L'Humanité

Produire des fruits en France va devenir compliqué

Un ouvrage de synthèse, rédigé par 47 coauteurs (1) et coordonné par Jean-Michel Legave, ancien directeur de recherche à l’INRAE, montre que les risques induits par le réchauffement climatique dans un pays tempéré comme la France ne cessent d’augmenter. On constate une augmentation des gelées tardives mais aussi des insectes prédateurs à la belle saison, sans oublier les maladies des plantes imputables au réchauffement climatique.

Depuis quelques jours, les reportages télévisés se multiplient pour nous montrer comment les arboriculteurs et les vignerons tentent de lutter contre les dégâts du gel. S’il est trop tôt pour faire un bilan complet, il apparaît déjà que les pertes de récoltes seront encore importantes cette année. Parallèlement, le dernier rapport que vient de publier le GIEC permet de penser que la bataille pour maintenir le réchauffement climatique sous la barre de +2°C par rapport au début du XXIème siècle est déjà perdue. On peut donc penser que des hivers de plus en plus doux en France feront démarrer la végétation de plus en plus tôt, tandis que les gelées tardives seront de plus en plus dévastatrices. Mais elles ne seront qu’une calamité en forte croissance parmi d’autres.

Dans nos grandes surfaces, qu’il s’agisse des pommes, des poires, des pêches ou des abricots, nous voyons depuis des décennies des produits bien calibrés et de couleur identique proposés en libre-service. On peut même opérer un dernier tri avant de faire passer à la pesée le volume que nous achetons. Mais nous ignorons quelle proportion a été jetée à la poubelle au moment du tri sélectif qui permet au producteur d’avoir la certitude que sa livraison ne lui sera pas renvoyée à ses frais. Malgré le combat mené par certaines associations caritatives, les fruits et légumes présentant quelques « défauts d’aspect » ne trouvent toujours pas leur place dans les rayons de la grande distribution.

Pour ce qui est des fruits, si rien ne change dans ce domaine, les quantités à jeter pour des « défauts d’aspect » seront en augmentation dans les prochaines décennies. C’est l’une des conclusions que l’on peut tirer de la lecture du livre titré « Les productions fruitières à l’heure du changement climatique »(1) qui vient de paraître. Évoquant les pommes du Limousin, il nous informe en page 261 que « depuis les années 2010-2015, l’implantation de nouveaux vergers sans l’appoint de l’irrigation est de plus en plus risqué et l’installation de jeunes arboriculteurs ne peut être envisagée sans un accès à l’irrigation. Les conditions climatiques de l’année 2019 en donnent un bon exemple, puisqu’une diminution significative du calibre moyen des fruits a été observée à la suite d’un printemps froid et humide, suivi d’une sécheresse marquée et de températures très élevées pendant une grande partie de l’été (…) Le maintien de l’attractivité économique de la pomme du Limousin est donc fonction de la capacité des arboriculteurs à adapter leurs vergers et leurs pratiques de culture à l’évolution du climat, sans forcément exclure une diversité variétale » , avertissent les auteurs de l‘ouvrage.

Six années successives de gelées tardives en France

De tels changements demandent des moyens financiers et ne sont donc pas gagnés d’avance. D’autant qu’on lit aussi en pages 199 et 203 que pour l’abricot, par exemple, « les années à très faible production correspondent généralement à des années où le gel a touché l’ensemble des différentes régions de production (…) Récemment, les gels successifs de 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 ont fragilisé les filières arboricoles ou viticoles ». Cela nous donne six années successives de gelées tardives au printemps. Voilà qui ne laisse guère de moyens arboriculteurs comme aux vignerons pour investir afin de s’adapter aux conséquences du réchauffement climatique.

L’ouvrage évoque aussi « l’influence des conditions climatiques sur la qualité des fruits avec le commentaire suivant en page 290 : « La croissance du fruit et sa composition en sucres sont notamment déterminées par les entrées de carbone et d’eau dans le fruit. Comme des températures élevées et des situations de déficit hydrique peuvent réduire ces entrées au niveau de la plante, on doit s’attendre à des modifications du calibre et de la composition des fruits sous l’influence du changement climatique (…) Chez le pêcher cela conduit à la production de fruits de plus petite taille ».

Promouvoir l’agroécologie et l’agroforesterie

Pour limiter les conséquences néfastes du réchauffement climatique en productions fruitières, les auteurs de l’ouvrage préconisent de nouvelles formes d’agroécologie et d’agroforesterie. Dans le premier cas, « favoriser l’enherbement permet de réduire la température de l‘air par évapotranspiration ». Dans le second, « l’agroforesterie joue un rôle de tampon contre les températures élevées et peut donc potentiellement atténuer les excès de température et de rayonnement liés au changement climatique (…) Si la consommation hydrique d’un système agroforestier est globalement plus élevée du fait de la plus forte densité des plantes arborescentes, arbustives et herbacées, le système lui-même, par sa structure spatiale et temporelle, optimise l’utilisation de l’eau par différents mécanismes.

Mais d’autres problèmes se posent déjà aux arboriculteurs. L’ouvrage précise en page 320, que « la majorité des ravageurs des arbres fruitiers sont des arthropodes » à savoir des insectes et des acariens. Et la hausse de la température moyenne constatée au fil des ans « apparaît comme la variable du taux de croissance des populations de ravageurs (…) Depuis le début des années 2000, un nombre croissant de témoignages de producteurs et d’experts des cultures fruitières révèle une plus grande fréquence d’années caractérisées des développements inhabituels de certains ravageurs et maladies, ainsi que des augmentations de leurs dégâts respectifs. L’imputation du changement climatique dans ces tendances est également suspectée dans ces témoignages », lit-on en pages 232 et  333 dans le chapitre 10 intitulé « L’anticipation des impacts du changement climatique sur les bioagresseurs en arboriculture fruitière ».

Renouer avec les fruits de son jardin

Il résulte de la lecture de cet ouvrage que le métier d’arboriculteur sera, au cours de ce XXIème siècle soumis à de très gros risques, tandis que des pénuries seront à craindre du côté des consommateurs, comme on l’a vu pour certains fruits d’été en 2021. Dans une France qui compte énormément de maisons individuelles, avec un terrain qui couvre souvent plus de 500 m2, planter quelques pommiers, poiriers et abricotiers, au-dessus des framboisiers et des fraisiers peut permettre de récolter beaucoup de fruits à la belle saison, tout en donnant de l’ombre aux cultures potagères et en captant du carbone. Stocker dans une citerne l’eau de pluie qui tombe sur la maison permet aussi de mettre en place un système d’irrigation à débit contrôlé pour les arbres fruitiers comme pour les plantes potagères.

Tout indique déjà que de tels choix seront plus favorables aux jeunes générations que celui qui consiste à installer une piscine individuelle. D’autant que nous risquons de manquer d’eau pour la remplir en été.

Opex 360

Les groupements de commandos vont récupérer les Poids lourds des forces spéciales au standard 1

par Laurent Lagneau · 3 avril 2022

En 2014, un rapport du Sénat avait estimé que l’état des véhicules utilisés par les unités relevant du Commandement des opérations spéciales [COS] était « préoccupant », au point que leur remplacement devait être envisagé. Et cela d’autant plus qu’ils étaient alors soumis à une intense activité opérationnelle, qui plus est dans des environnements susceptibles d’accélérer leur usure.

Cependant, en janvier 2016, la Direction générale de l’armement [DGA] confia à Arquus [Renault Truck Defense ou RTD, à l’époque] le soin de développer et de livrer 241 Véhicules légers de forces spéciales [VLFS] ainsi que 202 Poids Lourds des Forces Spéciales [PLFS], afin de remplacer respectivement les Véhicules de patrouille SAS [VPS] et les VLRA.

Lors de l’annonce de ces deux commandes, la DGA avait précisé que les 25 premiers PLFS seraient livrés dès 2016 dans un  » premier standard pour répondre aux besoins les plus urgents » et que la livraison des VLFS commencerait à partir de 2018.

Un an plus tard, la DGA annonça que l’objectif fixé à Arquus pour les PLFS avait été tenu. Et de se féliciter qu’il n’avait fallu que treize mois pour développer, assembler, tester et qualifier ces 25 premiers exemplaires. Seulement, le COS estima que ces nouveaux véhicules ne correspondaient pas exactement à ses besoins et qu’ils souffraient de « dysfonctionnements » susceptibles de contrarier leur utilisation en opération. Aussi furent-ils renvoyés chez l’industriel.

Profondément modifiés, ces 25 PLFS au standard 1 furent de nouveau livrés au COS en avril 2019. Mais, visiblement, ils ne donnent toujours pas satisfaction à leurs utilisateurs. « Ces véhicules ont montré trop de limites d’emploi », est-il avancé dans le dernier numéro du magazine spécialisé RAIDS.

Ces 25 PLFS au standard 1 vont encore retourner chez l’industriel, lequel va les « reconditionner » pour ensuite les livrer à l’armée de Terre. En effet, ils serviront aux patrouilles motorisées du Groupement de commandos de Montagne [GCM] ainsi qu’à celles du Groupement des commandos parachutistes [GCP]. « Les conditions d’emploi sont légèrement différentes, même si les théatres sont souvent identitiques, comme c’est le cas actuellement au Sahel », explique RAIDS.

Quant au standard 2 du PLFS, le mgazine fait état de « progrès », des essais étatiques étant en cours « depuis plusieurs mois ». Mais en attendant, et afin de remplacer rapidement une partie des VLRA, le COS a commandé au constructeur Technamm un lot de VOSAPP, un véhicule 6×6 dont le « maquettage est en phase finale », selon RAIDS.

Par ailleurs, dans l’attente du VLFS, le COS s’est tourné vers Technamm pour obtenir des véhicules de patrouille spéciale [VPS, désormais appelés véhicules d’opération spéciale pour la patrouille – ou VOSPAT]. Trente exemplaires lui ont été livrés en 2020 et il vient de recevoir un second lot de 35 unités. Ce véhicule « semble donner […] toute satisfaction, grâce à un surcroît de puissance et une bonne installation [des systèmes] de communication », assure RAIDS.

Valeurs Actuelles

Algérie, le dernier acte de la tragédie

Les accords d’Évian ont tiré un trait sur l’histoire de l’Algérie française, le 18 mars 1962. Celle-ci s’était ouverte le 14 juin 1830, quand 675 navires allaient débarquer 36 000 soldats français sur les plages de Sidi-Ferruch, à l’ouest d’Alger. « La cause de la France est celle de l’humanité, montrez-vous dignes de votre belle mission », dit à ses hommes le général de Bourmont, ministre et commandant en chef de l’expédition. Le 5 juillet suivant, le dey d’Alger capitule, ouvrant à la France la colonisation qui va prendre fin cent trente-deux ans plus tard. Le 3 juillet 1962, Paris reconnaît solennellement l’indépendance des Algériens qui la proclament à leur tour le 5. Pour effacer le souvenir de la capitulation du dey d’Alger.

Le 11 novembre 1996, Jacques Chirac rendait hommage à tous ceux qui s’étaient battus, comme lui, en Algérie. Il inaugurait un monument dédié à leur mémoire, dans le XIXe arrondissement de Paris.

« De cette expérience-là, dit-il, nul n’est revenu vraiment indemne. Près de 3 millions d’hommes l’ont vécue ; 25 000 ont disparu. Soldats du contingent ou militaires d’active, officiers SAS, tirailleurs et spahis, légionnaires, cavaliers, parachutistes, aviateurs et marins, harkis, moghaznis, toutes les forces supplétives, ils avaient sans doute rêvé d’une société plus fraternelle qui serait restée indissolublement liée à la France, comme en rêvaient ces populations inquiètes, menacées de jour et de nuit par le terrorisme. »

Il s’interrompt un instant avant d’ajouter : « L’Histoire devait en décider autrement, mais les sacrifices qu’ils ont consentis, la foi qui les a animés, il ne faut pas les oublier, ni la valeur de leur engagement, ni la noblesse de leur combat, ni le courage qu’ils ont déployé sous les armes. »

C’est la première fois qu’un président de la République s’adresse ainsi à tous ceux qui se sont battus en Algérie dans les rangs français. Trente-quatre ans après la fin de la guerre.

En réalité, celle-ci n’avait pas pris fin au cessez-le-feu, le 19 mars 1962. La tragédie allait encore durer trois mois et demi, scandée par des enlèvements, des coups de feu et des explosions de bombes. À la tête de l’État, le général de Gaulle estimait avoir les mains libres depuis l’échec du putsch des généraux, le 25 avril 1961. Lorsqu’il avait organisé un premier référendum sur l’auto détermination de l’Algérie, le 8 janvier précédent, il avait obtenu 75 % de oui en métropole, et 69 % en Algérie – mais il avait uni les pieds-noirs contre lui.

Un an après, la négociation engagée avec les émissaires du FLN se poursuivait aux Rousses, dans le Jura, avant de se déporter à Évian, en mars 1962.

« Réussissez ou échouez, disait le Général aux négociateurs, mais surtout, ne laissez pas la négociation se prolonger indéfiniment. » « Sombre, de Gaulle avait pris sa décision, racontera Yves Courrière (dans son livre les Feux du désespoir ) : il fallait aboutir. À plusieurs reprises, il avait téléphoné à Évian : “Alors, c’est pour bientôt ?” »

Le 18 mars après-midi, les Algériens n’ont délégué que l’un des leurs, Krim Belkacem, pour la cérémonie finale ; les trois négociateurs français, Joxe, Buron et de Broglie, signent avec lui les 93 feuillets des accords qui sont d’abord ceux d’un cessez-le-feu, pour le lendemain 19 mars.

Le haut-commissaire de la République en Algérie, Christian Fouchet (le futur ministre de l’Intérieur de mai 1968), résume l’esprit de ce texte pour les Français d’Algérie : « Si, après un délai de réflexion de trois ans, vous ne choisissez pas la nationalité algérienne, vous bénéficierez d’un statut particulier… » Et cela se termine par : « Tout en conservant la nationalité française, vous aurez la garantie d’un traitement privilégié. » Mais, hélas un traitement vide de sens.

La France va se “libérer” de l’Algérie. Pour faire approuver ces accords d’Évian, le gouvernement fixe au 8 avril un référendum en métropole. Les “oui” l’emportent à 91 %. « Je ne suis pas revenu au pouvoir pour régler l’affaire algérienne seulement, dit de Gaulle au Conseil des ministres qui suit. Maintenant, d’autres problèmes apparaissent. »

Des rafales, des hommes à terre…

Ce n’est pas fini. Il faut même revenir au mois précédent : au lundi 26 mars, qui va devenir la journée de « l’inimaginable », dira Yves Courrière, « le massacre d’une population désarmée », quand des éléments du 4e régiment de tirailleurs sont envoyés dans une foule qui s’emporte, rue d’Isly. Ils ne savent comment la gérer, avant de se mettre à tirer ! Des rafales, des hommes à terre, des mares de sang… Et le fameux « Halte au feu » crié par un officier. On relèvera 46 morts, 200 blessés du côté des manifestants et, de l’autre, deux tirailleurs grièvement atteints et huit plus légèrement. On retiendra que l’armée française a tiré sur la foule d’autres Français. Plus de mille cartouches de pistolet-mitrailleur, plus de 400 de fusil- mitrailleur…

Trois mois plus tard, alors que l’OAS a mis bas les armes, le 5 juillet, date de la célébration de l’indépendance de l’Algérie, à Oran, la journée « s’achève sur des centaines de morts et de disparus » – « dans la zone du Petit lac, à la périphérie de la ville, des charniers ». Dans son récit des évènements, Alain Vincenot décrit un déchaînement de haine contre les pieds-noirs et les Arabes profrançais. Les 18 000 soldats français cantonnés dans la ville sous les ordres du général Katz, dit-il, ne sont pas intervenus.

« La France n’a pas le droit d’abandonner ceux qui ont cru en elle ! », s’exclama Alain Peyrefitte devant le général de Gaulle. Il allait citer la réplique du Général dans le premier tome de son C’était de Gaulle : « Et moi, croyez-vous que ce serait de gaieté de cœur ? Moi qui ai été élevé dans la religion du drapeau, de l’Algérie française et de l’armée garante de l’empire ? Croyez-vous que ce n’est pas affreux pour moi d’amener les couleurs, où que ce soit dans le monde ? »

“Pieds-noirs, accords d’Évian, le grand fiasco”, d’Alain Vincenot, L’Archipel, 320 pages, 20 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Le retour des carnets de Charles Darwin

C’est un monument de l’histoire de la science qui a été retrouvé le 9 mars 2022 au quatrième étage de la bibliothèque de Cambridge. Qui en est le donateur ? On l’ignore. Le petit paquet a été déposé dans un recoin non couvert par la vidéosurveillance. Mais celui qui a fait ça a aussi laissé une carte de vœux, avec l’inscription « Joyeuses Pâques ». Cette fête célèbre la résurrection de Jésus. Là, ce sont deux carnets de l’agnostique Charles Darwin, père de la théorie de l’évolution, qui ressurgissent. Voilà vingt ans qu’ils étaient considérés comme volés par l’institution universitaire. Ils avaient été sortis de la salle en 2000 pour être photographiés. Et en 2001, lors d’un inventaire, leur disparition avait été constatée. L’un des carnets comprend l’esquisse de « l’arbre de vie », le symbole de la théorie de l’évolution, selon laquelle l’humain n’est qu’une espèce parmi d’autres. Les deux carnets seront prochainement exposés lors d’un événement consacré au scientifique.

L'Humanité

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Alors que nous allons voter dimanche pour le premier tour de l’élection présidentielle, la défense du pourvoir d’achat par la hausse des salaires et des pensions de retraite devient la principale préoccupation des Français. Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, la spéculation mondiale sur les produits énergétiques et alimentaires se traduit aussi par les hausses de prix spéculatives, difficilement supportables pour beaucoup de nos concitoyens. 

Publiée le 31 mars, une note de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), portait le titre suivant: «En février 2022, les prix des produits agricoles à la production ralentissent légèrement à + 14,4% sur un an après + 15,7% en janvier». Dans le détail, cette note faisait état d’une hausse de 21,1% du prix des céréales sur douze mois, de 16% pour les vins, de 26% pour les graines oléagineuses,  de 13,9% pour les animaux de boucherie, de 10,4% pour les poulets et de 13,20% pour le lait. Si ces hausses sont effectivement élevées, elles se sont surtout produites à partir de l’été 2021, en raison de récoltes mondiales inférieures aux prévisions.

Ces hausses moyennes constatées sur douze mois ne signifient pas que les paysans en ont vraiment bénéficié en termes de revenu au moment de vendre leurs produits. Beaucoup de céréales ont été vendues par les producteurs sur le marché à terme avant la hausse des cours intervenues à partir de l’été  2021. Durant l’automne de la même année, le prix du kilo de carcasse de porc évoluait entre 1,20€ et 1,25€ de semaine en semaine sur le marché au cadran de Plérin dans les Côtes d’Armor, contre plus de 1,50€ au printemps. Mais la tonne de maïs qui entre dans l’alimentation des cochons coûtait 245€ en moyenne durant l’automne 2021, contre moins de 200€ en 2020 et 160€ en 2019. Durant ce même automne 2021,  la tonne de colza-  dont on extrait de l’huile pour la consommation humaine et des tourteaux pour alimenter le bétail- se vendait 700€ en moyenne contre 400€ un an plus tôt. Or,  que l’on produise de la viande de porc, de volaille ou du lait de vache, l’achat de ces tourteaux est indispensable pour équilibrer la nourriture du bétail.

Nouvelle et forte spéculation depuis cinq semaines 

Publiée hier matin une, dépêche de l’Agence France Presse (AFP) citait le témoignage d’un producteur d’œufs de poule qui indiquait que ses coûts de production allaient augmenter de 500€ par jour du fait de la seule hausse du prix de céréales, soit une dépense de 15.000€ de plus par mois.  Pour s’en sortir il avait besoin d’augmenter de 1,35 centimes le prix de l’œuf au départ de la ferme. Mais il n’est pas certain de l’obtenir. Car les enseignes de la grande distribution refusent souvent de prendre en compte cette hausse des coûts de production, ce qui ne les empêche pas d’augmenter sensiblement certains de leurs prix sur les produits du quotidien. C’est le cas du beurre dont le prix est en passe de doubler en deux ans, contre moins de 20% pour le prix du lait de vache qui demeure encore trop bas au regard de la hausse des coûts de production.

Les calculs de l’INSEE sur l’évolution des prix agricoles entre mars 2021 et février 2022 ne prenaient pas en compte ce qui a changé dès l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. Le 1 er mars, la tonne de blé français destiné à l’exportation cotait 332€ contre 255€ deux semaines plus tôt. Il en allait de même pour la tonne de maïs à 290€ contre 240€. Le 29 mars la tonne de blé cotait 365€ et la tonne de maïs 347€. En deux ans, le prix de la tonne de graines de colza est passé de 400€ à 941€. 

Les hausses de prix des énergies se répercutent aux aliments 

Du fait de la guerre, l’Ukraine et la Russie ont arrêté leurs exportations de blé, de maïs et de tournesol depuis plus d’un mois. Mais des pays importateurs comme l’Egypte, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc, le Liban et quelques autres voient le prix du blé et des autres céréales s’envoler. Du coup, certains sont aux achats auprès des pays occidentaux tandis que d’autres attendent de voir si les prix vont baisser avant de passer des commandes à des pays exportateurs comme la France, le Canada, les Etats Unis, l’Argentine ou l’Australie. Tout cela alimente la spéculation dans les salles de marché. 

Dans les exploitations agricoles, le prix des carburants pour le tracteur, des engrais pour les cultures,  du gaz pour le chauffage des serres, des maternités de porcelets et de poussins, vont aussi augmenter les coûts de production durant les prochains mois. Ajoutons que les abattages massifs de poulets et de palmipèdes à foie gras de janvier à mars pour tenter d’éradiquer la grippe aviaire ont causé d’importantes pertes de revenu dans les exploitations spécialisées. La hausse des coûts de production est également subie parles nombreuses PME dans l’industrie agroalimentaire. Cela va du prix des carburants pour les transports de marchandise à celui de l’énergie sur les chaînes de production, sans oublier le prix des emballages également en forte hausse.  L’inflation va continuer et revaloriser le seul SMIC ne suffira pas pour maintenir le pouvoir d’achat des Français. Il faudra aussi augmenter les salaires, les pensions de retraite, les allocations familiales,  les aides personnalisées au logement, les minimas sociaux. 

Avoir plus de députés communistes à la prochaine assemblée

Quel que soient les résultats du premier et du second tour de l’élection présidentielle, nous voterons à nouveau au mois de juin pour élire les députés.  Voilà aussi une question qui interpelle chaque électeur s’il veut que son vote pèse sur la politique de la prochaine législature.  A ce propos,  le combat acharné mené par André Chassaigne durant la mandature qui se termine a permis d’obtenir une revalorisation des retraites paysannes depuis l’automne 2021. Voilà qui montre montre à quel point il est important d’avoir des parlementaires communistes en France. 

Grâce à cette loi, un ancien chef d’exploitation né en 1942 et bénéficiant d’une carrière complète, dont 31 ans comme chef d’exploitation et 11 ans comme aide familial auprès de ses parents avant de leur succéder,  pouvait confier au magazine trimestriel «La Terre» paru en mars,  que sa pension mensuelle était passée de 858€ en octobre dernier à 1.019€ depuis le mois de novembre.

Mais ce combat d’André Chassaigne avait commencé en 2016, alors que François Hollande était encore président de la République. Voté cette année là par les députés, le projet de loi Chassaigne ne put passer devant le Sénat avant l’élection présidentielle de 2017. Il fut ensuite écarté par le président Macron et ses ministres. Il a ensuite fallu qu’André Chassaigne trouve des ouvertures via la procédure des «niches parlementaires »  pour faire voter deux textes en automne 2021. 

Depuis, quand il prend publiquement la parole,  Emmanuel Macron ne manque pas une occasion pour intégrer cet acquis à son bilan! 

France24 - Monde

Mali : HRW accuse des soldats maliens et présumés russes d'avoir exécuté 300 civils en mars

Publié le : 05/04/2022 - 09:08Modifié le : 05/04/2022 - 15:55

Dans un rapport publié mardi, Human Rights Watch affirme que des soldats maliens associés à des mercenaires étrangers ont exécuté sommairement 300 civils fin mars dans une localité du centre du Mali. Ces faits sont "le pire épisode d'atrocités" commises depuis le déchaînement des violences dans le pays en 2012, dit l'ONG.

Des soldats maliens associés à des combattants étrangers présumés russes ont exécuté sommairement 300 civils, dont certains qu'ils soupçonnaient être des jihadistes, fin mars dans une localité du centre du pays, dénonce Human Rights Watch (HRW).

Dans un rapport publié mardi 5 avril, l'ONG décrit un massacre perpétré sur plusieurs jours entre le 27 et le 31 mars dans la localité de Moura, entre Mopti et Djenné, dans une région qui est l'un des principaux foyers des violences sahéliennes.

Ces faits sont "le pire épisode d'atrocités" commises depuis le déchaînement des violences au Mali en 2012, dit l'organisation, qui cite 27 personnes informées des événements, dont 19 survivants et témoins.

Des "spéculations diffamatoires", selon la junte

Aucune réaction à ce rapport n'a été obtenue dans un premier temps des autorités dominées par les militaires qui ont pris le pouvoir par la force en 2020.

Alors que les messages se multipliaient sur les réseaux sociaux, celles-ci ont donné vendredi une tout autre version des événements de Moura, parlant d'opération qui avait permis d'abattre 203 membres de "groupes armés terroristes" et d'en arrêter 51 autres. Elles se sont inscrites en faux contre des "spéculations diffamatoires".

Mais la Mission de l'ONU au Mali, les États-Unis, l'Union européenne et la France ont exprimé leur préoccupation devant les informations remontant de Moura.

#Mali | La France est gravement préoccupée par les informations faisant état d'exactions massives à Moura par des éléments des forces armées 🇲🇱 accompagnées de mercenaires 🇷🇺 du groupe Wagner, et qui auraient causé la mort de centaines de civils.→ https://t.co/WmaDZG1lxV pic.twitter.com/X8yluZhACs

"Le gouvernement malien doit de façon urgente et impartiale ouvrir une enquête sur ces meurtres de masse, y compris sur le rôle de soldats étrangers", dit Corinne Dufka, directrice pour le Sahel à HRW. Pour la crédibilité de ces investigations, les autorités doivent se faire assister de l'Union africaine et des Nations unies, souligne-t-elle.

Les événements de Moura ont commencé le 27 mars par l'arrivée en hélicoptères de soldats en pleine foire aux bestiaux, dit HRW. Les soldats auraient alors échangé des tirs avec une trentaine d'islamistes armés qui se trouvaient dans la foule ; plusieurs islamistes, quelques civils et deux soldats étrangers auraient été tués.

Moura est décrite comme une localité passée, comme beaucoup d'autres au Mali, sous la coupe de groupes affiliés à Al-Qaïda.

Avec des renforts transportés par hélicoptères, les soldats maliens et étrangers ont pris le contrôle de Moura, relatent les témoins cités par HRW.

Les étrangers sont assimilés à des Russes parce qu'ils ne parlent pas français et qu'il a beaucoup été question dans les médias, y compris de la part des autorités, de l'arrivée de soldats russes ces derniers mois pour aider à combattre les jihadistes.

Fosses communes et corps brûlés

Les soldats auraient ratissé la localité, "exécutant" un certain nombre de personnes et en capturant des centaines d'autres. Les jours suivants, ils auraient exécuté par balles et par petits groupes des dizaines de captifs, peut-être en fonction de leur tenue vestimentaire ou parce qu'ils portaient la barbe suivant des règles édictées par les jihadistes, ou en raison de leur appartenance ethnique.

Selon HRW, "la grande majorité" des hommes exécutés étaient peuls, un groupe dans lequel les jihadistes ont largement recruté.

"Tuer délibérément ou maltraiter un individu en détention est un crime de guerre", rappelle l'ONG.

Des civils ont été forcés de creuser des fosses communes avant d'être exécutés et certaines dépouilles ont été brûlées au point d'être méconnaissables, conclut HRW.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Mali
• Groupe Wagner
• France

Valeurs Actuelles

Des musées d’Occitanie aident à sauvegarder le patrimoine culturel ukrainien menacé par la guerre

« Concrètement, nous avons récupéré des boîtes de conditionnement conçues spécifiquement pour de la conservation à long terme de manuscrits, des caisses, des rouleaux de papier bulles, des protections pour cadres de tableaux, etc. » Voilà ce que Claire Leger, régisseuse des collections pour les musées départementaux de la Haute-Garonne, a déclaré à France Bleu Occitanie dimanche 3 avril, pour expliquer l’initiative d’une quinzaine de musées et de fonds d’archives départementaux d’Occitanie. L’objectif : collecter un maximum de matériel pour protéger le patrimoine culturel ukrainien menacé par la guerre.

Dix tonnes de matériel de conservation et de stockage

Dix tonnes de matériel de stockage et de conservation ont été récupérées bénévolement auprès de musées et de fonds d’archives des départements de Haute-Garonne, de l’Aude, du Tarn, du Tarn-et-Garonne, du Lot et du Gard. Ces dons doivent partir prochainement pour l’Ukraine via la Pologne. Une fois là-bas, ils seront acheminés sur le territoire ukrainien par le biais de corridors humanitaires. Une première initiative de ce type avait été organisée à la mi-mars en Île-de-France par l’association le Bouclier bleu, une ONG internationale, reconnue par l’Unesco, travaillant pour la préservation du patrimoine culturel des pays ayant signé la Convention de La Haye de 1954 sur la protection des biens culturels en cas de conflit armé.

Occitanie : les dernières actualités

Une frégate russe interdite de participation à l’Escale à Sète

Les éoliennes du parc du Lauragais pointées du doigt pour leur mauvais état

[Video] À Perpignan, chez Louis Aliot, l’accueil des réfugiés ukrainiens s’organise

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Pourquoi faut-il abroger les lois travail ? Pour aller plus loin

Des lois El Khomri aux ordonnances Macron, la décennie écoulée a vu une mise en cause du droit du travail. Quel est l’objectif de cette attaque en règle ? Et existe-t-il une alternative ?

Il faut redonner la priorité aux droits sociaux fondamentaux. Pour ce faire, une démarche est engagée pour un autre Code du travail.

Josépha Dirringer Juriste, maîtresse de conférences de droit privé, université de Rennes-I

Les lois travail ont fragilisé le droit du licenciement, en limitant le pouvoir du juge et en offrant aux employeurs une panoplie d’outils pour mener à bien leurs restructurations. Elles ont supprimé les délégués du personnel (DP), le comité d’entreprise (CE) et le comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) pour leur substituer le comité social et économique (CSE), réduisant au passage le nombre des représentants des salariés et les éloignant des collectifs de travail.

Elles ont instrumentalisé le droit des salariés à la négociation collective en faisant de l’accord d’entreprise un outil de gestion de l’entreprise capable de réduire les avantages des salariés prévus par les accords de branche et de modifier le contrat de travail sans égard pour le principe de faveur. Il faut assurément abroger ces lois.

D’abord, parce qu’elles sont socialement injustes. Elles n’ont eu de cesse de renforcer le pouvoir patronal, feignant d’ignorer l’inégalité du rapport salarial et la dépendance économique dans laquelle se trouvent les salariés.

Ensuite, parce qu’elles procèdent d’un travestissement de la réalité sociale. Pour un peu, on serait tenté de croire que les salariés sont devenus des entrepreneurs « agiles » sur le marché du travail et que ce sont les employeurs qui ont désormais besoin d’aide et d’assistance.

La hiérarchie des normes sociales n’est plus une pyramide, mais un dédale mouvant, dans lequel, le citoyen se perd et l’État de droit s’effrite.

Enfin, parce qu’elles sont juridiquement critiquables, dans la forme comme dans le fond. Dans la forme, ces lois témoignent d’une formulation du droit devenu illisible. Le droit du travail est devenu un bazar composé de toute une série de règles assorties d’exceptions, d’habilitations à négocier, complétées par une myriade de décrets, eux-mêmes précisés par des foires aux questions (FAQ) et des fiches pratiques sans valeur juridique.

La hiérarchie des normes sociales n’est plus une pyramide, mais un dédale mouvant. Dans ce dédale, le citoyen se perd et l’État de droit s’effrite. À l’instar du travail réalisé par le groupe de recherches pour un autre Code du travail (GR-Pact), il faut rétablir le sens, la portée et la stabilité de la loi.

Cette démarche va beaucoup plus loin que la seule abrogation des lois travail, car la sape du droit du travail est plus ancienne que cela – on se rappellera les préludes qu’ont été les lois de 2013, 2015 et 2016 – et surtout plus profonde.

Sur le fond, ce sont les atteintes aux droits sociaux fondamentaux qui posent question. Des batailles judiciaires sont menées pour que soient reconnues ces atteintes, mais il n’est pas toujours facile de convaincre les juges que les droits fondamentaux ne sont plus assortis des garanties légales suffisantes.

Que l’on songe aux actions contre la barémisation des indemnités de licenciement, aux difficultés à faire respecter le droit des salariés à être informés et consultés ou encore au combat des travailleurs de plateforme, les batailles sont longues et sur plusieurs fronts. Mais pour chaque affaire s’affirme une conviction, celle de devoir remettre la loi au service des droits sociaux fondamentaux plutôt qu’à celui du marché.

Parce ce que ces lois ont affaibli le rapport de forces collectif des travailleurs, l’enjeu est de leur tourner le dos en refondant le pacte social républicain.

Aymeric Seassau Membre de l’exécutif du PCF en charge du travail et des entreprises

Il faut en effet parler des lois travail, au pluriel. Les ordonnances Macron n’ont été qu’une version XXL venant compléter un cycle de quatre réformes : accord national interprofessionnel (ANI) en 2013, lois Macron et Rebsamen en 2015, loi El Khomri en 2016. Sans aucun doute, il faut les abroger. Elles ont affaibli le rapport de forces collectif des travailleurs avec la fameuse « inversion de la hiérarchie des normes » ou encore en supprimant les CHSCT, auparavant chargés de garantir la santé au travail des salariés. Au fond, ces lois s’inscrivent dans une contre-révolution libérale visant à dynamiter le socle du pacte social bâti à la Libération, après plusieurs dizaines d’années de conquêtes ouvrières et syndicales.

Nous sommes donc confrontés tout simplement à un choix de civilisation. Avec son projet d’une « France des Jours heureux », Fabien Roussel est le seul candidat à la présidentielle à proposer une refondation complète du pacte social républicain. Parce qu’abroger ne suffira pas.

Avec le projet de sécurité d’emploi et de formation (SEF), il s’agit de gagner une société sans chômage permettant d’alterner tout au long de sa vie l’emploi ou la formation en conservant un bon niveau de revenus. C’est fondamental parce que, en libérant les travailleurs de la menace du chômage, il s’agit non seulement de garantir le droit au travail, mais aussi de renforcer la capacité de lutte et d’action des salarié-e-s et de leurs organisations syndicales.

Il s’agit de gagner un nouveau socle de droits nouveaux d’intervention pour les salarié-e-s, qui porteront sur l’organisation du travail, sur la gestion et les orientations stratégiques de l’entreprise.

Au contraire d’un « marché du travail » organisé autour du chômage et de la précarité, le projet des « Jours heureux » est fondé sur une révolution du travail comme un temps essentiel de la vie sociale, où se forgent des solidarités, des intérêts communs, la satisfaction de contribuer à l’utilité collective. Pour réussir, il s’agit de transformer en profondeur les règles qui régissent les entreprises, les banques, l’État et les institutions publiques. Et, pour nous, cette transformation profonde ne peut qu’être l’œuvre des travailleur-euse-s.

Voilà pourquoi le programme de Fabien Roussel compte parmi ses toutes premières mesures l’abrogation des lois travail, le rétablissement du CE et du CHSCT, ainsi que la primauté de l’accord de branche sur l’accord d’entreprise. Mais, surtout, il s’agit de gagner un nouveau socle de droits nouveaux d’intervention pour les salarié-e-s et leurs représentant-e-s. Ils porteront sur l’organisation du travail comme sur la gestion et les orientations stratégiques de l’entreprise. Ils incluront un droit de veto suspensif sur les projets de restructuration et les licenciements, et franchiront un pas décisif dans les droits décisionnels des salarié-e-s.

Ce sont les travailleur-euse-s qui ont tenu le pays debout pendant la crise pandémique. Ils et elles sont la richesse du pays et leur force collective, la clé du changement. Avec Fabien Roussel, ils et elles disposent d’un bulletin de vote pour se défendre et pour gagner des droits nouveaux.

Le programme des Jours heureux sur Le programme - Fabien Roussel 2022

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : en Russie, la ville usine de Togliatti au bord du gouffre

Publié le : 05/04/2022 - 17:43Modifié le : 05/04/2022 - 18:02

Depuis des générations, la ville de Togliatti, située au bord de la Volga, vit au rythme de l’usine automobile du constructeur russe AvtoVAZ, détenu à 68 % par Renault. Mais avec la guerre en Ukraine et les sanctions internationales qui se répercutent notamment sur le fonctionnement de l’usine, les travailleurs d'AvtoVAZ s’inquiètent pour leur avenir.

• Ukraine
• Russie
• Guerre
• Économie
• Usine

Valeurs Actuelles

Comment les châteaux de la Loire, fleurons de la culture française, attirent à nouveau les touristes

« Elles portent les marques de la tendresse royale ». C’est ainsi que Balzac qualifie les rives de la Loire dans son roman historique sur Catherine de Médicis. L’écrivain réaliste poursuit : « Les châteaux de Chambord, de Blois, d’Amboise, de Chenonceaux, de Chaumont, du Plessis-lez-Tours, tous ceux que les maîtresses de nos rois, que les financiers et les seigneurs se bâtirent à Véretz, Azay-le-Rideau, Ussé, Villandry, Valençay, Chanteloup, Duretal, dont quelques-uns ont disparu, mais dont la plupart vivent encore, sont d’admirables monuments où respirent des merveilles de cette époque ».

Inscrit au patrimoine mondial de l’UNESCO depuis 2000, le Val de Loire abrite de nombreux châteaux, souvent oubliés des habitants, par habitude. Car en Touraine, les châteaux de la Loire font partie du paysage. Jeanne, qui réside dans la commune de Saint-Avertin (37), témoigne : « On est tellement accoutumé à côtoyer ces châteaux, qu’on oublie souvent de réaliser la richesse qu’ils représentent ».

De fait, nombre de tourangeaux préfèrent profiter des vacances pour voyager, plutôt que de redécouvrir leur région. Et la crise sanitaire n’a pas favorisé le tourisme : le ministère de la Culture recense une chute de 60% de la fréquentation touristique en France en 2020. Même après le confinement, les visites culturelles n’ont pas repris leur essor. En Touraine, selon la plateforme de l’information territoriale « Pilote », le château de Chambord a accueilli 707 000 visiteurs dans son domaine en 2021, contre 1 130 000 en 2019. Ce million de visiteurs annuels s’inscrivait dans une croissance régulière de la fréquentation depuis quelques années.

L’art de vivre tourangeau mis en valeur par le « Jardin de la France »

Alors pour remettre ces châteaux à l’honneur, la région Centre-Val de Loire a souhaité pérenniser la dynamique touristique et culturelle, créée en 2019 autour de l’évènement exceptionnel « Viva Leonardo da Vinci », en lançant « Les Nouvelles Renaissances ». D’après le rapport du projet, « Les Nouvelles Renaissances » veulent « s’imposer au fil des années comme un festival de la créativité et de l’art de vivre incontournable, mettant sous les projecteurs tous les atouts et valeurs du territoire régional ». L’édition 2022, intitulée le « Jardin de la France », se donne pour objectif de remettre à l’honneur la richesse des parcs des châteaux, et de montrer « une région du bien manger, du manger sain, qui s’impose en tant que contrées des bons légumes et des bons fruits, vignobles compris ». Ce qui n’est pas sans rappeler la culture gastronomique rabelaisienne !

Concrètement, ce festival de l’art de vivre soutient et valorise tout projet événementiel régional inscrit dans la thématique du « Jardin de la France ». Une opportunité pour faire découvrir des lieux méconnus et favoriser les savoir-faire régionaux. Marie Olivron, responsable de l’évènement, témoigne : « Les Nouvelles Renaissances est un programme culturel et touristique pour mettre en valeur la région et échanger autour de quatre thématiques : nature et patrimoine, création et culture, art de vivre et gastronomie, science et innovation ».

Pour l’heure, plusieurs éléments sont à l’affiche. Le château de Chambord, demeure de François 1er, organise un spectacle de chevaux et de rapaces dans son parc. Le château de la Bourdaisière, à Montlouis-sur-Loire, met en place une exposition dans ses jardins et ses caves autour du voyage du Petit Prince de Saint-Exupéry, tandis que des conférences autour du sculpteur Pierre Ripert, créateur d’un monde balzacien en miniature au début du XXème siècle. De même, des visites guidées dans les vignobles ligériens sont proposées aux amateurs de vin.

Promouvoir un héritage historique

Mais beaucoup de châteaux de la Loire, situés dans des régions voisines, rouvrent également leurs portes pour la nouvelle saison touristique : s’ils ne s’inscrivent pas dans le projet du « Jardin de la France », ils rivalisent toutefois d’ingéniosité pour accueillir leurs visiteurs et valoriser leur histoire, dès le début du mois d’avril : exposition culinaire au château de Valençay (36), fête des jardiniers au château du Lude (72) ou visite ludique au château du Rivau (37). Autant de lieux exceptionnels, forteresses médiévales, monuments religieux ou jardins royaux qui ambitionnent de promouvoir leur héritage auprès du public. L’association des Châteaux de la Loire, qui regroupe plus de 80 monuments, encourage la valorisation de ces joyaux du patrimoine ligérien.

Des projets attrayants, qui, devraient susciter ou réveiller la curiosité des tourangeaux et de leurs voisins, pour des châteaux qui constituent le fleuron de la culture française et qui ont séduit tant de poètes. Faut-il rappeler que la première représentation du Bourgeois Gentilhomme par Molière s’est déroulée au château de Chambord ? Que le lyrisme ronsardien de « Mignonne allons voir si la rose » fut inspiré de ses amours en Touraine ? Que Charles Perrault écrivit son conte de La Belle au bois dormant au château d’Ussé ?

Pourquoi les rives de la Loire possèdent tant de charme concentré dans un morceau de la France ? C’est, selon Balzac, grâce à « sa physionomie particulière » : « La France historique est là ! », écrit-il. « L’Auvergne est l’Auvergne, le Languedoc n’est que le Languedoc, mais la Touraine est la France, et le fleuve le plus national pour nous est la Loire qui arrose la Touraine. On doit dès lors moins s’ étonner de la quantité de monuments enfermés dans les départements qui ont pris le nom et les dérivations du nom de la Loire. À chaque pas qu’ on fait dans ce pays d’enchantements, on découvre un tableau dont la bordure est une rivière ou un ovale tranquille qui réfléchit dans ses profondeurs liquides un château, ses tourelles, ses bois, ses eaux jaillissantes. Il était naturel que là où vivait de préférence la Royauté, où elle établit si longtemps sa cour, vinssent se grouper les hautes fortunes, les distinctions de race et de mérite, et qu’elles s’y élevassent des palais grands comme elles ». Une belle méditation sur l’héritage historique du Val de Loire.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

Some Ukrainian Refugees Are Returning Home, Despite the Risks

A growing number of families, convinced the war could last for years, have decided that facing danger at home is better than life as a refugee.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Jane Arraf

LVIV, Ukraine — From her bearing and demeanor, the college instructor waiting at the Lviv bus station appeared to be accustomed to respect and, judging by her fur-trimmed coat and pink mohair hat adorned with a sparkling pin, used to a certain elegance.

But after two weeks on the road as a refugee with her daughter and 1-year-old grandson, she had had enough.

In Poland and the Czech Republic, Oksana, who did not want to give her last name, said she was just another refugee in a shelter who did not speak the language.

“Nobody needs us,” she said. “Nobody needs teachers. Knowing the Czech language is obligatory. They would be ready to take me as a cleaning lady, but even then I would need to find a place to live.”

Now she and her family were joining the growing number of Ukrainians who were returning home.

For the first time since the Russian invasion six weeks ago, an increasing number of travelers coming through the western Ukrainian city of Lviv and other transit hubs are returning home rather than fleeing.

There are still far more citizens leaving their homes. But according to travelers and officials, the surge in returnees reflects a growing belief that the war could last years, and a willingness to live with a measure of danger rather than live as a refugee in another country, bereft of home and community.

It also highlights the difficulties European countries have had providing for Ukrainians in the continent’s biggest refugee crisis since World War II.

“The statistics have changed a lot recently,” Yurii Buchko, the deputy military administrator for Lviv, said in an interview. “In the beginning of the war 10 times the number of people left as those who returned.” Now, he said, on some days half of those crossing the border in Lviv Province were returning home rather than leaving.

The returnees are largely women and children. Most Ukrainian men of military age with fewer than three children were banned from leaving the country at the start of the war. At the border with Poland, virtually all the drivers of civilian cars crossing the border are women. The trains and bus stations are packed with women and children.

“People have now understood what war is like and that even with war, you can stay and live in Ukraine, in Lviv,” Mr. Buchko said. “They left at the beginning because of the panic, but they have family members still here.”

He said Ukrainians were also returning to go back to work as more shops and businesses reopened.

On Saturday, a fairly typical day, 18,000 Ukrainians left the country, while 9,000 crossed back again through border posts in his province, he said. He said that while some were traders transporting goods, many were Ukrainian families intending to go home. Figures from Ukraine’s border guard confirm the trend.

More than four million Ukrainians have fled the country since the war began, and more than seven million have fled their homes but remained in Ukraine.

Many who stayed in the country had evacuated to Lviv and to other cities and towns closer to the Polish border, which were thought to be safer than cities in the south and east.

Live Updates: Russia-Ukraine War

Recent rocket attacks in Lviv, including on a military training base and an oil installation, killed several dozen people but for the most part the city has remained untouched.

Travelers and officials said that some people were returning to the capital, Kyiv, because of the Russian retreat there.

At Lviv’s ornate century-old train station, Valeria Yuriivna stood on the platform about to board a train to Mykolaiv, which remains under heavy fire from Russian airstrikes. Her 14-year-old daughter and their dog were already on the train. Her eldest daughter was waiting for her at home in Mykolaiv.

Ms. Yiriivna, a government employee, said they had been terrified by Russian shelling, which shook their apartment building. But she said it had been difficult staying with friends in Lviv with her daughter and dog for an entire month.

“They have been bombing hospitals in Mykolaiv,” she said. “They need people to help, to cover the windows with blast film. I am going back to volunteer.”

She and others said they were worried that something would happen to the railway, preventing them from getting home.

When an air-raid siren sounded at the train station late Monday night, a crush of travelers headed underground to await the all-clear sign: weary mothers dragging suitcases while holding crying children, city dwellers with small dogs in their arms, an opera singer returning from a concert in Poland.

Most of the frequent air-raid sirens in this historic city mark the presence of Russian fighter jets heading for targets in eastern Ukraine.

Yurii Savchuck, a conductor, directed passengers to their train cars. A medical team ran frantically up the stairs carrying a frail older woman in a wheelchair, rushing to get her on the train in time.

Russia-Ukraine War: Key Developments

U.N. meeting. President Volodymyr Zelensky of Ukraine addressed the United Nations Security Council, detailing the horrors he saw in Bucha, the Kyiv suburb where Russian troops have been accused of killing civilians, and laying out a powerful indictment of the U.N.’s failure to prevent the invasion.

Russian atrocities. The growing evidence that civilians in Bucha had been killed purposely and indiscriminately by Russian soldiers spurred calls by Western leaders to hold Russia accountable. A Times analysis of satellite imagery refuted claims by Russia that the killings occurred after its soldiers had left.

Pushing for more sanctions. The images from Bucha prompted the European Commission to propose new measures against Russia, including a ban on coal imports. The United States started blocking Russia from making debt payments using dollars held in American banks.

On the ground. As Russian forces have retreated around Kyiv, Ukrainian and Western officials said that Russia appeared to be positioning troops for an intensified assault in the eastern Donbas region, where the port city of Mariupol remains under a brutal siege.

“For the last couple of days more people have been going home,” said Mr. Savchuck, a 20-year veteran of the Ukrainian railroad. “Not everyone has the money to stay abroad for long. Also Kyiv was liberated and people want to see if their houses are destroyed.”

At the headquarters of Lviv’s military administration, Mr. Buchko and his staff emerged from a bunker after the latest all-clear. More than a month into the war, the sirens were so routine that employees were sitting on benches chatting, sharing jokes and talking on their phones. He and other officials were making plans to reopen more businesses so more Ukrainians could return and get back to work.

“At the beginning of the war, we were understanding or hoping that this war would last for a week or probably a few days,” he said “Right now we see that it’s going to last not for months probably, but for several years. And we have to live with that.”

At the bus station on Sunday, Oksana and her family were trying to find a taxi to the train station to go to their home to Dnipro, in eastern Ukraine, despite the fact that it has recently been hit by Russian missiles. But life as a refugee seemed worse.

“We were roaming for more than two weeks,” Oksana said. “From Poland to the Czech Republic then back to Poland and then here.”

“We were staying in a small center in the Czech Republic,” said her daughter Halyna, who is also a college instructor. “You need to do everything for yourself and everything is in Czech so you can’t understand it.”

In Poland they moved into a hotel after living in a shelter for two days but then ran out of money.

“It was difficult,” Halyna said. “Everyone was in the same room. Poland especially was very helpful with food and other things but we had no place to live.”

Others arriving by bus from Poland said the Poles had been very welcoming but were overwhelmed by the number of people arriving.

“Everyone there wants to come home,” Oksana said.

Advertisement

L'Humanité

Analyse. Après Boutcha, l’ONU se penche sur les crimes russes

DROIT INTERNATIONAL Volodymyr Zelensky a demandé la création d’une commission d’enquête. Moscou accuse les forces ukrainiennes de se comporter « comme des nazis ». À charge pour la CPI de définir la nature des actes commis en Ukraine.

Tolkien, le maître de la fantasy, a à son tour fait son entrée sur le terrain de guerre. Et avec lui, ses « Orques », des créatures abjectes avides de massacre. C’est désormais ainsi que certains Ukrainiens désignent l’armée russe. Les centaines de corps de civils retrouvés dans les rues de la ville de Boutcha, dans la région de Kiev, après le départ des troupes de Vladimir Poutine, semblent leur donner raison, mais, insiste sur son compte Twitter Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à Paris-Nanterre, « en tant que sociologue, je ne peux évidemment pas souscrire aux thèses de la monstruosité. Notre tâche est de comprendre ce qui s’est passé ». Reste donc à définir ces crimes.

Hier, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est exprimé en direct lors du Conseil de sécurité des Nations unies. Une première en six semaines de conflit. L’ombre de Boutcha a plané sur cette réunion prévue de longue date. La veille, il s’était rendu sur place une demi-heure, où il a accusé les forces russes de «  crimes de guerre », qui seront, selon lui, « reconnus comme génocide ». Après avoir détaillé la liste des crimes de guerre et des exécutions sommaires, le président ukrainien a indiqué que Boutcha n’était qu’un exemple parmi d’autres. Disant disposer de « preuves irréfutables, (d’)images satellitaires », il a demandé l’ouverture d’une enquête, la comparution des responsables russes « devant un tribunal comme celui de Nuremberg », en référence à la cour qui jugea les nazis en 1945. Une allusion loin d’être anodine, puisque ce procès constitue la première étape de l’établissement d’une juridiction pénale internationale. Volodymyr Zelensky a également exhorté à la suspension de la Russie, qui par son droit de veto bloque le fonctionnement du Conseil de sécurité. Autre point fort de son intervention, la réforme du système des Nations unies pour que la paix soit préservée de manière effective. Pour ce faire, le président ukrainien propose une « conférence internationale à Kiev ». Le Kremlin évoque « falsifications » et mises en scène tandis que son représentant à l’ONU nie l’existence de preuves et de témoignages. Et contre-attaque en accusant les forces ukrainiennes de se comporter « comme des nazis (…) dans la bonne tradition de Goebbels ».

la russie ne reconnaît pas la cour pénale internationale ; l’Ukraine, si

C’est ici que la Cour pénale internationale (CPI) entre en piste. L’Ukraine n’en est pas membre, mais a accepté, en 2014, la juridiction de l’instance. La Russie a, quant à elle, révoqué sa signature du statut de Rome (qu’elle n’avait par ailleurs jamais ratifié), fondateur de la CPI, en 2016. En clair, des Russes ne pourront répondre de leurs actes que s’ils venaient à être arrêtés sur le territoire d’un État qui respecte cette juridiction. Le retrait russe était alors motivé par un rapport du procureur daté de la même année spécifiant que « la Fédération de Russie déploie ses forces armées pour prendre le contrôle de certaines parties du territoire ukrainien sans le consentement du gouvernement de ce pays ». Le droit continuerait toutefois à s’appliquer, puisque le territoire de la Crimée et de Sébastopol subit, selon la définition internationale, un état d’occupation. À cet égard, la CPI peut donc avoir compétence sur d’éventuels crimes si le Conseil de sécurité des Nations unies donne son feu vert.

Depuis le procès de Nuremberg, relève des crimes de guerre tout « assassinat, mauvais traitement ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation que ne justifient pas les exigences mi litaires ». L’emploi du mot génocide ne peut pas non plus être pensé en dehors de sa définition juridique qui prend également sa source à Nuremberg. Dans l’acte d’accusation, on peut lire que les criminels de guerre nazis « s’étaient livrés au génocide délibéré et systématique, c’est-à-dire à l’extermination de groupes raciaux et nationaux parmi la population civile de certains territoires occupés afin de détruire des races ou classes déterminées de populations et de groupes nationaux, raciaux ou religieux ». En janvier 1946, la première session de l’Assemblée générale des Nations unies explicite ce qu’il convient d’entendre par «  génocide », avant que cette définition ne soit gravée dans le marbre par la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948.

L’article II stipule que « le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux comme tel : meurtre de membres du groupe ; atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale o u partielle ; mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe ». Ce qui caractérise un génocide n’est donc par en soi l’un des actes répertoriés mais l’intention, via ces « moyens » employés, de détruire un groupe pour ce qu’il est. Ni un massacre révoltant, ni un accablant bilan en nombre de morts ne constituent, au regard du droit international, un « génocide ».

On pourrait objecter : en quoi le droit prime lorsque, avec un mot, on peut alerter, sensibiliser sur un drame vécu par des êtres humains ? Qualifier de « génocide » tout crime de guerre, voire un crime contre l’humanité peut revenir à nier la nature singulière de ce qu’est réellement un génocide, et d’une certaine façon à le banaliser. L’ONU reconnaît pour sa part trois génocides : celui des Arméniens par l’Empire ottoman, en 1915-1916 ; celui des juifs par les nazis, de 1941 à 1945 ; celui des Tutsis par le pouvoir hutu, au Rwanda, en 1994. Quant à la notion de « crime contre l’humanité », elle a elle aussi été créée lors du procès de Nuremberg et désigne une « violation délibérée et ignominieuse des droits fondamentaux d’un individu ou d’un groupe d’individus inspirée par des motifs politiques, philosophiques, raciaux ou religieux ». En tout état de cause, c’est la CPI qui est habilitée à déterminer la nature des faits commis en Ukraine, personne d’autre.

France24 - Monde

Darfour : le procès du "colonel des colonels" s'ouvre devant la CPI

Publié le : 05/04/2022 - 08:14Modifié le : 05/04/2022 - 15:02

L'ex-chef de milice soudanais Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman sera, mardi, la première personne jugée devant la Cour pénale internationale pour les exactions commises au Darfour il y a près de vingt ans. Le collaborateur de l'ex-président soudanais Omar el-Béchir, accusé de 31 chefs de crimes de guerre et contre l'humanité, a plaidé non coupable lors de l'ouverture de son procès.

Un ex-chef de milice a plaidé non coupable mardi 5 avril de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité lors de l'ouverture de son procès devant la Cour pénale internationale (CPI) pour des atrocités commises au Darfour, théâtre d'un bain de sang il y a près de 20 ans.

Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman, ancien chef de la milice janjawid, force supplétive du gouvernement soudanais, est la première personne à être jugée devant la CPI – qui siège à La Haye, aux Pays-Bas – pour les atrocités commises lors de ce conflit.

Ce premier procès sur les crimes au Darfour s'ouvre au moment où la cour, créée en 2002 pour juger des individus pour des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité ou des actes de génocide, enquête actuellement sur les exactions commises dans un autre conflit, celui qui sévit en Ukraine depuis plus d'un mois.

Le procureur général de la CPI, Karim Khan, qui mène l'enquête en Ukraine, était devant les magistrats mardi pour l'ouverture du procès d'Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman, 72 ans, qu'il accuse d'avoir été un "participant conscient et volontaire aux crimes" commis au Darfour.

>> À lire aussi : "L'instabilité et les violences au Darfour ravivées par le coup d'État au Soudan"

"Je plaide non coupable de tous les chefs d'accusation, je suis innocent de toutes ces charges, je ne suis pas coupable de quelque charge que ce soit", a répondu Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman, collaborateur de l'ex-président soudanais Omar el-Béchir.

Au moins 45 personnes sont mortes la semaine ayant précédé l'ouverture de ce procès, dans de nouveaux affrontements tribaux dans cette région de l'ouest du Soudan régulièrement endeuillée par des violences, selon les services de sécurité locaux.

Également connu sous son nom de guerre d'Ali Kosheib, Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman est accusé de 31 chefs de crimes de guerre et contre l'humanité, commis en 2003-2004 au Darfour.

L'audience, diffusée à la télévision d'État au Darfour, a notamment été suivie dans le camp de Kalma, un des plus grands camps de déplacés du Darfour. "J'espère qu'il aura ce qu'il mérite", a déclaré à l'AFP Mohamed Issa, qui vivait dans la région de Mukjar au Darfour central, un des endroits où Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman et ses forces auraient commis des atrocités. L'ex-chef de milice et ses forces ont tué son père et son frère, et incendié leur maison dans sa ville natale, a affirmé Mohamed Issa.

Un homme "fier du pouvoir qu'il pensait exercer"

Le conflit au Darfour a éclaté lorsque des membres de minorités ethniques ont pris les armes contre le régime de Khartoum, dominé par la majorité arabe. Khartoum a répondu avec les Janjawids, une force issue des tribus nomades de la région.

Le bilan humain du conflit est estimé à 300 000 morts et 2,5 millions de déplacés, selon les Nations unies.

"J'ai été surpris d'apprendre que Kosheib a nié les accusations d'avoir tué notre peuple", a déclaré un autre résident du camp de Kalma, Adam Musa. "Je l'ai vu emmener des hommes de notre village et aucun d'eux n'est revenu", a-t-il ajouté.

Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman "était fier du pouvoir qu'il pensait exercer", a déclaré mardi devant les magistrats le procureur de la CPI, Karim Khan. "Il y a pléthore d'éléments de preuves émanant de sources différentes démontrant que l'accusé a tué", et ordonné et participé à des crimes, "des témoins l'ont vu, entendu, reconnu", a-t-il poursuivi.

"Colonel des colonels"

La CPI avait émis en avril 2007 un mandat d'arrêt contre Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman, qui avait fui en République centrafricaine en février 2020 lorsque le nouveau gouvernement soudanais avait annoncé son intention de coopérer avec les enquêteurs de la juridiction. Il s'est finalement rendu en juin 2020 à la CPI après 13 ans de fuite, tout en niant les charges à son encontre.

Selon les procureurs de la CPI, le chef de milice, soutenu par les forces soudanaises, a mené des attaques contre des villages dans la zone de Wadi Salih au Darfour en août 2003.

Au cours de ces attaques, au moins 100 villageois ont été assassinés, des femmes et des filles ont été violées et les membres du groupe ethnique prédominant Four ont été transférés de force et persécutés.

Surnommé "colonel des colonels", il est également accusé d'avoir mobilisé, recruté, armé et approvisionné les milices janjawids sous son commandement.

Omar el-Béchir, qui a dirigé le Soudan d'une main de fer pendant trois décennies avant d'être destitué en avril 2019 après des mois de manifestations, ainsi que deux autres dirigeants sont réclamés depuis plus de dix ans par la CPI pour "génocide" et crimes contre l'humanité lors du conflit au Darfour.

"Nous attendons avec impatience qu'el-Béchir et Ahmed Haroun (un des autres dirigeants en fuite) soient jugés", a déclaré Adam Musa depuis le camp de Kalma.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Darfour
• Soudan
• Crimes de guerre
• Omar el-Béchir
• Cour pénale internationale

Valeurs Actuelles

Une histoire de la famille Peugeot

Sur la couverture, une photo en noir et blanc de l’équipe première du Football club de Sochaux-Montbéliard (FCSM), pour la saison 1980-1981, l’année de la demi-finale en Coupe de l’UEFA. Au centre le gardien, Albert Rust, cheveux bouclés, ballon en main. À sa droite, la moustache de l’attaquant vedette, Patrick Revelli. Au-dessus du short Adidas en synthétique, un maillot rustique frappé du lion – celui de Belfort et, bien sûr, celui de Peugeot, dont le nom apparaît en grand, à l’arrière-plan, sur le toit de la tribune du stade Auguste-Bonal, ancien stade de la Forge.

C’est d’une forge que tout est parti ; une forge qui fut un moulin. Un cours d’eau, du minerai de fer, l’aventure pouvait commencer. Nous sommes à Hérimoncourt, dans le Doubs, au début du XIXe siècle. La famille Peugeot, qui ne porte pas encore un nom de voiture, va très vite bâtir un empire. Bientôt, toute la région lui appartiendra : « les logements, les lignes de transport, les magasins d’alimentation, les lavoirs, les sociétés de distribution d’eau et d’électricité », écrit Jean-Baptiste Forray. Du berceau au tombeau ! « Ici, tout le monde est, a été ou sera Peugeot. »

Après les crinolines, les poivrières, les pelles, les premiers vélos, place aux voitures. À Sochaux-Montbéliard, cinq générations d’ouvriers vont fabriquer quelque 23 millions de 403, 504 et autres 605. « Ces travailleurs , écrit Forray, ont été les fers de lance des Trente Glorieuses. Les artisans du boom de l’automobile. Il y avait, chez eux, une fierté du devoir accompli. » Les “Peuge” étaient viscéralement attachés à leur boîte, pour laquelle ils travaillaient de père en fils. Dans les années 1970, Peugeot-Sochaux était, avec 42 000 salariés, le premier site industriel d’Europe. Comme souvent, la firme s’est aussi donné une vitrine, éminemment populaire : une équipe de football. Fondés en 1928, longtemps détenteurs du record du nombre de saisons passées dans l’élite (66), les Lionceaux du FCSM incarnent Peugeot comme Peugeot incarne Sochaux.

Malheureusement, l’histoire est passée par les marches de l’Est comme elle est passée partout en France – l’un des grands mérites de l’ouvrage de Jean-Baptiste Forray étant de toucher à l’universel en se plongeant dans le particulier d’un exemple. L’histoire est passée, et elle a beaucoup cassé, à Sochaux-Montbéliard comme ailleurs. La famille a perdu le contrôle de son empire. Peugeot est devenue PSA puis Stellantis. Le patron, Carlos Tavares, dont l’auteur livre un portrait plus amer que cruel (assorti de ce bon mot de supporter déçu : « On est tombé sur le seul Portugais qui n’aime pas le foot »), n’est pas à proprement parler un nostalgique. Il n’est pas non plus bling-bling. Seulement, c’est un gagneur. « Pour lui, Sochaux est entre très loin et nulle part », écrit l’auteur. On traque les coûts partout. Les 42 000 salariés du site ne sont déjà plus que 6 000, mais on peut toujours faire mieux. Et puisque le moindre euro doit être dépensé utilement, adieu les Lionceaux ! En 2014, Peugeot lâche le FCSM, qui vient d’être relégué en Ligue 2, où il se trouve encore.

C’est ainsi que meurt un club, c’est ainsi que se dissout lentement un patrimoine, que se détache un lambeau de la chair de la France, que s’oublie une histoire. Le FCSM remontera peut-être en Ligue 1. Une nouvelle industrie redynamisera peut-être ce territoirer. Stellantis deviendra peut-être le leader mondial des véhicules hybrides. Peu importe ! Comme le prophétisait Péguy : « Je ne dis pas : “Le peuple est perdu. ” Je dis : “Nous avons connu un peuple que l’on ne reverra jamais. ” »

Au cœur du grand déclassement, la fierté perdue de Peugeot-Sochaux, de Jean-Baptiste Forray, Les Éditions du cerf, 304 pages, 20 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

El País (ESP)

SANS TITRE

Cuando pensamos en cocina balcánica es posible que lo primero que nos venga a la cabeza sean guisos contundentes, carnes y todo tipo de untables para el aperitivo, pero también hay zonas donde se prepara mucha verdura, tanto cocinada como cruda. Macedonia es una de las regiones más fértiles, con una huerta que ofrece desde manzanas hasta legumbres, pasando por tomates, pimientos -con los que preparan el delicioso ajvar-, uvas, sandías, melocotones, tomates y pimientos en temporada.

Mi amigo Nikola Lazovski, macedonio afincado en Barcelona y autor de esta receta, me cuenta que “la col en ensalada es muy típica en toda la zona de los Balcanes, y concretamente en Macedonia se suele combinar con zanahoria y con remolacha o rábanos, todo lo que sea fresco y de la zona”. Otra ensalada que se come con la intención de fortalecer el sistema inmunitario -por allí en invierno hace frío y hay que intentar mantener los virus a raya, aunque es nuestra alimentación al completo y no un plato en particular la que nos ayudará en esos menesteres- es la de manzana rallada, remolacha y zanahoria.

Si no se nos da muy bien lo de cortar la col fina y sospechamos que puede quedar un poco basta al mordisco, podemos aliñarla previamente con parte de la vinagreta y dejarla reposar media hora: el ácido del vinagre -Nikola usa balsámico de Módena, yo la he replicado con vinagre de manzana y también queda muy bien- y la sal ayudarán a que se ablande y sea un bocado mucho más agradable.

Aunque tal cual está muy buena, seguro que un poco de salmón o trucha ahumados, unas anchoas, bonito en aceite o unos daditos de queso le quedan de muerte; los frutos secos también tienen pinta de ser buenos invitados a esa fiesta y las frutas deshidratadas como orejones o pasas pueden darle un toque de alegría. Si lo que queremos es más acidez, podemos dejar el pepino encurtiendo en la nevera desde el día anterior con una mezcla de vinagre, agua, sal y azúcar (y ya que estamos preparar de más, porque dura días y se lo podemos añadir desde a un plato de lentejas vegetarianas hasta a un sandwich de queso fundido).

Dificultad

La de cortar la col bien fina.

Ingredientes

Para 4 personas (como guarnición)

• 250 g de repollo blanco
• 250 g de col lombarda
• 2 zanahorias frescas
• 1 pepino pequeño
• 1 puñado de hojas de perejil
• ½ cucharadita de semillas de comino
• 1 cucharada de eneldo fresco picado
• Aceite de oliva virgen
• Vinagre balsámico o de manzana
• Sal
• Pimienta
• Una pizca de ajo en polvo

Preparación

1. Cortar muy finas las dos coles, con una mandolina -con mucho cuidado para no cortarse- o un cuchillo afilado y paciencia.
2. Rallar las zanahorias y trocear el pepino en daditos. Picar el eneldo.
3. Preparar el aliño con aceite, vinagre, sal, pimienta, el comino y el ajo en polvo. Remover bien.
4. Mezclar bien la vinagreta con el resto de ingredientes, reposar 10 minutos y servir.

Si haces esta receta, comparte el resultado en tus redes sociales con la etiqueta #RecetasComidista. Y si te sale mal, quéjate a la Defensora del Cocinero enviando un mail a defensoracomidista@gmail.com.

L'Humanité

Des nouvelles de notre révolution

Rédactrice en cheffe des Sportives

Le 21 mars 2021, plus de 150 journalistes sportives ­signaient une tribune dans le Monde pour exprimer publiquement leur ras-le-bol du sexisme subi au travail et leur envie « d’occuper le terrain ». Ce même jour était diffusé sur Canal PLus le précieux documentaire de Marie Portolano, Je ne suis pas une salope, je suis une journaliste. Le retrait des passages liés aux agissements de Pierre Ménès, l’un des consultants phares de la chaîne cryptée, augmentait encore son retentissement médiatique. Le combat féministe dans le milieu du journalisme sportif ne faisait que commencer. Avec cinq autres collègues, nous lancions l’association Femmes journalistes de sport. Ni Laurie Delhostal (ex-Canal Plus, aujourd’hui à Prime Video), ni moi-même, coprésidentes du collectif, ne pouvions pronostiquer le ralliement massif, ou pas, de nos consœurs… Nos seules certitudes s’appuyaient alors sur le triste constat de notre ultraminorité dans les rédactions, autour de 10 %, et du climat trop souvent délétère qui y règne.

De suite, les multiples adhésions confirmèrent l’urgence. Nous sommes actuellement 207 ! Alors, jeudi dernier, à Paris, nous échangions sur cette première année de lutte, lors d’un événement nommé Bamboche (oui, parce que nous aimons l’humour), pour réaliser un bilan d’étape. Ces derniers mois, nous avons débuté la mise en place d’un observatoire scientifique pour nous compter et affiner notre analyse : combien sommes-nous exactement à exercer ce métier ? Combien gagnons-nous ? À quel point les postes à responsabilité et le commentaire sportif nous sont ­ (in)accessibles ? Un annuaire en ligne valorise désormais les adhérentes pour ne plus entendre les chefs de rédaction soutenir « qu’ils adoreraient recruter des femmes mais qu’elles ne postulent pas », sous-entendant au passage que nous n’existons pas.

Une charte porteuse de solutions est en cours d’écriture afin de mieux fonctionner en mixité. Un groupe d’adhérentes se charge de recueillir la parole des femmes victimes de situations violentes, pesantes. Un système de marrainage permet de prodiguer des conseils avisés aux débutantes. Enfin, nous avons sollicité toutes les écoles de journalisme du pays et de nombreux établissements scolaires. Nous souhaitons incarner des rôles modèles auprès des jeunes, notamment des filles, pour partager notre passion et l’amour de notre profession. Plusieurs projets sont en cours d’élaboration, par exemple en lien avec les Jeux de Paris 2024.Surtout, jeudi soir, nous avons ri et levé le coude, tout en discutant des résultats des dernières compétitions. Parce que la sororité, la bienveillance et la troisième mi-temps constituent la base de notre système de jeu.

France24 - Monde

Mali : Human Rights Watch pointe des "exactions" de l'armée malienne à Moura

Publié le : 05/04/2022 - 23:14

Un nouveau rapport de Human Rights Watch pointe du doigt les forces armées maliennes (FAMa). L'ONG les accuse d'avoir perpétré un "massacre" dans le village de Moura situé dans le centre du pays. C'est dans cette localité que l'armée malienne avait lancé une opération du 23 au 31 mars contre des jihadistes. L'armée affirme avoir tué 203 combattants islamistes, mais l'ONG conteste ce bilan. Carine Kaneza Nantulya, directrice du plaidoyer pour l'Afrique pour HRW, est l'invitée de cette édition.

Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman, ancien chef de la milice janjawid, a plaidé non coupable, mardi 5 avril, de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité lors de l'ouverture de son procès devant la Cour pénale internationale (CPI) pour des atrocités commises au Darfour, théâtre d'un bain de sang il y a près de 20 ans. Également connu sous son nom de guerre d'Ali Kosheib, cet ancien chef de milice est accusé de 31 chefs de crimes de guerre et contre l'humanité, commis en 2003-2004 au Darfour.

Après les combats entre l'armée et les rebelles du M23 fin mars dans l'est de la République démocratique du Congo, quelque 10 000 personnes se sont enfuies vers l'Ouganda tout proche, selon le Haut-commissariat de l'ONU aux réfugiés. Et des milliers d'autres se sont précipitées vers Rutshuru, chef-lieu du territoire du même nom. Traumatisés par ce qu'ils ont vécu, ces déplacés se retrouvent à vivre dans des conditions très précaires, entassés dans des écoles ou des églises.

Cheffe d'édition : Célia Caracena

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Afrique
• Mali
• Jihadistes
• Human Rights Watch
• Massacre

Valeurs Actuelles

Impériale Peugeot 308 Hybrid

PHILOSOPHIE

La 308 inaugure le nouveau logo de la marque, un lion conquérant, épuré, véritable blason. Elle a gagné 11 centimètres en longueur et se caractérise par son long capot. Agressivité des lignes, carrosserie sculptée, elle est mieux campée sur la route. L’empattement gagne 55 millimètres, ce qui profite aux passagers à l’arrière. Dans les versions hybrides qui ont retenu notre attention, le confort de conduite atteint un niveau exceptionnel, sans même avoir à recourir à une suspension pilotée. La concurrence ne peut s’aligner sur ce point. Le coffre peut contenir 412 litres sur ce modèle, mais les versions à batterie plafonnent à 361 litres, celle-ci prenant place sous le plancher, au niveau du puits réservé en principe à la roue de secours.

PRESTATIONS

D’emblée, l’intérieur nous plonge dans une ambiance très technologique avec le fameux i-Cockpit tant prisé par la clientèle. Le petit volant à méplat très sportif fait son effet. La dalle centrale de 10 pouces fonctionne comme un smartphone désormais. On fait défiler les panneaux visuels comme on tourne les pages d’un livre. En mode navigation, on peut zoomer sur la carte avec deux doigts. L’utilisateur n’est plus piégé par le méandre des menus et dispose maintenant de raccourcis tactiles et personnalisables. Ici, pour retrouver en un éclair sa station préférée, son carnet de contacts ou sa température idéale dans l’habitacle. Sans oublier un rang de boutons classiques pour accéder aux fonctions vitales de l’auto, comme la climatisation ou les aides à la conduite. Un petit bémol toutefois en termes d’ergonomie avec l’écran de conduite, un peu caché par le volant pourtant réglable. Et puis certains seront peut-être déroutés par cet effet 3D pour l’affichage des compteurs.

TECHNIQUE

Au volant du haut de gamme hybride de 225 chevaux, on ne se refuse rien. Le 180 chevaux essence couplé à un bloc électrique de 81 kilowatts pousse fort. S’agissant d’une hybride rechargeable, vous pourrez aussi rouler près de 60 kilomètres sans émettre un gramme de CO2. Belle précision dans la conduite, avec une direction saine et informative. Le poids de plus de 1,6 tonne se fait à peine ressentir sur route sinueuse. Peugeot excelle plus que jamais en matière de tenue de route. Cette version de 225 chevaux a une petite sœur de 180 chevaux, à peine moins puissante et aussi agréable. De quoi faire baisser un peu la facture sans renoncer au plaisir. La version break SW fera bien des heureux également. Les versions thermiques classiques (dès 24 800 euros) demeurent l’alternative. Un Diesel figure aussi au catalogue pour les “gros rouleurs”.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Quand les salariés paient l’addition de la guerre en Ukraine

Économie La présence de groupes français en Russie, tels Leroy Merlin, Decathlon ou Renault, pèse sur leurs employés dans l’Hexagone, tiraillés par les décisions de leurs directions.

La guerre a fait irruption dans son magasin sans prévenir, un soir de mars, aux alentours de 19 heures. « L’homme est entré en brandissant un drapeau ukrainien, raconte Lisa Maruskin, vendeuse au Decathlon de la Madeleine (Paris) et élue CFDT. Il a crié “Decathlon assassin !” Les vigiles l’ont interpellé dans l’allée centrale et l’ont raccompagné vers la sortie. Cela ne m’a pas affectée plus que ça, mais une collègue inquiète m’a dit récemment : “Un jour, quelqu’un va débarquer ici et péter les plombs…” »

Chez Decathlon, Auchan ou Leroy Merlin, les rumeurs de la guerre qui se déroule à plus de 2 000 kilomètres se sont invitées dans le quotidien des salariés, pris en tenaille entre la crainte des répercussions économique en cas de départ de la Russie et la solidarité envers les collègues russes ou ukrainiens. Faut-il partir de Russie, quitte à y laisser des plumes ? Faut-il rester, au risque de se retrouver accusé de financer – indirectement – les bombes qui pleuvent sur Marioupol ? Dans l’enseigne de bricolage qui salarie toujours près de 45 000 travailleurs sur le sol russe, ces questions hantent les employés depuis cette funeste nuit du 21 mars. Le centre commercial Retroville, dans le nord-ouest de Kiev, est alors pulvérisé par un bombardement de l’armée russe. Au moins huit personnes trouvent la mort. Sur Instagram, le compte officiel de Leroy Merlin Ukraine publie une photo d’un magasin dévasté par l’explosion barrée de la mention « Stop sales in Russia » (arrêtez les ventes en Russie). L’onde de choc gagne la France.

« Un peu partout dans le pays, on me rapporte des incidents, assure Bernard Vigourous, élu FO de l’enseigne de bricolage. Des clients nous traitent de suppôts de Poutine… “J’espère que vos enfants mourront sous les bombes”, nous a dit quelqu’un. Certains collègues gardent une capacité de recul, d’autres sont choqués. Je n’ai pas de problème avec les clients qui nous boycottent au nom de leurs convictions. Mais ceux qui achètent chez nous et nous insultent ensuite… »

Pris à partie par les clients

Le délégué syndical nous a envoyé quelques photos prises dans les Leroy Merlin au cours des dernières semaines. Sur l’une d’entre elles, on voit une image de bombardement ornée de cette phrase s’adressant aux clients potentiels : « Ce magasin continue de financer le régime de Poutine. Chaque euro dépensé ici finance l’armement de la Russie. Chaque euro dépensé ici coûte des vies humaines en Ukraine. » « Il y a bien sûr des magasins où il ne se passe rien du tout, reprend Bernard Vigourous. Dans d’autres, des clients mécontents lancent quelques phrases aux personnels de caisses, avant de partir. Se prendre ça en pleine figure, c’est violent… »

Avant le début de la guerre en Ukraine, plus de 500 entreprises françaises employant 160 000 salariés étaient implantées en Russie, dont 35 multinationales du CAC 40. Depuis, sous la pression, un certain nombre ont plié bagage, à l’image de Decathlon. « La direction a suspendu ses activités en Russie, mais uniquement parce qu’elle ne pouvait plus approvisionner ses magasins en raison des sanctions internationales, précise Sébastien Chauvin, de la CFDT. Nos containers passent par les ports européens, où ils se sont retrouvés bloqués. On a entendu dire que les salariés russes continueraient à percevoir leur rémunération : la direction n’agit pas par pure générosité, mais pour s’assurer que les salariés seront toujours là quand ils rouvriront ! Avec un salaire moyen en deçà de 400 euros par mois, cela ne pèse pas trop sur les finances du groupe… »

Pour sa part, Leroy Merlin a décidé de garder ses magasins ouverts, arguant qu’une fermeture pourrait être considérée comme une « faillite préméditée » « ouvrant la voie à une expropriation qui renforcerait les moyens financiers de la Russie ». Les syndicalistes que nous avons interrogés sont divisés. Un élu du groupe Mulliez nous a confié, sous couvert d’anonymat : « Je suis totalement solidaire du peuple ukrainien. Mais je vois mal ce qu’on aurait à gagner en quittant la Russie : cela risque de retomber sur la figure des salariés russes, qui pourraient se retrouver licenciés, sans pour autant arrêter Poutine. Si on veut prendre des mesures économiques efficaces, arrêtons d’importer du gaz de Russie ! » Réaction diamétralement opposée de Lisa Maruskin : « J’étais totalement opposée à ce que Decathlon reste là-bas. C’est d’ailleurs une position partagée par environ 60 % des salariés de mon magasin… Notre direction est gouvernée par des préoccupations uniquement financières. »

Après l’intervention du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, devant l’Assemblée nationale dénonçant le maintien du groupe Auchan en Russie (spécialisé dans le hard-discount), le PDG, Yves Claude, s’était expliqué dans le Journal du dimanche, assurant que « le plus important à nos yeux est de préserver nos collaborateurs et d’assurer notre mission première, qui est de continuer à nourrir les populations dans ces deux pays (Russie et Ukraine) ». Face à ces arguments, les employés sont tiraillés. « Ce n’est pas évident de se positionner. Le conflit aura un impact mais nous n’avons aucune visibilité pour l’instant, résume Christophe Delay, élu FO au CSEC. C’est compliqué en termes d’image et en même temps, les salariés sur place n’y sont pour rien. » Alors que le pays représente 10 % du chiffre d’affaires global (3,2 milliards d’euros de ventes en 2021, avec des pertes à venir en 2022), le groupe a tout de même annoncé le blocage des investissements en Russie.

renault réfléchit aux « options possibles »

Il n’y a pas que la famille Mulliez qui aurait beaucoup à perdre en cas de départ : de toutes les grandes entreprises françaises, Renault est probablement l’une de celles qui jouent le plus gros. Sa division auto y réalise la moitié de son résultat opérationnel, ce qui est considérable. Le 23 mars, la direction s’est résignée à annoncer la suspension des activités de son usine de Moscou, tout en assurant réfléchir aux « options possibles concernant sa participation dans AvtoVAZ », premier constructeur russe (40 000 salariés). De quoi donner des sueurs froides à certains. « Les conséquences financières peuvent être très importantes, redoute Laurent Giblot, de la CGT. Depuis 2018, nous accumulons les problèmes : d’abord une crise de gouvernance de deux ans (suite à l’arrestation de Carlos Ghosn – NDLR), ensuite la Covid, puis la crise des composants… Heureusement que l’État a mis la main à la poche pour financer nos salaires à coups de chômage partiel. Mais le groupe est très affaibli. Le marché russe est le deuxième plus gros du constructeur, et je crains des répercussions très fortes sur l’emploi. »

Les salariés suivent l’évolution du conflit à travers l’intranet de Renault, où ils reçoivent parfois des messages de leurs collègues russes. « Les travailleurs d’AvtoVAZ, on les connaît depuis des années, raconte Florent Grimaldi (CGT). Tout le monde se sent concerné. Beaucoup d’entre nous sont choqués par la communication de Renault, qui ne parle que de “crise ukrainienne” et très peu de “guerre”. Sur l’intranet du groupe, nous recevons des réactions très touchantes. Il y a quelques jours, un collègue russe a osé écrire qu’il avait peur d’être doublement victime de ce conflit : d’abord parce qu’il se retrouve embringué dans une guerre qu’il n’a pas voulue et qu’il dénonce ; ensuite parce qu’il pourrait subir les conséquences sociales d’un éventuel départ de Renault. »

Nul ne sait si la direction finira par se désengager pour de bon, ni si elle prendra prétexte des conséquences de la guerre pour annoncer de nouvelles restructurations. « Le sentiment qui domine, c’est que les salariés seront perdants quoi qu’il arrive, soupire Florent Grimaldi. La direction commence déjà à nous expliquer qu’il va falloir accélérer le programme de réduction des coûts, sans faire de lien direct avec la Russie. Une chose est sûre : s’ils s’estiment perdants, c’est à nous qu’ils feront payer les pots cassés. »

France24 - Monde

Trêve incertaine au Yémen : gouvernement et rebelles s'accusent mutuellement de violations

Publié le : 06/04/2022 - 12:04

La trêve entre les forces pro-gouvernementales, soutenues par l'Arabie Saoudite, et les rebelles Houthis, semble compromise au Yémen. Après sept ans de guerre, un cessez-le-feu de deux mois accepté le 2 avril par les belligérants, n'aura pas tenu. Gouvernement et rebelles s'accusent mutuellement de l'avoir violé. François Burgat, directeur de recherches au CNRS et chercheur à l'Institut de recherches et d'études sur les mondes arabes et musulmans (IREMAM), analyse la situation sur le terrain.

L'Irak est en train de devenir une nouvelle terre d'opportunités pour les Libanais. Ils seraient, selon Bagdad, plus de 20 000 à s'être rendus dans le pays en l'espace d'un an. L'Irak est loin d'avoir renoué avec la stabilité, mais la situation au Liban est devenue insoutenable. Rencontre avec quelques uns de ces exilés libanais en Irak.

En Égypte, un spectacle exclusivement féminin est proposé au Caire, à l'initiative de quatre femmes, humoristes et actrices. Il s'agit du premier stand-up du genre dans ce pays très conservateur. Elles s'appellent  Noha Kato, Reem Nabil, Bernadette et Sarrah Abdelrahman, et espèrent inspirer d'autres femmes et les encourager à monter sur scène.

Une publication partagée par Comedy Sett (@comedysett)

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Yémen
• Guerre
• Houthis

France24 - Monde

Afghanistan : l'impossible conditionnement de l'aide humanitaire à l'éducation des filles

Publié le : 31/03/2022 - 20:32

Alors que l’ONU tente de mobiliser une aide humanitaire record de 4,4 milliards de dollars pour remédier à une grave crise humanitaire en Afghanistan, la décision des Taliban de fermer les collèges et lycées pour les Afghanes risque d'empêcher l'octroi des aides internationales.  

L'Afghanistan privée de dons ? Les conséquences de la décision brutale des Taliban d’interdire aux filles les écoles secondaires commencent à se faire sentir. La Banque mondiale a annoncé, mercredi 30 mars, la suspension de quatre projets d'une valeur d'environ 600 millions de dollars (540,9 millions d'euros). 

Ces projets étaient prêts à être mis en œuvre par des agences des Nations unies pour soutenir des initiatives dans les secteurs de l'éducation, de la santé et de l'agriculture, ainsi que les moyens de subsistance des communautés. C’était sans compter le revirement soudain des Taliban, qui sont revenus la semaine dernière sur leur décision de permettre aux filles d'étudier dans le secondaire, quelques heures à peine après la réouverture annoncée de longue date. Une volte-face qui a provoqué une vague d’indignation dans le monde et chez les femmes afghanes. 

Ce grand bond en arrière risque désormais de compromettre non seulement la reconnaissance internationale du régime de ces islamistes fondamentalistes, mais surtout les milliards d’euros d’aide internationale prévus pour sortir l’Afghanistan d’une profonde crise économique et humanitaire.

Pour cause, la communauté internationale a fait du droit à l'éducation pour toutes et tous une condition de l'octroi de cette aide. Avant la Banque mondiale, le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) avait, lui aussi, émis des réserves quant à l’attribution des aides promises à l’Afghanistan après le revirement des nouveaux maîtres de Kaboul. L'aide de la communauté internationale pourrait ainsi aller vers d'autres crises humanitaires dans le monde si les Taliban tardent à rouvrir les collèges et les lycées pour filles en Afghanistan, a ainsi prévenu le chef du PNUD, Achim Steiner, en visite, lundi, à Kaboul. 

Pourtant, le temps presse. Depuis l'arrivée au pouvoir des Taliban et l'arrêt des financements internationaux, qui représentaient 75 % du budget afghan, le pays est plongé dans une profonde crise qui aggrave une situation humanitaire déjà désastreuse après quatre décennies de conflits et des récentes sécheresses. Selon les Nations unies, quelque 23 millions d’Afghans souffrent désormais de la faim et 95 % des habitants du pays ne mangent pas à leur faim, tandis que 10 millions d'enfants ont un besoin urgent d'aide pour survivre. 

"Un million d'enfants en sévère malnutrition sont au bord de la mort", a pour sa part averti le chef de l'ONU, Antonio Guterres, qui tente de mobiliser une aide humanitaire record de 4,4 milliards de dollars (3,9 milliards d'euros), tout en condamnant les interdictions édictées par les Taliban aux Afghanes. Une conférence des donateurs, coorganisée jeudi 31 mars par l'ONU, le Royaume-Uni, l'Allemagne et le Qatar, visait à réunir cet appel de fonds, le plus grand jamais engagé pour un seul pays. Mais jusqu'à présent, seuls 13 % de la somme nécessaire ont été promis. 

"Ils ne feront jamais de concessions"

"Les donateurs risquent de se montrer moins généreux, or chaque dollar compte pour sauver des vies humaines", déplore Heather Barr, co-directrice par intérim de la division Droits des femmes de Human Rights Watch (HRW). Jointe à Islamabad par France 24, elle se dit pessimiste quant à la réouverture des écoles pour filles en Afghanistan.

Le ministère afghan de l'Éducation, qui n'a donné aucune explication claire pour justifier la fermeture du secondaire aux filles, avait évoqué "quelques problèmes d'ordre pratique non résolus avant la date limite prévue pour l'ouverture". Une déclaration laissant entendre qu’un compromis serait possible sur l’adoption d’un uniforme pour les jeunes afghanes, une tenue qui viserait notamment à couvrir leur visage sur le trajet de l’école.   

"Les Taliban ont pris le pouvoir en août 2021, et en sept mois ils n’ont toujours pas trouvé de solution ?", ironise Heather Barr. "Je n’y crois pas. Ils ne feront jamais de concessions. Ils vont faire miroiter ça et ne le feront jamais, tout comme il y a 25 ans".  

Dénonçant une augmentation des attaques contre les droits des femmes, HRW estime que les Taliban "semblent avoir cessé de faire semblant d'apaiser les donateurs dans l'espoir d'obtenir de l'aide et de la reconnaissance". L'ONG rappelle d’autres restrictions annoncées les jours suivant la fermeture des écoles pour filles, comme l’interdiction aux femmes de voyager en avion sans un membre masculin de leur famille, ou encore l’interdiction pour elles de fréquenter les parcs de Kaboul quatre jours par semaine. 

Des Taliban divisés au sujet des libertés accordées aux femmes 

"Les Taliban sont encore divisés en factions. Les luttes de pouvoir entre ces groupes ont joué sur ces revirements de dernière minute en défaveur des Afghanes", assure Heather Barr.  

"Certains Taliban ont été éduqués en dehors de l’Afghanistan, ils ont passé du temps au Pakistan, ou ailleurs. Notamment au Qatar, où ils ont pu constater que l’islam encourageait l’éducation des femmes tout en faisant respecter des règles vestimentaires strictes pour celles-ci", explique à France 24 Afzal Ashraf, maître de conférences en relations internationales et sécurité à l'Université de Loughborough. "Mais la plupart ont une approche plus traditionnelle. Ils souhaitent que les femmes ne sortent pas de la maison. Ces Taliban considèrent toute concession sur cette question comme une défaite de l'Occident, qui veut qu'ils scolarisent les jeunes filles dans le cadre de son désir constant de changer les croyances et les coutumes de leur peuple".

Le chercheur avance par ailleurs que chez les Taliban, le leadership n'est pas central. Aussi, le poids politique des différentes factions change au gré des alliances. "Leur influence est proportionnelle à la puissance militaire, elle est fondée sur le nombre d'hommes qui suivent un chef taliban plutôt que sur des motifs religieux". Une complexité qui explique sans doute les volte-face à répétition et le flou politique depuis l'arrivée des Taliban au pouvoir.  

"Ne punissez pas tous les Afghans"  

Pour nombre d’observateurs de la société afghane, l’Occident ne doit pas s’attendre à des engagements des maîtres de Kaboul en matière d’éducation et ne doit pas lier l’aide humanitaire aux politiques incertaines du nouvel exécutif afghan, d’autant que l’urgence est autre. "Ne doit-on pas sauver la vie des femmes avant de se soucier de leur éducation ? Sans cette aide, des Afghanes et leurs bébés vont mourir. La question de l’éducation des jeunes filles afghanes ne se posera plus, puisqu’elles seront mortes de faim", souligne Afzal Ashraf. 

"Ne punissez pas tous les Afghans pour les abus des Taliban", implore de son côté HRW. "L'Afghanistan souffre d'une crise humanitaire largement due aux décisions des donateurs, en particulier des États-Unis. Les exactions des Taliban ne doivent pas freiner les efforts des donateurs pour endiguer la crise humanitaire et débloquer l'économie afghane". 

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Afghanistan
• Taliban
• Droits des femmes
• Famine

France24 - Monde

Il y a 80 ans, le départ du premier convoi de déportation de juifs de France

Publié le : 27/03/2022 - 09:38

Le 27 mars 1942, le premier convoi de juifs partait de France avec 1 112 hommes, pour moitié des détenus du camp de Drancy et pour l'autre, des détenus du camp de Compiègne. Cette date peu connue marque pourtant le départ d'une nouvelle étape dans la mise en œuvre des persécutions. Après ce premier départ, 73 autres convois vont mener à la mort près de 72 000 personnes.

"On nous avait donné une miche de pain et un bout de saucisson, mais rien à boire. Et on a voyagé trois nuits et trois jours. Et quand on s'arrêtait, on réclamait à boire. On n'a jamais pu avoir de quoi boire." Dans un entretien réalisé en 2005 par l'INA, Jacques Smaer, rescapé du camp d'Auschwitz-Birkenau décédé en 2019, avait livré son témoignage sur sa déportation. "On ne savait pas où on partait. On savait qu'on partait vers l'Est parce qu'on prenait l'Est", avait-il alors raconté.

En ce 27 mars 1942, Jacques Smaer ne connaît pas encore la destination de ce sinistre voyage : le camp d'Auschwitz-Birkenau, en Pologne. Le jeune homme alors âgé de 20 ans vient de monter dans le convoi n°1. Pour la première fois, un transport de juifs est organisé depuis la France.

Ce premier départ se situe au croisement de deux politiques menées par l'occupant allemand : celle de répression et celle de persécution. Quelques mois plus tôt, après des attentats contre des soldats allemands, la politique des otages avait été enclenchée. "À partir de la fin de l'été 1941, des otages sont arrêtés dans la population française et exécutés en cas d'attaque contre des soldats allemands. Conscientes de l'impopularité d'une telle politique, les autorités d'occupation privilégient les communistes et les juifs dans leurs opérations de prise d'otages et d'exécution, de façon à pouvoir les présenter comme des ennemis 'extérieurs' au peuple français", décrit l'historien Nicolas Morzelle, auteur d'une étude sur le convoi n°1.

Une "externalisation de la répression"

Mais cette mesure se révèle contreproductive et impopulaire. Le commandement militaire allemand opte finalement pour une "externalisation" de la répression et décide d'envoyer vers l'Est un convoi de répression constitués "d'éléments criminels judéo-bolcheviks [qui] seront déportés aux travaux forcés à l'Est". Dans le même temps, "l'Obersturmführer SSTheodor Dannecker, chef du 'service juif' de la Gestapo et représentant d'Adolf Eichmann à Paris, souhaite accélérer la persécution des juifs en France", précise Nicolas Morzelle. En décembre 1941, la décision d'exterminer les juifs d'Europe a été prise par Adolf Hitler et formalisée en janvier 1942 lors de la conférence de Wannsee. Sa mise en œuvre est reculée en raison d'un manque de trains, et c'est finalement le 27 mars 1942 que ce premier convoi est établi.

À son bord, 1 112 hommes. "Le premier groupe est constitué d'hommes arrêtés lors d'une rafle menée à Paris par la police française encadrée par la Feldgendarmerie entre le 20 et le 25 août 1941. Ils sont internés à Drancy", détaille Nicolas Morzelle. "Le deuxième groupe est constitué d'hommes arrêtés lors de la rafle du 12 décembre 1941, toujours à Paris, surnommée la 'rafle des notables'. Elle doit son surnom au fait que, sur ordre du MBF [le Militärbefehlshaber in Frankreich, le commandement militaire allemand en France, NDLR] et au grand dam des autorités de Vichy, elle vise volontairement des juifs de nationalité française, appartenant majoritairement à des milieux privilégiés qui sont conduits au camp de Royallieu, à Compiègne", poursuit-il.

Le train est ainsi formé au départ de la gare du Bourget-Drancy avec 565 hommes du camp de Drancy, puis il prend la direction de Compiègne, où il est complété avec 547 hommes pris au camp de Royallieu. Il s'agit du seul convoi parti de France constitué de wagons de voyageurs de 3e classe et pas encore de wagons à bestiaux. Il arrive au camp d'Auschwitz-Birkenau, trois jours plus tard, le 30 mars, à 5 h 33 du matin.

29 survivants sur 1 112 hommes

Contrairement à beaucoup d'autres convois qui suivront, tous les déportés sont alors sélectionnés pour les travaux forcés. "Auschwitz n'est pas encore le grand centre d'extermination qu'il deviendra par la suite. Des expérimentations de gazage ont certes été effectuées sur des prisonniers de guerre soviétiques à l'automne 1941 dans le Krema I [la morgue du camp principal d'Auschwitz I, NDLR]. Et au cours du mois de mars 1942, une cabane a été aménagée en chambre à gaz (le Bunker I) dans le bois de Birkenau, dans laquelle on commence à gazer des juifs venus de Haute-Silésie. Cependant, ces opérations sont encore 'limitées' par rapport à celles qui seront mises en œuvre à partir de l'été 1942", explique Nicolas Morzelle.

Les déportés venus de France reçoivent ainsi des numéros de matricule allant de 27 533 à 28 664. Même s'ils échappent à l'extermination à leur arrivée, leur survie reste limitée. 90 % des hommes de ce convoi meurent dans les cinq premiers mois, victimes d'épuisement, de mauvais traitements infligés par les gardiens et les kapos, de maladies, de la faim ou de sélections aléatoires selon leur état de faiblesse pour la chambre à gaz. En janvier 1945, après la libération du camp et les terribles marches de la mort, ils ne sont plus que 29 survivants, selon l'étude menée par Alexandre Doulut, Serge Klarsfeld et Sandrine Labeau.

Certains de ces hommes, comme Jacques Smaer, ont témoigné de leur déportation, mais ce convoi n'occupe pas une place si importante dans la mémoire collective. "Il s'agit pourtant du premier convoi de personnes qui sont déportées pour aucun autre motif que celui d'être désigné pour juif", insiste Karen Taieb, la responsable des archives du Mémorial de la Shoah. "Cette date est importante car elle marque une nouvelle étape dans la mise en place des persécutions, sans doute le paroxysme. Après ce premier départ, ce sont près de 73 convois qui vont suivre, menant à la mort près de 72 000 personnes", ajoute-t-elle.

"Je pars à destination inconnue"

Pour commémorer ce convoi et les 80 ans de l'année 1942 durant laquelle 45 736 juifs sont déportés de France, soit plus de 60 % du total des juifs déportés de France au cours de la guerre, le Mémorial de la Shoah à Drancy consacre une exposition aux lettres d'internés intitulée "C'est demain que nous partons".

Pour le convoi n°1, Karen Taieb a choisi une lettre rédigée par Motel Reznik, la veille du départ, depuis Drancy et adressée à sa femme. "Chérie mon amour. Avec un cœur plein de décision je vais t'annoncer une nouvelle qu'est peut-être très frappante sur le moment mais espérons que ça donnerait meilleur résultat que jusqu'à présent : je pars à destination inconnue, on dit que c'est pour travailler", écrit, le 26 mars 1942, ce juif polonais. "Ne t'en fais pas si tu n'auras pas de correspondance, cela va certainement prendre quelque temps jusqu'on puisse donner de nos nouvelles et pour tout ce temps-là vous toi, Cécile et Jacquie chérie, serez toujours auprès de moi. Toi, ma chère femme, tu t'arrangeras à la maison comme tu pourras et tu m'attendras, et je reviendrai à toi." Motel Reznik ne retrouvera pas sa femme. Immatriculé par le numéro 27 827 à son arrivée à Auschwitz-Birkenau, il trouvera la mort dans le camp le 13 juin 1942.

Quatre-vingt ans plus tard, le Mémorial de la Shoah continue de collecter ces documents. "Il y a encore des trésors à mettre en lumière. J'espère que cette exposition donnera envie à de nombreuses personnes de nous confier les lettres et autres archives, car ils vont réaliser que ce n'est pas juste pour les ranger dans des boîtes mais qu'elles ont un intérêt bien au-delà du strict cercle familial", souligne Karen Taieb. Comme le résume la responsable des archives, "ces lettres sont tout ce qu'il reste des déportés".

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Shoah
• Seconde Guerre mondiale
• Nazisme
• Juifs
• Auschwitz-Birkenau
• Histoire

France24 - Monde

Ukraine : le massacre de Boutcha, un mode opératoire qui rappelle la Tchétchénie

Publié le : 05/04/2022 - 19:17

Tandis que Moscou dément avoir commis tout crime de guerre à Boutcha et accuse l'Ukraine d'avoir procédé à une mise en scène, plusieurs experts dressent un parallèle entre les atrocités découvertes dans cette ville ukrainienne et les crimes de guerre de l’armée russe en Tchétchénie. Une stratégie visant à susciter la terreur dans le but de soumettre les populations civiles à l’occupant.

La diffusion dans les médias internationaux des photos prises à Boutcha, ville située au nord-ouest de Kiev – photos montrant des corps dans la rue, certains les mains liées dans le dos ou partiellement brûlés, ainsi que des fosses communes –, a suscité l’effroi de la communauté internationale. Les Occidentaux accusent la Russie de "crimes de guerre" tandis que Moscou dément et parle de mise en scène des Ukrainiens.

"Tous les signes pointent vers le fait que les victimes ont été ciblées délibérément et tuées directement. Et ces preuves sont très inquiétantes", soulignait mardi 5 avril la porte-parole du Haut-commissariat de l'ONU aux droits de l'Homme, Elizabeth Throssell, rappelant que le droit humanitaire international interdit de s'attaquer délibérément aux civils, ce qui équivaut à un crime de guerre.

Pour Carole Grimaud Potter, spécialiste de la Russie à l’université de Montpellier et fondatrice de Creer (Center for Russia and Eastern Europe Research), interrogée par France 24, le parallèle avec les exactions commises par l’armée russe lors des deux guerres de Tchétchénie (1994-1996 et 1999-2000) est évident. "En Tchétchénie, tout civil était considéré comme un terroriste. Les Russes appelaient cette guerre-là une 'opération antiterroriste'. Le mot ‘antiterroriste’ a été remplacé cette fois par 'antinazi'. En Ukraine, Moscou désigne de nouveau un groupe de population, cible des civils considérés comme complices de cette idéologie, ennemis des Russes et qu’il faut écraser", analyse-t-elle.

En Tchétchénie, les civils ont été "ciblés" tant au sol que par voie aérienne avec des bombardements sur les infrastructures civiles, comme les habitations, les écoles et les hôpitaux, précise la chercheuse. Des enlèvements, des arrestations et de la torture ont également eu lieu. Une stratégie visant "à susciter la terreur, afin que les civils se soumettent à l’occupant".

Des salles d'interrogatoire ?

Ces derniers jours, Carole Grimaud Potter a reconnu des procédés similaires dans les macabres découvertes de Boutcha. Lundi, les corps de cinq hommes avec les mains liées ont été retrouvés dans la cave d'un sanatorium pour enfants de la ville ukrainienne. "Ça m’a immédiatement fait penser à une salle d’interrogatoire", affirme-t-elle. "Durant la guerre en Tchétchénie, les Russes avaient mis en place des 'camps de filtration', des centres d’interrogatoire où les hommes civils tchétchènes étaient arrêtés et mis en détention pour y être interrogés, y compris sous la torture."

La chercheuse dresse un parallèle avec l’enlèvement, le 12 mars, d’Oleh Baturin, un journaliste de la ville ukrainienne de Kherson, interrogé huit jours durant par l’armée et soumis à des tortures psychologiques. "L’armée russe semble appliquer les mêmes méthodes."

La "faiblesse tactique" compensée par "l’écrasement des civils"

"Le procédé est le même qu’en Afghanistan, en Syrie et dans le Donbass, celle d’une culture militaire de la brutalité et de la létalité, une culture militaire déshumanisée", estime pour sa part Jeff Hawn, spécialiste des questions militaires russes à la London School of Economics, contacté par France 24. "L’institution que représente l’armée ne se préoccupe pas de limiter les crimes de guerre, il n’y a pas de tribunaux qui punissent cela. Les militaires ont toute latitude pour déraper sans aucun garde-fou. C’est donc une façon d’encourager ce genre de comportement", ajoute-t-il.

À Grozny, lors de la première guerre de Tchétchénie, l’armée russe avait dû gérer sa frustration, n’étant pas parvenue à prendre le contrôle de la capitale tchétchène. "Composée essentiellement de conscrits ne sachant pas à quoi s’attendre, l’armée russe avait fait entrer de longues colonnes de chars et de blindés dans la ville, certaine de renverser en un éclair les dirigeants tchétchènes. Sur place, les blindés russes s’étaient heurtés à des unités de combattants tchétchènes ultramotivés, armés de missiles antichar. En l’espace d’une nuit, des centaines de soldats et de blindés russes étaient tombés dans les embuscades tendues par les Tchétchènes et s’étaient retrouvés pris au piège des flammes", a relaté le 29 mars la journaliste du New York Times Carlotta Gall, témoin de la prise de Grozny en 1995.

"L’armée russe a compensé sa faiblesse tactique par un écrasement des civils", analyse Carole Grimaud Potter, qui rappelle que 25 000 civils ont perdu la vie dans ce conflit. Sous l’effet des bombes, Grozny est devenue "un paysage lunaire ravagé. Je me souviens que les immeubles étaient coupés en deux et que le contenu de la vie des gens se déversait de leurs appartements à l'air libre", décrit Carlotta Gall. En 2003, les Nations unies avaient qualifié la capitale tchétchène de ville la plus détruite sur Terre.

Une médiatisation très différente

Toutefois, un monde sépare la guerre en Ukraine du conflit en Tchétchénie. "À la fin des années 1990, les réseaux sociaux n’existaient pas encore. Les images de la guerre en Tchétchénie avaient été très facilement censurées", souligne Carole Grimaud Potter. "Des ONG comme Memorial ont travaillé pour documenter ces crimes de guerre. Des journalistes aussi, comme Anna Politkovskaïa, ce qui lui a coûté la vie."

L’ONG russe Memorial, qui enquêtait depuis plus de trente ans sur les purges soviétiques et recensait les répressions contemporaines, a d’ailleurs été dissoute le 28 décembre par la Cour suprême russe. "Cette décision, intervenue quelques semaines à peine avant l’invasion de l’Ukraine, est-elle une coïncidence ?", se demande la spécialiste de la Russie.

Aujourd’hui, la Russie doit composer avec les informations diffusées sur les plateformes et par les médias présents en Ukraine, même si l’accès à certaines zones du conflit comme la ville de Marioupol reste très compliqué.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• Ukraine
• Ukraine : nos analyses
• Vladimir Poutine
• Tchétchénie

France24 - Monde

En cas d'arrêt des exportations de gaz russe, "Moscou a plus à perdre que l'Europe"

Publié le : 02/04/2022 - 12:11

Alors que Vladimir Poutine a annoncé jeudi que le gaz russe devrait désormais être payé en roubles, l'Union européenne, premier client de Moscou, lui a opposé un refus catégorique et affirmé envisager d'autres scénarios pour son approvisionnement. France 24 décrypte avec Francis Perrin, spécialiste des questions énergétiques à l'Iris, cette nouvelle étape du bras de fer autour de la guerre en Ukraine. 

La guerre en Ukraine pourrait-elle provoquer un arrêt prématuré des exportations de gaz russe vers l'Europe ? Alors que les pays de l'Union européenne (UE) avaient décidé d'exclure de leurs sanctions contre la Russie les contrats gaziers, Vladimir Poutine a annoncé, jeudi 31 mars, que les pays "inamicaux" devraient dorénavant régler leurs factures en roubles.

Une requête jugée inacceptable par l'UE, premier acheteur mondial de gaz russe, qui a appelé la Russie à honorer ses contrats, qui prévoient un paiement en euros et parfois en dollars. 

Face aux menaces de Moscou, qui affirme désormais envisager de se tourner vers le marché asiatique, les gouvernements français et allemand ont indiqué jeudi se préparer à un éventuel arrêt des importations de gaz russe.

Pour analyser les conséquences potentielles d'une telle décision pour l'UE ainsi que pour la Russie, France 24 s'est entretenu avec Francis Perrin, directeur de recherche à l'Institut de relations internationales et stratégiques (Iris), spécialiste des questions énergétiques. 

France 24 : Comment analysez-vous l'annonce de Vladimir Poutine ? Les dirigeants européens affirment avoir reçu des gages qu'ils pourraient continuer à acheter du gaz en euros, la menace de la Russie est-elle crédible ? 

Francis Perrin : Cette menace n'est pas véritablement crédible. Pour deux raisons.

Tout d'abord, elle est en contradiction avec le contenu des contrats qui lient Gazprom et les entreprises gazières européennes, qui prévoient un paiement en euros et parfois en dollars. Modifier de tels contrats de manière unilatérale est illégal, et Vladimir Poutine le sait.

L'autre raison est qu'il y a depuis Moscou plusieurs sons de cloche : Vladimir Poutine qui annonce l'obligation ; le même Vladimir Poutine qui rassure Olaf Scholz et Mario Draghi en leur disant que rien ne change, et le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, qui parle d'une mise en œuvre progressive du paiement en roubles. 

Il s'agit donc à mon sens d'un bluff, dont Vladimir Poutine est un grand spécialiste. Comme souvent, il fait une déclaration percutante pour jauger les réactions et adapter sa stratégie. 

Paris et Berlin affirment se préparer à un éventuel arrêt des importations de gaz russe, ont-elles des possibilités de repli suffisantes ? 

Il faut d'abord dire que si les Européens n'ont pas pris de sanctions sur le gaz russe – qui représente 45 % de leurs importations –, c'est parce qu'ils ne peuvent s'en passer à court terme. Pour autant, avec la guerre en Ukraine, un plan est désormais sur la table pour réduire significativement cette dépendance sur l'année 2022, dans l'optique d'une sortie de totale du gaz russe pour 2027. Il existe pour cela trois leviers : trouver de nouveaux fournisseurs de gaz naturel, remplacer une partie de la consommation gazière par d'autres sources d'énergie, notamment des sources renouvelables, et enfin faire des économies sur la consommation actuelle. Cette stratégie devrait permettre de réduire au moins d'un tiers les importations russes cette année. 

Pour ce qui est des nouveaux fournisseurs, un contrat a déjà été signé avec les États-Unis, pour une augmentation de ses livraisons de gaz naturel liquéfié, qui devrait compenser, à terme, un tiers des importations russes actuelles. Parmi les autres partenaires potentiels, il y a le Qatar, l'Algérie, le Nigeria, l'Égypte, la Norvège ou bien encore l'Azerbaïdjan. 

La Russie est le plus gros fournisseur de gaz d'Europe et l'Europe son principal client. Dans le contexte de guerre actuel, Vladimir Poutine est-il vraiment en position de force sur ce dossier ? 

La Russie n'est pas en position de force pour une raison simple : elle est encore plus dépendante du marché européen que l'Europe ne l'est des exportations russes. Autrement dit, Moscou a plus à perdre que l'Europe dans cette affaire.

Pour l'UE, il n'est bien sûr pas simple de tourner la page russe, mais elle possède déjà les infrastructures suffisantes pour augmenter ses importations de gaz naturel liquéfié, au moins dans un premier temps. Si ces livraisons coûtent plus cher, elles présentent un avantage majeur : celui d'êtres plus souples, car livrées par bateau et non pas le biais de gazoducs. Cette souplesse permet une plus grande sécurité d'approvisionnement, car elle rend plus facile la diversification des sources. 

Du côté de la Russie, l'industrie est principalement tournée vers l'Europe et de gros investissements d'infrastructures seront nécessaires pour exporter massivement le gaz par voie maritime, ce qui nécessite de le liquéfier. En dehors de l'UE, Moscou exporte du gaz au Japon, en Corée et en Chine. Les deux premiers, alliés des États-Unis, se rangeront derrière sa position. Reste la Chine, qui est certes un allié de la Russie, mais avec qui les discussions d'accords commerciaux ne sont pas simples, surtout si le rapport de force est en sa faveur.

Bien sûr, la Russie elle aussi prospectera pour trouver de nouveaux clients, mais sa situation sera plus difficile, car elle a moins de partenaires que l'Europe, mais aussi moins de partenaires potentiels. 

>> À (re)voir : FOCUS - L'Union européenne contrainte de repenser sa stratégie énergétique

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Gaz
• Russie
• Énergie
• Guerre
• Ukraine
• Gazprom
• Vladimir Poutine
• Union européenne
• Économie européenne

France24 - Monde

Ligue des champions : Hazard et Courtois, deux destins opposés à Madrid avant de retrouver Chelsea

Publié le : 06/04/2022 - 07:51

Eden Hazard et Thibaut Courtois évoluent sous le même maillot du Real Madrid, mais leur aventure espagnole ne se passe pas vraiment de la même manière. Avant de retrouver Chelsea, mercredi en quart de finale aller de la Ligue des champions, le gardien est dans une forme étincelante. L'ailier, miné par les blessures, est indisponible et bien loin de son niveau d'antan.

Les bourreaux des Français sont face à face. Champion d'Europe en titre, vainqueur sans trembler de Lille au tour précédent, Chelsea accueille le Real Madrid, cauchemar du PSG. C'est à Stamford Bridge que ce quart de finale aller se tient, mercredi 6 avril. Un stade que connaissent bien Thibaut Courtois et Eden Hazard.

Le géant belge (1,99 m) a gardé la cage des Blues entre 2014 et 2018. L'ailier, lui, a porté les couleurs du club londonien de 2012 à 2019. À un an d'intervalle, l'un et l'autre ont quitté la capitale anglaise pour rallier le Real Madrid... avec des réussites très diverses.

Courtois, une saison de galère avant l'épanouissement

Quand il signe pour la Maison Blanche en août 2018 contre une indemnité d'environ 40 millions d'euros, Thibaut Courtois est l'un des meilleurs joueurs du monde à son poste. Quelques jours plus tôt, il a été sacré meilleur gardien du Mondial en Russie. Et en rejoignant le Real, l'international belge franchit un nouveau cap.

Sa première année s'avère pourtant très compliquée. Le club madrilène souffre, orphelin de Cristiano Ronaldo, et Thibaut Courtois est à la peine. La concurrence avec Keylor Navas, le gardien costaricien qui a remporté les trois dernières Ligues des champions, sème le trouble, à tel point qu'à Madrid, certains s'interrogent sur le bien-fondé de ce recrutement.

Depuis, les critiques ont laissé place aux louanges. Keylor Navas est parti à Paris et Thibaut Courtois a pris une nouvelle dimension. Indiscutable dans la cage, le Belge multiplie les grosses performances. Le Real a terminé champion d'Espagne 2020 avec la meilleure défense (25 buts encaissés). Sur la saison en cours, les parades de Courtois se marient à merveille aux buts en série de Karim Benzema : les Merengues sont confortablement installés en tête de la Liga.

🤍 pic.twitter.com/0lHldZRTcb

Le portier fait l'unanimité désormais. Les socios adorent leur joueur indéboulonnable. Pas sûr que cela ravisse du côté de Chelsea, où les supporters ont très peu apprécié son départ, au point de le traiter de "serpent" ("snake"). "Chelsea restera une équipe spéciale pour moi. Ils m'ont aidé à devenir le gardien que je suis aujourd'hui. (...) C'est toujours un plaisir de jouer contre eux", a confié Thibaut Courtois dans son podcast "Thibaut Talks", même s'il sait qu'il y aura "forcément des sifflets" à son égard.

Hazard foudroyé par une cascade de blessures

Eden Hazard sera lui épargné par les huées. Et pour cause : il ne sera pas sur le terrain. L'ancien Lillois a dû être opéré pour se faire retirer une plaque de la jambe droite, posée il y a un an après une fissure du péroné. Le n° 7 risque de ne pas rejouer avant la fin de cette saison 2021-2022, pendant laquelle il n'est apparu qu'à 22 reprises, pour un temps de jeu moyen inférieur à 40 minutes par match. Ses statistiques sont faméliques : un but inscrit et deux passes décisives.

C'est peu dire que la Maison Blanche broie du noir à propos du Belge. Quand il l'a recruté en juin 2019 pour plus de 100 millions d'euros, le club espagnol pensait tenir son nouveau maître à jouer. Seulement voilà, Eden Hazard enchaîne depuis lors blessures et rechutes : 22 apparitions en 2019-2020 (un but, sept passes décisives), 21 apparitions en 2020-2021 (quatre buts, une passe décisive), et donc cet exercice 2021-2022 du même acabit. Au total, il a été absent sur blessures pendant plus de 460 jours ces trois dernières années.

Le feu follet qui mettait les défenses au supplice avec Lille et Chelsea a largement perdu de son éclat. À 31 ans, il n'a plus beaucoup de soutien au sein du Real Madrid, où l'on a presque tiré un trait sur lui et où l'on rêve de Kylian Mbappé comme prochain joyau. Même quand Eden Hazard est disponible, l'entraîneur Carlo Ancelotti ne le considère guère plus que comme un remplaçant, nettement derrière Karim Benzema, Vinicius, Rodrygo et Marco Asensio dans la hiérarchie des attaquants.

En plus de son calvaire sportif en Espagne, Eden Hazard s'est mis à dos les supporters il y a moins d'un an en commettant un impair : alors que le Real venait de se faire éliminer en demi-finale de la Ligue des champions par... Chelsea, il était apparu hilare aux côtés de ses anciens coéquipiers. Il semble loin, le temps où il rayonnait dans l'autre camp.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Football
• Ligue des champions
• Real Madrid
• Chelsea
• Eden Hazard

France24 - Monde

Présidentielle française : l'inclassable Jean Lassalle, le héraut des campagnes

Publié le : 06/04/2022 - 11:01Modifié le : 06/04/2022 - 11:07

Jean Lassalle, candidat du parti "Résistons !" à la présidentielle française, en est à sa deuxième tentative. Il s'autoproclame candidat de la "France authentique" et aime rappeler ses origines paysannes. Karina Chabour, journaliste politique à France 24, dresse le portrait de ce candidat atypique, placé devant la socialiste Anne Hidalgo dans les sondages.

• France
• Jean Lassalle

France24 - World

Baltic states end Russian gas imports – but can the rest of Europe follow suit?

Issued on: 05/04/2022 - 07:01Modified: 05/04/2022 - 07:02

Global outrage over the gruesome killing of civilians in Ukraine's Bucha has heightened the pressure on Europe to halt its imports of Russian gas. Having led the way, Lithuania and its Baltic neighbours are urging their EU partners to join them in ending all purchases of Moscow’s “toxic” gas.

European leaders vowed on Monday to slap fresh sanctions on Russia following the discovery of a mass grave and tied bodies shot at close range in a northern suburb of Kyiv. But even as they recoiled in horror at the images coming from Bucha, they looked unlikely to agree to unwind the lucrative energy imports that critics say are financing Russia’s invasion of Ukraine.

Lithuania, meanwhile, has done just that – announcing at the weekend that it was ending all imports of Russian gas.

“From now on, Lithuania won’t be consuming a cubic cm of toxic Russian gas,” Ingrida Simonyte, the country’s prime minister, wrote on Twitter on Sunday, hailing her country as the first EU member “to refuse Russian gas imports”.

From now and so on Lithuania won't be consuming a cubic cm of toxic russian gas. LT is the first EU country to refuse Russian gas import.

The announcement was celebrated as a milestone in achieving energy independence in the former Soviet republic of 2.8 million. It capped a remarkable turnaround for a country that imported almost all of its gas from Russia as recently as 2015.

“Years ago, my country made decisions that today allow us with no pain to break energy ties with the aggressor,” added Lithuania’s president, Gitanas Nauseda, in a separate post. “If we can do it, the rest of Europe can do it too!”

‘Independence’

Like its fellow Baltic states, Lithuania was once heavily reliant on Russian energy imports. But the situation has changed dramatically since 2014, when the country launched a liquid natural gas (LNG) terminal, aptly named “Independence”, in the port city of Klaipeda.

“We understood long ago that to be reliant on one source, namely [Russia’s] Gazprom, was too dangerous for us. So we bought this terminal as a kind of insurance policy,” said Zygimantas Mauricas, chief economist at the Vilnius-based financial institute, Luminor Lietuva, in an interview with FRANCE 24.

“It’s been a very successful investment,” he added. “Not only have we discontinued paying Russia. Now we also sell gas to our neighbours Latvia and Estonia; and from next month, we’ll be selling to Poland too.”

While Latvia and Estonia don’t have an LNG terminal of their own, discussions are under way to build one in partnership with Finland. In the meantime, the operator of Latvia’s natural gas storage facility has said they will rely on existing reserves to also halt imports from Russia.

Crucially, said Mauricas, Latvia has recently taken back control of its gas infrastructure, which used to be in Gazprom’s hands. As a result, it has enough reserves to ride out the rest of the year and can afford to break with Russia.

“The Baltic states realised early on that Russia was using energy as a political tool, we didn’t want to be pushed into a corner,” he said, noting that energy prices have been going up since long before the war in Ukraine. “Russia started the energy war last summer, I’m amazed how the leaders of Western Europe failed to see this earlier.”

Boomerang effect

The three Baltic states have been among the loudest voices urging Europe to end its dependence on Russian oil and gas. Last week, Lithuania’s Nauseda told his EU partners to stop buying Russian fuel “because the Kremlin regime uses this money to finance the destruction of Ukrainian cities and attacks on peaceful civilians”.

Russia supplies about 40% of Europe's gas needs. The share is even larger in countries like Germany, which has been convulsed by a debate over how to unwind a business relationship that is helping to finance the Kremlin’s war effort.

As pictures of the Bucha killings emerged on Sunday, Germany’s Defence Minister Christine Lambrecht broke a longstanding taboo in her country by stating that the EU must discuss banning the import of Russian gas – only to be contradicted by cabinet colleagues the next day.

“The problem for Europe is always the same: how do we inflict pain on Russia without hurting ourselves,” said Nicolas Mazzucchi, a research fellow and energy special at the Fondation pour la recherche stratégique in Paris. “If you strike at the strategic heart of Europe’s economic partnership with Russia, then inevitably there is a boomerang effect.”

When it comes to halting Russian imports, the Baltic states have both an advantage and a headstart over the rest of Europe, Mazzucchi added.

“The Baltic states, as well as Poland, have been striving for many years to reduce their dependence on Russia, notably regarding gas supplies,” he told FRANCE 24. “The three Baltic states are also smaller and less populous than many other EU members, with very different consumer structures. We’re talking about a relatively small consumption of gas compared to the likes of France or Germany.”

Last month, EU leaders laid out a strategy that could cut reliance on this fuel source by two thirds within a year. "Even that target will be extremely hard to meet," said Mazzucchi.

“To supply the Baltic states, you need to find about 10 to 12 million cubic metres per year; it’s difficult but doable,” he said. “On the other hand, when the EU says it plans to reduce its imports of Russian gas by two thirds, that’s 100 billion cubic metres. It’s a whole different scale and a whole different economic and geopolitical problem. We don’t have 100 billion cubic metres that are readily available.”

By pipeline or boat

While there is no shortage of natural gas around the world, the trouble is getting it to Europe, either by pipeline or by boat.

One option would be to boost imports from Azerbaijan, “but that would mean widening the existing pipeline or building a new one", said Mazzucchi, noting that Azerbaijan’s production capacity is also much smaller than Russia’s. Pipelines carrying Algerian gas to southern Europe offer another option, “but one that is not ideal in terms of economic and geopolitical stability", he added.

Overall, Europe should beware of replacing its dependence on Russia with dependence on another supplier, Mazzucchi cautioned, adding that LNG shipments offer a better chance of spreading risk across a pool of suppliers. In the short term, however, such supplies are set to fall short of Europe’s vast demand. 

The US has agreed to boost its shipments of liquified natural gas to Europe by 70%, aiming to supply 50 billion cubic metres per year until at least 2030. But that would still only be a third of what Europe imports from Russia, meaning other sources will be needed too.

“The EU can turn to eastern Mediterranean countries, like Cyprus, Israel and perhaps Egypt, but not all countries have available supplies or the capacity to liquefy the gas,” said Mazzucchi. He pointed to another obstacle in the limited number of gas tankers, which are almost exclusively built in Asia and take time to assemble.

The scarcity of immediately available resources means Europe will have to prove it can coordinate and share, said Ben McWilliams, a research analyst in climate and energy policy at the Bruegel Institute in Brussels, in an interview with FRANCE 24.

“LNG is the obvious solution, but as things stand it can only make up for about half the Russian gas, and that’s already stretching it,” he said. “We need coordination and solidarity in gas imports, ideally importing as a single bloc – as the European Commission is now trying to do – rather than having individual member states compete on the international markets and drive prices up.”

This will mean helping member states that have neither LNG terminals nor storage facilities, he said, as well as those like Austria that are heavily reliant on Russian gas and with no access to the sea.

Going green

According to Vilnius-based Mauricas, Europe also needs to be more careful in its choice of suppliers if it wishes to reduce its dependence on autocratic regimes. He said the West’s eagerness to shut down its own production capabilities while demand is still rising had left it at the mercy of autocrats – while bankrolling their regimes.

Europe’s scramble for alternatives to Russian gas and oil comes as the continent’s last extractors of fossil fuels are winding down their operations in an attempt to offset catastrophic global warming. But passing the buck is not a solution, Mauricas argued.

“Fossil fuels are no greener coming from Russia than they are coming from Norway. In fact, they are killing people in Ukraine, as we speak,” he said. “We need to import more energy sources from democratic regimes, which in turn need to step up supply while also investing heavily in renewables.”

That’s another field where Baltic states have been leading the way, added Mauricas, for whom Lithuania’s LNG terminal is “just one side of the coin – the other being a reduction in consumption”.

He pointed to the transformation of Lithuania’s central heating system, which “used to be gas-dominated and now runs at 80% on biofuel", noting that Estonia had made even greater progress. “Our low population density means there is plenty of space to develop wind farms and other renewable projects, both on land and at sea,” he added. It all makes economic sense too, with “gas prices likely to remain high in the near future".

“We shouldn’t be using gas to generate electricity, as some countries in Europe still do,” Mauricas said. “We should be using nuclear power, wind farms or even coal in the short term – particularly when you see what gas is paying for in Ukraine.”

A politically sensitive issue

Mazzucchi agreed that speeding up the transition to green energy sources is one viable option for countries, like Germany, that still rely on gas to generate electricity. There is also scope for European countries to make the storage, transport and distribution of gas across the block more efficient, he said, though cautioning that attempts to reduce household consumption will be a much harder sell.

“Politically it’s a highly sensitive issue,” he explained. “In France, for instance, gas is mainly used for cooking and heating. How do you tell people who just bought a gas cooker that they can’t use it anymore?”

Energy prices have emerged as the hot-button issue in the final stretch of France’s presidential campaign, with candidates rushing to promise subsidies and price caps. Widespread concern over the galloping inflation has played into the hands of far-right candidate Marine Le Pen, who opposed Western sanctions against Russia on the grounds that they would hurt French taxpayers too.

Curbing domestic consumption needs to be part of a coordinated strategy aimed at weaning European economies off their addiction to gas, said McWilliams.

“We need to pause production in certain industrial sectors, substitute gas on the electricity markets, and households now and over the next winter to be considerate with their heating,” he said, noting that the end of the cold season should help the continent replenish its reserves.

“If we’re really serious about solidarity with Ukraine and this course of sanction, then we’ve got to cut demand,” he added. “We need to see gas no longer as a cheap commodity but as a more precious one that needs to be managed more carefully.”

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• energy
• Russia
• Gazprom
• Ukraine war analysis
• Ukraine
• Lithuania
• Estonia
• Latvia
• European Union
• energy security
• Features

L'Humanité

Guerre en Ukraine en direct. Nouvelles sanctions contre Moscou : l'actu du 6 avril

Le président russe Vladimir Poutine a lancé une offensive contre l'Ukraine le 24 février 2022, après des mois de tensions diplomatiques et des affrontements dans le Donbass qui ont déjà fait 14 000 morts.

• Ce conflit décrété par le Kremlin a conduit des millions d'Ukrainiens à fuir les combats.
• Tandis que la situation militaire s'enlise, et malgré des crimes de guerres qui commencent à être documentés, des négociations ont été ouvertes entre le pouvoir russe et les représentants du président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

Dans la partie "Contexte", accédez à des articles sélectionnés par la rédaction pour mieux en comprendre tous les enjeux.

France24 - World

Good times: Luxury watchmakers face soaring demand

Issued on: 06/04/2022 - 14:24Modified: 06/04/2022 - 14:22

Zurich (AFP) – Times have been so good for luxury watchmakers that they are running behind demand, forcing some to delay the release of new collections and others to invest more in production capacity.

After the pandemic severely hit the global economy in 2020, the sector enjoyed a spectacular recovery last year and started 2022 with a bang, though Russia's war in Ukraine created new uncertainties.

Watches were the best performing business for French luxury group Hermes, with sales soaring by 73 percent last year.

"We had an extraordinary year in the watches business," Hermes vice president Guillaume de Seynes told AFP at Watches and Wonders in Geneva this week, one of the industry's biggest annual showcases.

"We can feel a very strong dynamic for watchmaking everywhere in the world," he said, adding that there was hot demand for a men's watch model last year.

"We could have even sold more if we had been able to make more," de Seynes said, noting that watchmakers face a "demand phenomenon that exceeds production capacity."

His priority for 2022 is to invest in production.

Solid year

The Oris brand also had "a very strong year", said its chief executive, Rolf Studer.

Oris watches range between 1,800 and 7,200 Swiss francs ($1,928 and $7,710 or 1,767 euros and 7,064 euros).

The company had to delay the launch of a new collection in the higher price range because it did not produce enough watch movements -- their internal mechanisms -- in its workshops.

The watch was supposed to come out last summer but it is only launching now.

"We planned too conservatively," Studer said.

"So we decided to keep the movements for the watches that were already out instead of launching new models and not be able to supply existing models already on the market," he added.

Swiss watch exports rebounded last year, rising by 31.2 percent after a 21.8-percent contraction in 2020, when countries closed borders and went into strict Covid lockdowns.

Exports have not only exceeded pre-pandemic levels, they beat their 2014 record, too.

They went up by almost 16 percent in the first two months of this year, according to industry data, though the recovery has been seen only in watches worth more than 3,000 Swiss francs.

Wait list

The sector is now bracing for the fallout from the war in Ukraine and sanctions on Russia, which has a sizeable rich client base.

But the industry can rely on long wait lists for higher-end timepieces.

"Since we didn't have enough watches for other markets, we will sell those that won't be delivered to Russia elsewhere," Edouard Meylan, CEO of H. Moser & Cie., told AFP.

All of his 2022 production is already pre-sold to retailers and partly pre-paid by final customers.

H. Moser only makes 2,000 watches per year at an average price of 45,000 Swiss francs. The watchmaker is even rejecting orders for timepieces that require a more than two-year wait.

"There's uncertainty that can be created in other markets, particularly financial markets," Meylan said.

"But we would have to have a big crash for an independent brand like ours to be affected," he added.

© 2022 AFP

L'Humanité

C215, portraitiste poétique et politique

L’artiste urbain donne à voir, à travers ses œuvres, des figures de résistance et de résilience. Un rapport au passé qui dialogue avec le présent le plus brûlant.

Au palier de son vaste atelier, niché au troisième étage d’un quartier industriel d’Ivry-sur-Seine, le regard est happé par la large gare de triage qui relie la ville à la capitale. Un décor de fer et de verre. Le lieu est parfaitement assorti au bric-à-brac dans lequel l’artiste urbain Christian Guémy, alias C215, crée, invente, concrétise ses multiples projets personnels, institutionnels ou militants.

C’est lui qui a orné la « der » de l’Humanité de portraits de résistants communistes, préalablement accrochés place du Colonel-Fabien. C’est lui encore que le musée de l’Ordre de la Libération a choisi pour portraitiser, sur mobilier urbain, les différents compagnons.

« Utilité » et « indulgence »

Dans vingt-cinq établissements pénitentiaires, l’artiste a réalisé une quarantaine de fresques dont, à Fresnes, le portrait de Missak Manouchian qui côtoie celui de Berty Albrecht, érigé à quelques mètres du lieu où la résistante fut retrouvée pendue. « Ce sont mes sujets qui me choisissent et qui m’enseignent », confesse-t-il. Si un sujet, toutefois, le choisit plus qu’un autre, c’est bien celui de la résistance : « Les figures de résistance sont toutes des figures de résilience. »

Son parcours, couronné par un grade de chevalier de l’ordre des Arts et des Lettres en 2019, a de quoi monter le bourrichon. « Chez moi, il n’y a pas de miroir », indique-t-il, comme pour conjurer le sort. « Je ne me considère pas comme un immense artiste », ajoute-t-il, convoquant deux mots, comme des mantras : « utilité » et « indulgence ».

« Du papier et un scalpel »

C215 persiste à penser son art rudimentaire. « Le point de départ n’a pas changé : du papier et un scalpel », invariables outils nécessaires à la réalisation des pochoirs qui laissent apparaître, grâce aux bombes de peinture, d’innombrables portraits. « Je vois la technique du pochoir comme un outil de contrainte : un seul processus, être assis et patient. C’est ce cadre de travail contraint qui me donne une liberté. »

Lorsque la guerre éclate en Ukraine, une phrase du président Zelensky l’interpelle, qui croise ses réflexions esthétiques : « Le président n’est pas une icône, ni une idole ou un portrait. Accrochez les photos de vos enfants à la place et regardez-les à chaque fois que vous prenez une décision. » Christian Guémy saisit au bond l’universalité du propos et réalise aussitôt le portrait d’une petite Ukrainienne qui décore, depuis un mois, un pan d’immeuble face à la mairie du 13e arrondissement de Paris. Résistance, encore.

« Une inspiration chrétienne laïcisée »

Au fil d’une discussion qui convoque Jeanne d’Arc et Charles Péguy, C215, qui expose en ce moment même à la Maison Elsa Triolet-Aragon, confie son goût pour le dialogue avec le passé qu’il a construit en étudiant « l’architecture religieuse de la Renaissance tardive ». Il revendique « une inspiration chrétienne laïcisée », que les nombreuses images iconiques de son atelier laissent deviner : « L’humain, le sans-abri, l’exclu, le marginal, l’enfant sont au centre de mon travail. » L’enfant, encore : « Je suis un orphelin qui a dû se battre pour construire son identité à travers l’art. »

L’artiste a beau avoir « hâte que (l’élection présidentielle) soit terminée », il tient à faire valoir son avis. Son bulletin ira au candidat communiste Fabien Roussel : « Je suis content qu’une candidature émerge à gauche autour d’idées simples, l’universalisme, la laïcité, l’industrialisation, qui parlent aux milieux populaires. Elle peut permettre de fédérer pour reconstruire un pôle autour de ces idées-là, car il y a un besoin de clarification. » Lorsqu’il croise le candidat communiste, il lui lance : « N’oubliez jamais que nous ne sommes pas des Américains ! »

« Une forme d’apothéose de l’humanité »

L’artiste se méfie de la discrimination positive, et la vague intersectionnelle l’interroge : « Je trouve qu’ils posent de bonnes questions, mais je ne valide pas les réponses. Il faut trouver des réponses universelles, un idéal commun qui transcende les différences. Mais l’universalisme ne doit pas reposer sur ses lauriers. Il doit par exemple intégrer l’héritage postcolonial. Mais un monde où chacun tient son guichet ? Non merci ! »

Christian Guémy, qui est passé par là, ne goûte guère « le fétichisme de la pauvreté, le côté crypto-franciscain » qu’il voit poindre dans la société. « J’aspire à ce que tout le monde consomme un peu plus et beaucoup mieux. Sur l’ensemble des êtres humains qui ont foulé le sol de la planète, un sur dix vit aujourd’hui. On vit une forme d’apothéose de l’humanité grâce à la science, la médecine, la culture. Ce n’est pas condamnable. La seule chose qui m’intéresse, c’est comment rendre ça durable. »

L'Humanité

Combien ?

« La Fayette nous voici » ? Une fois de plus après la guerre de 14-18, le Débarquement en Normandie et on ne sait plus quoi, les États-Unis vont-ils sauver l’Europe ? Le pétrole américain contre le pétrole et le gaz russes. Joe Biden s’est adressé aux pétroliers en les invitant à forer, tirer tout ce qu’on peut du pétrole de schiste, forer encore : « C’est le moment d’agir pour le bien de votre pays, pour le bien du monde, d’investir dans la production immédiate dont nous avons besoin pour répondre à Vladimir Poutine. » Bien, pour ce gérant très décontracté de portefeuilles cité par les Échos, mais « comme la majorité des investisseurs nous avons été frustrés », et l’urgence de répondre à la crise, « ce n’est pas de la responsabilité de cette industrie ». Okay, mais en plus de cela, explique un grand patron du secteur, « l’exploitation-production n’a pas produit le retour sur capital suffisant pour les actionnaires, donc nous devons ­résoudre ce problème d’abord ». Sauver le monde, peut-être, mais d’abord combien ça rapporte ?

L'Humanité

Maria, réfugiée ukrainienne, « Maintenant, je connais la valeur de la paix et de la générosité »

Fuyant Kiev et les bombes, Maria et Ludmila sont arrivées le 22 mars chez Bénédicte, dans un petit village du Gard dont le maire communiste mène une politique active d’accueil des réfugiés. Les deux femmes, qui ont tout perdu durant leur exode, racontent la peur, l’angoisse, l’effroi, mais aussi la découverte de la solidarité. Reportage

Domessargues (Gard), envoyé spécial.

Au début de la guerre en Ukraine, Maria, 89 ans, et sa fille Ludmila, 61 ans, comptaient bien rester à Kiev. Mais les bombardements les ont finalement poussées à fuir. Le 22 mars, elles sont arrivées dans le petit village gardois de Domessargues, à une trentaine de kilomètres de Nîmes. Une destination qu’elles n’ont pas choisie par hasard. Elles y sont hébergées par l’une des habitantes de cette commune de 750 âmes, Bénédicte Banet, une journaliste reporter d’images que les deux femmes avaient rencontrée en 2010, lors de la réalisation d’un documentaire en Ukraine. « Maria hébergeait l’équipe du film. Lorsque la guerre a éclaté, j’ai repris contact avec elle, raconte la journaliste. Maria et Ludmila souhaitaient rester sur place mais lorsque leur immeuble a été touché, elles m’ont annoncé qu’elles venaient en France. »

La carte du Parti communiste ukrainien, une des rares affaires que Maria a pu conserver

Pendant leur traversée de l’Europe, Maria et Ludmila se sont fait voler tout ce qu’elles avaient emporté. Elles n’ont conservé que ce qu’elles avaient dans leurs poches : leurs papiers d’identité. Et pour Maria, une carte inattendue, celle du Parti communiste ukrainien. « Plus jeune, ma mère travaillait à l’usine, raconte Ludmila.

Nous vivions dans le centre-ville de Kiev. Avec ces colonnes de chars, ces bruits d’avions et tous ces immeubles détruits… Ludmila

Aujourd’hui, elle est très âgée et n’a plus vraiment toute sa tête, mais, à l’époque, c’était une militante très engagée. Pas moi. Mais je n’ai pas de problèmes avec ça, tant que les personnes sont généreuses et bienveillantes… C’est le cas de ma mère. » Cette carte du Parti ukrainien, Maria n’a pas manqué de la montrer à Bernard Clément, le maire PCF de Domessargues, quand il «  lui a confié être communiste », glisse l’édile. Ce dernier a d’ailleurs immortalisé ce moment par une photographie envoyée au candidat des « Jours heureux », Fabien Roussel. « C’était un moment émouvant à plus d’un titre. C’est une des rares affaires que Maria a pu conserver. »

Lire aussi : Solidarité. L’accueil exemplaire des Ukrainiens en France

C’est pour sa mère que Ludmila a décidé de fuir l’Ukraine, loin de son fils, quadragénaire, resté au pays pour résister à l’attaque russe. « Ma mère connaît la guerre, raconte cette grande femme souriante. Mais elle avait 6 ans en 1939 et habitait à la campagne. Là, nous vivions dans le centre-ville de Kiev. Avec ces colonnes de chars, ces bruits d’avions et tous ces immeubles détruits… Pendant plusieurs jours, ma mère n’a plus dormi. »

Les flammes, les sirènes, la fumée omniprésente

Debout à l’ombre d’un olivier, dans le jardin de son hôte, elle fait le récit des jours d’horreur vécus entre le 24 février et le 16 mars, jour de leur départ. L’angoisse lorsque les médias annoncent l’entrée de l’armée russe en Ukraine. La peur aux premiers sons lointains des explosions. L’effroi à la vue des habitations détruites à côté de chez elles. Les flammes, les sirènes, la fumée omniprésente. Le sous-sol où elles se réfugient. L’avion russe touché qui les frôle avant de s’écraser. « Et puis, un jour, j’étais dans notre appartement au septième étage, décrit Ludmila, en fermant les yeux. J’ai entendu plusieurs sifflements et une explosion sourde, juste au pied de notre immeuble. J’ai cru que tout allait s’écrouler. Une voisine, qui partait en voiture pour mettre ses enfants à l’abri à Budapest, a proposé de nous emmener. Nous avons eu une heure pour faire notre choix. Nous avons pris quelques affaires et sommes parties. » Elles traversent l’Ukraine, la Roumanie et rejoignent la capitale hongroise, où elles montent dans un train en direction de Paris.

 Nous l’avions déjà fait pour les réfugiés afghans et syriens.  Bernard Clément, maire de Domessargues

Accueillir « cela passe aussi par la création de logements sociaux »

À l’arrivée des deux femmes, Bénédicte Banet prévient Bernard Clément, qui l’assure de son soutien. « La municipalité est prête à accueillir des réfugiés ukrainiens, précise le maire communiste. Nous avons demandé au bailleur gestionnaire des logements sociaux de la commune de mettre à disposition des appartements. Nous l’avions déjà fait pour les réfugiés afghans et syriens. Pour l’instant, nous n’avons pas de réponse, mais nous soutenons les particuliers qui ouvrent leur maison. »

Pour offrir l’hospitalité aux personnes exilées, les communes et les particuliers devraient être mieux soutenus par l’État, estime l’élu. « Une autre famille de Domessargues s’est manifestée pour accueillir quelqu’un, abonde Valérie Mary, la secrétaire de mairie. Mais elle n’était pas sûre d’en avoir les moyens. » En tant que président de l’Association des élus communistes et républicains (Adecr) du Gard, Bernard Clément propose « la création d’un guichet unique dans chaque préfecture. Les collectivités locales et les particuliers souhaitant apporter leur contribution à la solidarité pourraient, en situation de crise, y faire appel afin que l’État leur donne des moyens et coordonne le dispositif au niveau départemental. Cela passe aussi par la création de logements sociaux. Car si le parc est trop étroit pour les demandeu rs déjà résidents en France, il devient plus difficile de le mobiliser dans l’urgence pour ceux qui cherchent refuge chez nous. »

Pour cette équipe municipale, ces questions sont cruciales. « Je considère que tous ceux qui fuient une misère, quelle qu’elle soit, sont des réfugiés, insiste Bernard Clément. Ceux qu’on nomme les “climatiques” vont être de plus en plus nombreux et les pays occidentaux subissent les conséquences de leur manque d’investissement dans l’accès à l’eau, à l’électricité ou tout simplement à l’autonomie alimentaire. »

Pour l’heure, à Domessargues, élus et habitants font avec leurs propres moyens pour permettre à Ludmila et Maria de trouver un peu de répit et de réconfort. « Maintenant, je connais la valeur de la paix et de la générosité humaine », résume Ludmila dans un large sourire éclairé par le soleil printanier, qui, ce 29 mars, transperce un mince voile nuageux.

Intégration, des mesures inédites

Pour la première fois, l’Union européenne a décidé d’activer la directive de 2001 sur la « protection temporaire » pour les réfugiés ukrainiens. Elle leur permet de travailler immédiatement, de bénéficier d’aides au logement et d’une couverture maladie, ce qui n’est pas le cas des autres exilés. En matière d’accès aux soins, le ministre de la Santé a stipulé aux caisses d’assurance-maladie que le délai de carence de trois mois instauré en 2019 pour les demandeurs d’asile par le gouvernement ne s’appliquait pas aux Ukrainiens.

L'Humanité

Ce 5 avril, soirée de solidarité avec le peuple ukrainien : découvrez le programme

Fidèle à sa longue tradition de solidarité et aux valeurs pacifistes et humanistes qui l’animent depuis sa création, le journal l’Humanité remettra, mardi 5 avril prochain, au Secours populaire français (SPF) le fruit de la collecte de dons, engagée, le 9 mars, auprès de ses lectrices et lecteurs, afin de contribuer à l’action conduite sur le terrain par le SPF pour venir en aide aux réfugié.es dans les pays proches de l’Ukraine.

La remise de ces dons, d’un montant conséquent, se fera à l’occasion d’une soirée exceptionnelle ouverte au public sur réservation, à laquelle participeront de nombreuses personnalités du monde politique, associatif, culturel et syndical. Découvrez le programme.

AU PROGRAMME  DE LA SOIREE

Table-ronde « Comprendre le conflit. Faire taire les armes »

Avec :

Anna COLIN LEBEDEV, enseignante-chercheuse, spécialiste des sociétés postsoviétiques,

Francis WURTZ, député européen honoraire,

Vadim KAMENKA, journaliste à l’Humanité envoyé spécial en Ukraine

Iryna DMYTRYCHYN, historienne, traductrice et maître de conférences à l’Institut national des langues et civilisations orientales, spécialiste de l'Ukraine (sous réserve)

Des témoignages

Une famille ukrainienne réfugiée en France et Marie-Christine VERGIAT, ancienne députée européenne, Vice-Présidente de la Ligue des droits de l’Homme

Culture et solidarité

Laurent GAUDÉ, écrivain, Prix Goncourt 2004,

Olivier RABOURDIN, comédien

Philippe MARTINEZ, secrétaire général de la CGT,

 et un tour de chant de GARANCE

Après dix ans de carrière et toujours armée de sa guitare acoustique, la chanteuse et comédienne nous réserve de bien beaux moments de chanson, avec les textes et les mélodies bien troussés dont elle a le secret.

Après un premier album en 2010, une participation remarquée au Grand Zebrock en 2013, un second album en 2014, un spectacle, BLEU, où elle poursuit son exploration du féminin, plus de 500 concerts dont un passage salué sur la Scène Zebrock de la Fête de l’Humanité, on ne l’arrête plus! Attachée à la transmission, elle achève une tournée dans les lycées d’Ile de France avec Mélomanes!, projet porté par Zebrock.

Remise des dons de l’Humanité au Secours populaire français

Henriette STEINBERG, secrétaire générale du Secours populaire français, et Fabien GAY, directeur de l’Humanité

Cliquez pour vous inscrire et participer

L'Humanité

Boycott. Trois cinéastes ukrainiens montent au front culturel

Marina Stepanska, Iryna Tsilyk et Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk ont quitté Kiev dès le début du conflit. Ils racontent leur quotidien et s’expriment sur le boycott des œuvres et de la culture russes.

Traduction Anna Koriagina

Les cinéastes Marina Stepanska, Iryna Tsilyk et Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk ont tous trois quitté Kyiv pour se réfugier dans une zone plus calme de l’Ukraine, sans renoncer à mener le combat contre l’envahisseur russe. Ils mènent leur guerre sur le front culturel, documentant le conflit pour l’une, organisant un atelier de théâtre pour les adolescents déplacés pour l’autre. Tous appellent au boycott ou à la mise en pause de la culture russe, invoquant la part de responsabilité des artistes de ce pays.

Certes, leur position tranche avec celles défendues par nos titres. Nous avions alerté sur le risque d’amalgame entre les artistes russes et Vladimir Poutine. Pourtant, il nous semblait primordial de publier ces témoignages forts afin de mieux comprendre le profond fossé qui sépare les cinéastes des pays belligérants.

La paix future reste à construire. Le chantier s’annonce immense, à la mesure des tranchées béantes creusées par les bombes. Espérons que les artistes sachent imaginer un nouveau récit pour rendre ce nouveau monde pacifique envisageable.

Témoignages

« L’intelligentsia russe porte la responsabilité de cette guerre »

De Lviv, la cinéaste ukrainienne Marina Stepanska, prix du public au festival Premiers Plans d’Angers avec Falling en 2018, tente de soigner les maux des ados avec le théâtre. Elle critique le silence de ses homologues russes, dont les récits alimentent selon elle la politique expansionniste de Poutine.

Dans quel état d’esprit êtes-vous ?

Je vais très bien par rapport à la plupart de mes concitoyens. Je vous parle de Lviv, un lieu relativement sûr, même si, ces derniers jours, des sirènes sonnent à peu près toutes les deux heures. Je suis peut-être de bonne humeur à cause d’un studio de théâtre que j’ai initié pour les adolescents déplacés. Nous nous voyons régulièrement. Ils me donnent beaucoup d’énergie. Ils s’ouvrent de plus en plus et arrivent, grâce au théâtre, à digérer les tensions de cette réalité atroce.

Comment avez-vous créé ces ateliers ?

Je viens de Kyiv. Je me suis retrouvée à Lviv en conduisant la famille d’amis dans un lieu plus sûr. Je suis arrivée avec un sac à dos en étant consciente que je devrais peut-être rester. Je n’avais pas d’équipement technique, mais surtout, je n’avais ni l’énergie, ni l’envie de filmer, surtout dans une ville qui n’est pas au front mais à l’arrière. L’idée de fonder ces cours de théâtre m’est venue très spontanément.

Avec un ami, dans un théâtre de Lviv qui abrite des gens déplacés, nous nous sommes occupés de familles qui prenaient le bus pour rejoindre Cracovie. Dans l’une d’elles, avec deux enfants, l’une ado et l’autre un peu plus jeune, la mère était totalement déconnectée de la réalité. Le père s’occupait de toute la logistique. Les parents donnaient l’impression d’avoir oublié combien d’enfants ils avaient. Tout au long du chemin pour le bus, mon ami acteur et moi avons raconté des histoires aux deux filles pour les rassurer et les calmer.

Le lendemain, en mangeant avec mes copines, leurs ados regardaient les photos de soldats tués à la guerre sur leur fil d’actualité. Leur mère n’avait plus la force, ni les ressources pour diriger leur attention dans une autre direction. J’ai vite trouvé un jeu très simple pour la concentration et l’attention. Je fais souvent cet exercice avec mes acteurs. Je me suis dit que faire la même chose avec d’autres ados ramènerait leur attention vers la réalité. J’ai mis une annonce sur Facebook, plusieurs parents m’ont contactée. Ils sont parfois une quinzaine, parfois plus. Tout dépend de la situation.

Que peut-on faire pour aider les artistes ukrainiens ?

Je ne vous parle pas en tant qu’artiste mais comme une citoyenne ordinaire. Je ne veux pas dissocier les artistes du peuple ukrainien. Nous n’avons pas besoin d’une protection particulière. Bien sûr, certains artistes sont en train de sauver les collections, d’avoir des pratiques liées à leur activité. Mais je demande de boycotter la Russie et la culture russe du champ de l’information. Nous les Ukrainiens savons que chaque Russe porte la responsabilité de cette guerre, surtout l’intelligentsia. Pas seulement les 70 % qui ont exprimé leur soutien à la guerre menée par Poutine.

Pourquoi ?

Depuis la chute de l’Union soviétique, des récits parlent de la supériorité de la culture russe par rapport à celles des anciens pays de l’Union, en particulier de l’Ukraine. Ils les jugent moins significatives, nient parfois leur existence. Ce récit a mis dans la tête du peuple russe qu’il pouvait s’approprier l’Ukraine. Aucun intellectuel russe ne parle de l’Ukraine comme d’un pays souverain. Ils n’ont jamais été dans une optique anticolonialiste et anti-impérialiste.

Quelle forme aimeriez-vous voir prendre ce boycott ?

Tout d’abord, je considère absolument inapproprié et inacceptable toute forme de coexistence des Ukrainiens et des soi-disant victimes du régime poutinien dans le même espace artistique. Je n’ai aucun dialogue à avoir avec mes anciens amis, collègues et citoyens russes. Aucun ne s’est publiquement exprimé sur la question de la guerre. Même si certains d’entre eux sont déjà à l’étranger, donc en sécurité. Nous les Ukrainiens et les Ukrainiennes sommes restés dans notre pays avec notre peuple. Certains d’entre nous sont directement en danger. Pourquoi ces soi-disant victimes fuient leur pays et cherchent-elles, une fois installées ailleurs, un moyen de diffuser leur art et leur travail ? Je ne comprends pas quand on me parle de dialogue. De mon point de vue, ils ont abandonné leur peuple. La tâche de ceux dont le métier est la pratique intellectuelle est de travailler avec les leurs. Pour les artistes russes, le dialogue devrait avoir lieu en Russie avec les gens qui considèrent la guerre avec l’Ukraine justifiée. Il y a encore un mois, je me voyais comme une réalisatrice en train d’écrire mon scénario, me demandant quand j’allais aller au Festival de Cannes. Depuis le 24 février, cela n’a plus d’importance.

« On ne sait pas ce qu’il va nous arriver dans l’heure qui vient, il n’y a pas de zone de sécurité »

Né en 1983, Dmytro Sukholytkyy-Sobchuk est l’auteur de plusieurs courts métrages dont Weightlifter, récompensé par le Short Grand Prix du Festival du film de Varsovie. Son premier long métrage, Pamfir, qui se passe à la frontière entre l’Ukraine et l’Union européenne, n’est pas encore sorti. Après avoir fait de l’aide humanitaire au début de la guerre, il documente les conséquences du conflit sur la vie quotidienne des Ukrainiens.

 Pendant toutes ces semaines, j’ai eu la sensation d’avoir perdu mon chez-moi. J’ai deux valises, une grande qui est chez mes amis et une petite avec laquelle je voyage. Le 24 février, le jour du début de la guerre, j’étais à Kiev avec ma fiancée. Le matin, nous avons été réveillés par le bruit des bombes. Nous habitons à côté de Juliani, l’aéroport intra-muros de Kiev, une des bombes a été larguée à côté de notre maison. Nous avons vu un missile à 500 m de chez nous et nous avons dû partir presque tout de suite. Nous sommes arrivés dans un village près de Lviv et, au bout d’une semaine, nous avons encore été réveillés par les bombardements de la base militaire. On ne sait pas ce qu’il va nous arriver dans l’heure qui vient, il n’y a pas de zone de sécurité.

En arrivant à Lviv, je connaissais l’existence de Babylon’13, un collectif de documentaristes créé en 2013-2014 pendant la “révolution de la dignité”, dite révolution de Maïdan. Il compte à ce jour environ 40 personnes, des réalisateurs et réalisatrices, des chefs opérateurs, des producteurs. Plusieurs personnes filment en ce moment même à Kiev, dans le Donbass, comme Yuri Gontarouk.

Je cherche les histoires de gens dont la vie a été totalement changée par la guerre. J’ai rencontré des sculpteurs qui travaillaient sur des monuments ou des statues religieuses et qui se sont mis à produire des obstacles antichars. En ce moment, je filme surtout les gens qui travaillent à la frontière et défendent le périmètre de mon pays. Je filme aussi un acteur qui fait des spectacles dans les abris. Parfois, une sirène se déclenche pendant le spectacle et ils sont obligés d’arrêter. Entre-temps, les gens sont descendus dans les abris. Je documente ces changements qui vont perdurer. Il est déjà évident que l’ancienne manière de vivre ne sera plus valable. Nous devrons avoir de nouvelles approches.

Une des particularités de Babylon’13 est sa réactivité. Pendant la révolution de Maïdan, leurs vidéos ont été mises en ligne presque instantanément. Les réalisateurs et réalisatrices sont libres de faire ce qu’ils ou elle veulent de leurs films. Les gens à l’étranger vont voir nos films. J’espère que nos voix seront entendues dans le monde entier, en tant qu’auteurs et en tant que citoyens. Pour nous, le cinéma peut aussi être une arme puissante. 

« Le silence de mes collègues russes fait partie du crime »

Le dernier film de cette autrice et documentariste, The Earth Is Blue As an Orange, a été primé à Sundance. La peur et les tremblements de son fils pendant les bombardements l’ont poussée à quitter Kiev, sa ville natale. Aujourd’hui à Lviv, elle témoigne à défaut de pouvoir filmer.

Je n’ai pas tourné une seule séquence, une seule image depuis le début de la guerre. Je suis incapable d’être réalisatrice. Avant le déclenchement de l’invasion russe, je travaillais sur un projet documentaire autour de cet état d’angoisse dont ma génération souffre et sur les leçons mal apprises du XXe siècle. Il est important de rompre ce cercle vicieux. Mais quand l’histoire se réécrit sous vos propres yeux, il faut de la distance. Je dois d’abord vivre ce présent. Pendant ces jours de guerre, je suis revenue vers un autre moi, l’écrivaine. C’est important de s’exprimer puisque la guerre d’information fait partie intégrante du conflit.

Cet immense soutien des Européens est une grande surprise pour moi. En même temps, beaucoup d’Européens ne connaissent pas vraiment notre histoire. Ils ne font pas de différence entre les Ukrainiens et les Russes. Aujourd’hui, nous avons besoin de toutes les plateformes possibles pour expliquer notre histoire et notre optique. En Europe et en France, un discours prétend que l’Ukraine a toujours été une partie de la Russie. Ce type de messages est extrêmement dangereux. Aujourd’hui, nous avons une possibilité unique d’entendre des voix ukrainiennes après toutes ces années et ces siècles d’occupation russe.

L’entourage de Poutine pense que l’identité, la langue et la culture ukrainiennes ne devraient pas exister. Ce n’est pas qu’une guerre contre l’Ukraine mais contre le monde entier. Nous prenons les premiers coups. Dans cette situation atroce, nous avons besoin de tous les soutiens. Il ne faut pas sous-estimer la force de la culture et de l’art. Il faut mettre en pause la culture russe jusqu’à ce que la Russie accepte sa faute et sa responsabilité. La culture russe a créé ce terreau pour que les graines des idées poutiniennes puissent être plantées en portant un regard impérialiste et hautain sur et contre les Ukrainiens. J’ai guetté la réaction de mes collègues russes. Malheureusement, ils sont restés silencieux pendant les mois précédant l’invasion. Ce silence fait partie du crime. Cette tragédie et ces traumatismes devront être profondément étudiés pour que la nation russe réalise son immense responsabilité. Il faut créer de nouvelles conditions, de nouveaux récits pour ne pas répéter les mêmes erreurs.

L'Humanité

Carte interactive. Ces pays qui accueillent les millions d'Ukrainiens qui ont fui leur pays

Regard de cartographe #13. C'est un mouvement de population tel que l’Europe n’en a pas connu depuis la Seconde Guerre mondiale. Pour ce nouveau "regard de cartographe", Nicolas Lambert, ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique, nous montre quels sont les pays qui assurent prioritairement l'accueil des millions de réfugiés ukrainiens qui ont fui leur pays depuis le début de la guerre.

Selon le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR), plus de 4 millions de personnes ont fui l'Ukraine depuis le début de la guerre. Des mécanismes de protection temporaire ont été mis en place par les pays européens et les populations se mobilisent pour aider et accueillir les réfugiés à travers toute l'Europe.

Mais, même si tous les pays du continent sont mobilisés, d'un point de vue géographique, ce sont bien les pays limitrophes, en première ligne, qui assurent prioritairement l'accueil. Sur 4 millions de réfugiés, 2,3 million se trouvent aujourd'hui en Pologne,  600 000 en Roumanie, 390 000 en Moldavie et 365 000 en Hongrie. En géographie, la distance compte ! 

Cette prime à la proximité dans les phénomènes migratoires est d'ailleurs observable dans d'autres contextes. Lors de la dite crise "des réfugiés syriens" de 2015, les pays qui ont accueilli le plus étaient la Turquie, le Liban, la Jordanie et l'Arabie Saoudite et non pas les pays européens comme on se l'imagine souvent. Voilà de quoi, donc, nous interroger sur nos perceptions souvent biaisées, et disons-le, profondément nombrilistes. 

Quoi qu'il en soit, la prise de conscience et l'élan de solidarité en faveur des réfugiés ukrainiens fait plaisir à voir. Certains revirements sont mêmes spectaculaires. On peut penser par exemple au mea culpa improbable de Robert Ménard. Sans préjuger de la sincérité ou non de ce type de posture, une brèche est désormais ouverte.

Et c'est ce qu'ont bien compris nombre d'associations, comme le réseau Migreurop qui réclame que cet élan de solidarité et d’accueil soit étendu à toutes les personnes quelles que soient l’origine, la nationalité, la couleur de la peau, la classe, etc.

Bref, un appel faire enfin vivre l'article 13 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 qui proclame un droit réel à la liberté de circulation pour toutes et tous. Quel beau combat fraternel, universaliste et internationaliste à mener.

(Carte réalisée avec Françoise Bahoken)

Nicolas Lambert est ingénieur de recherche au CNRS en sciences de l’information géographique au RIATE : https://riate.cnrs.fr. Il est militant communiste et membre du réseau Migreurop. Il anime également un blog , "carnet neocartographique", et est très actif sur les réseaux sociaux sous le pseudo de "cartographe encarté" @nico_lambert.

Chaque mois, il nous présente une ou plusieurs cartes accompagnées d'un commentaire pour nous aider à comprendre et à appréhender autrement une information, une question de société ou un débat. Nicolas Lambert a participé à la réalisation de plusieurs ouvrages comme l’Atlas de l’Europe dans le monde (2008), l’Atlas des migrants en Europe (2009 , 2012, 2017), le Manuel de Cartographie (2016, publié en anglais en 2020) et Mad Maps (2019). Il enseigne la cartographie à l’université de Paris.

Retrouvez ici l'ensemble des cartes interactives qu'il a réalisées pour l'Humanité.

L'Humanité

Avec le Secours populaire, solidarité avec le peuple ukrainien

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. Cette guerre totale voulue par l’autocrate du Kremlin, qui a déjà fait parler la force et la terreur à Grozny et à Alep, arrive après des années de tensions, de montée des nationalismes et d’une course effrénée au surarmement. Tout doit être fait, par la diplomatie et une action politique résolue, pour éviter une escalade guerrière qui serait dramatique pour les peuples. Il faut aussi dénoncer ceux qui aujourd’hui sont ce qu’il convient d’appeler des « profiteurs de guerre », en faisant jouer la spéculation sur le prix des matières premières, de l’énergie et des produits alimentaires. Il faut imposer d’urgence le blocage des prix qui avaient, faut-il le rappeler, déjà augmenté avant le déclenchement de la guerre en Ukraine.

« L’Humanité », fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des troupes russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et la violence, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, ils seraient aujourd’hui plus de deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines.

Alors que Kiev est encerclé, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et continuer d’œuvrer pour que de réels couloirs humanitaires restent ouverts afin de permettre aux populations civiles de quitter les zones d’affrontement. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité. Il ne peut y avoir de « tri » dans la fraternité !

C’est pour cela que nous avons lancé une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français, à l’instar d’autres initiatives prises ces dernières années pour les peuples afghan, palestinien, syrien, ou encore l’assistance envers Haïti.

Nous avons déjà commencé à récolter un certain nombre de dons. Avec le Secours populaire français, nous vous en remercions et nous continuons à appeler nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à amplifier ce mouvement de solidarité en envoyant des dons et des mots pour la paix. Chaque message participera à faire grandir le mouvement pour la paix et chaque euro collecté permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Notre envoyé spécial en Pologne, qui suit un des partenaires du Secours populaire français sur place, relate ces actions dans les colonnes de « l’Humanité » quotidienne. Les dons seront reversés intégralement à notre partenaire à l’occasion d’une grande soirée de solidarité.

Une nouvelle fois, avec vous, « l’Humanité » répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

L'Humanité

Gagner la paix et changer la société

Dans toutes les conversations revient une question angoissante : jusqu’où ira la folie guerrière du maître du Kremlin ? En Ukraine, des tapis de bombes russes rasent les villes et les habitations, frappent les populations civiles jetées à la rue, dans des caves ou sur les routes cabossées de l’exil.

Les bâtiments des services publics, des écoles, des hôpitaux et des maternités, sont détruits sans ménagement. L’eau et l’électricité sont coupées. La nourriture manque au point que la famine menace en plusieurs points d’Ukraine.

 Répétons-le sans cesse : tout doit être entrepris pour obtenir que les armes se taisent, le retrait des troupes russes, l’ouverture de discussions et l’accueil des réfugiés.

Le président ukrainien a affirmé qu’il abandonne sa demande d’intégration de son pays dans L’OTAN et s’est dit ouvert à une négociation sur le statut des républiques autonomes. Le secrétaire général de L’ONU, fort de la résolution votée par l’Assemblée générale et l’abstention de certains pays notamment la Chine, mais aussi l’Inde ou la Turquie, qui se sont  déclaré prêts à organiser des médiations.

Toutes ces voix doivent être soutenues et encouragées. C’est indispensable ! C’est urgent ! Pour faire cesser les horribles souffrances des populations ukrainiennes d’abord. Pour éviter un embrasement général aussi. Pour ouvrir la voie à une grande conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité sur le continent européen. La situation est trop dangereuse pour négliger la force de la politique.Quelques anicroches existent déjà entre les forces russes et celles de l’Otan. Le plus significatif a été ce bombardement d’un site militaire proche de la frontière polonaise dans la ville de Yavoriv.

Ce n’est pas n’importe quel site. Il s’agit d’une base de l’OTAN en territoire ukrainien dont la mission était de former des bataillons de la légion internationale et servait de zone de transit aux armes occidentales. En le bombardant, le président russe adresse un message clair et lourd de sens aux pays membres de l’Alliance atlantique. Dans sa tentative de fédérer les populations russes derrière lui, rien n’exclut qu’il multiplie ce genre d’opérations militaires. Ne lui en fournissons pas l’occasion. À ceci s'ajoute l'utilisation de parts et d'autres de milices privées. De surcroît, de plusieurs chancelleries, parviennent des informations selon lesquelles des armes nucléaires tactiques russes sont déployées sur le territoire ukrainien. Répétons-le encore et toujours : le mouvement international, populaire, politique, diplomatique doit se renforcer considérablement pour tout à la fois isoler politiquement le maître du Kremlin, contester en actes les rouages du système capitaliste et soutenir les populations, les travailleurs, les intellectuels, les journalistes et les créateurs russes. Honneur à Marina Ovsiannikova qui n’a pas hésitée a utiliser le journal télévisé de la chaine la plus regardée pour brandir une pancarte contre la guerre et les mensonges.

L’Ukraine ne doit pas être la victime de la guerre de proies qui oppose les capitalistes russes aux capitalistes européens pour l'accaparement  de ses richesses agricoles et de son sous-sol.

C’est ce système qui est en cause. Un système qui profite d'ailleurs déjà de cette guerre. Les majors pétroliers nord-américains comme Chevron continuent de bénéficier des achats et ventes du pétrole russe et de la spéculation qu’ils organisent en freinant leurs cargos en mer pour faire monter les prix. Total, qui n’a pas suspendu ses participations croisées avec des grandes entreprises russes du pétrole, continue de manière spéculative d’augmenter les prix à la pompe pour gaver ses actionnaires-propriétaires. Les ventes d’armes engraissent les marchands.

Quelle hypocrisie , quel enfumage  quand pendant les discussions sur la  « défense européenne » ou « la souveraineté européenne », l’Allemagne vote l’augmentation des crédits militaires pour acheter l’avion de combat américain F-35 plutôt que l’avion français ? Cet avion sera armé des engins atomiques fournis par … Les Etats –Unis. La militarisation se fait au profit des Etats Unis qui veulent faire de l’Union Européenne le gendarme envers La Russie pendant qu’eux s’occuperont de La Chine.

D’ores et déjà, cette guerre à de multiples conséquences pour tous les peuples du monde. Les flambées spéculatives sur les prix de l’énergie et ceux du blé annoncent plus de difficultés et de violentes famines dans les pays du sud.

Pour la sécurité humaine et la stabilité du monde, les pays européens doivent mutualiser leurs moyens et leurs stocks de matières premières énergétiques et alimentaires pour venir en aide au pays du sud. C’est aussi une façon de les engager à nos côtés pour gagner la paix.

Autant de grands enjeux qui, s’ils étaient débattus dans le cadre de la campagne électorale, sont susceptibles de mobiliser nos concitoyens. Au lieu de ce chemin démocratique, le déploiement de la pensée unique médiatique continue ses litanies, et le président de la République qui attend son auto-reconduction, choisit l’évitement de tout débat.

Or, cette guerre révèle l’impérieuse nécessité d’une controverse publique sur le devenir de la société, du monde et de la planète. L’heure est à construire des mises en commun, des solidarités qui tarissent les revenus spéculatifs, vident les paradis fiscaux, pulvérisent les inégalités, transformant la mondialisation capitaliste en mondialité coopérative. Il est urgent que naissent les souverainetés énergétiques ou alimentaires indispensables pour sortir des millions de familles françaises de la précarité et des privations.

L’opération électoraliste consistant à abaisser de 0,15 € le prix des carburants est significative de cette volonté de protéger toujours le capitalisme pétrolier. En vérité, cette réduction est payée par le consommateur lui-même puisque plus les prix à la pompe montent, plus les impôts indirects, avec les multiples taxes, augmentent. En fait, ce tour de passe-passe garantit aux géants du pétrole leurs profits.

En abaissant de cette manière, si peu, le prix des carburants, l’État autorise l’industrie pétrolière à augmenter ses prix, augmentant les impôts indirects et pour faire passer l'amère pilule, restitue une petite partie à la pompe. Mais ni Total, ni l’État ne perdent d’argent. C’est le contribuable-consommateur qui paie. Le même hold-up a lieu pour le blé puisque l’Union européenne dispose sur son territoire de stocks largement suffisants pour aller jusqu’aux prochaines récoltes. Ainsi, les hausses des prix du pain et des pâtes sont donc purement spéculatives, inhérentes au système capitaliste.

De même, le conseil européen vient de décider de créer un nouveau fond pour faire face à la guerre. Or, celui-ci n’est destiné qu’à l’achat de nouvelles armes et non à l'amélioration et à l’élargissement de l’action et des services publics nécessaires pour combattre les inégalités qui risquent de croître en cette période.

Le débat public en vue du choix du président de la République et des députés n’est donc pas un luxe ou un supplément d’âme. Il est indispensable, afin que nos concitoyens aient voix au chapitre sur leur quotidien et leur avenir.

Refusant cette voie, le chef de l’Etat veut profiter de la situation et faire campagne sans aucune confrontation démocratique.

Il entend ainsi faire accepter, sans discussions, de nouvelles mesures de régression sociale comme le recul de l’âge de la retraite ou l’obligation de fournir du travail gratuit contre un maigre  RSA.

Au nom de la pandémie et de la guerre, il camoufle son véritable plan caché : une violente purge d’austérité pour rembourser des dettes et pour augmenter le budget militaire.

Ces discussions pour d’autres choix, pour un autre avenir, peuvent et doivent avoir lieu. Librement, vraiment. Dans la rue, devant les écoles, dans les entreprises et les services publics que. C’est la seule façon de créer les conditions pour que chacune et chacun puisse décider en toute connaissance de cause.

L'Humanité

« La gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours »

Avec la guerre qui frappe l’Ukraine depuis trois semaines, la situation ne cesse de se dégrader pour les populations. Une aide d’urgence s’organise pour les réfugiés et les personnes qui ont dû rester. La présidente de l’association « Four leaf clover », Mila Havryliuk nous décrit le contexte à Odessa.

Présidente de l’Association ukrainienne pour la solidarité, « Four leaf clover », partenaire du Secours populaire français

Face au désastre humanitaire et les plus de deux millions de réfugiés qui ont quitté leur pays, les associations sur place tentent d’organiser des lieux d’accueil, de soins et de refuge. La solidarité se met en marche.

Quelle est la situation dans la ville portuaire d’Odessa sur les bords de la mer Noire ?

La ville s’est transformée en zone de refuge permettant d’apporter une aide humanitaire aux populations des localités environnantes qui fuient les bombardements. Car Odessa reste encore plus ou moins sûre par rapport à d’autres agglomérations en Ukraine. Les gens fuient les zones de combat situées le long de la mer Noire : Kherson, Mykolaïv, etc. Selon nos informations quelque 1 600 réfugiés gagnent quotidiennement Odessa où l’eau fonctionne toujours. Le ravitaillement alimentaire demeure encore accessible dans les magasins, ainsi que les produits d’hygiène. Nous aidons aussi les réfugiés à se connecter à Internet qui fonctionne toujours, même si le débit est lent. Nous essayons également de mettre le maximum de gens dans les abris contre les risques de bombardements. Pour la population locale, des bénévoles avec l’aide de la municipalité distribuent dans les foyers une aide alimentaire aux personnes qui ne peuvent pas déplacer : les personnes âgées, les handicapés, les mères de famille nombreuse sans ressource car les maris sont partis au front.

Quelle forme d’aide votre organisation humanitaire apporte aux réfugiés ?

Nous organisons des points d’aide avec une distribution notamment alimentaire. Ainsi la gare d’Odessa a été transformée en quartier général pour organiser les secours et la solidarité. Les écoles, jardins d’enfants et autres établissements ont été réquisitionnés pour héberger les réfugiés à qui l’on distribue des couvertures, des vêtements chauds recueillis par la population de la ville. En effet, il pouvait encore neiger sur place et il fait encore relativement froid. Les réfugiés sont pris en charge pour leur permettre de reprendre des forces après avoir dû fuir leurs lieux d’habitation à cause des combats. De plus nous leur apportons – notamment aux enfants — un soutien psychologique face aux traumatismes, aux chocs et à la panique endurés dans leur fuite et qui pour beaucoup se trouvent sans issue.

Après Odessa où se dirigent les personnes déplacées ?

Nombre de ces réfugiés tentent ensuite rejoindre en voiture la frontière avec la Moldavie pour quitter l’Ukraine. Nos bénévoles leur distribuent des boissons chaudes et des rations alimentaires car l’attente est longue aux postes frontières. Ceux qui ne disposent pas de moyen de locomotion peuvent encore prendre le train formé de quatre wagons qui part d’Odessa en direction de la frontière roumaine.

Nous avons également réquisitionné des centres de vacances où nous pouvons héberger et nourrir les réfugiés qui ensuite prennent la direction de la Moldavie avec notre aide.

Face à l’avancée des combats, est-ce que les habitants quittent Odessa ?

La ville, qui comptait à l’origine un million d’habitants, au moins 30 % de la population a quitté la ville depuis le début de l’entrée des troupes russes en Ukraine. C’est pourquoi aujourd’hui il apparaît difficile d’estimer le nombre précis de personnes qui sont restées. Car la population fluctue du fait des mouvements permanents entre les réfugiés qui arrivent et qui repartent et les habitants qui quittent la ville devant les menaces de plus en plus grandes de combats.

Nous espérons surtout que cette ville historique sera épargnée d’autant qu’elle constitue désormais un centre névralgique pour l’accueil des populations réfugiées.

Quels sont vos besoins en aide humanitaire ?

Les produits de première nécessité sont avant tout l’aide alimentaire, les produits d’hygiène, mais aussi les vêtements chauds, couvertures, sacs de couchage, que nous achetons sur place grâce aux dons reçus en particulier auprès du Secours populaire français.

L'Humanité

Vos mots pour la paix

Vos mots pour la paix

Pour la paix en Ukraine et par la solidarité avec le peuple ukrainien et le peuple russe. Contre la surenchère guerrière.

Jacques Olichon, Plérin

***

Rien ne justifie la guerre contre un peuple souverain, quel qu’il soit.

Honte aux agresseurs.

Respect pour le peuple ukrainien.

Solidarité avec tous ceux qui souffrent, chez eux ou en exil.

Hervé Le Berre, Rennes

***

Vive la paix !

Solidarité.

Élisabeth Caumont Dartiguelongue

***

Je suis née en 1944 au mois d’Août au moment de la Libération. Mon père y participait, quelque part dans le maquis. Il m’a appris que la paix était quelque chose de précieux. C’est insupportable de voir toutes ces vies brisées, ces destructions, ces larmes, ces enfants terrorisés.

Que la paix revienne vite que vous puissiez rentrer chez vous.

Marie Le Fournis, Saint-Etienne-du-Rouvray

***

Mot pour la paix

Cessez-le-feu immédiat, retrait des chars russe.

L’OTAN n’a rien à faire en Europe.

Solidarité avec les populations.

France Di Giusto, Assas

***

On parle de folie d’un homme… Mais, si la solidarité avec le peuple ukrainien et l’exigence d’un cessez-le-feu et de la construction de la paix venaient à faiblir, il faudrait malheureusement parler de folie du monde lui-même…

André et Jeanne Albertini, Eureux

***

Dans l’espoir d’une PAIX durable.

Claudette Hubert, Meaux

***

STOP À LA BARBARIE – STOP À LA GUERRE

Simone Guerin-Klajnmic, Sartrouville

***

Solidaire du peuple UKRAINIEN pour l’arrêt immédiat de la guerre, halte aux destructions, halte aux souffrances infligées au peuple UKRAINIEN.

VIVE LA PAIX…

Michel Hoguin, Coudrecieux

***

En soutien et en solidarité avec le peuple ukrainien injustement agressé et mutilé.

Pour un retour à la paix au plus vite.

Gilbert Sinquin, Chateaulin

***

Halte à la guerre.

La paix doit devenir un droit de l’Homme.

*** 

« Je peux bien dire qu’il fait beau 

Même s’il pleut sur mon visage 

Croire au soleil quand tombe l’eau » 

Louis Aragon, Le Fou d’Elsa 

*** 

L’agression de la Russie sur l’Ukraine, pour restructurer l’empire des Tsars, est contraire à tous pays respectueux de l’humanité. 

C’est un désastre qui interpelle le monde. Mais je n’oublie pas pour autant, les nombreuses guerres qui, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, sont déclenchées à travers le monde. Et cela dans l’indifférence générale. 

Depuis 77 ans, la France et des pays membres de l’OTAN sont à l’origine de la tuerie des hommes dans le monde et ils oublient facilement leurs méfaits. De là à penser que l’OTAN est une organisation dangereuse, je le crois fortement et pense qu’il y a urgence à ce que la France en sorte, à nouveau, rapidement. 

De plus, arrêtons de recevoir, en grande pompe, les nombreux dictateurs qui sévissent de par le monde. 

*** 

Chers amis,  

J’ai 82 ans et j’ai vécu les abris et tout ce que je vois à la télé me rappelle ces mauvais souvenirs [et] me fend le cœur.  

Bon courage à tous. 

Françoise. 

*** 

Vive la paix et vive la vie 

« Quelle connerie la guerre » Jacques Prévert 

Foutez-nous la PAIX. 

M. et Mme Rouanet 

*** 

Nous sommes de la génération qui avons subi la guerre ; les bombardements. 

Une pensée pour ce peuple qui souffre. 

Bien cordialement 

M. et Mme Marzaiolli 

*** 

C’est d’abord à tous les réfugiés que je pense. 

Moi-même réfugié en 1940, dans la Nièvre, l’image de ce flot ininterrompu de réfugiés, venant parfois de très loin, à pied, en vélo, dans des chariots, femmes, enfants, est gravée dans ma mémoire… 

Et, évidemment, la paix, à imposer… Je suis adhérent du Mouvement de la Paix, car je pense que « la lutte pour une paix juste, durable » devrait être la priorité. 

Oui, « paix et solidarité » pour sortir de notre monde de l’inhumain… 

René Bailly 

*** 

À vous tous. Les enfants, femmes qui prennent les armes qui fuyez les bombes, [qui] me rappellent les Français sur les routes que nous étions lorsque j’étais une gosse. Les maisons bombardées. Jamais je n’aurais cru revoir cela. Un dingue – copie d’Hitler – est là. 

J’ai bientôt 85 ans. Mon vieux cœur vous accompagne dans votre courage, votre lutte. 

Il faut l’arrêter !!! 

*** 

« La paix, rien que la paix, toute la paix » 

Pour une Ukraine indépendante et neutre ! Garanties du retour de sa démocratie et d’une paix durable en Europe.  

Solidarité avec le peuple ukrainien ! Retrait des forces russes ! 

Mobilisation internationale ! 

Mouvement vers la paix ! 

Jacqueline Guillien  

***  

Que le peuple ukrainien retrouve la paix et sérénité le plus rapidement possible. 

Edmond et Joséphine Le Boubennec 

*** 

Guerre à la guerre. 

Paix non seulement en Ukraine mais au Moyen-Orient, en Afrique. 

Faisons taire tous ceux qui poussent au crime. 

(J’étais enfant pendant la Seconde Guerre Mondiale et jeune homme pendant les « événements » d’Algérie) 

Alain Zamponi 

*** 

Pour un cessez-le-feu immédiat. 

J’ai 82 ans, j’ai lutté pour la justice, le progrès humain, la Paix. 

Mon cœur pleure devant le désastre humain que représente l’invasion de l’Ukraine, un de plus après l’Irak, la Syrie, la Lybie, l’Afghanistan.  

Je suis en colère contre Poutine et tous ceux qui n’ont rien fait pour sauvegarder la paix du monde. 

Solidaire du peuple ukrainien, je demande aux nations du monde de tout faire pour créer un avenir de paix, de coopération, de fraternité. 

Jacqueline Dietrich 

*** 

Résister à l’ignoble tragédie d’une guerre injuste ; se battre contre l’oppression, soutenir un/les peuples qui souffrent. 

Je suis donc en total soutien avec le peuple ukrainien contre cette guerre et la tyrannie, pour le dialogue entre les peuples et la paix. 

Fraternellement, 

Daniel Mauve 

*** 

Paix en Ukraine et autodétermination pour le peuple ukrainien. 

Michel Coste 

*** 

Ces deux peuples ont longtemps vécu ensemble, ils ont une culture commune. Rien ne justifie l’agression menée par le Président Poutine. 

En même temps que les négociations dont l’ONU (qu’il convient de renforcer) doit être partie prenante et garantir la sécurité des deux parties, les troupes russes doivent se retirer. Plutôt que de s’engager dans une course folle aux armements l’Europe doit se consacrer à l’amélioration des conditions de vie de la population très dégradées par cette guerre (coût de l’énergie entraînant des fermetures d’entreprises, de grosses difficultés pour les agriculteurs, les pécheurs). 

Eugène Crepeau 

*** 

Message pour la paix en Ukraine. 

Poutine et son clan commettent un crime de guerre en Ukraine ; ils ont, de ce fait, sali la Russie aux yeux du monde. 

Aujourd’hui : soutien sans faille aux Ukrainiens ! et adresse au peuple russe : débarrassez-vous du clan Poutine pour retrouver PAIX et LIBERTÉ ! et pour que l’Europe se fasse elle-même « de l’Atlantique à l’Oural » ! 

VICTOIRE à L’UKRAINE ! 

André Canqueteau 

*** 

La paix se construit tous les jours et sans arrêt tant que les humains seront sur terre. 

Solidarité avec le peuple ukrainien. 

Christian Coutarde 

*** 

Vive la solidarité conjointe Huma – SPF que j’ai toujours soutenu selon mes moyens financiers. Pour moi, depuis toujours, le SPF est l’association humanitaire la mieux. 

Evelyne 

*** 

À 83 ans, arrière-petit-fils de Juif Ukrainien d’Odessa, je suis solidaire du peuple courageux d’Ukraine. Poutine et ses oligarques seront condamnés, par le peuple russe qui a tant donné pour les libertés. 

Continuons les soutiens actifs et les sanctions, multiplions les batailles diplomatiques dans l’unité des pays européens. 

Sortons de l’OTAN et de la domination américaine militaire sur l’Europe.  

STOP ! à la guerre. Paix liberté et démocratie pour l’Ukraine. Restons le pays des Droits de l’Homme et des Lumières. 

Gérard Lucas 

*** 

Mon message pour la PAIX en Ukraine. 

Né en 1940 à Lyon, Capitale de la Résistance, dans une famille entièrement acquise à la lutte pour la Liberté et la Paix, j’ai été confronté à la folie des hommes, à leur responsabilité meurtrière pour ce qui concerne des hommes de pouvoir qui n’hésitent pas à sacrifier la vie d’enfants pour leurs intérêts. 

Honte à eux et mobilisation des gens pour imposer un monde de PAIX et de Fraternité. 

À bas la guerre et vive l’amitié entre tous les peuples ! 

Gaby et Georges Grivolo, Malay 

*** 

Solidarité avec le peuple ukrainien victime de la guerre 

Retour de la voie diplomatique à la place des solutions guerrières 

Arrêt des combats et des bombardements en Ukraine 

Solidarité avec les pacifistes russes 

Pour que vivent la paix et la fraternité entre les peuples russes et ukrainiens 

Colette et Georges Jorda, Nanterre 

*** 

Non à toutes les guerres, pour l’amitié entre les peuples dans le respect de notre planète, et de sa biodiversité à préserver absolument. 

Alain Dautherives, Nîmes 

*** 

La paix doit intervenir le plus rapidement possible, tout doit être fait pour sauver les femmes, les enfants, les personnes âgées… 

Non à la guerre. 

Oui au droit de vivre en paix. 

Nous savons trop bien que les guerres sont inutiles. 

Très vite il faut arrêter les combats. 

Jean-Paul Brezillon, Sète. 

*** 

Il n’y a rien de plus horrible que la guerre. 

Je ne pensais pas vivre cela au XXIème siècle. 

Liberté, Fraternité, Solidarité sont les valeurs les plus importantes à défendre. 

Vivent les pacifistes du monde entier. 

Catherine Carmel, Bagneux 

*** 

Du fond du cœur, je souhaite que la paix revienne vite en Ukraine ! Que de chagrin et de désespoir de devoir tout quitter sous les bombes et la mitraille ! Que ces femmes, ces enfants, ces familles trouvent la force de tenir et gardent l’espoir de se trouver réunis le plus tôt possible ! 

Il est de notre devoir d’y contribuer ! 

Sylviane Luquet, Paris 

*** 

Notre priorité, tout faire pour favoriser le dialogue et construire une logique diplomatique de paix, afin d’arrêter les armes de la force poutinière antidémocratique… 

Francis Peyron et Yvette Zappaterra 

*** 

Pour que cesse la folie meurtrière de POUTINE et que le peuple russe retrouve la démocratie. 

Michel Velez, Saint-Verand 

*** 

La situation du peuple ukrainien est terrible. C’est la première fois que mon don est important (élevé pour moi) car je souhaite que le Secours Populaire puisse apporter « un peu de réconfort » à toutes ces familles complètement perdues et démunies. Je pense très fort à eux et qu’enfin cette destruction s’arrête. 

Michelle Tual, Montreuil 

*** 

Un humain tue un humain. 

Sommes-nous civilisés ? 

NON à la guerre assassine en Ukraine 

OUI à la Paix 

OUI à la solidarité entre les peuples 

OUI au désarmement nucléaire dans le monde. 

Merci à l’Huma et au Secours Populaire. 

Josette et Jacky Tello, Bédarieux 

*** 

J’apporte mon soutien au peuple ukrainien, contraint de fuir son pays ravagé par la guerre. 

Ceux, qui aujourd’hui se considèrent comme les « maîtres du monde », font fi de l’intérêt des peuples dans tous ces pays dominés par certains intérêts impérialistes et mercantiles. Il est inacceptable qu’une seule vie puisse être sacrifiée au nom de ces intérêts. 

Partout dans le monde des peuples subissent les assauts meurtriers de ces dirigeants, considérés comme « autoritaires » ou « dictateurs », selon les différentes « analyses ». 

Peu importe les mots, la réalité doit nous inciter à combattre, pacifiquement, pour que cessent toutes les oppressions et que l’humain redevienne une valeur universelle. 

Claude Allies, Breil-sur-Roya 

*** 

Question : Comment en est-on arrivé là ? 

Soit Poutine est devenu fou, soit la montée de sa considération face à la sécurité de la Russie lui fait perdre la tête. 

Son cœur est devenu plus dur que sa table de marbre. Il ne respecte même plus, les lieux sacrés comme les hôpitaux ou autres. La guerre ne doit pas se prolonger, une solution diplomatique doit être trouvée. Car les risques dont grands pour nous tous. Nous, communistes ne seront pas épargnés, on nous accusera d’être semblables. Les États-Unis sont des va-t’en guerre et n’arrangent pas les choses. 

Pensons très fort aux correspondants sur place. 

Claire Prononce, Moëlan-sur-Mer 

*** 

De tout cœur avec vous, je vous souhaite bon courage, pense très fort à vous et vos souffrances, courage et amitié à votre peuple. 

Robert Courrier, Gentilly 

*** 

Que les larmes se taisent et qu’un vol de colombes envahisse l’Ukraine. 

Jean-Louis Naudet, Mehun-sur-Yèvre 

*** 

Que l’Ukraine ne soit pas la base de lancement de l’OTAN et de l’Union européenne et que la Russie soit inculpée de crimes contre l’humanité. 

Clara et Guy 

*** 

Toute ma fraternelle solidarité au peuple ukrainien et à toutes les forces qui s’unissent pour la paix, en Ukraine, en Russie et partout dans le monde.  

La folie ne peut pas l’emporter sur le courage et la volonté, la fraternité et la solidarité. 

Marie-Claude 

*** 

J’en appelle à tous les peuples pour exiger le retrait immédiat des troupes russes d’Ukraine, seul garant d’une paix durable en Europe et dans le reste du monde. 

Marie-Claire Daubigné, Aigrefeuille d’Aunis 

*** 

HALTE À LA GUERRE 

Pour le cessez-le-feu immédiat en Ukraine 

Pour la protection des civils 

Pour l’accueil des réfugiés ukrainiens, comme de tous ceux qui fuient les guerres dans leurs pays 

Si tu veux la paix, prépare la paix. 

Alain FERRAROTTI, Arbonne-la-Forêt 

*** 

Je suis fière de mon parti qui a toujours lutté contre les différents conflits. 

Bouleversée par cette guerre je soutiens le peuple ukrainien et souhaite que cette tragédie se termine au plus tôt diplomatiquement. 

Nadine, communiste de toujours 

Nadine Sicard, Millau 

*** 

Ce que les peuples veulent ce ne sont pas des bombes, la peur, la misère. Ils veulent aimer, rire, chanter des berceuses à leurs enfants. Qu’ont-ils fait ces bambins pour mériter ça ?! 

À bas les « grands » de ce monde !! 

« Quelle connerie la guerre » !!! 

Jacques Gastaud, Belvédère 

*** 

Solidarité entre les peuples du monde entier. 

À bas la guerre… 

Vive la paix 

En finir avec Poutine. 

Janine Buferne 

*** 

PAIX 

1. Je voudrais faire un poème 

Immense, sur tout ce que j’aime 

Être le chantre des oiseaux et des fleurs 

Des femmes, et des élans du cœur 

2. Chanter les mères berçant tendrement 

Leurs tout-petits. Rien de plus émouvant 

Que les frimousses roses et fraîches 

Mais hélas, on écrase des crèches 

3. J’aimerais être un artisan 

Qui sur son métier se penchant 

Créerait des objets merveilleux 

Pour le confort, et le goût des yeux ! 

5. Pour des nobles causes prêter mes bras 

Des combats pacifiques être le soldat 

Mais hélas, chaque jour des fous meurtriers 

Détruisent des usines et des chantiers 

6. Être un laborieux paysan 

Qui jour et nuit creuserait son champ 

Ensemençant la terre entière 

Pour voir se lever des récoltes fières 

7. Savoir la faim à jamais disparue 

Par le vertueux sillon de la charrue 

À chacun sa croute et sa pierre 

Mais hélas, on brûle des rizières 

8. Je voudrais être un grand professeur 

Pour mettre dans les âmes et dans les cœurs 

La bonne et saine éducation 

À tous les êtres de toutes les nations 

9. De la culture être le prophète 

L’instruction serait alors une fête 

Où tous et chacun auraient son rôle 

Mais hélas, on bombarde des écoles 

10. Je voudrais être un grand prêtre 

Donner le bonheur à tous les êtres 

Réunir sur une grande place 

En famille, toutes les races 

11. Distribuer le pain et le vin 

Rendre à tous ce qui leur appartient 

Le blanc et le noir seraient frères 

L’amour laverait la misère 

12. Serait-ce donc un rêve insensé 

Que règne enfin sur la terre la PAIX 

Où on entendrait un grand écho 

La joie des enfants, le chant des oiseaux 

Robert Pagnossin 

*** 

Chers amis 

Que dire de cette situation faite à tout un peuple qui subit le fracas des bombes, laissant la mort régner en maître. Si le peuple ukrainien est en « première ligne », l’Europe prend en pleine face cette agression meurtrière, y compris le peuple russe qui va aussi payer le prix fort de l’irresponsabilité d’un autocrate au service de son complexe militaro-industriel. Si vous pouvez transmettre à tous ceux et toutes celles qui luttent pour la paix mon soutien. 

Fraternelles salutations 

Georges Bernard, Echirolles 

*** 

Bonjour, 

À l’attention du peuple ukrainien avec toute mon amitié. Pour la paix, dans l’immédiat, il faut faire taire les armes, toutes les armes et les soldats russe doivent quitter l’Ukraine. 

En 1964, j’ai eu l’occasion de faire un séjour à Kiev avec un groupe en voyage organisé et j’en garde un très bon souvenir, on a tout fait pour nous rendre ce séjour agréable, pour nous servir à table, de charmantes jeunes filles toujours avec le sourire.  

En 1992 par hasard et par l’intermédiaire de l’Huma, j’ai fait la connaissance d’une jeune étudiante qui parle et écrit très bien notre langue, et je l’ai invitée un mois chez moi en Savoie. C’est Aliokina Orsana et qui habitait Kiev. Je n’ai pas de nouvelles depuis plus de 20 ans. Si vraiment par hasard on retrouve cette jeune femme qui a un peu plus de 50 ans, je serais très heureux de l’accueillir à nouveau. 

Avec mes amicales salutations 

Julien Buisson, Briançon 

*** 

Message pour la paix. 

La guerre à la guerre pacifiquement. Suivre l’idée de « Mandela » pour un monde Arc-en-ciel, quelle que soit la couleur de notre peau, nos origines, nos pensées. 

Un monde humain, solidaire, fraternel.  

Être citoyen du Monde. 

Un moyen : le désarmement. 

Comme Martin Luther King, « Je fais un rêve ». 

*** 

La guerre, quelle connerie ! 

Qui peut décider de la vie d’autrui, des peuples ? 

Quelle honte pour ces individus lâches, dénués de toute valeur humaine. Est-ce que le « courage » se trouve dans les bombes ? 

Soutien au peuple ukrainien 

Jack-André 

*** 

À tous mes amis qui souffrent, je leur dis ; prenez soin de vos enfants. 

Courage et espoir en une paix retrouvée. 

*** 

Seule la lutte contre l’inhumain, si nous acceptons de le combattre ensemble, peut réconcilier celui qui croyait au ciel comme celui qui n’y croyait pas. 

Louis Aragon, cité par Martine et Yannick Griveau, Romorantin 

*** 

Camarades 

Aucun raisonnement ! Aucune cause ne peut conduire à la destruction d’un pays ! D’un peuple ! Je le redis… AUCUN ! 

Car si je devais écrire un ultime message il serait pour le MOT : PAIX : la PAIX sans condition, la paix pour tous ceux qui fuient par la mer, sur les routes ! Dans le froid, la faim, la neige etc. 

- Aujourd’hui c’est le peuple ukrainien qui subit cette horreur ! 

- Alors ! de toutes ces monstruosités : la GUERRE !? est l’inutile terreur d’inaccessibles va-t’en guerre ! 

Pour la PAIX je participe au soutien des UKRAINIENS avec l’amitié de tous les Français, de notre journal « l’HUMANITÉ et le Secours Populaire » 

- Une grand-mère française qui avait 2 ans sur les routes en 1940, fuyant les hordes : « NAZIS » 

Yvette Graffeuil, Fontenay-le-Fleury 

*** 

Le modeste chèque pour aider le peuple ukrainien. 

Avec notre souhait que les armes se taisent et que des négociations nécessaires ramènent les peuples à la paix. 

Bernard Comte, Arlay 

***  

D’où qu’ils viennent, les réfugiés sont avant tout des être humains. Ceux qui comme Le Pen, Zemmour, Pécresse et la Bouchart, Maire de Calais, perdent à mes yeux tous droits à l’Humanité, au respect et à la dignité. 

Norbert Lecomte, Chissay-en-Touraine 

*** 

Je vous souhaite la PAIX au plus vite. 

Jacqueline Poustilnik, les Sables-d-Olonne 

*** 

Mon profond respect pour la résistance héroïque du peuple ukrainien face à son belliqueux agresseur. 

Mon espoir le plus cher : que la solidarité dont il fait preuve permette que la raison l’emporte et qu’il retrouve la paix, une vie digne et apaisée. 

Nicole Chaumont, Chatellerault 

*** 

NON à LA GUERRE 

Et si NOS GOUVERNANCES 

1. CESSAIENT LEURS LEÇONS 

2. DÉCIDAIENT LA LIBRE CIRCULATION 

3. LIBERTÉ, avec pour seul papier « habitant de la Terre », avec « Liberté» de parole, partage et Respect des Biens Communs. 

Enfin un seul costume pour tous 

Tendresse – Humanité. 

GARANT D’UN AVENIR ici-bas 

Martine Gramond, Argenteuil 

*** 

Aux enfants d’Ukraine 

Qu’en cette fin d’hiver, les armes se taisent, que l’eau revienne pour vous nourrir, que la chaleur de vos logements et le regard tendre de vos familles réunies à nouveau préparent vos jeunes vies à connaître la tendresse la solidarité le bonheur l’intelligence. 

Monique Longuenesse, Taillade 

*** 

Nous vous aimons tous… 

Nicole et Marc Perrin, Saou 

*** 

« À la manière dont un esprit se satisfait, on reconnaît l’étendue de sa perte. » Hegel 

La barbarie plus forte que la culture ! 

Ce rouge-gorge , qui vient chaque jour, fidèle au poste, picorer les miettes de pain, éparpillées devant ma porte… semble être sensible à la musique de Bach. 

Plus de musique et moins de fusils ! La fraternité n’est pas un vain mot ; envolons-nous par-delà les frontières ! 

Marie-Noël Bourrel-Dubois, Tabanac 

*** 

Avec ces quelques mots je me joins à toutes les femmes et tous les hommes bouleversés, percutés par cette guerre. Je pense aux pères, mères, grands-parents, enfants : victimes : morts, blessés ou exilés. 

Rien ne peut justifier cette agression barbare. 

Il est urgent que cela cesse. 

Le peuple ukrainien doit retrouver sa souveraineté, sa liberté, la paix. 

Tous les peuples de la région et du monde n’ont-ils pas vocation à vivre ensemble afin de bâtir une humanité réelle et pacifique ? 

Des défis immenses sont à relever afin que chaque être humain vive dignement (inégalités, pauvreté, environnement). Fraternité. 

Désarmement. 

Philippe Lamotte, Le Mans 

*** 

Chers Camarades, 

Voici un soutien moral et financier aux Ukrainien(ne)s victimes de cette guerre absolument insensée et sidérante qui illustre le : « Quelle connerie, la guerre ! » de Jacques Prévert. 

Comment la diplomatie et la concertation n’ont pu parvenir à rapprocher les points de vue sur la territorialité du Donbass, de la Crimée, de Lougansk ? 

Il semblerait que les deux parties Putin-Zylynsky [Poutine-Zelensky] aient été chauffées à blanc (depuis 1999, 2008, 2014) par l’OTAN (qu’il faudrait dissoudre !), l’Union européenne, et la finance internationale qui rejoignent Jean Jaurès sur : « Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage ». 

La finance et les marchands d’armes illustrent l’analyse désabusée d’Anatole France, après la Première Guerre Mondiale : « On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels. » 

Victor Kowalyk, Cusset 

*** 

Quelle connerie, quelle saloperie la guerre ! 

Dès que je l’ai pu, j’ai manifesté, milité à l’Appel des Cent pour la paix et l’amitié entre les peuples pour crier mon horreur contre la guerre. 

Mon père envoyé dans les tranchées en 1916 à 19 ans est revenu gazé, cassé par les horreurs qu’il a vécues et dont il n’a jamais parlé, qui m’ont marqué pour toujours. 

Aujourd’hui j’ai 84 ans et j’ai toujours connu la guerre. 

Enfant c’était l’occupation, les bombardements, la peur, la faim, le froid. 

Adolescent, adulte : les guerres coloniales et surtout celle dont on ne devait pas dire le nom ; la guerre d’Algérie pour laquelle j’ai été incorporé pendant 22 mois. 

Et puis le Vietnam, l’Afghanistan.  

Aujourd’hui toutes ces guerres cachées mais toutes aussi meurtrières pour les populations civiles. Et tous ces exilés abandonnés à leur sort, refoulés de partout. 

Sommes-nous encore humains ? 

Heureusement que je suis communiste depuis plus de 50 ans car je sais que toutes ces guerres ont la même origine : le capitalisme. Un monde fondé sur la recherche du profit comme moteur de l’activité humaine ne peut conduire qu’au même résultat : l’injustice, la violence, la guerre. 

Peut-être un jour entendrons-nous retentir partout dans le monde le refrain du chant des réfractaires de la guerre 14-18 : 

Non, non plus de combats 

La guerre est une boucherie 

Ici comme là-bas 

Les hommes n’ont qu’une patrie. 

Non, non plus de combats 

La guerre fait trop de misères 

Aimons-nous peuples d’ici-bas 

Ne nous tuons plus entre frères. 

René Borriglione, Nice 

***

Pour un cessez-le-feu immédiat, le respect des frontières et du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

Annie Ferri, Rillieux-la-Pape

*** 

Solidarité avec l’Ukraine mais n’oublions pas tous ces peuples qui fuient la guerre et qui espèrent une main tendue.

Martine et Alain Theux, Saint-Médard/Jalles

***

Au peuple de la Terre, militante de la Paix depuis la création de l’Appel des Cent pour la Paix.

Je suis née en 1936 et j’ai la PAIX au cœur.

Gilberte Tallaron, Sète

***

Solidarité avec le peuple ukrainien martyr et avec le peuple russe luttant l’un et l’autre de manière différente contre la guerre faite à l’Ukraine écrasée sous les bombes.

Bernard Schneider, Langeais

***

Je soutiens de tout mon cœur la cause des Ukrainiens.

Je souhaite que cette sale guerre s’arrête au plus vite.

Aucun conflit ne se règle par la guerre. Il faut négocier sans relâche.

Pierrette Pronteau, Mézières-sur-Seine

***

Pour que cesse la folie de cette guerre qui frappe le peuple ukrainien, sidère le peuple russe et nous fiat tous trembler.

Pour que demain nous vivions dans la paix des peuples.

Fabienne Guerineau, Luçon

*** 

Que cette guerre cesse et halte aux fauteurs de guerre.

Jean-Pierre Grégoire, Paris

***

Encore et toujours ce mot de Prévert : « Quelle connerie la guerre ! »

Monique et Patrick Fontaine, Illier et Laramade

***

Il faut tenir bon face au nouveau Tsar de Russie ! La Liberté et la Démocratie sont des valeurs fondamentales qui ne se négocient pas.

Courage, courage à nos amis Ukrainiens.

Ruth Constant et Robert Benech, Samois-sur-Seine

***

À la population ukrainienne martyre

Face à l’ignominie de la guerre, il vous faut beaucoup de courage. Sachez que des millions de pacifistes dans le monde vous soutiennent pour que votre avenir et celui de vos enfants retrouvent le plus vite possible le chemin du bonheur.

Avec nos amicales salutations

Arlette et François André, Romainville

***

Cher·es ami·es de l’Humanité et du Secours Populaire,

Merci de cette initiative qui me permet d’apporter mon humble soutien aux populations victimes de la folie guerrière.

Aujourd’hui le peuple d’Ukraine victime, hier et encore aujourd’hui tant d’autres femmes et hommes sur la planète.

Plus que jamais je veux la paix et je me sens et me veux solidaire de votre action. J’ai confiance en vus et comme vous je souhaite un monde ou mes enfants, mes petits-enfants pourraient vivre en paix, ouvert à l’autre comme le dit si justement Madame Henriette Steinberg.

Militante féministe d’une association qui sait ce que veut dire la Résistance et la solidarité, Femmes solidaires, je pense aussi bien sûr aux femmes russes qui manifestent contre cette guerre.

Que les armes se taisent !

Avec mon soutien sincère et amical,

Marie Chapet, Arcomps

***

La guerre est la pire des solutions ! Plus jamais ça au XXIème siècle !

Anne-Marie Gueguen, Grenoble

***

Avec tout mon soutien et toute ma peine pour le peuple ukrainien, victime de la folie d’un homme !

Marie-José Lardon, Belmont d’Azergues

***

Je ne crois pas au ciel

Mais peut-être y crois-tu

Ce n’est pas l’essentiel

Quand tout semble foutu

Mon ami ukrainien

La belle de Moscou

Prenez-vous par la main

Déjouez les mauvais coups

La bande de brigands

Qui a déclenché la guerre

Se fout bien des enfants

Se fout bien de leur mère

La course aux armements

Attisée par l’OTAN

Ça ne vaut pas la Paix

La Solidarité

Que les peuples s’en mêlent

À Moscou comme à Kiev

Que cesse enfin la grêle

Que commence le rêve !

Jean-Louis Ré

Saint-Flour

***

« Seules la Paix et la Solidarité peuvent nous donner la force de reconstruire nos vies et donner de l’espoir pour le futur »

Adelaïde Stieler, Bischwiller

***

Petite aide tout en espérant qu’elle serve très rapidement à la reconstruction de l’Ukraine et à préserver la vie.

Jacqueline Ayral, Plaisance du Touch

***

Espoir

Paix

Et Liberté

Pour le peuple UKRAINIEN

Marina et Didier Morel, Clermont l’Herault

***

Les peuples seront toujours aux côtés des êtres qui souffrent.

Le capitalisme n’engendre que souffrances, guerres…

Notre lutte et engagement doit être contre ce système pour que l’humanité puisse vivre en paix.

Chantal Carrière, Saint Gely du Fesc

***

Les décisions mortifères d’un homme ne peuvent rien face à mon rêve d’humanité.

Éliane Meyniac, Malakoff

*** 

Message de la solidarité et pour la Paix

De tout cœur avec le peuple UKRAINIEN face à l’invasion de l’UKRAINE par la Russie gouvernée par un dictateur Vladimir Poutine.

Aujourd’hui tous les responsables politiques doivent d’urgence s’unir pour ensemble arrêter de suivre la logique militaire et de faire prévaloir l’aspiration des peuples à la Paix.

Ensemble arrêtons les guerres pour le bien-être de la planète et des populations dans le monde.

Patrick Grivet, Fontcouverte

***

Avec ce don pour la solidarité avec le peuple ukrainien victime de l’agression de la Russie poutinienne, recevez cette image de Paix [Mère en enfant, Picasso] dessinée par l’auteur de « Guernica ». Pour nous rappeler que de l’Espagne en 1936 à l’Ukraine en 2022 en passant par l’Algérie (j’écris ce message le 19 mars) et le Vietnam, c’est toujours le même combat contre les armes, ceux qui les vendent et en profitent, ceux qui en usent et en abusent, et pour la survie de notre humanité.

Fernand Etiemble, Saint Jacques de la Lande

***

Nous vous soutenons, vous pouvez compter sur la France. Courage à vous, le printemps arrive, tenez bon !

Une famille d’Auvergnats

***

Quand on aura reconverti les usines qui fabriquent les armes en usines qui fabriqueront des machines agricoles on aura fait un grand pas vers la paix.

Philippe Devray, Sète

***

J’appelle de tout mon cœur, les dirigeants européens, russe et américains à ne pas se laisser entraîner dans une guerre immonde. Les populations n’ont pas demandé cela mais elles sont les premières à en souffrir.

J’espère que la raison se fera entendre et que des négociations pourront rapidement déboucher sur une solution pacifique.

Je souhaite, à tous les Ukrainiens et Ukrainiennes, force et courage en attendant ce jour heureux.

Michèle Ventribout, Dammartin en Goele

***

Louis Aragon, XV. « Chant de la paix » in Les Yeux et la Mémoire, Éditions Gallimard, 1954/

Extrait :

C'est la paix qui force le crime

A s'agenouiller dans l'aveu

Et qui crie avec les victimes

Cessez le feu

Cessez partout le feu sur l'homme et la nature

Sur la serre et le champ les jardins les pâtures

Sur la table et le banc sur l'arbre et la toiture

Sur la mer des poissons et celle des mâtures

Sur le ciel où l'audace et l'oiseau s'aventurent

Sur le passé de pierre où rêve la sculpture

Sur les choses d'ici sur les choses futures

Sur ce cœur dans son cœur qu'une mère défend

Cessez le feu partout sur la femme et l'enfant

Agnès Rey, Paris

***

Nous souhaitons que la PAIX revienne au plus vite en UKRAINE pour que cesse la souffrance de son peuple.

Soutien à tous ceux qui en Russie prennent position contre la guerre de manière courageuse.

Jacques et Chantal Commenge, Blagnac

***

Supplique pour le peuple ukrainien : laissez-le vivre en paix ! Que ses enfants puissent grandir en toute sérénité.

Force, courage et espérance

Ingrid Fend, Blot l’Église

***

Oui, le peuple ukrainien qui subit la barbarie de Poutine a grand besoin de notre solidarité ainsi que les citoyens russes qui manifestent avec un immense courage contre la guerre.

Poutine devra répondre de ses crimes de guerre devant le TPI mais dans l’immédiat la solidarité internationale doit imposer un cessez-le-feu !

Une fois que les armes se seront tues et que l’armée russe aura fait demi-tour, le moment sera venu de reconsidérer les relations internationales, de sortir des logiques de guerre et des rapports de domination, de revaloriser le rôle de l’ONU, de s’affranchir des alliances militaires d’un autre temps, et de s’attaquer aux racines des guerres ; la mondialisation libérale et ses conséquences sociales et économiques désastreuses pour les peuples.

Michel Beaumale, Plougoumelen

***

Un jour tous les peuples du monde se dresseront contre leurs dirigeants imbéciles qui les envoient à leur place se battre contre les autres pour satisfaire leurs intérêts en attisant la haine.

Oui à l’envoi d’aides humanitaires et médicales.

Non à l’envoi d’armement.

Martine Poussineau, Stains

***

Paix pour l’Ukraine 

Paix pour la Russie

Fraternité !

Maryse Angles, Franconville-la-Garenne

***

Message pour la paix.

Je souhaite du fond du cœur que la diplomatie mondiale mette toute sa force pour l’arrêt de cette guerre en Ukraine qui tue des innocents.

André Bizot, Lardiers

***

De tout cœur avec le peuple ukrainien.

Philippe de Charpin, Saint-Malo

***

À ma petite fille chérie de cœur : KATIA de Kiev partie pour LVIV

Son mari youri sur le front à LVIV

Ses enfants Stanislas et Daniel

À Tania et Serguei son beau-frère et leurs enfants à KIEV et leurs trois enfants

À Ania, Serguei restés à Korosten

À Paulik

À ses parents Viera et Pietr à Jytomyr

À sa belle-mère Olga à Kiev

Et à tout le peuple ukrainien qui souffre dans ces moments immondes de la guerre.

Devant toutes ces horreurs, massacres.

Tout ce travail à faire pour se reconstruire.

Que de souvenirs pour toute cette jeunesse sous les bombardements, le froid, la misère.

Pour que le monde soit plus beau et que nous puissions dire : « Plus jamais ça » et vivre tous en paix.

Amitiés à tous les peuples et beaucoup de bonheur.

« Non à la guerre, Paix en Ukraine » et que volent les colombes vers la liberté comme :

Toi ma petite Katia et toi Youri l’aviez si bien fait à la sortie de votre mariage à la mairie de Kiev.

Liliane Gauthier, Coulanges-la-Vineuse

***

« La guerre, c’est la guerre des hommes ; la paix, c’est la guerre des idées. »

Victor Hugo

Être humain autrement.

« Il est temps d’être humain autrement et de remettre au monde notre

Et si toi aussi

Ton arbre généalogique est un Eucalyptus arc-en-ciel

Si toi aussi

Tu connais la magie des matières que seul l’art t’enseigne

[…]

Alors tu sais que l’humanité ne compte qu’un seul peuple vu de tout là-haut

Un seul peuple avec plusieurs langues, plusieurs cultures et plusieurs couleurs de peau »

Souleymane Diamanka

***

Message pacifique au Président Poutine.

Monsieur le Président. En 1789 dans notre modeste pays de France dont la langue était parlée à la cour du Tsar, on a osé considérer que le roi était un homme ordinaire passible de la peine capitale, il fut guillotiné. En 1871, dans la Commune de Paris, des ouvriers, des artisans ont eu l’audace de prendre le pouvoir pour eux-mêmes. En 1917, votre Révolution dite d’Octobre apporte enfin au monde un espoir illimité pour tous les misérables de la planète. 1941 c’est Barbarossa, l’horrible attaque nazie va tétaniser de nombreux peuples pour lesquels votre immense pays était un espoir. Combien de peuples ardents ont suivi avec angoisse les progrès de l’Armée Rouge ? Et la capitulation de l’armée allemande réputée invincible fut saluée dans l’allégresse. En 1958, vos scientifiques lancent le premier satellite artificiel : POURQUOI a-t-il fallu que votre pays qui restait encore une référence, sombre brutalement dans la pire création humaine : la GUERRE !?? Vous êtes devenus les mêmes criminels que les pilotes américains qui pulvérisaient l’agent Orange sur le malheureux Vietnam, et qui ne supportent pas la liberté de Cuba de se diriger lui-même par son vil blocus économique de cette île audacieuse. Songez un instant au mal que vous infligez à votre pays qui va de plus en plus ressembler à l’Amérique ! S’en relèvera-t-il ?

Jacky Roche, Espinasse Vozelle

***

L’aile cassée, le faucon est contraint de se poser. Seul, à mille lieues du monde vivant, il sait que souffle sur cette terre désolée, les embruns de la vie et de la mort.

Alors imaginez sa surprise de voir un jeune garçon, seul lui aussi, au milieu de cette terre aride. La blondeur de l’enfant rappelle à l’oiseau, combien autrefois une multitude d’épis de blé couvraient l’ensemble de ce pays.

Le faucon s’approche. Qu’est-ce que ce garçon fait là ?

L’enfant debout dessine dans l’air un mouvement ample de la main. Le faucon s’approche encore pour mieux le regarder.

Le jeune garçon, qui pour l’oiseau doit venir d’une autre planète, avance de quelques pas, plonge la main dans un sac et recommence son geste. On peut lire sur le sac « Graines de fleurs des champs »

L’oiseau va plus près. Le compteur Geiger qu’il porte s’affole à l’approche de l’enfant. Le garçon regarde l’oiseau, lui sourit. Il fait à nouveau quelques pas et s’arrête…

En bordure du monde survivant, un jeune garçon est tombé au sol. Ses dernières larmes abreuvent un temps suspendu et que de maigres sillons naissent l’espoir d’un futur champ de fleurs.

Richard Dufour

***

Pour la paix, bataillons-nous avec des paroles d'amour plutôt qu'avec des armes.

Abdel Kahoul

***

C’est tous les réfugiés qu’il faut accueillir, les réfugiés de tous les pays, et dans tous les pays du monde (du moins par leurs habitants qui en ont les moyens), quelles que soient leur religion, la couleur de leur peau….

Guy Laval, Paris

***

Ni OTAN ni Poutine. Aucun peuple n’a intérêt à la guerre, elle ne profite qu’aux marchands d’armes.

Françoise Wotkiewicz, Saint-Julien-Molin-Molette

*** 

Ukrainiens ou Russes, vous êtes tous mes frères !

Pierre Plougonven, Crozon

***

Solidarité totale avec le peuple ukrainien. Pour le droit de tous les peuples à vivre dans la PAIX !

Michèle Tricoire, Liez

***

Pour un sourire d’enfant ukrainien, avant de construire, enfin, un monde de paix.

Mireille Berhault, Beaurepaire

***

À vous Ukrainiens…

Pour la PAIX, la joie, la LIBERTÉ…

Chaque jour nos cœurs se serrent en pensant à vous, enfants martyrs, femmes blessées, hommes fatigués mais courageux !!!

Jean-Patrick Duranton, Bourges

***

À nos amis UKRAINIENS

Comme le chantait Jean Ferrat, c’est un joli nom ”camarade”.

Soyons tous des camarades pour mettre hors d’ETAT de nuire tous les despotes de la Terre et POUTINE en particulier.

Vive l’amitié et solidarité avec l’Ukraine.

Bernard le Faye, Feytiat

***

Je n’ai pas de mots assez forts, assez terribles, assez méchants pour condamner ce crime contre la paix et contre l’Humanité.

Je n’ai pas de mots assez doux, assez tendre de plein d’Amour à offrir au peuple d’Ukraine.

Solidarité.

Gérard Gouiran, Marsillargues

***

… « Quelle connerie la guerre »…

À tous les Ukrainiens mais également à tous ceux victimes des dictatures, des conflits, de répression…

Fabienne Lassechere, Plougasnou

***

Assez de détresse humaine. Inventons une nouvelle société humaine sans exploiteurs de leurs semblables : ce serait la véritable ”innovation”.

Alain Brune, La Boussac

***

Certaines nuits je dors très mal en pensant à ce qu’endure le peuple ukrainien. Et la photo qui me hante est celle de l’Humanité Magazine du 17 mars où l’on voit cet homme et cet enfant dans une telle détresse : leur ville, Irpin, est dévastée par la guerre. Ne rien faire et ne rien dire pour ajouter des larmes aux larmes. La solution est politique.

Guy Pernot, Rambouillet

***

Cette guerre en Ukraine réveille en moi de douloureux souvenirs.

J’avais cinq ans en 1940 quand avec ma famille, nous fuyions la guerre et l’invasion nazie. C’était au sud d’Orléans, en Sologne, et les escadrilles nazies mitraillaient les colonnes de civils circulant sur la route…

La guerre est une plaie produite par la société capitaliste. Il faut redonner toute sa force de pacification à l’ONU et combattre pour la paix dans le monde avec toutes les organisations dont le Mouvement de la Paix qui œuvrent pour le désarmement général, et luttent contre le mortel danger de la force nucléaire.

Jean-Claude Rimboux, Chartainvilliers

***

Solidarité avec le peuple ukrainien… Oui !

Mais je trouve très choquant que d’autres migrants fuyant eux aussi la guerre, le crime, la haine, la faim ou la misère dont ils sont victimes dans leurs pays, ne trouvent de ”salut” que devant des barbelés, ou périssent en mer… noyés… oubliés.

André Perez, Sainte-Genevière-des-Bois

***

J’adresse des vœux de Paix, d’arrêt immédiat des conflits et vœux de solidarité avec les peuples.

Affections et amitiés sincères.

Gardez courage, espoir de bonheur.

Sincères amitiés. Amicales pensées.

Sylvie Lebeau, Saint-Jean-la-Poterie

***

Solidarité avec le peuple ukrainien et pour que cette guerre soit la dernière et cesse vite.

Christian Rampon Molle, Aubervilliers

***

La guerre, c’est la finance par tous les moyens, la Pai, la condition d’un monde plus juste et plus humain !

(Et la démocratie, la conquête durable du pouvoir des humbles)

Courage à tous

François Sikirdji, Saint-Denis

***

On stoppe la fabrication des armes, pas d’armes pas de guerre. L’argent servirait au bien-être des peuples. Je sais je rêve.

Courage à tous.

Corinne Guigue, Marseille

***

Je vais avoir 90 ans… 39-44 j’ai connu… 2022 : voir les horreurs en Ukraine !?! Non. NON.

Courage à tous là-bas, hommes, femmes, enfants. Que pouvons-nous faire… ici… en France pour stopper ces horreurs ?

Nicole (Colombier, Brignais)

8 petits-enfants

8 arrières-petits-enfants…

***

Comme le disait Jacques Prévert « Quelle connerie la guerre ! »

Non à l’augmentation des dépenses militaires ! Luttons pour le désarmement mondial !

Comme le montre aussi l’actualité l’Humanité a mieux à faire ! Développons des moyens pour la Vie et pas pour la Mort !

STOP à la guerre décidée par quelques-uns au profit de quelques-uns qui détiennent l’industrie de l’armement.

La Guerre est une catastrophe humanitaire, écologique et économique, aucun peuple n’y a intérêt !

PEUPLES DE TOUS LES PAYS UNISSONS-NOUS !

Je soutiens la solidarité aux réfugiés sans aucune discrimination.

Le 21 mars 2022, Florence Rolland, La Rochelle

***

Chers Camarades,

Je suis profondément bouleversé par le drame qui frappe actuellement le peuple ukrainien, mais également impressionné par le courage de tous ceux et toutes celles qui résistent héroïquement aux troupes russes. Cette guerre terrible doit cesser. Pour cela, le cessez-le-feu doit intervenir le plus rapidement possible, être suivi du retrait rapide de l’armée russe et de la tenue dès que possible d’une conférence internationale réunissant toutes les parties concernées par ce conflit très meurtrier aboutissant à la reconstruction du pays et au retour de tous les réfugiés.

Mais l’OTAN doit renoncer définitivement à toute extension vers l’Est et à tout projet d’installation de missiles braqués sur la Russie. Dans le cas contraire, il y aurait un risque important de guerre généralisée…

J’ajoute enfin que tous les va-t-en guerre, bellicistes qui, en France, jettent de l’huile sur le feu devraient se taire au lieu de tenir des propos irresponsables et savoir qu’il est lâche et indigne de faire la guerre ”avec le sang des autres”.

Fraternellement

Pascal Gonzalez, Lognes

***

« Quand, dans le conflit Russie/Ukraine, l’Europe arrivera à la solidarité, des propositions de Paix et non de guerre »

Josiane Bruciamacchie

***

« Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté »

Je ne me souviens pas de l’auteur de cette phrase. Sans doute un homme d’Église… Saint Luc

Ces mots-là sont toujours d’actualité. Malheureusement, il n’y a pas que les Ukrainiens qui souffrent dans notre monde actuel. D’autres pays sont en guerre et d’autres gens fuient.

Bien sûr il faut aider l’Ukraine comme il faudrait aussi aides les autres.

Fraternellement

Claude Savasta, retraité cheminot

***

Avec toute ma compassion et admiration pour le peuple ukrainien, ayant aussi connu l’exode en 1940.

Jacqueline Joston

***

C’est horrible la guerre.

Paix en Ukraine.

Yvonne Kanian

***

Une très forte pensée pour toutes ces personnes qui souffrent face à une situation que nous ne pensions plus revoir. De toutes mes forces j’espère une paix prochaine, aux grands et petits, qui ne méritent pas cette situation.

La paix à bientôt !

Eva Lemoine

***

Des vies s’envolent comme les feuilles à l’automne et pourtant c’est le printemps.

Les feuilles des arbres qui s’envolent ont un sens, les vies d’innocents dans une guerre n’en ont pas.

Marie-José Angiboust

***

Les peuples veulent coopérer pour se développer, sans guerres, sans menaces, sans blocus ni sanctions.

Jésus Rubio

***

« Quelle connerie la guerre ! » disait J. Prévert.

Sauvons la paix en étant tous frères et sœurs de quelque couleur que ce soit.

Tous les migrants à égalité.

On ne fuit pas son pays par plaisir, mais seulement pour sauver sa vie.

Félicitations et bon courage à tous ceux qui luttent pour la paix.

Odette Beaupin

*** 

Que soit fait l’impossible pour effacer l’inacceptable. Imposer la paix pour gommer le chaos, la barbarie, l’horrible souffrance d’un peuple. Pour nous redonner Espoir et Dignité en agissant pour eux et pour nous.

Sylvie Breau

***

En solidarité avec les associations qui œuvrent pour l’accueil des réfugiés, d’où qu’ils viennent.

Christian Cadiou

***

Pour un accueil digne de tous les réfugiés sans discrimination ukrainiens, syriens, afghans… Pour un monde de liberté, fraternité et solidarité.

Avec les Pacifistes du Monde entier.

Pour un retour de l’ONU dans le règlement des conflits internationaux.

Luce Lepaul

***

Solidaire de la population ukrainienne victime des attaques insensées de Vladimir Poutine. Négociations au plus vite – retrait immédiat des troupes russes – Stop aux bombardements !

PAIX IMMÉDIATE

Danielle Rollat, Bagneux

***

Quelle connerie la guerre. Les peuples trinquent pendant que les gros en profitent et s’engraissent. Arrêt des combats, négociations et désarmement unilatéralement comme le chantait Jean Ferrat.

Retraite CGT Bondy

***

Paix, solidarité avec les peuples du monde entier : que les armes se taisent en Ukraine, Palestine… On ne tue pas la misère. Nous sommes TOUS HUMAINS !

Pierrette Forest

***

Soutien face aux souffrances et à la destruction.

Solidarité et accompagnement des populations pour leur survie.

Paix : responsabilités des instances internationales et européennes pour la sauvegarde du monde

Liliane Durand Prudent

***

NON À LA GUERRE !!! Elle est le plus grand crime contre l’HUMANITÉ !!!

Accusons tous ces gouvernants d’en être les responsables !!

Pour un lopin de terre !! une mine d’or !! de diamant !! ces gouvernants, au nom de la patrie, vont amener nos jeunes soldats à devenir des criminels !! Comment peut-on demander à nos jeunes soldats d’assassiner ces merveilles du monde que sont les enfants… Comment peut-on croire que ces soldats vont pouvoir vivre (s’ils ne sont pas eux-mêmes fauchés par les armes) le reste de leur vie avec le regard, les cris de l’enfant qu’ils viennent d’assassiner parce qu’ils avaient une arme entre leurs mains !!

Comment peut-on leur demander d’assassiner ces femmes (l’origine de ce monde… après les avoir violées, souvent)… d’assassiner des vieillards sans défense qui ont déjà vécu ces horreurs !!

La guerre est le plus grand crime contre l’Humanité !!!!

L’avant-guerre, les (fauteurs de guerre) la préparaient déjà avec le racisme, la précarité, les inégalités, la. Haine de l’autre !! L’autre c’est toi ! C’est nous ! À dresser les peuples les uns contre les autres c’est la barbarie annoncée !! N’écoutons pas ces gouvernants qui vont faire de nos enfants de « la chair à canon » ! comme disaient nos ancêtres !! Nous avons trop besoin d’eux pour peupler nos écoles et entendre le soir les berceuses de nos mères !!

Disons NON à la GUERRE !!!

Ensemble on peu affronter des montagnes et surtout affronter ces gouvernants qui ne rêvent que de puissance, de voler le « château de l’autre » !! Ne donnons pas la vie de nos enfants pour une poignée d’hommes milliardaires « ces coffres-forts » qui vont faire d’eux des criminels ! Et qui ne partageront jamais avec nous ce qu’ils ont volé à l’autre !! La monnaie est leur raison de vivre !!

Le chant noir de leurs crimes n’est pas fait de mélodies douces mais des cris de l’enfer !! Relisons les témoignages de nos pères soldats qui ont vécu l’enfer des tranchées… guerres injustes souvent !!

Imaginons plutôt à supprimer les frontières qui nous séparent de l’autre !! Le patriotisme ne veut rien dire !! La terre appartient à tous !!

Remplissons les théâtres, les champs, les églises, de chants heureux et non de pleurs de nos mères !!

La terre appartient à tous !!!

Elle peut nourrir, aimer tous ces enfants sans être obligée d’accepter en échange leurs crimes de guerre !!! Ne leur donnons pas la vie de nos enfants ! leur jeunesse !!

La guerre est le réservoir de tous les malheurs !!

Les criminels en répondront un jour devant l’histoire !!!

Sauvons la PAIX qui efface les frontières!!! Nous fait danser ensemble! Inventer la fraternité ! l’amour ! le beau ! l’égalité !! la liberté !

La PAIX est un bien magnifique où s’épanouissent nos enfants dans une nature bienfaisante. Elle fait naître les chants compris de tous !! La PAIX est belle comme la colombe de PICASSO qui s’envole vers le ciel en bravant les canons. Ces canons que l’ont devrait enfouir à jamais dans le feu des entrailles de la terre !!

NOTRE TERRE À TOUS !!!

Pierrette Benaccetti

***

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées autour de 17 grandes thématiques proches des préoccupations des Français.

• Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.
• Et suivez ici dans notre direct l'actualité politique avant le premier tour, dimanche, de l'élection présidentielle.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin risque de réduire à la portion congrue les débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Cas particulier, le président sortant, Emmanuel Macron, n’a dévoilé sa candidature que tardivement, le 3 mars, et n’a pas encore détaillé son programme. Nous ajouterons ces informations dès que possible. Nous vous proposons d’ores et déjà un rapide bilan de son action dans différents domaines et avons sélectionné des déclarations qui donnent à voir ce qu’il envisage pour un éventuel second mandat. 

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 17 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

Débat. Les sondages influencent-ils les électeurs ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

Roubaix (Nord) : « On ne demande pas du luxe, juste un toit »

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #7. La guerre des clips

A VOTÉ #6. Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

A VOTÉ #5. Valérie Pécresse va-t-elle couler la droite ?

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

La vieille arnaque du « Travailler plus »

Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

Le programme de 10 personnalités pour remettre la Culture sur le devant de la scène

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Hervé Le Bras : « Hier comme demain, le grand remplacement n’a aucune réalité »

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Services publics : jeu de dupes à droite et au RN

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

L'Humanité

Pour éliminer Le Pen, les contradictions de Jean-Luc Mélenchon

À Toulouse dimanche, le candidat de l’Union populaire, qui engrange de nouveaux soutiens d’intellectuels, a étrillé Macron et tenté de convaincre qu’il peut l’emporter.

« O n va gagner ! » Sur la place du Capitole à Toulouse, la foule se motive. C’est la dernière semaine de campagne qui s’ouvre, et les sympathisants insoumis veulent y croire. Jean-Luc Mélenchon bénéficie d’une dynamique dans les sondages. En cette fin de campagne, il est donné à 15-16 % au premier tour mais… Marine Le Pen, en deuxième position, grimpe aussi, relevant toujours plus haut la barre du second tour. Depuis plusieurs semaines, les soutiens du candidat de l’Union populaire le présentent comme le seul « vote utile » pour voir la gauche au second tour. Lui-même appelle à chaque meeting ses électeurs à « faire barrage au premier tour », c’est-à-dire à lui permettre d’accéder au second et d’éliminer l’extrême droite. Ce discours de fin de campagne semble porter ses fruits, puisque Jean-Luc Mélenchon s’installe comme le « troisième homme » du scrutin.

L'éducation : un enjeu majeur de l’élection

Signe de ce mouvement vers un « vote utile », des appels à voter pour lui émanent de plusieurs centaines d’intellectuels. Ainsi, 180 économistes affirment dans un texte publié sur Mediapart qu’il est « aujourd’hui le seul en mesure de porter nos espoirs de changement au second tour de l’élection ». Parmi eux, Jean Gadrey, Jean-Marie Harribey ou encore Bernard Friot, qui saluent un programme économique qui « propose de rompre avec les politiques qui accroissent les inégalités, fragilisent les services publics, abîment les écosystèmes et érodent la base productive ». Le lendemain, 800 universitaires ont appelé dans l’Obs à voter en faveur de Mélenchon le 10 avril, « parce que la gauche au second tour est chaque jour un peu plus vraisemblable ».

« Nous souhaitons simplement que l’enseignement supérieur et la recherche, au même titre que l’enseignement secondaire et primaire, la justice, l’hôpital et l’ensemble des services publics retrouvent le sens de leurs missions », comparer les programmes justifient les signataires, parmi lesquels la philosophe Sandra Laugier ou le politologue Rémi Lefebvre. À Toulouse, Jean-Luc Mélenchon leur a renvoyé l’ascenseur dans son discours : au-delà de l’élimination de l’extrême droite, il fait des projets d’Emmanuel Macron en matière d’éducation, de l’école à l’université, un enjeu majeur de l’élection : « Quoi que vous pensiez de l’Union populaire, quoi que vous pensiez de moi ou de ces conversations stupides sur mon caractère, je vous en prie, comprenez que le pays est en état d’urgence et qu’il faut empêcher à tout prix qu’il fasse la réforme scolaire parce que c’est, sinon, la fin de la patrie. »

Pas de consigne pour le second tour

Emmanuel Macron est d’ailleurs, ce dimanche, sa cible principale. Jean-Luc Mélenchon qualifie de « festival de bobards » le meeting de samedi du président-candidat. « Comment a-t-il pu imaginer envoyer un gosse de 12 ans en apprentissage ? » interroge-t-il, en rappelant les conventions internationales dont la France est signataire et « la scolarité obligatoire jusqu’à 16 ans ». Le candidat de l’Union populaire dénonce également les « 6 millions de chômeurs, toutes catégories confondues », les « 12 millions de personnes qui ont eu froid cet hiver » en raison des prix de l’énergie, les « 17 000 lits d’hôpitaux supprimés depuis que Macron est président, dont 5 700 en pleine crise sanitaire » ! Au sujet du scandale McKinsey, il promet : « Si vous m’élisez, tous les contrats avec les cabinets de conseil seront suspendus » et « il sera interdit de confier au privé ce que l’État et ses fonctionnaires pleins d’intelligence et de savoir-faire sont capables de faire eux-mêmes ». Il attaque également les candidats d’extrême droite, Marine Le Pen en tête, sur la question du pouvoir d’achat et des salaires.

Bref, le vote utile pour éliminer l’extrême droite, ce serait lui. Sauf qu’il subsiste un écueil : quatre jours plus tôt, dans un entretien accordé au Télégramme, Jean-Luc Mélenchon s’est refusé, comme au soir du premier tour de 2017, à donner une consigne de vote en cas de second tour Macron-Le Pen, et annonce qu’il consultera ses 310 000 soutiens sur Internet. Alors que la candidate d’extrême droite bénéficie elle aussi d’un « vote utile » au sein de la droite et chez les électeurs d’Éric Zemmour, qu’elle est donnée par deux enquêtes d’opinion à 47 % au second tour, le risque est cette fois bien plus grand de la voir l’emporter. Ce qui fait contester par ses concurrents à gauche la qualité de vote « utile » du bulletin Mélenchon, faute de position ferme sur le second tour s’il en était absent, et préférer par nombre de leurs électeurs un « vote de conviction ». Jean-Luc Mélenchon et ses 11 hologrammes tenteront de les convaincre une dernière fois, mardi 5 avril.

L'Humanité

VIDÉO. Présidentielle. Fabien Roussel : « Le 10 avril, votez pour vos convictions »

À quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle, le 10 avril, le candidat communiste Fabien Roussel nous a reçus dans son bureau, situé au dernier étage du siège du Parti communiste français, pour un entretien à découvrir en intégralité dans l'Humanité Magazine, le 7 avril.  « Ne votez pas en fonction du second tour, votez pour vos idées, pour des réformes heureuses car on en a tellement besoin » , souligne le député du Nord, qui a réussi à populariser sa campagne des « Jours heureux ».

L'Humanité

A VOTÉ #7 - La guerre des clips

Depuis le 28 mars, et alors que s'applique désormais l'égalité stricte du temps de parole, les candidats à la présidentielle ferraillent à coups de clips de campagne à la télévision. Qui est le plus « punchlineur », le plus mitterrandien, le plus anxiogène, la plus enrhumée ? On fait le récap' pour vous, dans ce nouvel épisode d'A voté, notre chronique de la campagne. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause. 

L'Humanité

VIDÉO. Carburants et précarité : la colère gronde chez les chauffeurs VTC

Environ 150 chauffeurs VTC (voiture de transport avec chauffeur), ont manifesté lundi, à Paris, afin d'exiger plus de protection alors que la hausse du prix de l'essence grève leurs revenus. Une première mobilisation qui s'est tenue à l'appel de l'intersyndicale nationale VTC (INV).

"On veut un tarif minimum, horaire et kilométrique, négocié entre le gouvernement et les indépendants", a souligné Brahim Ben Ali, secrétaire général de l'INV, le syndicat national des chauffeurs VTC, qui revendique un peu plus de 2200 adhérents. 

"On a vu énormément de chauffeurs s'enfuir de cette profession qui nous promettait d'être nos propres patrons"."Même si l'Etat nous aide sur le prix du carburant, les plateformes vont baisser les prix pour attirer les clients", a dénoncé le responsable syndicale.

Des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine

Autour de la Nation, où se sont rassemblés les chauffeurs, certains décrivaient des revenus divisés par deux depuis le début de la pandémie, avec des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine. Uber, leader du marché, est au centre des attaques pour les fortes commissions qu'il prélève alors que les tarifs des course évoluent régulièrement à la baisse. Une situation devenue intenable avec la hausse des prix des carburants.

Les gens veulent du low cost

"Est-ce que l'on veut demain, pour nos enfants et petits enfants, des professions précaires, sans droit et sans aucune visibilité", s'alarme Denis Oudinet, président d'une petite société de VTC. Très inquiet pour l'avenir de sa société, l'entrepreneur rajoute : "Tout le monde regarde le prix donc les gens veulent du low cost et malheureusement, à ce prix là, on ne peut pas avoir un service de qualité."

A Nantes, selon la police, une quinzaine de VTC ont organisé une opération escargot sur la rocade. L'opération a duré moins d'une heure et provoqué 3 km de ralentissements selon Bison Futé.Des actions de VTC étaient également prévues à Bordeaux, Toulouse et Marseille entre lundi et mardi, et l'INV promet d'accélérer le mouvement début avril avec des opérations escargot, notamment à Rungis. 

M. Ben Ali a aussi interpellé les candidats à l'élection présidentielle à se positionner sur cette question des plateformes. "Qu'allez-vous faire si demain, vous êtes dans un monde où il n'y a pas une police du numérique pour réguler tout ça ? Dans un monde où on utilise les citoyens que l'on jette à la poubelle sans raison...Voilà la question aujourd'hui ?"

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

A VOTÉ #6 - Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

La guerre en Ukraine a aggravé la hausse du prix des carburants en Europe. En France, le litre d'essence dépasse les 2 €. Journaliste au service planète, Emilio Meslet décrypte les propositions des candidats à la présidentielle pour lutter contre ces hausses.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Réalisation et montage : Marius Caillol.

L'Humanité

VIDÉO.« Est-ce que Monsieur Macron nous écoute ? »: manifestation des retraités à Paris

Neuf organisations syndicales de retraités se sont mobilisées ce jeudi 24 mars dans toute la France, réclamant une augmentation des pensions de retraite pour faire face à la hausse du coût de la vie et de la santé.

Ils en ont « ras-le-bol d’être maltraités ». Des retraités manifestaient jeudi 24 mars dans une vingtaine de grandes villes, à l'appel de neuf organisations, dont la CCGT, FO ou le SNES-FSU, pour réclamer une hausse des pensions en pleine flambée de l'inflation et à deux semaines de l'élection présidentielle.

Dans le cortège parisien, le message porté par les quelques 3 000 manifestants est clair: « Macron, rends les sous ! ». Parmi les pistes évoquées par les manifestants pour rétablir l’équilibre dans le pouvoir d’achat des retraités, un plafonnement des pensions et retraites à 1 500 euros minimum, avec indexation sur l’inflation, ou encore l’instauration d’un 13ème mois pour les retraités.

« On se prive »

Huguette, retraitée du personnel d’EDF-GDF se demande bien si « Monsieur Macron » les écoute, eux, les retraités. Aujourd’hui, cette militante du parti communiste français perçoit 1 300 euros par mois. « Ce n’est quand même pas l’Amérique ! », ironise-t-elle. « Entre la CSG et les taxes sur les pensions, les mutuelles et tout ce que l’on doit payer au quotidien, c’est difficile de s’en sortir », assure Huguette, qui, de plus, accuse le coup de l’augmentation de l’inflation dans sa vie de tous les jours.

Alors, elle se prive: « on ne part pas en vacances, on regarde attentivement le prix des biens et l’on achète ce qu’il y a de pas trop cher », regrette-t-elle, mettant en avant, par ailleurs, le programme du candidat communiste Fabien Roussel pour défendre le pouvoir d’achat des Français.

Si elle est descendue dans la rue, c’est également pour défendre l’avenir des générations futures: « J’ai eu 4 enfants, 13 petits enfants et 9 arrières petits-enfants, et tout ce qui se passe les concerne aussi.  », s’inquiète-t-elle, alors qu’ils sont « tous partis de l’idée qu’ils n’auront, eux, de toute façon, pas de retraite… ».

Interrogations autour de la réforme des retraites 

La question du report de l’âge du départ à la retraite est une inquiétude partagée par de nombreux manifestants, concernés par le sort de ces actifs qui devront travailler encore plus tard, comme le propose Emmanuel Macron, qui souhaite fixer à 65 ans l’âge de départ légal.

Jean-Jacques Brilland s’estime chanceux d’avoir mis fin à son activité à 62 ans. « Je mesure ma chance, car chaque année qui passe à nos âges se ressent physiquement et intellectuellement ». Retarder l’âge de départ à la retraite à 65 ans serait une aberration, estime-t-il :« À cet âge, beaucoup de travailleurs n’auront plus l’intégrité physique ou intellectuelle de continuer à travailler ». Sur ce sujet, la CGT affirme qu’actuellement, « la moitié des salariés ne sont plus en poste lorsqu'ils prennent officiellement leur retraite ». Entre invalidité et chômage, de quoi « douter des économies que l’État pourrait réaliser, car il faudra bien indemniser ces gens-là et ne pas les laisser crever de faim », alerte Jean-Jacques.

L'Humanité

Les réfugiés ukrainiennes, cibles des prédateurs

Alors que 90 % des 4 millions d'Ukrainiens qui ont fui leur pays seraient des femmes et des enfants, les alertes sur les risques d’exploitation des êtres humains se multiplient.

C’est l’une des conséquences délétères de la guerre en Ukraine : ici, en France, les agences matrimoniales, notamment celles spécialisées dans les rencontres avec des femmes de l’Est, font face à un afflux de propositions d’hébergement de la part d’hommes.

Des intentions pour la plupart douteuses, loin d’une quelconque vocation humanitaire, qui masquent une réalité sordide : profiter de l’exil de ces femmes vulnérables. Si la plupart n’aboutissent pas, elles révèlent combien la crainte, relayée par de nombreuses organisations humanitaires, est à prendre au sérieux : l’exploitation des êtres humains.

Des cibles pour les réseaux criminels

Depuis le début de l’invasion russe, près de 4 millions de civils ont fui l’Ukraine. Parmi eux, 90 % seraient des femmes et des enfants déracinés : autant de cibles pour les réseaux criminels. Le 23 mars, la commissaire européenne aux affaires intérieures s’est d’ailleurs inquiétée du « risque énorme » de trafic de femmes et d’enfants, après que l’agence européenne de police Europol eut publié un communiqué sur le sujet.

Cette dernière estime qu’« à court terme les risques les plus élevés concernent le ciblage potentiel des victimes par des criminels sous prétexte de promettre un transport, un logement gratuit, un emploi ou d’autres formes de soutien immédiat ».

Les exemples ne manquent pas. « En Pologne, certaines femmes se voient proposer un hébergement en échange de faveurs sexuelles », avance pour sa part Geneviève Colas, coordinatrice pour le Secours catholique-Caritas France du collectif Ensemble contre la traite des êtres humains.

Selon le Fonds des Nations unies pour la population, « la violence basée sur le genre est un problème grave que des millions de femmes et de filles, qui vivent dans l’ombre du conflit dans l’est de l’Ukraine depuis huit ans, ne connaissent que trop bien ».

Selon une enquête réalisée en 2019 pour l’organisation, près de 75 % des femmes du pays rapportent avoir subi « au moins une forme de violence depuis l’âge de 15 ans et une sur trois des violences physiques ou sexuelles ».

L'Humanité

À Odessa, chacun se prépare à sa façon à l’offensive russe

Le grand port de la mer Noire a été la cible de bombardements dimanche. Et Zelensky affirmait ce lundi encore que le Kremlin avait pour objectif d'occuper Odessa. De quoi raviver les craintes, mais également la mobilisation : elle ne faiblit pas dans la ville, qu’il s’agisse de collecter de la nourriture pour les soldats ukrainiens, fabriquer des gilets pare-balles ou participer à un entraînement militaire. Reportage.

Odessa (Ukraine), envoyé spécial.

Les bombardements qui ont détruit une raffinerie et trois dépôts de carburant dans la banlieue d’Odessa, dimanche matin, viennent de rappeler brusquement à ce grand port de la mer Noire que la guerre, pratiquement invisible jusque-là, se trouvait bel et bien à ses portes. Plusieurs énormes colonnes de fumée noire et des flammes s’élevaient au-dessus d’une zone industrielle. Des tirs de roquettes qui n’ont fait aucune victime, selon l’armée.

« La région d’Odessa fait partie des cibles prioritaires de l’ennemi. Celui-ci poursuit sa pratique sournoise de frapper des infrastructures sensibles », a expliqué un officier du commandement régional sud, Vladislav Nazarov, réitérant l’interdiction de toute publication sur la localisation ou les dégâts des frappes.

Ces derniers jours, l’étau militaire et psychologique s’était comme desserré. Le couvre-feu démarrait à 21 heures et non plus 19 heures. Et surtout, l’alcool, prohibé depuis le début des combats le 24 février, était de nouveau en vente libre. Dans les magasins, vins et spiritueux reprenaient le chemin des rayons et des devantures.

De quoi réjouir adolescents et jeunes adultes, qui, régulièrement, se faisaient attraper dans la rue, en plein couvre-feu, des bières à la main. Une infraction punie de vingt pompes à exécuter immédiatement, si la brigade territoriale leur mettait la main dessus.

Des rues barrées de barbelés et de « hérissons tchèques »

Vendredi, le week-end s’annonçait déjà chaud. Les balles traçantes rouges qui déchiraient la nuit et les explosions qui ont suivi – trois missiles Iskander dont on ne sait s’ils ont atteint leur but ou ont été détruits en vol – n’ont pas entamé cette soif de vie comme on pouvait le voir samedi : des familles entières partaient se promener, pique-nique dans les paniers agrémenté de quelques bonnes bouteilles.

GUERRE EN UKRAINE. Suivez notre direct

Si le couvre-feu a été allégé, les défenses mises en place dans la ville, en revanche, ont été renforcées. C’est particulièrement le cas dans le centre, où les monuments historiques sont à peine visibles. Des murs de sacs de sable ont été érigés devant le vénérable opéra, tandis que la statue du duc de Richelieu n’est même plus perceptible.

Dans ce périmètre, les rues ont été barrées à l’aide de barbelés et de ce qu’on appelle des « hérissons tchèques », des obstacles antichars composés de pièces d’acier soudées entre elles à angle droit. De drôles de croix, tel un cimetière militaire en souffrance.

L'attaque peut aussi venir de la mer

Le fameux escalier, décor d’une scène mémorable du film Potemkine, de Eisenstein, n’est plus que l’ombre de lui-même. De là, on aperçoit cependant la baie d’Odessa balayée par le vent, comme sciée par les vagues. Comme d’autres, Maks, un jeune artiste, vient scruter l’horizon, voir si un navire russe ne pointe pas son nez, annonçant un débarquement amphibie sur les plages de Chernomorsk et Zatoka. C’est ce qu’affirmait, au début du mois de mars, Alexander Velmozhko, en charge de la communication pour les brigades de défense territoriale. Plus personne ne sait quoi penser. À l’instar de Maks : « Vous croyez que les Russes vont essayer de prendre la ville ? »

Une attaque contre Odessa peut effectivement venir de la mer. Mais également de l’est, où l’armée russe contrôle déjà le port de Kherson et avance vers celui de Mykolaïv, verrou d’Odessa. L’ouest reste exposé puisque des troupes russes se trouvent en Transnistrie, une langue de terre entre la Moldavie et l’Ukraine.

Les bombardements de ces derniers jours ont ravivé les craintes, mais également la mobilisation, qui prend les formes les plus diverses dans une espèce d’unité où l’attaque de la Maison des syndicats, en mai 2014, par l’extrême droite, faisant une soixantaine de morts, semble définitivement oubliée.

« Chaque petite aide peut amener la victoire »

« Tous les Ukrainiens peuvent être utiles d’une manière ou d’une autre, estime Dima, 31 ans. Tout le monde n’a pas besoin de combattre. Chaque petite aide peut amener la victoire. C’est pas seulement les armes. Le style warriors c’est pour les Studios Marvel. »

 Après la guerre, tout va changer, on aura une vie meilleure », veut croire Dima.

À la tête d’une agence immobilière dans le « civil », il ne manque pas d’idées. Exempté d’armée pour des raisons physiques, il a eu l’idée de fabriquer des gilets pare-balles. « Je ne sais pas tuer mais je peux sauver des vies », relève-t-il. Après avoir mis sa femme et sa fille à l’abri, il vend sa voiture, prend contact avec des entreprises et lance le projet en utilisant les locaux inoccupés d’une boutique de vêtements. Des volontaires affluent pour assembler les plaques puis envoyer le matériel là où l’armée le demande.

« Après la guerre, tout va changer, on aura une vie meilleure, veut-il croire. Et si on n’est pas contents de ce que fait Zelensky, on retournera à Maïdan » (place de Kiev théâtre des événements de 2014 – NDLR). Agacé par nos questions –  « je ne les aime pas », dit-il avec agressivité – sur l’Alliance atlantique et les États-Unis, il concède néanmoins que « si l’Ukraine était membre de l’Otan et qu’il fallait faire la guerre à la Russie, je me battrais contre cette décision. On ne choisit pas ses voisins mais je ne veux pas faire la guerre ». Dehors, un garçon et une fille finissent de taguer un tee-shirt : « Stop the war. »

Collecte de bouteilles vides pour faire des cocktails Molotov

Comme les films à sketchs des années 1960, où les personnages se croisent d’une histoire à l’autre, les trajectoires individuelles entrent en interférence. Vania, par exemple, n’a que 21 ans mais évolue dans ce qu’il appelle le marché digital.

Lui aussi s’est demandé quoi faire, le 24 février. Dans un quartier d’Odessa, via un café dont il connaissait les patrons, aidé par des amis, il collecte des bouteilles de verre vides pour la fabrication de cocktails Molotov. Les casiers se remplissent vite.

« Puis, on a décidé d’aider les soldats. » Une mise de fonds commune à 20 000 hryvnia (la monnaie ukrainienne), soit un peu plus de 600 euros, permet de fournir de l’eau et des vivres. L’initiative se répand sur les réseaux sociaux, la somme initiale est triplée. « On s’est alors lancés dans les équipements militaires, via des boîtes du coin », souligne Vania.

Le centre d’entraînement de la division 55

Le lien avec Dima se fait automatiquement pour les gilets pare-balles, mais il faut aussi fabriquer des cagoules, des vêtements thermiques… Toujours à la recherche d’argent, Vania a demandé à des coiffeurs et des tatoueurs de venir exercer dans les locaux du café et de reverser leurs appointements.

L’autre bout de cette chaîne se trouve quelque part dans la banlieue d’Odessa. Une usine désaffectée a été transformée en centre d’entraînement pour les volontaires. C’est la division 55. Lorsque nous arrivons, plusieurs groupes composés d’une dizaine de personnes – femmes et hommes – sont en ligne dans la cour, face à leur instructeur qui leur montre une kalachnikov.

Tous apprennent ainsi à porter l’arme et à se déplacer avec. La véritable formation, avec tirs à balles réelles, est réservée à ceux qui veulent entrer dans les brigades territoriales.

« La seule solution, c’est la capitulation russe »

Sur une cible, la tête de Poutine et cette inscription : « Tuez ce bâtard. » Au bout de quarante jours de guerre, personne ne veut être pris au dépourvu. À l’instar d’Oksana, 40 ans. Dreadlocks rouge et noir, revêtue d’une tenue de moto en cuir bleu, elle est, normalement, spécialisée dans les produits pour enfants. Elle vient là pour la quatrième fois « car on ne sait pas ce qui va se passer ».

À ses yeux, les négociations en cours entre l’Ukraine et la Russie « ne sont pour l’instant que des paroles ». Si elle espère « ne plus entendre les sirènes d’alerte », elle refuse « de laisser Donetsk, Lougansk et la Crimée aux Russes, après tous ces morts et toutes ces destructions. La seule solution, c’est la capitulation russe ».

Avant les événements en Crimée, j’étais prorusse. Mais j’ai changé, parce que la Russie est agressive et barbare.

Aleks, tatoueur

Aleks, 28 ans, tatoueur de son état, qui a maintenant accès au stand de tir, dit vouloir « acheter une arme pour pouvoir (se) défendre. Si ça arrive, (je) serai prêt ». Contrairement à Oksana, il ne voit aucun inconvénient à « lâcher des territoires où les populations avaient déjà décidé de se séparer de l’Ukraine. Mais il faut organiser un référendum ».

Lui dont la fiancée est russe prédit que « ce conflit va être long. Avant les événements en Crimée, j’étais prorusse. Mais j’ai changé, parce que la Russie est agressive et barbare. Je ne veux pas vivre dans un tel environnement ». Sur ces paroles, il saisit son fusil, ajuste la cible et appuie sur la détente, sûr de lui.

L'Humanité

Diplomatie. ​​​​​​​Hubert Védrine : « L’Occident n’est plus capable de realpolitik »

L’ancien ministre des Affaires étrangères (1997-2002) analyse les causes de la guerre en cours entre la Russie et l’Ukraine, ainsi que la montée du discours nationaliste et anti-occidental du Kremlin.

Hubert Védrine (1), qui vient de publier son dernier livre Une vision du monde aux éditions Bouquins, a notamment organisé avec les États-Unis, la Russie et plusieurs pays européens la conférence de Rambouillet, dont l’échec entraîna la guerre menée contre la Serbie de Slobodan Milosevic par l’Otan en 1999. Un précédent brandi par Moscou, comme l’intervention militaire en Libye en 2011, pour dénoncer les violations du droit international attribuées au « camp » occidental et justifier sa propre agression de l’Ukraine.

L’engrenage des événements qui a conduit à la guerre a-t-il été bien compris en Occident ? Comment en est-on arrivé là ?

Il faut rappeler que les relations entre les Européens et la Russie ont toujours été compliquées. Avec l’URSS, pendant un siècle, il y a eu des périodes de tension extrême, l’alliance de la Seconde Guerre mondiale puis la guerre froide, la coexistence pacifique, la détente… Plus récemment, avec la réapparition de la Russie à partir de 1992, il faut distinguer l’ère de Boris Eltsine, un mauvais souvenir pour les Russes, les mandats de Poutine 1 et 2, puis celui de Dmitri Medvedev. Et la suite, les mandats Poutine 3 et 4, beaucoup plus anti-Occidentaux avec le réveil d’un nationalisme agressif allié à l’Église orthodoxe.

J’estime, comme beaucoup d’Américains vétérans de la guerre froide, que ce soit Brzezinski, Kissinger, Kennan, Matlock ou Mearsheimer, qu’il aurait fallu s’y prendre autrement. Après, s’y ajoute l’erreur énorme commise avec le sommet de Bucarest en 2008, où l’Otan a déclaré que l’Ukraine avait vocation à rentrer dans l’Otan mais sans le concrétiser, notamment parce que Sarkozy et Merkel s’y opposaient. C’était un chiffon rouge agité face au taureau russe.

Il aurait fallu dire : soit on met l’Ukraine dans l’Otan et on négocie avec la Russie sur Sébastopol (Crimée – NDLR), la libre circulation de ses navires en mer Noire et en relançant une négociation sur la sécurité en Europe, celle dont même Kissinger a regretté qu’elle n’ait pas eu lieu. Ou alors on disait : « Non, l’Ukraine n’a pas vocation à rentrer dans l’Otan », et on bâtissait un système de neutralité au-delà de la simple proclamation politique, avec des garanties croisées, russes, occidentales et autres. On n’a fait ni l’un ni l’autre, et on est resté à cette annonce qui était une provocation pure. C’est tragique.

Fallait-il être beaucoup plus exigeant sur l’application des accords de Minsk ? Sans doute, puisque ces derniers n’ont été respectés ni par la partie prorusses, ni par le gouvernement de Kiev. Dans la période encore plus récente, quand les services américains ont su que l’offensive était programmée, peut-être que la concrétisation d’une force dissuasive aurait contraint Poutine à renoncer à l’attaque du 24 février.

Peut-on également remonter à la guerre de l’Otan en Serbie, qui a abouti à l’indépendance du Kosovo ?

Les Russes le font mais c’est contestable. Dans l’argumentation de Poutine développée à partir du discours de Munich en 2007, il y a l’affirmation que les Occidentaux mentent tout le temps, qu’on ne peut pas leur faire confiance. La preuve avec la Libye, et c’est vrai qu’on est allé au-delà de la résolution de l’ONU qui ne visait qu’à protéger les populations civiles de Benghazi. Et il y a le débat sur le Kosovo.

L’interprétation de Poutine est que les Occidentaux ont attaqué la Serbie sans mandat de l’ONU pour lui arracher cette province, et qu’ils ont eu tort à 100 %. J’ai été un des ministres du groupe de contact qui a géré cette affaire, et j’aurai une lecture différente. Il faut rappeler qu’il y a eu dix-huit mois de négociations entre les ministres russes, américains, allemands, italiens, britanniques et français, avec les Serbes et les Kosovars, au cours desquels le groupe a vraiment cherché un arrangement auquel Slobodan Milosevic s’est opposé de manière absolue. Beaucoup de Russes le considéraient d’ailleurs comme entêté de façon absurde.

J’ai même organisé avec le Britannique Robin Cook la conférence de Rambouillet pour donner une dernière chance à la solution politique et qui a capoté à cause du refus du Kosovo (qui a finalement accepté sous la pression américaine) et de Milosevic. Nous avons conclu, la mort dans l’âme, qu’il fallait employer la force. Et ça, ce n’est pas l’Otan qui a pris la décision au départ, et qui a été dans cette affaire un prestataire de services. Nous lui avons demandé de casser l’armée serbe. Le ministre russe s’est retiré en disant qu’il ne pouvait pas cautionner cela.

Jacques Chirac, après discussions avec Alain Richard (ministre de la Défense de l’époque - NDLR), Lionel Jospin et moi-même, exigeait tous les jours du général américain Wesley Clark (patron de la force de l’Otan en Europe) de ne pas frapper les infrastructures civiles. Sous la puissance des bombardements, Milosevic a fini, hélas trop tard, par lâcher. Après, et cela contredit l’argumentation russe actuelle, le ministre Igor Ivanov est revenu autour de la table. Nous avons rédigé ensemble la résolution 1244 du Conseil de sécurité de l’ONU et décidé « l’autonomie substantielle » du Kosovo et non son indépendance. Ensuite, il est vrai que les autorités kosovares n’ont rien fait pour protéger les minorités serbes et leurs églises.

Très présent dans le discours de Poutine, il y a aussi le gouvernement ukrainien issu de la révolution de Maïdan en 2014, que Moscou dénonce comme illégal sur le plan du droit international, et qui a été soutenu par l’UE et les États-Unis…

Chacun pensera ce qu’il veut de cette dénonciation par Moscou. Ce qui est vrai, c’est que l’accord d’association entre l’Ukraine et l’UE a été conçu, dit-on, sous influence de la Pologne pour couper complètement l’économie ukrainienne de l’économie russe, alors qu’elles étaient très imbriquées. Cela fait partie des provocations inutiles des Occidentaux, comme la localisation de systèmes antimissiles, sous la présidence de Barack Obama, aux frontières de la Russie avec des justifications contestables, Washington affirmant protéger l’Europe contre des éventuels tirs de missile iraniens. Pour la Russie, il s’agissait d’une tentative de neutralisation de sa propre force de dissuasion.

Y a-t-il, selon vous, dans la réflexion de Vladimir Poutine, un véritable rejet de l’Occident et de la démocratie ? Comment interpréter les propos du patriarche Kirill, qui évoque un affrontement fondamental entre la civilisation helléno-chrétienne et la décadence occidentale ?

Avant d’être une guerre de religion ou de civilisation, il s’agit d’un affrontement historique et géopolitique classique. Gardez à l’esprit la formule de Poutine : « Celui qui ne regrette pas l’Union soviétique n’a pas de cœur, celui qui veut la rétablir n’a pas de tête », même si, malheureusement, il a évolué sur le second point…

L’idée que l’origine du monde slave soit à Kiev et « La Rus’ » (ancienne entité étatique constituée de la Russie, de la Biélorussie et de l’Ukraine actuelles - NDLR), c’est quelque chose de profond pour les Russes. Au départ, ça n’a rien à voir avec les « valeurs » ou la « démocratie », il s’agit d’une question identitaire et culturelle fondamentale, notions que l’Occident a cru périmées mais qui existent encore dans le reste du monde. François Mitterrand disait : « N’oubliez pas que l’Ukraine était à l’origine du monde slave avant même que la Bretagne ne fasse partie de la France ». Oui, il y a pour une partie des Russes une obsession ukrainienne. Ensuite, il y a une haine du système atlantiste dominé par les États-Unis, dans lequel, pour Vladimir Poutine, les Européens ne sont que des pions.

La Russie et la Chine ont de lourds contentieux historiques, voire territoriaux. Cette guerre peut-elle fédérer un axe « eurasiatique » qui abreuve la réflexion russe depuis une vingtaine d’années ?

Personne en Occident n’agit dans ce but. Depuis Obama, les États-Unis sont obsédés par le défi de la Chine et ils n’ont pas du tout envie en théorie que la Russie se jette dans ses bras. Et même si c’est déjà un peu le cas, ils ne pensent pas que cela puisse aller très loin. Les Russes n’en veulent pas non plus. En dépit de cela, tout va dans ce sens depuis quinze ou vingt ans, et cette guerre renforce ce mouvement. Mais ce n’est ni un projet ni une intention. En réalité, l’Occident moderne n’est plus capable de faire de la realpolitik comme Richelieu, De Gaulle, Kissinger ou même Mitterrand. Car nous sommes contraints par des émotions géantes, même si elles sont moralement honorables.

Une partie des élites états-uniennes, notamment leur complexe militaro-industriel, n’a-t-elle pas besoin de « diaboliser » la Russie pour vendre des armes à ses frontières, en Pologne, dans les pays Baltes et même en Ukraine ?

La Russie s’en charge elle-même ! Mais cela peut évoluer, cela dépend des périodes, du contexte et des présidents. Et ça n’est pas vrai qu’aux États-Unis. Par exemple, la position polonaise dominante aujourd’hui, c’est qu’il faudrait n’avoir plus aucun lien avec la Russie, même diplomatique. Le poids du complexe militaro-industriel, formule de Dwight Eisenhower, est indéniable. Mais son existence n’a pas empêché les États-Unis de négocier des traités avec l’Union soviétique pendant la guerre froide.

Après, c’est vrai qu’il existe une conjonction d’intérêts entre le Pentagone et l’Otan qui préfèrent la menace russe. Neutraliser la Chine paraît beaucoup plus compliqué et moins profitable. Poutine vient en quelque sorte d’apporter de l’eau à leur moulin en attaquant l’Ukraine. Quant à Joe Biden, ses déclarations sont destinées aux Polonais américains, qui sont près de dix millions et qui sont très partagés électoralement entre démocrates et républicains. Mais Biden ne veut pas de la guerre avec la Russie et c’est pour cela qu’il a refusé l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne, ce qui signifierait abattre des avions russes. Donc, il compense avec des déclarations fracassantes.

Que vous inspirent les débats qui agitent la presse occidentale sur l’éventuel déséquilibre mental de Vladimir Poutine ?

Je me méfie de la « pathologisation » de l’adversaire qui dispense de réfléchir. L’Occident est tellement bouleversé, sidéré et déstabilisé qu’il ne peut pas attribuer un comportement aussi hostile à autre chose que de la folie. Mais ça me paraît un peu court. C’est peut-être pire en réalité, car Poutine est assez représentatif d’un vrai courant nationaliste régressif qui a été réveillé en Russie. Mais cela ne justifie pas ni même n’explique la décision d’entrer en guerre. Peut-être a-t-il lu et cru des rapports lui expliquant que la population ukrainienne allait accueillir ses soldats en libérateurs, ou que l’armée ukrainienne allait s’effondrer comme un château de cartes ?

Que faut-il attendre des négociations qui se déroulent actuellement sous la houlette de la Turquie ?

Je n’ai pas d’éléments mais je ne vois pas très bien ce qu’il y a à négocier en ce moment, si ce n’est le maintien du gouvernement de Kiev. S’il y a une sortie, elle se fera probablement à partir de l’acceptation par Kiev du fait accompli.

Comment sortir de cette logique de confrontation avec la Russie ?

Il faudrait déjà que la Russie s’y prête… Après, il faudra y réfléchir. Comment revenir un jour à une coexistence pacifique, puis à une forme de « détente » comme au temps de la guerre froide, avec la Russie qui ne sera jamais une social-démocratie scandinave. Mais on n’en est pas là. Tout cela est un gâchis épouvantable, la souffrance des Ukrainiens et tout le reste.

L'Humanité

L’ONU évoque des « crimes de guerre » près de Kiev

Les témoignages se multiplient sur le massacre de civils par l’armée russe à Boutcha et Irpin. La Russie dénonce des fausses nouvelles et des falsifications.

Les images qui proviennent de Boutcha et d’Irpin depuis plusieurs jours s’avèrent effroyables. La haut-commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, s’est déclarée « horrifiée », lundi, face aux massacres potentiels perpétrés par l’armée russe dans les environs de Kiev. « Les informations qui se font jour, de cette zone et d’ailleurs, soulèvent des questions graves et inquiétantes sur de possibles crimes de guerre et atteintes graves au droit international humanitaire », a-t-elle indiqué, appelant aussi à « préserver toutes les preuves ». Des preuves, le premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, n’en a pas besoin. Pour lui, l’affaire est entendue : il s’agit d’un « génocide » perpétré par Moscou.

En attendant de nouvelles sanctions, réclamées notamment par la France et l’Allemagne, contre Moscou, l’Union européenne va envoyer des équipes d’enquêteurs en Ukraine pour aider au recueil de preuves. Plusieurs ONG, dont Human Rights Watch, évoquent déjà avoir recueilli des témoignages confirmant des viols, des meurtres et des actes de violence contre des personnes détenues par les forces russes, et qui devraient faire l’objet d’enquêtes en tant que « crimes de guerre ».

violences insoutenables

« Il est essentiel qu’une enquête indépendante conduise à une responsabilisation efficace », a confirmé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres. Mais Moscou estime qu’il s’agit de fausses nouvelles et de « provocations haineuses » commises par l’Ukraine, et appelle à une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies. « Nous rejetons catégoriquement toutes les accusations », a confirmé le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, ce lundi. Et d’indiquer à la presse que les experts du ministère russe de la Défense avaient découvert des signes de « falsifications vidéo » dans les images présentées par les autorités ukrainiennes comme preuves d’un massacre. Dmitri Peskov a appelé les dirigeants étrangers à ne pas avancer « d’accusations hâtives » à l’égard de Moscou et que « cela fasse l’objet de discussions internationales ».

En Russie, la communication du Kremlin tourne autour de trois récits : un faux massacre ; des Ukrainiens qui ont tué des « partisans russes » ; les morts à Boutcha sont en fait des soldats russes. De son côté, Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés postsoviétiques à l’université Paris-Nanterre, s’interroge face aux preuves « qui s’accumulent des actes de violence insoutenables perpétrés par l’armée russe. (…) Comment un jeune homme ordinaire se ­retrouve-t-il meurtrier de civils, ou tortionnaire, ou génocidaire ? » Et elle constate deux choses : « L’armée russe n’est pas une armée de mercenaires entraînés exécutant de sang-froid des ordres. Côté soldats, appelés et contractuels, nous avons de très jeunes hommes, à peine sortis de l’adolescence, issus de milieux modestes et de provinces. Ces soldats ont été propulsés là sans préparation et sans information. » La seconde remarque porte sur la société russe, qui, depuis des années, connaît « une militarisation et la brutalisation de la mémoire de la Seconde Guerre mondiale ». Et « ce n’est pas un hasard si c’est le nazisme que le régime poutinien pointe comme adversaire en Ukraine ».

>

L'Humanité

Solidarité. L’accueil exemplaire des Ukrainiens en France

La générosité envers les familles qui ont tout perdu, à la suite de l’invasion de l’armée russe, prouve qu’un accueil digne pour tous ceux qui fuient les conflits est possible. C’est cette solidarité qui sera à l’honneur le 5 avril lors de la soirée pour la paix et la solidarité avec le peuple Ukrainien, durant laquelle l’Humanité remettra au Secours Populaire Français le fruit de la collecte de dons engagée, le 9 mars, auprès de ses lectrices et lecteurs.

Depuis ce 24 février, où l’armée de Vladimir Poutine a attaqué l’Ukraine, plus de 10 millions de femmes, d’hommes et d’enfants ont quitté leur domicile, et même leur pays pour 4 millions d’entre eux.

Si la France a pour l’instant accueilli sur son sol un peu moins de 40 000 réfugiés ukrainiens, Emmanuel Macron a indiqué qu’elle était en situation d’en accueillir au moins 100 000. Une enveloppe de 400 millions d’euros a été débloquée par le ministère des Finances pour assurer l’accueil, l’aide alimentaire ou encore le logement de ces personnes. Avant même que l’État et les collectivités locales ne prennent les choses en main, les citoyens et les associations se sont immédiatement mobilisés, à l’instar du Secours populaire français (SPF).

« Ce matin, je reviens avec ma famille, et deux autres ! » lance Julia en passant la porte du local du Secours populaire de Pantin (Seine-Saint-Denis). Originaire de Korostychiv, à l’ouest de Kiev, la quadragénaire s’est installée en France il y a neuf ans. Depuis la mort de son mari, elle élève seule ses deux adolescents en enchaînant divers emplois : femme de ménage, garde d’enfants, professeur de violon… « Depuis le début de la guerre, je suis aussi devenue interprète et un peu assistante sociale », plaisante-t-elle.

À huit dans un petit appartement

Dès le déclenchement du conflit en Ukraine, elle a insisté pour que sa cousine Hanna la rejoigne à Pantin avec ses enfants. « Ils ne voulaient pas partir, mais quand une bombe est tombée juste à côté de chez eux, ils ont pris un bus pour Varsovie. De là, ils ont pris le train pour Berlin, avant de rejoindre Paris en car. Plus de deux jours de voyage… Ils sont arrivés épuisés, le 8 mars. Heureusement qu’ils ont fui à temps. Désormais, l’autoroute entre Jytomyr et la frontière a été bombardée et on ne peut plus passer », raconte Julia, qui a ouvert sa porte à sa cousine, élégante jeune femme d’une trentaine d’années, à ses deux enfants Sophia et Bogdan, de 5 et 2 ans, ainsi qu’à deux neveux de Hanna, Oleh, 15 ans, et Sacha-Olexander, 9 ans.

Depuis trois semaines, leur quotidien est rythmé par les démarches administratives. « Préfecture, Office français de l’immigration et de l’intégration, assurance-maladie, inscription des enfants à l’école… Sophia a déjà plein de copines et sait dire bonjour et merci en français », se félicite Hanna, qui était comptable en Ukraine. Uri, son mari, est mobilisé, mais il les appelle tous les soirs. « Les petits sont tristes, ils pleurent. Leur papa et leur maison leur manquent », confie la frêle jeune femme, les larmes aux yeux. Même s’ils sont plus grands, ses neveux souffrent aussi de l’absence leurs parents. « Leur mère est médecin, elle est restée pour soigner les blessés. Et leur père, qui dirige une entreprise de menuiserie, est devenu chauffeur d’ambulance », explique Julia.

La mère de famille a dû pousser les meubles pour qu’ils puissent tenir à huit dans son petit appartement. « Heureusement, le Secours populaire nous aide beaucoup. On a pu récupérer des vêtements, une poussette, des chèques alimentaires et aussi de la nourriture, car je ne pouvais pas tout assumer. Et ils nous ont même offert une entrée pour visiter le château de Versailles », détaille-t-elle. « Nous prêtons aussi des ordinateurs pour que les étudiants puissent suivre les cours en ligne, Sacha aura le sien la semaine prochaine », promet Nicolas Romarie, le secrétaire général de l’antenne du SPF de Pantin, tandis que Pia, une énergique bénévole, en prépare un pour Diana, 19 ans, étudiante en littérature, très motivée pour suivre ses cours « en attendant de rentrer bientôt à la maison ».

Avec sa mère Lubov, qui a décidé de partir quand le restaurant où elle était chef cuisinière a fermé, sa tante Natalya, qui travaillait dans une boulangerie, et ses deux cousins, Angelyna et Evgeny, ils sont arrivés le 5 mars en bus d’Ivano-Frankivsk, une ville de l’ouest de l’Ukraine. Ils sont hébergés pour quelques semaines à l’hôtel, en attendant un logement plus pérenne, et surtout de retrouver leur pays.

Un temps de latence mis à profit par les services de la protection de l’enfance du département pour effectuer un bilan au sein même des lieux d’accueil, en Seine-Saint-Denis. «  Ces personnes restent au maximum un mois sur place, donc nous n’engageons pas un véritable suivi. Mais nous avons fait intervenir des psychologues pour permettre aux enfants d’évacuer le traumatisme de leur départ précipité », souligne Gladys Moueza, responsable de la protection maternelle et infantile (PMI) à Noisy-le-Grand.

« Chaque semaine, de nouvelles familles arrivent »

L’antenne du SPF de Pantin est devenue un point nodal de la socialisation des réfugiés qui arrivent d’Ukraine. Outre l’aide matérielle, ils trouvent dans le grand bâtiment de l’école, mis à disposition de l’association les samedis par la municipalité, un lieu de convivialité où reprendre goût à la vie. « On organise des lotos, des jeux pour les enfants et, pour Pâques, on prépare une grande chasse aux œufs », énumère Marylène Claire, en charge de l’accueil et qui coordonne la joyeuse équipe de bénévoles. « Chaque semaine, de nouvelles familles ukrainiennes arrivent à notre permanence. On en aide déjà une bonne quinzaine depuis début mars », ajoute-t-elle en consultant les fiches où sont recensés leurs besoins.

Souvent, c’est un ou une compatriote installé en France qui les oriente vers le SPF. C’est le cas de Vita qui, avec sa petite fille de 4,5 ans, a rejoint il y a un mois sa mère, installée à Pantin depuis plusieurs années. Olga, leur voisine originaire d’Ivano-Frankivsk, les a accompagnées jusqu’à la permanence de l’association, ainsi qu’une autre jeune maman récemment arrivée. « C’est dur pour eux de tout quitter, on doit être solidaires. Mais ma famille a aussi des difficultés car mon mari et moi, même si on travaille et que nos enfants vont à l’école ici, n’arrivons pas à avoir nos papiers. Peut-être qu’avec la guerre, la France n’osera pas nous renvoyer », espère la jeune femme blonde au doux regard translucide.

Dans les Alpes-Maritimes, département par lequel transitent 45 % des Ukrainiens arrivant en France, le SPF est également aux avant-postes. « À Nice, dès la fin février, nous avons renforcé les permanences avec des bénévoles russophones pour pouvoir expliquer aux nouveaux arrivants les démarches à accomplir, identifier leurs besoins les plus urgents », explique Jean Stellittano, secrétaire général de la fédération départementale du SPF. Des cours de français ont démarré, souvent assurés par des enseignants retraités.

Un camion du SPF, dans lequel des bénévoles proposent du café et une écoute, est installé devant la préfecture, où les familles font la queue parfois des heures afin de s’enregistrer dans ce département. « On a aussi équipé des logements proposés aux familles afin qu’elles puissent avoir quelques meubles et appareils électroménagers en arrivant. Il a fallu aussi mettre en place des connexions Internet pour que les étudiants et les lycéens puissent suivre leurs cours en ligne et que les appels vers leurs proches restés en Ukraine soient moins chers », précise Jean Stellittano.

Toujours en partant des besoins exprimés par les bénéficiaires, l’association propose un coffre-fort numérique pour conserver leurs documents et leur facilite l’ouverture d’un compte en banque où déposer leurs économies et encaisser leurs premiers salaires.

3 200 réfugiés présents en Île-de-France 

Quant aux simples citoyens, leur solidarité s’est immédiatement concrétisée par des dons ou des propositions d’hébergement pour les réfugiés. Sébastien Champalone, 42 ans, a ainsi décidé de mettre ses compétences professionnelles au service de l’accueil des Ukrainiens. « J’ai vu un reportage montrant des mères et des enfants en train de fuir l’Ukraine. Ces images me hantaient, j’ai cherché ce que je pouvais faire pour aider. J’ai fait un tour rapide sur Internet et constaté qu’il n’existait pas encore de plateforme pour centraliser les propositions et les demandes d’ hébergement. Comme je suis développeur Web, j’ai décidé d’en créer une », raconte ce père de famille domicilié dans le Morbihan.

Deux jours plus tard, il mettait en ligne le site solidarite-accueil-refugies-ukrainiens.fr, un outil multilingue, simple et intuitif. Son initiative a tout de suite rencontré un grand succès, avec plus de 1 000 visites quotidiennes, d’autant que le site du gouvernement n’a été mis en place que plus d’une semaine après. « Aujourd’hui, nous recensons plus de 2 500 propositions d’hébergement, et plus de 300 ont déjà trouvé preneur. Les retours sont très positifs et très touchants », ajoute-t-il pudiquement.

« Les hébergements citoyens, c’est formidable, mais cela ne suffira pas, réagit néanmoins Jean Stellittano. Nous allons, hélas, devoir penser les conséquences de ce conflit sur le temps long. D’ailleurs, on anticipe déjà les vacances d’été. En juillet, un village “Copains du monde” accueillera des petits Ukrainiens et leur mère, ainsi que des enfants marocains, des Sénégalais, et des sinistrés de la tempête Alex. Notre principe, c’est d’accueillir tout le monde sans discrimination et de mélanger nos p ublics. »

Même réflexion de la part de Stéphane Troussel, président (PS) du conseil départemental de Seine-Saint-Denis, territoire particulièrement concerné par l’accueil des réfugiés ukrainiens. Sur les 3 200 présents en Île-de-France, un millier est hébergé dans les cinq centres d’accueil du département où, après un premier bilan, ils sont répartis dans la France entière en fonction de leurs désirs et des attaches qu’ils peuvent y compter.

« Cette expérience nous prouve que l’accueil des réfugiés est possible, s’il est organisé. Il ne peut pas y avoir de droit d’asile à double vitesse. Cela doit être une leçon pour la suite », affirme Stéphane Troussel. « Ce qui est mis en place aujourd’hui pour les Ukrainiens correspond à ce que prévoit la convention de Genève : mise à l’abri systématique, libre circulation des personnes, droit de travailler et accès aux soins. »

« C’est ce que nous demandons de longue date pour tous ceux qui fuient les conflits, quelles que soient leur religion ou leur couleur de peau, abonde Carine Rolland, présidente de Médecins du monde. Or, depuis trente ans, on est dans une politique de rejet des exilés précaires. Si, tout à coup, on change de logiciel, tout le monde va peut-être comprendre que cette politique humaine que l’on réclame est réaliste. »

L'Humanité

Finances. Qu’est-ce que Swift, le système bancaire dont on parle tant ?

En guise de sanctions financières pour avoir envahi l’Ukraine, plusieurs banques russes ont été exclues du réseau de messagerie Swift. Voyons ce qui se cache derrière cet acronyme et si la « punition » atteint son but : le bannissement de la Russie de la finance mondiale.

Swift est une entreprise privée belge, Society for Worldwide Inter­bank Financial Telecommunication de son nom complet, qui propose aux institutions financières du monde entier un système de messagerie instantanée. Quelque 11 000 établissements, principalement des banques réparties dans 200 pays, s’y échangent plus de 40 millions de messages par jour.

Ce réseau électronique permet à 11 000 institutions financières de réaliser des échanges de fonds quasi immédiatement, non pas sous la forme de transferts, mais d’ordres de virements.

Swift a progressivement remplacé le télex, ce réseau de téléscripteurs connectés via les réseaux téléphoniques. Ces messages sont principalement des ordres de virement. Comme le système financier ­repose sur la confiance, les infor­mations envoyées ne sont pas annulées. Si une banque se dédit, elle perd de sa crédibilité. Lorsqu’un ordre de virement passe par la messagerie, il est en général effectif trente minutes après. Au final, Swift ressemble à un énorme registre de comptes où est inscrit qui a viré des fonds, quand et à qui.

En être exclu ne revient donc pas à ­sortir du système financier, contrairement à ce que d’aucuns ont pu penser à l’annonce de l’éviction de certaines banques russes du système. En revanche, les opérations qui n’y passent plus sont sérieusement ralenties. Car si Swift domine le marché, des concurrents existent, comme le chinois Cips, qui connecte 1 300 banques dans plus de 100 pays. Ou encore SPFS, développé justement par la banque centrale de Moscou, qui rassemble principalement des établissements russes, arméniens, biélorusses, kazakhs ou kirghiz.

Ainsi, privée de Swift, la Russie peut emprunter ces autres moyens d’émettre ou de recevoir des paiements, moins pratiques et plus chers. Le SPFS prend une commission à chaque ordre émis par sa messagerie. En outre, cette messagerie domestique n’est ouverte qu’aux horaires de travail, tandis que Swift fonctionne 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

Importations d’hydrocarbures

Les conséquences concrètes du bannissement partiel des établissements russes restent aujourd’hui difficiles à évaluer, puisqu’ils concernent les flux financiers. Il n’en reste pas moins que le rouble a vu sa valeur chuter et que plusieurs fonds se sont mis à spéculer sur un possible défaut de paiement de la Russie. Certains experts avancent au doigt mouillé que l’ensemble des sanctions pourrait faire chuter le PIB russe de 1 à 5 points. D’autres, comme JP Morgan, anticipent une récession supérieure à 7 %.

De 2012 à 2016, l’Iran avait subi la même exclusion de Swift. Si son économie ne s’était pas effondrée, elle en avait énormément souffert, en particulier son commerce extérieur, car ces sanctions financières étaient accompagnées d’un véritable embargo sur le pétrole iranien. Ce que ne subissait pas réellement, à l’heure du bouclage de cet article, la Russie. L’or noir est pourtant le nerf de la guerre : selon le cabinet Rystad Energy, les pays qui ont adopté des sanctions contre Moscou représentent plus de 200 milliards de dollars d’importations d’hydrocarbures par an, contre moins de 50 milliards pour la Chine et environ 25 milliards pour le reste du monde. Notons toutefois qu’au fil des semaines, de plus en plus d’établissements russes, mais aussi biélorusses, sont touchés par cette sanction.

Un registre dans la kleptocratie

Mais la mainmise de l’Occident sur Swift a ses limites. Après le 11 septembre 2001, les États-Unis se sont bien accordé un droit de regard sur la messagerie pour tenter de repérer les circuits de financement du terrorisme. Mais, vingt ans plus tard, les plus de 40 millions de transactions enregistrées quotidiennement rendent la tâche colossale. Avec des moyens et un peu de volonté politique, garder un œil sur la messagerie pourrait néanmoins permettre de surveiller les comptes en banque officiels des oligarques russes visés par les sanctions.

Et, de manière plus large, de quiconque soupçonné d’évasion fiscale ou de blanchir de l’argent sale. Il est par exemple facile de demander à Swift toutes les entrées et sorties de fonds sur un compte précis et, ainsi, de rassembler petit à petit des preuves de mouvements suspects. Outre le ralentissement de l’économie, l’exclusion de la messagerie peut agacer les riches kleptocrates russes, et remettre en cause leur soutien à Poutine. Ils ont d’autant plus de pouvoir que le pays est parmi les plus inégalitaires au monde : 1 % des Russes les plus fortunés possédaient 58,2 % des ­richesses du pays en 2020.

Outre la volonté de mettre en grande difficulté l’économie du pays, l’exclusion de la plupart des banques russes de la messagerie Swift a été justifiée par l’objectif de mettre à genoux les oligarques proches du Kremlin. Mais l’efficacité de l’opération ne va pas de soi. Tout d’abord, tous ont eu largement l’opportunité, le temps que les sanctions soient discutées et mises en place, de placer leur argent dans des paradis fiscaux lointains, derrière un écheveau de sociétés-écrans. Des structures qui sont par définition opaques et n’utilisent pas la messagerie Swift. En revanche, ces propriétaires de grandes sociétés industrielles et énergétiques risquent de rencontrer des problèmes pour rapatrier leur fortune dans des banques ayant pignon sur rue, notamment à Londres où ils sont nombreux à vivre. Schématiquement, si l’on ne peut, via Swift, suivre l’argent sale dans les officines des îles Caïmans par exemple, on peut essayer de voir disparaître et surtout réapparaître ces sommes dans des banques traditionnelles.

L'Humanité

Pouvoir envisager l’avenir

Safya (1) contemple sa petite pile de passeports pleins de photos et de tampons. À 37 ans, elle a déjà changé de nationalité plusieurs fois. Née en Crimée en 1985, en URSS, son acte de naissance indique qu’elle est russe. C’est d’ailleurs sa langue maternelle et la première culture dans laquelle elle évolue, y compris à l’école primaire, où elle apprend l’histoire russe.

Puis, en 1992, après la dislocation de l’URSS, Safya devient ukrainienne. Changement de passeport, changement de langue, changement de programme. Elle doit apprendre l’histoire et la langue ukrainiennes. « À l’école, on a appris l’histoire russe, puis ukrainienne, puis russe de nouveau. Finalement, on n’a rien appris ! » Pas facile de se familiariser avec une autre culture et d’être obligée de passer son bac (l’équivalent) en ukrainien, se souvient-elle. En plus, comme d’autres russophones de Crimée ou de Sébastopol, elle n’est même pas considérée comme une « vraie Ukrainienne ».

En 2015, après l’annexion de la Crimée, nouveau changement. Safya redevient russe. Cette fois, on lui demande de défendre et de revendiquer son identité ukrainienne face à l’« envahisseur » russe. Depuis 2004, Safya vit en France, où elle est venue faire ses études. En 2015, nouveau passeport au compteur : elle acquiert la nationalité française.

C’est donc d’ici que la guerre la déchire. Elle est très inquiète pour la Crimée, où les bases militaires sont nombreuses et le risque de bombardements très élevé. Depuis 2014, il y avait déjà beaucoup de sanctions de la communauté internationale. Il n’y avait pas beaucoup de vols et pas vraiment de travail, mais maintenant, c’est pire. Elle est inquiète. Elle ne sait pas si elle pourra retourner en Crimée, s’il y aura un rideau de fer, ou comment la vie va continuer. Elle ne sait pas quand elle reverra ses parents. L’annonce, le 29 mars, d’une période de négociations du statut de la Crimée pendant encore quinze ans l’effraie. « Ça veut dire toute ma vie… Je ne sais pas quoi faire. Je m’en fiche de la nationalité, je veux juste pouvoir envisager un avenir. Je veux juste la paix  », souffle Safya. Mais la haine augmente et les discours politiques empoisonnent la population. Il faut désormais faire preuve de diplomatie pour discuter avec des amis, des voisins, les gens avec qui on a grandi.

Désabusée, elle ne voit aucune issue heureuse. « Même si on redevient ukrainiens, la haine va augmenter car les Russes verront les Ukrainiens comme des envahisseurs. Et si on reste russes, il y aura encore plus de sanctions internationales car l’Union européenne ne va jamais vouloir reconnaître la Crimée comme russe. Et on ne pourra jamais retourner s’installer là-bas.  » C’est une région magnifique, m’assure-t-elle.

L'Humanité

La science des rézosociaux

« Suivez la science ! » clament des manifestants ­juvéniles exigeant des politiques contre la menace climatique. On aimerait bien entendre le même slogan à propos des réseaux sociaux numériques des géants Facebook ou Twitter. Car, nous dit la science, ils sont dangereux. En 2018, la revue Science proclamait que, sur Twitter, le faux se répand plus vite et plus fort que le vrai. La faute à l’attraction humaine pour ce qui sort de l’ordinaire, un trait issu de notre histoire évolutive. L’observation serait aujourd’hui contestée, mais d’autres scientifiques sont venus apporter leur analyse.

Selon des spécialistes de l’évolution, ces plateformes ­exploitent le besoin humain pour la validation de nos opinions par l’entourage et la conversation permanente. Un atout dans les temps anciens où l’homme devait inventer la société et le langage. Aujourd’hui, un mécanisme dévastateur de l’esprit critique et de la démocratie. Comme l’appétit pour le sucre : il y a des dizaines de milliers d’années, il favorisait la recherche d’aliments efficaces, c’est devenu une cause de l’épidémie mondiale d’obésité.

Les géants du Net conduisent la plus grande expérience de psychologie sociale jamais réalisée en promouvant des comportements « de polarisation, tribaux et de désinformation », accuse Zeynep Tufekci, sociologue à la Columbia University (1). Avant la pandémie de Covid, des scientifiques craignaient que des populations ne s’affrontent pour piller des camions pleins de vaccins en cas de menace sur leur santé. Effarés, ils constatent que le quart des adultes états-uniens ne sont pas vaccinés, victimes d’un bullshit massif ­déferlant via les réseaux numériques.

Le problème est civilisationnel. Comment affronter les défis planétaires sans une approche rationnelle, fondée sur le partage des connaissances ? Et politique. Car les propriétaires de ces plateformes vendent leurs utilisateurs aux annonceurs publicitaires. Plus les trafics accélèrent, plus le faux se répand, plus ils gagnent de l’argent par centaines de milliards. Il faut une science de cette crise de la désinformation pour mieux la comprendre. Il faut aussi une politique pour que les tuyaux du Net se remplissent de vrai et se vident du faux. L’idée que ce problème n’a rien à voir avec leur propriété et les milliards de profits générés par la seule publicité, mais se résume aux algorithmes et à la psychologie sociale, semble alors d’une grande naïveté.

L'Humanité

Fabien Roussel veut incarner le vote contre l’évasion fiscale

Campagne Le candidat PCF entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc ». Il propose la création de « brigades Eliot Ness » , chargées de récupérer entre 80 et 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyés spéciaux.

Il y en a qui s’en prennent au RSA, qui ciblent la dépense publique et fustigent la dette. Et puis, il y a un candidat à la présidentielle qui garde en ligne de mire le fléau de l’évasion fiscale, qui coûte entre 80 et 100 milliards d’euros aux finances publiques par an. Durant près d’une heure, samedi, en meeting près de Lyon, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer cette insupportable « délinquance en col blanc ». « Certains disent “optimisation fiscale”. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », accuse le candidat PCF. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans, qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure celui qui veut récupérer cet argent. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des Jours heureux ! » lance-t-il, avant de détailler comment il entend « mettre le paquet ».

Si Fabien Roussel devient président de la République, le sénateur PCF Éric Bocquet sera nommé ministre de la Lutte contre l’évasion fiscale. Et le gouvernement mettra sur pied des « brigades Eliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Elles seront chargées de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise Fabien Roussel. Le candidat plaide aussi pour le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député.  C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi » à l’Assemblée nationale, prévient-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », affirme Nicolas Forissier, lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, dans une vidéo diffusée durant le meeting.

« La casa de Roussel »

La veille, le vendredi 1er avril, le candidat communiste avait lancé l’opération « Gros poissons » pour lutter contre la fraude fiscale. Si la mise en scène et l’affiche « La casa de Roussel », inspirée d’une célèbre série espagnole, tenaient de la blague, l’initiative était très sérieuse sur le fond. Avec un sourire, plusieurs militants se sont retrouvés devant le siège de l’Autorité des marchés financiers, à Paris, en combinaisons rouges et masques à l’effigie de Fabien Roussel. « Voilà notre 1er avril : la chasse aux gros poissons est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat  ! » lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale, c’est Roussel !» 

Le candidat poursuit sa plaidoirie. « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République  ! » assène-t-il, avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi ce gouvernement, comme le précédent, de complicité. Sur 100 milliards d’évasion, il n’en récupère que 10, à peine 10 % », dénonce-t-il, avant de dérouler des propositions. Dont l’établissement d’une « vraie liste » des paradis fiscaux et la tenue d’une « conférence européenne » dédiée à la lutte contre la fraude. En pleine affaire McKinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale.  »

« pour que l’argent serve les gens »

À côté de Lyon, samedi, le candidat s’est de nouveau indigné de cette affaire. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais c’est légal », déplore le député. En cinq ans, 2,3 milliards d’euros au minimum ont été dépensés par l’État auprès de cabinets de conseil. Et ce alors même que la Macronie détricote la haute fonction publique et impose des cures d’austérité aux administrations… À l’inverse de ce que réalise Emmanuel Macron, « voter communiste », c’est voter pour des services publics de qualité, contre l’évasion fiscale et « pour que l’argent serve les g ens », assurent les militants réunis au meeting.

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mé lenchon, mais Roussel, c’est mon choix de cœur. Il sait parler et ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », confie Pascal, qui regrette l’absence d’une union à gauche pour « empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais la candidature communiste construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale », mesure Jordan. « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % de 2017. Pas question de “voter utile”. Je l’ai fait en 2012 et 2017, et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées », répond Morgane. « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne à son tour Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a appelé à voter Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont l à que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. Ce meeting près de Lyon a marqué l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter ! » assure le candidat.

L'Humanité

Présidentielle. Contre la fraude fiscale, Fabien Roussel s’érige en « vote rentable »

En meeting près de Lyon, le candidat communiste entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc », et propose la création de « brigades Elliot Ness », chargées de récupérer les 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyé spécial.

À huit jours du premier tour, ce meeting lyonnais de Fabien Roussel fait doublement écho à l’actualité. Par les intempéries climatiques, d’abord, la neige ayant empêché plusieurs bus venus de la Loire et du Puy-de-Dôme de rejoindre les près de 4 000 personnes réunies au double mixte de Villeurbanne. Par le thème du discours, ensuite, axé sur la lutte contre l’évasion fiscale. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais, c’est légal », déplore le communiste. Une allusion au scandale qui éclabousse l’actuel locataire de l’Élysée, autour des cabinets conseils qui ont bénéficié, en 5 ans, de 2,3 milliards d’euros de commandes publiques.

Eric Bocquet à Bercy

Durant près d’une heure, samedi 2 avril, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer « la délinquance en col blanc ». Un fléau qui coûte près de 100 milliards d’euros aux finances publiques. « Certains disent ’’optimisation fiscale’’. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », poursuit-il. Dans l’assistance, Jordan, 18 ans, approuve. « Ce n’est pas être contre les riches, mais si quelqu’un en a les moyens, il se doit d’aider la société », mesure l’étudiant. Pour ce faire, le candidat communiste entend mettre sur pied des « brigades Elliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Ils seront chargés de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise-t-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », assure le lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, Nicolas Forissier, dans une vidéo diffusée en amont du discours.

Car cette lutte pour une « finance éthique » est menée de longue date par le secrétaire national du PCF qui s'est plusieurs fois illustré sur ce terrain à l'Assemblée nationale. L’intéressé plaide aussi en faveur du prélèvement à̀ la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député. C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi. » Un combat qu’il confiera, s’il est élu, au sénateur PCF Éric Bocquet, au travers d’un ministère dédié. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’Éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure Fabien Roussel. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des jours heureux », clame le candidat du PCF.

Soutien de Bernard Thibault

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mélenchon, mais Roussel c’est mon choix de cœur », confie Pascal, à l’image du quart des électeurs qui se déclare certain d’aller voter mais ne sait toujours pas quel bulletin glisser dans l’urne. Ce consultant en informatique de 57 ans regrette l’absence d’union à gauche « pour empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Fabien Roussel sait parler et il ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », poursuit l’ancien militant PS. Une hésitation que partage aussi Jordan : « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais cette candidature construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale ». « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % » de 2017, nuance Morgane, venue avec son bébé. Pour cette cadre territoriale de 35 ans, plus question de « vote utile » : « Je l’ai fait en 2012 et 2017 et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées ». « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a dévoilé son soutien à Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont là que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. En terres lyonnaises, ce meeting marque l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, chez le député du Nord, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. Regardant vers l’avenir, le communiste l’assure : «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter. »

L'Humanité

L’urgence démocratique est là

Considérons-nous que, pour exercer librement leurs choix électoraux éclairés, les citoyens et les citoyennes doivent disposer des informations nécessaires ? Au regard de la campagne électorale que nous vivons, privés de débats entre les candidates et candidats et alors même qu’une partie croissante du corps électoral boude les élections, la question mérite d’être posée.

À moins de dix jours du premier tour de la présidentielle, le président-candidat refuse le débat pour éviter le bilan de son quinquennat ; des candidats ayant obtenu leurs parrainages se voient privés de soirées avec les autres sur des grandes chaînes de télévision sous des prétextes de plus en plus discutables. Il n’y a pas loin que celles et ceux qui sont amenés à se déplacer aux urnes aient l’impression qu’on leur confisque le débat sur l’élection, donc leur choix.

Les soutiens du président-candidat se relaient pour asséner leur unique argument : « Aucun président sortant n’a fait de débats du premier tour, d’autant plus qu’il est en tête dans les sondages. Il ne va pas s’abîmer. » Fermez le ban, il n’y a rien à débattre, pas même la retraite à 65 ans, le travail pour celles et ceux qui touchent le RSA, ou encore la grande ­Sécurité ­sociale. Et s’il arrive en tête de l’élection, rien ne pourra le dévier de ces réformes annoncées mais jamais débattues, ni contredites. Le président nous a vendu le Grand Débat permanent mais, autant sur la forme que sur le fond, il ne fait que reprendre le pire du ­libéralisme économique vieux de trois siècles à l’aide d’une Constitution datant de 1958.

Contrairement à l’époque des présidents Mitterrand et Chirac, nous vivons aujourd’hui une ère d’information continue et de pseudo-débat permanent. Alors que le régime monarchique de la Ve République, le quinquennat et l’inversion du calendrier électoral ont renforcé le présidentialisme, refuser de débattre revient à priver les citoyennes et citoyens d’un choix éclairé.

Personne ne peut prévoir ni le résultat ni le taux de participation, mais l’urgence démocratique est là et le changement vers une VIe République nécessaire pour redonner du pouvoir au Parlement, aux citoyens dans la cité, aux salariés dans l’entreprise.

Cette hyperprésidentialisation a un second effet pervers. Sommés de ne pas voter pour « nos idées » pour éviter la « dispersion », il nous faudrait voter « utile », car être absent du second tour, c’est être éliminé. Alors, depuis cinquante ans, les forces qui dominent, à droite comme à gauche, utilisent cet argument au détriment des autres forces, éloignant au fil du temps une partie des citoyens du fait même de voter.

Le vote utile n’a fait que nourrir des désillusions, ­associé au « nouveau » système des primaires, véritable machine à perdre les élections – exception faite du candidat Hollande –, broyer des idées et faire du ­gagnant ou de la gagnante le « prisonnier du vaincu » – comme Pécresse de Ciotti ou Jadot de Rousseau.

Pour l’emporter, la gauche doit regagner la bataille idéologique et faire 50,1 % au second tour. En portant une campagne positive, en parlant différemment du salaire, de l’emploi, de l’énergie ou de la réindustrialisation, le candidat communiste Fabien Roussel s’emploie à redonner de l’espoir et à regagner des points sur l’abstention.

Plus haut sera le score de Fabien Roussel, plus haut sera celui de toute la gauche – permettant de gagner en cas de qualification d’un candidat de gauche au second tour. Chaque vote pour le candidat communiste n’est donc pas « perdu » mais nécessaire et vital, et comptera au mois d’avril mais aussi aux législatives, pour élire un maximum de députés communistes et, dans les mois à venir, pour conquérir les Jours heureux.

L'Humanité

Évasion Fiscale. Fabien Roussel déclare ouverte la pêche aux « gros poissons »

Le candidat communiste à la présidentielle et les militants du PCF se sont lancés ce vendredi dans une opération « Casa de Roussel » pour dénoncer l’évasion fiscale avec un happening reprenant en plein Paris les codes de la célèbre série.

#Grospoissons, c’est un mystérieux hashtag lancé par le PCF sur les réseaux sociaux à la veille du 1 eravril. La presse, elle, est convoquée le lendemain pour une « pêche au gros » du côté du métro Grands boulevards. Le cigare et les billets de banque qu’arbore le poisson accompagnant l’invitation donnent certes un indice sur ce que prépare le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, mais le secret demeure bien gardé.

Jour J, H-90 minutes : c’est l’effervescence place du Colonel Fabien où on joue à fond la carte de l’opération clandestine. Et pour cause les militants s’apprêtent à dérouler le scénario de « La casa de Roussel », comme le proclame l’affiche inspirée de la célèbre série mise en ligne un peu plus tard. Au troisième sous-sol du siège de la formation, c’est Olivier Marchais qui endosse le rôle du professeur. En attendant son entrée en scène, les participants continuent de s’interroger, ils ne sont pas plus au parfum : « alors qu’est-ce qu’on va faire ? », lance l’un, « il est question de déguisement, on m’a dit de prendre un sac à dos », répond l’autre.

Le rideau (un vrai, rouge et accroché au mur de béton, duquel dépassent la tête de Bernard Arnault et le logo de la BNP – un autre indice) ne tarde pas à se lever : le plan du casse est littéralement dévoilé. « Notre cible c’est l’Autorité des marchés financiers au métro Bourse, commence le coordinateur de la campagne. À 19 heures vous recevrez un SMS, commencez à converger vers le carrefour et au coup de sifflet enfilez votre combinaison rouge et… votre masque Fabien Roussel. » Applaudissement dans l’assistance.  « Ça correspond bien aux Jours heureux (le nom du programme du PCF, N.D.L.R.), on va porter un message des plus sérieux tout en se marrant », glisse Luce une communiste du 20e arrondissement parisien.

Rejoints par une autre équipe briefée dans le Val-de-Marne, les braqueurs d’un jour sont à l’heure au rendez-vous. Des trois camions qui bloquent la circulation sont sortis 100 sacs griffés des noms du Crédits agricole, de la Société générale, et autre Natixis. Tout est prêt, des « Fabien président » commencent à être scandés. La star du happening présidentiel peut arriver. « Voilà notre premier avril : la chasse au gros poisson est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat », lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale c’est Roussel ! ».

Et le candidat d’enchaîner sa plaidoirie : « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République », assène-t-il avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi, poursuit-il, ce gouvernement comme le précédent de complicité. Sur 100 milliards d’évasion il n’en récupère que 10, à peine 10 %. Moi président de la République, je nommerai un ministre chargé de la lutte contre la fraude fiscale », promet-il déroulant ses propositions, de l’établissement d’une « vraie liste » des pays concernés, à la tenue d’une « conférence européenne » dédiée, en passant par le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. Et en pleine affaire Mckinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale. »

L'Humanité

Fabien Roussel, face à des citoyens, « La richesse de la France, c’est vous, pas les actionnaires »

Guerre, pouvoir d’achat en berne, réchauffement climatique… à ce monde en crise, Fabien Roussel veut opposer des « Jours heureux ». Le candidat communiste s’en explique avec des citoyens engagés pour la paix, la justice sociale et le climat, invités par l’Humanité.

À un peu plus d’une semaine du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat communiste Fabien Roussel entre « dans la dernière ligne gauche de sa campagne », plaisante-t-il, déterminé à « ne rien lâcher ». Pour l’interroger, l’Humanité a sollicité des citoyens engagés dans des luttes sociales, écologiques, pour la paix. Premier thème : le pouvoir d’achat. Une question, en conséquence de l’inflation liée à la guerre en Ukraine, plus que jamais en tête des préoccupations des Français : pour 57 % d’entre eux – c’est ce qui comptera le plus dans leur choix le 10 avril, selon Elabe.

À ce sujet, avec la coordination Pas sans nous, qui a organisé un tour de France des quartiers populaires, Fatima Lancien a accepté de répondre à notre invitation. Salariée d’un grand hôtel et syndicaliste, elle a participé aux luttes menées par les petites mains des palaces. Le conflit en Ukraine a aussi, depuis son déclenchement par la Russie le 24 février, mis en lumière de nombreuses questions qui, d’habitude, passent sous les radars d’une telle élection.

Sveta, une habitante de Kiev, et Jean-Marie Collin, porte-parole d’Ican France, s’en font l’écho. Enjeux non moins essentiels, climat et transition écologique ont, a contrario, été un peu éclipsés du débat public cette année. Charlène Fleury, porte-parole d’Alternatiba, interpelle Fabien Roussel dont les positions, sur le nucléaire ou la viande, détonnent à gauche.

POUVOIR D’ACHAT

Fatima Lancien : Je suis en poste depuis quatorze ans, j’ai commencé à 1 300 euros et je gagne aujourd’hui 1 600 euros. Est-ce qu’on peut vivre avec ça ?

Non, madame. C’est impensable et, pourtant, c’est une réalité : des gens travaillent et sont pauvres. On ne reconstruira pas la France avec des Français mal payés, épuisés et pas respectés. Mais on le fera en faisant confiance aux salariés, en leur redonnant le pouvoir. Nous, nous voulons la France de la bonne paie, augmenter le Smic à 1 500 euros net et convoquer une conférence générale pour la hausse des salaires de l’ensemble des branches professionnelles. Il y a en moyenne 20 % à rattraper. Si les patrons font de la résistance, je remettrai en place ce qui a existé il y a une quarantaine d’années : l’échelle mobile des salaires pour les indexer sur l’évolution du Smic.

Fatima Lancien : Je suis pour les 32 heures. Mais en faire 35, voire 39 avec des heures supplémentaires exonérées d’impôt, cela permet de finir le mois avec plus d’argent…

Mais le palace où vous travaillez, il n’a pas les moyens d’augmenter les salaires ? C’est le salaire avec les cotisations qui financent la Sécurité sociale, la retraite, la santé. Vous savez, les libéraux, la droite, le Medef théorisent que le salarié doit être stressé, pressuré en permanence pour être le meilleur. Nous avons une tout autre conception de la société : en misant sur un monde du travail heureux, nous sommes plus efficaces économiquement. Je veux entendre parler non plus de la valeur des actionnaires, mais de celle des hommes et des femmes qui produisent par leur travail. La richesse de la France, c’est vous. Et c’est aussi ceux qui soignent, qui enseignent, ceux qui produisent, qui créent… Si on investissait dans tous ces gens-là, nous aurions la plus belle des France.

L’Humanité : Vous évoquez les grands groupes, mais les TPE/PME, impactées par la crise économique liée au Covid, peuvent-elles assumer ces mesures ?

Beaucoup de PME et TPE ont besoin d’être soutenues. Cela passe d’abord par arrêter de donner de l’argent aux donneurs d’ordres qui sous-traitent à l’étranger ou imposent des prix si bas que les petites entreprises rognent la masse salariale. Je baisserai aussi leur facture énergétique, leur prime d’assurance avec la nationalisation d’Axa, les libérerai du poids des banques avec la nationalisation de deux d’entre elles et des prêts bonifiés. Enfin, je veux que les gros payent gros et que les petits payent petit. Les grandes multinationales doivent s’acquitter d’un impôt juste, à 30 %, prélevé à la source sur leurs bénéfices pour qu’elles arrêtent de les délocaliser, comme McKinsey et compagnie.

Fatima Lancien : Je vais bientôt avoir 65 ans, je suis toujours au travail, comment partir plus tôt en retraite ?

L’espérance de vie en bonne santé d’un ouvrier, c’est 59 ans. Alors, oui, la retraite à 60 ans, c’est un minimum de justice sociale. Ce droit, je le finance avec une cotisation sur les revenus financiers, pour lesquels Macron a mis en place un bouclier fiscal. C’est 30 milliards d’euros dans les caisses tout de suite. Il faut aussi augmenter les salaires pour relever le niveau des cotisations et des pensions. Avec 1 600 euros de salaire, vous allez avoir une retraite de misère.

Fatima Lancien : Un peu plus de 800 euros, et j’ai travaillé toute ma vie...

Comment peuvent-ils défendre un tel modèle ? Avec 800 euros, vous tombez en dessous du seuil de pauvreté, comme des millions de retraités. Je propose un minimum retraite à 1 200 euros net.

La coordination Pas sans nous : Face à la précarité et au manque de perspectives pour la jeunesse, créerez-vous un ministère dédié pour une politique ambitieuse et non plus morcelée ?

Oui, je souhaite un ministère dédié à la jeunesse et les moyens qui vont avec. Cela implique un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois pour être autonome sans avoir à travailler ni à souscrire un prêt, mais aussi la gratuité des transports ou encore la prise en charge de 50 % de la licence sportive. Car les jeunes que j’ai rencontrés demandent un statut social dès 18 ans, pour accéder au logement, à la culture… Pour faire vivre ces droits, je propose la création de maisons de la jeunesse dans chaque commune de plus de 9 000 habitants. Enfin, je veux passer un pacte avec le Medef pour garantir un emploi aux 800 000 jeunes qui sortent de l’école tous les ans.

Fatima Lancien : La droite risque de l’emporter, la gauche ne pourrait-elle pas s’unir pour empêcher cela ? Pourquoi ne pas vous allier avec Jean-Luc Mélenchon, vous auriez plus de chance de prendre le pouvoir ?

Je souhaite que la gauche l’emporte. Et elle le fera, reste à savoir quand et pour quoi faire. Je veux que ce soit le plus vite possible, mais pas pour mettre en place la politique menée sous Hollande. Et pour cela, il faut convaincre. Car on peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité, parce que la gauche a déçu. Nous, nous ne nous étions pas présentés depuis 2007 et, avec ma campagne, j’ai réussi à faire revenir à gauche des Français qui n’y croyaient plus. Au premier tour, je leur demande de voter pour leurs idées, pas par défaut. Toute la force qu’on me donnera le 10 avril comptera pour la suite. Je la mettrai au service de la France et des travailleurs. Et de la gauche aussi, car je n’y ai pas d’ennemis. Au contraire, je veux la rassembler sur une politique qui tourne la page de toutes les erreurs du passé et qui remette en cause le pouvoir de la finance.

GUERRE EN UKRAINE

Sveta : Cela fait plus d’un mois que la Russie a envahi mon pays et nous subissons au quotidien ses bombardements. Comment comptez-vous stopper cette guerre et venir en aide aux populations ?

Vladimir Poutine a violé l’intégrité d’un État, c’est sans précédent de la part d’une puissance nucléaire. Les pressions les plus fortes doivent s’exercer contre les dirigeants russes afin d’obtenir le respect du droit international et, le plus vite possible, le cessez-le-feu. C’est ce qui doit guider la mobilisation de toutes les nations : protéger les civils et mettre fin aux crimes de guerre. Or, des places financières où ils ont leurs habitudes jusqu’au quai des milliardaires à Antibes où sont amarrés leurs yachts, les pressions contre les oligarques russes restent minimes.

Il faut faire bien plus. En revanche, nous ne sommes pas en guerre contre le peuple russe, nous devons tendre la main aux pacifistes russes qui subissent une répression sévère. La solidarité avec le peuple ukrainien va, bien sûr, de soi, nous devons lui permettre de résister, d’avoir accès à tout ce qui est vital, et accueillir ceux qui fuient la guerre.

Jean-Marie Collin : La guerre frappe à nos portes avec une puissance nucléaire qui a mis à bas le tabou de l’utilisation de l’arme nucléaire. Et Jean-Yves Le Drian (le ministre des Affaires étrangères – NDLR) a indiqué, en guise de réponse, que la France en possédait aussi. Cette menace inquiète, comment protégeriez-vous les Français si vous étiez à l’Élysée ?

La planète est devenue une véritable poudrière remplie d’ogives nucléaires. À la moindre étincelle, en quelques heures, l’humanité pourrait être rayée de la carte. La Seconde Guerre mondiale nous a appris que les pires crimes contre l’humanité sont possibles. Et souvenons-nous qu’il y a peu, un dirigeant américain disait au dictateur nord-coréen : «  J’ai un plus gros bouton que le tien. » Voilà où on en est. Le danger est réel, donc, en tant que président de la République, à l’issue de cette guerre, je souhaiterais que la France prenne la tête du combat pour un désarmement nucléaire multilatéral. Nous devons nous mettre autour d’une table et décider collectivement de cesser d’investir – cela coûte 5 milliards par an à la France – et de désamorcer nos bombes nucléaires. À ceux qui pensent que c’est utopiste, je rappelle qu’en pleine guerre froide, un traité de non-prolifération – bafoué depuis – a été signé. Je suis d’ailleurs favorable à ce que la France participe comme observateur à la conférence du traité sur l’interdiction des armes nucléaires, prévue en juin.

Jean-Marie Collin : Si vous preniez la tête de la présidence française de l’Union européenne, quel dialogue mettriez-vous en place avec les États de l’Union européenne, en particulier l’Allemagne avec laquelle la France tente de développer une politique européenne de défense ?

Cette guerre a montré que l’ensemble des pays européens peuvent condamner d’une même voix la violation des règles internationales. C’est très important. Mais, des pays Baltes et du Nord – qui poussent depuis longtemps à l’élargissement de l’Otan jusqu’aux portes de la Russie –, à la France et l’Allemagne qui l’ont toujours refusé et ont même dit non à l’intégration de l’Ukraine en 2008, nos divergences sont profondes. Je souhaite préserver la voix indépendante et originale de la France. Bien sûr, je le dis clairement, en période de guerre, il n’est pas d’actualité de sortir du commandement intégré de l’Otan. Mais à l’issue de celle-ci, plutôt qu’à une Europe de la défense atlantiste, je veux travailler avec les 50 pays du continent européen à un traité de sécurité collective. Je préfère nourrir la paix que l’engrenage sans fin de la guerre.

CLIMAT

Charlène Fleury : Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a décrit le 2 e volet du rapport du Giec paru en février comme un atlas des souffrances à venir. L’État français a été condamné à deux reprises pour son inaction climatique et la France n’est toujours pas sur une trajectoire compatible avec l’accord de Paris. En quoi votre programme permet-il de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ?

C’est dans la décennie à venir que tout se joue ; nous devons mettre le paquet. Le Giec estime qu’il faut investir 6 % du PIB par an, soit 900 milliards d’euros à l’échelle de l’Union européenne et 140 milliards pour la France. C’est ce que propose notre programme des Jours heureux. Le capital doit participer à cette transformation de notre modèle économique, mais nous prévoyons aussi 65 milliards d’euros d’investissements publics par an.

C’est plus que la droite – ce n’est pas difficile –, mais aussi que le reste de la gauche, et de loin. Il s’agit d’atteindre la neutralité carbone en 2050, et pour cela, nous proposons d’investir dans les énergies renouvelables – l’éolien, le solaire, l’hydraulique – et dans le nucléaire. Donc investir dans les deux, et dans un service public. Macron veut confier les renouvelables au privé, c’est le projet Hercule. C’est dangereux car les Total, les BlackRock qui deviendront actionnaires nous feront payer très cher quand nous en aurons le plus besoin, en cas de guerre par exemple.

Charlène Fleury : Avez-vous l’impression que vous préparez un changement en profondeur suffisant, notamment au niveau de la sobriété, qui est un levier indispensable ? Et cela alors que vous défendez encore la voiture individuelle, une industrie relocalisée – certes un peu décarbonée grâce au nucléaire – et même la consommation de viande.

Je souhaite juste que ceux qui ne peuvent pas se chauffer, les douze millions de personnes en précarité énergétique, aient le droit à un toit qui ne soit pas une passoire thermique. Je suis aussi pour le grand remplacement des cuves à fioul. C’est deux milliards d’euros, on peut le faire. Je veux également que ceux qui ne peuvent pas manger dignement – sept millions de personnes font la queue de l’aide alimentaire – aient droit à une alimentation saine et française.

Venons-en aux voitures. Nous devons d’abord inciter à prendre les transports doux avec la gratuité dans les métropoles, notamment. Mais ne pas punir. Je n’ai jamais dit : « Allez-y, continuez d’utiliser votre voiture polluante. » Au contraire, pour les classes populaires, tous ceux qui n’ont pas d’autre choix pour se déplacer, je propose une prime à la conversion de 10 000 euros pour acheter un véhicule propre d’occasion de vignette Crit’Air 1 ou 2.

Charlène Fleury : Oui mais concernant la viande, par exemple, un ouvrier en consomme 25 % de plus qu’un cadre. Donc, promouvoir une consommation de viande, même française, ne semble pas aller dans le sens de la transition écologique, alors que sa production représente 80 % des émissions du secteur de l’agriculture.

Il faut manger moins de viande, réduire de 20 % notre consommation. Oui, mille fois oui. Manger moins de viande, mais de la bonne, pas de la gonflée aux antibiotiques, pas de l’importée. Je ne suis pas pour de l’élevage intensif. Il y a plein de pâtures ! Savez-vous que Xavier Niel et les Gafa (les géants du numérique Google, Apple, Facebook et Amazon – NDLR) sont en train d’investir dans les grands champs de céréales pour faire des steaks sans viande ?

Charlène Fleury : Mais pour produire un kilo de bœuf, il faut beaucoup plus de céréales que pour faire un kilo de steak aux céréales. Si on dit que tout le monde va manger de la bonne viande trois à quatre fois par semaine, on va dans le mur.

Mais permettez à ceux qui n’en mangent pas, ou que de la mauvaise, d’en manger de la bonne, et vous verrez qu’il y aura besoin de soutenir nos éleveurs français, nos espaces herbagés, en luttant contre l’industriel. Je veux un système agricole vertueux, vivable, avec moins et mieux de viande.

Charlène Fleury : Imaginons que ce système agricole soit mis en place, comment faites-vous pour que sa production soit accessible à tous ? À Alternatiba, nous défendons une sécurité sociale de l’alimentation. Un chèque de 150 euros par mois et par personne à dépenser uniquement dans des endroits conventionnés bio et durables. Vu que le PCF a été à l’origine de la Sécurité sociale, que pensez-vous de cette proposition ?

Je préfère augmenter les salaires et les retraites et ne pas avoir besoin de donner un chèque alimentaire. Je propose aussi un fonds alimentaire doté de 10 milliards d’euros pour garantir à tous nos enfants, de la maternelle à l’université, l’accès à des cantines proposant des plats issus de l’alimentation locale, avec des normes respectant le vivant, la planète et nos engagements climatiques. Pour éduquer les enfants au goût, au bon. Mais aussi pour offrir un débouché à tous nos agriculteurs et paysans.

On a perdu notre souveraineté alimentaire : pour les fruits et légumes comme pour la viande, nous dépendons à 50 % de l’étranger. Et on perd 100 000 agriculteurs tous les dix ans. À ce rythme-là, dans quelques années, on ne pourra même plus produire des steaks aux céréales. Il faut donc réformer nos codes de marchés publics avec une préférence locale et sociale.

Entretien coordonné et retranscrit par Julia Hamlaoui, Naïm Sakhi et Aurélien Soucheyre

L'Humanité

La dynamique de l’espoir

Face aux crises sociales, démocratiques et environnementales que traverse notre pays, la gauche a paru ces dernières années en panne de réponse : exercice du pouvoir bien éloigné des besoins populaires pour les uns et difficulté à proposer un projet mobilisateur pour les autres. Ces carences ont contribué à permettre à l’extrême droite de faire son lit. À tel point que l’actuelle élection présidentielle ressemble un peu à la double peine : un nouveau candidat d’extrême droite plus virulent que jamais et une candidate « historique » qui profite de ces outrances pour être plus menaçante que jamais. Il faudra donc, si elle est aux portes du pouvoir, tout faire pour l’empêcher d’y accéder.

Mais depuis vingt ans et le coup de semonce du 21 avril 2002, nous avons appris que toutes les stratégies électorales ne résolvent pas la question centrale : comment mieux répondre aux aspirations populaires, ramener aux urnes et dans le camp de l’émancipation ceux qui cherchent ailleurs le moyen de changer un système qui leur est devenu insupportable ?

C’est le sillon que tente de creuser depuis des mois Fabien Roussel avec ses « Jours heureux ». Il fait en ce sens une proposition claire et novatrice : répondre aux crises par le progrès partagé. La dynamique de l’espoir contre le désenchantement. Les questions sociales sont portées haut et les urgences écologiques peuvent par ce biais trouver une nouvelle audience chez ceux qui n’y voyaient jusqu’alors que des sacrifices dans une vie qui s’y résume déjà trop.

Chaque sensibilité de gauche propose d’ailleurs, avec plus au moins de succès, des voies pour s’en sortir. Faut-il faire taire toutes ces propositions versées au débat, nécessairement pluriel à gauche, et s’en remettre à une seule candidature dont l’unique voix porterait ? L’efficacité immédiate d’une telle tactique est incertaine mais l’effacement du débat à gauche est, lui, certainement une voie sans issue. Le jour est peut-être venu pour que les stratégies électorales ne soient plus le cache-misère d’une gauche dont le défi reste de répondre au problème de fond : comment (re)devenir aux yeux du peuple l’outil de son émancipation.

L'Humanité

La gauche veut plus d’argent et d’agents

Loin de ses adversaires de droite et d’extrême droite, la gauche veut renforcer les services publics. Le candidat communiste, Fabien Roussel, propose un plan de création de 500 000 postes.

L’adage du mouvement social « de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins » est constitutif des services publics. De la petite enfance au grand âge, la fonction publique intervient quotidiennement dans la vie de chacun. Mise à l’épreuve durant la pandémie, elle est aujourd’hui des plus affaiblie après des années de politiques d’austérité. Le quinquennat Macron a fait fondre ses effectifs de 70 000 agents territoriaux, après les 85 000 fonctionnaires déjà supprimés sous Nicolas Sarkozy, dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP) et le non-­remplacement d’un agent sur deux. « Nous n’avons jamais eu autant besoin de services publics, utiles et accessibles à tous, qui s’opposent à ces logiques mortifères » de rentabilité des marchés financiers, assure pourtant Fabien Roussel dans son programme.

Au total, le candidat communiste à la présidentielle ambitionne de recruter 500 000 fonctionnaires en cinq ans. 30 000 agents pour une police de proximité et le même nombre dans les services fiscaux pour récupérer les 80 milliards d’euros qui s’évaporent chaque année dans la fraude et l’évasion fiscales. Il souhaite aussi recruter « 50 000 ouvriers, techniciens, ingénieurs » qui « seront nécessaires dans l’énergie, afin de garantir un mix énergétique ». Auxquels s’ajouteront 90 000 postes d’enseignants et 200 000 postes créés, au total, dans les hôpitaux et Ehpad. Le candidat défend aussi une hausse généralisée des salaires de 30 % dans la fonction publique.

Enfin, il table sur la création d’une nouvelle branche de la fonction publique dédiée aux métiers du lien, en soustrayant ces emplois des logiques de marché. Selon son décompte, cette mesure concernerait 1,3 million de personnes et même « 1,8 au terme de (son) mandat » – compte tenu des postes qu’il entend créer –, « protégées par un statut et avec un salaire qui ne sera pas inférieur à 1 700 euros net et 2 100 brut ».

Une santé prise en charge à 100 %

De son côté, Jean-Luc Mélenchon (FI) table sur la création de 15 000 nouveaux postes d’accompagnants des élèves en situation de handicap (AESH). Plus largement, l’insoumis vise le recrutement d’un million de fonctionnaires dans des « secteurs indispensables » tels que l’hôpital, l’éducation ou encore la justice. Les candidats du PCF et de FI se retrouvent sur la nécessité de développer le maillage territorial des services publics. Fabien Roussel promet un établissement de santé « à moins de trente minutes de transport » dans chacun des bassins de vie. Le candidat de l’Union populaire élargit cette mesure à « tous les services publics essentiels ». Anne Hidalgo (PS) entend quant à elle « garantir » pour les cinq prochaines années « la carte des services publics ».

Mais c’est pour les services aux plus jeunes que la socialiste veut porter le gros des efforts. D’abord en poussant de 470 000 à 600 000, en dix ans, l’offre de places en crèche dans un service public dédié à la petite enfance. Ensuite, dans l’école, avec un plan de rattrapage des salaires des enseignants avec des débuts de carrière à 2 300 euros net, contre 1 700 aujourd’hui, couplé à un « plan mixité » dans les départements « permettant de mettre fin aux collèges­ghettos ». L’écologiste Yannick Jadot table, lui, sur une hausse des salaires des professeurs de 20 % sur le quinquennat « pour les situer dans la moyenne des pays de l’OCDE » et sur le recrutement de 65 000 enseignants. C’est 160 000 chez Jean-Luc Mélenchon.

Concernant la santé, Yannick Jadot veut l’embauche de 100 000 infirmiers couplée à la création d’une « réserve » composée des 180 000 soignants « qui avaient rejoint spontanément les hôpitaux pendant la pandémie ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon veulent en finir avec le renoncement aux soins pour raisons financières en instaurant la prise en charge à 100 % des dépenses de santé. Sur le volet dépendance des personnes âgées, Anne Hidalgo propose aussi un plan de formation et de recrutement aux métiers du grand âge. Les candidats communistes et insoumis se retrouvent sur l’interdiction des Ehpad à but lucratif.

fin de l’évasion fiscale

Reste la question du financement. La fondation ultralibérale Ifrap estime, dans une étude pour le Figaro Magazine, les dépenses du programme de Fabien Roussel à 287 milliards d’euros par an, tous secteurs confondus. Le communiste chiffre à 87 milliards son plan global pour les services publics et la Sécurité sociale. Pour le financer, il entend tripler l’ISF, instaurer un impôt plus progressif et porté à 15 tranches, supprimer les niches fiscales et surtout mettre fin à l’évasion fiscale, notamment en introduisant un impôt à la source sur les profits des multinationales. Une logique de redistribution pour financer des services publics, la seule richesse de ceux qui n’en ont pas.

L'Humanité

Présidentielle. Dans les coulisses des « jours heureux »

Après un an de campagne, Fabien Roussel s’est imposé dans le paysage politique. à l’approche du premier tour de la présidentielle, le 10 avril, et tandis que les appels à « voter utile » se font plus pressants, depuis le QG de l’espace Niemeyer comme sur les routes de France, la campagne se mène tambour battant.

L’écho de la voix se fait plus puissant. Les mots sont articulés, les intonations et temps de respiration pesés. Dans son bureau, sous les photos de sa compagne, Dorothée, et de ses cinq enfants sur une bibliothèque où figure en bonne place « le Bonheur de rire », de Georges Wolinski, Fabien Roussel s’imprègne du discours qu’il prononcera dans quelques heures à Nantes. Rare moment d’accalmie dans un agenda blindé, où le candidat communiste à la présidentielle enchaîne meetings et rencontres, court de plateaux de télévision en studios de radio.

Dans le couloir du cinquième étage de l’espace Niemeyer, à Paris, les va-et-vient sont incessants. L’équipe de campagne – une vingtaine de personnes, là où les autres partis en comptent pléthore – ne ménage pas ses efforts depuis un an. Elle est ventre à terre mais sur le pont, alors que se profile le 1er tour de l’élection, le 10 avril. Les téléphones ne sonnent pas ; ils saturent. Les temps forts s’enchaînent, sans pause. Ils n’empêchent pas les sourires, les rires et le plaisir d’être ensemble. C’est la France des « jours heureux » en pratique. « Il souhaitait faire une campagne heureuse et nous la faisons. Cette attitude positive donne de l’espoir aux gens, aux militants. Même fatigué, Fabien a toujours un mot pour dire “Je compte sur toi”. Il est exigeant, mais toujours dans la bienveillance », confie Christophe Grassullo, son chef de cabinet.

« Une voix originale à gauche »

La dernière ligne droite avant le scrutin n’a pourtant rien d’une croisière. La consigne que s’applique Fabien Roussel tient en quelques mots : dormir peu, se lever tôt et se coucher tard. « On s’attaque à une étape de montagne, au col du Tourmalet, alors qu’on en a plein les pattes. Mais c’est maintenant qu’il faut faire la différence, celle de l’espoir à gauche. Nous sommes en train de construire pour l’avenir. Il faut envoyer du bois et marteler que nous sommes le vote pour renforcer la France sociale, républicaine et laïque, féministe, écologiste », insiste-t-il, tel un capitaine de route, devant une partie de son équipe de campagne. Malgré les traits tirés et la voix éraillée, le candidat est remonté à bloc. « Face à l’adversité, on ne doit pas être défensif mais offensif, être combattant comme jamais. Nous faisons cette campagne parce que nous croyons en nos idées, en notre projet de société. C’est une campagne de convictions, alors, au 1er tour, on vote pour ses idées », assène-t-il, en faisant les cent pas dans cette salle de réunion qui, en son temps, a vu s’écrire le programme commun.

LE CANDIDAT DU PCF A SU IMPOSER UN STYLE, UN TON ET SURTOUT DES IDÉES, AU POINT DE BOUSCULER LE RONRON D’UNE CAMPAGNE FADE ET PRESQUE ATONE.

En novembre, sept mois après le lancement de sa candidature, Fabien Roussel avait prévenu que la route serait longue et semée d’embûches. Dans un contexte « pestilentiel », saturé par les idées de l’extrême droite et les coups durs de la Macronie, replacer la question sociale au cœur de la présidentielle relevait de la gageure. Et pourtant, le secrétaire national du PCF est parvenu à creuser un sillon. « Fabien porte une voix originale à gauche sur des questions qui avaient été désertées : le pouvoir d’achat, le droit à l’alimentation, la laïcité, la justice fiscale. Il les aborde de façon populaire. Il manifeste de l’empathie pour le monde du travail, pour le peuple de gauche, afin de faire respecter leur dignité. Son souci a toujours été de répondre aux préoccupations populaires, mais surtout d’être compris. Sa parole est claire, directe et compréhensible. Il comprend les classes populaires et le monde du travail et, en retour, ils le comprennent », soutient Christophe Grassullo.

Avant même de se présenter à la présidentielle, Fabien Roussel avait entrepris un tour de France des entreprises – 130 au total –, là où les travailleurs cumulent des bas salaires et le sentiment d’être délaissés, méprisés. Ces souffrances ont d’ailleurs nourri l’exigence de justice sociale qui irrigue le programme des « jours heureux ». Depuis un an, il a englouti des dizaines de milliers de kilomètres, entre Paris et sa circonscription de Saint-Amand-les-Eaux, dans le Nord, entre la capitale et les principales villes de France et d’outre-mer. Sans jamais regarder le compteur. Et puis, il y a eu l’Ukraine. « C’est une campagne éprouvante, exaltante et tellement exceptionnelle avec cette guerre aux portes de l’Europe. Elle a bousculé tous les débats et les meetings. Dans ce contexte de guerre, il faut pourtant aussi parler des préoccupations des Français, comme le pouvoir d’achat ou encore la vie chère, faire émerger des propositions, les rendre audibles », juge Fabien Roussel.

Salles combles à Paris, bordeaux, marseille

Dans la voiture qui file à la gare Montparnasse, il est pendu au téléphone, cale ses prochains rendez-vous, anticipe les grands moments à venir. Sur le quai, avant de s’engouffrer dans le TGV, direction la capitale de la Loire-Atlantique, il se prête volontiers au jeu des photos, comme avec Thierry, contrôleur de la SNCF, qui votera certainement pour lui, car « il a un discours honnête, il parle du travail, des salaires ». Inconnu hier encore du grand public, et désormais météorite médiatique à la faveur d’une fausse polémique manger bon et sain – montée en épingle sur les réseaux sociaux, Fabien Roussel a su imposer un style, un ton et surtout des idées, au point de bousculer le ronron d’une campagne fade et presque atone. « Il a l’air comme nous, simple et naturel, avenant et abordable. Il touche à tout ce qui nous concerne, il veut s’engager sur les vrais soucis du quotidien », déclare Cindy Monfort, une Nantaise de 30 ans, mère de deux enfants qui assistait, pour la première fois, à un meeting politique. Ce qui l’a convaincue ? « L’égalité des droits des femmes et des hommes, le combat contre les violences faites aux femmes et la réforme pour la retraite à 60 ans », explique-t-elle.

VIDÉO Les 5 passages clés du discours de Fabien Roussel à Marseille

Ce soir-là, comme à Paris, Bordeaux ou Marseille, le candidat a encore fait salle comble. Son empathie naturelle le pousse vers la foule qui le lui rend bien. Embrassades et accolades, demandes de photos et de dédicaces, il reçoit aussi des encouragements appuyés de nombreux curieux et militants communistes fiers d’en découdre dans cette campagne. Elle est pourtant dure ; les coups sont rudes, à l’instar de l’article de Mediapart le soupçonnant d’emploi fictif et que Fabien Roussel a encaissé sans fléchir. Les temps de recueillement impossibles, malgré la perte d’un grand-père chéri et d’un beau-père.

Alors que le 10 avril frappe à la porte, la tension se fait plus palpable. Le débat politique se durcit, mais l’équipe fait corps. « Des dynamiques se dessinent. Fabien Roussel se maintient à un niveau correct. Mais on peut aller au-delà, il ne faut pas s’en tenir à notre stade. Beaucoup de gens commencent à s’intéresser à l’élection. Notre état d’esprit repose sur notre ligne de propositions, d’une part, sur la revalorisation du travail et des pensions, la force de la République sociale, laïque, féministe et écologique, alors qu’Emmanuel Macron travaille à son délitement, et, d’autre part, continuer de compter sur la force de Fabien, son discours, son ouverture, sa proximité avec les gens, la sympathie qu’il dégage », fait valoir Ian Brossat, le directeur de la campagne.

Rassemblement autour de sa candidature

Cet « au-delà », ce sont les indécis, les abstentionnistes, les électeurs qui ne votent plus, car trop déçus, trop en colère, trop résignés, auxquels Fabien Roussel a toujours voulu parler. Sa personnalité et les lignes maîtresses du programme de la France des « jours heureux », dont le fameux « roussellement » qui ambitionne de faire banquer les gros de la finance qui détournent des milliards d’euros pour redistribuer les richesses, ont porté leurs fruits. Elles ont permis de convaincre au-delà de la seule famille politique du communiste, et de fédérer d’autres formations, comme le Mouvement républicain et citoyen, la Gauche républicaine et socialiste, les Radicaux de gauche, la Nouvelle Gauche socialiste, ainsi que République et Socialisme, qui ont fait de Fabien Roussel leur candidat, sans renier leur propre sensibilité.

LE VOTE UTILE, C’EST DÉVASTATEUR. À CE JEU - LÀ, NOUS NE VOTONS PLUS JAMAIS POUR DES IDÉES : ON VOTE PAR DÉFAUT ET C’EST TERRIBLE. FABIEN ROUSSEL

Cette dynamique est aujourd’hui confrontée aux appels pressants à « voter utile », censé déjouer le scénario d’un duel Macron-Le Pen au second tour. « Depuis combien d’élections présidentielles avons-nous droit à ce vote utile ? C’est dévastateur parce qu’à ce jeu-là, nous ne votons plus jamais pour des idées, nous ne votons plus jamais pour la personne dont nous nous sentons le plus proche : on vote par défaut et c’est terrible, dénonce Fabien Roussel. Il faut, au contraire, voter pour ses idées, pour celui pour qui on a envie de voter. J’ai fait le choix dans cette campagne de porter des réformes heureuses. Et je souhaite vivement que nous puissions les faire vivre. C’est ce qui doit compter le 10 avril et cela comptera pour la suite. »

Ses partenaires de route, compagnons de la création d’un conseil national de la République chargé de mettre en place les « jours heureux », partagent cet état d’esprit. « Fabien Roussel est le vote utile. Les thèmes qu’il a soulevés sont au cœur de la campagne, comme l’évasion fiscale », rappelle Emmanuel Maurel, l’un des fondateurs de la Gauche républicaine et socialiste, qui a rejoint l’atelier de campagne. Aux yeux de l’ancien socialiste, il est utile également pour « reconstruire la gauche de demain ». Car « la suite » pointée par le communiste est imminente, avec les élections législatives qui auront lieu dans la foulée et dont l’objectif est de faire élire un nombre conséquent de députés des « jours heureux ». « Cela va compter pour les luttes que nous devrons mener, pour donner du poids aux idées que nous défendons : la revalorisation des salaires et des retraites, le pouvoir d’achat, la République sociale, laïque, écologiste et féministe. Plus on donnera de la force à ma candidature le 10 avril, plus nous serons en capacité de défendre ce projet de société », fait valoir un candidat énergique en toutes circonstances.

Pour suivre la campagne du candidat PCF, Fabien Roussel

En novembre 2021, lors de l’inauguration de son QG de campagne, le « FabLab », Fabien Roussel avait prévenu, sourire aux lèvres mais avec sérieux, que la route serait longue, très longue. Il avait à cet égard comparé la campagne à « un marathon » qui invite à « savoir se projeter sur la durée ». Le 10 avril n’est pas une ligne d’arrivée, mais une étape.

L'Humanité

Un pactole à récupérer

80 milliards d’euros, c’est le chiffre vertigineux de la fraude fiscale en France. Entendons-nous bien : il ne s’agit pas de la somme des avoirs non déclarés à l’impôt, mais bien du montant soustrait annuellement aux caisses de l’État. Pour avoir une idée de ce que cela représente : le budget de l’éducation nationale est de 52 milliards d’euros. Et encore, ces 80 milliards n’incluent pas l’optimisation fiscale qui n’est rien d’autre que de la fraude légale.

Et ce sont les mêmes paradis fiscaux, dont certains sont à nos portes, qui accueillent et blanchissent l’argent de la fraude fiscale, celui de la drogue, de la traite des humains et des trafics d’armes . Pandora Papers, Panama Papers, LuxLeaks, l’accumulation d’enquêtes et de scandales n’a jamais débouché sur un véritable tournant dans la lutte contre les fraudeurs. Prendre de véritables mesures pour éradiquer la fraude fiscale implique une volonté politique sans faille. Rien qu’en France, on imagine sans peine le travail que pourrait fournir une administration fiscale si elle disposait, comme le propose Fabien Roussel, de quelques centaines d’inspecteurs et contrôleurs supplémentaires. Un investissement somme toute minime au regard du trésor à récupérer, explique le candidat communiste à la présidentielle, qui a fait de la lutte contre la fraude fiscale l’un de ses principaux chevaux de bataille. D’autant que la guerre en Ukraine n’aura eu qu’une vertu : démontrer qu’il est possible de bloquer, voire de confisquer les avoirs et les comptes d’individus, d’entreprises, et même d’États.

Dans ce contexte, les interrogations soulevées par certains de nos confrères à propos de l’étonnante faiblesse du patrimoine du président de la République, et mettant en cause la véracité de ses déclarations de revenus, notamment lorsqu’il était banquier chez Rothschild, ne peuvent être traitées par le silence du côté de l’Élysée. Emmanuel Macron ne doit pas laisser planer un doute qui profitera malheureusement à l’extrême droite plutôt qu’à ceux qui s’engagent contre la fraude fiscale. Il faut que le président s’explique, et il serait bien inspiré d’en profiter pour se positionner sur certaines des propositions portées sur ce sujet par le candidat communiste.

Prendre de véritables mesures pour éradiquer la fraude fiscale implique une volonté politique sans faille.

Le Figaro

McKinsey : enquête ouverte depuis le 31 mars pour blanchiment aggravé de fraude fiscale

Le rapport de la commission sénatoriale avait accusé les entités françaises du cabinet McKinsey d'optimisation fiscale.

Le parquet national financier (PNF) a annoncé ce mercredi 6 avril avoir ouvert une enquête préliminaire depuis le 31 mars pour blanchiment aggravé de fraude fiscale à la suite de la publication par le Sénat d'un rapport sur le recours croissant à des cabinets de conseil privés par l'État et leur «influence sur les politiques publiques». L'enquête du PNF, ouverte après «des vérifications», a été confiée au Service d'enquêtes judiciaires des finances (SEJF), précise Jean-François Bohnert dans un communiqué, qui ne mentionne pas le nom de McKinsey.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiMcKinsey a-t-il «travaillé gratuitement» pour la campagne d'Emmanuel Macron en 2017 ?

Dans son rapport, la commission d'enquête du Sénat a accusé les entités françaises du cabinet McKinsey d'optimisation fiscale, de telle sorte qu'elles n'auraient versé aucun impôt sur les sociétés entre 2011 et 2020. «Le cabinet McKinsey est bien assujetti à l'impôt sur les sociétés (IS) en France mais ses versements s'établissent à zéro euro depuis au moins 10 ans», concluait le rapport, contredisant des propos «tenus sous serment» devant les sénateurs par un directeur associé du cabinet en France.

Ainsi, selon la commission d'enquête menée par le président Arnaud Bazin (LR) et la rapporteure la sénatrice Éliane Assassi (CRCE), l'entreprise aurait échappé à l'impôt sur les sociétés malgré un chiffre d’affaires «sur le territoire national» qui a atteint «329 millions d'euros en 2020, dont environ 5% dans le secteur public» et le fait qu'«il emploie environ 600 salariés» en France. Les sénateurs avaient alors qualifié cette pratique d'«exemple caricatural d'optimisation fiscale», grâce à des «prix de transfert» facturés par la maison mère, basée au Delaware, aux filiales françaises.

À lire aussiLe cabinet de conseil McKinsey échappe-t-il à l'impôt sur les sociétés en France ?

Arnaud Bazin avait en revanche indiqué au Figaro la semaine dernière que la légalité du système d'optimisation échafaudé par McKinsey ne faisait «pas de doute». Toute la question, dans ce dossier, est de savoir si les prix de transfert ont été justement évalués ou surévalués afin de réduire la base imposable en France, et donc l'impôt sur les sociétés. Un travail sur lequel s'est penché le fisc depuis fin 2021 : un contrôle fiscal a été lancé à cette époque sur les comptes de l'entreprise, a confirmé le ministre délégué chargé des Comptes publics, Olivier Dussopt, la semaine dernière. Selon des experts interrogés par nos soins, la procédure pourrait durer plusieurs mois et inclura du contradictoire.

De son côté, le cabinet disait respecter «l'ensemble des règles fiscales et sociales françaises applicables» et ajoutait payer «la fiscalité directe et indirecte due chaque année». Dans un premier temps, McKinsey France expliquait avoir payé «de l'ordre de 422 millions d'euros d'impôts et de charges sociales» entre 2011 et 2020, sans préciser la part d'IS dans cette somme. Puis, dans un deuxième temps, le cabinet avait indiqué qu'une de ses filiales françaises «de mise en œuvre a payé 6 ans l'impôt sur les sociétés», sur cette période, sans noter combien.

À lire aussiPolémique sur les cabinets de conseil: six questions pour démêler le vrai du faux

Un sujet hautement politique

«Depuis le début, nous appelons à ce que toute la vérité soit faite sur les pratiques fiscales de ce cabinet», a réagi le porte-parole du gouvernement, interrogé au sortir du conseil des ministres. L'enquête du PNF s'inscrit dans la droite ligne de celle de la DGFIP sur les comptes de l'entreprise, a estimé Gabriel Attal. «Ce cabinet de conseil paiera ce qu'il doit payer», a-t-il ajouté, rappelant l'engagement de l'exécutif pour une taxation minimale des multinationales, à l'échelle mondiale.

Plusieurs candidats ont réagi rapidement à l'annonce du PNF. «La fraude fiscale, enfin au menu de cette campagne !», s'est réjoui le communiste Fabien Roussel. «Enfin !», a salué Eric Zemmour, quand Nicolas Dupont-Aignan a appelé à aller plus loin, en lançant une enquête sur «les éventuels conflits d'intérêt entre E. Macron et les cabinets de conseil ? Et sur son patrimoine ?».

Le recours aux cabinets de conseil par l'État ainsi que les soupçons d'optimisation fiscale qui pèsent sur McKinsey ont été au cœur d'une polémique ces dernières semaines. S'y mêlent également des accusations de favoritisme : les oppositions soulignent que d'anciens membres du cabinet de conseil ont pu participer, à titre bénévole, à la campagne présidentielle d'Emmanuel Macron, en 2017, avant de rejoindre les rangs de la Macronie. Du «copinage», cinglent des représentants de droite comme de gauche. Trois sénateurs membres du mouvement Reconquête! d'Eric Zemmour - Stéphane Ravier, Guillaume Peltier et Sébastien Meurant - avaient d'ailleurs annoncé ce mardi 5 avril leur volonté de saisir le PNF à ce propos.

Le gouvernement a vigoureusement réfuté les différentes accusations, rappelant par exemple que le recours aux cabinets de conseil n'était pas nouveau et que les sommes en jeu sont bien plus importantes à l'étranger. «S'il y a des preuves de manipulation, que ça aille au pénal», a rétorqué dimanche 27 mars Emmanuel Macron à ceux qui lui reprochent ces nombreux contrats.

L'Humanité

Face aux indécis, Fabien Roussel cherche à convaincre

CAMPAGNE Le candidat communiste participait lundi soir à un porte-à-porte dans un quartier populaire de Malakoff. Aux habitants, il a dit vouloir rendre leur vote le plus utile possible et « redonner de l’espoir ».

« Il reste 30 % de Français qui n’ont pas encore fait de choix. C’est énorme, et ça peut tout changer », mesure Fabien Roussel. Alors lundi soir, à Malakoff (Hauts-de-Seine), le candidat PCF à la présidentielle s’est déplacé dans un bâtiment de la commune pour un porte-à-porte aux côtés des militants. Avec cet objectif : convaincre les abstentionnistes et ceux qui hésitent encore. Entouré d’une nuée de caméras et de micros, le secrétaire national du PCF s’engouffre dans le hall. Direction le 17e étage de ce HLM, où il commence à sonner aux portes. C’est Lydie, une retraitée, qui lui ouvre et le reconnaît. « Je ne peux plus faire grand-chose, mais je parle autour de moi, dit-elle d’emblée. Ce que je veux, c’est que le fascisme ne passe pas. » Du coup, question presque naturelle d’un journaliste : « Fabien Roussel est-il un bon candidat ? Il est derrière Jean-Luc Mélenchon dans les sondages. » Réponse de Lydie : « Je vais voter quand même pour Fabien Roussel. » Le candidat communiste n’a pas besoin de convaincre Lydie, seulement de l’écouter parler de sa petite retraite pour constater que son programme en la matière (la retraite à taux plein à 60 ans) correspond à ses besoins et attentes.

Quelques étages plus bas, c’est un futur retraité qui lui ouvre. Fonctionnaire catégorie C à Paris, il s’arrêtera en octobre 2023. Et déjà, il s’inquiète : « Je vais devoir me débrouiller avec 1 400 euros par mois, c’est-à-dire avec 600 euros de moins, après toute une vie de travail. » Il constate amer que les « primes » qui ont complété son salaire ne comptent pas dans le calcul de sa retraite. « Je suis pour que l’on calcule les pensions sur les dix dernières années de carrière », lui rappelle alors Fabien Roussel.

« donner de la force »

Le futur retraité écoute, acquiesce. Il dit ne pas avoir encore choisi pour qui il votera, et qu’il se déterminera à la dernière minute. Une autre fonctionnaire, catégorie C également, se plaint de la faiblesse de sa rémunération et de l’augmentation des prix. « Je propose le dégel du point d’indice des fonctionnaires, souligne Fabien Roussel.  Et la baisse des factures de gaz et d’électricité. »

À un autre étage encore, c’est un homme qui se dit « déchiré » qui ouvre sa porte au candidat. « Déchiré » par le choix qu’il devra faire dimanche dans les urnes. « Je regrette qu’il n’y ait pas d’union de la gauche », dit-il au candidat communiste, en affichant sa proximité avec ses idées et son programme. « J’hésite malgré tout à voter pour Jean-Luc Mélenchon. Le problème, c’est la porte ouverte actuellement à Macron et Le Pen », redoute-t-il. « Je voudrais que votre vote soit le plus utile possible », lui répond alors Fabien Roussel. « Comment peut-on imaginer que toutes ces idées que j’ai défendues dans la campagne soient balayées ? Ou pas utiles ? Je veux leur donner du poids, de la force. » Le candidat PCF rencontre ensuite d’autres indécis qui n’en disent pas plus sur leurs hésitations. Puis il évoque la situation des handicapés et son programme pour l’écologie avec un jeune de 18 ans qui votera pour la première fois le 10 avril.

Le Figaro

Au nord-ouest de Kiev, dans la bourgade dévastée de Borodyanka: le récit de l'envoyée spéciale du Figaro

1. Accueil
2. Actualité
3. International

REPORTAGE - Dans ce village situé à 50 km au nord-ouest de Kiev, les soldats refoulés par l'armée ukrainienne sont revenus pour se venger et punir la population locale.

Borodyanka n'est plus qu'un champ de ruines. Quasiment tous les bâtiments sont détruits. Plusieurs chars calcinés et des dizaines de voitures éventrées jonchent les rues de la ville et de ses alentours, et presque tous les immeubles sont détruits. Presque aucun mur, ni aucun véhicule ne porte, peint à la bombe de peinture, la lettre V, utilisée comme symbole par les Russes.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussi«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

Sur une grande place, Olexandr patrouille, fouille les voitures et s'assure que les quelques passants qui croisent son chemin ne s'aventurent pas trop loin sur le bord de la route : « il reste des mines que les Russes ont posées », met en garde un membre de la Défense territoriale, l'organisation de volontaires civils qui supplée l'armée. « Dans ce bâtiment, des gens s'étaient réfugiés en sous-sol à l'abri des bombardements. Mais l'immeuble a été touché et, lorsqu'il s'est écroulé, les gravats ont brisé une canalisation d'eau. Le sous-sol s'est peu à peu rempli d'eau, et tous ces gens sont morts noyés », continue-t-il, désignant les restes de ce qui semble avoir été un immeuble résidentiel, près de la place.

À Borodyanka, l'horreur continue. Le monde avait déjà été saisi d'effroi à la découverte des atrocités commises dans la périphérie de Kiev, imputées aux soldats russes qui les occupaient. Mais à mesure que l'armée ukrainienne sillonne les villages alentour, le tableau des atrocités se fait plus complet. La procureur générale d'Ukraine, Iryna Venediktova, a affirmé lundi qu'à Borodyanka, petite ville à une cinquantaine de kilomètres au nord-ouest de Kiev, « la situation serait bien pire en termes de victimes » qu'à Boutcha. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky confirme : « Des informations indiquent déjà que le nombre de victimes des occupants pourrait être encore plus élevé à Borodyanka et dans d'autres villes libérées. » Et d'ajouter que « dans de nombreux villages des districts libérés des régions de Kiev, Tchernihiv et Soumy, les occupants ont commis des actes que les habitants n'avaient jamais vus, même pendant l'occupation nazie, il y a 80 ans ».

Les cadavres qui jonchaient les rues de la ville ont été enlevés. D'abord par les Russes, affirme Olexandr : « Ils demandaient aux civils – je le sais car c'est arrivé à mon frère – de ramasser les corps. Ils empilaient ceux des soldats russes et ceux des Ukrainiens dans des camions séparés, et les amenaient on ne sait où », détaille le quadragénaire. Après la reprise de la ville par les forces ukrainiennes, les soldats se sont employés à en ôter encore un grand nombre.

À lire aussiDes corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

De nombreux corps restent pourtant dans les ruines, comme celui de cette femme à moitié décomposé qui semble peu à peu ne faire qu'un avec le tas de pierres et de béton dans une cour d'immeuble, à côté de jeux pour enfants. Les soldats russes ont laissé de nombreux pièges dans les cadavres, que les démineurs doivent inspecter avant qu'ils soient enlevés.

« Les Russes sont venus ici par trois vagues : tout d'abord, ils ont été repoussés par l'armée ukrainienne. Puis, ils sont revenus et ont commis toutes sortes d'exactions. Et enfin, il y a eu les punisseurs. Ils voulaient nous faire subir le pire de l'horreur », raconte-t-il. Non loin, un vieil homme se promène à vélo dans son quartier résidentiel. Il se rappelle avec effroi de l'occupation russe de sa ville : « Ils prenaient des hommes au hasard pour les séquestrer. Un jour, l'un d'eux, qui avait été relâché, est venu chez moi se réfugier et chercher à manger. C'était un jeune d'une trentaine d'années qui s'appelait Andriy. Il m'a raconté que, dans la pièce voisine de celle où ils l'avaient torturé, les Russes préparaient des grillades en riant !» témoigne-t-il. « Il m'a raconté que les Russes avaient retiré des côtes à l'un des hommes avec lesquels il était retenu », affirme le vieil homme.

À quelques portes de là, Vitaly saute de sa petite camionnette. Ce chauffeur pour une compagnie de réparation du système électrique s'accorde une pause entre deux virées : de nombreux pylônes électriques ont été endommagés par les combats. Tandis que son épouse fait la lessive dans la petite cour intérieure, sa mère, Lioubov, l'invite chaleureusement dans la cuisine. La maison est criblée d'impacts de balles.

« Des membres de la Défense territoriale avaient garé près de chez moi un camion militaire russe Ural, qu'ils avaient sûrement confisqué à l'ennemi. Ils avaient stocké des munitions dedans. Le 16 mars, alors que je prenais le thé, des Russes ont fait irruption chez moi », raconte Vitaly. « Ils m'ont mis un sac en plastique sur la tête, m'ont menotté avec des liens en plastique et m'ont jeté dans un véhicule », déclare-t-il. Arrivés dans une autre maison, ils ont remplacé les liens en plastique par des menottes en métal, si serrées que Vitaly en conserve encore des marques sur les poignets, et ont commencé à le torturer.

Je leur répétais que je n'en savais rien, que je ne faisais pas partie de la Défense territoriale, mais ils s'en fichaient

« Ils ont mis des bouts de sparadrap sur mes genoux comme s'ils en faisaient des cibles, puis ont tiré juste à côté au moins six fois pour me faire peur. Ils m'ont frappé les jambes avec la crosse de leurs fusils et m'ont donné des électrochocs. » Objectif : recueillir des informations sur des habitants qui collaboraient avec les forces ukrainiennes. « Je leur répétais que je n'en savais rien, que je ne faisais pas partie de la Défense territoriale, mais ils s'en fichaient », se rappelle ce colosse de 43 ans, essuyant des larmes qu'il n'arrive pas à réfréner. « À plusieurs reprises, ils ont aussi serré le sac plastique sur ma tête comme pour m'étouffer, » continue-t-il.

Dans la maison où il était retenu, les yeux en permanence bandés, Vitaly affirme avoir entendu deux voix de femmes – peut-être des habitantes de la maison réquisitionnée – ainsi que celles de six ou sept hommes. « Au moins l'un d'eux s'est fait passer à tabac, comme moi. Les femmes avaient le droit de boire, et peut-être de manger, je ne sais pas. Les hommes, non. Et lorsque j'ai demandé à aller aux toilettes, on m'a dit de faire mes besoins là où j'étais assis, » précise-t-il.

Sa mère le regarde. Elle pleure aussi. Lorsque son fils subissait ce calvaire, elle était dans un village d'un district voisin, cachée avec le reste de la famille : elle n'a écouté son récit qu'à son retour, après la libération de la ville. Vitaly décide de clore son récit : deux jours et demi plus tard, le 18 dans l'après-midi, les Russes l'ont sorti de la pièce et transporté dans trois voitures successives jusqu'à un endroit alentour. « Dans la voiture, le chauffeur n'arrêtait pas de s'énerver, de dire qu'on devrait m'achever. L'homme assis sur le siège du passager lui disait : “il en a eu pour son compte, laissons-le” », raconte-t-il. Une fois arrivés, ils l'ont laissé sur un bloc de béton. « Le deuxième homme m'a ordonné d'attendre cinq minutes avant d'enlever le sac que j'avais sur la tête. Puis, il s'est approché et, plus doucement, avant de partir, il a murmuré : “pardonne-moi, mon frère”. »

À lire aussiMassacre de Boutcha : Antony Blinken dénonce une «campagne délibérée pour tuer, torturer, violer»

La mère et le fils se regardent tendrement. « Le principal, c'est que tout le monde soit en vie, » soupire Lioubov. « Et qu'aujourd'hui, nous puissions célébrer ce gros morceau de pain apporté par un ami : le premier que nous allons manger depuis un mois ! » Son frère, venu le saluer, relate d'étranges conversations qu'il aurait eues avec des soldats russes, dont la plupart étaient très jeunes : « Ils étaient surpris de voir du bitume dans le village. Comme s'ils pensaient qu'en Ukraine, nous n'avions que des endroits terreux ! Et, lorsque j'ai demandé pourquoi ils étaient là, ils m'ont répondu qu'ils devaient combattre les fascistes. Qu'ils avaient vu, à la télévision, qu'il y avait des nazis chez nous », grince le trentenaire.

À VOIR AUSSI - Y a-t-il des nazis en Ukraine?

L'Humanité

Arnaque sociale, Le Pen double la mise

EXTRÊME DROITE L’émergence de la candidature Zemmour et le rejet de la politique antisociale de Macron ont conduit la cheffe du RN à se présenter comme la candidate du « pouvoir d’achat », abusant d’une image lisse et consensuelle. Rien n’est plus faux. Son programme est même plus libéral que jamais.

Chez Ésope, elle s’appelle la fable du loup déguisé en agneau. Pour sa troisième participation à une présidentielle, Marine Le Pen veut jouer à la candidate « rassembleuse », et a axé sa campagne sur le pouvoir d’achat. Celle qui était arrivée au second tour en 2017 profite cette année du rejet qu’inspire le président sortant, Emmanuel Macron, mais aussi de « la porosité idéologique entre droite parlementaire et extrême droite qui n’avait jamais semblé aussi grande ». C’est ce qu’écrivent les politologues Antoine Bristielle et Max-Valentin Robert dans une note de la Fondation Jean-Jaurès parue le 4 avril. De plus, si Éric Zemmour a apporté une concurrence d’extrême droite, « d’un autre côté, la présence de ce candidat aux saillies et au programme encore plus radicaux est venue renforcer la dédiabolisation de Marine Le Pen », poursuivent les auteurs.

Cette stratégie du « sous-marin » s’est doublée de grossières ficelles de communication : Marine Le Pen a voulu donner dans les médias une image rassurante, posant entourée de ses animaux de compagnie. Sur ses affiches de campagne, elle joue la carte de la « femme d’État » ; « Je suis prête », peut-on lire au-dessous du traditionnel « Marine présidente ». Surtout, la cheffe du RN s’est érigée en chantre des classes populaires et moyennes, défendant le « pouvoir d’achat ». Un discours de façade qui semble correspondre aux attentes de la majeure partie de son électorat : selon l’enquête du Cevipof, 57,8 % de ses électeurs estiment que «  il convient de prendre aux riches pour assurer la justice sociale », et 57,4 % souhaitent « une augmentation des impôts des plus riches ». Selon l’association Vigilance et initiatives syndicales antifascistes (Visa, lire l’entretien ci-contre), « la candidature d’Éric Zemmour pousse le RN à deux choses : avoir un projet plus structuré et plus ferme sur l’immigration, et mettre en avant une “sensibilité sociale” ». Mais qu’on ne s’y trompe pas : « La campagne de Marine Le Pen est une véritable supercherie de communication qui ne doit leurrer personne. »

« rien sur la hausse du Smic, rien sur la réduction du temps de travail »

C’est là le tour de prestidigitation. Car, si on le décortique, son programme n’a rien de social. Dans une note publiée le 23 mars, la CGT pointe les « questions économiques et sociales (qui) sont le cœur de l’ambition de normalisation du RN », mais dont le « fil conducteur est toujours la préférence nationale ». Surtout, « au-delà des slogans affichés qui peuvent apparaître comme sociaux, rien ne remet en cause les inégalités ». Pour preuve : la hausse des salaires de 10 % promise pour tous les salariés gagnant jusqu’à 3 fois le Smic n’est qu’une simple incitation. Celle-ci repose sur « la vieille recette libérale de l’exonération de cotisations sociales patronales », décrypte le syndicat, qui souligne que le programme de Marine Le Pen ne contient « rien sur la hausse du Smic, rien sur la réduction du temps de travail, rien sur les droits des salariés ». La candidate du RN dénonçait le 10 novembre dans une tribune aux Échos « le niveau des cotisations sociales (qui) est un frein à l’augmentation des salaires : il pèse sur la compétitivité des entreprises ».

Le programme radicalement ultralibéral d’Éric Zemmour (retraite à 64 ans, baisse d’impôts pour les entreprises à hauteur de 30 milliards d’euros, exonération de « charges sociales », exonération d’impôt pour toute donation ou succession jusqu’à 200 000 euros par enfant) a d’ailleurs contribué à ce que Marine Le Pen durcisse ses propositions. Après l’abandon de sa promesse de revenir sur la loi travail, elle veut aussi favoriser la transmission du patrimoine, en ramenant à dix ans (contre quinze aujourd’hui) le délai de donation nette d’impôt de 100 000 euros, et en supprimant les droits de succession sur les biens immobiliers inférieurs à 300 000 euros. Mais c’est sur l’enjeu central des retraites que le revirement est le plus spectaculaire : portée depuis 2011, sa mesure de retraite à 60 ans a été rangée au placard. Place à 42 annuités de cotisations, où seules les personnes ayant commencé à travailler avant 20 ans peuvent partir dès 60 ans. « Déjà que les enfants issus des classes populaires accèdent de moins en moins aux études supérieures, avec le RN, c’est la reproduction assurée des inégalités de classe ! » dénonce la CGT. Idem avec sa proposition d’exonérer d’impôt sur le revenu tous les Français de moins de 30 ans – traders ou footballeurs compris –, ainsi que d’impôt sur les sociétés pour tous les entrepreneurs de moins de 30 ans. Deux mesures profondément inégalitaires, puisque les plus précaires ne paient pas ces impôts.

la suppression des allocations familiales pour les étrangers et celle de l’aide médicale d’État

Pour se démarquer d’Éric Zemmour, et surtout pour apparaître face à Emmanuel Macron comme la « candidate du peuple », Marine Le Pen affirme vouloir « rendre 12 milliards d’euros aux Français ». Mais sa seule mesure concrète consiste en une baisse de la TVA sur l’énergie, les carburants et un panier d’une centaine de produits de première nécessité. Rien n’est cependant prévu pour lutter contre les inégalités de revenus. Et pour financer cette baisse de la TVA, Marine Le Pen entend s’en prendre, dans la tradition de l’extrême droite, aux immigrés. Son projet de « référendum clés en main contre l’immigration » prévoit la préférence nationale en matière d’emploi, d’aides sociales et de logement, la suppression des allocations familiales pour les étrangers et celle de l’aide médicale d’État (AME). « On nous dit qu’il manqu e 1 milliard pour l’emploi, et bien en supprimant l’AME on retrouve ce milliard ! » s’écriait-elle en octobre. Une AME qui représente seulement 0,4 % des dépenses de santé…

Quant à l’hôpital public, elle parle de « 2,5 milliards d’euros réservés à nos soignants » mais en contrepartie d’une « transformation centrée sur l’efficacité, la rationalisation des dépenses et la fin de la bureaucratie ». Du pur langage libéral. Malgré son déguisement et sa « stratégie de dissimulation » dénoncée conjointement par la CGT, la FSU et Solidaires, Marine Le Pen demeure plus que jamais d’extrême droite.

L'Humanité

Résultats élection présidentielle 2022. Bilan du premier tour : carte interactive par villes et départements

• Découvrez dès dimanche soir les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre commune, votre département et votre région en temps réel avec notre carte interactive.
• Retrouvez en attendant les résultats de la présidentielle 2017 dans votre commune et votre département avec les cartes ci-dessous.
• Et suivez ici dans notre direct l'actualité politique avant le premier tour de l'élection présidentielle.

Présidentielle 2017 Les résultats du 1er tour : 

Présidentielle 2017 Les résultats du 2nd tour :

L'Humanité

Un élan formidable

Une fois de plus, les Français, et particulièrement nos lectrices et lecteurs, ont fait preuve d’un élan de solidarité formidable. L’opération que notre journal a menée conjointement avec le Secours populaire pour venir en aide aux réfugiés ukrainiens est un immense succès. En quelques semaines, ce sont des dizaines de milliers d’euros qui ont été récoltés. C’est cet argent que Fabien Gay, directeur de l’Humanité, remettra ce mardi à l’association, à l’occasion d’une grande soirée à Paris.

Ce souffle de solidarité n’est pas surprenant. Les enquêtes d’opinion, notamment celles menées par Ipsos et Sciences Po, montrent que les valeurs de solidarité et d’égalité sont très largement perçues comme positives. À gauche, bien sûr, mais également chez l’ensemble des Français. Le paradoxe qui crève les yeux dans cette situation est bien évidemment le décalage entre ce positionnement solidaire des Français et les sondages électoraux. Les intentions de vote cumulées des candidats d’extrême droite flirtent avec les 35 %. 45 % si on y ajoute celles de la candidate de droite, qui n’a pas grand-chose à envier à ses concurrents sur le terrain de la détestation de l’autre. Ce que révèle cet écart est une surmobilisation d’un électorat qui se retrouve, pour diverses raisons, dans des thématiques réactionnaires, haineuses et populistes.

Pour celles et ceux qui portent une vision solidaire de la société et qui s’engagent pour qu’elle soit portée le plus haut possible dans les urnes, l’enjeu, à quelques jours du premier tour, devrait être de convaincre ceux qui n’ont pas encore décidé de se déplacer. Ce sont ces jeunes, ces électeurs des quartiers populaires dont on annonce aujourd’hui l’abstention qui peuvent faire la différence et ouvrir une perspective crédible. Ce sont eux qu’il faut convaincre, plutôt que de dépenser de l’énergie au jeu du siphon. La seule dynamique gagnante sera celle qui verra progresser l’ensemble des forces qui portent, malgré leurs divergences, une vision solidaire de la société et un espoir. Et pour cela, il faut assumer de dire que l’extrême droite est l’ennemie que l’on contribuera à faire battre… quoi qu’il arrive.

L'Humanité

La Fondation Jean-Jaurès rappelle que Marine Le Pen est bien d’extrême droite

Recentrée grâce à la candidature d’Eric Zemmour, Marine Le Pen tente de faire croire qu’elle a délaissé sa posture antisystème pour endosser la cape de la candidate de l’union des Français, souriante et proche du peuple. Un rapport de la Fondation Jean-Jaurès, publié ce lundi, s’attache à battre en brèche cette stratégie de dédiabolisation. Alors qu’elle tente de se détacher de l’image historique du Front National de papa, son programme reste le même : un projet d’extrême droite. Sans l’ombre d’un doute.

L'Humanité

Présidentielle. Valérie Pécresse cible Macron devant un public clairsemé

La candidate LR n’a pas fait le plein, dimanche, pour son deuxième et dernier grand meeting de campagne, à Paris. Seulement 2 600 personnes ont écouté la prétendante de droite qui a cherché, avec insistance et démonstrations hasardeuses, à se distinguer de la politique du président de la République.

Valérie Pécresse ne fait plus recette. Son meeting raté, il y a deux mois au Zénith de Paris, raillé sur la forme et consternant sur le fond (un discours vide agrémenté d’une référence au « grand remplacement »), a semble-t-il échaudé le peuple de droite. Dimanche, le hall 6 du Parc des expositions de la porte de Versailles, à Paris, sonnait terriblement creux. Les chaises espacées dans cette salle froide et peu spacieuse n’auront même pas créé l’illusion voulue : beaucoup sont restées vides, et Valérie Pécresse n’a pas fait salle comble. Seules 2 600 personnes, selon notre décompte, se sont déplacées pour voir la candidate Les Républicains à l’élection présidentielle – son équipe de campagne annonce 5 000 spectateurs. Un chiffre extraordinairement bas pour l’un des deux seuls « grands » meetings de la représentante du parti de droite à une élection présidentielle. Il y a cinq ans, en plein PenelopeGate, François Fillon réunissait plus de 30 000 soutiens au Trocadéro à une semaine du premier tour.

« Plus de chances au Loto que de voir Valérie Pécresse au second tour »

« Ici il n’y a pas de défaitistes, il y a de l’enthousiasme pour faire campagne jusqu’au bout pour notre candidate », a voulu relativiser Xavier Bertrand. Pourtant, même parmi les militants venus acclamer la présidente de la région Île-de-France, l’engouement qui existait dans les premiers mois de la campagne semble retombé. « Je commence à me dire que j’ai plus de chances de gagner au Loto que de voir Valérie Pécresse au second tour, et pourtant je ne joue jamais, regrette dans un rire jaune Quentin, militant des Jeunes Républicains. Il faut qu’on reste mobilisés jusqu’au bout quoi qu’il arrive, qu’on montre avant les législatives que notre droite n’est pas morte, que la France en a besoin. » Siphonné par l’extrême droite d’Eric Zemmour d’un côté et, surtout, par Emmanuel Macron de l’autre, l’électorat de droite ne suit plus son parti historique.

« Nous allons faire mentir tous ceux qui nous expliquent que l’élection est jouée », veut pourtant croire Valérie Pécresse, qui a, dès le début de son discours, ciblé ses adversaires : « Dans cette campagne, tout est permis. On peut faire de l’Élysée son QG. (…) Monter de toutes pièces, comme Eric Zemmour, une fausse rencontre dans une station-service. On peut refuser le débat avec les autres candidats, comme Mme Le Pen ou le président qui, de son balcon, regarde de haut la démocratie. » Sur la forme, Valérie Pécresse semble avoir retenu des leçons du Zénith : plus directe, elle ne s’est cette fois pas laissée déborder par son public ni aller à des interprétations qui sonnent faux. Sur le fond, elle a eu, comme à son habitude, beaucoup de difficultés à détailler un programme clair et distinct de ses concurrents. La candidate LR a à peine développé ses propositions : la retraite à 65 ans, la suppression de 200 000 postes de fonctionnaires, l’instauration de quotas migratoires, l’augmentation du Smic de 10 % (en supprimant des cotisations et en misant sur de très hypothétiques négociations avec le patronat), ou son objectif de rembourser la dette par son triptyque « gaspiller moins, dépenser mieux et travailler plus ».

Dans l’espoir du « sursaut » des électeurs

Son discours, comme sa stratégie de campagne depuis plusieurs semaines, aura principalement consisté à montrer qu’Emmanuel Macron « ne porte pas une politique de droite ». « Méfiez-vous des contrefaçons », a scandé la présidente de la région Île-de-France, qui présente sa famille politique comme « seuls héritiers du général de Gaulle ». Elle a taclé le président de la République sur son bilan : 9 millions de personnes sous le seuil de pauvreté, « l’augmentation de 30 % des coups et blessures volontaires », l’accueil de « 1,4 million d’étrangers entre 2017 et 2020 », ou encore son « inaction climatique ». Avant de se lancer dans une leçon de ce que serait une politique de droite : « Nous incarnons l’ordre contre le désordre des extrêmes. Nous défendons le travail contre l’assistanat. Nous défendons la liberté d’entreprendre contre l’enfer bureaucratique. Nous défendons la souveraineté nationale et non le déclassement national ». Pas certain que Les Républicains proposent ici une vision réellement différente d’Emmanuel Macron, accusé par la prétendante à sa succession de l’avoir désignée « depuis janvier, l’adversaire à abattre ».

Valérie Pécresse veut croire au « sursaut » des électeurs de droite et rêve de donner tort à la dizaine de cadres de LR qui ont déjà rejoint La République en marche : « La trahison est devenue à ce point banale qu’on trouve normal que la campagne présidentielle se résume à des campagnes de débauchage », a-t-elle glissé en leur direction. Son discours se termine même par une anaphore enflammée, appelant tous les déçus de la Macronie à la rejoindre : « J’appelle tous les Français à qui Emmanuel Macron a infligé son mépris à me rejoindre. J’appelle les courageux des premières lignes qualifiés de derniers de cordées. J’appelle les invisibles qui donnent tout et sont décrits comme des gens ’’qui ne sont rien’’ »…

Huées au nom de Nicolas Sarkozy

Déjà focalisés sur Emmanuel Macron, une vingtaine d’élus et cadres de LR avaient auparavant défilé à la tribune pour distribuer les mauvais points. Xavier Bertrand a ainsi qualifié le président de la République de candidat « de gauche » ; Brice Hortefeux a dressé le bilan d’un chef d’État qui aurait « conduit le pays au bord de la falaise » ; Bruno Retailleau a dénoncé le prétendu « renoncement » du locataire de l’Élysée quant à la « grandeur de la France » ; Laurent Wauquiez a répété que « quand on est de droite », on « interdit les burkinis », on ne « parle pas » de violences policières ou de crime contre l’humanité en Algérie ; et Michel Barnier a taclé le gouvernement sur l’affaire McKinsey et le recours aux cabinets privés (qui avait déjà explosé sous Nicolas Sarkozy).

Pendant plus de deux heures, ces figures de la droite ont tâché de montrer qu’elles défendent un projet différent, au sein d’un parti rassemblé, quand bien même une explosion de LR au soir du 10 avril paraît possible. Presque tous étaient présents, avec une exception notable : celle de Nicolas Sarkozy, qui ne sera jamais intervenu pendant toute cette campagne. Son nom a tout de même été prononcé. Le conseiller régional Yann Wehrling a voulu montrer que l’ancien président de la République était « à la pointe » en matière d’écologie : huées dans une grande partie du public à l’évocation du nom de l’ex-chef de l’État. Les sifflets ne sont pas passés inaperçus : « Ce n’est absolument pas la réaction que je cherchais », s’est étonné le soutien de Valérie Pécresse. Si même au sujet de Nicolas Sarkozy, la droite se divise…

Florent Le Du

L'Humanité

Injustifiable

La France ne va pas se réveiller le 24 avril subitement en accord avec les idées lepénistes au point de confier à leur représentante les clés de l’Élysée. Et pourtant, cela pourrait quand même arriver, si les adversaires les plus résolus de l’extrême droite baissent la garde à l’instant décisif. La cheffe du Rassemblement national attend son heure en tablant sur sa meilleure alliée : l’abstention de ceux qui ne veulent pas qu’elle accède au pouvoir, et qui sont la majorité.

Face à ce danger bien réel, les stratégies divergent pour empêcher l’extrême droite de parvenir à ses fins. Bien sûr, rien n’est encore joué, et Marine Le Pen pourrait ne pas passer le cap du premier tour. Mais il ne suffira pas de méthode Coué et d’appels au « vote utile » pour que ce mince espoir se réalise. La cheffe de l’extrême droite paraît bien installée en deuxième position, devançant de cinq à six points ses poursuivants dans les sondages, c’est-à-dire dépassant assez nettement le score cumulé de Jean-Luc Mélenchon et de Fabien Roussel. En d’autres termes, tout miser sur le « vote utile » pour déloger Marine Le Pen au premier tour risque fort de se muer en double peine pour l’électeur de gauche. Après avoir sacrifié son vote de conviction au premier tour, celui-ci pourrait se retrouver quand même à devoir choisir entre Le Pen et Macron au second… Au risque de se démobiliser.

L’autre solution consiste à capitaliser le maximum de voix de gauche dès le premier tour, en comptant avec la candidature de Fabien Roussel pour y parvenir. Des votes utiles dans tous les cas de figure, car soit ces voix augmenteront les chances du candidat de gauche au second tour pour l’emporter, soit elles formeront une force suffisante pour barrer la route à Le Pen. À une condition : que personne n’ait la main qui tremble entre les deux tours. Pour Fabien Roussel, la cause est entendue. L’hésitation de Jean-Luc Mélenchon, qui entend consulter sur la consigne entre vote blanc et vote anti-Le Pen, est par contre injustifiable. On ne peut appeler à faire barrage au RN dès le premier tour et s’en laver les mains au second, au prétexte que l’on ne serait pas soi-même qualifié.

Le Figaro

L'Inde soutient une enquête indépendante sur les cadavres de Boutcha

EN COURS : Mis à jour le 6 avril 2022 à 14:02

L'Inde est «profondément troublée» par les «meurtres» de civils dans la ville de Boutcha en Ukraine et soutient le principe d'une enquête indépendante, a déclaré mercredi le ministre des Affaires étrangères S. Jaishankar devant le parlement indien. «Il s'agit d'une affaire extrêmement grave et nous soutenons l'appel à une enquête indépendante», a-t-il ajouté.

Le chef de la diplomatie indienne a «condamné fermement ces meurtres», en référence à la découverte de nombreux cadavres dans la ville ukrainienne à Boutcha, près de la capitale Kiev, après le retrait des troupes russes.

L'Assemblée générale de l'ONU votera jeudi sur une suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme

L'Assemblée générale de l'ONU procédera jeudi à 10h (heure locale) à un vote sur une demande des Occidentaux de suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme en raison de l'invasion de l'Ukraine, a annoncé la présidence de l'Assemblée.

Pour que la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme, siégeant à Genève, soit décidée, il faut une majorité des 2/3 des pays qui voteront pour et contre lors du scrutin auquel sont conviés les 193 membres de l'Assemblée générale.

La Chine censure un film sur l'Ukraine

Le film évoque la révolte de Maïdan à Kiev en 2013, visiblement une ligne rouge pour Pékin en pleine guerre en Ukraine. «Olga», qui devait être projeté en Chine, a été retiré de l'affiche, a indiqué mercredi l'ambassade de Suisse à Pékin.

Une première projection, organisée la semaine dernière par la Suisse dans une salle de cinéma pékinoise, avait déjà été «empêchée à la dernière minute par les autorités chinoises», a indiqué l'ambassade helvétique. «La raison donnée était d'abord le Covid, puis le contenu du film», a ajouté la représentation de Berne, qui dit avoir «immédiatement protesté» auprès des autorités locales.

Le film, réalisé par le Français Elie Grappe, avait été sélectionné pour représenter la Suisse dans la course aux Oscars. Il devait être présenté à Pékin dans le cadre du Mois de la Francophonie. Il raconte l'histoire d'une gymnase ukrainienne, Olga, contrainte de s'entraîner en Suisse alors qu'éclate dans son pays la révolte de Maïdan, qui devait aboutir au renversement du président prorusse Viktor Ianoukovitch, suivi de l'annexion de la Crimée par Moscou.

Pour Boris Johnson, les morts de civils à Boutcha «ne semblent pas éloignées d'un génocide»

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a estimé mercredi que les morts de civils à Boutcha et ailleurs en Ukraine, attribuées à l'armée russe, «ne semblent pas loin du génocide».

«Quand vous regardez ce qui se passe à Boutcha, les révélations sur ce que (le président russe Vladimir) Poutine a fait en Ukraine, (cela) ne semble pas loin du génocide selon moi», a déclaré le dirigeant conservateur, se disant sûr que davantage de sanctions occidentales seraient imposées contre des intérêts russes.

Des bombardements continus sur Severodonetsk, dans l'Est

Des obus et des roquettes s'abattaient mercredi à intervalles réguliers sur la ville industrielle de Severodonetsk, dans l'Est de l'Ukraine, ont constaté à la mi-journée des journalistes de l'AFP. Un bâtiment était en feu et de très rares civils étaient visibles dans les rues.

Les habitants se risquaient à sortir quand les bombardements s'interrompaient quelques minutes, avant de courir se mettre à couvert quand les frappes reprenaient, ont vu des journalistes de l'AFP.

Severodonetsk, plus de 100.000 habitants avant la guerre, est la ville la plus à l'Est tenue par l'armée ukrainienne, tout près de la ligne de front avec les territoires séparatistes prorusses.

La Russie annonce avoir réglé en roubles une dette en dollars

Le ministère des Finances russe a annoncé mercredi avoir réglé en roubles une dette en dollars à la suite du refus d'une banque étrangère d'effectuer le paiement en dollars, ce qui l'expose à un risque de défaut.

«Une banque étrangère a refusé d'exécuter des instructions» de paiement d'un montant de 649,2 millions de dollars dû le 4 avril, indique le ministère dans un communiqué, affirmant donc avoir donc été «contraint de faire appel à une institution financière russe pour faire les versements nécessaires (...) dans la devise de la Fédération de Russie».

La Chine évoque des images «profondément dérangeantes» de civils morts à Boutcha

La Chine a évoqué mercredi des images «profondément dérangeantes» après la découverte de cadavres dans la ville de Boutcha en Ukraine, tout en se refusant à incriminer la Russie.

Alors que les images de la ville libérée de l'occupation russe ont entraîné une condamnation générale de Moscou et des appels à un renforcement des sanctions internationales, Pékin s'est abstenu d'accuser son allié russe.

«Les informations et les images de civils morts à Boutcha sont profondément dérangeantes», a reconnu devant la presse un porte-parole de la diplomatie chinoise, Zhao Lijian.

» À VOIR AUSSI - Washington dit avoir «des rapports crédibles sur des tortures, viols et civils exécutés» à Boutcha

Deux civils tués dans le bombardement d'un centre de distribution d'aide dans l’est

Deux civils ont été tués et cinq blessés dans le bombardement d'un centre de distribution d'aide à Vougledar, dans l’est de l'Ukraine, a annoncé mercredi le gouverneur de la région de Donetsk, Pavlo Kirilenko.

«Le site de distribution d'aide humanitaire a été bombardé par les fascistes russes à l'aide de roquettes à Vougledar. Il y a deux morts et cinq blessés», a déclaré Pavlo Kirilenko sur Telegram. L'attaque «a eu lieu pendant la distribution d'aide humanitaire», a-t-il précisé, publiant des photos montrant des corps inertes gisant à l'extérieur d'un bâtiment dont les fenêtres sont soufflées.

Zelensky fustige l'«indécision» des Européens sur les sanctions contre la Russie

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fustigé mercredi, dans une adresse au Parlement irlandais, l'«indécision» de certains dirigeants dans l'introduction de sanctions contre la Russie, pressant l'UE de durcir encore ses mesures.

«Il y a des mécanismes qui permettent de le faire, la seule chose qui manque, c'est une approche de principe de certains dirigeants, politiques ou économiques, qui pensent toujours que la guerre et les crimes de guerre ne sont pas des choses aussi terribles que des pertes financières», a déclaré Volodymyr Zelensky, insistant: «Nous ne pouvons tolérer aucune indécision après ce que nous avons traversé».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: Volodymyr Zelensky réfute la version russe face à l'ONU

La Grèce va expulser 12 diplomates russes

La Grèce va expulser douze diplomates russes, a indiqué mercredi un communiqué du ministère grec des Affaires étrangères à l'instar de décisions similaires la veilles par d'autres pays européens.

«Les autorités grecques ont déclaré personae non gratae 12 membres des missions diplomatiques et consulaires de la Fédération de Russie, accrédités en Grèce», a précisé ce texte, précisant que le secrétaire général du ministère en avait informé l'ambassadeur de Russie en Grèce.

La Hongrie convoque l'ambassadeur ukrainien après des «insultes»

Le gouvernement hongrois a convoqué mercredi l'ambassadeur ukrainien pour protester contre des «insultes» de Kiev sur la position de Budapest vis-à-vis de l'invasion russe. «Il est temps que les dirigeants ukrainiens cessent d'insulter la Hongrie et reconnaissent le choix du peuple hongrois», a déclaré le ministre des Affaires étrangères Peter Szijjarto. Le premier ministre nationaliste Viktor Orban, largement réélu dimanche soir pour un quatrième mandat d'affilée, s'en était déjà pris au président ukrainien, qu'il avait désigné parmi ses adversaires. «Même lui» n'avait pu empêcher sa victoire, s'était-il vanté dans son discours le soir même, alors que la Hongrie est désormais considérée par l'influente ONG américaine Freedom House un «régime hybride», et non plus comme une démocratie.

» LIRE AUSSI - Viktor Orban triomphe en Hongrie et s’isole du reste de l’Europe

Durant la campagne électorale en Hongrie, Volodymyr Zelensky a appelé à plusieurs reprises Viktor Orban, vu comme l'allié le plus proche de Moscou au sein de l'Union européenne (UE), à choisir son camp. Il l'a accusé d'avoir «perdu son honneur» à cause de ses liens avec Vladimir Poutine. Bien que la Hongrie soit membre de l'Otan comme de l'UE, Budapest a refusé d'envoyer des armes à l'Ukraine voisine, insistant sur sa volonté de rester en dehors du conflit pour «protéger» les Hongrois. Le pays s'oppose par ailleurs à des sanctions contre le pétrole et le gaz russes, comme l'Allemagne et l'Autriche.

La Russie pourrait-elle être exclue du conseil de sécurité de l'ONU?

Depuis que les troupes russes ont franchi la frontière ukrainienne, les sanctions économiques internationales se multiplient contre Moscou. Mais est-ce suffisant face à la détermination de Vladimir Poutine? Alors qu'une enquête internationale a été lancée afin de définir si l'armée russe est responsable de «crimes de guerre», Volomydyr Zelensky a demandé à exclure la Russie de son siège au Conseil de sécurité de l'ONU. S'appuyant sur les images d'horreur du massacre à Boutcha, près de Kiev, le président ukrainien a insisté pour que «le droit de veto ne signifie pas le droit de tuer». Les États-Unis ont de leur côté déclaré «travailler à la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU». Mais est-ce possible? Nous avons vérifié.

Le pape fustige «une cruauté toujours plus horrible» à Boutcha y compris contre «des civils»

Le pape François a fustigé mercredi la «cruauté toujours plus horrible» qui frappe en Ukraine «y compris contre des civils», en référence au «massacre de Boutcha». «Les récentes nouvelles de la guerre en Ukraine (...) attestent de nouvelles atrocités, comme le massacre de Boutcha, une cruauté toujours plus horrible, commise aussi contre des civils, des femmes et des enfants», a déclaré le pape à la fin de son audience générale.

La République tchèque envoie des chars d’assaut à l’Ukraine

La République tchèque a envoyé de vieux chars de conception soviétique en Ukraine, afin de combattre une force d'invasion russe bien mieux équipée, rapporte le Wall Street Journal. Ces livraisons, annoncées par trois responsables tchèques et slovaques, sont les premières du genre depuis le début de l'invasion russe le 24 février. La République tchèque et la Slovaquie voisine, qui partagent une frontière avec l'Ukraine, envisagent également d'ouvrir leurs installations industrielles militaires pour réparer et remettre en état les équipements militaires ukrainiens endommagés, explique le quotidien américain.

L'ambassade de Turquie retourne à Kiev

La Turquie a entrepris de rouvrir son ambassade en Ukraine dans la capitale, Kiev, après l'avoir temporairement déplacée à la frontière roumaine en mars par sécurité, a indiqué l'ambassade. «Nous avions temporairement déplacé nos activités dans la ville de Tchernivtsi, devenue le centre logistique des efforts d'évacuation. Nous sommes rentrés aujourd'hui à Kiev, chez nous», a annoncé mardi soir l'ambassade de Turquie en Ukraine sur son compte Twitter. Selon la chaîne privée turque NTV, l'ambassade a repris ses activités dès mercredi matin dans la capitale ukrainienne.

» LIRE AUSSI - Renaud Girard: «Le recentrage diplomatique de la Turquie»

Ankara avait déplacé son ambassade le 11 mars à Tchernivtsi, dans le sud-est de l'Ukraine, à une quarantaine de kilomètres de la frontière roumaine. La Turquie avait évacué le personnel de son ambassade «pour des raisons de sécurité», avait expliqué un responsable du ministère turc des Affaires étrangères à l'AFP, alors que l'armée russe approchait la capitale ukrainienne. La Turquie, qui s'implique beaucoup dans les négociations entre Kiev et Moscou pour parvenir à un accord de cessez-le-feu, a été un des derniers pays à conserver une représentation dans la capitale de l'Ukraine, dont elle est un proche allié.

L'UE devra prendre des sanctions sur le pétrole et le gaz russes «tôt ou tard»

L'Union européenne devra prendre «tôt ou tard» des sanctions sur le pétrole et le gaz russes, a déclaré mercredi le président du Conseil européen Charles Michel, dénonçant les «crimes contre l'humanité» perpétrés à Boutcha «et beaucoup d'autres villes» en Ukraine. «Je pense que des mesures sur le pétrole et même le gaz seront nécessaires tôt ou tard», a déclaré le responsable belge devant les eurodéputés réunis en session plénière à Strasbourg. La Commission européenne a proposé mardi aux Vingt-Sept de durcir les sanctions contre Moscou, en arrêtant leurs achats de charbon russe, qui représentent 45% des importations de l'UE, et en fermant les ports européens aux bateaux russes.

» LIRE AUSSI - Énergie: l’Europe peut-elle vraiment se passer du pétrole russe?

Les Pays-Bas immobilisent 14 yachts dans le cadre des sanctions contre la Russie

Les autorités douanières néerlandaises ont immobilisé 14 yachts dans des chantiers navals, dont douze en construction et deux en entretien, qui sont visés par les sanctions contre la Russie, a indiqué mercredi le ministre des Affaires étrangères. «Compte tenu des mesures actuelles, ces navires ne peuvent pas être livrés, transférés ou exportés pour le moment», a déclaré Wopke Hoekstra, dans une lettre au Parlement néerlandais.

» LIRE AUSSI - Les Européens peinent à s’unir sur les sanctions contre l’énergie russe» À VOIR AUSSI - À la demande des États-Unis, l'Espagne saisit un yacht appartenant à un oligarque russe proche de Poutine

Une mère écrit son numéro de téléphone sur le dos de sa fille de peur d'être séparée d'elle

Lorsque la guerre a commencé, la mère ukrainienne a eu ce réflexe pour prévenir le risque d'une séparation d'avec sa fille, alors que leur famille habitait Kiev. La jeune femme a expliqué ce geste, qu'elle avait photographié et posté sur les réseaux sociaux, avant de recevoir de nombreux messages de soutien. «C'est le 24 février que je fais cette photo, quand la guerre a commencé», a-t-elle raconté sur BFMTV. «J'avais très peur, on voulait quitter Kiev [...] mes mains tremblaient et c'est pour ça que l'écriture n'est pas très lisible sur son dos». Lisez notre article.

Un dépôt de pétrole détruit par l'armée russe près de Dnipro dans l’est

Un dépôt de pétrole proche de Dnipro, dans l’est de l'Ukraine, a été bombardé et détruit par l'armée russe dans la nuit de mardi à mercredi, sans faire de victimes, ont annoncé mercredi les autorités locales. «Ce fut une nuit difficile. L'ennemi a attaqué par les airs et a touché un dépôt de pétrole et une usine. Le dépôt est détruit (...) et un feu puissant ravage l'usine», a déclaré le gouverneur de la région de Dnipropetrovsk, Valentin Reznitchenko, sur Telegram. «Heureusement, il n'y a pas de blessés», a-t-il précisé, indiquant quelque temps après que «l'incendie a été éteint par les pompiers» qui ont «lutté pendant plus de huit heures».

» LIRE AUSSI - À Mykolaïv, les civils tombent sous les bombes à sous-munitions: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Selon Mikola Loukachouk, chef du conseil régional de Dnipropetrovsk, le bombardement de l'armée russe a eu lieu «tard mardi soir» à Novomoskovsk, 25 km au nord-est de Dnipro. «L'ennemi vise cyniquement des cibles civiles», a déploré le responsable, selon qui «à cet endroit, il n'y avait pas de militaires» ukrainiens. Ville industrielle d'un million d'habitants, Dnipro est traversée par le Dniepr, le fleuve qui sépare l’est de l'Ukraine du reste du pays.

La Turquie réclame une enquête sur les cadavres de Boutcha

La Turquie a réclamé mercredi une enquête indépendante sur les cadavres retrouvés dans la ville ukrainienne de Boutcha, au nord-ouest de Kiev, après le départ des troupes russes, rejoignant l'indignation mondiale. «Les images du massacre, qui ont été publiées dans la presse depuis diverses régions dont Boutcha et Irpin près de Kiev, sont choquantes et tristes pour l'humanité», écrit le ministère turc des Affaires étrangères dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Ukraine : comment les ONG enquêtent sur les crimes de guerre

Mis à part un tweet de l'ambassade de Turquie en Ukraine publié lundi, le communiqué de mercredi est la première réaction officielle de la Turquie. Le pays va continuer à travailler pour faire cesser de telles «scènes honteuses au nom de l'humanité», a conclu le communiqué. Membre de l'Otan, la Turquie a des liens forts à la fois avec la Russie et l'Ukraine. Elle s'est impliquée dans les médiations entre les deux pays en vue de mettre fin au conflit.

«Le massacre de Boutcha entre dans la définition du crime de guerre»

«Les images montrant des personnes tuées avec les mains attachées dans le dos donnent à penser qu'elles ont été victimes d'exécutions, ce qui autorise à penser qu'il s'agit d'actes délibérés. Mais cela n'est, pour le moment, qu'une supposition.» Le massacre de civils à Boutcha constitue une infraction grave à la quatrième convention de Genève, explique au Figaro Didier Rebut, directeur de l'Institut de criminologie et de droit pénal de Paris. Lisez notre entretien.

» À VOIR AUSSI - Boutcha: Zelensky dénonce des «crimes de guerre» qui seront reconnus comme «génocide»

Une voiture percute le portail de l’ambassade de Russie à Bucarest

Un homme est mort ce mercredi en percutant avec sa voiture le portail de l'ambassade de Russie à Bucarest, a annoncé la police de la capitale roumaine dans un communiqué relayé par Reuters. Une vidéo enregistrée avant l'arrivée des pompiers montrait l'avant de la voiture en flammes alors qu'elle était encastrée dans le portail. Il est trop tôt pour savoir s’il s’agissait d’un accident ou d’un acte délibéré.

Au cours des dernières semaines, plusieurs ambassades russes ailleurs en Europe ont été prises pour cibles par des manifestants irrités par l'invasion de l'Ukraine. La police a déclaré qu'elle enquêtait et n'a pas divulgué l'identité du conducteur.

Peut-on parler de «génocide» à Boutcha ?

Des «milliers de personnes tuées et torturées, avec des extrémités coupées, des femmes violées, des enfants tués». Depuis le centre-ville de Boutcha, Volodymyr Zelensky est revenu lundi sur les multiples exactions commises par l'armée russe à l'encontre du peuple ukrainien et en particulier sur les massacres effectués dans cette petite ville récemment libérée près de Kiev. «Ce sont des crimes de guerre, et ils seront reconnus par le monde comme un génocide», a déclaré le chef d'État ukrainien. Mais qu'en est-il juridiquement? À quelles conditions peut-on parler d'un génocide? Nous avons vérifié.

» À VOIR AUSSI - «Génocide», «crime de guerre», «crime contre l'humanité»: comment qualifier ce qu'il s'est passé à Boutcha?

De nouvelles armes pour l’Ukraine

Mardi, le porte-parole du Pentagone John Kirby a annoncé le déblocage d'une aide sécuritaire supplémentaire à l'Ukraine pouvant aller jusqu'à 100 millions de dollars. Ce qui porte à 1,7 milliard de dollars l'aide américaine allouée depuis l'invasion le 24 février. Il s'agit de «répondre à un besoin ukrainien urgent de systèmes antichars Javelin supplémentaires, que les États-Unis ont fournis à l'Ukraine et qu'ils ont si efficacement utilisés pour défendre leur pays», a-t-il expliqué dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Soukhoï Su-34, Katioucha, Javelin... Dix armes emblématiques de la guerre en Ukraine

«Les États-Unis, aux côtés de nos alliés et partenaires, soutiennent fermement la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine», a relevé le secrétaire d'Etat Antony Blinken dans un communiqué distinct.

À Mykolaïv, les civils tombent sous les bombes à sous-munitions

Lundi 4 avril, vers 16 heures, des frappes ont semé la désolation dans un quartier de Mykolaïv, port situé dans l’estuaire de la mer Noire à soixante-dix kilomètres à l’est d’Odessa, et qui a fait l’objet, lors de cette même journée, de multiples bombardements. Sa prise par les forces russes permettrait à ces dernières d’opérer une jonction, côté ouest, avec la Crimée annexée. Au total, la mairie de Mykolaïv faisait état, mardi, de onze morts et 61 blessés. Ce bilan confirme un regain d’activité militaire sur les bords de la mer Noire, après une semaine d’accalmie relative. Lisez le récit de Pierre Avril, notre envoyé spécial dans le sud de l’Ukraine.

» À VOIR AUSSI - «La moitié du bâtiment a été détruite»: l'administration régionale de Mykolaïv touchée par une frappe russe en Ukraine

Au nord-ouest de Kiev, dans la bourgade dévastée de Borodyanka

Borodyanka n'est plus qu'un champ de ruines. Quasiment tous les bâtiments sont détruits. Plusieurs chars calcinés et des dizaines de voitures éventrées jonchent les rues de la ville et de ses alentours, et presque tous les immeubles sont détruits. Presque aucun mur, ni aucun véhicule ne porte, peint à la bombe de peinture, la lettre V, utilisée comme symbole par les Russes. Lisez le récit de Margaux Benn, notre envoyée spéciale dans le nord de l'Ukraine.

Nouvelles sanctions contre Moscou, accusé d'avoir commis des «crimes de guerre»

Après l'onde de choc provoquée par les découvertes faites à Boutcha, l'Union européenne et Washington ont intensifié leur pression économique et diplomatique sur Moscou, déjà visé par un épais mille-feuilles de sanctions décidées à travers le monde. Et les États-Unis prévoient d'en adopter de nouvelles mercredi, en coordination avec l'Union européenne et le G7, visant notamment à interdire «tout nouvel investissement» en Russie, selon une source proche du dossier.

L'Union européenne a de son côté promis de nouvelles sanctions «cette semaine» contre la Russie. La Commission européenne a proposé que les Vingt-Sept cessent leurs achats de charbon russe, qui représentent 45% des importations de l'UE, et qu'ils ferment leurs ports aux bateaux opérés par des Russes. Le Trésor américain a annoncé mardi qu'il n'autorisait plus Moscou à rembourser sa dette avec des dollars détenus dans des banques américaines.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: Volodymyr Zelensky réfute la version russe face à l'ONU

Le Royaume-Uni a gelé 350 milliards de dollars de devises étrangères du régime russe, le «trésor de guerre» du président Vladimir Poutine, a déclaré mardi à Varsovie la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss. Et les expulsions en masse de diplomates russes s'enchainent depuis lundi. De France, d'Allemagne, d'Italie, d'Espagne et de Slovénie, en tout près de 200 diplomates russes ont été chassés d'Europe en 48 heures.

La situation en Ukraine sera également au programme de la réunion mercredi et jeudi à Bruxelles des ministres des Affaires étrangères des pays de l'Otan, a indiqué mardi le secrétaire général de l'Alliance Jens Stoltenberg, précisant qu'ils allaient aussi discuter avec leur homologue ukrainien Dmytro Kouleba des besoins des forces ukrainiennes.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine : Poutine dénonce les pressions sur Gazprom en Europe et menace de représailles

Le point sur la situation militaire en trois cartes

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle délimitait une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au nord, au sud et à l’est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au sud, la ligne de front est immobilisée.

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv – deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants – et de Soumy, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Le 24 mars, ils auraient même pris la mairie, selon les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs quartiers de la ville.

Le front au sud a comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l’ouest, voire une remontée vers le nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en directÀ VOIR AUSSI - «La Russie va concentrer ses opérations sur le Donbass», analyse Alexis Feertchak

Le principal retournement de ces derniers jours est la fin – au moins temporaire – de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle – premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique – et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes: il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus – puisqu'ils se sont retirés de la région – cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du nord apparaissait comme le plus stratégique.

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à la 41e journée de conflit entre la Russie et l'Ukraine. Minute par minute, suivez les nouvelles informations au sujet de cette guerre et de l’invasion russe dans le pays.

Retrouvez le déroulé de la journée de mardi ici.

L'Inde soutient une enquête indépendante sur les cadavres de Boutcha

L'Inde est «profondément troublée» par les «meurtres» de civils dans la ville de Boutcha en Ukraine et soutient le principe d'une enquête indépendante, a déclaré mercredi le ministre des Affaires étrangères S. Jaishankar devant le parlement indien. «Il s'agit d'une affaire extrêmement grave et nous soutenons l'appel à une enquête indépendante», a-t-il ajouté.

Le chef de la diplomatie indienne a «condamné fermement ces meurtres», en référence à la découverte de nombreux cadavres dans la ville ukrainienne à Boutcha, près de la capitale Kiev, après le retrait des troupes russes.

L'Assemblée générale de l'ONU votera jeudi sur une suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme

L'Assemblée générale de l'ONU procédera jeudi à 10h (heure locale) à un vote sur une demande des Occidentaux de suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme en raison de l'invasion de l'Ukraine, a annoncé la présidence de l'Assemblée.

Pour que la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme, siégeant à Genève, soit décidée, il faut une majorité des 2/3 des pays qui voteront pour et contre lors du scrutin auquel sont conviés les 193 membres de l'Assemblée générale.

La Chine censure un film sur l'Ukraine

Le film évoque la révolte de Maïdan à Kiev en 2013, visiblement une ligne rouge pour Pékin en pleine guerre en Ukraine. «Olga», qui devait être projeté en Chine, a été retiré de l'affiche, a indiqué mercredi l'ambassade de Suisse à Pékin.

Une première projection, organisée la semaine dernière par la Suisse dans une salle de cinéma pékinoise, avait déjà été «empêchée à la dernière minute par les autorités chinoises», a indiqué l'ambassade helvétique. «La raison donnée était d'abord le Covid, puis le contenu du film», a ajouté la représentation de Berne, qui dit avoir «immédiatement protesté» auprès des autorités locales.

Le film, réalisé par le Français Elie Grappe, avait été sélectionné pour représenter la Suisse dans la course aux Oscars. Il devait être présenté à Pékin dans le cadre du Mois de la Francophonie. Il raconte l'histoire d'une gymnase ukrainienne, Olga, contrainte de s'entraîner en Suisse alors qu'éclate dans son pays la révolte de Maïdan, qui devait aboutir au renversement du président prorusse Viktor Ianoukovitch, suivi de l'annexion de la Crimée par Moscou.

Pour Boris Johnson, les morts de civils à Boutcha «ne semblent pas éloignées d'un génocide»

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a estimé mercredi que les morts de civils à Boutcha et ailleurs en Ukraine, attribuées à l'armée russe, «ne semblent pas loin du génocide».

«Quand vous regardez ce qui se passe à Boutcha, les révélations sur ce que (le président russe Vladimir) Poutine a fait en Ukraine, (cela) ne semble pas loin du génocide selon moi», a déclaré le dirigeant conservateur, se disant sûr que davantage de sanctions occidentales seraient imposées contre des intérêts russes.

Des bombardements continus sur Severodonetsk, dans l'Est

Des obus et des roquettes s'abattaient mercredi à intervalles réguliers sur la ville industrielle de Severodonetsk, dans l'Est de l'Ukraine, ont constaté à la mi-journée des journalistes de l'AFP. Un bâtiment était en feu et de très rares civils étaient visibles dans les rues.

Les habitants se risquaient à sortir quand les bombardements s'interrompaient quelques minutes, avant de courir se mettre à couvert quand les frappes reprenaient, ont vu des journalistes de l'AFP.

Severodonetsk, plus de 100.000 habitants avant la guerre, est la ville la plus à l'Est tenue par l'armée ukrainienne, tout près de la ligne de front avec les territoires séparatistes prorusses.

La Russie annonce avoir réglé en roubles une dette en dollars

Le ministère des Finances russe a annoncé mercredi avoir réglé en roubles une dette en dollars à la suite du refus d'une banque étrangère d'effectuer le paiement en dollars, ce qui l'expose à un risque de défaut.

«Une banque étrangère a refusé d'exécuter des instructions» de paiement d'un montant de 649,2 millions de dollars dû le 4 avril, indique le ministère dans un communiqué, affirmant donc avoir donc été «contraint de faire appel à une institution financière russe pour faire les versements nécessaires (...) dans la devise de la Fédération de Russie».

La Chine évoque des images «profondément dérangeantes» de civils morts à Boutcha

La Chine a évoqué mercredi des images «profondément dérangeantes» après la découverte de cadavres dans la ville de Boutcha en Ukraine, tout en se refusant à incriminer la Russie.

Alors que les images de la ville libérée de l'occupation russe ont entraîné une condamnation générale de Moscou et des appels à un renforcement des sanctions internationales, Pékin s'est abstenu d'accuser son allié russe.

«Les informations et les images de civils morts à Boutcha sont profondément dérangeantes», a reconnu devant la presse un porte-parole de la diplomatie chinoise, Zhao Lijian.

» À VOIR AUSSI - Washington dit avoir «des rapports crédibles sur des tortures, viols et civils exécutés» à Boutcha

Deux civils tués dans le bombardement d'un centre de distribution d'aide dans l’est

Deux civils ont été tués et cinq blessés dans le bombardement d'un centre de distribution d'aide à Vougledar, dans l’est de l'Ukraine, a annoncé mercredi le gouverneur de la région de Donetsk, Pavlo Kirilenko.

«Le site de distribution d'aide humanitaire a été bombardé par les fascistes russes à l'aide de roquettes à Vougledar. Il y a deux morts et cinq blessés», a déclaré Pavlo Kirilenko sur Telegram. L'attaque «a eu lieu pendant la distribution d'aide humanitaire», a-t-il précisé, publiant des photos montrant des corps inertes gisant à l'extérieur d'un bâtiment dont les fenêtres sont soufflées.

Zelensky fustige l'«indécision» des Européens sur les sanctions contre la Russie

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fustigé mercredi, dans une adresse au Parlement irlandais, l'«indécision» de certains dirigeants dans l'introduction de sanctions contre la Russie, pressant l'UE de durcir encore ses mesures.

«Il y a des mécanismes qui permettent de le faire, la seule chose qui manque, c'est une approche de principe de certains dirigeants, politiques ou économiques, qui pensent toujours que la guerre et les crimes de guerre ne sont pas des choses aussi terribles que des pertes financières», a déclaré Volodymyr Zelensky, insistant: «Nous ne pouvons tolérer aucune indécision après ce que nous avons traversé».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: Volodymyr Zelensky réfute la version russe face à l'ONU

La Grèce va expulser 12 diplomates russes

La Grèce va expulser douze diplomates russes, a indiqué mercredi un communiqué du ministère grec des Affaires étrangères à l'instar de décisions similaires la veilles par d'autres pays européens.

«Les autorités grecques ont déclaré personae non gratae 12 membres des missions diplomatiques et consulaires de la Fédération de Russie, accrédités en Grèce», a précisé ce texte, précisant que le secrétaire général du ministère en avait informé l'ambassadeur de Russie en Grèce.

La Hongrie convoque l'ambassadeur ukrainien après des «insultes»

Le gouvernement hongrois a convoqué mercredi l'ambassadeur ukrainien pour protester contre des «insultes» de Kiev sur la position de Budapest vis-à-vis de l'invasion russe. «Il est temps que les dirigeants ukrainiens cessent d'insulter la Hongrie et reconnaissent le choix du peuple hongrois», a déclaré le ministre des Affaires étrangères Peter Szijjarto. Le premier ministre nationaliste Viktor Orban, largement réélu dimanche soir pour un quatrième mandat d'affilée, s'en était déjà pris au président ukrainien, qu'il avait désigné parmi ses adversaires. «Même lui» n'avait pu empêcher sa victoire, s'était-il vanté dans son discours le soir même, alors que la Hongrie est désormais considérée par l'influente ONG américaine Freedom House un «régime hybride», et non plus comme une démocratie.

» LIRE AUSSI - Viktor Orban triomphe en Hongrie et s’isole du reste de l’Europe

Durant la campagne électorale en Hongrie, Volodymyr Zelensky a appelé à plusieurs reprises Viktor Orban, vu comme l'allié le plus proche de Moscou au sein de l'Union européenne (UE), à choisir son camp. Il l'a accusé d'avoir «perdu son honneur» à cause de ses liens avec Vladimir Poutine. Bien que la Hongrie soit membre de l'Otan comme de l'UE, Budapest a refusé d'envoyer des armes à l'Ukraine voisine, insistant sur sa volonté de rester en dehors du conflit pour «protéger» les Hongrois. Le pays s'oppose par ailleurs à des sanctions contre le pétrole et le gaz russes, comme l'Allemagne et l'Autriche.

La Russie pourrait-elle être exclue du conseil de sécurité de l'ONU?

Depuis que les troupes russes ont franchi la frontière ukrainienne, les sanctions économiques internationales se multiplient contre Moscou. Mais est-ce suffisant face à la détermination de Vladimir Poutine? Alors qu'une enquête internationale a été lancée afin de définir si l'armée russe est responsable de «crimes de guerre», Volomydyr Zelensky a demandé à exclure la Russie de son siège au Conseil de sécurité de l'ONU. S'appuyant sur les images d'horreur du massacre à Boutcha, près de Kiev, le président ukrainien a insisté pour que «le droit de veto ne signifie pas le droit de tuer». Les États-Unis ont de leur côté déclaré «travailler à la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU». Mais est-ce possible? Nous avons vérifié.

Le pape fustige «une cruauté toujours plus horrible» à Boutcha y compris contre «des civils»

Le pape François a fustigé mercredi la «cruauté toujours plus horrible» qui frappe en Ukraine «y compris contre des civils», en référence au «massacre de Boutcha». «Les récentes nouvelles de la guerre en Ukraine (...) attestent de nouvelles atrocités, comme le massacre de Boutcha, une cruauté toujours plus horrible, commise aussi contre des civils, des femmes et des enfants», a déclaré le pape à la fin de son audience générale.

La République tchèque envoie des chars d’assaut à l’Ukraine

La République tchèque a envoyé de vieux chars de conception soviétique en Ukraine, afin de combattre une force d'invasion russe bien mieux équipée, rapporte le Wall Street Journal. Ces livraisons, annoncées par trois responsables tchèques et slovaques, sont les premières du genre depuis le début de l'invasion russe le 24 février. La République tchèque et la Slovaquie voisine, qui partagent une frontière avec l'Ukraine, envisagent également d'ouvrir leurs installations industrielles militaires pour réparer et remettre en état les équipements militaires ukrainiens endommagés, explique le quotidien américain.

L'ambassade de Turquie retourne à Kiev

La Turquie a entrepris de rouvrir son ambassade en Ukraine dans la capitale, Kiev, après l'avoir temporairement déplacée à la frontière roumaine en mars par sécurité, a indiqué l'ambassade. «Nous avions temporairement déplacé nos activités dans la ville de Tchernivtsi, devenue le centre logistique des efforts d'évacuation. Nous sommes rentrés aujourd'hui à Kiev, chez nous», a annoncé mardi soir l'ambassade de Turquie en Ukraine sur son compte Twitter. Selon la chaîne privée turque NTV, l'ambassade a repris ses activités dès mercredi matin dans la capitale ukrainienne.

» LIRE AUSSI - Renaud Girard: «Le recentrage diplomatique de la Turquie»

Ankara avait déplacé son ambassade le 11 mars à Tchernivtsi, dans le sud-est de l'Ukraine, à une quarantaine de kilomètres de la frontière roumaine. La Turquie avait évacué le personnel de son ambassade «pour des raisons de sécurité», avait expliqué un responsable du ministère turc des Affaires étrangères à l'AFP, alors que l'armée russe approchait la capitale ukrainienne. La Turquie, qui s'implique beaucoup dans les négociations entre Kiev et Moscou pour parvenir à un accord de cessez-le-feu, a été un des derniers pays à conserver une représentation dans la capitale de l'Ukraine, dont elle est un proche allié.

L'UE devra prendre des sanctions sur le pétrole et le gaz russes «tôt ou tard»

L'Union européenne devra prendre «tôt ou tard» des sanctions sur le pétrole et le gaz russes, a déclaré mercredi le président du Conseil européen Charles Michel, dénonçant les «crimes contre l'humanité» perpétrés à Boutcha «et beaucoup d'autres villes» en Ukraine. «Je pense que des mesures sur le pétrole et même le gaz seront nécessaires tôt ou tard», a déclaré le responsable belge devant les eurodéputés réunis en session plénière à Strasbourg. La Commission européenne a proposé mardi aux Vingt-Sept de durcir les sanctions contre Moscou, en arrêtant leurs achats de charbon russe, qui représentent 45% des importations de l'UE, et en fermant les ports européens aux bateaux russes.

» LIRE AUSSI - Énergie: l’Europe peut-elle vraiment se passer du pétrole russe?

Les Pays-Bas immobilisent 14 yachts dans le cadre des sanctions contre la Russie

Les autorités douanières néerlandaises ont immobilisé 14 yachts dans des chantiers navals, dont douze en construction et deux en entretien, qui sont visés par les sanctions contre la Russie, a indiqué mercredi le ministre des Affaires étrangères. «Compte tenu des mesures actuelles, ces navires ne peuvent pas être livrés, transférés ou exportés pour le moment», a déclaré Wopke Hoekstra, dans une lettre au Parlement néerlandais.

» LIRE AUSSI - Les Européens peinent à s’unir sur les sanctions contre l’énergie russe» À VOIR AUSSI - À la demande des États-Unis, l'Espagne saisit un yacht appartenant à un oligarque russe proche de Poutine

Une mère écrit son numéro de téléphone sur le dos de sa fille de peur d'être séparée d'elle

Lorsque la guerre a commencé, la mère ukrainienne a eu ce réflexe pour prévenir le risque d'une séparation d'avec sa fille, alors que leur famille habitait Kiev. La jeune femme a expliqué ce geste, qu'elle avait photographié et posté sur les réseaux sociaux, avant de recevoir de nombreux messages de soutien. «C'est le 24 février que je fais cette photo, quand la guerre a commencé», a-t-elle raconté sur BFMTV. «J'avais très peur, on voulait quitter Kiev [...] mes mains tremblaient et c'est pour ça que l'écriture n'est pas très lisible sur son dos». Lisez notre article.

Un dépôt de pétrole détruit par l'armée russe près de Dnipro dans l’est

Un dépôt de pétrole proche de Dnipro, dans l’est de l'Ukraine, a été bombardé et détruit par l'armée russe dans la nuit de mardi à mercredi, sans faire de victimes, ont annoncé mercredi les autorités locales. «Ce fut une nuit difficile. L'ennemi a attaqué par les airs et a touché un dépôt de pétrole et une usine. Le dépôt est détruit (...) et un feu puissant ravage l'usine», a déclaré le gouverneur de la région de Dnipropetrovsk, Valentin Reznitchenko, sur Telegram. «Heureusement, il n'y a pas de blessés», a-t-il précisé, indiquant quelque temps après que «l'incendie a été éteint par les pompiers» qui ont «lutté pendant plus de huit heures».

» LIRE AUSSI - À Mykolaïv, les civils tombent sous les bombes à sous-munitions: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Selon Mikola Loukachouk, chef du conseil régional de Dnipropetrovsk, le bombardement de l'armée russe a eu lieu «tard mardi soir» à Novomoskovsk, 25 km au nord-est de Dnipro. «L'ennemi vise cyniquement des cibles civiles», a déploré le responsable, selon qui «à cet endroit, il n'y avait pas de militaires» ukrainiens. Ville industrielle d'un million d'habitants, Dnipro est traversée par le Dniepr, le fleuve qui sépare l’est de l'Ukraine du reste du pays.

La Turquie réclame une enquête sur les cadavres de Boutcha

La Turquie a réclamé mercredi une enquête indépendante sur les cadavres retrouvés dans la ville ukrainienne de Boutcha, au nord-ouest de Kiev, après le départ des troupes russes, rejoignant l'indignation mondiale. «Les images du massacre, qui ont été publiées dans la presse depuis diverses régions dont Boutcha et Irpin près de Kiev, sont choquantes et tristes pour l'humanité», écrit le ministère turc des Affaires étrangères dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Ukraine : comment les ONG enquêtent sur les crimes de guerre

Mis à part un tweet de l'ambassade de Turquie en Ukraine publié lundi, le communiqué de mercredi est la première réaction officielle de la Turquie. Le pays va continuer à travailler pour faire cesser de telles «scènes honteuses au nom de l'humanité», a conclu le communiqué. Membre de l'Otan, la Turquie a des liens forts à la fois avec la Russie et l'Ukraine. Elle s'est impliquée dans les médiations entre les deux pays en vue de mettre fin au conflit.

«Le massacre de Boutcha entre dans la définition du crime de guerre»

«Les images montrant des personnes tuées avec les mains attachées dans le dos donnent à penser qu'elles ont été victimes d'exécutions, ce qui autorise à penser qu'il s'agit d'actes délibérés. Mais cela n'est, pour le moment, qu'une supposition.» Le massacre de civils à Boutcha constitue une infraction grave à la quatrième convention de Genève, explique au Figaro Didier Rebut, directeur de l'Institut de criminologie et de droit pénal de Paris. Lisez notre entretien.

» À VOIR AUSSI - Boutcha: Zelensky dénonce des «crimes de guerre» qui seront reconnus comme «génocide»

Une voiture percute le portail de l’ambassade de Russie à Bucarest

Un homme est mort ce mercredi en percutant avec sa voiture le portail de l'ambassade de Russie à Bucarest, a annoncé la police de la capitale roumaine dans un communiqué relayé par Reuters. Une vidéo enregistrée avant l'arrivée des pompiers montrait l'avant de la voiture en flammes alors qu'elle était encastrée dans le portail. Il est trop tôt pour savoir s’il s’agissait d’un accident ou d’un acte délibéré.

Au cours des dernières semaines, plusieurs ambassades russes ailleurs en Europe ont été prises pour cibles par des manifestants irrités par l'invasion de l'Ukraine. La police a déclaré qu'elle enquêtait et n'a pas divulgué l'identité du conducteur.

Peut-on parler de «génocide» à Boutcha ?

Des «milliers de personnes tuées et torturées, avec des extrémités coupées, des femmes violées, des enfants tués». Depuis le centre-ville de Boutcha, Volodymyr Zelensky est revenu lundi sur les multiples exactions commises par l'armée russe à l'encontre du peuple ukrainien et en particulier sur les massacres effectués dans cette petite ville récemment libérée près de Kiev. «Ce sont des crimes de guerre, et ils seront reconnus par le monde comme un génocide», a déclaré le chef d'État ukrainien. Mais qu'en est-il juridiquement? À quelles conditions peut-on parler d'un génocide? Nous avons vérifié.

» À VOIR AUSSI - «Génocide», «crime de guerre», «crime contre l'humanité»: comment qualifier ce qu'il s'est passé à Boutcha?

De nouvelles armes pour l’Ukraine

Mardi, le porte-parole du Pentagone John Kirby a annoncé le déblocage d'une aide sécuritaire supplémentaire à l'Ukraine pouvant aller jusqu'à 100 millions de dollars. Ce qui porte à 1,7 milliard de dollars l'aide américaine allouée depuis l'invasion le 24 février. Il s'agit de «répondre à un besoin ukrainien urgent de systèmes antichars Javelin supplémentaires, que les États-Unis ont fournis à l'Ukraine et qu'ils ont si efficacement utilisés pour défendre leur pays», a-t-il expliqué dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Soukhoï Su-34, Katioucha, Javelin... Dix armes emblématiques de la guerre en Ukraine

«Les États-Unis, aux côtés de nos alliés et partenaires, soutiennent fermement la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine», a relevé le secrétaire d'Etat Antony Blinken dans un communiqué distinct.

À Mykolaïv, les civils tombent sous les bombes à sous-munitions

Lundi 4 avril, vers 16 heures, des frappes ont semé la désolation dans un quartier de Mykolaïv, port situé dans l’estuaire de la mer Noire à soixante-dix kilomètres à l’est d’Odessa, et qui a fait l’objet, lors de cette même journée, de multiples bombardements. Sa prise par les forces russes permettrait à ces dernières d’opérer une jonction, côté ouest, avec la Crimée annexée. Au total, la mairie de Mykolaïv faisait état, mardi, de onze morts et 61 blessés. Ce bilan confirme un regain d’activité militaire sur les bords de la mer Noire, après une semaine d’accalmie relative. Lisez le récit de Pierre Avril, notre envoyé spécial dans le sud de l’Ukraine.

» À VOIR AUSSI - «La moitié du bâtiment a été détruite»: l'administration régionale de Mykolaïv touchée par une frappe russe en Ukraine

Au nord-ouest de Kiev, dans la bourgade dévastée de Borodyanka

Borodyanka n'est plus qu'un champ de ruines. Quasiment tous les bâtiments sont détruits. Plusieurs chars calcinés et des dizaines de voitures éventrées jonchent les rues de la ville et de ses alentours, et presque tous les immeubles sont détruits. Presque aucun mur, ni aucun véhicule ne porte, peint à la bombe de peinture, la lettre V, utilisée comme symbole par les Russes. Lisez le récit de Margaux Benn, notre envoyée spéciale dans le nord de l'Ukraine.

Nouvelles sanctions contre Moscou, accusé d'avoir commis des «crimes de guerre»

Après l'onde de choc provoquée par les découvertes faites à Boutcha, l'Union européenne et Washington ont intensifié leur pression économique et diplomatique sur Moscou, déjà visé par un épais mille-feuilles de sanctions décidées à travers le monde. Et les États-Unis prévoient d'en adopter de nouvelles mercredi, en coordination avec l'Union européenne et le G7, visant notamment à interdire «tout nouvel investissement» en Russie, selon une source proche du dossier.

L'Union européenne a de son côté promis de nouvelles sanctions «cette semaine» contre la Russie. La Commission européenne a proposé que les Vingt-Sept cessent leurs achats de charbon russe, qui représentent 45% des importations de l'UE, et qu'ils ferment leurs ports aux bateaux opérés par des Russes. Le Trésor américain a annoncé mardi qu'il n'autorisait plus Moscou à rembourser sa dette avec des dollars détenus dans des banques américaines.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: Volodymyr Zelensky réfute la version russe face à l'ONU

Le Royaume-Uni a gelé 350 milliards de dollars de devises étrangères du régime russe, le «trésor de guerre» du président Vladimir Poutine, a déclaré mardi à Varsovie la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss. Et les expulsions en masse de diplomates russes s'enchainent depuis lundi. De France, d'Allemagne, d'Italie, d'Espagne et de Slovénie, en tout près de 200 diplomates russes ont été chassés d'Europe en 48 heures.

La situation en Ukraine sera également au programme de la réunion mercredi et jeudi à Bruxelles des ministres des Affaires étrangères des pays de l'Otan, a indiqué mardi le secrétaire général de l'Alliance Jens Stoltenberg, précisant qu'ils allaient aussi discuter avec leur homologue ukrainien Dmytro Kouleba des besoins des forces ukrainiennes.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine : Poutine dénonce les pressions sur Gazprom en Europe et menace de représailles

Le point sur la situation militaire en trois cartes

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle délimitait une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au nord, au sud et à l’est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au sud, la ligne de front est immobilisée.

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv – deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants – et de Soumy, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Le 24 mars, ils auraient même pris la mairie, selon les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs quartiers de la ville.

Le front au sud a comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l’ouest, voire une remontée vers le nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en directÀ VOIR AUSSI - «La Russie va concentrer ses opérations sur le Donbass», analyse Alexis Feertchak

Le principal retournement de ces derniers jours est la fin – au moins temporaire – de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle – premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique – et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes: il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus – puisqu'ils se sont retirés de la région – cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du nord apparaissait comme le plus stratégique.

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à la 41e journée de conflit entre la Russie et l'Ukraine. Minute par minute, suivez les nouvelles informations au sujet de cette guerre et de l’invasion russe dans le pays.

Retrouvez le déroulé de la journée de mardi ici.

L'Humanité

À l’Arena, Macron souffle le show et l’effroi

Présidentielle Samedi, à la Défense, le chef de l’État a (enfin) tenu son premier meeting de campagne. Un spectacle de deux heures où, droit dans ses bottes sur la casse sociale, il a « en même temps » tenté de rassurer les indécis de gauche.

Président, candidat et… catcheur ? Bain de foule avant la montée sur le « ring », pyrotechnie, fumigènes, percussions électroniques, banderoles de supporters, 30 000 militants chauffés à blanc… Emmanuel Macron a soigné son entrée en scène, samedi 2 avril, dans son grand meeting du premier tour de la présidentielle, à la Défense Arena (Nanterre, Hauts-de-Seine). Le premier, et le seul, d’ailleurs. L’événement se devait donc de ressembler à un show digne du Super Bowl. D’être une véritable démonstration de force, à huit jours du premier tour d’une élection sans campagne digne ce nom. « Je ne crois pas qu’on gagne des voix avec un meeting, commente Patrick Vignal, député LaREM de l’Hérault. L a campagne n’a pas été d’un très haut niveau, c’est important d’avoir ce moment pour galvaniser les troupes, se retrouver, leur donner l’envie et l’énergie de tracter. »

La Macronie, qui tient la qualification au second tour comme acquise, a réalisé qu’elle ne pourrait pas se priver d’un grand baroud militant. D’autant que l’écart se resserre en cas d’affrontement final avec Marine Le Pen (52,5 %, contre 47,5 % selon un récent sondage Elabe). Avant l’entrée en scène, les ministres ont d’ailleurs défilé devant la presse pour jouer la prudence : « On est vigilants pour le premier tour, mais surtout pour le second. Il faut rappeler qui sont Marine Le Pen et Éric Zemmour, l’extrême droite raciste et xénophobe qui va s’allier au second tour », prévient Emmanuelle Wargon, ministre du Logement. « L’abstention est un risque, il faut réaffirmer le débat d’idées, de valeurs, de projets », renchérit la ministre de la Transition écologique, Barbara Pompili. Prudence, mais pas trop non plus : « On aurait tort de passer de l’euphorie à la peur en dix jours, nuance le sénateur François Patriat.  Entre les deux, il y a la lucidité. »

Le président-candidat, lui, trace sa route, sans commenter les sondages. Pendant 2 h 20, drogué à lui-même, il a empilé les antiennes macronistes, les concepts creux, évoquant « le laboratoire de la volonté », « les militants de l’idéal », « le combat du progrès contre le repli », « le dépassement, qui n’est pas un effacement des différences, mais qui se nourrit des inspirations de chacun » – ­ +comprendra qui pourra.

Quand macron plagie poutou...

Dans les tribunes, cela semble parler à Emmanuel, qui discute de politique avec son fils. Ce cinquantenaire, patron d’une TPE, glissera un bulletin en faveur du président sortant, comme en 2017 : « J’aime son pragmatisme, il ne se demande pas si telle idée est de gauche ou de droite, il fait juste ce qui lui semble bien pour le pays », se ­félicite-t-il. Un peu plus loin, Nicolas, étudiant en droit à Assas (Paris), membre des Jeunes avec Macron (et ex-Jeune avec Juppé), se gargarise aussi du « en même temps » désormais éculé : « J ’aime chez lui son côté consensuel (les gilets jaunes apprécieront – NDLR), sa capacité à être libéral tout en préservant la protection sociale, il ne va pas promettre des choses délirantes comme le Smic à 2 000 euros. »

Toutefois, Emmanuel Macron s’est, semble-t-il, souvenu que pour être « et de gauche et de droite », il fallait faire semblant d’être – un peu – de gauche. Alors le chef de l’État consacre une partie de son discours au social et au sociétal, faisant applaudir les soignants et les enseignants, « ces artisans de la République » dont il promet qu’ils seront mieux rémunérés. On s’étouffe quand il déclare, en parlant des personnes âgées dépendantes, que « leurs vies valent plus que les profits » (reprenant donc un slogan de… Philippe Poutou, le candidat du NPA avec qui il ne veut pas débattre). On rit jaune quand il jure que la protection de l’enfance et l’égalité hommes-femmes seront les grandes causes du quinquennat – comme lors du précédent, donc ? Des accents sociaux taillés pour convaincre un électorat social-démocrate encore indécis et dont il aura besoin, au moins pour un éventuel second tour.

Pour autant, le président de la République assume les propositions les plus droitières de son nouveau programme. « Il n’y a pas d’État-providence sans État productif ! » tranche-t-il. La dette ? Il faudra la rembourser « car il n’y a pas davantage d’argent magique aujourd’hui qu’hier ». Mais, puisqu’il n’est pas question d’augmenter les impôts, il s’agira «  de travailler plus et de travailler plus longtemps », avec la retraite à 65 ans. Le RSA conditionné ? « Pas une peine de travaux d’intérêt général, comme je l’ai entendu, mais une main tendue vers les bénéficiaires, pour réapprendre, retrouver le goût de bien faire, retourner vers l’emploi. » L’assurance-chômage ? « Oui, j’assume, le plein-emploi, c’est possible. Le système viendra nous dire que c’est impossible et c’est pourquoi nous le ferons. »

De quoi séduire Paul, 24 ans, Brushing impeccable et sourire ultra-bright. Lui hésite encore entre Emmanuel Macron et Valérie Pécresse (LR). « Je me sens d’habitude proche de la droite, j’avais voté Fillon en 2017, raconte ce diplômé d’une école d’ingénieurs.  Là, j’attends de lire les programmes, mais je me reconnais davantage dans Macron. Son leadership est meilleur que celui de Pécresse, et il a fait beaucoup pour les start-up. »- Le jeune homme souhaite bientôt créer sa propre entreprise : le profil type de l’électeur macronien.

Le chef de l’État capitalise sur les crises

« C’est le seul en qui j’ai confiance », confie Abderrahmane, 65 ans, infirmier bientôt à la retraite. Et sur la crise sanitaire ? Aide-soignante dans les Yvelines, Christelle pense qu’ « il a fait au mieux, qu’il n’est pas un surhomme ». Sur le reste, elle a du mal à citer une mesure du nouveau programme, si ce n’est la retraite à 65 ans : « Cela me semble raisonnable, il faut bien remplir les caisses. Moi, j’ai 47 ans, je me vois très bien travailler jusqu’à 65 ans, sans problème. » Plus que les promesses de nouvelles réformes, d’autres louent sa « bonne » gestion concernant la guerre en Ukraine et sa capacité à « rassurer » les Français.

Emmanuel Macron s’appuie sur cette crédibilité que lui ont donné les crises. L’effet de vide et l’effondrement des partis font le reste de sa force. D’ailleurs, le chef de l’État n’accorde que quelques mots pour ses adversaires. Zemmour et Le Pen sont étrillés d’une raillerie sur « ceux qui se réclament de De Gaulle mais sont les héritiers de ceux qui ont combattu le général ». Jean-Luc Mélenchon est écarté d’un tacle à « ceux qui se revendiquent de Jaurès et Clemenceau mais sont devenus profondément antirépublicains et versent dans l’indigénisme ». L’anathème est aisé, en particulier lorsqu’on s’abstient de débattre. Mais la Macronie a évidemment adoré.

L'Humanité

Romy Schneider, femme libre du cinéma français

Exposition La Cinémathèque retrace de manière émouvante la carrière de l’actrice caméléon, figure intense du cinéma français qui incarna des personnages féminins forts dans les années 1970.

Quarante ans après sa mort, l’étoile de Romy Schneider brille toujours. Un premier portrait photographique à la fois solaire et mélancolique donne d’emblée la tonalité de l’exposition qui lui est consacrée à la Cinémathèque française. De ses débuts sur grand écran auprès de sa mère, Magda Schneider, dans la série à succès des  Sissi jusqu’à son dernier film, la Passante du Sans-Souci, les multiples facettes de l’actrice sont mises en regard de ses audacieux virages artistiques.

Exit les costumes d’époque et les « Heimat » films. À la fin des années 1950, elle arrache sa liberté et croise sur sa route un jeune novice prometteur : Alain Delon. Alors que le cinéma français lui ouvre les bras, la jeune Allemande décide de partir tenter l’aventure hollywoodienne. Elle s’essaie alors au registre comique avant de reprendre un aller simple pour l’Europe.

Prestation intense

Cette balade thématique riche en anecdotes revient notamment sur les traumatismes de la Seconde Guerre mondiale. En jouant dans des films comme  le Train ou  le Vieux Fusil, Romy Schneider tente de conjurer le passé et la proximité de sa mère avec Hitler. Sur le tournage du  Vieux Fusil, de Robert Enrico, inspiré de la tuerie d’Oradour-sur-Glane, sa prestation est tellement intense que l’équipe technique en reste tétanisée.

Casser son image, tenter des aventures extrêmes jusqu’à l’épuisement, se jeter dans l’arène de jeunes réalisateurs comme Andrzej Zulawski avec le traumatisant l’Important c’est d’aimer n’a jamais fait peur à la comédienne. Marquée au fer rouge par le rôle lisse d’Elisabeth de Bavière (Sissi), elle va pouvoir montrer une face plus noire de ce même personnage historique grâce à Luchino Visconti dans  Ludwig. Si le début de l’exposition est didactique et peu immersif, au fil des minutes, sa carrière en contre-pied frappe par sa cohérence, habilement soulignée par la scénographie.

L’actrice a assumé tous ses choix

Intense, complexe et à fleur de peau, la puissance d’incarnation de Romy Schneider a fasciné les metteurs en scène. Henri-Georges Clouzot l’avait choisie dans son film maudit et inachevé  l’Enfer pour incarner les différents états d’une relation amoureuse minée par la jalousie. Quelques sublimes séquences psychédéliques sont d’ailleurs présentées au public. Sans se revendiquer féministe, l’actrice, devenue égérie de mode, comme le rappelle la présence du tailleur Chanel porté dans  Boccace 70, a assumé tous ses choix parfois radicaux. Vedette de papier glacé, pourchassée par la presse people, elle ira jusqu’à organiser des séances photo pour se réapproprier ce corps surexposé. Assumant le temps qui passe devant la caméra, la comédienne n’hésite pas non plus à se vieillir, comme dans le méconnu  Fantôme d’amour, de Dino Risi. « En ­réalité, j’étais simplement en avance sur mon temps. À une époque où il n’était encore nulle part question de la libération de la femme, j’ai entrepris ma propre libération. J’ai forgé moi-même mon destin et je ne le regrette pas. »(1)

Au-delà de cette trajectoire moderne, la Cinémathèque pointe son intervention créative décisive sur certains films, dans la réécriture des dialogues mais aussi dans la réalisation de son doublage en plusieurs langues. Mais la plongée la plus saisissante de la visite se révèle être le coup de foudre artistique de sa carrière. Les cinq longs métrages dirigés par Claude Sautet vont faire d’elle l’incarnation de la femme française des années 1970. Dans les Choses de la vie, Max et les ferrailleurs, César et Rosalie, Mado et Une histoire simple, elle enchaîne des rôles forts, tenant tête à des hommes machos et un peu fragiles. La diffusion de la Chanson d’Hélène (musique des  Choses de la vie) et la projection de différents extraits achèvent de déposer un voile d’émotion.

Des documents en vitrine, comme des plans de travail de tournage et des petits messages manuscrits, saisissent le perfectionnisme partagé par « le meilleur metteur en scène du monde », selon Romy Schneider, et sa comédienne fétiche. Entre les lettres envoyées depuis la thalassothérapie à Quiberon et les citations disséminées sur le parcours, les retrouvailles avec l’actrice sont presque charnelles. De rares clichés personnels effleurent aussi les cassures profondes, dont le décès accidentel de son fils David en 1981. Dans ses derniers films à la tonalité sombre, tous ses personnages finissent d’ailleurs par trépasser. Geste prémonitoire, elle écrivait à Claude Sautet quelques années avant la fin : « Parfois ici, j’aime bien regarder les vieilles personnes seules ou des vieux couples à la fin de leur vie, avec ce calme qui n’est pas un vide (pas toujours). Un calme que je n’atteindrai jamais peut-être. Parce que je ne serai jamais peut-être vraiment vieille ? »

Le Figaro

À Mykolaïv, les civils tombent sous les bombes à sous-munitions: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Le bilan de onze morts et 61 blessés dont faisait état la mairie mardi, confirme un regain d’activité militaire sur les bords de la mer Noire, après une semaine d’accalmie relative.

Envoyé spécial à Mykolaïv

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

C’est un quartier typique et ordinaire des grandes villes ukrainiennes. Un grand boulevard bordé de hauts immeubles résidentiels, eux-mêmes séparés par des allées en terre et des cours équipées de jeux d’enfants. Le long du boulevard, des commerces, des petits cafés, et une station de «marchrout», ces mini-vans transformés en taxis collectifs, aux arrêts aléatoires, qui permettent de sillonner la cité à prix réduit. L’inverse absolu d’une cible militaire.

Lundi 4 avril, vers 16 heures, des frappes ont semé la désolation dans ce quartier de Mykolaïv, un port situé dans l’estuaire de la mer Noire à soixante-dix kilomètres à l’est d’Odessa, et qui a fait l’objet, lors de cette même journée, de multiples bombardements. Sa prise par les forces russes permettrait à ces dernières d’opérer une jonction, côté ouest, avec la Crimée annexée. Au total, la mairie de Mykolaïv faisait état, mardi, de onze morts et 61 blessés. Ce bilan confirme un regain d’activité militaire sur les bords de la mer Noire, après une semaine d’accalmie relative.

À lire aussiDes corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Les témoignages recueillis sur place par Le Figaro, corroborés par des sources militaires, ainsi que l’examen des impacts, indiquent que l’armée russe a utilisé des bombes à sous-munitions. Ces engins explosent en l’air, dispersant des milliers de projectiles - le cas échéant létaux - sur une très large superficie. Leur utilisation est prohibée en vertu d’une convention parrainée par l’ONU, à laquelle la Russie - comme les États-Unis et l’Ukraine - n’a pas souscrit.

«Ils veulent simplement nous tuer»

À une centaine de mètres de la place de la Victoire, obélisque effilé célébrant la victoire de l’Armée rouge contre les troupes nazies, le corps d’une vendeuse de fruits et légumes repose dans une mare de sang. Il est recouvert d’un manteau rouge, d’où un survêtement violet et des baskets blanches dépassent. Cette femme avait installé une échoppe improvisée sur un bout de trottoir, y apportant quelques fruits et légumes, ces produits qui souvent font défaut à ses concitoyens. On aperçoit une salade sur un cageot. Accroupi à ses côtés, un proche, le regard perdu, laisse sa main reposée sur le manteau. Une fois retourné, le corps de la victime présente de multiples blessures, au visage et à la poitrine.

La population est en état de sidération. «Vous pouvez me dire en quoi, il s’agit ici d’un objectif stratégique? La première unité militaire est située à douze kilomètres. Regardez vous-mêmes, ce sont des gens normaux, comme cette femme. Dans notre cour, il n’y a même pas de magasins au cas où ils voudraient nous priver de nourriture, que des immeubles d’habitation. Il y a une école où les enfants vont étudier. Non! Ils veulent simplement nous tuer», s’emporte Irina, qui travaillait dans son appartement au moment des explosions.

Vous pouvez me dire en quoi, il s’agit ici d’un objectif stratégique ? Dans notre cour, il n’y a que des immeubles d’habitation. Non ! Ils veulent simplement nous tuer

Cette employée de banque montre la façade de son immeuble, de l’autre côté la place de la Victoire, où l’on devine au loin des vitres brisées. Immobilisé, un taxi collectif a perdu toutes ses vitres, explosées. Les mêmes observations se répètent. Les dommages matériels ne sont pas spectaculaires, mais leur périmètre est immense. Sur un simple rayon d’une cinquantaine de mètres, on relève au sol au moins une dizaine de petits cratères. Moins de cinq explosions ont été recensées par les témoins.

Des impacts de bombes à sous-munitions

En retrait du boulevard principal, l’allée en terre qui sépare deux rangées d’immeubles s’appelle la rue de la Paix. «Un quartier ordinairement tranquille», résument les résidents. Sur une porte rouge et le long de la façade, des multitudes de petits impacts, accréditant la thèse de l’utilisation de bombes à sous-munitions. Moscou a pour tradition de démentir ces accusations, et attribue en revanche cet usage à son ennemi ukrainien. Plus loin encore, un immeuble a été frappé à deux reprises: la première fois il y a trois semaines, endommageant le sixième étage, puis avant-hier, lundi 4 avril, cette fois au rez-de-chaussée. La scène laisse perplexe quant à la stratégie militaire déployée par les forces russes.

«Leur unique but est de transformer Mykolaïv en Marioupol, ainsi pourront-ils présenter cette opération à leurs consommateurs domestiques comme un exemple de ‘‘dénazification’’ d’une région russe», interprète, avec un brin d’ironie, Vladimir Pletentchouk, porte-parole de l’administration militaire de la région. Pour cet officier ukrainien - dont les aïeux furent déportés en Sibérie sous Staline après que le dictateur a provoqué la famine en Ukraine - l’armée russe a l’intention de poursuivre vers l’ouest jusqu’à la Moldavie. Cette ancienne république soviétique est frontalière d’Odessa. Mais un large couloir situé au nord du pays - la Transnistrie - est contrôlé par Moscou, où son armée possède des forces militaires. La situation est identique dans les deux républiques ukrainiennes du Donbass (Louhansk et Donetsk), où les troupes du Kremlin se sont récemment redéployées.

Pour sa part, l’armée russe affirme ne viser que des objectifs militaires stratégiques, et non pas des civils. Ainsi, dimanche à Odessa, elle a frappé des réservoirs d’essence alimentant, selon elle, les soldats de Mykolaïv. Quelques heures plus tard, ce fut au tour du port stratégique d’Otchakov, traditionnellement interdit d’accès aux journalistes. Vladimir Pletentchouk en minimise l’impact sur les ravitaillements. «Nous avons nos propres stocks d’essence et notre propre logistique», réplique l’officier, alors que les automobilistes voient leurs pleins limités, au mieux, à vingt litres. Ce dernier défend la thèse de tirs indiscriminés, émanant en particulier de Kherson, la ville plus à l’est du littoral, frontalière de la Crimée, et désormais sous contrôle de Moscou.

Recours aux options civiles et militaires

À Mykolaïv en revanche, l’armée russe a, de toute évidence, recours aux deux options - civiles et militaires. Juste derrière le bâtiment éventré de l’administration régionale où ont péri plus de 36 personnes, une roquette a frappé, dimanche dans la nuit, une usine de réparations de navire - comme l’atteste une plaque sur la façade du bâtiment. Cette usine, située dans un coin de rue désertée, abrite plus probablement des unités de l’armée ukrainienne. Le cas échéant, la présence de ces dernières ne pourrait échapper aux services de renseignement russe. À l’intérieur, aucune trace manifeste d’activité industrielle. Soudain, des lourdes portes s’échappent une automitrailleuse.

À lire aussiGuerre en Ukraine: Volodymyr Zelensky réfute la version russe face à l’ONU

Deux cents mètres à gauche, une roquette a totalement détruit un bâtiment non identifiable, dont la façade s’est écroulée sur elle-même. Deux témoins expliquent qu’il s’agissait d’un hôtel, comme le confirme l’alignement apparent des pièces et la présence sur le rebord des fenêtres de systèmes de climatisation. Lundi, dans la matinée, outre un centre commercial, un hôpital, notamment, a été frappé dans le sud de la ville. L’après-midi le même établissement hospitalier a été l’objet d’une attaque, parmi d’autres infrastructures civiles, selon des informations corroborées par la Croix-Rouge.

«On parle ici de missiles de croisière dont la vitesse est supérieure à deux Mach et demi», rappelle Vladimir Pletentchouk. Ces missiles sont très difficiles à intercepter par l’Ukraine. C’est pourquoi le porte-parole militaire de Mykolaïv exige des Occidentaux l’érection d’une zone d’exclusion aérienne et la délivrance de systèmes élaborés - y compris maritimes - de défense antiaérienne, et pas seulement des Stringer portatifs. L’Union européenne et les États-Unis s’y refusent.

L'Humanité

Les contes amoraux de Ryûsuke Hamaguchi

Cinéma Le réalisateur de Drive My Car surprend et séduit avec trois histoires de hasard où les femmes sont au centre. Une subtile variation sur l’œuvre d’Éric Rohmer.

Une jeune femme juvénile pose devant l’objectif de son amie. Après la séance, toutes deux partagent un taxi qui doit les ramener en ville. Dans l’espace contraint de l’habitacle, Tsugumi, la photographe, se confie à Meiko : elle a rencontré un homme avec qui elle a passé un moment magique. À mesure que Tsugumi déroule son récit, Meiko (et le spectateur avec elle) comprend que l’homme en question est son ex-petit ami, dont elle est séparée depuis deux ans. C’est le début d’un jeu cruel où l’amour et la jalousie percutent l’amitié. Dans la Porte ouverte, le deuxième conte, une jeune femme mariée qui a une aventure avec un étudiant accepte un drôle de pacte : elle devra séduire le professeur d’université et écrivain reconnu qui est responsable du renvoi et de l’humiliation de son amant. Se faisant passer pour une admiratrice, elle s’introduit dans son bureau et lit à voix haute un passage hautement érotique de son dernier roman en enregistrant la scène à l’insu du professeur. Encore une fois, la troisième histoire, est une légère dystopie qui se passe dans un monde où un virus informatique empêche l’usage d’Internet et des téléphones portables. Invitée à une réunion d’anciens élèves, Natsuko croit reconnaître, sur un escalator, son amoureuse de jeunesse. L’une monte, l’autre descend, comme pour signifier qu’elles ne prennent pas la vie dans le même sens. D’une méprise initiale naîtront une véritable rencontre et un face-à-face troublant où chacune joue à être une autre.

profondeur et fantaisie, humour et érotisme

Après le virtuose Drive My Car, Ryûsuke Hamaguchi met ses pas dans ceux d’Éric Rohmer avec ces trois contes où la parole tient une place centrale. Alliant profondeur et fantaisie, humour et érotisme, il décale un cinéma littéraire et cérébral en s’autorisant des pas de côté vers l’étrangeté et l’imagination. Magie, le premier conte, juxtapose deux fins possibles du triangle amoureux : celle, cruelle, qui se passe dans la tête de Meiko, et celle qui laisse une chance à la relation naissante. Dans Encore une fois, l’absence d’outils numériques est presque imperceptible mais crée un ralentissement du temps propice à la rencontre.

Remarquable directeur d’acteurs, Hamaguchi privilégie les dialogues et les confrontations dans des lieux simples et neutres qui laissent toute la place aux mots : une voiture, un bureau, le parvis d’une gare de province (on pense aux villes nouvelles chez Rohmer). On croirait une scène de théâtre, un plateau dépouillé où le verbe est au premier plan. Il faut une grande confiance en ses interprètes et en l’histoire qu’on raconte pour tenir le spectateur en haleine avec un récit de plusieurs minutes à l’arrière d’un taxi, sans autre image que le visage des actrices en gros plan et en champ-contrechamp.

Écrits à l’origine pour faire partie d’une série de sept variations sur le thème du hasard et de la coïncidence, ces trois contes peuvent se lire comme des portraits de femmes à trois âges de la vie, entre la vingtaine et la quarantaine, tandis que les hommes sont au second plan, muets ou hors champ. C’est probablement le vrai sujet de ce film subtil, porté par les pièces pour piano limpides de Robert Schumann.

L'Humanité

Vedette, l’amour Vache

Cinéma. Vedette vit dans les alpages suisses. Elle est belle, forte, combative. C’est une reine. Mais même les vaches se cachent pour mourir. Une fable philosophique sur l’homme et l’animal.

Au loin, on entend les cloches tintinnabuler. Une partition musicale pour paysage alpestre dont la beauté subjugue. La caméra, comme en apesanteur, s’attarde sur les sommets enneigés qui se découpent dans un ciel bleu intense. Calme et volupté. La caméra entame sa descente jusqu’à se rapprocher, ni trop loin, ni trop près, d’un troupeau de vaches. Des bêtes impressionnantes, au pelage noir, aux cornes imposantes. Dans ce décor paradisiaque sis en plein cœur du Valais dominé par la dent Blanche (4357 mètres), paissent des vaches et des hommes tant leurs vies se mêlent, s’emmêlent. Vedette est l’une de ces vaches. Reine des neiges et des combats dans des arènes improvisées, elle est désormais trop âgée pour se mesurer aux plus jeunes de ses congénères. Ses propriétaires, même si cette notion de propriété est balayée par celle de famille, la retirent du troupeau et lui aménagent une étable près du petit chalet qu’occupe un couple de cinéastes, Claudine Bories et Patrice Chagnard,

Ensemble, tous les trois, ils vont tenter de s’apprivoiser les uns les autres dans des tentatives d’approche joyeuses et iconoclastes où les rapports homme/animal s’en trouveront renversés. Si le couple, plutôt citadin, urbain, ignore tout de la vie des vaches, il va apprendre. “Parlez-lui”, leur conseille la propriétaire. Certes, mais que dire à une vache ? Lorsque Claudine Bories lui fait lecture de la théorie de l’animal-machine de Descartes qui stipule que l’animal ne ressent rien, qu’il n’existe que par la volonté de l’Homme, etc. on mesure la violence du propos qui, après coup, explique - ou justifie - encore aujourd’hui la maltraitance animale, l’élevage intensif (à ces fichues fermes des Mille vaches).

Vedette mâchouille, Vedette rumine tout ça, regarde le monde de ses grands yeux doux et nous aussi. Ce film se métamorphose en une fable philosophique animalière, une histoire où le temps s’écoule doucement. Vedette mettra bas un joli veau. Puis mourra doucement. Ses propriétaires, Élise et Nicole, ont finalement décidé de la manger. Une nourriture terrestre et spirituelle, une façon de prolonger, à travers elles d’eux, la vie de Vedette.

Le Figaro

Cinq signes qui montrent que vous devriez travailler à votre compte...

NOS CONSEILS - Et si vous n'aviez pas réellement besoin d'être salarié pour exercer votre métier ? Devenir freelance peut comporter de nombreux avantages.

Travailler en indépendant. Un rêve pour certains, une utopie, un monde totalement inaccessible... Pourtant, les chiffres montrent année après année que les actifs sont de plus en plus nombreux à franchir le pas et à devenir leur propre employeur. Évidemment, ce changement de carrière peut sembler vertigineux ; du jour au lendemain, ni collègues, ni entreprise, ni quoi que ce soit qui a trait à une organisation traditionnelle ! Il serait idiot et totalement faux de souligner que tout le monde peut devenir indépendant. Le «salariat bashing» n'a pas lieu d'être. C'est un mode de travail qui ne peut correspondre à certains métiers, et surtout, à certaines personnalités. Ce qui est certain aussi, c'est que de nombreux actifs - peut-être vous ! - sont des indépendants qui s'ignorent encore...

À lire aussiCe que vous risquez si vous avez une liaison amoureuse au travail

Vincent Huguet est cofondateur de Malt, plateforme leader en Europe pour l'emploi des freelances. Il raconte au Figaro cinq situations qui montrent qu'un actif peut songer à devenir indépendant... «Même si le terme de freelance se démocratise sans cesse et que le nombre d'indépendants s'accroît, il peut y avoir - à juste titre - une certaine peur de sauter le pas», observe Vincent Huguet, qui est parfaitement lucide sur le fait que ce n'est «pas la fin du salariat» et que ce dernier présente «bien des avantages.»

Quand chaque journée se ressemble à la minute près...

Un signal est particulièrement alarmant, a fortiori lorsque l'on travaille dans des grandes entreprises : le temps passé en réunion. Si vous passez votre journée en réunion, à débattre en permanence de sujets internes... c'est qu'il est temps de songer à la suite. «Quand votre job consiste exclusivement à travailler pour de l'interne et jamais pour des clients, c'est un signe que vous êtes dans une organisation trop complexe, et que vous n'êtes pas utile, observe Vincent Huguet. C'est le syndrome des bullshit jobs, théorisé par l'anthropologue David Graeber. Plus tôt on s'en rend compte, mieux c'est...» C'est une constante dans les grands groupes avec plusieurs centaines de salariés... «Occuper» tout le monde est parfois difficile. Le fondateur d'Amazon Jeff Bezos l'a fabuleusement résumé dans sa «règle des deux pizzas.» Pleine de bon sens, elle consiste à conserver des équipes de petites tailles - que l'on pourrait théoriquement nourrir avec deux pizzas - tout particulièrement lorsqu'il s'agit de programmer une réunion ou de prendre une décision. Conclusion : plus une équipe est fournie, plus la probabilité que certains éléments soient «inutiles» est élevée...

À lire aussiUn iPhone dans le coma

Dès que la journée est strictement la même semaine après semaine, mois après mois... il faut se poser des questions. Les habitudes millimétrées, au travail, sont souvent des mauvais signaux. Cela concerne le lieu, mais aussi les tâches, le timing... Caricaturalement, on pourrait dire que dès lors que l'on arrive au bureau à 9h et qu'on le quitte à 18h précises chaque jour, c'est qu'il y a un loup. «Il faut prendre le contrôle de son rythme de travail, observe Vincent Huguet. Le disséquer à sa façon, l'organiser comme on le souhaite, d'où on veut... Si cela n'est pas possible, il s'agit de comprendre pourquoi. Et de réagir.» C'est un signe des Temps : le présentéisme à l'ancienne n'a plus lieu d'être. Très naturellement, il y a des journées plus chargées et d'autres plus légères... Dans un monde du travail moderne, avoir la liberté de fixer ses «horaires naturels» - dixit Vincent Huguet - est absolument essentiel.

L'envie d'avoir envie n'est plus là...

Autre signe des Temps : vos amis qui décident de se mettre à leur compte se comptent sur les doigts d'une main... et vous êtes terriblement curieux - voire jaloux - de leur nouvelle vie professionnelle. Mieux : dès que vous commencez à enquêter, de votre côté, les conditions possibles pour vous mettre à votre compte, et ce que cela pourrait changer dans votre vie, c'est que vous avez la bougeotte ! Combien vaut votre job en indépendant ? Quelle charge de travail cela impliquerait ? Combien de clients potentiels ? Les recherches sur Google fusent ! «La curiosité vis-à-vis des autres est un phénomène naturel lorsqu'on parle d'une tendance, analyse Vincent Huguet. Chez Malt, les freelance se toisent, comparent leurs profils sans cesse sur notre plateforme.» Le boom des démissions et la notion de «flexibilité» qui est de plus en plus importante chez les candidats font penser à la fable du Loup et du Chien de La Fontaine. Sa morale ? Mieux vaut être pauvre et libre que riche et esclave - mieux vaut vivre pauvre mais indépendant que dans une cage dorée. Une morale à méditer. Et à mettre en relief de façon moins manichéenne...

À lire aussiVous avez un nouveau job ? Voici les gaffes à éviter absolument...

Quand l'idée même de revenir au bureau vous incommode au point de vous dégoûter ou de vous empêcher de dormir, cela doit vous titiller : il est temps de changer d'air. Peut-être que cela traduit simplement une envie de changer d'entreprise, mais cela peut également signifier des envies d'indépendance et de liberté. Steve Jobs, le fondateur d'Apple, a eu cette pensée très juste : «Si aujourd'hui était le dernier jour de ma vie, voudrais-je faire ce que je prévois de faire aujourd'hui ?» Si la réponse est un grand «NON» pendant plusieurs jours de suite, je sais que je dois changer quelque chose... «C'est fréquent : les gens ne veulent pas revenir au bureau parce qu'ils peuvent plus voir leurs managers ou leur environnement de travail, et ils décident de dire stop», observe Vincent Huguet. «Dire stop», évidemment, est un luxe qui n'est pas pour tout le monde...

Enfin, dernier signal alarmant : quand vous avez viscéralement envie de vous former, d'apprendre, de sortir de votre zone de confort, et de rencontrer des gens inspirants, c'est que, vraiment, vous avez envie de changement ! Et comme le disait si bien Winston Churchill - qui aurait pu être conférencier en développement personnel - «il n'y a rien de négatif dans le changement, si c'est dans la bonne direction.»

Retrouvez toutes les chroniques Le Bureaulogue

Le Figaro

Le député M'jid El Guerrab jugé pour la violente agression d'un responsable PS

En 2017, le député (ex-LREM) avait asséné des coups de casque de scooter au responsable socialiste Boris Faure.

Le député ex-LREM M'jid El Guerrab est jugé ce jeudi à Paris pour «violences volontaires», pour avoir asséné en 2017 des coups de casque de scooter au responsable socialiste Boris Faure, sur fond de rivalité politique.

À lire aussiComment les consignes sanitaires ravivent le procès en exemplarité des politiques

Le procès devait se tenir en octobre mais avait été renvoyé à la demande de la défense, qui souhaitait que soient projetées devant le tribunal correctionnel les images de l'altercation, filmées par deux caméras de vidéosurveillance.

Le 30 août 2017, Boris Faure, premier secrétaire PS de la Fédération des Français de l'étranger, rencontre par hasard M'jid El Guerrab, nouveau député LREM des Français de l'étranger. La conversation s'envenime entre les deux responsables politiques, brouillés depuis le départ du PS de M'jid El Guerrab pour La République en marche d'Emmanuel Macron, fin 2016.

« Mon pronostic vital était engagé. J'ai entrouvert les portes de la mort »

La «bande-vidéo contredit l'essentiel des témoignages qui sont dans le dossier», a affirmé à l'AFP l'avocat de M'jid El Guerrab, Antoine Vey. Selon lui, le député est «attrapé par le bras» et porte alors des coups de casque dans «un geste de défense, réflexe», il ne porte pas de «coup au sol» et «reste jusqu'à l'arrivée de la police».

Le député, aujourd'hui âgé de 38 ans, «ne va pas contester la nature des faits» et «s'est excusé» des conséquences de son geste, mais il veut faire reconnaître que «lui aussi a été insulté puis violenté», même si les violences ne sont «pas de même intensité», a ajouté Me Vey. «Un écran de fumée», a répliqué l'un des avocats de Boris Faure, Patrick Klugman, estimant que «l'inversion des responsabilités est la constante de M'jid El Guerrab». Les images sont au contraire «accablantes pour le prévenu», qui «va clairement au contact», a-t-il assuré à l'AFP.

Une hémorragie cérébrale

Selon l'accusation, en dépit de la plainte pour «violences volontaires» déposée par le député immédiatement après l'altercation, la violence et l'intensité des coups qu'il a portés sont sans commune mesure avec le geste de Boris Faure. Atteint d'un traumatisme crânien et d'une hémorragie cérébrale, ce dernier avait été opéré en urgence et avait passé trois jours en réanimation, avant d'être hospitalisé à nouveau quelques jours plus tard.

«Les chirurgiens ont bien travaillé ce 30 août 2017. (...) L'hématome cérébral était dangereux. Mon pronostic vital engagé. J'ai entrouvert les portes de la mort», a écrit sur Twitter le 30 mars Boris Faure, 48 ans aujourd'hui. «Je demande justice. Sans amertume, ni rancune. Justice pleine et entière pour des faits de violence extrême», a aussi déclaré le 1er avril dans un billet de blog celui qui est aujourd'hui responsable syndical à l'UNSA.

Un nouveau renvoi sera demandé

La plainte de M'jid El Guerrab avait initialement été classée sans suite, mais cette décision a été annulée en novembre dernier, pour des questions de forme, selon les conclusions de la défense envoyées à Me Klugman. Me Vey va demander jeudi un nouveau renvoi pour cette raison, y voyant une preuve que le «dossier a été mal instruit». «C'est un scandale, cinq ans après les faits», a réagi Me Klugman, estimant qu'il s'agit d'une «stratégie dilatoire de la part de la défense, qui vise à tout faire pour éviter que M'jid El Guerrab soit jugé avant les élections législatives» des 12 et 19 juin.

À lire aussiVaincre la corruption, nécessité politique autant que morale

Poursuivi pour avoir «volontairement commis des violences ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à huit jours» avec «une arme par destination», M'jid El Guerrab encourt jusqu'à trois ans d'emprisonnement et 45.000 euros d'amende. Face au tollé provoqué par cette affaire, il avait démissionné du parti présidentiel en septembre 2017, tout en gardant son mandat parlementaire.

El País (ESP)

SANS TITRE

¿Cuál es el mayor atractivo turístico de León? La catedral y los barrios Húmedo y Romántico tienen un rival muy serio en esa competición: las tapas gratis. Aunque existen otras ciudades en España donde te suelen sacar algo de picar sin coste añadido al pedir algo de beber, en León esta práctica es religión, y no se entiende la existencia de un bar que renuncie a ella. "Si no das tapas gratis, no vendría nadie", explican algunos dueños de negocios de hostelería de la ciudad.

La gratuidad implica, en más de una ocasión, baja calidad. Por eso es importante saber dónde ir si se quiere disfrutar de esta tradición. Nuestros guías en la ruta de las tapas gratis de León son Yolanda León y Juanjo Pérez, cocineros del restaurante leonés Cocinandos (una estrella Michelin), buenos conocedores de la gastronomía local.

RUTA DE TAPAS GRATIS EN LEÓN

Si quieres saber por qué estos establecimientos son recomendables y qué tipo de tapas gratis ofrecen, mira el vídeo de arriba.

Rúa 11

C/ Rúa, 11. Mapa.

La Ribera

C/ Fernando C. Regueral, 8. Mapa.

Camarote Madrid

C/ Cervantes, 8. Mapa.

Entrecalles

C/ López Castrillón, 7. Mapa.

La Trastienda del 13

C/ Ancha, 1. Mapa.

Casa Blas

C/ Sampiro, 1. Mapa.

Rincón del Gaucho

Azabachería, 6. Mapa.

La Competencia

Varias localizaciones.

Casa Llamas

C/ de Laureano Díez Canseco, 13. Mapa.

Bar Rebote

Plaza San Martín, 9. Mapa.

Le Figaro

Buitoni : le préfet du Nord interdit la production de pizzas dans l'usine

Les différentes inspections, qui mettent en évidence un «niveau dégradé de la maîtrise de l'hygiène alimentaire» dans l'usine, ont conduit le préfet à prendre cette décision.

Le préfet du Nord a interdit la production de pizzas au sein de l'usine Buitoni à Caudry, après plusieurs cas graves de contamination d'enfants par la bactérie Escherichia coli et des décès, possiblement liés à la consommation de ces produits, a indiqué mercredi la préfecture du Nord.

• SIMULATEUR - Êtes-vous bien payé ?

À lire aussi«Ça ne doit plus jamais arriver» : les parents d'enfants hospitalisés s'organisent pour porter plainte contre Buitoni

«L'activité industrielle de production alimentaire, en ce qui concerne les deux lignes de production de pizzas de l'usine» de Caudry est «arrêtée», peut-on lire dans un arrêté préfectoral pris le 1er avril que l'AFP a pu consulter, confirmant une information du Canard enchaîné. Cette décision «fait suite à deux inspections d'hygiène approfondies» menées les 22 et 29 mars par des agents de la Direction départementale de la protection des populations (DDPP) du Nord et de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), «dans le cadre de leurs investigations réalisées en lien avec l'alerte E. coli STEC», a précisé la préfecture à l'AFP.

À lire aussiRappel de produits alimentaires industriels : comment ça marche ?

Ces inspections «ont mis en évidence un niveau dégradé de la maîtrise de l'hygiène alimentaire dans l'usine de Caudry, qui a justifié la prise d'un arrêté de cessation des activités industrielles de production dans l'usine». L'abrogation de l'arrêté et la reprise de la production «seront conditionnées à la mise en conformité de l'usine vis-à-vis de ses obligations en termes d'hygiène alimentaire», et «de contrôles et de maîtrise des risques microbiologiques». La France connaît depuis fin février une recrudescence de cas d'insuffisance rénale chez des enfants liés à une contamination à E. coli. Plusieurs de ces cas sont liés à la consommation de pizzas Fraich'Up de Buitoni, produites sur le site de Caudry, ont confirmé les autorités sanitaires.

À lire aussiRappel de produits alimentaires industriels : comment ça marche ?

Nestlé a effectué 75 prélèvements sur la ligne de fabrication concernée et dans toute l'usine, «tous négatifs», avait indiqué le 31 mars à l'AFP Pierre-Alexandre Teulié, directeur général de la communication de Nestlé France. Une enquête pour «homicides involontaires», «tromperie» et «mise en danger d'autrui» a été ouverte dans cette affaire le 22 mars, menée par le pôle de santé publique du parquet de Paris.

À VOIR AUSSI - Bactérie E.coli: les autorités sanitaires confirment un lien avec des pizzas Buitoni

El País (ESP)

SANS TITRE

¿Cuál es el mayor atractivo turístico de León? La catedral y los barrios Húmedo y Romántico tienen un rival muy serio en esa competición: las tapas gratis. Aunque existen otras ciudades en España donde te suelen sacar algo de picar sin coste añadido al pedir algo de beber, en León esta práctica es religión, y no se entiende la existencia de un bar que renuncie a ella. "Si no das tapas gratis, no vendría nadie", explican algunos dueños de negocios de hostelería de la ciudad.

La gratuidad implica, en más de una ocasión, baja calidad. Por eso es importante saber dónde ir si se quiere disfrutar de esta tradición. Nuestros guías en la ruta de las tapas gratis de León son Yolanda León y Juanjo Pérez, cocineros del restaurante leonés Cocinandos (una estrella Michelin), buenos conocedores de la gastronomía local.

RUTA DE TAPAS GRATIS EN LEÓN

Si quieres saber por qué estos establecimientos son recomendables y qué tipo de tapas gratis ofrecen, mira el vídeo de arriba.

Rúa 11

C/ Rúa, 11. Mapa.

La Ribera

C/ Fernando C. Regueral, 8. Mapa.

Camarote Madrid

C/ Cervantes, 8. Mapa.

Entrecalles

C/ López Castrillón, 7. Mapa.

La Trastienda del 13

C/ Ancha, 1. Mapa.

Casa Blas

C/ Sampiro, 1. Mapa.

Rincón del Gaucho

Azabachería, 6. Mapa.

La Competencia

Varias localizaciones.

Casa Llamas

C/ de Laureano Díez Canseco, 13. Mapa.

Bar Rebote

Plaza San Martín, 9. Mapa.

Le Figaro

Présidentielle 2022: la bataille des programmes

DÉCRYPTAGE - Privilégiant souvent un catalogue de propositions à une vision d’avenir, certains ont parfois eu des difficultés à «imprimer» dans l’opinion.

Il y a eu la «force tranquille» de François Mitterrand, la «fracture sociale» de Jacques Chirac, l’inlassable «travailler plus pour gagner plus» de Nicolas Sarkozy, ou la célèbre formule de François Hollande: «Mon adversaire, c’est le monde de la finance.» Il a parfois suffi d’un bon mot, d’une phrase forte, d’une idée phare, pour qu’un candidat soit porté par un élan. Et que la simple évocation de son slogan rappelle le souvenir de sa campagne victorieuse. Alors, à quatre jours du premier tour, cette campagne, souvent jugée atone, interroge. Que restera-t-il des douze candidats en lice?

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

La question s’est posée dès les premières semaines. «Il faut porter un projet de civilisation. Les gens attendent une vision, une manière de voir la société», prévenait en septembre un cadre des Républicains, inquiet de ne pas trouver ces éléments dans son camp. Six mois plus tard, le même n’est pas beaucoup plus rassuré. Au PS comme chez Les Républicains, force est de constater que les deux candidates n’ont pas «imprimé» dans l’opinion. L’une presque étouffée par un parti qui ne s’est pas reconstruit, l’autre parfois noyée dans un catalogue de propositions. «De quoi Anne Hidalgo est-elle le nom? Quand on pose la question aux gens, ils ne savent pas répondre», regrette un élu socialiste de premier plan. «Il y avait des trucs super dans le programme de Valérie Pécresse, mais elle a toujours voulu faire la bonne élève et elle a sorti dix mille mesures techniques. C’est impossible à expliquer sur les marchés», abonde un militant LR. «C’est la candidate de la fiche de paie», tente de convaincre la porte-parole Agnès Evren, qui affirme que «le marqueur du pouvoir d’achat s’est imposé lui-même». Mais reconnaît, sans le vouloir, que la candidate n’a pas été prescriptrice en la matière.

À lire aussiPrésidentielle 2022: où en sont les candidats dans les sondages?

À l’inverse, certains estiment avoir gagné la bataille idéologique en prenant le pas sur le débat. Pour Marine Le Pen, les paris du pouvoir d’achat et d’une campagne de terrain semblent avoir installé l’idée d’une candidate de proximité, au programme empreint de marqueurs sociaux. «Quand on a sorti ce thème, on nous a pris pour des cons, on nous a enterrés», se remémore avec ironie l’entourage de la candidate, convaincu de la nécessité de garder ce cap pour les derniers jours de campagne.

Son adversaire nationaliste, Éric Zemmour, revendique, lui, d’avoir su installer les sujets identitaires dans le paysage médiatique. «Pour nous, le problème a longtemps été contraire aux autres. On nous a reproché de n’avoir que la vision, mais on a montré qu’on avait une réponse à chaque problème en égrainant notre programme», défend Jonathan Nadler, coordinateur du programme du candidat Reconquête!. Avant même d’officialiser sa candidature, l’ancien polémiste s’était d’ailleurs prêté à l’exercice du débat, en s’opposant à Jean-Luc Mélenchon. Les longues heures d’échange avaient alors permis aux deux équipes de se féliciter d’une vraie confrontation de visions, aux antipodes l’une de l’autre.

En panne de renouvellement

Aujourd’hui, Clémence Guetté, coresponsable du programme de L’Avenir en commun, estime que la compétition se résume à trois choix de société: le «néolibéralisme» d’Emmanuel Macron, le «projet classique de l’extrême droite», et celui de La France insoumise, basé sur une «refonte de notre système démocratique» et la défense de la justice sociale. Exit, donc, les partis plus traditionnels en panne de renouvellement et dont «Macron a absorbé les visions». «Il existe deux types de candidatures, tente également d’expliquer un observateur socialiste de la campagne.Les candidatures de gestion et celles de sens. Les premières conviennent aux élections locales, où les électeurs cherchent un bon père de famille. Mais pour une élection nationale, comme les européennes ou la présidentielle, il faut donner un horizon, un sens. Ce que ne portent plus ni le PS ni LR.»

À lire aussiPrésidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Si le «en même temps» de 2017 a donc porté ses fruits en mettant à mal les anciennes forces structurantes, il sème désormais le trouble chez les macronistes. Longtemps annoncé comme seul détenteur d’un vrai projet d’avenir, Emmanuel Macron a finalement mis sur la table nombre de mesures souvent piochées chez ses concurrents. De quoi mettre dans l’embarras ses troupes, parfois en difficulté pour résumer ce que propose le candidat pour les dix, quinze ou vingt prochaines années. Pour contourner le sujet, certains préfèrent même préparer le terrain pour le second tour, présenté comme celui de la «vraie» campagne. «Il y aura une clarification à ce moment-là. Deux visions vont véritablement s’opposer, et il faudra choisir», prédit une Marcheuse de la première heure. Laquelle n’émet pas l’ombre d’un doute sur la présence de Marine Le Pen lors de ce face-à-face.

Retrouvez dans notre dossier les différents prétendants à l’Élysée et leurs propositions pour la France.

Emmanuel Macron assume le changement dans la continuité

Emmanuel Macron dégage deux priorités dans son programme. D’abord l’école qu’il veut rendre plus efficace en agissant tant au niveau national que local. Sur le premier volet, il propose d’augmenter la rémunération des enseignants qui s’investissent dans le projet éducatif de leur établissement. Sur le second, il propose de laisser plus d’autonomie aux établissements scolaires, notamment pour recruter les professeurs. C’est la même méthode qu’il compte appliquer à la santé en redonnant de l’autonomie aux services.

Autre réforme d’envergure de son projet, la réforme des retraites. Il compte repousser à 65 ans l’âge de départ. Une source d’économie qui, conjuguée à son objectif de retour au plein-emploi, permettra de réduire la dette.

Dans l’ensemble, son programme s’inscrit dans le prolongement de celui de 2017, dont l’axe principal visait à redonner de l’autonomie aux Français, mais avec une promesse de changement de méthode pour l’appliquer.

Retrouvez le programme d’Emmanuel Macron

Marine Le Pen lutte contre le «grand déclassement»

C’est un pari que ses équipes, elles-mêmes, qualifiaient d’aussi risqué qu’audacieux. Concurrencée sur ses fondamentaux par son rival nationaliste, Éric Zemmour, Marine Le Pen a, dès septembre, refusé la surenchère sur les thèmes de l’immigration ou de l’identité. Persuadée être déjà largement identifiée dans l’opinion sur ces sujets sur lesquels le Front national a prospéré depuis cinquante ans, c’est, au contraire, sur le pouvoir d’achat des Français et le recouvrement des «souverainetés» que la candidate du Rassemblement national a consacré la majeure partie de sa campagne. Au gré de déplacements éloignés des grandes lignes de TGV, la députée du Pas-de-Calais a matraqué sa proposition phare: la baisse de la TVA à 5,5 % sur l’énergie. Ses équipes voient dans la forte inflation causée par les suites de la pandémie puis surtout par la guerre en Ukraine, une confirmation du bien-fondé de cette stratégie. Reste à savoir si le prix à la pompe se révélera un mobilisateur suffisamment puissant dans les urnes.

Retrouvez le programme de Marine Le Pen

Valérie Pécresse vise le régalien et le pouvoir d’achat

Ses priorités sont le «retour à l’ordre» et le «pouvoir d’achat». Tout au long de sa campagne, Valérie Pécresse a martelé ce message. Pour augmenter le pouvoir d’achat, la candidate LR souhaite augmenter tous les salaires de 10 %, revaloriser les allocations familiales ou encore convertir les RTT en salaire. Dimanche, la prétendante a même annoncé vouloir instaurer la TVA à 5,5 % au lieu de 10 % sur les transports collectifs afin d’en faire baisser les prix. Sur l’aspect régalien, Valérie Pécresse a fait valoir à de nombreuses reprises sa volonté de lutter contre le communautarisme, les trafics et la délinquance. Elle plaide entre autres pour instaurer des quotas d’immigration votés chaque année par le Parlement, renforcer et contrôler les conditions du regroupement familial et pour augmenter de plus de 50 % en cinq ans les moyens des tribunaux. Par ailleurs, elle souhaite un statut national des polices municipales avec armement obligatoire dans les communes de plus de 5000 habitants.

Retrouvez le programme de Valérie Pécresse

Éric Zemmour combat le «grand remplacement»

Davantage qu’une ligne de force, Éric Zemmour présente la défense civilisationnelle et la lutte contre le «grand remplacement» démographique comme le motif premier de son engagement en politique. La véritable cause de sa mue d’essayiste à succès en candidat à l’élection présidentielle. «Si je ne gagne pas, je crains que la France ne soit bientôt plus la France. Elle s’appellera encore la France, mais sera devenue un pays à majorité musulmane, africaine, qui appartiendra à une autre civilisation», livrait-il encore dans un entretien au Figaro ce lundi. Au mois de septembre, l’auteur du Suicide français théorisait que gagner une présidentielle, «c’est imposer sa question, à laquelle on a la réponse.» Avant que la recrudescence du Covid et la guerre en Ukraine ne remplacent, dans l’opinion, ses thématiques phares de l’immigration et de l’identité.

Retrouvez le programme d’Éric Zemmour

Jean-Luc Mélenchon axe sur le pouvoir d’achat des Français

Donné en troisième position dans les sondages, Jean-Luc Mélenchon rêve de coiffer au poteau Marine Le Pen pour se qualifier au second tour. L’Insoumis estime qu’un réservoir de voix existe dans l’électorat de son éternelle rivale, ces fameux «fâchés mais pas fachos». Pour y parvenir, le candidat axe essentiellement sa fin de campagne sur les priorités sociales. Jean-Luc Mélenchon martèle trois de ses mesures phares: le blocage des prix pour les produits de première nécessité - dont le gaz, l’électricité et l’essence -, la retraite à 60 ans et la hausse du smic à 1400 euros net. Autant de propositions que ne défend pas Marine Le Pen, répète-t-il. Un tract comparatif des deux programmes a d’ailleurs été distribué à plus de cinq millions d’exemplaires. Plus généralement, Jean-Luc Mélenchon tient à apparaître comme le candidat de «la rupture», notamment en matière d’écologie. Pour lutter contre le réchauffement climatique, il évoque une «bifurcation» et non seulement «une transition», avec notamment une sortie progressive du nucléaire.

Retrouvez le programme de Jean-Luc Mélenchon

Fabien Roussel veut faire la guerre à l’évasion fiscale

Révélation de la campagne après avoir défendu la «gastronomie française», Fabien Roussel compte bien finir en beauté en terminant devant la socialiste Anne Hidalgo dimanche. Pour se démarquer à gauche, le communiste jette ses dernières forces dans la lutte contre l’évasion fiscale. «La fraude fiscale, l’évasion fiscale, l’optimisation fiscale, avec nous, c’est terminé», a-t-il encore lancé vendredi dernier lors d’une action coup de poing devant les locaux de l’Autorité des marchés financiers à Paris. Le candidat du PCF estime que récupérer ces fonds permettra de financer son projet social. Figure notamment dans celui-ci «la semaine de travail de 32 heures» , l’augmentation du smic à 1500 euros net ou encore la gratuité des transports en commun et du permis de conduire pour les moins de 25 ans.

Retrouvez le programme de Fabien Roussel

Anne Hidalgo donne la priorité à la justice sociale

Après avoir fait la preuve à Paris de ses convictions sur la défense de l’environnement durant des années, la candidate du PS, Anne Hidalgo, s’est concentrée sur la justice sociale dans sa campagne présidentielle. Marqueur fort d’un début de campagne agitée, le doublement du salaire des profs - sur lequel elle est ensuite revenue - a constitué sa rampe de lancement. Avec ses «70 propositions pour mieux vivre ensemble», déclinaison d’un projet «républicain, social et écologique», Hidalgo parcourt les classiques du camp sur lequel elle est ancrée, celui de la social-démocratie. Elle promet d’abroger les réformes d’Emmanuel Macron sur l’assurance-retraite, de revaloriser le smic, d’assurer un minimum vieillesse, d’instaurer la proportionnelle à l’Assemblée, d’abaisser le droit de vote à 16 ans ou encore un impôt sur la fortune fléché vers le climat.

Retrouvez le programme d’Anne Hidalgo

Yannick Jadot mise encore et toujours sur l’écologie

Le programme du candidat écologiste n’a pas varié depuis le lancement de sa campagne. Yannick Jadot prétend «réconcilier les Français avec leur avenir» face aux dossiers jugés prioritaires, dont «le réchauffement climatique et la disparition du vivant». Les solutions vont de l’arrêt de 10 centrales nucléaires d’ici à 2035 - à terme, promesse d’une énergie 100 % renouvelable - à la fin de l’élevage industriel et la mise en place d’un ISF climatique ou d’un traité environnemental européen. Sur les retraites, il ne souhaite pas d’allongement de l’âge de départ mais des pensions au smic a minima, lui-même revalorisé. Yannick Jadot propose également l’embauche d’enseignants, d’infirmiers et de magistrats… Et sur le plan institutionnel, un septennat non renouvelable pour le chef de l’État.

Retrouvez le programme de Yannick Jadot

Jean Lassalle cherche à «reconstruire» l’État

Le candidat de Résistons! a privilégié cette année les propositions institutionnelles. Reconnaissance du vote blanc, recours aux référendums d’initiative citoyenne, retour au septennat soumis à référendum, rétablissement du cumul des mandats de parlementaire et de maire… En lice pour la deuxième fois, Jean Lassalle aspire à «reconstruire» l’État, qu’il caractérise désormais de «dictature molle». Fidèle à son tropisme rural, il veut aussi faire des campagnes la grande cause nationale des années à venir.

Retrouvez le programme de Jean Lassalle

Philippe Poutou compte redistribuer les richesses

Pour sa troisième campagne consécutive, Philippe Poutou continue sa lutte contre le capitalisme. Face à l’«urgence du moment», l’ancien ouvrier défend un revenu minimum fixé à 1800 euros nets, la réduction du temps de travail hebdomadaire à 28 heures et quatre jours, et le départ à la retraite à 60 ans. Le candidat propose également de «prendre dans la poche des milliardaires qui aujourd’hui volent l’argent à la collectivité» pour redistribuer davantage les richesses.

Retrouvez le programme de Philippe Poutou

Nathalie Arthaud poursuit sa lutte pour les travailleurs

Elle se présente comme la candidate du camp des travailleurs. À nouveau en campagne, après deux tentatives en 2012 et 2017, Nathalie Arthaud martèle dans les médias la nécessité pour les Français de vivre dignement de leur travail. Elle souhaite pour cela augmenter les salaires et élever à 2000 euros net le revenu minimum comme celui des retraites. La professeur d’économie et de gestion veut aussi abolir le secret bancaire, rendre publique l’utilisation des profits des entreprises et exproprier les grandes fortunes.

Retrouvez le programme de Nathalie Arthaud

Dupont-Aignan entend mener une campagne pour les libertés

C’est au thème de la «liberté» que Nicolas Dupont-Aignan a consacré sa troisième campagne. Mobilisé durant la crise sanitaire pour en dénoncer la gestion, le candidat défend désormais la suppression de l’état d’urgence sanitaire et des mesures restrictives. Sur la politique étrangère, le partisan du souverainisme défend l’arrêt immédiat des négociations pour l’élargissement de l’UE et l’affranchissement des conventions européennes encadrant l’immigration. Il veut aussi soumettre la question migratoire à référendum.

Retrouvez le programme de Nicolas Dupont-Aignan

L'Humanité

« à la mort, à la vie ! » , misère et grandeur de l’homme

Exposition Le musée des Beaux-Arts de Lyon, évoque le thème des vanités dans l’art, déclinant les paroles de l’Écclésiaste, des danses macabres aux œuvres contemporaines.

Lyon, envoyé spécial.

On entre en hésitant dans une salle obscure. On distingue vaguement trois écrans et trois projecteurs. Le temps passe. Puis, d’un seul coup, une femme apparaît, lumineuse et spectrale. Quelques secondes, puis plus rien. On attend de nouveau. Une autre personne apparaît. Il faut rester devant cette vidéo de Bill Viola, de 1993, appelée Tiny Deaths, pour en éprouver le pouvoir. C’est, disons-le sans emphase, une expérience, dans cette exposition « À la mort, à la vie ! », sur le thème des vanités donc, du musée des Beaux-Arts de Lyon, en collaboration avec le musée des Confluences et le musée d’Art contemporain sous la direction de Sylvie Ramond. On finit par éprouver un malaise diffus devant ces revenants, avec le sentiment d’en être, nous aussi, et sans doute, la pandémie y est-elle pour beaucoup. La mort, que l’on occultait au quotidien, est revenue dans le monde avec une intensité que nous ne croyions plus possible. La guerre maintenant nous sidère.

La vidéo de Bill Viola est une des œuvres les plus fortes et les plus troublantes du parcours proposé, à la fois historique et thématique, des danses macabres liées aux grandes pestes jusqu’aux œuvres contemporaines comme celles d’Erick Dietman, Jim Dine, Philippe Cognée… On peut encore attirer d’emblée l’attention sur un Picasso, le seul de l’exposition, de la collection du musée. Le peintre l’a toujours gardé. Il représente, avec une économie de moyens exceptionnelle, avec juste du blanc, du bleu et du jaune, un crâne humain de face, mais qui semble nous regarder, hypnotique. Nous sommes en 1946. On retrouvera cette intensité dans un autoportrait au crayon de couleur de Picasso, quelque temps avant sa mort.

« La vie est une ombre passante... »

Vanité des vanités, tout est vanité. Ces mots sont ceux de l’Écclésiaste, le livre le plus tragique, le plus désespéré de la Bible, au point qu’on se demande quels purent être ses rédacteurs. La vie passe comme une ombre. Shakespeare s’en souviendra dans Macbeth. « La vie est une ombre passante…  » Vanité de l’espérance elle-même quand la mort frappe de toutes parts et qu’il n’y a plus qu’à danser autour des cadavres. Vanité de la beauté et tromperie des miroirs. Vanité des richesses. Les natures mortes des pays du Nord au XVIIe siècle présentent des bouquets somptueux, de riches tables de repas, mais toujours un ver, une mouche, une trace de pourriture évoquent la décomposition et la finitude. Les instruments de musique eux-mêmes nous renvoient à l’éphémère. La musique n’est qu’un souffle… Le crâne humain, bien sûr, est un objet de méditation. Il n’est pas de cabinet de philosophe où il ne figure, comme dans les représentations de saint Jérôme au désert, dont l’exposition propose trois interprétations. Le monde animal n’est pas absent de la sphère des vanités. Que ce soit par la dérision, quand des singes jouent les humains en costume, en fumant ou devant des miroirs, ou par la métaphore brutale de la viande exposée (Francis Bacon, Carcasse de viande et oiseau de proie, 1980). Il faut alors avoir en tête la pensée de Pascal : grandeur et misère de l’homme dans la conscience du merveilleux et du tragique.

Le Figaro

Marine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

GRAND ENTRETIEN - La candidate RN vante son projet «parfaitement réalisable, juridiquement fiable et financièrement soutenable».

LE FIGARO. - L’ensemble des sondages vous donnent de nouveau qualifiée au second tour face à Emmanuel Macron. En avez-vous douté ces six derniers mois?

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Marine LE PEN. - Je n’ai jamais cessé d’être confiante. Parce qu’il y a une cohérence à ce second tour entreEmmanuel Macron et moi. Les Français sont un peuple politique. Ils s’y sont pris à deux fois pour faire leur choix entre le libéralisme et le socialisme, entre Valéry Giscard d’Estaing et François Mitterrand en 1981. Il n’est pas étonnant qu’ils s’y reprennent à deux fois pour choisir entre la nation et la mondialisation. Là est le grand choix fondamental. Emmanuel Macron et moi présentons deux projets complets et antagonistes. J’ai théorisé il y a de nombreuses années la disparition du clivage droite-gauche. Remplacé par le véritable clivage entre les nationaux et les postnationaux. Entre ceux qui considèrent que la nation doit perdurer ainsi que l’intégralité des protections qu’elle engendre. Et ceux qui ont une vision postnationale, qui considèrent que la nation est un vieux concept dont on doit se débarrasser. Pour qui les frontières humaines et même parfois morales relèvent du passé. Les partis politiques, dits traditionnels, sont en voie d’affaissement précisément parce qu’ils sont traversés par cette nouvelle ligne de fracture. QuandEmmanuel Macron se présente en 2017, il rentre dans ma roue et accepte ce nouveau clivage, laissant les anciens partis essayer indéfiniment de sauver la vieille opposition entre droite et gauche. C’était hier le Parti socialiste et le parti Les Républicains. Aujourd’hui Jean-Luc Mélenchon et Éric Zemmour.

Quand le général de Gaulle dit qu’une présidentielle, c’est la rencontre entre un homme et le peuple, il décrit une alchimie

Qu’est-ce qui vous fait dire que vous pourriez davantage l’emporter cette fois-ci?

Parce que je suis prête personnellement et politiquement. Voilà cinq ans que je travaille ce projet. Je l’ai adapté à la situation d’aujourd’hui de manière pragmatique. Je l’ai frotté à des professionnels, à des juristes, à des constitutionnalistes, à des hauts fonctionnaires. Je l’ai affiné quand cela était nécessaire. Il est aujourd’hui parfaitement réalisable, juridiquement fiable et financièrement soutenable. Moi-même je n’aborde pas cette élection présidentielle dans le même état d’esprit qu’il y a cinq ans. Je suis au bout d’une forme de maturité, d’un parcours commencé il y a vingt ans. J’ai 53 ans. J’ai acquis une expérience. Ne plus être à la tête de mon mouvement m’a libérée de la bataille partisane. Je suis aujourd’hui prête à gouverner. À côté de cela, Emmanuel Macron a dorénavant un bilan, contesté par des millions de Français. Ceux qui n’ont pas l’intention de voter pour lui ont vocation à voter pour moi au second tour. Quand le général de Gaulle dit qu’une présidentielle, c’est la rencontre entre un homme et le peuple, il décrit une alchimie. Un moment où l’ensemble des éléments se conjuguent pour créer l’élection. Nous y sommes.

Face à une abstention plus forte scrutin après scrutin, vous misez sur la proximité et mettez l’accent sur le pouvoir d’achat. Mais les Français attendent-ils d’une présidentielle la baisse du prix à la pompe?

Pas seulement. Mais aussi. Le rôle du président de la République est de mettre en place des protections. Je suis confrontée à deux candidats qui sont des candidats hémiplégiques. Éric Zemmour d’un côté et Jean-Luc Mélenchon de l’autre. L’un ne s’intéresse qu’à la protection civilisationnelle, le second ne s’intéresse qu’à la protection sociale. Je suis la candidate qui fait les deux, attachée à toutes les sécurités qu’elles soient économiques, sociales, physiques ou identitaires. Les Français attendent quelque chose de global. C’est pour cela que je veux à la fois rendre leur argent et leur pays aux Français. Deux axes qui permettent à ma campagne d’être complète. Le pouvoir d’achat n’est pas plus important que le reste. Mais ce n’est pas méprisable, comme Éric Zemmour a cru pouvoir le dire. Des millions de Français sont à 5 euros près à la fin du mois. J’entends donner une stabilité à notre pays. Pas seulement diplomatique ou économique, mais aussi une stabilité sociale. Parce qu’il n’y a pas de bonheur dans l’insécurité du quotidien.

À lire aussiPrésidentielle 2022: où en sont les candidats dans les sondages?

Vos adversaires vous qualifient de «socialiste» en économie et vous accusent d’avoir abandonné le programme historique du FN sur le régalien. Que leur répondez-vous?

Être socialiste, c’est augmenter les dépenses et augmenter les impôts. Je veux baisser les deux. Qu’il s’agisse des impôts de transmission, pour les familles ou pour les TPE et PME. Ces attaques ne résistent pas à l’analyse. Mon programme est simplement social. Si effectivement, s’attacher aux plus vulnérables c’est être socialiste, c’est terrible pour la droite. Être de droite ce n’est pas avoir une vision égoïste et laisser les plus vulnérables sur le côté de la route. Ça, c’est la droite macronisée, la droite d’argent. Ma politique fiscale est pensée comme un levier dans un sens exactement opposé à celui d’Emmanuel Macron. Lui taxe l’enracinement et exonère la spéculation. Je veux faire l’inverse. Je n’ai pas davantage de convergences programmatiques avec Jean-Luc Mélenchon. Il est pour une augmentation massive du smic, moi pour un dispositif incitatif. Je ne partage pas son objectif de déposséder des gens. Pour ce qui est des sujets régaliens, entre notre livre blanc sur la sécurité, sur la justice, sur l’immigration ou sur la police, nous aurons été ceux qui ont le plus travaillé en termes de production politique et intellectuelle ces cinq dernières années.

Sur l’euro, l’Union européenne, Schengen, la CEDH, mais aussi sur la peine de mort, la binationalité, l’immigration zéro ou la retraite à 60 ans, vous avez fait évoluer votre programme du tout au tout. Au risque de perdre en constance et en cohérence?

Je ne le crois pas. En réalité, mes objectifs restent inchangés. Ce sont les moyens pour y parvenir qui ont évolué. Nous avons fait un travail plus approfondi et avons mis au point des propositions à la fois moins critiquables et surtout plus efficaces. Prenons par exemple la CEDH. Nous étions pour en sortir parce qu’elle nous empêchait de mettre en œuvre notre politique migratoire. Grâce à notre référendum sur l’immigration, nous rendons inapplicable en droit interne les textes internationaux contraires à la Constitution. Tout en constitutionnalisant la lutte contre l’immigration. C’est plus malin. Et cela permet aux Français de conserver la protection supplémentaire que confère la convention européenne des droits de l’homme. Quant aux retraites, nous devons désormais composer avec un passif de 600 milliards d’euros supplémentaire. Mais mon objectif de justice reste inchangé: plus on travaille tôt, plus c’est un travail manuel, plus on peut partir tôt. Je n’ai pas le goût de l’effort inutile. Dans cette campagne présidentielle, mon objectif n’est pas d’être au second tour. Encore moins de contribuer à je ne sais quelle recomposition politique. Mais de pouvoir appliquer le programme qui est le nôtre et empêcher Emmanuel Macron d’aller au bout de sa volonté de dynamiter notre système de protection sociale, dynamiter l’enseignement national, dynamiter les fondements même du fonctionnement de l’État.

Emmanuel Macron joue sur les peurs, comme il l’a fait tout au long de son mandat. Il va désormais devoir renforcer son argumentation

Emmanuel Macron vous qualifie, avec Éric Zemmour, de «tandem d’extrême droite» «politiquement abject».

C’est quand même une dialectique extrêmement vintage. Cette façon de crier au loup sans jamais donner le moindre élément pour l’étayer est datée. Voilà un homme qui a réprimé les libertés, réprimé des manifestations avec une violence sans précédent depuis des décennies. Et qui vient dire ensuite que Marine Le Pen est un danger pour les libertés individuelles et la démocratie. C’est une plaisanterie. Il n’y a pas plus attaché à la démocratie que moi. Je veux la renforcer avec le référendum d’initiative populaire. Il n’y a pas plus attaché que moi aux libertés individuelles, puisque à chaque fois qu’elles ont été attaquées, je me suis levée pour les défendre. C’est une forme de paresse intellectuelle du système. Emmanuel Macron joue sur les peurs, comme il l’a fait tout au long de son mandat. Il va désormais devoir renforcer son argumentation.

La candidature de votre rival Éric Zemmour n’est-elle pas, a posteriori, devenue un atout tant dans votre entreprise de dédiabolisation qu’en termes de réserve de voix pour le second tour?

Même si elle a pu avoir quelques aspects positifs pour moi, je persiste à penser que sa candidature est négative pour le camp national. Elle a provoqué des divisions qui mettront du temps à se résorber. J’entends, moi, réconcilier les Français. Nous nous sommes battus durant quarante ans pour faire reconnaître le problème de l’immigration et celui du fondamentalisme islamiste. Tout le monde acquiesce peut-être aujourd’hui. Ce n’était pas le cas il y a encore dix ans. Finalement, Éric Zemmour a recréé de la division là où il n’y en avait plus. Il l’a fait avec des provocations qui permettent à nos adversaires de rediaboliser, de recaricaturer notre combat. Je persiste à penser que si nous étions partis unis à cette élection, nous serions probablement en tête dès le premier tour. Les choses sont ainsi, c’est la démocratie.

À lire aussiPrésidentielle 2022: comment Macron prépare déjà sa riposte contre Le Pen au second tour

Élue présidente de la République, avec qui gouvernerez-vous?

Je n’ai aucune inquiétude sur ma capacité à former trois gouvernements s’il le fallait. Un certain nombre de personnes de très grand talent dans le mouvement que j’ai présidé y auront évidemment leur place. J’ai déjà annoncé que Jean-Paul Garraud serait mon ministre de la Justice et que, très certainement, Hervé Juvin serait mon ministre de l’Écologie. Jordan Bardella a parfaitement les qualités pour devenir ministre. Je peux en citer d’autres comme Franck Allisio, presque plus connu qu’Édouard Philippe quand il a été nommé premier ministre. Et puis il y a des gens que vous ne connaissez pas. Ils sont hauts fonctionnaires, chefs d’entreprise… Ceux avec qui j’ai travaillé ces cinq ans dernières années mais qui ont préféré garder l’anonymat. Je n’ai pas la science infuse. Je n’ai pas préparé le livre blanc sur la sécurité ni l’intégralité de mon programme économique toute seule, chez moi, avec mes chats. Je souhaite, de plus, constituer un gouvernement d’union nationale. Donc être en position d’accueillir des personnalités d’autres familles politiques qui partagent des points de convergence avec moi et qui souhaiteront participer à la réussite de la France demain. Je souhaite 15 ministres. Ainsi que des secrétaires d’État à qui seront assignées des missions précises pour six mois. C’est un changement d’état d’esprit.

Que vous inspirent les terribles scènes de Boutcha en Ukraine?

Le massacre de civils désarmés est constitutif de crime de guerre. Il faut déclencher une enquête de l’ONU et que le tribunal pénal international se saisisse. J’ai exprimé immédiatement ma solidarité envers le peuple ukrainien comme mon souhait d’accueillir les réfugiés. En tant que souverainiste, je défends la souveraineté des nations. Toute nation qui en attaque une autre et porte atteinte à sa souveraineté territoriale a tort. La Russie est l’agresseur. L’Ukraine, l’agressée. Mais attention aux solutions proposées par le gouvernement français. Les sanctions économiques contre la Russie peuvent, à court terme, provoquer l’effondrement du pouvoir d’achat des Français. Celles proposées par la France pourraient, si elles étaient appliquées, toucher notre économie sans commune mesure avec ce qu’elle a subi durant la pandémie: soit des faillites d’entreprises, une recrudescence du chômage et l’accroissement de la pauvreté. À moyen ou long terme, ces mesures pourraient avoir pour conséquence la constitution d’un bloc Russie-Chine. Associer le pays le plus peuplé et le pays le plus grand du monde, l’usine du monde avec le premier producteur de matière première est une folie géopolitique.

Avec la politique sécuritaire et pénale très ferme que je mettrai en œuvre, l’insécurité reculera, les coupables seront sévèrement punis et les victimes prises en considération

Le pays est sous le choc après la mort de Jérémie Cohen. Que vous inspire ce drame?

Tout d’abord de la compassion pour sa famille, touchée non seulement par la disparition d’un être cher, mais aussi par ce qui semble être un mensonge quant aux circonstances de sa mort. Jérémie vient s’ajouter à la longue liste des victimes de l’ensauvagement de la société que nous dénonçons depuis tant d’années, voire à la liste des victimes de l’antisémitisme. Cette situation n’est pas une fatalité. Avec la politique sécuritaire et pénale très ferme que je mettrai en œuvre, l’insécurité reculera, les coupables seront sévèrement punis et les victimes prises en considération.

De quoi l’affaire McKinsey est-elle le nom?

C’est non seulement une affaire d’État mais c’est un concentré de l’intégralité de ce qu’on peut reprocher à nos dirigeants politiques depuis trente ans, précisément parce qu’elle symbolise l’effondrement d’une forme de morale publique. De la notion même de bien commun. Elle pose le problème évidemment de conflit d’intérêt et de la souveraineté. Il semblerait que les mêmes personnes ayant travaillé pour l’État pendant cinq ans ont bénévolement contribué à la campagne d’Emmanuel Macron en 2017. Par ces cabinets, l’intégralité des données de santé qui concerne aussi le fonctionnement interne de l’État français, ses forces, ses faiblesses, sont désormais entre les mains du gouvernement américain. Outre une forme d’humiliation pour la fonction publique, la question que l’on peut se poser est: ces cabinets sont-ils là pour conseiller ou pour décider? L’intégralité de la politique d’Emmanuel Macron correspond aux préconisations mondiales de McKinsey: affaiblissement de la protection sociale et de l’appareil de l’État sous une forme de privatisation progressive.

À VOIR AUSSI - 2022: Emmanuel Macron assure combattre avec force «les idées d’extrême-droite»

Le Figaro

Présidentielle 2022 : à Lille, Mélenchon promet que l'accès au second tour «peut se jouer à peu de choses»

En meeting à Lille, et dans onze autres villes en hologrammes, le candidat de La France Insoumise a encore une fois voulu convaincre les «fâchés mais pas fachos» tentés par Marine Le Pen.

À quoi pensait Jean-Luc Mélenchon en chantant, poing levé, la Marseillaise à la fin de son meeting à Lille? Le candidat a annoncé que 2022 serait sa dernière campagne présidentielle, après celles de 2012 et 2017. En montant sur scène ce mardi soir, le tribun savait donc que ce rassemblement pouvait être le dernier en cas d'échec dimanche, au premier tour. L'Insoumis fait mine de ne pas y penser et prévoit même déjà un meeting... d'entre-deux-tours: le dimanche 17 avril, «sans doute au stade Charléty», à Paris. À quelques longueurs de Marine Le Pen, classée deuxième derrière Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon a en effet assuré que la qualification au second tour «peut se jouer à peu de choses». «Nous savons que nous pouvons porter la plus incroyable bifurcation politique qu'on puisse imaginer», a-t-il lancé.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiPrésidentielle 2022: Jean-Luc Mélenchon veut attirer une part de l’électorat RN

«Où ça vous mène de porter Le Pen au pouvoir?»

Présent à Lille, mais aussi virtuellement dans onze villes en hologrammes, Jean-Luc Mélenchon a poursuivi sa stratégie tenue depuis plusieurs semaines: convaincre les «fâchés mais pas fachos» tentés par Marine Le Pen. «À la fin, où ça vous mène de porter cette femme au pouvoir?», leur a-t-il demandé. Le candidat de LFI a voulu démontrer par A+B que la candidate du RN ne défendait aucune mesure sociale. Il a notamment épinglé sa proposition de baisser les charges sociales pour augmenter les salaires. «Ces cotisations sont du salaire différé. À la fin vous devrez quand même compenser par vos impôts!», a-t-il prévenu. Avant de s'adresser directement à elle: «Si vous voulez faire la bonne élève dans la branche éco, dites des choses crédibles!»

À lire aussiPrésidentielle 2022: Jean-Luc Mélenchon peine à enrayer la dynamique Le Pen

Pour enfoncer le clou, Jean-Luc Mélenchon a énuméré toutes les fois où Marine Le Pen, députée du Pas-de-Calais, avait été «absente» des débats parlementaires. «Absente pour rétablir l'impôt sur la fortune, absente pour proposer de taxer les profiteurs de crise, absente pour la nationalisation des autoroutes, absente pour la donner le RSA de 18 à 25 ans…», a-t-il listé. Sur la réforme des retraites, enclenchée mais suspendue en 2020: «Son nom n'apparaît pas une seule fois dans les comptes rendus. Ni en commission, ni en séance plénière. C'est une honte!», a jugé le candidat. «Voilà la mystification dans laquelle des milliers de gens se laissent embarquer parce qu'ils ne réfléchissent pas plus que ça», a déploré l'Insoumis.

Macron, président «menteur»

Volontiers moqueur, il a d'ailleurs raillé sa rivale et sa passion pour les chats. «Moi, je n'ai pas de chat. Je n'ai qu'un cactus. C'est moins sympa pour Instagram. Mais nous, on veut fermer les fermes usines. Et elle, qu'est-ce qu'elle dit? Rien! Sur le broyage des poussins? Rien! Nous, on arrêtera ça immédiatement», a-t-il promis. Jean-Luc Mélenchon s'est également attardé quelques instants sur Emmanuel Macron, un président sortant «menteur», selon lui, lorsqu'il défend son bilan. «Cet homme vient tranquillement vous dire ce qu'il va faire, alors qu'il vient de passer cinq ans à la présidence de la République et qu'il n'a rien fait!», a-t-il fustigé.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : le programme de Jean-Luc Mélenchon

Suffisant pour créer la surprise dans cinq jours? Les Insoumis rêvent de voir apparaître le visage de Jean-Luc Mélenchon sur leur écran de télévision dimanche à 20 heures. Et préfèrent ne plus trop s'attarder sur les sondages. «Ceux du jeudi ou du vendredi ne seront pas les résultats de dimanche. Vous allez voir!», pronostique Manuel Bompard, le directeur de campagne.

L'Humanité

Un souffle danois sur la Normandie

Exposition L’abbaye de Jumièges accueille huit artistes danois utilisant la photographie dans des projets qui vont du documentaire au conceptuel ou au plasticien. Un lieu a découvrir sans attendre…

Jumièges (Seine-Maritime), envoyée spéciale.

L’abbaye de Jumièges, sise non loin de Vernon, en Seine-Maritime, présente, en son logis abbatial, une exposition qui montre les œuvres de huit artistes danois. Un événement organisé dans le cadre de la deuxième édition de « Lumières nordiques ».

D’entrée, on est surpris par la finesse, la netteté extraordinaire du grain des masques mortuaires réalisés en 1940 par un dentiste, déposés au Musée national d’histoire de Copenhague, où ils ont été photographiés, puis reproduits en grand format par Torben Eskerod (35 ans). Parmi eux, des personnalités telles que Karen Blixen, l’écrivaine de la Ferme africaine. Dans une autre série de ce photographe, des portraits, dont le tirage a été endommagé par l’eau, ont été sauvés. Mais là, c’est la matière photographique qui a été attaquée.

Multiplicité des formes

Dans une autre salle, nous sommes captivés par la démarche de Peter Funch (46 ans), qui, dans le cadre d’un projet sur le Mur de l’Atlantique, est allé chercher dans ces vestiges de guerre une vision en noir et blanc depuis l’intérieur des blockhaus. L’illusion, comme dans le Désert des Tartares de Dino Buzzati, de la qualité d’un point de vue qui donne l’impression que le bâti est un rempart protecteur.

On poursuit en noir et blanc avec Veronika Geiger (34 ans), qui travaille aux côtés d’un géologue. Car son terrain de jeu, situé en Islande, est un désert de laves volcaniques. Là, s’inscrivant plus dans les arts plastiques que dans la photographie, elle fait parler une grande surface de papier sur laquelle elle projette directement la matière minérale, créant ainsi des œuvres abstraites.

Jeppe Lange (34 ans) crée des effets hypnotiques tout en camaïeux de couleur dans un film d’animation fondé sur des centaines de tableaux impressionnistes. Et c’est saisissant. Emilie Lundstrom (36 ans) a recours, elle, au cyanotype, procédé de tirage photo mis au point au XIXe siècle, qui produit des images bleu cyan différentes selon le matériau sur lequel elles sont imprimées et selon leur exposition à la lumière. Elle fait l’expérience de coucher ses portraits et paysages sur des pierres issues de la carrière voisine de l’abbaye normande.

Diversité des sujets

Ebbe Stub Wittrup (47 ans) se sert, pour ses grands formats numériques aux couleurs délavées, de diapositives anonymes représentant le même groupe d’alpinistes encordés, en excursion sur de hauts sommets norvégiens et suisses. Il joue si bien sur la couleur, la forme, la lumière que l’on croirait de la peinture presque abstraite. La série ainsi obtenue se nomme Réalité présumée. C’est dire…

Lotte Floe Christensen (41 ans) a brossé le portrait in situ, comme une preuve, des plantes endémiques qui poussent toutes seules, cependant que Joakim Eskildsen (50 ans) a capté, dans une lumière nocturne bleutée d’une grande douceur, des jeunes et des paysages en bord de mer, du côté de Skagen, village connu pour avoir accueilli une communauté de peintres.

Le Figaro

Avoir un jumeau, une force ou un obstacle à l’autonomie?

PSYCHOLOGIE - Ils ne connaissent pas la solitude qui pèse sur les êtres humains ordinaires, et se construisent en un duo plus ou moins fusionnel. Les parents doivent-ils «dégémelliser» leurs jumeaux?

«Frères jumeaux à la vie à la mort», «Inséparables jusqu’au bout, ils seront enterrés ensemble…» En janvier dernier, le décès à six jours d’intervalle des célèbres jumeaux du PAF Igor et Grichka Bogdanov a fait couler beaucoup d’encre. Phénomène hors norme qui interroge notre identité et notre unicité, «la gémellité a toujours fasciné les hommes et les civilisations», affirme le psychologue Fabrice Bak, auteur de Jumeaux. 25 histoires pour faire de la gémellité une force (Solar Éditions, 2021). «Considérés, dans certaines cultures, comme un bienfait des dieux, les jumeaux peuvent aussi être ceux qui apportent le malheur, comme Romulus et Remus, les fondateurs de Rome, qui symbolisent la lutte pour le pouvoir», rappelle-t-il. Les jumeaux inspirent aussi les auteurs de bande dessinée (Dupont et Dupond dans Tintin) ou le cinéma (Les Demoiselles de Rochefort , de Jacques Demy). Et, avec des grossesses plus tardives et le recours plus fréquent à la procréation médicalement assistée, ils n’ont jamais aussi été nombreux qu’aujourd’hui: 1,6 million de paires de jumeaux naissent chaque année dans le monde, soit 1 bébé sur 40, un chiffre qui a augmenté d’un tiers depuis les années 1980.

Comment se construit-on lorsqu’on a un «double»? Est-ce toujours une force d’avoir un jumeau? «Dès leurs premiers mois in utero, les jumeaux ont la chance d’avoir déjà un compagnon de vie. C’est une vraie force qu’un singleton (un bébé unique) ne possède pas et qu’il va rechercher à travers une rencontre sentimentale», affirme Fabrice Bak. Dans Le Banquet, Platon raconte comment Zeus sépara les hommes en deux, les condamnant à rechercher leur moitié de par le monde. «Si les jumeaux nous fascinent, c’est peut-être parce qu’ils viennent au monde avec cette moitié idéale qui les complète, ce qui semble les dispenser de cette quête que tout être unique mène au cours de sa vie», suggère également la journaliste Isabelle Lortholary, elle-même jumelle et auteur de Jumelles, jumeaux. Une histoire de miroirs (Albin Michel, 2018).

La séparation entre les jumeaux doit s’effectuer progressivement, sans être imposée. Il n’y a par exemple aucune raison de les séparer avant le début ou le milieu de l’école primaire

Delivrés de cette «solitude ontologique» qui pèse sur les épaules du commun des mortels, les jumeaux ont un mode de développement qui leur est propre. En 1994, Fabrice Bak a ainsi modélisé ce qui a été considéré comme le premier «modèle développemental gémellaire». Par rapport à un enfant unique, un jumeau connaîtrait ainsi une étape supplémentaire dans sa construction: la fusion gémellaire, entre la naissance et 2 ans. «Les parents vont les unifier en une entité, l’entité gémellaire, afin de pouvoir répondre plus facilement à leurs sollicitations», explique-t-il. Bien souvent, si l’un est changé ou nourri, l’autre le sera aussi. «Ces réponses apportées en simultané vont engendrer un retard de développement qui se comblera tout à fait naturellement, précise le psychologue. À cet âge de la fusion, le parent n’est pas le seul modèle: lorsqu’il montre quelque chose à l’enfant (jouet à encastrer…), le jumeau imite parfois son co-jumeau - qui a peut-être mal compris le geste - plutôt que son parent, d’où un léger décalé en termes de maturation cognitive.»

À lire aussiL’épuisant mystère des jumeaux

Vient ensuite la phase de complémentarité (jusqu’à 6-7 ans), où les parents et l’environnement cherchent à attribuer à chacun des caractéristiques spécifiques. Deux phases d’autonomisation - la première avec l’entrée à l’école, puis la seconde, aux alentours de 12 ans, avec l’arrivée de l’adolescence - permettent ensuite à chacun des jumeaux d’être considéré comme un individu à part entière.

Séparation progressive

La difficulté, pour les parents, consiste souvent à ne pas faire durer trop longtemps la période de fusion, à lutter contre cette fascination qui peut les saisir eux aussi devant leurs deux enfants presque identiques, surtout lorsqu’il s’agit de jumeaux monozygotes, issus du même œuf et pourvus du même sexe et du même patrimoine génétique. Restés trop fusionnels, certains jumeaux peuvent en effet avoir du mal à construire leur vie amoureuse. Dans son ouvrage, Fabrice Bak évoque par exemple le cas de Christophe, 34 ans, qui s’est séparé de sa compagne après la naissance de leur enfant: celle-ci prenait toutes les décisions concernant leur fils avec sa sœur jumelle, l’empêchant ainsi de prendre sa place de père…

À lire aussiA-t-on le droit de moins aimer l’un de ses enfants?

Parfois, c’est la rivalité qui s’installe entre les jumeaux: lors de la phase de complémentarité, l’un a peut-être été paré de caractéristiques plus positives que l’autre, qui a pu se sentir moins valorisé. Pas toujours facile pour les parents de les aider à se différencier sans les enfermer dans des rôles trop déterminés qui peuvent les empêcher de faire émerger pleinement leur personnalité…

Pionnier des recherches sur la gémellité (avec notamment Les jumeaux, le couple et la personne, PUF, 1960), le psychologue René Zazzo recommandait dans les années 1970 de «dégémelliser» ce couple pas comme les autres. Fabrice Bak n’est pas d’accord: «La séparation entre les jumeaux doit s’effectuer progressivement, sans être imposée. Il n’y a par exemple aucune raison de les séparer avant le début ou le milieu de l’école primaire. L’enjeu, c’est de respecter les différentes phases de leur développement, de les aider à développer un lien spécifique qui restera toute leur vie, en complément, et non en concurrence, d’une relation amoureuse.»

L'Humanité

Carburants : faut-il plafonner le prix à la pompe ?

La flambée des prix du pétrole a porté ceux du gasoil et de l’essence au-dessus de 2 euros le litre, grevant le revenu des familles déjà entamé par l’inflation.

Le blocage des prix profiterait aussi aux plus aisés. La CGT revendique une augmentation des salaires, une baisse des taxes et la restauration de l’ISF.

 Nathalie Verdeil Secrétaire confédérale de la CGT

Aux discours déjà bien engagés sur l’inévitable montée des prix des carburants et des énergies carbonées pour respecter les engagements vis-à-vis de la transition écologique, vient s’ajouter celui sur l’augmentation du coût de la vie due à la reprise de l’économie et à la guerre en Ukraine.

Prendre en compte les enjeux environnementaux ne se fera pas sans prendre en compte leur acceptabilité sociale, tout comme ce ne sont pas aux travailleurs de supporter ces augmentations pendant que les grands groupes pétroliers s’enrichissent et parient sur la guerre !

La vie chère est souvent un détonateur de luttes parce que le premier problème, c’est que, pour des millions de travailleurs, les salaires sont trop bas dans notre pays pour se nourrir, se loger, se déplacer, se chauffer, se soigner, se cultiver, se distraire… vivre tout simplement ! C’est pour ça que la plupart des automobilistes interrogés à la pompe sur une baisse de 15 centimes au litre, de 30 ou même de 40 centimes, répondent que ce n’est pas suffisant.

Plutôt que le blocage des prix, la CGT revendique un ensemble de mesures fiscales et sociales qui répondent aux besoins, tout en luttant contre la hausse des inégalités. Des mesures qui portent sur le long terme et qui peuvent être rapidement mises en place parce qu’elles dépendent de la seule volonté du gouvernement.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat.

Un blocage des prix ne peut être seul envisagé car il bénéficierait de la même façon à tous, des plus précaires aux plus riches, donc surtout aux plus gros consommateurs et aux plus pollueurs. Le gouvernement, par la voix de son ministre de l’Économie, invite les Français à faire des efforts sur la consommation d’énergie et nous dit qu’il va ruiner la Russie avec les sanctions.

En attendant, la politique du gouvernement a enrichi les plus riches et plongé dans la précarité les plus pauvres, surtout celles et ceux obligés de prendre leur voiture pour aller travailler. En même temps, l’État engrange 60 % de taxes pour chaque litre d’essence ou de gasoil acheté. Au-delà du carburant, c’est l’énergie qui est considérée comme une marchandise. Elle est devenue un objet de spéculation comme les autres.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat. On peut assez facilement constater que l’allègement de la fiscalité des plus riches dès le début du quinquennat n’a certainement bénéficié ni aux intérêts du pays ni à ses citoyens, et a renforcé le creusement des inégalités.

Au-delà des promesses électorales, la CGT propose une pétition, disponible sur son site Internet, pour un Smic à 2 000 euros brut avec la revalorisation de tous les salaires dans le public et le privé ; la TVA à 5,5 % sur les carburants ; le retour de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF).

Pour soulager immédiatement les familles, il faut bloquer les prix. Sur le long terme, il faut investir en faveur du transport public.

 Jacques Baudrier Adjoint PCF à la maire de Paris et administrateur d’Île-de-France Mobilités

Des dizaines de millions de Français ont besoin de leur automobile au quotidien. La hausse des prix des carburants attaque de plein fouet leur pouvoir d’achat et c’est insupportable pour nombre d’entre eux. Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. C’est une mesure d’urgence indispensable. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales, en particulier celles qui font des profits sur le pétrole comme Total, qui s’apprête à distribuer un montant record de 7 milliards de dividendes à ses actionnaires en 2022.

Mais il faut aussi prendre au plus vite des mesures pour consommer moins de carburant, moins de produits pétroliers. Aujourd’hui, 12 % du pétrole et 17 % du gaz importés en France viennent de Russie. La consommation au quotidien de ces produits pétroliers est mauvaise pour le climat et en plus donne des moyens à la Russie pour continuer son agression inqualifiable contre l’Ukraine.

Fabien Roussel propose de respecter les recommandations du GIEC et que la France investisse pour le climat 6 % de son PIB chaque année. Il propose le plan le plus ambitieux pour le climat de tous les candidats à la présidentielle avec 65 milliards d’investissements publics supplémentaires par an.

Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales.

Beaucoup des mesures qu’il comprend auront un effet immédiat pour consommer moins de carburant. La prime à la conversion de 10 000 euros pour permettre aux 14 millions de propriétaires de voitures Crit’Air 3, 4 ou 5 d’acheter une nouvelle voiture permettra de faire évoluer le parc automobile vers des voitures qui consomment beaucoup moins. Le « grand remplacement » des 3,5 millions de chaudières au fioul, grâce à des aides à hauteur de 3 milliards par an, permettra de supprimer directement 12 % de la consommation française de produits pétroliers, soit autant que les importations de pétrole russe. Les 20 milliards par an investis dans la rénovation énergétique des logements permettront de réduire fortement la consommation de gaz.

La gratuité des transports publics, la baisse de 30 % du prix du train, la gratuité des trajets domicile-travail en TER, la création d’un réseau cyclable de 100 000 kilomètres, les investissements supplémentaires massifs pour le rail (5 milliards par an), les transports publics (3 milliards par an) et le vélo (1 milliard par an) permettront aussi d’offrir des alternatives moins polluantes, et de réduire la consommation de carburant.

La droite, Macron ou Pécresse, et l’extrême droite version Le Pen ou Zemmour préfèrent maintenir les cadeaux aux plus riches et la suppression de l’ISF, et ne veulent pas investir pour le climat. Ils sont irresponsables.

Fabien Roussel propose, lui, d’investir massivement pour sauver le climat, tout en donnant à chacun la possibilité de se déplacer et de se chauffer. Il faut pour cela bloquer les prix des carburants et investir pour en consommer moins. On ne sauvera pas le climat contre le peuple, mais avec le peuple. C’est ce que propose le candidat des Jours heureux.

L'Humanité

Carburants. Comment éteindre la flambée des prix à la station-service

Alors que les tarifs de l'essence et du gaz oil atteignent des niveaux record, les mesures du gouvernement ne suffisent pas à réduire durablement la facture des automobilistes et des professionnels.

Les prix à la pompe atteignent des records et la tendance n’est pas à la baisse. Face à une réalité qui dégrade sévèrement le pouvoir d’achat des automobilistes, le gouvernement a pris le parti d’accorder une remise de 15 centimes d’euros par litre de carburant pour une durée de quatre mois. Ce lundi, Jean Castex a également évoqué réfléchir à un dispositif « plus ciblé » en direction de « ceux qui gagnent peu » et de « ceux qui roulent beaucoup », sans donner plus de détails. Des mesures saupoudrées au gré de la volatilité des prix, alors que d’autres leviers existent que le gouvernement rechigne à actionner.

1. Remettre à plat l’imposition

Les taxes représentent environ 60 % du prix d’un plein. À la TVA de 20 % sur le pétrole brut s’ajoute, en effet, la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE), qui représente approximativement 40 % de la note réglée par les automobilistes. Une seconde TVA prélevée sur la TICPE complète l’addition. Les impôts représentent ainsi un pactole non négligeable que le gouvernement pourrait moduler pour faire baisser les prix à la pompe. « Si le prix des carburants explose, il faut baisser les taxes », estimait il y a quelques semaines l’économiste Christophe Ramaux, sur France Info.

Les propositions en ce sens ne manquent pas. Tandis que certains recommandent de réduire la TVA à 5,5 %, comme pour les produits de première nécessité, d’autres suggèrent de rogner la TICPE. Certaines de ces options ont d’ailleurs été passées au banc d’essai ces dernières années. En 2000, le gouvernement de Lionel Jospin avait opté pour la Tipp (ex-TICPE) flottante, permettant de moduler l’impôt selon les cours du pétrole. En 2012, le nouvellement élu François Hollande avait aussi baissé le niveau de cette taxe. Depuis 2018 et la crise des gilets jaunes, la TICPE est tout bonnement gelée.

Pour autant, selon l’économiste atterré Thomas Porcher, ces baisses ponctuelles des taxes ne diffèrent pas beaucoup de la récente ristourne du gouvernement. « Si on ne fait pas de refonte totale de la taxation du carburant, on sera toujours confrontés à ces situations où on sera contraints de baisser les prix de quelques centimes, mais ils continueront d’augmenter quoi qu’il arrive ! » tranche-t-il. En ce sens, l’économiste préconise de se passer de la TICPE et de la TVA – injustes puisque le même montant est facturé à tous les consommateurs – au profit d’un impôt plus progressif. « Il faudrait conduire une réflexion par département. À Paris, seulement 14 % des actifs se rendent au travail en voiture, contre 85 %, voire 90 % dans le reste de la France. La taxation sur les carburants devrait être plus forte dans la capitale pour inciter les gens à prendre les transports en commun et plus faible là où la voiture est indispensable », illustre le spécialiste.

2. Taxer les profits des pétroliers

Les profits des multinationales du pétrole s’envolent à mesure que les prix à la pompe flambent. Selon les chiffres de l’OCDE, les surprofits engrangés par les géants du secteur depuis le début de la guerre en Ukraine atteignent, au global, 200 milliards de dollars (181 milliards d’euros). Taxer la rente pétrolière serait donc un des leviers pour réduire la facture des automobilistes. D’ailleurs, le gouvernement n’exclurait pas de l’actionner, d’après les informations du Figaro. Mais, si l’option est bien sur la table des fonctionnaires de Bercy, Bruno Le Maire, lui, continue de se montrer sceptique. « Si, à chaque changement de conjoncture, votre réponse est une nouvelle taxe, vous affaiblissez toutes les entreprises parce que vous affaiblissez l’attractivité de votre pays », a fait valoir récemment le ministre de l’Économie.

En dehors de l’antienne sur l’attractivité, mettre en place une telle taxation exceptionnelle ne semble pas si facile, prévient pour sa part Xavier Timbeau, économiste à l’OFCE, qui dénonce une « certaine forme de démagogie » sur la question. « La majeure partie des profits dégagés par les grands pétroliers, TotalEnergies entre autres (qui affiche 16 milliards d’euros de profits sur la seule année 2021 – NDLR), est réalisée sur leurs opérations d’extraction, donc à l’étranger. La partie distribution, en France, sur laquelle une taxe pourrait s’appliquer est très minoritaire », explique l’économiste. En d’autres termes, poursuit Xavier Timbeau, « les pétroliers sont des entreprises privées qui font leurs profits à l’étranger ». Pour autant, « tout cela ne signifie pas que ces profits sont légitimes, mais la seule question qu’il convient de se poser, c’est : “Pourquoi existe-t-il une rente pétrolière ?” » conclut l’économiste.

3. Bloquer les prix par décret

Serait-il possible de tout simplement empêcher que les prix dépassent un certain plafond ? Le Code du commerce, en tout cas, le permet. Le gouvernement est habilité à décider par décret du blocage des prix, dans le cas d’une « situation de crise, de circonstances exceptionnelles, d’une calamité publique ou d’une situation manifestement anormale du marché dans un secteur déterminé », pour une durée de six mois au maximum. L’idée, reprise par de nombreux candidats à l’élection présidentielle, est adoubée par l’économiste Thomas Porcher. « On pourrait recourir au blocage des prix puisque la guerre en Ukraine est une circonstance exceptionnelle », confirme-t-il.

Ce mécanisme temporaire d’urgence a d’ailleurs été utilisé dans le passé. En 1990, lorsque la première guerre du Golfe éclatait et que les prix à la pompe subissaient une poussée inflationniste, le ministre de l’Économie, Pierre Bérégovoy, avait décidé de prix plafonds pour les carburants, pour préserver le pouvoir d’achat des automobilistes et des professionnels. Plus récemment, en juillet 2020, le gouvernement a plafonné les prix du gel hydroalcoolique.

Si le gouvernement choisissait de bloquer les prix du carburant, qui paierait la note ? Les autorités pourraient décider de mettre les groupes pétroliers à contribution en réduisant leurs marges. Pour compléter, l’État serait toutefois contraint de faire l’impasse sur une partie des taxes sur le carburant, qui représentent une part substantielle de l’addition.

Le Figaro

«Vous lui avez fait quoi à Narumi?» : face aux éléments qui l'accablent, Nicolas Zepeda continue de nier être le meurtrier de sa petite amie

Le jeune trentenaire est accusé d'avoir tué son ex-petite amie japonaise en 2016, à Besançon, alors qu'il était pris d'une crise de jalousie.

Malgré les cris d'épouvante, les images d'un rôdeur qui pourrait être lui et sa jalousie maladive, les nombreux éléments qui l'accablent et des témoignages édifiants présentés aux jurés de la cour d'Assises du Doubs, Nicolas Zepeda, au septième jour de son procès, continue de nier être l'auteur du meurtre de son ex-petite amie japonaise Narumi Kurosaki, à Besançon, en 2016. Il a réfuté tout comportement suspect en amont de ses retrouvailles avec elle le 4 décembre 2016. Depuis, la jeune femme n'a jamais été revue, son corps n'a jamais été retrouvé. La journée de mercredi 6 avril sera consacrée à l'audition des parties civiles.

À lire aussiProcès Zepeda : les «cris stridents d'une femme» la nuit de l'assassinat supposé de Narumi

«Je ne suis pas cette personne-là», a déclaré le Chilien de 31 ans dès la reprise de son interrogatoire, à 14 heures, devant la cour d'Assises du Doubs. Le président de la cour Matthieu Husson le confrontait à deux témoignages d'étudiantes entendues la veille et qui l'avaient formellement identifié comme celui qui se dissimulait dans la cuisine commune de la résidence universitaire de Besançon où logeait Narumi Kurosaki.

Des «cris stridents»

L'épisode s'était produit quelques jours avant les retrouvailles entre l'étudiante japonaise et son ex-petit ami chilien, le 4 décembre 2016, avant qu'elle ne disparaisse sans laisser de trace. «La première fois que j'entre dans ce bâtiment, c'est avec Narumi», a-t-il maintenu, s'exprimant en espagnol et écrasant quelques larmes quand il évoque le moment où il la revoit. Ces derniers jours, le jeune trentenaire, dont les parents venus du Chili ne manquent pas une minute des audiences, a fait face aux nombreux témoignages et éléments de l'enquête qui font de lui l'unique et principal suspect de ce qu'il qualifie toujours de «disparition» de Narumi Kurosaki.

À lire aussiTéléphonie et géolocalisation mettent à mal la version de Nicolas Zepeda

La cour a examiné vendredi ses relevés téléphoniques ainsi que les données de géolocalisation qui, selon l'accusation, signent un piratage des réseaux sociaux utilisés par Narumi Kurosaki dans le but de convaincre ses proches qu'elle était toujours vivante après le 4 décembre. Lundi, plusieurs étudiants dont les chambres étaient proches de celle de Narumi Kurosaki ont décrit les «cris stridents» et le «râle» qui les avaient réveillés dans cette nuit du 4 au 5 décembre 2016 que Nicolas Zepeda reconnaît avoir passée avec Narumi. Un moment très douloureux pour la mère de l'étudiante, qui ne cesse de serrer contre elle le portrait de sa fille.

Puis des images de vidéosurveillance de l'arrière du bâtiment ont montré un même individu, portant cagoule et blouson noir, passer à treize reprises et prendre des photos, apparemment de la fenêtre de la chambre de Narumi Kurosaki. Le procès de Nicolas Zepeda, qui encourt la réclusion criminelle à perpétuité, doit se poursuivre jusqu'au 12 avril.

«Vous n'avouerez jamais»

«Vous lui avez fait quoi à Narumi?», finit par attaquer frontalement Me Sylvie Galley, avocate de la famille de la victime, au bout de quatre heures d'un interrogatoire qui en durera sept au total. La réponse lapidaire du Chilien de 31 ans tombe immédiatement: «Rien». «Alors qu'est-ce qu'elle fait depuis cinq ans Narumi, si elle n'est pas morte?», insiste l'avocate. «J'aimerais bien le savoir», répond l'accusé, insaisissable et imperturbable. Conservant son allure sérieuse, confortée par sa chemise et sa cravate serrée sur son col, le Chilien a répondu aux nombreuses questions avec une voix claire et ferme, mais aussi avec force circonvolutions et en reprenant régulièrement les interprètes qui assurent la traduction de l'espagnol au français.

L'avocat général Etienne Manteaux est revenu longuement sur tous les «mensonges» de Nicolas Zepeda. Point par point, il a souligné les incohérences de l'accusé, balayé les ambiguïtés et martelé les éléments à charge contre le Chilien qui est resté campé sur ses positions. «M. Zepeda vous n'avouerez pas. Je suis persuadé que ce n'est pas votre intérêt , mais c'est votre droit», a-t-il fini par lâcher, visiblement énervé.

Le petit ami, partie civile

Le dernier petit ami de Narumi Kurosaki, Arthur Del Piccolo, a exigé mercredi 6 avril des «réponses» de Nicolas Zepeda. Le Français de 26 ans qui s'est constitué partie civile aux côtés de la famille de la jeune femme, a témoigné en visioconférence depuis un tribunal de Tokyo où il réside actuellement pour rappeler la «mémoire de Narumi» et «obtenir justice». Ingénieur commercial, il s'est adressé directement à l'accusé, resté impassible tout au long de cet échange. «Qu'est ce qui s'est passé dans la nuit du 4 au 5 décembre 2016 ? Pourquoi, comment, dans quelles circonstances est-elle morte ?», lui a-t-il demandé. «Et surtout, la question la plus importante, où est le corps de Narumi ? Nous avons besoin de ces réponses pour faire notre deuil», a souligné Arthur Del Piccolo. La jeune femme qui avait rompu avec lui en octobre 2016, avant de rencontrer Arthur Del Piccolo.

À lire aussiAu procès de Nicolas Zepeda, Narumi Kurosaki décrite comme «solaire et joviale»

Le 5 décembre, Arthur Del Piccolo avait reçu un message de rupture. «Je suis passé par plusieurs étapes émotionnelles : de la colère, de la tristesse, de l'impuissance, mais globalement c'est vraiment la tristesse qui a pris le dessus», s'est-il souvenu à la barre de cour d'assises. Puis il avait été gagné par «l'inquiétude». «Mon inquiétude explose quand la police judiciaire vient me voir quelques jours avant Noël et m'annonce que Narumi n'est certainement plus en vie et que le seul suspect est Nicolas Zepeda», a-t-il ajouté. Les enquêteurs estimeront par la suite que le Chilien était l'auteur du message de rupture et qu'il entendait ainsi retarder le lancement des recherches. «J'ai vécu une très belle histoire d'amour, une relation intime que je chéris encore aujourd'hui», a confié Arthur Del Piccolo.

Témoignages des étudiantes

Dès le début de l'interrogatoire, le président de la cour Matthieu Husson avait confronté Nicolas Zepeda aux témoignages entendus lundi de deux étudiantes. Celles-ci l'ont formellement identifié comme étant l'homme qui se dissimulait dans la cuisine commune de la résidence universitaire de Besançon où Narumi Kurosaki logeait depuis l'été 2016. «Je ne suis pas cette personne-là», a contesté le Chilien qui avait connu Narumi Kurosaki en 2015, à l'université au Japon, et avait mal vécu le départ de la jeune femme en France à l'été 2016 pour une année d'études à Besançon.

Depuis le début de son procès, Nicolas Zepeda a à peine varié sa version, celle de retrouvailles amoureuses, dont le souvenir l'a fait pleurer à l'audience, et d'un départ de Besançon le 6 décembre à l'aube, alors que Narumi était encore vivante. Tout juste a-t-il fini par admettre avoir fait preuve de «jalousie» à l'égard des nouvelles amitiés de l'étudiante en France et que son arrivée jusqu'au parking de la résidence étudiante n'était «pas un hasard». Des points que lui a fait confirmer mardi soir son avocate, Me Jacqueline Laffont.

Absence de corps

Seul et unique suspect, Nicolas Zepeda, a lui affirmé qu'il dormait et n'avait rien entendu. «Je pense qu'il faudrait continuer des recherches pour savoir ce qui s'est passé», a-t-il même suggéré. Des images de vidéosurveillance ont également révélé la présence d'un individu, passé début décembre à treize reprises et prenant des photos à l'arrière de la résidence universitaire. «Ce n'est pas moi», a réaffirmé l'accusé alors que la géolocalisation de sa voiture atteste qu'il se trouvait sur place.

Autre question restée sans réponse : pourquoi s'est-il arrêté, avant et après son passage à Besançon, dans une zone boisée du Jura où, selon l'accusation, il se serait débarrassé du corps ? «Personne ne va là, sauf si on veut y aller exprès», a relevé le président de la cour. Prévu pour durer jusqu'au 12 avril, le procès de Nicolas Zepeda attire chaque jour de plus en plus de public au tribunal judiciaire de Besançon.

À VOIR AUSSI - Nicolas Zepeda mis en examen pour l'assassinat de Narumi Kurosaki

Le Figaro

Inceste : ces parents qui ne respectent pas les droits de visite de leurs enfants pour les protéger de leurs ex

ENQUÊTE - La Commission indépendante sur l'inceste recommande de modifier le délit «de non-représentation» pour certains parents. Les avocats préviennent : «Il y a un risque d'abus».

Tous les quinze jours, Charlotte*, aide soignante de 32 ans, mère de Maya, 7 ans, et Sophia, 5 ans, est convoquée à la gendarmerie pour «non-représentation d'enfant». Elle a déjà fait trois gardes à vue. Et son jugement en correctionnelle est prévu le 31 mai. Elle risque un an d'emprisonnement, 15.000 € d'amende, le retrait de l'autorité parentale. Selon l'article 227-5 du Code pénal, «le fait de refuser indûment de représenter un enfant mineur à la personne qui a le droit de le réclamer» est un délit. Depuis février 2020, c'est à leur père, son ex-mari, que Charlotte ne présente pas ses filles. Depuis cette date et tous les 15 jours, il dépose plainte contre elle.

À lire aussiAdèle, «mère protectrice», susceptible d'être arrêtée d'une minute à l'autre

L'affaire commence en novembre 2018. Alors que sa mère la douche, Maya, 3 ans, raconte que son père la touche, en montrant ses parties intimes. Charlotte part aussitôt porter plainte à la gendarmerie de Luceau (Sarthe). «Je n'ai pas cru une seconde qu'elle inventait, ça faisait plusieurs mois que son comportement avait complètement changé». Face aux gendarmes, l'aide-soignante raconte les faits, décrit le harcèlement que «Monsieur» lui inflige depuis leur séparation et s'entend dire que «98% des enfants mentent». Quant à Maya, auditionnée trois semaines après, elle ne dit rien. «Elle pleure et hurle ″non” dès que l'enquêteur commence sa question», rapporte le gendarme. En avril 2019, la plainte est classée sans suite, le père a invoqué de «simples fessées». Charlotte est alors sommée de respecter le rythme de garde. Elle s'exécute bien que son aînée pleure, vomisse, se débatte.

À lire aussiGarde d'enfants : la double peine des victimes de violences conjugales

En janvier 2020, la cadette, Sophia, confesse des douleurs aux parties intimes. Plusieurs rapports de spécialistes s'inquiètent des «plaintes spontanées» de l'enfant à ce sujet. Dans la gendarmerie d'une ville voisine de Luceau, la fillette est entendue selon le protocole Mélanie - une procédure adaptée à l'écoute des mineurs victimes. L'enquête est ouverte en février 2020. Mais après avoir été récupérée par la gendarmerie qui avait ouvert celle concernant Maya, elle est refermée, faute de preuve. Charlotte est de nouveau sommée de laisser ses filles retourner chez leur père. Cette fois, elle refuse. «Elles m'ont révélé des choses, je les crois et je préfère payer des dommages et intérêts plutôt que de les exposer à un danger».

Protéger ceux qui protègent

Aux yeux de la Commission Indépendante sur l'Inceste et les Violences Sexuelles faites aux Enfants (Ciivise), qui se réunit depuis décembre 2020 et a rendu son dernier rapport le 31 mars, les parents comme Charlotte sont des «parents protecteurs». S'ils ne respectent pas les droits de visite et d'hébergement de l'autre parent, c'est qu'ils craignent un danger. Et il convient, dit la Ciivise, de les «protéger» pour qu'ils puissent protéger leurs enfants. Le 23 novembre 2021, dans le sillage des premières recommandations de la Commission à ce sujet, un décret a été publié. Il dispose que «lorsqu'un parent mis en cause pour non-représentation d'enfant allègue que l'enfant est victime de violences par l'autre parent, le procureur de La République doit faire vérifier ces allégations avant toute poursuite pour non-représentation d'enfant.» Fin mars, la Ciivise a formulé deux autres demandes :

– Prévoir dans la loi le retrait systématique de l'autorité parentale en cas de condamnation d'un parent pour violences sexuelles incestueuses contre son enfant.

– Prévoir la suspension de plein droit de l'autorité parentale et des droits de visite et d'hébergement du parent poursuivi pour viol ou agression sexuelle incestueuse contre son enfant.

La première recommandation n'aura pas de mal à entrer dans la loi : elle y figure déjà ! D'après l'article 222-31-2, le juge est tenu de retirer son autorité parentale au parent violent. La Ciivise en fait mention car dans les faits, il ne le fait pas forcément. «La loi change tout le temps et certains juges, fatigués, ne se tiennent pas au courant de son évolution», nous explique Charlotte Joubert, juge au tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence. Il s'agirait donc de rafraîchir les esprits. Voire de les contraindre.

Des recommandations excessives ?

En revanche, la seconde recommandation devrait avoir beaucoup plus de mal à se frayer un chemin dans notre Code Pénal. À travers elle, la Ciivise demande que l'ouverture d'une enquête suffise à suspendre les poursuites pour non-représentation d'enfant. Un bafouement de la présomption d'innocence, d'après l'avocate Héloïse Kawaishi. «Il existe des enquêtes ouvertes sur des innocents, rappelle cette spécialiste. Suspendre totalement les droits d'un parent et donc le délit de non-représentation serait d'autant plus dangereux que le parent protecteur n'est pas toujours celui qui se présente comme tel. Parmi nos clients, nous avons environ 20% de parents qui accusent l'autre de commettre des violences alors que les violents, soupire-t-elle, ce sont eux.»

La juge Charlotte Joubert est sur la même ligne «Je n'aime pas les mesures de plein droit (c'est-à-dire automatiques, NDLR), le juge doit pouvoir apprécier les situations au cas par cas. Car les parents hystériques, qui inventent, ça existe. On peut porter plainte sans fondement. Ce que je recommande, c'est plutôt que la saisine du juge aux affaires familiales ou juge des enfants soit automatique en cas de poursuites. » Afin qu'il soit tenu de s'interroger sur le meilleur lieu de résidence de l'enfant à la lumière des faits qui ont motivé l'ouverture de l'enquête.

À lire aussiLa commission sur l’inceste prône une obligation d’alerte pour les médecins

Même Christine Cerrada, pourtant avocate de l'association L'enfance au cœur et grande admiratrice du travail fourni par la Ciivise estime cette seconde recommandation excessive. «Je suis à fond pour la protection de l'enfance mais je suis devenue pragmatique. Plus on demande des choses qui sont illusoires et moins on les obtient. L'ouverture d'une enquête, c'est trop léger, beaucoup s'interrompent en cours de route. Et même souvent même immédiatement par un classement sans suite, la protection de l'enfant est donc bien insuffisante.»

Il y a, dit-elle, des rustines plus urgentes et plus faciles à appliquer pour corriger ce système qui forcent les parents protecteurs à enfreindre la loi. «Il faudrait une refonte du délit de non-représentation d'enfant. Qu'un parent qui a un motif sérieux, fondé sur un faisceau d'indices indiquant une maltraitance, pour ne pas présenter son enfant ne soit pas poursuivi. » Quels pourraient être ces indices indiquant une maltraitance ? «La parole de l'enfant certifiée par au moins un médecin rapportant les symptômes devrait suffire.»

Pour la sénatrice Laurence Rossignol, ancienne ministre des Familles, de l'Enfance et des Droits des femmes, c'est encore trop demander aux parents protecteurs. «La parole de l'enfant doit suffire. Il faut l'écouter pour voir chez quel parent il court un risque.» Elle juge les recommandations de la Ciivise encore tièdes : «Il faut tout simplement supprimer le délit de non-représentation à 99% utilisé par des hommes violents pour persécuter leurs anciennes compagnes».

Les conjoints violents qui ont la garde et ne représentent pas les enfants à l'autre parent pour les persécuter ne pourront donc plus être poursuivis? Elle balaie «c'est un phénomène plus que marginal.»

*Les prénoms ont été modifiés car la procédure est en cours.

Le Figaro

Enquête du BEA après un «incident grave» sur un vol Air France à l'atterrissage à Roissy

Les pilotes d'un Boeing 777 ont été confrontés lundi à une «instabilité des commandes de vol».

Le Bureau d'enquêtes et d'analyses (BEA) a annoncé mercredi enquêter pour déterminer les causes de l'«incident grave», survenu début avril d'un Boeing 777 d'Air France, en phase d'atterrissage à Roissy quand les pilotes ont été confrontés à une «instabilité des commandes de vol».

À lire aussiAccident d'avion en mai 2018 à Cuba: l'enquête pointe une erreur humaine

«Instabilité des commandes de vol en finale, remise des gaz, dureté des commandes et oscillations de trajectoire, @BEA_Aero ouvre une enquête de sécurité» sur l'«incident grave», mardi matin à Paris-Charles De Gaulle, indique le BEA sur Twitter. Dans la nomenclature de l'aviation civile internationale, l'incident grave est un «incident dont les circonstances indiquent qu'il y a eu une forte probabilité d'accident». La classification de l'incident comme «grave» tient notamment au fait qu'il est intervenu «en phase d'approche, là où il y a le plus de risque», avec la phase de décollage, selon une source proche du BEA. Ce type d'enquêtes est «régulièrement» ouvert par le BEA, selon cette source, précisant que l'incident en question n'a pas provoqué de blessé.

De son côté, Air France «confirme que l'équipage du vol AF011 du 4 avril 2022 reliant New-York JFK à Paris-CDG en B777 a interrompu sa séquence d'atterrissage et effectué une remise de gaz lors de l'approche à Paris-Charles de Gaulle», selon une déclaration transmise à l'AFP. «L'équipage a posé l'appareil normalement après une seconde approche», ajoute la compagnie. Des extraits audio des échanges entre le cockpit et la tour de contrôle mis en ligne sur internet témoignent de l'incident. «Stop, stop», dit l'un des pilotes à son collègue, d'une voix stressée. «Je vous rappelle», dit-il ensuite à la tour de contrôle qui le contactait. «On a remis les gaz, 4000 pieds (environ 1300 mètres), on va les maintenir, on va vous rappeler», dit-il ensuite. Les données du vol visibles sur le site FlightRadar indiquent que l'avion se trouvait peu auparavant à 400 mètres d'altitude.

À lire aussiAvion détourné en Biélorussie : l'agence onusienne de l'aviation civile lance une enquête

«On a remis les gaz donc, problème de commandes de vol, l'avion a fait à peu près n'importe quoi», explique le pilote à la tour une fois la situation stabilisée. Selon Air France, «la remise de gaz est définie par les autorités, les constructeurs aéronautiques et Air France comme une procédure normale qui va dans le sens de la sécurité». «Les équipages sont formés et régulièrement entraînés à ces procédures pratiquées par l'ensemble des compagnies aériennes afin de garantir la sécurité des vols et des passagers qui sont des impératifs absolus pour Air France», ajoute la compagnie qui «comprend et regrette l'inconfort ayant pu être ressenti par les clients. Les boîtes noires contenant l'enregistrement des données du vol (FDR) et des conversations dans le cockpit (CVR) ont été récupérées et sont »en cours d'analyse», selon le BEA.

Le Figaro

Pourquoi les expatriés peuvent perdre si facilement leur français

DÉCRYPTAGE - Il arrive souvent que les expatriés perdent un peu d'aisance dans leur langue maternelle. Ce phénomène d'«attrition des langues», sans gravité, peut être atténué.

«Depuis que je me suis installée à Londres, j'ai l'impression d'avoir perdu mon français.» Quand elle appelle ses parents ou ses amis en France, Marie, employée dans la finance, bute parfois sur des mots, et le plus souvent ceux de la vie courante. «La dernière fois, c'était quand je voulais expliquer à mon père que j'avais postulé à une offre d'emploi dans une autre entreprise. Mais le seul terme qui m'arrivait à l'esprit était “apply” et non candidater ou postuler. J'ai mis au moins plusieurs secondes, si ce n'est une bonne minute, pour retrouver ce mot, le tout sous les rires de mon père pour qui cela est devenu une habitude de me voir m'emmêler les pinceaux», raconte la trentenaire.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

Marie a emménagé dans la capitale anglaise il y a plus de 8 ans, juste après ses études. Dès son arrivée, et pour réussir son expatriation, la jeune femme a tenu à s'immerger dans le milieu anglophone, même si elle s'est aussi constituée au fil des années un petit groupe d'amis français. «Mais ils sont comme moi et ont constaté eux aussi qu'à force de parler en anglais toute la journée au travail, ils avaient fini par perdre du vocabulaire, des expressions ou encore de la simple grammaire quand ils s'expriment en français.»

Retrouver un mot

Des mots qui viennent plus rapidement dans la langue du pays de son expatriation ou encore la mélanger avec le français dans la même phrase est un phénomène normal, d'autant plus quand cela fait longtemps que l'on a quitté la France. «C'est une question de moindre exposition et de moindre pratique du français. Nos mots sont rangés dans notre mémoire explicite (comme quand on se rappelle des chiffres de son code bancaire) et non pas dans la mémoire implicite (comme quand on tape le code instinctivement sans réfléchir aux chiffres)», explique Sophie Schieber, diplômée en master of Science in Psychology of Language à L'Université d'Edimbourg et spécialiste de la psycholinguistique. Selon l'experte, cette perte graduelle de sa langue maternelle est la suite logique de l'acquisition d'une langue seconde. C'est ce qu'avaient déjà expliqué en 2017 les chercheurs psycholinguistes Schmid and Kӧpke : plus on maîtrise une langue étrangère, moins on pratique sa langue maternelle et donc plus on a de chance de la perdre.

À lire aussiFrançais de Londres: les nouvelles conditions pour prendre la route post-Brexit

Cela va alors demander un effort pour retrouver un mot, une expression. Un effort, qui nécessite la connexion de neurones. Plus cette connexion est fréquente, plus les synapses, ces liens entre les neurones, sont fortes, et plus la connexion est rapide. Donc si un mot ou une expression sont moins présents dans votre quotidien - ce qui est le cas dans une expatriation car il est possible d'évoluer dans un environnement exclusivement tourné vers une autre langue -, il est donc moins présent dans la mémoire.

Gérer le regard de ses proches

Mais tout le monde n'est pas affecté de la même manière, souligne la spécialiste de la psycholinguistique. Cela peut dépendre de son environnement mais aussi des différences individuelles «en particulier les fonctions exécutives». «Quand nous parlons anglais par exemple, nous inhibons toutes les autres langues que nous avons apprises et ça aussi demande un effort de la part de notre cerveau et taxe un peu plus notre mémoire de travail», précise la Française. Les enfants nés ou ayant grandi très jeunes dans un environnement bilingue, voire multilingue, n'ont pas ce problème. «Un enfant exposé dès son plus jeune âge à l'apprentissage de langues les verra s'incruster plus profondément dans son cerveau.» Donc avec beaucoup moins de chance d'avoir des problèmes de passer de l'une à l'autre. «Si on a déjà été exposé depuis longtemps à d'autres langues que sa langue maternelle, le processus peut être plus fluide ou évident», confirme également Noémie Jean Clarke, qui enseigne le français aux étrangers à Londres, via son école «Eclectic Minds».

À lire aussiFrançais de Londres : quel mode de garde d'enfants choisir et combien ça coûte

Perdre un peu sa langue maternelle quand on vit dans un pays étranger n'est donc pas grave, tient à rassurer Sophie Schieber. «C'est même très commun de perdre la grammaire et le lexique en premier.» «Je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui n'avait pas eu ce problème», ajoute Noémie Jean Clarke. Elle-même quand elle habitait dans la campagne anglaise, avant de s'installer à Londres, elle avait constaté que son français s'était quelque peu érodé avec le temps. «C'est intéressant de voir que, même en étant professeure de français, ma langue maternelle s'était appauvrie car je la parlais de moins en moins souvent».

Selon l'enseignante, ce qui est plus compliqué en réalité, c'est gérer le regard des proches restés en France par exemple. Certains pourraient en effet se moquer de cette perte du français, parfois même mal jugée parce que synonyme de prétention. «Il faut juste savoir travailler son ego sur cette question. On n'a pas à se sentir diminué car on a oublié un mot et ne pas prendre mal le fait d'être corrigé ou de demander de l'aide quand on cherche un mot. Celles et ceux qui ne sont pas passés par une longue expatriation ne peuvent pas toujours comprendre ce que l'on vit».

À lire aussiFrançais de Londres : dans quel(s) quartier(s) acheter et à quel prix ?

Reste que cette attrition des langues peut être maîtrisée. Pour cultiver sa grammaire et son vocabulaire, il faut entretenir et donc pratiquer son français au maximum. Noémie Jean Clarke recommande par exemple d'écouter les informations françaises, des podcasts. Sophie Schieber, elle, rappelle qu'il n'est pas possible de perdre sa langue maternelle. «Les seules études, montrant des cas d'attrition complète de la langue maternelle, sont fondées sur le cas d'enfants coréens adoptés par des parents français ou suédois entre l'âge de 0 et 10 ans (sans plus aucun contact avec la langue maternelle), c'est-à-dire avant l'âge critique, autrement dit la puberté.» La spécialiste de la psycholinguistique conseille d'ailleurs aux parents de jeunes enfants de maintenir la langue maternelle à la maison de manière régulière au moins jusqu'à l'adolescence.

Le Figaro

Les VTC manifestent à Rungis, Nantes et Bordeaux pour «faire entendre la détresse des chauffeurs»

Ils réclament des mesures pour leur permettre de faire face à la hausse des prix des carburants, mais aussi pour mieux réguler la profession.

Rungis, Nantes, Bordeaux... Dans plusieurs villes françaises, les chauffeurs VTC étaient appelés à manifester ce mercredi matin à l'appel de l'intersyndicale nationale VTC (INV), pour dénoncer la paupérisation de leur profession, dans le contexte de hausse des prix des carburants.

• Prime Macron 2021 : comment ça marche ?

À lire aussiDes représentants élus pour les chauffeurs de VTC et les livreurs à vélo, une exception française

Une quarantaine de chauffeurs a bloqué entre 5h et 10h30 une des portes du marché de gros de Rungis (Val-de-Marne), selon des images diffusées par le syndicat INV, qui a lancé la manifestation, bloquant la porte de Thiais et provoquant des embouteillages. Le syndicat demande que le gouvernement fasse pression sur les plateformes de VTC pour augmenter et clarifier les tarifs, limite le nombre d'inscrits, et accompagne la hausse des prix des carburants, selon un communiqué diffusé mardi. Il prévoit une nouvelle action jeudi matin à Paris, sur la place d'Italie.

A Bordeaux, un cortège de 75 VTC a bloqué la rocade à partir de 7h, selon la préfecture. Ils étaient «une centaine» selon les organisateurs, qui comptabilisent 1600 chauffeurs sur Bordeaux, et revendiquent également des places dédiées devant la gare et l'aéroport pour prendre les clients en toute sécurité. Des actions similaires étaient également prévues à Lyon et Toulouse. A Nantes, une vingtaine de chauffeurs de VTC ont lancé à 8h une opération de filtrage sur le périphérique, notamment sur les deux ponts de la Loire, Cheviré et Bellevue. «On veut montrer qu'on est présents. On en est à revendiquer la difficulté de notre travail. Cela fait 10 ans que le métier de VTC existe, il y a des plateformes qui nous exploitent, 10-12h sans avoir de suivi derrière, la hausse du carburant, on a l'impression de ne pas être pris en compte par l'Etat», a déclaré un des organisateurs de la manifestation joint au téléphone par l'AFP.

Les organisateurs se disaient «un peu déçus» de la faible mobilisation. «On voulait quelque chose d'un peu costaud. On est vingtaine alors qu'on est environ 300 à travailler sur Nantes», a ajouté ce coorganisateur de la manifestation. «Ce n'est pas courant qu'on manifeste, mais avec la hausse du carburant, les routiers, les agriculteurs, ont tous eu quelque chose, sauf les VTC».

«Chèque carburant évolutif» et le remboursement de la TICPE

Cette mobilisation nationale succède à plusieurs autres ces dernières semaines. Dans un communiqué publié mardi, l'INV explique vouloir «faire entendre la détresse des chauffeurs VTC face aux difficultés croissantes» de la profession, touchée «de plein fouet par les crises successives (gilets jaunes, Covid-19, crise ukrainienne, etc.)». L'intersyndicale souhaite aussi dénoncer «le laxisme total du gouvernement sur une régulation de (la) profession, laissant le champ libre aux plateformes numériques».

À lire aussiLes VTC manifestent pour défendre leurs courses

Elle appelle notamment l'exécutif à mettre en place un «chèque carburant évolutif» et le remboursement de la TICPE (taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques) flottante pour les chauffeurs VTC, pour faire face à la hausse des prix des carburants. Selon BFM Paris Île-de-France, les syndicats VTC doivent être reçus par la préfecture du Val-de-Marne et la délégation du ministère des transports ce mercredi après-midi. Ils prévoient déjà une nouvelle manifestation place d'Italie à Paris jeudi matin.

L'Humanité

Essence, gazole : « On se serre la ceinture et d’autres se sucrent sur notre dos »

À la campagne comme à la ville, dans les stations-service, pistolet de carburant en main, les automobilistes de la périphérie de Nice témoignent de leurs difficultés face à la hausse des prix. Reportage

Cantaron/Nice (Alpes-Maritimes), envoyé spécial.

Dans l’arrière-pays niçois, tous les habitants de la vallée du Paillon viennent remplir leur réservoir au supermarché de Cantaron, sur les rives du fleuve qui, autrefois, en aval, enserrait Babazouk, la vieille ville de Nice. Sur le grand panneau rouge, noir et blanc, ce lundi 21 mars au matin, les prix affichés des carburants dépassent pour la plupart les 2 euros le litre.

« En tant qu’infirmier libéral, je fais 40 000 kilomètres par an, explique Philippe. Si c’était pour le plaisir, je choisirais de moins rouler, mais je n’ai pas le choix. Je paye. » Même son de cloche pour Syndie, coiffeuse à domicile. « C’est mon outil de travail, explique-t-elle en pointant sa voiture avec le pistolet de la pompe à essence. Bientôt, ça va me coûter plus cher d’aller travailler que de rester chez moi. Le problème, c’est que ce sont toujours les mêmes qui payent. Je ne suis pas sûre que dans les familles riches, on calcule les prix des courses… »

Ici, la voiture est indispensable

Ici, on n’est pas loin de Nice mais tout de même en milieu rural. La voiture y est indispensable, au-delà même du trajet pour aller au travail. Les routes ne sont pas vraiment plates dans ce Piémont alpin et l’idée de prendre le vélo pour des petits déplacements requiert une bonne forme physique. Retraité, Jean-Jacques s’occupe justement d’un club cycliste dans la vallée et en veut aux responsables politiques locaux. « Ils découvrent qu’on pourrait imaginer des pistes cyclables pour se rendre en ville, mais rien n’a été prévu quand ils ont transformé les axes routiers, dénonce-t-il. Maintenant, c’est presque dangereux d’utiliser celles qui ont été tracées au sol. » Salvatore, également retraité, est venu remplir le réservoir rouge de sa débroussailleuse et n’imagine pas, lui, utiliser son vélo pour se déplacer. « J’évite de rouler pour rien, résume-t-il en haussant les épaules. Quand je pars faire les courses, je remplis le coffre pour deux semaines au lieu d’une seule. »

Une précarité grandissante

Tout le monde essaie de trouver des solutions. Certaines témoignent surtout d’une précarité grandissante. « Je mange plus de pâtes pour pouvoir payer mon plein, annonce Christelle, travailleuse en Ehpad. Cette hausse est une catastrophe. Comment voulez-vous que je m’en sorte avec 1 200 euros par mois ? Et ce n’est pas leurs 15 centimes qui vont changer quoi que ce soit. Il faut augmenter les salaires ! »

Le sentiment que cette crise vient surtout aggraver les injustices est largement partagé. « Un coup, c’est les gilets jaunes, ensuite le Covid, et maintenant la guerre en Ukraine, reprend Jean-Jacques, accoudé au toit de sa voiture. Chaque fois, on demande aux plus modestes de faire des efforts pendant que d’autres en profitent et se sucrent sur notre dos. »

La colère gronde contre les compagnies pétrolières

Les bénéfices engrangés ces derniers mois par les compagnies pétrolières ont du mal à passer. « Que des entreprises fassent de l’argent, ce n’est pas le problème, convient Philippe. Mais on pourrait quand même imaginer que les richesses soient un peu mieux réparties. Et sur des secteurs aussi importants que l’énergie, l’État devrait avoir le monopole. »

Bientôt ça va me coûter plus cher d'aller travailler que de rester chez moi.

Pierre arrive pour faire le plein de son camion-grue et voit les choses différemment. « Je n’y crois pas, à leurs histoires de solidarité avec les Ukrainiens, rouspète cet entrepreneur du bâtiment. On paye déjà assez, on n’a pas à sortir de l’argent pour les autres. Il faudrait surtout que le gouvernement baisse les charges. Moi, si ça continue, je répercuterai la hausse sur les prix facturés à mes clients. »

Dans une station du centre-ville de Nice, Richard, artisan serrurier, tient à peu près le même discours. Lui conduit une petite moto. Ici, les prix sont en moyenne 10 centimes plus élevés qu’à Cantaron. Du coup, les personnes conduisant des deux-roues y sont aussi plus nombreuses que les automobilistes. « Un plein peut me durer un mois, sourit Benjamin. D’autant que, la plupart du temps, je me déplace en bus. Mais je suis plus inquiet de la hausse des prix de l’électricité et du gaz… »

L'Humanité

Sciences. Comment faire de l’hydrogène un carburant abordable. Explications

L’hydrogène, carburant du futur ? Une équipe de chercheurs vient de mettre au point un matériau qui divise par 100 le coût de sa production traditionnelle. Une découverte qui pourrait donner un coup d’accélérateur aux recherches actuelles pour développer le combustible vert de demain.

«Je crois que l’eau sera un jour employée comme combustible, que l’hydrogène et l’oxygène, qui la constituent, utilisés isolément ou simultanément, fourniront une source de chaleur et de lumière inépuisable (…) Un jour, les soutes des steamers et les tenders des locomotives, au lieu de charbon, seront chargés de ces deux gaz comprimés, qui brûleront dans les foyers avec une énorme puissance calorifique. (…) Je crois donc que, lorsque les gisements de houille ­seront épuisés, on chauffera et on se chauffera avec de l’eau. L’eau est le charbon de l’avenir. » Ce texte est tiré de l’édition de 1875 du roman de Jules Verne « l’Île mystérieuse ». Cent cinquante ans plus tard, il fait encore rêver, mais peut-être plus pour longtemps.

Les objectifs de la France pour 2030

♦ 7 milliards d’euros d’investissement.♦ 6 millions de tonnes de CO2 évitées chaque année dès 2030, soit l’équivalent des émissions annuelles de la ville de Paris.♦ 6,5 GW d’électrolyseurs installés (un réacteur nucléaire en fait 900).♦ 150 000 emplois créés ; une industrie en neutralité carbone pour 2050.Source : ministère de la Transition écologique.

Les prix des carburants à la pompe ­atteignent 2 euros le litre aujourd’hui, les réserves de combustibles fossiles (­pétrole, charbon et gaz) se réduisent et il y a urgence à utiliser des énergies décarbonées, comme l’a rappelé le rapport du Giec publié le 28 février. Alors remplacer ces énergies polluantes par de l’eau du ­robinet serait de bon augure, et pas si ­insensé que ça. Car l’électrolyse de l’eau, c’est-à-dire la séparation des molécules constituantes de l’eau par l’électricité, produit de l’oxygène et de l’hydrogène. Ce dernier peut être stocké pour être ensuite réutilisé comme carburant (en étant brûlé) ou intégré dans une pile à combustible pour produire de l’électricité. Mais sans « aide », « cette ­réaction est lente et, pour l’accélérer, il faut dépenser beaucoup d’énergie.

L’efficacité globale est faible et c’est pourquoi les ­ingénieurs utilisent des catalyseurs », ­expliquent des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) dans une étude qui vient de paraître dans la revue « Nature Materials ». Effectivement, l’électrolyse doit être réalisée avec un matériau facilitateur, mais, jusqu’à maintenant, les versions de ces auxiliaires de réaction nécessitaient l’utilisation d’éléments rares et coûteux comme l’iridium (26 euros/gramme), et cela limitait le ­potentiel de production de l’hydrogène.

Des composants peu coûteux et abondants

Les chercheurs du MIT ont trouvé un moyen d’adapter les propriétés des catalyseurs. Pour cela, ils sont parvenus à structurer des cadres organométalliques, des matériaux poreux déjà connus qui, grâce à leur grande surface et à leur architecture tridimensionnelle, sont susceptibles de jouer un rôle important dans le stockage et la conversion de l’énergie. L’équipe a été en mesure d’ajouter en fait un groupement chimique supplémentaire qui parvient à booster la réaction. « Le nouveau matériau présente l’avantage d’être constitué à partir de composants peu coûteux et abondants, comme le ­nickel et le fer.

L’électrolyse sépare les molécules constituantes de l’eau au moyen de l’électricité.La réaction produit de l’oxygène et de l’hydrogène.

De plus, il offre un paramétrage précis du catalyseur en fonction des besoins de la réaction chimique. L’électrolyse réalisée peut alors égaler, voire dépasser les performances des ­catalyseurs conventionnels, et peut même durer plus longtemps, augmentant encore le rendement de la production d’hydro­gène, déclarent les ingénieurs. Cette famille de matériaux permet en effet de régler les sites actifs de catalyse de la séparation de l’eau afin de produire de l’hydrogène avec un apport d’énergie ­réduit. » Jusqu’à présent, les matériaux ont été testés dans des dispositifs expérimentaux à petite échelle, et l’équipe s’attaque maintenant à l’extension du procédé à une échelle industrielle, ce qui pourrait encore prendre quelques années.

Mais, pour les chercheurs, cette idée a un grand potentiel pour aider à catalyser la production d’hydrogène propre (à partir d’électricité ­décarbonée renouvelable, par exemple) et sans émissions, de sorte que « nous puissions réduire le coût de l’hydrogène de ce processus sans être limité par la disponibilité des métaux précieux ». En baissant le coût de production de l’hydrogène, d’autres laboratoires devraient expérimenter ces nouveaux matériaux et accélérer la recherche pour l’utilisation de cette énergie potentielle.

Le dihydrogène : des atouts et des limites

Incolore, inodore, non corrosif, le dihydrogène a l’avantage d’être particulièrement énergétique. La combustion de 1 kg de ce gaz libère environ trois fois plus d’énergie que le même volume de pétrole. En revanche, comme ce gaz est très peu dense, il occupe, pour la même masse, un volume bien plus grand qu’un autre gaz. Ainsi, pour produire autant d’énergie qu’avec 1 L d’essence, il faut 4,5 fois plus de dihydrogène comprimé à 700 bars. Ce sont donc des volumes importants qui constituent une contrainte pour leurs transport et stockage sous forme gazeuse.

Le Figaro

Mort de Jérémie Cohen: le mystère persiste, des témoins espérés

RÉCIT - L'enquête sur la mort d'un jeune Juif à Bobigny se poursuit. Le mobile antisémite n'est pas avéré à ce stade.

En marge de l'enquête policière, la famille de Jérémie Cohen a mené ses propres investigations. Puis a contacté le candidat Éric Zemmour, « pour ne pas que l'enquête soit fermée ou étouffée ». Violemment agressé avant d'être percuté par un tramway à Bobigny, le jeune habitant de Seine-Saint-Denis, de confession juive, est mort dans la nuit du 16 février dernier. Alors qu'Emmanuel Macron a demandé, mardi, « la clarté complète » sur ce drame, qui ne doit pas donner lieu à des « manipulations politiques », la mort du jeune homme soulève encore de nombreuses questions. « Il ne ressort pas des témoignages recueillis jusqu'à présent que l'agression ait été commise pour des motifs discriminatoires, a indiqué mardi après-midi le procureur de Bobigny. Ni que la victime était porteuse, de manière apparente ou non, d'une kippa au moment de la scène de violence. »

À lire aussiMort de Jérémie Cohen: vers une nouvelle affaire Sarah Halimi ?

Une première enquête avait été ouverte en février, pour ce qui s'apparentait alors à un accident mortel de la circulation. Mercredi 16 février, peu après 20 heures, Jérémie Cohen, 31 ans, souffrant d'un léger « handicap physique et mental » selon l'avocat de la famille, Me Franck Serfati, était renversé par un tramway, dans le centre-ville de Bobigny. En arrêt cardiorespiratoire et victime d'un traumatisme crânien, il était décédé à l'hôpital peu après minuit. Mais alors que l'enquête est rapidement classée, la famille s'interroge. « Mes enfants ont fait les flyers (lançant un appel à témoins), ils les ont distribués, ils ont dû se battre pour essayer de porter plainte correctement, a raconté le père, Gérald Cohen, sur le plateau de « TPMP!» lundi soir. On a quasiment été seuls pour faire tout ça. On ne comprenait pas ce qui nous arrivait, car on a confiance en la justice. » C'est grâce à leur enquête, disent-ils, que les frères de la victime auraient mis la main sur une vidéo, accréditant l'hypothèse d'une violente agression juste avant le drame.

Au départ, les enquêteurs sont partis sur un banal accident voyageur, car les caméras sur la voie publique ne fonctionnaient pas ce jour-là à cause d'un souci lié à la fibre

Selon une source policière, cette vidéo, enregistrée par un touriste de Dubaï, aurait été transmise à l'International Police Association (IPA). Puis la plateforme aurait envoyé les images à l'Inspection générale de la police (IGPN). Le 10 mars, le commissariat de Bobigny la reçoit. C'est la raison pour laquelle le parquet de Bobigny, avisé dans la foulée, a finalement ouvert une information judiciaire, le 29 mars, du chef de « violences volontaires en réunion ayant entraîné la mort sans intention de la donner ». « Rapidement, les éléments recueillis permettaient de comprendre que, quelques instants avant l'accident, la victime avait subi des violences », détaillait le parquet de Bobigny lundi. « C'est la vidéo envoyée par le touriste qui a relancé les choses, confirme une source proche du dossier. Au départ, les enquêteurs sont partis sur un banal accident voyageur, car les caméras sur la voie publique ne fonctionnaient pas ce jour-là à cause d'un souci lié à la fibre. Il y avait peu de témoins de l'agression et l'enquête de voisinage n'a rien donné. » Abondamment relayées par les réseaux sociaux depuis lundi, les images montrent un attroupement d'une quinzaine d'individus dans la rue. On y voit le jeune homme se faire frapper à deux reprises au moins, puis prendre la fuite. Traversant précipitamment les voies ferrées, il est percuté par un tramway.

Recherche de témoins

À l'équipe d'Éric Zemmour, Gérald Cohen a parlé d'une « kippa blanche, tachée de sang » retrouvée près du corps et remise par la police à la famille. Selon une source très bien informée, le jeune homme ne la portait pas sur la tête lors de l'agression. Saisi par David, l'un des frères de la victime, qui vit en Israël, pour se pencher sur « le dysfonctionnement policier », Me Gilles-William Goldnadel « n'écarte pas la thèse antisémite, mais ne la privilégie pas non plus » : « On n'a qu'une certitude, c'est qu'une bande de racailles s'en est prise à ce jeune homme, handicapé mental », relève-t-il.

On n'a qu'une certitude, c'est qu'une bande de racailles s'en est prise à ce jeune homme, handicapé mental

Même prudence du côté de Sammy Ghozlan, président du Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme (BNCVA), à qui la famille s'est adressée au lendemain du drame : « Jérémie Cohen avait l'habitude de porter sa kippa, mais personne ne sait s'il la portait ce soir-là. » « Lundi soir, les parents m'ont cependant indiqué qu'ils voulaient que le caractère antisémite soit pris en compte, précise-t-il au Figaro. Dans la vidéo, on entend parler en arabe. Je crois qu'on va parvenir à identifier les agresseurs… »

À lire aussiMort de Jérémie Cohen : Macron demande «toute la transparence» et dénonce les «manipulations politiques»

La recherche de témoins se poursuit. Un individu ayant indiqué avoir porté assistance à la victime qui se faisait agresser a précisé aux enquêteurs que d'autres personnes étaient également intervenues. « Des investigations techniques sur les images de la vidéo, a conclu le procureur Éric Mathais, seront effectuées pour améliorer leur qualité et affiner leur analyse. »

À VOIR AUSSI - Mort de Jérémie Cohen: les candidats à la présidentielle réagissent

Le Figaro

Les Récits du Figaro en podcast : tous les épisodes

Grandes destinées, aventures extraordinaires : découvrez les grandes histoires du Figaro.

Partez sur les traces des chasseurs de trésors, en quête des galions engloutis ou d'un légendaire train d'or enfoui par les nazis. Revivez les plus incroyables accidents aériens, ces vols qui ont frôlé la tragédie. Plongez dans les vies tumultueuses des plus célèbres artistes comme le peintre Botticelli ou le poète Charles Baudelaire.

En exclusivité pour les abonnés et sans publicité, un mardi sur deux, Anne-Emmanuelle Isaac et Isabelle Schmitz vous feront vivre ces odyssées sur la chaîne du Figaro.

Écoutez le dernier épisode :

Les Miraculés du ciel - le mystérieux crash du Boeing 777 du vol Pékin-Londres

Découvrez les épisodes précédents :

Les miraculés du ciel : L'accident de l'A380 à Singapour

L'Humanité

«  80 kilomètres à faire pour aller travailler »

À Bourgueil, comme dans toutes les zones périurbaines et rurales, beaucoup d’habitants subissent de plein fouet la hausse du prix des carburants.

Bourgueil (Indre-et-Loire), envoyée spéciale.

« M oins rouler ? Ils sont marrants, eux… » Penché devant la pompe, Stivonn finit de remplir son jerrican, après avoir laissé 50 euros dans le réservoir de sa camionnette. « J’ai renoncé au plein, il m’aurait coûté 150 euros. » S’il avait pu se passer d’essence tout court, il l’aurait fait. Mais pas le choix. « Je suis chauffeur de bus. Selon d’où je démarre, j’ai entre 48 et 80 kilomètres à faire chaque jour pour aller travailler. » L’idée d’avaler ces distances à vélo le fait sourire ; l’option covoiturage est inenvisageable au vu de ses horaires fluctuants. Idem pour ce qui est du train. Bref, même si la hausse des prix du carburant le prend au porte-monnaie, il n’a pas d’alternative. Peu de ceux qui remplissent leur réservoir, ce mardi midi à la station-service du Super U de Bourgueil, en ont. Les prix qui s’affichent ont de quoi refroidir – ici, le sans-plomb 95 a grimpé à 1,985 euro, plus cher que le SP98 (1,918 euro) et moins que le gasoil (1,999 euro). Mais dans cette zone rurale, à cheval entre Maine-et-Loire et Indre-et-Loire, les trajets quotidiens, souvent, sont contraints.

« Nous faisons près de 35 kilomètres par jour », expliquent Claude et Nadine, à l’avant de leur camion frigo. Ils sont poissonniers, vendent chaque jour sur un marché différent et se déplacent à deux véhicules. « On dépense déjà entre 200 et 250 euros par semaine », reprend Claude. Alors que la tendance ne va pas s’arranger, « cela va mordre sur le chiffre d’affaires ». Pareil pour le mari d’Aline. « Il a une entreprise de terrassement. À un moment, il faudra bien qu’il répercute le coût de la hausse des carburants sur ses clients », note la jeune femme. Elle se dit plus chanceuse que d’autres : elle roule à l’éthanol. Encore n’est-ce que relatif : « L’E85 était à 0,70 euro, hier, à Saumur. » Il s’affiche aujourd’hui à 0,91 euro à Bourgueil.

Certains tentent de modérer l’usage des moteurs. « Je prends le vélo quand il ne fait pas trop froid », explique Anne-Sophie, qui ne travaille qu’à 10 kilomètres de chez elle. Encore n’est-ce pas toujours possible. « Aujourd’hui, je dois me rendre à Tours (à 55 km – NDLR) pour des rendez-vous médicaux », relève-t-elle. Et il ne suffit pas de travailler près de chez soi pour être sorti d’affaire. «  Le vélo ? Impossible : il y a une grande route à passer, la petite à aller déposer à la crèche et les deux grands à l’école », explique Manon. Depuis peu, elle a décidé de regrouper ses plus gros déplacements : « Aller chez mes beaux-parents me coûte désormais 15 euros, alors je couple le trajet avec les matchs du fils. » Olivier, retraité, n’a plus tous ces soucis – au reste, il aime pédaler. N’empêche, il prend les devants : « Je viens de faire le plein de nos deux autos, de la motobineuse et de la tondeuse, après ça, je sortirai le moins possible les voitures. » Pas de chance, la station Total où il s’est arrêté affiche parmi les prix les plus élevés du coin, avec un gasoil à 2,199 euros.

Le Figaro

«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

REPORTAGE - Boutcha, Irpin et Hostomel, au nord de Kiev, épicentres des exactions de l’armée russe.

Envoyée spéciale à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

En près de dix ans de métier, Kateryna Haliant n’avait jamais pleuré après une consultation. «C’est parce qu’on ne m’avait jamais raconté l’enfer», dit-elle. Cette psychologue clinicienne est l’une des quelques professionnels qui ont choisi de recevoir en consultation, gratuitement et de manière anonyme, des jeunes filles et des femmes affirmant avoir été violées par des militaires russes dans des territoires que ces derniers occupaient.

Les histoires se ressemblent, «comme si les Russes avaient planifié tout cela», juge Kateryna Haliant. «D’abord, le matin ou l’après-midi, les soldats vérifiaient qui vivait dans les maisons. Puis ils revenaient le soir, tuaient les éventuels hommes du foyer, pillaient l’argent et les objets précieux. Ils mangeaient et buvaient ce qu’ils trouvaient dans la maison et, quand ils étaient saouls, ils violaient les filles et les femmes. Même en présence d’enfants», raconte-t-elle, précisant que dans quasiment tous les cas connus par elle et ses collègues il s’agit de viols en réunion commis par des hommes de tous âges.

Les jeunes filles que je prends en charge n’ont plus de dents : les Russes leur ont cassées, en plus de les avoir violées

«La plupart des victimes auxquelles mes collègues et moi avons parlé jusqu’à présent sont mineures. Ce sont des adolescentes», rapporte-t-elle. «Cela donne une indication de la gravité générale de ces crimes, mais ce n’est que la partie émergée de l’iceberg», continue-t-elle. Pour l’instant, elle a personnellement eu vent d’une vingtaine de cas, principalement des jeunes femmes qui vivaient à Irpin, Boutcha et Hostomel, épicentres des combats opposant les forces ukrainiennes à l’armée russe, dans la périphérie au nord-ouest de Kiev. «Cela s’explique car les Russes s’en sont récemment retirés, donc certaines femmes peuvent venir témoigner», dit-elle.

À VOIR AUSSI - Washington dit avoir «des rapports crédibles sur des tortures, viols et civils exécutés» à Boutcha

«Pourquoi?»

«Les victimes que l’on connaît ont dû surmonter deux obstacles: ressortir vivantes de leur calvaire, et venir le raconter. Or, beaucoup d’entre elles sont mortes», croit savoir la thérapeute. Certains cas demeureront donc à jamais inconnus. Quant à certaines femmes qui ont été trouvées vivantes et avaient subi des violences trop importantes, nombre d’entre elles n’ont pas survécu et sont mortes à l’hôpital. À Boutcha, une ville dans la périphérie de Kiev, parmi les cadavres qui jonchaient les routes jusqu’à aujourd’hui (les autorités ont nettoyé la ville), il y avait des femmes au corps à moitié calciné. D’autres étaient des enfants.

À lire aussiDes corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Les trois patientes actuelles de Kateryna Haliant, âgées de 16, 17 et 20 ans, ont presque totalement perdu la parole. Certaines sont si choquées qu’elles ne se souviennent plus de leur propre nom ou d’informations basiques sur leur identité ou leur vie. Mais en plus des traumatismes qui bloquent les souvenirs et les mots, il y a les séquelles physiques. «Les jeunes filles que je prends en charge n’ont plus de dents: les Russes leur ont cassées, en plus de les avoir violées», détaille-t-elle. Sa voix se brise. «Pourquoi? Par barbarie pure? Pour les empêcher de parler? Je ne comprends pas», lâche la thérapeute.

Alors, celles qui n’ont pas été battues au point d’avoir les bras cassés dessinent ou écrivent. «Pour l’instant, les sessions, ce sont surtout des pleurs, entrecoupés de mots: les miens. Le processus de guérison, pour ces femmes, va prendre beaucoup, beaucoup de temps», conclut-elle.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe a-t-elle perdu la bataille de Kiev?

Parmi les autres séquelles physiques relevées par les médecins ayant ausculté les survivantes figuraient également des problèmes d’organes internes. Certaines des survivantes doivent subir d’importantes opérations de reconstruction gynécologique. Des chirurgiens ont proposé leurs services gratuitement.

Plusieurs groupes informels de psychologues volontaires récoltent ces témoignages, qui alimenteront un dossier compilé par le bureau de la procureur générale d’Ukraine, Irina Venediktova, pour être envoyé à la Cour pénale internationale. Irina Venediktova a déjà fait état, au-delà des allégations d’agressions sexuelles, de 410 corps sans vie de civils découverts dans les territoires proches de Kiev récemment repris aux troupes russes. Le plus grand charnier concerne Boutcha: après le retrait des troupes russes, l’armée ukrainienne y a découvert une vingtaine de cadavres de civils dans les rues ainsi que des fosses communes recelant des centaines d’hommes, de femmes et d’enfants ayant été abattus et, bien souvent, torturés.À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: à Boutcha, l’armée russe laisse l’horreur derrière elle

Des «crimes de guerre»

Selon Human Rights Watch, le 4 mars, à Boutcha, des Russes ont par exemple forcé cinq hommes à s’agenouiller, leur ont couvert la tête avec leur tee-shirt et ont exécuté l’un d’eux en tirant à l’arrière de sa tête. Le 6, à Vozel, un village non loin, des soldats ont jeté une grenade fumigène dans un sous-sol, puis ont ouvert le feu sur une femme et un enfant de 14 ans qui tentaient de fuir. Dans la région voisine de Chernihiv, où les combats continuent, les Russes ont rassemblé au moins six hommes le 27 février et les ont exécutés, selon la mère de l’un d’eux qui se trouvait à proximité et a relaté le crime à Human Rights Watch.

À lire aussiGuerre en Ukraine: des colonnes de blindés russes face à un «cauchemar» logistique

Carla Del Ponte, l’ancienne procureur du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie, a appelé la Cour pénale internationale à émettre un mandat d’arrêt international contre le président russe, Vladimir Poutine. Hugh Williamson, directeur de la division Europe et Asie centrale de l’organisation, souligne que «les viols, les meurtres et autres actes de violences commis par des soldats russes contre les populations devraient être soumis à une enquête et considérés comme des crimes de guerre».

Les Russes étaient ici comme les maîtres des lieux

Plusieurs habitants de villages et de villes en périphérie de Kiev ont par ailleurs indiqué au Figaro que les soldats russes pillaient systématiquement les maisons. Bois de chauffage, nourriture, alcool, vêtements et même petit électroménager étaient dérobés. «Non seulement ils prenaient ce qu’ils voulaient, mais ils réclamaient et donnaient des ordres», s’insurgeait ainsi, samedi dernier, une femme âgée dans la ville d’Irpin.

Des bouteilles de vin et de champagne vides étaient éparpillées près des logements. «Les Russes étaient ici comme les maîtres des lieux», se rappelait Myroslav, 53 ans.

Ce lundi, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est rendu dans la ville de Boutcha. Il a dénoncé «des crimes de guerre qui seront reconnus par le monde comme un génocide», tout en indiquant qu’il poursuivrait ses efforts «diplomatiques et militaires» pour mettre fin au conflit. La haute commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, s’est dite «horrifiée» par les informations remontant des zones en périphérie de Kiev, appelant tous ceux qui le peuvent à «conserver toutes les preuves». Emmanuel Macron abonde, évoquant aussi des «crimes de guerre» tout en se positionnant en faveur de plus de sanctions sur les exportations russes de pétrole et de charbon.

À lire aussiDans le sud de l’Ukraine, Odessa vit au rythme du front, désormais à Kherson: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

La Russie, elle, rejette «catégoriquement» toutes les accusations. Un porte-parole du Kremlin a publiquement dénoncé ce qu’il a appelé des «falsifications vidéo» décelées par des experts du ministère de la Défense russe en ce qui concerne les scènes découvertes à Boutcha. En retour, Moscou demande une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU pour statuer sur les supposées «provocations haineuses» de l’Ukraine.

Depuis des années déjà, dans la région du Donbass, à l’est de l’Ukraine, de nombreux assassinats extrajudiciaires et autres actes de torture sont imputés non seulement aux groupes séparatistes locaux mais également aux troupes russes, rappelle pourtant Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à l’université Paris-Nanterre. «Toute personne accusée d’œuvrer pour le compte de l’Ukraine y est enlevée, arrêtée ou tuée, et les allégations d’abus sont légion», expose-t-elle.

À lire aussiGuerre en Ukraine: «Avant de prouver d’éventuels crimes de guerre, nous voulons sauver le témoignage des victimes»

Par le passé, dans d’autres théâtres de conflit (dans le Caucase, en Tchétchénie…), l’armée russe s’est plusieurs fois illustrée par la sauvagerie de ses violences à l’encontre des civils. «Aujourd’hui, vingt ans plus tard, les soldats russes qui combattent en Ukraine sont les fils des soldats qui étaient en Tchétchénie, remarque la sociologue. Tout comme en Tchétchénie, ils commettent des abus contre un peuple voisin qui, linguistiquement et culturellement, leur ressemble.»

Comment expliquer que des soldats envoyés dans un pays voisin commettent viols, tueries et autres actes de torture? «Les soldats russes qui se trouvent en Ukraine sont souvent de tout jeunes hommes, à peine sortis de l’adolescence, propulsés dans l’horreur d’un contexte de guerre sans préparation ni information», analyse Anna Colin Lebedev, qui souligne que «ces facteurs ont depuis longtemps été prouvés comme favorisant des comportements inhabituels et violents en opération». Les forces armées sont, par ailleurs, des institutions violentes en Russie. «Les violences commises par les policiers, les tortures perpétrées en milieu carcéral, la réputation violente de l’armée font qu’en Russie, les hommes en arme sont nécessairement perçus - ou se perçoivent - comme violents», ajoute Anna Colin Lebedev.À VOIR AUSSI - Boutcha: Zelensky dénonce des «crimes de guerre» qui seront reconnus comme «génocide»

L'Humanité

Allemagne. Dans la première économie de la zone euro, les pauvres grelottent

La flambée des prix, qui atteint 5,3 % outre-Rhin, soit un record absolu sur les trente dernières années, touche surtout les plus démunis, accablés par les hausses vertigineuses de leurs factures de gaz et d’électricité.

Des centaines de milliers de citoyens allemands affirment avoir des difficultés à faire face à leurs dépenses ordinaires. L’inflation, qui a atteint 5,3 % en décembre sur le niveau des prix mesuré le mois précédent, frappe de plein fouet les plus pauvres, les plus âgés et les femmes. Selon un sondage réalisé en ligne du 7 au 9 janvier par l’institut YouGov pour le compte de la Postbank (Banque postale), plus de 10 % des personnes interrogées affirment avoir désormais des difficultés à boucler leurs fins de mois. C’est même 17 % chez ceux qui perçoivent un revenu net mensuel inférieur à 2 500 euros. L’inflation, qui dépasse des niveaux jamais atteints sur trente ans outre-Rhin, dopée par l’explosion des prix de l’énergie et des loyers, touche de plein fouet les milieux populaires.

L’inquiétude s’étend dans de très larges couches de la population puisque 44 % des personnes interrogées par YouGov se disent préoccupées par l’évolution de leur pouvoir d’achat, leurs salaires restant en panne alors que les prix s’envolent. À côté de l’augmentation du coût du carburant, la flambée des factures de gaz et d’électricité frappe très douloureusement les plus modestes. Pour se chauffer, ceux qui sont équipés de chaudières au gaz ont ainsi dû dépenser près de 50 % de plus en 2021. Quant aux tarifs d’électricité, ils ont crû de 18,4 %, à 34 centimes le kilowattheure (14 centimes pour le tarif réglementé d’EDF), selon une moyenne réalisée entre les prix pratiqués par les différents opérateurs privés d’un marché électrique totalement libéralisé.

La précarité énergétique a fait irruption dans le débat public

Plusieurs associations tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences de ces hausses. Une allocation spécifique versée aux plus pauvres pour les aider à faire face à leurs dépenses énergétiques n’a pas été indexée sur cette soudaine flambée des prix. Ainsi n’en couvre-t-elle aujourd’hui que moins des deux tiers. Le Deutscher Paritätischer Verband (DPV), qui regroupe plusieurs dizaines d’ONG humanitaires et caritatives du pays, est sorti de ses gonds pour demander au chancelier Scholz ­et à son gouvernement de coalition – SPD­-Verts-libéraux – d’introduire d’urgence des dispositions exceptionnelles pour que les plus démunis ne soient « pas condamnés à grelotter cet hiver ». Pour les personnes réduites à survivre avec les minima sociaux comme l’allocation Hartz de base, « c’est une vraie descente aux enfers », souligne Dieter Kleinecke, responsable local de DPV à Düsseldorf, qui revendique « un relèvement d’au moins 50 % » de ces versements.

La Stromarmut (littéralement « indigence en courant électrique ») a fait irruption dans le débat public tant cela est devenu un sujet de préoccupation. Quelque 600 000 foyers ont déjà été victimes de coupures d’électricité durant l’hiver 2020-2021. Et ce nombre de citoyens de la première économie de la zone euro privés d’accès à la lumière, au chauffage et à l’usage du réfrigérateur va être dépassé cette année « tant la situation s’aggrave de jour en jour », prévient Dieter Kleinecke.

Les défauts systémiques de la transition énergétique organisée par les autorités allemandes ont largement contribué à l’envolée des prix de l’électricité. La confirmation de sortie du nucléaire comme la fuite en avant sur les renouvelables – éolien et solaire – dans l’aménagement du « territoire énergétique » par le nouveau superministre de l’Économie et de l’Écologie, le Vert Robert Habeck, ne peuvent qu’enclencher de nouveaux engrenages funestes. Tant sur l’envolée du prix du kilowatt­heure que sur le front climatique.

Un allégement de 50 % de la taxe destinée à subventionner les renouvelables, prélevée jusqu’ici directement sur chaque facture d’électricité, a bien été adopté, l’État fédéral se substituant désormais aux clients des fournisseurs d’électricité pour cofinancer l’installation de structures éoliennes ou photovoltaïques. Mais les indispensables centrales « pilotables » qui, faute de l’énergie nucléaire, devront assurer seules ­l’alimentation du réseau et le préserver d’intempestives coupures d’électricité quoi qu’il arrive dans le champ météorologique fonctionneront au gaz naturel et sinon avec ce charbon primaire qu’est le lignite. Ce qui ne va pas contribuer à réduire les factures des clients ni les émissions de CO2 d’une Allemagne qui est déjà l’un des principaux émetteurs européens de gaz à effet de serre.

Le Figaro

Au nord-ouest de Kiev, dans la bourgade dévastée de Borodyanka: le récit de l'envoyée spéciale du Figaro

L'Humanité

Éditorial. Ça gronde

Mobilisations et inquiétudes s’accumulent sur le front social. La hausse des prix des carburants est dans toutes les têtes et pèse sur beaucoup de bourses. Plus 400 euros en 2021 selon certaines associations ! C’est particulièrement vrai pour les familles modestes et ceux qui ne peuvent se passer de leur voiture et se voient contraints de débourser un argent qu’ils n’ont pas. Si les poches sont vides, c’est aussi que les employeurs rechignent à les remplir. Les augmentations de salaires l’an dernier, autour de 0,6 %, n’ont même pas pu couvrir l’inflation. À ce tarif, pas étonnant de voir tant d’entreprises où les revendications salariales se font entendre. Cela devient parfois une question de survie.

Le décalage entre l’autosatisfaction du gouvernement sur ses résultats économiques et la réalité du vécu devient insupportable pour un grand nombre de nos concitoyens. La situation du service public, ceux de la santé comme de l’éducation, n’est pas de nature à rassurer. La mobilisation puissante dans l’éducation, la semaine dernière, a envoyé un signal fort. Il n’est pas besoin de dire que les blouses blanches sont aussi en état d’alerte. Ça gronde. La situation réelle du pays est en train de dissiper les chimères d’un débat présidentiel souvent bien éloigné de ces préoccupations.

La question sociale frappe à la porte et la droite et son extrême, qui ont tout misé sur les questions migratoires et sécuritaires, se voient dans l’incapacité d’y répondre. C’est à gauche que devrait donc se mener le débat sur les vrais enjeux de notre temps : comment permettre à chacun de vivre dignement et de ne pas subir les grands changements à l’œuvre ? L’heure n’est plus à la demi-mesure mais aux changements structurels quant à notre manière de produire, de répartir les richesses, de nous déplacer… Voilà quelques-unes des questions qui devraient agiter le débat. Certains à gauche, comme Fabien Roussel hier encore sur les péages, s’évertuent déjà à les mettre sur le tapis. L’urgence sociale peut-elle changer le cours de l’actuelle élection ?

L'Humanité

Énergie. Pour les automobilistes, le coût du racket à la pompe

Les tarifs de l’essence et du diesel atteignent des records. Une nouvelle hausse qui creuse encore les inégalités sociales et impose l’option d’un blocage des prix.

Poussés par des tensions sur les marchés mondiaux, les prix à la pompe enregistrent des records historiques. Pour la première fois, le litre de diesel a dépassé 1,60 euro. Dans la foulée des hausses considérables des prix de l’électricité et du gaz, cette flambée menace une nouvelle fois le porte-monnaie des ménages les plus modestes. Alors que le gouvernement rechigne à agir sur les taxes, les candidats de gauche se prononcent en faveur d’un blocage des prix.

1. Les plus modestes paient le prix fort

Électricité, gaz, carburant, les hausses tarifaires s’enchaînent, minant un peu plus le pouvoir d’achat des ménages alors que la crise sanitaire a considérablement creusé les inégalités sociales. L’électricité a augmenté de 12 % en octobre et, depuis 2020, le gaz a subi une hausse de 41 %, quand les prix à la pompe, eux, ont bondi de plus de 20 %. À l’origine du mouvement historique des gilets jaunes, la flambée des carburants atteint désormais des records, le litre de sans-plomb flirtant avec les 2 euros. S’il s’agit là de moyennes nationales, « le renchérissement de l’énergie affecte les ménages dans des proportions diverses (…) selon leur niveau de vie ou selon qu’ils résident en zone urbaine ou rurale », estime l’Insee. L’institut précise que le budget carburant s’établit en moyenne sur un an entre 650 euros pour les habitants des agglomérations et 1 550 euros pour ceux d’une commune rurale. « Le principal problème du budget auto, c’est qu’il n’est pas stable. Pour les familles populaires qui vivent en zone rurale ou périphérique, il est très dépendant des frais d’entretien et d’usage, auxquels se rajoute l’augmentation des prix du carburant », expose Yoann Demoli. « Ces ménages vont alors se priver de trajet, ils vont mettre 30 ou 50 euros d’essence et “ tenir ”  jusqu’à ce qu’ils puissent en remettre », poursuit le sociologue, maître de conférences à l’université de Saint-Quentin-en-Yvelines. « C’est un paradoxe terrible », note-t-il. Car, d’un côté, il y a l’injonction à se passer de son véhicule, à en acquérir un moins polluant, à faire du covoiturage ou à emprunter les transports en commun et, de l’autre, « on estime que 40 % des ménages ont au moins deux voitures, essentielles pour aller travailler, singulièrement lorsque les horaires de travail sont atypiques, ce qui est fréquent chez les familles populaires ». Quant à ceux qui parviennent à se démotoriser, « ce sont principalement les ménages du haut de la hiérarchie sociale », rappelle le sociologue.

2. Une augmentation sur fond de tensions internationales

L’augmentation des prix des carburants tient en premier lieu à celle de la matière première sur le marché : le baril de brut. Le lundi 17 janvier, le baril de brent (pétrole de la mer du Nord) dépassait ainsi les 84 dollars, en hausse de 4,60 dollars sur une semaine seulement. En décembre, le même baril s’écoulait à 70 dollars. Ce cours du pétrole brut varie en fonction de l’offre et de la demande, rappelle le ministère de la Transition écologique. Or en la matière, si la demande mondiale repart à la hausse, l’offre demeure de son côté stable. Les pays producteurs de pétrole, réunis au sein de l’Opep+, ont en effet décidé de ne pas extraire davantage de brut pour répondre à la reprise de l’économie mondiale, qui se poursuit malgré la diffusion du variant Omicron. En parallèle, la situation politique de certains pays producteurs et les tensions géopolitiques au Moyen-Orient compliquent sérieusement l’apaisement du marché mondial. La révolte sociale qui ébranle le Kazakhstan, plus gros producteur de pétrole d’Asie centrale et membre de l’Opep, a par exemple largement contribué à déstabiliser le marché, de même que les tensions persistantes entre la Russie et l’Ukraine. Dans un tel contexte, les analystes s’accordent sur un point : la hausse risque de se poursuivre dans les prochains mois.

3. Selon le gouvernement, ça aurait pu être pire

« Il y a une reprise économique très forte, il y a des besoins partout dans le monde et des manques, donc les prix augmentent, a justifié le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, le 19 janvier. Aucun autre gouvernement européen n’a fait autant que nous pour protéger les Français. » Alors qu’il fait face à cette flambée depuis des mois, l’exécutif se refuse toujours à agir sur les taxes. En octobre 2021, Jean Castex avait annoncé le versement d’une prime inflation de 100 euros, somme destinée selon lui à compenser les hausses qui pèsent sur les Français. Sauf que celle-ci a largement été absorbée depuis, alors que les factures d’énergie tombent dans les boîtes aux lettres ce mois de janvier et que le carburant bat de nouveaux records à la pompe. Bruno Le Maire n’en démord pourtant pas : pas question de baisser la TVA à 5,5 %. « 5 euros en moins sur un plein de cinquante litres, c’est 5 milliards de manque à gagner pour l’État », dit-il. Le 20 janvier, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, s’est à nouveau félicité du « blocage » des prix du gaz et de l’électricité, bien que la hausse de 2021 reste effective, jusqu’à dire qu’il a fait économiser « 300 euros en moyenne » aux Français… En somme, la réponse du pouvoir consiste à dire « sans nous ça aurait pu être pire ». Bruno Le Maire a tout de même précisé le 19 janvier que de nouvelles mesures seraient prises si « nécessaire ».

4. Ce que proposent les candidats à l’élection présidentielle

Les candidats à l’élection présidentielle avancent leurs propositions face à cette flambée historique des prix des carburants. Jean-Luc Mélenchon plaide ainsi pour un blocage des prix non seulement des carburants, mais aussi du gaz, de l’électricité et des produits alimentaires de base dans le cadre d’un projet de loi « d’urgence sociale » défendu le 13 janvier lors de la niche parlementaire des députés insoumis. À gauche toujours, le candidat communiste Fabien Roussel (lire ci-contre) se prononce en faveur d’un blocage des prix et de l’instauration d’une « taxe flottante » : lorsque les tarifs du pétrole grimpent, les taxes baissent de façon à épargner le budget des ménages. Il est en outre partisan d’une TVA à 5,5 % sur les carburants et défend la « gratuité des transports en commun où c’est possible ». Dans son programme présenté le 13 janvier, la socialiste Anne Hidalgo souligne que l’énergie est « un bien de première nécessité » et propose de baisser la TVA pour les carburants « en cas de flambée du prix à la pompe ». L’écologiste Yannick Jadot, qui ne dévoilera son programme que le 29 janvier, ne propose pas jusqu’ici de baisse des taxes, mais des chèques énergie : 400 euros pour les foyers les plus modestes, 100 euros pour les classes moyennes. À droite, Valérie Pécresse ne s’est pour l’instant prononcée qu’en faveur d’un relèvement du plafond kilométrique pris en charge par les employeurs de 50 %.

Le Figaro

Ces voitures des années 90 dans lesquelles investir avant qu'il ne soit trop tard

CLASSEMENT EXCLUSIF - Grâce à des données inédites, Le Figaro a classé les voitures de collection récentes dont la cote a le plus grimpé ces deux dernières années.

Et si dans votre garage dormait une voiture des années 90 qui se vendrait aujourd'hui à plus de 20.000 euros sur le marché de l'occasion ? Certains véhicules de la fin du siècle dernier peuvent désormais prétendre à la carte grise de collection et leur cote s'envole. Plusieurs autos qui vont bientôt souffler leurs 30 bougies peuvent ainsi s'avérer être un bon placement. Pour vous aider à dégotter la perle rare, nous avons passé au crible des données exclusives fournies par un site spécialisé, Benzin. Nous avons classé les modèles dont les prix sur le marché de l'occasion ont le plus grimpé ces derniers mois. Ces véhicules pourraient bien continuer à s'apprécier pour atteindre de nouveaux records. «Il faut acheter malin, débusquer les valeurs montantes du moment ou de demain», avance François-Xavier Basse, fondateur du magazine spécialisé Youngtimers. «C'est un moyen de se protéger de l'inflation et c'est surtout plus drôle et rentable qu'un livret A», assure David Silvestre, fondateur de ce site d'enchères.

• Nos palmarès des meilleures voitures électriques à moins de 40.000 euros
• Quelle responsabilité au volant d’une «voiture autonome»?

Quatre voitures françaises dans le top

Parmi les dix voitures dont la cote s'est le plus envolée, on retrouve quatre modèles de constructeurs français. Et notamment l'iconique Peugeot 205 GTI 1.9. Venu au monde en 1986, ce petit bolide de moins d'une tonne emmené par 130 chevaux se négocie aujourd'hui pour plusieurs dizaines de milliers d'euros. En début d'année, la vente record a même doublé le prix moyen de 2019. Une voiture de grande série «symbole des années 90» dont le prix parfois gonflé s'explique par «le très bon état de préservation» du modèle, d'après François-Xavier Basse.

L'augmentation la plus spectaculaire revient cependant à une autre française : la Peugeot 306 cabriolet, dont la production s'est arrêtée en 2002. La décapotable compacte a vu sa cote bondir de 176% en à peine trois ans. Mais son prix record reste contenu sous la barre des 10.000 euros en 2022. De quoi s'acheter une auto dessinée par le fameux carrossier italien Pininfarina, plus connu pour ses Ferrari et Maserati.

Pininfarina signe d'ailleurs le dessin d'une autre Peugeot de notre palmarès : la 406 Coupé, dans sa version dopée par un moteur V6. Toujours pour moins de 10.000 euros, on pourra s'offrir une belle machine assemblée dans la botte.

Le phénomène Youngtimer

Signe que les années 80 et 90 ont le vent en poupe, les dix véhicules de notre classement figurent aussi parmi les plus vendus du site Benzin. Rien de plus normal pour son fondateur, qui explique cet engouement par l'arrivée sur le marché de l'occasion d'acheteurs pour qui ces autos étaient iconiques dans leur jeunesse. Le phénomène a pris une telle ampleur qu'il a même un nom : Youngtimer, mot anglais qui désigne ces véhicules de collection de la fin de siècle dernier.

« Dans le milieu de la collection, tout est question de pyramide des âges. Les passionnés commencent toujours par s'intéresser à la voiture qui les a touchés quand ils étaient enfants, éclaircit François-Xavier Basse. Ceux nés dans les années 1980-90 vont collectionner des véhicules de cette période et ils ont désormais l'âge et les moyens de se les acheter.»

Il faut dire que les années 90 sont à la mode. Même les marques de luxe boudent les derniers bolides modernes, préférant mettre en scène leurs aînés dans les spots publicitaires. À l’instar de Dior, qui fait rouler Robert Pattinson au volant d'une BMW e30.

« Faible kilométrage, première main et première peinture »

Mais comment s'y retrouver dans l'offre et éviter une mauvaise surprise ? Avant tout, mieux vaut acheter français. Les voitures des constructeurs nationaux «se vendent mieux et plus cher, à l'instar des Fiat en Italie ou des Mercedes en Allemagne», explique François-Xavier Basse. Le spécialiste recommande de «choisir ce qui nous plaît», tout en conseillant les versions sportives et haut de gamme ainsi que les séries limitées des voitures des années 90 – début 2000. La couleur peut aussi faire grimper la cote quand elle correspond à celle du modèle de lancement ou à une édition spéciale. «La 206 cabriolet, par exemple, se vend mieux quand elle est jaune.»

Une fois son dévolu jeté, on préférera un modèle d'origine ou le plus proche possible de son état premier (avec des pièces détachées d'origine facilement trouvables) afin de faciliter la revente. L'idéal pour une véritable voiture de collection étant de respecter la sainte trinité : «une première main, première peinture et à faible kilométrage, soit moins de 100.000 km», énumère le fondateur de Youngtimers.

Mais avant le paiement, une inspection poussée de la carrosserie s'impose. On fera particulièrement attention à la rouille, «un facteur de dépenses qui peut vite se transformer en cauchemar». David Silvestre recommande ainsi de payer jusqu'à 10% de plus pour une voiture propre et saine : «les petites économies se transforment souvent en grosses pertes financières».

Éviter Crit'Air avec la carte grise de collection

Une fois l'auto achetée, il sera possible d'opter pour la carte grise «véhicule de collection». La demande peut se faire en ligne, sur le site de l'ANTS, à condition de fournir «une attestation établie soit par le constructeur ou son représentant en France, soit par la Fédération française des véhicules d'époque (FFVE)». Pour l'obtenir, il faudra que la voiture ait plus de 30 ans, ne soit plus produite et que ses caractéristiques techniques n'aient pas été modifiées.

Cette formalité n'est cependant pas obligatoire pour pouvoir circuler. Rouler dans une auto trentenaire avec une carte grise normale reste tout à fait réglementaire. Pourtant, deux avantages peuvent vous pousser à en faire la demande. D'abord, le contrôle technique n'est obligatoire qu'une fois tous les cinq ans pour les véhicules de collection. Enfin, ils sont exonérés des restrictions des Zones à faible émission sur tout l'Hexagone. De quoi parader en ville sans vignette Crit'Air.

Méthodologie détaillée

Pour établir ce palmarès nous avons utilisé des données exclusives du site d'annonces vérifiées Benzin . Il s'agit des dix voitures dont le prix moyen a le plus augmenté depuis les années 2019-2020. Ont été choisis les véhicules avec suffisamment de ventes pour établir une moyenne fiable.

À VOIR AUSSI - «Mais où va-t-on?»: Dominique Chapatte fustige la politique anti-voitures d'Anne Hidalgo

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution de la situation sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 41e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle délimitait une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir le port stratégique de Marioupol dans les prochains jours, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a quinze jours par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. En revanche, l'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv - deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants - et de Soumy, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud. Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Le 24 mars, ils auraient même pris la mairie, selon les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs quartiers de la ville. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estime Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

Présidentielle 2022: «Campagne à la peine»

L’éditorial du Figaro, par Yves Thréard.

Qu’on le veuille ou non, cette campagne n’accroche pas. Les sondeurs s’attendent même, ce dimanche, à un taux d’abstention record. Celui-ci pourrait dépasser au premier tour le niveau de 2002, qui avait été de 28,4 %. Cette année-là, Jean-Marie Le Pen avait créé la surprise en s’invitant au second tour. L’insécurité avait dominé les débats dans les dernières semaines. Vingt ans plus tard, celle-ci est toujours présente, ô combien, mais au milieu de beaucoup d’autres thèmes qui peinent à s’imposer. À l’exception du pouvoir d’achat, dont Marine Le Pen, sa fille, fait précisément son cheval de bataille.

Ce manque d’intérêt, dit-on, s’expliquerait. Les Français auraient la tête ailleurs. La crise sanitaire puis désormais la guerre en Ukraine auraient tétanisé les esprits, détourné l’attention, escamoté la campagne. Deux faux prétextes. De nature très différente, ces deux événements auraient dû, au contraire, susciter de multiples interrogations sur les capacités de notre pays à faire front. Dieu sait si les Français sont d’un naturel inquiet et pessimiste!

Sans doute la première raison de cette absence d’engouement vient-elle plutôt de la défiance grandissante des électeurs. Notamment chez les jeunes. À force de faire des promesses qu’ils ne tiennent pas ou qu’ils savent ne pas pouvoir tenir, les politiques ont perdu une partie de l’opinion publique, qui leur lance: «Causez toujours, on ne vous croit plus.» Le rejet est tel que celle-ci décide parfois d’exprimer ses choix ou ses colères autrement que dans les urnes. Le second motif de désintérêt réside peut-être, cette année, dans la faiblesse de l’offre. Les projets, qui échappent rarement aux catalogues de propositions indigestes, ne brillent pas toujours par leur cohérence. Quant à ceux qui les portent, ils n’ont pas trouvé, semble-t-il, la recette de cette alchimie qui fait, soudain, se rencontrer un homme ou une femme et le peuple…

Cette campagne, à la peine, a déçu. Mais l’essentiel est moins le panache dans le verbe avant l’élection que l’efficacité dans l’action après. En France, on a la fâcheuse tendance de privilégier l’un plutôt que l’autre. Et si l’on changeait?

Le Figaro

Jeu-concours : remportez 6 mois d'abonnement au Figaro

Du 7 mars au 9 avril 2022, tentez de remporter 6 mois d'abonnement numérique au Figaro à l'occasion de l'élection présidentielle, en participant à notre jeu-concours ouvert à tous.

Que vous soyez abonné ou non, le Figaro vous offre 6 mois d'abonnement numérique pour vous faire vivre la campagne électorale au plus près.

À gagner :

• Pour les participants non-abonnés : un abonnement à la formule ACCESS d'une durée de 6 mois (5 gagnants).
• Pour les participants déjà abonnés : 6 mois d'abonnement offerts à compter de la prochaine échéance de votre abonnement en cours (5 gagnants).

Pour tenter votre chance, il vous suffit de répondre aux questions de notre jeu-concours ci-dessous jusqu'au 9 avril 2022. Les gagnants seront tirés au sort à l'issue du jeu. Bonne chance !

Quels avantages sont compris dans l'abonnement Access ?

• Les articles en illimité sur le site et l'application.Accès illimité à tous les reportages, enquêtes, analyses, décryptages réservés aux abonnés...
• La possibilité de commenter les articles.Contribuez au débat en laissant des commentaires sur le site et l'application du Figaro.
• Les newsletters réservées aux abonnés.Une sélection d'analyses et de reportages parmi un large choix de thématiques, à retrouver directement dans votre boite email.
• L'accès aux articles Madame Figaro.Retrouvez l'actualité au féminin en illimité : tendances mode, beauté, bien-être, mariage, déco, people, recettes, astro...

Le Figaro

Grèce ou Portugal : quel est le meilleur eldorado fiscal pour les retraités ?

NOS CONSEILS - La qualité de vie, le faible coût de la vie et l'immobilier bon marché ne sont pas les seuls atouts de la Grèce et du Portugal. Découvrez celui de ces deux champions qui tire le mieux son épingle du jeu.

L'indétrônable Portugal est-il tombé de ce son piédestal ? Pendant longtemps, le pays lusitanien a fait figure d'eldorado pour les retraités étrangers. La qualité de vie et la sécurité qui y régnaient attiraient en nombre les seniors. Sans oublier un argument massue. En 2009, soit un an avant la crise économique qui a frappé de plein fouet le Portugal, le gouvernement local a mis en place un régime fiscal en or pour les retraités étrangers. Leurs revenus (pensions et dividendes) générés hors du Portugal étaient tout simplement exonérés d'impôts. Et ce, pour 10 ans. Pour en bénéficier, il fallait tout de même respecter deux conditions : ne pas avoir résidé au Portugal au cours des 5 dernières années et y demeurer (comme locataire ou propriétaire) au moins 183 jours (consécutifs ou pas) par an.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

À lire aussiNotre palmarès 2022 des villes où il fait bon prendre sa retraite

Depuis deux ans, ce régime de faveur a été supprimé. Les pensions de source étrangère pour les retraités du secteur privé uniquement ne sont plus imposées à 0% mais à 10%. Un taux qui reste largement inférieur à celui pratiqué en France. Mais il est désormais légèrement moins attractif que celui fixé par un autre pays d'Europe du sud : la Grèce. Profitant du recul portugais, le gouvernement hellénique a, en effet, fait voter un dispositif plus avantageux pour les retraités, en juillet 2020, soit 5 mois après l'entrée en vigueur de celui du Portugal. Les revenus hors Grèce des retraités étrangers sont taxés à 7%, comme en Italie mais, pour bénéficier de ce régime fiscal avantageux au-delà des Alpes, vous devez élire domicile dans une ville de moins de 20.000 habitants, dans l'une de ces 8 régions du sud de la «botte» : Sicile, Calabre, Sardaigne, Campanie, Basilicate, Abruzzes, Pouilles et Molise.

Les Cyclades attirent les jeunes retraités

En Grèce, le taux est non seulement plus avantageux que celui du Portugal mais court sur une durée plus longue : 15 ans au lieu de 10. Pour le reste, les conditions imposées sont quasi-identiques : votre pays d'origine doit avoir signé une convention fiscale avec la Grèce. Ce qui est le cas de la France. Par ailleurs, vous ne devez pas avoir été résident fiscal en Grèce durant 5 des 6 dernières années précédant votre installation. Au bord de la faillite il y a dix ans, le pays se redresse petit à petit. Et après avoir longtemps été raillée, la Grèce se rêve désormais en eldorado fiscal. «Depuis 2-3 ans, nous avons constaté un intérêt croissant de la part de jeunes retraités français notamment pour les Cyclades mais plus pour le climat et la qualité de vie. L'architecture blanche rappelle à certains la Corse», affirme Panayota Marceau, avocate fiscaliste grecque installée à Paris et à Athènes.

À lire aussiLa Grèce se rêve en Eldorado fiscal pour retraités

Mais il semble que le Portugal conserve encore une longueur d'avance dans le cœur des retraités tricolores. «Les Français n'ont pas encore connaissance du régime fiscal avantageux grec, confirme Me Mathilde Maurer, notaire du groupe Monassier. Et la Grèce, notamment les îles, paraît plus loin à certains que le Portugal». Car qui dit îles grecques, dit prix immobiliers élevés (jusqu'à quelques millions d'euros), mais aussi éloignement vis-à-vis des proches et de la France. Ce qui peut poser problème en cas de rapatriement par exemple. Un détail non négligeable pour les retraités. Le Portugal n'a pas ce handicap et a également fait montre d'un sacré dynamisme économique, avant la guerre en Ukraine.

Des retraités pas si inactifs au Portugal

«À cause du Covid, les retraités français sont moins nombreux à s'être installés au Portugal parce qu'ils voulaient rester près de leur famille, reconnaît Me Sandrine Bisson Marvão, avocate franco-portugaise spécialiste du droit immobilier. Mais le pays garde la cote auprès d'eux grâce à la qualité de vie, la sécurité sans compter le coût de la vie et les prix immobiliers qui sont abordables.» Le dynamisme est tel qu'il arrive que des retraités français n'arrivent pas seuls. «Certains retraités n'hésitent pas à s'installer en famille car les étrangers actifs bénéficient eux aussi d'avantages fiscaux s'ils ont une profession à haute valeur ajoutée (médecins, R&D, technologies, journalistes, artisans ou dans le domaine de la mode, de la joaillerie, vinicole …) : leurs revenus de source portugaise sont imposés à un taux forfaitaire unique de 20%», raconte Sandrine Bisson Marvão. Une bonne nouvelle pour le Portugal qui veut montrer qu'il est aussi capable d'attirer une population plus jeune et pas seulement pour une question fiscale.

Une fois sur place, d'autres retraités n'hésitent pas à remettre le bleu de chauffe. « Ils reprennent une activité salariale dans la médecine, commerce, hôtellerie ou en tant qu'ingénieur, donnent des conseils ou font du mentorat auprès des plus jeunes, ce qui est très apprécié au Portugal», poursuit l'avocate franco-portugaise. Une manière de s'occuper, de s'intégrer à leur nouvelle vie mais aussi de profiter des avantages d'être un «résident non habituel» actif : leurs revenus de source portugaise sont imposés à un taux forfaitaire unique de 20%.

À lire aussiLe Portugal séduit-il toujours les retraités français pour s’y installer?

Mais ces avantages fiscaux ne doivent pas être la seule raison de votre expatriation, aux dires de Mathilde Maurer. «S'installer en Grèce ou au Portugal uniquement pour la fiscalité avantageuse est une très mauvaise stratégie», met en garde la notaire du groupe Monassier. Cette experte en droit international conseille aux retraités français qui envisageraient de s'installer en Grèce ou au Portugal de bien préparer leur projet en amont. «Les gens pensent que ce type de projet va de soi mais c'est un vrai dépaysement, insiste-t-elle. Il faut l'envisager dans toutes ses dimensions et ne pas négliger l'aspect civil».

«Au bout de 10 ans, vous pouvez vous retrouver soumis au régime matrimonial de votre pays d'accueil qui entre en vigueur, indique Me Maurer. Par ailleurs, ce n'est pas parce que vous êtes expatriés que votre succession échappera obligatoirement à la fiscalité française. Enfin, il convient de s'assurer de remplir toutes les conditions pour devenir résident fiscal grec ou portugais. Il est ainsi préférable de ne pas posséder de logement permanent en France.» Sachez enfin qu'au bout de 10 ans (Portugal) et 15 ans (Grèce), les retraités étrangers sont imposés comme les locaux. En France, la pension moyenne s'élève à 1530 euros bruts par mois, selon la Drees. Une retraite taxée à 15% au Portugal et 22% en Grèce. Pour des seniors plus aisés, le taux grimpe à environ 29% au Portugal et 37% en Grèce si vous gagnez plus de 3000 euros par mois. Et au maximum respectivement 40% et 45%. Et c'est là que les expatriés se posent sans doute cette question : dois-je retourner en France et «construire» une nouvelle vie ? Pas évident pour des septuagénaires voire octogénaires.

À VOIR AUSSI – Réforme des retraites: Emmanuel Macron confirme sa volonté de repousser l'âge de la retraite à 65 ans

L'Humanité

Carburants. Laura Foglia : « Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : c’est un système »

Coûteuse, l’auto s’est imposée à nous au fil de politiques urbaines qui en ont décidé ainsi. Mais tout peut de nouveau changer, affirme Laura Foglia, ­experte en mobilités bas carbone. Entretien.

Laura Foglia Experte en mobilités, responsable de projet au Shift Project

L’impact de la hausse des prix de l’essence sur le budget des ménages met en relief notre dépendance à l’automobile individuelle. Est-elle une fatalité ? Entretien avec Laura Foglia, autrice principale du Guide pour une mobilité quotidienne bas carbone, publié par le think tank The Shift Project.

Notre dépendance à la voiture nous coûte cher. Est-elle inéluctable ?

Laura Foglia Non. La voiture s’est installée dans nos usages après guerre, suivant une dynamique impulsée par les industries pétrolières et automobiles. Elle s’est imposée dans nos imaginaires comme l’accomplissement d’un idéal de liberté enfin accessible. Dans le même temps, la forte croissance démographique des années 1950 à 1970 a impliqué la réalisation de nouveaux espaces. Ce nouvel urbanisme s’est entièrement construit autour de la voiture, avec l’arrière-pensée d’un monde aux ressources infinies. Les espaces urbains tels que nous les connaissons sont le produit de tout cela, et c’est ce qui fait le « système voiture ».

Vous parlez des espaces urbains. C’est là que se trouvent les solutions ?

Laura Foglia Une partie des solutions : aujourd’hui, un déplacement sur quatre en voiture fait moins de 3 kilomètres. À condition que les aménagements existent, il pourrait se faire à pied ou à vélo. Cela posé, il faut bien distinguer deux choses : d’une part, les centres des grandes villes, où les destinations – emploi, école, espace culturel… – sont proches des habitations. Et les villes moyennes, aux tissus urbains plus distendus. Or ces espaces de moyenne densité, qui couvrent 11 % du territoire, concernent 40 % de la population. Depuis les années 1960, la longueur des distances parcourues a été multipliée par 4,7. Il faut revenir vers des modèles d’aménagement où faire de la distance sera moins nécessaire. Avec ce corollaire : plus les trajets sont courts, plus les alternatives à l’automobile individuelle deviennent accessibles.

Où porter les efforts en priorité ?

Laura Foglia Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : elle est un système. Les alternatives doivent, elles aussi, se réfléchir comme un système, c’est-à-dire globalement. Il ne s’agit pas d’être dogmatique et d’imposer la même solution partout, et il faudra sans doute investir davantage dans les zones rurales et de moyenne densité.

La disparition des commerces dans les villages ne va pas dans le sens d’un raccourcissement des distances en zone rurale…

Laura Foglia Effectivement. Il faut recréer des lieux de vie là où les gens habitent. Mais il faut aussi des équipements ad hoc. 45 % dès déplacements quotidiens font moins de 5 kilomètres. Encore une fois, ils pourraient se faire à vélo ou à pied. Or cela est souvent rendu impossible par le franchissement d’une voie rapide, par exemple. Aller prendre le train, par ailleurs, oblige à prendre sa voiture. Si les gares disposaient de parkings à vélos, de services d’autopartage ou de covoiturage, de navettes de bus, il en serait autrement. Il faut repenser cette palette des offres au porte-à-porte, y compris à la campagne.

Peut-on aller vite ?

Laura Foglia Certaines mesures peuvent avoir des effets rapides. Prenez les dispositifs d’urbanisme tactique installés à la sortie du premier confinement : avant cela, on pensait que construire une piste cyclable prenait des années. La preuve que non. Il est envisageable de faire vite, quitte à être imparfait dans un premier temps. L’important est de montrer les possibles.

Le Figaro

Énergie, éducation, Ukraine : nous avons vérifié neuf déclarations de Yannick Jadot

LA VÉRIFICATION - Le candidat écologiste est crédité d'environ 5% des intentions de vote. Le Figaro s'est penché sur certaines de ses déclarations et propositions.

• Politique : l'union fait-elle la force de la gauche ?
• Agriculture : le bio est-il moins subventionné ?
• Énergie : le renouvelable crée-t-il plus d'emplois que le nucléaire ?
• Éducation : écourter les vacances pour améliorer les résultats des élèves ?
• Énergie : le renouvelable, solution pour garantir l'indépendance énergétique de la France ?
• Guerre en Ukraine : Vladimir Poutine est-il un «criminel de guerre» ?
• Éducation : les professeurs français travaillent-ils 42h par semaine ?
• Énergies renouvelables : la France, bonnet d'âne de l'UE ?
• Guerre en Ukraine : TotalEnergies, «complice» de crimes de guerre ?

Après leur succès aux élections européennes, les écologistes pourront-ils créer de nouveau la surprise à la présidentielle ? Crédité d'environ 5% d'intentions de vote dans les sondages, Yannick Jadot compte sur la «forte mobilisation» de ses troupes pour assurer un bon score à son parti, dimanche prochain.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Mais que peut-on penser des déclarations et propositions de l'écologiste ? Comme pour les autres candidats à l'élection présidentielle, Le Figaro a vérifié plusieurs des déclarations de Yannick Jadot. Florilège.

Politique : l'union fait-elle la force de la gauche ?

L'union, un prérequis pour accéder à l'Élysée ? En septembre dernier, Yannick Jadot regrettait la division de la gauche. «Si nous y allons divisés, nous n'avons aucune chance de gagner. Il nous faudra une candidature unique», disait alors l'écologiste. Une position contestée par Fabien Roussel : «avoir plusieurs candidats à une élection présidentielle n'a jamais empêché la gauche de l'emporter», assurait le candidat du PCF. Alors, qui a raison ?

À lire aussiPrésidentielle 2022 : le morcellement de la gauche est-il forcément synonyme de défaite ?

Agriculture : le bio est-il moins subventionné ?

Défenseur de l'agriculture bio, Yannick Jadot s'est offusqué, en septembre dernier, de la manière dont les fonds sont distribués dans l'Hexagone. «La France est le seul pays d'Europe où un agriculteur en conventionnel touche davantage de subventions qu'un agriculteur en bio», déclarait alors le candidat, appelant à «changer de modèle agricole». Mais avait-il raison ?

À lire aussiEn France, les agriculteurs conventionnels sont-ils plus subventionnés que les agriculteurs bio ?

Énergie : le renouvelable crée-t-il plus d'emplois que le nucléaire ?

Opposé au nucléaire, Yannick Jadot avançait, en février, un argument économique pour justifier le développement du renouvelable : «les énergies renouvelables créent trois fois plus d'emplois que le nucléaire», déclarait alors l'écologiste. Un argument déjà entendu dans la bouche de Benoît Hamon, qui indiquait, en 2017, qu'«à production d'énergie équivalente, les énergies renouvelables créent six fois plus d'emplois que le nucléaire». À raison ?

À lire aussiLes énergies renouvelables créent-elles «trois fois plus d'emplois que le nucléaire» ?

Éducation : écourter les vacances pour améliorer les résultats des élèves ?

Les écoliers français devraient-ils sacrifier une partie de leurs congés pour améliorer leurs notes ? Mi-mars, Yannick Jadot disait ne pas exclure de limiter la durée des vacances scolaires, s'il était élu, en indiquant que «tous les pays qui obtiennent de meilleurs résultats scolaires que nous ont moins de congés scolaires». Ce constat est-il vrai ? La France accorde-t-elle plus de vacances scolaires que ses voisins ?

À lire aussiLes pays qui ont moins de vacances que nous obtiennent-ils de meilleurs résultats scolaires ?

Énergie : le renouvelable, solution pour garantir l'indépendance énergétique de la France ?

Pourvoyeur d'emplois, le renouvelable est aussi, pour Yannick Jadot, la meilleure solution pour garantir l'indépendance énergétique de l'Hexagone. «Les énergies renouvelables sont les seules énergies de paix, de sécurité et d'indépendance», avançait-il en mars. Quelques jours plus tôt, le candidat avait souligné les importations d'uranium nécessaires pour alimenter les centrales nucléaires, s'offusquant de cette dépendance de la France vis-à-vis de l'étranger. Alors, les énergies renouvelables peuvent-elles garantir la souveraineté énergétique de la France ?

À lire aussiLes énergies renouvelables garantissent-elles l'indépendance énergétique de la France ?

Guerre en Ukraine : Vladimir Poutine est-il un «criminel de guerre» ?

Yannick Jadot assume un langage particulièrement virulent à l'encontre de l'occupant du Kremlin, le qualifiant, à plusieurs reprises, de «criminel de guerre». «Oui, Poutine est un dictateur et un criminel de guerre», écrivait-il ainsi sur Twitter, début avril. Qu'en est-il juridiquement ? L'assassinat de civils entre-t-il dans la catégorie des «crimes de guerre», voire de «crimes contre l'humanité» ou de «génocide» ? Et, en pratique, Vladimir Poutine et des dirigeants russes pourraient-ils être jugés ?

À lire aussiCrimes à Boutcha en Ukraine : pourrait-on juger Vladimir Poutine pour «crime de guerre» ?

Éducation : les professeurs français travaillent-ils 42h par semaine ?

Alors qu'Emmanuel Macron a promis une «augmentation substantielle» aux enseignants en échange de missions «supplémentaires», Yannick Jadot l'a assuré : «Il n'est pas question d'augmenter la charge de travail des enseignants. Ils sont déjà à 42 heures par semaine». Ce chiffre est-il juste ?

À lire aussiLes professeurs travaillent-ils 42 heures par semaine ?

Énergies renouvelables : la France, bonnet d'âne de l'UE ?

Proche de Yannick Jadot, la candidate malheureuse à la primaire EELV Sandrine Rousseau s'est émue, en février, d'un visuel d'Alternative économique particulièrement peu reluisant pour l'Hexagone. Celui-ci montrait en effet l'écart en pourcentage entre le «niveau atteint en 2020 [des renouvelables dans la consommation d'énergie finale] par rapport à l'objectif d'énergie renouvelable édicté en 2009». La France arrivait en dernière position. «S'il n'était pas question de notre avenir, nous pourrions presque en rire», a commenté sobrement Sandrine Rousseau. Mais que peut-on en penser ?

À lire aussiÉnergies renouvelables : la France, seul pays européen à ne pas avoir atteint ses objectifs ?

Guerre en Ukraine : TotalEnergies, «complice» de crimes de guerre ?

Depuis plusieurs jours, Yannick Jadot accuse directement le géant tricolore TotalEnergies d'être «complice des crimes en Ukraine». Pour le candidat, le groupe «participe à alimenter les recettes de Poutine et à financier la guerre en Ukraine». Une «honte» pour la France, à ses yeux. Alors, un tel statut existe-t-il en droit international ? Est-il applicable à une société plutôt qu'à une personne, et en l'espèce à TotalEnergies ou à toute entreprise française qui maintiendrait une activité en Russie ?

À lire aussiGuerre en Ukraine : TotalÉnergies pourrait-il être condamné pour «complicité de crimes de guerre» ?

Retrouvez également nos vérifications sur les autres candidats à l'élection présidentielle

À lire aussiSécurité, emploi, budget... Nous avons vérifié dix déclarations d'Emmanuel Macron

À lire aussiNucléaire, sécurité, Ukraine : nous avons vérifié onze déclarations de Marine Le Pen

À lire aussiPouvoir d'achat, sécurité, emploi : nous avons vérifié certaines propositions de Valérie Pécresse

À lire aussiFiscalité, retraite, société : nous avons vérifié onze déclarations de Jean-Luc Mélenchon

À lire aussiImmigration, chômage, finances : nous avons vérifié certaines déclarations d'Éric Zemmour

À lire aussiRetraite, climat, santé : nous avons vérifié sept déclarations d'Anne Hidalgo

Le Figaro

Vaccination Covid-19 : rendez-vous, différences Pfizer, Moderna, AstraZeneca, effets secondaires…

TOUT SAVOIR SUR LES VACCINS - Une quatrième dose de vaccin est recommandée aux personnes de plus de 80 ans.

• 1. Où en est la campagne de vaccination?
• 2. Qui peut se faire vacciner et quand ?
• 3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?
• 4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?
• 5. Pourquoi se faire vacciner?
• 6. Doit-on craindre des effets secondaires?

• Face au rebond de l'épidémie, Jean Castex a annoncé le 12 mars l'ouverture de la quatrième dose de vaccin aux Français plus de 80 ans ayant eu leur dose de rappel il y a plus de trois mois. Au total, cela fait 2,5 millions de personnes éligibles environ a précisé le ministère de la Santé. De son côté, la Haute autorité de santé (HAS) s'est prononcée le 18 mars en faveur de l'ouverture de la quatrième dose aux personnes de plus de 65 ans à risque, sur la base du volontariat. Depuis le 14 mars, le passe vaccinal est supprimé mais le passe sanitaire reste toujours exigé dans les établissement de santé et les maisons de retraite.

À lire aussiCovid-19 : la France se dirige-t-elle vers une quatrième dose de vaccin pour tous ?

• Depuis le début du mois de mars, le vaccin de Novavax est disponible en France en primo-vaccination pour les personnes de plus de 18 ans. Le sérum de Novavax baptisé Nuvaxovid est un vaccin dit «sous-unitaire», à base de protéines qui déclenchent une réponse immunitaire, sans virus. Un technologie proche de celle de vaccins courants et qui pourrait séduire les personnes hostiles au vaccin à ARN messager. Dans les huit premiers jours de mars, seulement 1200 personnes environ se sont laissées convaincre. Le sérum serait efficace à 90% mais les données restent cependant limitées sur son efficacité contre le variant Omicron.

À lire aussiLe nouveau vaccin Novavax pourrait-il convaincre les derniers récalcitrants ?

• Le vaccin de Sanofiest enfin prêt. Le laboratoire français et son allié britannique GSK s'apprêtent à soumettre leur dossier auprès des autorités réglementaires européenne et américaine. En cas de feu vert, les premières doses de ce sixième vaccin pourraient être disponibles au printemps. Ce vaccin est, comme celui de Novavax, à base de protéine recombinante et serait commercialisé comme booster (ou rappel).

À lire aussiPaul Hudson: «Sanofi pourrait être le grand gagnant de l’ARN messager»

• Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva pourrait, lui, être disponible en mai. «On espère pouvoir avoir fin avril l'enregistrement final de la part de l'Agence européenne du médicament», a indiqué son directeur général Franck Grimaud le 18 mars, pour de «premières livraisons aux États membres quelques semaines plus tard». Le produit de Valneva n'utilise pas la technologie de l'ARN messager mais celle, plus classique, du virus inactivé.
• Depuis le 15 février, le délai pour recevoir sa dose de rappel est raccourci, passant de sept à quatre mois après la fin de son schéma vaccinal initial (deuxième dose ou infection au Covid). Les mineurs ne sont pas concernés par ces nouvelles règles tout comme les personnes qui ont eu le Covid après leur deuxième dose.

À lire aussiVaccin Covid-19 : tout savoir sur la troisième dose

• La France a ouvert le 22 décembre 2021 la vaccination aux enfants de 5 à 11 ans. Le ministre de la Santé Olivier Véran a précisé que la dose de rappel n'était en revanche pas élargie aux adolescents. La Haute Autorité de Santé avait donné deux jours plus tôt son feu vert et proposé de prioriser les collégiens de moins de 12 ans. Les enfants à risque de forme grave de Covid-19 peuvent déjà bénéficier de la vaccination depuis le 15 décembre. Le 25 janvier 2022, le ministère des Solidarités et de la santé a indiqué que l'accord d'un seul parent serait désormais requis pour vacciner les enfants de 5 à 11 ans contre le Covid-19.

À lire aussiCovid-19 : quels peuvent être les effets indésirables de la vaccination pour les enfants ?

Dans cet article régulièrement mis à jour, Le Figaro vous propose un point complet sur les vaccins et sur la campagne de vaccination en France.

1. Où en est la campagne de vaccination?

En France. Au 20 mars 2022, 54,3 millions de personnes ont reçu au moins une injection (soit 80,5% de la population totale) et 53,3 millions de personnes ont désormais un schéma vaccinal complet (soit 79,1% de la population totale), selon les données de la Direction générale de la Santé. 39,4 millions de personnes ont reçu une dose de rappel. Si 92% des Français de plus de 18 ans sont complètement vaccinés, 12% encore des personnes de plus de 80 ans n'ont reçu aucune dose de vaccin.

À lire aussiCovid-19: qui sont les Français qui ont refusé le vaccin?

2. Qui peut se faire vacciner et quand ?

Comment ça se passe ? La vaccination contre le Covid-19 se fait en deux temps : une première injection intramusculaire dans le bras, suivi d’une seconde après un délai de trois à sept semaines pour les vaccins Pfizer et Moderna et de neuf à douze semaines pour le vaccin d'AstraZeneca qui n'est presque plus utilisé en France. Le vaccin de Johnson & Johnson ne nécessite en théorie qu'une seule dose. Le vaccin de Novavax est administré en deux doses espacées de trois semaines.

• Une dose de rappel de vaccin à ARNm est fortement recommandée trois mois après la vaccination initiale pour toutes les personnes majeures et à toutes les personnes ayant reçu le vaccin Janssen quatre semaines après la première injection. Une quatrième dose de vaccin est dorénavant recommandée aux personnes de plus de 80 ans. Pour connaître la date limite à laquelle la dose de rappel doit être faite, l'Assurance maladie propose un téléservice Mon rappel Vaccin Covid.

• L’inscription se fait via le numéro national 0800 009 110 ou en appelant directement un centre de vaccination référencé sur sante.fr. Ou en utilisant les plateformes de prise de rendez-vous médical en ligne - Doctolib, Maiia et Keldoc. Les injections se font également en ville chez le médecin et le pharmacien sans prescription médicale.

• Les adolescents de plus de 12 ans sans comorbidités, sont éligibles à la vaccination avec le vaccin de Pfizer/BioNTech. Les mineurs de plus de 16 ans n'ont pas besoin de l'autorisation de leurs parents. Pour les autres, âgés de 12 à 15 ans, l'autorisation d'un seul parent est requise.

• Les enfants de 5 à 11 ans en surpoids et à risque de faire une forme grave de la maladie sont éligibles à la vaccination depuis le 15 décembre. Les autres depuis le 22 décembre. Ils bénéficient du vaccin Pfizer/BioNTech avec un dosage pédiatrique adapté.

• Le vaccin Moderna n'est plus recommandé pour les personnes de moins de 30 ans. Le vaccin Janssen est réservé aux plus 55 ans tout comme AstraZeneca qui n'est quasiment plus administré en France.

• Le vaccin de Novavax est réservé aux aux personnes de plus de 18 ans.

Faut-il se vacciner si on a déjà eu le Covid ? Les personnes ayant déjà développé une forme symptomatique ou asymptomatique du Covid-19 n'avaient besoin que d'une seule dose de vaccin pour être totalement vaccinées. Mais une dose de rappel est maintenant recommandée, elle doit être faite trois mois après la dernière injection ou après l'infection au Covid-19 si la contamination a eu lieu après la primo-vaccination.

À lire aussiCovid-19 : est-il dangereux de se faire vacciner en étant asymptomatique ?

3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?

L’OMS recense plusieurs dizaines de candidats vaccins contre le SARS-CoV-2 en phase d’essais cliniques chez l’homme à travers le monde.

En Europe, cinq vaccins ont pour le moment été autorisés par la Commission européenne après avis favorable de l’Agence européenne du médicament (EMA). Celui du germano-américain Pfizer/BioNTech le 21 décembre 2020, celui de l’américain Moderna le 6 janvier 2021. Un troisième vaccin, celui de l'anglo-suédois AstraZeneca/Oxford a été approuvé le 29 janvier 2021 par l’EMA. Enfin le vaccin de l'américain Johnson & Johnson mis au point par sa filiale Janssen a été approuvé le 11 mars 2021 en Europe. Ils ont, dans la foulée, obtenu de la Haute Autorité de Santé l’autorisation de mise sur le marché français. Depuis fin juillet toutefois, les nouvelles doses livrées d'AstraZeneca sont en France destinées aux pays en développement via Covax, le système de solidarité internationale.

L'Europe a donné son accord à une mise sur le marché du vaccin du laboratoire américain Novavax le 20 décembre 2021. En France, le sérum a obtenu le feu vert de la Haute autorité de santé le 14 janvier dernier.

Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva est en cours d'évaluation et pourrait être disponible en mai 2022.

4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?

Les vaccins développés contre le coronavirus SARS-CoV-2 utilisent différentes techniques.

Les vaccins à ARN messager (ARNm) : Ce sont ceux de Pfizer/BioNTech, Moderna et CureVac. Pour les deux premiers déjà commercialisés, le taux d’efficacité annoncé est de plus de 90%. Cette technologie très récente utilise des fragments d’ARN du virus qui, une fois dans les cellules de l’organisme, vont leur faire fabriquer des protéines virales qui vont déclencher la réaction immunitaire. Cet ARN est ensuite rapidement éliminé par l’organisme et ne pénètre jamais dans le noyau de la cellule et n’a aucune action sur le génome, précise le ministère de la Santé. L’inconvénient ? Ils ne peuvent être stockés à long terme qu’à très basse température (-70° Celsius pour le premier, -20°C pour le second).

À lire aussiCovid : les vaccins à ARN peuvent-ils modifier notre ADN ?

Les «vaccins à virus inactivé» et les «vaccins à virus vivant atténué» : C’est la méthode la plus courante déjà utilisée pour la grippe, la rubéole ou la rougeole et développée contre le Covid-19 par les chinois Sinovac et Sinopharm et le franco-autrichien Valneva. Ces vaccins reposent sur une injection du virus entier préalablement rendu inoffensif afin de déclencher une réponse immunitaire en cas d’infection.

Les vaccins à «vecteur viral non réplicatif» : Ce sont ceux d’AstraZeneca et Johnson & Johnson. Un virus inoffensif est utilisé pour transporter le matériel génétique du coronavirus, fabriquant la protéine qui enclenchera une réponse immunitaire. Ils présentent l’avantage d’être conservé à la température d’un réfrigérateur, soit entre deux et huit degrés Celsius.

À lire aussi3 types de vaccin, très différents, pour lutter contre le Covid-19

Le vaccin développé par Sanofi Pasteur avec l’anglais GSK et celui de Novavax sont basés sur la méthode de protéine recombinante. On ne présente pas le virus en entier, mais des fragments de son enveloppe ou son enveloppe vidée du virus. Les vaccins contre l’hépatite B ou le papillomavirus sont fabriqués selon cette méthode.

À lire aussiPrix, conservation, efficacité... L'article pour tout connaître des différents vaccins

5. Pourquoi se faire vacciner?

La vaccination contre le Covid-19, qui est gratuite en France, n’est pas obligatoire sauf pour les soignants, les professionnels travaillant avec des personnes fragiles et les gendarmes. L’objectif de la campagne déterminé par le ministère de la Santé est de faire baisser le nombre des formes graves de COVID-19 et empêcher ainsi la saturation des services hospitaliers. Le second objectif plus incertain est de réduire le risque de transmission du virus d’une personne à l’autre. Or, si le vaccin protège d’une infection «profonde», le virus peut éventuellement être transmis, sans provoquer de symptôme autre qu’un léger rhume. La contagiosité sera donc plus faible mais pas éliminée. Le respect des gestes barrières reste donc de mise en attendant une immunité collective qui ne serait pas atteignable en 2021 selon l’OMS.

À VOIR AUSSI - «Aucun pays ne pourra se sortir de la pandémie à coups de doses de rappel», selon le directeur de l'OMS

Se faire vacciner facilite les déplacements et la vie quotidienne. Il permet d'éviter les tests. Initialement prévu pour les rassemblements de plus de 1000 personnes et les discothèques, le passe sanitaire a été élargi aux lieux culturels et de loisirs, aux restaurants, bars et trains. Il est constitué de la preuve d'un test négatif RT-PCR ou antigénique, d'un certificat de rétablissement du Covid-19 ou d'un certificat de vaccination (attestant d'un vaccin reconnu par l'UE, Pfizer-BioNtech, Moderna, AstraZeneca ou Janssen). Le passe sanitaire permet aux voyageurs de se déplacer dans l'espace européen.

À lire aussiOrganiser le quotidien sans passe sanitaire, l'épineux défi des non-vaccinés

6. Doit-on craindre des effets secondaires?

Les effets secondaires associés aux vaccins anti-Covid autorisés en France sont principalement légers à modérés : des douleurs au point d’entrée de l’injection, frissons, fièvres ou maux de tête. Le vaccin est bien sûr contre-indiqué en cas d’hypersensibilité à la substance active ou à l’un de ses excipients. Les autres contre-indications listées par le ministère de la santé sont le syndrome de fuite capillaire, des réactions graves à une première dose (réaction anaphylactique de grade 2, PiMS, myocardite ou péricardite...)

À lire aussiCovid-19: maux de tête, fatigue... des signes d'efficacité des vaccins

L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a mis en place un dispositif spécifique de surveillance renforcée des effets indésirables des vaccins anti-Covid-19 sur le territoire français. Sur signalement-sante.gouv.fr, les professionnels de santé et les usagers peuvent signaler tout effet indésirable à la suite d’une vaccination. L'ANSM publie chaque semaine sur son site internet un point de situation sur la surveillance des vaccins et les potentielles alertes. Suite à ces dernières, les vaccins d'AstraZeneca et Janssen ont été réservés aux plus de 55 ans (rares cas de thrombose) et le Moderna aux plus de 30 ans (rares cas de myocardite et péricardite évoluant favorablement).

À lire aussiComment la surveillance des vaccins anti-Covid fonctionne-t-elle ?

Le Figaro

Covid-19 : dans quels lieux le passe sanitaire est-il encore obligatoire ?

FOCUS - Le passe vaccinal est suspendu en France depuis le 14 mars mais le passe sanitaire est encore exigé dans les établissements de santé.

Moins de deux mois après son entrée en vigueur le 24 janvier dernier, le passe vaccinal a été suspendu le 14 mars, tout comme le port du masque dans la plupart des lieux publics. La raison ? Malgré un rebond récent des contaminations au Covid-19, les indicateurs hospitaliers se sont stabilisés. Le sésame vaccinal n'est ainsi plus exigé, ni dans les lieux de loisirs et de culture, activités de restauration commerciales, foires et salons professionnels, ni dans les transports publics longue distance interrégionaux (vols intérieurs, trajets en TGV, Intercités et trains de nuit, cars interrégionaux).

À VOIR AUSSI - Covid-19: est-il raisonnable de lever le passe vaccinal ?

À lire aussiLa fin du masque, symbole de libération après deux ans de Covid

Mais si le passe vaccinal n'est plus, le passe sanitaire est toujours obligatoire dans certains lieux. Le Figaro fait le point.

Comment activer le passe sanitaire ?

Le passe sanitaire se présente sous la forme d'un QR code stocké dans l'application TousAntiCovid ou en format papier. Il peut être activé par plusieurs documents :

• Un certificat de vaccination attestant d'un schéma vaccinal complet de plus de sept jours (avec une dose de rappel pour les majeurs sauf en cas d'infection plus de trois mois après la deuxième dose).
• Un test PCR ou antigénique négatif de moins de 24 heures.
• Un certificat de rétablissement (test positif d'au moins 11 jours et de moins de 4 mois pour les personnes non vaccinées ou d'une durée illimitée pour les personnes vaccinées).
• Un certificat attestant une contre-indication médicale à la vaccination.

Dans quels établissements faut-il présenter un passe sanitaire?

Le passe sanitaire est exigé pour les personnes de plus de 12 ans, accompagnants ou visiteurs, se rendant dans les établissements de santé suivants:

• Les hôpitaux, cliniques, établissements médico-sociaux.
• Les maisons de retraites, Ehpad.
• Les établissements accueillant des personnes en situation de handicap.

Les patients qui ont un soin programmé à l'hôpital doivent se munir d'un passe sanitaire, sauf décision contraire du chef de service. L'obligation est évidemment levée dans toutes les situations d'urgence.

En revanche, l'obligation vaccinale pour les soignants (avec une dose de rappel) est maintenue, a précisé le premier ministre sur TF1 le 3 mars dernier.

Puis-je voyager sans passe sanitaire ?

Oui en France, en trains, cars ou avions, mais le passe sanitaire peut être exigé lors du passage des frontières dans le cadre de voyages de/vers la France et dans certains territoires d'Outre-mer où des restrictions sont maintenues. Les voyageurs doivent toujours se conformer aux règles du pays de destination en Europe ou ailleurs. Certains pays comme l'Irlande ou l'Islande n'exigent plus aucun document de santé, preuve de vaccination ou test alors que d'autres imposent une vaccination complète.

En France, les autorités ont établi une classification par couleur des pays du monde en fonction du niveau de circulation du virus et de la présence de variants du Covid-19. Le service voyage du Figaro tient à jour la liste des pays classés aujourd'hui en vert ou en orange. Depuis le 1er juillet 2021, le QR code présent sur le passe sanitaire français peut être lu partout en Europe, directement dans l'application TousAntiCovid ou au format papier, en français et en anglais.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Jusqu'à quand?

Le recours au passe sanitaire est possible jusqu'à l'été. Après des débats houleux à l'Assemblée nationale et au Sénat, la loi de vigilance sanitaire publiée au Journal officiel du 11 novembre 2021 a prolongé jusqu'au 31 juillet 2022 le régime de sortie de l'état d'urgence sanitaire. Elle prévoit notamment la possibilité de recourir au passe sanitaire jusqu'à cette date si la situation sanitaire le justifie.

À lire aussiCovid-19 : le passe vaccinal va-t-il disparaître «momentanément» ?

En Europe, les règles relatives à la présentation par les voyageurs de leur certificat COVID numérique de l'UE pour leurs déplacements dans l'Union sont prévues au plan juridique jusqu'au 30 juin 2023, selon.

À VOIR AUSSI - Les faux passes sanitaires, la nouvelle traque menée par l'État

L'Humanité

Carburants. Roussel veut taxer les dividendes de Total et consorts

Depuis le péage de Saint-Arnoult, sur l’A10, le candidat du PCF a proposé de « s’attaquer » au profit des compagnies pétrolières pour financer la baisse à 5,5 % de la TVA sur le carburant.

Gilet jaune sur le dos – sécurité oblige – et écharpe de député en bandoulière, le candidat communiste à la présidentielle s’est rendu, jeudi, au péage de Saint-Arnoult, sur l’autoroute A10, avec un message : « Stop à la vie chère !  »  « Les automobilistes sont de véritables vaches à lait et sont saignés tous les jours, à chaque fois qu’ils paient leur plein d’essence. Nous voulons défendre le pouvoir d’achat et, pour cela, nous attaquer aux dividendes des compagnies pétrolières », explique Fabien Roussel entre deux tracts tendus aux conducteurs.

Une action symbolique, destinée à braquer les projecteurs sur des propositions que le gouvernement s’obstine, pour l’heure, à écarter. Face à la flambée des prix, le député du Nord plaide ainsi pour une baisse des taxes. Outre une « taxe flottante sur l’essence pour baisser de 50 centimes le prix au litre », la TVA pourrait être ramenée à « 5,5 % sur les carburants », juge-t-il. « 5 euros de moins pour un plein de 50 litres, c’est 5 milliards d’euros » de perte pour l’État, a objecté, mercredi, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire. « Mais, quand les prix de l’essence grimpent, ce sont les frigos des Français qui se vident. Baisser le prix de l’essence, c’est sauver l’alimentation de toutes les classes populaires », réplique le candidat du PCF. Surtout, ce n’est pas sur le budget de l’État mais via un prélèvement lié aux dividendes distribués par les compagnies pétrolières à leurs actionnaires qu’il propose de financer la mesure : « 16 milliards d’euros de dividendes ont été versés en deux ans rien que par Total  ! » martèle-t-il.

« Mais nous savons que cela ne suffira pas : l’enjeu est aussi de consommer moins », estimait à l’automne Fabien Roussel, alors que les prix de l’énergie s’envolaient déjà. En la matière, le communiste défend « un plan de développement des transports en commun ». « Dans les 45 métropoles de notre pays, l’État doit prendre à sa charge leur gratuité, en priorité pour les moins de 25 ans et les salariés. Dans les autres territoires, je propose que les 50 % du ticket de TER des salariés non remboursés par l’employeur le soient par l’État », indique le candidat. Quelques heures avant de se rendre sur le péage yvelinois, il a d’ailleurs visité la gare routière de Briis-sous-Forges (Essonne), en compagnie du maire Emmanuel Dassa, où un « dispositif unique favorise l’usage du bus sur l’autoroute jusqu’à la gare RER de Massy ». Une alternative au tout-voiture en zone périurbaine déjà en actes.

Le Figaro

Les cinq innovations qui vont changer la voiture

DÉCRYPTAGE - Le renforcement de la sécurité et du confort va modeler des véhicules très différents de ceux d’aujourd’hui. Bienvenue dans le monde de demain.

Cela ressemble à des scènes de science-fiction. C’est en réalité un film d’anticipation. Les automobilistes ne tiennent plus le volant entre leurs mains, mais un journal ou un magazine. Ils ne regardent même plus la route du coin de l’œil. Ils n’ont pas non plus besoin d’agir sur les pédales. Parfois leurs paupières se ferment. Les véhicules communiquent entre eux et avec les infrastructures. Ils se conduisent sans aucune intervention humaine. Ils prennent des décisions à la place du conducteur. Accélèrent, freinent, tournent et se garent.

• Nos palmarès des meilleures voitures électriques à moins de 40.000 euros
• Quelle responsabilité au volant d’une «voiture autonome»?

À lire aussiWayray, une autre vision de la voiture

Grâce aux progrès de l’intelligence artificielle et aux assistances à la conduite qui envahissent nos automobiles, ce scénario est en passe de devenir une réalité. Il ne s’agit ici ni de dénoncer ni de se féliciter de cette évolution, mais de comprendre les ressorts de cette révolution sans précédent. La société a renoncé à apprendre à conduire et à bien se conduire sur les routes. Elle n’a plus le goût de l’effort et préfère le renoncement à l’apprentissage, la distraction à la discipline. Certains pourront y voir l’alignement sur le plus petit dénominateur commun ou un nivellement par le bas, mais c’est une constante de la société d’aujourd’hui.

La voiture de papa et de grand-papa a vécu. Celle de demain devient un lieu de vie où l’on fait tout sauf conduire. Son cerveau électronique a pour mission de façonner un avenir sans collision. Puisque les conducteurs sont trop imprudents et trop négligents, il a été décidé de leur retirer la conduite et de rendre l’automobile autonome. C’est un enjeu de société: le coût humain et financier des accidents est devenu insupportable. Les études menées aux États-Unis par la NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration) prévoient une réduction de 80% des accidents d’ici à 2035 grâce aux véhicules autonomes et connectés. Principale conséquence, le montant des primes d’assurance va fondre.

Si la société ne se résout plus à voir les drames de la route comme une fatalité, elle considère également que la conduite est un temps perdu. La voiture autonome va permettre de restituer ces moments afin de vaquer à d’autres occupations. Tant pis pour ceux qui envisagent encore la conduite comme un plaisir. Demain, la voiture va rouler sur des rails virtuels. D’une certaine manière, on réinvente le train. Les équipementiers sont en première ligne pour conduire ces évolutions. Nous avons pu nous en rendre compte en répondant à l’invitation de Valeo, qui présentait ses dernières innovations à quelques constructeurs, sur le circuit Beltoise de Trappes.

● La voiture prend les commandes

C’est un tournant sur la route encore semée d’embûches de la voiture autonome. En décembre dernier, Mercedes a reçu, pour la Classe S, la première homologation valable au niveau international pour la conduite automatisée de niveau 3. À condition que la législation nationale le permette, le conducteur de la limousine étoilé peut donc fermer les yeux et déléguer la conduite au système Drive Pilot jusqu’à une vitesse de 60 km/h, c’est-à-dire dans des situations de trafic dense sur des tronçons d’autoroute appropriés. Mercedes va lancer son système en Allemagne dans le courant du premier semestre et, en parallèle, il va demander l’autorisation réglementaire en Californie et au Nevada dans le courant de l’année. Et en France? La législation ne l’autorise pas encore. Un essai dans les environs du circuit Beltoise nous a permis de constater que le système, basé sur les lidars, des appareils qui s’apparentent à des miroirs parce qu’ils filtrent les impulsions de lumière infrarouge qu’ils envoient, était quasiment au point. De troisième génération, le dernier lidar, est capable de scanner sur 500 lignes, au lieu de 16 avant. Grâce à des algorithmes et à l’intelligence artificielle, le lidar est capable de classifier ce qu’il voit. Quant à déléguer la conduite en ville, il y a encore trop d’aléas pour que cela se fasse de manière totalement sécurisée.

À lire aussiQuelle responsabilité au volant d’une «voiture autonome»?

● L’électrification de masse

Avant l’interdiction de la vente de véhicules à moteur thermique souhaitée pour 2035 par la Commission européenne, le secteur automobile doit faire face à une trajectoire de réduction draconienne de l’empreinte carbone qui rend incontournable l’électrification d’une grande partie de l’offre. L’enjeu est de proposer cette mobilité à un prix abordable. Valeo fait le pari de l’hybridation légère reposant sur l’adoption d’un réseau électrique secondaire en 48 volts. En installant le système électrique sur le train arrière d’une traction, la récupération de l’énergie au freinage est optimisée et, ce n’est pas rien, la transmission peut s’effectuer sur quatre roues. L’électrification devient alors un allié de la sécurité.

● L’éclairage intelligent

L’éclairage n’est qu’au début d’une révolution. Dotés désormais de la technologie à LED, les feux ne permettent plus seulement de voir et d’être vu. Ils assurent également une fonction de communication. Les lumières deviennent une composante à part entière de la signature de la marque, un élément de style de la voiture, reconnaissable entre mille. La digitalisation le rend personnalisable. Avec la voiture électrique, qui se dispense de radiateur dans la calandre, l’éclairage va pouvoir s’étendre sur une plus grande surface. Connectés, les feux participent enfin à la sécurité, avertissant autant le conducteur que les autres usagers de la route, notamment les piétons et les cyclistes, de la présence d’un danger. Dès que les réglementations le permettront, les feux afficheront des messages, projetteront des informations et des pictogrammes sur la chaussée. On pourra avertir le véhicule qui suit qu’une voiture est en panne sur le bas-côté ou qu’une autre arrive en face. Ici encore, il s’agit de pallier les négligences du conducteur et de l’aider dans sa prise de décision.

● L’intérieur repensé

Les écrans et les dalles numériques sont-ils déjà condamnés à terme? Ce n’est pas impossible. Valeo, comme d’autres équipementiers, réfléchit à dissimuler la technologie au profit de surfaces épurées. Sur une console centrale, on peut imaginer que les fonctions n’apparaissent qu’à la demande en éclairant seulement certaines zones. Dans la dernière partie de la décennie actuelle, l’habitacle pourrait se transformer en un univers immersif avec la projection d’images sur la planche de bord et sur le pavillon du véhicule. S’appuyant sur la vidéoprojection, la technologie n’est qu’au début de la phase d’expérimentation, mais déjà ses capacités sont très étendues. Avec ce système, tous les boutons physiques disparaissent au profit d’éléments sensoriels. La projection d’images et d’icônes sur les surfaces intérieures du véhicule ouvre un champ d’applications immenses. C’est ainsi, par exemple, la porte ouverte à la diffusion de publicité à bord. Chez Valeo, les ingénieurs pensent que cela peut avoir du sens dans le cadre de véhicules en autopartage. Pour payer moins cher le service, les utilisateurs seraient prêts à accepter les informations à caractère commercial.

● Le stationnement piloté

L’angoisse que suscite le fait de stationner sa voiture dans un garage exigu ou entre deux véhicules ne sera bientôt plus qu’un mauvais souvenir. Il sera possible de piloter la manœuvre à distance via la clé de contact ou depuis un smartphone. Le système existe déjà depuis 2015 sur la BMW Série 7, mais il est en train de se démocratiser. La technologie va aussi permettre d’aller plus loin. À l’entrée d’un parking dont le plan aura été modélisé, le véhicule ira se stationner de manière totalement autonome. On n’aura même pas besoin de l’accompagner. Le système fonctionnera également en sens inverse et il sera possible, à l’entrée d’un parking par exemple, de faire venir la voiture.

Le Figaro

Seule une vraie canaille aura 10/10 à ce test sur l’argot

QUIZ - «Tailler le bout de gras», «compter les punaises»... Êtes-vous incollable sur la langue verte? Faites le test pour le vérifier.

Piocher de temps en temps un mot dans le vocabulaire argotique a quelque chose de savoureux. «Frangine» , «môme» , «flouze» , «thune» , «arpions» ... La langue verte est d’une richesse infinie. Sa vitalité n’est plus à démontrer. Nous parlons encore aujourd’hui de «bagnole», de «flic», de «mec» ou de «clope». Le langage de la pègre est né dans le monde des voleurs, des escrocs et des voyous. C’est sans doute ce qui lui confère tout son charme.

» LIRE AUSSI - Cinq mots d’argot qui nous manquent dans les bistrots parisiens

Les expressions argotiques témoignent de cette créativité. Quand on «plante un drapeau», c’est qu’on ne paye pas une dette. «Rhabiller le gamin» a pour sens «resservir à boire», et «s’en tamponner le coquillard» désigne élégamment le fait de «se moquer de quelque chose, n’en avoir cure».

Saurez-vous comprendre le sens de ces formules truculentes? La rédaction vous propose de le vérifier à l’issue de ce test.

Le Figaro

Présidentielle J-5: la bataille du récit, Macron réinstalle le match de 2017, Le Pen «prête à gouverner»

Retrouvez tous les jours votre rendez-vous politique quotidien: «20h22 - La Lettre présidentielle».

Chers abonnés,

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Est-il temps de tirer un premier bilan de cette campagne ? Si elle n'est pas encore terminée - les candidats ont trois jours devant eux pour convaincre avant le premier tour et deux semaines et demie avant le 24 avril -, les grandes lignes programmatiques et les visions idéologiques de chacun ont déjà pu être largement développées depuis plusieurs mois. De quoi revenir, ce soir, sur cette guerre parallèle entre les prétendants pour imposer leur propre récit et donc dicter le tempo médiatique et politique. Nous reviendrons sur cette bataille qui fait rage entre les impétrants. Au programme aussi ce soir, Emmanuel Macron en déplacement mardi en Bretagne qui se repositionne face à Marine Le Pen en prévision du second tour. Nous évoquerons également l'interview que la leader du RN accorde mardi soir au Figaro, dans laquelle elle se dit «prête» à gouverner.Merci de votre lecture attentive et de votre fidélité.Très bonne soirée,John Timsit

Les candidats mènent la bataille du récit

Que retenir de cette campagne et de ses prétendants ? À quelques jours du premier tour, ce moment électoral, censé faire vibrer les foules, n'a pas eu l'effet escompté. Au PS comme à LR, les deux leaders de ces anciens partis de gouvernement n'ont, sans aucun doute, pas réussi à imprimer dans l'opinion. «De quoi Anne Hidalgo est-elle le nom ? Quand on pose la question aux gens, ils ne savent pas répondre», déplore même un élu socialiste. D'autres, à l'inverse, considèrent avoir remporté la guerre des idées à l'image de Marine Le Pen, qui a préempté depuis plusieurs mois l'enjeu du pouvoir d'achat. «Quand on a sorti ce thème, on nous a pris pour des cons, on nous a enterrés», se rappelle ironiquement l'entourage de la candidate nationaliste. Éric Zemmour, de son côté, revendique d'avoir imposé ses items civilisationnels et identitaires dans le paysage médiatique. Lisez l'article de Dinah Cohen.

Des programmes entre constance et pragmatisme

Comment allier dans un projet présidentiel continuité et changements face à une société qui bouge ? Comment paraître cohérent et en même temps s'adapter aux nouveaux défis auxquels la politique doit répondre ? Jean-Luc Mélenchon a ainsi reconnu être «devenu, au cours des dernières années, profondément écologiste». Marine Le Pen, de son côté, a dû «tout revoir, tout refaire» après l'échec de 2017 pour «retirer les sujets trop anxiogènes», selon les dires de son conseiller spécial Philippe Olivier. Des revirements qui ne sont pas d'actualité dans l'équipe du patron de Reconquête!. « Si je regarde une vidéo de 2003, je vois qu'Éric Zemmour dit toujours la même chose. Ça me rassure », développe un membre de sa campagne. Lisez l'article de Dinah Cohen.

En Bretagne, Macron réinstalle le match avec Le Pen

Quelques jours après avoir dénoncé le «tandem de l'extrême droite» que constituait Marine Le Pen et Éric Zemmour dans cette élection, Emmanuel Macron a décidé de changer de stratégie pour cibler directement son adversaire du RN. Lors d'un déplacement à Spézet (Finistère) mardi, le président-candidat n'a pas retenu ses coups contre l'ancienne finaliste de 2017. Façon de préparer dès à présent la nouvelle confrontation que promettent les sondages pour le second tour entre les deux impétrants. Alors qu'il refusait jusque-là de nommer ses concurrents, le sortant assume ses attaques et étrille «un clan» Le Pen dans une interview à la Presse quotidienne régionale. Une ligne de fracture qui se fait également, comme il y a cinq ans, sur la question européenne. Lisez l'article d'Arthur Berdah.

Marine Le Pen au Figaro : «Je suis prête personnellement et politiquement à gouverner»

Alors que la plupart des études d'opinion placent Marine Le Pen en bonne position pour se qualifier au second tour de l'élection présidentielle, la candidate nationaliste donne une longue interview au Figaro. L'occasion de revenir sur sa campagne qui a pu connaître quelques turbulences ces derniers mois. «Je n'ai jamais cessé d'être confiante. Parce qu'il y a une cohérence à ce second tour entre Emmanuel Macron et moi. Les Français sont un peuple politique. Ils s'y sont pris à deux fois pour faire leur choix entre le libéralisme et le socialisme, entre Valéry Giscard d’Estaing et François Mitterrand en 1981. Il n'est pas étonnant qu'ils s'y reprennent à deux fois pour choisir entre la nation et la mondialisation», considère la prétendante du RN. Ayant raté son second tour il y a cinq ans après son mauvais débat télévisé, Marine Le Pen le martèle pour façonner sa posture présidentielle : «Je suis prête personnellement et politiquement. Voilà cinq ans que je travaille ce projet. Je l'ai adapté à la situation d'aujourd'hui de manière pragmatique.» Lisez l'entretien de Marine Le Pen, réalisé par Charles Sapin.

Chez les socialistes, la situation s'annonce encore confuse le 10 avril

Quid de l'avenir du PS ? À quelques jours du premier tour, tous les proches d'Anne Hidalgo s'interrogent sur les suites à donner au parti à la rose promis à un score historiquement bas. À commencer par le maire de Nancy, Matthieu Klein : «Il faudra un acte politique fondateur (...). Il y a tout un espace politique qui doit être reconquis, celui de la gauche réformiste, de gouvernement, avec des socialistes, des écologistes, des personnalités de gauche de la macronie en recherche d'une nouvelle étape dans la vie politique.» Quant à François Hollande, possible candidat aux législatives en Corrèze, il laisse planer le doute sur ses intentions. «Il a des ambitions pour la gauche après la présidentielle, pour créer une force collective nouvelle permettant à la gauche de rester à l'Assemblée nationale car pour le moment ce n'est pas garanti», réplique son entourage. Lisez l'article de Sophie de Ravinel.

La «grande vadrouille» des jeunes LR pour convaincre de voter Pécresse

Jusqu'à vendredi soir, 150 militants du parti de la droite sillonneront la France pour convaincre les électeurs de voter pour Valérie Pécresse. Une opération lancée il y a un peu plus d'une semaine par le mouvement jeunesse des Républicains à travers une trentaine de territoires. Et ce, afin de présenter le projet de la prétendante, en grande difficulté à la vue des derniers sondages. «Nous avons ciblé un certain nombre de départements dans lesquels la mobilisation est faible mais le potentiel électoral important, précise Guilhem Carayon, le président des jeunes LR. Beaucoup de Français n'ont pas encore arrêté leur vote. C'est à nous de leur expliquer que Valérie Pécresse est la candidate de la droite républicaine, qu'elle porte un projet d'ordre et d'autorité et qu'elle est la seule capable de battre Emmanuel Macron.» Lisez l'article de Wally Bordas.

La photo du jour : Pécresse lors de son voyage express en Guadeloupe

Le souvenir de «Papy Voise» en 2002 : le «contre-point» de Guillaume Tabard

«Fait divers dramatique et insupportable ou débat politique inévitable ? En demandant la “clarté complète” sur la mort de Jérémy Cohen, Emmanuel Macron a mis en garde contre les “manipulations politiques quelles qu'elles soient”. Cet appel à la décence se heurte à une évidence : un fait divers qui accède aux journaux télévisés est par essence un fait public. Parce qu'il est question de violence, de délinquance de bandes de jeunes et parce que la question du caractère antisémite de l'agression est posée, les acteurs publics ne peuvent pas s'en désintéresser ; a fortiori des candidats à l'élection présidentielle», analyse notre chroniqueur Guillaume Tabard. Lisez le contre-point en intégralité.

Ce qu'il ne fallait pas manquer aujourd'hui

Boutcha : Zemmour appelle à la prudence face aux «images »

Après l'indignation de la communauté internationale face aux tueries dans la ville ukrainienne, le leader de Reconquête! exhorte à la précaution. S'il condamne les exactions commises, Éric Zemmour prévient mardi matin sur France 2 : «Il faut être sûr que ces massacres soient le fait de troupes russes». S'il y a déjà eu, selon lui «beaucoup de manipulations d'images», «ça ne veut pas dire que c'est le cas, (il faut) simplement être prudent.» Lisez l'article de Dinah Cohen.

Mort de Jérémie Cohen : les candidats à la présidentielle font part de leur émotion et de leurs interrogations

C'est l'affaire qui occupe une partie de la campagne à quelques jours du premier tour. Après la mort de Jérémie Cohen mi février à Bobigny, attaqué par une dizaine d'individus, puis percuté par un Tramway, une information judiciaire a été ouverte à la fin du mois de mars. Si le caractère antisémite n'a pas été retenu pour l'instant, la plupart des candidats à l'élection présidentielle s'en sont saisis. À commencer par Éric Zemmour, fustigeant sur Twitter un «silence assourdissant sur les faits depuis deux mois» et l'«omerta médiatique et politique» sur la question. Le cabinet d'Emmanuel Macron étant rentré en contact avec les parents de la victime lundi soir, selon les informations du Figaro, sa principale opposante Marine Le Pen, s'est volontairement montrée énigmatique mardi matin sur France Inter : «La vraie question, c'est est-ce qu'il n'y a pas eu une instrumentalisation en cachant ces faits ?» Lisez l'article de Jean Cittone et de Dinah Cohen.

Quant à Emmanuel Macron, en déplacement dans le Finistère, il demande «la meilleure transparence» et «que l'investigation soit la plus rapide possible» pour les proches de la victime qui ont «vécu quelque chose d'absolument affreux». Le tout, avant de cibler les tentatives de récupération de ses adversaires : «Des drames humains, il y en a chaque jour, ils ne doivent pas donner lieu à des manipulations politiques quelles qu'elles soient.» Lisez l'article d'Arthur Berdah.

Un second tour Macron-Le Pen «n'aura pas lieu », prédit Mélenchon

Si la plupart des sondages prédisent la même affiche finale que lors du second tour de l'élection présidentielle de 2017, l'Insoumis a dit ne pas croire à cette hypothèse. Invité mardi matin de France Info, Jean-Luc Mélenchon, interrogé sur sa consigne de vote si le duel se répétait, considère que «ça n'aura pas lieu, ça, Macron/Le Pen». «Je pense que j'ai une très sérieuse probabilité d'y arriver et que Monsieur Macron ferait bien de se demander s'il est réellement certain qu'il va s'y trouver. Regardez les courbes», a-t-il lancé alors que celui qui se présente pour la troisième fois connaît une dynamique depuis quelques semaines.

Les candidats à suivre ce mercredi...

Yannick Jadot

L'écologiste sera l'invité de RTL à 7h30. Et en déplacement à Bouxwiller (Bas-Rhin) dès 15h.

Marine Le Pen

La prétendante du RN sera l'invitée d'Europe 1 à 8h10, puis celle du JT de TF1 à 20h.

Éric Zemmour

Le leader de Reconquête! sera l'invité de France Inter à 8h20 et celui de MediAvenir à 19h.

Jean Lassalle

Le candidat de Résistons! sera l'invité de CNews à 8h15.

Valérie Pécresse

La candidate de la droite sera l'invitée de France Info à 8h30, avant d'effectuer un déplacement en Ile-de-France.

Anne Hidalgo

La socialiste sera l'invitée de BFMTV à 8h30, puis organisera une réunion publique à Saint-Malo (Ille-et-Vilaine) dès 19h30.

Nicolas Dupont-Aignan

Le prétendant DLF tiendra un grand meeting à Paris dès 19h.

Fabien Roussel

Le communiste sera l'invité du JT de France 2 à 20h.

Emmanuel Macron

Le président-candidat sera l'invité du JT de TF1 à 20h.

Philippe Poutou

Le leader du NPA sera l'invité de France 2 à 7h30, et tiendra un meeting à Bordeaux (Gironde) à 20h30.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

La lettre du Figaro du 6 avril 2022

La bataille des programmes entre les candidats à la présidentielle, un entretien avec Marine Le Pen et un reportage dans la ville dévastée de Borodyanka, au nord-ouest de Kiev.

Chers lecteurs,

À quatre jours du premier tour, on peut aisément dire que la campagne présidentielle n'a pas pris. Et qu'à moins d'un miracle, elle ne prendra pas d'ici dimanche. Sans intérêt, frustrante, atone, un peu bizarre, elle n'a pas «imprimé», comme on dit. Mais bon, il va bien falloir voter. Alors pour vous aider un peu à démêler les choses entre les douze catalogues de mesures qui vous sont présentés, Le Figaro vous propose un beau comparateur de programmes.

Après Irpin, notre reporter en Ukraine vous emmène aujourd'hui dans la petite ville dévastée de Borodyanka, à une cinquantaine de kilomètres de Kiev.

Nous fêtons aujourd'hui les Marcellin, pensez à eux.

Je vous souhaite une très bonne journée!

Louise Darbon

• À la une

Présidentielle : la bataille des programmes

Ils sont onze à vouloir prendre la place d'Emmanuel Macron (en plus d'Emmanuel Macron lui-même qui veut la garder, sa place). C'est beaucoup. Alors, pour vous convaincre de voter pour eux, les prétendants à l'Élysée ont concocté de beaux programmes, bien remplis, bien complets. Mais qui ne marquent pas forcément les esprits – et ce, depuis le début de la campagne.

Les candidates PS et LR n'ont pas trop réussi à se tailler une image claire dans l'opinion, à dire de quoi elles étaient le nom. Marine Le Pen, elle, se félicite d'avoir anticipé l'importance que prendrait le pouvoir d'achat dans les préoccupations des Français. Quant à Zemmour, il estime qu'il est bien le seul à avoir su proposer une vision en installant les sujets identitaires dans le débat. Côté Mélenchon, c'est un véritable choix de société – et pas des moindres – qu'on dit proposer: celui de «refonte de notre système démocratique» et la défense de la justice sociale. Et Macron, qui a un peu pioché chez ses adversaires pour l'instant, attend le second tour pour mettre la lumière sur «deux visions qui vont véritablement s'opposer».

Au milieu de ces chiffres, mesures et promesses, il est normal de se sentir perdu. Le Figaro le sait et comme il aime ses abonnés, il a décidé de s'associer à l'Institut Thomas More pour compiler les propositions et réaliser un magnifique comparateur de programmes.

Aucun candidat n'a su parler de la France aux Français. (...) Cela donne une campagne assez antipolitique, réduite à des coups médiatiques, des invectives et des monologues, sans dépassement, sans grands desseins discutés et confrontés. (...) Personne n'a pris au sérieux le premier des maux dont souffre le pays: sa fragmentation

On en a discuté avec le directeur général de l'institut, Jean-Thomas Lesueur, qui a trouvé la campagne franchement bof. Ces catalogues de mesures n'ont pas servi à crédibiliser les candidats qui ne sont pas parvenus à vraiment dessiner de vision de la France. Les sondages sont clairs: les Français ne s'intéressent pas trop à la campagne. Seuls deux thèmes sortent du lot: le pouvoir d'achat et le contexte international (la guerre en Ukraine s'étant largement invitée dans la présidentielle française).

• L'éditorial

Présidentielle 2022: «Campagne à la peine»

Qu'on le veuille ou non, cette campagne n'accroche pas. Les sondeurs s'attendent même, ce dimanche, à un taux d'abstention record. Celui-ci pourrait dépasser au premier tour le niveau de 2002, qui avait été de 28,4%. Cette année-là, Jean-Marie Le Pen avait créé la surprise en s'invitant au second tour. L'insécurité avait dominé les débats dans les dernières semaines. Vingt ans plus tard, celle-ci est toujours présente, ô combien, mais au milieu de beaucoup d'autres thèmes qui peinent à s'imposer. À l'exception du pouvoir d'achat, dont Marine Le Pen, sa fille, fait précisément son cheval de bataille.

Ce manque d'intérêt, dit-on, s'expliquerait. Les Français auraient la tête ailleurs. La crise sanitaire puis désormais la guerre en Ukraine auraient tétanisé les esprits, détourné l'attention, escamoté la campagne. Deux faux prétextes. De nature très différente, ces deux événements auraient dû, au contraire, susciter de multiples interrogations sur les capacités de notre pays à faire front. Dieu sait si les Français sont d'un naturel inquiet et pessimiste!

Sans doute la première raison de cette absence d'engouement vient-elle plutôt de la défiance grandissante des électeurs. Notamment chez les jeunes. À force de faire des promesses qu'ils ne tiennent pas ou qu'ils savent ne pas pouvoir tenir, les politiques ont perdu une partie de l'opinion publique, qui leur lance: «Causez toujours, on ne vous croit plus.» Le rejet est tel que celle-ci décide parfois d'exprimer ses choix ou ses colères autrement que dans les urnes. Le second motif de désintérêt réside peut-être, cette année, dans la faiblesse de l'offre. Les projets, qui échappent rarement aux catalogues de propositions indigestes, ne brillent pas toujours par leur cohérence. Quant à ceux qui les portent, ils n'ont pas trouvé, semble-t-il, la recette de cette alchimie qui fait, soudain, se rencontrer un homme ou une femme et le peuple…

Cette campagne, à la peine, a déçu. Mais l'essentiel est moins le panache dans le verbe avant l'élection que l'efficacité dans l'action après. En France, on a la fâcheuse tendance de privilégier l'un plutôt que l'autre. Et si l'on changeait?

• L'entretien du jour

Marine Le Pen: «Je suis prête personnellement et politiquement à gouverner»

Marine Le Pen n'a pas attendu 2022 et la campagne présidentielle pour dire que le clivage droite-gauche, c'était fini. La nouvelle partition, c'est d'un côté «ceux qui considèrent que la nation doit perdurer» et de l'autre, «ceux qui ont une vision postnationale». Elle est des premiers. Et puis, après toutes ces années, toutes ces campagnes, elle est prête, ça y est. Son programme est très bien, «parfaitement réalisable, juridiquement fiable et financièrement soutenable». Elle l'a préparé avec des tas de gens compétents. La candidate RN ne choisit pas entre protection civilisationnelle (comme Zemmour) et protection sociale (comme Mélenchon), elle fait mieux: elle fait les deux pour «rendre leur argent et leur pays aux Français».

Elle est aussi absolument attachée à la démocratie et aux libertés individuelles. Alors les attaques de Macron, elle trouve cela un peu fort de café – surtout à voir les répressions de libertés ou des manifestations sous son quinquennat. L'hôpital, la charité, tout ça...

• Ce qui se passe en Ukraine

Moscou dit que tout ce qu'on voit, tout ce qu'on nous dit sur les exactions de son armée en Ukraine est faux, archifaux: une «mise en scène orchestrée», une «falsification monstrueuse». En cause? La découverte ce week-end de l’horreur de Boutcha, ses charniers, ses corps de civils dans les rues, tués alors qu’on leur avait lié les mains dans le dos. Boutcha ne serait cependant pas un cas isolé. À Borodyanka, «la situation serait bien pire en termes de victimes» . La petite ville située à cinquante kilomètres de la capitale n’est plus que ruines. La population y a vécu trois vagues d’assaut des Russes, le premier repoussé par l’armée ukrainienne, «puis, ils sont revenus et ont commis toutes sortes d'exactions. Et enfin, il y a eu les punisseurs». Les morts, on ne les voit pas, car la plupart des cadavres ont été retirés des rues par l’armée russe puis par les forces ukrainiennes. Notre reporter là-bas a rencontré les habitants qui n’ont pas fui, à l’image de Vitaly qui raconte la torture que lui ont infligée les soldats de Poutine.

À Mykolaïv aussi, la guerre continue sans relâche. Les frappes s'abattent constamment sur la ville. Les Russes utilisent des bombes à sous-munition: elles explosent en l'air, dispersent partout des projectiles qui tuent ceux qui se trouvent au mauvais endroit au mauvais moment comme cette vendeuse de fruits et légumes installée sur un trottoir, dont il ne reste plus que le cadavre ensanglanté.

• Les informations à connaître en vous levant

Lactalis rappelle des fromages brie et coulommiers de la marque Graindorge - Les fromages rappelés sont susceptibles de contenir un agent responsable de la listériose, une infection alimentaire rare mais particulièrement meurtrière. [En savoir plus]

État de droit : la Hongrie menacée par l'UE d'être privée de fonds - La procédure inédite permet de suspendre le versement de fonds européens en cas de violation des principes de l'État de droit. [En savoir plus]

Qu'est-ce qu'on a tous fait au bon Dieu, En même temps, Abuela … Les films à voir ou à éviter cette semaine - La suite des aventures de la plus multiculturelle des familles françaises, la cocasse comédie politique de Kervern et Delépine, le nouveau film horrifique du réalisateur de Rec... Que faut-il aller voir au cinéma cette semaine? [En savoir plus]

• Ce qui s'est dit dans «Le Club Le Figaro présidentielle»

Dernier Club Le Figaro présidentielle avant le premier tour. Une belle occasion de faire le bilan de la campagne, n'est-ce pas? Pour faire le point, évaluer quel candidat a fait la meilleure campagne, voir quel thème a été négligé, Yves Thréard s'est entouré hier soir du politologue Benjamin Morel, de Jacques-Olivier Martin, le rédacteur en chef du Figaro Économie, de Claire Bommelaer du service Culture du Figaro et de Charles Jaigu, grand reporter au Figaro Magazine. Et leur a demandé ce qu'ils avaient pensé de cette grosse séquence politique. Si voir ou revoir la conversation menée par tout ce beau monde vous dit, cliquez juste là.

• Les articles à ne pas manquer

Le journaliste du Canard enchaîné qui se vendait à l'Est

Jean Clémentin était un sacré filou. Journaliste du Canard enchaîné, le bonhomme était l'un des mieux informés de la profession, apparemment. Et n'aurait pas hésité à partager ce qu'il savait avec les services secrets tchécoslovaques et polonais en pleine guerre froide. Jean Clémentin s'est fait acheter par les amis de l'URSS, en échange de montants non négligeables mais pas mirobolants non plus. Mais attention, la fripouille avait tout de même une conscience et refusa toujours de livrer des informations «préjudiciables aux intérêts des Français». Ce qui avait le don d'agacer des Polonais et Tchécoslovaques toujours soupçonneux de la personnalité du monsieur.

La fusée Ariane décroche le «contrat du siècle» avec Amazon

Jeff Bezos a beaucoup d'idées, plein d'argent et il aime l'espace. Il voudrait donc déployer 3236 satellites d'ici cinq ans pour constituer sa constellation géante au doux nom de Kuiper. Et pour ce faire, le patron d'Amazon a décidé d'acheter des tas de fusées (38 exactement) dont 18 à Arianespace. C'est le plus important contrat de l'histoire du groupe européen. Un contrat qui est le fruit de deux années de travail et qui lance joliment la carrière commerciale de la fusée Ariane 6 – surtout qu'Arianespace est le seul partenaire non américain qu'Amazon a retenu.

Au Mali, l'effroyable massacre de Moura

Le monde n'est pas très joli en ce moment. La guerre en Ukraine révèle ses horreurs jour après jour et l'on découvre aussi que le Mali est de ces pays abîmés par des massacres de civils innocents. La ville de Moura aurait ainsi été le théâtre d'une tuerie de masse qu'Amidou, un habitant de là-bas, a racontée à Tanguy Berthemet et Margot Bellone. L'armée malienne s'est félicitée d'avoir abattu quelque 200 combattants terroristes. Un nombre qui fait tiquer. D'autant plus que, selon les dires des gens sur place, les djihadistes visés s'étant fondus dans la foule, militaires maliens et mercenaires de la société russe Wagner auraient en fait procédé à des exécutions sommaires dans la population civile.

• Une peinture pour la fin

C'est bien pratique à retenir: l'immense peintre Raphaël est né et mort un 6 avril (respectivement en 1483 et 1520). Une double occasion de célébrer son génie en admirant ses Trois Grâces par exemple.

Le Figaro

Soupçons de greffe de foie illégale : pourquoi l'affaire Abidal fait polémique

DECRYPTAGE - Bénéficiaire d'une greffe du foie en 2012, l'ancien défenseur du Barça est au cœur de soupçons de trafic d'organes en raison de l'incertitude sur l'identité du donneur.

• Quand Abidal a-t-il reçu une greffe de foie ?
• Comment est née la polémique ?
• Quel est le lien de parenté entre Abidal et Gérard Armand ?
• Que risque Abidal ?

Eric Abidal est régulièrement au centre de la polémique dans le monde du football ces dernières semaines. Souvent à ses dépens. Après avoir été cité comme un protagoniste de premier plan dans «l'affaire Hamraoui», l'ancien défenseur international (66 sélections) voit les zones d'ombre concernant sa greffe de foie revenir sur le devant de la scène. une opération datant de maintenant dix ans qui rattrape une nouvelle fois celui qui portait alors les couleurs du Barça.

Quand Abidal a-t-il reçu une greffe de foie ?

Atteint d'un cancer du foie, le latéral gauche du FC Barcelone subit une première opération en 2011 avant de voir la tumeur réapparaître. Une nouvelle solution est alors trouvée avec une greffe de foie, réalisée en 2012. Abidal bénéficie alors d'une greffe par le concours de son cousin germain, Gérard Armand. Un cousin en réalité très éloigné, les deux hommes ne s'étant croisés qu'à quelques reprises lors de réunions familiales. En attendant de voir la polémique naître de cette relation trouble, Abidal parviendra à rechausser les crampons à Monaco puis à l'Olympiakos avant de prendre sa retraite en 2015.

À lire aussiAgression, mensonges, adultère : 5 questions pour mieux comprendre l'affaire Hamraoui qui dérange le PSG

Comment est née la polémique ?

Ce lundi, le quotidien espagnol El Confidencial a relancé le débat sur le lien de parenté entre Abidal et Gérard Armand. Selon le média en ligne, les deux hommes ne seraient pas cousins germains mais n'auraient en réalité qu'une grand-mère en commun, suite à un nouvel examen biologique effectué par l'Institut national de toxicologie. Tandis que la «relation de famille est essentielle afin d'autoriser une greffe», rappelle El Confidencial, ces nouvelles révélations, transmises dans un rapport au tribunal, convoquent le souvenir des soupçons de greffe illégale. En 2017, sur la base d'écoutes téléphoniques impliquant le président du club catalan de l'époque, Sandro Rosell, une enquête avait été ouverte en Espagne sur fond de trafic d'organes. Clôturée une première fois en 2018 faute d'éléments probants, elle sera réouverte en 2019 avant donc de revenir sur le devant de la scène en ce mois d'avril 2022, soit exactement dix ans après l'opération qui a sauvé la vie de l'ancien Lyonnais.

À lire aussiGreffe d'Éric Abidal : un examen de toxicologie sème un peu plus le doute sur l'identité du donneur

Quel est le lien de parenté entre Abidal et Gérard Armand ?

Une greffe salvatrice donc, dont l'intéressé avait tenu à partager une photo pour attester de la véracité de sa relation familiale avec son cousin Gérard : «Je veux demander le respect pour mon cousin Gérard et défendre son honnêteté». Gérard Armand confirme lui-même le lien au Parisien : «Son père est le frère de ma mère, et j'avais amené l'acte de naissance pour le prouver quand j'avais été convoqué à Barcelone au tribunal». Brouillés depuis les révélations d'El Confidencial en 2018 («Je n'ai pas eu de nouvelles depuis quatre ans»), les deux hommes pourraient donc se retrouver au tribunal, alors que les derniers examens toxicologiques ont déjà été transmis au parquet. Si sa qualité de donneur a bien été vérifiée par une échographie en 2018, Gérard Armand est loin d'en avoir terminé avec cette histoire, dont il regrette les zones d'ombre et l'absence de l'ancien footballeur. «Je savais qu'on allait en arriver là, assure-t-il Depuis le début, c'est louche, cette histoire. Ça fait quatre ans que ça dure quand même. Là, je m'inquiète. Et je n'ai plus du tout confiance en lui.»

À lire aussiAbidal publie une photo après sa greffe pour «défendre l'honneur» de son cousin

Que risque Abidal ?

Si Eric Abidal et son représentant, tout comme le FC Barcelone, démentent à l'envi tout trafic illégal d'organes, l'ancien ambassadeur du club devrait donc de nouveau apporter des preuves de son innocence devant la justice espagnole. Le cabinet de l'avocat Pau Molins, qui défend l'ancien président Sandro Rosell, affirme que le rapport remis au tribunal ne se prononce pas sur un éventuel lien de parenté en raison «d'examens incomplets», qui pourraient donner lieu à de nouveaux examens toxicologiques. Média en pointe sur cette affaire, El Confidencial précise que le code pénal espagnol prévoit entre cinq et huit ans de prison pour toute personne impliquée dans un trafic illégal d'organes.

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Meurtre d'Aramburu : le récit glaçant d'un témoin de la bagarre, «s'il avait pu, il l'aurait tué avec ses poings»

Dans les colonnes de L'Equipe, un riverain ayant assisté à la bagarre entre l'ancien rugbyman et Loïk Le Priol livre un témoignage effarant.

Après avoir pris la fuite en Hongrie, Loïk Le Priol dort derrière les barreaux à Paris. L'homme de 27 ans, ancien commando marine et figure de la mouvance d'ultradroite, est soupçonné d'avoir ouvert le feu sur l'ancien rugbyman argentin Federico Martin Aramburu, tué par balles après une altercation dans un bar de Saint-Germain-des-Près, le 19 mars. Un peu plus de quinze jours après les faits, le témoignage d'un riverain ayant assisté à la bagarre initiale publié ce mercredi par L'Equipe jette une lumière crue sur la détermination et la violence du principal suspect.

Réveillé par des hurlements et des insultes

«Ce matin-là, je suis en train de dormir. Malgré le double vitrage, je me fais réveiller par des hurlements, des insultes. Mon premier réflexe, c'est d'aller voir. Il est 5 h 55 à peu près, ce qui a été corroboré par des images de vidéosurveillance (…) Malgré l'heure, il y a beaucoup de gens aux fenêtres, ce qui témoigne de la violence de la scène. C'est tellement violent, déterminé, et l'homme au sol ne réagit tellement pas, qu'une fraction de seconde je me dis qu'il a dû merder et qu'il ''accepte'' de prendre une raclée», raconte, dans le quotidien sportif, le témoin, marqué par «la détermination d'un des gars», Loïk Le Priol en l'occurrence.

À lire aussiMeurtre de l'ex-rugbyman Martin Aramburu : Loïk Le Priol mis en examen et incarcéré

«Hegarty leur faisait trop peur. C'est une armoire !»

«Il tente d'y retourner (après avoir été séparé de sa victime par le personnel du bar), il continue de hurler des insultes mais il est empêché par quelqu'un que je n'ai pas identifié. Je suis persuadé que s'il avait pu y retourner, il y serait retourné, Je pense que s'il avait pu le tuer avec ses poings, il l'aurait tué avec ses poings. Il hurlait "Ta mère la pute ! "», poursuit le riverain selon qui Aramburu «vient de se faire défoncer et ne cherche même pas à rendre les coups (…) Il ne voulait pas se battre, bien sûr que non». «C'est très subjectif mais maintenant que je connais le profil des protagonistes, je pense qu'ils s'en sont pris à Aramburu parce que (Shaun) Hegarty (l'ami de l'Argentin qui l'accompagnait) leur faisait trop peur. C'est une armoire !»

Entendu de longues heures sur les lieux du crime par les enquêteurs, le riverain, sorti de chez lui après avoir entendu les coups de feu, a souhaité témoigner dans L'Equipe car «personne ne parle de cette bagarre, elle a été courte mais hyper violente.» Dans l'action, il a vu Le Priol tenter «de sortir à plusieurs reprises un truc de sa poche ! J'ai voulu crier, je ne l'ai pas fait. Je me suis dit "ils vont me prendre pour un taré ". Je me suis dit au pire c'est un couteau». «Des bastons, j'en ai vu, mais là, c'est bizarre, c'est la première fois que j'avais le pressentiment que ça pouvait partir plus loin, ajoute le voisin. Il (l'agresseur suspecté) paraissait tellement déterminé. Personne ne semblait pouvoir le calmer.»

À VOIR AUSSI – La composition des groupes pour la phase de poules du Mondial de football 2022

L'Humanité

Bricolage. Mieux isoler ses fenêtres sans les remplacer

À l’heure où l’énergie coûte si cher, il est utile de rappeler quelques techniques rapides d’isolation des fenêtres, par où passent tout de même quelque 15 % des déperditions thermiques d’une habitation.

Avant de remplacer une fenêtre traditionnelle en bois, il y a plusieurs solutions pour en améliorer facilement l’isolation thermique (contre le froid et le chaud), et parfois phonique selon la performance du produit. On utilise notamment des joints de calfeutrement (en mousse polyuréthane, plastique, thermoplastique, caoutchouc EPDM, silicone) qui se posent dans la feuillure, entre le dormant et les vantaux, sur tout l’encadrement.

Durabilité

Ces joints sont disponibles en rouleaux de différentes largeurs que l’on doit choisir en fonction de celle de l’espace dans lequel ils doivent être insérés. Ils peuvent aussi servir à calfeutrer une porte.

Il s’agit de joints autoadhésifs de différentes couleurs (blanc, marron, noir, etc.), soit universels (pour menuiseries en bois, PVC ou alu), soit spécifiques (c’est indiqué sur l’emballage). Ces produits présentent par ailleurs une durabilité différente (jusqu’à quinze ans pour certains d’entre eux) et une efficacité variable, certains s’usant plus vite que d’autres.

Matériel

• Spatule
• Cutter
• Savon liquide
• Papier abrasif à grain fin
• Alcool à brûler
• Chiffon

La pose d’un joint de calfeutrement en 6 étapes

1. Nettoyer les supports à l’alcool à brûler avec un chiffon et gratter éventuellement avec la lame d’une petite spatule sur une fenêtre en bois.
2. Poncer avec du papier abrasif fin si nécessaire pour avoir une surface lisse. Sur une fenêtre en PVC, utiliser uniquement une éponge et de l’eau savonneuse.
3. Laisser sécher un quart d’heure.
4. Retirer la pellicule protectrice ou séparer les deux brins du joint sur quelques centimètres.
5. Appuyer fermement pour faire adhérer le joint depuis un angle et progresser jusqu’à l’angle opposé en ôtant la pellicule protectrice au fur et à mesure.
6. Couper le joint au cutter pour plus de précision, une fois parvenu dans un angle. Procéder ainsi sur tout le périmètre.

Pour une excellente étanchéité

Les mastics d’isolation au silicone disponibles en cartouche doivent être posés avec un pistolet, comme les mastics d’étanchéité. Leur avantage est d’épouser parfaitement le profil de la feuillure, et donc d’assurer une liaison parfaite entre les vantaux et le dormant.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE ! Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Figaro

M, l’enfant du siècle: le livre événement sur l’ascension de Benito Mussolini bientôt adapté en série

• Par  Le TVMag.com
• Mis à jour le 06/04/2022 à 11:26
• Publié le 06/04/2022 à 11:26

Le scénariste des très réussis The New Pope et Il Miracolo mettra à l’écran cet ouvrage couronné par le prix Goncourt italien.

Par le passé, il y eut les séries Mussolini and I avec Bob Hoskins et Anthony Hopkins (1985) ainsi que Le jeune Mussolini avec Antonio Banderas (1993). Un nouveau programme actuellement en production racontera l’histoire de l’instituteur socialiste devenu le premier fasciste arrivé à la tête d’un État, il y a tout juste cent ans. Le site spécialisé américain Variety explique qu’il s’agira d’une adaptation en huit épisodes de la biographie romancée M, l’enfant du siècle, un pavé de 863 pages signé Antonio Scurati, qui fut un événement éditorial à sa sortie en 2020 et reçut le Goncourt italien, le prix Strega.

» LIRE AUSSI - Infiniti (Canal+): un polar mystique, poétique et spirituel dans l’immensité des steppes du Kazakhstan

La série débutera en 1919. L’Italie, cette jeune nation affaiblie économiquement et traumatisée par la guerre, marquée par des grèves dans les usines et les campagnes, voit alors l’émergence des premiers fascistes. Ceux-ci fulminent contre le bolchevisme et les traités de paix, qu’il juge indignes, signés à la fin de la Première Guerre mondiale. Après avoir raconté la marche sur Rome qui ouvre la voie du pouvoir à Mussolini, le programme couvrira jusqu’à l’année 1925, quand le député socialiste Giuseppe Di Vagno est assassiné par un escadron fasciste.

Stefano Bises et Davide Serino sont à l’écriture. Le premier a notamment travaillé sur Il Miracolo , The New Pope , qui comptent parmi les meilleures créations sérielles italiennes de ces dernières années. On retrouve, du côté de la production, les studios Sky (The New Pope, We Are Who We Are, Gomorrah), The Appartment Pictures (È stata la mano di Dio ) ainsi que Pathé. Le tournage doit débuter en 2023. Rien à filtrer quant aux acteurs envisagés pour cette série.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Épuisés par le monde de l'entreprise, ces 25-30 ans qui quittent tout pour devenir coach ou sophrologue

Après un début de carrière éprouvant, parfois marqué par un burn-out, certains décident de se consacrer au bien-être, le leur comme celui des autres. Une reconversion complexe, où tous les métiers ne se valent pas.

Ellen a hésité, consulté, interrogé. Puis s'est résignée, à 27 ans, à se lancer dans les cinq ans d'études nécessaires pour devenir psychologue. «Au départ, je visais le coaching, mais on m'a mise en garde contre les risques que je ferais prendre à des patients, faute de connaître les pathologies psychiques de base. Et puis, j'ai l'impression que la France reste réfractaire au coaching, contrairement aux États-Unis», explique cette Parisienne, étudiante à l'Université Paris-Nanterre depuis septembre. Elle pensait pourtant en avoir fini avec les études, dont elle était sortie auréolée de succès : classe préparatoire, HEC, stages aux quatre coins du monde et, tout juste diplômée, un CDI dans le conseil. Comme un précipité chimiquement pur de «voie royale».

«Esclavage moderne», «atroce», «je me suis fait laver le cerveau» : ce sont les mots qu'elle pose aujourd'hui sur son expérience, d'une voix où la colère affleure. «Dans le conseil, je travaillais jusqu'à 23h30, minimum, sans aucune reconnaissance ni considération.» En 2020, après un burn-out, elle démissionne et rejoint une start-up où le management est bien meilleur mais le travail, dénué de sens pour elle. «J'analysais des chiffres, seule derrière mon ordinateur, pour mesurer les performances des commerciaux. Je jouais la police mais n'apportais rien de concret à l'entreprise.» En 2021, nouveau burn-out, nouvel arrêt maladie, nouvelle démission. «Je me dis alors que je n'ai pas le choix : il me faut un métier qui a du sens, se souvient Ellen. Je veux aider ceux qui vivent la même chose que moi à être eux-mêmes, à explorer d'autres voies possibles, loin du bullshit dont on nous bourre le crâne.»

Instinct de survie

D'autres, nombreux, partagent des trajectoires similaires, dont la souffrance est le point de départ. Sur les réseaux sociaux ou dans les communautés d'entraide, on ne compte plus les témoignages de ces déçus de l'entreprise, qui prennent soudain conscience de l'importance de prendre soin d'eux. Avec, bien souvent, le sentiment d'une urgence : ralentir pour se reconnecter à soi et à son corps. «Je me suis lancée sur le chemin de Compostelle. Marcher seule dans le silence apporte de premières réponses», raconte Charlène, 27 ans. Ancienne salariée d'un cabinet de conseil, elle rejoint en 2019 une association d'aide aux réfugiés - transformée en start-up entre-temps - et accède, en quelques mois, à un poste de cadre dirigeante. Une trajectoire respectable, en apparence. Plutôt un traquenard, juge-t-elle aujourd'hui : «Je me suis laissée endormir et me suis trompée deux fois. D'abord, lorsque j'ai pris l'ascension hiérarchique pour un signe de succès. Puis, quand j'ai cru qu'un employeur dont je partageais les valeurs suffirait à composer un quotidien qui a du sens». En 2020, elle est arrêtée pour burn-out et démissionne quelques mois plus tard. Au fil des semaines, l'idée émerge, puis s'impose : la suite s'écrira loin des open spaces et aura le bien-être pour fil rouge.

À lire aussiPourquoi les trentenaires ne reviendront pas au bureau comme avant

Souffrir, au nom de quoi ?

Combien sont-ils, ces jeunes qui renoncent à leur carrière à peine entamée ? Difficile à dire. Mais les signaux d'une remise en question générale sont bien là. L'heure est à la quête de sens, de flexibilité, de temps libre et de bienveillance. Des critères propulsés à la première place, loin devant le CDI, indispensable aux yeux de 25% seulement des diplômés à Bac +5, d'après une étude de l'école de la reconversion SomanyWays. Le burn-out agit parfois comme l'étincelle qui ravive ces valeurs. Et pousse de jeunes salariés à tout quitter pour ne plus se préoccuper que de bien-être, le leur comme celui des autres.

Encore faut-il savoir s'orienter dans un univers hétéroclite, où se mêlent des centaines de métiers, de la psychologie au yoga en passant par la nutrition ou l'hypnose. «J'ai “benchmarké” des dizaines de professions, rencontré jusqu'à cinq personnes par semaine pendant quatre mois», raconte Charlène. Aujourd'hui fondatrice de 17h le dimanche, une future plateforme visant à aider les jeunes actifs à trouver un thérapeute adapté, elle achève tout juste une formation de sophrologue. «Cette discipline implique une posture thérapeutique qui me convient, a été fondée par un neuropsychiatre et est reconnue comme soin complémentaire par une partie du corps médical, énumère-t-elle. Je l'ai aussi choisie par pragmatisme : six mois de formation seulement me permettent de confirmer mon désir de reconversion, sans pour autant devenir un charlatan ou une énième coach de vie.»

La tentation du coaching

Au royaume du développement personnel, les coachs sont rois. Dopé par les évolutions du monde du travail et l'engouement massif pour le développement personnel, leur nombre a augmenté de 33 % entre 2015 et 2019, selon l'International Coach Federation (ICF). D'un bout à l'autre d'un large spectre - coachs en éloquence, rangement, leadership, «coach de vie»... , la pratique se veut pleine de promesses, des plus réalistes aux plus floues. Jusqu'à friser avec la psychanalyse ou, au contraire, l'ésotérisme : réparation de traumatismes enfouis, disparition des «pensées limitantes» ou «autonomie émotionnelle» pour une «pleine réalisation de soi», promettent les uns ou les autres. Les abus, s'ils restent minoritaires, semblent de plus en plus nombreux, comme le révèle le dernier rapport de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes).

Le sentiment que le métier de coach apporte une forme de soin dans le capitalisme constitue l'un des puissants attraits de cette profession

Il faut dire que la profession, non régulée, est accessible via des formations très diverses. Toutes ne se valent pas, mais beaucoup sont courtes – un argument de poids pour les salariés en reconversion. Ils y voient aussi l'opportunité de mettre à profit leur expérience passée. «Le sentiment que le métier de coach apporte une forme de soin dans le capitalisme, qu'il permet une réparation par une sorte de don envers ceux que l'on a été, constitue l'un des puissants attraits de cette profession», souligne la sociologue Scarlett Salman, maîtresse de conférences à l'Université Gustave-Eiffel et auteure d'Aux bons soins du capitalisme : le coaching en entreprise (1).

Derrière les promesses

Une intention généreuse, sans doute, mais qui ne manque pas d'interroger. D'abord parce que l'expérience ne fait pas l'expertise. Avoir fait un burn-out ou, plus simplement, rencontré des difficultés dans sa carrière, ne rend pas apte à guider les autres. Encore moins si l'on choisit le coaching, qui renforce les travers du capitalisme plus qu'il ne les atténue. Derrière ses objectifs affichés – «libérer la créativité», «gagner en leadership», «devenir soi»…, la pratique reste un outil au service d'une mécanique bien huilée.

«C'est ce que j'appelle le tournant personnel du capitalisme, explique Scarlett Salman. On rationalise les dimensions personnelles des individus, on en fait des moyens qu'il convient d'adapter aux fins. Par ailleurs, le coaching, s'il fournit des techniques et donne une marge d'action, charge aussi l'individu de résoudre des problèmes liés à l'organisation, au collectif. La discipline fait aussi la jonction entre des éléments contradictoires : les discours néomanagériaux qui valorisent le sens et la créativité, d'une part, et la réalité des organisations, des hiérarchies et des enjeux de contrôle, encore solides, d'autre part.» Personnalisation du travail, contrôle des salariés, souci de la productivité. Les mêmes travers, en somme, que de jeunes actifs échaudés cherchent à fuir en tournant le dos à l'entreprise.

À lire aussiOlivier Duris, psychologue : «Il est primordial d'entendre que notre vie n'est ni le travail ni l'entreprise»

En vidéo, 8 conseils pour se créer des respirations en télétravail

Culte de l'indépendance

Un autre obstacle, de taille, se dresse sur la route des aspirants coachs : gagner sa vie n'a rien d'évident. Si 10.000 personnes se forment au coaching, seules 2500 environ l'exercent, d'après Scarlett Salman : «la profession est soumise à un risque économique très fort. 95 % des coachs ont d'autres activités, parfois majoritaires, comme du conseil ou de la formation, d'après l'ICF. Derrière les discours qui valorisent l'indépendance, il y a donc une incertitude massive quant aux revenus».

Pour les coachs, comme pour nombre d'autres métiers, la réalité des travailleurs indépendants est plus souvent teintée d'horaires à rallonge, de congés trop rares, d'un stress continu quant à ses finances et d'un sentiment de solitude difficile à combler. Un prix que beaucoup sont prêts à payer au nom de la liberté et de l'épanouissement personnel, érigées en vertus cardinales. «Tout n'est pas tout rose, concède Charlène, mais, pour la première fois, j'ai l'impression d'être au bon endroit, au bon moment. Je me sens comme un arbre, enraciné, et non plus comme une plante en pot qu'on déplace à droite, à gauche.» Jusqu'à, peut-être, un nouveau virage. Qu'importe, tant qu'elle le décide, seule.

(1) Aux bons soins du capitalisme : le coaching en entreprise, de Scarlett Salman, Presses de Sciences Po, 320 pages, 25€. Disponible sur leslibraires.fr.

L'Humanité

Compte formation piraté. Le mode d’emploi pour faire rétablir vos droits

Si, comme des milliers de bénéficiaires, vous avez été victime d’arnaque visant à siphonner votre « compte formation », pas de panique, ces sommes ne sont pas perdues. Suivez le guide.

Depuis juillet 2021, il n’est plus possible de transférer ses heures acquises au titre du droit individuel à la formation sur son compte personnel formation (CPF). Le rythme des appels et emails concernant ce sujet ont ralenti, sans disparaître tout à fait. Après les escroqueries à la rénovation énergétique, les arnaques CPF ont été la plaie des derniers mois.

Le procédé est toujours le même

Il faut dire que le public potentiel est important : en France, 38 millions d’actifs bénéficient de droits au titre du CPF. Entre 2020 et 2021, 4 948 signalements ont été remontés aux services de l’administration (chiffre RTL). Le nombre de victimes est sans doute encore plus important.

Ni la Caisse des dépôts, qui gère la plate­forme, ni Pole emploi, ni le ministère du Travail n’appellent au sujet de votre CPF.

Le procédé est toujours le même : vous recevez un appel ou un courriel vous invitant à profiter d’une formation « gratuite ». Au téléphone, la personne, qui dit appartenir à la plateforme Mon compte formation, vous propose de vous aider à faire valoir vos droits à la formation. Pour cela, elle a simplement besoin que vous lui donniez votre numéro de Sécurité sociale et le mot de passe de votre compte personnel de formation. Si vous n’avez pas encore créé de compte, elle vous propose de vous aider à le faire.

Pas question d’accepter : ni la Caisse des dépôts, qui gère la plate­forme, ni Pole emploi, ni le ministère du Travail n’appellent au sujet de votre CPF. Le but de votre interlocuteur est de vous soutirer ces informations et de vous inscrire à une formation « bidon », et donc de récupérer l’argent de votre CPF.

Inscrit à votre insu ? C’est une fraude !

Si vous avez été victime de cette arnaque, tout n’est pas perdu. La première chose à faire est d’immédiatement changer votre mot de passe – le mieux est d’en créer un complexe, dédié à ce seul usage, et de le noter.

Ensuite, consultez votre historique CPF. Vous pourrez alors voir les connexions dont vous n’êtes pas l’auteur. Si vous vous rendez compte que vous avez été inscrit à votre insu à une formation, il s’agit bien sûr d’une fraude. Avant de la signaler, multipliez les captures d’écran pour pouvoir appuyer votre plainte.

Effectuer un signalement

Vous allez, en effet, avoir besoin de différents éléments : le numéro de téléphone ou l’adresse e-mail avec laquelle les escrocs vous ont contacté, les dates et heures auxquelles ils se sont connectés à votre compte, le nom de la formation à laquelle ils vous ont inscrit, les coordonnées de l’organisme de formation, le numéro du dossier de formation, le montant détourné...

Vous pouvez vous faire aider par la plateforme Info escroqueries du ministère de l’Intérieur, au 0 805 805 817 (appel gratuit). Ces éléments collectés, vous pouvez effectuer alors un signalement sur la page « Avertissement » de la plateforme Mon compte formation. Cette démarche a une utilité à la fois collective (faire radier les organismes malhonnêtes) et individuelle : si la tromperie est avérée, votre CPF sera recrédité du montant détourné. Porter plainte auprès de la police est la dernière étape.

Le Figaro

Au Mali, l’effroyable massacre de Moura

RÉCIT - Selon des témoins, la tuerie dans ce village est le fait de militaires maliens et des mercenaires russes.

Amidou (1) n’a toujours pas totalement réalisé. Il veut continuer à croire que ce 27 mars n’a été qu’un méchant cauchemar. Il était à Moura ce matin-là avec son frère, tous deux venus de leur village voisin pour le marché dominical. «On a d’abord entendu des bruits d’hélicoptères. Et puis ensuite des coups de feu, des explosions. Je me suis caché puis j’ai essayé de quitter. Mais un autre hélicoptère est arrivé d’où on a tiré sur ceux qui essayaient de fuir à pied ou à moto. Après les militaires sont restés cinq jours à tuer. Il y a eu beaucoup de morts.»

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiAu Mali, la fuite en avant antifrançaise

Le raid dans ce gros bourg de la région de Mopti, au centre du Mali, commence vers 11 heures. Deux hélicoptères atterrissent effectivement non loin des lieux du marché au bétail réputé. «Des militaires en sont sortis. Ce n’étaient que des Blancs, de vrais Blancs. Ils ont tout de suite tiré sur les gens», raconte un témoignage anonyme rapporté par une ONG locale. Cet homme assure «qu’il parlait une langue inconnue». «Après, j’ai su qu’ils étaient russes». Les services occidentaux affirment qu’environ un millier de mercenaires russophones de la société militaire privée Wagner sont présents au Mali depuis décembre. Les autorités de Bamako affirment que ce sont des «formateurs», ce que le Kremlin, curieusement, dément.

Arrestations, pillages et exécutions

D’après Human Rights Watch (HRW), auteur d’un rapport sur le massacre publié le 5 avril, un rapide combat s’engage alors entre «ces Blancs» et une trentaine de djihadistes présents, avant que ces derniers ne déposent les armes et se fondent dans la population. Dans la soirée du dimanche, d’autres militaires arrivent, notamment de nombreux soldats des Forces armées maliennes (FAMa), exerçant un véritable blocus de Moura. Il durera jusqu’au jeudi 31 mars. Pendant ces journées, les soldats fouilleront maison par maison, arrêtant les hommes, et pillant à l’occasion.

À lire aussiCes mercenaires de «Wagner» qui permettent à la Russie d’étendre son influence

Comme bien d’autres, Amidou et son frère sont interpellés. L’un des détenus, selon HRW, a assisté à plusieurs exécutions.  «Nous avons été arrêtés par sept Russes et conduits près de la rivière où il y avait cent autres hommes. Quelques heures plus tard, une dizaine d’autres Russes et des interprètes militaires maliens sont arrivés. Ils nous ont parlé. (…) Puis ils ont désigné mon frère et un autre homme. J’ai pensé qu’ils allaient les interroger. Ils les ont emmenés quelques mètres plus loin et les ont exécutés, point barre. Dans les jours suivants, j’ai vu d’autres personnes, par groupes de deux ou trois, tués de la même façon… Dix-neuf au total.»

Ils ont désigné mon frère et un autre homme. J’ai pensé qu’ils allaient les interroger. Ils les ont emmenés quelques mètres plus loin et les ont exécutés, point barre

Les récits mettent aussi en avant le creusement, par une quarantaine de détenus, de trois vastes fosses communes, à quelques centaines de mètres des lieux où les «prisonniers» étaient détenus. C’est là que la plupart des assassinats ont eu lieu selon HRW. Plusieurs autres sources racontent le même «tri» préalable aux meurtres. Les prisonniers auraient été divisés en trois groupes. Le premier, celui de «djihadistes» qui ont été exécutés. Le second composé de «suspects» et le dernier, celui des «innocents» qui ont été libérés peu à peu. Les derniers ont recouvré la liberté le jeudi 31 mars, peu avant le départ des soldats après cinq jours de ce huis clos sanglant. Le bilan provisoire de l’Armed Conflict Location and Event Data Project (Acled) pourrait être de 400 victimes, dont de 60 à 100 djihadistes, la plupart non armés. Human Rights Watch estime à 300 le nombre de décès.

«Les djihadistes font la loi»

Pour l’ONG locale, les raisons de ce «tri» ne sont pas mystérieuses: «Bien sûr des djihadistes ont été tués. Mais pas en majorité. Ils ont surtout cherché les Peuls et les ont tués. Ils n’étaient pas des djihadistes, juste de bergers.» Les Peuls, membres d’une ethnie de pasteurs, sont de fait des boucs émissaires habituels, désignés comme extrémistes car ils composent une large part de la Katiba Macina, une mouvance liée au Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (GSIM), la filiale d’al-Qaida. Or, nul ne le nie, Moura est de fait occupée par les djihadistes de cette katiba. Depuis des mois, dans cette ville d’environ 10 000 âmes, difficilement accessible dans cette zone inondable, «les djihadistes font la loi», explique un représentant d’une association de la région, qui tient à rester anonyme.

À lire aussiLe Mali engage un dangereux bras de fer avec l’Afrique de l’Ouest

«Là-bas, les villageois n’ont pas d’autres choix que de respecter leurs règles car l’État est absent. Les djihadistes prélèvent l’impôt, raccourcissent les pantalons des hommes, frappent les femmes quand elles ne sont pas vêtues de manière “décente”. On ne peut pas jouer de musique.» Cette présence du GSIM à Moura était parfaitement connue mais l’armée malienne n’avait jusqu’à présent jamais tenté d’entrer dans Moura. Dans un communiqué publié vendredi, l’état-major malien a reconnu «une opération de grande envergure (…) dans la zone de Moura». Elle aurait permis d’abattre «203 combattants» de «groupes armés terroristes», et «l’interpellation de 51 personnes». Il n’évoque aucune perte parmi les FAMa. Ce bilan flatteur a soulevé beaucoup d’interrogations. Jamais, en une décennie de guerre au Mali, autant de djihadistes n’ont été tués dans une seule opération.

C’est une tuerie de masse intentionnelle et planifiée. Il s’agit de jouer la terreur contre la terreur djihadiste, en coinçant les civils au milieu

Paris, dont les relations sont désormais plus que tendues avec Bamako, s’est dit «préoccupé par les informations faisant état d’exactions massives dans le village de Moura» et «appelle à l’ouverture rapide d’enquêtes nationales et internationales pour établir les responsabilités». Washington a fait de même tandis que l’Union européenne envisage de mettre un terme à sa mission de formation des FAMa. La mission locale de l’ONU (Minusma), sous le feu d’intenses critiques pour ne pas s’être déployée à Moura alors même que la rumeur des tueries enflait, a promis de faire le nécessaire. Mais pour l’heure, les autorités maliennes lui refusent les autorisations.

Peu croient d’ailleurs en l’éventualité d’une enquête rapide. «Ce ne sont pas des exactions. Il ne faut pas se tromper. C’est autre chose. C’est une tuerie de masse intentionnelle et planifiée. Il s’agit de jouer la terreur contre la terreur djihadiste, en coinçant les civils au milieu», estime une source sécuritaire, y voyant «une vieille technique brutale et vouée à l’échec». Selon des sources locales, les djihadistes étaient de retour pour prêcher à Moura dès vendredi.

(1) Le prénom a été modifié.

Le Figaro

Euromillions : un Français qui a gagné 200 millions d'euros verse son gain à sa fondation pour l'environnement

«Je ne jouais que lors des cagnottes importantes, dans un seul but : consacrer la majeure partie de cette somme à la création d'une fondation», a affirmé le multimillionnaire.

Comme il l'avait rêvé, le gagnant français des 200 millions d'euros remportés en décembre 2020 à l'EuroMillions va verser la quasi-totalité de la somme à une fondation qu'il a créée pour la préservation de l'environnement, selon les informations du journal Le Parisien confirmées par l'AFP.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

À lire aussiLoto, tickets à gratter et jackpots : dans les coulisses de la machine à rêves de la Française des jeux

Pas de voitures de sport, de bateaux ou de châteaux pour ce grand chanceux, mais plutôt une fondation dédiée à «la protection et la revitalisation des forêts, la préservation et la régénération de la biodiversité et le soutien aux aidants familiaux», comme expliqué sur le site du fonds de dotation d'Anyama.

«Je ne jouais que lors des cagnottes importantes, dans un seul but : consacrer la majeure partie de cette somme à la création d'une fondation», a affirmé le multimillionnaire dans une lettre ouverte disponible sur le site internet d'Anyama, fondation qui porte le nom d'une ville ivoirienne près d'Abidjan où il a vécu.

«Continuer à vivre paisiblement»

Dans une correspondance avec Le Parisien, celui que la Française des jeux (FDJ) surnomme «Guy» a assuré avoir déjà «transmis la majeure partie» de son gain à son fonds de dotation depuis sa victoire en décembre 2020, et a précisé qu'il donnerait «progressivement la quasi-totalité» à cette même fondation.

Il explique avoir l'intention de «continuer à vivre paisiblement, dans la discrétion la plus totale». Aucune information sur lui n'est fournie sur le site de sa fondation, qui en revanche met en avant l'identité des experts de divers horizons qui oeuvrent pour Anyama. «Au cours de ma vie, j'ai été le témoin en Côte d'Ivoire du passage incessant de camions chargés d'arbres coupés dans les forêts du Burkina Faso. Ce ballet de camions m'a beaucoup marqué, indigné», a indiqué le généreux donateur dans sa lettre ouverte.

À lire aussiEuroMillions: gain d'un jackpot de 72,9 millions d'euros, un record sur Internet

Interrogée par l'AFP, la FDJ qualifie de «grande première» un don d'une telle ampleur et les raisons qui ont poussé le gagnant à jouer, soulignant qu'il «n'est pas rare que les gagnants soient généreux, mais ce qui est une première c'est la proportion du gain versée à une cause philanthropique». Ce jackpot de 200 millions d'euros est le deuxième plus gros gain jamais gagné en France. Le plus important de l'histoire en France, un gain de 220 millions d'euros, a été remporté près d'un an plus tard, en octobre 2021 par un Français.

France24 - World

Live: Zelensky slams European 'indecisiveness' over Russia sanctions

Issued on: 06/04/2022 - 06:44

The US and its allies on Wednesday prepared new sanctions on Moscow over civilian killings in northern Ukraine, which President Volodymyr Zelensky described as "war crimes". Addressing Ireland’s parliament on Wednesday, Zelensky called on the country to convince its EU partners to introduce even more rigid sanctions. Follow our live blog for all the latest developments. All times are Paris time [GMT+2].

2:24 pm: Satellite images show Russian denials on Bucha 'not tenable', Germany says

The German government said on Wednesday that satellite images from last month provided strong counterevidence against Russian denials of involvement in civilian deaths in the Ukrainian town of Bucha.

Government spokesman Steffen Hebestreit told reporters that the "evaluation of satellite images" led Berlin to conclude that "Russian declarations" that images of civilian deaths "were posed scenes or that they were not responsible for the murders are in our view not tenable".

2:22 pm: Russia to pay Eurobonds in roubles as long as reserves remain blocked

Russia edged closer to a potential default on its international debt on Wednesday as it paid dollar bondholders in roubles and said it would continue to do so as long as its foreign exchange reserves are blocked by sanctions.

The United States on Monday stopped Russia from paying holders of its sovereign debt more than $600 million from reserves held at US banks, saying Moscow had to choose between draining its dollar reserves and default. Russia has not defaulted on its external debt since reneging on payments due after the 1917 Bolshevik Revolution.

2:18pm: Russian shelling destroys high-rise buildings in eastern Ukraine's Sievierodonetsk

Ten high-rise buildings are on fire in the eastern Ukrainian town of Sievierodonetsk after Russian forces shelled the town on Wednesday, the governor of the eastern Luhansk region said in an online post. He said that there was no information yet on any casualties.

Sievierodonetsk is the temporary headquarters of the regional authorities as Luhansk city has been controlled by Russia-backed separatists since 2014.

1:14 pm: UK's PM calls Bucha killings in Ukraine not 'far short of genocide'

The sight of tied bodies shot at close range in the Ukrainian streets of Bucha do not "look far short of genocide," British Prime Minister Boris Johnson said on Wednesday.

The deaths in Bucha, outside Kyiv, have triggered a global outcry and pledges of further sanctions against Russia from the West.

"When you look at what's happening in Bucha, the revelations that we are seeing from what [Russian President Vladimir] Putin has done in Ukraine, which doesn't look far short of genocide to me, it is no wonder that people are responding in the way that they are," he told reporters.

"And I have no doubt that the international community – Britain very much in the front rank – will be moving again in lockstep to impose more sanctions and more penalties on Vladimir Putin's regime."

1:11 pm: Norway expels three Russian diplomats

Norway has decided to expel from Russia's embassy in Oslo three diplomats who have conducted activities that are incompatible with their diplomatic status, the Norwegian foreign ministry said on Wednesday.

"It is not by chance that these expulsions take place now," Norwegian Minister of Foreign Affairs Anniken Huitfeldt said in a statement.

"They come at a time when the world is shocked by reports of Russian forces' crimes against civilians, in particular in the town of Bucha outside Kyiv. In this situation we pay particular attention to unwanted Russian activities in Norway," she said.

1:07 pm: Convoy of more than 500 people reaches Zaporizhzhia in Ukraine

An International Committee of the Red Cross (ICRC) team has led a convoy of buses and private cars carrying more than 500 people to Zaporizhzhia after the civilians fled the besieged Ukrainian town of Mariupol on their own, the ICRC said on Wednesday.

"This convoy's arrival to Zaporizhzhia is a huge relief for hundreds of people who have suffered immensely and are now in a safer location. It's clear, though, that thousands more civilians trapped inside Mariupol need safe passage out and aid to come in," Pascal Hundt, the ICRC's head of delegation in Ukraine, said in a statement.

11:17 am: Ukraine's Zelensky says he cannot tolerate 'indecisiveness' on sanctions

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said he could not tolerate any indecisiveness from Western countries on imposing new sanctions on Russia, in an address to Ireland's parliament on Wednesday.

"When we are hearing new rhetoric about sanctions...I can't tolerate any indecisiveness after everything that Russian troops have done," he told a rare joint sitting of both houses of parliament by video link, calling on Ireland to convince its EU partners to introduce more rigid sanctions.

Speaking via an interpreter, Zelensky said Ukraine civilian infrastructure, including a fuel depot, was hit by Russian missiles overnight and accused Moscow of deliberately provoking a food crisis by using hunger as a "weapon".

11:08 am: Ukraine's foreign minister says gas and oil embargo needed to stop Putin

Ukraine's foreign minister welcomed new European Union sanctions planned against Russia over its invasion of Ukraine, but said an embargo on Russian gas and oil was needed "to stop" President Vladimir Putin.

"I appreciate the strengthening of the fifth EU sanctions package: bans on Russian coal, vessels accessing EU ports, and road transport operators," Foreign Minister Dmytro Kuleba wrote on Twitter. "But it will take a gas/oil embargo and de-SWIFTing of all Russian banks to stop Putin. Difficult times require difficult decisions."

10:41 am: Russia wants to keep diplomatic ties with West despite expulsions

Russia wants to maintain diplomatic relations with Western countries despite a series of expulsions of its diplomats, the Interfax news agency cited Russian Deputy Foreign Minister Alexander Grushko as saying on Wednesday.

Grushko said European countries disrupting the work of Russian diplomats were damaging their own interests.

10:23 am: Pope, holding Ukrainian flag, condemns 'atrocities, such as the massacre of Bucha'

Pope Francis on Wednesday condemned "the massacre of Bucha' and held up a Ukrainian flag that was sent to him from the town where bound bodies shot at close range, a mass grave and other signs of executions were found.

"Recent news from the war in Ukraine, instead of bringing relief and hope, brought new atrocities, such as the massacre of Bucha," he said at the end of his weekly audience.

"Cruelty that is increasingly horrendous, even against civilians, defenceless women and children. They are victims whose innocent blood cries out up to heaven and implores: 'Stop this war!'" he said.

10:10 am: Putin ally Medvedev vows international legal battle over property seizures

Moscow will fight attempts to seize Russian property abroad in courts around the world, former president Dmitry Medvedev said in a post on the Telegram social network on Wednesday.

"Opponents of Russia... should understand that they will face a large number of cases in courts. Both in the national courts of the United States and Europe and in international courts," said Medvedev, who served as president from 2008 to 2012 and is now deputy secretary of Russia's Security Council.

9:16 am: The European Union prepares ban on Russian coal exports

The EU sanction package will include sanctions that were discussed before the Bucha massacres but the revelations from earlier this week provided the impetus to adopt the sanctions sooner rather than later. FRANCE 24's Dave Keating reports from Brussels. 

9:09 am: Ban on Russian oil and gas imports will be 'needed' at some point: EU's Michel

The European Union will have to introduce measures against imports of Russian oil and even gas at some point as a way to pressure Moscow to stop its invasion of Ukraine, European Council President Charles Michel said on Wednesday.

"I think that measures on oil and even gas will also be needed sooner or later," Michel told the European Parliament.

9:00 am: The world must act to stop 'mass murder' in Ukraine says UK health minister

The world must act to stop the mass murder in Ukraine, British Health Secretary Sajid Javid said on Wednesday. "This is mass murder on an unprecedented scale in Europe. We haven't seen the likes of this I think since 1995," he told BBC television.

"I don't want to be commemorating another genocide in Europe years from now. We have the power, the world has the power to stop this, and it must act."

8:43 am: Russian border guards came under fire in region bordering Ukraine

A Russian regional official said on Wednesday that border guards in the Kursk region bordering Ukraine had come under fire.

"Yesterday, on April 5, they tried to fire mortars at the position of our border guards in the Sudzhansky district," said Roman Starovoit, the governor of the Kursk region. "Russian border guards returned fire...There were no casualties or damage on our side."

8:35 am: Russian troops are reportedly massing on the border near Kharkiv

The Ukrainian armed forces claim they are still pushing forward to the east of Kharkiv despite reports of fierce battles taking place there. The situation outside of Kharkiv remains very tense and difficult for many people stuck in more remote towns and villages. FRANCE 24's senior reporter Catherine Norris-Trent reports from Kharkiv. 

8:00 am: Turkey calls for probe into civilian deaths in Bucha

Turkey on Wednesday joined the global condemnation of the murder of civilians in the town of Bucha and other cities in Ukraine, and called for an independent investigation.

"The images of the massacre, which have been published in the press from various regions including Bucha and Irpin near Kyiv, are appalling and sad for humanity," the foreign ministry said in a statement.

Aside from a tweeted message by the Turkish embassy in Ukraine on Monday, it was the first official reaction from Turkey after dozens of bodies were found in mass graves or littering the streets near the Ukrainian capital over the weekend.

6:30 am: Fresh round of US sanctions will respond in part to killings in Bucha, Ukraine

A new round of US sanctions to be imposed on Russia will in part be a response to the killings of civilians in the Ukrainian town of Bucha, White House press secretary Jen Psaki said on Tuesday.

The sanctions "will target Russian government officials, their family members, Russian owned financial institutions, also state owned enterprises," Psaki said.

3:25 am: US to provide additional $100 million in security assistance to Ukraine, says Blinken

The United States will provide an additional $100 million in security assistance to Ukraine, including anti-armor systems, Secretary of State Antony Blinken said on Tuesday.

(FRANCE 24 with AFP, AP and REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• war
• Russia
• Volodymyr Zelensky
• refugees
• Civilians
• Vladimir Putin

France24 - World

‘Wrong about Putin’: Did Germany and France turn blind eye to threat from Russia?

Issued on: 05/04/2022 - 22:02

The escalating civilian toll of Vladimir Putin’s war in Ukraine has fuelled calls for a reappraisal of more than a decade of French and German efforts to engage with a leader whose forces stand accused of committing horrific war crimes in Ukraine.

Ukraine’s embattled President Volodymyr Zelensky did not mince his words as he addressed Western leaders in a video message late on Sunday, just hours after witnessing the trail of death and destruction that Russian forces left in their wake as they retreated from Kyiv’s northern suburb of Bucha.

He had a special message for the former leaders of Germany and France, Angela Merkel and Nicolas Sarkozy, whom he accused of denying Ukraine a path to NATO.

"I invite Ms Merkel and Mr Sarkozy to visit Bucha and see what the policy of concessions to Russia has led to in 14 years," Zelensky said, referring to the gruesome killing of Ukrainian civilians in towns north of the capital – which world powers have described as "war crimes".

“See with your own eyes the tortured and slain Ukrainians,” he added.

Zelensky was speaking on the anniversary of the 2008 NATO summit in Bucharest, where the transatlantic alliance offered Georgia and Ukraine a promise of future membership but without a timetable – a compromise that, according to Zelensky, left Ukraine in a “grey zone” and exposed to Russian aggression.

“They thought that by refusing Ukraine, they could appease Russia, to convince it to respect Ukraine and live normally alongside us,” he said in his video address, accusing NATO members of acting “in fear” of the Kremlin.

Collapse of the post-Cold War order

Back in 2008, both France and Germany had deemed it too early for Ukraine and Georgia to join NATO, arguing that neither country was ready. They also warned that bringing in the former Soviet Republics would compromise relations with Russia, echoing warnings voiced by US diplomats who sought to dissuade the White House from offering a concrete path to membership.

In a short statement issued by her spokeswoman on Monday, Merkel said she “stood by her decisions in relation to the 2008 NATO summit in Bucharest”. She also offered her support to “all efforts to bring an end to Russia’s barbarism and war against Ukraine”.

In hindsight, “it is hard to know whether a membership plan for Ukraine would have been enough to dissuade Putin,” said Laure Delcour, an expert in EU-Russia relations at the Sorbonne Nouvelle University in Paris.

“NATO membership is a very long process and it is quite possible that Ukraine would still not be a member as we speak,” she told FRANCE 24. “One can also imagine that Putin would have moved faster to thwart Ukraine’s admission.”

“Move fast” is precisely what Putin did just four months after the Bucharest summit, sending his tanks into Georgia in support of pro-Russian separatists in the breakaway provinces of Abkhazia and South Ossetia. He repeated the trick six years later in Ukraine’s Donbas region, going one step further with the annexation of Crimea.

Each of Putin’s incursions met an ambivalent response from European leaders, alternating between heated rhetoric and sanctions, at first, and attempts at détente, soon after. With Ukraine now in the throes of a catastrophic war, those leaders stand accused of emboldening the Russian president and being blind to his imperialist ambitions.

>> Moldova, then Georgia, now Ukraine: How Russia built ‘bridgeheads into post-Soviet space’

“Europe didn’t go wrong, Germany and France did,” said Thomas Kleine-Brockhoff, vice-president of the German Marshall Fund and head of its Berlin office, in an interview with FRANCE 24. 

“France and Germany tend to speak for the rest of Europe. But these miss-assessments were made in Paris and Berlin, not elsewhere. Eastern Europe didn’t go wrong, northern Europe didn’t go wrong,” he added.

Kleine-Brockhoff said the war in Ukraine called for an urgent reappraisal of German and French policy vis-à-vis Russia. He added: “Not only is the post-Cold War order crumbling in front of our eyes, so are the strategies deployed by Germany and France.”

Nord Stream repentance

The reappraisal is well under way in Germany, where Putin’s invasion of Ukraine has cast a pall over the legacy left by Merkel after 16 years at the helm.

“What Germany and Europe have experienced over the last days is nothing short of a reversal of Merkel's policies of guaranteeing peace and freedom through treaties with despots,” the conservative daily Die Welt wrote last month, describing the former chancellor’s trade-based diplomacy as “an error”.

Criticism has come from some of Merkel's closest aides, including her former defence minister, Annegret Kramp-Karrenbauer, who has condemned Germany's “historical failure” to bolster its military over the years. “After Georgia, Crimea, and Donbas, we have not prepared anything that would have really deterred Putin,” she tweeted in March.

Under particular scrutiny is Germany's reliance on Russian energy, which accounted for 36 percent of its gas imports when Putin seized Crimea and had risen to 55 percent by the time the Kremlin’s tanks rolled into Ukraine. The dependence on Russian power has left Berlin saying it is unable to follow a call by the US and other allies to impose a full energy embargo on Moscow.

>> Baltic states end Russian gas imports – but can the rest of Europe follow suit?

German President Frank-Walter Steinmeier, who served as foreign minister in two of Merkel's cabinets, on Monday admitted that he made a “mistake” in pushing for Nord Stream 2, the controversial pipeline built to double gas imports from Russia to Germany.

“We were holding on to bridges that Russia no longer believed in and from which our partners had warned us about,” he said. 

The United States and EU members like Poland had deeply opposed the €10 billion pipeline which bypasses Ukraine, depriving Kyiv of gas transit fees. After obstinately defending it through its construction, Germany finally put the project on ice following Russia's invasion of Ukraine.

Like Merkel, Steinmeier has come under fire over the pipeline project. His Social Democrats in particular have over the years pushed for closer ties with Russia – most notably Merkel's predecessor Gerhard Schroeder, who has refused to quit key posts at Russian energy giants Rosneft and Gazprom despite the war in Ukraine.

“We failed to build a common European house,” Steinmeier said. “I did not believe Vladimir Putin would embrace his country's complete economic, political and moral ruin for the sake of his imperial madness,” he added. “Like others, I was mistaken.”

Running after a chimaera

The war in Ukraine has pricked the bubble Germany had been living in since the 1990s, said Kleine-Brockhoff, “a post-Cold War order offering it the most advantageous international set-up since industrialisation, with peace, affluence, and the idea that the country could get along with everybody and therefore did not need to guarantee its own defence”.

An “end-of-history” thinking had led countries like Germany to “believe that the whole world was on a path to democracy”, Kleine-Brockhoff added. “Russia would take time but would eventually come on board, that was the idea. It proved to be a chimaera.”

“Germany believed that trade would be a peacemaker, that interconnectedness would prevent us from going to war with each other,” he said. “There was a belief that trading with Russia, notably with what it does best, namely oil and gas, was a strategy for peace. But that strategy has failed.”

Turning to France, Kleine-Brockhoff said an ingrained French “ideology of European strategic autonomy” had driven President Emmanuel Macron into a “wrong assessment of Putin, of who he is and of what he wants”, as well as a misunderstanding of Europe’s position vis-à-vis the United States and Russia.

“We’ve seen that the defence of Europe is not Europe, it’s NATO,” he said. “That’s the conclusion from everything we’re seeing [in Ukraine]. The solution to our security problem lies in Western unity – not in fantasies of European armies that will never become true.”

A tour of France’s chateaux

Delusions about the nature of Russia’s leader and Europe’s ability to reason with him have led Macron to engage with Putin for longer than is warranted, according to Kleine-Brockhoff.

“The attempt to prevent war and to engage the Russians is not to be criticised – what is to be criticised is the lofty ambitions, instead of a more realistic assessment of what is possible,” he said, adding: “For how long do you engage in serial phone calls with mass murderers?”

The problem is not so much the dialogue as the timing and purpose, said Sorbonne University’s Delcour, noting that “some form of dialogue is necessary insofar as Russia will remain both Europe’s and Ukraine’s neighbour – but one has to be clear about the objectives”.

While Macron’s recent exchanges with Putin have been focused on preventing the war, and then ending the bloodshed, past attempts at a rapprochement with Moscow had sent mixed messages, she explained.

No foreign leader has Macron tried harder to sway than the Russian president, whom he treated to a grand reception at the Palace of Versailles in May 2017, just two weeks after taking office. He hosted Putin again two years later, this time at the Fort de Brégançon, the summer retreat of French presidents. 

“A Russia that turns its back on Europe is not in our interest,” Macron stated at the time, a year after he celebrated France’s World Cup win in a VIP box in Moscow at Putin’s invitation – an event other Western officials had shunned over the Skripal poisonings in London.

“The Brégançon meeting took place a year after the Skripal affair and five years after the annexation of Crimea, and was preceded by very little consultation with EU allies,” Delcour noted. “In that context, one can legitimately question the wisdom of inviting Putin for a reset.”

As Europe reflects on two decades of failing to deter the strongman in the Kremlin, it is important to distinguish between the factors behind Moscow’s post-Cold War angst, some of them understandable, and Putin’s own decision to wage war on Russia’s neighbours, Delcour added.

“We know NATO enlargement had a major impact on Moscow’s perceptions, but the real problem is how Russia responded to enlargement,” she said. “We should not confuse cause and consequence. In this case, the problem is the consequence.”

>> Did NATO ‘betray’ Russia by expanding to the East?

Ultimately, Macron and his predecessors have been guilty of clinging to the belief that Putin could be accommodated within a security architecture he has repeatedly rejected and violated, said Kleine-Brockhoff.

“We have wanted to believe that Russia would come on board to become a responsible stakeholder in the current European and global order,” he said. “And we have chosen to overlook the indications to the contrary.”

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Russia
• Ukraine war analysis
• Ukraine
• European Union
• Features
• France
• Germany
• Angela Merkel
• Nicolas Sarkozy
• Vladimir Putin
• Volodymyr Zelensky

Le Figaro

«En France, gouvernement et administration ne rendent pas assez de comptes»

ENTRETIEN - Le recours, par la puissance publique, aux cabinets de conseil traduit la rencontre entre le pire de l’étatisme et le pire du libéralisme managérial, argumente l’essayiste Laetitia Strauch-Bonart.

Laetitia Strauch-Bonart publie «De la France. Ce pays que l’on croyait connaître» (Perrin/Les Presses de la Cité), un essai sur les travers de notre pays suradministré. L’auteur y critique la culture de l’irresponsabilité et la préférence pour le consensus mou, qui, à ses yeux, caractérisent nos élites.

LE FIGARO. - La campagne présidentielle s’achève, et la réforme de l’État n’a pas été un sujet de débat. Faut-il s’en étonner?

Laetitia STRAUCH-BONART. - Je n’aime pas le terme de «réforme de l’État», trop marqué du sceau du quinquennat Sarkozy et de la fameuse RGPP («révision générale des politiques publiques»), qui n’a guère été un succès. C’est un terme trop managérial. Il y a une incapacité à penser, non pas la «réforme» de l’État ni son «périmètre», mais tout simplement son rôle et sa pertinence. Cela dénote une forme de paresse et d’inertie. Depuis l’après-guerre, on a façonné un État de plus en plus protecteur, qui intervient de façon accrue dans la vie sociale, le bien-être et même l’intime.

Les Français me font penser à des adolescents qui ruent dans les brancards, mais, quand il s’agit de claquer la porte de chez eux, hésitent, car ils sont quand même trop bien chez Papa et Maman !

Or cette extension du domaine de l’État n’est au fond remise en question par aucun parti. La gauche ne conçoit pas autrement le soutien aux catégories populaires, alors que le lien social et l’entraide peuvent exister hors de l’État. Quant à la droite, elle adhère à la nécessité d’un État «régalien» fort, parfois au mépris des libertés individuelles. Gauche et droite communient dans l’idée que l’intérêt général ne peut advenir que par l’État, non la société civile. Ce faisant, on empêche les individus de construire des liens plus organiques. C’est ce pacte faustien de la «société de créance» que je dénonce dans mon livre.

Cela fait quarante ans que les libéraux s’époumonent à faire ce diagnostic. N’y a-t-il pas une fatalité culturelle française à l’étatisme?

D’abord, les libéraux historiques, comme Benjamin Constant et Alexis de Tocqueville, font partie de notre tradition intellectuelle et appartiennent à la culture française. Ensuite, quarante ans, c’est peu à l’échelle d’un pays! Nous avons dans notre histoire des précédents qui suggèrent qu’on peut faire autrement. La IIIe République était une démocratie parlementaire dénuée de présidentialisme et elle a accompli bien des choses.

À lire aussiPolémique sur les cabinets de conseil: six questions pour démêler le vrai du faux

C’est aussi une époque d’épanouissement de la culture, et ce sans aide de l’État, comme le montre excellemment Marc Fumaroli dans son livre L’État culturel (1991), par opposition à la V République, où il diagnostique l’émergence d’une «volonté de culture» orchestrée par l’État inconnue du siècle précédent - et surtout moins fructueuse en termes artistiques. Par ailleurs, au début du XX siècle, la France n’était pas aussi centralisée. La reconstruction d’après-guerre a ajouté la planification économique à la centralisation administrative, mais rien ne dit que nous n’aurions pas pu faire autrement. Nous cumulons aujourd’hui un État-gendarme et un État-providence qui se nourrissent mutuellement et dont la portée n’est guère interrogée.

Le «quoi qu’il en coûte» s’est imposé comme un réflexe politique. Va-t-il être difficile de sortir de cette logique?

Le problème de la France, c’est que, une fois que l’État fait un pas en avant, il ne retourne pas en arrière. Je défends l’intervention massive de l’État en temps de crise, car c’est d’une certaine façon l’essence de son rôle - nous protéger dans des circonstances où la somme des actions individuelles est impuissante. Même Friedrich Hayek prônait l’intervention de l’État en temps d’épidémie. Le Royaume-Uni a lui aussi offert aux entreprises des aides très généreuses pendant le Covid, mais le sous-entendu est toujours qu’il s’agit de l’exception et non de la règle. En France, toute dépense publique nouvelle se transforme en dû.

Le Sénat a confirmé l’ampleur du recours aux cabinets de conseil par l’État. Que vous inspire cette pratique?

Ce qui me frappe, ce n’est pas tant qu’on fasse appel au secteur privé, c’est la démission d’un État qui a abdiqué la réflexion sur sa pertinence en la remplaçant par celle sur son efficience. L’État ne demande pas aux cabinets de conseil une aide extérieure pour l’aider à penser son rôle, ce qui pourrait être à la rigueur possible, mais simplement pour rechercher plus d’efficacité.

À lire aussiMcKinsey, itinéraire d’une polémique

C’est un aveu d’impéritie. L’État a simplement externalisé de façon managériale certaines tâches organisationnelles sans se préoccuper aucunement des questions de fond. De fait, on ne cherche pas le «moins d’État» mais le «mieux d’État». En réalité, on n’obtient ni l’un ni l’autre, tout en entretenant l’opacité de l’administration. On réunit le pire de l’étatisme avec le pire du libéralisme managérial, sans parler de l’usage de cette langue horrible de la «start-up nation».

Vous évoquez aussi la fameuse «culture de l’irresponsabilité» qui régnerait en France...

Il y a dans notre pays une opacité du pouvoir qui nous vient de loin, probablement de l’Ancien Régime, la dimension sacrée qui lui est attachée faisant que, lui demander des comptes, c’est comme lui porter atteinte. L’intellectuel anglais Walter Bagehot, au XIXe siècle, distinguait deux parties de ce qu’il appelait la «constitution», sa partie «dignifiée» (ou «noble» ou «imposante») - le monarque - et sa partie «efficiente» - l’exécutif gouvernemental. Il vantait la séparation des deux. Le problème est qu’en France le président de la République cumule ces deux dimensions, la verticalité et la gestion des affaires courantes, ce qui crée de la confusion: faut-il le respecter avec crainte ou le tenir responsable de la politique du gouvernement?

À lire aussiLe cabinet de conseil McKinsey échappe-t-il à l’impôt sur les sociétés en France?

À cela s’ajoute de l’obscurité à tous les étages, à commencer par un exécutif à deux têtes et un rapport ambigu entre celui-ci et l’administration, selon un accord tacite: l’administration fait tout, accepte de porter le chapeau d’erreurs qu’elle n’a pas commises pour avoir l’assurance de continuer à tirer les ficelles, tandis que l’exécutif s’arroge des succès dont il n’est pas toujours responsable. Nous n’avons aucune culture de l’évaluation politique, et pas de commissions parlementaires puissantes capables de demander des comptes au gouvernement. On n’évalue pas, donc on ne sanctionne pas. Le limogeage récent du directeur du renseignement militaire qui n’aurait pas vu venir l’attaque en Ukraine semble un cas exceptionnel: Jérôme Salomon, le directeur général de la Santé, est toujours là, alors qu’il a mal préparé le pays à la pandémie de Covid-19. Il est de bon ton, en France, de critiquer la transparence comme si c’était du voyeurisme. Mais je crois que nos élites politiques gagneraient tout de même à s’inspirer de ce qu’on appelle en anglais l’«accountability», et qui n’est pas - c’est révélateur - traduisible en français: le fait de rendre des comptes.

Vous décrivez un pays, qui, sous des dehors éruptifs, a une préférence pour le consensus mou. La France serait en réalité un pays centriste?

On a remplacé le conflit politique par le conflit social. La politique n’est plus un espace de débat où s’affrontent des visions du monde antagonistes. Est-ce qu’une Margaret Thatcher ou un Boris Johnson auraient été élus en France, ou marginalisés aux «extrêmes»? Les Français me font penser à des adolescents qui ruent dans les brancards, mais, quand il s’agit de claquer la porte de chez eux, hésitent, car ils sont quand même trop bien chez Papa et Maman! Nous avons tellement peur de l’instabilité politique que nous nous réfugions dans le consensus. La confrontation se passe dans la rue, pas dans l’hémicycle, et n’aboutit qu’à la sauvegarde du statu quo plutôt qu’à une alliance de ruptures et de compromis, ce qui devrait être le rôle du politique.

*«De la France. Ce pays que l’on croyait connaître», de Laetitia Strauch-Bonart, Perrin/Les Presses de la Cité, 400 p., 22 €.

France24 - World

'The useful vote': French presidential contenders irk rivals with tactical taboo

Issued on: 06/04/2022 - 12:14

Presidential campaigns offer an abundance of catch phrases, whether slogans finessed by a candidate's team to deliver maximum impact or coined spontaneously on the trail. The proclamations of presidential hopefuls bring texture to an election race and come to define a campaign – for a news cycle or forever in the history books. FRANCE 24 breaks through the language barrier to bring you the buzzwords of the 2022 French presidential race. In the spotlight: "Vote utile", the useful vote.

The topic materialises with every French presidential vote and yet nevertheless elicits a frenzy of pearl-clutching from the relevant offended adversaries: the vote utile, the appeal to cast one's ballot usefully. The idea is a compromise: Go for a tolerable candidate with the best chance at the top prize, rather than the ideal pick in a perfect world. Better to win vaguely contented than to lose in a blaze of glory on stubborn principle.

But the prospect of such tactical voting is so frowned upon in France, particularly on the left, that the candidate with the most to gain from it in the 2022 presidential race, far-leftist Jean-Luc Mélenchon, has dodged that loaded phrase. Instead, he favours "le vote efficace", the efficient vote.

"I don't like the term 'useful vote'," Mélenchon demurred in a February tweet thanking former Socialist presidential candidate Ségolène Royal for controversially endorsing the La France Insoumise party candidate as the only sound tactical choice on the left. "The useless vote doesn't exist. Everyone deploys a conviction and deposits a ballot with the country's best interest in mind," said the 70-year-old.

Mélenchon continues to climb in the polls ahead of the French presidential election's first round on Sunday, leaving behind an idling pack of left-wing rivals. With many voters still undecided and up to 30 percent considering abstaining, Mélenchon is seeking to better his 2017 performance, when a late surge left him just 600,000 votes shy of advancing to the run-off duel.

But the leftist adversaries that Mélenchon is offending – namely Socialist candidate Anne Hidalgo, French Communist Party (PCF) candidate Fabien Roussel and Greens candidate Yannick Jadot – are pointedly not falling for his semantic antics. Mélenchon does want a useful vote, the rivals say, and they won't stand for it. Jadot last week deemed "a useful or efficient vote" a "mirage", while Hidalgo on Sunday urged lapsed Socialists to "come back to your first family", even as she polls at under 2 percent.

Where does the term come from?

Candidates' entreaties to vote tactically have been a mainstay of French politics at least since the 2002 presidential election's historic shocker: Back then, for the very first time, a far-right candidate, the grizzled rabble-rouser Jean-Marie Le Pen, insinuated himself into the presidential run-off with less than 17 percent of the vote, beating out the much-heralded Socialist Party candidate Lionel Jospin, much to the surprise of all concerned.

>> Flashback: Jean-Marie Le Pen's 2002 'thunderclap' shocker

In 2002, the toxic alchemy of record low voter turnout, a record high number of candidates lowering the vote-count bar needed to advance, a glut of competing leftists, and plain old overconfidence proved politically deadly. The left wing was eliminated in the first round, leftist voters held their noses to re-elect the conservative Jacques Chirac over Le Pen in a run-off landslide, the defeated Socialist Jospin quit politics forever, and the general sentiment was. "never again".

In a 2019 study, the independent French media watchdog Acrimed found that the press and wire services had only used the term "useful vote" 39 times in the eight months running up to that fateful 2002 presidential vote. But their use of the term skyrocketed in the races to follow: 1,075 times in 2007, 1,068 in 2012 and, finally, 1,503 in 2017, when Marine Le Pen followed in her father's footsteps and scored a place for the far-right in the final.

Taboo remains

Be it a design flaw of France's two-round electoral system or its cathartic saving grace, the notion of voting tactically on the first Sunday of a presidential election remains somewhat taboo.

When Charles de Gaulle, a founding father of France's Fifth Republic and its first president, helped design the nation's modern system for voting by universal suffrage after 1958, he imbued it with his own mistrust of political parties and sought to curb their influence.

The upshot has been a presidential first-round ballot brimming with options of every political stripe, a wide palette of candidates who hardly need to engage in compromise to stand for France's top job. Indeed, the left-wing choices on offer habitually include a couple of revolutionaries – this time, there are two candidates from the Trotskyist school alone, Philippe Poutou and Nathalie Artaud.

Spoiled for choice, a common French voter refrain is that the first round is for voting with one's heart while the second is for voting with one's head. Voters are free to choose their (more or less) ideal candidate at the ballot box on the election's first Sunday. Pragmatism's place is in the resulting run-off two weekends later – when many are reduced to choosing between the lesser of two evils.

"The presidential election is two rounds. There is one where we vote for our ideas. It's a vote of conviction," PCF candidate Roussel told RTL radio on Friday. "Otherwise, we do it like they do in the United States: Republican, Democrat, one round, two candidates and we speak no more of it. There have always been five or six candidates on the right and five or six candidates on the left. The French love to vote for the one that they feel the closest to in the first round. Leave them to it," the Communist chief implored.

Roussel can take solace in the knowledge his party faithful won't begrudge him that stance. He won his party's leadership in 2018 on a specific pledge to put the French Communist Party back on the presidential ballot in 2022. The party regretted having declined to field a candidate under its own banner during the last two elections, backing Mélenchon instead. In the end, no matter how close the far-leftist had come to the ultimate prize in 2017, it wasn't worth it.

Le Pen turns the tables

With two high-polling far-right candidates on the presidential ballot in 2022, Marine Le Pen has, too, been appealing for a tactical vote in her favour at the expense of rival newcomer Éric Zemmour. Closing the gap on the centrist incumbent Emmanuel Macron down the stretch – and finally poised to profit from the tactical voting first brandished to keep her father from winning the Élysée Palace – she, however, doesn't shy away from the term. Keen to prevent Zemmour from splitting the far-right vote and keeping her from a run-off rematch with Macron, Le Pen used a campaign ad to command of voters "neither abstention nor dispersion, but a useful vote. Very useful".

To explore FRANCE 24's other campaign buzzwords, click here.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• France
• 2022 French Presidential Election
• Jean-Luc Mélenchon
• Marine Le Pen
• Campaign buzzwords

Le Figaro

Judo : l'entraîneur Alain Schmitt jugé en appel pour violences conjugales sur Margaux Pinot

Le technicien avait été relaxé en première instance.

Deux visages tuméfiés, et de nombreuses questions. Quatre mois après sa retentissante relaxe en première instance, l'entraîneur de judo Alain Schmitt est jugé vendredi en appel à Paris pour les violences conjugales dont l'accuse la championne olympique Margaux Pinot.

Ce qui apparaissait d'abord comme une classique affaire de violences conjugales dans un domicile du Blanc-Mesnil (Seine-Saint-Denis), jugée tard dans la nuit en comparution immédiate au tribunal de Bobigny, s'est avéré un dossier nettement plus opaque qu'escompté, qui a pris une ampleur médiatique et une coloration sociétale inattendues.

Dans une époque extrêmement sensible au sujet des violences faites aux femmes, la relaxe judiciaire de l'ex-membre de l'équipe de France - qui nie avoir frappé sa compagne -, suivie de la publication par Margaux Pinot d'une photo de sa tête contusionnée dans un cri de rage sur les réseaux sociaux, ont fait scandale en fin d'année dernière.

Pendant des jours, les ex-amants ont refait de multiples fois le procès par conférences de presse et plateaux télé interposés. Personnalités sportives et politiques, comme Teddy Riner ou Roxana Maracineanu, ont publiquement soutenu la jeune femme de 27 ans, médaille d'or aux derniers Jeux olympiques avec l'équipe de France mixte et soudain propulsée en victime emblématique des violences conjugales impunies.

Or dans cette affaire, les deux protagonistes, qui présentaient chacun de multiples ecchymoses, offrent avec le même aplomb des versions totalement contradictoires des événements de la nuit du 28 novembre 2021.

Liaison cachée

Alain Schmitt, 43 ans, a-t-il frappé Margaux Pinot à coups de poings en rentrant éméché de soirée, sa compagne n'ayant fait que se défendre, comme elle le dit ? Ou bien Margaux Pinot s'est-elle jetée sur lui lors d'une dispute et se sont-ils cognés à travers l'appartement au cours d'un corps à corps alors qu'il essayait de la calmer, comme lui l'affirme ?

«Aussi sensible que soit le sujet des violences conjugales, il ne peut conduire à retenir une présomption de culpabilité qui n'est pas prévue par la loi», a considéré le tribunal de Bobigny dans son jugement du 30 novembre consulté par l'AFP, en estimant les preuves insuffisantes pour condamner Alain Schmitt.

À lire aussiAffaire Pinot: l'avocate d'Alain Schmitt révoltée par l'intervention des ministres

Car, selon les juges de première instance, «les éléments objectifs, tout comme les lésions observées sur l'un et sur l'autre, les traces de lutte constatées dans l'appartement» accréditent en effet tout aussi bien le récit de Margaux Pinot que celui du prévenu. Le parquet, qui avait requis une condamnation, a fait appel.

Associés sur les tatamis de l'Étoile sportive du Blanc-Mesnil par une relation d'entraîneur à athlète, Alain Schmitt et Margaux Pinot entretenaient aussi depuis plusieurs années à la ville une romance secrète et en dents de scie.

La nuit des faits, le médaillé de bronze aux Mondiaux de 2013 (-81 kg) s'apprêtait à prendre un avion pour Israël. Il partait entraîner l'équipe féminine israélienne, un poste qu'il avait selon lui pris pour quitter le club du Blanc-Mesnil et ainsi fuir une relation sentimentale décrite comme toxique.

Après un verre avec des amis, il a rejoint la judokate dans son appartement. Vers 02H00 du matin, le couple s'est disputé, en est venu aux mains. Blessée, en culotte, Margaux Pinot s'est précipitée chez une voisine en relatant que son compagnon s'apprêtait à la «tuer». Appelée, la police a interpellé Alain Schmitt, le T-shirt déchiré, qui montait à bord d'un Uber.

«Mon client aborde l'audience de vendredi extrêmement sereinement, il est très confiant et tranquille», a déclaré à l'AFP son avocate Caroline Wassermann, soulignant qu'Alain Schmitt «n'a jamais changé de discours» depuis le début. Le conseil de Margaux Pinot, Me Rachid Madid, a indiqué que la sportive et lui-même ne s'exprimeraient pas avant le procès.

Suite à cette affaire, la Fédération israélienne de judo a mis fin à sa collaboration prévue avec Alain Schmitt. Ce dernier entraîne aujourd'hui les sélections nationales masculine et féminine de Bulgarie.

Le Figaro

Lactalis rappelle des fromages brie et coulommiers de la marque Graindorge

Les fromages rappelés sont susceptibles de contenir un agent responsable de la listériose, une infection alimentaire rare mais particulièrement meurtrière.

Une campagne nationale de rappel concernant six fromages issus d'une fromagerie de la marque Graindorge (groupe Lactalis) et commercialisés par des grandes enseignes a été lancée mardi 5 avril, car ils pourraient contenir la bactérie responsable de la listériose, selon le site gouvernemental Rappel Conso. Elle concerne «quelques centaines de fromages», a indiqué à l'AFP Bruno Lefèvre, le directeur la Fromagerie de Livarot qui les a produits et qui appartient à Graindorge. Il s'agit de Coulommiers et de Bries 1 kg de marque Normanville et de marque Graindorge. Ces fromages rappelés sont susceptibles de contenir des Listeria monocytogenes (agent responsable de la listériose).

• SIMULATEUR - Êtes-vous bien payé ?

À lire aussiFerrero rappelle des produits Kinder pour des suspicions de salmonelles

Un contrôle a mis en évidence «une très faible présence de Listeria monocytogenes sur un seul fromage», a indiqué à l'AFP M. Lefèvre. Et «conformément à nos procédures qualité, nous avons décidé d'appliquer le principe de précaution et de rappeler l'ensemble du lot fabriqué à partir de lait collecté chez 4 de nos producteurs de lait» basés dans le Pays d'Auge, a-t-il expliqué. La listériose, infection alimentaire, est rare - quelques centaines de cas par an en France -, mais une fois déclarée, elle peut être meurtrière: environ un quart des patients décèdent. Le délai d'incubation peut aller jusqu'à huit semaines.

Graindorge est une marque spécialisée dans l'achat et la transformation de laits crus, détenue depuis 2016 par Lactalis. Les fromages concernés ont été commercialisés dans la France entière depuis la mi-mars dans les supermarchés des enseignes Auchan, Leclerc, Casino, Carrefour, Intermarché, Cora, Système U, mais aussi Schiever (très présent dans le nord-est) et les épiceries «NOUS Anti Gaspi». Un autre coulommiers commercialisé par Franprix et portant le même numéro de lot fait l'objet d'un rappel dans les mêmes conditions.

À lire aussi«Ça ne doit plus jamais arriver» : les parents d'enfants hospitalisés s'organisent pour porter plainte contre Buitoni

Un rappel jusqu'au 19 avril

Le site gouvernemental recommande de rapporter les produits pour se faire rembourser ou de les détruire. Les personnes qui auraient consommé les produits et présentant de la fièvre, isolée ou accompagnée de maux de tête, et des courbatures sont invitées à consulter leur médecin. Les femmes enceintes, les personnes immunodéprimées et les personnes âgées doivent être particulièrement attentives à ces symptômes, est-il précisé. La procédure de rappel doit prendre fin le 19 avril. Le numéro d'identification des lots rappelés est 250222LI9 et la marque de salubrité ou estampille est FR 14.371.001 CE, selon le site rappel.conso.gouv.fr.

Cette campagne intervient dans le sillage d'un rappel massif de pizzas surgelées de la marque Buitoni, après plusieurs cas graves de contamination d'enfants par la bactérie Escherichia coli et des décès, possiblement liés à la consommation de ces produits. Une enquête est en cours sur cette affaire. À deux semaines de Pâques, plusieurs dizaines de cas de salmonellose ont par ailleurs été détectés en Europe et les soupçons se tournent vers des produits chocolatés Kinder fabriqués en Belgique et rappelés par le fabricant Ferrero.

L'Humanité

Quand un deuxième enfant arrive, tout change et l’amour se démultiplie

Un nouveau venu dans la famille ? Cet « heureux » événement révolutionne le quotidien du foyer et la vie du plus grand qui doit trouver sa place, appréhender sa situation d’aîné, apprendre à vivre en fratrie et partager l’attention de ceux qui n’avaient d’yeux que pour lui.

Un nouveau venu dans la famille est toujours un événement. Pour les parents, mais aussi pour le ou la futur(e) aîné(e) du petit bout de chou qui est encore dans le ventre de sa maman. Lui qui avait l’habitude d’être seul au monde va bientôt devoir apprendre à partager l’attention de ses parents. Pour les plus petits, ce nouveau monde plein d’inconnu peut être une période de stress, de peur, ou de jalousie quant à l’arrivée du petit dernier. Mais les sentiments de l’enfant sont un peu plus complexes que cela et les parents interprètent parfois un peu vite des comportements, et les jugent problématiques. Ceux-ci méritent pourtant d’être nuancés.

« Empathie naturelle »

S’il convient de garder le secret au début (80 à 90 % des fausses couches se produisent durant les douze premières semaines), mieux vaut ensuite ne pas trop tarder à informer l’enfant. En effet, maintenu dans l’ignorance, le petit va percevoir des signes de changement dans le quotidien familial sans pouvoir mettre de mots dessus. Pour lui permettre d’appréhender cette nouvelle situation, les parents peuvent le faire participer aux choses positives de la grossesse : sentir le ventre qui bouge, échanger sur l’arrivée du bébé, etc. Pour toute la famille, la venue d’un petit frère ou d’une petite sœur est une fête. C’est dans ce contexte que le futur aîné appréhendera au mieux l’arrivée d’un nouveau membre. En moyenne, il arrive lorsque l’aîné est âgé d’environ 3 ans. C’est une année qui correspond aussi à l’entrée en maternelle, autre cap qui vient chambouler une toute jeune existence. Le mieux est donc d’y aller graduellement. L’apprentissage du partage, comme l’éducation en général, prend du temps.

Il n’est pas exclu qu’après la naissance de son cadet, l’aîné se mette à régresser pour essayer de capter l’attention de ses parents, qui semblent bien plus préoccupés par le plus jeune, moins autonome. Là encore, il faut laisser du temps, ne pas mettre de pression pour que son premier enfant soit « le grand » et lui expliquer à quel point c’est agréable de dormir dans un lit sans barreaux, d’aller à l’école plutôt que de rester auprès de sa mère. Qu’il se sente lésé ou non, pour peu que l’enfant soit autorisé à y assister, à y participer, à observer sa maman s’occuper d’un plus petit a quelque chose d’exaltant et même de rassurantr. « À ce moment-là, les identifications parentales sont très puissantes, car nous nous éprouvons d’abord comme parents, l’identification sexuelle ne se confirmant que plus tard », expliquait la psychologue Hélène Sallez en 2017 dans la revue « Spirale », tout en défendant l’idée d’une « empathie naturelle » parfois réprimée par l’éducation.

La naissance d’une fratrie

Chaque enfant est différent. Penser que la jalousie et la violence de l’aîné envers le nouveau-né vont être obligatoirement de mise est une erreur. Dans les cas où le phénomène se produit, c’est, comme bien souvent, la communication qui permet de résoudre le problème. Ici, il faut pousser l’enfant à se confier et lui réexpliquer qu’il a toujours sa place dans cette famille. Dans les actes, cela passe aussi par dégager du temps pour être avec lui. Les jeux de société, la lecture du soir, des moments partagés avec lui l’aideront à faire passer plus ou moins rapidement cette crise existentielle.

Malgré les tumultes, l’arrivée d’un petit frère ou d’une petite sœur dans une vie marque finalement la naissance d’une relation aussi tumultueuse que fondamentale. Le pédopsychiatre Marcel Rufo, auteur d’un livre sur le sujet, définissait la fraternité et ses aspérités ainsi : « Une maladie d’amour chronique. »

L'Humanité

Recettes. Tout, vous saurez tout sur le céleri

Peu apprécié des petits mais doté de mille et un bienfaits pour la santé, le céleri fait partie des légumes verts en vogue. En branche ou en « rave party », savoureux cru ou cuit, il se cuisine de la racine aux feuilles et se marie à tous les plats, du plus simple au plus raffiné. Magique céleri !

Du goût, peu de calories et une nuée de propriétés bénéfiques pour le corps : le céleri semble avoir tout pour lui. Ces dernières années, ce légume de la famille des apiacées s’est forgé une réputation de produit miracle. En branche ou rave, en jus bien frais ou rémoulade, cet incontournable des recettes de grand-mère possède en effet plusieurs vertus indispensables pour une alimentation équilibrée. Mais pourquoi un tel attrait ? Depuis sa découverte il y a au moins deux millénaires, il a d’abord été utilisé comme produit médicinal. Il était apprécié pour sa teneur avérée en sodium naturel – donc à déconseiller pour les régimes sans sel –, par exemple, pour les fibres qu’il contient ou ses effets diurétiques, qui aident les reins à bien fonctionner, carminatifs et dépuratifs. 

Des auteurs peu scrupuleux ont aussi prétendu que les calories nécessaires à sa digestion étaient plus importantes que l’apport du produit en lui-même. C’est qu’une belle branche de céleri ne contient qu’une quinzaine, voire une vingtaine de calories au maximum. Mais des études plus sérieuses ont montré depuis que l’« effet calorie négatif » n’était que fiction et ne devait pas faire oublier toutes les vertus de ce légume, qui, en plus d’être abordable, est largement cultivé en France.

Osez la version sucrée

Sorti de terre et lavé, le céleri se retrouve directement dans le commerce en branche ou rave. Cette seconde forme est en réalité la racine d’une variété de céleri, cultivée pour son tubercule chargé en minéraux et en oligoéléments rares, comme le sélénium. Pour être sûrs de ne pas se tromper devant l’étal du primeur, il faut le choisir lourd et blanc. Pour le céleri branche, qui se récolte de fin juillet jusqu’à l’automne, vérifier que celui-ci brille d’un beau vert tendre et que ses pétioles bien fermes se cassent d’un coup sec. 

Au réfrigérateur, on peut le garder quelques jours, enveloppé dans du film plastique. Plus résistant, le céleri-rave se garde, comme de nombreux tubercules, trois semaines hors du frigo. Il existe des centaines de recettes pour le cuisiner. Pour un apéritif sortant un peu de l’ordinaire, les branches croquantes garnies d’un peu de fromage à pâte persillé sont un excellent choix. Si l’on pense souvent au céleri rémoulade, on peut aussi plonger la rave découpée en fines lamelles dans une sauce proche de la mayonnaise. I

l existe également des solutions moins caloriques, en remplaçant l’huile et les œufs par du fromage blanc. Cuit, le céleri se décline en gratin, en soupe, en purée, en chips, en frites, en bâtonnets, poêlé, rôti ou à la vapeur. Seule l’imagination du cuisinier semble être la limite de ce produit complexe et riche, que certains cuisinent même sucré (son alliance subtile avec la pomme granny-smith aidant) pour des desserts hors du commun.

Côté branche : velouté gourmand

Ingrédients pour 4 personnes :  600 grammes de céleri branche, 1 oignon, 30 cl de crème fraîche, 1 c. à s. d’huile d’olive, 100 g de lardons, 1 cube de bouillon de volaille, 50 cl d’eau, Curry en poudre, Ciboulette.

1. Éplucher puis hacher finement l’oignon et découper le céleri.
2. Faire revenir quelques minutes l’oignon dans une casserole avec un filet d’huile d’olive. Ajouter les morceaux de céleri et une pincée de curry et mélanger.
3. Verser 50 cl d’eau et le cube de bouillon. Laisser cuire une vingtaine de minutes à feu doux, en mélangeant sporadiquement.
4. Faire bien griller à sec les lardons dans une poêle.
5. Après cuisson, mixer le céleri, l’oignon et le bouillon en ajoutant la crème fraîche.
6. Au dressage, ajouter les lardons dans le bol et la ciboulette hachée.

Côté rave : ravioles de céleri aux champignons

Ingrédients pour 4 personnes : 1 céleri-rave, 400 g de champignons de Paris frais, 1 grosse ou 2 petites échalotes, 20 cl de crème fraîche épaisse, une dizaine de noisettes beurre salé, Huile d’olive, Sel, poivre.

1. Éplucher le céleri-rave, en enlevant la peau sur 1 cm pour atteindre la partie la plus blanche.
2. Détailler de gros morceaux et passer à la mandoline pour obtenir des lamelles d’environ 4 mm d’épaisseur.
3. Plonger les durant 2 min 30 dans une casserole d’eau bouillante.
4. Faire revenir quelques minutes à feu vif avec du beurre les champignons frais et l’échalote découpés en petits morceaux. En baissant le feu, ajouter la crème fraîche et les noisettes concassées. Saler, poivrer.
5. Détailler les lamelles de céleri en faisant des ronds d’environ 8 cm de diamètre à l’emporte-pièce (un mug et un couteau feront l’affaire). Ajouter la sauce aux champignons et plier les lamelles en deux.
6. Arroser d’un filet d’huile d’olive et servir.

À lire

Légumes plaisir. Comme les épinards ou le navet le céleri ne fait pas partie des stars de la cantine. Pour de nombreux parents, faire manger des légumes à leurs enfants se révèle un véritable casse-tête. Dans « le Petit Ogret », Jean-Christophe Morera et Marie-Pierre Oddoux évoquent ce problème en racontant l’histoire d’une fratrie d’ogres abandonnés dans la forêt et forcés à manger des choux. Une manière ludique d’amener les petits à voir un peu plus loin que le bord de leur assiette et découvrir, comme Petit Ogret, que les légumes aussi peuvent être délicieux.

À voir

Stars en tablier. Qui de mieux que les concernés pour raconter leur histoire ? Dans le podcast « Chefs », David Ordono rencontre ceux qui font vivre la cuisine d’aujourd’hui, des plus grands étoilés, comme Guy Savoy ou Yannick Alléno, jusqu’aux jeunes espoirs de la gastronomie moderne, comme Alessandra Montagne. En une quarantaine de minutes, le journaliste revient sur la carrière et les aspirations de ces stars en tablier, dans des entretiens inspirants et gastronomiques.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE ! Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Figaro

Énergie: l’Europe peut-elle vraiment se passer du pétrole russe?

LA VÉRIFICATION - Si certaines voix plaident pour un embargo visant le pétrole et les produits pétroliers russes, d’autres rappellent que remplacer le brut de Russie n’est pas simple.

LA QUESTION. Le massacre de Boutcha, en Ukraine, va-t-il forcer la main aux Européens? Depuis plusieurs semaines, les vingt-sept débattent sur l’utilité et les conséquences d’un embargo sur les importations de pétrole russe. Un moyen de frapper le Kremlin au portefeuille, argumentent les soutiens de cette piste. «Le pétrole, ça fait très mal à la Russie. “Taper” sur le pétrole est très important», a indiqué cette semaine le secrétaire d’Etat aux Affaires européennes, Clément Beaune. La veille, Emmanuel Macron se disait «favorable» à de nouvelles sanctions sur ces produits.

À lire aussi«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

Les précédentes séries de sanctions déjà imposées par l’UE, notamment à l’encontre de la finance et du commerce russes, n’ont pas incité le Kremlin à baisser les armes. Et l’UE est confrontée à un choix difficile. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, l’a appelée, en particulier l’Allemagne, à cesser tout «commerce» avec la Russie, notamment de ressources énergétiques. Mardi après-midi, la présidente de la Commission européenne a confirmé que la cinquième série de sanctions incluait un embargo sur les «importations de charbon en provenance de Russie, d’une valeur de 4 milliards d’euros par an». Bruxelles planche aussi sur des «sanctions supplémentaires, y compris sur les importations de pétrole». Sur ce point, l’exécutif européen réfléchit à des «taxes» ou à la «mise en place de canaux de paiement spécifiques, comme un compte de garantie bloqué», a précisé Ursula von der Leyen.

Par le passé, le Kremlin a mis les Occidentaux en garde, en pointant «l’influence néfaste sur le marché énergétique en Europe d’un tel embargo», soulignant qu’il frapperait «tout le monde», et que, contrairement aux Européens, «les Américains n’y perdraient rien». Mais peut-on vraiment se passer du pétrole russe? Et à quel prix?

VÉRIFIONS. Cibler le pétrole russe, comme l’ont déjà annoncé les États-Unis et la Grande-Bretagne, est délicat, car l’UE est très dépendante de la Russie sur le plan énergétique. Celle-ci assure 46% des importations de gaz, 45% des importations de charbon et un quart des importations de pétrole. Moscou est aussi le deuxième exportateur mondial de brut et ses exportations comptent pour 7% de la consommation mondiale (proche de 100 millions de barils par jour). «Les recettes d’exportation de pétrole vers l’Europe rapportent environ 500 millions de dollars par jour» à Moscou, rappelle Maria Shagina, chercheuse ukrainienne spécialisée sur les sanctions à l’Institut finlandais des affaires internationales.

Un lourd impact sur le pétrole

Des pays comme la Lituanie ou l’Irlande font pression pour un embargo énergétique. D’autres, comme l’Allemagne, redoutent de voir bondir encore les prix stratosphériques de l’énergie en Europe. Si un embargo sur l’énergie russe risque de mettre en difficulté l’UE essentiellement sur le gaz, il aurait aussi un lourd impact sur le pétrole. Le prix du brent, qui a frôlé les 140 dollars il y a deux semaines, dépassait 108 dollars mardi.

À lire aussiLe pétrole brut russe s’écoule à prix bradés

L’Agence internationale de l’énergie (AIE) estimait il y a peu que, même sans embargo européen sur le pétrole russe, les perturbations subies par les exportations de Moscou pourraient priver le marché mondial de 3 millions de barils par jour (Mbj). En face, le ralentissement de la croissance dû à la guerre en Ukraine ferait baisser la consommation mondiale de seulement 1,3 Mbj sur les neuf derniers mois de l’année, estime l’AIE. Début avril, les membres de l’AIE ont aussi annoncé qu’ils puiseraient dans leurs réserves stratégiques de pétrole pour tenter de faire baisser les cours, en mettant des «dizaines de millions de barils de pétrole supplémentaires» sur le marché.

Une «réduction temporaire»

Des pays tentent de convaincre les grands producteurs d’ouvrir les vannes. Le Japon a appelé dimanche les Émirats arabes unis à augmenter leur extraction de brut. Les Émirats sont le seul membre de l’Opep+, avec l’Arabie saoudite, à disposer de capacités supplémentaires conséquentes. Et ils se sont dits favorables à une augmentation de la production à un rythme supérieur à celui adopté jusqu’ici. Mais l’Opep+, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole et ses alliés, dont la Russie, a préféré s’en tenir pour l’instant à l’augmentation graduelle de 400.000 barils par jour chaque mois démarrée en juillet dernier afin d’annuler progressivement les fermetures de vannes réalisées pendant l’épidémie de Covid-19.

À lire aussiGuerre en Ukraine: les géants pétroliers du Golfe boudent Joe Biden

La dernière réunion de l’Opep+, le 31 mars,n’a pas entraîné de changement majeur. La production des pays membres n’augmentera que modérément en avril: «la persistance des fondamentaux du marché pétrolier et le consensus sur les perspectives [indiquent] un marché bien équilibré, et la volatilité actuelle n’est pas causée par les fondamentaux, mais par les développements géopolitiques en cours», ont noté les pays producteurs.

Les observateurs attendent des évolutions de l’Opep. «Celui-ci bougera sans doute en mai pour deux raisons, anticipe Guy Maisonnier, ingénieur économiste de l’Ifpen (Institut français du pétrole énergies nouvelles). L’accord de juillet 2021 prévoyait de nouvelles références de production à cette date et la visibilité sur les livraisons effectives russes en avril sera plus claire», estime-t-il. Si de nouveaux freins n’apparaissent pas. L’Arabie saoudite a en effet annoncéil y a quelques joursune «réduction temporaire» de sa production dans une installation d’Aramco, touchée par une attaque des rebelles houthistes du Yémen voisin.

On peut penser qu’il leur faudra six mois pour obtenir des volumes conséquents

Les États-Unis, premier producteur mondial, n’agissent pas plus pour élargir l’offre, bien que Joe Biden, soucieux de modérer la hausse des prix à la pompe, ait indiqué qu’il ne mettrait pas de bâtons dans les roues de ses producteurs. Le nombre de puits de pétrole en activité a légèrement diminué la semaine dernière, indiquait dimanche le cabinet spécialisé Baker Hughes. Selon les compagnies américaines, les insuffisances en logistique et en matériel rendent difficile un coup de fouet rapide à la production. Elles sont aussi ravies de profiter des prix très élevés de l’or noir. «Des pétroliers comme ExxonMobil ont indiqué qu’ils allaient renforcer leur production aux États-Unis. On peut penser qu’il leur faudra six mois pour obtenir des volumes conséquents et atteindre environ 1 Mbj de plus en moyenne annuelle», nuance Guy Maisonnier.

«Les grands mouvements de pétrole se redessinent»

En Europe, ni la Norvège, ni la Grande-Bretagne, où la production de pétrole est plutôt en baisse, ne pourraient contribuer à une hausse significative de l’offre. En revanche, si un accord est enfin trouvé avec l’Iran, Téhéran pourrait ajouter environ 1 Mbj sur le marché en trois à six mois, estime l’expert de l’Ifpen. Les États-Unis ont par ailleurs entamé des négociations avec le Venezuela, afin que le pays augmente sa production. Toutefois, les infrastructures pétrolières y sont défaillantes et il faudra des années pour obtenir des hausses conséquentes, ajoute l’économiste de l’Ifpen.

À lire aussiGuerre en Ukraine: le Venezuela, alternative hasardeuse au pétrole russe

En attendant, «les grands mouvements de pétrole se redessinent. On constate une forte baisse de la consommation en Europe et aux États-Unis, ainsi qu’une stabilité de la production mondiale», observe Antoine Rostand, de la société d’analyse Kayrros. Peu à peu, les flux de pétrole se réorganisent entre la Chine et le reste du monde.

Reste la question, délicate, des conséquences économiques d’un arrêt des importations de pétrole russe. Dans une note, le Conseil d’analyse économique (CAE) juge qu’un embargo sur les importations d’hydrocarbures aurait un effet «modeste» sur la croissance française, de l’ordre de «0,15 à 0,3% du revenu national brut». L’effet est plus important en Allemagne, de 0,3% à 3%, selon les scénarios. «Même à court terme, les entreprises et l’économie dans son ensemble peuvent substituer (même très partiellement) des sources d’énergie à d’autres et intermédiaires ou produits finis à d’autres», écrivent les auteurs.

L'Humanité

Rive gauche à Paris, sur la piste des communards

Si Montmartre demeure le haut lieu de la Commune de 1871 et de la résistance aux versaillais, la Butte-aux-Cailles, au sud de la capitale, fut l’autre place forte des fédérés. Retour, à pied, sur le théâtre d’un tragique et glorieux épisode de l’histoire.

Entre le 21 et le 28 mai 1871, la Commune de Paris vit ses derniers jours. Face à l’armée, femmes et hommes se battent quartier par quartier, barricade par barricade. Sur la Butte-aux-Cailles et dans la vallée de la Bièvre à ses pieds, la résistance est acharnée. La déambulation dans les rues de la capitale nécessite un peu d’imagination : il n’y a plus de traces des combats et ce quartier du 13e arrondissement de Paris a été complètement transformé depuis la dernière révolution française.

Le 25 mai 1871, trois colonnes versaillaises dirigées par le général de brigade Alfred Bocher s’avancent sur les boulevards Port-Royal et Arago en direction des Gobelins. Entrées dans Paris le 21, les forces d’Adolphe Thiers occupent déjà plusieurs arrondissements au sud- ouest de la cité. Les troupes traversent l’île aux Singes, à l’emplacement actuel du square René-le-Gall. L’îlot est enserré par deux bras de la Bièvre, dont les eaux sont encore intensément exploitées. Au sud, des guinguettes côtoient de modestes jardins, entretenus par les ouvriers de la manufacture des Gobelins. La fabrique, devenue royale puis nationale, tire son nom d’une famille non pas de tapissiers mais de teinturiers qui doit sa renommée à ses rouges vifs « à l’écarlate ». Au nord, les habitations des ouvriers des tanneries et des mégisseries installées sur les berges sont insalubres. Les versaillais prennent la rue de Croulebarbe, dont le tracé épouse celui de la rivière et où un moulin resta en activité jusqu’en 1826. La couverture de l’affluent de la Seine, en 1912, puis l’aménagement des jardins et la construction du bâtiment du Mobilier national, dans les années 1930, vont définitivement effacer les traces de ce passé industriel.

à défaut de mémorial, une place

Les soldats ont un objectif : l’actuelle place d’Italie et la mairie du 13e arrondissement, où le général communard Walery­ Wroblewski, réfugié en France après l’insurrection polonaise de 1863, a installé son quartier général. Le 31 octobre 1870, lors d’un premier soulèvement des Parisiens au lendemain de la défaite du Bourget face aux Prussiens, la garde nationale est entrée de force dans le bâtiment et a hissé le drapeau rouge sur le toit. La place a été rebaptisée en avril 1871 place Émile-Duval, en l’honneur de l’ouvrier fondeur en fer devenu général qui vient d’être fusillé. Le militant a appliqué la doctrine d’action d’Auguste Blanqui, qui vécut quelques années plus tard au numéro 25 du boulevard qui porte son nom. Au-dessus de l’enseigne de l’hôtel qui s’y trouve aujourd’hui, une plaque rappelle que le révolutionnaire socialiste, « l’Enfermé », y passa les trois dernières années de sa vie, de sa dernière sortie de prison jusqu’à sa mort en 1881. Au printemps 1871, l’artère est hérissée de barricades. Sur le versant nord de la Butte-aux-Cailles, une douzaine de pièces d’artillerie sont installées sur la pente abrupte.

Dans l’ancien faubourg, parisien depuis une dizaine d’années seulement, peu de rues sont pavées et les habitants, des chiffonniers et des ouvriers du cuir notamment, vivent dans la misère. Au numéro 46 de la rue des Cinq-Diamants se tient le local des Amies et Amis de la Commune de Paris. Créée en 1882 par les communards rentrés d’exil et de déportation, elle est la plus ancienne organisation du mouvement ouvrier français encore en activité. À défaut de mémorial, la petite place de la Commune-de-Paris réveille le souvenir de la terrible bataille qui s’est déroulée ici. Si Wroblewski et ses trois bataillons de fédérés sont parvenus à repousser à quatre reprises les assauts des 23 000 soldats du général Ernest Courtot de Cissey, le 25 mai au matin, après trente-six heures de résistance acharnée, ils doivent céder à la cinquième attaque des troupes versaillaises, considérablement renforcées.

un toast au « temps des cerises »

Des centaines de prisonniers sont exécutés. Wroblewski parvient à franchir la Seine avec un millier d’hommes par le pont d’Austerlitz, mais les versaillais sont désormais maîtres de toute la rive gauche.

Bilan humain de la « semaine sanglante » : entre 3 000 et 5 000 fédérés tués au combat et au moins 15 000 autres massacrés, selon des chiffres qui ne font pas consensus parmi les historiens. Des morts sans sépulture enfouis dans « ce tragique sous-sol de Paris », selon la formule de Victor Hugo. Aux 18-20 de la rue de la Butte-aux-Cailles, le Temps des cerises, restaurant organisé comme société coopérative ouvrière de production, est sans doute l’endroit idéal pour leur porter un toast avec un verre de vin, rouge de préférence.

Des Gobelins à la Butte-aux-Cailles

1. Départ de la station de métro les Gobelins.

2. Le square René-le-Gall (anciennement l’île aux Singes).

3. La manufacture des Gobelins.

4. La mairie du 13e arrondissement, QG du général de la Commune Wroblewski.

5. Au 46, rue des Cinq-Diamants, le local des Amies et Amis de la Commune de Paris 1871.

6. Aux 18-20, rue de la Butte- aux-Cailles, le restaurant le Temps des cerises organisé en Scop.

Le Figaro

La Chronique des Bridgerton : le passage le plus «sulfureux» du livre n'est pas dans la saison 2

Disponible depuis le 25 mars sur Netflix, cette nouvelle salve d'épisodes est adaptée du roman Anthony, de Julia Quinn. Les scénaristes de la série ont cependant pris quelques libertés avec la saga littéraire.

Après Daphne Bridgerton (Phoebe Dynevor), c'est désormais au tour de son frère aîné, Anthony (Jonathan Bailey), d'occuper le devant de la scène. Ce dernier est le héros de La Chronique des Bridgerton , saison 2, sortie le 25 mars sur Netflix. Cette nouvelle salve d'épisodes, librement adaptée du roman Anthony de Julia Quinn, relate le triangle amoureux entre l'aîné du clan et les sœurs Kate (Simone Ashley) et Edwina (Charithra Chandran) Sharma. Malgré quelques séquences osées, les scénaristes ont omis d'inclure dans cette saison 2 l'un des passages les plus scandaleux du livre, comme l'a souligné Slate, ce mercredi 6 avril.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

Piqûres d'abeilles

Dans ces nouveaux épisodes, les spectateurs découvrent que le père des enfants Bridgerton est décédé après avoir été piqué par une abeille. Traumatisé par cet événement, Anthony vole tout naturellement au secours de Kate Sharma lorsqu'elle est elle-même piquée par l'insecte.

Si la séquence est porteuse d'une véritable tension sexuelle entre les deux personnages dans la série, elle est un brin plus sulfureuse dans le livre. Julia Quinn y relate en effet comment Anthony tente de sauver Kate, en choisissant d'extraire le venin de l'insecte qui l'a piquée à la poitrine - et ce, d'une manière un brin inattendue.

En vidéo, La Chronique des Bridgerton, la bande-annonce de la saison 2

Deux destins (trop ?) similaires

«Il avait repoussé le menton de Kate en arrière et s'approchait d'elle, presque comme s'il s'apprêtait à l'embrasser, peut-on lire dans le roman. - Je vais devoir sucer le venin, annonça-t-il sobrement. Ne bougez pas, surtout. - Anthony ! glapit-elle. Vous ne pouvez pas... Un cri étouffé lui échappa, l'empêchant de terminer sa phrase, quand elle sentit ses lèvres se poser sur sa peau et l'aspirer doucement.» Tous deux sont alors surpris par leurs mères, et se voient contraints de se marier pour préserver l'honneur de Kate Sharma. Une scène qui rappelle les circonstances de l'union entre Daphne Bridgerton et le duc d'Hastings (Regé-Jean Page) dans la saison 1 - ce qui expliquerait, selon Slate, les modifications apportées par les scénaristes dans la saison 2.

Le Figaro

«Tueur de DRH» : lors d'une énième reconstitution, le principal suspect toujours mutique

L'homme, accusé d'avoir tué trois personnes en janvier 2021 et d'avoir tenté d'en tuer une quatrième, avait déjà refusé de participer aux précédentes reconstitutions.

L'ingénieur chômeur Gabriel Fortin, 47 ans, accusé d'avoir tué trois personnes en janvier 2021 dans la Drôme, l'Ardèche et le Haut-Rhin et d'avoir tenté de tuer une quatrième, a refusé de participer à une reconstitution mardi 5 avril, a indiqué au Figaro une source judiciaire proche du dossier, confirmant une information du Parisien .

À lire aussi«Tueur de DRH» : l'accusé a refusé de participer à la première reconstitution dans la Drôme

Une reconstitution qui avait pour but de rejouer le meurtre d'Estelle Luce, à Wolfgantzen, dans le Haut-Rhin, sur le parking de l'entreprise Knauf. Mais, à l'instar des reconstitutions des 14 décembre 2021 et 16 mars 2022, Gabriel Fortin s'est enfermé dans son mutisme, refusant de collaborer.

Le suspect mutique jusqu'au bout

Gabriel Fortin était arrivé peu après 19 heures dans un fourgon de l'administration pénitentiaire sur le parking de l'entreprise Knauf, à Wolfgantzen, dans le Haut-Rhin, où avait été retrouvé le 26 janvier 2021 en fin d'après-midi le corps sans vie d'Estelle Luce, DRH de 39 ans, tuée par balles dans sa voiture.

Entamée vers 19h30, la reconstitution s'est achevée peu avant minuit, a expliqué à l'AFP Me Jean-Marc Muller-Thomann, l'avocat des deux enfants d'Estelle Luce et de leur père, ancien compagnon de la victime.

Gabriel Fortin, qui «n'a pas voulu sortir du fourgon» et a indiqué qu'il n'avait «aucune déclaration à faire», a maintenu cette attitude tout au long de la reconstitution, a expliqué Me Muller-Thomann. Mutique depuis son interpellation, Gabriel Fortin «ne s'exprime pas et ne se défend pas», a constaté le conseil, expliquant que le suspect avait toutefois été «invité à se manifester» au cours de la reconstitution «s'il changeait d'avis».

Cette reconstitution a permis «de valider les constatations techniques» et «les recoupements qui ont été faits» permettent «d'asseoir le sérieux du dossier à l'encontre» de Gabriel Fortin. L'avocat du compagnon de la DRH au moment de sa mort ainsi que celui de l'entreprise Knauf étaient présents à la reconstitution, contrairement à ceux de Gabriel Fortin, selon Me Muller-Thomann. Sollicitée par l'AFP, l'un des conseils du suspect, Me Lætitia Galland, n'a pas réagi.

Dirigée par la juge d'instruction de Valence, Julie Demesse, en charge du dossier, la reconstitution s'est déroulée principalement de nuit, sur le parking éclairé par les lampadaires, afin de correspondre aux conditions dans lesquelles s'est produit le drame.

Gabriel Fortin est également soupçonné d'avoir tiré, sans le toucher, sur un autre DRH, domicilié à Wattwiller, dans le Haut-Rhin, à une quarantaine de kilomètres de Wolfgantzen, le jour même de l'assassinat de Mme Luce. Cet homme avait travaillé avec elle en 2008 aux ressources humaines d'une entreprise d'Eure-et-Loir dont Gabriel Fortin avait été licencié, selon le parquet de Mulhouse.

Cette tentative d'assassinat, pour laquelle Gabriel Fortin a également été mis en examen, fera l'objet d'une quatrième et dernière reconstitution mercredi, à Wattwiller.

Les victimes avaient licencié le principal suspect

Le 14 décembre 2021, Gabriel Fortin avait déjà refusé de coopérer pour la reconstitution de l'assassinat d'une conseillère de Pôle Emploi abattue à Valence. Le 16 mars 2022, lorsqu'il s'agissait de reconstituer l'assassinat de la directrice des ressources humaines de la société Faun Environnement, à Guilherand-Granges, en Ardèche, le principal suspect avait objecté le même refus.

Les enquêteurs avaient fait le lien entre le meurtre d'Estelle Luce et l'agression, quelques jours plus tard, d'un responsable des ressources humaines à son domicile de Wattwiller, dans le Haut-Rhin : ces deux personnes avaient procédé au licenciement du suspect. Ils avaient ensuite associé ces crimes avec l'assassinat de la conseillère Pôle Emploi à Valence et celui de la directrice des ressources humaines de Faun Environnement : Gabriel Fortin avait été radié de cette agence Pôle Emploi en 2013 et il avait travaillé chez Faun Environnement entre 2008 et 2010.

Le Figaro

L'augmentation du prix du logement peut-elle engendrer les «gilets jaunes» de demain ?

ENTRETIEN - Le logement est une bombe sociale, estime Robin Rivaton. En cause: les populations locales sont chassées des centres par la spéculation et les jeunes peinent à accéder à la propriété, argumente l'essayiste et spécialiste de l'immobilier.

Robin Rivaton, ancien conseiller économique de Bruno Le Maire et de Valérie Pécresse, est membre du conseil scientifique de la Fondation pour l'innovation politique. Son dernier livre paru s'intitule Souriez, vous êtes filmés! (Éditions de l'Observatoire).

Le 9 février, vous avez publié une note pour le think tank Real Estech une note intitulée Le logement, bombe sociale à venir». Pourquoi, selon vous, le logement pourrait entraîner une crise sociale majeure ? Quand pourrait-elle avoir lieu ?

Le logement devrait trôner tout en haut des politiques publiques. Il est le principal poste de dépense des Français et, parce qu'il est dynamique, impacte lourdement le pouvoir d'achat. En moyenne, les Français consacrent un peu moins de 20% de leurs revenus aux dépenses de logement, à savoir les loyers, les remboursements d'emprunt et les charges, déductions faites des aides au logement. Ce budget était de 16% en 2000. Le logement est responsable de l'état maussade de l'opinion publique, en dépit des bonnes nouvelles économiques. Si personne n'arrive à réconcilier la statistique de hausse du pouvoir d'achat avec l'insatisfaction exprimée à ce sujet, c'est que ces gains ont été mangés par l'immobilier.

Le logement est au cœur de nos vies. Il aiguillonne les salaires et réduit donc la compétitivité de nos industries, absorbant les augmentations de salaire. Le logement est une réserve de valeur et en cela assure tout autant la constitution du patrimoine que la reproduction des inégalités. Une petite partie de la population a pu, bénéficier de la baisse des taux d'intérêt pour accumuler les propriétés, mais les difficultés d'accès à la propriété sont criantes – le taux de propriétaires stagne dans notre pays depuis 15 ans alors qu'il n'a cessé d'augmenter dans les autres pays développés.

Le logement est le principal endroit où s'exprime la fracture entre insiders et outsiders pour reprendre une dialectique chère au candidat Macron en 2017.

Enfin, la taxation de l'immobilier est directement liée à l'aménagement du territoire et reflète les déséquilibres territoriaux autant qu'il les exacerbe. À l’intérieur des logements, la suroccupation pèse sur la fécondité. Si les jeunes ne peuvent pas quitter leurs parents, ils se mettent en couple plus tard et abandonnent, par exemple, l'idée d'avoir un troisième enfant. La violence conjugale prospère lorsque des couples divorcés ne peuvent décohabiter.

Les difficultés d’accès à la propriété pour les jeunes sont-elles, aussi, le signe d'une fracture générationnelle ? La vraie fracture entre les «boomers» et les «millenials» est-elle là ?

Le logement est l'endroit principal où s'exprime la fracture entre insiders et outsiders pour reprendre une dialectique chère au candidat Macron en 2017. La stagnation du nombre de propriétaires depuis 15 ans et l'abandon de toute ambition politique à ce sujet depuis «La France de propriétaires» montre un creusement générationnel. Les ménages âgés qui, ont pu accéder à la propriété jusqu'au début des années 2000, ont réalisé de substantielles plus-values ou sont assis sur des plus-values potentielles conséquentes. Mieux insérés dans la vie politique, nombre d'entre eux entretiennent un mouvement de fond hostile à la construction et la densification. Derrière leur démarche innocente de défense du cadre de vie se cache, souvent, un intérêt bien senti en faveur de la poursuite de la hausse des prix. Pour rappel, si les ménages consacrent en moyenne 20 % de leurs revenus à leur logement, ce taux d'effort en logement est plus élevé pour les locataires du secteur libre (29%) et les accédants à la propriété (28%) que pour les locataires du secteur social (24%). L'écart s'est encore creusé depuis cinq ans. Le taux d'effort pour les 11 millions de ménages propriétaires non-accédants, dégagés des charges de remboursement, est quant à lui très décalé (10%). Le fossé générationnel entre insiders et outsiders se retrouve également pour l'offre locative notamment dans le monde du logement social.

Pour qu'un mouvement social émerge, il faut un événement catalyseur. Quel pourrait-il être ? La crise des « gilets jaunes » avait commencé avec l'abaissement de la vitesse 80 km/h. Mais si les Français sont des millions à conduire sur les routes chaque jour, ils ne se rendent pas tous chez le notaire au même moment…

Le logement peut être une bombe sociale potentielle, avec une crise sociale sous-jacente. Mais il n'y a pas la mèche, pas d'évènement qui pourrait être l'élément déclencheur d'une contestation violente comme a pu l'être la hausse du prix de l'essence pour les «gilets jaunes». Certains pourraient, de manière assez cynique, se dire qu'il faut du temps avant que le manque de logements ne se traduise en contestation. Les gens se serrent, partagent les appartements, paient plus cher. Après tout, n'est-ce pas ce qu'acceptent docilement les Britanniques qui paient leurs loyers à la semaine, s'entassent dans les sous-sols, prennent des chambres en colocation, même en couple ? Il est difficile de savoir quel événement pourrait servir de détonateur à une éventuelle bombe sociale mais, en tout cas, la colère gronde en France.

Il est possible d'avoir un discours politique attractif centré sur l'aménagement du territoire.

Toutefois, trois éléments pourraient susciter une contestation d'ampleur : les lois environnementales appliquées au secteur du logement telles que l'interdiction de louer pour les passoires énergétiques, autrement dit les logements avec un diagnostic de performance énergétique compris entre G et F, l'interdiction des chaudières au fioul ou encore le zéro artificialisation nette ; une réforme de la taxe foncière avec la révision des valeurs locatives cadastrales prévue pour 2026. Mais aussi le retour des retraités pauvres vers 2040, qui subiront les conséquences des différentes réformes de retraite et qui, toute leur vie, auront été locataires.

Pour l'instant, la colère se limite aux zones littorales touristiques où les habitants des grandes villes, notamment les Parisiens, sont accusés de faire flamber les prix. Pourrait-elle s'étendre à la capitale, où les prix du foncier explosent ainsi qu'à d'autres métropoles ? Quid des villes moyennes ?

Il est vrai que, pour l'instant, le phénomène reste très concentré. Depuis quelques mois, des banderoles et des inscriptions proclamant «Le Pays basque n'est pas à vendre» fleurissent sur les agences immobilières du littoral, ravivant le souvenir des années 2007 et 2008, quand le mouvement Irrintzi avait revendiqué des actions violentes contre plusieurs enseignes et résidences secondaires. En mars 2021 à Urrugne, une banderole arborant le message «Parisiens, rentrez chez vous, vous êtes le virus du Pays basque» avait été déployée. On voit aussi quelques velléités plus timides en Bretagne. La contagion au reste du territoire semble pour l'instant limitée. Dans les grandes métropoles, le coût élevé du logement est connu et la suroccupation des logements limite le risque d'assister à une explosion du nombre de personnes sans domicile fixe. Dans les villes moyennes, les effets sont plus brutaux car ce sont de petits marchés avec peu de transactions. Toutefois, le foncier est généralement peu contraint dès qu'on s'éloigne des zones centrales. Les populations locales subissent un éloignement croissant du centre-ville lorsqu'elles souhaitent accéder à la propriété, situation qui peut en cas de forte hausse des prix de l'essence susciter une forte colère. Mais c'est la taxation de l'essence qui est mise en cause alors que le problème sous-jacent est immobilier.

À lire aussiL’interminable combat de deux communes de l’Est pour bâtir de nouveaux logements

Quelles sont les solutions pour éviter cette crise ?

Il est possible d'avoir un discours politique attractif centré sur l'aménagement du territoire. Il faut d'abord construire. D'ailleurs, la plupart des Français (62%) estiment qu'il n'y a pas assez de logements en France, seuls 12% considérant qu'il y en a trop. Le détenteur final du pouvoir d'urbanisme, c'est l'élu local. Il faut donc l'aider à construire. D'abord en passant à une pré-approbation des autorisations de construire. Si un projet répond au critère répond aux critères du plan local d'urbanisme, il doit être pré-approuvé. On inverse alors le schéma actuel, qui dit que tout ce qui n'est pas autorisé est interdit en stipulant que ce qui n'est pas interdit est autorisé. Ensuite, il faut leur donner plus des ressources propres, ressources propres que la disparition de la taxe d'habitation a obérées. Cela passe par une refonte de la fiscalité immobilière, c'est-à-dire la taxe foncière, les droits de mutation à titre onéreux et l'impôt sur la fortune immobilière, en un impôt unique, sur le patrimoine, progressif, de 1% et 1,5% et qui s'appuierait sur la valeur nette des biens (valeur d'acquisition moins la dette). Ce qui bénéficierait aux ménages qui viennent d'acheter plutôt qu'à ceux qui en héritent, puisqu'il n'y a pas de dettes pour ces derniers. Une large partie de cet impôt serait reversée par péréquation aux villes qui construisent pour conduire une réelle politique d'aménagement du territoire.

Valeurs Actuelles

[Saint Clair] Macron en tête des sondages ou la responsabilité de la classe bourgeoise dans la disparition de la France

[Saint Clair] Scandale d’État : voter Macron, c’est voter McKinsey

[Saint Clair] Présidentielle : Emmanuel Macron, candidat des médias

[Saint Clair] Emmanuel Macron, de la crise de la démocratie à la crise de l’intelligence politique

[Saint Clair] Macron candidat ou la success story du golden boy de la politique française

[Saint Clair] Quand la presse révèle l’amateurisme diplomatique d’Emmanuel Macron

[Saint Clair] Forces et faiblesses d’Éric Zemmour : civilisation et « grand remplacement »

[Saint Clair] Fabien Roussel : bifteck français, indigénisme et immigration de masse

[Saint Clair] Valérie Pécresse à la recherche d’un électorat

[Saint Clair] Présidentielle 2022 : la faute politique de Marion Maréchal

Le Figaro

Twitter limite la portée des comptes gouvernementaux russes

Ces comptes officiels ne seront plus «recommandés» aux utilisateurs du réseau social dans aucune catégorie du site ou de l'application.

Twitter a annoncé mardi de nouvelles mesures contre les comptes gouvernementaux russes pour réduire la circulation de la propagande officielle russe sur le réseau social. Ces comptes officiels ne seront plus «recommandés» aux utilisateurs de Twitter dans aucune catégorie du site ou de l'application, y compris en cas de recherche, a indiqué la plateforme dans un communiqué mardi.

À lire aussiElon Musk devient premier actionnaire du réseau social Twitter

L'entreprise californienne, comme son voisin Meta (Facebook, Instagram), avait déjà bloqué les comptes des médias russes RT et Sputnik dans l'Union européenne. Moscou avait répondu en restreignant l'accès à Twitter dans le pays (et en bloquant Facebook et Instagram).

Forte censure en Russie

«Nous ne faciliterons pas la diffusion (des messages) des comptes gouvernementaux d'États qui limitent l'accès libre à l'information et sont impliqués dans des conflits armés entre États - que Twitter soit bloqué dans ce pays ou pas», justifie le groupe. «Quand un gouvernement bloque ou limite l'accès à des services numériques (...) mais continue à utiliser ces services pour sa propre communication, cela crée un grave déséquilibre», continue Twitter. Le compte officiel anglophone du président russe Vladimir Poutine compte seulement 1,7 million d'abonnés.

À lire aussiLa Russie ordonne le blocage de Facebook et «restreint l'accès» à Twitter

Depuis le début de l'offensive russe le 24 février, les autorités de Moscou ont accentué la censure, déjà forte, pour contrôler le récit qu'en font les télévisions, les journaux, mais aussi les simples particuliers sur les réseaux sociaux. Utiliser des mots comme «guerre» ou «invasion» pour décrire l'intervention ou évoquer des actions contre des civils est interdit. En outre, les principaux médias indépendants qui existent encore en Russie ont été bloqués ou ont suspendu leur activité pour éviter les ennuis.

Valeurs Actuelles

[Benedetti] Macron, le grand méchant doute

Dernière ligne droite avant l’inattendu ? Ainsi se présente cette fin de campagne de premier tour. Depuis plus d’une semaine, trois phénomènes se combinent pour produire une incertaine scène électorale : un infléchissement des intentions de vote en faveur d’Emmanuel Macron qui reste néanmoins dominant à ce stade, une progression continue de Marine Le Pen qui selon certains sondages pourrait retrouver son résultat de 2017, un resserrement des hypothèses de second tour entre le premier et la seconde dans la perspective du second tour.

Ces projections potentielles viennent nécessairement renforcer les doutes sur le choix tactique d’Emmanuel Macron consistant à réduire sa campagne au minimum militant pour ne rien perdre de son capital présidentiel, pour éviter en conséquence de trop s’exposer et pour tenir enfin la ligne d’une reconduction qui s’imposerait de la sorte naturellement. La trame de la guerre en Ukraine a conforté sans doute dans un premier temps cette disposition ; elle paraît à proportion que le premier tour se rapproche moins efficiente comme si le chef de l’État n’était plus en contrôle d’une situation qui progressivement tendrait à lui échapper.

Tout se passe comme s’il existait “une porte étroite” qu’il fallait patiemment pousser pour opérer un début de compréhension de la société et de communion possible avec le peuple.

Ainsi faut-il sans doute interpréter la tonalité générale de son seul meeting de campagne où le curseur social a fixé un discours qui prononcé paradoxalement devant les caciques ralliés de la droite a voulu peut-être anticiper un réveil éventuel des électorats populaires… On chercherait en vain d’autres raisons à cette triangulation conjoncturelle que celles métabolisant le revival citoyen des classes populaires ainsi que l’hypothèse de leur ralliement structurel à sa principale concurrente. Il est vrai qu’entre-temps la question la plus domestique de tous les enjeux du scrutin a gagné en volume : le pouvoir d’achat s’est imposé comme le visiteur du soir montant de cette fin de campagne.

Alors que d’aucuns voyaient dans le régalien ou l’identitaire, parfois les deux articulés, la martingale décisive, ou que le sortant lui se suffisait à exciper ses états de service par temps de crise sanitaire ou géopolitique, la défense du budget des ménages s’est invitée comme la matrice de ce scrutin 2022. Non pas qu’elle soit une finalité exclusive en soi, mais parce qu’elle est aussi un moyen ou un levier de sens.

Elle est une condition condensant bien d’autres préoccupations qui cristallisent par le concret, représentations et valeurs collectives : non seulement le confort de vie, mais aussi le sentiment d’équité et d’égalité, la perception de l’avenir et de ses potentialités tant régressives que progressives, le rapport à l’État qui en France, plus qu’ailleurs, est indissociable de la relation à la nation.

Tout se passe comme s’il existait “une porte étroite” qu’il fallait patiemment pousser pour opérer un début de compréhension de la société et de communion possible avec le peuple. Les tensions inflationnistes dopées par la guerre en Ukraine ont accéléré la puissance de feu d’un sujet qui touche à la fois à la vie quotidienne et d’une certaine manière au salut collectif. Cette amplification inquiète vient, à quelques encablures d’un premier tour que l’on annonçait enjambé, réouvrir un jeu dont nul ne peut prévoir avec certitude l’issue.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

[Benedetti] Macron, le grand méchant doute

[Benedetti] TF1 préfère “Les Visiteurs” à la soirée électorale : ce que révèle l’invisibilisation de la présidentielle

[Benedetti] Ces inconnus qui pourraient remettre en cause le scénario de la réélection d’Emmanuel Macron

[Benedetti] Quand la guerre en Ukraine arrange la candidature du président sortant

[Benedetti] Présidentielle : Macron ou le grand malentendu

[Benedetti] Guerre en Ukraine : la machine émotive et propagandiste tourne à plein régime

[Benedetti] Comment Macron instrumentalise sa non-déclaration de candidature

[Benedetti] Hidjab, les ambiguïtés dévoilées du gouvernement

[Benedetti] Ce que dit la candidature d’Éric Zemmour sur les droites conservatrices

[Benedetti] Emmanuel Macron ou la stratégie de l’évitement

L'Humanité

CBD, ou les bienfaits du chanvre

Depuis quelques années, les boutiques fleurissent à tous les coins de rue et l’offre marketing bat son plein. Après un feuilleton législatif à rebondissements, comment s’initier au CBD sans se planter ?

Le CBD, ou cannabidiol, est un cannabinoïde présent dans la fleur de chanvre, tout comme le THC. Ce qui va faire la différence et donc induire des usages et des effets singuliers, c’est la concentration plus ou moins élevée en THC et en CBD, car dans le cannabis il existe plein de variétés : certaines très riches en THC, d’autres en CBD. Les premières, considérées comme stupéfiants, correspondent à un usage « récréatif », le THC ayant des effets psychoactifs modifiant l’état de conscience du consommateur et pouvant provoquer une accoutumance. Les deuxièmes, s’apparentant au « cannabis bien-être », sont dépourvues de THC ou en tout cas à un taux inférieur à 0,2 %.

Le CBD a la capacité de réguler et dynamiser un système clé de notre organisme : le système endocannabinoïde, sorte de chef d’orchestre jouant un rôle central dans l’équilibre de notre corps. Il a ainsi de nombreux atouts « bien-être », confirmés par l’expérience positive des personnes en consommant et par des études menées dans le domaine. Anti-inflammatoire, le CBD peut réduire les douleurs dans le corps, qu’elles soient musculaires, articulaires… Par ailleurs, en régulant la production de sérotonine, il agit sur les états anxieux. Son spectre d’action est dès lors très vaste : il peut contribuer à améliorer la qualité du sommeil, aider à la récupération sportive ou offrir une alternative lorsque l’on souhaite se détacher de la consommation du THC.

En huiles sublinguales, en capsules à ingérer, par vaporisation ou par combustion de la fleur, le CBD se prête à de multiples usages et besoins. En quelques années, il a connu un véritable essor, mais difficile de s’y retrouver face à une offre qui abonde et qui ne garantit pas toujours la qualité des produits. La France est autorisée à cultiver des variétés de chanvre avec un maximum de 0,2 % de THC, mais n’a pas le droit d’isoler la fleur pour la vendre, ni de l’extraire en France pour fabriquer les huiles ou baumes à base CBD. Le CBD que l’on consomme en France a poussé ou a été transformé à l’étranger, parfois de façon très éthique, parfois non.

Apaisant ou stimulant

Pour s’orienter avec justesse, nous avons glané quelques conseils auprès de Frédéric Gié, fondateur d’Arpa (ar-pa.fr/), l’une des marques précurseurs dans le domaine du CBD. Arpa propose des huiles 100 % naturelles issues de de chanvre biologique cultivé en France, Suisse et Autriche et se rend disponible 7 jours sur 7 afin de répondre à toutes les questions de néophytes ou de consommateurs aguerris. « Le CBD est un produit qui aide à tendre vers un certain équilibre, mais les bienfaits ressentis seront propres à chacun. Il ne faut pas s’attendre à des effets miraculeux du jour au lendemain, mais plutôt être patient et régulier dans ses prises, jusqu’à trouver le dosage adéquat. Sur certains, le CBD aura un effet apaisant, sur d’autres il sera stimulant », explique-t-il. « Quant à la fleur, qui aura un effet assez immédiat sur l’état de détente mais moins durable que les huiles sur les inflammations ou douleurs, je conseille de ne pas la fumer pour éviter la combustion, mais de la consommer grâce à un vaporisateur. Il faut, enfin, sensibiliser les consommateurs sur la provenance du CBD qu’ils vont acheter, ajoute Frédéric Gié, et les inciter à aller vers des produits au plus proche de la plante qui auront vraiment conservé un maximum de principes actifs. »

Le Figaro

Massacres à Boutcha : peut-on parler de «génocide» en Ukraine ?

LA VÉRIFICATION - Depuis la ville endeuillée, Volodymyr Zelensky a déploré lundi des crimes de guerre qui devront être reconnus comme «génocide». Repris par l'Espagne et la Pologne, ce terme correspond-il à la réalité de la situation ?

LA QUESTION. Des «milliers de personnes tuées et torturées, avec des extrémités coupées, des femmes violées, des enfants tués». Depuis le centre-ville de Boutcha, Volodymyr Zelensky est revenu lundi sur les multiples exactions commises par l'armée russe à l'encontre du peuple ukrainien et en particulier sur les massacres effectués dans cette petite ville récemment libérée près de Kiev. «Ce sont des crimes de guerre, et ils seront reconnus par le monde comme un génocide», a déclaré le chef d'État ukrainien. Ce n'est pas la première fois que Volodymyr Zelensky utilise le terme «génocide». Le 9 mars dernier, après le bombardement d'un hôpital pour enfants dans la ville de Marioupol, le chef d'État ukrainien avait déjà expliqué que cette attaque était «une preuve qu'un génocide [était] en cours en Ukraine».

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiDidier Rebut: «Le massacre de Boutcha entre dans la définition du crime de guerre»

Au sein de la communauté internationale, deux dirigeants européens ont également choisi d'employer ce mot. Si Emmanuel Macron a évoqué lundi sur France Inter des «indices très clairs de crimes de guerre», le premier ministre espagnol Pedro Sanchez a évoqué un «possible génocide» et réclame la comparution des coupables «devant la Cour pénale internationale». Le même jour, c’est le premier ministre de la Pologne qui reprenait le terme en appelant à créer une «commission d’enquête internationale pour génocide».

Qu'en est-il juridiquement ? À quelles conditions peut-on parler d'un génocide ?

VÉRIFIONS. L’usage de ce terme n’est pas évident. L'ensemble des spécialistes s'accordent à dire qu'il est encore tôt pour déterminer la nature des crimes commis par les autorités russes sur le sol ukrainien. Ce travail de collecte et d'analyse sera d'ailleurs effectué par la Cour de justice internationale (CIJ) ainsi que par la Cour pénale internationale (CPI) durant plusieurs années afin de déterminer la responsabilité de la Russie en tant qu'État et de ses dirigeants, militaires et politiques.