Opex 360

Mali : Barkhane a « neutralisé » une trentaine de jihadistes durant ses manoeuvres logistiques

par Laurent Lagneau · 4 avril 2022

Un retrait militaire est souvent une manoeuvre compliquée, qui demande une planification et une coordination des moyens aussi précise que possible. D’autant plus que, durant de telles opérations logistiques, une force peut être plus vulnérable qu’auparavant. « C’est un véritable défi sécuritaire », a récemment souligné le général Thierry Burkhard, le chef d’état-major des armées [CEMA], lors d’un entretien diffusé par France24. Et de rappeler que les « groupes armés terroristes sont encore présents ».

Évidemment, avec la perspective du départ de la force Barkhane, ceux-ci ont accentué leurs actions. C’est notamment le cas de la Province de l’État islamique au Sahel [ex-EIGS] qui, malgré les pertes qui lui ont été infligées au cours de ces derniers mois [avec plusieurs de ces hauts dirigeants éliminés], remonte en puissance dans la région dite des trois frontières ainsi que dans celle de Gao, en multipliant les attaques contre le Mouvement pour le salut de l’Azawad [MSA] et Groupe autodéfense touareg Imghad et alliés [GATIA], deux organisations signataires de l’accord de paix signé à Alger en 2015.

Aussi, dans cette situation, Barkhane enchaîne les opérations de sécurisation « pro-actives », alors que, désormais chaque semaine, des convois logistiques font la liaison entre ses bases avancées et la Plateforme opérationnelle désert [PfOD] de Gao.

Ainsi, le 24 mars, grâce à un drone Reaper, un groupe d’une quinzaine de combattants de l’État islamique a été mis hors de combat par une frappe aérienne, ce qui, a précisé l’État-major des armées [EMA] dans son dernier compte-rendu des opérations, a « contribué à la protection de l’emprise de Ménaka », vers laquelle les terroristes se dirigeaient.

Les jours suivants, Barkhane a dû livrer plusieurs combats. Le 26 mars, lors d’une « opération de sécurisation », le détachement franco-tchèque du groupement européen Takuba [TG2], appuyé par des hélicoptères Tigre, a repéré un groupe armé terroriste [GAT] dans la vallée d’Erenga, décrite par l’EMA comme étant un « sanctuaire jihadiste » au sud d’In Delimane, dans le Liptako malien.

Le compte-rendu de l’état-major ne s’attarde pas sur cette ation, si ce n’est que les militaires français et tchèques ont eu « plusieurs engagements successifs » avec les jihadistes. Ceux-ci se sont soldés par la « neutralisation » de « plusieurs » terroristes ainsi que par la saisie de quatre motos et de l’armement.

Cinq jours plus tard, toujours dans le même secteur, le détachement franco-tchèque aurait pu tomber dans une embuscade si un drone Reaper n’avait pas repéré le rassemblement d’une dizaine de terroristes de l’EI à quelques kilomètres de la position de la formation de Takuba. Une première frappe aérienne « a permis de neutraliser ce groupe ». Mais il en a fallu une seconde, effectuée par un Mirage 2000, pour mettre hors de combat « 4 autres terroristes en embuscade à proximité du TG 2 ».

Entretemps, également engagé dans une opération de sécurisation dans les environs de la base avancée de Gossi, en appui des convois logistiques présents dans la zone, le sous-groupement commando de Barkhane a été « pris à partie par des éléments armés », qui ont été mis hors de combat. L’EMA n’a pas précisé à quelle formation ils appartenaient.

Par ailleurs, outre ces opérations de sécurisation, Barkhane continue également la traque des chefs jihadistes. Ainsi, le 28 mars, l’un d’eux, Boubacar Banon, affilié au Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans [GSIM ou JNIM, lié à al-Qaïda], a été « neutralisé » par une frappe réalisée par un drone Reaper alors qu’il circulait à moto, à 30 km au nord de Gossi. C’est un « nouveau succès tactique significatif pour la force Barkhane qui reste déterminée à poursuivre le combat contre les groupes armés terroristes, avec ses alliés sahéliens, européens et nord-américains », s’est félicité l’EMA.

Dans le même temps, les Forces armées maliennes [FAMa] et le groupe paramilitaire russe Wagner n’ont a priori pas fait de détail dans le village de Moura, situé dans la région de Mopti [centre du Mali]. Le 2 avril, l’état-major malien a affirmé que plus de 200 jihadistes, membres du GSIM, avaient été tués lors d’une opération qui aura duré plus d’une semaine.

Seulement, des exactions contre la la population civile auraient été commises. La Mission des Nations unies au Mali [MINUSMA] a d’ailleurs fait part de ses préoccupations au sujet d’allégations de violences survenues contre les civils ». Et d’assurer qu’elle est « en concertation avec les autorités maliennes pour [en] établir les faits et les circonstances ».

Ce 4 avril, le ministère français des Affaires étrangères s’est dit « préoccupé par les informations faisant état d’exactions massives dans le village de Moura par des éléments des forces armées maliennes accompagnées de mercenaires russes du groupe Wagner, et qui auraient causé la mort de centaines de civils ».

L'Humanité

Précarité alimentaire : une urgence sociale, sanitaire et écologique

Texte collectif

L’alimentation constitue un lien fort entre la terre, les humains et nos sociétés. Une alimentation choisie, de qualité, saine pour soi et pour la planète doit être accessible à toutes et tous, quel que soit son pouvoir d’achat : le droit à l’alimentation [1] est un droit fondamental. 

Pourtant, dans la 6ème puissance économique mondiale, le droit à une alimentation saine est bafoué pour les catégories les plus précaires de la population [2]. Faute de budget, ces dernières n’ont pas la possibilité de se nourrir dignement, en quantité suffisante et de manière adaptée à leurs besoins nutritionnels et leurs convictions personnelles. En 2020, près de sept millions de personnes étaient contraintes de passer par l’aide alimentaire pour se nourrir [3]. Cette précarité alimentaire frappe notamment les plus jeunes, étudiant·es ou non, qui représentent 50% des bénéficiaires des repas servis par Les Restos du cœur [4]. Et cela ne va pas aller en s’améliorant : suite aux dernières négociations commerciales, les prix en grande surface devraient augmenter de 3 à 4% et, du fait de la guerre en Ukraine et de la perturbation des marchés mondiaux associée, le prix de certaines denrées pourrait augmenter d’autant plus. En France, ce serait le cas pour les produits d’origine animale en particulier, comme le porc et les produits laitiers.

Comment vivre dignement lorsque se nourrir s’apparente à une épreuve de survie ? D’après l’Organisation mondiale de la santé [6], ce sont en effet les personnes les plus précaires qui présentent le plus de risques de développer des maladies fortement liées à l’alimentation comme l’obésité, le diabète ou certains cancers. Garantir le droit à une alimentation saine contribuerait fortement à résoudre un grave problème de santé publique.

Donner à chaque personne les moyens de manger à sa faim des produits sains et durables permettrait aussi de contribuer à la nécessaire transformation de notre système agricole et alimentaire [7], en assurant des débouchés à l’agriculture locale et écologique. C’est un levier puissant pour développer des modèles alimentaires résilients, équitables et intensifs en emplois.

Ainsi, remédier à la précarité alimentaire, et plus généralement réaliser le droit à l’alimentation, est une urgence sociale, sanitaire et écologique, dont les responsables politiques doivent se saisir immédiatement. Des mesures fortes et structurantes s’imposent aujourd’hui au sein des débats scientifiques, politiques et associatifs relatifs au droit à l’alimentation.

Parmi elles, on recense notamment la sécurité sociale de l’alimentation, un dispositif universel qui permettrait à chaque personne de disposer d’une somme allouée à l’achat de produits alimentaires dits «conventionnés’’, c’est-à-dire choisis par un processus démocratique. Le but : donner à chacun et à chacune les moyens économiques de se nourrir avec des produits alimentaires sains et durables. Mettre en œuvre la sécurité sociale de l’alimentation permettrait sans nul doute de renforcer le droit à l’alimentation.

Par ailleurs, assurer un accès à des menus sains et durables et mettre en place une tarification sociale des repas dans les lieux de restauration de l’enseignement supérieur permettrait de répondre à la précarité alimentaire de la population étudiante. Cette mesure, qui doit être financée par l’Etat pour assurer la qualité des menus concernés, inclut la mise en place de repas à 1€. Cette tarification doit également s’accompagner d’un renforcement des progrès réalisés dans l’approvisionnement : avec près de 70 millions de repas servis chaque année, les restaurants universitaires constituent un potentiel débouché pour les productions agricoles vertueuses, tant sur le plan écologique que social.

Les mesures existent pour remédier à la précarité alimentaire mais il manque une réelle volonté politique pour les mettre en place. À l’occasion de la campagne présidentielle, nous appelons l’ensemble des candidats et candidates à faire de ce sujet un thème central de l’élection et à mettre ces mesures au cœur des débats.

Signataires :

Accueil paysan

Amis de la Terre

Collectif pour une Sécurité Sociale de l’Alimentation

Crisalim

FNAB (Fédération National pour l’Agriculture Biologique)

Foodwatch France

Génération Equitable (programme porté par Max Havelaar France et FAIRe un monde équitable)

Greenpeace France

Ingénieurs Sans Frontières-Agrista

L’Alternative

MIRAMAP

MABD (Mouvement de l’Agriculture Biodynamique)

Oxfam

Réseau CIVAM

RESES, Réseau Etudiant pour une Société Ecologique et Solidaire 

RESOLIS

Sillage, mouvement des jeunes pour l’agroécologie et l’alimentation durable

Solidaires Étudiant-e-s

Terre & Humanisme

Notes : 

[1] Selon Olivier de Schutter, ancien rapporteur spécial des Nations Unies pour le droit à l’alimentation : “ Le droit à l’alimentation est un droit de l’homme reconnu par le droit international qui protège le droit de chaque être humain à se nourrir dans la dignité, que ce soit en produisant lui-même son alimentation ou en l’achetant.”. Source : http://www.srfood.org/fr/droit-a-l-alimentation 

[2] Nations unies - A propos du droit à l’alimentation / voir également le positionnement du RESES

[3] Secours catholique - Etat de la pauvreté en France en 2021, novembre 2021

[4] Les restos du coeur - Faire face à la détresse de la jeunesse, février 2021

[5] Les prix de l’alimentation vont augmenter dans les rayons des supermarchés : comment l’expliquer ?, France Info, 03/03/2022

[6] Voir par exemple la communication de l’OMS de septembre 2016

[7] Voir les résultats d’une étude publiée par le Labo de l’ESS en octobre 2020 ou encore celle de l’IDDRI, parue en février 2022, sur les pratiques alimentaires des plus modestes.

Opex 360

L’administration américaine autorise la vente de huit avions F-16V supplémentaires à la Bulgarie

par Laurent Lagneau · 5 avril 2022

Entre les contraintes économiques et budgétaires, les hésitations sur le type d’avion à acquérir et les dissensions politiques, la modernisation de l’aviation de combat bulgare n’aura pas été une affaire simple.

Ainsi, en 2017, Sofia fit part de son intention de se procurer huit JAS-39 Gripen auprès du constructeur suédois Saab afin de remplacer les MiG-29 de ses forces aériennes, alors très sollicités par l’activité aérienne russe en mer Noire. Mais ce choix fut vite remis en cause, notamment parce qu’il avait été fait par un gouvernement intérimaire, alors chargé de gérer les affaires courantes avant de nouvelles élections législatives.

Finalement, un nouvel appel d’offres fut lancé, avec quatre prétendants en lice, à savoir le F/A-18 Super Hornet de Boeing, le F-16 « Viper » de Lockheed-Martin, l’Eurofighter tranche 1 [proposé par l’Italie] et, à nouveau le JAS-39 Gripen E/F. La candidature du Rafale ne fut pas présentée.

En décembre 2018, et malgré une offre de dernière minute de Saab, qui proposait dix Gripen E/F pour un prix entrant dans l’enveloppe budgétaire intialement prévue, Sofia annonça avoir retenu le F-16 « Viper » pour remplacer les MiG-29 de ses forces aériennes. Après des difficultés dans les négociations avec Lockheed-Martin et en dépit de l’opposition du président bulgare, Roumen Radev [un ancien pilote de chasse, ndlr], la commande fut officialisée en juillet 2019, pour 1,256 milliard de dollars. Les livraisons devaient alors commencer à partir de la fin 2023. Sauf que, à cause de la pandémie de covid-19, qui a perturbé les chaînes de production aux États-Unis, ce calendrier a été décalé de deux ans. En attendant, la Bulgarie compte sur l’Otan pour l’aider à assurer la protection de son espace aérien.

Reste que, avec les vols d’entraînement, les indisponibilités pour maintenance et les missions de police du ciel, le nombre de F-16V commandés est très insuffisant. Aussi, en août 2021, Sofia a émis le souhait d’acquérir huit exemplaires supplémentaires auprès des États-Unis. Et, depuis l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, une telle commande est devenue une impérieuse nécessité.

Alors qu’il a été demandé à la Bulgarie de céder ses MiG-29 à l’Ukraine – ce qui le gouvernement bulgare a refusé – la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], chargé des exportations d’équipements militaires américains, a publié un avis, le 4 avril, pour recommander au Congrès d’accepter la vente de huit F-16V supplémentaires à la Bulgarie, pour un montant estimé à 1,673 milliard de dollars. Cette somme est identique à celle qui avait été indiquée en juin 2019 dans le « devis » relatif aux huit premiers F-16V. Probablement que Sofia obtiendra les mêmes facilités financières accordées par Washington il y a près de trois ans.

Cette vente potentielle « va améliorer la capacité de la Bulgarie à faire face aux menaces actuelles et futures, en permettant à la force aérienne bulgare de déployer régulièrement des avions de chasse moderne dans la région de la mer Noire », a fait valoir la DSCA.

À noter que le Pentagone, via son porte-parole, John Kirby, a cru bon de préciser que cet avis de la DSCA n’avait rien à voir avec la demande faite à la Bulgarie de céder ses MiG-29 à l’Ukraine. D’autant plus que cette nouvelle commande ne pourra pas être honorée, au mieux, avant trois ou quatre ans.

Pour rappel, le F-16 Block 70 « Viper » est équipé de d’un radar AESA [antenne active], de la Liaison 16, d’un ordinateur de mission avancé, d’une connectivité améliorée et d’un affichage de suivi de terrain [Center Pedestal Display].

France24 - Monde

Le climat, grand oublié de la campagne présidentielle

Publié le : 01/04/2022 - 19:04

Même si les Français sont de plus en plus préoccupés par la question climatique, les enquêtes d'opinion montrent que l'environnement n'est pas en tête des principaux enjeux de l'élection présidentielle de 2022. Il arrive même en sixième position, derrière le pouvoir d'achat, la protection sociale, la sécurité, l'immigration et l'emploi, selon le dernier baromètre OpinionWay pour Les Échos. La guerre en Ukraine et la crise énergétique qui en découle sont-elles en train d'occulter l'urgence écologique ?

• Présidentielle française 2022
• Environnement
• Énergie

• Katheline SCHUBERT, Professeure d'économie à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
• Jacques PERCEBOIS, Professeur émérite, Université de Montpellier

Opex 360

Terrorisme : Le Burkina Faso parle de « diversifier ses partenariats militaires »

par Laurent Lagneau · 4 avril 2022

Le putsch qui, en janvier, a renversé le président burkinabè, Marc-Roch Kaboré, a certes fragilisé les relations entre Paris et Ouagadougou. Pour autant, il n’a pas remis en cause la coopération militaire entre les deux pays, le Burkina Faso abritant le groupement français de forces spéciales « Sabre ».

Cependant, et comme cela a été le cas précédemment au Mali [et en Centrafrique], et alors que les groupes jihadistes y renforcent leur influence, un sentiment anti-français semble se répandre au Burkina Faso, comme en témoignent les difficultés rencontrées en novembre par un convoi logistique de Barkhane devant traverser le pays pour rejoindre Gao… ou comme encore les campagnes d’infox sur les réseaux sociaux.

La semaine passée, la coalition « Faso Lagam Taaba Zaaka » a manifesté à Ouagadougou pour appeler le nouveau pouvoir en place, incarné le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba, à rejeter les accords avec la France pour se tourner vers la Russie, jugée mieux placée pour combattre les organisations terroristes.

« Les autorités doivent diversifier leur partenaires dans cette lutte contre le terrorisme en allant vers les pays comme la Russie, la Chine, la Corée du nord qui sont des puissances militaires », a expliqué Ismaël Nana, le secrétaire général de cette coalition. Et d’insister : « Nous contestons l’installation de bases de forces étrangères qui ne méritent plus notre confiance. Nous demandons l’annulation des accords coloniaux en matière de défense ».

La Russie est-elle à la manoeuvre, comme au Mali? Ce n’est pas exclu, d’autant plus que le putsch de janvier avait été salué par Evguéni Prigojine, un proche du Kremlin qui est aussi l’un des principaux actionnaire du groupe paramilitaire russe Wagner…

« Tous ces soi-disant coups d’État sont dus au fait que l’Occident essaie de gouverner les États et de supprimer leurs priorités nationales, d’imposer des valeurs étrangères aux Africains, parfois en se moquant clairement d’eux », avait ainsi fait valoir celui que l’on surnomme le « cusinier de Poutine ».

En outre, et d’après des informations du journal en ligne The Daily Beast, l’auteur du coup d’État aurait demandé au président Roch Marc Christian Kaboré de « faire intervenir le groupe Wagner » afin d’aider les forces burkinabè. Une idée « rapidement rejetée », celui qui allait être renversé quelques jours plus tard ayant rappelé que les « gouvernements européens venaient de condamner le déploiement de ces paramilitaires russes au Mali ».

Quoi qu’il en soit, nommé à la tête du gouvernement burkinabè il y a un mois, Albert Ouédraogo a estimé, ce 4 avril, que son pays devait « diversifier » ses partenariats militaires, sans donner plus de précisions.

« En ce qui concerne la coopération militaire avec d’autres États notamment, l’option est désormais de diversifier les partenariats, afin d’optimiser les atouts spécifiques de chaque partenaire », a en effet déclaré M. Ouédraogo. « En tout état de cause, ces partenariats seront fondés sur le respect de notre indépendance territoriale et la sincérité », a-t-il ajouté. Des propos qui font écho à ceux tenus par Choguel Kokalla Maïga, le chef du gouverment de transition malien, en septembre 2021.

« Face au péril terroriste, nous n’avons d’autre choix que de sauvegarder l’intégrité territoriale, en libérant les zones occupées par les groupes terroristes, en y ramenant la sécurité et en assurant la continuité du service public et le développement local », a encore ajouté le Premier ministre burkinabè, qui a également affirmé avoir « engagé d’importants projets d’équipements qui vont permettre de renforcer les moyens matériels et logistiques des forces de sécurité, construire de nouvelles infrastructures de sécurité et apporter un appui au déploiement de l’administration publique ».

France24 - Monde

Rapport du Giec 2022 : vers une situation climatique irréversible ?

Publié le : 04/04/2022 - 14:05

Un nouveau rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec) va être publié le 4 avril. Il proposera un éventail de scénarios pour limiter le réchauffement climatique et ses impacts déjà dévastateurs. Les discussions entre les 195 pays membres du Giec ont commencé voilà deux semaines et tous ne partagent pas la même vision.

Une émission préparée par Aziza Nait Sibaha, Mohamed Chenteur et Jessica Fahed 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Réchauffement climatique
• Environnement
• ONU

France24 - Monde

Présidentielle 2022 à J-4 : derniers jours pour mobiliser face à un risque d'abstention record

Publié le : 07/04/2022 - 09:47

Alors que le premier tour de la présidentielle se rapproche, l'écart se resserre encore dans les sondages entre le président sortant Emmanuel Macron et Marine Le Pen, candidate du Rassemblement National. De son côté, Nicolas Dupont-Aignan, crédité de 2 % dans les intentions de vote, fait son grand meeting de campagne. Également dans ce numéro, la place de l'écologie dans les programmes et le portrait de Philippe Poutou, candidat du Nouveau Parti Anticapitaliste.

• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Nicolas Dupont-Aignan
• Philippe Poutou
• Environnement

Opex 360

L’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis vont coopérer dans le domaine des armes hypersoniques

par Laurent Lagneau · 6 avril 2022

Malgré le lancement de leur programme « Conventional Prompt Global Strike », qui devait aboutir à la capacité de viser une cible n’importe où dans le monde en moins d’une heure, au début des années 2000, les États-Unis ont pris du retard dans le développement d’armes hypersoniques, notamment par rapport à la Russie et la Chine.

Cependant, le 5 avril, la DARPA, l’agence du Pentagone dédiée à l’innovation, a annoncé le succès d’un essai réalisé en mars par Lockheed-Martin et Aerojet Rocketdyne dans le cadre du programme HAWC [Hypersonic Air-breathing Weapon Concept]. Celui vise à mettre au point un missile hypersonique propulsé par un statoréacteur à combustion supersonique. Lors de ce test, et après avoir été largué par un bombardier B-52H Stratofortress, l’engin a atteint l’altitude de 65’000 pieds [soit près de 20’000 mètre] et parcouru 300 nautiques, en volant à une vitesse de croisière supérieure à Mach 5.

Il s’agit du second essai réussi mené dans le cadre du programme HAWC, après celui effectué en septembre 2021, avec un missile développé par Raytheon et Northrop Grumman.

Outre le HAWC, d’autres projets d’armes hypervéloces sont en cours de développement aux États-Unis, avec des fortunes diverses. Ainsi, le Common Hypersonic Glide Body [C-HGB], commun à l’US Army et l’US Navy, doit donner lieu à un planeur hypersonique lancé par un missile. Et l’Air Launched Rapid Response Weapon [ARRW ou ARROW, encore appelé AGM-183A] a connu plusieurs échecs ces derniers mois.

Outre ces programmes, les États-Unis ont conduisent un autre… en coopération avec l’Australie. Appelé SCIFIRE [Southern Cross Integrated Flight Research Experiment], il doit permettre le développement d’un missile de croisière conventionnel hypersonique pouvant être emporté par des chasseurs-bombardiers existants [comme le F-35A par exemple], voire les avions de patrouille maritime P-8A Poseidon.

En janvier dernier, le ministère australien de la Défense a inauguré un centre de recherche dédié aux armes hypersoniques à Eagle Farm, près de Brisbane, avec l’objectif de soutenir la collaboration entre la défense, les universités et les industriels, dont Thales Australia, qui tient un rôle prépondérant dans ce programme.

À ces efforts vont désormais se joindre le Royaume-Uni, au titre de l’alliance stratégique AUKUS, dont la création a été annoncée en septembre 2021.

« Nous nous sommes […] engagés aujourd’hui [05/04] à entamer une nouvelle coopération trilatérale en matière de capacités de guerre hypersonique, contre-hypersonique et électronique ainsi qu’à élargir le partage d’informations et à approfondir la coopération en matière d’innovation en matière de défense », ont en effet annoncé le président américain, Joe Biden, le chef du gouvenement australien, Scott Morrison et le Premier ministre britannique, Boris Johnson, dans un communiqué conjoint.

« Ces initiatives s’ajouteront à nos efforts en cours pour approfondir la coopération sur les cybercapacités, l’intelligence artificielle, les technologies quantiques et les capacités sous-marines […]. Au fur et à mesure de l’avancement de nos travaux sur ces capacités et sur d’autres capacités essentielles à la défense et à la sécurité, nous chercherons des occasions d’engager des alliés et des partenaires proches », ont ajouté les trois responsables.

D’après l’agence Reuters, des reponsables britanniques ont indiqué que le Royaume-Uni ne rejoindrait pas, du moins pour le moment, le programme SCIFIRE. En revanche, ils ont expliqué que les trois membres d’AUKUS « travailleraient ensemble sur la recherche et le développement pour élargir leurs options ».

En matière de technologies liées au vol hypersonique, le Royaume-Unu peut s’appuyer sur BAE Systems et Rolls Royce… mais aussi et surtout sur l’entreprise Reaction Engines, qui travaille sur le moteur SABRE [Synergetic Air-Breathing Rocket Engine], lequel se veut « révolutionnaire ».

Le Figaro

Ces villes où les marges de négociation immobilière ont le plus progressé

Actualité

INFOGRAPHIE - Entre coup de frein sur les prix et interrogations sur le futur, les acheteurs immobiliers reprennent le pouvoir dans plusieurs villes. Découvrez celles où les marges de négociation progressent le plus.

Par Le Figaro Immobilier

Mis à jour le 07/04/22, 04:00

Publié le 07/04/22, 04:00

• Ceret (66)
• Maison

• La garde (83)
• Villa

• Brignoles (83)
• Appartement

• La Valette-du-Var (83)
• Villa

• Saint-Antoine-de-Breuilh (24)
• Maison

Dans un marché immobilier où se mêlent incertitudes et évolution de la demande, les acheteurs ne sont plus condamnés à subir éternellement des hausses de prix. Alors même que les prix s’assagissent depuis quelques mois déjà, les marges de négociations, qui se faisaient discrètes depuis plusieurs années font leur grand retour. Du moins dans certaines villes. Selon les données publiées par le réseau immobilier Orpi, on note des évolutions sensibles.

» LIRE AUSSI - Trois mois de prison ferme pour une construction illégale de chalet

Plutôt que de nous en tenir à la marge de négociation dans l’absolu (qui peut dépasser les 4% voire 5% à Antibes), nous avons préféré nous concentrer sur l’évolution du taux de négociation entre le dernier trimestre 2021 et le premier trimestre 2022. À ce petit jeu-là, c’est la ville de Vannes, en Bretagne, qui devient la championne. Alors que les négociations y étaient impossibles fin 2021 (0,1%), la cité morbihannaise affiche désormais un confortable taux de négociation de 3,7% soit un bond de 3,6 points. Une progression plus forte encore que celle que l’on note à Antibes: +3,5 points, malgré un taux record de négociation de 5,4%, la ville partait d’un point relativement haut: 1,9%. De son côté, Reims clôture le trio de tête des villes où l’on gagne plus de 3 points de marge de négociation supplémentaire (3,1 très exactement). La moyenne nationale de différence entre les prix affichés et les prix réels de vente s’élève quant à elle à 2,5% selon les statistiques d’Orpi.

Des villes sans négociation

Si certains vendeurs se montrent incontestablement trop gourmands et que le marché doit se charger de les ramener à la raison, notez tout de même que la reprise en main du marché par les acheteurs est encore loin d’être une généralité. Plusieurs villes affichent toujours des marges de négociations inférieures ou égales à 1%, comme La Rochelle (0,9%) et Dax (1%). Quant à Montpellier, avec seulement 0,2% de marge de négociation, il faut croire que discuter le prix y est toujours une insulte. Et surtout, les marges de négociations ont reculé dans pas moins de 7 villes de cette étude. C’est à Toulon que la situation s’est le plus compliqué pour les acheteurs (qui perdent 3 points de marge de négociation) devant Perpignan (-2,9) et Dijon (-2,5).

Le Figaro

Dylan Thiry vs. Benjamin Samat: qui a remporté le combat de boxe entre les deux candidats de téléréalité?

• Par  Damien Mercereau
• Mis à jour le 07/04/2022 à 12:24
• Publié le 07/04/2022 à 12:24

Un gala de boxe anglaise s’est déroulé mercredi soir à Marseille avec, parmi les combats, un affrontement entre deux influenceurs qui doivent leur notoriété à leurs multiples apparitions à la télévision.

Un événement de boxe était organisé mercredi soir au Palais des Sports de Marseille, sous l’égide de la Fédération Française de Boxe, avec six combats professionnels et une première expérience en amateurs entre deux visages connus de la télévision. D’un côté Benjamin Samat, 30 ans, candidat récurrent des téléréalités de W9 comme «Les Princes de l’amour» et «Les Marseillais». De l’autre Dylan Thiry, 27 ans, l’homme aux mocassins Gucci de «Koh-Lanta» sur TF1 qui a ensuite écumé les différentes téléréalités de TFX et de W9. Un combat de boxe anglaise bien encadré, disputé en trois rounds sans casque de protection à la tête, entre ces deux personnalités qui n’avaient jamais pratiqué cette discipline de manière soutenue.

» LIRE AUSSI - «Nous avons quitté le groupe Canal+ en bons termes»: Carla Moreau et Kevin Guedj débarquent sur MyTF1 Max

«Nous ne montons pas sur le ring pour régler un différend, nous ne nous détestons pas», avait souligné Benjamin Samat en mars dans «Touche pas à mon poste!» sur C8. «C’est un défi sportif entre deux personnes qui aiment le sport.» En instance de mariage et futur papa avec sa compagne Maddy Burciaga, il s’est entraîné quotidiennement avec Louis Lavally dans les quartiers nord de Marseille. «J’aurais pu rester chez moi à Dubaï au soleil et profiter de ma petite vie. Mais je suis venu ici pour progresser avec le but de donner une bonne image et prouver que j’ai travaillé dur pour respecter ce sport», a-t-il confié à Fight Nation, diffuseur de l’événement en accès payant et en direct.

» LIRE AUSSI - Laurent Maistret animateur, candidats…Tout ce qu’il faut savoir sur «Les Apprentis Aventuriers» 5 sur W9

Dès le premier round, Dylan Thiry a été compté par l’arbitre après avoir reçu une série de coups à la tête. Touché à l’épaule gauche, le Luxembourgeois est resté plusieurs dizaines de secondes dans son coin avant de pouvoir reprendre. Il a de nouveau été compté lors de la deuxième reprise mais est parvenu à poursuivre le combat jusqu’à son terme. En toute logique, c’est Benjamin Samat qui a été désigné vainqueur, aux points, par les arbitres. «L’argent que j’espère gagner servira à faire vivre mes différentes sociétés, comme mon application de fitness. J’ai trente employés et plein de projets. Je ne compte pas me faire passer pour un sauveur de l’humanité», déclarait Benjamin Samat avant le combat au magazine Public.

Une publication partagée par Maddyburciaga (@maddyburciaga)

Le Figaro

Françoise Bettencourt Meyers, Mackenzie Scott, Rihanna... Qui sont les femmes les plus riches du monde ?

Elles ne sont que 327 sur les 2.668 personnes les plus riches du monde, mais cumulent 1,56 mille milliards de dollars, comme le révèle le dernier classement de Forbes.

Au pays des ultra-riches, certains n'en finissent plus de s'enrichir. Sur 2.668 milliardaires que compte la planète, plus de la moitié ont vu leur fortune augmenter en 2021, comme l'année précédente, d'après le 36e classement annuel de Forbes, publié ce mercredi 6 avril.

Pourtant, la somme globale concentrée par les grandes fortunes mondiales a légèrement diminué : elles cumulent 12,7 mille milliards de dollars, soit 400 milliards de moins qu'en 2021. Un résultat dû aux différences entre les pays. Si le nombre d'Américains milliardaires augmente, et que plusieurs pays voient l'un de leurs citoyens rejoindre, pour la première fois, le club des ultra-riches, d'autres régions du monde sont en perte de vitesse. En Chine, 87 personnes sont ainsi passées sous la barre du milliard. Elles sont 34 en Russie, conséquence des sanctions occidentales adoptées en réponse à l'invasion de l'Ukraine.

À lire aussiCes Chinoises qui se hissent parmi les femmes les plus riches du monde

Des femmes toujours très rares

Sans surprise, les hommes constituent l'immense majorité - 2.341 sur 2.668 personnes - et le haut de ce classement, avec Elon Musk, Jeff Bezos et Bernard Arnault, propriétaire de LVMH, en trio de tête. Les femmes, quant à elles, sont au nombre de 327. Avec une majorité d'héritières, elles cumulent 1,56 mille milliards de dollars, légèrement plus que l'an passé. Françoise Bettencourt Meyers, héritière de L'Oréal, arrive en tête avec 74,8 milliards de dollars. Alice Walton, fille du fondateur des supermarchés Walmart, arrive en deuxième position grâce à sa fortune de 65,3 milliards de dollars. La troisième, Julia Koch, veuve de David Koch, héritier de la multinationale familiale Koch Industries, détient 60 milliards de dollars.

Que font les VIP de leurs nuits?

Dans le reste de la liste se croisent des noms d'habituées du classement, comme ceux de Mackenzie Scott, l'ex-épouse du fondateur d'Amazon Jeff Bezos, l'Allemande Suzanne Klatten, qui détient des parts de BMW et possède l'entreprise pharmaceutique Altana, ou encore l'Australienne Gina Rinehart, héritière de l'entreprise minière et agricole Hancock Prospecting Group.

À lire aussiMacKenzie Scott, l'ex-femme de Jeff Bezos qui partage ses milliards sans compter

De nouvelles membres du club

On trouve aussi, parmi les nouveaux milliardaires qui font leur entrée dans le classement, 33 femmes, dont 11 self made women. La plus riche est Renata Kellnerova. Veuve de l'homme d'affaires tchèque Petr Kellner, décédé en mars dernier, elle possède 16,6 milliards de dollars. Citons aussi l'Australienne Melanie Perkins, 34 ans seulement, cofondatrice de l'application Canva, dont la fortune s'élève à 6,5 milliards de dollars, suivie de près par Melinda French Gates, ex-femme de Bill Gates, ou encore l'Indienne Falguni Nayar. Cette ancienne banquière d'affaires de 59 ans a créé Nykaa, une enseigne de cosmétiques en ligne, en 2012. Avec succès, puisque sa fortune s'élève aujourd'hui à 4,5 milliards de dollars.

En vidéo, Rihanna recadre une fan qui lui reproche son retard au défilé Dior

Suivent des femmes des quatre coins du monde, dont de nombreuses entrepreneures chinoises. À la 1.729e place, Rihanna fait son entrée dans le classement - et devient la première milliardaire de La Barbade - avec une fortune de 1,7 milliard de dollars. Une manne qu'elle doit surtout à ses marques de lingerie et de cosmétiques, Savage X Fenty et Fenty Beauty, visiblement plus lucratives que la musique. On suppose que les fans devront attendre encore un peu avant d'entendre Rihanna chanter à nouveau.

Le Figaro

24 heures photo du 4 avril 2022

EN IMAGES - Retrouvez les photographies les plus marquantes de la semaine, sélectionnées par la rédaction du Figaro Magazine.

» À OFFRIR OU À S’OFFRIR: Découvrez les Unes du Figaro et les plus belles photos du Figaro Magazine sur Le Figaro Store Photos

L'Humanité

Covid : Pour l’épidémiologiste Renaud Piarroux «Il faut suivre attentivement ce qu'il se passe en Chine»,

Alors que le virus circule toujours activement, le retour à la « vie normale » semble de mise avec la levée du port obligatoire du masque et la possibilité d’aller voter même si on est infecté. Sans être alarmiste, l’épidémiologiste Renaud Piarroux pointe le déni de la population et évoque différentes hypothèses quant à l’évolution de la pandémie. Entretien.

Quelles pourraient être les perspectives d’évolution à court terme de l’épidémie en France ?

Depuis quelques jours, les nouvelles contaminations commencent à décroître. Mais on observe une augmentation des hospitalisations qui concerne principalement les personnes âgées. Leur protection vaccinale tend à s’amenuiser, surtout pour celles et ceux qui ont reçu leur rappel dès l’automne dernier. Il est donc assez logique que les plus fragiles soient susceptibles d’avoir des complications, notamment quand il existe d’autres maladies préexistantes à l’infection par le Covid.

Nos derniers articles sur la pandémie

La levée de l’obligation du port du masque a-t-elle été trop précoce ?

Cet assouplissement correspond au choix de redonner à tous, et aux enfants en particulier, un peu de liberté. Par ailleurs, Omicron et ses sous-variants sont tellement contagieux que le port du masque ne constitue pas une barrière efficace à 100 %. Même en prenant des mesures drastiques, on ne ferait que ralentir ou décaler l’augmentation des cas. Au stade où nous en sommes en France, avec une immunité collective assez importante grâce au vaccin et aux vagues précédentes, le jeu n’en vaut pas la chandelle. Ce n’est pas le cas pour d’autres pays, comme la Chine, où les gens sont moins bien vaccinés.

Le virus de la grippe a moins circulé depuis deux ans, donc la population a moins croisé ce virus. C’est pourquoi les foyers de contamination se multiplient en ce moment.

Se rendre dans un bureau de vote quand on est positif au Covid, est-ce raisonnable ?

Il y a deux ans, durant les élections municipales, les contaminations avaient fait un bond. Mais à l’époque, les gens ne portaient pas de masque, ce qui est recommandé aujourd’hui pour ce jour-là pour les personnes fragiles. Les grands rassemblements type meeting, surtout en lieu clos, me semblent plus risqués que le fait d’aller quelques minutes dans un bureau de vote. C’est différent pour les assesseurs, qui vont y passer la journée entière. Il faudra penser à ouvrir les fenêtres !

On constate une forte épidémie de grippe, est-ce dû à l’affaiblissement de nos défenses immunitaires ?

C’est plutôt un effet de rattrapage. Le virus de la grippe a moins circulé depuis deux ans du fait des confinements et des mesures barrières, donc la population a moins croisé le virus de la grippe. C’est pourquoi les foyers de contamination se multiplient en ce moment. Néanmoins, même si l’hôpital public n’est pas en bonne santé, on reste aujourd’hui très loin des pics d’hospitalisation précédents. Il n’y a donc pas de risque imminent de saturation.

La plupart des gens considèrent que l’épidémie est terminée. Ils ne veulent plus entendre parler du Covid.

Pensez-vous que le Covid va finir par être traité comme une maladie « banale » ?

C’est déjà le cas dans la pratique. À l’hôpital, il est admis que les personnes positives puissent venir travailler quand elles sont asymptomatiques ou n’ont que des symptômes mineurs. En dehors des soignants, la Sécurité sociale recommande sept jours d’isolement, délai qui a été raccourci par rapport à l’année dernière. Or, les tests à J + 5 sont presque toujours positifs et ceux à J + 7 le restent souvent. En fait, les personnes qui retournent travailler après une semaine peuvent être encore contagieuses. En outre, les autotests, qui n’ont d’ailleurs pas été évalués de manière précise avant leur mise sur le marché, ne sont pas aussi fiables que les tests PCR.

En réalité, la plupart des gens considèrent que l’épidémie est terminée. Ils ne veulent plus entendre parler du Covid. Pour preuve, en janvier, on est montés à plus de 30 000 hospitalisations et cela n’a réellement ému personne. Au début de l’année, l’Institut Pasteur avait fait des projections dont certaines étaient franchement calamiteuses, or la presse et le public n’ont retenu que les hypothèses les plus optimistes. Finalement, nous avons vécu une situation intermédiaire, sérieuse sans être dramatique, mais c’est tout juste si la population s’en est préoccupée.

Ce phénomène de lassitude qui confine au déni n’est pas nouveau. Si on compare avec la pandémie de grippe espagnole (grippe A H1N1) en 1918-1919, on constate qu’elle a continué durant plusieurs années, avec plusieurs vagues successives, mais qui sont passées inaperçues puisque les gens ne voulaient plus en entendre parler. En l’occurrence, le virus H1N1 a circulé jusqu’en 1957, il a disparu pendant vingt ans avant de réapparaître en 1977 puis d’être supplanté par la grippe porcine.

Est-ce que les prochains variants du coronavirus pourraient être de moins en moins virulents ? Est-ce qu’il pourrait disparaître ?

On peut l’espérer mais on n’en sait rien. L’évolution d’un virus très contagieux comme celui qui circule actuellement l’amènera peut-être à s’éteindre ou au contraire, sa contagiosité sera un moyen pour lui de continuer à contaminer ou recontaminer les populations. Il peut même se transmettre à d’autres hôtes comme des animaux. On n’est pas à l’abri, non plus, d’une mutation qui redonnerait de la pathogénicité au virus.

Ce qui renforce encore l’incertitude, c’est que l’on ne connaît toujours pas l’origine du Sars-CoV-2. Et la piste du laboratoire n’a pas été suffisamment investiguée.

Pour évaluer comment pourrait évoluer le virus, il serait judicieux d’observer avec attention ce qui va se passer en Chine. Ce pays, s’il doit faire face à une grosse épidémie, va représenter une masse virale importante qui va circuler pendant des mois. Le virus aura l’occasion de muter, dans un contexte où le 1,4 milliard d’habitants de la Chine sont peu immunisés. Ces « mutants » pourraient ensuite se propager dans le reste du monde, de manière décalée.

Ce qui renforce encore l’incertitude, c’est que l’on ne connaît toujours pas l’origine du Sars-CoV-2. On ne sait pas s’il est issu d’une mutation d’un virus qui touche des animaux ou si sa dissémination est la conséquence d’une erreur de manipulation dans un laboratoire.

La première hypothèse devient de plus en plus improbable, puisqu’on n’a toujours pas trouvé l’hôte originel depuis deux ans malgré les moyens importants mis en œuvre pour ce faire. C’est plutôt rassurant car on peut espérer qu’il n’y a peut-être pas de « réservoir » de virus chez une population animale d’où de nouveaux variants pourraient revenir ensuite.

À l’opposé, la piste du laboratoire n’a pas été suffisamment investiguée. Mais si elle était avérée, il faudrait vraiment savoir ce qu’il s’est passé et s’assurer que de nouvelles manipulations de virus ne représentent pas un risque pour le futur. Sans cela, et compte tenu de l’énorme concurrence dans le milieu de la recherche, des risques inconsidérés continueront d’être pris. Avec les dangers que cela comporte.

Entretien réalisé par Eugénie Barbezat

Le Figaro

Jeu-concours : remportez 6 mois d'abonnement au Figaro

Du 7 mars au 9 avril 2022, tentez de remporter 6 mois d'abonnement numérique au Figaro à l'occasion de l'élection présidentielle, en participant à notre jeu-concours ouvert à tous.

Que vous soyez abonné ou non, le Figaro vous offre 6 mois d'abonnement numérique pour vous faire vivre la campagne électorale au plus près.

À gagner :

• Pour les participants non-abonnés : un abonnement à la formule ACCESS d'une durée de 6 mois (5 gagnants).
• Pour les participants déjà abonnés : 6 mois d'abonnement offerts à compter de la prochaine échéance de votre abonnement en cours (5 gagnants).

Pour tenter votre chance, il vous suffit de répondre aux questions de notre jeu-concours ci-dessous jusqu'au 9 avril 2022. Les gagnants seront tirés au sort à l'issue du jeu. Bonne chance !

Quels avantages sont compris dans l'abonnement Access ?

• Les articles en illimité sur le site et l'application.Accès illimité à tous les reportages, enquêtes, analyses, décryptages réservés aux abonnés...
• La possibilité de commenter les articles.Contribuez au débat en laissant des commentaires sur le site et l'application du Figaro.
• Les newsletters réservées aux abonnés.Une sélection d'analyses et de reportages parmi un large choix de thématiques, à retrouver directement dans votre boite email.
• L'accès aux articles Madame Figaro.Retrouvez l'actualité au féminin en illimité : tendances mode, beauté, bien-être, mariage, déco, people, recettes, astro...

L'Humanité

Kervern et Delépine : « Il fallait une petite voix comme la nôtre qui parle d’écologie et de féminisme »

Pour leur dixième long métrage, « En même temps », les créateurs de « Groland » Kervern et Delépine signent une œuvre qui lorgne vers le film à sketchs. Deux élus locaux de bords politiques opposés se retrouvent collés l’un à l’autre, au sens propre ! C’est drôle, vivifiant et absurde.

Après « les Promesses », « Municipale », « la Campagne de France », « la Disparition », « le Monde d’hier » et « Retour à Reims (fragments) », la politique s’invite à nouveau dans le cinéma français. Cette fois sous un aspect à la fois trivial et comique. Pour leur dixième long métrage, Kervern et Delépine ont conçu un duo antinomique typique d’un « buddy movie », mais d’un nouveau genre. Les antihéros dissemblables sont bien obligés de faire un bout de parcours ensemble. Mais ils sont littéralement collés l’un à l’autre. La faute à un gang féministe qui a profité de leur passage dans un bar à hôtesses, le bien nommé FMI, pour punir deux élus locaux avec une glu surpuissante. Le premier, Becquet (Jonathan Cohen), est le tenant d’une droite décomplexée, qui « dit tout haut ce que les Français pensent tout haut ». Le second est un élu écologiste, Molitor (Vincent Macaigne), qui s’oppose au Citizen Park, un parc de loisirs qui promet, avec une bonne dose de greenwashing, des monceaux d’emplois dans l’agglomération. Avec un sens du rythme et un art de la réplique que n’aurait pas renié Audiard, Kervern et Delépine signent leur film le plus comique. Même si le récit peine à retomber sur ses pattes dans sa dernière partie, cette fable politique, environnementale et féministe rend hommage à l’engagement, dans sa part la plus ludique et la plus grisante.

Le film sort pendant la campagne présidentielle. Peut-on voir dans ce choix une stratégie de communication ?

Benoît Delépine C’est une stratégie de politique. Même si c’est notre petite voix, nous voulions participer au débat qu’on pressentait atone. L’année dernière, nous nous doutions que, comme tous les cinq ans, on allait nous faire peur sur l’immigration et la sécurité sans nous parler du reste. Il fallait au moins une petite voix comme la nôtre qui parle d’écologie et de féminisme.

Pourquoi choisissez-vous de mettre en scène deux élus locaux ?

Gustave Kervern Nous connaissons un peu mieux les problématiques locales. Nous aimons tourner en province. Les maires sont des gens plutôt sympathiques, même si certains ont leurs casseroles. Ils permettent de parler de problèmes qui touchent un peu plus les gens. C’est un film de proximité.

Benoît Delépine N’importe quel élu local est forcé de discuter avec tout le monde. Même si nous sommes moqueurs, ce choix s’est surtout fait par respect pour les élus locaux que nous côtoyons. Je trouve insensé qu’un mec comme le candidat d’extrême droite puisse se présenter à une élection présidentielle. Il n’a jamais été maire d’un bled. Il n’est que dans les idées.

Gustave Kervern Macron n’a jamais été maire non plus.

Benoît Delépine Il aurait dû l’être avant, parce que cette conscience de l’autre est un minimum. Dans n’importe quel boulot, on te demande d’avoir fait un petit truc avant de monter dans la hiérarchie. Là, c’est un boulot tellement important qu’on peut n’avoir aucune expérience. C’est complètement dingue.

Est-ce une sorte d’hommage déguisé au seul vrai président, celui de « Groland » ?

Benoît Delépine Notre président était un dictateur éclairé. Je ne sais pas où est la lumière de Poutine.

Gustave Kervern Tout part de « Groland ». Quand on réfléchit à une idée, qu’on part faire des séminaires de deux-trois jours – pas plus, sinon, ça devient n’importe quoi –, on tombe toujours sur des Grolandais. Ils te filent la pêche, parce que les vies des gens sont souvent extraordinaires. Le tissu local grolandais est sans fin.

L’un des élus est de gauche, l’autre de droite. Que racontent-ils de la politique française ?

Gustave Kervern Le point de départ est une vieille idée rangée dans notre armoire, avec un mec de droite et un de gauche classiques, un RPR et un socialiste. Macron a tout fait exploser. Nous avons extrémisé le mec de droite, écologisé le mec de gauche pour coller un peu plus à la réalité, bien que l’écologie soit dans les choux.

Benoît Delépine ll y aura toujours cette confrontation droite-gauche. Ce ne sont pas seulement deux camps politiques, mais l’opposition entre une forme d’individualisme de droite et de goût du collectif plus à gauche. On a ça en chacun d’entre nous. On veut faire des choses collectivement tout en ayant envie d’être peinard à la maison. Ce besoin de cocon est fœtal. Les coller tous les deux est inédit. Du coup, cela peut changer les choses.

Qu’implique cette proximité physique en termes de mise en scène ?

Gustave Kervern Nous sommes passés par des moments de doute. Nous avons voulu abandonner l’idée plusieurs fois. Avoir deux mecs collés en permanence l’un à l’autre ne s’est jamais vu. Il fallait trouver les axes intéressants pour varier les positions et ne pas les avoir toujours en pied, parce qu’au bout d’un moment, c’est un peu ridicule. Travailler là-dessus est très excitant et génial pour des réalisateurs.

Benoît Delépine Même pour des acteurs. C’est complètement fou. Ils sont tous les deux, mais ne se voient pas. Il y a une façon unique de jouer chacun dans son monde tout en étant tout proche. Cette proximité nous a obligés à des trésors de créativité.

Pourquoi faites-vous un film résolument féministe dont les deux (anti)héros sont des hommes ?

Gustave Kervern Nous sommes les premiers concernés par ce problème. Le fait que des hommes fassent le film pour défendre cette cause, c’est quasiment normal. Le gang de féministes contrebalance tout ça. Le problème des féministes, c’est l’incapacité des hommes à voir et à admettre leurs erreurs.

Benoît Delépine Ce n’est pas plus mal de mettre en scène deux hommes politiques au sommet de leur art pour montrer les dégats du patriarcat.

Gustave Kervern À chaque fois que tu fais un truc, tu te poses des milliards de questions pour savoir comment cela va être reçu. Avec les réseaux sociaux, tout prend des proportions inouïes. Ça fait peur. Maintenant, il faudrait qu’un vrai docteur joue le rôle d’un docteur, qu’un vrai transgenre incarne un transgenre. Une œuvre d’art donne le droit de faire ce qu’on veut.

Ce film est aussi une réflexion sur l’engagement ?

Benoît Delépine Nous pourrions être cyniques jusqu’au bout, mais nous voulions que le film soit engagé du côté de l’écologie et du féminisme. Il y a surtout l’engagement de nos magnifiques héroïnes. Elles partent à l’assaut, s’éclatent, sont créatives. Quoi qu’il arrive, elles auront vécu quelque chose d’extraordinaire qui va les marquer pour la vie. On croit à cette forme d’engagement. Nous l’avons vécu plutôt du côté des entartistes belges, plutôt anars. C’est trop bon, mais il faut oser y aller.

Dans quelle mesure vos films se répondent-ils ?

Benoît Delépine Dans « I Feel Good », nous avions l’impression qu’il n’y avait aucune proposition politique qui aille dans le sens d’une décroissance et de l’écologie. En visitant cet Emmaüs de Lescar Pau, nous nous sommes rendu compte que des gens tentaient cette expérience-là. Ils ont lancé un nouveau projet. Ils sont maintenant totalement autosuffisants en termes de bouffe, d’élevage, de permaculture. Ils ont monté un nouveau restaurant magnifique. Ils sont autosuffisants grâce à la récupération. Ils n’ont aucune subvention. Ces compagnons prouvent que c’est possible. Avec nos normes, on vit tous dans des trucs stéréotypés. Là-bas, ils ont de la couleur. Aucune maison n’est pareille. Ils donnent envie, nous montrent la voie. C’est ce qu’on voulait montrer dans « I Feel Good », et qu’on continue à croire. Ce ne sont pas les milliardaires qui nous montrent la voie en lançant une fusée sur Mars pour vivre dans un désert invivable. Ces compagnons arrivent vraiment, entre les bouts de ficelle, la récup et une joie de vivre et de culture, à nous donner plus envie.

Gustave Kervern Le point commun de tous les personnages que l’on fait est qu’ils sont tous un peu perdus. Comme nous d’ailleurs. Tous nos personnages doutent. C’est ce qu’on questionne avec nos sketchs à « Groland ». Nos films sont faits de tout ce qui nous paraît délirant et absurde.

C’est votre film le plus grolandais en termes d’écriture ?

Benoît Delépine C’est le plus dialogué, peut-être le plus comique, avec une situation encore plus incongrue que d’habitude. Donc c’est notre film le plus grolandais.

Le Figaro

Les Récits du Figaro en podcast : tous les épisodes

Grandes destinées, aventures extraordinaires : découvrez les grandes histoires du Figaro.

Partez sur les traces des chasseurs de trésors, en quête des galions engloutis ou d'un légendaire train d'or enfoui par les nazis. Revivez les plus incroyables accidents aériens, ces vols qui ont frôlé la tragédie. Plongez dans les vies tumultueuses des plus célèbres artistes comme le peintre Botticelli ou le poète Charles Baudelaire.

En exclusivité pour les abonnés et sans publicité, un mardi sur deux, Anne-Emmanuelle Isaac et Isabelle Schmitz vous feront vivre ces odyssées sur la chaîne du Figaro.

Écoutez le dernier épisode :

Les Miraculés du ciel - le mystérieux crash du Boeing 777 du vol Pékin-Londres

Découvrez les épisodes précédents :

Les miraculés du ciel : L'accident de l'A380 à Singapour

Le Figaro

Kiev panse ses plaies et revient lentement à une vie normale: le récit de l'envoyée spéciale du Figaro

L'Humanité

OK boomer

OK boomer ! Le mot fait sourire ­depuis son emploi par une jeune élue australienne. Mais à trois jours désormais du premier tour de l’élection présidentielle, il peut nous interroger. Cette élection sera-t-elle d’abord celle des mieux installés, des mieux intégrés, de celles et ceux pour qui la France comme elle va, la France d’Emmanuel Macron ne pose pas de problème ? Ce n’est pas qu’une question d’âge. Les jeunes sont les moins enclins à se rendre aux urnes, mais aussi les ouvrières et ouvriers, les couches les plus populaires ; au total, toutes celles et ceux qui ont le sentiment que l’élection ne changera rien pour eux, que les jeux sont faits.

Est-ce surprenant quand, depuis des mois, et en réalité depuis les premiers jours du quinquennat, le scénario du match retour a été annoncé, ne laissant d’autre choix que celui de la soumission volontaire ou non à la politique du locataire de l’Élysée, ou celui de la colère mêlée à la xénophobie, celui du repli, d’une identité fantasmée ? Ce qui s’est dit, écrit, n’est pas autre chose qu’une forme de déni de la démocratie. La Constitution de la Ve République, en plaçant la présidentielle au centre de la vie politique, en a créé les conditions, mais c’est une raison supplémentaire de ne pas s’en accommoder. Le bulletin de vote est à portée de chacun et, il faut le dire clairement, dans le champ républicain, aucune candidature n’est illégitime.

Emmanuel Macron a fait consciemment une non-campagne, comptant sur un rassemblement de second tour autour de lui. L’extrême droite a eu ainsi tout le loisir d’occuper le champ des idées les plus délétères. La gauche n’est pas parvenue à y faire face en portant avec toute la force ­nécessaire les questions des ­salaires, des inégalités, des services publics, de l’éducation, des profits éhontés, de l’évasion fiscale massive, dénoncée à juste titre par Fabien Roussel comme une question majeure. Dans ces conditions, la thématique du vote utile, là où elle est utilisée, ne fait qu’occulter les enjeux réels. L’élection présidentielle, ce n’est pas on vote et on rentre chez soi. Quoi qu’il en soit, la gauche va devoir reconstruire des perspectives. Ça ne se fera pas avec des marchandages, mais avec des convictions et des idées.

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées autour de 17 grandes thématiques proches des préoccupations des Français.

• Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.
• Et suivez ici dans notre direct l'actualité politique avant le premier tour, dimanche, de l'élection présidentielle.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin risque de réduire à la portion congrue les débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Cas particulier, le président sortant, Emmanuel Macron, n’a dévoilé sa candidature que tardivement, le 3 mars, et n’a pas encore détaillé son programme. Nous ajouterons ces informations dès que possible. Nous vous proposons d’ores et déjà un rapide bilan de son action dans différents domaines et avons sélectionné des déclarations qui donnent à voir ce qu’il envisage pour un éventuel second mandat. 

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 17 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

Débat. Les sondages influencent-ils les électeurs ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

Roubaix (Nord) : « On ne demande pas du luxe, juste un toit »

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #7. La guerre des clips

A VOTÉ #6. Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

A VOTÉ #5. Valérie Pécresse va-t-elle couler la droite ?

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

La vieille arnaque du « Travailler plus »

Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

Le programme de 10 personnalités pour remettre la Culture sur le devant de la scène

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Hervé Le Bras : « Hier comme demain, le grand remplacement n’a aucune réalité »

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Services publics : jeu de dupes à droite et au RN

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

L'Humanité

Mort de Jérémy Cohen, la famille et le parquet appellent à la prudence

Le jeune homme, de confession juive, est mort le 16 février, percuté par un tramway après avoir été agressé, ce qu’a révélé une vidéo récemment diffusée. Malgré des contours incertains, l’extrême droite évoque un acte antisémite et une dissimulation médiatique.

Que s’est-il réellement passé à Bobigny (Seine-Saint-Denis) le soir du 16 février ? Ce jour-là, Jérémy Cohen, 31 ans, perdait la vie, percuté par un tramway. Une enquête avait alors été ouverte par le parquet de Bobigny pour « homicide involontaire », avant que de nouveaux éléments soient apportés au dossier. Un appel à témoignages émis par la famille de la victime a permis de récupérer une vidéo dans laquelle on voit le jeune homme, de confession juive, tabassé par un groupe d’une dizaine d’individus, avant de fuir et d’être percuté par le tramway.

Après avoir récupéré cette vidéo mi-mars, une information judiciaire a été ouverte pour « violences volontaires en réunion ayant entraîné la mort sans intention de la donner », le 29 mars, a précisé le procureur Éric Mathais, dans un communiqué publié lundi. Il ajoute : « L’hypothèse que la victime ait traversé les voies du tramway pour échapper à ses agresseurs était naturellement prise en compte. »

Le caractère antisémite pas retenu pour l'instant

Cette même vidéo a été diffusée sur les réseaux sociaux, le week-end dernier, et rapidement reprise par des personnalités politiques, Éric Zemmour et Marine Le Pen en tête, soulignant le caractère possiblement antisémite de l’agression.

Si la candidate du RN s’est faite prudente en évoquant une affaire qui « pourrait être un meurtre antisémite », celui de Reconquête ne s’embarrasse pas des précautions d’usage : « Laxisme de la justice. Lâcheté des médias. Antisémitisme enragé. Mépris pour la vie humaine chez les racailles. Mensonges permanents pour couvrir la criminalité immigrée. Tout le cocktail empoisonné de la France contemporaine est résumé par cette affaire », écrit-il dans une tribune publiée par Valeurs actuelles, lundi.

Pour l’heure, le parquet de Bobigny n’a pas retenu le caractère antisémite comme circonstance aggravante de l’agression. « En l’état, aucun élément n’a permis jusque-là de la caractériser. Si les investigations permettent d’établir des éléments objectifs sur le lien entre l’agression et la religion de la victime, cet élément sera immédiatement pris en compte en procédure », a détaillé le parquet.

« Toute la lumière » doit être faite

La famille de Jérémy Cohen invite aussi à la prudence, tout en indiquant qu’une kippa appartenant à la victime avait été retrouvée sur les lieux du drame. Ce qu’a confirmé l’avocat de la famille, Franck Serfati, qui ne s’avance pas pour autant sur les motifs de l’agression : « Ma position aujourd’hui, c’est de ne pas crier à l’acte antisémite, car ce serait malhonnête. À ce stade, ce sont des affabulations », indique-t-il.

Ainsi, les principaux candidats de gauche à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon, Yannick Jadot et Fabien Roussel, ont appelé à ce que « toute la lumière » soit faite dans cette affaire, tandis que le cabinet d’Emmanuel Macron a joint les parents de la victime.

Les candidats d’extrême droite, cherchant à instrumentaliser le drame, ont continué à multiplier les interventions sur ce sujet, tous deux laissant entendre que les médias auraient « étouffé l’affaire ». Marine Le Pen et Éric Zemmour ont ainsi exhumé un article du Parisien qui, le lendemain de la mort de Jérémy Cohen, relatait un simple accident. Ce qui leur avait été signalé par les services de police, qui, comme la justice jusqu’à mi-mars, ignoraient tout des circonstances du drame.

L'Humanité

Agriculture en Europe : face à la guerre en Ukraine, qu'est-ce qui doit changer ?

Quelles sont les répercussions de la guerre en Ukraine sur l’agriculture en Europe et comment les règles doivent changer pour faire face aux nouveaux défis mondiaux ? Au moment où l'Union européenne semble vouloir renforcer l'agriculture industrielle et son commerce, deux députés européens spécialisés dans les questions agricoles en débattent.

Avec Eric Andrieu (S et D) et Benoît Biteau (Verts-ALE). Animé par Jean-Jacques Régibier, journaliste.

L'Humanité

VIDÉO. Présidentielle. Fabien Roussel : « Le 10 avril, votez pour vos convictions »

À quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle, le 10 avril, le candidat communiste Fabien Roussel nous a reçus dans son bureau, situé au dernier étage du siège du Parti communiste français, pour un entretien à découvrir en intégralité dans l'Humanité Magazine, le 7 avril.  « Ne votez pas en fonction du second tour, votez pour vos idées, pour des réformes heureuses car on en a tellement besoin » , souligne le député du Nord, qui a réussi à populariser sa campagne des « Jours heureux ».

L'Humanité

A VOTÉ #7 - La guerre des clips

Depuis le 28 mars, et alors que s'applique désormais l'égalité stricte du temps de parole, les candidats à la présidentielle ferraillent à coups de clips de campagne à la télévision. Qui est le plus « punchlineur », le plus mitterrandien, le plus anxiogène, la plus enrhumée ? On fait le récap' pour vous, dans ce nouvel épisode d'A voté, notre chronique de la campagne. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause. 

L'Humanité

VIDÉO. Carburants et précarité : la colère gronde chez les chauffeurs VTC

Environ 150 chauffeurs VTC (voiture de transport avec chauffeur), ont manifesté lundi, à Paris, afin d'exiger plus de protection alors que la hausse du prix de l'essence grève leurs revenus. Une première mobilisation qui s'est tenue à l'appel de l'intersyndicale nationale VTC (INV).

"On veut un tarif minimum, horaire et kilométrique, négocié entre le gouvernement et les indépendants", a souligné Brahim Ben Ali, secrétaire général de l'INV, le syndicat national des chauffeurs VTC, qui revendique un peu plus de 2200 adhérents. 

"On a vu énormément de chauffeurs s'enfuir de cette profession qui nous promettait d'être nos propres patrons"."Même si l'Etat nous aide sur le prix du carburant, les plateformes vont baisser les prix pour attirer les clients", a dénoncé le responsable syndicale.

Des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine

Autour de la Nation, où se sont rassemblés les chauffeurs, certains décrivaient des revenus divisés par deux depuis le début de la pandémie, avec des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine. Uber, leader du marché, est au centre des attaques pour les fortes commissions qu'il prélève alors que les tarifs des course évoluent régulièrement à la baisse. Une situation devenue intenable avec la hausse des prix des carburants.

Les gens veulent du low cost

"Est-ce que l'on veut demain, pour nos enfants et petits enfants, des professions précaires, sans droit et sans aucune visibilité", s'alarme Denis Oudinet, président d'une petite société de VTC. Très inquiet pour l'avenir de sa société, l'entrepreneur rajoute : "Tout le monde regarde le prix donc les gens veulent du low cost et malheureusement, à ce prix là, on ne peut pas avoir un service de qualité."

A Nantes, selon la police, une quinzaine de VTC ont organisé une opération escargot sur la rocade. L'opération a duré moins d'une heure et provoqué 3 km de ralentissements selon Bison Futé.Des actions de VTC étaient également prévues à Bordeaux, Toulouse et Marseille entre lundi et mardi, et l'INV promet d'accélérer le mouvement début avril avec des opérations escargot, notamment à Rungis. 

M. Ben Ali a aussi interpellé les candidats à l'élection présidentielle à se positionner sur cette question des plateformes. "Qu'allez-vous faire si demain, vous êtes dans un monde où il n'y a pas une police du numérique pour réguler tout ça ? Dans un monde où on utilise les citoyens que l'on jette à la poubelle sans raison...Voilà la question aujourd'hui ?"

L'Humanité

A VOTÉ #6 - Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

La guerre en Ukraine a aggravé la hausse du prix des carburants en Europe. En France, le litre d'essence dépasse les 2 €. Journaliste au service planète, Emilio Meslet décrypte les propositions des candidats à la présidentielle pour lutter contre ces hausses.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

Réalisation et montage : Marius Caillol.

L'Humanité

Analyse. Après Boutcha, l’ONU se penche sur les crimes russes

DROIT INTERNATIONAL Volodymyr Zelensky a demandé la création d’une commission d’enquête. Moscou accuse les forces ukrainiennes de se comporter « comme des nazis ». À charge pour la CPI de définir la nature des actes commis en Ukraine.

Tolkien, le maître de la fantasy, a à son tour fait son entrée sur le terrain de guerre. Et avec lui, ses « Orques », des créatures abjectes avides de massacre. C’est désormais ainsi que certains Ukrainiens désignent l’armée russe. Les centaines de corps de civils retrouvés dans les rues de la ville de Boutcha, dans la région de Kiev, après le départ des troupes de Vladimir Poutine, semblent leur donner raison, mais, insiste sur son compte Twitter Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à Paris-Nanterre, « en tant que sociologue, je ne peux évidemment pas souscrire aux thèses de la monstruosité. Notre tâche est de comprendre ce qui s’est passé ». Reste donc à définir ces crimes.

Hier, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est exprimé en direct lors du Conseil de sécurité des Nations unies. Une première en six semaines de conflit. L’ombre de Boutcha a plané sur cette réunion prévue de longue date. La veille, il s’était rendu sur place une demi-heure, où il a accusé les forces russes de «  crimes de guerre », qui seront, selon lui, « reconnus comme génocide ». Après avoir détaillé la liste des crimes de guerre et des exécutions sommaires, le président ukrainien a indiqué que Boutcha n’était qu’un exemple parmi d’autres. Disant disposer de « preuves irréfutables, (d’)images satellitaires », il a demandé l’ouverture d’une enquête, la comparution des responsables russes « devant un tribunal comme celui de Nuremberg », en référence à la cour qui jugea les nazis en 1945. Une allusion loin d’être anodine, puisque ce procès constitue la première étape de l’établissement d’une juridiction pénale internationale. Volodymyr Zelensky a également exhorté à la suspension de la Russie, qui par son droit de veto bloque le fonctionnement du Conseil de sécurité. Autre point fort de son intervention, la réforme du système des Nations unies pour que la paix soit préservée de manière effective. Pour ce faire, le président ukrainien propose une « conférence internationale à Kiev ». Le Kremlin évoque « falsifications » et mises en scène tandis que son représentant à l’ONU nie l’existence de preuves et de témoignages. Et contre-attaque en accusant les forces ukrainiennes de se comporter « comme des nazis (…) dans la bonne tradition de Goebbels ».

la russie ne reconnaît pas la cour pénale internationale ; l’Ukraine, si

C’est ici que la Cour pénale internationale (CPI) entre en piste. L’Ukraine n’en est pas membre, mais a accepté, en 2014, la juridiction de l’instance. La Russie a, quant à elle, révoqué sa signature du statut de Rome (qu’elle n’avait par ailleurs jamais ratifié), fondateur de la CPI, en 2016. En clair, des Russes ne pourront répondre de leurs actes que s’ils venaient à être arrêtés sur le territoire d’un État qui respecte cette juridiction. Le retrait russe était alors motivé par un rapport du procureur daté de la même année spécifiant que « la Fédération de Russie déploie ses forces armées pour prendre le contrôle de certaines parties du territoire ukrainien sans le consentement du gouvernement de ce pays ». Le droit continuerait toutefois à s’appliquer, puisque le territoire de la Crimée et de Sébastopol subit, selon la définition internationale, un état d’occupation. À cet égard, la CPI peut donc avoir compétence sur d’éventuels crimes si le Conseil de sécurité des Nations unies donne son feu vert.

Depuis le procès de Nuremberg, relève des crimes de guerre tout « assassinat, mauvais traitement ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation que ne justifient pas les exigences mi litaires ». L’emploi du mot génocide ne peut pas non plus être pensé en dehors de sa définition juridique qui prend également sa source à Nuremberg. Dans l’acte d’accusation, on peut lire que les criminels de guerre nazis « s’étaient livrés au génocide délibéré et systématique, c’est-à-dire à l’extermination de groupes raciaux et nationaux parmi la population civile de certains territoires occupés afin de détruire des races ou classes déterminées de populations et de groupes nationaux, raciaux ou religieux ». En janvier 1946, la première session de l’Assemblée générale des Nations unies explicite ce qu’il convient d’entendre par «  génocide », avant que cette définition ne soit gravée dans le marbre par la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948.

L’article II stipule que « le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux comme tel : meurtre de membres du groupe ; atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale o u partielle ; mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe ». Ce qui caractérise un génocide n’est donc par en soi l’un des actes répertoriés mais l’intention, via ces « moyens » employés, de détruire un groupe pour ce qu’il est. Ni un massacre révoltant, ni un accablant bilan en nombre de morts ne constituent, au regard du droit international, un « génocide ».

On pourrait objecter : en quoi le droit prime lorsque, avec un mot, on peut alerter, sensibiliser sur un drame vécu par des êtres humains ? Qualifier de « génocide » tout crime de guerre, voire un crime contre l’humanité peut revenir à nier la nature singulière de ce qu’est réellement un génocide, et d’une certaine façon à le banaliser. L’ONU reconnaît pour sa part trois génocides : celui des Arméniens par l’Empire ottoman, en 1915-1916 ; celui des juifs par les nazis, de 1941 à 1945 ; celui des Tutsis par le pouvoir hutu, au Rwanda, en 1994. Quant à la notion de « crime contre l’humanité », elle a elle aussi été créée lors du procès de Nuremberg et désigne une « violation délibérée et ignominieuse des droits fondamentaux d’un individu ou d’un groupe d’individus inspirée par des motifs politiques, philosophiques, raciaux ou religieux ». En tout état de cause, c’est la CPI qui est habilitée à déterminer la nature des faits commis en Ukraine, personne d’autre.

L'Humanité

La population moldave face à la guerre en Ukraine

ACCUEIL Avec 2,6 millions d’habitants, la Moldavie demeure avec la Pologne le principal pays à s’occuper de l’arrivée quotidienne et massive de réfugiés. Malgré la crainte de l’extension du conflit, la solidarité se poursuit.

Chisinau, Palanca (Moldavie), envoyé spécial.

Svletana est debout, un sac rose à ses pieds, à côté de la guérite des gardes-frontières de la République de Moldavie. Immobile, elle balaye depuis Palanca, dans le sud-est du pays, l’horizon pluvieux et l’Ukraine juste en face, dont elle vient. Soudain, un homme, son cousin, court vers elle, l’étreint et la prend par la main jusqu’à sa voiture. « J’ai vu mon père mourir devant moi, raconte la jeune femme aux yeux clairs, encore hantée par la mort et les bombes. Je suis restée cachée deux jours dans les ruines de mon immeuble à attendre que les soldats s’en aillent. »

Au volant de sa camionnette bleue, à moins d’un kilomètre de là, Zaccaria roule sur une longue route bordée de lavande et de vignes. Après le bombardement d’une raffinerie dans la banlieue d’Odessa, sur les bords de la mer Noire, à 50 kilomètres de là, l’homme se dit résigné : « On verra bien ce qui se passera. Mais la guerre, on connaît », dit-il en pointant la région voisine de Transnistrie, dans l’est du pays. Une façon d’évoquer les trente dernières années et le conflit qui a éclaté en 1992 opposant les populations de l’est du pays, en majorité slavophones, aux troupes de l’État moldave.

Les autorités de cette région frontalière de l’Ukraine avaient unilatéralement déclaré l’indépendance du territoire, la République moldave du Dniestr (RMD) en 1991, lors de la chute de l’Union soviétique et de l’indépendance de la Moldavie. Ni l’ONU ni la Russie ne l’ont reconnue. Près de 1 400 militaires russes sont encore déployés le long du Dniestr dans une opération de maintien de la paix qui regroupe aussi des forces de Moldavie et de Transnistrie. L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a voté une résolution dans laquelle la Transnistrie a été qualifiée de zone d’occupation russe à la mi-mars.

Avec un quart de ses habitants qui vivent en dessous du seuil de pauvreté, selon la Banque mondiale, la Moldavie fait partie des pays les plus pauvres d’Europe. Militairement neutre dans leur Constitution, avec un gouvernement libéral résolument engagé dans le projet d’adhésion à l’Union européenne (UE) et une population consciente de l’hyperdépendance aux ressources russes et ukrainiennes, chacun retient son souffle à chaque avancée russe vers sa frontière. « À l’heure actuelle, aucune information ne permet de confirmer la mobilisation de troupes russes dans la région de Transnistrie », a indiqué, dimanche, le ministère des Affaires étrangères moldave en réponse à la déclaration de l’état-major général ukrainien évoquant « des provocations et des actions de démonstration à la frontière ».

La Moldavie ne s’est pas alignée sur le processus de sanctions occidentales contre Moscou. Sa participation dans cette guerre réside dans l’accueil des réfugiés avec 400 000 personnes qui ont fui l’Ukraine depuis le 24 février. « Les premiers fuyaient parce qu’ils avaient peur, explique Zaccaria. Ceux qui arrivent maintenant ont véritablement connu les combats, les destructions, les coupures d’eau et d’électricité. » Ils sont souvent moins fortunés aussi.

« Dans les premiers jours, les Moldaves ont vu arriver des personnes dans de belles voitures », explique Popa, un responsable de Médecins sans frontières France (MSF), installé à la périphérie de la capitale, Chisinau. « Une certaine défiance s’est instaurée à l’égard des réfugiés venus d’Ukraine. Ici, un médecin du service public, avec vingt ans d’ancienneté, ne gagne pas plus de 750 euros par mois », explique-t-il. Attablé au bar d’un hôtel huppé, dans le centre-ville de Chisinau, Pavel, artiste plasticien, confirme cet état d’esprit : « L’Ukraine est un pays riche. La population vivait bien mieux là-bas qu’ici en Moldavie. C’est un peu paradoxal d’avoir aujourd’hui à les aider. »

Depuis plusieurs jours, les réfugiés qui passent la frontière sont ceux qui n’avaient pas forcément les ressources ou la possibilité de partir au début de l’invasion russe. Si la plupart des premiers réfugiés ont pu rejoindre de la famille ou des amis dans d’autres pays, ceux qui restent dans les centres d’hébergement d’urgence ou dans des familles d’accueil ne savent pas vraiment où aller. 100 000 seraient dans cette situation. « Nous sommes le pays le plus pauvre d’Europe, mais nous avons aussi le cœur le plus grand, s’enorgueillit timidement Stella, dans l’immense salle de la Maison du gouvernement. Dans le cadre du dispositif “Moldova pentru pace” (Moldavie pour la paix, MPP – NDLR), nous tentons d’orienter les dons en fonction des besoins. Le gouvernement a lancé un appel à projets, dès le 24 février, pour s’appuyer sur la société civile afin d’organiser l’accueil. »

Le gouvernement a également ouvert plusieurs centres d’hébergement, dont l’un regroupe spécifiquement les populations d’origine rom. « On fuit une guerre terrible, nous aussi », insiste Drima, assise dans les escaliers de l’université désaffectée de relations internationales, à Chisinau. C’est ici que les autorités ont choisi de placer les familles tziganes. « Il ne faut pas y voir de discrimination, jure Madalina, bénévole en charge de leur accueil pour MPP. C’est simplement qu’ils ont des besoins propres à leur communauté », justifie-t-elle… Ce n’est pas l’avis de Popa. « En Roumanie, on me disait, enfant, lorsque je faisais une bêtise : “On va te donner aux Roms”, relate l’humanitaire. Ils subissent un véritable racisme dans toute l’Europe de l’Est. Ce n’est pas nouveau et ça se retrouve dans la façon dont sont organisés leur départ d’Ukraine et l’accueil, ici, en Moldavie. »

Cette réalité n’empêche pas, dans la cour de l’ancienne université, des dizaines d’enfants roms de jouer. « J’ai eu des problèmes pour passer la frontière, confirme néanmoins Drima. Surtout côté ukrainien, car je n’avais pas de papiers. » Avant la guerre, ils étaient entre 250 000 et 400 000 Roms vivant en Ukraine et subissant régulièrement des actions violentes de groupes d’extrême droite et de la police. Le responsable de MSF constate : « Même au sein de nos équipes locales, il y a eu un véritable travail d’éducation, reprendre des bénévoles qui refusaient de donner des couvertures aux Roms plutôt qu’aux autres réfugiés. »

De l’autre côté de la capitale, dans un centre d’accueil installé aux abords d’un bucolique point d’eau, le Haut-Commissariat aux réfugiés (UNHCR) est venu en appui de l’effort d’accueil moldave. Le lieu sert habituellement de parc des expositions. Il se nomme Modexpo. Des familles y sont réparties dans deux grands bâtiments, plutôt bien équipés. Mais là aussi, la situation précaire des derniers arrivés est criante. « Je suis ici depuis douze jours, explique Victoria, 85 ans, dans sa chaise roulante. Je ne connais personne. » Sylvia, une bénévole de MPP est à ses côtés. Elle lui caresse la main, souriante, tout en essayant d’accrocher son regard. « Depuis deux jours, elle accepte de nous parler. Sa fille a pu rejoindre une amie en Allemagne mais pas elle. » Tatiana, elle, vit ici avec sa sœur et ses deux enfants depuis moins d’une semaine. « Je ne sais pas où aller. Nous avons d’abord été accueillis par des amis, mais ils n’avaient plus les moyens de nous garder chez eux. »

Pour le Parti communiste des Républiques moldaves (PCRM), le pouvoir libéral pro-européen n’est pas à la hauteur pour permettre à la population de faire face à cette nouvelle crise. « Les dirigeants nous disent que les “bons temps” sont terminés. Et ils nous promettent des “temps difficiles”. »

Avec l’afflux ininterrompu des réfugiés venus d’Ukraine, les autorités parient sur l’aide des ONG internationales. À Palanca, dans le campement de réfugiés à quelques centaines de mètres de la frontière, MSF a installé deux containers chauffés. « Nous y menons un accompagnement psychologique des enfants, explique Popa. Ceci en parallèle du travail de formation des personnels hospitaliers à la médecine de guerre. En cas d’intensification du conflit dans le sud de l’Ukraine, ils vont devoir faire face à un afflux de personnes blessées. »

Émilien Urbach

L'Humanité

Quand les salariés paient l’addition de la guerre en Ukraine

Économie La présence de groupes français en Russie, tels Leroy Merlin, Decathlon ou Renault, pèse sur leurs employés dans l’Hexagone, tiraillés par les décisions de leurs directions.

La guerre a fait irruption dans son magasin sans prévenir, un soir de mars, aux alentours de 19 heures. « L’homme est entré en brandissant un drapeau ukrainien, raconte Lisa Maruskin, vendeuse au Decathlon de la Madeleine (Paris) et élue CFDT. Il a crié “Decathlon assassin !” Les vigiles l’ont interpellé dans l’allée centrale et l’ont raccompagné vers la sortie. Cela ne m’a pas affectée plus que ça, mais une collègue inquiète m’a dit récemment : “Un jour, quelqu’un va débarquer ici et péter les plombs…” »

Chez Decathlon, Auchan ou Leroy Merlin, les rumeurs de la guerre qui se déroule à plus de 2 000 kilomètres se sont invitées dans le quotidien des salariés, pris en tenaille entre la crainte des répercussions économique en cas de départ de la Russie et la solidarité envers les collègues russes ou ukrainiens. Faut-il partir de Russie, quitte à y laisser des plumes ? Faut-il rester, au risque de se retrouver accusé de financer – indirectement – les bombes qui pleuvent sur Marioupol ? Dans l’enseigne de bricolage qui salarie toujours près de 45 000 travailleurs sur le sol russe, ces questions hantent les employés depuis cette funeste nuit du 21 mars. Le centre commercial Retroville, dans le nord-ouest de Kiev, est alors pulvérisé par un bombardement de l’armée russe. Au moins huit personnes trouvent la mort. Sur Instagram, le compte officiel de Leroy Merlin Ukraine publie une photo d’un magasin dévasté par l’explosion barrée de la mention « Stop sales in Russia » (arrêtez les ventes en Russie). L’onde de choc gagne la France.

« Un peu partout dans le pays, on me rapporte des incidents, assure Bernard Vigourous, élu FO de l’enseigne de bricolage. Des clients nous traitent de suppôts de Poutine… “J’espère que vos enfants mourront sous les bombes”, nous a dit quelqu’un. Certains collègues gardent une capacité de recul, d’autres sont choqués. Je n’ai pas de problème avec les clients qui nous boycottent au nom de leurs convictions. Mais ceux qui achètent chez nous et nous insultent ensuite… »

Pris à partie par les clients

Le délégué syndical nous a envoyé quelques photos prises dans les Leroy Merlin au cours des dernières semaines. Sur l’une d’entre elles, on voit une image de bombardement ornée de cette phrase s’adressant aux clients potentiels : « Ce magasin continue de financer le régime de Poutine. Chaque euro dépensé ici finance l’armement de la Russie. Chaque euro dépensé ici coûte des vies humaines en Ukraine. » « Il y a bien sûr des magasins où il ne se passe rien du tout, reprend Bernard Vigourous. Dans d’autres, des clients mécontents lancent quelques phrases aux personnels de caisses, avant de partir. Se prendre ça en pleine figure, c’est violent… »

Avant le début de la guerre en Ukraine, plus de 500 entreprises françaises employant 160 000 salariés étaient implantées en Russie, dont 35 multinationales du CAC 40. Depuis, sous la pression, un certain nombre ont plié bagage, à l’image de Decathlon. « La direction a suspendu ses activités en Russie, mais uniquement parce qu’elle ne pouvait plus approvisionner ses magasins en raison des sanctions internationales, précise Sébastien Chauvin, de la CFDT. Nos containers passent par les ports européens, où ils se sont retrouvés bloqués. On a entendu dire que les salariés russes continueraient à percevoir leur rémunération : la direction n’agit pas par pure générosité, mais pour s’assurer que les salariés seront toujours là quand ils rouvriront ! Avec un salaire moyen en deçà de 400 euros par mois, cela ne pèse pas trop sur les finances du groupe… »

Pour sa part, Leroy Merlin a décidé de garder ses magasins ouverts, arguant qu’une fermeture pourrait être considérée comme une « faillite préméditée » « ouvrant la voie à une expropriation qui renforcerait les moyens financiers de la Russie ». Les syndicalistes que nous avons interrogés sont divisés. Un élu du groupe Mulliez nous a confié, sous couvert d’anonymat : « Je suis totalement solidaire du peuple ukrainien. Mais je vois mal ce qu’on aurait à gagner en quittant la Russie : cela risque de retomber sur la figure des salariés russes, qui pourraient se retrouver licenciés, sans pour autant arrêter Poutine. Si on veut prendre des mesures économiques efficaces, arrêtons d’importer du gaz de Russie ! » Réaction diamétralement opposée de Lisa Maruskin : « J’étais totalement opposée à ce que Decathlon reste là-bas. C’est d’ailleurs une position partagée par environ 60 % des salariés de mon magasin… Notre direction est gouvernée par des préoccupations uniquement financières. »

Après l’intervention du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, devant l’Assemblée nationale dénonçant le maintien du groupe Auchan en Russie (spécialisé dans le hard-discount), le PDG, Yves Claude, s’était expliqué dans le Journal du dimanche, assurant que « le plus important à nos yeux est de préserver nos collaborateurs et d’assurer notre mission première, qui est de continuer à nourrir les populations dans ces deux pays (Russie et Ukraine) ». Face à ces arguments, les employés sont tiraillés. « Ce n’est pas évident de se positionner. Le conflit aura un impact mais nous n’avons aucune visibilité pour l’instant, résume Christophe Delay, élu FO au CSEC. C’est compliqué en termes d’image et en même temps, les salariés sur place n’y sont pour rien. » Alors que le pays représente 10 % du chiffre d’affaires global (3,2 milliards d’euros de ventes en 2021, avec des pertes à venir en 2022), le groupe a tout de même annoncé le blocage des investissements en Russie.

renault réfléchit aux « options possibles »

Il n’y a pas que la famille Mulliez qui aurait beaucoup à perdre en cas de départ : de toutes les grandes entreprises françaises, Renault est probablement l’une de celles qui jouent le plus gros. Sa division auto y réalise la moitié de son résultat opérationnel, ce qui est considérable. Le 23 mars, la direction s’est résignée à annoncer la suspension des activités de son usine de Moscou, tout en assurant réfléchir aux « options possibles concernant sa participation dans AvtoVAZ », premier constructeur russe (40 000 salariés). De quoi donner des sueurs froides à certains. « Les conséquences financières peuvent être très importantes, redoute Laurent Giblot, de la CGT. Depuis 2018, nous accumulons les problèmes : d’abord une crise de gouvernance de deux ans (suite à l’arrestation de Carlos Ghosn – NDLR), ensuite la Covid, puis la crise des composants… Heureusement que l’État a mis la main à la poche pour financer nos salaires à coups de chômage partiel. Mais le groupe est très affaibli. Le marché russe est le deuxième plus gros du constructeur, et je crains des répercussions très fortes sur l’emploi. »

Les salariés suivent l’évolution du conflit à travers l’intranet de Renault, où ils reçoivent parfois des messages de leurs collègues russes. « Les travailleurs d’AvtoVAZ, on les connaît depuis des années, raconte Florent Grimaldi (CGT). Tout le monde se sent concerné. Beaucoup d’entre nous sont choqués par la communication de Renault, qui ne parle que de “crise ukrainienne” et très peu de “guerre”. Sur l’intranet du groupe, nous recevons des réactions très touchantes. Il y a quelques jours, un collègue russe a osé écrire qu’il avait peur d’être doublement victime de ce conflit : d’abord parce qu’il se retrouve embringué dans une guerre qu’il n’a pas voulue et qu’il dénonce ; ensuite parce qu’il pourrait subir les conséquences sociales d’un éventuel départ de Renault. »

Nul ne sait si la direction finira par se désengager pour de bon, ni si elle prendra prétexte des conséquences de la guerre pour annoncer de nouvelles restructurations. « Le sentiment qui domine, c’est que les salariés seront perdants quoi qu’il arrive, soupire Florent Grimaldi. La direction commence déjà à nous expliquer qu’il va falloir accélérer le programme de réduction des coûts, sans faire de lien direct avec la Russie. Une chose est sûre : s’ils s’estiment perdants, c’est à nous qu’ils feront payer les pots cassés. »

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

À Odessa, chacun se prépare à sa façon à l’offensive russe

Le grand port de la mer Noire a été la cible de bombardements dimanche. Et Zelensky affirmait ce lundi encore que le Kremlin avait pour objectif d'occuper Odessa. De quoi raviver les craintes, mais également la mobilisation : elle ne faiblit pas dans la ville, qu’il s’agisse de collecter de la nourriture pour les soldats ukrainiens, fabriquer des gilets pare-balles ou participer à un entraînement militaire. Reportage.

Odessa (Ukraine), envoyé spécial.

Les bombardements qui ont détruit une raffinerie et trois dépôts de carburant dans la banlieue d’Odessa, dimanche matin, viennent de rappeler brusquement à ce grand port de la mer Noire que la guerre, pratiquement invisible jusque-là, se trouvait bel et bien à ses portes. Plusieurs énormes colonnes de fumée noire et des flammes s’élevaient au-dessus d’une zone industrielle. Des tirs de roquettes qui n’ont fait aucune victime, selon l’armée.

« La région d’Odessa fait partie des cibles prioritaires de l’ennemi. Celui-ci poursuit sa pratique sournoise de frapper des infrastructures sensibles », a expliqué un officier du commandement régional sud, Vladislav Nazarov, réitérant l’interdiction de toute publication sur la localisation ou les dégâts des frappes.

Ces derniers jours, l’étau militaire et psychologique s’était comme desserré. Le couvre-feu démarrait à 21 heures et non plus 19 heures. Et surtout, l’alcool, prohibé depuis le début des combats le 24 février, était de nouveau en vente libre. Dans les magasins, vins et spiritueux reprenaient le chemin des rayons et des devantures.

De quoi réjouir adolescents et jeunes adultes, qui, régulièrement, se faisaient attraper dans la rue, en plein couvre-feu, des bières à la main. Une infraction punie de vingt pompes à exécuter immédiatement, si la brigade territoriale leur mettait la main dessus.

Des rues barrées de barbelés et de « hérissons tchèques »

Vendredi, le week-end s’annonçait déjà chaud. Les balles traçantes rouges qui déchiraient la nuit et les explosions qui ont suivi – trois missiles Iskander dont on ne sait s’ils ont atteint leur but ou ont été détruits en vol – n’ont pas entamé cette soif de vie comme on pouvait le voir samedi : des familles entières partaient se promener, pique-nique dans les paniers agrémenté de quelques bonnes bouteilles.

GUERRE EN UKRAINE. Suivez notre direct

Si le couvre-feu a été allégé, les défenses mises en place dans la ville, en revanche, ont été renforcées. C’est particulièrement le cas dans le centre, où les monuments historiques sont à peine visibles. Des murs de sacs de sable ont été érigés devant le vénérable opéra, tandis que la statue du duc de Richelieu n’est même plus perceptible.

Dans ce périmètre, les rues ont été barrées à l’aide de barbelés et de ce qu’on appelle des « hérissons tchèques », des obstacles antichars composés de pièces d’acier soudées entre elles à angle droit. De drôles de croix, tel un cimetière militaire en souffrance.

L'attaque peut aussi venir de la mer

Le fameux escalier, décor d’une scène mémorable du film Potemkine, de Eisenstein, n’est plus que l’ombre de lui-même. De là, on aperçoit cependant la baie d’Odessa balayée par le vent, comme sciée par les vagues. Comme d’autres, Maks, un jeune artiste, vient scruter l’horizon, voir si un navire russe ne pointe pas son nez, annonçant un débarquement amphibie sur les plages de Chernomorsk et Zatoka. C’est ce qu’affirmait, au début du mois de mars, Alexander Velmozhko, en charge de la communication pour les brigades de défense territoriale. Plus personne ne sait quoi penser. À l’instar de Maks : « Vous croyez que les Russes vont essayer de prendre la ville ? »

Une attaque contre Odessa peut effectivement venir de la mer. Mais également de l’est, où l’armée russe contrôle déjà le port de Kherson et avance vers celui de Mykolaïv, verrou d’Odessa. L’ouest reste exposé puisque des troupes russes se trouvent en Transnistrie, une langue de terre entre la Moldavie et l’Ukraine.

Les bombardements de ces derniers jours ont ravivé les craintes, mais également la mobilisation, qui prend les formes les plus diverses dans une espèce d’unité où l’attaque de la Maison des syndicats, en mai 2014, par l’extrême droite, faisant une soixantaine de morts, semble définitivement oubliée.

« Chaque petite aide peut amener la victoire »

« Tous les Ukrainiens peuvent être utiles d’une manière ou d’une autre, estime Dima, 31 ans. Tout le monde n’a pas besoin de combattre. Chaque petite aide peut amener la victoire. C’est pas seulement les armes. Le style warriors c’est pour les Studios Marvel. »

 Après la guerre, tout va changer, on aura une vie meilleure », veut croire Dima.

À la tête d’une agence immobilière dans le « civil », il ne manque pas d’idées. Exempté d’armée pour des raisons physiques, il a eu l’idée de fabriquer des gilets pare-balles. « Je ne sais pas tuer mais je peux sauver des vies », relève-t-il. Après avoir mis sa femme et sa fille à l’abri, il vend sa voiture, prend contact avec des entreprises et lance le projet en utilisant les locaux inoccupés d’une boutique de vêtements. Des volontaires affluent pour assembler les plaques puis envoyer le matériel là où l’armée le demande.

« Après la guerre, tout va changer, on aura une vie meilleure, veut-il croire. Et si on n’est pas contents de ce que fait Zelensky, on retournera à Maïdan » (place de Kiev théâtre des événements de 2014 – NDLR). Agacé par nos questions –  « je ne les aime pas », dit-il avec agressivité – sur l’Alliance atlantique et les États-Unis, il concède néanmoins que « si l’Ukraine était membre de l’Otan et qu’il fallait faire la guerre à la Russie, je me battrais contre cette décision. On ne choisit pas ses voisins mais je ne veux pas faire la guerre ». Dehors, un garçon et une fille finissent de taguer un tee-shirt : « Stop the war. »

Collecte de bouteilles vides pour faire des cocktails Molotov

Comme les films à sketchs des années 1960, où les personnages se croisent d’une histoire à l’autre, les trajectoires individuelles entrent en interférence. Vania, par exemple, n’a que 21 ans mais évolue dans ce qu’il appelle le marché digital.

Lui aussi s’est demandé quoi faire, le 24 février. Dans un quartier d’Odessa, via un café dont il connaissait les patrons, aidé par des amis, il collecte des bouteilles de verre vides pour la fabrication de cocktails Molotov. Les casiers se remplissent vite.

« Puis, on a décidé d’aider les soldats. » Une mise de fonds commune à 20 000 hryvnia (la monnaie ukrainienne), soit un peu plus de 600 euros, permet de fournir de l’eau et des vivres. L’initiative se répand sur les réseaux sociaux, la somme initiale est triplée. « On s’est alors lancés dans les équipements militaires, via des boîtes du coin », souligne Vania.

Le centre d’entraînement de la division 55

Le lien avec Dima se fait automatiquement pour les gilets pare-balles, mais il faut aussi fabriquer des cagoules, des vêtements thermiques… Toujours à la recherche d’argent, Vania a demandé à des coiffeurs et des tatoueurs de venir exercer dans les locaux du café et de reverser leurs appointements.

L’autre bout de cette chaîne se trouve quelque part dans la banlieue d’Odessa. Une usine désaffectée a été transformée en centre d’entraînement pour les volontaires. C’est la division 55. Lorsque nous arrivons, plusieurs groupes composés d’une dizaine de personnes – femmes et hommes – sont en ligne dans la cour, face à leur instructeur qui leur montre une kalachnikov.

Tous apprennent ainsi à porter l’arme et à se déplacer avec. La véritable formation, avec tirs à balles réelles, est réservée à ceux qui veulent entrer dans les brigades territoriales.

« La seule solution, c’est la capitulation russe »

Sur une cible, la tête de Poutine et cette inscription : « Tuez ce bâtard. » Au bout de quarante jours de guerre, personne ne veut être pris au dépourvu. À l’instar d’Oksana, 40 ans. Dreadlocks rouge et noir, revêtue d’une tenue de moto en cuir bleu, elle est, normalement, spécialisée dans les produits pour enfants. Elle vient là pour la quatrième fois « car on ne sait pas ce qui va se passer ».

À ses yeux, les négociations en cours entre l’Ukraine et la Russie « ne sont pour l’instant que des paroles ». Si elle espère « ne plus entendre les sirènes d’alerte », elle refuse « de laisser Donetsk, Lougansk et la Crimée aux Russes, après tous ces morts et toutes ces destructions. La seule solution, c’est la capitulation russe ».

Avant les événements en Crimée, j’étais prorusse. Mais j’ai changé, parce que la Russie est agressive et barbare.

Aleks, tatoueur

Aleks, 28 ans, tatoueur de son état, qui a maintenant accès au stand de tir, dit vouloir « acheter une arme pour pouvoir (se) défendre. Si ça arrive, (je) serai prêt ». Contrairement à Oksana, il ne voit aucun inconvénient à « lâcher des territoires où les populations avaient déjà décidé de se séparer de l’Ukraine. Mais il faut organiser un référendum ».

Lui dont la fiancée est russe prédit que « ce conflit va être long. Avant les événements en Crimée, j’étais prorusse. Mais j’ai changé, parce que la Russie est agressive et barbare. Je ne veux pas vivre dans un tel environnement ». Sur ces paroles, il saisit son fusil, ajuste la cible et appuie sur la détente, sûr de lui.

L'Humanité

L’ONU évoque des « crimes de guerre » près de Kiev

Les témoignages se multiplient sur le massacre de civils par l’armée russe à Boutcha et Irpin. La Russie dénonce des fausses nouvelles et des falsifications.

Les images qui proviennent de Boutcha et d’Irpin depuis plusieurs jours s’avèrent effroyables. La haut-commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, s’est déclarée « horrifiée », lundi, face aux massacres potentiels perpétrés par l’armée russe dans les environs de Kiev. « Les informations qui se font jour, de cette zone et d’ailleurs, soulèvent des questions graves et inquiétantes sur de possibles crimes de guerre et atteintes graves au droit international humanitaire », a-t-elle indiqué, appelant aussi à « préserver toutes les preuves ». Des preuves, le premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, n’en a pas besoin. Pour lui, l’affaire est entendue : il s’agit d’un « génocide » perpétré par Moscou.

En attendant de nouvelles sanctions, réclamées notamment par la France et l’Allemagne, contre Moscou, l’Union européenne va envoyer des équipes d’enquêteurs en Ukraine pour aider au recueil de preuves. Plusieurs ONG, dont Human Rights Watch, évoquent déjà avoir recueilli des témoignages confirmant des viols, des meurtres et des actes de violence contre des personnes détenues par les forces russes, et qui devraient faire l’objet d’enquêtes en tant que « crimes de guerre ».

violences insoutenables

« Il est essentiel qu’une enquête indépendante conduise à une responsabilisation efficace », a confirmé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres. Mais Moscou estime qu’il s’agit de fausses nouvelles et de « provocations haineuses » commises par l’Ukraine, et appelle à une réunion du Conseil de sécurité des Nations unies. « Nous rejetons catégoriquement toutes les accusations », a confirmé le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, ce lundi. Et d’indiquer à la presse que les experts du ministère russe de la Défense avaient découvert des signes de « falsifications vidéo » dans les images présentées par les autorités ukrainiennes comme preuves d’un massacre. Dmitri Peskov a appelé les dirigeants étrangers à ne pas avancer « d’accusations hâtives » à l’égard de Moscou et que « cela fasse l’objet de discussions internationales ».

En Russie, la communication du Kremlin tourne autour de trois récits : un faux massacre ; des Ukrainiens qui ont tué des « partisans russes » ; les morts à Boutcha sont en fait des soldats russes. De son côté, Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés postsoviétiques à l’université Paris-Nanterre, s’interroge face aux preuves « qui s’accumulent des actes de violence insoutenables perpétrés par l’armée russe. (…) Comment un jeune homme ordinaire se ­retrouve-t-il meurtrier de civils, ou tortionnaire, ou génocidaire ? » Et elle constate deux choses : « L’armée russe n’est pas une armée de mercenaires entraînés exécutant de sang-froid des ordres. Côté soldats, appelés et contractuels, nous avons de très jeunes hommes, à peine sortis de l’adolescence, issus de milieux modestes et de provinces. Ces soldats ont été propulsés là sans préparation et sans information. » La seconde remarque porte sur la société russe, qui, depuis des années, connaît « une militarisation et la brutalisation de la mémoire de la Seconde Guerre mondiale ». Et « ce n’est pas un hasard si c’est le nazisme que le régime poutinien pointe comme adversaire en Ukraine ».

>

L'Humanité

Solidarité. L’accueil exemplaire des Ukrainiens en France

La générosité envers les familles qui ont tout perdu, à la suite de l’invasion de l’armée russe, prouve qu’un accueil digne pour tous ceux qui fuient les conflits est possible. C’est cette solidarité qui sera à l’honneur le 5 avril lors de la soirée pour la paix et la solidarité avec le peuple Ukrainien, durant laquelle l’Humanité remettra au Secours Populaire Français le fruit de la collecte de dons engagée, le 9 mars, auprès de ses lectrices et lecteurs.

Depuis ce 24 février, où l’armée de Vladimir Poutine a attaqué l’Ukraine, plus de 10 millions de femmes, d’hommes et d’enfants ont quitté leur domicile, et même leur pays pour 4 millions d’entre eux.

Si la France a pour l’instant accueilli sur son sol un peu moins de 40 000 réfugiés ukrainiens, Emmanuel Macron a indiqué qu’elle était en situation d’en accueillir au moins 100 000. Une enveloppe de 400 millions d’euros a été débloquée par le ministère des Finances pour assurer l’accueil, l’aide alimentaire ou encore le logement de ces personnes. Avant même que l’État et les collectivités locales ne prennent les choses en main, les citoyens et les associations se sont immédiatement mobilisés, à l’instar du Secours populaire français (SPF).

« Ce matin, je reviens avec ma famille, et deux autres ! » lance Julia en passant la porte du local du Secours populaire de Pantin (Seine-Saint-Denis). Originaire de Korostychiv, à l’ouest de Kiev, la quadragénaire s’est installée en France il y a neuf ans. Depuis la mort de son mari, elle élève seule ses deux adolescents en enchaînant divers emplois : femme de ménage, garde d’enfants, professeur de violon… « Depuis le début de la guerre, je suis aussi devenue interprète et un peu assistante sociale », plaisante-t-elle.

À huit dans un petit appartement

Dès le déclenchement du conflit en Ukraine, elle a insisté pour que sa cousine Hanna la rejoigne à Pantin avec ses enfants. « Ils ne voulaient pas partir, mais quand une bombe est tombée juste à côté de chez eux, ils ont pris un bus pour Varsovie. De là, ils ont pris le train pour Berlin, avant de rejoindre Paris en car. Plus de deux jours de voyage… Ils sont arrivés épuisés, le 8 mars. Heureusement qu’ils ont fui à temps. Désormais, l’autoroute entre Jytomyr et la frontière a été bombardée et on ne peut plus passer », raconte Julia, qui a ouvert sa porte à sa cousine, élégante jeune femme d’une trentaine d’années, à ses deux enfants Sophia et Bogdan, de 5 et 2 ans, ainsi qu’à deux neveux de Hanna, Oleh, 15 ans, et Sacha-Olexander, 9 ans.

Depuis trois semaines, leur quotidien est rythmé par les démarches administratives. « Préfecture, Office français de l’immigration et de l’intégration, assurance-maladie, inscription des enfants à l’école… Sophia a déjà plein de copines et sait dire bonjour et merci en français », se félicite Hanna, qui était comptable en Ukraine. Uri, son mari, est mobilisé, mais il les appelle tous les soirs. « Les petits sont tristes, ils pleurent. Leur papa et leur maison leur manquent », confie la frêle jeune femme, les larmes aux yeux. Même s’ils sont plus grands, ses neveux souffrent aussi de l’absence leurs parents. « Leur mère est médecin, elle est restée pour soigner les blessés. Et leur père, qui dirige une entreprise de menuiserie, est devenu chauffeur d’ambulance », explique Julia.

La mère de famille a dû pousser les meubles pour qu’ils puissent tenir à huit dans son petit appartement. « Heureusement, le Secours populaire nous aide beaucoup. On a pu récupérer des vêtements, une poussette, des chèques alimentaires et aussi de la nourriture, car je ne pouvais pas tout assumer. Et ils nous ont même offert une entrée pour visiter le château de Versailles », détaille-t-elle. « Nous prêtons aussi des ordinateurs pour que les étudiants puissent suivre les cours en ligne, Sacha aura le sien la semaine prochaine », promet Nicolas Romarie, le secrétaire général de l’antenne du SPF de Pantin, tandis que Pia, une énergique bénévole, en prépare un pour Diana, 19 ans, étudiante en littérature, très motivée pour suivre ses cours « en attendant de rentrer bientôt à la maison ».

Avec sa mère Lubov, qui a décidé de partir quand le restaurant où elle était chef cuisinière a fermé, sa tante Natalya, qui travaillait dans une boulangerie, et ses deux cousins, Angelyna et Evgeny, ils sont arrivés le 5 mars en bus d’Ivano-Frankivsk, une ville de l’ouest de l’Ukraine. Ils sont hébergés pour quelques semaines à l’hôtel, en attendant un logement plus pérenne, et surtout de retrouver leur pays.

Un temps de latence mis à profit par les services de la protection de l’enfance du département pour effectuer un bilan au sein même des lieux d’accueil, en Seine-Saint-Denis. «  Ces personnes restent au maximum un mois sur place, donc nous n’engageons pas un véritable suivi. Mais nous avons fait intervenir des psychologues pour permettre aux enfants d’évacuer le traumatisme de leur départ précipité », souligne Gladys Moueza, responsable de la protection maternelle et infantile (PMI) à Noisy-le-Grand.

« Chaque semaine, de nouvelles familles arrivent »

L’antenne du SPF de Pantin est devenue un point nodal de la socialisation des réfugiés qui arrivent d’Ukraine. Outre l’aide matérielle, ils trouvent dans le grand bâtiment de l’école, mis à disposition de l’association les samedis par la municipalité, un lieu de convivialité où reprendre goût à la vie. « On organise des lotos, des jeux pour les enfants et, pour Pâques, on prépare une grande chasse aux œufs », énumère Marylène Claire, en charge de l’accueil et qui coordonne la joyeuse équipe de bénévoles. « Chaque semaine, de nouvelles familles ukrainiennes arrivent à notre permanence. On en aide déjà une bonne quinzaine depuis début mars », ajoute-t-elle en consultant les fiches où sont recensés leurs besoins.

Souvent, c’est un ou une compatriote installé en France qui les oriente vers le SPF. C’est le cas de Vita qui, avec sa petite fille de 4,5 ans, a rejoint il y a un mois sa mère, installée à Pantin depuis plusieurs années. Olga, leur voisine originaire d’Ivano-Frankivsk, les a accompagnées jusqu’à la permanence de l’association, ainsi qu’une autre jeune maman récemment arrivée. « C’est dur pour eux de tout quitter, on doit être solidaires. Mais ma famille a aussi des difficultés car mon mari et moi, même si on travaille et que nos enfants vont à l’école ici, n’arrivons pas à avoir nos papiers. Peut-être qu’avec la guerre, la France n’osera pas nous renvoyer », espère la jeune femme blonde au doux regard translucide.

Dans les Alpes-Maritimes, département par lequel transitent 45 % des Ukrainiens arrivant en France, le SPF est également aux avant-postes. « À Nice, dès la fin février, nous avons renforcé les permanences avec des bénévoles russophones pour pouvoir expliquer aux nouveaux arrivants les démarches à accomplir, identifier leurs besoins les plus urgents », explique Jean Stellittano, secrétaire général de la fédération départementale du SPF. Des cours de français ont démarré, souvent assurés par des enseignants retraités.

Un camion du SPF, dans lequel des bénévoles proposent du café et une écoute, est installé devant la préfecture, où les familles font la queue parfois des heures afin de s’enregistrer dans ce département. « On a aussi équipé des logements proposés aux familles afin qu’elles puissent avoir quelques meubles et appareils électroménagers en arrivant. Il a fallu aussi mettre en place des connexions Internet pour que les étudiants et les lycéens puissent suivre leurs cours en ligne et que les appels vers leurs proches restés en Ukraine soient moins chers », précise Jean Stellittano.

Toujours en partant des besoins exprimés par les bénéficiaires, l’association propose un coffre-fort numérique pour conserver leurs documents et leur facilite l’ouverture d’un compte en banque où déposer leurs économies et encaisser leurs premiers salaires.

3 200 réfugiés présents en Île-de-France 

Quant aux simples citoyens, leur solidarité s’est immédiatement concrétisée par des dons ou des propositions d’hébergement pour les réfugiés. Sébastien Champalone, 42 ans, a ainsi décidé de mettre ses compétences professionnelles au service de l’accueil des Ukrainiens. « J’ai vu un reportage montrant des mères et des enfants en train de fuir l’Ukraine. Ces images me hantaient, j’ai cherché ce que je pouvais faire pour aider. J’ai fait un tour rapide sur Internet et constaté qu’il n’existait pas encore de plateforme pour centraliser les propositions et les demandes d’ hébergement. Comme je suis développeur Web, j’ai décidé d’en créer une », raconte ce père de famille domicilié dans le Morbihan.

Deux jours plus tard, il mettait en ligne le site solidarite-accueil-refugies-ukrainiens.fr, un outil multilingue, simple et intuitif. Son initiative a tout de suite rencontré un grand succès, avec plus de 1 000 visites quotidiennes, d’autant que le site du gouvernement n’a été mis en place que plus d’une semaine après. « Aujourd’hui, nous recensons plus de 2 500 propositions d’hébergement, et plus de 300 ont déjà trouvé preneur. Les retours sont très positifs et très touchants », ajoute-t-il pudiquement.

« Les hébergements citoyens, c’est formidable, mais cela ne suffira pas, réagit néanmoins Jean Stellittano. Nous allons, hélas, devoir penser les conséquences de ce conflit sur le temps long. D’ailleurs, on anticipe déjà les vacances d’été. En juillet, un village “Copains du monde” accueillera des petits Ukrainiens et leur mère, ainsi que des enfants marocains, des Sénégalais, et des sinistrés de la tempête Alex. Notre principe, c’est d’accueillir tout le monde sans discrimination et de mélanger nos p ublics. »

Même réflexion de la part de Stéphane Troussel, président (PS) du conseil départemental de Seine-Saint-Denis, territoire particulièrement concerné par l’accueil des réfugiés ukrainiens. Sur les 3 200 présents en Île-de-France, un millier est hébergé dans les cinq centres d’accueil du département où, après un premier bilan, ils sont répartis dans la France entière en fonction de leurs désirs et des attaches qu’ils peuvent y compter.

« Cette expérience nous prouve que l’accueil des réfugiés est possible, s’il est organisé. Il ne peut pas y avoir de droit d’asile à double vitesse. Cela doit être une leçon pour la suite », affirme Stéphane Troussel. « Ce qui est mis en place aujourd’hui pour les Ukrainiens correspond à ce que prévoit la convention de Genève : mise à l’abri systématique, libre circulation des personnes, droit de travailler et accès aux soins. »

« C’est ce que nous demandons de longue date pour tous ceux qui fuient les conflits, quelles que soient leur religion ou leur couleur de peau, abonde Carine Rolland, présidente de Médecins du monde. Or, depuis trente ans, on est dans une politique de rejet des exilés précaires. Si, tout à coup, on change de logiciel, tout le monde va peut-être comprendre que cette politique humaine que l’on réclame est réaliste. »

L'Humanité

Les réfugiés ukrainiennes, cibles des prédateurs

Alors que 90 % des 4 millions d'Ukrainiens qui ont fui leur pays seraient des femmes et des enfants, les alertes sur les risques d’exploitation des êtres humains se multiplient.

C’est l’une des conséquences délétères de la guerre en Ukraine : ici, en France, les agences matrimoniales, notamment celles spécialisées dans les rencontres avec des femmes de l’Est, font face à un afflux de propositions d’hébergement de la part d’hommes.

Des intentions pour la plupart douteuses, loin d’une quelconque vocation humanitaire, qui masquent une réalité sordide : profiter de l’exil de ces femmes vulnérables. Si la plupart n’aboutissent pas, elles révèlent combien la crainte, relayée par de nombreuses organisations humanitaires, est à prendre au sérieux : l’exploitation des êtres humains.

Des cibles pour les réseaux criminels

Depuis le début de l’invasion russe, près de 4 millions de civils ont fui l’Ukraine. Parmi eux, 90 % seraient des femmes et des enfants déracinés : autant de cibles pour les réseaux criminels. Le 23 mars, la commissaire européenne aux affaires intérieures s’est d’ailleurs inquiétée du « risque énorme » de trafic de femmes et d’enfants, après que l’agence européenne de police Europol eut publié un communiqué sur le sujet.

Cette dernière estime qu’« à court terme les risques les plus élevés concernent le ciblage potentiel des victimes par des criminels sous prétexte de promettre un transport, un logement gratuit, un emploi ou d’autres formes de soutien immédiat ».

Les exemples ne manquent pas. « En Pologne, certaines femmes se voient proposer un hébergement en échange de faveurs sexuelles », avance pour sa part Geneviève Colas, coordinatrice pour le Secours catholique-Caritas France du collectif Ensemble contre la traite des êtres humains.

Selon le Fonds des Nations unies pour la population, « la violence basée sur le genre est un problème grave que des millions de femmes et de filles, qui vivent dans l’ombre du conflit dans l’est de l’Ukraine depuis huit ans, ne connaissent que trop bien ».

Selon une enquête réalisée en 2019 pour l’organisation, près de 75 % des femmes du pays rapportent avoir subi « au moins une forme de violence depuis l’âge de 15 ans et une sur trois des violences physiques ou sexuelles ».

L'Humanité

Pour une sécurité alimentaire mondiale

L’injustifiable et effroyable guerre déclenchée par le pouvoir Russe contre le peuple Ukrainien provoque une puissante série de réactions en chaîne : désorganisation des approvisionnements énergétiques et des matières premières essentielles à l’industrie ; risque de crise alimentaire mondiale, déraillement des actions pour sauver le climat.

Dans le contexte de la mondialisation capitaliste, la guerre met au grand jour les interdépendances mondiales pour l’agriculture et l’alimentation organisées par le capital transnational dans le cadre de la division internationale du travail qu’il a imposée. Les travailleurs des villes et des campagnes du monde entier sont placés en concurrence les uns avec les autres pour tirer vers le bas les rémunérations du travail. Cette stratégie capitaliste met en cause les sécurités énergétiques et alimentaires tout comme les sécurités environnementales.

La réaction en chaîne inflationniste impacte les prix du gaz et du pétrole, comme ceux du blé, du tournesol, du colza ou du soja. La flambée des prix du gaz indispensable à la fabrication d’engrais renchérit les coûts de production des céréales. Et, la hausse des prix des céréales et des oléo protéagineux fait augmenter les coûts de l’alimentation animale. Cet enchaînement entraîne la montée des prix des viandes de volailles, de porc ou du lait. Ces hausses frappent les consommateurs sans amélioration des revenus paysans. Les prix de l’énergie ont un impact négatif sur les cultures de fruits et légumes sous serre ainsi que les coûts des pêches maritimes.

L’organisation pour l’agriculture et l’alimentation des Nations-Unies, la FAO, prévoit une augmentation des prix alimentaires pouvant aller de 8 % à 20 %. Inutile de dire que celles et ceux qui souffrant déjà beaucoup, souffriront encore plus demain. Pour les pays en développement, le choc va donc être encore plus rude.

L’Union européenne importe peu de céréales pour l’alimentation humaine. Par contre le modèle agricole intensif, impulsé par les modifications successives de la politique agricole commune, a rendu les élevages européens dépendant du blé ukrainien et russe, de l’huile et des tourteaux de tournesol d’Ukraine comme du soja brésilien. Aujourd’hui, 10 % des calories consommées au sein de l’Union européenne sont importées. Ces politiques agricoles européennes ne contribuent donc pas à une sécurité du système alimentaire mondial. La concentration agraire avec l’élimination des petites et moyennes exploitations agricoles, dictée par les secteurs industriels et de la distribution, fragilisent notre sécurité alimentaire tout en portant atteinte à la qualité alimentaire, à la santé humaine et animale, et contribue au saccage des cultures vivrières des pays du sud.

Et, voici que ces derniers jours, à la faveur de la guerre, les multinationales de l’agrobusiness ont poussé à réintensifier encore les productions agricoles au point d’obtenir l’annulation des quelques dispositions positives inscrites dans le plan climat de la PAC votées au mois de décembre dernier par le parlement européen.

On tente de faire croire que la mise en culture de surfaces considérées en jachère serait un facteur de stabilité des prix. C’est un double leurre. Les semis de blé sont déjà réalisés depuis plusieurs mois et en général les jachères ne concernent pas les surfaces susceptibles de produire du blé. Mais montrer du doigt le « verdissement » de la PAC permet de détourner les regards des véritables responsables de la montée des prix :

Ainsi, on maintient l’opacité sur les stocks mondiaux organisée par certains pays et les sociétés de courtage qui font la pluie et le beau temps sur les marchés mondiaux des céréales : Cargill, Glencore, Vital, Transfigura ou Louis Dreyfus Compagny. Comme dans le secteur pétrolier, celles-ci organisent la spéculation et fixent chaque jour les prix mondiaux.

Sous l’égide de l’ONU et de son département chargé de l’alimentation une initiative est donc indispensable pour stabiliser, contrôler et bloquer les prix mondiaux.

Une conférence mondiale pour la sécurité alimentaire devrait être préparée - incluant évidemment la Russie et l’Ukraine - afin de prendre des décisions pour empêcher les famines. Celle-ci devrait ouvrir un dialogue pour permettre aux sept millions de tonnes de blé bloquées dans les ports de Marioupol et Odessa de transiter via un corridor céréalier afin d’être stocké sous intervention internationale afin d’être libéré en faveur des pays qui ont urgemment besoin de blé : les pays africains, L’Égypte, le Liban, la Tunisie, le Maroc, le Soudan, l’Irak, le Yémen.

Les pays qui sont aujourd’hui sous « ajustement structurel » du Fonds monétaire international (FMI) doivent bénéficier d’un moratoire de plusieurs années sur leur dette afin de pouvoir investir dans la production agricole et alimentaire.

Une telle conférence devrait également mettre à son ordre du jour, des coopérations nouvelles et de nouveaux développements des productions vivrières dans les pays du Sud aptes à affronter les changements climatiques. Ne pas engager un nouveau programme pour la souveraineté alimentaire de chaque peuple c’est condamner des millions de personnes à la famine et la sous-alimentation et des millions d’autres à prendre les redoutables et incertaines routes de l’exil.

C’est de notre solidarité, de notre humanité, dont ont besoin les populations, les jeunes et les familles, quelles que soient leurs origines, poussées à fuir famine et guerre. La mondialisation capitaliste déshumanise et fournit ce terreau empoisonné aux porteurs de haine, de racisme et de xénophobie qui prospère depuis des mois avec la complicité du grand média-business et des puissants. Et, tous ces dirigeants européens qui, il y a quelques mois, pour glaner quelques voix aux élections étaient prêts à construire un mur aux frontières de l’union européenne auront ils le courage de venir en aide à peuples menacés de famine en faisant cesser cette spéculation ? En appelant à la violence contre plus pauvre que soit, tous détournent les regards des véritables responsables des désordres du monde. Ces faiseurs de ressentiments, de violences et de douleurs, sont les gardiens zélés de la tranquillité des puissants, l’assurance vie du système. Ce sont les choix politiques fondamentaux qu’il faut radicalement changer.

Par exemple, il devient urgent d’engager une révolution des modes de consommations et de productions qui exige de ne plus utiliser les céréales à des fins industrielles et de se détourner de l’usage des agrocarburants que les États-Unis comptent bien nous revendre au prix fort. Les terres agricoles doivent en effet être réservées à l’alimentation humaine et animale.

La politique agricole commune doit redevenir une politique favorisant l’agriculture paysanne qui porte un modèle agricole non intensif, donc moins consommateur de céréales importées pour l’élevage et moins d’intrants chimiques.

Une Politique agricole et alimentaire qui permette la fixation de prix rémunérateurs pour un quantum de production par agriculteur. C’est possible avec le retour d’outils d’intervention à l’opposé des choix faits en 1992 sous la pression du reaganisme et de la construction de l’organisation mondiale du commerce. Constituer des stocks agricoles ou énergétiques devient une condition de nos sécurités. Plus qu’hier encore, nos concitoyens découvrent que l’agriculture et l’alimentation ne peuvent être considérées comme des marchandises mais comme des biens communs humains. Le combat pour la sécurité alimentaire mondiale doit être mené. Pour le bien de tous !

L'Humanité

La réduction du temps de travail, c’est la liberté

Au 1er janvier 2022, 4,2 millions de personnes – 2,2 millions de femmes et 2 millions d’hommes – avaient entre 60 et 64 ans et seraient donc directement concernées si l’âge légal de départ à la retraite à 65 ans était déjà appliqué. L’on mesure combien cette proposition portée par le patronat, la droite et l’extrême droite est coupée de la réalité de l’activité des seniors avant et après 60 ans. Au troisième trimestre 2021, sur 8,4 millions de personnes âgées de 55 ans et plus, 1 million étaient au chômage, dont la moitié depuis au moins vingt-quatre mois, 21,1 % travaillaient à temps partiel, 6,1 % occupaient un emploi temporaire et 3,8 % un emploi aidé. Mesure-t-on quel serait le champ de ruines humain si les départs en retraite étaient reculés ? Une partie des seniors auraient le choix entre pointer à Pôle emploi et vivre avec un salaire dérisoire.

En outre, l’espérance de vie n’est guère épargnée par les différences de classe. C’est ainsi que les hommes qui font partie des 5 % les « moins riches » avaient, sur la période 2012-2016, une espérance de vie de 71,7 ans, contre 84,4 ans pour les 5 % les plus riches, soit 12,7 années d’écart. Selon une enquête de 2013 de la direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees), l’espérance de vie à 60 ans est de 24 ans pour les cadres et de 19,6 ans pour les ouvriers, chez les hommes. Chez les femmes, elle est de 27,8 chez les premières et de 25,5 chez les secondes.

La différence est encore plus marquée si l’on s’intéresse à l’espérance de vie en bonne santé. Toujours selon la Drees, en 2003, un ouvrier de 35 ans peut espérer vivre sans incapacité jusqu’à 59 ans, contre 69 ans pour un homme cadre. Pour les ouvrières de 35 ans, elles peuvent compter vivre sans incapacité jusqu’à 62 ans, alors que cet âge s’élève à 70 ans pour les femmes cadres. Depuis, la situation ne s’est guère améliorée.

Mais, au-delà de ces réalités, nous sommes confrontés à un vrai débat de société : l’homme est-il condamné à passer sa vie à travailler ? « Tu gagneras ta vie à la sueur de ton front », dit la Bible. L’actionnaire qui siège dans des conseils d’administration peut espérer y rester jusqu’à 70 ans afin d’y être grassement rémunéré et il n’aura pas le même point de vue qu’un salarié qui a trimé toute sa vie. Pour Marx, « le règne de la liberté commence seulement à partir du moment où cesse le travail dicté par la nécessité et les fins extérieures ; il se situe donc, par sa nature même, au-delà de la sphère de la production matérielle proprement dite ». La réduction du temps de travail au cours de la semaine et de la vie, c’est ça la liberté !

L'Humanité

Morning routine : un café arrosé de sexisme

Le 31 mars est entrée en vigueur la loi pour renforcer la prévention en santé au travail qui élargit la notion de harcèlement. Désormais, le Code du travail englobe dans sa définition du délit de harcèlement sexuel à la fois les propos ou comportements à connotation sexuelle, mais aussi sexiste. Ceci opère un alignement avec le Code pénal, qui incluait déjà dans sa définition les propos ou comportements à connotation sexiste.

Cette évolution législative justifie de requestionner la signification et le rôle spécifique du sexisme en entreprise au sein du système patriarcal et à son service. Dans le milieu professionnel, il implique une pesanteur sur les femmes qui les inhibe dans leur quotidien au travail et dans leur progression de carrière. Le sexisme ordinaire agit comme un frein au développement professionnel. Une des raisons qui expliquent l’inégalité professionnelle est donc une discrimination moins perceptible, puisque non retranscrite directement par les écarts de salaires, qui est une peur lancinante de regards, propos et agissements : « blagues » sur la tenue ou l’apparence physique, sous-entendus douteux, etc. La réalité des agressions sexuelles ne doit pas faire oublier celle de ces petites attentions « gauloises » non moins écrasantes.

Quasiment 6 entrepreneuses sur 10 déclarent avoir reçu des propositions de relations sexuelles contre un financement ou une mise en relation. De manière générale, les hommes interrogés semblent confondre séduction et sexisme puisque 56 % déclarent avoir le sentiment qu’il n’est plus possible de séduire sans être perçu comme sexiste.

Ces chiffres dépeignant un climat inégalitaire ambiant sont ceux issus du rapport sur l’état du sexisme en France publié en mars par le Haut Conseil à l’égalité (HCE), intégrant un nouvel outil intitulé Baromètre sexisme, qui aborde l’expérience concrète des femmes. Le HCE pointe la perception du sexisme comme un « état de fait », quelque chose de quasi immuable et presque inévitable aujourd’hui. Ainsi, 80 % des individus déclarent trouver les dispositifs existants insuffisants et mal appliqués, notamment les sanctions. Cela met une nouvelle fois en exergue le fossé entre l’acquisition des droits et leur application réelle. À titre d’exemple, encore 70 % des femmes de 18 à 24 ans ne s’habillent pas comme elles le souhaiteraient par peur.

Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que le sexisme ordinaire qui humilie « gentiment, pour rigoler » finit par inhiber les travailleuses. Il fonctionne ainsi de manière prophylactique pour que le patriarcat n’ait même pas besoin de discriminer brutalement. Son travail de sape s’est fait en amont, et très souvent aux yeux de tous. La routine des femmes en entreprise : un petit café et une bonne dose de sexisme !

L'Humanité

Face aux indécis, Fabien Roussel cherche à convaincre

CAMPAGNE Le candidat communiste participait lundi soir à un porte-à-porte dans un quartier populaire de Malakoff. Aux habitants, il a dit vouloir rendre leur vote le plus utile possible et « redonner de l’espoir ».

« Il reste 30 % de Français qui n’ont pas encore fait de choix. C’est énorme, et ça peut tout changer », mesure Fabien Roussel. Alors lundi soir, à Malakoff (Hauts-de-Seine), le candidat PCF à la présidentielle s’est déplacé dans un bâtiment de la commune pour un porte-à-porte aux côtés des militants. Avec cet objectif : convaincre les abstentionnistes et ceux qui hésitent encore. Entouré d’une nuée de caméras et de micros, le secrétaire national du PCF s’engouffre dans le hall. Direction le 17e étage de ce HLM, où il commence à sonner aux portes. C’est Lydie, une retraitée, qui lui ouvre et le reconnaît. « Je ne peux plus faire grand-chose, mais je parle autour de moi, dit-elle d’emblée. Ce que je veux, c’est que le fascisme ne passe pas. » Du coup, question presque naturelle d’un journaliste : « Fabien Roussel est-il un bon candidat ? Il est derrière Jean-Luc Mélenchon dans les sondages. » Réponse de Lydie : « Je vais voter quand même pour Fabien Roussel. » Le candidat communiste n’a pas besoin de convaincre Lydie, seulement de l’écouter parler de sa petite retraite pour constater que son programme en la matière (la retraite à taux plein à 60 ans) correspond à ses besoins et attentes.

Quelques étages plus bas, c’est un futur retraité qui lui ouvre. Fonctionnaire catégorie C à Paris, il s’arrêtera en octobre 2023. Et déjà, il s’inquiète : « Je vais devoir me débrouiller avec 1 400 euros par mois, c’est-à-dire avec 600 euros de moins, après toute une vie de travail. » Il constate amer que les « primes » qui ont complété son salaire ne comptent pas dans le calcul de sa retraite. « Je suis pour que l’on calcule les pensions sur les dix dernières années de carrière », lui rappelle alors Fabien Roussel.

« donner de la force »

Le futur retraité écoute, acquiesce. Il dit ne pas avoir encore choisi pour qui il votera, et qu’il se déterminera à la dernière minute. Une autre fonctionnaire, catégorie C également, se plaint de la faiblesse de sa rémunération et de l’augmentation des prix. « Je propose le dégel du point d’indice des fonctionnaires, souligne Fabien Roussel.  Et la baisse des factures de gaz et d’électricité. »

À un autre étage encore, c’est un homme qui se dit « déchiré » qui ouvre sa porte au candidat. « Déchiré » par le choix qu’il devra faire dimanche dans les urnes. « Je regrette qu’il n’y ait pas d’union de la gauche », dit-il au candidat communiste, en affichant sa proximité avec ses idées et son programme. « J’hésite malgré tout à voter pour Jean-Luc Mélenchon. Le problème, c’est la porte ouverte actuellement à Macron et Le Pen », redoute-t-il. « Je voudrais que votre vote soit le plus utile possible », lui répond alors Fabien Roussel. « Comment peut-on imaginer que toutes ces idées que j’ai défendues dans la campagne soient balayées ? Ou pas utiles ? Je veux leur donner du poids, de la force. » Le candidat PCF rencontre ensuite d’autres indécis qui n’en disent pas plus sur leurs hésitations. Puis il évoque la situation des handicapés et son programme pour l’écologie avec un jeune de 18 ans qui votera pour la première fois le 10 avril.

L'Humanité

Fabien Roussel veut incarner le vote contre l’évasion fiscale

Campagne Le candidat PCF entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc ». Il propose la création de « brigades Eliot Ness » , chargées de récupérer entre 80 et 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyés spéciaux.

Il y en a qui s’en prennent au RSA, qui ciblent la dépense publique et fustigent la dette. Et puis, il y a un candidat à la présidentielle qui garde en ligne de mire le fléau de l’évasion fiscale, qui coûte entre 80 et 100 milliards d’euros aux finances publiques par an. Durant près d’une heure, samedi, en meeting près de Lyon, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer cette insupportable « délinquance en col blanc ». « Certains disent “optimisation fiscale”. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », accuse le candidat PCF. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans, qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure celui qui veut récupérer cet argent. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des Jours heureux ! » lance-t-il, avant de détailler comment il entend « mettre le paquet ».

Si Fabien Roussel devient président de la République, le sénateur PCF Éric Bocquet sera nommé ministre de la Lutte contre l’évasion fiscale. Et le gouvernement mettra sur pied des « brigades Eliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Elles seront chargées de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise Fabien Roussel. Le candidat plaide aussi pour le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député.  C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi » à l’Assemblée nationale, prévient-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », affirme Nicolas Forissier, lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, dans une vidéo diffusée durant le meeting.

« La casa de Roussel »

La veille, le vendredi 1er avril, le candidat communiste avait lancé l’opération « Gros poissons » pour lutter contre la fraude fiscale. Si la mise en scène et l’affiche « La casa de Roussel », inspirée d’une célèbre série espagnole, tenaient de la blague, l’initiative était très sérieuse sur le fond. Avec un sourire, plusieurs militants se sont retrouvés devant le siège de l’Autorité des marchés financiers, à Paris, en combinaisons rouges et masques à l’effigie de Fabien Roussel. « Voilà notre 1er avril : la chasse aux gros poissons est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat  ! » lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale, c’est Roussel !» 

Le candidat poursuit sa plaidoirie. « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République  ! » assène-t-il, avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi ce gouvernement, comme le précédent, de complicité. Sur 100 milliards d’évasion, il n’en récupère que 10, à peine 10 % », dénonce-t-il, avant de dérouler des propositions. Dont l’établissement d’une « vraie liste » des paradis fiscaux et la tenue d’une « conférence européenne » dédiée à la lutte contre la fraude. En pleine affaire McKinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale.  »

« pour que l’argent serve les gens »

À côté de Lyon, samedi, le candidat s’est de nouveau indigné de cette affaire. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais c’est légal », déplore le député. En cinq ans, 2,3 milliards d’euros au minimum ont été dépensés par l’État auprès de cabinets de conseil. Et ce alors même que la Macronie détricote la haute fonction publique et impose des cures d’austérité aux administrations… À l’inverse de ce que réalise Emmanuel Macron, « voter communiste », c’est voter pour des services publics de qualité, contre l’évasion fiscale et « pour que l’argent serve les g ens », assurent les militants réunis au meeting.

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mé lenchon, mais Roussel, c’est mon choix de cœur. Il sait parler et ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », confie Pascal, qui regrette l’absence d’une union à gauche pour « empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais la candidature communiste construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale », mesure Jordan. « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % de 2017. Pas question de “voter utile”. Je l’ai fait en 2012 et 2017, et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées », répond Morgane. « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne à son tour Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a appelé à voter Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont l à que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. Ce meeting près de Lyon a marqué l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter ! » assure le candidat.

L'Humanité

Présidentielle. Contre la fraude fiscale, Fabien Roussel s’érige en « vote rentable »

En meeting près de Lyon, le candidat communiste entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc », et propose la création de « brigades Elliot Ness », chargées de récupérer les 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyé spécial.

À huit jours du premier tour, ce meeting lyonnais de Fabien Roussel fait doublement écho à l’actualité. Par les intempéries climatiques, d’abord, la neige ayant empêché plusieurs bus venus de la Loire et du Puy-de-Dôme de rejoindre les près de 4 000 personnes réunies au double mixte de Villeurbanne. Par le thème du discours, ensuite, axé sur la lutte contre l’évasion fiscale. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais, c’est légal », déplore le communiste. Une allusion au scandale qui éclabousse l’actuel locataire de l’Élysée, autour des cabinets conseils qui ont bénéficié, en 5 ans, de 2,3 milliards d’euros de commandes publiques.

Eric Bocquet à Bercy

Durant près d’une heure, samedi 2 avril, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer « la délinquance en col blanc ». Un fléau qui coûte près de 100 milliards d’euros aux finances publiques. « Certains disent ’’optimisation fiscale’’. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », poursuit-il. Dans l’assistance, Jordan, 18 ans, approuve. « Ce n’est pas être contre les riches, mais si quelqu’un en a les moyens, il se doit d’aider la société », mesure l’étudiant. Pour ce faire, le candidat communiste entend mettre sur pied des « brigades Elliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Ils seront chargés de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise-t-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », assure le lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, Nicolas Forissier, dans une vidéo diffusée en amont du discours.

Car cette lutte pour une « finance éthique » est menée de longue date par le secrétaire national du PCF qui s'est plusieurs fois illustré sur ce terrain à l'Assemblée nationale. L’intéressé plaide aussi en faveur du prélèvement à̀ la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député. C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi. » Un combat qu’il confiera, s’il est élu, au sénateur PCF Éric Bocquet, au travers d’un ministère dédié. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’Éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure Fabien Roussel. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des jours heureux », clame le candidat du PCF.

Soutien de Bernard Thibault

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mélenchon, mais Roussel c’est mon choix de cœur », confie Pascal, à l’image du quart des électeurs qui se déclare certain d’aller voter mais ne sait toujours pas quel bulletin glisser dans l’urne. Ce consultant en informatique de 57 ans regrette l’absence d’union à gauche « pour empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Fabien Roussel sait parler et il ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », poursuit l’ancien militant PS. Une hésitation que partage aussi Jordan : « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais cette candidature construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale ». « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % » de 2017, nuance Morgane, venue avec son bébé. Pour cette cadre territoriale de 35 ans, plus question de « vote utile » : « Je l’ai fait en 2012 et 2017 et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées ». « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a dévoilé son soutien à Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont là que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. En terres lyonnaises, ce meeting marque l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, chez le député du Nord, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. Regardant vers l’avenir, le communiste l’assure : «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter. »

L'Humanité

L’urgence démocratique est là

Considérons-nous que, pour exercer librement leurs choix électoraux éclairés, les citoyens et les citoyennes doivent disposer des informations nécessaires ? Au regard de la campagne électorale que nous vivons, privés de débats entre les candidates et candidats et alors même qu’une partie croissante du corps électoral boude les élections, la question mérite d’être posée.

À moins de dix jours du premier tour de la présidentielle, le président-candidat refuse le débat pour éviter le bilan de son quinquennat ; des candidats ayant obtenu leurs parrainages se voient privés de soirées avec les autres sur des grandes chaînes de télévision sous des prétextes de plus en plus discutables. Il n’y a pas loin que celles et ceux qui sont amenés à se déplacer aux urnes aient l’impression qu’on leur confisque le débat sur l’élection, donc leur choix.

Les soutiens du président-candidat se relaient pour asséner leur unique argument : « Aucun président sortant n’a fait de débats du premier tour, d’autant plus qu’il est en tête dans les sondages. Il ne va pas s’abîmer. » Fermez le ban, il n’y a rien à débattre, pas même la retraite à 65 ans, le travail pour celles et ceux qui touchent le RSA, ou encore la grande ­Sécurité ­sociale. Et s’il arrive en tête de l’élection, rien ne pourra le dévier de ces réformes annoncées mais jamais débattues, ni contredites. Le président nous a vendu le Grand Débat permanent mais, autant sur la forme que sur le fond, il ne fait que reprendre le pire du ­libéralisme économique vieux de trois siècles à l’aide d’une Constitution datant de 1958.

Contrairement à l’époque des présidents Mitterrand et Chirac, nous vivons aujourd’hui une ère d’information continue et de pseudo-débat permanent. Alors que le régime monarchique de la Ve République, le quinquennat et l’inversion du calendrier électoral ont renforcé le présidentialisme, refuser de débattre revient à priver les citoyennes et citoyens d’un choix éclairé.

Personne ne peut prévoir ni le résultat ni le taux de participation, mais l’urgence démocratique est là et le changement vers une VIe République nécessaire pour redonner du pouvoir au Parlement, aux citoyens dans la cité, aux salariés dans l’entreprise.

Cette hyperprésidentialisation a un second effet pervers. Sommés de ne pas voter pour « nos idées » pour éviter la « dispersion », il nous faudrait voter « utile », car être absent du second tour, c’est être éliminé. Alors, depuis cinquante ans, les forces qui dominent, à droite comme à gauche, utilisent cet argument au détriment des autres forces, éloignant au fil du temps une partie des citoyens du fait même de voter.

Le vote utile n’a fait que nourrir des désillusions, ­associé au « nouveau » système des primaires, véritable machine à perdre les élections – exception faite du candidat Hollande –, broyer des idées et faire du ­gagnant ou de la gagnante le « prisonnier du vaincu » – comme Pécresse de Ciotti ou Jadot de Rousseau.

Pour l’emporter, la gauche doit regagner la bataille idéologique et faire 50,1 % au second tour. En portant une campagne positive, en parlant différemment du salaire, de l’emploi, de l’énergie ou de la réindustrialisation, le candidat communiste Fabien Roussel s’emploie à redonner de l’espoir et à regagner des points sur l’abstention.

Plus haut sera le score de Fabien Roussel, plus haut sera celui de toute la gauche – permettant de gagner en cas de qualification d’un candidat de gauche au second tour. Chaque vote pour le candidat communiste n’est donc pas « perdu » mais nécessaire et vital, et comptera au mois d’avril mais aussi aux législatives, pour élire un maximum de députés communistes et, dans les mois à venir, pour conquérir les Jours heureux.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les bourreaux russes de Boutcha sont identifiés

Parmi les auteurs russes des massacres de civils à l'ouest de Kiev, figurerait notamment le lieutenant-colonel Azatbek Omurbekov.

Il s'appelle Mikhaïl Tkach, et il n'a pas honte. Ce soldat russe de 20 ans à la bouille ronde, au visage poupin, a été identifié parmi les auteurs des atrocités commises à Boutcha (340 morts) et retrouvé sur le réseau social russe V Kontakte (VK) par le journaliste ukrainien Andriy Tsaplienko. «Tu es un criminel de guerre et un bourreau, l'apostrophe un internaute. Sur tes mains, il y a le sang des civils exécutés à Boutcha. Tu rôtiras en enfer !» Mikhaïl Tkach répond aussitôt sur VK, indiquant au passage que son unité, à peine retirée des abords de Kiev, semble prête à repartir au combat : «Je suis déjà sur le chemin du retour, et je vais bientôt vous niquer. Dès que je vous retrouve, je vous couperai tous la tête».

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiMassacres à Boutcha : peut-on parler de «génocide» en Ukraine ?

Une telle violence verbale résonne en écho de celles, bien réelles, commises dans le paisible bourg résidentiel qu'était Boutcha, durant 33 jours d'occupation russe : exécutions gratuites, viols collectifs, torture, pillage systématique, à la manière de soudards du Moyen-âge.

À VOIR AUSSI - «Mon fils est parti»: à Boutcha, la difficile recherche des proches

La technosphère ukrainienne, bien aidée par la divulgation le 3 avril des coordonnées de 120 000 soldats russes par les hackers du groupe Anonymous, a permis d'identifier les responsables probables des crimes de guerre de Boutcha. D'après Inform Napalm, un collectif ukrainien de veille en ligne qui écume la toile et corrèle les informations ouvertes, les premiers coupables appartiennent à l'unité 51460, correspondant à la 64e brigade de fusiliers motorisés de l'armée de terre russe, basée à Kniazé-Volkonskoïé, un village à la frontière chinoise, près du fleuve Amour et de la cité de Khabarovsk.

Ses effectifs, à en juger par les photos régimentaires disponibles, sont composés majoritairement de Mandchous, un peuple toungouse de l'Extrême-Orient russe. Son commandant, le lieutenant-colonel Azatbek Asanbekovich Omurbekov, est un officier trapu d'une quarantaine d'années, photographié en novembre 2021 après avoir été béni par le patriarche orthodoxe de Khabarovsk.

Décapitations post-mortem

D'autres unités, de passage à Boutcha, ont peut-être perpétré certains des meurtres, mais ne sont pas aussi précisément ciblées que la 64e brigade. Mercredi, un officiel du Pentagone confiait prudemment qu'il «serait possible d'identifier les unités russes responsables des exactions», une tâche ayant visiblement reçu la «plus extrême priorité» pour l'Administration Biden.

À VOIR AUSSI - «Génocide», «crime de guerre», «crime contre l'humanité»: comment qualifier ce qu'il s'est passé à Boutcha?

Les horreurs commises par les hommes d'Omurbekov laissent pantelant. «Des enfants gisaient au-dehors, les mains liées dans le dos. Des enfants … Ils ont ligoté des enfants, et les ont abattus comme des chiens», témoigne le journaliste ukrainien, Evgeny Spirin. D'autres corps sont piégés. Un autre a été décapité post-mortem. Nombre de cadavres se sont décomposés durant des semaines, sans que les assassins, maraudant et pillant les maisons alentour, se soucient de l'odeur, de la vermine, de leur propre hygiène. Pourquoi du reste l'auraient-ils fait, alors que les cadavres de plus de 200 compatriotes parachutistes lors de la bataille pour l'aéroport de Hostomel, à 5 kilomètres de là, n'ont eux-mêmes jamais été enterrés, ni rapatriés ?

À lire aussiDidier Rebut: «Le massacre de Boutcha entre dans la définition du crime de guerre»

Membres d'une armée orpheline de sa «grandeur» à l'ère soviétique, connue pour ses violences internes et sa discipline relative, ces jeunes soldats ont peut-être été dupés par les prédictions du Kremlin, selon lesquelles la population ukrainienne libérée des «néonazis» et des «ultranationalistes» les accueillerait avec des fleurs. Au lieu de cela, ils se sont retrouvés en butte à des civils hostiles et ont réagi brutalement, en tuant comme à Boutcha tous les hommes en âge de se battre et en violant les femmes. L'alcool, le désœuvrement, l'absence de supérieurs moralement impliqués, ont fait sauter les derniers verrous du monde civilisé. À supposer qu'un tribunal international se saisisse du cas de Boutcha, la question de la préméditation se posera pour les suspects. «Je dirai juste que rien qu'en observant les images, quand vous voyez des gens ligotés, avec une balle dans la tête, cela semble terriblement planifié, prémédité», ajoute l'officiel du Pentagone, sous couvert de l'anonymat.

Pour la première fois de l'histoire, les auteurs de crimes de guerre ne sont plus anonymes. Leurs noms, comme celui de Mikhaïl Tkach, s'étalent sur de longues listes accessibles à tous. Formellement identifiés, à la différence de la plupart des bourreaux d'Oradour-sur-Glane, My Lai au Vietnam, Vukovar en Croatie, ou Srebrenica en Bosnie, ils seront traqués toute leur vie, à moins que lors des combats à venir, l'Ukraine ne devienne leur tombeau.

À VOIR AUSSI - Boutcha: le pape François fustige «une cruauté toujours plus horrible» y compris contre «des civils»

L'Humanité

Évasion Fiscale. Fabien Roussel déclare ouverte la pêche aux « gros poissons »

Le candidat communiste à la présidentielle et les militants du PCF se sont lancés ce vendredi dans une opération « Casa de Roussel » pour dénoncer l’évasion fiscale avec un happening reprenant en plein Paris les codes de la célèbre série.

#Grospoissons, c’est un mystérieux hashtag lancé par le PCF sur les réseaux sociaux à la veille du 1 eravril. La presse, elle, est convoquée le lendemain pour une « pêche au gros » du côté du métro Grands boulevards. Le cigare et les billets de banque qu’arbore le poisson accompagnant l’invitation donnent certes un indice sur ce que prépare le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, mais le secret demeure bien gardé.

Jour J, H-90 minutes : c’est l’effervescence place du Colonel Fabien où on joue à fond la carte de l’opération clandestine. Et pour cause les militants s’apprêtent à dérouler le scénario de « La casa de Roussel », comme le proclame l’affiche inspirée de la célèbre série mise en ligne un peu plus tard. Au troisième sous-sol du siège de la formation, c’est Olivier Marchais qui endosse le rôle du professeur. En attendant son entrée en scène, les participants continuent de s’interroger, ils ne sont pas plus au parfum : « alors qu’est-ce qu’on va faire ? », lance l’un, « il est question de déguisement, on m’a dit de prendre un sac à dos », répond l’autre.

Le rideau (un vrai, rouge et accroché au mur de béton, duquel dépassent la tête de Bernard Arnault et le logo de la BNP – un autre indice) ne tarde pas à se lever : le plan du casse est littéralement dévoilé. « Notre cible c’est l’Autorité des marchés financiers au métro Bourse, commence le coordinateur de la campagne. À 19 heures vous recevrez un SMS, commencez à converger vers le carrefour et au coup de sifflet enfilez votre combinaison rouge et… votre masque Fabien Roussel. » Applaudissement dans l’assistance.  « Ça correspond bien aux Jours heureux (le nom du programme du PCF, N.D.L.R.), on va porter un message des plus sérieux tout en se marrant », glisse Luce une communiste du 20e arrondissement parisien.

Rejoints par une autre équipe briefée dans le Val-de-Marne, les braqueurs d’un jour sont à l’heure au rendez-vous. Des trois camions qui bloquent la circulation sont sortis 100 sacs griffés des noms du Crédits agricole, de la Société générale, et autre Natixis. Tout est prêt, des « Fabien président » commencent à être scandés. La star du happening présidentiel peut arriver. « Voilà notre premier avril : la chasse au gros poisson est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat », lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale c’est Roussel ! ».

Et le candidat d’enchaîner sa plaidoirie : « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République », assène-t-il avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi, poursuit-il, ce gouvernement comme le précédent de complicité. Sur 100 milliards d’évasion il n’en récupère que 10, à peine 10 %. Moi président de la République, je nommerai un ministre chargé de la lutte contre la fraude fiscale », promet-il déroulant ses propositions, de l’établissement d’une « vraie liste » des pays concernés, à la tenue d’une « conférence européenne » dédiée, en passant par le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. Et en pleine affaire Mckinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale. »

Le Figaro

Guerre en Ukraine : Marianna, la femme enceinte de Marioupol, manipulée par les médias russes ?

DÉCRYPTAGE - La jeune femme ukrainienne, devenue le symbole de la frappe contre une maternité le 9 mars, est réapparue sur une chaîne YouTube d'un blogueur russe et récuse la version ukrainienne.

Le visage blême, les yeux cernés, la femme enceinte de Marioupol, Marianna Vishegirskaya, est réapparue le 2 avril sur une vidéo pro-russe d'une trentaine de minutes. Trois semaines après le drame à la maternité de Marioupol, bombardée par l'armée russe, la jeune ukrainienne, aujourd'hui maman, est interrogée par le blogueur russe Denis Seleznev. On se souvient du visage ensanglanté de la jeune femme, descendant rapidement les escaliers d'une maternité endommagée, photographiée par l'agence Associaced Press (AP). Le cliché avait rapidement fait le tour du monde, et avait fait de Marianna un symbole ukrainien, représentant les crimes de guerre de l'envahisseur. Mais devant le blogueur russe, elle tient un tout autre discours.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiL'étrange histoire du «fantôme de Kiev», ce pilote qui a embrasé les espoirs ukrainiens

Immobile sur le canapé, adossée à un coussin blanc, Marianna prend la parole en russe. Lors de l’entretien, elle commence par détailler sa vie à Marioupol, sa rencontre avec son mari... Ensuite, son arrivée à la maternité le 6 mars, son déplacement d'un bâtiment à l'autre, du fait de la présence de soldats ukrainiens. Le blogueur lui demande alors de retracer précisément sa journée du 9 mars, le jour du drame. Elle donne un récit précis, s’appuyant sur trois conclusions : des soldats ukrainiens étaient dans l'un des bâtiments ; il n'y aurait pas eu de frappes aériennes ; et enfin, les journalistes de l'AP l'auraient filmée contre son gré.

Quelques minutes avant la fin de la vidéo, un écran noir. Le cadre change. Elle se tient droite, face à la caméra, les yeux rivés vers l'objectif. Son regard a lui aussi changé. Le blogueur lui demande de faire une déclaration à Zelensky, qui selon lui, regardera l'entretien. Elle déglutit et commence : «Cher président de l'Ukraine Vladimir Alexandrovitch, vous nous aviez promis que l'armée ukrainienne pourrait nous protéger, mais finalement la ville s'est transformée en cage. Plus personne ne peut en sortir. (...) La majorité de la ville n'existe plus, sans parler de toute une partie de la population. Les habitants sont en train de mourir, des soldats des deux côtés, aussi. Les gens ont perdu espoir, l'espoir qu'ils pourraient survivre et s'en sortir (...) S'il vous plaît, il faut essayer de se mettre d'accord, de trouver des compromis, parce que c'est devenu insupportable. C'est douloureux de voir tout ça, et, là-bas, on vit dans la peur. Il faut essayer de trouver une solution à ce problème.»

Manipulation des Russes ?

Une fois publiée, l'interview est immédiatement repartagée par un compte du gouvernement russe à Genève, mais aussi sur le compte Telegram de la jeune femme, dont les réseaux n'avaient pas été réactivés depuis au moins trois semaines. Dans un message publié le 1er avril, elle écrit : «J'ai raconté ce que j'ai vu, ce que j'ai entendu et ce que des témoins ont dit, et j'ai tiré mes propres conclusions». Alors que son discours sonne désormais pro-russe, la véracité de ses propos est tout de suite remise en cause. Sur Twitter, bon nombre de personnes affirment que Marianna se trouve désormais entre les mains des Russes, dont Thomas Van Linge, cartographe néerlandais, qui écrit sur Twitter : «Une nouvelle très préoccupante. Marianna, la fille enceinte de Marioupol, s'avère être une réfugiée qui a été emmenée en Russie en violation de l'accord d'évacuation. Là, ils l'ont mise devant une caméra et lui ont fait dire qu'il n'y avait pas eu d'attaque aérienne contre l'hôpital».

Qu'en est-il vraiment ? Les Russes pourraient-ils se cacher derrière cette vidéo ? Le général François Chauvancy, consultant en géopolitique et docteur en sciences de l'information et de communication, répond : «pour le moment, nous ne sommes qu'au stade des suppositions». Toutefois, il admet que «la Russie a des moyens pour faire pression sur quelqu'un». En ce qui concerne la localité de la jeune femme, impossible en l'espèce de savoir où elle est. Mais là encore, d'après le général, «si elle est sur une chaîne prorusse et qu'elle a été tamponnée par les Russes, il y a de grandes chances qu'elle ne se trouve pas physiquement du côté ukrainien».

Rappelons tout de même qu'elle a contribué à donner cette image de crime de guerre à la Russie, et que d'un autre côté, elle est une icône temporaire des Ukrainiens. Elle ne doit pas être dans une position très facile.

Un autre détail laisse laisse planer le doute : la jeune femme, influenceuse, a réactivé ses réseaux uniquement pour cette interview. Sur Instagram, le même jour que la publication de l'entretien, elle justifie cette absence par la coupure d'Internet et des réseaux sociaux actuellement en Ukraine. Mais d'autres éventualités peuvent être aussi envisagées : «Si la jeune femme n'apparaît que par moments, c'est soit qu'elle n'est pas forcément libre de ses mouvements, soit qu'elle ne veut pas forcément trop se mettre en avant du fait de ses positions». Rappelons tout de même «qu'elle a contribué à donner cette image de crime de guerre à la Russie, et que d'un autre côté, elle est une icône temporaire des Ukrainiens», note alors le général, avant d'admettre : «Elle ne doit pas être dans une position très facile».

Une chose est sûre, c'est que sa photographie prise par AP il y a trois semaines a créé une émotion et en a fait le symbole de Marioupol : «Et souvent, ces images émotionnelles peuvent influencer la géopolitique», rappelle le général Chauvancy. Il prend alors l'exemple de l'image du corps sans vie de l'enfant syrien de trois ans, retrouvé sur une plage turque : «Elle aussi a fait le tour du monde et a eu un réel impact sur l'émotion des Occidentaux». «Sans dire qu'il y a une manipulation, mais il faut faire attention à la diffusion d'images qui reposent sur des témoignages directs et qui suscitent une émotion énorme. L'émotion prime alors sur l'information», relève-t-il. Une question finale reste alors à se poser : «Comment être sûr qu'une information n'a pas été manipulée par l'un des deux belligérants ?».

Associaced Press réfute les accusations

Suite à ces accusations, le 3 avril, Associated Press a publié un article réfutant point par point les accusations de la femme enceinte. Au sujet des affirmations concernant la frappe aérienne qui n'en serait pas une, AP écrit que les récits de témoins oculaires et les vidéos des journalistes de l'agence AP à Marioupol fournissent des preuves d'une frappe aérienne, «notamment le bruit d'un avion avant l'explosion, un cratère à l'extérieur de l'hôpital d'une profondeur d'au moins deux étages et des entretiens avec un officier de police et un soldat présents sur les lieux qui ont tous deux qualifié l'attaque de 'frappe aérienne'».

Ensuite, concernant les affirmations de Marianna Vishegirskaya qui déclarait ne pas vouloir être filmée, «les enregistrements des interactions des journalistes d'AP avec elle contredisent cette affirmation», écrit encore AP. «Pendant les échanges avec les journalistes, Mme Vishegirskaya sait qu'elle est filmée et ne fait aucun signe indiquant qu'elle ne souhaite pas être filmée. Les journalistes d'AP ont également déclaré que ni elle ni son mari n'ont jamais indiqué qu'ils ne souhaitaient pas être filmés ou interviewés lorsqu'ils ont parlé avec le couple le 11 mars, le lendemain de son accouchement», note l'agence de presse.

Enfin, dans une vidéo enregistrée ce jour-là, elle a parlé de ce qu'elle a vu et entendu à l'hôpital. La question de savoir si l'hôpital a été touché par des frappes aériennes ou des bombardements n'a pas été explicitement abordée. La seule référence que Marianna Vishegirskaya a faite à ce sujet est qu'elle n'était pas sûre de l'origine de la frappe. Donc il y aurait bien eu une frappe.

À VOIR AUSSI - Face au redéploiement des forces russes, ces centaines de civils tentent de fuir la ville de Kramatorsk et redoutent un «second Marioupol»

L'Humanité

Fabien Roussel, face à des citoyens, « La richesse de la France, c’est vous, pas les actionnaires »

Guerre, pouvoir d’achat en berne, réchauffement climatique… à ce monde en crise, Fabien Roussel veut opposer des « Jours heureux ». Le candidat communiste s’en explique avec des citoyens engagés pour la paix, la justice sociale et le climat, invités par l’Humanité.

À un peu plus d’une semaine du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat communiste Fabien Roussel entre « dans la dernière ligne gauche de sa campagne », plaisante-t-il, déterminé à « ne rien lâcher ». Pour l’interroger, l’Humanité a sollicité des citoyens engagés dans des luttes sociales, écologiques, pour la paix. Premier thème : le pouvoir d’achat. Une question, en conséquence de l’inflation liée à la guerre en Ukraine, plus que jamais en tête des préoccupations des Français : pour 57 % d’entre eux – c’est ce qui comptera le plus dans leur choix le 10 avril, selon Elabe.

À ce sujet, avec la coordination Pas sans nous, qui a organisé un tour de France des quartiers populaires, Fatima Lancien a accepté de répondre à notre invitation. Salariée d’un grand hôtel et syndicaliste, elle a participé aux luttes menées par les petites mains des palaces. Le conflit en Ukraine a aussi, depuis son déclenchement par la Russie le 24 février, mis en lumière de nombreuses questions qui, d’habitude, passent sous les radars d’une telle élection.

Sveta, une habitante de Kiev, et Jean-Marie Collin, porte-parole d’Ican France, s’en font l’écho. Enjeux non moins essentiels, climat et transition écologique ont, a contrario, été un peu éclipsés du débat public cette année. Charlène Fleury, porte-parole d’Alternatiba, interpelle Fabien Roussel dont les positions, sur le nucléaire ou la viande, détonnent à gauche.

POUVOIR D’ACHAT

Fatima Lancien : Je suis en poste depuis quatorze ans, j’ai commencé à 1 300 euros et je gagne aujourd’hui 1 600 euros. Est-ce qu’on peut vivre avec ça ?

Non, madame. C’est impensable et, pourtant, c’est une réalité : des gens travaillent et sont pauvres. On ne reconstruira pas la France avec des Français mal payés, épuisés et pas respectés. Mais on le fera en faisant confiance aux salariés, en leur redonnant le pouvoir. Nous, nous voulons la France de la bonne paie, augmenter le Smic à 1 500 euros net et convoquer une conférence générale pour la hausse des salaires de l’ensemble des branches professionnelles. Il y a en moyenne 20 % à rattraper. Si les patrons font de la résistance, je remettrai en place ce qui a existé il y a une quarantaine d’années : l’échelle mobile des salaires pour les indexer sur l’évolution du Smic.

Fatima Lancien : Je suis pour les 32 heures. Mais en faire 35, voire 39 avec des heures supplémentaires exonérées d’impôt, cela permet de finir le mois avec plus d’argent…

Mais le palace où vous travaillez, il n’a pas les moyens d’augmenter les salaires ? C’est le salaire avec les cotisations qui financent la Sécurité sociale, la retraite, la santé. Vous savez, les libéraux, la droite, le Medef théorisent que le salarié doit être stressé, pressuré en permanence pour être le meilleur. Nous avons une tout autre conception de la société : en misant sur un monde du travail heureux, nous sommes plus efficaces économiquement. Je veux entendre parler non plus de la valeur des actionnaires, mais de celle des hommes et des femmes qui produisent par leur travail. La richesse de la France, c’est vous. Et c’est aussi ceux qui soignent, qui enseignent, ceux qui produisent, qui créent… Si on investissait dans tous ces gens-là, nous aurions la plus belle des France.

L’Humanité : Vous évoquez les grands groupes, mais les TPE/PME, impactées par la crise économique liée au Covid, peuvent-elles assumer ces mesures ?

Beaucoup de PME et TPE ont besoin d’être soutenues. Cela passe d’abord par arrêter de donner de l’argent aux donneurs d’ordres qui sous-traitent à l’étranger ou imposent des prix si bas que les petites entreprises rognent la masse salariale. Je baisserai aussi leur facture énergétique, leur prime d’assurance avec la nationalisation d’Axa, les libérerai du poids des banques avec la nationalisation de deux d’entre elles et des prêts bonifiés. Enfin, je veux que les gros payent gros et que les petits payent petit. Les grandes multinationales doivent s’acquitter d’un impôt juste, à 30 %, prélevé à la source sur leurs bénéfices pour qu’elles arrêtent de les délocaliser, comme McKinsey et compagnie.

Fatima Lancien : Je vais bientôt avoir 65 ans, je suis toujours au travail, comment partir plus tôt en retraite ?

L’espérance de vie en bonne santé d’un ouvrier, c’est 59 ans. Alors, oui, la retraite à 60 ans, c’est un minimum de justice sociale. Ce droit, je le finance avec une cotisation sur les revenus financiers, pour lesquels Macron a mis en place un bouclier fiscal. C’est 30 milliards d’euros dans les caisses tout de suite. Il faut aussi augmenter les salaires pour relever le niveau des cotisations et des pensions. Avec 1 600 euros de salaire, vous allez avoir une retraite de misère.

Fatima Lancien : Un peu plus de 800 euros, et j’ai travaillé toute ma vie...

Comment peuvent-ils défendre un tel modèle ? Avec 800 euros, vous tombez en dessous du seuil de pauvreté, comme des millions de retraités. Je propose un minimum retraite à 1 200 euros net.

La coordination Pas sans nous : Face à la précarité et au manque de perspectives pour la jeunesse, créerez-vous un ministère dédié pour une politique ambitieuse et non plus morcelée ?

Oui, je souhaite un ministère dédié à la jeunesse et les moyens qui vont avec. Cela implique un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois pour être autonome sans avoir à travailler ni à souscrire un prêt, mais aussi la gratuité des transports ou encore la prise en charge de 50 % de la licence sportive. Car les jeunes que j’ai rencontrés demandent un statut social dès 18 ans, pour accéder au logement, à la culture… Pour faire vivre ces droits, je propose la création de maisons de la jeunesse dans chaque commune de plus de 9 000 habitants. Enfin, je veux passer un pacte avec le Medef pour garantir un emploi aux 800 000 jeunes qui sortent de l’école tous les ans.

Fatima Lancien : La droite risque de l’emporter, la gauche ne pourrait-elle pas s’unir pour empêcher cela ? Pourquoi ne pas vous allier avec Jean-Luc Mélenchon, vous auriez plus de chance de prendre le pouvoir ?

Je souhaite que la gauche l’emporte. Et elle le fera, reste à savoir quand et pour quoi faire. Je veux que ce soit le plus vite possible, mais pas pour mettre en place la politique menée sous Hollande. Et pour cela, il faut convaincre. Car on peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité, parce que la gauche a déçu. Nous, nous ne nous étions pas présentés depuis 2007 et, avec ma campagne, j’ai réussi à faire revenir à gauche des Français qui n’y croyaient plus. Au premier tour, je leur demande de voter pour leurs idées, pas par défaut. Toute la force qu’on me donnera le 10 avril comptera pour la suite. Je la mettrai au service de la France et des travailleurs. Et de la gauche aussi, car je n’y ai pas d’ennemis. Au contraire, je veux la rassembler sur une politique qui tourne la page de toutes les erreurs du passé et qui remette en cause le pouvoir de la finance.

GUERRE EN UKRAINE

Sveta : Cela fait plus d’un mois que la Russie a envahi mon pays et nous subissons au quotidien ses bombardements. Comment comptez-vous stopper cette guerre et venir en aide aux populations ?

Vladimir Poutine a violé l’intégrité d’un État, c’est sans précédent de la part d’une puissance nucléaire. Les pressions les plus fortes doivent s’exercer contre les dirigeants russes afin d’obtenir le respect du droit international et, le plus vite possible, le cessez-le-feu. C’est ce qui doit guider la mobilisation de toutes les nations : protéger les civils et mettre fin aux crimes de guerre. Or, des places financières où ils ont leurs habitudes jusqu’au quai des milliardaires à Antibes où sont amarrés leurs yachts, les pressions contre les oligarques russes restent minimes.

Il faut faire bien plus. En revanche, nous ne sommes pas en guerre contre le peuple russe, nous devons tendre la main aux pacifistes russes qui subissent une répression sévère. La solidarité avec le peuple ukrainien va, bien sûr, de soi, nous devons lui permettre de résister, d’avoir accès à tout ce qui est vital, et accueillir ceux qui fuient la guerre.

Jean-Marie Collin : La guerre frappe à nos portes avec une puissance nucléaire qui a mis à bas le tabou de l’utilisation de l’arme nucléaire. Et Jean-Yves Le Drian (le ministre des Affaires étrangères – NDLR) a indiqué, en guise de réponse, que la France en possédait aussi. Cette menace inquiète, comment protégeriez-vous les Français si vous étiez à l’Élysée ?

La planète est devenue une véritable poudrière remplie d’ogives nucléaires. À la moindre étincelle, en quelques heures, l’humanité pourrait être rayée de la carte. La Seconde Guerre mondiale nous a appris que les pires crimes contre l’humanité sont possibles. Et souvenons-nous qu’il y a peu, un dirigeant américain disait au dictateur nord-coréen : «  J’ai un plus gros bouton que le tien. » Voilà où on en est. Le danger est réel, donc, en tant que président de la République, à l’issue de cette guerre, je souhaiterais que la France prenne la tête du combat pour un désarmement nucléaire multilatéral. Nous devons nous mettre autour d’une table et décider collectivement de cesser d’investir – cela coûte 5 milliards par an à la France – et de désamorcer nos bombes nucléaires. À ceux qui pensent que c’est utopiste, je rappelle qu’en pleine guerre froide, un traité de non-prolifération – bafoué depuis – a été signé. Je suis d’ailleurs favorable à ce que la France participe comme observateur à la conférence du traité sur l’interdiction des armes nucléaires, prévue en juin.

Jean-Marie Collin : Si vous preniez la tête de la présidence française de l’Union européenne, quel dialogue mettriez-vous en place avec les États de l’Union européenne, en particulier l’Allemagne avec laquelle la France tente de développer une politique européenne de défense ?

Cette guerre a montré que l’ensemble des pays européens peuvent condamner d’une même voix la violation des règles internationales. C’est très important. Mais, des pays Baltes et du Nord – qui poussent depuis longtemps à l’élargissement de l’Otan jusqu’aux portes de la Russie –, à la France et l’Allemagne qui l’ont toujours refusé et ont même dit non à l’intégration de l’Ukraine en 2008, nos divergences sont profondes. Je souhaite préserver la voix indépendante et originale de la France. Bien sûr, je le dis clairement, en période de guerre, il n’est pas d’actualité de sortir du commandement intégré de l’Otan. Mais à l’issue de celle-ci, plutôt qu’à une Europe de la défense atlantiste, je veux travailler avec les 50 pays du continent européen à un traité de sécurité collective. Je préfère nourrir la paix que l’engrenage sans fin de la guerre.

CLIMAT

Charlène Fleury : Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a décrit le 2 e volet du rapport du Giec paru en février comme un atlas des souffrances à venir. L’État français a été condamné à deux reprises pour son inaction climatique et la France n’est toujours pas sur une trajectoire compatible avec l’accord de Paris. En quoi votre programme permet-il de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ?

C’est dans la décennie à venir que tout se joue ; nous devons mettre le paquet. Le Giec estime qu’il faut investir 6 % du PIB par an, soit 900 milliards d’euros à l’échelle de l’Union européenne et 140 milliards pour la France. C’est ce que propose notre programme des Jours heureux. Le capital doit participer à cette transformation de notre modèle économique, mais nous prévoyons aussi 65 milliards d’euros d’investissements publics par an.

C’est plus que la droite – ce n’est pas difficile –, mais aussi que le reste de la gauche, et de loin. Il s’agit d’atteindre la neutralité carbone en 2050, et pour cela, nous proposons d’investir dans les énergies renouvelables – l’éolien, le solaire, l’hydraulique – et dans le nucléaire. Donc investir dans les deux, et dans un service public. Macron veut confier les renouvelables au privé, c’est le projet Hercule. C’est dangereux car les Total, les BlackRock qui deviendront actionnaires nous feront payer très cher quand nous en aurons le plus besoin, en cas de guerre par exemple.

Charlène Fleury : Avez-vous l’impression que vous préparez un changement en profondeur suffisant, notamment au niveau de la sobriété, qui est un levier indispensable ? Et cela alors que vous défendez encore la voiture individuelle, une industrie relocalisée – certes un peu décarbonée grâce au nucléaire – et même la consommation de viande.

Je souhaite juste que ceux qui ne peuvent pas se chauffer, les douze millions de personnes en précarité énergétique, aient le droit à un toit qui ne soit pas une passoire thermique. Je suis aussi pour le grand remplacement des cuves à fioul. C’est deux milliards d’euros, on peut le faire. Je veux également que ceux qui ne peuvent pas manger dignement – sept millions de personnes font la queue de l’aide alimentaire – aient droit à une alimentation saine et française.

Venons-en aux voitures. Nous devons d’abord inciter à prendre les transports doux avec la gratuité dans les métropoles, notamment. Mais ne pas punir. Je n’ai jamais dit : « Allez-y, continuez d’utiliser votre voiture polluante. » Au contraire, pour les classes populaires, tous ceux qui n’ont pas d’autre choix pour se déplacer, je propose une prime à la conversion de 10 000 euros pour acheter un véhicule propre d’occasion de vignette Crit’Air 1 ou 2.

Charlène Fleury : Oui mais concernant la viande, par exemple, un ouvrier en consomme 25 % de plus qu’un cadre. Donc, promouvoir une consommation de viande, même française, ne semble pas aller dans le sens de la transition écologique, alors que sa production représente 80 % des émissions du secteur de l’agriculture.

Il faut manger moins de viande, réduire de 20 % notre consommation. Oui, mille fois oui. Manger moins de viande, mais de la bonne, pas de la gonflée aux antibiotiques, pas de l’importée. Je ne suis pas pour de l’élevage intensif. Il y a plein de pâtures ! Savez-vous que Xavier Niel et les Gafa (les géants du numérique Google, Apple, Facebook et Amazon – NDLR) sont en train d’investir dans les grands champs de céréales pour faire des steaks sans viande ?

Charlène Fleury : Mais pour produire un kilo de bœuf, il faut beaucoup plus de céréales que pour faire un kilo de steak aux céréales. Si on dit que tout le monde va manger de la bonne viande trois à quatre fois par semaine, on va dans le mur.

Mais permettez à ceux qui n’en mangent pas, ou que de la mauvaise, d’en manger de la bonne, et vous verrez qu’il y aura besoin de soutenir nos éleveurs français, nos espaces herbagés, en luttant contre l’industriel. Je veux un système agricole vertueux, vivable, avec moins et mieux de viande.

Charlène Fleury : Imaginons que ce système agricole soit mis en place, comment faites-vous pour que sa production soit accessible à tous ? À Alternatiba, nous défendons une sécurité sociale de l’alimentation. Un chèque de 150 euros par mois et par personne à dépenser uniquement dans des endroits conventionnés bio et durables. Vu que le PCF a été à l’origine de la Sécurité sociale, que pensez-vous de cette proposition ?

Je préfère augmenter les salaires et les retraites et ne pas avoir besoin de donner un chèque alimentaire. Je propose aussi un fonds alimentaire doté de 10 milliards d’euros pour garantir à tous nos enfants, de la maternelle à l’université, l’accès à des cantines proposant des plats issus de l’alimentation locale, avec des normes respectant le vivant, la planète et nos engagements climatiques. Pour éduquer les enfants au goût, au bon. Mais aussi pour offrir un débouché à tous nos agriculteurs et paysans.

On a perdu notre souveraineté alimentaire : pour les fruits et légumes comme pour la viande, nous dépendons à 50 % de l’étranger. Et on perd 100 000 agriculteurs tous les dix ans. À ce rythme-là, dans quelques années, on ne pourra même plus produire des steaks aux céréales. Il faut donc réformer nos codes de marchés publics avec une préférence locale et sociale.

Entretien coordonné et retranscrit par Julia Hamlaoui, Naïm Sakhi et Aurélien Soucheyre

L'Humanité

La dynamique de l’espoir

Face aux crises sociales, démocratiques et environnementales que traverse notre pays, la gauche a paru ces dernières années en panne de réponse : exercice du pouvoir bien éloigné des besoins populaires pour les uns et difficulté à proposer un projet mobilisateur pour les autres. Ces carences ont contribué à permettre à l’extrême droite de faire son lit. À tel point que l’actuelle élection présidentielle ressemble un peu à la double peine : un nouveau candidat d’extrême droite plus virulent que jamais et une candidate « historique » qui profite de ces outrances pour être plus menaçante que jamais. Il faudra donc, si elle est aux portes du pouvoir, tout faire pour l’empêcher d’y accéder.

Mais depuis vingt ans et le coup de semonce du 21 avril 2002, nous avons appris que toutes les stratégies électorales ne résolvent pas la question centrale : comment mieux répondre aux aspirations populaires, ramener aux urnes et dans le camp de l’émancipation ceux qui cherchent ailleurs le moyen de changer un système qui leur est devenu insupportable ?

C’est le sillon que tente de creuser depuis des mois Fabien Roussel avec ses « Jours heureux ». Il fait en ce sens une proposition claire et novatrice : répondre aux crises par le progrès partagé. La dynamique de l’espoir contre le désenchantement. Les questions sociales sont portées haut et les urgences écologiques peuvent par ce biais trouver une nouvelle audience chez ceux qui n’y voyaient jusqu’alors que des sacrifices dans une vie qui s’y résume déjà trop.

Chaque sensibilité de gauche propose d’ailleurs, avec plus au moins de succès, des voies pour s’en sortir. Faut-il faire taire toutes ces propositions versées au débat, nécessairement pluriel à gauche, et s’en remettre à une seule candidature dont l’unique voix porterait ? L’efficacité immédiate d’une telle tactique est incertaine mais l’effacement du débat à gauche est, lui, certainement une voie sans issue. Le jour est peut-être venu pour que les stratégies électorales ne soient plus le cache-misère d’une gauche dont le défi reste de répondre au problème de fond : comment (re)devenir aux yeux du peuple l’outil de son émancipation.

L'Humanité

La gauche veut plus d’argent et d’agents

Loin de ses adversaires de droite et d’extrême droite, la gauche veut renforcer les services publics. Le candidat communiste, Fabien Roussel, propose un plan de création de 500 000 postes.

L’adage du mouvement social « de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins » est constitutif des services publics. De la petite enfance au grand âge, la fonction publique intervient quotidiennement dans la vie de chacun. Mise à l’épreuve durant la pandémie, elle est aujourd’hui des plus affaiblie après des années de politiques d’austérité. Le quinquennat Macron a fait fondre ses effectifs de 70 000 agents territoriaux, après les 85 000 fonctionnaires déjà supprimés sous Nicolas Sarkozy, dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP) et le non-­remplacement d’un agent sur deux. « Nous n’avons jamais eu autant besoin de services publics, utiles et accessibles à tous, qui s’opposent à ces logiques mortifères » de rentabilité des marchés financiers, assure pourtant Fabien Roussel dans son programme.

Au total, le candidat communiste à la présidentielle ambitionne de recruter 500 000 fonctionnaires en cinq ans. 30 000 agents pour une police de proximité et le même nombre dans les services fiscaux pour récupérer les 80 milliards d’euros qui s’évaporent chaque année dans la fraude et l’évasion fiscales. Il souhaite aussi recruter « 50 000 ouvriers, techniciens, ingénieurs » qui « seront nécessaires dans l’énergie, afin de garantir un mix énergétique ». Auxquels s’ajouteront 90 000 postes d’enseignants et 200 000 postes créés, au total, dans les hôpitaux et Ehpad. Le candidat défend aussi une hausse généralisée des salaires de 30 % dans la fonction publique.

Enfin, il table sur la création d’une nouvelle branche de la fonction publique dédiée aux métiers du lien, en soustrayant ces emplois des logiques de marché. Selon son décompte, cette mesure concernerait 1,3 million de personnes et même « 1,8 au terme de (son) mandat » – compte tenu des postes qu’il entend créer –, « protégées par un statut et avec un salaire qui ne sera pas inférieur à 1 700 euros net et 2 100 brut ».

Une santé prise en charge à 100 %

De son côté, Jean-Luc Mélenchon (FI) table sur la création de 15 000 nouveaux postes d’accompagnants des élèves en situation de handicap (AESH). Plus largement, l’insoumis vise le recrutement d’un million de fonctionnaires dans des « secteurs indispensables » tels que l’hôpital, l’éducation ou encore la justice. Les candidats du PCF et de FI se retrouvent sur la nécessité de développer le maillage territorial des services publics. Fabien Roussel promet un établissement de santé « à moins de trente minutes de transport » dans chacun des bassins de vie. Le candidat de l’Union populaire élargit cette mesure à « tous les services publics essentiels ». Anne Hidalgo (PS) entend quant à elle « garantir » pour les cinq prochaines années « la carte des services publics ».

Mais c’est pour les services aux plus jeunes que la socialiste veut porter le gros des efforts. D’abord en poussant de 470 000 à 600 000, en dix ans, l’offre de places en crèche dans un service public dédié à la petite enfance. Ensuite, dans l’école, avec un plan de rattrapage des salaires des enseignants avec des débuts de carrière à 2 300 euros net, contre 1 700 aujourd’hui, couplé à un « plan mixité » dans les départements « permettant de mettre fin aux collèges­ghettos ». L’écologiste Yannick Jadot table, lui, sur une hausse des salaires des professeurs de 20 % sur le quinquennat « pour les situer dans la moyenne des pays de l’OCDE » et sur le recrutement de 65 000 enseignants. C’est 160 000 chez Jean-Luc Mélenchon.

Concernant la santé, Yannick Jadot veut l’embauche de 100 000 infirmiers couplée à la création d’une « réserve » composée des 180 000 soignants « qui avaient rejoint spontanément les hôpitaux pendant la pandémie ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon veulent en finir avec le renoncement aux soins pour raisons financières en instaurant la prise en charge à 100 % des dépenses de santé. Sur le volet dépendance des personnes âgées, Anne Hidalgo propose aussi un plan de formation et de recrutement aux métiers du grand âge. Les candidats communistes et insoumis se retrouvent sur l’interdiction des Ehpad à but lucratif.

fin de l’évasion fiscale

Reste la question du financement. La fondation ultralibérale Ifrap estime, dans une étude pour le Figaro Magazine, les dépenses du programme de Fabien Roussel à 287 milliards d’euros par an, tous secteurs confondus. Le communiste chiffre à 87 milliards son plan global pour les services publics et la Sécurité sociale. Pour le financer, il entend tripler l’ISF, instaurer un impôt plus progressif et porté à 15 tranches, supprimer les niches fiscales et surtout mettre fin à l’évasion fiscale, notamment en introduisant un impôt à la source sur les profits des multinationales. Une logique de redistribution pour financer des services publics, la seule richesse de ceux qui n’en ont pas.

Le Figaro

Emmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

GRAND ENTRETIEN - Dans un entretien au Figaro, le président candidat analyse la situation politique et précise son projet.

Président de la République sortant, Emmanuel Macron est candidat à sa réélection.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

LE FIGARO. - Vous disiez en 2017 vouloir «tout faire» pour qu’il n’y ait «plus aucune raison de voter pour les extrêmes», or la somme des intentions de vote Zemmour-Le Pen-Mélenchon dépasse les 40 %. Quelle est votre part de responsabilité?

Emmanuel MACRON. - Durant ces cinq dernières années, nous avons réussi à nous attaquer à quelques causes - le chômage, le travail, la désindustrialisation - sur lesquelles j’avais reçu un mandat clair des Français. Mais, quand on dirige, qu’on gouverne ou qu’on préside, on a toujours une part de responsabilité. Dans le domaine de l’immigration, les résultats sont insuffisants mais nous avons renforcé la protection des frontières et durci fortement les conditions d’entrée sur notre territoire dans un contexte où les flux ont considérablement augmenté suite à la dégradation du contexte international.

Notre pays n’est pas submergé, comme certains le prétendent, et le « zéro immigration » n’est ni réaliste ni souhaitable

Les flux et la pression entre 2017 et 2019 ont ainsi été plus forts qu’entre 2015 et 2017. Une inquiétude est née là-dessus: je n’ai pas réussi à la calmer, et elle a beaucoup nourri les extrêmes. Mais notre pays n’est pas submergé, comme certains le prétendent, et le «zéro immigration» n’est ni réaliste ni souhaitable. Et le projet que je porte permet de renforcer la lutte contre l’immigration clandestine et de faciliter le retour vers leur pays d’origine des étrangers sans titre.

Vous parlez «des» extrêmes, au pluriel. Tracez-vous un signe égal entre l’extrême droite et l’extrême gauche?

Non, je fais un distinguo profond, parce qu’ils procèdent de mouvements très différents. Mais, par rapport au champ républicain, ils apportent des réponses simplistes et des contre-vérités qui cultivent les peurs. Leur rapport à notre République et à ses valeurs est un rapport aux marges.

À lire aussiPrésidentielle 2022: comment Macron prépare déjà sa riposte contre Le Pen au second tour

Comment définissez-vous l’extrême droite que vous dites combattre aujourd’hui?

Il existe sur ce sujet une historiographie constante et les fondamentaux actuels de l’extrême droite sont toujours les mêmes: les attaques et le rejet de la République, une base d’antisémitisme - sinon revendiquée au moins cultivée -, une xénophobie très claire et une volonté d’ultraconservatisme.

Dans ce paysage, la droite et la gauche traditionnelles peinent à exister…

Comme j’en avais fait le constat en 2017, cette opposition ne correspond plus à la réalité des clivages et chaque élection à caractère national l’a démontré. Cela ne correspond plus aux attentes des Français, qui veulent moins de faux clivages et plus de réponses concrètes. C’est pourquoi je crois profondément au dépassement des clivages et au rassemblement.

À lire aussiRetraite à 65 ans: la promesse la plus clivante du président-candidat

Les deux anciens grands partis républicains sont devenus des partis d’élus locaux. Si je devais donner une forme de matrice ou de translation de ce que nous faisons depuis 2017, c’est le regroupement de la social-démocratie, de l’écologie de progrès qui refuse la décroissance, du centre politique, des radicaux, de la droite orléaniste et d’une partie de la droite libérale et bonapartiste.

Espérez-vous le soutien de Nicolas Sarkozy, et seriez-vous prêt à travailler avec lui?

Au-delà du caractère personnel de l’élection présidentielle, il y a une notion de mandat qui est essentielle. Je suis donc prêt à travailler avec tous ceux qui croient en mon projet et veulent m’aider à le mettre en œuvre. Sur l’immigration, par exemple, je veux défendre l’asile constitutionnel, mais je veux aussi mieux protéger nos frontières, réformer Schengen, et casser les filières clandestines. Sur la question du travail et du mérite, pour ne prendre qu’un exemple, je me retrouve dans ce qu’a défendu le président Sarkozy.

Si vous êtes réélu, votre future majorité prendra-t-elle la forme d’une coalition, ou devra-t elle se réunir dans un grand parti central?

Je crois profondément que l’on répond aux angoisses par des mesures concrètes et de l’efficacité. Si l’on veut faire cela de manière claire, il ne faut pas recréer la IVe République dans la Ve République. Je suis donc favorable à l’unité, au rassemblement et à la clarté.

Édouard Philippe et son parti Horizons y auront-ils leur place?

Bien sûr. En 2017, j’ai fait le choix inédit de nommer un premier ministre qui n’était pas à mes côtés durant la campagne, et qui n’était pas de ma famille politique. J’ai ensuite refait la même chose avec Jean Castex. Je suis très heureux, à titre politique, de ces années de travail commun. Ils ont tous les deux intégré cette famille.

À lire aussiÉdouard Philippe: «Je dis bienvenue à ceux de la droite et du centre qui veulent dépasser les vieux appareils»

Est-ce à dire que vous nommerez un troisième premier ministre venu de la droite?

Il faut toujours choisir celui ou celle qui apparaît comme le plus compatible avec ce que l’on souhaite porter à une période donnée. Cela supposera en tout cas de continuer à avancer dans le dépassement. Viendra ensuite la question du gouvernement, où seront présentes des figures qui permettent de continuer à donner une dynamique et où je veux aussi continuer de faire émerger une nouvelle génération. Il faudra un sursaut au lendemain de la présidentielle pour donner un nouvel élan.

Ce sursaut pourrait-il venir plus tôt que prévu, avec des législatives anticipées?

La guerre en Ukraine et la situation internationale ont des conséquences sur la vie de nos compatriotes et sur celle de nos entreprises. Dans ce contexte, pouvoir réunir le Parlement en cas d’urgence me paraît important, ce qui ne serait pas possible en cas de dissolution. Par ailleurs, il ne faut pas donner à nos compatriotes le sentiment que l’on jouerait avec le calendrier électoral. D’autant que ce calendrier a été fixé par le président de la République sortant. Enfin, une dissolution n’avancerait le scrutin que de quinze jours à peine.

Débattre de la guerre, de la géopolitique, de l’énergie, du pouvoir d’achat ou du travail, ce n’est ni une sous-campagne ni une non-campagne

Craignez-vous une mandature fragilisée par cette drôle de campagne?

Non. D’abord, les campagnes dans lesquelles un sortant se représente sont toujours différentes. Ensuite, je me suis déclaré à peu près aussi tardivement que mes prédécesseurs. Enfin, je n’ai pas pu partir aussi vite que je l’aurais souhaité en raison de la fin de l’épidémie et du début de la guerre. C’est ainsi, cela fait partie des contraintes. Pour le reste, je considère que les questions abordées dans cette campagne sont loin d’être mineures ou mesquines! Débattre de la guerre, de la géopolitique, de l’énergie, du pouvoir d’achat ou du travail, ce n’est ni une sous-campagne ni une non-campagne. Et les Français auront à exprimer un choix fort en toute connaissance de cause.

Faut-il aller vers la proportionnelle pour résoudre la fracture démocratique?

Je pense que la proportionnelle a un intérêt: c’est qu’elle permet de faire vivre des tensions qui existent dans la société au sein du Parlement. J’y suis favorable parce que je préfère avoir les clivages à l’Assemblée nationale plutôt que dans la rue. Mais j’y suis favorable à la condition qu’elle n’impuissante pas l’exécutif. La Ve République nous a apporté une stabilité et une efficacité qui doivent être préservées.

Et le recours aux référendums?

J’y suis favorable, à la condition qu’ils soient dépersonnalisés du président de la République. Prenons l’exemple de la fin de vie, qui est un sujet éminemment complexe et auquel je suis très sensible. Une des bonnes manières de faire mûrir ce sujet peut être une convention citoyenne, où des experts éclaireraient les aspects techniques de ce sujet auprès des citoyens présents dans cette convention Puis, à l’issue de ce processus qui permet de dégager un consensus entre les citoyens, un référendum pourrait alors être convoqué, sur le schéma irlandais.

C’est ce que vous avez appelé la «souveraineté populaire»?

Sur la question du référendum, la séquence 2005-2007 a nourri un traumatisme (lorsque le pays a dit non à la Constitution européenne avant que le traité de Lisbonne ne la reprenne, NDLR). Je ne suis pas favorable au référendum d’initiative populaire mais ce n’est pas un hasard si le sujet s’est installé dans le débat public. On a confié à des autorités administratives indépendantes des décisions parfois lourdes. Il faut revoir ce sujet parce qu’à la fin personne n’est responsable.

À lire aussiMacron et Le Pen rejouent leur bras de fer sur la souveraineté

En démocratie, une autorité technique n’a pas de mandat. Il faut redonner du sens au mandat démocratique. C’est le peuple qui donne mandat et, s’il ne s’y retrouve pas, vous sanctionne. Il faut reprendre le contrôle et remettre de la légitimité politique. C’est ce que nous sommes en train de faire, et même au niveau européen par exemple. La question de l’énergie était dans la main de techniciens, nous avons pris des décisions souveraines pour mettre des boucliers énergétiques pour protéger le pouvoir d’achat. Partout, il faut remettre de la souveraineté populaire.

Au sujet de l’affaire McKinsey, pensez-vous avoir dissipé le doute sur un éventuel renvoi d’ascenseur?

On appelle ça «l’affaire McKinsey» mais ce cabinet ne représente que 4 % des contrats passés. Il y a une forme d’antiaméricanisme primaire qui s’exprime là. Remettons les choses dans le bon ordre. D’abord, McKinsey fait l’objet d’une enquête du parquet national financier. C’est tant mieux car nous saurons au terme de ce travail de la justice s’il y a une fraude fiscale de la part cette entreprise ou non.

Si c’est le cas, elle sera évidemment condamnée et devra payer. Sinon, cela n’en reste pas moins choquant qu’une telle société ne paie pas d’impôt et c’est pour cela que j’ai porté au niveau international l’impôt minimum sur les sociétés qui est en passe d’être mis en œuvre. Ensuite, ce n’est pas le président de la République qui signe des contrats ni qui donne des instructions pour en signer. C’est la responsabilité des administrations, des ministres, des opérateurs.

À lire aussiMcKinsey, itinéraire d’une polémique

Par ailleurs, les études commandées concernent aux trois quarts des prestations informatiques. Cela a été fait pour mettre en place des systèmes d’information face au Covid et des défenses cyber. Je n’ai pas regardé contrat par contrat mais s’il y a des procédures aberrantes, il faut qu’il y ait des procédures et un contrôle parlementaire. Il y a des contrôles et en cas d’infraction des procédures existent. Enfin, la réponse politique qui consiste à dire: «Avec moi il n’y aura plus de recours à des cabinets extérieurs» est absurde, sans compter qu’elle vient aussi de ceux qui y ont massivement recours.

Pourquoi ne pas plutôt recourir à des fonctionnaires?

Si ce que vous apportent les cabinets de conseil est redondant avec ce que vous avez, c’est de la mauvaise utilisation de l’argent public. Mais prenez l’exemple de la vaccination: recourir à un cabinet de conseil qui a mis en place une procédure efficace dans un pays et importer sa pratique, c’est utile. Avoir des cabinets qui ont des compétences techniques que vous n’avez pas et qui vous permettent de former vos agents, c’est pertinent. Et ça l’est parfois plus que d’embaucher des gens à vie en créant des milliers de postes de fonctionnaires.

L’État attire des gens formidables qui savent très bien innover mais avec la contrainte de la norme. Or, beaucoup des problèmes que nous avons aujourd’hui supposent de pouvoir travailler très vite sur des situations complexes au niveau international. C’était ça, le Covid. Il n’y avait pas uniquement besoin de gens qui sachent administrer mais de talents qui comprennent ce que les Chinois ou les Israéliens étaient en train de faire, les évolutions les plus pointues sur le plan scientifique et en termes d’innovation. Ce n’est pas forcément les profils qu’il y avait le plus dans la fonction publique. C’est pour ça que je veux que l’État travaille beaucoup plus en «équipes projets» et pas en administration rigide.

La Constitution vous empêche, si vous êtes réélu, d’accomplir un troisième mandat. Est-ce que le macronisme vous survivra, et à travers qui?

Par superstition et respect pour les électeurs dont je sollicite la confiance, je ne vais pas commencer à m’interroger sur les problèmes que je pourrais avoir dans cinq ans. Je vais chercher la confiance de nos compatriotes parce que j’ai acquis une expérience des crises, une expérience internationale, j’ai appris aussi de mes propres erreurs.

Les crises m’ont forgé, j’ai encore une énergie intacte, ce qui me permet de faire des choses de manière plus claire et tranchée qu’il y a cinq ans

Les crises m’ont forgé, j’ai encore une énergie intacte, ce qui me permet de faire des choses de manière plus claire et tranchée qu’il y a cinq ans. C’est d’abord ça qui m’importe. Je veux convaincre mes concitoyens que la France a toute sa place pour apporter une réponse aux défis du monde contemporain. Je n’ai jamais été dans le défaitisme mais je ne suis pas dans l’irénisme non plus. Je n’ai jamais sous-estimé nos difficultés. Les grands dérèglements frappent toutes les sociétés. Mais, par nos valeurs, nous sommes parmi les mieux armés pour les affronter.

C’est-à-dire?

L’attachement de la France à la liberté est un trésor. Nous avons su, face au terrorisme, aux pandémies, nous doter de mécanismes de protection efficaces en ne tombant jamais dans le piège de l’illibéralisme qui tente beaucoup de pays, même en Europe. Notre attachement à l’égalité est aussi une réponse formidable à la crise du capitalisme. Parce que le capitalisme s’est déréglé.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Emmanuel Macron se (re)pose en rempart face à Marine Le Pen

Avec l’hyperfinanciarisation, il a créé des déséquilibres au sein des sociétés. Nous avons commencé à y répondre avec nos politiques du travail, de la réindustrialisation, du pouvoir d’achat, de la juste taxation. Notre rapport à la fraternité est lui aussi un formidable levier pour notre société, qui aspire à trouver cette trame qui forge une nation. Enfin, la laïcité française est pour moi la meilleure réponse à ces défis du monde. C’est pour toutes ces raisons que la France, en tant que nation, peut apporter une réponse singulière et efficace aux dérèglements du monde.

Quel est votre plus grand regret du quinquennat?

Le temps. Les choses vont si vite, si vite! Je regrette de ne pas avoir eu il y a cinq ans l’expérience que j’ai aujourd’hui. J’ai sans doute manqué de temps à cause de l’enchaînement des événements, de la tyrannie de l’immédiateté et parfois par erreur ou indiscipline. J’en ai peut-être passé trop sur des choses secondaires. Je souhaite me consacrer à des chantiers essentiels et passer moins de temps sur d’autres. Il faut réussir à trouver ce temps long pour les choses essentielles qui impriment sinon ça passe trop vite, on ne laisse pas de trace.

«Je veux lancer les grands chantiers école, santé, retraite, autonomie, justice dès la première année»

LE FIGARO. - Vous voulez mettre en place une nouvelle méthode pour réformer. Laquelle?

Emmanuel MACRON. - Prenez la santé. On fait un plan historique. Depuis la création de l’hôpital, il n’y avait jamais eu autant d’investissement. C’est le «Ségur de la santé». Plus de 11 milliards d’euros par an pour revaloriser les salaires et 19 milliards d’investissements. Est-ce que l’hôpital va radicalement mieux aujourd’hui? Non. Pourquoi? Déprise. Perte de sens. Bureaucratie. Il y a donc un problème de méthode. Quand nous nous sommes battus pendant la crise sanitaire, nous avons retrouvé des libertés que nous n’avions plus. C’est cela que je veux retrouver.

Comment faire?

Par exemple, l’école. Nous sommes un des pays qui investissent le plus sur l’éducation et nous avons de mauvais résultats dans les tests Pisa avec des élèves qui manquent de confiance, des parents pas très heureux et des professeurs pas reconnus. Tout le monde fait ce constat. Et si on se dit que le système fonctionne bien, et qu’il faut mettre de l’argent public en plus, c’est qu’on ne regarde pas en face le problème. Dans les premiers mois du quinquennat, nous allons poser le cadre national. Il y a des jalons intangibles: la demi-heure de sport quotidienne au primaire, remettre les mathématiques jusqu’au bac dans le tronc commun…

Il faut passer un pacte avec les enseignants

Mais il faut passer un pacte avec les enseignants. On demande aux professeurs de travailler plus. Ils le font déjà aujourd’hui pour certains mais ils ne sont pas reconnus. Je veux répondre au syndrome de la salle des profs où celui qui se démène est parfois moqué par celui qui fait le minimum syndical. Les devoirs faits à la maison, l’engagement avec le périscolaire, l’accompagnement plus individualisé au collège, le remplacement des collègues absents… Tout ça doit faire l’objet d’une rémunération. Mon objectif, c’est que les professeurs soient mieux reconnus, les parents d’élèves rassurés, les élèves mieux formés. Je veux donc donner plus de liberté aux directeurs d’établissement, plus de liberté d’affectation. Il faut sortir d’un système trop centralisé qui conduit beaucoup d’enseignants à partir dans le privé.

À lire aussiPrésidentielle 2022: vers une prime au mérite pour les enseignants

Je laisse donc des leviers localement en mettant autour de la table le maire, son directeur d’établissement, les professeurs, les parents d’élèves, le périscolaire et même, quand c’est au lycée ou au collège, des représentants d’élèves. Et pour faire tout cela, il faudra une plus grande transparence dans le système et sur ses résultats. Le chantier de l’éducation qui est au cœur de mon projet pour faire avancer le pays sera prioritaire et doit pouvoir être engagé dès après l’élection.

Quand et comment lancerez-vous précisément votre réforme des retraites?

Je veux lancer les grands chantiers école, santé, retraite, autonomie, justice dès la première année. On doit continuer la réforme aussi du marché du travail. Pour les retraites, il y aura une phase de concertation avec les partenaires sociaux. Je ne le ferai pas par ordonnance. Mais le mandat est clair, je l’ai posé dans toute sa transparence. Ce doit être dès l’automne prochain.

Pourquoi vouloir installer la solidarité à la source?

Elle regroupera le RSA, les APL et la plupart des allocations de solidarité comme les allocations familiales, qui sont aujourd’hui très hétérogènes. On va clarifier le système pour qu’il soit plus lisible pour tout le monde. On va lutter contre cette injustice qu’est le «non-recours»: des gens qui ont droit aux aides mais qui ne les demandent pas. Je ne crois pas aux chiffres farfelus que certains évoquent sur la fraude sociale mais en automatisant tout le système, cela va nous permettre de chasser les personnes qui abusent. C’est un gain d’efficacité.

La sécurité est-elle l’angle mort du macronisme?

En deux ans, nous avons mis 10.000 policiers et gendarmes supplémentaires sur le terrain. J’ai donné à la justice les moyens d’aller plus vite avec une augmentation historique de son budget (30 %) et des réformes de structure comme la numérisation des procédures. Ce quinquennat était assez ingrat de ce côté-là car nous avons beaucoup réparé. Au début du mandat, on a beaucoup investi sur l’antiterrorisme et le renseignement. Je l’assume totalement. J’ai accompagné ça d’une réforme en profondeur qui va permettre aux policiers de dégager du temps sur le terrain.

À lire aussiSécurité: sur fond de défiance, Emmanuel Macron profite de l’effet «chef de guerre»

Nous avons changé les voitures, les locaux, on s’est équipé en caméras. Deux cents brigades de gendarmerie vont ouvrir dans la ruralité dans les trois ans qui viennent. Dans les quartiers très en difficulté, on déploie une force d’action pendant six à dix-huit mois qui implique tous les acteurs: police, justice mais aussi éducation. La société est plus violente, c’est un fait. Les réponses rapides et démagogiques qui consistent à dire que notre problème c’est l’état de droit, notamment pour répondre aux problèmes de l’insécurité, sont fausses. L’autodéfense ou la fin des libertés pour répondre à un problème de sécurité du quotidien, c’est une mauvaise réponse.

Vous avez dénoncé les manipulations politiques autour de la mort de Jérémie Cohen. Cette tragédie n’illustre- t-elle pas malgré tout la violence barbare qui sévit dans le pays?

J’ai une pensée pour la famille de Jérémie Cohen, que je veux assurer de mon soutien et de mon affection. La justice a été saisie et doit pouvoir faire son travail sereinement: comme président de la République, j’en suis le garant. On ne devrait pas, quand on aspire à des responsabilités éminentes, instrumentaliser la violence mais dire comment on la combat. J’ai évoqué mon programme pour la sécurité, pour lutter pied à pied contre les contenus violents.

À lire aussiJérémie Cohen, itinéraire d’un innocent

Je pourrais également souligner la mise en place sous ce quinquennat de nos policiers, gendarmes, magistrats pour établir le caractère raciste ou antisémite des crimes et délits. Je veux dire aussi que le recul de la violence doit passer par une action à la racine. Lutter contre les contenus de haine qui, sur les réseaux sociaux, corrompent les jeunes âmes. C’est pour cela que nous mettrons en place le contrôle parental par défaut sur tous les appareils. Faire des républicains, enseigner le respect, ce sera au cœur du chantier pour l’école.

Comment réduire la dette du pays?

Je porte un projet de progrès financé sans hausse de dette ni d’impôts. Le projet que je porte assure une part d’économie dont les leviers sont le plein-emploi, la retraite à 65 ans et la réforme de l’État. C’est faisable! La preuve: avec toutes les crises affrontées depuis la mi-mandat, nous avons atteint notre objectif de baisse de chômage. Il faut continuer. Le modèle auquel je crois est celui d’une amélioration de notre croissance potentielle. Le problème français, c’est le chômage de masse et la désindustrialisation.

Ensuite, ça a été le court-termisme budgétaire. On a fait des coupes et des augmentations d’impôts. Je suis le premier depuis très longtemps à avoir baissé le déficit tout en baissant les impôts. Je crois à ce modèle où l’on continue à baisser les impôts sur les facteurs de production et à investir massivement sur les grands facteurs productifs (éducation, santé, industrie). Je crois à un modèle où on réduit les dépenses courantes pour investir davantage. Ceux qui sont pour le coup de rabot permanent se trompent.

La réaction de l’Europe est-elle à la hauteur de l’émotion et de l’effroi provoqués par les massacres de Boutcha?

L’Europe, depuis le début de cette guerre, est au rendez-vous des sanctions. Que ce soit sur le plan économique, financier, énergétique, politique: jamais nous n’avions pris des décisions aussi rapides et aussi fortes. Ce qui se passe à Boutcha, où des centaines de civils ont été tués sauvagement, est un massacre insoutenable.

C’est très vraisemblablement un crime de guerre qui a été commis là-bas, dont les auteurs devront répondre devant la justice internationale et devant l’Histoire. Nous ne laisserons pas faire. Je suis favorable à un nouveau train de sanctions européennes contre la Russie pour que cessent ces exactions. Je veux ajouter: que des candidats à l’élection présidentielle minimisent cela me révolte profondément. Cela revient à tuer une deuxième fois ces innocents. C’est pour moi indigne et disqualifiant pour quiconque prétend exercer des responsabilités.

À VOIR AUSSI - «Je ne veux pas faire 5 ans de plus pour faire 5 ans de plus», dit Macron en Bretagne

Le Figaro

La question trans, nouvelle fracture des associations féministes

ENQUÊTE - Une guerre d’usure oppose les militantes historiques de la lutte pour les droits des femmes - qui s’en tiennent au fait biologique - aux néoféministes qui intègrent les trans dans leurs revendications. Deux visions antagonistes qui engendrent débats houleux et violentes altercations.

Le mot «femme» sera-t-il un jour rayé du vocabulaire au profit de «personne qui a un utérus» ou «personne qui a ses règles» ? La guerre des mots fait rage entre les militantes des droits des femmes. Depuis plusieurs années, la question de la place des personnes trans dans les revendications féministes divise, suscitant des échanges parfois très violents. Pour ne pas exclure les femmes transgenres, nés avec des organes sexuels masculins, une nouvelle sémantique a vu le jour et prend une place grandissante dans les débats. Le «lexique trans», mis en ligne par le Planning familial en 2020, en est une parfaite illustration.

À lire aussiClaude Habib: «L’éternel regain du féminisme, les progrès et la vindicte»

Le sexe? Une «assignation» effectué à la naissance par les médecins, selon le Mouvement féministe et d’éducation populaire. Les adjectifs «masculin» et «féminin» ?Trop en adéquation avec «des stéréotypes genrés», les voilà classés dans la catégorie des termes «à ne pas utiliser». «Demandez-vous au préalable si leur utilisation ne sera pas vécue comme un jugement », préconise le Planning. Quant au mot «pénis», il faut faire attention à ne pas le qualifier «d’organe sexuel mâle» puisque le sexe est un «construit social». Mi-janvier, après le vote de la loi reconnaissant l’endométriose comme affection longue durée à l’Assemblée nationale, c’est l’utilisation du terme «personne menstruée» pour désigner les femmes qui a fait polémique sur les réseaux sociaux. «Les femmes trans se sentent femmes, mais jugent discriminatoire l’emploi du mot dans le sens courant. C’est tout le paradoxe», analyse la philosophe Claude Habib.

Deux ans plus tôt, cette divergence était déjà au cœur des polémiques sur J.K. Rowlings, créatrice de la saga Harry Potter . En 2020, la romancière avait été accusée de transphobie, pour sa réaction sur les réseaux sociaux à un article sur «les personnes qui ont leurs règles». «Je suis sûre qu’on avait un mot pour désigner ces personnes, avant», avait-elle commenté, tout en ironie. Insultée, désavouée et même menacée de mort, la romancière est désormais qualifiée de «Terf» (trans-exclusionary radical feminist), soit des féministes radicales qui excluent les personnes trans de leur lutte. Depuis, l’acronyme a fait florès.

À lire aussiTransgenres: «En cessant de prendre en compte les spécificités des femmes, on brade le sport féminin»

Du port du voile à la prostitution en passant par la GPA, les divisions au sein du féminisme ne sont pas neuves. Historiquement, elles ont même toujours existé. Mais la question de la place des trans et de l’identité de genre, parce qu’elle interroge les fondements même de l’engagement féministe, entraîne de nouvelles querelles. Gommer leur genre pour pas discriminer les personnes qui en changent? Pour les féministes dites «radicales» ou «universalistes», l’oppression des femmes est un phénomène universel. Les injonctions à changer leur logiciel pour devenir plus inclusives leur donnent la sensation de voir les femmes disparaître de leur propre combat. «L’identité de genre est un ressenti, une manière très actuelle de se mettre en avant de manière individuelle. Le risque est d’empêcher la lutte collective, d’effacer toutes les discriminations fondées sur le sexe notamment celles qui sont en lien avec la maternité», note Marie-Josèphe Devillers, militante lesbienne féministe, inquiète de voir la double mâchoire de l’égalité et de la compassion broyer un mouvement.

À l’inverse, les féministes «libérales» ou «intersectionnelles», nourries aux théories postmodernistes de Judith Butler sur l’identité de genre, estiment que leur lutte doit s’adapter pour mieux inclure les femmes trans. Faut-il y voir une lutte entre les «anciennes» et les «modernes», opposant une nouvelle génération aux féministes «à la maman»? «Le fait que ces très jeunes femmes n’aient pas encore été confrontées à la maternité, donc aux retards de carrière, joue également. Elles ne se sentent pas concernées par des questions qui se posent à la maturité, et sont exclusivement sensibles aux questions de harcèlement, de violence et de discrimination», souligne Claude Habib.

Menaces de mort

Au-delà du combat de mots, la tension monte lors des manifestations sur les droits des femmes. Ainsi, le 8 mars dernier, une militante du collectif L’Amazone, jugée transphobe et critiquée pour ses positions antiprostitution, a été giflée en plein cortège. Empoignade et jets d’œufs: en mars 2021, l’activiste Marguerite Stern et des militantes du Collectif abolition porno-prostitution (CAPP) s’étaient également fait agresser. Sur la place de la République, le tag «Sauve un trans, bute une Terf» s’étalait en rouge vif sur la statue monumentale qui se dresse en son centre.

Nous sommes des femmes parce que nous avons des vulves. C’est un fait biologique. La création d’une novlangue à la Orwell invisibilise les femmes et leurs luttes

Le parcours de Marguerite Stern, ancienne membre des Femen, en dit long sur ces divisions. Aujourd’hui âgée de 31 ans, cette militante est à l’origine des collages qui s’affichent depuis 2019 sur les murs des villes, en lettres noirs sur des feuilles blanches format A4, pour dénoncer les violences sexistes et sexuelles. Si elle s’est d’elle-même éloignée du mouvement, elle ne s’attendait pas à en être mise au ban du collectif Collages Féminicides qui s’est constitué dans la foulée de ces séances de collage. En cause: sa critique de la place du transactivisme dans le féminisme sur les réseaux sociaux. «J’interprète ça comme une nouvelle tentative masculine pour empêcher les femmes de s’exprimer», écrit-elle. Pour la militante, pas de doutes: «Nous sommes des femmes parce que nous avons des vulves. C’est un fait biologique. La création d’une novlangue à la Orwell invisibilise les femmes et leurs luttes.» Menaces de mort et de viols, insultes… Icône déboulonnée, elle est désormais qualifiée de «sale Terf». Même pour une activiste au cuir solide, habituée aux coups d’éclat et aux provocations, la pilule est amère.

En 2021, Marguerite Stern a passé plusieurs semaines en hôpital psychiatrique pour «troubles anxieux généralisés» et «stress post-traumatique» dus au harcèlement. Cette année, c’est une représentation de tête décapitée, assortie du message «Marguerite Terf», qui circulait sur Instagram. Ou encore un tableau d’une femme en train de se faire égorger, posté par une artiste déjà à l’origine de messages menaçants à son encontre. Mais c’est la sortie en janvier d’un livre sur les collages, qualifiant ses propos de transphobes, qui l’a décidée à porter plainte et à faire citer le directeur de la publication de l’ouvrage devant la 17 chambre du tribunal de grande instance de Paris. L’audience a été fixée en 2023. «Elle est victime de propos diffamatoires depuis un certain temps mais ce livre, c’est la goutte qui a fait déborder le vase. La qualification de “Terf” ou “transphobe” vous met une cible sur le dos et justifie le harcèlement sur les réseaux sociaux. Il y a un moment ou à force d’être insulté, l’ultime recours est de se mettre sous la protection de la justice», commente son avocat, Me Ivan Terel.

En France, «on n’en est qu’au début de cette vague», redoute Marguerite Stern. Les revendications d’intégrer les femmes trans dans les vestiaires de filles, les compétitions sportives féminines ou dans les prisons réservées aux femmes vont «monter en puissance sur le modèle de ce qui se passe dans les pays anglo-saxons», estime la militante. Comme la victoire de la nageuse transgenre Lia Thomas, arrivée première aux championnats universitaires de natation aux États-Unis à la mi-mars.

À lire aussiCaroline De Haas, quand le féminisme devient un business

En début d’année, cette querelle sur la place des trans a pris de l’ampleur dans les médias quand l’association Nous Toutes, organisatrice de la marche contre les violences faites aux femmes, a arrêté de relayer le décompte des «féminicides» au sein du couple. L’origine de cette rupture? Le collectif Féminicides par compagnon ou ex, qui effectuait ce travail de recensement depuis six ans, a été accusé de transphobie pour ne pas avoir inclus les personnes trans dans leur décompte - aucune n’ayant été tuée dans le cadre d’un meurtre conjugal - et a répondu vivement à cette accusation. Leur décompte a beau avoir joué un rôle majeur dans la mobilisation contre les violences faites aux femmes ces dernières années, il a été rayé de la carte. «Un procès de Moscou», dénoncé par Laurence Rossignol, sénatrice PS.

Quand on l’interroge sur ces désaccords, l’ex-ministre des Droits des femmes se dit avant tout «inquiète de la récupération d’un débat qui ne sert pas le féminisme». Passé cette appréhension, elle reconnaît l’existence d’un «mouvement transactiviste et d’une offensive violente pour adapter tout le logiciel féministe à la spécificité des personnes trans». Et de relever que ces attaques ne s’expriment que contre les femmes. «On n’a pas encore vu l’émergence d’un mouvement qui demande que les hommes soient appelés “personnes à prostate” pour n’exclure personne», ironise-t-elle. Selon l’ancienne ministre, la loi antiprostitution est au cœur de ces dissensions. «Les transactivistes sont très actifs dans les mouvements de dépénalisation de l’achat de services sexuels. Leur cible, ce sont les féministes abolitionnistes», juge-t-elle. La question du genre sème cependant aussi la pagaille dans les milieux lesbiens. «Certaines lesbiennes se sont déjà fait exclure d’actions associatives pour avoir déclaré qu’elles refusaient de coucher avec des“femmes avec un pénis”. Ces propos suffisent aujourd’hui à vous faire taxer de transphobe», rapporte-t-elle. Face à l’escalade des invectives, la résistance s’organise chez les féministes radicales. Le 8 mars, un Front féministe regroupant 39 associations de cinq pays a notamment publié un manifeste antiprostitution, anti-GPA mais aussi contre «l’effacement du sexe au profit du genre».

À VOIR AUSSI - Yannick Jadot: «On a une transphobie en France»

Le Figaro

Rachat de La Provence : le droit de veto de Xavier Niel face à CMA CGM rétabli en appel

Le fondateur de Free revient dans le jeu face à Rodolphe Saadé, patron de CMA-CGM, jusqu'ici favori pour la reprise des 89% de parts que détenait le Groupe Bernard Tapie dans La Provence.

Le pouvoir vient de changer de camp dans le Sud-Est de la France. Ce jeudi 7 avril, la cour d'appel d'Aix-en-Provence vient de redonner à Xavier Niel, qui détient à travers sa holding NJJ 11% de la Provence (La Provence, Corse-Presse), la possibilité de s'opposer à l'arrivée d'un nouvel actionnaire au capital du groupe de presse. Ce «droit d'agrément» (ou droit de veto), dont il dispose en tant qu'actionnaire minoritaire dans les statuts de La Provence, avait été suspendu début janvier par le tribunal de commerce de Marseille.

À lire aussiXavier Niel, de trublion des télécoms à consolidateur du marché

Le fondateur de Free revient donc dans le jeu face à Rodolphe Saadé, patron de l'armateur marseillais CMA-CGM, jusqu'ici favori pour la reprise des 89% de parts que détenait le Groupe Bernard Tapie (GBT) dans La Provence. «L'état de trouble» évoqué par les liquidateurs du GBT, qui demandaient la suspension du droit de veto, est «hypothétique», a conclu la cour d'appel d'Aix. Après cette décision en référé, Xavier Niel se retrouve à la fois joueur et arbitre. Elle redistribue une nouvelle fois les cartes de ce dossier qui agite la cité phocéenne depuis six mois.

L'offre de CMA-CGM dans les mains de Niel

Déterminé à s'offrir ses premiers actifs dans la presse, Rodolphe Saadé avait mis 81 millions d'euros sur la table pour racheter les parts de Tapie. Soit quatre fois plus que la valorisation de la Provence et que les 20 millions d'euros promis par Xavier Niel. Ce dernier, également actionnaire du Groupe Nice-Matin, avait choisi de ne pas jouer le jeu de la surenchère face à Rodolphe Saadé, car il savait qu'il pouvait compter sur le potentiel rétablissement de son droit d'agrément.

Déclarée favorite, c'est-à-dire mieux-disante, par les liquidateurs du Tribunal de Commerce de Bobigny (en charge du dossier de reprise), l'offre de CMA-CGM avait reçu il y a deux semaines un avis favorable de la majorité des CSE (comité social d'entreprise) des six filiales du groupe La Provence.

Désormais, avec le rétablissement de son droit d'agrément, Xavier Niel a l'obligation d'étudier dans les prochaines semaines les modalités de l'offre de CMA-CGM, afin de décider de l'agréer ou de ne pas l'agréer. Dans ce dernier cas de figure, Xavier Niel se verra alors offrir la possibilité de formuler de son côté une nouvelle offre de reprise. Elle devra ensuite être soumise aux différentes parties du dossier, qui rendront un avis consultatif. Si l'offre n'est finalement pas acceptée par le liquidateur judiciaire, la justice devra saisir un nouvel expert, afin qu'il se prononce une nouvelle fois sur la valorisation de La Provence.

Incertitude des salariés

Après ce énième rebondissement, les 850 salariés de La Provence s'inquiètent de voir ce dossier de reprise s'enliser dans de multiples recours judiciaires. Selon le calendrier de la procédure d'appel d'offres, une décision finale doit être prise au plus tard le 4 juillet 2022.

D'autres scénarios pourraient par ailleurs se dessiner. Car Xavier pourrait profiter du rétablissement de son pouvoir pour engager des négociations avec Rodolphe Saadé. L'idée étant de connaître le prix auquel l'homme d'affaires franco-libanais serait prêt à lui racheter ses 11% de parts. Les deux hommes pourraient également s'entendre sur une participation minoritaire de CMA-CGM au capital du groupe.

La Provence, dont les ventes dévissent depuis des années, est en mauvaise posture financière. En 2020, les pertes de La Provence s'élevaient à 7 millions d'euros. Pour rembourser ses dettes, le quotidien a récemment vendu son siège pour 35 millions d'euros. La rédaction doit plier bagage avant 2023.

Le Figaro

Plainte de la famille Paty : «L'État n'aura pas à rougir», selon Darmanin

Les investigations concernant le meurtre de Samuel Paty pourraient être clôturées d'ici la fin 2022. Gérald Darmanin a appelé la famille de l'enseignant à «ne pas se tromper de cible» : «Ceux qui ont tué Samuel Paty, ce sont les islamistes radicaux».

Gérald Darmanin, qui a dit jeudi 7 avril «comprendre» la plainte déposée mercredi contre l'administration par la famille de Samuel Paty, assassiné en octobre 2020, estime cependant que «l'État n'aura pas à rougir» de son action dans cette affaire.

À lire aussiBernard Rougier: «Samuel Paty a été victime d’un terrorisme “communautariste”»

«Il faudra et c'est normal que l'État dise tout ce qu'il a pu faire et il n'aura pas à rougir de ce qu'il a fait», a déclaré le ministre de l'Intérieur sur BFMTV. Auparavant, le ministre a répété «comprendre la volonté» de la famille «de connaître toute la vérité», tout en assurant que les autorités n'ont «rien à cacher». Défendant les services de renseignement, il a rappelé que l'assassin de Samuel Paty, Abdoullakh Anzorov, dont le compte Twitter avait été signalé dès l'été 2020 à la plateforme Pharos, «n'était connu par aucun service de renseignement» et qu'il s'était «autoradicalisé en quelques jours». Gérald Darmanin a également appelé à «ne pas se tromper de cible» : «ceux qui ont tué Samuel Paty, ce sont les islamistes radicaux».

La plainte déposée à Paris, et dont l'AFP a eu connaissance, cible les délits de «non-empêchement de crime et de non-assistance à personne en péril» et vise «plusieurs agents du ministère de l'Intérieur et du ministère de l'Éducation nationale» qui ont eu à connaître directement ou indirectement de la situation de Samuel Paty.

Quinze personnes mises en examen

Le professeur âgé de 47 ans avait été poignardé puis décapité par Abdoullakh Anzorov, réfugié russe d'origine tchétchène, tué peu après par la police. L'homme de 18 ans, radicalisé, reprochait à l'enseignant d'avoir montré en classe des caricatures de Mahomet lors d'un cours sur la laïcité dans un collège de Conflans-Sainte-Honorine. Il avait pris connaissance de la polémique visant le professeur quelques jours plus tôt via les réseaux sociaux où des vidéos de Brahim Chnina, père d'une collégienne qui prétendait avoir assisté au cours, et du sulfureux militant islamiste Abdelhakim Sefrioui, avaient été diffusées.

À lire aussi«L’Éducation nationale doit reconnaître sa part de responsabilité dans le meurtre de Samuel Paty»

Pour la famille, «les agents du ministère de l'Intérieur ont failli dans l'assistance à Samuel Paty», qui «aurait dû bénéficier au minimum de la protection la plus faible», un ou deux agents, au vu de la «menace» le visant, ce qui «l'aurait sauvé». Dans l'enquête antiterroriste sur l'assassinat, au moins quinze personnes sont mises en examen dans ce dossier, dont six collégiens, le père de l'adolescente et Abdelhakim Sefrioui. Les investigations pourraient être clôturées d'ici la fin 2022, selon une source proche du dossier.

L'Humanité

« Des poches pleines pour remplir le panier »

Campagne Fabien Roussel s’est rendu à Gentilly, à quatre jours du scrutin. Les préoccupations sociales étaient au cœur des discussions avec les habitants.

Après une vie au travail, sa pension n’est que de 1 100 euros, soit au niveau du seuil de pauvreté. À la terrasse d’un café, béret sur la tête, Marcel savoure l’un des rares apéritifs qu’il partage avec ses amis. « Quand j’en ai les moyens, je paye ma tournée, elle me coûte 16 euros », raconte cet ancien agent, catégorie C, de la fonction publique. À la retraite depuis deux ans, il est contraint de calculer ses dépenses au centime près. « La vie est de plus en plus chère, les prix augmentent, mais pas nos retraites », déplore-t-il. Quand les fins de mois sont intenables, il est contraint de réclamer de l’aide à ses enfants pour faire ses courses. « Ça me permet au moins de remplir le congélateur », assure-t-il.

difficultés à boucler le mois

La présidentielle ? Ce fan d’Eddy Mitchell a arrêté son choix. Ce sera Fabien Roussel. « Il parle vrai, sans chichi, et ne nous juge pas. Et son programme est bon », argumente Marcel. D’ailleurs, le candidat communiste est assis non loin de lui, à la table d’à côté. Le député du Nord achève une déambulation sur un marché populaire de Gentilly.

Dans cette municipalité communiste du Val-de-Marne, mercredi 6 avril, les difficultés à boucler les fins de mois monopolisent les discussions avec les électeurs. « J’ai perdu sur les deux tableaux, 20 euros sur ma complémentaire et aussi sur ma pension générale », s’inquiète Marie-Jeanne, une ancienne aide-soignante. « D’un côté, on vous distribue un chèque pour faire face à l’augmentation du prix de l’énergie, mais de l’autre, on vous prend les sous dans la poche », s’agace Fabien Roussel, rappelant au passage sa mesure d’un minimum retraite de 1 200 euros. Et d’ajouter, « ce soir, je mettrai les pieds dans le plat au journal télévisé », promettant ainsi à cette retraitée de relayer son témoignage. Avec une amie, Marie-Jeanne est conquise. Mais comme nombre d’électeurs, son choix n’est pas arrêté : « Voter Fabien Roussel ? C’est une possibilité. » Elle précise avoir « toujours voté à gauche ».

Un peu plus loin, le candidat est interpellé par un commerçant. « J’ai ouvert ma boucherie en 2006, et depuis je ne peux que constater la baisse du panier moyen des clients, malgré les promotions », confie-t-il. « Pour remplir le panier, il faut d’abord que les poches soient pleines », répond le communiste. Loin des fantasmes de l’extrême droite autour du «  grand remplacement », le pouvoir d’achat est la préoccupation principale des Français dans cette élection (cité par 57 % d’entre eux, selon un sondage Elabe). Pour y répondre, Fabien Roussel souhaite relever le Smic à 1 923 euros brut par mois et revaloriser les salaires des fonctionnaires de 30 %, afin de rattraper le gel du point d’indice. À quatre jours du scrutin, et à la veille de son ultime meeting, le communiste entend jeter toutes ses forces dans la bataille. « Jusqu’à la dernière seconde, je veux convaincre ceux qui hésitent. Les choses peuvent bouger », insiste-t-il.

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Et si votre vote changeait vraiment la donne ?

Présidentielle. L’abstention pourrait être en hausse, dimanche, selon les sondages. Pourtant, les bonnes raisons de se rendre aux urnes sont nombreuses.

L’abstention sera-t-elle le choix le plus partagé dimanche ? Avec des prévisions oscillant entre 28,5 et 30 %, « il existe un risque sérieux, le 10 avril, de dépasser le record du 21 avril 2002, à 28,3 % », pointe le directeur général de l’Ifop, Frédéric Dabi, qui souhaite toutefois rester prudent puisque « c’est un comportement électoral difficile à identifier parce que ce n’est pas valorisant de dire qu’on va s’abstenir ». Après la première qualification du FN au second tour en 2002, un sursaut avait suivi en 2007 (16,23 %), mais depuis, de scrutin en scrutin, l’abstention est repartie à la hausse : 20,52 % en 2012 et 22,23 % en 2017. « Plus la participation sera faible, dimanche, plus se creuseront les inégalités de représentation en termes de territoire, d’âge et de classe sociale, ajoute le sociologue Vincent Tiberj. Ceux qu’on aura entendus, c’est la France qui va bien, des quartiers riches, des plus âgés… Au détriment de toutes les autres. » Mais il est encore temps de donner de la voix. Pour s’en convaincre, voici six bonnes raisons d’aller à la piscine seulement après avoir fait un petit tour au bureau de vote, dimanche.

1. Déjouer un scénario dont personne ne veut

Le remake du second tour de 2017 est pronostiqué depuis des mois par les instituts de sondage. En avril 2021, déjà, il y a tout juste un an, les différentes enquêtes créditaient le président de 23 à 29 % des voix et Marine Le Pen de 25 à 28 %, loin devant leurs potentiels adversaires. Une prophétie autoréalisatrice due, en partie, à l’action performative des sondages sur l’opinion. Un script que les candidats ont aussi tenté de maintenir à tout prix, chacun voyant en l’autre sa meilleure chance de victoire. Cette scène, déjà jouée aux européennes notamment, a produit des effets délétères : l’une des premières raisons invoquées par les électeurs tentés par l’abstention dimanche est le sentiment que « les jeux sont déjà faits » (24 %, selon Ipsos), à égalité avec l’idée que « les candidats disent les mêmes choses que lors des élections précédentes ». Et pourtant, jusqu’à 80 % des Français, selon une enquête Elabe de février, ne souhaitent pas ce même casting de second tour. Avec près de 14 millions d’abstentionnistes potentiels, il y a de quoi peser dans la balance.

2. Voter pour ses idées et faire valoir ses convictions

Douze candidatures sont sur la table, malgré une campagne largement amputée. Le président en porte une lourde responsabilité, entre sa déclaration tardive et son refus de débattre avec ses adversaires. Sans compter l’impact de la crise sanitaire et de la guerre en Ukraine. 80 % des Français estiment ainsi que la campagne est « de mauvaise qualité », selon une enquête Ifop de début avril, et seulement 39 % jugent qu’elle leur aura été utile pour faire leur choix. Le pluralisme des candidatures et des projets proposés aux électeurs est une condition impérative de la vitalité démocratique et ne saurait être balayé par une pression toujours plus forte et toujours plus tôt (en l’occurrence dès le premier tour) en faveur de choix stratégiques, d’un vote utile qui alimentent la lassitude. 17 % des potentiels abstentionnistes estiment, selon la même enquête Ipsos, « qu’aucun candidat ne correspond à ses idées ». À gauche, pourtant, de Nathalie Arthaud à Anne Hidalgo en passant par Philippe Poutou, Yannick Jadot, Jean-Luc Mélenchon et Fabien Roussel, pas moins de six projets sont sur la table et permettent un vote de conviction.

3. Empêcher les plus riches d’être les seuls à décider

Les plus aisés n’oublieront pas d’aller voter. Or, rappelle Frédéric Dabi, « un rapport de forces électoral, c’est d’abord le produit d’un camp qui va se mobiliser davantage qu’un autre, de segments démographiques qui vont plus voter que d’autres ». 34 % des ouvriers pensent ainsi s’abstenir, selon l’Ifop, contre 25 % des cadres. Ils ­seraient, selon Ipsos, 38 % au sein des foyers dont le revenu mensuel est inférieur à 1 200 euros, contre 24 % parmi les ménages pouvant compter sur plus de 3 000 euros par mois. Un fossé qui s’est approfondi au fil des scrutins : « L’écart entre le vote des ouvriers et celui des cadres, entre 2007 et 2017, a été multiplié par deux, passant de 6 à 12 points », rappelle la politiste Céline Braconnier. Emmanuel Macron, son RSA conditionné et sa retraite à 65 ans recueillent les meilleures intentions de vote parmi les plus aisés (44 %, selon l’Ifop) ou les cadres (38 %). Sans sursaut de participation, les préférences de ces catégories sociales s’imposeront.

4. Faire entendre la voix des jeunes générations

Ils figurent parmi les catégories les plus réticentes à se rendre aux urnes : 60 % des 18-24 ans sont certains de faire le déplacement, contre 81 % des 70 ans et plus, selon Ipsos. Là encore, l’écart d’abstention entre ces tranches d’âge « a été multiplié par deux, de 9 points en 2007 à 18 en 2017 », relève Céline Braconnier. Or les préoccupations des uns et des autres ne se recoupent pas vraiment. « Chez les 18-35 ans, ce qui compte, ce sont les inégalités ­sociales, le pouvoir d’achat, l’éducation, l’écologie… Des sujets à peine esquissés pendant la campagne », note Vincent Tiberj. Par exemple, selon Elabe, 36 % des 18-24 font de l’écologie un thème déterminant de leur choix présidentiel (en second derrière le pouvoir d’achat, à 44 %), contre 16 % des 50-64 ans. De même, 21 % des moins de 35 ans font de l’emploi une priorité, contre 13 % des 65 ans et plus. Le différentiel de participation, selon le sociologue, correspond aux « évolutions d’une citoyenneté qui passe de moins en moins par les urnes, qui est de moins en moins une logique de remise de soi à des élites ». Il n’en reste pas moins « préoccupant, prévient-il, d’être face au risque d’une présidentielle où ce sont les plus âgés qui décident complètement, où les boomers (la génération du baby-boom – NDLR), les plus de 60 ans pèsent plus qu’ils ne le devraient au détriment des citoyens qui prennent place dans la société ». Sauf si ces derniers en décident autrement…

5. Donner de la force aux propositions de la gauche

Mais à quoi bon, au fond ? La question est lancinante chez nombre d’électeurs qui pensent s’abstenir. 12 % estiment ainsi, selon Ipsos, que « cette élection n’aura pas d’impact sur (leur) vie ou la situation du pays » et 21 % que « les candidats ne parlent pas assez des sujets qui les préoccupent ». Pourtant, c’est le pouvoir d’achat qui arrive très largement en tête de ces questions jugées les plus importantes en vue du vote, toutes enquêtes confondues. Et en la matière, les candidats de gauche n’ont cessé de multiplier les propositions : hausse du Smic, des salaires et des pensions, gel des prix ou baisse des taxes, développement des services publics, fiscalité plus juste… Mais ils se heurtent aujourd’hui à la démobilisation. « Des attentes s’expriment en termes d’égalité, de redistribution, même l’indice de tolérance progresse. Dès lors, pourquoi la gauche n’en profite pas ? La désillusion considérable liée au mandat de François Hollande joue un rôle majeur », explique le politiste Rémi Lefebvre. Au total, les prétendants de gauche plafonnent entre 27 et 29 %, avec entre 15 et 17 % pour le mieux placé. Mais la mobilisation de ceux qui n’avaient pas prévu de voter permettrait de redonner des couleurs à ces idées dans leur diversité, sans rien retrancher ni aux uns ni aux autres. Alors que le débat autour du vote utile s’est amplifié dans la dernière ligne droite, « il n’y a pas de vote inutile », a reconnu sur France 2 Jean-Luc Mélenchon, tout en appelant dans ses meetings « au barrage dès le premier tour » à Marine Le Pen. « On peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité. Donc, il nous faut convaincre », plaide le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, qui s’y attache en défendant un « vote de conviction ».

6. Montrer que la haine n’a pas sa place en République

L’électorat d’extrême droite est davantage mobilisé, avec 80 % de participation annoncée parmi les proches du RN et 81 % de ceux de Reconquête !, le parti d’Éric Zemmour, selon l’Ifop. C’est, certes, moins que les sympathisants LaREM (84 %, contre 80 % chez LR), mais bien plus qu’à gauche où l’intention de voter culmine à 75 %. La logique est toujours la même : moins vous vous exprimez, plus ils prennent de place. Car les candidats d’extrême droite ont beau marteler le contraire à longueur d’antenne, non seulement leurs idées rances n’ont pas leur place en République, mais leurs sujets de prédilection sont désormais relégués à l’arrière-plan des préoccupations des Français. Parmi les enjeux qui détermineront leur vote, l’immigration est citée par 31 % des sondés en décembre 2021, contre 24 % aujourd’hui et, a contrario, le pouvoir d’achat passe de 41 % à 58 %, selon Ipsos (lire page 4). Marine Le Pen l’a bien compris, elle qui profite de l’épouvantail Zemmour pour apparaître plus apaisée et à l’écoute des fins de mois difficiles, malgré un programme plus libéral qu’en 2017. En réalité, après cette double imposture, les deux candidats se feront la courte échelle en cas de qualification au second tour. La peste brune n’aura jamais été si près de s’emparer du pouvoir depuis la Seconde Guerre mondiale.

L'Humanité

Préoccupations des Français : le cœur à gauche, le vote à droite ?

Pouvoir d’achat, système de santé, environnement : en quelques mois, ces trois thèmes sont devenus ceux qui compteront le plus dans le choix des électeurs à la présidentielle. Sans que cela semble profiter à la gauche.

Les préoccupations des Français convergent avec les aspirations de la gauche. Pour ce qui est de leur vote, c’est une autre histoire. Quand on demande aux électeurs les trois enjeux qui détermineront le plus leur vote, le 10 avril, le pouvoir d’achat arrive largement en tête (55 %), devant le système de santé (26 %) et l’environnement (25 %), selon une étude Ipsos du 28 mars. Alors que, jusqu’à l’hiver, cinq thèmes étaient plus ou moins à égalité en tête des préoccupations, celui du pouvoir d’achat s’est envolé, tandis que deux autres ont fortement reculé : l’immigration, passée de 31 % en décembre 2021 à 24 %, et la délinquance, tombée de 25 % à 17 %. Une évolution liée à celle du débat public, démesurément axé sur ces thématiques, fin 2021, sous l’effet de la communication du gouvernement pendant l’été, puis de la candidature d’Éric Zemmour.

Une perte de confiance due au désastreux quinquennat Hollande

Pour autant, les intentions de vote cumulées pour les candidats d’extrême droite, qui surfent sur ces problématiques, sont restées stables sur cette même période. Mais, sous l’effet de l’évolution des attentes des Français, une hiérarchie s’est installée entre les deux, estime Antoine Bristielle, chercheur à la Fondation Jean-Jaurès : « À partir du moment où l’enjeu du pouvoir d’achat est monté, tandis que celui de la délinquance baissait, les courbes des deux candidats se sont éloignées. Dans le détail, les personnes préoccupées à la fois par l’immigration et l’insécurité votent davantage pour Éric Zemmour, quand celles qui mettent en avant l’immigration et le pouvoir d’achat se tournent massivement vers Marine Le Pen. »

Contrairement à Éric Zemmour, la candidate du RN a compris que la montée des prix des carburants et des produits de première nécessité dès novembre 2021, et davantage depuis le début de la guerre en Ukraine, aurait un impact sur la présidentielle. Mais son discours reste de façade. « Elle a un programme très libéral, qui n’améliorera pas les conditions de vie des Français, mais entretient la confusion en ne parlant que de ça depuis un mois, analyse le politiste Rémi Lefebvre, auteur de l’essai Faut-il désespérer de la gauche ? (Textuel, 2022). Comme elle a du crédit dans une partie des catégories populaires, le discours sur le pouvoir d’achat articulé avec celui, bien ancré, de l’immigration fonctionne. »

D’après une étude Ifop du 2 avril, selon laquelle le pouvoir d’achat aura un impact sur 74 % des électeurs, Marine Le Pen n’est cependant pas celle en qui les sondés ont le plus confiance pour l’améliorer. Elle est tout de même deuxième (17 %) derrière… Emmanuel Macron (21 %). Plus nombreux encore sont ceux qui n’ont confiance en aucun candidat (26 %), tandis que la gauche est distancée, 13 % citant Jean-Luc Mélenchon, 2 % Fabien Roussel. Alors que les solutions portées par ces deux candidats – voire par Yannick Jadot – ne manquent pas : Smic à 1 400 ou 1 600 euros, hausse des pensions, revenu étudiant, chèques énergie, blocages des prix…

Alors, qu’est-ce qui cloche ? Pourquoi la progression du pouvoir d’achat comme enjeu déterminant du vote n’a pas fait monter les scores potentiels de la gauche ? « D’une part, le thème du “pouvoir d’achat” en lui-même n’est pas la justice sociale. Il n’est plus propre à la gauche, tous les candidats en parlent, avec des solutions très différentes », avance Rémi Lefebvre. Au-delà des impostures sociales, ce paradoxe renvoie aux difficultés de la gauche à convaincre et mobiliser, en particulier les catégories populaires. Une perte de confiance s’est notamment installée avec le désastreux quinquennat Hollande, qui a déteint sur toute la gauche, selon Rémi Lefebvre : « Beaucoup d’électeurs peuvent amalgamer tout le camp de la gauche comme ayant de bonnes paroles jamais suivies d’effet lorsqu’il est au pouvoir. Marine Le Pen profite aussi de cela, avec le fameux argument “on n’a jamais essayé”. » Et question crédibilité , « une petite musique sur le financement difficile des mesures, le danger d’une dette qui se creuserait, est entrée dans les têtes de beaucoup de gens », ajoute Antoine Bristielle.

Chercheuse au Cevipof, Janine Mossuz-Lavau pointe aussi la teneur du débat politique qui laisse moins de place au fond et aux explications : « Les candidats sont plus dans la communication que dans le développement de leurs projets. Or les solutions avancées pour le pouvoir d’achat peuvent paraître utopiques, il y a donc un besoin de détailler, d’expliquer », estime-t-elle. Les programmes sont justement faits pour cela. À gauche, particulièrement chez Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon, les propositions sont détaillées, chiffrées, expertisées. Les électeurs ont encore trois jours pour s’y plonger.

Le Figaro

Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

ANALYSE - Sans attendre le verdict du premier tour, le président de la République a lancé la bataille contre sa probable rivale en finale.

Comment se mettre au centre du jeu? Comment faire tourner le débat autour de son projet? Marine Le Pen échappe à ces interrogations communes à tous les autres candidats. Elle n’a pas à jouer des coudes pour se faire entendre, ce sont les autres qui parlent d’elle ; voire, qui ne parlent que d’elle. Elle n’a pas à se battre pour attirer le vote utile, ce sont les autres qui proclament que sa victoire est possible. Elle n’a pas à croiser le fer avec ses adversaires, ce sont eux qui agitent tout seuls son épouvantail.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Sans attendre le verdict du premier tour, Emmanuel Macron a ainsi lancé la bataille symbolique contre sa probable rivale en finale. De manière différente qu’en 2017. Il y a cinq ans, il s’était interdit d’user de la ficelle usée pendant trente ans par la gauche du «péril» extrémiste. Lui-même en avait décrété l’inefficacité, préférant valoriser l’affrontement de fond entre deux visions, l’une d’ouverture européenne, l’autre de repli nationaliste ; y ajoutant à l’époque l’incompétence de la présidente du FN.

Condamnation sémantique

Cette fois, le président-candidat poursuit cette confrontation idéologique, mais en reprenant la condamnation sémantique. Marine Le Pen d’extrême droite, donc. Macron ne se contente pas de lui accoler une étiquette fréquemment utilisée pour la désigner ; il lui donne le contenu le plus discréditant possible. Il le fait dans cet entretien au Figaro en définissant ce courant par «le rejet de la République» et «une base d’antisémitisme». Or, s’il y a une part évidente de tactique dans la «dédiabolisation» entreprise depuis dix ans, la candidate RN n’a jamais été suspectée d’antisémitisme ni de vouloir remettre en cause les principes de base de la démocratie ou du suffrage universel.

À lire aussiPrésidentielle 2022: comment Macron prépare déjà sa riposte contre Le Pen au second tour

Ce durcissement macronien a une double visée électorale: réveiller la gauche et diviser la droite. À des électeurs dont les dirigeants, de LFI au PS, ont martelé que Macron était synonyme de droite, de casse sociale, d’argent roi, de cynisme envers les immigrés, il ne reste plus que la bonne vieille menace du «fascisme» pour susciter un vote de barrage. Quant à la droite, une grande majorité de ses leaders ont accepté la grille de lecture imposée par la gauche et validée par Jacques Chirac consistant à placer le FN hier, Marine Le Pen aujourd’hui hors du champ «républicain», ce qui conduit à justifier tout vote anti-Le Pen.

Cette fois, ses leaders vont se partager entre les «Macron malgré tout» (vraisemblablement Pécresse, Larcher, Bertrand…) et les «ni-ni» , ni Macron, ni Le Pen (potentiellement Wauquiez, Ciotti, Retailleau, Bellamy…). Comme cette question du «front républicain» se situe sur le terrain des principes, ce qui pourrait être un débat tactique va devenir un motif de divorce moral, prélude à une recomposition dont Macron espère tirer profit.

À lire aussiMarine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Cette stratégie présidentielle a le mérite de la simplicité (la République contre les non-républicains). Elle n’est pas sans risque. D’abord parce que ce clivage continue d’être présenté comme structurant pour une majorité de dirigeants alors qu’il est étranger aux motivations de vote de la quasi-totalité des électeurs. Inquiets pour leur pouvoir d’achat, les voilà indirectement accusés d’être de mauvais républicains…

Surtout, valoriser une logique de «front» défensif, c’est prendre le risque qu’un «tout sauf Le Pen» réactive un «tout sauf Macron» qui ne serait pas la moins dangereuse des menaces pour le président-candidat.

À VOIR AUSSI - «Si on est déjà sur le second tour, elle a un réservoir de voix, qui me semble supérieur à celui d’Emmanuel Macron.» estime Jean-Christophe Buisson

L'Humanité

« Ceux qui vont partir ne sont pas les moins bons »

Karine professeure d’histoire-géographie à Paris

«Je viens de demander une mise en disponibilité. Cela devrait me permettre de prendre au maximum trois ans sans salaire, mais sans perdre le bénéfice de mon statut, pour réfléchir à ce que je veux faire dans les années à venir. Peut-être écrire…

Voilà plus de vingt ans que j’exerce ce métier dans des établissements très différents, mais nous venons de passer deux années très difficiles et j’ai besoin de prendre du recul. J’ai adoré ce métier, que je voulais faire depuis toute petite bien que n’étant pas dans une famille d’enseignants. Je me suis vraiment éclatée, mais, aujourd’hui, je doute. Je ne veux pas devenir une prof aigrie qui ne se reconnaît plus dans ce qu’elle fait. Il y a eu la réforme du bac, ses contenus qu’on nous a imposés sans concertation, la mise en concurrence des spécialités qui complique les rapports entre collègues, le contrôle continu qui met les élèves en souffrance, sous pression permanente… Nous ne sommes plus ceux qui les préparent au bac, qui les accompagnent : nous sommes des évaluateurs perpétuels.

L’apothéose a été la mascarade de l’an dernier, les convocations multiples, le grand oral, la désorganisation totale. Et depuis quatre ou cinq ans, nous sommes toujours ceux qui ne font pas bien, pas assez… ça joue, ce prof bashing, alors qu’on s’est débrouillés seuls depuis le premier confinement, avec notre propre matériel, avec des collègues contractuels ou vacataires à 1 300 euros par mois qui devaient acheter leurs boîtes de masques pour travailler !

Toujours en première ligne, sans jamais être prioritaires pour la vaccination. Et avec ce que Macron a annoncé, les cinq années à venir s’annoncent encore plus difficiles, on a le sentiment qu’on va privatiser l’éducation nationale. Nous, enseignants, nous sommes tous le produit de l’école laïque, publique, avec des valeurs fortes. On sent que ça risque de se terminer. Beaucoup des profs qui vont partir ne sont pas les moins bons : ce sont ceux qui auront développé des compétences, qui auront su se remettre en question. D’ailleurs, si une enseignante aguerrie comme moi se pose la question de quitter ce métier en or, c’est bien qu’il s’est passé quelque chose. Pour me retenir, il faudrait vraiment un gouvernement qui remette l’éducation au centre de ses préoccupations, qui soit à l’écoute, qui nous donne la considération dont on a besoin. »

L'Humanité

Mélenchon espère une « incroyable bifurcation »

Meeting Le candidat de l’Union populaire tenait depuis Lille sa dernière réunion de campagne, mardi soir, en simultané dans 12 villes de France grâce à ses hologrammes, dont l’un à Trappes.

«N ous avons réussi à imposer nos thèmes, nous avons contribué à réconcilier des milliers de Français avec la République ! » Sur la scène du théâtre La Merise à Trappes (Yvelines), Ali Rabeh, le maire Génération.s de la ville et soutien de Jean-Luc Mélenchon, tire déjà un bilan de la campagne de son candidat. Elle n’est pas terminée, puisqu’il appelle en même temps les centaines de personnes rassemblées dans la salle à submerger les réseaux sociaux jusqu’à vendredi, dernier jour de campagne officielle avant le vote de dimanche. À ses côtés, la députée Clémentine Autain chauffe aussi la salle, en attendant la prise de parole de Jean-Luc Mélenchon. « Nous sommes des millions ! lance-t-elle. Nous sommes les meilleurs défenseurs de la promesse républicaine ! » Dans la ville de Trappes, régulièrement ciblée par des campagnes médiatiques stigmatisantes, le propos fait mouche. Les applaudissements fusent. Bruno Gaccio, venu lui aussi en personne soutenir le candidat de l’Union populaire, insuffle l’optimisme nécessaire à la dernière ligne droite, alors que les sondages décollent. « Si ça passe au premier tour, ça gagne au deuxième », veut croire le créateur des Guignols de l’Info.

Apparaît alors Jean-Luc Mélenchon. Pas en personne, puisqu’il est en réalité à Lille au même moment. Mais son hologramme donne largement le change. L’illusion fonctionne, le candidat semble réellement présent sur scène. Dix autres villes de France accueillent le même dispositif, déjà utilisé en 2017, pour ce dernier meeting d’une campagne qui aura duré seize mois du côté des insoumis. Une soirée cruciale pour les partisans de Jean-Luc Mélenchon, qui annoncent que 20 000 personnes ont pu ainsi assister à son discours dans toute la France (dont 10 000 à Lille). Et son adversaire du soir est celle qui a fait monter les enchères pour accéder au second tour : Marine Le Pen. Donnée en seconde position face à Emmanuel Macron, elle est entre 20 et 23 % des intentions de vote. Jean-Luc Mélenchon grimpe aussi : il est donné entre 15 et 17 % selon les instituts de sondage.

Il lui faut donc enfoncer le clou pour convaincre ceux qui hésiteraient encore : les « fâchés pas fachos » tentés par le vote Le Pen, les abstentionnistes, ceux qui à gauche hésitent encore entre plusieurs candidats. « Écoutez, vous autres, les fâchés mais pas fachos : où ça vous mène de porter cette femme au pouvoir ? Ceux qui croient à cette mystification, vous êtes en train de vous faire avoir ! » avertit le candidat de l’Union populaire qui a particulièrement ciblé la candidate du RN. Il s’est ainsi livré à un démontage en règle des propositions prétendument sociales de la candidate d’extrême droite, dont il souligne les absences lors du vote de certaines lois à l’Assemblée : « Absente pour la proposition de loi sur l’ISF. Nous le rétablirons. Absente pour la proposition de loi pour la nationalisation des autoroutes. Nous la ferons. Absente pour la proposition de donner le RSA aux jeunes. Nous le donnerons », promet-il. Le discours du candidat suscite les ovations des habitants de Trappes venus l’écouter, comme lorsqu’il garantit la retraite à 60 ans ou qu’il accole la « révolution féministe » à son propre programme. Jean-Luc Mélenchon promet, s’il est qualifié pour le second tour, une victoire sur Macron et « la plus incroyable bifurcation politique qu’on puisse imaginer ».

« il me représente le plus, mais ce n’est pas un vote 100 % convaincu »

Dans la salle, se côtoient les convaincus de longue date et ceux qui se sont décidés dans la dernière ligne droite de la campagne. C’est le cas d’Antoine : « C’est celui qui me représente le plus, mais ce n’est pas un vote 100 % convaincu », convient-il. Sa compagne, Chloé, votera pour la première fois « vu la situation cette année ». Tous les deux envisagent un vote blanc en cas de second tour Macron-Le Pen. Même position pour Hugo, ingénieur qui a vu son père « se crever à l’usine pour un Smic de misère » : « Pour ça, je ne veux pas voter Macron. » Arnaud, ingénieur ­également, est venu écouter Jean-Luc Mélenchon. Il souligne que la « candidature communiste a du sens, cette année ». Mais son bulletin ira au candidat de l’Union populaire. «  Un vote utile, explique Arnaud, mais aussi de conviction », car il ne partage pas les positions de Fabien Roussel sur le nucléaire. Younès, informaticien qui se dit proche du NPA, votera aussi Jean-Luc Mélenchon « parce que c’est la Ve  République et qu’il est le mieux placé pour gagner ». Ce 5 avril, à Trappes, au-delà des soutiens convaincus, Jean-Luc Mélenchon s’adressait bien à l’ensemble du peuple de gauche, qu’il souhaite convaincre pour avoir une chance raisonnable de créer la surprise, dimanche.

Le Figaro

Impôt sur le revenu: début de la campagne de déclaration 2022

À partir de ce jeudi, les Français peuvent commencer à déclarer leurs revenus de 2021 en ligne ou sur papier.

Les ménages français peuvent commencer à partir du jeudi 7 avril à déclarer, pour la quasi-totalité d'entre eux en ligne, leurs revenus de 2021, avec quelques nouveautés comme la revalorisation du barème kilométrique décidée face à la hausse des prix des carburants. Les ménages qui ne peuvent pas faire de déclaration en ligne et remplissent donc encore une déclaration papier auront jusqu'au 19 mai à minuit pour la renvoyer. Pour ceux qui déclarent leurs revenus en ligne, la date limite s'échelonne du 24 mai au 8 juin, en fonction de leur département de résidence.

À lire aussiImpôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Comme chaque année, certaines mesures prises durant l'année écoulée apportent quelques modifications à cette déclaration. Une des principales nouveautés concerne le barème kilométrique, qui permet aux ménages imposés de déduire comme frais professionnels une partie de leur dépenses en carburants. Face à la flambée des prix de l'essence et du gazole, le gouvernement a décidé de revaloriser de 10% ce barème, une mesure qui concerne «le coeur de la classe moyenne», selon le ministère de l'Économie. De source gouvernementale, cette mesure devrait concerner 4,3 millions de foyers déclarant leurs frais réels, dont 2,5 millions sont effectivement imposés.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Macron s'engage à baisser les impôts et la dette

Par ailleurs, la prime défiscalisée de pouvoir d'achat, dite prime Macron, a été prolongée en 2021. Elle est exonérée d'impôt dans la limite de 1.000 euros pour tout salarié gagnant moins de trois fois le Smic (brut), et jusqu'à 2.000 euros pour les entreprises de moins de 50 salariés ayant conclu un accord d'intéressement ou de valorisation des métiers dit de la «deuxième ligne» (c'est-à-dire les professionnels, hors soignants, qui ont continué à travailler sur site pendant les confinements).

À lire aussiImpôts 2022 : optimiser sa situation fiscale avec le guide de la déclaration des revenus du Particulier

Le gouvernement a aussi prolongé le relèvement, à 75% du montant du don, de la réduction d'impôt octroyée pour un don à une association d'aide aux plus démunis. Ce relèvement s'applique aussi aux dons faits à des associations cultuelles.

Par ailleurs, de nouveaux crédits d'impôt font leur apparition cette année: celui de 30% accordé pour un premier abonnement à la presse d'information, ou encore celui de 75% (dans la limite de 300 euros) pour l'installation d'un système de recharge de véhicule électrique dans un logement.

Enfin, le taux de la réduction d'impôt pour un investissement dans des PME est porté de 18% à 25% pour les investissements réalisés entre le 9 mai et le 31 décembre 2021.

A noter que la prime inflation de 100 euros perçue dès décembre 2021 par des millions de ménages n'est pas soumise à l'impôt sur le revenu.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen veut «baisser les impôts» des Français

El País (ESP)

SANS TITRE

Aló Comidista vuelve a su cita menstrual. En este consultorio vale todo: dudas culinarias, enigmas gastronómicos, problemas psicológicos, cuestiones metafísicas y dramas de la vida contemporánea. Solo tenéis que enviarme un mail a elcomidista[arroba]gmail.com. Responderé a vuestras chorradas (perdón, preocupaciones) el primer jueves de cada mes, salvo festivos, enfermedad grave o fallecimiento.

M. Mihura: He oído y leído barbaridades acerca del papel de cocina, como que contamina los alimentos con una serie de tóxicos espeluznantes, cuando se usa, por ejemplo, para que absorba el exceso de grasa. ¿Alguna información veraz al respecto?

Querido M. Mihura, antes de nada hagamos una pequeña reflexión. Si el papel de cocina tuviera “tóxicos espeluznantes”, ¿no crees que debería haber incontables enfermos entre los millones de personas que lo usamos? ¿Has sabido de alguien que haya sufrido daños por ponerlo en contacto con la comida? ¿Ha salido en las noticias que alguien haya muerto por escurrir las croquetas en este papel? No, ¿verdad? Pues entonces igual deberías pensar que esas barbaridades que has oído y leído pueden ser… ¿mentira?

Te imagino fumando, bebiendo gin tonics y forrándote a ultraprocesados mientras te preguntas si el papel de cocina es tóxico. Que igual son fantasías mías, pero estarías haciendo algo muy siglo XXI: preocuparte de gilipolleces y olvidarte de los actos que realmente importan. De todas formas, hemos acudido a una autoridad para que te confirme que tus miedos son infundados, por si acaso a mí no me crees.

“Leí hace poco una frase del periodista estadounidense Walter Lippmann, que decía: ‘Las grandes exclusivas de hoy envolverán el pescado de mañana”, cuenta Miguel Ángel Lurueña, autor del blog Gominolas de Petróleo y del libro Que no te líen con la comida. “Hoy casi nadie envuelve ya el pescado con papel de periódico, pero era algo muy habitual hace unas décadas por desconocimiento y porque había muchos aspectos relacionados con la seguridad alimentaria de los que nadie se ocupaba. Afortunadamente ahora sabemos que no es recomendable, porque ese tipo de papel tiene compuestos que pueden resultar tóxicos por ingestión”.

Lurueña subraya que en la actualidad tenemos la suerte de contar con organismos que controlan la seguridad de los materiales destinados a entrar en contacto con la comida, como el papel de cocina. “Estos materiales deben estar fabricados de modo que en las condiciones previsibles de empleo (por ejemplo, envolver un bocadillo o absorber el aceite) no transfieran sus componentes a los alimentos en cantidades que puedan representar un peligro para la salud, provocar modificaciones en la composición de la comida o en sus características organolépticas. En otras palabras, podemos usar papel de cocina sin preocupación. Eso sí, debemos asegurarnos de que es apto para entrar en contacto con los alimentos, para lo cual conviene consultar la etiqueta, donde se debe indicar expresamente o mediante un símbolo formado por una copa y un tenedor”.

Miguel concluye con una reflexión que suscribo al 100%: “Resulta irónico que cuantos más controles existen sobre la seguridad de los alimentos, más preocupaciones hay entre muchos consumidores. Estaría bien si eso fuera porque cada vez estamos más informados y somos más exigentes, pero me temo que en muchos casos no es por eso sino por la desinformación y los temores que ésta genera”.

Mariposa Technicolor: Hace unos días evocaba una bella historia que se remonta a mi más tierna infancia en el Pleistoceno. Mi hermana había puesto a secar las hebras de un plátano en un radiador de la habitación, cuando mi madre, al darse cuenta, entró en pánico y las tiró a la basura inmediatamente, gritando: "¡Eso es droga! ¿De dónde has sacado esa idea, loca?". Y yo mirando la escena, sin entender nada. ¿Son droga los plátanos? ¿Lo has probado? ¿Se fuman, se comen o se esnifan las fibras secas de plátano? En Euphoria no he visto nada, pero me he quedado con la mosca detrás de la oreja.

Querida Mariposa Technicolor, ciertamente es raro que Rue no haya salido nunca fumando hebras de plátano en Euphoria. Quizá después de haberse metido cinco rayas de caballo, cuatro de coca, varias pastillas de oxicodona, una puntita de speed, fentanyl, morfina, mefedrona, ketamina y MDMA ya no tenía el chichi pa’ experimentos. O igual es que las adolescentes politoxicómanas de la actualidad están más informadas que nosotras a su edad, cuando en nuestro insaciable deseo de toñarnos nos tragábamos los bulos más ridículos.

Se desconoce quién inventó exactamente la leyenda del plátano, pero sí se sabe que fue la revista Berkeley Barb quien la empezó a popularizar en la California hippie de finales de los sesenta. El fanzine contracultural publicó varios artículos satíricos en los que se decía -en broma- que las bananas colocaban, y otros medios underground se sumaron al chiste. El bulo creció hasta aparecer en periódicos serios como el New York Times, y hasta la FDA (la agencia federal de alimentos y medicamentos) y la NYU (Universidad de Nueva York) hicieron estudios para comprobarlo. Su lanzamiento internacional definitivo llegó en 1970 con la publicación del libro The anarchist cookbook, en el que se incluía una receta para convertir la piel de plátano en polvo y aprovechar así su presunta sustancia psicoactiva, la bananadina.

Puede que en España el mito tuviera especial arraigo porque, como cuentan en el blog Strambotic, apareció en 1968 en la comedia La dinamita está servida. En una escena de la película, Tony Leblanc explica cómo proceder con el plátano a un pánfilo Alfredo Landa. “Con las hebras que sacas del interior de la cáscara te lías un cigarrito y es como si te estuvieras fumando un alucinógeno. Viene a ser como el LSD”.

No me preguntes cómo llegó la historia del plátano a nuestros oídos, pero en plena ansia de evasión mis amigos y yo también secamos sus hilos y nos hicimos algún pseudoporro con ellos en un momento indeterminado de los ochenta. Comprobamos lo obvio: que aquello no hacía absolutamente nada. En conclusión, aunque te los comas, te los fumes o te los insertes por vía rectal, los plátanos no te colocarán. Ni siquiera son capaces de incrementar los niveles de serotonina en el cerebro (otro mito extendido a causa de su contenido en triptófano), así que conformémonos con que sean un alimento muy saludable.

Eudald: Que no lo vea Mikel Iturriaga.

Cuánto te fiarías de una receta de alguien que no sabe cómo se pela un plátano? pic.twitter.com/poDW7pkR3o

Querido Eudald, impresionado me hallo por este documento. Pensaba que los consumidores de batidos de proteínas eran grandes pensadores e intelectuales de nuestro tiempo, y veo que me equivocaba. ¿Qué puede haber más estúpido que pelar un plátano con cuchillo? Fumarse las hebras, seguramente.

Hugo: Estoy tratando de convencer a mi familia de volvernos un poco más vegetarianos. O sea, comer mucha menos carne y más verduras. Y tofu como complemento / sustituto de proteína animal. El problema es que no conozco muchas recetas, en el supermercado hay montones de variedades y no se cuál es el mejor, qué lo hace mejor o como aprovecharlo. ¿Alguna cata a ciegas? ¿Una lista de recetas nivel facilito-medio-avanzado?

Querido Hugo, aplaudo la voluntad de convencer a tu familia para que coma menos carne y más verduras: es lo que cualquier persona con dos dedos de frente debe hacer si le preocupa su salud y/o el futuro de este planeta. Donde no demuestras tanta inteligencia es en el uso de esa nueva y revolucionaria herramienta de última generación llamada Google: se trata de una web en la que escribes lo que quieres encontrar en una cajita, le das al botón “Buscar” y, por arte de magia, te aparecen un montón de enlaces. Si hubieras puesto allí “tofu comidista”, el primer link te habría dado unas cuantas recetas para todos los gustos, y el segundo, una guía completísima que escribió Mònica Escudero titulada Cómo conseguir que el tofu sepa a algo, en la que explica los distintos tipos de tofu y da choporrocientas ideas para usarlos.

María: Estoy en el primer trimestre de mi primer embarazo y me encuentro MUY CONFUSA respecto a lo que puedo comer y lo que no. No me fío del médico (porque me ha dicho que si tengo que tomarme un día un copazo no pasa nada), así que estoy buscando en internet y es el CAOS. Me matan el hambre y las náuseas, y estas solo se me pasan si como lo que se me antoja, soy como un monstruo ahora mismo. Últimamente solo me apetecen yemas de Santa Teresa, queso cabrales, brie y salmón ahumado. Por favor dime que si todo ello lo congelo lo puedo comer... porque si no, temo por la vida de los que viven en mi casa.

Querida María, me cuesta creer que el médico te haya dicho que te puedes tomar un copazo al día. ¿No te lo habrás inventado porque te gusta pegarle al frasco y planeas pasarte todo el embarazo toñada? Si es cierto, ya estás yéndote a otro médico. No existe consumo de alcohol seguro para el embarazo. Fin.

Respecto a tu conversión en "un monstruo", ¿no habrás participado en alguna ceremonia satánica recientemente? A ver si vas a llevar al Anticristo dentro, y de ahí esa necesidad de comer yemas de Santa Teresa y cabrales. Si este fuera el caso, llama a un exorcista. Si no, sigue los consejos de la dietista-nutricionista Sílvia Romero. “Las yemas las puedes comer si son pasteurizadas. Por eso te recomiendo que las hagas tú o busques donde las vendan con este proceso hecho. Tampoco te recomiendo comer yemas cada día: no te conviene comer bollería y postres azucarados en exceso. Con los quesos pasa lo mismo, los puedes comer si están pasteurizados. Mira bien la etiqueta, no debes comer ningún queso en el que ponga “leche cruda”. Los quesos blandos y azules no suelen estarlo y si lo están, tampoco son recomendables por el moho, así que deberías buscarles sustitutos”.

Una pequeña alegría en tus restricciones queseras: “Puedes comerlos si están cocidos, por ejemplo, en salsas o si los metes en el horno (en pizza, por ejemplo), siempre que hayan superado los 75 grados”. Congelar no sirve: “La listeria resiste la congelación, y es una bacteria puñetera (y peligrosa)”. Romero recomienda que en todo embarazo, la mayoría de la alimentación se base en comidas saludables, como verdura, hortalizas, ensaladas, legumbres o frutos secos. “Y en este momento de náuseas horribles, come lo que te apetezca y puedas”.

Sebastiao: ¿Cuáles son los mayores peligros de comer salmón crudo? Que ahora está muy de moda con esto del sushi y el poke bowl…

Querido Sebastiao, lo primero, no entres en pánico: comer salmón crudo no es un “peligro” en sí mismo, siempre que el pescado haya sido tratado correctamente para que llegue a nuestro estómago sin habitantes que nos causen alteraciones digestivas u otros problemas de salud. El más popular de estos compañeros de viaje indeseados es el anisakis: la mejor forma de evitarlo es asegurarse de que el salmón ha estado congelado a -20 grados durante al menos 5 días. “Hay que tener en cuenta que la mayoría de los congeladores domésticos no enfrían tanto”, puntualizan desde Brétema Seguridad Alimentaria. “Solamente consiguen este nivel de temperatura congeladores con tres estrellas o más, por lo que en caso contrario, se debe comprar el salmón ya congelado”.

En el salmón también puede haber bacterias o virus como la salmonella, listeria o novovirus. “Algunos pueden estar presentes en el pescado recién capturado, por lo general en unos niveles no muy elevados. Pero en su mayor parte se deben a una manipulación incorrecta del pescado en las etapas posteriores a su captura, tanto a nivel industrial (por ejemplo: pérdida de la cadena de frío), como por falta de higiene por parte del manipulador final”.

¿Cómo minimizar los riesgos? Tanto para los restaurantes como para los hogares, en Brétema recomiendan extremar la higiene en la preparación: los cuchillos, superficies y demás utensilios deben estar limpios, y hay que lavarse la manos adecuadamente siempre que sea necesario. “Asimismo, la preparación del salmón y su consumo no deben estar muy alejados en el tiempo. Y por supuesto, mantenerse refrigerado hasta justo antes de servir”. Vamos, que si pides sushi o poké a domicilio, no lo dejes una hora en la cocina cogiendo calorcito.

Nadine: Queremos publicidad en su página de Facebook, usted nacerá en اد اد, si está interesado, reproduzca esta publicación.

Querida Nadine, no sé quién eres ni de qué me hablas, pero la posibilidad de nacer en اد اد me interesa, así que reproduzco esta publicación. Espero tus noticias.

Carlos: Me llamó la atención el articulo de Jordi Luque sobre los bocadillos italianos, en el que se decía: "Nosotros, ¿qué solemos hacer? Un embutido, verdura y algún queso." No puedo negar la excelencia de los paninos italianos, pero esa sobresimplificación de los bocadillos españoles parece un poco brusca. Vosotros publicasteis un artículo sobre el 'esmorzaret' valenciano, y EL PAÍS, otro. Si se leen bien, se verá que no es solo una comida a media mañana, sino que en lo general son bocadillos y muy logrados y complejos, no necesariamente de embutido.

Querido Carlos, me encantan los correos de lectores que señalan nuestras contradicciones, sobre todo cuando puedo escurrir el bulto y reenviárselos a los autores de los artículos cuestionados para que den explicaciones ellos. Le he mandado tu misiva a Jordi Luque, que por algún motivo (¿es catalán y le molesta lo valenciano?) ha decidido ser más aún borde que yo en su respuesta. “Carlos, mira la segunda línea del artículo. !SEGUNDA LÍNEA! ‘Salvo unas pocas excepciones –que nuestra Khalessi, Mònica Escudero, tuvo a bien recopilar en este artículo–, España no es un país famoso por sus bocatas, y abundan los ejemplares mediocres tirando a malos’. Por supuesto, existen buenos bocadillos, y España es un país grande con una gastronomía excepcional pero, en general, nuestros bocatas son ramplones. ¿Te he dicho ya que admitía las excepciones en la SEGUNDA LÍNEA? Pues eso, después de la PRIMERA”. Para que luego digáis que yo soy antipático.

Unai: Como sabedor de absolutamente todos los entresijos de los alimentos y la cocina acudo a ti. He leído en varios sitios, que recalentar la comida, es malo porque se promueve la proliferación de microbios en la comida. ¿No es un contrasentido? Porque cuando estás recalentando una sopa, algo con salsa, etc, no estás dejando de subir su temperatura hasta que hierve y por tanto deberían morir las bacterias.

Querido Unai, mira que estáis pesadas con el calentamiento y el recalentamiento últimamente. Te contesto porque me has llamado omnisciente en la primera frase de tu correo, y nunca está de más que me recordéis de vez en cuando mi condición divina. Bueno, y también por la burrada que sueltas después, propia de alguien con los mismos conocimientos en seguridad alimentaria que un labriego analfabeto del medievo.

Los alimentos tienen una carga de microorganismos, bacterias y toxinas que en cantidades pequeñas no resultan problemáticas. El dramita viene cuando crecen en número y resultan inasumibles para nuestro sistema digestivo. “Este crecimiento se produce en muy poco tiempo, y se acelera en condiciones de temperaturas óptimas para el microorganismo”, explican en Brétema Seguridad Alimentaria. “Cuando refrigeramos o congelamos la comida se desacelera el crecimiento de estos microorganismos. De igual manera, cuando los cocinamos de manera correcta podemos acabar con muchos de ellos durante un tiempo, pero no todos. Hay toxinas producidas por microorganismos que son resistentes al tratamiento térmico”.

¿Es malo recalentar? No necesariamente. Pero haciéndolo, sólo estamos deteniendo el crecimiento o reduciendo el número de elementos nocivos, no destruyéndolos. “Si sometemos a un alimento cercano al final de su vida útil a un recalentamiento, lo normal será que no consigamos reducir en un número suficiente los organismos nocivos, y nos llevemos a nuestro sistema digestivo algo que nos hará daño”.

Desde Brétema recomiendan una serie de prácticas para evitar problemas. Debemos recalentar solamente las porciones de comida que se esperan consumir. Si una vez refrigerada una comida no esperamos consumirla en los próximos 3 días, es mejor congelarla. “Los platos cocinados no se deben tener a temperatura ambiente un tiempo superior a cuatro horas, y menos en épocas de calor”, añaden. “Por ello en cuanto después de cocinarla, deje de desprender calor y esté atemperada, se debe refrigerar”.

También hay que calentar uniformemente toda la comida, aspecto especialmente importante si usamos el microondas. “Puede calentar unas zonas más que otras, dejando espacios más fríos. Por ello, se debe calentar un poco, sacarla para removerla bien o darle la vuelta y volver a calentar, para que se reparta bien el calor. Se debe asegurar una temperatura mínima de 65 grados en el centro del alimento”. Por último, la regla de oro: recalentar los alimentos solamente una vez, ya que los microorganismos han estado varias veces a temperaturas a las que pueden reproducirse haciendo la comida cada vez menos segura.

Nikita: Duda de ex twink veintidiezañero, cuentacalorías patológico de esos que van con la Yuka escaneando productos en el mercado. En mi cruzada insaciable contra las grasas, estoy descubriendo los calabacines rellenos (de soja texturizada, legumbres hervidas y carnes magrísimas) y llevo días rompiéndome la poca sesera que me queda para saber si existe algún producto o elaboración que no sea quesoso, lechoso, mantecoso ni grasoso y que permita obtener un resultado parecido al del gratinado de toda la vida. Alúmbrame con tu sabiduría de madurito interesante, te lo ruego. Si, ya que estamos, dejas caer algún consejo para que la barca de calabacín sepa a algo más que a cartón verde al meterla en el horno, te pongo un piso cerquita de la López Ibor.

Querido Nikita, tus tiempos de twink ya pasaron, y por lo que dices en tu correo, los de utilizar el cerebro también. Hay tantas cosas mal en tu pregunta que no sé por dónde empezar, pero vamos a ello. ¿Yuka? ¿En serio? Posiblemente sea la app para analizar productos de supermercado menos fiable, como explicamos en este artículo. Te recomiendo cambiar a El Coco, que utiliza criterios más científicos y menos quimiofóbicos. ¿Contar calorías? Mal camino para llevar una alimentación saludable: lee este artículo del dietista-nutricionista Juan Revenga, convéncete de que hablar de calorías es más viejuno que la tarta al whisky y empieza a fijarte en los alimentos.

Hablemos ahora de tu cruzada “insaciable” contra las grasas. Vale que la emprendas contra las trans industriales y reduzcas las saturadas, pero te informo de que el resto son necesarias para vivir: como asegura la dietista-nutricionista Beatriz Robles, cumplen múltiples funciones en nuestro organismo, y el 30% de la energía que consumimos debería provenir de ellas. O sea, que no te prives de tomar -sin apiporrarte- aceite de oliva, frutos secos, aguacate o pescado azul por su alto contenido en grasa, porque estarías cometiendo otro error más.

Sobre los calabacines, puedes usar levadura nutricional en el relleno, que siempre da un saborcillo interesante parecido al queso, y ponerles pan rallado y un chorrito de aceite de oliva por encima para gratinar. No conseguirás los mismos resultados que con un gruyer, un manchego semicurado o un parmesano que, en cantidades pequeñas como las necesarias en este caso, no te harían ningún daño, pero como estás quesofóbica perdida, esa puede ser una solución. Para las “barquetas”, un paso previo por la plancha siempre sube el sabor, lo mismo que ponerles un poco de orégano, tomillo, comino, ajo en polvo o ralladura de limón antes de cubrilos con el relleno y meterlos al horno.

Alberto: Tomando como ejemplo la última cata de mantequillas de supermercado que publicasteis, y asombrado por la baja nota alcanzada por todas, quisiera proponerles que en cada video, el “artista” invitado nos acabe confesando algunas de las marcas con las que trabaja. En este caso en concreto, si mencionase una marca que le es de garantía, yo la buscaría cueste lo que cueste.

Querido Alberto, me parece una sugerencia muy interesante, sobre todo para las catas en las que ninguna marca convence demasiado al experto. Creo que lo haremos a partir de ahora. En agradecimiento, te paso este artículo de mantequillas artesanas españolas en el que podrás encontrar algunas referencias excelentes, como La Sierra, La Jarradilla, Calaveruela o El Bucarito.

María Pilar: 14 de mayo, Pozoblanco, al norte de la provincia de Córdoba. Te ubico porque aquí hace un calor considerable en esa fecha. Es la comunión de mi hijo a las 11 de la mañana y pretendo hacer unos bocadillos pequeñitos y que para las 23.00, cuando a alguien le entre hambre, pueda comerlos. ¿Cuál es la mejor manera de conservarlos después de 24 horas hechos?

Querida María Pilar, ¿y por qué no hacer los bocadillos tres días antes? O mejor aún, prepáralos ya, que así no dejas nada para última hora y seguro que un mes después están mucho más ricos. ¿No se maduran carnes hasta dos años? Pues tú lo mismo, pero con bocatas.

Alma de cántaro, un bocadillo con 24 horas de vida es un bocadillo VIEJO. Si no te queda más remedio que preparar el resopón de la comunión un día antes, yo pondría cosas fáciles de comer que no lleven pan fresco (y gomoso o securrio después de tanto tiempo): quesos, embutidos, tomatitos, gazpacho, fruta y un montón de tostaditas, que esas sí que no sufren si las tienes metidas en su bolsa. Pero como sé que no me harás ni caso porque tú tienes los bocadillos metidos entre ceja y ceja y nadie te va a sacar de ahí, ¿qué tal si apuestas por unos sandwiches? Untas el pan de molde sin corteza con mantequilla, les pones rellenos no muy húmedos (jamón, queso, bonito con un poco de mayonesa, hummus, ensalada de huevo) y los guardas metidos en bolsas de plástico con cierre hermético o en tápers en la nevera. Los sacas media hora antes para que se templen, y listo.

Carlos: Como tengo mucho dinero y no sé en qué gastarlo, compré las sartenes Woll Nowo de las que hablaste en previos consultorios. Son lo mejor que se ha inventado desde la sopa de ajo, pero siempre me pareció que tardaban en coger temperatura. Recientemente hemos comprado y reformado una casa mi esposa y yo, y el tipo que nos instaló la placa de inducción nos pidió que le enseñáramos las sartenes. Al verlas nos dijo que, aunque son compatibles con las placas de inducción, no funcionan bien y perjudican a la propia placa. Acto seguido intentó vendernos unas sartenes de la marca WMF que, según el fabricante, son las ideales.

Parece ser que el problema reside en el inserto ferromagnético. Al no ser del mismo tamaño que el radio de la sartén, hace que el sistema de inducción no funcione como debe y caliente más despacio. Las sartenes que intentaba venderme calentaban realmente rápido, y al final las compré. Te mando dos fotos en las que se ve el tema del inserto ferromagnético.

Querido Carlos, tu historia no interesará absolutamente a nadie que no tenga placa de inducción en casa, pero como yo pertenezco a ese grupo humano y además tengo sartenes Woll, he decidido incluirla en el consultorio de este mes. Por lo que nos cuenta Juan García, de la empresa Frigicoll, lo que te dijo el operario tiene bastante sentido.

“Cuanto mayor sea la parte ferromagnética, más rápidamente se transfiere la energía del inductor de la placa a la sartén. Por eso la sartén debe tener la base lo más grande posible y toda ella debe ser ferromagnética, plana y lisa. A veces nos encontramos con sartenes que utilizan materiales más estéticos, como el aluminio o el acero inoxidable, pero que no son ferromagnéticos. Llevan unos aros o unas placas distribuidas por la base, pero no tienen una buena conductividad”. En la foto de abajo, la sartén de la izquierda sería la adecuada, mientras que en la de la derecha se ve que el centro no está al mismo nivel que el resto de base, y los cambios de tono denotan uso de materiales ferromagnéticos junto a otros que no lo son.

Según García, es por esto que algunas sartenes o cazuelas calientan más en el centro que en la parte exterior. “La parte ferromagnética está en esa zona, y el resto de utensilio no reacciona al campo magnético de la placa. En algunos casos, cuando el material no es adecuado también se produce un ruido o zumbido agudo”. ¿Y cómo podemos reconocer fácilmente las sartenes adecuadas? “Nosotros recomendamos usar un imán. Si cuando lo pasamos por la base de la sartén se adhiere por igual en toda la superficie, está bien; si solo se adhiere en algunas zonas, no va a transmitir correctamente la energía”.

Ruggero: ¿No es verdad, ángel de amor, que en esas humeantes parrillas se queman las costillas y se respira peor? O dicho, si cabe, con mayor inspiración poética: volverán los oscuros hidrocarburos aromáticos policíclicos y las aminas heterocíclicas en mi estómago sus dagas a clavar hasta que la diñe sin poder apenas alentar para testar. Y ahora, Maikel, arroja luz sobre esta ontológica desazón churrasquera que me consume, fruto de una glotonería melancólica y desordenada.

Querido Rogelio, tus requiebros gongorinos son justo lo que necesitaba a estas alturas de consultorio. Como ya no tengo el níspero para bobadas, te dejo otra vez en manos de la dietista-nutricionista Sílvia Romero, a la que agradezco no habernos mandado a freír churros con tanta preguntita. “Siento decirte, ángel de amor, que si comes carne a la parrilla / barbacoa estarás comprando papeletas para un futuro incierto. Sí, me refiero a que tienes más números de tener cáncer. La solución está en la medida. Parrilla de vez en cuando, sí. A diario o varias veces a la semana, no deberías”.

Romero tiene algunos trucos para que las parrilladas sean más saludables. “Evita las carnes rojas (ternera, buey, cordero…) o carnes procesadas como hamburguesas o salchichas. Opta por carnes blancas, pescados o verduras u hortalizas. También puedes cocinar un poco las carnes antes de ponerlas en las brasas para darles el último toque. Una vez hecha la carne, verdura o pescado, retira las partes quemadas o muy tostadas, no te las comas por muy atrayentes que sean para ti. Es importante que también intentes reducir el tiempo de exposición al humo de la barbacoa o la parrilla”.

Denise: Necesito saber si es posible congelar la masa de pizza de la receta del artículo Cómo hacer pizza casera: todas las claves y una receta. Y en el caso de que la masa permita congelación sin estropear mucho el resultado final, cómo hacerlo.... si ya estirada, si antes de estirarla, cómo descongelar, etcétera. Es que así ya preparo dos o tres recetas para tenerlas a mano cuando quiera hacer pizza y no tenga tiempo de preparar la masa.

Querida Denise, veo que eres una persona inteligente, algo que no abunda mucho por este consultorio, y quieres optimizar tus esfuerzos. Yo también, y por eso he remitido tus dudas a Mònica Escudero, que sabe mucho más de masas y de pizzas. "Puedes preparar dos o tres veces más masa y congelarla justo después de terminar el amasado, cuando el gluten ya está desarrollado". Conviene congelar siempre en un envase completamente estanco, para que el frío no queme la masa y ésta no coja olores. "Si quieres puedes pincelar el recipiente -que también puede ser una bolsa de congelación- con un poco de aceite para que no se te pegue la masa y dejar descongelar en la nevera de un día para otro", añade Mònica. Después sigue con los pasos de atemperado, formado, etcétera, tan ricamente, y ya tienes tu pizza lista. ¡Que la disfrutes!".

Documentación: Carlos Doncel

Le Figaro

L'Arménie et l'Azerbaïdjan lancent les préparatifs pour les pourparlers de paix

À l'automne 2020, les forces azerbaïdjanaises avaient repris le contrôle de territoires peuplés majoritairement par des Arméniens. Des pourparlers ont été initiés par la médiation de l'Union européenne.

L'Arménie et l'Azerbaïdjan ont décidé de lancer les préparatifs pour les pourparlers de paix entre ces deux pays du Caucase qui se sont affrontés en 2020 pour le contrôle de la région disputée du Nagorny-Karabakh, a indiqué jeudi 7 avril la diplomatie arménienne dans un communiqué.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiHaut-Karabakh: rencontre cruciale entre les dirigeants de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan

Le premier ministre arménien, Nikol Pachinian, et le président azerbaïdjanais, Ilham Aliev, ont ordonné à leurs ministres des Affaires étrangères respectifs de «commencer les préparatifs aux pourparlers de paix entre les deux pays», lors d'une rencontre organisée mercredi à Bruxelles sous médiation de l'Union européenne, précise le communiqué.

À VOIR AUSSI - Arménie: «il faut mobiliser toute l'Europe» sur le conflit avec l'Azerbaïdjan, selon Valérie Pécresse

Commission bilatérale pour redéfinir les frontières

«Un accord a été obtenu lors de cette rencontre (...) pour mettre en place une commission bilatérale sur les questions de délimitation de la frontière», poursuit-il. Cette commission sera notamment chargée d'assurer la sécurité et la stabilité le long de la frontière, selon la même source. La rencontre à Bruxelles est intervenue après un regain de tensions au Nagorny-Karabakh, où sont déployés depuis novembre 2020 des forces russes de maintien de la paix.

Lourde défaite arménienne au Nagorny-Karabakh

En novembre 2020, un cessez-le-feu signé sous médiation russe entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan a mis fin à une guerre de six semaines entre ces deux ex-républiques soviétiques du Caucase qui se battent pour le contrôle de l'enclave indépendantiste du Nagorny-Karabakh. Ce conflit, qui a fait plus de 6500 morts, s'est soldé par une lourde défaite de l'Arménie, qui a dû rétrocéder d'importants territoires qu'elle contrôlait depuis une première guerre victorieuse au début des années 1990.

À lire aussiRenaud Girard: «Arménie-Azerbaïdjan: quel chemin pour la paix?»

Peuplée majoritairement d'Arméniens, la région montagneuse du Nagorny-Karabakh, soutenue par Erevan, a fait sécession de l'Azerbaïdjan à l'effondrement de l'URSS, entraînant une première guerre dans les années 1990 qui a causé la mort de 30.000 personnes et fait des centaines de milliers de réfugiés.

À VOIR AUSSI - 30 ans d'indépendance de l'Arménie: anniversaire et polémique

Le Figaro

Guerre en Ukraine : l'armée russe, intrinsèquement violente

DÉCRYPTAGE - Comment expliquer la violence de l'armée russe après les exactions constatées en Ukraine ? Selon les chercheurs, il y aurait une brutalité structurelle des soldats russes, renforcée par un sentiment d'impunité.

Depuis quelques jours, les récits se suivent et se ressemblent, toujours plus effroyables. Le soir, dans les faubourgs au nord-ouest de Kiev, les Russes entraient dans les maisons pour tuer, violer, piller, torturer. Dans les rues, des dizaines de cadavres de civils ont été découverts. Un déferlement de violence qui a choqué le monde entier, conduisant le président ukrainien à parler de «génocide». Brutalité intrinsèque de l’armée russe, ou politique ciblée des autorités ? Comment arrive-t-on à de tels degrés de violence contre des civils ?

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussi«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

À VOIR AUSSI - Biden dénonce des «crimes de guerre majeurs» en Ukraine

Ce n’est pas la première fois que l’armée russe est accusée d’exactions violentes. Les scènes de violence rappellent la stratégie de «nettoyage» observée dans les années 2000 en Tchétchénie. «Il y a également eu des exactions en Géorgie, et, dans une moindre mesure, en Syrie, même si la Russie n'était pas directement impliquée. On peut aussi évoquer les violences perpétrées par Wagner au Mali et en Centrafrique, dans la mesure où les hommes de Wagner sont d’anciens soldats formés par l’armée russe», rappelle le général Dominique Trinquand, ancien chef de la mission militaire française auprès de l’ONU.

De nombreux auteurs de ces exactions sont de très jeunes hommes, parfois à peine majeurs : c’est là un des facteurs qui explique une «décompensation» des forces armées. «On a là de jeunes soldats inexpérimentés, de 18, 19, 20 ans, qui sont soumis à un stress intense. Ils s’attendaient à une victoire rapide, ils se retrouvent face à un peuple entier qui résiste. Ils sont mal équipés et ont subi de lourdes pertes. Beaucoup sont en état de choc post-traumatique», détaille Yohann Michel, chercheur sur les questions militaires et de défense à l’IISS. Pour Eric Emeraux, l’ex-patron de l’Office central de lutte contre les crimes contre l’humanité, la brutalité de la guerre, associée à l’obéissance à la conformité du groupe, peut faire basculer tout soldat vers le crime de guerre. «Il y a le feu, le sang, le bruit. Les soldats suivent les autres, surtout quand le chef laisse faire, voire même encourage. Ces dynamiques de violence transforment un soldat ordinaire en tueur ordinaire», observe-t-il.

Violence structurelle

À ces facteurs individuels, viennent s’ajouter des facteurs «structurels», propres à l’armée russe. Il existe en particulier une réelle banalisation de la violence au sein des unités russes. Brimades, agressions physiques, vols, et parfois même viols : les bizutages sont particulièrement violents. «Il y a une vraie culture de la violence au sein de l’armée russe, avec des rites d'initiation très brutaux», ajoute Yohann Michel. Et une hiérarchie qui n’intervient quasiment jamais, renforçant le sentiment d’impunité. En cause, selon Dominique Trinquand, le peu d’encadrement dont bénéficient les soldats russes : il y a un manque de sous-officiers dans l’armée de Vladimir Poutine. «En France, il y a un sous-officier pour dix hommes. Les sous-officiers ont une longue formation et une grande expérience, et en même temps, sont proches des hommes. Sans sous-officier, il n’y a pas de proximité du commandement, et donc un plus grand laisser-faire», analyse Dominique Trinquand.

Après la guerre en Tchétchénie, presque aucun soldat russe n’a fait l’objet de poursuites pour crimes ou viols. Dans la société russe, on voue un culte à l’armée, et la figure du soldat n’est jamais soumise à critique. «Il y a une militarisation de la société russe dont se nourrit le sentiment d’impunité. On ne met pas en cause la figure du soldat, si bien qu’il n’y a pas de contrôle social ou démocratique», décrit Yohann Michel.

Propagande russe

Il y a enfin le récit dont se nourrissent les soldats russes, qui conduisent à déshumaniser leur ennemi. Au début de la guerre, Vladimir Poutine répétait qu’il s’agissait avant tout de «dénazifier l’Ukraine». Il était question d’abord de «sauver la population» de ses dirigeants «nazis». Mais puisque la population s’est mise à résister, les Ukrainiens dans leur ensemble sont devenus une cible ennemie. «La construction de la fiction russe induit une logique de purification. Ils sont persuadés d’avoir un ennemi nazi à leur porte. La mort des Ukrainiens, c’est leur vie», ajoute Eric Emeraux.

Reste à savoir si cette violence est une stratégie globale de l’armée russe, ou un laisser faire. «Est-ce qu’il s’agit d’une politique globale et orientée de l’armée russe, qui veut terroriser les populations, ou est-ce qu’il s’agit d’actes isolés de la part de certaines unités ? C’est la grande question», poursuit Dominique Trinquand. Selon le ministère de la défense ukrainien, la 64e brigade des fusiliers motorisés est accusée d'avoir commis les exactions. Tous les soldats ont été placés sur une liste de «criminels de guerre» par l'Ukraine. En attendant, après le retrait russe de la région de Kiev, Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct, après un bref retrait en Biélorussie.

À lire aussiGuerre en Ukraine : les bourreaux russes de Boutcha sont identifiés

Selon une lettre adressée par les États-Unis à l'ONU, citée par le Washington Post, Moscou aurait établi des listes d'Ukrainiens «à tuer ou à envoyer dans des camps». Le plan de Moscou impliquerait, dans les zones envahies, de la torture, des disparitions forcées et «des souffrances humaines généralisées», si bien que les exactions seraient ainsi planifiées. De son côté, la Russie continue de nier le massacre de Boutcha et dénonce une «provocation grossière et cynique» de l’Ukraine.

À VOIR AUSSI - Ukraine: Zelensky déclare que la Russie a «changé de tactique» après Boutcha

L'Humanité

Comment Macron tente d’enjamber le premier tour

Donné en tête des sondages devant Marine Le Pen, mais avec une avance qui s’amenuise, le président sortant multiplie les piques à l’égard de la candidate du RN. Une façon de réinstaller le match avec l’extrême droite.

Mobiliser, une fois de plus, la rhétorique des « progressistes » contre les « populistes ». Emmanuel Macron va jouer, mercredi 6 avril, pour son passage sur l’émission de TF1 « 10 minutes pour convaincre », à laquelle participera également Marine Le Pen, une partition qu’il connaît sur le bout des doigts. Celui du « candidat de l’optimisme » contre « le pessimisme », celui de l’européen face à celle qui prône un « projet néfaste et mortifère ». Une façon de roder ses arguments pour le second tour face à Marine Le Pen, avant même d’avoir franchi le premier.

Car, depuis plusieurs jours, nombreux sont ceux, dans l’écosystème macroniste, à alerter sur une possible victoire de la candidate d’extrême droite. « Marine Le Pen est dangereuse, elle peut gagner cette élection présidentielle », a indiqué le ministre de l’intérieur Gérald Darmanin, le 24 mars, en pointant la popularité dont elle jouit auprès des classes populaires. «  Oui. Bien sûr, Marine Le Pen peut gagner », a abondé, dans un entretien au Parisien, l’ancien premier ministre Edouard Philippe.

Qu’il s’agisse d’un calcul politique ou d’une réelle inquiétude, cette dramatisation sert avant tout à installer un duel avec l’extrême droite. Un jeu dangereux auquel s’est livré le chef de l’État tout au long de son mandat, entre son « amitié » avec Philippe de Villiers, son entretien à l’hebdomadaire d’extrême droite Valeurs Actuelles, ses coups de fil à l’agitateur Eric Zemmour, candidat du parti Reconquête !, crédité aujourd’hui d’environ 10 % d’intentions de vote. Sans oublier la loi contre les « séparatismes » si chère au chef de l’État et qui reprend certaines obsessions de Marine Le Pen. Cette dernière s’est d’ailleurs abstenue sur ce texte à l’Assemblée (et a voté la loi sécurité globale).

On le sait pourtant depuis longtemps : copier l’extrême droite n’a jamais permis de combattre son projet politique. Pire, en la désignant comme son unique adversaire, Emmanuel Macron contribue à l’installer comme la seule alternative politique. Cette stratégie mortifère semble, hélas, porter ses fruits : selon une enquête électorale Elabe effectuée entre le 3 et le 5 avril auprès de 12 600 personnes, l’écart se resserre entre les deux finalistes de la présidentielle 2017. Marine Le Pen recueillerait 47 % des suffrages, contre 53 % pour le président sortant. S’il parvient à se qualifier au second tour, le RN pourra aussi remercier Emmanuel Macron.

L'Humanité

Présidentielle. Pour Fabien Roussel, «les gens ont besoin de retrouver de l’espoir »

Après un an à arpenter le pays, le député du Nord a réussi à creuser son sillon dans la présidentielle. Le candidat communiste a marqué la campagne, fort d’un projet positif qui s’attaque à la finance et redonne du pouvoir aux salariés. Rencontre avec Fabien Roussel heureux et fier de défendre les classes populaires.

À la veille du premier tour de l’élection présidentielle, le 10 avril, Fabien Roussel nous a reçus, entre un déplacement à Besançon, dans le Doubs, et un plateau télé. Le candidat communiste n’en démord pas ; il veut s’adresser à cette France populaire, encore indécise : « Je souhaite les convaincre, comme ceux qui ont voté à droite ou à l’extrême droite, ou qui ont été abstentionnistes», affirme le député du Nord, fier du chemin parcouru depuis le lancement de sa campagne pour des « Jours heureux ».

Le premier tour n’est plus qu’à quelques jours, dans quel état d’esprit êtes-vous alors que cette campagne présidentielle – la première avec un candidat PCF depuis quinze ans – arrive à son terme ?

D’abord, je mesure le chemin parcouru. Depuis son lancement, il y a presque un an, notre campagne s’est élargie, nous rassemblons bien au-delà des communistes. Nous finissons avec de nouvelles forces à nos côtés, d’anciens socialistes, les Radicaux de gauche, la Gauche républicaine et socialiste, le Mouvement républicain et citoyen, etc. J’ai aussi mesuré combien les Français s’attachent autant aux contenus qu’à la personne qui les porte. C’est une élection qui reste très personnalisée. J’ai aussi un regret : l’absence de débat entre candidats, projet contre projet. J’aurais souhaité notamment débattre avec le candidat Macron de la fraude fiscale, de la vie des salariés, des retraités… C’est grave qu’il ait refusé. Surtout si c’est ensuite pour verser des larmes de crocodile en cas de forte abstention. C’est un risque, car on a vécu une campagne sous Pfizer, on la finit sous morphine. A contrario, j’ai été frappé par le fait que les gens ont besoin de retrouver de l’espoir, qu’on les respecte, qu’on les défende. C’est pour cela que j’ai jusqu’au bout mis ma campagne aux couleurs des « Jours heureux ». On en a tellement besoin.

J’ai un regret : l’absence de débat entre candidats, projet contre projet. J’aurais souhaité notamment débattre avec le candidat Macron de la fraude fiscale, de la vie des salariés, des retraités… C’est grave qu’il ait refusé. Surtout si c’est ensuite pour verser des larmes de crocodile en cas de forte abstention.

Ce parcours est-il conforme à ce que vous imaginiez au départ ?

Nous savions que ce serait un immense défi, un chemin parsemé d’embûches. On n’a pas été déçu.Mais je n’avais pas imaginé non plus à quel point ce serait une campagne enthousiaste. En réalité, j’aimerais que ça continue : j’ai cet appétit des rencontres avec les Français. Je pense aux salariés des Fonderies du Poitou, qui n’ont pas de repreneur, à ceux de la SAM auxquels on demande de dégager, aux étudiants pour lesquels Macron estime que le stress de Parcoursup est salutaire. Je veux continuer de les défendre, me battre à leurs côtés, faire respecter leur boulot.

Après le Covid, la guerre en Ukraine a bouleversé la campagne. Face à une telle crise, quelles seraient vos premières décisions à l’Élysée ?

La situation évolue très vite, mais je serais guidé par deux priorités. La première, c’est donner toute sa force à la diplomatie pour un cessez-le-feu le plus rapide possible. Tout doit être fait pour peser sur Vladimir Poutine, obtenir un cessez-le-feu, et éviter l’embrasement. Il faut renforcer les sanctions contre les oligarques. Elles s’appliquent aux patrimoines d’au moins 5 milliards d’euros. Au début, c’était même 10 milliards. À ce tarif, ils ont de quoi voir venir. Ma deuxième priorité serait de mesurer l’impact de chaque décision sur la vie des Français. Parce que je n’accepterais pas davantage de dégradation de leur pouvoir d’achat ou de l’emploi.

Je mettrais en œuvre immédiatement l’augmentation du Smic à 1923 euros brut, des pensions à un minimum de 1 200 euros. Puis je lancerais une grande concertation avec l’ensemble des filières pour une hausse générale des salaires.

Dès le départ, vous avez fait de la lutte contre la vie chère un enjeu majeur de votre campagne. Alors que la plupart des candidats – parfois contraints et forcés par l’actualité – se sont saisis de la question du pouvoir d’achat, en quoi faites-vous la différence ?

Je mets en première ligne l’augmentation des salaires et des pensions. C’est tellement urgent que même la droite a été obligée de s’y mettre. Mais, attention, certains la proposent à la mode des assureurs, avec un petit astérisque « sans hausse des cotisations », voire « avec baisse des cotisations ». Bien sûr ils ne le précisent jamais, mais cela signifie en vrai, « demain, sans Sécurité sociale ». J’alerte donc sur ces arnaqueurs. À gauche, l’une des différences que j’ai revendiquées, c’est que nous voulons non seulement mieux répartir les richesses, mais aussi décider comment nous les produisons. Pour cela, il faut se réapproprier nos moyens de production en partageant le pouvoir dans les entreprises. Ce n’est pas une mesure fiscale, mais démocratique. Elle consiste à prendre le pouvoir sur la finance. C’est le cœur de mon projet pour la France.

Ça ne coûte rien – au-delà d’abroger les lois El Khomri et les ordonnances Macron – de donner du pouvoir aux salariés dans les comités d’entreprise, dans les conseils d’administration pour décider de produire mieux en respectant les êtres humains, les ressources naturelles, la biodiversité, l’égalité salariale... L’autre volet, c’est la défense et le développement de nos services publics. En cinq ans, nous proposons 500 000 créations d’emplois dans la santé, l’enseignement, les douanes, la justice, etc. Il s’agit même d’en créer un nouveau : un service public du lien pour tous ces métiers en contact avec les aînés ou la petite enfance. À 80 %, ce sont des emplois féminins avec des horaires décalés, sous-payés, alors qu’ils sont essentiels.

Au-delà de ces profonds changements, comment, au lendemain de l’élection, si vous étiez au pouvoir, les Français pourraient-ils finir leur mois plus facilement ?

Pour tout de suite donner un coup de fouet au pouvoir d’achat des Français par la loi, je mettrais en œuvre immédiatement l’augmentation du Smic à 1923 euros brut, des pensions à un minimum de 1 200 euros. Puis je lancerais une grande concertation avec l’ensemble des filières pour une hausse générale des salaires. Si nous n’y parvenons pas par le dialogue, je mettrai en place un mécanisme, qui a existé dans les années 1980 : l’échelle mobile des salaires, pour les indexer sur l’évolution du Smic. Nous nous engagerons aussi sans tarder dans la relocalisation de notre production. C’est déterminant, parce que si les gains de pouvoir d’achat servent à acheter des produits venus de l’étranger, ça ne marche pas. C’est ce qu’on a appris des années 1980. Il faut à la fois un choc de la demande et de l’offre locale.

Nous augmenterons le budget de l’État en allant chercher l’argent là où il est avec la lutte contre la fraude fiscale, la taxation du capital, le rétablissement et le triplement de l’ISF, le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales, etc. Dès la première année, 30 milliards d’euros peuvent entrer dans les caisses de l’État.

Emmanuel Macron, en tête dans les sondages, promet retraite à 65 ans et RSA conditionné à des heures d’activité. Vous y opposez des « Jours heureux », des « réformes positives », dont la retraite à 60 ans et l’augmentation des minima sociaux. Où en trouvez-vous les moyens ?

D’abord, nous dépenserons mieux l’argent public. Le plan de relance d’Emmanuel Macron, c’est 100 milliards d’euros. Donner gratis à des multinationales comme Amazon ou Total, qui viennent de faire 160 milliards d’euros de bénéfices, c’est hors de question. Nous conditionnerons les versements à des investissements, au respect de règles climatiques et sociales. Second levier : nous augmenterons le budget de l’État en allant chercher l’argent là où il est avec la lutte contre la fraude fiscale, la taxation du capital plutôt que du travail, le rétablissement et le triplement de l’ISF, le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales, etc. Dès la première année, 30 milliards d’euros peuvent entrer dans les caisses de l’État. La Banque centrale européenne doit aussi jouer un tout autre rôle. Le pacte de stabilité est mort, et nous voulons faire définitivement sauter le verrou budgétaire pour investir, non pas principalement dans des dépenses d’armement, mais dans des politiques sanitaires, les services publics, la formation, l’école. Enfin, créer des emplois bien rémunérés dans les services publics ou avec la relocalisation de la production, sécuriser l’emploi et la formation tout au long de la vie afin d’éradiquer le chômage de masse, ça produit des ressources tout de suite avec les cotisations sociales, la TVA, les impôts… Avec une France où les salariés sont bien payés, heureux au travail comme dans leur vie, respectés, on est beaucoup plus efficace économiquement, malgré ce que prétendent les libéraux et le Medef.

L’extrême droite est historiquement forte et occupe le débat public avec des saillies racistes, notamment de Zemmour, encore inimaginables il y a quelques années. La gauche a-t-elle été à la hauteur de cette menace ?

Ces dernières années, on a trompé les Français en leur faisant croire que leurs problèmes de salaire, de travail, du quotidien étaient liés à l’immigration. C’est une honte : tout a été fait pour les diviser en fonction de leurs origines, de leur couleur, de leur religion, même de leur prénom. Cela a aussi permis de ne pas parler des vrais sujets, des questions sociales. C’est dans un tel contexte qu’une partie de la gauche s’est détournée des classes populaires, qu’elle n’a pas su ou voulu répondre à leurs attentes, y compris la sécurité et la tranquillité publiques. On m’a aussi reproché de parler de souveraineté, d’alimentation, de « bonnes bouffes ». Or, ce sont des questions qui comptent. Je souhaite parler aux classes populaires, aux classes moyennes, des banlieues comme de la campagne, sans distinction. Parler de justice sociale, de justice fiscale, de tranquillité publique… sans complexes. Par ailleurs, tout le monde joue avec l’extrême droite en la mettant au centre du débat. Depuis un an, on nous dit que l’élection est pliée et que ce sera un duel Macron-Le Pen. Combien de fois l’ai-je dénoncé ? On récolte ce que l’on sème.

Vous avez en effet été attaqué au fil des semaines. Qu’est-ce qui vous a paru le plus injuste ?

J’en retiens deux. Lorsque j’ai défendu le droit de manger une bonne viande, tout en précisant qu’il fallait en manger moins, mais mieux. Je le répète une nouvelle fois : je suis pour la réduction de 20 % de la consommation de viande et pour qu’elle soit produite en France, alors qu’elle vient aujourd’hui à 50 % de l’étranger. Cela m’a valu une déferlante sur les réseaux sociaux. Comme lorsque j’ai plaidé pour le mix énergétique et la nécessité d’investir dans le nucléaire. Avec la même réaction en chaîne. Mais, cela est davantage passé sous les radars médiatiques, j’ai surtout été beaucoup soutenu, énormément même. Au-delà de ma famille politique.

Une de mes priorités, c’est la défense et le développement de nos services publics. En cinq ans, nous proposons 500 000 créations d’emplois dans la santé, l’enseignement, les douanes, la justice, etc. Il s’agit même d’en créer un nouveau : un service public du lien pour tous ces métiers en contact avec les aînés ou la petite enfance.

Vous plaidez pour une écologie qui « ne culpabilise pas les classes populaires », dites-vous, notamment sur l’alimentation ou l’usage de la voiture, mais un changement des modes de consommation n’est-il pas nécessaire face à l’urgence climatique ?

Justement, je défends une vraie révolution de nos modes de production, de déplacement, de consommation. Mais de manière positive, heureuse. Prenons l’exemple de la mobilité : je veux rendre accessibles les transports non polluants avec la gratuité la plus étendue possible des transports en commun, avec un investissement massif dans le rail, ou encore dans 100 000 kilomètres de pistes cyclables. Néanmoins, ceux qui n’ont pas d’autre choix que d’utiliser leur voiture doivent pouvoir la changer pour un véhicule propre avec une prime à la conversion, plutôt que de se voir interdire l’accès aux grandes villes. Moi, je ne demanderai pas à ceux qui ont déjà des petits salaires et des petites retraites de payer en plus. Je suis le seul à proposer cette économie positive, à mettre sur la table 65 milliards d’euros d’investissements publics, pour les transports, les logements, l’agriculture.

Une femme meurt sous les coups de son conjoint tous les deux jours et demi, et on ne devrait rien dire ? Nous devons former des agents, mettre des moyens dans les commissariats pour non seulement recueillir les plaintes, mais aussi écouter les femmes et les protéger.

Pourquoi jugez-vous nécessaire de porter le fer sur le terrain de la sécurité, d’ordinaire terrain privilégié de la droite et de l’extrême droite ?

Parce que c’est un droit fondamental. Et, avec le pouvoir d’achat, c’est l’une des principales préoccupations des Français. Quand j’entends la droite ériger ce sujet en étendard tout en disant qu’il faut privatiser la police ou développer les polices municipales, je dis qu’ils sont dangereux ! C’est un terrain de combat idéologique avec la droite et l’extrême droite que je veux assumer. D’autant que ce sont eux les responsables. On a fermé des commissariats, des gendarmeries, on a réduit les services publics et affaibli nos communes. Cela pose des questions réelles pour la tranquillité publique comme pour la lutte contre les trafics. Par exemple, on continue de supprimer des postes de douaniers alors que la drogue arrive par conteneurs entiers au Havre ou à Marseille. S’y ajoutent la prostitution, les trafics d’êtres humains… Et on n’aurait pas le droit de parler de tout ça ? Une femme meurt sous les coups de son conjoint tous les deux jours et demi, et on ne devrait rien dire ? Nous devons former des agents, mettre des moyens dans les commissariats pour non seulement recueillir les plaintes, mais aussi écouter les femmes et les protéger, permettre aux quartiers populaires de vivre paisiblement, sauver la justice du sinistre actuel. Une politique de gauche, de progrès social, portée par l’État en matière de tranquillité publique est indispensable. Ce n’est d’ailleurs pas qu’une question de police et de gendarmerie – au passage, les bleus ont des petits salaires, ce sont des ouvriers de la sécurité –, c’est aussi une question de République, de services publics, de moyens pour nos communes, nos écoles, nos transports publics…

Vous avez défendu tout au long de cette campagne une « République sociale et laïque ». En quoi consiste-t-elle ?

Les deux vont de pair. « La République sera sociale si elle est laïque », disait Jaurès. Et c’est un combat qui prend tout son sens aujourd’hui. D’abord, parce que tout a été fait pour qu’on évite de parler des questions sociales, du pouvoir d’achat. Et, d’autre part, parce que la laïcité a été dévoyée, utilisée notamment pour stigmatiser une partie de la population – je pense aux personnes de confession musulmane. Je souhaite pour ma part porter une République qui garantisse l’égalité des droits, l’égalité de tous les citoyens, la paix sociale. Et donc une République à la fois sociale et laïque. Sans y ajouter d’adjectifs : toute la laïcité, rien que la laïcité, celle contenue dans notre belle et grande loi de 1905.

Une présidentielle est une élection à deux tours. Il faut donc arrêter de nous jouer sans cesse le second avant que le premier ait eu lieu. Cela fait vingt ans qu’on nous demande de voter par défaut, de voter au premier tour pour éliminer un candidat prévu au second. On a vu à quelles impasses cela a mené en 2012 et en 2017. Il y en a marre. Au premier tour, on vote pour ses idées, on vote pour soi.

Une partie des autres candidats évoque un vote utile en leur faveur. Quel rôle peut jouer le bulletin de vote à votre nom, au vu des rapports de forces de cette présidentielle ?

D’abord, une présidentielle est une élection à deux tours. Il faut donc arrêter de nous jouer sans cesse le second avant que le premier ait eu lieu. Cela fait vingt ans qu’on nous demande de voter par défaut, de voter au premier tour pour éliminer un candidat prévu au second. On a vu à quels échecs, à quelles impasses cela a mené en 2012 et en 2017. Il y en a marre. Au premier tour, on vote pour ses idées, on vote pour soi. Il n’y a pas de vote inutile. D’ailleurs, j’entends tout le monde le dire à gauche. Je sais que des électeurs resteront indécis jusqu’au jour J. Je veux jusqu’au bout m’adresser à ceux qui doutent, qui hésitent, qui ont voté un coup à gauche, un coup à droite. Je leur demande de voter pour eux, pour leur porte-monnaie, l’avenir de leurs enfants. Je leur dis qu’avec ma candidature ils votent pour un projet de rassemblement et de reconstruction d’une gauche qui retrouvera le chemin du pouvoir parce qu’elle tournera la page du passé. Ils peuvent être assurés de mon engagement et de ma sincérité, pleine et entière.

L'Humanité

Le réchauffement climatique laisse les électeurs froids

Alors qu’une majorité de Français placent l’écologie parmi les préoccupations majeures, ils ne sont que 20 % à juger la thématique réellement déterminante pour leur vote.

C’est une façon de rattraper la présidentielle par le col avant qu’il ne soit trop tard. Jusqu’ici, les questions énergétiques mises à part, la campagne n’a pas vraiment mis l’écologie au cœur des débats. Et ce malgré la publication, ces derniers mois, des trois volets de l’alarmant sixième rapport du Giec. Alors, les ONG du mouvement climat ont conçu leur « marche climat pour le futur », prévue le 9 avril dans toute la France, à la veille du premier tour, comme un rappel de dernière minute. Un moyen de remémorer aux électeurs que le quinquennat à venir est crucial dans la lutte contre le dérèglement climatique et qu’il faut en tenir compte au moment de glisser un bulletin dans l’urne. Ce qui, au regard des dernières enquêtes d’opinion, est loin d’être une évidence pour bon nombre de citoyens.

36 % des jeunes placent la thématique juste derrière le pouvoir d’achat

Il y a, certes, « 8 Français sur 10 qui placent l’environnement au rang des priorités », rappelle Bernard Sananès, président d’Elabe. Mais, selon un sondage du même institut, quand 55 % des sondés votent d’abord en fonction du pouvoir d’achat, ils ne sont que 20 % à affirmer que la problématique écologique déterminera leur choix. C’est 8 points de moins qu’en avril 2021. « On va d’abord voter pour la fin du mois avant de voter pour la fin du monde, parce que c’est plus concret. D’autant plus qu’il y a une grande réserve vis-à-vis de l’écologie politique et que Yannick Jadot n’a pas réussi à imposer le sujet dans la campagne », explique Bernard Sananès. Et Daniel Boy, directeur de recherche émérite au Cevipof et spécialiste de la question, de compléter : « L’écologie détermine le vote dans les moments de forte mobilisation politique et médiatique, comme lors du Grenelle de l’environnement (2007) ou de la COP21 (2015). Pendant cette présidentielle, les candidats en ont peu parlé parce qu’en réalité ça ne fait gagner que peu de voix… »

Certains choisissent tout de même de faire de l’écologie le pivot de leur choix du 10 avril. C’est le cas de 36 % des jeunes, qui placent la thématique juste derrière le pouvoir d’achat. Pour autant ils ne se tournent pas spécifiquement vers la candidature de Yannick Jadot, qui ne récolterait que 10 % des voix chez les 18-24 ans.

Une partie du peuple de gauche fera de même, « celui qui a un haut niveau d’études et un fort capital culturel », note Daniel Boy. Ceux-là mêmes qui n’ont donc pas vraiment de difficulté à allier fin du mois et fin du monde et qui peuvent être tentés par un vote Macron. « Il peut être perçu comme le plus crédible, malgré son maigre bilan, pour ceux qui trouvent que l’écologie de Jadot ou de Mélenchon est trop radicale, ou ceux qui croient plus dans l’entreprise que dans l’État », analyse Daniel Boy.

Aux autres, avec leur marche, les associations du mouvement climat veulent envoyer un message pour les convaincre : « Il n’y a pas lieu d’opposer le pouvoir d’achat et les propositions écologiques qu’on défend, assure Élodie Nace, porte-parole d’Alternatiba. Quand on lutte contre l’implantation d’un entrepôt Amazon, on se bat à la fois contre l’artificialisation des sols et pour la défense des commerces de proximité. » Mais le message arrivera-t-il à temps ?

Le Figaro

Présidentielle 2022: la bataille des programmes

DÉCRYPTAGE - Privilégiant souvent un catalogue de propositions à une vision d’avenir, certains ont parfois eu des difficultés à «imprimer» dans l’opinion.

Il y a eu la «force tranquille» de François Mitterrand, la «fracture sociale» de Jacques Chirac, l’inlassable «travailler plus pour gagner plus» de Nicolas Sarkozy, ou la célèbre formule de François Hollande: «Mon adversaire, c’est le monde de la finance.» Il a parfois suffi d’un bon mot, d’une phrase forte, d’une idée phare, pour qu’un candidat soit porté par un élan. Et que la simple évocation de son slogan rappelle le souvenir de sa campagne victorieuse. Alors, à quatre jours du premier tour, cette campagne, souvent jugée atone, interroge. Que restera-t-il des douze candidats en lice?

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

La question s’est posée dès les premières semaines. «Il faut porter un projet de civilisation. Les gens attendent une vision, une manière de voir la société», prévenait en septembre un cadre des Républicains, inquiet de ne pas trouver ces éléments dans son camp. Six mois plus tard, le même n’est pas beaucoup plus rassuré. Au PS comme chez Les Républicains, force est de constater que les deux candidates n’ont pas «imprimé» dans l’opinion. L’une presque étouffée par un parti qui ne s’est pas reconstruit, l’autre parfois noyée dans un catalogue de propositions. «De quoi Anne Hidalgo est-elle le nom? Quand on pose la question aux gens, ils ne savent pas répondre», regrette un élu socialiste de premier plan. «Il y avait des trucs super dans le programme de Valérie Pécresse, mais elle a toujours voulu faire la bonne élève et elle a sorti dix mille mesures techniques. C’est impossible à expliquer sur les marchés», abonde un militant LR. «C’est la candidate de la fiche de paie», tente de convaincre la porte-parole Agnès Evren, qui affirme que «le marqueur du pouvoir d’achat s’est imposé lui-même». Mais reconnaît, sans le vouloir, que la candidate n’a pas été prescriptrice en la matière.

À lire aussiPrésidentielle 2022: où en sont les candidats dans les sondages?

À l’inverse, certains estiment avoir gagné la bataille idéologique en prenant le pas sur le débat. Pour Marine Le Pen, les paris du pouvoir d’achat et d’une campagne de terrain semblent avoir installé l’idée d’une candidate de proximité, au programme empreint de marqueurs sociaux. «Quand on a sorti ce thème, on nous a pris pour des cons, on nous a enterrés», se remémore avec ironie l’entourage de la candidate, convaincu de la nécessité de garder ce cap pour les derniers jours de campagne.

Son adversaire nationaliste, Éric Zemmour, revendique, lui, d’avoir su installer les sujets identitaires dans le paysage médiatique. «Pour nous, le problème a longtemps été contraire aux autres. On nous a reproché de n’avoir que la vision, mais on a montré qu’on avait une réponse à chaque problème en égrainant notre programme», défend Jonathan Nadler, coordinateur du programme du candidat Reconquête!. Avant même d’officialiser sa candidature, l’ancien polémiste s’était d’ailleurs prêté à l’exercice du débat, en s’opposant à Jean-Luc Mélenchon. Les longues heures d’échange avaient alors permis aux deux équipes de se féliciter d’une vraie confrontation de visions, aux antipodes l’une de l’autre.

En panne de renouvellement

Aujourd’hui, Clémence Guetté, coresponsable du programme de L’Avenir en commun, estime que la compétition se résume à trois choix de société: le «néolibéralisme» d’Emmanuel Macron, le «projet classique de l’extrême droite», et celui de La France insoumise, basé sur une «refonte de notre système démocratique» et la défense de la justice sociale. Exit, donc, les partis plus traditionnels en panne de renouvellement et dont «Macron a absorbé les visions». «Il existe deux types de candidatures, tente également d’expliquer un observateur socialiste de la campagne.Les candidatures de gestion et celles de sens. Les premières conviennent aux élections locales, où les électeurs cherchent un bon père de famille. Mais pour une élection nationale, comme les européennes ou la présidentielle, il faut donner un horizon, un sens. Ce que ne portent plus ni le PS ni LR.»

À lire aussiPrésidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Si le «en même temps» de 2017 a donc porté ses fruits en mettant à mal les anciennes forces structurantes, il sème désormais le trouble chez les macronistes. Longtemps annoncé comme seul détenteur d’un vrai projet d’avenir, Emmanuel Macron a finalement mis sur la table nombre de mesures souvent piochées chez ses concurrents. De quoi mettre dans l’embarras ses troupes, parfois en difficulté pour résumer ce que propose le candidat pour les dix, quinze ou vingt prochaines années. Pour contourner le sujet, certains préfèrent même préparer le terrain pour le second tour, présenté comme celui de la «vraie» campagne. «Il y aura une clarification à ce moment-là. Deux visions vont véritablement s’opposer, et il faudra choisir», prédit une Marcheuse de la première heure. Laquelle n’émet pas l’ombre d’un doute sur la présence de Marine Le Pen lors de ce face-à-face.

Retrouvez dans notre dossier les différents prétendants à l’Élysée et leurs propositions pour la France.

Emmanuel Macron assume le changement dans la continuité

Emmanuel Macron dégage deux priorités dans son programme. D’abord l’école qu’il veut rendre plus efficace en agissant tant au niveau national que local. Sur le premier volet, il propose d’augmenter la rémunération des enseignants qui s’investissent dans le projet éducatif de leur établissement. Sur le second, il propose de laisser plus d’autonomie aux établissements scolaires, notamment pour recruter les professeurs. C’est la même méthode qu’il compte appliquer à la santé en redonnant de l’autonomie aux services.

Autre réforme d’envergure de son projet, la réforme des retraites. Il compte repousser à 65 ans l’âge de départ. Une source d’économie qui, conjuguée à son objectif de retour au plein-emploi, permettra de réduire la dette.

Dans l’ensemble, son programme s’inscrit dans le prolongement de celui de 2017, dont l’axe principal visait à redonner de l’autonomie aux Français, mais avec une promesse de changement de méthode pour l’appliquer.

Retrouvez le programme d’Emmanuel Macron

Marine Le Pen lutte contre le «grand déclassement»

C’est un pari que ses équipes, elles-mêmes, qualifiaient d’aussi risqué qu’audacieux. Concurrencée sur ses fondamentaux par son rival nationaliste, Éric Zemmour, Marine Le Pen a, dès septembre, refusé la surenchère sur les thèmes de l’immigration ou de l’identité. Persuadée être déjà largement identifiée dans l’opinion sur ces sujets sur lesquels le Front national a prospéré depuis cinquante ans, c’est, au contraire, sur le pouvoir d’achat des Français et le recouvrement des «souverainetés» que la candidate du Rassemblement national a consacré la majeure partie de sa campagne. Au gré de déplacements éloignés des grandes lignes de TGV, la députée du Pas-de-Calais a matraqué sa proposition phare: la baisse de la TVA à 5,5 % sur l’énergie. Ses équipes voient dans la forte inflation causée par les suites de la pandémie puis surtout par la guerre en Ukraine, une confirmation du bien-fondé de cette stratégie. Reste à savoir si le prix à la pompe se révélera un mobilisateur suffisamment puissant dans les urnes.

Retrouvez le programme de Marine Le Pen

Valérie Pécresse vise le régalien et le pouvoir d’achat

Ses priorités sont le «retour à l’ordre» et le «pouvoir d’achat». Tout au long de sa campagne, Valérie Pécresse a martelé ce message. Pour augmenter le pouvoir d’achat, la candidate LR souhaite augmenter tous les salaires de 10 %, revaloriser les allocations familiales ou encore convertir les RTT en salaire. Dimanche, la prétendante a même annoncé vouloir instaurer la TVA à 5,5 % au lieu de 10 % sur les transports collectifs afin d’en faire baisser les prix. Sur l’aspect régalien, Valérie Pécresse a fait valoir à de nombreuses reprises sa volonté de lutter contre le communautarisme, les trafics et la délinquance. Elle plaide entre autres pour instaurer des quotas d’immigration votés chaque année par le Parlement, renforcer et contrôler les conditions du regroupement familial et pour augmenter de plus de 50 % en cinq ans les moyens des tribunaux. Par ailleurs, elle souhaite un statut national des polices municipales avec armement obligatoire dans les communes de plus de 5000 habitants.

Retrouvez le programme de Valérie Pécresse

Éric Zemmour combat le «grand remplacement»

Davantage qu’une ligne de force, Éric Zemmour présente la défense civilisationnelle et la lutte contre le «grand remplacement» démographique comme le motif premier de son engagement en politique. La véritable cause de sa mue d’essayiste à succès en candidat à l’élection présidentielle. «Si je ne gagne pas, je crains que la France ne soit bientôt plus la France. Elle s’appellera encore la France, mais sera devenue un pays à majorité musulmane, africaine, qui appartiendra à une autre civilisation», livrait-il encore dans un entretien au Figaro ce lundi. Au mois de septembre, l’auteur du Suicide français théorisait que gagner une présidentielle, «c’est imposer sa question, à laquelle on a la réponse.» Avant que la recrudescence du Covid et la guerre en Ukraine ne remplacent, dans l’opinion, ses thématiques phares de l’immigration et de l’identité.

Retrouvez le programme d’Éric Zemmour

Jean-Luc Mélenchon axe sur le pouvoir d’achat des Français

Donné en troisième position dans les sondages, Jean-Luc Mélenchon rêve de coiffer au poteau Marine Le Pen pour se qualifier au second tour. L’Insoumis estime qu’un réservoir de voix existe dans l’électorat de son éternelle rivale, ces fameux «fâchés mais pas fachos». Pour y parvenir, le candidat axe essentiellement sa fin de campagne sur les priorités sociales. Jean-Luc Mélenchon martèle trois de ses mesures phares: le blocage des prix pour les produits de première nécessité - dont le gaz, l’électricité et l’essence -, la retraite à 60 ans et la hausse du smic à 1400 euros net. Autant de propositions que ne défend pas Marine Le Pen, répète-t-il. Un tract comparatif des deux programmes a d’ailleurs été distribué à plus de cinq millions d’exemplaires. Plus généralement, Jean-Luc Mélenchon tient à apparaître comme le candidat de «la rupture», notamment en matière d’écologie. Pour lutter contre le réchauffement climatique, il évoque une «bifurcation» et non seulement «une transition», avec notamment une sortie progressive du nucléaire.

Retrouvez le programme de Jean-Luc Mélenchon

Fabien Roussel veut faire la guerre à l’évasion fiscale

Révélation de la campagne après avoir défendu la «gastronomie française», Fabien Roussel compte bien finir en beauté en terminant devant la socialiste Anne Hidalgo dimanche. Pour se démarquer à gauche, le communiste jette ses dernières forces dans la lutte contre l’évasion fiscale. «La fraude fiscale, l’évasion fiscale, l’optimisation fiscale, avec nous, c’est terminé», a-t-il encore lancé vendredi dernier lors d’une action coup de poing devant les locaux de l’Autorité des marchés financiers à Paris. Le candidat du PCF estime que récupérer ces fonds permettra de financer son projet social. Figure notamment dans celui-ci «la semaine de travail de 32 heures» , l’augmentation du smic à 1500 euros net ou encore la gratuité des transports en commun et du permis de conduire pour les moins de 25 ans.

Retrouvez le programme de Fabien Roussel

Anne Hidalgo donne la priorité à la justice sociale

Après avoir fait la preuve à Paris de ses convictions sur la défense de l’environnement durant des années, la candidate du PS, Anne Hidalgo, s’est concentrée sur la justice sociale dans sa campagne présidentielle. Marqueur fort d’un début de campagne agitée, le doublement du salaire des profs - sur lequel elle est ensuite revenue - a constitué sa rampe de lancement. Avec ses «70 propositions pour mieux vivre ensemble», déclinaison d’un projet «républicain, social et écologique», Hidalgo parcourt les classiques du camp sur lequel elle est ancrée, celui de la social-démocratie. Elle promet d’abroger les réformes d’Emmanuel Macron sur l’assurance-retraite, de revaloriser le smic, d’assurer un minimum vieillesse, d’instaurer la proportionnelle à l’Assemblée, d’abaisser le droit de vote à 16 ans ou encore un impôt sur la fortune fléché vers le climat.

Retrouvez le programme d’Anne Hidalgo

Yannick Jadot mise encore et toujours sur l’écologie

Le programme du candidat écologiste n’a pas varié depuis le lancement de sa campagne. Yannick Jadot prétend «réconcilier les Français avec leur avenir» face aux dossiers jugés prioritaires, dont «le réchauffement climatique et la disparition du vivant». Les solutions vont de l’arrêt de 10 centrales nucléaires d’ici à 2035 - à terme, promesse d’une énergie 100 % renouvelable - à la fin de l’élevage industriel et la mise en place d’un ISF climatique ou d’un traité environnemental européen. Sur les retraites, il ne souhaite pas d’allongement de l’âge de départ mais des pensions au smic a minima, lui-même revalorisé. Yannick Jadot propose également l’embauche d’enseignants, d’infirmiers et de magistrats… Et sur le plan institutionnel, un septennat non renouvelable pour le chef de l’État.

Retrouvez le programme de Yannick Jadot

Jean Lassalle cherche à «reconstruire» l’État

Le candidat de Résistons! a privilégié cette année les propositions institutionnelles. Reconnaissance du vote blanc, recours aux référendums d’initiative citoyenne, retour au septennat soumis à référendum, rétablissement du cumul des mandats de parlementaire et de maire… En lice pour la deuxième fois, Jean Lassalle aspire à «reconstruire» l’État, qu’il caractérise désormais de «dictature molle». Fidèle à son tropisme rural, il veut aussi faire des campagnes la grande cause nationale des années à venir.

Retrouvez le programme de Jean Lassalle

Philippe Poutou compte redistribuer les richesses

Pour sa troisième campagne consécutive, Philippe Poutou continue sa lutte contre le capitalisme. Face à l’«urgence du moment», l’ancien ouvrier défend un revenu minimum fixé à 1800 euros nets, la réduction du temps de travail hebdomadaire à 28 heures et quatre jours, et le départ à la retraite à 60 ans. Le candidat propose également de «prendre dans la poche des milliardaires qui aujourd’hui volent l’argent à la collectivité» pour redistribuer davantage les richesses.

Retrouvez le programme de Philippe Poutou

Nathalie Arthaud poursuit sa lutte pour les travailleurs

Elle se présente comme la candidate du camp des travailleurs. À nouveau en campagne, après deux tentatives en 2012 et 2017, Nathalie Arthaud martèle dans les médias la nécessité pour les Français de vivre dignement de leur travail. Elle souhaite pour cela augmenter les salaires et élever à 2000 euros net le revenu minimum comme celui des retraites. La professeur d’économie et de gestion veut aussi abolir le secret bancaire, rendre publique l’utilisation des profits des entreprises et exproprier les grandes fortunes.

Retrouvez le programme de Nathalie Arthaud

Dupont-Aignan entend mener une campagne pour les libertés

C’est au thème de la «liberté» que Nicolas Dupont-Aignan a consacré sa troisième campagne. Mobilisé durant la crise sanitaire pour en dénoncer la gestion, le candidat défend désormais la suppression de l’état d’urgence sanitaire et des mesures restrictives. Sur la politique étrangère, le partisan du souverainisme défend l’arrêt immédiat des négociations pour l’élargissement de l’UE et l’affranchissement des conventions européennes encadrant l’immigration. Il veut aussi soumettre la question migratoire à référendum.

Retrouvez le programme de Nicolas Dupont-Aignan

Le Figaro

Une réforme est-elle inévitable pour équilibrer le système des retraites ?

LA VÉRIFICATION - Emmanuel Macron affirme qu'il faut relever l'âge de départ à 65 ans pour combler le déficit des retraites, alors que les syndicats assurent que cette mesure n'est pas nécessaire.

LA QUESTION. «Tous ceux qui vous disent qu'on peut maintenir les choses comme elles sont mentent. Ce système est déficitaire, il le sera pendant plusieurs années, c'est la réalité démographique», a réaffirmé lundi Emmanuel Macron sur France Inter. C'est donc par une nécessité financière, que le candidat justifie sa décision de relever l'âge de départ à la retraite à 65 ans.

• Avez-vous une bonne retraite ?

À lire aussiRetraite à 65 ans: la promesse la plus clivante du président-candidat

Un argument balayé par les opposants à une telle mesure, qui estiment que le déficit est faible et se résorbera. «Ce n'est pas nous qui le disons, mais quand on lit les rapports, notamment celui du COR, c'est écrit, il n'y a pas de problème de financement», affirme François Hommeril, président de la CFE-CGC. «Les chiffres démontrent qu'il n'y a pas d'urgence», conforte Dominique Corona, secrétaire général adjoint de l'Unsa. «Les questions de financement sont incontestablement moins graves que certains aiment à le dire», juge pour sa part Frédéric Sève, Secrétaire national de la CFDT. Alors, y a-t-il vraiment un trou dans les caisses de retraite, nécessitant d'être comblé ?

VÉRIFIONS. Tout d'abord, notons qu'Emmanuel Macron a fait un virage à 180 degrés. En 2017, il défendait une réforme des retraites par souci de «transparence» et «d'équité», et assurait alors qu'il n'y avait «aucune raison financière» de réformer. Il maintenait donc l'âge de départ à 62 ans. En 2022, les conditions ont changé, justifie le président, candidat à sa réélection. «Il y a cinq ans, quand j'ai été élu, le Conseil d'orientation des retraites (COR) disait qu'il n'y avait pas besoin de réforme tout de suite. Six mois après mon élection, il dit : il faut une réforme, il y a un besoin de financement ! Le besoin de financement s'est accru à cause de la crise Covid, parce qu'il y a eu un sous-apport. Là, il dit, il peut se rééquilibrer à moyen terme, mais il y a un besoin de financement», explique Emmanuel Macron.

À lire aussiRetraites: Emmanuel Macron peaufine son nouveau projet de régime universel

Percutés par le Covid, le système français et sa quarantaine de régimes ont en effet accusé une perte globale de 13 milliards en 2020. Pris dans leur ensemble, ces régimes devraient afficher un déficit entre 7 et 10 milliards d'euros en 2021, pour environ 340 milliards de dépenses cumulées, et le retour à l'équilibre n'est pas envisagé avant 15 ans au mieux, indiquait le COR dans son dernier rapport de juin 2021.

Mais ce rapport du COR «s'appuie sur les prévisions macroéconomiques du programme de stabilité d'avril 2021 qui a sous-estimé la croissance du PIB et des recettes fiscales et sociales en 2021, indique François Ecalle, spécialiste des finances publiques. Toutes choses égales par ailleurs, les résultats de 2021 devraient conduire le COR à prévoir un déficit plus faible pour les années à venir dans son prochain rapport». De fait, la situation s'est améliorée depuis, grâce à la reprise économique. Du côté de la Sécurité sociale, la branche retraite a terminé l'année avec un déficit de 2,6 milliards, quand le budget voté en décembre tablait sur un trou de 5,8 milliards. Dans le privé, le régime des cadres et salariés (Agirc-Arrco) affiche, lui, un excédent de 2,6 milliards qui lui a permis de regarnir ses réserves. En revanche, si les régimes des fonctionnaires sont à l'équilibre, cette situation financière est en trompe-l'œil car l'équilibre résulte de l'ajustement des cotisations versées par l'État-employeur, qui équilibre systématiquement les comptes.

À lire aussi«L'État doit repenser le financement des retraites des fonctionnaires»

À moyen terme, le COR prévoit que, grâce au rebond de l'activité, le solde global se redresse jusqu'en 2023, en restant cependant dans le rouge avec un déficit compris entre -0,1% à -0,3% du PIB selon les scénarios. À plus long terme, le COR envisage le retour à l'équilibre financier «vers le milieu des années 2030» dans le meilleur des cas, si l'État prend à sa charge une part plus importante des dépenses. Sinon, il faudrait attendre «entre 2040 et 2050». Mais ces chiffres appellent trois remarques.

Des projections incertaines

Premièrement, le COR fait des projections à long terme, qui comportent une grande part d'incertitude - impossible d'anticiper la crise financière ou la crise sanitaire - et sont fonction de nombreux paramètres. Ainsi, le COR travaille selon trois conventions comptables différentes, avec quatre hypothèses de croissance annuelle à long terme (à 1%, 1,3%, 1,5% et 1,8%), et vient de changer son hypothèse de taux de chômage. «L'ensemble des trajectoires sont affectées d'une forte incertitude, à court comme à moyen et long terme», de l'avis même du Conseil de suivi des retraites (CSR), instance chargée d'éclairer le gouvernement en fonction de l'évolution financière du système. «Le système est très dépendant de la croissance parce que les pensions sont indexées sur les prix. Or, personne ne peut savoir au pifomètre quelle va être la croissance dans les 25 prochaines années, on est incapable d'anticiper les technologies et les transformations à venir. C'est un problème majeur, difficile à expliquer dans une campagne électorale, mais je ne vois pas comment on peut faire une réforme des retraites sans attaquer ce problème», indiquait Antoine Bozio, directeur de l'Institut des politiques publiques, le 29 mars lors d'un petit-déjeuner de l'association des journalistes de l'information sociales (Ajis).

Deuxièmement, «le solde du système de retraite est une convention, mieux vaut regarder l'évolution des dépenses, qui a vraiment du sens», soulignait Pierre-Louis Bras, président du COR, lors de cette même rencontre de l'Ajis. Or, selon le COR, la part des dépenses de retraite par rapport à la richesse nationale, après avoir fortement augmenté durant la crise Covid à 14,2% du PIB, devrait revenir à 13,6% ou 13,7% jusqu'au milieu des années 2020, puis diminuer ensuite. «Même si la population vieillit, les dépenses de retraites n'explosent pas : elles vont se stabiliser car les pensions relativement aux salaires vont baisser. Il y a deux forces contraires à l'œuvre, l'augmentation du nombre de retraités et la baisse relative des pensions», explique Pierre-Louis Bras, concluant de manière imagée que «la température va se stabiliser dans l'appartement, reste à savoir si elle est trop élevée».

À lire aussiL’inflation pénalise le pouvoir d’achat des retraités

À la fin des années 1980, pour faire des économies, le mode de calcul des retraites a changé : alors qu'elles étaient jusqu'alors revalorisées en fonction des salaires, elles ont été indexées sur les prix. «En cette période d'inflation, le grand public croit que c'est une bonne chose. Mais en moyenne la croissance des salaires est supérieure à celle des prix depuis 30 ans», explique Antoine Bozio. «Cette nouvelle règle d'indexation a été l'instrument principal pour faire baisser les dépenses de retraites mais elle a conduit à une baisse du taux de remplacement», c'est-à-dire que le niveau des pensions par rapport au dernier salaire diminue. Résultat, la pension moyenne brute (1600 euros en 2020), qui représente plus de la moitié de la rémunération brute aujourd'hui, ne devrait plus en représenter que 32 à 36 % à horizon 2070. Or, dans les prochaines années, «nous allons arriver au point où cette force d'indexation va être supérieure à ce qui est nécessaire pour équilibrer le système», poursuit Antoine Bozio.

Le report de l'âge ne serait donc pas nécessaire pour combler les trous. En revanche, il peut répondre à la baisse relative des pensions : partir plus tard pour avoir une meilleure retraite. Mais ce n'est plus le même débat. «Si l'objectif est de relever les pensions, pourquoi ne pas laisser chacun choisir, en fonction de sa situation, si son niveau de retraite lui suffit où s'il veut travailler plus longtemps pour avoir davantage», interroge Pierre-Louis Bras. Le report de l'âge peut aussi être vu dans une vision plus large, pour satisfaire aux impératifs de Bruxelles: « les candidats qui veulent reporter l'âge de départ ne le font pas pour équilibrer le système, mais pour baisser la dépense publique globale, car les dépenses de retraites c'est 25% des dépenses publiques», observe Antoine Bozio.

« Le travailler plus longtemps est là pour financer l'ensemble n'est pas là que pour combler le trou des retraites, mais pour un financement beaucoup plus général du projet sur l'école, la santé, la perte d'autonomie »

Troisième remarque: en relevant l'âge de départ à 65 ans, Emmanuel Macron n'affirme pas seulement vouloir combler le trou des caisses de retraite mais prévoit aussi de financer d'autres dépenses sociales. «Dans le projet du candidat, il y a beaucoup de réformes sur l'école, la santé, la perte d'autonomie. Le travailler plus longtemps est là pour financer l'ensemble de ce projet, il n'est pas là que pour combler le trou des retraites, mais pour un financement beaucoup plus général», a déclaré mercredi Anne de Bayser, ancienne secrétaire générale adjointe de la présidence de la République, chargée du projet du candidat Macron, face aux membres de l'Ajis. Un aveu lourd de conséquence. Car dans un système par répartition, les cotisations retraite servent à financer... les retraites. Les cotisations sont un salaire différé, dont la fonction n'est pas de financer d'autres dépenses. Un point sensible qui risque d'alimenter le débat!

En résumé, le système de retraite, très dépendant de la croissance, est complexe à piloter. Relever l'âge de départ doit permettre de résorber le déficit des régimes de retraite, et plus largement de baisser la dépense publique globale. Il peut aussi permettre de contrecarrer la baisse relative des pensions, ou encore financer des dépenses sociales nouvelles, comme la dépendance. Une chose est sûre: il ne permettra pas de suivre tous ces objectifs à la fois, il faudra choisir.

Le Figaro

Pizzas Buitoni et chocolats Kinder: l’inquiétante série de rappels alimentaires

Plusieurs marquies sont frappées par des contaminations à très grande échelle. Le dernier rappel en date concerne des fromages au lait cru fabriqués par une marque du groupe Lactalis.

Loi des séries ou dysfonctionnement inquiétant de la surveillance de nos aliments? Depuis plusieurs jours, les rappels de produits alimentaires se multiplient: le dernier concerne des fromages au lait cru fabriqués dans une usine de Livarot appartenant à Graindorge, marque du groupe Lactalis. Un contrôle a mis en évidence «une très faible présence» de la bactérie responsable de la listériose (une maladie rare, avec environ 400 cas par an en France, mais potentiellement mortelle) sur un seul fromage, selon le directeur de la fromagerie, qui «par précaution», a rappelé l’ensemble du lot. Pour l’heure, aucun cas d’infection lié à ces produits n’est identifié, selon Santé publique France (SpF) ; mais la remontée des cas, leur analyse et l’établissement d’un lien avec les produits incriminés prend un certain temps.

À lire aussiBuitoni: face à un «niveau dégradé» d’hygiène, le préfet du Nord interdit la production de pizzas dans l’usine

Le mois dernier déjà, la marque Buitoni (Nestlé) a lancé un rappel massif de ses pizzas surgelées Fraich’up après plusieurs cas graves de contamination par la bactérie Escherichia coli. En France, SpF recense deux décès chez des enfants, 41 cas de syndrome hémolytique et urémique (SHU) directement liés à la consommation de ces pizzas, et 34 cas en cours d’investigation. Et si Nestlé assure que les 75 prélèvements effectués à l’usine de Caudry, où ont été fabriqués ces produits, étaient «tous négatifs», la préfecture du Nord a indiqué mercredi y avoir interdit la production de pizzas après «deux inspections approfondies» menées fin mars qui «ont mis en évidence un niveau dégradé de la maîtrise de l’hygiène alimentaire». L’arrêté préfectoral pointe notamment «la présence de rongeurs et l’absence de moyens de protection contre l’entrée des nuisibles et de lutte contre les nuisibles efficaces et adaptés à une activité alimentaire» ainsi que le «manque d’entretien et de nettoyage des zones de fabrication, de stockage et de passage», selon l’AFP.

À moins de deux semaines de Pâques, c’est le service consommateurs de Ferrero qui croule aussi sous les appels de parents inquiets après le rappel de ses produits Kinder (dont les fameux œufs en chocolat), fabriqués dans l’usine d’Arlon, en Belgique. Les autorités sanitaires européennes enquêtent sur 134 cas confirmés ou probables de salmonellose dans au moins neuf pays, dont 21 en France chez des enfants et leurs parents. Les premiers cas ont été détectés au Royaume-Uni dès décembre, et fin janvier en France. Le partage de données à l’échelle européenne a permis de constater qu’il s’agissait de la même souche. «Le point commun, c’était la consommation de ces chocolats», explique Nathalie Jourdan-Da Silva, médecin épidémiologiste à Santé publique France.

Ces trois événements, les pizzas, les chocolats et le fromage n’ont aucun lien entre eux aussi bien en termes de contaminations que du type de produits ou des industriels impliqués

Une chose est sûre, selon elle: «Ces trois événements, les pizzas, les chocolats et le fromage n’ont aucun lien entre eux aussi bien en termes de contaminations que du type de produits ou des industriels impliqués. S’ils ont été détectés au même moment, c’est un pur hasard.» L’épidémiologiste assure que la survenue de cas de listériose ou de salmonellose est «relativement stable» en France, qu’il n’y a pas de tendance à l’augmentation. Les cas actuels concernent toutefois de grands groupes industriels qui produisent des aliments consommés à large échelle. «Le risque de multiplication des cas est donc plus important que s’il s’agissait d’une production artisanale et locale», remarque Nathalie Jourdan-Da Silva.

Les rappels de produits ne sont pas rares: selon le site officiel Rappel Conso, ils ont concerné plus de 4300 références alimentaires depuis mars 2021, pour diverses raisons qui vont d’un simple défaut de notice à la présence de corps étrangers. Depuis fin 2020 par exemple, des centaines de références de glaces et autres produits (sésame, épices, infusions…) font l’objet d’une procédure de rappel car ils sont contaminés à l’oxyde d’éthylène, un pesticide cancérogène interdit en Europe, indique que la Répression des fraudes (DGCCRF).

À lire aussiRappel de produits Kinder: ce qu’il faut savoir sur les salmonelles

Dans ce genre de dossiers, la responsabilité incombe au fabricant: c’est à lui de procéder à des autocontrôles pour vérifier qu’il met sur le marché un produit propre à la consommation. Des enquêtes sont également réalisées par les autorités sanitaires, que ce soit la DGCCRF, qui dépend de Bercy, ou la direction générale de l’alimentation (DGAL), qui relève du ministère de l’Agriculture, selon le type d’aliments surveillés. Mais faute de moyens, les pouvoirs publics sont de plus en plus contraints de faire confiance aux contrôles des fabricants, alertent les associations de consommateurs. Olivier Andrault, d’UFC-Que choisir, rappelle ainsi les coupes constantes ces dernières années dans les effectifs des contrôleurs de la DGCCRF… «Et parallèlement, le nombre d’établissements contrôlés dans le domaine alimentaire a diminué de 24% entre 2011 et 2016.»

Plus de quatre ans après le scandale du lait contaminé chez Lactalis, «une forme d’opacité perdure», déplore-t-il: «Comment se fait-il que l’on n’apprenne qu’aujourd’hui que les inspections réalisées il y a 15 jours à l’usine Buitoni de Caudry montraient de graves problèmes d’hygiène? Et quid de l’efficacitédes rappels lancés le 18 mars auprès des consommateurs? On n’a aucune information.» Une enquête pour «homicides involontaires», «tromperie» et «mise en danger d’autrui» a été ouverte par le parquet de Paris.

Le Figaro

Aux portes de Paris, plongée dans les entrailles fascinantes et monstrueuses du plus grand incinérateur d'ordures en Europe

ENQUÊTE - Certains riverains s'inquiètent de possibles rejets de dioxines pointées par une étude controversée. Le Figaro s'est rendu sur place pour en visiter les coulisses.

Comme un rapace fondant sur sa proie, l'immense grappin métallique plonge dans la fosse. Maladroitement, ses lourdes griffes se referment sur un indescriptible monticule de sacs-poubelles, de plastiques et d'emballages de tout poil. Soudain, il remonte vers le ciel de l'usine et lâche son fardeau au-dessus de la bouche de l'un des deux énormes fours. « Il vient d'attraper 4 ou 5 tonnes de déchets, l'équivalent d'un camion-benne plein », lance le technicien, la main sur le levier de commande.

De l'autre côté de la vitre, la vision qui s'offre à nous est aussi monstrueuse que fascinante : un immense mur de déchets contenu dans une fosse en béton profonde d'environ 20 mètres – soit un immeuble de 6 étages –, s'étalant sur plusieurs dizaines de mètres de long. Contre toute attente, aucune odeur nauséabonde n'incommode ceux qui travaillent ici. On nous explique que c'est grâce aux hottes qui aspirent l'air et l'envoient dans les fours pour alimenter le feu en permanence.

Chaque jour, 400 à 500 camions poubelle viennent déverser leur contenu dans cette usine d'incinération des déchets implantée à Ivry-sur-Seine – la plus grosse du pays. Dans cette commune toute proche du sud-est de la capitale sont incinérées quelque 690.000 tonnes d'ordures ménagères par an. C'est plus que le poids d'un Boeing 737 qui y brûle chaque heure. Les déchets qui finissent ici sont ceux qui n'ont pas été triés (les ordures ménagères résiduelles) par les habitants de 11 arrondissements parisiens et de 14 communes alentour. La chaleur produite est en partie réutilisée pour produire de l'électricité et du chauffage (notamment pour les piscines et hôpitaux publics parisiens).

Une usine qui «a fait son temps»

Des boutons « vintage » du panneau de contrôle au carrelage jaune décrépit, tout dans cette usine rappelle les années 1960. Les couleurs primaires un peu fades des innombrables tuyaux – tous recouverts d'une fine couche de poussière grise – donnent aussi un charme désuet à l'ensemble. « L'usine a été mise en fonctionnement en 1969, c'est sûr qu'elle a fait son temps. Elle coûte quatre à cinq fois plus cher en entretien qu'une usine récente », glisse Bruno Bernier, chef de projet en charge de la transformation de l'usine Ivry/Paris XIII au Syctom, l'agence métropolitaine des déchets ménagers. Cet établissement public est en charge de 10 sites de traitement de déchets en Ile-de-France, dont celle d'Ivry-sur-Seine. Près des fours, la chaleur augmente sensiblement. Une petite trappe permet d'apercevoir l'immense brasier qui s'y tient nuit et jour. Un aperçu de l'enfer.

De l'usine, les riverains connaissent surtout les deux cheminées monumentales, hautes de 80 mètres. Les épais panaches blanchâtres qui s'en dégagent – visibles à plusieurs kilomètres à la ronde – sont vus d'un mauvais œil. « On nous dit que c'est de la vapeur d'eau, mais c'est faux. Il y a seulement 30% de vapeur d'eau », affirme Jean-Christophe Brassac, riverain de l'usine et coprésident du collectif 3R (réduire, réutiliser, recycler), une association qui milite à la fois contre l'incinération des déchets et pour une meilleure gestion de ceux-ci.

Une étude alarmante sur les dioxines

En février dernier, ce collectif a publié une étude qui montre que les niveaux en dioxines relevés aux alentours de l'usine sont élevés. L'étude en question a été réalisée à la demande du collectif 3R par Toxicowatch - une petite ONG hollandaise qui a fait de la bataille contre les incinérateurs en Europe sa spécialité - pour un coût d'environ 15.000 euros. Ses conclusions ? Des niveaux « élevés » en dioxines ont été mesurés sur des épines de résineux, des mousses et dans des œufs de poules récoltés près de l'usine. Sans tarder, l'Agence de Santé d'Ile-de-France a recommandé de ne plus manger d'œufs pondus à proximité immédiate de l'incinérateur par mesure de précaution, en attendant d'y voir plus clair.

Pour rappel, les dioxines sont une grande famille de quelque 200 molécules, dont une dizaine est redoutée pour leur toxicité depuis leur découverte au moment de la catastrophe industrielle de Seveso, en 1976. Un nuage d'herbicides échappé d'une usine dans le nord de l'Italie avait provoqué des dizaines d'hospitalisation (essentiellement des enfants), tué ou motivé l'abattage de milliers d'animaux domestiques, et contaminé les sols. Parmi les dioxines, deux sont des cancérigènes avérés pour l'homme ; d'autres sont suspectées d'avoir des effets néfastes sur les systèmes endocriniens, immunologique et neurologique, ou encore sur le développement fœtal, même si aucun lien de causalité n'est encore clairement établi.

Activités industrielles, incinération des déchets, brûlage de câbles pour récupérer du cuivre, feux de déchets verts mais aussi tabagisme, barbecue, éruption volcanique ou feu de forêt… Des dioxines sont émises dans l'atmosphère dès lors qu'une combustion a lieu, même lorsque celle-ci est d'origine naturelle. Les dioxines se déposent ensuite au sol et dans l'eau, des milieux à partir desquels elles contaminent la chaîne alimentaire. Une fois ingérées, ces molécules s'accumulent dans les graisses et dans le foie pendant de longues années. La contamination des êtres humains se fait quasi uniquement par la consommation de produits laitiers, de viandes, de poissons et d'œufs. La contamination par inhalation est quant à elle négligeable.

L'usine met en cause les résultats de l'étude fournie par l'ONG

Au Syctom, on reste circonspect devant le travail de l'ONG. « Leur étude comporte un certain nombre de biais, fustige Claire Bara, chimiste et directrice de l'écologie urbaine et de la réglementation environnementale au sein de l'établissement public. Par exemple, elle ne compare pas les valeurs obtenues avec des valeurs témoin obtenues en dehors de la zone d'influence de l'usine ». L'étude ne permet donc pas de savoir si les résultats sont anormalement élevés, ni d'attribuer cette pollution à l'usine. « Par ailleurs, la biosurveillance par les œufs n'est pas une méthodologie scientifiquement reconnue en raison de leur forte concentration en gras. Et concernant les mesures faites sur les mousses, ils ont mis du rouge partout pour signifier que les valeurs étaient trop élevées. Mais en pratique, la réglementation n'établit pas de seuil de biosurveillance pour les mousses, donc chacun peut interpréter les chiffres comme il veut. »

« Bien sûr, les questionnements des riverains à l'égard de l'incinérateur sont légitimes. Mais aujourd'hui il y a des filtres qui permettent de limiter considérablement les rejets de dioxines dans l'environnement ainsi que des protocoles de conformité stricts, nous ne sommes pas sur quelque chose de l'ordre de l'accident industriel», estime Xavier Coumoul, professeur de toxicologie à l'université Paris Cité. Le scientifique estime par ailleurs que « la causalité entre la présence de dioxines dans les œufs et l'incinérateur sera très difficile à établir, d'autant que cela concerne des molécules persistantes dans l'environnement qui peuvent résulter d'autres sources ».

Bien sûr, les questionnements des riverains à l'égard de l'incinérateur sont légitimes. Mais aujourd'hui il y a des filtres qui permettent de limiter considérablement les rejets de dioxine dans l'environnement ainsi que des protocoles de conformité stricts, nous ne sommes pas sur quelque chose de l'ordre de l'accident industriel.

Interrogée par Le Figaro, l'Agence de Santé d'Ile-de-France a fait savoir qu'une étude allait être menée pour « mieux appréhender les conditions et niveaux d'exposition des Franciliens aux dioxines, et plus particulièrement via la consommation de produits animaux issus d'élevages domestiques ». Autrement dit, tenter de définir qui, du collectif 3R ou de l'usine, a raison.

De son côté, le collectif 3R en est convaincu : on leur cache quelque chose. « Tout ronronne toujours du côté du Syctom. C'est comme s'il ne se passait jamais rien. Et quand il se passe quelque chose, c'est toujours minimisé », accuse Jean-Christophe Brassac.

Tout ronronne toujours du côté du Syctom. C'est comme s'il ne se passait jamais rien. Et quand il se passe quelque chose, c'est toujours minimisé.

En face, à l'usine, on se défend de toute malversation et on tente de jouer cartes sur table. « Le collectif 3R nous accuse d'un manque de transparence, mais nous leur avons fourni un carton entier avec toutes les informations demandées », fait valoir Claire Bara. « Nous avons également mis en accès libre sur notre site internet toutes les données de biosurveillance ainsi que le suivi des mesures de polluants pour l'année 2021 ». Pour le collectif 3R, on ne s'y serait pas pris autrement pour leur mettre des bâtons dans les roues. « Nous devons numériser tous les documents papiers, cela prend un temps fou ! Ne me dites pas qu'ils ne pouvaient pas nous les envoyer par mail », s'agace Jean-Christophe Brassac. Entre les deux parties, le dialogue semble impossible.

Des rejets de dioxines en très forte baisse

Pendant longtemps, les usines d'incinération de déchets représentaient l'une des principales sources d'émission de dioxines en France, avec le secteur de la transformation d'énergie et l'industrie manufacturière selon le Citepa (Centre interprofessionnel technique d'études de la pollution atmosphérique). Mais à partir du milieu des années 1990, leurs rejets ont considérablement diminué, grâce aux évolutions réglementaires et aux progrès réalisés en matière de traitement. En trente ans, les rejets de dioxines par les usines d'incinération de déchets ont ainsi été divisés par 800. Désormais, ces usines ne sont plus responsables que de 1% des dioxines émises chaque année en France, contre 25% en 1990, selon le Citepa.

En 2018, une campagne de mesures réalisée par Airparif - l'association chargée de surveiller la qualité de l'air en Ile-de-France - a même montré que « les centres d'incinération n'ont pas d'impact notable sur les niveaux de dioxines chlorées et bromées ». En revanche, les « sources diffuses non contrôlées » - notamment le brûlage des câbles pour récupérer le cuivre – sont liées à des niveaux de dioxines « nettement plus élevés que dans la zone de retombée des panaches de centres d'incinération de déchets ménagers ».

Une surveillance étroite

Alors, l'usine d'Ivry représente-t-elle oui ou non un danger pour la santé des riverains ? Ce qui est certain, c'est que jusqu'en 2005 – année de la mise en place d'une nouvelle réglementation –, les dioxines étaient directement rejetées dans l'atmosphère, sans aucun traitement. Désormais, elles sont en grande partie neutralisées grâce à une bonne maîtrise de la combustion (moins de dioxines sont émises au-delà de 750 degrés) et à l'ajout de réactifs permettant leur élimination. En parallèle, leur concentration dans les rejets fait l'objet d'une surveillance étroite, tout comme les autres substances. « Les dioxines sont prélevées dans les fumées des cheminées en continu via des cartouches qui sont analysées une fois par mois », renseigne Bruno Bernier du Syctom.

À en croire le dernier bilan annuel publié en juillet 2021, il semble que l'usine soit parfaitement dans les clous. « Toutes les émissions respectent parfaitement la réglementation, nous sommes même très en dessous des seuils limites », soutient Claire Bara. En 2020, les niveaux moyens de dioxines rejetés par l'usine dans l'atmosphère étaient en effet deux à cinq fois inférieurs au seuil imposé par la réglementation (0,1 nanogramme de dioxine par m3 de fumée). Ce qui ne veut pas dire que celui-ci n'est jamais dépassé. « La réglementation autorise 60 heures de dépassement par an. Nous étions à 10 heures en 2021 pour l'ensemble des polluants suivis en continu », indique Bruno Bernier.

Les émissions respectent parfaitement la réglementation, nous sommes même très en dessous des seuils limites.

Claire Bara reconnaît que « comme sur toute installation industrielle, des incidents d'exploitation peuvent se produire sur le centre de valorisation énergétique Ivry-Paris XIII ». Selon la responsable, « ces incidents peuvent conduire au rejet de fumées partiellement traitées ou non traitées sur une courte période. Ces rejets sont caractérisés et documentés au même titre que ceux issus d'un fonctionnement normal de l'installation et ces incidents sont systématiquement signalés à la Direction régionale de l'environnement ». Mais ils ne pèsent finalement pas très lourd dans la balance des rejets de l'usine: en 2020, les émissions accidentelles de l'usine étaient de 0,0016 gramme iTEQ* de dioxines, soit un peu moins du total de 2% des 0,084 gramme iTEQ rejetés dans l'atmosphère cette année-là.

Comme sur toute installation industrielle, des incidents d'exploitation peuvent se produire sur le centre de valorisation énergétique Ivry-Paris XIII (...). Ces incidents sont systématiquement signalés à la Direction régionale de l'environnement.

Quant aux dioxines retrouvées dans l'environnement à proximité de l'usine, des campagnes de mesures permettent de les contrôler chaque année dans l'eau de pluie, les mousses et les lichens prélevés dans les environs. Résultats ? « Aucun impact de l'activité de l'incinérateur d'Ivry-sur-Seine n'a été identifié lors de la campagne de mesures 2020 pour les dioxines et furanes », conclut le Syctom dans son rapport. En pratique, les concentrations mesurées autour de l'usine sont du même ordre que celles retrouvées au-delà de sa zone d'influence. De l'autosurveillance qui n'assure pas une indépendance absolue, selon le collectif 3R. « Un laboratoire de contrôle indépendant vient effectuer des analyses quatre fois par an à l'usine pour vérifier que nos mesures sont faites correctement », répond Claire Bara. Elle ajoute : «Toutes les données que nous collectons sont envoyées à l'État, nous n'avons jamais eu aucun retour négatif. »

Les riverains des usines moins exposés que les amateurs de poisson

Qu'en est-il de la contamination des riverains ? Il n'existe pas encore d'étude spécifique pour ceux résidant autour de l'usine d'Ivry-sur-Seine. Mais en 2009, une équipe de Santé publique France a cherché à savoir si les populations vivant à moins de 20 km d'une usine d'incinération d'ordures ménagères étaient davantage imprégnées par plusieurs polluants, dont les dioxines. L'étude, qui a notamment permis d'analyser des échantillons sanguins d'un millier de personnes (dont 80% exposées), a révélé qu'il n'y a pas de différence d'imprégnation entre les habitants des zones exposées et ceux des zones non exposées. À l’exception des agriculteurs consommateurs d'œufs et de produits laitiers locaux, en particulier ceux produits dans des zones exposées à d'anciens incinérateurs.

Malgré cette différence, « les concentrations de dioxines atteintes restent dans l'ensemble dans des valeurs observées actuellement en Europe pour des populations d'âge comparable et non exposées à un incinérateur pouvant émettre des dioxines », notent les chercheurs. Et surtout, « ces concentrations restent inférieures à celles des forts consommateurs de poissons ». Les poissons gras constituent en effet un très gros réservoir de dioxines.

Le tri, une alternative à la peine

« Nous ne disons pas que notre part dans l'émission de dioxines est nulle, mais elle est minime comparée à d'autres sources », plaide Bruno Bernier du Syctom. Lui et ses collègues reconnaissent volontiers que l'impact environnemental de l'usine n'est pas nul, bien que les normes soient respectées. Cela relève du bon sens : pour être exposé au minimum de polluants, mieux vaut habiter en pleine forêt que dans une ville comme Ivry-sur-Seine, qui est de surcroît à proximité immédiate du boulevard périphérique et de l'autoroute A4. Encore faut-il avoir le choix...

Les employés de l'usine estiment toutefois que l'impact environnemental pourrait être encore pire. « Aujourd'hui, il y a un haro sur l'incinération des déchets. Mais il ne faut pas oublier que sans cela, les ordures ménagères résiduelles seraient enfouies ! Le jour où il n'y aura plus de déchets à brûler, nous fermerons nos incinérateurs avec plaisir et nous ouvrirons des centres de tri. Mais cela fait trente ans que l'on a mis en place la collecte sélective et aujourd'hui elle stagne », dénonce-t-il.

Le jour où il n'y aura plus de déchet à brûler, nous fermerons nos incinérateurs avec plaisir et nous ouvrirons des centres de tri. Mais cela fait 30 ans que l'on a mis en place la collecte sélective et aujourd'hui elle stagne.

Quant à l'idée de déplacer l'usine à l'extérieur de la ville, les responsables du Syctom n'en voient pas l'intérêt. « Pourquoi aller incinérer ces déchets produits par les parisiens chez les habitants du 77 ou du 95 ? Ce ne serait pas juste. Et cela ferait faire des dizaines de kilomètres supplémentaires aux bennes, ce qui n'a pas de sens », estime Bruno Bernier, l'œil rivé vers la nouvelle usine en construction, dont la mise en service est prévue pour le printemps 2024. Un chantier pharaonique qui pourrait satisfaire en partie les habitants du quartier : non seulement la nouvelle usine sera moins polluante, mais sa capacité sera divisée par deux. Et surtout, elle utilisera un autre procédé de traitement ne générant pas de vapeur d'eau, et ne crachera donc plus de fumée blanche.

*iTEQ : équivalence de toxicité. Parmi les 210 dioxines et furanes qui existent, seuls 17 sont considérés comme toxiques. Chacun d'entre eux a un coefficient de toxicité. L'équivalent toxique d'un mélange de dioxines et de furanes est la somme des concentrations des 17 dioxines et furanes toxiques, pondérées par leurs coefficients de toxicité respectifs.

Valeurs Actuelles

“Zones à faibles émissions”, tout comprendre à cette bombe à retardement qui menace les automobilistes

Embouteillages, insécurité, grèves… Se déplacer dans les métropoles, la nouvelle galère

Agressions, bannissement, mauvaises notes… La dure vie des militants de Génération Z à Montpellier

À Montpellier, la drogue du violeur frappe les soirées étudiantes

Éric Anceau : “Nous pourrions assister à un phénomène dégagiste”

Incivisme, insécurité, agressions… l’ensauvagement gagne le monde de “l’urbex”

« On ne peut pas pousser les murs ! » : à Montpellier, la SPA en guerre contre l’explosion des abandons et la maltraitance animale

Dans l’Hérault, Mauguio-Carnon met de gros moyens pour sécuriser ses plages

En Occitanie, l’impossible organisation des mariages

Le procès du commando de la fac de droit de Montpellier ou la victoire de la communication du camp du Bien

L'Humanité

Roman Toute ressemblance avec une présidentielle existante...

Neuf jours avant le second tour de la présidentielle, Philippe Rex, le grand magnat propriétaire de la chaîne d’info Rex News, est enlevé. On ignore tout du ravisseur passé sous les radars des renseignements généraux, mais son profil, ancien volontaire au Donbass en Ukraine en 2014, survivaliste, a de quoi inquiéter les autorités. Sa seule revendication : un débat avec le président-candidat (Macron) en direct sur Rex News.

Deuxième roman de David Dufresne, 19 h 59 tient du roman d’anticipation, du thriller politique, dans la veine des polars des années 1980, à la manière d’un Frédéric Fajardie. Si le fond idéologique, les magouilles et les marigots sont restés un peu les mêmes, la lepénisation des esprits a bien creusé son sillon et les outils de communication (pour ne pas dire de propagande) ont changé la donne : les #ceci ou #cela, les fakes news qui courent la Toile, les tweets intempestifs, l’hyperréactivité émotionnelle remplacent l’analyse. Les gourous de la com, théoriciens de la phrase-buzz et de la gestuelle de leurs candidats, pensent tirer les ficelles de l’Histoire. Toute ressemblance avec des personnages existants n’étant pas fortuite, on reconnaît pas mal de notre personnel politique et médiatique sous la plume féroce de Dufresne.

On a coutume de dire que la réalité dépasse la fiction. C’est désormais la fiction qui dépasse la réalité, une réalité fictionnée jusqu’à l’os. Jusqu’à quand ? La frontière est ténue entre doute et complotisme. L’exercice d’écriture dans ce court roman consiste à revendiquer le premier et à dénoncer le second. Exercice compliqué quand le complotisme se diffuse bien plus vite que l’information. « Les gens ne veulent plus être informés. Ils veulent se sentir informés », dixit le patron-fondateur de Fox News. Phrase en exergue rapportée au début du livre en guise d’avertissement. Derrière le constat d’un monde politique à la dérive gangrené par la soif du pouvoir et de l’argent, de citoyens méprisés considérés comme de la chair à consommer, Dufresne dénonce la concentration financière et idéologique des médias, leur capacité de nuisance, le cynisme permanent, les confusions idéologiques. À lire de toute urgence.

Valeurs Actuelles

Valérie Boyer sur le scandale McKinsey : « La méthode de gestion d’Emmanuel Macron ressemble à celle d’un PDG d’une multinationale »

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

[Sondage exclusif] 55 % des Français d’accord avec Zemmour sur la création d’un “ministère de la Remigration”

[Coulisses] Ce que Valeurs actuelles mijote au Palais des Sports

La dernière marche de Marine Le Pen

Dans le Nord, Marine Le Pen se place en candidate du pouvoir d’achat

« Rendre leur argent aux Français » : Marine Le Pen défend son programme économique face à Contribuables associés

A droite, la crise internationale déstabilise la campagne de Marine Le Pen et Eric Zemmour

Nicolas Bay rejoint Éric Zemmour : les coulisses d’un départ attendu

Où sont les parrainages de Marine Le Pen ?

Le Figaro

Présidentielle 2022 : l'électorat potentiel de Marine Le Pen en forte hausse

SONDAGE - Selon une enquête Kantar Public - Epoka pour Le Figaro, 38% des Français envisagent de voter pour la candidate du RN, au coude à coude avec Emmanuel Macron (39%).

Entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, l'écart se resserre non seulement dans les intentions de vote mais également parmi les électeurs potentiels. Selon un sondage Kantar Public - Epoka pour Le Figaro, les Français seraient 39% à envisager «possible», avec «de fortes chances» ou «certain» le fait de voter pour Emmanuel Macron ce dimanche. Avec 38% d'électeurs potentiels, Marine Le Pen arrive quasiment ex æquo. L'Insoumis Jean-Luc Mélenchon est quant à lui en troisième position, avec seulement 29% de potentiel électoral.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiPrésidentielle 2022: le tango Macron-Le Pen se réinstalle pour le second tour

Des chiffres qui dessinent une «dynamique très claire et solide» en faveur de la candidate du Rassemblement national (RN), souligne Laure Salvaing, directrice générale de Kantar Public France. À la même période en 2017, Emmanuel Macron bénéficiait en effet d'un potentiel électoral plus élevé (45%), tout comme Jean-Luc Mélenchon (36%). Marine Le Pen est la seule parmi ce trio de tête à avoir nettement progressé en cinq ans, passant de 30 à 38% de Français s'estimant capables de voter pour elle au premier tour.

«Cette analyse confirme ce qu'on voyait poindre en 2017», détaille Laure Salvaing. «On a souvent considéré que l'élection de 2017 était un accident», avec les Républicains et le Parti socialiste, éliminés dès le premier tour, «mais on voit que le processus engagé se confirme en 2022», avec la probabilité de plus en plus grande d'un match retour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen au second tour.

Un Français sur cinq encore indécis

Signe de cette désintégration, 21% des électeurs se déclarant proches de la France insoumise, du Parti socialiste ou d'Europe Écologie Les Verts pourraient voter pour Marine Le Pen, et 31% pour Emmanuel Macron. À droite, les sympathisants des Républicains, du RN et de Reconquête ! seraient quant à eux 68% à envisager un vote pour la candidate du RN, contre 26% pour Emmanuel Macron.

À lire aussiMarine Le Pen: «Je suis prête à gouverner»

Cette étude de Kantar Public souligne également «un niveau inédit d'hésitation entre les différents candidats» à moins d'une semaine du premier tour, précise Laure Salvaing. 21% des électeurs, soit plus d'un Français sur cinq, oscillent entre plusieurs prétendants à l'Élysée. 6% des électeurs hésitent encore entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, avec toutefois une préférence pour cette dernière, et 5% des sondés sont incertains entre un bulletin Le Pen ou Macron.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen souhaite arriver «la plus haute possible face à Emmanuel Macron»

Le Figaro

Revivez le treizième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Un premier bilan de la campagne a été tiré dans ce nouveau numéro, présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussi«Macron assassin» : à Dijon, le président-candidat étrille «l'indignité» du «candidat malentendant» Zemmour

Pour le treizième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Benjamin Morel, politologue et maître de conférences à Paris II. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Charles Jaigu, grand reporter au Figaro Magazine et chroniqueur au Figaro (Débat et opinion), de Claire Bommelaer, grand reporter au service Culture du Figaro, et de Jacques-Olivier Martin, rédacteur en chef du Figaro Économie.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Qui, parmi les prétendants, a fait la meilleure campagne ?», «Un thème ou des thèmes ont-ils été oubliés ?», «Que faut-il penser généralement de la campagne ?»

«Qui, parmi les prétendants, a fait la meilleure campagne ?»

À quelques jours du premier tour, seuls deux des actuels douze candidats à l'Élysée seront qualifiés dimanche pour la finale de ce scrutin présidentiel. D'où cette question : qui a fait la meilleure campagne ? Si Marine Le Pen a su retrouver une dynamique après avoir posé ses jalons depuis plusieurs mois sur la thématique du pouvoir d'achat, Jean-Luc Mélenchon, lui aussi, connaît une même poussée dans l'opinion. À l’inverse, Valérie Pécresse et Éric Zemmour, pour des raisons bien différentes, ont décroché sous les 10% dans les sondages. Pendant ce temps, Emmanuel Macron accélère pour ne pas voir son avance s'éroder.

«Un thème a-t-il été oublié ?»

Alors que le Covid, la guerre en Ukraine et le pouvoir d'achat ont marqué la campagne ces derniers mois, des thématiques ont-elles été oubliées ou effacées au fil des débats ? C'est la question que beaucoup se posent dans un contexte national mais surtout international qui a parfois peu laissé de place à l'émergence d'autres enjeux qui préoccupent pourtant les Français.

«Que faut-il penser généralement de la campagne ?»

Au moment où la première partie de la campagne se termine, beaucoup en ressortent déçus face à une période électorale très poussive et qui n'a pas imprimé dans l'opinion. Covid, Ukraine, entrée tardive du président-candidat... le faible intérêt que portent les Français à cette élection présidentielle a de quoi interroger et fait craindre un fort taux d'abstention dimanche prochain.

» Voir l'émission du mardi 5 avril :

» Écouter l'émission en podcast :

Rendez-vous pour un nouveau «Le Club Le Figaro présidentielle» mardi prochain, à 20 heures, sur le figaro.fr

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution de la situation sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 43e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle délimitait une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir le port stratégique de Marioupol dans les prochains jours, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a quinze jours par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. En revanche, l'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv - deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants - et de Soumy, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Le 24 mars, ils auraient même pris la mairie, selon les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs quartiers de la ville. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estime Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

REPORTAGE - Boutcha, Irpin et Hostomel, au nord de Kiev, épicentres des exactions de l’armée russe.

Envoyée spéciale à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

En près de dix ans de métier, Kateryna Haliant n’avait jamais pleuré après une consultation. «C’est parce qu’on ne m’avait jamais raconté l’enfer», dit-elle. Cette psychologue clinicienne est l’une des quelques professionnels qui ont choisi de recevoir en consultation, gratuitement et de manière anonyme, des jeunes filles et des femmes affirmant avoir été violées par des militaires russes dans des territoires que ces derniers occupaient.

Les histoires se ressemblent, «comme si les Russes avaient planifié tout cela», juge Kateryna Haliant. «D’abord, le matin ou l’après-midi, les soldats vérifiaient qui vivait dans les maisons. Puis ils revenaient le soir, tuaient les éventuels hommes du foyer, pillaient l’argent et les objets précieux. Ils mangeaient et buvaient ce qu’ils trouvaient dans la maison et, quand ils étaient saouls, ils violaient les filles et les femmes. Même en présence d’enfants», raconte-t-elle, précisant que dans quasiment tous les cas connus par elle et ses collègues il s’agit de viols en réunion commis par des hommes de tous âges.

Les jeunes filles que je prends en charge n’ont plus de dents : les Russes leur ont cassées, en plus de les avoir violées

«La plupart des victimes auxquelles mes collègues et moi avons parlé jusqu’à présent sont mineures. Ce sont des adolescentes», rapporte-t-elle. «Cela donne une indication de la gravité générale de ces crimes, mais ce n’est que la partie émergée de l’iceberg», continue-t-elle. Pour l’instant, elle a personnellement eu vent d’une vingtaine de cas, principalement des jeunes femmes qui vivaient à Irpin, Boutcha et Hostomel, épicentres des combats opposant les forces ukrainiennes à l’armée russe, dans la périphérie au nord-ouest de Kiev. «Cela s’explique car les Russes s’en sont récemment retirés, donc certaines femmes peuvent venir témoigner», dit-elle.

À VOIR AUSSI - Washington dit avoir «des rapports crédibles sur des tortures, viols et civils exécutés» à Boutcha

«Pourquoi?»

«Les victimes que l’on connaît ont dû surmonter deux obstacles: ressortir vivantes de leur calvaire, et venir le raconter. Or, beaucoup d’entre elles sont mortes», croit savoir la thérapeute. Certains cas demeureront donc à jamais inconnus. Quant à certaines femmes qui ont été trouvées vivantes et avaient subi des violences trop importantes, nombre d’entre elles n’ont pas survécu et sont mortes à l’hôpital. À Boutcha, une ville dans la périphérie de Kiev, parmi les cadavres qui jonchaient les routes jusqu’à aujourd’hui (les autorités ont nettoyé la ville), il y avait des femmes au corps à moitié calciné. D’autres étaient des enfants.

À lire aussiDes corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Les trois patientes actuelles de Kateryna Haliant, âgées de 16, 17 et 20 ans, ont presque totalement perdu la parole. Certaines sont si choquées qu’elles ne se souviennent plus de leur propre nom ou d’informations basiques sur leur identité ou leur vie. Mais en plus des traumatismes qui bloquent les souvenirs et les mots, il y a les séquelles physiques. «Les jeunes filles que je prends en charge n’ont plus de dents: les Russes leur ont cassées, en plus de les avoir violées», détaille-t-elle. Sa voix se brise. «Pourquoi? Par barbarie pure? Pour les empêcher de parler? Je ne comprends pas», lâche la thérapeute.

Alors, celles qui n’ont pas été battues au point d’avoir les bras cassés dessinent ou écrivent. «Pour l’instant, les sessions, ce sont surtout des pleurs, entrecoupés de mots: les miens. Le processus de guérison, pour ces femmes, va prendre beaucoup, beaucoup de temps», conclut-elle.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe a-t-elle perdu la bataille de Kiev?

Parmi les autres séquelles physiques relevées par les médecins ayant ausculté les survivantes figuraient également des problèmes d’organes internes. Certaines des survivantes doivent subir d’importantes opérations de reconstruction gynécologique. Des chirurgiens ont proposé leurs services gratuitement.

Plusieurs groupes informels de psychologues volontaires récoltent ces témoignages, qui alimenteront un dossier compilé par le bureau de la procureur générale d’Ukraine, Irina Venediktova, pour être envoyé à la Cour pénale internationale. Irina Venediktova a déjà fait état, au-delà des allégations d’agressions sexuelles, de 410 corps sans vie de civils découverts dans les territoires proches de Kiev récemment repris aux troupes russes. Le plus grand charnier concerne Boutcha: après le retrait des troupes russes, l’armée ukrainienne y a découvert une vingtaine de cadavres de civils dans les rues ainsi que des fosses communes recelant des centaines d’hommes, de femmes et d’enfants ayant été abattus et, bien souvent, torturés.À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: à Boutcha, l’armée russe laisse l’horreur derrière elle

Des «crimes de guerre»

Selon Human Rights Watch, le 4 mars, à Boutcha, des Russes ont par exemple forcé cinq hommes à s’agenouiller, leur ont couvert la tête avec leur tee-shirt et ont exécuté l’un d’eux en tirant à l’arrière de sa tête. Le 6, à Vozel, un village non loin, des soldats ont jeté une grenade fumigène dans un sous-sol, puis ont ouvert le feu sur une femme et un enfant de 14 ans qui tentaient de fuir. Dans la région voisine de Chernihiv, où les combats continuent, les Russes ont rassemblé au moins six hommes le 27 février et les ont exécutés, selon la mère de l’un d’eux qui se trouvait à proximité et a relaté le crime à Human Rights Watch.

À lire aussiGuerre en Ukraine: des colonnes de blindés russes face à un «cauchemar» logistique

Carla Del Ponte, l’ancienne procureur du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie, a appelé la Cour pénale internationale à émettre un mandat d’arrêt international contre le président russe, Vladimir Poutine. Hugh Williamson, directeur de la division Europe et Asie centrale de l’organisation, souligne que «les viols, les meurtres et autres actes de violences commis par des soldats russes contre les populations devraient être soumis à une enquête et considérés comme des crimes de guerre».

Les Russes étaient ici comme les maîtres des lieux

Plusieurs habitants de villages et de villes en périphérie de Kiev ont par ailleurs indiqué au Figaro que les soldats russes pillaient systématiquement les maisons. Bois de chauffage, nourriture, alcool, vêtements et même petit électroménager étaient dérobés. «Non seulement ils prenaient ce qu’ils voulaient, mais ils réclamaient et donnaient des ordres», s’insurgeait ainsi, samedi dernier, une femme âgée dans la ville d’Irpin.

Des bouteilles de vin et de champagne vides étaient éparpillées près des logements. «Les Russes étaient ici comme les maîtres des lieux», se rappelait Myroslav, 53 ans.

Ce lundi, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est rendu dans la ville de Boutcha. Il a dénoncé «des crimes de guerre qui seront reconnus par le monde comme un génocide», tout en indiquant qu’il poursuivrait ses efforts «diplomatiques et militaires» pour mettre fin au conflit. La haute commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, s’est dite «horrifiée» par les informations remontant des zones en périphérie de Kiev, appelant tous ceux qui le peuvent à «conserver toutes les preuves». Emmanuel Macron abonde, évoquant aussi des «crimes de guerre» tout en se positionnant en faveur de plus de sanctions sur les exportations russes de pétrole et de charbon.

À lire aussiDans le sud de l’Ukraine, Odessa vit au rythme du front, désormais à Kherson: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

La Russie, elle, rejette «catégoriquement» toutes les accusations. Un porte-parole du Kremlin a publiquement dénoncé ce qu’il a appelé des «falsifications vidéo» décelées par des experts du ministère de la Défense russe en ce qui concerne les scènes découvertes à Boutcha. En retour, Moscou demande une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU pour statuer sur les supposées «provocations haineuses» de l’Ukraine.

Depuis des années déjà, dans la région du Donbass, à l’est de l’Ukraine, de nombreux assassinats extrajudiciaires et autres actes de torture sont imputés non seulement aux groupes séparatistes locaux mais également aux troupes russes, rappelle pourtant Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à l’université Paris-Nanterre. «Toute personne accusée d’œuvrer pour le compte de l’Ukraine y est enlevée, arrêtée ou tuée, et les allégations d’abus sont légion», expose-t-elle.

À lire aussiGuerre en Ukraine: «Avant de prouver d’éventuels crimes de guerre, nous voulons sauver le témoignage des victimes»

Par le passé, dans d’autres théâtres de conflit (dans le Caucase, en Tchétchénie…), l’armée russe s’est plusieurs fois illustrée par la sauvagerie de ses violences à l’encontre des civils. «Aujourd’hui, vingt ans plus tard, les soldats russes qui combattent en Ukraine sont les fils des soldats qui étaient en Tchétchénie, remarque la sociologue. Tout comme en Tchétchénie, ils commettent des abus contre un peuple voisin qui, linguistiquement et culturellement, leur ressemble.»

Comment expliquer que des soldats envoyés dans un pays voisin commettent viols, tueries et autres actes de torture? «Les soldats russes qui se trouvent en Ukraine sont souvent de tout jeunes hommes, à peine sortis de l’adolescence, propulsés dans l’horreur d’un contexte de guerre sans préparation ni information», analyse Anna Colin Lebedev, qui souligne que «ces facteurs ont depuis longtemps été prouvés comme favorisant des comportements inhabituels et violents en opération». Les forces armées sont, par ailleurs, des institutions violentes en Russie. «Les violences commises par les policiers, les tortures perpétrées en milieu carcéral, la réputation violente de l’armée font qu’en Russie, les hommes en arme sont nécessairement perçus - ou se perçoivent - comme violents», ajoute Anna Colin Lebedev.À VOIR AUSSI - Boutcha: Zelensky dénonce des «crimes de guerre» qui seront reconnus comme «génocide»

L'Humanité

bd La politique hors champ

L’origine de ce roman graphique collectif est une pièce de théâtre de Vincent Farasse née d’un appel à témoignages. À quels souvenirs intimes les présidentielles de 1995 à 2017 sont-elles associées ? C’est par exemple la rencontre, le soir de la première élection de Jacques Chirac, entre les parents de deux ados fugueurs qui réalisent qu’ils sont de bords politiques opposés. Le 21 avril 2002, un couple savoure l’arrivée du printemps. Ils ont tous les deux omis de faire une procuration et plaisantent sur le résultat du premier tour, selon eux couru d’avance. Un inconnu au crâne rasé pénètre soudain dans le jardin… La troisième histoire, dessinée conjointement par David Prudhomme, Alfred, Anne Simon et Sébastien Vassant, se passe le soir de l’élection de Nicolas Sarkozy dans un hôpital où un vieil homme vient de mourir. Ses enfants se disputent pour savoir s’il s’agit d’une erreur médicale tandis qu’au-dehors, les CRS frappent des manifestants. Premier titre de la collection « Virages graphiques », les Représentants provoque une sensation de malaise, de désenchantement. Comme dans ce jeu de rôle entre un homme et une femme qui font semblant de croire que l’élection de François Hollande va changer la vie. Dans chaque histoire, la politique est hors champ mais pèse comme une chape de plomb. Dessinée par Sébastien Vassant, la dernière nouvelle saisit les prémices de l’ère macroniste dans un monde ubérisé où une femme est obligée d’accorder des faveurs sexuelles à un maire pour sortir de son logement insalubre. C’est sordide, dérangeant, terriblement juste. S. J.

L'Humanité

Polar Et les fauves sont lâchés…

Dans une de ses récentes chroniques, Jean-Claude Lebrun écrivait tout le bien qu’il pensait du dernier ouvrage de Jérôme Leroy, les Derniers Jours des fauves. Dans le mini-éventail des livres qui abordent de face l’échéance de l’élection présidentielle, cette petite piqûre de rappel pour vous dire combien ce roman, sur fond de réchauffement climatique et de coups bas sur l’échiquier ­politique, est rondement mené et instructif.

Émeutes sporadiques à répétition, répression, effondrement démocratique, extrême droite aux aguets… la plume acérée de Jérôme Leroy fait mouche. Son sens de la dramaturgie et du suspense, ainsi que son humour noir ravageur et sa connaissance des ­arcanes politiques sont incontestables. Leroy peut agacer par moments, mais il a un talent indéniable. M.-J. S.

Le Figaro

Délinquance des mineurs: «Les nouvelles barbaries»

L’éditorial du Figaro, par Laurence de Charette.

Qu’il est loin, le temps où les candidats à la présidentielle s’affrontaient sur les chiffres de la délinquance des mineurs! L’explosion des violences et le rajeunissement de leurs auteurs - deux mouvements intimement liés - ne sont plus guère sérieusement contestés. Et pour cause: jour après jour, la chronique des faits divers révèle l’inimaginable: collégiennes massacrant une famille aux ciseaux, meurtres entre jeunes adolescents, viols perpétrés au sortir de l’enfance, batailles de bandes à coups de barres de fer… des drames d’une sauvagerie telle qu’elle reste inconcevable à la conscience du commun des mortels.

Sortie du débat, la barbarie est désormais entrée dans la culture: la violence des jeunes adolescents, ce ne sont pas les politiques, ni les magistrats, mais le cinéma qui en parle le mieux aujourd’hui: coup sur coup Les Misérables, puis Bac nord, deux films au succès retentissant, se sont attachés à décrire l’affrontement entre les adolescents et les forces de l’ordre dans les quartiers gangrenés par les trafics. Épousant des partis pris opposés (défense des trafiquants pour le premier, des policiers pour le second…), les deux œuvres disent beaucoup du même phénomène de société, qui dépasse les banlieues: omniprésence d’une violence sans limite qui ruisselle des grands jusqu’aux plus petits, dont elle dévore les restes d’enfance, abdication des familles et capitulation de l’école.

Comment en est-on arrivé là? Plusieurs décennies durant, la réforme de la justice des mineurs s’est embourbée dans de stériles vitupérations idéologiques contre les soi-disant idées «sécuritaires», si bien que les textes de 2022 restent largement inspirés par la situation de… 1945 - et se montrent inopérants face aux enjeux du monde contemporain. Laxisme judiciaire, mais aussi affaiblissement de toute autorité, explosion des structures familiales, multiculturalisme victimaire, emprise des réseaux sociaux, pleins de mondes irréels et de flots pornographiques, sur les consciences abandonnées par l’école: dans chacune de ces fractures germe une graine de cette violence mortifère dont rien ensuite ne semble entraver la croissance. C’est pourquoi on ne peut que regretter amèrement l’occasion manquée qu’a été la campagne, et la faiblesse des projets des candidats sur la question, centrale, impérieuse, de l’éducation.

Le Figaro

Le destin sous surveillance d'Ekaterina, la fille de Vladimir Poutine

Fille cadette du président russe, issue de son premier mariage, Ekaterina Poutina se voit rattrapée par la guerre en Ukraine, et pourrait être sanctionnée, avec sa sœur, par l'Union européenne.

Entre les murs ultrasécurisés du Kremlin, Vladimir Poutine est toujours resté très mystérieux sur sa famille. Depuis le début du conflit entre l'Ukraine et la Russie, le chef d'État est, bien sûr, encore plus vigilant. D'après Page Six , il aurait envoyé sa supposée compagne Alina Kabaeva et leurs quatre - supposés - enfants en Suisse. Mais il essaierait également de protéger ses deux filles «officielles», issues de son seul mariage, avec Lioudmila Chkrebneva (dont il a divorcé en 2013). Ces dernières figurent désormais sur une nouvelle liste noire de sanctions de l'UE examinées par les représentants des Vingt-Sept, selon un document consulté par l'AFP.

À lire aussiRéseaux sociaux bloqués, médias censurés... Comment Moscou cache aux Russes la vérité sur l'Ukraine

Elles sont nées en 1985 et 1986, et s'appellent Maria et Ekaterina. En Russie, on connaît particulièrement la seconde, qui, malgré les tentatives de son père pour la garder à l'ombre des lumières médiatiques, se passionne très jeune pour le rock acrobatique et prend part à de nombreuses compétitions jusqu'à participer au championnat du monde. Les spectateurs découvrent la danseuse sous le nom d'Ekaterina Tikhonova. Elle aurait choisi d'utiliser le nom de famille de sa grand-mère maternelle pour préserver son anonymat. Mais ce secret ne durera pas longtemps puisque en 2015, son identité est révélée. Lors d'une enquête sur l'université d'État de Moscou, le peuple russe découvre que la fille de Vladimir Poutine y a étudié et fait alors partie du conseil scientifique en tant que spécialiste en sciences mécaniques.

En vidéo, l'influenceuse Olga Buzova en pleurs à l'annonce de l'interdiction d'Instagram en Russie

Fortune, pouvoir et oligarchie

Par ailleurs, la jeune femme a travaillé pour le groupe de média russe, RBC. En 2013, elle épouse Kirill Shamalov, le fils d'un vieil ami de son père, dans une station de ski. Selon Reuters, le couple serait à la tête d'une fortune estimée à plus de 2 milliards de dollars (1,8 milliard d'euros), grâce à ses investissements dans des usines de pétrochimie. En parallèle, ils deviennent gestionnaires d'Innopraktika, un programme controversé visant à réformer l'université de Moscou et à soutenir les prouesses scientifiques russes. Le couple investit aussi en France, en devenant notamment propriétaire d'une villa près de Biarritz estimée à 3,3 millions d'euros (maison vandalisée depuis le début du conflit). Ils se séparent en 2017, sans raison officielle.

Tel père telle fille ?

À l'époque, certains soupçonnent Vladimir Poutine de préparer sa fille à prendre sa place de chef d'État en 2024. Alors qu'il a déclaré la guerre à l'Ukraine en février, il semblerait que la passation de pouvoir ne soit plus à l'ordre du jour.

Lundi 14 mars, le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, a affirmé, sur LCI, que la France voulait sanctionner «plusieurs dizaines» de proches de Vladimir Poutine supplémentaires. Il semblerait qu'Ekatenira en fasse partie.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les chars d'assaut ont-ils toujours leur place dans les conflits modernes ?

DÉCRYPTAGE - Depuis le début de l'invasion, la Russie a perdu au moins un tiers des tanks qu'elle avait initialement lancé sur le champ de bataille. Cette arme, qui faisait pourtant son grand retour, est-elle devenue obsolète ?

Lorsque la Russie a lancé son «opération militaire spéciale», le 24 février dernier, sa force de frappe avait de quoi faire frémir. Avec plus de 150.000 soldats engagés, épaulés par 1200 à 1500 chars d'assaut et quelque 3000 blindés, l'armée du Kremlin s'était donné les moyens, sur le papier, d'emporter la décision. Mais après 41 jours de guerre, les pertes sont lourdes : selon le site Oryx, qui comptabilise les pertes matérielles russes en se fondant sur des preuves visuelles, la Russie a déjà perdu 427 chars au 6 avril, qu'ils aient été détruits, endommagés, abandonnés ou capturés. Soit une moyenne de dix par jour et un tiers de leurs effectifs engagés initialement. Parmi ces pertes, on comptabilise une majorité de vieux T-64, T-72 et T-80, mais aussi quelques T-90 plus modernes.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiL’Ukraine remporte une victoire à Kiev avant la bataille du Donbass

Qu'elles participent ou non à une forme de propagande de guerre, les images authentifiées de tanks éventrés par des missiles, calcinés ou échoués sur le bas-côté émaillent les réseaux sociaux depuis fin février. Certains d'entre eux auraient même été capturés par des fermiers locaux après leur abandon sur le bord de la route.

Ces pertes non négligeables donnent l'étrange impression que le char d'assaut, arme offensive par excellence de l'armée de terre depuis son invention lors de la Première guerre mondiale, est tombé en désuétude et n'est plus adapté aux combats asymétriques modernes.

Souvent enterré, toujours essentiel

En réalité, cette interrogation revient régulièrement sur le devant de la scène. Pour une raison simple : «Dans l'imaginaire collectif occidental, européen tout au moins, [le char représente] une réminiscence douloureuse des deux guerres totales qui ont éreinté le vieux continent», analysait en 2014 une note de l'Ifri, rédigée par le chef de bataillon Antoine d'Évry. Ces colosses de métal renvoient en effet aux deux guerres mondiales, mais aussi à la guerre froide, où leur présence était décisive au sein des forces armées. Ils symbolisent également «l'outil ultime d'un pouvoir central fort pour rétablir l'ordre face à une insurrection populaire», comme place Tiananmen en 1989.

Maintes et maintes fois au cours des 40 dernières années, les plus hautes autorités de la défense ont annoncé que le char était mort ou mourant.

Si bien qu'à la chute du mur, le char d'assaut est devenu une arme que l'on estimait tombée en désuétude, faute de guerre de haute intensité où l'héritier de la cavalerie lourde pourrait briller. Et que, dans la guerre asymétrique contre le terrorisme, cet engin peut paraître inadapté. Aujourd'hui, les grandes puissances européennes sont ainsi sous-équipées en tanks : la France n'en possède actuellement plus que 220, et le Royaume-Uni 380. À titre de comparaison, la Russie en compte la bagatelle de 12.000, tandis que l'Ukraine, pourtant modeste puissance militaire, culmine à près de 2600 chars.

À lire aussiÀ Mykolaïv, les civils tombent sous les bombes à sous-munitions: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Comme l'écrivait l'historien militaire britannique Basil Henry Liddell Hart dès 1960, cité par le Washington Post : «Maintes et maintes fois au cours des 40 dernières années, les plus hautes autorités de la défense ont annoncé que le char était mort ou mourant. Chaque fois, il s'est relevé de la tombe dans laquelle elles l'avaient consigné». Alors que l'on pensait l'époque des guerres interétatiques terminées, elles sont finalement revenues avec fracas en 2014, avec l'annexion de la Crimée, et depuis le 24 février en Ukraine. Depuis plusieurs années, le thème de la «haute intensité» est ainsi de retour dans les états-majors. Et avec lui, les chars d'assaut.

Inefficaces car mal utilisés

«Il ne faudrait pas refaire les mêmes erreurs qu'en 1973, quand les chars israéliens se sont fait décimer par les missiles égyptiens pendant la guerre du Kipour», illustre Marc Chassillan, ingénieur et expert en systèmes d'armement. Lors des conflits modernes, «il y a toujours des destructions massives de tanks, immédiatement interprétées comme la fin de leur efficacité», regrette le spécialiste des blindés*. Pendant l'opération Badr de la guerre du Kipour, les quelque 1000 tanks israéliens lancés à l'assaut de la ville d'Isamaïlia ont ainsi été écrasés par les armes antichars égyptiennes. Mais au même moment, sur le plateau du Golan, un bataillon de chars de l'armée israélienne, pourtant composé de réservistes, résistait vaillamment aux offensives des troupes syriennes, bien supérieures en nombre. «Tout cela est une question d'emploi, de commandement, d'appui et de coordination», explique Marc Chassillan.

Quand les chars sont détruits, c'est qu'ils sont mal utilisés.

Dans une guerre de haute intensité comme celle qui se déroule en Ukraine, «le taux d'attrition des unités blindées est nécessairement plus élevé» en tant qu'arme «de décision», capable de faire une réelle différence sur le terrain, souligne l'historien militaire Cédric Mas, président de l'Institut Action Résilience qui a publié mi-mars une note sur la question des blindés russes. Mais «quand les chars sont détruits, c'est qu'ils sont mal utilisés», tranche Marc Chassillan.

À lire aussiGuerre en Ukraine : la grande réforme de l'armée russe mise en échec sur le champ de bataille

De fait, depuis le début de la guerre, les tanks, mais aussi les blindés russes, paraissent anormalement vulnérables sur les routes ukrainiennes. «Les chars s'engagent normalement en interarmes : l'artillerie est supposée faire le ménage devant et l'infanterie est censée escorter sur les flancs et nettoyer les tentatives d'embuscade», décrit l'ingénieur. «Les chars russes sont d'ordinaire très fortement intégrés à l'infanterie, ce qui est une nécessité», abonde Cédric Mas.

L'Ukraine, cimetière des chars russes

Un armement ukrainien redoutable

En Ukraine, les images de colonnes de chars solitaires, insuffisamment encadrées par les unités d'infanterie mécanisées, sont devenues la risée des observateurs occidentaux. «On a parfois l'impression qu'ils défilent sur la place Rouge», ironise Marc Chassillan. Une preuve supplémentaire que l'armée russe ne s'attendait pas à une telle résistance et estimait sans doute être accueillie en libératrice en Ukraine.

Mais ces escortes trop légères sont peut-être la conséquence d'une «surévaluation des effectifs russes engagés initialement», confie Cédric Mas. «Ils étaient sans doute plus faibles et moins nombreux en termes d'infanterie d'accompagnement», poursuit l'historien, qui publiera une note sur le sujet dans les jours à venir. Alors qu'en face, «les troupes ukrainiennes connaissent leurs méthodes de combat et ont été considérablement renforcées en armes antichars», ajoute-t-il.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

L'hécatombe que subissent les chars d'assaut russes s'explique d'ailleurs également par l'armement ukrainien. Avec 17 à 20.000 missiles livrés par les pays occidentaux, «nous sommes sur un ratio d'une dizaine de missiles par tank ennemi», calcule Cédric Mas. D'autant que cet afflux n'a pas pu être interrompu car les Russes ne possèdent pas la supériorité aérienne totale. Ces armes sont de fait d'une efficacité redoutable et ciblent parfaitement les défaillances russes. «Le Javelin et le NLAW ont la particularité d'attaquer le char par le toit, contrairement aux missiles classiques qui percutent à l'horizontale», détaille Marc Chassillan. Le premier, de fabrication américaine, a une trajectoire légèrement en cloche, qui plonge au niveau de la tourelle, là où le char est le plus vulnérable. Le NLAW, de conception suédoise mais fabriqué en Irlande, vole à l'horizontale mais à deux mètres au-dessus de la visée du tireur.

Le char, arme polyvalente par excellence

Ces contre-performances russes ne signent pas pour autant la fin du char d'assaut. Les champs de bataille ne sont, certes, plus le théâtre d'immenses combats, comme à Koursk, où se sont affrontés en 1943 quelque 6000 chars soviétiques et allemands. Mais le tank reste l'engin principal du combat terrestre. Dans le Donbass en 2015, une bataille de chars majeure (700 engins engagés) s'était déroulée à Debaltseve entre l'Ukraine et les républiques séparatistes, appuyées par la Russie, et a tourné en faveur de ces dernières. Plus récemment, au tout début de l'offensive russe, la 1ère brigade de chars de l'armée ukrainienne a héroïquement ralenti la 41e armée russe qui tentait d'encercler Tchernihiv, comme l'a raconté Forbes. Si les combats frontaux de ce type se font plus rares, le char reste un engin polyvalent, capable «d'attaquer, de défendre, de faire de la reconnaissance» et demeure l'arme «idéale en zone urbaine», rappelle Marc Chassillan.

À lire aussiLa guerre en Ukraine pourrait-elle toucher à sa fin ?

Mais à la lumière du conflit actuel, il deviendra sans doute essentiel, dans les prochaines années, d'équiper ces chars de nouveaux outils, capables de résister aux armements les plus modernes. «Cette guerre va renforcer l'idée de doter très rapidement nos chars et blindés de systèmes de protection active, permettant d'abattre en vol des missiles», estime l'expert en armement. Ironie de la situation : ce sont bien les Russes qui ont inventé ce système, il y a presque 30 ans. Mais il est resté de leur côté «à l'état de prototype». Si certains pays occidentaux l'ont déjà adopté, ou vont prochainement le faire, le programme de revalorisation du char Leclerc français ne prévoit pas de l'intégrer pour le moment, selon le spécialiste.

*Marc Chassillan est notamment l'auteur d'une Encyclopédie des chars de combat modernes, publiée en deux tomes aux éditions Histoires et collections.

À VOIR AUSSI - Civils tués à Boutcha: ces images de drone montrent un cycliste visé par des chars russes

Le Figaro

La météo du jeudi 7 avril : des pluies soutenues et un vent fort

Le mauvais temps persiste ce jeudi et s'accentue davantage avec l'arrivée d'un vent fort au Nord ainsi que des pluies sur les versants ouest des reliefs.

Des vents forts allant jusqu'à 100 km/h souffleront sur les côtes françaises ce jeudi 7 avril, indique La Chaîne Météo. Le mauvais temps gagnera du terrain, mais les températures restent de saison. Des pluies abondantes s'abattront finalement sur les versants ouest du Massif central, des Alpes, du Jura et des Vosges.

À lire aussiLes catastrophes météo ont tué 140.000 Européens en 40 ans

La météo dans votre région

En Bretagne et Pays de la Loire, le ciel est couvert et les pluies parfois soutenues en matinée. Le vent de sud-ouest souffle entre 60 et 70 km/h dans les terres et jusqu'à 90 km/h sur la côte. Les températures sont stationnaires avec des maximales de 11 à 14°C.

En Normandie, Île-de-France et Hauts-de-France, le temps est gris et faiblement pluvieux en début de matinée avec du vent soutenu sur les côtes jusqu'à 90 km/h, voire 100 km/h en Mer du Nord. Le front froid aborde le Nord-Pas-de-Calais et la Normandie en milieu de matinée avec un renforcement des pluies. Ce front froid atteint le bassin Parisien en début d'après-midi. Les températures de l'après-midi affichent 9 à 14°C.

Du Centre-Val-de-Loire au Grand-Est, en passant par la Bourgogne-Franche-Comté, le ciel est couvert avec des pluies faibles en plaine mais plus soutenues sur les versants ouest des reliefs. Un passage pluvieux plus actif est attendu avec le front froid en fin d'après-midi au Nord-Est et en soirée ailleurs. Les températures maximales sont comprises entre 10 et 14°C

De la Nouvelle-Aquitaine à l'Auvergne-Rhône-Alpes, c'est une journée bien maussade avec des pluies quasi inexistantes dans les plaines et vallées abritées du Centre-Est, ainsi qu'au sud de la Garonne, mais des pluies abondantes en versant ouest des reliefs. Il neige abondamment sur les Alpes à environ 1500 mètres. Les températures de l'après-midi évoluent de 12 à 18°C.

De l'Occitanie à la Corse, en passant par PACA, le ciel est voilé, mais l'impression de beau temps domine. Cependant, les nuages sont plus nombreux sur le sud du Massif central et les Alpes-du-sud et le vent d'Ouest souffle fort entre Corse et continent avec des rafales jusqu'à 100 km/h. Les températures maximales sont comprises entre 16 et 23°C.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

L'Humanité

Bande Dessinée Dans les coulisses du pouvoir

Ils sont communicants, lobbyistes, plumes, conseillers des ministres ou du président de la République. On ne les voit jamais, certains n’apparaissent même pas dans les organigrammes des ministères, mais ils jouent un rôle essentiel dans les rouages du pouvoir.

Publié conjointement par la Revue dessinée et les Jours, À l’oreille des politiques rassemble plusieurs enquêtes de la journaliste Aurore Gorius, mises en images par Vincent Sorel.

On y apprend comment, depuis 1968, le patronat français s’est structuré pour donner une image positive de l’entreprise, notamment dans les écoles, ou comment les méthodes de propagande éprouvées pendant les deux guerres mondiales ont été utilisées par l’industrie du tabac ou par McDonald’s.

Très précis et documenté, ce numéro spécial s’intéresse aussi aux lieux de pouvoir comme la Maison de la chimie, à Paris, l’agence Publicis ou le palais de l’Élysée, où les conseillers se livrent une guerre feutrée digne de la cour d’un roi. S. J.

Le Figaro

La flambée des prix de l'essence va-t-elle plomber l'envie de maisons des Français ?

ANALYSE - Les Français ont toujours un fort souhait de s'installer dans un habitat individuel. Mais l'envie et la réalité économique et financière peuvent être difficiles à concilier...

La maison individuelle continue de faire rêver les Français. Environ 50% des personnes interrogées par le réseau immobilier Orpi envisagent d'en acheter une avec un jardin. «Les Français veulent vivre autrement et ont changé leur rapport au logement, analyse Guillaume Martinaud, président du premier réseau français (1350 points de vente). Ils privilégient plus que jamais le «bien chez soi» en conjuguant vie familiale et vie professionnelle». La conséquence de plusieurs mois enfermés, souvent à plusieurs, dans un petit appartement sans espaces extérieurs. Dès qu'ils ont pu les visiter, les Français se sont rués sur l'achat de maisons.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?
• SIMULATEUR - Êtes-vous bien payé ?
• Prime Macron 2021 : comment ça marche ?

À lire aussiPlus d’un propriétaire sur deux possède une maison en France

Conséquence : ces biens ultra-prisés par les ménages se font aujourd'hui de plus en plus rares. Les stocks annuels des maisons accusent ainsi un recul de près de 14%, depuis le début de la crise sanitaire, selon Se Loger. Qui dit baisse de l'offre, dit logements plus chers. En deux ans, les prix des maisons ont grimpé d'environ 13%, soit près de 6,5% de hausse par an, à en croire le site. Une douche froide pour les ménages qui doivent également supporter, depuis plusieurs semaines, une remontée des taux de crédit immobilier. Ces hausses risquent d'exclure beaucoup d'emprunteurs, notamment les primo-accédants. «Environ 75% de nos agences se sont heurtées, ces dernières semaines, à des refus de crédits liés au taux d'endettement ou au taux d'usure (le taux maximal au-delà duquel une banque ne peut pas accorder un prêt, NDLR)», affirme Julie Bachet, directrice générale de Vousfinancer.

À cette mauvaise nouvelle est venue s'en ajouter une autre, encore plus symbolique : la hausse des prix du carburant du fait de la guerre en Ukraine. Or, qui dit «maison» dit souvent «voiture» et donc «essence» (ou diesel). En France, plus d'un logement sur deux (55%) est une maison, selon la dernière étude publiée par l'Insee. «L'habitat individuel est d'autant plus fréquent que la commune est petite», constate l'institut de la statistique. Ainsi, cette proportion grimpe à près de 90% pour les zones rurales et tombe à 37% pour les grandes villes (de plus de 100.000 habitants), hors Paris et même à 20% pour la capitale. «Depuis 2018, 70% des permis de construire sont réalisés dans des communes proches des pôles urbains», rétorque Grégory Monod, président de Pôle-Habitat-FFB, premier syndicat de la construction immobilière.

À lire aussiPourquoi une crise majeure menace les maisons

Cette hausse des prix des carburants peut-elle plomber l'envie des Français d'acheter une maison ? «L'envie est toujours là, d'autant plus que la majorité des potentiels acheteurs vivent dans des logements très énergivores et souhaitent acquérir une maison neuve pour réaliser des économies d'énergie», affirme Damien Hereng, président de la Fédération des constructeurs de maisons individuelles (FFC). «La hausse des prix des carburants n'a pas impacté le choix de vie post-Covid des Français qui restent toutefois vigilants à l'utilisation qu'ils ont de leur voiture», confirme Grégory Monod, président de Pôle-Habitat-FFB. Ce dernier a toutefois constaté une forte chute de 14% des ventes de maisons neuves en diffus ces 3 derniers mois. La preuve qu'entre envie et réalité...

Des acheteurs préfèrent renoncer à un coup de cœur et opter pour une maison plus proche de leur travail

Le carburant ne semble, pour l'heure, pas remettre en cause les projets d'achats des Français mais il est de plus en plus pris en compte par les ménages. À la question «Dans le choix de la localisation de votre futur bien, le budget que vous devrez consacrer au carburant pour vos déplacements réguliers, est-il un critère important ?», les Français interrogés par Se Loger ont répondu «oui» à 60%. «C'est un microphénomène qui perturbe les acheteurs et qui va prendre de l'ampleur, certifie Guillaume Martinaud. Et ce d'autant plus que les banques commencent à scruter le budget carburant des emprunteurs. Certes, le télétravail a changé la donne mais il est moins pratiqué en régions que dans les grandes villes. Nous avons constaté de l'attentisme chez les acheteurs qui nous disent “je regarde mais je ne peux pas pour l'instant”. D'autres préfèrent renoncer à un coup de cœur et opter pour une maison plus proche de leur travail».

À lire aussiDe nouvelles pistes pour assurer l’avenir de la maison individuelle

Pour Thomas Lefebvre, vice-président et directeur scientifique de MeilleursAgents, la hausse de l'essence ne va pas «bousculer» le marché immobilier des maisons. «Elle va sans doute obliger les ménages qui disposent d'un budget serré à rogner sur leurs budgets voyages, loisirs ou restaurants ou sur leur projet immobilier (localisation, surface...)», analyse-t-il. Augmentation ou pas des prix des carburants, beaucoup de ménages sont de toute façon obligés de s'excentrer. Et donc d'opter la plupart du temps pour des maisons. «Ils sont rattrapés par la réalité du coût du logement dans les centres-villes. Le premier frein, c'est l'envolée des prix immobiliers, pas la hausse du carburant», souligne Thomas Lefebvre.

«Pour redonner du pouvoir d'achat immobilier aux Français, il faut baisser les prix», martèle Damien Hereng. Et donc construire plus de logements. «Le sujet des carburants n'est qu'un élément du problème. Beaucoup de nos clients paient une fortune en chauffage dans leur habitat actuel. La hausse des prix de l'énergie les préoccupe énormément», poursuit le président de la FCC. D'autant qu'à en croire le chef économiste de Natixis, Patrick Artus, la part de l'énergie dans les dépenses contraintes risque de grandir dans les prochains mois. «Avant cette crise, un ménage français modeste dépensait environ 40% de son revenu à se loger, 15% à acheter de l'énergie et 17% pour l'alimentation», a-t-il récemment exposé sur BFM. Soit déjà près des trois quarts de leur budget. Grégory Monod propose une autre solution : développer les réseaux de transports et surtout les mobilités, comme le vélo. «Nous sommes drogués à la voiture !», lâche-t-il.

L'Humanité

Roman Tous présidents ou la joyeuse révolte

Tout a commencé dans un train, autour d’un coloriage et d’une très sérieuse discussion à propos d’une vache peut-être prénommée Mireille. Hélio, le petit-fils de la narratrice, engage la conversation avec Simon, un jeune homme de 19 ans qui dit très naturellement : « Je suis fou. »

Quelques jours plus tard, Simon confie à la narratrice, lors d’une promenade au jardin du Luxembourg, qu’il a un grand projet, sans lui dire lequel. Peu après, la radio informe la population que le président de la République fait des visites surprises dans un collège de Seine-Saint-Denis, dans un lycée, à la Sorbonne, où, coiffé d’un béret basque, il hurle une citation de Kant dans un mégaphone.

Alors que l’Élysée finit par dénoncer l’imposture, un mouvement grandit dans le pays : une jeune comédienne, déguisée en président, rappelle l’importance de la culture, un ouvrier parle du « stade grotesque du capitalisme », un infirmier en psychiatrie, des maîtresses d’école, un chauffeur de bus coiffé d’une perruque… tous font entendre leurs revendications sur l’éducation, l’hôpital, l’écologie.

C’en est trop pour le pouvoir en place et les partis réactionnaires, qui expriment leur peur et répriment cette joyeuse révolte dont les enfants prennent la tête en recouvrant les murs de graffitis. « Cantine = nul », écrit l’un d’eux, suivi par des milliers d’autres dont Hélio, ravi.

Entre roman et théâtre, Leslie Kaplan met en scène les mensonges et le vide de la parole politique, et la subvertit en inventant des slogans et des actions minuscules qui, mis bout à bout, expriment un désir salutaire de renouveau et, pourquoi pas, de révolution. Une fable réjouissante et salutaire sur la démocratie, l’utilisation du langage et les dérives autoritaires du pouvoir. S. J.

Valeurs Actuelles

[Info VA] Policier renversé : l’avocat du conseil de l’Ordre Yassine Yakouti condamné à 3000 euros d’amende pour détention de faux et blessures involontaires

[Info VA] L’Arcom (ex-CSA) organise une conférence interne anti-discriminations animée par une militante décoloniale

Jack Kerouac, chrétien béat

[Info VA] « Fils de pute » : le rappeur Dadju et la femme de Gims ont insulté des douaniers à l’aéroport Paris-Charles de Gaulle

[Info VA] Présidentielle : le RN demande à ses eurodéputés de signer une déclaration de soutien à Marine Le Pen

[Info VA] Présidentielle : déjà en campagne, Emmanuel Macron a récupéré le domaine macron2022.fr et En Marche a déposé programmemacron2022.fr

[Info VA] Deux policiers de Lille et Strasbourg se sont suicidés

[Info VA] La syndicaliste policière Linda Kebbab interpelle en flagrant délit un voleur dans le métro à Paris

[Info VA] Un individu menace de faire exploser une bombe dans une vidéo filmée au Tribunal de Paris

[Info VA] Meeting de Villepinte : l’agresseur d’Éric Zemmour s’appelle Valentin Abdelmajid B.

L'Humanité

Faire émerger d’autres possibles du réel

ESSAI Avec la Perspective du possible, Haud Guéguen et Laurent Jeanpierre proposent de faire du possible un objet d’enquête des sciences sociales.

Comment se défaire de la « tyrannie du présent » et retrouver une capacité à dessiner le futur ? Comment renouer avec la transformation de la société et en finir avec le sentiment d’impuissance qui paralyse trop souvent ses partisans ? Pour y parvenir, Haud Guéguen et Laurent Jeanpierre, respectivement maîtresse de conférences en philosophie et professeur de science politique, entendent « définir et refonder un nouveau sens du possible », reprenant à leur compte le concept développé par Robert Musil dans l’Homme sans qualités.

Les deux auteurs relèvent que le possible a été préempté par le capitalisme. Si ce dernier cultive la croyance en un progrès infini, un « gouvernement du possible » veille à empêcher toute remise en cause de l’ordre établi. D’un côté, à coups d’expertises et de statistiques, il multiplie les injonctions au réalisme comme autant de rappels à l’ordre. C’est le fameux « There is not alternative », de Margaret Thatcher. De l’autre côté, il promeut une idéologie du développement personnel comme conduite des conduites individuelles et l’illusion destructrice pour les individus que tout dépend de soi.

Haud Guéguen et Laurent Jeanpierre ne proposent pas de définir ce qui est possible ou ce qui ne l’est pas. Leur projet est d’établir une « perspective du possible » qu’ils veulent « critique » au sens du « refus de réduire le monde à sa réalité, d’une défiance vis-à-vis de l’existant mais aussi vis-à-vis des idéologies de l’innovation, du dépassement et de la conquête des possibles ». Leur perspective « vise à dénaturaliser les réalités présentes mais aussi futures ». Elle conçoit enfin « l’émancipation – plus de liberté, plus d’égalité, plus de solidarité ».

La « perspective du possible » a une genèse dans laquelle Karl Marx et Max Weber jouent chacun un rôle fondamental. Marx, pour qui le possible est en quelque sorte immanent, déjà présent dans le réel. La possibilité de la révolution étant à la fois déterminée par le niveau de développement des forces productives et par l’action politique du prolétariat. Weber, qui, avec sa théorie de la « possibilité objective », introduit la notion de contingence, c’est-à-dire la possibilité qu’une chose se produise ou pas. Ce faisant, il ouvre la voie à ce que le possible devienne un objet de recherche.

Haud Guéguen et Laurent Jeanpierre s’appuient aussi sur les travaux de différents auteurs de l’école de Francfort, comme Ernst Bloch. Ils puisent aussi dans ceux du sociologue états-unien Erik Olin Wright. Haud Guéguen et Laurent Jeanpierre, pour qui « se réclamer d’une théorie critique de la société, ce n’est pas abandonner l’horizon scientifique et la visée empirique des sciences sociales », voient dans les « utopies réelles » de ce dernier les objets de recherche d’une enquête sur les possibles. Ils proposent des questions et une méthode. C’est dans les expériences (coopératives, communautés autogérées…) conduites aux marges du capitalisme que résident, selon eux, les préfigurations d’un futur ­différent.

Le Figaro

Comment gérer son cerveau anxieux ?

NOS CONSEILS - Jamais le futur n'a semblé si incertain. Dans un tel climat délétère, certains cerveaux saturent, et déclenchent les signaux d'alarmes. L'anxiété n'est pas une fatalité : les conseils du psychiatre Jean-Christophe Seznec pour mieux vivre.

Il suffit d'un rien. Un sms de sa banque, un collègue de bureau pris d'une quinte de toux, des oiseaux près la piste de décollage... et le cerveau d'Eliott, expert-comptable de 42 ans, entre en surchauffe. «Le sms va m'annoncer que mes comptes sont vides, mon collègue a le Covid, pire, un nouveau variant va me contaminer, les oiseaux vont être pris dans le réacteur et mon avion va se crasher…». Ces flashs s'accompagnent souvent de sueurs froides, son cœur s'emballe, la panique le gagne. Après deux années de pandémie qui l'ont déjà bien éprouvé, depuis le début de la guerre en Ukraine, le quadra confie être souvent incapable de sortir de chez lui. «J'ai toujours été quelqu'un d'anxieux. Quand j'étais enfant, les grandes vacances n'avaient rien de joyeuses pour moi car je savais qu'elles annonçaient le passage dans une autre classe, qui m'était inconnue et que je m'imaginais forcément terrible», se souvient-il.

Loin d'être rare, l'anxiété est aujourd'hui le trouble psychiatrique le plus répandu, avec près de 20% de la population française concernée. Autant de cerveaux anxieux plus enclins au pessimisme, à la rumination aussi. L'anxiété affecte les compétences : difficulté à se concentrer, baisse des performances intellectuelles, incapacité à faire des projets. Et provoque des symptômes physiques : douleurs musculaires, tachycardie, troubles digestifs, vertiges même. «L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel, une réponse transitoire d'adaptation de l'organisme pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique», résume le psychiatre Jean-Christophe Seznec, auteur du Guide pratique de survie en cas de crise (1).

En vidéo, 4 plantes pour lutter contre le stress et la fatigue

Héritage de Cro-Magnon

Notre cerveau émotionnel est un héritage de la préhistoire : il fallait anticiper les dangers pour survivre. Depuis, notre physiologie ne s'est pas adaptée aussi vite que notre évolution. «Ce système de traitement de données, conçu pour analyser un environnement d'homme des cavernes, peut dérailler dans une rame de métro bondée où les stimuli sont trop nombreux, résume Jean-Christophe Seznec. Par ailleurs, il y a des sensibilités à l'anxiété, tout comme nous n'avons pas tous les mêmes compétences musculaires, nos cerveaux ne sont pas tous équipés de la même manière.»

L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique

À Bordeaux, Anna Beyeler, chercheure Inserm au Neurocentre Magendie, cheffe de l'équipe Circuits neuronaux de l'anxiété, s'est lancé le défi de révéler certains des mécanismes en jeu : «L'anxiété pathologique touche près d'une personne sur cinq et pourtant son origine biologique reste mal connue». Seule certitude à ce jour : il n'y a pas de gènes de l'anxiété. «La recherche a mis en évidence plusieurs régions cérébrales jouant un rôle : le cortex insulaire et l'amygdale. Elles sont alors suractivées», avance-t-elle.

Quatre réflexes à adopter pour apprivoiser un cerveau anxieux

Pour apprivoiser un cerveau anxieux il faut : anticiper. De même qu'on n'attend pas d'avoir une carie pour adopter une bonne hygiène bucco-dentaire, il faut ici développer son hygiène émotionnelle. Le psychiatre Jean-Christophe Seznec a conçu un plan de bataille en quatre phases : agir sur soi, passer à l'action, muscler son humanité et prendre soin de soi. «Il s'agit en premier lieu de s'ancrer dans le présent, grâce à la méditation, pratiquer la cohérence cardiaque permet de faire baisser le niveau de tension intérieure», explique-t-il.

L'activité physique est aussi préconisée. «Elle a une vertu anxiolytique et antidépressive, assure le docteur Seznec. Surtout si elle est pratiquée à l'extérieur. Passer à l'action signifie également tenir un journal pour purger par l'écrit ses émotions et noter ses fiertés ou encore se valoriser en s'adonnant à des tâches pour lesquelles nous sommes douées, le jardinage par exemple.»

Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre

Faisant fi des directives sanitaires, le psychiatre recommande aux grands anxieux de «serrer leurs proches dans leurs bras. Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre», clame celui qui a vu débarquer dans son cabinet une vague d'adolescents dont les dépressions s'expliqueraient par la privation de contacts physiques. Enfin, pour prendre soin de soi, le médecin ne voit pas meilleur médicament que… le rire !

Ce qu'il faut éviter

Pour ne pas alimenter son anxiété, il faut absolument éviter la surinformation. Exit donc les chaînes d'infos en continu et autres notifications sur le téléphone. «Il ne faut pas hésiter à prendre des pauses électroniques, tous ces écrans nourrissent un imaginaire anxiogène», assure le psychiatre. De même les oiseaux de mauvais augure sont à bannir de son entourage. Certes, les relations humaines apaisent, mais attention : il faut identifier les personnes-ressources ! Si un simple bavardage, une discussion anodine, permet de faire baisser le niveau d'anxiété, ressasser les dernières déclarations de Vladimir Poutine avec son alter ego anxieux ne peut que mener à l'escalade émotionnelle.

«Le futur est très incertain, plein de danger partout qu'il ne faut pas dénier. Mais attention à notre biais de négativité du cerveau. Personnellement je juge l'humanité bien immature mais je préfère retenir deux révolutions majeures de notre temps : l'espérance de vie qui a doublé et le bien vieillir. Regardez Iggy Pop du haut de ses 78 ans : on peut vieillir sans être vieux», conclut-il.

(1) Guide pratique de survie en cas de crise, de Jean-Christophe Seznec, à paraître aux éditions Leduc le 12 avril.

Le Figaro

Vaccination Covid-19 : rendez-vous, différences Pfizer, Moderna, AstraZeneca, effets secondaires…

TOUT SAVOIR SUR LES VACCINS - La quatrième dose de vaccin est ouverte aux personnes de plus de 60 ans.

• 1. Où en est la campagne de vaccination?
• 2. Qui peut se faire vacciner et quand ?
• 3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?
• 4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?
• 5. Pourquoi se faire vacciner?
• 6. Doit-on craindre des effets secondaires?

• La deuxième dose de rappel de vaccin contre le Covid-19 va être ouverte aux personnes âgées de plus de 60 ans, dont la dernière injection remonte à plus de six mois, a annoncé le 7 avril le ministre de la Santé, Olivier Véran. Cette mesure, qui n'est pas obligatoire, concerne 500.000 Français. Le 12 mars, Jean Castex avait annoncé l'ouverture de la quatrième dose de vaccin aux Français plus de 80 ans ayant eu leur dose de rappel il y a plus de trois mois. Les autorités sanitaires de l'Union européenne ont donné leur feu vert à une deuxième dose de rappel des vaccins anti-Covid de Moderna et Pfizer aux personnes âgées de 80 ans et plus mais n'y voient pas de bénéfice pour les personnes de moins de 60 ans.

À lire aussiCovid-19 : la France se dirige-t-elle vers une quatrième dose de vaccin pour tous ?

• Depuis le 14 mars, le passe vaccinal est supprimé mais le passe sanitaire reste toujours exigé dans les établissement de santé et les maisons de retraite.
• Depuis le début du mois de mars, le vaccin de Novavax est disponible en France en primo-vaccination pour les personnes de plus de 18 ans. Le sérum de Novavax baptisé Nuvaxovid est un vaccin dit «sous-unitaire», à base de protéines qui déclenchent une réponse immunitaire, sans virus. Un technologie proche de celle de vaccins courants et qui pourrait séduire les personnes hostiles au vaccin à ARN messager. Dans les huit premiers jours de mars, seulement 1200 personnes environ se sont laissées convaincre. Le sérum serait efficace à 90% mais les données restent cependant limitées sur son efficacité contre le variant Omicron.

À lire aussiLe nouveau vaccin Novavax pourrait-il convaincre les derniers récalcitrants ?

• Le vaccin de Sanofiest enfin prêt. Le laboratoire français et son allié britannique GSK s'apprêtent à soumettre leur dossier auprès des autorités réglementaires européenne et américaine. En cas de feu vert, les premières doses de ce sixième vaccin pourraient être disponibles au printemps. Ce vaccin est, comme celui de Novavax, à base de protéine recombinante et serait commercialisé comme booster (ou rappel).

À lire aussiPaul Hudson: «Sanofi pourrait être le grand gagnant de l’ARN messager»

• Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva pourrait, lui, être disponible en mai. «On espère pouvoir avoir fin avril l'enregistrement final de la part de l'Agence européenne du médicament», a indiqué son directeur général Franck Grimaud le 18 mars, pour de «premières livraisons aux États membres quelques semaines plus tard». Le produit de Valneva n'utilise pas la technologie de l'ARN messager mais celle, plus classique, du virus inactivé.
• Depuis le 15 février, le délai pour recevoir sa dose de rappel est raccourci, passant de sept à quatre mois après la fin de son schéma vaccinal initial (deuxième dose ou infection au Covid). Les mineurs ne sont pas concernés par ces nouvelles règles tout comme les personnes qui ont eu le Covid après leur deuxième dose.

À lire aussiVaccin Covid-19 : tout savoir sur la troisième dose

• La France a ouvert le 22 décembre 2021 la vaccination aux enfants de 5 à 11 ans. Le ministre de la Santé Olivier Véran a précisé que la dose de rappel n'était en revanche pas élargie aux adolescents. La Haute Autorité de Santé avait donné deux jours plus tôt son feu vert et proposé de prioriser les collégiens de moins de 12 ans. Les enfants à risque de forme grave de Covid-19 peuvent déjà bénéficier de la vaccination depuis le 15 décembre. Le 25 janvier 2022, le ministère des Solidarités et de la santé a indiqué que l'accord d'un seul parent serait désormais requis pour vacciner les enfants de 5 à 11 ans contre le Covid-19.

À lire aussiCovid-19 : quels peuvent être les effets indésirables de la vaccination pour les enfants ?

Dans cet article régulièrement mis à jour, Le Figaro vous propose un point complet sur les vaccins et sur la campagne de vaccination en France.

1. Où en est la campagne de vaccination?

En France. Au 6 avril 2022, 54,3 millions de personnes ont reçu au moins une injection (soit 80,5% de la population totale) et 53,4 millions de personnes ont désormais un schéma vaccinal complet (soit 79,2% de la population totale), selon les données de la Direction générale de la Santé. 40,3 millions de personnes ont reçu une dose de rappel. Si 92% des Français de plus de 18 ans sont complètement vaccinés, 12% encore des personnes de plus de 80 ans n'ont reçu aucune dose de vaccin.

À lire aussiCovid-19: qui sont les Français qui ont refusé le vaccin?

2. Qui peut se faire vacciner et quand ?

Comment ça se passe ? La vaccination contre le Covid-19 se fait en deux temps : une première injection intramusculaire dans le bras, suivi d’une seconde après un délai de trois à sept semaines pour les vaccins Pfizer et Moderna et de neuf à douze semaines pour le vaccin d'AstraZeneca qui n'est presque plus utilisé en France. Le vaccin de Johnson & Johnson ne nécessite en théorie qu'une seule dose. Le vaccin de Novavax est administré en deux doses espacées de trois semaines.

• Une dose de rappel de vaccin à ARNm est fortement recommandée trois mois après la vaccination initiale pour toutes les personnes majeures et à toutes les personnes ayant reçu le vaccin Janssen quatre semaines après la première injection. Une quatrième dose de vaccin est dorénavant recommandée aux personnes de plus de 80 ans. Pour connaître la date limite à laquelle la dose de rappel doit être faite, l'Assurance maladie propose un téléservice Mon rappel Vaccin Covid.

• L’inscription se fait via le numéro national 0800 009 110 ou en appelant directement un centre de vaccination référencé sur sante.fr. Ou en utilisant les plateformes de prise de rendez-vous médical en ligne - Doctolib, Maiia et Keldoc. Les injections se font également en ville chez le médecin et le pharmacien sans prescription médicale.

• Les adolescents de plus de 12 ans sans comorbidités, sont éligibles à la vaccination avec le vaccin de Pfizer/BioNTech. Les mineurs de plus de 16 ans n'ont pas besoin de l'autorisation de leurs parents. Pour les autres, âgés de 12 à 15 ans, l'autorisation d'un seul parent est requise.

• Les enfants de 5 à 11 ans en surpoids et à risque de faire une forme grave de la maladie sont éligibles à la vaccination depuis le 15 décembre. Les autres depuis le 22 décembre. Ils bénéficient du vaccin Pfizer/BioNTech avec un dosage pédiatrique adapté.

• Le vaccin Moderna n'est plus recommandé pour les personnes de moins de 30 ans. Le vaccin Janssen est réservé aux plus 55 ans tout comme AstraZeneca qui n'est quasiment plus administré en France.

• Le vaccin de Novavax est réservé aux aux personnes de plus de 18 ans.

Faut-il se vacciner si on a déjà eu le Covid ? Les personnes ayant déjà développé une forme symptomatique ou asymptomatique du Covid-19 n'avaient besoin que d'une seule dose de vaccin pour être totalement vaccinées. Mais une dose de rappel est maintenant recommandée, elle doit être faite trois mois après la dernière injection ou après l'infection au Covid-19 si la contamination a eu lieu après la primo-vaccination.

À lire aussiCovid-19 : est-il dangereux de se faire vacciner en étant asymptomatique ?

3. Pfizer, Moderna, AstraZeneca… Quels sont les vaccins disponibles contre le Covid-19?

L’OMS recense plusieurs dizaines de candidats vaccins contre le SARS-CoV-2 en phase d’essais cliniques chez l’homme à travers le monde.

En Europe, cinq vaccins ont pour le moment été autorisés par la Commission européenne après avis favorable de l’Agence européenne du médicament (EMA). Celui du germano-américain Pfizer/BioNTech le 21 décembre 2020, celui de l’américain Moderna le 6 janvier 2021. Un troisième vaccin, celui de l'anglo-suédois AstraZeneca/Oxford a été approuvé le 29 janvier 2021 par l’EMA. Enfin le vaccin de l'américain Johnson & Johnson mis au point par sa filiale Janssen a été approuvé le 11 mars 2021 en Europe. Ils ont, dans la foulée, obtenu de la Haute Autorité de Santé l’autorisation de mise sur le marché français. Depuis fin juillet toutefois, les nouvelles doses livrées d'AstraZeneca sont en France destinées aux pays en développement via Covax, le système de solidarité internationale.

L'Europe a donné son accord à une mise sur le marché du vaccin du laboratoire américain Novavax le 20 décembre 2021. En France, le sérum a obtenu le feu vert de la Haute autorité de santé le 14 janvier dernier.

Le vaccin de la biotech franco-autrichienne Valneva est en cours d'évaluation et pourrait être disponible en mai 2022.

4. ARN messager, vecteur viral, virus atténué... Quels types de vaccin?

Les vaccins développés contre le coronavirus SARS-CoV-2 utilisent différentes techniques.

Les vaccins à ARN messager (ARNm) : Ce sont ceux de Pfizer/BioNTech, Moderna et CureVac. Pour les deux premiers déjà commercialisés, le taux d’efficacité annoncé est de plus de 90%. Cette technologie très récente utilise des fragments d’ARN du virus qui, une fois dans les cellules de l’organisme, vont leur faire fabriquer des protéines virales qui vont déclencher la réaction immunitaire. Cet ARN est ensuite rapidement éliminé par l’organisme et ne pénètre jamais dans le noyau de la cellule et n’a aucune action sur le génome, précise le ministère de la Santé. L’inconvénient ? Ils ne peuvent être stockés à long terme qu’à très basse température (-70° Celsius pour le premier, -20°C pour le second).

À lire aussiCovid : les vaccins à ARN peuvent-ils modifier notre ADN ?

Les «vaccins à virus inactivé» et les «vaccins à virus vivant atténué» : C’est la méthode la plus courante déjà utilisée pour la grippe, la rubéole ou la rougeole et développée contre le Covid-19 par les chinois Sinovac et Sinopharm et le franco-autrichien Valneva. Ces vaccins reposent sur une injection du virus entier préalablement rendu inoffensif afin de déclencher une réponse immunitaire en cas d’infection.

Les vaccins à «vecteur viral non réplicatif» : Ce sont ceux d’AstraZeneca et Johnson & Johnson. Un virus inoffensif est utilisé pour transporter le matériel génétique du coronavirus, fabriquant la protéine qui enclenchera une réponse immunitaire. Ils présentent l’avantage d’être conservé à la température d’un réfrigérateur, soit entre deux et huit degrés Celsius.

À lire aussi3 types de vaccin, très différents, pour lutter contre le Covid-19

Le vaccin développé par Sanofi Pasteur avec l’anglais GSK et celui de Novavax sont basés sur la méthode de protéine recombinante. On ne présente pas le virus en entier, mais des fragments de son enveloppe ou son enveloppe vidée du virus. Les vaccins contre l’hépatite B ou le papillomavirus sont fabriqués selon cette méthode.

À lire aussiPrix, conservation, efficacité... L'article pour tout connaître des différents vaccins

5. Pourquoi se faire vacciner?

La vaccination contre le Covid-19, qui est gratuite en France, n’est pas obligatoire sauf pour les soignants, les professionnels travaillant avec des personnes fragiles et les gendarmes. L’objectif de la campagne déterminé par le ministère de la Santé est de faire baisser le nombre des formes graves de COVID-19 et empêcher ainsi la saturation des services hospitaliers. Le second objectif plus incertain est de réduire le risque de transmission du virus d’une personne à l’autre. Or, si le vaccin protège d’une infection «profonde», le virus peut éventuellement être transmis, sans provoquer de symptôme autre qu’un léger rhume. La contagiosité sera donc plus faible mais pas éliminée. Le respect des gestes barrières reste donc de mise en attendant une immunité collective qui ne serait pas atteignable en 2021 selon l’OMS.

À VOIR AUSSI - «Aucun pays ne pourra se sortir de la pandémie à coups de doses de rappel», selon le directeur de l'OMS

Se faire vacciner facilite les déplacements et la vie quotidienne. Il permet d'éviter les tests. Initialement prévu pour les rassemblements de plus de 1000 personnes et les discothèques, le passe sanitaire a été élargi aux lieux culturels et de loisirs, aux restaurants, bars et trains. Il est constitué de la preuve d'un test négatif RT-PCR ou antigénique, d'un certificat de rétablissement du Covid-19 ou d'un certificat de vaccination (attestant d'un vaccin reconnu par l'UE, Pfizer-BioNtech, Moderna, AstraZeneca ou Janssen). Le passe sanitaire permet aux voyageurs de se déplacer dans l'espace européen.

À lire aussiOrganiser le quotidien sans passe sanitaire, l'épineux défi des non-vaccinés

6. Doit-on craindre des effets secondaires?

Les effets secondaires associés aux vaccins anti-Covid autorisés en France sont principalement légers à modérés : des douleurs au point d’entrée de l’injection, frissons, fièvres ou maux de tête. Le vaccin est bien sûr contre-indiqué en cas d’hypersensibilité à la substance active ou à l’un de ses excipients. Les autres contre-indications listées par le ministère de la santé sont le syndrome de fuite capillaire, des réactions graves à une première dose (réaction anaphylactique de grade 2, PiMS, myocardite ou péricardite...)

À lire aussiCovid-19: maux de tête, fatigue... des signes d'efficacité des vaccins

L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a mis en place un dispositif spécifique de surveillance renforcée des effets indésirables des vaccins anti-Covid-19 sur le territoire français. Sur signalement-sante.gouv.fr, les professionnels de santé et les usagers peuvent signaler tout effet indésirable à la suite d’une vaccination. L'ANSM publie chaque semaine sur son site internet un point de situation sur la surveillance des vaccins et les potentielles alertes. Suite à ces dernières, les vaccins d'AstraZeneca et Janssen ont été réservés aux plus de 55 ans (rares cas de thrombose) et le Moderna aux plus de 30 ans (rares cas de myocardite et péricardite évoluant favorablement).

À lire aussiComment la surveillance des vaccins anti-Covid fonctionne-t-elle ?

Le Figaro

Covid-19 : dans quels lieux le passe sanitaire est-il encore obligatoire ?

FOCUS - Le passe vaccinal est suspendu en France depuis le 14 mars mais le passe sanitaire est encore exigé dans les établissements de santé.

Moins de deux mois après son entrée en vigueur le 24 janvier dernier, le passe vaccinal a été suspendu le 14 mars, tout comme le port du masque dans la plupart des lieux publics. La raison ? Malgré un rebond récent des contaminations au Covid-19, les indicateurs hospitaliers se sont stabilisés. Le sésame vaccinal n'est ainsi plus exigé, ni dans les lieux de loisirs et de culture, activités de restauration commerciales, foires et salons professionnels, ni dans les transports publics longue distance interrégionaux (vols intérieurs, trajets en TGV, Intercités et trains de nuit, cars interrégionaux).

À VOIR AUSSI - Covid-19: est-il raisonnable de lever le passe vaccinal ?

À lire aussiLa fin du masque, symbole de libération après deux ans de Covid

Mais si le passe vaccinal n'est plus, le passe sanitaire est toujours obligatoire dans certains lieux. Le Figaro fait le point.

Comment activer le passe sanitaire ?

Le passe sanitaire se présente sous la forme d'un QR code stocké dans l'application TousAntiCovid ou en format papier. Il peut être activé par plusieurs documents :

• Un certificat de vaccination attestant d'un schéma vaccinal complet de plus de sept jours (avec une dose de rappel pour les majeurs sauf en cas d'infection plus de trois mois après la deuxième dose).
• Un test PCR ou antigénique négatif de moins de 24 heures.
• Un certificat de rétablissement (test positif d'au moins 11 jours et de moins de 4 mois pour les personnes non vaccinées ou d'une durée illimitée pour les personnes vaccinées).
• Un certificat attestant une contre-indication médicale à la vaccination.

Dans quels établissements faut-il présenter un passe sanitaire?

Le passe sanitaire est exigé pour les personnes de plus de 12 ans, accompagnants ou visiteurs, se rendant dans les établissements de santé suivants:

• Les hôpitaux, cliniques, établissements médico-sociaux.
• Les maisons de retraites, Ehpad.
• Les établissements accueillant des personnes en situation de handicap.

Les patients qui ont un soin programmé à l'hôpital doivent se munir d'un passe sanitaire, sauf décision contraire du chef de service. L'obligation est évidemment levée dans toutes les situations d'urgence.

En revanche, l'obligation vaccinale pour les soignants (avec une dose de rappel) est maintenue, a précisé le premier ministre sur TF1 le 3 mars dernier.

Puis-je voyager sans passe sanitaire ?

Oui en France, en trains, cars ou avions, mais le passe sanitaire peut être exigé lors du passage des frontières dans le cadre de voyages de/vers la France et dans certains territoires d'Outre-mer où des restrictions sont maintenues. Les voyageurs doivent toujours se conformer aux règles du pays de destination en Europe ou ailleurs. Certains pays comme l'Irlande ou l'Islande n'exigent plus aucun document de santé, preuve de vaccination ou test alors que d'autres imposent une vaccination complète.

En France, les autorités ont établi une classification par couleur des pays du monde en fonction du niveau de circulation du virus et de la présence de variants du Covid-19. Le service voyage du Figaro tient à jour la liste des pays classés aujourd'hui en vert ou en orange. Depuis le 1er juillet 2021, le QR code présent sur le passe sanitaire français peut être lu partout en Europe, directement dans l'application TousAntiCovid ou au format papier, en français et en anglais.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Jusqu'à quand?

Le recours au passe sanitaire est possible jusqu'à l'été. Après des débats houleux à l'Assemblée nationale et au Sénat, la loi de vigilance sanitaire publiée au Journal officiel du 11 novembre 2021 a prolongé jusqu'au 31 juillet 2022 le régime de sortie de l'état d'urgence sanitaire. Elle prévoit notamment la possibilité de recourir au passe sanitaire jusqu'à cette date si la situation sanitaire le justifie.

À lire aussiCovid-19 : le passe vaccinal va-t-il disparaître «momentanément» ?

En Europe, les règles relatives à la présentation par les voyageurs de leur certificat COVID numérique de l'UE pour leurs déplacements dans l'Union sont prévues au plan juridique jusqu'au 30 juin 2023, selon.

À VOIR AUSSI - Les faux passes sanitaires, la nouvelle traque menée par l'État

Le Figaro

Inceste : ces parents qui ne respectent pas les droits de visite de leurs enfants pour les protéger de leurs ex

ENQUÊTE - La Commission indépendante sur l'inceste recommande de modifier le délit «de non-représentation» pour certains parents. Les avocats préviennent : «Il y a un risque d'abus».

Tous les quinze jours, Charlotte*, aide soignante de 32 ans, mère de Maya, 7 ans, et Sophia, 5 ans, est convoquée à la gendarmerie pour «non-représentation d'enfant». Elle a déjà fait trois gardes à vue. Et son jugement en correctionnelle est prévu le 31 mai. Elle risque un an d'emprisonnement, 15.000 € d'amende, le retrait de l'autorité parentale. Selon l'article 227-5 du Code pénal, «le fait de refuser indûment de représenter un enfant mineur à la personne qui a le droit de le réclamer» est un délit. Depuis février 2020, c'est à leur père, son ex-mari, que Charlotte ne présente pas ses filles. Depuis cette date et tous les 15 jours, il dépose plainte contre elle.

À lire aussiAdèle, «mère protectrice», susceptible d'être arrêtée d'une minute à l'autre

L'affaire commence en novembre 2018. Alors que sa mère la douche, Maya, 3 ans, raconte que son père la touche, en montrant ses parties intimes. Charlotte part aussitôt porter plainte à la gendarmerie de Luceau (Sarthe). «Je n'ai pas cru une seconde qu'elle inventait, ça faisait plusieurs mois que son comportement avait complètement changé». Face aux gendarmes, l'aide-soignante raconte les faits, décrit le harcèlement que «Monsieur» lui inflige depuis leur séparation et s'entend dire que «98% des enfants mentent». Quant à Maya, auditionnée trois semaines après, elle ne dit rien. «Elle pleure et hurle ″non” dès que l'enquêteur commence sa question», rapporte le gendarme. En avril 2019, la plainte est classée sans suite, le père a invoqué de «simples fessées». Charlotte est alors sommée de respecter le rythme de garde. Elle s'exécute bien que son aînée pleure, vomisse, se débatte.

À lire aussiGarde d'enfants : la double peine des victimes de violences conjugales

En janvier 2020, la cadette, Sophia, confesse des douleurs aux parties intimes. Plusieurs rapports de spécialistes s'inquiètent des «plaintes spontanées» de l'enfant à ce sujet. Dans la gendarmerie d'une ville voisine de Luceau, la fillette est entendue selon le protocole Mélanie - une procédure adaptée à l'écoute des mineurs victimes. L'enquête est ouverte en février 2020. Puis refermée, faute de preuve. Charlotte est de nouveau sommée de laisser ses filles retourner chez leur père. Cette fois, elle refuse. «Elles m'ont révélé des choses, je les crois et je préfère payer des dommages et intérêts plutôt que de les exposer à un danger».

Protéger ceux qui protègent

Aux yeux de la Commission Indépendante sur l'Inceste et les Violences Sexuelles faites aux Enfants (Ciivise), qui se réunit depuis décembre 2020 et a rendu son dernier rapport le 31 mars, les parents comme Charlotte sont des «parents protecteurs». S'ils ne respectent pas les droits de visite et d'hébergement de l'autre parent, c'est qu'ils craignent un danger. Et il convient, dit la Ciivise, de les «protéger». Le 23 novembre 2021, dans le sillage des premières recommandations de la Commission, un décret a été publié. Il dispose que «lorsqu'un parent mis en cause pour non-représentation d'enfant allègue que l'enfant est victime de violences par l'autre parent, le procureur de La République doit faire vérifier ces allégations avant toute poursuite pour non-représentation d'enfant.» Fin mars, la Ciivise a formulé deux autres demandes :

– Prévoir dans la loi le retrait systématique de l'autorité parentale en cas de condamnation d'un parent pour violences sexuelles incestueuses contre son enfant.

– Prévoir la suspension de plein droit de l'autorité parentale et des droits de visite et d'hébergement du parent poursuivi pour viol ou agression sexuelle incestueuse contre son enfant.

La première recommandation n'aura pas de mal à entrer dans la loi : elle y figure déjà ! D'après l'article 222-31-2, le juge est tenu de retirer son autorité parentale au parent violent. La Ciivise en fait mention car dans les faits, il ne le fait pas forcément. «La loi change tout le temps et certains juges, fatigués, ne se tiennent pas au courant de son évolution», explique Charlotte Joubert, juge au tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence. Il s'agirait donc de rafraîchir les esprits. Voire de les contraindre.

Des recommandations excessives ?

En revanche, la seconde recommandation devrait avoir quelques difficultés à se frayer un chemin dans notre Code Pénal... À travers elle, la Ciivise demande que l'ouverture d'une enquête suffise à suspendre les poursuites pour non-représentation d'enfant. Un bafouement de la présomption d'innocence, d'après l'avocate Héloïse Kawaishi. «Il existe des enquêtes ouvertes sur des innocents, rappelle-t-elle au cas où. Et puis suspendre le délit de non-représentation serait d'autant plus dangereux que le parent protecteur n'est pas toujours celui qui se présente comme tel. Parmi nos clients, nous avons environ 20% de parents qui accusent l'autre de commettre des violences alors que les violents, soupire-t-elle, ce sont eux.»

La juge Charlotte Joubert est sur la même ligne «Je n'aime pas les mesures de plein droit (c'est-à-dire automatiques, NDLR), le juge doit pouvoir apprécier les situations au cas par cas. Car les mères hystériques qui inventent, ça existe. On peut porter plainte sans fondement. Ce que je recommande, c'est plutôt que la saisine du juge aux affaires familiales ou juge des enfants soit automatique en cas de poursuites. » Afin qu'il soit tenu de s'interroger sur le meilleur lieu de résidence de l'enfant à la lumière des faits qui ont motivé l'ouverture de l'enquête.

À lire aussiLa commission sur l’inceste prône une obligation d’alerte pour les médecins

Même Christine Cerrada, pourtant avocate de l'association L'enfance au cœur et grande admiratrice du travail fourni par la Ciivise estime cette seconde recommandation excessive. «Je suis à fond pour la protection de l'enfance mais je suis devenue pragmatique. Plus on demande des choses qui sont illusoires et moins on les obtient. L'ouverture d'une enquête, c'est trop léger, beaucoup s'interrompent en cours de route. Et même souvent immédiatement, la protection de l'enfant est donc bien insuffisante.»

Il y a, dit-elle, des rustines plus urgentes et plus faciles à appliquer pour corriger ce système qui forcent les parents protecteurs à enfreindre la loi. «Il faudrait une refonte du délit de non-représentation d'enfant. Qu'un parent qui a un motif sérieux, fondé sur un faisceau d'indices indiquant une maltraitance, pour ne pas présenter son enfant ne soit pas poursuivi. » Quels pourraient être ces indices indiquant une maltraitance ? «La parole de l'enfant certifiée par au moins un médecin rapportant les symptômes devrait suffire.»

Pour la sénatrice Laurence Rossignol, ancienne ministre des Familles, de l'Enfance et des Droits des femmes, c'est encore trop demander aux parents protecteurs. «La parole de l'enfant doit suffire. Il faut l'écouter pour voir chez quel parent il court un risque.» Elle juge les recommandations de la Ciivise encore tièdes : «Il faut tout simplement supprimer le délit de non-représentation à 99% utilisé par des hommes violents pour persécuter leurs anciennes compagnes».

Les conjoints violents qui ont la garde et ne représentent pas les enfants à l'autre parent pour les persécuter ne pourront donc plus être poursuivis? Elle balaie «c'est un phénomène plus que marginal.»

*Les prénoms ont été modifiés car la procédure est en cours.

À VOIR AUSSI - «Quelqu'un t'a déjà fait du mal?»: la commission inceste veut une posture «plus volontariste» pour protéger les enfants des violences sexuelles

L'Humanité

Récit Une vie de combats et de partage avec Gabriel Péri

C’est le témoignage fort d’une « passeuse de mémoire ». Le deuxième livre de Pauline Talens-Péri (fille adoptive de Gabriel Péri) donne un éclairage sur le présent à partir des événements du passé en lien avec la personnalité historique majeure. L’autrice a connu l’exil, l’exode, la délation. Elle a vu le jour et passé ses premières années sous les bombardements et la tourmente de la guerre civile espagnole et de la France occupée. Apatride, elle a grandi dans le camp de Rieucros, en Lozère. Elle est passée de famille d’accueil en famille d’accueil jusqu’à ce que Gabriel Péri, le mari de sa tante maternelle Mathilde, l’adopte et lui donne une place dans la société. Malgré toutes ces tempêtes, Pauline Talens-Péri a construit sa vie. Elle n’a jamais cessé de s’interroger sur le cours du monde.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Valeurs Actuelles

Près de Tours, la future école catholique qui déplait aux militants troskistes

Malgré la crainte d’un “islam des caves”, la future grande mosquée de Tours toujours en sursis

Le Puy du Fou se lance dans la production de films, pour raconter des histoires inspirées de “la Grande Histoire”

Pénuries de médecins dans les grandes villes: Poitiers bientôt un désert médical ?

Indre-et-Loire : un futur « village chrétien » hérisse les laïcards et crée la polémique

Détournements de fonds pour les handicapés : à Tours, la gauche de plus en plus embarrassée

A Tours, Valérie Pécresse chasse sur le terrain de Zemmour et Le Pen avec son plan pour la Justice

Chateaumeillant, futur village des justes de France

Dans le Cher, un projet éolien menace le village préféré des français et son classement à l’Unesco

Macron dans la ligne de mire des chasseurs

L'Humanité

Essai Diagnostic vital sur une injustice croissante

La volonté politique de reculer l’âge de départ à la retraite a été claire depuis des semaines. D’où l’intérêt du livre d’Alfred Spira et Nicolas Leblanc. Au fil des pages, ils citent des statistiques sur toutes les causes qui détériorent la santé des personnes, montrent aussi comment les conditions de travail difficiles favorisent parfois des addictions qui augmentent le taux de mortalité. Plus on est pauvre, plus il est difficile de se maintenir en bonne santé. L’âge du départ à la retraite et l’amélioration des conditions de travail méritent donc un vrai débat dans le cadre de la campagne pour l’élection des députés, au mois de juin. En cette période, le livre contient beaucoup d’arguments accompagnés des chiffres officiels montrant que les combats pour le droit à la santé pour tous sont à mener sans attendre.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] Islamisme à Roubaix : Amine Elbahi a-t-il changé de discours ?

Il n’avait que 19 ans, mais déjà la même coupe de cheveux et la même détermination politique. Amine Elbahi, candidat LR aux futures élections législatives et membre actif de la campagne de Valérie Pécresse, était apparu dans un reportage de l’émission « Le Supplément », sur Canal +, consacré à Lydia Guirous. Aujourd’hui retirée de la vie politique, celle-ci était alors porte-parole des Républicains, où son franc-parler, notamment sur les questions de l’islam, ne faisait pas l’unanimité. C’est du moins ce que démontrent les journalistes du Supplément, en donnant notamment la parole à un jeune militant LR, originaire de Roubaix comme elle: Amine Elbahi. Un premier extrait le montre interrogeant Lydia Guirous lors d’un meeting LR, au Touquet : « Vous avez grandi à Roubaix, vous savez comment c’est à Roubaix. Moi je ne suis pas d’accord quand vous dites qu’aujourd’hui les femmes ne peuvent pas s’assoir en terrasse pour prendre un café. » Ce à quoi Guirous répond, dans le bref extrait qui est montré : « [il] est reconnu que le communautarisme fait des dégâts, que l’islam radical a gagné du terrain… »

Plus tard, dans le reportage, les caméras de Canal + se rendent à Roubaix pour aller confronter le discours de Lydia Guirous à la réalité. La tout juste trentenaire vient de publier son premier ouvrage Allah est grand la République aussi, qui dénonce la montée du communautarisme islamique, et particulièrement à Roubaix, ville dans laquelle elle a grandi et où elle déclare avoir vu monter ce phénomène néfaste. L’équivalent de ce que dira, sept ans plus tard, Amine Elbahi dans l’émission de Zone interdite sur l’islamisme, dont une partie est consacrée à Roubaix. Emission qui vaudra au militant d’être propulsé médiatiquement et donc de se faire une place de premier plan au sein des Républicains. Mais le jeune homme du reportage tient alors un autre discours. En off, la voix d’un journaliste du Supplément raconte : « A Roubaix, nous nous rendons dans le quartier où a grandi Lydia Guirous. Nous y retrouvons Amine, ce jeune militant LR de 19 ans qui l’avait interpellé lors du campus au Touquet. Il reproche à Lydia Guirous d’utiliser la mauvaise image de la ville au profit de son ascension politique. » Le micro est alors tendu en direction d’Elbahi, qui développe sa critique : « Lydia Guirous n’est pas impliquée localement, on ne la connait pas. En tout cas, moi qui me suis impliqué dès les municipales de 2014 je ne l’ai jamais vu distribuer un seul tract. Elle n’a pas été élue par les militants, elle a été désignée. »

Les extraits vidéos évoqués ci-dessus sont à retrouver dans ce tweet:

🔴 Islamisme à #Roubaix : Amine Elbahi a-t-il changé de discours ? En 2015, jeune militant #LR, Amine Elbahi avait exprimé à plusieurs reprises son désaccord vis-à-vis des positions de Lydia Guirous, qui dénonçait la montée de l'islamisme à Roubaix➡️https://t.co/mvMHSAAFc3 1/4 pic.twitter.com/rudM4azkVT

— Amaury Bucco (@AmauryBucco) April 6, 2022

Contactée par Valeurs actuelles, Lydia Guirous, désormais éditorialiste et auteurs de plusieurs ouvrages, se souvient de ce reportage, ainsi que de ses échanges avec Amine Elbahi, « un personnage très particulier, qui a été un des plus violents à mon encontre ». Au point d’avoir bloqué le jeune homme sur Facebook, via l’un de ses comptes, après que celui-ci lui a envoyé plusieurs messages. A l’époque, après la sortie de son livre, ponctuée de franches sorties médiatiques, Lydia Guirous essuie de nombreuses critiques. On lui reproche son « islamophobie ». « Elle est l’une des premières a avoir parlé de ce phénomène, ça a été extrêmement violent » abonde l’essayiste Céline Pina, qui connaitra le même sort vis-à-vis de la gauche, un peu plus tard, en dénonçant la montée de l’islamisme.

Il y avait chez lui un désir de réussite

La même nous dit avoir perçu chez Amine Elbahi — qu’elle avait croisé avant sa soudaine notoriété — « une certaine ambiguïté ». « Il y avait chez lui un désir de réussite qui pouvait l’amener à s’en prendre à une femme qui pourtant menait le même combat », renchérit Céline Pina. De son côté, loin de fanfaronner sur son précoce constat, aujourd’hui largement partagé, Lydia Guirous explique qu’« il fallait être de mauvaise foi ou aveugle pour ne pas voir, il y a déjà huit ans, qu’il y avait déjà un problème de communautarisme ». Était-ce le cas du jeune Amine Elbahi ? Était-il « aveugle », de « mauvaise foi » ou a-t-il simplement changé de regard ?

Après la parution de son livre en 2015, et dans la foulée de certaines déclarations polémiques sur l’islam, Lydia Guirous reçoit de nombreuses insultes et menaces de mort, qui débouchent sur des plaintes — ce que connaitra lui aussi Amine Elbahi. L’un de ses avocats est alors Me Thibault de Montbrial, qui œuvre aujourd’hui au sein de la campagne de Valérie Pécresse, dans le même pôle régalien qu’Elbahi. Les deux militants étaient d’ailleurs aux côtés de la candidate lors de son déplacement à Roubaix, le mardi 29 mars, pour arpenter l’iconique rue de Lannoy et dénoncer le communautarisme islamique. Interrogé par téléphone au sujet d’Amine Elbahi, et de ses éventuels revirements, l’avocat nous répond : « Je ne sais pas comment Amine était en 2015, mais aujourd’hui je sais qu’il est sincèrement déterminé à combattre l’islamisme. » 

Amine Elbahi déplore un procès d’intention et réfute tout changement de discours

Amine Elbahi, de son côté, rejette toute accusation d’inconstance. D’autant plus que le reportage a été tourné après le départ de sa sœur en Syrie, et donc après sa prise de conscience, nous dit-il. Il en veut pour preuve sa tribune publiée dans Libération, intitulée Elle est partie défier la République qui n’a pas su la retenir, qui raconte le choc du départ de sa sœur en Syrie, en 2016.

Aujourd’hui âgé de 26 ans, Amine Elbahi connait mieux les rouages de la politique, auquel il désire se consacrer via sa candidature aux prochaines législatives. Il pointe chez la Lydia Guirous de 2015 « un problème de forme, et non de fond, qui explique qu’elle a rapidement été écartée du porte-parolat des Républicains ». Sur le fond, il reconnait volontiers qu’elle a été l’une des premières à dénoncer le communautarisme à Roubaix, salue son combat, mais regrette que nous nous penchions sur cette vidéo juste avant le premier tour des élections présidentielles. Ce qui, selon lui, relèverait du « procès d’intention » : « J’ai fait face à l’islamisme dès 2014. À seulement 17 ans. J’ai pris la parole politique sur l’islamisme dès 2015. À 18 ans. J’ai publié mes premiers écrits en 2016. 19 ans. »

Je crois en la nécessité de se présenter devant les électeurs

Le Roubaisien confie par ailleurs avoir lu certains des livres de Lydia Guirous. Il confirme lui avoir envoyé plusieurs messages, mais sans animosités, pour établir le contact, dont les derniers remontent à quelques jours après la diffusion du reportage de Zone interdite à Roubaix. Il lui proposait de prendre un café, comme le montre une capture que nous avons pu consulter. « Mon autre désaccord, c’est que je crois en la nécessité de se présenter devant les électeurs, ce dont Lydia Guirous n’a pas eu le courage à l’époque. C’est précisément ce que j’explique au micro du Supplément, et là-dessus je n’ai pas changé » poursuit-il, insistant tout le long de notre entretien sur l’authenticité de son combat politique.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

L'Humanité

ESSAI Quand l’économie déraisonne

Ce petit ouvrage plein d’allant fait suite aux deux premiers volumes des Mythologies économiques, du même auteur. Eloi Laurent poursuit son travail de désintoxication économique à un moment où le débat démocratique peine à se frayer un chemin. Dans ce nouveau livre, ce ne sont pas moins de 15 dogmes économiques qui sont étrillés par l’auteur, de « la responsabilité individuelle est la clé de la prospérité collective » à « sans croissance, il n’y a pas d’État-providence », en passant par « le Covid prouve que la technologie soutenue par la finance va nous sauver des crises écologiques »… Mobilisant les figures de la mythologie antique, il s’en prend à la « chimère économique » et à ses trois têtes, le néolibéralisme, la social-xénophobie et l’écoloscepticisme. Il y oppose une démarche renouant avec nos liens sociaux. Une nouvelle réussite !

Le Figaro

Présidentielle J-4: l'interview de Macron au Figaro, le risque «Le Pen» agite la majorité, Mélenchon vise toujours le second tour

Retrouvez tous les jours votre rendez-vous politique quotidien: «20h22 - La Lettre présidentielle».

Chers abonnés,

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

Vous l'avez sans doute remarqué. Depuis quelques jours, Emmanuel Macron accélère, tant le rythme de ses déplacements que sa présence médiatique. Nouvelle illustration ce mercredi soir avec la grande interview que le président-candidat accorde au Figaro. Celui qui brigue sa propre succession y sonne la charge contre les extrêmes, et notamment à l'encontre des leaders de la droite nationaliste. Façon de se poser en rempart dans un paysage politique éclaté et de se projeter dans un éventuel second quinquennat. Au programme aussi ce soir, la macronie qui tire la sonnette d'alarme face à l'écart qui s'est largement réduit dans les sondages de second tour entre leur champion et la leader du RN. Nous évoquerons également Jean-Luc Mélenchon qui espère toujours se qualifier dimanche prochain.Merci de votre lecture attentive et de votre fidélité.Très bonne soirée,John Timsit

Macron au Figaro : «Je crois au dépassement et au rassemblement»

À quelques jours du premier tour et alors que les intentions de vote en sa faveur tendent à s'effriter, Emmanuel Macron donne au Figaro les grands chantiers de son éventuel second quinquennat et esquisse un début de mea culpa. «Durant ces cinq dernières années, nous avons réussi à nous attaquer à quelques causes - le chômage, le travail, la désindustrialisation - sur lesquelles j'avais reçu un mandat clair des Français. Mais, quand on dirige, qu'on gouverne ou qu'on préside, on a toujours une part de responsabilité. Dans le domaine de l'immigration, les résultats sont insuffisants», reconnaît le président-candidat.

Rentré de plain-pied dans la campagne, Emmanuel Macron affiche ses ambitions : «Les crises m'ont forgé, mon énergie est intacte», assure le candidat, qui n'hésite plus à railler les positions de ses adversaires nationalistes. «Il existe sur ce sujet une historiographie constante et les fondamentaux actuels de l'extrême droite sont toujours les mêmes : les attaques et le rejet de la République, une base d'antisémitisme - sinon revendiquée au moins cultivée -, une xénophobie très claire, et une volonté d'ultraconservatisme.» Face à un paysage politique éclaté depuis 2017 et une opposition gauche/droite qui «ne correspond plus à la réalité des clivages», le prétendant élyséen «croit profondément au dépassement des clivages et au rassemblement.» Lisez l'entretien d'Emmanuel Macron au Figaro.

Le camp Macron agite le risque «Le Pen» pour mobiliser ses troupes

Après une campagne mezzo voce, tous les ténors de la macronie repartent au combat pour rediaboliser Marine Le Pen alors que cette dernière connaît une importante dynamique depuis quelques jours. Au premier tour déjà, qu'elle est quasiment assurée de franchir, mais surtout au second, en parvenant à se hisser à 47/48% d'intentions de vote. Avec un duel donc bien plus serré que prévu, les fidèles d'Emmanuel Macron n'ont qu'un objectif : dramatiser l'enjeu autour d'une possible victoire de la prétendante RN. «Pour Marine Le Pen, les crimes de guerre de Poutine sont un “point de détail de l'histoire” pour reprendre une formule chère à sa famille politique», étrille ce mercredi, pour sa part, le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal dans L'Obs. Lisez l'article de Loris Boichot et de Tristan Quinault-Maupoil.

Tout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron : le «contre-point» de Guillaume Tabard

«Comment se mettre au centre du jeu? Comment faire tourner le débat autour de son projet ? Marine Le Pen échappe à ces interrogations commune à tous les autres candidats. Elle n'a pas à jouer des coudes pour se faire entendre, ce sont les autres qui parlent d'elles ; voire, qui ne parlent que d'elles. Elle n'a pas à se battre pour attirer le vote utile, ce sont les autres qui proclament que sa victoire est possible. Elle n'a pas à croiser le fer avec ses adversaires, ce sont eux agitent tout seul son épouvantail», analyse notre chroniqueur Guillaume Tabard. Lisez le contre-point en intégralité.

Macron imagine créer un mouvement central s'il est réélu

Six ans après la création de La République en Marche, Emmanuel Macron a des projets pour son parti : il souhaiterait le voir rejoindre un vaste mouvement central pour favoriser «l'unité» de toutes les chapelles. Une hypothèse que le président-candidat dessine lui-même dans son entretien au Figaro. Face à l'éclatement de sa majorité, Emmanuel Macron amorce déjà l'après-présidentielle et même l'après-législatives. Manière d'anticiper encore plus la recomposition politique et de préempter les ralliements attendus de la gauche et de la droite. Lisez l'article de Loris Boichot.

Pour Mélenchon, la place au second tour se jouera au second tour «à peu de choses»

Si le leader insoumis grimpe dans les enquêtes d'opinion - entre 15 et 17% -, Jean-Luc Mélenchon ne parvient pas à enrayer la poussée de Marine Le Pen, jaugée bien au-dessus des 20% d'intentions de vote à quelques points d'Emmanuel Macron. Pour la canaliser, celui qui se présente pour la troisième fois a donc tenté mardi soir, lors d'une grande réunion publique à Lille, de convaincre une partie de l'électorat de sa concurrente nationaliste : les fameux «fâchés, mais pas fachos» qui pourraient basculer d'ici quelques jours en sa faveur et faire in fine la différence. Dans cette perspective, Jean-Luc Mélenchon a déjà prévu d'organiser un immense meeting au stade Charlety en cas de qualification au second tour. Un clin d'œil à l'ancienne candidate du PS Ségolène Royal, qui en avait fait un des points d'orgue de sa campagne d'entre-deux tours en 2007. Lisez l'article de Pierre Lepelletier.

Pécresse proche du terrain dans le sprint final

À quelques jours du premier tour, Valérie Pécresse, en grande difficulté dans les enquêtes d'opinion, mise sur ses visites sur le terrain pour sa fin de campagne. Notamment quand ces dernières ont une connotation régalienne. En déplacement à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) mercredi, la prétendante de la droite a une nouvelle fois voulu poser ses jalons sur des marqueurs forts pour son camp. Insécurité, trafics de drogue, squats... Au pied de grandes barres HLM, la leader LR a donc fait campagne dans une ville classée parmi les plus pauvres de France. L'occasion de prendre le pouls de la population et de discuter avec des habitants qui l'ont interpellé sur leurs craintes. Lisez l'article de Wally Bordas.

La phrase du jour : McKinsey «paiera ce qu'il doit payer», selon Attal

Depuis le début, nous appelons à ce que toute la vérité soit faite sur les pratiques fiscales de ce cabinet de conseil (...) L'enquête qui a été ouverte par le parquet national financier s'inscrit dans cette même ligne. (...) Ce cabinet de conseil paiera ce qu'il doit payer.

Ce qu'il ne fallait pas manquer aujourd'hui

S'il perd, Éric Zemmour se voit «chef de l'opposition »

Faut-il y avoir un premier signe de résignation ? À quelques jours du premier tour et alors que la plupart des enquêtes d'opinion donnent Éric Zemmour éliminé dès dimanche et largement battu au second tour s'il était qualifié face à Emmanuel Macron, le patron de Reconquête!, invité de France Inter mercredi, a commencé à anticiper la suite. Si le prétendant nationaliste «pense que la dynamique politique est de (son) côté», il «n'abandonnera pas les gens de Reconquête !» en cas de défaite. «Tout simplement parce que je serai au second tour, et donc le 25 au matin, je serai soit président de la République, soit chef de l'opposition», espère-t-il. Lisez l'article du Figaro.

Pour Pécresse, «Macron a manqué de respect » aux Français en ne venant pas à l'émission Élysée 2022

Alors que le président-candidat aura été le seul prétendant à ne pas participer au rendez-vous politique de France 2 mardi soir - des images de son meeting ont ainsi été diffusées pour respecter la règle de l'équité du temps d'antenne -, Valérie Pécresse tape du poing sur la table. Invitée de France Info mercredi matin, la leader de la droite a dénoncé un «Emmanuel Macron (qui) a manqué de respect aux Français en refusant de débattre sur le service public.» Pour elle, «tous les candidats ont l'humilité de présenter leur projet aux Français sauf lui qui (les) toise depuis l'Élysée.» Lisez l'article de Jean Cittone.

Emmanuel Macron vise «juste une prolongation », dénonce Anne Hidalgo

À quelques jours du premier tour, la socialiste sort les griffes à l'encontre du président de la République. Invitée de BFM-TV mercredi matin, Anne Hidalgo est également revenue sur l'absence d'Emmanuel Macron à l'émission de France 2. «Il refuse même de descendre dans l'arène. Vous ne trouvez pas scandaleux que quand il y a un débat où tous les candidats sont invités, il ne vienne pas ?, étrille la prétendante du PS. C'est une démocratie qui fonctionne bien quand on envoie des images de ses meetings ? Une élection, ça n'existe pas, ça s'enjambe, c'est juste une prolongation pour lui.»

Les candidats à suivre ce jeudi...

Marine Le Pen

La leader du RN sera l'invitée de RTL à 7h30. Avant de tenir un dernier meeting d'avant premier tour à Perpignan (Pyrénées-Orientales) à 18h30.

Anne Hidalgo

La socialiste sera l'invitée de France 2 à 7h30. Et en déplacement à Rouen (Seine-Maritime) dès 10h30.

Nicolas Dupont-Aignan

Le prétendant DLF sera l'invité de France Info à 7h50 puis celui de France Bleu Béarn Bigorre à 8h15. Il interviendra aussi sur LCI à 8h30 et sera au JT de France 2 à 20h.

Fabien Roussel

Le communiste sera l'invité de BFMTV à 8h30 et tiendra un meeting à Lille dès 18h30.

Yannick Jadot

L'écologiste sera à Saint-Brevin-les-Pins et à Nantes (Loire-Atlantique) où il animera un meeting à 18h30.

Valérie Pécresse

La candidate de la droite sera l'invitée de CNews à 8h15, puis organisera une réunion publique à Lyon (Rhône) dès 19h.

Éric Zemmour

Le leader de Reconquête! tiendra un meeting à 20h au Palais des sports de Paris, puis sera l'invité de LCI dès 20h30.

Jean-Luc Mélenchon

Le leader insoumis sera l'invité du JT de TF1 à 20h.

Jean Lassalle

Le candidat de Résistons! sera l'invité du JT de TF1 à 20h.

Philippe Poutou

Le leader du NPA sera en meeting à Toulouse à 20h.

À VOIR AUSSI - Macron, Zemmour, Jadot, Le Pen, Mélenchon... cette boutique lilloise vend des chaussettes à l'effigie des candidats à la présidentielle

Le Figaro

Covid-19, ce qu'il faut savoir cette semaine : la longue traîne de l'épidémie

Malgré l'absence de restriction sanitaire dans les bureaux de vote, l'épidémie pourrait peser sur le scrutin.

Bonjour,

Le nombre des contaminations a beau rester élevé, le Covid-19 semble sorti de nos préoccupations. À tel point que le rouge à lèvres a repris sa place dans la trousse à maquillage des Françaises. Signe que le temps du Covid est derrière nous, le premier tour de l'élection présidentielle dimanche prochain se tiendra sans restriction sanitaire. L'épidémie pourrait toutefois ne pas se laisser oublier si vite car la crise sanitaire a renforcé l'émergence d'électeurs antisystème. Gilets jaunes, antivax et antipasse pourraient peser sur le scrutin.

Bonne lecture,

Camille Lestienne, journaliste au Figaro.

1. Présidentielle sous Covid

Impact sanitaire. Après que le protocole sanitaire pour l'élection présidentielle a été dévoilé jeudi dernier, le professeur Gilles Pialoux s'est inquiété d'une explosion des contaminations entre les deux tours, jusqu'à un million de cas en deux semaines. Les épidémiologistes interrogés par Le Figaro sont plus sereins et estiment que les interactions dans les bureaux de vote sont suffisamment limitées pour ne pas trop peser sur la courbe des indicateurs. Les assesseurs toutefois devraient se protéger avec des masques FFP2 et avoir un passe vaccinal à jour, recommandent-ils.

Impact électoral. Si le déroulement du vote n'est pas perturbé par le Covid, la crise sanitaire a toutefois favorisé l'émergence d'une frange d'électeurs réfractaires, aujourd'hui courtisés par les candidats, rapporte le service politique du Figaro. «Il y a deux façons de s'opposer au système, indique le politologue et sondeur Jérôme Sainte-Marie. Ne pas voter du tout ou se tourner vers des forces politiques antisystème.» Autrement dit: Antivax ou antipasse constituent des réservoirs de voix non négligeables pour Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon à moins que l'abstention ne rafle la mise.

À lire aussiCovid-19, guerre en Ukraine: la présidentielle étouffée par les crises

2. Les dernières infos

Les chiffres. La pandémie de Covid-19 continue de sévir, selon les données de Santé publique France, même si l'on constate une amorce de décrue. Les contaminations ont ainsi cessé de monter : avec 161.950 cas positifs enregistrés en 24 heures la moyenne des sept derniers jours s'établit à 134.991, après avoir dépassé 140.000 vendredi dernier. La tendance reste toutefois à la hausse à l'hôpital. En Moselle, le CHR Metz-Thionville a annoncé mardi déclencher son plan blanc pour tenter de faire face à l'augmentation du taux d'incidence et de la pression hospitalière.

À VOIR AUSSI - Covid-19: Faut-il s'inquiéter?

Les chiffres à retenir en France

• 1561 malades en soins critiques (+9 depuis la veille)
• 23.014 patients hospitalisés (+4 depuis la veille)
• 161.950 nouveaux cas détectés (contre 169.024 il y a une semaine)
• 116 décès en 24 heures à l'hôpital (142.012 morts depuis le début de l'épidémie à l'hôpital et en Ehpad)
• 53,4 millions de personnes avec un schéma vaccinal complet (79,2% de la population)
• 40,3 millions de doses de rappel administrées

Source : Santé publique France au 6 avril

Vaccin. En France, la deuxième dose de rappel de vaccin contre le Covid-19 va être ouverte aux personnes âgées de 60 ans et plus, dont la dernière injection remonte à plus de six mois, a annoncé ce jeudi matin le ministre de la Santé Olivier Véran. En Europe, les autorités sanitaires ont donné leur feu vert mercredi à une deuxième dose de rappel (ou quatrième dose) de vaccin pour les personnes de plus de 80 ans. Pour les adultes de moins de 60 ans dotés d'un système immunitaire normal, il n'existe actuellement «aucune preuve concluante» que la protection vaccinale contre les maladies graves diminue et qu'une quatrième dose ait une valeur ajoutée, ont conclu les institutions.

Allemagne. L'Allemagne renonce à lever l'obligation d'isolement pour les personnes positives au Covid à partir du 1er mai. «C'était une erreur dont je suis personnellement responsable. Cela a donné un mauvais signal», a déclaré à la presse le ministre de la Santé, Karl Lauterbach.

Europe. Le Covid-19 «a contribué» à diminuer la population carcérale en Europe en 2020, selon une étude publiée mardi par le Conseil de l'Europe. Et cela, en partie grâce aux «restrictions de circulation» imposées durant la pandémie. L'étude réalisée par l'Université de Lausanne invoque également «le ralentissement des systèmes judiciaires» et «les programmes de libération» instaurés «dans certains pays pour prévenir ou freiner la propagation» du virus.

Et aussi. La semaine du 14 mars où l'obligation du port du masque a été levée, les ventes de rouge à lèvres ont bondi de 35 % dans les parfumeries, selon le cabinet NPD. Un regain de forme cependant insuffisant pour regagner le terrain perdu pendant deux ans d'épidémie. Chewing-gums et dentifrices sont aussi en hausse nous signale-t-on.

3. Voyager (presque) tranquille

Les restrictions de voyage continuent de s'alléger un peu partout en Europe et au-delà selon la carte tenue à jour par le service voyages du Figaro . Il n'y a par exemple plus de test obligatoire pour les vaccinés voulant atterrir au Brésil ou au Canada. Mais attention, voyager vers les départements d'Outre-mer nécessite encore un test. Certains ont même maintenu des restrictions voire le passe sanitaire comme en Martinique. Enfin, voyager peut encore réserver des surprises aux personnes vaccinées et testées. Le week-end dernier, la compagnie Easyjet a dû annuler plus de 200 vols en raison de nombreux cas de Covid-19 détectés parmi son personnel navigant.

4. Masque et passe

Depuis le 14 mars, les restrictions sanitaires liées à l'épidémie sont pour la plupart abandonnées. Cependant, masque et passe sont encore requis dans certains lieux:

Le masque reste exigé dans les transports collectifs de voyageurs et les établissements de santé. Le port du masque reste recommandé pour les personnes positives et cas contacts à risque, les personnes symptomatiques et les professionnels de santé.

Le passe sanitaire (vaccin, test négatif, certificat de rétablissement) est toujours demandé à l'entrée des hôpitaux, des maisons de retraite et des établissements pour personnes handicapées.

À lire aussiCovid-19 : dans quels lieux le passe sanitaire est-il encore obligatoire ?

5. Les réflexes à conserver

Le virus se transmet par les gouttelettes et les aérosols. Les gestes barrières détaillés par le ministère de la Santé doivent être observés pour se protéger et protéger les autres:

• Se laver les mains régulièrement ou utiliser du gel hydroalcoolique
• Tousser ou éternuer dans le pli de son coude
• Utiliser des mouchoirs à usage unique
• Eviter de se toucher le visage
• Aérer les pièces le plus souvent possible, au minimum quelques minutes toutes les heures
• Saluer sans serrer la main et arrêter les embrassades

6. Que faire en cas de symptômes ?

La maladie se manifeste le plus souvent par la toux, la fièvre ou la sensation de fièvre, la perte de l'odorat et du goût, la fatigue. Si après quelques jours, vous avez du mal à respirer ou êtes essoufflé, il faut contacter le 15. Les symptômes seraient plus légers avec le variant Omicron, s'apparentant à ceux d'un rhume: maux de gorge, maux de tête, écoulement nasal.

À lire aussiCovid-19 : que faut-il faire lorsqu'on est «cas contact» ?

En cas de signes de la maladie, le plus important est de se faire tester. Le test, PCR ou antigénique, reste gratuit pour les non vaccinés sur prescription médicale ou après avoir été identifié comme cas contact par l'Assurance maladie. En cas de résultat positif sur un autotest, un test PCR de confirmation est recommandé. En attendant le résultat, vous devez vous isoler et porter un masque. Dans le cas où le test est positif, l'isolement doit durer 7 jours à compter des premiers symptômes pour les personnes vaccinées, 10 jours pour les personnes non vaccinées. Il peut être rompu à respectivement J+5 ou J+7, si on dispose d'un test négatif et que l'on n'a pas de symptômes depuis 48 heures. Bon à savoir, depuis le 21 mars 2022, les cas contact n'ont plus besoin de s'isoler, vaccinés ou non.

À lire aussiVous venez d'apprendre que vous êtes positif au Covid-19, que faire ?

À la semaine prochaine.

À VOIR AUSSI - Covid-19: l'Union européenne souhaite harmoniser les recommandations sur la 4e dose de vaccin

L'Humanité

Carburants : faut-il plafonner le prix à la pompe ?

La flambée des prix du pétrole a porté ceux du gasoil et de l’essence au-dessus de 2 euros le litre, grevant le revenu des familles déjà entamé par l’inflation.

Le blocage des prix profiterait aussi aux plus aisés. La CGT revendique une augmentation des salaires, une baisse des taxes et la restauration de l’ISF.

 Nathalie Verdeil Secrétaire confédérale de la CGT

Aux discours déjà bien engagés sur l’inévitable montée des prix des carburants et des énergies carbonées pour respecter les engagements vis-à-vis de la transition écologique, vient s’ajouter celui sur l’augmentation du coût de la vie due à la reprise de l’économie et à la guerre en Ukraine.

Prendre en compte les enjeux environnementaux ne se fera pas sans prendre en compte leur acceptabilité sociale, tout comme ce ne sont pas aux travailleurs de supporter ces augmentations pendant que les grands groupes pétroliers s’enrichissent et parient sur la guerre !

La vie chère est souvent un détonateur de luttes parce que le premier problème, c’est que, pour des millions de travailleurs, les salaires sont trop bas dans notre pays pour se nourrir, se loger, se déplacer, se chauffer, se soigner, se cultiver, se distraire… vivre tout simplement ! C’est pour ça que la plupart des automobilistes interrogés à la pompe sur une baisse de 15 centimes au litre, de 30 ou même de 40 centimes, répondent que ce n’est pas suffisant.

Plutôt que le blocage des prix, la CGT revendique un ensemble de mesures fiscales et sociales qui répondent aux besoins, tout en luttant contre la hausse des inégalités. Des mesures qui portent sur le long terme et qui peuvent être rapidement mises en place parce qu’elles dépendent de la seule volonté du gouvernement.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat.

Un blocage des prix ne peut être seul envisagé car il bénéficierait de la même façon à tous, des plus précaires aux plus riches, donc surtout aux plus gros consommateurs et aux plus pollueurs. Le gouvernement, par la voix de son ministre de l’Économie, invite les Français à faire des efforts sur la consommation d’énergie et nous dit qu’il va ruiner la Russie avec les sanctions.

En attendant, la politique du gouvernement a enrichi les plus riches et plongé dans la précarité les plus pauvres, surtout celles et ceux obligés de prendre leur voiture pour aller travailler. En même temps, l’État engrange 60 % de taxes pour chaque litre d’essence ou de gasoil acheté. Au-delà du carburant, c’est l’énergie qui est considérée comme une marchandise. Elle est devenue un objet de spéculation comme les autres.

Le 1 % le plus riche a vu son niveau de vie augmenter de 2,8 % en moyenne, quand les 5 % des ménages les plus modestes ont perdu jusqu’à 0,5 % de pouvoir d’achat. On peut assez facilement constater que l’allègement de la fiscalité des plus riches dès le début du quinquennat n’a certainement bénéficié ni aux intérêts du pays ni à ses citoyens, et a renforcé le creusement des inégalités.

Au-delà des promesses électorales, la CGT propose une pétition, disponible sur son site Internet, pour un Smic à 2 000 euros brut avec la revalorisation de tous les salaires dans le public et le privé ; la TVA à 5,5 % sur les carburants ; le retour de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF).

Pour soulager immédiatement les familles, il faut bloquer les prix. Sur le long terme, il faut investir en faveur du transport public.

 Jacques Baudrier Adjoint PCF à la maire de Paris et administrateur d’Île-de-France Mobilités

Des dizaines de millions de Français ont besoin de leur automobile au quotidien. La hausse des prix des carburants attaque de plein fouet leur pouvoir d’achat et c’est insupportable pour nombre d’entre eux. Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. C’est une mesure d’urgence indispensable. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales, en particulier celles qui font des profits sur le pétrole comme Total, qui s’apprête à distribuer un montant record de 7 milliards de dividendes à ses actionnaires en 2022.

Mais il faut aussi prendre au plus vite des mesures pour consommer moins de carburant, moins de produits pétroliers. Aujourd’hui, 12 % du pétrole et 17 % du gaz importés en France viennent de Russie. La consommation au quotidien de ces produits pétroliers est mauvaise pour le climat et en plus donne des moyens à la Russie pour continuer son agression inqualifiable contre l’Ukraine.

Fabien Roussel propose de respecter les recommandations du GIEC et que la France investisse pour le climat 6 % de son PIB chaque année. Il propose le plan le plus ambitieux pour le climat de tous les candidats à la présidentielle avec 65 milliards d’investissements publics supplémentaires par an.

Fabien Roussel propose à juste titre de bloquer les prix des carburants à 1,70 euro le litre. Elle peut être financée grâce à un prélèvement sur les dividendes des multinationales.

Beaucoup des mesures qu’il comprend auront un effet immédiat pour consommer moins de carburant. La prime à la conversion de 10 000 euros pour permettre aux 14 millions de propriétaires de voitures Crit’Air 3, 4 ou 5 d’acheter une nouvelle voiture permettra de faire évoluer le parc automobile vers des voitures qui consomment beaucoup moins. Le « grand remplacement » des 3,5 millions de chaudières au fioul, grâce à des aides à hauteur de 3 milliards par an, permettra de supprimer directement 12 % de la consommation française de produits pétroliers, soit autant que les importations de pétrole russe. Les 20 milliards par an investis dans la rénovation énergétique des logements permettront de réduire fortement la consommation de gaz.

La gratuité des transports publics, la baisse de 30 % du prix du train, la gratuité des trajets domicile-travail en TER, la création d’un réseau cyclable de 100 000 kilomètres, les investissements supplémentaires massifs pour le rail (5 milliards par an), les transports publics (3 milliards par an) et le vélo (1 milliard par an) permettront aussi d’offrir des alternatives moins polluantes, et de réduire la consommation de carburant.

La droite, Macron ou Pécresse, et l’extrême droite version Le Pen ou Zemmour préfèrent maintenir les cadeaux aux plus riches et la suppression de l’ISF, et ne veulent pas investir pour le climat. Ils sont irresponsables.

Fabien Roussel propose, lui, d’investir massivement pour sauver le climat, tout en donnant à chacun la possibilité de se déplacer et de se chauffer. Il faut pour cela bloquer les prix des carburants et investir pour en consommer moins. On ne sauvera pas le climat contre le peuple, mais avec le peuple. C’est ce que propose le candidat des Jours heureux.

L'Humanité

Carburants. Comment éteindre la flambée des prix à la station-service

Alors que les tarifs de l'essence et du gaz oil atteignent des niveaux record, les mesures du gouvernement ne suffisent pas à réduire durablement la facture des automobilistes et des professionnels.

Les prix à la pompe atteignent des records et la tendance n’est pas à la baisse. Face à une réalité qui dégrade sévèrement le pouvoir d’achat des automobilistes, le gouvernement a pris le parti d’accorder une remise de 15 centimes d’euros par litre de carburant pour une durée de quatre mois. Ce lundi, Jean Castex a également évoqué réfléchir à un dispositif « plus ciblé » en direction de « ceux qui gagnent peu » et de « ceux qui roulent beaucoup », sans donner plus de détails. Des mesures saupoudrées au gré de la volatilité des prix, alors que d’autres leviers existent que le gouvernement rechigne à actionner.

1. Remettre à plat l’imposition

Les taxes représentent environ 60 % du prix d’un plein. À la TVA de 20 % sur le pétrole brut s’ajoute, en effet, la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE), qui représente approximativement 40 % de la note réglée par les automobilistes. Une seconde TVA prélevée sur la TICPE complète l’addition. Les impôts représentent ainsi un pactole non négligeable que le gouvernement pourrait moduler pour faire baisser les prix à la pompe. « Si le prix des carburants explose, il faut baisser les taxes », estimait il y a quelques semaines l’économiste Christophe Ramaux, sur France Info.

Les propositions en ce sens ne manquent pas. Tandis que certains recommandent de réduire la TVA à 5,5 %, comme pour les produits de première nécessité, d’autres suggèrent de rogner la TICPE. Certaines de ces options ont d’ailleurs été passées au banc d’essai ces dernières années. En 2000, le gouvernement de Lionel Jospin avait opté pour la Tipp (ex-TICPE) flottante, permettant de moduler l’impôt selon les cours du pétrole. En 2012, le nouvellement élu François Hollande avait aussi baissé le niveau de cette taxe. Depuis 2018 et la crise des gilets jaunes, la TICPE est tout bonnement gelée.

Pour autant, selon l’économiste atterré Thomas Porcher, ces baisses ponctuelles des taxes ne diffèrent pas beaucoup de la récente ristourne du gouvernement. « Si on ne fait pas de refonte totale de la taxation du carburant, on sera toujours confrontés à ces situations où on sera contraints de baisser les prix de quelques centimes, mais ils continueront d’augmenter quoi qu’il arrive ! » tranche-t-il. En ce sens, l’économiste préconise de se passer de la TICPE et de la TVA – injustes puisque le même montant est facturé à tous les consommateurs – au profit d’un impôt plus progressif. « Il faudrait conduire une réflexion par département. À Paris, seulement 14 % des actifs se rendent au travail en voiture, contre 85 %, voire 90 % dans le reste de la France. La taxation sur les carburants devrait être plus forte dans la capitale pour inciter les gens à prendre les transports en commun et plus faible là où la voiture est indispensable », illustre le spécialiste.

2. Taxer les profits des pétroliers

Les profits des multinationales du pétrole s’envolent à mesure que les prix à la pompe flambent. Selon les chiffres de l’OCDE, les surprofits engrangés par les géants du secteur depuis le début de la guerre en Ukraine atteignent, au global, 200 milliards de dollars (181 milliards d’euros). Taxer la rente pétrolière serait donc un des leviers pour réduire la facture des automobilistes. D’ailleurs, le gouvernement n’exclurait pas de l’actionner, d’après les informations du Figaro. Mais, si l’option est bien sur la table des fonctionnaires de Bercy, Bruno Le Maire, lui, continue de se montrer sceptique. « Si, à chaque changement de conjoncture, votre réponse est une nouvelle taxe, vous affaiblissez toutes les entreprises parce que vous affaiblissez l’attractivité de votre pays », a fait valoir récemment le ministre de l’Économie.

En dehors de l’antienne sur l’attractivité, mettre en place une telle taxation exceptionnelle ne semble pas si facile, prévient pour sa part Xavier Timbeau, économiste à l’OFCE, qui dénonce une « certaine forme de démagogie » sur la question. « La majeure partie des profits dégagés par les grands pétroliers, TotalEnergies entre autres (qui affiche 16 milliards d’euros de profits sur la seule année 2021 – NDLR), est réalisée sur leurs opérations d’extraction, donc à l’étranger. La partie distribution, en France, sur laquelle une taxe pourrait s’appliquer est très minoritaire », explique l’économiste. En d’autres termes, poursuit Xavier Timbeau, « les pétroliers sont des entreprises privées qui font leurs profits à l’étranger ». Pour autant, « tout cela ne signifie pas que ces profits sont légitimes, mais la seule question qu’il convient de se poser, c’est : “Pourquoi existe-t-il une rente pétrolière ?” » conclut l’économiste.

3. Bloquer les prix par décret

Serait-il possible de tout simplement empêcher que les prix dépassent un certain plafond ? Le Code du commerce, en tout cas, le permet. Le gouvernement est habilité à décider par décret du blocage des prix, dans le cas d’une « situation de crise, de circonstances exceptionnelles, d’une calamité publique ou d’une situation manifestement anormale du marché dans un secteur déterminé », pour une durée de six mois au maximum. L’idée, reprise par de nombreux candidats à l’élection présidentielle, est adoubée par l’économiste Thomas Porcher. « On pourrait recourir au blocage des prix puisque la guerre en Ukraine est une circonstance exceptionnelle », confirme-t-il.

Ce mécanisme temporaire d’urgence a d’ailleurs été utilisé dans le passé. En 1990, lorsque la première guerre du Golfe éclatait et que les prix à la pompe subissaient une poussée inflationniste, le ministre de l’Économie, Pierre Bérégovoy, avait décidé de prix plafonds pour les carburants, pour préserver le pouvoir d’achat des automobilistes et des professionnels. Plus récemment, en juillet 2020, le gouvernement a plafonné les prix du gel hydroalcoolique.

Si le gouvernement choisissait de bloquer les prix du carburant, qui paierait la note ? Les autorités pourraient décider de mettre les groupes pétroliers à contribution en réduisant leurs marges. Pour compléter, l’État serait toutefois contraint de faire l’impasse sur une partie des taxes sur le carburant, qui représentent une part substantielle de l’addition.

Le Figaro

Plongée au cœur de la «police fiscale», qui traque sans relâche les fraudeurs dans l’ombre

REPORTAGE - Ce jeune service vient d’être saisi par le parquet pour enquêter sur McKinsey.

Au fond d’un couloir sobre qui dessert des bureaux ayant l’air de locaux administratifs ordinaires, une porte grise doit être badgée pour être ouverte. À l’intérieur, une table vide, des chaises et quelques cartons meublent l’espace. Au fond, un placard blanc et noir. On l’imagine rempli de paperasseries, sans voir au premier coup d’œil qu’il est verrouillé. Et même s’il ne paie pas de mine, c’est en réalité un coffre-fort, à l’intérieur duquel passent régulièrement des centaines de liasses de billets ou des diamants.

• Qui paie le plus d'impôts sur le revenu en France ?

«Lorsque je faisais de l’enquête administrative, si on trouvait un million d’euros en cash lors d’une perquisition, on le comptait et on le laissait sur place. Là, on le prend», explique l’un des 280 officiers fiscaux ou douaniers du service d’enquêtes judiciaires des finances - le SEJF dans le jargon -, auparavant en fonction à la Direction générale des finances publiques (DGFiP). Les saisies ne s’arrêtent d’ailleurs pas au «cash» et peuvent concerner des voitures, voire des immeubles. «C’est fréquent», poursuit l’agent qui opère plus spécifiquement dans une équipe constituée d’une quarantaine d’officiers fiscaux judiciaires (OFJ) dédiés aux enquêtes fiscales…

À lire aussiLa lutte contre la fraude fiscale tourne à plein régime

Des anciens agents du fisc dotés de véritables pouvoirs de police. La nouvelle «police fiscale», qui intègre désormais le service de douane judiciaire en place depuis une vingtaine d’années, a de quoi faire trembler certains avocats et leurs clients. C’est elle qui vient d’être désignée par le parquet national financier (PNF) pour mener une enquête pour blanchiment aggravé de fraude fiscale, à la suite de la publication d’un rapport explosif du Sénat qui accuse le cabinet de conseil américain McKinsey d’optimisation fiscale agressive. Un dossier extrêmement sensible.

Affaires sensibles

Si elle avait existé à l’époque, nul doute que l’ancien ministre du Budget sous François Hollande, Jérôme Cahuzac, condamné pour fraude fiscale et blanchiment d’argent fin 2016, serait lui aussi passé entre les griffes de cette «police fiscale»…

«Ce service est redouté. Ces gens ont un ADN fiscal ou douanier, ça change tout», analyse un expert fiscaliste. C’est même leur marque de fabrique. «Si nous voulons nous attaquer aux gros fraudeurs financiers, il faut des spécialistes et c’est la raison pour laquelle ce service a été créé», explique Christophe Perruaux, magistrat à la tête du SEJF. C’était en 2019, lorsque le gouvernement Philippe a décidé de serrer la vis dans la lutte contre la fraude fiscale.

Cette «police» s’inscrit plus largement dans un mouvement de pénalisation de la fraude financière opéré ces dernières années avec, notamment, la très contestée fin du «verrou de Bercy». Désormais, les dossiers de redressements fiscaux d’un certain montant sont automatiquement transmis à la justice. Ce qui appelle à une extrême vigilance lors des contrôles, insistent plusieurs avocats. «Nous ne sommes plus dans les années 1970, 1980 et 1990 où la fraude fiscale pouvait plus facilement passer. Maintenant, le moindre écart est beaucoup plus sanctionné », estime un agent.

La mission de ces officiers est d’ailleurs exclusivement pénale. Rattachés au ministère des Comptes publics, ils agissent, finalement, sous la seule autorité des procureurs - dont le PNF, donc - et des juges qui les saisissent pour enquêter sur des dossiers de potentielles fraudes fiscales aggravées, escroqueries financières ou encore blanchiment d’argent. Des affaires pour lesquelles, bien souvent, le fisc n’arrive pas à démontrer la fraude, qui se chiffre généralement à plus d’un million d’euros avec des peines de prison de plusieurs années en jeu.

«On parle de gros fraudeurs», insiste-t-on au sein du SEJF situé aux portes de Paris, à Ivry-sur-Seine, dans un immeuble ultra-sécurisé, qui héberge aussi la très sensible Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières. Depuis la rue, l’entrée pour les visiteurs n’est pas évidente, dissimulée sur le côté du bâtiment. Situé au deuxième étage, l’accès direct aux bureaux des officiers est bloqué par des portes grillagées sur le palier de l’ascenseur. Avec, à l’entrée, une pancarte pour rappeler à l’ordre ceux qui tenteraient de s’y aventurer sans laissez-passer: «Zone protégée, défense de pénétrer (…) Tout contrevenant est passible d’une peine de six mois d’emprisonnement et 7500 euros d’amende.»

À lire aussiOlivier Dussopt: «Le fisc doit être encore plus intraitable avec les tricheurs»

Rien ne semble fuiter de ce service dont la culture du secret fiscal a été importée par les agents. Les affaires sont si sensibles que la visite de certains bureaux est même interdite, pour éviter de laisser entrapercevoir les photos de suspects épinglées sur les ordinateurs. Généralement, des cols blancs.

Car si les profils sont variés, ce sont bien souvent des individus d’au moins une cinquantaine d’années, qui ont pu amasser du capital, par exemple via leur propre société, et qui le placent de façon illégale à l’étranger. «C’est du classique, nous sommes tous fiscaux, on connaît les dossiers», insiste un enquêteur. Plus difficile à cerner, les personnes avec une domiciliation fictive à l’étranger qui résident en réalité en France sans déclarer d’impôts, et dont les revenus transitent via des sociétés écrans sur le territoire français pour éviter de se faire repérer.

À quelques mètres, les officiers de douane judiciaire - les «ODJ» - ont, eux, plus souvent affaire «à des voyous ou de gens très durs mais qui sont, vu les escroqueries, plutôt des intellectuels», indique un enquêteur. Ce dernier vient d’épingler une organisation de fraude à la TVA de 4,5 millions d’euros sur fond de vente de voitures allemandes. Une affaire impliquant deux sociétés écrans - l’une française, l’autre allemande - et un système bien huilé de fausses factures. «Le but était de savoir qui était derrière les sociétés. Ils étaient bons, les types!», lance l’officier qui a retrouvé, dans un box, les archives des fausses factures toutes taxes comprises (TTC) et des vraies factures hors taxes (HT). Preuves irréfutables. Les suspects sont aujourd’hui sous contrôle judiciaire en attendant d’être jugés.

Repérages, filature, écoutes

Souvent dans ces affaires, l’argent obtenu illégalement est alors blanchi via des œuvres d’art ou encore des sociétés de BTP, en procédant à de fausses prestations et fausses factures pour brouiller les pistes. Et, aujourd’hui, la monnaie électronique est dans le collimateur de ces officiers. «La cryptomonnaie est désormais une priorité du service car elle est un moyen de blanchir de l’argent de plus en plus utilisé, insiste Christophe Perruaux. Dans une récente affaire de présomption de blanchiment d’argent qui est devant la justice, nous avons saisi des cryptomonnaies pour un montant de 19 millions d’euros.»

Menottes, gilets pare-balles, revolvers, brassards… L’État a mis les moyens. Lorsque cette police très particulière sort sur le terrain pour faire des «perquiz», généralement en début de semaine, vers 6 heures du matin, toute l’artillerie est déployée. «Quand on “tape” (perquisition dans le jargon, NDLR), on peut tout saisir en application des règles et on a aussi des informaticiens pour tout récupérer», raconte un enquêteur. Et, la journée s’annonce très longue pour tout le monde. Les cols blancs peuvent être embarqués et placés dans l’une des cellules situées au sein même du service, pour une garde à vue de 48 heures maximum. «Une course contre la montre», lâche un agent. Au détour d’un des couloirs où règne un calme absolu, contrastant avec l’atmosphère plus bruyante de bon nombre de commissariats, on aperçoit d’ailleurs un homme, casquette vissée sur sa tête, assis sur la banquette. L’interrogatoire des suspects se fait ensuite dans l’une des salles insonorisées, toutes munies d’un bouton rouge d’alerte, si la situation venait à dégénérer.

«Nous ne sommes pas des cow-boys», insistent toutefois les agents qui travaillent de longs mois sur les mêmes enquêtes. Aux missions de repérages et de filature, durant lesquelles ils peuvent se transformer en jogger ou touriste, s’ajoutent de nombreuses heures d’écoutes téléphoniques, d’analyses fines de données à commencer par les comptes bancaires. Mais aussi la recherche d’informations en tout genre. Dans une affaire, une permission avait même été demandée au juge pour interroger une école et ainsi vérifier que les enfants d’un suspect y étaient bien scolarisés. Finalement, «lorsqu’on va les chercher, on connaît leur vie», témoigne un enquêteur douanier.

À lire aussi«S’attaquer à la fraude sociale est aussi nécessaire que lutter contre la fraude fiscale»

La création d’un tel service n’a évidemment pas fait l’unanimité. La crainte de voir naître une «guerre des polices» entre le SEJF et la Brigade nationale de répression de la délinquance fiscale (BNRDF) qui travaille, elle, sous l’autorité du ministère de l’Intérieur, a été immédiatement brandie. «La DGFiP a déposé l’année dernière plus de 500 plaintes pour présomption de fraude fiscale, portant sur quasiment 5 milliards d’euros d’actifs dissimulés. Ni l’autorité judiciaire, ni la BNRDF n’ont été au rendez-vous: l’instruction de toutes ces plaintes est complexe et spécifique. D’où l’idée de donner aux magistrats la possibilité de choisir entre les deux services», avait recadré Gérald Darmanin, en mars 2018, devant le Sénat, lorsqu’il était ministre de l’Action et des Comptes publics, avant de devenir le locataire de la Place Beauvau. Aujourd’hui, la montée en puissance de cette police encore très jeune pourrait être fulgurante…

» Découvrez nos ouvrages pratiques pour déclarer au mieux vos impôts et votre patrimoine ici .

Valeurs Actuelles

Le “dernier juif de Trappes” atterré par les révélations sur l’affaire Jérémy Cohen

Tours : l’agresseur des trois militants sexagénaires d’Éric Zemmour potentiellement identifié

Présidentielle : victimes de leurs convictions, des militants de droite racontent leurs agressions

Militants d’Eric Zemmour agressés à Orléans : les auteurs condamnés à des travaux d’intérêt général

Déchaînement de violences contre les forces de l’ordre dans la banlieue lyonnaise

Pour Amine Elbahi, le « contre-reportage » de Mediapart sur Roubaix confirme les révélations de « Zone interdite »

Poignée de main et œuf sur le crâne : interrogations autour de la sécurité de Zemmour après son agression

« La France est-elle un pays raciste ? » : des élèves contraints de s’interroger sur le racisme de la police française

[Info VA] Sept suspects interpellés pour le braquage du tournage de la série « Lupin »

Guerre en Ukraine : à la frontière roumaine, avec l’armée française et les réfugiés

L'Humanité

Sciences. Comment faire de l’hydrogène un carburant abordable. Explications

L’hydrogène, carburant du futur ? Une équipe de chercheurs vient de mettre au point un matériau qui divise par 100 le coût de sa production traditionnelle. Une découverte qui pourrait donner un coup d’accélérateur aux recherches actuelles pour développer le combustible vert de demain.

«Je crois que l’eau sera un jour employée comme combustible, que l’hydrogène et l’oxygène, qui la constituent, utilisés isolément ou simultanément, fourniront une source de chaleur et de lumière inépuisable (…) Un jour, les soutes des steamers et les tenders des locomotives, au lieu de charbon, seront chargés de ces deux gaz comprimés, qui brûleront dans les foyers avec une énorme puissance calorifique. (…) Je crois donc que, lorsque les gisements de houille ­seront épuisés, on chauffera et on se chauffera avec de l’eau. L’eau est le charbon de l’avenir. » Ce texte est tiré de l’édition de 1875 du roman de Jules Verne « l’Île mystérieuse ». Cent cinquante ans plus tard, il fait encore rêver, mais peut-être plus pour longtemps.

Les objectifs de la France pour 2030

♦ 7 milliards d’euros d’investissement.♦ 6 millions de tonnes de CO2 évitées chaque année dès 2030, soit l’équivalent des émissions annuelles de la ville de Paris.♦ 6,5 GW d’électrolyseurs installés (un réacteur nucléaire en fait 900).♦ 150 000 emplois créés ; une industrie en neutralité carbone pour 2050.Source : ministère de la Transition écologique.

Les prix des carburants à la pompe ­atteignent 2 euros le litre aujourd’hui, les réserves de combustibles fossiles (­pétrole, charbon et gaz) se réduisent et il y a urgence à utiliser des énergies décarbonées, comme l’a rappelé le rapport du Giec publié le 28 février. Alors remplacer ces énergies polluantes par de l’eau du ­robinet serait de bon augure, et pas si ­insensé que ça. Car l’électrolyse de l’eau, c’est-à-dire la séparation des molécules constituantes de l’eau par l’électricité, produit de l’oxygène et de l’hydrogène. Ce dernier peut être stocké pour être ensuite réutilisé comme carburant (en étant brûlé) ou intégré dans une pile à combustible pour produire de l’électricité. Mais sans « aide », « cette ­réaction est lente et, pour l’accélérer, il faut dépenser beaucoup d’énergie.

L’efficacité globale est faible et c’est pourquoi les ­ingénieurs utilisent des catalyseurs », ­expliquent des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) dans une étude qui vient de paraître dans la revue « Nature Materials ». Effectivement, l’électrolyse doit être réalisée avec un matériau facilitateur, mais, jusqu’à maintenant, les versions de ces auxiliaires de réaction nécessitaient l’utilisation d’éléments rares et coûteux comme l’iridium (26 euros/gramme), et cela limitait le ­potentiel de production de l’hydrogène.

Des composants peu coûteux et abondants

Les chercheurs du MIT ont trouvé un moyen d’adapter les propriétés des catalyseurs. Pour cela, ils sont parvenus à structurer des cadres organométalliques, des matériaux poreux déjà connus qui, grâce à leur grande surface et à leur architecture tridimensionnelle, sont susceptibles de jouer un rôle important dans le stockage et la conversion de l’énergie. L’équipe a été en mesure d’ajouter en fait un groupement chimique supplémentaire qui parvient à booster la réaction. « Le nouveau matériau présente l’avantage d’être constitué à partir de composants peu coûteux et abondants, comme le ­nickel et le fer.

L’électrolyse sépare les molécules constituantes de l’eau au moyen de l’électricité.La réaction produit de l’oxygène et de l’hydrogène.

De plus, il offre un paramétrage précis du catalyseur en fonction des besoins de la réaction chimique. L’électrolyse réalisée peut alors égaler, voire dépasser les performances des ­catalyseurs conventionnels, et peut même durer plus longtemps, augmentant encore le rendement de la production d’hydro­gène, déclarent les ingénieurs. Cette famille de matériaux permet en effet de régler les sites actifs de catalyse de la séparation de l’eau afin de produire de l’hydrogène avec un apport d’énergie ­réduit. » Jusqu’à présent, les matériaux ont été testés dans des dispositifs expérimentaux à petite échelle, et l’équipe s’attaque maintenant à l’extension du procédé à une échelle industrielle, ce qui pourrait encore prendre quelques années.

Mais, pour les chercheurs, cette idée a un grand potentiel pour aider à catalyser la production d’hydrogène propre (à partir d’électricité ­décarbonée renouvelable, par exemple) et sans émissions, de sorte que « nous puissions réduire le coût de l’hydrogène de ce processus sans être limité par la disponibilité des métaux précieux ». En baissant le coût de production de l’hydrogène, d’autres laboratoires devraient expérimenter ces nouveaux matériaux et accélérer la recherche pour l’utilisation de cette énergie potentielle.

Le dihydrogène : des atouts et des limites

Incolore, inodore, non corrosif, le dihydrogène a l’avantage d’être particulièrement énergétique. La combustion de 1 kg de ce gaz libère environ trois fois plus d’énergie que le même volume de pétrole. En revanche, comme ce gaz est très peu dense, il occupe, pour la même masse, un volume bien plus grand qu’un autre gaz. Ainsi, pour produire autant d’énergie qu’avec 1 L d’essence, il faut 4,5 fois plus de dihydrogène comprimé à 700 bars. Ce sont donc des volumes importants qui constituent une contrainte pour leurs transport et stockage sous forme gazeuse.

Le Figaro

Procès de Nicolas Zepeda : la douleur et la colère de la mère de Narumi Kurosaki

«Depuis le jour où j'ai enfin compris que c'était lui le coupable, j'ai compris que je ne reverrai jamais ma fille», a-t-elle notamment déclaré à la barre, mercredi 6 avril.

«Je ne peux pas laisser ce démon en liberté». La douleur et la colère de la mère de Narumi Kurosaki, jeune fille «merveilleuse» dont le corps n'a jamais été retrouvé, ont bouleversé mercredi 6 avril la cour d'assises du Doubs, qui juge Nicolas Zepeda, accusé de l'avoir assassinée.

À lire aussiProcès Zepeda : les «cris stridents d'une femme» la nuit de l'assassinat supposé de Narumi

«Depuis le jour où j'ai enfin compris que c'était lui le coupable, j'ai compris que je ne reverrai jamais ma fille», a confié à la barre Taeko Kurosaki, la mère de l'étudiante de 21 ans qui n'a plus été vue depuis sa dernière soirée avec Nicolas Zepeda, le 4 décembre 2016.

«C'est un grand menteur, combien de fois a-t-il menti pendant ce procès ? Il ne dira jamais la vérité pendant ce procès», déplore cette mère qui a complètement réfuté la thèse de la défense, d'une possible «évaporation volontaire».

Depuis le début de son procès, Nicolas Zepeda, ex-petit ami chilien de l'étudiante japonaise, conteste obstinément avoir tué Narumi Kurosaki malgré les nombreux éléments à charge. Il continue d'affirmer que Narumi a «disparu».

À VOIR AUSSI - Affaire Narumi: le procureur requiert le renvoi de son ex petit ami chilien pour «assassinat» (19/01/2021)

Le son de la voix de Taeko Kurosaki résonnait pour la première fois depuis le début de ce procès, le 29 mars. Toute de noir vêtue, elle a commencé son intervention en implorant, tête courbée, la «patience» de la cour pour son débit saccadé, avant de parler en japonais pendant trois heures et demie, sans interruption, se redressant au fur et à mesure que la colère se mêlait à ses sanglots.

«Je suis psychiquement détruite et j'ai une grande méfiance à l'égard des humains. J'ai abandonné toute activité professionnelle et je m'isole sans voir personne, c'est la raison pour laquelle j'ai perdu l'habitude de la parole», s'est-elle excusée.

La France, «son rêve»

Le regard fixé vers le sol, elle a décrit en détail Narumi, enfant «merveilleuse» et «gaie» qui «étudiait à la lueur de l'aube» pour ne pas déranger sa famille. Cette enfant à laquelle «tout réussissait», qui faisait la fierté de cette mère divorcée et de ses deux sœurs cadettes.

En 2015, Narumi Kurosaki s'épanouit dans ses études à l'Université de Tsukuba, près de Tokyo. «Hélas, c'est dans ce contexte qu'elle rencontra Nicolas Zepeda», regrette sa mère, relevant la tête pour la première fois pour regarder droit devant elle. Sur le banc des accusés, le Chilien l'observe, avec cette allure impassible dont il ne se départit quasiment jamais. «Pour moi la famille de Narumi était ma famille», avait-il pourtant écrit à un cousin dans un message lu à l'audience mercredi.

La mère de Narumi décrit de quelle manière Nicolas Zepeda s'est introduit dans leur famille jusqu'à devenir envahissant. Jusqu'à «voler» Narumi à ses sœurs. Elle finira par dresser sur le pupitre devant elle le portrait de la jeune fille, souriante et radieuse, qu'elle tenait serré sur son cœur et emballé dans un tissu fleuri depuis son arrivée à Besançon.

La jeune femme de 21 ans s'était envolée à l'été 2016 pour la France, «son rêve», pour poursuivre ses études à Besançon. Elle rompt avec Nicolas Zepeda en octobre 2016.

Le public, en larmes, applaudit

«Épanouie» et «indépendante», selon ses proches, elle savoure cette nouvelle vie française et entame une nouvelle idylle avec un Français, Arthur Del Piccolo. «Une très belle histoire d'amour», selon lui. Mais Nicolas Zepeda la rejoint sans prévenir à Besançon et passe la soirée du 4 décembre 2016 avec elle. Après cette date, personne ne la reverra et son corps n'a jamais été retrouvé. «Où est-elle ? Rien que ça, je veux l'apprendre», a réclamé, en larmes, la sœur cadette de Narumi, Kurumi, les poings serrés sur le pupitre.

Désespérée, la mère de l'étudiante japonaise a confié s'être rendue au Chili avant l'extradition de Nicolas Zepeda vers la France. «Je voulais voir avec quelle gueule Zepeda continuait à vivre : il avait l'air heureux». «J'ai tenté de me tuer», a-t-elle poursuivi dans une dernière confidence. «Mais j'ai encore deux filles» et «je ne peux pas laisser ce démon en liberté».

Fait exceptionnel dans une salle d'audience, à son dernier mot, d'un seul élan, le public, en larmes, a applaudi. Las, invité à s'exprimer à l'issue des plus de cinq heures de témoignages de la mère et la sœur de Narumi, Nicolas Zepeda a douché tout espoir de réponse. «Je ne sais simplement pas ce que je peux faire pour les réconforter dans leur douleur», a-t-il déclaré, se disant «sans voix, très ému». Le verdict est attendu le 12 avril.

À VOIR AUSSI - «C'est un soulagement»: Mamadou Diallo acquitté au procès pour le meurtre de Catherine Burgod

L'Humanité

Essence, gazole : « On se serre la ceinture et d’autres se sucrent sur notre dos »

À la campagne comme à la ville, dans les stations-service, pistolet de carburant en main, les automobilistes de la périphérie de Nice témoignent de leurs difficultés face à la hausse des prix. Reportage

Cantaron/Nice (Alpes-Maritimes), envoyé spécial.

Dans l’arrière-pays niçois, tous les habitants de la vallée du Paillon viennent remplir leur réservoir au supermarché de Cantaron, sur les rives du fleuve qui, autrefois, en aval, enserrait Babazouk, la vieille ville de Nice. Sur le grand panneau rouge, noir et blanc, ce lundi 21 mars au matin, les prix affichés des carburants dépassent pour la plupart les 2 euros le litre.

« En tant qu’infirmier libéral, je fais 40 000 kilomètres par an, explique Philippe. Si c’était pour le plaisir, je choisirais de moins rouler, mais je n’ai pas le choix. Je paye. » Même son de cloche pour Syndie, coiffeuse à domicile. « C’est mon outil de travail, explique-t-elle en pointant sa voiture avec le pistolet de la pompe à essence. Bientôt, ça va me coûter plus cher d’aller travailler que de rester chez moi. Le problème, c’est que ce sont toujours les mêmes qui payent. Je ne suis pas sûre que dans les familles riches, on calcule les prix des courses… »

Ici, la voiture est indispensable

Ici, on n’est pas loin de Nice mais tout de même en milieu rural. La voiture y est indispensable, au-delà même du trajet pour aller au travail. Les routes ne sont pas vraiment plates dans ce Piémont alpin et l’idée de prendre le vélo pour des petits déplacements requiert une bonne forme physique. Retraité, Jean-Jacques s’occupe justement d’un club cycliste dans la vallée et en veut aux responsables politiques locaux. « Ils découvrent qu’on pourrait imaginer des pistes cyclables pour se rendre en ville, mais rien n’a été prévu quand ils ont transformé les axes routiers, dénonce-t-il. Maintenant, c’est presque dangereux d’utiliser celles qui ont été tracées au sol. » Salvatore, également retraité, est venu remplir le réservoir rouge de sa débroussailleuse et n’imagine pas, lui, utiliser son vélo pour se déplacer. « J’évite de rouler pour rien, résume-t-il en haussant les épaules. Quand je pars faire les courses, je remplis le coffre pour deux semaines au lieu d’une seule. »

Une précarité grandissante

Tout le monde essaie de trouver des solutions. Certaines témoignent surtout d’une précarité grandissante. « Je mange plus de pâtes pour pouvoir payer mon plein, annonce Christelle, travailleuse en Ehpad. Cette hausse est une catastrophe. Comment voulez-vous que je m’en sorte avec 1 200 euros par mois ? Et ce n’est pas leurs 15 centimes qui vont changer quoi que ce soit. Il faut augmenter les salaires ! »

Le sentiment que cette crise vient surtout aggraver les injustices est largement partagé. « Un coup, c’est les gilets jaunes, ensuite le Covid, et maintenant la guerre en Ukraine, reprend Jean-Jacques, accoudé au toit de sa voiture. Chaque fois, on demande aux plus modestes de faire des efforts pendant que d’autres en profitent et se sucrent sur notre dos. »

La colère gronde contre les compagnies pétrolières

Les bénéfices engrangés ces derniers mois par les compagnies pétrolières ont du mal à passer. « Que des entreprises fassent de l’argent, ce n’est pas le problème, convient Philippe. Mais on pourrait quand même imaginer que les richesses soient un peu mieux réparties. Et sur des secteurs aussi importants que l’énergie, l’État devrait avoir le monopole. »

Bientôt ça va me coûter plus cher d'aller travailler que de rester chez moi.

Pierre arrive pour faire le plein de son camion-grue et voit les choses différemment. « Je n’y crois pas, à leurs histoires de solidarité avec les Ukrainiens, rouspète cet entrepreneur du bâtiment. On paye déjà assez, on n’a pas à sortir de l’argent pour les autres. Il faudrait surtout que le gouvernement baisse les charges. Moi, si ça continue, je répercuterai la hausse sur les prix facturés à mes clients. »

Dans une station du centre-ville de Nice, Richard, artisan serrurier, tient à peu près le même discours. Lui conduit une petite moto. Ici, les prix sont en moyenne 10 centimes plus élevés qu’à Cantaron. Du coup, les personnes conduisant des deux-roues y sont aussi plus nombreuses que les automobilistes. « Un plein peut me durer un mois, sourit Benjamin. D’autant que, la plupart du temps, je me déplace en bus. Mais je suis plus inquiet de la hausse des prix de l’électricité et du gaz… »

Valeurs Actuelles

McKinsey, l’arbre qui cache la forêt des cabinets de conseil

Dans un communiqué de presse publié mercredi, le Parquet national financier (PNF) a annoncé avoir ouvert le 31 mars une enquête préliminaire pour blanchiment aggravé de fraude fiscale à l’encontre du géant américain McKinsey. Une décision qui intervient après les remous provoqués par un rapport au vitriol du Sénat sur l’influence des cabinets de conseil. Les auteurs de ce rapport accusent notamment les entités françaises de McKinsey d’optimisation fiscale agressive. De fait, la firme n’a payé aucun impôt sur les sociétés entre 2011 et 2020, cependant qu’elle a dégagé un chiffre d’affaires de plusieurs centaines de millions d’euros.

Une mauvaise publicité dont les autres acteurs du secteur se seraient bien passés. D’autant que ces dernières années, certains d’entre eux ont été largement sollicités par l’État. Entre 2018 et 2021, les dépenses en conseil par les ministères « ont plus que doublé, avec une forte accélération en 2021 (+45 %) », notent les sénateurs dans leur rapport du 17 mars. Sur la même période, 20 acteurs du secteur, sur les 2 070 comptabilisés au total, ont concentré 55 % des missions de conseil – leur nom : A. T. Kearney, Accenture, BearingPoint, Oliver Wyman ou encore Roland Berger. 

McKinsey ne représente que 1 % des dépenses en conseil par les ministères. Schéma issu du rapport sénatorial du 16 mars 2022.

Contrairement à d’autres pays européens, la France recourait naguère aux cabinets de conseil dans des proportions beaucoup moins importantes. En 2018, à titre de comparaison, l’Allemagne a dépensé 3, 143 milliards en conseil contre 657 millions pour la France. En 2021, les dépenses de cette dernière ont bondi à 1, 065 milliard d’euros ; une « estimation minimale », selon la commission sénatoriale. En effet, l’ensemble des commandes passées par les différentes administrations de l’État reste inconnu.

Toujours selon les sénateurs, un recours aussi massif à des consultants privés fait peser plusieurs risques majeurs pour l’administration française. La commission alerte ainsi sur « un risque de dépendance de l’administration vis-à-vis des cabinets de conseil ». Or le rapport constate précisément un « écart » entre la prudence affichée par l’État concernant le recours à de tels cabinets et le fait que ces acteurs privés sont devenus indispensables aux administrations.

Quand elle ne balaie pas la polémique d’un revers de la main, les justifications avancées par la macronie sont souvent bien maigres : un renforcement ponctuel des moyens de l’État, un besoin de compétences dont ne dispose pas l’administration, etc.

Des missions « pro bono »

Reste que ce recours à des cabinets étrangers n’est pas anodin. La fuite d’informations sensibles est un risque plausible. Un risque d’autant plus important que les offres de missions gratuites (pro bono) sont désormais monnaie courante. Le rapport sénatorial tire la sonnette d’alarme à ce sujet : « Dénuées de tout régime juridique, ces prestations peuvent être “récupérées” pour les besoins de la stratégie commerciale des cabinets de conseil, dans l’optique d’améliorer leur réputation. »

Ces missions pro bono concernent « surtout le secteur économique », note le rapport, avec l’Élysée et Bercy qui en sont les deux principaux bénéficiaires. Lors de l’examen final du rapport, le 16 mars 2022, le sénateur Patrice Joly dénonce quant à lui le fait que les cabinets font « preuve d’un véritable entrisme avec la pratique du pro bono et la confusion constatée entre les responsables politiques et les instances dirigeantes de ces cabinets. Comprenez qu’il y a un fort risque de conflits d’intérêt. Leur rôle croissant renvoie à la défiance vis-à-vis des fonctionnaires et particulièrement des grands corps. »

Les cabinets de conseil dans la tourmente

Pour autant, le recours à des cabinets de conseil n’est pas un problème en soi. Dans une tribune publiée le 15 février 2022 sur le site d’Eurogroup consulting, le président et le directeur général du cabinet français se défendent : « Nous, cabinets de conseil, intervenons toujours dans un cadre. Jamais en lieu et place de l’État mais bien à son service. » Plus loin : « Notre rôle est de compléter cette expertise et de l’éclairer […] L’utilité des cabinets de conseil s’éprouve dans le rythme accru des mutations et des crises auxquelles nos sociétés font face, et devant lesquelles l’État se doit de rester une institution en mouvement. » 

Pour sa part, la commission sénatoriale exhorte l’État à « en finir avec l’opacité des prestations de conseil ». Les sénateurs proposent par exemple d’interdire « les prestations pro bono, en dehors du mécénat dans les secteurs non marchands (humanitaire, culture, social, etc.) ». Enfin, ils préconisent « la destruction systématique des données confiées aux cabinets de conseil à l’issue de leur mission, sous le contrôle de la CNIL ». 

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Comment les ambassades russes, entrées en «opération spéciale», ont rompu avec les codes de la diplomatie

ENQUÊTE - Moscou adopte une communication agressive à l'égard des pouvoirs occidentaux et des médias sur différents canaux. L'ambassadeur en France a une nouvelle fois été convoqué par Le Drian ce jeudi.

Des laboratoires américains en Ukraine travaillent-ils activement sur l’élaboration d’armes biologiques ? Le ministère des Affaires étrangères russe soutient cette théorie mordicus sur les réseaux sociaux. Cette thèse, illustrée par une vidéo, a immédiatement été partagée sur le compte Twitter de l’ambassade russe en France, entre deux messages évoquant la présence de nazis «au niveau gouvernemental» en Ukraine. Et ce, malgré le fait que le président Volodymyr Zelensky soit de confession juive.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Depuis le début de l’invasion du pays, il y a maintenant un mois, l’ambassade se montre beaucoup plus vindicative et outrancière qu’à l’accoutumée sur les réseaux sociaux. Au point de crisper le ministère des Affaires étrangères français, qui a convoqué pour la deuxième fois ce jeudi l'ambassadeur de Russie à Paris. «Face à l'indécence et la provocation de la communication de l'ambassade de Russie en France sur les exactions de Bucha, j'ai décidé la convocation au Quai d'Orsay ce matin de l'Ambassadeur de Russie», a justifié le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian. Il fait référence notamment à un tweet dénonçant le prétendu «plateau de tournage» de la ville de Boutcha, lieu de massacres et de potentielles exécutions sommaires de civils par les russes. Le tweet a depuis été supprimé par l'ambassade.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’interdiction du média Russia Today entrave l’influence du Kremlin en Europe

Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine, la représentation russe en France a peu à peu abandonné les canons de la communication diplomatique en ligne pour adopter une posture particulièrement agressive. Elle dénonce ainsi les «fake news» des autorités et des médias occidentaux. Elle affirme par exemple que «les habitants de Marioupol quittent les zones dangereuses via des couloirs humanitaires», alors que «pendant longtemps, ils étaient encerclés par les nationalistes de l'Azov». Le week-end dernier, dans une vidéo de deux minutes devenue virale, elle a promu le hashtag «StopHatingRussians» en utilisant l'image d'un husky sibérien refoulé d'une fête pour chiens à cause de son origine. Le clip comptabilise déjà plus de 700.000 vues.

«Cette posture agressive est nouvelle, et ne concerne pas seulement l’ambassade de Russie en France», explique Maxime Audinet, spécialiste de la Russie et chercheur à l'IRSEM. «Partout dans le monde, la plupart sont plus agressives dans la justification du récit et de la posture russe». La stratégie des institutions, présentes dans une centaine de pays comme la France, l’Espagne, la Suisse, le Royaume-Uni ou les États-Unis, se concentre sur Twitter, mais se déporte désormais aussi sur Facebook et Telegram. L’ambassade russe en France (suivi par plus de 30.000 abonnés sur Twitter) a ainsi fait la promotion de sa boucle sur la messagerie cryptée, dans l’anticipation d’un potentiel «blocage» de son compte Twitter.

En attendant, les comptes Twitter des représentations russes dans le monde partagent les contenus publiés par les unes dans les autres et créent ainsi un maillage étroit d’informations relativistes à propos de la guerre, avec un ton de plus en plus éloigné du langage châtié de la diplomatie. «Cela s'inscrit dans un contexte de trumpisation de la communication, qui s'extrait du langage diplomatique pour embrasser cette posture plus agressive», poursuit Maxime Audinet. «Ce qui pose question aux ambassades occidentales, qui se demandent si elles doivent adopter ou non une telle posture». Ce phénomène s'observe parallèlement à la fermeture dans l’Union européenne fin février des médias russes RT et Sputnik, principaux relais de la propagande russe. Dans la foulée de cette décision européenne, les réseaux sociaux avaient fait le choix de suspendre les comptes de ces médias dans d’autres régions du monde.

Sinisation de la communication

Cette stratégie de communication offensive n’est pas tout à fait nouvelle. L’ambassade russe au Royaume-Uni était, avant même le début du conflit, connue pour sa communication particulièrement belliqueuse en ligne. Mais surtout, les ambassades russes se rapprochent de plus en plus de la «diplomatie du loup guerrier» chinoise, un concept qui se réfère à l’usage décomplexé d’une rhétorique de la confrontation, en particulier sur les réseaux sociaux. L’ambassadeur chinois Lu Shaye avait d’ailleurs été convoqué il y a un an par Jean-Yves Le Drian après que le compte Twitter de la représentation chinoise avait qualifié le chercheur à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS) Antoine Bondaz de «petite frappe».

«Il y a des similitudes dans la stratégie de communication russe et chinoise, notamment sur l’usage de la désinformation et de rumeurs. L’objectif est avant tout de faire le buzz», juge Antoine Bondaz. «Dans le cas chinois, cette stratégie était contre-productive dans le cadre des relations bilatérales avec la France. Mais elle ciblait finalement le public chinois, puisque les communications de l’ambassadeur étaient ensuite relayées en Chine. La question est de savoir si la Russie poursuit le même objectif».

Le narratif russe est en tout cas fervemment défendu par un site, waronfakes.com. Créé début mars, il reprend les codes du fact-checking et publie jusqu’à six articles par jour pour dénoncer les «fake news» des médias et des autorités d’Occident, comme le fait que l’industrie pétrolière «vivrait une crise aiguë». Des contenus hâtifs et grossièrement traduits en plusieurs langues - chinois, espagnol, anglais - par de prétendus «administrateurs de plusieurs (sic) canaux non-politiques russes sur Telegram». Or ce site dispose de son onglet propre sur le site du ministère des Affaires étrangères russe, qui le «coordonne», estime Maxime Audinet. Plusieurs articles ont ainsi été relayés par différentes ambassades russes sur leurs comptes.

«C'est la vérité qui va toujours éclater»

Celles-ci ont également renforcé leur communication par mail auprès de plusieurs médias ou organismes, tel que Reporters sans frontières (RSF). Elles envoient chaque jour des bulletins de propagande, ponctués des sections «activités criminelles et irresponsables des nationalistes ukrainiens» et «situation humanitaire en Ukraine». À cet égard, les Ambassades mettent en avant de fausses informations cherchant à alimenter le mythe selon lequel la Russie apporterait «quotidiennement aux Ukrainiens des denrées alimentaires, de l’eau potable ou des produits de premières nécessités». La phrase de fin est souvent la même : «C’est la vérité qui va toujours éclater».

Nous appelons les plateformes à appliquer avec diligence leurs politiques et leurs règles, en tenant compte du fait qu'un vaste réseau de comptes d'Ambassades est utilisé par le Kremlin pour distiller sa propagande

Cette guerre informationnelle, menée à travers des comptes officiels de la diplomatie, plonge les réseaux sociaux dans l’embarras. Ils se retrouvent pris en étau entre la pression des entités institutionnelles et gouvernementales, la nécessité de protéger leurs utilisateurs exposés à de la désinformation et les véhémences de la Russie, qui les accuse d’entrave à la liberté d’expression. Les régulateurs européens et américains ont exhorté mi-mars Twitter, Facebook et Google à renforcer leur politique de régulation vis-à-vis des Ambassades russes. «Nous appelons les plateformes à appliquer avec diligence leurs politiques et leurs règles, en tenant compte du fait qu’un vaste réseau de comptes d'Ambassades et de ministères est utilisé par le Kremlin pour distiller sa propagande et justifier son agression militaire en Ukraine», martèle Vera Jourova, vice-présidente de la Commission européenne. «Elles doivent prendre des mesures immédiates contre les contenus contraires à la loi et à leurs conditions d’utilisation».

L’UE souhaite renforcer «de façon urgente» son règlement autour de la désinformation, ajoutant que «les plateformes tech doivent être tenues responsables» et faire preuve de plus de transparence autour de leur travail de modération. «En général, et en dehors de circonstances exceptionnelles, cela n’est pas, et cela ne devrait pas être le rôle de gouvernements de dire aux plateformes quels comptes devraient être bloqués», tient tout de même à préciser Vera Jourova.

Messages d'avertissement

Twitter avait ainsi décidé, avant même le rappel à l'ordre européen, de glisser des pastilles sur les comptes des ambassades, afin de signaler leurs liens avec le Kremlin. Tout au long du mois de mars, le réseau social a également ajouté plusieurs messages d'avertissement sous certains tweets jugés «problématiques». Tout comme Facebook, Twitter a même décidé de purement et simplement retirer une flopée de publications qui affirmait que l'hôpital pour enfants de Mariupol n'avait pas été détruit par les bombes. «Plusieurs photos et vidéos publiées par ces comptes visaient à remettre en doute la véracité de faits violents, qui se sont produits. Cela va à l’encontre de notre politique d’utilisation», a précisé Twitter. La plateforme est allée encore plus loin cette semaine en limitant la portée de 300 comptes gouvernementaux russes, afin qu'ils soient moins visibles.

À lire aussiChristophe Deloire: «Toute guerre est une guerre de l’information, surtout à l’ère des Gafam»

Pour l’heure, les réseaux sociaux résistent malgré tout à l’appel de certains politiciens de démocraties occidentales de suspendre temporairement les comptes officiels de la diplomatie russe. Interrogé, Facebook explique «ne pas considérer la suppression de comptes dont les contenus sont en désaccord avec ce que nous pensons». La plateforme de Mark Zuckerberg souligne par ailleurs que ces contenus servent à connaître au quotidien la position des Russes face à la guerre en Ukraine. Au-delà de Bruxelles, la campagne internationale de distorsion systématique des faits est aussi suivie de près par le Quai d’Orsay. «Le ministère est résolu à lutter de manière constante et avec fermeté contre les actions de désinformation, quelles qu’elles soient», glisse une source diplomatique.

Contactée par Le Figaro, l'Ambassade de Russie en France n'a pas répondu à nos sollicitations.

À VOIR AUSSI - Russie: une journaliste démissionnaire dénonce la «propagande» dans son pays

Valeurs Actuelles

McKinsey, l’arbre qui cache la forêt des cabinets de conseil

McKinsey, un cabinet de conseil au cœur de la stratégie vaccinale

Présidentielle 2022 : le vote caché fait son retour

Mercenaires tchétchènes, djihadistes syriens : ces combattants musulmans qui font la guerre en Ukraine

Corse : « La violence des jeunes insulaires n’est pas fondamentalement illégitime »

Emmanuel Macron et l’Europe : « Un quinquennat ambitieux, des résultats médiocres »

Du général de Gaulle à Macron : comment les présidents français ont construit leur rapport à l’armée

Cyberattaques, une autre guerre à bas bruit

Guerre en Ukraine : « L’Occident organise pour la Russie rien de moins qu’un retour à l’anarchie économique des années 90 »

L'Humanité

«  80 kilomètres à faire pour aller travailler »

À Bourgueil, comme dans toutes les zones périurbaines et rurales, beaucoup d’habitants subissent de plein fouet la hausse du prix des carburants.

Bourgueil (Indre-et-Loire), envoyée spéciale.

« M oins rouler ? Ils sont marrants, eux… » Penché devant la pompe, Stivonn finit de remplir son jerrican, après avoir laissé 50 euros dans le réservoir de sa camionnette. « J’ai renoncé au plein, il m’aurait coûté 150 euros. » S’il avait pu se passer d’essence tout court, il l’aurait fait. Mais pas le choix. « Je suis chauffeur de bus. Selon d’où je démarre, j’ai entre 48 et 80 kilomètres à faire chaque jour pour aller travailler. » L’idée d’avaler ces distances à vélo le fait sourire ; l’option covoiturage est inenvisageable au vu de ses horaires fluctuants. Idem pour ce qui est du train. Bref, même si la hausse des prix du carburant le prend au porte-monnaie, il n’a pas d’alternative. Peu de ceux qui remplissent leur réservoir, ce mardi midi à la station-service du Super U de Bourgueil, en ont. Les prix qui s’affichent ont de quoi refroidir – ici, le sans-plomb 95 a grimpé à 1,985 euro, plus cher que le SP98 (1,918 euro) et moins que le gasoil (1,999 euro). Mais dans cette zone rurale, à cheval entre Maine-et-Loire et Indre-et-Loire, les trajets quotidiens, souvent, sont contraints.

« Nous faisons près de 35 kilomètres par jour », expliquent Claude et Nadine, à l’avant de leur camion frigo. Ils sont poissonniers, vendent chaque jour sur un marché différent et se déplacent à deux véhicules. « On dépense déjà entre 200 et 250 euros par semaine », reprend Claude. Alors que la tendance ne va pas s’arranger, « cela va mordre sur le chiffre d’affaires ». Pareil pour le mari d’Aline. « Il a une entreprise de terrassement. À un moment, il faudra bien qu’il répercute le coût de la hausse des carburants sur ses clients », note la jeune femme. Elle se dit plus chanceuse que d’autres : elle roule à l’éthanol. Encore n’est-ce que relatif : « L’E85 était à 0,70 euro, hier, à Saumur. » Il s’affiche aujourd’hui à 0,91 euro à Bourgueil.

Certains tentent de modérer l’usage des moteurs. « Je prends le vélo quand il ne fait pas trop froid », explique Anne-Sophie, qui ne travaille qu’à 10 kilomètres de chez elle. Encore n’est-ce pas toujours possible. « Aujourd’hui, je dois me rendre à Tours (à 55 km – NDLR) pour des rendez-vous médicaux », relève-t-elle. Et il ne suffit pas de travailler près de chez soi pour être sorti d’affaire. «  Le vélo ? Impossible : il y a une grande route à passer, la petite à aller déposer à la crèche et les deux grands à l’école », explique Manon. Depuis peu, elle a décidé de regrouper ses plus gros déplacements : « Aller chez mes beaux-parents me coûte désormais 15 euros, alors je couple le trajet avec les matchs du fils. » Olivier, retraité, n’a plus tous ces soucis – au reste, il aime pédaler. N’empêche, il prend les devants : « Je viens de faire le plein de nos deux autos, de la motobineuse et de la tondeuse, après ça, je sortirai le moins possible les voitures. » Pas de chance, la station Total où il s’est arrêté affiche parmi les prix les plus élevés du coin, avec un gasoil à 2,199 euros.

L'Humanité

Allemagne. Dans la première économie de la zone euro, les pauvres grelottent

La flambée des prix, qui atteint 5,3 % outre-Rhin, soit un record absolu sur les trente dernières années, touche surtout les plus démunis, accablés par les hausses vertigineuses de leurs factures de gaz et d’électricité.

Des centaines de milliers de citoyens allemands affirment avoir des difficultés à faire face à leurs dépenses ordinaires. L’inflation, qui a atteint 5,3 % en décembre sur le niveau des prix mesuré le mois précédent, frappe de plein fouet les plus pauvres, les plus âgés et les femmes. Selon un sondage réalisé en ligne du 7 au 9 janvier par l’institut YouGov pour le compte de la Postbank (Banque postale), plus de 10 % des personnes interrogées affirment avoir désormais des difficultés à boucler leurs fins de mois. C’est même 17 % chez ceux qui perçoivent un revenu net mensuel inférieur à 2 500 euros. L’inflation, qui dépasse des niveaux jamais atteints sur trente ans outre-Rhin, dopée par l’explosion des prix de l’énergie et des loyers, touche de plein fouet les milieux populaires.

L’inquiétude s’étend dans de très larges couches de la population puisque 44 % des personnes interrogées par YouGov se disent préoccupées par l’évolution de leur pouvoir d’achat, leurs salaires restant en panne alors que les prix s’envolent. À côté de l’augmentation du coût du carburant, la flambée des factures de gaz et d’électricité frappe très douloureusement les plus modestes. Pour se chauffer, ceux qui sont équipés de chaudières au gaz ont ainsi dû dépenser près de 50 % de plus en 2021. Quant aux tarifs d’électricité, ils ont crû de 18,4 %, à 34 centimes le kilowattheure (14 centimes pour le tarif réglementé d’EDF), selon une moyenne réalisée entre les prix pratiqués par les différents opérateurs privés d’un marché électrique totalement libéralisé.

La précarité énergétique a fait irruption dans le débat public

Plusieurs associations tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences de ces hausses. Une allocation spécifique versée aux plus pauvres pour les aider à faire face à leurs dépenses énergétiques n’a pas été indexée sur cette soudaine flambée des prix. Ainsi n’en couvre-t-elle aujourd’hui que moins des deux tiers. Le Deutscher Paritätischer Verband (DPV), qui regroupe plusieurs dizaines d’ONG humanitaires et caritatives du pays, est sorti de ses gonds pour demander au chancelier Scholz ­et à son gouvernement de coalition – SPD­-Verts-libéraux – d’introduire d’urgence des dispositions exceptionnelles pour que les plus démunis ne soient « pas condamnés à grelotter cet hiver ». Pour les personnes réduites à survivre avec les minima sociaux comme l’allocation Hartz de base, « c’est une vraie descente aux enfers », souligne Dieter Kleinecke, responsable local de DPV à Düsseldorf, qui revendique « un relèvement d’au moins 50 % » de ces versements.

La Stromarmut (littéralement « indigence en courant électrique ») a fait irruption dans le débat public tant cela est devenu un sujet de préoccupation. Quelque 600 000 foyers ont déjà été victimes de coupures d’électricité durant l’hiver 2020-2021. Et ce nombre de citoyens de la première économie de la zone euro privés d’accès à la lumière, au chauffage et à l’usage du réfrigérateur va être dépassé cette année « tant la situation s’aggrave de jour en jour », prévient Dieter Kleinecke.

Les défauts systémiques de la transition énergétique organisée par les autorités allemandes ont largement contribué à l’envolée des prix de l’électricité. La confirmation de sortie du nucléaire comme la fuite en avant sur les renouvelables – éolien et solaire – dans l’aménagement du « territoire énergétique » par le nouveau superministre de l’Économie et de l’Écologie, le Vert Robert Habeck, ne peuvent qu’enclencher de nouveaux engrenages funestes. Tant sur l’envolée du prix du kilowatt­heure que sur le front climatique.

Un allégement de 50 % de la taxe destinée à subventionner les renouvelables, prélevée jusqu’ici directement sur chaque facture d’électricité, a bien été adopté, l’État fédéral se substituant désormais aux clients des fournisseurs d’électricité pour cofinancer l’installation de structures éoliennes ou photovoltaïques. Mais les indispensables centrales « pilotables » qui, faute de l’énergie nucléaire, devront assurer seules ­l’alimentation du réseau et le préserver d’intempestives coupures d’électricité quoi qu’il arrive dans le champ météorologique fonctionneront au gaz naturel et sinon avec ce charbon primaire qu’est le lignite. Ce qui ne va pas contribuer à réduire les factures des clients ni les émissions de CO2 d’une Allemagne qui est déjà l’un des principaux émetteurs européens de gaz à effet de serre.

L'Humanité

Éditorial. Ça gronde

Mobilisations et inquiétudes s’accumulent sur le front social. La hausse des prix des carburants est dans toutes les têtes et pèse sur beaucoup de bourses. Plus 400 euros en 2021 selon certaines associations ! C’est particulièrement vrai pour les familles modestes et ceux qui ne peuvent se passer de leur voiture et se voient contraints de débourser un argent qu’ils n’ont pas. Si les poches sont vides, c’est aussi que les employeurs rechignent à les remplir. Les augmentations de salaires l’an dernier, autour de 0,6 %, n’ont même pas pu couvrir l’inflation. À ce tarif, pas étonnant de voir tant d’entreprises où les revendications salariales se font entendre. Cela devient parfois une question de survie.

Le décalage entre l’autosatisfaction du gouvernement sur ses résultats économiques et la réalité du vécu devient insupportable pour un grand nombre de nos concitoyens. La situation du service public, ceux de la santé comme de l’éducation, n’est pas de nature à rassurer. La mobilisation puissante dans l’éducation, la semaine dernière, a envoyé un signal fort. Il n’est pas besoin de dire que les blouses blanches sont aussi en état d’alerte. Ça gronde. La situation réelle du pays est en train de dissiper les chimères d’un débat présidentiel souvent bien éloigné de ces préoccupations.

La question sociale frappe à la porte et la droite et son extrême, qui ont tout misé sur les questions migratoires et sécuritaires, se voient dans l’incapacité d’y répondre. C’est à gauche que devrait donc se mener le débat sur les vrais enjeux de notre temps : comment permettre à chacun de vivre dignement et de ne pas subir les grands changements à l’œuvre ? L’heure n’est plus à la demi-mesure mais aux changements structurels quant à notre manière de produire, de répartir les richesses, de nous déplacer… Voilà quelques-unes des questions qui devraient agiter le débat. Certains à gauche, comme Fabien Roussel hier encore sur les péages, s’évertuent déjà à les mettre sur le tapis. L’urgence sociale peut-elle changer le cours de l’actuelle élection ?

Le Figaro

Le Masters d'Augusta en direct : Tiger Woods attendu au départ à 17h04 (heure française)

• Par  Le Figaro Golf
• Mis à jour le 07/04/2022 à 13:42
• Publié le 07/04/2022 à 10:28

Chaque tour jusqu'à dimanche, retrouvez les commentaires de nos journalistes sur la 86e édition du Tournoi des Maîtres, qui se déroule sur les fairways de l'Augusta National Golf Club, en Géorgie (E.-U.).

A VENIR : Début du direct : 07/04/2022 à 10:48

EN COURS : Mis à jour à 13:52

TERMINE : Fin du direct :

Hole locations for the first round of the Tournament. #themasters pic.twitter.com/MgyfIA9HiS

Due to thunderstorms in the early morning hours Thursday, gate opening times will be delayed by 30 minutes.Ticketing gates will open at 7:30 a.m. The Honorary Starters will take place at 8:15 a.m., followed by the first tee time at 8:30 a.m. #themasters

Sur le parcours de l'Augusta National Golf Club, les premiers départs sont donc prévus ce jeudi, à 8H30, soit 14h30 en France. Ce sont l'Espagnol José Maria Olazabal et l'Américain J.J Spaun qui ouvriront le bal du tee n°1. A 8H15, les légendes et starters honoraires, Jack Nicklaus, Gary Player et Tom Watson donneront le traditionnel départ honorifique. L’an passé c’est Lee Elder qui s’était joint à Nicklaus et Player mais Lee Elder est décédé en novembre dernier.

"I am greatly honored to join my friends and fellow competitors, Jack and Gary, as an Honorary Starter." #themastershttps://t.co/9AJa1E1fny

Les deux dernières journée d’entraînement, ainsi que le par 3 contest, ont été très perturbés par les orages violents. Aujourd'hui à Augusta, une amélioration du temps est heureusement prévue en cours de journée : encombré le matin, le ciel se dégagera au fil des heures. Des éclaircies de plus en plus larges s'installeront au point que le ciel deviendra peu nuageux l'après-midi. Pas de précipitations prévues. Le vent va souffler, de 19 à 25 km/h. Quelques rafales avec des pointes à 40 km/h pourraient souffler. Côté températures, il fera entre 16 et 22 degrés Celsius.

 Les conditions sont encore humides à Augusta. En raison des violents orages qui ont sévi mercredi et dans la nuit, les départs ont été retardés de 30 minutes. Le premier départ s’élancera ainsi à 8h30 (14h30) et Tiger Woods débutera à 11h04 (17h04 en France).

Bonjour et bienvenue sur Le Figaro pour suivre la 86e édition du Masters d'Augusta en direct. Chaque jour, jusqu'au dimanche 10 avril, nos journalistes partageront leurs commentaires en Live : infos, tweets, photos, videos, articles... Le meilleur du Masters 2022 en direct ce jeudi 7 avril à partir de 13 heures (heure française).

Masters : une 86e édition avec Woods mais sans joueur françaisÀ Augusta, les jeunes loups affamés du MastersMasters : Le retour de Woods salué et scruté par ses pairsCroyez-vous à une victoire de Tiger Woods au Masters d'Augusta cette année ?«J'ai joué l'Augusta National Golf Club»Masters : ces greens d'Augusta qui rendent fou

A VENIR : Début du direct : 07/04/2022 à 10:48

EN COURS : Mis à jour à 13:52

TERMINE : Fin du direct :

Hole locations for the first round of the Tournament. #themasters pic.twitter.com/MgyfIA9HiS

Due to thunderstorms in the early morning hours Thursday, gate opening times will be delayed by 30 minutes.Ticketing gates will open at 7:30 a.m. The Honorary Starters will take place at 8:15 a.m., followed by the first tee time at 8:30 a.m. #themasters

Sur le parcours de l'Augusta National Golf Club, les premiers départs sont donc prévus ce jeudi, à 8H30, soit 14h30 en France. Ce sont l'Espagnol José Maria Olazabal et l'Américain J.J Spaun qui ouvriront le bal du tee n°1. A 8H15, les légendes et starters honoraires, Jack Nicklaus, Gary Player et Tom Watson donneront le traditionnel départ honorifique. L’an passé c’est Lee Elder qui s’était joint à Nicklaus et Player mais Lee Elder est décédé en novembre dernier.

"I am greatly honored to join my friends and fellow competitors, Jack and Gary, as an Honorary Starter." #themastershttps://t.co/9AJa1E1fny

Les deux dernières journée d’entraînement, ainsi que le par 3 contest, ont été très perturbés par les orages violents. Aujourd'hui à Augusta, une amélioration du temps est heureusement prévue en cours de journée : encombré le matin, le ciel se dégagera au fil des heures. Des éclaircies de plus en plus larges s'installeront au point que le ciel deviendra peu nuageux l'après-midi. Pas de précipitations prévues. Le vent va souffler, de 19 à 25 km/h. Quelques rafales avec des pointes à 40 km/h pourraient souffler. Côté températures, il fera entre 16 et 22 degrés Celsius.

 Les conditions sont encore humides à Augusta. En raison des violents orages qui ont sévi mercredi et dans la nuit, les départs ont été retardés de 30 minutes. Le premier départ s’élancera ainsi à 8h30 (14h30) et Tiger Woods débutera à 11h04 (17h04 en France).

Bonjour et bienvenue sur Le Figaro pour suivre la 86e édition du Masters d'Augusta en direct. Chaque jour, jusqu'au dimanche 10 avril, nos journalistes partageront leurs commentaires en Live : infos, tweets, photos, videos, articles... Le meilleur du Masters 2022 en direct ce jeudi 7 avril à partir de 13 heures (heure française).

Masters : une 86e édition avec Woods mais sans joueur françaisÀ Augusta, les jeunes loups affamés du MastersMasters : Le retour de Woods salué et scruté par ses pairsCroyez-vous à une victoire de Tiger Woods au Masters d'Augusta cette année ?«J'ai joué l'Augusta National Golf Club»Masters : ces greens d'Augusta qui rendent fou

Le Figaro

Covid : la hausse des tests se poursuit mais sur un rythme ralenti

Entre le 28 mars et le 3 avril, plus de 4 millions de tests antigéniques et PCR ont été réalisés, contre plus de 3,8 la semaine précédente.

Le nombre de tests de dépistages du Covid-19 a augmenté pour la quatrième semaine consécutive mais «sur un rythme ralenti», selon des chiffres publiés jeudi par le ministère de la Santé qui estime que «nous avons passé le pic du rebond» de l'épidémie.

À lire aussiCovid-19: le nombre de tests en hausse, leur prix en baisse

Entre le 28 mars et le 3 avril, plus de 4 millions de tests antigéniques et PCR ont été réalisés, contre plus de 3,8 la semaine précédente, précise la Direction des statistiques (Drees) dans un communiqué. La demande est donc toujours en augmentation mais sur un rythme nettement moins soutenu que ces dernières semaines. Le ministre de la Santé, Olivier Véran, a d'ailleurs estimé jeudi, sur la radio RTL, que le pic du rebond de la vague de Covid-19 était désormais derrière nous.

Le gouvernement avait décidé de baisser à nouveau le prix des tests à partir du 1er avril. Le tarif en pharmacie est passé de 20 à 16,50 euros, soit 23% de moins. Pour les autres professions autorisées à réaliser des tests (médecins, infirmiers, kinés, sages-femmes, dentistes), la diminution est d'un peu plus de 4 euros, soit entre 20% et 30% selon les cas. Le syndicat de pharmaciens USPO «toujours mobilisé contre cette baisse inacceptable» a «engagé un recours auprès du Conseil d'État», selon un point info diffusé mardi.

Le Figaro

À Mykolaïv et Odessa, la minorité prorusse de la population, accusée de «trahison» par les Ukrainiens: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Les Ukrainiens estiment qu’au fur et à mesure de la guerre, les sentiments prorusses de certains de leurs compatriotes s’étioleront, sans jamais disparaître complètement.

Envoyé spécial à Mykolaïv et Odessa

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Ils sont invisibles dans les médias du pays, noyés dans la propagande de guerre, frappés d’opprobre par leurs concitoyens. Ils sont minoritaires, et pourtant ils existent: il s’agit des Ukrainiens prorusses ou à tout le moins, russophiles qui ne seraient pas a priori, hostiles à une mise sous tutelle de leurs villes. Ils ne nourrissent aucune animosité à l’égard de leurs «frères» slaves du grand pays voisin, même si ces derniers soutiennent le président Poutine dans les sondages.

À lire aussiKiev panse ses plaies et revient lentement à une vie normale: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Par une matinée ensoleillée à Mykolaïv, où les bruits du canon se résument à un vague fond sonore, ces «traîtres» inoffensifs déambulent dans les rues à moitié désertes. «Je conçois très bien que le drapeau russe puisse flotter au sommet du bâtiment de l’administration régionale, comme à Kherson, et pour moi ça ne changera rien», résume Sveta, 63 ans. Située à 130 kilomètres à l’est de Mykolaïv, Kherson a été prise par les forces russes au début de la guerre, et le rouble y a remplacé le hrivna comme monnaie d’échange. Quelques manifestations antirusses s’y sont déroulées, rapidement réprimées.

Rejet et colère

«Quelle serait votre réaction, si vous deviez changer de monnaie?» questionne l’interlocuteur du Figaro. «Ça dépend du cours», répond spontanément Sveta. Comme tous ses compatriotes, cette dame coquette et éduquée sait que le montant des pensions est plus élevé en Russie que dans son propre pays et ne nourrit aucune sympathie à l’égard du président Zelensky, aujourd’hui présenté comme le père fédérateur de la nation, au zénith dans les sondages.

À lire aussi«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

Ce dernier «avait quatre ans pour essayer de négocier un compromis avec Poutine sur la question du Donbass, et il n’a rien fait durant tout ce temps», regrette Sveta. Pour elles les dirigeants des deux Républiques prorusses autoproclamées du Donbass (DNR et LNR) ne sont pas des «séparatistes». Avec les habitants de Donetsk et Louhansk, elle estime former «un seul peuple».

Trentenaire à la chute de l’URSS, cette dame, reste imprégnée de la mentalité soviétique lorsque Moscou et Kiev étaient officiellement unis sous l’étendard soviétique. Et revisite l’histoire sans complexes. «Ethniquement, nous ne sommes pas ukrainiens, nous sommes russes», dit-elle. La dame fait remonter cette assertion à la Grande Catherine - que ses compatriotes accusent d’avoir russifié leur pays par la force au XVIIIe siècle.

Quand ces babouchkas recevront un missile dans leur jardin, elles changeront d’avis

Toutes deux employées de la bibliothèque de la ville, Irina et Nadejda (1) admettent à haute voix leurs divergences générationnelles. La première, 60 ans, exclut de fuir à l’Ouest malgré les bombardements. En Allemagne, dit-elle, «on vit dans un foyer et à dix dans une même pièce». La seconde, 40 ans, s’interroge. Irina n’attache guère d’importance à la démocratie ukrainienne. Elle s’intéresse aux «gens» plus qu’à la «nationalité», russe ou ukrainienne - un concept qui l’indiffère. Nadejda, en revanche, s’effraye à l’idée d’une Ukraine sous contrôle russe, privée de «liberté d’expression», où seule la télévision d’État est autorisée.

À lire aussiÀ Mykolaïv, les habitants comptent les morts en louant les progrès de l’armée

La simple évocation de ces voix dissidentes, auprès d’officiels ukrainiens, suscite aussitôt le rejet et la colère. «Quand ces babouchkas recevront un missile dans leur jardin, elles changeront d’avis», balaye Dmitri Pletentchouck, porte-parole de l’armée ukrainienne à Mykolaïv, expédiant ces dernières dans la marginalité. De fait, Sveta réside dans un quartier préservé. Pour Kiev, la région est hautement sensible. Mykolaïv a été fondée en 1789 par le prince Potemkine, alors gouverneur de la province de Nouvelle Russie, nommé par la grâce de sa protectrice et amante, Catherine II. C’est dans cette ville que les forces soviétiques, installèrent dans les années 1980, leur «pic-vert russe», ces fameux radars chargés de la veille des missiles antibalistiques de l’Otan.

Odessa, pour sa part, située plus à l’ouest, est considérée comme la ville la plus russophile d’Ukraine, souvent branchée sur les chaînes d’État russes. En 2010, sous la présidence de Viktor Ianoukovitch - renversé par la révolution de Maïdan - l’ancien gouverneur de la région Sergueï Grinevestki fut l’un des principaux artisans de l’accord russo-ukrainien visant à prolonger, à Sébastopol (Crimée), le bail de la flotte russe de la mer Noire. Quatre ans plus tard, dans la foulée de la révolution, la péninsule fut annexée par Moscou. Au début de la guerre, le 1er mars, redoutant ses sympathies prorusses, le président Zelensky a limogé Grinevetski, le remplaçant par un militaire, Maxim Marchenko, ancien commandant du bataillon nationaliste Aïdar.

«Tout se passera comme en 2014 en Crimée»

Le 4 mars, l’armée ukrainienne a publié les aveux d’un officier traître, passé en 2014 dans les rangs de l’ennemi russe, ayant participé au début des hostilités. Pour Odessa, «on nous avait dit, tout est arrangé avec les autorités, on ne bombarde pas les immeubles d’habitations, tout se passera comme en 2014 en Crimée», avec le soutien de la population, explique ce capitaine sous la contrainte. Pour sa part, le maire de la ville, Guennadi Troukhanov a fait annuler son passeport russe en 2017. Ses opposants lui reprochent sa discrétion médiatique au début de la guerre.

Les Ukrainiens estiment qu’au fur et à mesure de la guerre, les sentiments prorusses de certains de leurs compatriotes s’étioleront, sans jamais disparaître complètement. Pour beaucoup, les questions alimentaires passent avant la défense de la démocratie. Des Ukrainiens rappellent la parabole ukrainienne de l’âne à qui on demande quel propriétaire le bourricot préfère parmi deux personnes qu’on lui présente - en l’occurrence Ivan le Russe ou Petro l’Ukrainien. «Ça m’est égal, répond l’âne, pourvu qu’il n’y en ait pas deux».

Le Figaro

Pourquoi il faut relire Rouge Brésil, de Jean-Christophe Rufin

LE MEILLEUR DU PRIX GONCOURT - Chronique d'une fantastique utopie, ce roman nous parle du rêve d'une seconde France, amazonienne et tropicale, à six mille kilomètres de sa matrice.

Didier Decoin est romancier et scénariste, auteur notamment de John l'Enfer, prix Goncourt 1977, et de La Femme de chambre du Titanic (1991). Il a été élu à l'Académie Goncourt en 1995, il en est le président depuis 2020.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Parodiant le prologue de l’Évangile de Jean qui s’ouvre sur les mots « Au commencement était le Verbe », on pourrait dire à propos de la démarche littéraire de Jean-Christophe Rufin qu’au commencement est le Vrai, le fait historique dément recensé, avéré, et surtout si minutieusement relaté qu’on ose à peine le soupçonner de relever de la fiction. Ainsi en était-il déjà dans L’Abyssin, prix Goncourt du premier roman 1997, de l’ambassade que conduit auprès du Négus, empereur d’Éthiopie, un certain Jean-Baptiste Poncet, apothicaire, humanitaire avant l’heure, rêveur impénitent, et surtout Cyrano d’une impossible Roxane : la ravissante Alix de Maillet, fille du consul du Caire .

«Rouge Brésil», un livre de la sélection «Le meilleur du prix Goncourt»

Nonobstant des obstacles qui seraient insurmontables pour tout autre qu’un héros de roman, l’histoire d’amour de Jean-Baptiste Poncet et de sa belle Alix finira en conte de fées, inspirant à Rufin l’un de ses meilleurs livres.

Quatre ans plus tard, l’auteur confirme et sa méthode et surtout son extraordinaire talent de conteur. Car il y a en lui du Dumas mais aussi du Jules Verne, et sans doute aussi un zeste de Melville pour la perfection des scènes maritimes, ce qui fait de Rufin cette denrée rare : un romancier tout à la fois de l’Histoire et de la Géographie, double étiquette dont Michel Tournier affirmait qu’elle était le signe de l’écrivain parfait comme il existe un œuf parfait dont, après cuisson, le jaune doit avoir une texture de crème et le blanc conserver toute son élasticité.

Preuve de son excellence, l’histoire se résume aisément : deux enfants de onze et treize ans, Just et sa ravissante sœur Colombe aux yeux bordés d’un godron d’or , sont embarqués comme truchements, on dirait aujourd’hui fixeurs, avec mission d’assister les marchands français fraîchement débarqués en servant d’intermédiaires entre eux et les autochtones – on partait en effet du principe qu’il suffisait de quelques semaines à un jeune enfant pour intégrer n’importe quelle tribu indigène et en parler couramment l’idiome, là où un adulte aurait besoin de dix ans pour avoir la pratique de quelques mots familiers. A priori, l’expédition placée sous les ordres du chevalier de Villegagnon envisage de recruter des petits gueux, des misérables, parce que c’est là une denrée plus facile à trouver – et à négocier. Mais, en 1555, cette « marchandise » s’est déjà raréfiée : l’orphelin de base est devenu presque introuvable, et Villegagnon va devoir « se contenter » de Just et de Colombe, rejetons de bonne condition dont la mère est morte et le père soudainement disparu.

Digne descendant de L'Abyssin, Rouge Brésil est en effet un formidable roman d'aventures… mais pas que

Ma tragédie est faite, disait Racine, je n’ai plus qu’à l’écrire : Rufin a planté le décor, déroulé l’argument, « casté » ses personnages, il n’a plus qu’à laisser l’écran de son roman prendre les dimensions du plus spectaculaire des CinemaScope et autres Cinérama – et que l’Aventure (oui, ce A majuscule est intentionnel) commence.

Autrefois, quand j’avais l’âge de Just et ma sœur celui de Colombe, un des rituels du jeudi, alors jour du congé hebdomadaire des écoliers, dont l’après-midi était pour nous dédié au cinéma, consistait à consulter Le Figaro qui donnait les programmes des cinémas parisiens en assortissant chaque titre de film d’une abréviation : A C, notre préférée, signifiait « film d’Aventures en Couleurs ». Si Rouge Brésil était un film (ce que d’ailleurs il est d’une certaine façon tellement il « cavale » le mors aux dents, enchaînant les scènes d’action comme autant de palanques, de haies, d’oxers ou de barres de Spa – l’amateur de concours hippiques sait ce dont je parle), il aurait figuré dans le peloton de tête des A C.

Digne descendant de L’Abyssin, Rouge Brésil est en effet un formidable roman d’aventures… mais pas que : Jean-Christophe Rufin, médecin, écrivain, ambassadeur, alpiniste fou des Dolomites, essayiste, académicien, est un auteur protéiforme qui écrit comme l’aquarelliste superpose ses couleurs à la façon des Japonaises de l’époque Heian enfilant l’une sur l’autre quinze robes de soie, chacune d’une teinte différente, pour que, au final, l’addition chromatique donne naissance à une couleur nouvelle à laquelle Dame Nature n’avait pas songé. Ainsi Rouge Brésil est-il aussi la chronique d’une fantastique utopie, le rêve d’une seconde France, amazonienne et tropicale à six mille kilomètres de sa matrice – et il s’en est fallu de peu que ce beau songe ne devînt réalité, tant la France a été longtemps prisée des élites brésiliennes : le français, qui fut obligatoire à l’école jusque dans les années 1960, avait même failli devenir langue officielle…

À lire aussiDécouvrez la collection exceptionnelle «Le meilleur du prix Goncourt»

Las ! le beau rêve devait s’effilocher, et même s’ensanglanter. Les conquistadores à la française, qui avaient imaginé peupler leur future France Deuxième de protestants auxquels ils avaient fait miroiter le Brésil comme un royaume de liberté où rien ni personne ne viendrait entraver leurs pratiques religieuses, avaient négligé le bellicisme des Portugais qui se prétendirent les premiers à occuper les lieux et furent surtout premiers à contaminer les paysages idylliques de la baie de Rio avec le virus de l’intolérance et ses mutants : la haine, l’injustice, la cruauté…

Mais si le désenchantement a sonné le glas d’une France brésilienne de Lille à Manaus, et si les perroquets en Technicolor n’ont pas remplacé les pigeons gris de Paris, si la sarabande des singes n’est pas venue s’ajouter au sabbat des embouteillages, cette France de l’autre côté de l’eau aura tout de même eu le mérite d’inspirer un livre qui procure ce même sentiment d’enthousiasme et d’émerveillement que l’on ressent en écoutant les quatre Suites de Découverte du Brésil d’Heitor Villa-Lobos…

Vol. 3 : Rouge Brésil, de Jean-Christophe Rufin, ISBN 978-2-8105-0945-4 Prix public : 12,90 € – 512 pages. Parution le 7 avril 2022 en kiosque (le 21 avril 2022 en librairie).

> Vous pouvez obtenir cet ouvrage de la collection «Le meilleur du Prix Goncourt» au tarif de 12,90 euros.

J'EN PROFITE

L'Humanité

Carburants. Laura Foglia : « Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : c’est un système »

Coûteuse, l’auto s’est imposée à nous au fil de politiques urbaines qui en ont décidé ainsi. Mais tout peut de nouveau changer, affirme Laura Foglia, ­experte en mobilités bas carbone. Entretien.

Laura Foglia Experte en mobilités, responsable de projet au Shift Project

L’impact de la hausse des prix de l’essence sur le budget des ménages met en relief notre dépendance à l’automobile individuelle. Est-elle une fatalité ? Entretien avec Laura Foglia, autrice principale du Guide pour une mobilité quotidienne bas carbone, publié par le think tank The Shift Project.

Notre dépendance à la voiture nous coûte cher. Est-elle inéluctable ?

Laura Foglia Non. La voiture s’est installée dans nos usages après guerre, suivant une dynamique impulsée par les industries pétrolières et automobiles. Elle s’est imposée dans nos imaginaires comme l’accomplissement d’un idéal de liberté enfin accessible. Dans le même temps, la forte croissance démographique des années 1950 à 1970 a impliqué la réalisation de nouveaux espaces. Ce nouvel urbanisme s’est entièrement construit autour de la voiture, avec l’arrière-pensée d’un monde aux ressources infinies. Les espaces urbains tels que nous les connaissons sont le produit de tout cela, et c’est ce qui fait le « système voiture ».

Vous parlez des espaces urbains. C’est là que se trouvent les solutions ?

Laura Foglia Une partie des solutions : aujourd’hui, un déplacement sur quatre en voiture fait moins de 3 kilomètres. À condition que les aménagements existent, il pourrait se faire à pied ou à vélo. Cela posé, il faut bien distinguer deux choses : d’une part, les centres des grandes villes, où les destinations – emploi, école, espace culturel… – sont proches des habitations. Et les villes moyennes, aux tissus urbains plus distendus. Or ces espaces de moyenne densité, qui couvrent 11 % du territoire, concernent 40 % de la population. Depuis les années 1960, la longueur des distances parcourues a été multipliée par 4,7. Il faut revenir vers des modèles d’aménagement où faire de la distance sera moins nécessaire. Avec ce corollaire : plus les trajets sont courts, plus les alternatives à l’automobile individuelle deviennent accessibles.

Où porter les efforts en priorité ?

Laura Foglia Si la voiture est devenue incontournable, c’est parce qu’elle est plus qu’un véhicule : elle est un système. Les alternatives doivent, elles aussi, se réfléchir comme un système, c’est-à-dire globalement. Il ne s’agit pas d’être dogmatique et d’imposer la même solution partout, et il faudra sans doute investir davantage dans les zones rurales et de moyenne densité.

La disparition des commerces dans les villages ne va pas dans le sens d’un raccourcissement des distances en zone rurale…

Laura Foglia Effectivement. Il faut recréer des lieux de vie là où les gens habitent. Mais il faut aussi des équipements ad hoc. 45 % dès déplacements quotidiens font moins de 5 kilomètres. Encore une fois, ils pourraient se faire à vélo ou à pied. Or cela est souvent rendu impossible par le franchissement d’une voie rapide, par exemple. Aller prendre le train, par ailleurs, oblige à prendre sa voiture. Si les gares disposaient de parkings à vélos, de services d’autopartage ou de covoiturage, de navettes de bus, il en serait autrement. Il faut repenser cette palette des offres au porte-à-porte, y compris à la campagne.

Peut-on aller vite ?

Laura Foglia Certaines mesures peuvent avoir des effets rapides. Prenez les dispositifs d’urbanisme tactique installés à la sortie du premier confinement : avant cela, on pensait que construire une piste cyclable prenait des années. La preuve que non. Il est envisageable de faire vite, quitte à être imparfait dans un premier temps. L’important est de montrer les possibles.

L'Humanité

Énergie. Pour les automobilistes, le coût du racket à la pompe

Les tarifs de l’essence et du diesel atteignent des records. Une nouvelle hausse qui creuse encore les inégalités sociales et impose l’option d’un blocage des prix.

Poussés par des tensions sur les marchés mondiaux, les prix à la pompe enregistrent des records historiques. Pour la première fois, le litre de diesel a dépassé 1,60 euro. Dans la foulée des hausses considérables des prix de l’électricité et du gaz, cette flambée menace une nouvelle fois le porte-monnaie des ménages les plus modestes. Alors que le gouvernement rechigne à agir sur les taxes, les candidats de gauche se prononcent en faveur d’un blocage des prix.

1. Les plus modestes paient le prix fort

Électricité, gaz, carburant, les hausses tarifaires s’enchaînent, minant un peu plus le pouvoir d’achat des ménages alors que la crise sanitaire a considérablement creusé les inégalités sociales. L’électricité a augmenté de 12 % en octobre et, depuis 2020, le gaz a subi une hausse de 41 %, quand les prix à la pompe, eux, ont bondi de plus de 20 %. À l’origine du mouvement historique des gilets jaunes, la flambée des carburants atteint désormais des records, le litre de sans-plomb flirtant avec les 2 euros. S’il s’agit là de moyennes nationales, « le renchérissement de l’énergie affecte les ménages dans des proportions diverses (…) selon leur niveau de vie ou selon qu’ils résident en zone urbaine ou rurale », estime l’Insee. L’institut précise que le budget carburant s’établit en moyenne sur un an entre 650 euros pour les habitants des agglomérations et 1 550 euros pour ceux d’une commune rurale. « Le principal problème du budget auto, c’est qu’il n’est pas stable. Pour les familles populaires qui vivent en zone rurale ou périphérique, il est très dépendant des frais d’entretien et d’usage, auxquels se rajoute l’augmentation des prix du carburant », expose Yoann Demoli. « Ces ménages vont alors se priver de trajet, ils vont mettre 30 ou 50 euros d’essence et “ tenir ”  jusqu’à ce qu’ils puissent en remettre », poursuit le sociologue, maître de conférences à l’université de Saint-Quentin-en-Yvelines. « C’est un paradoxe terrible », note-t-il. Car, d’un côté, il y a l’injonction à se passer de son véhicule, à en acquérir un moins polluant, à faire du covoiturage ou à emprunter les transports en commun et, de l’autre, « on estime que 40 % des ménages ont au moins deux voitures, essentielles pour aller travailler, singulièrement lorsque les horaires de travail sont atypiques, ce qui est fréquent chez les familles populaires ». Quant à ceux qui parviennent à se démotoriser, « ce sont principalement les ménages du haut de la hiérarchie sociale », rappelle le sociologue.

2. Une augmentation sur fond de tensions internationales

L’augmentation des prix des carburants tient en premier lieu à celle de la matière première sur le marché : le baril de brut. Le lundi 17 janvier, le baril de brent (pétrole de la mer du Nord) dépassait ainsi les 84 dollars, en hausse de 4,60 dollars sur une semaine seulement. En décembre, le même baril s’écoulait à 70 dollars. Ce cours du pétrole brut varie en fonction de l’offre et de la demande, rappelle le ministère de la Transition écologique. Or en la matière, si la demande mondiale repart à la hausse, l’offre demeure de son côté stable. Les pays producteurs de pétrole, réunis au sein de l’Opep+, ont en effet décidé de ne pas extraire davantage de brut pour répondre à la reprise de l’économie mondiale, qui se poursuit malgré la diffusion du variant Omicron. En parallèle, la situation politique de certains pays producteurs et les tensions géopolitiques au Moyen-Orient compliquent sérieusement l’apaisement du marché mondial. La révolte sociale qui ébranle le Kazakhstan, plus gros producteur de pétrole d’Asie centrale et membre de l’Opep, a par exemple largement contribué à déstabiliser le marché, de même que les tensions persistantes entre la Russie et l’Ukraine. Dans un tel contexte, les analystes s’accordent sur un point : la hausse risque de se poursuivre dans les prochains mois.

3. Selon le gouvernement, ça aurait pu être pire

« Il y a une reprise économique très forte, il y a des besoins partout dans le monde et des manques, donc les prix augmentent, a justifié le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, le 19 janvier. Aucun autre gouvernement européen n’a fait autant que nous pour protéger les Français. » Alors qu’il fait face à cette flambée depuis des mois, l’exécutif se refuse toujours à agir sur les taxes. En octobre 2021, Jean Castex avait annoncé le versement d’une prime inflation de 100 euros, somme destinée selon lui à compenser les hausses qui pèsent sur les Français. Sauf que celle-ci a largement été absorbée depuis, alors que les factures d’énergie tombent dans les boîtes aux lettres ce mois de janvier et que le carburant bat de nouveaux records à la pompe. Bruno Le Maire n’en démord pourtant pas : pas question de baisser la TVA à 5,5 %. « 5 euros en moins sur un plein de cinquante litres, c’est 5 milliards de manque à gagner pour l’État », dit-il. Le 20 janvier, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, s’est à nouveau félicité du « blocage » des prix du gaz et de l’électricité, bien que la hausse de 2021 reste effective, jusqu’à dire qu’il a fait économiser « 300 euros en moyenne » aux Français… En somme, la réponse du pouvoir consiste à dire « sans nous ça aurait pu être pire ». Bruno Le Maire a tout de même précisé le 19 janvier que de nouvelles mesures seraient prises si « nécessaire ».

4. Ce que proposent les candidats à l’élection présidentielle

Les candidats à l’élection présidentielle avancent leurs propositions face à cette flambée historique des prix des carburants. Jean-Luc Mélenchon plaide ainsi pour un blocage des prix non seulement des carburants, mais aussi du gaz, de l’électricité et des produits alimentaires de base dans le cadre d’un projet de loi « d’urgence sociale » défendu le 13 janvier lors de la niche parlementaire des députés insoumis. À gauche toujours, le candidat communiste Fabien Roussel (lire ci-contre) se prononce en faveur d’un blocage des prix et de l’instauration d’une « taxe flottante » : lorsque les tarifs du pétrole grimpent, les taxes baissent de façon à épargner le budget des ménages. Il est en outre partisan d’une TVA à 5,5 % sur les carburants et défend la « gratuité des transports en commun où c’est possible ». Dans son programme présenté le 13 janvier, la socialiste Anne Hidalgo souligne que l’énergie est « un bien de première nécessité » et propose de baisser la TVA pour les carburants « en cas de flambée du prix à la pompe ». L’écologiste Yannick Jadot, qui ne dévoilera son programme que le 29 janvier, ne propose pas jusqu’ici de baisse des taxes, mais des chèques énergie : 400 euros pour les foyers les plus modestes, 100 euros pour les classes moyennes. À droite, Valérie Pécresse ne s’est pour l’instant prononcée qu’en faveur d’un relèvement du plafond kilométrique pris en charge par les employeurs de 50 %.

Le Figaro

Des photos rassurantes de Bruce Willis, en forêt avec sa femme

Bruce Willis et Emma Heming ont fait une pause loin du tumulte de Los Angeles, comme en témoigne une publication Instagram, datée du mercredi 6 avril. On a appris il y a quelques jours que l'acteur souffrait d'aphasie.

Bras dessus, bras dessous. L'acteur Bruce Willis et sa femme Emma Heming sont apparus complices sur une série de photos publiées par l'actrice sur son compte Instagram, le mercredi 6 avril. On y voit le couple - qui a célébré son 13e anniversaire de mariage le mois dernier - assis sur un tronc d'arbre ou debout enlacés, le sourire aux lèvres, lors d'une balade en forêt. Des photos qui rassurent après l'annonce, le 30 mars, selon laquelle Bruce Willis souffrait d'aphasie et mettait fin à sa carrière.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

Jean bleu, k-way noir et chaussures de randonnée fourrées pour elle, jean gris, chemise marron et doudoune sans manches orange pour lui : les photos, prises par leur fille aînée, Mabel Ray Willis, 10 ans, sont légendées : «Maman et papa dans leur endroit préféré».

Avec Emma Heming, Bruce Willis a une deuxième fille, Evelyn Penn Willis, 7 ans. Durant son mariage avec Demi Moore, il a également eu trois autres filles, Rumer Glenn, 33 ans, Scout LaRue, 30 ans et Tallulah Belle Willis, 28 ans.

À lire aussiDoudounes, skis et combis : les photos de Bruce Willis, en famille à la montagne

L'histoire d'une famille recomposée

L'acteur de Die Hard semble être resté très proche de son ex-femme, Demi Moore, dont il s'est séparé en 2000. Elle a récemment publié une photo sur son compte Instagram, avec un message de soutien à l'acteur de 67 ans, après la révélation de sa maladie. Depuis 13 ans, il partage la vie de l'actrice américaine Emma Heming.

Ils se sont rencontrés grâce à un ami commun, puis se sont mariés en 2009, avant d'avoir leurs deux filles en 2012 et 2014. Dès son arrivée dans la famille, Emma Heming a tout de suite entretenu de bonnes relations avec Demi Moore et ses belles-filles. Une complicité synonyme de soutien depuis l'annonce de la maladie de Bruce Willis.

L'Humanité

Carburants. Roussel veut taxer les dividendes de Total et consorts

Depuis le péage de Saint-Arnoult, sur l’A10, le candidat du PCF a proposé de « s’attaquer » au profit des compagnies pétrolières pour financer la baisse à 5,5 % de la TVA sur le carburant.

Gilet jaune sur le dos – sécurité oblige – et écharpe de député en bandoulière, le candidat communiste à la présidentielle s’est rendu, jeudi, au péage de Saint-Arnoult, sur l’autoroute A10, avec un message : « Stop à la vie chère !  »  « Les automobilistes sont de véritables vaches à lait et sont saignés tous les jours, à chaque fois qu’ils paient leur plein d’essence. Nous voulons défendre le pouvoir d’achat et, pour cela, nous attaquer aux dividendes des compagnies pétrolières », explique Fabien Roussel entre deux tracts tendus aux conducteurs.

Une action symbolique, destinée à braquer les projecteurs sur des propositions que le gouvernement s’obstine, pour l’heure, à écarter. Face à la flambée des prix, le député du Nord plaide ainsi pour une baisse des taxes. Outre une « taxe flottante sur l’essence pour baisser de 50 centimes le prix au litre », la TVA pourrait être ramenée à « 5,5 % sur les carburants », juge-t-il. « 5 euros de moins pour un plein de 50 litres, c’est 5 milliards d’euros » de perte pour l’État, a objecté, mercredi, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire. « Mais, quand les prix de l’essence grimpent, ce sont les frigos des Français qui se vident. Baisser le prix de l’essence, c’est sauver l’alimentation de toutes les classes populaires », réplique le candidat du PCF. Surtout, ce n’est pas sur le budget de l’État mais via un prélèvement lié aux dividendes distribués par les compagnies pétrolières à leurs actionnaires qu’il propose de financer la mesure : « 16 milliards d’euros de dividendes ont été versés en deux ans rien que par Total  ! » martèle-t-il.

« Mais nous savons que cela ne suffira pas : l’enjeu est aussi de consommer moins », estimait à l’automne Fabien Roussel, alors que les prix de l’énergie s’envolaient déjà. En la matière, le communiste défend « un plan de développement des transports en commun ». « Dans les 45 métropoles de notre pays, l’État doit prendre à sa charge leur gratuité, en priorité pour les moins de 25 ans et les salariés. Dans les autres territoires, je propose que les 50 % du ticket de TER des salariés non remboursés par l’employeur le soient par l’État », indique le candidat. Quelques heures avant de se rendre sur le péage yvelinois, il a d’ailleurs visité la gare routière de Briis-sous-Forges (Essonne), en compagnie du maire Emmanuel Dassa, où un « dispositif unique favorise l’usage du bus sur l’autoroute jusqu’à la gare RER de Massy ». Une alternative au tout-voiture en zone périurbaine déjà en actes.

Le Figaro

HEC: Jean-Paul Agon (L’Oréal) nommé président

Par AFP agence • Figaro Etudiant • Publié le 07/04/2022 à 12:42

• 0

Jean-Paul Agon, président de L’Oréal a été nommé ce jeudi 7 avril président du conseil d’administration d’HEC Paris, selon un communiqué de l’école de commerce.

Un nouveau patron d’un fleuron industriel français prend la présidence d’une grande école de commerce tricolore. Dans le sillon de Michel-Edouard Leclerc, PDG de l’enseigne éponyme, qui a pris en 2018 la présidence de Neoma, le président de L’Oréal, Jean-Paul Agon, 65 ans, a été élu président du conseil d’administration d’HEC ce jeudi 7 avril, a annoncé l’établissement dans un communiqué de presse. L’école, située à Jouy-en-Josas, se trouve à la première du classement des écoles de commerce du Figaro Étudiant.

» LIRE AUSSI - Classement 2022 des écoles de commerce

Jean-Paul Agon succède à Jean-Paul Vermès, PDG de VMS France. Il a été élu à l’unanimité. L’heureux nommé «n’a cessé de s’impliquer auprès d’HEC Paris» depuis sa sortie de l’école en 1978, souligne le communiqué de presse de l’école située à Jouy-en-Josas, «aussi bien professionnellement à travers ses fonctions chez L’Oréal, que personnellement en tant que grand donateur de l’école».

Priorité à la politique d’égalité des chances

Les relations entre la grande école et l’entreprise ne sont pas nouvelles. L’Oréal est depuis 1993 membre du Conseil d’administration de la Fondation HEC Paris. Après avoir créé la Chaire «Leadership» en 2008, L’Oréal est depuis fin 2016 partenaire du centre de l’entrepreneuriat de l’école fondée en 1881. En décembre 2021, l’incubateur d’HEC et «L’Accélérateur L’Oréal» s’associaient pour lancer un double programme d’accompagnement de start-up à Station F. Enfin, une bourse d’étude L’Oréal Scholarship HEC Paris existe.

Depuis 2006, Jean-Paul Agon s’investit en faveur de la politique d’égalité des chances et d’ouverture sociale d’HEC Paris. Un engagement en phase avec les chantiers d’Eloïc Peyrache, nommé à la tête de l’école en janvier 2021, qui souhaite casser l’image d’un établissement réservée aux enfants de la bourgeoisie. Son objectif est d’accueillir 25% d’étudiants bénéficiaires d’une bourse du Crous. Des points de bonification aux concours pour les élèves boursiers qui passent les épreuves pour la seconde fois seront mis en place dès le concours 2022.

» LIRE AUSSI - Les mesures de discrimination positive aux concours des grandes écoles font débat

«Les business school sont à un moment charnière»

Jean-Paul Agion a créé en 2019 sa propre Fondation Abritée, s’engageant à hauteur d’un million d’euros pour soutenir cette cause. Le nouveau président, cité dans le communiqué, se dit «fier et honoré» d’avoir été choisi. Il estime que «prendre part maintenant à l’aventure est d’autant plus important que les business schools sont à un moment charnière: les modèles d’éducation sont en pleine réinvention et les attentes en matière environnementale et sociale toujours plus fortes».

Le nouveau président d’HEC a effectué toute sa carrière chez L’Oréal en Europe, en Asie et aux États-Unis avant d’accéder en 2006 au poste de directeur général du groupe, puis de PDG en 2011. Atteignant la limite d’âge, il a cédé le poste de directeur général en 2021 à Nicolas Hieronimus et est aujourd’hui Président du groupe. Lors de la prochaine assemblée générale de L’Oréal le 21 avril, une résolution portant sur le recul de l’âge limite de 65 à 73 ans pour exercer les fonctions de président du conseil d’administration sera soumise au vote des actionnaires. Cette même assemblée générale proposera le renouvellement du mandat d’administrateur de Jean-Paul Agon.

Jean-Paul Agon est également administrateur d’Air Liquide, membre de la European Round Table of Industrialists et administrateur de l’Institut Français des Relations Internationales (Ifri).

La rédaction vous conseille

• L’avis d’Enzo sur HEC Montréal: «L’école m’a offert des opportunités incroyables»
• Un faux étudiant d’HEC démasqué après trois ans de mensonges
• Ces écoles françaises qui s’implantent aux Émirats arabes unis
• Annuaire   des écoles de commerce
• Classement   des écoles de commerce

Le Figaro

Filles et mathématiques : aux racines du problème

Face à la désertion des filles en mathématiques, les associations s’inquiètent pour l’avenir. Mais à quoi est-ce dû ? Peur de l'échec, menace du stéréotype, effet pygmalion... Cette carence pourrait bien venir d'idées reçues tout au long de l’éducation.

Du plus loin qu'elle s'en souvienne, Amandine*, 17 ans, a toujours aimé les maths. Jongler avec les chiffres, déjouer les théorèmes... Il y a encore quelques années, l’adolescente faisait partie des rares filles de sa classe à être assise au premier rang de ses cours de maths, au collège d'Yvetot, en Normandie. Quand elle est rentrée en Seconde, en 2021, c’est donc tout naturellement qu’elle a choisi de mettre l’accent sur cette matière, grâce à l’option maths spé. S’inscrivant dans la réforme de Jean-Michel Blanquer, initiée en 2019, l’option s’affiche comme la grande remplaçante du Bac S, supprimant des heures de mathématiques dans le tronc commun enseigné pour privilégier la matière en tant que spécialité.

«Mais lorsque j’ai pris maths spé en première, le niveau a d’un coup augmenté. Je ne comprenais plus rien, explique celle qui doit passer son bac, littéraire, en juillet prochain. Je suis descendue à 14/20 de moyenne, avec l’impression de ne plus avoir le niveau.» Avec son tempérament plutôt timide et en retrait, Amandine se souvient qu'elle s'enfonçait dans son siège à mesure que l'année défilait. Alors, lorsqu’il a fallu décider de la suite pour son passage en terminale en septembre, elle a décidé d’arrêter, remplaçant sa spécialité renforcée par une simple option maths complémentaires, composée de moins d’heures par semaine et d’aucune épreuve au bac. «C’était un bon compromis pour moi, car j’aime les maths, mais je ne me sentais pas capable d’avoir cette matière au bac», continue la jeune fille.

Cerveau bleu, cerveau rose ?

Comme Amandine, elles sont nombreuses à avoir déserté la filière maths spé en terminale depuis la réforme Blanquer, préférant abandonner plutôt que d'échouer. «Ce qu’il se passe, c’est qu’on supprime des heures de maths dans l’enseignement général, et on dit que pour continuer il faut prendre l'option maths spé, aussi appelée “maths expertes”, dont le niveau est deux fois plus élevé. Cela convoque l'imaginaire des filles selon lequel elles ne vont pas y arriver», replace Clémence Perronnet, sociologue et auteur de l'ouvrage La bosse des maths n'existe pas. Ainsi, selon le ministère de l'Éducation nationale, elles étaient encore 44% à choisir cette option en terminale en 2020, contre 24% l'année suivante (avec le nouveau bac). Une chute considérable qui interroge, moins sur leurs capacités, que sur les raisons de ce manque de confiance en elles.

« L'idée selon laquelle il existerait un déterminisme en fonction du sexe a été démentie depuis la découverte de la plasticité cérébrale »

D’autant que pour Catherine Vidal, neuroscientifique et auteur de l'ouvrage Les filles ont-elles un cerveau fait pour les maths ?, aucune différence neurologique entre filles et garçons ne pourrait justifier la carence de ces dernières en maths. «Chaque cerveau est différent, assure la scientifique. L’idée selon laquelle il existerait un déterminisme strict a été démentie depuis la découverte de la plasticité cérébrale. C’est-à-dire que notre cerveau se développe ou se rétracte, en fonction de nos expériences et de nos apprentissages», reprend-elle. Ainsi, concernant les mathématiques, Catherine Vidal garantit que d’un point de vue neurologique, aucune différence n’est observée entre les sexes entre 3 mois et 4 ans, comprenez l’«âge où les enfants ne sont encore touchés par aucuns stéréotypes de genre». Pour elle comme pour ses homologues, comprendre la désertion des filles dans ces filières nécessite avant tout de remonter aux prémices de l'éducation, là où s'opèrent les premières formes de conditionnement.

«Je pense donc tu es»

Clémence Perronnet aime comparer l'apprentissage des rôles sociaux à celui de la marche. «Les nourrissons apprennent à se tenir debout en moins d'un an. Soyez-en sûr, ils apprennent aussi vite ce que c'est que d'être un homme ou une femme dans la société», ironise-t-elle. L’auteur de La bosse des maths n’existe pas cite volontiers une vieille doctrine selon laquelle le monde fonctionne par couple d’opposés : masculin/féminin, chaud/froid, émotivité/rationalité. «Dans cette catégorisation, les filles se placent du côté des émotions, de l’empathie, de la communication, et les hommes du côté de la raison, de la froideur et de la science». Une construction mentale liée à des normes culturelles ancrées malgré nous dans notre inconscient, qui influencerait nos comportements, et par ricochet, ceux des enfants.

À lire aussiLes Margaret Junior, un nouveau prix pour fillettes et adolescentes aux idées innovantes

C’est ce qu’ont nommé les docteurs Robert Rosenthal et Lenore Jacobson d'effet Pygmalion, dans leur ouvrage L'effet Pygmalion : Je pense donc tu es. «C'est parce que l’on pense que les filles ont plus de facilité à s'exprimer, qu'on leur parlera plus et qu'elles le feront davantage, explique Clémence Perronnet. Plus tard, elles penseront qu’elles sont "meilleures" dans ces domaines et se dirigeront "naturellement" dans des métiers liés au care - soin et santé.» À l’inverse, les garçons, étant "plus bouillonnants", seront canalisés avec des sports collectifs, comme le football ou le basket, leur permettant, par la suite, de développer certaines capacités, comme le repérage dans l’espace. «Des activités sportives servant d’entraînement pour des matières comme la géométrie par exemple, tout en laissant penser que cela est naturel», pointe-t-elle.

En 2018, une étude baptisée Qu’apprend-on des évaluations de CP-CE1, allait dans le même sens, révélant qu’en mathématiques «aucune différence entre filles et garçons n’existait en début de CP». Mais que, quelques mois de scolarisation suffisaient «pour qu’un avantage apparaisse en faveur des garçons et croisse au cours de l’année». Sébastien Godeau, professeur dans une école élémentaire de Paris (7e), est de cet avis. Passé par la petite section, puis par le CP, il donne désormais des cours à des classes de CM1. «Avant le CP, tous les enfants sont au même niveau. Les mathématiques sont enseignées grâce à des jeux de numérisation, avec des formes et des couleurs. En revanche, il est vrai qu’en CE2 et CM1, des écarts se dessinent car la confrontation à des jeux collectifs va augmenter l’esprit de compétition chez les garçons», ajoute-t-il, précisant cependant qu’il n’y voit pas de réelle «incidence sur les résultats.»

« À l'heure où la préadolescence entraîne un fort questionnement sur soi, les filles qui aiment les maths vont prendre conscience qu'elles n'y sont représentées »

Ainsi, pour Clémence Perronnet, la véritable fracture entre filles et mathématiques s’opérerait au collège. «À l’heure où la préadolescence entraîne un fort questionnement sur soi, les filles qui aiment les maths vont prendre conscience qu’elles n’y sont représentées», analyse-t-elle. Des illustrations de matheux dans les manuels scolaires, jusqu’aux émissions télévisées, comme C’est pas Sorcier, mettant en vedette deux hommes, Jamy Gourmaud et Frédéric Courant. «Tout est une question d’accumulation, relance la sociologue. À un moment, la contradiction entre filles et mathématiques devient trop forte.»

Bien sûr, des figures féminines sont toujours portées en étendard auprès du grand public, comme c’est le cas de Marie Curie ou Sophie Germain. Mais que valent-elles vraiment pour les adolescentes ? «Marie Curie est une femme dont le parcours est extraordinaire. Trop extraordinaire», déplore Isabelle Régner, professeure de psychologie sociale à l’université Aix Marseille. Et d’ajouter : «Surtout elle est trop morte. Pour que des femmes se projettent dans les sciences, il leur faut des modèles vivants et pluriels.» À ce titre, plusieurs associations préconisent encore l’effet Scully, tiré du nom du personnage de Dana Scully dans la série X-Files, sorti en 1993. Agente au FBI, incarnée à l’écran par Gillian Anderson, cette dernière aurait influencé de nombreuses femmes à se diriger, cette même année, vers des études scientifiques. Mais, bien que la culture populaire ait toujours son importance pour convaincre la jeune génération, les héroïnes féminines manquent encore dans ces domaines.

En vidéo, Onze femmes qui ont marqué l'histoire des sciences

Menace du stéréotype

Ainsi, Clémence Perronnet ose parler d’un «sappage de la confiance en soi» pour ce qui est des filles face aux maths. Ce conditionnement s’est d’ailleurs observé lors d’une expérience menée en 2007 par Isabelle Régner et Pascal Huguet, directeur de recherche au CNRS. Connue sous le nom de «menace du stéréotype», celle-ci consistait à donner à deux groupes, tous sexes confondus, un exercice sur la figure complexe de Rey-Osterrieth. Les élèves devant la mémoriser et la reproduire. Face au premier groupe, l’expérimentateur se présentait comme un enseignant en géométrie. Dans le second, il était professeur de dessin. «À l’issue de ce test, nous avons observé des performances nettement supérieures chez les filles pour le test de dessin, alors qu’une grande majorité avait échoué en géométrie», analyse Isabelle Régner. Et d’argumenter : «À partir du moment où l’on est la cible d’un stéréotype négatif, le cerveau panique et enclenche des zones liées au stress et à l’anxiété. Cela va générer des pensées interférentes et une peur de l’échec, s'immisçant de manière inconsciente sur la performance».

Mais alors, comment expliquer que celles qui passent la frontière du lycée aient souvent des résultats excellents en école supérieure scientifique ? Marie, 25 ans, ingénieur chargée d’expertise en simulation, a fait partie des meilleures de sa promo lorsqu’elle étudiait à l’Isen (Grandes Écoles d'ingénieurs basées dans plusieurs villes, dont Marseille et Lilles), en 2017. La jeune femme, qui a fait une prépa intégrée maths sup et maths spé, assure pour sa part n’avoir jamais ressenti le poids des stéréotypes peser sur elle. Quand elle était petite, son père lui faisait réciter ses tables de calculs avec la même rigueur que pour son frère aîné. «Quand tu passes le bac et que tu entres en parcours sup, tu sais pourquoi tu es là et dans quoi tu t’embarques. Ce sont des milieux bien plus compétitifs, il faut avoir un fort caractère. C’est sûr que si tu t’attardes sur les remarques, tu ne peux pas y arriver», explique-t-elle. À l’inverse, Marie explique que cela l’a «boosté». «Les générations changent, les filles font des études et ont cette envie de réussir professionnellement», reprend-elle.

« Alors que l'on met l'accent sur les innovations, l'intelligence artificielle et le Big Data, le vivier des hommes n'est plus assez suffisant »

Cependant, une vérité perdure : le nombre de filles en parcours sup reste trop réduit. Ainsi, nombreuses sont les associations à faire preuve de créativité pour tenter de fédérer. «À l’heure où l’on met l’accent sur les innovations, l’intelligence artificielle et le Big Data, le vivier des hommes n’est plus assez suffisant pour assurer l’avenir des métiers liés aux sciences», tranche Véronique Chauveau, présidente de l’association Femmes et Mathématiques, qui multiplie les initiatives sur le territoire français.

Le 10 mars dernier, elle organisait, en collaboration avec Animaths, une journée de débats sur le campus de l’école d’ingénieurs INSA, à Valenciennes. Ce jour-là, au cœur d’un grand amphithéâtre, une centaine de jeunes filles, issues de collèges et lycées, étaient venues assister à une pièce de théâtre. Codée, une création interactive, narrant l’histoire d’une adolescente à l’approche du bac, adorant les maths mais ne se sentant pas capable de continuer. «Vous aussi, vous aimez les maths ?», lançait alors la comédienne à l’assemblée.

Le Figaro

Pourquoi Chanel ne vend plus de sacs à ses clients résidant en Russie

La maison au double C ne vend plus d'articles à ses clients résidant en Russie, ne souhaitant plus que ses sacs soit portés sur le territoire russe.

Dès les premiers instants de la guerre en Ukraine, l'industrie de la mode et du luxe est montée au créneau en fermant les portes de ses enseignes en Russie. Un mois et demi après, Chanel va plus loin en appliquant de nouvelles restrictions à l'encontre de la Russie. Depuis le 15 mars, la maison de la rue Cambon demande à présent à ses clients de préciser leur résidence principale, afin de garantir que leurs pièces ne seront pas portées en Russie. Une formalité exceptionnelle, «incomprise par certains de nos clients», explique la maison par communiqué. Avec cette nouvelle procédure, Chanel ne fait en réalité que se mettre en conformité avec les dernières mesures européennes.

Les célébrités au premier rang du défilé Chanel automne-hiver 2022-2023

«[Les] sanctions plus récentes de l'Union Européenne et de la Suisse incluent une interdiction de "vendre, de fournir, de transférer ou d'exporter, directement ou indirectement, des produits de luxe à toute personne physique ou morale, entité ou organisme en Russie ou aux fins d'une utilisation dans ce pays"», rappelle Chanel, toujours par communiqué.

Une décision à l'application délicate qui force donc la maison à interroger ses clients pour tout achat supérieur à 300 euros. Début mars, les enseignes comme Chanel n'avaient pas attendu les sanctions pour décider unanimement de fermer boutique en Russie. À présent, les règles européennes imposent à l'industrie des pratiques inédites.

Le Monde

Avec la guerre en Ukraine, l’Allemagne est obligée de repenser son modèle économique

Berlin tente de mettre fin en catastrophe à sa dépendance aux énergies fossiles russes, en particulier à son gaz. Il s’agit d’une rupture majeure, qui aura des implications sur de nombreux secteurs.

La guerre en Ukraine est-elle en train de provoquer un tournant dans le modèle économique allemand ? Un signe fort de rupture a en tout cas été donné par le ministre de l’économie Robert Habeck, lundi 4 avril, qui a décidé la quasi-nationalisation de la société Gazprom Germania, filiale allemande du groupe énergétique d’Etat russe, qui organisait la distribution et le stockage du gaz outre-Rhin. Motivée par des raisons de sécurité nationale et d’approvisionnement, cette mise sous tutelle d’une entreprise étrangère privée par l’Etat est inédite. Elle brise un tabou économique majeur et illustre l’adaptation en catastrophe de la première économie européenne au nouvel ordre mondial.

Pour prendre la mesure de l’évolution en cours, il faut rappeler le choc que constitue l’agression russe contre l’Ukraine pour l’Allemagne. Moscou a ruiné la relation spéciale qui l’unissait encore à Berlin, héritée de l’histoire et entretenue par les échanges, en assumant les conséquences dramatiques sur l’économie de la Russie et sur sa population. Ce scénario, d’une violence inenvisagée par l’Allemagne, la frappe sur son talon d’Achille : l’énergie, qu’elle a largement rendue dépendante des importations de fossiles russes.

La guerre jette aussi une ombre sur le modèle qui a fait la fortune de l’Allemagne ces vingt dernières années. Depuis la fin des années 1990, la formule gagnante du « made in Germany » consiste à importer à bon prix matières premières, énergie et produits intermédiaires, pour construire et assembler en Allemagne des produits à haute valeur ajoutée, exportés dans le monde avec une forte marge, en particulier vers la Chine. Aucun autre pays de cette taille n’a autant profité de la mondialisation. L’agression russe, qui entraîne avec elle une perte de confiance dans les échanges internationaux, remet en cause les bases intellectuelles, morales et économiques de ce modèle.

« Bilan amer » de la politique russe

Depuis quelques jours, plusieurs grands responsables économiques et politiques de la décennie 2010 reconnaissent leur aveuglement sur Vladimir Poutine. Mercredi 6 avril, l’ancien patron de Siemens Joe Kaeser, qui a rencontré plusieurs fois en tête-à-tête le président russe, a fait acte de contrition. « J’espérais que [les échanges économiques] contribueraient à faire progresser le développement industriel de la Russie. J’ai toujours fait partie de ceux qui croyaient au principe du “changement par le commerce”. Cela a échoué, du moins dans ce cas », a-t-il reconnu. Cette théorie, longtemps soutenue par les milieux d’affaires, défend l’idée que les échanges avec les pays non démocratiques contribuent positivement au changement.

Il vous reste 55.92% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

La France du tourisme présidentiel: sur les traces des chefs de l’État de la Ve République

ENQUÊTE - Un village, une ville, à la mer, à la campagne ou à la montagne… D’un petit coin de l’hexagone, nos huit derniers présidents ont, par leur seule présence, parfois boosté la vocation touristique, le temps de leur mandat voire au-delà.

De notre envoyé spécial à Cajarc, Solutré-Pouilly et Courchevel

Des territoires mis à la mode le temps d’un mandat, la roche de Solutré que gravit François Mitterrand, dans une mise en scène un rien monarchique, paraît aujourd’hui iconique. Car les destinations présidentielles, inscrites dans la durée d’un septennat ou d’un quinquennat, racontent ce que furent les premiers serviteurs de l’État. Ou tout au moins du style dont ils voulurent imprégner leur présidence. Si Charles de Gaulle s’incarne dans les austères plaines céréalières de la Haute-Marne, la modernité ne pouvait, chez Valéry Giscard d’Estaing, trouver meilleur tremplin que les pistes enneigées de Courchevel. Et quelle autre terre que celle de la Corrèze pour inventer ce lien étroit entre Jacques Chirac et une ruralité dont il semble pour l’éternité être devenu le gardien. De même, le plus jeune des présidents de la V République, Emmanuel Macron, lorsqu’il se promène à bicyclette au Touquet, entraîne avec lui une présidence où se mêlent la légèreté de sa génération et la gravité de sa fonction. Celui ou celle que les Français désigneront bientôt, pour occuper la première charge de l’État, ne devra pas manquer ce rendez-vous intime avec la France des paysages.

À lire aussiMaillots de bain, dérapages et petits secrets: en vacances avec les présidents français

Georges Pompidou à Cajarc

Il faut aller à Prajoux, petit hameau situé près de Cajarc, dans le Lot, pour humer ce parfum de bonheur que nous renvoient les années Pompidou. C’est à la tante de Françoise Sagan que Claude Pompidou doit de découvrir, en 1962, deux fermes ruinées dans ce lieu oublié. À l’été 1969, devenu président de la République, Georges Pompidou savoure ici une paix totale. Le couple aménage une maison sans ostentation et se baigne dans une ancienne citerne transformée en piscine. Et puis il y a les animaux: trois chevaux de promenade et des moutons, pour lesquels est construite une bergerie. On imagine Georges Pompidou, col roulé blanc, pantalon de velours côtelé, humaniste, amateur de poésie, parcourant les chemins creux et les paysages venteux du causse aride. De Prajoux, par un chemin pentu qui descend du plateau, se faufilant dans une combe, les Pompidou gagnent le petit hameau de Seuzac, au bord du Lot. La famille de Françoise Sagan y possède une belle maison, à proximité du cimetière où repose l’écrivain.

Et aujourd’hui? De part et d’autre de la route de Prajoux, de fausses cabanes de berger en béton, maquillées de pierres sèches, montent la garde. Construites pour permettre aux gendarmes de se dissimuler, elles n’ont jamais été détruites. Jusqu’à sa mort, en 2007, la veuve de l’ancien chef de l’État occupa Prajoux. La maison a finalement été vendue par son fils, Alain Pompidou. C’est une nièce de Françoise Sagan qui s’en serait portée acquéreur… Demeure l’immensité d’un paysage inchangé, terre de nombreuses randonnées. On s’attendrait presque à voir surgir sur la route silencieuse qui monte de Cajarc la Peugeot 504 grise que conduisait le président au retour de la messe dominicale. À Cajarc, la Maison des arts Georges et Claude Pompidou, rattachée au Centre Pompidou (de Paris), qui en assure la gestion, propose d’audacieuses expositions d’art contemporain, comme «La Cérémonie», à l’affiche jusqu’au 29 mai. 134, avenue Germain-Canet, Cajarc, tél.: 05 65 40 78 69 ; magcp.fr

Dormir: au Cajarc Blue Hôtel, dont Georges Pompidou est à l’origine de la construction, à l’époque destiné à accueillir personnalités et journalistes. Autour de 90 € la nuit. 380, avenue François-Mitterrand, tél.: 05 65 40 65 35 ; cajarcbluehotel.fr

Valéry Giscard d’Estaing à Courchevel

À Courchevel, en 1975, Giscard se montre en fuseau et anorak, spatules aux pieds. L’événement médiatique est considérable. Plus d’une soixantaine de journalistes assistent au lâcher prise du tire-fesses présidentiel et suivent les dérapages, très contrôlés, du jeune président, dont la raideur provoque quelques sourires. «Il pallie son manque d’entraînement par sa volonté», commente Gaby Fejoz, le moniteur attitré du chef de l’État. Habitué aux pistes de Courchevel, Valéry Giscard d’Estaing a hérité d’une tante un des premiers préfabriqués de la station, le chalet Blanchot. Rien de luxueux dans ce bâtiment construit dans un lotissement en 1947, au quartier de Bellecôte (Courchevel 1850). David Derenai, conseiller municipal de la commune, plante le décor: «La station était à l’époque très sportive, les gens skiaient toute la journée et le côté bling bling n’existait pas encore…» L’idée du président est tout à la fois d’inciter les Français à skier, discipline encore très élitiste, et de donner un coup de jeune à sa fonction. Courchevel en tira-t-elle un bénéfice? «La notoriété internationale de la station était engagée bien avant, mais sa présence a été un peu comme la cerise sur le gâteau», admet David Derenai.

Et aujourd’hui? Le chalet Blanchot a été vendu par la famille Giscard d’Estaing. Rénové et agrandi, il est méconnaissable, tout comme la station qui, depuis les années Giscard, a vu se multiplier les palaces et le «show-off». Au restaurant du Chabichou, on peut encore lire dans le livre d’or les mots écrits par VGE après un dîner en famille à la table étoilée de Michel Rochedy: «Le meilleur de la France!»

Dormir : à la Sivolière, qui fête ses 50 ans cette année et où Giscard d’Estaing avait ses habitudes. Autour de 700 €. Rue des Chenus, tél.: 04 79 08 08 33, hotel-la-sivoliere.com

François Mitterrand à Solutré

La roche de Solutré fend le paysage comme une hache plantée dans les vignes du Pouilly-Fuissé. Cet ex-voto à la «mitterrandie» semble narguer l’horizon qu’il toise du haut de ses 493 mètres. François Mitterrand en fait, à partir de 1981, le rendez-vous incontournable de la Pentecôte. Mais c’est en 1946 qu’il découvre le lieu, au côté de son beau-frère, Roger Gouze, dont la famille est originaire de Cluny. Il se promet d’y revenir chaque année, jusqu’à sa mort. Ce qu’il fera. Des hordes de curieux, de gendarmes et de journalistes, accompagnent le souverain de la République dans cette balade institutionnalisée, à laquelle une absence fait figure chez les courtisans de disgrâce. «Il aimait, une fois le sommet atteint, observer dans le paysage ce qui était en mouvement et ce qui ne changeait jamais», raconte le guide Hervé Josserand. En 1995, affaibli par la maladie, l’ancien président tente une dernière ascension, en véhicule tout-terrain, mais sans jamais atteindre le sommet. Il meurt quelques mois plus tard.

Et aujourd’hui? Quelque 250.000 visiteurs fréquentent chaque année la roche de Solutré, inscrite depuis 1995 comme grand site de France. Une plaque, gravée sur un rocher, rappelle l’existence du pèlerinage mitterrandien. Un musée de la préhistoire a été creusé dans la pente. Mitterrand ne serait pas étranger à sa construction, mais n’aurait pas été invité à son inauguration, en 1987… sous la cohabitation. Furieux, il n’y mettra jamais les pieds. À l’intérieur, il n’est fait aucune allusion au quatrième président de la Ve République.

Dormir: à l’hôtel Europe d’Angleterre, au centre de Mâcon, sur les rives de la Saône, le plus vieil hôtel de la ville, entièrement rénové mais charmant. Autour de 100 €. 92-109, quai Jean-Jaurès, tél.: 03 85 38 27 94 ; hotel-europeangleterre-macon.com

Jacques Chirac à Sarran

On atteint par une route sinueuse et déserte le petit village de Sarran, au pays des Monédières, monts usés couverts de bruyères et de hauts sapins. Des paysages d’une beauté à couper le souffle s’imposent dans le silence venteux d’une campagne désœuvrée. La petite bourgade de 250 habitants, (Jacques Chirac en fut député et Bernadette Chirac, conseillère générale) est celle du château de Bity, qu’acquiert en 1969 le futur chef de l’État. La fière bâtisse, échauguettes en poivrière, est protégée d’un bouquet d’arbres et d’une compagnie de CRS, pour laquelle on construit une caserne à proximité. «Maire de Paris, il venait les trois premières semaines du mois d’août, mais président, beaucoup moins», nous confie un voisin. Qu’importe, pour toute la France, la Corrèze, c’est Chirac. Durant deux mandats, le couple présidentiel assoit Sarran à la première place du cirque médiatique. Le président chinois Jiang Zemin et la première dame des États-Unis Hillary Clinton font le déplacement, provoquant la stupeur des agriculteurs. «Pour Clinton, il y avait plein d’hélicoptères dans le ciel et des agents de la CIA partout, jusque dans les bois, raconte encore aujourd’hui l’un d’entre eux, Jean-Paul Merpillat, fils de l’ancien maire, qui n’a jamais oublié le remue-ménage que provoqua la visite du numéro un chinois. Un de mes amis, que j’ai croisé sur son tracteur le lendemain m’a dit: “Jean-Paul, souviens-en-toi, tu ne verras plus jamais ça!”» En 2000, le Musée du président Jacques Chirac, œuvre de Jean-Michel Wilmotte, destiné à recevoir les cadeaux officiels, est inauguré en grande pompe à Sarran…

Et aujourd’hui? On peut s’approcher de très près du château de Bity, à condition de trouver la bonne route, qu’aucun panneau n’indique. La caserne de CRS, désertée, a été transformée en village de vacances. Claude Chirac, la fille de l’ancien chef de l’État, élue au conseil départemental de la Corrèze, occupe régulièrement les lieux. Pour autant, Sarran, après tant d’heures de gloire, semble assoupi. Le Musée du président, avec 20.000 visiteurs, connaît une baisse de fréquentation. «Du temps de Bernadette, il y avait de superbes expositions. Elle savait y faire», poursuit avec ses mots Jean-Paul Merpillat. «Les gens demandent moins où est le château de Bity», observe-t-il, redoutant qu’à la nostalgie succède l’oubli.

Dormir: dans les superbes cabanes design et contemporaines du Domaine de Salagnac. Autour de 200 € la nuit. Meyrignac-l’Église, tél.: 06 64 61 29 16 ; cabanesdesalagnac.com

Nicolas Sarkozy aux Glières

La saisissante beauté du plateau des Glières prend à la gorge quand, au débouché de la route qui monte depuis Annecy, se laisse entrevoir cette étendue de neige. À 1440 mètres d’altitude, bordée de montagnes et de sapins qui semblent en protéger le secret, il règne un impressionnant silence, presque sacré. Les premiers maquisards y arrivent en janvier 1944 et durant les deux mois suivants font des Glières un haut lieu de la Résistance. Là «s’exprima l’un des plus vieux langages des hommes, celui de la volonté, du sacrifice et du sang», déclare André Malraux, venu en 1973 inaugurer un monument commémoratif spectaculaire. Nicolas Sarkozy, qui visite les Glières à la veille de son élection, en 2007, trouve ici son héros, Tom Morel, officier du 27e bataillon de chasseurs alpins, l’âme des Glières, un chef, tombé à 28 ans sous les balles d’un GMR (la police de Vichy). «C’est un lieu de mémoire et un lieu d’avenir. Il ne faut jamais que cela se reproduise. La politique doit servir à ça, à faire barrage à la folie des hommes.» Il promet, élu président de la République, d’y revenir chaque année, ce qu’il fera, à une exception près.

Et aujourd’hui? «Il y a eu un effet Sarkozy, pas pour la région, où l’histoire des Glières est bien connue, mais pour les Français, reconnaît Éric Choiral, un des médiateurs culturels du site, encore aujourd’hui il y a des gens qui me disent: mais c’est là où Sarkozy venait…». Quelque 50.000 personnes pénètrent chaque année dans l’Espace Mémoire du maquis. Des visites guidées (passionnantes) entraînent le public autour du monument national de la Résistance et du drapeau tricolore, dont le mât a été planté à l’emplacement même où fut provisoirement enseveli Tom Morel, en 1944. Le site est aussi, en hiver, un des premiers spots de ski nordique que fréquentent les écoliers d’Annecy, animant joyeusement le plateau, rendu définitivement à la vie.

Dormir: à l’Auberge des Glières, un nouvel établissement, avec un beau spa, doté d’une très bonne table dont la terrasse s’ouvre sur le plateau. Autour de 180 €. 305, chemin de l’Auberge, plateau des Glières, tél.: 04 50 24 83 14 ; aubergedesglieres.fr

Ce fut la plus belle soirée que connut de toute son histoire Tulle

François Hollande à Tulle

François Hollande est parachuté en Corrèze en 1981, pour affronter Jacques Chirac aux législatives. En vain. Le futur président devra attendre 1988 pour être élu député de la Corrèze. Le soir du 6 mai 2012, il apprend à Tulle son élection à la présidence de la République et enflamme la ville, dont nombre d’habitants sont réunis devant la cathédrale, sur la place Monseigneur-Berteaud. «Ce fut la plus belle soirée que connut de toute son histoire Tulle», se souvient Cécile At, propriétaire de la brasserie La Taverne du Sommelier, où l’ancien président avait ses habitudes. Durant tout son mandat, il revient deux fois par an, pour les vœux et pour commémorer, chaque 9 juin, le souvenir des pendus de Tulle (99 otages exécutés par la division SS Das Reich le 9 juin 1944). Quelques heures durant lesquelles Tulle sort de l’ombre. L’office de tourisme met alors en place une visite «Sur les pas de François Hollande»! «Ce fut un flop complet, explique Gilles Bergeal, en charge de la communication de Corrèze Tourisme. On emmenait les gens dans des bâtiments administratifs qui n’avaient pas beaucoup d’intérêt.» Et pour cause: le président Hollande ne posséda jamais aucun logement à Tulle. On raconte même que «député, il dormait dans sa permanence».

Et aujourd’hui? François Hollande a acheté, en 2018, une villa cossue sur les hauteurs de Tulle, repérée dans une publication du Figaro immobilier. La ville, longtemps vilain petit canard, accueille désormais de nombreux touristes, venus visiter sa cathédrale et de belles ruelles, bordées de maisons à colombage. À la Taverne du Sommelier, l’ancien président a sa table, qui fait face à celle de Jacques Chirac. Mais seule cette dernière bénéficie d’une plaque…

Dormir: au Manoir de Peyrafort, une jolie chambre d’hôte. Autour de 90 €.6, chemin de Peyrafort,tél.: 05 55 27 34 66 ; manoirXV.com

Et Emmanuel Macron au Touquet…

Au terme de son mandat, l’actuel président de la République ne s’est pas identifié à un lieu dans la France des clochers. La Lanterne, près de Versailles, et le fort de Brégançon, deux résidences officielles mises à sa disposition, ont ses faveurs chaque été. Au Touquet, où son épouse possède une villa, les rares visites présidentielles n’ont pas encore imprimé le territoire. Et, d’ailleurs, s’enracine-t-on dans le sable et sur une plage?

Frédérique Neau-Dufour: «De Gaulle, un homme du nord qui vire à l’est»

Historienne, Frédérique Neau-Dufour a dirigé durant vingt ans, jusqu’en 2008, le musée de la Boisserie installé dans l’ancienne demeure personnelle du général de Gaulle, à Colombey-les-Deux-Églises. Auteur du livre De Gaulle aime l’Est (Éditions La Nuée Bleue), elle explique au Figaro pourquoi sa maison de la Haute-Marne a donné de lui l’image d’«un homme enraciné dans la France éternelle» et son lien avec l’Alsace, la Lorraine et la Champagne-Ardenne.

LE FIGARO. - Le général de Gaulle a-t-il utilisé sa résidence de la Boisserie pour servir son image?

Frédérique NEAU-DUFOUR. - Le général de Gaulle ne se souciait pas de son image, mais indirectement la Boisserie a contribué à lui donner celle d’un homme enraciné dans la France éternelle, un homme de réflexion et un dirigeant au contact des petites gens. Dans ses Mémoires, il dit qu’il aime les gens de Colombey. Devenu président, il fait de la Boisserie une forteresse qui protège sa vie privée.

En 1916, prisonnier à Verdun, il sait que l’Est, c’est le point faible de la France, par lequel vient l’ennemi. Tout ça compte dans le choix d’acheter, en 1934, la ­Boisserie

En quoi le Général s’identifie-t-il à l’est de la France?

C’est un homme du Nord qui vire à l’Est. Il entretient avec l’Est une relation intime. En 1916, prisonnier à Verdun, il sait que l’Est, c’est le point faible de la France, par lequel vient l’ennemi. Tout ça compte dans le choix d’acheter, en 1934, la Boisserie. Comme président il s’incarne dans cette région de forêts, d’étendues brumeuses, peuplée de patriotes et de Français qui travaillent dur. Il nourrit sa grandeur de l’âpreté des paysages.

Pensez-vous que le tourisme dans les pas des chefs d’État ait un avenir en France?

C’est paradoxal. Il y a chez nos compatriotes, tout à la fois, une fascination pour les hommes de pouvoir, héritée de la monarchie et une forte érosion du lien qui les unit à leurs anciens dirigeants. Seuls survivront les lieux de mémoire des présidents qui sont entrés dans l’Histoire. Pour les autres, je crains qu’ils soient condamnés à l’oubli.

» Vous pouvez également suivre Le Figaro Voyages sur Facebook et Instagram.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : Marion Maréchal espère «une grande coalition» avec Éric Ciotti pour les législatives

L'ancienne députée FN estime que la qualification d'Éric Zemmour au second tour entraînerait une «recomposition de la vie politique».

Les alliés d'Éric Zemmour continuent de défendre sa «recomposition de la vie politique». Dans une interview accordée à Nice Matin ce jeudi, Marion Maréchal estime qu'une qualification du candidat pour le second tour entraînerait une «clarification probablement définitive au sein des Républicains». L'ancienne députée FN cible notamment Éric Ciotti, lequel a déjà fait savoir à plusieurs reprises son intérêt pour le président de Reconquête !.

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiPrésidentielle 2022 : le lapsus de Zemmour sur les législatives

Après le 10 avril, Marion Maréchal espère donc qu'«Éric Ciotti et d'autres en tireront les conséquences et qu'à partir de là on pourra construire avec lui, avec eux, quelque chose en commun et ce dès les législatives dans le cadre d'une grande coalition».

La veille, Éric Zemmour a lui-même déclaré que sa possible victoire permettrait de faire «l'union des droites» que personne n'a faite jusque-là. Le candidat a aussi affirmé que le 25 avril, il sera «soit président de la République, soit chef de l'opposition», évoquant ainsi sa volonté d'être candidat aux élections législatives.

À ce stade, Éric Ciotti n'a toutefois pas fait de déclaration allant dans le sens d'un tel rassemblement. Dans une interview au Figaro , le député des Alpes-Maritimes a appelé les candidats Les Républicains à «s'engager à siéger au groupe» du parti à l'Assemblée nationale.

À VOIR AUSSI - «Union des droites»: la semaine vue par les réseaux sociaux

Le Figaro

Anne Hidalgo organise un dîner secret au Sénat avec d'autres responsables socialistes

Avec Martine Aubry, François Hollande et des plus jeunes comme Carole Delga ou Johanna Rolland, la candidate du PS tente de préparer l'après présidentielle. Le patron du PS, Olivier Faure, n'était pas invité et pas même au courant.

Ils étaient moins d'une dizaine autour de la table ce mercredi soir à la questure du Sénat. À l'invitation d'Anne Hidalgo, avec le sénateur Patrick Kanner en organisateur, Martine Aubry, François Hollande, la présidente de la région Occitanie Carole Delga ou encore la maire de Nantes, Johanna Rolland, tous se sont retrouvés à un dîner confidentiel afin de décider des grandes lignes à lancer au PS et dans un mouvement plus large dans l'après-présidentielle. Première urgence, refonder une dynamique avant les législatives pour que le résultat ne soit pas aussi calamiteux que celui, annoncé, au soir du 10 avril...

• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022
• Yves Thréard présente Le Club Le Figaro Présidentielle, notre nouvelle émission politique

À lire aussiDIRECT - Présidentielle : la soirée électorale du candidat Macron prévue dans le 19e arrondissement de Paris

Olivier Faure ni prévenu, ni invité

Ce dîner, dont Le Monde a révélé le projet en fin de journée, a été organisé sans le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, notoirement en froid avec la candidate socialiste à la présidentielle mais aussi avec l'ancien chef de l'État. Il n'était ni invité, ni prévenu. «C’est une réunion d'anciens qui sentent la naphtaline», a réagi un des proches du député socialiste de Seine-et-Marne, alerté en fin de journée de l'initiative. «François Hollande va désormais soutenir Carole Delga comme il a soutenu Anne Hidalgo, en la trahissant par-derrière, grince encore ce proche. Elle devrait prendre garde à ne pas retomber dans le quinquennat qui nous a tous brûlés».

Bernard Cazeneuve n'a pas souhaité venir

Bernard Cazeneuve était en revanche invité, mais il a décliné. Selon les informations du Figaro, l'ex premier ministre - qui ne souhaite pas s'exprimer - ne tenait pas à participer à cette «tambouille» politique, le mot étant d'un parlementaire socialiste proche de lui. Une autre parlementaire, et présidente du groupe PS à l'Assemblée, Valérie Rabault, s'est, elle, félicitée de cette absence. «Merci à Bernard Cazeneuve dont la sagesse et la retenue sont précieuses», a-t-elle ainsi réagi sur Twitter.

La situation au PS, s'annonce confuse après le premier tour alors que les socialistes s'apprêtent à vivre l'échec le plus cuisant de leur histoire... Olivier Faure sait qu'Anne Hidalgo va lui faire porter tout ou partie de la responsabilité de cet échec. Il ne semble pas plus inquiet que cela. Selon un cadre du PS à qui il s'est récemment confié, le premier secrétaire n'imagine pas que quiconque au PS aujourd'hui, veuille travailler avec les membres de l'équipe de campagne d'Anne Hidalgo ou avec l'ex chef de l'État, François Hollande. Il a durement réagi jeudi soir en apprenant l'organisation du dîner au Sénat...

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: pourquoi faut-il voter ? Pour «choisir des gens qui vont travailler pour vous», estime Anne Hidalgo

Le Figaro

Le journal du mercato : Ten Hag vers Manchester United, le Barça «travaille» pour prolonger Dembélé

Le futur entraîneur d'United, la prolongation de Dembélé ou encore le rêve de l'Inter Milan : retrouvez toutes les infos mercato de ce jeudi 7 avril 2022.

• Erik ten Hag tout proche de Manchester United
• Le Barça «travaille à la prolongation» d'Ousmane Dembélé
• Le Paris SG et le Real Madrid (encore) suspendus aux lèvres de Kylian Mbappé
• L’Inter Milan rêve d’un retour de Romelu Lukaku...et de Paulo Dybala

Erik ten Hag tout proche de Manchester United

Quel sera le nouvel entraîneur de Manchester United à l’issue de la saison ? Ces derniers mois, plusieurs noms sont sortis dans la presse, comme celui de Mauricio Pochettino dont la position au Paris Saint-Germain est extrêmement fragilisée par des résultats décevants…ou celui d’Erik ten Hag (52 ans). Et à en croire les dernières révélations de Fabrizio Romano, les Red Devils auraient jeté leur dévolu sur l’actuel technicien de l’Ajax Amsterdam. D’après le journaliste spécialisé dans le marché des transferts, la formation mancunienne et le Néerlandais seraient même tout proches de s’entendre puisqu’ils discuteraient d’ores et déjà «du budget, des joueurs, des plans à long terme, des membres du staff». Sous contrat avec les Lanciers jusqu’en juin 2023, Erik ten Hag dispose d’une clause de libération d’un montant de 2 M€. Ce qui ne devrait poser aucun problème à Manchester United. Ainsi, la tendance actuelle est à une arrivée de l’ex-milieu de terrain sur le banc mancunien à la place de Ralf Rangnick, qui assure l’intérim depuis début décembre 2021. «Wait and see».

Le Barça «travaille à la prolongation» d'Ousmane Dembélé

Écarté et sommé de quitter le FC Barcelone en janvier dernier pour avoir repoussé une nouvelle proposition de prolongation, Ousmane Dembélé (24 ans) a réussi à renverser la situation ces dernières semaines en enchaînant les excellentes prestations sous les ordres de Xavi Hernández. Au point où une extension de son contrat est de nouveau à l'ordre du jour. Ce jeudi, en conférence de presse, l'entraîneur catalan a assuré que la formation barcelonaise «travaillait à la prolongation» de l'international français. Avant d'ajouter : «Depuis que je suis en charge de l'équipe, depuis le mois de novembre, il a été exemplaire. Sa manière de s'entraîner, son attitude, son engagement... Je ne sais pas comment il était avant, mais, là, je le sens très motivé et très heureux. Je vois un grand professionnel. [...] Le club connaît mes priorités sur le plan sportif, et j'espère qu'il restera. [...] S'il travaille bien, il peut être l'un des meilleurs à son poste. Il y a très peu de joueurs qui ont les qualités d'Ousmane. Le club n'est pas dans les meilleures dispositions financières, il faut s'adapter, mais, moi, Dembélé, je le ferais signer tout de suite.» La balle semble désormais dans le camp de l'attaquant tricolore.

À VOIR AUSSI - Le meilleur d'Ousmane Dembélé au FC Barcelone

Le Paris SG et le Real Madrid (encore) suspendus aux lèvres de Kylian Mbappé

Le feuilleton Kylian Mbappé se poursuit. Dimanche soir, en marge de l’écrasante victoire du Paris Saint-Germain face au FC Lorient, Kylian Mbappé (23 ans) s’est exprimé sur son avenir. «Je n'ai pas encore pris ma décision, tout le monde sait que je n'ai pas fait mon choix. Je réfléchis parce qu'il y a des nouveaux éléments, plein de choses, plein de paramètres, je n'ai pas envie de me tromper», expliquait-il au micro d’Amazon Prime Vidéo. Pour Fabrizio Roman, cette décision se résumerait à choisir entre prolonger son aventure chez les Rouge et Bleu - alors que son contrat expire au terme de la saison - ou rejoindre le Real Madrid et son ami Karim Benzema. «Aucun autre club n’est impliqué [dans sa décision, ndlr]», assure le journaliste spécialisé dans le marché des transferts. Les deux clubs sont donc toujours accrochés aux lèvres de l’international français. Pour encore combien de temps ?

L’Inter Milan rêve d’un retour de Romelu Lukaku...et de Paulo Dybala

Acheté 113 M€ l’été dernier, Romelu Lukaku est désormais relégué sur le banc des remplaçants de Chelsea. Une situation qui ne lui convient absolument pas, lui qui enchaînait but sur but la saison dernière sous le maillot de l’Inter Milan. Forcément, le Belge est au centre des rumeurs de transferts. Selon les dernières informations de La Gazzetta dello Sport , les Nerazzurri rêveraient de rapatrier l’avant-centre âgé de 28 ans. Mieux, ils aimeraient pouvoir l’associer à Paulo Dybala à partir de la saison prochaine. L’Argentin, qui arrive en fin de contrat, pourrait en effet quitter la Juventus Turin gratuitement à l’intersaison. Cependant, ce rêve est encore très loin d’être concrétisé. Pour atteindre leurs ambitions, les dirigeants milanais doivent d’abord réaliser «deux grosses ventes» et réduire leur masse salariale. Peuvent-ils le faire ?

L'Humanité

Bricolage. Mieux isoler ses fenêtres sans les remplacer

À l’heure où l’énergie coûte si cher, il est utile de rappeler quelques techniques rapides d’isolation des fenêtres, par où passent tout de même quelque 15 % des déperditions thermiques d’une habitation.

Avant de remplacer une fenêtre traditionnelle en bois, il y a plusieurs solutions pour en améliorer facilement l’isolation thermique (contre le froid et le chaud), et parfois phonique selon la performance du produit. On utilise notamment des joints de calfeutrement (en mousse polyuréthane, plastique, thermoplastique, caoutchouc EPDM, silicone) qui se posent dans la feuillure, entre le dormant et les vantaux, sur tout l’encadrement.

Durabilité

Ces joints sont disponibles en rouleaux de différentes largeurs que l’on doit choisir en fonction de celle de l’espace dans lequel ils doivent être insérés. Ils peuvent aussi servir à calfeutrer une porte.

Il s’agit de joints autoadhésifs de différentes couleurs (blanc, marron, noir, etc.), soit universels (pour menuiseries en bois, PVC ou alu), soit spécifiques (c’est indiqué sur l’emballage). Ces produits présentent par ailleurs une durabilité différente (jusqu’à quinze ans pour certains d’entre eux) et une efficacité variable, certains s’usant plus vite que d’autres.

Matériel

• Spatule
• Cutter
• Savon liquide
• Papier abrasif à grain fin
• Alcool à brûler
• Chiffon

La pose d’un joint de calfeutrement en 6 étapes

1. Nettoyer les supports à l’alcool à brûler avec un chiffon et gratter éventuellement avec la lame d’une petite spatule sur une fenêtre en bois.
2. Poncer avec du papier abrasif fin si nécessaire pour avoir une surface lisse. Sur une fenêtre en PVC, utiliser uniquement une éponge et de l’eau savonneuse.
3. Laisser sécher un quart d’heure.
4. Retirer la pellicule protectrice ou séparer les deux brins du joint sur quelques centimètres.
5. Appuyer fermement pour faire adhérer le joint depuis un angle et progresser jusqu’à l’angle opposé en ôtant la pellicule protectrice au fur et à mesure.
6. Couper le joint au cutter pour plus de précision, une fois parvenu dans un angle. Procéder ainsi sur tout le périmètre.

Pour une excellente étanchéité

Les mastics d’isolation au silicone disponibles en cartouche doivent être posés avec un pistolet, comme les mastics d’étanchéité. Leur avantage est d’épouser parfaitement le profil de la feuillure, et donc d’assurer une liaison parfaite entre les vantaux et le dormant.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE ! Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Figaro

«C à vous»: pourquoi Anne-Élisabeth Lemoine était absente mercredi soir?

• Par  Emilie Paul
• Mis à jour le 07/04/2022 à 09:02
• Publié le 07/04/2022 à 09:02

VIDÉO - Souffrante, l’animatrice a été remplacée au pied levé par Ali Baddou qui n’a pas révélé les raisons de cette absence surprise.

Mercredi soir, les téléspectateurs de France 5 ont certainement été surpris de découvrir non pas Anne-Élisabeth Lemoine mais Ali Baddou aux commandes de «C à vous». «Bonsoir, merci de regarder “C à vous”. Je suis très heureux d’être avec vous ce soir. On embrasse Babeth», a simplement déclaré le journaliste et animateur de «C l’hebdo» en préambule. Sans donner plus d’explications, celui-ci a ensuite annoncé le sommaire de ce nouveau numéro du talk-show.

» LIRE AUSSI - «Vous voyez que j’ai bien lu votre livre!»: Anne-Élisabeth Lemoine riposte à un reproche d’Anthony Delon dans «C à vous»

La veille, l’animatrice avait dévoilé quelques indices expliquant son absence surprise. Mardi soir, Wendy Suzuki était sur le plateau de «C à vous» pour faire la promotion de son livre Votre anxiété est un super pouvoir. La professeur de neurosciences et de psychologie et spécialiste en sciences populaires avait fait le déplacement depuis New York pour prodiguer ses conseils pour se sentir bien. Au cours de son entretien, celle-ci a souhaité faire un rapide tour de table en demandant à tout le monde comment il se sentait. «À merveille», a répondu Matthieu Belliard. «Bien», a affirmé Émilie Tran Nguyen. «Un peu fatigué», a reconnu Pierre Lescure.

Quand le tour d’Anne-Élisabeth Lemoine est arrivé, l’animatrice n’a pas réussi à faire mine d’être en pleine forme: «Moi, je lutte là parce que je suis un peu malade», a-t-elle avoué avant d’assurer ne pas être atteinte du Covid-19. «Je pense que j’ai un petit état grippal qui s’annonce», a-t-elle avancé avant de regretter: «Et que je vous l’ai tous refilé!»

Il y a fort à parier pour qu’Ali Baddou soit de nouveau appelé en renfort ce jeudi. Hier, en toute fin d’émission, le journaliste a donné rendez-vous «à demain» aux téléspectateurs.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Ultraviolence: des délinquants de plus en plus jeunes

INFO LE FIGARO - Vols, agressions, atteintes sexuelles… En 2019, 66.140 délinquants de moins de 15 ans ont été impliqués dans des affaires traitées par les parquets.

Âgés de 16 à 17 ans, ils affichent un palmarès délinquant noir corbeau. À la manière d’Orange mécanique, ils ont écumé en bande Saint-Nazaire et ses environs. Ciblant surtout des femmes, ils ont traîné une de leurs victimes sur des mètres derrière un scooter ou encore roué de coups une automobiliste lors d’un «car jacking». Des semaines d’enquête ont été nécessaires avant de les interpeller.

À lire aussiQuand l’ultraviolence de la jeunesse délinquante déferle sur la France

À Fabrègues, près de Montpellier, ce sont deux amies collégiennes de 13 ans qui ont poignardé à mort le père de l’une d’entre elles à l’aide de ciseaux et d’un couteau, puis grièvement la femme et la fille de celui-ci, toujours à l’arme blanche. Mises en examen pour «assassinat, tentatives d’assassinat et complicité», ces fans de fictions d’épouvante avaient prémédité le massacre de la famille entière avant d’épargner la cadette de 6 ans.

Au tribunal pour enfants de Pontoise, c’est un garçon et une fille qui sont jugés depuis lundi pour l’assassinat d’Alisha, 14 ans, en mars 2021, à Argenteuil (Val-d’Oise). Âgés de 15 ans au moment des faits, les jeunes «diaboliques» avaient tendu un traquenard à l’adolescente au pied d’un viaduc avant de la jeter dans la Seine.

À lire aussi«Il a beaucoup changé depuis qu’il traîne avec sa copine»: quel engrenage a conduit à la mort d’Alisha à Argenteuil?

Ces sordides faits divers, pris parmi tant d’autres, témoignent d’une sauvagerie qui étreint un public de plus en plus jeune. Si les chiffres concernant la délinquance des mineurs sont délivrés au compte-gouttes, l’étude «Sécurité et société», établie en 2021 par l’Insee et les services statistiques du ministère de l’Intérieur, révèle que près de 50.000 jeunes de 10 à 14 ans ont été mis en cause en 2019 par les policiers et les gendarmes. La même année, quelque 66.140 délinquants de moins de 15 ans ont été impliqués comme auteurs dans des affaires traitées par les parquets. Dans 28 % des cas, ils étaient principalement interpellés pour des vols (28 %), des agressions (25 %), voire des atteintes sexuelles (10 %).

C’est un peu comme jouer au tennis : pour être un champion, il faut commencer à s’entraîner jeune

Le phénomène n’est pas récent. Dès juin 2002, un rapport d’enquête sénatorial, intitulé «La délinquance des mineurs: la République en quête de respect» pointait un «rajeunissement incontestable». Ce document notait que «les mineurs de moins de seize ans représentent 12% des personnes interpellées par la sécurité publique et près de 49% des mineurs mis en cause». Le criminologue Alain Bauer était formel: «Si les mineurs de 13 à 18 ans représentent une très large majorité des mineurs délinquants, on observait une poussée des mineurs de 8 à 12 ans». De son côté, le criminologue Sebastian Roché affirmait: «Le rajeunissement et l’augmentation du niveau de violence des actes sont un seul et même phénomène (…). C’est un peu comme jouer au tennis: pour être un champion, il faut commencer à s’entraîner jeune.»

«Bombes à retardement»

Vingt ans plus tard, ce directeur de recherche au CNRS est revenu, fin mars, devant une mission commune du Sénat qui vient de lancer une nouvelle étude sur «La délinquance des jeunes». Charge aux parlementaires d’identifier les racines du mal. Auteur d’un stimulant ouvrage intitulé La Nation inachevée. La jeunesse face à l’école et la police (Bernard Grasset), Sebastian Roché observe que la police fait presque deux fois moins de prévention dans les quartiers défavorisés, où seuls 23 % des élèves ont vu un intervenant en uniforme.

«Les quartiers pauvres sont considérés par les policiers comme “perdus” et la prévention inadaptée, assure le chercheur. La seule solution, aux yeux des policiers, est la confrontation: il faut reconquérir le terrain par la force et l’intimidation.» La multiplicité des contrôles policiers dans les cités serait à l’origine d’un sentiment de révolte et d’injustice, même si, concède le chercheur, «le raisonnement de la police est que les quartiers les plus criminogènes nécessitent plus d’attention, et donc plus de contrôles afin de garder la maîtrise de la délinquance et des nuisances associées».

À lire aussiComment (et faut-il) responsabiliser les parents d’enfants délinquants?

Soucieux de désamorcer ces véritables «bombes à retardement» que sont les «enfants délinquants», Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, défendait dès le printemps 2006 un ambitieux projet de détection précoce des troubles du comportement chez les très jeunes enfants, envisagée dès 3 à 4 ans. Las, l’idée, avant-gardiste, a été reléguée aux calendes grecques après avoir essuyé un tir de barrage nourri émanant d’un groupe de psychologues, psychiatres et éducateurs.

Depuis, la situation n’a fait qu’empirer avec l’explosion de la délinquance des mineurs étrangers isolés. Dans l’agglomération parisienne, le nombre de leurs mises en cause pour violence a explosé de 407 % en cinq ans, passant de 290 à 1471 entre 2016 et 2020. Dans la majorité des cas, ces stakhanovistes de la délinquance «ordinaire» sont relâchés dans la foulée. Après avoir été transformée à 39 reprises depuis sa création, l’ordonnance de 1945, instaurant l’excuse de minorité, a quant à elle été abrogée en septembre dernier.

Le Figaro

Comment le bruit nous tue à petit feu

La musique adoucit les mœurs, dit-on. Mais quand le son est trop fort et associé à d'autres bruits parasites au quotidien, il affecte dangereusement l'organisme. Éclairage et solutions.

Sur les paquets de cigarette, l'avertissement sur le danger mortel du tabac est inscrit noir sur blanc. Mais près d'un aéroport, dans une boîte de nuit ou dans un open-space, aucune mention ou presque n'est faite sur les dommages sanitaires liés au bruit. Pourtant, les conséquences sont toutes aussi dramatiques. Chaque année en Europe, environ 12.000 décès prématurés seraient liés aux nuisances sonores, indique le dernier rapport de l'Agence européenne pour l'environnement. Par quels mécanismes les klaxons, les notifications de téléphone ou de mails, les cris d'une cour de récré ou encore le niveau élevé de la voix streamée de Dua Lipa nous nuisent-ils ? Comment un son, même à faible intensité, contribue-t-il à dégrader notre état de santé ?

À lire aussiLes trois types de repos dont le corps et le cerveau ont besoin

En vidéo, qu'est-ce que la «Zoom fatigue» ?

Un stress toxique

Toute nuisance sonore, même à faible intensité, doit être considérée comme un «poison lent» pour l'organisme, estime Michel Le Van Quyen, directeur de recherche à l'INSERM, au Laboratoire d'Imagerie Biomédicale (LIB). «Qu'on en ait conscience ou non, qu'il nous soit familier ou non, un bruit imprévisible, mécanique ou digital, comme un klaxon ou une simple notification de téléphone, va mettre notre cerveau en état d'alerte, souligne le neuroscientifique. Si le bruit devient récurrent, lorsque l'on vit près d'une autoroute ou d'un aéroport par exemple, l'organisme va alors sécréter des hormones de stress en excès, qui vont augmenter l'inflammation du système immunitaire et endommager les vaisseaux sanguins du système cardiovasculaire.»

Si le bruit devient récurrent, l'organisme va alors sécréter des hormones de stress en excès

Dans ses rapports publiés en 2009 et 2011, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a ainsi confirmé qu'au-delà de 50 décibels, soit le bruit d'une machine à laver, d'un restaurant calme ou d'une fenêtre sur rue, une nuisance sonore augmente tous les 10 décibels, le risque de survenue d'infarctus du myocarde, d'hypertension et d'AVC.

À lire aussiComment survivre en open space ?

Cette hypervigilance permanente nous coûte aussi sur le plan cognitif. «Travailler dans un environnement bruyant diminue sensiblement la concentration et la performance, et crée du stress. Or, plus ce dernier est présent, plus le cerveau a besoin de temps pour se régénérer, précise Michel Le Van Quyen. En 2015, une étude américaine a observé que si l'employé d'un open-space est interrompu en moyenne toutes les 11 minutes, il lui fallait ensuite 25 minutes pour se focaliser à nouveau sur sa tâche.»

Et ne misez pas sur le sommeil pour effectuer ce travail de récupération. Le neuroscientifique le rappelle : «L'oreille n'a pas de paupière». Autrement dit, l'ouïe est un sens qui ne dort jamais. «Un bruit régulier, même faible (entre 60 et 65 décibels), perturbe la qualité et la quantité de sommeil nécessaires au bien-être de l'organisme, souligne Michel Le Van Quyen. Il crée alors des «dormeurs sentinelles», sur le qui-vive la nuit et très irritables le jour, et renforce aussi les risques de maladies cardiovasculaires et de mortalité liés aux troubles de sommeil.

Douleurs et perte auditive

Si toutes ces conséquences sur la santé sont difficilement identifiables au premier coup d'œil, ce n'est pas le cas des dégâts sur la sphère auditive. Ces derniers se perçoivent généralement par une hypersensibilité, voire une douleur à l'écoute d'un bruit. «Une exposition prolongée à une fréquence et un volume sonore trop élevés, à savoir plus de 80 décibels pendant huit heures par jour, altèrent les cellules de l'oreille interne. Cela conduit à une perte auditive progressive, plus rarement instantanée», indique le professeur Paul Avan, chercheur en biophysique neurosensorielle et directeur du Centre de recherche et d'innovation en audiologie humaine (CERIAH) à l'Institut de l'audition.

Son compressé, danger pour les oreilles ?

Selon le spécialiste, cette surdité partielle ou totale s'accompagne le plus souvent de perturbations cérébrales à l'origine de bourdonnements ou de sifflements lancinants dans le conduit auditif, aussi appelés acouphènes. «En gênant notre quotidien, ce traumatisme acoustique freine aussi notre vie sociale et le besoin de communication du cerveau. Cela va favoriser dans certaines conditions les troubles d'angoisse et même l'apparition d'une démence», ajoute le Pr Paul Avan.

Les solutions

Si nous ne sommes pas tous sensibles au bruit de la même manière, le tapage permanent d'un mode de vie urbain met sans conteste de l'huile sur le feu. Selon l'Ademe et le Conseil national du bruit, 25 millions de Français subissent les effets des nuisances sonores, dont un tiers en Île-de-France. Pour s'en protéger, Michel Le Van Quyen plébiscite des bulles de silence régulières, en adoptant par exemple un casque antibruit au travail et surtout, si l'on peut, en allant marcher dans un espace vert.

«Une grande étude hollandaise a démontré en 2009 que la santé mentale varie en fonction de la distance qui sépare le domicile des parcs urbains. Au-delà de 400 mètres, il existe un risque plus élevé de maladies psychiatriques, illustre le neuroscientifique. Ces données ont été confirmées dix ans plus tard par des travaux américains de l'université de Chicago, assurant que plus vous avez d'arbres à proximité, moins vous êtes exposés aux maladies cardiovasculaires, au diabète et à la prise d'antidépresseurs.» Par ailleurs, de nombreuses communes, en Île-de-France et ailleurs, ont mis à disposition de leurs concitoyens des cartographies de bruit par quartier. De quoi revoir un peu plus ses critères avant de passer chez l'agent immobilier.

Le Monde

Emmanuel Macron rattrapé par le pouvoir d’achat après s’être focalisé sur l’Ukraine

Si la guerre a d’abord renforcé sa position de favori, le président candidat à l’élection présidentielle a mené une campagne en surplomb, loin des préoccupations quotidiennes des Français.

Ses soutiens jubilaient et imaginaient déjà la place qu’ils pourraient jouer dans la future majorité. Ayant intégré leur future défaite, ses opposants en étaient réduits à dénoncer l’absence de débat démocratique. Début mars, le scénario était déjà écrit à l’avance : Emmanuel Macron avait toutes les chances d’être réélu pour un second mandat. Bénéficiant de l’effet « guerre en Ukraine », déclenchée le 24 février, le président candidat s’envolait dans les intentions de vote pour l’élection présidentielle, en étant crédité de 30,5 % au premier tour, très loin devant son adversaire d’extrême droite, Marine Le Pen (14,5 %), selon la sixième vague de l’enquête Ipsos-Sopra Steria pour Le Monde. Déjà donné favori depuis de longs mois, le chef de l’Etat creusait l’écart avec ses poursuivants dans des proportions jamais vues depuis le début du quinquennat. Avant même d’avoir commencé, la campagne paraissait déjà terminée.

Le rôle de médiateur joué par M. Macron entre le président russe, Vladimir Poutine, et son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, renforçait sa stature présidentielle. « L’effet drapeau », décrit par les sondeurs, jouait à plein. Autour du candidat, les sondages dictaient alors la stratégie : M. Macron devait rester autant que possible président, afin de continuer à tirer profit de cet « avantage concurrentiel » par rapport à ses adversaires. Habituellement peu bavard avec les journalistes, l’Elysée communique à outrance sur son action diplomatique. Le 7 mars, le délégué général de La République en marche (LRM), Stanislas Guerini, le présente comme « le seul chef d’Etat qui continue à parler avec Vladimir Poutine ». Tout est bon pour le faire apparaître au-dessus de la mêlée. Ce qui a le don d’agacer l’opposition, qui dénonce, par la voix du président Les Républicains (LR) du Sénat, Gérard Larcher, « une forme de scénarisation de la crise de la part du président de la République ».

Auréolé de son statut de grand favori, M. Macron fait alors le choix de la sécurité. Après avoir déclaré sa candidature le 4 mars dans une lettre aux Français remplie de formules générales, il se contente de « conversations » sur mesure comme à Pau et à Poissy (Yvelines), ou de vidéos promotionnelles sur les réseaux sociaux. Pourquoi prendre le risque de mener campagne, alors que c’est déjà gagné ? Pas question d’abîmer le costume présidentiel, en participant à un débat avec ses concurrents. Le député LRM Jean-François Eliaou dit tout haut ce que beaucoup de macronistes pensent tout bas : « La qualité des personnalités en lice ne justifie pas que l’on s’abaisse à discuter avec eux », déclare-t-il alors à Libération. « Emmanuel Macron, qui a toujours vanté son goût du risque, est devenu un rentier, qui pousse son avantage jusqu’au bout », s’agace en retour le secrétaire national d’Europe Ecologie-Les Verts, Julien Bayou, en accusant le chef de l’Etat de vouloir « enjamber le débat et l’élection ».

Il vous reste 66.81% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

«Pékin Express»: les candidats sont-ils en contact avec leurs proches durant l’aventure?

• Par  Emmanuelle Litaud
• Publié le 07/04/2022 à 07:00

DECRYPTAGE - Les participants au jeu d’aventure de M6 sont éloignés de leurs familles pendant de longues semaines et le vivent plus ou moins bien.

L’aventure «Pékin Express» peut durer jusqu’à 45 jours pour les plus chanceux. Un mois et demi durant lequel les candidats sont non seulement loin de leurs proches mais aussi sans téléphone portable ni moyen de communication.

» LIRE AUSSI - Axel et Jean-Claude, éliminés de «Pékin Express»: «On a eu très peur dans le désert...»

Des règles certes difficiles mais essentielles selon le producteur Thierry Guillaume: «Couper les participants de leur vie et de leur entourage leur permet de vivre leur aventure au maximum sans être perturbés par ce qui se passe loin. Ils ont voulu partir à deux donc on fait ce que l’on peut pour qu’ils soient dans leur bulle sans être ramenés au quotidien parce que c’est une parenthèse unique dans leur vie». Pour autant, les participants ne sont pas complètement sans nouvelles de leurs proches pendant tout leur périple. La production les autorise, en effet, à passer, chacun, un coup de fil de trois minutes tous les six jours à une personne. «C’est très organisé et sous contrôle. Ils peuvent téléphoner, non pas pour raconter ce qui se passe dans le jeu mais pour demander des nouvelles, poursuit le producteur. On a mis ça en place lors de la saison 5 ou 6, notamment pour les parents afin qu’ils puissent avoir leurs enfants régulièrement».

» LIRE AUSSI - Stéphane Rotenberg: «Toute ma vie s’articule autour de “Top Chef” et de “Pékin Express”»

Des appels secrets

Si cet appel tant attendu fait indéniablement du bien, le temps défile vite, comme l’explique Jean-Claude, qui participait avec son petit-fils Axel et a été éliminé de la compétition la semaine dernière: «Entre l’émotion d’entendre la voix de son interlocuteur qui doit bien durer une minute et demie et le temps de se demander si ça va, c’est déjà terminé!».

« Je savais que ma femme se faisait du mauvais sang (...) et c’était le plus compliqué pour moi à gérer durant l’aventure»

Jean-Claude candidat à «Pékin Express»

Le doyen de la saison 15 était surtout embêté d’imaginer son épouse presque sans nouvelles de lui. «Cela fait 53 ans que nous sommes ensemble. Je savais qu’elle se faisait du mauvais sang, qu’elle se posait des questions, sans savoir où on était et ça c’était le plus compliqué pour moi à gérer durant l’aventure. Il fallait le surmonter et j’ai réussi». Ce que Jean-Claude ne savait pas - comme tous ses comparses du jeu - c’est que la production informe en fait régulièrement leurs familles afin que, justement, ces dernières ne s’inquiètent pas. «Avant de partir, les candidats nous donnent les numéros des proches à qui ils veulent qu’on fournisse des nouvelles, poursuit Thierry Guillaume. Le premier jour, on appelle pour leur dire que tout le monde est bien arrivé et on le signale aux participants. Quelqu’un de la production reste à Paris et est en lien avec les proches pendant toute l’aventure. Elle leur donne des nouvelles sans détail de lieu ou de jeu et les familles peuvent aussi nous joindre s’il y a un message urgent à transmettre. Par contre, on ne prévient pas les candidats à chaque fois que l’on parle à leur famille». Jean-Claude n’a donc découvert cela qu’à son retour... pour son plus grand soulagement.

» LIRE AUSSI - Charlotte et Sarah éliminées de «Pékin Express»: «On ne s’est jamais senties aussi vivantes que pendant l’aventure»

Une coupure parfois difficile à supporter

Lors du processus de sélection, la production informe les binômes qu’ils ne pourront joindre leurs familles qu’une fois tous les six jours. À eux, ensuite, de dire qu’ils se sentent capables ou non de tenir le coup face à cette contrainte. «On a des parents de jeunes enfants qui viennent avec nous et acceptent ces conditions. C’est le cas de Fanny et Jérémy cette année», précise le producteur. Si chaque participant sait donc à quoi s’en tenir, dans la réalité, cette coupure avec les proches peut parfois être difficile à supporter.

« J’étais content d’appeler mes proches mais je n’étais pas atteint comme les autres binômes pouvaient l’être : tout le monde pleurait !»

Ahmed, candidat de «Pékin Express»

Axel en a un peu souffert: «Pékin Express est très éprouvant mentalement parce qu’on a du stress, les émotions sont décuplées, tout cela dans un temps très réduit. En plus, il y a le manque de la famille car on n’a pas de contacts avec eux donc c’est difficile», confie le jeune homme. Pour d’autres, comme Ahmed, en lice ce jeudi 7 avril lors des demi-finales avec son cousin Tarik, cela n’a pas été difficile. «On savait que cela faisait partie de l’aventure, la distance ne m’a posé aucun problème. J’étais content d’appeler mes proches mais je n’étais pas atteint comme les autres binômes pouvaient l’être: tout le monde pleurait! Avec Tarik notre force, c’est notre mental».

» LIRE AUSSI - «Pékin Express»: que contiennent les sacs à dos des candidats?

Des mauvaises et des bonnes nouvelles

Si Thierry Guillaume s’attache donc à isoler les candidats de leur quotidien, certains événements de la vie, bons ou mauvais, l’ont parfois obligé à passer outre ces règles. En 2018, il avait ainsi été informé, le premier soir du tournage de la saison 11, du décès brutal du père d’Élodie, l’une des participantes. Cette dernière avait évidemment été mise immédiatement au courant précipitant son départ de l’aventure. L’an passé, c’est une nouvelle plus réjouissante que le producteur a reçue. «Quelqu’un de la famille de Christophe a appelé pour nous annoncer de la naissance de son premier petit-fils. Nous lui avons dit le lendemain», se souvient Thierry Guillaume.

» LIRE AUSSI - «Pékin Express»: la course d’enfer des caméramen, ces héros invisibles qui filment les candidats

Un moment que le jeune grand-père et sa fille Claire ne sont pas prêts d’oublier puisque c’est Stéphane Rotenberg qui avait annoncé lui-même au binôme l’arrivée du petit Anatole devant les caméras, sous les acclamations de leurs concurrents. Tous deux n’avaient alors pu retenir leurs larmes devant une si jolie nouvelle. Quelques heures plus tard, les deux candidats ont eu l’autorisation, annonce exceptionnelle oblige - de passer un coup de fil à leur famille!

Une publication partagée par Pékin Express M6 (@pekinexpressofficiel)

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

La présidente de la BCE Christine Lagarde positive au Covid-19

Cette infection n'aura pas d'impact sur les opérations de l'institution monétaire, selon sa présidente.

La présidente de la BCE, Christine Lagarde, a annoncé jeudi avoir été testée positive au Covid-19, à une semaine d'une réunion du Conseil des gouverneurs.

• Prime Macron 2021 : comment ça marche ?

À lire aussiLa BCE paralysée par le double risque sur les prix et la croissance

«Ce matin j'ai été testée positive au Covid-19», a tweeté la Française, précisant que son infection n'avait «pas d'impact sur les opérations de la BCE». «Mes symptômes sont heureusement assez légers», a ajouté la présidente de la BCE, âgée de 66 ans, qui précise être vaccinée et avoir reçu une dose de rappel. «Je travaillerai de la maison jusqu'à mon rétablissement».

La prochaine réunion régulière du Conseil des gouverneurs pour décider de la politique monétaire face à l'inflation galopante et aux craintes de récession en zone euro aura lieu mercredi et jeudi prochain à Francfort, en Allemagne. Début mars, les gardiens de l'euro avaient décidé d'accélérer la fin des rachats de dette, signe d'inquiétude face à la hausse des prix. Mais le calendrier a été assoupli sur la prochaine hausse des taux, qui surviendra «quelque temps après». Le nombre d'infections en Allemagne reste à des niveaux élevés.

Mais les hôpitaux ne sont pas saturés et le gouvernement a décidé récemment de lever une grande partie des restrictions, et notamment le port du masque obligatoire dans les magasins et écoles. Le vice-président de la BCE, Luis de Guindos, avait contracté le Covid-19 en décembre dernier et avait assisté à distance à la conférence de presse suivant la réunion.

Le Monde

Occasion d’accélérer la transition énergétique

Editorial du « Monde ». Pour l’Union européenne (UE), se passer du gaz russe n’est plus une option, mais une question de calendrier. Le président du Conseil européen, Charles Michel, a déclaré, mercredi 6 avril, que « tôt ou tard » une décision devrait être prise. Tout l’enjeu consiste à ne pas la prendre trop tard. Malgré un cinquième paquet de sanctions adopté mercredi, dont un embargo sur les achats de charbon, les mains des Vingt-Sept tremblent encore pour abattre cette carte décisive. La poursuite de l’agression russe en Ukraine montre pourtant que le temps est désormais compté.

En continuant à acheter du gaz russe, les Européens financent à leur corps défendant la guerre menée par Vladimir Poutine en Ukraine. Depuis le début du conflit, la facture énergétique des pays de l’UE payée à la Russie se monte à 35 milliards d’euros. A comparer à la valeur des armes livrées à Kiev, estimée par Josep Borrell, le chef de la diplomatie européenne, à seulement 1 milliard d’euros.

Les Vingt-Sept ont adopté une stratégie de sanctions graduelles qui, malgré leur caractère massif et inédit, n’ont pas entamé la détermination du président russe. Bien au contraire. Les atrocités perpétrées par l’armée russe à Boutcha, au nord-ouest de Kiev, et l’intensification annoncée des combats dans le Donbass rendent inévitable le passage à un niveau supérieur de rétorsion.

La mise en œuvre d’un embargo sur le gaz est complexe. Pour les Européens, c’est prendre le risque de rompre le front commun qu’ils ont su jusqu’à présent opposer. Tous ne présentent pas le même degré de dépendance à l’égard des importations en provenance de Russie. La France, du fait de son mix énergétique, aurait les moyens de s’en sortir sans trop en ressentir les effets, mais l’impact pour l’Allemagne, dont l’approvisionnement en gaz dépend à 55 % de la Russie, serait beaucoup plus lourd.

Toute une partie de l’industrie européenne, faute d’alternative, ne peut pas se passer du gaz russe en quelques semaines. Il paraît difficile d’éviter des arrêts de production avec leur lot de chômage partiel et de suppressions d’emplois, sans compter un renchérissement des coûts à la fois pour les fabricants et les consommateurs.

Mais la poursuite de la guerre, au-delà du désastre humanitaire qu’elle provoque, a aussi un coût économique. Les Européens n’ont rien à gagner d’un enlisement du conflit qui va maintenir de fortes tensions sur les prix de l’énergie et entretenir une instabilité nuisible à la marche des affaires.

Les positions des Européens sont en train d’évoluer. Il y a quelques jours, la Lituanie a totalement arrêté d’importer du gaz russe. En Pologne, la décision sera effective d’ici à la fin de l’année. L’Italie, elle aussi très dépendante des importations russes, a fait savoir qu’elle ne mettrait pas son veto à un embargo européen sur l’énergie.

Celui-ci doit être appréhendé comme une occasion pour accélérer une transition énergétique que l’Europe aurait eu à accomplir même sans la crise russe. De la même façon que l’UE a su trouver des mécanismes de solidarité pour affronter la pandémie, les Vingt-Sept doivent inventer ensemble les solutions pour que le sevrage au gaz russe soit le moins douloureux possible.

L’Europe a fait le choix justifié de ne pas devenir cobelligérante. Il ne lui reste que l’arme économique pour se faire respecter. L’utiliser dans les circonstances actuelles réclame des efforts dont les Vingt-Sept ont largement les moyens. Y renoncer serait un aveu de faiblesse qui annulerait le bénéfice des sanctions déjà prises et prolongerait la guerre. Il est temps d’en finir avec le gaz russe.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

En Italie, les «baby gangs» dopés par les réseaux sociaux

RÉCIT - Dans les grandes villes italiennes ou celles du sud de la France, ces bandes d’adolescents se filment pendant qu’ils agressents leurs victimes afin de publier les vidéos sur Instagram.

À Rome

Le 2 mars, les carabiniers de Milan arrêtent huit mineurs soupçonnés de vols et d’agressions en bande, garçons et filles âgés de 12 à 17 ans. Sur Instagram, ils ont nommé leur gang «Z4», pour dire qu’ils viennent des logements sociaux de la Zone 4 au sud-est de Milan. D’octobre 2021 à la fin janvier 2022, ils ont été identifiés dans quatorze opérations de vols dans les quartiers de Corvetto et Calvairate, parfois au moyen d’attaques violentes, couteau à la main.

À lire aussiLa justice débordée par la violence des mineurs non accompagnés

Selon le major Silvio Maria Ponzio, carabinier à Milan, la capitale lombarde abrite treize bandes de ce type, dont la Z5, qui opère non loin de la Z4. À Rome, le 6 mars, six mineurs sont interpellés pour «persécution, vols et blessures aggravés à coups de pied et poing, jusqu’à menace de mort», à l’encontre d’un de leurs camarades. Le 30 mars, à Gardone Val Trompia, dans la province de Brescia, les carabiniers ont interpellé 19 jeunes, réalisé 23 perquisitions et procédé à 8 mises en détention provisoire. Une quinzaine ont un peu plus de 20 ans. Nom de ralliement: «Gang 88». La récurrence de ce phénomène, apparu en 2010, est telle que les forces de police ont fini par lui donner un nom: les «baby gangs». Lesquels émergent dans le sud de la France, comme à Nice, Cannes, Saint-Raphaël, Saint-Jean-Cap-Ferrat ou encore Saint-Tropez.

Chaussures et veste

Ils partagent un même mode opératoire, comme le raconte le lieutenant carabinier de Turin San Carlo, Alfonso Cafarella: «Alors que ces bandes regroupent des gamins entre 14 et 21 ans, le plus jeune aborde un passant isolé, lui demande une aide, du feu, une cigarette ou veut appeler sa mère car son “portable n’a plus de batterie”». À peine la victime lui prête-t-elle une oreille attentive que débarque toute la bande qui l’encercle, l’immobilise, la frappe, lui fait les poches, prend son portable, ses écouteurs, son portefeuille, parfois ses chaussures et veste, l’amène à l’occasion à un distributeur de billets pour qu’elle retire de l’argent.

À lire aussiEn Italie, le complexe recyclage des biens confisqués à la mafia

Si la bande de jeunes désœuvrés agressant une victime isolée n’est pas un phénomène nouveau, ce qui l’est davantage c’est le caractère improvisé du gang: «C’est un phénomène très différent de celui qui est apparu dans les banlieues françaises, commente le directeur central de la police anticrime, le préfet Francesco Messina. Il n’y a dans leurs actions ni protestation idéologique ni agrégation par nationalité. Il s’agit de jeunes de toutes origines qui ont grandi dans les périphéries des grandes villes italiennes, sans repères familiaux ni éducation, qui ont abandonné le lycée et se retrouvent livrés à eux-mêmes.»

«Ils ne sont plus organisés autour d’un chef reconnu et leur composition varie d’un jour à l’autre, précise le procureur au tribunal des mineurs de Milan, Ciro Cascone. On y trouve des Italiens et des enfants de la deuxième génération issue de l’immigration, entre 14 et 21 ans, mais qui, souvent, ne se connaissaient pas avant de passer à l’acte et se sont retrouvés sur Instagram ou Telegram pour faire une descente. Et surtout agir sans préméditation: ils passent à l’acte sans avoir réfléchi.»

Faire spectacle

Le directeur de l’anticrime, Francesco Messina, estime que la pandémie a pu aggraver le phénomène: «Avec le confinement et la fermeture des établissements scolaires et sportifs, ils sont restés isolés dans leur chambre mais hyperconnectés: en permanence à avaler des séries ou à surfer sur les réseaux sociaux, où se pratiquent pêle-mêle exhibition et harcèlement, et à s’abreuver de musique trap rap aux textes haineux. À la fin du confinement, on a vu qu’ils décompressaient en se fondant dans des groupes où ils perdent tout sens des limites.» Et le major Ponzio de préciser: «Ces jeunes qui se lancent dans ces “baby gangs” ont perdu tout repère en matière de comportement social. Étant mineurs ils pensent qu’ils bénéficient d’une immunité. Et quand on débarque chez eux, on voit qu’ils ne comprennent pas la gravité de la situation.» Comme s’ils avaient joué.

À lire aussiLe fonds de relance de l’Europe attise les convoitises de la mafia

Le plus frappant est le rôle clé des réseaux sociaux dans ces «baby gangs»: «Leur objectif n’est pas tant de voler ou de se procurer des téléphones portables que l’occasion de se retrouver pour faire acte de violence, pour l’exhiber et s’en vanter sur les réseaux sociaux», explique le procureur de Milan, Ciro Cascone. Il s’agit de faire spectacle. «S’ils rackettent et tabassent leur victime, confirme le lieutenant Cafarella de Turin, leur but est avant tout de faire une story sur Instagram, mise en scène avec fond musical, pour exhiber leur capacité de violence face aux bandes rivales et se sentir dignes d’être acceptés par la communauté des jeunes. Les réseaux sociaux sont pour eux un puissant instrument d’émulation et, quand leurs méfaits apparaissent dans le journal, ils se sentent enfin importants.» Comment éviter ces dévoiements? «Par la surveillance des réseaux sociaux, la prévention et l’implication de tous les acteurs de terrain», estime le chef de l’anticrime.

Le Monde

Peu de marge

Soixante-dix huit francs de l’heure. C’était le niveau, en anciens francs du premier salaire minimum interprofessionnel garanti, le SMIG, instauré au sortir de la guerre en 1950. On travaillait 45 heures par semaine, et il s’agissait de lutter contre la pauvreté et de relancer la consommation. L’objectif reste le même. La France est le pays d’Europe où le salaire minimum, touché par 13 % des Français, se rapproche le plus du salaire médian (50 % des salariés au-dessus).

La revalorisation régulière a accéléré cette convergence. Avec les retraites, le smic est le seul revenu indexé sur l’inflation. Sa revalorisation, au minimum annuelle, est fonction de l’évolution de l’indice des prix et du pouvoir d’achat. De ce fait, le smic est un totem. Rares sont les candidats à la présidentielle à ne pas promettre un généreux coup de pouce.

L’accélération soudaine de l’inflation vient singulièrement compliquer cette architecture. Depuis octobre, il a été augmenté de plus de 5 % en cumulé. Ce qui engendre deux effets collatéraux compliqués. Du fait de son taux élevé, la hiérarchie des salaires s’est progressivement écrasée à ses alentours. Désormais presque 7,6 millions de Français, soit un tiers des salariés, gagnent jusqu’à 1,3 smic. Ceux qui sont juste au-dessus se retrouvent rattrapés, voire dépassés par le smic, générant un sentiment de déclassement.

Charge à eux, bien sûr, de se retourner vers leurs employeurs pour tenter de se rattraper. Bien peu y parviennent, et, c’est l’autre effet collatéral du dispositif, les employeurs ont bien souvent trop peu de marge pour augmenter les salaires. En effet, depuis vingt ans, les bas salaires ont massivement migré vers les métiers de services non automatisables ni délocalisables. La restauration et les services à la personne représentent la majorité des smicards. Des professions à la rentabilité et aux salaires plus faibles que dans les autres services ou l’industrie. La solution d’une augmentation générale par des accords de branche est possible, mais elle conduirait à repasser le mistigri de l’inflation au consommateur, ce qui ralentirait l’économie très dépendante de la consommation. Le piège de l’inflation est en train de se refermer.

Le Figaro

Périscope N° 73 : La troisième guerre d'Ukraine

LETTRE EXCLUSIVE ABONNÉS - Un regard à 360° sur la scène internationale, par Philippe Gélie.

Chers abonnés,

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• RENCONTRE - «Quel monde après la guerre d’Ukraine ?» avec H. Védrine, JP. Le Goff et M. Goya
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Les forces russes ont lâché leur proie de choix : Kiev ne tombera pas entre leurs mains, le président Zelensky ne sera pas traîné à Moscou pour y être jugé comme un « nazi », la Russie n'assujettira pas l'ensemble de l'Ukraine. Que peut-il se passer maintenant ?

La troisième guerre d'Ukraine

Deuxième essai. Il y a déjà eu deux guerres d'Ukraine : celle de 2014, qui a vu Moscou annexer la Crimée et se tailler deux mini-républiques vassales à Louhansk et Donetsk, dans le Donbass. Vladimir Poutine semble avoir cru, à l'époque, que le « gel » de ce conflit à l'est suffirait à déstabiliser l'ensemble du pays, à le rendre « indésirable » aux yeux de l'UE et de l'Otan et à enseigner à ses dirigeants la prudence et le respect envers le grand frère russe. Mauvais calcul : la Russie a au contraire fait office de repoussoir et Kiev s'est rapprochée de l'Otan au point de se comporter comme un de ses membres, sans en faire partie. D'où la deuxième guerre, déclenchée le 24 février dernier. Cette fois, l'Ukraine tout entière allait plier ou être détruite. On a vu ce qui est advenu : les destructions sont colossales, les crimes nombreux, mais les Ukrainiens n'ont rien cédé et l'ours russe a dû lâcher le morceau. Des faubourgs ravagés de la capitale il est reparti piteusement vers le nord, laissant dans son sillage des cadavres de civils, des femmes violées, des hommes torturés – la matière de longues procédures pour crimes de guerre ou crimes contre l'humanité.

Et de trois. Mais ce n'est pas la fin de l'histoire. Une troisième guerre commence, concentrée dans l'est du pays comme la première, quoique sur un territoire plus étendu. Au premier jour de l'invasion, Moscou a «reconnu» les républiques autoproclamées du Donbass dans les contours originels de leurs oblasts (provinces) : ne pas parvenir à sécuriser ces territoires serait un échec plus humiliant encore que le revers subi à Kiev. C'est donc l'option minimale pour l'état-major russe. Elle explique l'acharnement sur Marioupol et l'intensité des bombardements sur Kramatorsk et Sievierodonetsk. L'option haute, elle, pourrait aller jusqu'à confisquer un gros tiers du territoire ukrainien, sur une ligne allant de Kharkiv à Odessa - même si cela s'annonce comme un sacré défi pour l'armée russe. D'ores et déjà, le gouvernement ukrainien a appelé la population du Donbass à évacuer sans délai la région en prévision d'une offensive majeure de la Russie.

Lire aussi : Quels scénarios pour la suite du conflit ? (Foreign Policy, en anglais)

Verrou. Comme l'anticipent l'Otan et la Maison-Blanche, cette guerre va certainement être plus longue et plus dure encore que celle à laquelle nous avons assisté jusqu'ici. Elle sera peut-être un peu moins sous les projecteurs que la bataille de Kiev, capitale européenne moderne soumise à la barbarie. Elle sera plus éparpillée, le long d'un chapelet de villes et de villages aux noms moins connus, où la brutalité des méthodes russes ne manquera pas de se déchaîner à nouveau. Mais on peut parier que les Ukrainiens ne se laisseront pas faire, sur le champ de bataille comme sur celui de la communication. Selon les experts de l'Institut pour l'étude de la guerre (ISW) de Washington, les prochains combats devraient se concentrer autour de Sloviansk, non loin d'Izyoum : ils seront particulièrement acharnés, car ce verrou permettrait aux Russes de couper en deux les forces de défense ukrainiennes (quelque 40% des effectifs positionnés sur le front du Donbass risqueraient alors d'être encerclés et privés de leurs arrières).

Armes. Dans cette nouvelle phase, le Kremlin est contraint de réviser ses objectifs stratégiques. La conquête de territoires reste à portée de main, mais la démilitarisation et la « neutralisation » de l'Ukraine deviennent irréalistes – sans parler de la prétendue « dénazification ». Le rapprochement avec l'Ouest devrait plutôt s'accentuer, alors que Kiev va avoir besoin de chars et d'artillerie pour affronter les Russes en terrain plat – jusqu'ici, elle a surtout reçu des Européens des missiles antichars et antiaériens efficaces dans la guérilla urbaine. Alors que les ministres des Affaires étrangères de l'Otan débattent de leurs prochaines contributions, la République tchèque a proposé la première de livrer des chars T-72 de fabrication soviétique. Mais beaucoup redoutent de franchir une ligne rouge invisible qui ferait d'eux des cobelligérants aux yeux de Moscou, amorçant une escalade incontrôlable.

La saison de la guérilla totale va bientôt commencer. Il ne restera qu'un scénario pertinent pour les Russes: trouver comment survivre

Résistance. En quelques jours, dès le début de l'invasion russe, 37.000 réservistes ont remis l'uniforme et plus de 100.000 Ukrainiens se sont enrôlés dans la Défense territoriale. Parallèlement, les Forces spéciales ont été chargées d'organiser, former, équiper et diriger un mouvement de résistance populaire inspiré des groupes de partisans de la Seconde Guerre mondiale. Un Centre de la résistance nationale virtuel est apparu sur Internet et un manuel a été publié contenant des instructions sur la façon de mener des opérations de sabotage, de monter des embuscades, de réagir à des attaques chimiques ou d'organiser la résistance pacifique. « Pour devenir un vengeur invisible que l'envahisseur redoutera, il faut s'y connaître en tactique, médecine, cybersécurité, armes artisanales et actions non-violentes », est-il précisé aux volontaires.

Jusqu'au-boutisme. Cette mobilisation populaire augmente les chances de l'Ukraine face à une armée d'invasion peu motivée, mal équipée et piètrement commandée. Mais elle rend aussi plus difficile l'acceptation d'un compromis susceptible d'écourter la guerre. Chaque succès militaire encouragera les Ukrainiens à aller plus loin, à chercher à récupérer tout leur territoire. Quand un peuple en armes croit la victoire possible, il est peu disposé à faire des concessions.

Partition. Or, pour la partie russe, la défaite n'est pas davantage une option, comme l'explique très clairement Sergueï Karaganov, conseiller de l'ombre du Kremlin, dans une interview à The New Stateman. « Je ne sais pas quelle sera l'issue de cette guerre, mais je pense qu'elle impliquera la partition de l'Ukraine, d'une façon ou d'une autre. Avec un peu de chance, il restera quelque chose appelé Ukraine à la fin. Mais la Russie ne peut pas se permettre de perdre, donc nous avons besoin d'une forme de victoire. Et s'il y a le sentiment que nous perdons la guerre, alors je crois très clairement à la possibilité d'une escalade. Il s'agit d'une guerre par procuration entre l'Ouest et le reste – la Russie étant au sommet du « reste » – pour le futur ordre mondial. L'enjeu est très élevé pour les élites russes – c'est pour elles une guerre existentielle. » Dans le même texte, Sergueï Karaganov affiche aussi ses doutes sur l'automaticité de l'article 5 de l'Otan (clause de solidarité) « face à une puissance nucléaire comme la Russie » et dit explicitement « ne pas exclure » une escalade nucléaire « si nous ne gagnons pas ».

Danger. La victoire militaire d'un camp sur l'autre est censée apporter la moins discutable des solutions à un conflit armé. Mais on voit bien que ce n'est pas si simple. Quand, dans son éditorial, The Economist explique « Pourquoi l'Ukraine doit gagner » , le magazine britannique ne prend en compte aucune des répercussions potentiellement négatives d'une humiliation de la Russie : il ne voit que l'opportunité de « rebâtir un État ukrainien démocratique, moins corrompu par les oligarques et les infiltrations russes » et la « mise en échec de l'expansionnisme de la Russie », bref « une chance historique ». C'est oublier qu'au Kremlin, un homme isolé, apparemment mal informé sur les réalités de la guerre par un entourage apeuré, est devenu au fil des ans un dictateur solitaire, « dont les caprices peuvent déterminer la politique », souligne Ben Judah, analyste à l'Atlantic Council. Si en plus il se confirmait qu'il est malade, il y aurait de quoi s'inquiéter sur les suites de son aventure militaire en Ukraine.

À lire

• États-Unis : comment une victoire aux législatives de mi-mandat pourrait préparer la prochaine contestation des résultats de la présidentielle, d'après Politico.
• Rivalité : Joe Biden ne veut pas changer la Chine, il veut la battre, selon le Washington Post.
• Revers : malgré l'humiliation de l'Aukus, la France n'a aucune intention de quitter la zone Indo-Pacifique, assure l'expert Philippe Le Corre à Nikkei.

Parlons-en :

Partagez vos remarques ou posez vos questions par courriel à periscope@lefigaro.fr. À la semaine prochaine.

À VOIR AUSSI - Ukraine: Zelensky déclare que la Russie a «changé de tactique» après Boutcha

Le Monde

Idéologiquement datées

Chronique. Un temps occultée par la pandémie puis la guerre en Ukraine, la question sociale fait un retour en force dans la campagne présidentielle. C’est elle qui anime la dernière semaine précédant le premier tour, avec la mise en exergue de propositions-chocs autour du pouvoir d’achat : suppression de la TVA sur un panier de produits de première nécessité (Marine Le Pen), smic à 1 400 euros net par mois (Jean-Luc Mélenchon), prime de pouvoir d’achat pouvant aller jusqu’à 6 000 euros sans charges ni impôt (Emmanuel Macron), hausse des salaires de 10 % sur un quinquennat (Valérie Pécresse), blocage des prix de l’énergie (Anne Hidalgo).

La flambée des prix du pétrole et du gaz, le retour des tensions inflationnistes au sortir d’une crise sanitaire qui a profondément déréglé le fonctionnement de l’économie alimentent une inquiétude qui n’est pas que conjoncturelle : au rythme des crises que traverse le pays depuis cinq ans, personne ne peut jurer de quoi l’avenir sera fait. Ceux qui ont du mal à joindre les deux bouts craignent d’en être une fois de plus les victimes. Le comportement électoral des classes moyennes et populaires, leur crainte du déclassement sont devenus l’enjeu majeur de cette fin de campagne.

Le fait que le match se concentre autour d’un tout petit nombre de candidats – Emmanuel Macron, Marine Le Pen et, dans une moindre mesure, Jean-Luc Mélenchon – révèle la disqualification des deux grands partis qui ont naguère dominé la vie politique. Anne Hidalgo croyait bien faire en entrant en campagne sur la promesse d’une hausse substantielle du salaire des enseignants, lesquels ont longtemps constitué la clientèle électorale du Parti socialiste. Elle a fait chou blanc. Valérie Pécresse pensait trouver du souffle en réactivant le slogan gagnant de 2007 « travailler plus pour gagner plus » et en lui adjoignant un volet sécuritaire musclé. L’une et l’autre sont pourtant apparues idéologiquement datées, sans cesse renvoyées aux bilans respectifs de la gauche et de la droite au pouvoir, comptables des années durant lesquelles la France a encaissé le choc de la mondialisation sur fond de désindustrialisation et de chômage de masse. Dans le rôle de procureurs implacables, Jean-Luc Mélenchon à gauche, Eric Zemmour à droite.

Les fissures qui ont eu raison des deux camps, parce que l’électorat populaire les a abandonnés, étaient présentes depuis longtemps. Elles sont apparues en 1992 au moment du référendum sur Maastricht, se sont creusées en 2005 lors du référendum sur le traité constitutionnel européen et ont depuis poursuivi leur œuvre à bas bruit, entraînant un début de recomposition politique en 2017. Le duel Macron-Le Pen a alors supplanté la traditionnelle alternance gauche-droite autour du clivage entre « progressistes » et nationaux.

Il vous reste 52.97% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Compte formation piraté. Le mode d’emploi pour faire rétablir vos droits

Si, comme des milliers de bénéficiaires, vous avez été victime d’arnaque visant à siphonner votre « compte formation », pas de panique, ces sommes ne sont pas perdues. Suivez le guide.

Depuis juillet 2021, il n’est plus possible de transférer ses heures acquises au titre du droit individuel à la formation sur son compte personnel formation (CPF). Le rythme des appels et emails concernant ce sujet ont ralenti, sans disparaître tout à fait. Après les escroqueries à la rénovation énergétique, les arnaques CPF ont été la plaie des derniers mois.

Le procédé est toujours le même

Il faut dire que le public potentiel est important : en France, 38 millions d’actifs bénéficient de droits au titre du CPF. Entre 2020 et 2021, 4 948 signalements ont été remontés aux services de l’administration (chiffre RTL). Le nombre de victimes est sans doute encore plus important.

Ni la Caisse des dépôts, qui gère la plate­forme, ni Pole emploi, ni le ministère du Travail n’appellent au sujet de votre CPF.

Le procédé est toujours le même : vous recevez un appel ou un courriel vous invitant à profiter d’une formation « gratuite ». Au téléphone, la personne, qui dit appartenir à la plateforme Mon compte formation, vous propose de vous aider à faire valoir vos droits à la formation. Pour cela, elle a simplement besoin que vous lui donniez votre numéro de Sécurité sociale et le mot de passe de votre compte personnel de formation. Si vous n’avez pas encore créé de compte, elle vous propose de vous aider à le faire.

Pas question d’accepter : ni la Caisse des dépôts, qui gère la plate­forme, ni Pole emploi, ni le ministère du Travail n’appellent au sujet de votre CPF. Le but de votre interlocuteur est de vous soutirer ces informations et de vous inscrire à une formation « bidon », et donc de récupérer l’argent de votre CPF.

Inscrit à votre insu ? C’est une fraude !

Si vous avez été victime de cette arnaque, tout n’est pas perdu. La première chose à faire est d’immédiatement changer votre mot de passe – le mieux est d’en créer un complexe, dédié à ce seul usage, et de le noter.

Ensuite, consultez votre historique CPF. Vous pourrez alors voir les connexions dont vous n’êtes pas l’auteur. Si vous vous rendez compte que vous avez été inscrit à votre insu à une formation, il s’agit bien sûr d’une fraude. Avant de la signaler, multipliez les captures d’écran pour pouvoir appuyer votre plainte.

Effectuer un signalement

Vous allez, en effet, avoir besoin de différents éléments : le numéro de téléphone ou l’adresse e-mail avec laquelle les escrocs vous ont contacté, les dates et heures auxquelles ils se sont connectés à votre compte, le nom de la formation à laquelle ils vous ont inscrit, les coordonnées de l’organisme de formation, le numéro du dossier de formation, le montant détourné...

Vous pouvez vous faire aider par la plateforme Info escroqueries du ministère de l’Intérieur, au 0 805 805 817 (appel gratuit). Ces éléments collectés, vous pouvez effectuer alors un signalement sur la page « Avertissement » de la plateforme Mon compte formation. Cette démarche a une utilité à la fois collective (faire radier les organismes malhonnêtes) et individuelle : si la tromperie est avérée, votre CPF sera recrédité du montant détourné. Porter plainte auprès de la police est la dernière étape.

L'Humanité

Quand un deuxième enfant arrive, tout change et l’amour se démultiplie

Un nouveau venu dans la famille ? Cet « heureux » événement révolutionne le quotidien du foyer et la vie du plus grand qui doit trouver sa place, appréhender sa situation d’aîné, apprendre à vivre en fratrie et partager l’attention de ceux qui n’avaient d’yeux que pour lui.

Un nouveau venu dans la famille est toujours un événement. Pour les parents, mais aussi pour le ou la futur(e) aîné(e) du petit bout de chou qui est encore dans le ventre de sa maman. Lui qui avait l’habitude d’être seul au monde va bientôt devoir apprendre à partager l’attention de ses parents. Pour les plus petits, ce nouveau monde plein d’inconnu peut être une période de stress, de peur, ou de jalousie quant à l’arrivée du petit dernier. Mais les sentiments de l’enfant sont un peu plus complexes que cela et les parents interprètent parfois un peu vite des comportements, et les jugent problématiques. Ceux-ci méritent pourtant d’être nuancés.

« Empathie naturelle »

S’il convient de garder le secret au début (80 à 90 % des fausses couches se produisent durant les douze premières semaines), mieux vaut ensuite ne pas trop tarder à informer l’enfant. En effet, maintenu dans l’ignorance, le petit va percevoir des signes de changement dans le quotidien familial sans pouvoir mettre de mots dessus. Pour lui permettre d’appréhender cette nouvelle situation, les parents peuvent le faire participer aux choses positives de la grossesse : sentir le ventre qui bouge, échanger sur l’arrivée du bébé, etc. Pour toute la famille, la venue d’un petit frère ou d’une petite sœur est une fête. C’est dans ce contexte que le futur aîné appréhendera au mieux l’arrivée d’un nouveau membre. En moyenne, il arrive lorsque l’aîné est âgé d’environ 3 ans. C’est une année qui correspond aussi à l’entrée en maternelle, autre cap qui vient chambouler une toute jeune existence. Le mieux est donc d’y aller graduellement. L’apprentissage du partage, comme l’éducation en général, prend du temps.

Il n’est pas exclu qu’après la naissance de son cadet, l’aîné se mette à régresser pour essayer de capter l’attention de ses parents, qui semblent bien plus préoccupés par le plus jeune, moins autonome. Là encore, il faut laisser du temps, ne pas mettre de pression pour que son premier enfant soit « le grand » et lui expliquer à quel point c’est agréable de dormir dans un lit sans barreaux, d’aller à l’école plutôt que de rester auprès de sa mère. Qu’il se sente lésé ou non, pour peu que l’enfant soit autorisé à y assister, à y participer, à observer sa maman s’occuper d’un plus petit a quelque chose d’exaltant et même de rassurantr. « À ce moment-là, les identifications parentales sont très puissantes, car nous nous éprouvons d’abord comme parents, l’identification sexuelle ne se confirmant que plus tard », expliquait la psychologue Hélène Sallez en 2017 dans la revue « Spirale », tout en défendant l’idée d’une « empathie naturelle » parfois réprimée par l’éducation.

La naissance d’une fratrie

Chaque enfant est différent. Penser que la jalousie et la violence de l’aîné envers le nouveau-né vont être obligatoirement de mise est une erreur. Dans les cas où le phénomène se produit, c’est, comme bien souvent, la communication qui permet de résoudre le problème. Ici, il faut pousser l’enfant à se confier et lui réexpliquer qu’il a toujours sa place dans cette famille. Dans les actes, cela passe aussi par dégager du temps pour être avec lui. Les jeux de société, la lecture du soir, des moments partagés avec lui l’aideront à faire passer plus ou moins rapidement cette crise existentielle.

Malgré les tumultes, l’arrivée d’un petit frère ou d’une petite sœur dans une vie marque finalement la naissance d’une relation aussi tumultueuse que fondamentale. Le pédopsychiatre Marcel Rufo, auteur d’un livre sur le sujet, définissait la fraternité et ses aspérités ainsi : « Une maladie d’amour chronique. »

Le Monde

Un dîner secret entre Hidalgo, Hollande et Aubry pour dynamiter le Parti socialiste

Mercredi soir, la maire de Paris a notamment invité l’ex-chef de l’Etat et la maire de Lille pour réfléchir à l’après-présidentielle. Olivier Faure, le premier secrétaire du PS, n’a pas été convié.

Anne Hidalgo, la candidate du Parti socialiste (PS) à l’élection présidentielle, a organisé un dîner, mercredi 6 avril, inscrit à aucun agenda officiel. A quatre jours du premier tour du scrutin, lors de ces agapes qui se voulaient secrètes, il n’était pas tant question de négocier au mieux la dernière ligne droite d’une campagne en déshérence que de lancer les grandes manœuvres pour la recomposition de la gauche.

Selon nos informations, à 20 heures, six convives se sont retrouvés à la questure du Sénat, à Paris : les puissances invitantes d’abord, Anne Hidalgo, la maire de Paris, et Patrick Kanner, le président du groupe PS au Sénat. En leur compagnie : l’ancien président de la République François Hollande, la maire de Lille, Martine Aubry, la présidente de la région Occitanie, Carole Delga, la maire de Nantes et directrice de campagne d’Anne Hidalgo, Johanna Rolland. L’ancien premier ministre Bernard Cazeneuve n’était pas disponible.

Yalta nocturne

Il y avait un autre absent de marque, mais qui, lui, n’a pas reçu le moindre carton d’invitation : Olivier Faure, le premier secrétaire du PS. Car en réalité, pour tous ces convives, le PS, sous sa forme actuelle, a vécu. Son premier secrétaire sûrement aussi.

L’ordre du jour de ce Yalta nocturne était double. Organiser l’après-élection en réfléchissant à un nouveau mouvement social-démocrate qui dépasserait largement le PS. Un rassemblement qui pourrait inclure, dans un deuxième temps, des écologistes, des communistes et des radicaux de gauche.

Le second sujet de discussion devait porter sur une position commune à adopter dès le dimanche 10 avril, au soir du premier tour. Le moment et son urgence sont importants, car Olivier Faure a prévu de prendre la parole afin de poser un acte fort en vue des élections législatives, selon son entourage.

Impulser une nouvelle démarche

Pour Anne Hidalgo, qui pourrait enregistrer le pire score d’un(e) candidat(e) socialiste à l’élection présidentielle, il s’agit de prendre l’initiative pour espérer participer à cette recomposition.

Pour François Hollande, qui hésite encore à se présenter aux élections législatives, après s’être préparé en début d’année à être un éventuel recours ultime si la maire de Paris décidait de se retirer de la course à la présidentielle, il s’agit de se positionner pour jouer un rôle incontournable dans le futur. Mais ce futur, l’ex-président l’envisage sans la direction actuelle du PS et son premier secrétaire.

Pour Carole Delga et Johanna Rolland, deux forces montantes de la gauche républicaine, il s’agit d’impulser une nouvelle démarche collective, quelle qu’en soit la forme. Mais, en participant à ce dîner, leur loyauté longtemps affichée envers Olivier Faure pourrait désormais être sujette à caution.

Il vous reste 18.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Recettes. Tout, vous saurez tout sur le céleri

Peu apprécié des petits mais doté de mille et un bienfaits pour la santé, le céleri fait partie des légumes verts en vogue. En branche ou en « rave party », savoureux cru ou cuit, il se cuisine de la racine aux feuilles et se marie à tous les plats, du plus simple au plus raffiné. Magique céleri !

Du goût, peu de calories et une nuée de propriétés bénéfiques pour le corps : le céleri semble avoir tout pour lui. Ces dernières années, ce légume de la famille des apiacées s’est forgé une réputation de produit miracle. En branche ou rave, en jus bien frais ou rémoulade, cet incontournable des recettes de grand-mère possède en effet plusieurs vertus indispensables pour une alimentation équilibrée. Mais pourquoi un tel attrait ? Depuis sa découverte il y a au moins deux millénaires, il a d’abord été utilisé comme produit médicinal. Il était apprécié pour sa teneur avérée en sodium naturel – donc à déconseiller pour les régimes sans sel –, par exemple, pour les fibres qu’il contient ou ses effets diurétiques, qui aident les reins à bien fonctionner, carminatifs et dépuratifs. 

Des auteurs peu scrupuleux ont aussi prétendu que les calories nécessaires à sa digestion étaient plus importantes que l’apport du produit en lui-même. C’est qu’une belle branche de céleri ne contient qu’une quinzaine, voire une vingtaine de calories au maximum. Mais des études plus sérieuses ont montré depuis que l’« effet calorie négatif » n’était que fiction et ne devait pas faire oublier toutes les vertus de ce légume, qui, en plus d’être abordable, est largement cultivé en France.

Osez la version sucrée

Sorti de terre et lavé, le céleri se retrouve directement dans le commerce en branche ou rave. Cette seconde forme est en réalité la racine d’une variété de céleri, cultivée pour son tubercule chargé en minéraux et en oligoéléments rares, comme le sélénium. Pour être sûrs de ne pas se tromper devant l’étal du primeur, il faut le choisir lourd et blanc. Pour le céleri branche, qui se récolte de fin juillet jusqu’à l’automne, vérifier que celui-ci brille d’un beau vert tendre et que ses pétioles bien fermes se cassent d’un coup sec. 

Au réfrigérateur, on peut le garder quelques jours, enveloppé dans du film plastique. Plus résistant, le céleri-rave se garde, comme de nombreux tubercules, trois semaines hors du frigo. Il existe des centaines de recettes pour le cuisiner. Pour un apéritif sortant un peu de l’ordinaire, les branches croquantes garnies d’un peu de fromage à pâte persillé sont un excellent choix. Si l’on pense souvent au céleri rémoulade, on peut aussi plonger la rave découpée en fines lamelles dans une sauce proche de la mayonnaise. I

l existe également des solutions moins caloriques, en remplaçant l’huile et les œufs par du fromage blanc. Cuit, le céleri se décline en gratin, en soupe, en purée, en chips, en frites, en bâtonnets, poêlé, rôti ou à la vapeur. Seule l’imagination du cuisinier semble être la limite de ce produit complexe et riche, que certains cuisinent même sucré (son alliance subtile avec la pomme granny-smith aidant) pour des desserts hors du commun.

Côté branche : velouté gourmand

Ingrédients pour 4 personnes :  600 grammes de céleri branche, 1 oignon, 30 cl de crème fraîche, 1 c. à s. d’huile d’olive, 100 g de lardons, 1 cube de bouillon de volaille, 50 cl d’eau, Curry en poudre, Ciboulette.

1. Éplucher puis hacher finement l’oignon et découper le céleri.
2. Faire revenir quelques minutes l’oignon dans une casserole avec un filet d’huile d’olive. Ajouter les morceaux de céleri et une pincée de curry et mélanger.
3. Verser 50 cl d’eau et le cube de bouillon. Laisser cuire une vingtaine de minutes à feu doux, en mélangeant sporadiquement.
4. Faire bien griller à sec les lardons dans une poêle.
5. Après cuisson, mixer le céleri, l’oignon et le bouillon en ajoutant la crème fraîche.
6. Au dressage, ajouter les lardons dans le bol et la ciboulette hachée.

Côté rave : ravioles de céleri aux champignons

Ingrédients pour 4 personnes : 1 céleri-rave, 400 g de champignons de Paris frais, 1 grosse ou 2 petites échalotes, 20 cl de crème fraîche épaisse, une dizaine de noisettes beurre salé, Huile d’olive, Sel, poivre.

1. Éplucher le céleri-rave, en enlevant la peau sur 1 cm pour atteindre la partie la plus blanche.
2. Détailler de gros morceaux et passer à la mandoline pour obtenir des lamelles d’environ 4 mm d’épaisseur.
3. Plonger les durant 2 min 30 dans une casserole d’eau bouillante.
4. Faire revenir quelques minutes à feu vif avec du beurre les champignons frais et l’échalote découpés en petits morceaux. En baissant le feu, ajouter la crème fraîche et les noisettes concassées. Saler, poivrer.
5. Détailler les lamelles de céleri en faisant des ronds d’environ 8 cm de diamètre à l’emporte-pièce (un mug et un couteau feront l’affaire). Ajouter la sauce aux champignons et plier les lamelles en deux.
6. Arroser d’un filet d’huile d’olive et servir.

À lire

Légumes plaisir. Comme les épinards ou le navet le céleri ne fait pas partie des stars de la cantine. Pour de nombreux parents, faire manger des légumes à leurs enfants se révèle un véritable casse-tête. Dans « le Petit Ogret », Jean-Christophe Morera et Marie-Pierre Oddoux évoquent ce problème en racontant l’histoire d’une fratrie d’ogres abandonnés dans la forêt et forcés à manger des choux. Une manière ludique d’amener les petits à voir un peu plus loin que le bord de leur assiette et découvrir, comme Petit Ogret, que les légumes aussi peuvent être délicieux.

À voir

Stars en tablier. Qui de mieux que les concernés pour raconter leur histoire ? Dans le podcast « Chefs », David Ordono rencontre ceux qui font vivre la cuisine d’aujourd’hui, des plus grands étoilés, comme Guy Savoy ou Yannick Alléno, jusqu’aux jeunes espoirs de la gastronomie moderne, comme Alessandra Montagne. En une quarantaine de minutes, le journaliste revient sur la carrière et les aspirations de ces stars en tablier, dans des entretiens inspirants et gastronomiques.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE ! Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Figaro

Peut-on installer une caravane ou un mobile-home dans son jardin ?

Vous souhaitez installer un mobile-home ou une caravane dans votre jardin pour votre usage personnel ? Des règles encadrent le stationnement et l'installation des caravanes et mobile-homes, y compris dans les jardins privés. Lesquelles ?

• Peut-on installer une caravane dans son jardin ?
• Quelle réglementation pour l'installation d'une caravane dans son jardin ?
• Peut-on installer un mobile-home dans son jardin ?
• Où mettre son mobile-home ?

Au regard du droit, les caravanes et mobile-homes sont des véhicules terrestres habitables destinés à une occupation temporaire ou saisonnière à usage de loisirs, qui conservent des moyens de mobilité leur permettant de se déplacer par eux-mêmes ou d'être déplacés par traction. La différence réside dans le fait que seules les caravanes sont autorisées à circuler sur la route. Explications.

• Vrai ou faux : combattez les idées reçues sur le jardin

Peut-on installer une caravane dans son jardin ?

Oui, il est possible de mettre une caravane dans son jardin. Mais cette installation est encadrée par la loi et dépend de la durée d'installation prévue.

Si la caravane est installée dans le jardin, elle doit être assurée au titre de la responsabilité civile.

À lire aussiComment assurer une caravane

À noter

Quelle réglementation pour l'installation d'une caravane dans son jardin ?

Moins de 3 mois :

Les caravanes peuvent être entreposées, en vue de leur prochaine utilisation, sur le terrain où est implantée la construction constituant la résidence de l'utilisateur (article R111-50 du Code de l'urbanisme).

À lire aussiAbri de jardin : quelles sont les règles à respecter ?

Plusieurs conditions doivent cependant être réunies pour installer une caravane moins de 3 mois dans son jardin :

• La caravane ne doit pas être l'habitation de son utilisateur, ou en constituer une annexe.
• La caravane doit conserver tous ses moyens de mobilité, comme ses roues, ou sa barre de traction, afin de pouvoir quitter son emplacement à tout moment.

L'installation d'une caravane dans un jardin est possible, sans aucune démarche administrative à effectuer ni autorisation d'urbanisme à obtenir, pour une durée de moins de 3 mois (article R421-5 du Code de l'urbanisme).

À savoir :

Plus de 3 mois :

Si les caravanes peuvent être installées plus de 3 mois dans un jardin, cette faculté est soumise à l'obtention d'une autorisation d'urbanisme : une déclaration préalable de travaux (article R421-23 du Code de l'urbanisme). Toutes les périodes de stationnement, consécutives ou non, sont prises en compte pour calculer la période de 3 mois.

À lire aussiMon voisin n’entretient plus son jardin : que faire ?

La déclaration préalable doit être déposée en mairie par le propriétaire du jardin qui souhaite y installer sa caravane.

Le dossier doit contenir :

• Le formulaire Cerfa n°13404*08 rempli.
• Un plan de situation du terrain à l'intérieur de la commune.

La demande peut être déposée par voie dématérialisée, ou directement à la mairie. Elle peut aussi être envoyée par lettre recommandée avec accusé de réception.

Le délai d'instruction du dossier est d'1 mois. Sans réponse de la mairie dans ce délai, le demandeur bénéficie d'une décision de non-opposition à l'installation de la caravane dans le jardin.

À savoir :

Peut-on installer un mobile-home dans son jardin ?

Sont regardés comme des résidences mobiles de loisirs (mobile-home) les véhicules terrestres habitables qui sont destinés à une occupation temporaire ou saisonnière à usage de loisirs, qui conservent des moyens de mobilité leur permettant d'être déplacés par traction mais que le Code de la route interdit de faire circuler (article R111-41 du Code de l'urbanisme).

L'installation, même provisoire, d'un mobile-home dans le jardin est formellement interdite (article R111-42 du Code de l'urbanisme).

Où mettre son mobile-home ?

Le mobile-home ne peut être installé que :

• Dans les parcs résidentiels de loisirs spécialement aménagés à cet effet (autres que ceux créés après le 1er octobre 2007 et exploités par cession d'emplacements ou par location d'emplacements d'une durée supérieure à un an).
• Dans les villages de vacances classés en hébergement léger en application du Code du tourisme.
• Dans les terrains de camping autorisés par permis d'aménager.

Les campings créés par une déclaration préalable, sans autorisation d'aménager ou qui ont fait simplement l'objet d'une déclaration en mairie ne font donc pas partie des possibilités. Les aires naturelles de camping ne peuvent pas non plus recevoir de mobile-home.

Les mobile-homes peuvent être entreposés, en vue de leur prochaine utilisation, sur les terrains affectés au garage collectif des caravanes et résidences mobiles de loisirs et les aires de stationnement ouvertes au public (R111-45 du Code de l'urbanisme).

À noter :

À VOIR AUSSI - Jardin d'Assainissement -comment ça fonctionne ?

L'Humanité

Rive gauche à Paris, sur la piste des communards

Si Montmartre demeure le haut lieu de la Commune de 1871 et de la résistance aux versaillais, la Butte-aux-Cailles, au sud de la capitale, fut l’autre place forte des fédérés. Retour, à pied, sur le théâtre d’un tragique et glorieux épisode de l’histoire.

Entre le 21 et le 28 mai 1871, la Commune de Paris vit ses derniers jours. Face à l’armée, femmes et hommes se battent quartier par quartier, barricade par barricade. Sur la Butte-aux-Cailles et dans la vallée de la Bièvre à ses pieds, la résistance est acharnée. La déambulation dans les rues de la capitale nécessite un peu d’imagination : il n’y a plus de traces des combats et ce quartier du 13e arrondissement de Paris a été complètement transformé depuis la dernière révolution française.

Le 25 mai 1871, trois colonnes versaillaises dirigées par le général de brigade Alfred Bocher s’avancent sur les boulevards Port-Royal et Arago en direction des Gobelins. Entrées dans Paris le 21, les forces d’Adolphe Thiers occupent déjà plusieurs arrondissements au sud- ouest de la cité. Les troupes traversent l’île aux Singes, à l’emplacement actuel du square René-le-Gall. L’îlot est enserré par deux bras de la Bièvre, dont les eaux sont encore intensément exploitées. Au sud, des guinguettes côtoient de modestes jardins, entretenus par les ouvriers de la manufacture des Gobelins. La fabrique, devenue royale puis nationale, tire son nom d’une famille non pas de tapissiers mais de teinturiers qui doit sa renommée à ses rouges vifs « à l’écarlate ». Au nord, les habitations des ouvriers des tanneries et des mégisseries installées sur les berges sont insalubres. Les versaillais prennent la rue de Croulebarbe, dont le tracé épouse celui de la rivière et où un moulin resta en activité jusqu’en 1826. La couverture de l’affluent de la Seine, en 1912, puis l’aménagement des jardins et la construction du bâtiment du Mobilier national, dans les années 1930, vont définitivement effacer les traces de ce passé industriel.

à défaut de mémorial, une place

Les soldats ont un objectif : l’actuelle place d’Italie et la mairie du 13e arrondissement, où le général communard Walery­ Wroblewski, réfugié en France après l’insurrection polonaise de 1863, a installé son quartier général. Le 31 octobre 1870, lors d’un premier soulèvement des Parisiens au lendemain de la défaite du Bourget face aux Prussiens, la garde nationale est entrée de force dans le bâtiment et a hissé le drapeau rouge sur le toit. La place a été rebaptisée en avril 1871 place Émile-Duval, en l’honneur de l’ouvrier fondeur en fer devenu général qui vient d’être fusillé. Le militant a appliqué la doctrine d’action d’Auguste Blanqui, qui vécut quelques années plus tard au numéro 25 du boulevard qui porte son nom. Au-dessus de l’enseigne de l’hôtel qui s’y trouve aujourd’hui, une plaque rappelle que le révolutionnaire socialiste, « l’Enfermé », y passa les trois dernières années de sa vie, de sa dernière sortie de prison jusqu’à sa mort en 1881. Au printemps 1871, l’artère est hérissée de barricades. Sur le versant nord de la Butte-aux-Cailles, une douzaine de pièces d’artillerie sont installées sur la pente abrupte.

Dans l’ancien faubourg, parisien depuis une dizaine d’années seulement, peu de rues sont pavées et les habitants, des chiffonniers et des ouvriers du cuir notamment, vivent dans la misère. Au numéro 46 de la rue des Cinq-Diamants se tient le local des Amies et Amis de la Commune de Paris. Créée en 1882 par les communards rentrés d’exil et de déportation, elle est la plus ancienne organisation du mouvement ouvrier français encore en activité. À défaut de mémorial, la petite place de la Commune-de-Paris réveille le souvenir de la terrible bataille qui s’est déroulée ici. Si Wroblewski et ses trois bataillons de fédérés sont parvenus à repousser à quatre reprises les assauts des 23 000 soldats du général Ernest Courtot de Cissey, le 25 mai au matin, après trente-six heures de résistance acharnée, ils doivent céder à la cinquième attaque des troupes versaillaises, considérablement renforcées.

un toast au « temps des cerises »

Des centaines de prisonniers sont exécutés. Wroblewski parvient à franchir la Seine avec un millier d’hommes par le pont d’Austerlitz, mais les versaillais sont désormais maîtres de toute la rive gauche.

Bilan humain de la « semaine sanglante » : entre 3 000 et 5 000 fédérés tués au combat et au moins 15 000 autres massacrés, selon des chiffres qui ne font pas consensus parmi les historiens. Des morts sans sépulture enfouis dans « ce tragique sous-sol de Paris », selon la formule de Victor Hugo. Aux 18-20 de la rue de la Butte-aux-Cailles, le Temps des cerises, restaurant organisé comme société coopérative ouvrière de production, est sans doute l’endroit idéal pour leur porter un toast avec un verre de vin, rouge de préférence.

Des Gobelins à la Butte-aux-Cailles

1. Départ de la station de métro les Gobelins.

2. Le square René-le-Gall (anciennement l’île aux Singes).

3. La manufacture des Gobelins.

4. La mairie du 13e arrondissement, QG du général de la Commune Wroblewski.

5. Au 46, rue des Cinq-Diamants, le local des Amies et Amis de la Commune de Paris 1871.

6. Aux 18-20, rue de la Butte- aux-Cailles, le restaurant le Temps des cerises organisé en Scop.

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Anna Villechenon et Solène L'Hénoret

• Les Etats-Unis ont annoncé mercredi une nouvelle salve de sanctions « dévastatrices » contre la Russie, accusée de crimes de guerre en Ukraine. Ces nouvelles mesures américaines interdisent « tout nouvel investissement » en Russie et vont appliquer les contraintes les plus sévères possibles aux grandes banques russes Sberbank et Alfa Bank ainsi qu’à plusieurs importantes entreprises publiques. Elles visent également les filles du président russe, Vladimir Poutine.
• Le président du Conseil européen, Charles Michel, a estimé mercredi que l’UE devrait « tôt ou tard » prendre des sanctions sur le pétrole et le gaz russes. Mais les discussions sont toujours en cours entre les 27 Etats membres.
• Interrogé sur TF1 sur le conflit en Ukraine, Emmanuel Macron a qualifié d’« infondées » et de « scandaleuses » les critiques émises par le premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, à propos des entretiens téléphoniques entre M. Poutine et le président français.
• Sur le terrain, Kiev a appelé mercredi les habitants de l’est de l’Ukraine à évacuer la région « maintenant », face à la menace d’une offensive majeure de l’armée russe dans le Donbass. Des obus et roquettes se sont abattus à intervalles réguliers sur Sievierodonetsk, la ville la plus à l’est tenue par l’armée ukrainienne.
• Un convoi de sept autobus et d’environ quarante véhicules privés sous protection du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) est arrivé mercredi du sud-est de l’Ukraine à Zaporijia (Sud). Il transportait environ cinq cents personnes qui avaient fui le siège de Marioupol.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Factuel. Exactions à Boutcha, en Ukraine : de nombreux pays accusent la Russie, qui conteste

Décryptage. Le Donbass pris en tenaille, la nouvelle stratégie russe

Reportage. A Tbilissi, les exilés russes n’envisagent pas de « retour possible »

Récit. Tour de France des initiatives en faveur des réfugiés ukrainiens

Décryptage. Les pays baltes cherchent à se sevrer du gaz russe

Entretien. « En Russie, les crises ne sont pas l’exception, elles sont la règle »

Vidéo. A Boutcha, les rues transformées en cimetière à ciel ouvert

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

Le Monde

Diabète, Alzheimer, handicaps moteurs lourds… La liste des pathologies incompatibles avec la conduite a été mise à jour

Un arrêté publié le 28 mars vise notamment à prendre « en compte (des) innovations scientifiques et technologiques » en termes d’aménagement de l’habitacle des véhicules et d’aide à la conduite notamment.

Des allègements et des clarifications. La liste des pathologies incompatibles ou compatibles sous certaines conditions avec la conduite (diabète, Alzheimer, handicaps moteurs et auditifs lourds…) a été mise à jour lundi 4 avril, au lendemain de la publication d’un arrêté au Journal officiel. Cet arrêté du 28 mars des ministères de l’intérieur et de la santé abroge l’ancien texte du 21 décembre 2005, afin principalement de prendre « en compte [des] innovations scientifiques et technologiques » en termes d’aménagement de l’habitacle des véhicules et d’aide à la conduite notamment, précise un communiqué.

Dorénavant, les conducteurs présentant du diabète sans complication et dont le traitement ne génère pas de risque d’hypoglycémie ne sont plus obligés de passer un contrôle médical au préalable pour conduire des voitures et deux-roues.

Les personnes atteintes de handicaps locomoteurs très lourds et de déficit auditif profond peuvent désormais conduire poids lourds et véhicules de transport en commun, après un examen validé par un médecin agréé et un inspecteur du permis de conduire.

Incompatibilité définitive dès le stade 3 d’Alzheimer

L’arrêté lève aussi des interdictions à la conduite des véhicules légers pour des personnes atteintes de certains handicaps locomoteurs très lourds. Il clarifie également le moment à partir duquel une personne atteinte de la maladie d’Alzheimer et de maladies neuro-évolutives apparentées ne peut plus prendre le volant.

Alors que le précédent arrêté fixait la limite au moment où la personne est atteinte de « démence documentée », celui du 28 mars précise qu’il y a incompatibilité définitive avec la conduite « dès le début du stade 3 [sur sept] de l’échelle de Reisberg », qui mesure la progression de la maladie. « C’est le moment où les amis, la famille et les collègues commencent à remarquer certains troubles de la mémoire ou de la concentration. En pratique, pour la conduite, la personne ne fait plus attention à certains feux rouges par exemple », explique la sécurité routière.

« Pour que la personne s’arrête de conduire au moment où il faut, il faut que les personnes autour puissent “organiser les choses”. L’arrêté clarifie ce point, la démence mentionnée dans le texte précédent étant une notion floue », continue la sécurité routière.

Benoît Durand, directeur général de France Alzheimer, pointe auprès de l’Agence France-Presse « un couperet radical ». « Le texte dit que, dès l’apparition d’un déclin cognitif et notamment pathologique type Alzheimer, il y a une interdiction totale de conduite, mais qui va décider ? », interroge-t-il. « Souvent pour un diagnostic, il faut un rendez-vous chez le neurologue, qui dans certaines régions, ne s’obtient pas avant des délais de douze à dix-huit mois », poursuit M. Durand, « qu’est-ce qui se passe entre-temps ? »

Selon la sécurité routière, la décision sera prise par des médecins agréés par les préfectures pour l’aptitude médicale à la conduite.

Le Monde avec AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Ballon d'Or 2022: Pourquoi Karim Benzema coche (vraiment) toutes les cases

DECRYPTAGE - L'attaquant du Real n'a jamais semblé aussi fort cette saison. Au point de postuler à la récompense suprême.

« K9 est Spiderman. K9 est Wolverine. K9 est le portier de l'immeuble. K9 est ton meilleur ami. K9 est ta grand-mère. K9 est le président des États-Unis. K9 est ce moniteur avec qui vous sautez en parachute. K9 est ton ange gardien. K9 est Dieu. » Sans aucune demi-mesure, mais avec une fraîcheur singulière, Iker Casillas, gardien de but légendaire du Real Madrid et de l'Espagne, au CV long comme le bras (1 Coupe du monde, 2 Euro, 4 Liga, 3 C1…), n'est pas passé par quatre chemins pour commenter la prestation de Karim Benzema mercredi soir, après le triplé du Français contre Chelsea en quart de finale de la Ligue des champions (1-3).

• Messi sacré, Benzema 4e : le palmarès complet du Ballon d'Or 2021
• Calendrier et résultats Ligue des champions
• Ballon d'Or : palmarès, résultats, classement complet...

Des louanges de ce type, le buteur madrilène en a reçu des tonnes, de toute l'Europe. Signe d'une nouvelle prestation magistrale d'un homme qui irradie de tout son talent chaque semaine de football. Et lui permet de croire à une année fabuleuse - qui pourrait se terminer par une victoire à la Coupe du monde au Qatar - avec la quête d'un premier Ballon d'Or. Pour enfin endosser l'immense costume des Zinédine Zidane (1998), Jean-Pierre Papin (1991), Michel Platini (1985, 1984, 1983) et Raymond Kopa (1958), derniers lauréats côté français.

Des statistiques XXL cette saison

D'un point de vue individuel, puisque c'est de ça aussi dont il s'agit dans la course à la récompense suprême, « KB9 » coche toutes les cases. Accrochez-vous côté chiffres. Après son triplé face aux Blues, Benzema a marqué 13 buts lors de ses sept derniers matchs en club. À ce jour, il compte 37 réalisations, soit son meilleur total depuis qu'il est à Madrid (13 saisons). En Ligue des champions, il en est à 11, total le plus élevé pour un Français depuis Just Fontaine en 1958-1959. En Liga, il est meilleur buteur et passeur (24 buts, 11 passes décisives). Que demander de plus ? Tout simplement prodigieux. Gargantuesque. Phénoménal. Ce qui a obligé Thomas Tuchel a un petit aveu. « J'ai dit, il y a deux ans, qu'il était sans doute le joueur le plus sous-coté dans le football mondial, ce n'est peut-être plus le cas. »

À lire aussiQui de Karim Benzema ou Kylian Mbappé est le meilleur joueur du monde actuellement ?

Une empreinte fabuleuse sur le jeu

Ce serait malhonnête de réduire Karim Benzema au seul profil de la machine à scorer. Froide et chirurgicale. Il est bien plus que tout cela, et ce depuis plusieurs saisons. À 34 ans, le natif de Bron a gagné en maturité et n'a aucun problème à assumer le leadership au sein du plus grand club du monde. Que ce soit en tant que buteur, passeur ou leader d'équipe, il répond à toutes les attentes dans une formation qui compte quelques sacrés clients comme Modric, Kroos ou encore Courtois. « La façon dont il a assumé ses responsabilités, le rôle primordial qu'il joue comme capitaine, maintenant, c'est très impressionnant », constate Tuchel, sous le charme. Sentiment identique pour Carlo Ancelotti, bien conscient de détenir dans ses rangs l'un des meilleurs footballeurs du monde actuellement. « Karim s'améliore tous les jours comme le bon vin, atteste le technicien italien, aux anges. Il est de plus en plus un leader dans le groupe et je pense que c'est la plus grande différence. Il montre plus sa personnalité, c'est un exemple pour tous. »

À lire aussi« Big Ben », « Benzemagic », « le futur Ballon d'or », la presse européenne s'enflamme après la nouvelle démonstration de Benzema avec le Real

Collectivement, le Real peut encore tout rafler

Avec la refonte du Ballon d'Or opérée en mars dernier (récompense liée aux performances de la saison et non plus de l'année civile, votes arrêtés à la fin de l'été) et un verdict attendu à l'automne prochain, Karim Benzema est largement dans les clous. Avec un Real Madrid largement en tête de la Liga (12 points d'avance sur le Barça à huit journées de la fin) et plus que jamais en course pour les demi-finales de la Ligue des champions, les prochaines semaines pourraient être radieuses. Individuellement et collectivement, il rayonne. Et son armoire à trophées risque de se remplir encore un peu plus d'ici la fin de saison. Sans oublier ses rendez-vous avec les Bleus en juin avec la Ligue des nations, sachant que la Coupe du monde (21 novembre-18 décembre), objectif numéro un de 2022, comptera pour le Ballon d'Or 2023.

Benzema peut regarder ses concurrents dans les yeux

Il est bien beau d'évoquer la récompense dont rêve chaque footballeur, mais le Français, 4e en 2021, n'est pas tout seul sur la ligne de départ. Son compatriote Kylian Mbappé (éliminé… par le Real Madrid en 8e de finale, avec un triplé de Benzema) stratosphérique avec le PSG, le Polonais du Bayern Munich Robert Lewandowski (45 buts en 39 matchs) et l'Égyptien de Liverpool Mohamed Salah (28 buts en 37 matchs), s'avancent comme des concurrents féroces, sachant que Lionel Messi et Cristiano Ronaldo, sept et cinq Ballons d'Or chacun, semblent plus au crépuscule de leur immense carrière. Une certitude, en Europe, le jeu romantique et presque désuet que développe Benzema chaque semaine ne laisse personne indifférent. « Il est le meilleur numéro 9 de la planète, reconnaît Rio Ferdinand, ancien défenseur de Manchester United, désormais consultant pour BT Sport. Ce gars en ce moment est d'un autre niveau. Il ressemble à un meneur de jeu, mais c'est un numéro 9 qui a marqué 37 buts. » Si le Français reste sur de tels standards, difficile de ne pas croire à un historique Ballon d'Or.

Le Monde

Fièvre préélectorale à France 2 après la déprogrammation d’une enquête sur le ciblage publicitaire politique et le refus de Macron de participer à un débat

Le refus du chef de l’Etat et le report de l’émission « Complément d’enquête » font des vagues au sein de la chaîne publique.

A quatre jours du premier tour de la présidentielle, la fébrilité gagne France 2, vaisseau amiral de France Télévisions. La décision d’Emmanuel Macron de ne pas participer à « Elysée 2022 » mardi 5 avril, contrairement aux onze autres candidats à l’élection, obligeant la chaîne à retransmettre des extraits du meeting de La Défense du président candidat, n’en finit pas de faire des vagues. « Chère @France2tv, lors du second tour, si les Français me font cette confiance, je vous annonce que je souhaite remplacer les interviews sur votre chaîne par la diffusion des meilleurs extraits de mes meetings », a grincé sur Twitter Marine Le Pen, au lendemain de l’émission.

Dans ce contexte de défiance, la déprogrammation d’un magazine « Complément d’enquête » consacré au ciblage publicitaire auquel se livrent les équipes des candidats à la présidentielle, initialement prévu jeudi, nourrit le soupçon. A l’origine de cette décision, Delphine Ernotte, la présidente du groupe télévisuel, a sans doute voulu éviter de « jeter de l’huile sur le feu », affirme un salarié.

Envoyée aux rédactions pour qu’elles puissent le visionner avant sa diffusion, précédée de bandes-annonces diffusées sur France 2, cette enquête de cinquante-quatre minutes de Chloé Vienne intitulée Big data : quand les politiques nous ciblent, raconte comment les équipes numériques des candidats utilisent les coordonnées des citoyens afin de leur envoyer des messages (textos, e-mails, messages vocaux) électoraux. Une pratique adoptée par la plupart d’entre eux, malgré les risques qu’elle fait peser sur la vie privée des citoyens.

« C’est un sujet d’intérêt général, qui méritait d’être diffusé avant le scrutin, explique un journaliste de France 2. Il y a quelque chose de délirant à décider qu’on ne peut pas faire de journalisme parce qu’on est en période électorale. » L’un des hauts cadres du groupe audiovisuel a dit redouter que cette enquête « alimente le “tous pourris” ».

Contraire au code électoral

Officiellement, la campagne électorale prenant fin vendredi à minuit, les candidats qui auraient souhaité faire usage de leur droit de réponse auraient disposé de moins de quarante-huit heures pour le faire, ce qui aurait été contraire au code électoral. *Cet argument utilisé par la direction de l’information de France Télévisions est, pour la Société des journalistes (SDJ), « parfaitement infondé », comme elle l’a expliqué dans un mail interne diffusé le 7 avril. Cet article [du code électoral] concerne donc les candidats, pas les médias. Il n’empêche en rien la diffusion de ce numéro de “Complément d’enquête” ».

Il vous reste 45.88% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Louise El Yafi: «Beaucoup de Français d'origine immigrée n'en peuvent plus d'être assignés»

ENTRETIEN - Dans son premier essai Lettre à ma génération, la juriste refuse toute assignation à résidence identitaire, et explique que la droite radicale et la gauche radicale ont prospéré en l'absence d'un vrai récit républicain.

Louise El Yafi est juriste et animatrice de la chaîne Youtube Jezebel.tv. Elle vient de publier Lettre à ma génération - La jeunesse face aux extrêmes, aux éditions de L'Observatoire.

LE FIGARO. - Dans ce livre, vous envoyez un message à votre génération, celle des 18-30 ans ? En quoi cette génération est-elle singulière ?

Louise EL YAFI. - J'ai choisi de m'adresser à ma génération parce qu'elle fut la première à vivre dans un monde que l'on croyait libéré de toute idéologie mortifère, d'extrême droite comme d'extrême gauche. Pourtant, à force de ne connaître que la liberté, nous sommes devenus cyniques à son égard. À force de chercher le Mieux sans profiter du Bien, notre génération préfère soit répudier le passé de la France à l'extrême gauche, se replier sur lui à l'extrême droite ou, pour la majorité des jeunes, décider de ne plus se déplacer dans l'isoloir.

Là réside toute la singularité de ma génération: nous sommes nés avec le droit de faire absolument ce que nous voulons et nous n'avons pourtant jamais été aussi conservateurs.

«Comment cette jeunesse censée être joyeuse, vivante et optimiste est-elle devenue méfiante, aigrie, victimaire, et surtout de moins en moins avide de liberté ?», écrivez-vous. Voter Mélenchon ou Marine Le Pen, est-ce forcément synonyme d'aigreur ou de victimisation ?

Il serait trop réducteur de résumer ce vote à de simples sentiments d'amertume ou de victimisation. Il s'agit aussi, notamment du côté de l'extrême droite, d'un vote profondément social mais aussi de peur face à un potentiel changement de société perçu comme trop violent par certains jeunes, notamment des zones périurbaines et/ou de classes défavorisées.

Les chiffres nous montrent aussi une jeunesse française assez malheureuse. En 2021, seuls 19% des jeunes de 18-30 ans en France se disaient «très heureux» et seulement 47% d'entre eux affirmaient que vivre à l'époque actuelle constitue une chance. Il ne s'agit pas d'un effet de la crise du Covid car ces chiffres étaient aussi élevés avant 2020. L'on pourrait aussi croire à une jeunesse «pourrie gâtée» mais je préfère la voir comme une jeunesse en manque d'idéaux.

Que les jeunes votent pour l'extrême gauche, l'extrême droite ou qu'ils s'abstiennent, j'y vois, surtout, le signe d'une grande désillusion vis-à-vis de la promesse républicaine ou d'une méconnaissance de ce qu'elle est.

Les populistes ont aujourd'hui gagné la bataille des idées.

Dans tous les cas, l'Histoire nous a montré qu'une population sujette au désenchantement est plus perméable aux idées et discours démagogues et donc plus susceptible de délaisser la démocratie.

Vous semblez défendre la thèse selon laquelle il y aurait un camp des modérés face à un camp des extrémistes ? N'est-ce pas simpliste, réducteur ?

L'extrémisme, manichéen par essence, se positionne toujours contre la nuance. Tout discours fascisant suit toujours le même schéma constitué de trois étapes : d'abord nommer le Bien et le Mal, dire ensuite qu'il faut éliminer le Mal puis enfin éliminer (physiquement ou socialement) le Mal en question.

Ce discours manichéen fonctionne extrêmement bien dans l'esprit de jeunes déjà profondément touchés par la désillusion politique car, très simple à comprendre, il embue les esprits en disant : «Voici le Bien et voici le Mal, éliminons donc le Mal et tout ira mieux».

Ainsi, l'extrême droite propose la remigration quand l'extrême gauche propose d'abolir le grand méchant système capitaliste.

À lire aussiAlexandre Devecchio: «Pourquoi Laurent Bouvet nous manque»

Or la démocratie ne se fait pas sur de grands discours cotonneux mais sur du débat. Ainsi faut-il débattre en profondeur des maux de la société car le manichéisme extrémiste, souvent très bruyant, se loge là où le silence est roi. Nous nous sommes refusés trop longtemps à défendre la République et le Commun, à parler immigration, sécurité ou encore de la situation de plus en plus catastrophique des classes populaires. Le résultat est là: les populistes ont aujourd'hui gagné la bataille des idées.

Pourquoi les jeunes sont-ils, selon vous, moins avides de liberté que leurs aînés ? Les confinements et autres couvre-feux ont-ils inversé la tendance ?

Si la liberté se définit comme l'autonomie même d'un individu, les droits, eux, correspondent à des obligations de l'État. Ainsi, en France, l'émancipation de chacun s'est faite à travers des combats collectifs et la République française c'est ce qui permet le «je» à travers le «nous».

Pourtant, la jeunesse française n'aime pas la liberté car elle ne sait plus la reconnaître. Or à force de vivre dans un État de droit dont on ne lui explique plus les principes, beaucoup finissent par ne plus faire la différence entre État de droit et dictature.

On a vu cette confusion s'illustrer lors de la crise du Covid. Celle-ci a très certainement catalysé un manque de confiance en l'État et en la démocratie et a probablement contribué à alimenter une réhabilitation de valeurs traditionnelles chez les jeunes qui préfèrent désormais se positionner en tant qu'individus ou au sein de petites communautés contre un commun dont ils ont l'impression qu'il ne peut plus rien pour eux.

Les intentions de vote des jeunes de 18 à 30 ans donnent, si on les additionne, Marine Le Pen et Éric Zemmour à 30-35 %. Sur quel terreau a prospéré la droite dite radicale en France ?

La droite radicale a prospéré sur plusieurs vides laissés par le camp républicain.

Pour sa part, Marine Le Pen a joué sur l’abandon des classes populaires par la gauche en s'emparant des sujets d'immigration et de sécurité dont plus personne n'osait parler tout en éloignant son discours de celui de son père pour lui donner une apparence sociale et prétendument progressiste. Le tout lui a fait prendre de facto la place de la gauche française.

Les idéologies populistes n'auraient jamais pu prospérer s'il y avait eu un récit mobilisateur républicain en face.

Éric Zemmour a beaucoup joué, à l'instar de Donald Trump aux États-Unis, sur le dévoiement de la gauche vers l'identitaire en se positionnant plus sur le «politiquement incorrect» que sur le social, allant plus loin dans ses propos que Marine le Pen et prônant la confusion entre liberté d'expression et libération de la parole haineuse. Ce message a plutôt bien pris auprès de jeunes de classes privilégiées biberonnées à la haine anti-progressiste des nouveaux influenceurs identitaires qui prolifèrent sur YouTube ou Twitch.

Mais ces idéologies n'auraient jamais pu prospérer s'il y avait eu un récit mobilisateur républicain en face.

Vous vous en prenez aussi sévèrement à la gauche, et notamment à la «complaisance» de La France insoumise avec l'islamisme. Comment expliquer le glissement historique d'une gauche largement anticléricale quand elle faisait face à l'Église à une gauche frileuse quand il s'agit d'appliquer le cadre de la laïcité à l'Islam ?

Le lien qui paraissait inaliénable entre gauche française et laïcité s'est définitivement rompu à travers trois séquences bien précises : l'applaudissement par les intellectuels français, notamment Jean-Paul Sartre et Michel Foucault de l'avènement de la République islamique d'Iran en 1979, la position extrêmement ambiguë de la gauche après les menaces de mort reçues par l'écrivain Salman Rushdie, au moment de l'affaire des «foulards de Creil» en 1989.

Il faut ajouter à cela le fait que le visage des classes populaires, historiquement défendues par la gauche, a changé: d'européennes, elles se sont agrémentées de populations extra-européennes. Or il faut le préciser, les premières étaient extrêmement attachées à la République laïque qu'elles considéraient comme pourfendeuses des anciens privilèges religieux et bourgeois. Elles ont finalement été délaissées au profit des classes populaires issues de l'immigration. La gauche les considère, à tort, comme un nouveau prolétariat mais aussi, par condescendance raciste, estime qu'elles sont incapables d'assimiler les principes laïques.

Certains jeunes de gauche sont séduits par le mouvement dit «woke», dont les idées mêlent racialisme, intersectionnalité, défense acharnée des minorités, goût pour la censure, etc. Vous balayez l'idée selon laquelle ce mouvement viendrait des campus américains. Où a-t-il trouvé racine ? Ce mouvement prospèrera-t-il tant qu'il n'aura pas d'opposition structurée contre lui ?

On croit souvent que le wokisme nous vient des campus américains or il trouve en fait plutôt son origine en France dans les années 60 avec la pensée post-moderniste de la French Theory qui considérait que tout élément constituant notre société doit être regardé et étudié sous son angle oppressif.

À lire aussi«Tenaille identitaire»: la réponse de Gilles Clavreul à Alain Finkielkraut

Ce mouvement sera défait par ceux qu'il prétend défendre (dont je fais partie en tant que femme d'origine libanaise): les «racisés», les femmes, les minorités sexuelles et autres victimes éternelles aux yeux de ces identitaires intersectionnels qui en ont assez de tous ces petits privilégiés qui prétendent pouvoir parler et savoir à notre place.

Je pense, par ailleurs, que l'on va assister à un phénomène de ras-le-bol de la part de beaucoup de Français d'origine immigrée et profondément républicains qui n'en peuvent plus d'être assignés. L'extrême droite nous assimile à la minorité qui ne veut pas s'intégrer et dont nous sommes pourtant très éloignés et l'extrême gauche identitaire nous réduit à des «traîtres».

Le Liban est le parfait exemple d'une démocratie qui ne fonctionne pas car il n'y a jamais existé de Commun.

Qu'il s'agisse de Marine le Pen, Eric Zemmour ou de Jean-Luc Mélenchon, tous prônent la République mais aucun n'est républicain.

Dans ce livre, vous évoquez aussi longuement le Liban, dont vous êtes originaire, comme un exemple de commun qui n'existe pas. En quoi est-ce un contre-exemple pour la France ?

Lorsque l'on veut créer une société, deux choix s'offrent à nous, soit on crée un régime autoritaire en supprimant toute forme d'opposition et en plaçant l'ensemble des pouvoirs entre les mains d'une seule personne soit on crée une démocratie.

Or celle-ci est le régime le plus compliqué à mettre en place et à sauvegarder car elle est la plus fragile. Pourquoi ? Parce qu'en dehors du droit de vote, elle consiste à faire vivre une multitude de personnes différentes les unes des autres au sein d'une même cité. Alors comment une démocratie peut-elle prospérer ? En créant du Commun qui rassemblera des individus sans gommer leurs distinctions respectives mais en plaçant celles-ci au second plan.

Le Liban est le parfait exemple d'une démocratie qui ne fonctionne pas car il n'y a jamais existé de Commun. L'État libanais place constitutionnellement les minorités religieuses au-dessus de l'intérêt général donc peu importe que l'on ait le droit d'aller voter librement puisque chaque Libanais le fera en plaçant sa communauté au-dessus de sa citoyenneté.

C'est la différence entre ce qu'on appelle le modèle du «vivre-ensemble» que j'appellerais d'ailleurs plutôt la «communauté de citoyens» ou le «faire Nation» et celui de la coexistence qui consiste seulement à vivre les uns à côté des autres. Cela fait maintenant plusieurs décennies que le Liban paye les conséquences funestes d'avoir choisi le second.

À VOIR AUSSI - Le grand remplacement «est la conséquence de 40 ans de politique d'immigration massive», explique Bardella

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Sandra Favier

• L’une des principales lignes de front du Donbass, dans l’est de l’Ukraine, était stable, mardi 5 avril, mais dans l’attente d’une offensive russe imminente, a constaté l’Agence France-Presse. La Russie se renforce pour « prendre le contrôle de l’ensemble du Donbass » et pour réaliser « un pont terrestre avec la Crimée », annexée par Moscou en 2014, a affirmé le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg.
• Dans les alentours de Kiev dont l’armée russe s’est retirée, les découvertes macabres se multiplient. Selon la procureure générale d’Ukraine, la situation à Borodianka (à 60 kilomètres à l’ouest de Kiev) serait encore pire « en matière de victimes » que celle de Boutcha.
• Selon le dernier rapport du renseignement britannique, les forces ukrainiennes ont repris une large part du nord de l’Ukraine, « forçant les Russes à se retirer des zones autour de Tchernihiv et du nord de Kiev ». Dans la région de Kharkiv, l’Institute for the Study of War (ISW) prédit le retrait complet des forces russes de l’oblast de Soumy dans les prochains jours.
• A Kherson, dans le Sud-Est, les positions russes se maintiennent, selon l’historien et ancien militaire Michel Goya, bien qu’elles apparaissent amoindries. L’ISW fait état de contre-attaques efficaces menées par les forces ukrainiennes, qui leur auraient permis de regagner du terrain dans la région.
• Volodymyr Zelensky a accusé, devant le Conseil de sécurité de l’ONU, les forces russes d’avoir envoyé des « centaines de milliers » d’Ukrainiens en Russie. Par ailleurs, le président ukrainien a demandé que la Russie soit « tenue responsable » des « pires crimes de guerre » depuis la seconde guerre mondiale, tout en réclamant son exclusion du Conseil de sécurité.
• Le Parquet national antiterroriste français a annoncé, mardi, avoir ouvert trois nouvelles enquêtes pour « crimes de guerre » pour des faits commis au préjudice de ressortissants français en Ukraine depuis le début de l’invasion par la Russie. La Russie continue de rejeter « catégoriquement » toutes les accusations.
• Près de 200 diplomates russes ont été expulsés d’Europe en quarante-huit heures. Après l’Allemagne, la France et la Lituanie, l’Italie, l’Espagne, le Danemark et la Slovénie ont, à leur tour, expulsé, mardi, en masse des diplomates russes, marquant une nouvelle dégradation des relations avec Moscou.
• La Commission européenne a proposé aux Vingt-Sept de durcir les sanctions contre Moscou, en arrêtant leurs achats de charbon russe (45 % des importations de l’UE) et en fermant les ports européens aux bateaux opérés par des Russes. Bruxelles propose également une interdiction totale des transactions pour quatre banques russes clés. Les Etats-Unis vont fournir à Kiev 100 millions de dollars d’aide sécuritaire supplémentaire.
• Plus de 4,2 millions d’Ukrainiens ont fui leur pays depuis l’invasion ordonnée par le président russe, Vladimir Poutine, le 24 février, selon les chiffres du Haut-Commissariat pour les réfugiés (HCR) des Nations unies.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Factuel. Exactions à Boutcha, en Ukraine : de nombreux pays accusent la Russie, qui conteste

Décryptage. Les Européens prêts à un embargo sur le charbon russe

Reportage. A Tbilissi, les exilés russes n’envisagent pas de « retour possible »

Récit. Tour de France des initiatives en faveur des réfugiés ukrainiens

Décryptage. Massacre de Boutcha : sur les réseaux sociaux, l’opération de désinformation de Moscou

Entretien. « En Russie, les crises ne sont pas l’exception, elles sont la règle »

Vidéo. A Boutcha, les rues transformées en cimetière à ciel ouvert

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

L'Humanité

CBD, ou les bienfaits du chanvre

Depuis quelques années, les boutiques fleurissent à tous les coins de rue et l’offre marketing bat son plein. Après un feuilleton législatif à rebondissements, comment s’initier au CBD sans se planter ?

Le CBD, ou cannabidiol, est un cannabinoïde présent dans la fleur de chanvre, tout comme le THC. Ce qui va faire la différence et donc induire des usages et des effets singuliers, c’est la concentration plus ou moins élevée en THC et en CBD, car dans le cannabis il existe plein de variétés : certaines très riches en THC, d’autres en CBD. Les premières, considérées comme stupéfiants, correspondent à un usage « récréatif », le THC ayant des effets psychoactifs modifiant l’état de conscience du consommateur et pouvant provoquer une accoutumance. Les deuxièmes, s’apparentant au « cannabis bien-être », sont dépourvues de THC ou en tout cas à un taux inférieur à 0,2 %.

Le CBD a la capacité de réguler et dynamiser un système clé de notre organisme : le système endocannabinoïde, sorte de chef d’orchestre jouant un rôle central dans l’équilibre de notre corps. Il a ainsi de nombreux atouts « bien-être », confirmés par l’expérience positive des personnes en consommant et par des études menées dans le domaine. Anti-inflammatoire, le CBD peut réduire les douleurs dans le corps, qu’elles soient musculaires, articulaires… Par ailleurs, en régulant la production de sérotonine, il agit sur les états anxieux. Son spectre d’action est dès lors très vaste : il peut contribuer à améliorer la qualité du sommeil, aider à la récupération sportive ou offrir une alternative lorsque l’on souhaite se détacher de la consommation du THC.

En huiles sublinguales, en capsules à ingérer, par vaporisation ou par combustion de la fleur, le CBD se prête à de multiples usages et besoins. En quelques années, il a connu un véritable essor, mais difficile de s’y retrouver face à une offre qui abonde et qui ne garantit pas toujours la qualité des produits. La France est autorisée à cultiver des variétés de chanvre avec un maximum de 0,2 % de THC, mais n’a pas le droit d’isoler la fleur pour la vendre, ni de l’extraire en France pour fabriquer les huiles ou baumes à base CBD. Le CBD que l’on consomme en France a poussé ou a été transformé à l’étranger, parfois de façon très éthique, parfois non.

Apaisant ou stimulant

Pour s’orienter avec justesse, nous avons glané quelques conseils auprès de Frédéric Gié, fondateur d’Arpa (ar-pa.fr/), l’une des marques précurseurs dans le domaine du CBD. Arpa propose des huiles 100 % naturelles issues de de chanvre biologique cultivé en France, Suisse et Autriche et se rend disponible 7 jours sur 7 afin de répondre à toutes les questions de néophytes ou de consommateurs aguerris. « Le CBD est un produit qui aide à tendre vers un certain équilibre, mais les bienfaits ressentis seront propres à chacun. Il ne faut pas s’attendre à des effets miraculeux du jour au lendemain, mais plutôt être patient et régulier dans ses prises, jusqu’à trouver le dosage adéquat. Sur certains, le CBD aura un effet apaisant, sur d’autres il sera stimulant », explique-t-il. « Quant à la fleur, qui aura un effet assez immédiat sur l’état de détente mais moins durable que les huiles sur les inflammations ou douleurs, je conseille de ne pas la fumer pour éviter la combustion, mais de la consommer grâce à un vaporisateur. Il faut, enfin, sensibiliser les consommateurs sur la provenance du CBD qu’ils vont acheter, ajoute Frédéric Gié, et les inciter à aller vers des produits au plus proche de la plante qui auront vraiment conservé un maximum de principes actifs. »

Le Figaro

Le bal se poursuit sous la Coupole avec l'entrée du chorégraphe Thierry Malandain

Après Blanca Li, mais avant Carolyn Carlson et Angelin Preljocaj, le directeur du Ballet de Biarritz intègre la neuvième section de l'Académie.

Certains créateurs plastronnent. D'autres jouent les passeurs. C'est le cas de Thierry Malandain. Cet homme timide a cependant assez de génie pour s'être fait repérer. Ses œuvres parlent pour lui. Et ses danseurs aussi, rayonnants, musicaux, si sensibles qu'un frisson saisit ceux qui les voient sur scène. Le Ballet de Biarritz qu'il a créé en 1998 est l'une des compagnies françaises qui tourne le plus au monde.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussi«Soyons honnêtes, il est plus facile de corriger la pirouette d’un danseur que le déclin d’une civilisation»

Lorsque Laurent Petitgirard a voulu créer une neuvième section de l'Académie pour que la chorégraphie soit représentée sous la Coupole, le nom de Malandain est vite apparu parmi les quatre qui défendraient Terpsichore. Le Covid a mis quelques fantaisies dans leur ballet d'entrée. Blanca Li a ouvert le bal en octobre, Carolyn Carlson prendra la suite en juin, Angelin Preljocaj est attendu pour la rentrée. Thierry Malandain, qui devait être intronisé le premier, est finalement venu en second.

Étrennant l'habit vert de Jean Carzou remis à sa taille par des couturiers en apprentissage, le chorégraphe affichait un regard lointain tandis que Laurent Petitgirard, chef d'orchestre et compositeur, déclinait son éloge. Comme si l'exercice le gênait aux entournures. Petitgirard a bien compris Malandain. « Un saint François d'Assise en habit vert », dit-il, un homme de partage, qui respecte l'intégrité des œuvres musicales, et qui ne serait qu'un humble parmi les humbles s'il n'était habité par une foi furieuse et illuminée dans la danse. Malandain dans son discours de réponse s'indigne que cet art « vieux comme le monde, soit souvent tenu pour une jeune fille sans cervelle ». Et qu'en France on pense, qu'« on danse avec ses pieds tandis qu'en Russie, on sait bien qu'on danse avec son âme ».

Malandain est ainsi fait. Au discours d'accueil de Petitgirard, il répond par une histoire de la danse où chaque paragraphe plaide pour la reconnaissance de cet art. Un danseur basque exécute une impeccable chaconne. Le chorégraphe reste muet sur ses conquêtes, ses doutes, son chemin. Il faut le cueillir dans son intimité pour qu'il confie les moments où il a cru voir son art changer le cœur des hommes.

À lire aussiMomix, la merveilleuse danse de l'illusion

En guise d'épée, il a voulu un bâton. « Celui du maître de ballet et celui du pèlerin », dit Catherine Pégard, présidente du Ballet de Biarritz, qui le lui remet avec des mots d'une grande tendresse. Il est, comme le makila, en bois de néflier « qui a autant de nœuds que Malandain a créé de ballets et qu'il y a de souffrance dans le corps des danseurs ». Le manche figure un escargot, allégorie du mouvement perpétuel.

En dessous sont gravés le nom de treize chorégraphes que Malandain tient pour ses pairs. Un autre danseur basque s'élance, plie son béret, exécute l'Aurresku, danse d'honneur au pays, au son du tambourin. Sa danse solitaire resplendit. Terpsichore passe sous la Coupole.

Le Monde

Au procès Zepeda, une mère et trois heures trente de douleur

Taeko Kurosaki a fait chavirer la cour d’assises du Doubs en racontant Narumi, sa fille disparue. Le jeune Chilien accusé des faits nie l’avoir assassinée.

Depuis sept jours, une ombre de mère, lovée dans les bras de sa fille, caresse la pochette brodée qu’elle tient serrée contre son buste. Un casque de traduction sur les oreilles, elle dissimule son visage derrière un rideau de cheveux noirs et écrase ses larmes dans un carré de coton immaculé. Une douleur muette dans un pays étranger dont elle ne parle pas la langue. Dans la ville inconnue où sa fille a disparu. Au procès de celui qui est accusé de l’avoir assassinée.

Mercredi 6 avril, Taeko Kurosaki s’est approchée à petits pas de la barre de la cour d’assises, la pochette brodée toujours serrée contre elle, son mouchoir à la main. Elle s’est inclinée devant la cour et les jurés. La voix masculine de l’interprète a traduit ses premiers mots d’un ton assuré : « Tout d’abord, j’aimerais exprimer ma gratitude et mes excuses pour le dérangement occasionné, à tous ceux qui se sont donné la peine de poursuivre cette affaire si longtemps pour ma fille aimée. »

Une mère, seule au milieu du prétoire, et trois heures trente de douleur.

« Depuis plus de cinq ans, je suis psychiquement détruite et j’ai une grande méfiance à l’égard des humains. Je m’isole, je ne vois personne, et c’est la raison pour laquelle j’ai perdu la facilité de m’exprimer. Il se peut que mon discours soit long, entrecoupé de silences, je vous demande d’être patients pour m’écouter.

– Nous le serons, madame », a répondu le président de la cour.

Taeko Kurosaki parle de son aînée, Narumi. De la fillette qui, « dès la maternelle, lit des livres à ceux qui ne savent pas lire », commence le piano à 7 ans, décide seule d’apprendre l’anglais à la fin de l’école élémentaire et devient « la meilleure élève de sa classe au collège ». Elle parle de l’adolescente qui travaille d’arrache-pied pour réussir l’examen d’entrée au lycée international, se lève à 5 heures, « ouvre légèrement le rideau de sa fenêtre à la lueur de l’aube pour réviser sans dépenser d’électricité », est sélectionnée parmi d’autres lycéens « pour dialoguer avec des responsables politiques », choisit le français à 16 ans comme deuxième langue étrangère et « couve ce rêve d’aller en France un jour ». Elle parle de l’étudiante qui renonce à l’université privée si convoitée et rejoint celle, publique, de Tsukuba « pour alléger le fardeau financier » de sa mère divorcée, multiplie les petits jobs et se prive de cours de danse parce que derrière elle, il y a les études de deux cadettes à assurer.

« Et c’est hélas ! dans ce contexte qu’elle va rencontrer Nicolas Zepeda. C’était à l’automne 2014. »

Il vous reste 73.52% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

Le secteur des piscines privées enchaîne une sixième année de croissance consécutive

Au total, la France compterait aujourd'hui environ 3,2 millions de piscines privées dont 1,55 million de piscines enterrées et 1,64 million de piscines hors-sol.

Après cinq ans de croissance continue, le secteur des piscines privées a atteint un nouveau record avec une hausse de 32% de son chiffre d'affaires en 2021, s'est félicitée la Fédération des professionnels de la piscine (FPP) jeudi.

À lire aussiCoronavirus: peut-on se baigner sans risque dans les piscines privées?

«Pour la sixième année consécutive, le chiffre d'affaires du secteur des piscines a connu une hausse et a atteint en 2021 un niveau de croissance record», a ainsi souligné Jacques Braun, administrateur de la FPP, lors d'une conférence de presse. L'année 2021 avait déjà été «tonique avec une augmentation du chiffres d'affaires de 21,5%», a-t-il rappelé. Dans le détail, 244.000 piscines environ ont été construites en France en 2021 dont 86.000 bassins enterrés et 158.000 hors-sol, selon la fédération qui regroupe plus de 1400 entreprises françaises spécialistes de la piscine et du spa.

D'après leurs estimations, 80.000 piscines devraient compléter le parc en 2022 et jusqu'à 150.000 en 2024. Un chiffre record rendu possible par «la démocratisation» du marché des piscines privées ainsi que par la «généralisation des formes de travail hybride», à l'instar du télétravail depuis la crise sanitaire, estime le président de la FPP, Stéphane Figueora. La part des ouvriers, agriculteurs et employés possédant une piscine enterrée aurait bondi de 10% en quatre ans, passant de 14,1% des propriétaires de piscines en 2017 à 24,7% en 2021, soit près d'un quart des propriétaires de piscines privées, a-t-il poursuivi, reprenant les chiffres d'une enquête menée par le cabinet Decryptis en février et mars 2022 pour le compte de la FPP, auprès d'un échantillon de 18.000 foyers habitant une maison individuelle.

À lire aussiLa construction d’une piscine privée est-elle soumise à une taxe d’aménagement ?

Au total, la France compterait aujourd'hui environ 3,2 millions de piscines privées dont 1,55 million de piscines enterrées et 1,64 million de piscines hors-sol, selon les chiffres de la fédération, réaffirmant la position de la France comme leader européen dans la construction de bassins.

Le Monde

Ligue des champions : Karim Benzema met Chelsea au supplice, le Bayern Munich perd à Villarreal

Belle opération pour les clubs espagnols engagés en Ligue des champions mercredi, puisque le Real Madrid et Villarreal s’imposent respectivement face à Chelsea (3-1) et au Bayern Munich (1-0).

Un Karim Benzema imparable et un Bayern Munich méconnaissable. Voilà qui résume une soirée de Ligue des champions pleine d’intensité, durant laquelle le Real Madrid a brillé à Chelsea (3-1), tandis que Villarreal a surpris les Allemands (1-0), mercredi 6 avril.

Magistral, extraordinaire, extraterrestre, galactique… Les titres de la presse espagnole ne vont sans doute pas manquer de superlatifs pour qualifier la performance de Karim Benzema, auteur d’une prestation XXL à Chelsea. A Stamford Bridge, le Français a tutoyé les étoiles et fait tomber de nouveaux records. En faisant trembler les filets d’Edouard Mendy à trois reprises, l’ancien Lyonnais est devenu le premier joueur français à inscrire plus de dix buts en une saison en Ligue des champions (11) ; un record qui tenait depuis la saison 1958-1959 et les dix réalisations de Just Fontaine.

Entreprise de démolition

Preuve supplémentaire, s’il en fallait une, de la performance du buteur français mercredi soir : Chelsea avait remporté cette saison tous ses matchs de Ligue des champions à domicile, sans encaisser le moindre but. Mais face au Real, les Blues ont été dominés, surtout dans le cœur du jeu, où N’Golo Kanté et Jorginho ont été débordés par les milieux de terrain madrilènes, et notamment Casemiro, auteur d’une superbe prestation.

Alors que les joueurs de Thomas Tuchel atteignaient avec difficulté la surface adverse, le Real Madrid a parfaitement exploité la profondeur et les espaces laissés par Chelsea pour prendre les devants grâce à son capitaine.

Et même si Kai Havertz a réduit l’écart en première période, Karim Benzema a repris son entreprise de démolition du club londonien au retour des vestiaires, en profitant d’une erreur d’Edouard Mendy, trop fébrile sur un contrôle.

Avec du sang frais et un esprit de rébellion, les Anglais ont tenté de revenir au score, mais sans succès. Chelsea s’incline pour la première fois de son histoire face aux Merengue, et ira les affronter au stade Bernabeu avec deux buts de retard.

Copie parfaite pour Villarreal face au Bayern Munich

Dans l’autre match de la soirée, Villarreal a créé l’exploit en s’imposant à domicile face au Bayern Munich (1-0). Les hommes d’Unai Emery ont fait douter les Bavarois grâce à un but d’Arnaut Danjuma à la 8e minute, avant de faire totalement déjouer les sextuples vainqueurs de la compétition durant toute la partie.

Méconnaissables, les joueurs du Bayern n’ont jamais trouvé la solution face à une défense solidaire et exemplaire. Le sous-marin jaune a même réussi à rendre muet le meilleur buteur de la compétition, Robert Lewandowski (12).

L’addition aurait pu être plus salée pour une équipe bavaroise fébrile, à l’image de son gardien, Manuel Neuer, coupable d’une perte de balle au milieu de terrain, qui aurait pu être convertie en but si le lob de Gerard Moreno n’avait pas manqué la cible. Intenables, les ailiers Francis Coquelin et Giovanni Lo Celso ont aussi eu leur chance de marquer, sans y parvenir.

Avec cette courte défaite, le Bayern Munich conserve ses chances de qualification mais peut s’estimer heureux de n’avoir qu’un but à rattraper lors du match retour.

Hortense Leblanc

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Le Figaro

Didier Retière, ancien Directeur technique national : «On a retrouvé une culture du rugby à la française»

ENTRETIEN - Après avoir passé huit ans à la DTN, Didier Retière s'est engagé comme directeur sportif auprès de Clermont. Pour Le Figaro, il dresse le bilan de ses années à la FFR et se projette sur son avenir à l'ASM.

Quel bilan tirez-vous de votre mandat à la DTN commencé en 2014 ?Didier Retière : C'est un travail qui a été assez large, du haut niveau jusqu'aux jeunes et au développement, en passant par le rugby amateur. C'est ma satisfaction d'avoir pu mener mon action sur l'ensemble du rugby français. Il y a eu une forme de cohérence. Concernant le haut niveau, on a pu augmenter le temps de travail, l'exigence individuelle. Le joueur a été au centre du dispositif. On avait des joueurs qui avaient du potentiel, mais ils ont beaucoup progressé durant toutes ces années. Le projet a été partagé par l'ensemble des staffs. Quand j'ai commencé chaque équipe avait un projet personnel, on a réussi à changer ça et avoir un vrai projet collectif dans lequel chacun a trouvé sa place. C'est une vraie satisfaction. On a fait monter les gens en compétence et même si on a perdu des entraîneurs, comme Sébastien Piqueronnies (ancien mentor des U20 parti à Pau, NDLR), le standard s'est maintenu. On a réussi à dépasser la qualité individuelle des hommes.

Après des années très compliquées, le rugby français s'est remis en ordre de marche, avec notamment les deux titres mondiaux chez les U20 et les bons résultats actuels du XV de France…Pendant longtemps, on a été dans une forme de complexe, on était sans arrêt en train d'imiter les meilleurs. On n'avait plus vraiment d'identité, on remettait en cause notre culture. C'est intéressant, on a vraiment passé un cap là-dessus, on est revenu sur une culture du rugby français qui est particulière, qui est différente de celles des autres pays. On a progressé sur nos points faibles, on est plus exigeants, plus organisés. Et on a gardé nos points forts : l'engagement physique, la créativité… Le XV de France a optimisé tout ça. On a créé une sorte de cercle vertueux, le XV de France redynamise toutes les équipes de France en dessous. Une illustration : désormais dans les illustrations faites sur le jeu, il y a à nouveau des images et des vidéos de joueurs français. Alors qu'avant on prenait toujours exemple sur les All Blacks, les Sud-Africains ou les Anglais.

À lire aussiRC Toulon : les supporters lancent une pétition contre le départ de Carbonel à Montpellier

La santé et la sécurité des joueurs ont été l'un des grands axes de votre travail…Il y a trois aspects qui ont été menés en même temps. En premier, la santé et la sécurité, on n'avait pas d'autre choix que de faire ça. Il y avait un autre aspect qui était de sortir notre rugby du «tout compétition», du «tout rugby à XV». On a voulu montrer qu'il y avait plein de façons de jouer au rugby et que c'était une richesse : le toucher, le rugby à 7, le rugby à 10, le baby rugby. Cela a beaucoup participé à faire changer l'image du rugby auprès des parents, du grand public. On a changé la façon de présenter le rugby dans les écoles de rugby, ça a été un changement fondamental. Avant même les bons résultats du XV de France, on était dans une dynamique positive. Le troisième point, c'est la cohérence entre nos équipes de haut niveau et les écoles de rugby. Ces dernières ont évolué et leurs manières de travailler aujourd'hui aident les joueurs à aller vers le haut niveau.

On a connu des périodes super dures, avec cette image pas positive du tout du Top 14, des accidents graves avec des pauvres gamins qui sont morts sur le terrain… Ça a été très très dur

Le programme «rugby bien joué» a porté ses fruits…Oui, ça a été un beau programme, hyper intéressant. On a réussi à mettre de la protection pour les joueurs mais cela n'a pas rendu les choses chiantes et ennuyeuses. Et cela n'a pas dénaturé l'esprit du jeu. Les gamins prennent du plaisir à l'école de rugby. Au niveau amateur, avec le plaquage à la ceinture, on a retrouvé du mouvement, des courses, des passes. C'est vrai que ça a été un changement de culture, on a peut-être perdu des joueurs très physiques en route, ils étaient moins à l'aise dans ce jeu-là. Mais je pense qu'on a retrouvé un jeu qui correspond plus à notre culture. C'est là que l'on a été efficace. On a eu une communication moderne, les clubs se sont approprié le projet. Par ailleurs, on est aussi en train de faire entrer les ballons de rugby en mousse dans les cours de récré. Dans certains endroits, c'était impensable.

fin de la baisse des licenciés

La FFR a, dans la foulée, réussi à stopper la baisse de ses licenciés…On a connu des périodes super dures, avec cette image pas positive du tout du Top 14, des accidents graves avec des pauvres gamins qui sont morts sur le terrain… Ça a été très très dur. Là où je suis assez satisfait, c'est qu'il y a eu une prise de conscience de tout le monde. On le voit dans le traitement des commotions cérébrales, la santé est plus importante que tout le reste. On a en plus réussi à mettre de la compétence au service du rugby amateur. Nos CTC (conseillers techniques de clubs) ont fait un super boulot d'accompagnement, ça a fait bouger les choses.

Ça a été une belle aventure à la DTN. Ça a été des projets difficiles mais je ne voulais pas faire les années de trop.

Vous quittez la DTN mais quels progrès peuvent être encore accomplis ? Il y a trois axes. Le premier, concernant le haut niveau, est de continuer à travailler malgré le succès, de continuer à rénover, de continuer à aller chercher la performance. Ne pas se satisfaire des choses. C'est le danger. Médiatiquement, on va avoir une image positive, des résultats intéressants pendant quelque temps. Mais il faut garder cette exigence collective, ça va être difficile, la tendance ira plutôt vers la satisfaction. Le deuxième défi, pour moi, concerne les jeunes entre 14 et 18 ans. On est encore sur un vieux modèle de compétition, alors que les jeunes ont changé, ils ont une vie plus chargée. Comment on fait pour s'adapter à leur mode de vie ? Il n'y a pas de problème pour ceux qui veulent s'orienter vers le haut niveau. Mais pour ceux qui jouent pour se marrer entre potes, je pense qu'on ne leur propose pas ce qu'ils attendent. Il faut rénover ça. À cet âge-là, on perd le côté festif, le goûter, les longs déplacements pour aller faire un tournoi à l'autre bout de la France. Il faut réfléchir sur comment animer les saisons avec toutes les formes de rugby dont on parlait. Il faut garder l'esprit école de rugby. Le plus important doit rester le plaisir. C'est un gros défi. Enfin, le dernier point c'est la professionnalisation du rugby féminin. C'est le sens de l'histoire et c'est important pour notre sport. Il y a du pain sur la planche mais il n'y a pas de raisons que la Fédération et la DTN ne relèvent ces défis-là. Pour moi, ça a été une belle aventure à la DTN. Je ne voulais pas faire les années de trop.

À titre personnel, comment se passe votre nouvelle vie de directeur du développement sportif à Clermont ? J'ai pris mes fonctions, je suis dans une situation d'audit, d'échange. On fixe les priorités pour la saison prochaine et celles qui suivent. J'ai une vision sur le moyen et le long terme. C'est ce que j'ai fait à la Fédé. J'ai envie que ce club novateur et moderne innove et que les rugby pro et amateur travaillent main dans la main.

L'ASM traverse une période compliquée depuis plusieurs saisons…Ils sont à la fin d'un cycle, c'est ce que l'on a connu à la Fédé et cela a duré un long moment. La finale de la Coupe du monde 2011 avait été l'arbre qui a caché la forêt. On n'avait pas trop bougé ensuite. L'ASM est un peu là-dedans : il y a eu de bons résultats et puis tout le monde s'est un peu recroquevillé, il y a eu moins de travail collectif, moins d'ambitions partagées. On est dans un creux, il faut rebooster tout le monde. Comme je l'ai fait la FFR, je reconnais les mécanismes. Le côté positif, c'est que tout le monde veut bosser pour que ça s'améliore. Avec mon profil, ils savent à quoi s'en tenir, que je vais faire évoluer les choses.

À lire aussiRififi à Biarritz : Blanco évincé, "Galactiques" révoqués, Brusque élu, la justice saisie

Vous n'avez connu que le giron fédéral. Travailler dans un club pro, cela est-il complètement différent ? Oui, il y a des petites différences. En club, l'effectif est limité alors qu'en sélection, on peut appeler qui on veut. En club, il y a moins l'inertie d'une grosse structure comme la Fédération. Il y a moins de monde qui décide, les choses vont plus vite. Mais les mécanismes sont les mêmes, il y a ceux qui n'ont pas envie de changer et ceux qui ont envie que ça bouge.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] “J’ai une liste” : Marine Le Pen prévoit des ralliements pour son futur “gouvernement d’union nationale”

💬 « Je vais gouverner dans le cadre d’un gouvernement d’union nationale, notamment avec des gens qui me rejoindront soit avant soit après le second tour », @MLP_officiel dans #RTLPresidentielle. « Mon problème sera de choisir, beaucoup plus que de trouver » pic.twitter.com/JOkKTcAv4k

— RTL France (@RTLFrance) April 7, 2022

Des personnalités de gauche dans le gouvernement Le Pen ?

La candidate pourrait bien accueillir des personnalités venues de tout bord politique, comme de « la gauche chevènementiste et souverainiste qui défend la réindustrialisation ». Des personnes qui sont « attachées à la laïcité, à l’école », mais également « très opposées à la manière dont Emmanuel Macron envisage de détruire l’école ». Marine Le Pen a insisté sur RTL : « Ces gens-là pourraient participer à mon gouvernement. » Elle a ajouté : « Il y a beaucoup de gens attachés à la haute fonction publique. » Et ce, alors que son adversaire Emmanuel Macron est en train « d’effondrer l’Etat », en voulant « supprimer le statut des diplomates et des préfets ».

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Georges Bensoussan: «Jérémie Cohen a été victime d’une barbarie décomplexée»

ENTRETIEN - Le déchaînement de violence contre Jérémie Cohen avant son accident s’inscrit dans un processus de décivilisation, argumente l’historien.

Auteur de nombreux ouvrages salués par la critique, Georges Bensoussan a récemment publié un essai remarqué, «Un exil français. Un historien face à la justice» (L’Artilleur, septembre 2021).

LE FIGARO. - Jérémie Cohen, âgé de 31 ans, est mort à Bobigny, le 16 février, percuté par un tramway alors qu’il essayait d’échapper à une agression. Doit-on considérer ce drame comme un simple fait divers ou dit-il quelque chose de notre société?

Georges BENSOUSSAN. - Il n’y a rien de moins «divers» qu’un fait divers, en particulier celui-là. Qu’un homme se fasse agresser par une bande d’une quinzaine de personnes, que l’un d’entre eux lui assène «des coups d’une violence extrême», qu’il arrive à s’extraire de la meute pour fuir et dans sa fuite ne voit pas le tramway arriver, c’est tout sauf un fait anodin. Or l’expression «fait divers» sous-entend des faits sans importance alors que l’on a ici un fait représentatif d’une société et d’une époque donnée.

Ici se pose la question de savoir qui décide qu’un fait est représentatif ou anecdotique… Le fait le plus banal dit en creux le fonctionnement d’une société. Lorsque nous avons publié Les Territoires perdus de la République, il y a vingt ans, et que nous avons mis sous les yeux des lecteurs un certain nombre de faits, violences antisémites, violences sexistes, comportements de plus en plus communautarisés, le chœur de la pensée conforme, cet équivalent bourgeois du Parti, s’était récrié à propos de la «non-représentativité» des faits que nous mettions en évidence. On connaît la suite.

À lire aussiJérémie Cohen, itinéraire d’un innocent

Ce déchaînement de violence (dont pour l’instant on ignore les causes) va au-delà du couplet sur «l’insécurité». Il dit une barbarie décomplexée, celle d’une société française en voie d’ensauvagement, un processus de décivilisation dont les premiers à faire les frais sont les classes populaires et les petites classes moyennes, tout un monde rendu depuis longtemps médiatiquement invisible.

Vous avez fait référence à l’ouvrage collectif Les Territoires perdus de la République, que vous avez dirigé en 2002. Cette violence est-elle le produit de ces territoires?

Cette violence dit un délitement social, une collectivité où l’on vit côte à côte mais pas ensemble, de moins en moins une société et de plus en plus un agrégat d’individus. Jamais autant qu’aujourd’hui le «vivre ensemble» n’a ressemblé à un slogan soviétique, de ce temps où Staline à l’issue de la Grande Terreur (1936-1938) parlait de «l’homme, ce capital le plus précieux». Les Territoires perdus de 2002 n’étaient qu’une ébauche, aujourd’hui, des pans entiers du territoire sont livrés à cette violence.

Il faut avoir le courage d’interroger ce qu’en 2010 le sociologue Hugues Lagrange nommait «le déni des cultures», ce qui lui avait valu une volée de bois vert du parti de l’«accueil de l’autre». Interroger le soubassement de cette violence, pas seulement son fondement social (qu’on connaît, ce qui n’a pas empêché de poursuivre la relégation des populations les plus pauvres à la périphérie des villes), mais son soubassement culturel, ce «choc des cultures» qui, combiné au poids de la démographie, peut freiner l’intégration des plus anciens et parfois conduire à un phénomène inédit de détricotage d’une intégration qui semblait acquise. Bref, penser à nouveaux frais les racines de la violence sur le plan anthropologique, ce qu’a remarquablement réalisé le pédopsychiatre Maurice Berger pour une grande partie des adolescents hyperviolents pris en charge dans son service.

L’indifférence, la violence en meute, la passion du déni, l’abstention électorale, il s’agit apparemment de faits sans lien les uns avec les autres. En fait, ils disent tous la même chose, comment une société n’a plus vraiment la volonté de vivre ensemble

Ce type de violences se banalise-t-il?

Il suffit d’égrener la presse de province ou les sites de la police nationale pour constater l’extension et la banalisation de cette violence. La représentation bourgeoise de la France ressemble à une représentation Potemkine, un gouffre sépare le discours médiatique où tout semble encore fonctionner et la réalité d’un pays de plus en plus déstructuré, où la notion même de loi commune n’est plus entendue par des pans entiers de la société.

La famille, les médias et les politiques s’interrogent sur le caractère possiblement antisémite des faits. Qu’en pensez-vous? Certains évoquent l’affaire Sarah Halimi. Les deux affaires sont-elles comparables?

Nous ignorons tout, pour l’instant, du caractère antisémite ou non de l’agression. Le fait important demeure cette violence en meute déchaînée contre ce garçon comme contre bien d’autres, Juifs ou non, et la carence de l’État: la famille de Jérémie Cohen récolte la vidéo accusatrice qui relance l’enquête. Et les réactions d’un appareil d’État lent et frileux ici et diligent là. Comme dans l’affaire Sarah Halimi, où l’État faillit non par antisémitisme mais par faiblesse conjoncturelle, en termes clairs par lâcheté (ne pas «provoquer» les «quartiers sensibles» et des «populations déjà stigmatisées» ), et structurelle quand le pouvoir immense laissé à une seule juge d’instruction a pour conséquence un procès qui n’aura pas lieu et une césure irréparable pour les Français juifs.

À lire aussiMort de Jérémie Cohen: vers une nouvelle affaire Sarah Halimi?

La famille était opposée à la diffusion de la vidéo. Les images sont-elles cependant utiles pour alerter la société?

Les images sont en effet utiles pour alerter la société, avec tous les risques de manipulation de l’émotion (voyez le désastre que fut l’affaire al-Durah de Gaza en 2000). C’est l’un des rares aspects positifs des réseaux sociaux que le témoignage visuel qui circule contre la chape de silence de tous les pouvoirs où qu’ils soient. Et contre l’échelle variable des indignations selon que la violence a lieu dans le 93 ou dans le 7e arrondissement de Paris.

Vous voulez dire qu’il y a une indifférence à l’égard des violences qui frappent les classes populaires? L’insécurité physique et culturelle est-elle renforcée par l’insécurité sociale?

La question de fond est moins le filet social français (efficace) que l’inégal partage des richesses, ici des profits faramineux et là des salaires calculés avec parcimonie. Cette répartition qui ne fait pas la une médiatique est marquée au sceau d’une telle iniquité qu’elle constitue en soi un désordre et une violence. A fortiori quand s’y greffe une immigration de peuplement dont une partie, mal intégrée, a participé à l’«insécurité culturelle» et sociale du pays. Quand le tissu social se défait, quand l’anomie s’installe, la violence voit s’ouvrir un boulevard devant elle.

La faillite de la gauche est aussi de n’avoir pas compris ce que les socialistes français du XIXe siècle avaient tôt entendu, qu’une immigration massive était l’alliée la plus utile du capitalisme. Derrière le volant de manœuvre du chômage de masse, les élites françaises, depuis une quarantaine d’années, ont fabriqué un baril d’explosifs. Ce qu’un Jaurès pouvait comprendre en 1893, pourquoi la «gauche sociétale» l’a-t-elle oublié? Pourquoi un certain «antiracisme» a-t-il été dévoyé pour museler les classes populaires? L’indifférence, la violence en meute, la passion du déni, l’abstention électorale, il s’agit apparemment de faits sans lien les uns avec les autres. En fait, ils disent tous la même chose, comment une société n’a plus vraiment la volonté de vivre ensemble.

Le Figaro

De Kiev à la Biennale de Venise, une œuvre d'art ukrainienne sauvée de la guerre

Une conservatrice ukrainienne a traversé l'Europe de l'Est pour mettre à l'abri Fontaine de l'épuisement, installation qui sera exposée au public à la 59e Biennale d'art.

Sauvée de la guerre: une conservatrice ukrainienne d'une galerie d'art de Kiev a raconté mercredi à New York son périple à travers l'Europe de l'Est pour mettre à l'abri et exposer à la prochaine Biennale de Venise l'œuvre contemporaine d'un artiste de son pays.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

» LIRE AUSSI - Les artistes et la guerre en Ukraine

Accueillie à Manhattan par la galerie d'art de Jim Kempner, un Américain d'origine ukrainienne, Maria Lanko, qui tient la galerie The Naked Room (La Chambre nue) à Kiev, a relaté à des journalistes sa fuite d'Ukraine vers l'Italie fin février et début mars. Dès l'invasion russe le 24 février, la conservatrice charge sa voiture de plusieurs œuvres d'art et d'une partie d'une installation monumentale d'un artiste ukrainien, Pavlo Makov, la Fontaine de l'épuisement (Fountain of Exhaustion).

À lire aussiL'Ukraine finalement bien présente à la Biennale de Venise

Maria Lanko met alors le cap à l'Ouest pour six jours de voyage. Elle franchit difficilement la frontière, fonce à travers la Roumanie, la Hongrie et l'Autriche, avant d'atteindre Venise et d'y déposer la Fontaine de l'épuisement qui sera exposée au public à la 59e Biennale d'art, dont le début est prévu le 23 avril. 80 pays, dont l'Ukraine, auront un pavillon d'exposition mais celui de Moscou sera fermé, boycotté par ses propres artistes et commissaire, qui protestent contre le conflit.

Connaître et protéger les artistes ukrainiens

Arrivée sans casse à Venise, la Fontaine de l'épuisement a été remontée sur place. L'œuvre est formée d'un immense socle sur lequel sont montés 78 entonnoirs disposés en hauteur et en triangle avec un dispositif d'alimentation et de ruissellement de l'eau de haut en bas. Seulement quelques gouttes s'écoulent sur le socle de la fontaine pour «symboliser l'épuisement» face à la guerre, a expliqué Maria Lanko. Intransportable, cette base de l'installation a été refabriquée dans un atelier de Milan. En outre, pour faire connaître et protéger les artistes ukrainiens et leurs œuvres à l'étranger, Maria Lanko a créé avec d'autres conservateurs de son pays un «Fonds ukrainien d'urgence pour l'art». Passée par New York, où vivent nombre d'Américano-Ukrainiens et pôle du marché de l'art et des levées de fonds, Maria Lanko a fait état d'une collecte d'environ «1,54 million de hryvnia», monnaie ukrainienne, soit plus de 52.000 dollars, avec le «soutien» de près de 200 artistes et travailleurs culturels.

À lire aussiBiennale de Venise : l'équipe russe démissionne en dénonçant la guerre en Ukraine

Pour la conservatrice de Kiev, «il est important d'exposer l'art ukrainien parce que l'Ukraine demeure largement (connue) en Occident comme une partie du champ culturel russe». Elle a déploré que «personne ne fasse la différence entre les deux pays et leurs cultures», alors que l'Ukraine et la Russie «ne sont pas seulement différentes, elles sont tout à fait à l'opposé».

L'Humanité

La vieille arnaque du « Travailler plus »

Inefficace économiquement et injuste socialement, le leitmotiv sur l’allongement du temps de travail commun à LaREM, LR et l’extrême droite occupe plus que jamais une place de choix dans les programmes. Des candidats de gauche y opposent une tout autre logique : « travailler moins pour travailler tous ».

Depuis le « travailler plus » de Nicolas Sarkozy, de l’eau a coulé sous les ponts. Mais la formule demeure une obsession à droite. Quant au « gagner plus » avec lequel l’ex-président avait séduit, les candidats en lice ne s’en embarrassent plus vraiment. La ficelle de cette vieille arnaque sociale – entre chantage à l’emploi et au pouvoir d’achat – n’en est que plus grosse et se pare de nouveaux atours. Avec la crise sanitaire, et la guerre en Ukraine, c’est la question de la souveraineté qui sert désormais de prétexte. Dès l’annonce de sa candidature, Emmanuel Macron a donné le ton. « Il n’y a pas d’indépendance sans force économique. Il nous faudra donc travailler plus », a-t-il écrit dans sa « lettre aux Français ». La prétendante LR, Valérie Pécresse, qui propose un « choc de pouvoir d’achat » en échange d’heures au travail en hausse, n’est pas en reste, ni le candidat d’extrême droite Éric Zemmour, pour qui « travailler plus pour gagner plus était un excellent principe ».

Les uns et les autres manient aussi l’argument de la « compétitivité ». « Quand on se compare, nous sommes un pays qui travaille moins que les autres (…), à la fois dans le cycle de vie et en horaires ­cumulés », plaide Emmanuel Macron. Une rhétorique loin d’être nouvelle mais tronquée, selon l’économiste Christophe Ramaux : « En prenant en compte les emplois à temps partiel, la France est dans la moyenne de la zone euro sur le temps de travail hebdomadaire, calculé sur une année entière. Nous sommes à 34,9 heures, l’Allemagne 34,2, le Danemark 33, les Pays-Bas, 30,6. Les pays qui sont bien au-dessus sont la Grèce et le Portugal, à 38 heures. » Mais peu importe pour la droite et l’extrême droite, qui cherchent à justifier l’appropriation par le capital d’une part toujours plus grande des richesses produites par le travail. Et ce, alors même que « la nécessité d’une transition écologique interroge la course à ce qui est devenu un “travailler plus pour produire plus”, au risque de perdre sa vie à la ­gagner », souligne l’économiste Anne Eydoux.

seuls les dividendes augmentent

Cette logique mortifère se décline très concrètement dans les programmes, à commencer par le chapitre retraite. « Nous sommes dans une société qui vieillit, c’est une chance ; il est donc normal, que nous ­travaillions plus », insiste le président-candidat. Il entend repousser l’âge légal de départ à 65 ans, comme Valérie Pécresse et à peine plus qu’Éric ­Zemmour (64 ans), tandis que Marine Le Pen a renoncé à la retraite à 60 ans pour tous. Or, « rien ne justifie que l’espérance de vie gagnée ou les gains de productivités soient rendus au capital », avance le député PCF Pierre Dharréville, dont le candidat, Fabien Roussel, propose un retour à 60 ans avec 37,5 annuités. D’autant que les inégalités sont abyssales : selon l’Insee, 25 % des travailleurs les plus pauvres meurent avant 62 ans, contre 5 % des plus riches.

« En dix ans, les dividendes aux actionnaires ont augmenté de 70 %, alors que les salaires n’ont augmenté que de 10 % et que l’investissement productif recule de 5 % », ajoute le député FI Adrien Quatennens, qui prône une tout autre répartition. Contrairement à Anne Hidalgo et Yannick Jadot qui plaident pour le statu quo à 62 ans, Jean-Luc Mélenchon défend également la retraite à 60 ans, mais avec 40 annuités. Une question de justice sociale, comme d’efficacité économique, puisque le départ des seniors permet l’embauche des plus jeunes.

À l’instar de Richard Ferrand, l’un des porte-voix de la Macronie, les partisans du report de l’âge légal présentent la mesure comme l’unique moyen « d’équilibrer l’ensemble du système ». En passant sous silence le montant des prestations sociales qu’induirait une retraite plus tardive (chômage, invalidité), et en tentant d’invisibiliser les alternatives de financement des candidats de gauche. Dont la mise à contribution des revenus financiers, la fin des exonérations de ­cotisations sociales (comme le Cice), l’égalité ­salariale et les créations d’emplois qui permettraient de remplir davantage les caisses.

fabien roussel  plaide pour les 32 heures

Droite et extrême droite ne s’arrêtent pas là : le temps de travail hebdomadaire est aussi en ligne de mire. Valérie Pécresse veut ainsi « laisser aux entreprises le pouvoir de sortir des 35 heures ». Comme Éric Zemmour, elle entend « complètement défiscaliser et ­décharger les heures supplémentaires » et y ajoute la possibilité de « convertir les RTT en salaire ». De son côté, Emmanuel Macron propose un compte épargne-temps « monétisable » et « portable » afin, affirme- t-il, « de permettre à chacun de choisir différemment son temps de travail dans le cycle de vie, et son rapport au travail, à son temps et à l’argent qu’on gagne ». Là encore, l’inefficacité économique guette : « Cela va toujours dans le même sens, non seulement les salariés sont fragilisés face au patronat, mais en plus lorsque la flexibilité s’accroît, les entreprises ne font pas travailler plus. La défiscalisation des heures supplémentaires n’a augmenté ni l’emploi ni le volume général de production », assure l’économiste atterrée Mireille Bruyère, qui pointe de surcroît « les inégalités engendrées par ces dérégulations ».

À l’inverse, la réduction du temps de travail a un ­impact contre le chômage, comme l’expérience des 35 heures l’a montré avec environ 350 000 créations d’emplois. Une voie que souhaitent poursuivre les candidats de gauche, comme l’écologiste Yannick Jadot qui veut « une convention citoyenne » sur le sujet et envisage la semaine de quatre jours. Mais aussi Jean-Luc Mélenchon qui propose de « rétablir les 35 heures en majorant les heures supplémentaires » et de « passer aux 32 heures dans les métiers pénibles ». Fabien Roussel plaide lui pour « la semaine de travail à 32 heures, sans diminution de salaire ». De telles réformes doivent se combiner avec l’amélioration des conditions de travail, insiste la sociologue Dominique Méda, qui pointe « un phénomène d’adaptation dans les entreprises : lors du passage aux 35 heures, elles ont embauché mais pas autant que nécessaire, intensifiant la productivité, ce qui explique que cela soit mal vu chez certains salariés ».

L’enjeu est de taille, à moins de deux semaines du premier tour. Mais si droite et extrême droite sont en bonne place dans les intentions de vote selon les sondages, les propositions de gauche ont néanmoins la cote, puisque 71 % des Français, selon l’Ifop, sont favorables à la retraite à 60 ans.

France24 - World

Live: Ukraine asks for more arms, warns of 'last chance' to flee Russian attacks in east

Issued on: 07/04/2022 - 06:37

A Ukrainian official in the east of the county warned residents remaining there Thursday that time was running out to flee mounting Russian attacks, saying that all villages in the region were under attack, while Ukraine's foreign Minister Dmytro Kuleba called on allies to provide weapons to the country as G7 and NATO foreign ministers are in Brussels for an emergency meeting on the Russia-Ukraine war. Follow our live blog for all the latest developments. All times are Paris time [GMT+2].

2:03 pm: Hungary breaks ranks with the EU on the issue of arming Ukraine

NATO countries are debating over whether or not they should provide hard weapons to Ukraine. There are worries that hard military equipment like tanks would be vulnerable to Russian attacks while they are within NATO territory. For its part, Hungary has said that not only will it not arm Ukraine, but it will not allow any arms to go through Hungary if they were to come from another country further west in the EU. FRANCE 24's Dave Keating reports from Brussels. 

1:44 pm: Ukrainian military says Russia likely to renew attack on Kyiv if it takes Donbas

Russia is likely to renew its attack on Kyiv if its forces succeed in taking full control of the eastern regions of Donetsk and Luhansk, the deputy chief of staff of Ukraine's ground forces said on Thursday.

Speaking at an online briefing about efforts to defend the capital, Oleksandr Gruzevich said: "It is likely the enemy has not given up the goal of a second attack on Kyiv – there is such a threat."

11:37 am: Ukraine warns of 'last chance' to flee Russian attacks in east

A Ukrainian official in the east of the county warned residents remaining there Thursday that time was running out to flee mounting Russian attacks, saying that all villages in the region were under attack.

"These few days may be the last chance to leave," Lugansk regional governor Sergiy Gaiday wrote to residents on Facebook, cautioning that Russian forces were "trying to cut off all possible ways of taking people out".

10:30 am: Ukraine's Zelensky to meet EU's von der Leyen on Friday

Ukrainian President Volodymyr Zelensky will hold talks in Kyiv on Friday with European Commission President Ursula von der Leyen, Ukrainian presidential spokesman Sergii Nykyforov said on national television.

He said other details of the talks would not be announced for security reasons. A European Union spokesman said on Tuesday that the EU's top diplomat, Josep Borrell, would also travel to Kyiv this week.

9:49 am: UK says Russian artillery, air strikes continue along Donbas line of control

Russian artillery and air strikes are continuing along the Donbas line of control, British military intelligence said on Thursday in an update on Moscow's invasion of Ukraine.

The UK defence ministry said on Twitter that the main focus of Russian forces was to advance offensive operations in eastern Ukraine.

9:38 am: Ukraine urges Hungary to 'get on the right side of history' over Russia

Ukraine said on Thursday that Hungary's position that it is prepared to pay in roubles for Russian gas was an "unfriendly" stance that was destroying the unity of the European Union over Russia's invasion.

"If Hungary really wants to help end the war, here's how to do it: stop destroying unity in the EU, support new anti-Russian sanctions, provide military assistance to Ukraine, and not create additional sources of funding for Russia's military machine. It is never too late to get on the right side of history," Ukrainian foreign ministry spokesman Oleg Nikolenko said.

9:26 am: Turkey says Black Sea countries discussed Ukraine war, floating mines

Defence ministers from Black Sea coastal countries held a video call on Thursday to discuss the war in Ukraine, mines floating in the sea and regional security, the Turkish Defence Ministry said, adding that the ministers had called for an immediate ceasefire.

In a statement, Ankara said the defence ministers of Turkey, Bulgaria, Georgia, Poland, Romania and Ukraine had met via video conference upon the invitation of Turkey, adding they held "very efficient" talks.

"Aside from the mines, the importance of cooperation in the Black Sea for peace, calm and stability was emphasised," Turkish Defence Minister Hulusi Akar said after the meeting, according to his ministry, adding the ministers discussed possible steps to alleviate the humanitarian crisis and get aid to Ukraine.

Turkish military diving teams have so far detonated three separate floating naval mines in the Black Sea, while Romania has also defused a stray mine in its waters since the Ukraine war.

9:22 am: Russia says it destroyed fuel storage facilities in four Ukrainian cities

The Russian defence ministry said on Thursday its missiles had destroyed four fuel storage facilities in the Ukrainian cities of Mykolayiv, Kharkiv, Zaporizhzhia and Chuhuiv overnight.

The ministry said the facilities were used by Ukraine to supply its troops near the cities of Mykolaiv and Kharkiv and in the Donbas region in the far southeast.

8:25 am: Ukraine seeks 'long-term solutions' to help it win war with Russia

Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba, who was holding talks with G7 and NATO nations on Thursday, said his country was seeking "long-term solutions" to help it win its war with Russia.

"I came here today to discuss three most important things: weapons, weapons, and weapons. Ukraine’s urgent needs, the sustainability of supplies, and long-term solutions which will help Ukraine to prevail," Kuleba wrote in a tweet which he said was sent from NATO headquarters in Brussels.

8:07 am: Russian troops withdraw from outskirts of Kyiv, build up forces in the east

The Ukrainian defence ministry confirmed Pentagon reports this morning that Russia had withdrawn its military from the north of Kyiv and is now in the process of moving troops to the east of Ukraine. There has already been a considerable uptick in the fighting in the Donbas region. FRANCE 24's Rob Parsons reports from Lviv. 

7:36 am: Ukraine to press West for full energy embargo on Russia

Ukraine will keep up demands on the West for an oil and gas embargo on Russia after its invasion of the country, the Ukrainian foreign minister said on Thursday. Dmytro Kuleba also called for the dispatch of more planes, air defence systems, missiles and military vehicles from NATO allies.

"We will continue to insist on full oil and gas embargo," he told reporters at NATO, speaking alongside Secretary-General Jens Stoltenberg.

7:29 am: US ramps up sanctions on Russia 

The Biden administration announced it would expand and increase some of the same types of sanctions that have been seen in the past, with full blocking sanctions on two major Russian banks. These sanctions, like the previous ones, include a carve-out for energy purchases. FRANCE 24's correspondent Kethevane Gorjestani reports from Washington, DC. 

6:05 am: Ukraine girds for renewed Russian offensive on eastern front

Ukraine braced for a climactic battle for control of the besieged country's industrial east, as Russian forces withdrew from the shattered outskirts of Kyiv to regroup and intensify their offensive across the Donbas region, where authorities urged people to evacuate before time runs out.

The mayor of the southern port city of Mariupol said Wednesday that more than 5,000 civilians had been killed there. Meanwhile, in areas north of the capital, Ukrainian officials gathered evidence of Russian atrocities amid telltale signs that Moscow’s troops killed people indiscriminately before retreating over the past several days.

In his nightly address, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy warned that the Russian military continued to build up its forces in preparation for a new offensive in the east, where the Kremlin has said its goal is to “liberate” the Donbas, Ukraine’s mostly Russian-speaking industrial heartland. But he said Ukraine, too, was preparing for battle.

“We will fight and we will not retreat,” he said. “We will seek all possible options to defend ourselves until Russia begins to seriously seek peace. This is our land. This is our future. And we won’t give them up.”

5:30 am: US Senate to vote on revoking Russia's trade status, oil ban

The US Senate will take up legislation Thursday to end normal trade relations with Russia and to ban the importation of its oil. Both bills have been bogged down in the Senate, frustrating lawmakers who want to ratchet up the US response to Russia’s war with Ukraine.

Senate Majority Leader Chuck Schumer said Russian President Vladimir Putin needs to be held accountable for what Schumer said were war crimes against Ukraine.

The trade suspension measure paves the way for US President Joe Biden to enact higher tariffs on certain Russian imports. The bill banning Russian oil would codify restrictions Biden has already put in place through executive action.

(FRANCE 24 with AFP, AP and REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• war
• Russia
• Volodymyr Zelensky
• refugees
• Civilians
• Vladimir Putin

Valeurs Actuelles

Présidentielle 2022 : Marine Le Pen persuadée que les Français « ne croient plus au loup-garou »

La troisième tentative de Marine Le Pen sera-t-elle la bonne ? Longtemps concurrencée par Éric Zemmour, désormais relégué à la quatrième place dans les sondages, la candidate du Rassemblement national (RN) est désormais solidement accrochée à la deuxième place en vue du premier tour de l’élection présidentielle. Mieux encore pour elle, l’écart qui la sépare d’Emmanuel Macron – toujours donné en tête – semble se réduire de jour en jour. Une perspective qui n’est pas sans inquiéter la macronie, au point qu’elle ne cesse de marteler que Marine Le Pen est en mesure de gagner cette élection.

Demeure une question : l’angoisse du chef de l’État est-elle sincère, ou cherche-t-il à ressusciter le front républicain auquel il doit sa victoire de 2017 ? Pour l’ancienne présidente du RN, le camp macroniste a clairement choisi cette seconde carte. Pas de quoi l’inquiéter, cependant. Comme le rapporte Le Monde, Marine Le Pen est persuadée que les Français « ne croient plus au loup-garou ».  « Il faut que le gouvernement arrête de les traiter comme des enfants », a-t-elle ajouté au micro d’Europe 1, mercredi 6 avril.

Anathèmes, injures et absence d’arguments

La déclaration de Marine Le Pen n’est pas autre chose qu’une réponse à Emmanuel Macron. La veille, mardi 5 avril, le président de la République avait multiplié les saillies à l’encontre de sa rivale, lors d’un déplacement en Bretagne. Fustigeant les « projets néfastes et mortifères » de certains candidats à l’élection suprême, il avait appelé les Français à négliger les candidats qui voudraient « tourner le dos à l’Europe ».

Rien qui n’inquiète grandement Marine Le Pen, donc. Ni les insinuations d’Emmanuel Macron sur la vision européenne de sa rivale, ni ses références à la guerre d’Ukraine – « Ce n’est pas chez moi qu’il faut chercher de la complaisance avec M. Poutine », a-t-il notamment dit – ne semble pouvoir la troubler. Une nouvelle fois citée par Le Monde, Marine Le Pen s’est, au contraire, déclarée « lassée de répondre à cette absence d’argumentation », préférant dénoncer des « anathèmes » et des « injures » que « les Français sont lassés d’attendre ».

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - World

Turkish court suspends Khashoggi trial, confirms transfer to Saudi Arabia

Issued on: 07/04/2022 - 12:15

 A Turkish court ruled Thursday to suspend the trial in absentia of 26 Saudis accused in the gruesome killing of Washington Post columnist Jamal Khashoggi and for the case to be transferred to Saudi Arabia.

Khashoggi, a United States resident who wrote critically about Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman, was killed on Oct. 2, 2018, at the Saudi Consulate in Istanbul. He had gone into the consulate for an appointment to collect documents required for him to marry his Turkish fiancee, Hatice Cengiz. He never emerged from the building.

Turkish officials alleged that Khashoggi was killed and then dismembered with a bone saw inside the consulate by a team of Saudi agents sent to Istanbul. The group included a forensic doctor, intelligence and security officers and individuals who worked for the crown prince’s office. His remains have not been found.

The Istanbul court's decision comes despite warnings from human rights groups that turning the case over to the kingdom would lead to a cover up of the killing, which has cast suspicion on the crown prince.

It also comes as Turkey, which is in the throes of a deep economic downturn, has been trying to repair its troubled relationship with Saudi Arabia and an array of other countries in its region. Some media reports have claimed that Riyadh has made improved relations conditional on Turkey dropping the case, which had inflamed tensions between two countries. 

The move would pave the way to a resolution of disputes between the two regional heavyweights since the 2011 Arab Spring, including Turkey’s support for Islamist movements like the Muslim Brotherhood, which Riyadh considers a terrorist group. Turkey also sided with Qatar in a diplomatic dispute that saw Doha boycotted by Bahrain, Egypt, Saudi Arabia and the United Arab Emirates.

Last week, the prosecutor in the case recommended that it be transferred to the kingdom, arguing that the trial in Turkey would remain inconclusive. Turkey’s justice minister supported the recommendation, adding that the trial in Turkey would resume if the Turkish court is not satisfied with the outcome of proceedings in the kingdom. It was not clear , however, if Saudi Arabia, which has already put some of the defendants on trial behind closed doors, would open a new trial. 

The court ruled to halt the trial in line with the Justice Ministry's “positive opinion,” the private DHA news agency reported.

Human rights advocates had urged Turkey not to transfer the case to Saudi Arabia, arguing that justice for Khashoggi would not be delivered by Saudi courts. 

“It's a scandalous decision,” said Emma Sinclair-Webb, the Turkey director for the New York-based Human Rights Watch, asserting that the court had "rubber stamped" a political decision that would allow the government to repair its ties with Saudi Arabia. 

“In the interest of realpolitik, Turkey is ready to sacrifice justice for an egregious crime on its own soil,” she told The Associated Press. “(The decision) opens the way for other countries to commit assassinations on Turkish territory and get away with it.”

Cengiz, Khashoggi's fiancee, said she would continue to seek justice. 

“We will continue this (judicial) process with all the power given to me, as a Turkish citizen,” she told reporters outside the courthouse. 

“The two countries may be making an agreement, the two countries may be opening a new chapter ... but the crime is still the same crime,” she said. “The people who committed the crime haven't changed. Governments and states must have a principled stance.”

At the time of the crime, Turkey apparently had the Saudi Consulate bugged and shared audio of the killing with the CIA, among others.

The slaying sparked international outrage and condemnation. Western intelligence agencies, as well as the U.S. Congress, have said that an operation of such magnitude could not have happened without knowledge of the prince.

Turkey, which had vowed to shed light on the brutal killing, began prosecuting the defendants in absentia in 2020 after Saudi Arabia rejected requests for their extradition. The defendants included two former aides of the prince. 

Some of the men were put on trial in Riyadh behind closed doors. A Saudi court issued a final verdict in 2020 that sentenced five mid-level officials and operatives to 20-year jail terms. The court had originally ordered the death penalty, but reduced the punishment after Khashoggi’s son Salah, who lives in Saudi Arabia, announced that he forgave the defendants. Three others were sentenced to lesser jail terms.

(AP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Turkey
• Saudi Arabia
• Jamal Khashoggi
• Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman

L'Humanité

Comment consolider le système des retraites ?

L’idée « d’une retraite à 60 ans » est plébiscitée par les salariés. Mais 8 sur 10 d’entre eux s’interrogent sur la solidité financière des régimes de retraites. Et pour cause ! Depuis 20 ans, gouvernements et patronat accréditent l’idée d’un système au bord de la faillite et ne cessent, sous couvert d’urgence financière, de mettre en œuvre des réformes qui amputent les droits des assurés. Emmanuel Macron, candidat-président, promet une économie de 12 à 18 milliards d’euros, en … reculant d’encore de 2 ou 3 ans l’âge de départ à la retraite. Si 65 ans devenait l’âge minimal de liquidation des droits cela signifierait pour une partie de la population, féminine en majorité, désireuse d’échapper à la décote, une retraite à…7O ans ! On voudrait tuer notre système par répartition, système bâti sur la solidarité et la confiance, qu’on ne s’y prendrait pas autrement.  

Pour le jeune qui entre aujourd’hui sur le marché du travail à 20 ans et qui réussirait à obtenir le plein de ses droits à l’issue de sa carrière, la promesse de pension chute d’un quart. Dit autrement, la retraite d’un ouvrier ou d’un employé ayant eu une carrière complète, ne représentera plus, régime de base et régime complémentaire confondus, que moins de 2/3 du dernier salaire d’activité contre plus des 3/4 pour la génération qui a cessé son activité il y a 15 ans. La retraite ne serait plus dès lors le prolongement de la vie de travail avec le maintien du niveau de vie mais une « assurance »  dont les gouvernants peuvent réduire le niveau en fonction des vicissitudes de la conjoncture, une assurance justifiant que ceux qui le peuvent financièrement souscrivent de couteux compléments.

Il ne s’agit pas de nier les besoins de financement des caisses de retraites, ce qui serait absurde : le nombre de retraités augmentera jusqu’en 2030 relativement à la population totale.  Si l’on veut maintenir le niveau des pensions, il faudra bien augmenter les moyens collectifs alloués au financement des retraites. Cela n’est nullement impossible. La difficulté est moins technique que politique.

Les retraités ne sont pas un coût mais bien une catégorie sociale à part entière, répondant à nombre de besoins et assurant des fonctions sociales importantes. Ils sont surtout des travailleurs qui pendant toute leur vie ont contribué à développer la richesse collective. Ils ont assumé le paiement de la retraite de la génération précédente et doivent pouvoir compter sur la solidarité de la nouvelle génération pour assurer la leur.

Il est pour cela essentiel de réfléchir aux conditions d’intégration des jeunes dans le pacte de solidarité, fondement de la répartition. Comment ces derniers peuvent-ils être parties-prenantes d’un système dans lequel ils ne peuvent entrer que tardivement en moyenne à plus de 20 ans ? Comment peuvent-ils croire au système alors qu’on leur explique que l’horizon de leur retraite s’éloigne inéluctablement et que leur situation sera de moins en moins favorable ? Comment peuvent-ils espérer une plus grande liberté de choix dans leurs parcours de vie, si en fin de compte le système de retraite leur est inaccessible ?

Deux mesures immédiates peuvent et doivent être prises. Il s’agit d’abord de réamarrer les pensions aux salaires en garantissant une évolution parallèle de leurs montants. Il s’agit ensuite de considérer les jeunes précaires, les jeunes à la recherche d’emplois stables comme des cotisants de plein droit. Une partie des années d’études pourrait aussi être validée afin de compenser une entrée plus tardive dans la vie active.

Il y a donc des réponses possibles au défi des retraites à condition de ne pas pousser les jeunes à faire sécession. Ce sont ces pistes qu’il faut d’urgence explorer si l’on veut consolider le principe de solidarité, fondement du système par répartition et gage d’un revenu décent pour chaque retraité.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] “Elle a réussi le crime parfait” : Jean-Michel Aphatie étrille la campagne d’Anne Hidalgo

Anne Hidalgo est créditée de moins de 2 % selon les sondages. La candidate socialiste n’arrive pas à doubler ses adversaires dans la course à l’Élysée. Sur le plateau de Quotidien sur TMC, mercredi 6 avril, Jean-Michel Aphatie a été invité à décrypter les campagnes présidentielles des différents candidats, notamment celle d’Anne Hidalgo. Pour le journaliste politique, la maire de Paris a « prouvé de manière rigoureuse et quasi-scientifique que le socialisme était cuit, qu’il n’y avait plus aucune idée, aucun espoir pour ce courant de pensée ». Anne Hidalgo aurait même réussi à commettre « un crime absolument parfait et assumé, puisqu’elle a fait tout ça publiquement », rappelle-t-il.

« Elle a réussi le crime parfait »

Voilà comment @jmaphatie résume la campagne d’Anne Hidalgo ⬇️#Quotidien pic.twitter.com/HsdnUoFMHE

— Quotidien (@Qofficiel) April 6, 2022

« Oui », c’est la faute d’Anne Hidalgo

Sur un ton ironique, Jean-Michel Aphatie a pointé une « campagne impitoyable », « absolument implacable », et même « une vraie réussite ». Une campagne durant laquelle la candidate socialiste aurait « accumulé les erreurs », selon le journaliste de LCI. Et ce, depuis l’annonce de sa candidature « en septembre ». Yann Barthès a alors demandé à Jean-Michel Aphatie si cette situation était de la faute d’Anne Hidalgo. Ce à quoi le journaliste a répondu clairement : « Oui… je pense. »

Marine Le Pen, « le talent à l’état pur »

Au contraire, Jean-Michel Aphatie voit en Marine Le Pen une potentielle gagnante. « Marine Le Pen c’est le talent. Le talent à l’état pur, on pourrait dire que c’est la meilleure », a-t-il indiqué dans Quotidien. D’après lui, la candidate du Rassemblement national (RN) a « réussi en une campagne à faire oublier qu’elle était la fille de son père », ou encore « à faire oublier qu’en 2017 elle a été au Kremlin ». Une initiative jamais entreprise par un candidat à la présidentielle française. « Déjà à l’époque, ça paraissait scandaleux. Alors avec ce qu’il s’est passé depuis, ça aurait dû la couler à pic. Mais pas du tout ». Au contraire, Marine Le Pen serait devenue « l’amie des chats » et la « candidate du pouvoir d’achat alors qu’elle n’y connaît rien en économie », selon le journaliste. Il a enfin lancé dans Quotidien : « Quand vous faites la meilleure campagne, quel est le risque que vous courez ? C’est de gagner la compétition. »

« Marine Le Pen ? On pourrait dire que c’est la meilleure. »@jmaphatie à propos de la campagne de la candidate du RN ⬇️#Quotidien pic.twitter.com/QVHpv9Uqtg

— Quotidien (@Qofficiel) April 6, 2022

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Monde

Antibes Juan-les-Pins, terres d’inspiration(s) en Méditerranée

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Antibes, ses ruelles pavées, son Fort carré, Juan-les-Pins ; son festival de jazz, ses plages de sable fin et la Presqu’île du Cap d’Antibes, poumon vert d’Antibes Juan-les-Pins, ont en commun la douceur de vivre ! Version arty, jazzy, nature et archi… À chacun son voyage au bord de la Méditerranée.

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Les trésors d’Antibes

Son centre historique, lové entre des remparts dessinés par Vauban, est une perle de la Côte d’Azur. Une fois passée la Porte Marine, on plonge dans le dédale de ruelles du vieil Antibes ; la rue Sade et ses petits commerces, la rue Saint-Bernardin et sa chapelle gothique, les charmantes ruelles du Haut et du Bas Castelet de la Commune du Safranier, le cours Masséna et son marché provençal couvert… Une balade piétonne enchanteresse au cours de laquelle on ne manquera pas une halte au Musée Picasso ! Fondé sur l’ancienne acropole de la ville grecque d’Antipolis, il a été habité jusqu’en 1608 par la famille Grimaldi. On peut y admirer quelque 275 œuvres de Picasso ainsi que celles de Fernand Léger, Modigliani, Miró ou Nicolas de Staël. La Galerie municipale des Bains Douches, installée dans les casemates d’Antibes, d’anciens locaux militaires, recense peintres, céramistes et maîtres verriers et organise des expositions !

À deux pas du centre urbain, domine le Fort Carré entouré d’un îlot de verdure de 4 hectares semé de palmiers européens, d’oliviers, de caroubiers et de fleurs qui regardent la mer, terrain de jeux des plus grands sportifs ! Parmi eux, Alain Bernard, champion olympique de natation en 2008 et 2012 ou Nicolas Charbonnier, quintuple champion du monde de voile et médaillé de bronze aux JO de Pékin. Sans oublier les autres « stars » d’Antibes : Jean Quiquampoix (double médaillé : argent à Rio) et médaille d’or en tir rapide au JO de Tokyo et Alexis Raynaud, médaille de bronze à la carabine à Rio. Pour profiter de l’art de vivre dans la vieille ville, on pose ses valises à la Villa Port d’Antibes & Spa, un hôtel 4 étoiles flambant neuf situé à deux pas du Port Vauban. Côté régalades, on ne manquera pas les pâtisseries du chef Lilian Bonnefoi, dans son atelier boutique de la place du Safranier, les ateliers de cuisine des fleurs organisés par Yves Terrillon ou un repas gastronomique au Figuier de Saint-Esprit, la table étoilée du chef Christian Morisset.

La Presqu’île et le Cap d’Antibes

Antibes Juan-les-Pins, c’est aussi un littoral de 23 km et des espaces naturels préservés. Depuis 2013, le site « Baie et cap d’Antibes-îles de Lérins » est d’ailleurs classé Zone Natura 2000 avec ses côtes rocheuses, le site du Fort Carré et le Bois de la Garoupe. Ce dernier, qui recense 9 hectares, abrite une majestueuse forêt de chênes verts ! Sur un promontoire rocheux, à l’extrémité Sud du Cap d’Antibes, la Batterie du Graillon, organise des visites guidées sur sa faune et sa flore à préserver. En suivant le balisage du sentier de « Tire-poil », une promenade de 3,7 km autour du Cap d’Antibes, on découvrira de nombreuses essences méditerranéennes. On peut aussi flâner dans le jardin et la roseraie de la Villa Eilenroc, symbole du luxe de la Belle Epoque, qui plonge sur la baie des milliardaires. Légende de la Riviera, l’Hôtel du Cap-Eden-Roc, 5 étoiles, a fêté ses 150 ans en 2020. Ne manquez pas son restaurant Louroc, 1 étoile Michelin, dont la carte est signée Eric Frechon en collaboration avec les chefs Sébastien Broda et Lilian Bonnefoi.

Juan-les-Pins, côté nature et jazz

Véritable icône du jazz, c’est à Juan-les-Pins que le saxophoniste et clarinettiste Sidney Bechet a composé ses plus grands morceaux. Un an après son décès, en 1960, le mythique festival Jazz à Juan, qui se tient chaque année en juillet, a vu le jour ! C’est en sifflotant un air jazzy que l’on peut parcourir le jardin botanique de la Villa Thuret labellisé « Jardin remarquable » avec ses pins parasols centenaires et ses espèces en voie d’extinction. Entre Juan-les-Pins et Antibes, le parc Exflora ouvre une parenthèse nature au cœur des nuances du jardin méditerranéen, depuis la Rome antique à la Riviera du XIXe siècle. Enfin, en juin, on ne manquera pas les Voiles d’Antibes, une régate qui convoque les plus beaux voiliers du monde, dans la baie d’Antibes Juan-les-Pins. Peut-être les apercevrez-vous depuis votre chambre à l’Hôtel Belles Rives, ancienne demeure de Francis Scott Fitzgerald, niché dans une anse du cap d’Antibes.

www.antibesjuanlespins.com

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

France24 - World

Yemen's president sacks deputy, hands over presidential powers to council

Issued on: 07/04/2022 - 05:45

Yemen's president said on Thursday he has dismissed Vice President Ali Mohsen al-Ahmar and delegated his own powers to a presidential council that will carry out leadership duties.

The new body will assume the duties of both the president and his deputy, said a statement from President Abd-Rabbu Mansour Hadi.

The new council will carry out political, military and security duties for the Yemeni government during what it refers to as a "transitional period".

Hadi was elected in 2012 following the political upheaval of a 2011 uprising to a two-year term to oversee a democratic transition. But in late 2014, the Iran-aligned Houthi group seized the capital Sanaa and Hadi eventually fled south and then to Saudi Arabia and remained as head of the internationally-recognised government.

Hadi's statement said the move was taken in line with a 2011 power transfer initiative devised by the six-member Gulf Cooperation Council (GCC) in the wake of the anti-government protests and political crisis.

"With this declaration a Presidential Leadership Council shall be established to complete the implementation of the tasks of the transitional period. I irreversibly delegate to the Presidential Leadership Council my full powers in accordance with the constitution and the Gulf Initiative and its executive mechanism," Hadi later said on Yemeni state TV, seated in front of two Yemeni flags.

Seven years of conflict have divided Yemen between an internationally-recognised government led by Hadi and backed by Saudi Arabia based in the southern city of Aden, and the Houthis in Sanaa.

Dismissed Vice-President al-Ahmar is a politically powerful army general.

The leadership council, made up of a chair and seven deputy chairmen, will be led by Rashad Al-Alimi, a security official who was interior minister during the former presidency of Ali Abdullah Saleh.

Alimi, who had been an advisor to Hadi, has the support of Saudi Arabia. He also has a close relationship with the major political grouping, the Islamist Islah party.

Deputy chairs include the leader of southern separatist group, the Southern Transitional Council, Aidarous al-Zubaidi.

A U.N.-brokered two-month truce began across Yemen on Saturday, the first nationwide cessation of hostilities since 2016. Read full story

Political consultations are also happening in Riyadh under the aegis of the Riyadh-based GCC, although the Houthi group did not accept an invitation to attend those talks.

(REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Yemen
• Abd-Rabbu Mansour Hadi
• Houthi rebels

L'Humanité

Les 4 preuves que Macron poursuit sa droitisation à tout-va

Retraite à 65 ans, conditionnement du RSA à une activité, nouvelle baisse des impôts sur la production… Le président-candidat revendique une vision conservatrice des enjeux sociaux et sociétaux, loin du prétendu « humanisme » dont il se réclamait en 2017.

Après cinq années passéés à singer les mesures et les discours de la droite, Emmanuel Macron a franchi un nouveau palier qu’il mettra en scène lors de son premier grand meeting, ce samedi à Nanterre (Hauts-de-Seine).

Conditionnement du RSA à l’exercice d’une activité, retraite à 65 ans, surenchère sécuritaire et anti-immigration, attaque contre les services publics et baisse des cotisations… Le candidat continue de piocher dans la boîte à idées du Medef et de la droite en se détournant désormais ouvertement du projet « d’émancipation » qu’il prétendait porter en 2017.

Cette stratégie visant à siphonner définitivement l’électorat LR représente la suite logique des politiques mises en place sous son mandat.

1. Un modèle social menacé de disparition

Dans son livre Révolution et dans son programme de 2017, Emmanuel Macron s’engageait à créer un « système universel de retraite » fondé sur les principes « d’équité » et de « justice sociale », sans « modifier l’âge de départ à la retraite ». Sa réforme abandonnée en 2019 prévoyait tout l’inverse, quand bien même le président jurait ne pas vouloir toucher à l’âge de départ. Il montre désormais son vrai visage et ne s’embarrasse plus de faux-semblants : s’il est réélu cette année, le chef de l’État entend faire travailler les Français jusqu’à 65 ans ! Il faudrait « travailler plus » afin de « préserver les pensions des retraités », argumente-t-il. Sa réforme ne prévoit pourtant rien pour obliger les patrons à embaucher les salariés âgés au chômage. Bien au contraire, elle organise un élargissement du cumul emploi-retraite qui serait « plus simple et plus avantageux » pour les entreprises. Une proposition similaire à celle de Valérie Pécresse (LR), qui entend « libéraliser totalement le cumul d’un emploi et d’une retraite ». Emmanuel Macron a également annoncé une nouvelle refonte de l’assurance-chômage, déjà considérablement affaiblie sous son mandat.

2. Un programme économique au service du capital

L’ancien banquier d’affaires prend soin de faire de beaux cadeaux aux grands patrons. Sous son mandat, ils ont déjà obtenu la suppression de l’ISF, l’instauration d’une flat tax sur les revenus du capital et la pérennisation du CICE, qui en cumulé ont fait perdre plus de 100 milliards d’euros à l’État. Et Emmanuel Macron propose désormais une baisse massive « des impôts sur la production ». À la demande du Medef, il entend supprimer la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises à hauteur de 7,5 milliards d’euros par an. L’argument est toujours le même : ces impôts pèseraient trop lourd sur les entreprises. Mais dans le même mouvement, le candidat appelle à « rembourser la dette » et à retrouver un déficit à 3 % du PIB. Comment faire si de nouveaux cadeaux sont faits aux riches ? En retirant 10 milliards d’euros aux collectivités locales, comme le président vient de l’annoncer, alors même que celles-ci font vivre les services publics et la commande publique…

Mobilisé au service du capital, Emmanuel Macron veut aussi « poursuivre la modernisation du Code du travail engagée avec les ordonnances de 2017 », soit le détricoter toujours plus au nom d’une prétendue « compétitivité ». D’autres droits sociaux sont dans le viseur puisque le candidat veut s’attaquer au RSA, versé aux plus démunis. Absente de son projet 2017, la refonte de cette aide apparaît aujourd’hui comme l’une de ses priorités. En cas de réélection, il conditionnera le RSA à l’ « obligation de consacrer quinze à vingt heures par semaine » à une activité. Une façon de stigmatiser les plus précaires sans répondre à la question de l’emploi.

3. Un virage conservateur revendiqué sur l’immigration

En 2017, Emmanuel Macron promettait « d’accueillir dignement les réfugiés ». Mais les temps et les discours ont changé. Le président sortant tient aujourd’hui une ligne réactionnaire en promettant l’expulsion systématique des déboutés du droit d’asile ou le durcissement des conditions d’accès aux titres de séjour. Il veut également expulser « les étrangers ou les personnes détenant des titres provisoires qui troublent l’ordre public ». Une volonté de se montrer « ferme » sur l’immigration qui ne date pas d’hier. Dès les premiers mois de son mandat, le président avait fait des mesures d’éloignement un cheval de bataille, notamment avec la loi asile et immigration défendue par l’ancien ministre de l’Intérieur Gérard Collomb. Un texte qui a considérablement nui à l’accueil et aux conditions de vie des exilés en France. Et que le président-candidat veut aggraver en copiant plusieurs mesures défendues par Valérie Pécresse.

4. Un « pacte républicain » aux accents répressifs

Quand Emmanuel Macron parle des quartiers sensibles, c’est uniquement sous un prisme sécuritaire. Il s’engage ainsi à créer une « force d’action républicaine » qui « va permettre de projeter des forces de sécurité dédiées qui vont venir sécuriser le quartier, aider à démanteler les principaux points de deal ». En parallèle, son programme de 2022 ne prévoit aucune mesure de soutien aux quartiers populaires, tandis qu’il promettait il y a cinq ans la création de « 10 000 » emplois pour les jeunes. Le président, qui a jeté aux orties le rapport Borloo sur les quartiers prioritaires, souhaite s’enfermer dans le tout-répressif sans se poser la question des services publics, de la formation et de l’emploi. Il entend ainsi doubler la présence policière sur la voie publique, augmenter significativement le budget du ministère de l’Intérieur et créer 200 brigades de gendarmerie en milieu rural, etc.

Celui qui a présidé à la répression des gilets jaunes et voulu interdire journalistes et citoyens de filmer la police tient également un double discours sur les violences policières. En mars 2017, il déclarait : « Ce n’est pas possible quand il y a une violence policière qu’il n’y ait aucune sanction dans la hiérarchie policière. Il y a un commissaire de police, il y a un directeur départemental de la sécurité publique, il y a un préfet et il y a un ministre… » Mais depuis, le chef de l’État a sans cesse soutenu les ministres de l’Intérieur et la hiérarchie policière, alors même que des affaires de brutalités policières ont secoué le quinquennat. Aujourd’hui, il récuse même l’usage du terme de violence policière. Par conséquent, aucune mesure n’est prévue dans son projet pour lutter contre ce problème systémique.

Valeurs Actuelles

Marine Le Pen face au risque d’une abstention record

« Si le peuple vote, le peuple gagne. » Le raccourci peut paraître rapide, mais Marine Le Pen croit en la simplicité des choses. Surtout en politique. Ce slogan, c’est elle qui l’a trouvé, pour le plus grand bonheur de son équipe. Rien d’étonnant donc à voir la candidate marteler sa dernière trouvaille. Des plateaux télévisés à ses prises de paroles en meeting, Marine Le Pen exhorte ses sympathisants à “se bouger”, à être « au rendez-vous de l’histoire », à ne pas (trop) prêter attention à cette petite musique, celle jouée par les sondeurs et leurs nombreuses études dithyrambiques sur les intentions de votes en hausse de la candidate.

« Il n’y a aucune fatalité. Si vous votez, absolument tout peut changer », assure-t-elle en conclusion de son intervention dans l’émission spéciale de TF1 “La France face la guerre” le 14 mars dernier. Deux jours plus tard, voilà la candidate venue défendre son projet face aux invités de Cyril Hanouna et son public jeune et iconoclaste, bien différent de celui des autres émissions politiques. 

Le spectre des régionales rode toujours

« On doit se féliciter de la dynamique, mais ne cédons pas non plus à l’hystérie. En politique, rien n’est jamais joué », tempère Jean-Philippe Tanguy, le directeur adjoint de la campagne. Au Rassemblement national sans doute plus qu’ailleurs, on connaît les fâcheuses conséquences d’une abstention prononcée. « On est très fort chez les classes populaires et les jeunes, soit précisément ceux qui s’abstiennent le plus », soufflait Marine Le Pen, en privé, en marge de son déplacement dans le Nord le 12 mars dernier. Selon une étude d’Ipsos-Sopra pour France Inter diffusée le 3 avril, 30 % des électeurs pourraient s’abstenir lors du premier tour ce dimanche. Un record pour une élection présidentielle. Les deux catégories les plus “boudeuses” ? Les ouvriers ( 36 %) et les 25-34 ans (43 %). 

Le spectre des dernières élections régionales en juin dernier rôde toujours dans les couloirs du siège parisien du Rassemblement national. Deux électeurs marinistes sur trois ne s’étaient pas déplacés. S’en était suivi un remontage de bretelles en règle signé Marine Le Pen : « Si vous voulez que les choses changent, vous devez voter ! » Avec son air grave, celui des mauvaises soirées électorales, la candidate appelait ses partisans à se « déconfiner les idées » après une campagne marquée par l’omniprésence de l’épidémie dans le débat public.

Qu’est-ce que vous voulez faire de plus ? Leur dire d’éviter la pêche et le repas de famille dimanche ? 

Neuf mois plus tard, la crise sanitaire a laissé place à la crise internationale, mais la situation politique demeure étonnamment similaire : Comment mobiliser son électorat quand la campagne présidentielle passe au second — voire troisième — plan médiatique ? Comment installer définitivement le match retour avec Emmanuel Macron quand ce dernier rechigne à descendre dans l’arène ? « En voulant transformer l’élection en formalité administrative, Macron a surmotivé ses détracteurs », souffle un cadre du parti bleu-marine. Un rejet populaire contre le locataire de l’Elysée sur lequel le RN compte bien prospérer. Ou comment mobiliser autour de Marine Le Pen, mais aussi contre Emmanuel Macron. 

Éric Zemmour et Valérie Pécresse, présents en filigrane dans les discours de la candidate il y a de cela encore quelques semaines, sont définitivement écartés des prises de parole de cette dernière. Dans le sprint final, ses flèches ne sont plus destinées qu’à un seul homme. « Après cinq années d’un déroutant et pervers “en même temps”, il administre au fil de l’eau un pays en proie au doute, au découragement et à la peur », tance la candidate, en promettant de « ramener Jupiter dans le réel ».

Cette opposition à Emmanuel Macron sera-t-elle suffisante pour insuffler un semblant de “sursaut démocratique” ? Dans l’entourage de Marine Le Pen, on assure qu’il n’y a pas de recettes magiques. « Qu’est-ce que vous voulez faire de plus ? Leur dire d’éviter la pêche et le repas de famille dimanche ? », s’amuse le porte-parole Jean-Lin Lacapelle. Face au risque réel d’une abstention massive, Marine Le Pen tente pourtant d’élargir son socle électoral. Pour son dernier meeting de campagne à Perpignan ce jeudi, son équipe promet un grand appel au rassemblement et un discours axé sur le diptyque qui a façonné la campagne de bout en bout : la fin du mois et la fin de la France. Une main devrait être tendue aux sympathisants de Reconquête et des Républicains, l’autre à ceux de Jean-Luc Mélenchon.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Monde

Aix-en-Provence, une pépite de destination

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

La cité aixoise offre une parenthèse chaleureuse et animée toute l’année. Places ombragées, marchés provençaux, hôtels particuliers chantent l’art de vivre de son centre-ville classé. Ville d’art et de culture, Aix-en-Provence se situe au beau milieu d’un formidable environnement. À proximité : les sentiers de la Sainte-Victoire et les domaines vignerons.

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Une ville multifacettes où l’on se promène

Qu’il est bon de flâner dans les ruelles du centre historique d’Aix-en-Provence ! D’un côté : le quartier Mazarin avec son emblématique fontaine des Quatre Dauphins (protégée au titre des Monuments Historiques), ses antiquaires et ses hôtels particuliers. Classée troisième ensemble d’architecture baroque en France, après Paris et Versailles, Aix-en-Provence est un véritable régal pour le promeneur sensible à l’élégance des centres urbains. Au centre, le Cours Mirabeau qui débouche sur la magistrale fontaine de la Rotonde. De part et d’autre ; des cafés, des restaurants et des librairies, qui font de cet axe long de 440 mètres le cœur battant de la ville !

Dans les ruelles adjacentes, que l’on parcourt à pied ou en diabline, un petit véhicule électrique, les magasins et les commerces de bouche sont légion. Pour un voyage olfactif, on poussera la porte de l’enseigne Rose et Marius, avec leurs eaux de parfums terriblement addictives. Ça se bouscule aux devantures de Maison Z & W, connue pour ses cookies bio juste sortis du four, ou des Madeleines de Christophe, très gourmandes. Pour une pause bien-être, le spa des Thermes Sextius, véritable institution, prend ses quartiers à l’emplacement des Thermes d’Aquae Sextiae (en 122 av. J.-C). Pour une virée shopping, on peut aussi mettre le cap sur Les Allées, au bas du Cours Mirabeau. Ville de marchés provençaux, Aix-en-Provence attire chineurs et gourmets chaque jour de la semaine ! Et, sur la place de l’Hôtel de Ville, on peut repartir avec un joli bouquet de fleurs.

Une parenthèse d’art et de culture

Cité au patrimoine remarquable, Aix-en-Provence regorge de curiosités comme la très ancienne place Albertas, au sol pavé et bordée d’hôtels particuliers. Plus à l’écart du centre historique, on visitera le Pavillon de Vendôme, une « folie » héritée du Grand Siècle avec ses jardins à la française. Dans le quartier Mazarin, l’Hôtel de Caumont Centre d’art est l’un des plus beaux hôtels particuliers de la ville où se tiennent des expositions toute l’année ! Après la visite, on se restaure à la table chic du Café Caumont qui donne sur des jardins romantiques.

Situé dans l’ancien palais de Malte, le Musée Granet abrite des œuvres de Rembrandt, Ingres et Cezanne. Il est classé parmi les plus beaux musées de France ! Plus contemporaine, la Fondation Vasarely, Monument Historique, explore l’univers fascinant de l’art optique avec 42 intégrations monumentales de l’artiste. À l’agenda de la cité aixoise, impossible de manquer le Festival International d’Art Lyrique (4 au 23 juillet 2022), dédié à l’opéra et à la musique classique. Le Pavillon Noir, conçu par l’architecte Rudy Ricciotti accueille le célèbre Ballet Preljocaj tandis qu’au Grand Théâtre de Provence on peut assister à des représentations de danse et des concerts symphoniques toute l’année.

La campagne aux portes de la ville

Emblème d’Aix-en-Provence, la montagne de la Sainte-Victoire est un paradis pour les randonneurs. On peut s’y rendre en empruntant la très bucolique route Cezanne, qui relie le centre d’Aix au village du Tholonet. Il s’agit de la seule route de France classée Monument Historique ! Dans les environs de la cité aixoise, on peut aussi découvrir le village belvédère de Ventabren duquel on aperçoit le Mont Ventoux. En chemin, vous croiserez le viaduc de Roquefavour, le plus grand aqueduc en pierre au monde qui enjambe la vallée de l’Arc.

Située au cœur du vignoble de Provence, Aix-en-Provence est également un point de départ vers des domaines viticoles de renom. Parmi eux, le Château de la Gaude qui propose des hébergements de luxe, plusieurs restaurants, un spa et l’exposition d’œuvres monumentales dans ses jardins. La villa Baulieu, quant à elle, prend place au creux d’un ancien cratère de volcan ! Le Château La Coste, connu pour son centre d’art contemporain à ciel ouvert, possède aussi des suites et des restaurants.

www.aixenprovencetourism.com

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

France24 - World

Underground in Chuhuiv, Ukraine: Meet the civilians hiding from Russian bombs

Issued on: 07/04/2022 - 10:25

In Chuhuiv, thousands of Ukrainians have been living underground since the war started nearly six weeks ago. This small town south-east of Kharkiv has been caught in the crossfire – until recently cut off from the outside world when it was surrounded by Russian troops. Evacuations are too dangerous to risk, so these civilians are doing what they can to survive where they are. FRANCE 24's Catherine Norris Trent, Roméo Langlois and Achraf Abid report. 

Denis, a factory worker, has been living in an underground bunker with his extended family of 16. "It seems safe in here but nothing is 100% sure. If we're going to get hit, we'll get hit, so be it," he says. 

Running for cover is part of their daily routine. 

The outskirts of the town have borne the brunt of fighting – houses reduced to rubble by powerful blasts. Soldiers pointing to a huge crater say it was caused by a 500-kilo bomb. 

At a local hospital, the wounded are being rushed in as the sound of shelling rings out. We're told not to film the facade of the hospital, for the staff are afraid of targeted strikes.

Andriy Mykolaiyovch, a doctor, says, "We don't have any choice, we have to treat the patients. That's our duty and that's that". 

Our interview with the town's mayor, Halyna Minayeva was suddenly cut short by incoming rocket fire. After changing locations and stopping to assist a woman asking where she could find humanitarian aid, the mayor told FRANCE 24, "I'm not afraid. I'm not allowed to be afraid. I've got too much work to do".

Ukrainian fighters are holding the Russians at bay for now but the sound of shelling continues throughout the day. Between resignation and stoicism, the citizens of Chuhuiv have been forced to adapt to the conflict raging just down the road.

To watch the full report, click on the video player above. 

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• Russia

L'Humanité

Les perdants de la future réforme des retraites donnent de la voix

Entre le recul de l’âge légal de départ à 65 ans et la fin programmée des régimes spéciaux, la réforme imaginée par le candidat Emmanuel Macron va toucher de nombreux travailleurs déjà soumis à des conditions de travail difficiles.

Qu’il semble loin, le temps où un certain Emmanuel Macron, candidat à la présidentielle de 2017, s’engageait à ne pas toucher à l’âge légal de départ à la retraite ! « Il restera à 62 ans ! » martelait-il alors, soulignant dans son programme l’ineptie économique d’un éventuel recul. Depuis, de l’eau a coulé sous les ponts et le Macron 2022 semble décidé à enterrer la promesse faite par celui de 2017. Le président­-candidat a prévenu : s’il est réélu, l’âge légal de départ passera de 62 à 65 ans en 2034. Et de façon abrupte. Si le projet de réforme Delevoye-Philippe, mis en échec par les mobilisations en 2019 et 2020, se donnait dix ans pour se mettre en place, ne touchant que les générations 1975 et suivantes, celui présenté il y a huit jours commencera à s’abattre sur les personnes nées dès 1961. Tant pis si celles-ci pensaient déclencher leurs droits à pension l’an prochain, dès 62 ans : elles devront travailler quatre mois de plus. Chacune des ­générations suivantes, jusqu’à celle de 1969, se verra accablée d’un trimestre supplémentaire à cotiser, afin de parvenir à l’officialisation du nouvel âge légal de départ à 65 ans, en 2034.

Aucune urgence économique

Cette réforme est d’autant plus brutale qu’elle n’est justifiée par aucune urgence économique (lire notre entretien). Le Conseil d’orientation des retraites (COR) le rappelait en juin 2021 : « Malgré le contexte de la crise sanitaire et le vieillissement progressif de la population française, les évolutions de la part des dépenses de retraite dans le PIB resteraient sur une trajectoire maîtrisée à l’horizon de la projection, c’est-à-dire 2070. »

Valérie Pistone craint de se retrouver prise au piège de ces nouvelles bornes d’âge. Née en 1965, l’infirmière à l’hôpital gériatrique René- Muret à Sevran (Seine-Saint-Denis) n’imagine pas une seconde pousser son activité jusqu’à 65 ans : « Cette mesure s’inscrit dans un quinquennat injuste pour les soignants et ne prend absolument pas en compte le quotidien professionnel des gens », tacle celle qui est aussi syndicaliste SUD santé. La quinquagénaire avait initialement envisagé son départ pour 2025. En 2012, elle avait choisi de passer en catégorie A de la fonction publique avec une retraite portée à 60 ans. Un effort consenti pour percevoir un meilleur salaire. D’autres infirmières sont restées en catégorie B (catégorie active) et ont conservé la possibilité de départ à 57 ans. « Je me suis assise sur la pénibilité à ce moment-là, je n’aurais peut-être pas dû », glisse-t-elle, en précisant bien que les primes des infirmières ou de week-end ne rentrent pas dans le calcul de la pension.

Miser sur la formation et l’embauche des jeunes

Alors que les tâches administratives se sont multipliées pour coller à l’impératif de rentabilité et que le quotidien s’est alourdi avec le Covid, Valérie est épuisée : « On y laisse notre santé, donc on aimerait bien profiter de notre retraite. Quand on s’occupe des autres, il faut être en forme ! D’ailleurs, je ne fais pas des actes, mais des soins. L’interaction avec le patient est essentielle, surtout pour les personnes âgées. » À rebours de la future réforme, la soignante souhaiterait plutôt que les personnes proches de la retraite puissent diminuer leurs heures et qu’en retour, un jeune soit formé puis embauché.

Chez d’autres spécialistes du soin, le corps a déjà lâché. Fabienne Montet, aide à domicile de 53 ans, souffre de multiples pathologies apparues dans l’exercice de son travail-passion : tendinite du bassin, arthrose aux deux genoux, hernie discale… « On est seul pour effectuer les transferts du lit au fauteuil avec des personnes qui n’ont souvent plus aucune autonomie. On est auxiliaire de vie, femme de ménage… Le métier est très physique, comme celui d’assistante maternelle que j’occupais avant. » En arrêt maladie depuis un an et en parcours de reconnaissance de maladie professionnelle, elle envisage une reconversion dans un métier administratif. Pourtant, selon ses calculs, Fabienne ne pourrait prétendre à une retraite complète qu’à 67 ans, avec un montant de misère. « J’ai travaillé à temps plein puis à temps partiel pour m’occuper de mes trois enfants, le tout payée un peu plus de 8 euros de l’heure, soit le Smic ! s’indigne-t-elle. Je devrais toucher 1 000 euros de pension. Je vis comment avec cette somme, compte tenu de l’augmentation des prix ? Sans mon mari artisan, je ne m’en sortirais pas. Plutôt que de subir la réforme d’un président installé bien au chaud dans son bureau, j’attendais une augmentation de salaire et la reconnaissance de la difficulté de notre travail. »

L’usine à gaz du compte professionnel de prévention

Dans le secteur du bâtiment, cet éloignement de l’âge légal de départ paraît aussi inconcevable. Si la pénibilité­ des tâches n’est plus à démontrer, leur reconnaissance concrète reste compliquée. Le compte professionnel de prévention (ex-compte pénibilité) a tout d’une usine à gaz. « Quatre critères de pénibilité ont été supprimés par Emmanuel Macron, comme l’exposition à des vibrations et le port de charges lourdes. Pour les critères restants, on nous répond qu’on ne peut pas toujours mesurer l’impact réel sur le salarié », déplore Ali Tolu, représentant CGT au comité de groupe de Vinci.

Tenir jusqu’à 62 ans relève déjà de l’exploit. « Comme les patrons proposent rarement des postes aménagés, à 55 ans, de très nombreux collègues finissent licenciés pour inaptitude avec juste les indemnités légales. Beaucoup d’anciens, partis en retraite, sont tombés malades quelques mois après et sont décédés, dénonce Seyfettin Kurnaz, représentant de FO dans l’entreprise Dodin Campenon Bernard.

Une impression de bis repetita de 2019

Décidé à ignorer les particularités inhérentes aux métiers, l’actuel locataire de l’Élysée a réaffirmé sa volonté de supprimer les régimes spéciaux. Ciblés explicitement, les agents de la RATP ont une impression de bis repetita de l’année 2019. « Notre régime nous donne théoriquement le droit de partir à 52 ans avec vingt-sept années d’ancienneté­ pour les conducteurs et à 57 ans pour les agents de maintenance, rappelle Pierre Yaghlekdjian, délégué syndical CGT. Dans les faits, c’est très compliqué car l’impact des réformes précédentes s’amplifie avec le temps. Tout cela vise à réduire le montant des pensions car aucun conducteur ne restera jusqu’à 65 ans au volant, en horaires de nuit, en repos ­décalé… »

En grève ce vendredi contre la dénonciation des accords sur les conditions de travail par leur direction en vue de la privatisation du réseau bus, les conducteurs refusent de travailler, entre autres, une heure de plus par jour. Une mobilisation qui devrait en appeler bien d’autres en cas de réélection du président de la République.

Valeurs Actuelles

Les Outre-mer, grands oubliés de la présidentielle : “Nous sommes les miettes de la république”

Les candidats à la présidentielle se succèdent ces dernières semaines dans les DROM-COM (départements, Régions et collectivités d’Outre-mer). Ce lundi, c’est Valérie Pécresse, la candidate des Républicains, qui s’est rendue en Guadeloupe, un déplacement express afin d’y parler pouvoir d’achat. Avant elle, c’est Éric Zemmour qui a mis en avant Maxette Pirbakas, Guadeloupéenne élue au Parlement européen sur la liste Rassemblement national, qui l’a depuis rejoint pour la présidentielle. Ou encore Marine le Pen, dont l’agression en Guadeloupe lors d’un duplex pour Dimanche en politique sur France 3, le samedi 26 mars, a fait grand bruit. Si tous ne se déplacent pas, ils insistent dans leurs programmes sur l’importance des enjeux ultramarins. À l’image d’Anne Hidalgo qui, le 13 janvier 2022 à Paris, lors du dévoilement de son programme, disait vouloir « s’attaquer aux problèmes concrets de la vie des habitants ultramarins » et proposait d’y « restaurer la place du service public ».

Cet amour pour les Outre-mer n’est pas totalement désintéressé : tous sont bien conscients du potentiel électoral que représentent ces territoires. Près de 3 millions de Français en sont originaires et, qu’ils vivent en métropole ou en territoire ultramarin, l’attache avec la terre d’origine reste fort. C’est jusqu’à 7 % des électeurs qui sont ainsi concernés directement par la thématique. Or élection après élection, la caractéristique de ces électeurs est leur fort taux d’abstention : 53 % d’entre eux ne s’étaient pas rendus aux urnes lors du premier tour de la présidentielle 2017.

Les oubliés de la République française

C’est le symptôme du manque d’intérêt de la métropole pour les Outre-mer, d’après Maxette Pirbarkas-Grisoni élue eurodéputée originaire de Guadeloupe : « Souvent, nous sommes les oubliés de la République française », tandis que Babette de Rozières, conseillère régionale LR d’Île-de-France originaire des Outre-mer, qui en a fait son combat, déclare que les Ultramarins ne supportent pas « qu’on les considère comme des citoyens français de seconde zone. » L’eurodéputée fustige que « c’est au moment de l’élection que tous les candidats multiplient les déplacements chez nous. Puis, comme pour Macron qui était arrivé en tête de la présidentielle, rien n’est fait. » Elle rappelle que « cela fait des années que la Guadeloupe et la Martinique ont un problème d’eau et de chlordécone, malgré cela, pendant 5 ans Macron n’a rien fait ». À force d’illusions perdues, « [ils] ne croient plus à ces “marchands de rêve” ». C’est dans cette logique qu’elle a rejoint Eric Zemmour car « il se détache des politiciens professionnels qui n’ont jamais rien fait ». Elle assure avoir pu travailler au côté du candidat de Reconquête ! à un programme qu’elle pense enfin concret pour les ultramarins. Ainsi, elle déclare que le vote sera une surprise. Si l’abstention sera sûrement forte, la droite nationale quant à elle devrait également, et encore plus fortement qu’aux Européennes, représenter une part importante des suffrages. « Les habitants se sentent trahis par la gauche qui n’a jamais rien fait de concret pour eux », elle espère que le vote de droite explosera dimanche prochain.

De son côté, Babette de Rozières ne retient pas son exaspération vis-à-vis des élus métropolitains, mais ne ménage pas non plus les élus locaux, qui « ne font rien pour nous une fois élus à part essayer de garder leurs postes ».

On va voter le Pen, c’est la seule qui nous a fait un programme correct.

Pour ce qui est de l’élection présidentielle, elle pense que les Ultramarins voteront probablement en masse pour le Rassemblement national : « On va voter le Pen, c’est la seule qui nous a fait un programme correct », lui confient des habitants des DROM-COM. Elle voit dans ce vote un rejet de tous les autres partis : « Ils ont élu la gauche, ils ont élu la droite, ils ont eu mi-figue mi-raisin, maintenant ils vont essayer Marine. » Si la conseillère régionale d’Ile-de-France est LR et compte le rester, elle ne cache pas sa déception vis-à-vis de Valérie Pécresse. Par l’attitude de la candidate avant l’élection, elle redoute le dédain habituel des vainqueurs une fois la présidentielle passée. « J’ai organisé pour elle des rencontres avec les Outre-mer qu’elle annulait au dernier moment, elle ne prenait pas en compte mes notes à ce propos. J’ai eu le sentiment qu’elle a deux faces, moi je suis quelqu’un de fidèle, mais je me suis sentie trahie par Valérie ». Inquiète, elle termine : « En politique il faut faire pour les autres ! Nous avons un taux de chômage de 60 %, des problèmes partout. Tant que les politiques, une fois l’élection passée, nous considéreront comme les miettes de la République, les problèmes sociaux augmenteront, l’abstention également et le vote continuera à se tourner vers les extrêmes. »

Comme s’en réjouit Maxette Pirbarkas-Grisoni et comme le regrette Babette de Rozières, le vote pour le Rassemblement national y a grandement progressé depuis 5 ans. L’exemple de la Guadeloupe est particulièrement parlant ; arrivé en 4e position au premier tour de la présidentielle de 2017 avec 13,5 % des suffrages. Aux Européennes, 2 ans après, c’est avec 23,7 % des votes que le RN arrive en tête. Dans la suite de cette dynamique, les gagnants du vote des Outre-mer pourraient bien être les candidats à droite de l’échiquier politique français cette année.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - World

Armenia, Azerbaijan prepare for peace talks after flare-up in Nagorno-Karabakh region

Issued on: 07/04/2022 - 10:57

Armenia and Azerbaijan are preparing for peace talks, officials in both countries said Thursday, after a flare-up last month in the disputed Nagorno-Karabakh region over which they fought a 2020 war.

Armenia's Prime Minister Nikol Pashinyan and Azerbaijani President Ilham Aliyev met Wednesday in Brussels for rare talks mediated by the European Council President Charles Michel.

The meeting came after a flare-up in Karabakh on March 25 that saw Azerbaijan capture a strategic village in the area under the Russian peacekeepers' responsibility, killing three separatist troops.

During the meeting, the two leaders "ordered foreign ministers to begin preparatory work for peace talks between the two countries," the foreign ministry in Yerevan said in a statement. 

"An agreement was reached during the meeting...to set up a bilateral commission on the issues of delimitation of the Armenian-Azerbaijan border, which will be in charge of ensuring security and stability along the frontier," the ministry added.

Azerbaijan's foreign ministry also said works were under way to begin peace talks, adding that future peace treaties would be based "on the basic principles proposed earlier by Azerbaijan."

The European Union said Michel "noted both President Aliyev's and Prime Minister Pashinyan's stated desire to move rapidly towards a peace agreement between their countries."

"To this end, it was agreed to instruct Ministers of Foreign Affairs to work on the preparation of a future peace treaty, which would address all necessary issues," it added in a statement. 

'Matter of rights'

After the March incident, Moscow and Yerevan accused Azerbaijan of a ceasefire violation, a charge Baku has rejected, insisting its troops are in Azerbaijan's sovereign territory.

Yerevan also called on Baku to start peace talks "without delay". Baku agreed, saying it had already put forward such a proposal a year ago.

Baku tabled in mid-March its set of framework proposals for the peace agreement that includes both sides' mutual recognition of territorial integrity, meaning Yerevan should agree on Karabakh being part of Azerbaijan.

Armenian Foreign Minister Ararat Mirzoyan sparked controversy at home when he said – commenting on the Azerbaijani proposal – that for Yerevan "the Nagorno-Karabakh conflict is not a territorial issue, but a matter of rights" of the local ethnic-Armenian population.

Long-contested between the Caucasus neighbours, Karabakh was at the centre of an all-out war in 2020 that claimed more than 6,500 lives before it ended with a Russian-brokered ceasefire agreement.

The pact saw Armenia cede swathes of territories it had controlled for decades in what was seen in Armenia as a national humiliation, sparking weeks of mass anti-government protests.

On Tuesday, several thousand opposition supporters rallied in Yerevan to warn the government against concessions on Karabakh.

Ethnic Armenian separatists in Nagorno-Karabakh broke away from Azerbaijan when the Soviet Union collapsed in 1991. The ensuing conflicts claimed around 30,000 lives. 

(AFP) 

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Armenia
• Azerbaijan
• Nagorno-Karabakh
• European Union

Valeurs Actuelles

Présidentielle : pour éviter le chaos, LR prépare une liste d’orateurs pour le premier tour

Les Républicains vivent-ils leurs derniers jours de relative unité ? Dimanche prochain, 10 avril, se tiendra le premier tour de l’élection présidentielle. Une échéance qui, s’il faut en croire les sondages, devrait s’avérer fatale pour Valérie Pécresse, qui ne dépasse plus les 10% d’intentions de vote. Plus que jamais, une telle défaite plongerait le parti dans l’incertitude, et risquerait de faire exploser sa fragile unité. D’aucuns appelleront à voter Macron, d’autres pourraient choisir Marine Le Pen, et certains pourraient, même après le second tour, rallier Reconquête ! et Eric Zemmour.Anticipant la guerre civile qui vient, la direction du parti a donc marqué d’une croix rouge la date du lundi 11 avril. Sont prévus, ce jour-là, un conseil stratégique et un bureau politique dont la teneur, explique Le Figaro mercredi, dépendra grandement du score obtenu par Valérie Pécresse. Reste à sauver la face entre dimanche soir, 20h, et lundi matin. Dans cet objectif, Les Républicains ont décidé de verrouiller leur communication. Le parti a ainsi décidé de dresser une liste d’orateurs habilités à prendre la parole dans la foulée de l’annonce des résultats.

Programmateur recherche cadre politique

La liste définitive devrait être arrêtée vendredi soir, 8 avril, selon Le Figaro. Ceux qui seront choisis pour prendre la parole dimanche auront pour mission de ne s’écarter, sous aucun prétexte, de la ligne officielle du parti. Selon le quotidien à la plume bleue, c’est cette organisation rigoureuse qui explique pourquoi plusieurs programmateurs médiatiques ont signalé, sur les réseaux sociaux, avoir toutes les difficultés du monde à trouver des responsables LR pour remplir leurs plateaux.

Dans un premier temps, un tel phénomène avait été interprété comme la démonstration d’une crainte chez les principaux cadres du parti, peu enclins à venir commenter et expliquer la défaite de leur candidate. D’une manière générale, conclut Le Figaro, l’essentiel de la ligne qui sera martelée dimanche soir s’arrimera à la première déclaration de Valérie Pécresse, dans la foulée de l’annonce des résultats. Une ligne officielle qui sera travaillée « en étroite collaboration » avec Christian Jacob et la direction du parti avant d’être diffusée.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - World

French priest renowned for uncovering massacres warns of ‘Buchas everywhere’

Issued on: 06/04/2022 - 15:31

Over the past two decades, Father Patrick Desbois, a French Catholic priest, has been identifying World War II atrocity sites, uncovering evidence of overlooked massacres. After doing similar work with the Yazidi victims of the Islamic State (IS) group in Iraq and Syria, he is now back in Ukraine, collecting testimonies from the victims of the Russian invasion.

Father Patrick Desbois’ mission to fight the bigotry that causes genocide began 20 years ago in the western Ukrainian city of Rava-Ruska near the Polish border. His grandfather was one of 25,000 French soldiers detained in a notorious Nazi camp in the city during World War II, which prompted the French Catholic priest to make his first trip to Rava-Ruska back in 2002. 

The celebrated Holocaust memory-keeper has since worked tirelessly to document the mechanics of mass murder, receiving numerous awards, including the Légion d’honneur, France’s highest honour, along the way.   

Following the rise of the Islamic State (IS) group, Desbois began working on the Yazidi genocide in northern Iraq’s Sinjar region in 2014.  

>> Read more: French priest helps expose IS group’s Yazidi genocide

The 66-year-old Catholic priest is the founder of the Yahad-In Unum, an NGO dedicated to uncovering genocidal practices, and is the author of several books, including “The Holocaust by Bullets” – as the overlooked 1940s massacre by Nazi mobile death squads and local auxiliaries came to be known. 

Twenty years after his first trip to a Nazi camp in Ukraine, Desbois is once again focused on Eastern Europe.  

Shortly after Russia invaded Ukraine on February 24, the French Catholic priest – who is also the academic director of the Babi Yar Memorial in the Ukrainian capital, Kyiv – started collecting testimonies on the conflict. 

Father Patrick Desbois starts investigation of crimes committed by the Russian Federation in #Ukraine. The goal of the project: Discovering the horrors of the crimes committed on a massive scale against the Ukrainian civilian population. @desbois_patrick pic.twitter.com/x3MZQbyb24

The horrific images coming in from Bucha and other towns and cities in the Kyiv area has highlighted the need for such work as the international legal community examines ways to seek justice for victims of the latest conflict. FRANCE 24 spoke to Desbois about his latest work recording testimonies via video conferencing platforms. 

FRANCE 24: Why did you decide to launch this collection of testimonies on the current war in Ukraine? 

Patrick Desbois: When the war in Ukraine broke out, one of my best friends, Ruslan Kavatsiuk, the Babi Yar Memorial deputy director, said this terrible sentence to me: "Patrick, you are going to come back for our mass graves." I really didn't think there would be any. But when we started to see the massacres of civilians without any military motivation, it seemed obvious to me to do this collection work. If I don't do it, who will? We have been working in Ukraine for 20 years. In total, we have interviewed 8,000 people from the former Soviet Union who witnessed the “Holocaust by Bullets”. We know a lot of people, the villages, the topography. 

F24: How do you go about collecting these testimonies? 

PD: We are a team of four people here in Western Europe and we have a team of a dozen mediators on site. One of them is in Irpin [near Kyiv] and he is looking for witnesses. He knows many people and introduces us to people on the ground. We also feel the urgency to do it since witnesses can quickly disperse. 

People are willing to talk openly on Zoom and reveal their true identities. This surprised me. No matter the horrors and damage they have suffered, they want to stay in their country and defend it. In all the investigations I've done over the years, I've never seen that. I recorded the testimony of a woman who was injured and in hospital, for instance. She had lost part of her family while they were in a car. She almost cried during the interview, but when she was done, she said, "As soon as I get better, I'm getting on with my life and going to help people." I couldn't believe it. There's definitely a spirit of resilience. 

F24: How has the work you've already done on mass crimes helped you? 

PD: In Iraq, we filmed 450 Yazidis who had just emerged from Daesh [IS group] captivity and were trying to identify their rapists or murderers of community members. Without these previous experiences, we couldn't do this work today.  

We know how to handle these kinds of interviews. I’m thinking of a woman who was in a car with her three-year-old son on her lap. She told us that she realised right away that a bullet had passed through her child's body. She was asked many details about the colour of the car, whether it could have been mistaken for a military vehicle, and the exact location of the attack. We had to be able to locate it on an interactive map and see if there were any military targets in that area, because it is clear that the Russians will say that it was collateral damage and that there were no attacks on civilians. 

This recurrent denial by the Russians is particularly striking. When they bomb a maternity hospital, as they did in Mariupol, they say that it was no longer a maternity hospital and that there were no pregnant women. They deny the crime as soon as it is denounced. For the bodies found in Bucha, they say that they were placed there, that they are not dead and that the corpses are moving.  

Historically, I have never seen this. Every time a crime is discovered, they [Russia] deny it the same day in detail. These quick denials are explained by the acceleration due to social media, and by the fact that the war led by [President Vladimir] Putin is supported by unimaginable propaganda. Any loopholes in the propaganda must be closed right away. I also think that after the announcements of the opening of investigations by the International Criminal Court or of trials in France or Germany, the Russians know that legal actions will be taken. They are looking for immediate protection. The testimonies we collect will be evidence for these investigations.

F24: How did you feel when you saw the images of the abuses committed in Bucha? 

PD: It made me think of the streets of [the Rwandan capital] Kigali. (I don’t understand: when? why Kigali? He never talked about Rwanda before) We knew that crimes had been committed in Ukraine, but until then, we did not know that the Russians had shot people en masse and that they had used the method of mass graves.  

By broadcasting these images, we show the Russian authorities that they are under our watch. We say to them: "We know that you kill civilians, we know that you rape women, we know that you loot apartments. The whole world is watching and you will be judged. Your denials will not hold up." Even so, I fear that the Russians are thinking that they made a mistake in Bucha and are now deciding to make the evidence disappear, as was done a lot during World War II. They know that their victims and their crimes are being exposed and they may decide to give such orders [to destroy evidence]. 

F24: Are there also similarities with the World War II testimonies you have collected? 

PD: People who have been brainwashed by propaganda turn into criminals, who can commit rape, robbery and murder. I saw this several times in villages hit by the Germans. They arrived declaring their supposed "race purity” and said that they were only eliminating a "sub-race". But when you saw them in the field, they were raping women, slaughtering families and looting apartments. There is no such thing as a pure crime. And what you see happening today – someone has been able to launch an ideology that mobilises a population and an army in this way and that this propaganda continues to work – is almost unreal.  

People think that humanity has advanced on these issues, but apparently freedom of conscience is very fragile. 

It is almost unbelievable that these crimes committed almost in public are happening on the borders of Europe, two-and-a-half hours by plane from Paris. Everyone is revolted by Bucha, but I wonder what it will be like when Mariupol is liberated? We can expect much larger scenes of massacres. There will be Buchas everywhere. 

This article has been translated from the original in French

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine war analysis
• Russia
• war crimes
• justice
• massacre

L'Humanité

Pour Michaël Zemmour « la retraite à 65 ans, un choix politique, non économique »

L’économiste Michaël Zemmour décortique la réforme macroniste et met en garde contre ses effets pervers à court et moyen terme.

Contrairement à ce que beaucoup de libéraux nous assurent depuis des années, notre régime de retraite n’est pas menacé. L’acharnement de l’actuel président à vouloir repousser l’âge de départ, en cas de deuxième mandat, est donc en bonne partie motivé par des raisons idéologiques.

Comment analysez-vous la rapidité du recul de l’âge de départ à la retraite voulu par Emmanuel Macron ?

L’objectif affiché est de repousser de trois ans l’âge légal de départ, au rythme de quatre mois par an. Cela va concerner des personnes qui se trouvent déjà aux portes de la retraite : imaginez la situation de ceux qui comptaient partir à 62 ans en 2023 et qui vont devoir attendre quatre mois supplémentaires. Quant à la génération née en 1969, elle devra patienter trois ans de plus. C’est une très grosse augmentation.

Pour avoir une idée des conséquences immédiates d’un tel recul, on peut analyser ce qui s’est produit lors du passage de 60 à 62 ans (après la réforme des retraites de 2010 de Nicolas Sarkozy – NDLR). Pour résumer, les gens qui étaient encore en emploi à 60 ans sont restés deux ans supplémentaires.

En revanche, tous ceux qui n’avaient plus de travail à ce moment-là (je rappelle que c’est le cas d’une personne sur deux au moment où elle prend sa retraite) ont vu se prolonger cette période de précarité où le taux de pauvreté est très marqué.

Le deuxième effet produit par le recul de l’âge de départ se situe au niveau des conditions de travail. Avec l’âge, les risques d’incapacité faible ou sérieuse augmentent fortement. Dans le secteur du nettoyage, par exemple, le taux d’emploi chute après 45 ans à la suite de tous les facteurs de pénibilité (troubles musculo-squelettiques, notamment).

Y a-t-il une logique économique derrière la décision d’allonger la durée de cotisation au régime des retraites ?

Selon moi, cette mesure n’est pas une réponse à une nécessité financière : le Conseil d’orientation des retraites (COR) nous explique que le déficit va se résorber de lui-même à l’horizon 2030 et que le régime des retraites n’est pas menacé. Les économies représentées par un passage à 65 ans excéderaient largement ce qui serait nécessaire pour revenir à l’équilibre. En réalité, cette mesure ne répond pas à une logique économique, mais relève d’un choix politique.

Emmanuel Macron cherche soit à réduire les dépenses publiques en tant que telles au nom d’une idée non démontrée selon laquelle une baisse des dépenses serait nécessairement une bonne chose pour l’économie, soit à augmenter la population présente sur le marché du travail (ce qu’on appelle « l’offre du travail »).

Le ministre de l’Économie Bruno Le Maire affirme en substance que « nous rembourserons notre dette publique par la croissance créée par la réforme des retraites ». Selon ce raisonnement, la réduction de la part des retraites dans le PIB, et plus largement de nos dépenses publiques, dynamiserait mécaniquement l’économie. Pour un économiste, c’est une logique curieuse qui ne repose sur aucune démonstration.

Quelles pourraient être les conséquences sociales, à long terme, d’un nouveau recul de l’âge de la retraite ?

Le temps que l’on passe à la retraite a déjà commencé à diminuer, car les précédentes réformes ont reculé l’âge de départ plus vite que nous ne réalisions des gains d’espérance de vie : autrement dit, cette nouvelle mesure conduirait surtout à raccourcir encore la durée de la retraite.

Les salariés atteindront l’âge légal plus tard, et en plus mauvaise santé. Par ailleurs, on sait déjà que nous allons vers un appauvrissement relatif des retraités : le niveau de vie de ces derniers par rapport à celui des actifs sera 20 % plus faible en 2070. En réalité, le vrai sujet, c’est que si l’on ne fait rien, les retraités pourraient connaître l’expérience d’un déclassement demain.

Emmanuel Macron n’essaie-t-il pas de s’attaquer à ce risque d’apauvrissement des retraités en relevant le minimum vieillesse à 1 100 euros ?

Cette proposition est cosmétique. Le gouvernement précise bien que ces 1 100 euros ne seraient accordés qu’aux personnes avec des carrières complètes… c’est-à-dire à des gens qui, très largement, perçoivent déjà ce niveau de pension ! Ce sont les retraités aux carrières incomplètes qui sont les plus pauvres.

Il faudrait prendre de vraies mesures pour s’attaquer au problème en envisageant une véritable retraite minimale, certes plus coûteuse pour les finances publiques. Cela supposerait de redéfinir les conditions nécessaires pour percevoir les minima de retraite : aujourd’hui, ils ne se déclenchent que lorsque l’on part à temps plein. Demain, certaines personnes devront donc attendre 67 ans pour pouvoir les toucher.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] “L’Etat n’a rien à cacher” : Gérald Darmanin réagit à la plainte de la famille de Samuel Paty contre le ministère

💬 « L’État n’a rien à cacher »

Gérald Darmanin (@GDarmanin) dit « comprendre » la plainte déposée par la famille de Samuel Paty pic.twitter.com/YtMvLZS0qX

— BFMTV (@BFMTV) April 7, 2022

L’Etat « continue de protéger »

« Il ne faut pas se tromper de cible »

Affaire Samuel Paty: Gérald Darmanin (@GDarmanin) « ne croit pas » qu’il y a eu des failles de l’État pic.twitter.com/JbvhIv412G

— BFMTV (@BFMTV) April 7, 2022

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - World

Nicklaus, Player and Watson tee off to open 86th Masters

Issued on: 07/04/2022 - 14:22

Augusta (United States) (AFP) – Honorary starters Jack Nicklaus, Gary Player and newcomer Tom Watson struck ceremonial tee shots Thursday to signal the start of the 86th Masters golf tournament at Augusta National.

Spectators crowded around the first tee for a glimpse of the former Masters champions.

Nicklaus, 82, won a record six green jackets while fellow American Watson, 72, captured two Masters titles and South African Player, 86, took three.

Player went first, followed by Nicklaus and then Watson, who accepted the request to take part starting this year. All received great applause from the crowd.

They met for a group hug and took photos after their work was done.

The late Arnold Palmer had joined Nicklaus and Player for many years in the starters' role and last year, the late Lee Elder -- the first black golfer to compete in the Masters -- was among the ceremonial starters.

© 2022 AFP

Valeurs Actuelles

“Non-empêchement de crime” : la famille de Samuel Paty porte plainte contre les pouvoirs publics

La famille de Samuel Paty, a déposé mercredi 6 avril par l’intermédiaire de son avocate Virginie Le Roy une plainte pour « non-assistance à personne en péril et non empêchement de crime », d’après le journal Libération. Une plainte qui s’appuie sur des défaillances imputables aux agents des ministère de l’Intérieur et de l’Éducation. Les services de renseignement du premier n’auraient pas envisagé sérieusement la piste d’un attentat. Quant à l’Éducation, sa lourdeur administrative est pointée du doigt, ainsi que sa culture de résolution des conflits à bas bruits. Des caractéristiques qui n’auraient pas permis à Samuel Paty d’obtenir rapidement une protection. En octobre 2020, ce professeur d’histoire-géographie du collège du Bois-d’Aulne, à Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) avait été assassiné par un terroriste islamiste.

« Cet attentat aurait pu être évité »

« J’ai toujours été intimement convaincue que cet attentat aurait pu être évité. Aujourd’hui des éléments concrets confortent cette conviction : des fautes ont été commises tant du côté de l’Education nationale que du côté du ministère de l’Intérieur, sans lesquelles il aurait pu être sauvé, assure Virginie Le Roy au journal Libération. Il est indispensable que toute la lumière soit faite et que la famille de Samuel Paty obtienne la vérité. Cela passe nécessairement par un examen attentif et indépendant des moyens préventifs mis en œuvre par les agents de l’Etat. Je demande également qu’une enquête parlementaire soit diligentée ».