Opex 360

Armée de l’Air : Les capacités de simulation des menaces sol-air montent en gamme avec le système ARPEGE

par Laurent Lagneau · 7 avril 2022

Hormis des mesures ciblées sur la filière aéronautique, le plan gouvernemental « France Relance » qui, doté de 100 milliards d’euros, devait permettre d’accélérer la « refondation économique, sociale et écologique » du pays dans un contexte marqué par la pandémie de Covid-19″, n’avait pas directement profité au ministère des Armées.

Toutefois, assure la Direction générale de l’armement [DGA] dans un communiqué publié le 6 avril, ce plan de relance aura cependant permis de financer l’acquisition, pour 4,8 millions d’euros, de trois simulateurs de menace sol-air « ARPEGE », auprès de l’entreprise Avantix, spécialiste des systèmes de guerre électronique.

Le premier de ces trois systèmes ARPEGE a été réceptionné par la DGA le 17 mars dernier. Selon les explications qu’elle a fournies à cette occasion, il s’agit d’un dispostif qui « génère une onde électromagnétique, représentative d’une menace contre un aéronef ».

Plus précisément, cette onde est censé faire réagir le système d’autoprotection ainsi que l’équipage de ce dernier… « Trois contre-mesures sont envisageables : manœuvre d’évitement, leurrage, brouillage », précise la DGA. La réaction des pilotes face à ces menaces simulées par ARPEGE est ensuite évaluée par un « opérateur expérimenté ».

Ce premier système ARPEGE n’a pas tardé à être livré à l’Escadron de Programmation et d’Instruction de Guerre Electronique 07/330 [EPIGE] du Centre d’Expertise Aérienne Militaire [CEAM] de Mont-de-Marsan, lequel l’a intégré dans un environnement LVC [Live, Virtual, Constructive] lors de la dernière édition de l’exercice Serpentex, l’objectif étant d’assurer un entraînement des équipages dans des conditions proches de la réalité.

Les deux autres systèmes ARPEGE commandés sont actuellement « soumis à des opérations de vérification ». Ils seront très prochainement livrés à la DGA, qui les transférera ensuite au Centre de coordination du polygone de guerre électronique [CCPGE], géré par la France, l’Allemagne et les États-Unis.

Ce « polygone » de guerre électronique est unique en Europe. Grâce à des systèmes d’origine russe [ou soviétique], tels que les SA-8 « Gecko » ou SA-6 Gainful, et ses moyens de simulation, bientôt renforcés par les dispositifs ARPEGE, il vise à reproduire une menace sol-air la plus réaliste possible.

Photo : armée de l’Air & de l’Espace, via le CEAM

Valeurs Actuelles

La première des “légions internationales”

Ce 22 juillet 1936, André Malraux décolle du Bourget à destination de Madrid. L’écrivain part en mission d’information à la demande du ministre de l’Air, Pierre Cot, et de son chef de cabinet, un sous-préfet alors inconnu nommé Jean Moulin. Cinq jours plus tôt, le général Franco a lancé, à partir du Maroc espagnol, un coup d’État militaire contre le gouvernement de gauche de la République espagnole. La guerre civile est déclenchée.

À Paris, le gouvernement du Front populaire dirigé par le socialiste Léon Blum a pour premier réflexe de vouloir venir en aide aux autorités légales madrilènes. Encore faut-il le faire discrètement. D’où le choix d’envoyer le romancier pour sonder les besoins qui sont les leurs.

Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires”

À son retour, Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires” – on dirait aujourd’hui des mercenaires. Nommé colonel par les autorités espagnoles, Malraux va assurer le commandement de cette escadrille España ; il en fera la publicité dans son roman l’Espoir.

L’écrivain français est l’un des premiers parmi les milliers d’étrangers qui vont venir se battre en Espagne. Certes, à la demande de Paris et de Londres, Rome et Berlin ont accepté le principe d’un pacte de non-intervention, signé en août 1936. Aucun des gouvernements n’a alors intérêt à voir le conflit dégénérer en une nouvelle guerre mondiale. Mais très vite, l’Italie et l’Allemagne d’un côté, la France et l’Union soviétique de l’autre, envoient discrètement des armes, des munitions et du matériel aux nationalistes pour les premiers, aux républicains pour les seconds.

Mais Moscou va changer la donne. À l’initiative du Komintern, l’Internationale communiste, un appel est lancé, le 18 septembre, aux volontaires que l’on appelle à aller se battre auprès « des camarades espagnols en lutte contre le fascisme ». Des dizaines de milliers d’hommes et plusieurs centaines de femmes – de 35 000 à 50 000 au total, estime-t-on – provenant d’une cinquantaine de pays, vont répondre à l’appel.

Une mobilisation inédite de civils pour une guerre à l’étranger et dont l’ampleur ne se retrouvera que huit décennies plus tard, quand plus de 20 000 volontaires seront intégrés à la Légion internationale organisée par le gouvernement ukrainien, en riposte à l’invasion russe du 24 février 2022.

D’emblée, la création des Brigades internationales suscite l’engouement des militants et sympathisants communistes. Ils affluent de Paris et de New York, anciens combattants de la Première Guerre mondiale, infirmières britanniques, réfugiés politiques allemands et italiens, ou même polonais.

Un bataillon balkanique levé par le futur maréchal Tito

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris. Le député communiste André Marty est envoyé en Espagne comme inspecteur général des brigades internationales. Le communiste croate Josip Broz (le futur maréchal Tito) lève un bataillon balkanique.

Parmi tous ces volontaires surgissent des personnalités. Le médecin canadien Norman Bethune créera sur le front la première unité mobile de transfusion sanguine. Le Hongrois Endre Erno Friedmann, connu plus tard sous le nom de Robert Capa, s’engage comme photographe de guerre chez les républicains. Le romancier américain Ernest Hemingway va les rejoindre.

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris

Si les communistes sont les plus nombreux, certains viennent d’autres horizons comme l’acteur Jean-Pierre Aumont ou la philosophe Simone Weil : « Je n’aime pas la guerre mais ce qui m’a toujours fait le plus horreur dans la guerre c’est la situation de ceux qui se trouvent à l’arrière et bavardent de ce qu’ils ignorent », écrit-elle à Georges Bernanos, pour justifier son voyage. Elle reviendra, horrifiée par « la barbarie » de ses camarades « qui baignaient dans cette atmosphère imprégnée de sang avec un visible plaisir ».

Dans son Hommage à la Catalogne, George Orwell décrit le manque d’armement de certains des brigadistes : « Il ne fait guère de doute que les communistes retinrent définitivement les armes de crainte qu’il n’en allât trop aux mains des anarchistes qui ultérieurement s’en serviraient pour atteindre un but révolutionnaire. »

Le communiste hongrois Arthur Koestler, engagé comme journaliste, puisera lui aussi, dans cette expérience, de quoi nourrir sa dénonciation du totalitarisme.

Rassemblés à Albacete, une ville de Castille-La Manche, à 250 kilomètres au sud-est de Madrid, les brigadistes se regroupent par nationalités. Les Français, les plus nombreux, forment les bataillons Commune de Paris, Henri-Barbusse, Vaillant-Couturier ; les Allemands, le bataillon Thälmann (du nom du dirigeant communiste emprisonné par les nazis depuis mai 1933), les Polonais, les bataillons Dabrowski (un insurgé de la révolte de 1863) et Mickiewicz (le poète romantique), les Italiens, le bataillon Garibaldi (le héros de l’unité italienne), les Américains, les bataillons Abraham-Lincoln et George-Washington, reconnaissables à leurs beaux uniformes, les Canadiens, le bataillon Mackenzie-Papineau (les chefs des rébellions de 1837)… Bref, tous les noms propres tirés de l’histoire de chaque nation.

Les photos de Capa font la légende des brigades

À peine entraînés, les volontaires sont envoyés au front, dès le début de novembre 1936, à Madrid, menacé par les troupes franquistes. Les durs combats qu’ils livrent, dans la Cité universitaire, au nord-ouest de la capitale, où ils se battent à la baïonnette dans les amphis, assurent leur réputation.

Popularisés par les photos de Capa, ces affrontements vont faire la légende des Brigades. En tournée aux États-Unis, de Washington à Hollywood, en février 1937, Malraux s’appuiera sur ces combats dont il fait une épopée pour gagner le soutien de l’opinion publique américaine.

Partout, la propagande vante la cause des “internationalistes”. « Paris ne doit pas être le Madrid de demain », clame une affiche du Comité franco-espagnol chargé de recueillir des dons en France. Les syndicats appellent au boycottage des produits de l’Espagne franquiste. À Paris, le quotidien Ce soir est créé grâce aux fonds de la République espagnole afin de plaider sa cause ; Louis Aragon est l’un de ses directeurs.

Galvanisés par la résistance de Madrid, à l’automne 1936, qui leur est en partie redevable, les brigadistes vont tenir, au prix de lourdes pertes, les différents fronts autour de la capitale et participer ensuite à des tentatives de contre-offensives. Mais le déséquilibre des forces joue en leur défaveur.

« Beaucoup de volontaires, venus spontanément, croyaient qu’un combat de rue allait en quelques semaines libérer la République du putsch fasciste », écrit le brigadiste Roger Codou. « La réalité était différente , poursuit-il, c’était une autre guerre qui était engagée, une interminable guerre de positions avec la boue, le froid, la merde et le sang. »

Les “volontaires” de la légion Condor soutiennent Franco

Aidées par des “volontaires” italiens – tous envoyés par Mussolini – et l’aviation allemande de la légion Condor, également constituée de “volontaires”, les troupes de Franco prennent l’avantage.

À la demande de Paris et Londres, inquiets de l’internationalisation du conflit, le gouvernement de la République espagnole consent au renvoi des Brigades. Le 28 octobre 1938, un dernier défilé d’adieu, la Despedida, est organisé pour eux, à Barcelone.

La dirigeante du PC espagnol, Dolores Ibárruri, la Pasionaria, leur rend un hommage enflammé : « Vous pouvez partir fièrement. Vous êtes l’histoire. Vous êtes la légende… »

Les retours seront pourtant contrastés. L’ouvrier métallurgiste (et futur résistant) Henry Rol-Tanguy témoigne : « Au syndicat, j’ai dû me fâcher. D’aucuns m’interpellaient : “Ah voilà le traîneur de sabre !” À côté de l’aspect immédiat, idiot, stupide et blessant pour celui qui revient, cela signifie qu’on n’avait pas pleinement saisi, jusque dans le mouvement ouvrier français, ce que nous avions fait, ce qu’on représentait. »

Empêchés de revenir dans leur propre pays ou déclarés apatrides, les Allemands, Italiens, Tchèques, Polonais, Autrichiens qui franchissent les Pyrénées sont internés dans des camps du sud de la France. Le sort des Soviétiques, à leur retour à Moscou, est plus brutal encore : sur ordre de Staline, qui se méfie de ces combattants parce qu’ils auraient pu être contaminés par d’autres idéologies et par leurs camarades étrangers, beaucoup sont discrètement liquidés.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Démonstration réussie pour la version « appui-feu » du robot « Mission Master » de Rheinmetall

par Laurent Lagneau · 8 avril 2022

Le 6 avril, le Bundestag [chambre basse du Parlement allemand] a fini par accepter que les drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] de la Luftwaffe puissent être armés. Ce qui a mis ainsi un point final à de longues années d’hésitations pour des questions éthiques. Cela étant, ces débats n’ont pas empêché le groupe allemand Rheinmetall Defence, via sa filiale canadienne, de développer la gamme de robots terrestres Mission Master, dont plusieurs versions sont… armées.

Ainsi en est-il du Mission Master SP – Appui-feu. Monté sur un châssis à roues 8×8, ce « véhicule terrestre autonome » est équipé d’un poste de tir téléopéré Fieldranger Multi, doté de deux lance-roquettes à sept tubes de 70 mm fourni par Thales. Et il vient de faire l’objet d’une démonstration devant six délégations venues de Suède, de Belgique, des Pays-Bas, de Pologne, du Danemark et de Norvège.

Dans le détail, relate Rheinemetall Canada, le Mission Master SP – Appui-feu a effectué des tirs de roquette guidée laser FZ275 [de Thales] au camp de base de Försvarets materielverk [FMV] Trängslet, en Suède. Il a ainsi détruit un véhicule tout terrain, situé à 4 km de distance. Et cela, via une « tablette sécurisée et personnalisée » et un logiciel de « commandement et de contrôle » mis au point par Rheinmetall. En clair, l’homme est « toujours dans la boucle », la décision de tir revenant à l’opérateur.

En outre, précise l’industriel, le choix de la roquette FZ275 s’explique par ses peformances. Ayant une portée plus longue que les munitions de sa catégorie, elle « offre une précision et une exactitude métriques, ainsi qu’un soutien au sol indéfectible aux forces armées », a-t-il justifié.

Cette démonstration a permis de finaliser le processus de qualification de la version « terrestre » du Fieldranger Multi configuré avec le lance-roquettes de Thales, Jusqu’alors, ce poste de tir n’était disponible que pour les aéronefs.

« Cette nouvelle configuration est maintenant prête à être intégrée sur d’autres types de plates-formes et de véhicules blindés », a fait valoir Rheinmetall, qui rappelle que le Mission Master, grâce à son architecture modulaire, peut être doté d’une mitrailleuse de 12,7 mm, d’un canon Dillon Aero M134D ou d’un lance-grenades de 40 mm.

France24 - Monde

L'actu en dessin : le Giec alerte sur le climat ? Il faut donc "supprimer le Giec"

Publié le : 08/04/2022 - 14:55

Les promesses "creuses" entraînent la planète vers un réchauffement désastreux de 3 °C, mais le monde a encore une chance d'éviter le pire, a averti le Giec dans un rapport publié lundi. Pour inverser la tendance, les experts scientifiques recommandent de transformer radicalement l'économie et faire plafonner les émissions d'ici moins de trois ans, en commençant par se désintoxiquer des énergies fossiles. Le dessinateur de presse Rodho réagit à cette actualité.

"C'est maintenant ou jamais" : tels sont les mots employés par Jim Skea coprésident du groupe du Giec ayant produit un rapport de près de 3 000 pages sur le climat, publié lundi 4 avril.

Sans une réduction "rapide, radicale et le plus souvent immédiate" des émissions de gaz à effet de serre dans tous les secteurs d'ici moins de trois ans, il ne sera pas possible de limiter le réchauffement à +1,5 °C par rapport à l'ère pré-industrielle, ni même à +2 °C, avertissent les experts scientifiques.

"Certains gouvernements et responsables d'entreprises disent une chose et en font une autre. Pour le dire simplement, ils mentent", a d'ailleurs dénoncé le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, en qualifiant "d'accablant" ce nouveau rapport du Giec.

Le dessinateur de presse Rodho a décidé d'illustrer cette actualité en mettant en scène trois personnes en costume noir censées représenter des dirigeants mondiaux. "Plus que trois ans pour garder un monde vivable ! C'est le Giec qui le dit !", s'exclame le premier. "Qu'est-ce qu'on doit faire !?", interroge le deuxième. Le troisième, cigare à la bouche, répond : "Supprimer le Giec !", comme pour symboliser la réaction aux experts scientifiques qui dénoncent l'inaction face au réchauffement climatique.

Avec AFP

Cartooning for Peace est un réseau international de dessinateurs engagés à promouvoir, par l'universalité du dessin de presse, la liberté d'expression, les droits de l'Homme et le respect mutuel entre des populations de différentes cultures ou croyances.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• L'Actu en dessin
• Giec
• Environnement
• Réchauffement climatique

Valeurs Actuelles

Produits alimentaires : le patron de Lidl estime qu’il n’y aura “pas de pénuries” d’huile et appelle les clients à être “raisonnables”

La guerre en Ukraine se poursuit, au 39e jour de l’offensive russe, et se pose régulièrement la question de pénuries alimentaires, notamment en matière d’huile. Le directeur exécutif achats et marketing de Lidl France, Michel Biéro, s’est confié à ce sujet dans les colonnes du Parisien, samedi 2 avril. Selon lui, il n’y aura « pas de pénuries » d’huile. Raison pour laquelle il enjoint les clients à se montrer « raisonnables », en ne faisant pas de stocks. En revanche, il a précisé à nos confrères que les consommateurs devaient s’attendre à des hausses de prix généralisées, cette année, sur les produits alimentaires.  

Une inflation de 5 à 8 % 

Tous produits confondus, à combien Michel Biéro estime-t-il la hausse des prix à laquelle les clients doivent s’attendre ? « En janvier, j’avais estimé que l’inflation serait de 3 à 3,5 % au premier semestre dans l’alimentaire. Je pense désormais que la hausse des prix en France sera vraisemblablement deux fois plus forte, aux alentours de 5 à 8 % », a-t-il avancé auprès du quotidien régional. Avant d’ajouter, l’instant d’après, à ce sujet : « Certes, c’est beaucoup, notamment pour les familles aux revenus très modestes, mais nous ne sommes pas dans la même problématique pour le pouvoir d’achat que l’envolée du gaz ou du carburant. » 

Vers des pénuries de poulets et d’œufs ? 

Si Michel Biéro juge qu’aucun manque d’huile alimentaire n’est à craindre, toutefois, il estime que d’autres catégories de produits pourraient être concernées par des risques de pénuries. « Il y a un vrai risque pour les poulets et les œufs », commente-t-il auprès du Parisien. Dans ces deux cas, 80 % du prix de production est lié à l’alimentation de l’animal, des graines, détaille ensuite le directeur exécutif achats et marketing de Lidl France. Or, l’Ukraine était le grenier de l’Europe. » 

Aussi, bien que des stocks ont été faits, depuis la dernière récolte de l’automne 2021, « il y a beaucoup de spéculations autour de la peur que les semis n’arrivent pas à temps en Ukraine pour être plantés dans les semaines qui viennent », a-t-il ensuite poursuivi dans les colonnes du journal. Ce qui, ajoute Michel Biéro, compromettrait la prochaine récolte. Et de conclure : « Côté poulets, nous avons un autre souci : le plus gros producteur au monde est ukrainien. Il sortait 1,5 million de bêtes par semaine. L’ensemble du marché européen se tend et cherche d’autres sources d’approvisionnement. » 

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

La Slovaquie donne son système de défense aérienne S300 à Kiev, en échange d’une batterie Patriot PAC-3

par Laurent Lagneau · 8 avril 2022

Afin de contrer l’invasion de son territoire par la Russie, l’Ukraine a demandé aux membres de l’Otan de lui fournir des avions de combat, des blindés, des missiles et des systèmes de défense aérienne. Étant l’urgence de la situation, il faut que les forces ukrainiennes soient en mesure d’utiliser rapidement les équipements qui leur seront éventuellement donnés. Et le mieux est donc de leur livrer ceux auxquels elles sont habituées. D’où les requêtes adressées aux pays possédant des chars T-72, des avions de combat MiG-29 ou bien encore des batteries de défense aérienne S-300.

S’agissant de ces dernières, la Grèce [qui a récupéré les S-300 qui avaient été acquis par la République de Chypre auprès de la Russie], la Bulgarie et la Slovaquie sont les seuls pays à pouvoir satisfaire le besoin exprimé par Kiev. On pourrait cependant ajouter les États-Unis, qui avaient la main sur un tel système après la Guerre Froide, à des fins de renseignement].

Pour la Grèce puisse se séparer des batteries S-300 qu’elle a en sa possession, il faudrait l’accord de Nicosie… Quant à la Bulgarie, elle a fait savoir qu’il n’était pas question de céder les siennes, notamment pour assurer la protection de la centrale nucléaire de Kozlodui. En outre, le président bulgare, Rumen Radev, a fait valoir que « toute livraison d’armes à l’Ukraine équivalait à entraîner le pays dans la guerre ».

Un point de vue qui n’est donc pas partagé par la Slovaquie, qui vient d’annoncer le don à l’Ukraine de son système S-300.

« Je peux confirmer que la Slovaquie a fait don du système de défense antiaérienne S-300 à l’Ukraine à la suite de sa demande d’aide à l’autodéfense en raison de l’agression armée par la Fédération de Russie », a en effet indiqué Eduard Heger, le Premier ministre slovaque, ce 8 avril. À noter qu’il a fait cette annonce durant un déplacement à Kiev, aux côtés d’Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, et Josep Borrell, le Haut représentant de l’Union pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité.

I would like to confirm that #Slovakia has provided #Ukraine with an air-defence system S-300. #Ukrainian nation is #bravely defending its sovereign country and us too. It is our duty to help, not to stay put and be ignorant to the loss of human lives under #Russia’s agression.

— Eduard Heger (@eduardheger) April 8, 2022

Le 17 mars, le ministre slovaque de la Défense, Jaroslav Nad, avait fait part de la disposition de Bratislava à céder cette batterie S-300, mais à la condition de pouvoir disposer d’un « système approprié de remplacement ». Ce qui sera effectivement le cas… puisque les États-Unis enverront une batterie Patriot PAC-3 en Slovaquie d’ici quelques jours.

Cette batterie s’ajoutera aux trois autres du même type déployées par les forces allemandes et néerlandaises dans le pays, dans le cadre de l’Otan. Ces quatre systèmes vont couvrir « le territoire slovaque et resteront aussi longtemps que nécessaire », a précisé M. Nad, après l’annonce du chef du gouvernement slovaque.

« Quatre batteries Patriot PAC-3, la version la plus moderne, offriront un potentiel défensif incomparablement plus élevé qu’un système S-300 non modernisé datant de 1987. Il s’agit d’un net renforcement de la défense de la Slovaquie », a insisté M. Nad.

Photo : Aaron Good/U.S. Army

Valeurs Actuelles

[Direct] Premier tour de la présidentielle : Emmanuel Macron largement en tête, Marine Le Pen deuxième, Eric Zemmour autour de 7 %

Le premier tour de l’élection présidentielle 2022 bat son plein ce dimanche 10 avril. Les bureaux de vote ont tous ouvert à 8 heures du matin pour accueillir les Français désireux de glisser un bulletin dans l’urne. Quelque 48,7 millions d’électeurs sont appelés aux urnes. Les douze candidats à la présidentielle ont tous voté dans la matinée, à l’exception d’Emmanuel Macron qui est arrivé vers midi au Touquet. À la mi-journée, le taux de participation était d’ailleurs de 25,48 %. En 2017, il était de 28,54 % à la même heure. À partir de 20 heures, ce dimanche soir, les premières estimations du résultat du premier tour seront révélées.

“Pas quelque chose de médiocre” : Jean-Pierre Raffarin analyse la campagne d’Éric Zemmour

Présent à la soirée de LREM, l’ex-Premier ministre de Jacques Chirac, Jean-Pierre Raffarin, relève à propos d’Éric Zemmour : « Son parcours a été puissant, il a fait bcp de choses, pour une entrée en politique. Je ne crois pas qu’on puisse considérer son résultat comme quelques chose de médiocre » Selon, les résultats de la soirée s’expliquent : « Le vote utile a évidement été un facteur prédominant de ces résultats. »

Richard Ferrand refuse de répondre à Valeurs actuelles

Présent à la soirée de campagne d’Emmanuel Macron, Richard Ferrand, ex-président de l’Assemblée nationale et soutien de longue date du Président, refuse de répondre aux questions de notre journaliste.

Deuxième tour : Eric Ciotti annonce qu’il ne votera pas Emmanuel Macron

Arrivé deuxième à la primaire Les Républicains, Eric Ciotti annonce sur TF1 qu’il ne donnera pas de consigne de vote. « Personnellement je ne voterai pas Emmanuel Macron au second tour. »

Le faible score d’Éric Zemmour ne fait pas les affaires du Rassemblement national

« J’aurais aimé que Zemmour soit plus haut, pour la réserve de voix », observe un cadre du RN. « Maintenant qu’Eric Zemmour appelle à voter Marine », lance un militant.

Douche froide chez Reconquête

Chez Eric Zemmour, les militants peinent à cacher leurs larmes au vu du très faible score de leur candidat, autour de 7 %. « on s’attendait vraiment pas à ça. On pensait qu’il serait au moins à 10 % », constate un cadre. Seule satisfaction : « Au moins on a tué LR. Enfin, ce parti de notables va mourir. »

Autour de 5 % l’avenir des Républicains entouré de questions

Amine Elbahi, de l’équipe de Valérie Pécresse, s’inquiète pour l’avenir de son parti : « Il faut se demander comment la droite va survivre demain, et comment attirer nos électeurs qui sont partis ailleurs. Il faut renouveler nos idées et trouver de nouveaux visages. »

Résultats du premier tour : Emmanuel Macron largement en tête, Marine Le Pen deuxième

Selon les premiers résultats du premier tour estimés par l’Ifop, Emmanuel Macron arrive en tête avec 28,6 % des suffrages, suivi de Marine Le Pen (24,4 %) et de Jean-Luc Mélenchon (20,2%). Eric Zemmour arrive 4e avec 6,8 %. Valérie Pécresse subit le coup le plus rude, avec 4,6 % des voix, sous la barre fatidique des 5 %. Yannick Jadot (4,6 %), Jean Lassalle (3,2 %), Fabien Roussel (2,5 %), Anne Hidalgo (1,9 %), Philippe Poutou (0,7 %) et Nathalie Arthaud (0,6 %) complètent le tableau.

« La maison risque de s’effondre. Et Emmanuel Macron est le responsable »

Charles Brisson, référent école et éducation de la campagne de Valérie Pécresse : « L’élection a été confisquée par un président qui avait écrit le scénario à l’avance. Il a appâté les électeurs de Valerie Pécresse en jouant les chefs de guerre. » Le sénateur insiste : « Si les extrêmes arrivent si haut, c’est à cause d’Emmanuel Macron. Il n’a pas fait campagne. A force de vouloir faire bouger la poutre, la maison risque de s’effondrer. Et Emmanuel Macron est le responsable. »

Reconquête en ordre de bataille pour les législatives

La présidentielle passée, la question des législatives va très vite se poser. « Pour les législatives, nous devons absolument nous entendre avec Marine Le Pen sans devenir son UDI », glisse un cadre d’Éric Zemmour.

Chez LREM, l’impatience gagne

Bruno Lemaire et Gabriel Attal viennent d’apparaître. Les ténors de LREM ne devront plus tarder à sortir. Pendant ce temps, les militants sont « impatients ». Certains se disent « tentés de prendre le drapeau européen », en laissant les drapeaux français.

🇨🇵🗳️ Estimation @IpsosFrance du taux d’abstention final : 26,2%, +4 points par rapport à 2017, et le plus bas niveau de la Vème République après 2002 (28,4%).

— mathieu gallard (@mathieugallard) April 10, 2022

Chez Zemmour, « si on ne termine pas devant Pécresse, c’est une catastrophe »

Entendu à la Mutualité : « Les électeurs sont déçus. Ils ont perdu avec Sarkozy, avec Fillon, avec Bellamy et maintenant avec Zemmour. Il faut absolument qu’on termine devant Pécresse sinon c’est une catastrophe. »

Le “scénario parfait” vu par le Rassemblement national

À une trentaine de minutes des résultats du premier tour, un cadre du Rassemblement national glisse : « Le scénario parfait, c’est Macron légèrement devant, pour ne pas surmobiliser l’électorat anti-Le Pen qui s’est endormi. »

Valérie Pécresse à la Maison de la Chimie pour suivre les résultats

La candidate arrive à la maison de la Chimie. Devant les caméras, elle envoie d’une main ferme : « Bonjour à tous. » Elle salue et empoigne amicalement quelques bénévole de son équipe. A ses côtés Patrick Stefanini lui fait un signe pour aller à la réunion.

Quels bulletins seront considérés comme nuls ?

Parmi les bulletins qui seront considérés comme nuls, 20Minutes cite ceux excédant le format et le grammage réglementaire, les bulletins imprimés sur papier de couleur, les bulletins comportant les noms de personnes non-candidates, les bulletins déchirés ou annotés, ou encore, un bulletin sans enveloppe.

Chez Les Républicains, « on s’est fait atomiser par le vote utile »

Charles Consigny, au QG des Républicains, dimanche soir

Au QG de Valérie Pécresse, Charles Consigny, présent avec les élus, réagit. « On s’est fait atomiser par le vote utile. Emmanuel Macron n’a pas été fair-play dans cette campagne, il n’a pas eu une attitude démocratique », explique-t-il. « On a fait une bonne campagne, mais on n’a pas vraiment réussi à imposer notre propre modèle de société. Je pense malgré tout que la droite n’a pas dit son dernier mot, nous devons avoir une attitude constructive, tout en assumant notre ligne. Mais il faudra vraiment donner du nouveau, faire la place à de nouvelles têtes », lance-t-il. Quand on lui demande ce qu’il pense d’une possible défaite, Charles Consigny répond en haussant les épaules. « Vous savez, je suis avocat pénaliste, j’ai l’habitude d’accompagner les chutes. » L’avocat ne se laisse pas abattre et pense déjà à la prochaine étape : les législatives.

T-shirts et drapeaux européens sont de sortie à la soirée d’Emmanuel Macron.

Emmanuel Macron s’exprimera à 21 heures

Le Président-candidat, qui n’est pas attendu Porte de Versailles avant 20h30, suivra les résultats depuis l’Élysée. Il devrait ensuite prendre la parole à 21h. Juste avant la fin de la soirée électorale de TF1, prévue à 21h15.

Éric Zemmour, interrogation de la fin de campagne ?

Olivier Ubeda : « Encore une fois, le fait politique de la soirée c’est Éric Zemmour. On sait ce que les autres candidats vont dire. Sauf lui. »

LREM fait son bilan de la campagne

Chez la majorité comme chez Les Républicains, l’heure est au bilan. Porte de Versailles, où se tient la soirée électorale de La République en Marche, les ténors de la macronie tiennent leur comité politique à l’abri des regards. Parmi les participants, Stanislas Guérini, Christophe Castaner et Ambroise Méjean. Ils sortiront publiquement à 19h30.

Xavier Bertrand absent de la soirée des Républicains

L’ancien candidat au congrès des Républicains Xavier Bertrand est le grand absent de la réunion du comité stratégique. Il prétexte une forte occupation en région sur le déroulé des élections. Il s’exprimera demain à l’antenne de RTL pour exposer sa ligne et son ressenti sur la suite de la campagne.

Cuvée “Marine présidente” pour la soirée électorale du Rassemblement national.

Michel Barnier arrive au QG de Valérie Pécresse

L’équipe d’Emmanuel Macron regrette que « Beaucoup de choses n’aient pas pu être débattues »

Au QG d’Emmanuel Macron, porte de Versailles, Stanislas Guerini est entouré d’une dizaine de journalistes : « On veut une confrontation, ce qui est nécessaire pour le débat du second tour. Beaucoup de choses n’ont pas pu être débattues, tout comme du côté de Marine le Pen, notamment le pouvoir d’achat, son soutien pour Poutine, sa volonté de sortir de l’OTAN et de l’Europe. » Il ajoute « on sait pas si un jour c’est la candidate du pouvoir d’achat, ou du pouvoir des chats. »

Les Républicains font le bilan

Comité stratégique chez Valérie Pécresse. à partir de 18h30, la candidate réunit son équipe afin de débriefer la campagne et de faire le point sur ce qui a marché et moins marché. Parmi ls participants, Christian Jacob, président du parti, Gérard Larcher, président du Sénat, ainsi que les conseillers politiques et les “mousquetaires” de Valérie Pécresse. Cette réunion devra permettra de définir la ligne tenir pour la prise de parole en plateau. La candidate dressera les grandes lignes de sa prise de parole prévue pour 20h30.

Jean Castex a utilisé un Falcon de la République pour aller voter

Le Premier ministre, Jean Castex, a utilisé un Falcon de la République pour se rendre dans son bureau de vote des Pyrénées-Orientales ce dimanche matin, relaye Libération. Avant de rentrer à Paris, il a passé deux heures sur place. Dans le détail, le Falcon qui l’a transporté a décollé de Vélizy-Villacoublay (Yvelines) ce matin, pour atterrir à Perpignan à 8 h 30. Et cela, avant de redécoller en direction de la capitale à 10 h 30.

Des bulletins Eric Zemmour dérobés

Ce dimanche, à Marseille, « toute la pile de bulletins Zemmour a été dérobée entre 8h30 et 9 heures », dans un bureau de vote, a fait savoir Antoine Baudino, assistant parlementaire de Stéphane Ravier, dont les propos sont cités par 20Minutes.

Dans le bureau de vote 0127 de #Marseille, toute la pile de bulletins Zemmour a été dérobé entre 8h30 et 9h. La journée commence bien, elle s’annonce longue.#Election2022

— Antoine Baudino (@AntoineBaudino) April 10, 2022

Manuel Valls a voté

Peu avant 17h30, ce dimanche, Manuel Valls a publié un tweet dans lequel il a dit avoir voté.

J’ai voté ! Droit, devoir, chance de vivre dans une démocratie et un pays libre. pic.twitter.com/NXIdSPI7rm

— Manuel Valls (@manuelvalls) April 10, 2022

« On flippe un peu du score de Mélenchon »

Malgré des sondages à leur avantage depuis le début, l’équipe de Marine Le Pen sait que rien n’est joué : « On flippe un peu du score de Mélenchon », peut-on entendre dans les couloirs du pavillon Chesnaie du Roy, au parc floral de Paris, où est prévue la soirée du Rassemblement national.

Faible mobilisation : LR pointe du doigt Emmanuel Macron

Au QG de Valérie Pécresse, Othman Nasrou, conseiller régional et porte-parole de la candidate prend le pouls des journalistes. Il confie : « la mobilisation est Île de France est faible. Sans être complotiste Emmanuel Macron a décalé le calendrier électoral de 2 semaines. »

Emmanuel Macron ne sera pas présent à la soirée LREM avant 20h30

Eric Zemmour, lui devrait arriver à la maison de la Mutualité vers 18h30. « Sera-t-on devant Pécresse ? C’est l’inconnu de la soirée », confie-t-on dans son entourage. Valérie Pécresse est, elle attendue vers 18h30-19h à la Maison de la Chimie, où une réunion est d’ores et déjà programmée avec son équipe « afin de peaufiner le discours ».

65 % de participation à 17 heures

Ce dimanche, le taux de participation s’élève à 65% à 17 heures au premier tour de l’élection présidentielle, d’après le ministère de l’Intérieur. Un chiffre en baisse de près de 5 points par rapport à 2017 à la même heure, et du jamais vu depuis la présidentielle de 2002. Cette année-là, le taux de participation s’élevait à 58,45%, souligne BFM TV. Pour rappel, au premier tour de la dernière élection présidentielle, le taux de participation à 17 heures s’élevait à 69,42%, contre 70,59% en 2012.

La Seine-Saint-Denis et la Corse peu mobilisées à 17 heures

Tandis que la participation au premier tour de l’élection présidentielle ce dimanche a enregistré un recul de 4,4 points en comparaison avec 2017 (69,42%), les cinq départements qui ont le plus voté à 17 heures sont la Dordogne (75,26 %), l’Aveyron (73,93%), le Gers (73,71%), la Haute-Loire (73,53 %) et les Pyrénées-Atlantiques (72,78%), détaille Le Point. En revanche, les cinq départements qui se sont le moins mobilisés à la même heure sont la Haute-Corse (51,23%), la Seine-Saint-Denis (51,71%), Paris (52,17%), l’Essonne (56,19%) et la Corse-du-Sud (58,48%).

Une participation annoncée en baisse, malgré des queues interminables dans certains bureaux

Paradoxe ou causalité? A Paris, il est parfois presque impossible de voter.

La participation est pourtant l’une des plus faibles à 17h: 52,17%. https://t.co/ENkfeBCqRY

— Raphael Grably (@GrablyR) April 10, 2022

À la soirée du RN, 500 militants et 380 journalistes attendus

Certains au RN aurait préféré que la soirée du premier tour se déroule dans le fief d’Hénin-Beaumont. Pour un message politique plus fort. Pour des raisons purement logistiques, la soirée se tient finalement au Pavillon Chesnaie du Roy, en plein coeur du Parc Floral de Paris. 380 journalistes et un peu plus de 500 militants sont attendus. Le champagne est, lui, déjà prêt.

Marine Le Pen a passé sa soirée d’hier avec sa famille. Ses jumeaux Louis et Mathilde ont fêté leur 23 ans. En revenant d’Hénin-Beaumont (où elle est allée voter, comme d’habitude) en fin de matinée, elle s’arrête dans une brasserie parisienne. Au menu : plateau de fromage et panier de fruits. Jamais de viande avant une soirée électorale. Arrivée prévue au Pavillon vers 18h45. L’entrée dans sa loge sera réservée au cercle intime, « ceux qui on fait la campagne » : Philippe Olivier et Marie-Caroline, Renaud Labaye, Jean-Philippe Tanguy. Les autres, les cadres du parti sont attendus sur les plateaux toute la soirée.

Boycott important en Corse ? La réalité différente

En dépit d’un appel au boycott de la part des partis indépendantistes, les chiffres de la participation en Corse ne sont pas très différents de ce que l’on observe dans le reste de la France, relaye 20Minutes. Ainsi, la participation en Haute-Corse était de 25,07% à midi, contre 28,99% à la même heure en 2017.

Pourquoi les bureaux de vote ne ferment pas à la même heure ?

Dans la plupart des bureaux de vote, l’horaire privilégié pour la fermeture est 18 heures, mais la présidentielle fait exception, rappelle Le Point. Et pour cause, une loi du 25 avril 2016 autorise les lieux de vote à rester ouverts jusqu’à 19 heures afin de glisser le bulletin dans l’urne. Il existe par ailleurs des exceptions, car des arrêtés préfectoraux permettent de décaler l’horaire de fermeture : soit une heure plus tôt, soit une heure plus tard. En France, dans la majorité des grandes villes, l’horaire privilégié est 20 heures. Les villes de Paris, Lyon, Bordeaux, Strasbourg, Nice ainsi que Marseille seront par exemple concernées. Ce sera aussi le cas de Caen, Cannes et Montpellier.

Aisne : de la glu dans la serrure d’un bureau de vote

Drôle de surprise pour les élus d’un bureau de vote situé dans l’Aisne, ce dimanche matin. Ces derniers ont découvert que de la glu avait été injectée dans la serrure de la porte d’entrée d’un bureau de vote qui se trouve à Watigny, nous apprend L’Aisne nouvelle. Les élus ont pu toutefois pénétrer dans le bâtiment en passant par la porte de derrière. Le bureau a donc pu ouvrir à 8 heures, comme prévu, sans que l’auteur des faits ne soit identifié.

À Pau, les bulletins d’Anne Hidalgo indisponibles durant 2 heures

Dans un bureau de vote de Pau, dans les Pyrénées-Atlantiques, des bulletins d’Anne Hidalgo n’ont pas été proposés aux électeurs durant deux heures, rapporte Sud-Ouest. Les bulletins à piocher désignant la candidate socialiste n’ont, en effet, pas été disposés comme les bulletins des autres candidats à la présidentielle dès 8 heures. Ils ont été ajoutés par la suite, à 10 heures. Cet incident sera retranscrit dans un rapport à l’attention du Conseil constitutionnel.

La participation en baisse dans les Outre-mer

À 17 heures, le taux de participation dans les territoires d’Outre-mer a baissé de manière générale par rapport à l’élection présidentielle de 2017, à la même heure. En Nouvelle-Calédonie, le taux de participation à 17 h était de 33,04 %, alors qu’en 2017, il était de 41,80 %. Du côté de la Polynésie française, l’écart s’est creusé, atteignant 23,78 % à 17 h contre 43,97 % à la même heure cinq ans auparavant. À Wallis-et-Futuna, le taux de participation était de 44,92 % ce dimanche 10 avril contre 49,15 % en 2017. 

Le site pour vérifier son inscription sur les listes électorales difficilement accessible

Ce dimanche 10 avril, à la mi-journée, le site permettant de vérifier son inscription sur les listes électorales n’est pas accessible. De nombreux électeurs se sont plaints. En voulant accéder au site, un message d’erreur apparaît et indique qu’« en raison d’un trafic particulièrement important, la page demandée ne peut s’afficher ». Les internautes sont invités « à renouveler (leur) demande dans quelques instants », relate Le Figaro.

Dans quels départements a-t-on le moins voté ?

Au contraire, les cinq autres départements, où les Français se sont peu mobilisés, sont la Seine-Saint-Denis (14,71 %), Paris (15,34 %), le Val-d’Oise (18,82 %), l’Essonne (18,89 %) et les Hauts-de-Seine (19,13 %).

Dans quels départements a-t-on le plus voté ?

À midi, les cinq départements qui ont le taux de participation le plus élevé sont la Saône-et-Loire (39,05 %), le Gers (37,71 %), l’Ardèche (35,55 %), la Dordogne (34,63 %) et le Vaucluse (32,64 %).

Emmanuel Macron a voté au Touquet

Emmanuel Macron a voté au Touquet ce dimanche. Le président de la République, candidat à sa réélection, s’est rendu sur place vers midi, accompagné de son épouse Brigitte Macron.

Le taux de participation est de 25,48 % à 12 heures

À la mi-journée, le taux de participation au 1er tour de l’élection présidentielle a atteint 25,48 %, ce dimanche 10 avril. Lors de l’élection présidentielle de 2017, ce taux était de 28,54 % à la même heure. En 2012, il était de 28,30 %. 

Nicolas Dupont-Aignan à Yerres pour voter

Le candidat de Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan a voté à Yerres dans l’Essonne en fin de matinée.

Yannick Jadot a voté

Le candidat d’Europe Ecologie-Les Verts, Yannick Jadot, a voté à Paris peu avant midi.

Jean Lassalle à l’isoloir

Le candidat de Résistons!, Jean Lassalle, a glissé son bulletin dans l’urne dans un bureau de vote à Lourdios-Ichère, dans les Pyrénées-Atlantiques.

Marine Le Pen a voté

Vers 11 h 30, Marine Le Pen était dans un bureau de vote d’Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais) pour voter au premier tour de l’élection présidentielle.

Nathalie Arthaud glisse un bulletin à Pantin

Nathalie Arthaud, candidate de Lutte ouvrière, est allée à Pantin, en Seine-Saint-Denis, pour glisser son bulletin dans l’une.

Éric Zemmour a voté à Paris

Le candidat de Reconquête!, Éric Zemmour, a voté en fin de matinée dans le 8e arrondissement de Paris.

Fabien Roussel a voté

Le candidat communiste Fabien Roussel a voté à Saint-Amand-les-Eaux dans le Nord vers 11 heures.

Philippe Poutou à l’isoloir

Philippe Poutou, candidat NPA était à Bordeaux, en Gironde, pour voter ce dimanche matin.

Valérie Pécresse a glissé son bulletin dans l’urne

La candidate Les Républicains, Valérie Pécresse, s’est rendue à Vélizy, dans les Yvelines, pour voter au premier tour de l’élection présidentielle.

Jean-Luc Mélenchon aux urnes

Le candidat de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, a voté à Marseille peu avant 11 heures, ce dimanche 10 avril. Il était dans le 2e arrondissement de la cité phocéenne.

François Hollande a voté

Vers 10 heures, l’ex-président de la République François Hollande a voté à Tulle, en Corrèze, aux côtés de sa compagne Julie Gayet.

Jean Castex à l’isoloir

Le Premier ministre, Jean Castex, a voté à Prades, dans les Pyrénées-Orientales, peu après 9 heures.

Nicolas Sarkozy a glissé un bulletin dans l’urne

L’ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, a voté tôt ce dimanche dans le 16e arrondissement de Paris.

Anne Hidalgo a voté

La candidate socialiste, et maire de Paris, Anne Hidalgo a voté dans le 15e arrondissement de la capitale peu avant 9 heures.

Edouard Philippe a voté

L’ancien Premier ministre d’Emmanuel Macron, Edouard Philippe, a ouvert le bal ce dimanche matin en votant au Havre (Seine-Maritime).

Les bureaux de vote ont ouvert

Les bureaux de vote ont ouvert dès 8 heures, ce dimanche 10 avril, dans toute la France. 48,7 millions d’électeurs sont invités à se rendre aux urnes pour voter dans le cadre du premier tour de l’élection présidentielle.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Présidentielle 2022 à J-4 : derniers jours pour mobiliser face à un risque d'abstention record

Publié le : 07/04/2022 - 09:47

Alors que le premier tour de la présidentielle se rapproche, l'écart se resserre encore dans les sondages entre le président sortant Emmanuel Macron et Marine Le Pen, candidate du Rassemblement National. De son côté, Nicolas Dupont-Aignan, crédité de 2 % dans les intentions de vote, fait son grand meeting de campagne. Également dans ce numéro, la place de l'écologie dans les programmes et le portrait de Philippe Poutou, candidat du Nouveau Parti Anticapitaliste.

• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Nicolas Dupont-Aignan
• Philippe Poutou
• Environnement

Opex 360

Le ministère des Armées veut un concept « innovant » pour son futur centre de conduite de ses opérations Cyber

par Laurent Lagneau · 10 avril 2022

Les conséquences que peuvent avoir les opérations d’influence menées via les réseaux sociaux, comme on peut le constater au Sahel, montrent que le « cyber » est désormais incontournable pour s’assurer du succès d’une manoeuvre militaire. Et le ministère des Armées en a évidemment pris la mesure, avec la création du « Commandement Cyber » [COMCYBER], l’exercice annuel « DefNet » et la publication des concepts de Lutte informatique défensive [LID], de Lutte informatique offensive [LIO] et de Lutte informatique d’influence [L2I].

Cela étant, pour avoir une vue aussi complète que possible des menaces et mener des opérations dans le cyberespace, il est nécessaire de réunir dans un même lieu tous les moyens permettant d’évaluer et de traiter les informations, de gérer les risques « cyber » et d’apporter une aide à la décision pour les actions conduire. D’où le projet de « Centre de conduite des opérations cyber 3.0 », pour lequel l’Agence de l’innovation de Défense [AID] vient de lancer un défi, afin de trouver des idées innovantes pour le bâtir.

« Ce centre de conduite des opérations Cyber militaires doit faciliter le travail collaboratif entre les différents acteurs, en permettant la conduite de l’ensemble des opérations de LID, L2I, et LIO. […] Il doit permettre de disposer d’une visualisation du Cyberspace [des différentes couches et des menaces associées] permettant la compréhension d’une situation à des acteurs non nécessaires techniques [hautes autorités, chaînes de commandement, etc] », explique l’AID.

Pour ce défi, l’agence entend laisser « libre cours à l’imagination », en soulignant toutefois que cette « représentation du cyberespace » devra être « pensée pour être exploitée par plusieurs profils, dont « les experts cyber pour faciliter leurs analyses techniques, le commandement cyber pour aider à la prise de décision et la conduite des opérations, les hautes autorités pour la bonne compréhension des points de situation opérationnels ».

Cela étant, insiste l’AID, les candidats « ne devront pas limiter leur imagination à l’existant » et auront à « se projeter technologiquement, organisationnellement et physiquement sur un nouveau concept de Centre de conduite des opérations Cyber ». Au point que ces « projections pourront relever de la science fiction dans un objectif d’anticipation du futur ».

Si la participation à ce défi est gratuite, les idées éventuellement retenues le seront… aussi. « Les candidats ne peuvent prétendre à aucune indemnité pour leur participation », précise en effet le règlement.

Inscription au défi de l’AID : https://www.defense.gouv.fr/actualites/participez-au-defi-centre-conduite-operations-cyber-militaires-30

France24 - Monde

"Piégées" dans une fausse réunion sur l’éducation des femmes, des Afghanes déchirent une banderole

Publié le : 06/04/2022 - 18:27Modifié le : 08/04/2022 - 17:51

Elles pensaient se rendre à une rencontre avec les Taliban pour évoquer le droit des femmes à l’éducation, mais elles ont vite déchanté. Environ 400 femmes, dont beaucoup en âge d’aller au lycée ou à l'université, se sont rendues le 1er avril dans une salle de sport de la ville de Bamiyan, mais se sont retrouvées en fait dans un meeting pour les Taliban, sans un seul mot sur l’éducation. Certaines n’ont pas hésité à manifester leur colère en déchirant une banderole et demandant à être entendues.

Deux de nos Observatrices se trouvaient parmi les femmes qui ont participé à ce meeting. Selon elles, des amis leur avaient dit que ça serait l’occasion de discuter  des droits des femmes à l'éducation en présence du gouverneur taliban de la province de Bamiyan. Mais à leur arrivée sur les lieux, elles ont vu une grande banderole sur laquelle était écrit : "les habitants de Bamiyan soutiennent les Taliban". Beaucoup de femmes se sont, selon nos Observatrices, senties piégées. 

Cet événement survient deux semaines après le revirement soudain des Taliban sur l’accès des filles aux écoles secondaires : les collèges et lycées avaient à peine rouvert le 23 mars après six mois de fermeture, lorsque les autorités annonçaient le même jour la suspension de l’ouverture des établissement, jusqu’à la mise en place d’un plan "en accord avec la loi islamique et la culture afghane". 

À Bamiyan comme dans le reste de l'Afghanistan, les filles de plus de 13 ans n’ont donc pas le droit d’aller à l’école. La présence de filles dans des sections séparées reste cependant pour le moment tolérée dans les universités. Les femmes afghanes ont déjà protesté à plusieurs reprises contre les Taliban depuis leur retour au pouvoir en août 2021. 

>> LIRE AUSSI SUR LES OBSERVATEURS : Manifestation à Kaboul réprimée par les Taliban : "Même si vous nous décapitez, nous repousserons"

"Pas d’école pour les femmes, pas de soutien de notre part" 

Adeleh (pseudonyme) est étudiante à l'université de Bamiyan.

On nous avait dit que ça serait une rencontre autour du droit des femmes à l'éducation. Beaucoup d’entre nous avait décidé d’y aller, la plupart des étudiantes ou des filles étaient en âge d’aller au lycée. 

Mais quand je suis arrivée, des hommes et des femmes chantaient des slogans disant "nous soutenons les Taliban". Quand des femmes ont demandé pourquoi il n’y avait pas de discussion sur l’éducation des femmes, les Taliban leur ont dit de se taire et de ne pas interrompre la réunion. Des femmes ont quitté la salle en signe de protestation, mais beaucoup d’entre elles sont restées, pensant peut-être que la question de l’éducation viendrait… mais il n’y a rien eu. 

À la place , les représentants taliban ont fait des discours de 9 heures à midi. Ils n’ont rien dit sur l'éducation des femmes. Après que certaines d’entre elles ont protesté, ils ont finalement autorisé une femme à parler au nom des 400 ou 500 femmes qui étaient là. Elle a déclaré : "il n’y aura pas de soutien des femmes afghanes aux Taliban tant qu’ils ne nous permettront pas d’avoir accès à l’éducation". Quand elle a continué à parler de notre droit à l’éducation, tous les représentants taliban ont quitté les lieux, juste comme ça. 

Des femmes se sont énervées et ont défait la banderole où était écrit "les habitants de Bamiyan soutiennent les Taliban". Les autres femmes dans le stade les ont applaudi.

صدای رسای زنان با وقار و شجاع بامیان تالار استبداد طالبان را لرزاند . pic.twitter.com/Zq6ZGln0Wo

C'était une bonne leçon pour les Taliban : ils sauront que ce n’est pas la peine d'essayer à nouveau de piéger les Afghanes. Peut-être que ça leur apprendra que ce que la plupart des Afghanes disent et veulent n’est pas la même chose que ce que disent leurs marionnettes en burqa noire. 

Aucune des femmes impliquées dans l’accrochage n’a été arrêtée le jour même, mais le 7 avril, 11 participantes ont été interpellées.  

Seifollah Mohammadi, chef du bureau culturel des Taliban à Bamiyan, a déclaré au service persan de la Deutsche Welle : quand la réunion s’est terminée, les officiels se sont dépêchés de retourner travailler. Après cela, il y a apparemment eu une dispute entre les personnes présentes et une banderole a été détachée."

Télécharger l'application

• Afghanistan
• femmes
• Taliban
• droits des femmes

France24 - Monde

L’espace, nouvelle frontière de la guerre informatique ?

Publié le : 08/04/2022 - 17:14

Alors qu’il y a de plus en plus de satellites en orbite autour de la Terre, les spécialistes de la cybersécurité rencontrés par France 24 craignent que ces constellations deviennent un nouveau terrain de jeux pour la cyberguerre ou la criminalité informatique. Le conflit en Ukraine en a été l’une des premières démonstrations.

L’invasion russe en Ukraine a eu un impact, de Kiev aux couloirs de l’ONU et jusqu’à… l’espace. Le 24 février, alors que le président russe Vladimir Poutine déclarait la guerre à son voisin ukrainien, le satellite KA-SAT était mis hors service par une cyberattaque. Conséquence : plus d’internet par satellite pour toute l’Europe - des milliers de Français y avaient recours - et 6 000 éoliennes en Allemagne ont dû être mises à l’arrêt car elles étaient contrôlées à distance par une connexion par satellite.

"C’est peut-être un tournant pour la sécurité informatique dans l’espace", répète inlassablement depuis lors Mathieu Bailly, vice-président espace pour Cysec, une société suisse de sécurisation des données sensibles. Comme lui, ils étaient nombreux à voir dans cette attaque "un moment Pearl Harbor pour le secteur spatial", ou "le 11-septembre de l’espace" lors du Cysat, la conférence sur les enjeux de sécurité dans l’espace qui s’est déroulée à Paris les mercredi 6 et jeudi 7 avril.

L'espace grouille de satellites

"C’est vrai que c’est la première fois qu’une attaque informatique contre un satellite commercial dans l’espace est portée à l’attention de tous", reconnaissent Xavier Mehrenberger et Aris Adamantiadis, deux consultants en sécurité informatique qui font aussi partie d’une équipe de hackers "éthiques" chargés de tester la fiabilité d’un satellite de l’Agence européenne de l’espace (ESA). 

Le scénario de l’espace qui se transforme en nouvelle frontière de la cyberguerre ou de la cybercriminalité est ce que redoutent les professionnels du secteur. "Entre les satellites militaires, les missions civiles ou encore les constellations de satellites commerciaux, il y a énormément d’actifs spatiaux à protéger", souligne Nicolas Chaillan, un serial entrepreneur français installé aux États-Unis qui a été le premier responsable de la sécurité logicielle pour l’armée de l’air américaine et la Space Force entre 2019 et 2021.

L’orbite basse terrestre (jusqu’à 2 000 km au-dessus de la Terre) grouille en effet de satellites. Il y en a près de 8 000, dont plus de la moitié sont Américains (environ 4 400 ). Et Elon Musk, le patron de SpaceX, lance parfois plus de 200 satellites par mois. 

Autant de cibles potentielles. Mais pour qui ? Difficile, en effet, de savoir si le piratage du satellite KA-SAT, attribué par les États-Unis aux Russes, est une exception ou simplement la partie émergée de l’iceberg spatial. Pendant un conflit, un des belligérants peut trouver judicieux de s’en prendre à un satellite surtout si "comme cela semble avoir été le cas avec KA-SAT, il était utilisé par l’armée ukrainienne pour communiquer", souligne Thomas Girard, responsable cybersécurité pour CS Group, une société française de gestion des infrastructures critiques dans le domaine de la défense et de l’espace. 

La menace vient surtout des acteurs étatiques

Mais en temps de paix ? Les rares précédents indiquent que des cyber-espions peuvent s’intéresser aux communications qui transitent par ces engins spatiaux. Ainsi, en 2018, la France avait soupçonné la Russie de tenter d’espionner le satellite franco-italien Athena-Fidus. "Alors qu’il continuait sa rotation tranquillement au-dessus de la Terre, un autre satellite [russe] s’est approché de lui, de près (…). De tellement près qu’on aurait vraiment pu croire qu’il tentait de capter nos communications", avait déclaré Florence Parly, ministre de la Défense à l’époque. 

Pour Nicolas Chaillan, "les cyberespions chinois s’intéressent depuis longtemps à l’industrie spatiale pour récupérer le savoir-faire américain". "On ne s’en rend pas compte parce que la plupart du temps ces tentatives d’attaques sont classifiées", assure cet ancien collaborateur du département américain de la Défense qui milite pour une plus grande transparence au sujet des attaques informatiques dans l’espace "afin de faire prendre conscience de l’urgence qu’il y a urgence à mieux se protéger".

La guerre informatique dans l’espace semble donc avant tout être une affaire d’États. Plus précisément, "dans les années 1980 et 1990, il y avait des hackers amateurs qui étaient intéressés par le défi de pirater quelque chose de nouveau comme un satellite, mais à partir de la fin des années 2000, les acteurs étatiques ont vraiment commencé à y investir des ressources car les données transitant par ces engins spatiaux devenaient de plus en plus stratégiques", explique Adrian Nish, directeur de la division cyber de BAE System, le géant britannique de la défense et de l’aérospatial. 

Il n’y a pas que les communications par satellite qui peuvent intéresser un pirate informatique à la solde d’un État. "Si quelqu’un réussissait à désactiver les satellites GPS ce serait catastrophique", souligne Nicolas Chaillan. "La plupart de nos opex [opérations extérieures] reposent sur des informations de géolocalisation par satellite", précise Julien Airaud, responsable de la cybersécurité au Centre national d’études spatiales (CNES).

L’imagerie satellite est aussi un enjeu stratégique. "Que se passerait-il si quelqu’un trafiquait les photos satellites qui permettent de localiser une cible ou de se rendre compte de la situation sur le terrain ?", s’interroge Thomas Girard, du CS Group. Les images satellites de la mobilisation russe à la frontière ukrainienne ont largement été utilisées pour prendre la mesure de l’imminence de l’offensive russe. Un piratage de ces ressources aurait pu changer la face du conflit.

Et demain des cybercriminels ?

C’est pourquoi la plupart des pays - comme la France et les États-Unis - considèrent l’espace comme un secteur d’importance vitale à protéger comme les infrastructures critiques.

Pirater un satellite n’est pas non plus à la portée du premier hacker venu. "Il faut comprendre le protocole utilisé pour configurer le satellite, c’est-à-dire savoir ‘communiquer’ avec l’interface", explique Aris Adamantiadis, le consultant en informatique qui a testé la fiabilité d’un satellite de l’ESA. C’est pourquoi les gangs cybercriminels gardent, pour l’instant, les pieds sur Terre. "Il est beaucoup plus facile de déployer des rançongiciels ou voler des bitcoins que de pirater des satellites et ça rapporte encore beaucoup d’argent", résume Adrian Nish.

Mais la sécurité informatique contre ces menaces sur Terre va s’améliorer. Les cybercriminels pourront alors être tenté de tourner leur attention vers les étoiles, car il y a de plus en plus de start-up qui veulent entrer sur ce marché potentiellement lucratif  du satellite et "pour gagner cette course, certains sont tentés de faire des économies sur la cybersécurité", regrettent la totalité de experts interrogés par France 24.

"Le risque principal vient de la chaîne d’approvisionnement, de la multiplication des fournisseurs et sous-traitants qui interviennent et qui n’ont pas tous la même maturité quant à la cybersécurité", souligne Julien Airaud, du CNES. Aujourd’hui les petits satellites commerciaux contiennent des composants produits à la chaîne par différentes entreprises, tandis que le lancement dans l’espace peut être effectué par une première société et l’interface de contrôle du satellite prise en charge par une autre. 

Il suffit alors à un pirate informatique de trouver une faille chez l’un de ces prestataires afin de se frayer un chemin jusqu’au satellite. C’est d’ailleurs ce qui s’est produit avec le satellite KA-SAT. Les assaillants se sont contentés d’attaquer le système de contrôle au sol qui permettait de récupérer les données transmises par le satellite. 

En fait, il se passe avec l’espace ce qui s’est passé avec tous les autres secteurs de l’innovation. "Au départ, les entrepreneurs pensent que la cybersécurité est optionnelle et qu’il sera toujours temps de s’en occuper quand les problèmes surviendront. Mais avec l’espace ce n’est pas aussi facile", avertit Nicolas Chaillan. En effet, s’il est relativement simple de corriger une faille de sécurité dans un programme sur un ordinateur au sol, c’est une autre paire de manches pour aller le faire sur un satellite.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Espace
• Satellite
• Cyberattaque
• Cybersécurité
• Tech

France24 - Monde

Avec les satellites, une armée des ondes au service de l'Ukraine

Publié le : 01/04/2022 - 16:31

En Ukraine, les satellites sont utilisés pour s’informer, témoigner auprès du reste du monde ou encore orienter les drones de combat. Cette bataille qui se déroule au-dessus de nos têtes pourrait influencer le cours de l'Histoire. Décryptage.

A-t-on surestimé la capacité de la Russie à submerger l'Ukraine sur le front cyber ? Cette semaine, nous nous intéressons aux différentes luttes d'influence, tout comme à la cyberdéstabilisation en cours dans le domaine des airs, avec notamment l'intervention d'Asma Mhalla, enseignante en numérique à Sciences Po et auteure du récent rapport "Cyberespace : extension du domaine de la lutte. Penser la techno-politique au XXIe siècle à l'aune de la guerre en Ukraine", publié avec la Fondation Jean-Jaurès.

Le conflit en cours relance également la bataille entre la constellation américaine Starlink et sa concurrente britannique OneWeb. Une conséquence mondiale supplémentaire de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Tech
• Ukraine
• Russie

L'Humanité

En direct : un 2e tour Macron-Le Pen. Résultats à gauche, réactions, analyse : suivez notre soirée spéciale du 1er tour de la Présidentielle 2022

Le second tour de l'élection présidentielle opposera le 24 avril Emmanuel Macron (avec un score estimé à 20 heures entre 29 et 31% des suffrages selon les instituts)  à Marine Le Pen (donnée par les instituts entre 22 et 24% des voix).

Plus de 13 millions d'abstentionnistes  : c'est ce à quoi équivaut le taux d'abstention entre 26,5% et 27% au premier tour de l'élection présidentielle que projettent les instituts Harris et Ipsos-Sopra-Steria. En 2017, il y avait eu 10,5 millions d'abstentionnistes. En 2002, ils étaient 8,4 millions.

L'abstention, les réactions et l’ambiance dans les QG en vidéo, et les premiers résultats dans votre commune, nos analyses et décryptages… Vivez toute l’actualité de ce premier tour de la présidentielle dans notre direct !

France24 - Monde

MMA : Khamzat Chimaev, la superstar montante de l’UFC

Publié le : 09/04/2022 - 11:39

En quatre combats à l’UFC, Khamzat Chimaev est devenu l’attraction de la plus importante ligue d’arts martiaux mixtes. L’invaincu suédois a écrasé tous ses adversaires avec une facilité déconcertante. Le prodige défie samedi le redoutable Gilbert Burns et lorgne déjà le trône des poids mi-moyens, occupé par Kamaru Usman.

La dernière apparition de Khamzat Chimaev dans l’octogone fut un bijou de perfection. C’était le 30 octobre 2021, à Abu Dhabi, face à Li Jingliang, 11e au classement des mi-moyens. Il n’a eu besoin que de dix secondes pour saisir son adversaire à bras le corps et le secouer comme un prunier, puis de s’adresser à Dana White, le patron de l’Ultimate Fighting Championship (UFC), assis au bord de la cage.

Tout en martyrisant Jingliang au sol, Chimaev a lancé à White : "Dana ! Dana ! Dana ! Je prendrai n’importe qui ! C’est moi le roi !"

"Il a joué avec lui comme avec un enfant", commente Alexandre Herbinet, journaliste et présentateur du podcast RMC Fighter Club. Quelques instants plus tard, Khamzat Chimaev mettait fin au calvaire du Chinois en le battant par soumission, avec un étranglement parfait. Une quatrième démonstration consécutive à l’UFC pour le phénomène.

"Je fracasse tout le monde"

Samedi 9 avril, le combat principal de la réunion UFC 273 à Jacksonville (Floride) va opposer Alexander Volkanovski, champion poids plumes, au "Korean Zombie" Jung Chan-Sung. Une affiche alléchante mais pourtant éclipsée par celle entre Gilbert Burns et Khamzat Chimaev.

Le retour du Suédois au bec-de-lièvre – stigmate d’une chute lorsqu’il était petit – est très attendu après ses précédentes prestations spectaculaires. Khamzat Chimaev, né en Tchétchénie en 1994 et immigré en Suède en 2013 où il a été naturalisé, est une fusion de ce qui marche le mieux en MMA : un talent hors du commun et une grande gueule pour ajouter du piquant.

Illustration le 16 juillet 2020 lors de son premier combat à l’UFC. Khamzat Chimaev, pur produit de l’école de la lutte tchétchène, balaye John Phillips en deux rounds. "Je veux me battre la semaine prochaine, peu importe quand. J’ai trop faim. Donnez-moi n’importe qui et je le détruis comme aujourd’hui", clame le vainqueur dans la foulée, sans se défaire de son sourire.

Dix jours plus tard, celui que l’on surnomme "Borz" ("Loup" en russe) impose une pression dantesque à Rhys McKee et l’emporte par KO technique en seulement trois minutes. "Je fracasse tout le monde. Donnez-moi les champions des moins de 84 kilos et des moins de 77 kilos, je les bats le même jour", lance-t-il encore dans son interview post-combat.

Le spécialiste de la lutte démontre ensuite toute la puissance de son punch à son troisième combat à l’UFC, le 19 septembre 2020 : son adversaire, Gerald Meerschaert, est mis KO en 17 secondes, d’un seul coup de poing. Treize mois plus tard, Chimaev ridiculisera Jingliang.

Les chiffres sont à peine croyables : 10 victoires et aucune défaite en carrière, moins de 13 minutes de combat en quatre confrontations à l’UFC, et 254 coups portés pour seulement 2 encaissés sur ces quatre sorties. Un vrai rouleau compresseur qui "marche sur tout le monde", résume Alexandre Herbinet.

Khamzat casually talking to Dana mid-fight 🗣[ @KChimaev | #UFC273 | Saturday | Live on ESPN+ PPV: https://t.co/KOluT7qhYi ] pic.twitter.com/49yCt2mAdU

Un stakhanoviste rescapé du Covid-19

Avec ses origines et sa lutte exemplaire, Khamzat Chimaev est souvent comparé à Khabib Nurmagomedov, l’invincible Russe aujourd’hui retraité (29 victoires, aucune défaite). Le parallèle est tentant, mais il a pourtant ce petit truc que n’avait pas son aîné : ce goût pour la provocation, pour la petite phrase qui va faire monter la pression et attirer les spectateurs. Le MMA est aussi une discipline où le show a son importance.

"Tu ne deviens pas une star à l'UFC si tu n'es pas ultradominant dans la cage et/ou si tu n'es pas une grande gueule. Mais pour être une vraie superstar, il faut les deux. C'était le cas de tous les gros comme Brock Lesnar, Ronda Rousey à sa grande époque, Conor McGregor... Ils avaient le charisme qui allait avec les performances", explique Alexandre Herbinet. "Borz" suit le même chemin, d’où son énorme popularité.

Khamzat Chimaev ne vit que pour le combat. Au Allstar Training Center de Stockholm, où il s’entraîne, "tous les mecs qui le côtoient le décrivent comme un stakhanoviste fou : il ne fait pas de pause, il n’a pas de jour off, il est tout le temps là et il s’entraîne toujours à haute intensité", développe le journaliste de RMC. Un dévouement proche de l’obsession qui s’est retourné contre lui.

Fin 2020, l’ascension de Borz s’est interrompue quand il a contracté le Covid-19. Durement atteint, Chimaev a quand même continué à s’entraîner, aggravant son état. Très diminué, démoralisé, il a annoncé sa retraite en mars 2021 avant de changer d’avis. Le soutien de son grand ami, le dirigeant tchétchène controversé Ramzan Kadyrov, y fut pour beaucoup. Son combat de retour contre Li Jingliang a prouvé qu’il n’avait pas changé.

Kamaru Usman, le boss final

Onzième au classement des mi-moyens de l’UFC, Chimaev tient une occasion en or avec ce combat contre Gilbert Burns, n°2 de la catégorie derrière le champion Kamaru Usman et le n°1 Colby Covington. Le Brésilien est un sacré client. Il représente le premier vrai test du Suédois. Une défaite briserait toute la passion soulevée ces deux dernières années.

Dana White, lui, a un plan : si Gilbert Burns est croqué à son tour par Chimaev, plus rien ne s’opposera à un combat de ce dernier pour la ceinture. C’est, en creux, ce que tout le monde du MMA attend : un combat entre Khamzat Chimaev, le jeune loup à l’appétit féroce, et le prédateur au sommet de la chaîne alimentaire, Kamaru Usman.

Ça fait maintenant plus de trois ans que le Nigérian écrase la catégorie des mi-moyens. Le champion a défendu son titre cinq fois. Colby Covington, le prétendant le plus sérieux ? Battu deux fois. Jorge Masvidal ? Même tarif, avec en prime le plus beau KO de l’année 2021. Gilbert Burns ? Emporté par "The Nigerian nightmare" ("Le Cauchemar nigérian") malgré une belle résistance. Kamaru Usman domine sans partage et occupe la place de n°1 toutes catégories confondues.

A finish for the history books 📖@Usman84kg takes home the #UFCHonors Fan Choice 'KO of the Year'[ 🏆 Presented by @ToyoTires ] pic.twitter.com/w4vwcNHCkE

Le combat de samedi va donc servir, pour "Borz", d’examen et d’antichambre vers une chance pour le titre. Alexandre Herbinet voit un "côté inéluctable" dans ce duel en filigrane : "Si Chimaev domine Burns, deux mecs ultradominants se retrouveraient pour la ceinture. S'il bat Burns samedi, Usman-Chimaev serait de loin le plus gros combat de l'année. Et sans doute le plus gros combat depuis très longtemps. Le pay-per-view vendrait vraiment bien. Bien plus que Ngnannou-Gane, qui était pourtant un combat attendu."

Khamzat Chimaev n’a jamais caché qu’il vise Kamaru Usman, et même Israel Adesanya, l’autre Nigérian qui règne chez les poids moyens. Avant cela, il doit franchir l’obstacle Gilbert Burns. Ce qui, à l’écouter, ne sera qu’une formalité. "Je vais l’écraser et le mettre KO en une minute, les gars, je vous le promets", a-t-il dit, sous les yeux de l’intéressé, à deux jours du combat.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• sports
• MMA
• Arts martiaux
• Suède
• Tchétchénie

France24 - Monde

L'Espagne et le Maroc scellent une réconciliation "historique"

Publié le : 08/04/2022 - 01:21

Le Premier ministre espagnol, Pedro Sanchez, s'est rendu jeudi au Maroc où il a rencontré le roi Mohammed VI. Les deux hommes ont "réitéré la volonté d’ouvrir une nouvelle étape dans les relations entre les deux pays", brouillés depuis un an. Cette normalisation a été rendue possible par la décision de Madrid d'afficher désormais son soutien au plan d'autonomie marocain pour le Sahara occidental.

L'Espagne et le Maroc se sont engagés à "ouvrir une nouvelle étape" dans leur relations suspendues depuis un an, après le revirement de Madrid sur la question du Sahara occidental, lors d'une visite jeudi 7 avril à Rabat du Premier ministre, Pedro Sanchez.

"Nous nous sommes mis d'accord pour définir une feuille de route durable et ambitieuse", a dit Pedro Sanchez aux journalistes, en qualifiant ses entretiens de "moment historique". 

Pedro Sanchez, accompagné du ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a été reçu en audience dans la soirée par le roi Mohammed VI avant un "iftar", la rupture du jeûne du ramadan, offert en son honneur. Une marque de l'importance de son déplacement aux yeux des Marocains.

Dans une déclaration conjointe, le souverain chérifien et le chef du gouvernement espagnol ont convenu d'"inaugurer une étape inédite dans les relations entre les deux pays". 

"Réaliste et crédible"

Cette normalisation a été rendue possible par la décision de l'Espagne d'afficher désormais son soutien au plan d'autonomie marocain pour le Sahara occidental.

Pedro Sanchez "a tenu à réaffirmer la position de l'Espagne sur le dossier du Sahara, considérant l'initiative marocaine d'autonomie comme la base la plus sérieuse, réaliste et crédible pour la résolution du différend", a souligné le cabinet royal.

>> À lire aussi : Sahara occidental : aux origines de la crise entre l'Espagne et le Maroc

Quelques heures avant d'atterrir à Rabat, le Premier ministre socialiste avait essuyé un revers à la Chambre des députés espagnols qui a dénoncé l'abandon de la position "historique" de neutralité de Madrid sur l'ex-colonie espagnole.

Le conflit du Sahara occidental – vaste territoire désertique riche en phosphates et aux eaux très poissonneuses – oppose depuis des décennies le Maroc aux indépendantistes sahraouis du Front Polisario, soutenus par l'Algérie. Tandis que Rabat prône un statut d'autonomie sous souveraineté marocaine, le Polisario réclame un référendum d'autodétermination sous l'égide de l'ONU.

Alger en colère

Si Pedro Sanchez a réfuté toute idée de "virage" sur ce dossier, il s'est mis à dos ses alliés de gauche et l'opposition de droite – comme le montre le vote des députés espagnols jeudi – mais aussi le Polisario et Alger, fournisseur de gaz de l'Espagne.

Le quotidien algérien L'Expression a accusé jeudi l'Espagne d'avoir "trahi (...) le droit légitime du peuple sahraoui à son autodétermination" et dénoncé "le jeu dangereux de Sanchez venu, surtout, aggraver les tensions dans la région".

La visite du dirigeant espagnol, à l'invitation du roi Mohammed VI, s'est inscrite "dans le cadre d'une nouvelle étape de partenariat" entre les deux royaumes voisins, marquant la fin d'une grave crise diplomatique. Comme attendu, les deux parties ont convenu de mettre en œuvre "une feuille de route couvrant l'ensemble des domaines du partenariat".

"Questions d'intérêt commun"

Parmi "les questions d'intérêt commun", figurent l'immigration illégale, la réouverture des frontières et des liaisons maritimes et la contrebande autour des enclaves espagnoles de Ceuta et Melilla, situées sur la côte nord du royaume.

Mais également les échanges et les investissements – l'Espagne est le premier partenaire commercial du Maroc –, la coopération énergétique, tel l'approvisionnement en gaz naturel après la fermeture par Alger du gazoduc Maghreb-Europe (GME), ou encore la délimitation des eaux territoriales.

Pour Madrid, le rétablissement des relations avec Rabat a pour but principal de s'assurer de sa "coopération" dans le contrôle de l'immigration illégale alors que le Maroc, d'où partent la plupart des migrants vers l'Espagne, a été régulièrement accusé, par nombre d'observateurs, de les utiliser comme moyen de pression.

Le gouvernement espagnol espère aussi que Rabat mettra en sourdine sa revendication sur Ceuta et Melilla. Mais nombre d'analystes mettent en garde contre l'absence de réelles garanties obtenues par l'Espagne de la part du Maroc.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Espagne
• Maroc
• Sahara occidental
• Pedro Sanchez
• Mohammed VI

France24 - Monde

Toulouse : un "engin explosif" déposé dans la cathédrale, le suspect en garde à vue

Publié le : 08/04/2022 - 15:33Modifié le : 08/04/2022 - 15:49

L'homme soupçonné d'avoir placé, vendredi matin, un engin explosif artisanal dans la cathédrale Saint-Étienne de Toulouse a été interpellé en début d'après-midi par la police, a-t-on appris auprès du procureur. La cathédrale avait été évacuée en pleine messe, suite à l'irruption d'un homme qui a déposé un colis suspect au pied de l'autel avant de s'enfuir.

La cathédrale Saint-Étienne de Toulouse a été évacuée, vendredi 8 avril en pleine messe, après qu'un homme a déposé un colis contenant un engin explosif artisanal, a priori sans dispositif de mise à feu, a-t-on appris de sources concordantes.

Le suspect a été interpellé en début d'après-midi par la police. "La personne suspectée d'avoir déposé le colis a été interpellée et placée en garde à vue, il va être entendu", a dit à l'AFP le procureur de la République de Toulouse, Samuel Vuelta Simon.

Il était connu des services de police pour conduite en état d'ivresse, outrage à agent, stupéfiants et avait été "mis en cause dans d'autres affaires et par deux fois déclaré pénalement irresponsable", a-t-il ajouté.

>> À lire : Dix ans après, Toulouse rend hommage aux victimes des attentats de mars 2012

Pris pour un livreur par le sacristain

Vers 8 h 30, la cathédrale Saint-Etienne de Toulouse est évacuée en pleine messe. 

Quelques instants plus tôt, un homme coiffé d'une casquette, pris pour un livreur par le sacristain, a traversé la nef pour déposer au pied de l'autel un paquet. Alors qu'il s'enfuyait en courant, il a bousculé le sacristain qui tentait de le retenir.

Le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, qui avait signalé sur Twitter une "opération de police dans le centre-ville de Toulouse" en demandant d'éviter le secteur, a ajouté moins de 45 minutes plus tard que l'opération était "terminée. Aucune victime".

L’individu suspecté d'avoir déposé le colis s’apparentant à un engin explosif improvisé dans la cathédrale Saint-Étienne à Toulouse a été interpellé. Merci à nos services de police. https://t.co/dDN21FgUJZ

Le suspect a été recherché pendant plusieurs heures avant d'être localisé à Balma, une banlieue résidentielle de Toulouse.

Après l'incident, le sacristain a demandé aux fidèles d'évacuer la cathédrale, qui jouxte la préfecture, et a alerté la police.

Les abords de la cathédrale ont été bouclés le temps que les démineurs neutralisent le dispositif explosif qui ne contenait pas de détonateur.

"Célébrer la Semaine sainte avec confiance"

Le colis s'apparentait "à un engin explosif improvisé, a priori sans dispositif de mise à feu", a précisé Gérald Darmanin lors d'une déclaration à la chaîne Cnews.

"Des produits artisanaux mélangés étaient contenus dans une caisse en bois. (Le suspect) va être interrogé par la PJ [Police judiciaire], qui va essayer de comprendre ses motivations", a précisé le procureur de Toulouse.

Le suspect a déposé "un paquet blanc qui faisait entre 20 et 25 cm de large", selon la description de l'abbé Jean-Jacques Rouchi, qui célébrait la messe devant environ 40 personnes.

"Je condamne fermement cet acte et regrette que dans notre pays, un lieu de prière ainsi que ses fidèles soient visés par un engin explosif", a réagi l'archevêque de Toulouse, Guy de Kerimel, dans un communiqué, appelant les catholiques "à célébrer la Semaine sainte avec confiance".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Toulouse
• France
• Gérald Darmanin

El País (ESP)

SANS TITRE

Estas tortitas de bacalao y guisantes son una forma sencillísima de tomar pescado e incluso de aprovechar restos. De inspiración anglosajona -en los conocidos fishcakes-, tomamos la buena idea de usar patata cocida para amalgamar tortitas con pescado desmenuzado y verduritas variadas, amén de condimentos a nuestro gusto, componiendo un plato que podemos hacer tan económico o lujoso como queramos y además es muy apto para personas a las que el pescado digamos que les cuesta. Ah, y son perfectas para aprovechar restos de pescado y verduras (que no está la cosa para tirar comida).

El pescado que empleamos en este caso es bacalao desalado, aunque las tortitas quedan riquísimas también con bacalao ahumado troceado. Si usas bacalao ahumado puedes reducir la cantidad, ya que su sabor es algo más intenso. Agregamos a las tortitas un sofrito de cebolla o cebolleta, que da un punto dulce que contrasta muy agradablemente con la sal del bacalao. Si quieres jugar aún más con los sabores pon cebolla caramelizada (aquí tienes la receta sin azúcar) en lugar de sofrita, les aporta a las tortitas un contraste dulce-salado sabrosísimo y una miaja adictivo.

Dificultad

Poca, la de sazonar correctamente y tratar las tortitas con cariño para que no se desbaraten, pues son delicadas.

Ingredientes

Para unas 6-8 tortitas, según tamaño

• 2 patatas medianas
• 250 g de bacalao desalado o 200 g de bacalao ahumado
• Un poco de leche
• 150 g de guisantes frescos ya desgranados (o guisantes descongelados)
• 150 g de cebolla o cebolleta
• 1 huevo
• Sal
• Pimienta
• Pan rallado
• Aceite de oliva para freír

Preparación

1. Si se usan guisantes frescos, desgranarlos y pesarlos. Tanto si se usan frescos como congelados, cocerlos cinco minutos en agua hirviendo con sal. Escurrir y reservar.

2. Limpiar y picar finamente la cebolla o cebolleta; cubrir el fondo de una sartén mediana con aceite de oliva virgen y sofreír la verdura a fuego lento, hasta que esté transparente.

3. Si se usa bacalao desalado, cocerlo en un cazo cubierto de leche dos minutos y reservar.

4. Pelar las patatas y cocerlas en agua con sal o al vapor, hasta que estén tiernas. Poner las patatas cocinadas en una ensaladera y aplastarlas con un tenedor.

5. Agregar a las patatas el sofrito un poco escurrido de su aceite, así como los guisantes escurridos y el bacalao también escurrido de la leche (si se usa bacalao ahumado basta con añadirlo troceado).

6. Batir el huevo y salpimentarlo a conciencia. Añadirlo a la mezcla de patatas y homogeneizar. Debemos obtener una masa que nos permita formar tortitas gordas y que no se desbaraten con demasiada facilidad. Si le falta solidez podemos añadir pan rallado, y al contrario, si la masa está demasiado seca añadiremos un poco de leche. En cualquier caso, las tortitas son delicadas y hay que manejarlas con cariño y con dos espátulas al voltearlas.

7. Pasar las tortitas por pan rallado y freír en poco aceite para dorarlas por ambos lados. Servir de inmediato con una buena ensalada.

Si haces esta receta, comparte el resultado en tus redes sociales con la etiqueta #RecetasComidista. Y si te sale mal, quéjate a la Defensora del Cocinero enviando un mail a defensoracomidista@gmail.com.

France24 - Monde

Le Paris des Arts de Florence Thomassin

Publié le : 08/04/2022 - 12:10

Cette semaine, notre invitée est la sculptrice et comédienne Florence Thomassin. Elle nous emmène à la Halle Saint-Pierre, temple de l'art brut en France, découvrir l'exposition "Hey ! Le dessin". Nous allons aussi à la rencontre de la chanteuse Chloé Mons, qui nous parle de son album de reprises sur les thèmes de James Bond façon jazzy, "Globe Trotter (Ode to Bond)".

Remerciements

Galerie Grès

Halle Saint-Pierre

we are_

Une émission préparée par Valérie Fayolle, Stéphanie Cheval et Pauline Heilmann.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Culture
• Exposition
• Sculpture
• Cinéma
• Paris

L'Humanité

Pourquoi notre système démocratique est-il en crise ?

Assiste-t-on à une crise de régime et à une régression du débat politique ? Depuis plus d’une décennie, cette question revient à chaque scrutin en se traduisant par l’abstention et la montée de l’extrême droite.

Nous sommes entrés dans l’ère de la « post-démocratie », qui livre la politique aux intérêts privés. Dans ce contexte, le vote se retrouve démonétisé.

Rémi Lefebvre Politiste à l’université de Lille

La « crise de la démocratie » est devenue un lieu commun. On en glose depuis des années. Sondeurs, sociologues, commentateurs, hommes politiques… en sondent les symptômes, déjà bien documentés : abstention de plus en plus massive, défiance pour les gouvernants et le système politique, montée des « populismes », désintérêt pour la politique, épuisement des partis et fragilisation des médiations politiques, succession des alternances sans alternative, paupérisation et brutalisation du débat public…

Le sujet, inépuisable, ne cesse de susciter l’intérêt, sans doute parce que la « crise » se renouvelle, s’approfondit, s’intensifie. Quel sera le point de rupture ? Une victoire de l’extrême droite ? Cette hypothèse n’est désormais plus exclue. Notre démocratie, essentiellement représentative, est fondée sur la procédure électorale. Or, le vote est devenu un rituel essoufflé qui ne produit plus guère de légitimité. Il n’est plus l’occasion d’une véritable délibération.

Les campagnes sont atones et de piètre qualité. TF1 a même écourté sa soirée électorale et programmé les Visiteurs un soir de premier tour d’élection présidentielle – cela dit beaucoup de la démonétisation du vote… On invoque des éléments extérieurs – la crise sanitaire, la guerre en Ukraine… –, mais les causes sont plus profondes.

Le mécanisme de la délégation politique s’est déréglé. La personnalisation qui pouvait réenchanter le jeu électoral chez les électeurs les moins politisés ne prend même plus. Par voie de conséquence, les gouvernants n’ont plus un mandat clair des gouvernés, ce qui nourrit un procès constant en illégitimité et alimente une forme de fatigue et d’usure démocratiques. Mais pourquoi accorder encore du crédit à un processus électoral alors que les processus décisionnels échappent aux canaux de la légitimité traditionnelle ? Nous sommes entrés dans l’ère de « la post-démocratie » (Colin Crouch), dans laquelle les mécanismes formels sont respectés mais où pèsent désormais surtout des instances extra-démocratiques, les lobbies ou des forces économiques désormais omnipotentes.

Le rêve des néolibéraux est le gouvernement des experts et la dépolitisation par l’épistocratie, dont le macronisme est une bonne expression. Cette dé-démocratisation donne aux intérêts privés une grande force. Crise démocratique et crise sociale font ainsi système. La précarité, la pauvreté, l’explosion des inégalités nourrissent la mise en retrait des citoyens les plus fragiles du système politique tout autant qu’elles sont encouragées par un système démocratique qui n’a plus de prise sur l’économie.

Les réponses sont connues mais il manque le mandat et la volonté pour les conduire : refonte profonde de nos institutions, introduction de la proportionnelle, réforme du financement des partis, déprofessionnalisation de la politique et nouvel équilibre entre démocratie représentative et démocratie participative. Car la crise démocratique est aussi une crise d’exigence. Une partie des citoyens aspirent à plus de participation.

En France, il existe la possibilité d’entendre tous les candidats. Le problème posé est celui de la « méthode » à mettre en œuvre pour faire respecter l’intérêt public.

Sandra Laugier Philosophe et autrice

Démocratique n’est peut-être plus le bon qualificatif pour « notre système ». Les élections sont un des derniers rituels démocratiques. On mesure à ce sujet la chance, en France, de conditions de vote qui permettent à une grande majorité des citoyens d’y participer, si l’on compare au scrutin présidentiel aux États-Unis constamment sous pression de la part de ceux qui veulent en exclure une part des citoyens ou le biaiser par le découpage électoral. On note le caractère très horizontal et démocratique où on entend les « petits » candidats au même titre que les grands, du moins sur le service public de télévision.

Avec Albert Ogien, dans notre livre le Principe démocratie (2014), nous avons proposé de définir la démocratie non comme système institutionnel mais comme « forme de vie ». Elle ne se réduit pas à des moments électoraux ou à des principes comme la séparation des pouvoirs. Penser la démocratie, c’est étudier comment les membres d’une société vont élaborer un espace de vie par un travail d’enquête collective. Dans le Public et ses problèmes, le philosophe américain John Dewey propose une « méthode » et il l’appelle « démocratie ». Pour lui, le mot ne renvoie pas à un système mais à une exploration collective de l’intérêt public, une décision en commun « sur ce qui compte ». Les grandes orientations politiques (la lutte contre le changement climatique, les retraites, la pauvreté, les personnes âgées, le soutien à la jeunesse, le financement de l’université…) font l’objet d’une délibération collective sur « ce qui importe ». Le fait d’être « concerné » par une situation crée la compétence politique – pas pour décider tout seul, mais pour participer à la discussion.

Ce rappel est utile au moment où l’on a l’impression que l’espace dit de la « société civile » se réduit à une catégorie de citoyens considérés comme « responsables » et reconnus comme tels, quand il ne s’agit pas d’une fausse élite constituée de « gagnants » de la société. De ce point de vue, une des plus vastes pertes pour la démocratie a été, ces dernières années, la perversion du concept de société civile, au départ organisation de citoyens en lutte pour plus de justice, et désormais revendiqué par une clique au service du pouvoir.

On doit penser la démocratie à partir d’un principe : tous les membres d’une société se trouvent à égalité de responsabilités et de compétences pour les questions politiques. C’est ce qui a mobilisé tant de citoyens dans le monde entier avec les mouvements de désobéissance, les occupations de places. C’est cela, la puissance de la démocratie.

Ce principe devrait être évident, mais cela ne l’est pas du tout : on a appris que le gouvernement a fait appel à des cabinets d’experts pour des décisions de politique publique et d’intérêt général comme la gestion de la pandémie de Covid ou de l’enseignement. De ce point de vue, il est choquant qu’on fasse appel à des prétendus experts pour guider des politiques, alors qu’ils n’ont pas en vue le bien public mais seulement des enjeux de gestion de communication politique et sont incompétents sur les questions de fond.

France24 - Monde

Antilles : le scandale du chlordécone pourrait ne jamais être jugé

Publié le : 08/04/2022 - 15:59

La justice vient d’annoncer la clôture de l’instruction dans le cadre de l’affaire du chlordécone, un pesticide très nocif autorisé dans les bananeraies jusqu'en 1993. Aucune mise en examen n’a été prononcée, ce qui conforte l’hypothèse du non-lieu. Une décision vivement critiquée en Guadeloupe et en Martinique où, selon Santé publique France, plus de 90 % de la population adulte est contaminée par la substance.

• Outre-mer
• Guadeloupe
• Martinique
• Nouvelle-Calédonie
• Tahiti
• La Réunion

L'Humanité

É​​​​​​​tats-Unis. Ketanji Brown Jackson, première femme noire à la Cour Suprême

La nomination de cette juge de 51 ans a reçu l’aval de 53 des 100 sénateurs. Joe Biden tient ainsi une de ses promesses de campagne tandis que les républicains, toujours en subtilité, y voient une victoire de l’extrême-gauche.

Un « jour historique ». Le terme est souvent galvaudé mais il s’applique sans aucun doute à la confirmation de Ketanji Brown Jackson à la Cour Suprême. Cette juge de 51 ans est ainsi la première magistrate noire à siéger dans la plus haute instance judiciaire du pays. 53 sénateurs ont voté en sa faveur : les cinquante démocrates et trois républicains – Mitt Romney, Susan Collins et Lisa Murkowski. La confirmation, que la juge Jackson a regardée en direct depuis la Maison Blanche aux côtés de Joe Biden, a été accueillie par une ovation debout des démocrates dans l’hémicycle. Afin de renforcer la symbolique, la séance au Sénat était présidée par Kamala Harris, première femme et première personne non-blanche à occuper la fonction de la vice-présidence.

La promesse faite par Joe Biden de nommer une femme noire à la Cour Suprême avait surgi, lors de la campagne des primaires démocrates en février 2020, alors que, largement battu par Bernie Sanders dans l’Iowa, le New Hampshire et le Nevada, il jouait son va-tout en Caroline du Sud, où le vote des électeurs africains-américains est déterminant. Accueil glacial en revanche, côté républicain. « Aujourd’hui l’extrême gauche a obtenu la juge de la Cour suprême qu’elle voulait », a fulminé leur leader au Sénat, Mitch McConnell.

Parmi les 115 juges ayant jusqu’ici siégé à la Cour suprême depuis 233 ans, ne figurent que cinq femmes -- quatre blanches et une hispanique -- et deux hommes noirs, Thurgood Marshall, avocat des droits civiques, et l’ultra-conservateur Clarence Thomas nommé par Bush père qui s’y trouve toujours. Ketanji Brown Jackson remplacera le magistrat progressiste Stephen Breyer, 83 ans, qui prendra sa retraite fin juin. Mais sa nomination ne bousculera pas l’équilibre politique de la Cour, avec l’arrivée lors du mandat de Donald Trump de trois nouveaux juges, tous très conservateurs : Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett.

Le prochain rendez-vous crucial se déroulera en juin, mois où la Cour Suprême rend traditionnellement publiques ces décisions sur des sujets dont elle a décidé de se saisir et à propos desquels elle a mené des auditions. L’oracle le plus attendu concerne le droit à l’avortement. Une majorité des experts et observateurs estiment que l’instance judiciaire invalidera l’arrêt Roe v. Wade, datant de 1973, qui considère que le droit à l’avortement est constitutionnel.

France24 - Monde

Afghanistan : l'impossible conditionnement de l'aide humanitaire à l'éducation des filles

Publié le : 31/03/2022 - 20:32

Alors que l’ONU tente de mobiliser une aide humanitaire record de 4,4 milliards de dollars pour remédier à une grave crise humanitaire en Afghanistan, la décision des Taliban de fermer les collèges et lycées pour les Afghanes risque d'empêcher l'octroi des aides internationales.  

L'Afghanistan privée de dons ? Les conséquences de la décision brutale des Taliban d’interdire aux filles les écoles secondaires commencent à se faire sentir. La Banque mondiale a annoncé, mercredi 30 mars, la suspension de quatre projets d'une valeur d'environ 600 millions de dollars (540,9 millions d'euros). 

Ces projets étaient prêts à être mis en œuvre par des agences des Nations unies pour soutenir des initiatives dans les secteurs de l'éducation, de la santé et de l'agriculture, ainsi que les moyens de subsistance des communautés. C’était sans compter le revirement soudain des Taliban, qui sont revenus la semaine dernière sur leur décision de permettre aux filles d'étudier dans le secondaire, quelques heures à peine après la réouverture annoncée de longue date. Une volte-face qui a provoqué une vague d’indignation dans le monde et chez les femmes afghanes. 

Ce grand bond en arrière risque désormais de compromettre non seulement la reconnaissance internationale du régime de ces islamistes fondamentalistes, mais surtout les milliards d’euros d’aide internationale prévus pour sortir l’Afghanistan d’une profonde crise économique et humanitaire.

Pour cause, la communauté internationale a fait du droit à l'éducation pour toutes et tous une condition de l'octroi de cette aide. Avant la Banque mondiale, le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) avait, lui aussi, émis des réserves quant à l’attribution des aides promises à l’Afghanistan après le revirement des nouveaux maîtres de Kaboul. L'aide de la communauté internationale pourrait ainsi aller vers d'autres crises humanitaires dans le monde si les Taliban tardent à rouvrir les collèges et les lycées pour filles en Afghanistan, a ainsi prévenu le chef du PNUD, Achim Steiner, en visite, lundi, à Kaboul. 

Pourtant, le temps presse. Depuis l'arrivée au pouvoir des Taliban et l'arrêt des financements internationaux, qui représentaient 75 % du budget afghan, le pays est plongé dans une profonde crise qui aggrave une situation humanitaire déjà désastreuse après quatre décennies de conflits et des récentes sécheresses. Selon les Nations unies, quelque 23 millions d’Afghans souffrent désormais de la faim et 95 % des habitants du pays ne mangent pas à leur faim, tandis que 10 millions d'enfants ont un besoin urgent d'aide pour survivre. 

"Un million d'enfants en sévère malnutrition sont au bord de la mort", a pour sa part averti le chef de l'ONU, Antonio Guterres, qui tente de mobiliser une aide humanitaire record de 4,4 milliards de dollars (3,9 milliards d'euros), tout en condamnant les interdictions édictées par les Taliban aux Afghanes. Une conférence des donateurs, coorganisée jeudi 31 mars par l'ONU, le Royaume-Uni, l'Allemagne et le Qatar, visait à réunir cet appel de fonds, le plus grand jamais engagé pour un seul pays. Mais jusqu'à présent, seuls 13 % de la somme nécessaire ont été promis. 

"Ils ne feront jamais de concessions"

"Les donateurs risquent de se montrer moins généreux, or chaque dollar compte pour sauver des vies humaines", déplore Heather Barr, co-directrice par intérim de la division Droits des femmes de Human Rights Watch (HRW). Jointe à Islamabad par France 24, elle se dit pessimiste quant à la réouverture des écoles pour filles en Afghanistan.

Le ministère afghan de l'Éducation, qui n'a donné aucune explication claire pour justifier la fermeture du secondaire aux filles, avait évoqué "quelques problèmes d'ordre pratique non résolus avant la date limite prévue pour l'ouverture". Une déclaration laissant entendre qu’un compromis serait possible sur l’adoption d’un uniforme pour les jeunes afghanes, une tenue qui viserait notamment à couvrir leur visage sur le trajet de l’école.   

"Les Taliban ont pris le pouvoir en août 2021, et en sept mois ils n’ont toujours pas trouvé de solution ?", ironise Heather Barr. "Je n’y crois pas. Ils ne feront jamais de concessions. Ils vont faire miroiter ça et ne le feront jamais, tout comme il y a 25 ans".  

Dénonçant une augmentation des attaques contre les droits des femmes, HRW estime que les Taliban "semblent avoir cessé de faire semblant d'apaiser les donateurs dans l'espoir d'obtenir de l'aide et de la reconnaissance". L'ONG rappelle d’autres restrictions annoncées les jours suivant la fermeture des écoles pour filles, comme l’interdiction aux femmes de voyager en avion sans un membre masculin de leur famille, ou encore l’interdiction pour elles de fréquenter les parcs de Kaboul quatre jours par semaine. 

Des Taliban divisés au sujet des libertés accordées aux femmes 

"Les Taliban sont encore divisés en factions. Les luttes de pouvoir entre ces groupes ont joué sur ces revirements de dernière minute en défaveur des Afghanes", assure Heather Barr.  

"Certains Taliban ont été éduqués en dehors de l’Afghanistan, ils ont passé du temps au Pakistan, ou ailleurs. Notamment au Qatar, où ils ont pu constater que l’islam encourageait l’éducation des femmes tout en faisant respecter des règles vestimentaires strictes pour celles-ci", explique à France 24 Afzal Ashraf, maître de conférences en relations internationales et sécurité à l'Université de Loughborough. "Mais la plupart ont une approche plus traditionnelle. Ils souhaitent que les femmes ne sortent pas de la maison. Ces Taliban considèrent toute concession sur cette question comme une défaite de l'Occident, qui veut qu'ils scolarisent les jeunes filles dans le cadre de son désir constant de changer les croyances et les coutumes de leur peuple".

Le chercheur avance par ailleurs que chez les Taliban, le leadership n'est pas central. Aussi, le poids politique des différentes factions change au gré des alliances. "Leur influence est proportionnelle à la puissance militaire, elle est fondée sur le nombre d'hommes qui suivent un chef taliban plutôt que sur des motifs religieux". Une complexité qui explique sans doute les volte-face à répétition et le flou politique depuis l'arrivée des Taliban au pouvoir.  

"Ne punissez pas tous les Afghans"  

Pour nombre d’observateurs de la société afghane, l’Occident ne doit pas s’attendre à des engagements des maîtres de Kaboul en matière d’éducation et ne doit pas lier l’aide humanitaire aux politiques incertaines du nouvel exécutif afghan, d’autant que l’urgence est autre. "Ne doit-on pas sauver la vie des femmes avant de se soucier de leur éducation ? Sans cette aide, des Afghanes et leurs bébés vont mourir. La question de l’éducation des jeunes filles afghanes ne se posera plus, puisqu’elles seront mortes de faim", souligne Afzal Ashraf. 

"Ne punissez pas tous les Afghans pour les abus des Taliban", implore de son côté HRW. "L'Afghanistan souffre d'une crise humanitaire largement due aux décisions des donateurs, en particulier des États-Unis. Les exactions des Taliban ne doivent pas freiner les efforts des donateurs pour endiguer la crise humanitaire et débloquer l'économie afghane". 

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Afghanistan
• Taliban
• Droits des femmes
• Famine

L'Humanité

Barbara Hannigan : « Tout est affaire d’authenticité »

Musique. Depuis deux décennies, la chanteuse et cheffe d’orchestre canadienne dynamite avec un succès ininterrompu les codes du chant lyrique et de la musique contemporaine. Entretien.

Dans le domaine codé et feutré de l’art lyrique, Barbara Hannigan est un véritable phénomène. Ses interprétations incandescentes du Grand Macabre de Ligeti ou de Lulu, héroïne de l’opéra éponyme d’Alban Berg, avaient notamment marqué les esprits et l’époque. Familière du répertoire contemporain qu’elle stimule d’une fougue peu commune, courtisée par les plus grands compositeurs du moment, elle suscite une attention permanente en montant des projets toujours plus audacieux. Après trois saisons de résidence à la Maison de la Radio et de la Musique, auprès de l’Orchestre philarmonique de Radio France, la soprano et cheffe d’orchestre décapante prolonge le bail en inaugurant le poste de «première artiste invitée”, pour trois nouvelles saisons. L’occasion pour le public de partir à la rencontre d’une personnalité hors du commun. Cueillie par internet à New-York, où elle faisait escale entre Hambourg et Paris, l’artiste suractive nous a accordé un entretien.

Quels ont été les moments forts de la collaboration que vous avez nouée avec l’Orchestre de Philarmonique de Radio France?

Il y en a eu beaucoup ! Je pense au concert de dernière minute que nous avons ajouté au début de la pandémie, en juillet 2020. C’était très spécial, un signe de confiance fort envers moi et les musiciens, avec un programme sérieux, Stravinsky, Haydn et Britten. Je pense encore à un programme en janvier dernier sur les animaux et la nature, deux thèmes qui me tiennent à cœur. Et c’était un programme joyeux, comme celui que nous avons monté en mai 2022 avec la Gaité Parisienne d’Offenbach, Pucinella de Stravinsky. Offenbach n’est pas facile à jouer, Il nécessite d’avoir le cœur ouvert, de ne pas faire de demi-pas. Il faut vraiment plonger ensemble dans la musique, et j’adore ça ! J’aime mêler le sérieux à la joie, la bonne humeur, le rire. Nous avons noué une relation de confiance avec l’orchestre qui nous permet d’être ouverts à des styles de musique différents.

Vous effectuez des allers-retours permanents entre le répertoire classique et contemporain. Ce choix s’est-il imposé naturellement ?

Oui, tout à fait naturellement. Je ne pense jamais à la date de composition d’une œuvre. Ca ne représente rien pour moi. La musique me touche par sa matière dramatique et sa construction dramaturgique. Le lien entre les œuvres n’est pas une question d’époques, de siècles. Je regarde, j’écoute, j’étudie les partitions, et puis je fais mes choix avec le cœur. Dans un autre domaine, lorsque je vais au musée, j’aime les expositions thématiques, et moins chronologiques ou dédiées à une époque.

Comme sur votre album récent, La Passionne, où une symphonie de Haydn est insérée entre Djamila Boupacha, œuvre de Luigi Nono consacrée à la célèbre résistante algérienne torturée par l’armée française, et les « Quatre chants pour franchir le seuil » de Gérard Grisey….

Oui, cet album reflète parfaitement ma démarche. C’était le même choix qui présidait à un album précédent, Crazy Girl Crazy avec des œuvres de Bério, Berg et Gershwin. Pour moi, c’est normal de fonctionner ainsi.

Djamila Boupacha, que vous deviez également jouer sur scène, s’insère parfaitement dans cette thématique de « la passion » qui vous est chère.

Djamila Boupacha est un chant sur l’espoir, la recherche et la perte de liberté. Je devais le chanter en concert mais nous l’avons remplacé par un chant ukrainien qui traite du printemps, de l’espoir, de l’amour. Il a la même fonction dramatique selon moi. Je veux faire de ce chant quelque chose de moderne, avec un arrangement pour voix seule où l’on retrouve la gamme très « élastique » de Djamila Boupacha. J’utilise le mot « passion » dans ses différentes acceptions : la passion dans un sens religieux, mais aussi la passion nécessaire pour entrer en communion sur scène avec les musiciens et le public. C’est quelque chose de très spirituel pour moi.

Le programme que vous jouez à la Maison de la Radio est en effet très spirituel, entre le concerto de Berg et le Requiem de Mozart…

Oui, c’est un programme lourd. Le concerto de Berg « à la mémoire d’un ange », est dédié à la fille d’Alma Mahler et Walter Gropius, décédée jeune.  Et dans le Requiem de Mozart, il y a des moments de pure panique. Ce n’est pas seulement un hommage aux morts. Il évoque le désespoir, la crainte qui modifie l’équilibre de chaque personne et des sociétés. Et aujourd’hui avec la pandémie, la guerre en Ukraine, hier avec la guerre en Syrie, le monde entier vit dans cette angoisse, cette crainte.

D’où vous vient cette passion pour la musique contemporaine ?

Je viens d’un petit village de Nouvelle-Ecosse, au Canada où, enfant, je n’écoutais pas de musique contemporaine, ni celle de Berg ou de Mahler. Mais tout le monde chantait, jouait de piano. La musique était au centre de ma vie. J’ai aussi eu la possibilité de forger une discipline, avec des professeurs de très bon niveau, puis j’ai commencé des études au conservatoire de Toronto. J’y ai découvert la musique contemporaine, mais aussi classique. J’avais une curiosité pour tout, mais refusais les stéréotypes, les catégories. Car toutes les musiques sont compliquées et fonctionnent avec les émotions, le cœur. J’ai observé qu’autour de moi, pas grand monde n’était passionné par la musique contemporaine. Mais moi, oui. J’ai tout de suite senti une vocation et j’ai choisi de lui consacrer mes efforts. « Noblesse oblige », comme on dit... 

Que vous a apporté le fait de travailler directement avec des compositeurs ?

Je travaille avec les compositeurs depuis très longtemps. A 17 ans, j’ai joué ma première création mondiale, puis j’ai continué. Les compositeurs vivent souvent isolés, et je les vois comme des personnes très vulnérables. Spécialement au moment où ils doivent offrir leur musique aux musiciens. C’est comme s’ils confiaient leur bébé. C’est aussi une situation de confiance qui se créée, de fragilité, quasi-psychologique, qui nécessite un dialogue. La manière de travailler est toujours différente selon le compositeur. Nous cherchons ensemble, parfois avant, parfois après l’écriture. Des compositeurs m’ont ouvert des possibilités qui m’étaient inconnues. Par exemple, Pascal Dusapin ou le saxophoniste John Zorn, avec lequel je joue en ce moment, ont révélé des possibilités qui nichaient en moi, des choses que je considérais techniquement impossibles en observant la partition. Je dis toujours à Pascal, c’est une blague entre nous : « Je suis Pascal Dusapin !». Et il me répond « Je suis Barbara Hannigan ! ». Quand je chante la musique de Pascal, je suis en représentation de Pascal.

Le corps, la danse occupent centrale dans votre manière de chanter. Et vous venez de sortir un album intitulé « Dance With Me ». L’expression corporelle relève-t-elle pour vous de la nécessité ?

Je pense que c’est naturel. Quand j’étais jeune, je ne savais pas rester assise à écouter. Et c’est beaucoup plus confortable pour moi de bouger lorsque je chante. Je ne sais pas rester fixe, ce n’est pas moi. Sur scène, mon souffle est plus libre et je chante bien mieux quand je suis en mouvement.

Vous dirigez des orchestres, en plus de chanter. Comment voyez vous le rapport entre ces deux activités ?

Après douze ans de direction, je dirais que c’est de plus en plus la même chose. En répétition, récemment, j’ai dit aux musiciens que je ne souhaitais pas donner le tempo. Le but, pour moi, est de trouver le bon geste, qui n’est pas forcément un geste orthodoxe. Les musiciens sentent instinctivement l’authenticité d’une proposition. Vous pouvez être très précis sans que l’orchestre comprenne. Et vous pouvez avoir une gestuelle plus vague et l’orchestre comprendra tout. Tout est affaire d’authenticité.

Vous venez de mener un nouveau projet avec le saxophoniste d’avant-garde John Zorn. Pouvez-vous nous en dire plus ?

J’adore John Zorn. C’est un esprit absolument libre qui a véritablement changé ma vie. Quand j’ai commencé à travailler avec lui, il y a cinq ans, c’était différent de tout ce que j’avais fait jusqu’ici. Il monte sur scène quand je chante, m’a initié à l’improvisation, a révélé en moi une puissance et une force que je peux ensuite offrir pour d’autres collaborations, avec les jeunes musiciens que je dirige ou avec d’autres compositeurs. Les concerts que nous avons joués à Hambourg relevaient de l’impossible : 3 pièces « Jumalattaret », « Song of Songs » et « Pandora’s Box » où l’ensemble des musiciens communient dans l’énergie, la générosité, le risque. C’était superbe. Et vous pourrez bientôt voir ça en France !

Pouvez-vous nous parler de vos projets futurs ?

Les orchestres sont en train annoncer leur programmation, je ne peux donc pas trop m’avancer. C’est de toute façon difficile pour moi de penser mes projets six mois en avance. Je vis les choses au temps présent malgré les plannings pour les répétitions, les nécessités administratives. C’est très ennuyant... Aujourd’hui, je dirige Debussy et Haydn, et c’est ça qui m’occupe. Je suis « là ». C’est difficile de me projeter dans autre chose.

Mathieu Amalric vous a filmée à plusieurs reprises et l’on vous voit dans différents projets documentaires. Êtes-vous attirée par d’autres projets, au cinéma par exemple ?

Le cinéma, non... Les trois documentaires que nous avons faits avec Mathieu relevaient du dialogue, et j’ai adoré ça, c’était quelque chose de très spécial. Un autre film va sortir en avril, Fuoco Sacro, un film réalisé par Jan Schmidt-Garre au sujet du « feu sacré » de la voix. Autour de trois chanteuses lyriques, moi, Ermonela Jaho, et Asmik Grigorian.

France24 - Monde

Présidentielle : quand le vote utile devient l’enjeu majeur pour accéder au second tour

Publié le : 05/04/2022 - 17:08

Pour un candidat à l’élection présidentielle, le choix des mots n'est jamais anodin. Tout au long de la campagne, France 24 vous explique les raisons ayant poussé un candidat à l’Élysée à prononcer un mot ou une expression. Cette semaine, le "vote utile" et ses dérivés utilisés aussi bien par Jean-Luc Mélenchon que par Marine Le Pen.

"Aujourd’hui, il est évident que le vote utile, à gauche, c’est Mélenchon." Avec cette déclaration prononcée le 16 février sur BFMTV, l’ancienne candidate socialiste à la présidentielle, Ségolène Royal, lançait la bataille du vote utile à gauche.

Depuis, le candidat insoumis préfère parler de "vote efficace". Longtemps victime des appels au vote utile favorisant le Parti socialiste, le candidat à l’élection présidentielle se refuse à reprendre à son compte cette expression, assurant qu’il n’y a pas de "vote inutile". Pour autant, le "vote efficace" qu’il appelle de ses vœux a bien la même fonction : il s’agit ici de convaincre des électeurs hésitants à miser sur le candidat de leur famille politique – en l’occurrence la gauche – le mieux placé, selon les sondages, pour atteindre le second tour, à savoir Jean-Luc Mélenchon (entre 15 et 17 % des intentions de vote selon les sondages).

Le soutien de @RoyalSegolene est le bienvenu. Mais je n'aime pas le terme « vote utile », le vote inutile n'existe pas, chacun déploie une conviction et met un bulletin de vote en pensant à l'intérêt du pays. #LaFranceDansLesYeux pic.twitter.com/9VJmBZGklI

En face, Anne Hidalgo tente de convaincre que seul le Parti socialiste peut représenter un vote utile. "S’il y a un vote utile, c’est celui d’une gauche en capacité de rassembler une majorité de Français et de mener une vraie politique. Je suis cette gauche-là qui peut conduire au pouvoir et au gouvernement", a-t-elle affirmé le 20 février sur Radio J. Quant à Yannick Jadot, il insiste sur la nécessité de voter par conviction. "On agite le mirage d’un vote utile ou efficace. Mais le vote utile au premier tour, c’est le vote de conviction", a lancé le candidat écologiste le 27 mars lors de son meeting au Zénith de Paris, estimant que le vote écologiste était un "vote de lucidité".

Le vote utile est également invoqué à l’extrême droite. Consciente du danger Mélenchon qui pourrait la priver d’un second tour, Marine Le Pen a appelé les électeurs tentés par un vote Éric Zemmour de voter utile. "J’en appelle aux électeurs qui sont attachés à la France, parce que Jean-Luc Mélenchon soutient des théories racialistes, des groupements islamistes (…). Tous ceux qui sont des patriotes doivent regarder cette situation et voter en conscience pour permettre à une candidate nationale de pouvoir être présente" au second tour, a-t-elle déclaré le 21 mars sur Franceinfo. Elle se veut même très explicite dans l'un de ses clips de campagne : "Ni abstention, ni dispersion. Mais un vote utile, très utile." Réponse d’Éric Zemmour dimanche 3 avril dans Le Figaro, à nouveau formulée mardi 5 avril sur France 2 : "Il n’y a pas de vote utile, je suis le vote vital."

A tout les patriotes, a tout le peuple tous aux urnes le 10 avril et voter #MarineLePen 👏 Le seul vote utile de cette #Presidentielle2022 c'est de voter Marine Le Pen 🇫🇷 mettons un terme à #MacronCNon#JeVoteMarine #MarinePresidente #Marine2022 #DynamiqueMarine #avecmarine pic.twitter.com/DfPh2oKNFZ

D’où vient l’expression "vote utile" ?

La question du "vote utile" est apparue dans le débat politique français après l’élimination du candidat socialiste Lionel Jospin au premier tour de l’élection présidentielle de 2002, selon l’observatoire des médias Acrimed. Favori des sondages, l'ancien Premier ministre avait dû composer avec sept autres candidatures de gauche, n'obtenant au soir du premier tour que 16,18 % des voix, derrière Jacques Chirac (19,88 %) et Jean-Marie Le Pen (16,86 %). Dans une enquête publiée en 2019, Acrimed note que le terme "vote utile" n’a été utilisé que 39 fois par les médias lors de la campagne présidentielle de 2002, contre 1 075 fois en 2007, 1 068 fois en 2012 et 1 503 fois en 2017.

Le concept est simple : il s’agit pour un électeur de voter pour le candidat de sa famille politique le mieux placé dans les sondages afin de lui assurer une qualification au second tour, plutôt que de voter par conviction pour un autre candidat, dont les chances d’accéder au second tour son quasi nulles – le but étant d’éviter une dispersion des voix, comme ce fut le cas en 2002 pour la gauche.

Est-il utile d’appeler au vote utile ?

En 2017, Jean-Luc Mélenchon avait pleinement profité du vote utile pour finir avec 19,58 % des suffrages, tandis que le candidat socialiste d’alors, Benoît Hamon, ne recueillait que 6,36 % des voix. Pour accéder au second tour de la présidentielle de 2022, le député des Bouches-du-Rhône sait qu’il a besoin d’une dynamique similaire, détaillée par une récente note de la Fondation Jean Jaurès. Convaincre les électeurs hésitants de voter pour lui même s’il ne représente pas leur choix de cœur est donc primordial pour le candidat insoumis.

La même logique est à l’œuvre chez Marine Le Pen, qui a besoin de réduire au maximum le score d’Éric Zemmour, autre candidat d’extrême droite. Son objectif semble en passe de se réaliser : alors que les deux candidats étaient encore proches dans les sondages à la mi-février, leurs courbes ont depuis pris des chemins inverses, Marine Le Pen dépassant désormais les 20 % d’intentions de vote, Éric Zemmour se situant sous les 10 %.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Les mots de la campagne
• Jean-Luc Mélenchon
• Marine Le Pen
• Anne Hidalgo
• Yannick Jadot
• Éric Zemmour

France24 - Monde

Présidentielle : l'abstention au premier tour estimée à 26,2 %, contre 22,2 % en 2017

Publié le : 10/04/2022 - 06:57Modifié le : 10/04/2022 - 19:52

Au terme d'une campagne atone et largement éclipsée par la guerre en Ukraine, les Français se déplacent aux urnes dimanche pour le premier tour de l'élection présidentielle, afin de désigner les deux candidats qui s'affronteront au second tour fixé au 24 avril.

Parmi les douze prétendants à l'Élysée, qui accédera au second tour ? C'est aux Français d'en décider ce dimanche 10 avril. Depuis vendredi, minuit, les candidats à la présidentielle sont tenus à la plus grande discrétion jusqu'aux résultats du scrutin qui seront dévoilés à 20 h.

• À 17 h, le taux de participation au premier tour s'élève 65,00 %, contre 69,42 % en 2017.
• Le taux d'abstention du premier tour est estimé à 26,2 % selon Ipsos-Sopra Steria pour France 24 (contre 22,2 % en 2017 et 28,4 % en 2002).

Cette page n'est plus actualisée. Suivez la soirée électorale sur le live suivant.

Si le live ci-dessous ne s'affiche pas, rafraîchissez la page.

Les Français se rendent au premier tour de l'élection présidentielle

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Politique française
• France
• Présidentielle française 2022

L'Humanité

Entre eux

« L’égalité ne peut régner qu’en ­nivelant les libertés. » On ignore si Nicolas Beytout, le directeur de l’Opinion, est un lecteur de Charles Maurras, à qui on doit cette pensée, mais il s’inquiète dans son dernier éditorial de « la dérive égalitaire » que représente le temps de ­parole équivalent accordé aux candidats validés par le Conseil constitutionnel ­pendant les quinze jours précédant le scrutin. Comment, la parole d’un Emmanuel Macron, d’une Marine Le Pen, d’une Valérie Pécresse « doit être strictement équivalente à celle d’un Philippe Poutou ou d’un Jean Lassalle » ? Voilà donc « le piège dans lequel s’enferme une démocratie qui donne autant de chances à des candidats prêts à gouverner qu’à ceux qui ne sont là que pour témoigner ». Peut-on suggérer à Nicolas Beytout de déposer lui-même les listes des candidats qui pourraient être agréés selon ses vœux, par un aréopage de personnalités libérales et du CAC 40, à la condition de disposer d’un certain patrimoine comme d’une fortune les autorisant à intervenir dans le débat public entre eux ?

L'Humanité

Qui propose quoi ? Comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Avant l'élection présidentielle des 10 et 24 avril prochains, nous avons synthétisé plusieurs centaines de propositions des candidats, classées autour de 17 grandes thématiques proches des préoccupations des Français.

• Faites-vous votre avis sur les projets grâce à ce comparateur de programmes interactif, régulièrement mis à jour et complété par la rédaction.
• Et suivez ici dans notre direct l'actualité politique avant le premier tour, dimanche, de l'élection présidentielle.

ouvrir le Comparateur

La campagne pour l'élection présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. Le dimanche 10 avril aura lieu le premier tour de cette élection structurante et déterminante de la Ve République. 12 candidats sont en lice.

Le contexte particulier marqué par la guerre en Ukraine dans lequel se déroule ce scrutin a réduit la place des débats et confrontations nécessaires entre les candidats et les projets qu'ils portent.

Pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause, l'Humanité met à disposition des internautes ce comparateur des programmes des candidats soutenus par les principales formations politiques ou ayant le plus d’intentions de votes selon les sondages.

Notre comparateur de programmes synthétise plusieurs centaines de propositions, et ce qui différencie les candidats autour de 17 thèmes. D’autres seront ajoutés au fur et à mesure.

Que se soit pour connaître les principaux engagements d'un candidat ou pour comparer les différentes propositions sur un sujet, ce comparateur vous permettra d'en savoir plus sur « qui propose quoi ».

ÉLECTIONS 2022. Un seul endroit pour suivre toute l'actualité de la campagne de la présidentielle et des législatives.

Nous avons sélectionné pour vous

En fin de compte... C’est quoi le macronisme ?

Débat. Les sondages influencent-ils les électeurs ?

• La campagne vue de...

Saint-Claude (Jura), une ville en colère

À Mer (Loir-et-Cher) : l’accès aux soins en cale sèche

Roubaix (Nord) : « On ne demande pas du luxe, juste un toit »

À Allonnes (Sarthe), « on ne sait plus pour qui voter »

Avion (Pas-de-Calais) : dans le bassin minier, « on préfère se démerder tout seuls »

Vaulx-en-Velin (Rhône). Au pied des tours, « l’écœurement »

À Neuilly (Hauts-de-Seine) : droite ou extrême droite ? « Pour la première fois, on hésite »

    Notre émission politique

A VOTÉ #7. La guerre des clips

A VOTÉ #6. Prix de l'essence : les candidats à la présidentielle ont-ils la solution ?

A VOTÉ #5. Valérie Pécresse va-t-elle couler la droite ?

A VOTÉ #4. Vous avez aimé Macron 1, vous allez adorer Macron 2 !

A VOTÉ #3. Comment la guerre en Ukraine percute la campagne présidentielle

A VOTÉ #2. Il est encore temps de s’inscrire sur les listes électorales !

A VOTÉ #1. Retraite à 60 ans : Le Pen et le RN tombent le masque

• Sujets de campagne

Comment la gauche compte mettre au pas la finance

La vieille arnaque du « Travailler plus »

Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

Le programme de 10 personnalités pour remettre la Culture sur le devant de la scène

« Grand remplacement », aux origines d'une théorie raciste

Hervé Le Bras : « Hier comme demain, le grand remplacement n’a aucune réalité »

Cinq chantiers pour instituer l’égalité hommes-femmes

L'Humanité relance le débat sur le logement

Droits de succession : la gauche affiche sa volonté de réformer

Services publics : jeu de dupes à droite et au RN

Les Français sont-ils lassés du présidentialisme ?

Quelles solutions pour ramener les jeunes aux urnes ?

Qui veut la peau de la Constitution ?

Sur l’Europe, des gauches « irréconciliables » ?

L'Humanité

Résultats élection présidentielle 2022. Bilan du premier tour : carte interactive par villes et départements

• Découvrez dès dimanche soir les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre commune, votre département et votre région en temps réel avec notre carte interactive.
• Retrouvez en attendant les résultats de la présidentielle 2017 dans votre commune et votre département avec les cartes ci-dessous.
• Et suivez ici dans notre direct l'actualité politique avant le premier tour de l'élection présidentielle.

Présidentielle 2022 Les résultats du 1er tour : 

Présidentielle 2017 Les résultats du 1er tour : 

Présidentielle 2017 Les résultats du 2nd tour :

L'Humanité

Ukraine. Volodymyr Zelensky piégé par les Pandora Papers

Les révélations se multiplient autour du président ukrainien sur de nombreuses affaires commerciales via des sociétés offshore. Elles débouchent sur une crise politique pour le dirigeant, qui avait promis de combattre ces maux lors de son élection en 2019.

Une semaine de tous les dangers. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky essuie une véritable tempête médiatique et politique. Les révélations sorties dans le cadre des Pandora Papers depuis lundi le visent directement. Cette enquête, menée par plus de 600 journalistes de 117 pays qui ont étudié 11,9 millions de dossiers confidentiels, pointe comment s’organise l’évasion fiscale.

Zelensky, de comédien à chef de guerre : le parcours déroutant du président ukrainien

En Ukraine, c’est le site d’investigation de Slidstvo.info qui, en participant au Consortium international des journalistes d’investigation (Icij), a sorti plusieurs documents impliquant le président Zelensky dans des tractations commerciales secrètes. L’un d’eux pointe ainsi l’achat par des compagnies offshore (une entreprise enregistrée à l’étranger), appartenant à sa société de production Kvartal 95, « de trois appartements dans le centre de la capitale britannique (…) pour une somme d’environ 7,5 millions de dollars », atteste Slidstvo.info. Les journalistes ont réussi à retrouver leur localisation exacte. Les deux premiers appartiennent à l’entreprise de Serhiy Shefir, premier assistant du chef de l’État. L’un, acquis pour 3 millions de dollars en 2018, est situé dans une maison appelée Chalfont Court, en face du bâtiment 221B Baker Street. Le second se trouve dans l’immeuble Clarence Gate Gardens juste à côté. Le dernier, détenu par le copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev, se situe à quelques mètres du palais de Westminster.

Guerre en Ukraine Suivez l'évolution de la situation, retrouvez les reportages de nos envoyés spéciaux, nos analyses et décryptages.

Des entreprises détenues par son groupe d’amis

Cette affaire est éclairante sur le cercle proche de Volodymyr Zelensky, issue de sa société de production Kvartal 95 qui se trouve au cœur du scandale. Elle est derrière un vaste réseau tentaculaire d’entreprises enregistrées à l’étranger pour cacher leur activité et détenues en copropriété par son groupe d’amis. Tous sont issus soit de la ville natale de Zelensky, Kryvyï Rih, dans le sud, ou de sa société de production. « Il s’agit de Serhiy Shefir, qui a produit les émissions à succès de Zelensky, et le frère aîné de Shefir, Borys, qui a écrit les scripts. Un autre membre du consortium est Ivan Bakanov, un ami d’enfance. Bakanov était directeur général du studio de production et le réalisateur, producteur et copropriétaire de Kvartal 95, Andriy Yakovlev », raconte Slidstvo.info.

Lire aussi Pandora papers. Tony Blair, Dominique Strauss Kahn, Abdallah II... ou le gotha mondial de l’évasion fiscale

Ce partenariat autour de la société de production apparaît quand Volodymyr Zelensky est acteur, humoriste et comédien et pas encore dirigeant. Il s’est servi d’une de ses séries les plus populaires, Serviteur du peuple, où il tenait le rôle d’un enseignant indigné par la corruption de son pays qui devient président. En 2019, Zelensky reprend le nom de la série pour en faire une formation politique et se faire élire avec 73 % des voix sur un programme sans concession : la lutte contre les inégalités, mettre fin au système oligarchique et à la corruption. « Même si ces révélations ne nous surprennent plus. Nous sommes extrêmement déçus. Durant la campagne, Zelensky avait incarné un espoir de changement. Il s’en est pris à l’ancienne génération dirigeante impliquée dans de nombreux scandales, critiquant son prédécesseur Petro Porochenko, sur le fait de cacher des actifs à l’étranger, ou de ne pas assez combattre la corruption », rappelle Xenia, la quarantaine qui avait participé aux mobilisations massives de 2013 et 2014 sur la place Maïdan.

Deux autres crises : le Donbass et Nord Stream 2

À Kiev, un mécontentement général prend forme. Et cette colère populaire à l’égard du président pourrait bien grandir dans les jours qui viennent. Car Slidstvo.info promet encore de nombreuses révélations sur Zelensky et d’autres responsables ukrainiens. Pour Lena, une retraitée de 65 ans, habitant dans les environs de Kiev, ce scandale « n’apporte rien de nouveau. Tous les dirigeants ont été impliqués dans une affaire depuis l’indépendance. Mais il choque de nombreuses personnes qui voient leur retraite, leur salaire ne jamais augmenter, à la différence des prix, de la TVA, de l’énergie. Et à chaque fois les mêmes dirigeants nous promettent de sortir le pays de la crise économique et sociale et que chacun devra faire des efforts . Après deux révolutions (2004 et 2013-2014 – NDLR), on n’y croit plus. Et c’est le plus dangereux et regrettable ».

Tous nos articles sur le gazoduc Nord Stream 2

Deux autres crises émergent actuellement pour le chef de l’État : le Donbass et Nord Stream 2. Depuis plusieurs jours, la situation dans la région de l’est de l’Ukraine apparaît préoccupante. Les violations répétées du cessez-le-feu ont fait plusieurs morts. L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a d’ailleurs quitté la zone frontalière de la Russie, la mission n’ayant pas été renouvelée par Moscou. La paix dans la région, pour un conflit qui a causé la mort de 13 000 personnes, devait être l’autre priorité fixée par le président ukrainien pour son mandat. Elle est au point mort alors qu’un autre échec diplomatique semble se dessiner : la mise en marche du gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne. Elle apparaît inéluctable dans les prochains mois, le processus de remplissage ayant débuté.

Vidéo Pandora Papers : quelles solutions pour que cesse le scandale ?

L'Humanité

A VOTÉ #8 - L’abstention serait une aubaine pour Macron

30 %, c’est le taux d’abstention qu’on pourrait atteindre, dimanche 10 avril pour le 1er tour de la présidentielle, selon les différentes projections des sondages. Un record pour ce scrutin. Comment en est-on arrivé là ? Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte les causes et s'interroge sur les conséquences qui pourraient être favorable au président sortant. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

VIDÉO. Présidentielle. Fabien Roussel : « Le 10 avril, votez pour vos convictions »

À quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle, le 10 avril, le candidat communiste Fabien Roussel nous a reçus dans son bureau, situé au dernier étage du siège du Parti communiste français, pour un entretien à découvrir en intégralité dans l'Humanité Magazine, le 7 avril, ou à retrouver ici (abonnés).  « Ne votez pas en fonction du second tour, votez pour vos idées, pour des réformes heureuses car on en a tellement besoin » , souligne le député du Nord, qui a réussi à populariser sa campagne des « Jours heureux ».

L'Humanité

A VOTÉ #7 - La guerre des clips

Depuis le 28 mars, et alors que s'applique désormais l'égalité stricte du temps de parole, les candidats à la présidentielle ferraillent à coups de clips de campagne à la télévision. Qui est le plus « punchlineur », le plus mitterrandien, le plus anxiogène, la plus enrhumée ? On fait le récap' pour vous, dans ce nouvel épisode d'A voté, notre chronique de la campagne. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause. 

L'Humanité

VIDÉO. Carburants et précarité : la colère gronde chez les chauffeurs VTC

Environ 150 chauffeurs VTC (voiture de transport avec chauffeur), ont manifesté lundi, à Paris, afin d'exiger plus de protection alors que la hausse du prix de l'essence grève leurs revenus. Une première mobilisation qui s'est tenue à l'appel de l'intersyndicale nationale VTC (INV).

"On veut un tarif minimum, horaire et kilométrique, négocié entre le gouvernement et les indépendants", a souligné Brahim Ben Ali, secrétaire général de l'INV, le syndicat national des chauffeurs VTC, qui revendique un peu plus de 2200 adhérents. 

"On a vu énormément de chauffeurs s'enfuir de cette profession qui nous promettait d'être nos propres patrons"."Même si l'Etat nous aide sur le prix du carburant, les plateformes vont baisser les prix pour attirer les clients", a dénoncé le responsable syndicale.

Des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine

Autour de la Nation, où se sont rassemblés les chauffeurs, certains décrivaient des revenus divisés par deux depuis le début de la pandémie, avec des pleins de diesel à 120 euros trois fois par semaine. Uber, leader du marché, est au centre des attaques pour les fortes commissions qu'il prélève alors que les tarifs des course évoluent régulièrement à la baisse. Une situation devenue intenable avec la hausse des prix des carburants.

Les gens veulent du low cost

"Est-ce que l'on veut demain, pour nos enfants et petits enfants, des professions précaires, sans droit et sans aucune visibilité", s'alarme Denis Oudinet, président d'une petite société de VTC. Très inquiet pour l'avenir de sa société, l'entrepreneur rajoute : "Tout le monde regarde le prix donc les gens veulent du low cost et malheureusement, à ce prix là, on ne peut pas avoir un service de qualité."

A Nantes, selon la police, une quinzaine de VTC ont organisé une opération escargot sur la rocade. L'opération a duré moins d'une heure et provoqué 3 km de ralentissements selon Bison Futé.Des actions de VTC étaient également prévues à Bordeaux, Toulouse et Marseille entre lundi et mardi, et l'INV promet d'accélérer le mouvement début avril avec des opérations escargot, notamment à Rungis. 

M. Ben Ali a aussi interpellé les candidats à l'élection présidentielle à se positionner sur cette question des plateformes. "Qu'allez-vous faire si demain, vous êtes dans un monde où il n'y a pas une police du numérique pour réguler tout ça ? Dans un monde où on utilise les citoyens que l'on jette à la poubelle sans raison...Voilà la question aujourd'hui ?"

L'Humanité

« La Cour pénale internationale a déjà mis en place une équipe d’enquêteurs »

Pour la spécialiste de la justice internationale, Raphaëlle Nollez-Goldbach, l’enquête ouverte par la CPI pour les crimes commis en Ukraine est inédite.

Raphaëlle Nollez-Goldbach Chargée de recherche au CNRS

Comment va enquêter Karim Khan, le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), qui s’est saisi du dossier ukrainien en mars ?

On sait qu’il est allé sur place. Qu’il aille sur le terrain alors que la guerre en Ukraine se poursuit est quelque chose qui n’a jamais eu lieu. Il a rencontré la procureure générale d’Ukraine et le président ukrainien. On peut imaginer qu’il a déjà établi des contacts institutionnels pour avoir accès à des éléments de preuve collectés par les enquêteurs nationaux. On sait également qu’il a mis en place une équipe spéciale à la CPI, avec de nouveaux recrutements. Ce procureur a une expérience approfondie des nouvelles méthodes d’analyse de la preuve numérique. Avant d’être procureur de la CPI, il dirigeait l’équipe d’enquêteurs des Nations unies sur les crimes de Daech en Irak. Il avait utilisé et développé tout un système d’analyse de la preuve numérique : récupération de disques durs, de téléphones, d’images et de vidéos. Il existe maintenant des nouvelles techniques d’analyse avec l’utilisation de l’intelligence artificielle, du traitement automatique du langage. Cela permet de repérer, de classer, de hiérarchiser des photos et des vidéos. Le procureur mène aussi un travail sur place, quand les villes sont libérées, pour récupérer des preuves. C’est-à-dire repérer des corps, faire des autopsies, être présent quand on déterre les cadavres des fosses communes. En Ukraine, il semble que les habitants indiquent directement les endroits de celles-ci aux enquêteurs, mais elles peuvent aussi être détectées par l’usage d’images satellites. Les enquêteurs procèdent enfin à l’audition de témoins des crimes.

La Russie n’est pas membre du Statut de Rome. Sur quelles bases ses ressortissants peuvent-ils être jugés ?

La CPI ne peut juger que les crimes commis sur le territoire d’un État qui a ratifié le Statut, ou commis par un citoyen d’un de ces États. Cela laisse des brèches. Un ressortissant russe qui a commis un crime sur le territoire d’un État qui est membre de la Cour peut donc être jugé. La question se posera – si des mandats d’arrêts sont émis – de la réalité du procès et d’une éventuelle sanction. La Cour, qui ne dispose pas d’une force de police, dépend de la coopération des États pour arrêter les suspects.

Jusqu’où les poursuites peuvent-elles remonter dans la chaîne de commandement ? Les responsables politiques peuvent-ils être inquiétés ?

La CPI a été mise en place pour juger les plus hauts responsables. Elle n’est pas censée juger les soldats de base, qui relèvent des juridictions nationales. La justice internationale se concentre sur les hauts responsables. L’article 28 du Statut prévoit la responsabilité du chef militaire, qui n’a peut-être pas commis de crimes de ses mains, mais en a donné l’ordre ou n’a pas pris les mesures nécessaires pour empêcher ou réprimer l’exécution de tels crimes par les troupes qu’il dirigeait. L’article 27, lui, précise qu’il n’y a pas d’immunité de fonction pour les chefs d’État devant la CPI.

L'Humanité

L'Humanité soutient le SPF : face aux horreurs de la guerre, l’arme de la solidarité

Au cours d’une soirée pour la paix, l’Humanité a remis, mardi, au Secours populaire français plus de 150 000 euros récoltés auprès de ses lecteurs pour aider les réfugiés ukrainiens.

« En attendant la paix, la solidarité est indispensable », a rappelé Henriette Steinberg, mardi 5 mars, à l’occasion de la soirée de soutien à l’Ukraine organisée par l’Humanité.

De sa voix forte, la secrétaire générale du Secours populaire français a expliqué l’engagement concret de son organisation auprès de ceux qui vivent sous les bombes.

Entouré de la direction de la rédaction, le directeur du journal, Fabien Gay, lui a remis un chèque de plus de 150 000 euros, fruit de la collecte organisée auprès des lecteurs. « Ensemble, nous avons donc décidé d’œuvrer à cette solidarité qui nous tient tant à cœur, nous avons décidé de la mettre en actes et de contribuer. (…) C’est tout le sens de la campagne d’appel aux dons », a-t-il expliqué à la bonne centaine de participants réunis dans la salle de la Bellevilloise, à Paris.

Les besoins sont immenses

Cette solidarité s’est exprimée d’abord en faveur du peuple ukrainien, dont les besoins sont immenses. « Nous savons qu’il va falloir beaucoup d’argent pour aider les familles à survivre, à manger », a indiqué Henriette Steinberg. Tous les éléments de la vie courante font défaut aux 10 millions de déplacés et plus encore à ceux qui sont restés sur place : nourriture, accès à l’hygiène, etc. Le peuple russe, coincé entre dirigeant autocrate et sanctions, n’a pas non plus été oublié. « Il est très difficile de mettre en regard ce qui arrive à la population russe et ce qui arrive à la population ukrainienne, qui reçoit les bombes », a néanmoins rappelé la chercheuse Anna Colin Lebedev.

Un appel a aussi été lancé pour que l’incroyable élan dont bénéficient les réfugiés ukrainiens soit étendu à tous ceux qui fuient la guerre et la répression. L’ex-députée européenne et actuelle vice-présidente de la Ligue des droits de l’homme, Marie-Christine Vergiat, a d’ailleurs regretté que l’Union européenne n’ait accordé la protection temporaire qu’aux seuls Ukrainiens. « C’est le moment de défendre l’égalité des droits et la liberté de circuler », a-t-elle martelé.

Il s’agissait aussi de mieux comprendre la situation. Les reporters de l’Humanité sont venus raconter les difficultés à couvrir ce conflit. « Il n’est pas possible d’approcher de la zone de combat et il y a un climat de suspicion », a relaté Pierre Barbancey. Tentant de tracer des perspectives, l’ex-député européen Francis Wurtz a dit la nécessité de voir fonctionner les pourparlers entre Russes et Ukrainiens. Il a souhaité la création d’un « grand mouvement de masse pour la paix et la solidarité ». Plus inquiète, Anna Colin Lebedev a estimé que « la coupure entre les deux camps est en train de s’approfondir », évoquant une « déshumanisation réciproque ».

Un peu de poésie est tout même venu éclairer la soirée. Avant la chanteuse Garance Bauhain, le comédien Olivier Rabourdin et l’écrivain Laurent Gaudé sont venus dire des textes. Dans un rôle inhabituel, le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, a lui déclamé le poème d’Aragon le Chant pour la paix.

La campagne de soutien au peuple Ukrainien continue !

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Pour une sécurité alimentaire mondiale

L’injustifiable et effroyable guerre déclenchée par le pouvoir Russe contre le peuple Ukrainien provoque une puissante série de réactions en chaîne : désorganisation des approvisionnements énergétiques et des matières premières essentielles à l’industrie ; risque de crise alimentaire mondiale, déraillement des actions pour sauver le climat.

Dans le contexte de la mondialisation capitaliste, la guerre met au grand jour les interdépendances mondiales pour l’agriculture et l’alimentation organisées par le capital transnational dans le cadre de la division internationale du travail qu’il a imposée. Les travailleurs des villes et des campagnes du monde entier sont placés en concurrence les uns avec les autres pour tirer vers le bas les rémunérations du travail. Cette stratégie capitaliste met en cause les sécurités énergétiques et alimentaires tout comme les sécurités environnementales.

La réaction en chaîne inflationniste impacte les prix du gaz et du pétrole, comme ceux du blé, du tournesol, du colza ou du soja. La flambée des prix du gaz indispensable à la fabrication d’engrais renchérit les coûts de production des céréales. Et, la hausse des prix des céréales et des oléo protéagineux fait augmenter les coûts de l’alimentation animale. Cet enchaînement entraîne la montée des prix des viandes de volailles, de porc ou du lait. Ces hausses frappent les consommateurs sans amélioration des revenus paysans. Les prix de l’énergie ont un impact négatif sur les cultures de fruits et légumes sous serre ainsi que les coûts des pêches maritimes.

L’organisation pour l’agriculture et l’alimentation des Nations-Unies, la FAO, prévoit une augmentation des prix alimentaires pouvant aller de 8 % à 20 %. Inutile de dire que celles et ceux qui souffrant déjà beaucoup, souffriront encore plus demain. Pour les pays en développement, le choc va donc être encore plus rude.

L’Union européenne importe peu de céréales pour l’alimentation humaine. Par contre le modèle agricole intensif, impulsé par les modifications successives de la politique agricole commune, a rendu les élevages européens dépendant du blé ukrainien et russe, de l’huile et des tourteaux de tournesol d’Ukraine comme du soja brésilien. Aujourd’hui, 10 % des calories consommées au sein de l’Union européenne sont importées. Ces politiques agricoles européennes ne contribuent donc pas à une sécurité du système alimentaire mondial. La concentration agraire avec l’élimination des petites et moyennes exploitations agricoles, dictée par les secteurs industriels et de la distribution, fragilisent notre sécurité alimentaire tout en portant atteinte à la qualité alimentaire, à la santé humaine et animale, et contribue au saccage des cultures vivrières des pays du sud.

Et, voici que ces derniers jours, à la faveur de la guerre, les multinationales de l’agrobusiness ont poussé à réintensifier encore les productions agricoles au point d’obtenir l’annulation des quelques dispositions positives inscrites dans le plan climat de la PAC votées au mois de décembre dernier par le parlement européen.

On tente de faire croire que la mise en culture de surfaces considérées en jachère serait un facteur de stabilité des prix. C’est un double leurre. Les semis de blé sont déjà réalisés depuis plusieurs mois et en général les jachères ne concernent pas les surfaces susceptibles de produire du blé. Mais montrer du doigt le « verdissement » de la PAC permet de détourner les regards des véritables responsables de la montée des prix :

Ainsi, on maintient l’opacité sur les stocks mondiaux organisée par certains pays et les sociétés de courtage qui font la pluie et le beau temps sur les marchés mondiaux des céréales : Cargill, Glencore, Vital, Transfigura ou Louis Dreyfus Compagny. Comme dans le secteur pétrolier, celles-ci organisent la spéculation et fixent chaque jour les prix mondiaux.

Sous l’égide de l’ONU et de son département chargé de l’alimentation une initiative est donc indispensable pour stabiliser, contrôler et bloquer les prix mondiaux.

Une conférence mondiale pour la sécurité alimentaire devrait être préparée - incluant évidemment la Russie et l’Ukraine - afin de prendre des décisions pour empêcher les famines. Celle-ci devrait ouvrir un dialogue pour permettre aux sept millions de tonnes de blé bloquées dans les ports de Marioupol et Odessa de transiter via un corridor céréalier afin d’être stocké sous intervention internationale afin d’être libéré en faveur des pays qui ont urgemment besoin de blé : les pays africains, L’Égypte, le Liban, la Tunisie, le Maroc, le Soudan, l’Irak, le Yémen.

Les pays qui sont aujourd’hui sous « ajustement structurel » du Fonds monétaire international (FMI) doivent bénéficier d’un moratoire de plusieurs années sur leur dette afin de pouvoir investir dans la production agricole et alimentaire.

Une telle conférence devrait également mettre à son ordre du jour, des coopérations nouvelles et de nouveaux développements des productions vivrières dans les pays du Sud aptes à affronter les changements climatiques. Ne pas engager un nouveau programme pour la souveraineté alimentaire de chaque peuple c’est condamner des millions de personnes à la famine et la sous-alimentation et des millions d’autres à prendre les redoutables et incertaines routes de l’exil.

C’est de notre solidarité, de notre humanité, dont ont besoin les populations, les jeunes et les familles, quelles que soient leurs origines, poussées à fuir famine et guerre. La mondialisation capitaliste déshumanise et fournit ce terreau empoisonné aux porteurs de haine, de racisme et de xénophobie qui prospère depuis des mois avec la complicité du grand média-business et des puissants. Et, tous ces dirigeants européens qui, il y a quelques mois, pour glaner quelques voix aux élections étaient prêts à construire un mur aux frontières de l’union européenne auront ils le courage de venir en aide à peuples menacés de famine en faisant cesser cette spéculation ? En appelant à la violence contre plus pauvre que soit, tous détournent les regards des véritables responsables des désordres du monde. Ces faiseurs de ressentiments, de violences et de douleurs, sont les gardiens zélés de la tranquillité des puissants, l’assurance vie du système. Ce sont les choix politiques fondamentaux qu’il faut radicalement changer.

Par exemple, il devient urgent d’engager une révolution des modes de consommations et de productions qui exige de ne plus utiliser les céréales à des fins industrielles et de se détourner de l’usage des agrocarburants que les États-Unis comptent bien nous revendre au prix fort. Les terres agricoles doivent en effet être réservées à l’alimentation humaine et animale.

La politique agricole commune doit redevenir une politique favorisant l’agriculture paysanne qui porte un modèle agricole non intensif, donc moins consommateur de céréales importées pour l’élevage et moins d’intrants chimiques.

Une Politique agricole et alimentaire qui permette la fixation de prix rémunérateurs pour un quantum de production par agriculteur. C’est possible avec le retour d’outils d’intervention à l’opposé des choix faits en 1992 sous la pression du reaganisme et de la construction de l’organisation mondiale du commerce. Constituer des stocks agricoles ou énergétiques devient une condition de nos sécurités. Plus qu’hier encore, nos concitoyens découvrent que l’agriculture et l’alimentation ne peuvent être considérées comme des marchandises mais comme des biens communs humains. Le combat pour la sécurité alimentaire mondiale doit être mené. Pour le bien de tous !

L'Humanité

Analyse. Après Boutcha, l’ONU se penche sur les crimes russes

DROIT INTERNATIONAL Volodymyr Zelensky a demandé la création d’une commission d’enquête. Moscou accuse les forces ukrainiennes de se comporter « comme des nazis ». À charge pour la CPI de définir la nature des actes commis en Ukraine.

Tolkien, le maître de la fantasy, a à son tour fait son entrée sur le terrain de guerre. Et avec lui, ses « Orques », des créatures abjectes avides de massacre. C’est désormais ainsi que certains Ukrainiens désignent l’armée russe. Les centaines de corps de civils retrouvés dans les rues de la ville de Boutcha, dans la région de Kiev, après le départ des troupes de Vladimir Poutine, semblent leur donner raison, mais, insiste sur son compte Twitter Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à Paris-Nanterre, « en tant que sociologue, je ne peux évidemment pas souscrire aux thèses de la monstruosité. Notre tâche est de comprendre ce qui s’est passé ». Reste donc à définir ces crimes.

Hier, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est exprimé en direct lors du Conseil de sécurité des Nations unies. Une première en six semaines de conflit. L’ombre de Boutcha a plané sur cette réunion prévue de longue date. La veille, il s’était rendu sur place une demi-heure, où il a accusé les forces russes de «  crimes de guerre », qui seront, selon lui, « reconnus comme génocide ». Après avoir détaillé la liste des crimes de guerre et des exécutions sommaires, le président ukrainien a indiqué que Boutcha n’était qu’un exemple parmi d’autres. Disant disposer de « preuves irréfutables, (d’)images satellitaires », il a demandé l’ouverture d’une enquête, la comparution des responsables russes « devant un tribunal comme celui de Nuremberg », en référence à la cour qui jugea les nazis en 1945. Une allusion loin d’être anodine, puisque ce procès constitue la première étape de l’établissement d’une juridiction pénale internationale. Volodymyr Zelensky a également exhorté à la suspension de la Russie, qui par son droit de veto bloque le fonctionnement du Conseil de sécurité. Autre point fort de son intervention, la réforme du système des Nations unies pour que la paix soit préservée de manière effective. Pour ce faire, le président ukrainien propose une « conférence internationale à Kiev ». Le Kremlin évoque « falsifications » et mises en scène tandis que son représentant à l’ONU nie l’existence de preuves et de témoignages. Et contre-attaque en accusant les forces ukrainiennes de se comporter « comme des nazis (…) dans la bonne tradition de Goebbels ».

la russie ne reconnaît pas la cour pénale internationale ; l’Ukraine, si

C’est ici que la Cour pénale internationale (CPI) entre en piste. L’Ukraine n’en est pas membre, mais a accepté, en 2014, la juridiction de l’instance. La Russie a, quant à elle, révoqué sa signature du statut de Rome (qu’elle n’avait par ailleurs jamais ratifié), fondateur de la CPI, en 2016. En clair, des Russes ne pourront répondre de leurs actes que s’ils venaient à être arrêtés sur le territoire d’un État qui respecte cette juridiction. Le retrait russe était alors motivé par un rapport du procureur daté de la même année spécifiant que « la Fédération de Russie déploie ses forces armées pour prendre le contrôle de certaines parties du territoire ukrainien sans le consentement du gouvernement de ce pays ». Le droit continuerait toutefois à s’appliquer, puisque le territoire de la Crimée et de Sébastopol subit, selon la définition internationale, un état d’occupation. À cet égard, la CPI peut donc avoir compétence sur d’éventuels crimes si le Conseil de sécurité des Nations unies donne son feu vert.

Depuis le procès de Nuremberg, relève des crimes de guerre tout « assassinat, mauvais traitement ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation que ne justifient pas les exigences mi litaires ». L’emploi du mot génocide ne peut pas non plus être pensé en dehors de sa définition juridique qui prend également sa source à Nuremberg. Dans l’acte d’accusation, on peut lire que les criminels de guerre nazis « s’étaient livrés au génocide délibéré et systématique, c’est-à-dire à l’extermination de groupes raciaux et nationaux parmi la population civile de certains territoires occupés afin de détruire des races ou classes déterminées de populations et de groupes nationaux, raciaux ou religieux ». En janvier 1946, la première session de l’Assemblée générale des Nations unies explicite ce qu’il convient d’entendre par «  génocide », avant que cette définition ne soit gravée dans le marbre par la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948.

L’article II stipule que « le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux comme tel : meurtre de membres du groupe ; atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale o u partielle ; mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe ». Ce qui caractérise un génocide n’est donc par en soi l’un des actes répertoriés mais l’intention, via ces « moyens » employés, de détruire un groupe pour ce qu’il est. Ni un massacre révoltant, ni un accablant bilan en nombre de morts ne constituent, au regard du droit international, un « génocide ».

On pourrait objecter : en quoi le droit prime lorsque, avec un mot, on peut alerter, sensibiliser sur un drame vécu par des êtres humains ? Qualifier de « génocide » tout crime de guerre, voire un crime contre l’humanité peut revenir à nier la nature singulière de ce qu’est réellement un génocide, et d’une certaine façon à le banaliser. L’ONU reconnaît pour sa part trois génocides : celui des Arméniens par l’Empire ottoman, en 1915-1916 ; celui des juifs par les nazis, de 1941 à 1945 ; celui des Tutsis par le pouvoir hutu, au Rwanda, en 1994. Quant à la notion de « crime contre l’humanité », elle a elle aussi été créée lors du procès de Nuremberg et désigne une « violation délibérée et ignominieuse des droits fondamentaux d’un individu ou d’un groupe d’individus inspirée par des motifs politiques, philosophiques, raciaux ou religieux ». En tout état de cause, c’est la CPI qui est habilitée à déterminer la nature des faits commis en Ukraine, personne d’autre.

L'Humanité

La population moldave face à la guerre en Ukraine

ACCUEIL Avec 2,6 millions d’habitants, la Moldavie demeure avec la Pologne le principal pays à s’occuper de l’arrivée quotidienne et massive de réfugiés. Malgré la crainte de l’extension du conflit, la solidarité se poursuit.

Chisinau, Palanca (Moldavie), envoyé spécial.

Svletana est debout, un sac rose à ses pieds, à côté de la guérite des gardes-frontières de la République de Moldavie. Immobile, elle balaye depuis Palanca, dans le sud-est du pays, l’horizon pluvieux et l’Ukraine juste en face, dont elle vient. Soudain, un homme, son cousin, court vers elle, l’étreint et la prend par la main jusqu’à sa voiture. « J’ai vu mon père mourir devant moi, raconte la jeune femme aux yeux clairs, encore hantée par la mort et les bombes. Je suis restée cachée deux jours dans les ruines de mon immeuble à attendre que les soldats s’en aillent. »

Au volant de sa camionnette bleue, à moins d’un kilomètre de là, Zaccaria roule sur une longue route bordée de lavande et de vignes. Après le bombardement d’une raffinerie dans la banlieue d’Odessa, sur les bords de la mer Noire, à 50 kilomètres de là, l’homme se dit résigné : « On verra bien ce qui se passera. Mais la guerre, on connaît », dit-il en pointant la région voisine de Transnistrie, dans l’est du pays. Une façon d’évoquer les trente dernières années et le conflit qui a éclaté en 1992 opposant les populations de l’est du pays, en majorité slavophones, aux troupes de l’État moldave.

Les autorités de cette région frontalière de l’Ukraine avaient unilatéralement déclaré l’indépendance du territoire, la République moldave du Dniestr (RMD) en 1991, lors de la chute de l’Union soviétique et de l’indépendance de la Moldavie. Ni l’ONU ni la Russie ne l’ont reconnue. Près de 1 400 militaires russes sont encore déployés le long du Dniestr dans une opération de maintien de la paix qui regroupe aussi des forces de Moldavie et de Transnistrie. L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a voté une résolution dans laquelle la Transnistrie a été qualifiée de zone d’occupation russe à la mi-mars.

Avec un quart de ses habitants qui vivent en dessous du seuil de pauvreté, selon la Banque mondiale, la Moldavie fait partie des pays les plus pauvres d’Europe. Militairement neutre dans leur Constitution, avec un gouvernement libéral résolument engagé dans le projet d’adhésion à l’Union européenne (UE) et une population consciente de l’hyperdépendance aux ressources russes et ukrainiennes, chacun retient son souffle à chaque avancée russe vers sa frontière. « À l’heure actuelle, aucune information ne permet de confirmer la mobilisation de troupes russes dans la région de Transnistrie », a indiqué, dimanche, le ministère des Affaires étrangères moldave en réponse à la déclaration de l’état-major général ukrainien évoquant « des provocations et des actions de démonstration à la frontière ».

La Moldavie ne s’est pas alignée sur le processus de sanctions occidentales contre Moscou. Sa participation dans cette guerre réside dans l’accueil des réfugiés avec 400 000 personnes qui ont fui l’Ukraine depuis le 24 février. « Les premiers fuyaient parce qu’ils avaient peur, explique Zaccaria. Ceux qui arrivent maintenant ont véritablement connu les combats, les destructions, les coupures d’eau et d’électricité. » Ils sont souvent moins fortunés aussi.

« Dans les premiers jours, les Moldaves ont vu arriver des personnes dans de belles voitures », explique Popa, un responsable de Médecins sans frontières France (MSF), installé à la périphérie de la capitale, Chisinau. « Une certaine défiance s’est instaurée à l’égard des réfugiés venus d’Ukraine. Ici, un médecin du service public, avec vingt ans d’ancienneté, ne gagne pas plus de 750 euros par mois », explique-t-il. Attablé au bar d’un hôtel huppé, dans le centre-ville de Chisinau, Pavel, artiste plasticien, confirme cet état d’esprit : « L’Ukraine est un pays riche. La population vivait bien mieux là-bas qu’ici en Moldavie. C’est un peu paradoxal d’avoir aujourd’hui à les aider. »

Depuis plusieurs jours, les réfugiés qui passent la frontière sont ceux qui n’avaient pas forcément les ressources ou la possibilité de partir au début de l’invasion russe. Si la plupart des premiers réfugiés ont pu rejoindre de la famille ou des amis dans d’autres pays, ceux qui restent dans les centres d’hébergement d’urgence ou dans des familles d’accueil ne savent pas vraiment où aller. 100 000 seraient dans cette situation. « Nous sommes le pays le plus pauvre d’Europe, mais nous avons aussi le cœur le plus grand, s’enorgueillit timidement Stella, dans l’immense salle de la Maison du gouvernement. Dans le cadre du dispositif “Moldova pentru pace” (Moldavie pour la paix, MPP – NDLR), nous tentons d’orienter les dons en fonction des besoins. Le gouvernement a lancé un appel à projets, dès le 24 février, pour s’appuyer sur la société civile afin d’organiser l’accueil. »

Le gouvernement a également ouvert plusieurs centres d’hébergement, dont l’un regroupe spécifiquement les populations d’origine rom. « On fuit une guerre terrible, nous aussi », insiste Drima, assise dans les escaliers de l’université désaffectée de relations internationales, à Chisinau. C’est ici que les autorités ont choisi de placer les familles tziganes. « Il ne faut pas y voir de discrimination, jure Madalina, bénévole en charge de leur accueil pour MPP. C’est simplement qu’ils ont des besoins propres à leur communauté », justifie-t-elle… Ce n’est pas l’avis de Popa. « En Roumanie, on me disait, enfant, lorsque je faisais une bêtise : “On va te donner aux Roms”, relate l’humanitaire. Ils subissent un véritable racisme dans toute l’Europe de l’Est. Ce n’est pas nouveau et ça se retrouve dans la façon dont sont organisés leur départ d’Ukraine et l’accueil, ici, en Moldavie. »

Cette réalité n’empêche pas, dans la cour de l’ancienne université, des dizaines d’enfants roms de jouer. « J’ai eu des problèmes pour passer la frontière, confirme néanmoins Drima. Surtout côté ukrainien, car je n’avais pas de papiers. » Avant la guerre, ils étaient entre 250 000 et 400 000 Roms vivant en Ukraine et subissant régulièrement des actions violentes de groupes d’extrême droite et de la police. Le responsable de MSF constate : « Même au sein de nos équipes locales, il y a eu un véritable travail d’éducation, reprendre des bénévoles qui refusaient de donner des couvertures aux Roms plutôt qu’aux autres réfugiés. »

De l’autre côté de la capitale, dans un centre d’accueil installé aux abords d’un bucolique point d’eau, le Haut-Commissariat aux réfugiés (UNHCR) est venu en appui de l’effort d’accueil moldave. Le lieu sert habituellement de parc des expositions. Il se nomme Modexpo. Des familles y sont réparties dans deux grands bâtiments, plutôt bien équipés. Mais là aussi, la situation précaire des derniers arrivés est criante. « Je suis ici depuis douze jours, explique Victoria, 85 ans, dans sa chaise roulante. Je ne connais personne. » Sylvia, une bénévole de MPP est à ses côtés. Elle lui caresse la main, souriante, tout en essayant d’accrocher son regard. « Depuis deux jours, elle accepte de nous parler. Sa fille a pu rejoindre une amie en Allemagne mais pas elle. » Tatiana, elle, vit ici avec sa sœur et ses deux enfants depuis moins d’une semaine. « Je ne sais pas où aller. Nous avons d’abord été accueillis par des amis, mais ils n’avaient plus les moyens de nous garder chez eux. »

Pour le Parti communiste des Républiques moldaves (PCRM), le pouvoir libéral pro-européen n’est pas à la hauteur pour permettre à la population de faire face à cette nouvelle crise. « Les dirigeants nous disent que les “bons temps” sont terminés. Et ils nous promettent des “temps difficiles”. »

Avec l’afflux ininterrompu des réfugiés venus d’Ukraine, les autorités parient sur l’aide des ONG internationales. À Palanca, dans le campement de réfugiés à quelques centaines de mètres de la frontière, MSF a installé deux containers chauffés. « Nous y menons un accompagnement psychologique des enfants, explique Popa. Ceci en parallèle du travail de formation des personnels hospitaliers à la médecine de guerre. En cas d’intensification du conflit dans le sud de l’Ukraine, ils vont devoir faire face à un afflux de personnes blessées. »

Émilien Urbach

L'Humanité

Quand les salariés paient l’addition de la guerre en Ukraine

Économie La présence de groupes français en Russie, tels Leroy Merlin, Decathlon ou Renault, pèse sur leurs employés dans l’Hexagone, tiraillés par les décisions de leurs directions.

La guerre a fait irruption dans son magasin sans prévenir, un soir de mars, aux alentours de 19 heures. « L’homme est entré en brandissant un drapeau ukrainien, raconte Lisa Maruskin, vendeuse au Decathlon de la Madeleine (Paris) et élue CFDT. Il a crié “Decathlon assassin !” Les vigiles l’ont interpellé dans l’allée centrale et l’ont raccompagné vers la sortie. Cela ne m’a pas affectée plus que ça, mais une collègue inquiète m’a dit récemment : “Un jour, quelqu’un va débarquer ici et péter les plombs…” »

Chez Decathlon, Auchan ou Leroy Merlin, les rumeurs de la guerre qui se déroule à plus de 2 000 kilomètres se sont invitées dans le quotidien des salariés, pris en tenaille entre la crainte des répercussions économique en cas de départ de la Russie et la solidarité envers les collègues russes ou ukrainiens. Faut-il partir de Russie, quitte à y laisser des plumes ? Faut-il rester, au risque de se retrouver accusé de financer – indirectement – les bombes qui pleuvent sur Marioupol ? Dans l’enseigne de bricolage qui salarie toujours près de 45 000 travailleurs sur le sol russe, ces questions hantent les employés depuis cette funeste nuit du 21 mars. Le centre commercial Retroville, dans le nord-ouest de Kiev, est alors pulvérisé par un bombardement de l’armée russe. Au moins huit personnes trouvent la mort. Sur Instagram, le compte officiel de Leroy Merlin Ukraine publie une photo d’un magasin dévasté par l’explosion barrée de la mention « Stop sales in Russia » (arrêtez les ventes en Russie). L’onde de choc gagne la France.

« Un peu partout dans le pays, on me rapporte des incidents, assure Bernard Vigourous, élu FO de l’enseigne de bricolage. Des clients nous traitent de suppôts de Poutine… “J’espère que vos enfants mourront sous les bombes”, nous a dit quelqu’un. Certains collègues gardent une capacité de recul, d’autres sont choqués. Je n’ai pas de problème avec les clients qui nous boycottent au nom de leurs convictions. Mais ceux qui achètent chez nous et nous insultent ensuite… »

Pris à partie par les clients

Le délégué syndical nous a envoyé quelques photos prises dans les Leroy Merlin au cours des dernières semaines. Sur l’une d’entre elles, on voit une image de bombardement ornée de cette phrase s’adressant aux clients potentiels : « Ce magasin continue de financer le régime de Poutine. Chaque euro dépensé ici finance l’armement de la Russie. Chaque euro dépensé ici coûte des vies humaines en Ukraine. » « Il y a bien sûr des magasins où il ne se passe rien du tout, reprend Bernard Vigourous. Dans d’autres, des clients mécontents lancent quelques phrases aux personnels de caisses, avant de partir. Se prendre ça en pleine figure, c’est violent… »

Avant le début de la guerre en Ukraine, plus de 500 entreprises françaises employant 160 000 salariés étaient implantées en Russie, dont 35 multinationales du CAC 40. Depuis, sous la pression, un certain nombre ont plié bagage, à l’image de Decathlon. « La direction a suspendu ses activités en Russie, mais uniquement parce qu’elle ne pouvait plus approvisionner ses magasins en raison des sanctions internationales, précise Sébastien Chauvin, de la CFDT. Nos containers passent par les ports européens, où ils se sont retrouvés bloqués. On a entendu dire que les salariés russes continueraient à percevoir leur rémunération : la direction n’agit pas par pure générosité, mais pour s’assurer que les salariés seront toujours là quand ils rouvriront ! Avec un salaire moyen en deçà de 400 euros par mois, cela ne pèse pas trop sur les finances du groupe… »

Pour sa part, Leroy Merlin a décidé de garder ses magasins ouverts, arguant qu’une fermeture pourrait être considérée comme une « faillite préméditée » « ouvrant la voie à une expropriation qui renforcerait les moyens financiers de la Russie ». Les syndicalistes que nous avons interrogés sont divisés. Un élu du groupe Mulliez nous a confié, sous couvert d’anonymat : « Je suis totalement solidaire du peuple ukrainien. Mais je vois mal ce qu’on aurait à gagner en quittant la Russie : cela risque de retomber sur la figure des salariés russes, qui pourraient se retrouver licenciés, sans pour autant arrêter Poutine. Si on veut prendre des mesures économiques efficaces, arrêtons d’importer du gaz de Russie ! » Réaction diamétralement opposée de Lisa Maruskin : « J’étais totalement opposée à ce que Decathlon reste là-bas. C’est d’ailleurs une position partagée par environ 60 % des salariés de mon magasin… Notre direction est gouvernée par des préoccupations uniquement financières. »

Après l’intervention du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, devant l’Assemblée nationale dénonçant le maintien du groupe Auchan en Russie (spécialisé dans le hard-discount), le PDG, Yves Claude, s’était expliqué dans le Journal du dimanche, assurant que « le plus important à nos yeux est de préserver nos collaborateurs et d’assurer notre mission première, qui est de continuer à nourrir les populations dans ces deux pays (Russie et Ukraine) ». Face à ces arguments, les employés sont tiraillés. « Ce n’est pas évident de se positionner. Le conflit aura un impact mais nous n’avons aucune visibilité pour l’instant, résume Christophe Delay, élu FO au CSEC. C’est compliqué en termes d’image et en même temps, les salariés sur place n’y sont pour rien. » Alors que le pays représente 10 % du chiffre d’affaires global (3,2 milliards d’euros de ventes en 2021, avec des pertes à venir en 2022), le groupe a tout de même annoncé le blocage des investissements en Russie.

renault réfléchit aux « options possibles »

Il n’y a pas que la famille Mulliez qui aurait beaucoup à perdre en cas de départ : de toutes les grandes entreprises françaises, Renault est probablement l’une de celles qui jouent le plus gros. Sa division auto y réalise la moitié de son résultat opérationnel, ce qui est considérable. Le 23 mars, la direction s’est résignée à annoncer la suspension des activités de son usine de Moscou, tout en assurant réfléchir aux « options possibles concernant sa participation dans AvtoVAZ », premier constructeur russe (40 000 salariés). De quoi donner des sueurs froides à certains. « Les conséquences financières peuvent être très importantes, redoute Laurent Giblot, de la CGT. Depuis 2018, nous accumulons les problèmes : d’abord une crise de gouvernance de deux ans (suite à l’arrestation de Carlos Ghosn – NDLR), ensuite la Covid, puis la crise des composants… Heureusement que l’État a mis la main à la poche pour financer nos salaires à coups de chômage partiel. Mais le groupe est très affaibli. Le marché russe est le deuxième plus gros du constructeur, et je crains des répercussions très fortes sur l’emploi. »

Les salariés suivent l’évolution du conflit à travers l’intranet de Renault, où ils reçoivent parfois des messages de leurs collègues russes. « Les travailleurs d’AvtoVAZ, on les connaît depuis des années, raconte Florent Grimaldi (CGT). Tout le monde se sent concerné. Beaucoup d’entre nous sont choqués par la communication de Renault, qui ne parle que de “crise ukrainienne” et très peu de “guerre”. Sur l’intranet du groupe, nous recevons des réactions très touchantes. Il y a quelques jours, un collègue russe a osé écrire qu’il avait peur d’être doublement victime de ce conflit : d’abord parce qu’il se retrouve embringué dans une guerre qu’il n’a pas voulue et qu’il dénonce ; ensuite parce qu’il pourrait subir les conséquences sociales d’un éventuel départ de Renault. »

Nul ne sait si la direction finira par se désengager pour de bon, ni si elle prendra prétexte des conséquences de la guerre pour annoncer de nouvelles restructurations. « Le sentiment qui domine, c’est que les salariés seront perdants quoi qu’il arrive, soupire Florent Grimaldi. La direction commence déjà à nous expliquer qu’il va falloir accélérer le programme de réduction des coûts, sans faire de lien direct avec la Russie. Une chose est sûre : s’ils s’estiment perdants, c’est à nous qu’ils feront payer les pots cassés. »

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Les ennemis de nos ennemis sont-ils nos amis ?

Les images qui nous parviennent d’Ukraine sont insoutenables. Nul besoin d’être un partisan de l’Otan pour être révolté par la cruauté de la guerre russe contre ce pays ! Il suffit pour cela d’être attaché au droit international le plus élémentaire et d’avoir un peu de cœur ! Pourtant, les circonstances tragiques de ce conflit offrent aux thuriféraires de « l’Occident » (merci M. Poutine !) une occasion rêvée de tenter de réhabiliter la vieille logique des deux « camps » : quiconque ne se retrouve pas dans l’un est sommé de faire allégeance à l’autre. L’Union européenne est, à cet égard, dans l’œil du cyclone : toute critique entamant l’unité de la « famille occidentale » est assimilée à de la complaisance envers le Kremlin.

C’est le retour aux mœurs détestables de la guerre froide ou encore du début des années 1990, quand s’opposer à la guerre du Golfe vous classait parmi les soutiens à Saddam Hussein ! Le « camp occidental » est si verrouillé que la timide réserve formulée par Emmanuel Macron à propos du qualificatif dont Joe Biden a affublé son homologue russe passerait presque pour de l’impertinence. Y compris les dirigeants de l’UE qui se voulaient naguère si attachés à « l’autonomie stratégique » de l’Europe placent désormais, comme au bon vieux temps, le « chef du monde libre » sur un piédestal. C’est si vrai que, fin mars, le président américain a participé à la réunion du… Conseil européen. Les deux principaux sujets à l’ordre du jour de ce sommet des chefs d’État et de gouvernement de l’UE étaient l’alourdissement des sanctions contre la Russie (qui ne coûtent pas cher à Washington) et le renforcement de la sécurité énergétique de l’Europe (qui lui rapporte gros). En prime a été réaffirmée à cette occasion « la coopération solide entre l’Otan et l’UE ».

Il faut espérer que ces pressions ne réussiront pas à altérer la pensée critique ni à instaurer une quelconque autocensure parmi nos concitoyens et concitoyennes ! Ainsi, ne laissons pas la légitime aspiration des Européens à veiller à leur sécurité face à un pouvoir russe, plus que jamais vécu comme une menace, se traduire par une folle course aux armements réclamée par Washington et le complexe militaro-industriel. Rappelons que, d’ores et déjà, les dépenses militaires des seuls pays de l’UE sont quatre fois supérieures à celles de la Russie. En cas d’agression, ils auraient largement les moyens d’assurer, en coopération, leur défense commune.

Plutôt que de se lancer dans une nouvelle orgie d’armements et de s’abriter sous l’illusoire « parapluie nucléaire » américain, les Européens seraient bien inspirés d’approfondir sérieusement leur politique de prévention des tensions et des conflits sur le continent ! Et, de ce point de vue, l’Otan s’est davantage révélée comme pourvoyeuse de crises que comme facteur de confiance – cet ingrédient indispensable à la construction d’une paix durable. Les ennemis de nos ennemis ne sont pas toujours nos amis.

L'Humanité

Fabien Roussel à Gentilly : « Des poches pleines pour remplir le panier »

Fabien Roussel s’est rendu à Gentilly, à quatre jours du scrutin. Les préoccupations sociales étaient au cœur des discussions avec les habitants.

Après une vie au travail, sa pension n’est que de 1 100 euros, soit au niveau du seuil de pauvreté. À la terrasse d’un café, béret sur la tête, Marcel savoure l’un des rares apéritifs qu’il partage avec ses amis. « Quand j’en ai les moyens, je paye ma tournée, elle me coûte 16 euros », raconte cet ancien agent, catégorie C, de la fonction publique.

À la retraite depuis deux ans, il est contraint de calculer ses dépenses au centime près. « La vie est de plus en plus chère, les prix augmentent, mais pas nos retraites », déplore-t-il. Quand les fins de mois sont intenables, il est contraint de réclamer de l’aide à ses enfants pour faire ses courses. « Ça me permet au moins de remplir le congélateur », assure-t-il.

Difficultés à boucler le mois

La présidentielle ? Ce fan d’Eddy Mitchell a arrêté son choix. Ce sera Fabien Roussel. « Il parle vrai, sans chichi, et ne nous juge pas. Et son programme est bon », argumente Marcel. D’ailleurs, le candidat communiste est assis non loin de lui, à la table d’à côté. Le député du Nord achève une déambulation sur un marché populaire de Gentilly.

Dans cette municipalité communiste du Val-de-Marne, mercredi 6 avril, les difficultés à boucler les fins de mois monopolisent les discussions avec les électeurs. « J’ai perdu sur les deux tableaux, 20 euros sur ma complémentaire et aussi sur ma pension générale », s’inquiète Marie-Jeanne, une ancienne aide-soignante. « D’un côté, on vous distribue un chèque pour faire face à l’augmentation du prix de l’énergie, mais de l’autre, on vous prend les sous dans la poche », s’agace Fabien Roussel, rappelant au passage sa mesure d’un minimum retraite de 1 200 euros. Et d’ajouter, « ce soir, je mettrai les pieds dans le plat au journal télévisé », promettant ainsi à cette retraitée de relayer son témoignage. Avec une amie, Marie-Jeanne est conquise. Mais comme nombre d’électeurs, son choix n’est pas arrêté : « Voter Fabien Roussel ? C’est une possibilité. » Elle précise avoir « toujours voté à gauche ».

Un peu plus loin, le candidat est interpellé par un commerçant. « J’ai ouvert ma boucherie en 2006, et depuis je ne peux que constater la baisse du panier moyen des clients, malgré les promotions », confie-t-il. « Pour remplir le panier, il faut d’abord que les poches soient pleines », répond le communiste. Loin des fantasmes de l’extrême droite autour du «  grand remplacement », le pouvoir d’achat est la préoccupation principale des Français dans cette élection (cité par 57 % d’entre eux, selon un sondage Elabe). Pour y répondre, Fabien Roussel souhaite relever le Smic à 1 923 euros brut par mois et revaloriser les salaires des fonctionnaires de 30 %, afin de rattraper le gel du point d’indice. À quatre jours du scrutin, et à la veille de son ultime meeting, le communiste entend jeter toutes ses forces dans la bataille. « Jusqu’à la dernière seconde, je veux convaincre ceux qui hésitent. Les choses peuvent bouger », insiste-t-il.

L'Humanité

Présidentielle. Pour Fabien Roussel, «les gens ont besoin de retrouver de l’espoir »

Après un an à arpenter le pays, le député du Nord a réussi à creuser son sillon dans la présidentielle. Le candidat communiste a marqué la campagne, fort d’un projet positif qui s’attaque à la finance et redonne du pouvoir aux salariés. Rencontre avec Fabien Roussel heureux et fier de défendre les classes populaires.

À la veille du premier tour de l’élection présidentielle, le 10 avril, Fabien Roussel nous a reçus, entre un déplacement à Besançon, dans le Doubs, et un plateau télé. Le candidat communiste n’en démord pas ; il veut s’adresser à cette France populaire, encore indécise : « Je souhaite les convaincre, comme ceux qui ont voté à droite ou à l’extrême droite, ou qui ont été abstentionnistes», affirme le député du Nord, fier du chemin parcouru depuis le lancement de sa campagne pour des « Jours heureux ».

Le premier tour n’est plus qu’à quelques jours, dans quel état d’esprit êtes-vous alors que cette campagne présidentielle – la première avec un candidat PCF depuis quinze ans – arrive à son terme ?

D’abord, je mesure le chemin parcouru. Depuis son lancement, il y a presque un an, notre campagne s’est élargie, nous rassemblons bien au-delà des communistes. Nous finissons avec de nouvelles forces à nos côtés, d’anciens socialistes, les Radicaux de gauche, la Gauche républicaine et socialiste, le Mouvement républicain et citoyen, etc. J’ai aussi mesuré combien les Français s’attachent autant aux contenus qu’à la personne qui les porte. C’est une élection qui reste très personnalisée. J’ai aussi un regret : l’absence de débat entre candidats, projet contre projet. J’aurais souhaité notamment débattre avec le candidat Macron de la fraude fiscale, de la vie des salariés, des retraités… C’est grave qu’il ait refusé. Surtout si c’est ensuite pour verser des larmes de crocodile en cas de forte abstention. C’est un risque, car on a vécu une campagne sous Pfizer, on la finit sous morphine. A contrario, j’ai été frappé par le fait que les gens ont besoin de retrouver de l’espoir, qu’on les respecte, qu’on les défende. C’est pour cela que j’ai jusqu’au bout mis ma campagne aux couleurs des « Jours heureux ». On en a tellement besoin.

J’ai un regret : l’absence de débat entre candidats, projet contre projet. J’aurais souhaité notamment débattre avec le candidat Macron de la fraude fiscale, de la vie des salariés, des retraités… C’est grave qu’il ait refusé. Surtout si c’est ensuite pour verser des larmes de crocodile en cas de forte abstention.

Ce parcours est-il conforme à ce que vous imaginiez au départ ?

Nous savions que ce serait un immense défi, un chemin parsemé d’embûches. On n’a pas été déçu.Mais je n’avais pas imaginé non plus à quel point ce serait une campagne enthousiaste. En réalité, j’aimerais que ça continue : j’ai cet appétit des rencontres avec les Français. Je pense aux salariés des Fonderies du Poitou, qui n’ont pas de repreneur, à ceux de la SAM auxquels on demande de dégager, aux étudiants pour lesquels Macron estime que le stress de Parcoursup est salutaire. Je veux continuer de les défendre, me battre à leurs côtés, faire respecter leur boulot.

Après le Covid, la guerre en Ukraine a bouleversé la campagne. Face à une telle crise, quelles seraient vos premières décisions à l’Élysée ?

La situation évolue très vite, mais je serais guidé par deux priorités. La première, c’est donner toute sa force à la diplomatie pour un cessez-le-feu le plus rapide possible. Tout doit être fait pour peser sur Vladimir Poutine, obtenir un cessez-le-feu, et éviter l’embrasement. Il faut renforcer les sanctions contre les oligarques. Elles s’appliquent aux patrimoines d’au moins 5 milliards d’euros. Au début, c’était même 10 milliards. À ce tarif, ils ont de quoi voir venir. Ma deuxième priorité serait de mesurer l’impact de chaque décision sur la vie des Français. Parce que je n’accepterais pas davantage de dégradation de leur pouvoir d’achat ou de l’emploi.

Je mettrais en œuvre immédiatement l’augmentation du Smic à 1923 euros brut, des pensions à un minimum de 1 200 euros. Puis je lancerais une grande concertation avec l’ensemble des filières pour une hausse générale des salaires.

Dès le départ, vous avez fait de la lutte contre la vie chère un enjeu majeur de votre campagne. Alors que la plupart des candidats – parfois contraints et forcés par l’actualité – se sont saisis de la question du pouvoir d’achat, en quoi faites-vous la différence ?

Je mets en première ligne l’augmentation des salaires et des pensions. C’est tellement urgent que même la droite a été obligée de s’y mettre. Mais, attention, certains la proposent à la mode des assureurs, avec un petit astérisque « sans hausse des cotisations », voire « avec baisse des cotisations ». Bien sûr ils ne le précisent jamais, mais cela signifie en vrai, « demain, sans Sécurité sociale ». J’alerte donc sur ces arnaqueurs. À gauche, l’une des différences que j’ai revendiquées, c’est que nous voulons non seulement mieux répartir les richesses, mais aussi décider comment nous les produisons. Pour cela, il faut se réapproprier nos moyens de production en partageant le pouvoir dans les entreprises. Ce n’est pas une mesure fiscale, mais démocratique. Elle consiste à prendre le pouvoir sur la finance. C’est le cœur de mon projet pour la France.

Ça ne coûte rien – au-delà d’abroger les lois El Khomri et les ordonnances Macron – de donner du pouvoir aux salariés dans les comités d’entreprise, dans les conseils d’administration pour décider de produire mieux en respectant les êtres humains, les ressources naturelles, la biodiversité, l’égalité salariale... L’autre volet, c’est la défense et le développement de nos services publics. En cinq ans, nous proposons 500 000 créations d’emplois dans la santé, l’enseignement, les douanes, la justice, etc. Il s’agit même d’en créer un nouveau : un service public du lien pour tous ces métiers en contact avec les aînés ou la petite enfance. À 80 %, ce sont des emplois féminins avec des horaires décalés, sous-payés, alors qu’ils sont essentiels.

Au-delà de ces profonds changements, comment, au lendemain de l’élection, si vous étiez au pouvoir, les Français pourraient-ils finir leur mois plus facilement ?

Pour tout de suite donner un coup de fouet au pouvoir d’achat des Français par la loi, je mettrais en œuvre immédiatement l’augmentation du Smic à 1923 euros brut, des pensions à un minimum de 1 200 euros. Puis je lancerais une grande concertation avec l’ensemble des filières pour une hausse générale des salaires. Si nous n’y parvenons pas par le dialogue, je mettrai en place un mécanisme, qui a existé dans les années 1980 : l’échelle mobile des salaires, pour les indexer sur l’évolution du Smic. Nous nous engagerons aussi sans tarder dans la relocalisation de notre production. C’est déterminant, parce que si les gains de pouvoir d’achat servent à acheter des produits venus de l’étranger, ça ne marche pas. C’est ce qu’on a appris des années 1980. Il faut à la fois un choc de la demande et de l’offre locale.

Nous augmenterons le budget de l’État en allant chercher l’argent là où il est avec la lutte contre la fraude fiscale, la taxation du capital, le rétablissement et le triplement de l’ISF, le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales, etc. Dès la première année, 30 milliards d’euros peuvent entrer dans les caisses de l’État.

Emmanuel Macron, en tête dans les sondages, promet retraite à 65 ans et RSA conditionné à des heures d’activité. Vous y opposez des « Jours heureux », des « réformes positives », dont la retraite à 60 ans et l’augmentation des minima sociaux. Où en trouvez-vous les moyens ?

D’abord, nous dépenserons mieux l’argent public. Le plan de relance d’Emmanuel Macron, c’est 100 milliards d’euros. Donner gratis à des multinationales comme Amazon ou Total, qui viennent de faire 160 milliards d’euros de bénéfices, c’est hors de question. Nous conditionnerons les versements à des investissements, au respect de règles climatiques et sociales. Second levier : nous augmenterons le budget de l’État en allant chercher l’argent là où il est avec la lutte contre la fraude fiscale, la taxation du capital plutôt que du travail, le rétablissement et le triplement de l’ISF, le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales, etc. Dès la première année, 30 milliards d’euros peuvent entrer dans les caisses de l’État. La Banque centrale européenne doit aussi jouer un tout autre rôle. Le pacte de stabilité est mort, et nous voulons faire définitivement sauter le verrou budgétaire pour investir, non pas principalement dans des dépenses d’armement, mais dans des politiques sanitaires, les services publics, la formation, l’école. Enfin, créer des emplois bien rémunérés dans les services publics ou avec la relocalisation de la production, sécuriser l’emploi et la formation tout au long de la vie afin d’éradiquer le chômage de masse, ça produit des ressources tout de suite avec les cotisations sociales, la TVA, les impôts… Avec une France où les salariés sont bien payés, heureux au travail comme dans leur vie, respectés, on est beaucoup plus efficace économiquement, malgré ce que prétendent les libéraux et le Medef.

L’extrême droite est historiquement forte et occupe le débat public avec des saillies racistes, notamment de Zemmour, encore inimaginables il y a quelques années. La gauche a-t-elle été à la hauteur de cette menace ?

Ces dernières années, on a trompé les Français en leur faisant croire que leurs problèmes de salaire, de travail, du quotidien étaient liés à l’immigration. C’est une honte : tout a été fait pour les diviser en fonction de leurs origines, de leur couleur, de leur religion, même de leur prénom. Cela a aussi permis de ne pas parler des vrais sujets, des questions sociales. C’est dans un tel contexte qu’une partie de la gauche s’est détournée des classes populaires, qu’elle n’a pas su ou voulu répondre à leurs attentes, y compris la sécurité et la tranquillité publiques. On m’a aussi reproché de parler de souveraineté, d’alimentation, de « bonnes bouffes ». Or, ce sont des questions qui comptent. Je souhaite parler aux classes populaires, aux classes moyennes, des banlieues comme de la campagne, sans distinction. Parler de justice sociale, de justice fiscale, de tranquillité publique… sans complexes. Par ailleurs, tout le monde joue avec l’extrême droite en la mettant au centre du débat. Depuis un an, on nous dit que l’élection est pliée et que ce sera un duel Macron-Le Pen. Combien de fois l’ai-je dénoncé ? On récolte ce que l’on sème.

Vous avez en effet été attaqué au fil des semaines. Qu’est-ce qui vous a paru le plus injuste ?

J’en retiens deux. Lorsque j’ai défendu le droit de manger une bonne viande, tout en précisant qu’il fallait en manger moins, mais mieux. Je le répète une nouvelle fois : je suis pour la réduction de 20 % de la consommation de viande et pour qu’elle soit produite en France, alors qu’elle vient aujourd’hui à 50 % de l’étranger. Cela m’a valu une déferlante sur les réseaux sociaux. Comme lorsque j’ai plaidé pour le mix énergétique et la nécessité d’investir dans le nucléaire. Avec la même réaction en chaîne. Mais, cela est davantage passé sous les radars médiatiques, j’ai surtout été beaucoup soutenu, énormément même. Au-delà de ma famille politique.

Une de mes priorités, c’est la défense et le développement de nos services publics. En cinq ans, nous proposons 500 000 créations d’emplois dans la santé, l’enseignement, les douanes, la justice, etc. Il s’agit même d’en créer un nouveau : un service public du lien pour tous ces métiers en contact avec les aînés ou la petite enfance.

Vous plaidez pour une écologie qui « ne culpabilise pas les classes populaires », dites-vous, notamment sur l’alimentation ou l’usage de la voiture, mais un changement des modes de consommation n’est-il pas nécessaire face à l’urgence climatique ?

Justement, je défends une vraie révolution de nos modes de production, de déplacement, de consommation. Mais de manière positive, heureuse. Prenons l’exemple de la mobilité : je veux rendre accessibles les transports non polluants avec la gratuité la plus étendue possible des transports en commun, avec un investissement massif dans le rail, ou encore dans 100 000 kilomètres de pistes cyclables. Néanmoins, ceux qui n’ont pas d’autre choix que d’utiliser leur voiture doivent pouvoir la changer pour un véhicule propre avec une prime à la conversion, plutôt que de se voir interdire l’accès aux grandes villes. Moi, je ne demanderai pas à ceux qui ont déjà des petits salaires et des petites retraites de payer en plus. Je suis le seul à proposer cette économie positive, à mettre sur la table 65 milliards d’euros d’investissements publics, pour les transports, les logements, l’agriculture.

Une femme meurt sous les coups de son conjoint tous les deux jours et demi, et on ne devrait rien dire ? Nous devons former des agents, mettre des moyens dans les commissariats pour non seulement recueillir les plaintes, mais aussi écouter les femmes et les protéger.

Pourquoi jugez-vous nécessaire de porter le fer sur le terrain de la sécurité, d’ordinaire terrain privilégié de la droite et de l’extrême droite ?

Parce que c’est un droit fondamental. Et, avec le pouvoir d’achat, c’est l’une des principales préoccupations des Français. Quand j’entends la droite ériger ce sujet en étendard tout en disant qu’il faut privatiser la police ou développer les polices municipales, je dis qu’ils sont dangereux ! C’est un terrain de combat idéologique avec la droite et l’extrême droite que je veux assumer. D’autant que ce sont eux les responsables. On a fermé des commissariats, des gendarmeries, on a réduit les services publics et affaibli nos communes. Cela pose des questions réelles pour la tranquillité publique comme pour la lutte contre les trafics. Par exemple, on continue de supprimer des postes de douaniers alors que la drogue arrive par conteneurs entiers au Havre ou à Marseille. S’y ajoutent la prostitution, les trafics d’êtres humains… Et on n’aurait pas le droit de parler de tout ça ? Une femme meurt sous les coups de son conjoint tous les deux jours et demi, et on ne devrait rien dire ? Nous devons former des agents, mettre des moyens dans les commissariats pour non seulement recueillir les plaintes, mais aussi écouter les femmes et les protéger, permettre aux quartiers populaires de vivre paisiblement, sauver la justice du sinistre actuel. Une politique de gauche, de progrès social, portée par l’État en matière de tranquillité publique est indispensable. Ce n’est d’ailleurs pas qu’une question de police et de gendarmerie – au passage, les bleus ont des petits salaires, ce sont des ouvriers de la sécurité –, c’est aussi une question de République, de services publics, de moyens pour nos communes, nos écoles, nos transports publics…

Vous avez défendu tout au long de cette campagne une « République sociale et laïque ». En quoi consiste-t-elle ?

Les deux vont de pair. « La République sera sociale si elle est laïque », disait Jaurès. Et c’est un combat qui prend tout son sens aujourd’hui. D’abord, parce que tout a été fait pour qu’on évite de parler des questions sociales, du pouvoir d’achat. Et, d’autre part, parce que la laïcité a été dévoyée, utilisée notamment pour stigmatiser une partie de la population – je pense aux personnes de confession musulmane. Je souhaite pour ma part porter une République qui garantisse l’égalité des droits, l’égalité de tous les citoyens, la paix sociale. Et donc une République à la fois sociale et laïque. Sans y ajouter d’adjectifs : toute la laïcité, rien que la laïcité, celle contenue dans notre belle et grande loi de 1905.

Une présidentielle est une élection à deux tours. Il faut donc arrêter de nous jouer sans cesse le second avant que le premier ait eu lieu. Cela fait vingt ans qu’on nous demande de voter par défaut, de voter au premier tour pour éliminer un candidat prévu au second. On a vu à quelles impasses cela a mené en 2012 et en 2017. Il y en a marre. Au premier tour, on vote pour ses idées, on vote pour soi.

Une partie des autres candidats évoque un vote utile en leur faveur. Quel rôle peut jouer le bulletin de vote à votre nom, au vu des rapports de forces de cette présidentielle ?

D’abord, une présidentielle est une élection à deux tours. Il faut donc arrêter de nous jouer sans cesse le second avant que le premier ait eu lieu. Cela fait vingt ans qu’on nous demande de voter par défaut, de voter au premier tour pour éliminer un candidat prévu au second. On a vu à quels échecs, à quelles impasses cela a mené en 2012 et en 2017. Il y en a marre. Au premier tour, on vote pour ses idées, on vote pour soi. Il n’y a pas de vote inutile. D’ailleurs, j’entends tout le monde le dire à gauche. Je sais que des électeurs resteront indécis jusqu’au jour J. Je veux jusqu’au bout m’adresser à ceux qui doutent, qui hésitent, qui ont voté un coup à gauche, un coup à droite. Je leur demande de voter pour eux, pour leur porte-monnaie, l’avenir de leurs enfants. Je leur dis qu’avec ma candidature ils votent pour un projet de rassemblement et de reconstruction d’une gauche qui retrouvera le chemin du pouvoir parce qu’elle tournera la page du passé. Ils peuvent être assurés de mon engagement et de ma sincérité, pleine et entière.

L'Humanité

Face aux indécis, Fabien Roussel cherche à convaincre

CAMPAGNE Le candidat communiste participait lundi soir à un porte-à-porte dans un quartier populaire de Malakoff. Aux habitants, il a dit vouloir rendre leur vote le plus utile possible et « redonner de l’espoir ».

« Il reste 30 % de Français qui n’ont pas encore fait de choix. C’est énorme, et ça peut tout changer », mesure Fabien Roussel. Alors lundi soir, à Malakoff (Hauts-de-Seine), le candidat PCF à la présidentielle s’est déplacé dans un bâtiment de la commune pour un porte-à-porte aux côtés des militants. Avec cet objectif : convaincre les abstentionnistes et ceux qui hésitent encore. Entouré d’une nuée de caméras et de micros, le secrétaire national du PCF s’engouffre dans le hall. Direction le 17e étage de ce HLM, où il commence à sonner aux portes. C’est Lydie, une retraitée, qui lui ouvre et le reconnaît. « Je ne peux plus faire grand-chose, mais je parle autour de moi, dit-elle d’emblée. Ce que je veux, c’est que le fascisme ne passe pas. » Du coup, question presque naturelle d’un journaliste : « Fabien Roussel est-il un bon candidat ? Il est derrière Jean-Luc Mélenchon dans les sondages. » Réponse de Lydie : « Je vais voter quand même pour Fabien Roussel. » Le candidat communiste n’a pas besoin de convaincre Lydie, seulement de l’écouter parler de sa petite retraite pour constater que son programme en la matière (la retraite à taux plein à 60 ans) correspond à ses besoins et attentes.

Quelques étages plus bas, c’est un futur retraité qui lui ouvre. Fonctionnaire catégorie C à Paris, il s’arrêtera en octobre 2023. Et déjà, il s’inquiète : « Je vais devoir me débrouiller avec 1 400 euros par mois, c’est-à-dire avec 600 euros de moins, après toute une vie de travail. » Il constate amer que les « primes » qui ont complété son salaire ne comptent pas dans le calcul de sa retraite. « Je suis pour que l’on calcule les pensions sur les dix dernières années de carrière », lui rappelle alors Fabien Roussel.

« donner de la force »

Le futur retraité écoute, acquiesce. Il dit ne pas avoir encore choisi pour qui il votera, et qu’il se déterminera à la dernière minute. Une autre fonctionnaire, catégorie C également, se plaint de la faiblesse de sa rémunération et de l’augmentation des prix. « Je propose le dégel du point d’indice des fonctionnaires, souligne Fabien Roussel.  Et la baisse des factures de gaz et d’électricité. »

À un autre étage encore, c’est un homme qui se dit « déchiré » qui ouvre sa porte au candidat. « Déchiré » par le choix qu’il devra faire dimanche dans les urnes. « Je regrette qu’il n’y ait pas d’union de la gauche », dit-il au candidat communiste, en affichant sa proximité avec ses idées et son programme. « J’hésite malgré tout à voter pour Jean-Luc Mélenchon. Le problème, c’est la porte ouverte actuellement à Macron et Le Pen », redoute-t-il. « Je voudrais que votre vote soit le plus utile possible », lui répond alors Fabien Roussel. « Comment peut-on imaginer que toutes ces idées que j’ai défendues dans la campagne soient balayées ? Ou pas utiles ? Je veux leur donner du poids, de la force. » Le candidat PCF rencontre ensuite d’autres indécis qui n’en disent pas plus sur leurs hésitations. Puis il évoque la situation des handicapés et son programme pour l’écologie avec un jeune de 18 ans qui votera pour la première fois le 10 avril.

L'Humanité

Fabien Roussel veut incarner le vote contre l’évasion fiscale

Campagne Le candidat PCF entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc ». Il propose la création de « brigades Eliot Ness » , chargées de récupérer entre 80 et 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyés spéciaux.

Il y en a qui s’en prennent au RSA, qui ciblent la dépense publique et fustigent la dette. Et puis, il y a un candidat à la présidentielle qui garde en ligne de mire le fléau de l’évasion fiscale, qui coûte entre 80 et 100 milliards d’euros aux finances publiques par an. Durant près d’une heure, samedi, en meeting près de Lyon, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer cette insupportable « délinquance en col blanc ». « Certains disent “optimisation fiscale”. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », accuse le candidat PCF. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans, qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure celui qui veut récupérer cet argent. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des Jours heureux ! » lance-t-il, avant de détailler comment il entend « mettre le paquet ».

Si Fabien Roussel devient président de la République, le sénateur PCF Éric Bocquet sera nommé ministre de la Lutte contre l’évasion fiscale. Et le gouvernement mettra sur pied des « brigades Eliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Elles seront chargées de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise Fabien Roussel. Le candidat plaide aussi pour le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député.  C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi » à l’Assemblée nationale, prévient-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », affirme Nicolas Forissier, lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, dans une vidéo diffusée durant le meeting.

« La casa de Roussel »

La veille, le vendredi 1er avril, le candidat communiste avait lancé l’opération « Gros poissons » pour lutter contre la fraude fiscale. Si la mise en scène et l’affiche « La casa de Roussel », inspirée d’une célèbre série espagnole, tenaient de la blague, l’initiative était très sérieuse sur le fond. Avec un sourire, plusieurs militants se sont retrouvés devant le siège de l’Autorité des marchés financiers, à Paris, en combinaisons rouges et masques à l’effigie de Fabien Roussel. « Voilà notre 1er avril : la chasse aux gros poissons est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat  ! » lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale, c’est Roussel !» 

Le candidat poursuit sa plaidoirie. « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République  ! » assène-t-il, avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi ce gouvernement, comme le précédent, de complicité. Sur 100 milliards d’évasion, il n’en récupère que 10, à peine 10 % », dénonce-t-il, avant de dérouler des propositions. Dont l’établissement d’une « vraie liste » des paradis fiscaux et la tenue d’une « conférence européenne » dédiée à la lutte contre la fraude. En pleine affaire McKinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale.  »

« pour que l’argent serve les gens »

À côté de Lyon, samedi, le candidat s’est de nouveau indigné de cette affaire. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais c’est légal », déplore le député. En cinq ans, 2,3 milliards d’euros au minimum ont été dépensés par l’État auprès de cabinets de conseil. Et ce alors même que la Macronie détricote la haute fonction publique et impose des cures d’austérité aux administrations… À l’inverse de ce que réalise Emmanuel Macron, « voter communiste », c’est voter pour des services publics de qualité, contre l’évasion fiscale et « pour que l’argent serve les g ens », assurent les militants réunis au meeting.

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mé lenchon, mais Roussel, c’est mon choix de cœur. Il sait parler et ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », confie Pascal, qui regrette l’absence d’une union à gauche pour « empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais la candidature communiste construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale », mesure Jordan. « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % de 2017. Pas question de “voter utile”. Je l’ai fait en 2012 et 2017, et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées », répond Morgane. « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne à son tour Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a appelé à voter Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont l à que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. Ce meeting près de Lyon a marqué l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter ! » assure le candidat.

L'Humanité

Présidentielle. Contre la fraude fiscale, Fabien Roussel s’érige en « vote rentable »

En meeting près de Lyon, le candidat communiste entend s’attaquer aux « délinquants en col blanc », et propose la création de « brigades Elliot Ness », chargées de récupérer les 100 milliards d’euros qui s’évaporent, chaque année, dans les paradis fiscaux.

Villeurbanne (Rhône), envoyé spécial.

À huit jours du premier tour, ce meeting lyonnais de Fabien Roussel fait doublement écho à l’actualité. Par les intempéries climatiques, d’abord, la neige ayant empêché plusieurs bus venus de la Loire et du Puy-de-Dôme de rejoindre les près de 4 000 personnes réunies au double mixte de Villeurbanne. Par le thème du discours, ensuite, axé sur la lutte contre l’évasion fiscale. « Passer des contrats avec des McKinsey tout en sachant qu’ils ne payent pas d’impôts ? Oui, dit le candidat Macron, c’est anormal, mais, c’est légal », déplore le communiste. Une allusion au scandale qui éclabousse l’actuel locataire de l’Élysée, autour des cabinets conseils qui ont bénéficié, en 5 ans, de 2,3 milliards d’euros de commandes publiques.

Eric Bocquet à Bercy

Durant près d’une heure, samedi 2 avril, Fabien Roussel s’est attaché à dénoncer « la délinquance en col blanc ». Un fléau qui coûte près de 100 milliards d’euros aux finances publiques. « Certains disent ’’optimisation fiscale’’. C’est plus chic, c’est légal, mais c’est tout aussi déloyal et antipatriotique », poursuit-il. Dans l’assistance, Jordan, 18 ans, approuve. « Ce n’est pas être contre les riches, mais si quelqu’un en a les moyens, il se doit d’aider la société », mesure l’étudiant. Pour ce faire, le candidat communiste entend mettre sur pied des « brigades Elliot Ness », en recrutant 30 000 agents des impôts. « Ils seront chargés de traquer les fraudeurs fiscaux jusqu’à ce qu’ils finissent derrière les barreaux », précise-t-il. « Je serai toujours votre soutien sur ce combat-là », assure le lanceur d’alerte dans le scandale de la banque suisse UBS, Nicolas Forissier, dans une vidéo diffusée en amont du discours.

Car cette lutte pour une « finance éthique » est menée de longue date par le secrétaire national du PCF qui s'est plusieurs fois illustré sur ce terrain à l'Assemblée nationale. L’intéressé plaide aussi en faveur du prélèvement à̀ la source des bénéfices des multinationales. « Avec moi, c’est l’État qui calcule le montant et il l’imposera avant que les bénéfices ne partent dans les paradis fiscaux, assure le député. C’est possible, j’ai déjà déposé le texte de loi. » Un combat qu’il confiera, s’il est élu, au sénateur PCF Éric Bocquet, au travers d’un ministère dédié. « Avec ces 100 milliards d’euros, tous les ans, on peut doubler le budget de l’Éducation nationale et, en même temps, supprimer la CSG ou encore financer la retraite à 60 ans qui ne coûte que 27 milliards d’euros », assure Fabien Roussel. « Le vote rentable, celui qui remplira nos caisses pour vivre mieux, c’est le vote de la France des jours heureux », clame le candidat du PCF.

Soutien de Bernard Thibault

Une allusion directe à la pression du « vote utile » à gauche, qui s’amplifie à l’approche du scrutin. « J’hésite avec Jadot et Mélenchon, mais Roussel c’est mon choix de cœur », confie Pascal, à l’image du quart des électeurs qui se déclare certain d’aller voter mais ne sait toujours pas quel bulletin glisser dans l’urne. Ce consultant en informatique de 57 ans regrette l’absence d’union à gauche « pour empêcher Marine Le Pen d’atteindre le second tour ». « Fabien Roussel sait parler et il ne renonce pas aux idéaux sociaux de la gauche », poursuit l’ancien militant PS. Une hésitation que partage aussi Jordan : « Je vais sans doute finir par voter utile. Mais cette candidature construit l’avenir. Fabien Roussel est la relève de la gauche radicale ». « Jean-Luc Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % » de 2017, nuance Morgane, venue avec son bébé. Pour cette cadre territoriale de 35 ans, plus question de « vote utile » : « Je l’ai fait en 2012 et 2017 et cela n’a rien apporté pour changer la vie. Maintenant, je vote pour mes idées ». « On ne vote pas en fonction des calculs, mais pour des convictions », souligne Bernard Thibault. Dans une vidéo, l’ancien secrétaire général de la CGT a dévoilé son soutien à Fabien Roussel, rappelant que «  dès que le PCF a eu une influence dans le pays, ce sont là que les acquis sociaux ont été les plus forts ».

« La pente est rude mais nous la grimpons. Il reste encore huit jours pour renouer avec les grands progrès et les grandes espérances dont notre pays a le secret », affirme Fabien Roussel. En terres lyonnaises, ce meeting marque l’avant-dernier exercice du genre pour le candidat, d’ici au 10 avril. Le prochain aura lieu à Lille, chez le député du Nord, jeudi. Pour l’occasion, ses équipes ont affrété un TGV, le « train des gens heureux », au départ de Paris. Regardant vers l’avenir, le communiste l’assure : «  Je suis à vos côtés aujourd’hui et je le serai demain. Toute la force que vous mettez, c’est de la force pour se faire respecter. »

L'Humanité

L’urgence démocratique est là

Considérons-nous que, pour exercer librement leurs choix électoraux éclairés, les citoyens et les citoyennes doivent disposer des informations nécessaires ? Au regard de la campagne électorale que nous vivons, privés de débats entre les candidates et candidats et alors même qu’une partie croissante du corps électoral boude les élections, la question mérite d’être posée.

À moins de dix jours du premier tour de la présidentielle, le président-candidat refuse le débat pour éviter le bilan de son quinquennat ; des candidats ayant obtenu leurs parrainages se voient privés de soirées avec les autres sur des grandes chaînes de télévision sous des prétextes de plus en plus discutables. Il n’y a pas loin que celles et ceux qui sont amenés à se déplacer aux urnes aient l’impression qu’on leur confisque le débat sur l’élection, donc leur choix.

Les soutiens du président-candidat se relaient pour asséner leur unique argument : « Aucun président sortant n’a fait de débats du premier tour, d’autant plus qu’il est en tête dans les sondages. Il ne va pas s’abîmer. » Fermez le ban, il n’y a rien à débattre, pas même la retraite à 65 ans, le travail pour celles et ceux qui touchent le RSA, ou encore la grande ­Sécurité ­sociale. Et s’il arrive en tête de l’élection, rien ne pourra le dévier de ces réformes annoncées mais jamais débattues, ni contredites. Le président nous a vendu le Grand Débat permanent mais, autant sur la forme que sur le fond, il ne fait que reprendre le pire du ­libéralisme économique vieux de trois siècles à l’aide d’une Constitution datant de 1958.

Contrairement à l’époque des présidents Mitterrand et Chirac, nous vivons aujourd’hui une ère d’information continue et de pseudo-débat permanent. Alors que le régime monarchique de la Ve République, le quinquennat et l’inversion du calendrier électoral ont renforcé le présidentialisme, refuser de débattre revient à priver les citoyennes et citoyens d’un choix éclairé.

Personne ne peut prévoir ni le résultat ni le taux de participation, mais l’urgence démocratique est là et le changement vers une VIe République nécessaire pour redonner du pouvoir au Parlement, aux citoyens dans la cité, aux salariés dans l’entreprise.

Cette hyperprésidentialisation a un second effet pervers. Sommés de ne pas voter pour « nos idées » pour éviter la « dispersion », il nous faudrait voter « utile », car être absent du second tour, c’est être éliminé. Alors, depuis cinquante ans, les forces qui dominent, à droite comme à gauche, utilisent cet argument au détriment des autres forces, éloignant au fil du temps une partie des citoyens du fait même de voter.

Le vote utile n’a fait que nourrir des désillusions, ­associé au « nouveau » système des primaires, véritable machine à perdre les élections – exception faite du candidat Hollande –, broyer des idées et faire du ­gagnant ou de la gagnante le « prisonnier du vaincu » – comme Pécresse de Ciotti ou Jadot de Rousseau.

Pour l’emporter, la gauche doit regagner la bataille idéologique et faire 50,1 % au second tour. En portant une campagne positive, en parlant différemment du salaire, de l’emploi, de l’énergie ou de la réindustrialisation, le candidat communiste Fabien Roussel s’emploie à redonner de l’espoir et à regagner des points sur l’abstention.

Plus haut sera le score de Fabien Roussel, plus haut sera celui de toute la gauche – permettant de gagner en cas de qualification d’un candidat de gauche au second tour. Chaque vote pour le candidat communiste n’est donc pas « perdu » mais nécessaire et vital, et comptera au mois d’avril mais aussi aux législatives, pour élire un maximum de députés communistes et, dans les mois à venir, pour conquérir les Jours heureux.

L'Humanité

Évasion Fiscale. Fabien Roussel déclare ouverte la pêche aux « gros poissons »

Le candidat communiste à la présidentielle et les militants du PCF se sont lancés ce vendredi dans une opération « Casa de Roussel » pour dénoncer l’évasion fiscale avec un happening reprenant en plein Paris les codes de la célèbre série.

#Grospoissons, c’est un mystérieux hashtag lancé par le PCF sur les réseaux sociaux à la veille du 1 eravril. La presse, elle, est convoquée le lendemain pour une « pêche au gros » du côté du métro Grands boulevards. Le cigare et les billets de banque qu’arbore le poisson accompagnant l’invitation donnent certes un indice sur ce que prépare le candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, mais le secret demeure bien gardé.

Jour J, H-90 minutes : c’est l’effervescence place du Colonel Fabien où on joue à fond la carte de l’opération clandestine. Et pour cause les militants s’apprêtent à dérouler le scénario de « La casa de Roussel », comme le proclame l’affiche inspirée de la célèbre série mise en ligne un peu plus tard. Au troisième sous-sol du siège de la formation, c’est Olivier Marchais qui endosse le rôle du professeur. En attendant son entrée en scène, les participants continuent de s’interroger, ils ne sont pas plus au parfum : « alors qu’est-ce qu’on va faire ? », lance l’un, « il est question de déguisement, on m’a dit de prendre un sac à dos », répond l’autre.

Le rideau (un vrai, rouge et accroché au mur de béton, duquel dépassent la tête de Bernard Arnault et le logo de la BNP – un autre indice) ne tarde pas à se lever : le plan du casse est littéralement dévoilé. « Notre cible c’est l’Autorité des marchés financiers au métro Bourse, commence le coordinateur de la campagne. À 19 heures vous recevrez un SMS, commencez à converger vers le carrefour et au coup de sifflet enfilez votre combinaison rouge et… votre masque Fabien Roussel. » Applaudissement dans l’assistance.  « Ça correspond bien aux Jours heureux (le nom du programme du PCF, N.D.L.R.), on va porter un message des plus sérieux tout en se marrant », glisse Luce une communiste du 20e arrondissement parisien.

Rejoints par une autre équipe briefée dans le Val-de-Marne, les braqueurs d’un jour sont à l’heure au rendez-vous. Des trois camions qui bloquent la circulation sont sortis 100 sacs griffés des noms du Crédits agricole, de la Société générale, et autre Natixis. Tout est prêt, des « Fabien président » commencent à être scandés. La star du happening présidentiel peut arriver. « Voilà notre premier avril : la chasse au gros poisson est ouverte. Ce tas de billets symbolise cet argent qui manque à la République. Il y a 100 sacs contenant chacun 1 milliard d’euros. C’est votre argent, c’est notre argent, on veut le retrouver dans le progrès social, dans les services publics, dans notre pouvoir d’achat », lance le prétendant à l’Élysée ceint de son écharpe de député, depuis une nacelle parée d’une banderole « Le vote contre l’évasion fiscale c’est Roussel ! ».

Et le candidat d’enchaîner sa plaidoirie : « J’accuse les fraudeurs fiscaux de piller la République », assène-t-il avant d’envoyer sur le même banc les « cabinets fiscalistes, cabinets de conseil, sociétés offshore qui font le jeu de la fraude », «  les traités européens responsables de la concurrence fiscale déloyale », ou encore « les multinationales du CAC 40 qui font le choix d’installer leur siège social dans ces paradis fiscaux ». « J’accuse aussi, poursuit-il, ce gouvernement comme le précédent de complicité. Sur 100 milliards d’évasion il n’en récupère que 10, à peine 10 %. Moi président de la République, je nommerai un ministre chargé de la lutte contre la fraude fiscale », promet-il déroulant ses propositions, de l’établissement d’une « vraie liste » des pays concernés, à la tenue d’une « conférence européenne » dédiée, en passant par le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales. Et en pleine affaire Mckinsey, révélée par la commission d’enquête du Sénat sur les cabinets de conseil dont la sénatrice PCF Éliane Assassi est la rapporteure, Fabien Roussel l’assure : « Voilà à quoi sert le vote communiste. C’est un vote utile pour lutter contre l’évasion fiscale. »

L'Humanité

Macron, un candidat ne devrait pas faire ça

À 48 heures du premier tour, retour sur la campagne éclair choisie par le président sortant. Confiant en son socle électoral et la faiblesse de ses oppositions, Emmanuel Macron a délibérément esquivé les débats mais a été perturbé par l’affaire des cabinets de conseil.

« Président autant que je le dois, candidat autant que je le peux. » En réalité, Emmanuel Macron a été candidat aussi peu qu’il l’a voulu. Décidé dès la rentrée à se présenter le plus tard possible, conscient que le rôle de capitaine à la barre du pays lui va mieux que celui de punching-ball pour ses adversaires, le président sortant a fait moins que le minimum syndical. « Les crises m’ont forgé », lâche-t-il au Figaro. La gestion du Covid puis la guerre en Ukraine lui ont surtout fourni de parfaits prétextes pour retarder son entrée dans l’arène, en plus de le crédibiliser en tant que chef de l’exécutif.

Récit. Une campagne présidentielle atone, avec des airs d’élection confisquée

Il a fallu attendre le 3 mars, soit la veille de la date limite de déclaration de candidature, pour voir l’ancien ministre de François Hollande tuer le faux suspens et se déclarer candidat dans une « lettre aux Français ». La Russie a alors envahi son voisin ukrainien sept jours plus tôt, forçant Emmanuel Macron à annuler un premier grand meeting envisagé à Marseille.

Mais peu importe, puisque le chef de l’État a de toute façon choisi l’évitement. Le 4 mars, ses équipes de campagne lance « Le Candidat », une web série hebdomadaire consacrée à sa campagne. Fait amusant, ces vidéos sont dédiées entièrement à ses pérégrinations, ignorant le travail de terrain des militants (bien moins nombreux qu’en 2017 il est vrai) et des ministres envoyés multiplier les réunions publiques.

Emmanuel Macron assume de ne pas débattre avec ses adversaires. En Macronie, on justifie la décision du Prince : un plateau à douze comme il y a cinq ans risquerait de se transformer en pugilat. Rendre des comptes devant ses adversaires, vous n’y pensez pas ? Le président préfère débattre directement avec les Français. Le format « grand débat national » est ressorti du chapeau. Problème, à Poissy, le 7 mars, la presse se rend vite compte que les citoyens « choisis au hasard » pour interroger le candidat sont pour partie des membres du conseil municipal de la ville, soutien du chef de l’État. Il réitérera l’exercice à Pau ou encore à Dijon, dans des formats plus spontanés (notamment à Pau, devant les lecteurs de Sud Ouest). Mais à Poissy, plus c’est gros, plus ça passe : les questions sont écrites à l’avance pour lui permettre de dérouler les grands axes de son programme.

Et quel programme… L’ex-banquier d’affaires démarre certes en retard, mais en trombe, et à droite toute. Deux mesures chocs parmi ses promesses de campagne : le recul de l’âge légal de départ en retraite de 62 à 65 ans, et le conditionnement du RSA à 15 ou 20 heures de travail hebdomadaire. La guerre sociale est (à nouveau) déclarée. Emmanuel Macron peut se le permettre : les sondages lui promettent une balade de santé au premier tour. Dopé par l’effet « Ukraine et chef de guerre », il est même crédité par certaines enquêtes de plus 30 % des intentions de vote.

Quand, soudain, un premier accroc. Une commission d’enquête sénatoriale, initiée par les communistes, révèle l’affaire dite McKinsey, du nom d’un de ses nombreux cabinets de conseil que le gouvernement arrose d’argent public pour des missions qui se substituent aux compétences de l’État. Le cabinet américain McKinsey, au sein duquel on retrouve ou on a retrouvé plusieurs profils proches de La République en marche (Karim Tadjeddine, Paul Midy…)… et qui ne paie pas ses impôts en France.

L’affaire embarrasse. Le programme oublie, lui, de cajoler l’électorat social-démocrate. À cela s’ajoute les dynamiques de fin de campagne de Jean-Luc Mélenchon et surtout Marine Le Pen. Le scénario idyllique de la Macronie s’enraille un peu : les courbes se rapprochent avec le RN et la victoire de l’extrême droite au second tour apparaît comme une hypothèse envisageable.

LaREM s’offre son premier et seul grand baroud militant à Nanterre, le 2 avril. La Défense Arena, 40 000 places, est remplie aux trois quarts. Emmanuel Macron s’offre une entrée à l’américaine, avec jeu pyrotechnique et interminable bain de foule. Là, son discours se veut plus social. Le « président des riches » fait applaudir les soignants, les enseignants, « ces artisans de la République », qu’il promet de mieux rémunérer. Tout en assumant le « travailler plus et travailler plus longtemps », car « il n’y a toujours pas d’argent magique ». Reste que l’événement est une incontestable réussite sur la forme. Drogué à lui-même, le président n’est jamais meilleur que quand il est seul et sans contradicteur. Le 5 avril, il refuse d’ailleurs de se rendre dans l’émission Élysée 2022 et de répondre aux questions de la journaliste de France 2 Anne-Sophie Lapix. Un déplacement dans le Finistère lui est préféré. France 2 diffuse à la place… des extraits de son super-show à La Défense, au nom de l’égalité des temps d’antenne. Il faudra attendre le 10 avril pour savoir si les Français sanctionnent ou non ce flagrant déni de démocratie.

L'Humanité

À gauche, nombre d’indécis choisiront dans l’isoloir

Coincés entre leurs convictions, les divisions entre partis et l’envie d’éviter le même second tour qu’en 2017, les électeurs de gauche se montrent très hésitants cette année.

Que se passe-t-il dans la tête des électeurs de gauche ? À quelques jours du premier tour, ils sont à peine plus d’une moitié à être certains de leur vote, et ce quel que soit l’institut de sondage. Ainsi, 50 % de ceux qui ambitionnent de voter Fabien Roussel précisent qu’ils pourraient changer d’avis une fois dans l’isoloir. Et 58 % des électeurs qui prévoient de se saisir d’un bulletin au nom de Yannick Jadot se disent capables de changer d’avis au dernier moment. Des chiffres stables depuis des mois. Seul Jean-Luc Mélenchon progresse sur ce plan, puisqu’il est passé en quelques semaines de 66 % à 79 % d’électeurs potentiels se disant définitivement convaincus de voter pour lui.

« Un œil sur les sondages »

Malgré cette évolution notable pour l’un des candidats, la volatilité observée à gauche reste très forte pour les autres, ce qui rend le scrutin de dimanche d’autant plus illisible. « J’hésite sans cesse entre Jean-Luc Mélenchon et Fabien Roussel. Entre se donner une chance de battre Le Pen ou donner du poids à une candidature qui reconstruit la gauche », souffle ainsi Bouchra, juste après avoir vu le candidat communiste en déplacement au marché de Gentilly (Val-de-Marne). « D’un côté, je suis plus proche du projet de Roussel, notamment sur le nucléaire, et puis Mélenchon n’a rien fait de ses 19 % en 2017. Mais, d’un autre côté, éliminer Le Pen d’emblée, puis avoir une confrontation et un débat public entre Mélenchon et Macron au second tour, c’est tentant », ajoute-t-elle. Le candidat insoumis est d’ailleurs celui qui bénéficie le plus d’un « vote de barrage » ou « vote contre », au premier tour, puisque 21 % de ceux souhaitant voter pour lui disent le faire afin d’empêcher un autre candidat d’y accéder, selon les enquêtes d’opinion. Bouchra n’a pas rejoint ces électeurs-là. Elle hésite encore. « Je garde un œil sur les sondages et je verrai au dernier moment », conclut-elle.

Une indécision qui se retrouve de la sortie de la station de métro Jules-Joffrin jusqu’à la fin de la rue commerçante du Poteau, à Paris, où militants PCF, FI, EELV et PS tractent régulièrement. « Moi, ne me demandez pas, je vote Hidalgo, je suis déjà prêt à prendre une claque  ! » assène Gérard, quand d’autres électeurs historiques du PS confient hésiter entre Roussel, Mélenchon et Jadot. « Je change d’avis tout le temps. Un coup, je me dis que mon vote naturel va à Yannick Jadot ; un coup, je me dis qu’à en croire les sondages, si je veux qu’il y ait un candidat qui défende la bifurcation écologique au second tour, il va falloir que je vote Mélenchon, même si je ne peux pas le supporter. Et puis, je me dis que, de toute façon, Mélenchon va rater le second tour, alors je repars sur Jadot, et mon raisonnement tourne en boucle », confie Marc.

« Si c’est juste pour faire barrage…»

« C’est perdu d’avance. Mélenchon sera en haut d’un champ de ruines, dont il est l’un des grands responsables, avec François Hollande. Alors moi, je vote pour repartir sur des bases saines. J’ai toujours voté PCF, et la gauche a besoin d’un PCF fort. Dans son histoire, elle n’a jamais rien fait de bien sans ce parti », mesure pour sa part Fanny, qui trouve que Fabien Roussel a réussi sa campagne. « Il risque de se faire siphonner un peu à la fin. L’argument du vote utile en faveur de celui qui est en tête à gauche, ça marche toujours, surtout quand l’extrême droite est en embuscade. Mais le fait que Mélenchon ne soit pas clair sur sa consigne de vote en cas de duel Macron-Le Pen, franchement, ça ne me donne pas envie de voter pour lui », regrette Paolo, qui ne sait toujours pas ce qu’il fera le 10 avril.

Par rapport à 2017, le nombre de Français ne se déclarant pas certains d’aller voter a augmenté de 11 %. « Je n’ai pas trop suivi cette année. Je m’en fous un peu. On sait très bien que Macron et Le Pen sont donnés devant depuis des mois, mais la gauche n’a rien tenté pour gagner cette élection. J’aurais bien voté Taubira. Une candidature de rassemblement avec un programme qui va à tout le monde à gauche, c’était une bonne idée. Je n’ai pas compris pourquoi personne n’a suivi », regrette Stéphanie, qui ira sans doute voter « pour faire barrage à Le Pen, quand même ». « Si c’est juste pour faire barrage, je vais plutôt attendre le second tour et voter pour un candidat qui me plaît au premier tour, reste à savoir qui entre Jadot et Hidalgo, car c’est un peu la même chose, non ? » expose ensuite Valérie. Sa fille, qui n’a pas encore le droit de vote, à deux mois près, lève les yeux au ciel. « Moi non plus, je ne sais pas ce que j’aurais fait car les partis de gauche se font la guerre pour rien, alors que l’urgence est là ! » tance-t-elle.

L'Humanité

Bilan : le retour des inégalités « naturelles »

Avant de songer aux deux derniers candidat·e·s dans la course pour l’Élysée, il s’agit de ne pas oublier ce qui n’a cessé d’être pointé dans la politique de l’extrême centre durant le quinquennat : tout faire pour reproduire le second tour de 2017, en espérant que la médiocrité de la représentante de l’extrême droite construise le boulevard d’une réélection facile. Entre-temps, le réel et les conséquences d’une politique néolibérale dévastatrice sont venus quelque peu gripper le projet. En effet, en tant que candidat longtemps invisible, le président Macron doit assumer son bilan.

Concrètement, en défendant cette vision des premiers de cordée comme moteurs de la société, en défendant systématiquement la caste des oligarques qui désormais s’avancent dans le contrôle systématique des médias, le président a rompu un pacte démocratique et républicain dont il est le garant. En sabotant l’égalité des chances par la déstructuration permanente de l’éducation nationale, de l’université et de leurs diplômes, les inégalités se sont creusées, jusqu’à devenir « naturelles », comme une logique d’une lutte pour la survie, comme une règle prétendue imparable du monde tel qu’il est. La déconstruction des services publics, la dernière affaire McKinsey, dévoilant l’authentique système d’une République s’en remettant à des sociétés privées et incompétentes, démontrent que l’État entre dans un système de vénalité, comme avant 1789.

Tournant le dos au projet émancipateur d’une République démocratique et sociale, refusant la construction d’une société où les richesses sont à partager de façon équitable, ne prenant même pas la peine de cacher les préférences systématiques dans les nominations aux plus hauts postes, notamment dans le domaine de l’audiovisuel, le président a renforcé une politique de la verticalité. En ne cherchant même pas à créer de l’empathie avec un peuple qui a manifesté son désarroi, il a encore renforcé le poison de cette monarchie républicaine qu’est devenue la Ve République. Face à cette construction d’une société hiérarchisée et bloquée, trop visible pour ne point provoquer une colère légitime, sa réélection devient plus difficile.

Vénalité, privilèges, mépris de caste, fatalisme conservateur, refus d’une démocratie participative et, désormais, aveuglement écologique quand l’urgence à proposer une autre société, fondée sur les nouveaux droits du vivant, montre que, de l’extrême centre, la France macronienne est devenue réactionnaire et, désormais, assume des idéaux contre-révolutionnaires. Voilà le bilan de l’extrême centre qui s’imaginait une victoire jupitérienne.

L'Humanité

« Le Pen et Zemmour sont les deux faces d’une même pièce »

À la veille du premier tour, le danger que le « camp national » – selon l’expression de Marine Le Pen – ne s’impose n’a jamais semblé aussi prégnant. Il a dicté ses thèmes dans le débat et la cheffe du RN a adouci son image et son discours. En façade tout au moins.

Raphaël Llorca Doctorant à l’EHESS en philosophie du langage et expert à la Fondation Jean-Jaurès

C’est à Perpignan, plus grande ville dirigée par le RN avec Louis Aliot, que Marine Le Pen a tenu ce jeudi son dernier meeting. La fin d’une campagne marquée par l’émergence d’Éric Zemmour, qui a apporté à la cheffe du RN de potentielles réserves de voix, une médiatisation sans précédent des thèmes de l’extrême droite, mais aussi – par contraste – une image de sérieux et de modération. Une dissimulation qui cache un danger mortel : la possibilité de voir l’héritière du FN accéder à l’Élysée. Auteur du récent ouvrage les Nouveaux Masques de l’extrême droite (éditions de l’Aube, février 2022), Raphaël Llorca décode les stratégies et les évolutions qui ont conduit à voir l’extrême droite aux portes du pouvoir.

Dans une note de la Fondation Jean-Jaurès, vous écrivez que cette campagne restera comme celle qui a étendu plus que jamais la sphère d’influence de l’extrême droite. De quelle façon et pour quelles raisons ?

Tout d’abord, il y a le constat arithmétique. Marine Le Pen a de grandes chances de faire un meilleur score qu’en 2017, mais avec un Éric Zemmour en plus. Au premier comme au second tour, l’extrême droite n’a jamais été aussi puissante. Ce qui me frappe, c’est sa capacité, dans une bataille de long terme qui semble se cristalliser sur les douze derniers mois, à imposer ses mots, ses images, ses raisonnements. Je pense à l’expression « grand remplacement », longtemps cantonnée à une frange marginale, et qu’une partie de la droite républicaine a reprise. Dans le jargon des communicants, on parle d’élargissement de la fenêtre d’Overton (théorie qui situe les idées et opinions considérées comme acceptables dans le débat public – NDLR). Première conséquence : les discussions des thèmes radicaux dans le débat public ont explosé. La seconde est que, par effet de contraste, toutes les propositions historiques de Marine Le Pen apparaissent comme modérées, adoucies. On ne discute même plus des conséquences philosophiques et idéologiques de la préférence nationale, on ne parle pas non plus de l’interdiction du voile dans l’espace public. On se rend compte qu’Éric Zemmour a été d’une aide assez extraordinaire pour Marine Le Pen. Sur la guerre en Ukraine, il a aussi servi de paratonnerre.

Elle ne parle pas de « grand remplacement » mais de « dissolution du peuple français »… Comment analysez-vous cette nouvelle stratégie de la dissimulation, alors que les fondamentaux sont là : préférence nationale et référendum contre l’immigration ?

Son analyse est de dire : « Quand la société est d’accord avec mes idées, la brutalité devient inutile. » C’est sa différence avec Zemmour. Au fond, elle peut conserver la charge radicale de son programme tout en la neutralisant, en multipliant les signes d’unité, d’adoucissement, et même, pour reprendre l’expression malheureuse de Darmanin, de « mollesse ». Mais il faut insister sur trois points quand on parle de son programme : le référendum sur l’immigration, l’interdiction du voile dans l’espace public et la préférence nationale, qui est une rupture majeure de l’égalité des citoyens. Le tout accompagné d’une forme de sérénité, de rires, de « cocooning », qu’elle a beaucoup travaillée : rien n’est laissé au hasard. Il faut faire abstraction des horreurs qu’a prononcées Éric Zemmour pour retrouver une capacité d’indignation sur des points de programme défendus par Marine Le Pen.

Précisément, le fait qu’il y ait une « hydre à deux têtes » marque une nouveauté dans cette campagne ?

Je parle à ce sujet de « deux faces d’une même pièce », en rappelant la citation de Guy Debord : « Pour que le spectacle fonctionne, il faut qu’il y ait de fausses oppositions. » À force de vouloir les distinguer, les comparer, on oublie qu’il y a une différence de degré, mais pas de nature.

D’ailleurs, dans son entretien au Figaro, Marine Le Pen parle à nouveau « d’unité du camp national », regrettant la candidature de Zemmour…

Il ne faut pas s’y tromper : demain, si Marine Le Pen est présidente, son gouvernement fera de la place aux zemmouristes. Les deux sont en tandem. Je parle dans le livre de force centrifuge et force centripète : l’une part de la marge pour s’adresser au centre et cherche à gagner des franges plus modérées de la société, l’autre (Zemmour) veut radicaliser le centre de la société, les 40 % de Français qui ne s’estiment ni modérés ni radicaux, notamment la bourgeoisie patriote. Cet électorat n’a jamais pensé voter Le Pen, pour des raisons sociologiques et culturelles, et a une tradition intellectuelle d’extrême droite, avec Maurras, Bainville. Zemmour apporte ainsi à Marine Le Pen des réserves de voix dont elle ne disposait pas jusqu’ici.

Après la « dédiabolisation », la stratégie de Marine Le Pen tend vers une « normalisation ». Comment la désamorcer, quand les alertes sur les dangers qu’elle représente et les appels au front républicain semblent inopérants ?

Elle s’est arrogé la carte de la « campagne thérapie » qui historiquement n’est pas celle de l’extrême droite, et qui est très difficile à déconstruire car elle entre en résonance profonde avec l’état de la société. Marine Le Pen vient coller aux émotions dominantes du pays en essayant d’accompagner dans ce registre les Français. Une façon de déconstruire cette posture est de prendre le contrepied de cette image de psy démago qui brosse dans le sens du poil les pulsions de ses patients.

Pour la gauche, quelles sont les réponses à apporter pour déconstruire ce récit ?

Retrouver cette capacité d’indignation sur le programme de Marine Le Pen, qui est aujourd’hui banalisé. Ce ne sera pas suffisant, mais c’est nécessaire. Deuxième élément : mener la bataille de l’émotion, ne pas lui laisser le monopole de la compréhension émotionnelle de la société. Enfin, s’attaquer à sa stratégie du « cocooning », qui vise à endormir le front républicain. Elle parie non pas sur une conquête d’électeurs, mais sur le fait que, notamment au second tour, des gens de gauche ne votent pas Macron. Il ne faut pas leur jeter la pierre, et Macron a une énorme responsabilité, mais le problème est qu’elle joue à plein là-dessus. Si le loup entre dans la bergerie, il sera trop tard.

L'Humanité

Récit. Une campagne présidentielle atone, avec des airs d’élection confisquée

Pandémie mondiale, guerre en Ukraine, course aux sondages, gauche souvent inaudible, duel à l’extrême droite médiatisé à outrance… la présidentielle 2022 semble s’être jouée dans une sorte de désintérêt général, des éléments venant empêcher le nécessaire débat de fond.

Le langage est loin d’être soutenu mais on ne saurait lui donner complètement tort. « C’est une campagne de merde !  » s’indigne Jean Lassalle au sujet de la présidentielle de 2022. Ce regard cruel n’est pas seulement porté par un candidat à l’Élysée lui-même. C’est aussi le ressenti de nombre de Français, qui, à quelques jours du premier tour, ont l’impression que la « grande explication » et la promesse de débat démocratique consubstantielle d’une telle élection leur sont passées sous le nez. L’un après l’autre, des éléments perturbateurs sont venus empêcher les échanges de fond dans une succession, certes, inattendue, mais suffisante pour dévitaliser un système démocratique déjà plus que balbutiant. Récit, par étape, d’une campagne empêchée.

L’ombre du Covid

Tout a très mal commencé, dès l’automne 2021. En résumé, la pandémie était toujours là, mais l’espoir d’un « monde d’après », né durant le premier confinement, s’était déjà envolé. Les failles et injustices béantes de notre modèle de société mises en lumière par le Covid s’étaient comme normalisées. Seuls restaient les restrictions contre les libertés publiques, les freins à tracter, faire du porte-à-porte, organiser des grands meetings et tenir des réunions publiques, en plus de la crainte à venir d’une nouvelle vague – ce qui fut le cas avec le variant Omicron. Certes, il restait bien les réseaux sociaux et la télévision pour parler d’écologie, de justice sociale, de service public, de souveraineté industrielle et alimentaire, mais c’est là qu’un nouveau diable est sorti de la boîte de Pandore : Éric Zemmour.

La zemmourisation des débats

L’éditorialiste d’extrême droite est ouvertement pétainiste, misogyne et xénophobe. L’avenir ne lui promet qu’une chose : les poubelles de l’histoire, dont il vient, un temps, de ressortir. Et pourtant, le cercle médiatique se met à tourner en boucle autour de lui dès septembre 2021. L’agenda politique, donc le débat public, se retrouve vampirisé par les sorties du candidat sur les « prénoms français » et par sa promotion du concept détestable et mensonger de « grand remplacement ». Les projecteurs se braquent même sur le « duel » à l’extrême droite entre Éric Zemmour et Marine Le Pen, avec chaque jour un nouveau sondage les donnant pendant des mois et des mois au coude-à-coude.

La gauche renvoyée à ses divisions

Embourbée depuis cinq ans, voire dix ans, la gauche reste globalement hors des radars à l’automne, puis pendant l’hiver. À chaque fois que l’un de ses candidats arrive avec une proposition forte sur les salaires, la retraite, la transition écologique, la première question des journalistes vient invariablement renvoyer la gauche à ses divisions : « La gauche a de nombreux candidats, tous donnés éliminés dès le premier tour. Pourquoi ne pas vous unir ? » Cette question du rassemblement, posée sans cesse pendant des mois et des mois, va venir installer l’idée que la gauche a déjà perdu et qu’elle n’est pas venue pour gagner. Qu’elle joue davantage sa recomposition que la conquête du pouvoir. Ce qui peut avoir un effet démobilisateur. L’organisation de la primaire populaire, fin janvier 2022, qui verra Christiane Taubira s’imposer avant qu’elle ne jette l’éponge, installe elle aussi une nouvelle séquence médiatique durant laquelle seule la dispersion de la gauche est interrogée, au-delà de son programme.

Des primaires désertées

Très peu investis dans les différentes primaires organisées, avec des participations très basses chez EELV, fin septembre, et surtout chez LR, début décembre (à peine plus de 100 000 votants dans les deux cas), les électeurs semblent alors se détourner du scrutin qui s’annonce. Le débat s’enlise dans une sorte de ventre mou. Valérie Pécresse, coincée entre d’un côté Emmanuel Macron et de l’autre l’extrême droite, ne trouve aucune mesure marquante à défendre, si ce n’est sa reprise du pseudo-concept de « grand remplacement », lors d’un meeting catastrophique mi-février, qui tient plus de la farce et renforce l’impression que cette campagne est une supercherie. Les jours s’égrènent et certains candidats marquent des points, notamment Fabien Roussel, qui réalise une percée, là encore mi-février, en expliquant qu’il souhaite que tout le monde puisse manger des produits sains, de bonne qualité et locaux. Il invite, comme Jean-Luc Mélenchon, Yannick Jadot et Anne Hidalgo, à augmenter les salaires. Mais ce sentiment étrange que la campagne n’a toujours pas commencé, et qu’elle pourrait ne jamais décoller, semble s’installer durablement.

La guerre en Ukraine

Et c’est là, le 24 février, qu’un nouveau coup de massue s’abat, avec l’invasion russe et le déclenchement de la guerre en Ukraine. L’avant-dernier rapport alarmant du Giec sur la situation climatique passe d’ailleurs complètement inaperçu. Et Emmanuel Macron, qui n’était toujours pas entré en campagne, s’envole mécaniquement dans les sondages. Sa posture de chef d’État, de pôle de réassurance, qui s’était déjà confortée lors de la crise sanitaire, s’en trouve de nouveau renforcée, avec cette idée très présente dans les enquêtes d’opinion qu’« on ne change pas de capitaine dans la tempête ». La guerre en Ukraine monopolise alors tous les débats. Chaque candidat tente pourtant de montrer que son programme, tant sur les relations internationales, sur les politiques de souveraineté énergétique et alimentaire, sur l’Union européenne et l’Otan, est le bon.

Un président sortant qui refuse le débat

Le match paraît alors plié. Et il est assez curieux de constater comment il a semblé l’être tout du long, alors même que les Français disent majoritairement ne pas vouloir d’un second tour opposant une nouvelle fois Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Le président sortant, qui se déclare enfin début mars, semble lui-même persuadé de marcher sur l’eau. Non seulement, il refuse de débattre avec les autres candidats, mais il rejette même l’idée d’une interview par Anne-Sophie Lapix sur France 2. Une attitude qui condense son mépris des Français et son caractère monarchique de par son refus non seulement d’être contesté, mais même d’avoir à répondre à la moindre question qu’il pourrait trouver dérangeante.

Le chef de l’État, qui aurait pu être plombé par son bilan, s’enivre de lui-même à force de voir les planètes s’aligner de nouveau en sa faveur, et croit alors qu’il pourra l’emporter les doigts dans le nez, même en proposant tout et n’importe quoi. C’est là que, sûr de son fait, il indique à la mi-mars qu’il décalera l’âge de départ à la retraite à 65 ans. Et la proposition s’abat alors sur la tête des Français, quasiment comme une fatalité. Pendant des semaines, le président de la République n’apparaît pas comme l’un des candidats les plus antisociaux qui soient, mais comme celui qui dialogue avec Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky dans le but d’éviter le pire et de mettre fin à la guerre. Ce qui a pour effet d’anesthésier la campagne française.

Les sondages plutôt que les programmes

La situation politique semble alors bloquée. Pourra-t-elle se retourner au pied du mur ? C’est ainsi, début avril, quelques jours avant le scrutin, que le dernier rapport du Giec est tombé : il ne reste plus que trois ans pour tout changer si l’humanité veut éviter la catastrophe climatique. Et c’est alors que les Français réalisent, peut-être, qu’ils n’ont qu’à peine parlé de cette question pendant la campagne, comme tant d’autres… Beaucoup disent d’ailleurs n’avoir suivi la présidentielle qu’à travers les sondages, comme une course de petits chevaux. Beaucoup disent aussi qu’ils détermineront leur vote en fonction de ces sondages, au dernier moment. Près de 30 % disent vouloir s’abstenir. Et près de 30 % de ceux qui se disent certains d’aller voter ne sont pas encore sûrs de leur vote. Un désarroi qui en dit long sur la tenue de la campagne.

Un troisième tour social ?

Reste à savoir si un réveil est à espérer. Le fait que Macron se soit mis à baisser dans les sondages peut indiquer que son état de grâce se termine, et que sa proposition sur les retraites est finalement entrée dans les oreilles, suffisamment pour provoquer des envies de refus. Une certaine latence fait que, même l’affaire McKinsey, à la suite de la commission d’enquête sénatoriale initiée par les communistes, a rattrapé le président, mais plusieurs jours après la présentation de ses résultats, le 17 mars. Comme s’il existait des temporalités différentes entre la sortie d’une information et sa concrétisation dans les esprits… Reste une certitude : si jamais le jeu électoral s’avérait se dérouler comme le prévoient les sondages, les Français n’en auront pas fini pour autant avec la politique, malgré cette campagne atone. « Non seulement le premier tour du 10 avril n’est pas joué d’avance, tout comme le second. Mais il est, de plus, fort possible que le troisième tour soit social et se joue dans la rue, avec de grandes mobilisations citoyennes, passé l’élection », prévient le politologue Jérôme Fourquet.

L'Humanité

Quelle est la nouvelle logique économique des « Jours heureux » ?

Fabien Roussel se distingue dans le débat de l’élection présidentielle sur les questions liées au travail et à l’emploi. Cette démarche très singulière sous-tend un programme économique cohérent et chiffré qu’il présente aux suffrages des électeurs.

Concomitante à la crise sanitaire et ses enseignements, cette campagne électorale du premier tour aura été marquée par le retour d’un débat politique autour de la réponse aux besoins sociaux et à la question du pouvoir d’achat. Les propositions audacieuses de Fabien Roussel auront irrigué cette nouvelle prise de conscience qu’il n’est plus possible de mener une politique austéritaire et que les moyens existent pour insuffler d’autres choix économiques. Trois militants et acteurs politiques et sociaux donnent les clés de cette dynamique des « Jours heureux ».

Qu’est-ce qui différencie le programme des « Jours heureux » et en fait la cohérence ?

Frédéric Boccara Le projet répond d’abord aux besoins sociaux et écologiques (emploi, salaires, retraites, services publics, pouvoir d’achat, nouvelle production…). Pour cela, nous rompons avec l’austérité et « commençons par l’emploi », la formation et les salaires dans les services publics (hôpital, éducation, justice, culture, recherche…) et dans les entreprises (productions nouvelles, écologiques et sociales). Ces emplois vont progressivement créer des richesses. Il faut pour cela qu’ils soient appuyés par un effort massif de formation et par des investissements matériels efficaces – créateurs d’emploi, de valeur ajoutée –, économisant carbone et matières. Les travailleurs vont créer les richesses avancées, dépensées en début de quinquennat, soit, au bout de cinq ans, 650 milliards de PIB supplémentaires et 5 millions d’emplois. Notre logique est celle d’un double choc : de demande (revenus, dépenses) et d’offre efficace (production s’appuyant sur l’emploi, la formation et l’investissement efficace). Le développement qui s’ensuit va ensuite s’autoentretenir. Dans notre logique, l’emploi est créateur de richesse, au lieu d’être un coût ou un simple résultat de l’activité… Nous inversons les fins et les moyens. C’est révolutionnaire. En commençant par l’emploi, nous donnons sa pleine puissance créatrice au travail humain. Car l’emploi, ce n’est pas seulement « du travail », comme le prétend Emmanuel Macron avec la création de France Travail, qui sonne comme une injonction : « France, travaille ! Et tais-toi ! » L’emploi, c’est un statut, c’est une situation dans un collectif, une possibilité de coopérer pour réaliser un service ou une production. L’emploi, ce sont des protections. L’emploi, c’est un salaire. Bref, tout un ensemble de dispositifs qui permettent de donner au travail sa pleine créativité et son efficacité. Il faut aussi former massivement. Nous proposons des prérecrutements massifs, notamment dans la santé et l’éducation nationale, ainsi qu’un revenu étudiant pour toutes et tous. L’industrie aussi crève du manque de formation de qualité.

Marie-Claire Cailletaud La logique du programme les « Jours heureux » est profondément marxiste. Elle part du principe que c’est le travail qui crée les richesses et que celles-ci doivent être mises au service de toute la société, de l’intérêt général, des services publics. Pour cela, chacun doit avoir accès à un emploi pour participer à cette création de richesse collective, grâce à un travail émancipateur, utile socialement. Fabien Roussel parle du travail, mais en revenant aux racines comme c’est indiqué dans l’article 5 de la Constitution de 1946 : « Chacun a le droit de travailler et d’obtenir un emploi. » C’est fondamental ! Il permet de prendre le contre-pied de théories mortifères. Après la société postindustrielle et l’entreprise sans usines, qui ont fait tellement de dégâts et ont justifié la désindustrialisation massive de notre pays et fragilisé toute l’économie, on nous ferait maintenant le coup de la fin du travail ou de l’entreprise sans travailleurs… La proposition de construction d’un droit universel à l’emploi et à la formation mettant en place les mécanismes de sécurisation du travailleur en lui permettant d’alterner les périodes de travail et de formation percute le besoin du capitalisme d’avoir une armée de réserve de chômeurs pour fonctionner, mettre en concurrence les uns et les autres. Ceux qui travaillent et ceux qui sont au chômage ou encore les travailleurs français et immigrés. Les propositions des « Jours heureux » permettraient de travailler tous, mieux et moins.

Liêm Hoang-Ngoc Le programme de Fabien Roussel fixe l’horizon de « Jours heureux » pour les travailleurs, car eux seuls créent la richesse. Il propose de rémunérer la force de travail à sa juste valeur et de réduire la peine au travail tout au long de la vie. Il met l’activité économique au service de l’intérêt général en développant les services publics et en relocalisant les activités utiles à la nation. Les salaires, la dépense publique, l’impôt, l’industrie, les nationalisations, les 32 heures, la retraite à 60 ans ne sont plus des gros mots. La philosophie de ce programme est de permettre aux salariés de se réapproprier peu à peu le fruit de leur travail. En leur octroyant de nouveaux droits dans le conseil d’administration des entreprises, il instaure un contrôle plus collectif de la production. Il rétablit la justice fiscale, envisage de renationaliser des entreprises stratégiques et se distingue à tous égards des politiques actuellement menées au bénéfice de la rente financière.

Quels sont les principaux leviers à actionner pour réussir cette politique de transformation sociale ?

Frédéric Boccara Il faut deux choses : de l’argent, pour créer tout de suite les emplois, augmenter les salaires, les minima sociaux ; et changer la façon de faire des entreprises et des banques, leur gestion et leur utilisation de l’argent. L’argent de tous les profits du CAC 40 n’y suffirait pas (137 milliards) ! Notre programme prévoit 143 milliards de dépenses publiques supplémentaires dès la première année et 237 par les entreprises. Il faut donc faire des avances, par le crédit bancaire. Les milliards de la BCE à 0 %, et ceux des banques doivent être utilisés pour cela, pas pour le capital ! Ce mouvement sera appuyé par une réforme de la fiscalité, une réorientation des aides publiques et une consolidation des cotisations sociales (et non de la CSG). Il faut dans le même temps des réformes de structure pour changer la façon de faire des entreprises et des banques, sinon il en sera comme avant et l’argent ira au capital. Nous en proposons cinq principales : nouveau service public de l’emploi et de la formation, nationalisations avec des pouvoirs aux travailleurs, pôle financier public pour un autre crédit, conférences permanentes et nouvelles institutions démocratiques de planification, de financement et de suivi des engagements des entreprises et des banques, en enfin, un fonds de développement économique, social et écologique. Dans le même temps, nous tendons la main à tous les pays pour de nouveaux traités internationaux de coopération et de développement des biens communs. Baisser le coût du capital et changer l’utilisation de l’argent par des réformes de structures à l’appui des luttes, aucun autre programme ne le propose. Ni la droite (baisser le « coût du travail »), ni l’extrême droite (dénoncer le coût du « voisin », immigré ou allocataire), ni de gauche (baisse « sympa » du coût du travail payée par l’État, pour EELV et le PS ou, pour Jean-Luc Mélenchon, un « pari » soumis à la bonne volonté du patronat et des entreprises, l’État payant « en dernier ressort »).

Liêm Hoang-Ngoc Trois leviers devront être mobilisés. D’abord, le levier financier : tant que nos concitoyens préféreront rester dans l’euro, il faudra proposer de suspendre définitivement le pacte de stabilité, qui empêche les gouvernements de changer la vie « quoi qu’il en coûte ». La renégociation du pacte est, cette année, à l’ordre du jour des travaux du Conseil de l’Union européenne. Le président élu en mai doit creuser ce chantier. Il doit demander la remise à plat des textes encadrant le régime des aides d’État. Car, dans l’euro, puisque les États ne peuvent pas dévaluer leur monnaie nationale en cas de déséquilibre extérieur, ils doivent pouvoir mobiliser la politique industrielle pour redessiner le tissu productif de leurs économies respectives. Enfin, la BCE ne doit pas cesser ses programmes de rachats de dettes (ce qu’elle vient malheureusement d’annoncer), afin de permettre aux États de financer à bas taux d’intérêt la transition écologique et les relocalisations. Ensuite, le levier social : les réformes sociales proposées devront être appuyées, comme en 1936, par une mobilisation syndicale permettant d’inverser le rapport de forces dans la négociation sociale. Et enfin, le levier politique : les idées économiques libérales se sont malheureusement propagées dans notre camp au cours de ces trente dernières années. Le programme économique défendu par la gauche sociale et républicaine, aujourd’hui porté par Fabien Roussel, doit redevenir majoritaire au sein de la gauche. Toute la gauche républicaine et sociale doit pour cela commencer par se rassembler pour mener campagne commune dès les prochaines élections législatives.

Marie-Claire Cailletaud Pour réussir cette profonde transformation sociale, remettre au centre l’humain, il faut redresser l’économie et prendre la main sur le secteur productif afin que les fruits du travail servent l’intérêt général. Cela ne se fera pas sans réindustrialiser le pays, qui a vu son industrie fondre comme neige au soleil. Les grands groupes préfèrent aller produire là où l’exploitation des hommes leur est la plus aisée, et sans se soucier des dégâts environnementaux causés par la production et la circulation des marchandises. L’industrie au plus près des besoins, dans une économie circulaire, boostée par la recherche et des collectifs de travail stables et créatifs, acteurs des décisions dans l’entreprise, fournira les biens et services pour améliorer la vie de chacun. Nous aurons besoin pour cela du sang de l’économie, l’énergie. Cette question, déjà centrale avant la guerre en Ukraine, revient en force sur le devant de la scène. Nous n’avons pas le choix. Pour notre indépendance énergétique, la réponse aux besoins des populations, la réindustrialisation du pays tout en sortant des énergies carbonées, nous aurons besoin de produire plus d’électricité. De l’électricité bas carbone et pilotable. En cela, le programme des « Jours heureux » est le seul à porter clairement cette question : oui, nous aurons besoin d’une filière industrielle du nucléaire, aucun autre candidat à gauche ne porte cela, mais dans un grand service public, avec un statut de haut niveau pour tous les salariés, permettant une appropriation sociale du secteur. Ce que ne porte aucun candidat de droite.

L’objectif affiché est de vivre des « Jours heureux ». En quoi peut-on parler d’un projet de société et même d’une véritable révolution anthropologique ?

Marie-Claire Cailletaud Vivre les « Jours heureux » est déjà un formidable projet de société en lui-même. Parler de bonheur et d’espérance fait du bien dans la morosité et la période anxiogène traversée, dans une société fracturée qui va jusqu’à trier les réfugiés… Le bonheur, c’est contagieux ! Plus fondamentalement, le programme présenté prend à bras-le-corps la nécessité de produire et consommer autrement en conjuguant cause écologique et cause anthropologique afin que l’homme vive bien et en harmonie avec la nature. C’est donc bien un changement d’ordre civilisationnel. Pour cela, il faudra que ce projet collectif soit encore mis en débat démocratiquement afin qu’il soit partagé. Il faut arriver à rendre hégémoniques, dans la tête d’un plus grand nombre, des grandes propositions du niveau de la Sécurité sociale, dont l’obtention par des luttes massives et victorieuses cranterait la sortie du capitalisme. Sortir du capitalisme pour aller vers les biens communs, passer du « capitalocène » au « communocène », c’est un beau projet.

Liêm Hoang-Ngoc L’esprit des « Jours heureux » est celui du programme du Conseil national de la Résistance (CNR). Celui-ci était porteur, pour reprendre les termes de Bernard Friot, d’îlots de « déjà-là » communistes : la Sécurité sociale gérées par les travailleurs, les services publics, les entreprises et les banques nationales, le plan indicatif, le Code du travail, etc. Cet esprit a également imprégné le programme commun, qui était la poursuite du programme du CNR. Contrairement à la propagande officielle, la politique qui s’en est inspirée en 1981 était pertinente. Elle fut piteusement abandonnée lors du tournant de la rigueur, opéré en 1983 pour ancrer le franc au mark dans la perspective de la monnaie unique, alors promue par Jacques Delors, le ministre des Finances de l’époque. Quarante ans plus tard, le « peuple de gauche » dit désormais « non à l’Europe libérale ! »   et demande simplement à ses représentants de s’unir et de travailler à l’élaboration d’un nouveau programme commun, adapté aux urgences sociales et planétaire du XXIe siècle. Il faut remercier Fabien Roussel d’avoir créé les conditions de ce rassemblement et de ce travail au sein du Conseil national de la République (CNR).

Frédéric Boccara La démocratie est au cœur de ce projet pour donner un sens au travail mais aussi à la vie en société, qui exige une réduction massive du temps de travail. Le projet de sécurité d’emploi ou de formation, d’éradication du chômage, ne nie pas le travail, mais pour une émancipation bien au-delà du travail, sans s’y enfermer avec l’immense enjeu des services publics. En mettant la formation et la sécurité en son cœur, la société se donnerait aussi comme but le développement de chacun et chacune. Les  « Jours heureux »,   c’est un sacré défi face à la domination du capital, pour des idées qui vont nourrir autant les élections que les luttes à venir et les constructions qui s’ensuivront.

L'Humanité

Le sens de la démocratie

Le poison du présidentialisme aura fait son œuvre sans relâche jusqu’aux dernières heures de la campagne. D’abord en promettant depuis des mois, par le jeu d’un mode de scrutin qui écarte les voix de dizaines de millions d’électeurs d’un tour à l’autre, la réédition du duel final de 2017 Macron-Le Pen, dont la majorité des Français ne veulent pas. Et même quand est apparue une lueur d’espoir de déjouer ce funeste scénario au second tour, que croit-on qu’il advint ? La logique toxique du présidentialisme a repris le dessus, transformant l’espoir en chantage au « vote utile » pour des centaines de milliers d’électeurs de gauche.

Il n’y a que dans l’élection présidentielle française, qui allie scrutin majoritaire à deux tours et concentration des pouvoirs unique au monde entre les mains du vainqueur, que l’on peut trier les suffrages des électeurs pourtant égaux en droit entre votes « utiles » et ceux qui ne le seraient pas. Dans ce système, les soutiens des candidats crédités de moins de 15 % dans les sondages doivent rentrer dans le rang, sous peine d’être accusés de favoriser l’adversaire commun. Le moyen et la fin sont inversés : les querelles de tactique électorale prennent le pas sur l’adhésion à un projet de société. L’extrême droite contre laquelle chacun se bat est constamment remise au centre du jeu, tandis que des électeurs convaincus de voter à gauche sont repoussés vers l’abstention faute de se laisser dicter leur choix.

La candidature de Fabien Roussel fait au contraire le pari que c’est en retrouvant le sens de la démocratie que l'on fera reculer la droite et l’extrême droite. Nombre d’électeurs ont confié leur soulagement de voir leurs idées retrouver droit de cité avec Fabien Roussel comme porte-parole. Il est redevenu possible de débattre du mode de production énergétique dans le cadre de la lutte pour sauver le climat ou de donner de la noblesse au mot « populaire ». Surtout, il est redevenu possible de parler de « Jours heureux ». L’intérêt suscité par la campagne du candidat communiste montre que le pays et la gauche en ont grand besoin.

L'Humanité

Portrait. Catherine Deneuve sans doublure

Discrète mais pas secrète. Catherine Deneuve, qui a toujours tenu loin des médias sa vie privée, s’est cependant racontée lors de multiples interviews. Alors qu’elle a tourné dans plus de cent trente longs métrages, c’est « par hasard » qu’elle s’est retrouvée pour la première fois devant une caméra, dans « Les portes claquent » de Jacques Poitrenaud, sorti en 1960, après une première figuration, trois ans plus tôt, dans « les Collégiennes » d’André Hunebelle. Tourner, « c’était difficilement compatible avec ma nature », dit-elle sans fausse modestie.

Ce documentaire de Virginie Linhart raconte une carrière de soixante ans, « sans éclipse », qui a définitivement été lancée avec « les Parapluies de Cherbourg » de Jacques Demy, palme d’or à Cannes en 1964. Au fil des années, Catherine Deneuve s’est imposée comme une des principales stars françaises.

Sa carrière, jalonnée de récompenses, n’a pas été marquée, comme elle le reconnaît, que par des réussites. Mais des épisodes difficiles, comme la disparition brutale de sa sœur, Françoise Dorléac, grâce à qui elle est elle aussi devenue actrice, ont été surmontés face aux caméras. « J’avais l’impression que cela me permettait de ne pas sombrer », poursuit-elle dans ce film sensible qui aborde aussi l’engagement de l’artiste sur de grandes questions de société comme le droit à l’avortement.

L'Humanité

« Cher président, camarade Lula »

Au cours des 580 jours de son incarcération arbitraire, l’ex-chef de l’État brésilien a reçu des milliers de lettres de ses concitoyens saluant l’homme et une action politique qui a contribué à changer, adoucir, leur vie. Des histoires personnelles poignantes. Un vrai trésor documentaire.

Il y a des dessins, des images iconiques de Lula, des photos, des prières comme autant de souhaits, et il y a, bien sûr, des lettres. Des lettres rédigées par des enfants et dont la calligraphie témoigne d’un effort d’application considérable. Et puis, il y a l’écriture parfois hésitante de ces adultes qui laisse transparaître l’émotion et la ferveur, la reconnaissance et l’amour. Ces lettres de Brésiliens et Brésiliennes – à peu près 25 000 – ont été adressées au président Luiz Inacio Lula da Silva, au lendemain de son arrestation le 7 avril 2018 et durant les 580 jours que dura sa détention dans la prison de Curitiba. Sous la direction de l’historienne Maud Chirio, un groupe d’experts et de professionnels s’est chargé d’un incroyable travail d’archivage au sein de l’Institut Lula, où elles étaient entreposées, afin de préserver ce patrimoine d’une rare densité. Il constitue un matériau historique de grande valeur puisqu’il témoigne – au singulier et au pluriel – d’une époque, de vécus, de souffrances et d’espérance.

Les lettres reproduites dans « Mon cher Lula » disent, en premier lieu, toute l’affection portée à un président auquel les auteurs s’identifient. Certains pourront être gênés par un tel débordement de sentiments, tant la norme de ce côté-ci de l’Atlantique est de haïr les chefs d’État en raison de leurs réformes impopulaires et méprisantes. Dans ces missives, il est question de reconnaissance à l’endroit d’un homme qui, durant ses deux mandats (2003-2011), a promu des politiques d’inclusion sociale qui ont radicalement transformé le destin de ses concitoyens, ainsi que le visage du Brésil.

La déclaration d’un peuple

Juliana Freitas, militante du Parti des travailleurs dès son plus jeune âge, raconte comment la fille de sa femme de ménage est devenue instutrice, cassant ainsi la perpétuelle reproduction de l’échelle sociale. Adriane Cunha, infirmière, évoque la faim qui la tenaillait lorsque, enfant et bonne, elle s’endormait le ventre creux. « Toi, Lula, tu m’as redonné de la dignité. Et pas seulement à moi, mais à de nombreux enfants qui rêvaient comme moi devant le frigo des patronnes », écrit-elle à l’instigateur du programme « Faim zéro ». Il y a aussi le témoignage de Livia, avocate grâce aux bourses d’études que la gauche a instaurées, qui dit avoir quitté le monde judiciaire, « qui devrait être impartial », à la suite de la condamnation très idéologique de Lula, au terme d’une cabale judiciaire. D’autres encore soulignent la misère noire, le racisme endémique et les angoisses soulevées par l’avènement de l’extrême droite de Jair Bolsonaro.

Avant de se rendre à la justice, Lula avait été porté par une foule solidaire et passionnée. Il avait alors déclaré que l’on ne pouvait emprisonner une idée qui a façonné le Brésil au point de le bouger en profondeur. Au-delà de la beauté de l’objet, « Mon cher Lula » donne la mesure de ces vies bouleversées à jamais par ce môme pauvre devenu président par et pour le peuple. De ces milliers de Lula qui ont pris la plume et le relais de ses combats.

L'Humanité

Biodiversité. Voyage au cœur de mare nostrum

C’est de séduction, de naissance et de soin dont traitent les deux premiers épisodes de la série de Frédéric Fougea consacrée à la mer Méditerranée. Les caméras suivent le périple d’une tortue caouanne qui traverse « mare nostrum » pour pondre ses œufs, précisément sur sa plage de naissance. Ce reptile marin dispose de facultés sensorielles qui lui permettent de s’orienter mieux que le plus performant des GPS. Un cigogneau vit sa migration, des dunes du Sahara aux toits de l’Andalousie, à la recherche d’un nid pour y fonder sa famille. L’air chaud est la force qui lui permet de voler à plus de 1 000 mètres d’altitude. Les plans aériens et sous-marins transportent également le spectateur. Le ballet nocturne des thons rouges pour donner la vie ou les gros plans sur l’hippocampe (l’une des rares espèces animales où c’est le mâle qui accouche) donnent le sourire.

Mais la biodiversité des milieux marins est fragile. Si les quotas qui ont limité la surpêche ont permis d’éviter la disparition des thons rouges de Méditerranée, l’activité humaine abîme sa faune et sa flore. « L’équivalent de 34 000 bouteilles en plastique atterrissent en Méditerranée chaque minute », précise la voix de la chanteuse Camélia Jordana. Une jeune tortue ne peut faire la différence entre un sac et une méduse, et à force d’en avaler, finit par flotter comme un bouchon. La faim, l’habitat ou la protection des petits et des fragiles : le documentaire rappelle l’unité du vivant.

Plus de cinquante scientifiques ont été mobilisés pour donner à voir l’étonnante biodiversité de la Grande Bleue. Le tournage ayant commencé au début du confinement, les équipes ont pu approcher les espèces et capter des paysages vides et grandioses. Le récit est à la fois divertissant, enrichissant et émouvant. Après « le Plus Beau pays du monde », Frédéric Fougea récidive en offrant de nouveau un spectacle pour les yeux.

France24 - Monde

En direct : Emmanuel Macron (28,1%) et Marine Le Pen (23,3%) qualifiés pour le second tour

Publié le : 10/04/2022 - 19:01

Au terme d'une campagne atone et largement éclipsée par la guerre en Ukraine, Emmanuel Macron (28,1%) et Marine Le Pen (23,3%) se sont qualifiés pour le second tour, selon l'estimation Ipsos-Sopra Steria pour France 24. Jean-Luc Mélenchon arrive en troisième position avec 20,1 % des suffrages.

• Emmanuel Macron (28,1%) et Marine Le Pen (23,3%) se sont qualifiés pour le second tour de l'élection présidentielle, selon l'estimation Ipsos-Sopra Steria pour France 24.
• Les autres candidats arrivent dans l'ordre suivant : Jean-Luc Mélenchon (20,1 %), Éric Zemmour (7,2 %), Valérie Pécresse (5,0 %), Yannick Jadot (4,4 %), Jean Lassalle (3,3 %), Fabien Roussel (2,7 %), Nicolas Dupont-Aignan (2,3 %), Anne Hidalgo (2,1 %), Nathalie Arthaud (0,8 %), Philippe Poutou (0,7 %).
• Le taux d'abstention du premier tour est estimé à 26,2 % selon Ipsos-Sopra Steria pour France 24 (contre 22,2 % en 2017 et 28,4 % en 2002).

Si le live ci-dessous ne s'affiche pas, rafraîchissez la page.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Politique française
• France
• Présidentielle française 2022

L'Humanité

Photographie. Derrière le cliché de Willy Ronis, Rose Zehner et les gars d’Espagne

L’historien Tangui Perron mène une enquête émouvante sur la célèbre photographie de Rose Zehner prise par Willy Ronis. Derrière l’image se déploie un contexte grave et tumultueux.

Mars 1938. À l’atelier Javel des usines Citroën, dans le 15e arron­dissement de Paris, une grève massive est lancée à l’appel de la fédération CGT de la métallurgie. Une grève longue, dure, locale, qui mobilise 20 000 ouvriers sur l’ensemble des usines du constructeur automobile et 8 000 sur le seul site de Javel. Il s’agit, pour l’essentiel, d’instaurer un rapport de forces en vue de la nouvelle convention collective, la dernière, adoptée dans la dynamique du Front populaire, arrivant à échéance.

Le magazine communiste « Regards » décide, au plus fort du conflit, d’envoyer dans l’atelier un jeune photographe bohème et inconnu, Willy Ronis. Il en tirera la photographie iconique de la syndicaliste Rose Zehner, 37 ans, haranguant d’un bras tendu un auditoire d’ouvrières attentives, emmurées par les tôles de l’atelier. Pour célèbre qu’elle soit devenue, la photographie n’avait pas été retenue par Ronis, nous rappelle Tangui Perron dans cet ouvrage sensible et documenté. Il a fallu attendre le début des années 1980 pour qu’elle ressurgisse du tréfonds des archives à la faveur d’une monographie consacrée au photographe, puis d’une publication dans les pages de « l’Humanité », avant de connaître un succès ininterrompu et des usages divers.

Le moment du cliché, nous rappelle l’auteur, est charnière, pesant. Près de deux ans après la victoire du Front populaire et en plein milieu du second et éphémère gouvernement Blum, le ciel des conquêtes sociales s’assombrit. Un patronat revanchard perçoit l’opportunité de saborder les 40 heures, les congés payés, la semaine « des deux dimanches » comme les conventions collectives.

Aides aux républicains espagnols

Le contexte international l’y pousse : le 18 mars, les bombardements de l’aviation fasciste et nazie démolissent Barcelone. L’émoi est à son comble et le PCF comme la CGT s’insurgent contre la politique de non-intervention à laquelle s’accroche le gouvernement de Front populaire et organisent des actions de solidarité avec l’Espagne républicaine jusque dans les lieux de travail. On apprend que la dirigeante syndicale rend compte, lorsque le cliché est pris, d’un entretien au ministère de la Guerre où une délégation était allée plaider l’aide directe aux républicains espagnols. Revendications sociales et lutte antifasciste se mêlent dans une ambiance fiévreuse.

Tangui Perron fait parler la photo, investigue, déniche le moindre indice, fait revivre quelques fantômes de la mémoire ouvrière, comme le photographe Alexis Leveillé ou la journaliste Léa Maury. Il construit et suggère, à partir d’archives, le scénario qui précède et succède à cet instantané. À la manière d’un palimpseste, la photographie révèle son décor et ses sous-couches : le parcours de Zehner, le contexte international et culturel, l’action syndicale, le crépuscule du Front populaire, les tensions internes au mouvement ouvrier… Et surtout la condition des ouvrières, dont la présence massive sur les chaînes de montage contribue alors à bousculer le système patriarcal.

France24 - Monde

Abstention estimée plus forte qu'en 2017, mais moindre qu'en 2002

Publié le : 10/04/2022 - 18:20Modifié le : 10/04/2022 - 20:02

En France, le taux de participation à la présidentielle, à 17 heures (heure de Paris) dimanche, s'élevait à 65 %. Il est en baisse de plus de 4 points par rapport à 2017, mais est bien plus élevé qu'en 2002, où l'abstention avait atteint un niveau record de 28,4 %. 

La participation au premier tour de l'élection présidentielle dimanche s'établit à 65,00 % exactement, à 17 heures, en recul de 4,4 points par rapport à 2017 (69,42 %), selon les chiffres du ministère de l'Intérieur.

Cette participation est en revanche plus élevée (+6,5 points) qu'en 2002 (58,45 %), année record pour l'abstention à un premier tour d'élection présidentielle.

Les cinq départements qui ont le plus voté à 17 heures sont la Dordogne (75,26 %), l'Aveyron (73,93 %), le Gers (73,71 %), la Haute-Loire (73,53 %) et les Pyrénées-Atlantiques (72,78 %).

Les cinq départements qui se sont le moins mobilisés à 17 heures sont la Haute-Corse (51,23 %), la Seine-Saint-Denis (51,71 %), Paris (52,17 %), l'Essonne (56,19 %) et la Corse-du-Sud (58,48 %).

>> À voir aussi : Génération abstention : la politique autrement

Une abstention estimée à 26,2 %

Le taux d'abstention du premier tour est estimé à 26,2 % selon Ipsos-Sopra Steria pour France 24 (contre 22,2 % en 2017 et 28,4 % en 2002).

Contrairement aux prévisions les plus pessimistes, le record de 2002 ne devrait donc pas être battu, mais un tel niveau d'abstention reste néanmoins très élevé pour une présidentielle, considérée comme l'élection reine de la Ve République.

En dehors de 2002, les abstentions les plus élevées jusqu'alors avaient été, pour un premier tour, 1969 (22,4 %) et 2017 (22,23 %).

Après des taux catastrophiques aux municipales de 2020 et surtout aux régionales et départementales de 2021, où les deux tiers des Français avaient boudé les urnes, un taux de 25 % à 26,5 % signerait toutefois un rebond notable de la participation, confirmant que la présidentielle demeure malgré tout l'élection préférée des Français.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Politique française
• Élection présidentielle
• Abstention
• Présidentielle française 2022

L'Humanité

Thriller. Après le viol

James Whitehouse (Rupert Friend), ministre, est accusé de viol. Sa femme, Sophie (Sienna Miller), le soutient publiquement. Mais dans l’intimité, elle ne peut s’empêcher de se poser des questions et de mener l’enquête… En face, Kate Woodcraft (Michelle Dockery), avocate, défend les intérêts de la plaignante. Qui ment? Qui dit la vérité? Un thriller sous haute tension, adapté du roman à succès de Sarah Vaughan, par le producteur David E. Kelley (« Ally McBeal », « Boston Justice », « The Undoing »…) et Melissa James Gibson, une des scénaristes de la série « House of Cards ».  

France24 - Monde

En direct : plus de 1 200 corps découverts dans la région de Kiev, après le départ de l'armée russe

Publié le : 10/04/2022 - 16:01Modifié le : 10/04/2022 - 19:54

Plus de 1 200 corps ont été dénombrés à ce jour dans la région de Kiev, en partie occupée pendant plusieurs semaines par les forces russes, selon la procureure générale d'Ukraine. À l'est, l'aéroport de Dnipro a été de nouveau bombardé dimanche par les Russes et "complètement détruit", a annoncé le gouverneur régional. Suivez notre direct. 

• 19 h 49 : la présidentielle en France, un enjeu pour l'Ukraine

• 18 h 15 : l'Ukraine au menu d'une réunion virtuelle entre Joe Biden et Narendra Modi, lundi

Le conflit en Ukraine sera au menu d'un échange virtuel entre Joe Biden et le Premier ministre indien, Narendra Modi, lundi, a annoncé la Maison Blanche.

Le président américain évoquera "les conséquences de la guerre brutale de la Russie contre l'Ukraine et comment atténuer son impact déstabilisant sur l'approvisionnement alimentaire mondial et le marché des matières premières", a indiqué sa porte-parole, Jen Psaki.

Les deux leaders n'étaient pas parvenus à une condamnation commune de l'invasion russe lors de leur dernier échange début mars dans le cadre d'une réunion de l'alliance dite du "Quad", qui réunit États-Unis, Inde, Australie et Japon.

L'Inde a jusqu'ici refusé de se joindre aux votes condamnant Moscou aux Nations unies, tout en se disant "profondément troublée" par les "meurtres" de civils dans la ville de Boutcha, en Ukraine

• 18 h 05 : le chancelier autrichien, Karl Nehammer, rencontrera Vladimir Poutine, lundi à Moscou

Le chancelier autrichien, Karl Nehammer, va devenir, lundi, le premier dirigeant européen à rencontrer le président Vladimir Poutine à Moscou depuis le début de l'invasion russe de l'Ukraine, a annoncé la chancellerie à l'AFP dimanche.

"Il y va en ayant informé Berlin, Bruxelles et le président ukrainien, Volodymyr Zelensky [pour encourager le dialogue]", a précisé un porte-parole du chancelier qui était samedi en Ukraine.

• 17 h 01 : manifestations prorusses controversées en Allemagne

Plusieurs rassemblements prorusses controversés se sont tenus ce week-end en Allemagne, à l'initiative de l'importante communauté russophone du pays, qui s'estime victime de discriminations depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine.

Environ 800 personnes, selon la police, se sont réunies dimanche dans le centre de Francfort derrière le mot d'ordre "contre la haine et le harcèlement" et brandissant une marée de drapeaux tricolores russes, a constaté l'AFP.

À Hanovre, dans le nord du pays, 600 personnes se sont réunies au même moment à l'appel de membres de la communauté russophone, a indiqué la police locale à l'AFP. La veille des manifestations du même type s'étaient tenues à Lübeck, dans le nord, avec 150 participants, selon la police, ainsi qu'à Stuttgart.

• 16 h 26 : l'aéroport de Dnipro "complètement détruit" après un bombardement russe

L'aéroport de Dnipro, grande ville de l'est de l'Ukraine, a été de nouveau bombardé dimanche par les Russes et "complètement détruit", a annoncé le gouverneur régional.

L'accès à l'aéroport a été interdit aux journalistes. Une équipe de l'AFP a pourtant entendu un avion décoller, signe que la piste n'a probablement pas été touchée par la frappe. 

"Nouvelle attaque contre l'aéroport de Dnipro. Il n'en reste plus rien. L'aéroport lui-même et les infrastructures à proximité ont été détruits. Et les missiles continuent de voler", a écrit sur Telegram Valentin Reznitchenko, le gouverneur régional. "On est en train de déterminer le nombre de victimes", a-t-il poursuivi. 

• 16 h 08 : plus de 1 200 corps découverts dans la région de Kiev

"À ce jour, nous avons 1 222 personnes tuées seulement pour la région de Kiev", a déclaré Iryna Venediktova, la procureure générale d'Ukraine, qui s'exprimait en anglais dans une interview. Elle a également fait état de 5 600 enquêtes ouvertes pour crimes de guerre présumés depuis le début de l'invasion russe le 24 février.

Elle n'a pas précisé dimanche si les corps découverts étaient exclusivement ceux de civils.

Il y a une semaine, Iryna Venediktova avait fait état de 410 civils morts retrouvés dans les territoires libérés de la région de Kiev. 

• 13 h 44 : l'Ukraine "prête pour les grandes batailles" à l'est, les évacuations se poursuivent

"L'Ukraine est prête pour les grandes batailles. L'Ukraine doit les gagner, y compris dans le Donbass", région de l'est du pays, a déclaré samedi soir le conseiller présidentiel ukrainien Mykhaïlo Podoliak, cité par l'agence de presse Interfax-Ukraine.

Les frappes aériennes et bombardements continuaient dans le même temps sur l'Ukraine. Dimanche matin, des bombardements à Kharkiv et dans sa banlieue, ont fait au moins deux morts, a annoncé le gouverneur régional, Oleg Sinegoubov, sur Facebook.

"L'armée russe continue de faire la guerre aux civils, faute de victoires sur le front", a-t-il dénoncé, indiquant qu'au cours des dernières 24 heures, Kharkiv et sa banlieue avaient été bombardées 66 fois.

Dimanche, la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, a indiqué que 4 532 civils avaient été évacués la veille.

La majorité ont quitté la région de Zaporojie, a-t-elle ajouté, précisant que près de 200 personnes ont pu quitter la ville portuaire assiégée de Marioupol, dans le sud et plus d'un millier ont fui Melitopol, Lysychansk, Severodonetsk, Roubijne, Kreminna et Popasna dans la région de Louhansk.

• 12 h 39 : le pape appelle à une "trêve de Pâques" pour "arriver à la paix"

Le pape François a appelé dimanche à une "trêve de Pâques" en Ukraine "pour arriver à la paix à travers de véritables négociations".

"Que débute une trêve de Pâques, mais pas pour recharger les armes et reprendre le combat. Non. Une trêve pour arriver à la paix à travers de véritables négociations", a-t-il déclaré après avoir célébré en public la messe des Rameaux, place Saint-Pierre.

"Quelle sorte de victoire sera celle consistant à planter un drapeau sur un tas de ruines ?", s'est interrogé le pape à propos d'"une guerre dont on ne voit pas la fin". "Une guerre qui, chaque jour, met devant nos yeux d'odieux massacres et des cruautés atroces commis contre des civils sans défense", a-t-il dénoncé.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Guerre

Le Figaro

Le point de situation

EN COURS : Mis à jour le 10 avril 2022 à 19:55

• L'Ukraine a ouvert 5600 enquêtes pour crimes de guerre présumés sur son territoire depuis le début de l'invasion russe, a indiqué dimanche la procureure générale du pays Iryna Venediktova sur la chaîne britannique Sky News. Plus de 1200 corps ont été découverts à ce jour dans la région de Kiev, en partie occupée pendant plusieurs semaines par les forces russes, a-t-elle dit, sans préciser si ces corps étaient exclusivement ceux de civils. Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba a appelé de son côté les scientifiques à étudier les effets de la propagande russe qui a, selon lui, préparé le terrain pour les atrocités de Boutcha, au nord-ouest de Kiev.

• L'aéroport de Dnipro, grande ville de l'Est de l'Ukraine, a été de nouveau bombardé dimanche par les Russes et «complètement détruit», a annoncé le gouverneur régional. Des bombardements ont eu lieu par ailleurs à Kharkiv (nord-est) et dans sa banlieue, faisant au moins deux morts, a annoncé le gouverneur régional Oleg Sinegoubov.

• Le chancelier autrichien Karl Nehammer doit devenir lundi le premier dirigeant européen à rencontrer le président Vladimir Poutine à Moscou depuis le début de l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février, a annoncé la chancellerie à l'AFP dimanche. Le conflit en Ukraine sera par ailleurs au menu d'un échange virtuel lundi entre Joe Biden et le Premier ministre indien Narendra Modi, a annoncé la Maison Blanche.

• Les ministres des Affaires étrangères de l'UE vont discuter lundi à Luxembourg d'un 6e paquet de sanctions contre Moscou, mais l'arrêt des achats de pétrole et de gaz pour cesser de financer l'effort de guerre russe divise les 27. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky ne cesse de demander à ses interlocuteurs européens «l'adoption de sanctions puissantes». Il réclame un arrêt des achats de pétrole et de gaz et la fourniture d'armes lourdes pour résister à l'offensive annoncée dans la région du Donbass (est).

• Deux jours après le massacre de la gare de Kramatorsk (Est), où 52 civils dont cinq enfants qui se préparaient à fuir ont été tués dans une frappe attribuée à un missile russe, l'évacuation de la population se poursuit. Dimanche, la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, a par ailleurs indiqué que 4.532 civils avaient pu être évacués la veille de zones menacées par les combats. La majorité ont quitté la région de Zaporijjia, près de 200 personnes ont pu quitter la ville portuaire assiégée de Marioupol (Sud) et plus d'un millier ont fui des villes de la région de Lougansk, dans l'est.

L'Ukraine au menu d'une réunion virtuelle entre Biden et Modi lundi

Le conflit en Ukraine sera au menu d'un échange virtuel lundi entre Joe Biden et le premier ministre indien Narendra Modi, a annoncé la Maison Blanche dimanche. Le président américain évoquera «les conséquences de la guerre brutale de la Russie contre l'Ukraine et comment atténuer son impact déstabilisant sur l'approvisionnement alimentaire mondial et le marché des matières premières», a indiqué sa porte-parole, Jen Psaki.

Les deux leaders n'étaient pas parvenus à une condamnation commune de l'invasion russe lors de leur dernier échange début mars dans le cadre d'une réunion de l'alliance dite du «Quad», qui réunit Etats-Unis, Inde, Australie et Japon. L'Inde a jusqu'ici refusé de se joindre aux votes condamnant Moscou aux Nations unies, tout en se disant «profondément troublée» par les «meurtres» de civils dans la ville de Boutcha en Ukraine.

New Delhi qualifie Moscou de «pilier essentiel» de la politique étrangère indienne en raison de son «partenariat stratégique» pour sa sécurité nationale. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, qui a rencontré Narendra Modi à New Delhi début avril, avait félicité l'Inde pour son approche équilibrée du conflit.

Peu auparavant, Joe Biden avait au contraire trouvé l'Inde «hésitante» dans sa réponse à l'invasion de l'Ukraine. La sécurité dans la région Asie-Pacifique, la pandémie de Covid-19 et la crise climatique seront également au menu des discussions entre Joe Biden et Narendra Modi, selon la présidence américaine.

Le chancelier autrichien Karl Nehammer rencontre Poutine lundi à Moscou

Le chancelier autrichien Karl Nehammer va devenir lundi le premier dirigeant européen à rencontrer le président Vladimir Poutine à Moscou depuis le début de l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février, a annoncé la chancellerie à l'AFP dimanche.

«Il y va en ayant informé Berlin, Bruxelles et le président ukrainien Volodymyr Zelensky» pour encourager le dialogue, a précisé un porte-parole du chancelier qui était samedi en Ukraine.

Retrait de Kiev, bataille du Donbass : tout comprendre l'acte II de la guerre en Ukraine

Avec le repositionnement des forces russes dans l'Est ukrainien, une nouvelle phase de l'invasion russe lancée le 24 février s'ouvre. Cartes à l'appui, Le Figaro en décrypte les principaux enjeux. Quarante minutes pour comprendre la situation militaire et le contexte géopolitique de la guerre en Ukraine.

> Retrouvez notre vidéo ici

Oligarques, députés, journalistes... Qui sont les Russes sanctionnés par l'UE ?

L’Union européenne a adopté vendredi une cinquième salve de sanctions économiques contre la Russie. Bruxelles a notamment ajouté plus de 200 citoyens russes à sa liste noire, qui comporte désormais plus de 1000 noms. Les avoirs que ces personnalités détiennent en Europe sont gelés, et elles sont interdites de séjour dans l'Union.

Parlementaires, hauts gradés de l'armée, ministres, journalistes, oligarques… Qui sont les principales personnalités de cette liste ?

> Retrouvez notre article

À VOIR AUSSI – «L'idée c'est de couper les oligarques russes du régime de Poutine en leur rendant la vie impossible»

La Russie pourrait-elle être exclue du conseil de sécurité de l'ONU ?

Alors que la Russie est accusée de «crimes de guerre» en Ukraine, Volomydyr Zelensky a demandé cette semaine à exclure Moscou de son siège au Conseil de Sécurité de l'ONU. S'appuyant sur les images d'horreur du massacre à Boutcha, près de Kiev, le président ukrainien a insisté pour que «le droit de veto ne signifie pas le droit de tuer». Mais serait-ce vraiment possible ?

> Retrouvez notre vérification : Guerre en Ukraine : la Russie pourrait-elle être exclue du conseil de sécurité de l'ONU ?

Plus de 1200 corps découverts dans la région de Kiev

Plus de 1200 corps ont été découverts à ce jour dans la région de Kiev, en partie occupée pendant plusieurs semaines par les forces russes, a annoncé dimanche la procureure générale d'Ukraine Iryna Venediktova sur la chaîne britannique Sky News.

«A ce jour, nous avons 1222 personnes tuées seulement pour la région de Kiev», a déclaré Iryna Venediktova qui s'exprimait en anglais dans cette interview où elle a également fait état de 5600 enquêtes ouvertes pour crimes de guerre présumés depuis le début de l'invasion russe le 24 février. Elle n'a pas précisé dimanche si les corps découverts étaient exclusivement ceux de civils. Il y a une semaine, Iryna Venediktova avait fait état de 410 civils morts retrouvés dans les territoires libérés de la région de Kiev.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: à Boutcha, l'armée russe laisse l'horreur derrière elle

Les bombardements russes ont fait deux nouveaux morts à Kharkiv dimanche, selon le gouverneur régional

Dans une vidéo publiée sur Facebook dimanche matin, le gouverneur régional de Kharkiv, Oleg Sinegoubov, a fait savoir que les bombardements russes avaient fait deux nouveaux morts dimanche dans la ville ukrainienne, pilonnée par l’armée russe.

«L'armée russe continue de battre avec la population civile car il n'y a pas de victoire sur le front», a-t-il indiqué, ajoutant que «66 frappes d’artillerie» russes avaient été enregistrées au cours des dernières 24 heures.

> Retrouvez notre grand reportage : Kharkiv résiste sous le feu des bombes russes: le récit des envoyées spéciales du Figaro

Pourquoi les couloirs humanitaires sont-ils si difficiles à créer ?

Les couloirs humanitaires ne cessent de faire partie des points de négociation des pourparlers entre Russes et Ukrainiens, depuis le début de la guerre en Ukraine fin février. Dans la ville ukrainienne assiégée de Marioupol, l'ouverture de couloirs humanitaires pour évacuer les civils ne cesse d'être annoncée puis finalement reportée, les deux parties s'accusant mutuellement de ne pas coopérer.

De premiers couloirs humanitaires avaient toutefois permis, du 10 au 17 mars, l'évacuation de 30.000 personnes, selon le maire. Comment se négocie et s'organise un couloir humanitaire en temps de guerre ? Pourquoi sont-ils si difficiles à mettre en œuvre en Ukraine ?

> Retrouvez notre décryptage : Guerre en Ukraine : pourquoi les couloirs humanitaires sont-ils si difficiles à créer ?

Les commerces de Kiev commencent à rouvrir

Après le retrait des forces russes de la région de Kiev, les commerces de la capitale ukrainienne commencent petit à petit à rouvrir leurs portes. Sont désormais ouverts 900 épiceries, 460 cafés, 535 ateliers de réparation automobile, 35 marchés alimentaires, 55 boulangeries et 75 magasins de vêtements et de chaussures, selon les chiffres de l'administration municipale, relayés par The Kyiv Independent.

Une carte des commerces ouverts a été réalisée et est disponible ici.

Manifestations prorusses en Allemagne

Plusieurs rassemblements prorusses se sont tenus ce week-end en Allemagne à l'initiative de l'importante communauté russophone du pays, qui s'estime victime de discriminations depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine.

Dimanche, environ 600 personnes brandissant une marée de drapeaux tricolores russes se sont réunies dans le centre de Francfort sous le mot d'ordre «contre la haine et le harcèlement», a constaté l'AFP. Autant de personnes étaient rassemblées au même moment à Hanovre, dans le nord du pays, à l'appel de membres de la communauté russophone, a indiqué la police locale à l'AFP. La veille des manifestations du même type s'étaient tenues à Lübeck, dans le nord, avec 150 participants, selon la police, ainsi qu'à Stuttgart.

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: la Russie menacée de «décomposition», l'Ukraine a un «avenir européen», selon von der Leyen

La Russie cherche à mobiliser d’anciens combattants face aux «pertes croissantes», affirme Londres

Selon le renseignement britannique, la Russie cherche à rappeler sous les drapeaux des militaires à la retraite, face aux «pertes croissantes» en Ukraine.

«En réponse aux pertes croissantes, les forces armées russes cherchent à renforcer leurs effectifs avec du personnel libéré de son service militaire depuis 2012», peut-on lire dans le dernier rapport du renseignement britannique sur la situation en Ukraine, relayé sur Twitter par le ministère de la Défense britannique.

Par ailleurs, «les efforts pour générer plus de puissance de combat incluent également la tentative de recruter dans la région non reconnue de Transnistrie en Moldavie», indique le rapport. La Transnistrie est une région moldave sécessionniste prorusse, qui a proclamé son indépendance de la Moldavie en 1991 mais n’est pas reconnue par la communauté internationale.

Nouveau bombardement de l'aéroport de Dnipro, «complètement détruit»

L'aéroport de Dnipro, grande ville de l'est de l'Ukraine, a été de nouveau bombardé dimanche par les Russes et «complètement détruit», a annoncé le gouverneur régional.

«Nouvelle attaque contre l'aéroport de Dnipro. Il n'en reste plus rien. L'aéroport lui-même et les infrastructures à proximité ont été détruits. Et les missiles continuent de voler», a écrit sur Telegram Valentin Reznitchenko, le gouverneur régional. «On est en train de déterminer le nombre de victimes», a-t-il ajouté.

Plus de 4,5 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion russe

Plus de 4,5 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion ordonnée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, selon les chiffres du Haut commissariat aux réfugiés (HCR). Le HCR recensait exactement 4.503.954 réfugiés ukrainiens dimanche. Ce sont 62.291 de plus que lors du précédent pointage samedi. L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Deuxième guerre mondiale.

Quelque 90% de ceux qui ont fui l'Ukraine sont des femmes et des enfants, les autorités ukrainiennes n'autorisant pas le départ des hommes en âge de porter les armes. Selon l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) de l'ONU, environ 210.000 non-Ukrainiens ont aussi fui le pays, rencontrant parfois des difficultés à rentrer dans leur pays d'origine. L'ONU estime aussi à 7,1 millions le nombre de déplacés à l'intérieur du pays, selon les chiffres de l'OIM publiés le 5 avril.

Au total, ce sont donc plus de 11 millions de personnes, soit plus d'un quart de la population, qui ont dû quitter leur foyer soit en traversant la frontière pour gagner les pays limitrophes, soit en trouvant refuge ailleurs en Ukraine. La Pologne accueille de loin le plus grand nombre de réfugiés. Depuis le 24 février, 2.593.902 d'entre eux sont entrés en Pologne au 9 avril, selon le HCR. Dimanche matin, les garde-frontières polonais ont parlé de 2.630.000 arrivées.

> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine: l’Europe se penche sur l’accueil des réfugiés

L'Ukraine a ouvert 5600 enquêtes pour crimes de guerre commis par la Russie

L'Ukraine a ouvert 5600 enquêtes pour crime de guerre présumés sur son territoire depuis le début de l'invasion russe, a indiqué dimanche la procureure générale d'Ukraine Iryna Venediktova sur la chaîne britannique Sky News.

Qualifiant le président russe Vladimir Poutine de «principal criminel de guerre du 21e siècle», la procureure générale ukrainienne a affirmé avoir identifié 5600 cas de crimes de guerre présumés, ainsi que 500 criminels de guerre russes. Elle a notamment cité l'attaque ayant visé la gare de Kramatorsk (est) dans laquelle 52 civils dont cinq enfants ont été tués dans une frappe attribuée à un missile russe.

Le Patriarche russe appelle à «faire corps» autour du pouvoir

Le Patriarche orthodoxe Kirill, l'un des piliers du régime de Vladimir Poutine, a appelé dimanche à se rallier autour du pouvoir pour combattre les «ennemis extérieurs et intérieurs» de la Russie, en plein conflit en Ukraine.

«Dans cette période difficile pour notre Patrie, que le Seigneur aide chacun de nous à faire corps, y compris autour du pouvoir, et qu'il aide le pouvoir à assurer sa responsabilité devant le peuple et à le servir avec humilité et bonne volonté jusqu'à lui donner sa propre vie», a déclaré Kirill lors d'une messe à Moscou. «C'est ainsi qu'une véritable solidarité apparaîtra dans notre peuple, ainsi qu'une capacité à repousser les ennemis extérieurs et intérieurs, et à construire une vie avec plus de bien, de vérité et d'amour», a-t-il poursuivi, cité par l'agence de presse publique TASS

La propagande russe a conduit aux atrocités de Boutcha, selon Kiev

Le chef de la diplomatie ukrainien Dmytro Kouleba a appelé les scientifiques à étudier les effets de la propagande russe qui a, selon lui, préparé le terrain pour les atrocités de Boutcha, ville près de Kiev qui a été sous occupation russe.

«Boucha ne s'est pas fait en un jour. Pendant de nombreuses années, les élites politiques et la propagande russes ont incité à la haine, déshumanisé les Ukrainiens, nourri la supériorité russe et préparé le terrain pour ces atrocités», a écrit Dmytro Kouleba sur Twitter. «J'encourage les chercheurs du monde entier à examiner ce qui a conduit à Boutcha», a-t-il poursuivi.

> LIRE AUSSI : Massacres à Boutcha : peut-on parler de «génocide» en Ukraine ?

À VOIR AUSSI – «Génocide», «crime de guerre», «crime contre l'humanité»: comment qualifier ce qu'il s'est passé à Boutcha?

Pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Selon les renseignements américains, qui ont glissé l’information à CNN, Vladimir Poutine aurait choisi la date du 9 mai pour crier victoire face à l’Ukraine. «Il est à peu près sûr que pour Vladimir Poutine, le 9 mai doit être un jour de victoire», a abondé Emmanuel Macron sur RTL. Mais pourquoi le 9 mai ? Car il s’agit jour du anniversaire de la victoire contre l'Allemagne nazie, lors duquel, chaque année, des cérémonies patriotiques sont organisées en Russie.

Retrouvez notre décryptage : Guerre en Ukraine : pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Deux corps découverts dans une bouche d'égout près de Kiev

Deux corps ont été découverts dimanche dans une bouche d'égout d'une station-service sur une autoroute à l'extérieur de Kiev, près de la localité de Bouzova qui a été sous occupation russe, a constaté un journaliste de l'AFP.

L'AFP a vu des policiers et des militaires sur le site, utilisant un camion-citerne pour aspirer l'eau de l'intérieur. Les victimes semblaient être habillées en civils, mais selon les habitants elles pouvaient faire partie de la défense territoriale. Des traces de chars sont visibles sur la route et il y a deux chars détruits près de la station-service.

Samedi, Taras Didytch, un responsable local, a par ailleurs annoncé à la télé ukrainienne que des corps de civils avaient été découverts dans une fosse à Bouzova. «Près d'une station service à Bouzova, on a trouvé des civils dans une fosse. Une personne est morte à Bouzova lors d'un tir avec un char contre une maison», a-t-il dit.

> LIRE AUSSI : «Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

La banque russe VTB perd le contrôle de sa filiale européenne

Le régulateur bancaire allemand a annoncé dimanche avoir retiré à la deuxième plus grande banque russe VTB, visée par des sanctions en raison de la guerre en Ukraine, le contrôle de sa filiale européenne, dont les activités peuvent néanmoins se poursuivre. Le groupe russe «n'a plus de contrôle» sur VTB Bank SE, filiale basée en Allemagne, après «l'interdiction de l'exercice du droit de vote», explique l'autorité des marchés financiers BaFin dans un communiqué.

La direction de l'entité européenne a désormais l'interdiction de «suivre des directives» de l'établissement russe, ajoutée vendredi à la liste des entités sanctionnées par l'UE. Une interdiction de transfert de fonds vers des «entités du groupe VTB» est en vigueur depuis «plusieurs semaines», précise la BaFin. VTB «ne peut plus disposer des avoirs financiers» de sa filiale européenne, qui est ainsi «entièrement isolée» du groupe russe, selon le régulateur.

> LIRE AUSSI : Sanctions économiques contre la Russie : ce qu'il faut savoir

Zelensky s’est entretenu au téléphone avec Scholz, de possibles sanctions supplémentaires contre la Russie évoquées

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré dimanche qu'il s'était entretenu au téléphone avec le chancelier allemand Olaf Scholz. Lors de cet appel ont été évoquées de possibles sanctions supplémentaires contre la Russie, ainsi que la défense et le soutien financier à l’Ukraine, a-t-il indiqué sur Twitter.

Par ailleurs, le cabinet de Volodymyr Zelensky a déclaré dans un communiqué que le président avait participé à une conférence téléphonique avec des responsables ukrainiens, au cours de laquelle les propositions de Kiev pour un sixième paquet de sanctions de l'Union européenne à l’égard de Moscou avaient été élaborées.

À VOIR AUSSI – Ukraine: l'Allemagne fait «tout ce qu'elle peut» pour réduire l'utilisation d'hydrocarbures russes

Le pape appelle à une «trêve à Pâques» pour «arriver à la paix»

Le pape François a appelé dimanche à une «trêve de Pâques» en Ukraine «pour arriver à la paix à travers de véritables négociations». «Que débute une trêve de Pâques, mais pas pour recharger les armes et reprendre le combat. Non. Une trêve pour arriver à la paix à travers de véritables négociations», a-t-il déclaré après avoir célébré en public la messe des Rameaux place Saint-Pierre.

L'UE va discuter lundi d'un 6e paquet de sanctions contre Moscou

Les ministres des Affaires étrangères de l'UE vont discuter lundi à Luxembourg d'un 6e paquet de sanctions contre Moscou, mais l'arrêt des achats de pétrole et de gaz pour cesser de financer l'effort de guerre russe divise les 27. «Nous venons d'imposer de lourdes sanctions à la Russie et nous sommes en train de préparer une sixième vague», a annoncé vendredi la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, lors de sa visite à Kiev avec le chef de la diplomatie Josep Borrell.

Josep Borrell a annoncé son intention de lancer lundi la discussion sur un embargo pétrolier, «mais une proposition formelle n'est pas sur la table», a reconnu vendredi un haut fonctionnaire européen. «L'unanimité est nécessaire pour l'adoption des sanctions. Or on voit bien les dépendances vis-à-vis de la Russie dans plusieurs États membres», a-t-il souligné. «On ne va pas présenter quelque chose qui ne passera pas. Les propositions doivent être faites au moment opportun», a-t-il expliqué.

> Retrouvez notre vérification : Énergie: l’Europe peut-elle vraiment se passer du pétrole russe ?

À VOIR AUSSI – Ukraine: Volodymyr Zelensky avertit que l'Europe est la «cible» de l'agression russe

Boris Johnson célèbre les «gens de fer» après son voyage en Ukraine en train

Le premier ministre britannique Boris Johnson a confié dans une vidéo diffusée dimanche, au lendemain de sa visite surprise à Kiev, avoir voyagé à bord d'un train depuis la Pologne pour se rendre dans la capitale ukrainienne, rendant hommage aux «gens de fer». «Bonjour, je suis Boris Johnson, premier ministre du Royaume-Uni, je voyage à bord d'un train fantastique des chemins de fer ukrainiens depuis la Pologne vers Kiev», annonce-t-il dans la vidéo, où il apparaît debout à bord d'un train, vêtu d'une chemise blanche et un pull bleu marine.

«On vous appelle ici "les gens de fer". C'est lié à votre métier, mais cela reflète votre mentalité, une vraie mentalité dont les Ukrainiens font preuve en résistant à l'affreuse agression russe», a-t-il poursuivi. Il a également présenté ses condoléances aux cheminots, victimes de la frappe d'un missile vendredi contre une gare à Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, qui a fait au total 52 morts dont cinq enfants, qui se préparaient à fuir.

À VOIR AUSSI – Boris Johnson annonce l'envoi de missiles antichars et antiaériens supplémentaires à l'Ukraine

Le conflit en Ukraine, une «guerre mondialisée», analyse le professeur Bertrand Badie

Dans un entretien au Figaro, Bertrand Badie, professeur en science politique et en relations internationales à Sciences Po Paris, explique que la guerre en Ukraine est «d'un genre totalement renouvelé». «Il s'agit d'une "guerre mondialisée" en raison du contexte qui est nouveau, des stratégies qui sont inédites et des conséquences qui sont incertaines. S'agissant du contexte, tous les pays du globe, aussi éloignés soient-ils, sont de fait impliqués et ressentent directement ou indirectement les effets de cette guerre», analyse-t-il.

«La mondialisation donne à la menace d'exclusion une portée dissuasive qui se veut très forte. En même temps, dans cette conflictualité nouvelle, la mondialisation renforce très sensiblement le rôle des sociétés, quelles qu'elles soient», indique encore l’auteur de Puissances mondialisées : repenser la sécurité internationale (éd. Odile Jacob, 2021).

> Retrouvez ici l'entretien complet : Bertrand Badie : «En Ukraine, nous assistons à la première guerre mondialisée»

Les forces spéciales britanniques présentes en Ukraine

Selon notre grand reporter Georges Malbrunot, la visite de Boris Johnson à Kiev samedi pour rencontrer Volodymyr Zelensky «confirme la place de Londres comme premier allié de l’Ukraine». «Les unités d'élite des forces spéciales SAS [une unité des forces spéciales de l’armée britannique, NDLR] sont présentes en Ukraine depuis le début de la guerre, de même que les Delta américaines [une unité des forces spéciales américaines, NDLR]», écrit-il sur Twitter, citant une source française du renseignement.

> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : Boris Johnson offre à l'Ukraine des blindés et des missiles antinavires

Johnson et Zelensky ont marché ensemble dans Kiev samedi

Le premier ministre britannqiue Boris Johnson, en visite surprise en Ukraine samedi, et le président ukrainien Volodymyr Zelensky se sont promenés ensemble dans les rues de Kiev, dont plusieurs quartiers ont été bombardés par la Russie, a indiqué le service de presse de la présidence.

Dans une vidéo diffusée par la présidence, on peut voir les hommes, apparemment sans équipement de protection, déambuler dans le quartier où se trouve l'administration présidentielle.

Les atrocités à Boutcha ont «entaché de façon permanente» la réputation de Poutine selon Boris Johnson

Les atrocités commises à Boutcha, petite ville près de Kiev où de nombreux cadavres de personnes habillées en civil ont été retrouvés après le retrait de troupes russes, ont «entaché de façon permanente» la réputation du président russe Vladimir Poutine, a déclaré samedi le Premier ministre britannique Boris Johnson.

«Ce que Poutine a fait à Boutcha et Irpin sont des crimes de guerre et ont entaché de façon permanente sa réputation et la représentation de son gouvernement», a-t-il fustigé lors d'une déclaration conjointe avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: «À Boutcha, nous avons vu notre humanité se briser», déclare Ursula von der Leyen

Cinq civils tués dans des bombardements dans l'est samedi

Cinq personnes ont été tuées et cinq autres blessées samedi dans des bombardements russes dans l'est de l'Ukraine, région qui s'attend à une offensive russe majeure, a indiqué dans la soirée Pavlo Kyrylenko, le gouverneur régional sur Telegram.

«Cinq personnes sont mortes à la suite des frappes russes dans la région de Donetsk. (...) Cinq autres personnes ont été blessées », a déclaré Pavlo Kyrylenko. Quatre autre civils ont été tués à Vougledar, à 60 kilomètres au sud-ouest de Donetsk, et un autre à Novomikhaïlivka, un village voisin.

L'Ukraine prête pour la «grande bataille» dans l'est, les évacuations se poursuivent

L'Ukraine s'est dite prête à livrer une «grande bataille» dans l'est de son territoire, cible prioritaire de Moscou, où l'évacuation des civils se poursuit dans la crainte d'une offensive imminente.

«L'Ukraine est prête pour les grandes batailles. L'Ukraine doit les gagner, y compris dans le Donbass», région de l'est du pays, a affirmé le conseiller présidentiel ukrainien Mykhaïlo Podoliak, cité par l'agence de presse Interfax-Ukraine. «Et quand ça arrivera, l'Ukraine aura une position plus forte dans les négociations, ce qui lui permettra de dicter certaines conditions», a-t-il ajouté.

L’Otan prépare des plans pour une force militaire permanente à ses frontières

Le secrétaire général de l'Otan, Jens Stoltenberg, a annoncé samedi que l'Alliance préparait des plans pour une force militaire permanente à ses frontières pour prévenir toute nouvelle agression de la Russie.

«Ce que nous voyons maintenant est une nouvelle réalité, une nouvelle normalité pour la sécurité européenne. Pour cette raison, nous avons demandé à nos commandants militaires de fournir des options pour ce que nous appelons une réinitialisation, une adaptation à long terme de l'Otan», a-t-il affirmé dans une interview publiée samedi par le quotidien britannique Daily Telegraph.

Cette nouvelle force sera, a-t-il ajouté, une «conséquence à long terme» de l'invasion de l'Ukraine ordonnée par Vladimir Poutine.

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à la journée de guerre après l’invasion russe de l’Ukraine. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Vous pouvez retrouver la journée de samedi ici.

Le point de situation

• L'Ukraine a ouvert 5600 enquêtes pour crimes de guerre présumés sur son territoire depuis le début de l'invasion russe, a indiqué dimanche la procureure générale du pays Iryna Venediktova sur la chaîne britannique Sky News. Plus de 1200 corps ont été découverts à ce jour dans la région de Kiev, en partie occupée pendant plusieurs semaines par les forces russes, a-t-elle dit, sans préciser si ces corps étaient exclusivement ceux de civils. Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba a appelé de son côté les scientifiques à étudier les effets de la propagande russe qui a, selon lui, préparé le terrain pour les atrocités de Boutcha, au nord-ouest de Kiev.

• L'aéroport de Dnipro, grande ville de l'Est de l'Ukraine, a été de nouveau bombardé dimanche par les Russes et «complètement détruit», a annoncé le gouverneur régional. Des bombardements ont eu lieu par ailleurs à Kharkiv (nord-est) et dans sa banlieue, faisant au moins deux morts, a annoncé le gouverneur régional Oleg Sinegoubov.

• Le chancelier autrichien Karl Nehammer doit devenir lundi le premier dirigeant européen à rencontrer le président Vladimir Poutine à Moscou depuis le début de l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février, a annoncé la chancellerie à l'AFP dimanche. Le conflit en Ukraine sera par ailleurs au menu d'un échange virtuel lundi entre Joe Biden et le Premier ministre indien Narendra Modi, a annoncé la Maison Blanche.

• Les ministres des Affaires étrangères de l'UE vont discuter lundi à Luxembourg d'un 6e paquet de sanctions contre Moscou, mais l'arrêt des achats de pétrole et de gaz pour cesser de financer l'effort de guerre russe divise les 27. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky ne cesse de demander à ses interlocuteurs européens «l'adoption de sanctions puissantes». Il réclame un arrêt des achats de pétrole et de gaz et la fourniture d'armes lourdes pour résister à l'offensive annoncée dans la région du Donbass (est).

• Deux jours après le massacre de la gare de Kramatorsk (Est), où 52 civils dont cinq enfants qui se préparaient à fuir ont été tués dans une frappe attribuée à un missile russe, l'évacuation de la population se poursuit. Dimanche, la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, a par ailleurs indiqué que 4.532 civils avaient pu être évacués la veille de zones menacées par les combats. La majorité ont quitté la région de Zaporijjia, près de 200 personnes ont pu quitter la ville portuaire assiégée de Marioupol (Sud) et plus d'un millier ont fui des villes de la région de Lougansk, dans l'est.

L'Ukraine au menu d'une réunion virtuelle entre Biden et Modi lundi

Le conflit en Ukraine sera au menu d'un échange virtuel lundi entre Joe Biden et le premier ministre indien Narendra Modi, a annoncé la Maison Blanche dimanche. Le président américain évoquera «les conséquences de la guerre brutale de la Russie contre l'Ukraine et comment atténuer son impact déstabilisant sur l'approvisionnement alimentaire mondial et le marché des matières premières», a indiqué sa porte-parole, Jen Psaki.

Les deux leaders n'étaient pas parvenus à une condamnation commune de l'invasion russe lors de leur dernier échange début mars dans le cadre d'une réunion de l'alliance dite du «Quad», qui réunit Etats-Unis, Inde, Australie et Japon. L'Inde a jusqu'ici refusé de se joindre aux votes condamnant Moscou aux Nations unies, tout en se disant «profondément troublée» par les «meurtres» de civils dans la ville de Boutcha en Ukraine.

New Delhi qualifie Moscou de «pilier essentiel» de la politique étrangère indienne en raison de son «partenariat stratégique» pour sa sécurité nationale. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, qui a rencontré Narendra Modi à New Delhi début avril, avait félicité l'Inde pour son approche équilibrée du conflit.

Peu auparavant, Joe Biden avait au contraire trouvé l'Inde «hésitante» dans sa réponse à l'invasion de l'Ukraine. La sécurité dans la région Asie-Pacifique, la pandémie de Covid-19 et la crise climatique seront également au menu des discussions entre Joe Biden et Narendra Modi, selon la présidence américaine.

Le chancelier autrichien Karl Nehammer rencontre Poutine lundi à Moscou

Le chancelier autrichien Karl Nehammer va devenir lundi le premier dirigeant européen à rencontrer le président Vladimir Poutine à Moscou depuis le début de l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février, a annoncé la chancellerie à l'AFP dimanche.

«Il y va en ayant informé Berlin, Bruxelles et le président ukrainien Volodymyr Zelensky» pour encourager le dialogue, a précisé un porte-parole du chancelier qui était samedi en Ukraine.

Retrait de Kiev, bataille du Donbass : tout comprendre l'acte II de la guerre en Ukraine

Avec le repositionnement des forces russes dans l'Est ukrainien, une nouvelle phase de l'invasion russe lancée le 24 février s'ouvre. Cartes à l'appui, Le Figaro en décrypte les principaux enjeux. Quarante minutes pour comprendre la situation militaire et le contexte géopolitique de la guerre en Ukraine.

> Retrouvez notre vidéo ici

Oligarques, députés, journalistes... Qui sont les Russes sanctionnés par l'UE ?

L’Union européenne a adopté vendredi une cinquième salve de sanctions économiques contre la Russie. Bruxelles a notamment ajouté plus de 200 citoyens russes à sa liste noire, qui comporte désormais plus de 1000 noms. Les avoirs que ces personnalités détiennent en Europe sont gelés, et elles sont interdites de séjour dans l'Union.

Parlementaires, hauts gradés de l'armée, ministres, journalistes, oligarques… Qui sont les principales personnalités de cette liste ?

> Retrouvez notre article

À VOIR AUSSI – «L'idée c'est de couper les oligarques russes du régime de Poutine en leur rendant la vie impossible»

La Russie pourrait-elle être exclue du conseil de sécurité de l'ONU ?

Alors que la Russie est accusée de «crimes de guerre» en Ukraine, Volomydyr Zelensky a demandé cette semaine à exclure Moscou de son siège au Conseil de Sécurité de l'ONU. S'appuyant sur les images d'horreur du massacre à Boutcha, près de Kiev, le président ukrainien a insisté pour que «le droit de veto ne signifie pas le droit de tuer». Mais serait-ce vraiment possible ?

> Retrouvez notre vérification : Guerre en Ukraine : la Russie pourrait-elle être exclue du conseil de sécurité de l'ONU ?

Plus de 1200 corps découverts dans la région de Kiev

Plus de 1200 corps ont été découverts à ce jour dans la région de Kiev, en partie occupée pendant plusieurs semaines par les forces russes, a annoncé dimanche la procureure générale d'Ukraine Iryna Venediktova sur la chaîne britannique Sky News.

«A ce jour, nous avons 1222 personnes tuées seulement pour la région de Kiev», a déclaré Iryna Venediktova qui s'exprimait en anglais dans cette interview où elle a également fait état de 5600 enquêtes ouvertes pour crimes de guerre présumés depuis le début de l'invasion russe le 24 février. Elle n'a pas précisé dimanche si les corps découverts étaient exclusivement ceux de civils. Il y a une semaine, Iryna Venediktova avait fait état de 410 civils morts retrouvés dans les territoires libérés de la région de Kiev.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: à Boutcha, l'armée russe laisse l'horreur derrière elle

Les bombardements russes ont fait deux nouveaux morts à Kharkiv dimanche, selon le gouverneur régional

Dans une vidéo publiée sur Facebook dimanche matin, le gouverneur régional de Kharkiv, Oleg Sinegoubov, a fait savoir que les bombardements russes avaient fait deux nouveaux morts dimanche dans la ville ukrainienne, pilonnée par l’armée russe.

«L'armée russe continue de battre avec la population civile car il n'y a pas de victoire sur le front», a-t-il indiqué, ajoutant que «66 frappes d’artillerie» russes avaient été enregistrées au cours des dernières 24 heures.

> Retrouvez notre grand reportage : Kharkiv résiste sous le feu des bombes russes: le récit des envoyées spéciales du Figaro

Pourquoi les couloirs humanitaires sont-ils si difficiles à créer ?

Les couloirs humanitaires ne cessent de faire partie des points de négociation des pourparlers entre Russes et Ukrainiens, depuis le début de la guerre en Ukraine fin février. Dans la ville ukrainienne assiégée de Marioupol, l'ouverture de couloirs humanitaires pour évacuer les civils ne cesse d'être annoncée puis finalement reportée, les deux parties s'accusant mutuellement de ne pas coopérer.

De premiers couloirs humanitaires avaient toutefois permis, du 10 au 17 mars, l'évacuation de 30.000 personnes, selon le maire. Comment se négocie et s'organise un couloir humanitaire en temps de guerre ? Pourquoi sont-ils si difficiles à mettre en œuvre en Ukraine ?

> Retrouvez notre décryptage : Guerre en Ukraine : pourquoi les couloirs humanitaires sont-ils si difficiles à créer ?

Les commerces de Kiev commencent à rouvrir

Après le retrait des forces russes de la région de Kiev, les commerces de la capitale ukrainienne commencent petit à petit à rouvrir leurs portes. Sont désormais ouverts 900 épiceries, 460 cafés, 535 ateliers de réparation automobile, 35 marchés alimentaires, 55 boulangeries et 75 magasins de vêtements et de chaussures, selon les chiffres de l'administration municipale, relayés par The Kyiv Independent.

Une carte des commerces ouverts a été réalisée et est disponible ici.

Manifestations prorusses en Allemagne

Plusieurs rassemblements prorusses se sont tenus ce week-end en Allemagne à l'initiative de l'importante communauté russophone du pays, qui s'estime victime de discriminations depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine.

Dimanche, environ 600 personnes brandissant une marée de drapeaux tricolores russes se sont réunies dans le centre de Francfort sous le mot d'ordre «contre la haine et le harcèlement», a constaté l'AFP. Autant de personnes étaient rassemblées au même moment à Hanovre, dans le nord du pays, à l'appel de membres de la communauté russophone, a indiqué la police locale à l'AFP. La veille des manifestations du même type s'étaient tenues à Lübeck, dans le nord, avec 150 participants, selon la police, ainsi qu'à Stuttgart.

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: la Russie menacée de «décomposition», l'Ukraine a un «avenir européen», selon von der Leyen

La Russie cherche à mobiliser d’anciens combattants face aux «pertes croissantes», affirme Londres

Selon le renseignement britannique, la Russie cherche à rappeler sous les drapeaux des militaires à la retraite, face aux «pertes croissantes» en Ukraine.

«En réponse aux pertes croissantes, les forces armées russes cherchent à renforcer leurs effectifs avec du personnel libéré de son service militaire depuis 2012», peut-on lire dans le dernier rapport du renseignement britannique sur la situation en Ukraine, relayé sur Twitter par le ministère de la Défense britannique.

Par ailleurs, «les efforts pour générer plus de puissance de combat incluent également la tentative de recruter dans la région non reconnue de Transnistrie en Moldavie», indique le rapport. La Transnistrie est une région moldave sécessionniste prorusse, qui a proclamé son indépendance de la Moldavie en 1991 mais n’est pas reconnue par la communauté internationale.

Nouveau bombardement de l'aéroport de Dnipro, «complètement détruit»

L'aéroport de Dnipro, grande ville de l'est de l'Ukraine, a été de nouveau bombardé dimanche par les Russes et «complètement détruit», a annoncé le gouverneur régional.

«Nouvelle attaque contre l'aéroport de Dnipro. Il n'en reste plus rien. L'aéroport lui-même et les infrastructures à proximité ont été détruits. Et les missiles continuent de voler», a écrit sur Telegram Valentin Reznitchenko, le gouverneur régional. «On est en train de déterminer le nombre de victimes», a-t-il ajouté.

Plus de 4,5 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion russe

Plus de 4,5 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion ordonnée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, selon les chiffres du Haut commissariat aux réfugiés (HCR). Le HCR recensait exactement 4.503.954 réfugiés ukrainiens dimanche. Ce sont 62.291 de plus que lors du précédent pointage samedi. L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Deuxième guerre mondiale.

Quelque 90% de ceux qui ont fui l'Ukraine sont des femmes et des enfants, les autorités ukrainiennes n'autorisant pas le départ des hommes en âge de porter les armes. Selon l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) de l'ONU, environ 210.000 non-Ukrainiens ont aussi fui le pays, rencontrant parfois des difficultés à rentrer dans leur pays d'origine. L'ONU estime aussi à 7,1 millions le nombre de déplacés à l'intérieur du pays, selon les chiffres de l'OIM publiés le 5 avril.

Au total, ce sont donc plus de 11 millions de personnes, soit plus d'un quart de la population, qui ont dû quitter leur foyer soit en traversant la frontière pour gagner les pays limitrophes, soit en trouvant refuge ailleurs en Ukraine. La Pologne accueille de loin le plus grand nombre de réfugiés. Depuis le 24 février, 2.593.902 d'entre eux sont entrés en Pologne au 9 avril, selon le HCR. Dimanche matin, les garde-frontières polonais ont parlé de 2.630.000 arrivées.

> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine: l’Europe se penche sur l’accueil des réfugiés

L'Ukraine a ouvert 5600 enquêtes pour crimes de guerre commis par la Russie

L'Ukraine a ouvert 5600 enquêtes pour crime de guerre présumés sur son territoire depuis le début de l'invasion russe, a indiqué dimanche la procureure générale d'Ukraine Iryna Venediktova sur la chaîne britannique Sky News.

Qualifiant le président russe Vladimir Poutine de «principal criminel de guerre du 21e siècle», la procureure générale ukrainienne a affirmé avoir identifié 5600 cas de crimes de guerre présumés, ainsi que 500 criminels de guerre russes. Elle a notamment cité l'attaque ayant visé la gare de Kramatorsk (est) dans laquelle 52 civils dont cinq enfants ont été tués dans une frappe attribuée à un missile russe.

Le Patriarche russe appelle à «faire corps» autour du pouvoir

Le Patriarche orthodoxe Kirill, l'un des piliers du régime de Vladimir Poutine, a appelé dimanche à se rallier autour du pouvoir pour combattre les «ennemis extérieurs et intérieurs» de la Russie, en plein conflit en Ukraine.

«Dans cette période difficile pour notre Patrie, que le Seigneur aide chacun de nous à faire corps, y compris autour du pouvoir, et qu'il aide le pouvoir à assurer sa responsabilité devant le peuple et à le servir avec humilité et bonne volonté jusqu'à lui donner sa propre vie», a déclaré Kirill lors d'une messe à Moscou. «C'est ainsi qu'une véritable solidarité apparaîtra dans notre peuple, ainsi qu'une capacité à repousser les ennemis extérieurs et intérieurs, et à construire une vie avec plus de bien, de vérité et d'amour», a-t-il poursuivi, cité par l'agence de presse publique TASS

La propagande russe a conduit aux atrocités de Boutcha, selon Kiev

Le chef de la diplomatie ukrainien Dmytro Kouleba a appelé les scientifiques à étudier les effets de la propagande russe qui a, selon lui, préparé le terrain pour les atrocités de Boutcha, ville près de Kiev qui a été sous occupation russe.

«Boucha ne s'est pas fait en un jour. Pendant de nombreuses années, les élites politiques et la propagande russes ont incité à la haine, déshumanisé les Ukrainiens, nourri la supériorité russe et préparé le terrain pour ces atrocités», a écrit Dmytro Kouleba sur Twitter. «J'encourage les chercheurs du monde entier à examiner ce qui a conduit à Boutcha», a-t-il poursuivi.

> LIRE AUSSI : Massacres à Boutcha : peut-on parler de «génocide» en Ukraine ?

À VOIR AUSSI – «Génocide», «crime de guerre», «crime contre l'humanité»: comment qualifier ce qu'il s'est passé à Boutcha?

Pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Selon les renseignements américains, qui ont glissé l’information à CNN, Vladimir Poutine aurait choisi la date du 9 mai pour crier victoire face à l’Ukraine. «Il est à peu près sûr que pour Vladimir Poutine, le 9 mai doit être un jour de victoire», a abondé Emmanuel Macron sur RTL. Mais pourquoi le 9 mai ? Car il s’agit jour du anniversaire de la victoire contre l'Allemagne nazie, lors duquel, chaque année, des cérémonies patriotiques sont organisées en Russie.

Retrouvez notre décryptage : Guerre en Ukraine : pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Deux corps découverts dans une bouche d'égout près de Kiev

Deux corps ont été découverts dimanche dans une bouche d'égout d'une station-service sur une autoroute à l'extérieur de Kiev, près de la localité de Bouzova qui a été sous occupation russe, a constaté un journaliste de l'AFP.

L'AFP a vu des policiers et des militaires sur le site, utilisant un camion-citerne pour aspirer l'eau de l'intérieur. Les victimes semblaient être habillées en civils, mais selon les habitants elles pouvaient faire partie de la défense territoriale. Des traces de chars sont visibles sur la route et il y a deux chars détruits près de la station-service.

Samedi, Taras Didytch, un responsable local, a par ailleurs annoncé à la télé ukrainienne que des corps de civils avaient été découverts dans une fosse à Bouzova. «Près d'une station service à Bouzova, on a trouvé des civils dans une fosse. Une personne est morte à Bouzova lors d'un tir avec un char contre une maison», a-t-il dit.

> LIRE AUSSI : «Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

La banque russe VTB perd le contrôle de sa filiale européenne

Le régulateur bancaire allemand a annoncé dimanche avoir retiré à la deuxième plus grande banque russe VTB, visée par des sanctions en raison de la guerre en Ukraine, le contrôle de sa filiale européenne, dont les activités peuvent néanmoins se poursuivre. Le groupe russe «n'a plus de contrôle» sur VTB Bank SE, filiale basée en Allemagne, après «l'interdiction de l'exercice du droit de vote», explique l'autorité des marchés financiers BaFin dans un communiqué.

La direction de l'entité européenne a désormais l'interdiction de «suivre des directives» de l'établissement russe, ajoutée vendredi à la liste des entités sanctionnées par l'UE. Une interdiction de transfert de fonds vers des «entités du groupe VTB» est en vigueur depuis «plusieurs semaines», précise la BaFin. VTB «ne peut plus disposer des avoirs financiers» de sa filiale européenne, qui est ainsi «entièrement isolée» du groupe russe, selon le régulateur.

> LIRE AUSSI : Sanctions économiques contre la Russie : ce qu'il faut savoir

Zelensky s’est entretenu au téléphone avec Scholz, de possibles sanctions supplémentaires contre la Russie évoquées

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré dimanche qu'il s'était entretenu au téléphone avec le chancelier allemand Olaf Scholz. Lors de cet appel ont été évoquées de possibles sanctions supplémentaires contre la Russie, ainsi que la défense et le soutien financier à l’Ukraine, a-t-il indiqué sur Twitter.

Par ailleurs, le cabinet de Volodymyr Zelensky a déclaré dans un communiqué que le président avait participé à une conférence téléphonique avec des responsables ukrainiens, au cours de laquelle les propositions de Kiev pour un sixième paquet de sanctions de l'Union européenne à l’égard de Moscou avaient été élaborées.

À VOIR AUSSI – Ukraine: l'Allemagne fait «tout ce qu'elle peut» pour réduire l'utilisation d'hydrocarbures russes

Le pape appelle à une «trêve à Pâques» pour «arriver à la paix»

Le pape François a appelé dimanche à une «trêve de Pâques» en Ukraine «pour arriver à la paix à travers de véritables négociations». «Que débute une trêve de Pâques, mais pas pour recharger les armes et reprendre le combat. Non. Une trêve pour arriver à la paix à travers de véritables négociations», a-t-il déclaré après avoir célébré en public la messe des Rameaux place Saint-Pierre.

L'UE va discuter lundi d'un 6e paquet de sanctions contre Moscou

Les ministres des Affaires étrangères de l'UE vont discuter lundi à Luxembourg d'un 6e paquet de sanctions contre Moscou, mais l'arrêt des achats de pétrole et de gaz pour cesser de financer l'effort de guerre russe divise les 27. «Nous venons d'imposer de lourdes sanctions à la Russie et nous sommes en train de préparer une sixième vague», a annoncé vendredi la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, lors de sa visite à Kiev avec le chef de la diplomatie Josep Borrell.

Josep Borrell a annoncé son intention de lancer lundi la discussion sur un embargo pétrolier, «mais une proposition formelle n'est pas sur la table», a reconnu vendredi un haut fonctionnaire européen. «L'unanimité est nécessaire pour l'adoption des sanctions. Or on voit bien les dépendances vis-à-vis de la Russie dans plusieurs États membres», a-t-il souligné. «On ne va pas présenter quelque chose qui ne passera pas. Les propositions doivent être faites au moment opportun», a-t-il expliqué.

> Retrouvez notre vérification : Énergie: l’Europe peut-elle vraiment se passer du pétrole russe ?

À VOIR AUSSI – Ukraine: Volodymyr Zelensky avertit que l'Europe est la «cible» de l'agression russe

Boris Johnson célèbre les «gens de fer» après son voyage en Ukraine en train

Le premier ministre britannique Boris Johnson a confié dans une vidéo diffusée dimanche, au lendemain de sa visite surprise à Kiev, avoir voyagé à bord d'un train depuis la Pologne pour se rendre dans la capitale ukrainienne, rendant hommage aux «gens de fer». «Bonjour, je suis Boris Johnson, premier ministre du Royaume-Uni, je voyage à bord d'un train fantastique des chemins de fer ukrainiens depuis la Pologne vers Kiev», annonce-t-il dans la vidéo, où il apparaît debout à bord d'un train, vêtu d'une chemise blanche et un pull bleu marine.

«On vous appelle ici "les gens de fer". C'est lié à votre métier, mais cela reflète votre mentalité, une vraie mentalité dont les Ukrainiens font preuve en résistant à l'affreuse agression russe», a-t-il poursuivi. Il a également présenté ses condoléances aux cheminots, victimes de la frappe d'un missile vendredi contre une gare à Kramatorsk, dans l'est de l'Ukraine, qui a fait au total 52 morts dont cinq enfants, qui se préparaient à fuir.

À VOIR AUSSI – Boris Johnson annonce l'envoi de missiles antichars et antiaériens supplémentaires à l'Ukraine

Le conflit en Ukraine, une «guerre mondialisée», analyse le professeur Bertrand Badie

Dans un entretien au Figaro, Bertrand Badie, professeur en science politique et en relations internationales à Sciences Po Paris, explique que la guerre en Ukraine est «d'un genre totalement renouvelé». «Il s'agit d'une "guerre mondialisée" en raison du contexte qui est nouveau, des stratégies qui sont inédites et des conséquences qui sont incertaines. S'agissant du contexte, tous les pays du globe, aussi éloignés soient-ils, sont de fait impliqués et ressentent directement ou indirectement les effets de cette guerre», analyse-t-il.

«La mondialisation donne à la menace d'exclusion une portée dissuasive qui se veut très forte. En même temps, dans cette conflictualité nouvelle, la mondialisation renforce très sensiblement le rôle des sociétés, quelles qu'elles soient», indique encore l’auteur de Puissances mondialisées : repenser la sécurité internationale (éd. Odile Jacob, 2021).

> Retrouvez ici l'entretien complet : Bertrand Badie : «En Ukraine, nous assistons à la première guerre mondialisée»

Les forces spéciales britanniques présentes en Ukraine

Selon notre grand reporter Georges Malbrunot, la visite de Boris Johnson à Kiev samedi pour rencontrer Volodymyr Zelensky «confirme la place de Londres comme premier allié de l’Ukraine». «Les unités d'élite des forces spéciales SAS [une unité des forces spéciales de l’armée britannique, NDLR] sont présentes en Ukraine depuis le début de la guerre, de même que les Delta américaines [une unité des forces spéciales américaines, NDLR]», écrit-il sur Twitter, citant une source française du renseignement.

> LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : Boris Johnson offre à l'Ukraine des blindés et des missiles antinavires

Johnson et Zelensky ont marché ensemble dans Kiev samedi

Le premier ministre britannqiue Boris Johnson, en visite surprise en Ukraine samedi, et le président ukrainien Volodymyr Zelensky se sont promenés ensemble dans les rues de Kiev, dont plusieurs quartiers ont été bombardés par la Russie, a indiqué le service de presse de la présidence.

Dans une vidéo diffusée par la présidence, on peut voir les hommes, apparemment sans équipement de protection, déambuler dans le quartier où se trouve l'administration présidentielle.

Les atrocités à Boutcha ont «entaché de façon permanente» la réputation de Poutine selon Boris Johnson

Les atrocités commises à Boutcha, petite ville près de Kiev où de nombreux cadavres de personnes habillées en civil ont été retrouvés après le retrait de troupes russes, ont «entaché de façon permanente» la réputation du président russe Vladimir Poutine, a déclaré samedi le Premier ministre britannique Boris Johnson.

«Ce que Poutine a fait à Boutcha et Irpin sont des crimes de guerre et ont entaché de façon permanente sa réputation et la représentation de son gouvernement», a-t-il fustigé lors d'une déclaration conjointe avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: «À Boutcha, nous avons vu notre humanité se briser», déclare Ursula von der Leyen

Cinq civils tués dans des bombardements dans l'est samedi

Cinq personnes ont été tuées et cinq autres blessées samedi dans des bombardements russes dans l'est de l'Ukraine, région qui s'attend à une offensive russe majeure, a indiqué dans la soirée Pavlo Kyrylenko, le gouverneur régional sur Telegram.

«Cinq personnes sont mortes à la suite des frappes russes dans la région de Donetsk. (...) Cinq autres personnes ont été blessées », a déclaré Pavlo Kyrylenko. Quatre autre civils ont été tués à Vougledar, à 60 kilomètres au sud-ouest de Donetsk, et un autre à Novomikhaïlivka, un village voisin.

L'Ukraine prête pour la «grande bataille» dans l'est, les évacuations se poursuivent

L'Ukraine s'est dite prête à livrer une «grande bataille» dans l'est de son territoire, cible prioritaire de Moscou, où l'évacuation des civils se poursuit dans la crainte d'une offensive imminente.

«L'Ukraine est prête pour les grandes batailles. L'Ukraine doit les gagner, y compris dans le Donbass», région de l'est du pays, a affirmé le conseiller présidentiel ukrainien Mykhaïlo Podoliak, cité par l'agence de presse Interfax-Ukraine. «Et quand ça arrivera, l'Ukraine aura une position plus forte dans les négociations, ce qui lui permettra de dicter certaines conditions», a-t-il ajouté.

L’Otan prépare des plans pour une force militaire permanente à ses frontières

Le secrétaire général de l'Otan, Jens Stoltenberg, a annoncé samedi que l'Alliance préparait des plans pour une force militaire permanente à ses frontières pour prévenir toute nouvelle agression de la Russie.

«Ce que nous voyons maintenant est une nouvelle réalité, une nouvelle normalité pour la sécurité européenne. Pour cette raison, nous avons demandé à nos commandants militaires de fournir des options pour ce que nous appelons une réinitialisation, une adaptation à long terme de l'Otan», a-t-il affirmé dans une interview publiée samedi par le quotidien britannique Daily Telegraph.

Cette nouvelle force sera, a-t-il ajouté, une «conséquence à long terme» de l'invasion de l'Ukraine ordonnée par Vladimir Poutine.

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à la journée de guerre après l’invasion russe de l’Ukraine. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Vous pouvez retrouver la journée de samedi ici.

Le Figaro

Élection présidentielle : les douze candidats à l'Élysée ont voté

EN IMAGES - Quelque 48,7 millions d'électeurs étaient attendus ce dimanche pour départager les douze candidats à l'Élysée. Les premières estimations des instituts de sondage sont attendues pour 20 heures.

Après des mois d'une campagne atypique, les Français votent ce dimanche au premier tour de l'élection présidentielle, où la participation s'annonce à la mi-journée en retrait par rapport à 2017. Elle s'établissait à 25,48% à midi, soit trois points de moins qu'en 2017 (28,54%) et qu'en 2012 (28,3%), selon les chiffres du ministère de l'Intérieur.

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir
• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

EN DIRECT - Présidentielle 2022 : abstention en hausse, les QG se remplissent en attendant les résultats

Quelque 48,7 millions d'électeurs départagent les douze candidats à l'Élysée. Les bureaux de vote fermeront pour la plupart à 19 heures, à l'exception des grandes villes comme Paris, Marseille, Bordeaux, Nantes, Toulouse ou Nice dont la fermeture est retardée à 20 heures. Les premières estimations des instituts de sondage sont attendues à partir de 20 heures.

Jean Lassalle a voté à Lourdios-Icheres

Le candidat de Résistons !, parti rural, s'est rendu dans le bureau de vote de cette commune des Pyrénées-Atlantique.

Nicolas Dupont-Aignan s'est rendu aux urnes à Yerres

Le candidat du parti Debout La France a déposé son bulletin de vote dans un bureau de vote à Yerres, dans le département de l'Essonne.

Emmanuel Macron a déposé son bulletin au Touquet

Le président de la République et candidat à l'élection présidentielle s'est présenté dans un bureau de vote du Touquet autour de 12h30.

À VOIR AUSSI – Présidentielle 2022: au Touquet, Emmanuel et Brigitte Macron ont voté

Nathalie Arthaud a voté à Paris

La candidate du parti Lutte ouvrière a voté pour le premier tour dans un bureau de vote à Paris.

Yannick Jadot a déposé son bulletin à Paris

Le candidat Europe Ecologie Les Verts s'est rendu à 11h30 dans un bureau de vote du Xe arrondissement.

Le candidat Reconquête! Éric Zemmour a voté à Paris

Le candidat nationaliste et leader du mouvement Reconquête ! s'est rendu dans un bureau de vote parisien en fin de matinée.

À VOIR AUSSI – Présidentielle 2022: le candidat Reconquête! Éric Zemmour a voté à Paris

Fabien Roussel s'est rendu aux urnes à Saint-Amand-les-Eaux

Le candidat du Parti communiste français a déposé son bulletin de vote pour le premier tour de l'élection présidentielle dans un bureau de vote à Saint-Amand-les-Eaux, dans le nord de la France.

Marine Le Pen a voté à Hénin-Beaumont

La candidate du Rassemblement National s'est rendue aux urnes dans la commune du Pas-de-Calais, département dont elle est députée.

À VOIR AUSSI – Présidentielle 2022: la candidate du RN Marine Le Pen a voté à Hénin-Beaumont

Philippe Poutou a déposé son bulletin de vote à Bordeaux

Le candidat du Nouveau Parti Anticapitaliste a voté à Bordeaux. Philippe Poutou est membre du conseil municipal et de la communauté de la ville.

Valérie Pécresse s'est rendue aux urnes à Vélizy-Villacoublay

La candidate Les Républicains a déposé son bulletin de vote dans la commune des Yvelines.

Jean-Luc Mélenchon a voté à Marseille

Le candidat à la présidentielle du parti La France Insoumise a voté dans la matinée, dans un bureau de vote de Marseille.

Anne Hidalgo a ouvert le bal à Paris

Anne Hidalgo, maire de Paris et candidate du Parti socialiste à la présidentielle est la première des douze candidats à avoir déposé son bulletin de vote pour le premier tour de l'élection présidentielle. (8h51).

À VOIR AUSSI – 2022: la candidate socialiste Anne Hidalgo a voté à Paris

L'Humanité

Huit méga-entrepôts bloqués : la grande bataille pour les salaires des Amazon France

La mobilisation est sans précédent. Les huit grands centres logistiques que compte le géant du e-commerce en France sont en grève. L'objectif : obtenir une revalorisation bien plus haute que celle de 3 % proposée par la direction de la filiale hexagonale. La bataille est d'envergure, malgré les pressions. Récit.

La mobilisation est sans précédent. Voilà en effet plusieurs jours que les salariés des huit grands centres logistiques que compte la filiale tricolore d’Amazon sont en grève, à l’appel d’une large intersyndicale, pour réclamer de meilleurs salaires.

Fruit de négociations annuelles obligatoires dans lesquelles la direction campe sur une augmentation salariale de 3 %, la contestation s’est propagée ce jeudi à huit entrepôts de préparation de commandes du géant du commerce en ligne. Entre 1 200 et 1 500 salariés (selon SUD) auraient cessé le travail sur les sites de Brétigny-sur-Orge (Essonne), Boves (Somme), Saran (Loiret), Montélimar (Drôme), Lauwin-Planque (Nord), Metz (Moselle), Senlis (Oise), et Sevrey (Saône-et-Loire).

Une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions

Sur le site de Saran, qui compte 2 200 salariés, des salariés avaient spontanément cessé le travail avant même que les cinq syndicats représentatifs (CAT, CFE-CGC, CFDT, CGT et SUD) n’aient lancé le mouvement, lundi dernier. « Ça s’est passé vendredi 1er avril, explique Jean-François Bérot, représentant syndical SUD. Une trentaine de collègues ont débrayé pour protester, entre autres, contre la proposition de la direction. »

Alors que l’inflation fait s’envoler les prix, il précise que les organisations syndicales tablent sur une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions. « Il faut voir l’argent qu’ils se mettent dans les poches depuis la crise sanitaire ! renchérit-il. Au lieu d’augmenter les salaires, ils proposent de revaloriser la prime de départ à la retraite, ainsi que les ruptures conventionnelles pour les employés présents depuis plus de quatorze ans. Ce qui n’arrive quasiment jamais sur nos sites. »

Filtrage des camions à l’entrée du site

Ses camarades grévistes du site de Boves montrent sur les réseaux sociaux une détermination entière et une organisation à faire pâlir d’envie leur employeur : stocks de palettes et de pneus, braseros copieusement alimentés, barnums ornementés de drapeaux aux couleurs de l’intersyndicale et même présence d’un DJ pour ambiancer le tout…

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Des dizaines de travailleurs en tenue, chasuble orange de sécurité de rigueur, apparaissaient dans l’après-midi à l’entrée de l’entrepôt situé en périphérie d’Amiens, tandis qu’un barrage filtrant ne laissant passer les transporteurs qu’au compte-gouttes créait une file d’attente de camions. « C’est parti pour un bon moment, prévient dans une vidéo un représentant du personnel CGT d’Amazon France Logistique. Tant qu’on n’aura pas gain de cause, on continuera. Aujourd’hui on (sera) là jusqu’à minimum minuit, une heure, voire jusqu’à demain matin…  »

Certains sites s’étaient déjà mis en grève quelques semaines auparavant, mais c’est la première fois que les huit méga-entrepôts placés au cœur du dispositif logistique du numéro un mondial de la livraison à domicile coordonnent une action en même temps. Et coupent ainsi l’herbe sous le pied aux dirigeants de la filiale aux 7,3 milliards d’euros de chiffre d’affaires (2020), habitués à dérouter les livraisons lorsque l’entreprise doit faire face à des mobilisations ponctuelles.

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Des pressions pour briser le mouvement

Pour l’heure, les témoignages faisant état de « pressions » de la part des managers pour briser le mouvement s’accumulent. Dans une communication, la CGT Beauvais dénonce une «  entrave au droit de grève » et prévient : « L’inspection du travail va être saisie. » Joint par téléphone, Mathieu Ciserane, représentant du personnel SUD à Brétigny-sur-Orge, confirme : « Des managers sous-entendent aux grévistes qu’ils n’auront pas d’avancement, ni de prime ou d’intéressement… » Pas de quoi casser, selon lui, le « ras-le-bol général. Les cadences sont toujours plus élevées et on est de plus en plus surveillés. Au pack, si tu es à 60 colis préparés à l’heure, ils viennent te voir pour te demander de monter à 100 ».

Conforama, le pays où les salaires sont moins chers

Une « intensification de la charge de travail » que met en lumière un nouveau rapport rendu en février par Progexa, missionné par le CSE d’Amazon. « L’amélioration des conditions de travail devra être un des défis majeurs » des années à venir, indiquait le cabinet indépendant, tout en soulignant une « précarisation de la rémunération ».

L’actuel mouvement social semble confirmer cette tendance. La multinationale se glorifiait de payer ses employés au-dessus du Smic. Mais les seules revalorisations successives et mécaniques de ce dernier, du fait de l’augmentation de l’inflation, risquent de voir la majorité des payes versées par la multinationale rejointes par le salaire minimum légal.

Pour l’heure, la direction justifie sa proposition de faible augmentation collective par « des augmentations de salaire supérieures à la moyenne de la branche transport et logistique, ainsi que d’autres avantages ». L’argument tiendra-t-il encore, jeudi 14 avril, date de l’ultime réunion de négociation avec l’intersyndicale ?

France24 - Monde

Cisjordanie occupée : attaque au couteau contre un policier israélien, l'assaillante tuée

Publié le : 10/04/2022 - 19:25

Selon un porte-parole de la police, les forces de l'ordre israéliennes ont tué dimanche une Palestinienne ayant poignardé un policier dans le centre-ville de Hébron, en Cisjordanie occupée.

Les forces de l'ordre israéliennes ont tué, dimanche 10 avril, une Palestinienne ayant poignardé un policier dans le centre de Hébron, grande ville du sud de la Cisjordanie occupée, a indiqué un porte-parole de la police.

Une Palestinienne "s'est présentée à un point de contrôle de la police des frontières pour poignarder un officier", qui a été "légèrement blessé", a indiqué cette unité de police dans un bref message à la presse.

Interrogé par l'AFP, un porte-parole de la police des frontières, Tamir Pero, a précisé que l'assaillante avait été abattue.

>> À lire aussi : "Série d'attaques en Israël : 'la réponse sécuritaire de Naftali Bennett est inquiétante'"

L'incident s'est produit près du Caveau des patriarches, nommé aussi mosquée Ibrahimi, un lieu saint à la fois pour le judaïsme et pour l'islam.

La ville de Hébron est une poudrière où près de 1 000 colons juifs vivent sous haute protection militaire parmi 200 000 Palestiniens.

Une Palestinienne succombe à ses blessures près de Bethléem

Plus tôt dimanche, une Palestinienne se dirigeant de manière "suspecte" vers des soldats israéliens près de Bethléem, en Cisjordanie occupée, a été la cible de tirs des soldats et a succombé à ses blessures. Il s'agit de Ghada Sabatine, une quadragénaire veuve et mère de six enfants, selon l'agence de presse palestinienne Wafa.

L'armée israélienne a confirmé avoir ouvert le feu sur le "bas du corps" de la femme, affirmant qu'elle se dirigeait de façon "suspecte" vers des militaires malgré des "tirs de semonce" pour l'en dissuader.

Elle a reçu des premiers soins sur place de la part des soldats avant d'être prise en charge par le Croissant-Rouge palestinien, a indiqué l'armée israélienne, qui a annoncé avoir diligenté une enquête sur cette affaire.

Selon le ministère palestinien de la Santé, la femme était blessée grièvement à son arrivée à l'hôpital de Beit Jala, près de Bethléem, où elle est décédée après avoir perdu "beaucoup de sang".

Ces incidents interviennent alors que les forces israéliennes mènent une opération dans le nord de la Cisjordanie occupée dans la foulée d'une attaque ayant fait trois morts jeudi soir à Tel Aviv et qui a été perpétrée par un Palestinien originaire du camp de réfugiés de Jénine.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Cisjordanie
• Conflit israélo-palestinien
• Israël
• Territoires palestiniens

Le Figaro

Présidentielle 2022: Jean-Luc Mélenchon, la dernière bataille

GRAND RÉCIT - Donné troisième dans les sondages, le candidat de LFI rêve de créer la surprise pour sa dernière participation.

À l’étage de la dernière rame d’un TGV se dirigeant vers Toulouse, Jean-Luc Mélenchon est entouré de son équipe, discrète et silencieuse. Feuilles volantes, ordinateurs, imprimante portable, sachets de bonbons ouverts, bouteilles en aluminium, gobelets de café, écouteurs, journaux, stylos… Tout est disposé en équilibre dans un désordre peu savant. Contre la fenêtre, le candidat Insoumis est de mauvaise humeur - comme toujours lorsqu’il prépare un discours. Il n’a pas vu passer les heures. La Ville rose est proche. Le lendemain, ce sera le dernier meeting de plein air de sa troisième et dernière campagne présidentielle. Il nous regarde, sincère: «Ça fait quelque chose…» Comment supposer le contraire?

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir
• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

À lire aussiPrésidentielle 2022: pour Mélenchon, la place au second tour «peut se jouer à peu de choses»

À l’entendre, cette campagne est une sorte d’apothéose, «le fruit d’une expérience accumulée». «Nous venons de faire seize mois de campagne sans une engueulade! Vous vous rendez compte?» Là aussi, on comprend l’impression de soulagement. Mais dans une formation ultra-disciplinée autour de lui, le contraire eut été étonnant. Pas de communistes avec qui s’engueuler comme en 2012 et 2017. Contrairement à 2017 aussi, pas de nouveauté. «La deuxième campagne avait été anxiogène avec la création de La France insoumise. Nous n’étions plus un parti et il nous avait fallu passer au-dessus des appareils traditionnels, dépasser nos réflexes, apprendre de nouvelles pratiques. Cette campagne-ci a été nettement plus détendue, sans perturbation de trajectoire.»

Tourbillon hivernal

Au lancement de cette présidentielle, à l’automne 2020, beaucoup jugeaient pourtant Mélenchon hors du coup ; que sa sortie de route lors des perquisitions judiciaires d’octobre 2018 - et son célèbre hurlement: «La République, c’est moi!» - l’avait rendu infréquentable. Estimé au départ entre 8 % et 10 %, le député de Marseille semblait donc bloqué par son propre «plafond de verre». «Il ne pourra pas refaire son score de 2017. À moins de 10 %, il finira par se retirer derrière nous», pronostiquaient un peu rapidement de nombreux cadres d’Europe Écologie-Les Verts, imaginant un boulevard s’ouvrir devant eux après les municipales. David Cormand, ex-secrétaire national du parti et député européen, les mettait en garde: «Jean-Luc Mélenchon, c’est comme Roger Federer. Ça joue moins vite, ça tape moins fort, mais ça reste du haut niveau.»

Distançant largement, très largement, ses concurrents de gauche en fin de campagne, le candidat LFI savoure. À Marseille, le 27 mars, il glisse aux journalistes: «Vous m’aviez vu revenir des catacombes?»

Jean-Luc Mélenchon est fort de la faiblesse des autres. Les gens ne disent pas “J’aime Mélenchon” mais “Que puis-je faire pour soutenir la gauche ?”

Si les mauvais scores des adversaires de son camp lui ont mécaniquement bénéficié, il a su aussi affronter les obstacles. Jean-Luc Mélenchon a soigneusement évité le tourbillon hivernal de la Primaire populaire, ce collectif citoyen militant pour une union à gauche. Pas un doigt dans cet engrenage. L’ancien socialiste avait déjà refusé après 2017 d’incarner cette union. Puis il avait envoyé un seul émissaire peu motivé aux premières propositions de rassemblement avancées par Yannick Jadot en avril 2021…

Le candidat des écologistes et surtout la candidate du PS Anne Hidalgo ont en revanche été confrontés de longues semaines à cette injonction unitaire. «Ce n’est pas de l’union dont nous avons besoin. C’est de la clarté et de mobilisation populaire», avait-il répété lors de son meeting olfactif à Nantes le 16 janvier dernier. «Vous ne pouvez pas mobiliser si vous donnez l’impression que vous êtes un menteur qui va ensuite arranger des carabistouilles dans un coin avec ses copains des autres partis. Je ne suis pas leur copain! Que cela soit dit une bonne fois pour toutes.»

À lire aussiPrésidentielle 2022: Jean-Luc Mélenchon veut attirer une part de l’électorat RN

Face à la confusion générale - avec notamment une participation éclair à la campagne de Christiane Taubira, victorieuse de la Primaire populaire -, Jean-Luc Mélenchon est déjà apparu comme un pôle de stabilité à gauche. Dès la fin de janvier, son premier objectif est atteint: apparaître comme seul «vote utile» à gauche. «Jean-Luc Mélenchon est fort de la faiblesse des autres. Les gens ne disent pas “J’aime Mélenchon” mais “Que puis-je faire pour soutenir la gauche?”», soupire Olivier Faure, le premier secrétaire du PS.

Fin février, pourtant, les Insoumis ont redouté la tempête. Quelques heures après l’invasion russe en Ukraine, le 24 février, des propos de Jean-Luc Mélenchon tenus quelques jours plus tôt remontent à la surface. Sur France 2, l’Insoumis avait désigné l’agresseur: «L’Otan, sans aucun doute.» Pas la Russie donc mais l’Otan, sa bête noire, incarnation à l’entendre de l’impérialisme américain… Son ennemi Éric Zemmour tient peu ou prou les mêmes positions. Pour lui, la chute est vertigineuse dans les sondages. Le candidat LFI en revanche ne dévisse pas. Il s’accroche à une conviction répétée comme un mantra: son statut de «non-aligné» empêchera une troisième guerre mondiale. «Mélenchon a joué sur les peurs de l’élargissement du conflit. C’est lâche mais bien joué», admet une figure de gauche.

À VOIR AUSSI - Jean-Luc Mélenchon: «Il fait peur. C’est l’homme politique qui inquiète le plus avec Eric Zemmour», pour Frédéric Dabi

Parfum d’optimisme

La «tortue électorale sagace» - comme il aime se dépeindre auprès des siens - fait son chemin. Jean-Luc Mélenchon se place à la troisième place derrière Marine Le Pen et Emmanuel Macron. Un parfum d’optimisme s’installe autour de lui, un peu moins qu’en 2017 mais réel. Pourtant, tout ne se déroule pas comme prévu. Les Insoumis ont théorisé qu’Éric Zemmour, Valérie Pécresse et Marine Le Pen se neutraliseraient dans les enquêtes d’opinion, abaissant de fait le seuil de qualification au second tour. Mais en fin de course, la candidate du RN connaît une nouvelle dynamique, remontant au-dessus de la barre des 20 %.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Jean-Luc Mélenchon peine à enrayer la dynamique Le Pen

Pour tenter de la rattraper et parce que l’actualité l’impose avec les conséquences économiques du conflit en Ukraine, le candidat Insoumis axe sa fin de campagne sur les priorités sociales. Objectif: convaincre les «fâchés mais pas fachos» qu’il peine à toucher. «Le vote Mélenchon en 2022 est pour l’instant un vote des catégories intellectuelles supérieures. Plus encore qu’en 2012 et qu’en 2017, le vote Mélenchon n’est ni un vote de classe ni un vote populaire», analysent et préviennent dans une longue note Antoine Bristielle et Laura Chazel, politologues de la Fondation Jean Jaurès.

Roussel, j’espère juste que ce ne seront pas les deux, trois points qui nous manqueront

Ce vote populaire, le communiste Fabien Roussel a prétendu l’incarner. Le député du Nord a été élu par les siens au dernier congrès du PCF pour que leur parti soit à nouveau présent à la présidentielle. Avec sa campagne des «jours heureux», son apologie de la bonne viande, ses «apéRoussel», il a été une épine dans le pied des Insoumis. Jean-Luc Mélenchon l’a minimisé. Volontairement. À Lille, mardi, pour son dernier meeting avant le premier tour, il a avoué: «Tenez, moi ça fait seize mois que je suis en campagne. Seize mois que je ne me suis engueulé avec personne à gauche. Ça me cuit la bouche! Je ne le ferai pas, pour ne pas désespérer. Pour ne pas laisser dire: “Regardez, ils sont nuls, ils se sautent à la gorge sans arrêt!”» Soucieux d’incarner la responsabilité… Cette rupture avec le PCF, il le sait, pourrait lui coûter cher. «Roussel, j’espère juste que ce ne seront pas les deux, trois points qui nous manqueront», a déjà glissé le député LFI Éric Coquerel.

Jean-Luc Mélenchon sait aussi que cette présidentielle présage de la suite, avec cette fameuse recomposition à gauche à venir, dès les législatives. À Toulouse, dimanche, devant 18.000 personnes et alors que le PS culmine à 2 %, il s’est posé en sauveur. Lui et les siens n’ont pas laissé le drapeau à terre: «Ce que je craignais, au-dessus de tout, c’est que la tradition française de l’humanisme radical et, j’ose le mot, révolutionnaire, fût effacée du sol, des mémoires, comme la gauche magnifique, la gauche brillante, la gauche créative du peuple frère italien a été rasée jusqu’aux racines par les aventuriers qui l’ont dirigée et emmenée dans le lit du social libéralisme jusqu’à l’extinction!» Face à la foule, il leur a confié l’avenir: «La tâche est faite, la force est là, vous en attestez!» 

Les dates clés

8 novembre 2020Jean-Luc Mélenchon se porte candidat à l’élection présidentielle.

18 novembre 2021Le candidat de La France insoumise dévoile son programme, dans la continuité de celui de 2017.

16 janvier 2022Meeting «immersif et olfactif» à Nantes.

20 mars 2022Jean-Luc Mélenchon revendique 100.000 participants lors d’un rassemblement place de la République à Paris.

5 avril 2022Dernier grand meeting à Lille, retransmis dans onze villes en France sous forme d’hologrammes.

Les propositions fortes du candidat LFI

Par Marius Bocquet 

La retraite à 60 ans, le smic revalorisé et les prix des carburants bloqués, LFI promet l’amélioration du pouvoir d’achat.

• VIe République

Jean-Luc Mélenchon prévoit de passer à la VIe République en cas d’élection. Ce régime consacrerait plus de pouvoir au Parlement et moins au président de la République. Pour cela, il souhaite convoquer une Assemblée constituante et rédiger une nouvelle constitution par référendum.

• Smic à 1400 euros

Le leader de La France insoumise veut fixer le salaire minimum à 1400 euros net, contre 1269 actuellement. Il promet de mettre en place cette mesure dès le mois de mai s’il est élu.

• Retraite à 60 ans

Sur les retraites, le candidat Insoumis propose de fixer l’âge légal de départ à 60 ans. Il promet une retraite minimum égale au smic, revalorisé à 1400 euros. Le minimum vieillesse serait quant à lui augmenté à hauteur du seuil de pauvreté (environ 1100 euros).

• Blocage des prix des carburants

Le député des Bouches-du-Rhône veut bloquer les prix des carburants à 1,40 euro par litre. Il promet aussi de bloquer les prix des produits de première nécessité comme l’alimentation.

• Sortie du nucléaire

Jean-Luc Mélenchon souhaite planifier la sortie du nucléaire, qu’il considère comme un danger, et abandonner les projets de nouvelles centrales. À la place, le candidat insoumis veut atteindre l’objectif de 100 % d’énergies renouvelables d’ici à 2050.

VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: ce qui différencie Mélenchon et Jadot? «C’est une question de principes et de valeurs», répond le candidat écologiste

L'Humanité

Simon Vasseur, « manip radio » sous les radars

Cet expert en radiologie, au front face au Covid, puis privé de prime et de revalorisation, se bat pour la reconnaissance de sa profession aux côtés des soignants.

Soignant au même titre qu’un infirmier. D’emblée, Simon Vasseur, manipulateur en électroradiologie médicale (Meem) aux urgences de Roubaix (Nord), rappelle le rôle-clé de sa profession. « Quand vous mettez le pied dans un hôpital, il y a de grandes chances que vous passiez à un moment entre nos mains. Nous sommes à la confluence de beaucoup de disciplines et au cœur des échanges d’informations au sein d’un groupement hospitalier de territoire (GHT). » S’il monte au créneau, c’est que son métier passe allègrement sous les radars. Une invisibilisation qui se retrouve au sein même du système de santé. « Les autres personnels ne savent pas ce que nous faisons, à tel point que, quand le journal interne du centre hospitalier a fait un reportage sur nous, d’autres collègues nous ont interpellés : “On ne pensait pas que vous piquiez les malades pour poser des perfusions.” Nous avons zéro reconnaissance », déplore Simon.

« on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables »

Lassés d’être considérés comme de simples techniciens juste bons à appuyer sur un bouton, les « manips radio » de toute la France ont envoyé plus de 5 000 courriers au ministère de la Santé, aux députés et aux sénateurs. Le 15 mars, ils sont repartis, à l’appel de la CGT, sous les fenêtres d’Olivier Véran pour exiger la prise en compte de leurs revendications. Une grève qui s’inscrit dans la continuité des mobilisations de 2019 stoppées par la pandémie. « La réponse a été : non à tout. On nous a rétorqué que nous n’avions rien de commun avec les infirmiers. Je n’ai pas du tout apprécié. C’était dénigrant », tacle le secrétaire adjoint de la CGT de l’hôpital.

Manip radio de père en fils, Simon, 38 ans, a démarré sa carrière par un job d’été, avant d’en faire l’activité d’une vie. Remonté quand il s’agit de défendre sa vocation, le Ch’ti ne tarit pas d’éloges sur son métier : « L’imagerie 3D, c’est hyperintéressant, les technologies évoluent tout le temps. Travailler de nuit aux urgences, c’est aussi super enrichissant ! On ne sait jamais ce qui va se passer : on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables. »

Depuis deux ans, les clichés des poumons et du thorax se sont enchaînés à un rythme effréné. Tous les matins, un spécialiste des rayons X et un aide-manipulateur se baladent avec leur appareil portatif en réanimation, en soins intensifs et en cardiologie pour radiographier les malades non transportables, dont ceux du Covid. Mais ces allers-retours incessants ont leurs limites. « Les radios au lit se sont banalisées. Les médecins ont gardé l’habitude de nous faire déplacer, observe Simon. Une fois, nous sommes arrivés dans une chambre pour un cliché pulmonaire et le patient était descendu en bas pour fumer… Pendant ce temps-là, aux urgences, il n’y a qu’un collègue et des personnes avec des fractures attendent leur tour. »

Après 18 h 30, un seul manipulateur radio reste sur place avec possibilité d’appeler une astreinte. « C’est hélas souvent le rush à cette heure-là, avec beaucoup d’entrées de patients », note ce père de trois enfants. Durant le premier confinement, les « manips » des urgences avaient bénéficié d’un renfort, envolé depuis. À Roubaix, sept recrutements de jeunes ont donné un peu d’air, mais l’effectif n’est toujours pas complet. Comme le confirme une enquête de l’inspection générale des affaires sociales, en 2021, l’attractivité du métier, classé en catégorie A de la fonction publique, affiche un encéphalogramme plat.

en résistance contre la privatisation rampante

La discrimination face aux rémunérations n’aide pas à embaucher. La prime Veil de 90 euros brut par mois leur échappe au motif qu’ils ne seraient pas assez soignants. « Nous ne sommes pas juste derrière un écran. Nous injectons du produit de contraste iodé pour le scanner, nous posons des cathéters, nous rassurons aussi les malades claustrophobes avant qu’ils aillent passer des IRM. Normalement, nous n’interprétons pas les images, mais quand le médecin senior laisse son externe s’occuper des examens, ils n’hésitent pas à solliciter notre avis », liste le diplômé depuis 2006. La prime Buzyn, ou indemnité forfaitaire de risque, leur passe souvent sous le nez car il faut rester au moins 50 % du temps aux urgences pour la toucher. « Nous circulons beaucoup et le scanner n’est pas dans le service, tout comme le coronarographe. Cette situation est totalement ubuesque », tance-t-il.

Présent sur tous les fronts, Simon Vasseur est entré en résistance contre la privatisation rampante de l’imagerie médicale depuis la tarification à l’activité. À Roubaix comme dans de nombreuses structures, elle gagne toujours plus de terrain. Sur trois scanners, un est dédié à l’hôpital public et deux autres principalement au secteur privé : « Pendant la pandémie, un de ces deux scanners était réquisitionné. Mais c’est fini. Ils sont redevenus comme avant, des machines à cash pour répondre aux impératifs de rentabilité. »

France24 - Monde

Pakistan : le Premier ministre, Imran Khan, renversé par une motion de censure

Publié le : 09/04/2022 - 22:23Modifié le : 09/04/2022 - 22:54

Après plusieurs semaines de crise politique au Pakistan, le Premier ministre, Imran Khan, a été renversé dimanche par une motion de censure votée au Parlement. L'ancienne star du cricket a appelé ses partisans à manifester dans le calme et affirmé qu'il "n'accepterait pas" le nouveau gouvernement. 

Ses jours à la tête du Pakistan étaient comptés : le Premier ministre, Imran Khan, a été renversé dimanche 10 avril par une motion de censure votée à son encontre par l'Assemblée nationale, à l'issue de plusieurs semaines de crise politique.

La motion a été "approuvée" par 174 des 342 députés, a annoncé le président par intérim de la chambre, Sardar Ayaz Sadiq. Imran Khan est le premier chef de gouvernement pakistanais à chuter sur un vote de défiance.

Son successeur à la tête de cette république islamique de 220 millions d'habitants dotée de l'arme nucléaire devrait être Shehbaz Sharif, le leader de la Ligue musulmane du Pakistan (PML-N).

Aucun Premier ministre n'est jamais allé au bout de son mandat au Pakistan, depuis l'indépendance du pays en 1947, mais Imran Khan est le premier à chuter sur un vote de défiance.

Imran Khan pensait avoir esquivé le couperet six jours plus tôt, en obtenant que la motion ne soit pas soumise au vote et que l'Assemblée soit dissoute. Mais la Cour suprême a jugé tout le processus inconstitutionnel.

Elle a restauré l'Assemblée et ordonné qu'elle procède au vote sur la motion de censure, que M. Khan, lâché depuis quelques jours par plusieurs de ses alliés, a perdu.

Toujours populaire auprès de larges pans de la population, il n'a sans doute pas dit son dernier mot en vue des prochaines échéances électorales.

Mais son bilan et sa propension ces derniers jours à accentuer les fractures de la société pakistanaise, avec de virulentes attaques envers l'opposition, accusée de "trahison", pourraient jouer contre lui.

Imran Khan est arrivé au pouvoir en 2018, après la victoire aux législatives de son parti, le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), sur une plateforme populiste mêlant promesses de réformes sociales, conservatisme religieux et lutte contre la corruption.

Insécurité grandissante

Vingt-deux ans après son entrée en politique, la ténacité de celui qui est idolâtré par des millions de Pakistanais pour avoir mené l'équipe nationale de cricket, sport roi dans le pays, à sa seule victoire en Coupe du monde en 1992, était ainsi récompensée.

Comme chef du gouvernement, il a d'abord capitalisé sur son image d'incorruptible et la lassitude de la société à l'égard des partis traditionnels, qui ont monopolisé le pouvoir pendant des décennies avec l'armée.

Pendant la pandémie de Covid-19, son choix de ne pas imposer de confinement national, qui aurait "fait mourir de faim" les gens, s'est révélé populaire et gagnant. Le pays a été largement épargné (30 000 morts).

>> A lire sur France24.com : Pakistan : la popularité effilochée d’Imran Khan le pousse à jouer son va-tout

Mais la conjoncture économique et ses mauvais choix ont fini par le rattraper. La forte inflation, la dépréciation de la roupie depuis juillet et le creusement de la dette l'ont affaibli.

La détérioration de la sécurité, en particulier depuis la prise du pouvoir par les talibans en Afghanistan mi-août, a aussi contribué à ses difficultés.

Leur retour triomphal a d'abord été interprété comme une victoire pour le Pakistan, accusé de longue date de les soutenir, et pour celui qui a été affublé du sobriquet de "Taliban Khan" pour n'avoir jamais cessé de prôner le dialogue avec eux.

Mais après plusieurs années d'un calme relatif, les attentats ont repris de plus belle depuis août, menés notamment par les talibans pakistanais du Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP).

Réputation de playboy 

Imran Khan a aussi pâti de la dégradation probable de ses liens avec l'armée, qui était accusée d'avoir interféré en sa faveur en 2018, même si celle-ci est restée silencieuse ces derniers jours.

Ses efforts pour positionner le Pakistan en acteur régional incontournable n'ont guère porté non plus. Les liens avec Washington et les pays européens se sont distendus, notamment sous l'effet de ses diatribes contre l'islamophobie, déguisée à ses yeux en Occident sous les traits de la liberté d'expression.

Islamabad s'est encore plus rapproché de la Chine. Et la visite officielle à Moscou d'Imran Khan le jour même du déclenchement de la guerre en Ukraine lui a valu nombre de moqueries.

Ce fils d'une riche famille de Lahore, diplômé d'Oxford, marié trois fois après avoir entretenu pendant sa carrière sportive une réputation de play-boy, s'est aussi vu reprocher sa complaisance envers les religieux radicaux.

Marié en troisièmes noces en 2018 avec Bushra Bibi, issue d'une famille conservatrice et qui porte le voile, il a défendu avec véhémence la controversée loi sur le blasphème.

En novembre, son gouvernement a levé l'interdiction pesant sur le Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP), décrétée en avril après de violentes manifestations anti-françaises organisées par ce parti islamiste, qui dénonçait le soutien apportée par la France au droit de caricaturer, y compris le prophète Mahomet.

Souvent accusé d'avoir restreint l'espace d'expression de la presse, Imran Khan a aussi suscité l'indignation des organisations féministes en établissant plusieurs fois un lien entre le viol et la manière de s'habiller des femmes, dans un pays où les violences sexuelles sont courantes. 

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Imran Khan
• Pakistan

Le Figaro

Approximations, exagérations... Retrouvez nos vérifications sur sept candidats à l'élection présidentielle

LA VÉRIFICATION - Durant la campagne présidentielle, Le Figaro a publié plus de 200 vérifications sur les programmes et déclarations des candidats. Nous vous proposons une sélection.

• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Jean-Luc Mélenchon
• Eric Zemmour
• Valérie Pécresse
• Yannick Jadot
• Anne Hidalgo
• Retrouvez également nos articles proposant une sélection de vérifications par candidat

Sécurité, énergie, souveraineté, Constitution, Europe, guerre en Ukraine, environnement, fiscalité, santé, éducation... Depuis plusieurs mois, de nombreuses thématiques se sont imposées à tour de rôle dans le débat public. Mouvementée, la campagne présidentielle a été le théâtre de nombreux débats, de polémiques, d'échanges véhéments, d'accusations, d'idées et de propositions émergeant de tous les bords politiques.

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir
• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

Pour vous aider à y voir plus clair dans ce déluge ininterrompu d'informations et de prises de parole parfois contradictoires, Le Figaro s'est engagé tout au long de la campagne. Grâce à la mobilisation de ses équipes, plus de 200 «vérifications» - un format désormais bien connu de nos abonnés - ont été publiées sur tous les thèmes présents dans le débat public. À l'orée du premier tour, alors que les Français s'apprêtent à prendre une décision définitive sur leur choix de vote, nous vous proposons de retrouver une sélection d'articles décryptant certaines des idées et déclarations phares des sept candidats majeurs à l'élection présidentielle.

Emmanuel Macron

Le président sortant parviendra-t-il à rester au pouvoir ? Crédité de 27% des intentions de vote au premier tour, Emmanuel Macron dispose aujourd'hui d'une avance confortable sur ses concurrents, mais qui a tendance à s'éroder dans les sondages. Le chef de l'État met régulièrement en avant son bilan en matière d'emploi, de création d'entreprises et de lutte contre le chômage pour assurer que la «révolution» promise en 2017 est bel et bien en marche.

À lire aussiY a-t-il bien eu 10.000 postes supplémentaires de policiers et gendarmes durant le quinquennat Macron?

À lire aussi«1,2 million d'emplois» ont-ils été créés pendant le quinquennat Macron ?

À lire aussiCréations d'entreprises : le bilan d'Emmanuel Macron est-il si flatteur ?

À lire aussiLe nombre de filles faisant des mathématiques au lycée s'est-il effondré ?

Marine Le Pen

Pour sa troisième campagne, la candidate du Rassemblement national veut y croire. Créditée, à ce jour, de 22% d'intentions de vote, Marine Le Pen est en seconde place dans la course à l'Élysée et progresse dans les sondages. Si son discours fait du «pouvoir d'achat» un axe central, la lutte contre l'immigration incontrôlée demeure un sujet essentiel de son programme.

À lire aussiImmigration : peut-on réviser la Constitution par référendum, comme l'affirme Marine Le Pen ?

À lire aussiPeut-on attribuer «une priorité aux travailleurs français» par rapport aux étrangers ?

À lire aussiEn France, 95% de la délinquance de rue est-elle «le fait de l'immigration» ou «d'étrangers»?

À lire aussiPeut-on supprimer l'impôt sur le revenu pour «tous les moins de 30 ans» ?

Jean-Luc Mélenchon

Le tribun insoumis va-t-il parvenir à se faufiler dans le «trou de souris» ? Fort de 16% d'intentions de vote dans les sondages, Jean-Luc Mélenchon compte bien dépasser son score de 2017, en parvenant au second tour. Emploi, fiscalité, environnement... Son programme comprend des mesures fortes pour construire un «autre monde».

À lire aussiSerait-il vraiment possible d'imposer les plus hauts revenus à 90%, comme le propose Jean-Luc Mélenchon ?

À lire aussiMontée des eaux : ne pourra-t-on plus «vivre au rez-de-chaussée» à La Rochelle dans un siècle?

À lire aussiLe recul de l'âge de départ à la retraite fait-il baisser l'espérance de vie ?

À lire aussi50% de la population française sera-t-elle métissée en 2050, comme le dit Mélenchon ?

Eric Zemmour

Le passage de journaliste à homme politique portera-t-il ses fruits ? Crédité d'environ 10% dans les sondages, Eric Zemmour a fait de sa lutte pour «l'immigration zéro» et la souveraineté de la France les axes centraux de son programme. Assumant des propositions fortes, le candidat Reconquête! promet qu'avec lui, «la France restera la France».

À lire aussiPourrait-on récupérer 20 milliards d'euros en supprimant des dépenses sociales destinées aux étrangers ?

À lire aussiLa France est-elle «championne du monde» des prélèvements obligatoires ?

À lire aussiDans les banlieues des grandes métropoles, les moins de 18 ans sont-ils à plus de 80% d'origine extra-européenne ?

À lire aussiLe permis à points a-t-il fait baisser la mortalité routière ?

Valérie Pécresse

La candidate LR espère déjouer les pronostics. Créditée d'environ 9% des intentions de vote, Valérie Pécresse revendique son «courage de faire» et promet de porter les réformes que les majorités précédentes n'ont pas menées. Emploi, hôpital, fiscalité, compétitivité, sécurité... La candidate compte bien transformer des pans entiers de la société française, si elle est élue.

À lire aussiSerait-il efficace d'obliger les jeunes médecins à s'installer dans les «déserts médicaux» ?

À lire aussiPourrait-on inciter les travailleurs à convertir davantage leurs RTT «en salaire» ?

À lire aussiLe Parlement pourrait-il fixer des quotas d'immigration ?

À lire aussiÂge de la retraite : nos voisins européens ont-ils tous déjà opté pour les 65 ans ?

Yannick Jadot

La bataille pour l'environnement portera-t-elle Yannick Jadot à l'Élysée ? Crédité d'environ 5% d'intentions de vote dans les sondages, le candidat EELV a mis l'accent, durant sa campagne, sur les bouleversements engendrés par la crise climatique. Et promet de modifier considérablement la société française pour y faire face.

À lire aussiLes énergies renouvelables garantissent-elles l'indépendance énergétique de la France ?

À lire aussiLes professeurs travaillent-ils 42 heures par semaine ?

À lire aussiLes énergies renouvelables créent-elles «trois fois plus d'emplois que le nucléaire» ?

À lire aussiEn France, les agriculteurs conventionnels sont-ils plus subventionnés que les agriculteurs bio ?

Anne Hidalgo

La maire de Paris a-t-elle raison de ne pas croire les sondages ? Créditée d'environ 2% des intentions de vote, Anne Hidalgo estime qu'un vote pour sa candidature est «utile pour la gauche» et pour la France. Elle mise sur la mobilisation des électeurs de son camp pour accéder au pouvoir et permettre à l'Hexagone de «changer d'avenir».

À lire aussiLes enseignants sont-ils deux fois moins payés en France qu'en Allemagne et aux Pays-Bas ?

À lire aussiRéchauffement climatique: des pays entiers vont-ils disparaître sous les eaux d'ici à 2050?

À lire aussiUn quart des Français sont-ils déjà morts à 62 ans ?

À lire aussiA-t-on moins de lits d'hospitalisation qu'au début de la crise du Covid-19 ?

Retrouvez également nos articles proposant une sélection de vérifications par candidat

À lire aussiSécurité, emploi, budget... Nous avons vérifié dix déclarations d'Emmanuel Macron

À lire aussiNucléaire, sécurité, Ukraine : nous avons vérifié onze déclarations de Marine Le Pen

À lire aussiFiscalité, retraite, société : nous avons vérifié onze déclarations de Jean-Luc Mélenchon

À lire aussiImmigration, chômage, finances : nous avons vérifié certaines déclarations d'Éric Zemmour

À lire aussiPouvoir d'achat, sécurité, emploi : nous avons vérifié certaines propositions de Valérie Pécresse

À lire aussiÉnergie, éducation, Ukraine : nous avons vérifié neuf déclarations de Yannick Jadot

À lire aussiRetraite, climat, santé : nous avons vérifié sept déclarations d'Anne Hidalgo

À VOIR AUSSI – «C'est la dernière ligne droite»: derniers préparatifs avant le premier tour de la présidentielle

Le Figaro

Guerre en Ukraine : six concepts du théoricien militaire Carl von Clausewitz pour éclairer le conflit

GRAND DÉCRYPTAGE - Près de deux cents ans après sa mort, les écrits de Clausewitz sont toujours aussi actuels. Car en conceptualisant l'idée même de guerre, le stratégiste prussien a rendu son œuvre pérenne.

• La «trinité clausewitzienne» : la guerre comme concept
• Le Ziel et le Zweck
• La montée aux extrêmes
• Le point culminant
• Le centre de gravité
• Les avantages de la défense sur l'attaque

C'est un nom qui revient en force depuis le début de l'offensive russe en Ukraine. Inconnu ou oublié pour certains, référence pour d'autres, le Generalmajor Carl von Clausewitz signe un retour fracassant pour éclairer le conflit, près de 200 ans après sa mort. Les concepts de cet officier prussien, publiés post mortem par son épouse en 1832, sous le nom de De la guerre, semblent toujours parfaitement illustrer ce qui se déroule aujourd'hui sur le terrain. Ses prédécesseurs, de Machiavel à Jomini, s'étaient contentés de «prescriptions pour savoir comment bien faire la guerre». Clausewitz a lui posé dans son œuvre un réel «questionnement philosophique», souligne Édouard Jolly, chercheur à l'Irsem en théorie des conflits armés et philosophie de la guerre.

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir
• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiGuerre en Ukraine: les Russes lancent la bataille du Donbass

L'œuvre du théoricien reste étonnamment d'actualité, alors même que la guerre a considérablement évolué depuis sa mort et qu'il avait été quelque peu oublié avec l'apparition des conflits asymétriques. Car la définition de la guerre chez Clausewitz s'attache avant tout à comprendre la guerre interétatique, celle qui avait lieu à son époque… et qui revient tragiquement aujourd'hui. Surtout, de tout temps, «la guerre reste un objet politique et toute guerre se rattache à cela. Les moyens ont évolué, mais pas les finalités politiques», résume le spécialiste.

Avec son aide, et celle de Martin Motte, directeur d'étude à l'École pratique des hautes études et membre de l'Institut de stratégie comparée, Le Figaro revient sur six concepts de Clausewitz qui permettent aujourd'hui de mieux comprendre le conflit en Ukraine. Car avec De la guerre, l'officier prussien a avant tout cherché à conceptualiser l'idée même de conflit, faisant de son œuvre un outil utilisable après lui.

La «trinité clausewitzienne» : la guerre comme concept

C'est la base du raisonnement clausewitzien. Pour théoriser la guerre, Clausewitz l'a définie en trois grandes étapes conceptuelles : le calcul des probabilités stratégiques, le but politique et la violence aveugle. Une «trinité» valable quelle que soit la guerre, qui a ensuite été traduite plus concrètement, explique Martin Motte. La première étape correspond à la guerre qui «prend la forme d'un duel à grande échelle témoignant d'une violence entre deux parties belligérantes», traduit Édouard Jolly. Autrement dit, «deux volontés qui s'opposent et veulent s'imposer l'une à l'autre». La deuxième indique que «la guerre est un objet politique». «C'est là l'originalité de Clausewitz : la politique fixe la finalité, l'aspect militaire et le moyen». La troisième implique l'élément populaire, «l'hostilité sociale du peuple» étant également une spécificité clausewitzienne.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Cette trilogie se traduit parfaitement en Ukraine. Le «calcul des probabilités stratégiques» est incarné par Poutine et Zelensky, «qui personnifient leur État respectif et s'opposent par la violence de leur armée». «Le but politique» se traduit côté ukrainien par la volonté de «préserver un territoire». Il est plus difficile à identifier côté russe, puisque les objectifs de Poutine sont «mouvants». Et la «violence aveugle» est représentée par «deux peuples qui s'opposent». D'un côté la mobilisation de la défense territoriale ukrainienne, de l'autre l'usage des conscrits russes. Mais pour Martin Motte, la trilogie russe est justement «incomplète» à ce niveau. «Les Russes n'ont pas déclaré la guerre à l'Ukraine et n'ont donc pas décrété la mobilisation générale», souligne-t-il. Ce qui «accrédite l'hypothèse que Poutine ne voyait pas cette campagne comme une guerre mais comme un simple renversement de régime».

Le Ziel et le Zweck

Dans De la guerre, Clausewitz distingue les buts dans la guerre et la finalité de la guerre. Le «Ziel», qui correspond à l'objectif tactique, et le «Zweck», qui traduit l'objectif politique. «Le Zweck est un escalier dont les Ziel sont les marches», illustre Édouard Jolly. Il s'agit de faire en sorte que «les victoires tactiques, l'obtention des buts de guerre, nous permettent d'aboutir à une victoire politique». En fonction des résultats sur le terrain, le Zweck peut évoluer. Et c'est ce qui semble se dérouler actuellement, avec le redéploiement des forces russes dans le Donbass. «Au départ, les Russes partaient sur un conflit avec pour objectif politique le renversement total du gouvernement. Puisque ce but a échoué, la finalité est devenue plus limitée, une conquête territoriale», analyse le chercheur à l'Irsem.

La montée aux extrêmes

Clausewitz voyait dans la guerre deux dynamiques : une logique d'ascension, «parce que la seule manière d'éviter d'être tué, c'est de frapper toujours plus fort», et une logique de désescalade, «qui vient des limitations à la fois physique (fatigue) et logistique (manque de munitions, de carburant), mais aussi du calcul politique : tous les objectifs ne valent pas tous les sacrifices», expose Martin Motte. La «montée aux extrêmes» se traduit généralement par «une surenchère dans la puissance», complète Édouard Jolly.

À lire aussiGuerre en Ukraine : l'armée russe, intrinsèquement violente

Si l'armée russe a fait preuve d'une relative retenue au début de la guerre, c'est parce que «Poutine semble avoir réellement cru qu'il ne mènerait pas une guerre majeure mais une opération de changement de régime, avec l'appui d'une partie considérable de l'opinion publique ukrainienne», ajoute le spécialiste.

Sur le plan purement théorique, cette montée aux extrêmes aurait pu conduire à l'utilisation russe d'un missile nucléaire tactique.

Mais face à la résistance de l'État, de l'armée et de la population, la Russie a choisi la «montée aux extrêmes», en «se censurant moins sur l'utilisation de l'artillerie». «Sur le plan purement théorique, et c'est ce qui a fait peur à tout le monde, cette montée aux extrêmes aurait pu conduire à l'utilisation russe d'un missile nucléaire tactique», ajoute Édouard Jolly. Le massacre de Boutcha pourrait également illustrer ce concept. Mais «on ne sait pas encore si c'est le fait d'unités qui ont perdu le contrôle parce qu'elles étaient mal encadrées ou s'il y avait une réelle volonté de terroriser», tempère Martin Motte.

Le point culminant

«Clausewitz nous rappelle toujours que la guerre dans sa réalité est faite de frictions, de surprises, de contingences, d'épuisements et d'imprévus», explique Édouard Jolly. Côté russe, ces «imprévus» se sont notamment traduits par une forte faiblesse logistique et une capacité de mobilisation efficace de la défense territoriale ukrainienne. Avec pour conséquences, de lourdes pertes. Le «point culminant» illustre ce moment où une armée est obligée «de passer de l'offensive à la défensive», car attaquer lui «coûte plus cher logistiquement qu'elle ne rapporte militairement», résume Martin Motte.

À lire aussiGuerre en Ukraine : les chars d'assaut ont-ils toujours leur place dans les conflits modernes ?

Dans son œuvre, Clausewitz insiste d'ailleurs beaucoup sur les sièges comme facteurs aggravants de ce concept. Là encore, cela s'est traduit sur le terrain : en assiégeant Kiev, Kharkiv, Marioupol et Tchernihiv en même temps, les Russes ont usé leurs forces. «Leur volonté de se regrouper dans le Donbass en évacuant la région de Kiev permet de libérer des effectifs» et de faire souffler les troupes, traduit Martin Motte. Pour mieux repartir à l'offensive avant d'atteindre, peut-être, un autre point culminant.

Le centre de gravité

Ce sans quoi un des belligérants ne peut pas continuer la lutte. D'après Clausewitz dans le texte, cité par Martin Motte, le centre de gravité est «la partie du pays où les unités ennemies les plus nombreuses sont concentrées». Cette description très physique rejoint la définition plus conceptuelle du théoricien : «Un centre de puissance et de mouvement dont tout dépend et contre lequel il faut diriger toute notre énergie». Pour Clausewitz, il y en avait trois : l'armée, la capitale et l'allié principal. Il paraît évident que lors des premières semaines du conflit, le centre de gravité était Kiev. «Dans l'optique du changement de régime, si les Russes renversaient le pouvoir dans la capitale, l'affaire était plus ou moins réglée», résume Martin Motte.

À lire aussiSur le front, Ukrainiens et étrangers unis face aux Russes

Mais avec le basculement des forces vers le Donbass, le centre de gravité a changé. «Ce pourrait désormais être l'armée ukrainienne», indique le chercheur. «Si Poutine veut pouvoir vendre la victoire à son peuple, il faut qu'il remplisse ses objectifs de guerre : la dénazification et la démilitarisation», ajoute-t-il. Pour le premier objectif, il suffira vraisemblablement de prendre Marioupol, où se concentre le régiment Azov. Pour le second, «même si Poutine ne pourra pas empêcher l'Ukraine de se réarmer après la paix, il pourra décemment dire à son opinion publique qu'il a détruit la menace militaire» s'il écrase l'armée ukrainienne, analyse Martin Motte.

Les avantages de la défense sur l'attaque

Les objectifs défensifs sont toujours plus aisés à atteindre que les objectifs offensifs, nous dit Clausewitz. Un principe qui paraît évident sur le papier, mais que le théoricien a également conceptualisé en profondeur dans De la guerre. Dans le cadre de la guerre en Ukraine, les forces locales ont deux objectifs : conserver le territoire et préserver ses forces. Une tâche ardue, mais sans doute plus accessible que les objectifs russes, qui sont «la conquête et la destruction», souligne Édouard Jolly. «La conduite défensive de la guerre est plus facile car elle ne va pas nécessairement chercher à vaincre la puissance de l'adversaire mais simplement chercher à empêcher celui-ci de gagner», résume le chercheur.

À lire aussiEn Ukraine, l'escalade de l'horreur: le témoignage de la photographe du Figaro Magazine

Et Clausewitz décrit dans son œuvre plusieurs manières de défendre efficacement. Le théoricien explique notamment «qu'une manière efficace de se défendre c'est de refuser la bataille décisive aux frontières et de reculer en attirant l'adversaire à l'intérieur du pays», pour ainsi étirer les lignes logistiques de l'ennemi et l'user, détaille Martin Motte. Il s'est ainsi inspiré «de la campagne de Russie de 1812, où le plan de Napoléon était de profiter de sa supériorité manœuvrière et tactique pour écraser l'armée russe à la frontière entre la Russie et la Pologne». «On peut raisonnablement formuler l'hypothèse que c'était également le souhait des Russes : écraser l'armée ukrainienne devant Kiev», estime le spécialiste. Mais comme les Russes en 1812, les Ukrainiens ont refusé la bataille frontale et «préféré un repli élastique», dans un modèle très clausewitzien.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pourquoi Poutine s'intéresse au Donbass ?

France24 - Monde

Présidentielle 2022 : "les militants exultent" au QG d'Emmanuel Macron, en tête du premier tour

Publié le : 10/04/2022 - 20:15Modifié le : 10/04/2022 - 20:17

Près de 48 millions de Français étaient appelés aux urnes, dimanche, pour le premier tour de l'élection présidentielle où douze candidats étaient en lice.Selon les premières estimations, Emmanuel Macron et Marine Le Pen s'affronteront au second tour le 24 avril.

• Présidentielle française 2022
• France
• Emmanuel Macron

Le Figaro

Guerre en Ukraine : l'UE va discuter lundi d'un sixième paquet de sanctions contre la Russie

Un embargo sur le pétrole russe sera sur la table, a indiqué le chef de la diplomatie européenne.

Les ministres des Affaires étrangères de l'UE vont discuter lundi à Luxembourg d'un 6e paquet de sanctions contre Moscou, mais l'arrêt des achats de pétrole et de gaz pour cesser de financer l'effort de guerre russe divise les 27. «Nous venons d'imposer de lourdes sanctions à la Russie et nous sommes en train de préparer une sixième vague», a annoncé vendredi la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, lors de sa visite à Kiev avec le chef de la diplomatie Josep Borrell.

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir

À lire aussiEn Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky ne cesse de demander à tous ses interlocuteurs européens «l'adoption de sanctions puissantes». Il réclame un arrêt des achats de pétrole et de gaz et la fourniture d'armes lourdes pour résister à l'offensive annoncée dans la région du Donbass (est).

Josep Borrell a annoncé son intention de lancer lundi la discussion sur un embargo pétrolier, «mais une proposition formelle n'est pas sur la table», a reconnu vendredi un haut fonctionnaire européen. «L'unanimité est nécessaire pour l'adoption des sanctions. Or on voit bien les dépendances vis-à-vis de la Russie dans plusieurs États membres», a-t-il souligné.

À lire aussiLa Russie poutinienne, malade d’une psychose impériale explosive

L'Allemagne, l'Italie, l'Autriche et la Hongrie sont très dépendantes du gaz russe. «On ne va pas présenter quelque chose qui ne passera pas. Les propositions doivent être faites au moment opportun», a-t-il expliqué.

À VOIR AUSSI – Ukraine: Volodymyr Zelensky avertit que l'Europe est la «cible» de l'agression russe

500 millions supplémentaires pour armer l'Ukraine

Depuis le début de la guerre en Ukraine fin février, le Kremlin a engrangé 27,3 milliards de dollars avec les achats de pétrole, gaz et charbon de l'UE, selon Velina Tchakarova, directrice de l'Institut autrichien pour l'Europe et la politique de sécurité (AIES). L'UE a décrété un embargo sur les achats de charbon mais leur montant est très inférieur à ceux de gaz et pétrole.

Les ministres vont en revanche valider le déblocage de 500 millions d'euros supplémentaires pour financer et livrer de nouvelles armes à Kiev, selon plusieurs diplomates de l'UE. «Les sanctions sont importantes, mais elles ne résoudront pas le problème dans le Donbass. La bataille dans le Donbass sera décisive pour l'issue de la guerre», a souligné samedi Josep Borrell.

À lire aussiÉnergie: l’Europe peut-elle vraiment se passer du pétrole russe?

La Russie bombarde l'Ukraine depuis la mer à partir de navires situés hors de portée des armes ukrainiennes et les forces de Kiev ont besoin «d'armes à longue portée et de davantage de véhicules blindés», a expliqué un haut responsable européen. La Slovaquie a annoncé vendredi avoir fourni à Kiev un système de défense anti-aérien russe S-300. Lors de leur réunion, les ministres s'entretiendront avec le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan, du soutien de l'UE aux enquêtes sur de possibles crimes de guerre en Ukraine.

À VOIR AUSSI – Guerre en Ukraine: Zelensky «toujours prêt» à poursuivre les négociations avec la Russie

L'Humanité

Préoccupations des Français : le cœur à gauche, le vote à droite ?

Pouvoir d’achat, système de santé, environnement : en quelques mois, ces trois thèmes sont devenus ceux qui compteront le plus dans le choix des électeurs à la présidentielle. Sans que cela semble profiter à la gauche.

Les préoccupations des Français convergent avec les aspirations de la gauche. Pour ce qui est de leur vote, c’est une autre histoire. Quand on demande aux électeurs les trois enjeux qui détermineront le plus leur vote, le 10 avril, le pouvoir d’achat arrive largement en tête (55 %), devant le système de santé (26 %) et l’environnement (25 %), selon une étude Ipsos du 28 mars. Alors que, jusqu’à l’hiver, cinq thèmes étaient plus ou moins à égalité en tête des préoccupations, celui du pouvoir d’achat s’est envolé, tandis que deux autres ont fortement reculé : l’immigration, passée de 31 % en décembre 2021 à 24 %, et la délinquance, tombée de 25 % à 17 %. Une évolution liée à celle du débat public, démesurément axé sur ces thématiques, fin 2021, sous l’effet de la communication du gouvernement pendant l’été, puis de la candidature d’Éric Zemmour.

Une perte de confiance due au désastreux quinquennat Hollande

Pour autant, les intentions de vote cumulées pour les candidats d’extrême droite, qui surfent sur ces problématiques, sont restées stables sur cette même période. Mais, sous l’effet de l’évolution des attentes des Français, une hiérarchie s’est installée entre les deux, estime Antoine Bristielle, chercheur à la Fondation Jean-Jaurès : « À partir du moment où l’enjeu du pouvoir d’achat est monté, tandis que celui de la délinquance baissait, les courbes des deux candidats se sont éloignées. Dans le détail, les personnes préoccupées à la fois par l’immigration et l’insécurité votent davantage pour Éric Zemmour, quand celles qui mettent en avant l’immigration et le pouvoir d’achat se tournent massivement vers Marine Le Pen. »

Contrairement à Éric Zemmour, la candidate du RN a compris que la montée des prix des carburants et des produits de première nécessité dès novembre 2021, et davantage depuis le début de la guerre en Ukraine, aurait un impact sur la présidentielle. Mais son discours reste de façade. « Elle a un programme très libéral, qui n’améliorera pas les conditions de vie des Français, mais entretient la confusion en ne parlant que de ça depuis un mois, analyse le politiste Rémi Lefebvre, auteur de l’essai Faut-il désespérer de la gauche ? (Textuel, 2022). Comme elle a du crédit dans une partie des catégories populaires, le discours sur le pouvoir d’achat articulé avec celui, bien ancré, de l’immigration fonctionne. »

D’après une étude Ifop du 2 avril, selon laquelle le pouvoir d’achat aura un impact sur 74 % des électeurs, Marine Le Pen n’est cependant pas celle en qui les sondés ont le plus confiance pour l’améliorer. Elle est tout de même deuxième (17 %) derrière… Emmanuel Macron (21 %). Plus nombreux encore sont ceux qui n’ont confiance en aucun candidat (26 %), tandis que la gauche est distancée, 13 % citant Jean-Luc Mélenchon, 2 % Fabien Roussel. Alors que les solutions portées par ces deux candidats – voire par Yannick Jadot – ne manquent pas : Smic à 1 400 ou 1 600 euros, hausse des pensions, revenu étudiant, chèques énergie, blocages des prix…

Alors, qu’est-ce qui cloche ? Pourquoi la progression du pouvoir d’achat comme enjeu déterminant du vote n’a pas fait monter les scores potentiels de la gauche ? « D’une part, le thème du “pouvoir d’achat” en lui-même n’est pas la justice sociale. Il n’est plus propre à la gauche, tous les candidats en parlent, avec des solutions très différentes », avance Rémi Lefebvre. Au-delà des impostures sociales, ce paradoxe renvoie aux difficultés de la gauche à convaincre et mobiliser, en particulier les catégories populaires. Une perte de confiance s’est notamment installée avec le désastreux quinquennat Hollande, qui a déteint sur toute la gauche, selon Rémi Lefebvre : « Beaucoup d’électeurs peuvent amalgamer tout le camp de la gauche comme ayant de bonnes paroles jamais suivies d’effet lorsqu’il est au pouvoir. Marine Le Pen profite aussi de cela, avec le fameux argument “on n’a jamais essayé”. » Et question crédibilité , « une petite musique sur le financement difficile des mesures, le danger d’une dette qui se creuserait, est entrée dans les têtes de beaucoup de gens », ajoute Antoine Bristielle.

Chercheuse au Cevipof, Janine Mossuz-Lavau pointe aussi la teneur du débat politique qui laisse moins de place au fond et aux explications : « Les candidats sont plus dans la communication que dans le développement de leurs projets. Or les solutions avancées pour le pouvoir d’achat peuvent paraître utopiques, il y a donc un besoin de détailler, d’expliquer », estime-t-elle. Les programmes sont justement faits pour cela. À gauche, particulièrement chez Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon, les propositions sont détaillées, chiffrées, expertisées. Les électeurs ont encore trois jours pour s’y plonger.

L'Humanité

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Économie Dans une note récente, deux chercheurs membres du collectif des Économistes atterrés montrent pourquoi les revalorisations salariales revendiquées dans les entreprises ne sont pas de nature à accentuer l’augmentation des prix.

L’inflation atteint les sommets. La flambée de l’énergie, à la suite de la guerre en Ukraine, a fait accélérer les tarifs. Selon l’Insee, sur un an, le coût de l’électricité, du gaz et des carburants s’est envolé de 28,9 % par rapport à mars 2021, entraînant une hausse des prix globale de 4,5 %. Un pic ? Personne ne le sait. « Il y a un an et demi, un tel scénario était illusoire », explique l’économiste Jonathan Marie, spécialiste des dynamiques inflationnistes et des épisodes d’hyperinflation à l’université Sorbonne Nord. Désormais, ce dernier se garde bien de tout pronostic. « Nous sommes dans une période d’incertitude radicale », insiste le coauteur d’une note publiée par les Économistes atterrés. Celle-ci indique que la hausse des prix de l’énergie a désormais « des effets de déversement sur les prix de l’alimentation et plus largement de production, avec des facteurs de grande spéculation ».

L’Insee observe une nette croissance du prix des produits manufacturés et de l’alimentation. Ceux des produits frais, par exemple, ont progressé de 7,2 % sur un an (5,9 % sur un an lors du précédent relevé mensuel). Avec la reprise de la pandémie en Chine, un autre facteur pourrait accélérer la valse des étiquettes : celui de la rupture dans les chaînes d’approvisionnement globales, déclenchant ainsi de semblables pénuries comme en 2021.

Dans ce contexte très changeant, la Banque de France s’est toutefois risquée à l’exercice de la prévision. « À cause, en particulier, de sa composante énergétique », l’institution envisage que « l’inflation soit élevée en 2022 : à 3,7 % en moyenne sur l’année et proche de 4 % au moins jusqu’en septembre ». Pour ensuite décliner en 2023 et 2024 (3,3 % et 1,5 %).

Face au renchérissement du coût de la vie, les salariés tirent la langue. Or, note Jonathan Marie, si « les revendications progressent » et les luttes sociales se multiplient dans les entreprises, « une progression des salaires en réaction à la hausse des prix ne semble pas s’enclencher ». La timide hausse du Smic (entre 2,4 % et 2,6 % au 1er juillet prochain), sans aucun coup de pouce, n’est pas de nature à changer la donne. Ni même les mesures ponctuelles lâchées par le gouvernement à l’approche des élections. Résultat : les classes populaires trinquent.

Des coûts qui ne cessent de grimper

Or, pour les auteurs de la note, « l’inflation n’est pas nécessairement synonyme de perte de pouvoir d’achat pour les salariés. Il suffit que les salaires augmentent plus vite ou qu’ils suivent le rythme de la hausse des prix ». Mais cela reviendrait à toucher au taux de marge des entreprises. Une idée à laquelle s’attaquent sans relâche gouvernements et économistes libéraux. D’autant que, si la masse salariale représente une enveloppe importante de dépenses pour les entreprises, les coûts des matières premières, des biens importés qui entrent dans le cycle de production, ou encore les coûts financiers ne cessent de grimper. Ce sont eux qui pèsent sur les marges des entreprises. Celles-ci préfèrent les répercuter sur leurs prix. Selon l’Insee, les prix de production de l’industrie française sont en hausse de 20,1 % sur un an.

Pour contenir les revendications salariales, le gouvernement n’hésite pas à faire le parallèle avec le choc pétrolier des années 1970, lorsque l’évolution des prix était indexée sur celle des salaires, entraînant une spirale « inflation-salaires », où « les prix rattrapent les salaires et les salaires rattrapent les prix dans une sorte d’échelle de perroquet qui n’en finit pas, et ce sont les salariés qui finissent perdants », comme aime à le répéter Bruno Le Maire. Le ministre de l’Économie oublie cependant que, jusqu’au début des années 1970, l’indexation prix-salaires n’avait pas été « incompatible avec des niveaux d’activité et d’emploi importants ».

Pour Jonathan Marie, on ne peut plus nous chanter le même refrain. « S’il était audible, à l’époque, que la hausse des salaires mette en péril la rentabilité des entreprises, ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui. Au contraire, le taux de profit des entreprises, particulièrement des plus grosses, est extrêmement élevé. » Pour rappel, les multinationales du CAC 40 ont dégagé des profits record de près de 160 milliards d’euros en 2021. Plus globalement, en France, les taux de marge des entreprises non financières n’ont jamais été aussi élevés : 32,2 % à la fin du premier trimestre 2022, après un pic à 35,9 % à la fin du premier semestre 2021. Il y a quarante ans, ce taux côtoyait les 28 % en 1963, pour descendre à 26,5 % en 1975, 24,8 % en 1981, avant de stabiliser autour de 33 % entre 2007 et 2019.

Pour les économistes Jonathan Marie et Virginie Monvoisin, l’inflation est avant tout « l’une des manifestations de l’existence de rapports sociaux et des intérêts antagonistes qui existent en économie (…) et opposent les détenteurs du capital aux travailleurs ».

France24 - Monde

Présidentielle 2022 : Macron (28,1 %) et Le Pen (23,3 %) qualifiés pour le second tour de l'élection

Publié le : 10/04/2022 - 20:09Modifié le : 10/04/2022 - 20:12

Près de 48 millions de Français étaient appelés aux urnes, dimanche, pour le premier tour de l'élection présidentielle où douze candidats étaient en lice.Selon les premières estimations, xx et xx s'affronteront au second tour le 24 avril.

• Présidentielle française 2022
• France

L'Humanité

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Alors que nous allons voter dimanche pour le premier tour de l’élection présidentielle, la défense du pourvoir d’achat par la hausse des salaires et des pensions de retraite devient la principale préoccupation des Français. Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, la spéculation mondiale sur les produits énergétiques et alimentaires se traduit aussi par les hausses de prix spéculatives, difficilement supportables pour beaucoup de nos concitoyens. 

Publiée le 31 mars, une note de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), portait le titre suivant: «En février 2022, les prix des produits agricoles à la production ralentissent légèrement à + 14,4% sur un an après + 15,7% en janvier». Dans le détail, cette note faisait état d’une hausse de 21,1% du prix des céréales sur douze mois, de 16% pour les vins, de 26% pour les graines oléagineuses,  de 13,9% pour les animaux de boucherie, de 10,4% pour les poulets et de 13,20% pour le lait. Si ces hausses sont effectivement élevées, elles se sont surtout produites à partir de l’été 2021, en raison de récoltes mondiales inférieures aux prévisions.

Ces hausses moyennes constatées sur douze mois ne signifient pas que les paysans en ont vraiment bénéficié en termes de revenu au moment de vendre leurs produits. Beaucoup de céréales ont été vendues par les producteurs sur le marché à terme avant la hausse des cours intervenues à partir de l’été  2021. Durant l’automne de la même année, le prix du kilo de carcasse de porc évoluait entre 1,20€ et 1,25€ de semaine en semaine sur le marché au cadran de Plérin dans les Côtes d’Armor, contre plus de 1,50€ au printemps. Mais la tonne de maïs qui entre dans l’alimentation des cochons coûtait 245€ en moyenne durant l’automne 2021, contre moins de 200€ en 2020 et 160€ en 2019. Durant ce même automne 2021,  la tonne de colza-  dont on extrait de l’huile pour la consommation humaine et des tourteaux pour alimenter le bétail- se vendait 700€ en moyenne contre 400€ un an plus tôt. Or,  que l’on produise de la viande de porc, de volaille ou du lait de vache, l’achat de ces tourteaux est indispensable pour équilibrer la nourriture du bétail.

Nouvelle et forte spéculation depuis cinq semaines 

Publiée hier matin une, dépêche de l’Agence France Presse (AFP) citait le témoignage d’un producteur d’œufs de poule qui indiquait que ses coûts de production allaient augmenter de 500€ par jour du fait de la seule hausse du prix de céréales, soit une dépense de 15.000€ de plus par mois.  Pour s’en sortir il avait besoin d’augmenter de 1,35 centimes le prix de l’œuf au départ de la ferme. Mais il n’est pas certain de l’obtenir. Car les enseignes de la grande distribution refusent souvent de prendre en compte cette hausse des coûts de production, ce qui ne les empêche pas d’augmenter sensiblement certains de leurs prix sur les produits du quotidien. C’est le cas du beurre dont le prix est en passe de doubler en deux ans, contre moins de 20% pour le prix du lait de vache qui demeure encore trop bas au regard de la hausse des coûts de production.

Les calculs de l’INSEE sur l’évolution des prix agricoles entre mars 2021 et février 2022 ne prenaient pas en compte ce qui a changé dès l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. Le 1 er mars, la tonne de blé français destiné à l’exportation cotait 332€ contre 255€ deux semaines plus tôt. Il en allait de même pour la tonne de maïs à 290€ contre 240€. Le 29 mars la tonne de blé cotait 365€ et la tonne de maïs 347€. En deux ans, le prix de la tonne de graines de colza est passé de 400€ à 941€. 

Les hausses de prix des énergies se répercutent aux aliments 

Du fait de la guerre, l’Ukraine et la Russie ont arrêté leurs exportations de blé, de maïs et de tournesol depuis plus d’un mois. Mais des pays importateurs comme l’Egypte, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc, le Liban et quelques autres voient le prix du blé et des autres céréales s’envoler. Du coup, certains sont aux achats auprès des pays occidentaux tandis que d’autres attendent de voir si les prix vont baisser avant de passer des commandes à des pays exportateurs comme la France, le Canada, les Etats Unis, l’Argentine ou l’Australie. Tout cela alimente la spéculation dans les salles de marché. 

Dans les exploitations agricoles, le prix des carburants pour le tracteur, des engrais pour les cultures,  du gaz pour le chauffage des serres, des maternités de porcelets et de poussins, vont aussi augmenter les coûts de production durant les prochains mois. Ajoutons que les abattages massifs de poulets et de palmipèdes à foie gras de janvier à mars pour tenter d’éradiquer la grippe aviaire ont causé d’importantes pertes de revenu dans les exploitations spécialisées. La hausse des coûts de production est également subie parles nombreuses PME dans l’industrie agroalimentaire. Cela va du prix des carburants pour les transports de marchandise à celui de l’énergie sur les chaînes de production, sans oublier le prix des emballages également en forte hausse.  L’inflation va continuer et revaloriser le seul SMIC ne suffira pas pour maintenir le pouvoir d’achat des Français. Il faudra aussi augmenter les salaires, les pensions de retraite, les allocations familiales,  les aides personnalisées au logement, les minimas sociaux. 

Avoir plus de députés communistes à la prochaine assemblée

Quel que soient les résultats du premier et du second tour de l’élection présidentielle, nous voterons à nouveau au mois de juin pour élire les députés.  Voilà aussi une question qui interpelle chaque électeur s’il veut que son vote pèse sur la politique de la prochaine législature.  A ce propos,  le combat acharné mené par André Chassaigne durant la mandature qui se termine a permis d’obtenir une revalorisation des retraites paysannes depuis l’automne 2021. Voilà qui montre montre à quel point il est important d’avoir des parlementaires communistes en France. 

Grâce à cette loi, un ancien chef d’exploitation né en 1942 et bénéficiant d’une carrière complète, dont 31 ans comme chef d’exploitation et 11 ans comme aide familial auprès de ses parents avant de leur succéder,  pouvait confier au magazine trimestriel «La Terre» paru en mars,  que sa pension mensuelle était passée de 858€ en octobre dernier à 1.019€ depuis le mois de novembre.

Mais ce combat d’André Chassaigne avait commencé en 2016, alors que François Hollande était encore président de la République. Voté cette année là par les députés, le projet de loi Chassaigne ne put passer devant le Sénat avant l’élection présidentielle de 2017. Il fut ensuite écarté par le président Macron et ses ministres. Il a ensuite fallu qu’André Chassaigne trouve des ouvertures via la procédure des «niches parlementaires »  pour faire voter deux textes en automne 2021. 

Depuis, quand il prend publiquement la parole,  Emmanuel Macron ne manque pas une occasion pour intégrer cet acquis à son bilan! 

L'Humanité

Chez Atalian, la colère des forçats de la propreté

Mobilisations Les agents de nettoyage employés par ce géant des services aux entreprises se battent pour de meilleurs salaires. Dans les Bouches-du-Rhône, la grève des salariés affectés au site d’Airbus Helicopters fait tache d’huile.

La vie chère et les bas salaires aiguisent depuis longtemps leur exaspération. Sur le site d’Airbus Helicopters, à Marignane (Bouches-du-Rhône), la colère des travailleuses et travailleurs de la propreté a débordé, lundi : ils sont entrés en grève pour exiger de leur employeur Atalian, géant des services aux entreprises (2,9 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2021), des hausses de salaire, l’augmentation de leur prime de transport, la prise en charge de leur mutuelle, une prime Covid pour 2021 et la généralisation du treizième mois, jusque-là réservé aux cadres.

Une trentaine de salariés, sur la quarantaine affectés à la propreté du site, étaient mobilisés. « Ça devient intenable. Des salariés qui n’ont que deux ou trois heures par jour veulent une rupture conventionnelle car ils ne s’en sortent plus : ils ont l’impression de payer pour venir travailler, expose Christelle, agent de service et déléguée syndicale CGT . On nous donne 16 euros brut par mois pour les transports, et cette prime est proratisée pour les temps partiels. Avec l’augmentation des prix des carburants, c’est dérisoire. On est loin de pouvoir se payer un plein d’essence avec ça. »

Le 7 février, un épisode judiciaire a soulevé l’écœurement parmi ces salariés mal payés. Ce jour-là, devant le tribunal judiciaire de Paris, Atalian a accepté de payer 15 millions d’euros d’amende pour éviter des poursuites judiciaires. En cause : une affaire de fausses factures destinées à gonfler artificiellement le prix de cession proposé pour deux de ses filiales dont l’une, Elale (éclairage public), a été vendue à Vinci en 2015 – la vente de la seconde société n’ayant finalement pas été conclue.

« variable d’ajustement »

15 millions d’euros : la somme donne le vertige à Christelle, rémunérée 10,76 euros de l’heure comme agent de service de deuxième niveau. « Pour ça, ils ont de l’argent pour payer, mais pour les salariés, ils n’ont pas d’argent ! » s’indigne-t-elle. En travaillant 35 heures par semaine, elle perçoit 1 300 euros net par mois.

Lundi, lors d’une longue séance de négociation, la direction a proposé aux grévistes une requalification des postes et une revalorisation de 22 centimes du taux horaire. Entre-temps, leurs collègues d’autres sites sont entrés en lutte. Mardi matin, à Marseille, les travailleurs de la propreté affectés aux magasins Carrefour Grand Littoral et le Merlan ont débrayé à leur tour ; ceux qui interviennent chez Carrefour Vitrolles pourraient suivre. Au même moment, sur le site de ST Microelectronics à Rousset, les salariés d’Atalian tenaient une assemblée générale : ils n’excluent pas d’entrer eux aussi en grève. « Ils prennent des chantiers au plus bas prix pour remporter le marché, ils mettent moins d’heures pour le nettoyage. Même les renouvellements de chantiers sont revus à la baisse : les salariés sont la variable d’ajustement », résume Christelle.

C’est en fait toute la branche qui est en ébullition, avec des salariés très exposés tout au long de la pandémie sans en tirer la moindre reconnaissance sur la fiche de paie. « L’augmentation de 2,6 % négociée en novembre avec la Fédération des entreprises de la propreté n’est pas complètement appliquée : nous avons bien perçu une hausse de 1,6 % en janvier, mais le 1 % restant se fait toujours attendre, au prétexte que cet accord salarial n’est pas encore paru au Journal officiel . Et de toute façon, cette augmentation a déjà été absorbée par l’inflation », regrette Mohamed Boukfoussa, de la CGT propreté des Bouches-du-Rhône. Les travailleuses et travailleurs de la propreté sont indispensables : ils ne veulent plus se contenter de « miettes », alors que flambent les profits de leurs employeurs comme ceux des donneurs d’ordres.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Élection présidentielle : le service en ligne pour trouver son bureau de vote connaît des difficultés

«Un trafic particulièrement important» est invoqué en ce jour de présidentielle.

Le service en ligne pour vérifier son inscription sur les listes électorales est visiblement pris d'assaut en ce dimanche de premier tour d'élection présidentielle. La plateforme, accessible via le site service-public.fr, est en effet difficilement accessible.

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir

À lire aussiÉlection présidentielle : la participation à 65% à 17 heures, 4,4 points de moins qu'en 2017

Un message d'erreur s'affiche, expliquant qu'«en raison d'un trafic particulièrement important, la page demandée ne peut s'afficher». «Nous vous invitons à renouveler votre demande dans quelques instants», est-il également indiqué. En rafraîchissant la page plusieurs fois, elle finit par s'afficher.

Des internautes se sont plaints de ces difficultés sur les réseaux sociaux, qui tombent mal en plein jour de vote. Le site avait déjà connu des pannes similaires fin février, comme l'avait repéré Numerama.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : où trouver son bureau de vote ?

Sur Twitter, la plateforme service-public.fr a reconnu «un trafic important», indiquant qu'une «page de délestage» avait été mise en place. «Actualisez la page régulièrement pour pouvoir accéder à "Interroger votre situation électorale"», conseille-t-elle.

Ce service du gouvernement permet aux électeurs de savoir sur quelle liste électorale ils sont inscrits, et de connaître l'adresse de leur bureau de vote. Pour cela, ils doivent seulement fournir quelques informations personnelles : nom, prénom, sexe, date de naissance, commune de vote.

À VOIR AUSSI – Présidentielle 2022: une plateforme offre la possibilité aux étrangers de voter par substitution

France24 - Monde

Angleterre: City et Liverpool reste au coude-à-coude après leur nul (2-2)

Publié le : 10/04/2022 - 20:00

Londres (AFP) – Comme au match aller, Manchester City et Liverpool se sont neutralisés (2-2) au terme d'un choc palpitant, dimanche, pour la 32e journée de Premier League, les deux équipes restant séparées d'un point, en faveur de City, en tête du classement.

Les deux équipes qui dominent le football anglais depuis quelques années se sont rendu coup pour coup, même si City aurait sans doute mérité de l'emporter aux points.

Moins agressifs qu'à leur habitude, surtout en première période, les Reds ont tout de même réussi à revenir deux fois au score, tout comme les Citizens avaient réussi à le faire à Anfield Road, en octobre dernier, lors du match aller.

Et ce n'est pas un mince exploit car, depuis le début de la saison, les hommes de Pep Guardiola avaient remporté les 22 rencontres où ils avaient ouvert le score.

Le Catalan avait choisi de titulariser Gabriel Jesus, sans doute pour l'effet de surprise, vu le peu de titularisations du Brésilien dernièrement, et Phil Foden à gauche, plutôt que dans l'axe, laissé à Raheem Sterling.

Jürgen Klopp avait, lui, joué la sécurité avec un onze des plus classique et Diogo Jota dans l'axe entouré de Sadio Mané et Mohamed Salah.

Liverpool a de la ressource

Ce que Klopp n'avait sans doute pas prévu, c'est le début de match assez poussif de son équipe, bien loin de ses standards en termes de dynamisme et d'impact, surtout dans la récupération des seconds ballons.

Pendant tout le premier acte, City a pu manoeuvrer presque à sa guise, se jouant avec son habileté coutumière de la ligne haute des Reds plusieurs fois prise à revers.

L'ouverture du score est ainsi venue d'un coup franc rapidement joué par City, sur lequel Kevin de Bruyne a pu s'approcher des buts, éliminer bien trop facilement Fabinho d'un crochet, avant de frapper et de marquer (1-0, 5e), quelques secondes seulement après un face-à-face perdu par Sterling avec Alisson.

Sa frappe avait, certes, été déviée par Joel Matip avant de toucher le poteau pour rentrer, mais cette réussite a récompensé la détermination plus grande des locaux.

De même, le deuxième but des Sky Blues est venue d'une très belle diagonale de Joao Cancelo vers Jesus, qui a pris à revers la défense de Liverpool qui remontait après un corner, pour marquer au deuxième poteau (2-1, 36e).

Mais Liverpool a de la ressource et si sa série de 10 victoires consécutives en championnat s'interrompt, il reste au contact du tenant du titre, alors qu'il ne reste que sept journées à jouer.

Jesus et Mahrez ratent le coche

Il le doit à un but de Jota, qui avait été très bien servi par une déviation en retrait par Trent Alexander-Arnold, monté aux avants-postes (1-1, 13e) et à une sublime passe de Salah pour Mané, après moins de 50 secondes de jeu en seconde période, que le Sénégalais a converti avec sang-froid (2-2, 46e).

Malgré un second acte plus équilibré et où Jota, encore sur une passe de Salah, aurait pu donner la victoire aux Reds de l'extérieur du pied (52e), City peut avoir des regrets.

Jesus qui, a par deux fois, préféré essayer de faire la différence seul au lieu de servir des coéquipiers mieux placés et démarqués (61e, 72e), peut s'en vouloir.

De même, Riyad Mahrez, entré en jeu à un quart d'heure de la fin, aurait pu faire basculer la rencontre en faveur des siens avec un coup franc qui a heurté l'extérieur du poteau (90e).

Et surtout, dans le temps additionnel, après avoir été magnifiquement servi par De Bruyne, il a raté son ballon piqué aux seize mètres, alors qu'Alisson avait déserté ses cages (90e+3).

Les amateurs de football, eux, ne peuvent que se réjouir à la fois du spectacle offert et du suspense intact après ce choc.

La lutte pour le titre promet d'être intense jusqu'à la toute dernière journée entre les deux rivaux.

© 2022 AFP

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Présidentielle : qui avait donné quelle consigne de vote après le premier tour en 2017 ?

FOCUS - L'affiche du second tour n'est pas encore connue mais déjà la question torture les partis et les candidats : pour qui appeler à voter en cas d'élimination dès le premier tour ?

Un candidat à la présidentielle est un électeur comme un autre, et son vote est secret : il doit faire son choix dans l'isoloir et glisser dans l'urne un bulletin camouflé par l'enveloppe. En France, le «scrutin secret» apparaît dès 1795 dans la Constitution de l'an III, et ce principe est rappelé dans l'article 3 de la Constitution actuelle, celle de 1958 : «Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution. Il est toujours universel, égal et secret.»

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir
• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

À lire aussiLe vote par procuration et ces petites trahisons dans l'isoloir

Pourtant les candidats à l'élection présidentielle, dont on peut facilement suspecter le vote au premier tour, dévoilent régulièrement leur vote au second tour lorsqu'ils n'y figurent pas. À deux jours du premier scrutin, le sujet enflamme le débat politique et la question est d'ores et déjà posée par des journalistes aux candidats en mauvaise passe dans les sondages. Les pièges sont nombreux : envisager d'être éliminé, c'est envoyer un signal démobilisateur à ses troupes puisque cela signifie que l'on considère la défaite comme possible. Et puis, révéler son intention trop tôt, c'est entrer dans une logique de connivence voire d'alliance avec un autre candidat qui, pour l'heure, est encore un adversaire. Mais d'un autre côté, rester dans l'ambiguïté alors que les sondages promettent un duel entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, c'est hésiter face à une candidate décrite comme étant d'extrême droite. C'est donc s'exposer aux foudres des adeptes du «front républicain» contre le Rassemblement national.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : les interrogations de la presse étrangère sur une «possible» victoire de Marine Le Pen

Certains candidats ont donc commencé à dévoiler quelle serait leur attitude au cas où ils ne seraient pas au second tour. Valérie Pécresse, que ses rivaux à droite attaquent régulièrement sur le sujet («Je l'appelle Madame 20h02. Car à 20h02, le soir du premier tour, entre Emmanuel Macron et moi, elle appellera à voter Macron», déclarait Éric Zemmour à son sujet) a choisi une solution intermédiaire : elle ne donnera pas de consigne de vote, mais dévoilera pour qui elle votera malgré tout, a-t-elle fait savoir sur France Inter. Une partie des Républicains veut s'en tenir au «ni-ni» en cas de second tour entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron, quand d'autres veulent appeler explicitement à voter pour le candidat Macron (ou, plus pudiquement, appeler à «voter contre l'extrême droite», pour le dire avec des éléments de langage). Jean-Luc Mélenchon ne donnera pas non plus de consigne de vote : «Ce n'est pas vraiment une bonne idée pour moi d'appeler à voter pour des gens que je combats continuellement», a-t-il déclaré sur RMC. À l'inverse de Fabien Roussel qui, en cas de duel Macron/Le Pen, appellera à voter Macron : «Jamais nous n'accepterons que l'extrême droite arrive au pouvoir en France», a déclaré le candidat du PCF à France 2.

Les consignes de vote en 2017

Et par le passé ? Jetons un petit coup d'œil dans le rétroviseur. En 2017, 11 candidats étaient en lice pour le premier tour - nous les rappelons, en gras, dans les lignes qui suivent. Dans l'ensemble, pratiquement tous les sondages avaient permis d'anticiper avant le vote la qualification d'Emmanuel Macron et de Marine Le Pen pour le second tour.

À lire aussiPrésidentielle J-5: la bataille du récit, Macron réinstalle le match de 2017, Le Pen «prête à gouverner»

Le soir du premier tour, François Fillon avait appelé à voter pour Emmanuel Macron, comme d'autres personnalités du parti, dont Nicolas Sarkozy ou Valérie Pécresse, qui avait répondu aux questions du Figaro dans l'entre-deux tours. L'actuelle candidate avait alors déclaré : «Ne louvoyons pas, ne tergiversons pas. Nous devons faire battre Marine Le Pen car elle peut aujourd'hui gagner. Cela veut dire en clair voter Emmanuel Macron, même à contrecœur. Au second tour, on ne choisit pas, on élimine ! Et nous devons éliminer le plus grand danger pour le pays.»

Mais cette décision avait divisé Les Républicains. Laurent Wauquiez et Éric Ciotti n'avaient pas donné de consigne de vote. Plusieurs personnalités du parti avaient également appelé à ne pas voter Emmanuel Macron (sans appeler toutefois à voter Marine Le Pen), à l'instar de Nadine Morano, de Guillaume Larrivé, de Brice Hortefeux ou de Henri Guaino. Nicolas Dupont-Aignan, lui, s'était engagé dans la campagne de Marine Le Pen, tandis qu'Emmanuel Macron était rallié par Jean-Louis Borloo ou Bruno Le Maire, candidat malheureux à la primaire de la droite. François Asselineau n'avait donné aucune consigne de vote.

À lire aussiPremier tour de la présidentielle: l’abstention peut-elle tout changer?

À gauche, Benoît Hamon avait appelé à voter Emmanuel Macron dès le soir du premier tour. Jean-Luc Mélenchon avait consulté ses soutiens via une plateforme numérique et décidé de ne pas donner de consigne de vote, tout en précisant à titre personnel qu'il ne voterait pas pour Marine Le Pen. Jacques Cheminade avait fait de même. Philippe Poutou avait appelé à ne voter pour aucun des deux candidats, estimant qu'Emmanuel Macron n'était «pas un rempart» contre le RN. Nathalie Arthaud avait indiqué qu'elle voterait blanc - de même que Jean Lassalle, du reste, qui n'avait pas donné de consigne de vote.

Le Figaro

Présidentielle 2022: Emmanuel Macron, maître des horloges rattrapé par le temps

GRAND RÉCIT - Président-candidat, candidat-président, le chef de l’État n’a cessé de jouer l’ambiguïté. Le prestige de sa fonction le plaçait au-dessus de ses adversaires au risque de se lancer tardivement.

Le maître des horloges a déréglé sa montre. La petite aiguille indique le président mais c’est le candidat qu’on voit. La grande pointe sur le candidat mais c’est le président qui apparaît. Tout au long de sa campagne, Emmanuel Macron n’a cessé de jouer l’ambiguïté. Pour conserver le plus longtemps possible le prestige de la fonction et se placer en surplomb de ses adversaires. Les circonstances l’y ont aidé. Un peu d’habileté tacticienne aussi.

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir
• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

À lire aussiTout sauf Le Pen, calcul simple et risqué de Macron

Dès le début de la précampagne, il fixe une borne: le 19 janvier 2022, date du discours inaugural de la présidence française de l’Union européenne. C’est en président qu’il veut se présenter devant le Parlement de Strasbourg pour donner du poids à la parole de la France. Il y a la crise sanitaire aussi. Un nouveau variant menace de déferler sur le pays. Il faut rester aux commandes. «Président jusqu’au dernier quart d’heure», comme il dit. Ce qui ne l’empêche pas de se comporter en candidat. Dès la rentrée de septembre, avec un déplacement de trois jours à Marseille. C’est là qu’il donne le coup d’envoi d’une campagne en creux, qui va voir le président parcourir le pays et occuper le terrain pendant que ses adversaires s’écharpent pour décrocher la deuxième place dans les sondages. Et espérer le défier au second tour. C’est l’enjeu. Presque le seul.

Nous sommes dans une période sensible et très politique. Ce n’est pas parce que les sondages sont bons que c’est gagné

Dans toutes les études d’opinion, Emmanuel Macron est donné en tête des deux tours. Vainqueur dans tous les cas. Mais face à qui? Et sur quels thèmes? L’incertitude domine la rentrée. Éric Zemmour réalise une percée fulgurante et menace Marine Le Pen. Chez Les Républicains, tout le monde ou presque peut gagner. Le provincial Xavier Bertrand, l’expérimenté Michel Barnier, la carte femme Valérie Pécresse, la droite dure d’Éric Ciotti… De l’autre côté, les écologistes n’ont pas choisi leur candidat mais leurs thématiques imprègnent la société. Et puis il y a Jean-Luc Mélenchon aussi, toujours très bon en campagne. «Nous sommes dans une période sensible et très politique. Ce n’est pas parce que les sondages sont bons que c’est gagné», met régulièrement en garde Emmanuel Macron.

Depuis l’Élysée, le chef de l’État laisse la précampagne décanter. Il demande à ses troupes de défendre son bilan dans les médias, pendant que lui se promène partout dans le pays en distribuant des chèques à la volée. C’est ici 1,5 milliard pour Marseille. Ce sont là 500 millions pour la sécurité, 600 millions pour le chèque énergie, 2 milliards pour la prime à la rénovation, 600 millions pour l’assurance récolte des agriculteurs… Le président arrose pour que le candidat récolte.

À côté du ring

Parfois il glisse un pied dans le débat. Quand il en ressent le besoin. Un jour pour dénoncer les propos d’Éric Zemmour sur les prénoms français. Un autre pour aller chasser Xavier Bertrand sur ses terres des Hauts-de-France. Il engage le tournant nucléaire pour radicaliser les Verts. Fait entrer Joséphine Baker au Panthéon pour rassembler la nation…

Les semaines passent, le paysage s’éclaircit. Marine Le Pen a résisté à l’offensive d’Éric Zemmour. Les Républicains ont désigné Valérie Pécresse. Les écologistes ont choisi Yannick Jadot. Jean-Luc Mélenchon rejoue sa campagne de 2017. Les socialistes pleurent déjà devant celle d’Anne Hidalgo. Le casting se fige. Emmanuel Macron l’observe de loin. Il campe à côté du ring, pressé de toute part de se déclarer. Mais le Covid rode toujours, et lui offre un peu de répit avant d’entrer dans l’arène. Alors il tergiverse. Ce n’est pas parce qu’il n’y a aucun suspense qu’il ne faut pas l’entretenir. Résultat, le débat public s’en trouve confiné.

À lire aussiEmmanuel Macron: «Les crises m’ont forgé, mon énergie est intacte»

Les questions de la sécurité, de l’identité ou de l’immigration, portées par les nationalistes à l’automne, n’impriment plus. Le sanitaire, omniprésent à l’hiver, ne protège plus. Seule la lame de fond du pouvoir d’achat reste sous-jacente. Emmanuel Macron a tenté de déminer le sujet en ratissant large, mais la question reste explosive. Et plus actuelle que jamais, comme le montreront la guerre en Ukraine et l’explosion des coûts de l’énergie, du carburant, et de certaines matières premières.

Car en même temps que le virus touche à sa fin, le début d’un conflit armé se prépare aux portes de l’Europe. Vladimir Poutine masse des troupes aux frontières voisines. Les Américains assurent que le président russe va attaquer. Emmanuel Macron leur répond qu’il est encore temps de discuter. Il file à Moscou, puis à Kiev, puis à Berlin. Début février, plus question de candidature quand l’avenir du monde est en jeu. Voilà donc le président de la République au Kremlin, installé face à son homologue au bout d’une table longue de sept mètres. Diplomate en chef, et bientôt chef de guerre quand la Russie envahira l’Ukraine. L’élection présidentielle se rapproche, la candidature d’Emmanuel Macron s’éloigne. Le voilà accaparé par ce conflit que personne n’avait vu venir, pendu au téléphone avec Vladimir Poutine pour tenter d’obtenir un cessez-le-feu, en contact quotidien avec ses homologues européens et américains pour mettre en place des sanctions. Bien obligé d’accepter qu’une entrée en campagne dans ce contexte n’aurait aucun sens.

À lire aussiMacron doit-il continuer de parler avec Poutine?

Il y a une date butoir pourtant. Le 8 mars, jour où les candidats doivent déposer leurs parrainages au Conseil constitutionnel. Pendant un mois, Emmanuel Macron a gagné en présidentialité. Comme avec le Covid, il fait des allocutions solennelles, campé dans son rôle de président de la République. «La guerre en Europe n’appartient plus à nos livres d’histoire, à nos livres d’école, la démocratie n’est plus considérée comme un régime incontestable», prévient-il depuis l’Élysée. La campagne est loin. Incongrue même au regard de l’enjeu: un risque de Troisième Guerre mondiale entre puissances nucléaires. Il va bien falloir rattraper le temps perdu malgré tout. Face à ce conflit engagé par un régime autoritaire contre un pays voisin tenté par le monde occidental, l’élection présidentielle française est une réponse. La démocratie tient bon. La campagne est en suspension malgré tout.

«Je n’ai pas pu partir aussi vite que je l’aurais souhaité en raison de la fin de l’épidémie et du début de la guerre. C’est ainsi, cela fait partie des contraintes», confiera Emmanuel Macron au Figaro à l’orée du premier tour. Il regrette le timing, mais pas seulement. La forme le travaille aussi. Lui qui aurait aimé se déclarer l’air de rien, pendant un bain de foule au milieu des Français, juge finalement cette option trop légère au regard de la situation sanitaire et diplomatique. Certains le poussent alors à profiter d’une intervention solennelle, pourquoi pas dans un «20 heures», pour confirmer que oui, il brigue bien sa succession, mais que non, le contexte ne lui permet pas de faire campagne dans l’immédiat. L’hypothèse sera cette fois jugée trop décalée. Reste donc la «Lettre aux Français», format sobre s’il en est.

Mobilisation générale

Publié dans la presse quotidienne régionale le 3 mars, le document tient en une page à peine et ne suscite ni surprise démesurée ni enthousiasme particulier. Y compris dans la majorité. Loin de «l’effet wahou» et de la «disruption» qui avaient fait son succès jusqu’ici, Emmanuel Macron se contente de rester dans les clous. La prise de risque est minimale. C’est voulu: la popularité du président sortant (45 % ; +6) a été donnée la veille, à son plus haut depuis 2017, selon le baromètre du Figaro Magazine. L’urgence est donc à la gestion. Soit précisément l’exercice dans lequel Emmanuel Macron est le moins à l’aise.

Homme de conquête et de campagne plutôt que d’affaires courantes, le candidat se replie pourtant derrière le président. Il fait de son costume une armure dans laquelle il se claquemure. Les déplacements sur le territoire sont réduits à portion congrue. Le premier meeting prévu à Marseille est reporté. Seuls quelques «petits grands débats» sont organisés à la place, dans des villes choisies parce qu’«amies».

À lire aussiPrésidentielle 2022: le camp Macron agite le «risque Le Pen» pour mobiliser ses troupes

C’est Poissy (Yvelines), le 7 mars, commune de l’ex-LR Karl Olive, qui croit bon de relire et de centraliser les questions des habitants avant de les autoriser à les poser. C’est ensuite Pau (Pyrénées-Atlantiques), dix jours plus tard, fief de son allié MoDem François Bayrou, qui arbitre un «face aux lecteurs» de la presse locale, mais croit bon de remplir la salle de 450 sympathisants venus faire la claque. C’est enfin, entre les deux, une conférence de presse de quatre heures aux accents de discours de mi-mandat, où le bilan du quinquennat semble faire office de projet pour les cinq années à venir. Les étapes sont convenues mais elles ne conviennent pas à Emmanuel Macron. Ni à ses proches. «Le fait que vous soyez tous là, à discuter avec nous, plutôt que là-bas, à l’écouter lui, montre bien qu’il y a un truc qui ne va pas», lâchent devant la presse en marge d’un déplacement deux proches du président, qui comptent parmi piliers de sa campagne. Le constat est suivi d’effets.

Dix jours plus tard, Emmanuel Macron se rend à Dijon (Côte-d’Or), pour mettre en lumière le ralliement récent de l’ancien ministre et désormais maire ex-PS François Rebsamen. En un quart d’heure sur place, le président adopte la parfaite panoplie du candidat. Bain de foule et attaques contre ses adversaires en bras de chemise. Et même point presse avec les journalistes sur un bout de trottoir. L’occasion d’envoyer des signaux à son aile gauche, et de répondre au procès en droitisation qui lui est instruit depuis qu’il a dit vouloir reporter l’âge légal de départ en retraite à 65 ans, et conditionner le versement du RSA à une activité. Rebelote lors de son grand meeting de Paris - La Défense, où les quelque 5000 chaises restées vides n’enlèvent rien à la clameur des 30.000 personnes présentes. Et où le message vise cette fois à rassurer les professeurs, échaudés par le «travailler plus pour gagner plus» qu’il entend leur imposer.

À lire aussiRetraite à 65 ans: la promesse la plus clivante du président-candidat

Sur scène, le discours est aussi long que décousu. À l’inverse de la conclusion qui, elle, ne laisse guère trop de place au doute. Elle signe la charge contre les populistes de tous bords, et ressuscite une sorte de «front républicain» habillé en rassemblement. Il s’agit de cliver au maximum avec «le tandem de l’extrême droite», composé selon lui par Éric Zemmour et Marine Le Pen. C’est le premier acte de la nouvelle stratégie. Le deuxième ne tarde pas, tant la courbe des intentions de vote se tasse. Et que l’écart avec la candidate RN se resserre, au premier comme au second tour. À Spézet (Finistère), Emmanuel Macron réinstalle donc le match avec le Rassemblement national. Parti dont il parle comme d’un «clan» et qu’il continue de désigner sous son ancien nom: le Front national. Il l’accuse de vouloir sortir de l’Europe. La rhétorique ne correspond pas à la réalité du programme de son adversaire, mais peu importe. L’heure est à la mobilisation générale. Celle qui va «de la social-démocratie aux gaullistes, en passant par les écologistes». L’heure est à l’accélération aussi.

Durant la dernière semaine de campagne, Emmanuel Macron se déploie tous azimuts dans les médias, radios, télévisions, presse écrite. Comme pour rattraper le temps perdu. Celui après lequel il aura couru tout au long de son mandat. «Les choses vont si vite, si vite!» soupire-t-il à la fin de son entretien avec Le Figaro. Maître des horloges rattrapé par le temps.

Les dates clés

27 janvier 2022Mise en ligne du site web Avec vous, présageant l’entrée en campagne d’Emmanuel Macron

3 mars 2022Le président déclare sa candidature dans une lettre adressée aux Français

7 mars 2022Premier déplacement de campagne à Poissy, dans les Yvelines

17 mars 2022Emmanuel Macron dévoile son programme lors d’une conférence de presse

2 avril 2022Meeting à La Défense Arena à Nanterre

Ses propositions marquantes

Par Marius Bocquet

• RSA conditionné

En cas de réélection, Emmanuel Macron promet de conditionner le revenu de solidarité active (RSA) à 15 à 20 heures d’activité hebdomadaire. Il s’agit d’une sorte de contrepartie de la part des bénéficiaires du RSA. Ces heures d’activité pourraient s’apparenter à des formations ou à des mises en situation professionnelles, selon l’exécutif. L’objectif pour Emmanuel Macron est d’atteindre le plein-emploi d’ici cinq ans.

• Retraite à 65 ans

Le président sortant annonce qu’il lèvera l’âge légal de départ à la retraite à 65 ans s’il est réélu. Une promesse qu’il justifie en partie par l’augmentation de l’espérance de vie en France. Depuis la «suspension» de la réforme des retraites en mars 2020 pour cause de confinement, le président de la République répète qu’elle devra être remise à l’ordre du jour.

• Suppression de la redevance TV

Le candidat Macron veut supprimer la redevance audiovisuelle. Il l’a annoncé lors de la présentation de son programme aux Docks de Paris, à Aubervilliers. Cette contribution à l’audiovisuel public de 138 euros est adossée à la taxe d’habitation depuis 2009 pour toute personne disposant d’un téléviseur.

• «Pacte» avec les enseignants

«Mieux rémunérer les heures mobilisées» et le «suivi individualisé des élèves». Emmanuel Macron veut instaurer un «pacte nouveau» avec les enseignants. Autrement dit, le président-candidat promet une rémunération intégrant davantage de mérite, dans un système où la progression se fait en fonction de l’ancienneté. Sur le chantier de l’école, Emmanuel Macron souhaite par ailleurs donner «plus de liberté pour les établissements».

• Lutte contre les déserts médicaux

Avec l’éducation, la santé est un des «grands chantiers» promis par Emmanuel Macron. Contre les déserts médicaux, le candidat veut mettre en place un système de «référents» dans certains territoires. Il pourrait s’agir d’un pharmacien ou d’un infirmier désigné pour réaliser des actes simples comme des renouvellements d’ordonnance. Emmanuel Macron plaide par ailleurs pour une quatrième année d’internat dans les zones rurales pour les médecins généralistes, afin de les inciter à s’installer dans les déserts médicaux.

Le Figaro

Saint-Brieuc : trois morts dans le crash d'un avion de tourisme

Les victimes sont âgées de 20 à 50 ans. Une vingtaine de secouristes sont présents sur la zone du sinistre.

Un avion de tourisme s'est crashé dimanche matin après son décollage à l'aéroport de Saint-Brieuc, faisant trois morts, a annoncé ce dimanche le Codis des Côtes-d'Armor.

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir

Parmi les victimes figurent le pilote âgé d'environ 50 ans et un couple passager, âgés entre 20 et 30 ans, selon la même source, faisant état d'une vingtaine de secouristes présents sur les lieux de l'accident. Deux fourgons incendie sont également mobilisés. L'accident a eu lieu vers 11h15 et l'appareil, un DR 400, «s'est crashé dans un champ», non loin de la piste de décollage, ajoute le Codis.

Il s'agit d'un week-end noir pour l'aviation de tourisme en Bretagne. Samedi matin, un sexagénaire est mort lors d'un accident d'avion à Plouhinec dans le Morbihan, près de Lorient.

L'Humanité

Les agents de GRDF au cœur des quartiers

Depuis la grève sur les salaires à l’appel de la CGT énergie, fin janvier, les gaziers ne se sont pas démobilisés. Dans le Nord, ceux qui interviennent en zone sensible, parfois au péril de leur intégrité physique, réclament une prime.

Roubaix (Nord), correspondance.

« E n moyenne, dans cette pièce, on est à 50 heures de grève depuis fin janvier, certains à 80.   » Le décompte est proclamé sans forfanterie, juste pour souligner la détermination des 25 agents de GRDF réunis ce lundi, depuis la prise de poste à 7 h 30, en assemblée générale. Ils font partie de la soixantaine de techniciens de l’agence de Lille Métropole, basée à Roubaix, qui dispose d’une seconde antenne à Wambrechies. Ce matin, les grévistes des deux sites sont rassemblés au siège roubaisien. Ils sont sur le pont depuis la grève nationale du 25 janvier, lancée par la CGT mines-énergie pour l’augmentation de leur salaire national de base (SNB). La CGT a calculé qu’en moyenne annuelle entre 2010 et 2020, le SNB a augmenté de 0,5 %, les prix de 0,9 % et les rémunérations des dix plus haut dirigeants de GRDF… de 7,1 %. Depuis, à Roubaix et Wambrechies, le mouvement est régulièrement reconduit, sur des revendications locales, avec manifestations, rassemblements, blocages de sites et menaces de coupures sur le réseau.

« Nous sommes le service public »

Anthony, Charles, Majidh, Mathias, Nicolas, Sofiane et les autres interviennent chez les usagers pour mettre en service ou couper des compteurs de gaz et réaliser des réparations ou des travaux sur le réseau de distribution. Leur secteur, la métropole lilloise, comprend des quartiers difficiles, où leur arrivée perturbe certains trafics. « On se fait parfois fouiller par des gamins de 13 ans qui pourraient être nos fils, confisquer notre carte professionnelle, interdire l’utilisation de tel ascenseur ou escalier… », énumèrent-ils. Plusieurs ont subi des agressions verbales ou physiques. Exemple : « Lors d’une intervention à Lille-Sud, j’ai reçu un gros caillou dans le pare-brise. Je me suis également fait tirer dessus avec des billes de paintball. » Un autre confie avoir été poursuivi en voiture jusqu’au commissariat par un usager mécontent qu’il n’ait pas attendu son retour suffisamment longtemps devant sa porte. « Il m’a menacé de mort devant les policiers. » Son voisin, lui, s’est retrouvé nez à nez avec une arme, alors qu’il devait couper les robinets de gaz dans tout le quartier, à cause d’un incident technique. « J’ai signalé l’adresse aux collègues, pour qu’ils fassent attention, mais la direction n’a rien fait. » Tous l’assurent : GRDF ne se joint jamais aux plaintes en justice. « Nous sommes le service public. Nous ne demandons pas de ne plus intervenir dans ces secteurs, mais une reconnaissance », insiste Mouadh Aboudi, secrétaire général de la CGT énergie Lille Métropole, lui-même technicien gaz. Ils réclament pour cela une prime mensuelle de 160 euros brus.

Jusqu’à 25 interventions par jour

La direction a d’abord refusé toute négociation, avant de proposer, le 14 février, 120 euros. Situation bloquée depuis. « On ne reviendra pas en arrière », assure Mouadh Aboudi. À 10 heures, le groupe se dirige vers les bureaux de l’agence, décidé à transmettre directement son message. L’adjoint régional, présent sur place, accepte de recevoir le secrétaire du syndicat. Pendant ce temps, les discussions se poursuivent autour d’un café. On évoque les journées infaisables : jusqu’à 25 interventions, programmées par logiciel, sans tenir compte des encombrements routiers ni des difficultés de stationnement. La fin de la trêve hivernale les tracasse : « Les coupures pour raison de sécurité, j’ai moins de scrupules, mais pour impayés, je n’y arrive pas. Quand une femme t’ouvre en pleurs et te dit qu’elle n’aura plus de chauffage ni d’eau chaude pour ses enfants… » On raconte aussi les petites pressions des managers sur les grévistes, à l’heure où se décident les augmentations individuelles : « C’est dommage, tu étais sur la liste… » À l’inverse, la caisse de grève organisée par leurs anciens collègues retraités les réconforte.

Après quelques minutes, les agents ouvrent la porte du bureau et avertissent : « La semaine prochaine (cette semaine - NDLR), il pourrait y avoir des surprises ! » Ils nous rapportent que le délégué régional s’est contenté de répondre : « C’est limpide, je transmets. » L’Humanité n’a pas pu recueillir plus d’informations auprès du directeur d’agence, « pas habilité à parler », qui nous signale que nous ne sommes « pas autorisés à pénétrer sur un site GRDF ». Un échange avec le service communication nous apprendra juste que GRDF « ne souhaite pas apporter de commentaire ». En fin de matinée, la grève est levée pour la journée. Chacun retourne à son programme de travail : tournée de clientèle à Lille centre, entretien avec un manager, intervention pour suspicion de fuite de gaz dans une commune frontalière avec la Belgique… Tout sourire, Mouadh Aboudi lève le poing et lance : « Force et honneur, les gars ! » Ils le savent, la lutte n’est pas finie.

France24 - Monde

Présidentielle 2022 : une campagne bousculée par la guerre en Ukraine

Publié le : 10/04/2022 - 19:49

Au terme d'une campagne atone et largement éclipsée par la guerre en Ukraine, les Français se déplacent aux urnes dimanche pour le premier tour de l'élection présidentielle, afin de désigner les deux candidats qui s'affronteront au second tour fixé au 24 avril.

• Présidentielle française 2022
• France
• Ukraine

L'Humanité

Fabien Roussel, face à des citoyens, « La richesse de la France, c’est vous, pas les actionnaires »

Guerre, pouvoir d’achat en berne, réchauffement climatique… à ce monde en crise, Fabien Roussel veut opposer des « Jours heureux ». Le candidat communiste s’en explique avec des citoyens engagés pour la paix, la justice sociale et le climat, invités par l’Humanité.

À un peu plus d’une semaine du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat communiste Fabien Roussel entre « dans la dernière ligne gauche de sa campagne », plaisante-t-il, déterminé à « ne rien lâcher ». Pour l’interroger, l’Humanité a sollicité des citoyens engagés dans des luttes sociales, écologiques, pour la paix. Premier thème : le pouvoir d’achat. Une question, en conséquence de l’inflation liée à la guerre en Ukraine, plus que jamais en tête des préoccupations des Français : pour 57 % d’entre eux – c’est ce qui comptera le plus dans leur choix le 10 avril, selon Elabe.

À ce sujet, avec la coordination Pas sans nous, qui a organisé un tour de France des quartiers populaires, Fatima Lancien a accepté de répondre à notre invitation. Salariée d’un grand hôtel et syndicaliste, elle a participé aux luttes menées par les petites mains des palaces. Le conflit en Ukraine a aussi, depuis son déclenchement par la Russie le 24 février, mis en lumière de nombreuses questions qui, d’habitude, passent sous les radars d’une telle élection.

Sveta, une habitante de Kiev, et Jean-Marie Collin, porte-parole d’Ican France, s’en font l’écho. Enjeux non moins essentiels, climat et transition écologique ont, a contrario, été un peu éclipsés du débat public cette année. Charlène Fleury, porte-parole d’Alternatiba, interpelle Fabien Roussel dont les positions, sur le nucléaire ou la viande, détonnent à gauche.

POUVOIR D’ACHAT

Fatima Lancien : Je suis en poste depuis quatorze ans, j’ai commencé à 1 300 euros et je gagne aujourd’hui 1 600 euros. Est-ce qu’on peut vivre avec ça ?

Non, madame. C’est impensable et, pourtant, c’est une réalité : des gens travaillent et sont pauvres. On ne reconstruira pas la France avec des Français mal payés, épuisés et pas respectés. Mais on le fera en faisant confiance aux salariés, en leur redonnant le pouvoir. Nous, nous voulons la France de la bonne paie, augmenter le Smic à 1 500 euros net et convoquer une conférence générale pour la hausse des salaires de l’ensemble des branches professionnelles. Il y a en moyenne 20 % à rattraper. Si les patrons font de la résistance, je remettrai en place ce qui a existé il y a une quarantaine d’années : l’échelle mobile des salaires pour les indexer sur l’évolution du Smic.

Fatima Lancien : Je suis pour les 32 heures. Mais en faire 35, voire 39 avec des heures supplémentaires exonérées d’impôt, cela permet de finir le mois avec plus d’argent…

Mais le palace où vous travaillez, il n’a pas les moyens d’augmenter les salaires ? C’est le salaire avec les cotisations qui financent la Sécurité sociale, la retraite, la santé. Vous savez, les libéraux, la droite, le Medef théorisent que le salarié doit être stressé, pressuré en permanence pour être le meilleur. Nous avons une tout autre conception de la société : en misant sur un monde du travail heureux, nous sommes plus efficaces économiquement. Je veux entendre parler non plus de la valeur des actionnaires, mais de celle des hommes et des femmes qui produisent par leur travail. La richesse de la France, c’est vous. Et c’est aussi ceux qui soignent, qui enseignent, ceux qui produisent, qui créent… Si on investissait dans tous ces gens-là, nous aurions la plus belle des France.

L’Humanité : Vous évoquez les grands groupes, mais les TPE/PME, impactées par la crise économique liée au Covid, peuvent-elles assumer ces mesures ?

Beaucoup de PME et TPE ont besoin d’être soutenues. Cela passe d’abord par arrêter de donner de l’argent aux donneurs d’ordres qui sous-traitent à l’étranger ou imposent des prix si bas que les petites entreprises rognent la masse salariale. Je baisserai aussi leur facture énergétique, leur prime d’assurance avec la nationalisation d’Axa, les libérerai du poids des banques avec la nationalisation de deux d’entre elles et des prêts bonifiés. Enfin, je veux que les gros payent gros et que les petits payent petit. Les grandes multinationales doivent s’acquitter d’un impôt juste, à 30 %, prélevé à la source sur leurs bénéfices pour qu’elles arrêtent de les délocaliser, comme McKinsey et compagnie.

Fatima Lancien : Je vais bientôt avoir 65 ans, je suis toujours au travail, comment partir plus tôt en retraite ?

L’espérance de vie en bonne santé d’un ouvrier, c’est 59 ans. Alors, oui, la retraite à 60 ans, c’est un minimum de justice sociale. Ce droit, je le finance avec une cotisation sur les revenus financiers, pour lesquels Macron a mis en place un bouclier fiscal. C’est 30 milliards d’euros dans les caisses tout de suite. Il faut aussi augmenter les salaires pour relever le niveau des cotisations et des pensions. Avec 1 600 euros de salaire, vous allez avoir une retraite de misère.

Fatima Lancien : Un peu plus de 800 euros, et j’ai travaillé toute ma vie...

Comment peuvent-ils défendre un tel modèle ? Avec 800 euros, vous tombez en dessous du seuil de pauvreté, comme des millions de retraités. Je propose un minimum retraite à 1 200 euros net.

La coordination Pas sans nous : Face à la précarité et au manque de perspectives pour la jeunesse, créerez-vous un ministère dédié pour une politique ambitieuse et non plus morcelée ?

Oui, je souhaite un ministère dédié à la jeunesse et les moyens qui vont avec. Cela implique un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois pour être autonome sans avoir à travailler ni à souscrire un prêt, mais aussi la gratuité des transports ou encore la prise en charge de 50 % de la licence sportive. Car les jeunes que j’ai rencontrés demandent un statut social dès 18 ans, pour accéder au logement, à la culture… Pour faire vivre ces droits, je propose la création de maisons de la jeunesse dans chaque commune de plus de 9 000 habitants. Enfin, je veux passer un pacte avec le Medef pour garantir un emploi aux 800 000 jeunes qui sortent de l’école tous les ans.

Fatima Lancien : La droite risque de l’emporter, la gauche ne pourrait-elle pas s’unir pour empêcher cela ? Pourquoi ne pas vous allier avec Jean-Luc Mélenchon, vous auriez plus de chance de prendre le pouvoir ?

Je souhaite que la gauche l’emporte. Et elle le fera, reste à savoir quand et pour quoi faire. Je veux que ce soit le plus vite possible, mais pas pour mettre en place la politique menée sous Hollande. Et pour cela, il faut convaincre. Car on peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité, parce que la gauche a déçu. Nous, nous ne nous étions pas présentés depuis 2007 et, avec ma campagne, j’ai réussi à faire revenir à gauche des Français qui n’y croyaient plus. Au premier tour, je leur demande de voter pour leurs idées, pas par défaut. Toute la force qu’on me donnera le 10 avril comptera pour la suite. Je la mettrai au service de la France et des travailleurs. Et de la gauche aussi, car je n’y ai pas d’ennemis. Au contraire, je veux la rassembler sur une politique qui tourne la page de toutes les erreurs du passé et qui remette en cause le pouvoir de la finance.

GUERRE EN UKRAINE

Sveta : Cela fait plus d’un mois que la Russie a envahi mon pays et nous subissons au quotidien ses bombardements. Comment comptez-vous stopper cette guerre et venir en aide aux populations ?

Vladimir Poutine a violé l’intégrité d’un État, c’est sans précédent de la part d’une puissance nucléaire. Les pressions les plus fortes doivent s’exercer contre les dirigeants russes afin d’obtenir le respect du droit international et, le plus vite possible, le cessez-le-feu. C’est ce qui doit guider la mobilisation de toutes les nations : protéger les civils et mettre fin aux crimes de guerre. Or, des places financières où ils ont leurs habitudes jusqu’au quai des milliardaires à Antibes où sont amarrés leurs yachts, les pressions contre les oligarques russes restent minimes.

Il faut faire bien plus. En revanche, nous ne sommes pas en guerre contre le peuple russe, nous devons tendre la main aux pacifistes russes qui subissent une répression sévère. La solidarité avec le peuple ukrainien va, bien sûr, de soi, nous devons lui permettre de résister, d’avoir accès à tout ce qui est vital, et accueillir ceux qui fuient la guerre.

Jean-Marie Collin : La guerre frappe à nos portes avec une puissance nucléaire qui a mis à bas le tabou de l’utilisation de l’arme nucléaire. Et Jean-Yves Le Drian (le ministre des Affaires étrangères – NDLR) a indiqué, en guise de réponse, que la France en possédait aussi. Cette menace inquiète, comment protégeriez-vous les Français si vous étiez à l’Élysée ?

La planète est devenue une véritable poudrière remplie d’ogives nucléaires. À la moindre étincelle, en quelques heures, l’humanité pourrait être rayée de la carte. La Seconde Guerre mondiale nous a appris que les pires crimes contre l’humanité sont possibles. Et souvenons-nous qu’il y a peu, un dirigeant américain disait au dictateur nord-coréen : «  J’ai un plus gros bouton que le tien. » Voilà où on en est. Le danger est réel, donc, en tant que président de la République, à l’issue de cette guerre, je souhaiterais que la France prenne la tête du combat pour un désarmement nucléaire multilatéral. Nous devons nous mettre autour d’une table et décider collectivement de cesser d’investir – cela coûte 5 milliards par an à la France – et de désamorcer nos bombes nucléaires. À ceux qui pensent que c’est utopiste, je rappelle qu’en pleine guerre froide, un traité de non-prolifération – bafoué depuis – a été signé. Je suis d’ailleurs favorable à ce que la France participe comme observateur à la conférence du traité sur l’interdiction des armes nucléaires, prévue en juin.

Jean-Marie Collin : Si vous preniez la tête de la présidence française de l’Union européenne, quel dialogue mettriez-vous en place avec les États de l’Union européenne, en particulier l’Allemagne avec laquelle la France tente de développer une politique européenne de défense ?

Cette guerre a montré que l’ensemble des pays européens peuvent condamner d’une même voix la violation des règles internationales. C’est très important. Mais, des pays Baltes et du Nord – qui poussent depuis longtemps à l’élargissement de l’Otan jusqu’aux portes de la Russie –, à la France et l’Allemagne qui l’ont toujours refusé et ont même dit non à l’intégration de l’Ukraine en 2008, nos divergences sont profondes. Je souhaite préserver la voix indépendante et originale de la France. Bien sûr, je le dis clairement, en période de guerre, il n’est pas d’actualité de sortir du commandement intégré de l’Otan. Mais à l’issue de celle-ci, plutôt qu’à une Europe de la défense atlantiste, je veux travailler avec les 50 pays du continent européen à un traité de sécurité collective. Je préfère nourrir la paix que l’engrenage sans fin de la guerre.

CLIMAT

Charlène Fleury : Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a décrit le 2 e volet du rapport du Giec paru en février comme un atlas des souffrances à venir. L’État français a été condamné à deux reprises pour son inaction climatique et la France n’est toujours pas sur une trajectoire compatible avec l’accord de Paris. En quoi votre programme permet-il de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ?

C’est dans la décennie à venir que tout se joue ; nous devons mettre le paquet. Le Giec estime qu’il faut investir 6 % du PIB par an, soit 900 milliards d’euros à l’échelle de l’Union européenne et 140 milliards pour la France. C’est ce que propose notre programme des Jours heureux. Le capital doit participer à cette transformation de notre modèle économique, mais nous prévoyons aussi 65 milliards d’euros d’investissements publics par an.

C’est plus que la droite – ce n’est pas difficile –, mais aussi que le reste de la gauche, et de loin. Il s’agit d’atteindre la neutralité carbone en 2050, et pour cela, nous proposons d’investir dans les énergies renouvelables – l’éolien, le solaire, l’hydraulique – et dans le nucléaire. Donc investir dans les deux, et dans un service public. Macron veut confier les renouvelables au privé, c’est le projet Hercule. C’est dangereux car les Total, les BlackRock qui deviendront actionnaires nous feront payer très cher quand nous en aurons le plus besoin, en cas de guerre par exemple.

Charlène Fleury : Avez-vous l’impression que vous préparez un changement en profondeur suffisant, notamment au niveau de la sobriété, qui est un levier indispensable ? Et cela alors que vous défendez encore la voiture individuelle, une industrie relocalisée – certes un peu décarbonée grâce au nucléaire – et même la consommation de viande.

Je souhaite juste que ceux qui ne peuvent pas se chauffer, les douze millions de personnes en précarité énergétique, aient le droit à un toit qui ne soit pas une passoire thermique. Je suis aussi pour le grand remplacement des cuves à fioul. C’est deux milliards d’euros, on peut le faire. Je veux également que ceux qui ne peuvent pas manger dignement – sept millions de personnes font la queue de l’aide alimentaire – aient droit à une alimentation saine et française.

Venons-en aux voitures. Nous devons d’abord inciter à prendre les transports doux avec la gratuité dans les métropoles, notamment. Mais ne pas punir. Je n’ai jamais dit : « Allez-y, continuez d’utiliser votre voiture polluante. » Au contraire, pour les classes populaires, tous ceux qui n’ont pas d’autre choix pour se déplacer, je propose une prime à la conversion de 10 000 euros pour acheter un véhicule propre d’occasion de vignette Crit’Air 1 ou 2.

Charlène Fleury : Oui mais concernant la viande, par exemple, un ouvrier en consomme 25 % de plus qu’un cadre. Donc, promouvoir une consommation de viande, même française, ne semble pas aller dans le sens de la transition écologique, alors que sa production représente 80 % des émissions du secteur de l’agriculture.

Il faut manger moins de viande, réduire de 20 % notre consommation. Oui, mille fois oui. Manger moins de viande, mais de la bonne, pas de la gonflée aux antibiotiques, pas de l’importée. Je ne suis pas pour de l’élevage intensif. Il y a plein de pâtures ! Savez-vous que Xavier Niel et les Gafa (les géants du numérique Google, Apple, Facebook et Amazon – NDLR) sont en train d’investir dans les grands champs de céréales pour faire des steaks sans viande ?

Charlène Fleury : Mais pour produire un kilo de bœuf, il faut beaucoup plus de céréales que pour faire un kilo de steak aux céréales. Si on dit que tout le monde va manger de la bonne viande trois à quatre fois par semaine, on va dans le mur.

Mais permettez à ceux qui n’en mangent pas, ou que de la mauvaise, d’en manger de la bonne, et vous verrez qu’il y aura besoin de soutenir nos éleveurs français, nos espaces herbagés, en luttant contre l’industriel. Je veux un système agricole vertueux, vivable, avec moins et mieux de viande.

Charlène Fleury : Imaginons que ce système agricole soit mis en place, comment faites-vous pour que sa production soit accessible à tous ? À Alternatiba, nous défendons une sécurité sociale de l’alimentation. Un chèque de 150 euros par mois et par personne à dépenser uniquement dans des endroits conventionnés bio et durables. Vu que le PCF a été à l’origine de la Sécurité sociale, que pensez-vous de cette proposition ?

Je préfère augmenter les salaires et les retraites et ne pas avoir besoin de donner un chèque alimentaire. Je propose aussi un fonds alimentaire doté de 10 milliards d’euros pour garantir à tous nos enfants, de la maternelle à l’université, l’accès à des cantines proposant des plats issus de l’alimentation locale, avec des normes respectant le vivant, la planète et nos engagements climatiques. Pour éduquer les enfants au goût, au bon. Mais aussi pour offrir un débouché à tous nos agriculteurs et paysans.

On a perdu notre souveraineté alimentaire : pour les fruits et légumes comme pour la viande, nous dépendons à 50 % de l’étranger. Et on perd 100 000 agriculteurs tous les dix ans. À ce rythme-là, dans quelques années, on ne pourra même plus produire des steaks aux céréales. Il faut donc réformer nos codes de marchés publics avec une préférence locale et sociale.

Entretien coordonné et retranscrit par Julia Hamlaoui, Naïm Sakhi et Aurélien Soucheyre

France24 - Monde

Présidentielle 2022 : les raisons de l'abstention électorale en France

Publié le : 10/04/2022 - 19:35Modifié le : 10/04/2022 - 19:40

Le suspense monte dimanche en même temps que le taux d'abstention qui s'annonce plus important qu'en 2017: après des mois d'une campagne atypique, le score s'annonce incertain au premier tour de l'élection présidentielle, avec Emmanuel Macron et Marine Le Pen donnés en tête par les sondages, et Jean-Luc Mélenchon en embuscade.

• Présidentielle française 2022
• France

L'Humanité

Présidentielle. Face à la vie chère, que propose la gauche ?

Déjà en tête des préoccupations des Français, le pouvoir d’achat revient dans les débats avec la guerre en Ukraine, à quelques semaines de la présidentielle. Mesures d’urgence face à l’envolée des prix, hausse des salaires… les candidats de gauche avancent leurs idées.

Quand le prix à la pompe dépasse les 2 euros à quelques semaines de la présidentielle, impossible de faire l’impasse sur le pouvoir d’achat. Surtout lorsque, pour 54 % des Français, c’est le sujet qui comptera le plus au moment du vote (+ 21 points par rapport à 2017), selon un sondage Odoxa publié juste avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Le contexte de guerre rend l’urgence d’agir encore plus palpable, alors qu’une enquête Ifop révèle que seuls 22 % des Français jugent le bilan d’Emmanuel Macron positif en la matière. Un terrain que les candidats de gauche sont déterminés à lui disputer, de nombreuses propositions à l’appui.

1 - Des mesures d’urgence contre la flambée des prix

Face à l’inflation liée au conflit en Ukraine, les prétendants progressistes à l’Élysée ont concocté des mesures d’urgence. Pour le communiste Fabien Roussel, il s’agit d’éviter que la guerre ne s’invite « dans le porte-monnaie des Français ». Il propose ainsi, outre une baisse des taxes sur les carburants et un chèque énergie de 700 euros, la création d’un « dividende citoyen » financé par la taxation « à 100 % dès le mois de juin de la totalité des dividendes du CAC 40 », et appelle à sortir les céréales et l’énergie des cotations boursières. Jean-Luc Mélenchon plaide, lui, pour le blocage des prix de l’énergie et des produits de première nécessité (dont un panier de 5 fruits et légumes) : « On veut revenir à 1,40 euro, au niveau d’avant cette grande inflation », précise le député Alexis Corbière, concernant le tarif des carburants, jugeant que la baisse de 15 centimes annoncée par le gouvernement « va compenser des augmentations dont profitent des groupes privés ». Il s’agit également pour la candidate PS, Anne Hidalgo, de bloquer les prix à la pompe « au moins pendant cette période exceptionnelle » à hauteur de 1,76 euro en ramenant la TVA à 5,5 %. Quant à Yannick Jadot, qui souhaite un embargo total sur le gaz russe, il défend une mesure plus ciblée avec 400 euros supplémentaires pour les personnes qui bénéficient déjà du chèque énergie, et 100 euros pour 15 millions de familles supplémentaires.

2 - Le Smic et les salaires revus à la hausse

Au-delà des mesures pour parer à la crise, c’est bien la hausse des revenus que visent les candidats de gauche. À commencer par la revalorisation du salaire minimum. Anne Hidalgo veut un Smic augmenté de 15 %. Yannick Jadot souhaite, lui, le porter à 1 500 euros net d’ici à 2027. Jean-Luc Mélenchon propose 1 400 euros net tout de suite et Fabien Roussel, qui tient à mettre l’accent sur le montant brut, met sur la table 1 923 euros (soit 1 500 net). Une façon pour le communiste d’insister sur l’importance des cotisations sociales, alors qu’à droite Valérie Pécresse s’applique à vendre une augmentation des salaires en rognant celles-ci (ce qui revient à prendre dans une poche pour en remplir une autre). Mais, d’EELV au PCF, tous plaident aussi pour une hausse dépassant le seuil fixé par l’État. Si, pour le candidat écologiste, elle doit en priorité concerner les « métiers qui ont tenu la société et qui sont aujourd’hui renvoyés à l’ingratitude sociale », pour les autres, des négociations de branche doivent être mises en route sans tarder dans le privé. Quant au public, si le gouvernement a opportunément décidé de dégeler le point d’indice d’ici à l’été, Jean-Luc Mélenchon veut le revaloriser de 15 %. La maire de Paris avait fait du doublement du traitement des professeurs une proposition phare, qu’elle a depuis ramenée à une augmentation, pour un début de carrière à 2 300 euros. « Les salaires de la fonction publique seront augmentés de 30 % », assure de son côté Fabien Roussel.

3 - Soutenir les jeunes et les personnes âgées

Du grand âge à la jeunesse, la crise sanitaire a particulièrement mis en lumière la pauvreté et la précarité des retraités comme des moins de 25 ans. Concernant les aînés, Anne Hidalgo justifie le statu quo qu’elle propose sur l’âge de départ à la retraite (62 ans) par la priorité qu’elle souhaite accorder à la revalorisation des « montants nets du minimum vieillesse à 1 000 euros et du minimum contributif à 1 200 euros ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon proposent pourtant de revenir à la retraite à 60 ans, sans pour autant y sacrifier le montant des pensions. Avec, pour le premier, un minimum de 1 200 euros, la fin de la CSG, le rétablissement de la demi-part fiscale pour les veufs. Avec aucune pension sous le Smic revalorisé à 1 400 euros net pour une carrière complète, pour le second. Les candidats de gauche se rejoignent en revanche pour, face à l’urgence, ouvrir le droit au RSA aux moins de 25 ans. La candidate PS leur promet également un « capital de départ sous condition de ressources » de 5 000 euros. Le prétendant FI y préfère « une garantie d’autonomie » atteignant le seuil de pauvreté (1 063 euros), quand celui du PCF propose, outre de conditionner les aides publiques à l’embauche de jeunes en CDI, un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois. L’écologiste Yannick Jadot, lui, entend créer « un revenu citoyen » de 880 euros, « automatique » dès 18 ans.

4 - Une pierre angulaire : la justice fiscale

Avec les « primes », la baisse des impôts est devenue la réponse automatique d’Emmanuel Macron face au pouvoir d’achat en berne, comme récemment avec sa proposition de supprimer la redevance. Une illusion qui profite aux plus riches, de la disparition de l’ISF à l’instauration de la flat tax. À l’inverse, c’est vers davantage de justice fiscale que veut tendre la gauche : « Que les gros paient gros et les petits paient petit », résume Fabien Roussel. À côté du triplement de l’ISF ou de la « taxation à la source des bénéfices des multinationales », le candidat PCF veut rendre l’impôt sur le revenu (IR) plus progressif avec 15 tranches, souhaite la disparition de la CSG et la réduction de la TVA. Pour les insoumis, le barème de l’IR devrait avoir 14 tranches, afin de le rendre, comme la CSG et la taxe foncière, plus progressif. Les réductions de TVA sur les produits de première nécessité seraient, elles, compensées par une « TVA grand luxe », tandis que l’ISF ferait son retour avec un volet climatique. Tout comme Yannick Jadot, qui veut baisser le taux d’IR pour les premières tranches et le déconjugaliser, Anne Hidalgo entend également remettre en selle un ISF « climat et biodiversité » destiné à accompagner les classes moyenne et populaire dans la transition écologique.

France24 - Monde

Élection présidentielle française : mode d'emploi

Publié le : 01/02/2022 - 16:53

Les 10 et 24 avril, les Français éliront leur futur président de la République, pour un mandat de cinq ans, renouvelable une fois seulement. Le scrutin est uninominal majoritaire à deux tours. Règles de financement, de parrainage, de participation au scrutin, dates limites de candidature, temps de paroles… Explications.

Les électeurs français doivent choisir en 2022 leur nouveau président de la République – ou reconduire l'actuel chef de l'État pour un second et dernier mandat. Le scrutin se déroulera les 10 et 24 avril, au suffrage universel direct. France 24 fait le point pour mieux comprendre les règles entourant cette élection majeure.

• Qui peut être candidat ?

Quelques conditions sont à remplir. Pour être candidat, il faut être de nationalité française, être majeur – c'est-à-dire avoir au moins 18 ans –, être inscrit sur les listes électorales, ne pas être privé de ses droits d'éligibilité par une décision de justice, ne pas être placé sous tutelle ou sous curatelle, et avoir satisfait aux obligations imposées par le code du service national. Dernière condition : le ou la candidat.e doit faire preuve de "dignité morale". Une notion pour le moins floue qui n'a jamais été précisément définie.

Par ailleurs, pour être candidat, 500 parrainages d'élus provenant d'au moins 30 départements ou collectivités d'outre-mer différents sont nécessaires. Une obligation qui vise à écarter les candidatures jugées peu sérieuses. Ces signatures peuvent être accordées par : les membres du Parlement (députés et sénateurs) ; les maires des arrondissements de Paris, Lyon et Marseille ; les présidents de métropoles, de communautés urbaines, de communautés d'agglomération et de communautés de communes ; les conseillers de Paris et de la métropole de Lyon ; les conseillers départementaux et régionaux ; les conseillers territoriaux de Saint-Barthélemy, de Saint-Martin et de Saint-Pierre-et-Miquelon ; les membres élus des assemblées de Corse, de Guyane, de Martinique, de la Polynésie française, des Assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie et de l'assemblée territoriale de Wallis-et-Futuna ; le président du conseil exécutif de Corse, le président du conseil exécutif de Martinique, le président de la Polynésie française et le président du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie ; les conseillers de l'Assemblée des Français de l'étranger ou les présidents des conseils consulaires.

Les candidats doivent enfin envoyer au Conseil constitutionnel une déclaration de situation patrimoniale et une déclaration d'intérêts et d'activités, rendues publiques par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP).

La date limite pour déposer sa candidature est fixée cette année au 4 mars. Le Conseil constitutionnel publiera le lundi 7 mars la liste officielle des candidats.

• Quelles sont les règles de financement ?

Le financement des campagnes électorales est limité par un plafond. Pour l'élection de 2022, celui-ci est fixé à 16 851 000 euros pour les candidats présents au premier tour et à 22 509 000 euros pour ceux présents au second tour.

L'État rembourse 47,5 % du plafond des dépenses des candidats obtenant au moins 5 % des suffrages. Pour les autres, le remboursement ne va pas au-delà de 4,75 % du plafond des dépenses. Le reste du financement doit être issu de fonds privés, provenant notamment des partis et des dons des particuliers – les entreprises ne sont pas autorisées à effectuer des dons. Chaque particulier peut donner jusqu'à 4 600 euros par an.

Concernant les prêts, seuls ceux octroyés par des partis politiques ou par des banques ayant leur siège social dans l'espace économique européen sont autorisés. Nouveauté de 2022 : il est désormais interdit à un État étranger ou à une banque non européenne de prêter de l'argent à un candidat ou à un parti.

Les candidats ont enfin l'obligation de tenir un compte de campagne qui devra ensuite être déposé dans les deux mois suivant l'élection à la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP). Celle-ci est chargée de les contrôler et de veiller au respect du plafonnement des dépenses. Des sanctions pécuniaires et pénales sont prévues en cas d'infraction.

• Qui peut prendre part au scrutin présidentiel ?

Les personnes françaises, âgées d'au moins 18 ans, au plus tard la veille du premier tour du scrutin, jouissant de leurs droits civils et politiques et inscrites sur les listes électorales sont autorisées à voter à l'élection présidentielle.

Il est possible de s'inscrire sur les listes électorales au plus tard le sixième vendredi précédent la veille de l'élection, soit le vendredi 4 mars cette année. Les personnes étant dans une situation particulière (18e anniversaire dans les dernières semaines de la campagne, déménagement, acquisition de la nationalité française, droit de vote recouvré) peuvent s'inscrire jusqu'au dixième jour précédent le premier tour de l'élection.

• Comment se déroulent l'élection et la campagne électorale ?

Il s'agit d'un scrutin uninominal majoritaire à deux tours au suffrage universel direct. Pour être élu, un candidat doit obtenir la majorité absolue des suffrages exprimés. Aucune participation minimale n'est exigée. Si aucun candidat n'obtient la majorité absolue à l'issue du premier tour, il est procédé à un second tour entre les deux candidats arrivés en tête. Les dates de l'élection présidentielle de 2022 ont été fixées au 10 et au 24 avril. Le président de la République est élu pour un mandat de cinq ans, renouvelable une fois.

Concernant la campagne électorale, une règle d'équité du temps de parole entre les candidats prévaut dans les médias audiovisuels entre la publication de la liste des candidats par le Conseil constitutionnel et le début de la campagne officielle, fixée au deuxième lundi précédant le premier tour, soit le lundi 28 mars cette année. Lors de cette période, les médias audiovisuels doivent répartir le temps de parole en fonction de la représentativité des candidats, qui est appréciée en tenant compte des résultats obtenus aux précédentes élections et des sondages d'opinion.

Puis, entre le début de la campagne officielle et le dernier vendredi avant le jour du scrutin, soit le vendredi 8 avril cette année, une règle d'égalité stricte du temps de parole est à observer par ces mêmes médias.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Politique française
• Comprendre l'élection

L'Humanité

Aider les plus petits à passer l’étape du déménagement

Un changement d’habitat représente un vrai chamboulement dans la vie des enfants. Eux qui redoutent avant tout l’instabilité se retrouvent soudainement face à l’inconnu. Quelques pistes pour les accompagner pendant cette période difficile.

Changer de vie alors que l’on commence juste à construire la sienne, voilà qui peut faire peur. Les causes peuvent être multiples (un divorce, l’arrivée d’un bébé, une envie d’ailleurs après le confinement, etc. ), mais le résultat est le même. Pour un jeune enfant, partir de sa maison signifie beaucoup de choses, à commencer par une perte de stabilité.

Au départ, il y a souvent le stress généré par les parents. Qu’importe le contexte, un déménagement est toujours une période délicate, même pour les adultes. À n’importe quel âge, l’enfant est affecté par son environnement et ressent chaque changement dans les habitudes du foyer.

Irritabilité et troubles du sommeil

Avant 2 ans, le petit peut déjà se rendre compte qu’un événement inhabituel survient dans sa famille et se montrer plus tendu, en multipliant les crises par exemple, ou en dormant moins bien. Pour les enfants un peu plus âgés, qui commencent à aller à l’école, les symptômes sont plus variés. Il est ainsi possible qu’ils régressent, se remettent à uriner au lit, deviennent irritables et, surtout, qu’ils rejettent en bloc ce nouvel habitat dont ils ont tant entendu parler. Et ce, malgré les avantages possibles : un jardin spacieux, une chambre pour eux, davantage de place pour ranger leurs jouets, etc. Mais, parfois, le petit s’en moque, car la dernière chose qu’il désire, c’est dire adieu à la maison qui l’a vu grandir. Et puis, s’imaginer dans un nouvel environnement alors que son cerveau a encore du mal à traiter les données conceptuelles demeure une tâche très compliquée. Pour un jeune enfant, chaque chose qu’il connaît est tacite pour tout le monde, et sa maison est donc sa maison, il lui est impossible de s’imaginer dans une autre.

Il faut ainsi éviter de trop impliquer les plus petits dans le processus. « C’est bien de lui dire que l’on fait les cartons, mais bien souvent les enfants sont extrêmement tristes, explique la psychologue Charlotte Argod. Un déménagement, cela représente beaucoup d’efforts pour un enfant, il ne faut pas non plus trop lui en demander. » Pas la peine non plus qu’il soit présent pour aider modestement à déplacer les étagères le jour J. Pour une question pratique, tout d’abord, mais aussi parce que l’un des instants les plus importants dans le petit deuil qu’il va traverser reste surtout le moment où il dira au revoir, avec toute la famille, à son ancien habitat.

Retrouver ses habitudes

Par la suite, il doit retrouver ses repères dans cette nouvelle maison. Inutile de tout changer d’un coup, c’est plus simple si le mobilier reste en grande partie le même, ne serait-ce que quelques mois, avant de faire place au neuf. Dormir pour la première fois seul, sans petit frère ou petite sœur, dans une chambre demande un certain temps d’adaptation (différent selon les enfants). Cela se passe donc mieux si l’enfant retrouve l’espace rassurant du lit douillet qu’il a toujours connu. Outre la décoration, c’est aussi la continuité dans les routines quotidiennes qui aide les plus jeunes à retrouver leur place. Le petit déjeuner avec les parents dans la cuisine, les jeux dans le salon après le goûter sont autant de petites briques qui viennent consolider les repères.

Si les pipis au lit et les crises persistent les mois suivant l’arrivée dans la nouvelle maison, il faut continuer, même si cela peut s’avérer usant, à expliquer à l’enfant que ce n’est pas grave et que ses troubles sont toujours dus au déménagement. Comme à chaque fois dans ce type de cas, patience et bienveillance sont de mise. Les choses rentreront dans l’ordre au fur et à mesure que l’enfant se construira des souvenirs et des bons ­moments dans ce nouvel environnement. Il est important que le lieu devienne celui où il reçoit ses nouveaux amis, où il fête ses anniversaires, etc. L’enfant finira par se dire qu’elle n’est pas si mal, après tout, cette nouvelle maison.

3 questions à…. « Il ne faut pas l’impliquer, mais il doit entendre parler du projet »

Charlotte 

Argod

, psychologue

Pourquoi est-il si difficile pour un enfant de changer de maison ?

Le déménagement est compliqué pour deux raisons : d’une part, parce que les parents sont stressés, donc moins disponibles pour l’enfant ; d’autre part, car l’enfant aime la stabilité. Lui dire que l’on change de maison l’inquiète car ce qu’il aime, c’est son habitat à lui. Lui expliquer que l’on déménage pour un espace plus grand ne l’intéresse pas, car son univers est restreint : il n’y voit pas les mêmes avantages que ses parents. En général, le petit ne veut pas changer d’environnement car il veut garder ses habitudes. Les symptômes que l’on perçoit de façon récurrente sont davantage de pleurs, de stress, un regain de pipi au lit, ou le mal de ventre.

Comment aider un jeune enfant à se préparer à un déménagement ?

Il faut mesurer ce que le déménagement engendre dans l’environnement de l’enfant. S’il y a un changement de crèche, d’école, de ville ou de quartier, etc. Il faut le prévenir au plut tôt. Il ne faut pas forcément l’impliquer, mais il doit entendre parler du projet. On ne peut pas lui demander d’être heureux de déménager, à quelques exceptions près. Même si la maison est plus belle, plus grande, avec un meilleur environnement, bien souvent il n’en veut pas. Pour une transition plus douce, on peut l’emmener dans le nouveau quartier, lui faire visiter la maison, sa nouvelle école ou sa nouvelle crèche. On peut aussi faire des photos avec lui dans son ancien environnement et préparer un petit album. Après le déménagement, l’enfant va connaître une petite période de deuil et il aura besoin de se souvenir, d’en reparler. C’est à ce moment-là qu’il faudra être à l’écoute de ses émotions. Les parents ont souvent tendance à dire : « D’accord, tu es triste, mais tu verras, c’est beaucoup mieux car tu auras ta chambre, etc. » Ce n’est pas la bonne solution. Il faut, au contraire, partager ce que l’on ressent, échanger avec l’enfant en lui faisant part de sa propre tristesse de quitter l’ancienne maison et de sa joie d’arriver dans une nouvelle demeure. En un mot, il faut parler de ses propres émotions, plutôt que de minimiser celles des enfants au prétexte de vouloir les rassurer.

Et après ?

L’enfant a besoin de stabilité, mais il a aussi besoin de continuité. La continuité, c’est de faire en sorte qu’il retrouve un minimum de repères. Ce n’est donc pas le moment de tout changer dans cette nouvelle maison. Il vaut mieux commencer par garder son vieux canapé et le changer quelques mois après, qu’il retrouve son lit, etc. Ce sont de petites choses mais il est important, par exemple, de conserver la même lessive. Les enfants sont très sensibles aux odeurs. Il faut que l’enfant se retrouve dans le même univers.

France24 - Monde

Présidentielle : soumis au confinement de Shanghai, les Français privés de premier tour

Publié le : 09/04/2022 - 11:54

L'ambassade de France à Pékin a indiqué vendredi que les ressortissants français de Shanghai ne pourront pas voter dimanche au premier tour de la présidentielle en raison du confinement mis en place pour lutter contre la propagation du Covid-19.

Une grande déception. "Les Français de Shanghai ne pourront pas voter dimanche pour le premier tour de l'élection présidentielle en raison du confinement imposé dans la ville chinoise face à une résurgence de l'épidémie de COVID-19", a annoncé vendredi 8 avril l'ambassade de France à Pékin.

Des démarches répétées auprès des autorités chinoises pour obtenir l'autorisation d'ouvrir un bureau de vote au consulat français et pour que les électeurs et membres du bureau de vote soient autorisés à quitter leur domicile ont échoué, a indiqué l'ambassade.

"Malheureusement, les autorités de Shanghai ont répondu le 7 avril que 'compte tenu de la situation grave et compliquée à Shanghai, il est objectivement impossible de remplir les conditions d'organisation par votre consulat de l'élection, pour la sécurité de toutes les personnes résidant à Shanghai'", a déclaré l'ambassade sur son compte WeChat.

"Une grande frustration"

Les autorités de Shanghai et le ministère chinois des Affaires étrangères n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Reuters.

La ville de Shanghai compte environ 26 millions d'habitants, dont 4 848 électeurs français inscrits en décembre, selon l'ambassade. La ville est sous confinement pour lutter contre la pire épidémie de Covid-19 en Chine depuis le début de la pandémie à Wuhan il y a plus de deux ans.

"C'est une grande frustration, car c'est un droit que nous avons et nous n'avons jamais manqué une seule élection", témoigne David Iosub, 47 ans, un Parisien qui vit avec sa famille à Shanghai depuis huit ans.

Les bureaux de vote dans six autres villes de Chine, dont Pékin, Hong Kong et Canton, seront ouverts comme prévu.

Avec Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Chine
• Covid-19
• Coronavirus
• Confinement
• Présidentielle française 2022

Le Figaro

Feuille de match

• Compositions

• Minute par minute

• Statistiques

• Face à face

Julien Stéphan

Peter Bosz

EN COURS : Mis à jour le 10 avril 2022 à 19:27

Strasbourg veut creuser l'écart (26')

Les Alsaciens continuent d’attaquer avec le capitaine Dimitri Liénard qui centre son ballon pour Aholou, ce n’est pas cadré. Lyon a du mal à exister.

Antohny Lopes s’est fait mal (20')

La gardien yonnais grimace. Il s’est fait mal au contact avec Sissoko au moment du but.

Buuuuuuut de Sissoko !!! (20')

Quelle erreur de la défense Lyonnaise !! Ajorque remet le ballon de la tête dans la surface. Ndombélé et Da Silva sont dessus mais Ibrahima Sissoko est plus rapide qu’eux et ouvre le score.

Strasbourg a du mal dans le dernier geste (18')

Les hommes de Stephan jouent bien et parviennent à se créer des occasions mais pour le moment le duo Ajorque Gameiro ne parvien tpas à être tranchant dans le dernier geste. Méfiance aux contre-attaques lyonnaises, pour le moment est Nyamsi intraitable

Strasbourg se rapproche (15')

Bel échange Sissoko et Ajorque sur le côté gauche. L’attaquant centre son ballon mais ne trouve personne. Pas de regrets, le numéro 25 était hors-jeu.

Début de match équilibré (12')

Les deux équipes s’observent et ne prennent pour le moment pas beaucoup de risques.

Le centre de Dubois ! (7')

L’international Français est oublié sur la droite et se retrouve à l’entrée de la surface de réparation. Son centre au ras du sol ne trouve personne.

Quel retour de Nyamsi ! (4')

Superbe tacle glissé dans la surface pour empêché Dembélé de frapper. L’attaquant avait été trouvé en profondeur par Paqueta. sur un geste magnifique.

Première faute de Ndombélé (1')

Le Lyonnais fait une faute d’entrée avec un tacle sur Sissoko. Le coup franc est tiré mais les Strasbourgeois ne craquent pas

C’est parti à Strasbourg !

Lyon donne le coup d’envoi de cette superbe affiche. Bon match à tous !

Les joueurs entrent sur la pelouse de La Meinau !

Le stade affiche complet. Le match sera arbitré par Clément Turpin. Strasbourg - Lyon c’est dans quelques instants !

Strasbourg, impérial en défense

Les Alsaciens n’ont encaissé qu’un seul but sur leurs cinq derniers matches. Une statistique que les Strasbourgeois doivent en parti à son super gardien Matz Sels.

Première titularisation pour Matheus Tetê

Le Brésilien va débuter un match sous les couleurs de Lyon pour la première fois depuis son arrivée le 31 mars dernier. Découvrez son portrait juste ici :«Quand on aime le foot, on paye pour voir des joueurs comme Tetê»: zoom sur le nouveau «bon gamin» de Lyon

Les compositions du jour

Deuxième succès de la journée pour Lyon ?

Les hommes de Peter Bosz pourront s’inspirer de leurs jeunes lionceaux qui se sont qualifiés en finale de la coupe Gambardella

Bonsoir à tous !

Bienvenue sur notre site pour vivre cette rencontre entre Strasbourg et l’Olympique Lyonnais. Match palpitant entre le 4e et le 10e du championnat Français. Coup d’envoi à 19h.

Strasbourg veut creuser l'écart (26')

Les Alsaciens continuent d’attaquer avec le capitaine Dimitri Liénard qui centre son ballon pour Aholou, ce n’est pas cadré. Lyon a du mal à exister.

Antohny Lopes s’est fait mal (20')

La gardien yonnais grimace. Il s’est fait mal au contact avec Sissoko au moment du but.

Buuuuuuut de Sissoko !!! (20')

Quelle erreur de la défense Lyonnaise !! Ajorque remet le ballon de la tête dans la surface. Ndombélé et Da Silva sont dessus mais Ibrahima Sissoko est plus rapide qu’eux et ouvre le score.

Strasbourg a du mal dans le dernier geste (18')

Les hommes de Stephan jouent bien et parviennent à se créer des occasions mais pour le moment le duo Ajorque Gameiro ne parvien tpas à être tranchant dans le dernier geste. Méfiance aux contre-attaques lyonnaises, pour le moment est Nyamsi intraitable

Strasbourg se rapproche (15')

Bel échange Sissoko et Ajorque sur le côté gauche. L’attaquant centre son ballon mais ne trouve personne. Pas de regrets, le numéro 25 était hors-jeu.

Début de match équilibré (12')

Les deux équipes s’observent et ne prennent pour le moment pas beaucoup de risques.

Le centre de Dubois ! (7')

L’international Français est oublié sur la droite et se retrouve à l’entrée de la surface de réparation. Son centre au ras du sol ne trouve personne.

Quel retour de Nyamsi ! (4')

Superbe tacle glissé dans la surface pour empêché Dembélé de frapper. L’attaquant avait été trouvé en profondeur par Paqueta. sur un geste magnifique.

Première faute de Ndombélé (1')

Le Lyonnais fait une faute d’entrée avec un tacle sur Sissoko. Le coup franc est tiré mais les Strasbourgeois ne craquent pas

C’est parti à Strasbourg !

Lyon donne le coup d’envoi de cette superbe affiche. Bon match à tous !

Les joueurs entrent sur la pelouse de La Meinau !

Le stade affiche complet. Le match sera arbitré par Clément Turpin. Strasbourg - Lyon c’est dans quelques instants !

Strasbourg, impérial en défense

Les Alsaciens n’ont encaissé qu’un seul but sur leurs cinq derniers matches. Une statistique que les Strasbourgeois doivent en parti à son super gardien Matz Sels.

Première titularisation pour Matheus Tetê

Le Brésilien va débuter un match sous les couleurs de Lyon pour la première fois depuis son arrivée le 31 mars dernier. Découvrez son portrait juste ici :«Quand on aime le foot, on paye pour voir des joueurs comme Tetê»: zoom sur le nouveau «bon gamin» de Lyon

Les compositions du jour

Deuxième succès de la journée pour Lyon ?

Les hommes de Peter Bosz pourront s’inspirer de leurs jeunes lionceaux qui se sont qualifiés en finale de la coupe Gambardella

Bonsoir à tous !

Bienvenue sur notre site pour vivre cette rencontre entre Strasbourg et l’Olympique Lyonnais. Match palpitant entre le 4e et le 10e du championnat Français. Coup d’envoi à 19h.

Le Figaro

Comment gérer son cerveau anxieux?

NOS CONSEILS - Jamais le futur n'a semblé si incertain. Dans un tel climat délétère, certains cerveaux saturent, et déclenchent les signaux d'alarmes. L'anxiété n'est pas une fatalité: les conseils du psychiatre Jean-Christophe Seznec pour mieux vivre.

Il suffit d'un rien. Un SMS de sa banque, un collègue de bureau pris d'une quinte de toux, des oiseaux près la piste de décollage... et le cerveau d'Eliott, expert-comptable de 42 ans, entre en surchauffe. «Le SMS va m'annoncer que mes comptes sont vides, mon collègue a le Covid, pire, un nouveau variant va me contaminer, les oiseaux vont être pris dans le réacteur et mon avion va se crasher…» Ces flashs s'accompagnent souvent de sueurs froides, son cœur s'emballe, la panique le gagne. Après deux années de pandémie qui l'ont déjà bien éprouvé, depuis le début de la guerre en Ukraine, le quadra confie être souvent incapable de sortir de chez lui. «J'ai toujours été quelqu'un d'anxieux . Quand j'étais enfant, les grandes vacances n'avaient rien de joyeux pour moi car je savais qu'elles annonçaient le passage dans une autre classe, qui m'était inconnue et que je m'imaginais forcément terrible», se souvient-il.

Loin d'être rare, l'anxiété est aujourd'hui le trouble psychiatrique le plus répandu, avec près de 20% de la population française concernée. Autant de cerveaux anxieux plus enclins au pessimisme, à la rumination aussi. L'anxiété affecte les compétences: difficulté à se concentrer, baisse des performances intellectuelles, incapacité à faire des projets. Et provoque des symptômes physiques: douleurs musculaires, tachycardie, troubles digestifs, vertiges même. «L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel, une réponse transitoire d'adaptation de l'organisme pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique», résume le psychiatre Jean-Christophe Seznec, auteur du Guide pratique de survie en cas de crise (1).

En vidéo, 4 plantes pour lutter contre le stress et la fatigue

Héritage de Cro-Magnon

Notre cerveau émotionnel est un héritage de la préhistoire: il fallait anticiper les dangers pour survivre. Depuis, notre physiologie ne s'est pas adaptée aussi vite que notre évolution. «Ce système de traitement de données, conçu pour analyser un environnement d'homme des cavernes, peut dérailler dans une rame de métro bondée où les stimuli sont trop nombreux, résume Jean-Christophe Seznec. Par ailleurs, il y a des sensibilités à l'anxiété, tout comme nous n'avons pas tous les mêmes compétences musculaires, nos cerveaux ne sont pas tous équipés de la même manière.»

L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique

À Bordeaux, Anna Beyeler, chercheure Inserm au Neurocentre Magendie, cheffe de l'équipe Circuits neuronaux de l'anxiété, s'est lancé le défi de révéler certains des mécanismes en jeu: «L'anxiété pathologique touche près d'une personne sur cinq et pourtant son origine biologique reste mal connue». Seule certitude à ce jour: il n'y a pas de gènes de l'anxiété. «La recherche a mis en évidence plusieurs régions cérébrales jouant un rôle: le cortex insulaire et l'amygdale. Elles sont alors suractivées», avance-t-elle.

Quatre réflexes à adopter pour apprivoiser un cerveau anxieux

Pour apprivoiser un cerveau anxieux il faut: anticiper. De même qu'on n'attend pas d'avoir une carie pour adopter une bonne hygiène bucco-dentaire, il faut ici développer son hygiène émotionnelle. Le psychiatre Jean-Christophe Seznec a conçu un plan de bataille en quatre phases: agir sur soi, passer à l'action, muscler son humanité et prendre soin de soi. «Il s'agit en premier lieu de s'ancrer dans le présent, grâce à la méditation , pratiquer la cohérence cardiaque  permet de faire baisser le niveau de tension intérieure», explique-t-il.

L'activité physique est aussi préconisée. «Elle a une vertu anxiolytique et antidépressive, assure le docteur Seznec. Surtout si elle est pratiquée à l'extérieur. Passer à l'action signifie également tenir un journal pour purger par l'écrit ses émotions et noter ses fiertés ou encore se valoriser en s'adonnant à des tâches pour lesquelles nous sommes douées, le jardinage par exemple.»

Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre

Faisant fi des directives sanitaires, le psychiatre recommande aux grands anxieux de «serrer leurs proches dans leurs bras. Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre», clame celui qui a vu débarquer dans son cabinet une vague d'adolescents dont les dépressions s'expliqueraient par la privation de contacts physiques. Enfin, pour prendre soin de soi, le médecin ne voit pas meilleur médicament que… le rire !

Ce qu'il faut éviter

Pour ne pas alimenter son anxiété, il faut absolument éviter la surinformation. Exit donc les chaînes d'infos en continu et autres notifications sur le téléphone. «Il ne faut pas hésiter à prendre des pauses électroniques, tous ces écrans nourrissent un imaginaire anxiogène», assure le psychiatre. De même les oiseaux de mauvais augure sont à bannir de son entourage. Certes, les relations humaines apaisent, mais attention: il faut identifier les personnes-ressources! Si un simple bavardage, une discussion anodine, permet de faire baisser le niveau d'anxiété, ressasser les dernières déclarations de Vladimir Poutine avec son alter ego anxieux ne peut que mener à l'escalade émotionnelle.

«Le futur est très incertain, plein de danger partout qu'il ne faut pas dénier. Mais attention à notre biais de négativité du cerveau. Personnellement je juge l'humanité bien immature mais je préfère retenir deux révolutions majeures de notre temps: l'espérance de vie qui a doublé et le bien vieillir. Regardez Iggy Pop du haut de ses 78 ans: on peut vieillir sans être vieux», conclut-il.

(1) Guide pratique de survie en cas de crise, de Jean-Christophe Seznec, à paraître aux éditions Leduc le 12 avril.

France24 - Monde

Présidentielle : les candidats se démultiplient à l'avant-dernier jour de campagne

Publié le : 07/04/2022 - 12:12

Alors que la campagne présidentielle prend officiellement fin vendredi à minuit, la tension monte d'un cran pour les 12 candidats à l'Élysée, qui continuent de se mobiliser sur le terrain. Ils devront tous répondre à deux défis de taille : l'abstention et les électeurs encore indécis.

Les candidats à la présidentielle se démultiplient sur tous les terrains jeudi 7 avril, avant-dernier jour de campagne à trois jours d'un scrutin qui voit l'écart se resserrer entre les deux favoris, Emmanuel Macron et Marine Le Pen.

Pour les 12 prétendants à l'Élysée, deux grands défis s'imposent avant la fin officielle de la campagne vendredi à minuit : mobiliser leurs partisans alors que l'abstention pourrait approcher ou dépasser le record de 2002 (28,4 %) et aller chercher les nombreux indécis, qui représentent un tiers des personnes sûres d'aller voter.

Le scrutin de dimanche intervient dans un contexte international très tendu, avec la guerre en Ukraine et ses répercussions, qui ont des effets très concrets sur la vie quotidienne des Français, avec une flambée des prix de l'énergie et de l'alimentation. L'élection se tient aussi sur fond de pandémie du Covid-19.

>> À lire aussi : "JO-2024, infrastructures et passion football… Le programme sportif des candidats"

Tardivement entré en campagne et après avoir été très mobilisé par la situation en Ukraine, le candidat-président, toujours donné favori avec environ 27 % des intentions de vote au premier tour, et donné victorieux au second tour par les sondages, était dans la matinée face aux lecteurs du quotidien Aujourd'hui en France - Le Parisien.

Mercredi soir, il a promis d'indexer les retraites sur l'inflation "dès cet été" tout en réaffirmant qu'il faudrait faire la réforme des retraites "à l'automne".

"Notre objectif est d'abord de conforter notre avance, éviter qu'elle (Marine Le Pen) soit devant au premier tour", a confié à l'AFP un membre de la majorité présidentielle.

"Choses sérieuses"

"C'est pas parce que Marine Le Pen s'est drapée dans une cape de banalité depuis quelques mois qu'elle a changé en profondeur, elle reste la représentante d'une extrême droite en France, mais surtout, elle est quelqu'un qui prétend être présidente de la République en proposant tout et n'importe quoi", a encore asséné Christophe Castaner, chef de file des députés LREM, sur Sud Radio.

Dans son programme, le président sortant promet une baisse des impôts et le retour du plein emploi. Mais la campagne de l'entre-deux-tours pour un possible duel Macron-Le Pen, remake de 2017 avec un score donné beaucoup plus serré, "va être très violente. Je n'exclus pas des boules puantes", a-t-il ajouté.

>> À voir : "Élection présidentielle à J-5 : le scrutin face à un risque d'abstention record"

De son côté, la candidate d'extrême droite, qui a beaucoup œuvré pour lisser son image même si son projet reste aussi "radical" sur le plan migratoire et institutionnel, tient son dernier meeting dans le plus grand fief du RN, à Perpignan.

Son ancien compagnon et vice-président du parti, Louis Aliot est le seul maire RN à diriger une ville de plus de 100 000 habitants en ayant fait échouer un "front républicain" organisé par le maire LR sortant.

Dynamique insoumise

En pleine dynamique dans les sondages ces derniers jours, autour de 21/22 %, Marine Le Pen veut mobiliser un électorat largement populaire, face à la menace de l'abstention qui pourrait être particulièrement importante dans les classes modestes.

Bien décidé à s'inviter au second tour, le candidat insoumis Jean-Luc Mélenchon, en hausse autour de 16 % des intentions de vote, met également les bouchées doubles.

LFI multiplie les réunions publiques, au moins une dans chaque département.

Un cran en-dessous, l'écologiste Yannick Jadot sera en déplacement à Nantes, où il tiendra en soirée son dernier meeting.

La candidate LR Valérie Pécresse et son rival d'extrême droite Éric Zemmour (Reconquête !), tous deux autour de 8/9 % après être partis de bien plus haut, se livrent une bataille acharnée en vue d'une recomposition dans leur camp. La première tiendra une réunion publique le soir à Lyon, le second un meeting à Paris.

"Vous m'avez vu trébucher dans cette campagne, parce que c'était ma première campagne, parce que j'ai commis des erreurs, mais vous m'avez vu aussi me relever", a fait valoir jeudi matin Valérie Pécresse sur CNews.

Autour ou sous la barre fatidique des 5 %, qui détermine le remboursement des frais de campagne, le communiste Fabien Roussel sera en meeting à Lille, la socialiste Anne Hidalgo à Rouen et, pour l'extrême gauche, Philippe Poutou (NPA) à Toulouse.

Anne Hidalgo appellera "de toute façon à faire barrage à l'extrême droite" au second tour, a-t-elle indiqué jeudi sur France 2, tandi qu'au Parti socialiste, on pense de plus en plus à l'après-présidentielle.

"Le PS d'Épinay arrive à la fin de son histoire", a reconnu un cadre de la campagne, laissant augurer des changements profonds à gauche après le couperet de dimanche.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• France
• Emmanuel Macron
• Yannick Jadot
• Anne Hidalgo
• Marine Le Pen
• Éric Zemmour
• Valérie Pécresse
• Abstention
• Jean Lassalle
• Nicolas Dupont-Aignan
• Philippe Poutou
• Nathalie Arthaud
• Fabien Roussel
• Politique française

Le Monde

Marine Le Pen : un programme fondamentalement d’extrême droite derrière une image adoucie

Publié le 31 mars 2022 à 11h30, mis à jour à 08h56

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Analyse« Le Monde » a passé au crible le projet de la candidate du Rassemblement national à l’élection présidentielle. Les modifications de la Constitution qu’elle prévoit visent à la mise en place d’un Etat autoritaire.

Une présidente suscitant le rejet, un scandale qui couve et un candidat d’extrême droite en passe de gagner l’Elysée : dans le film Le Monde d’hier, du réalisateur Diastème, sorti en salle ce mercredi 30 mars, le secrétaire général de l’Elysée alerte la cheffe de l’Etat quatre jours avant le premier tour de l’élection : le chef de file de d’extrême droite « ne fait peur à personne pour le moment, mais tu sais comme moi qu’il est très dangereux. Il commencera en douceur, et puis… » Et puis l’« horreur », achève-t-il.

A dix jours du scrutin présidentiel de 2022, l’« horreur » n’est plus associée dans l’opinion à Marine Le Pen. La candidate du Rassemblement national (RN) a plus que jamais adouci son image quand son programme demeure, lui, toujours contraire aux valeurs démocratiques et républicaines. Celle qui a évité de surfer sur le pouvoir de la rue pour tout miser sur la présidentialité et le respect du processus électoral s’affirme légaliste.

De fait, elle promet de « respecter » la loi et la Constitution, mais elle entend, en réalité, changer l’une et l’autre de fond en comble. La politique prime le droit, assume-t-elle, avec l’ambition de mettre en œuvre un projet qui écorche droits fondamentaux et libertés individuelles, sans lesquels la démocratie n’est que le pouvoir du plus grand nombre et non le respect de tous.

Marine Le Pen a prévenu : la première mesure qu’elle prendra si elle accède à l’Elysée sera de soumettre par référendum un projet de loi, déjà rédigé, sur l’immigration et l’identité, et dont découle sa politique. Elle videra de son contenu une partie du préambule de la Constitution de 1946 et modifiera au moins six articles de la Constitution de 1958… « sans remettre en cause l’Etat de droit », dit-elle, avec aplomb. « Un avantage considérable », souligne-t-elle toutefois dans son projet, puisque « le Conseil constitutionnel ne peut examiner une loi adoptée par référendum. Elle est donc entièrement applicable sans restriction ».

Il s’agit d’un coup de force constitutionnel qui, s’il était adopté, bouleverserait jusqu’à l’héritage de la philosophie des Lumières et de la Révolution française. Forte du précédent de 1962, où de Gaulle avait instauré par référendum l’élection du président de la République au suffrage universel, elle entend s’appuyer sur l’article 11 de la Constitution, qui ne vise pourtant pas les révisions constitutionnelles. « Ce que Marine Le Pen propose, c’est une sorte de coup d’Etat ! », s’indigne le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Réplique de l’eurodéputé RN Jean-Paul Garraud, le potentiel ministre de la justice de la candidate, qui rédige ses textes : « Si le peuple le veut, on le fait. »

Il vous reste 87.46% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Figaro

La Russie poutinienne, malade d’une psychose impériale explosive

GRAND RÉCIT - Des courants marginalisés après la chute de l’URSS sont sortis des caves et constituent le cadre psychologique et intellectuel du régime.

Correspondante

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir
• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

On a l’impression d’être dans un asile de fous, mais la scène se passe à la télévision russe, lors de l’émission vespérale de la première chaîne de télévision ORT, où tous les soirs, officie le présentateur vedette Vladimir Soloviev, propagandiste télévisuel en chef du pouvoir poutinien vêtu d’une longue vareuse de style néobolchevique, et entouré d’une série de «stratèges» chargés de dérouler la pensée du Kremlin. Le matraquage idéologique poutinien dure depuis deux décennies, mais depuis 2014, et surtout depuis le 24 février 2022, c’est devenu un spectacle surréaliste et fascisant, où les intervenants hurlent des invectives contre l’Ukraine et son «maître» américain, tout en affirmant que la Russie est victime d’un vaste complot occidental et assaillie de toutes parts.

Ces dernières semaines, le flot de paroles est continu et désordonné, souvent empreint de violence et de grossièreté, parfois hystérique. Détaché de la réalité et sans freins aucuns. Comme si le surmoi des intervenants et de leur «modérateur» avait disparu. On y parle beaucoup «des cafards» ukrainiens ou occidentaux, qu’il faudra aller écraser ; de l’Occident à la fois faible et manipulateur. «L’Ukraine, les États-Unis s’en foutent complètement, l’Ukraine est un tas de merde qu’ils utilisent pour salir la Russie!», lance Vladimir Soloviev. «Regardez comment s’effondrent les supposées institutions internationales, ricane un certain Dimitri Evstafiev, lors de l’émission du jeudi 25 mars dernier. Le G7? C’est qui ça? Et l’Otan, c’est quoi? Les États-Unis, la Pologne, la France… Parlons de la France: trois ou quatre sous-marins atomiques! Voilà leur contribution!»

À lire aussiEn Russie, Vladimir Poutine consolide son pouvoir

Tous tonnent bruyamment contre la Pologne, parce qu’elle est en première ligne dans l’aide à l’Ukraine. Pour eux, «Varsovie se comporte comme le IIIe Reich et veut reconstruire une Grande Pologne», possiblement en envahissant l’Ukraine occidentale. Ils disent qu’elle ferait bien de se méfier car «la Russie pourrait aller jusqu’à Varsovie», voire lâcher une bombe nucléaire. «Il n’y aura pas d’article 5!», rigole l’un. «Si, ce sera la grande guerre en Europe», hurle au contraire un autre, qui appelle «à créer un couloir jusqu’à l’enclave de Kaliningrad», c’est-à-dire à envahir le territoire de la Lituanie… Et de se moquer des soldats américains présents en Pologne et dans les pays Baltes qui «seront tués en un clin d’œil», et aussi du premier ministre Boris Johnson, «un guignol».

L’Ukraine, les États-Unis s’en foutent complètement, l’Ukraine est un tas de merde qu’ils utilisent pour salir la Russie!

À regarder cette séquence remplie de menaces obscènes et de mensonges, pendant qu’en terre ukrainienne, on découvre les crimes de guerre de l’armée russe contre les civils à Boutcha et ailleurs, la première réflexion qui vient à l’esprit est que la Russie est profondément malade par «la tête». Non pas que Vladimir Poutine soit devenu «fou», comme le sous-entendent certains observateurs occidentaux qui croyaient à tort pouvoir s’entendre avec lui et ont été surpris par ses décisions guerrières. Mais parce que le pouvoir poutinien est malade de toutes les théories enflammées et paranoïaques - national-impérialisme slavophilo-stalinien, haine de l’Occident «pourri», idéologie de la force brute, orthodoxie radicale - qui ont resurgi de la conscience nationale historique russe pour devenir le cœur de la vision du monde du Kremlin ; construisant une idéologie du ressentiment mâtinée de messianisme impérial, qui a mené le pays à une guerre totale contre l’Ukraine. Un constat qui amène une question centrale: comment a-t-on pu en arriver là?

À VOIR AUSSI - «En faisant tomber Marioupol, Poutine pourra dire que son objectif de dénazification est atteint», analyse Alexis Feertchak

Les espoirs de retrouvailles russo-occidentales

Quand la perestroïka gorbatchévienne s’engage dans la seconde moitié des années 1980, un immense espoir de retrouvailles russo-occidentales émerge. Les occidentalistes, ce courant intellectuel russe presque toujours étouffé au cours de l’histoire millénaire de la Russie, ont soudain le vent en poupe. Les langues se délient, les crimes du communisme commencent d’être publiés dans une presse hardie et vibrante. Un désir longtemps contenu de démocratie, de prospérité, et pour tout dire d’Occident, gagne les esprits. C’est l’heure de la chute du Mur, du retrait précipité de l’Armée rouge de toute l’Europe de l’Est, et bientôt, de l’effondrement de l’URSS elle-même.

Si les espoirs suscités par les changements sont immenses, le coût économique et psychologique de cette faillite du monstre totalitaire s’avère colossal, plongeant les peuples dans le chaos de la survie. Sur le coup pourtant, les larges épaules de Boris Eltsine semblent faire rempart contre les risques d’une réaction. La Russie met le cap à l’Ouest, s’engageant courageusement dans la voie de la décommunisation et d’un renoncement hâtif et pacifique à l’empire, qui disparaît presque en catimini fin 1991. À l’époque, quand Eltsine accepte sans violence le départ de l’Ukraine et de la Biélorussie, signant avec ses homologues ukrainien et biélorusse l’acte de décès de l’URSS que Gorbatchev sera forcé d’entériner trois semaines plus tard, tout le monde crie au miracle, même si ce démantèlement provoque un effondrement économique dévastateur. Opposant cette décolonisation pacifique aux flammes de la guerre de reconquête serbe en ex-Yougoslavie.

À lire aussiGuerre en Ukraine: comment la Russie s’est construite face à l’Europe

Pourtant, si les nostalgiques de l’empire rouge disparaissent largement de la scène idéologique dans les années 1990, ils sont toujours là, petit courant extrémiste qui vocifère et s’agite dans les souterrains du monde intellectuel, entretenant la nostalgie de la grandeur impériale et l’apologie de la force, comme remède à «la chienlit» du marché et de la «merdocratie». Dans la foulée de la crise de 1993, quand Eltsine en vient à bombarder le Parlement pour venir à bout de la révolte national-conservatrice qui tente de reprendre le pouvoir par la force, ces drôles de prophètes réapparaissent avec force sur les marges. Se réclamant à la fois de Staline, de l’eurasisme de gauche anti-occidental du poète de la révolution Lev Goumilev et d’une forme d’orthodoxie radicale, ces produits d’un salmigondis idéologique hétéroclite rappellent les personnages hybrides, mi-robots mi-humains, imaginés par George Lucas dans La Guerre des étoiles. Ce qui les rassemble, note l’historien Vladimir Pastoukhov, c’est «l’héritage commun de l’État russe théocratique qui se cristallise au milieu du XIXe siècle, alliant orthodoxie et autocratie, et se voyant un destin de puissance globale» destinée à «sauver le monde». Ils se nourrissent tous de la thèse slavophile du «destin exceptionnel» de la Russie, bref de «la voie russe» qui «dans sa version marxiste comme orthodoxe, se construit par opposition à un Occident» dépravé, individualiste et satanique cherchant supposément à la détruire. Un complexe à la fois victimaire et messianique habite donc cette tradition ancrée dans la psyché russe.

«Le stalinisme n’est pas un accident»

«Le stalinisme n’est pas un accident, mais un élément organique de cette tradition» slavophile, explique Pastoukhov dans la Novaïa Gazeta. Parmi les «hérauts» de cette nébuleuse extrémiste, se distingue Alexandre Prokhanov, rédacteur en chef de la revue d’extrême gauche Zavtra, qui, dès la fin de l’URSS, se fait remarquer par son engagement bruyant auprès des nostalgiques les plus caricaturaux de l’empire. Poète, enclin au lyrisme comme au radicalisme, il tiendra un journal de bord de l’insurrection violente du Parlement russe de 1993, puis transformera le journal Zavtra en rendez-vous de la nouvelle alliance entre bruns nationalistes et rouges néosoviétiques pour appeler à l’émergence d’une voie russe presque «christique», alliant retour à l’empire et haine de l’Occident. Tout cela dans une ambiance de secte complotiste et de pratiques de spiritisme, note la russologue Françoise Thom. «Notre archaïsme fait que nous restons pleins d’empathie, naïfs, confiants, fous et cruels… Nous sommes vivants, la Russie reste l’âme du monde», déclare Prokhanov en 2017 lors d’une conversation avec l’idéologue Alexandre Douguine, autre figure emblématique de la mouvance national-impériale.

Les deux hommes se fréquentent dès la fin des années 1980, quand l’inconnu Douguine, une sorte de mage à longue barbe et aux écrits déjantés, qui commence sa carrière dans le mouvement nationaliste antisémite Pamiat avant de passer chez les nationaux-bolcheviques, apporte un premier texte à la rédaction de Sovietskaïa Kultura, où Prokhanov officie. «Dès ce moment, il jette les bases de sa doctrine néoeurasienne, afin de tenter un sauvetage de l’URSS dont l’idéologie marxiste-léniniste sombre, raconte la russologue Françoise Thom dans La Marche à rebours. Il s’agit pour lui d’élaborer une idéologie de substitution capable de sauver les éléments essentiels du système soviétique: l’empire pluriethnique, un État puissant antilibéral, la “justice sociale” et la lutte des Bolcheviks contre l’Occident», précise Thom.

Il s’agit d’élaborer une idéologie capable de sauver les éléments essentiels du système soviétique: l’empire pluriethnique, un État puissant antilibéral, la lutte des Bolcheviks contre l’Occident

Dès 1990, Douguine théorise l’idée de la Russie comme centre d’un «grand espace autarcique eurasien», qui devra tourner le dos à l’Occident, tout en travaillant à séparer l’Europe, et notamment l’Allemagne, du monde anglo-saxon. Un programme qui va susciter un véritable engouement dans les cercles militaires russes où Prokhanov fait entrer l’agitateur. Ce dernier, plein d’outrances et de fascination pour la force, se pose aussi en chantre d’un conservatisme mystique basé sur l’orthodoxie, qu’il oppose au libéralisme néfaste de l’Occident. En 2013, dans une vidéo stupéfiante, il prônera la conquête militaire et la soumission culturelle de l’Europe, comme «nouvelle idée russe».

Au départ, ces thèses violentes et échevelées qui prônent le régime autoritaire d’un tsar et d’un patriarche représentant «l’éternité de l’être russe», et qui envisagent la création d’une garde prétorienne de «moines soldats» orthodoxes sur le «modèle des gardiens de la révolution iranienne ou des SS nazis», font rire les occidentalistes. Mais insensiblement, Douguine, Prokhanov et des nuées d’autres idéologues marginaux font des émules à travers une nouvelle génération de «nationaux-patriotes» qui se présentent comme des «conservateurs étatistes, soucieux de rétablir la Russie comme puissance et de contester l’ordre américain, raconte Juliette Faure, doctorante à Sciences Po. Moins fantaisistes et moins flamboyants que leurs maîtres, ces nouveaux venus, comme Vitaly Averyanov ou Valeri Korovine, vont donner un emballage plus professionnel et plus présentable à leurs thèses, et les diffusant sur les réseaux sociaux», explique-t-elle.

On a eu la rencontre de deux sectes, une politique et l’autre idéologique. Cela a donné l’alliance du sabre et du goupillon, autrement dit l’apparition des tchékistes orthodoxes

Surtout, l’arrivée au pouvoir en 2000 de l’ex-officier du KGB Vladimir Poutine, un nostalgique de l’empire qui considère la fin de l’URSS comme la «plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle», va permettre à ces courants de se frayer un chemin au sein des institutions politiques russes. Entre le clan des tchékistes saint-pétersbourgeois et les idéologues eurasiens la jonction commence à se faire. «On a eu la rencontre de deux sectes, une politique et l’autre idéologique. Cela a donné l’alliance du sabre et du goupillon, autrement dit l’apparition des tchékistes orthodoxes», a récemment expliqué l’historien Vladimir Pastoukhov dans ses Conversations du jeudi, sur YouTube.

Dans un pays qui n’a pas opéré le moindre repentir face aux crimes du totalitarisme communiste, cette jonction entre un clan issu du bras armé de l’ancien État totalitaire et une idéologie slavophile orthodoxe radicale, est un tournant, même si peu, au départ, le reconnaissent, aveuglés par le fait que Poutine conserve dans ses équipes des libéraux, pour leurs compétences techniques et économiques. Elle annonce la rechute russe, cette «néfaste répétition» («durnaïa povtoriaemost») selon la formule du philosophe Merab Marmardachvili, de ce que la Russie a toujours connu: la guerre comme mode de mobilisation, la recherche du bouc émissaire et l’obsession de l’expansion territoriale, en lieu et place de la laborieuse et nécessaire logique de développement du «jardin russe» dont elle aurait tant besoin. La sale guerre de Tchétchénie de 1999-2000, qui verra Grozny écrabouillée sous les bombes, était évidemment un gigantesque avertissement lancé à la société russe et à l’Occident, tant les continuités sont évidentes avec la guerre d’Ukraine aujourd’hui. Mais, à l’époque, tout le monde, à l’exception de quelques journalistes héroïques comme Anna Politkovskaïa, qui paiera de sa vie son obstination à dire la vérité sur «le fascisme» des exactions massives de l’armée russe, détourne les yeux, parce que Poutine met fin à une rébellion séparatiste teintée d’islamisme qui pourrait emporter tout le Caucase. Certains «libéraux», comme l’ancien vice-premier ministre Anatoli Tchoubaïs, aujourd’hui en fuite, iront même jusqu’à louer «la renaissance de l’armée russe en terre tchétchène»! Poutine utilise quant à lui ce succès militaire pour se placer dans le sillage de la victoire glorieuse de 1945. Pour lui, la reconquête ne fait que commencer.

L’œil de Poutine rivé sur le passé

Si le nouveau président russe fait illusion auprès d’un Occident bien peu regardant, en profitant du 11 septembre 2001 pour faire avaler la violence de la guerre du Caucase, son œil est en réalité rivé sur le passé et la reconstitution de la puissance perdue. À l’intérieur, il ouvre sa présidence en lançant une guerre d’une grande brutalité contre les oligarques qui, comme Vladimir Goussinski ou Mikhaïl Khodorkovski osent défendre le pluralisme, mettant aussi au pas, dès 2003, tous les contre-pouvoirs, pour se positionner à l’offensive sur la scène de l’ex-URSS. Les révolutions «de couleur» démocratiques et populaires qui embrasent alors la Géorgie et l’Ukraine, vont néanmoins prendre le nouveau président de court, renforçant ses soupçons d’un grand complot occidental antirusse. C’est un moment clé pour les idéologues eurasiens sollicités pour encadrer les mouvements de jeunesse poutiniens et formuler un nationalisme officiel progouvernemental, afin de prévenir toute contagion d’une révolution démocratique à l’ukrainienne. Là est la hantise véritable de Poutine, bien plus que la question de l’Otan, dont personne ne parle encore à Kiev.

À lire aussiMikhaïl Khodorkovski: «Vladimir Poutine est déjà en guerre contre l’Otan»

Mais ce n’est vraiment qu’en 2011-2012 que Poutine décide d’utiliser plus largement, par l’intermédiaire de son conseiller en technologies politiques, Vladislav Sourkov, la force idéologique de la nébuleuse Douguine, quand des émeutes libérales d’ampleur secouent Moscou, réveillant au Kremlin le spectre d’une révolution de couleur, version russe. «Poutine était premier ministre et il a eu très peur, à la fois que le président Medvedev ne quitte plus le pouvoir, et qu’une révolution populaire lui réserve le même sort qu’à Kadhafi en Libye», raconte le journaliste russe d’opposition Sergueï Parkhomenko, insistant toutefois sur le statut de «simples pions» idéologiques de personnages comme Douguine. C’est à cette époque que Prokhanov, Douguine et d’autres créent le club Izborsk, qui vise à rassembler les intellectuels blancs, monarchistes orthodoxes, et les rouges nationaux-communistes. Leur manifeste appelle pompeusement la Russie à se définir comme un «anti-Occident», «pour combattre le paradigme libéral qui mène au déclin de l’humanité». Le ministre de la Culture, Vladimir Medinski, anti-occidentaliste aujourd’hui membre de la délégation russe aux négociations de paix russo-ukrainiennes, participe à la première réunion du club.

Que les Occidentaux continuent à s’interroger sur le sexe des hommes et des femmes mais qu’ils nous laissent tranquilles

Mais au-delà d’Isborsk, c’est en réalité Poutine qui est le poumon et la tête de la métamorphose idéologique russe. Lecteur des philosophes Nikolaï Berdiaev et Ivan Iline, ou en tout cas de morceaux choisis où il puise credo conservateur, piété orthodoxe et glorification de la nation russe, (laissant en revanche de côté l’appel à rester en symbiose avec la civilisation européenne de Berdiaev par exemple), le «maître absolu» de la Russie les intègre au substrat tchékiste de sa vision du monde pour se penser peu à peu en rassembleur des terres russes et en sauveur des valeurs traditionnelles européennes à la place d’un Occident qu’il méprise. «Qu’ils continuent à s’interroger sur le sexe des hommes et des femmes mais qu’ils nous laissent tranquilles», lance-t-il, narquois, dans ses discours. S’ajoutent à ces postures le vertige d’un pouvoir de plus en plus absolu et l’intériorisation d’une vision mystique de son rôle d’«empereur», au contact d’une hiérarchie orthodoxe et de conseillers informels comme l’oligarque religieux Constantin Malofeïev, qui voient l’Occident à la fois comme le prolongement de l’ennemi catholique d’antan, et comme Sodome et Gomorrhe, ce qui n’est pas sans ironie vu l’anomie de la société russe et la propre déliquescence de ses mœurs. «Le poutinisme pour cent ans», déclare sans complexe le conseiller idéologique de Poutine, Vladislav Sourkov, ce nouveau concept devenant dès lors le successeur officiel des autres «ismes» russo-soviétiques.

2014, le grand tournant

La Russie poutinienne est désormais mûre pour le grand tournant de 2014. Comme l’explique le politologue Sergueï Medvedev dans Les Quatre Vérités de Poutine, c’est le moment où «la digue s’est rompue et les eaux troubles de la politique intérieure russe se sont déversées à l’extérieur (…) Les fantaisies eurasiennes d’Alexandre Douguine, le kitsch patriotique d’Alexandre Prokhanov, la géopolitique fruste de nos académies militaires dirigées par des généraux en retraite, toutes ces élucubrations trash se sont d’un seul coup transformées en idées majoritaires». «Il en est résulté une guerre réelle (…) D’un seul coup, la Russie a mis fin au projet de normalisation et d’intégration au monde globalisé qui avait débuté un quart de siècle plus tôt en 1989», écrit le politologue. Désormais, «la politique russe n’est plus aux mains du cadre de Gazprom propriétaire d’une villa à Antibes mais du tchékiste orthodoxe qui se vante d’avoir lu le philosophe monarchiste de l’émigration Ivan Iline, avertit Medvedev. Une révolution jungienne s’est produite, l’inconscient collectif, l’archétype, le mythe ont fait irruption dans la politique. L’irrationnel a peu à peu pénétré (…) pour devenir le prisme à travers lequel le Kremlin voit le monde», ajoute encore Medvedev.

L’historien Vladimir Pastoukhov confirme lui aussi la nocivité des idées, qui ont mené à la catastrophe actuelle: celle de la domination nécessaire de la nation russe, supposément unique et supérieure aux autres nations comme l’Ukraine, qui ne seraient que des proto-États au service des intérêts américains, celle de la présence d’un ennemi civilisationnel irréductible, le monde anglosaxon, avec lequel il convient de combattre parce qu’il incarne un ordre libéral maléfique. L’idée aussi «du droit à la guerre, car il s’agit d’un but sacré», comme l’a énoncé le patriarche Cyrille, lors de son scandaleux sermon de début mars, où il a justifié platement l’invasion, suscitant l’indignation d’une partie de l’église orthodoxe russe. L’idée, enfin, de «l’Ukraine comme un Graal», qu’il faut absolument récupérer.

La fixation pathologique du Kremlin sur l’Ukraine est remarquablement analysée par Sergueï Medvedev dans son chapitre «Le ressentiment russe». Il y raconte que depuis 2014, la propagande télévisuelle a fait du thème ukrainien un point tellement focal que «les gens d’âge moyen et les seniors, après avoir regardé les nouvelles, s’excitent à tel point qu’ils tournent en rond dans leurs logements en éructant des injures à l’adresse de la “junte de Kiev”». «L’Ukraine est devenue un champ de tir mental de la conscience postsoviétique où l’on s’entraîne en apprenant (…) les procédés de fabrication de “l’Autre”», écrit Medvedev, notant que cette manie témoigne d’un «profond traumatisme post-impérial». Mais le politologue y voit aussi «un transfert, une projection de complexes», «un ressentiment qui, selon Nietzsche, provient de l’incapacité à changer sa propre condition» et mène à vouloir empêcher la figure symbolique de l’Autre (en l’occurrence l’Ukraine) de s’émanciper. «Dans la petite musique de la trahison ukrainienne (envers la Russie), on entend distinctement des échos du ressentiment de Weimar et de la théorie du Doltchoss, “le coup de poignard dans le dos” des Juifs, si populaire dans l’Allemagne des années 1920-1930», avertit l’intellectuel, affirmant que l’invention d’un «nazisme ukrainien» qui n’existe pas mais vise à «déshumaniser totalement l’adversaire» cache en réalité un nouveau fascisme… russe.

«Dénazification et déseuropéanisation»

Nombre d’intellectuels russes comme Vladimir Pastoukhov et Dmitri Bykov, annoncent, eux aussi, «l’avènement» à Moscou «d’une forme de fascisme néostalinien», susceptible de déboucher sur une guerre civile contre tous les «Russes européens» qui seraient en désaccord avec l’orientation poutinienne, bref une nouvelle forme de terreur. Le stupéfiant et effrayant article que vient de publier sur le site de l’agence officielle russe RIA Novosti, un certain Timofeï Sergueïtsev, sous le titre «Que doit faire la Russie avec l’Ukraine», semble confirmer leur analyse, appelant ni plus ni moins qu’à la liquidation de l’Ukraine en tant que nation, à travers «la dénazification et la déseuropéanisation». Les dirigeants devront être «liquidés», «une grande partie des masses populaires», «des nazis passifs» qui se cachent derrière leur désir d’indépendance et d’Europe, devront être «châtiés» et «expier leur faute vis-à-vis de la Russie», écrit-il. Les appels de Poutine à dénoncer les nationaux-traîtres, et de récents articles de l’ancien président Dmitri Medvedev, d’une rare violence, affirmant que l’Ukraine est un «fake» et qu’elle doit perdre jusqu’à son nom, sont autant de signes de la mise en place d’une théorisation de la terreur, décrypte la russologue Françoise Thom sur le site Desk Russie. «La lecture du texte évoque une sorte de Katyn programmé 2.0», note une source proche du renseignement français. «À moins d’un changement de régime, qui semble improbable, on s’oriente vers un scénario nord-coréen à l’échelle d’un continent», s’inquiète une source russe, qui juge la Russie toujours prisonnière du clan tchékiste qui a pris le pays dans ses griffes en 1917.

L’une des questions que se posent tous les occidentalistes, qui observent avec stupeur la catastrophe, est de comprendre le soutien populaire troublant par son ampleur que garde Poutine, même s’il est difficile à mesurer en période de dictature. Il y a la propagande bien sûr, qui depuis vingt ans, a formaté les esprits, comme le fit en son temps au Rwanda la radio des Mille Collines, note le journaliste Sergueï Parkhomenko, sur son compte Facebook. Mais «cette attitude s’explique aussi par une absence d’immunité génétique, un substrat culturel et psychologique spécifique, une prédisposition à la violence, au mensonge, à l’illogisme et au romantisme», affirme l’historien Vladimir Pastoukhov. «Sous l’apparence de la normalité, toutes ces années, a monté une énorme inquiétude du lendemain, le sentiment que les choses ne vont pas bien. Notre société est en état de psychose aiguë, elle fait l’union au bord de l’abîme, comme un Poutine collectif», explique-t-il. «Le peuple est en état de transe (…) et parce qu’il est trop douloureux de faire face à la réalité, il s’invente une réalité alternative où il est du côté du bien», décrypte encore Pastoukhov.

Ce n’est nullement une déviation d’un chemin historique, mais au contraire la continuation de la Russie que nous connaissons

«C’est le syndrome de Stockholm, la société russe ne veut pas se sentir comme une ordure, et la réalité idéologique que lui offre le Kremlin, qui lui dit que les Ukrainiens sont des nazis, lui permet d’y parvenir», confirme l’ancien magnat russe Mikhaïl Khodorkovski, qui a passé dix ans en prison pour avoir bravé Vladimir Poutine. Plus largement, explique un autre observateur russe, «c’est toute l’idéologie slavophile, qui confère à la nation russe une supposée supériorité qui maintient notre pays dans cette ornière impériale du passé.» Bolchevique ou tsariste, «cette Russie a sacrifié le développement de la société russe à sa névrose impériale», insiste-t-il, citant les nombreux travaux publiés de grands penseurs du passé comme Piotr Tchaadaïev, Vladimir Soloviev, Alexandre Ianov, qui ne furent jamais vraiment lus ni écoutés alors qu’ils avaient mis à nu «l’essence de la maladie russe». «Il est temps de sortir de cette idée que nous sommes différents et meilleurs, de revenir au bon sens, à la limitation des pouvoirs et à la coopération avec l’Occident, il est temps de nous repentir comme le demandait Soljenitsyne, sinon le dragon du totalitarisme n’en finira pas de renaître», dit cet interlocuteur.

Ce décryptage de l’idéologie national-impériale poutinienne et de son désir maladif d’expansion, remet totalement en question les présupposés de ceux qui en Occident, n’ont cessé, au nom du réalisme mais avec une naïveté ou un cynisme aveugles, d’affirmer que la dérive de Poutine était imputable à une préoccupation de sécurité russe. En réalité, la maladie est bien plus ancienne, «ce n’est nullement une déviation d’un chemin historique, mais au contraire la continuation de la Russie que nous connaissons, et elle n’est pas née avec l’expansion de l’Otan ni même avec le XIXe siècle», note le grand spécialiste de la Russie de Princeton, Stephen Kotkin, arguant que l’organisation militaire atlantique a au contraire joué un rôle de «contrepoids» vital pour préserver la Pologne et les Baltes de l’agression russe. C’est une obsession de domination, non de sécurité, qui sert aujourd’hui de ressort central à la guerre de Poutine contre l’Ukraine.

France24 - Monde

Présidentielle : les clips de campagne des 12 candidats

Publié le : 07/04/2022 - 17:26

Temps de parole, affiches, clips de campagne : avec le début de la campagne officielle, lundi 28 mars, les candidats et les médias audiovisuels sont tenus de respecter des règles strictes.

Fini les interviews tous azimuts des principaux candidats, pendant que les autres se battent pour grappiller quelques minutes d'antenne. Le temps de parole des douze candidats à la présidentielle, du président Macron à la candidate de Lutte ouvrière Nathalie Arthaud, est désormais décompté selon le principe d'égalité stricte, chacun disposant du même temps d'antenne dans les médias audiovisuels.

Il en va ainsi des clips de campagne sur les radios et télévisions, que France 24 diffusera sur son antenne et mettra en ligne tous les jours jusqu’au vendredi 8 avril minuit, date de fin de la campagne officielle.

Le premier tour de l’élection présidentielle a lieu le dimanche 10 avril. Un second tour est prévu le dimanche 24 avril.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Politique française
• France
• Nathalie Arthaud
• Philippe Poutou
• Fabien Roussel
• Jean-Luc Mélenchon
• Anne Hidalgo
• Yannick Jadot
• Emmanuel Macron
• Valérie Pécresse
• Jean Lassalle
• Nicolas Dupont-Aignan
• Marine Le Pen
• Éric Zemmour

Valeurs Actuelles

Dans les Alpes-Maritimes, de la résilience à la renaissance

La relance du tourisme et des activités économiques est un pan important de la reconstruction. Le tout dans le respect de l’environnement. Du reste, comme le dit Charles Ange Ginésy, « les politiques de transition écologique et numérique, le Green Deal et le Smart Deal, que je porte depuis 2017, trouvent aujourd’hui plus que jamais leur pertinence après ce qu’il s’est passé dans nos vallées ». Et c’est vrai que l’approche Green Deal de transition écologique donne un cap à la reconstruction et à la préservation des vallées dans le respect du milieu naturel. Alors que, de son côté, le Smart Deal, plan de transition numérique porté par le département depuis 2018, devient un outil central pour prévenir les risques climatiques.

Le 7 janvier dernier, le président du département des Alpes-Maritimes visite plusieurs chantiers départementaux dans la vallée de la Roya. Sont également présents, notamment, Éric Ciotti, député, président de la commission des finances du département des Alpes- Maritimes, Jean-Pierre Vassallo, le maire de Tende et vice-président de la communauté de la Riviera française (Carf), qui regroupe 15 communes et près de 75 000 habitants. Charles Ange Ginésy est touché par le travail considérable qui a déjà été réalisé. Il déclare : « C’est une grande fierté de constater, sur le terrain, l’avancée des travaux dans la vallée de la Roya. Dès le lendemain de la tempête Alex, le conseil départemental est devenu le premier acteur de la reconstruction. Je me réjouis d’effectuer aujourd’hui cette visite dans la vallée de la Roya et de constater les avancées considérables accomplies en un an et demi. Il nous reste un point important à traiter, l’accès à Castérino, avec la réouverture d’ici quelques mois d’une route départementale qui permettra de redonner de l’oxygène à l’activité touristique et économique de la vallée des Merveilles. Il reste encore beaucoup à faire, mais nous avons, plus vite que prévu, réussi à panser cette vallée et à redonner foi à ceux qui veulent continuer à y vivre. »

L’IA au service des vallées

Regarder l’avenir en face, c’est aussi donc prévenir les futurs risques climatiques. D’ailleurs, le président du département souhaite installer au centre administratif départemental un bureau de prévention des risques, qui utilisera l’intelligence artificielle et les mégadonnées, dans le but salutaire d’anticiper et de s’adapter aux phénomènes météorologiques. L’avenir des vallées, c’est finalement ce mélange réussi, cet équilibre subtil entre le patrimoine, les valeurs ancestrales et les technologies modernes. Que seraient devenues toutes ces vallées et celle de la Roya sans le “petit train” de Tende ? Véritable “ligne de vie”, lien incontournable pour aider les sinistrés, il incarne l’espérance. Le train des Merveilles donc, inauguré en 1928, une des lignes les plus chères à exploiter dans la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, serait sauvé. Il relie Nice à Tende en passant par Sospel, Breil et Fontan et serpente dans toute la vallée de la Roya. Il a démontré, à ceux qui en doutaient, toute son utilité vitale. Foin de calcul de rentabilité financière ! Ce “petit train” a un coût évidemment élevé, mais il a été clairement établi, après le désastre, qu’il n’avait pas de prix. L’État, avec un protocole d’accord, s’est engagé officiellement à sauver la ligne qui continuera, donc, à musarder à travers les vallons et les rivières. Tous ont été frappés par la force de la résilience des “Maralpins des hauteurs”, quelle que soit leur vallée de coeur et d’origine.

Tous, les habitants, les artisans, les chefs de chantier, les associatifs, les gendarmes mettent en avant ce dynamisme et cette envie d’aller de l’avant. Les hauts fonctionnaires aussi ont été touchés par la grâce des lieux et de ses habitants.

Le berger de Tende

La vie n’existerait pas sans ces histoires humaines qui scellent des destins. Xavier Pelletier, le préfet chargé de la reconstruction, a trouvé les mots pour inscrire son histoire dans celle du berger de Tende : « Je resterai sans aucun doute marqué par certaines figures des vallées ; je pense notamment au berger du col de Tende, Armand Giordano, qui a perdu son frère, Paul, et la moitié de son troupeau, le 2 octobre au soir, et avec qui j’ai peu à peu tissé une relation de confiance aujourd’hui pleine d’amitié. Je le retrouve régulièrement, souvent accompagné du plus beau cadeau qu’il pouvait me faire — Speggi, le chiot border collie qu’il m’a offert en début d’année, symbole vivant de la générosité des vallées et emblème des montagnes et du pastoralisme. J’ai choisi de l’appeler Speggi — c’est le nom d’une ancienne piste militaire stratégique italienne de la haute Roya —, autre symbole qui renvoie à l’histoire de ce territoire et aux liens avec nos amis italiens. »

Cet automne, les résultats de la “grande concertation” citoyenne, lancée par le préfet des Alpes-Maritimes auprès des habitants et des maires des vallées, seront connus. « Nous allons identifier avec le département, la métropole niçoise et la communauté de la Riviera française les projets structurants qui pourront être portés dans tous les domaines (mobilités, tourisme, agriculture, santé…) pour déboucher à l’automne sur une contractualisation État/collectivités territoriales. Il faudra à la fois retenir les stratégies des collectivités territoriales sans oublier l’apport des habitants et des maires », conclut Xavier Pelletier. De quoi jeter les bases de la reconstruction finale et sonner le départ d’une nouvelle stratégie au service de toutes ces vallées.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Monde

Ces Français fortunés qui font le choix rare de déshériter leurs enfants

Publié hier à 05h00, mis à jour à 09h44

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

DécryptagesChefs d’entreprise, Jean-Pascal, Cyrille ou Yann ont décidé de ne pas léguer tout leur patrimoine à leurs enfants, pour qu’il soit utilisé à des fins qui leur tiennent à cœur. Une tendance encore très minoritaire qui va à l’encontre de la plupart des propositions des candidats.

Jean-Pascal Archimbaud n’est pas du genre à faire semblant. Il sourit s’il veut, s’agace pour un rien, coupe la parole. A 60 ans, le rugueux patron du Groupe Archimbaud, qui a fait prospérer, près de Niort, la scierie familiale jusqu’à en faire le leader européen de la palette en bois (100 millions d’euros de chiffre d’affaires, 450 salariés), régente tout le monde à des kilomètres à la ronde.

Fils de céréaliers des Deux-Sèvres, d’ascendance protestante, il jure que « l’argent est un poison », porte un pantalon en velours défraîchi et roule en Tesla, seul signe ostensible de richesse, sur les routes un peu défoncées de Périgné, fief familial niché à un quart d’heure de Melle. S’il vole en jet pour honorer ses rendez-vous professionnels un peu partout en Europe, il se contente parfois du vétérinaire du village quand il a besoin d’une ordonnance en urgence. Sa maison de pierre, semblable à celle de ses voisins, est à quelques virages de celle d’une vieille cousine, dont le fond du jardin est hérissé de pierres tombales de sa famille.

« Soit je vends tout, je pars aux Bahamas, et je vous lègue un jour de quoi ne pas travailler sur deux générations, mais je n’en ai pas envie. Soit je fais un truc qui me ressemble, pour aider le territoire… » Jean-Pascal Archimbaud, chef d’entreprise

Longtemps, ce père divorcé et célibataire a régné sans partage sur son entreprise, en actionnaire ultra-majoritaire (75 %). En 2016, à l’heure de préparer sa succession, et alors que de nombreuses propositions alléchantes de rachat se présentaient (de groupes étrangers, en particulier), il a réuni ses trois enfants. « Soit je vends tout, je pars aux Bahamas, et je vous lègue un jour de quoi ne pas travailler sur deux générations, mais je n’en ai pas envie. Soit je fais un truc qui me ressemble, pour aider le territoire… », a-t-il posé, sans beaucoup plus d’explications.

Comme d’habitude, il a décidé seul et a choisi de céder, de façon irrévocable et inaliénable, tous ses titres à sa fondation actionnaire, un modèle de fonds de dotation très répandu en Europe du Nord, mais encore rarissime en France, où les fortunes familiales se transmettent d’habitude de génération en génération… Le Fonds Archimbaud pour l’homme et la forêt pilotera donc l’entreprise et touchera des dividendes qu’elle devra entièrement octroyer, c’est la loi, à des causes d’intérêt général, chères à la famille.

En 2020, le patriarche, devant notaire, a transféré 25 % de ses parts à cette fondation, soit 12 millions d’euros, sur les 40 millions qu’il compte donner avant sa mort. Ses enfants, Pierre-Louis, éducateur, Claire, architecte, et Paul, qui a monté sa start-up dans l’informatique, tous trentenaires, les cheveux en bataille et vêtus de jeans hors d’âge – la signature familiale –, n’y voient aucun inconvénient. Ils ont grandi à Melle, sont allés à l’école publique, se sont baignés dans la rivière avec les gosses du coin, travaillent et sont établis dans les villages alentour, avec leurs enfants. « La plus grosse peur de notre père, c’était qu’on ne fasse rien. Qu’on soit rentiers », rigole Claire, 36 ans, en dégustant une tranche de terrine.

Il vous reste 85.95% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Des bulbes chargés de jolies promesses

Les bulbes à fleurs ont ceci d’extraordinaire qu’ils stockent des réserves pour refleurir chaque année. Voici venu le temps de planter ceux qui fleuriront l’été prochain.

Dans la catégorie des plantes bulbeuses, on a coutume de rassembler non seulement les bulbes proprement dits (jacinthes, jonquilles, tulipes, freesias, crocus, etc.), mais aussi les ­tubercules (dahlias), les griffes (renoncules) et les rhizomes (agapanthes, iris, muguet). Et l’on distingue grosso modo celles qui fleurissent au printemps, parfois dès le mois de février, et celles qui fleurissent en été jusqu’en hiver. Les premières se plantent en automne, les ­secondes au printemps.

Où, quand et comment

On les plante au printemps, en jardinière ou en massif, seules ou en associant les genres, les tailles, les formes et la couleur des fleurs : la richesse et la variété des coloris permettent de créer tout l’été des compositions du plus bel effet.

Miser sur le mariage des dahlias (dont les dimensions varient de 20 cm à 2 m), qui offrent une vaste palette de tons, des arums, cannas, bégonias tubéreux, lys, anémones, renoncules, etc. Ils se plaisent au soleil, à l’exception des bégonias et des renoncules qui préfèrent la mi-ombre, et dans une terre de jardin ordinaire.

On leur évitera néanmoins les sols argileux, car trop compacts et qui par conséquent retiennent l’humidité, néfaste pour eux (risque de pourriture). À moins de corriger la structure du sol au moment de la plantation en apportant un peu de sable et de tourbe, ou un terreau adapté. En conteneur, prendre la précaution d’en percer le fond et de disposer une couche de petits cailloux pour assurer le drainage de l’eau d’arrosage.

Les bons gestes pour une bonne plantation

Ameublir le sol avec une binette.

Ouvrir un trou à une profondeur qui permettra de recouvrir le bulbe d’une hauteur de terre égale à deux fois son épaisseur environ.

Installer le bulbe dans le trou et étaler ses racines s’il y a lieu le mieux possible.

​​​​​​​Disposer un tuteur si la plante doit prendre de la hauteur.

​​​​​​​Recouvrir le bulbe de terre. Tasser légèrement avec la main et arroser.

​​​​​​​Ajouter éventuellement un peu de terre là où l’arrosage aura créé des manques.

Conseils : sensibles au gel, les bulbes seront déterrés après la floraison et avant l’hiver pour être conservés sous abri sans arrosage (si possible dans du sable sec) jusqu’au printemps suivant où ils pourront être replantés. Séparer les petits bulbes accrochés à l’oignon principal ou diviser le tubercule avec un couteau. Replantés, ces fragments grandiront pour donner de nouvelles fleurs.

Le Monde

Abstention générationnelle

Editorial du « Monde ». Commencée en temps de pandémie et achevée en temps de guerre, cette campagne présidentielle suspendue entre deux périls débouche sur un premier tour menacé par un double danger. Le premier vient de loin, et n’a jamais été aussi grand : c’est l’abstention. Les projections du vote de dimanche 10 avril laissent entrevoir une participation qui pourrait être encore inférieure au plus bas enregistré un 21 avril 2002 de funeste mémoire. L’élection majuscule, qui domine depuis des décennies notre vie démocratique, pourrait ainsi constituer un nouveau jalon de son affaissement.

Il pourrait paraître rassurant de considérer que c’est cette campagne tronquée, aux débats escamotés et au cours percuté par des événements majeurs, qui est responsable de ce surcroît de désintérêt. Ce serait se mentir. Tout, dans les secousses des derniers mois, aurait dû stimuler la controverse électorale. L’agression de l’Ukraine par l’armée d’un Vladimir Poutine qui entend annihiler toutes les libertés qui le menacent ; les remaniements géopolitiques, les répercussions sur le secteur de l’énergie, les risques de pénurie alimentaire qui en découlent ; les rapports successifs du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) détaillant la catastrophe climatique qui prend forme et les voies qui subsistent pour la limiter ; les dizaines de millions de morts et de malades de longue durée qu’a engendrées une pandémie de Covid-19 qui ne disparaît pas. Chacun de ces sujets aurait pu nourrir un débat sur les efforts que nous sommes prêts à consentir pour défendre notre liberté, pour protéger notre santé, pour préserver notre espèce et son milieu naturel. Mais aussi pour déterminer les mécanismes compensatoires indispensables afin que les plus fragiles et les plus exposés ne supportent pas le plus gros des sacrifices.

Tout, dans cette conjonction, signale la fin d’une époque, celle d’une mondialisation qui s’est mise en place il y a trente ans, après l’effondrement du bloc soviétique, et dont l’économie avait pris les commandes, comme une sorte de pilote automatique qui suivait les courants de la libre circulation des marchandises. Mais, alors que partout la politique reprend le contrôle, l’électeur français s’apprête à s’absenter de l’isoloir au moment du choix majeur qui lui est proposé, comme tous les cinq ans.

Cette lassitude ne peut pas s’expliquer seulement par le sentiment d’assister à la répétition d’une compétition jouée d’avance. Elle puise dans des raisons plus anciennes et plus profondes qui portent sur le personnel politique tout autant que sur les citoyens, le court-termisme des uns aggravant l’érosion du sens de l’intérêt général des autres, entre autres multiples explications. Ce tableau n’est pas incompatible avec l’émergence de nombreuses nouvelles formes de mobilisation et de militantisme. Mais celles-ci se trouvent de plus en plus souvent totalement déconnectées de l’acte de voter, notamment chez les jeunes, chez qui Brice Teinturier, le directeur général délégué de l’institut de sondages Ipsos, décèle la mise en place d’un phénomène d’abstention générationnelle. Durant les semaines intenses que nous venons de traverser, l’agenda de la campagne aura ainsi coexisté sans vraiment interagir avec la mobilisation en faveur des réfugiés ukrainiens ou la prise de conscience de la catastrophe climatique encore accrue par les rapports du GIEC.

Comment réarticuler ces nouveaux engagements politiques avec le goût du vote ? A l’évidence par une adaptation en profondeur de tous nos processus démocratiques, dont la mise en chantier pourrait s’enclencher dès le début d’un nouveau mandat. De ce point de vue, celui qui s’achève n’aura pas fait avancer les choses. Du soliloque du grand débat national, consécutif au mouvement des « gilets jaunes », à la déception de la convention citoyenne pour le climat, les tentatives de renouvellement lancées par Emmanuel Macron sont restées sans suite.

Effet d’optique

A vrai dire, l’urgence de ces grands travaux civiques doit apparaître relative au président sortant, dont l’électorat ne paraît pas le plus touché par cette usure démocratique. Qu’elles soient plus aisées ou plus âgées que le reste de la population française, les catégories les plus enclines à voter (comme à répondre à un sondage) sont celles qui sont aussi les plus conservatrices. Comme l’a montré le sociologue Vincent Tiberj (dans Esprit, janvier-février 2022), c’est cet effet d’optique qui fait prendre la partie pour le tout, un morceau de l’électorat pour le pays entier, qui entretient en partie l’impression que la population se droitise toujours davantage.

Logiquement, comme le montre le total des scores projetés par les sondeurs au premier tour de cette présidentielle, c’est la gauche qui souffre le plus de l’abstention massive, notamment des jeunes. Cette désaffection française explique, au moins en partie, que, dans le grand effondrement promis aux anciennes formations dominantes, ce soit le Parti socialiste qui subisse les plus gros dégâts, avec le très faible score annoncé à Anne Hidalgo. Ou encore que la prise de conscience des enjeux environnementaux, très prégnante chez nombre de jeunes abstentionnistes, ne parvienne pas à imposer la proposition écologiste représentée par Yannick Jadot comme une des candidatures qui pourrait peser dans ce vote, autant qu’elle compte en Allemagne, par exemple.

Ces phénomènes ne font que renforcer l’autre péril de cette élection. Pour la deuxième fois d’affilée, la candidate du Rassemblement national, Marine Le Pen, dispose de bonnes chances de participer au second tour. Et, pour la première fois, si l’on en croit les sondages, les probabilités qu’elle puisse l’emporter avec un programme d’extrême droite ne sont pas nulles. Bien sûr, ces hypothèses doivent être formulées avec prudence. La tendance n’en est pas moins assez nette pour que le président de la République, dont l’avance aux deux tours s’effrite depuis qu’il est entré en campagne, concentre ses critiques sur sa concurrente, tout en reconnaissant cet autre échec de son quinquennat, son impuissance à endiguer l’extrême droite.

Les raisons de la situation inédite de la candidate du Rassemblement national ont été largement commentées. L’opinion dominante est qu’elle doit beaucoup à la présence de l’autre candidat d’extrême droite, Eric Zemmour, qui, après avoir manqué de la désarçonner, contribue involontairement aujourd’hui, par ses outrances, à la crédibiliser et à adoucir son image, tout en constituant un réservoir de voix inespéré pour le second tour. Pourtant, il suffit d’écouter l’agacement avec lequel Marine Le Pen évoque l’ancien chroniqueur du Figaro pour constater que la gêne provoquée par sa présence surpasse toujours la satisfaction de l’avoir vu échouer à la supplanter.

Le candidat de Reconquête ! représente en effet une menace permanente sur la fragile stratégie de dédiabolisation de la candidate. Par sa violence verbale, par le ressassement de ses obsessions racistes et xénophobes, il rappelle à chacune de ses interventions ce que Marine Le Pen s’ingénie à ne plus mettre en avant depuis des années, et qui demeure encore au cœur de son programme et de son parti, comme nos enquêtes l’ont démontré ces derniers mois. Elle se retrouve obligée de critiquer la forme de ses interventions, sans jamais en démentir le fond. Et de supporter cet encombrant voisin qui dit tout haut ce qu’elle ne chuchote même plus, de crainte de perdre son pouvoir d’attraction sur de nouveaux électeurs.

Dans cette quête de voix supplémentaires, c’est l’apparence du changement qui compte. La recherche de proximité et la posture de bienveillance masquent opportunément l’isolement politique et le clanisme dans la gestion du petit parti formé autour d’un noyau familial. Dès le début de l’offensive russe sur l’Ukraine, un camouflage a dû être aussi déployé sur ses relations internationales. Il a fallu faire oublier au plus vite, au-delà du prêt consenti par une banque moscovite, l’admiration pour le maître du Kremlin, la complaisance envers un ultranationalisme purificateur toujours opposé à l’élan démocratique des peuples qui s’émancipent. De fait, l’éventuelle élection de Marine Le Pen à la tête de l’Etat nous placerait dans le camp du pire en Europe, le poutinisme, et du pire des Etats-Unis, le trumpisme.

Ces rappels à la vraie nature de leur parti et de leur idéologie ont le don d’exaspérer la candidate du Rassemblement national et ses proches. Elle qualifie ainsi de « paresse intellectuelle » le travail d’enquête légitime qui ne se contente pas de la description d’un changement d’image, mais cherche à éclairer l’idéologie contenue dans le programme électoral pour anticiper les conséquences de son éventuelle application au pouvoir.

Ces critiques donnent l’occasion de le rappeler ici, comme il y a cinq ans : le rôle du Monde, journal et site d’information, dont la rédaction est indépendante de tout pouvoir, n’est pas de soutenir un candidat, encore moins d’appeler à voter pour lui. Ce journalisme non partisan n’en est pas moins fondé sur des valeurs, qui peuvent nous inciter à alerter sur un certain nombre de dangers. Dès sa création, notre titre s’est constitué autour d’un intérêt majeur pour les questions internationales, qui l’attache notamment à la construction européenne, ce qui ne vaut pas approbation des erreurs commises au cours des deux dernières décennies dans l’édification, trop peu politique, si peu sociale, de l’Union. A la tentation du repli derrière des frontières, nous opposons la conviction que rien n’est possible dans un seul pays. La résolution des crises climatiques et géopolitiques, la guerre atroce qui revient frapper notre continent, les mouvements de réfugiés, les menaces toujours vivaces du terrorisme, la prise en compte des risques sanitaires, la résorption des inégalités et des injustices imposent une association toujours plus confiante avec nos voisins.

Notre progressisme nous situe aussi du côté de la cohésion sociale, de l’égalité entre femmes et hommes, de la solidarité entre générations et des libertés publiques. Enfin, tout en étant lucides sur ses dysfonctionnements actuels, nous défendons la démocratie, attaquée de toutes parts. Cela nous conduit à conseiller à chacune et à chacun de participer au vote de ce dimanche. Mais aussi à affirmer que, parmi les candidatures majeures à ce scrutin, deux d’entre elles, celles de Marine Le Pen et d’Eric Zemmour, sont incompatibles avec tous nos principes, tout autant qu’elles sont contraires aux valeurs républicaines, à l’intérêt national et à l’image de la France.

Le Monde

Jérôme Fenoglio(Directeur du « Monde »)

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

France24 - Monde

Puy du Fou, Dieu et extrême droite… Le monde de l'oligarque russe Konstantin Malofeev

Publié le : 09/04/2022 - 18:16

C'est la première procédure judiciaire engagée aux États-Unis contre un oligarque russe depuis le début de l'invasion de l'Ukraine. Les procureurs américains ont inculpé le 6 avril Konstantin Malofeev, un ultra-conservateur proche de Vladimir Poutine, pour violation des sanctions. Ses intérêts commerciaux, de la Grèce à l'Afrique, en passant par la Crimée annexée, révèlent l'ampleur de ses intentions idéologiques, avec l'aide de partenaires commerciaux occidentaux conservateurs et consentants. 

L'homme d'affaires de Moscou, Konstantin Malofeev, est accusé d'avoir violé les sanctions américaines contre la Russie, selon un acte d'accusation de 21 pages d'un tribunal de New York daté du mercredi 6 avril. Il s'agit de la première procédure judiciaire engagée contre un oligarque russe aux États-Unis depuis le début de l'invasion de l'Ukraine, le 24 février.

Konstantin Malofeev, investisseur et fervent partisan du président russe, Vladimir Poutine, est accusé d'avoir tenté de mettre la main sur 10 millions de dollars d'actifs américains gelés, avec l'aide de son employé américain, Jack Hanick, ex-directeur de la chaîne de télévision conservatrice américaine Fox News et soutien de Donald Trump.

L'acte d'accusation détaille comment Konstantin Malofeev, nationaliste russe et fondateur de la chaîne de télévision orthodoxe Tsargrad TV, a tenté d'échapper aux sanctions américaines. 

>> À lire aussi : Guerre en Ukraine : les très discrètes filles de Vladimir Poutine dans le viseur des Occidentaux

Konstantin Malofeev avait été sanctionné en 2014 par le Trésor américain pour avoir financé des Russes qui soutenaient le séparatisme en Crimée. Bien que les sanctions l'aient empêché de faire affaire avec des citoyens américains, les procureurs affirment que Konstantin Malofeev a contourné ces restrictions en recrutant Jack Hanick pour qu'il travaille pour lui dans des réseaux en Russie et en Grèce. Selon les juges, il aurait demandé l'aide de l'Américain pour essayer d'acquérir une chaîne de télévision en Bulgarie. 

Tout cela faisait partie d'une stratégie visant à répandre la propagande pro-russe à travers l'Europe, selon le département américain de la Justice. 

"Nos yeux sont fixés sur chaque pièce d'art, chaque bien immobilier acheté avec de l'argent sale et sur chaque portefeuille bitcoin rempli avec les recettes de vols ou d'autres crimes", a averti la procureure générale adjointe Lisa Monaco, en annonçant, mercredi, les dernières sanctions américaines contre la Russie. 

De son côté, Jack Hanick, qui a notamment contribué au lancement de Fox News, a été arrêté à Londres le mois dernier et attend une procédure d'extradition. 

Jack Hanick était prêt, selon l'acte d'accusation, à "mettre en œuvre" la "vision" de son employeur russe dans la chaîne de télévision qui l'a embauché, Tsargrad TV. Car l'ex-directeur de Fox News était en phase avec le conservatisme de Konstantin Malofeev. 

Le soir de la victoire de Donald Trump à l'élection de 2016, Jack Hanick était à Moscou, à une soirée pro-Républicains, où les organisateurs ont dévoilé un immense portrait du vainqueur de l'élection présidentielle américaine, selon le magazine américain Rolling Stone. 

"L'Amérique a été fondée sur des principes chrétiens et maintenant, l'Amérique s'éloigne du christianisme", a expliqué Jack Hanick, lors de cet événement, dans une interview postée sur YouTube. 

Assis à côté du portrait nouvellement dévoilé de Donald Trump, Jack Hanick a affirmé que "l'Amérique était en train de perdre son noyau moral et sa fibre. Maintenant la Russie, d'un autre côté, ouvre les bras au christianisme orthodoxe". 

Banquier d'affaires qui dit avoir "trouvé Dieu" pendant ses études universitaires, Konstantin Malofeev est un fervent chrétien orthodoxe dans un pays qui, sous Poutine, a délaissé le communisme pour l'Église chrétienne. Depuis, le Kremlin et le patriarcat de Moscou opèrent dans une synergie visant un renouveau russe. 

Fondateur du fonds d'investissement Marshall Capital Partners, Konstantin Malofeev [parfois écrit Malofeyev] a utilisé ses contacts religieux pour accroître sa fortune, en investissant dans le géant russe des télécommunications, Rostelecom, pendant qu' Igor Shchegolev, son ami orthodoxe, était ministre des Télécommunications, selon le Financial Times. 

En 2015, quand il a lancé Tsargrad TV – grâce à l'expérience de Jack Hanick à Fox News – la nouvelle chaîne russe orthodoxe a aussi commencé à diffuser quotidiennement sur Spas, une chaîne religieuse dirigée par l'Église orthodoxe. 

De Moscou à Athènes avec un certificat d'actions trafiqué

C'est après le lancement réussi de la chaîne de télévision que Konstantin Malofeev a chargé Jack Hanick de créer une chaîne de télévision en Grèce et d'acquérir une chaîne bulgare. D'après l'acte d'accusation, le duo s'est allié pour transférer illégalement les 10 millions de dollars gelés dans une banque d'investissement du Texas à un complice en Grèce, violant alors les sanctions américaines adoptées peu après l'annexion de la Crimée.  

Plus tôt cette semaine, Konstantin Malofeev a démenti ces accusations dans une interview au Financial Times. Il a insisté sur le fait qu'il ne détenait pas d'actifs aux États-Unis depuis 2014 et a rejeté l'action en justice engagée contre lui, la qualifiant de "comique".

Cependant, selon les procureurs américains, un certificat d'actions [un document légal qui atteste l'achat d'actions d'une société] concernant les fonds de Konstantin Malofeev – consulté par le biais d'une société écran aux Seychelles – a été frauduleusement antidaté pour faire croire qu'il avait été émis en juin 2014, soit avant l'imposition des sanctions.  

L'acte d'accusation donne des précisions sur un voyage effectué en 2015 par Jack Hanick de Moscou à Athènes, durant lequel il a transporté le certificat d'actions et transféré les fonds à un associé grec pour un dollar seulement. Cette affaire est toujours en cours.      

La "volonté de Dieu" en Crimée 

Konstantin Malofeev est, par ailleurs, un royaliste assumé qui considère la Crimée comme une partie intrinsèque de l'Empire russe, que Vladimir Poutine cherche à faire revivre. 

Selon le propre récit de l'oligarque, son obsession pour la Crimée a commencé en janvier 2014, quelques mois avant l'arrivée des soldats russes, alors que Konstantin Malofeev voyageait en Russie avec le patriarche russe. Konstantin Malofeev avait emporté avec lui d'anciennes reliques chrétiennes. 

La Crimée, selon l'oligarque russe, n'était pas au programme du voyage. Mais lorsqu'ils se sont arrêtés dans la capitale de la Crimée, Sébastopol – qui compte environ 100 000 habitants – un tiers de la population locale s'est rassemblée pour prier avec les reliques. "Tous les habitants n'ont fait qu'une seule prière : que Sébastopol fasse à nouveau partie de la Russie. C'est la volonté de Dieu", a déclaré en 2014, Konstantin Malofeev, au Financial Times. 

Lorsque la Crimée a été rattachée à la Russie – cette annexion n'a pas été reconnue par la communauté internationale – Konstantin Malofeev a immédiatement été placé sur les listes américaine et européenne des personnes sanctionnées.  

Le projet d'un Puy du fou en Crimée 

Mais les sanctions de l'UE n'ont pas empêché certains de continuer à faire des affaires avec Konstantin Malofeev. 

C'est le cas du fondateur du Puy du Fou, Philippe de Villiers, un homme politique, aristocrate catholique, royaliste et eurosceptique convaincu, doué d'un sens aigu des affaires. Konstantin Malofeev, oligarque russe ultra-orthodoxe et monarchiste, a vu en lui un partenaire idéologique parfait.   

En août 2014, quelques semaines seulement après que l'UE a imposé des sanctions à Konstantin Malofeev, Philippe de Villiers a annoncé avoir trouvé un accord avec l'oligarque russe pour construire un parc à thème historique en Crimée. 

L'annonce a été faite lors du voyage de Philippe de Villiers en Russie, où il a rencontré Vladimir Poutine au palais de Livadia, la résidence d'été des tsars russes, dans la station balnéaire de Yalta, en Crimée. "Quel homme d'État !", s'était exclamé Philippe de Villiers, le lendemain sur Twitter.

J'ai été reçu hier par Vladimir Poutine à Yalta. Une rencontre inoubliable. Quel Homme d'Etat.. @KremlinRussia_E pic.twitter.com/WZpQbrH8x6

Philippe de Villiers, deux fois candidat à l'élection présidentielle, est issu d'une famille aristocratique, la famille Le Jolis de Villiers de Saintignon. Celle-ci a un héritage militaire – son frère, le général Pierre de Villiers, est ancien chef d'état-major. Et ils ont plutôt bien réussi dans les affaires. 

Certains historiens ont beau accuser le Puy du Fou de véhiculer des erreurs historiques et une vision "réactionnaire et ultra-catholique" du monde, le Puy du Fou est le deuxième parc à thème le plus visité de France, après Disneyland. Philippe de Villiers a également créé une radio locale, Alouette. Son frère Bertrand, en est le PDG. 

Malgré l'abandon du projet de parc, les rêves monarchistes persistent

En août 2014, l'administration de la Crimée, soutenue par Moscou, a indiqué que Philippe de Villiers, Konstantin Malofeev et Sergei Axionov, le chef du gouvernement de Crimée, avaient signé un protocole d'accord. Celui-ci prévoyait que la société Puy du Fou International de Philippe de Villiers, ainsi que Konstantin Malofeev, investiraient au moins 4 milliards de roubles (110 millions de dollars) dans le parc en Crimée. Le nouveau projet a été baptisé le Puy du Fou Tsargrad. 

"Notre projet va promouvoir l'histoire de la Crimée comme une longue partie de l'histoire de la Russie", avait ajouté Philippe de Villiers. 

Malgré le rejet des sanctions de l'UE par Philippe de Villiers, ce rêve de parc à thème en Crimée ne s'est finalement pas concrétisé.  

Les experts ont fustigé l'accord dès le début du projet. Un avocat étranger à Moscou avait déclaré au Financial Times qu'il n'y avait "aucune chance" que le projet puisse être réalisé, à cause des sanctions européennes. Étant donné qu'il s'agissait seulement d'un protocole d'accord, sans aucune preuve de transactions financières, l'avocat a expliqué que Philippe de Villiers ne risquait pas encore de subir des conséquences juridiques. "Ce n'est qu'un gigantesque coup de pub", a-t-il dénoncé. 

Selon un spécialiste de la Russie interrogé en 2014 par le quotidien Ouest-France, les sanctions visaient seulement, à cette époque, les Russes faisant des affaires en Europe et non les Européens faisant des affaires avec la Russie ou exportant vers la Russie. "C'est légal, mais très mal vu, dans le contexte actuel, de commercer avec la Russie", a expliqué Jean Geronimo.

Le directeur artistique du Puy du Fou, Nicolas de Villiers, a confirmé que les projets de son père en Crimée avaient échoué. "Le président Poutine imaginait un Puy du Fou en Crimée. Mais les sanctions économiques contre la Russie nous empêchent d'envisager un tel projet", a-t-il déclaré en 2019 au magazine Capital. Le plus jeune fils de Philippe de Villiers a ajouté être déjà "bien chargé" avec les projets internationaux du groupe en Espagne et en Chine. "Pas question d'avoir les yeux plus gros que le ventre", a-t-il souligné.

Le renforcement des sanctions, à la suite de l'invasion russe en Ukraine, semble avoir empêché Konstantin Malofeev de promouvoir ses valeurs chrétiennes, d'extrême droite et ultra-conservatrices des deux côtés de l'Atlantique. Ce contexte a également entraîné un examen minutieux des liens entre les personnalités d'extrême droite en France et Vladimir Poutine. 

Les projets internationaux de Konstantin Malofeev sont peut-être au point mort, mais l'oligarque a toujours de grands projets pour sa Russie natale. Dans une interview accordée en 2020 au New York Times, il a salué la décision de Vladimir Poutine de s'octroyer deux mandats supplémentaires de six ans chacun, après la fin de son mandat actuel en 2024.

La Russie est désormais "une quasi-monarchie" pour Konstantin Malofeev, ce qui, selon lui, est "une très bonne chose". Mais l'oligarque de 47 ans se projette encore plus. "Ce n'est pas la fin", affirmait-il. "L'introduction d'une monarchie constitutionnelle dans un avenir prévisible – par exemple, après le règne de Poutine en 2036 – est devenue réaliste."

Article traduit de l'anglais par Tiffany Fillon. L'original est à lire ici.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• États-Unis
• Donald Trump
• Vladimir Poutine
• Église orthodoxe
• France
• Médias
• Ukraine : nos analyses
• Ukraine

Le Figaro

À Lymany, village pilonné sur la route de Kherson, les rares habitants se serrent les coudes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : la Turquie jongle entre Moscou et Kiev sur fond d'intérêts économiques

Publié le : 09/04/2022 - 13:23

En tant qu'hôte des pourparlers entre Moscou et Kiev, la Turquie entend jouer un rôle majeur pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Ankara a une position d'équilibriste entre les deux parties qui prend ses racines dans les liens profonds de l'économie turque – en difficulté – avec les deux pays engagés dans le conflit.

La Turquie est au centre de l'échiquier diplomatique entre l'Ukraine et la Russie. Après les pourparlers de paix qui se sont tenus à Istanbul, du 28 au 30 mars, un haut responsable turc a affirmé vendredi 8 avril que Kiev et Moscou étaient toujours "d'accord" pour reprendre les discussions malgré la récente découverte des exactions russes commises sur le terrain, notamment dans la ville de Boutcha.

"[Les deux pays] sont d'accord pour tenir des pourparlers en Turquie, mais restent loin de s'accorder sur un texte commun", a indiqué aux journalistes ce responsable de haut niveau souhaitant rester anonyme. Déjà, jeudi 7 avril, le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, avait assuré à l'occasion d'une visite à Bruxelles que "la Russie et l'Ukraine semblent disposées à se réunir de nouveau à Istanbul".

Ce choix de la Turquie comme terrain de négociation ne doit rien au hasard. Ankara ménageait les deux parties avant même le début du conflit. Le 23 février – veille de l'invasion russe –, le président turc, Recep Tayyip Erdogan, exprimait clairement cette ambivalence en déclarant "ne pas pouvoir renoncer" ni à l'Ukraine, ni à la Russie.

Fidèle à cette approche, la diplomatie turque a qualifié d'"inacceptable" et de "grave violation du droit international" l'invasion de l'Ukraine le 24 février. Quatre jours plus tard, Ankara a accédé à la demande de Kiev de reconnaître le conflit comme une guerre. Conformément à la convention de Montreux de 1936, la Turquie ferme alors l'accès, pour la plupart des navires de guerre, aux détroits du Bosphore et des Dardanelles.

Parallèlement, Ankara s'est opposé aux sanctions occidentales contre Moscou : Mevlut Cavusoglu a notamment déclaré que les oligarques russes restaient "bien sûr" les bienvenus en Turquie et libres d'y faire des affaires, dans le respect du droit international. C'est d'ailleurs là qu'ont trouvé refuge plusieurs yachts possédés par des milliardaires russes tels que Roman Abramovitch.

Ainsi, la Turquie occupe une position singulière, à la fois "pro-ukrainienne" mais "pas franchement anti-russe", comme le résume auprès de France 24 Ozgur Unluhisarcikli, directeur du bureau d'Ankara du German Marshall Fund.

Moscou, partenaire économique essentiel d'Ankara

La "crise économique" que connaît la Turquie ces dernières années est "ce qui lui importe le plus dans ses calculs [actuels]", explique par ailleurs Howard Eissenstat, spécialiste de la Turquie à l'université St. Lawrence dans l'État de New York et au Middle East Institute à Washington DC, contacté par France 24. 

La livre turque a perdu 47 % de sa valeur en 2021, et les prix ont grimpé de plus de 54 % dans le même temps. Cette inflation record sur les vingt dernières années a marqué un nouveau tournant pour la Turquie, secouée depuis 2018 par une crise monétaire. 

La Turquie ne veut pas "se mettre à dos" Moscou, relève Howard Eissenstat, car elle se trouverait "extrêmement vulnérable [sur le plan économique] en cas de perte de blé, de gaz et de pétrole russes".  

La Russie est un partenaire commercial essentiel pour Ankara : elle lui fournit 45 % de sa consommation de gaz naturel et 70 % de son blé – une importation particulièrement importante au regard de la hausse des prix du pain, une source majeure de mécontentement en Turquie. Enfin, les Russes sont aussi importants pour le secteur du tourisme turc : 4,7 millions de visiteurs (soit 19 % du total en 2021) s'y sont rendus l'année dernière.

Une "coopération concurrentielle" entre la Turquie et la Russie

Ankara et Moscou partagent aussi un passé commun marqué par plusieurs antagonismes. Entre le XVIe et le XXe siècle, la Russie tsariste et l'Empire ottoman se sont affrontés à plus d'une dizaine de reprises. Au début de la Guerre froide (1952), la Turquie kémaliste – à la fois anticommuniste et pro-occidentale – a rejoint l'Otan et a accueilli sur son sol des missiles nucléaires américains, une source de contrariété pour les Soviétiques jusqu'à ce qu'ils soient retirés après la crise des missiles de Cuba (1962). 

La dernière crise diplomatique en date entre les deux pays remonte à 2015, quand la Turquie a abattu un avion russe près de la frontière syrienne. Les excuses officielles de Recep Tayyip Erdogan ont cependant rapidement mis fin aux sanctions décidées par Moscou en représailles, amenant à un dégel rapide des relations entre les deux pays.

Ce récent paradigme dans les relations russo-turques peut être qualifié de "coopération concurrentielle" dans le sens où le soutien apporté par Ankara et Moscou à des forces rivales à l'étranger "ne les empêche pas de coopérer dans les domaines de l'énergie et du commerce", explique Ozgur Unluhisarcikli.  Les deux nations ont ainsi soutenu des camps opposés dans plusieurs conflits que ce soit en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabakh. 

En 2016, la tentative avortée de coup d'État contre Recep Tayyip Erdogan a ouvert la voie à un approfondissement des liens entre Ankara et Moscou. Le gouvernement turc a estimé qu'il n'avait pas été suffisamment soutenu par l'Occident après cette tentative de putsch, et Vladimir Poutine "a réussi à semer davantage de doute dans l'esprit [du président turc]", analyse Reilly Barry, spécialiste de la Turquie à l'université de Harvard, contactée par France 24. 

Le président russe "a obtenu l'effet désiré, à savoir créer un fossé entre les alliés de l'Otan, lorsque la Turquie a acheté le système russe de missiles S-400, une ligne rouge majeure à ne pas franchir pour un pays membre de l'Alliance atlantique", poursuit la chercheuse. Et d'ajouter qu'Ankara s'est positionné en voyant Moscou "comme une potentielle grande puissance protectrice au cas où les relations avec les pays occidentaux ne conviendraient pas à ses intérêts." 

Avec la guerre en Ukraine, cette proximité accrue d'Ankara avec Moscou pourrait rendre la Turquie "extrêmement vulnérable si elle venait à employer le même langage [que l'Occident] pour condamner la Russie", selon Reilly Barry. Une menace qui serait d'ailleurs bien proche : "Les États-Unis et d'autres pays ne partagent pas une mer avec la Russie et ne sont pas seulement séparés par un autre pays [la Géorgie]".

Des "intérêts économiques de longue date" en Ukraine

Au-delà de cette proximité avec Moscou, la Turquie a aussi des liens économiques avec l'Ukraine. Kiev représente 15 % des importations de blé d'Ankara, ce qui en fait son deuxième plus gros fournisseur après la Russie. L'Ukraine est aussi la troisième source de tourisme de la Turquie : quelque 2 millions de personnes y sont venus en vacances en 2021.

Par ailleurs, le florissant secteur turc de la défense a établi des liens importants avec l'Ukraine avant le conflit actuel. Parmi les multiples partenariats avec Ankara, Kiev a construit sur son sol en 2021 une usine pour la coproduction du drone de combat Bayraktar TB2 – conçu par la société Baykar, dont le directeur de la technologie est le gendre de Recep Tayyip Erdogan.

Ce fleuron de l'industrie militaire turque est réputé pour son efficacité sur des zones de guerre, que ce soit pour l'Azerbaïdjan au Haut-Karabakh ou maintenant pour l'Ukraine contre la Russie. Kiev a également signé des contrats pour la fabrication de moteurs qui serviront à la fois aux nouveaux modèles du drone TB2 et à un futur hélicoptère militaire turc.

"Les intérêts économiques de longue date [de la Turquie en Ukraine signifient qu'elle] ne voit aucun avantage éventuel à ce que la Russie prenne le contrôle [du pays]", explique Howard Eissenstat. Cela explique pourquoi Ankara "souhaite soutenir à voix basse l'Ukraine", poursuit-il, tout en voulant éviter de s'aliéner la Russie.

Jusqu'à présent, le jeu d'équilibriste d'Ankara lui permet de préserver des relations correctes avec les deux parties. La Turquie a accueilli des pourparlers de paix la semaine dernière, mais elle devrait également recevoir les négociateurs russes et ukrainiens prochainement pour reprendre ces discussions.

"Les deux pays sont disposés à jouer le jeu avec Ankara", conclut Howard Eissenstat. "Moscou ne se plaint pas des drones Bayraktar, Kiev ne se plaint pas de l'absence de sanctions turques. Tous deux font l'éloge de la Turquie parce qu'ils veulent qu'Ankara soit, autant que possible, de leur côté."

Article traduit de l'anglais par Jean-Luc Mounier. L'original est à lire ici.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Turquie
• Ukraine
• Russie
• Guerre
• Diplomatie
• Géorgie

Le Figaro

À Lymany, village pilonné sur la route de Kherson, les rares habitants se serrent les coudes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Accessible par un chemin de terre après un dernier check-point ukrainien, Lymany est l’un de ces coins ignorés où la guerre n’a jamais cessé depuis le 24 février.

Envoyé spécial à Lymany

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir
• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À Lymany, du matin au soir, toute la gamme de l’artillerie se fait entendre, mais plutôt que de prêter attention au son du canon, Nadejda Vaissman préfère entonner les refrains patriotiques de sa jeunesse. Accoudée au portail de sa maison, cette babouchka de 70 ans est l’une des rares personnes restées dans ce village de plus de 3000 habitants situé au sud de Mykolaïv, tout près de la ligne de front, dans l’estuaire du Boug méridional.

Sa demeure est brinquebalante, les fenêtres sont barricadées ou recouvertes d’un tissu en plastique noir. Elle donne directement sur le «jardin d’été», un parc en plein air parsemé de bancs, équipé d’un jardin d’enfants, où des troupes du village, à la belle saison, viennent se produire devant leurs voisins. Le toit de la scène est criblé d’éclats d’obus, le sol est creusé de petits cratères. Toujours en face, le bâtiment de la mairie qui abritait aussi la bibliothèque est réduit en ruine. Mais pour rien au monde, Nadejda ne quitterait sa maison, «sa terre ukrainienne».

À lire aussiRussie-Occident: un divorce lentement consommé

«Je suis tellement endurcie que je peux non seulement rire, mais aussi chanter», explique-t-elle dans un large sourire qui étonne son interlocuteur. La vieille dame est née à Melitopol, dans le sud-est du pays, où elle a obtenu son diplôme soviétique de pédagogue avant d’arriver à Lymany, où elle a enseigné jusqu’à la retraite. L’école, située en face de son domicile, et dont elle fut directrice durant les quinze dernières années de sa carrière, est également endommagée.

Accessible par un chemin de terre après un dernier check-point ukrainien, Lymany est l’un de ces coins ignorés où la guerre n’a jamais cessé depuis le 24 février. Il forme un chapelet de villages aligné sur une route secondaire menant de Mykolaïv à Kherson, occupé par les Russes. Un no man’s land coincé entre deux objectifs militaires stratégiques, où l’on ne sait plus qui tire sur qui. Malgré la menace incessante, les irréductibles de Lymany gardent une foi intacte, certains en la paix, d’autres en la victoire finale.

Nous nous soutenons les uns les autres autant que nous pouvons. On cuisine ensemble. On fait notre lessive ensemble. Ils m’ont aidée à réparer le toit. Demain nous allons planter des pommes de terre et des tomates. Nous ne manquons de rien et j’espère que tout va aller

«Nous combattrons jusqu’à la dernière goutte de notre sang», promet Nadejda. Elle, qui a des proches et des cousins à Moscou ou dans l’Extrême-Orient russe, se sent trahie par ses «frères» slaves, devenus ses «ennemis». «Avec le peuple russe, nous avons combattu Hitler, et aujourd’hui, plutôt que de nous apporter leur aide, ces crapules nous ont attaqués. Nous n’avons pas pu profiter de notre indépendance», regrette-t-elle. D’autres, comme Olga, espèrent des négociations de paix, mais ignorent tout des compromis nécessaires pour l’atteindre. Elle préfère «laisser cela à Zelensky en qui nous avons confiance».

«Dans tout le village, nous ne sommes plus que dix», estime l’enseignante quadragénaire. Compte tenu des conditions de sécurité, ce chiffre est probablement surévalué. Cette dame vive à la chevelure rousse inclut dans le nombre, son mari et ses trois voisines plus âgées, Klava, Elena et Svetlana. Lorsque la voiture de Denys s’approche des maisons, lors de sa patrouille quotidienne, le petit groupe sort joyeusement dans la rue pour accueillir le policier. À trois cents mètres au loin, on aperçoit la mer inondée de soleil. Les détonations ne gâchent rien au bonheur rapide des retrouvailles. Denys prend des nouvelles, échange des paroles de réconfort. Là aussi, les maisons portent les traces des combats quotidiens. «J’ai failli être tuée dans ma rue, et deux soldats ont été aussi tués sous mes yeux. Un obus est tombé ici et un autre là», explique Svetlana en montrant d’abord le domicile de son voisin, dont la toiture a été éventrée, puis l’arrière de son jardinet.

À lire aussiGuerre en Ukraine: la Russie n’est qu’à moitié isolée du monde

«Comment faites-vous pour vivre dans ces conditions?», lui demande-t-on. «Il faut vivre. L’Ukraine doit vivre», répond Elena. «Ça, c’est bien vrai», renchérit Denys, également témoin des violences quotidiennes. «Avant-hier, vers midi, un homme a été tué ici», raconte le policier, à l’angle de la rue Prodol, «la rue longue», désormais peuplée de chiens abandonnés.

D’ailleurs, si ce n’est du chaos ambiant, aucun des habitants ne se plaint. «Nous nous soutenons les uns les autres autant que nous pouvons. On cuisine ensemble. On fait notre lessive ensemble. Ils m’ont aidée à réparer le toit. Demain nous allons planter des pommes de terre et des tomates. Nous ne manquons de rien et j’espère que tout va aller», explique Klava, tout en essayant de faire taire ses deux caniches. À Lymany, l’aide humanitaire parvient régulièrement, et d’ailleurs, «à 70 ans, on n’a plus besoin de viande», affirme l’ancienne directrice d’école, Nadejda Vaissman.

Carcasse de bombe

Jeudi 7 avril, Mikhaël, retraité du MSE, les services d’urgences ukrainiens, a touché trois miches de pain. Une fois la livraison effectuée, il rentre chez lui à pied, pousse sa bicyclette sur le chemin et arrête la voiture de Denys. Il offre à travers la vitre, une première miche au policier, puis une deuxième - que le bénéficiaire accepte avec réticences - puis la troisième. «Mais arrête, t’es fou», rigole joyeusement Denys en repoussant, cette fois, l’offre du vieux monsieur. Sur le chemin du retour, nous découvrons sur le bord de la route l’énorme carcasse d’une bombe à fragmentation, preuve supplémentaire que l’armée russe utilise ces engins prohibés par la convention de Dublin - à laquelle l’Ukraine n’a pas davantage souscrit.

Lymany est un village très endommagé, déserté par ses habitants, où la menace venue du ciel pèse perpétuellement. Mais plus loin, au nord-est en direction de Kherson, d’autres localités, d’une taille similaire, sont totalement rasées. Le bourg de Possad-Potrovskoe ne compte plus que deux sexagénaires, témoigne Konstantin S., volontaire d’une organisation d’aide humanitaire qui, chaque jour depuis le début de la guerre, livre au volant de sa camionnette des denrées alimentaires à ces bourgades constamment sous le feu.

À lire aussiLe Donbass, un enjeu stratégique pour l’Ukraine

Jeudi, les vagues de bombardements se déclenchaient à intervalles de vingt minutes, explique Konstantin, l’obligeant, lui est ses camarades, à écourter au maximum les arrêts, le temps d’une livraison et d’une poignée de mains. «Notre présence là-bas est essentielle», poursuit Konstantin qui témoigne, par ailleurs, d’exactions rapportées par deux habitants, survivants d’un village voisin de Myrne. Des hommes à l’accent caucasien, identifiés comme des membres des troupes de Ramzan Kadyrov, le leader tchétchène, procéderaient dans ce village à des exécutions sommaires sur les civils. «Là-bas, les gens sont terrorisés», explique Konstantin S.

Ces témoignages corroborent les informations de l’hebdomadaire allemand Der Spiegel, qui, sur la foi d’interceptions des services de renseignement allemands, résume l’état des connaissances à Berlin. Les exactions contre les civils, généralisées, «ne seraient pas fortuites et feraient partie d’une stratégie claire visant à répandre la peur parmi la population civile et à étouffer toute résistance». Par comparaison avec les villages situés sur la ligne de front, Lymany, avec son bord de mer et ses tirs d’artillerie permanents, semble comme épargné.

Le Monde

Tropisme fondamental

Chronique. Lors du premier tour de la présidentielle de 2017, quatre candidats avaient réalisé entre 20 % et 24 % des voix : autant dire que de nombreux seconds tours étaient possibles et auraient pu se produire, au sein d’un paysage politique et idéologique profondément morcelé. Jusqu’au dernier moment, les électeurs de 2022 ont, eux aussi, à faire face à des incertitudes considérables, et en particulier à un choix entre un second tour entre l’extrême droite et la droite (Le Pen contre Macron, que la grande majorité des électeurs placent désormais et assez logiquement à droite) ou entre la droite et la gauche (Macron contre Mélenchon). Ce choix est tout sauf anodin, et il emporte avec lui des conséquences considérables sur le type de délibération publique qui occupera le pays pendant deux semaines (et peut-être davantage) : un débat centré sur la chasse aux immigrés et aux musulmans dans le premier cas, ou bien l’espoir d’une discussion portant sur les salaires et les conditions de travail, la santé et l’éducation, la justice sociale et fiscale, les énergies renouvelables et les services publics dans le second.

Pour autant, quelle que soit l’issue de l’élection, on peut déjà être sûr d’une chose : nous n’assisterons pas au paisible retour d’un rassurant clivage gauche-droite. D’abord parce que la droitisation générale du paysage politique et l’émergence d’un puissant bloc électoral antimigrants correspondent à une tendance lourde, que le macronisme au pouvoir a dangereusement accentuée. Ensuite, car il faudra un long travail pour que les forces de gauche parviennent à s’unir et à accéder au pouvoir.

Commençons par le premier point. Les choses sont maintenant écrites. En s’appropriant le programme économique de la droite, le centrisme macronien a aussi contribué à droitiser le pays, en poussant la droite républicaine à une course-poursuite sans issue avec l’extrême droite sur les questions identitaires. Le plus dangereux est l’arrogance du président candidat, qui prétend être réélu sans débat ni programme, ou bien avec des mesures bâclées trahissant son tropisme fondamental : gouverner d’abord et toujours pour les premiers de cordée, en misant sur les divisions de ses adversaires.

La palme du cynisme a été atteinte avec la question des retraites. Rappelons que, pour avoir droit à une retraite à plein taux, il faut remplir deux conditions : atteindre l’âge légal minimum (actuellement 62 ans) et valider la durée requise de cotisations, qui augmente régulièrement et atteindra bientôt quarante-trois annuités (à partir de la génération 1973). Autrement dit, pour tous ceux qui font des études supérieures et commencent à travailler à 22 ans ou au-delà, le fait de porter l’âge légal à 65 ans n’aura strictement aucun effet : dans la législation actuelle, ils devront déjà attendre 65 ans ou au-delà pour avoir une retraite pleine.

Il vous reste 51.86% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L'Humanité

Effet placebo, ou le pouvoir magique du cerveau

Comme un baiser calme les bobos après une chute de vélo ou une promesse de guérison améliore l’état général, le placebo peut agir efficacement sur la douleur physique et les maux psychologiques, et ce malgré l’absence de tout produit thérapeutique ! Un phénomène remarquable, et pourtant bien réel. Explications.

«Placebo : préparation ne contenant aucune substance active, mais dont la prise a un effet bénéfique sur le patient qui la croit agissante. » La définition du Dictionnaire de l’Académie française, dans lequel ce mot est entré au XXe siècle, pourrait se résumer à « quand l’esprit trompe le corps ». Médicalement parlant, c’est le théologien Robert Burton qui, en 1628, nomme ainsi la pratique consistant à soigner un patient uniquement en lui donnant l’impression de l’être par le biais d’un traitement. En résumé, il s’agit d’effectuer une action visant à faire croire au cerveau qu’elle va être bénéfique, en faisant, par exemple, passer un cachet, une injection, un liquide ou encore une chirurgie totalement neutres pour de véritables soins. Une grande quantité de neurotransmetteurs, tels que la dopamine et l’endorphine, seront alors libérés par le cerveau, qui réagit ainsi de manière à tromper la douleur, convaincu d’avoir reçu les moyens de lutter.

Si le placebo fonctionne et connaît même des résultats extrêmement positifs, c’est en partie grâce au « conditionnement répondant » dont nous faisons l’objet, et ce dans tous les aspects du quotidien.

Une question de contexte

Il s’apparente au réflexe de Pavlov, expérimenté originellement sur un chien. Lorsqu’on apporte de la nourriture à l’animal, ce dernier salive systématiquement. Pour réaliser son expérience, Ivan Pavlov fait sonner une cloche avant chaque repas, jusqu’au jour où le simple tintement a suffi à faire saliver le chien, sans repas à la clé. Chez l’homme, on constatera des réflexes similaires. Pour des maux bénins, le simple fait de se rendre chez le médecin pour une consultation et recevoir une ordonnance ou une prescription de traitement permet, parfois, d’aller déjà mieux.

Plus concrètement, en cas de maux de tête, avaler une gélule de sucre en pensant qu’il s’agit de paracétamol aura, chez certains, un effet équivalent que la prise réelle du médicament. Cela induit d’avoir précédemment eu recours au traitement que vous croyez prendre de nouveau. Cependant, certains placebos peuvent aussi avoir un effet sans qu’il n’y ait jamais eu utilisation d’un principe actif auparavant. Dans ce cas, les résultats positifs seraient à mettre sur le compte des attentes positives du patient quant à sa guérison. Pour que la méthode fonctionne, il n’est d’ailleurs pas obligatoire de cacher au patient qu’il s’agit en réalité d’un placebo.

Si le placebo a tout pour convaincre, il possède un pendant négatif, l’effet nocebo. Du latin « je nuirai », le nocebo intervient lorsque le médicament ou placebo prescrit au et pris par le patient a des effets secondaires connus de ce dernier, tels que des maux de tête, des nausées ou une somnolence. Cela pourra avoir pour conséquence de créer des troubles, alors même que, comme pour le placebo, le traitement ne possède aucun principe actif capable de déclencher des effets thérapeutiques, et encore moins secondaires.

Valeurs Actuelles

L’Arc de triomphe à la gloire des armées françaises

Faut-il haïr ou aimer Napoléon ? Un bicentenaire sous le signe de la division

L’Europe faite et défaite de Napoléon

Elle existait à la veille de la Révolution, elle allait être unifiée par l'Empire ; elle rayonnait quand les mouvements nationaux l'ont finalement défaite. Et Napoléon n'y a pas survécu.

Quand Napoléon forgeait son propre mythe

Le démontage de la statue de l'Empereur à Rouen a fait naître une polémique absurde. Faudrait-il jeter à bas les statues impériales ? Elles sont nombreuses en France, d'époque et d'origine différentes. En voici un petit inventaire.

La police au siècle des Lumières

L'acte fondateur du pouvoir policier date de la fin du XVIIe siècle. Il est signé par Louis XIV. Les Archives nationales racontent comment ce quatrième pouvoir s'est installé durant un siècle et demi, avant la Révolution.

Les grands procès de l’histoire : Danton, la voix d’un homme qui défend sa tête

Il fut un tel avocat de lui-même que Robespierre et Saint-Just durent convaincre la Convention d'enjoindre au Tribunal révolutionnaire de l'envoyer à l'échafaud.

Bonaparte, de la ruine au redressement

La Révolution avait achevé la ruine du Trésor public. Il fallait recréer de la confiance par les institutions, la monnaie et la stabilité des rentrées fiscales. Il fallait surtout des ministres compétents.

Etats généraux de 1789 : Le grand déballage des cahiers de doléances

Comment les états généraux de 1789 convoqués pour tenter de régler les questions de la dette et de l'impôt allaient provoquer l'explosion sociale et, à travers elle, la Révolution…

Le vrai Vidocq et sa légende

Forçat évadé du bagne ou de la prison, recruté par la police, devenu chef de la brigade de sûreté dans le Paris de Napoléon : Vidocq. Son personnage a inspiré le roman, les feuilletons, la bande dessinée et le cinéma…

Trois mois après la bataille de Marengo, un sénateur disparaît…

Histoire. C’est peut-être l’enlèvement le plus mystérieux de notre histoire. Trois mois après la bataille de Marengo, un sénateur disparaît. Quel est le rôle du ministre de la Police ?

France24 - Monde

La collection Morozov prise dans la tourmente de la guerre en Ukraine

Publié le : 09/04/2022 - 15:43

Alors que l'exposition phare de la fondation Louis Vuitton s'est achevée cette semaine, le ministère de la Culture a annoncé samedi que deux tableaux de la collection Morozov resteraient à Paris. L'un appartient à un oligarque russe visé par des sanctions, l'autre est la propriété d'un musée ukrainien et sera temporairement conservé en France pour des raisons de sécurité.

La guerre en Ukraine a fini par rattraper la collection Morozov, exposée jusqu'à la semaine dernière à Paris : deux tableaux dont celui appartenant à l'oligarque russe Petr Aven, visé par un gel de ses avoirs, resteront en France au lieu de retourner dans leur pays.

C'est la première fois que cette vaste collection, constituée de Van Gogh, Cézanne, Matisse, ainsi que d'œuvres de peintres russes comme Malevitch et Répine, sortait de Russie pour être exposée à l'étranger.

Alors que l'exposition s'est achevée dimanche dernier et était en cours de démontage cette semaine, le ministère de la Culture a annoncé samedi 9 avril à l'AFP que deux tableaux resteraient en France.

Pour le premier, la mesure durera tant que "son propriétaire, un oligarque russe, demeurera visé par une mesure de gel d'avoirs", a indiqué le ministère, sans donner le nom du propriétaire.

Selon une source proche du dossier, il s'agit de Petr Aven, proche de Vladimir Poutine, qui figure sur la liste des personnalités russes faisant l'objet de sanctions occidentales. Le tableau concerné est un autoportrait de Piotr Kontchalovski, datant de 1911.

Le milliardaire, qui a annoncé mi-mars son retrait du fonds d'investissement LetterOne, est un grand collectionneur d'art qui a prêté par le passé plusieurs de ses œuvres notamment au MoMA à New York et à la Royal Academy de Londres.

>> À lire aussi sur France24.com : Champagne, voitures de luxe… le mode de vie de l’élite russe dans le collimateur des Occidentaux

Le second tableau – un portrait de Margarita Morozova du peintre Serov – restera en France "à la demande des autorités ukrainiennes. Il appartient au musée des Beaux-Arts de Dnipro [ou Dnipropetrovsk], dans l'est de l'Ukraine, et risquerait d'être endommagé.

Une troisième œuvre "détenue par une fondation privée, liée à un autre oligarque qui vient d'être ajouté sur la liste des personnalités visées par des mesures de gels, fait l'objet d'un examen par les services de l'État", a ajouté le ministère.

Il s'agit de la fondation privée Magma et de l'oligarque Viatcheslav Kantor, dont un tableau du peintre Serov représentant un parent de la famille Morozov, fait également partie de la collection, a-t-on appris de source proche du dossier. 

Interrogée par l'AFP, la Fondation Louis Vuitton a affirmé qu'elle "respecterait la décision du gouvernement".

Exposition à succès

Environ 200 œuvres de Van Gogh, Gauguin, Renoir, Cézanne, Matisse, Bonnard, Monet ou Manet ont été exposées depuis le 22 septembre à la Fondation Louis Vuitton, à l'ouest de Paris, aux côtés de peintres russes comme Golovine, Gontcharova, Korovine, Machkov, Malevitch, Melnikov, Répine, Serov...

Ces chefs-d'œuvre ont été réunis par les deux frères Mikhaïl et Ivan Morozov, industriels passionnés d'art moderne du tournant des XIXe et XXe siècles.

La plupart des œuvres doivent regagner leurs institutions d'origine, principalement le musée Pouchkine et la galerie Tretiakov à Moscou, ainsi que le musée de l'Ermitage à Saint-Pétersbourg.

Même dans le cadre des sanctions européennes, les États membres de l'UE peuvent déroger à l'interdiction de transfert et d'exportation vers la Russie des œuvres d'art dès lors que ces œuvres ont été prêtées dans le cadre d'une coopération culturelle officielle avec la Russie, a précisé le ministère.

Interrogée à plusieurs reprises par l'AFP, la fondation Louis Vuitton n'a pas souhaité fournir plus de précisions quant au mode de transport pour des raisons de sécurité notamment.

L'exposition, prolongée jusqu'au 3 avril, alors qu'elle devait prendre fin le 22 février, a réuni plus d'un million de visiteurs et pourrait dépasser en termes de fréquentation celle d'un autre grand collectionneur russe, Sergueï Chtchoukine, qui avait attiré 1,29 million de visiteurs en 2016-2017 à la fondation privée. Un record pour une exposition d'art en France.

Les chiffres de fréquentation définitifs de l'exposition Morozov seront connus en début de semaine prochaine.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Art
• Russie
• France
• Peinture
• Culture
• Exposition

Valeurs Actuelles

No Borders : chaos à Briançon

Briançon, ville historique et bucolique, gorgée de soleil toute l’année, perchée à 1 326 mètres d’altitude, son décor de carte postale façonné par Vauban et son domaine skiable, Serre Chevalier, parmi les plus grands du pays… Comment ne pas succomber aux charmes de ce grand village, véritable havre de paix des Hautes-Alpes ? Depuis quelques années pourtant, Briançon et ses fortifications classées au patrimoine mondial de l’Unesco ont vu le ciel s’assombrir. La carte postale a pris l’eau, laissant place au chaos.

“Les remparts Vauban ont été tagués”

Dans la nuit du 23 au 24 novembre 2021, devant le domicile d’Arnaud Murgia, maire de la commune, une voiture s’embrase. Au petit matin, l’édile de Briançon constate qu’il s’agit de son véhicule. Si les conclusions de l’enquête n’ont pas encore été dévoilées, il n’y a guère de doute sur l’origine de cet acte de vandalisme.

Le réseau d’activistes No Borders est dans le viseur. Comme pour la collégiale, taguée il y a un peu plus d’un mois, comme pour le commissariat, régulièrement affublé d’“Acab” (All cops are bastards, en français “Tous les flics sont des salauds”), comme ce drapeau français, arraché du monument aux morts et brûlé au sol dans la nuit du 26 au 27 mars.

« Depuis plusieurs mois, des activistes se réclamant du mouvement No Borders dégradent la totalité de nos monuments historiques, se désole Arnaud Murgia. Un conseiller municipal a été agressé en pleine ville, les remparts Vauban ont été tagués, tout comme un télésiège de Serre Chevalier. »

Plaque tournante de l’immigration

Un contexte migratoire pesant qui a amené certains de ces extrémistes à poser leurs valises illégalement à Briançon, en squattant un bon nombre d’appartements. « Ils viennent d’Italie, d’Allemagne, des Pays-Bas, pour faire passer des migrants », nous révèle une source bien implantée dans le département et proche du dossier. Comme nous le rappelions le 18 mars dernier dans un article paru sur notre site, les Hautes-Alpes sont en effet victimes d’une immigration incontrôlée depuis quelques années. À quelques kilomètres de là, dans la commune de Montgenèvre, sur la frontière italienne, les associations Tous Migrants et Médecins sans frontières facilitent chaque jour le passage des clandestins.

“L’ombre de George Soros plane”

Samedi 12 mars, au soir, plus d’une cinquantaine de manifestants avaient même réussi à extirper des clandestins d’une fourgonnette de police lors d’une grande maraude solidaire. Selon cette même source, « l’ombre de George Soros plane dans le département » tant les montages fi nanciers et juridiques de ces mouvances « sont dignes d’entreprises multinationales ».

Des groupuscules qui nuisent à l’image d’un territoire peu habitué à l’insécurité. Interrogé, un commerçant briançonnais déplore cette situation. « Briançon était connu pour être la plus haute ville de France. Elle fait désormais la une des médias nationaux à cause des migrants qui affluent du monde entier en provenance d’Italie, souffle-t-il avant de reprendre, résigné, c’est une véritable catastrophe pour l’image de notre si belle commune. »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

La Grand’Combe, une mine de souvenirs dans l’écrin cévenol

Dans le nord du Gard, l’herbe a repoussé sur les puits et terrils de La Grand’Combe. Mais le site a conservé les traces de son passé minier. Le terrain privilégié d’une escapade nature à la découverte du patrimoine légué par les « gueules noires ».

Qui se souvient que les Cévennes étaient un pays minier ? Les charbonnages de la région comptent pourtant parmi les plus anciens de France : les premiers textes évoquant une exploitation minière remontent au XIIIe siècle. Au XIXe, l’industrie prend son essor avec la conquête des basses vallées. La création d’une ligne de chemin de fer qui relie Saint-Germain-des-Fossés, dans l’Allier, à Nîmes et donc au Rhône permet de désenclaver les gisements du bassin houiller d’Alès, dont celui de La Grand’Combe, à une quinzaine de kilomètres plus au nord. Ici, pas de coron, mais une ville-champignon. Sa devise : Mans negros, pan blan, « Mains noires, pain blanc ». L’ouvrier est pris en charge de la naissance à la mort. En témoigne l’imposante église Notre-Dame-de-l’Immaculée-Conception. L’alliance du patronat et de l’autel, et plus généralement le modèle paternaliste, prennent fin avec la Première Guerre mondiale. Le bassin devient une terre socialiste, puis communiste. Si l’édifice néogothique domine toujours de sa hauteur la mairie construite à ses côtés, la place centrale de la cité, sur laquelle s’élèvent les deux bâtiments, porte le nom de Jean-Jaurès.

Les puits ferment dans les années 1960 et 1970

À la sortie du second conflit mondial, la nationalisation regroupe l’ensemble des compagnies privées. Lors de la grande grève des mineurs de 1948, les gueules noires occupent le puits Ricard, le plus profond des Cévennes jusqu’à la mise en service de Destival (822 mètres) en 1950. Les affrontements avec les CRS sont violents et les grévistes délogés par des blindés. Les travailleurs sont embauchés en nombre et participent à l’effort national pour relancer une économie exsangue. L’activité se modernise et un record de production est atteint à la fin des années 1950. L’euphorie fait long feu. En 1963, autre temps fort de la lutte, la grève permet d’obtenir des avancées, mais elle n’empêche pas les puits de fermer les uns après les autres dans les années 1960 et 1970. Après quarante-trois ans de fonctionnement, l’activité dans le puits Ricard s’éteint en 1978. Il est classé monument historique trente ans plus tard.

Un patrimoine industriel et ouvrier

Si La Grand’Combe a tourné la page du charbon depuis longtemps, elle a su conserver et mettre en valeur ce patrimoine industriel et ouvrier. La Maison du mineur raconte les conditions de travail difficiles et dangereuses dans le fond. La visite (guidée sur demande) commence dans l’ancien bâtiment des douches, qui date de 1935. Jusqu’à 350 mineurs s’y lavaient, en file indienne pour pouvoir frotter le dos du voisin. Dans la « salle des pendus » dansent au plafond les paniers, casiers volants attribués à chaque ouvrier pour y ranger ses vêtements. La vaste salle présente des photos et des outils d’époque, grisoumètres, lampes, casques ou encore pioches. Le tour se poursuit à l’extérieur. Le chevalement du puits Ricard, spectaculaire enchevêtrement de poutres en métal et en béton, descendait les mineurs à 801 mètres sous terre et le minerai à la vitesse de 13 mètres par seconde. La salle des machines abrite le tambour sur lequel s’enroulaient les câbles de l’engin d’extraction, unique en Europe.

Des ateliers proposés aux enfants

Il faut souligner les efforts du lieu pour accueillir les familles. Des ateliers sont proposés aux enfants sur réservation et un jeu de pistes gratuit leur permet de repartir avec un petit cadeau. Des masques de réalité virtuelle offrent une excursion à 360 degrés pour découvrir la vue du haut du chevalement ou encore les galeries. Les images de ces dernières proviennent de la mine témoin d’Alès, qu’il est d’ailleurs possible de visiter pour un aperçu du fond.

Un bol d’air à travers les nombreux chemins de randonnée

Après cette plongée dans les entrailles de la terre, quoi de mieux qu’un bol d’air ? Entourée par une nature préservée et le parc national des Cévennes, La Grand’Combe est parcourue de très nombreux chemins de randonnée. Pour les plus pressés ou les moins sportifs, à 200 mètres de la Maison du mineur, le sentier du Puech, une boucle de 7 kilomètres, ne présente aucune difficulté. Au milieu de la bruyère et des pins maritimes, la piste empierrée traverse l’ancien plan incliné de la mine qui servait à transporter les poussières de charbon, qui étaient ensuite agglomérées en boulets et briquettes dans les usines de la ville. On passe devant la maison où logeait l’accrocheur de wagonnets, un des nombreux métiers du charbon. Dans le Sud aussi, dans les esprits comme dans les paysages, le passé minier n’est pas près de s’effacer.

Balade aux portes du parc naturel des Cévennes

1.  Le circuit du sentier du Puech permet de découvrir quelques vestiges de l’histoire minière de la ville. Point de départ, le parking de santé de l’Arboux.
2.  À voir aussi, l’église néogothique Notre-Dame-de-l’Immaculée-Conception, construite par la Compagnie des mines et inaugurée en 1864.
3.  N’hésitez pas à faire une pointe jusqu’à la Maison du mineur où restent le chevalement du puits Ricard, fermé en 1978, et le tambour de la machine d’extraction, tous les deux classés monuments historiques. La visite guidée dure 1 h 30. Vallée Ricard, rue Victor-Fumat, 30110 La Grand’Combe.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution de la situation sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 44e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir
• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle délimitait une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir le port stratégique de Marioupol dans les prochains jours, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a quinze jours par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. En revanche, l'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv - deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants - et de Soumy, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Le 24 mars, ils auraient même pris la mairie, selon les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs quartiers de la ville. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estime Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Monde

Désir de sensationnel

L’autre jour, je fus convié par l’institutrice de mon fils aîné à intervenir dans sa classe, pour expliquer le métier de journaliste. Même si je n’ai pas poussé la coquetterie jusqu’à enfiler une veste multipoche, moi dont l’intense activité de terrain se déroule essentiellement en open space, me voilà néanmoins debout dans cette pièce encombrée de posters et de fiches mémo, venu incarner la quintessence de la profession. Inutile de dire que je suis un peu stressé. Avant de venir, j’ai effectué un rapide passage sur le site Wikipédia, histoire de vérifier quel était le fondement de mon sacerdoce : « Le journalisme est l’activité qui consiste à recueillir, vérifier et éventuellement commenter des faits pour les porter à l’attention du public dans les médias en respectant une même déontologie du journalisme. »

La déontologie ? L’intérêt de la médiation ? En réalité, les premières questions portent surtout sur les aspects pragmatiques de la profession. J’y perçois une forme de bon sens tout à fait louable : si l’on veut s’orienter vers une filière, mieux vaut en connaître les arrière-cuisines : « Monsieur, combien vous gagnez ? », « Quand vous partez en reportage, est-ce que c’est vous qui payez vos billets ? », « Vous avez déjà rencontré des stars ? », « Et des sportifs ? », « Est-ce qu’il y a des journalistes spécialisés dans la météo ? », « Quels sont vos horaires de travail ? », « Est-ce que vous avez déjà croisé des reporters de TF1 ? », « Vous êtes passé à la télé ? », « On vous laisse le temps de vous reposer ? », « Est-ce qu’on vous invite pour des voyages ? », etc. Les questions sont tellement hétéroclites que j’ai presque le sentiment de passer le test de Voight-Kampff, celui qu’utilise Harrison Ford dans Blade Runner pour débusquer les « réplicants », ces robots humanoïdes dénués d’empathie.

Comme la classe a activement travaillé sur les « fake news » durant les semaines précédentes, un autre volet de questions porte sur la fiabilité de l’information. « Quand quelqu’un est mort, comment peut-on vérifier qu’il est vraiment mort ? », me demande un élève. Tout cela permet d’aborder la question des sources officielles, d’évoquer l’existence de l’Agence France-Presse, de parler du travail des collègues des Décodeurs, d’apprendre aux enfants que beaucoup de nécrologies sont préparées à l’avance (moue horrifiée de la maîtresse). Face à moi, dans le coin droit de la classe, une petite fille ne cesse de lever le doigt pour me reposer toujours la même question : « Monsieur, comment est-ce que l’on reconnaît une “fake news” ? »

Il vous reste 65.98% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Valeurs Actuelles

Dans les Alpes-Maritimes, le grand feuilleton de la droite proche du dénouement

Comment Saint-Raphaël veut terrasser la bureaucratie

Dans les Hautes-Alpes, des policiers contraints de relâcher des clandestins sous la pression d’associations pro-migrants

[Info VA] Municipales à Carros : un conseiller régional RN fait campagne contre sa propre liste

Paris-Nice : Guillaume Martin, un philosophe à vélo

Au Cannet, un meeting réussi pour Valérie Pécresse

Jean-Pierre Castiglia, maire de Malaussène : « Éric Zemmour assumerait ce rôle de garant des villages »

Le Monde

Au menu du dimanche 10 avril

Live animé par Brice Laemle, Julien Lemaignen, Simon Auffret, Jérémie Lamothe et Anna Villechenon

Un direct quotidien. A l’occasion de l’élection présidentielle et des législatives, Le Monde tient un direct quotidien pour suivre ces deux campagnes et leurs nombreux rebondissements. Suivi des déplacements et des prises de parole des candidats, analyse de leurs propositions, tchats avec des journalistes du Monde et des spécialistes…

Aujourd’hui, l’électorat français vote pour le premier tour de la présidentielle. La campagne des candidats est suspendue depuis samedi minuit et jusqu’à ce soir 20 heures, quand seront progressivement connus les résultats après dépouillement des bulletins. En attendant, nos journalistes vous racontent la journée de vote, à Paris, Marseille, Lyon, Lille, Besançon, Creil, en Bretagne, en Corse et à La Réunion. Nos envoyés spéciaux prendront aussi le pouls dans les quartiers généraux des candidats.

Après l’annonce des résultats, place à toutes nos informations et analyses, jusqu’à la fin de la soirée électorale.

Nos articles pour approfondir

• Editorial : Les deux dangers du scrutin
• Campagne atone dans une France éprouvée par les crises
• Emmanuel Macron rattrapé par le pouvoir d’achat
• A Perpignan, Marine Le Pen conjure ses électeurs de voter pour « une nouvelle ère »
• La renaissance du candidat Mélenchon
• Valérie Pécresse, une dernière ligne droite à Lyon

Les essentiels de la campagne

• Comparez les programmes des principaux candidats
• Quiz sur la présidentielle 2022 : de quel candidat êtes-vous le plus proche ?
• Qui sont les douze candidats ?
• En un coup d’œil, visualisez les grands clivages entre les candidats
• Quelles sont les dates-clés de l’élection présidentielle 2022 ?

Valeurs Actuelles

Pouvoir d’achat, le grand enfumage

L’argent magique d’Emmanuel Macron

Guerre en Ukraine : « La Mondialisation heureuse, c’est terminé ! »

Carlos Ghosn veut que la vérité éclate

Le courage des femmes

Carlos Ghosn : “Le gouvernement français s’est rendu complice des Japonais”

Fin du nucléaire en Allemagne : un risque pour l’Europe

Attaques portées contre le régime de l’assurance vie : un risque à la fois fiscal et humain

La Cour des comptes pointe les dérapages français

La France en voie de déclassement : ce que le gouvernement veut nous cacher

Le Monde

SANS TITRE

Live animé par Cécile Bouanchaud, Clémence Apetogbor et Pierre Bouvier

• Boris Johnson, qui a marché samedi dans les rues de Kiev au côté de Volodymyr Zelensky à l’occasion d’une visite surprise, s’est engagé à fournir à l’Ukraine des véhicules blindés et des missiles antinavires. Il a rendu hommage à l’armée ukrainienne pour « le plus grand fait d’armes du XXIe siècle » qui a permis de défendre Kiev et de mettre en échec « les desseins monstrueux de Poutine ».
• 4 532 personnes ont été évacuées samedi en Ukraine par les dix couloirs humanitaires mis en place pour permettre le départ de civils de plusieurs villes de l’Est et du Sud, où se concentrent les opérations militaires russes, a annoncé le chef de cabinet adjoint de la présidence, Kirill Timoshenko. Vendredi, 6 665 personnes avaient pu fuir les combats.
• Cinq personnes ont été tuées et cinq autres blessées samedi dans des bombardements russes dans l’est de l’Ukraine qui s’attend à une offensive russe majeure dans cette partie du territoire, a fait savoir, dans la soirée, le gouverneur de l’oblast de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, sur Telegram.
• Au moins 52 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées, vendredi 8 avril, lors d’une frappe de missile sur la gare de Kramatorsk, dans l’est de l’Ukraine. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, qui a dénoncé un « crime de guerre », demande « une réponse mondiale ferme ». Moscou a démenti être responsable de l’attaque.
• L’Ukraine a annoncé samedi avoir procédé à un nouvel échange de prisonniers avec la Russie depuis le début de l’invasion russe, permettant la libération de 12 soldats et 14 civils ukrainiens.
• Un couvre-feu est en vigueur depuis samedi soir et jusqu’à lundi matin à Odessa, le grand port ukrainien placé dans l’ouest du pays, au bord de la mer Noire, face à la « menace » de frappes de missiles, ont annoncé les autorités locales.
• Une collecte internationale de fonds a permis de réunir 10,1 milliards d’euros destinés à soutenir l’Ukraine, a annoncé samedi la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. La campagne Stand Up for Ukraine, organisée par l’Union européenne, le premier ministre canadien, Justin Trudeau, et l’organisation internationale Global Citizen, visait à collecter des fonds pour les déplacés et réfugiés ukrainiens.
• Plus de 4,4 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis le début de l’invasion de leur pays par la Russie, le 24 février, selon les chiffres du Haut-Commissariat aux réfugiés (HCR). L’ONU estime, par ailleurs, à 7,1 millions le nombre de déplacés à l’intérieur du pays.
• Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme fait état, le 9 avril, de 4 149 victimes civiles en Ukraine, dont 1 766 tués, précisant que « les chiffres réels sont considérablement plus élevés, étant donné que la réception d’informations en provenance de certains endroits où se déroulent des hostilités intenses a été retardée, et que de nombreux rapports doivent encore être corroborés », notamment à Marioupol.

Lire tous nos articles, analyses et reportages sur la guerre en Ukraine

Portrait. Le monde selon Poutine : la croix et la bannière

Décryptages. Le massacre de Kramatorsk soulève l’indignation internationale

Chronique. Le « Donbass » dans « Le Monde », une région figée dans la guerre

Reportage. « Dans ma valise, j’ai entassé nos quatre vies et, coincées entre les chaussettes, les âmes aimées de ceux qui sont restés en Ukraine, dans l’enfer »

Décryptages. Les limites du parallèle entre le massacre de Boutcha et l’affaire du charnier de Timisoara

Factuel. Les armes qui ont fait la différence

En images. Leurs vies dans leurs sacs

Vidéo. A Borodianka, une situation « bien plus horrible » qu’à Boutcha

Vous pouvez retrouver notre live d’hier sur ce lien.

« Pourquoi ma question n’est pas publiée ? » : comment « Le Monde » gère les contributions dans les suivis en direct

L'Humanité

Le conseil en évolution professionnelle, un dispositif encore méconnu

Cet accompagnement personnalisé vous permet de faire le point sur vos compétences, d’affiner votre projet et d’évaluer les moyens nécessaires à sa mise en œuvre.

Vous en avez assez de votre travail et aimeriez changer de poste ? Vous vous inquiétez des évolutions de votre secteur et souhaitez mettre toutes les chances de votre côté pour les années à venir ? Vous avez un projet de reconversion ? Connaissez-vous le conseil en évolution professionnelle (CEP) ? En 2021, environ 140 000 personnes ont bénéficié de ce dispositif. D’après le dernier bilan annuel de France Compétences, l’instance publique en charge de la formation, le nombre d’actifs ayant bénéficié d’un CEP a augmenté de 37 % par rapport à 2020. Cette possibilité d’accompagnement reste néanmoins encore trop peu connue, même si l’information sur ce dispositif a été renforcée sur le portail www.mon-compte-formation. Dans les entreprises, le compte n’y est pas. À peine 6 % des personnes ayant bénéficié d’un CEP avaient été informées de l’existence de ce dispositif par leur employeur.

Que vous soyez en poste ou à la recherche d’un emploi, indépendant ou fonctionnaire, vous pouvez bénéficier d’un accompagnement personnalisé pour vous aider à élaborer votre projet professionnel (évolution professionnelle, reconversion, création d’entreprise…). Vous n’aurez rien à débourser, cet accompagnement est gratuit. Il vous permet de faire le point sur vos compétences, d’affiner votre projet, de déterminer les formations nécessaires et de vous aider à en faire la demande et à obtenir les financements. Il vous oriente vers les structures adaptées.

Se faire épauler pour créer son entreprise

Ce dispositif a été créé en 2014 par la loi relative à la formation professionnelle, en même temps que le compte personnel de formation (CPF). Il a toutefois évolué en 2018 avec la loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel. Pôle emploi, l’Association pour l’emploi des cadres (Apec), les missions locales et le réseau Cap emploi (spécialisé dans l’insertion professionnelle des personnes handicapées) sont chargés de proposer un CEP aux demandeurs d’emploi. De nouveaux opérateurs ont, eux, fait leur apparition pour accompagner les salariés. Pour savoir à qui vous adresser, consultez le site www.mon-cep.org. Les agents de la fonction publique territoriale doivent, eux, s’adresser au Centre national de formation des personnels de la fonction territoriale (CNFPT), ceux de la fonction publique hospitalière à l’Association nationale de la fonction publique hospitalière (ANFH). Dans la fonction ­publique d’État, c’est un conseiller mobilité­-carrière qui vous propose le CEP.

Les raisons de solliciter un CEP sont nombreuses. Y recourir est notamment indispensable si vous souhaitez démissionner afin de vous reconvertir professionnellement. Attention, la demande de CEP doit obligatoirement intervenir avant la démission ! Vous pouvez aussi vous faire accompagner dans l’ébauche de la création d’une entreprise. Pas besoin de souhaiter tout plaquer pour aller voir un conseiller en évolution professionnelle. Vous souhaitez simplement évoluer dans votre entreprise, le CEP peut vous aider à faire le point sur vos compétences et les formations ou qualifications nécessaires pour postuler à un autre poste.

France24 - Monde

Boris Johnson promet à l'Ukraine des blindés et des missiles antinavires

Publié le : 09/04/2022 - 06:55Modifié le : 09/04/2022 - 21:52

Le Premier ministre britannique, Boris Johnson, en visite surprise samedi à Kiev, s'est engagé à fournir à l'Ukraine des véhicules blindés et des missiles antinavires. Au lendemain d'une frappe de missile sur la gare de Kramatorsk, dans l’est de l’Ukraine, qui a fait au moins 52 morts, dont cinq enfants, le président ukrainien exhorte les dirigeants internationaux à apporter une "réponse mondiale ferme". De son côté, la Russie nie toute responsabilité dans l'attaque.

Cette page n’est plus mise à jour. Retrouvez plus d’informations sur la situation en Ukraine en cliquant ici 

•  21 h 40 : cinq civils tués dans des bombardements dans l'est selon les autorités ukrainiennes

Cinq personnes ont été tuées et cinq autres blessées samedi dans des bombardements russes dans l'est de l'Ukraine, qui s'attend à une offensive russe majeure dans ce territoire, a indiqué dans la soirée le gouverneur régional sur Telegram. 

"Aujourd'hui, cinq personnes sont mortes à la suite des frappes russes dans la région de Donetsk. […] Cinq autres personnes ont été blessées", a déclaré Pavlo Kyrylenko, chef de l'administration militaire régionale de Donetsk. 

• 19 h 46 : l'Ukraine annonce un nouvel échange de prisonniers avec la Russie

L'Ukraine a annoncé avoir procédé à un "troisième échange" de prisonniers avec la Russie depuis le début de l'invasion russe, permettant la libération de 12 soldats et 14 civils ukrainiens.

"Sur ordre du président Volodymyr Zelensky, un troisième échange de prisonniers a eu lieu aujourd'hui. Douze de nos militaires, dont une femme officier rentrent chez eux. Nous avons également permis la libération de 14 civils, dont 9 femmes, soit au total 26 personnes", a écrit sur Telegram la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

• 19 h 37 : d'autres pays doivent "suivre l'exemple" de Londres affirme Volodymyr Zelensky

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé les pays occidentaux à "suivre l'exemple" du Royaume-Uni quant au soutien militaire à l'Ukraine et aux sanctions contre la Russie. 

"D'autres États démocratiques occidentaux doivent suivre l'exemple du Royaume-Uni", a-t-il déclaré aux côtés du Premier ministre britannique, Boris Johnson, qui s'est engagé à fournir à Kiev des véhicules blindés et des missiles antinavires. 

"Il est temps d'imposer un embargo total sur les hydrocarbures russes, d'augmenter les livraisons d'armes à nous", a-t-il poursuivi. 

• 18 h 43 : Boris Johnson offre à l'Ukraine des blindés et des missiles antinavires 

Le Premier ministre britannique, Boris Johnson, en visite samedi à Kiev, s'est engagé à fournir à l'Ukraine des véhicules blindés et des missiles antinavires, en rendant hommage à l'armée ukrainienne pour "le plus grand fait d'armes du XXIe siècle".

"C'est grâce au leadership inébranlable du président Zelensky et à l'héroïsme invincible et au courage du peuple ukrainien que les desseins monstrueux de [Vladimir] Poutine sont déjoués", a déclaré Boris Johnson après sa rencontre avec Volodymyr Zelensky, selon un communiqué de ses services.

• 16 h 35 : plus de 10 milliards d'euros réunis pour l'Ukraine lors d'une collecte internationale

Une collecte internationale de fonds a permis de réunir 10,1 milliards d'euros destinés à soutenir l'Ukraine envahie par l'armée russe, a annoncé samedi lors d'une collecte de fonds à Varsovie la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen.

"Le monde a finalement promis 9,1 milliards d'euros dans le cadre de la campagne [Stand up for Ukraine] […] En outre, la Commission, en collaboration avec la BERD, ajoute 1 milliard supplémentaire pour les personnes déplacées en Ukraine. C'est fantastique. Donc 10,1 milliards d'euros", a déclaré Ursula von der Leyen.

• 16 h 14 : Boris Johnson est à Kiev pour rencontrer Zelensky 

Le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a entamé samedi une visite surprise à Kiev par un entretien en tête-à-tête avec le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a annoncé Andriï Sybyga, chef adjoint de la présidence ukrainienne. 

"La Grande-Bretagne est le leader dans le soutien militaire de l'Ukraine, leader de la coalition antiguerre, leader des sanctions contre l'agresseur russe", écrit Andrïi Sybyga sur Facebook en postant une photo montrant les deux dirigeants en train de discuter. Boris Johnson est le premier leader du G7 à se rendre en Ukraine depuis le début de l'invasion russe, le 24 février.

Boris Johnson s'est rendu en Ukraine "pour rencontrer le président Zelensky en personne, dans un geste de solidarité avec le peuple ukrainien" et doit y "présenter un nouvel ensemble d'aide financière et militaire", a indiqué un porte-parole des services du Premier ministre britannique.

Today I met my friend President @ZelenskyyUa in Kyiv as a show of our unwavering support for the people of Ukraine.We're setting out a new package of financial & military aid which is a testament of our commitment to his country's struggle against Russia’s barbaric campaign. pic.twitter.com/KNY0Nm6NQ3

• 14 h 42 : l'Ukraine est "toujours prête" à des pourparlers avec la Russie assure Volodymyr Zelensky

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a réaffirmé samedi sa volonté de négocier avec la Russie pour mettre fin aux combats. 

"Nous sommes prêts à nous battre et à chercher parallèlement des voies diplomatiques pour arrêter cette guerre. Pour l'instant, nous envisageons parallèlement un dialogue", a assuré le président ukrainien au cours d'une conférence de presse avec le chancelier autrichien, Karl Nehammer, en visite à Kiev et à Boutcha, au nord-ouest de la capitale ukrainienne, devenue un symbole des atrocités de l'invasion russe. 

• 12 h 55 : plus de 4,4 millions de réfugiés, un record depuis la Deuxième guerre mondiale

Plus de 4,4 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis l'invasion ordonnée par le président russe, Vladimir Poutine, le 24 février, selon les chiffres du Haut commissariat aux réfugiés (HCR). Le HCR recensait exactement 4 441 663 réfugiés ukrainiens samedi. Ce sont 59 347 de plus que lors du précédent pointage vendredi.

Quelque 90 % de ceux qui ont fui l'Ukraine sont des femmes et des enfants, les autorités ukrainiennes n'autorisant pas le départ des hommes en âge de porter les armes. L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Deuxième guerre mondiale.

• 11 h 55 : Moscou accuse YouTube d'avoir bloqué le compte de la chaîne parlementaire russe

Des responsable russes ont accusé YouTube, propriété du géant américain Google, d'avoir suspendu le compte de la chaîne parlementaire russe, promettant des représailles qui font craindre un blocage du service en Russie.

Le président de la Douma, Viatcheslav Volodine, a affirmé que la chaîne YouTube de la chambre basse du Parlement russe, "Douma-TV", avait été bloquée, dénonçant une mesure de Washington violant "les droits" des Russes.

• 11 h 44 : deux tableaux, dont celui d'un oligarque russe, bloqués par la France

Deux tableaux de la collection Morozov, dont celui d'un oligarque russe et un autre appartenant à un musée ukrainien, exposés à la Fondation Vuitton à Paris depuis septembre, vont "rester en France", a annoncé à l'AFP le ministère de la Culture.

Le premier tableau "restera en France tant que son propriétaire, un oligarque russe, demeurera visé par une mesure de gel d'avoirs", a indiqué le ministère, sans donner le nom du propriétaire, tandis que le second, appartenant au musée des Beaux-Arts de Dnipropetrovsk en Ukraine, restera "jusqu'à ce que la situation du pays permette son retour en sécurité".

• 11 h 13 : l'armée russe détruit un dépôt de munitions sur une base ukrainienne (Interfax)

Les forces russes ont détruit un dépôt de munitions sur la base aérienne de Myrhorod dans le centre de l'Ukraine, a rapporté l'agence de presse Interfax, qui cite le ministère russe de la Défense. Un avion de chasse MiG-29 et un hélicoptère Mi-8 de l'armée de l'air ukrainienne ont également été détruits lors de l'attaque de la base située de la région de Poltava, a déclaré le porte-parole du ministère russe de la Défense.

• 10 h 37 : le gouverneur de Louhansk réclame plus d'évacuations de civils

Le gouverneur de Louhansk a demandé que davantage de civils soient évacués de la région de l'est de l'Ukraine où les bombardements se sont intensifiés ces derniers jours et où l'armée russe renforce ses troupes.

S'exprimant à la télévision, Serhiy Gaidai a indiqué que 30 % des habitants se trouvaient encore sur place dans la région et qu'ils avaient été prié d'évacuer.

• 9 h 03 : l'Allemagne renforce son infrastructure d'abris souterrains

L'Allemagne a commencé à travailler à un renforcement de ses abris souterrains et à la constitution de stocks de crise en cas de guerre, rapporte samedi le journal Welt am Sonntag, qui cite le ministre allemand de l'Intérieur.

• 7 h 26 : "un missile Tochka-U a semble-t-il frappé la gare de Kramatorsk"

"Plusieurs milliers de personnes – on parle de 4 000 –, attendaient leur train dans la gare de Kramatorsk, suite à une consigne d'évacuation délivrée par les autorités nationales", explique Roméo Langlois, envoyé spécial à Kharkiv qui revient sur les circonstances de l'attaque meurtrière de Kramatorsk.

• 04 h : Volodymyr Zelensky demande "une réponse mondiale ferme" après le massacre de Kramatorsk

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a demandé "une réponse mondiale ferme" après le bombardement meurtrier d'une gare dans l'est de l'Ukraine, à Kramatorsk, où des civils étaient rassemblés pour fuir la région, par crainte d'une offensive russe, un massacre qui a suscité une vive indignation occidentale.

"C'est un autre crime de guerre de la Russie pour lequel chacun parmi ceux impliqués sera tenu responsable", a déclaré le président Zelensky dans un message vidéo, évoquant la frappe de missile qui a tué vendredi 52 personnes, dont 5 enfants, selon un dernier bilan des autorités locales.

Le président américain, Joe Biden, a dénoncé une "horrible atrocité" commise par Moscou, et la diplomatie française un "crime contre l'humanité".

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• HCR
• ONU
• Ursula von der Leyen

Le Monde

Election présidentielle 2022 : la participation au premier tour s’établit à 65 % à 17 heures, toujours en baisse par rapport à 2017

Cette participation est, en revanche, plus élevée de 6,5 points qu’en 2002 (58,45 %), année record concernant l’abstention à un premier tour d’élection présidentielle.

L’abstention risque-t-elle d’être importante ce dimanche 10 avril ? Si elle ne battra sûrement pas le triste record de 2002, elle sera à des niveaux élevés. A 17 heures, la participation au premier tour s’établissait à 65 %, en baisse de 4,4 points par rapport à 2017. Il y a cinq ans, il était de 69,42 %, à la même heure.

Au premier tour de l’élection présidentielle de 2012, il était de 70,59 % à la même heure et, en 2007, ce taux s’élevait à 73,63 %.

Cette participation est, en revanche, plus élevée de 6,5 points qu’en 2002 (58,45 %), année record quant à l’abstention à un premier tour d’élection présidentielle.

Les départements franciliens et la Corse mobilisent peu

Les cinq départements qui ont le plus voté à 17 heures sont la Dordogne (75,26 %), l’Aveyron (73,93 %), le Gers (73,71 %), la Haute-Loire (73,53 %) et les Pyrénées-Atlantiques (72,78 %).

Les cinq départements qui se sont le moins mobilisés à 17 heures sont la Haute-Corse (51,23 %), la Seine-Saint-Denis (51,71 %), Paris (52,17 %), l’Essonne (56,19 %) et la Corse-du-Sud (58,48 %).

Aussi, la participation au premier tour de l’élection présidentielle dimanche s’établissait à 25,48 % à 12 heures, soit trois points de moins qu’en 2017 (28,54 %) et qu’en 2012 (28,3 %), selon les chiffres du ministère de l’intérieur. La participation à 12 heures était toutefois plus élevée de quatre points que le 21 avril 2002 (21,39 %).

Le Monde et AFP

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

France24 - Monde

Sri Lanka : manifestation massive à Colombo contre le président Rajapaksa

Publié le : 09/04/2022 - 14:11

Le Sri Lanka, en proie à une crise économique sans précédent, fait face à une vague de mécontentement général. Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté samedi à Colombo contre le président du Sri Lanka, Gotabaya Rajapaksa, qu'ils tiennent pour responsable de la situation chaotique du pays.

Ils veulent en finir avec le président. Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté samedi 9 avril à Colombo contre Gotabaya Rajapaksa, accusé d'être responsable d'une crise économique sans précédent, même le patronat exprimant désormais son profond mécontentement.

Répondant à des appels sur les réseaux sociaux, les protestataires ont parcouru la promenade du front de mer du quartier de Galle Face, dans le centre de Colombo, en brandissant des drapeaux sri-lankais et des pancartes réclamant le départ du chef de l'État.

Il s'agissait de la manifestation de loin la plus massive à avoir lieu depuis le début du mouvement de protestation, selon des journalistes de l'AFP ayant couvert l'ensemble du mouvement de contestation.

🇱🇰 « Une tempête parfaite. Un naufrage, total et prévisible. Le Sri Lanka, la perle de l’océan Indien, aux atouts considérables, est un pays en faillite »Le Sri Lanka, une île à la dérive – via @lemondefr ⁦@sophielandrin⁩ https://t.co/EZnC9ABiJ1

"Tous des difficultés pour vivre"

Le défilé s'est déroulé pacifiquement, mais les forces anti-émeutes, équipées de canons à eau et de gaz lacrymogènes, ont pris position devant le siège de la présidence, située sur le parcours de la manifestation.

"Nous avons tous des difficultés pour vivre. Le gouvernement doit partir et laisser une personne capable diriger le pays", a lancé un vieil homme dans la foule.

Les Églises anglicane et catholique du Sri Lanka avaient elles aussi appelé à manifester.

Le cardinal Malcolm Ranjith, le chef des catholiques du pays, a lui-même pris la tête d'un cortège à Negombo, dans la banlieue nord de Colombo. "Tout le monde doit descendre dans la rue jusqu'à ce que le gouvernement parte. Ces dirigeants doivent partir. Vous devez partir. Vous avez détruit ce pays !", a-t-il lancé.

Le patronat, qui avait pourtant soutenu M. Rajapaksa lors de ses campagnes électorales, s'est joint au mécontentement général.

Crise économique

Dans un communiqué conjoint, 23 fédérations industrielles, représentant une grande partie du secteur privé sri-lankais, ont appelé à un changement de gouvernement, estimant que des millions d'emplois étaient menacés par la crise.

"L'actuelle impasse politique et économique ne saurait durer plus longtemps. Nous avons besoin d'un gouvernement intérimaire d'ici une semaine au plus tard", a déclaré Rohan Masakorala, chef de la puissante association de l'industrie du caoutchouc.

Le Sri Lanka, un pays de 22 millions d'habitants, traverse une profonde crise économique, marquée par des pénuries d'aliments et de carburants, des coupures d'électricité, une inflation galopante et une dette abyssale.

Samedi, la plupart des stations-service du pays étaient à court d'essence, et les rares restées ouvertes étaient prises d'assaut. À Panadura, dans la banlieue de Colombo, certains automobilistes faisaient la queue depuis cinq jours, selon les médias locaux.

Cette crise, due à la pandémie de Covid-19 qui a privé le pays de sa manne touristique, a été aggravée par une série de mauvaises décisions politiques, selon les économistes.

"Limiter les dégâts"

Jeudi, un nouveau gouverneur de la Banque centrale, Nandalal Weerasinghe, a été nommé. Dans la foulée, l'institution monétaire a porté le taux d'emprunt de référence à 14,5 % – soit une hausse record de 7 points – dans le but de "stabiliser" la roupie, qui a perdu plus de 35 % de sa valeur en un mois.

"Nous essayons de limiter les dégâts", a commenté Nandalal Weerasinghe vendredi lors de sa toute première première conférence de presse.

"Nous n'aurions pas été obligés de faire une hausse aussi brutale si les taux avaient été relevés progressivement sur une période longue", a-t-il souligné, en s'engageant à relâcher les contrôles introduits pas son prédécesseur sur les marchés des devises.

Son prédécesseur, Ajith Cabraal, est visé par une plainte le tenant pour responsable de la crise. Il s'est fait confisquer son passeport et doit comparaître devant un tribunal le 18 avril.

Le gouvernement a reconnu qu'il s'agissait de la pire crise économique depuis l'indépendance en 1948 et a demandé l'aide du Fonds monétaire international (FMI), mais les négociations pourraient durer jusqu'à la fin de l'année.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Sri Lanka

L'Humanité

Remplacer la viande par des pois… chiche ?

Bon à rien dans la tête, le pois chiche a tout bon dans l’assiette. Prisée pour ses vertus environnementales et ses qualités nutritionnelles, cette légumineuse sans défaut voit sa culture s’étendre en France.

Longtemps cantonné au couscoussier, le pois chiche est de plus en plus apprécié des Français. Certes, il ne pèse pas lourd dans notre alimentation : en 2018, seuls 3 % des ménages en achetaient au moins une fois dans l’année (étude France AgriMer). Mais la tendance semble bien là. Près d’un consommateur sur deux déclare manger régulièrement des légumineuses (­Crédoc, chiffres 2021), dont 18 % plus d’une fois par ­semaine, la fréquence préconisée par Santé ­publique France. Car ces plantes cultivées pour leurs graines, parmi lesquelles les lentilles ou les haricots secs, sont sources de protéines ­végétales de qualité. Le pois chiche, qui en contient entre 17 % et 23 %, ­représente un excellent substitut aux protéines animales. Un atout de taille pour les ­végétariens et la population désireuse de réduire sa consommation de viande. Pauvre en matières grasses et sans cholestérol, il est aussi riche en fibres, en fer, en ­magnésium et en vitamine B9.

À ces vertus nutritionnelles, il faut ajouter des avantages agronomiques. Plante rustique, peu gourmande en eau et en ­engrais, elle s’adapte aux conséquences du changement climatique. Elle est même bénéfique pour l’environnement : en captant l’azote de l’air pour la restituer aux sols, elle agit comme un véritable engrais vert, au service de sa propre croissance et de celle des cultures suivantes.

Un plat du pauvre à la table des grands chefs

Planter des pois chiches en rotation, par exemple avec des céréales, permet d’augmenter les rendements naturellement. Rien d’étonnant alors que les surfaces en France, environ 23 500 hectares en 2021, ont été quasiment multipliées par trois en dix ans (données de Terres Univia­, l’interprofession des huiles et protéines végétales).

Originaire du Proche-Orient, le pois chiche est un familier des recettes orientales et méditerranéennes. Arrivé en Inde il y a deux siècles seulement, il occupe une place de choix dans la cuisine de ce pays qui est devenu le premier producteur au monde. Dans l’Hexagone, où sa présence est très ancienne, le bassin de production se trouve dans le Sud-Ouest et le Sud-Est, où l’on se régale de préparations traditionnelles à base de farine de pois chiche, comme la socca niçoise ou la panisse marseillaise. Elles servaient de casse-croûte aux travailleurs ou de repas du pauvre en raison de leur prix modeste.

Aujourd’hui, la petite graine s’invite à la table des grands chefs. Au four, en salade accompagné de coriandre et de cumin, dans des spaghettis avec de l’ail et du citron ou mixé en purée pour remplacer la farine de blé dans un gâteau, le pois chiche se cuisine de l’apéro au dessert. Une chose est sûre : économique, bon pour la santé, il y a de quoi en faire tout un plat.

 Le houmous

Ingrédients pour 4 personnes : 125 g de pois chiches secs ou 300 g de pois chiches bio en bocal, 3 cuillères à soupe de tahini (crème de sésame, disponible dans les épiceries orientales et bio), 1 gousse d’ail, 3 cuillères à soupe d’huile d’olive, 1 jus de citron, 2 pincées de sel, poivre.

Préparation : 5 minutesDifficulté : facile

Le vrai houmous se prépare avec des pois chiches secs, locaux de préférence, que l’on fait tremper toute une nuit dans de l’eau froide additionnée de bicarbonate de soude (1 cuillère à café). Pour que les graines ne durcissent pas, on sale uniquement en fin de cuisson (une heure). Mais il est possible d’utiliser des pois chiches en bocal, déjà cuits. On en trouve aujourd’hui de bonne qualité.

1. Égoutter les pois chiches, mais ne pas jeter l’eau. Réserver également une cuillère à soupe de pois chiches.
2. Mixer jusqu’à obtenir une texture onctueuse. Ajouter le tahini, le jus de citron et la gousse d’ail écrasée. Assaisonner avec sel et poivre.
3. Si le résultat est trop dense, détendre avec l’eau du bocal (ou de cuisson).
4. Au moment de servir, arroser d’un trait d’huile d’olive et parsemer de quelques pois chiches.

 Vins et accompagnement

  Cathare pétillant

Le Lauragais, en Haute-Garonne, concentre une part importante de la production française de pois chiche. Un peu plus au sud, dans le même pays cathare, le domaine du Grès Vaillant élabore des vins en agriculture biologique, aidé par trois chevaux de trait. Pour un accord qui tranche sur le houmous, on choisit leur blanquette de Limoux brute nature, dans laquelle aucun sucre n’a été ajouté au moment du dégorgement. La vivacité du cépage mauzac contrebalance le gras apporté par l’huile et le tahini, et ses fines bulles réveillent les papilles entre deux bouchées de l’onctueuse préparation.

• Blanquette de Limoux 2019, domaine du Grès Vaillant, 14,90 euros, gresvaillant.fr

Rouge, l’accord parfait

Aux portes de Carcassonne, le Pas de la Dame et sa cuvée Rosa offrent un mariage original. Les arômes de fruits rouges et d’épices (poivre noir, clou de girofle) et la persistance de ce vin rouge sont à la hauteur du caractère relevé de la spécialité proche-orientale. La structure tannique rend le houmous plus digeste et le gras du plat enrobe les tannins du vin. Du gagnant-gagnant. Le domaine, conduit en agriculture biologique, se trouve en appellation malepère, la plus occidentale du Languedoc viticole.

•  Malepère cuvée Rosa 2020, le Pas de la Dame, 9 euros, lepasdeladame.fr

Un peu d’étymologie

Son nom savant, Cicer arietinum, vient du latin aries qui signifie bélier et fait référence à la forme de la graine qui rappelle la tête de l’animal flanquée de ses cornes.

Le Monde

En Russie, sur la question ukrainienne, le choc des générations

Publié aujourd’hui à 05h16, mis à jour à 14h03

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

ReportageL’« opération militaire spéciale » déclenchée par Vladimir Poutine déchire des milliers de familles. Les plus âgés regardent une télévision sous contrôle et soutiennent en majorité leur président. Les jeunes, informés par Internet, sont bien plus critiques.

Le matin du 24 février, quand le conflit a commencé en Ukraine, Jenia n’a eu qu’un réflexe : filer chez ses parents, à l’autre bout de Moscou. « J’étais choqué et je me suis dit qu’on devait être tous ensemble, se soutenir émotionnellement », raconte le photographe de mode de 25 ans, qui a pris son indépendance quelques mois auparavant. Dans l’appartement familial, l’accueil n’est pas tout à fait celui qu’il imaginait. « Ma mère était devant la télévision, ravie. Mon père, allongé sur le canapé… Les premiers mots qu’il m’a lancés ont été : “Toi, tu es du côté des khokhli !” »

Le terme khokhli, très péjoratif, désigne les Ukrainiens. En clair, pour le père de Jenia, ouvrier dans une usine d’électronique, son fils est dans le camp des ennemis. Les jours suivants sont pires, le ton et la défiance ne cessent de monter entre le jeune homme et ses parents, qui répètent que la Russie « ne fait que se défendre », et se réjouissent que « l’abcès ukrainien crève enfin ». Quand il évoque les destructions ou la souffrance des civils, sa mère lui répond que des « nazis » se cachent parmi eux.

La force de la propagande

« On n’a pas les mêmes idées politiques, mais je pensais que cette guerre était quelque chose de si radicalement différent qu’on pourrait se comprendre », explique Jenia, d’autant plus étonné que, si sa mère, couturière, est une adoratrice de Vladimir Poutine, son père déteste « tous les politiques », président compris. « C’est la force de la propagande : avoir réussi à désintéresser totalement les gens de la politique, mais les réveiller avec quelques mots-clés : “nazis”, “fascistes”… Là, ils passent en pilote automatique. Et c’est renforcé par une conviction profondément ancrée en eux : la Russie ne peut pas faire quelque chose de mal. »

« En partant, je veux faire comprendre à mes parents à quel point le sujet est important pour moi, leur rappeler que soutenir la guerre peut avoir des conséquences très concrètes. Je vois cela comme un geste citoyen. » Jenia, 25 ans

Début mars, Jenia quitte Moscou, direction l’Arménie, seul pays où il peut se rendre sans visa ni passeport international. Les perspectives de travail sont limitées, mais Erevan, la capitale arménienne, est « vivante ». Aujourd’hui, le jeune photographe s’y sent libre. Comme pour les dizaines de milliers d’exilés qui viennent de fuir la Russie, les motivations sont multiples. Il y a le dégoût de voir ses concitoyens adhérer massivement au discours du pouvoir, des considérations sécuritaires, aussi : une amie de Jenia a été condamnée à douze jours de prison pour un commentaire sur Facebook disant qu’« il faudrait manifester ».

Il vous reste 85.38% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : dans le sillon de l'armée russe, des mines antipersonnel sophistiquées

Publié le : 07/04/2022 - 17:41

Des mines antipersonnel POM-3 ont été identifiées par l’ONG Human Rights Watch autour de la ville de Kharkiv fin mars. C’est le premier cas documenté de recours à des mines depuis le début de la guerre en Ukraine. Surtout, il s’agit d’un modèle sophistiqué très récent.

Les soldats russes commencent à laisser des mines derrière eux alors que leurs troupes reculent ou se repositionnent en Ukraine. Le président ukrainien Volodymyr Zelenski a tiré la sonnette d'alarme dès dimanche 3 avril en affirmant que l'armée russe laissait des mines antipersonnel autour "des maisons détruites, des équipements abandonnés et même dans les corps de ceux qui ont été tués". 

Des affirmations quant à l'utilisation massive de ce type d'armes qui n'ont pas pu être vérifiées sur le terrain indépendamment, souligne l'agence de presse AP. En revanche, l'existence de mines antipersonnel laissées en Ukraine par des Russes a déjà pu être vérifiée par Human Rights Watch (HRW). 

Des mines à capteurs sismiques

L'organisation non-gouvernementale a reçu des photos de ces engins meurtriers prises dans la région de la ville de Kharkiv, dans l'est de l'Ukraine. "Elles nous ont été envoyées par des démineurs ukrainiens le 28 mars", souligne Fred Abraham, directeur associé des programmes pour Human Rights Watch, contacté par France 24. Les clichés ont ensuite été soumis pour vérification à des experts indépendants travaillant avec HRW.

#Ukraine Les forces russes ont utilisé des mines terrestres antipersonnel dans la région de Kharkiv. Ces armes sont pourtant interdites par un traité international, en raison de leur effet dévastateur sur les civils. https://t.co/5rx5fVPCRz pic.twitter.com/4YD1DpACxS

C'est le premier cas documenté de recours à des mines antipersonnel depuis le début de la guerre d'invasion en Ukraine déclenchée par Moscou le 24 février. La Russie, qui n'est pas signataire de la Convention sur l'interdiction des mines antipersonnel de 1997 contrairement à l'Ukraine, a l'habitude d'avoir recours à ce type d'armes au cours des conflits auxquels elle participe. "On n'a pas été surpris, car partout où les soldats russes vont, que ce soit en Syrie, en Libye ou ailleurs, ils laissent des mines derrière eux", affirme Mark Hiznay, directeur associé de la division armes de Human Rights Watch, contacté par France 24. "Nous avons trouvé des traces de mines antipersonnel de facture soviétique ou russe dans 60 pays", précise Fred Abraham.

Mais celles qui ont été localisées autour de Kharkiv sont d'un genre nouveau. Il s'agit de mines POM-3 qui "ont été fabriquées en 2021 et qui étaient en développement depuis cinq ans", détaille Mark Hiznay. Ce nouveau modèle peut se déclencher avant même qu'une victime marche dessus. Il est doté de capteurs capables de détecter le mouvement à proximité et qui se déclenchent à une certaine distance.

Ce mécanisme, en tant que tel, n'a rien de neuf. "Ce sont des capteurs sismiques qui sont utilisés sur des mines depuis les années 1970, et notamment par les Américains durant la guerre du Vietnam. Ils ne servent pas uniquement à repérer les mouvements, mais peuvent aussi être configurés pour déclencher la mine uniquement lorsqu'un certain poids est détecté, ce qui permet, par exemple en théorie, de n'exploser que lorsqu'un camion militaire passe et pas une voiture civile", explique Alexandre Vautravers, expert en sécurité et en armement et rédacteur en chef de la "Revue militaire suisse" (RMS), contacté par France 24.

Mais les POM-3 poussent la sophistication meurtrière bien plus loin. Lorsqu'elles sont déclenchées, ces mines bondissent au-dessus du sol et explosent en se fragmentant sur un périmètre de 16 mètres autour d'elles, précise le site d'informations militaires CAT-UXO ("Collective awareness to UXO", un sigle qui désigne les Unexploded Ordnance, ou "engins explosifs immergés"), qui a documenté ce modèle de mines antipersonnel russes.  

Le déminage rendu plus difficile et dangereux

En d'autres termes, ce sont des munitions qui ont été mises au point pour exploser au niveau de la tête des victimes et faire des dommages sur une aire bien plus large que les mines antipersonnel traditionnelles. 

Ce n'est pas tout. Ces mines ne sont pas placées manuellement. Elles sont envoyées par grappe de dizaines depuis des lance-roquettes sur une distance de 15 kilomètres. Les POM-3 sont aussi équipés d'un système d'autodestruction qui peut être déclenché à distance et permet de programmer l'explosion de l'engin huit heures ou 24 heures plus tard, peut-on lire sur le site de CAT-UXO.

Enfin, les POM-3 seraient capables "de faire la différence entre un animal et un être humain", écrit le New York Times. C'est en tout cas "ce que le constructeur affirme sur sa documentation commerciale, arguant qu'il y a des algorithmes et de l'intelligence artificielle embarquée qui permettent de faire la distinction", note Mark Hiznay. Pour Alexandre Vautravers, "c'est purement un discours marketing, il n'existe pas de mines antipersonnel capables de faire ça". 

Même si ces mines ne sont pas aussi "intelligentes" que le prétendent les Russes, "il peut sembler étonnant d'utiliser des engins aussi perfectionnés", souligne Mark Hiznay. Peut-être "qu'ils n'ont plus rien d'autres comme mines", note cet expert de Human Rights Watch.

Il reste à savoir si Kharkiv est le seul endroit où les POM-3 ont été disposées par l'armée russe. Leur découverte "doit en tout cas nous pousser à intensifier nos recherches, surtout autour d'autres villes en Ukraine dont l'armée russe s'est retirée ces derniers temps, comme Kiev ou Marioupol", note Fred Abraham de Human Rights Watch. 

C'est d'autant plus important que ce type de mines antipersonnel est plus complexe à désamorcer à cause de ses capteurs. "À l'heure actuelle, nous n'avons pas de solution pour ce type de menace", affirme au New York Times James Cowan, directeur du HALO Trust, une ONG britannique qui travaille à nettoyer les anciennes zones de conflits des engins explosifs qui seraient restés, tels que les mines. "Il faudra probablement qu'un donateur nous fournisse des robots capables de désamorcer ces engins à distance", conclut-il. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine : nos analyses
• Mines antipersonnel
• Russie

Valeurs Actuelles

Pouvoir d’achat, le grand enfumage

La fondation Jérôme-Lejeune au chevet des trisomiques

Le démon de l’inflation : « Personne ne veut croire que les taux d’intérêt vont augmenter parce qu’on est drogué aux taux bas depuis plus de dix ans »

Danger sur l’héritage : « Ce rapport traduit une société de l’envie où il faut envier les autres plutôt que s’aider soi-même »

Chômage, le grand paradoxe : « Depuis longtemps, le système d’assurance chômage est une trappe à chômage »

À La Poste, le tri s’impose !

Impayés de loyers : la bombe n’a pas explosé

IFI : moins lourde sera la note

Le juteux business des vaccins anti-Covid

Deux ans après l’incendie, où en est le chantier de Notre-Dame ?

France24 - Monde

Série d'attaques en Israël : "la réponse sécuritaire de Naftali Bennett est inquiétante"

Publié le : 08/04/2022 - 20:54

Au moins trois personnes ont été tuées jeudi, lors d'une fusillade à Tel-Aviv. Il s'agit de la quatrième attaque meurtrière en Israël en moins de trois semaines. De quoi faire craindre une flambée de violences alors que le pays célèbre à la fois le ramadan et la Pâque juive.

Les rues de Tel-Aviv, en Israël, ont été le théâtre de scènes de chaos jeudi 7 avril. Un homme, un Palestinien originaire de Cisjordanie, a ouvert le feu dans la rue Dizengoff, en plein cœur de la ville, tuant au moins trois personnes. Il a finalement été tué par les forces de sécurité après une chasse à l'homme de plusieurs heures. 

Cette attaque est la quatrième à survenir dans le pays en moins de trois semaines. La série noire a commencé le 22 mars lorsqu'un Bédouin d'origine israélienne a tué quatre personnes à l'arme blanche et à la voiture bélier dans la ville de Beer Sheva, dans le sud du pays. Le 27 mars, deux cousins Arabes israéliens ont ouvert le feu dans la ville côtière d'Hadera. Rapidement, les deux enquêtes mettent en avant des liens entre les assaillants et le groupe État islamique (OEI).

Les deux dernières attaques, le 29 mars en banlieue de Tel Aviv et jeudi, ont quant à elles été perpétrées par deux Palestiniens originaires de Jénine, en Cisjordanie occupée. Un territoire considéré comme un bastion des factions armées palestiniennes.

Au total, ces quatre attentats ont causé la mort d'au moins 14 personnes. Ce bilan en fait la pire vague d’attaques depuis l’intifada des couteaux, une série d’attaques à l’arme blanche qui a tué environ 270 personnes, Israéliens et Palestiniens, en 2015 et 2016.

Face à ces violences, le gouvernement de Naftali Bennett a répondu avec fermeté annonçant, vendredi, donner "carte blanche" aux forces de sécurité pour "vaincre" cette "nouvelle vague de terreur".

Hugh Lovatt, spécialiste du Proche-Orient au Conseil européen des relations extérieures, situé à Londres, revient pour France 24 sur l'origine de ces attaques. Selon lui, elles s'inscrivent dans un "cycle de violences" en cours depuis des années dans la région.

France 24 : comment expliquez vous la multiplication des attaques depuis trois semaines en Israël ? 

Hugh Lovatt : il y a plusieurs facteurs qui peuvent expliquer cette situation et il est assez difficile, à ce stade, de déterminer si l'un d'eux a été prédominant. Vraisemblablement, il s'agit d'une combinaison de raisons individuelles, locales et religieuses. 

L'attaque du 22 mars a été perpétrée par un Bédouin israélien dans la région du Néguev. Or, cette zone est le théâtre d'un conflit avec le gouvernement depuis plusieurs mois. Les Bédouins y réclament la reconnaissance de certains villages que l'État voudrait déplacer. Impossible de savoir ce qui a été vraiment déclencheur, mais ce contexte joue certainement un rôle.

De même, il est difficile d'établir les motivations précises des assaillants Palestiniens mais les causes de leur colère peuvent être multiples : la colonisation de la Cisjordanie se poursuit et on dénombre une quinzaine de Palestiniens tués dans diverses circonstances, que ce soit à Jérusalem ou en Cisjordanie, depuis le début de l'année. De plus, les assaillants sont originaires de la région de Jénine, dans le nord de la Cisjordanie, un bastion de la résistance. Les attaques répétées des forces israéliennes y ont forcément un impact sur l'opinion publique. Si on y ajoute un facteur individuel - être humilié en passant la frontière ou se voir refuser l'accès quelque part par exemple - cela peut mettre le feu aux poudres.

À Beer Sheva et Hadera, les assaillants sont liés au groupe État islamique. Pourtant la dernière attaque revendiquée par le groupe dans la région remonte à 2017. Que représente-t-il aujourd'hui dans la région et est-ce que cela peut laisser présager une résurgence ?  

En réalité, les assaillants en question sont des individus radicalisés qui sont inspirés par l'idéologie du groupe État islamique et qui s'identifient à ce mouvement. Mais d'après les différents éléments dont nous disposons, ils n'ont bénéficié d'aucune aide extérieure. Donc, non, je ne vois pas ces attaques comme une preuve d'une résurgence de l'OEI dans la région. 

Il faut savoir que le groupe n'est pas totalement absent dans la région, mais il est un acteur très marginal. Il est d'ailleurs complètement exclu que ces attaques soient le résultat d'une alliance quelconque entre l'OEI et des mouvements palestiniens. Pour cause, les groupes palestiniens n'ont aucun intérêt à voir l'OEI émerger dans la région. Du côté du Hamas, c'est la même chose. L'OEI est considérée comme une force ennemie. 

En bref, tous - Israël, autorités palestiniennes et Hamas - travaillent pour lutter contre une expansion de l'OEI dans la région. Le seul endroit où le groupe islamiste peut trouver des alliés, c'est à Gaza, et cela reste très limité.

Le gouvernement de Naftali Bennett a perdu sa majorité au parlement, la Knesset, mercredi. Ces différentes attaques pourraient-elles favoriser un retour de Benjamin Netanyahu au pouvoir ? 

Bien sûr. Déjà parce que cette série d'attaques va clairement prendre de l'importance dans l'opinion publique. D'autant plus que celle de jeudi a eu lieu en plein centre-ville de Tel-Aviv, dans une artère très fréquentée, une veille de week-end. 

Il faut se souvenir que, pendant les douze ans où il a été au pouvoir, Benjamin Netanyahu s'est toujours positionné comme un protecteur de l'État israélien et il s'est souvent vanté de ses atouts sécuritaires. Par effet ricochet, ces attaques donnent donc l'impression d'une défaillance sécuritaire pour la coalition Naftali Bennett. On sait que d'autres députés de la coalition de Bennett hésitent à changer de camp. Ces événements peuvent donc leur donner l'impulsion.  Ce n'est d'ailleurs pas par hasard si ce dernier a réagi très fermement vendredi, en donnant carte blanche aux forces de sécurité.

En 2021, des heurts en cette période du ramadan avaient entraîné onze jours de guerre entre le Hamas et Israël. Craignez-vous que ces attaques entraînent une nouvelle escalade de tensions dans la région ? 

Selon moi, ces attaques ne sont pas surprenantes. Elles s'inscrivent dans un cycle de violences qui est en cours depuis des années où les attentats arrivent par vagues et la tension retombe d'elle-même au bout de quelques semaines. C'est juste une preuve que le statu quo régional ne fonctionne pas sur le long terme.

Dans ce cas précis, tout est effectivement aussi exacerbé par l'arrivée de la période du ramadan, un moment toujours propice aux tensions. Mais selon moi, le danger principal est que ces attaques en entraînent d'autres, dans une sorte de mimétisme terroriste, jusqu'à ce que la situation s'apaise d'elle-même. 

L'an dernier, le Hamas s'était lancé dans la guerre car il voulait justement sortir de ce statu quo. Cette fois-ci, il n'a aucune volonté d'escalade, il est affaibli et stratégiquement perdu. Certes, lui et le Jihad islamique ont salué l'attaque de jeudi, mais ils sont globalement restés en retrait. Et Mahmoud Abbas a, lui, condamné les attaques, ce qui est un fait rare. 

Cependant, la réponse sécuritaire de Naftali Bennett m'inquiète. Il a décidé de limiter les déplacements entre la Cisjordanie et Israël. S'il va encore plus loin, et leur interdit l'accès à la mosquée Al-Aqsa en pleine période de ramadan, cela pourrait en revanche accentuer les tensions régionales et mettre le feu aux poudres. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Israël
• Arabes israéliens
• Attentat
• Terrorisme
• Territoires palestiniens
• Naftali Bennett
• Ramadan

Le Monde

SANS TITRE

L’invasion russe de l’Ukraine a suscité, dans de nombreuses capitales européennes, un examen de conscience sur l’ampleur de l’aveuglement des dirigeants en place par rapport aux ambitions pourtant affichées de Vladimir Poutine. A Berlin, c’est le pari d’Angela Merkel sur l’intégration de la Russie par le commerce qui est mis en cause, tant il a accentué la vulnérabilité de l’Allemagne plutôt qu’encouragé un cycle vertueux avec Moscou.

En France, le débat demeure indulgent envers Emmanuel Macron et « l’architecture de sécurité et de confiance entre l’Union européenne et la Russie » qu’il a proposée en août 2019 à Poutine, en l’accueillant à sa résidence d’été de Brégançon. Peu après, le président français stigmatise en « Etat profond » les diplomates qui osent émettre des doutes sur sa volonté de rapprochement stratégique avec Moscou. Cette menace à peine voilée contribue à étouffer toute critique en interne du volontarisme élyséen. Ce n’est cependant pas en Europe, mais en Afrique du Nord, que s’est déroulé un des épisodes les plus troublants d’une telle séquence.

Tous unis pour Haftar

La première guerre civile de Libye, de février à octobre 2011, aboutit au renversement et à l’élimination de Mouammar Kadhafi, après quatre décennies de pouvoir absolu. Il faut attendre mai 2014 pour qu’éclate la deuxième guerre civile, à l’initiative d’un ancien général de Kadhafi, Khalifa Haftar, bientôt proclamé « maréchal ». Celui-ci se rêve en émule libyen de l’ex-maréchal Sissi, qui vient d’être « élu » à 97 % des voix à la tête de l’Egypte, après en avoir renversé le président islamiste. Dénonçant l’ensemble de ses adversaires comme des « terroristes », Haftar implante à Tobrouk, dans l’est du pays, des autorités rivales du gouvernement installé dans la capitale de Tripoli. Il refuse, en mars 2016, de se rallier au gouvernement d’union nationale de Faïez Sarraj, pourtant reconnu par l’ONU dès sa prise de fonction à Tripoli.

Haftar est ouvertement soutenu par l’Egypte et les Emirats arabes unis, qui violent l’embargo international pour continuer de l’armer, et plus discrètement par la Russie et par la France. Pour le Kremlin, il s’agit d’une forme de revanche sur la campagne de l’OTAN en 2011 en Libye. Pour François Hollande, la coopération avec Haftar participe de la logique « antiterroriste » sur l’ensemble du Sahel. En 2016, trois militaires français meurent en « service commandé » dans la chute d’un hélicoptère des forces d’Haftar à Benghazi.

Emmanuel Macron, deux mois après son entrée à l’Elysée, réunit Sarraj et Haftar à La Celle-Saint-Cloud, en juillet 2017, au nom de la réconciliation entre Tripoli et Tobrouk. Peu importe que soient ainsi mis sur le même plan le gouvernement reconnu par l’ONU et les autorités de fait du chef rebelle, l’essentiel est pour le président français de sortir de l’impasse, un espoir vite déçu. Mais le biais de Paris en faveur d’Haftar persiste et il est même accentué par la très forte proximité entre Macron et Mohammed Ben Zayed, l’homme fort des Emirats arabes unis, dont les dirigeants français épousent volontiers les querelles, notamment son obsession anti-islamiste.

Il vous reste 49.62% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Valeurs Actuelles

Pouvoir d’achat, le grand enfumage

Quand la justice condamne des éleveurs pour « troubles du voisinage »

Guerre en Ukraine : « La Mondialisation heureuse, c’est terminé ! »

Carlos Ghosn veut que la vérité éclate

Affaire de la Vierge à l’Ile de Ré : deux poids, deux mesures

Carlos Ghosn : “Le gouvernement français s’est rendu complice des Japonais”

Panique sur le blé : tous touchés

Attaques portées contre le régime de l’assurance vie : un risque à la fois fiscal et humain

Les rendements accusent le coup

La France en voie de déclassement : ce que le gouvernement veut nous cacher

Le Figaro

Quinquennat d'Emmanuel Macron : quel bilan pour les femmes ?

Violences sexuelles et conjugales, quotas de dirigeantes, écart salarial, PMA… Emmanuel Macron se voulait le président des femmes. Malgré des avancées majeures, l'urgence demeure.

Libération de la parole, et après ?

Dans la rue comme sur Internet, les femmes dénoncent le harcèlement, les violences sexuelles et la difficulté à être entendue. Pour leur répondre, le gouvernement – à travers deux lois votées en 2018 et en 2021 – a créé l'infraction d'outrage sexiste (passible d'une amende de 750 €), allongé de dix ans le délai de prescription des crimes sexuels sur mineurs, précisé et durci les peines encourues, instaure des seuils de non-consentement (15 ans en général, 18 en cas d'inceste), recrute des intervenants sociaux en commissariat, etc. Une brèche s'ouvre.

Le nombre de signalements bondit de 82 % en cinq ans et de 33 % rien qu'entre 2020 et 2021. Mais les dépôts de plainte restent rares. Il faut dire que, d'après une étude du collectif Nous Toutes de mars 2021, 66 % des plaignantes se sont senties mal reçues au commissariat… «Certaines n'ont sans doute pas été accueillies comme elles le souhaitaient ou comme il aurait fallu, mais les choses évoluent, insiste Bérangère Couillard, députée LREM de Gironde et membre de l'équipe de campagne de la majorité présidentielle. Plus de 90.000 policiers et gendarmes ont été formés, des brigades s'organisent, nous avons permis le dépôt de plainte à l'hôpital et désormais depuis un lieu tiers (ce dernier dispositif est en phase d'expérimentation, NDLR).» Des changements nécessaires mais qui peinent – ou tardent – à porter leurs fruits.

À lire aussiCamaïeu dérange avec cette campagne contre les violences faites aux femmes sur sa boutique en ligne

Au travail, pas de résultats sans quotas

Sur le terrain du travail, le quinquennat aura accouché de plusieurs lois majeures. La première, en 2018, a instauré l'index de l'égalité professionnelle. Il contraint les entreprises à mesurer les écarts de salaire et de progression entre femmes et hommes, puis à les corriger, au risque de pénalités. «Elles avaient trois ans pour déclarer leur index. Les sanctions vont bientôt tomber pour celles qui ne tiennent pas les engagements fixés», précise la députée LREM Bérangère Couillard.

En vidéo, comment évacuer son stress rapidement au bureau

Le second texte, la loi Rixain de décembre 2021, impose aux sociétés de plus de 1000 salariés un quota de 30 % de femmes dirigeantes en 2027 et de 40 % en 2030. Une mesure phare qui en cache d'autres visant à améliorer l'accès des mères célibataires à la formation professionnelle et aux crèches. En juillet 2021, le gouvernement a aussi allongé le congé paternité de 14 à 28 jours (dont sept obligatoires). Malgré tout, l'écart salarial persiste. Il s'élevait à 16,5 % en 2019, selon Eurostat, notamment parce que les femmes occupent davantage d'emplois à temps partiel et de métiers mal rémunérés.

La demi-réforme des pensions alimentaires

Novembre 2018, début du mouvement des «gilets jaunes». En première ligne, les mères célibataires sont plus visibles que jamais. Elles représentent 85 % des 2 millions de familles monoparentales, dont un tiers vit sous le seuil de pauvreté. En cause, notamment, les 30 à 40 % de pensions alimentaires non payées ou pas entièrement. Deux ans plus tard, une réforme permet aux Caisses d'allocations familiales (CAF) de jouer l'intermédiaire pour récupérer les sommes dues et assurer le versement des prochaines mensualités. Depuis ce 1er mars, les CAF interviennent automatiquement, sans que les parents n'aient à signaler un impayé.

Le système français déjudiciarise ce qui constitue pourtant un délit

Le gouvernement vante une réforme d'ampleur, digne de l'exemplaire modèle québécois – où seulement 4 % des pensions sont impayées. Vraiment ? Outre-Atlantique, le Trésor public, chargé des pensions alimentaires, offre en réalité une protection plus solide qu'en France et peut déclencher des poursuites judiciaires, contrairement aux CAF. «Le système français déjudiciarise ce qui constitue pourtant un délit (l'abandon de famille, passible de deux ans d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende, NDLR)», déplore Stéphanie Lamy, cofondatrice du collectif Abandon de famille – tolérance zéro !. D'autant plus que certains pères quittent la France ou organisent leur insolvabilité… Autres trous dans la raquette : les pensions versées sont déductibles des impôts, tandis que celles reçues sont soumises à l'impôt sur le revenu. Enfin, l'allocation de 116 € (censée compenser les impayés) est suspendue si une mère solo se remet en couple : celle-ci est alors priée de s'appuyer sur son nouveau conjoint… Bien loin de «l'émancipation économique» défendue par la loi Rixain.

Le milliard de la discorde

Ce chiffre cristallise les promesses des uns et les reproches des autres. Selon un rapport du Haut Conseil à l'égalité, une lutte efficace contre les violences conjugales coûterait un milliard d'euros par an. «Ne pas l'avoir investi est le plus grand renoncement du quinquennat», déplore Anne-Cécile Mailfert, présidente de la Fondation des femmes. D'autant plus que, d'après cette dernière, les violences conjugales coûtent 3,6 milliards d'euros par an à l'État, et l'ensemble des inégalités – par exemple, au travail, en santé ou en matière de délinquance – 118 milliards. Certes, les budgets publics consacrés à l'égalité n'ont cessé d'augmenter depuis 2017, approchant même les deux milliards d'euros en 2022, dont plusieurs centaines de millions dédiés aux seules violences familiales.

En vidéo, les vrais chiffres des violences faites aux femmes

De quoi financer de nombreuses mesures, pour la plupart issues du Grenelle des violences conjugales de 2019 : bracelets anti-rapprochement, téléphones grave danger et centres de prises en charge des hommes violents se sont ainsi multipliés. «À la fin de l'année, nous atteindrons aussi 9000 places en centres d'hébergement d'urgence des victimes», souligne Bérangère Couillard, députée LREM de Gironde. Sauf qu'il en faudrait plus du double, selon le Haut Conseil à l'égalité ! En somme, les chiffres du quinquennat traduisent d'incontestables avancées, mais un autre nombre – implacable – dit leur insuffisance : plus de 500 femmes ont été tuées par leur (ex)conjoint depuis 2017. Entre le 1er janvier et la fin février 2022, treize sont déjà mortes.

PMA, contraception et IVG pour toutes ?

François Hollande l'avait promise, son successeur s'en est chargée. Une réforme de la loi bioéthique adoptée en juin 2021 a ouvert la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples lesbiens et aux femmes seules. Le texte a également permis à toutes les femmes de congeler leurs ovocytes pour les préserver, sans devoir justifier d'infertilité ni présenter de prescription médicale. Quelques mois plus tard, en septembre, Olivier Véran, ministre de la Santé, annonçait la gratuité de la contraception et des rendez-vous médicaux associés pour toutes les femmes jusqu'à 25 ans à partir du 1er janvier. En réalité, certains modes de contraception – pilules de troisième et quatrième générations, anneau vaginal, patch – restent payants. L'Assemblée a aussi lancé un rapport parlementaire visant à développer la contraception masculine. Enfin, en février, le Parlement a voté une loi qui, entre autres dispositions, allonge le délai de recours à une IVG de 12 à 14 semaines. Une mesure nécessaire, d'après les défenseurs du texte, pour garantir à toutes les femmes l'accès à l'avortement.

Le Monde

Election présidentielle 2022 : à Lyon, « on a l’impression qu’il y a beaucoup de monde pour aller voter, c’est bizarre »

Les assesseurs du gymnase Régine-Cavagnoud, dans le 8ᵉ arrondissement, se disent étonnés de l’affluence dans les bureaux de vote. Les électeurs, parfois désabusés, assurent ne pas vouloir rater une échéance « importante cette année ».

7 h 55, dimanche 10 avril. Christine Dumoulin, 58 ans, a tout préparé. Sa carte d’électrice et sa pièce d’identité dépassent de son portefeuille. Pas question de rater son devoir citoyen. Pull en polaire, baskets aux pieds, la première électrice se présente devant le gymnase Régine-Cavagnoud, dans le 8e arrondissement de Lyon. « C’est très important de voter. Je ne rate jamais une élection. Des gens se battent dans le monde pour avoir le droit de voter. Cela ne nous prend pas beaucoup de temps. Aujourd’hui, je me suis organisée très tôt », confie Mme Dumoulin.

L’assistante de laboratoire se présente au bureau 815, glisse son bulletin et repart en pressant le pas. La Lyonnaise a prévu une randonnée pour ce dimanche frais et ensoleillé. Elle part avec son club en Saône-et-Loire, à une bonne heure de route au nord de la capitale des Gaules, pour gravir la… roche de Solutré. « Ça ne s’invente pas !  », dit l’électrice dans un sourire, en référence au site rendu célèbre par les visites annuelles de François Mitterrand. Ironie savoureuse en ce jour de premier tour de présidentielle.

« On est surpris par le monde »

Après Christine, une douzaine d’électeurs traversent déjà le grand gymnase, aux panneaux de basket relevés. Signe d’une mobilisation imprévue ? « Ce matin, on a l’impression qu’il y a beaucoup de monde, c’est bizarre. J’ai rarement vu une file d’attente avant l’ouverture des portes », confie Catherine Chatain, 52 ans, assesseure.

A 8 h 30, 32 votants ont été enregistrés, sur les 1 228 inscrits du bureau 814. L’affluence est inattendue, contrastant avec les précédentes élections. « Aux municipales, aux régionales, parfois on attendait deux heures sans voir un seul électeur. Bien sûr, la présidentielle, c’est différent, mais on est surpris par le monde de bon matin », explique Mme Chatain. Au précédent scrutin, en 2017, près d’un quart des électeurs se sont abstenus dans ce secteur, un des niveaux les plus élevés des neuf arrondissements de Lyon. « Trois mille nouveaux électeurs se sont inscrits dans l’ensemble du 8e arrondissement de Lyon », assure un assesseur, qui y voit un autre indice positif de participation.

Najia Elabidi, 39 ans, s’est décidée mercredi dernier. « Je ne votais plus, j’ai hésité, et un enseignant m’a convaincu de revoter. J’ai discuté avec lui sur un marché. Cette année, l’échéance est importante », confie l’employée. « Je ne sais plus comment on fait ! », dit l’électrice en se présentant devant le bureau de vote. Bulletins, isoloir, enveloppe, pièce d’identité…, la votante se remémore le parcours et repart en tirant une valise à roulettes, pressée de prendre un train.

Il vous reste 48.55% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - Monde

Le journaliste et Nobel de la paix Dmitri Mouratov, la résistance à tout prix face au Kremlin

Publié le : 08/04/2022 - 16:26

Le journaliste russe Dmitri Mouratov a annoncé avoir été attaqué, jeudi, par un inconnu l'ayant aspergé d'un produit rouge dans un train. Prix Nobel de la paix 2021, le rédacteur en chef du journal indépendant Novaïa Gazeta avait récemment annoncé mettre aux enchères sa médaille en faveur des réfugiés ukrainiens. Malgré les menaces, il se bat depuis les années 90 pour la défense de la liberté de la presse dans son pays.

Le visage et le t-shirt maculés de peinture rouge. Le journaliste russe Dmitri Mouratov, rédacteur en chef du journal indépendant Novaïa Gazeta, s'est photographié dans les toilettes du train dans lequel il se trouvait, jeudi 7 avril.

"Un inconnu a attaqué le rédacteur en chef de Novaïa Gazeta et prix Nobel de la paix Dmitri Mouratov dans le wagon d'un train", a annoncé le journal sur sa chaîne Telegram cliché à l'appui.

"Ils ont versé de la peinture à l'huile avec de l'acétone dans le compartiment. Les yeux me brûlent terriblement. Dans le train de Moscou à Samara. Le départ a déjà été retardé de trente minutes. Je vais essayer de me laver", a également expliqué Dmitri Mouratov, prix Nobel de la paix 2021, cité dans cette publication. "Il [l'agresseur, NDLR ] a crié 'Mouratov, c'est pour nos gars'", a-t-il ajouté.

❗️Неизвестный напал на главреда «Новой газеты» и лауреата Нобелевской премии мира Дмитрия Муратова прямо в вагоне поезда pic.twitter.com/xrhR62zJts

Une deuxième photo accompagnant ce message montre un compartiment de train couchette éclaboussé par une grande quantité de liquide de couleur rouge sang. "Mouratov a obtenu les premiers soins médicaux et a pris son train pour aller voir sa mère (...). Nous recherchons le criminel qui a fait ça", a également déclaré sur Twitter Kirill Martinov, l'ancien adjoint de Dmitri Mouratov. La police a indiqué avoir ouvert une enquête et rechercher deux hommes pour cette attaque, selon l'agence TASS.

Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a dénoncé sur Twitter un acte "inacceptable" et "une nouvelle attaque envers la sécurité des journalistes et la liberté d'informer en Russie". "L'UE continuera de soutenir le journalisme indépendant russe", a-t-il affirmé. Comme en écho, les journalistes de la publication exilés à l'étranger ont annoncé, jeudi, le lancement d'une nouvelle publication Novaïa Gazeta Europe en plusieurs langues, dirigée par Kirill Martinov, tout en précisant qu'il ne s'agissait pas d'une filiale du journal d'origine mais bien d'une initiative indépendante.

Nobel Peace Price laureate & @novaya_gazeta chief editor Dmitry Muratov was attacked in Moscow. This is completely unacceptable and yet another assault on safety of journalists and media freedom in #Russia. The EU will continue supporting Russian independent journalism.

"Les conditions d'une censure militaire"

Depuis le début de la guerre en Ukraine, les médias russes sont en effet de plus en plus muselés par le Kremlin. Pilier du journalisme d'investigation, Novaïa Gazeta avait ainsi annoncé, fin mars, suspendre ses publications en ligne et au format papier en Russie, après avoir reçu un deuxième avertissement du gendarme des télécoms russe, Roskomnadzor, pour manquement à une loi controversée sur les "agents de l'étranger".

"Il n'y a pas d'autre solution. Pour nous, et, je le sais, pour vous, c'est une décision terrible et douloureuse. Mais il faut que nous nous protégions les uns les autres", avait écrit Dmitri Mouratov, dans une lettre adressée aux lecteurs du journal. Selon lui, sa rédaction a poursuivi son travail pendant 34 jours "dans les conditions d'une censure militaire". Depuis le début de l'invasion, les sites de nombreux médias russes ou étrangers ont été bloqués en Russie. En mars, les autorités ont également voté plusieurs lois réprimant ce qu'elles considèrent comme de "fausses informations" sur le conflit. 

Novaïa Gazeta faisait figure de dernier bastion de la presse libre encore en activité. Dmitri Mouratov n'avait pas hésité à annoncer, le 22 mars dernier, qu'il souhaitait mettre aux enchères sa médaille de prix Nobel au profit des réfugiés ukrainiens. Le rédacteur en chef avait indiqué dans un communiqué qu'il voulait ainsi aider "les civils réfugiés, les enfants blessés et ceux malades qui ont besoin d'un traitement urgent".

Informer malgré les risques

À 60 ans, Dmitri Mouratov est une immense figure du journalisme russe. Né en 1961 à Samara, dans le sud-est de la Russie, il obtient son premier poste dans un journal dans les années 80 après avoir servi dans l'armée. Il découvre sa vocation de journaliste en travaillant à la pige pour quelques publications locales pendant ses études de philologie à l'Université d'État de Moscou.

Après avoir fait ses armes au sein du quotidien populaire Komsomolskaïa Pravda, il participe, en 1993, à la fondation de Novaïa Gazeta, avec notamment le soutien financier du dernier dirigeant soviétique, Mikhaïl Gorbatchev, lui-même prix Nobel de la paix. Sous la houlette de Dmitri Mouratov, Novaïa Gazeta, qu'il dirige de façon quasi continue depuis 1995, s'impose en machine à scoops.

Corruption, affaires impliquant le pouvoir : ce journal se penche sur tous les thèmes délicats, y compris ceux qui, avec l'arrivée à la présidence de Vladimir Poutine en 2000, deviennent inabordables pour les autres médias, notamment la guerre en Tchétchénie. Plus récemment, Novaïa Gazeta a enquêté sur les mystérieux mercenaires du groupe Wagner, des soldats de l'ombre de la Russie, ou la répression des homosexuels en Tchétchénie, s'attirant les foudres du dirigeant de cette république du Caucase russe, Ramzan Kadyrov, connu pour sa brutalité.

Cet engagement a coûté la vie à six de ses collaborateurs, dont la célèbre journaliste Anna Politkovskaïa, connue pour ses critiques de la guerre sanglante du Kremlin en Tchétchénie et assassinée le 7 octobre 2006 dans le hall de son immeuble. Les commanditaires de ce crime n'ont toujours pas été identifiés. Ébranlé par ce meurtre, Dmitri Mouratov avait envisagé de fermer le journal, qui lui semblait "dangereux pour la vie des gens". Mais face à la détermination de sa rédaction, il avait finalement décidé de continuer.

Un prix Nobel de la paix

Ce travail d'investigation a aussi valu à la rédaction de Novaïa Gazeta plus de soixante récompenses, dont le prix Pulitzer. Dmitri Mouratov a surtout reçu, en octobre dernier, le prix Nobel de la paix aux côtés de la journaliste philippine Maria Ressa pour "leur combat courageux pour la liberté d'expression".

[A LA UNE A 18H] Le prix Nobel de la paix a récompensé deux journalistes d'investigation, la Philippine Maria Ressa et le Russe Dmitri Mouratov, consécration d'une liberté de la presse menacée de toutes parts dans ces pays et au-delà #AFP pic.twitter.com/RiKIlLQfA4

Ironie du sort, le Kremlin avait salué à cette occasion le "courage" et le "talent" de Dmitri Mouratov. "Nous pouvons féliciter Dmitri Mouratov. Il travaille en continu en suivant ses idéaux, en les conservant. Il est talentueux et courageux", avait déclaré aux journalistes le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov.

Lors de son discours de réception du Nobel, prononcé le 10 décembre, le rédacteur en chef avait pour sa part dédié son prix à Novaïa Gazeta et à ses collaborateurs assassinés pour leur travail et leurs enquêtes. "Ce prix est également destiné aux collègues vivants, à la communauté qui remplit son devoir professionnel", avait-il insisté.

"Nous grognons et mordons. Nous avons des crocs et une poigne. Mais nous sommes la condition du mouvement en avant. Nous sommes l'antidote contre la tyrannie", avait-il clamé avant de conclure : "Je veux que les journalistes meurent vieux".

 Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Russie
• Prix Nobel
• Médias
• Anna Politkovskaïa
• Tchétchénie

Le Figaro

DIRECT - Masters d'Augusta : Tiger Woods en piste pour le tour final

• Par  Laurent Louët et Romain Schneider (envoyé spécial à Augusta)
• Mis à jour le 10/04/2022 à 19:34
• Publié le 10/04/2022 à 09:50

Ce dimanche, retrouvez les commentaires de nos journalistes sur l'épilogue de la 86e édition du Tournoi des Maîtres, qui se déroule sur l'Augusta National Golf Club, en Géorgie (E.-U.).

A VENIR : Début du direct : 10/04/2022 à 16:23

EN COURS : Mis à jour à 19:54

TERMINE : Fin du direct :

Tiger getting creative. 👀 pic.twitter.com/8GWBKL8XXU

Forgive me but I couldn’t resist seeing how Tyrrell Hatton reacted to his 8 at 13 yesterday. This was after shot 6. Have the anger management classes paid off? pic.twitter.com/Rw8JgENgWi

Tiger a vraiment du mal à se déplacer lors de cette dernière journée#TheMasters - 4ème tour➡ https://t.co/rnuu8bx9mR pic.twitter.com/v0cXZVZCI7

Team Woods is at Augusta. https://t.co/XMLnprYtWs

Superbe fer de Horschel à l'approche du green#TheMasters - 4ème tour➡ https://t.co/rnuu8bx9mR pic.twitter.com/WsWCC6rIAQ

Everyone wants to see these two. #TheMasters pic.twitter.com/As2ZASKCyu

335 yards. #themasters pic.twitter.com/P7wobcKbSw

Go time. pic.twitter.com/IMFR4AEDgX

The patrons are ready to have a day pic.twitter.com/g6dHz7jGIm

Masters Sunday hole locations. #themasters pic.twitter.com/p2rddM5Vcp

A VENIR : Début du direct : 10/04/2022 à 16:23

EN COURS : Mis à jour à 19:54

TERMINE : Fin du direct :

Tiger getting creative. 👀 pic.twitter.com/8GWBKL8XXU

Forgive me but I couldn’t resist seeing how Tyrrell Hatton reacted to his 8 at 13 yesterday. This was after shot 6. Have the anger management classes paid off? pic.twitter.com/Rw8JgENgWi

Tiger a vraiment du mal à se déplacer lors de cette dernière journée#TheMasters - 4ème tour➡ https://t.co/rnuu8bx9mR pic.twitter.com/v0cXZVZCI7

Team Woods is at Augusta. https://t.co/XMLnprYtWs

Superbe fer de Horschel à l'approche du green#TheMasters - 4ème tour➡ https://t.co/rnuu8bx9mR pic.twitter.com/WsWCC6rIAQ

Everyone wants to see these two. #TheMasters pic.twitter.com/As2ZASKCyu

335 yards. #themasters pic.twitter.com/P7wobcKbSw

Go time. pic.twitter.com/IMFR4AEDgX

The patrons are ready to have a day pic.twitter.com/g6dHz7jGIm

Masters Sunday hole locations. #themasters pic.twitter.com/p2rddM5Vcp

Valeurs Actuelles

Voter utile pour Marine le Pen ? Les Républicains tiraillés

« Si ça continue comme ça, on va nous appeler à voter Le Pen », écrit un militant LR sur la boucle WhatsApp d’un réseau francilien, désemparé par la tournure de la bataille électorale. À quelques jours du premier tour, la qualification de Valérie Pécresse pour la finale semble plus que compromise et pousse des adhérents à réfléchir à leur vote dimanche. Beaucoup continuent de respecter, malgré tout, les consignes des coordinateurs de groupes militants, mais certains envisagent de changer de vote une fois dans l’isoloir. « Il faut comprendre que personne ne croit au second tour, encore moins à la victoire », nous souffle un jeune adhérent républicain dont le vote pour Marine le Pen n’est plus une option, mais une évidence. Il semblerait d’ailleurs que cette éventualité se soit démocratisée dans les rangs : « On est de plus en plus nombreux à parler d’un vote Le Pen dès le premier tour », poursuit notre interlocuteur.

L’ascension de la “droite castor” contre l’extrême gauche

Au premier tour, on choisit, au second on élimine, répète-t-on souvent pour se convaincre de ne pas se soumettre au vote utile. Seulement, l’angoisse de voir le candidat insoumis Jean-Luc Mélenchon en finale dissuade certains électeurs de Valérie Pécresse de respecter le dicton. « Ce serait la peste ou le choléra » tance le jeune militant. Alors pas question pour lui de voir s’afficher, dimanche soir, le visage du candidat insoumis à côté de celui du président sortant.

Dans l’histoire de la Ve République, le vote utile a longtemps été un réflexe de gauche. Depuis que Jean Marie Le Pen a accédé au second tour de l’élection présidentielle en 2002, la branche socialiste de l’hémicycle tente des combines malheureuses pour contrer l’ennemi politique. La fameuse “gauche castor” — ou “front républicain” selon les jours —, se démenait lors de chaque scrutin pour empêcher Marine Le Pen d’arriver à ses fins. Aussi curieux que cela puisse paraître, ce schéma politique s’est inversé depuis quelques semaines. La candidate RN est désormais poussée en finale pour stopper l’ascension d’extrême gauche.

Pendant la campagne, un leitmotiv a collé à la peau de la candidate Pécresse. Pour qui appellera-t-elle à voter au second tour ? Beaucoup de ses opposants l’ont accusée d’être “Macron-compatible”, seulement les militants préfèrent se tourner vers la candidate du rassemblement national. « C’est le côté régalien de sa politique qui pourrait nous séduire. En face, Emmanuel Macron a eu une politique de gauche durant cinq ans, chez les militants personne ne votera pour lui » explique un adhérent de la première heure.

Les cadres gardent le cap

Mis face à cet intérêt grandissant des militants LR pour la candidate du Rassemblement national, les cadres eux, campent sur leur position. « Marine Le Pen n’est pas un vote utile », tranche la sénatrice des Alpes-Maritimes Alexandra Borchio Fontimp. La directrice déléguée de campagne de Valérie Pécresse minimise cet attrait sa base militante pour Marine Le Pen. « Les électeurs ont conscience qu’au deuxième tour, Marine Le Pen aura très peu de chances de l’emporter, analyse l’élue maralpine. Je connais certains de nos adhérents qui vont voter pour elle, car ils n’ont pas été séduits par le projet de Valérie Pécresse. Je leur dis que ce n’est pas en votant Marine Le Pen au premier tour que la droite va l’emporter. » En somme, elle résume ce ‘‘vote utile’’ Le Pen comme « l’incarnation d’un vote Macron ».

Un point de vue que partage le député de l’Essonne Robin Reda. Ce “Pécressiste” de la première heure estime que « si Marine Le Pen est si haute, elle le doit à sa seule notoriété ». Pas question pour lui d’entendre parler d’un vote en faveur de la candidate du RN. Il ne voit pas non plus les militants de sa circonscription afficher un quelconque soutien pour la chef de file du parti frontiste. « Le vote utile Le Pen existerait si elle assumait de faire une vraie politique de droite », se moque l’ex-patron des Républicains de l’Essonne qui ajoute : « Elle a clairement énoncé qu’elle n’était pas là pour faire une politique de droite. Regardez d’abord sa ligne économique. Il n’y a pas eu de changements fondamentaux entre la Marine Le Pen de 2017 et celle de 2022. C’est la candidate du désordre institutionnel et social. »

Dans ma famille politique, j’entends beaucoup plus parler d’Éric Zemmour que de Marine Le Pen

Son collègue parlementaire du Vaucluse, Julien Aubert, se montre plus incisif à ce propos : « Je ne pense pas que cette percée de Marine Le Pen joue sur l’électorat de droite. Nous ne partageons rien en commun. Je pense qu’il y a surtout une remobilisation des électeurs abstentionnistes qui n’aiment pas Macron. C’est du côté de la gauche qu’il faut se déporter et ce sont eux qu’ils la font monter. Mais je constate à droite que notre candidate est celle qui présente le plus de garanties, contrairement à madame Le Pen. »

Dans la tête de ces cadres de la Rue de Vaugirard, on s’attendait plus à devoir résister face à Éric Zemmour, concurrent direct à droite. « Dans ma famille politique, j’entends beaucoup plus parler d’Éric Zemmour que de Marine Le Pen. Il continue d’avoir une proposition politique incarnée qui séduit non adhérents plus que Marine Le Pen », expose Alexandra Borchio Fontimp. Quant à Julien Aubert, il ne mâche pas ses mots : « Eric Zemmour parle d’unir les droites. C’est son projet. Le Pen cherche l’union autour d’elle. La droite n’a pas d’attrait pour elle. Dans notre famille politique, la question ne se pose pas. Et nous ne voterons jamais pour ni pour l’un, ni pour l’autre. »

Quel horizon pour les Républicains ?

Le vote utile n’est pas la seule question qui empêche les Républicains de dormir. La présidentielle passée, il faudra très vite se plonger dans le bain des législatives. Lundi, au lendemain du premier tour, au QG du parti, une réunion doit se tenir pour discuter des investitures. La multiplication des partis “alternatifs à droite”, au premier rang desquels Horizons, créé par l’ex-Premier ministre Edouard Philippe, menace de siphonner les réserves de candidats à droite. En cas de défaite de Valérie Pécresse dès le premier tour, bons nombres d’élus ou d’adhérents pourraient se tourner vers le parti du maire du Havre.

Comme le dit la journaliste du Figaro Eugénie Bastié, la gauche a une qualité, « cette capacité a y croire encore ». À 2,5 % dans les sondages, 3 dans les bons jours, la candidate socialiste Anne Hidalgo a, au moins, le mérite de conserver un peu d’enthousiasme. Faculté déroutante que les opposants du parti LR peinent à maintenir en vie. Autour de la candidate Pécresse, beaucoup de militants semblent avoir déjà jeté l’éponge, dans cette campagne qui n’a jamais réellement décollé.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Présidentielle 2022: comment le pari d’Anne Hidalgo a viré au fiasco total

RÉCIT - Les socialistes pensaient avoir trouvé leur championne. Ils s’attendent désormais à «une défaite historique et lourde» lors du premier tour.

Au PS, il faut se pincer pour y croire. Leur candidate, Anne Hidalgo, s’est tellement écroulée dans les sondages - elle se situe entre 1,5 et 2,5 % - qu’elle se retrouve au coude-à-coude avec Jean Lassalle et Philippe Poutou. Vertigineux, et même honteux pour tous ces éléphants socialistes qui occupaient, il y a encore quelques années, les plus grands ministères du pays. La rose du PS, qui plie depuis longtemps, semble désormais à rien de rompre.

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir
• Présidentielle 2022: recevez les résultats de votre commune dès leur publication
• Comparez les programmes des candidats à l'élection présidentielle 2022

À lire aussiPrésidentielle 2022: Anne Hidalgo s’offre un dernier tour de piste au Cirque d’hiver

Les socialistes pensaient pourtant avoir trouvé leur championne. Maire de Paris, réélue dans un fauteuil en 2020, fille d’immigrés qui doit tout à la République, consciente des défis climatiques… Anne Hidalgo coche les cases. Pourtant, le décollage dans les sondages n’arrive pas. Et les premières polémiques s’invitent. En septembre, sa proposition de doubler le salaire des professeurs passe pour une promesse racoleuse. En parallèle, Anne Hidalgo est ciblée sur les réseaux sociaux pour sa gestion de la capitale. «Nous avons mal anticipé l’importance du bashing contre elle», admet un membre de son premier cercle.

Tentative avortée

Pour revenir dans la course, la candidate veut frapper un grand coup. Le 8 décembre, elle s’invite au «20 Heures» de TF1 et propose «une primaire de la gauche» . «La gauche doit se retrouver, se rassembler pour gouverner», affirme-t-elle. Nombre de socialistes découvrent cette annonce à la télévision et s’indignent de ne pas avoir été mis dans la confidence… «Nous ne savons plus quoi dire à nos militants. On leur a dit qu’Anne Hidalgo serait candidate jusqu’au bout, mais maintenant?», s’alarme un parlementaire parmi d’autres. La maire de Paris croyait pourtant à son coup de poker, persuadée que Yannick Jadot céderait sous la pression. «À ce moment-là, elle pense que l’évidence fera accepter les écologistes», se souvient un proche.

Rien à faire, l’eurodéputé EELV rejette tout en bloc. Auprès de Libération, Anne Hidalgo en tire la conclusion: «Chacun va donc porter ses couleurs, ce sera plus difficile mais la politique réserve de belles surprises. Je m’y colle, j’y vais» lâche la socialiste. Les mots en disent long et sa tentative avortée passe désormais pour une porte de sortie manquée. Un aveu de faiblesse entretenu par ses adversaires. «Je ne suis pas pharmacien, je ne suis pas là pour donner du Xanax aux socialistes» lance notamment Yannick Jadot dans la presse. Le Titanic socialiste vient de toucher l’iceberg. Démarre la fulgurante descente aux enfers.

À lire aussiPrésidentielle 2022: chez les socialistes, la situation s’annonce encore plus confuse le 10 avril

À VOIR AUSSI - 2022: Anne Hidalgo appelle les socialistes à ne «pas raser les murs» et être «fiers»

Mardi, Anne Hidalgo assénait encore sur France 2 qu’elle ne «pensait pas avoir commis d’erreur» Corinne Narassiguin, numéro deux du PS, déplore: «Comment peut-on être crédibles face aux électeurs avec un tel message? À 2 %, que leur dit-elle au final? Qu’ils sont idiots?» dit-elle. Son porte-parole, Sébastien Vincini, joue les médiateurs: «Ce serait trop facile de dire que c’est la faute d’une candidate ou de la direction du PS. C’est bien plus profond. Ségolène Royal avait aussi fait des boulettes, elle avait l’appareil du PS contre elle, et elle s’est qualifiée pour le second tour» dit-il. Les socialistes ne s’attendent à rien dimanche, sinon à «une défaite historique et lourde». À deux jours du vote, un socialiste espère: «Une partie de notre électorat va peut-être se remobiliser en se disant: “Est-ce qu’ils méritent de se prendre une aussi grosse crêpe?”»

El País (ESP)

24 horas en la preciosa Ribadavia, la capital del Ribeiro

El río Avia, a punto de unirse con el Miño, baña la villa orensana. Famosa por su vino y su judería, aquí esperan bodegas centenarias, iglesias románicas, dulces hebreos y unas termas de aire japonés

Dos ríos poderosos: el Avia, que refleja como un espejo la villa medieval de Ribadavia, y el Miño, que se lo bebe poco después. Bajo tierra, un mar de aguas termales. Sobre ella, otro de vino: esta es la capital de la comarca de O Ribeiro. Y bajando por las rúas cuestudas, entre casas blasonadas e iglesias románicas, un Amazonas de historia: esta ciudad de la provincia de Ourense fue una boyante judería y la capital del reino de Galicia. Mucha agua, mucho vino, muchos siglos…

 09.00 Un paseo fluvial

Una buena manera de empezar el día, con energía, es acercarse al puente medieval de San Francisco (1) y echarse a caminar, trotar o pedalear por el paseo fluvial que baja por la margen derecha del Avia y luego del Miño. Interesa llegar al pequeño pueblo de Francelos (2), que está a unos dos kilómetros y medio (media hora andando a buen paso), para admirar la iglesia de San Xés, obra encantadora de estilo prerrománico del siglo IX, con una ventana calada de granito que más que de picapedreros parece labor de palilleiras o encajeras. Al volver, se puede desayunar en The Boot Coffee (3), junto al convento de Santo Domingo, o en la terraza del Café Calvo (4) (Rúa VIrxe O Porta, 5), contemplando el castillo de los Condes de Ribadavia.

11.00 El castillo, por dentro

Para ver el interior del castillo, que se alza sobre una peña llena de tumbas antropomorfas, hay que acercarse a la Praza Maior y atravesar la oficina de turismo, que ocupa parte del pazo de los Condes (5), del siglo XVII. Aquí y en el vecino castillo vivieron los señores de Ribadavia, los Sarmiento, un apellido muy apropiado para una villa vinatera. El pazo alberga también el Centro de Información Judía, donde se cuenta la historia de la comunidad hebrea local, que fue una de las más florecientes de Galicia, enriquecida con el comercio del vino. También fue de las más envidiadas y perseguidas. En 1606, un malsín (del hebreo malšīn: soplón) denunció por prácticas judaizantes a 200 vecinos, incluidos sus cuñados, hermanos y su difunta madre. Dos de ellos fueron condenados a la hoguera y 40 a penas de entre seis meses y cuatro años de cárcel.

12.30 Un recorrido por la judería

Una vez vista la plaza Mayor y todo lo que hay en ella se ha de bajar por la rúa Merelles Caula 6), que fue la principal de la judería, donde estuvo la sinagoga. En la calle de San Martiño los ojos se van para la Casa de la Inquisición (7), un edificio del siglo XVI con cinco escudos de familias ligadas al Santo Oficio. Y en la paralela de Santiago, se van para la iglesia del mismo nombre, románica, del siglo XII, la primera que hubo en la villa. Al lado está el Museo Etnolóxico (8), con una atractiva sección dedicada a la pesca fluvial, la mayor riqueza que tuvo antiguamente Ribadavia, después del vino. Calle arriba, en el número 11, se encuentra la pastelería de As Nisas (9), donde tres hermanas elaboran y venden dulces hebreos. Sus cañitas de crema son famosas.

14.30 Pulpo con queso de tetilla o a la brasa

Conviene no abusar de los dulces, porque ya es hora de comer y, a dos pasos de la pastelería, en la Praza da Madalena, aguarda uno de los mejores restaurantes de Ribadavia: O Birrán (10) (988 47 23 17). Quien pide el confit de pato, el pulpo con queso de tetilla o la carrillada de ternera, acierta. Otro restaurante óptimo es A Comanda (11) (988 54 52 52) y otros aciertos, su pulpo a la brasa, sus navajas y sus carnes asadas. Para una ocasión especial, porque no es barato, a las afueras de Ribadavia está Sábrego (12) (988 49 18 09). Lo que cocina Marco Varela es digno de estrella Michelin.

16.00 Santo André, paraíso del vino

Si comemos en Sábrego no tendremos que andar ni cien metros para visitar después el Museo del Vino de Galicia (13), porque está al lado mismo, en el lugar de Santo André de Campo Redondo. Ocupa una monumental bodega del siglo XVIII, donde en su día se hacía vino para el monasterio de San Martín Pinario de Santiago de Compostela. Cien mil litros salían de aquí todos los años. Lógicamente, una de sus salas está dedicada a la comarca vinícola circundante, la de O Ribeiro, una de las de mayor personalidad y más antiguas de Galicia. Redondearemos la escapada enológica en Santo André de Campo Redondo visitando Adega Doña Elisa (14), una bodega de colleiteiro (de cosechero) familiar, minúscula, con menos de una hectárea de viñedo, que elabora un vino delicioso: Canción de Elisa. Lo producen con cuentagotas: 5.000 botellas al año. Nada que ver con el gigante Viña Costeira, la bodega más grande de Ribadavia y de toda la comunidad, que vende cinco millones de botellas. También se puede visitar.

20.00 Baño termal al anochecer

Después, no es mala idea dejarse caer por las Termas Prexigueiro (15), a unos cinco kilómetros al sur de Ribadavia. Son unos baños al aire libre de inspiración japonesa en un pinar, con pozas donde el agua mana a unos 40 grados, tanto en invierno como en verano. Dependiendo de la temperatura ambiente y de la presión atmosférica, el agua es transparente, blanca o turquesa. La visitan 60.000 personas cada año. Es muy popular, como los precios: 5,70 euros por hacer un circuito termal de 90 minutos. Los sábados y domingos hay cola, así que mejor ir un día entre semana. Al anochecer, cuando se iluminan las pozas, es cuando más apetecibles están. 

21.30 Cena y al alojamiento rural

De vuelta en Ribadavia, entrar en la Taberna Papuxa (16) (609 96 09 61) es como colarse de golpe en la Edad Media: suelos de tierra elemental, grandes cubas de madera, parroquianos sirviéndose el vino a sí mismos en cuncas de loza… Aquí se puede beber y picar algo. Para cenar-cenar, iremos a O Pucheiro (17) (988 47 09 06), donde probar las anguilas del Miño, célebres por su finura y su exquisito sabor. También están ricos el pulpo, el bacalao y los chipirones.

Aquí, dos alojamientos rurales excelentes, donde se duerme a pierna suelta con un silencio de cámara acorazada, son el Pazo dos Ulloa (18), una casa del siglo XV de la parroquia de Esposende, y el hotel-bodega Casal de Armán (19), que ocupa un edificio del XVIII en lo alto de Santo André de Campo Redondo, rodeado de los socalcos milenarios donde arraigan las vides del Ribeiro. Buen lugar también para ver amanecer.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

Le Monde

Imran Khan, premier ministre du Pakistan, renversé par une motion de censure

La motion a été approuvée par 174 des 342 députés. Imran Khan est le premier chef de gouvernement pakistanais à chuter à la suite d’un vote de défiance.

Le premier ministre du Pakistan, Imran Khan, a été renversé, samedi 9 avril, par une motion de censure, votée à son encontre par l’Assemblée nationale, à l’issue de plusieurs semaines de crise politique. Malgré deux ajournements dans la journée, la manœuvre de M. Khan pour se maintenir au pouvoir au Pakistan a échoué.

La motion a été approuvée par 174 des 342 députés, a annoncé le président par intérim de la chambre, Sardar Ayaz Sadiq. Aucun premier ministre n’est jamais allé au bout de son mandat au Pakistan, depuis l’indépendance du pays, en 1947, mais M. Khan est le premier à chuter sur un vote de défiance.

Il était devenu premier ministre en 2018. Son successeur à la tête de cette république islamique de 220 millions d’habitants dotée de l’arme nucléaire devrait être Shehbaz Sharif, le leader de la Ligue musulmane du Pakistan (PML-N).

Dissolution de l’Assemblée anticonstitutionnelle

Ce vote s’est tenu alors que la Cour suprême avait infligé, jeudi, un cuisant revers au premier ministre pakistanais. Ce dernier, 69 ans et célèbre pour avoir mené l’équipe nationale de cricket à sa seule victoire en Coupe du monde, en 1992, avait tenté d’échapper, quatre jours plus tôt, à cette motion de l’opposition en faisant dissoudre l’Assemblée nationale et en appelant à des élections générales anticipées.

Les cinq magistrats de la plus haute juridiction du pays avaient jugé, à l’unanimité, que le stratagème pour empêcher le vote de défiance était anticonstitutionnel et que toutes les décisions ultérieures étaient sans effet juridique. L’Assemblée nationale avait donc été rétablie, ainsi que le gouvernement.

Toujours populaire auprès de larges pans de la population, M. Khan n’a sans doute pas dit son dernier mot en vue des prochaines échéances électorales. Mais son bilan et sa propension, ces derniers jours, à accentuer les fractures de la société pakistanaise, avec de virulentes attaques contre l’opposition, qu’il a accusée de « trahison », pourraient jouer contre lui.

Imran Khan est arrivé au pouvoir en 2018, après la victoire aux législatives de son parti, le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), sur une plate-forme populiste mêlant promesses de réformes sociales, conservatisme religieux et lutte contre la corruption. Vingt-deux ans après son entrée en politique, il est ainsi récompensé pour sa ténacité.

Choix populaires, conjoncture économique difficile

Comme chef du gouvernement, il a d’abord capitalisé sur son image d’incorruptible et la lassitude de la société à l’égard des partis traditionnels, qui ont monopolisé le pouvoir pendant des décennies avec l’armée. Pendant la pandémie liée au Covid-19, son choix de ne pas imposer de confinement national, qui aurait « fait mourir de faim » les gens, s’est révélé populaire et gagnant. Le pays a été largement épargné (30 000 morts).

Mais la conjoncture économique et ses mauvais choix ont fini par le rattraper. La forte inflation, la dépréciation de la roupie depuis juillet et le creusement de la dette l’ont affaibli. La détérioration de la sécurité, en particulier depuis la prise du pouvoir par les talibans en Afghanistan, à la mi-août, a aussi contribué à ses difficultés.

Leur retour triomphal a d’abord été interprété comme une victoire pour le Pakistan, accusé de longue date de les soutenir, et pour celui qui a été affublé du sobriquet de « Taliban Khan » pour n’avoir jamais cessé de prôner le dialogue avec eux. Mais après plusieurs années d’un calme relatif, les attentats ont repris de plus belle depuis août, menés notamment par les talibans pakistanais du Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). Imran Khan a aussi pâti de la dégradation probable de ses liens avec l’armée, qui était accusée d’avoir interféré en sa faveur en 2018, même si celle-ci est restée silencieuse ces derniers jours.

Accusé de complaisance envers les extrêmes

Ses efforts pour positionner le Pakistan en acteur régional incontournable n’ont guère porté non plus. Les liens avec Washington et les pays européens se sont distendus, notamment sous l’effet de ses diatribes contre l’islamophobie, déguisée à ses yeux en Occident sous les traits de la liberté d’expression. Islamabad s’est encore plus rapproché de la Chine. Et la visite officielle à Moscou d’Imran Khan le jour même du déclenchement de la guerre en Ukraine lui a valu nombre de moqueries.

Ce fils d’une riche famille de Lahore, diplômé d’Oxford, marié trois fois après avoir entretenu, pendant sa carrière sportive, une réputation de play-boy, s’est aussi vu reprocher sa complaisance envers les religieux radicaux. Marié en troisièmes noces en 2018 avec Bushra Bibi, issue d’une famille conservatrice et qui porte le voile, il a défendu avec véhémence la controversée loi sur le blasphème.

En novembre, son gouvernement a levé l’interdiction pesant sur le Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP), décrétée en avril à la suite de violentes manifestations anti-françaises organisées par ce parti islamiste, qui dénonçait le soutien apporté par la France au droit de caricaturer, y compris le prophète Mahomet.

Souvent accusé d’avoir restreint l’espace d’expression de la presse, Imran Khan a aussi suscité l’indignation des organisations féministes en établissant plusieurs fois un lien entre le viol et la manière de s’habiller des femmes, dans un pays où les violences sexuelles sont courantes.

Le Monde et AP et

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

France24 - World

Live: Macron leads first round of French election, to face Le Pen in run-off (exit poll)

Issued on: 10/04/2022 - 19:00

French President Emmanuel Macron will face the far right’s Marine Le Pen in a presidential run-off on April 24 after leading the first round on Sunday with 28.5% of the vote to Le Pen's 23.6%, according to an Ipsos exit poll. Join FRANCE 24 right here for live coverage of the results as they roll in.

• Macron was projected to win 28.5% of the vote, ahead of Le Pen (23.6%) and third-placed Jean-Luc Mélenchon (20.3%), according to projections by our partners Ipsos Sopra Steria.
• Some 48.7 million voters were called to the polls for Sunday’s first round. By 5pm, 65 percent of registered voters had cast a ballot, down 4.4 points on the previous election in 2017.
• Twelve candidates, from the far left to the far right, were on the ballot for the first round. The two finalists will vie for France's top job in two weeks' time, on April 24.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• France
• 2022 French Presidential Election
• French politics
• LIVEBLOG

Le Figaro

En Ukraine, l'escalade de l'horreur: le témoignage de la photographe du Figaro Magazine

1. Accueil
2. Actualité
3. International

EN IMAGES - La guerre en Ukraine a définitivement changé de physionomie pour montrer son vrai visage, celui d'un conflit d'une violence inouïe, raconte Véronique de Viguerie. Attention, certaines photos sont susceptibles de choquer.

«Ce que j'ai vu»

Quand nous avons entendu les rumeurs qui disaient que des cadavres avaient été retrouvés à Irpin et à Boutcha, dans la banlieue de Kiev, après le départ des troupes russes, nous avons décidé de nous rendre sur place aussi vite que possible. Nous nous sommes d'abord arrêtés dans un village, puis nous avons ­continué sur la route où nous avons ­commencé à voir plusieurs voitures abandonnées. C'est alors que nous avons aperçu les premiers corps, dont certains avaient été brûlés et recouverts de vieux pneus. Malgré moi, j'ai pensé à Pompéi tant leurs membres et leurs ­visages tannés par les flammes me ­rappelaient les victimes romaines de l'éruption du Vésuve. Autour des voi­tures calcinées, des coulées de métal en fusion s'étaient incrustées dans le sol.

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir
• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

En poursuivant notre avancée, nous avons vu encore d'autres corps. Certains avec des traces d'impact, d'autres dont les mains semblaient avoir été ­attachées… Quelques-uns avaient été déplacés et entassés les uns sur les autres. Impossible de dire s'il s'agissait de femmes ou d'hommes, mais je n'ai pas vu d'uniformes.

Plus loin, nous sommes tombés sur un char russe touché par des tirs. Il ressemblait à un énorme insecte. Près de la tourelle démantelée, j'ai vu émerger la tête d'un soldat. Malgré le feu qui l'avait saisi dans la mort, je voyais bien qu'il était jeune. Il avait les cheveux noirs et les traits asiatiques. Un Sibérien mort ici, pour rien, en Ukraine.

Voir ces corps carbonisés et difficilement identifiables était insupportable. On ne comprenait pas ce qui s'était passé. J'ai déjà couvert de nombreux conflits et vu, malheureusement, trop de scènes d'horreur, mais là… Je crois que ce qui m'a le plus mis mal à l'aise, c'est de ne pas comprendre pourquoi tout cela est arrivé. Cette question tourne encore dans ma tête.

Véronique de Viguerie

En Ukraine, l'escalade de l'horreur

À VOIR AUSSI - «Génocide», «crime de guerre», «crime contre l'humanité»: comment qualifier ce qu'il s'est passé à Boutcha?

Valeurs Actuelles

Pour l’unique meeting d’Emmanuel Macron, une figuration de force

Pour s’échapper de l’affaire McKinsey, la macronie choisit la pédagogie

Audience, mobilisation, polémique : le bilan du meeting du Trocadéro

Révélations sur les livraisons d’armes à l’Ukraine : la commission de défense agacée par le comportement d’Alexis Corbière

Présidentielle : à Poissy, un premier déplacement de campagne d’Emmanuel Macron en terrain connu

Pour sa première au salon de l’Agriculture, Éric Zemmour façonne son image de candidat populaire

Florian Philippot, l’entêté de la dissidence

Dans le camp Pécresse, l’exaspération emporte les adhérents

Hugo Décrypte, Magali Berdah, Tatiana Ventôse : comment Youtube couvre la politique à l’heure de la présidentielle

Fumigènes, insultes et drapeaux antifas : la conférence mouvementée de Jean Messiha à Sciences Po

France24 - Monde

Comment utiliser les VPN et continuer à accéder à certains sites censurés ?

Publié le : 01/04/2022 - 15:38

Sans les VPN, votre connexion Internet peut facilement être détectée ou surveillée par d'autres personnes. Ces programmes protègent notamment votre historique de navigation, les consultations en direct de médias en ligne, vos coordonnées bancaires, vos mots de passe et se révèle indispensable pour contourner les mesures de censure du Web qui existent dans de nombreux pays.

Sans un dispositif VPN, tout ce que vous effectuez sur le Web et les réseaux sociaux peut être retracé jusqu'à votre appareil à l'aide de votre adresse Internet. Elle est siglée, par convention internationale, par les lettres IP. Cette adresse qui est une série de numéros uniques, liée à votre appareil connecté, peut révéler l'emplacement physique de votre ordinateur ou de votre smartphone avec la possibilité de vous localiser en temps réel.

Mais lorsque vous êtes connecté au moyen d'un VPN, votre activité sur Internet est cryptée et votre véritable adresse IP est masquée. Personne ne peut voir qui vous êtes ou la nature de vos activités en ligne, pas même les fournisseurs d'accès Internet, les autorités surveillant votre connexion ou des pirates informatiques pressés de voler vos informations personnelles.

► À lire aussi : Mali : comment continuer à écouter RFI et à regarder France 24 ?

a seule chose qu'un FAI ou une autorité étatique de surveillance peut constater est l'existence d'un trafic de données chiffrées entre un serveur informatique situé, par exemple, dans une autre région du monde et un appareil non identifié dans votre pays. Alors que des dizaines de pays censurent les contenus de la Toile, la seule façon de contourner ces restrictions est donc de passer par les réseaux d'un VPN, afin d'accéder aux sites Web bloqués. 

VPN : mode d'emploi 

Pour installer un logiciel VPN sur votre machine, il convient au préalable de se poser les bonnes questions. Un VPN pour quoi faire ? Et quel en sera mon usage : s'agit-il de télécharger des fichiers, de consulter des sites bloqués, de suivre en direct des émissions de télévision ou de radio sur la Toile ? Une fois votre usage déterminé, vous devez, en tout premier, bien choisir votre fournisseur de solution VPN, selon vos besoins de navigation sur Internet.

S'il existe pléthore de VPN payants très efficaces qui demandent toutefois de souscrire à un abonnement mensuel, certains de ces logiciels sont gratuits. Mais prudence… Aucun de ces programmes n'offre de niveaux de protection satisfaisante.

Pire, la plupart des concepteurs de ces logiciels gracieusement offerts vivent du commerce de données, en vendant vos informations de connexion à des entreprises tierces ou à des États. La plupart des offres gratuites sont clairement des arnaques, avec l'installation en prime et à votre insu de logiciels espions ou rançonneurs.  

ProtonVPN, le meilleur du gratuit  

Une exception figure dans le paysage peu reluisant des VPN gratuits : il s'agit de ProtonVPN de la société suisse Proton Technologies AG, qui est aussi connue pour son système de messagerie cryptée ProtonMail. Pour installer le logiciel dans sa version gratuite, rien de plus simple. Sur la page officielle du site Proton, vous cliquez sur le bouton situé au centre de votre écran "Obtenir ProtonVPN maintenant", qui vous orientera vers une page de tarification sur laquelle figure évidemment l'offre gratuite.

Pour télécharger le logiciel, vous devez vous inscrire, en renseignant un nom d'utilisateur, un mot de passe et une adresse e-mail [courriel] valide. Vous recevrez ensuite un code d'acceptation afin d'activer votre compte. Une fois toutes ces étapes effectuées, ProtonVPN s'ouvre automatiquement pour une utilisation immédiate ou, si ce n'est pas le cas, vous pouvez cliquer sur "Connexion rapide". L'interface de ProtonVPN est très agréable, intuitive et claire, il suffit de suivre les instructions qui s'affichent alors sur votre écran. 

Avantages et inconvénients des VPN 

Quels sont les avantages et les inconvénients de ce VPN dans sa version gratuite ?  Les paramètres de sécurité que propose le logiciel sont excellents et garantissent, notamment, la non-conservation des logs [ou journal] sur les serveurs informatiques distants installés par la société suisse. Rappelons qu'un fichier log permet de stocker un historique des événements numériques sur un serveur, un ordinateur ou une application.

Ce "journal" qui se présente sous la forme d'un fichier, ou équivalent, liste et horodate, par exemple, tout ce qu'un internaute a réalisé au cours de sa navigation. Par ailleurs, le procédé de chiffrement utilisé par ProtonVPN est de qualité militaire en employant une norme considérée comme la plus avancée au monde (et qui se nomme AES 256 bits à titre indicatif pour les férus de sécurité informatique).  

Du côté des inconvénients, ProtonVPN ne brille pas par le nombre de serveurs protégés dont la société suisse dispose, ce qui aura comme conséquence de ralentir fortement votre accès aux pages Internet. Il convient de préciser que la vitesse de connexion à un serveur VPN est l'un des paramètres les plus importants à prendre en compte pour l'utilisation de ce type de logiciel. Cette rapidité de navigation en ligne dépend en grande partie du nombre des serveurs auquel vous avez accès.

Pour faire simple : plus ils sont nombreux et bien répartis dans le monde, plus votre navigation Internet sera fluide en réduisant les temps de latence durant celle-ci. Et c'est dans ce domaine précis, avec un nombre restreint de serveurs informatiques que ProtonVPN fait preuve de faiblesse, en affichant des vitesses de connexion bien décevantes.

Par ailleurs, la version gratuite du logiciel n'offre qu'une seule connexion possible par abonnement, celle qui a été certifiée avec votre adresse de courriel. À vous de choisir judicieusement l'appareil sur lequel vous allez l'installer. Le programme ne fonctionne pas pour visionner des programmes de télé en ligne, notamment ceux diffusés par Netflix. Enfin, certains pays comme la Chine, la Russie ou encore la Turquie bloquent l'installation en ligne de ce VPN et son utilisation est un délit pénal, au regard de la loi et selon les autorités de régulation des télécoms dans ces pays.

Gratuit ou payant, choisissez votre VPN en fonction de vos usages 

Signalons que les offres premium, donc payantes, de proton VPN ajoutent au dispositif gratuit de multiples fonctionnalités. Elles sont, certes, très performantes, mais excessivement chères, ce qui exclut de facto un grand nombre d'utilisateurs. Comparativement, les VPN de la concurrence affichent à prix moindre des services bien supérieurs inclus par défaut dans leurs formules qui débloqueront n'importe quelles plates-formes et contenus Web inaccessibles, quel que soit le pays dans lequel vous résidez.

Ces VPN par abonnement comme ExpressVPN, CyberGhot ou encore NordVPN ont été conçus pour un usage intensif de l'Internet avec des vitesses de connexion optimales. Tous ces logiciels proposent, par ailleurs, le test gratuit de leurs solutions payantes pendant trente jours minimum.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Technologie
• Tech
• Liberté de la presse
• Internet

Le Figaro

Jeu-concours : remportez 6 mois d'abonnement au Figaro

Du 7 mars au 9 avril 2022, tentez de remporter 6 mois d'abonnement numérique au Figaro à l'occasion de l'élection présidentielle, en participant à notre jeu-concours ouvert à tous.

Que vous soyez abonné ou non, le Figaro vous offre 6 mois d'abonnement numérique pour vous faire vivre la campagne électorale au plus près.

À gagner :

• Pour les participants non-abonnés : un abonnement à la formule ACCESS d'une durée de 6 mois (5 gagnants).
• Pour les participants déjà abonnés : 6 mois d'abonnement offerts à compter de la prochaine échéance de votre abonnement en cours (5 gagnants).

Pour tenter votre chance, il vous suffit de répondre aux questions de notre jeu-concours ci-dessous jusqu'au 9 avril 2022. Les gagnants seront tirés au sort à l'issue du jeu. Bonne chance !

Quels avantages sont compris dans l'abonnement Access ?

• Les articles en illimité sur le site et l'application.Accès illimité à tous les reportages, enquêtes, analyses, décryptages réservés aux abonnés...
• La possibilité de commenter les articles.Contribuez au débat en laissant des commentaires sur le site et l'application du Figaro.
• Les newsletters réservées aux abonnés.Une sélection d'analyses et de reportages parmi un large choix de thématiques, à retrouver directement dans votre boite email.
• L'accès aux articles Madame Figaro.Retrouvez l'actualité au féminin en illimité : tendances mode, beauté, bien-être, mariage, déco, people, recettes, astro...

Valeurs Actuelles

[Entretien] Éric Ciotti : « Il faut que justice soit rendue pour la famille de Jérémy Cohen »

En meeting Porte de Versailles Valérie Pécresse appelle à restaurer la fierté française

Présidentielle : Dans le Sud, la charge sécuritaire de Valérie Pécresse


« Elle vengera l’affront du Zénith » : Les enjeux du meeting de Valérie Pécresse à la Porte de Versailles à Paris

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

Valérie Pécresse : « Emmanuel Macron est le premier à savoir que son bilan, c’est son boulet »

[Coulisses] Ce que Valeurs actuelles mijote au Palais des Sports

Présidentielle : de Nîmes à Toulouse, le voyage mémoriel de Valérie Pécresse

Pécresse, future ministre de Macron ? « Ce n’est même pas un piège, il y a un fossé qui nous sépare ! »

Valérie Pécresse, la stratégie de l’endiguement

Le Figaro

Clichés de campagne (10/10) : 2017, Macron choisit l'hyper-maîtrise de son image

1. Accueil
2. Actualité
3. Photos

EN IMAGES - Lors de sa première campagne présidentielle candidat d'En Marche ! se vend comme un homme «neuf» et donne à voir.

ÉPISODE 10/10. Quelles images resteront de la campagne électorale ? Meetings, déplacement, débat télévisé...En politique, convaincre c'est séduire, et tout particulièrement en période électorale. Qu'on le veuille ou non, la bataille de l'image reste primordiale. Comment les candidats construisent leur image et parviennent (ou non) à s'imposer ? Retour sur la campagne électorale de 2017.

En cette fin d'année 2016, François Fillon, sorti vainqueur de la primaire de la droite, est donné favori pour succéder à François Hollande qui a décidé de ne pas briguer de second mandat. Alors que l'ancien premier ministre de Nicolas Sarkozy est déjà donné pour gagnant, l'affaire Penelope Fillon coupe sa candidature en plein vol, laissant un boulevard à Emmanuel Macron, l'ex-ministre des Finances de François Hollande, en marche depuis quelques mois déjà pour la présidentielle.

L'impossible campagne de Fillon

Après les révélations du Canard Enchaîné, François Fillon maintient malgré tout sa candidature. Pour celui qui était surnommé «Monsieur propre», faire campagne devient presque impossible. L'affaire du Pénélope Gate est une véritable déflagration pour l'image du vainqueur de la primaire de la droite, jusqu'alors perçu comme honnête et droit. Plombé par ce dossier et des erreurs de communication, il ne parvient pas à remonter la pente. Le meeting du Trocadéro début mars devant ses partisans lui permet de se stabiliser dans les intentions de vote. Mais il n'est pas qualifié pour le second tour et termine juste derrière Marine Le Pen.

Macron l’homme «neuf»

Pendant ce temps-là, Emmanuel Macron l'outsider devient peu à peu le favori. L'ancien ministre de François Hollande, âgé de 38 ans, joue sur sa figure d’homme politique «neuf» et en «rupture». Lui, jeune candidat de 39 ans, s'affiche avec sa femme Brigitte, de 20 ans son aînée. «Macron a largement profité du fait que les électeurs voulaient voir un outsider l’emporter. Il n'était pas là depuis longtemps. Il a parfaitement répondu à cette attente», commente Christophe Piar, spécialiste de la communication politique.

Une communication verrouillée ?

Son image, il la maîtrise. Trop peut-être jugent les photographes de presse qui sont tenus à distance lors de ses meetings. «On devait dépenser énormément d'énergie pour un pas de côté. On était relayé à 25 mètres. On devait travailler au téléobjectif», se souvient, un peu exaspéré, le photojournaliste Claude Coutausse. Seul quelques privilégiés, comme la photographe Soazig de la Moissonnière, qui deviendra d’ailleurs sa photographe attitrée à l’Élysée, a ses entrées. Elle seule parvient à immortaliser - et à magnifier - les coulisses de la campagne d'Emmanuel Macron. En France, on la compare à Pete Souza, célèbre photographe de Barack Obama. «C'est d'une certaine façon, un moyen de contrôler son image, de la privatiser pour mieux la maîtriser», commente le photographe Eliot Blondet, de l'agence Abaca, qui suit Emmanuel Macron depuis son entrée à l'Elysée.

Cette maîtrise de l'image se poursuivra au Palais avec «Mimi», le surnom de Michèle Marchand, patronne de Bestimage, agence de presse qui règne sur le marché de la photo people et conseille Brigitte Macron... sur son image ! Bestimage est en même temps membre du très officiel comité de liaison de la presse présidentielle qui organise les «pools» de photographes accrédités pour accompagner le président. Une position ambiguë qui interpelle.

Mélenchon innove

Durant cette campagne de 2017, à l’extrême gauche et à l’extrême droite, les candidats, chacun à leur manière, travaillent aussi leur image. Jean-Luc Mélenchon innove en se dédoublant en direct lors de ses meetings. Il diffuse sa campagne sur les réseaux sociaux via un hologramme. «Il se donne ainsi une image de modernité. D’autant plus nécessaire pour lui, car il présent dans la vie politique française depuis longtemps», souligne Christophe Piar. Quatrième homme de cette élection, il obtient des scores importants parmi l'électorat jeunes.

À l’autre bout du spectre politique, la candidate du Front national, Marine Le Pen, a elle aussi travaillé sur son image. Depuis 2012 elle a enclenché une entreprise de «dédiabolisation» de son image et en termes idéologiques. Sa stratégie : la proximité. «Elle est dans la dédiabolisation dès le départ. Puis elle est obligée de revenir sur ses fondamentaux dans la dernière ligne droite. Au risque de donner le sentiment d'une candidate inconstante» observe Christophe Piar.

Marine Le Pen parvient à se qualifier pour le second tour. Pour la première fois sous la Ve République, aucun candidat d’un parti traditionnel (PS/LR) n’y parvient. Lors du débat télévisé face à Emmanuel Macron, elle ne parvient pas à convaincre. Les téléspectateurs assistent à une dégradation de son image en un peu plus de 2 heures. Le Figaro qualifie ce débat «d'une brutalité inédite», «qui a souvent manqué de hauteur» au cours duquel «le leader d'En marche ! a dominé son adversaire sur les questions économiques». Il l'emporte au second tour 66% contre 33% pour son adversaire.

Une victoire qu'il avait anticipé en allant fêter sa qualification au second tour à la Rotonde, une brasserie parisienne. La soirée fait jaser. Elle rappelle la soirée de Nicolas Sarkozy au Fouquet's le soir de sa victoire. Mais à la différence de son prédécesseur, Macron on ne l'y reprendra plus.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Valeurs Actuelles

[Entretien] Thierry Mariani : « J’appellerai à voter pour le candidat en face de Macron »

En juin 2021, vous étiez battu par Renaud Muselier (LR) au second tour des élections régionales. Comment jugez-vous son action à la tête de la région depuis ? J’ai été conseiller régional sous Jean- Claude Gaudin et sous Michel Vauzelle, il y avait un certain sens du rassemblement une fois les élections passées. On voit aujourd’hui un petit chef de bande qui essaie de régler ses comptes avec les maires d’Arles et de Cannes ou Éric Ciotti. Il est même intervenu au Conseil d’État, via des personnes interposées, m’accusant de ne pas être de la région. C’est tellement grotesque d’avoir à me justifier, moi qui ai été ici trois fois maire, trois fois conseiller régional et quatre fois député, jamais battu une fois élu. Cette petite vendetta me rappelle le personnage pathétique de la bande dessinée Iznogoud, qui saute sur sa chaise en répétant qu’il veut être le calife. Cela relève plus de la psychiatrie que de la politique. Du reste, notre opposition n’est pas du tout considérée. Il a de plus menti sur son programme, en promettant, par exemple, de prendre en charge les Tickets-Restaurant pour tous les étudiants de la région. À la sortie, ça s’est transformé en un chèque unique de 50 euros pour les étudiants inscrits dans la filière sanitaire et sociale. Franchement, je leur souhaite bon appétit !

Votre directeur de campagne, Philippe Vardon, a été écarté du bureau national du Rassemblement national une semaine après votre défaite. Il est aujourd’hui en confl it dans sa fédération des Alpes-Maritimes. Comment observez-vous cela ? J’ai beaucoup de sympathie et d’amitié pour Philippe Vardon, qui a fait un travail extraordinaire. Il a été une cible de choix pour Muselier, qui est allé ressortir des choses qu’il avait faites il y a vingt ans. Vous remarquerez que j’ai refusé d’évoquer la mise en examen d’une très proche de Renaud Muselier durant toute la campagne. Certains me l’ont proposé, mais j’ai refusé de faire une campagne de caniveau. Il ne méritait pas de ne plus être au bureau national, d’autant qu’il est resté fidèle jusqu’au bout. Les attaques qu’il subit ne sont pas méritées.

Votre défaite vous a-t-elle montré les limites du Rassemblement national comme moyen de conquête du pouvoir ? Cette expérience m’a appris à ne plus croire aux sondages. Certains expliquent que les régionales n’étaient pas un vrai enjeu pour les électeurs et que ce qui compte, c’est la présidentielle. Quant aux limites du parti et de Marine Le Pen, je pense qu’elle a fait une très bonne campagne, sans faute, et qu’elle a beaucoup travaillé, c’est unanime. La vraie question est de savoir si notre électorat va se mobiliser.

Depuis plusieurs mois, vous êtes plutôt discret en Paca et dans la campagne présidentielle. Stéphane Ravier, Gilbert Collard, Nicolas Bay, Jérôme Rivière et d’autres de vos amis du Rassemblement national ont quitté le navire. Pourquoi restez-vous ? Je ne me sens pas à l’écart et je pense qu’ils ont fait une erreur. Et que malheureusement pour eux, si les sondages se confirment, j’ai fait le bon choix. Je pense qu’Éric Zemmour, avec qui j’ai dîné en septembre et pour qui j’ai beaucoup d’estime, n’est pas fait pour la politique. Il faut une certaine sensibilité, une connaissance du terrain, un contact avec les Français et la réalité qui ne s’improvisent pas. Il n’a rien compris quand il explique qu’il ne faut pas accueillir les réfugiés ukrainiens. Ce genre d’erreur de débutant se paie très cher à un mois des élections. On ne peut pas sortir le discours du FN des années 1990 et espérer être élu. Il faut rassembler. Je les entends dire qu’ils vont créer le grand parti de droite de demain. Mon problème, c’est d’éviter cinq ans de plus de Macron. À 20 h 01, j’appellerai à voter pour le candidat qui restera, et je pense que ce sera Marine Le Pen. Elle et Zemmour sont dans le même camp, avec des sensibilités différentes. Alors que Pécresse est un clone féminin de Macron, sans vraiment de convictions et formée dans le même moule. Si elle est au second tour, je me mettrai enfi n à la pêche !

Marine Le Pen a déclaré, sur BFM TV, que son ministre des Affaires étrangères devrait être dans « une ligne d’équidistance, d’indépendance et de constance », ce qui ne serait pas votre cas. Que lui répondez-vous ? Il est évident que dans le contexte actuel, je ne peux pas être ministre des Affaires étrangères, car je suis trop proche d’un pays. Je ne suis pas du tout surpris et je trouve même que sa réponse a été trop modérée. Si vous voulez tout savoir, je lui ai même téléphoné juste après pour lui dire que, si on lui reposait la question, la réponse devait être plus évidente : c’est non, car je suis classé trop proche des Russes. Hubert Védrine ou Dominique de Villepin, qui sont des diplomates professionnels, sont plus proches du profil idéal. Je vais vous dire : je rêvais d’être ministre, je l’ai été, mais je ne rêve plus forcément de l’être.

Pourquoi avoir voté contre la résolution de soutien financier à l’Ukraine proposée par l’Union européenne, au début de la guerre ? J’ai voté contre une résolution qui accordait à l’Ukraine 1,2 milliard d’euros d’aide supplémentaire, parce que je suis attentif à l’argent du contribuable européen. Le 23 septembre 2021, la Cour des comptes européenne a sorti un rapport qui, comme toujours, est solide et vite enterré. Il dénonce l’inefficacité de l’aide à l’Ukraine, avec 8 milliards de dons et 9 milliards de prêts qui ne seront jamais remboursés et qui n’ont servi à rien, sinon à enrichir la grande corruption. L’Ukraine a touché plus que certains petits pays européens, alors que ce rapport dit très clairement qu’elle a un fonctionnement mafieux. Il y a donc deux solutions. Soit on remet 1 milliard pour faire plaisir à l’air du temps, soit on se dit que l’argent du contribuable doit être utilisé intelligemment. J’ai voté contre, je ne le regrette pas et je le voterai encore. La question n’est pas pourquoi j’ai voté contre, mais pourquoi les autres ont voté pour.

Vous êtes aussi défavorable aux sanctions contre la Russie. Sans cette option, comment incite-t-on la Russie à arrêter cette guerre ? Peut-on véritablement négocier avec un autocrate comme Poutine, qui s’est mis en tête de soumettre l’Ukraine ? Faisons un bref retour en arrière. Les accords de Minsk, signés en 2014 sous la supervision de François Hollande et Angela Merkel, réglaient tous les problèmes. Macron n’a pas fait l’après-vente et n’a pas exigé de l’Ukraine qu’elle les applique. Si cela avait été le cas, nous n’aurions pas eu les problèmes dans le Donbass depuis, avec 14 000 morts qui n’ont jamais ému personne. On aurait certainement pu éviter une guerre. Cela n’excuse pas les Russes, mais cela explique. Aujourd’hui, ils n’ont plus aucune confiance en la parole occidentale.

Les grands groupes français qui hésitent à quitter la Russie ont-ils raison d’avoir des problèmes de conscience ? C’est une énorme erreur de quitter la Russie. M. Zelensky, lors de son discours devant l’Assemblée nationale, exige le boycott de Renault alors qu’on lui livre des armes et nos députés se lèvent pour l’applaudir… Le plus grave dans tout cela, c’est que nous n’avons plus de politique étrangère, car nous sommes entraînés par les ex-pays du bloc soviétique. Le dernier soldat du tsar a quitté la France en 1815, mais le dernier char soviétique a quitté les pays Baltes et la Pologne dans les années 1990. Je comprends donc tout à fait que des pays qui ont une histoire douloureuse récente avec l’URSS n’aient pas du tout la même approche que la France. Mais l’Union européenne nous entraîne dans leurs histoires alors que la France n’a aucun problème avec la Russie.

Avec l’explosion des prix en Europe, qui découle de la guerre, sommesnous en train de nous fragiliser trop dangereusement et de renforcer notre vassalisation aux États-Unis ? C’est une évidence. Ces sanctions sont une stupidité. En août 2020, nous avons décidé un train de sanctions contre le Bélarus à la suite d’élections contestées. L’engrais de potasse, dont il est un des premiers producteurs au monde, a vu son prix tripler. Mes amis au Bélarus sont morts de rire, ils n’ont jamais encaissé autant de fric! Si j’interdis Valeurs actuelles et que vous triplez votre prix en le vendant de la même manière à d’autres, vous gagnerez trois fois plus ! Une partie de la planète ne peut donc plus acheter d’engrais, notamment l’Afrique, et les circuits se sont réorganisés. La sanction financière pour le régime du Bélarus, c’est open bar. L’Iran, la Russie, Cuba, la Corée du Nord… Citez-moi un pays qui a changé sa politique à cause des sanctions ? Le principe des sanctions, c’est l’arroseur arrosé. On vient de supprimer 300 millions d’euros sur notre budget de la défense pour en payer le prix et on nous apprend qu’on se prépare à subir des coupures de courant l’hiver prochain. Nous payons tout plus cher et nous sommes encore plus dépendants des Américains, qui nous vendent leur gaz trois fois au prix du cours. Il faut toujours continuer le dialogue. En 1962, Khrouchtchev a retiré ses fusées de Cuba, car les préoccupations de sécurité des États-Unis étaient légitimes. Lorsque la Russie demande depuis dix ans qu’on n’arme pas ses frontières, c’est aussi une préoccupation légitime.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Avec vingt ans de retard et beaucoup d'émotion, Jennifer Lopez et Ben Affleck annoncent leurs fiançailles

L'acteur avait déjà demandé en mariage la chanteuse en 2002, mais leur union s'était soldée par une rupture deux ans plus tard. Vingt ans plus tard, ils se disent oui à nouveau.

Après tout juste un an de relation et une myriade de projets en commun, Jennifer Lopez et Ben Affleck se sont à nouveau dit oui. Cela faisait déjà plusieurs jours que des rumeurs de fiançailles circulaient. Notamment, depuis que la chanteuse avait été aperçue dans les rues de New York munie d'une bague à l'annulaire sertie d'une émeraude et de diamants.

C'est donc désormais officiel. L'interprète de Ain't Your Mama a publié le 9 avril, une vidéo sur ses réseaux sociaux, légendée du message : «Annonce importante !!!!». Le regard face caméra, elle explique à ses fans, très privilégiés, qu'elle leur a concocté une surprise en image, dans sa newsletter «OnTheJLo». Sur son site OnTheJlo.com, la chanteuse de 52 ans reprend ainsi le cours de son histoire avant que l'objectif ne se penche sur sa main et ne dévoile le fameux bijou. «Elle est parfaite», confie-t-elle en regardant l'alliance, fendue d'un large sourire et les larmes aux yeux.

À lire aussi"La J.Lo" était en blanc : Jennifer Lopez et Ben Affleck, tels des mariés sur le tapis rouge de "Marry Me", font durer le suspense

Jennifer Lopez et Ben Affleck ont déjà vécu une première histoire d'amour en 2002, suivie d'une demande en mariage, qui s'était finalement soldée par une annulation en 2004, et une rupture, notamment à cause de la pression médiatique. Séparés pendant près de vingt ans, et soucieux de ne plus faire les mêmes erreurs, les deux amoureux vivent désormais leurs plus beaux jours. Depuis leurs retrouvailles, en mai 2021, ils n'ont eu de cesse de multiplier les démonstrations d'affection en public, tout en gardant une certaine discrétion. Le 23 mars dernier, le couple «Bennifer» avait ainsi été photographié main dans la main, dans la Cité des Anges, et s'était notamment embrassé dans les rues de New York, en septembre 2021.

Un domaine à 55 millions de dollars pour Jennifer Lopez et Ben Affleck

«Je ne me suis jamais sentie aussi bien», déclarait Jennifer Lopez, mardi 1er février, dans une interview accordée au magazine People . Et d'ajouter : «Nous sommes plus âgés maintenant, nous sommes plus intelligents, nous avons plus d'expérience, nous sommes à des moments différents dans nos vies, nous avons des enfants, et nous devons être conscients de ces choses». Ces fiançailles interviennent ainsi dans la continuité de leur nouveau chemin de vie. Les deux amoureux venant tout juste d'emménager ensemble.

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Valeurs Actuelles

Dans les Alpes-Maritimes, le grand feuilleton de la droite proche du dénouement

« On va tous vous buter » : à Bordeaux, les militants d’Eric Zemmour sont traqués par les « antifas »

En Ukraine, David Lisnard veut montrer « un rapport de force » à l’ours russe

Loïc Dombreval : “Emmanuel Macron est le nouveau représentant de la droite modérée”

Le RN azuréen face au spectre Zemmour

Général Bertrand Soubelet : « Je propose une task force de 1500 personnes pour les quartiers en rupture »

[Exclusif] Benoît Kandel : le “J’accuse” d’un ancien colonel contre un magistrat

Saint-Honorat, la « Jérusalem céleste » de la Côte d’Azur

Éric Pauget : « Pour gagner en 2022, il faut aller chercher chez Macron et Zemmour »

Renaud Muselier, histoire d’un crash programmé

Le Figaro

En couple, en famille ou à petit budget : quel safari est fait pour vous ?

Partir en Afrique à la rencontre des grands animaux est de ces voyages «bucket list», de ceux que tout un chacun rêve de faire, au moins une fois. Mais encore faut-il savoir où partir. Plutôt flambeur ou budget serré ? En amoureux ou avec des enfants ? À chaque envie, son safari.

Le safari fait partie de ces expériences de voyage qu'il faut avoir vécues. Les voyages en Afrique, qui n'ont jamais vraiment cessé pendant le confinement, connaissent depuis quelques années un vrai regain d'intérêt. Recherche de grands espaces, sensibilisation à la préservation des espèces, envie de retour aux origines ou à l'essentiel... Le safari s'inscrit durablement dans les tendances de voyages.

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir

Oui mais voilà : où partir ? Le choix est pléthorique en Afrique, des pays les plus courus (l'Afrique du Sud, le Kenya et la Tanzanie) aux chemins de traverse que sont la Namibie, le Botswana, le Zimbabwe ou la Zambie. Enfin, viennent les destinations plus thématiques, autour des grands singes, comme le Rwanda ou l'Ouganda mais aussi plus confidentielles, comme le Congo. Dans cette galaxie de pays si différents, il faut se méfier des modes, du qu’en-dira-t-on, et choisir en fonction de ses attentes et aussi, de ses rêves - car un safari demeure un voyage de rêve. Voici donc quelques pistes pour le réaliser.

VOIR LE DOSSIER - Safari : guide de voyage, infos et conseils du Figaro

En couple

Il fait partie des classiques du voyage de noces. Il faut avouer que le livre La ferme africaine de Karen Blixen et le film qui en fut inspiré Out of Africa ont contribué à rendre le safari en Afrique des plus romantiques. Si l'on s'en tient aux scènes mythiques de ce film, le safari en amoureux parfait correspondrait peu ou prou à la recette suivante : la possibilité de se sentir hors du temps, un soupçon de confort à inspiration coloniale britannique et le moins de monde possible dans le paysage. Si l'on ajoute à cela, le souhait de terminer le voyage sur une plage de rêve, la destination commence à se dessiner doucement. Ce sera la Tanzanie.

Le nord du pays abrite des sanctuaires animaliers uniques sur le continent dont deux sont classés au patrimoine mondial, le cratère de Ngorongoro et le parc national du Serengeti. Aux paysages attendus du safari, tels que les plaines à perte de vue seulement ponctuées de quelques acacias parasols, succèdent des paysages à couper le souffle. Le plus grand cratère fermé au monde, le Ngorongoro, est l'un des espaces sauvages les plus petits et les plus époustouflants du continent. La photo de couple, surplombant ce géant de terre et de pierre, est un incontournable.

Mais c'est dans le Serengeti, vaste savane aride que l'on atteindra le mythe : des camps de toile, tels que le Migration Camp ou le Pioneer, adossés à un monticule de rochers (Kopjes) et surplombant la plaine qui abrite le plus grand nombre de lions au monde ou qui voit passer chaque année la fameuse grande migration. Comme partout en safari, c'est à la nuit tombée, dans le silence de la nuit sauvage, que le séjour prend toute sa dimension. Dîner aux chandelles, douce chaleur sèche, un ciel pur et rien que vous, ou presque. Le Nord de la Tanzanie a ceci de particulier qu'il est peu peuplé. À l'exception des fameux Massaïs ou des Hadzabe, la plupart des terres ici sont préservées de l'activité humaine… Hors du temps, hors du monde.

L'activité la plus romantique : que ce soit lors de trajets en petits avions ou en montgolfière, survoler le nord tanzanien est un rêve. Il existe, dans divers endroits du Serengeti, mais aussi dans le parc du Tarangire, des solutions pour survoler la savane au lever du soleil. Le gonflage du ballon a lieu aux aurores, avant de s'envoler au moment où le ciel se décroche de l'horizon. Lorsque le ballon se pose, un petit déjeuner vous attend en pleine savane. Couverts en argent, verre de champagne et rien autour de vous que le monde sauvage.

À lire aussiCap sur une Tanzanie confidentielle, sur les traces de la faune sauvage

En famille

Avec les enfants, on oublie les références romantiques et l'on se rapproche des dessins animés et du plus connu d'entre eux, Le Roi Lion. Les enfants n'auront sans doute pas échappé à ce classique et leurs parents non plus. D'ailleurs, il n'est pas rare que les attentes « romantiques » se mêlent aux souvenirs d'enfance marqués par le fameux film d'animation. Si la Tanzanie peut faire l'affaire, le Kenya reste le plus approprié. Tout d'abord parce que ce sont les paysages de ce pays qui ont inspiré le film : la plaine qui s'étend au pied du Kilimandjaro (parc d'Amboseli), la savane et les plaines infinies (réserve du Masai Mara) et l'on peut même aller jusqu'au nord du pays, dans la région qui a inspiré les créateurs du Roi Lion : le parc de Samburu.

Un tel voyage offrira aux enfants (et aux parents) de nombreuses expériences : rencontrer les Massaïs (en évitant les villages touristiques aux allures de cirque), découvrir les grands espaces et le point culminant du continent africain (Kilimandjaro), traverser des villes et villages, découvrir de grands lacs recouverts de flamants. Puis on longera le magnifique Mont Kenya, on traversera l'équateur et l'on se dirigera vers Samburu. Semi-désertique, cette région propose des paysages à la fois arides, durs et quelques zones luxuriantes. Les puristes savent que l'histoire du Roi Lion se déroule dans cette région difficile, faite de roche et de sable, parcourue de rivières tourmentées peuplées d'immenses crocodiles.

On dormira dans des tree lodges, où le safari consiste seulement à attendre que les animaux viennent s'abreuver. On rencontrera de fabuleuses populations d'éléphants, de rhinocéros (région des lacs) et bien sûr les félins, lions, guépard et autres léopards. Mais on rencontrera également tous les « personnages » emblématiques du film : le fameux Pumba, le phacochère, les hyènes, quelques singes. Seul le suricate, Timon, manque à l'appel. Logique, on ne le retrouve que dans la région australe du continent, principalement au Kalahari… À quelques milliers de kilomètres de là. Conduits par un guide, dans un 4X4 à toit ouvrant et vision panoramique, le Kenya offrira une version à la fois rêvée et humaine de l'Afrique.

L'activité pour les enfants : rentrer dans le reportage animalier et rencontrer des scientifiques qui travaillent avec les lions et partagent, de manière vulgarisée, le fruit de leurs recherches. C'est à l’Alex Walker Serian Camp que cela se passe. Un camp intimiste dans la North Conservancy du Masai Mara, au milieu d'une région sauvage et préservée. Ici, les safaris se font à pied et les rangers sont parfois des scientifiques. Là, les lions ont des noms et sont scrutés depuis des années. On connaît leurs ancêtres et leur descendance, leurs habitudes et leur caractère. Ils sont sauvages mais cette immersion permet de passer de rentrer dans l'intimité du roi des animaux.

À lire aussiSafari au Kenya : les six parcs et réserves incontournables

Pour les petits budgets

L'Afrique du Sud, si loin, est contre toute attente la destination safari la plus accessible car la plus riche, la plus variée, la plus vaste et sans doute aussi la plus ancienne. Le pays est resté longtemps replié sur lui-même. Ce n'est qu'à la fin de l'apartheid, au début des années 1990 qu'il s'est ouvert au tourisme. Conséquence de cette histoire, l'Afrique du Sud dispose d'un ensemble unique de parcs nationaux avec des hébergements simples mais confortables qui permettent de faire des safaris à petit prix.

Ce pays aux infrastructures développées, avec des routes magnifiques et de nombreuses liaisons aériennes, permet aux voyageurs de conduire eux-mêmes (certes à gauche), de parcourir en toute liberté et en toute sécurité des espaces sauvages préservés comme le parc Kruger, celui de Hluhluwe Umfolozi, ceux de montagne de Giant Castle, ceux côtiers de Santa Lucia au Zululand ou de Tsitsikamma plus au sud. On peut même tenter, pour les amateurs de bitume, les parcs désertiques du Kalahari Gemsbok (aujourd'hui Kgalagadi Transfrontier Park) ou, plus proche du Cap, le parc national du Karoo. Une galaxie de parc nationaux, composés de nombreux « rest camps ». Au prix modique (de 50 à 150 € la nuit), ils permettent de vivre au cœur d'espaces sauvages uniques, tout en étant libres : salle de bains (certes simple), literie correcte et propre et toujours l'indispensable Braaï (le barbecue) compris dans le prix.

Si l'Afrique du Sud possède parmi les plus beaux lodges du continent (les plus chers aussi), la facilité d'y voyager permet de vivre ce pays sans y laisser toutes ses économies. Ajoutez à cela, un coût de la vie 30 à 40 % moins cher qu'en Europe et un art de vivre accessible (avec une table de qualité, du très bon vin et globalement un art de vivre très proche de nos repères). Sans oublier une multitude de merveilleuses maisons d'hôtes abordables et un kaléidoscope de paysages.

Le plus économique : dans le fameux parc national Kruger, grand comme la Belgique et qui regroupe quasiment tous les animaux d'Afrique, le safari peut se faire aussi à petit prix. Tout seul à bord de son véhicule de location (un SUV idéalement), on circule sur des pistes bien tannées ou des routes goudronnées, au cœur de l'un des plus grands espaces sauvages du continent. Et si vous souhaitez vivre l'expérience d'un safari de nuit à petit prix : choisissez le Camp de Satara, au milieu du parc, pour un safari nocturne guidé. De quoi découvrir une zone inaccessible aux autres à la nuit tombée. L'expédition se fait certes en camion 4X4, mais pour un coût de 25 à 30 € par personne…

À lire aussiCovid-19 : l'Afrique du Sud supprime presque toutes ses restrictions d'entrée

Le Monde

Election présidentielle 2022 : dans les quartiers chics de Marseille, la tentation du « vote utile »

Plusieurs leaders des Républicains soutiennent Emmanuel Macron, à l’instar du président de la région PACA, Renaud Muselier. Une conversion critiquée par certains électeurs.

L’école Prado-Plage (8e), au cœur du quartier le plus huppé de Marseille, accueille trois bureaux de vote. Ici, la droite républicaine, locale comme nationale, a longtemps réalisé ses meilleurs scores marseillais. Comme pour donner l’exemple dans un scrutin où il redoute une forte abstention, Renaud Muselier est arrivé tôt, à l’ouverture des bureaux, en chemise et sans cravate, dialoguant au téléphone avec sa mère.

A l’image des autres anciens grands leaders des Républicains (LR) du Sud-Est, le président de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur s’est affirmé depuis quelques mois comme un soutien du président sortant. Il reconnaît que, localement, le sentiment anti-Macron est fort, mais il se montre confiant : « Il faut relativiser ce sentiment. Mes choix clairement affichés m’ont amené à être élu aux régionales avec 14 % d’avance, rappelle-t-il. Les électeurs votent pour le plus efficace, pas pour le plus sympathique. »

« Cesser de faire les enfants gâtés »

La conversion des chefs de file de la droite locale au camp présidentiel peut-elle aider le sortant à faire mieux qu’en 2017 à Marseille, où il n’était arrivé que troisième, loin derrière Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen ? Ce matin de vote, elle semble d’abord laisser un goût amer chez certains inscrits de Prado-Plage. « Judas », glisse, dents serrées, un notaire, qui refuse de voir son nom dans la presse. Comme d’autres électeurs croisés là dans la matinée, il affirme haut et fort qu’il « vote Zemmour », mais reconnaît qu’il aurait pu se « laisser séduire par un candidat comme Eric Ciotti ».

Philippe Fayolle, encarté LR, regrette, lui, les choix des anciennes figures de son parti. « Moi, je reste fidèle à ma formation », assure cet ancien cadre du port à la retraite qui dit ne pas avoir été séduit par le mandat qui se termine. « Le président pense qu’il a éliminé la droite comme il a éliminé la gauche. Et comme il n’y a plus de partis, tout se passe dans la rue. Et là, on a vu que ses moyens de résistance [étaient] faibles », regrette-t-il. « Il faut être cohérent, il y a les législatives derrière. Comment vont-ils faire ? » remarque-t-il également.

Michelle Muller, 67 ans, est une adepte de cette idée de dépassement des barrières entre droite et gauche. Elle a adhéré au concept porté par Emmanuel Macron depuis 2017. « Je suis plutôt satisfaite de cette mandature. Les Français devraient regarder ce qui se passe autour d’eux et cesser de faire les enfants gâtés », juge-t-elle.

« Dans le contexte, on vote utile »

Il vous reste 31.91% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

La vie brisée de Lioudmyla Kolossovytch, metteuse en scène du théâtre de Marioupol : « J’avais ressenti une peur sauvage »

Cette Ukrainienne s’efforçait de défendre la culture de son pays dans son théâtre aujourd’hui en ruine. Elle aura traversé sept pays avant d’arriver en France.

Cela faisait des semaines qu’elle se disait qu’il fallait partir. Quitter Marioupol. Sa fille, installée à Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine, n’arrêtait pas de lui répéter. Quelques jours avant l’invasion russe, le ton était encore plus pressant : « Maman, tu es encore jeune et belle, tu dois vivre. Pars immédiatement, je te l’ordonne. » Lioudmyla Kolossovytch, 58 ans, hésitait et tentait de calmer ses angoisses avec des plantes médicinales.

Cette Ukrainienne aux longs cheveux blonds et à l’allure soignée était metteuse en scène au théâtre dramatique de Marioupol quand la Russie a lancé l’offensive, le 24 février. Son arrivée remonte à juin 2020. En un an et demi, elle monte trois pièces, dont une de Tchekhov, Verotchka. Leur particularité : tout est joué en ukrainien. « C’était très novateur pour Marioupol », explique-t-elle au Monde. La ville, située dans le sud de l’Ukraine, est historiquement russophile et russophone. Jusqu’en 2015, le théâtre s’appelait d’ailleurs Théâtre dramatique russe de la région de Donetsk à Marioupol – un héritage de l’époque soviétique.

L’ancienne comédienne, elle, a longtemps baigné dans la langue et la culture ukrainiennes. « Sous l’URSS, tout le monde parlait russe, mais dans mon village, à Sloviansk [dans le Donbass], on parlait ukrainien. Ma mère et ma grand-mère me chantaient des chansons dans cette langue, que les Russes détruisaient petit à petit. » Pendant ses études de théâtre, Lioudmyla Kolossovytch est sommée d’apprendre le russe littéraire, considéré comme noble, pour pouvoir jouer sur scène. Devenue metteuse en scène, elle décidera de ne monter des pièces qu’en ukrainien. « Pour moi, c’est très important de promouvoir la culture et la langue ukrainiennes, explique-t-elle. C’est un trésor dont j’ai hérité dans mon enfance et que j’ai envie de transmettre aux gens. »

A Marioupol, le public réserve un bon accueil à ses pièces. Mais, au sein même du théâtre, la fronde s’organise. « J’ai découvert que beaucoup de comédiens n’aimaient pas l’ukrainien. Ils résistaient ouvertement. C’était désagréable et inattendu. Cela m’a perturbée. » Elle finit par élever la voix pendant les répétitions. Quinze comédiens, dont ceux qui tiennent les rôles principaux, ripostent par une lettre au directeur pour se plaindre. « J’ai vécu ça comme une immense trahison, raconte Lioudmyla Kolossovytch. Ils ne voulaient pas travailler en ukrainien, par paresse, par ignorance, ou parce qu’ils regardaient plutôt vers la Russie. »

Trains bondés

Le 24 février, il est 5 heures du matin lorsque son téléphone sonne. C’est l’un de ses amis, dramaturge à Kiev. « La guerre a commencé », lui dit-il. Lioudmyla Kolossovytch ne comprend pas tout de suite. « J’ai été frappée de stupeur, raconte-t-elle. Comme j’habitais à 14 kilomètres de la ligne de front [du conflit dans le Donbass, en cours depuis 2014], j’entendais tout le temps des explosions, donc je m’étais habituée. » Elle raccroche, puis décide de prendre le premier train. Elle jette en hâte une doudoune dans sa valise, où traînent encore deux robes de soirée et des tongs – souvenirs de ses festivals de théâtre à Sloviansk et Kramatorsk, dans le Donbass.

Il vous reste 57.34% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le Monde

Antibes Juan-les-Pins, terres d’inspiration(s) en Méditerranée

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

Antibes, ses ruelles pavées, son Fort carré, Juan-les-Pins ; son festival de jazz, ses plages de sable fin et la Presqu’île du Cap d’Antibes, poumon vert d’Antibes Juan-les-Pins, ont en commun la douceur de vivre ! Version arty, jazzy, nature et archi… À chacun son voyage au bord de la Méditerranée.

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Les trésors d’Antibes

Son centre historique, lové entre des remparts dessinés par Vauban, est une perle de la Côte d’Azur. Une fois passée la Porte Marine, on plonge dans le dédale de ruelles du vieil Antibes ; la rue Sade et ses petits commerces, la rue Saint-Bernardin et sa chapelle gothique, les charmantes ruelles du Haut et du Bas Castelet de la Commune du Safranier, le cours Masséna et son marché provençal couvert… Une balade piétonne enchanteresse au cours de laquelle on ne manquera pas une halte au Musée Picasso ! Fondé sur l’ancienne acropole de la ville grecque d’Antipolis, il a été habité jusqu’en 1608 par la famille Grimaldi. On peut y admirer quelque 275 œuvres de Picasso ainsi que celles de Fernand Léger, Modigliani, Miró ou Nicolas de Staël. La Galerie municipale des Bains Douches, installée dans les casemates d’Antibes, d’anciens locaux militaires, recense peintres, céramistes et maîtres verriers et organise des expositions !

À deux pas du centre urbain, domine le Fort Carré entouré d’un îlot de verdure de 4 hectares semé de palmiers européens, d’oliviers, de caroubiers et de fleurs qui regardent la mer, terrain de jeux des plus grands sportifs ! Parmi eux, Alain Bernard, champion olympique de natation en 2008 et 2012 ou Nicolas Charbonnier, quintuple champion du monde de voile et médaillé de bronze aux JO de Pékin. Sans oublier les autres « stars » d’Antibes : Jean Quiquampoix (double médaillé : argent à Rio) et médaille d’or en tir rapide au JO de Tokyo et Alexis Raynaud, médaille de bronze à la carabine à Rio. Pour profiter de l’art de vivre dans la vieille ville, on pose ses valises à la Villa Port d’Antibes & Spa, un hôtel 4 étoiles flambant neuf situé à deux pas du Port Vauban. Côté régalades, on ne manquera pas les pâtisseries du chef Lilian Bonnefoi, dans son atelier boutique de la place du Safranier, les ateliers de cuisine des fleurs organisés par Yves Terrillon ou un repas gastronomique au Figuier de Saint-Esprit, la table étoilée du chef Christian Morisset.

La Presqu’île et le Cap d’Antibes

Antibes Juan-les-Pins, c’est aussi un littoral de 23 km et des espaces naturels préservés. Depuis 2013, le site « Baie et cap d’Antibes-îles de Lérins » est d’ailleurs classé Zone Natura 2000 avec ses côtes rocheuses, le site du Fort Carré et le Bois de la Garoupe. Ce dernier, qui recense 9 hectares, abrite une majestueuse forêt de chênes verts ! Sur un promontoire rocheux, à l’extrémité Sud du Cap d’Antibes, la Batterie du Graillon, organise des visites guidées sur sa faune et sa flore à préserver. En suivant le balisage du sentier de « Tire-poil », une promenade de 3,7 km autour du Cap d’Antibes, on découvrira de nombreuses essences méditerranéennes. On peut aussi flâner dans le jardin et la roseraie de la Villa Eilenroc, symbole du luxe de la Belle Epoque, qui plonge sur la baie des milliardaires. Légende de la Riviera, l’Hôtel du Cap-Eden-Roc, 5 étoiles, a fêté ses 150 ans en 2020. Ne manquez pas son restaurant Louroc, 1 étoile Michelin, dont la carte est signée Eric Frechon en collaboration avec les chefs Sébastien Broda et Lilian Bonnefoi.

Juan-les-Pins, côté nature et jazz

Véritable icône du jazz, c’est à Juan-les-Pins que le saxophoniste et clarinettiste Sidney Bechet a composé ses plus grands morceaux. Un an après son décès, en 1960, le mythique festival Jazz à Juan, qui se tient chaque année en juillet, a vu le jour ! C’est en sifflotant un air jazzy que l’on peut parcourir le jardin botanique de la Villa Thuret labellisé « Jardin remarquable » avec ses pins parasols centenaires et ses espèces en voie d’extinction. Entre Juan-les-Pins et Antibes, le parc Exflora ouvre une parenthèse nature au cœur des nuances du jardin méditerranéen, depuis la Rome antique à la Riviera du XIXe siècle. Enfin, en juin, on ne manquera pas les Voiles d’Antibes, une régate qui convoque les plus beaux voiliers du monde, dans la baie d’Antibes Juan-les-Pins. Peut-être les apercevrez-vous depuis votre chambre à l’Hôtel Belles Rives, ancienne demeure de Francis Scott Fitzgerald, niché dans une anse du cap d’Antibes.

www.antibesjuanlespins.com

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

L'Humanité

Ces enseignants qui nous disent : « Si Macron repasse, j’arrête »

Éducations nationale. Après cinq années de réformes blanquériennes, les départs volontaires se multiplient. Une enquête du SNUipp-FSU, premier syndicat du primaire, révèle que plus de la moitié des professeurs des écoles envisagent d’arrêter. Nous avons recueilli des témoignages qui montrent le lien direct entre la politique menée – que le candidat Macron veut poursuivre et aggraver – et cet inquiétant phénomène.

Ce n’est pas encore un tsunami, mais c’est clairement une lame de fond : celle des enseignants qui quittent le métier. Souvent à leur corps – parfois au sens littéral du terme – défendant, contraints et forcés, avec parfois le sentiment d’abandonner le navire et surtout les élèves.

Mauvaise nouvelle : tout indique que cette lame de fond ne va pas cesser de grossir, après cinq années de potion Blanquer et le risque, au regard des annonces du candidat Macron en matière d’éducation, d’en reprendre encore pour cinq ans.

Décryptage. Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

« C’est le sujet des repas entre profs »

Dans les salles des profs, c’est devenu un sujet de conversation incontournable. « C’est le sujet des repas entre profs », précise même un ancien responsable syndical, qui ajoute, pince-sans-rire : «  Ça parle reconversion, vers quelle formation se tourner, comment on peut concilier cours et formation, on évoque des initiatives du type retaper un gîte, louer une chambre, vendre de la drogue… »

En dix ans, le nombre de départs volontaires de l’éducation nationale a crû de… 630 %, de 364 l’année 2008-2009 à 2 286 l’année dernière (2020-2021). Le premier degré comme le second degré sont touchés en proportions comparables, mais c’est chez les enseignants stagiaires, dont la carrière débute à peine, que le taux de départ est le plus élevé : 3,2 %.

« Étonnamment, pas mal de jeunes collègues... »

Encore plus alarmants sont les résultats d’une enquête approfondie (plus de 26 000 participants), tout récemment publiée par le SNUipp-FSU, premier syndicat du primaire : 73 % des professeurs des écoles en exercice se disent insatisfaits de leur situation professionnelle et plus de la moitié d’entre eux envisagent d’arrêter, soit en partant pour de bon (33 %), soit en allant exercer d’autres fonctions dans l’éducation nationale (19 %).

Rentrée 2022 : coupes claires dans les collèges et lycées

Des chiffres jamais vus, que confirment les observations de terrain. Sophie Lambert, militante du Snes-FSU (second degré) dans l’Essonne, raconte que, lors des permanences téléphoniques qu’elle tient pour son syndicat, les appels ayant pour objet démission, reconversion, rupture conventionnelle ont dernièrement « doublé ou triplé. Avec, étonnamment, pas mal de jeunes collègues. Beaucoup évoquent le mépris ressenti pendant la crise sanitaire, la réforme du lycée, la difficulté du métier en général ». Elle évoque un « degré de ras-le-bol tel que l’absence de projet ne les arrête pas forcément. Quitte à ce que, parfois, pour les jeunes femmes, cela aboutisse à un retour à la maison avec de petites activités en complément de revenu »…

Un phénomène qui rappelle l’affaire France  Télécom…

Les témoignages que nous avons recueillis (voir encadré ci-dessous) n’ont pas la prétention d’être représentatifs. Mais ils montrent que les profs passent à l’acte. C’est d’autant plus grave que, de l’autre côté – et pour les mêmes raisons –, le métier n’arrive plus à recruter.

Et, attention, outre les jeunes, découragés avant même d’avoir commencé, ce que nos témoignages montrent, c’est que ce sont aussi les plus aguerris, les plus exigeants envers eux-mêmes, les plus combatifs, enfin les plus attachés au service public d’éducation, que le système pousse à partir à force de maltraitance, de travail empêché et de perte de sens. Un phénomène qui rappelle douloureusement l’affaire France Télécom…

Car cette fuite des cerveaux ne doit rien au hasard. Vider l’éducation nationale de ses forces vives est une stratégie pour mettre en place le projet que l’on voit se dessiner, avec des profs jetables, mal formés, interchangeables, tout juste capables de venir réciter des cours prémâchés devant des élèves voués, s’ils ne suivent pas, à être écartés de la scolarité générale dès après la classe de 5e, pour mieux offrir aux entreprises un volant de main-d’œuvre à bas coût.

Destruction de l’école : Macron prêt à tirer la deuxième rafale

Au-delà de la séquence électorale en cours, on a le sentiment que seule une très forte mobilisation de l’ensemble du corps social – et pas seulement des personnels de l’éducation nationale – pourra sauver l’école de la République.

Ils témoignent

« Nos élèves sont en état de détresse »

« En 2016-2017, j’avais déjà pensé à partir. J’avais retravaillé mon CV, pris des contacts, constaté que c’était faisable. Aujourd’hui, je vise les métiers de la communication culturelle, dans une mairie ou dans l’associatif, peut-être hors de France.

Je voudrais pouvoir continuer, alors j’attends les législatives. Après tout, avec une autre majorité, les choses pourraient encore être sauvées. Je ne suis pas saturé de l’enseignement, ni des élèves. C’est un métier passionnant. Mais, si c’est encore Macron, ce ne sera plus possible.

Je ne connais pas un établissement où des collègues ne soient pas partis en burn out ou en dépression. En vingt ans, je n’avais jamais vu ça. »

Lire la suite du témoignage d'Achille*, professeur d’histoire-géographie dans l’académie d’Amiens.

« Ceux qui vont partir ne sont pas les moins bons »

« Je viens de demander une mise en disponibilité. Cela devrait me permettre de prendre au maximum trois ans sans salaire, mais sans perdre le bénéfice de mon statut, pour réfléchir à ce que je veux faire dans les années à venir. Peut-être écrire…

Voilà plus de vingt ans que j’exerce ce métier dans des établissements très différents, mais nous venons de passer deux années très difficiles et j’ai besoin de prendre du recul. J’ai adoré ce métier, que je voulais faire depuis toute petite bien que n’étant pas dans une famille d’enseignants. »

Lire la suite du témoignage de Karine*, professeure d’histoire-géographie à Paris.

« La réalité du terrain, c’est de la souffrance »

« Le 31 mars, j’ai démissionné après avoir eu une opportunité de travailler dans une collectivité locale. J’avais choisi le métier d’enseignant parce que j’ai fait beaucoup d’animation, que je voulais continuer à travailler avec des enfants et qu’en primaire, on a la possibilité de suivre les élèves sur la durée. Mais, pendant sept ans, je n’ai fait que des remplacements.

Au début, je trouvais cela enrichissant, formateur, mais rester aussi longtemps sans pouvoir monter de projet, sans pouvoir choisir le fonctionnement de sa classe, travailler en pédagogie coopérative comme je le souhaitais, ce n’est pas satisfaisant. »

Lire la suite du témoignage d'Amelle*, professeure des écoles dans la Vienne.

* Les prénoms ont été changés, à la demande des témoins.

Le Figaro

«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

REPORTAGE - Boutcha, Irpin et Hostomel, au nord de Kiev, épicentres des exactions de l’armée russe.

Envoyée spéciale à Kiev

• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le premier tour de l'élection
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection dès dimanche soir
• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

En près de dix ans de métier, Kateryna Haliant n’avait jamais pleuré après une consultation. «C’est parce qu’on ne m’avait jamais raconté l’enfer», dit-elle. Cette psychologue clinicienne est l’une des quelques professionnels qui ont choisi de recevoir en consultation, gratuitement et de manière anonyme, des jeunes filles et des femmes affirmant avoir été violées par des militaires russes dans des territoires que ces derniers occupaient.

Les histoires se ressemblent, «comme si les Russes avaient planifié tout cela», juge Kateryna Haliant. «D’abord, le matin ou l’après-midi, les soldats vérifiaient qui vivait dans les maisons. Puis ils revenaient le soir, tuaient les éventuels hommes du foyer, pillaient l’argent et les objets précieux. Ils mangeaient et buvaient ce qu’ils trouvaient dans la maison et, quand ils étaient saouls, ils violaient les filles et les femmes. Même en présence d’enfants», raconte-t-elle, précisant que dans quasiment tous les cas connus par elle et ses collègues il s’agit de viols en réunion commis par des hommes de tous âges.

Les jeunes filles que je prends en charge n’ont plus de dents : les Russes leur ont cassées, en plus de les avoir violées

«La plupart des victimes auxquelles mes collègues et moi avons parlé jusqu’à présent sont mineures. Ce sont des adolescentes», rapporte-t-elle. «Cela donne une indication de la gravité générale de ces crimes, mais ce n’est que la partie émergée de l’iceberg», continue-t-elle. Pour l’instant, elle a personnellement eu vent d’une vingtaine de cas, principalement des jeunes femmes qui vivaient à Irpin, Boutcha et Hostomel, épicentres des combats opposant les forces ukrainiennes à l’armée russe, dans la périphérie au nord-ouest de Kiev. «Cela s’explique car les Russes s’en sont récemment retirés, donc certaines femmes peuvent venir témoigner», dit-elle.

À VOIR AUSSI - Washington dit avoir «des rapports crédibles sur des tortures, viols et civils exécutés» à Boutcha

«Pourquoi?»

«Les victimes que l’on connaît ont dû surmonter deux obstacles: ressortir vivantes de leur calvaire, et venir le raconter. Or, beaucoup d’entre elles sont mortes», croit savoir la thérapeute. Certains cas demeureront donc à jamais inconnus. Quant à certaines femmes qui ont été trouvées vivantes et avaient subi des violences trop importantes, nombre d’entre elles n’ont pas survécu et sont mortes à l’hôpital. À Boutcha, une ville dans la périphérie de Kiev, parmi les cadavres qui jonchaient les routes jusqu’à aujourd’hui (les autorités ont nettoyé la ville), il y avait des femmes au corps à moitié calciné. D’autres étaient des enfants.

À lire aussiDes corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Les trois patientes actuelles de Kateryna Haliant, âgées de 16, 17 et 20 ans, ont presque totalement perdu la parole. Certaines sont si choquées qu’elles ne se souviennent plus de leur propre nom ou d’informations basiques sur leur identité ou leur vie. Mais en plus des traumatismes qui bloquent les souvenirs et les mots, il y a les séquelles physiques. «Les jeunes filles que je prends en charge n’ont plus de dents: les Russes leur ont cassées, en plus de les avoir violées», détaille-t-elle. Sa voix se brise. «Pourquoi? Par barbarie pure? Pour les empêcher de parler? Je ne comprends pas», lâche la thérapeute.

Alors, celles qui n’ont pas été battues au point d’avoir les bras cassés dessinent ou écrivent. «Pour l’instant, les sessions, ce sont surtout des pleurs, entrecoupés de mots: les miens. Le processus de guérison, pour ces femmes, va prendre beaucoup, beaucoup de temps», conclut-elle.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe a-t-elle perdu la bataille de Kiev?

Parmi les autres séquelles physiques relevées par les médecins ayant ausculté les survivantes figuraient également des problèmes d’organes internes. Certaines des survivantes doivent subir d’importantes opérations de reconstruction gynécologique. Des chirurgiens ont proposé leurs services gratuitement.

Plusieurs groupes informels de psychologues volontaires récoltent ces témoignages, qui alimenteront un dossier compilé par le bureau de la procureur générale d’Ukraine, Irina Venediktova, pour être envoyé à la Cour pénale internationale. Irina Venediktova a déjà fait état, au-delà des allégations d’agressions sexuelles, de 410 corps sans vie de civils découverts dans les territoires proches de Kiev récemment repris aux troupes russes. Le plus grand charnier concerne Boutcha: après le retrait des troupes russes, l’armée ukrainienne y a découvert une vingtaine de cadavres de civils dans les rues ainsi que des fosses communes recelant des centaines d’hommes, de femmes et d’enfants ayant été abattus et, bien souvent, torturés.À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: à Boutcha, l’armée russe laisse l’horreur derrière elle

Des «crimes de guerre»

Selon Human Rights Watch, le 4 mars, à Boutcha, des Russes ont par exemple forcé cinq hommes à s’agenouiller, leur ont couvert la tête avec leur tee-shirt et ont exécuté l’un d’eux en tirant à l’arrière de sa tête. Le 6, à Vozel, un village non loin, des soldats ont jeté une grenade fumigène dans un sous-sol, puis ont ouvert le feu sur une femme et un enfant de 14 ans qui tentaient de fuir. Dans la région voisine de Chernihiv, où les combats continuent, les Russes ont rassemblé au moins six hommes le 27 février et les ont exécutés, selon la mère de l’un d’eux qui se trouvait à proximité et a relaté le crime à Human Rights Watch.

À lire aussiGuerre en Ukraine: des colonnes de blindés russes face à un «cauchemar» logistique

Carla Del Ponte, l’ancienne procureur du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie, a appelé la Cour pénale internationale à émettre un mandat d’arrêt international contre le président russe, Vladimir Poutine. Hugh Williamson, directeur de la division Europe et Asie centrale de l’organisation, souligne que «les viols, les meurtres et autres actes de violences commis par des soldats russes contre les populations devraient être soumis à une enquête et considérés comme des crimes de guerre».

Les Russes étaient ici comme les maîtres des lieux

Plusieurs habitants de villages et de villes en périphérie de Kiev ont par ailleurs indiqué au Figaro que les soldats russes pillaient systématiquement les maisons. Bois de chauffage, nourriture, alcool, vêtements et même petit électroménager étaient dérobés. «Non seulement ils prenaient ce qu’ils voulaient, mais ils réclamaient et donnaient des ordres», s’insurgeait ainsi, samedi dernier, une femme âgée dans la ville d’Irpin.

Des bouteilles de vin et de champagne vides étaient éparpillées près des logements. «Les Russes étaient ici comme les maîtres des lieux», se rappelait Myroslav, 53 ans.

Ce lundi, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est rendu dans la ville de Boutcha. Il a dénoncé «des crimes de guerre qui seront reconnus par le monde comme un génocide», tout en indiquant qu’il poursuivrait ses efforts «diplomatiques et militaires» pour mettre fin au conflit. La haute commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, s’est dite «horrifiée» par les informations remontant des zones en périphérie de Kiev, appelant tous ceux qui le peuvent à «conserver toutes les preuves». Emmanuel Macron abonde, évoquant aussi des «crimes de guerre» tout en se positionnant en faveur de plus de sanctions sur les exportations russes de pétrole et de charbon.

À lire aussiDans le sud de l’Ukraine, Odessa vit au rythme du front, désormais à Kherson: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

La Russie, elle, rejette «catégoriquement» toutes les accusations. Un porte-parole du Kremlin a publiquement dénoncé ce qu’il a appelé des «falsifications vidéo» décelées par des experts du ministère de la Défense russe en ce qui concerne les scènes découvertes à Boutcha. En retour, Moscou demande une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU pour statuer sur les supposées «provocations haineuses» de l’Ukraine.

Depuis des années déjà, dans la région du Donbass, à l’est de l’Ukraine, de nombreux assassinats extrajudiciaires et autres actes de torture sont imputés non seulement aux groupes séparatistes locaux mais également aux troupes russes, rappelle pourtant Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à l’université Paris-Nanterre. «Toute personne accusée d’œuvrer pour le compte de l’Ukraine y est enlevée, arrêtée ou tuée, et les allégations d’abus sont légion», expose-t-elle.

À lire aussiGuerre en Ukraine: «Avant de prouver d’éventuels crimes de guerre, nous voulons sauver le témoignage des victimes»

Par le passé, dans d’autres théâtres de conflit (dans le Caucase, en Tchétchénie…), l’armée russe s’est plusieurs fois illustrée par la sauvagerie de ses violences à l’encontre des civils. «Aujourd’hui, vingt ans plus tard, les soldats russes qui combattent en Ukraine sont les fils des soldats qui étaient en Tchétchénie, remarque la sociologue. Tout comme en Tchétchénie, ils commettent des abus contre un peuple voisin qui, linguistiquement et culturellement, leur ressemble.»

Comment expliquer que des soldats envoyés dans un pays voisin commettent viols, tueries et autres actes de torture? «Les soldats russes qui se trouvent en Ukraine sont souvent de tout jeunes hommes, à peine sortis de l’adolescence, propulsés dans l’horreur d’un contexte de guerre sans préparation ni information», analyse Anna Colin Lebedev, qui souligne que «ces facteurs ont depuis longtemps été prouvés comme favorisant des comportements inhabituels et violents en opération». Les forces armées sont, par ailleurs, des institutions violentes en Russie. «Les violences commises par les policiers, les tortures perpétrées en milieu carcéral, la réputation violente de l’armée font qu’en Russie, les hommes en arme sont nécessairement perçus - ou se perçoivent - comme violents», ajoute Anna Colin Lebedev.À VOIR AUSSI - Boutcha: Zelensky dénonce des «crimes de guerre» qui seront reconnus comme «génocide»

Le Monde

Aix-en-Provence, une pépite de destination

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

La cité aixoise offre une parenthèse chaleureuse et animée toute l’année. Places ombragées, marchés provençaux, hôtels particuliers chantent l’art de vivre de son centre-ville classé. Ville d’art et de culture, Aix-en-Provence se situe au beau milieu d’un formidable environnement. À proximité : les sentiers de la Sainte-Victoire et les domaines vignerons.

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

Une ville multifacettes où l’on se promène

Qu’il est bon de flâner dans les ruelles du centre historique d’Aix-en-Provence ! D’un côté : le quartier Mazarin avec son emblématique fontaine des Quatre Dauphins (protégée au titre des Monuments Historiques), ses antiquaires et ses hôtels particuliers. Classée troisième ensemble d’architecture baroque en France, après Paris et Versailles, Aix-en-Provence est un véritable régal pour le promeneur sensible à l’élégance des centres urbains. Au centre, le Cours Mirabeau qui débouche sur la magistrale fontaine de la Rotonde. De part et d’autre ; des cafés, des restaurants et des librairies, qui font de cet axe long de 440 mètres le cœur battant de la ville !

Dans les ruelles adjacentes, que l’on parcourt à pied ou en diabline, un petit véhicule électrique, les magasins et les commerces de bouche sont légion. Pour un voyage olfactif, on poussera la porte de l’enseigne Rose et Marius, avec leurs eaux de parfums terriblement addictives. Ça se bouscule aux devantures de Maison Z & W, connue pour ses cookies bio juste sortis du four, ou des Madeleines de Christophe, très gourmandes. Pour une pause bien-être, le spa des Thermes Sextius, véritable institution, prend ses quartiers à l’emplacement des Thermes d’Aquae Sextiae (en 122 av. J.-C). Pour une virée shopping, on peut aussi mettre le cap sur Les Allées, au bas du Cours Mirabeau. Ville de marchés provençaux, Aix-en-Provence attire chineurs et gourmets chaque jour de la semaine ! Et, sur la place de l’Hôtel de Ville, on peut repartir avec un joli bouquet de fleurs.

Une parenthèse d’art et de culture

Cité au patrimoine remarquable, Aix-en-Provence regorge de curiosités comme la très ancienne place Albertas, au sol pavé et bordée d’hôtels particuliers. Plus à l’écart du centre historique, on visitera le Pavillon de Vendôme, une « folie » héritée du Grand Siècle avec ses jardins à la française. Dans le quartier Mazarin, l’Hôtel de Caumont Centre d’art est l’un des plus beaux hôtels particuliers de la ville où se tiennent des expositions toute l’année ! Après la visite, on se restaure à la table chic du Café Caumont qui donne sur des jardins romantiques.

Situé dans l’ancien palais de Malte, le Musée Granet abrite des œuvres de Rembrandt, Ingres et Cezanne. Il est classé parmi les plus beaux musées de France ! Plus contemporaine, la Fondation Vasarely, Monument Historique, explore l’univers fascinant de l’art optique avec 42 intégrations monumentales de l’artiste. À l’agenda de la cité aixoise, impossible de manquer le Festival International d’Art Lyrique (4 au 23 juillet 2022), dédié à l’opéra et à la musique classique. Le Pavillon Noir, conçu par l’architecte Rudy Ricciotti accueille le célèbre Ballet Preljocaj tandis qu’au Grand Théâtre de Provence on peut assister à des représentations de danse et des concerts symphoniques toute l’année.

La campagne aux portes de la ville

Emblème d’Aix-en-Provence, la montagne de la Sainte-Victoire est un paradis pour les randonneurs. On peut s’y rendre en empruntant la très bucolique route Cezanne, qui relie le centre d’Aix au village du Tholonet. Il s’agit de la seule route de France classée Monument Historique ! Dans les environs de la cité aixoise, on peut aussi découvrir le village belvédère de Ventabren duquel on aperçoit le Mont Ventoux. En chemin, vous croiserez le viaduc de Roquefavour, le plus grand aqueduc en pierre au monde qui enjambe la vallée de l’Arc.

Située au cœur du vignoble de Provence, Aix-en-Provence est également un point de départ vers des domaines viticoles de renom. Parmi eux, le Château de la Gaude qui propose des hébergements de luxe, plusieurs restaurants, un spa et l’exposition d’œuvres monumentales dans ses jardins. La villa Baulieu, quant à elle, prend place au creux d’un ancien cratère de volcan ! Le Château La Coste, connu pour son centre d’art contemporain à ciel ouvert, possède aussi des suites et des restaurants.

www.aixenprovencetourism.com

Contenus réalisés par les équipes de M Publicité, la régie publicitaire du Monde. La rédaction n’a pas participé à leur réalisation.

France24 - World

Explainer: What you need to know about France’s presidential election

Issued on: 09/04/2022 - 18:08

French voters head to the polls for the first round of presidential elections on Sunday after a muted campaign overshadowed by the war in Ukraine. FRANCE 24 takes a look at how France’s two-round presidential election plays out.

Some 48.7 million people are eligible to vote in Sunday’s presidential contest, choosing from a field of 12 candidates who are vying to lead the European Union’s second-largest economy and its only nuclear power. 

President Emmanuel Macron is seeking to become the first incumbent to win re-election since Jacques Chirac in 2002. His challengers range from a Communist on the left to anti-immigration candidates on the far right.

The two candidates who garner the most votes will qualify for the election’s second and final round on April 24. 

Who are the candidates?

Twelve candidates have made it onto the official ballot – including seven who also ran at the last election in 2017. They span the political spectrum, with half representing extremes to the left and right of France's mainstream. A third are women vying to become the nation's first présidente.

>> Read more: Who are the candidates in France's presidential election? 

Candidates include the 2017 finalists Emmanuel Macron and Marine Le Pen, who is making a third run for the Élysée Palace. Other veterans of past campaigns include leftist candidates Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou and Nathalie Arthaud; nationalist right-winger Nicolas Dupont-Aignan; and centre-right ruralist Jean Lassalle.

The newcomers are Eric Zemmour, a far-right former TV pundit; Valérie Pécresse, the conservative head of the Paris region; Anne Hidalgo, the Socialist mayor of Paris; Yannick Jadot of the Greens; and Fabien Roussel, the Communist Party candidate.

Who votes?

All French adults born on or before April 9, 2004 – i.e., who are at least 18 years of age on the eve of the first round – are eligible to vote, provided they are registered on the electoral roll. 

Most voters had until March 4 to register, although some enjoyed a grace period until 10 days before the first round. They include those recently naturalised as French and those celebrating an 18th birthday or moving house in the home stretch of the campaign. 

>> Read more: After Brexit betrayal, British-born comic takes first vote as a Frenchman seriously

On election day, registered voters must head to their assigned polling station – often a local school – to cast their ballots. They can either cast one of the official ballots they received by mail or use an identical one available at the polling station.

Registered voters normally receive an “electoral card” by post ahead of the election. If you are registered but don’t have an “electoral card”, you can still vote as long as you show proof of identity at your local polling station.

>> Click here to find out whether you are registered and where you should vote

When will results come in?

French overseas territories begin voting on Saturday to take account of the time difference, starting with Saint Pierre and Miquelon off the coast of Canada, followed by territories in the Caribbean, the Pacific and finally the Indian Ocean.

Polls open across mainland France at 8am local time (6:00 GMT) on Sunday. They will close at 7pm local time in most places and at 8pm in the larger cities including Paris. The first exit polls will be published once voting has ended everywhere, at 8pm.

Exit polls generally give a good indication of which two candidates are set to qualify for the second-round run-off. Those exit polls will be updated throughout the evening, based on preliminary vote counts.

Official results will be published on the Interior Ministry website. 

Why two rounds of voting?

General Charles de Gaulle – a founding father of France's Fifth Republic and its 1958 constitution – was famously suspicious of political parties. He sought to curb their influence with a two-round voting system designed to choose France’s leader by direct universal suffrage (starting with himself, in 1965).

Technically, a French president could win office in a single round of voting by scoring more than 50 percent of the vote – but no contender for France's top job has ever managed that feat. In practice, the run-off vote decides the winner between the two candidates who won the most votes in the first round.

>> Read more: How does France's two-round presidential election work? 

A common refrain is that the two-round system allows voters to choose with their hearts in the first round and with their heads in the second. De Gaulle’s thinking was that the system would ultimately unite the country behind the candidate with the most consensus. However, the final presidential run-off is sometimes cynically described as a choice between “the lesser of two evils”.

What is the 'silence électoral'?

At midnight on Friday, France entered a period of “electoral silence” during which French media are barred from quoting candidates or publishing opinion polls to ensure they don’t unduly influence voters.

These rules also apply to candidates and their teams, who are strictly barred from campaigning in the last 44 hours before polling stations close at 8pm on Sunday.

Why the election matters to the world

The two-round election will determine who runs the European Union's second-largest economy as the war in Ukraine rages on the bloc's doorstep.

France is the 27-member bloc’s second economy, the only one with a UN Security Council veto and its sole nuclear power. As the war drags on in Ukraine, French leadership will help shape Europe's response. 

The bloodshed unleashed by Russian forces in Ukraine has upended the presidential campaign, putting international affairs at the heart of the debate. It has also cast a spotlight on the candidates’ very different stances on France’s commitment to NATO. 

>> Read more: Ukraine war puts France’s NATO-sceptic candidates in the spotlight

What are the dominant issues? 

The sinking purchasing power of many French families has emerged as voters’ top concern amid rising food and energy prices – with the war in Ukraine spurring galloping global inflation. 

Immigration received plenty of attention in the first months of campaigning, pushed by far-right candidates. Health and the climate crisis also ranked high among voter concerns, though many felt such topics were insufficiently addressed – partly because the war in Ukraine overshadowed them. 

>> Read more: Climate can wait – French election campaign ignores ‘humanity’s greatest challenge’

Abstention fears

The sense that France’s “phoney campaign” failed to address many key issues has heightened fears of low turnout. 

The Présidentielle traditionally attracts the most French voters – far more than parliamentary elections. However, turnout has decreased from 84% in 2007 to about 78% in 2017, and studies show that abstention this time may be even higher. A low turnout could have a major impact on the vote, pollsters have warned, noting that young and low-income voters appear less certain to go to the polls than retirees and more affluent people.   

The current abstention record was set in 2002 when 28.4% of voters failed to go to the polls in the first round. The low turnout was described as a key factor in allowing far-right candidate Jean-Marie Le Pen to qualify for the run-off, at the expense of Socialist candidate Lionel Jospin, who was once seen as a sure bet to make it to the final round. 

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• 2022 French Presidential Election
• French politics
• France
• democracy
• elections

France24 - Monde

Cette photo ne montre pas un crématorium mobile russe en Ukraine

Publié le : 08/04/2022 - 19:10

Une photo relayée par des médias ukrainiens et le maire de Kiev Wladimir Klitschko est venue illustrer l’affirmation du maire de Marioupol de la présence de crématorium mobile russe visant à cacher les preuves de massacres en brûlant les cadavres. L’illustration utilisée vient d’un reportage datant d’il y a 9 ans et ne montre par un crématorium utilisé dans le cadre du conflit en Ukraine.

La publication a d’abord été relayée le 6 avril par le média Nexta TV, un des principaux médias d’opposition biélorusses, très actif sur la situation en Ukraine, qui reprend les propos du maire de Mariupol, Vadim Boychenko. Le même jour, ce dernier a déclaré sur sa chaîne Telegram que des crématoires mobiles russes avaient "commencé à fonctionner dans la ville" et que "des dizaines de milliers de personnes auraient pu mourir à Marioupol et à la crémation". Le but serait selon lui pour l’armée russe de "cacher les traces des crimes". Une photo d’un crématorium était attachée à cette légende.

La même photo a été relayée par le maire de Kiev, Vitali Klitschko, s’offusquant : "Crématorium mobile. C'est ce que les crimes de guerre russes (sic) utilisent à Marioupol pour cacher leurs crimes. Le comble de l'horreur."

Mobile crematoria in #Mariupol Mayor of Mariupol Vadim Boychenko said today that #Russian mobile crematoria have started operating in the city. According to him, tens of thousands of people could have died in Mariupol and the cremation, "covering up the traces of crimes". pic.twitter.com/mVj6dC3xK4

Pourquoi c’est trompeur

Une recherche d’image inversée sur la photo (voir ici comment procéder) permet de constater qu’elle apparaît depuis au moins 2015 sur plusieurs sites internet, dont celui-ci, publié sur un site ukrainien documentant la situation dans la région du Donbass. Dans cet article, des allégations d’utilisation de crématorium mobiles dans le Donbass étaient déjà présentes, et la même photo était utilisée.

Ces images sont en réalité encore plus anciennes, comme l’expliquaient nos confrères de Checknews du média Libération dans un article le 24 février. Elles viennent en fait d’une vidéo publiée en 2013 sur YouTube dont la légende indique : "Test d'une installation unique pour la destruction thermique (incinération) des déchets biologiques", avec un lien vers l’entreprise russe Turmalin.

On retrouve bien à la 40e seconde de la vidéo exactement l’image correspondant à celle des tweets de Nexta TV ou de Vitali Klitschko.

La photo avait déjà créé la confusion il y a deux semaines à la suite des déclarations du ministre de la Défense britannique Ben Wallace supposant que des crématoriums mobiles pouvaient avoir été utilisés en Ukraine car, selon lui, "[les Russes] l’ont déjà fait par le passé". Des médias britanniques comme The Telegraph avaient ainsi illustré leurs articles par cette même photo. 

Contactées pour connaître la raison de l’utilisation de cette photo suite aux allégations de présence de crématoriums mobiles à Marioupol, ni Nexta TV, ni la porte-parole de Vitali Klitschko n’avaient répondu à nos questions au moment de la publication de cet article. Nous actualiserons cet article si celles-ci nous parviennent.

Il n’existe à ce jour aucune preuve visuelle, malgré les affirmations des autorités ukrainiennes, de la présence de crématoriums russes dans le cadre de la guerre en Ukraine. 

Télécharger l'application

• Ukraine
• Russie
• Intox

L'Humanité

« Ceux qui vont partir ne sont pas les moins bons »

Karine professeure d’histoire-géographie à Paris

«Je viens de demander une mise en disponibilité. Cela devrait me permettre de prendre au maximum trois ans sans salaire, mais sans perdre le bénéfice de mon statut, pour réfléchir à ce que je veux faire dans les années à venir. Peut-être écrire…

Voilà plus de vingt ans que j’exerce ce métier dans des établissements très différents, mais nous venons de passer deux années très difficiles et j’ai besoin de prendre du recul. J’ai adoré ce métier, que je voulais faire depuis toute petite bien que n’étant pas dans une famille d’enseignants. Je me suis vraiment éclatée, mais, aujourd’hui, je doute. Je ne veux pas devenir une prof aigrie qui ne se reconnaît plus dans ce qu’elle fait.

Ces enseignants qui nous disent : « Si Macron repasse, j’arrête »

Il y a eu la réforme du bac, ses contenus qu’on nous a imposés sans concertation, la mise en concurrence des spécialités qui complique les rapports entre collègues, le contrôle continu qui met les élèves en souffrance, sous pression permanente… Nous ne sommes plus ceux qui les préparent au bac, qui les accompagnent : nous sommes des évaluateurs perpétuels.

L’apothéose a été la mascarade de l’an dernier, les convocations multiples, le grand oral, la désorganisation totale. Et depuis quatre ou cinq ans, nous sommes toujours ceux qui ne font pas bien, pas assez… ça joue, ce prof bashing, alors qu’on s’est débrouillés seuls depuis le premier confinement, avec notre propre matériel, avec des collègues contractuels ou vacataires à 1 300 euros par mois qui devaient acheter leurs boîtes de masques pour travailler !

Toujours en première ligne, sans jamais être prioritaires pour la vaccination. Et avec ce que Macron a annoncé, les cinq années à venir s’annoncent encore plus difficiles, on a le sentiment qu’on va privatiser l’éducation nationale. Nous, enseignants, nous sommes tous le produit de l’école laïque, publique, avec des valeurs fortes. On sent que ça risque de se terminer. Beaucoup des profs qui vont partir ne sont pas les moins bons : ce sont ceux qui auront développé des compétences, qui auront su se remettre en question. D’ailleurs, si une enseignante aguerrie comme moi se pose la question de quitter ce métier en or, c’est bien qu’il s’est passé quelque chose. Pour me retenir, il faudrait vraiment un gouvernement qui remette l’éducation au centre de ses préoccupations, qui soit à l’écoute, qui nous donne la considération dont on a besoin. »

Le Figaro

Serena Williams, Eva Longoria, Gordon Ramsay... En photos, le mariage 5 étoiles de Brooklyn Beckham et Nicola Peltz

L'aîné du clan Beckham s'est marié avec l'héritière Nicola Peltz, ce samedi 9 avril à Palm Beach, Miami. Le couple était entouré par des invités triés sur le volet.

Les festivités ont démarré en grande pompe, samedi 9 avril, pour le mariage de Brooklyn Beckham et Nicola Peltz. Le fils de David et Victoria a passé la bague au doigt de l'héritière dans un sublime domaine privé de Palm Beach à Miami. Parmi la liste très 5 étoiles des invités : les sœurs Serena et Venus Williams, le chef cuisinier Gordon Ramsay, ou encore l'actrice Eva Longoria.

Pluie de stars au mariage de Brooklyn Beckham et Nicola Peltz à Palm Beach

Snoop Dog aux platines

Le rappeur Snoop Dog s'était quant à lui paré du costume de DJ pour ponctuer la fête. «David est mon pote depuis plus de dix ans maintenant et je suis proche de sa famille. Le mariage de Brooklyn va être un grand évènement et mon cadeau pour lui et sa future épouse sera de venir faire une performance le grand jour. Rien ne va mieux démarrer la fête après la danse des mariés qu'un set de Snoop... Le dancefloor va être en feu», avait-il déclaré au Mirror, le 22 janvier dernier. Selon les informations de plusieurs médias, d'autres personnalités étaient présentes pour l'heureux évènement. Gigi Hadid, Nicole Richie mais encore le quatuor des Spices Girl, Emma Bunton, Melanie Chisholm, Melanie Brown et Geri Halliwell.

Par ailleurs, Meghan Markle et le prince Harry, qui avait invité les Beckham pour leur mariage en 2018, manquaient à l'appel. Dimanche 10 avril, le journal britannique a rapporté que ces derniers n'avaient pas été conviés à l'évènement. «Meghan et Harry n'ont pas reçu d'invitation, a déclaré le Mirror. Les Beckham n'ont pas réussi à se mettre d'accord pour savoir qui inviter à cause des tensions entre William et Harry. Finalement, ils ont penché pour William et Kate, en raison de leur plus longue amitié», a déclaré le journal. Malheureusement, selon les informations du Daily Mail , le couple princier aurait «poliment refusé».

Le clan Beckham était pour sa part au complet. La mère de famille a publié une série de photos sur son compte Instagram, où apparaît son mari, l'ancien numéro 7 de Manchester, et ses enfants. «Un week-end bien excitant nous attend !! Gros bisous de Miami. On vous aime Brooklyn et Nicola», a-t-elle déclaré sous la publication.

France24 - World

Turnout in first round of French presidential election down 4% from 2017

Issued on: 10/04/2022 - 06:58

French voters cast their ballots in the first round of presidential elections on Sunday after a campaign overshadowed by Russia’s invasion of Ukraine. The final rate of abstention is projected to reach 26.5%, according to pollsters Ipsos-Sopra Steria, four points higher than in the first round in 2017. Follow election day as it unfolded on our live blog. 

Click here to follow our liveblog coverage of election results as they come in.

Eleven challengers – from a Communist on the left to anti-immigration candidates on the far right – are looking to unseat the incumbent, Emmanuel Macron, as he seeks to become the first French president to win re-election since Jacques Chirac in 2002. The two candidates who garner the most votes will qualify for the election’s second and final round on April 24. 

>> French presidential election: Who are the 12 candidates? 

Purchasing power and the war in Ukraine have topped voter concerns in the final stretch of an unusually subdued campaign, which has largely been overshadowed by the outbreak of war. Some 48.7 million people are registered to vote, though surveys have warned that as many as one in four may abstain from voting. 

First exit polls are expected at 8pm Paris time (GMT+2) when the last polling stations close in Paris and other cities. Until then, French media are barred from quoting candidates or publishing opinion polls to ensure they don’t unduly influence voters.

Voters must show proof of identity to cast their ballots. To find out whether you are registered and where you should vote, click here.

Daily newsletterReceive essential international news every morning