France24 - World

The marshes of Bourges in France's Loire Valley

Issued on: 04/04/2022 - 17:37

The city of Bourges in central France is famous for its UNESCO-listed cathedral and medieval city centre. But the capital of the Berry region has another historic asset: its marshes, a labyrinth of vegetable gardens. Located a few minutes from the city centre, the people of Bourges have enthusiastically maintained them for more than a century. This small corner of paradise is now attracting more and more city dwellers looking for peace and quiet. FRANCE 24 takes you to discover this unique but fragile ecosystem.

• France
• nature
• environment
• vegetation

Opex 360

Démonstration réussie pour la version « appui-feu » du robot « Mission Master » de Rheinmetall

par Laurent Lagneau · 8 avril 2022

Le 6 avril, le Bundestag [chambre basse du Parlement allemand] a fini par accepter que les drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] de la Luftwaffe puissent être armés. Ce qui a mis ainsi un point final à de longues années d’hésitations pour des questions éthiques. Cela étant, ces débats n’ont pas empêché le groupe allemand Rheinmetall Defence, via sa filiale canadienne, de développer la gamme de robots terrestres Mission Master, dont plusieurs versions sont… armées.

Ainsi en est-il du Mission Master SP – Appui-feu. Monté sur un châssis à roues 8×8, ce « véhicule terrestre autonome » est équipé d’un poste de tir téléopéré Fieldranger Multi, doté de deux lance-roquettes à sept tubes de 70 mm fourni par Thales. Et il vient de faire l’objet d’une démonstration devant six délégations venues de Suède, de Belgique, des Pays-Bas, de Pologne, du Danemark et de Norvège.

Dans le détail, relate Rheinemetall Canada, le Mission Master SP – Appui-feu a effectué des tirs de roquette guidée laser FZ275 [de Thales] au camp de base de Försvarets materielverk [FMV] Trängslet, en Suède. Il a ainsi détruit un véhicule tout terrain, situé à 4 km de distance. Et cela, via une « tablette sécurisée et personnalisée » et un logiciel de « commandement et de contrôle » mis au point par Rheinmetall. En clair, l’homme est « toujours dans la boucle », la décision de tir revenant à l’opérateur.

En outre, précise l’industriel, le choix de la roquette FZ275 s’explique par ses peformances. Ayant une portée plus longue que les munitions de sa catégorie, elle « offre une précision et une exactitude métriques, ainsi qu’un soutien au sol indéfectible aux forces armées », a-t-il justifié.

Cette démonstration a permis de finaliser le processus de qualification de la version « terrestre » du Fieldranger Multi configuré avec le lance-roquettes de Thales, Jusqu’alors, ce poste de tir n’était disponible que pour les aéronefs.

« Cette nouvelle configuration est maintenant prête à être intégrée sur d’autres types de plates-formes et de véhicules blindés », a fait valoir Rheinmetall, qui rappelle que le Mission Master, grâce à son architecture modulaire, peut être doté d’une mitrailleuse de 12,7 mm, d’un canon Dillon Aero M134D ou d’un lance-grenades de 40 mm.

Valeurs Actuelles

Zone à faible émission : « une écologie punitive » mise en place à Toulouse

« Attention vous entrez dans une zone de restriction », l’avertissement émis par les GPS a de quoi déconcerter et pourtant, les Toulousains vont devoir s’y habituer. Depuis le 1er mars, la Zone à faible émission (ZFE) est effective sur la métropole toulousaine. D’abord limitée aux professionnels équipés de poids lourds et camionnettes, elle sera rapidement étendue aux autres véhicules. Le but, exclure progressivement les vignettes Crit’air 3, 4, ou 5 de la zone. Selon une estimation, en 2024, 42 000 véhicules devront être mis au rebut. Des restrictions ordonnées par la loi « climat et résilience » qui affecte toutes les agglomérations de plus de 150 000 habitants.

Un projet controversé mais défendu bec et ongle par le maire LR, Jean-Luc Moudenc qui balaye les critiques d’un revers de manche, assurant que cette zone d’exclusion “prend la défense des plus faibles”. « Celles et ceux qui sont aujourd’hui physiquement exposés par la dégradation de la qualité de l’air, ne sont pas là pour se défendre », se justifie-t-il auprès d’Actu.fr. L’opposition EELV quant à elle, estime cette mesure, initiée par l’Etat, “insuffisante” et dénonce l’absence de date de sortie du diesel dans la ville rose.

Des usagers dénoncent une écologie punitive

Si ce projet de restriction a été porté et soutenu par le maire LR de la ville rose, Jean-Luc Moudenc, il est loin de faire l’unanimité. Des usagers de la route dénoncent « une écologie punitive qui va principalement peser sur les plus modestes ». Yves Bordes possède deux véhicules anciens. Au volant de son Berlingo, il traverse les rues de Toulouse qui lui seront bientôt interdites. Le retraité a un budget voiture « serré ». Ce jour-là, il se rend dans une boutique de pièces détachées automobile pour entretenir ses véhicules. « Mes voitures sont vieilles mais en bon état », lâche-t-il avec un sourire.

Un sourire qui cache une vraie angoisse. Le 1er janvier 2023, ses véhicules classés Crit’air 4 seront interdits. Aujourd’hui, il ne sait pas comment les remplacer. Yves cache mal sa colère contre une écologie qui n’hésite pas à qualifier de punitive « comment vont faire les simples travailleurs pour aller au boulot ? Faut-il que l’écologie nous ruine ? N’y a-t-il pas des moyens plus souples ? », s’interroge-t-il.

Les professionnels craignent une perte de chiffre d’affaires de 40%

Dans le nord de Toulouse, Jérôme Pachetta court dans les rayons de sa boutique. Le quadragénaire est à la tête d’une boutique de pièces détachées automobiles. Aujourd’hui les clients sont au rendez-vous et la file devant le comptoir commence à grandir dangereusement. Il faut s’activer, donner un coup de main aux équipes. Entre deux clients, le chef d’entreprise évoque son inquiétude. La mise en place de la ZFE serait une catastrophe annoncée pour les professionnels de l’automobile « 40% de nos clients possèdent des véhicules entrés sur le marché entre 2006 et 2010 ».

Le 1er janvier 2024, ces véhicules vont être amenés à disparaître, « avec eux, notre clientèle, notre chiffre d’affaires », alerte-t-il. Une conséquence qui paraît d’autant plus inacceptable que ce problème semble avoir été ignoré par les pouvoirs publics : « On va faire crever la profession et personne ne nous consulte pour savoir s’il y avait un impact sur notre commerce », regrette le commerçant.

La contestation tente de dialoguer

Composé de professionnels, de citoyens dont de nombreux motards, l’Interclub 31 tente de sensibiliser les élus de métropole aux préoccupations de ses administrés. Pour la porte-parole, Agnès Grillou, cette ZFE est mise en place trop rapidement. « Les français sont mal informés, et la zone d’exclusion manque d’homogénéité », déplore la porte-parole du collectif. Selon elle, le maire de Toulouse, Jean Luc Moudenc ferait même du “zèle”, « les mesures restrictives vont toucher les 2 et 3 roues alors que la loi « climat et résilience » n’impose cette interdiction qu’à partir de 2025 ». Une restriction jugée abusive alors que les deux et trois roues ne représentent que 1% du trafic. L’Interclub n’exclut pas d’organiser une mobilisation pour dénoncer le dispositif tel qu’il est aujourd’hui imposé par la métropole.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - World

As it happened: Le Pen calls for ‘unity govt’ as Macron campaigns in her heartland

Issued on: 11/04/2022 - 10:49Modified: 11/04/2022 - 10:51

French President Emmanuel Macron took his re-election bid on Monday to the northern blue-collar stronghold of his rival Marine le Pen, who he will face in an April 24 runoff vote. His walkabout in Denain came as Le Pen promised to put in place a "national unity government" if she is elected to the presidency. Read our live blog below to see how all the day's events unfolded. 

• President Emmanuel Macron of La République en Marche (LREM, Republic on the Move) won the first round of the French presidential election with 27.84% of the vote, an increase from his first-round score of 24.01% five years ago. Although his team are said to be “satisfied” with the improved result, the president spent Monday campaigning in far-right strongholds in the north of France.
• He will once again face Marine Le Pen, leader of the Rassemblement National (RN, National Rally), in the second round of voting after she came in second place with 23.15%, also improving her first-round tally of 21.3% from 2017. Le Pen has said that if elected, she will form a “national unity government” with politicians from other parties who share her vision. She will hold a press conference on Tuesday outlining her “vision for revitalising democracy” in France.
• Far-left candidate Jean-Luc Mélenchon missed out on second place by just over one percentage point, with 21.95% of the vote. Support for Mélenchon was strongest among 18-34 year olds.
• Voter turnout for the first round was remarkably low, with 26.31% abstaining.
• The Republicans' candidate Valérie Pécresse has said that her party is facing financial ruin after she did not win the necessary five percent vote to qualify for reimbursement from the state for the cost of her seven-million-euro campaign. She has launched a national appeal for donations.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• France
• 2022 French Presidential Election
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen

Valeurs Actuelles

Brice Lalonde : « Yannick Jadot est passéiste, il est de l’écologie des années 1970 »

Valeurs actuelles. Nouveaux EPR, prolongement des anciens réacteurs jusqu’à 50 ans… Fallait-il relancer le programme nucléaire français ? Brice Lalonde. Oui ! Et ma réponse est sans ambiguïté. La raison est double. Il faut à la fois lutter contre le changement climatique et sortir des énergies combustibles fossiles comme le pétrole, le gaz et le charbon qui satisfont encore aujourd’hui 60 % de notre consommation d’énergie. La part de l’électricité doit augmenter dans le mix énergétique. Elle peut être produite sans carbone grâce aux barrages, aux énergies renouvelables et à l’énergie nucléaire. Mais parce que sans soleil et sans vent, il ne peut y avoir d’énergie renouvelable, il faut donc disposer d’une source d’électricité pilotable, que l’on puisse démarrer et arrêter facilement. Seule l’énergie nucléaire le permet. N’oublions pas que la France a une grande compétence nucléaire. Pourquoi donc s’en priver ?

Comprenez-vous la réaction outragée des écologistes ? Est-ce passéiste et coûteux comme le soutien Yannick Jadot dans le Monde ? C’est monsieur Jadot qui est passéiste. Il est de l’écologie des années 1970 quand le climat n’était pas le problème. À l’époque, quand on était anti-nucléaire et je l’étais, je peux donc en parler, on pensait qu’il y aurait suffisamment de pétrole, de gaz et de charbon, au moins jusqu’à la fin des temps. Mais quand en 1988, on a compris que le climat devenait une préoccupation mondiale, il a fallu se résigner et se dire que le nucléaire était un moindre mal.

On peut donc être pro-nucléaire et écologiste… Il faut surtout de ne pas être anti-nucléaire, comme je l’expose dans mon dernier livre, Excusez-moi de vous déranger. Je ne demande à personne de tomber amoureux de l’atome et des centrales nucléaires. Il faut surtout être fermement anti-pétrole et anti-énergies fossiles au sens large. Le monde perd du temps à s’interroger. En revanche, il est urgent de travailler sur la question du traitement des déchets nucléaires qui doit être prioritaire sur la production d’électricité. Je suis favorable à leur transmutation. C’est un procédé technique qui permet de réduire d’un facteur 1 000 la durée de dangerosité. Je regrette que le président Macron n’en ait pas parlé.

En quoi la vision écologique, que vous avez portée, diffère-t-elle de celle d’aujourd’hui ? Il y a d’abord l’expérience gouvernementale. Je rappelle aussi que j’ai été ambassadeur du climat. Deux expériences où j’ai appris à avoir un regard mondial, à comprendre que la France ne peut pas tout ; elle peut montrer la voie, mais tout le monde doit s’y mettre. Je pense que l’écologie d’aujourd’hui doit être proche de la science, doit tenir compte de la réalité scientifique dans une période où il y a énormément de fake news. Les scientifiques doivent informer les politiques qui, à leur tour, prennent les décisions. Aujourd’hui, les Verts sont un parti de gauche. Les écologistes qui ne font pas de politique comme Jean-Marc Jancovici et Jean-Louis Étienne, considèrent que le nucléaire est indispensable.

Brice Lalonde, Excusez-moi de vous déranger (Éditions L’Aube, 216 pages, 20 euros).

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Inimaginable

Nous publions un appel des «Chrétiens en classe ouvrière», membres de la fédération du Parvis.

Texte collectif

Dans un document intitulé « L’espérance ne déçoit pas », ayant pour objectif  de donner des repères pour les prochaines échéances électorales, le Conseil permanent de la Conférence des évêques de France ne se prononce plus contre un vote extrême droite. Pourtant les motifs qui avaient amené cette même conférence à déclarer en 2002 : «  Le projet de société que le candidat Front National propose n’a rien à voir avec le message d’amour et d’espérance du Christ » sont encore plus d’actualité.

Les évêques n’ignorent pourtant pas les dangers et les malheurs qu’il y a derrière une potentielle élection de candidats et candidates d’extrême-droite.

Ils lisent le triste passé de notre histoire en voulant y trouver quand même du positif :  « Notre rapport à l’histoire ne peut pas se transformer en regard anachronique unilatéralement négatif sur le passé ». Mais à l’occasion des élections présidentielles de 2022, la hiérarchie de l’Église Institution  ne renoue-t-elle pas, hélas, avec les mêmes erreurs que dans un passé pas si lointain : « L’Église de France fut à la dévotion du maréchal Pétain » a écrit l’historienne Michèle Cointet.

Nous aurions pu penser que l’épiscopat français en tirerait définitivement les leçons en s’opposant de façon systématique à celles et ceux qui ont des idées fascisantes, racistes, antisémites, homophobes...

Dans leur document, ils écrivent :  « Les évêques que nous sommes ne sortent pas de leur rôle en encourageant les chrétiens à exercer pleinement leurs responsabilités de citoyens… Pour autant nous ne donnons ni ne donnerons de consignes de vote ».

En fait ils choisissent de ne pas empêcher une éventuelle victoire de celle et ceux qui sont soutenus par les intégristes et les traditionalistes de la chrétienté : ceux-là et celles-là mêmes qui étaient de la « manif pour tous », qui veulent revenir sur le droit à l’IVG, qui s’opposent à toute loi de bioéthique, qui sont opposés à l’immigration... Est-ce que le message libérateur de l’Évangile leur parle encore ?

Pour nous, chrétiens en classe ouvrière, nous ne nous reconnaissons pas dans leurs propos. Nous combattons et combattrons sans relâche l’extrême-droite. Et nous continuerons de voter pour les candidats de gauche ouverts à une société respectueuse de tous les droits de l’homme et qui veulent une juste répartition des richesses.

Signataires : Michel Carabeux, Marie-Thérèse Colin, Colette Fourdeux, Michel Gigand, Simone Laurenceau, Michel Leconte, Pierre Leduc, Jean-Marie Peynard, José Reis, Claude Simon, Bernadette Theault.         

Opex 360

Baltique : La Russie a lancé des manoeuvres militaires dans le secteur de Kaliningrad

par Laurent Lagneau · 9 avril 2022

Depuis le début de l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a renforcé sa présence dans la région de la Baltique, avec l’envoi de troupes supplémentaires en Pologne, en Lituanie, en Estonie et en Lettonie, dans le cadre de sa « présence avancée rehaussée » [eFP – enhanced Forward Presence], laquelle repose sur quatre groupements tactiques multinationaux. En outre, l’organisation y a également déployé des moyens navals et aériens supplémentaires.

Pour rappel, la protection de l’espace aérien des pays baltes relève de l’Otan, via la misson « enhanced Air Policing » [eAP], à laquelle participent actuellement quatre Mirage 2000-5 du Groupe de chasse 1/2 Cigones, basés à Amari [Estonie]. Dans le même temps, des missions dites de « vigilance renforcée » sont effectuée quotidiennement en Pologne. L’armée de l’Air & de l’Espace y prend aussi part, via des patrouilles de Rafale [Combat Air Patrol, CAP] ainsi que via l’envoi d’avions ravitailleurs et des missions de détection et de contrôle, assurée par des E-3F Awacs.

Ce renforcement de la posture de l’Otan dans la région – et donc dans les environs immédiats de l’enclave russe – et fortement militarisée – de Kaliningrad n’est évidemment pas vu d’un bon oeil par Moscou.

Pour rappel, le territoire de Kaliningrad est coincé entre la Lituanie et la Pologne. Il est séparé de la Biélorussie par le passage de Suwalki, qui, long de seulement 60 km, est le seul accès terrestre reliant les pays baltes aux autres pays de l’Otan et de l’Union européenne. En outre, la Russie y a déployé des capacités d’interdiction et de déni d’accès [A2/AD] reposant sur le système de défense aérienne S-400 et des batteries côtières équipées de missiles Bastion et Sepal. De même que des missiles balitistiques Iskander. En février, des MiG-31K, potentiellement armés de missiles hypersoniques Kinjal, y ont été repérés. De quoi menacer la majeure partie des capitales européennes…

Quoi qu’il en soit, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Alexander Grouchko, a adressé une mise en garde contre « toute action potentielle » qui pourrait être tentée contre Kaliningrad.

« J’espère vraiment que le bon sens en Europe ne permettra pas que des jeux soient lancés autour de Kaliningrad », a déclaré le responsable russe à l’agence Tass, le 6 avril. « Je pense que beaucoup comprennent que ce serait jouer avec le feu », a-t-il insisté.

Pour Moscou, le territoire de Kaliningrad est important pour au moins deux raisons. La première est qu’il est le dernier vestige de la période soviétique dans la région, en plus d’être un symbole de premier ordre de la victoire sur l’Allemagne nazie [Kaliningrad – ou Königsberg – ayant été la capitale de la Prusse orientale]. Quant à la seconde, elle tient au fait que sa possession permet à la Russie d’assoir sa position dans la Baltique.

Aussi, ce 9 avril, Moscou a indiqué que les unités de l’aviation navale russe basée à Kaliningrad ont été engagées dans un exercice « nocturne », ayant impliqué une vingtaine d’avions Su-27 « Flanker » et Su-24 « Fencer ».

Les pilotes ont simulé des attaques « sur des cibles aériennes et terrestres » et la « destruction de postes de commandement et d’équipements d’un ennemi factice. Une attention particulière a été portée […] aux manoeuvres offensives et défensives », a précisé l’état-major russe. « L’objectif principal de ces vols est de vérifier l’état de préparation du personnel à effectuer des tâches de combat et spéciales comme prévu, ainsi qu’à élaborer de nouvelles tactiques », a-t-il justifié.

Un autre exercice, effectué deux jours plus tôt, avait mobilisé les unités mettant en oeuvre le système de défense aérienne S-400 dans la région de la Baltque. Ces « manœuvres ont impliqué 20 pièces d’équipement et plus de 100 militaires. […] Elles ont consisté à repousser l’attaque d’un ennemi factice », a expliqué un communiqué de la Flotte russe de la Baltique.

Enfin, des manoeuvres navales, impliquant une quinzaine de bâtiments, dont au moins deux navires lance-missiles, ont été lancées le 7 avril.

L'Humanité

« Il y a un risque réel d’une déshumanisation réciproque »

Ukraine L’inquiétude grandit au sein de la population, qui s’attend à une intensification de la guerre dans l’est du pays. Anna Colin Lebedev revient sur la fuite en avant de Moscou et la fracture entre les deux camps.

Anna Colin Lebedev Spécialiste des sociétés postsoviétiques

La guerre en Ukraine entre dans une nouvelle phase. Elle s’intensifie dans le Donbass avec la possible chute de Marioupol, une ville stratégique pour son accès à la mer d’Azov, assiégée et bombardée depuis les premiers jours du conflit. Anna Colin Lebedev analyse les erreurs de Moscou et la rupture profonde entre les sociétés russe et ukrainienne.

La guerre est dans sa septième semaine. Comment analysez-vous les dernières évolutions, entre les massacres et l’intensification du conflit dans le Donbass ?

Depuis l’invasion russe, nous avons appris un certain nombre de choses sur la manière dont la guerre a été pensée. On constate aujourd’hui qu’elle a été mal élaborée et mal anticipée par le pouvoir. Si on part du principe que les forces armées sont entrées en Ukraine avec pour objectif de protéger la population des néonazis au pouvoir et que tous ceux qui soutenaient l’Ukraine étaient des néonazis, cela a pu favoriser les exactions que nous avons vues sur le terrain à Boutcha, à Irpin… À partir du moment où des civils résistaient véritablement sur le terrain, ils sont devenus des ennemis. Nous avons aussi appris que, quand l’armée russe arrive dans une localité, elle cherche à savoir qui a combattu du côté de l’Ukraine et qui est potentiellement un activiste, parmi les civils. En fait, cette résistance passive de la société ukrainienne a fait que la société entière est devenue la cible. Ceci a certainement rendu possibles ces violences contre les civils. Ce que je crains aujourd’hui, c’est qu’on perde en compréhension sur ce qui se passe. L’horreur nous fait adopter une lecture très radicale notamment dans notre analyse de l’armée russe et de ses logiques. Il est normal que les Ukrainiens déshumanisent l’armée qui les attaque. Mais, pour arrêter la guerre, il faut déterminer qui sont ces gens, pourquoi ils sont venus.

Vous évoquez plusieurs hypothèses avancées pour tenter de cerner les soldats russes.

Une première porte sur le conditionnement idéologique qui fabrique des monstres. Ce conditionnement existe. Mais, à mon avis, il y a surtout un choc vécu pour ces militaires sur le terrain. Il se construit autour du décalage entre le récit, les annonces et le vécu sur place ; quand, de manière non anticipée, ils perdent des hommes, du matériel ou qu’ils n’ont pas à manger. Pareil, quand les civils ne sont plus des civils, mais des ennemis. Il y a des engrenages qui se mettent en place qui n’existent pas forcément au moment où ces corps armés interviennent en Ukraine. Cela se construit par la manière dont la guerre se déroule. Dans de nombreuses analyses, on a vu émerger l’hypothèse ethnique. Parmi les soldats morts et enterrés, il y a beaucoup de Bouriates, de Daghestanais et de personnes issues de différentes ethnies de la Fédération de Russie. C’est un fait statistique. Mais, à mon avis, les Ukrainiens ont tendance à en sortir des analyses racistes, évoquant des « sauvages » qui opèrent dans l’armée russe. Il faut l’analyser de manière inverse. Ces soldats sont à caractériser par leur niveau social et non par leur appartenance ethnique. L’armée recrute là où il y a des jeunes hommes en âge de conscription pour être recrutés. Ce vivier se trouve dans les régions plus pauvres, périphériques, à la plus forte natalité et non dans les grandes villes. Cela correspond à des républiques aux multiples origines ethniques. Mais où les citoyens se sentent profondément membres de la Fédération de Russie.

Les récents discours évoquent une fuite en avant dans la guerre de la part des autorités russes. Comment le comprendre ?

Au niveau du pouvoir central, il n’y a aucun signe annonciateur d’une désescalade, ni d’une volonté de négocier ou de parvenir à un statu quo. Le texte officiel de l’ancien président Dmitri Medvedev énonce un objectif général de dénazification de l’Ukraine entière. Et va même jusqu’à proposer une échelle géographique qui est un peu effrayante : une Eurasie libre de Lisbonne à Vladivostok. Dans son discours, Medvedev laisse planer une ambiguïté volontaire sur une vision militaire ou idéologique. Ce qui amène les Ukrainiens à juger inacceptable une solution de compromis ou une solution médiane car, à leurs yeux, ce n’est pas une solution. Si nous entrons dans un moment d’attente avant une attaque, ils perçoivent le projet russe comme un projet de destruction de l’Ukraine.

Avec les atrocités de ces derniers jours, la fracture entre les sociétés ukrainienne et russe est-elle actée ?

Les sociétés avaient déjà suivi des chemins différents notamment depuis l’indépendance de l’Ukraine et la dissolution de l’URSS. Elles avaient construit des rapports différents à l’histoire, à la période soviétique, à leur manière d’agir face à leur État. Elles se sont appuyées sur des économies très différentes. Dans le cas ukrainien, il n’y avait pas de rente pétrolière qui permettrait à l’État d’injecter de l’argent dans les dépenses sociales. La manière d’envisager sa place dans le monde a été très différente également entre l’Ukraine et l’immense Russie. Ces populations avaient conservé de fortes proximités malgré cet éloignement qui a connu une première rupture en 2014. Le soutien de la population russe à l’annexion de la Crimée et l’intervention de l’armée russe dans le Donbass ont marqué une fracture. Dans les familles mixtes, une situation très fréquente dans les deux pays, les personnes ont cessé de se parler en pensant l’autre comme égaré par son idéologie. Néanmoins, un nombre considérable d’Ukrainiens n’en voulaient pas à la population mais au pouvoir. Depuis l’invasion, on est dans une rupture profonde. Désormais, les Ukrainiens en veulent à l’ensemble des Russes et les rendent personnellement responsables d’avoir laissé Poutine au pouvoir. Désormais, je crains qu’on entre dans des logiques de déshumanisation réciproque pour lesquelles la guerre est un terrain très propice.

Comment les sanctions affectent l’économie russe ?

Si les symptômes sont assez peu visibles, sa casse apparaît déjà programmée. À part la disparition d’enseignes dans les grandes villes, la baisse des capacités de consommation des Russes ne va pas être immédiatement visible. La majorité de la population vit avec des moyens très modestes. En revanche, les capacités productives du pays, qui sont fortement dépendantes des matières premières occidentales, de technologies européennes, vont être impactées. Comme en 2014, la réponse du pouvoir russe consiste à augmenter son autonomie stratégique, de produire en Russie et de réorienter nos partenariats. Mais cela prend énormément de temps. Depuis huit ans, ce virage annoncé n’a pas été à la hauteur du fait du fonctionnement de l’économie, le schéma corruptif ne favorise pas l’émergence d’entreprises performantes. Dans le secteur énergétique, le processus d’extraction risque de manquer de technologies, de produits essentiels et de schémas de coopération pour maintenir son niveau. Même le secteur de l’agroalimentaire dans son ensemble n’a pas obtenu la réussite espérée. Le secteur de l’aviation ainsi que le secteur pharmaceutique vont également être touchés. Pour ce dernier, la production russe de médicaments est réalisée à partir de principes actifs achetés à l’étranger pour les produits basiques comme pour les plus élaborés. Il existe déjà des pénuries et la hausse des prix va rendre certains produits inaccessibles pour une partie de la population. Plusieurs économistes dressent un parallèle avec l’effondrement connu à la chute de l’URSS dans les années 1990. Il existe deux possibilités sur les effets politiques de cette crise. Si le pouvoir arrive à convaincre la population qu’elle est victime d’une guerre économique menée contre le peuple par l’Occident, les Russes accepteront le sacrifice. Et la loyauté des citoyens sera encore plus importante à l’égard des autorités. Ce réflexe sera présent dans les couches sociales les moins favorisées, qui n’habitent pas dans les grandes villes et qui s’informent via les médias gratuits et accessibles. En revanche, ce message passera nettement moins au sein des couches qui ont profité de l’économie construite par le régime poutinien. Il ne s’agit pas des oligarques mais des Russes aisés, cadres, dirigeants d’entreprise, entrepreneurs. Ils vont être sensibles à ces sanctions. Car la fidélité au pouvoir reste motivée par le gain économique qu’ils en retirent. Ces Russes n’envoient pas leurs enfants faire leurs études en Chine et n’y achètent pas de résidence secondaire. Ils le faisaient en Europe et aux États-Unis.

Opex 360

L’US Army cherche un successeur au missile anti-aérien portable FIM-92 Stinger

par Laurent Lagneau · 9 avril 2022

Au début des années 2000, l’US Army décidé de dissoudre ses unités anti-aériennes [dites SHORAD, pour Short Range Air Defense], considérant que ses troupes allaient être beaucoup moins [voire pas du tout] exposées aux menaces aériennes étant donné que la perspective d’un engagement de haute intensité s’était éloignée avec la fin de la Guerre Froide. Ce qui s’est vérifié par la suite, l’accent ayant été mis sur la contre-insurrection et le contre-terrorisme, comme en Afghanistan et en Irak.

L’annexion de la Crimée par la Russie et le début du conflit du Donbass [sud-est de l’Ukraine], en 2014, ainsi que l’apparition de la menace des drones, ont conduit l’US Army à revoir ses plans… et donc à s’intéresser de nouveau aux capacités anti-aériennes afin de protéger les manoeuvres de ses unités dites de mêlée. Ce qui s’est traduit par le déstockage de 72 systèmes Avenger, dotés de FIM-92 « Stinger », le fameux système de missile anti-aérien portable [MANPADS, pour Man-portable air-defense systems] et par le lancement du programme M-SHORAD [Maneuver Short-Range Air Defense].

Dans le cadre de celui-ci, General Dynamics Land Systems [GDLS] a obtenu un contrat de 230 millions de dollars pour modifier 28 véhicules blindés Stryker en leur ajoutant un module de mission fourni par Leonardo DRS, un canon XM914 de 30 mmn une mitrailleuse M240 de 7,63 mm, deux missiles antichars Hellfire et… quatre missiles Stinger.

Outre le M-SHORAD, l’US Army développe actuellement le DE M-SHORAD [Directed Energy Maneuver-Short Range Air Defence], c’est à dire un véhicule Stryker équipé d’un système laser de 50 kilowatts.

Cela étant, un troisième projet en matière de capacité anti-aérienne de courte portée vient d’être lancé par l’US Army. Appelé SHORAD Increment 3, il vise à mettre au point le successeur du FIM-92 Stinger, dont la conception remonte aux années 1970.

Pour rappel, le Stinger est de type « tire et oublie » [ou « fire and forget »], c’est à dire qu’il se dirige seul vers sa cible grâce à son autodirecteur infrarouge passif. Après avoir fait la preuve de son efficacité [notamment en Afghanistan, les États-Unis en ayant livré aux « moujahidines » qui combattaient alors l’Armée Rouge], deux nouvelles variantes ont été développées : celle dite POST [Passive Optical Seeker Technique], qui améliore sa capacité à atteindre un aéronef volant à basse altitude malgré les leurres thermiques, et celle dite RMP qui, reposant sur un microprocesseur reprogrammable, dispose d’un système d’identification ami ou ennemi [IFF] et affiche de meilleures performances face aux contre-mesures.

Cela étant, et même s’il est encore efficace, comme semble en témoigner l’usage qui en est par les forces ukraniennes face à l’aviation de combat russe, l’US Army a donc publié une demande d’informations à l’intention de l’industrie pour développer un missile de défense aérienne à courte portée de nouvelle génération. Une enveloppe de 1,5 million de dollars a été prévue à cette fin.

Pour justifier ce nouveau programme, l’US Army explique qu’elle souhaite disposer d’un nouveau missile sol-air permettant une meilleure « acquisition de la cible » et doté d’une portée plus longue et d’une létalité accrue. En outre, le successeur du Stinger devra également être doté d’une « fusée de proximité » [PROX, pour Proximity Fuze] pour éliminer les drones.

Selon sa demande d’informations, l’US Army prévoit de commencer les travaux de conception et de développement à partir de 2023, avec l’objectif de mener les premières démonstrations avec des prototypes dès l’année suivante. Les livraisons du successeur du Stinger devraient commencer en 2027.

Valeurs Actuelles

Une histoire de la famille Peugeot

Sur la couverture, une photo en noir et blanc de l’équipe première du Football club de Sochaux-Montbéliard (FCSM), pour la saison 1980-1981, l’année de la demi-finale en Coupe de l’UEFA. Au centre le gardien, Albert Rust, cheveux bouclés, ballon en main. À sa droite, la moustache de l’attaquant vedette, Patrick Revelli. Au-dessus du short Adidas en synthétique, un maillot rustique frappé du lion – celui de Belfort et, bien sûr, celui de Peugeot, dont le nom apparaît en grand, à l’arrière-plan, sur le toit de la tribune du stade Auguste-Bonal, ancien stade de la Forge.

C’est d’une forge que tout est parti ; une forge qui fut un moulin. Un cours d’eau, du minerai de fer, l’aventure pouvait commencer. Nous sommes à Hérimoncourt, dans le Doubs, au début du XIXe siècle. La famille Peugeot, qui ne porte pas encore un nom de voiture, va très vite bâtir un empire. Bientôt, toute la région lui appartiendra : « les logements, les lignes de transport, les magasins d’alimentation, les lavoirs, les sociétés de distribution d’eau et d’électricité », écrit Jean-Baptiste Forray. Du berceau au tombeau ! « Ici, tout le monde est, a été ou sera Peugeot. »

Après les crinolines, les poivrières, les pelles, les premiers vélos, place aux voitures. À Sochaux-Montbéliard, cinq générations d’ouvriers vont fabriquer quelque 23 millions de 403, 504 et autres 605. « Ces travailleurs , écrit Forray, ont été les fers de lance des Trente Glorieuses. Les artisans du boom de l’automobile. Il y avait, chez eux, une fierté du devoir accompli. » Les “Peuge” étaient viscéralement attachés à leur boîte, pour laquelle ils travaillaient de père en fils. Dans les années 1970, Peugeot-Sochaux était, avec 42 000 salariés, le premier site industriel d’Europe. Comme souvent, la firme s’est aussi donné une vitrine, éminemment populaire : une équipe de football. Fondés en 1928, longtemps détenteurs du record du nombre de saisons passées dans l’élite (66), les Lionceaux du FCSM incarnent Peugeot comme Peugeot incarne Sochaux.

Malheureusement, l’histoire est passée par les marches de l’Est comme elle est passée partout en France – l’un des grands mérites de l’ouvrage de Jean-Baptiste Forray étant de toucher à l’universel en se plongeant dans le particulier d’un exemple. L’histoire est passée, et elle a beaucoup cassé, à Sochaux-Montbéliard comme ailleurs. La famille a perdu le contrôle de son empire. Peugeot est devenue PSA puis Stellantis. Le patron, Carlos Tavares, dont l’auteur livre un portrait plus amer que cruel (assorti de ce bon mot de supporter déçu : « On est tombé sur le seul Portugais qui n’aime pas le foot »), n’est pas à proprement parler un nostalgique. Il n’est pas non plus bling-bling. Seulement, c’est un gagneur. « Pour lui, Sochaux est entre très loin et nulle part », écrit l’auteur. On traque les coûts partout. Les 42 000 salariés du site ne sont déjà plus que 6 000, mais on peut toujours faire mieux. Et puisque le moindre euro doit être dépensé utilement, adieu les Lionceaux ! En 2014, Peugeot lâche le FCSM, qui vient d’être relégué en Ligue 2, où il se trouve encore.

C’est ainsi que meurt un club, c’est ainsi que se dissout lentement un patrimoine, que se détache un lambeau de la chair de la France, que s’oublie une histoire. Le FCSM remontera peut-être en Ligue 1. Une nouvelle industrie redynamisera peut-être ce territoirer. Stellantis deviendra peut-être le leader mondial des véhicules hybrides. Peu importe ! Comme le prophétisait Péguy : « Je ne dis pas : “Le peuple est perdu. ” Je dis : “Nous avons connu un peuple que l’on ne reverra jamais. ” »

Au cœur du grand déclassement, la fierté perdue de Peugeot-Sochaux, de Jean-Baptiste Forray, Les Éditions du cerf, 304 pages, 20 €.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Le cadeau hors de prix offert par David Beckham pour le mariage de son fils Brooklyn

À l'occasion du mariage de son fils aîné, Brooklyn Beckham, l'ex-footballeur s'est fendu d'une voiture ancienne d'exception : une Jaguar XK140 de 1954.

Brooklyn Beckham et Nicola Peltz se sont dit oui samedi 9 avril. Pour marquer l'événement, l'ancienne star du football David Beckham a offert un cadeau à 350.000 livres (417.000 euros) à son fils et sa belle-fille : une Jaguar XK140 de 1954, entièrement restaurée et électrifiée. Depuis juin 2021, le mari de Victoria Beckham est l'un des investisseurs de la société britannique de restauration automobile Lunaz. À la demande du sportif, la voiture a été peinte d'une couleur bleu clair, une teinte unique que personne d'autre ne pourra utiliser à l'avenir.

À lire aussiSerena Williams, Eva Longoria, Gordon Ramsay... En photos, le mariage 5 étoiles de Brooklyn Beckham et Nicola Peltz

«En créant cette magnifique Jaguar XK140 électrifiée, nous faisons le lien entre la vie professionnelle de David Beckham et sa vie de famille», a déclaré le fondateur de la société, David Lorenz. Avant d'ajouter : «Cette voiture remarquable est le cadeau parfait pour son fils Brooklyn et sa belle-fille, Nicola, le jour de leur mariage. À tous les égards, cette extraordinaire voiture classique électrique de Lunaz symbolise un avenir radieux».

Pluie de stars au mariage de Brooklyn Beckham et Nicola Peltz à Palm Beach

Une histoire d'amour en trois temps

Brooklyn Beckham et Nicola Peltz se sont rencontrés en octobre 2019. Le frère de Romeo, 19 ans, Cruz, 17 ans et Harper Beckham, 10 ans, la demande en mariage moins d'un an plus tard. Freiné par la pandémie, le couple a dû repousser son union à ce samedi 9 avril, date à laquelle ils ont pu célébrer leur mariage à Palm Beach dans la tradition juive, entourés de leurs familles respectives et amis.

Parmi la liste très 5 étoiles des invités : les sœurs Serena et Venus Williams, l'actrice Emma Corrin (The Crown), le chef cuisinier Gordon Ramsay, ou encore l'actrice Eva Longoria.

En vidéo, la campagne Pepe Jeans printemps-été avec Brooklyn Beckham et Nicola Peltz

Brooklyn a depuis décidé de prendre le nom de famille de sa femme et s'appelle désormais Brooklyn Joseph Peltz-Beckham, d'après le magazine Page Six .

L'Humanité

Pedro Sanchez mis en minorité sur la question sahraouie

Le Parti socialiste est bien seul. Le 7 avril, la formation du chef de gouvernement espagnol, Pedro Sanchez, a été mise en minorité au Congrès. Une résolution qui critique un virage diplomatique de Madrid a été adoptée. En mars, le gouvernement avait mis fin à sa position traditionnelle de soutien à la revendication des Sahraouis d’un référendum d’autodétermination dans les zones colonisées par le Maroc en 1975. L’Espagne soutient le plan d’autonomie promu par Rabat. Le revirement de Madrid est « en contradiction avec les résolutions de l’ONU et du droit international », ont voté 168 députés, provenant de la droite, mais aussi des alliés du gouvernement. Ainsi, Unidas Podemos, dont la vice-présidente communiste du gouvernement Yolanda Diaz elle-même, a soutenu cette résolution. Seuls 118 socialistes ont voté contre le texte. Cette victoire parlementaire est à mettre à l’actif de la mobilisation des Sahraouis et de leurs soutiens.

Valeurs Actuelles

La marche inexorable vers la légalisation de l’euthanasie

À la suite d’un accident de voiture survenu en 2014, Fabiano Antoniani est devenu gravement handicapé. En 2017, ayant décidé de mettre un terme à ses jours, l’intéressé choisit d’aller en Suisse qui, contrairement à l’Italie, autorise le suicide assisté. Un homme politique italien, membre des Radicaux italien, Marco Cappato, l’y accompagne avant de se dénoncer à la police pour l’avoir aidé à se suicider. La cour d’assises pose préalablement une question à la Cour constitutionnelle. L’article 580 du code pénal réprime toute forme d’aide au suicide mais, étant d’origine “pré-républicaine”, ne serait-il pas contraire à la Constitution italienne ? La cour d’assises observe en effet que cet article présuppose une valorisation du caractère sacré et de l’indisponibilité de la vie, au service des obligations sociales de l’individu, considérées comme prééminentes dans la vision mussolinienne. Par une ordonnance no 207 en 2018, la Cour constitutionnelle répond que si l’incrimination du suicide assisté n’est pas contraire à la Constitution, la décision du patient de mourir par arrêt des traitements entraîne tout de même des effets contraignants sur le médecin. En effet, la Cour rappelle qu’elle a déjà affirmé le principe du consentement éclairé du patient à l’arrêt des traitements et à la sédation profonde et continue jusqu’à la mort, conformément à ce que reconnaît la loi italienne de 2017, équivalent de la loi française Leonetti-Claeys. Devant cette contradiction, la Cour constitutionnelle choisit donc de renvoyer à une audience ultérieure pour donner au Parlement le temps d’adopter éventuellement une nouvelle loi qui prendrait les dispositions nécessaires.

Mais aucune loi n’ayant été adoptée pour résoudre ce dilemme entre la pénalisation du suicide assisté et le droit des malades à arrêter tout traitement, la Cour ne pouvait pas s’abstenir de statuer au fond. Dans l’arrêt no 242 de 2019, elle exclut donc la pénalisation de celui qui « facilite l’exécution d’une intention de se suicider formée de manière autonome et libre » dans le respect des conditions légales s’appliquant aux personnes qui pouvaient déjà choisir de mourir en renonçant à tout traitement. La Cour établit ainsi un continuum entre l’action du médecin requise pour anticiper une fin de vie et son action pour précipiter la mort. Pourquoi le suicide assisté continuerait-il à être pénalisé alors que l’arrêt des traitements (dont l’hydratation, l’alimentation et la respiration artificielle) suivi d’une sédation profonde et continue jusqu’à la mort ne l’est pas ? Ne s’agit-il pas de deux actes médicaux au profit des mêmes patients “autodéterminés” et dont les effets sont identiques ? La disposition contestée du code pénal est donc jugée contraire à la Constitution.

Progression de l’euthanasie en Europe

À l’été 2021, le Parlement italien accepte finalement d’envisager une proposition de loi de compromis relative au suicide assisté qui reprend les conditions de dépénalisation dictées par la Cour constitutionnelle dans son arrêt de 2019 : patients présentant une pathologie irréversible, une souffrance intolérable, bénéficiant d’un traitement de maintien en vie et capables de prendre une décision libre.

En même temps, une pétition en vue d’un référendum, lancée par une association militante et qui recueille plus de 750 000 signatures, va beaucoup plus loin que la proposition de loi. Le texte propose la dépénalisation de l’homicide d’une personne consentante sans exiger d’autre condition que la validité du consentement de l’intéressé. Cependant, la Cour constitutionnelle italienne le rejette en février 2022.

Désormais, c’est la proposition de loi parlementaire qui ouvrira la porte au suicide assisté. La crainte des excès libertaires du référendum est passée. Les conditions posées sont pourtant très subjectives. Le glissement d’un arrêt des soins avec sédation vers l’euthanasie dite “active” est en marche parce que le continuum est inéluctable.

Le droit à la vie effacé au profit de la liberté individuelle

On ne peut s’en étonner parce que ce glissement a déjà opéré ailleurs en Europe. En ce sens, un tour d’horizon sur les droits étrangers n’est pas inintéressant pour mieux comprendre et mieux envisager les débats sur la fin de vie dans les pays comme l’Italie ou la France.

Quelques exemples suffisent pour prouver que, malgré un attachement aux mêmes droits fondamentaux, le principe du respect de la vie et de la dignité humaine peut disparaître très rapidement. Ce qui prévaut en effet en Belgique, en Autriche, en Suisse, c’est la volonté du patient, la volonté de l’aidant au suicide, la liberté individuelle et l’autodétermination.

En Suisse, depuis 1942, et en Autriche depuis 2021, le suicide assisté est autorisé. En Suisse, d’abord, c’est l’interprétation de l’article 115 du code pénal qui permet de ne pas sanctionner le suicide assisté, lorsqu’il a été mû par des motifs “honorables”. Au contraire, si l’assistance au suicide est motivée par des considérations utilitaristes, elle est sanctionnée pénalement. Ainsi, c’est la nature de l’intention de l’aidant au suicide qui rend le meurtre moins condamnable. Si donc tout réside dans l’intention, on ne voit pas comment l’euthanasie pourra être sanctionnée, surtout quand elle a pour but de soulager les souffrances et de répondre à la demande d’un patient. Par souci de cohérence, l’euthanasie pour motifs “honorables” ou par compassion ne devrait plus être sanctionnée. Et on y arrive puisque les députés suisses ont récemment refusé d’exempter les établissements du devoir de proposer le suicide assisté. En Autriche, ensuite, c’est la récente loi du 16 décembre 2021 qui a légalisé le suicide assisté pour les personnes atteintes d’une maladie grave ou incurable. Ainsi, sous condition du consentement libre et éclairé du patient, et de la validation de deux médecins, “l’aide médicale à mourir” est proposée à tout patient gravement malade.

L’euthanasie progresse en Europe

Sans légaliser l’euthanasie dite “active”, la Suisse et l’Autriche ont gravement entaillé le principe absolu de ne pas tuer, et le processus ne demande qu’à suivre celui qui a été enclenché en Belgique il y a déjà quelques années.

En effet, la Belgique a été pionnière dans la légalisation du droit à l’euthanasie et au suicide assisté. Elle est un “modèle” et un avertissement pour les pays qui s’embarquent dans la remise en cause du droit à la vie et de la dignité des patients malades et en fin de vie.

Dans la mesure où le patient est conscient et capable d’exprimer sa volonté, quel que soit son âge, le médecin belge est autorisé à lui administrer un produit létal. Lorsque la personne est inconsciente, c’est aussi sa volonté qui prévaut, à travers ses “déclarations anticipées”, qui sont valables à perpétuité, sans obligation de renouvellement. Par ailleurs, aucun contrôle n’est effectué avant ; un comité contrôle a posteriori seulement si les conditions prévues pour l’euthanasie ont été respectées. Enfin, si la clause de conscience existe toujours pour les médecins qui refuseraient de mettre fin intentionnellement à la vie d’un patient, ils ont l’obligation de rediriger le patient vers un autre médecin. C’est donc la volonté du patient et son droit à l’autodétermination qui deviennent la norme, sans plus aucune considération du principe fondamental, absolu et universel, du respect de la vie et de la dignité humaine.

Les droits étrangers permettent ainsi de constater qu’en France aussi le droit à la vie des personnes vulnérables et l’interdit absolu de tuer sont en danger : le suicide assisté et l’euthanasie s’insèrent dans les sociétés contemporaines sous couvert de liberté individuelle, de compassion et de consentement. C’est d’ailleurs sur ce fondement que l’association Dignitas avait formé une question prioritaire de constitutionnalité, rejetée par le Conseil d’État le 21 décembre dernier. Mais ce rejet ne met pas la France à l’abri de nouvelles législations, bien au contraire.

Loi Claeys-Leonetti, première étape vers la légalisation de l’euthanasie

En France, les lois Leonetti et Claeys-Leonetti de 2005 et 2016, relatives aux droits des malades et des personnes en fin de vie, ont créé une véritable rupture avec la loi du 9 juin 1999 visant à garantir le droit à l’accès aux soins palliatifs.

Présentée comme “un progrès” pour les malades et les professions de santé, la loi Leonetti constitue le terreau qui permettra, demain, de légaliser le droit de se donner la mort, par injection/administration d’une substance létale avec l’assentiment du corps médical. Les pièges de cette loi sont multiples.

D’abord, l’exposé des motifs invitait à assimiler l’alimentation à un traitement alors qu’elle est un soin de base dû à toute personne. Ensuite, cette loi a explicitement autorisé l’arrêt des traitements qui n’ont pour seul effet que le maintien artificiel de la vie du patient. Largement sujette à interprétation, cette disposition a permis au Conseil d’État de juger légale la décision médicale de provoquer la mort par arrêt de l’hydratation et de l’alimentation artificielles d’un homme placé dans l’impossibilité d’exprimer ses volontés, et qui n’était pas en fin de vie. Les personnes trisomiques, qui présentent un risque augmenté de développer la maladie d’Alzheimer précocement, peuvent être victimes de ce type de décision contre leur volonté.

La sédation profonde, un glissement dangereux

Au regard des souffrances provoquées par l’arrêt de la nutrition et l’hydratation, la loi Claeys-Leonetti, votée dix ans après la loi Leonetti, l’a associé systématiquement à une sédation profonde et continue jusqu’au décès. Cette pratique vise incontestablement à accélérer voire à provoquer la survenance de la mort du patient.

Ainsi, la loi française permet aux médecins de prendre des décisions très clairement ordonnées vers la mort. Dès lors, la légalisation de l’euthanasie dite “active”, par injection/administration d’une substance létale, en constitue la suite logique. L’infraction au serment d’Hippocrate – « Je ne provoquerai jamais la mort délibérément » – est consommée. Il ne reste plus qu’à débattre de la méthode : une injection par le médecin ? un comprimé à prendre soi-même ?

Incohérence du droit

Depuis plusieurs années, le débat se cristallise autour d’une opposition entre les défenseurs de la vie et de la dignité humaine et les promoteurs de l’euthanasie. Aujourd’hui, la voie de la dépénalisation du suicide assisté est considérée par certains comme un moindre mal. À tort, car la mort reste l’objectif à atteindre. De surcroît, le médecin reste impliqué dans le processus car il devra établir la recevabilité de la demande de suicide faite par son patient. Comment concilier cette perspective avec le délit de non-assistance à personne en danger, prévu et réprimé par l’article 223-6 du code pénal ? La loi française n’est pas à une contradiction près.

Rappelons-nous que « le médecin est fait pour se battre contre la mort. Il ne peut subitement changer de camp et se mettre du côté de la mort » (Dr Jérôme Lejeune).

Il est urgent de remettre en cause la constitutionnalité des lois Leonetti, qui sont contraires à la dignité humaine. Car aucune considération, tenant par exemple à la dégradation de l’état physique d’une personne, ne peut conditionner la reconnaissance de cette dignité.

* Jean-Marie Le Méné est président de la Fondation Jérôme-Lejeune. La rédaction de ce texte a bénéficié de l’expertise de Mariette Guerrien et Guillemette Despaigne, juristes à la Fondation.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Présidentielle 2022 : les promesses d'Emmanuel Macron pour les femmes

S'il est réélu, le président-candidat, qui vante les avancées majeures de son premier quinquennat, s'engage à faire de nouveau des droits des femmes la grande cause de son mandat. Tour d'horizon de ses engagements.

À moins d'un mois du premier tour, ça y est : Emmanuel Macron a présenté son programme ce 17 mars 2022, lors d'une conférence de presse. Après avoir présenté la plupart de ses mesures relatives aux droits des femmes quelques semaines plus tôt, à l'occasion d'un entretien accordé à LCI et au magazine Elle.

Le président sortant, qui vante un premier quinquennat réussi sur l'égalité femmes-hommes, promet de faire à nouveau des droits des femmes la grande cause de son mandat en cas de réélection. «Parce que beaucoup reste à faire», concède-t-il.

Famille et parentalité

Familles monoparentales. Emmanuel Macron prévoit la création d'un droit opposable à la garde d'enfant, c'est-à-dire le droit à une offre de service, public ou privé, de qualité. Il promet également l'extension du complément de mode de garde de 6 à 12 ans pour les parents célibataires – dont 85% sont des femmes - et une hausse de 50% de l'allocation de soutien familial, qui passera de 116 à 174€.

Sur le volet des pensions alimentaires, dont environ 40% sont impayées ou incomplètes, le candidat prévoit «d'automatiser le paiement par la CAF» - déjà chargée d'un rôle de médiation entre les parents séparés - même «sans jugement (…), en quelque sorte par défaut», a-t-il expliqué à LCI et Elle.

À lire aussiRéforme des pensions alimentaires : "La mesure exclut de nombreux parents"

Éducation. Le président sortant prévoit de réintroduire les mathématiques au tronc commun de terminale. Ils en sont sortis avec la réforme du bac, qui a entraîné une chute vertigineuse du nombre de filles qui étudient les mathématiques au lycée, alors qu'elles sont déjà minoritaires dans les filières techniques et scientifiques de l'enseignement supérieur.

Il veut réformer le lycée professionnel - dont les filles représentent environ 15% des élèves dans les filières de production et 66% dans les métiers de service. Les élèves en alternance seront rémunérés et les formations offrant peu de débouchés «déréférencées». Au profit d'autres, «courtes et professionnalisantes», «plus ouvertes sur l'entreprise».

À lire aussiCarrière, enfants, horaires : la vie impossible des mères solos au travail

Travail

Égalité salariale. Comme le prévoit la loi, Emmanuel Macron s'engage seulement à faire appliquer, à partir de 2022, les sanctions financières encourues par les entreprises n'ayant pas adopté de mesures pour réduire l'écart salarial femmes-hommes.

Entrepreneuriat. Aucune annonce particulière.

Congé paternité. Il rappelle l'allongement du congé paternité de 14 à 28 jours (dont sept obligatoires), adopté en juillet 2021.

Métiers genrés. Pas d'annonce particulière hormis des mesures indirectes, comme la réintroduction des mathématiques en terminale ou la mise en place d'une politique de testing - simulation de candidatures de différents profils - systématique. Menée auprès de toute entreprise de plus de 5.000 salariés, elle visera à lutter contre «la discrimination sous toutes ses formes».

Santé

Accès aux soins. Le candidat Macron entend ouvrir un «grand chantier» de la santé, à commencer par les déserts médicaux. Pour les endiguer, il prévoit la création de «permanences ponctuelles dans les territoires les moins dotés», le développement de la téléconsultation et l'ajout, pour les médecins généralistes, d'une quatrième année d'internat, doublée d'aides pour les inciter à s'installer en zone rurale. Il prévoit aussi, pour décharger les médecins, de revoir l'attribution des actes de soin parmi les personnels de santé et paramédicaux. Il annonce enfin vouloir «garantir, dans certaines conditions – enfants en bas âge, femmes, personnes atteintes de maladie chronique, personnes âgées – l'accès, à travers un numéro qu'on peut appeler depuis tout le territoire, à un professionnel de santé quand son médecin traitant n'est plus là ou qu'on n'a plus de référence.»

Maladies féminines. Emmanuel Macron souhaite «continuer à développer les bilans de santé préventifs pris en charge à 100%, en particulier pour le dépistage du cancer du sein», et créer une plateforme via laquelle les femmes pourront prendre rendez-vous avec un gynécologue «dans un délai de deux mois, voire un délai d'urgence quand il se justifie». Début janvier, le candidat a aussi annoncé une «stratégie nationale» pour améliorer la recherche, le dépistage, et le traitement de l'endométriose. Ce plan, pour le moment dénué de budget ou de calendrier, devrait inclure les écoles, universités et professionnels de santé. L'inscription de l'endométriose à la liste des affections de longue durée n'est en revanche pas évoquée.

À lire aussiUn test révolutionnaire bientôt disponible pour détecter l'endométriose en quelques jours

IVG. Pas d'annonce particulière, hormis la promesse de maintenir l'allongement du délai légal de recours à une IVG de 12 à 14 semaines, voté par le Parlement fin février 2022, mais auquel le président Macron était défavorable.

GPA. «Je continuerai de proscrire cette pratique», a réaffirmé le candidat lors de la présentation de son programme, le 17 mars.

Remboursement de la contraception. Pas d'annonce particulière.

Allocation adulte handicapé (AAH). Malgré de récents débats quant au mode de calcul de cette allocation, dont le montant varie pour l'instant selon les revenus du conjoint, le candidat ne prévoit ni revalorisation, ni individualisation de l'AAH.

Violences faites aux femmes

Prise en charge des victimes. Emmanuel Macron prévoit d'augmenter de 200 le nombre d'intervenants sociaux présents dans les commissariats et de développer un système de plainte hors du commissariat, encore balbutiant, jusqu'à ouvrir la possibilité du dépôt de plainte en ligne.

Recrutements, formation et institutions. Il veut doubler le nombre d'enquêteurs spécialisés dans les violences intrafamiliales et envers les femmes, pour le faire passer de 2.000 à 4.000 policiers spécialisés. Emmanuel Macron annonce aussi la création d'un pôle juridictionnel spécialisé et d'un fichier des auteurs de violences conjugales pour améliorer leur suivi et déclencher les alertes nécessaires à la protection des victimes.

Harcèlement de rue. Le montant des amendes pour harcèlement sera triplé et atteindra 300€.

Sexisme. Pas d'annonce particulière.

À lire aussiQuinquennat d'Emmanuel Macron : quel bilan pour les femmes ?

L'Humanité

Des sons martiens débarquent sur Terre !

Espace Le robot Perseverance, qui arpente la planète rouge depuis un an, vient de livrer un premier paysage acoustique pour le moins déroutant.

À peine après avoir atterri sur Mars, il y a un an, le robot de la Nasa Perseverance nous faisait parvenir le premier son de cette planète à des fréquences audibles par l’oreille humaine, grâce à l’instrument français SuperCam. Une prouesse que de précédentes missions avaient tentée sans succès. Une équipe internationale dirigée par un chercheur de l’université Toulouse III Paul-Sabatier a publié une analyse de ces sons dans la revue Nature, le 1er avril. Premier constat, la vitesse du son est plus faible sur Mars que sur Terre : 240 mètres par seconde, contre 340 sur notre planète. Rien d’anormal au regard de la composition de l’atmosphère martienne (96 % de CO2, contre 0,004 % sur Terre) et de sa très faible pression (170 fois plus faible que sur Terre). Le deuxième constat est plus déroutant : sur Mars, il paraît difficile, voire impossible de discuter ou d’écouter un concert ! Pourtant, l’ambiance sonore de la planète rouge est plutôt très calme, si calme que les scientifiques ont plusieurs fois cru que le microphone ne fonctionnait plus, mais, à la surprise générale, il existe sur Mars deux vitesses du son : une pour les aigus et une pour les graves ! C’est en analysant les sons générés par le rover lui-même, précisément les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches (aigus) ou les vols de l’hélicoptère Ingenuity (graves), que les scientifiques se sont aperçus de ce paysage acoustique étonnant. Un sacré décalage « qui rendrait difficile une conversation entre deux personnes séparées de 5 mètres », précise le CNRS. A. M.

Valeurs Actuelles

Guerre en Ukraine : cinq civils tués dans des bombardements perpétrés dans l’Est

Samedi 9 avril, au moins cinq civils ont perdu la vie, et cinq autres ont été blessés, après des bombardements russes perpétrés dans l’est du pays. 

Au 45e jour de l’offensive russe, la guerre en Ukraine se poursuit. Au moins cinq personnes ont été tuées, samedi 9 avril, tandis que cinq autres ont été blessées ce samedi dans des bombardements russes ayant eu lieu dans l’est de l’Ukraine, qui s’attend à une offensive russe majeure dans ce territoire. L’annonce, relayée par Le Figaro, a été faite au cours de la soirée par le gouverneur régional sur Telegram. « Aujourd’hui, cinq personnes sont mortes à la suite des frappes russes dans la région de Donetsk, a déclaré Pavlo Kyrylenko. Cinq autres personnes ont été blessées. »

Le Canada accroît son aide humanitaire en Ukraine 

Ce samedi, le Canada a annoncé des mesures afin de faciliter l’arrivée sur son sol des réfugiés ukrainiens, rapporte 20Minutes. Aussi, le pays s’est engagé à verser la somme de 100 millions de dollars canadiens supplémentaires (73,1 millions d’euros) pour l’aide humanitaire en Ukraine ainsi que dans les pays voisins. Cette enveloppe additionnelle a pour vocation de servir pour les soins de santé d’urgence et les services de première nécessité. Par ailleurs, deux ministres du gouvernement Trudeau ont annoncé le même jour qu’Ottawa collaborait avec des compagnies aériennes canadiennes afin d’offrir des vols réservés aux Ukrainiens, mais également que le gouvernement allait dans le même temps proposer aux réfugiés ukrainiens un soutien au revenu, ainsi que deux semaines d’hébergement à l’hôtel. 

Moscou dit avoir déjoué une tentative d’évacuation des chefs du bataillon Azov de Marioupol

Le ministère russe de la Défense a affirmé ce samedi que les forces russes avaient ouvert le feu sur un navire ukrainien qui tentait d’évacuer des commandants du bataillon Azov de la ville assiégée de Marioupol, indique Le Point. « Le régime de Kiev n’abandonne pas les tentatives d’évacuer les chefs du régiment nationaliste Azov et les mercenaires étrangers de Marioupol », a détaillé le ministère dans un communiqué. La veille, au cours de la soirée, les forces russes ont procédé à des tirs d’artillerie sur un vaisseau cargo ukrainien, lorsqu’il a changé de direction et tenté de percer le blocus du port de Marioupol. Après ces tirs, l’Apache, battant pavillon maltais, a pris feu. Avant de faire savoir qu’il se plierait aux demandes de la Russie. D’après Moscou, il n’y a aucune victime parmi les membres d’équipage.  

Boris Johnson offre des véhicules blindés et des missiles antinavires à Kiev

Samedi 9 avril, à l’occasion d’une visite à Kiev, le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a offert à l’Ukraine des véhicules blindés et des missiles antinavires, afin de lutter contre les troupes russes, rapporte BFM TV. Par la même occasion, Boris Johnson a affirmé que les atrocités perpétrées à Boutcha avaient « entaché de façon permanente » la réputation du dirigeant russe, Vladimir Poutine. Interrogé par nos confrères, le conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelensky, Igor Zhokva, a jugé que la visite de Boris Johnson, qui « n’est pas venu les mains vides », était « très importante pour l’Ukraine ». « C’est l’une des personnes qui soutient l’Ukraine de façon symbolique et réelle », a estimé le conseiller du dirigeant, saluant par ailleurs les récentes visites diplomatiques qui se sont succédé à Kiev. 

Berlusconi se dit « déçu et peiné » par Poutine 

L’ancien Premier ministre italien, Silvio Berlusconi, s’est dit ce samedi « profondément déçu et peiné par le comportement de Vladimir Poutine », duquel il fut proche, mais qui a toutefois pris une « très grave responsabilité face au monde entier » en s’en prenant à l’Ukraine, relate Le Figaro. « Je ne peux pas et je ne veux pas non plus cacher que je suis profondément déçu par le comportement de Vladimir Poutine, qui a pris une très grave responsabilité face au monde entier », a-t-il en effet détaillé à l’occasion d’une réunion publique organisée à Rome par son parti Forza Italia (droite). Celui-ci fait partie de la large coalition qui soutient le gouvernement dirigé par Mario Draghi. 

« Je l’avais connu il y a une vingtaine d’années et il m’avait toujours semblé être un démocrate et un homme de paix », a ensuite précisé le milliardaire de 85 ans, au sujet de Vladimir Poutine. Jusqu’à présent, Silvio Berlusconi s’était abstenu de s’en prendre publiquement au dirigeant russe. 

Lorsqu’il était encore au pouvoir, Silvio Berlusconi avait entretenu des liens d’amitié personnelle avec le chef de l’Etat russe, allant jusqu’à l’inviter pour des vacances dans sa villa située en Sardaigne, rappellent nos confrères. « Face à l’horreur des massacres de civils à Boutcha et dans d’autres localités, de véritables crimes de guerre, la Russie ne peut nier ses responsabilités », a-t-il par ailleurs dénoncé. 

L’Allemagne se dit limitée dans ses possibilités de livraisons d’armes 

Berlin a presque entièrement épuisé ses possibilités d’approvisionner l’Ukraine en matériel tiré des réserves de son armée, la Bundeswehr, relate 20Minutes. Toutefois, l’Allemagne planche sur des livraisons effectuées directement par l’industrie de l’armement, a fait savoir ce samedi la ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht. « Pour les livraisons provenant des stocks de la Bundeswehr, je dois dire honnêtement que nous sommes entre-temps arrivés à une limite », a indiqué la ministre dans les colonnes du journal Augsburger Allgemeine. Elle a ensuite ajouté que l’armée allemande devait maintenir sa capacité d’action et être en mesure de « garantir la défense du pays et de l’Alliance atlantique (Otan) ». Toutefois, « cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas faire plus pour l’Ukraine, c’est pourquoi nous avons clarifié ce que l’industrie peut fournir directement », a-t-elle également souligné, dans le même contexte. 

Nouvel échange de prisonniers entre Kiev et Moscou 

Ce samedi, l’Ukraine a annoncé avoir procédé à un « troisième échange » de prisonniers avec la Russie depuis le début de l’invasion russe, permettant de ce fait la libération de douze soldats et de quatorze civils ukrainiens, relaye France 24. « Sur ordre du président Volodymyr Zelensky, un troisième échange de prisonniers a eu lieu aujourd’hui. Douze de nos militaires, dont une femme officier, rentrent chez eux, a indiqué sur Telegram la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk. Nous avons également permis la libération de quatorze civils, dont neuf femmes, soit au total 26 personnes. » 

Des réfugiés ukrainiens quittent et rejoignent le Donetsk

Depuis un certain nombre de jours, les autorités ukrainiennes de Donetsk et Lougansk enjoignent les civils à évacuer en direction de l’ouest du pays, nous apprend 20Minutes. Des trains et des bus ont été mis à leur disposition, grâce au soutien de diverses organisations de bénévoles. Toutefois, discrètement, des évacuations soutenues se poursuivent dans l’autre sens, en direction des territoires prorusses. Et cela, par la route.

Lille : manifestation de jeunes champions ukrainiens réfugiés

Ce samedi, une vingtaine de jeunes athlètes ukrainiens de haut niveau, accueillis dans les Hauts-de-France afin de poursuivre leur préparation sportive, se sont entraînés de façon symbolique dans un parc de Lille, afin de manifester leur soutien à leur pays, indique Le Point. Au total, 25 athlètes ukrainiens, majoritairement des perchistes, des sauteurs en longueur et des lanceurs de javelot, sont hébergés par la région au Creps (Centre de ressources d’expertise et de performance sportive) de Wattignies, ainsi qu’à l’Arena Stade couvert de Liévin, des équipements sportifs régionaux. Ces jeunes « nous ont contactés pour que nous organisions cet événement sportif pour parler de la situation en Ukraine. L’opinion publique commence à se fatiguer de la guerre, mais ça ne diminue pas l’ampleur et les choses horribles qui se passent en Ukraine en ce moment », a réagi Iryna Lampeka, présidente de l’association Portail de l’Ukraine, dont les propos sont cités par nos confrères.

Est de l’Ukraine : les évacuations se poursuivent

Ce samedi, au lendemain de la frappe de missile survenue sur une gare qui a fait plus de 50 morts, les évacuations de civils se sont poursuivies à Kramatorsk, dans l’est de l’Ukraine, rapporte Le Figaro. Des mini-bus et des camionnettes sont venus récupérer plusieurs dizaines de rescapés du bombardement, qui ont passé la nuit dans une église protestante du centre-ville, à proximité de la gare, ont constaté des journalistes présents sur place.

Dans le détail, près de 80 personnes, en majorité des gens âgés, ont trouvé refuge dans ce bâtiment. « Hier, ils étaient près de 300 à 400 [à s’être] précipités ici, juste après la frappe, pour se mettre à l’abri », a confié Yevguen, un membre de cette église, dont les propos sont cités par nos confrères. « Ils étaient traumatisés. La moitié ont couru se réfugier dans la cave, les autres voulaient partir au plus vite. Certains ont été évacués dans l’après-midi en bus. Finalement, près de 80 sont restés, j’en ai pris aussi sept à la maison », a ensuite ajouté ce bénévole. Les réfugiés ont passé la nuit dans la petite église, à même le sol sur des matelas. Après quoi, ils ont pris un bus en direction de l’ouest, épargné par les bombes.

Kramatorsk : des échanges d’artillerie

Au lendemain de l’attaque qui a été perpétrée à la gare de Kramatorsk, de lourds échanges d’artillerie ont résonné tout au long de la journée de ce samedi, à intervalles réguliers dans le lointain, à une vingtaine de kilomètres, relate BFM TV. Ces lignes de front, autour du chaudron de Kramatorsk, enserré au sud et à l’est par les « républiques » séparatistes pro-russes de Donetsk et Lougansk, ainsi que par l’avancée des troupes russes au nord, n’ont pour l’heure connu aucun bouleversement majeur, rappelle le média. Toutefois, elles sont bouillonnantes, avec des échanges d’artillerie au quotidien. Avec, notamment, diverses tentatives d’infiltration autour des localités de Severodonetsk et de Popaska à l’est, ainsi que de Krasnopillia et de Barvinkove, plus à l’ouest.

Le 9 mai, une date butoir pour Poutine

Chaque année, à l’occasion du 9 mai, jour anniversaire de la victoire contre l’Allemagne nazie, des cérémonies patriotiques sont organisées. Ce jour-là, à Saint-Pétersbourg, une partie de la flotte du Nord se déplace devant les palais des Tsars. Mais cette année, la date pourrait revêtir une symbolique particulière. En effet, le dirigeant russe, qui justifie sa guerre comme une « dénazification » de l’Ukraine, aurait choisi cette date afin de crier victoire. L’information a été communiquée à CNN par les services de renseignement américain.

Boris Johnson en déplacement à Kiev

Le Premier ministre britannique, Boris Johnson, s’est rendu à Kiev ce samedi, en signe de « solidarité » avec le peuple ukrainien, a fait savoir Downing Street, comme le relate France 24. Si Boris Johnson s’est rendu en Ukraine, c’est « pour rencontrer le président Zelensky en personne, dans un geste de solidarité avec le peuple ukrainien ». Là-bas, il va « présenter un nouvel ensemble d’aide financière et militaire », a précisé un porte-parole des services du Premier ministre britannique.

Ukraine : plus de 10 milliards d’euros versés

Une collecte internationale de fonds a permis de réunir la somme de 10,1 milliards d’euros, dans le but de soutenir l’Ukraine, envahie par l’armée russe. L’annonce a été faite ce samedi, à Varsovie, par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, rapporte 20Minutes. « Le monde a finalement promis 9,1 milliards d’euros dans le cadre de la campagne [Stand Up for Ukraine, ndlr], s’est réjouie Ursula von der Leyen. En outre, la Commission, en collaboration avec la BERD, ajoute un milliard supplémentaire pour les personnes déplacées en Ukraine. C’est fantastique. Donc [cela signifie] 10,1 milliards d’euros. »

Fermeture des ONG en Russie : une « répression impitoyable » pour Berlin

Le choix de Moscou de fermer les bureaux locaux d’un certain nombre d’ONG réputées de défense des droits humains, parmi lesquelles Amnesty International et Human Rights Watch, accentue « la répression impitoyable » de la liberté d’opinion en Russie, a fustigé ce samedi l’Allemagne, comme l’indique BFM TV. « Le gouvernement russe montre une fois de plus au monde son vrai visage : par des interdictions et une censure ciblées, il réduit systématiquement au silence toutes les voix qui s’engagent pour la transparence et la vérité, la justice, les droits de l’homme et la démocratie au détriment du peuple russe », a détaillé dans un communiqué une porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Ledit communiqué se poursuit ensuite en ces termes : « La répression impitoyable des opinions divergentes au sein de la Russie est le reflet de l’agression du régime russe vers l’extérieur. »

L’Ukraine est « toujours prête » à des pourparlers avec la Russie, selon Zelensky

Lors d’une conférence de presse au côté du chancelier autrichien Karl Nehammer, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a indiqué ce samedi 9 avril que son pays était « toujours prêt » à des négociations avec la Russie, relate BFM TV. « Nous sommes prêts à nous battre et chercher parallèlement des voies diplomatiques pour arrêter cette guerre. Pour l’instant, nous envisageons un dialogue. » Le chancelier autrichien est en déplacement à Kiev et Boutcha.

Plus de 4,4 millions d’Ukrainiens ont fui le pays

D’après les chiffres du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), que relaie franceinfo, plus de 4,4 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays depuis le début de la guerre en Ukraine menée par Vladimir Poutine.

Des évacuations de civils à Kramatorsk

Durant toute la matinée, ce samedi, des mini-bus et camionnettes ont évacué plusieurs dizaines de rescapés de l’attaque contre la gare de Kramatorsk. Ces civils avaient passé la nuit dans une église située au cœur de la ville, près de la gare, relaie franceinfo.

La Russie accuse YouTube d’avoir bloqué le compte de sa chaîne parlementaire

Samedi 9 avril, des responsables russes ont accusé YouTube d’avoir bloqué le compte de la chaîne du Parlement russe, Douma-TV, relaie Le Soir. La Russie prévoit des conséquences. La porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova, a en effet prévenu que le service vidéo avait « signé sa propre condamnation ».

Des « dizaines de milliers de réservistes » russes vont se mobiliser

D’après les informations du département américain de la Défense, des unités de l’armée russe se sont repliées en Biélorussie et ont été « presque complètement détruites », a déclaré le porte-parole du Pentagone, John Kirby, que relate Le Parisien. Mais l’armée russe est en train de mobiliser des « dizaines de milliers de réservistes ».

L’Allemagne renforce ses abris souterrains

En cas de guerre, l’Allemagne se prépare et renforce ses abris souterrains, rapporte le journal Welt am Sonntag. Les parkings souterrains, les stations de métro et les sous-sols pourraient être également renforcés pour devenir de potentiels abris. Le pays est aussi en train de se constituer des stocks de crise. La ministre de l’Intérieur, Nancy Faeser, a indiqué, comme le relaie Le Parisien, que les dépenses de protection civile allaient augmenter. Le gouvernement allemand songe enfin à moderniser ses systèmes d’abris publics. 

Dix couloirs humanitaires vont s’ouvrir 

Ce samedi 9 avril, la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk, a informé que dix couloirs humanitaires allaient s’ouvrir dans le but d’évacuer davantage de civils, relate BFM TV. L’un des couloirs évacuera les personnes toujours bloquées à Marioupol, ville assiégée depuis des semaines. D’autres villes sont concernées comme Louhansk, Melitopol, Zaporijia et Berdiansk.

Kiev annonce la mort de 176 enfants ukrainiens

Depuis le début de la guerre en Ukraine, quelque 176 enfants seraient décédés, d’après un communiqué du ministère ukrainien partagé sur Twitter. De plus, 324 enfants auraient été blessés depuis le 24 février.

Zelensky réclame une « réponse mondiale ferme »

Après l’attaque contre la gare de Kramatorsk, qui a fait au moins 52 morts vendredi 8 avril, le président ukrainien a fait une demande à la communauté internationale. Dans la nuit de vendredi à samedi, Volodymyr Zelensky a appelé à une « réponse mondiale ferme » après ce récent drame, relaie BFM TV. Il a indiqué : « Comme le massacre à Boutcha, comme beaucoup d’autres crimes de guerre russes, le missile qui a frappé Kramatorsk doit être présenté devant un tribunal, qui devra avoir lieu. »

L’attaque contre la gare de Kramatorsk, vendredi 8 avril, a marqué les esprits. En ce 55e jour de guerre en Ukraine, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a appelé la communauté internationale à une « réponse mondiale ferme » contre la Russie. La veille, de nombreuses personnalités avaient également condamné cette attaque contre la gare de Kramatorsk, qui a fait au moins 52 morts. Deux roquettes ont visé la gare dans la matinée alors que des centaines de civils se trouvaient sur place. Si Emmanuel Macron a fustigé un acte « abominable », l’Union européenne a également réagi. Le président du Conseil européen, Charles Michel, a jugé les faits d’« horribles », appelant à « plus de sanctions ». Du côté d’Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne s’est rendue à Boutcha vendredi pour faire état de la situation. Depuis cette ville, où des exactions ont eu lieu, Ursula von der Leyen a promis de « faire payer un prix très, très élevé à [Vladimir] Poutine ».

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet. Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique). Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. » (1)

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Pionnières, l’autre continent

Exposition Le musée du Luxembourg, à Paris, permet de découvrir les œuvres d’exception de plus 40 artistes femmes des années qui suivirent la Première Guerre mondiale.

En uniforme bleu horizon avec une pince en guise de main, un semblant de décorations au plastron, un soldat ramené à un crâne humain grimaçant est aux côtés d’une femme portant un masque à gaz. La peinture, de 1917, est cubiste : la Mort et la Femme . Elle est signée Marevna, ou Marie Vorobieff-Stebelska. L’œuvre, qui ouvre l’exposition « Pionnières, artistes dans le Paris des Années folles » du musée du Luxembourg-Sénat, est d’une force exceptionnelle. C’est un prélude. La guerre n’est pas finie. Née en Russie en 1892, Marie Vorobieff, qui fait des études d’art à l’Académie des beaux-arts de Moscou, n’a que 19 ans lorsqu’elle part à Capri pour y rencontrer Maxime Gorki dans sa célèbre résidence qui verra passer Lénine et les grandes figures de la révolution russe. Il la surnomme Marevna, petite princesse de la mer. En 1912, elle arrive à la Ruche, à Paris, alors capitale des arts où se retrouvent des artistes de toute l’Europe. Elle y fait la connaissance de Chagall, Modigliani, Léger, Braque, Matisse, Picasso… Plus tard, elle sera proche de Diego Rivera, avec qui elle a une fille, Marika. Elle s’installera après la Seconde Guerre mondiale à Saint-Paul-de-Vence et meurt en 1984… Sa vie et son œuvre mériteraient à elles seules un long récit, mais elle est aussi comme un symbole du propos de l’exposition et de l’occultation des femmes artistes dans l’histoire de l’art. Comment est-il possible qu’une artiste de cette trempe, dont on n’a donné qu’un bref aperçu d’une vie assez surprenante, soit à ce point inconnue ? Et elle n’est pas la seule.

Le voile commence seulement à se lever. Il y a deux ans, le même musée du Sénat exposait une cinquantaine de femmes, peintres françaises entre 1780 et 1830. Une vraie révélation quand on ne connaissait que quelques noms. Le musée des Beaux-Arts de Rouen prépare une exposition appelée « Héroïnes »… Mais nous sommes encore, pour le dire très simplement, loin du compte, et on le mesure avec ces « Pionnières ».

Il est vrai que dans les années qui suivent la Première Guerre mondiale, celles que l’on dit folles, les femmes artistes prennent une place tout à fait nouvelle. Ce n’est pas, parfois, sans ambiguïtés. Comme le souligne avec pertinence l’historienne d’art Emmanuelle Retaillaud dans un des textes du catalogue, « si Paris, alors que la législation les prive encore de droits essentiels, offre aux femmes, ou à certaines d’entre elles, des espaces d’expression et de liberté, un substrat patriarcal demeure souvent à l’arrière-plan au sein même des avant-gardes ». Ainsi des surréalistes, qui ont souvent fait preuve, dit-elle, d’ « un solide machisme déguisé en féminolâtrie ». En 1922, la Garçonne, roman de Victor Margueritte, écrivain oublié malgré une récente série télé inspirée de son livre, va définir, de façon un peu caricaturale, un nouveau style de vie des femmes. Il va exister dans la mode avec Gabrielle Chanel, Jeanne Lanvin, avec des sportives… « Coiffée d’un petit casque de cheveux noirs, écrit encore Emmanuelle Retaillaud, une cigarette crânement fichée entre ses lèvres écarlates, le corps ondulant sous sa robe géométrique, cette “femme libérée” avant l’heure conduit une automobile, monte en avion, fait du sport, danse jusqu’à l’aube le charleston et finit la nuit avec un amant ou une amante, au gré de désirs érotiques enfin délivrés des pudeurs victoriennes. »

Marie Laurencin, Suzanne Valadon, Maria Blanchard, Tamara de Lempicka…

C’est évidemment vrai, et faux. Vrai, parce que Paris est alors l’un de seuls endroits au monde où des femmes, pas toutes, tant s’en faut, vont pouvoir vivre et s’exprimer avec une certaine liberté. Mais faux, bien sûr, parce qu’il s’agit d’une image, quand, pour chacune d’elles, il s’agit d’un parcours singulier, parfois difficile, ou des enfances perturbées, pour ne pas dire plus, croisent les chemins des exils. Les vies tumultueuses ne sont pas particulièrement des vies de bonheur.

On peut admirer au musée l’exceptionnel autoportrait de Romaine Brooks (1874-1970), Au bord de la mer, de 1912. Abandonnée par sa mère, placée dans des institutions religieuses, chanteuse de cabaret, elle sera une figure de Paris, multipliant les liaisons féminines, dont la plus durable avec la romancière Natalie Clifford Barney. Mais jamais elle n’effacera son enfance malheureuse. Ses dessins en témoignent quand, à partir des années 1930, elle abandonne la peinture… quand bien même, déjà, ses tableaux ne respiraient pas l’insouciance. Mais on ne saurait réduire cette remarquable exposition à quelques figures, aussi attachantes soient-elles. On connaît, en France, Marie Laurencin, Suzanne Valadon, moins déjà Maria Blanchard, on connaît un peu Tamara de Lempicka, née en Pologne, mais c’est ici une centaine d’œuvres de 45 artistes qui sont exposées, pour un véritable parcours de découvertes précieuses, comme un continent qu’en grande partie on ignorait et qui se révèle, peu à peu.

El País (ESP)

SANS TITRE

Es Cuaresma en Sevilla, las calles huelen aún más a incienso litúrgico y en las mesas de muchos bares solo se ven tapas de espinacas con garbanzos, torrijas y bacalao preparado de mil formas diferentes. Las cartas de estos locales hacen algunos cambios para adaptarse a esta época, y cuando se acerca la Semana Santa los sevillanos suman una tradición gastronómica a sus costumbres cofrades. No importa que se ofrezcan otros tantos platos sin carne, los vecinos piden los mismos que tomaban con sus padres y abuelos. Y da igual que no sea viernes o Miércoles de Ceniza: la vigilia dura más de 40 días en las barras de madera y metal de esta ciudad.

“Al igual que con las cofradías, hay un tema que parte de lo religioso pero que se convierte en algo popular. Todo esta gastronomía sin carne, que proviene de la abstinencia de vigilia, es ya una tradición que en ocasiones pierde su sentido original”, comenta Javier Compás, gastrónomo y director del medio Sevilla Encendida. “El sevillano que se siente como tal pasa estos días con espinacas, bacalao y torrijas, independientemente de sus creencias. Pienso que al final es un hábito identitario”, dice Lola Castro, gerente de Casa Román, uno de los restaurantes más típicos para visitar en estas fechas.

Que no falte el bacalao

En las paredes de Casa Ricardo, situado en el barrio de San Lorenzo, no cabe ni un cuadro más de vírgenes y cristos. Detrás de la barra, un calendario de plástico anuncia los días que faltan para el Domingo de Ramos, y en la televisión se suceden vídeos de procesiones de años anteriores. Aquí se vive y respeta la doctrina católica, por eso cuando llega Cuaresma sus famosísimas croquetas de jamón cambian el ingrediente principal por otro básico en Sevilla en estos días: el bacalao.

Una publicación compartida de Casa Ricardo (@casaricardosev_)

“Nosotros hacemos un pequeño giro en nuestra carta y servimos croquetas o bacalao en tomate, y nuestros clientes asiduos saben que son pocos días los que tienen para poder degustar estos platos”, dice Ricardo Núñez, propietario del bar. Además de los mencionados, los viernes de vigilia también preparan con este pescado crepes rellenos con salsa holandesa, pavías y un empanado con alioli. Un repertorio bastante variado que hace que, en esas fechas concretas, antes de abrir ya haya gente en la puerta.

Durante todo el periodo cuaresmal y Semana Santa, no solo en vigilia, Casa Román también amplía su menú: “Hacemos el bacalao en todas las versiones posibles, tanto salado como sin salar. Por ejemplo, cocinamos un guiso con tomate hecho a fuego lento durante unas seis o siete horas, unas croquetas o en revuelto, con el pescado desmigajado a mano, huevo campero y patatas paja”, detalla Lola Castro, gerente de este local ubicado en el barrio de Santa Cruz.

Tras décadas manteniendo esta costumbre culinaria, los hosteleros sevillanos conocen bien este producto, y hay muchas y muy buenas preparaciones con este pescado blanco como protagonista. “En el entorno de la calle Feria está la Bodega Mateo Ruiz, que tiene un bacalao con almendras y frito muy conocido. En la Bodeguita Antonio Romero, en calle Arfe, ponen un bacalao ahumado en aceite bastante rico”, recomienda Isabel Aguilar, editora de GURMÉ Sevilla, que continúa: “Otro clasicazo es en la Bodega Dos de Mayo, en la plaza del mismo nombre, el nido de bacalao, que es una forma de presentarlo algo más original. Y otro local que lo maneja de mil maneras, entre ellas en tomate, es Baco, en la calle Cuna”.

Una publicación compartida de BACO CUNA 2 (@bacocuna.2)

Espinacas con garbanzos para no caer en el pecado

Como Dios o la extinta KGB, las espinacas también tienen el don de la ubicuidad, aunque en el caso de esta verdura solo se circunscriba en tiempo y espacio a la Cuaresma hispalense. “Las espinacas con garbanzos son uno de los referentes de la gastronomía sevillana, pero en Semana Santa se incrementa su consumo”, afirma Paula Aláez, redactora de la revista Cosas de Comé. “Nosotros la tenemos en carta siempre, pero en esta época casi que triplicamos la venta con respecto al resto del año. Además desbanca a otras elaboraciones que tampoco llevan carne, como el pisto”, comenta la hostelera Lola Castro.

Esta tapa es otra de las más castizas de esa Sevilla que se vuelve vegana unos días por simple tradición. Tanto la preparación como los ingredientes son bastante sencillos: solo se necesitan espinacas, garbanzos, un sofrito de ajo, cebolla y pimentón, pan y especias como comino (eso al gusto de cada uno). Con estos mismos alimentos hay que diferenciar dos formas de cocinarlos y, por tanto, dos platos distintos: el potaje de vigilia, ideal para el cuchareo y cocinado en olla con su buen caldo, del que ya os dimos en este vídeo la receta del restaurante La Azotea; y otro que se hace en sartén y se come con tenedor, que es lo que se conoce popularmente como “espinacas con garbanzos” (en el blog Cucharón y paso atrás explican cómo elaborarlo). A las dos versiones se les puede añadir, cómo no, un poco de bacalao.

Cuando se le pregunta a Isabel Aguilar por sitios donde probar las espinacas con garbanzos, el primer nombre que dice es El Rinconcillo, “el bar más antiguo de Andalucía” y uno de los más conocidos en cuanto a platos típicos de Cuaresma se refiere. También menciona esta periodista gastronómica la Bodeguita Casablanca, que está al lado de la catedral, las que preparan en Casa Morales, en la calle García Vinuesa, “una de esas bodegas centenarias de Sevilla”, y el bar Las Teresas, en el barrio de Santa Cruz. Precisamente la clave de la fama de esta tapa en Las Teresas es “seguir la misma receta desde hace más de 50 años”, según cuenta Luis Sánchez, dueño del local.

Una publicación compartida de El Rinconcillo (@rinconcillo_sev)

Tratándose de un plato tan arraigado en las cocinas sevillanas, las recomendaciones pueden ser muchas más. El comunicador gastronómico Javier Compás se acuerda también del restaurante Becerrita, en la calle Recaredo, de La Antigua Abacería de San Lorenzo, en el barrio homónimo, y de Los Claveles, situado justo enfrente del ya mencionado El Rinconcillo, cerca de la iglesia de Santa Catalina.

Y de postre, torrijas

El santo trío de la comida cofrade se completa, por supuesto, con la torrija. Como el olor a azahar, la llegada de este dulce frito a las pastelerías sevillanas es otra señal de que la Semana Santa está cada vez más cerca. Y en el momento que aparece, pedir un brownie o una tarta de queso en cualquier restaurante o confitería de la ciudad es una herejía sin perdón.

Quizá uno de los sitios más conocidos para ir a probarla sea La Campana, en la céntrica calle Sierpes, donde elaboran torrijas “de las de toda la vida de dios”, tal y como apunta la periodista Paula Aláez. Asimismo, se puede disfrutar la versión clásica de este dulce en la confitería Ochoa, también en Sierpes, o en Ambrosius, cerca de la plaza Nueva, según Isabel Aguilar. “Y por supuesto en lugares tan característicos como Los Angelitos, con varios locales en Sevilla, o en la confitería Lidia, de Pilar Gavira, en el barrio de Triana”, aconseja Javier Compás.

Una publicación compartida de Los Angelitos de Sta.Isabel (@pastelerialosangelitosdestaisa)

Pero en este ambiente tan castizo y puro hay espacio para la innovación culinaria. Un ejemplo de ello es el maestro pastelero de origen francés Manu Jara, que ha reinterpretado un dulce tan ligado a la tierra como las torrijas: “Vengo de una cultura muy afrancesada en la manera de trabajar, pero nos hemos dado cuenta que adaptarlo un poco a la ciudad donde estamos y fusionarlo con los productos de aquí es algo que funciona muy bien”, afirma este repostero, propietario de varias pastelerías con su mismo nombre.

Así, en las confiterías de Manu se ofrecen tanto torrijas tradicionales elaboradas con vino de Montilla Moriles, miel de la sierra de Aracena y pan brioche, como otras más heterodoxas que preparan con brandy Luis Felipe y una punta de mascarpone, una de Baileys y café de origen, otra con crema quemada con naranja y azahar o también con cacao, crema de cítricos y chantilly.

Una publicación compartida de Manu Jara (@manujarasevilla)

Aunque su versión más iconoclasta es el torrisant, una fusión de torrija con croissant. “En Francia hay dos masas reinas, la del brioche y la del croissant, en una la mantequilla va laminada y en otra no. Realmente el paso para unirlo con la torrija es corto”, explica Manu Jara. “El público recibió estas propuestas muy bien, la verdad. Obviamente no vendemos tantas torrijas de Baileys con café, por ejemplo, como de las clásicas. Los clientes se llevan diez de las de siempre y una de las nuevas para probarla”, dice este pastelero entre risas. Sevilla, ya veis, es una ciudad de tradiciones.

L'Humanité

Ambet Yuson, le sens du dribble syndical

Le secrétaire général de l’Internationale des travailleurs du bois et du bâtiment se bat depuis une décennie pour les droits des travailleurs migrants d’Asie du Sud trimant sur les chantiers de la Coupe du monde de football au Qatar.

Il a aiguisé ses premières armes militantes à Manille, dans la résistance à la dictature de Ferdinand Marcos. De ces années de clandestinité, dans l’obscurité de la loi martiale, Ambet Yuson a gardé un solide sens de l’organisation, et la hantise de protéger ceux qui par leur lutte s’exposent à la répression. À la tête de l’Internationale des travailleurs du bois et du bâtiment (IBB), ce Philippin plaide sans trêve depuis une décennie la cause des centaines de milliers d’ouvriers migrants recrutés en Asie du Sud pour travailler sur les chantiers de la Coupe du monde de football, attribuée au Qatar sur fond de corruption des instances internationales du football.

Plus de 6 500 morts à Doha

À quelques mois du coup d’envoi, depuis les tribunes VIP du stade climatisé d’Al Wakrah, son regard se voile de chagrin à la pensée des forçats qui ont succombé à d’insupportables conditions de travail pour ériger les infrastructures et donner corps aux folies architecturales de la nouvelle Doha – 6 500 morts au moins, d’après l’enquête conduite par The Guardian.

Le syndicaliste presse ses hôtes de questions : « Un hommage leur sera-t-il rendu ? Une plaque, quelques paroles avant le premier match ? » Silence gêné des représentants du Comité suprême pour la remise et l’héritage, l’instance chargée de superviser la construction des enceintes sportives qui accueilleront les matchs de la Coupe du monde. Ambet Yuson est finalement renvoyé à la vilaine fresque représentant le stade à son entrée : chaque pixel est la photo d’un travailleur ayant pris part à l’ouvrage. Dérisoire salutation à l’adresse des vivants ; l’ombre des morts ne doit pas gâcher la fête.

Un prolétariat sous-payé, privé de droits

Malgré tout, dans un pays où les syndicats sont frappés d’une stricte interdiction, où les récalcitrants sont promis à l’expulsion, où toute « incitation à la rébellion » est passible de la peine de mort, l’IBB a su par sa mobilisation s’imposer comme un interlocuteur incontournable. Jusqu’à la signature en 2016 d’un mémorandum avec le Comité suprême et les autorités qataries, contraints sous la pression de respecter des critères élémentaires en matière de santé et de sécurité sur les chantiers des huit stades dédiés à la Coupe du monde.

Lire notre dossier Coupe du monde 2022 : carton rouge au Qatar

L’accord couvrait 35 000 ouvriers migrants : une infime minorité de ceux qui travaillent dans la construction au Qatar, où plus de 90 % des 2,8 millions d’habitants sont des travailleurs de provenance étrangère. Un prolétariat sous-payé, privé de droits, souvent relégué après de harassantes journées dans des camps sordides, loin de la ville, en plein désert. «  Nous avons pu conduire 22 inspections conjointes sur les chantiers des stades depuis 2017. En cinq ans, nous avons envoyé au Qatar une trentaine d’inspecteurs issus d’organisations syndicales de différents pays. Et nous avons vu des progrès significatifs sur ces chantiers-là », résume Ambet Yuson.

De lentes mais fragiles avancées

Même s’il n’y a pas eu à proprement parler d’abolition de la kafala – ce système faisant du patron une sorte de « tuteur » jouissant des pleins pouvoirs sur les travailleurs et travailleuses étrangers qu’il emploie –, les migrants peuvent officiellement désormais, s’ils le souhaitent, quitter le pays ou changer d’emploi sans requérir au préalable la permission de leur patron. Un salaire minimum de 1 000 riyals (250 euros) a été instauré ; des représentants des travailleurs ont fini par émerger au sein de chaque communauté, souvent avec l’appui des centrales syndicales des pays d’origine.

Mais ces lentes avancées restent fragiles, et les moyens, comme la volonté politique de déployer ces changements législatifs relevant de l’affichage, font cruellement défaut. Sur le front des salaires, Ambet Yuson décrit une situation désastreuse  : « Sur notre insistance, un mécanisme de règlement des différends a été mis en place. 75 % des plaintes concernent le non-paiement des salaires : la procédure peut se prolonger pendant des mois. Et au bout du chemin, si le travailleur finit par avoir gain de cause et que l’employeur ne veut toujours pas payer, le gouvernement ne se donne pas les moyens de contraindre celui-ci à verser les salaire s dus. » Sa hantise : voir s’effondrer, une fois les cotillons rangés, les précaires protections conquises sous les feux des projecteurs de la Coupe du monde.

« La France pourrait bien devenir le nouveau Qatar, avec des travailleurs détachés ou sans papiers particulièrement vulnérables. » Ambet Yuson

Sur les bancs de touche d’un tournoi de solidarité organisé à Doha par l’IBB et la FifPro, syndicat de footballeurs professionnels, le syndicaliste couve d’un œil plein d’espoir les solidarités et les amitiés qui se nouent entre travailleurs migrants. Les yeux sur le ballon, Ambet Yuson a déjà la tête ailleurs : en France, où l’on recense déjà sur les chantiers du Grand Paris et des jeux Olympiques de 2024 au moins quatorze accidents graves, dont quatre ayant entraîné la mort d’ouvriers. Des chantiers opaques, sans permanence syndicale, que le secrétaire général de l’IBB n’est pas autorisé, pour l’heure, à visiter avec les syndicats français, malgré son insistance. « La France pourrait bien devenir le nouveau Qatar, avec des travailleurs détachés ou sans papiers particulièrement vulnérables, que l’on emploie sans protection, met-il en garde. Puisque la France se proclame championne des droits humains, du droit du travail, alors qu’elle le prouve, en autorisant des inspections indépendantes. » De Doha à Paris, le syndicaliste entend mettre le sport au diapason des droits des travailleurs.

El País (ESP)

BOCADITOS DE GUISANTES Y MENTA

Si quieres enterarte antes que nadie de todo lo que se cuece puedes suscribirte a nuestra newsletter y recibirás el menú semanal de El Comidista en tu correo cada viernes. Aquí tienes toda la información.

Semana Santa, tiempo de penitencia, rezo, bullas y hasta de playa para los que no son muy cofrades. Para unos y otros, para todos, nuestro menú semanal, que viene con recetas como unos espárragos con cebada y ajos tiernos, un tartar de remolacha y queso azul o un arroz caldoso con habas, pollo y aceitunas. Un desparrame de placer culinario por el que no tendrás ni que confesarte.

Lunes 11 de abril

No podemos llamarlos "nuggets" por imperativo legal, pero estos bocaditos de guisantes y menta son crujientes, sabrosos e infinitamente más sanos que la versión industrial de pollo.

FILETES RUSOS

El híbrido entre la hamburguesa y la albóndiga con origen ruso de verdad -no como la ensaladilla- admite muchísimas variaciones. Y ofrece un bocado tierno envuelto por la capa exterior crujiente y frita.

SOPA DE QUESO CON NARANJA Y AVELLANAS

El frescor de los cítricos y el punto salado del queso de cabra redondean un postre que parece muy finolis, pero que se hace con la gorra.

Martes 12 de abril

ENSALADA DE PATATA, ENDIVIA ASADA Y SALMÓN

La endivia es una hortaliza que acostumbramos a comer cruda, pero asada está también riquísima.

CACIO E PEPE EN MICROONDAS

El 'cacio e pepe' es un clásico de la cocina minimalista italiana. El chef José Andrés la prepara -¡sacrilegio!- en el microondas, y su versión -¡sorpresa!- es un exitazo.

FRUTA DE TEMPORADA: FRESAS

Si solo se te ocurre comerlas solas o con yogur, te estás perdiendo muchas de sus posibilidades.

Miércoles 13 de abril

ALCACHOFAS A LA JUDÍA

Esta receta de origen judío es uno de los emblemas de la gastronomía de Roma. Un plato que surgió de la fusión de culturas que se dio en el siglo XVI en el gueto de la capital italiana.

ESPÁRRAGOS CON CEBADA Y AJOS TIERNOS

Pocas verduras necesitan tan poco como los espárragos para estar atómicas. Aquí los comemos con ajos tiernos y cebada perlada, un cereal que tiene una textura parecida a la de la pasta.

BIZCOCHO DE YOGUR, CHOCOLATE Y TÉ MATCHA

Actualizamos la madre de todas las recetas reposteras con un toque de té verde de repostería y un poco de chocolate: para prepararla sigues sin necesitar mucho más que el vaso de yogur como medida universal.

Jueves 14 de abril

CREMA DE LECHUGA Y GUISANTES

La lechuga ha sido ninguneada y relegada a sosas ensaladas mixtas durante años, pero lo cierto es que esta verdura tiene muchos posibles usos en la cocina. Te enseñamos cómo aprovecharla para hacer una crema.

CABALLAS CON LIMÓN Y CEBOLLETA

La única dificultad que tiene este plato es quitarle las espinas a las caballas. Si las compras limpias, esta receta se hace en un pispás y está de rechupete.

FRUTA DE TEMPORADA: POMELOS

Pobre pomelo, relegado desde los años ochenta a la categoría de desayuno de dieta por su punto amargo y su ligereza. ¿Lo has probado asado?

Viernes 15 de abril

TARTAR DE REMOLACHA Y QUESO AZUL

Este aperitivo es apto para los que no comen animales, con el punto dulce de la miel de caña, el crujiente de los frutos secos y la intensidad del queso azul. Solo faltará un poco de pan crujiente para acompañarlo.

ALMEJAS ESTILO BULHÃO PATO

Un plato con el nombre de un aristócrata portugués que combina las almejas con dos de sus aliados indispensables: el ajo y el zumo de limón, ligeramente cocinado para que espese y pierda algo de acidez.

PLÁTANO SALTEADO CON CREMA FRÍA DE AGUACATE

El aguacate se usa como fruta en medio mundo y como hortaliza en el otro medio. En El Comidista debemos estar justo en el meridiano entre una mitad y otra, porque le damos a las dos cosas. Aquí le toca ser dulce.

Sábado 16 de abril

ARROZ CALDOSO CON POLLO, HABAS Y ACEITUNAS

Un arroz con mucho sabor y hecho con ingredientes superaccesibles y baratos. En esta receta se incluyen aceitunas, pero si se quiere un sabor más suave se puede prescindir de ellas.

FRUTA DE TEMPORADA: NARANJAS

Sentimos decirte que las naranjas no curan los resfriados, pero siguen estando bien ricas.

Domingo 17 de abril

ATÚN CON TOMATE Y CUSCÚS DE ALBAHACA

La manera chiquicientosmil de sacarle brillo al cuscús en una receta simple, sana y de temporada.

FLAN DE DULCE DE LECHE

Este flan de dulce de leche hará que te estalle la cabeza. El secreto para conseguir su textura está en la temperatura, así que pon atención. ¡A salivar!

La bebida del finde

MARIANITO DELUXE

Si te gusta más un vermut que levantarte tarde, prueba el marianito: vermut con ginebra. El aperitivo, ya sí, corre de tu cuenta.

DESCARGA LA PLANTILLA DE MENÚ DE EL COMIDISTA

Pincha en el enlace y descárgate la plantilla de menú semanal de El Comidista. Podrás organizarte los desayunos, almuerzos, meriendas y cenas de toda la semana.

Si quieres leer nuestros menús semanales anteriores, pincha aquí

L'Humanité

Décryptage. Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

Éducation. Le sujet est l’une des priorités du candidat LaRem. Ses propositions visent à réaliser le « marché scolaire » promis en 2017 et esquissé dans un discours à Marseille. En s’en donnant les moyens, cette fois.

Après la conférence de presse du 17 mars, une forme de sidération s’exprimait dans les milieux enseignants. Pourtant, le programme présenté par le président-candidat ne comporte aucune idée nouvelle. Au contraire, il a raclé les fonds de tiroirs pour en sortir les propositions les plus réactionnaires émises pour l’école ces trente dernières années. Mais c’est logique : le reste, son homme de main – Jean-Michel Blanquer – l’a déjà réalisé ou enclenché. Il s’agit donc, dans l’éventualité d’un deuxième quinquennat, de parachever une « œuvre » dont l’aboutissement serait, ni plus ni moins, l’effacement du service public d’éducation au profit d’un marché scolaire.

1. Concurrence à tous les étages

Une large liberté de décision, pédagogique et managériale, pour les directeurs des écoles et établissements ; des recrutements sur profil ; au nom de la « transparence », la publication des résultats des évaluations permettant de comparer classes, écoles et établissements entre eux… Certaines de ces mesures ont déjà été lancées par Jean-Michel Blanquer, mais « là, on passe un cap », estime Guislaine David, porte-parole du SNUipp-FSU (primaire). C’est « une attaque en règle contre le service public d’éducation », abonde Sophie Vénétitay, du Snes-FSU, « une école où les parents iraient faire leur marché », dénonce Isabelle Vuillet, cosecrétaire générale de la CGT Éduc’action.

Les défenseurs de l’éducation prioritaire à Gennevilliers

Pourtant, « la compétition entre les écoles, ce n’est pas ce que nous attendons », réplique Nageate Belahcen, coprésidente de la FCPE (première fédération de parents d’élèves), pour qui il faut au contraire « offrir à tous les mêmes conditions d’apprentissage ». Pour Guislaine David, « c’est plus facile d’avoir de bons résultats dans une école où il y a peu d’élèves en difficulté. Cette mesure va renforcer la ségrégation, on va vers un système à l’anglo-saxonne ».

C’est en effet le modèle des charter schools (écoles sous contrat) qui est ici poussé, alors que les effets pervers en sont connus : face à la pression du résultat, les enseignants travaillent avant tout… la réussite aux tests. Un « bachotage » généralisé qui devient la mesure de toute chose et favorise le privé – qui, lui, choisit ses élèves.

L’État ferme les yeux sur les « dérives » des écoles privées hors contrat

2. Pour le personnel, c’est marche ou crève

Pour les enseignants, les choses sont claires : « On va augmenter leur rémunération, mais avec de nouvelles missions », a exposé le président-candidat qui, pour faire avaler la pilule, promet d’y consacrer 6 milliards d’euros par an pendant cinq ans.

Parmi ces « nouvelles missions », le remplacement obligatoire des absents, le suivi individualisé des élèves ou la formation hors temps d’enseignement. « Travailler plus pour gagner plus, on a déjà entendu ça », ironise Sophie Vénétitay, qui rappelle que, selon les propres chiffres du ministère de l’Éducation, « le temps de travail des enseignants est déjà de 42,5 heures par semaine ». « Le vrai problème, c’est l’attractivité du métier, complète Guislaine David. Ce n’est pas comme ça qu’on va attirer les jeunes, alors que les démissions explosent et que la baisse des candidats aux concours est telle que le ministère ne veut même plus donner les chiffres ! »

Rentrée 2022 : coupes claires dans les collèges et lycées

L’idée est à double détente : précariser le métier, et faire croire aux parents qu’on va résoudre le problème des remplacements. « D’après notre recensement, les élèves ont perdu 55 000 heures de cours depuis la rentrée », relève Nageate Belahcen, pour qui la proposition de Macron n’est qu’un « pansement. Ce qu’il faut, c’est une norme nationale qui fixe un nombre minimal de remplaçants sur un territoire ». Surtout, « on va créer des différences de statut entre enseignants, explique Guislaine David. On va généraliser petit à petit les contractuels au détriment des postes statutaires… Ce sera une école à deux vitesses. »

Plus inclusive malgré tout ? Emmanuel Macron fait miroiter aux AESH (accompagnants d’élèves en situation de handicap) des contrats de 35 heures par semaine, mais conditionnés à l’acceptation de tâches supplémentaires, notamment dans le périscolaire. « Les AESH ne veulent pas de ça ! » tonne Isabelle Vuillet, en dénonçant un « chantage malsain. Elles aiment ce qu’elles font, elles veulent un temps plein sur l’accompagnement ». Et non devenir les bouche-trous officiels du système.

3. Le « livret ouvrier » de la voie professionnelle

Le lycée professionnel a porté en grande partie la démocratisation du baccalauréat, réussissant à donner une qualification à des jeunes qui auparavant n’y accédaient pas ou peu. Pourtant, derrière un habillage qui parle « d’excellence » et fait miroiter une rémunération payée par l’État pour les lycéens en stage, il s’agit de changer « totalement la logique de formation, en s’inspirant de ce que nous avons réussi sur l’apprentissage », selon Emmanuel Macron.

Quelles propositions sur l'éducation ? Voir notre comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle.

« Plus de temps en entreprise, donc moins de cours et moins de professeurs », note Axel Benoist, cosecrétaire général du Snuep-FSU. Pour les élèves, moins d’enseignements généraux, donc des possibilités réduites de poursuite d’études et d’évolution professionnelle. Les professeurs, eux, iront faire cours dans les lycées généraux et technologiques, comme l’envisageait dès l’an dernier un projet de décret – alors qu’ils enseignent deux matières et passent un concours différent.

Dans sa « Lettre aux Français » du 15 mars, Emmanuel Macron annonçait aussi « la fin de l’hégémonie des diplômes » à travers un « outil de gestion des compétences » : Pour Axel Benoist, c’est un « retour au livret ouvrier, comme à la fin du XIXe siècle. Les jeunes amasseraient des compétences sur le tas, au fil des stages et des contrats. Ils n’apprendraient pas un métier mais un poste, tout étant déjà productifs ». Une approche « utilitariste », dénonce-t-il, qui cherche avant tout à fournir aux entreprises de la main-d’œuvre pour leurs besoins à court terme.

InserJeunes. Les lycées professionnels mis en danger par un dispositif orienté

De son côté, Isabelle Vuillet rappelle les risques et les faux-semblants d’une telle stratégie : « Dans l’apprentissage, les discriminations à l’égard des femmes et des personnes racisées sont monnaie courante. Surtout, on nous vend une meilleure insertion dans l’emploi, mais ce n’est vrai que pour ceux qui vont jusqu’au bout », alors qu’échec et abandon touchent jusqu’à 50 % des apprentis dans certaines branches.

L'Humanité

Un tableau, dit-elle, n’est pas une carte postale

Exposition Marlene Dumas peint en liberté du côté des réprouvés, des damnés de la terre, de la peur et de la perte de l’innocence. À Venise, au Palazzo Grassi.

Venise (Italie), envoyé spécial.

Entre 2014 et 2016, l’artiste sud-africaine Marlene Dumas (née en 1953) peint une nouvelle fois une série de portraits, en noir et blanc, au lavis le plus souvent. Ils occupent, parmi des dizaines d’autres œuvres, plusieurs murs du Palazzo Grassi, à Venise, qui lui consacre une importante exposition intitulée « Open-End ». La fin, comme contraire de l’ouverture, les deux mots exprimant, pour la commissaire Caroline Bourgeois, « toutes les tensions, les irrésolutions, les potentiels du langage que Marlene Dumas évoque de façon poétique, car elle est aussi poète ». Pour l’artiste elle-même, « c’est une exposition sur les histoires d’amour et leurs différents types de couples, jeunes et vieux, l’érotisme, la trahison, l’aliénation, les débuts et les fins, le deuil, les tensions entre l’esprit et le corps, les mots et les images ».

Elle travaille d’après des photos. Ses modèles, si c’est le mot qui convient, sont morts. Parmi eux, Jean Genet, l’auteur du Journal du voleur, de Notre-Dame-des-Fleurs, de s Bonnes, des Nègres, d’ Un captif amoureux…, proche des Black Panthers aux États-Unis, des Palestiniens, ayant écrit sur le terrible massacre de Sabra et Chatila. Mais ce qu’elle nous donne en plus, c’est le regard du Jean Genet de la chute, quand dans sa famille d’adoption il ­devient, pour quelques larcins, le voleur. Le regard effaré de qui voit l’enfer. Elle peint aussi Baudelaire, Oscar Wilde et son jeune et lâche amant lord Alfred Douglas… Et puis Pasolini, Eisenstein, James Baldwin, Alan Turing, ceux qu’elle appelle ses « grands hommes », réprouvés, politiques, homosexuels, toujours aux marges… Dans l’innocence et sa perte.

« la peau d’une surface »

« La peinture, dit encore l’artiste, c’est la trace du toucher humain. Il s’agit de la peau d’une surface. Un tableau n’est pas une carte postale. » Et comment le serait-il quand il met en jeu une petite silhouette solitaire devant le mur de 8 mètres de haut dressé par Israël contre la Cisjordanie. Pour elle, comme ce fut vrai pour Picasso, la peinture n’est pas faite pour décorer les appartements. Elle a grandi pendant l’apartheid, elle se situe du côté des opprimés, des damnés de la terre, des prostituées qui attendent les clients ( The Visitor, 1995). Sa Mariée ( Bride, 2018) est un spectre sous un voile comme un suaire, son Peintre ( The Painter, 1994) est un enfant au regard inquiétant, les mains pleines de peinture comme elles le ­seraient de sang. Quand elle peint Dora Maar (2008), d’après une photo de Man Ray, elle ­inverse les rôles. C’est, titre-t-elle, la femme qui a vu Picasso pleurer. La violence est présente dans presque toutes ses toiles, peintes en liberté, sans recherche du fini, du présentable. Elle est sourde, en apparence occultée, parfois exprimée comme un cri. Les Yeux bandés ( Blindfolded) (2002) , est le visage d’un Palestinien.

Dix ans plus tôt, elle avait réalisé un tableau avec une jeune fille nue aux yeux bandés, appelé Justice. Avec Frappée ( Struck), 2017), une femme nue est agenouillée. Un texte de Marlène Dumas l’accompagne. Elle y évoque les limiers reniflant « les maculations, même dans le linge le plus blanc », et dit « je peins parce que j’ai peur ». M. U.

L'Humanité

Pirandello, de l’énigme à la folie destructrice

Théâtre Avec C’est comme ça (si vous voulez), la metteuse en scène Julia Vidit donne un autre titre et un nouveau souffle à À chacun sa vérité, de l’auteur italien.

Nancy (Meurthe-et-Moselle), envoyée spéciale.

À la direction du Théâtre de la Manu­facture de Nancy depuis janvier 2021, Julia Vidit vient d’y créer C’est comme ça (si vous voulez) Così è (se vi pare), de Luigi Pirandello, habituellement intitulé À chacun sa vérité. La traduction d’Emanuela Pace et l’adaptation de Guillaume Cayet n’en renouvellent pas juste le titre mais l’écriture, qui s’offre même la fantaisie d’un quatrième acte, là où Pirandello avait laissé des points de suspension.

Écrite en 1917, en pleine montée du fascisme, la pièce se déroule dans une petite ville du nord de l’Italie, au sein de la bourgeoisie. Les personnages – quatorze, resserrés à neuf – se retrouvent dans une monumentale cage d’escalier pour commenter l’arrivée d’un trio d’étrangers dont on sait seulement que leur village, au sud, a été anéanti par un tremblement de terre. Une référence à celui qui s’était produit en 1915 dans les Abruzzes, faisant quelque 30 000 morts et entraînant l’exode de nombreux déplacés. Cet escalier audacieux permet aussi bien des échappées vers les cieux que vers les combles, et donne toute sa puissance à la scénographie de Thibaut Fack. Il ferme et ouvre à la fois l’espace géographique, social et mental des personnages.

partition dramatique et comique

On découvre des notables, pimpants et experts en commérages, défiants et intrigués par ces nouveaux venus en habits de deuil. Monsieur Ponza vient rendre visite à sa belle-mère, madame Frola. Ponza habite avec son épouse en lisière de la ville. Il prétend que Frola serait devenue folle à la mort de sa fille et, remarié, il lui laisse croire que c’est bien elle qui vit toujours avec lui. La version de Frola est tout autre. C’est son gendre qui serait fou et séquestrerait sa fille, après qu’elle eut séjourné en maison de repos. L’argument va nourrir la tension qui monte crescendo durant les trois actes. On se délecte du jeu des comédiens, Marie-Sohna Condé, Erwan Daouphars, Philippe Frécon, Étienne Guillot, Adil Laboudi, Olivia Mabounga, Véronique Mangenot, Barthélémy Meridjen, Lisa Pajon, tous excellents dans leur partition dramatique et comique. Ils font, défont et refont des scénarios plus improbables les uns que les autres. Mettent au jour une mécanique du doute et de fabrication d’a priori creusant l’énigme entre l’illusion et la recherche de la vérité, interrogeant le rôle de l’inconscient et les troubles de la personnalité.

Au quatrième acte, les ressorts de la comédie sont poussés jusqu’à l’outrance. Dans une intention pasolinienne, ils évoquent le désordre provoqué par la présence des étrangers plus que par leur énigme. Un désordre dont les répercussions vont amener les habitants en colère à se révolter contre les notables, qui finiront par tuer les étrangers et s’entretuer. Trop surligné, cet ajout, qui ne manque pas d’intérêt, ne trouve pas tout à fait sa forme, même s’il cherche à donner un point de vue sur les enjeux philosophiques de la pièce.

L'Humanité

Après la débâcle Pécresse, la recomposition de la droite s’accélère

La défaite historique de Valérie Pécresse plonge la droite dans une crise profonde. Incapable de s’entendre sur la ligne à adopter pour le second tour, les ténors LR précipitent leur camp dans l’impasse. Certains appellent déjà à rejoindre les rives du macronisme.    

Une grosse claque. Dimanche 10 avril, la candidate de la droite et du centre, Valérie Pécresse, a été éliminée au premier tour de l’élection présidentielle avec 4,78 % des voix, là où François Fillon récoltait encore 20,01% des suffrages en 2017, malgré le PenelopeGate. Au lendemain de cette défaite historique, les ténors du parti LR se sont réunis lundi en bureau politique pour parler de la suite. Si le texte adopté à une large majorité (116 voix sur 130, avec 13 abstentions et un vote contre) se résume à  «  aucune voix ne doit se porter sur Marine Le Pen » , les dirigeants de la formation de droite se déchirent sur la stratégie à adopter pour le second tour, révélant une fois de plus les fractures idéologiques au sein du parti.  

De Christian Jacob à Valérie Pécresse, en passant par Xavier Bertrand et Rachida Dati, tous vont glisser un bulletin Macron le 24 avril prochain.  « L’enjeu aujourd’hui, c’est de pouvoir faire barrage et faire battre l’extrême droite, qui est à la porte du pouvoir », a estimé l’ancienne garde des Sceaux.  « On est sur un débat vital pour la France, c’est un courant politique qui n’est pas pour la paix civile, qui porte une politique du bouc émissaire, c’est tout le contraire de ma vie », a-t-elle expliqué, voulant que  « la France ne fasse pas ce saut dans le vide ». «  Le FN sera incapable de relever les défis de notre pays, il y a une crise internationale, économique, ceux qui sont les moins qualifiés pour ça, c’est le FN qui nourrit du malheur des gens », a abondé Xavier Bertrand, président de la région Hauts-de-France.  

De son côté, Éric Ciotti fait bande à part en annonçant qu’il ne votera  « pas pour Emmanuel Macron » et ne donnera  « pas de consigne de vote ». Sur BFMTV, le député LR du Vaucluse Julien Aubert a de son côté indiqué qu’il ne voterait « pas pour Emmanuel Macron ». Même chose pour le président des Jeunes Républicains, Guilhem Carayon : « Pendant 5 années, nous avons combattu la politique d’Emmanuel Macron. Par cohérence, je ne voterai donc pas pour lui. Les consignes de vote rappellent trop l’ancien monde. Je me garderai bien d’en donner », a-t-il ainsi tweeté dimanche.    

Ces divergences laissent déjà entrevoir les futures divisions qui ne manqueront pas de déchirer la droite lors des législatives de juin 2022. L’ancien patron de l’UMP Jean-François Copé a appelé dès dimanche soir à bâtir une alliance avec le président sortant,  évoquant un « nouveau pacte gouvernemental », quand le député Guillaume Larrivé veut construire une « nouvelle majorité pour faire réussir la France ». C’est l’option défendue par Nicolas Sarkozy qui négocierait, en coulisse, une fusion de LR dans une éventuelle majorité macroniste, en échange d’un groupe de cinquante députés à l’Assemblée.  

Sans attendre un potentiel accord, des députés LR pourraient céder aux sirènes du macronisme, en sollicitant un investiture ou un soutien de LaREM. En attendant, Christian Jacob, président du parti, a appelé ses troupes à serrer les rangs derrière la motion adoptée lundi 11 avril, pour reconstruire la droite et préparer les législatives. Pour lui, son parti n’est «  ni fongible dans le macronisme, ni dans le lepénisme » . Évoquant l’ «  autre voix » de la «  droite républicaine » qui doit «  exister par elle-même pour éviter l’immobilisme, le laxisme et le recul de la France pendant cinq ans » , il défend un  «  projet de droite indépendante, engagée dans la défense des territoires contre un état centralisateur » . La seule voie possible, selon lui, pour sauver une droite à genou écartelée entre le macronisme et l’extrême droite.

L'Humanité

Pourquoi les classes populaires s’abstiennent-elles davantage ?

Élection après élection, et plus encore dans la dernière période, la participation recule. Les quartiers, les villes et les régions massivement touchés par l’abstention recoupent les espaces les plus défavorisés.

Depuis plus de quarante ans, la « démocratie de l’abstention » qui se développe suit un clivage de classes. La question d’une repolitisation est posée.

Gérard Mauger Sociologue, directeur de recherche émérite au CNRS

À partir des années 1980, l’indif­férence, le désintérêt, sinon l’aversion à l’égard de la vie politique revêtent de multiples formes : non-inscription,­ mal- inscription,­ abstention, vote intermittent et sans conviction, etc.

Une « démocratie de l’abstention » semble se mettre en place où l’inégale distribution de l’abstention et de la non-inscription met en évidence la persistance des clivages de classes. Dans une large mesure, le niveau de diplôme détermine, en effet, les chances d’être inscrit sur les listes électorales et de se rendre aux urnes.

Si la complaisance populiste qui accorde au peuple la connaissance infuse de la politique tend à créditer les profanes de l’intérêt, des compétences, des catégories de perception des professionnels de la politique (ou des intellectuels), la maîtrise des catégories fondamentales de l’entendement politique n’est ni générale ni innée : la population à faible capital culturel ne parvient ni ne cherche spontanément à se les approprier.

Les enquêtes disponibles montrent que la connaissance des programmes, du personnel et des idées politiques (y compris chez ceux qui participent aux élections) varie avec le niveau de diplôme. La « démocratie de l’abstention » perpétue une logique censitaire de fait.

En fait, le vote de la plupart des électeurs des classes populaires a longtemps été guidé par l’identification à un parti (à commencer par le PCF) auquel on s’en remet du soin de défendre au mieux ses intérêts. Ils ont, en effet, d’autant plus de chances de reconnaître, dans l’univers des opinions toutes faites, « celles qui leur vont » que les produits portent « une marque » qui est à la fois un repère et une garantie.

Or, au cours des dernières décennies, « la gauche » et « la droite » sont devenues à peu près indiscernables et l’offre politique de plus en plus illisible. La désorientation qu’induit cet état de l’offre politique contribue à la progression de l’« exit » électoral des classes populaires (et d’autant plus, sans doute, que les médias annoncent que « les jeux sont faits »).

Toutes ces raisons valent pour la « jeunesse », dont Pierre Bourdieu rappelait qu’ « elle n’est qu’un mot ».

Ceux et celles qui sont sorti·e·s de l’école sans formation professionnelle ou titulaires de diplômes dévalués sont confronté·e·s à une période de transition de plus en plus longue où alternent stages, emplois précaires et chômage. Éloigné·e·s de tout collectif syndical ou politique, voué·e·s à la précarité, à la vie au jour le jour et au sauve-qui-peut, ils et elles tentent individuellement de saisir leur chance sans trop se préoccuper d’un collectif qui leur échappe.

Aujourd’hui comme hier, la transformation d’un « habitus de classe » en conscience de classe suppose, en effet, un travail de politisation.

À lire : Les Classes populaires et le FN. Explications de vote, de Gérard Mauger et Willy Pelletier, le Croquant, 2017.

Les successives défaites, l’éclatement du monde du travail et la difficulté à atteindre des adversaires de classe sont des éléments clés de compréhension.

Denis Merklen Sociologue et auteur

La proportion d’électeurs de milieu populaire qui s’abstiennent interroge. Non seulement elle met à mal les forces de gauche, mais elle déstabilise la démocratie tout entière. Or, se focaliser sur ce comportement en le considérant comme un déficit peut nous enfermer dans la perplexité et l’immobilisme. Il est peut-être temps de penser l’abstention dans le cadre d’une politique des classes populaires. Premier pas, ne pas s’interroger sur le « rapport au politique » de ces catégories. Cette formule conduit à l’impasse. Penser les classes populaires en rapport avec la politique suppose acter que celle-ci est extérieure aux gens. Cette extériorité est au cœur du problème. Elle assimile la politique aux gouvernants et aux gens de pouvoir. Exit le militant.

Or, les classes populaires, qui ont de plus en plus de mal avec les politiciens, ne vivent pas à l’extérieur de la politique. Ces personnes, ces familles et ces groupes que nous pensons « classes populaires » ont une vie politique, tout comme ils ont une vie sociale et une vie culturelle. C’est pourquoi nous abandonnons l’expression « rapport au politique » ou « à la politique ». La politique des classes populaires évolue depuis que les organisations ouvrières ont cessé d’exercer leur leadership. La grève, la manifestation et le vote s’étaient imposés depuis une longue expérience de luttes et de négociations conduisant à leur intégration dans l’espace démocratique. Elles n’ont pas épuisé leurs forces, mais d’autres modalités d’action surgissent, comme le montrent les gilets jaunes ou les banlieues. Et elles émergent à l’extérieur des organisations traditionnelles, le parti et le syndicat. L’extension du salariat avait rendu le vote, la manifestation et la grève commune aux classes populaires et aux classes moyennes. Aujourd’hui, les formes caractéristiques de la politique populaire s’éloignent à nouveau de celle des classes moyennes, donnant l’impression d’un déficit de participation. Le précariat fait son travail, comme quand le salariat était un rapport social minoritaire, réservé à celles et ceux qui transformaient la matière avec leurs mains. Les classes populaires répètent sans cesse qu’aller voter, ça « ne sert à rien ». Les successives défaites et l’éclatement du monde populaire qui a perdu son unité, et la difficulté à identifier des adversaires de classe et à les atteindre fournissent des éléments de compréhension. L’intégration institutionnelle des partis, des syndicats et d’autres organisations, comme celles du milieu associatif, en fournissent d’autres. Ces organisations s’éloignent de leur rôle de constructeurs de forces sociales, avec une issue dangereuse : des formes d’action glissant vers la révolte et le populisme, visant le « système ». La question n’est pas tant de chercher à conduire les abstentionnistes à l’isoloir. Elle est plutôt d’imaginer des formes d’organisation et de socialisation permettant d’agir sur la politique populaire. Ce qui suppose de vaincre le rapport d’extériorité politique-classes populaires. Plutôt que de ramener les classes populaires à la politique, il s’agit de se rapprocher de leurs modalités d’action. Quand les forces et la pensée de gauche ne s’intègrent pas au monde des classes populaires, d’autres le font à leur place. Militants, vous êtes attendus.

À lire : En quête des classes populaires. Un essai politique, de Sophie Béroud, Paul Bouffartigue, Henri Eckert, Denis Merklen, la Dispute, 2016.

L'Humanité

Engagé

Fondée en 1881, la prestigieuse École des hautes études commerciales, HEC Paris, vient de porter à sa tête un nouveau président, Jean-Paul Agon, également président du groupe L’Oréal. Pour le directeur général d’HEC, Éloïc Peyrache, « l’arrivée de ce leader visionnaire et homme fortement engagé est une chance à l’heure où notre école a inscrit au cœur de sa raison d’être son ambition d’avoir un impact positif sur le monde ». De fait, l’école est signataire désormais de plusieurs accords, dont ceux de Grenoble avec, toujours selon les mots d’Éloïc Peyrache, la volonté de répondre à « l’urgence sociale et écologique ». Sinon, L’Oréal, qui a assuré au cours des années la fortune de Liliane Bettencourt et désormais celle de sa fille, Françoise Bettencourt-Meyers, se classe dans le peloton de tête du CAC 40 et de l’industrie du luxe en forte hausse, avec un taux de croissance sur le marché dit de la beauté deux fois supérieur au taux mondial et un rendement par action de plus de 20 %. C’est très engagé.

L'Humanité

Les résultats dans votre commune et votre département de l'élection présidentielle 2022

• Découvrez les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre commune, votre département et votre région en temps réel avec notre carte interactive.
• Retrouvez aussi les résultats de la présidentielle 2017.
• Et retrouvez ici toute l'actualité politique après ce premier tour de l'élection présidentielle.

Les résultats du 1er  tour

Trois minutes pour comprendre les principaux enseignements de ce 1er tour

Les principaux enseignements du scrutin décryptés pour vous par Cédric Clérin, rédacteur en chef de l’Humanité Magazine.

Retrouvez ici toute l'actualité politique après ce premier tour de l'élection présidentielle.

L'Humanité

La menace Le Pen au plus haut

Emmanuel Macron et Marine Le Pen sont arrivés en tête dimanche. Ce duel, avec une extrême droite plus élevée que jamais, rend capital l’enjeu du second tour : celui de repousser coûte que coûte la candidate du RN. L’élimination de la gauche pose la question de sa reconstruction.

C’est un second tour à très haut risque qui se jouera le 24 avril. Emmanuel Macron et Marine Le Pen s’y affronteront dans un duel qui n’aura rien à voir avec celui de 2017. Si le président sortant est arrivé en tête du premier tour dimanche, avec 28,3 % des voix selon les estimations de l’Ifop à 22 heures, contre 23,3 % pour la candidate du RN, les deux sont donnés au coude-à-coude pour le scrutin final (51 % contre 49 %). La donne a donc considérablement changé depuis 2017. L’extrême droite n’a jamais été aussi forte et à ce point aux portes du pouvoir dans toute l’histoire de la Ve République. Il faut en effet ajouter au score de Marine Le Pen les 7,2 % de voix obtenues par Éric Zemmour. Le candidat ouvertement pétainiste et misogyne, qui prône la déportation des étrangers et a été condamné pour incitation à la haine raciale, a d’ailleurs appelé à voter pour Marine Le Pen.

Pour la troisième fois en cinq scrutins élyséens, les Français devront donc faire barrage à l’extrême droite. Le déplacement sera pénible, puisque le président des riches mène depuis cinq ans une politique de casse démocratique et sociale qui participe en partie à la montée du RN. Marine Le Pen a d’ailleurs beau jeu d’attaquer la Macronie sur ce sujet, en se présentant comme la candidate du «  rassemblement des Français autour de la justice sociale », et en indiquant vouloir donner du poids « aux personnes face au pouvoir de l’argent ». Ce discours tient pourtant de la plus pure escroquerie. Il existe en réalité une différence fondamentale entre le président sortant, aussi antisocial soit-il, et l’extrême droite. Derrière un propos lissé et banalisé, Marine Le Pen ne propose rien d’autre que l’ultralibéralisme, la division de la population, la stigmatisation des étrangers et la destruction de notre République.

La gauche rassemble un peu plus de 30 % des voix

La plupart des candidats de gauche ne s’y sont pas trompés, en appelant clairement à battre l’extrême droite. Seul Jean-Luc Mélenchon a cabotiné. S’il a répété qu’il « ne faut pas donner une seule voix à madame Le Pen », le candidat de l’Union populaire n’a pas appelé explicitement à utiliser le seul bulletin de vote disponible pour faire barrage à l’extrême droite. Au risque de donner un blanc-seing à ceux qui, à gauche, entendent rester chez eux le 24 avril, alors que l’extrême droite peut l’emporter. L’insoumis, arrivé en troisième position dans ce scrutin avec 21,2 % des voix (contre 19,58 % en 2017), n’est au final pas parvenu à s’imposer, malgré son appel à voter massivement pour lui afin de barrer la voie à une répétition du second tour de 2017.

La gauche rate donc une fois encore le coche et devra tirer les leçons de cet échec. En partant avec deux candidatures de plus qu’en 2017, elle s’était fixé pour but d’élargir son socle électoral en ramenant les Français à elle. Elle n’y est pas parvenue. L’abstention progresse même, puisqu’elle a atteint les 26,2 %, contre 22,2 % en 2017. Le candidat du PCF, Fabien Roussel, dont le parti avait soutenu Jean-Luc Mélenchon en 2012 et 2017, obtient 2,4 % des suffrages après avoir tutoyé les 5 % dans les sondages. « Nous avons, grâce à notre belle campagne, réussi à inscrire de nouveau le PCF dans le débat politique et médiatique de notre pays. Le chemin parcouru est énorme. Fabien Roussel est désormais reconnu comme l’une des principales figures de la gauche », a déclaré Ian Brossat, directeur de campagne du communiste. Au sujet du second tour, Fabien Roussel a assumé de faire le choix de la « responsabilité ». « Je ne permettrai jamais qu’un projet raciste et xénophobe soit mis en œuvre à la tête de l’État. J’appelle à battre l’extrême droite en nous servant du seul bulletin qui sera à notre disposition », a-t-il déclaré.

L’écologiste Yannick Jadot qui, comme Jean-Luc Mélenchon, visait l’Élysée et une forme de leadership à gauche, ne rassemble que 4,8 % des voix. Il appelle lui aussi à faire barrage à Marine Le Pen, ajoutant que « personne ne doit minimiser la menace fondamentale que représente l’extrême droite ». Même son de cloche du côté d’Anne Hidalgo, « pour que la France ne bascule pas dans la haine de tous contre tous », a affirmé la candidate du PS, qui plafonne à 1,7 % des voix (quand François Hollande obtenait 28,63 % en 2012 et Benoît Hamon 6,36 % en 2017). Il s’agit du plus faible score jamais enregistré par le PS, confirmant son effondrement spectaculaire. Reste à savoir comment la gauche abordera désormais la question de sa reconstruction. Après cette défaite à la présidentielle, dont les Français risquent d’être les grands perdants, entend-elle faire front commun pour relever la tête lors de l’échéance primordiale des élections législatives prévues en juin ?

Emmanuel Macron pourrait perdre

Le parti de la droite dite traditionnelle a lui aussi connu dimanche une bérézina électorale avec les 4,8 % de voix obtenus par Valérie Pécresse (contre 20,01 % pour François Fillon en 2017). Le parti « Les Républicains » rate ainsi le second tour pour la deuxième fois, écartelé entre d’un côté la candidature d’Emmanuel Macron, et de l’autre celles de Marine Le Pen et d’Éric Zemmour. Et ce n’est pas terminé. Valérie Pécresse a indiqué qu’elle votera «  en conscience Emmanuel Macron pour empêcher l’arrivée au pouvoir de Marine Le Pen et le chaos qui en résulterait ». Mais Éric Ciotti, arrivé en deuxième position au dernier congrès LR, a de son côté indiqué qu’il votera « contre » le président sortant. Le parti de droite jouera ainsi sans doute sa survie dans les semaines à venir. En 2017, la République en marche avait aspiré de nombreux élus LR et PS après la victoire d’Emmanuel Macron. Cette recomposition pourrait s’accélérer en 2022. Le score du président sortant montre qu’il a à la fois conservé les électeurs satisfaits du quinquennat Hollande qu’il avait décrochés en 2017, et gagné ceux de droite qui, à travers son bilan et son programme, ont trouvé un nouveau champion.

Tout indique cependant qu’Emmanuel Macron ne l’emportera pas haut la main dans deux semaines, et même qu’il pourrait perdre. « Rien n’est joué », a d’ailleurs reconnu le président, qui n’a cessé de jouer avec le feu durant son mandat. Le 24 avril, il faudra pourtant repousser par le vote le danger de l’extrême droite, plus présent que jamais, avant de combattre sans relâche la politique du président des riches. Le seul choix possible pour éviter les jours les plus malheureux qui soient.

L'Humanité

Gauche : face au choix de la responsabilité

Fabien Roussel, Yannick Jadot et Anne Hidalgo invitent à utiliser le seul bulletin restant pour battre l’extrême droite. Jean-Luc Mélenchon, lui, va consulter sa base.

Les partis de gauche cherchent les mots pour conjurer une victoire de Marine Le Pen, dimanche 24 avril. Éric Zemmour, avec ses 7,2 %, a appelé à voter pour elle.

« Je ne permettrai jamais que Mme Le Pen prenne le pouvoir. Jamais nous ne banaliserons l’extrême droite et ses idées. J’appelle tous les Français à se servir du seul bulletin à notre disposition pour la battre au second tour », a réagi Fabien Roussel, candidat des Jours heureux. Le secrétaire national fait valoir, lors de son allocution au siège du PCF, que « l’extrême droite, représentée par plusieurs candidats, n’a jamais été aussi forte », à un niveau supérieur au total des voix de gauche.

« Je ne me résoudrai jamais à ce que Marine Le Pen puisse utiliser nos institutions au service de la haine et de la division », prévient-il, même s’il sait qu’utiliser le bulletin Emmanuel Macron, qu’il exhorte à « renoncer à ses réformes insensées », « est de plus en plus difficile à faire ». Il invite « toutes les composantes de la gauche à prendre les initiatives qui nous permettent de battre l’extrême droite ».

Même tonalité du côté de la candidate socialiste. « Pour que la France ne bascule pas dans la lutte de tous contre tous, je vous appelle » à vous servir « du bulletin de vote Emmanuel Macron », a déclaré Anne Hidalgo . Le représentant de l’écologie politique, Yannick Jadot, a souhaité que « personne ne minimise la menace fondamentale que constitue l’extrême droite ». Lui aussi signale : « Notre vote ne vaut pas caution. »

Seule voix dissonante à gauche, celle du candidat de la France insoumise, Jean-Luc Mélenchon. Celui-ci a asséné à plusieurs reprises devant ses partisans : « Il ne faut pas donner une seule voix à M me Le Pen. » Pour autant, pas de consigne de vote. Vendredi, avant le scrutin, sur BFMTV, il avait dit que celles-ci « n’ont plus de sens ». 310 000 personnes qui ont parrainé sa candidature pourront ainsi donner leur avis lors d’une consultation sur Internet, comme en 2017, où ses sympathisants avaient choisi l’abstention. « Vous souvenez-vous qu’il y ait eu quelque dégât après notre déclaration » il y a cinq ans ? a-t-il poursuivi, disant faire confiance aux « Français ».

La gauche tient la clé du second tour

Une position que d’aucuns trouvent dangereuse, alors que 10 % à 30 % de l’électorat de gauche étaient tentés, à en croire les sondages d’avant-­premier tour, par un vote Le Pen dans quinze jours. « En 2017, Mélenchon pouvait rassembler derrière lui, on y serait allé de bon cœur et il serait aujourd’hui à 25 %. Aujourd’hui, il a une clé du second tour dans les mains, mais il ne prend pas ses responsabilités en appelant à voter Macron clairement », a déploré Benjamin Lucas, porte-parole de la campagne de Yannick Jadot. Dans un contexte de rejet du président sortant, l’électorat de gauche tient maintenant la clé du second tour.

L'Humanité

Jamais l’extrême droite

C’est un choc, mais pas une surprise. Une majorité d’électeurs se réveillent ce matin déçus ou en colère, mais surtout inquiets. Le scénario dont 80 % des Français ne voulaient pas il y a encore quelques semaines s’est reproduit hier, à la faveur, entre autres, d’une faible participation pour une présidentielle – autour de 12 millions d’électeurs n’ont pas jugé utile de se déplacer.

Ce match retour ne ressemblera pas pour autant à 2017. Jamais l’extrême droite n’aura recueilli autant de suffrages (32,4 % à l’heure où nous bouclons cette édition). Et jamais Le Pen n’aura bénéficié d’un tel réservoir de voix. Bien sûr, le président sortant porte une immense responsabilité. D’abord parce que le Rassemblement national gagne du terrain sur les plaies causées par la désespérance sociale et les inégalités. Emmanuel Macron n’a cessé depuis le début de son quinquennat d’enfermer le débat public dans ce duel mortifère, persuadé qu’il le gagnerait haut la main. Cette fois, l’arrogant président des riches pourrait s’y casser les dents et faire plonger le pays dans l’abîme. Le score étriqué que lui prédisent les sondages au second tour doit nous alerter. La victoire de l’extrême droite le 24 avril n’est plus impossible. Les laboureurs du terreau dont se nourrit la bête immonde seront ceux qui l’affronteront au second tour. Et pourtant, il nous faudra voter, la tête haute, sans chèque en blanc au président sortant.

La gauche – toute la gauche – est face à la responsabilité historique de ne pas laisser notre pays aux mains de l’extrême droite. On entend déjà les « ni-ni », les « on ne m’y prendra plus », « on n’a jamais essayé » ou « ça ne peut pas être pire ». À mesure que le danger avance, la conscience de celui-ci recule. C’est ça, la banalisation. Nous parlons ici d’une famille politique qui abhorre le progrès et l’égalité, qui souhaite un ministère de la « remigration », qui s’attaquera à tous les droits conquis, les contre-pouvoirs, de la presse à la justice, mettra au pas la culture, représentera la France à l’ONU… Avant les luttes qui suivront contre la casse sociale de Macron, c’est ce combat qui nous attend ces deux prochaines semaines. Courage, barrage !

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciement et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

VIDÉO. Les militants Insoumis entre déception et fierté

En dépit d'une mobilisation importante des électeurs de gauche en faveur de Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la France Insoumise termine troisième du premier tour de l'élection présidentielle, avec 22% des votes, derrière Marine Le Pen qui totalise 23,4% des voix. Réunis au Cirque d'Hiver (Paris) pour l'annonce des résultats dimanche 10 avril, les militants affichent leur déception de ne pas voir leur candidat passer au second tour, mais évoquent aussi les espoirs suscités par la campagne et le score de Jean-Luc Mélenchon. 

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 22% des voix. Ses meetings ont fait le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, qu’une heureuse surprise pouvait se produire.

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Mais, à 20 heures, lorsque les premiers résultats ont commencé à tomber, il manquait toujours environ trois points au candidat de l’Union populaire pour enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, le 5 mars, retransmis simultanément dans 11 autres villes via ses hologrammes. L'écart s'est ensuite encore resserré dans la soirée avec la candidate du Rassemblement national. Mais, comme en 2017, même s’il termine cette fois-ci troisième (il était quatrième lors de l’élection précédente), Jean-Luc Mélenchon échoue de peu à atteindre le deuxième tour.

L'Humanité

A VOTÉ #8 - L’abstention serait une aubaine pour Macron

30 %, c’est le taux d’abstention qu’on pourrait atteindre, dimanche 10 avril pour le 1er tour de la présidentielle, selon les différentes projections des sondages. Un record pour ce scrutin. Comment en est-on arrivé là ? Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte les causes et s'interroge sur les conséquences qui pourraient être favorable au président sortant. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Reportage. De Chisinau à Odessa, le convoi de la solidarité

Ukraine Alors que les combats s’intensifient, les besoins médicaux sont importants. L’Humanité raconte le parcours d’un convoi humanitaire de la Moldavie jusque dans le pays en guerre.

Chisinau (Moldavie), Odessa (Ukraine), envoyé spécial.

Dans l’aube orangée, au poste frontière de Tudora, au sud de la Moldavie, les lointains vrombissements d’une sirène militaire viennent rompre le silence nocturne. Il est à peine 6 heures et les premiers convois humanitaires se présentent devant les barrières douanières. Un 4 × 4 avec remorque et trois minibus pleins à craquer. À l’intérieur, des cartons remplis de produits d’hygiène, de médicaments, de matériel médical, de couvertures, de couches pour bébé et de nourriture non périssable.

Chaque véhicule représente une organisation non gouvernementale (ONG). Sur les portes des minibus, le logo de Team Humanity, une association états-unienne créée en 2015, à Lesbos en Grèce, pour venir en aide aux réfugiés traversant la Méditerranée. Sur le 4 × 4, on aperçoit celui de SOS Attitude, une association grenobloise créée en 2008, spécialisée dans l’abri familial d’urgence. C’est la première ONG à être arrivée à Palanca, ville frontalière entre l’Ukraine et la Moldavie, le 26 février. Elle y a établi un campement pour les réfugiés fuyant la guerre, déclenchée deux jours plus tôt par le président russe en envahissant l’Ukraine. « Nous sommes une petite association, ce qui nous permet d’agir vite et au plus près des besoins, raconte John Diksa, son président-fondateur. Nous intervenons habituellement sur les catastrophes naturelles ou industrielles pour offrir rapidement un habitat d’urgence aux sinistrés. »

Depuis son siège en Isère, à Fontaine, l’association a également fait partir, ces dernières semaines, plusieurs semi-remorques chargés de dons de particuliers et d’entreprises locales à destination des populations ukrainiennes réfugiées en Pologne, Hongrie et Moldavie. « Mais nous nous sommes rendu compte que, si la plupart des personnes continuaient leur route vers d’autres pays, la population restée en Ukraine avait également de gros besoins. Et nous avons donc décidé d’amener des dons directement », nous explique John Diksa. C’est l’objectif du convoi de ce matin, qui rassemble des petites structures. Ces ONG ont décidé de s’unir pour mener à bien leur mission jusqu’à Odessa, la cité portuaire ukrainienne.

Les navires militaires russes sillonnent au large

Le convoi est arrêté dès la douane moldave. Les forces de sécurité contrôlent les passeports et interrogent les associations sur le contenu des cartons. Les médicaments posent problème. Impossible de les sortir du territoire sans autorisation du ministère de la Santé. Le ton monte. « D’accord ! On décharge tout, lance Salam, le responsable de Team Humanity. On va les laisser ici et dire aux gens qui meurent là-bas que la police moldave a bloqué le matériel médical à la frontière ! » Alexandra, jeune médecin roumain membre de la mission, tente de calmer les tensions avec John Diksa. Au final, l’officier accepte de laisser passer les humanitaires.

Cette caravane de la solidarité internationale fait désormais route vers le port de la mer Noire qui sert notamment de base arrière pour stocker le matériel de première nécessité, avant d’être réparti sur l’ensemble du territoire en fonction des besoins. Entre-temps, une ambulance jaune, de l’organisation espagnole Samu Emergencia, a rejoint le convoi. Elle transporte du matériel de médecine militaire et des kits de traumatologie. Certains sont d’ailleurs répartis dans les autres véhicules, en cas de pépin sur le trajet. Odessa, l’ancienne ville impériale construite sous Catherine II, a été récemment touchée par des bombardements. Une dizaine de navires militaires russes sillonnent au large. Mais aucun combat ne s’y est pour l’instant déroulé.

Au bout de cinq kilomètres, le convoi est arrêté par un premier barrage militaire. La scène se répétera cinq fois encore au cours des 50 kilomètres parcourus à grande vitesse jusqu’à Odessa. À chaque contrôle, Salam descend de son minibus pour expliquer l’objet de la mission. Une fois le passage autorisé, les soldats exécutent un check de remerciement au conducteur de chaque véhicule.

Les organisations non gouvernementales exposées à tous les dangers

Sur la route, au niveau de Mayaky, le convoi est rejoint par Andreï, chargé de conduire les humanitaires jusqu’au point de livraison. En ville, la circulation devient plus compliquée. À tous les carrefours, des bunkers de sacs de sable et de blocs de béton sont érigés, parfois tenus par des militaires, parfois par de simples citoyens armés. Sur les axes routiers, des croisillons en IPN métalliques ont été installés pour ralentir l’avancée de l’armée russe. « J’ai participé à une livraison de matériel, le 27 mars, et il n’y avait pas encore ce dispositif », indique Alexandra.

Les véhicules parviennent à se frayer un chemin pour atteindre le bord de mer en fin de matinée et se garent dans le parking sous-terrain d’un hôtel. Sergueï et Alexander, de l’ONG ukrainienne Pivdenna Capital, accueillent avec enchantement le convoi. Le stock est précieux. Quelques militaires montent la garde . Une partie du matériel est immédiatement déchargée dans le sous-sol et vient rejoindre des centaines d’autres cartons rangés par une équipe de bénévoles qui les étiquettent et les classent. Une infirmière, membre d’une autre ONG locale, Blago Svet, s’occupe de faire le point sur les médicaments livrés. Ici, on ne décharge que le paracétamol et les antidouleur. Les antibiotiques et le matériel de traumatologie doivent être livrés à un hôpital. En moins d’une heure, la partie du chargement qui devait être acheminée jusqu’ici a été vidée. Sur un second parking, d’autres camions remplissent leur coffre afin de partir immédiatement vers d’autres villes.

Le convoi parti de Moldavie ce matin doit maintenant se diviser. Les trois minibus de Team Humanity vont prendre la route vers Tchernihiv, au nord de Kiev, pour y livrer le reste des cartons. Les humanitaires projettent également de récupérer des réfugiés qui n’auraient pas encore eu la possibilité de quitter la zone. Le 4 × 4 et l’ambulance se rendent à l’hôpital pour enfants d’Odessa. Une fois sur place, le personnel prend en charge la livraison. Une équipe de Médecins sans frontières s’occupera ensuite de répartir le matériel. « Pour l’instant, nous avons installé des antennes de MSF à Lviv et Kharkiv, explique Aleona, traductrice pour l’ONG française. Nous sommes en train d’en mettre une nouvelle en place à Mykolaïv, mais un de nos véhicules a été attaqué. »

Le travail des humanitaires pour acheminer les dons n’est pas sans danger. Team Humanity a mis deux jours pour atteindre Tchernihiv. Les équipes de SOS Attitude et de Samu Emergencia, elles, sont parvenues à regagner la frontière moldave le soir même. « C’est important de prendre conscience de tous ces maillons de la solidarité, des petites mains en Isère, qui ont empaqueté les cartons, jusqu’aux populations ukrainiennes », s’émeut John Diksa. Une chaîne d’humanité.

L'Humanité

Les Ukrainiens font front dans le Donbass

L’essentiel de l’armée de Kiev demeure concentré dans la région à l’est du pays, désignée objectif prioritaire par Moscou.

Prête pour la « grande bataille », celle du Donbass, et l’Ukraine « doit la gagner », martèle le conseiller présidentiel Mykhaïlo Podoliak, cité par l’agence de presse Interfax-Ukraine. Dans cette région située dans l’est du pays, aux portes de la Russie, des dizaines de milliers de soldats ukrainiens se préparent à la grande offensive que prévoit Moscou, à l’heure où les partenaires occidentaux de Kiev accélèrent les livraisons d’armes. Sur fond d’accusations de crimes de guerre et de « crimes contre l’humanité », notamment commis dans la gare de Kramatorsk, où deux missiles ont tué plus d’une cinquantaine de civils massés pour fuir la région. Les débris recueillis sur place ont permis d’identifier les armes utilisées, des Tochka-U dotés d’ogives à sous-munitions. La Russie a formellement démenti être à l’origine des tirs, jurant que ces missiles ne figurent pas dans son arsenal. Mais l’ampleur des pertes humaines, dénoncée avec fracas par le premier ministre britannique, Boris Johnson, en déplacement inattendu à Kiev ce samedi, a encore sérieusement compromis les fragiles négociations diplomatiques en cours, et c’est donc sur le terrain militaire que va se jouer l’avenir de l’Ukraine pendant encore de longues semaines.

zelensky appelle à « suivre l’exemple » du Royaume-Uni

Selon la BBC et Sky News, après l’échec de l’armée russe aux portes de Kiev et son redéploiement vers l’est, le Kremlin a nommé le général Alexandre Dvornikov, qui a œuvré en Syrie en soutien du régime de Bachar Al Assad, pour diriger ce que le Kremlin désigne comme une « opération spéciale », refusant obstinément d’employer le mot « guerre ». Aux premiers jours d’une offensive que Vladimir Poutine entendait garder la plus secrète possible, les différentes unités de combat russes étaient organisées et commandées séparément, tandis que l’Ukraine, grâce à des livraisons d’armes antichars dévastatrices, a transformé le pays en cimetière de blindés russes. Dans la foulée de la visite de Boris Johnson, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a appelé samedi ses partenaires occidentaux à « suivre l’exemple » du Royaume-Uni – qui s’est engagé à fournir à Kiev des véhicules blindés et des missiles antinavires – et d’accélérer l’isolement de la Russie en imposant « un embargo total sur les hydrocarbures ». Un point qui fait l’objet d’âpres négociations entre les différentes chancelleries européennes, toutes dépendantes du charbon, du pétrole et surtout du gaz russes, et qui n’est d’ailleurs pas respecté par Washington, les États-Unis ayant même augmenté leurs importations d’or noir en provenance de Russie.

Si des soldats ukrainiens ont été accusés, notamment par Human Rights Watch, d’avoir commis des atrocités contre des prisonniers russes, Kiev a annoncé avoir ouvert « 5 600 enquêtes pour crimes de guerre » présumés sur son territoire depuis le début de l’invasion. Selon les derniers chiffres du Haut-Commissariat aux réfugiés (HCR), plus de 4,5 millions d’Ukrainiens ont fui leur pays, dont 90 % sont des femmes et des enfants, un flot de réfugiés inédit depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

L'Humanité

Les mots, ces autres maux de la guerre

Les acteurs du conflit en Ukraine se livrent, chacun dans un registre différent, à une escalade verbale qui révèle leur stratégie, mais aussi leur incapacité à chercher la voie du dialogue. Florilège de propos immodérés en temps de guerre.

Quelles conneries fait dire la guerre ! À la mi-mars, trois semaines après l’attaque de l’Ukraine par la Russie, le milliardaire américain Elon Musk se sent le devoir d’intervenir sur Twitter. « Je défie ici (le président russe) Vladimir Poutine dans un combat singulier. En jeu : l’Ukraine. » Dans la foulée, sur la messagerie Telegram, Ramzan Kadyrov, l’homme des basses œuvres de Vladimir Poutine, répond. Le président tchétchène lui suggère d’abandonner l’idée, les deux hommes « ne jouant pas dans la même catégorie ». Il propose donc à celui qu’il surnomme « Elona » (au féminin) de devenir « Elon » Musk en s’entraînant dans « différents centres de la République de Tchétchénie », l’université des forces spéciales russes ou le Fight Club d’Akhmat. Des propos qui, comme ceux d’Elon Musk, transpirent le virilisme.

Poutine, les mots destructeurs

Internautes déchaînés et passionnés, oligarques des high-tech et énergumènes politiques régionaux ne sont pas les seuls à faire de la petite phrase un sport de combat. Les grands de ce monde s’y prêtent également. À commencer par le principal acteur du conflit, Vladimir Poutine. Ses discours annihilent ses adversaires, qu’ils soient des opposants russes ou l’État ukrainien. Le 21 février, l’allocution nocturne du président russe avait de forts accents nationalistes. C’est ce soir-là qu’il a annoncé la reconnaissance par la Russie de l’indépendance des territoires séparatistes ukrainiens de Louhansk et Donetsk. « Je veux souligner à nouveau que l’Ukraine n’est pas seulement un pays voisin pour nous. C’est une partie inaliénable de notre histoire, notre culture et notre espace spirituel », a-t-il lâché au début de son allocution.

« Inaliénable. » Définition : ne peut être aliéné, cédé. Plusieurs constitutions en Europe stipulent que le territoire national ne peut être « aliéné ». Le mot employé est donc lourd de sens. L’Ukraine appartiendrait définitivement au monde russe. Pis, Poutine indique que « l’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie », avant de se lancer dans une diatribe anticommuniste : « Ou, pour être plus précis, par la Russie bolchevique, communiste. » Il se propose même d’aider les Ukrainiens à « décommuniser l’Ukraine ».

Trois jours plus tard, le 24 février, jour de l’invasion russe de l’Ukraine, il n’est plus question de « décommunisation », mais de « dénazification ». Il dépeint l’Otan, cet « empire de mensonges » qui s’étend à ses frontières, comme une menace pour la Russie. Il dit qu’à avoir trop attendu, avec le pacte germano-soviétique d’août 1939, l’Union soviétique s’est retrouvée impréparée à une attaque nazie, le 22 juin 1941. La meilleure défense contre l’extension de l’Otan aux frontières russes est donc l’attaque, explique-t-il. « Le problème est que, dans les territoires adjacents à la Russie, qui, je dois le relever, sont notre terre historique, une “anti-Russie” hostile prend forme », insiste-t-il. L’Otan est le cœur de son discours ; la défense du Donbass, qui fait pourtant office de casus belli, ne vient que dans la deuxième partie de son allocution, où il présente l’opération spéciale comme humanitaire pour « protéger les gens qui, depuis huit ans maintenant, font face à l’humiliation et au génocide perpétré par le régime de Kiev ». En quinze ans, 15 000 personnes ont été tuées dans l’est de l’Ukraine. Comme les pays de l’Otan qui justifiaient leurs interventions militaires illégales au nom de la « responsabilité de protéger », Vladimir Poutine force le trait.

Il s’en prend verbalement aux groupes ukrainiens néofascistes. Intégrés à l’armée, ils n’ont qu’une influence électorale réduite, avec moins de 3 % des suffrages lors des élections législatives de 2019. En revanche, lui-même tient un discours contre les ennemis de l’intérieur qui ne ferait pas pâlir un Mussolini. « Tout peuple, et en particulier le peuple russe, sera toujours capable de distinguer les vrais patriotes de la racaille et des traîtres, et de les recracher comme un moucheron qui a accidentellement atterri dans leur bouche », a-t-il ainsi déclaré mi-mars, à l’adresse de ceux qui s’opposent à la guerre en Ukraine.

Zelensky, les mots séducteurs

Face aux troupes russes, l’armée ukrainienne fait preuve d’une résistance acharnée. Elle le doit à son moral, au soutien de la nation… et à celui des pays occidentaux. Ces derniers ont, avant-guerre, formé la troupe ukrainienne et, depuis l’attaque russe, envoyé des armes en quantité : missiles antichars, systèmes antiaériens, munitions. Dans son rôle, Volodymyr Zelensky, président ukrainien et chef des armées, en demande toujours plus, en faisant la tournée virtuelle des parlements. On l’a vu s’exprimer, par vidéo, devant les représentants états-uniens, suédois, français, italiens, israéliens, norvégiens. À chaque fois, l’histoire est invoquée : aux États-Unis, la situation de ses compatriotes est comparée à celle de Pearl Harbor, l’attaque japonaise contre la flotte du Pacifique, en décembre 1941. De manière moins heureuse, le souvenir de la Shoah est invoqué en Israël. En France, il fait de l’offensive russe une « guerre contre la liberté, l’égalité et la fraternité ». Partout, il en appelle à l’émotion, détaillant les souffrances de son peuple. Devant les élus français, il cite cette femme qui « a dû amputer son pied » ; devant les Italiens, après avoir fait référence à son coup de téléphone au pape, il évoque le sort des enfants ; enfants que l’on voit dans une vidéo présentée aux représentants états-uniens. Le mécanisme est simple, si l’on est ému, on ne peut qu’accepter les demandes que Volodymyr Zelensky égrène dans ses interventions : une zone d’exclusion aérienne et des sanctions. Quelles qu’en soient les conséquences pour la paix mondiale. À chaque fois, la seule pression sur Moscou semble être sa ­réponse, bien loin des concessions auxquelles il sera amené dans les négociations avec la Russie. Ses interventions à l’international transforment Zelensky en incarnation de la résistance ukrainienne. Cette incarnation survivra-t-elle à un accord diplomatique ou sera-t-elle balayée par une vague nationaliste chez lui ?

Des mots peu diplomatiques qui ne sont pas sans rappeler ceux utilisés pour envahir l’Irak de Saddam Hussein.

Biden, les mots de l’excès

La voie du dialogue n’est pas fermée : des discussions se sont tenues fin mars en Turquie entre les deux parties : la Russie et l’Ukraine. La troisième, ce sont les États-Unis en la personne de son commandeur en chef. Joe Biden a inauguré la partie diplomatique de son mandat en convoquant un « sommet des démocraties » à la fin de l’an dernier, avec des visées antirusses, et surtout antichinoises. Cherchant à incarner « le monde libre », il mène contre Moscou une guerre par procuration. La Maison-Blanche, qui a promis de ne pas s’engager sur le terrain en Ukraine, de peur d’une escalade militaire désastreuse pour l’Europe, fait le choix d’une escalade verbale. Venu rassurer la Pologne, le 26 mars, le président des États-Unis a qualifié depuis Varsovie son homologue russe de « boucher ». Et de s’emporter : « Pour l’amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir. » Des mots peu diplomatiques qui ne sont pas sans rappeler ceux utilisés pour envahir l’Irak de Saddam Hussein, en 2004, ou la Libye de Kadhafi, en 2011, en travaillant à un changement de régime avec le succès que l’on sait.

Ce type de propos ne prépare pas l’avenir, alors que Kiev et Moscou ont engagé des pourparlers. Dans les instances internationales, tout ce beau monde se retrouvera. À commencer par le sommet du G20 en Indo­nésie en fin d’année, où la photo réunira ­Vladimir Poutine, Joe Biden et d’autres dirigeants européens. Le Département d’État des États-Unis est conscient du problème et a vite expliqué qu’il ne cherchait pas à destituer Vladimir Poutine. Emmanuel Macron, également, est plus mesuré, même s’il participe à la course aux armements en promouvant l’Europe de la défense. Il a régulièrement le locataire du Kremlin au téléphone et a déclaré qu’il « n’utiliserait pas » des mots tels que « boucher ». Certainement n’en pense-t-il pas moins, mais depuis le début de la crise, et pour conforter sa stature d’homme d’État à l’approche de la présidentielle, il met un point d’honneur à discuter avec toutes les parties en conflit. Le 27 mars, le locataire de l’Élysée a prévenu qu’il ne fallait pas « être dans l’escalade ni des mots ni des actions ». Les tensions, y compris verbales, sont un danger pour la paix, car tout conflit a besoin d’une porte de sortie. Dans six mois, un an ou cinq ans, tous seront amenés à reparler avec les dirigeants russes, et ces derniers avec leurs homologues ukrainiens. Pour avoir la paix, il faut préparer la paix. Les rodomontades, elles, ne sont qu’affaire de communication, trop souvent pour le pire.

L'Humanité

De la Moldavie à l'Ukraine, à bord du convoi de la solidarité

Avec l’intensification des combats en Ukraine qui entrent dans leur septième semaine, les besoins médicaux à destination des populations deviennent urgents. L’Humanité raconte le parcours humanitaire de Chisinau jusqu’à Odessa.

Chisinau (Moldavie), Odessa (Ukraine), envoyé spécial

Dans l’aube orangée, au poste frontière de Tudora, au sud de la Moldavie, les lointains vrombissements d’une sirène militaire viennent rompre le silence nocturne. Il est à peine six heures et les premiers convois humanitaires se présentent devant les barrières douanières. Un 4x4 avec remorque et trois minibus pleins à craquer. À l’intérieur, des cartons remplis de produits d’hygiène, de médicaments, de matériel médical, de couvertures, de couches pour bébé et de nourriture non périssable.

« Offrir un habitat d’urgence aux sinistrés »

Chaque véhicule représente une organisation non gouvernementale (ONG). Sur les portes des minibus le logo de Team-humanity, une association états-unienne créée en 2015, à Lesbos en Grèce pour venir en aide aux réfugiés traversant la Méditerranée.

Sur le 4X4, on aperçoit celui de SOS-attitude, une association grenobloise, créée en 2008, spécialisée dans l’abri familial d’urgence. C’est la première ONG à être arrivée à Palanca, ville frontalière entre l’Ukraine et la Moldavie, le 26 février. Elle y a établi un campement pour les réfugiés fuyant la guerre déclenchée deux jours plus tôt par le président russe en envahissant l’Ukraine. « Nous sommes une petite association, ce qui nous permet d’agir vite et au plus près des besoins, raconte John Diska, son président fondateur. Nous intervenons habituellement sur les catastrophes naturelles ou industrielles pour offrir rapidement un habitat d’urgence aux sinistrés. »

En route vers Odessa

Depuis son siège en Isère à Fontaine, l’association a également fait partir, ces dernières semaines, plusieurs semi-remorques chargés de dons de particuliers et d’entreprises locales à destination des populations ukrainiennes réfugiées en Pologne, Hongrie et Moldavie. « Mais nous nous sommes rendu compte que si la plupart des personnes continuaient leur route vers d’autres pays, la population restée en Ukraine avait également de gros besoins. Et nous avons donc décidé d’amener des dons directement », nous explique John Diska. C’est l’objectif du convoi de ce matin qui rassemble des petites structures. Ces ONG ont décidé de s’unir pour mener à bien leur mission jusqu’à Odessa, la cité portuaire ukrainienne.

Le convoi est arrêté dès la douane Moldave. Les forces de sécurité contrôlent les passeports et interrogent les associations sur le contenu des cartons. Les médicaments posent problème. Impossible de les sortir du territoire sans autorisation du ministère de la Santé. Le ton monte. « D’accord ! On décharge tout, lance Salam, le responsable de Team-humanity. On va les laisser ici et dire aux gens qui meurent là-bas que la police moldave a bloqué le matériel médical à la frontière ! » Alexandra, une jeune médecin roumaine membre de la mission, tente de calmer les tensions avec John Diska. Au final, l’officier accepte finalement de laisser passer les humanitaires.

Des kits de traumatologie

Cette caravane de la solidarité internationale fait désormais route vers le port de la mer Noire qui sert notamment de base arrière pour stocker le matériel de première nécessité avant d’être réparti sur l’ensemble du territoire en fonction des besoins.

Entre temps, une ambulance jaune, de l’organisation espagnole SAMU-emergencias, a rejoint le convoi. Elle transporte du matériel de médecine militaire et des kits de traumatologie. Certains sont d’ailleurs répartis dans les autres véhicules en cas de pépin sur le trajet.

Odessa, l’ancienne ville impériale construite sous Catherine II, a été récemment touchée par des bombardements. Une dizaine de navires militaires russes sillonnent au large. Mais aucun combat ne s’y est pour l’instant déroulé.

De nombreux barrages militaires

Au bout de cinq kilomètres, le convoi est arrêté par un premier barrage militaire. La scène se répétera cinq fois encore au cours des cinquante kilomètres parcourus à grande vitesse jusqu’à Odessa. À chaque contrôle, Salam descend de son minibus pour expliquer l’objet de la mission. Une fois le passage autorisé, les soldats exécutent un « check » de remerciement aux conducteurs de chaque véhicule.

Sur la route, au niveau de Mayaky, le convoi est rejoint par Andreï, chargé de conduire les humanitaires jusqu’au point de livraison. Arrivée en ville, la circulation devient plus compliquée. À tous les carrefours des bunkers construits de sacs de sable et de blocs de béton sont érigés, parfois tenus par des militaires, parfois par de simples citoyens armés, brassards bleus aux bras. Sur les axes routiers des croisillons en IPN métalliques ont été installés pour ralentir l’avancée des véhicules de l’armée russes. « J’ai participé à une livraison de matériel le 27 mars et il n’y avait pas encore ce dispositif », indique Alexandra.

La répartition du matériel médical

Les véhicules parviennent à se frayer un chemin pour atteindre le bord de mer en fin de matinée et se garent dans le parking sous-terrain d’un hôtel. Sergueï et Alexander de l’ONG ukrainienne Pivdenna Capital, accueillent avec enchantement le convoi. Le stock est précieux. Quelques militaires montent la garde . Une partie du matériel est immédiatement déchargée dans le sous-sol et vient rejoindre des centaines d’autres cartons rangés par une équipe de bénévoles qui les étiquettent et les classent.

Une infirmière, membre d’une autre ONG locale, Blago-Svet, s’occupe de faire le point sur les médicaments livrés. Ici, on ne décharge que le paracétamol et les antidouleurs. Les antibiotiques et le matériel de traumatologie doivent être livrés à un hôpital. En moins d’une heure la partie du chargement qui devait être acheminée jusqu’ici a été vidée. Sur un second parking, un peu plus haut, d’autres camions remplissent leurs coffres. Ils partent le jour même vers d’autres endroits en Ukraine.

Une chaîne de solidarité

Le convoi parti de Moldavie ce matin doit maintenant se diviser. Les trois minibus de Team-humanity vont prendre la route vers le nord du pays et la ville de Tchernihiv, pour y livrer le reste des cartons. Les humanitaires projettent également de récupérer des réfugiés qui n’auraient pas encore eu la possibilité de quitter la zone.

Le 4x4 et l’ambulance se rendent à l’hôpital pour enfant d’Odessa. Une fois sur place, le personnel prend en charge la livraison. Une équipe de Médecin sans frontières s’occupera ensuite de répartir le matériel. « Pour l’instant, nous avons installé des antennes de MSF à Lviv et Kharkiv, explique Aleona, traductrice pour l’ONG française. Nous sommes en train d’en mettre une nouvelle en place à Mykolaïv mais un de nos véhicules a été attaqué. »

Le travail des humanitaires pour acheminer les dons n’est pas sans danger. Team-humanity a mis deux jours pour atteindre Tchernihiv. Les équipes de SOS-attitude et de SAMU-emergencias, elles, sont parvenues à regagner la frontière moldave le soir même. « C’est important de prendre conscience de tous ces maillons de la solidarité. Des petites mains en Isère, qui ont empaqueté les cartons jusqu’aux populations ukrainiennes », s’émeut John Diska. Une chaîne d’humanité.

L'Humanité

« La Cour pénale internationale a déjà mis en place une équipe d’enquêteurs »

Pour la spécialiste de la justice internationale, Raphaëlle Nollez-Goldbach, l’enquête ouverte par la CPI pour les crimes commis en Ukraine est inédite.

Raphaëlle Nollez-Goldbach Chargée de recherche au CNRS

Comment va enquêter Karim Khan, le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), qui s’est saisi du dossier ukrainien en mars ?

On sait qu’il est allé sur place. Qu’il aille sur le terrain alors que la guerre en Ukraine se poursuit est quelque chose qui n’a jamais eu lieu. Il a rencontré la procureure générale d’Ukraine et le président ukrainien. On peut imaginer qu’il a déjà établi des contacts institutionnels pour avoir accès à des éléments de preuve collectés par les enquêteurs nationaux. On sait également qu’il a mis en place une équipe spéciale à la CPI, avec de nouveaux recrutements. Ce procureur a une expérience approfondie des nouvelles méthodes d’analyse de la preuve numérique. Avant d’être procureur de la CPI, il dirigeait l’équipe d’enquêteurs des Nations unies sur les crimes de Daech en Irak. Il avait utilisé et développé tout un système d’analyse de la preuve numérique : récupération de disques durs, de téléphones, d’images et de vidéos. Il existe maintenant des nouvelles techniques d’analyse avec l’utilisation de l’intelligence artificielle, du traitement automatique du langage. Cela permet de repérer, de classer, de hiérarchiser des photos et des vidéos. Le procureur mène aussi un travail sur place, quand les villes sont libérées, pour récupérer des preuves. C’est-à-dire repérer des corps, faire des autopsies, être présent quand on déterre les cadavres des fosses communes. En Ukraine, il semble que les habitants indiquent directement les endroits de celles-ci aux enquêteurs, mais elles peuvent aussi être détectées par l’usage d’images satellites. Les enquêteurs procèdent enfin à l’audition de témoins des crimes.

La Russie n’est pas membre du Statut de Rome. Sur quelles bases ses ressortissants peuvent-ils être jugés ?

La CPI ne peut juger que les crimes commis sur le territoire d’un État qui a ratifié le Statut, ou commis par un citoyen d’un de ces États. Cela laisse des brèches. Un ressortissant russe qui a commis un crime sur le territoire d’un État qui est membre de la Cour peut donc être jugé. La question se posera – si des mandats d’arrêts sont émis – de la réalité du procès et d’une éventuelle sanction. La Cour, qui ne dispose pas d’une force de police, dépend de la coopération des États pour arrêter les suspects.

Jusqu’où les poursuites peuvent-elles remonter dans la chaîne de commandement ? Les responsables politiques peuvent-ils être inquiétés ?

La CPI a été mise en place pour juger les plus hauts responsables. Elle n’est pas censée juger les soldats de base, qui relèvent des juridictions nationales. La justice internationale se concentre sur les hauts responsables. L’article 28 du Statut prévoit la responsabilité du chef militaire, qui n’a peut-être pas commis de crimes de ses mains, mais en a donné l’ordre ou n’a pas pris les mesures nécessaires pour empêcher ou réprimer l’exécution de tels crimes par les troupes qu’il dirigeait. L’article 27, lui, précise qu’il n’y a pas d’immunité de fonction pour les chefs d’État devant la CPI.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

L'Humanité soutient le SPF : face aux horreurs de la guerre, l’arme de la solidarité

Au cours d’une soirée pour la paix, l’Humanité a remis, mardi, au Secours populaire français plus de 150 000 euros récoltés auprès de ses lecteurs pour aider les réfugiés ukrainiens.

« En attendant la paix, la solidarité est indispensable », a rappelé Henriette Steinberg, mardi 5 mars, à l’occasion de la soirée de soutien à l’Ukraine organisée par l’Humanité.

De sa voix forte, la secrétaire générale du Secours populaire français a expliqué l’engagement concret de son organisation auprès de ceux qui vivent sous les bombes.

Entouré de la direction de la rédaction, le directeur du journal, Fabien Gay, lui a remis un chèque de plus de 150 000 euros, fruit de la collecte organisée auprès des lecteurs. « Ensemble, nous avons donc décidé d’œuvrer à cette solidarité qui nous tient tant à cœur, nous avons décidé de la mettre en actes et de contribuer. (…) C’est tout le sens de la campagne d’appel aux dons », a-t-il expliqué à la bonne centaine de participants réunis dans la salle de la Bellevilloise, à Paris.

Les besoins sont immenses

Cette solidarité s’est exprimée d’abord en faveur du peuple ukrainien, dont les besoins sont immenses. « Nous savons qu’il va falloir beaucoup d’argent pour aider les familles à survivre, à manger », a indiqué Henriette Steinberg. Tous les éléments de la vie courante font défaut aux 10 millions de déplacés et plus encore à ceux qui sont restés sur place : nourriture, accès à l’hygiène, etc. Le peuple russe, coincé entre dirigeant autocrate et sanctions, n’a pas non plus été oublié. « Il est très difficile de mettre en regard ce qui arrive à la population russe et ce qui arrive à la population ukrainienne, qui reçoit les bombes », a néanmoins rappelé la chercheuse Anna Colin Lebedev.

Un appel a aussi été lancé pour que l’incroyable élan dont bénéficient les réfugiés ukrainiens soit étendu à tous ceux qui fuient la guerre et la répression. L’ex-députée européenne et actuelle vice-présidente de la Ligue des droits de l’homme, Marie-Christine Vergiat, a d’ailleurs regretté que l’Union européenne n’ait accordé la protection temporaire qu’aux seuls Ukrainiens. « C’est le moment de défendre l’égalité des droits et la liberté de circuler », a-t-elle martelé.

Il s’agissait aussi de mieux comprendre la situation. Les reporters de l’Humanité sont venus raconter les difficultés à couvrir ce conflit. « Il n’est pas possible d’approcher de la zone de combat et il y a un climat de suspicion », a relaté Pierre Barbancey. Tentant de tracer des perspectives, l’ex-député européen Francis Wurtz a dit la nécessité de voir fonctionner les pourparlers entre Russes et Ukrainiens. Il a souhaité la création d’un « grand mouvement de masse pour la paix et la solidarité ». Plus inquiète, Anna Colin Lebedev a estimé que « la coupure entre les deux camps est en train de s’approfondir », évoquant une « déshumanisation réciproque ».

Un peu de poésie est tout même venu éclairer la soirée. Avant la chanteuse Garance Bauhain, le comédien Olivier Rabourdin et l’écrivain Laurent Gaudé sont venus dire des textes. Dans un rôle inhabituel, le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, a lui déclamé le poème d’Aragon le Chant pour la paix.

La campagne de soutien au peuple Ukrainien continue !

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Pour une sécurité alimentaire mondiale

L’injustifiable et effroyable guerre déclenchée par le pouvoir Russe contre le peuple Ukrainien provoque une puissante série de réactions en chaîne : désorganisation des approvisionnements énergétiques et des matières premières essentielles à l’industrie ; risque de crise alimentaire mondiale, déraillement des actions pour sauver le climat.

Dans le contexte de la mondialisation capitaliste, la guerre met au grand jour les interdépendances mondiales pour l’agriculture et l’alimentation organisées par le capital transnational dans le cadre de la division internationale du travail qu’il a imposée. Les travailleurs des villes et des campagnes du monde entier sont placés en concurrence les uns avec les autres pour tirer vers le bas les rémunérations du travail. Cette stratégie capitaliste met en cause les sécurités énergétiques et alimentaires tout comme les sécurités environnementales.

La réaction en chaîne inflationniste impacte les prix du gaz et du pétrole, comme ceux du blé, du tournesol, du colza ou du soja. La flambée des prix du gaz indispensable à la fabrication d’engrais renchérit les coûts de production des céréales. Et, la hausse des prix des céréales et des oléo protéagineux fait augmenter les coûts de l’alimentation animale. Cet enchaînement entraîne la montée des prix des viandes de volailles, de porc ou du lait. Ces hausses frappent les consommateurs sans amélioration des revenus paysans. Les prix de l’énergie ont un impact négatif sur les cultures de fruits et légumes sous serre ainsi que les coûts des pêches maritimes.

L’organisation pour l’agriculture et l’alimentation des Nations-Unies, la FAO, prévoit une augmentation des prix alimentaires pouvant aller de 8 % à 20 %. Inutile de dire que celles et ceux qui souffrant déjà beaucoup, souffriront encore plus demain. Pour les pays en développement, le choc va donc être encore plus rude.

L’Union européenne importe peu de céréales pour l’alimentation humaine. Par contre le modèle agricole intensif, impulsé par les modifications successives de la politique agricole commune, a rendu les élevages européens dépendant du blé ukrainien et russe, de l’huile et des tourteaux de tournesol d’Ukraine comme du soja brésilien. Aujourd’hui, 10 % des calories consommées au sein de l’Union européenne sont importées. Ces politiques agricoles européennes ne contribuent donc pas à une sécurité du système alimentaire mondial. La concentration agraire avec l’élimination des petites et moyennes exploitations agricoles, dictée par les secteurs industriels et de la distribution, fragilisent notre sécurité alimentaire tout en portant atteinte à la qualité alimentaire, à la santé humaine et animale, et contribue au saccage des cultures vivrières des pays du sud.

Et, voici que ces derniers jours, à la faveur de la guerre, les multinationales de l’agrobusiness ont poussé à réintensifier encore les productions agricoles au point d’obtenir l’annulation des quelques dispositions positives inscrites dans le plan climat de la PAC votées au mois de décembre dernier par le parlement européen.

On tente de faire croire que la mise en culture de surfaces considérées en jachère serait un facteur de stabilité des prix. C’est un double leurre. Les semis de blé sont déjà réalisés depuis plusieurs mois et en général les jachères ne concernent pas les surfaces susceptibles de produire du blé. Mais montrer du doigt le « verdissement » de la PAC permet de détourner les regards des véritables responsables de la montée des prix :

Ainsi, on maintient l’opacité sur les stocks mondiaux organisée par certains pays et les sociétés de courtage qui font la pluie et le beau temps sur les marchés mondiaux des céréales : Cargill, Glencore, Vital, Transfigura ou Louis Dreyfus Compagny. Comme dans le secteur pétrolier, celles-ci organisent la spéculation et fixent chaque jour les prix mondiaux.

Sous l’égide de l’ONU et de son département chargé de l’alimentation une initiative est donc indispensable pour stabiliser, contrôler et bloquer les prix mondiaux.

Une conférence mondiale pour la sécurité alimentaire devrait être préparée - incluant évidemment la Russie et l’Ukraine - afin de prendre des décisions pour empêcher les famines. Celle-ci devrait ouvrir un dialogue pour permettre aux sept millions de tonnes de blé bloquées dans les ports de Marioupol et Odessa de transiter via un corridor céréalier afin d’être stocké sous intervention internationale afin d’être libéré en faveur des pays qui ont urgemment besoin de blé : les pays africains, L’Égypte, le Liban, la Tunisie, le Maroc, le Soudan, l’Irak, le Yémen.

Les pays qui sont aujourd’hui sous « ajustement structurel » du Fonds monétaire international (FMI) doivent bénéficier d’un moratoire de plusieurs années sur leur dette afin de pouvoir investir dans la production agricole et alimentaire.

Une telle conférence devrait également mettre à son ordre du jour, des coopérations nouvelles et de nouveaux développements des productions vivrières dans les pays du Sud aptes à affronter les changements climatiques. Ne pas engager un nouveau programme pour la souveraineté alimentaire de chaque peuple c’est condamner des millions de personnes à la famine et la sous-alimentation et des millions d’autres à prendre les redoutables et incertaines routes de l’exil.

C’est de notre solidarité, de notre humanité, dont ont besoin les populations, les jeunes et les familles, quelles que soient leurs origines, poussées à fuir famine et guerre. La mondialisation capitaliste déshumanise et fournit ce terreau empoisonné aux porteurs de haine, de racisme et de xénophobie qui prospère depuis des mois avec la complicité du grand média-business et des puissants. Et, tous ces dirigeants européens qui, il y a quelques mois, pour glaner quelques voix aux élections étaient prêts à construire un mur aux frontières de l’union européenne auront ils le courage de venir en aide à peuples menacés de famine en faisant cesser cette spéculation ? En appelant à la violence contre plus pauvre que soit, tous détournent les regards des véritables responsables des désordres du monde. Ces faiseurs de ressentiments, de violences et de douleurs, sont les gardiens zélés de la tranquillité des puissants, l’assurance vie du système. Ce sont les choix politiques fondamentaux qu’il faut radicalement changer.

Par exemple, il devient urgent d’engager une révolution des modes de consommations et de productions qui exige de ne plus utiliser les céréales à des fins industrielles et de se détourner de l’usage des agrocarburants que les États-Unis comptent bien nous revendre au prix fort. Les terres agricoles doivent en effet être réservées à l’alimentation humaine et animale.

La politique agricole commune doit redevenir une politique favorisant l’agriculture paysanne qui porte un modèle agricole non intensif, donc moins consommateur de céréales importées pour l’élevage et moins d’intrants chimiques.

Une Politique agricole et alimentaire qui permette la fixation de prix rémunérateurs pour un quantum de production par agriculteur. C’est possible avec le retour d’outils d’intervention à l’opposé des choix faits en 1992 sous la pression du reaganisme et de la construction de l’organisation mondiale du commerce. Constituer des stocks agricoles ou énergétiques devient une condition de nos sécurités. Plus qu’hier encore, nos concitoyens découvrent que l’agriculture et l’alimentation ne peuvent être considérées comme des marchandises mais comme des biens communs humains. Le combat pour la sécurité alimentaire mondiale doit être mené. Pour le bien de tous !

L'Humanité

Le sous-texte de l’expertise

Le rapport du groupe de travail 3 du Giec publié la semaine dernière trace-t-il les voies d’une lutte efficace contre la menace climatique ? Oui, si l’on en considère la partie scientifique et technique. Calcul des émissions. Description du futur bas carbone pour l’énergie, l’industrie, l’agriculture, les transports. Estimation des flux financiers nécessaires… Tout y est. En 2 913 pages. Énorme et nécessaire travail d’expertise.

Les premiers lecteurs ont noté l’importance accordée à la sobriété, chargée de 40 à 70 % des réductions d’émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2050. C’est là que le bât blesse. Citons le rapport : « Les individus disposant d’un haut statut socio-économique contribuent de manière disproportionnée aux émissions… » Mais que faire ? La réponse aux questions fréquentes le dit ainsi : « En tant que consommateurs, surtout si l’on appartient aux 10 % les plus riches de la population mondiale en termes de revenus, on peut limiter la consommation, notamment en mobilité, et explorer le bien-vivre compatible avec une consommation durable. »

Les rédacteurs sont instruits du monde réel. Ils savent que les milliardaires ne se priveront pas volontairement des jets privés et de modes de vie émettant des milliers de fois plus de CO2 que la plupart des Français. Bezos (Amazon), Zuckerberg (Facebook), oligarques russes et chinois, Bernard Arnault et François Pinault l’auraient déjà fait s’ils le voulaient.

Faire appel à leur charité pour l’humanité, ce que signifie cette phrase, pourrait donc sembler puéril. Les rédacteurs savent aussi que les classes moyennes des pays riches – l’essentiel de ces 10 % les plus émetteurs de CO2 – ne s’engageront pas volontiers dans la sobriété s’ils ont sous les yeux le spectacle des consommations sans limites des grandes fortunes. Des économistes et des sociologues démontrent ainsi, aisément, qu’une société trop inégalitaire ne peut être sobre en raison de l’exemple donné par les trop riches. Le désir d’imitation des pauvres et la volonté des riches de garder leur distinction l’interdisent.

Le B.A.-BA d’une politique climatique efficace devrait donc être la suppression des grandes fortunes et revenus excessifs, tout comme celle de la publicité commerciale, arme de destruction massive de l’autonomie matérielle et de l’imagination des classes populaires. On touche là les limites de l’expertise du Giec, excellente par ailleurs, lorsqu’il s’agit d’économie politique.

L'Humanité

Sur terre

Prenons un peu de hauteur. Il paraît que, vue de l’espace, la Terre est comme une oasis de paix, bleue, ­disait Éluard, comme une orange. Quatre passagers privés se sont envolés­ à bord d’une capsule appelée Crew Dragon, lancée par une fusée ­privée Space X, pour un séjour de huit jours dans la Station spatiale inter­nationale, où la Nasa a commercialisé leur accueil. Ils pourront voir le Soleil se lever seize fois par jour au rythme de leurs rotations, et des activités sont même prévues à leur intention, préparées par les vrais astronautes et GO de la station avec des expériences. Le petit chimiste, le petit physicien… Ce n’est que le début. Le projet d’un hôtel spatial d’une capacité de 400 clients est en cours, avec chambres, bar, salles de sport, etc. Il faut espérer qu’il y aura des promos. Le coût actuel de la ­semaine de vacances dans le ciel est de 40 millions de dollars par personne. Donc, pour le moment, on va rester les pieds sur terre et, bien que n’ayant pas décollé, on va faire ce qu’on a à faire.

L'Humanité

Pour l’hôpital, la lutte continue

Que les applaudissements sont loin ! L’hôpital est à l’agonie, avec des services d’urgences qui ferment par manque de personnels et de lits. En ville, ce n’est pas mieux avec de moins en moins de médecins traitants et l’explosion des dépassements d’honoraires chez les spécialistes.

Que nous est-il proposé pour les années à venir ? D’un côté, la poursuite de la politique de casse du service public avec le représentant des riches qui ne pensent qu’à se faire « un pognon de dingue » dans les cliniques privées et les Ehpad ; de l’autre, l’exclusion, la recherche constante de boucs émissaires et le racisme en façade et, derrière, le même soutien au monde de l’argent, même s’il est moins assumé. Bref, nous n’avons rien à attendre de bon des cinq ans qui viennent.

Il va falloir continuer à se battre au quotidien pour assurer nos missions de service public dans le cadre de ses valeurs de solidarité, de bienveillance, d’humanisme, de respect de l’autre avec ses différences, sous la devise de la République : Liberté, Égalité, Fraternité.

Bref, il va falloir résister et poursuivre le combat pour que les vrais problèmes fassent l’objet d’un réel débat à hauteur des enjeux. Les questions de santé et de protection sociale ont été les grandes absentes de ce débat. Hormis la provocation d’Emmanuel Macron sur le report de la retraite à 65 ans, rien n’a été réellement proposé pour ouvrir des pistes crédibles permettant à chacun de pouvoir disposer d’un système de santé et de protection sociale répondant à ses besoins, quels que soient ses ressources et son lieu de résidence sur le territoire.

Pourtant, j’ai participé ces derniers mois à de multiples débats et initiatives où les personnes présentes faisaient part de leur inquiétude et étaient avides de discuter de solutions possibles. Mais, visiblement, cela n’a pas suffi pour pouvoir ouvrir une autre alternative que celle qui nous a déjà été proposée en 2017 et qui nous promet encore cinq ans d’une grande misère pour notre système de santé.

Toutefois, face à cette adversité, comme face à la maladie, il ne faut jamais renoncer, ni baisser les bras. Il faut toujours garder l’espoir qu’en se battant on peut toujours gagner en utilisant tous les « traitements » à disposition. Le bulletin de vote en est un et il pourra encore être utilisé pour les élections législatives, mais il n’est pas le seul.

L'Humanité

Un roi fou d’amour pour son favori et autres cartes à jouer

Bruno Geslin (Cie La Grande Mêlée) signe la scénographie et la mise en scène de l’adaptation qu’il a réalisée, avec Jean-Michel Rabeux – sous le titre le Feu, la Fumée, le Soufre – de la tragédie historique de Christopher Marlowe (1564-1593), Édouard II. L’histoire d’un roi anglais fou d’amour pour son favori, Gaveston, qu’il anoblit et élève aux plus hautes fonctions. La conjuration de la noblesse, menée par Mortimer, amant de la reine, liquidera Gaveston au terme d’une suite de cruelles péripéties. Édouard II sera empalé en prison. Mortimer finira pendu et la reine enfermée à la tour de Londres, sur ordre d’Édouard III, fils de son père. On doit, entre autres œuvres majeures, à Marlowe, grand poète au verbe haut tué dans une rixe, athée vraisemblable, espion supposé d’Elisabeth Ire, la Tragique histoire du docteur Faust, le Juif de Malte et Massacre à Paris, dont Chéreau livra, en 1972, une sublime version scénique au TNP-Villeurbanne. Marlowe, qui disait : « Quiconque n’aime pas le tabac ou les garçons est un imbécile », est à ranger entre François Villon et Jean Genet.

C’est un grand spectacle qu’offre Bruno Geslin, qui ne redoute pas d’inscrire cette fable noire dans un jus historique plausible, avec grandes eaux musicales, chants liturgiques d’époque, cortèges porteurs de reliques, le jeu d’excès de onze acteurs, souvent sur praticables et passerelles, une vidéo inventive, des attractions diverses et des lumières d’entre chien et loup. Le texte fait l’épargne de la rhétorique supérieure du poète, par ailleurs traduite par Jean-Michel Déprat et André Markowicz. Le rôle du roi est confié à la tragédienne Claude Degliame et celui de Gaveston à l’actrice Alyzée Soudet, giton plein de feu. C’est cause d’étrangeté, dans la mesure où la malédiction initiale gît dans l’homosexualité masculine. On se souvient, du coup, du mot de Jacques Lacan : « Il n’y a aucune différence entre l’homme et la femme, sauf le sexe. » Le rôle de la reine, en revanche, est tenu par un homme, en cela conforme à la règle de la scène élisabéthaine. La question du genre, au théâtre comme dans la société, est de plus en plus versatile et sujette à caution.

L'Humanité

Emmanuel Macron se lance dans un entre-deux-tours très compliqué

Le président sortant a tenté de jouer sur la corde sociale, lundi, dans trois villes des Hauts-de-France qui l’ont vu arriver derrière Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon au premier tour.

Le 24 avril, Emmanuel Macron pourrait entrer dans l’histoire par la plus petite porte qui soit : celle d’un président qui s’est ingénié à faire monter l’extrême droite avant de perdre contre elle. « Rien n’est joué », assure le chef de l’État. « Le RN peut gagner », ajoute le patron des députés Modem, Patrick Mignola. Ces phrases alarmistes illustrent un risque qui n’a jamais été aussi réel. Emmanuel Macron est donné à 51-54 % contre 46-49 % pour Marine Le Pen par les sondages, loin des 66,1 % des voix qu’il avait rassemblées en 2017. Car le président des riches a déjà en grande partie pompé l’électorat de droite dès le premier tour et peut craindre de très mauvais reports de voix issus de la gauche, dont le bloc, avec 32 % des suffrages exprimés au premier, possède en réalité la clé du second tour.

Comment Macron entend-il désormais faire campagne ? Des « gestes » sont-ils prévus afin d’inciter une gauche qui le rejette à faire barrage à l’extrême droite en votant pour lui ? « Moi qui connais la gauche, je sais très bien que nous avons des idées différentes mais des valeurs communes, celles de la République et de la démocratie », a d’ores et déjà déclaré le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand. « On doit convaincre l’électorat de Jean-Luc Mélenchon », ajoute le délégué général de LaREM, Stanislas Guerini. Et c’est justement à Denain, Carvin et Lens, trois communes des Hauts-de-France dans lesquelles Marine Le Pen est arrivée en tête dimanche, et où Emmanuel Macron termine troisième derrière Jean-Luc Mélenchon, que le président a fait, lundi, son premier déplacement en vue du second tour.

Il y a défendu son programme coûte que coûte, sans la moindre concession pour le moment, quand bien même il se dit prêt à l’ « enrichir » et le « compléter » en discutant avec les candidats qui ont appelé à barrer la route au RN. Mais, aux habitants qui l’ont très régulièrement interpellé sur son projet de décaler la retraite à 65 ans, le président a répondu qu’il ne « battra pas le RN avec de fausses promesses ». Puis, il a assuré vouloir financer « les départs anticipés dans les métiers pénibles » et faire passer les retraites minimales de 900 à 1 100 euros « dès juillet », pour que les « anciens aient une pension décente ». « J’essaie de clarifier mon programme en montrant qu’il est juste et social », ose-t-il ajouter. « C’est à moi de rassembler autour de ça. J’ai vu beaucoup de jeunes qui m’ont dit “J’ai voté Mélenchon”. J’essaie de convaincre », poursuit le président, qui finit même par citer Jean Jaurès : « Je parle du réel pour aller à l’idéal. »

Le message est loin de prendre complètement. « Nous sommes dans la misère, on est malades de vos réformes », lui lance une citoyenne. Le chef de l’État est tantôt applaudi, tantôt hué. Son envie d’ « emmerder » les non-vaccinés lui est reprochée. Un passant dénonce « la vulgarité de cette mascarade » quand un autre lance que « Macron ne pense pas à la France, il ne pense qu’aux riches ». Pas facile, pour le président, d’aller sur le terrain du social quand bien même Marine Le Pen ne promet rien de mieux en la matière : si le RN cherche à capter une colère légitime, il ne fera que la détourner vers le pire.

L'Humanité

La tactique du référendum anti-Macron, un piège tendu à la gauche

Présidentielle Le 24 avril, les voix des électeurs progressistes comme la mobilisation des abstentionnistes seront décisives pour empêcher l’accession de Marine Le Pen à l’Élysée. L’extrême droite ne l’a que trop bien compris, et mise pour l’emporter sur le rejet du président des riches.

C’est un second tour dont les électeurs de gauche et les 26,31 % d’abstentionnistes de dimanche seront les arbitres le 24 avril. Un second tour où la menace de l’extrême droite ne relève plus de l’hypothèse irréaliste : de 46 % à 49 % des intentions de vote se portent sur elle, selon les premiers sondages. L’extrême droite en est bien consciente et se tient prête à refermer son piège : transformer ce scrutin en « référendum anti-Macron », misant sur la détestation qu’inspire la politique du président sortant pour mieux minimiser la gravité de son propre projet. Dès dimanche soir, Marine Le Pen l’a ainsi dessiné : c’est « soit la division, l’injustice et le désordre imposés par Emmanuel Macron au profit de quelques-uns, soit le rassemblement des Français autour de la justice sociale et de la protection », a-t-elle lancé, quand bien même son programme est plus libéral qu’en 2017 (pression du camp Zemmour oblige).

Depuis, les cadres du RN n’y vont pas par quatre chemins : « Je dis aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon, soyez de vrais insoumis, n’allez pas sauver la tête d’Emmanuel Macron, n’allez pas signer pour la retraite à 65 ans, ou pour la casse sociale du service public », a lâché lundi, sur LCI, Sébastien Chenu. Et le patron par intérim du RN, Jordan Bardella, assure viser « les 70 % des Français qui ont voté contre Emmanuel Macron », dont beaucoup « ne veulent pas remettre la politique de la France entre les mains de ­cabinets privés ».

les cadres du rassemblement national se satisferaient d’une abstention

La toile est tissée. Il ne faut pourtant pas gratter longtemps pour que la politique « sociale » de Marine Le Pen apparaisse pour ce qu’elle est : un vernis. « Un programme de gauche ? non », a répondu Louis Aliot, gêné aux entournures par la question de France Info, lundi, essayant tout de même de vendre les propositions pour le « pouvoir d’achat » de sa candidate, qui refuse d’augmenter le Smic et a renoncé à la retraite à 60 ans pour tous. Mais le maire de Perpignan se satisferait d’une abstention : « Vous pouvez aussi rester à la maison », a-t-il conseillé aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon.

Reste que, de son côté, Emmanuel Macron ne fait rien, pour l’heure, afin de désamorcer ce piège qui pourrait lui exploser à la figure et entraîner le pays dans le chaos de la division xénophobe. Au contraire, le président-candidat semble vouloir jouer son va-tout : « Je mettrai toutes mes forces pour convaincre que le seul projet pour le pouvoir d’achat, contre la vie chère, des travailleurs, de ceux qui sont au bord du chemin, c’est le nôtre », a-t-il déclaré avant de prendre la direction du bassin minier lundi. « La logique, ce n’est pas de faire des compromis sur le programme », a même averti la ministre Amélie de Montchalin. Les lieutenants de la Macronie, à l’instar de Gabriel Attal, torpillent le « projet injuste » de Le Pen, tout en restant droits dans leurs bottes : « On va continuer à montrer que, oui, nous demandons aux Français de travailler globalement plus longtemps, mais qu’on tiendra compte de la pénibilité et des carrières longues », explique le porte-parole du gouvernement à propos de la retraite à 65 ans. Quant à l’invention promise dimanche de « quelque chose de nouveau pour rassembler les convictions et les sensibilités diverses », il ne s’agit ni plus ni moins que de la redite du « en même temps » de 2017, lui-même décalque de la « stratégie d’ouverture » de Sarkozy en 2007.

Pas de concession, donc, alors que « la clé du scrutin, ce sont les électeurs de Jean-Luc Mélenchon », juge Brice Teinturier, directeur général délégué d’Ipsos. Les 7,07 % d’Éric Zemmour sont acquis à Marine Le Pen à 76 %, selon l’Ifop. Logique quand, derrière les divisions de façade, le projet est partagé. L’électorat de Valérie Pécresse se ­répartirait équitablement entre la candidate RN (35 %), le président sortant (35 %) et l’abstention (30 %), mais le tout ne représente que 4,78 % des voix. Tandis que la gauche compte au premier tour 31,94 % au total, dont 21,95 % pour l’insoumis, dont les électeurs se reporteraient, pour le ­moment, à 33 % vers Emmanuel Macron, 23 % vers Marine Le Pen et 44 % vers l’abstention.

« Notre vote ne vaut pas caution », prévient Yannick Jadot

Les dirigeants de gauche ont prévenu : après cinq ans de casse sociale, de réforme conservatrice sur le droit d’asile ou la sécurité, le vote contre n’est plus automatique. « De plus en plus de Français de gauche n’en peuvent plus d’avoir à choisir entre la droite et l’extrême droite », constate le communiste Fabien Roussel. « Emmanuel Macron a une responsabilité non seulement par la politique qu’il a menée avec brutalité, mais aussi par le fait qu’on l’a vu réhabiliter Pétain et Maurras au détour d’une interview, ou qu’un ministre de l’Intérieur (a dit) à M me  Le Pen qu’elle était trop molle », a aussi rappelé Adrien Quatennens, lundi. Deux attitudes cohabitent à gauche dans la perspective du second tour. Du PCF à EELV, en passant par le PS, prévaut la nécessité d’utiliser « le seul bulletin disponible » pour barrer la route de l’Élysée au RN et ses alliés. Du côté de la FI, Jean Luc Mélenchon a confirmé – après avoir répété à plusieurs reprises qu’ « il ne faut pas donner une voix à Mme Le Pen » – la consultation de ses soutiens sur la consigne de vote. Le même choix qu’en 2017, un pari risqué quand un « ni-ni » de gauche suffirait à faire basculer le scrutin en faveur de la candidate RN.

Mais un message est d’ores et déjà commun : le président sortant est comptable de la situation et doit l’assumer. « La responsabilité totale de ce qui va se produire au second tour incombe au principal protagoniste, Emmanuel Macron, c’est à lui de faire le nécessaire » , plaide le député insoumis Adrien Quatennens. « Il doit renoncer à infliger à nos compatriotes une nouvelle cure de souffrances et, d’ores et déjà, retirer son projet d’allongement d’âge de ­départ à la retraite, de casse de l’hôpital, de privatisation de l’école publique », estime Fabien Roussel. « Notre vote ne vaut pas caution », prévient aussi Yannick Jadot, appelant le candidat de LaREM à « créer les conditions du rassemblement pour faire échec à l’extrême droite ». Ce dernier oppose pour l’heure une fin de non-recevoir, ses soutiens se contentant de mettre en avant des mesures plus consensuelles comme le minimum de pension de retraite à 1 100 euros. D’ici au second tour, comme après, il trouvera la gauche sur son chemin pour lui rappeler qu’il ne faut jamais confondre barrage et adhésion. Et surtout que l’oublier met en péril la République.

Inscrits : 48 747 914.

Abstentions : 12 824 135 (26,31 %).

Votants : 35 923 779 (73,69 %).

Blancs : 543 638 (1,12 %).

Nuls : 237 023 (0,49 %).

Exprimés : 35 143 118 (72,09 %).

Selon le ministère de l’Intérieur, les candidats ont obtenu (en % des suffrages exprimés et en voix) :

Emmanuel Macron (LaREM) : 27,84 %, 9 785 578.

Marine Le Pen (RN) : 23,15 %, 8 136 369.

Jean-Luc Mélenchon (FI) : 21,95 %, 7 714 949.

Éric Zemmour (Reconquête !) : 7,07 %, 2 485 935.

Valérie Pécresse (LR) : 4,78 %, 1 679 470.

Yannick Jadot (EELV) : 4,63 %, 1 628 337.

Jean Lassalle (Résistons !) : 3,13 %, 1 101 690.

Fabien Roussel (PCF) : 2,28 %, 802 615.

Nicolas Dupont-Aignan (DLF) : 2,06 %, 725 356.

Anne Hidalgo (PS) : 1,75 %, 616 651.

Philippe Poutou (NPA) : 0,77 %, 268 984.

Nathalie Arthaud (LO) : 0,56 %, 197 184.

L'Humanité

Face à Macron, Marine Le Pen se pose en Mère la Nation

À nouveau qualifiée au second tour, l’extrême droite fait bloc derrière sa candidate. Laquelle joue l’illusionniste, prétend défendre la « justice sociale » et la « démocratie », bien aidée en cela par la politique et l’attitude d’Emmanuel Macron.

« J e ne me tromperai pas d’adversaire. » La sentence lâchée dimanche soir par Éric Zemmour, arrivé en quatrième position avec un peu plus de 7 % des voix, pose le cadre de cet entre-deux-tours. Celui qui, de l’aveu même du trésorier du RN, Wallerand de Saint-Just, a servi de « paratonnerre » à Marine Le Pen, n’a pas tardé à changer d’âne, lui qui déclarait encore le 18 mars que « Marine Le Pen ne peut pas gagner et ne le pourra jamais ». Il faut croire que la qualification de la cheffe du RN avec 23,15 % des voix modifie en profondeur les perspectives, prouvant que la division entre les deux candidats du « camp national » – l’expression est de Marine Le Pen elle-même – était bien factice. Non seulement elle améliore son score de deux points par rapport à 2017, mais l’irruption de l’idéologue raciste ne lui a en aucune façon taillé des croupières : le duo se nourrit et se renforce mutuellement. Marion Maréchal, qui a rallié Zemmour pendant la campagne, a d’ailleurs parlé de « construire une majorité parlementaire » avec le RN. Face à ce « bloc national » revendiqué par Jordan Bardella, Emmanuel Macron est seul et entêté. Et l’extrême droite, à laquelle un tiers des électeurs ont apporté leur suffrage dimanche, sent l’odeur du sang. Dans ces cas-là, elle est prête à tout.

une réserve de voix chez zemmour et dupont-aignan

Dans le discours de Marine Le Pen, cette énième opération séduction se traduit donc en ces termes : « J’appelle tous les Français de toutes sensibilités à rejoindre ce grand rassemblement national et populaire », a-t-elle lancé dimanche soir. Désormais, elle dispose non seulement d’un socle mais également de réserves de voix : celles d’Éric Zemmour, dont 76% (selon l’Ifop) ont l’intention de se reporter sur elle. Et sans doute une majorité des 725 000 électeurs (2,06 %) de Nicolas Dupont-Aignan. La force répulsive du président sortant modifie fondamentalement le rapport de forces : Marine Le Pen espère ainsi opérer un renversement du front républicain en appelant à « faire barrage » à Macron. Ce qui élargit encore le spectre électoral : toujours selon l’Ifop, les reports de voix qu’elle peut attendre sont estimés à 35 % des électeurs de Valérie Pécresse (35 % pour Macron, 30 % d’abstention), 23 % de ceux de Jean-Luc Mélenchon (33 % pour Macron, 45 % d’abstention), le reste étant résiduel. Ratisser large est ce à quoi s’est employé, ce lundi, le député RN du Nord, Sébastien Chenu, s’adressant aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon : « Soyez insoumis jusqu’au bout, n’allez pas vers le candidat de la retraite à 65 ans », a-t-il déclaré sur BFMTV.

Ce discours pseudo-social est aujourd’hui le cœur de la stratégie de Marine Le Pen. Le « rassemblement » qu’elle vise prétend se fonder sur la « protection sociale », quand bien même le programme du RN vise à l’affaiblir via des baisses d’impôts pour les plus riches, notamment en matière de droits de succession et de donation sur le patrimoine, mais également par une nouvelle suppression de cotisations patronales. Et si Marine Le Pen attaque Emmanuel Macron sur les retraites, son projet profondément remanié début mars est sensiblement le même que celui du président sortant : l’âge légal reste à 62 ans, mais la durée de travail nécessaire à une pension à taux plein est de 40 annuités. Elle se garde également d’avouer qu’elle souhaite conserver la « flat tax » à 30 % instaurée par le chef de l’État sur les revenus du capital, et a même abandonné le rétablissement de l’ISF et l’abrogation de la loi travail.

Désormais, la cheffe du RN récupère les mots de la gauche, de la démocratie et de l’unité populaire. Dimanche, elle s’en est prise au « pouvoir de l’argent », au « président des riches », appelant à l’ « unité nationale » et la « concorde » – un mot explicitement lié à l’histoire révolutionnaire. Avant les deux grands meetings prévus en Avignon le 14 avril, puis à Arras le 21, Marine Le Pen tient ce mardi une conférence de presse. Le thème : « La revitalisation de la démocratie ». Malgré tout le rejet que peut inspirer Emmanuel Macron, il est plus qu’inquiétant d’entendre l’extrême droite jouer les démocrates. En outre, cette dernière n’a jamais été aussi dangereuse et menteuse que quand elle prétend faire du social. Et il est salutaire de rappeler que sa priorité n’est pas une mesure sociale, mais un référendum contre l’immigration qui mettrait à bas ce qui fonde notre nation : l’égalité des citoyens.

LR La droite en apnée

Un avenir incertain. Au lendemain

du cataclysme historique que constitue le score de Valérie Pécresse (4,78 %), les ténors du parti « Les Républicains » se sont réunis en bureau politique. Déchirés sur la stratégie à adopter pour le second tour, révélant une fois de plus les fractures idéologiques au sein du parti, ses cadres ont cherché une porte de sortie, pour que la maison LR survive au moins jusqu’aux législatives. Une motion a été adoptée à 87 %, mais se résume à une consigne pour qu’« aucune voix ne se porte sur Marine Le Pen ». Beaucoup, du président Christian Jacob à Valérie Pécresse, en passant par Xavier Bertrand et Rachida Dati, voteront Emmanuel Macron le 24 avril. À l’aile droite, Éric Ciotti, qui s’est abstenu de voter la motion LR, le député Julien Aubert ou le patron des Jeunes Républicains, Guilhem Carayon, ont déclaré qu’ils ne voteront pas Emmanuel Macron, sans préciser s’ils se saisiront du bulletin Le Pen… Ces divergences vont encore rejaillir ces prochains jours sur la stratégie à mener aux législatives, alors que cent sièges de députés sont à défendre. Il faudra ensuite faire les comptes : les difficultés financières du parti, qui ne sera pas remboursé de ses frais de campagne, s’annoncent colossales.

L'Humanité

Terrible cinquième République

par Stéphane Sahuc

La Ve République va peut-être produire le pire : permettre à l’extrême droite d’arriver au pouvoir. Une terrible mécanique, consubstantielle des présupposés de sa fondation : l’exercice d’un pouvoir personnel. Le césarisme gaulliste, qui visait au dépassement de la « République des partis », n’a eu de cesse d’être approfondi afin de faire de l’élection d’une personne l’alpha et l’oméga de la vie politique. Inversion du calendrier électoral, calage du temps législatif sur le temps présidentiel, absence de proportionnelle, invention du concept de majorité présidentielle… La vie politique structurée par des partis porteurs de visions de société ou représentant des intérêts de classes sociales s’est transformée en une vie publique organisée autour de candidats visant le second tour d’une élection.

Cette évolution fait que les électeurs sont, de plus en plus, placés dans une logique non pas de vote pour des idées, mais de calculs tactiques dès le premier tour. Difficile de produire de l’engagement citoyen dans ces conditions. L’élection de dimanche est l’incarnation parfaite de cette évolution. Haut niveau d’abstention et « vote stratège » qui fonctionne à plein. C’est pour être certain de jouer ou de gagner l’ultime face-à-face que, depuis des décennies, à gauche comme à droite, on instrumentalise l’extrême droite. Sauf qu’après avoir rendu la « droite inéligible » pour reprendre une expression de Pierre Bérégovoy, puis, au fil de sa banalisation et des déceptions, la gauche inéligible, l’extrême droite est aujourd’hui en passe d’être élue.

Depuis des dizaines d’années, la Ve République exclut toujours plus de pans de la société de la représentation politique afin de permettre l’élection d’un monarque républicain. Ce ­système institutionnel arrive au bout de sa contradiction : la possibilité de produire un monarque antirépublicain. Éviter cela, c’est se laisser une possibilité de changer la donne. Pour y parvenir, il faut, certes, comme le déclare Jean-Luc Mélenchon, « ne pas s’abandonner à la colère qui conduirait à commettre des erreurs qui seraient définitivement irréparables ». Mais au-delà, chacun doit prendre ses responsabilités avant et au moment du vote, y compris et surtout Emmanuel Macron.

L'Humanité

Après les « quatre France », voici le pays des trois « blocs »

Alors que quatre candidats récoltaient autour de 20 % en 2017, l’électorat s’est partagé cette fois-ci en tiers presque égaux. La recomposition sociologique et politique amorcée il y a cinq ans s’est approfondie.

En avril 2017, le politologue Jérôme Jaffré publiait dans le Figaro un article décrivant les quatre France qui s’étaient incarnées dans autant de candidatures (Emmanuel Macron, Marine Le Pen, François Fillon et Jean-Luc Mélenchon), chacune représentant entre un cinquième et un quart des électeurs. Cinq ans plus tard, ce sont trois blocs d’un poids presque équivalent qui émergent d’un scrutin qui aura finalement mobilisé 73,7 % des électeurs inscrits, soit un peu moins qu’en 2017 (77,8 %), mais bien plus que ne le laissaient présager les derniers sondages.

1. Le bloc « central » d’Emmanuel Macron

Avec 27,84 % des suffrages, Emmanuel Macron réalise à quelques dixièmes près le même score que le dernier président sortant, Nicolas Sarkozy en 2012, ayant de nouveau sollicité les suffrages des Français. C’est bien au-delà du score de Jacques Chirac et de ses 19,88 % de 2002, mais en deçà de celui de François Mitterrand en 1988 (34,1 %). Et sa force du premier tour constitue sa faiblesse pour le second, tant il semble avoir fait le plein de son électorat naturel, en siphonnant notamment l’électorat de Valérie Pécresse (4,78 %). La réussite de l’OPA macroniste se mesure certainement le mieux parmi les « seniors », parmi lesquels, selon un sondage réalisé le jour du vote par l’Ifop, Emmanuel Macron réalise exactement le même score que François Fillon en 2017 : 39 %. Dans la France des moins de 65 ans, Emmanuel Macron arrive en 3e position.

Si, en 2017, sa candidature avait rassemblé par défaut face au danger de l’extrême droite, elle repose désormais plus sur l’adhésion. Pas tant à son programme (66 %), au demeurant, qu’à sa personnalité (70 %). C’est l’habitus d’Emmanuel Macron qui se trouve d’une certaine façon plébiscité. Ses « dérapages » continus ont solidifié autour de lui une base élitaire d’électeurs libéraux et adeptes de l’autorité. Pour le dire de façon plus directe : Emmanuel Macron est devenu LE candidat de la droite, arrivant en tête parmi les retraités (38 %) et les cadres (34 %). Inactif ou actif, le point commun des électeurs macronistes réside dans un haut niveau de revenus (et sans doute encore davantage de patrimoine) : parmi les catégories aisées (plus de 2 500 euros par mois), le chef de l’État atteint 43 %. L’assurance électorale de la « start-up nation » est en fait un retraité, propriétaire, bien installé dans la vie, plutôt résident dans une ville moyenne ou grande (30 % dans les agglomérations de 20 000 à 2 millions d’habitants). À titre d’exemples, Neuilly-sur-Seine lui accorde 50 % des suffrages, la rive gauche de Paris en a fait son héros (de 46 à 47 % dans les 16e, 6e et 7e arrondissements), tout comme les beaux quartiers marseillais (32 % dans le 8e, cœur de l’ancienne « Gaudinie »).

2. Le bloc d’extrême droite de Marine Le Pen

6,4 millions en 2012, 7,6 en 2017 et 8,1 millions de voix en 2022 : Marine Le Pen a réalisé ce dimanche son meilleur score, ne pâtissant finalement pas de la candidature d’Éric Zemmour (7,07 %) en vue de la qualification pour le second tour. Jamais, en France, l’extrême droite n’avait atteint un tel niveau, ses candidats attirant près d’un tiers de l’électorat. Son socle électoral repose toujours sur les ouvriers (35 %) et employés (33 %) ainsi que sur les électeurs d’âge moyen (29 % chez les 35-49 ans et 26 % chez les 50-59 ans) dont les revenus mensuels individuels sont compris entre 900 et 1 900 euros, soit les catégories modestes (28 %) et les classes moyennes inférieures (26 %). Ses scores chez les 18-24 ans (18 %) apparaissent, en revanche, en retrait de ceux de 2017. La candidate du RN trouve principalement un écho parmi une jeunesse plus précaire et moins diplômée, qui à l’instar de l’ensemble de l’électorat lepéniste, est plus rurale et périurbaine qu’urbaine.

Le pan zemmourien du bloc d’extrême droite relève d’une autre sociologie : le multicondamné réalise ses meilleurs scores parmi les dirigeants d’entreprise (11 %), artisans et commerçants (10 %) et les catégories financièrement aisées (10 %). Ses scores dans quelques fiefs de la droite dite traditionnelle (18 % à Neuilly-sur-Seine, 16 % sur la corniche marseillaise, 14,25 % à Nice) confirment que le vote Zemmour raconte une forme de radicalisation certaine d’une frange âgée et plutôt bourgeoise de l’électorat LR décomplexée par la reprise du thème du « grand remplacement » par Valérie Pécresse.

3. Le bloc des gauches de Jean-Luc Mélenchon

C’est un résultat qu’aucun sondage n’avait laissé entrevoir et que nul observateur ne s’était laissé aller à pronostiquer : Jean-Luc Mélenchon flirte avec les 22 % et recueille 650 000 voix de plus qu’en 2017, soit 7,7 millions de suffrages, malgré un plus grand nombre de candidatures à gauche. La force motrice de ce score surprise : la jeunesse. Pour sa troisième candidature à l’élection présidentielle, le leader des insoumis a convaincu 36 % des 18-24 ans et 30 % des 25-34 ans, soit mieux qu’en 2017. Des données qui confirment les travaux du sociologueVincent Tiberj, résumés par cette formule lors d’un entretien à l’Humanité (21 mars 2017) : « Plus une cohorte est récente, plus elle vote à gauche. » Depuis la dernière élection présidentielle, 3,8 millions de jeunes sont devenus des citoyens : avec un accent mis sur la transition écologique, Jean-Luc Mélenchon a capitalisé sur ce renouvellement générationnel.

En termes de catégories sociales, il retrouve son niveau de 2017 chez les ouvriers (27 %) et employés (25 %) ainsi que chez les chômeurs (30 %), catégorie où il arrive en tête, de même que dans les « catégories pauvres » (gagnant moins de 900 euros) avec 34 %. Géographiquement, c’est dans les villes de 100 000 à 2 millions d’habitants qu’il atteint des pics (26 %). Le phénomène est particulièrement marquant dans les grandes métropoles : il se trouve en tête dans 9 des 15 plus grandes villes du pays avec des scores parfois impressionnants (40 % à Lille, 37 % à Toulouse, 35 % à Strasbourg, 33 % à Nantes). Aucune ville en France n’incarne mieux que Marseille, ville d’élection choisie par Jean-Luc Mélenchon en 2017 pour devenir député, cette coalition de forces sociales autour de sa candidature : il obtient une majorité de votants dans les quartiers populaires où vivent les héritiers de l’immigration comme dans les bureaux du centre-ville où réside une population jeune et salariée, souvent diplômée et précarisée, ainsi que des professions intellectuelles. Alors que les sondages (les sondeurs répètent certes qu’ils ne sont que des photographies du moment) ont indiqué, durant toute la campagne, que le total des voix de gauche plafonnait à 25 %, il s’établit finalement à 32 % soit plus haut qu’en 2017 (27 %) mais toujours bien en dessous de 2012 (41,5 %).

4.De l’ampleur du vote utile

Les scores réalisés par les trois candidats arrivés en tête sont supérieurs voire très supérieurs à leur étiage dans les derniers sondages : c’est ce que l’on appelle communément le « vote utile ». A-t-il été plus important que les années précédentes ? Non, selon les données de l’enquête de l’Ifop. La capacité du candidat « à être présent au second tour » a constitué un élément déterminant pour 56 % des électeurs cette année contre 62 % en 2017 et 55 % en 2012. Sans surprise, ce critère a joué principalement en faveur d’Emmanuel Macron (71 %), Marine Le Pen (70 %) et Jean-Luc Mélenchon (62 %). Autre élément : 24 % des électeurs se sont décidés au dernier moment, c’est plus qu’en 2007 (22 %) et 2012 (21 %), mais moins qu’en 2017 (27 %). Le vote « utile » ou « tactique » semble être induit par la nature même du mode de scrutin et des institutions de la Ve République. Cette année, c’est finalement à gauche que les hésitations ont été les plus durables : 49 % des électeurs de Yannick Jadot, 44 % de ceux d’Anne Hidalgo et un quart de ceux de Jean-Luc Mélenchon et Fabien Roussel affirment avoir « hésité jusqu’au dernier moment ».

L'Humanité

À Roubaix, l’âge de la retraite comme point de fracture

Dans la ville du Nord, où Jean-Luc Mélenchon a remporté plus de la moitié des suffrages, le second tour s’annonce cornélien pour certains électeurs.

Roubaix (Nord), correspondance.

« N ous sommes déçues. Nous voulions que la gauche repasse. » Si toute la France avait voté comme leur ville, le candidat de Gisèle et Marie (1) serait déjà à l’Élysée. À Roubaix, avec 52,5 % des voix – et même entre 60 % et 70 % dans certains bureaux de vote –, Jean-Luc Mélenchon relègue Emmanuel Macron à 20 % et Marine Le Pen à 14,5 %. Rencontrées lundi matin dans les allées du marché du Nouveau Roubaix, Gisèle et Marie, 65 et 67 ans, se déclarent « très indécises » pour le 24 avril. Pour elles qui ont travaillé des décennies chez Damart, à quelques kilomètres de là, le report de l’âge de la retraite à 65 ans, promis par Macron, ne passe pas : « Nous ne sommes plus concernées, mais nous ne sommes pas égoïstes. » Quant à la candidate du RN, elle « les inquiète un peu », sans plus de détails. La dernière mesure de gauche qu’elles citent spontanément remonte à François Mitterrand, avec la cinquième semaine de congés payés. Elles le créditent aussi d’avoir avancé la retraite à 60 ans. L’abolition de la peine de mort ? Leur moue fait comprendre que ce n’est pas leur décision préférée.

« il va nous obliger à tous nous vacciner »

L’hypothèse Le Pen entraîne également quelques craintes chez Claire et sa petite amie Jade, âgées de 19 et 15 ans : « Avec la guerre en Ukraine, on ne sait pas trop où elle pourrait nous emmener. Au moins, Macron essaie de discuter. » Mais Claire pense que si ce dernier est réélu, « il va nous obliger à tous nous vacciner », ce qu’elle refuse. À l’inverse, certaines idées de Marine Le Pen l’intéressent, comme celle de « supprimer les impôts pour les moins de 30 ans ». Pour autant, aucun des deux candidats ne recueillera son suffrage : elle ne s’est pas inscrite sur les listes électorales roubaisiennes après son déménagement depuis la Bourgogne.

Accompagnée de ses deux enfants en poussette, Justine jette un œil aux étals de la rue Rubens, au milieu de petits immeubles aux façades pimpantes. En 2017, elle avait voté Mélenchon puis Macron. Cette fois, elle a opté pour Marine Le Pen dès le premier tour, car « un petit électrochoc ne ferait pas de mal, avec des mesures plus strictes contre la délinquance ». Pour elle aussi, la retraite à 65 ans est rédhibitoire : « Je suis aide-soignante dans un établissement privé. À 35 ans, je suis déjà épuisée. » Même point de friction chez Rabah Belhadi, mais entraînant des choix différents. Dimanche, il a voté pour Mélenchon, « avant tout pour la retraite à 60 ans ». « Pour mes enfants et les autres », précise-t-il tout de suite, car, « à bientôt 76 ans », il a passé le cap depuis longtemps. Arrivé en France en 1964, il a travaillé comme tisserand dans différentes usines et pris la nationalité française en 1979. Est-il inquiet de la possible élection de Marine Le Pen ? « Non, elle ne va pas me retirer mes papiers », sourit-il. Au second tour, il glissera cependant un bulletin Macron dans l’urne. Malgré le casus belli de l’âge de la retraite. « On n’a pas le choix, on est bien obligé de suivre le mouvement », se désole-t-il.

L'Humanité

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Le candidat de l’Union populaire est éliminé en arrivant troisième avec 21,2 % des voix. Un coup dur pour les insoumis, qui sont largement en tête de la gauche.

« Une nouvelle page du combat s’ouvre. Vous l’aborderez, nous l’aborderons dans la fierté du travail accompli. » Au Cirque d’Hiver ce 10 avril à 20 heures, l’affichage du duo du second tour a quelque chose de cruel.

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 21,2 % (estimation Ifop à 22 heures), un meilleur score qu’en 2017 (19,6 %).

Ses meetings faisaient le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, que la surprise pouvait se produire : Jean-Luc Mélenchon qualifié face à Emmanuel Macron, et le retour d’un plus classique débat gauche-droite.

Ses 310 000 soutiens seront consultés

En attendant le discours du candidat, certains de ses soutiens mettent en avant le chemin parcouru. La présidente du Parlement de l’Union populaire, Aurélie Trouvé, confie « un sentiment de fierté d’être arrivés là où nous en sommes ».

Mais il manque ces 3 points qui auraient pu permettre au candidat de l’Union populaire d’enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, cinq jours plus tôt.

Lui-même le dira ensuite : « Ne nous cachons pas la violence de la déception. » ​​​​​​​À commencer par celle d’avoir, à nouveau, à « choisir entre deux maux ». Comme en 2017, le candidat n’a pas donné explicitement de consigne de vote. « Il ne faut pas donner une seule voix à Marine Le Pen », s’est contenté de répéter à plusieurs reprises Jean-Luc Mélenchon dimanche soir, en annonçant qu’il consulterait à nouveau ses 310 000 soutiens sur Internet.

Le mythe de Sisyphe

D’un côté, les insoumis peuvent se réjouir d’avoir partiellement fait mentir enquêtes et commentateurs qui les donnaient pour sèchement battus il y a encore quelques mois. Ce 10 avril 2022, Jean-Luc Mélenchon est nettement devant Éric Zemmour et Valérie Pécresse s’effondre. À gauche, tous les autres candidats sont en dessous de 5 %. La campagne de l’Union populaire mais aussi la dynamique de vote utile lui a permis d’être à nouveau à quelques points du second tour.

Jean-Luc Mélenchon fait alors une comparaison avec le mythe de Sisyphe : « La pierre est retombée au fond du ravin, alors on la remonte. » Mais cet échec suscite aussi une certaine amertume après le verdict des urnes. Ainsi le journaliste Taha Bouhafs, soutien de Jean-Luc Mélenchon, fustige « la gauche la plus bête du monde. Franchement, quelles sont les différences avec le programme de Fabien Roussel ? » Le 24 avril, lui votera « contre Marine Le Pen ».

« Faites mieux, merci » ​​​​​​

La suite n’est pas simple non plus pour les insoumis, et avec eux pour la gauche. Jean-Luc Mélenchon a mené sa troisième campagne présidentielle, et a laissé entendre à plusieurs reprises qu’il s’agirait de sa dernière. À nouveau ce 10 avril, il a lancé en fin de discours à destination des plus jeunes de son mouvement : « Faites mieux, merci. » ​​​​​​

Que vont donc faire les insoumis de leur 21,2 % à ce scrutin ? Et notamment dans la perspective des législatives ? Leur score de 2017, et des accords minimalistes avec d’autres formations de gauche, leur avaient permis d’obtenir 17 députés. Aujourd’hui, ils réaffirment leur force électorale. « Nous sommes le pôle de rassemblement face à la droite et à l’extrême droite », souligne ainsi Aurélie Trouvé. « Nous avons mené une campagne heureuse, joyeuse, et on va s’en servir pour les législatives », affirme la présidente du Parlement de campagne.

 On va avoir besoin d’un maximum de députés qui résistent à Macron et à Le Pen.

Thomas Portes

Thomas Portes, qui avait rejoint les insoumis après la primaire du pôle écologiste dans laquelle il soutenait Sandrine Rousseau, souligne que « les cinq années qui viennent s’annoncent terribles ». « On va avoir besoin d’un maximum de députés qui résistent à Macron et à Le Pen », prévient-il.

S’ils veulent donc conserver leurs circonscriptions, voire en gagner d’autres, il leur faudra accomplir ce qu’ils n’avaient pas su faire il y a cinq ans : tendre la main pour de bon aux autres formations de gauche qui restent mieux implantées localement que la FI.

Ils ne devront pas faire non plus l’impasse sur une donnée essentielle : leur score de ce 10 avril est aussi le fait d’un vote utile en leur faveur à gauche. « Nous disons à tous ceux qui n’ont pas voulu l’entendre : la force est ici », a lancé Jean-Luc Mélenchon dimanche soir. Sauront-ils se constituer en force utile pour une gauche historiquement faible après cette présidentielle ?

L'Humanité

EELV Yannick Jadot, Vert brisé par les dynamiques de « vote utile »

Coincé entre Mélenchon et Macron, avec 4,8 %, le candidat n’a pas su incarner le vote pour le climat. Chez les écologistes, on espère désormais retrouver un groupe à l’Assemblée.

Dans un complet silence, les regards se tournent vers un petit écran allumé sur TF1. Il est 20 heures à la Bellevilloise, salle parisienne où les écologistes sont réunis. S’affichent les visages d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen. Pas un bruit mais des mines défaites. Yannick Jadot est donné largement éliminé, avec 4,8 % des suffrages. On entend toujours les mouches voler mais quelques larmes coulent. Il faudra attendre que le candidat parle pour que résonnent les premiers applaudissements. Très vite, Yannick Jadot prend position, « sans hésitation, sans ambiguïté » : « J’appelle les électeurs écologistes à faire barrage à l’extrême droite en déposant dans l’urne un bulletin Emmanuel Macron. » Malgré l’urgence climatique, le Vert n’a pas su s’imposer comme le vote pour le climat, qui sera « absent du second tour ».

Yannick Jadot a traversé l’élection sans grosses erreurs, mais aussi sans prise de risque. Plutôt que l’originalité, le choix de la crédibilité et du sérieux. Il a même enfilé la cravate pour promouvoir son « écologie des solutions ». « Lorsqu’on ne met pas de cravate en France, on choque les personnes âgées, explique le spécialiste de l’écologie politique Daniel Boy, directeur de recherches émérite au Cevipof. Or, il défendait une écologie consensuelle dans l’espoir de récupérer des électeurs partis chez Macron. »

Mais, contrairement à ce qu’ils martelaient, les écologistes n’étaient pas encore prêts à conquérir l’Élysée. La machine militante n’est pas suffisamment huilée. À l’heure où ces lignes sont écrites, le score de Yannick Jadot ne devait pas permettre un remboursement des frais de campagne. De quoi mettre en danger un parti fragile, même si une élue promet que « le pronostic vital n’est pas engagé ». De nombreuses voix dissonantes ont brouillé le message. Il n’était pas rare de croiser un responsable Vert s’inquiéter de la stratégie choisie. Conséquence : les déçus du macronisme ne sont pas venus en masse et Jean-Luc Mélenchon et sa rhétorique du « vote utile » ont aspiré, dans la dernière ligne droite, une large partie de cet électorat qui vote d’abord pour le climat.

Après plusieurs scrutins réussis pour les Verts depuis 2019, Yannick Jadot n’a pas pris le leadership à gauche. Mais, même avec ce score décevant, il devance la socialiste Anne Hidalgo, confirmant qu’au centre gauche, l’écologie politique dévore peu à peu la social-démocratie.

Pour la suite, les écologistes n’ont pas abandonné leurs ambitions hégémonistes, pensant Jean-Luc Mélenchon incapable de rassembler. « Il y aura un espace politique à occuper, assure un cadre du pôle écologiste. À nous de bâtir une formation à vocation majoritaire. » « Macron nous trouvera dans l’opposition. Pour cela, il faut des députés : le troisième tour, c’est les législatives », remobilise Julien Bayou, secrétaire national d’EELV. C’est aujourd’hui leur ­objectif : retrouver en juin un groupe à l’Assemblée.

L'Humanité

PS Déjà affaiblie, la social-démocratie s’effondre

Balayée avec 1,7 %, Anne Hidalgo n’a pas redressé la barre. À terre, les socialistes cherchent comment se reconstruire.

Anne Hidalgo a vu venir la claque de loin. Avec 1,7 %, selon les estimations à 22 heures, elle ­réalise le plus mauvais score jamais obtenu par le Parti socialiste. Dans la dernière semaine de campagne, la maire de Paris n’a pas pris la peine de tenir un meeting, préférant un dîner, mercredi soir au Sénat, avec ce qu’il reste de poids lourds au PS : François Hollande, Patrick Kanner, Martine Aubry, Carole Delga, Johanna Rolland, sa directrice de campagne. « Le parti d’Épinay, c’est fini. Il faut une mue du PS, reprendre le travail idéologique pour écrire une nouvelle page du socialisme français », commente l’un d’entre eux. Quid d’Olivier Faure ? Le premier secrétaire, qui a un temps cherché une porte de sortie, était au même moment en déplacement en Bretagne, auprès des militants.

Pas de figure tutélaire

Dimanche soir, celui qui reste toujours le premier des socialistes ne s’est pas non plus présenté devant la presse, à l’issue de la prise de parole de sa candidate. Et, symbole de la fin d’une ère, Anne Hidalgo n’a pas pris la peine de faire référence au Parti socialiste. « La gauche du réel, nous la reconstruirons », a-t-elle déclaré devant une poignée de militants et élus, appelant à battre l’extrême droite et « au rasse mblement d’une gauche dispersée » pour les législatives. Le scrutin de juin sera une nouvelle étape pour tenter de minimiser le crash de la vieille maison, entamé dès le quinquennat Hollande. Pour préserver son groupe de 28 députés, un accord avec le PCF et EELV dans un maximum de circonscriptions sera « une obligation », la reconduction des sortants « un minimum », selon Johanna Rolland. Mais, entre insoumis et socialistes, en revanche, ­personne ne veut faire un pas vers l’autre.

Puis viendra le chantier de reconstitution de la famille sociale-démocrate. À la différence du congrès d’Épinay de 1971, le PS n’a ni figure tutélaire, comme François Mitterrand, ni ­stratégie politique, comme le « programme commun ». Dans ce cimetière aux éléphants, l’abandon de dénomination du PS n’est plus un tabou. « Beaucoup d’électeurs ne savent plus de quoi nous sommes le nom », dit Mathieu Klein. Dans cette « transformation », le maire de Nancy n’exclut pas un rapprochement durable avec les écologistes : « Être dans le même parti que Yannick Jadot ? Pourquoi pas ? » Il reste cependant aux socialistes un fort ancrage local, avec le tiers des communes de plus de 100 000 habitants, une vingtaine de départements, cinq régions en métropole. Un fragile édifice qui pourrait voler en éclats sous le poids de la recomposition politique.

Le Figaro

Réforme des retraites : Emmanuel Macron «prêt à discuter» et ouvert à un référendum

Le président-candidat se dit également disposé à «ouvrir la porte» à un report de l'âge de départ à la retraite à 64 ans plutôt que 65 ans.

«Je suis prêt à discuter». Emmanuel Macron s'est voulu rassurant, ce lundi, au sujet de sa réforme des retraites. Une mesure controversée pour laquelle il s'est dit ouvert à un référendum, lors d'une interview sur BFMTV ce lundi. «Je suis prêt à discuter du rythme et des bornes», a-t-il assuré, ajoutant qu'il souhaitait une «méthode nouvelle» de concertation. «Les clarifications sont nécessaires» sur cette réforme, a-t-il encore indiqué.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiUne réforme est-elle inévitable pour équilibrer le système des retraites ?

En outre, concernant l'âge de départ à la retraite que le candidat qualifié au second tour de l'élection présidentielle souhaite reporter à 65 ans, contre 62 actuellement, il s'est dit, ce lundi, prêt à «bouger» et «ouvrir la porte» à un report à 64 ans, «s'il y a trop de tensions» et que «cela peut bâtir un consensus». «Je suis prêt à bouger le rapport au temps et dire qu'on ne fait pas forcément une réforme jusqu'en 2030 si je ressens trop d'angoisse chez les gens. Parce qu'on ne peut pas dire le dimanche soir ''je veux rassembler'' et quand on va écouter les gens dire ''je ne bouge pas''», a-t-il souligné lors d'un déplacement dans le Pas-de-Calais. «Les 65 ans ne sont pas un dogme», a-t-il ajouté en répondant à des questions lors d'un bain de foule, évoquant aussi une «clause de revoyure en 2027».

«On n'a retenu qu'un chiffre magique» de 65 ans qui pourtant «n'arrive pas avant 2030», a également regretté le candidat LREM sur BFMTV. À la question de savoir si ce chiffre pourrait être abaissé à 64 ans, au vu des réticences des Français, il a répondu par l'affirmative. «J'ouvre la porte très clairement (...) peut-être que s'il y a trop de tensions, il faut s'arrêter en 2027, et ne pas préempter la suite» de la réforme, a-t-il précisé, sachant que son projet actuel est de retarder l'âge de départ de 4 mois par an dès 2023.

«Seulement pour les générations futures»

Suspendue en mars 2020 pour cause de confinement, la réforme des retraites est défendue comme nécessité financière par le président-candidat afin de combler le déficit du système. Cette nouvelle version sera toutefois «différente de celle de 2017 parce que les conditions macroéconomiques ne sont pas les mêmes», a-t-il promis début avril. Emmanuel Macron souhaite mettre en oeuvre «un régime universel plus simple» mais, cette fois «seulement pour les générations futures», qui inclurait la suppression des principaux régimes spéciaux et la prise en compte des carrières longues et de la pénibilité des métiers. «Les personnes aux métiers les plus durs doivent partir plus tôt», a-t-il confirmé ce lundi. Il a ainsi proposé, comme en 2019, un système «individualisé» avec une analyse de la pénibilité des tâches que chacun a accompli pendant sa carrière. Il a suggéré des bilans de santé gratuits de la Sécurité sociale à 40 et 65 ans pour l'évaluer.

Un départ à 62 ans pour Marine Le Pen

Face à lui, Marine Le Pen s'engage à maintenir l'âge légal à 62 ans maximum, tout en voulant créer un régime plus favorable pour ceux entrés les plus jeunes dans la vie active. Pendant la campagne, d'autres candidats s'étaient prononcés en faveur d'un recul de cet âge de départ, à l'instar de Jean-Luc Mélenchon. Une proposition à laquelle a répondu Emmanuel Macron : «Si j'étais un démago et que je voulais me faire élire, je proposerai la retraite à 60 ans, mais comment on le finance», a-t-il taclé sur BFMTV.

Au-delà de l'âge de départ, Emmanuel Macron veut améliorer le niveau de vie des retraités en promettant d'indexer les retraites sur l'inflation «dès cet été» et un plancher, pour les carrières complètes, fixé à 1100 euros par mois. Il est également en faveur d'une pension minimum à 85% du smic pour les agriculteurs.

À VOIR AUSSI - 2022: Emmanuel Macron «n'exclut pas le référendum» sur la réforme des retraites, confirme Julien Denormandie

Le Figaro

Présidentielle 2022: Emmanuel Macron accélère en se tournant vers sa gauche

RÉCIT - Sur les terres de Marine Le Pen lundi, le président-candidat s’est présenté en rassembleur, prêt à «enrichir» son projet et à édulcorer sa réforme des retraites.

Le temps lui est compté. Après une campagne de premier tour qui en a laissé beaucoup sur leur faim parmi ses troupes, Emmanuel Macron accélère. Pour avoir déjà affronté Marine Le Pen au second tour de 2017, il joue en terrain connu. Convaincu qu’il peut une nouvelle fois bénéficier d’une dynamique, fort des 27,84% des voix obtenus dimanche. Pas question toutefois de se laisser prendre par surprise. Comme lorsque la candidate Rassemblement national (RN), il y a cinq ans, avait débarqué sur le parking de l’usine Whirlpool d’Amiens pour discuter avec les salariés en grève, pendant que lui discutait dans un bureau un peu plus loin.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le début de la campagne du second tour
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

Emmanuel Macron s’efforce cette année d’anticiper d’éventuels coups de campagne de son adversaire, voire d’être à l’initiative. Alors qu’en 2017 il avait attendu trois jours pour effectuer son premier déplacement, il s’est rendu dès lundi dans les Hauts-de-France, sur les terres de Marine Le Pen. «Je suis là, et bien là, et je suis décidé à me battre pour mes idées», a prévenu le président-candidat à Denain (Nord). Ses conseillers veulent voir dans cette première étape une prise de risque, en décalage avec la visite de sa concurrente dans l’Yonne, où elle s’est hissée en tête dimanche. «On retrouve le Macron qu’on aime, cash, qui va au contact pendant que Le Pen fait campagne en chaussons, sur une terre facile pour elle», raille un conseiller de l’exécutif.

À lire aussiPrésidentielle 2022: découvrez les fiefs des 5 candidats arrivés en tête du premier tour

La stratégie d’Emmanuel Macron pour le 24 avril se résume en trois mots: «terrain, médias, proximité», dit-on dans son équipe de campagne. Il s’agit de «convaincre les électeurs hostiles ou indécis». Si le chef de l’État reste favori dans les sondages, certains de ses soutiens craignent un mauvais report de voix d’électeurs de gauche lassés de «faire barrage». Dans le viseur d’Emmanuel Macron, en particulier: ceux qui, parmi les 21,95% d’électeurs de Jean-Luc Mélenchon, pourraient s’abstenir.

Prêt à «discuter» de son projet de retraite à 65 ans

Lundi, il a pris soin d’envoyer plusieurs signaux à leur adresse. Il a annoncé vouloir «enrichir» son programme et le «clarifier» pour «convaincre», «en montrant qu’il est juste et social». Décision a été prise d’«expliquer» les mesures les plus polémiques, voire de s’autoriser à les édulcorer. Ainsi du relèvement à 65 ans de l’âge légal de la retraite: Macron s’est dit sur BFMTV «prêt à discuter du rythme et des bornes» de cette proposition, sans exclure un éventuel référendum ou un report à 64 ans, «s’il y a trop de tensions».

Désireux d’apparaître rassembleur face à Marine Le Pen, dans le prolongement de son discours dimanche soir à Paris, le candidat de La République en marche veut croire sa stratégie adaptée. «Le slogan “Nous tous” tombe à pic pour illustrer cette logique de rassemblement», se réjouit-on dans son entourage.

Preuve en est, Emmanuel Macron a annoncé lundi avoir échangé quelques textos avec Jean-Luc Mélenchon - il contactera l’ensemble des candidats éliminés, a-t-il assuré. Avec le chef de file Insoumis, «nous avons des idées différentes, mais des valeurs communes», a insisté lundi matin, lors d’une réunion stratégique des dirigeants de LREM, le président de l’Assemblée nationale Richard Ferrand.

Le message doit être relayé jusqu’au second tour. D’ici là, charge aux ministres étiquetés à gauche de se rendre visible sur des terres symboliques. La ministre de l’Écologie Barbara Pompili fera campagne ce mardi à Colombes, ville des Hauts-de-Seine dirigée par les Verts. Les ministres de la Justice et du Travail, Éric Dupond-Moretti et Élisabeth Borne, sont pour leur part attendus à Argenteuil, en Seine-Saint-Denis, où Jean-Luc Mélenchon est arrivé premier dimanche. «Les règles du temps de parole nous permettent de mettre en lumière plus facilement les soutiens du candidat», fait-on valoir autour de Macron, où l’on annonce 120 réunions publiques d’ici au 24 avril.

Dans le même temps, la riposte s’organise contre Marine Le Pen. «Une démagogue qui dit aux gens ce qu’ils ont envie d’entendre au moment où ils veulent l’entendre», a déclaré Emmanuel Macron à La Voix du Nord. Ses équipes entendent diaboliser autant que possible la candidate du RN. Écologie, programme Erasmus, droits des femmes, interruption volontaire de grossesse (IVG)… Plusieurs visuels sont en préparation pour inonder les réseaux sociaux.

À lire aussi«Je ne veux pas de Macron cinq ans de plus»: ces Insoumis qui voteront Le Pen au second tour de la présidentielle

À VOIR AUSSI - «Ce n’est pas de ma faute si d’autres s’effondrent», s’énerve Macron interrogé sur les scores du PS et de LR

«Ce duel est complètement banalisé médiatiquement, comme un simple duel gauche-droite. Nos arguments sont mis au même niveau qu’un parti populiste adepte de post-vérité connu pour mentir», s’agace un membre de l’équipe de campagne. La suppression de la TVA sur un panier de 100 produits de première nécessité, défendue par Marine Le Pen, est aussi ciblée. «On va mettre en lumière ses incohérences, en montrant les conséquences de ses propositions pour les épargnants ou les chefs d’entreprise», prévient-on.

Le débat d’entre-deux tours, prévu le 20 avril, fait déjà l’objet de préparatifs. Des argumentaires ont été commandés à l’équipe de campagne pendant que Clément Léonarduzzi, le communicant du président sortant, a pris date lundi avec l’entourage de Marine Le Pen pour en fixer les conditions. Emmanuel Macron a lui-même mis en garde: «J’ai hâte d’expliquer, de relever les contrevérités qui se sont installées, et évidemment de débattre»

L'Humanité

Les répercussions en France de la guerre en Ukraine

Les ménages, soumis à des dépenses contraintes colossales, ainsi que l’industrie, énergivore et gourmande en matières premières, sont les victimes indirectes de l’invasion russe.

Le 23 février, si vous aviez demandé aux salariés des usines Borealis du Grand-Quevilly, près de Rouen, d’Ottmarsheim, en Alsace, et de Grand- puits, en Seine-et-Marne, si leur avenir passait par l’Ukraine, ceux-ci vous auraient regardé avec des yeux tout ronds d’incompréhension. Posée quinze jours plus tard, la devinette aurait fait sens pour ces travailleurs de la chimie. Entre-temps, l’armée russe a envahi l’Ukraine. Parmi les sanctions prises dès le 27 février à l’encontre du Kremlin figure le blocage des avoirs des oligarques russes, soutiens du régime de Poutine. Dans cette liste se trouve Andrey Melnichenko. Le principal actionnaire du groupe suisse Eurochem, leader mondial des engrais, escomptait mettre la main sur la division azote de Borealis, comprenant les trois usines françaises, contre 450 millions d’euros. Fin de la vente.

Métaux stratégiques

L’attaque russe a déclenché une série de réactions en chaîne dont les répercussions sur l’économie française n’en finissent pas de se faire ressentir. Des conséquences externes et internes. Prenez les stations de ski de Savoie-Mont-Blanc. La richissime clientèle russe n’avait beau représenter que 6 % de la clientèle étrangère, le chiffre d’affaires de leurs 800 000 nuitées annuelles espérées et, aujourd’hui, en grande partie décommandées, manquera grandement à l’hôtellerie de luxe de Courchevel, Méribel, Chamonix et Megève. Mais, plus globalement, le secteur craint que l’envolée des prix de l’essence ne décourage les vacanciers d’avril, achevant ainsi cette campagne 2021-2022 qui s’annonçait historique en une fin de saison blanche et sèche.

Les économistes de tous bords ont vite fait tourner leurs calculettes pour envisager les secteurs perdants. L’envolée des prix du pétrole et du gaz, ajoutée aux ­pénuries de certaines matières premières fournies par les deux pays (métaux ferreux, non ferreux, stratégiques), touche en premier lieu la métallurgie et la sidérurgie, voraces en énergies et en minerais. Dans ce secteur, insiste la cheffe économiste du Trésor, Agnès Bénassy-Quéré, l’automobile sera particulièrement affectée par la flambée des prix du gaz. ­Stellantis (ex-PSA) et Renault n’avaient pas ­besoin de cette nouvelle difficulté, après les­ ­arrêts d’activité liés au Covid puis les ­pénuries de ­semi-conducteurs. Les deux constructeurs hexagonaux ont cependant les moyens de s’en sortir, avec respectivement 14 milliards et 1 milliard d’euros de bénéfices en 2021. Derrière l’automobile, les industries du papier et du carton, de la chimie et de l’alimentaire complètent les premières places des plus vulnérables. Mais ces secteurs savent qu’ils peuvent compter sur le soutien public, notamment via le recours à l’activité partielle ainsi qu’à des aides sectorielles toujours pas soumises à des garanties en termes de préservation de l’emploi. En revanche, pour les échanges commerciaux, « l’impact devrait être très limité car la Russie et l’Ukraine ne représentent qu’une ­petite partie des échanges (1,5 %) », selon Agnès Bénassy-Quéré. Quant aux établissements financiers, ils devraient bien s’en tirer, sauf en cas de chute brutale des marchés.

Inflation : menace sur la demande

Si les premières conséquences restent donc pour l’heure circonscrites à l’industrie, qui ne représente que 13 % du PIB, des effets secondaires pourraient survenir dans les prochaines semaines. Dans sa dernière note de conjoncture économique du 16 mars, l’Institut national de la statistique note deux inquiétudes. D’une part, celle des chefs d’entreprise, qui « anticipent une intensification des tensions sur leurs prix de vente, en lien a priori avec les coûts de l’énergie et des matières premières ». De quoi nourrir l’inflation. D’autre part, les ménages envisagent eux aussi « une nette baisse du niveau de vie général en France ». Or, note l’Insee, « cette baisse est d’autant plus notable qu’en général, les périodes qui précèdent immédiatement les élections présidentielles s’accompagnent d’un net regain ponctuel d’optimisme sur ce solde d’opinion ».

Le cabinet Asterès a tenté d’estimer cette inquiétude des fins de mois rendues toujours plus difficiles à boucler. Le simple maintien sur tout 2022 des prix des carburants à leurs hauts niveaux actuels renchérirait le coût de la vie de 550 euros par ménage en moyenne. Soit 1,4 % de pouvoir d’achat en moins. Les familles les plus modestes (- 2,4 %) et habitant dans des zones rurales (- 2 %) en pâtiraient sérieusement. De quoi nourrir les revendications d’augmentation de salaires et de pensions, alors que le CAC 40 vient d’engranger 140 milliards d’euros de bénéfices en 2021. Et si la présidentielle se jouait sur la question de la juste répartition des richesses ?

Partir de Russie ou y rester ?

Avec plus de 500 filiales (dont 35 entreprises du CAC 40), la France est le 1er employeur étranger et le 2e investisseur étranger en Russie. Si, aux dires de Bruno Le Maire, l’État ne leur demande « qu’une seule chose : appliquer rigoureusement et strictement les sanctions », soit l’embargo sur les produits importés, la donne s’est compliquée avec la dénonciation par le président ukrainien de la présence de groupes tricolores, synonyme selon lui de soutien au régime russe. Visés, Auchan et Leroy Merlin s’appuient sur le fait que leurs activités n’entrent pas dans le périmètre des sanctions pour rester. Coty, la Société générale sont des plus évasifs. Pour Renault, le départ est acté, l’usine de Moscou fermée. Mais comment se défaire de sa grosse filiale Avtovaz, productrice des Lada ? « Tous les mécanismes de marché sont sous cloche, analyse Sylvain Bersinger, économiste chez Asterès. Les entreprises ne savent pas ce qu’elles peuvent faire, doivent faire et comment elles devraient le faire, il y a un flou juridique et financier. »

Le Figaro

Présidentielle 2022: Marine Le Pen prolonge sa stratégie de premier tour

ANALYSE - Pour l’emporter dans quatorze jours, la candidate du Rassemblement national entend incarner au maximum un vote utile anti-Macron.

Non loin d’une bourgeoise demeure de basse Bourgogne, à l’ombre de deux grands séchoirs à grains, Marine Le Pendevise sous un ciel printanier avec un couple d’agriculteurs d’environ 70 ans. «Je n’ai même pas 500 euros de retraite, mais je monte encore sur le tracteur», lâche fièrement Dominique Blanc, qui accueille, ce lundi, la finaliste de la présidentielle dans son exploitation de 220 hectares.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le début de la campagne du second tour
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

Une invitation rêvée pour la candidate, venue parler de l’inflation et de ses conséquences sur les agriculteurs, notamment. Un premier déplacement d’entre-deux-tours décidé à la dernière minute à Soucy, dans l’Yonne. Comme pour répondre à celui, le jour même, d’Emmanuel Macron sur les terres RN du Nord. «Dieu merci, je n’ai pas attendu Emmanuel Macronpour faire campagne, sinon je ne l’aurais jamais commencée, balaie la candidate. Qu’il aille à Denain pour aller voir les conséquences de sa politique. J’espère qu’il en ressortira avec la conscience qu’elle a fait énormément de mal.»

À lire aussiMacron-Le Pen: l’histoire secrète d’un second tour programmé

Pourquoi faire compliqué? Dans cette bataille de second tour, Marine Le Pen et ses équipes n’auront pas cherché bien loin une stratégie. Elle s’annonce comme une parfaite décalcomanie de celle déjà poursuivie avant le premier: une campagne de terrain d’«ultraproximité» , où l’accent sera mis sur la fibre sociale de la candidate et sur ses mesures pour le pouvoir d’achat.

Une thématique permettant de parler aux classes populaires, qu’elle espère unir derrière elle contre Emmanuel Macron. Et moins susceptible d’effrayer les électeurs de gauche en général - ceux de Jean-Luc Mélenchon en particulier - que celles de l’insécurité ou de l’immigration.

Avec les céréaliers, Marine Le Pen s’attarde sur l’inflation à venir de l’énergie et des denrées alimentaires, accusant en creux le gouvernement de bloquer artificiellement les prix en raison de la période électorale. «Nous sommes confrontés à un mur. Tout le monde fait semblant que ça va. Mais le moment où ça va s’arrêter, ça va être dramatique. Il faut prendre des mesures urgentes et structurelles», assure la députée du Pas-de-Calais. Avant de répéter l’une de ses mesures phares: la suppression de la TVA sur un panier de 100 produits de base alimentaires et d’hygiène. «Si on ne le fait pas, les gens n’arriveront pas à faire face. Ils n’arriveront plus à se nourrir», appuie-t-elle.

Je suis convaincue qu’il y a plus de 50 % des Français qui veulent une autre politique que celle d’Emmanuel Macron

Pour l’emporter dans quatorze jours, la députée du Pas-de-Calais entend aussi incarner au maximum un vote utile anti-Macron. Une stratégie qui avait déjà fait recette lors des dernières européennes et permis à la liste Rassemblement national d’arriver en tête. «Je lance un appel à tous les électeurs, quel que soit leur choix de premier tour. Je suis convaincue qu’il y a plus de 50 % des Français qui veulent une autre politique que celle d’Emmanuel Macron», a lancé la finaliste de la présidentielle à la presse. Comme lors de sa brève allocution le soir du premier tour, dimanche. «L’enjeu est de dire à ceux qui ont des désaccords avec nous qu’on peut faire un bout de chemin ensemble», confiait dans la matinée lundi Jordan Bardella au Figaro.

À lire aussiJérôme Jaffré: «Le vote “radical” ébranle les fondements du système politique»

À VOIR AUSSI - «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE...»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d’achat

Malgré l’appel d’Éric Zemmour à voter en sa faveur, dimanche soir, Marine Le Pen se refuse à tout signe envers les troupes de son ancien rival nationaliste. Un moyen d’éviter le plus possible de lui être associé et d’hériter du rejet qu’il suscite à gauche. Une stratégie qui conduit le Rassemblement national à laisser lettre morte les appels des équipes Reconquête! à nouer entente ou alliance en vue des prochaines législatives. Voire à refuser de qualifier Éric Zemmour «d’allié». Comme a refusé de le faire le maire de Perpignan, Louis Aliot, au micro de Franceinfo lundi matin. «Au second tour d’une élection présidentielle Il n’y a pas d’allié ou d’adversaire, abonde Marine Le Pen depuis l’Yonne. Chacun se détermine à titre personnel. Les électorats sont totalement libres de leur choix. Je ne crois pas aux consignes de vote. Je n’y ai jamais cru. La Ve République veut que la présidentielle soit la rencontre entre un homme ou une femme avec le peuple.»

Ce mardi, la candidate tiendra une conférence de presse sur «la démocratie et l’exercice du pouvoir». Façon de ressusciter la façon dont a été gérée la crise des «gilets jaunes» par le pouvoir, les promesses non tenues durant le quinquennat écoulé. De l’instauration d’une dose de proportionnelle aux législatives à la création d’une banque de la démocratie. «Nous allons démontrer que le plus démocrate des deux n’est pas forcément celui que l’on croit», instille l’entourage de la candidate. Devrait également y être dévoilé le slogan et l’affiche de Marine Le Pen pour ce second tour.

L'Humanité

Huit méga-entrepôts bloqués : la grande bataille pour les salaires des Amazon France

La mobilisation est sans précédent. Les huit grands centres logistiques que compte le géant du e-commerce en France sont en grève. L'objectif : obtenir une revalorisation bien plus haute que celle de 3 % proposée par la direction de la filiale hexagonale. La bataille est d'envergure, malgré les pressions. Récit.

La mobilisation est sans précédent. Voilà en effet plusieurs jours que les salariés des huit grands centres logistiques que compte la filiale tricolore d’Amazon sont en grève, à l’appel d’une large intersyndicale, pour réclamer de meilleurs salaires.

Fruit de négociations annuelles obligatoires dans lesquelles la direction campe sur une augmentation salariale de 3 %, la contestation s’est propagée ce jeudi à huit entrepôts de préparation de commandes du géant du commerce en ligne. Entre 1 200 et 1 500 salariés (selon SUD) auraient cessé le travail sur les sites de Brétigny-sur-Orge (Essonne), Boves (Somme), Saran (Loiret), Montélimar (Drôme), Lauwin-Planque (Nord), Metz (Moselle), Senlis (Oise), et Sevrey (Saône-et-Loire).

Une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions

Sur le site de Saran, qui compte 2 200 salariés, des salariés avaient spontanément cessé le travail avant même que les cinq syndicats représentatifs (CAT, CFE-CGC, CFDT, CGT et SUD) n’aient lancé le mouvement, lundi dernier. « Ça s’est passé vendredi 1er avril, explique Jean-François Bérot, représentant syndical SUD. Une trentaine de collègues ont débrayé pour protester, entre autres, contre la proposition de la direction. »

Alors que l’inflation fait s’envoler les prix, il précise que les organisations syndicales tablent sur une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions. « Il faut voir l’argent qu’ils se mettent dans les poches depuis la crise sanitaire ! renchérit-il. Au lieu d’augmenter les salaires, ils proposent de revaloriser la prime de départ à la retraite, ainsi que les ruptures conventionnelles pour les employés présents depuis plus de quatorze ans. Ce qui n’arrive quasiment jamais sur nos sites. »

Filtrage des camions à l’entrée du site

Ses camarades grévistes du site de Boves montrent sur les réseaux sociaux une détermination entière et une organisation à faire pâlir d’envie leur employeur : stocks de palettes et de pneus, braseros copieusement alimentés, barnums ornementés de drapeaux aux couleurs de l’intersyndicale et même présence d’un DJ pour ambiancer le tout…

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Des dizaines de travailleurs en tenue, chasuble orange de sécurité de rigueur, apparaissaient dans l’après-midi à l’entrée de l’entrepôt situé en périphérie d’Amiens, tandis qu’un barrage filtrant ne laissant passer les transporteurs qu’au compte-gouttes créait une file d’attente de camions. « C’est parti pour un bon moment, prévient dans une vidéo un représentant du personnel CGT d’Amazon France Logistique. Tant qu’on n’aura pas gain de cause, on continuera. Aujourd’hui on (sera) là jusqu’à minimum minuit, une heure, voire jusqu’à demain matin…  »

Certains sites s’étaient déjà mis en grève quelques semaines auparavant, mais c’est la première fois que les huit méga-entrepôts placés au cœur du dispositif logistique du numéro un mondial de la livraison à domicile coordonnent une action en même temps. Et coupent ainsi l’herbe sous le pied aux dirigeants de la filiale aux 7,3 milliards d’euros de chiffre d’affaires (2020), habitués à dérouter les livraisons lorsque l’entreprise doit faire face à des mobilisations ponctuelles.

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Des pressions pour briser le mouvement

Pour l’heure, les témoignages faisant état de « pressions » de la part des managers pour briser le mouvement s’accumulent. Dans une communication, la CGT Beauvais dénonce une «  entrave au droit de grève » et prévient : « L’inspection du travail va être saisie. » Joint par téléphone, Mathieu Ciserane, représentant du personnel SUD à Brétigny-sur-Orge, confirme : « Des managers sous-entendent aux grévistes qu’ils n’auront pas d’avancement, ni de prime ou d’intéressement… » Pas de quoi casser, selon lui, le « ras-le-bol général. Les cadences sont toujours plus élevées et on est de plus en plus surveillés. Au pack, si tu es à 60 colis préparés à l’heure, ils viennent te voir pour te demander de monter à 100 ».

Conforama, le pays où les salaires sont moins chers

Une « intensification de la charge de travail » que met en lumière un nouveau rapport rendu en février par Progexa, missionné par le CSE d’Amazon. « L’amélioration des conditions de travail devra être un des défis majeurs » des années à venir, indiquait le cabinet indépendant, tout en soulignant une « précarisation de la rémunération ».

L’actuel mouvement social semble confirmer cette tendance. La multinationale se glorifiait de payer ses employés au-dessus du Smic. Mais les seules revalorisations successives et mécaniques de ce dernier, du fait de l’augmentation de l’inflation, risquent de voir la majorité des payes versées par la multinationale rejointes par le salaire minimum légal.

Pour l’heure, la direction justifie sa proposition de faible augmentation collective par « des augmentations de salaire supérieures à la moyenne de la branche transport et logistique, ainsi que d’autres avantages ». L’argument tiendra-t-il encore, jeudi 14 avril, date de l’ultime réunion de négociation avec l’intersyndicale ?

Le Figaro

Guerre en Ukraine: échaudée par le sursaut occidental, la Chine veut se doter d’un bouclier antisanctions

EN COURS : Mis à jour le 11 avril 2022 à 23:20

De notre correspondant en Asie.

Un dilemme grand comme la Russie, pour Huawei. Le géant des télécoms chinois voit ses ventes de téléphones s’envoler à Moscou depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, mais redoute d’être à nouveau rattrapé par les lourdes sanctions occidentales. Le groupe de Shenzhen a enregistré un triplement de ses ventes durant les deux premières semaines de mars selon le cabinet MTS, profitant de la panique des consommateurs déclenchée par la chute du rouble, ainsi que du retrait d’Apple. Le repli des Occidentaux offre un boulevard aux marques chinoises mais Huawei joue la prudence, craignant d’être à son tour ciblé, alors que de nombreux composants des téléphones restent sous licence américaine. Déjà sur la liste noire des États-Unis et accusé d’avoir contourné les sanctions contre l’Iran, le premier équipementier mondial dans le domaine des télécoms doit naviguer avec prudence au cœur de la nouvelle guerre froide, étant toujours dépendant de technologies occidentales.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine: échaudée par le sursaut occidental, la Chine veut se doter d’un bouclier antisanctions

La popularité de Vladimir Poutine a-t-elle vraiment bondi à 83% ?

De notre correspondant à Moscou.

Quoi qu'on en pense et en dépit de difficultés rencontrées par l'armée russe sur le terrain, Vladimir Poutine apparaît pour le moment renforcé par son «opération militaire spéciale» en Ukraine. La popularité du président russe a fait un bond de douze points par rapport à février, 83% des Russes interrogés approuvant son action (contre 71% le mois dernier), selon une enquête d'opinion publiée jeudi par l'institut Levada. Il s'agit du premier sondage réalisé depuis le début de l'offensive en Ukraine, le 24 février, par cet organisme indépendant. Par ailleurs, 81% des Russes soutiennent l'action de leur armée en Ukraine, 53% se disant «tout à fait favorable» et 28% «plutôt favorable», selon Levada. 14% des personnes interrogées ne soutiennent pas l'opération militaire. Mais comment juger le net renforcement du taux d'approbation de Vladimir Poutine et l'appui élevé en faveur de l'intervention en Ukraine ? Dans les conditions de limitation de la liberté d'expression en Russie, les résultats de ces sondages sont-ils crédibles ? Pour en savoir plus, cliquez sur notre article ci-dessous:

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - Guerre en Ukraine: la popularité de Vladimir Poutine a-t-elle vraiment bondi à 83% ?

Coûteuse retraite de Russie pour la Société générale

La pression était trop forte. Six semaines après le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée de Poutine, Société générale acte son retrait de Russie. «Au terme de plusieurs semaines de travail intensif», la banque tricolore a signé un accord lui permettant de céder ses filiales d’assurance en Russie et surtout sa filiale Rosbank, poids lourd du marché russe (12.000 salariés, 2 millions de clients). L’opération, qui devrait être finalisée dans les prochaines semaines, permettra à Société générale de se retirer «de manière effective et ordonnée de Russie en assurant une continuité pour ses collaborateurs et ses clients». ALD, sa filiale de leasing automobile, ne conclura pas de «nouvelles transaction commerciale» en Russie, au Kazakhstan et au Bélarus.

» LIRE NOTRE RÉCIT - Guerre en Ukraine: coûteuse retraite de Russie pour la Société générale

Ukraine: Biden et Modi ont eu une discussion «franche», mais sans réel rapprochement

Joe Biden et Narendra Modi ont eu lundi un échange virtuel «franc», mais qui ne semble pas avoir permis de rapprocher les positions face à la guerre en Ukraine, un sujet qui déstabilise la relation entre Inde et Etats-Unis. Une haute responsable de la Maison-Blanche a expliqué à des journalistes que le président américain et le premier ministre indien avaient eu une discussion d'une heure environ, «chaleureuse» mais surtout «franche» - elle a utilisé à plusieurs reprises cet adjectif qui en langage diplomatique traduit une certaine tension.

«Le président a dit clairement qu'il ne pense pas qu'il soit dans l'intérêt de l'Inde d'accélérer ou augmenter ses importations d'énergie russe», qui pour l'instant ne représentent qu'une toute petite partie de ses achats, «ou d'autres matières premières», a ensuite rapporté sa porte-parole Jen Psaki, assurant que Washington était même prêt à «aider» les Indiens à les «diversifier». Les Américains redoutent en effet que l'Inde vole au secours de la Russie en compensant certaines des sanctions liées à l'invasion de l'Ukraine, comme la fin ou la réduction des importations de gaz, pétrole ou charbon russes décrétées par les Occidentaux.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’Inde maintient sa posture de non-aligné

L’ombre de la guerre en Ukraine plane sur le détroit de Taïwan

Toute ressemblance avec des situations ayant existé ne serait que fortuite. «Taïwan n’est pas l’Ukraine. Ces deux questions sont essentiellement différentes», martèle la diplomatie chinoise depuis le déclenchement de la guerre par Vladimir Poutine, allié du président Xi Jinping. Et de rappeler que l’île est une «partie inaliénable de la Chine», pour mieux dénoncer les tentatives de «certains, aux États-Unis, de lier ces deux choses qui n’ont rien à voir», selon Wang Wenbin, porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Ces dénégations trahissent la nervosité de la seconde économie mondiale, à mesure que l’ombre du conflit ukrainien porte sur le détroit de Taïwan, alors que Pékin serre les rangs avec Moscou, appuyant ses «légitimes demandes de sécurité».

L’affrontement entre l’Occident et le Kremlin prend des allures de répétition générale d’une éventuelle crise à venir dans le détroit, alors que Xi a affirmé sa détermination à accomplir la «réunification», avec à la clé un possible conflit avec l’Amérique. La guerre «pose des questions inconfortables à la Chine», a jugé le premier ministre singapourien, Lee Hsien Loong, lors d’une conférence au Council on Foreign Relations, à New York. «Si vous pouvez faire ça en Ukraine, qu’en est-il des autres parties non han de la Chine?», a glissé sibyllin le dirigeant de la cité-État, dans une allusion apparente à l’ancienne Formose, anciennement peuplée d’aborigènes.

» LIRE NOTRE ANALYSE - L’ombre de la guerre en Ukraine plane sur le détroit de Taïwan

À VOIR AUSSI – Taïwan entraîne ses réservistes, sur fond d'inquiétudes liées à l'Ukraine

Europol lance une opération visant les avoirs criminels russes

L'office européen de police Europol a annoncé lundi avoir lancé une opération visant les avoirs des personnes et entreprises russes sanctionnés en raison de la guerre en Ukraine. L'agence, qui siège à La Haye, a lancé cette opération baptisée «Oscar» conjointement avec les Etats membres de l'UE, ainsi que les agences Eurojust et Frontex.

L'opération vise à «soutenir les enquêtes financières des États membres de l'UE ciblant les avoirs criminels détenus par des personnes physiques et morales sanctionnées en relation avec l'invasion russe de l'Ukraine», a déclaré Europol dans un communiqué. Elle vise également à «soutenir les enquêtes pénales menées par les États membres concernant le contournement des sanctions commerciales et économiques imposées par l'UE». L'opération Oscar se poursuivra pendant au moins un an et comprend un certain nombre d'enquêtes distinctes, a précisé Europol.

Europol facilitera l'échange d'informations et de renseignements entre partenaires et fournira un soutien opérationnel dans un certain nombre d'enquêtes financières visant des avoirs criminels et le contournement des sanctions économiques de l'UE liées à l'invasion de l'Ukraine. Europol fournira en outre un soutien analytique sur mesure aux enquêtes, une expertise médico-légale et technique et un soutien financier aux autorités nationales compétentes.

» LIRE AUSSI - Europol : un réseau d'escroquerie en ligne bulgare démantelé

Le flux des migrants ukrainiens en France se réduit

Où est en la migration des Ukrainiens en France? Un document de la Commission européenne, en date du vendredi 8 avril, fait état d’un mouvement de population de 39.283 personnes vers l’Hexagone (entre le 14 février et le 3 avril), soit une moyenne de près d’un millier de migrants par jour. Le total officiel des entrants comptabilisé par la Police aux frontières (PAF) est monté à 43.000 depuis. Mais il s’agit de chiffres planchers dans un pays où les frontières ont été abolies. La PAF ne voit pas tout.

Le rapport du 8 avril évoque d’autres statistiques, comme celles de la société Meta (maison mère de Facebook), qui estime à 86.600 le nombre d’entrées en France de personnes déplacées de 16 ans et plus. L’écart se justifierait largement par le nombre d’Ukrainiens comptabilisés mais ayant simplement transité par l’Hexagone pour rejoindre l’Espagne ou le Portugal, par exemple. De fait, la SNCF a fourni, depuis le début de la crise, 28.000 billets gratuits à des Ukrainiens pour souvent quitter l’Hexagone.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Le flux des migrants ukrainiens en France se réduit

Russie: un opposant critique de l'offensive en Ukraine arrêté

L'un des principaux opposants au Kremlin vivant encore en Russie, Vladimir Kara-Murza, a été arrêté lundi près de son domicile, a annoncé son avocat. «J'ai appris son interpellation il y a moins de 10 minutes, je vais le rejoindre», a déclaré à l'agence de presse Interfax l'avocat Vadim Prokhorov. Les raisons de cette arrestation n'étaient pas connues dans l'immédiat et les autorités n'ont pas fait de déclaration, mais Vladimir Kara-Murza a plusieurs fois critiqué ces derniers jours l'intervention militaire que Moscou mène en Ukraine.

Les autorités russes ont récemment renforcé l'arsenal législatif contre les critiques de l'opération militaire. Publier des informations sur l'armée considérées comme fausses par le gouvernement est passible de 15 ans de prison. L'intervention russe s'accompagne d'une répression tous azimuts en Russie, avec l'arrestation de milliers de manifestants, ainsi que la fermeture d'ONG, de médias indépendants et de plusieurs réseaux sociaux. Vladimir Kara-Murza, âgé de 40 ans, est un ancien journaliste proche de l'opposant Boris Nemtsov, assassiné non loin du Kremlin en 2015, et de Mikhaïl Khodorkovski, ex-oligarque devenu détracteur de Vladimir Poutine.

» LIRE AUSSI - En Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

Scholz veut raviver le processus l'adhésion des Balkans occidentaux à l'UE

Le chancelier allemand Olaf Scholz a plaidé lundi pour une accélération de l'adhésion des Balkans occidentaux à l'Union Européenne, bloquée depuis des années, évoquant «une époque nouvelle» dans le contexte de l'invasion russe en Ukraine. Le chancelier social-démocrate a promis de contribuer à faire progresser le dossier «avec toute la force» dont il dispose lors d'une conférence de presse avec son homologue albanais Edi Rama à Berlin. «Mon impression est que nous vivons dans une nouvelle époque et cela a aussi à voir avec l'agression russe» en Ukraine, a-t-il dit. La nécessité de rechercher des positions communes s'est renforcée au sein de l'UE, a-t-il estimé, et c'est pourquoi «le moment est favorable à l'avancement» du processus d'adhésion des Balkans occidentaux, a-t-il ajouté.

» LIRE AUSSI - Au-delà de l'Ukraine, la Russie regarde déjà vers l'ex-Yougoslavie

À VOIR AUSSI – Ukraine: Volodymyr Zelensky craint des «dizaines de milliers de morts» à Marioupol

Paris expulse six espions russes «sous couverture diplomatique»

La France a décidé l'expulsion de six espions russes qui opéraient sous couvert de leur ambassade à Paris et «dont les activités se sont révélées contraires à (ses) intérêts nationaux», a indiqué lundi le ministère des Affaires étrangères. «A la suite d'une très longue enquête, la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) a mis au jour le dimanche 10 avril une opération clandestine conduite par les services de renseignement russes sur notre territoire. Six agents russes opérant sous couverture diplomatique (...) ont été déclarés persona non grata», a précisé le quai d'Orsay dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Paris expulse six espions russes «sous couverture diplomatique»

États-Unis: l'inflation de mars attendue «extraordinairement élevée»

L'inflation du mois de mars aux Etats-Unis, qui sera publiée mardi, devrait être «extraordinairement élevée», a averti lundi la porte-parole de la Maison-Blanche, Jen Psaki, lors de son point presse quotidien. Les prix à la consommation avaient grimpé en février de 7,9% sur un an, du jamais vu depuis 1982, selon l'indice CPI, sur lequel sont indexées notamment les retraites. L'inflation ne devrait pas ralentir avant plusieurs mois, alors que la guerre en Ukraine a provoqué une flambée supplémentaire des prix.

» LIRE AUSSI - Nicolas Baverez: «Les conséquences économiques de la guerre en Ukraine»

Le chancelier autrichien «pessimiste» face à la «logique de guerre» de Poutine

Le chancelier autrichien Karl Nehammer s'est dit «plutôt pessimiste» après sa rencontre avec Vladimir Poutine, qui est selon lui dans une «logique de guerre» et veut enregistrer un «succès militaire» en Ukraine. «Il ne faut pas se faire d'illusions (...). Le président Poutine est entré massivement dans une logique de guerre et il agit en conséquence», a-t-il déclaré devant des journalistes à l'issue de sa visite, la première d'un dirigeant européen depuis le début de l'intervention.

» LIRE AUSSI - En Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

Emmanuel Macron «prêt» à aller à Kiev mais «pas pour une visite d’ambassade»

«Je suis prêt à tout, (notamment) aller à Kiev», a indiqué Emmanuel Macron sur BFMTV ce lundi soir après la visite surprise du premier ministre britannique Boris Johnson dans la capitale ukrainienne. «Mais je ne le ferai pas pour une visite d’ambassade, je veux que ce soit utile. J’ai fait tout ce que j’ai pu pour arrêter la guerre, et je protège les Français d’une extension de la guerre. Si nous arrivons à réenclencher le dialogue, alors peut-être une visite sera utile».

» LIRE AUSSI - Ukraine : pour Emmanuel Macron, «il y a des indices très clairs de crimes de guerre»

À Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Envoyé spécial à Kramatorsk.

De loin, sous le pâle soleil d’avril, la scène paraît débonnaire. Des balayeurs qui lavent le pavé à grande eau, un camion de nettoyage dont les brosses griffent la chaussée. On croirait un lendemain de marché. Sauf que c’est la mort qui a fait ses courses vendredi à Kramatorsk, prélevant de manière absurde au moins cinquante-sept vies. Toutes civiles, toutes innocentes. La ville du Donbass est encore sous le choc de la frappe meurtrière d’un missile russe sur la gare. Quand on s’approche, les lieux révèlent des détails tragiques. Dans un coin du hall, sont rangés bien en ordre des valises, des sacs à dos d’enfants, une poussette. Des bagages qui ne partiront jamais. Un brancard en toile kaki est abandonné contre un mur. Ici et là, des traînées de sang mêlé à de l’eau et du savon zèbrent le faux marbre. Partout, une odeur âcre. La directrice de la gare, Liubov Vladimirovna, n’arrive pas à raconter.

Tout juste se lamente-t-elle de ces corps disloqués, décapités ou privés d’un membre. Vyacheslav, agent funéraire de la municipalité, raconte le même carnage. On l’a vite appelé sur les lieux, en lui demandant d’apporter «beaucoup de sacs». Il en a chargé 44, dans son véhicule et des camions militaires. «L’état des corps était terrible. On mettait juste une étiquette pour mentionner le sexe de la victime. Il y avait beaucoup de femmes et au moins cinq enfants», dit-il. Ses yeux se chargent d’ombre. Dehors, un autre camion projette un jet puissant pour chasser les marques rouges qui imprègnent le macadam. La voirie de l’horreur, le nettoyage absurde de la saleté humaine.

» LIRE NOTRE REPORTAGE - À Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le chef de la Douma veut déchoir les «traîtres» de leur nationalité

Le président de la chambre basse du Parlement russe a proposé lundi de déchoir de leur nationalité les «traîtres» opposés à l'offensive en Ukraine. «La vaste majorité de nos concitoyens soutiennent l'opération militaire spéciale en Ukraine, ils comprennent sa nécessité pour la sécurité de notre pays et de notre nation. Mais il y a aussi ceux qui se comportent avec lâcheté, avec traîtrise», a déclaré le chef de la Douma Viatcheslav Volodine. «Hélas, pour de tels "citoyens de la Fédération de Russie", il n'existe pas de procédure de déchéance de la citoyenneté et d'interdiction d'entrer dans notre pays. Mais peut-être que ce serait bien», a-t-il poursuivi sur sa chaîne Telegram.

«Qu'en pensez-vous ?», a-t-il ensuite demandé à ses abonnés. Pour illustrer son propos, Viatcheslav Volodine a cité le cas de la journaliste Marina Ovsiannikova qui s'est rendue célèbre mi-mars en brandissant une pancarte disant «Non à la guerre» en direct à la télévision. La journaliste, qui avait dans la foulée quitté son emploi à la chaîne publique russe Pervy Kanal, est devenue correspondante en Ukraine et en Russie pour le grand quotidien allemand die Welt, a annoncé ce média lundi. «Maintenant, elle va travailler pour un pays de l'Otan, justifier les livraisons d'armes aux néonazis ukrainiens, l'envoi de mercenaires étrangers pour combattre nos soldats et défendre les sanctions contre la Russie», a dénoncé Viatcheslav Volodine. Il est peu probable qu'une mesure radicale comme la déchéance de nationalité prenne corps sans l'aval du président Vladimir Poutine. Mais les déclarations du chef de la Douma illustrent en tout cas le climat de plus en plus hostile qui règne en Russie contre toute voix qui s'érige contre l'offensive militaire que mène Moscou en Ukraine depuis le 24 février.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Les forces russes se renforcent dans le Donbass, selon le Pentagone

Les forces russes se renforcent autour du Donbass, et notamment près de la ville stratégique d'Izioum, mais n'ont pas encore entamé leur offensive pour prendre le contrôle total de cette région de l'est de l'Ukraine, a indiqué lundi un haut responsable du Pentagone. «Nous avons constaté des efforts des Russes pour se réapprovisionner et se renforcer dans le Donbass», a déclaré à la presse ce responsable ayant requis l'anonymat, mentionnant notamment une colonne de chars au nord d'Izioum.

Le Pentagone estime que cette colonne de chars comprend des éléments de commandement et de contrôle, un bataillon de soutien de maintenance d'hélicoptères et un bataillon de logistique pour l'infanterie, a-t-il précisé à la presse. Les forces russes se renforcent également au sud-ouest de Donetsk (est), notamment avec de l'artillerie, mais «nous ne considérons pas que la nouvelle offensive a commencé», a-t-il ajouté. Le haut responsable du ministère américain de la Défense a confirmé que le général Alexandre Dvornikov, surnommé en Occident «le boucher de Syrie», avait été choisi pour diriger cette offensive. Mais «vu leurs gros problèmes de logistique et d'approvisionnement, vu leurs difficultés à manœuvrer, vu leurs problèmes de coordination, de moral, d'organisation hiérarchique, il n'est pas sûr qu'il puisse être très efficace», a-t-il jugé.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: les Russes lancent la bataille du Donbass

En direction de Lviv, ce train médicalisé transporte des blessés de l'est de l'Ukraine

Fonçant vers Lviv, un train médicalisé transporte des blessés pour les évacuer, loin des violents combats de l'est de l'Ukraine. Plus de dix millions d'Ukrainiens ont dû quitter leur domicile, soit pour partir à l'étranger, soit pour trouver refuge ailleurs en Ukraine, très souvent dans l'ouest du pays. Ces derniers jours, les autorités des régions de l'Est ont exhorté les habitants à évacuer la zone par craintes d'une offensive majeure de l'armée russe dans les prochains jours.

Zelensky veut s'adresser à l'Union africaine

Le chef de l'Etat sénégalais Macky Sall, également président de l'Union africaine (UA), s'est entretenu lundi du conflit entre la Russie et l'Ukraine avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui lui a dit vouloir «faire une communication à l'UA», a-t-il annoncé dans un tweet. Cette annonce survient alors que les Etats africains sont apparus à plusieurs reprises divisés sur la conduite à adopter vis-à-vis de Moscou depuis la guerre déclenchée par l'invasion russe de l'Ukraine.

«Je remercie le président (Zelensky) pour son appel de ce jour. Nous avons évoqué l'impact de la guerre en Ukraine sur l'économie mondiale et la nécessité de privilégier le dialogue pour une issue négociée du conflit», a écrit Macky Sall sur son compte Twitter. «J'ai noté également sa demande de faire une communication à l'UA», a-t-il ajouté. Macky Sall avait annoncé le 9 mars avoir appelé le président russe Vladimir Poutine pour «solliciter un cessez-le-feu durable» en Ukraine. Le Sénégal fait partie des 58 pays (dont 24 d'Afrique) qui se sont abstenus lors du vote le 7 avril de l'Assemblée générale de l'ONU suspendant la Russie du Conseil des droits de l'Homme en raison de l'invasion de l'Ukraine. Sur les autres Etats africains ayant participé au vote, 9 ont voté pour, et autant contre cette résolution.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

En Allemagne, des «cortèges de la honte» en soutien à la Russie

De notre correspondant à Berlin.

L’onde de choc de l’affrontement sanglant dans l’est du continent se propage jusqu’aux routes allemandes. Dimanche, pour la seconde semaine de suite, le long des avenues de Francfort, Lübeck ou Stuttgart, des pro-Ukraine ont regardé, dépités, des manifestants pro-Russie parader dans des centaines de véhicules, le drapeau blanc-bleu-rouge sur le capot et Kalinka, l’«hymne» russe, à fond sur autoradio.

Officiellement, ces cortèges sont justifiés par une volonté de protester «contre la discrimination des russophones». «La russophobie devient pire chaque jour», a justifié auprès des médias Christian Freier, mécanicien auto et organisateur du défilé berlinois, «opposé à toutes les guerres». Dimanche 3 avril, au lendemain de la révélation au monde du massacre de Boutcha, 400 voitures environ avaient démarré au pied des tours à l’architecture soviétique des quartiers est de la capitale allemande pour converger vers le centre-ville. «Très bien!», s’était félicitée l’ambassade de Russie sur son site internet, selon laquelle le défilé a rassemblé «5000 autos». À l’unisson de la grande majorité de la classe politique allemande, l’expert en sécurité du parti libéral (FDP) Stephan Thomae a qualifié le cortège de «macabre et de mauvais goût». L’expression «cortège de la honte» a fait florès.

» LIRE NOTRE ARTICLE - En Allemagne, des «cortèges de la honte» en soutien à la Russie

La croissance du commerce mondial pourrait être divisée par deux

La guerre en Ukraine pourrait faire plier de moitié la croissance du commerce mondial, selon une analyse du Secrétariat de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) publiée lundi. Selon cette analyse, la crise devrait ramener la croissance du PIB mondial à un niveau compris entre 3,1 et 3,7% cette année, tandis que la croissance du commerce mondial devrait s'établir à un taux compris entre 2,4% et 3%. En octobre, l'OMC tablait sur une hausse de 4,7%.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’UE se coupera du charbon russe en août

19.500 soldats russes tués, selon Kiev

Depuis le début de la guerre, l'armée ukrainienne fait le point sur les pertes russes. Ce lundi encore, Kiev a fait le décompte : 19.500 soldats russes auraient été tués, mais également 154 avions, 137 hélicoptères, 347 pièces d'artillerie ou encore 725 tanks auraient été détruits.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : l'armée russe, intrinsèquement violente

Le chancelier autrichien évoque une discussion «difficile» avec Poutine

Le chancelier autrichien Karl Nehammer a été reçu par Vladimir Poutine lundi, une première pour un dirigeant européen depuis le début de l'intervention en Ukraine, selon un communiqué diffusé par son cabinet après la rencontre.

«La discussion avec le président Poutine a été franche, ouverte et difficile», a déclaré Karl Nehammer après cet entretien qui a duré un peu plus d'une heure et n'a pas donné lieu à une poignée de main, selon la presse autrichienne.

«J'ai évoqué les graves crimes de guerre à Boutcha et dans d'autres lieux, en affirmant que tous les responsables devront être traduits en justice», a ajouté le chancelier autrichien.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les bourreaux des civils massacrés à Boutcha identifiés

L'ONU demande des enquêtes sur les violences faites aux femmes

Plusieurs responsables de l'ONU ont réclamé lundi l'ouverture d'enquêtes sur les violences faites aux femmes dans la guerre de la Russie en Ukraine et la protection des enfants dans le conflit, lors d'une réunion du Conseil de sécurité initiée par les Etats-Unis et l'Albanie.

Ces responsables ont aussi réclamé avec insistance l'arrêt de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. «Cette guerre doit s'arrêter. Maintenant», a asséné Sima Bahous, directrice de l'agence onusienne ONU Femmes.

«Il est temps de mettre un terme à cette guerre, les enfants d'Ukraine ne peuvent pas se permettre d'attendre», a abondé Manuel Fontaine, directeur des programmes d'urgence de l'Unicef.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - «Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

«Nous entendons de plus en plus parler de viols et de violences sexuelles», a déclaré Sima Bahous. «Ces allégations doivent faire l'objet d'une enquête indépendante pour garantir justice et mise en responsabilité», a-t-elle réclamé.

«La combinaison des déplacements massifs avec la présence massive de conscrits et de mercenaires, et la brutalité affichée contre les civils ukrainiens, a soulevé tous les drapeaux rouges», s'est aussi alarmée la responsable qui revient d'un voyage dans la région.

La Russie «provoque la faim dans le monde», affirme Josep Borrell

Le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell a accusé lundi la Russie de «provoquer la faim dans le monde» avec la guerre en Ukraine, en détruisant les stocks de blé et en empêchant de l'exporter à l'étranger.

» LIRE AUSSI - La flambée des prix des céréales met en péril la sécurité alimentaire

«Les Russes rendent les sanctions (imposées par les Occidentaux) responsables des pénuries alimentaires et des prix en hausse alors que ce ne sont pas les sanctions», a déclaré le responsable espagnol à l'issue d'une réunion des ministres européens des Affaires étrangères à Luxembourg.

«La Russie sème des bombes dans les champs en Ukraine, les navires de guerre russes bloquent des dizaines de bateaux chargés de blé», a poursuivi Josep Borrell. «Ils provoquent la pénurie. Ils bombardent des villes ukrainiennes et provoquent la faim dans le monde», a-t-il dit.

«Donc arrêtez de blâmer les sanctions. C'est l'armée russe qui cause des pénuries alimentaires. Et l'Afrique est une source d'inquiétude majeure parce qu'ils sont particulièrement exposés à la crise alimentaire à venir», a-t-il insisté.

La première ministre lituanienne à Borodianka, dévastée par les bombes

La première ministre lituanienne Ingrida Simonyte a visité lundi en compagnie de son homologue ukrainien Denys Chmygal la petite ville de Borodianka près de Kiev, détruite par les bombes et théâtre d'exactions présumées pendant l'occupation russe.

Denys Chmygal a publié sur Telegram des photographies avec Ingrida Simonyte devant des bâtiments éventrés et détruits, les fenêtres béantes et noircies par les incendies.

«Aucun mot ne pourrait décrire ce que j'ai vu et ressenti ici», a écrit sur Twitter la première ministre lituanienne, dont le pays est l'un des principaux soutiens de l'Ukraine face à Moscou.

Denys Chmygal lui, estimé que Borodianka était «l'une des plaies douloureuses sur le corps de l'Ukraine». «Les conséquences de l'occupation par les barbares russes sont terrifiantes», a-t-il ajouté.

La localité -près de 13.000 habitants avant la guerre-, située à 50 km au nord-ouest de la capitale, a été reprise aux Russes par les forces ukrainiennes fin mars, comme le reste de la région.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - Au nord-ouest de Kiev, dans la bourgade dévastée de Borodyanka: le récit de l'envoyée spéciale du Figaro

La première ministre lituanienne, Ingrida Šimonytė, a déclaré :«aucun mot ne pourrait décrire ce que j'ai vu et ressenti ici.»

Selon le président ukrainien Volodymyr Zelensky, la situation dans cette ville est «bien plus horrible» et «il y a plus de victimes» qu'à Boutcha, où des civils ont été massacrés.

Marioupol: les séparatistes disent avoir conquis la zone du port

Le chef des séparatistes prorusses de Donetsk a affirmé lundi que ses forces avaient conquis entièrement la zone portuaire de la ville stratégique de Marioupol, dans le sud-est de l'Ukraine, assiégée depuis plus d'un mois.

«Concernant le port de Marioupol, il est déjà sous notre contrôle», a déclaré Denis Pouchiline, cité par les agences de presse russes. Le représentant de l'armée séparatiste, Edouard Bassourine, a lui affirmé que les derniers défenseurs ukrainiens se concentraient désormais dans les immenses usines «Azovstal» et «Azovmach».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: écrasée par les bombes, la ville stratégique de Marioupol refuse de capituler

À VOIR AUSSI – L'armée ukrainienne est «prête» à faire face à une attaque russe imminente, d'après son porte-parole

L'Italie saisit une villa de 100 millions d’euros liée au pilote russe Mazepin

Les autorités italiennes ont annoncé lundi avoir mis sous séquestre une villa de plus de 100 millions d'euros liée au pilote russe Nikita Mazepin, dans le cadre des sanctions économiques imposées à la Russie suite à l'invasion de l'Ukraine.

L'ordonnance de mise sous séquestre concerne la villa Rocky Ram à Porto Cervo, sur la Costa Smeralda dans le nord-est de la Sardaigne, a déclaré un responsable gouvernemental.

» LIRE AUSSI - Les oligarques russes sommés de faire allégeance à Vladimir Poutine

Cette demeure, d'une valeur de plus de 100 millions d'euros, est liée à Nikita Mazepin, un pilote de 23 ans récemment évincé de l'écurie américaine de Formule 1 Haas, et à son père Dimitri Mazepin, milliardaire russe de la chimie.

Dimitri et Nikita Mazepin figuraient parmi les centaines d'oligarques et parlementaires russes sur la liste noire de l'Union européenne. Depuis l'invasion de l'Ukraine par Moscou, l'Italie a bloqué des centaines de millions d'euros de biens immobiliers, notamment des villas et des yachts de luxe liés à des oligarques russes.

À VOIR AUSSI – Des réfugiés ukrainiens affluent aux États-Unis via le Mexique

Un ours brun ukrainien maltraité trouve refuge aux Pays-Bas

Kiriusha, un ancien ours brun de cirque de 24 ans qui vivait dans des conditions désastreuses en Ukraine avant d'être abandonné par son propriétaire parti au combat, a trouvé refuge aux Pays-Bas grâce à une fondation et un zoo.

«Le week-end dernier, la Fondation Bears in Mind est allée chercher un ours brun en Ukraine qui vivait dans des conditions épouvantables depuis 18 ans», a déclaré dans un communiqué le zoo de Rhenen, au centre des Pays-Bas.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: à Odessa, le zoo recueille les animaux d'habitants qui ont choisi de fuir la guerre

«La situation de l'ours s'était tellement détériorée pendant la guerre que la fondation a tout fait pour évacuer l'ours de la zone de guerre le plus rapidement possible», une opération périlleuse, a poursuivi le zoo, où l'animal est arrivé dimanche.

Présidentielle : un électeur vote pour Volodymyr Zelensky

A Coutances (Normandie), un électeur a glissé un bulletin avec inscrit «Volodymyr Zelensky», le président de l'Ukraine, pour ce premier tour de l'élection présidentielle, rapporte La Manche Libre.

Au lieu de choisir parmi les 12 candidats, un habitant a tenu à voter dimanche pour le chef ukrainien, qu’il qualifie de «héros.»

Ce vote non valable a été considéré comme «nul». Dans ce même bureau, le nom du président Charles de Gaulle a également été donné lors du dépouillement.

» LIRE AUSSI - Ukraine : qui est Volodymyr Zelensky, l'humoriste devenu président... et chef de guerre ?

La rencontre entre Poutine et le chancelier autrichien a commencé

La rencontre entre le président russe Vladimir Poutine et le chancelier autrichien Karl Nehammer, premier dirigeant européen reçu au Kremlin depuis le début de l'intervention en Ukraine, a commencé, a indiqué lundi un porte-parole de la chancellerie à l'AFP.

» LIRE AUSSI - En Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

«Ils sont ensemble actuellement dans la résidence de M. Poutine» à Moscou, a-t-il précisé, alors que Karl Nehammer tente d'obtenir des corridors humanitaires.

Le sosie de Zelensky a fui l'Ukraine grâce à d’autres sosies

Surprenant : un Ukrainien, se prénommant, Umid Isabaev, sosie du président ukrainien, a fui le pays, étant recherché par l’armée russe.

» LIRE AUSSI - Le destin churchillien de Volodymyr Zelensky

Le 12 mars, cet habitant de Kiev ressemblant à Volodymyr Zelensky, a été épaulé par les sosies de Vladimir Poutine et de Kim Jong-Un, pour rejoindre la Pologne. Un fait peu banal que rapporte le Huffington Post, citant un article du Washington Post.

Howard X (pseudonyme qu’il se donne), le sosie qui imite le dirigeant nord-coréen, s’est mobilisé financièrement, en envoyant une voiture et en payant l’hôtel à Umid Isabaev. Les deux hommes ne se connaissaient pas auparavant.

La Croatie expulse 24 diplomates et personnels russes

La Croatie a annoncé lundi l'expulsion de 24 diplomates et personnels de l'ambassade de Russie en raison de la guerre menée par le Kremlin en Ukraine, emboîtant le pas aux nombreux pays à avoir pris des mesures similaires.

» LIRE AUSSI - De Gaulle et la Russie d’Alexandre Jevakhoff: une certaine idée de la diplomatie

Le ministère croate des Affaires étrangères a convoqué l'ambassadeur de Russie à Zagreb pour lui faire part de «sa condamnation la plus ferme de l'agression brutale de l'Ukraine et des nombreux crimes» qui y sont commis. Zagreb a demandé l'expulsion de 18 diplomates et six membres du personnel de la représentation russe, a précisé le ministère dans un communiqué.

Varsovie saisit «un nid à espions» russe abandonné pour l'offrir à l'Ukraine

Le maire de Varsovie a saisi lundi un ancien site diplomatique russe, objet d'un litige juridique entre les deux pays et surnommé «nid à espions», pour l'offrir à l'Ukraine.

Surnommés «Szpiegowo» (nid à espions) par les Varsoviens, des bâtiments d'une dizaine d'étages construits dans les années 1970 dans le sud de la capitale étaient utilisés par le passé par les diplomates soviétiques, puis par l'ambassade russe.

Pratiquement vide depuis les années 1990, le site est en grande partie délabré aujourd'hui et fait l'objet d'un long contentieux juridique entre la Pologne et la Russie, cette dernière revendiquant toujours la propriété.

«Nous avons repris le soi-disant 'nid à espions', nous voulons le transmettre à nos amis ukrainiens», a déclaré à la presse le maire de Varsovie qui est entré dans les bâtiments accompagné notamment d'un huissier de justice et l'ambassadeur de l'Ukraine en Pologne, malgré les protestations d'un diplomate russe présent sur place.

«Je suis content que de cette façon symbolique nous pouvons montrer que Varsovie aide nos amis ukrainiens», a indiqué Rafal Trzaskowski.

» LIRE AUSSI - La Pologne émerge comme une puissance européenne clé face à Poutine

L'armée ukrainienne dit s'attendre à une offensive russe dans l'est «très prochainement»

L'armée ukrainienne a dit lundi s'attendre à une offensive russe «très prochainement» dans l'est, devenu la cible prioritaire du Kremlin, après le retrait des troupes russes des régions du nord du pays et des alentours de Kiev.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: déjà 14.000 bâtiments à reconstruire

«Selon nos informations, l'ennemi a presque terminé sa préparation pour un assaut sur l'est. L'attaque aura lieu très prochainement», a averti lors d'une conférence de presse le porte-parole du ministère ukrainien de la Défense, Oleksandre Motouzianik.

«Nous prédisons que des combats intenses se tiendront dans ces territoires dans un futur proche», a-t-il souligné. «Nous ne pouvons pas prévoir quand cela aura lieu (exactement), ce sont des informations de sources occidentales.» «L'armée ukrainienne est prête», a toutefois assuré le porte-parole.

Trois pays de l'UE annoncent une aide de 2,5 millions d'euros pour la CPI

L'Allemagne, les Pays-Bas et la Suède se sont engagés lundi à verser au total près de 2,5 millions d'euros pour aider la Cour pénale internationale (CPI) à enquêter sur des crimes de guerre présumés en Ukraine.

Les ministres européens des Affaires étrangères, réunis à Luxembourg, se sont entretenus dans la matinée avec le procureur de la CPI Karim Khan, qui a ouvert des enquêtes le 3 mars, peu après le début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

«Il est crucial de préserver toutes les preuves dès maintenant, pour pouvoir juger ces crimes», a déclaré la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts), en annonçant que Berlin avait fourni une aide supplémentaire d'un million d'euros à la CPI «il y a quelques jours».

» LIRE AUSSI - Didier Rebut: «Le massacre de Boutcha entre dans la définition du crime de guerre»

La journaliste russe antiguerre devient correspondante pour un média allemand

La journaliste russe Marina Ovsiannikova, devenue une égérie antiguerre après son irruption mi-mars pendant un journal télévisé pro-Kremlin, devient correspondante en Ukraine et Russie pour le grand quotidien allemand die Welt, a annoncé le média lundi. Elle écrira pour le journal et contribuera régulièrement à sa chaîne d'information télévisée.

«Marina Owsjannikova a eu le courage, à un moment décisif, de confronter les téléspectateurs en Russie à une image non édulcorée de la réalité», a expliqué Ulf Poschardt, rédacteur en chef du groupe Welt, dans un communiqué.

«Elle a ainsi défendu les vertus journalistiques les plus importantes, et ce malgré la menace d'une répression étatique», ajoute le patron du quotidien conservateur.

» LIRE AUSSI - Marina Ovsiannikova, la journaliste russe qui a franchi le Rubicon

Plus de 44.000 réfugiés de plus depuis dimanche

Quelque 44.000 réfugiés ukrainiens sont venus s'ajouter lundi aux plus de 4,5 millions qui ont déjà fui leur pays depuis l'invasion ordonnée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, selon les chiffres du HCR. Le Haut commissariat aux réfugiés recensait exactement 4.547.735 réfugiés ukrainiens lundi. Ce sont 44.781 de plus que lors du précédent pointage dimanche.

L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Deuxième guerre mondiale. Quelque 90% de ceux qui ont fui l'Ukraine sont des femmes et des enfants, les autorités ukrainiennes n'autorisant pas le départ des hommes en âge de porter les armes. «Nous sommes très inquiets pas seulement pour la sécurité de ces gens, mais aussi pour ce qui concerne l'évaluation de leurs besoins: argent liquide, santé, soins, nourriture, logement, et même les vêtements», a déclaré le patron de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) Antonio Vitorino sur CNN.

L’armée ukrainienne va livrer «une ultime bataille» à Marioupol

L'armée ukrainienne dit se préparer à «une ultime bataille» dans le port assiégé de Marioupol. «Aujourd'hui sera probablement l'ultime bataille car nos munitions s'épuisent. (...) Ce sera la mort pour certains d'entre nous et la captivité pour les autres», a écrit sur Facebook la 36e brigade de la marine nationale, qui fait partie des forces armées ukrainiennes.

Les combats se concentrent sur le site d'une vaste zone industrielle sidérurgique du groupe Azovstal et dans le port, selon Edouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk. L'armée russe et ses alliés séparatistes assiègent Marioupol depuis des semaines et font face à une résistance ukrainienne acharnée. La situation humanitaire y est catastrophique, selon les deux camps, et la ville largement en ruine. La prise de ce port est stratégique pour la Russie car elle lui permettrait de faire la jonction entre la Crimée, annexée en 2014, et la région sous contrôle séparatiste ainsi que le territoire russe. Moscou y a notamment déployé les redoutables unités du dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov, sans parvenir jusqu'ici à prendre cette cité portuaire.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky craint des «dizaines de milliers de morts» à Marioupol

La Russie «ira en justice» si elle est déclarée en défaut

La Russie entamera une procédure judiciaire si elle est déclarée en défaut de paiement par l'Occident, a affirmé le ministre des Finances Anton Silouanov dans une interview publiée lundi, le pays ayant été placé samedi en défaut «sélectif» par une agence de notation. «Nous irons en justice, car nous avons pris toutes les mesures nécessaires pour nous assurer que les investisseurs reçoivent leurs paiements», a répondu le ministre au journal Izvestia.

«Nous présenterons au tribunal nos factures confirmant nos efforts pour payer à la fois en devises étrangères et en roubles. Ce ne sera pas un processus facile. Nous devrons prouver très activement notre position, malgré toutes les difficultés», a-t-il ajouté, sans préciser vers quelle instance juridique la Russie se tournerait. L'agence de notation financière S&P Global Ratings a abaissé samedi la note de la Russie pour ses paiements en devises étrangères au niveau de «défaut de paiement sélectif», après que Moscou a réglé en roubles une dette en dollars la semaine dernière.

Le chancelier autrichien va tenter d'obtenir à Moscou des corridors humanitaires

Le chancelier autrichien Karl Nehammer va tenter d'obtenir des corridors humanitaires en Ukraine au cours de son entretien lundi à Moscou avec le président Vladimir Poutine, mais n'attend «pas de miracle», a déclaré son ministre des Affaires étrangères Alexander Schallenberg.

«Nous devons saisir toutes les occasions de mettre fin à l'enfer humanitaire en Ukraine et c'est ce à quoi va s'employer le chancelier avec des messages très clairs de nature humanitaire et des conseils politiques», a déclaré Alexander Schallenberg, avant une réunion avec ses homologues de l'UE à Luxembourg. Le message transmis au président russe sera que «nous voulons que la guerre prenne fin. Nous voulons des corridors humanitaires. Nous voulons que les organisations humanitaires internationales puissent faire leur travail», a-t-il ajouté

Les forces pro-russes vont intensifier leurs combats dans l’est de l'Ukraine

Les forces pro-russes de la région de Donetsk disent intensifier leurs combats dans l’est de l’Ukraine, a déclaré le chef de la région de Donetsk, à l’agence russe RIA ce lundi.

«Maintenant, l’opération va s’intensifier», a ainsi déclaré Denis Pushilin, chef de la république populaire autoproclamée de Donetsk. «Plus on repousse, plus la population civile souffre, en étant retenue comme otage par la situation. Nous avons identifié des zones où certaines étapes doivent être accélérées», a-t-il ajouté.

Zelensky évoque des «dizaines de milliers de morts» à Marioupol

«Marioupol a été détruite, il y a des dizaines de milliers de morts, mais en dépit de cela, les Russes n’arrêtent pas leur offensive», a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky dans un discours vidéo adressé aux parlementaires de Corée du Sud, ce lundi. Cette estimation n’a pu pour l’heure être vérifiée par des agences de presse ou organes indépendants.

À VOIR AUSSI - «En faisant tomber Marioupol, Poutine pourra dire que son objectif de dénazification est atteint», analyse Alexis Feertchak

L’ambassadeur de France en Ukraine annonce le détachement de gendarmes venus investiguer les crimes de guerre dans la région de Kiev

Des gendarmes français sont arrivés à Lviv, dans l'ouest de l'Ukraine, pour assister leurs homologues ukrainiens «dans les investigations des crimes de guerre commis autour de Kiev», a annoncé lundi l'ambassadeur de France en Ukraine. Il s'agit de la «première» unité étrangère «à apporter une telle aide», a affirmé sur Twitter Etienne de Poncins. «Fier d'accueillir à Lviv le détachement des gendarmes techniques et scientifiques venu assister leurs camarades dans les investigations des crimes de guerre commis autour de Kiev», a-t-il écrit. «Ils seront à pied d’œuvre dès demain.»

«Une équipe technique du ministère de l'Intérieur chargée d'apporter son expertise en matière d'identification et de recueil de preuves aux autorités ukrainiennes est arrivée en Ukraine ce matin», ont affirmé de leur côté dans un communiqué conjoint les ministères français de l'Intérieur, de la Justice et des Affaires étrangères. «En accord avec les autorités ukrainiennes, elle pourra également contribuer à l'enquête de la Cour pénale internationale», y est-il écrit.

La Norvège va étendre ses troupes de l’unité de l’Otan en Lituanie jusqu’en août

La Norvège va étendre la présence de ses forces de l’unité de l’Otan en Lituanie (200 troupes) jusqu’en août, a annoncé ce lundi le ministère de la Défense norvégienne. Le déploiement de cette unité avait déjà été augmenté de 50 groupes en février dernier pour une durée de trois mois.

La Russie dit avoir détruit un système de défense aérienne fourni par un pays de l’UE

Le ministère de la Défense russe a dit ce lundi avoir détruit des systèmes de missiles anti-aérien fournis à l’Ukraine par un pays européen. Le ministère a évoqué ainsi la destruction de lanceurs de missiles S-300 qui auraient été dissimulés dans un hangar en banlieue de la ville ukrainienne de Dnipro (est). La Slovaquie, qui avait annoncé vendredi avoir fourni ce type de système de défense anti-aérien, avait déjà nié ce dimanche que celui fourni a l’Ukraine ait été frappé, évoquant des «mensonges» de la Russie.

Société générale prend près de 5% après l'annonce de l'arrêt de ses activités en Russie

L'action de la banque française Société générale bondissait de près de 5% lundi matin, après qu'elle a annoncé mettre fin à ses activités en Russie via la cession prévue de la totalité de sa participation dans Rosbank et ses filiales d'assurance.

Dans les premiers échanges à la Bourse de Paris, le titre Société générale est monté de plus de 7%, avant de réduire ses gains. Vers 09H15, il grimpait de 4,37% à 22,81 euros, en tête de l'indice CAC 40 et entraînait d'autres banques à la hausse telles que BNP Paribas (+0,99% à 48,29 euros).

Les oeuvres d'art saisies par la Finlande de retour en Russie

Le ministère russe de la Culture a annoncé samedi que des oeuvres d'art de musées russes en transit en Finlande saisies par les autorités finlandaises dans le cadre des sanctions contre Moscou étaient revenues en Russie. «Les tableaux russes (prêtés pour) des expositions en Italie et au Japon sont sur le territoire russe», a indiqué le ministère.

Trois véhicules transportant les œuvres d'art ont franchi la frontière entre la Finlande et la Russie et sont en route vers les musées de Saint-Petersbourg et Moscou d'où elles proviennent, a précisé le ministère. Les autorités finlandaises avaient annoncé mercredi avoir saisi les tableaux, statues et autres pièces antiques prêtés par des musées russes à des musées en Italie et au Japon, les douanes estimant que leur transfert par la Finlande risquait de contrevenir aux sanctions imposées par l'Union européenne à la Russie à la suite de l'invasion de l'Ukraine.

Société générale cesse ses activités de banque et d'assurance en Russie

La banque française Société générale a annoncé lundi «cesser ses activités» en Russie et va céder la totalité de sa participation dans Rosbank, poids lourd du secteur bancaire russe, ainsi que ses filiales d'assurance dans le pays, selon un communiqué.

Cette «transaction envisagée devrait conduire» à un impact négatif dans ses comptes de 3,1 milliards d'euros, précise la banque qui poursuivait ses activités en Russie depuis le début de l'invasion de l'Ukraine le 24 février.À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Washington sanctionne les filles de Poutine et de grandes banques russes

L’Estonie, sentinelle sur le flanc est de l’Alliance atlantique

Face à la Russie le petit pays balte, doté de faibles moyens militaires malgré l’enrôlement de la population, demande à l’Otan de passer à une posture plus dissuasive, au-delà du renforcement déjà acté de son dispositif grâce aux contingents britanniques, français et danois.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - L’Estonie, sentinelle sur le flanc est de l’Alliance atlantique

Volodymyr Zelensky invite les dirigeants occidentaux à se regarder dans le miroir

Dans une interview exclusive pour la chaîne américaine CBS, le président ukrainien Volodymyr Zelensky, interrogé sur la responsabilité de l’Occident dans les événements récents dans son pays, à fait cette réponse: «Je me souviens, nous nous en souvenons tous, de livres sur la Seconde Guerre mondiale et sur le diable en uniforme - Adolf Hitler. Les pays qui n'ont pas participé à la guerre sont-ils responsables? Les pays qui ont laissé les forces allemandes défiler à travers l'Europe? Le monde porte-t-il la responsabilité du génocide? Oui. Oui. Quand vous [avez la capacité de] fermer le ciel – oui c'est effrayant, qu'une guerre mondiale puisse commencer. C'est effrayant. Je comprends. Et je ne peux pas faire pression sur ces gens parce que tout le monde a peur de la guerre. Mais si le monde [est responsable] de cela, je le crois, oui. Je le crois. Tenez-vous devant le miroir tous les jours et demandez-vous, avez-vous pu faire quelque chose? Ou avez-vous été incapable de faire quelque chose? Vous trouverez la réponse dans le miroir à cette question, et à une autre question – qui êtes-vous? C'est ce que je crois.»À VOIR AUSSI - Ukraine: Volodymyr Zelensky avertit que l'Europe est la «cible» de l'agression russe

Volodymyr Zelensky accuse la Russie de contourner les sanctions occidentales

Interrogé par la chaîne américaine CBS sur ce que l’Otan devait faire après le massacre de Bucha, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a expliqué: «Numéro un, les armes. Ils doivent être vraiment sérieux à ce sujet. Ils comprennent certainement de quoi je parle en ce moment. Ils doivent fournir des armes à l'Ukraine comme s'ils se défendaient eux-mêmes et comme s’ils défendaient leur propre peuple. Ils doivent comprendre ceci: s'ils n'accélèrent pas, il nous sera très difficile de résister à cette pression. Le deuxième facteur, ce sont les sanctions. Parce que nous avons trouvé certaines choses dans les sanctions qui sont faciles à contourner pour les experts financiers. La Russie les a contournées, et c'est absolument vrai. Le monde occidental le sait. Cela ne devrait pas être autorisé. Ceci n'est pas un film, c'est la vraie vie. Arrêtez de craindre la Fédération de Russie. Nous avons montré que nous n'avions pas peur.»

Contraction de 45,1% du PIB ukrainien

L'économie de l'Ukraine va se contracter de 45,1% cette année en raison de la guerre menée par la Russie dont le PIB devrait lui-même s'effondrer de 11,2%, selon les dernières prévisions de la Banque mondiale publiées dimanche.

Toute la région subit les conséquences économiques de ce conflit: l'institution table ainsi sur une contraction de 4,1% du PIB pour les pays émergents et en développement d'Europe et d'Asie centrale. La seule Europe de l'Est devrait subir une récession de 30,7%.

UE : nouvelles sanctions discutées aujourd’hui

Les ministres des Affaires étrangères de l'UE vont discuter lundi à Luxembourg d'un 6e paquet de sanctions contre Moscou, mais l'arrêt des achats de pétrole et de gaz pour cesser de financer l'effort de guerre russe divise les 27.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky ne cesse de demander à ses interlocuteurs européens «l'adoption de sanctions puissantes». Il réclame un arrêt des achats de pétrole et de gaz et la fourniture d'armes lourdes pour résister à l'offensive annoncée dans la région du Donbass (est).

Le chancelier autrichien rencontre Poutine

Le chancelier autrichien Karl Nehammer doit devenir ce lundi le premier dirigeant européen à rencontrer le président Vladimir Poutine à Moscou depuis le début de l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février, a annoncé la chancellerie à l'AFP dimanche. Le conflit en Ukraine sera par ailleurs au menu d'un échange virtuel aujourd’hui entre Joe Biden et le Premier ministre indien Narendra Modi, a annoncé la Maison-Blanche.

Kiev se prépare à une offensive massive dans l’est

Après avoir revu ses plans à la baisse et retiré ses troupes de la région de Kiev et du nord de l'Ukraine, la Russie a fait sa priorité de la conquête totale du Donbass, dans l'est, dont une partie est contrôlée depuis 2014 par des séparatistes prorusses. «La semaine prochaine ne sera pas moins importante que celle-ci ni que les précédentes. Les troupes russes passeront à des opérations encore plus importantes dans l'est de notre État», a averti le président ukrainien Volodymyr Zelensky dans un communiqué dimanche soir.

«La bataille pour le Donbass durera plusieurs jours, et pendant ces jours nos villes pourraient être complètement détruites», a prédit pour sa part sur Facebook Serguiï Gaïdaï, le gouverneur de la région de Lougansk, dans le Donbass. «Le scénario de Marioupol peut se répéter dans la région de Lougansk», a-t-il dit, en se référant au grand port du sud-est de l'Ukraine dévasté et assiégé depuis fin février par les forces russes.

Dans l'attente de l'offensive russe, soldats ukrainiens et membres de la Défense territoriale étaient occupés dimanche à fortifier leurs positions et à creuser de nouvelles tranchées, dans la zone rurale de Barvinkove, dans l'est du pays. Les bords de routes ont été minés et des obstacles antichars installés à tous les carrefours. Alors que la population tente de fuir les régions orientales de l'Ukraine pour échapper à la bataille qui s'y annonce, les frappes aériennes et les bombardements continuent: dimanche, ils ont fait au moins deux morts à Kharkiv (est), la deuxième ville du pays, et dans sa banlieue, selon le gouverneur régional Oleg Sinegoubov. «L'armée russe continue de faire la guerre aux civils, faute de victoires sur le front», a-t-il accusé.

Bienvenue dans ce direct

Bonjour et bienvenue dans ce direct consacré à cette 47ème journée de guerre après l’invasion russe de l’Ukraine. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Guerre en Ukraine: échaudée par le sursaut occidental, la Chine veut se doter d’un bouclier antisanctions

De notre correspondant en Asie.

Un dilemme grand comme la Russie, pour Huawei. Le géant des télécoms chinois voit ses ventes de téléphones s’envoler à Moscou depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, mais redoute d’être à nouveau rattrapé par les lourdes sanctions occidentales. Le groupe de Shenzhen a enregistré un triplement de ses ventes durant les deux premières semaines de mars selon le cabinet MTS, profitant de la panique des consommateurs déclenchée par la chute du rouble, ainsi que du retrait d’Apple. Le repli des Occidentaux offre un boulevard aux marques chinoises mais Huawei joue la prudence, craignant d’être à son tour ciblé, alors que de nombreux composants des téléphones restent sous licence américaine. Déjà sur la liste noire des États-Unis et accusé d’avoir contourné les sanctions contre l’Iran, le premier équipementier mondial dans le domaine des télécoms doit naviguer avec prudence au cœur de la nouvelle guerre froide, étant toujours dépendant de technologies occidentales.

» LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Guerre en Ukraine: échaudée par le sursaut occidental, la Chine veut se doter d’un bouclier antisanctions

La popularité de Vladimir Poutine a-t-elle vraiment bondi à 83% ?

De notre correspondant à Moscou.

Quoi qu'on en pense et en dépit de difficultés rencontrées par l'armée russe sur le terrain, Vladimir Poutine apparaît pour le moment renforcé par son «opération militaire spéciale» en Ukraine. La popularité du président russe a fait un bond de douze points par rapport à février, 83% des Russes interrogés approuvant son action (contre 71% le mois dernier), selon une enquête d'opinion publiée jeudi par l'institut Levada. Il s'agit du premier sondage réalisé depuis le début de l'offensive en Ukraine, le 24 février, par cet organisme indépendant. Par ailleurs, 81% des Russes soutiennent l'action de leur armée en Ukraine, 53% se disant «tout à fait favorable» et 28% «plutôt favorable», selon Levada. 14% des personnes interrogées ne soutiennent pas l'opération militaire. Mais comment juger le net renforcement du taux d'approbation de Vladimir Poutine et l'appui élevé en faveur de l'intervention en Ukraine ? Dans les conditions de limitation de la liberté d'expression en Russie, les résultats de ces sondages sont-ils crédibles ? Pour en savoir plus, cliquez sur notre article ci-dessous:

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - Guerre en Ukraine: la popularité de Vladimir Poutine a-t-elle vraiment bondi à 83% ?

Coûteuse retraite de Russie pour la Société générale

La pression était trop forte. Six semaines après le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée de Poutine, Société générale acte son retrait de Russie. «Au terme de plusieurs semaines de travail intensif», la banque tricolore a signé un accord lui permettant de céder ses filiales d’assurance en Russie et surtout sa filiale Rosbank, poids lourd du marché russe (12.000 salariés, 2 millions de clients). L’opération, qui devrait être finalisée dans les prochaines semaines, permettra à Société générale de se retirer «de manière effective et ordonnée de Russie en assurant une continuité pour ses collaborateurs et ses clients». ALD, sa filiale de leasing automobile, ne conclura pas de «nouvelles transaction commerciale» en Russie, au Kazakhstan et au Bélarus.

» LIRE NOTRE RÉCIT - Guerre en Ukraine: coûteuse retraite de Russie pour la Société générale

Ukraine: Biden et Modi ont eu une discussion «franche», mais sans réel rapprochement

Joe Biden et Narendra Modi ont eu lundi un échange virtuel «franc», mais qui ne semble pas avoir permis de rapprocher les positions face à la guerre en Ukraine, un sujet qui déstabilise la relation entre Inde et Etats-Unis. Une haute responsable de la Maison-Blanche a expliqué à des journalistes que le président américain et le premier ministre indien avaient eu une discussion d'une heure environ, «chaleureuse» mais surtout «franche» - elle a utilisé à plusieurs reprises cet adjectif qui en langage diplomatique traduit une certaine tension.

«Le président a dit clairement qu'il ne pense pas qu'il soit dans l'intérêt de l'Inde d'accélérer ou augmenter ses importations d'énergie russe», qui pour l'instant ne représentent qu'une toute petite partie de ses achats, «ou d'autres matières premières», a ensuite rapporté sa porte-parole Jen Psaki, assurant que Washington était même prêt à «aider» les Indiens à les «diversifier». Les Américains redoutent en effet que l'Inde vole au secours de la Russie en compensant certaines des sanctions liées à l'invasion de l'Ukraine, comme la fin ou la réduction des importations de gaz, pétrole ou charbon russes décrétées par les Occidentaux.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’Inde maintient sa posture de non-aligné

L’ombre de la guerre en Ukraine plane sur le détroit de Taïwan

Toute ressemblance avec des situations ayant existé ne serait que fortuite. «Taïwan n’est pas l’Ukraine. Ces deux questions sont essentiellement différentes», martèle la diplomatie chinoise depuis le déclenchement de la guerre par Vladimir Poutine, allié du président Xi Jinping. Et de rappeler que l’île est une «partie inaliénable de la Chine», pour mieux dénoncer les tentatives de «certains, aux États-Unis, de lier ces deux choses qui n’ont rien à voir», selon Wang Wenbin, porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Ces dénégations trahissent la nervosité de la seconde économie mondiale, à mesure que l’ombre du conflit ukrainien porte sur le détroit de Taïwan, alors que Pékin serre les rangs avec Moscou, appuyant ses «légitimes demandes de sécurité».

L’affrontement entre l’Occident et le Kremlin prend des allures de répétition générale d’une éventuelle crise à venir dans le détroit, alors que Xi a affirmé sa détermination à accomplir la «réunification», avec à la clé un possible conflit avec l’Amérique. La guerre «pose des questions inconfortables à la Chine», a jugé le premier ministre singapourien, Lee Hsien Loong, lors d’une conférence au Council on Foreign Relations, à New York. «Si vous pouvez faire ça en Ukraine, qu’en est-il des autres parties non han de la Chine?», a glissé sibyllin le dirigeant de la cité-État, dans une allusion apparente à l’ancienne Formose, anciennement peuplée d’aborigènes.

» LIRE NOTRE ANALYSE - L’ombre de la guerre en Ukraine plane sur le détroit de Taïwan

À VOIR AUSSI – Taïwan entraîne ses réservistes, sur fond d'inquiétudes liées à l'Ukraine

Europol lance une opération visant les avoirs criminels russes

L'office européen de police Europol a annoncé lundi avoir lancé une opération visant les avoirs des personnes et entreprises russes sanctionnés en raison de la guerre en Ukraine. L'agence, qui siège à La Haye, a lancé cette opération baptisée «Oscar» conjointement avec les Etats membres de l'UE, ainsi que les agences Eurojust et Frontex.

L'opération vise à «soutenir les enquêtes financières des États membres de l'UE ciblant les avoirs criminels détenus par des personnes physiques et morales sanctionnées en relation avec l'invasion russe de l'Ukraine», a déclaré Europol dans un communiqué. Elle vise également à «soutenir les enquêtes pénales menées par les États membres concernant le contournement des sanctions commerciales et économiques imposées par l'UE». L'opération Oscar se poursuivra pendant au moins un an et comprend un certain nombre d'enquêtes distinctes, a précisé Europol.

Europol facilitera l'échange d'informations et de renseignements entre partenaires et fournira un soutien opérationnel dans un certain nombre d'enquêtes financières visant des avoirs criminels et le contournement des sanctions économiques de l'UE liées à l'invasion de l'Ukraine. Europol fournira en outre un soutien analytique sur mesure aux enquêtes, une expertise médico-légale et technique et un soutien financier aux autorités nationales compétentes.

» LIRE AUSSI - Europol : un réseau d'escroquerie en ligne bulgare démantelé

Le flux des migrants ukrainiens en France se réduit

Où est en la migration des Ukrainiens en France? Un document de la Commission européenne, en date du vendredi 8 avril, fait état d’un mouvement de population de 39.283 personnes vers l’Hexagone (entre le 14 février et le 3 avril), soit une moyenne de près d’un millier de migrants par jour. Le total officiel des entrants comptabilisé par la Police aux frontières (PAF) est monté à 43.000 depuis. Mais il s’agit de chiffres planchers dans un pays où les frontières ont été abolies. La PAF ne voit pas tout.

Le rapport du 8 avril évoque d’autres statistiques, comme celles de la société Meta (maison mère de Facebook), qui estime à 86.600 le nombre d’entrées en France de personnes déplacées de 16 ans et plus. L’écart se justifierait largement par le nombre d’Ukrainiens comptabilisés mais ayant simplement transité par l’Hexagone pour rejoindre l’Espagne ou le Portugal, par exemple. De fait, la SNCF a fourni, depuis le début de la crise, 28.000 billets gratuits à des Ukrainiens pour souvent quitter l’Hexagone.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Le flux des migrants ukrainiens en France se réduit

Russie: un opposant critique de l'offensive en Ukraine arrêté

L'un des principaux opposants au Kremlin vivant encore en Russie, Vladimir Kara-Murza, a été arrêté lundi près de son domicile, a annoncé son avocat. «J'ai appris son interpellation il y a moins de 10 minutes, je vais le rejoindre», a déclaré à l'agence de presse Interfax l'avocat Vadim Prokhorov. Les raisons de cette arrestation n'étaient pas connues dans l'immédiat et les autorités n'ont pas fait de déclaration, mais Vladimir Kara-Murza a plusieurs fois critiqué ces derniers jours l'intervention militaire que Moscou mène en Ukraine.

Les autorités russes ont récemment renforcé l'arsenal législatif contre les critiques de l'opération militaire. Publier des informations sur l'armée considérées comme fausses par le gouvernement est passible de 15 ans de prison. L'intervention russe s'accompagne d'une répression tous azimuts en Russie, avec l'arrestation de milliers de manifestants, ainsi que la fermeture d'ONG, de médias indépendants et de plusieurs réseaux sociaux. Vladimir Kara-Murza, âgé de 40 ans, est un ancien journaliste proche de l'opposant Boris Nemtsov, assassiné non loin du Kremlin en 2015, et de Mikhaïl Khodorkovski, ex-oligarque devenu détracteur de Vladimir Poutine.

» LIRE AUSSI - En Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

Scholz veut raviver le processus l'adhésion des Balkans occidentaux à l'UE

Le chancelier allemand Olaf Scholz a plaidé lundi pour une accélération de l'adhésion des Balkans occidentaux à l'Union Européenne, bloquée depuis des années, évoquant «une époque nouvelle» dans le contexte de l'invasion russe en Ukraine. Le chancelier social-démocrate a promis de contribuer à faire progresser le dossier «avec toute la force» dont il dispose lors d'une conférence de presse avec son homologue albanais Edi Rama à Berlin. «Mon impression est que nous vivons dans une nouvelle époque et cela a aussi à voir avec l'agression russe» en Ukraine, a-t-il dit. La nécessité de rechercher des positions communes s'est renforcée au sein de l'UE, a-t-il estimé, et c'est pourquoi «le moment est favorable à l'avancement» du processus d'adhésion des Balkans occidentaux, a-t-il ajouté.

» LIRE AUSSI - Au-delà de l'Ukraine, la Russie regarde déjà vers l'ex-Yougoslavie

À VOIR AUSSI – Ukraine: Volodymyr Zelensky craint des «dizaines de milliers de morts» à Marioupol

Paris expulse six espions russes «sous couverture diplomatique»

La France a décidé l'expulsion de six espions russes qui opéraient sous couvert de leur ambassade à Paris et «dont les activités se sont révélées contraires à (ses) intérêts nationaux», a indiqué lundi le ministère des Affaires étrangères. «A la suite d'une très longue enquête, la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) a mis au jour le dimanche 10 avril une opération clandestine conduite par les services de renseignement russes sur notre territoire. Six agents russes opérant sous couverture diplomatique (...) ont été déclarés persona non grata», a précisé le quai d'Orsay dans un communiqué.

» LIRE AUSSI - Paris expulse six espions russes «sous couverture diplomatique»

États-Unis: l'inflation de mars attendue «extraordinairement élevée»

L'inflation du mois de mars aux Etats-Unis, qui sera publiée mardi, devrait être «extraordinairement élevée», a averti lundi la porte-parole de la Maison-Blanche, Jen Psaki, lors de son point presse quotidien. Les prix à la consommation avaient grimpé en février de 7,9% sur un an, du jamais vu depuis 1982, selon l'indice CPI, sur lequel sont indexées notamment les retraites. L'inflation ne devrait pas ralentir avant plusieurs mois, alors que la guerre en Ukraine a provoqué une flambée supplémentaire des prix.

» LIRE AUSSI - Nicolas Baverez: «Les conséquences économiques de la guerre en Ukraine»

Le chancelier autrichien «pessimiste» face à la «logique de guerre» de Poutine

Le chancelier autrichien Karl Nehammer s'est dit «plutôt pessimiste» après sa rencontre avec Vladimir Poutine, qui est selon lui dans une «logique de guerre» et veut enregistrer un «succès militaire» en Ukraine. «Il ne faut pas se faire d'illusions (...). Le président Poutine est entré massivement dans une logique de guerre et il agit en conséquence», a-t-il déclaré devant des journalistes à l'issue de sa visite, la première d'un dirigeant européen depuis le début de l'intervention.

» LIRE AUSSI - En Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

Emmanuel Macron «prêt» à aller à Kiev mais «pas pour une visite d’ambassade»

«Je suis prêt à tout, (notamment) aller à Kiev», a indiqué Emmanuel Macron sur BFMTV ce lundi soir après la visite surprise du premier ministre britannique Boris Johnson dans la capitale ukrainienne. «Mais je ne le ferai pas pour une visite d’ambassade, je veux que ce soit utile. J’ai fait tout ce que j’ai pu pour arrêter la guerre, et je protège les Français d’une extension de la guerre. Si nous arrivons à réenclencher le dialogue, alors peut-être une visite sera utile».

» LIRE AUSSI - Ukraine : pour Emmanuel Macron, «il y a des indices très clairs de crimes de guerre»

À Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Envoyé spécial à Kramatorsk.

De loin, sous le pâle soleil d’avril, la scène paraît débonnaire. Des balayeurs qui lavent le pavé à grande eau, un camion de nettoyage dont les brosses griffent la chaussée. On croirait un lendemain de marché. Sauf que c’est la mort qui a fait ses courses vendredi à Kramatorsk, prélevant de manière absurde au moins cinquante-sept vies. Toutes civiles, toutes innocentes. La ville du Donbass est encore sous le choc de la frappe meurtrière d’un missile russe sur la gare. Quand on s’approche, les lieux révèlent des détails tragiques. Dans un coin du hall, sont rangés bien en ordre des valises, des sacs à dos d’enfants, une poussette. Des bagages qui ne partiront jamais. Un brancard en toile kaki est abandonné contre un mur. Ici et là, des traînées de sang mêlé à de l’eau et du savon zèbrent le faux marbre. Partout, une odeur âcre. La directrice de la gare, Liubov Vladimirovna, n’arrive pas à raconter.

Tout juste se lamente-t-elle de ces corps disloqués, décapités ou privés d’un membre. Vyacheslav, agent funéraire de la municipalité, raconte le même carnage. On l’a vite appelé sur les lieux, en lui demandant d’apporter «beaucoup de sacs». Il en a chargé 44, dans son véhicule et des camions militaires. «L’état des corps était terrible. On mettait juste une étiquette pour mentionner le sexe de la victime. Il y avait beaucoup de femmes et au moins cinq enfants», dit-il. Ses yeux se chargent d’ombre. Dehors, un autre camion projette un jet puissant pour chasser les marques rouges qui imprègnent le macadam. La voirie de l’horreur, le nettoyage absurde de la saleté humaine.

» LIRE NOTRE REPORTAGE - À Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Le chef de la Douma veut déchoir les «traîtres» de leur nationalité

Le président de la chambre basse du Parlement russe a proposé lundi de déchoir de leur nationalité les «traîtres» opposés à l'offensive en Ukraine. «La vaste majorité de nos concitoyens soutiennent l'opération militaire spéciale en Ukraine, ils comprennent sa nécessité pour la sécurité de notre pays et de notre nation. Mais il y a aussi ceux qui se comportent avec lâcheté, avec traîtrise», a déclaré le chef de la Douma Viatcheslav Volodine. «Hélas, pour de tels "citoyens de la Fédération de Russie", il n'existe pas de procédure de déchéance de la citoyenneté et d'interdiction d'entrer dans notre pays. Mais peut-être que ce serait bien», a-t-il poursuivi sur sa chaîne Telegram.

«Qu'en pensez-vous ?», a-t-il ensuite demandé à ses abonnés. Pour illustrer son propos, Viatcheslav Volodine a cité le cas de la journaliste Marina Ovsiannikova qui s'est rendue célèbre mi-mars en brandissant une pancarte disant «Non à la guerre» en direct à la télévision. La journaliste, qui avait dans la foulée quitté son emploi à la chaîne publique russe Pervy Kanal, est devenue correspondante en Ukraine et en Russie pour le grand quotidien allemand die Welt, a annoncé ce média lundi. «Maintenant, elle va travailler pour un pays de l'Otan, justifier les livraisons d'armes aux néonazis ukrainiens, l'envoi de mercenaires étrangers pour combattre nos soldats et défendre les sanctions contre la Russie», a dénoncé Viatcheslav Volodine. Il est peu probable qu'une mesure radicale comme la déchéance de nationalité prenne corps sans l'aval du président Vladimir Poutine. Mais les déclarations du chef de la Douma illustrent en tout cas le climat de plus en plus hostile qui règne en Russie contre toute voix qui s'érige contre l'offensive militaire que mène Moscou en Ukraine depuis le 24 février.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

Les forces russes se renforcent dans le Donbass, selon le Pentagone

Les forces russes se renforcent autour du Donbass, et notamment près de la ville stratégique d'Izioum, mais n'ont pas encore entamé leur offensive pour prendre le contrôle total de cette région de l'est de l'Ukraine, a indiqué lundi un haut responsable du Pentagone. «Nous avons constaté des efforts des Russes pour se réapprovisionner et se renforcer dans le Donbass», a déclaré à la presse ce responsable ayant requis l'anonymat, mentionnant notamment une colonne de chars au nord d'Izioum.

Le Pentagone estime que cette colonne de chars comprend des éléments de commandement et de contrôle, un bataillon de soutien de maintenance d'hélicoptères et un bataillon de logistique pour l'infanterie, a-t-il précisé à la presse. Les forces russes se renforcent également au sud-ouest de Donetsk (est), notamment avec de l'artillerie, mais «nous ne considérons pas que la nouvelle offensive a commencé», a-t-il ajouté. Le haut responsable du ministère américain de la Défense a confirmé que le général Alexandre Dvornikov, surnommé en Occident «le boucher de Syrie», avait été choisi pour diriger cette offensive. Mais «vu leurs gros problèmes de logistique et d'approvisionnement, vu leurs difficultés à manœuvrer, vu leurs problèmes de coordination, de moral, d'organisation hiérarchique, il n'est pas sûr qu'il puisse être très efficace», a-t-il jugé.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: les Russes lancent la bataille du Donbass

En direction de Lviv, ce train médicalisé transporte des blessés de l'est de l'Ukraine

Fonçant vers Lviv, un train médicalisé transporte des blessés pour les évacuer, loin des violents combats de l'est de l'Ukraine. Plus de dix millions d'Ukrainiens ont dû quitter leur domicile, soit pour partir à l'étranger, soit pour trouver refuge ailleurs en Ukraine, très souvent dans l'ouest du pays. Ces derniers jours, les autorités des régions de l'Est ont exhorté les habitants à évacuer la zone par craintes d'une offensive majeure de l'armée russe dans les prochains jours.

Zelensky veut s'adresser à l'Union africaine

Le chef de l'Etat sénégalais Macky Sall, également président de l'Union africaine (UA), s'est entretenu lundi du conflit entre la Russie et l'Ukraine avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui lui a dit vouloir «faire une communication à l'UA», a-t-il annoncé dans un tweet. Cette annonce survient alors que les Etats africains sont apparus à plusieurs reprises divisés sur la conduite à adopter vis-à-vis de Moscou depuis la guerre déclenchée par l'invasion russe de l'Ukraine.

«Je remercie le président (Zelensky) pour son appel de ce jour. Nous avons évoqué l'impact de la guerre en Ukraine sur l'économie mondiale et la nécessité de privilégier le dialogue pour une issue négociée du conflit», a écrit Macky Sall sur son compte Twitter. «J'ai noté également sa demande de faire une communication à l'UA», a-t-il ajouté. Macky Sall avait annoncé le 9 mars avoir appelé le président russe Vladimir Poutine pour «solliciter un cessez-le-feu durable» en Ukraine. Le Sénégal fait partie des 58 pays (dont 24 d'Afrique) qui se sont abstenus lors du vote le 7 avril de l'Assemblée générale de l'ONU suspendant la Russie du Conseil des droits de l'Homme en raison de l'invasion de l'Ukraine. Sur les autres Etats africains ayant participé au vote, 9 ont voté pour, et autant contre cette résolution.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

En Allemagne, des «cortèges de la honte» en soutien à la Russie

De notre correspondant à Berlin.

L’onde de choc de l’affrontement sanglant dans l’est du continent se propage jusqu’aux routes allemandes. Dimanche, pour la seconde semaine de suite, le long des avenues de Francfort, Lübeck ou Stuttgart, des pro-Ukraine ont regardé, dépités, des manifestants pro-Russie parader dans des centaines de véhicules, le drapeau blanc-bleu-rouge sur le capot et Kalinka, l’«hymne» russe, à fond sur autoradio.

Officiellement, ces cortèges sont justifiés par une volonté de protester «contre la discrimination des russophones». «La russophobie devient pire chaque jour», a justifié auprès des médias Christian Freier, mécanicien auto et organisateur du défilé berlinois, «opposé à toutes les guerres». Dimanche 3 avril, au lendemain de la révélation au monde du massacre de Boutcha, 400 voitures environ avaient démarré au pied des tours à l’architecture soviétique des quartiers est de la capitale allemande pour converger vers le centre-ville. «Très bien!», s’était félicitée l’ambassade de Russie sur son site internet, selon laquelle le défilé a rassemblé «5000 autos». À l’unisson de la grande majorité de la classe politique allemande, l’expert en sécurité du parti libéral (FDP) Stephan Thomae a qualifié le cortège de «macabre et de mauvais goût». L’expression «cortège de la honte» a fait florès.

» LIRE NOTRE ARTICLE - En Allemagne, des «cortèges de la honte» en soutien à la Russie

La croissance du commerce mondial pourrait être divisée par deux

La guerre en Ukraine pourrait faire plier de moitié la croissance du commerce mondial, selon une analyse du Secrétariat de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) publiée lundi. Selon cette analyse, la crise devrait ramener la croissance du PIB mondial à un niveau compris entre 3,1 et 3,7% cette année, tandis que la croissance du commerce mondial devrait s'établir à un taux compris entre 2,4% et 3%. En octobre, l'OMC tablait sur une hausse de 4,7%.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’UE se coupera du charbon russe en août

19.500 soldats russes tués, selon Kiev

Depuis le début de la guerre, l'armée ukrainienne fait le point sur les pertes russes. Ce lundi encore, Kiev a fait le décompte : 19.500 soldats russes auraient été tués, mais également 154 avions, 137 hélicoptères, 347 pièces d'artillerie ou encore 725 tanks auraient été détruits.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : l'armée russe, intrinsèquement violente

Le chancelier autrichien évoque une discussion «difficile» avec Poutine

Le chancelier autrichien Karl Nehammer a été reçu par Vladimir Poutine lundi, une première pour un dirigeant européen depuis le début de l'intervention en Ukraine, selon un communiqué diffusé par son cabinet après la rencontre.

«La discussion avec le président Poutine a été franche, ouverte et difficile», a déclaré Karl Nehammer après cet entretien qui a duré un peu plus d'une heure et n'a pas donné lieu à une poignée de main, selon la presse autrichienne.

«J'ai évoqué les graves crimes de guerre à Boutcha et dans d'autres lieux, en affirmant que tous les responsables devront être traduits en justice», a ajouté le chancelier autrichien.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : les bourreaux des civils massacrés à Boutcha identifiés

L'ONU demande des enquêtes sur les violences faites aux femmes

Plusieurs responsables de l'ONU ont réclamé lundi l'ouverture d'enquêtes sur les violences faites aux femmes dans la guerre de la Russie en Ukraine et la protection des enfants dans le conflit, lors d'une réunion du Conseil de sécurité initiée par les Etats-Unis et l'Albanie.

Ces responsables ont aussi réclamé avec insistance l'arrêt de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. «Cette guerre doit s'arrêter. Maintenant», a asséné Sima Bahous, directrice de l'agence onusienne ONU Femmes.

«Il est temps de mettre un terme à cette guerre, les enfants d'Ukraine ne peuvent pas se permettre d'attendre», a abondé Manuel Fontaine, directeur des programmes d'urgence de l'Unicef.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - «Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

«Nous entendons de plus en plus parler de viols et de violences sexuelles», a déclaré Sima Bahous. «Ces allégations doivent faire l'objet d'une enquête indépendante pour garantir justice et mise en responsabilité», a-t-elle réclamé.

«La combinaison des déplacements massifs avec la présence massive de conscrits et de mercenaires, et la brutalité affichée contre les civils ukrainiens, a soulevé tous les drapeaux rouges», s'est aussi alarmée la responsable qui revient d'un voyage dans la région.

La Russie «provoque la faim dans le monde», affirme Josep Borrell

Le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell a accusé lundi la Russie de «provoquer la faim dans le monde» avec la guerre en Ukraine, en détruisant les stocks de blé et en empêchant de l'exporter à l'étranger.

» LIRE AUSSI - La flambée des prix des céréales met en péril la sécurité alimentaire

«Les Russes rendent les sanctions (imposées par les Occidentaux) responsables des pénuries alimentaires et des prix en hausse alors que ce ne sont pas les sanctions», a déclaré le responsable espagnol à l'issue d'une réunion des ministres européens des Affaires étrangères à Luxembourg.

«La Russie sème des bombes dans les champs en Ukraine, les navires de guerre russes bloquent des dizaines de bateaux chargés de blé», a poursuivi Josep Borrell. «Ils provoquent la pénurie. Ils bombardent des villes ukrainiennes et provoquent la faim dans le monde», a-t-il dit.

«Donc arrêtez de blâmer les sanctions. C'est l'armée russe qui cause des pénuries alimentaires. Et l'Afrique est une source d'inquiétude majeure parce qu'ils sont particulièrement exposés à la crise alimentaire à venir», a-t-il insisté.

La première ministre lituanienne à Borodianka, dévastée par les bombes

La première ministre lituanienne Ingrida Simonyte a visité lundi en compagnie de son homologue ukrainien Denys Chmygal la petite ville de Borodianka près de Kiev, détruite par les bombes et théâtre d'exactions présumées pendant l'occupation russe.

Denys Chmygal a publié sur Telegram des photographies avec Ingrida Simonyte devant des bâtiments éventrés et détruits, les fenêtres béantes et noircies par les incendies.

«Aucun mot ne pourrait décrire ce que j'ai vu et ressenti ici», a écrit sur Twitter la première ministre lituanienne, dont le pays est l'un des principaux soutiens de l'Ukraine face à Moscou.

Denys Chmygal lui, estimé que Borodianka était «l'une des plaies douloureuses sur le corps de l'Ukraine». «Les conséquences de l'occupation par les barbares russes sont terrifiantes», a-t-il ajouté.

La localité -près de 13.000 habitants avant la guerre-, située à 50 km au nord-ouest de la capitale, a été reprise aux Russes par les forces ukrainiennes fin mars, comme le reste de la région.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - Au nord-ouest de Kiev, dans la bourgade dévastée de Borodyanka: le récit de l'envoyée spéciale du Figaro

La première ministre lituanienne, Ingrida Šimonytė, a déclaré :«aucun mot ne pourrait décrire ce que j'ai vu et ressenti ici.»

Selon le président ukrainien Volodymyr Zelensky, la situation dans cette ville est «bien plus horrible» et «il y a plus de victimes» qu'à Boutcha, où des civils ont été massacrés.

Marioupol: les séparatistes disent avoir conquis la zone du port

Le chef des séparatistes prorusses de Donetsk a affirmé lundi que ses forces avaient conquis entièrement la zone portuaire de la ville stratégique de Marioupol, dans le sud-est de l'Ukraine, assiégée depuis plus d'un mois.

«Concernant le port de Marioupol, il est déjà sous notre contrôle», a déclaré Denis Pouchiline, cité par les agences de presse russes. Le représentant de l'armée séparatiste, Edouard Bassourine, a lui affirmé que les derniers défenseurs ukrainiens se concentraient désormais dans les immenses usines «Azovstal» et «Azovmach».

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: écrasée par les bombes, la ville stratégique de Marioupol refuse de capituler

À VOIR AUSSI – L'armée ukrainienne est «prête» à faire face à une attaque russe imminente, d'après son porte-parole

L'Italie saisit une villa de 100 millions d’euros liée au pilote russe Mazepin

Les autorités italiennes ont annoncé lundi avoir mis sous séquestre une villa de plus de 100 millions d'euros liée au pilote russe Nikita Mazepin, dans le cadre des sanctions économiques imposées à la Russie suite à l'invasion de l'Ukraine.

L'ordonnance de mise sous séquestre concerne la villa Rocky Ram à Porto Cervo, sur la Costa Smeralda dans le nord-est de la Sardaigne, a déclaré un responsable gouvernemental.

» LIRE AUSSI - Les oligarques russes sommés de faire allégeance à Vladimir Poutine

Cette demeure, d'une valeur de plus de 100 millions d'euros, est liée à Nikita Mazepin, un pilote de 23 ans récemment évincé de l'écurie américaine de Formule 1 Haas, et à son père Dimitri Mazepin, milliardaire russe de la chimie.

Dimitri et Nikita Mazepin figuraient parmi les centaines d'oligarques et parlementaires russes sur la liste noire de l'Union européenne. Depuis l'invasion de l'Ukraine par Moscou, l'Italie a bloqué des centaines de millions d'euros de biens immobiliers, notamment des villas et des yachts de luxe liés à des oligarques russes.

À VOIR AUSSI – Des réfugiés ukrainiens affluent aux États-Unis via le Mexique

Un ours brun ukrainien maltraité trouve refuge aux Pays-Bas

Kiriusha, un ancien ours brun de cirque de 24 ans qui vivait dans des conditions désastreuses en Ukraine avant d'être abandonné par son propriétaire parti au combat, a trouvé refuge aux Pays-Bas grâce à une fondation et un zoo.

«Le week-end dernier, la Fondation Bears in Mind est allée chercher un ours brun en Ukraine qui vivait dans des conditions épouvantables depuis 18 ans», a déclaré dans un communiqué le zoo de Rhenen, au centre des Pays-Bas.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: à Odessa, le zoo recueille les animaux d'habitants qui ont choisi de fuir la guerre

«La situation de l'ours s'était tellement détériorée pendant la guerre que la fondation a tout fait pour évacuer l'ours de la zone de guerre le plus rapidement possible», une opération périlleuse, a poursuivi le zoo, où l'animal est arrivé dimanche.

Présidentielle : un électeur vote pour Volodymyr Zelensky

A Coutances (Normandie), un électeur a glissé un bulletin avec inscrit «Volodymyr Zelensky», le président de l'Ukraine, pour ce premier tour de l'élection présidentielle, rapporte La Manche Libre.

Au lieu de choisir parmi les 12 candidats, un habitant a tenu à voter dimanche pour le chef ukrainien, qu’il qualifie de «héros.»

Ce vote non valable a été considéré comme «nul». Dans ce même bureau, le nom du président Charles de Gaulle a également été donné lors du dépouillement.

» LIRE AUSSI - Ukraine : qui est Volodymyr Zelensky, l'humoriste devenu président... et chef de guerre ?

La rencontre entre Poutine et le chancelier autrichien a commencé

La rencontre entre le président russe Vladimir Poutine et le chancelier autrichien Karl Nehammer, premier dirigeant européen reçu au Kremlin depuis le début de l'intervention en Ukraine, a commencé, a indiqué lundi un porte-parole de la chancellerie à l'AFP.

» LIRE AUSSI - En Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

«Ils sont ensemble actuellement dans la résidence de M. Poutine» à Moscou, a-t-il précisé, alors que Karl Nehammer tente d'obtenir des corridors humanitaires.

Le sosie de Zelensky a fui l'Ukraine grâce à d’autres sosies

Surprenant : un Ukrainien, se prénommant, Umid Isabaev, sosie du président ukrainien, a fui le pays, étant recherché par l’armée russe.

» LIRE AUSSI - Le destin churchillien de Volodymyr Zelensky

Le 12 mars, cet habitant de Kiev ressemblant à Volodymyr Zelensky, a été épaulé par les sosies de Vladimir Poutine et de Kim Jong-Un, pour rejoindre la Pologne. Un fait peu banal que rapporte le Huffington Post, citant un article du Washington Post.

Howard X (pseudonyme qu’il se donne), le sosie qui imite le dirigeant nord-coréen, s’est mobilisé financièrement, en envoyant une voiture et en payant l’hôtel à Umid Isabaev. Les deux hommes ne se connaissaient pas auparavant.

La Croatie expulse 24 diplomates et personnels russes

La Croatie a annoncé lundi l'expulsion de 24 diplomates et personnels de l'ambassade de Russie en raison de la guerre menée par le Kremlin en Ukraine, emboîtant le pas aux nombreux pays à avoir pris des mesures similaires.

» LIRE AUSSI - De Gaulle et la Russie d’Alexandre Jevakhoff: une certaine idée de la diplomatie

Le ministère croate des Affaires étrangères a convoqué l'ambassadeur de Russie à Zagreb pour lui faire part de «sa condamnation la plus ferme de l'agression brutale de l'Ukraine et des nombreux crimes» qui y sont commis. Zagreb a demandé l'expulsion de 18 diplomates et six membres du personnel de la représentation russe, a précisé le ministère dans un communiqué.

Varsovie saisit «un nid à espions» russe abandonné pour l'offrir à l'Ukraine

Le maire de Varsovie a saisi lundi un ancien site diplomatique russe, objet d'un litige juridique entre les deux pays et surnommé «nid à espions», pour l'offrir à l'Ukraine.

Surnommés «Szpiegowo» (nid à espions) par les Varsoviens, des bâtiments d'une dizaine d'étages construits dans les années 1970 dans le sud de la capitale étaient utilisés par le passé par les diplomates soviétiques, puis par l'ambassade russe.

Pratiquement vide depuis les années 1990, le site est en grande partie délabré aujourd'hui et fait l'objet d'un long contentieux juridique entre la Pologne et la Russie, cette dernière revendiquant toujours la propriété.

«Nous avons repris le soi-disant 'nid à espions', nous voulons le transmettre à nos amis ukrainiens», a déclaré à la presse le maire de Varsovie qui est entré dans les bâtiments accompagné notamment d'un huissier de justice et l'ambassadeur de l'Ukraine en Pologne, malgré les protestations d'un diplomate russe présent sur place.

«Je suis content que de cette façon symbolique nous pouvons montrer que Varsovie aide nos amis ukrainiens», a indiqué Rafal Trzaskowski.

» LIRE AUSSI - La Pologne émerge comme une puissance européenne clé face à Poutine

L'armée ukrainienne dit s'attendre à une offensive russe dans l'est «très prochainement»

L'armée ukrainienne a dit lundi s'attendre à une offensive russe «très prochainement» dans l'est, devenu la cible prioritaire du Kremlin, après le retrait des troupes russes des régions du nord du pays et des alentours de Kiev.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: déjà 14.000 bâtiments à reconstruire

«Selon nos informations, l'ennemi a presque terminé sa préparation pour un assaut sur l'est. L'attaque aura lieu très prochainement», a averti lors d'une conférence de presse le porte-parole du ministère ukrainien de la Défense, Oleksandre Motouzianik.

«Nous prédisons que des combats intenses se tiendront dans ces territoires dans un futur proche», a-t-il souligné. «Nous ne pouvons pas prévoir quand cela aura lieu (exactement), ce sont des informations de sources occidentales.» «L'armée ukrainienne est prête», a toutefois assuré le porte-parole.

Trois pays de l'UE annoncent une aide de 2,5 millions d'euros pour la CPI

L'Allemagne, les Pays-Bas et la Suède se sont engagés lundi à verser au total près de 2,5 millions d'euros pour aider la Cour pénale internationale (CPI) à enquêter sur des crimes de guerre présumés en Ukraine.

Les ministres européens des Affaires étrangères, réunis à Luxembourg, se sont entretenus dans la matinée avec le procureur de la CPI Karim Khan, qui a ouvert des enquêtes le 3 mars, peu après le début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

«Il est crucial de préserver toutes les preuves dès maintenant, pour pouvoir juger ces crimes», a déclaré la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts), en annonçant que Berlin avait fourni une aide supplémentaire d'un million d'euros à la CPI «il y a quelques jours».

» LIRE AUSSI - Didier Rebut: «Le massacre de Boutcha entre dans la définition du crime de guerre»

La journaliste russe antiguerre devient correspondante pour un média allemand

La journaliste russe Marina Ovsiannikova, devenue une égérie antiguerre après son irruption mi-mars pendant un journal télévisé pro-Kremlin, devient correspondante en Ukraine et Russie pour le grand quotidien allemand die Welt, a annoncé le média lundi. Elle écrira pour le journal et contribuera régulièrement à sa chaîne d'information télévisée.

«Marina Owsjannikova a eu le courage, à un moment décisif, de confronter les téléspectateurs en Russie à une image non édulcorée de la réalité», a expliqué Ulf Poschardt, rédacteur en chef du groupe Welt, dans un communiqué.

«Elle a ainsi défendu les vertus journalistiques les plus importantes, et ce malgré la menace d'une répression étatique», ajoute le patron du quotidien conservateur.

» LIRE AUSSI - Marina Ovsiannikova, la journaliste russe qui a franchi le Rubicon

Plus de 44.000 réfugiés de plus depuis dimanche

Quelque 44.000 réfugiés ukrainiens sont venus s'ajouter lundi aux plus de 4,5 millions qui ont déjà fui leur pays depuis l'invasion ordonnée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, selon les chiffres du HCR. Le Haut commissariat aux réfugiés recensait exactement 4.547.735 réfugiés ukrainiens lundi. Ce sont 44.781 de plus que lors du précédent pointage dimanche.

L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Deuxième guerre mondiale. Quelque 90% de ceux qui ont fui l'Ukraine sont des femmes et des enfants, les autorités ukrainiennes n'autorisant pas le départ des hommes en âge de porter les armes. «Nous sommes très inquiets pas seulement pour la sécurité de ces gens, mais aussi pour ce qui concerne l'évaluation de leurs besoins: argent liquide, santé, soins, nourriture, logement, et même les vêtements», a déclaré le patron de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) Antonio Vitorino sur CNN.

L’armée ukrainienne va livrer «une ultime bataille» à Marioupol

L'armée ukrainienne dit se préparer à «une ultime bataille» dans le port assiégé de Marioupol. «Aujourd'hui sera probablement l'ultime bataille car nos munitions s'épuisent. (...) Ce sera la mort pour certains d'entre nous et la captivité pour les autres», a écrit sur Facebook la 36e brigade de la marine nationale, qui fait partie des forces armées ukrainiennes.

Les combats se concentrent sur le site d'une vaste zone industrielle sidérurgique du groupe Azovstal et dans le port, selon Edouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk. L'armée russe et ses alliés séparatistes assiègent Marioupol depuis des semaines et font face à une résistance ukrainienne acharnée. La situation humanitaire y est catastrophique, selon les deux camps, et la ville largement en ruine. La prise de ce port est stratégique pour la Russie car elle lui permettrait de faire la jonction entre la Crimée, annexée en 2014, et la région sous contrôle séparatiste ainsi que le territoire russe. Moscou y a notamment déployé les redoutables unités du dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov, sans parvenir jusqu'ici à prendre cette cité portuaire.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky craint des «dizaines de milliers de morts» à Marioupol

La Russie «ira en justice» si elle est déclarée en défaut

La Russie entamera une procédure judiciaire si elle est déclarée en défaut de paiement par l'Occident, a affirmé le ministre des Finances Anton Silouanov dans une interview publiée lundi, le pays ayant été placé samedi en défaut «sélectif» par une agence de notation. «Nous irons en justice, car nous avons pris toutes les mesures nécessaires pour nous assurer que les investisseurs reçoivent leurs paiements», a répondu le ministre au journal Izvestia.

«Nous présenterons au tribunal nos factures confirmant nos efforts pour payer à la fois en devises étrangères et en roubles. Ce ne sera pas un processus facile. Nous devrons prouver très activement notre position, malgré toutes les difficultés», a-t-il ajouté, sans préciser vers quelle instance juridique la Russie se tournerait. L'agence de notation financière S&P Global Ratings a abaissé samedi la note de la Russie pour ses paiements en devises étrangères au niveau de «défaut de paiement sélectif», après que Moscou a réglé en roubles une dette en dollars la semaine dernière.

Le chancelier autrichien va tenter d'obtenir à Moscou des corridors humanitaires

Le chancelier autrichien Karl Nehammer va tenter d'obtenir des corridors humanitaires en Ukraine au cours de son entretien lundi à Moscou avec le président Vladimir Poutine, mais n'attend «pas de miracle», a déclaré son ministre des Affaires étrangères Alexander Schallenberg.

«Nous devons saisir toutes les occasions de mettre fin à l'enfer humanitaire en Ukraine et c'est ce à quoi va s'employer le chancelier avec des messages très clairs de nature humanitaire et des conseils politiques», a déclaré Alexander Schallenberg, avant une réunion avec ses homologues de l'UE à Luxembourg. Le message transmis au président russe sera que «nous voulons que la guerre prenne fin. Nous voulons des corridors humanitaires. Nous voulons que les organisations humanitaires internationales puissent faire leur travail», a-t-il ajouté

Les forces pro-russes vont intensifier leurs combats dans l’est de l'Ukraine

Les forces pro-russes de la région de Donetsk disent intensifier leurs combats dans l’est de l’Ukraine, a déclaré le chef de la région de Donetsk, à l’agence russe RIA ce lundi.

«Maintenant, l’opération va s’intensifier», a ainsi déclaré Denis Pushilin, chef de la république populaire autoproclamée de Donetsk. «Plus on repousse, plus la population civile souffre, en étant retenue comme otage par la situation. Nous avons identifié des zones où certaines étapes doivent être accélérées», a-t-il ajouté.

Zelensky évoque des «dizaines de milliers de morts» à Marioupol

«Marioupol a été détruite, il y a des dizaines de milliers de morts, mais en dépit de cela, les Russes n’arrêtent pas leur offensive», a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky dans un discours vidéo adressé aux parlementaires de Corée du Sud, ce lundi. Cette estimation n’a pu pour l’heure être vérifiée par des agences de presse ou organes indépendants.

À VOIR AUSSI - «En faisant tomber Marioupol, Poutine pourra dire que son objectif de dénazification est atteint», analyse Alexis Feertchak

L’ambassadeur de France en Ukraine annonce le détachement de gendarmes venus investiguer les crimes de guerre dans la région de Kiev

Des gendarmes français sont arrivés à Lviv, dans l'ouest de l'Ukraine, pour assister leurs homologues ukrainiens «dans les investigations des crimes de guerre commis autour de Kiev», a annoncé lundi l'ambassadeur de France en Ukraine. Il s'agit de la «première» unité étrangère «à apporter une telle aide», a affirmé sur Twitter Etienne de Poncins. «Fier d'accueillir à Lviv le détachement des gendarmes techniques et scientifiques venu assister leurs camarades dans les investigations des crimes de guerre commis autour de Kiev», a-t-il écrit. «Ils seront à pied d’œuvre dès demain.»

«Une équipe technique du ministère de l'Intérieur chargée d'apporter son expertise en matière d'identification et de recueil de preuves aux autorités ukrainiennes est arrivée en Ukraine ce matin», ont affirmé de leur côté dans un communiqué conjoint les ministères français de l'Intérieur, de la Justice et des Affaires étrangères. «En accord avec les autorités ukrainiennes, elle pourra également contribuer à l'enquête de la Cour pénale internationale», y est-il écrit.

La Norvège va étendre ses troupes de l’unité de l’Otan en Lituanie jusqu’en août

La Norvège va étendre la présence de ses forces de l’unité de l’Otan en Lituanie (200 troupes) jusqu’en août, a annoncé ce lundi le ministère de la Défense norvégienne. Le déploiement de cette unité avait déjà été augmenté de 50 groupes en février dernier pour une durée de trois mois.

La Russie dit avoir détruit un système de défense aérienne fourni par un pays de l’UE

Le ministère de la Défense russe a dit ce lundi avoir détruit des systèmes de missiles anti-aérien fournis à l’Ukraine par un pays européen. Le ministère a évoqué ainsi la destruction de lanceurs de missiles S-300 qui auraient été dissimulés dans un hangar en banlieue de la ville ukrainienne de Dnipro (est). La Slovaquie, qui avait annoncé vendredi avoir fourni ce type de système de défense anti-aérien, avait déjà nié ce dimanche que celui fourni a l’Ukraine ait été frappé, évoquant des «mensonges» de la Russie.

Société générale prend près de 5% après l'annonce de l'arrêt de ses activités en Russie

L'action de la banque française Société générale bondissait de près de 5% lundi matin, après qu'elle a annoncé mettre fin à ses activités en Russie via la cession prévue de la totalité de sa participation dans Rosbank et ses filiales d'assurance.

Dans les premiers échanges à la Bourse de Paris, le titre Société générale est monté de plus de 7%, avant de réduire ses gains. Vers 09H15, il grimpait de 4,37% à 22,81 euros, en tête de l'indice CAC 40 et entraînait d'autres banques à la hausse telles que BNP Paribas (+0,99% à 48,29 euros).

Les oeuvres d'art saisies par la Finlande de retour en Russie

Le ministère russe de la Culture a annoncé samedi que des oeuvres d'art de musées russes en transit en Finlande saisies par les autorités finlandaises dans le cadre des sanctions contre Moscou étaient revenues en Russie. «Les tableaux russes (prêtés pour) des expositions en Italie et au Japon sont sur le territoire russe», a indiqué le ministère.

Trois véhicules transportant les œuvres d'art ont franchi la frontière entre la Finlande et la Russie et sont en route vers les musées de Saint-Petersbourg et Moscou d'où elles proviennent, a précisé le ministère. Les autorités finlandaises avaient annoncé mercredi avoir saisi les tableaux, statues et autres pièces antiques prêtés par des musées russes à des musées en Italie et au Japon, les douanes estimant que leur transfert par la Finlande risquait de contrevenir aux sanctions imposées par l'Union européenne à la Russie à la suite de l'invasion de l'Ukraine.

Société générale cesse ses activités de banque et d'assurance en Russie

La banque française Société générale a annoncé lundi «cesser ses activités» en Russie et va céder la totalité de sa participation dans Rosbank, poids lourd du secteur bancaire russe, ainsi que ses filiales d'assurance dans le pays, selon un communiqué.

Cette «transaction envisagée devrait conduire» à un impact négatif dans ses comptes de 3,1 milliards d'euros, précise la banque qui poursuivait ses activités en Russie depuis le début de l'invasion de l'Ukraine le 24 février.À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Washington sanctionne les filles de Poutine et de grandes banques russes

L’Estonie, sentinelle sur le flanc est de l’Alliance atlantique

Face à la Russie le petit pays balte, doté de faibles moyens militaires malgré l’enrôlement de la population, demande à l’Otan de passer à une posture plus dissuasive, au-delà du renforcement déjà acté de son dispositif grâce aux contingents britanniques, français et danois.

>> LIRE NOTRE REPORTAGE - L’Estonie, sentinelle sur le flanc est de l’Alliance atlantique

Volodymyr Zelensky invite les dirigeants occidentaux à se regarder dans le miroir

Dans une interview exclusive pour la chaîne américaine CBS, le président ukrainien Volodymyr Zelensky, interrogé sur la responsabilité de l’Occident dans les événements récents dans son pays, à fait cette réponse: «Je me souviens, nous nous en souvenons tous, de livres sur la Seconde Guerre mondiale et sur le diable en uniforme - Adolf Hitler. Les pays qui n'ont pas participé à la guerre sont-ils responsables? Les pays qui ont laissé les forces allemandes défiler à travers l'Europe? Le monde porte-t-il la responsabilité du génocide? Oui. Oui. Quand vous [avez la capacité de] fermer le ciel – oui c'est effrayant, qu'une guerre mondiale puisse commencer. C'est effrayant. Je comprends. Et je ne peux pas faire pression sur ces gens parce que tout le monde a peur de la guerre. Mais si le monde [est responsable] de cela, je le crois, oui. Je le crois. Tenez-vous devant le miroir tous les jours et demandez-vous, avez-vous pu faire quelque chose? Ou avez-vous été incapable de faire quelque chose? Vous trouverez la réponse dans le miroir à cette question, et à une autre question – qui êtes-vous? C'est ce que je crois.»À VOIR AUSSI - Ukraine: Volodymyr Zelensky avertit que l'Europe est la «cible» de l'agression russe

Volodymyr Zelensky accuse la Russie de contourner les sanctions occidentales

Interrogé par la chaîne américaine CBS sur ce que l’Otan devait faire après le massacre de Bucha, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a expliqué: «Numéro un, les armes. Ils doivent être vraiment sérieux à ce sujet. Ils comprennent certainement de quoi je parle en ce moment. Ils doivent fournir des armes à l'Ukraine comme s'ils se défendaient eux-mêmes et comme s’ils défendaient leur propre peuple. Ils doivent comprendre ceci: s'ils n'accélèrent pas, il nous sera très difficile de résister à cette pression. Le deuxième facteur, ce sont les sanctions. Parce que nous avons trouvé certaines choses dans les sanctions qui sont faciles à contourner pour les experts financiers. La Russie les a contournées, et c'est absolument vrai. Le monde occidental le sait. Cela ne devrait pas être autorisé. Ceci n'est pas un film, c'est la vraie vie. Arrêtez de craindre la Fédération de Russie. Nous avons montré que nous n'avions pas peur.»

Contraction de 45,1% du PIB ukrainien

L'économie de l'Ukraine va se contracter de 45,1% cette année en raison de la guerre menée par la Russie dont le PIB devrait lui-même s'effondrer de 11,2%, selon les dernières prévisions de la Banque mondiale publiées dimanche.

Toute la région subit les conséquences économiques de ce conflit: l'institution table ainsi sur une contraction de 4,1% du PIB pour les pays émergents et en développement d'Europe et d'Asie centrale. La seule Europe de l'Est devrait subir une récession de 30,7%.

UE : nouvelles sanctions discutées aujourd’hui

Les ministres des Affaires étrangères de l'UE vont discuter lundi à Luxembourg d'un 6e paquet de sanctions contre Moscou, mais l'arrêt des achats de pétrole et de gaz pour cesser de financer l'effort de guerre russe divise les 27.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky ne cesse de demander à ses interlocuteurs européens «l'adoption de sanctions puissantes». Il réclame un arrêt des achats de pétrole et de gaz et la fourniture d'armes lourdes pour résister à l'offensive annoncée dans la région du Donbass (est).

Le chancelier autrichien rencontre Poutine

Le chancelier autrichien Karl Nehammer doit devenir ce lundi le premier dirigeant européen à rencontrer le président Vladimir Poutine à Moscou depuis le début de l'invasion russe de l'Ukraine le 24 février, a annoncé la chancellerie à l'AFP dimanche. Le conflit en Ukraine sera par ailleurs au menu d'un échange virtuel aujourd’hui entre Joe Biden et le Premier ministre indien Narendra Modi, a annoncé la Maison-Blanche.

Kiev se prépare à une offensive massive dans l’est

Après avoir revu ses plans à la baisse et retiré ses troupes de la région de Kiev et du nord de l'Ukraine, la Russie a fait sa priorité de la conquête totale du Donbass, dans l'est, dont une partie est contrôlée depuis 2014 par des séparatistes prorusses. «La semaine prochaine ne sera pas moins importante que celle-ci ni que les précédentes. Les troupes russes passeront à des opérations encore plus importantes dans l'est de notre État», a averti le président ukrainien Volodymyr Zelensky dans un communiqué dimanche soir.

«La bataille pour le Donbass durera plusieurs jours, et pendant ces jours nos villes pourraient être complètement détruites», a prédit pour sa part sur Facebook Serguiï Gaïdaï, le gouverneur de la région de Lougansk, dans le Donbass. «Le scénario de Marioupol peut se répéter dans la région de Lougansk», a-t-il dit, en se référant au grand port du sud-est de l'Ukraine dévasté et assiégé depuis fin février par les forces russes.

Dans l'attente de l'offensive russe, soldats ukrainiens et membres de la Défense territoriale étaient occupés dimanche à fortifier leurs positions et à creuser de nouvelles tranchées, dans la zone rurale de Barvinkove, dans l'est du pays. Les bords de routes ont été minés et des obstacles antichars installés à tous les carrefours. Alors que la population tente de fuir les régions orientales de l'Ukraine pour échapper à la bataille qui s'y annonce, les frappes aériennes et les bombardements continuent: dimanche, ils ont fait au moins deux morts à Kharkiv (est), la deuxième ville du pays, et dans sa banlieue, selon le gouverneur régional Oleg Sinegoubov. «L'armée russe continue de faire la guerre aux civils, faute de victoires sur le front», a-t-il accusé.

Bienvenue dans ce direct

Bonjour et bienvenue dans ce direct consacré à cette 47ème journée de guerre après l’invasion russe de l’Ukraine. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

L'Humanité

Simon Vasseur, « manip radio » sous les radars

Cet expert en radiologie, au front face au Covid, puis privé de prime et de revalorisation, se bat pour la reconnaissance de sa profession aux côtés des soignants.

Soignant au même titre qu’un infirmier. D’emblée, Simon Vasseur, manipulateur en électroradiologie médicale (Meem) aux urgences de Roubaix (Nord), rappelle le rôle-clé de sa profession. « Quand vous mettez le pied dans un hôpital, il y a de grandes chances que vous passiez à un moment entre nos mains. Nous sommes à la confluence de beaucoup de disciplines et au cœur des échanges d’informations au sein d’un groupement hospitalier de territoire (GHT). » S’il monte au créneau, c’est que son métier passe allègrement sous les radars. Une invisibilisation qui se retrouve au sein même du système de santé. « Les autres personnels ne savent pas ce que nous faisons, à tel point que, quand le journal interne du centre hospitalier a fait un reportage sur nous, d’autres collègues nous ont interpellés : “On ne pensait pas que vous piquiez les malades pour poser des perfusions.” Nous avons zéro reconnaissance », déplore Simon.

« on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables »

Lassés d’être considérés comme de simples techniciens juste bons à appuyer sur un bouton, les « manips radio » de toute la France ont envoyé plus de 5 000 courriers au ministère de la Santé, aux députés et aux sénateurs. Le 15 mars, ils sont repartis, à l’appel de la CGT, sous les fenêtres d’Olivier Véran pour exiger la prise en compte de leurs revendications. Une grève qui s’inscrit dans la continuité des mobilisations de 2019 stoppées par la pandémie. « La réponse a été : non à tout. On nous a rétorqué que nous n’avions rien de commun avec les infirmiers. Je n’ai pas du tout apprécié. C’était dénigrant », tacle le secrétaire adjoint de la CGT de l’hôpital.

Manip radio de père en fils, Simon, 38 ans, a démarré sa carrière par un job d’été, avant d’en faire l’activité d’une vie. Remonté quand il s’agit de défendre sa vocation, le Ch’ti ne tarit pas d’éloges sur son métier : « L’imagerie 3D, c’est hyperintéressant, les technologies évoluent tout le temps. Travailler de nuit aux urgences, c’est aussi super enrichissant ! On ne sait jamais ce qui va se passer : on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables. »

Depuis deux ans, les clichés des poumons et du thorax se sont enchaînés à un rythme effréné. Tous les matins, un spécialiste des rayons X et un aide-manipulateur se baladent avec leur appareil portatif en réanimation, en soins intensifs et en cardiologie pour radiographier les malades non transportables, dont ceux du Covid. Mais ces allers-retours incessants ont leurs limites. « Les radios au lit se sont banalisées. Les médecins ont gardé l’habitude de nous faire déplacer, observe Simon. Une fois, nous sommes arrivés dans une chambre pour un cliché pulmonaire et le patient était descendu en bas pour fumer… Pendant ce temps-là, aux urgences, il n’y a qu’un collègue et des personnes avec des fractures attendent leur tour. »

Après 18 h 30, un seul manipulateur radio reste sur place avec possibilité d’appeler une astreinte. « C’est hélas souvent le rush à cette heure-là, avec beaucoup d’entrées de patients », note ce père de trois enfants. Durant le premier confinement, les « manips » des urgences avaient bénéficié d’un renfort, envolé depuis. À Roubaix, sept recrutements de jeunes ont donné un peu d’air, mais l’effectif n’est toujours pas complet. Comme le confirme une enquête de l’inspection générale des affaires sociales, en 2021, l’attractivité du métier, classé en catégorie A de la fonction publique, affiche un encéphalogramme plat.

en résistance contre la privatisation rampante

La discrimination face aux rémunérations n’aide pas à embaucher. La prime Veil de 90 euros brut par mois leur échappe au motif qu’ils ne seraient pas assez soignants. « Nous ne sommes pas juste derrière un écran. Nous injectons du produit de contraste iodé pour le scanner, nous posons des cathéters, nous rassurons aussi les malades claustrophobes avant qu’ils aillent passer des IRM. Normalement, nous n’interprétons pas les images, mais quand le médecin senior laisse son externe s’occuper des examens, ils n’hésitent pas à solliciter notre avis », liste le diplômé depuis 2006. La prime Buzyn, ou indemnité forfaitaire de risque, leur passe souvent sous le nez car il faut rester au moins 50 % du temps aux urgences pour la toucher. « Nous circulons beaucoup et le scanner n’est pas dans le service, tout comme le coronarographe. Cette situation est totalement ubuesque », tance-t-il.

Présent sur tous les fronts, Simon Vasseur est entré en résistance contre la privatisation rampante de l’imagerie médicale depuis la tarification à l’activité. À Roubaix comme dans de nombreuses structures, elle gagne toujours plus de terrain. Sur trois scanners, un est dédié à l’hôpital public et deux autres principalement au secteur privé : « Pendant la pandémie, un de ces deux scanners était réquisitionné. Mais c’est fini. Ils sont redevenus comme avant, des machines à cash pour répondre aux impératifs de rentabilité. »

Le Figaro

Guerre en Ukraine: coûteuse retraite de Russie pour la Société générale

RÉCIT - Le groupe cède pour une poignée de roubles sa filiale Rosbank, qu’il avait acquise 4 milliards d’euros. L’acheteur est l’ex-propriétaire russe.

La pression était trop forte. Six semaines après le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée de Poutine, Société générale acte son retrait de Russie. «Au terme de plusieurs semaines de travail intensif», la banque tricolore a signé un accord lui permettant de céder ses filiales d’assurance en Russie et surtout sa filiale Rosbank, poids lourd du marché russe (12.000 salariés, 2 millions de clients).

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

L’opération, qui devrait être finalisée dans les prochaines semaines, permettra à Société générale de se retirer «de manière effective et ordonnée de Russie en assurant une continuité pour ses collaborateurs et ses clients». ALD, sa filiale de leasing automobile, ne conclura pas de «nouvelles transaction commerciale» en Russie, au Kazakhstan et au Bélarus.

«Lucide et responsable»

Avec TotalEnergies et Auchan, Société générale était l’un des plus grands groupes français présents en Russie à résister encore à la pression pour quitter le pays. «La décision stratégique du retrait est lucide et responsable, assure Frédéric Oudéa, directeur général de la banque dans un message aux salariés. Nous avons rapidement conclu que nous faisions face à un bouleversement géopolitique changeant radicalement et durablement les perspectives de collaboration avec la Russie.»

À lire aussiDépart de Russie: les entreprises françaises dans l’impasse

La retraite de Russie se fait au prix fort pour Société générale. La banque va en effet céder pour une poignée de roubles ses activités en Russie à Interros Capital. Ce groupe russe n’est autre que l’ex-propriétaire de Rosbank, auprès de qui Société générale l’avait acheté par blocs entre 2006 en 2014, pour un montant estimé à 4 milliards d’euros par les analystes.

Ce conglomérat détient des actifs dans l’industrie lourde et la métallurgie, notamment dans la société Nornickel, et dans le secteur pharmaceutique (Petrovax). Il a été fondé par Vladimir Potanine, l’un des oligarques les plus puissants de Russie. Proche de Poutine, il était en 2021 la deuxième personnalité la plus riche du pays, avec une fortune estimée à 27 milliards de dollars par le magazine Forbes. Il fait depuis le début de la guerre en Ukraine l’objet de sanctions de la part du Canada.

À lire aussi Le gouvernement invite les groupes français à ne pas quitter la Russie dans la précipitation

Interros souligne que «les conditions de l’accord ont été approuvées par la commission gouvernementale du contrôle des investissements étrangers dans la Fédération de Russie». Interros Capital n’était pas été le seul intéressé par Rosbank. «Société générale a eu des discussions avec d’autres candidats à la reprise», assure une source proche du groupe, sans préciser qui a choisi in fine le nouveau propriétaire.

«Perte absorbable»

«Société générale a fait un gros cadeau à un oligarque russe à qui elle cède Rosbank pour pratiquement zéro euro», estime Jérôme Legras, responsable de la recherche chez Axiom AI. «Ça peut être critiquable de revendre à ce type d’acheteur, mais il n’y avait pas grand monde à se précipiter», assure à l’AFP un expert du secteur, décrivant «des conditions de vente très compliquées et limitées à des candidats sur place».

À lire aussi En Russie, la grande inquiétude des entreprises françaises

Le groupe tricolore avait-il le choix? La pression internationale était forte et les marchés demandaient de la clarté. Même si Rosbank n’est pas, pour le moment, sur la liste des banques visées par les sanctions occidentales, le système financier russe est sous tension. «Il est de plus en plus difficile pour les groupes financiers de travailler en Russie, explique Simon Ounin, responsable crédits financiers chez Allianz GI. On ne peut pas exclure que de prochaines sanctions privent de Swift davantage de banques.»

Société générale va déprécier de 2 milliards d’euros la valeur comptable des activités cédées dans ses comptes. Elle va recevoir un versement d’Interros Capital, qui inclura le remboursement d’un prêt de 500 millions accordé par la banque à sa filiale russe. Au total, Société générale chiffre sa retraite de Russie à 3,1 milliards d’euros, en comptant une charge exceptionnelle de 1,1 milliard.

À lire aussiAuchan, Renault, Engie, Alstom... Ces géants français pris à revers en Russie

«Cette cession aura des conséquences financières significatives en 2022, mais que nous saurons gérer», indique Frédéric Oudéa aux salariés. «Cette perte sera absorbable par Société générale», avance Simon Outin. «L’impact de l’opération est gérable», abondent les analystes de RBC. Le groupe français a dégagé l’an passé un bénéfice net record de 5,64 milliards d’euros. Il maintient le paiement de son dividende de 1,65 euro par action (soumis au vote de l’assemblée générale le 17 mai) et son programme de rachat d’actions d’un montant de 915 millions d’euros.

Le pire des scénarios

La clarification de sa situation en Russie a fait grimper le titre Société générale en Bourse lundi. Alors qu’il dévissait depuis le début de la guerre, ils s’est envolé de plus 5 %, prenant la tête du CAC 40 et entraînant dans son sillage le secteur bancaire français. Société générale est de loin la banque française la plus présente en Russie: en mars, l’établissement a dévoilé que son exposition totale au pays s’élevait à 18,6 milliards d’euros, dont 15,4 milliards pour Rosbank. La banque se disait prête à faire face au pire des scénarios: l’expropriation de sa filiale Rosbank. «Le groupe est tout à fait en mesure d’absorber les conséquences d’un éventuel scénario extrême qui affecterait les droits de propriété sur ses actifs bancaires en Russie», avait indiqué la banque.

À lire aussiGuerre en Ukraine: comment la Russie s’est préparée à faire face aux sanctions économiques

La perte de revenus liés à Rosbank (115 millions d’euros de résultat net en 2021) ne devrait pas handicaper Société générale. «Rosbank n’était pas un investissement vraiment rentable, avance Jérôme Legras. Elle a connu de nombreuses péripéties économiques et géopolitiques et elle était davantage perçue comme un boulet au pied de Société générale que comme une pépite.»

Société générale détient par ailleurs 3,2 milliards d’expositions à la Russie, comptabilisées en dehors de sa filiale, Rosbank. Il s’agit notamment de prêts accordés à des entreprises russes par des entités de la banque basées en Europe. La banque n’a pas évoqué lundi l’évolution de ces financements, qui pourraient entraîner de lourdes pertes supplémentaires pour le groupe français.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky appelle à un «cocktail Molotov» de sanctions contre la Russie

L'Humanité

Préoccupations des Français : le cœur à gauche, le vote à droite ?

Pouvoir d’achat, système de santé, environnement : en quelques mois, ces trois thèmes sont devenus ceux qui compteront le plus dans le choix des électeurs à la présidentielle. Sans que cela semble profiter à la gauche.

Les préoccupations des Français convergent avec les aspirations de la gauche. Pour ce qui est de leur vote, c’est une autre histoire. Quand on demande aux électeurs les trois enjeux qui détermineront le plus leur vote, le 10 avril, le pouvoir d’achat arrive largement en tête (55 %), devant le système de santé (26 %) et l’environnement (25 %), selon une étude Ipsos du 28 mars. Alors que, jusqu’à l’hiver, cinq thèmes étaient plus ou moins à égalité en tête des préoccupations, celui du pouvoir d’achat s’est envolé, tandis que deux autres ont fortement reculé : l’immigration, passée de 31 % en décembre 2021 à 24 %, et la délinquance, tombée de 25 % à 17 %. Une évolution liée à celle du débat public, démesurément axé sur ces thématiques, fin 2021, sous l’effet de la communication du gouvernement pendant l’été, puis de la candidature d’Éric Zemmour.

Une perte de confiance due au désastreux quinquennat Hollande

Pour autant, les intentions de vote cumulées pour les candidats d’extrême droite, qui surfent sur ces problématiques, sont restées stables sur cette même période. Mais, sous l’effet de l’évolution des attentes des Français, une hiérarchie s’est installée entre les deux, estime Antoine Bristielle, chercheur à la Fondation Jean-Jaurès : « À partir du moment où l’enjeu du pouvoir d’achat est monté, tandis que celui de la délinquance baissait, les courbes des deux candidats se sont éloignées. Dans le détail, les personnes préoccupées à la fois par l’immigration et l’insécurité votent davantage pour Éric Zemmour, quand celles qui mettent en avant l’immigration et le pouvoir d’achat se tournent massivement vers Marine Le Pen. »

Contrairement à Éric Zemmour, la candidate du RN a compris que la montée des prix des carburants et des produits de première nécessité dès novembre 2021, et davantage depuis le début de la guerre en Ukraine, aurait un impact sur la présidentielle. Mais son discours reste de façade. « Elle a un programme très libéral, qui n’améliorera pas les conditions de vie des Français, mais entretient la confusion en ne parlant que de ça depuis un mois, analyse le politiste Rémi Lefebvre, auteur de l’essai Faut-il désespérer de la gauche ? (Textuel, 2022). Comme elle a du crédit dans une partie des catégories populaires, le discours sur le pouvoir d’achat articulé avec celui, bien ancré, de l’immigration fonctionne. »

D’après une étude Ifop du 2 avril, selon laquelle le pouvoir d’achat aura un impact sur 74 % des électeurs, Marine Le Pen n’est cependant pas celle en qui les sondés ont le plus confiance pour l’améliorer. Elle est tout de même deuxième (17 %) derrière… Emmanuel Macron (21 %). Plus nombreux encore sont ceux qui n’ont confiance en aucun candidat (26 %), tandis que la gauche est distancée, 13 % citant Jean-Luc Mélenchon, 2 % Fabien Roussel. Alors que les solutions portées par ces deux candidats – voire par Yannick Jadot – ne manquent pas : Smic à 1 400 ou 1 600 euros, hausse des pensions, revenu étudiant, chèques énergie, blocages des prix…

Alors, qu’est-ce qui cloche ? Pourquoi la progression du pouvoir d’achat comme enjeu déterminant du vote n’a pas fait monter les scores potentiels de la gauche ? « D’une part, le thème du “pouvoir d’achat” en lui-même n’est pas la justice sociale. Il n’est plus propre à la gauche, tous les candidats en parlent, avec des solutions très différentes », avance Rémi Lefebvre. Au-delà des impostures sociales, ce paradoxe renvoie aux difficultés de la gauche à convaincre et mobiliser, en particulier les catégories populaires. Une perte de confiance s’est notamment installée avec le désastreux quinquennat Hollande, qui a déteint sur toute la gauche, selon Rémi Lefebvre : « Beaucoup d’électeurs peuvent amalgamer tout le camp de la gauche comme ayant de bonnes paroles jamais suivies d’effet lorsqu’il est au pouvoir. Marine Le Pen profite aussi de cela, avec le fameux argument “on n’a jamais essayé”. » Et question crédibilité , « une petite musique sur le financement difficile des mesures, le danger d’une dette qui se creuserait, est entrée dans les têtes de beaucoup de gens », ajoute Antoine Bristielle.

Chercheuse au Cevipof, Janine Mossuz-Lavau pointe aussi la teneur du débat politique qui laisse moins de place au fond et aux explications : « Les candidats sont plus dans la communication que dans le développement de leurs projets. Or les solutions avancées pour le pouvoir d’achat peuvent paraître utopiques, il y a donc un besoin de détailler, d’expliquer », estime-t-elle. Les programmes sont justement faits pour cela. À gauche, particulièrement chez Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon, les propositions sont détaillées, chiffrées, expertisées. Les électeurs ont encore trois jours pour s’y plonger.

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Économie Dans une note récente, deux chercheurs membres du collectif des Économistes atterrés montrent pourquoi les revalorisations salariales revendiquées dans les entreprises ne sont pas de nature à accentuer l’augmentation des prix.

L’inflation atteint les sommets. La flambée de l’énergie, à la suite de la guerre en Ukraine, a fait accélérer les tarifs. Selon l’Insee, sur un an, le coût de l’électricité, du gaz et des carburants s’est envolé de 28,9 % par rapport à mars 2021, entraînant une hausse des prix globale de 4,5 %. Un pic ? Personne ne le sait. « Il y a un an et demi, un tel scénario était illusoire », explique l’économiste Jonathan Marie, spécialiste des dynamiques inflationnistes et des épisodes d’hyperinflation à l’université Sorbonne Nord. Désormais, ce dernier se garde bien de tout pronostic. « Nous sommes dans une période d’incertitude radicale », insiste le coauteur d’une note publiée par les Économistes atterrés. Celle-ci indique que la hausse des prix de l’énergie a désormais « des effets de déversement sur les prix de l’alimentation et plus largement de production, avec des facteurs de grande spéculation ».

L’Insee observe une nette croissance du prix des produits manufacturés et de l’alimentation. Ceux des produits frais, par exemple, ont progressé de 7,2 % sur un an (5,9 % sur un an lors du précédent relevé mensuel). Avec la reprise de la pandémie en Chine, un autre facteur pourrait accélérer la valse des étiquettes : celui de la rupture dans les chaînes d’approvisionnement globales, déclenchant ainsi de semblables pénuries comme en 2021.

Dans ce contexte très changeant, la Banque de France s’est toutefois risquée à l’exercice de la prévision. « À cause, en particulier, de sa composante énergétique », l’institution envisage que « l’inflation soit élevée en 2022 : à 3,7 % en moyenne sur l’année et proche de 4 % au moins jusqu’en septembre ». Pour ensuite décliner en 2023 et 2024 (3,3 % et 1,5 %).

Face au renchérissement du coût de la vie, les salariés tirent la langue. Or, note Jonathan Marie, si « les revendications progressent » et les luttes sociales se multiplient dans les entreprises, « une progression des salaires en réaction à la hausse des prix ne semble pas s’enclencher ». La timide hausse du Smic (entre 2,4 % et 2,6 % au 1er juillet prochain), sans aucun coup de pouce, n’est pas de nature à changer la donne. Ni même les mesures ponctuelles lâchées par le gouvernement à l’approche des élections. Résultat : les classes populaires trinquent.

Des coûts qui ne cessent de grimper

Or, pour les auteurs de la note, « l’inflation n’est pas nécessairement synonyme de perte de pouvoir d’achat pour les salariés. Il suffit que les salaires augmentent plus vite ou qu’ils suivent le rythme de la hausse des prix ». Mais cela reviendrait à toucher au taux de marge des entreprises. Une idée à laquelle s’attaquent sans relâche gouvernements et économistes libéraux. D’autant que, si la masse salariale représente une enveloppe importante de dépenses pour les entreprises, les coûts des matières premières, des biens importés qui entrent dans le cycle de production, ou encore les coûts financiers ne cessent de grimper. Ce sont eux qui pèsent sur les marges des entreprises. Celles-ci préfèrent les répercuter sur leurs prix. Selon l’Insee, les prix de production de l’industrie française sont en hausse de 20,1 % sur un an.

Pour contenir les revendications salariales, le gouvernement n’hésite pas à faire le parallèle avec le choc pétrolier des années 1970, lorsque l’évolution des prix était indexée sur celle des salaires, entraînant une spirale « inflation-salaires », où « les prix rattrapent les salaires et les salaires rattrapent les prix dans une sorte d’échelle de perroquet qui n’en finit pas, et ce sont les salariés qui finissent perdants », comme aime à le répéter Bruno Le Maire. Le ministre de l’Économie oublie cependant que, jusqu’au début des années 1970, l’indexation prix-salaires n’avait pas été « incompatible avec des niveaux d’activité et d’emploi importants ».

Pour Jonathan Marie, on ne peut plus nous chanter le même refrain. « S’il était audible, à l’époque, que la hausse des salaires mette en péril la rentabilité des entreprises, ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui. Au contraire, le taux de profit des entreprises, particulièrement des plus grosses, est extrêmement élevé. » Pour rappel, les multinationales du CAC 40 ont dégagé des profits record de près de 160 milliards d’euros en 2021. Plus globalement, en France, les taux de marge des entreprises non financières n’ont jamais été aussi élevés : 32,2 % à la fin du premier trimestre 2022, après un pic à 35,9 % à la fin du premier semestre 2021. Il y a quarante ans, ce taux côtoyait les 28 % en 1963, pour descendre à 26,5 % en 1975, 24,8 % en 1981, avant de stabiliser autour de 33 % entre 2007 et 2019.

Pour les économistes Jonathan Marie et Virginie Monvoisin, l’inflation est avant tout « l’une des manifestations de l’existence de rapports sociaux et des intérêts antagonistes qui existent en économie (…) et opposent les détenteurs du capital aux travailleurs ».

L'Humanité

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Alors que nous allons voter dimanche pour le premier tour de l’élection présidentielle, la défense du pourvoir d’achat par la hausse des salaires et des pensions de retraite devient la principale préoccupation des Français. Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, la spéculation mondiale sur les produits énergétiques et alimentaires se traduit aussi par les hausses de prix spéculatives, difficilement supportables pour beaucoup de nos concitoyens. 

Publiée le 31 mars, une note de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), portait le titre suivant: «En février 2022, les prix des produits agricoles à la production ralentissent légèrement à + 14,4% sur un an après + 15,7% en janvier». Dans le détail, cette note faisait état d’une hausse de 21,1% du prix des céréales sur douze mois, de 16% pour les vins, de 26% pour les graines oléagineuses,  de 13,9% pour les animaux de boucherie, de 10,4% pour les poulets et de 13,20% pour le lait. Si ces hausses sont effectivement élevées, elles se sont surtout produites à partir de l’été 2021, en raison de récoltes mondiales inférieures aux prévisions.

Ces hausses moyennes constatées sur douze mois ne signifient pas que les paysans en ont vraiment bénéficié en termes de revenu au moment de vendre leurs produits. Beaucoup de céréales ont été vendues par les producteurs sur le marché à terme avant la hausse des cours intervenues à partir de l’été  2021. Durant l’automne de la même année, le prix du kilo de carcasse de porc évoluait entre 1,20€ et 1,25€ de semaine en semaine sur le marché au cadran de Plérin dans les Côtes d’Armor, contre plus de 1,50€ au printemps. Mais la tonne de maïs qui entre dans l’alimentation des cochons coûtait 245€ en moyenne durant l’automne 2021, contre moins de 200€ en 2020 et 160€ en 2019. Durant ce même automne 2021,  la tonne de colza-  dont on extrait de l’huile pour la consommation humaine et des tourteaux pour alimenter le bétail- se vendait 700€ en moyenne contre 400€ un an plus tôt. Or,  que l’on produise de la viande de porc, de volaille ou du lait de vache, l’achat de ces tourteaux est indispensable pour équilibrer la nourriture du bétail.

Nouvelle et forte spéculation depuis cinq semaines 

Publiée hier matin une, dépêche de l’Agence France Presse (AFP) citait le témoignage d’un producteur d’œufs de poule qui indiquait que ses coûts de production allaient augmenter de 500€ par jour du fait de la seule hausse du prix de céréales, soit une dépense de 15.000€ de plus par mois.  Pour s’en sortir il avait besoin d’augmenter de 1,35 centimes le prix de l’œuf au départ de la ferme. Mais il n’est pas certain de l’obtenir. Car les enseignes de la grande distribution refusent souvent de prendre en compte cette hausse des coûts de production, ce qui ne les empêche pas d’augmenter sensiblement certains de leurs prix sur les produits du quotidien. C’est le cas du beurre dont le prix est en passe de doubler en deux ans, contre moins de 20% pour le prix du lait de vache qui demeure encore trop bas au regard de la hausse des coûts de production.

Les calculs de l’INSEE sur l’évolution des prix agricoles entre mars 2021 et février 2022 ne prenaient pas en compte ce qui a changé dès l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. Le 1 er mars, la tonne de blé français destiné à l’exportation cotait 332€ contre 255€ deux semaines plus tôt. Il en allait de même pour la tonne de maïs à 290€ contre 240€. Le 29 mars la tonne de blé cotait 365€ et la tonne de maïs 347€. En deux ans, le prix de la tonne de graines de colza est passé de 400€ à 941€. 

Les hausses de prix des énergies se répercutent aux aliments 

Du fait de la guerre, l’Ukraine et la Russie ont arrêté leurs exportations de blé, de maïs et de tournesol depuis plus d’un mois. Mais des pays importateurs comme l’Egypte, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc, le Liban et quelques autres voient le prix du blé et des autres céréales s’envoler. Du coup, certains sont aux achats auprès des pays occidentaux tandis que d’autres attendent de voir si les prix vont baisser avant de passer des commandes à des pays exportateurs comme la France, le Canada, les Etats Unis, l’Argentine ou l’Australie. Tout cela alimente la spéculation dans les salles de marché. 

Dans les exploitations agricoles, le prix des carburants pour le tracteur, des engrais pour les cultures,  du gaz pour le chauffage des serres, des maternités de porcelets et de poussins, vont aussi augmenter les coûts de production durant les prochains mois. Ajoutons que les abattages massifs de poulets et de palmipèdes à foie gras de janvier à mars pour tenter d’éradiquer la grippe aviaire ont causé d’importantes pertes de revenu dans les exploitations spécialisées. La hausse des coûts de production est également subie parles nombreuses PME dans l’industrie agroalimentaire. Cela va du prix des carburants pour les transports de marchandise à celui de l’énergie sur les chaînes de production, sans oublier le prix des emballages également en forte hausse.  L’inflation va continuer et revaloriser le seul SMIC ne suffira pas pour maintenir le pouvoir d’achat des Français. Il faudra aussi augmenter les salaires, les pensions de retraite, les allocations familiales,  les aides personnalisées au logement, les minimas sociaux. 

Avoir plus de députés communistes à la prochaine assemblée

Quel que soient les résultats du premier et du second tour de l’élection présidentielle, nous voterons à nouveau au mois de juin pour élire les députés.  Voilà aussi une question qui interpelle chaque électeur s’il veut que son vote pèse sur la politique de la prochaine législature.  A ce propos,  le combat acharné mené par André Chassaigne durant la mandature qui se termine a permis d’obtenir une revalorisation des retraites paysannes depuis l’automne 2021. Voilà qui montre montre à quel point il est important d’avoir des parlementaires communistes en France. 

Grâce à cette loi, un ancien chef d’exploitation né en 1942 et bénéficiant d’une carrière complète, dont 31 ans comme chef d’exploitation et 11 ans comme aide familial auprès de ses parents avant de leur succéder,  pouvait confier au magazine trimestriel «La Terre» paru en mars,  que sa pension mensuelle était passée de 858€ en octobre dernier à 1.019€ depuis le mois de novembre.

Mais ce combat d’André Chassaigne avait commencé en 2016, alors que François Hollande était encore président de la République. Voté cette année là par les députés, le projet de loi Chassaigne ne put passer devant le Sénat avant l’élection présidentielle de 2017. Il fut ensuite écarté par le président Macron et ses ministres. Il a ensuite fallu qu’André Chassaigne trouve des ouvertures via la procédure des «niches parlementaires »  pour faire voter deux textes en automne 2021. 

Depuis, quand il prend publiquement la parole,  Emmanuel Macron ne manque pas une occasion pour intégrer cet acquis à son bilan! 

L'Humanité

Chez Atalian, la colère des forçats de la propreté

Mobilisations Les agents de nettoyage employés par ce géant des services aux entreprises se battent pour de meilleurs salaires. Dans les Bouches-du-Rhône, la grève des salariés affectés au site d’Airbus Helicopters fait tache d’huile.

La vie chère et les bas salaires aiguisent depuis longtemps leur exaspération. Sur le site d’Airbus Helicopters, à Marignane (Bouches-du-Rhône), la colère des travailleuses et travailleurs de la propreté a débordé, lundi : ils sont entrés en grève pour exiger de leur employeur Atalian, géant des services aux entreprises (2,9 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2021), des hausses de salaire, l’augmentation de leur prime de transport, la prise en charge de leur mutuelle, une prime Covid pour 2021 et la généralisation du treizième mois, jusque-là réservé aux cadres.

Une trentaine de salariés, sur la quarantaine affectés à la propreté du site, étaient mobilisés. « Ça devient intenable. Des salariés qui n’ont que deux ou trois heures par jour veulent une rupture conventionnelle car ils ne s’en sortent plus : ils ont l’impression de payer pour venir travailler, expose Christelle, agent de service et déléguée syndicale CGT . On nous donne 16 euros brut par mois pour les transports, et cette prime est proratisée pour les temps partiels. Avec l’augmentation des prix des carburants, c’est dérisoire. On est loin de pouvoir se payer un plein d’essence avec ça. »

Le 7 février, un épisode judiciaire a soulevé l’écœurement parmi ces salariés mal payés. Ce jour-là, devant le tribunal judiciaire de Paris, Atalian a accepté de payer 15 millions d’euros d’amende pour éviter des poursuites judiciaires. En cause : une affaire de fausses factures destinées à gonfler artificiellement le prix de cession proposé pour deux de ses filiales dont l’une, Elale (éclairage public), a été vendue à Vinci en 2015 – la vente de la seconde société n’ayant finalement pas été conclue.

« variable d’ajustement »

15 millions d’euros : la somme donne le vertige à Christelle, rémunérée 10,76 euros de l’heure comme agent de service de deuxième niveau. « Pour ça, ils ont de l’argent pour payer, mais pour les salariés, ils n’ont pas d’argent ! » s’indigne-t-elle. En travaillant 35 heures par semaine, elle perçoit 1 300 euros net par mois.

Lundi, lors d’une longue séance de négociation, la direction a proposé aux grévistes une requalification des postes et une revalorisation de 22 centimes du taux horaire. Entre-temps, leurs collègues d’autres sites sont entrés en lutte. Mardi matin, à Marseille, les travailleurs de la propreté affectés aux magasins Carrefour Grand Littoral et le Merlan ont débrayé à leur tour ; ceux qui interviennent chez Carrefour Vitrolles pourraient suivre. Au même moment, sur le site de ST Microelectronics à Rousset, les salariés d’Atalian tenaient une assemblée générale : ils n’excluent pas d’entrer eux aussi en grève. « Ils prennent des chantiers au plus bas prix pour remporter le marché, ils mettent moins d’heures pour le nettoyage. Même les renouvellements de chantiers sont revus à la baisse : les salariés sont la variable d’ajustement », résume Christelle.

C’est en fait toute la branche qui est en ébullition, avec des salariés très exposés tout au long de la pandémie sans en tirer la moindre reconnaissance sur la fiche de paie. « L’augmentation de 2,6 % négociée en novembre avec la Fédération des entreprises de la propreté n’est pas complètement appliquée : nous avons bien perçu une hausse de 1,6 % en janvier, mais le 1 % restant se fait toujours attendre, au prétexte que cet accord salarial n’est pas encore paru au Journal officiel . Et de toute façon, cette augmentation a déjà été absorbée par l’inflation », regrette Mohamed Boukfoussa, de la CGT propreté des Bouches-du-Rhône. Les travailleuses et travailleurs de la propreté sont indispensables : ils ne veulent plus se contenter de « miettes », alors que flambent les profits de leurs employeurs comme ceux des donneurs d’ordres.

L'Humanité

Fabien Roussel, face à des citoyens, « La richesse de la France, c’est vous, pas les actionnaires »

Guerre, pouvoir d’achat en berne, réchauffement climatique… à ce monde en crise, Fabien Roussel veut opposer des « Jours heureux ». Le candidat communiste s’en explique avec des citoyens engagés pour la paix, la justice sociale et le climat, invités par l’Humanité.

À un peu plus d’une semaine du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat communiste Fabien Roussel entre « dans la dernière ligne gauche de sa campagne », plaisante-t-il, déterminé à « ne rien lâcher ». Pour l’interroger, l’Humanité a sollicité des citoyens engagés dans des luttes sociales, écologiques, pour la paix. Premier thème : le pouvoir d’achat. Une question, en conséquence de l’inflation liée à la guerre en Ukraine, plus que jamais en tête des préoccupations des Français : pour 57 % d’entre eux – c’est ce qui comptera le plus dans leur choix le 10 avril, selon Elabe.

À ce sujet, avec la coordination Pas sans nous, qui a organisé un tour de France des quartiers populaires, Fatima Lancien a accepté de répondre à notre invitation. Salariée d’un grand hôtel et syndicaliste, elle a participé aux luttes menées par les petites mains des palaces. Le conflit en Ukraine a aussi, depuis son déclenchement par la Russie le 24 février, mis en lumière de nombreuses questions qui, d’habitude, passent sous les radars d’une telle élection.

Sveta, une habitante de Kiev, et Jean-Marie Collin, porte-parole d’Ican France, s’en font l’écho. Enjeux non moins essentiels, climat et transition écologique ont, a contrario, été un peu éclipsés du débat public cette année. Charlène Fleury, porte-parole d’Alternatiba, interpelle Fabien Roussel dont les positions, sur le nucléaire ou la viande, détonnent à gauche.

POUVOIR D’ACHAT

Fatima Lancien : Je suis en poste depuis quatorze ans, j’ai commencé à 1 300 euros et je gagne aujourd’hui 1 600 euros. Est-ce qu’on peut vivre avec ça ?

Non, madame. C’est impensable et, pourtant, c’est une réalité : des gens travaillent et sont pauvres. On ne reconstruira pas la France avec des Français mal payés, épuisés et pas respectés. Mais on le fera en faisant confiance aux salariés, en leur redonnant le pouvoir. Nous, nous voulons la France de la bonne paie, augmenter le Smic à 1 500 euros net et convoquer une conférence générale pour la hausse des salaires de l’ensemble des branches professionnelles. Il y a en moyenne 20 % à rattraper. Si les patrons font de la résistance, je remettrai en place ce qui a existé il y a une quarantaine d’années : l’échelle mobile des salaires pour les indexer sur l’évolution du Smic.

Fatima Lancien : Je suis pour les 32 heures. Mais en faire 35, voire 39 avec des heures supplémentaires exonérées d’impôt, cela permet de finir le mois avec plus d’argent…

Mais le palace où vous travaillez, il n’a pas les moyens d’augmenter les salaires ? C’est le salaire avec les cotisations qui financent la Sécurité sociale, la retraite, la santé. Vous savez, les libéraux, la droite, le Medef théorisent que le salarié doit être stressé, pressuré en permanence pour être le meilleur. Nous avons une tout autre conception de la société : en misant sur un monde du travail heureux, nous sommes plus efficaces économiquement. Je veux entendre parler non plus de la valeur des actionnaires, mais de celle des hommes et des femmes qui produisent par leur travail. La richesse de la France, c’est vous. Et c’est aussi ceux qui soignent, qui enseignent, ceux qui produisent, qui créent… Si on investissait dans tous ces gens-là, nous aurions la plus belle des France.

L’Humanité : Vous évoquez les grands groupes, mais les TPE/PME, impactées par la crise économique liée au Covid, peuvent-elles assumer ces mesures ?

Beaucoup de PME et TPE ont besoin d’être soutenues. Cela passe d’abord par arrêter de donner de l’argent aux donneurs d’ordres qui sous-traitent à l’étranger ou imposent des prix si bas que les petites entreprises rognent la masse salariale. Je baisserai aussi leur facture énergétique, leur prime d’assurance avec la nationalisation d’Axa, les libérerai du poids des banques avec la nationalisation de deux d’entre elles et des prêts bonifiés. Enfin, je veux que les gros payent gros et que les petits payent petit. Les grandes multinationales doivent s’acquitter d’un impôt juste, à 30 %, prélevé à la source sur leurs bénéfices pour qu’elles arrêtent de les délocaliser, comme McKinsey et compagnie.

Fatima Lancien : Je vais bientôt avoir 65 ans, je suis toujours au travail, comment partir plus tôt en retraite ?

L’espérance de vie en bonne santé d’un ouvrier, c’est 59 ans. Alors, oui, la retraite à 60 ans, c’est un minimum de justice sociale. Ce droit, je le finance avec une cotisation sur les revenus financiers, pour lesquels Macron a mis en place un bouclier fiscal. C’est 30 milliards d’euros dans les caisses tout de suite. Il faut aussi augmenter les salaires pour relever le niveau des cotisations et des pensions. Avec 1 600 euros de salaire, vous allez avoir une retraite de misère.

Fatima Lancien : Un peu plus de 800 euros, et j’ai travaillé toute ma vie...

Comment peuvent-ils défendre un tel modèle ? Avec 800 euros, vous tombez en dessous du seuil de pauvreté, comme des millions de retraités. Je propose un minimum retraite à 1 200 euros net.

La coordination Pas sans nous : Face à la précarité et au manque de perspectives pour la jeunesse, créerez-vous un ministère dédié pour une politique ambitieuse et non plus morcelée ?

Oui, je souhaite un ministère dédié à la jeunesse et les moyens qui vont avec. Cela implique un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois pour être autonome sans avoir à travailler ni à souscrire un prêt, mais aussi la gratuité des transports ou encore la prise en charge de 50 % de la licence sportive. Car les jeunes que j’ai rencontrés demandent un statut social dès 18 ans, pour accéder au logement, à la culture… Pour faire vivre ces droits, je propose la création de maisons de la jeunesse dans chaque commune de plus de 9 000 habitants. Enfin, je veux passer un pacte avec le Medef pour garantir un emploi aux 800 000 jeunes qui sortent de l’école tous les ans.

Fatima Lancien : La droite risque de l’emporter, la gauche ne pourrait-elle pas s’unir pour empêcher cela ? Pourquoi ne pas vous allier avec Jean-Luc Mélenchon, vous auriez plus de chance de prendre le pouvoir ?

Je souhaite que la gauche l’emporte. Et elle le fera, reste à savoir quand et pour quoi faire. Je veux que ce soit le plus vite possible, mais pas pour mettre en place la politique menée sous Hollande. Et pour cela, il faut convaincre. Car on peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité, parce que la gauche a déçu. Nous, nous ne nous étions pas présentés depuis 2007 et, avec ma campagne, j’ai réussi à faire revenir à gauche des Français qui n’y croyaient plus. Au premier tour, je leur demande de voter pour leurs idées, pas par défaut. Toute la force qu’on me donnera le 10 avril comptera pour la suite. Je la mettrai au service de la France et des travailleurs. Et de la gauche aussi, car je n’y ai pas d’ennemis. Au contraire, je veux la rassembler sur une politique qui tourne la page de toutes les erreurs du passé et qui remette en cause le pouvoir de la finance.

GUERRE EN UKRAINE

Sveta : Cela fait plus d’un mois que la Russie a envahi mon pays et nous subissons au quotidien ses bombardements. Comment comptez-vous stopper cette guerre et venir en aide aux populations ?

Vladimir Poutine a violé l’intégrité d’un État, c’est sans précédent de la part d’une puissance nucléaire. Les pressions les plus fortes doivent s’exercer contre les dirigeants russes afin d’obtenir le respect du droit international et, le plus vite possible, le cessez-le-feu. C’est ce qui doit guider la mobilisation de toutes les nations : protéger les civils et mettre fin aux crimes de guerre. Or, des places financières où ils ont leurs habitudes jusqu’au quai des milliardaires à Antibes où sont amarrés leurs yachts, les pressions contre les oligarques russes restent minimes.

Il faut faire bien plus. En revanche, nous ne sommes pas en guerre contre le peuple russe, nous devons tendre la main aux pacifistes russes qui subissent une répression sévère. La solidarité avec le peuple ukrainien va, bien sûr, de soi, nous devons lui permettre de résister, d’avoir accès à tout ce qui est vital, et accueillir ceux qui fuient la guerre.

Jean-Marie Collin : La guerre frappe à nos portes avec une puissance nucléaire qui a mis à bas le tabou de l’utilisation de l’arme nucléaire. Et Jean-Yves Le Drian (le ministre des Affaires étrangères – NDLR) a indiqué, en guise de réponse, que la France en possédait aussi. Cette menace inquiète, comment protégeriez-vous les Français si vous étiez à l’Élysée ?

La planète est devenue une véritable poudrière remplie d’ogives nucléaires. À la moindre étincelle, en quelques heures, l’humanité pourrait être rayée de la carte. La Seconde Guerre mondiale nous a appris que les pires crimes contre l’humanité sont possibles. Et souvenons-nous qu’il y a peu, un dirigeant américain disait au dictateur nord-coréen : «  J’ai un plus gros bouton que le tien. » Voilà où on en est. Le danger est réel, donc, en tant que président de la République, à l’issue de cette guerre, je souhaiterais que la France prenne la tête du combat pour un désarmement nucléaire multilatéral. Nous devons nous mettre autour d’une table et décider collectivement de cesser d’investir – cela coûte 5 milliards par an à la France – et de désamorcer nos bombes nucléaires. À ceux qui pensent que c’est utopiste, je rappelle qu’en pleine guerre froide, un traité de non-prolifération – bafoué depuis – a été signé. Je suis d’ailleurs favorable à ce que la France participe comme observateur à la conférence du traité sur l’interdiction des armes nucléaires, prévue en juin.

Jean-Marie Collin : Si vous preniez la tête de la présidence française de l’Union européenne, quel dialogue mettriez-vous en place avec les États de l’Union européenne, en particulier l’Allemagne avec laquelle la France tente de développer une politique européenne de défense ?

Cette guerre a montré que l’ensemble des pays européens peuvent condamner d’une même voix la violation des règles internationales. C’est très important. Mais, des pays Baltes et du Nord – qui poussent depuis longtemps à l’élargissement de l’Otan jusqu’aux portes de la Russie –, à la France et l’Allemagne qui l’ont toujours refusé et ont même dit non à l’intégration de l’Ukraine en 2008, nos divergences sont profondes. Je souhaite préserver la voix indépendante et originale de la France. Bien sûr, je le dis clairement, en période de guerre, il n’est pas d’actualité de sortir du commandement intégré de l’Otan. Mais à l’issue de celle-ci, plutôt qu’à une Europe de la défense atlantiste, je veux travailler avec les 50 pays du continent européen à un traité de sécurité collective. Je préfère nourrir la paix que l’engrenage sans fin de la guerre.

CLIMAT

Charlène Fleury : Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a décrit le 2 e volet du rapport du Giec paru en février comme un atlas des souffrances à venir. L’État français a été condamné à deux reprises pour son inaction climatique et la France n’est toujours pas sur une trajectoire compatible avec l’accord de Paris. En quoi votre programme permet-il de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ?

C’est dans la décennie à venir que tout se joue ; nous devons mettre le paquet. Le Giec estime qu’il faut investir 6 % du PIB par an, soit 900 milliards d’euros à l’échelle de l’Union européenne et 140 milliards pour la France. C’est ce que propose notre programme des Jours heureux. Le capital doit participer à cette transformation de notre modèle économique, mais nous prévoyons aussi 65 milliards d’euros d’investissements publics par an.

C’est plus que la droite – ce n’est pas difficile –, mais aussi que le reste de la gauche, et de loin. Il s’agit d’atteindre la neutralité carbone en 2050, et pour cela, nous proposons d’investir dans les énergies renouvelables – l’éolien, le solaire, l’hydraulique – et dans le nucléaire. Donc investir dans les deux, et dans un service public. Macron veut confier les renouvelables au privé, c’est le projet Hercule. C’est dangereux car les Total, les BlackRock qui deviendront actionnaires nous feront payer très cher quand nous en aurons le plus besoin, en cas de guerre par exemple.

Charlène Fleury : Avez-vous l’impression que vous préparez un changement en profondeur suffisant, notamment au niveau de la sobriété, qui est un levier indispensable ? Et cela alors que vous défendez encore la voiture individuelle, une industrie relocalisée – certes un peu décarbonée grâce au nucléaire – et même la consommation de viande.

Je souhaite juste que ceux qui ne peuvent pas se chauffer, les douze millions de personnes en précarité énergétique, aient le droit à un toit qui ne soit pas une passoire thermique. Je suis aussi pour le grand remplacement des cuves à fioul. C’est deux milliards d’euros, on peut le faire. Je veux également que ceux qui ne peuvent pas manger dignement – sept millions de personnes font la queue de l’aide alimentaire – aient droit à une alimentation saine et française.

Venons-en aux voitures. Nous devons d’abord inciter à prendre les transports doux avec la gratuité dans les métropoles, notamment. Mais ne pas punir. Je n’ai jamais dit : « Allez-y, continuez d’utiliser votre voiture polluante. » Au contraire, pour les classes populaires, tous ceux qui n’ont pas d’autre choix pour se déplacer, je propose une prime à la conversion de 10 000 euros pour acheter un véhicule propre d’occasion de vignette Crit’Air 1 ou 2.

Charlène Fleury : Oui mais concernant la viande, par exemple, un ouvrier en consomme 25 % de plus qu’un cadre. Donc, promouvoir une consommation de viande, même française, ne semble pas aller dans le sens de la transition écologique, alors que sa production représente 80 % des émissions du secteur de l’agriculture.

Il faut manger moins de viande, réduire de 20 % notre consommation. Oui, mille fois oui. Manger moins de viande, mais de la bonne, pas de la gonflée aux antibiotiques, pas de l’importée. Je ne suis pas pour de l’élevage intensif. Il y a plein de pâtures ! Savez-vous que Xavier Niel et les Gafa (les géants du numérique Google, Apple, Facebook et Amazon – NDLR) sont en train d’investir dans les grands champs de céréales pour faire des steaks sans viande ?

Charlène Fleury : Mais pour produire un kilo de bœuf, il faut beaucoup plus de céréales que pour faire un kilo de steak aux céréales. Si on dit que tout le monde va manger de la bonne viande trois à quatre fois par semaine, on va dans le mur.

Mais permettez à ceux qui n’en mangent pas, ou que de la mauvaise, d’en manger de la bonne, et vous verrez qu’il y aura besoin de soutenir nos éleveurs français, nos espaces herbagés, en luttant contre l’industriel. Je veux un système agricole vertueux, vivable, avec moins et mieux de viande.

Charlène Fleury : Imaginons que ce système agricole soit mis en place, comment faites-vous pour que sa production soit accessible à tous ? À Alternatiba, nous défendons une sécurité sociale de l’alimentation. Un chèque de 150 euros par mois et par personne à dépenser uniquement dans des endroits conventionnés bio et durables. Vu que le PCF a été à l’origine de la Sécurité sociale, que pensez-vous de cette proposition ?

Je préfère augmenter les salaires et les retraites et ne pas avoir besoin de donner un chèque alimentaire. Je propose aussi un fonds alimentaire doté de 10 milliards d’euros pour garantir à tous nos enfants, de la maternelle à l’université, l’accès à des cantines proposant des plats issus de l’alimentation locale, avec des normes respectant le vivant, la planète et nos engagements climatiques. Pour éduquer les enfants au goût, au bon. Mais aussi pour offrir un débouché à tous nos agriculteurs et paysans.

On a perdu notre souveraineté alimentaire : pour les fruits et légumes comme pour la viande, nous dépendons à 50 % de l’étranger. Et on perd 100 000 agriculteurs tous les dix ans. À ce rythme-là, dans quelques années, on ne pourra même plus produire des steaks aux céréales. Il faut donc réformer nos codes de marchés publics avec une préférence locale et sociale.

Entretien coordonné et retranscrit par Julia Hamlaoui, Naïm Sakhi et Aurélien Soucheyre

L'Humanité

Les agents de GRDF au cœur des quartiers

Depuis la grève sur les salaires à l’appel de la CGT énergie, fin janvier, les gaziers ne se sont pas démobilisés. Dans le Nord, ceux qui interviennent en zone sensible, parfois au péril de leur intégrité physique, réclament une prime.

Roubaix (Nord), correspondance.

« E n moyenne, dans cette pièce, on est à 50 heures de grève depuis fin janvier, certains à 80.   » Le décompte est proclamé sans forfanterie, juste pour souligner la détermination des 25 agents de GRDF réunis ce lundi, depuis la prise de poste à 7 h 30, en assemblée générale. Ils font partie de la soixantaine de techniciens de l’agence de Lille Métropole, basée à Roubaix, qui dispose d’une seconde antenne à Wambrechies. Ce matin, les grévistes des deux sites sont rassemblés au siège roubaisien. Ils sont sur le pont depuis la grève nationale du 25 janvier, lancée par la CGT mines-énergie pour l’augmentation de leur salaire national de base (SNB). La CGT a calculé qu’en moyenne annuelle entre 2010 et 2020, le SNB a augmenté de 0,5 %, les prix de 0,9 % et les rémunérations des dix plus haut dirigeants de GRDF… de 7,1 %. Depuis, à Roubaix et Wambrechies, le mouvement est régulièrement reconduit, sur des revendications locales, avec manifestations, rassemblements, blocages de sites et menaces de coupures sur le réseau.

« Nous sommes le service public »

Anthony, Charles, Majidh, Mathias, Nicolas, Sofiane et les autres interviennent chez les usagers pour mettre en service ou couper des compteurs de gaz et réaliser des réparations ou des travaux sur le réseau de distribution. Leur secteur, la métropole lilloise, comprend des quartiers difficiles, où leur arrivée perturbe certains trafics. « On se fait parfois fouiller par des gamins de 13 ans qui pourraient être nos fils, confisquer notre carte professionnelle, interdire l’utilisation de tel ascenseur ou escalier… », énumèrent-ils. Plusieurs ont subi des agressions verbales ou physiques. Exemple : « Lors d’une intervention à Lille-Sud, j’ai reçu un gros caillou dans le pare-brise. Je me suis également fait tirer dessus avec des billes de paintball. » Un autre confie avoir été poursuivi en voiture jusqu’au commissariat par un usager mécontent qu’il n’ait pas attendu son retour suffisamment longtemps devant sa porte. « Il m’a menacé de mort devant les policiers. » Son voisin, lui, s’est retrouvé nez à nez avec une arme, alors qu’il devait couper les robinets de gaz dans tout le quartier, à cause d’un incident technique. « J’ai signalé l’adresse aux collègues, pour qu’ils fassent attention, mais la direction n’a rien fait. » Tous l’assurent : GRDF ne se joint jamais aux plaintes en justice. « Nous sommes le service public. Nous ne demandons pas de ne plus intervenir dans ces secteurs, mais une reconnaissance », insiste Mouadh Aboudi, secrétaire général de la CGT énergie Lille Métropole, lui-même technicien gaz. Ils réclament pour cela une prime mensuelle de 160 euros brus.

Jusqu’à 25 interventions par jour

La direction a d’abord refusé toute négociation, avant de proposer, le 14 février, 120 euros. Situation bloquée depuis. « On ne reviendra pas en arrière », assure Mouadh Aboudi. À 10 heures, le groupe se dirige vers les bureaux de l’agence, décidé à transmettre directement son message. L’adjoint régional, présent sur place, accepte de recevoir le secrétaire du syndicat. Pendant ce temps, les discussions se poursuivent autour d’un café. On évoque les journées infaisables : jusqu’à 25 interventions, programmées par logiciel, sans tenir compte des encombrements routiers ni des difficultés de stationnement. La fin de la trêve hivernale les tracasse : « Les coupures pour raison de sécurité, j’ai moins de scrupules, mais pour impayés, je n’y arrive pas. Quand une femme t’ouvre en pleurs et te dit qu’elle n’aura plus de chauffage ni d’eau chaude pour ses enfants… » On raconte aussi les petites pressions des managers sur les grévistes, à l’heure où se décident les augmentations individuelles : « C’est dommage, tu étais sur la liste… » À l’inverse, la caisse de grève organisée par leurs anciens collègues retraités les réconforte.

Après quelques minutes, les agents ouvrent la porte du bureau et avertissent : « La semaine prochaine (cette semaine - NDLR), il pourrait y avoir des surprises ! » Ils nous rapportent que le délégué régional s’est contenté de répondre : « C’est limpide, je transmets. » L’Humanité n’a pas pu recueillir plus d’informations auprès du directeur d’agence, « pas habilité à parler », qui nous signale que nous ne sommes « pas autorisés à pénétrer sur un site GRDF ». Un échange avec le service communication nous apprendra juste que GRDF « ne souhaite pas apporter de commentaire ». En fin de matinée, la grève est levée pour la journée. Chacun retourne à son programme de travail : tournée de clientèle à Lille centre, entretien avec un manager, intervention pour suspicion de fuite de gaz dans une commune frontalière avec la Belgique… Tout sourire, Mouadh Aboudi lève le poing et lance : « Force et honneur, les gars ! » Ils le savent, la lutte n’est pas finie.

L'Humanité

Présidentielle. Face à la vie chère, que propose la gauche ?

Déjà en tête des préoccupations des Français, le pouvoir d’achat revient dans les débats avec la guerre en Ukraine, à quelques semaines de la présidentielle. Mesures d’urgence face à l’envolée des prix, hausse des salaires… les candidats de gauche avancent leurs idées.

Quand le prix à la pompe dépasse les 2 euros à quelques semaines de la présidentielle, impossible de faire l’impasse sur le pouvoir d’achat. Surtout lorsque, pour 54 % des Français, c’est le sujet qui comptera le plus au moment du vote (+ 21 points par rapport à 2017), selon un sondage Odoxa publié juste avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Le contexte de guerre rend l’urgence d’agir encore plus palpable, alors qu’une enquête Ifop révèle que seuls 22 % des Français jugent le bilan d’Emmanuel Macron positif en la matière. Un terrain que les candidats de gauche sont déterminés à lui disputer, de nombreuses propositions à l’appui.

1 - Des mesures d’urgence contre la flambée des prix

Face à l’inflation liée au conflit en Ukraine, les prétendants progressistes à l’Élysée ont concocté des mesures d’urgence. Pour le communiste Fabien Roussel, il s’agit d’éviter que la guerre ne s’invite « dans le porte-monnaie des Français ». Il propose ainsi, outre une baisse des taxes sur les carburants et un chèque énergie de 700 euros, la création d’un « dividende citoyen » financé par la taxation « à 100 % dès le mois de juin de la totalité des dividendes du CAC 40 », et appelle à sortir les céréales et l’énergie des cotations boursières. Jean-Luc Mélenchon plaide, lui, pour le blocage des prix de l’énergie et des produits de première nécessité (dont un panier de 5 fruits et légumes) : « On veut revenir à 1,40 euro, au niveau d’avant cette grande inflation », précise le député Alexis Corbière, concernant le tarif des carburants, jugeant que la baisse de 15 centimes annoncée par le gouvernement « va compenser des augmentations dont profitent des groupes privés ». Il s’agit également pour la candidate PS, Anne Hidalgo, de bloquer les prix à la pompe « au moins pendant cette période exceptionnelle » à hauteur de 1,76 euro en ramenant la TVA à 5,5 %. Quant à Yannick Jadot, qui souhaite un embargo total sur le gaz russe, il défend une mesure plus ciblée avec 400 euros supplémentaires pour les personnes qui bénéficient déjà du chèque énergie, et 100 euros pour 15 millions de familles supplémentaires.

2 - Le Smic et les salaires revus à la hausse

Au-delà des mesures pour parer à la crise, c’est bien la hausse des revenus que visent les candidats de gauche. À commencer par la revalorisation du salaire minimum. Anne Hidalgo veut un Smic augmenté de 15 %. Yannick Jadot souhaite, lui, le porter à 1 500 euros net d’ici à 2027. Jean-Luc Mélenchon propose 1 400 euros net tout de suite et Fabien Roussel, qui tient à mettre l’accent sur le montant brut, met sur la table 1 923 euros (soit 1 500 net). Une façon pour le communiste d’insister sur l’importance des cotisations sociales, alors qu’à droite Valérie Pécresse s’applique à vendre une augmentation des salaires en rognant celles-ci (ce qui revient à prendre dans une poche pour en remplir une autre). Mais, d’EELV au PCF, tous plaident aussi pour une hausse dépassant le seuil fixé par l’État. Si, pour le candidat écologiste, elle doit en priorité concerner les « métiers qui ont tenu la société et qui sont aujourd’hui renvoyés à l’ingratitude sociale », pour les autres, des négociations de branche doivent être mises en route sans tarder dans le privé. Quant au public, si le gouvernement a opportunément décidé de dégeler le point d’indice d’ici à l’été, Jean-Luc Mélenchon veut le revaloriser de 15 %. La maire de Paris avait fait du doublement du traitement des professeurs une proposition phare, qu’elle a depuis ramenée à une augmentation, pour un début de carrière à 2 300 euros. « Les salaires de la fonction publique seront augmentés de 30 % », assure de son côté Fabien Roussel.

3 - Soutenir les jeunes et les personnes âgées

Du grand âge à la jeunesse, la crise sanitaire a particulièrement mis en lumière la pauvreté et la précarité des retraités comme des moins de 25 ans. Concernant les aînés, Anne Hidalgo justifie le statu quo qu’elle propose sur l’âge de départ à la retraite (62 ans) par la priorité qu’elle souhaite accorder à la revalorisation des « montants nets du minimum vieillesse à 1 000 euros et du minimum contributif à 1 200 euros ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon proposent pourtant de revenir à la retraite à 60 ans, sans pour autant y sacrifier le montant des pensions. Avec, pour le premier, un minimum de 1 200 euros, la fin de la CSG, le rétablissement de la demi-part fiscale pour les veufs. Avec aucune pension sous le Smic revalorisé à 1 400 euros net pour une carrière complète, pour le second. Les candidats de gauche se rejoignent en revanche pour, face à l’urgence, ouvrir le droit au RSA aux moins de 25 ans. La candidate PS leur promet également un « capital de départ sous condition de ressources » de 5 000 euros. Le prétendant FI y préfère « une garantie d’autonomie » atteignant le seuil de pauvreté (1 063 euros), quand celui du PCF propose, outre de conditionner les aides publiques à l’embauche de jeunes en CDI, un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois. L’écologiste Yannick Jadot, lui, entend créer « un revenu citoyen » de 880 euros, « automatique » dès 18 ans.

4 - Une pierre angulaire : la justice fiscale

Avec les « primes », la baisse des impôts est devenue la réponse automatique d’Emmanuel Macron face au pouvoir d’achat en berne, comme récemment avec sa proposition de supprimer la redevance. Une illusion qui profite aux plus riches, de la disparition de l’ISF à l’instauration de la flat tax. À l’inverse, c’est vers davantage de justice fiscale que veut tendre la gauche : « Que les gros paient gros et les petits paient petit », résume Fabien Roussel. À côté du triplement de l’ISF ou de la « taxation à la source des bénéfices des multinationales », le candidat PCF veut rendre l’impôt sur le revenu (IR) plus progressif avec 15 tranches, souhaite la disparition de la CSG et la réduction de la TVA. Pour les insoumis, le barème de l’IR devrait avoir 14 tranches, afin de le rendre, comme la CSG et la taxe foncière, plus progressif. Les réductions de TVA sur les produits de première nécessité seraient, elles, compensées par une « TVA grand luxe », tandis que l’ISF ferait son retour avec un volet climatique. Tout comme Yannick Jadot, qui veut baisser le taux d’IR pour les premières tranches et le déconjugaliser, Anne Hidalgo entend également remettre en selle un ISF « climat et biodiversité » destiné à accompagner les classes moyenne et populaire dans la transition écologique.

Le Figaro

Ce direct est terminé

TERMINÉ : Fin du direct le 11 avril 2022 à 23:56

Ce direct est désormais terminé, merci de l’avoir suivi ! Retrouvez tous nos articles sur la campagne présidentielle sur le site du Figaro.

L’agenda des deux candidats demain

Marine Le Pen et Emmanuel Macron continueront de multiplier les déplacements mardi, à 12 jours du second tour.

Marine Le Pen sera ainsi l’invitée de France Inter à 8h20. Elle tiendra une conférence de presse à 14h30 sur le thème de la démocratie. Elle sera, enfin, au journal télévisé de TF1, à 20h.

De son côté, Emmanuel Macron se rendra à Mulhouse puis Strasbourg.

» LIRE AUSSI - Macron-Le Pen: l'histoire secrète d'un second tour programmé

Julien Aubert: «En mon âme et conscience, je voterai blanc»

Député LR du Vaucluse, Julien Aubert refuse un «front républicain» en faveur d'Emmanuel Macron dont il critique le bilan, et annonce voter blanc au second tour.

» LIRE SA TRIBUNE - Julien Aubert: «En mon âme et conscience, je voterai blanc»

Emmanuel Macron accélère en se tournant vers sa gauche

Découvrez un extrait de notre récit, ci-après.

Emmanuel Macron s’efforce d’anticiper d’éventuels coups de campagne de son adversaire, voire d’être à l’initiative. Alors qu’en 2017 il avait attendu trois jours pour effectuer son premier déplacement, il s’est rendu dès lundi dans les Hauts-de-France, sur les terres de Marine Le Pen. «Je suis là, et bien là, et je suis décidé à me battre pour mes idées», a prévenu le président-candidat à Denain (Nord).

Ses conseillers veulent voir dans cette première étape une prise de risque, en décalage avec la visite de sa concurrente dans l’Yonne, où elle s’est hissée en tête dimanche. «On retrouve le Macron qu’on aime, cash, qui va au contact pendant que Le Pen fait campagne en chaussons, sur une terre facile pour elle», raille un conseiller de l’exécutif.

» LISEZ LA SUITE DE NOTRE RÉCIT - Emmanuel Macron accélère en se tournant vers sa gauche

Marine Le Pen prolonge sa stratégie de premier tour

Non loin d’une bourgeoise demeure de basse Bourgogne, à l’ombre de deux grands séchoirs à grains, Marine Le Pendevise sous un ciel printanier avec un couple d’agriculteurs d’environ 70 ans. «Je n’ai même pas 500 euros de retraite, mais je monte encore sur le tracteur», lâche fièrement Dominique Blanc, qui accueille, ce lundi, la finaliste de la présidentielle dans son exploitation de 220 hectares.

Une invitation rêvée pour la candidate, venue parler de l’inflation et de ses conséquences sur les agriculteurs, notamment. Un premier déplacement d’entre-deux-tours décidé à la dernière minute à Soucy, dans l’Yonne. Comme pour répondre à celui, le jour même, d’Emmanuel Macron sur les terres RN du Nord.

» LIRE LA SUITE DE NOTRE ANALYSE - Marine Le Pen prolonge sa stratégie de premier tour

Macron n’a «pas de fétichisme» sur l’âge de 65 ans pour le report de la retraite

Interpellé dans la ville de Denain, dans le Nord, Emmanuel Macron a dit ne pas avoir de «fétichisme» sur l’âge de 65 ans concernant le report de la retraite. «Si on doit se donner un horizon plus court (que 2030) pour bouger l’âge de référence ça peut faire partie des choses qu’on discute», a-t-il déclaré.

» LIRE AUSSI - Macron-Le Pen: l'histoire secrète d'un second tour programmé

Jean-Luc Mélenchon veut retenir ses électeurs de voter Marine Le Pen

Cette fois, Jean-Luc Mélenchon a fait preuve de clarté. «Vous ne devez pas donner une voix à Marine Le Pen», a-t-il demandé, en le répétant… quatre fois, dimanche soir au Cirque d’Hiver. «Je le répète, parce que, quand je dis quelque chose, c’est parfois comme si je ne l’avais pas dit. Voilà, je crois que le message a été entendu», a-t-il expliqué. Pour sa troisième et dernière candidature à la présidentielle, l’Insoumis ne voulait pas gâcher sa sortie. Encore moins faire la même erreur qu’en 2017.

» LIRE LA SUITE DE NOTRE ARTICLE - Jean-Luc Mélenchon veut retenir ses électeurs de voter Marine Le Pen

Éric Zemmour : «Êtes-vous prêt pour la suite de notre belle aventure?»

Le candidat Éric Zemmour, qui a recueilli 7% des voix dimanche soir au premier tour de l’élection présidentielle, s’est dit motivé à «défendre la France». «Êtes-vous prêt pour la suite de notre belle aventure?», a-t-il demandé dans un tweet.

» LIRE AUSSI - Présidentielle : la Cnil enquête après des SMS de Reconquête! aux Français de confession juive

À VOIR AUSSI – «C'est une déception»: Jean-Frédéric Poisson réagit aux résultats d'Éric Zemmour au premier tour de la présidentielle

«C'est la bérézina», admettent les Verts

Les Verts ont toujours la «gueule de bois», après le score de 4,6% de leur candidat Yannick Jadot, en-dessous du seuil de remboursement maximal des frais de campagne, admet le membre du bureau exécutif Alain Coulombel à l'AFP. «C'est la bérézina, la chute est lourde» après les espoirs des municipales, a-t-il dit, avant une réunion du bureau exécutif du parti ce mardi.

Le ton d'EELV va très vite s'adoucir à l'endroit de LFI, prévoit Alain Coulombel, en vue des législatives. «LFI a fait des gros scores dans beaucoup de nos villes, ou dans les circonscriptions que l'on pensait pouvoir gagner. Je vois mal comment, si on veut quelques députés, on peut se passer d'un accord avec eux».

» LIRE AUSSI - Le rendez-vous manqué de l’écologiste Yannick Jadot

Jean Lassalle annonce qu'il votera blanc au second tour

Jean Lassalle, qui a remporté 3,13 % des voix dimanche au premier tour de l'élection présidentielle, a indiqué lundi qu'il voterait blanc au second tour, sans choisir entre les deux finalistes Emmanuel Macron (LREM) et Marine Le Pen (RN).

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés, ce qu'il faut retenir du premier tour

«Je laisse à toutes celles et ceux qui ont bien voulu me faire confiance leur libre-choix pour dimanche 24 avril. Quant à moi, personnellement, je voterai blanc», écrit dans un communiqué le député des Pyrénées-Atlantiques, arrivé en 7e position du 1er tour sous l'étiquette de son mouvement Résistons!, amassant plus d'un million de voix. «Il n'y a rien de plus choquant que de considérer les Français comme incapables de choisir par eux-mêmes», a-t-il ajouté.

Dans son communiqué, le député béarnais, qui se présentait à la présidentielle pour la deuxième fois (1,21% en 2017), a déploré que «des hommes et des femmes n'ont pas voté (dimanche) comme ils auraient aimé voter, contraints par le vote utile, le matraquage des sondages et l'inégalité de traitement des médias nationaux». Jean Lassalle sera candidat à un cinquième mandat consécutif de député lors des élections législatives des 12 et 19 juin.

À Lille, un local du Parti communiste vandalisé en représailles après le premier tour

La fédération communiste du Nord a indiqué avoir déposé plainte après que la porte d'entrée de son siège à Lille a été endommagée par des personnes reprochant au candidat communiste à la présidentielle Fabien Roussel d'avoir empêché la gauche d'arriver au second tour.

» LIRE AUSSI - «Les voix de Fabien Roussel nous ont manqué incontestablement», regrette Quatennens

L'incident a eu lieu dimanche vers 21h30, alors qu'une demi-douzaine de militants communistes étaient rassemblés au siège de la fédération, a précisé la secrétaire fédérale Karine Trottein, confirmant une information de France 3. «Peu après l'annonce des résultats (du premier tour de la présidentielle, NDLR), un groupe de personnes plutôt jeunes, ont tenté d'entrer de force, puis ils ont endommagé la porte d'entrée», a précisé Karine Trottein.

Ils ont insulté les communistes, leur reprochant d'avoir présenté un candidat à la présidentielle face à Jean-Luc Mélenchon, candidat de La France insoumise arrivé troisième, et non qualifié au second tour. La fédération du Nord, la plus importante du Parti communiste avec 2400 adhérents, a indiqué avoir également reçu des messages de menaces et d'insultes.

» LIRE AUSSI - Roussel regrette le «vote utile» à gauche et appelle à voter Macron

Emmanuel Macron veut «parler aux classes populaires»

Le président-candidat, après une interview à nos confrères de BFMTV plus tôt dans la soirée, est retourné dans la ville de Denain, dans le Nord. Il a déclarer vouloir «parler aux classes populaires». «Ce qui m’intéresse, c’est de parler aux classes populaires. Il n’y pas d’idéal si on ne parle pas du réel», a-t-il avancé, tout en citant Jean Jaurès.

» LIRE AUSSI - Les macronistes déjà à la recherche d’une nouvelle majorité pour gouverner

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Emmanuel Macron dit «tendre la main à tous ceux qui veulent travailler pour la France»

Alice Coffin, élue écologiste de Paris, tacle Yannick Jadot

La conseillère écologiste de Paris Alice Coffin a dénoncé sur BFMTV ce soir «une médiocrité politique» dans la campagne de Yannick Jadot, ainsi qu’une «erreur de choix» de la part du candidat des Verts, battu avec moins de 5% des voix.

«Si mes mots sont aussi durs c’est que je pense aux militants. On est nombreux à être extrêmement en colère», a-t-elle aussi dit, avant d’avouer: «J’ai voté Jean-Luc Mélenchon.»

Elle a également déploré «l’appel aux dons» de Yannick Jadot dimanche soir, et pointant du doigt les équipes d’EELV. «Quand on conduit à une telle catastrophe, on doit prendre ses responsabilités.»

» LIRE AUSSI - Le rendez-vous manqué de l’écologiste Yannick Jadot

Macron-Le Pen : l'histoire secrète d'un second tour programmé

Dans leur livre Le Tango des fossoyeurs , les journalistes du Figaro François-Xavier Bourmaud et Charles Sapin dévoilent comment les deux finalistes de 2017 ont manœuvré tout au long du quinquennat pour détruire «le vieux système» de la droite et de la gauche traditionnelles. Avec un objectif commun: se retrouver à nouveau face-à-face. Lisez notre grand récit.

» LIRE NOTRE GRAND RÉCIT - Macron-Le Pen: l'histoire secrète d'un second tour programmé

À VOIR AUSSI – 2022: Jean-Lin Lacapelle ne craint pas la «rediabolisation» du Rassemblement National après l’évincement d’Éric Zemmour

Le sénateur Républicain Bruno Retailleau votera blanc au second tour

Le membre de l’équipe de campagne de Valérie Pécresse et sénateur des Républicains Bruno Retailleau a indiqué ce lundi soir qu’il votera «blanc, car la droite n’est pas soluble dans le macronisme». Selon le quotidien régional Ouest-France, Bruno Retailleau a affirmé que la ligne LR est claire : «Aucune voix pour Marine Le Pen, aucun accord avec Emmanuel Macron.»

«Le groupe est totalement uni derrière la ligne de notre famille politique», a déclaré Bruno Retailleau à l'AFP à l'issue d'une réunion au Sénat lundi après-midi qui a duré deux heures et demie. «On ne peut pas voter Marine Le Pen, mais on laisse à chacun cette liberté de choix, soit de se servir du bulletin de vote d'Emmanuel Macron contre Mme Le Pen, ou bien de voter blanc. Moi je ne crois plus aux consignes de vote», a-t-il poursuivi.

Et de concéder: «Les résultats du premier tour de l’élection présidentielle sont un échec cinglant pour Les Républicains. Le temps viendra de tirer toutes les leçons de cet échec. Mais l’urgence est de sauvegarder l’unité des Républicains en vue des élections législatives, afin de constituer un contre-pouvoir indépendant.»

«Je voterai le 24 avril Emmanuel Macron», a annoncé de son côté Gérard Larcher dans un communiqué, défendant un choix qui correspond «aux valeurs» qu'il porte et à son «parcours».

» LIRE AUSSI - Pécresse, «endettée personnellement à hauteur de 5 millions d'euros», lance un appel aux dons

Stéphane Le Foll, cacique du PS, charge son parti

Le maire du Mans Stéphane Le Foll s’en est pris à l'initiative de plusieurs élus socialistes appelant à une refondation de la gauche. «1,8% et la même équipe continue et je note sans Anne Hidalgo. Tout cela sans aucune autocritique avec la seule volonté de garder un petit pouvoir au sein du parti socialiste», déplore-t-il, selon l’AFP.

» LIRE AUSSI - Le socialisme s’effondre avec Anne Hidalgo

Macron sur la guerre en Ukraine: «Je n’irai pas à Kiev pour une visite d’ambassade»

«Je suis prêt à tout, (notamment) aller à Kiev», a réagi le président-candidat sur BFMTV ce soir après la visite surprise du premier ministre britannique Boris Johnson dans la capitale ukrainienne. «Mais je ne le ferai pas pour une visite d’ambassade, je veux que ce soit utile. J’ai fait tout ce que j’ai pu pour arrêter la guerre, et je protège les Français d’une extension de la guerre. Si nous arrivons à réenclencher le dialogue, alors peut-être une visite sera utile».

» LIRE AUSSI - Macron doit-il continuer de parler avec Poutine?

À VOIR AUSSI - Ukraine: «Je n'ai pas d'optimisme à retirer de cette rencontre avec Poutine», regrette le chancelier autrichien

«Madame Le Pen, c’est quelqu’un que je respecte», assure Macron

«Je condamne les idées de Mme Le Pen, mais c’est quelqu’un que je respecte», a déclaré le candidat Emmanuel Macron ce soir sur BFMTV, qui indique vouloir «parler à ses électeurs». Il a également indiqué avoir trouvé «déplacés» les commentaires à son encontre à l’issue du débat d’entre-deux tours en 2017.

» LIRE AUSSI - Les macronistes déjà à la recherche d’une nouvelle majorité pour gouverner

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : Les dernières leçons du premier tour

Emmanuel Macron va appeler tous les candidats pour «échanger»

Emmanuel Macron va appeler tous les candidats, pour les «féliciter» et «échanger», a-t-il indiqué sur BFMTV ce soir. «Si je veux rassembler, il faut écouter. Il y a des gens avec qui je n’ai pas de positions réconciliables. Hier, j’ai fait applaudir tous les candidats.»

«Je veux être le candidat qui parle à tout le monde. Le pays est fracturé, je suis très lucide. Il y a des choses que je n’ai pas assez entendu. Je ne pourrais pas faire et agir» sans écouter les autres candidats, a-t-il dit, évoquant qu’il tendrait la main, sur des sujets comme l’écologie. «Le front républicain n’est plus une réalité», a-t-il concédé. «Il faut qu’on puisse élargir et travailler dans le pays différemment.»

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron prévoit un grand meeting d'entre-deux-tours en plein air à Marseille

À VOIR AUSSI – 2022: «Il nous faut convaincre les abstentionnistes et les électeurs de Jean-Luc Mélenchon», concède Julien Denormandie

Macron défend son «bilan social»

«On a d’abord fait la ristourne de 18 centimes, puis on a fait pression sur les marchés mondiaux. Je défends le bilan social sur ce sujet», a déclaré Emmanuel Macron sur BFMTV. «Malgré tout ce qu’on a fait, les gens disent "on ne vit pas assez bien de notre travail". Je leur dis: "Le travailleur a le droit de bénéficier autant que l’actionnaire quand tout marche bien dans l’entreprise."»

Le président-candidat veut d’ailleurs porter le plafond de la prime Macron à 6000 euros. «Cette prime a une force. Elle sera sans charge pour l’employeur et sans taxe pour le salarié».

«Madame Le Pen, c’est une démagogue», tacle Macron

Dans un entretien avec la Voix du Nord, Emmanuel Macron s’est attaqué à son adversaire Marine Le Pen. «Moi j’ai entendu madame Le Pen, un jour elle proposait aux Français de se vacciner, le lendemain elle était contre. Elle était pour soigner les Francais à l’hydroxychloroquine, ou pour les vacciner au vaccin Spoutnik. Madame Le Pen, c’est une démagogue. C’est quelqu’un qui dit aux gens ce qu’ils ont envie d’entendre au moment où ils veulent l’entendre», a-t-il taclé.

«Marine Le Pen c’est la candidate de la dépendance à la Russie.» (…) «Son projet est un projet de fracture de la société. Quand il y a encore quelques jours, elle dit qu’on n’aura plus le droit de porter le voile dans la rue, ce n’est pas la République.»

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés, ce qu'il faut retenir du premier tour

Macron tente de rassurer sur sa réforme des retraites, se dit prêt à «discuter»

«Ce qui ronge notre territoire, c’est le chômage de masse. (Et) on n’a jamais autant baissé le chômage, on va continuer d’investir pour réindustrialiser», a avancé Emmanuel Macron sur BFMTV ce lundi soir.

Il a été invité à justifier son report de la retraite à 65 ans. «Je veux équilibrer le système de retraite et je veux, dès cet été au 1er juillet, indexer les pensions de retraite à l’inflation. Normalement, les retraités doivent attendre au 1er janvier 2023. Je veux aussi porter la retraite minimale à 1100 euros par mois», a assuré le président-candidat. «Il y a des salariés du privé qui partent à 63 ans et demi. Il y a des compatriotes qui ont eu des carrières hachées qui partent à 67 ans», a-t-il justifié, voulant «rééquilibrer».«On gardera le système de carrière longue» et de pénibilité. «Les personnes aux métiers les plus durs doivent partir plus tôt.»

«Si j’étais un démago et que je voulais me faire élire, je proposerai la retraite à 60 ans, mais comment on le finance», a-t-il taclé. «Je suis prêt à discuter du rythme et des bornes», a toutefois concédé le candidat. Il s’est dit ouvert à un référendum «pour quelque réforme que ce soit», y compris celle des retraites.

» LIRE AUSSI - «Je ne veux pas de Macron cinq ans de plus» : ces Insoumis qui voteront Le Pen au second tour de la présidentielle

À VOIR AUSSI – 2022: Emmanuel Macron «n’exclut pas le référendum» sur la réforme des retraites, confirme Julien Denormandie

Emmanuel Macron : «Le projet que je défends a été placé en tête, ce qui n’est pas évident pour un président sortant»

«Le projet que je défends a été placé en tête, ce qui n’est pas évident pour un président sortant», a déclaré sur BFMTV ce soir le président-candidat Emmanuel Macron, présent au second tour de l’élection présidentielle. Il en a profité pour tacler Marine Le Pen, dont le score a progressé par rapport au premier tour de l’élection présidentielle de 2017: «Elle n’était pas aux manettes, c’est facile (de progresser) en promettant (tout et son contraire)».

«Je regarde le pays et j’ai une responsabilité particulière. Je vois les fractures et les difficultés. Ma volonté est d’aller convaincre», a-t-il également affirmé.

Brigitte Bardot étrille Emmanuel Macron

Dans une lettre ouverte à Emmanuel Macron publiée lundi, Brigitte Bardot étrille le chef de l’État, coupable selon elle de passer des «sordides accords» avec «les chasseurs». Cette ardente défenseur de la cause animale y voit une «allégeance ignoble» et qualifie Emmanuel Macron de «Poutine de la nature et des animaux». «Puisque vous emmerdez les Français, ils devraient vous le rendre au centuple», écrit-elle encore.

» LIRE AUSSI - 27,84% pour Emmanuel Macron, 23,15% pour Marine Le Pen... Découvrez les résultats définitifs

Pas d’apparition publique pour Mélenchon cette semaine

Jean-Luc Mélenchon ne devrait pas faire d'apparition publique cette semaine, prévoit l'un de ses amis proches auprès de l'AFP. «C'est le repos du maréchal en chef». L'art politique ne tolère de toute façon pas la dispersion, explique cette source.

«La grande leçon de la présidentielle, c'est la prime à l'expérience. Par exemple, Marine Le Pen a laissé passé la vague Zemmour avec un calme incroyable, et lui s'est épuisé à dire des conneries. C'est pareil pour nous avec Jadot et Hidalgo, qui voulaient tout dire sur tout».

» LIRE AUSSI - Pour qui voteront les électeurs de Mélenchon, Zemmour et Pécresse

François Hollande devrait s’exprimer dans la semaine, après la débâcle d’Anne Hidalgo

L'ex-président François Hollande devrait s'exprimer dans la semaine après le résultat du premier tour de la présidentielle. François Hollande, dont la candidate Anne Hidalgo n'a réalisé que 1,7% des voix, avait clairement appelé en 2017 à voter Emmanuel Macron au second tour, pour contrer le «risque majeur» de voir Marine le Pen accéder à l'Elysée.

» LIRE AUSSI - «Le score famélique d'Anne Hidalgo à Paris s'explique en partie par sa gestion désastreuse de la capitale»

Pour le Medef, le programme de Macron est «le plus favorable» pour l'économie

Le Medef a estimé lundi que le «programme d'Emmanuel Macron est le plus favorable pour assurer la croissance de l'économie et de l'emploi», tout en alertant «sur les conséquences de celui de Marine Le Pen» avant le second tour de l'élection présidentielle.

Le programme de la candidate du Rassemblement National «conduirait le pays à décrocher par rapport à ses voisins et à le mettre en marge de l'Union européenne», assure l'organisation patronale dans un communiqué. Son programme «dégraderait la confiance des acteurs économiques, réduisant ainsi les investissements et les créations d'emplois», juge le Medef, qui critique aussi sa «hausse très forte et non financée des dépenses publiques». L'organisation trouve que le programme économique d'Emmanuel Macron «comporte des lacunes» mais qu'il «est le plus à même de préparer la France aux défis de l'avenir en faisant le choix de la compétitivité et de la croissance durable».

Le Medef avait déjà soutenu Emmanuel Macron contre Marine Le Pen il y a cinq ans, tout en refusant de lui accorder un «blanc-seing». Son dirigeant d'alors, Pierre Gattaz, s'était dit prêt à faire de la «résistance» si Marine Le Pen était élue, la jugeant «extrêmement dangereuse par son programme économique et social». Pour le 24 avril prochain, l'organisation patronale lance un appel à aller voter et dit qu'elle «aura des exigences fortes pour que les partenaires sociaux et les entreprises soient réellement associés aux réformes dans un contexte nécessitant plus que jamais d'être à l'écoute des organisations représentatives».

» LIRE AUSSI - Le deuxième duel Macron-Le Pen vu par la presse étrangère

«Nous sommes prêts à gouverner», martèle Jordan Bardella

«Nous sommes prêts à gouverner. Ca fait trente ans que vous essayez les mêmes personnes au pouvoir. Même si vous êtes en désaccord avec nous, vous pouvez nous créditer de cette sincérité», a martelé sur BFMTV ce lundi soir le président du Rassemblement national et soutien de Marine Le Pen, Jordan Bardella.

Il a également distillé quelques mesures de la candidate nationaliste, comme la baisse de la TVA à 5,5% sur les produits de première nécessité. «Nous rendrons obligatoire l’étourdissement avant l’abattage en France, au nom de la (lutte contre la) souffrance animale», a-t-il aussi annoncé.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen aborde le second tour sous de meilleurs auspices qu’en 2017

À VOIR AUSSI – «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d’achat

À Nantes, la permanence d'EELV taguée et visée par des jets de projectiles

La permanence d'Europe Ecologie les Verts (EELV) à Nantes a été dégradée par des jets de projectiles et taguée du mot «traîtres», a constaté aujourd’hui une journaliste de l'AFP. «Ces agissements ont vraisemblablement eu lieu pendant la soirée électorale du premier tour de la présidentielle. Ils sont d'autant plus condamnables», a réagi EELV Pays de la Loire dans un communiqué.

Le mot «traîtres» a été tracé à la peinture bleue foncée sur la porte vitrée de la permanence. La vitrine a été brisée à l'endroit où était accrochée une affiche électorale. Les bris de verre masquaient le visage du candidat, Yannick Jadot. «EELV condamne avec vigueur cette attaque lâche et stupide, et a déposé plainte contre X», a fait savoir le parti.

Dimanche, le candidat écologiste est arrivé troisième à Nantes au premier tour de l'élection présidentielle, loin derrière Jean-Luc Mélenchon et Emmanuel Macron.

» LIRE AUSSI - Le rendez-vous manqué de l’écologiste Yannick Jadot

Mélenchon se tourne vers l’avenir et veut faire fructifier sa domination à gauche

«Ici est la force»: Jean-Luc Mélenchon se tourne vers l'avenir, comptant peser dans l'entre-deux-tours et ne pas laisser passer l'occasion d'asseoir la domination de LFI sur la gauche.

» LIRE AUSSI - Jean-Luc Mélenchon «a capté le vote utile», reconnaît Olivier Faure

Mélenchon s’est en effet projeté vers l'avenir de la formation qu'il a bâtie en une décennie, «cette force immense construite de nos mains, tant de fois sous le mépris et les insultes». «Maintenant c'est à vous de faire», a-t-il lancé à ses troupes. Le député des Bouches-du-Rhône a prévenu: «Nous disons à tous ceux qui jusque-là n'ont pas voulu l'entendre, ici est la force, nous avons une stratégie, le pôle populaire, nous avons un programme, nous avons devant nous d'autres élections, nous tiendrons à chaque étape notre rang, réfléchissez-y».

Un avertissement très clair aux écologistes, socialistes et communistes, alors qu'Olivier Faure, le patron du PS, a appelé à une union de la gauche non-mélenchoniste. L'écart de 17 points entre Jean-Luc Mélenchon et le premier poursuivant à gauche, Yannick Jadot avec autour de 4,5%, peut conduire les Insoumis à retenter l'hégémonie, qu'ils avaient ratée après 2017.

Un proche confie que Jean-Luc Mélenchon pourrait cependant se présenter à la députation. «Je ne pense pas que ce sera à Marseille parce que c'est loin». Des rumeurs l'annoncent à Paris? Cette source répond: «Il y a de belles circonscriptions, notamment dans le nord-est, mais il y a un mélange de circonstances à respecter, ne pas écraser trop de pieds, savoir où on atterrit...» Une élection de Marine Le Pen à la présidence entraînerait quasi automatiquement une candidature du tribun, «contraint à tenir le rang de chef de l'opposition» après «l'effondrement de LREM», indique cet ami. Une majorité courte ou même une absence de majorité pour Emmanuel Macron serait aussi une circonstance possible pour se présenter.

» LIRE AUSSI - Jean-Luc Mélenchon répète de «pas donner une voix à Le Pen»

S'il ne redevient pas député, poursuit cette source, Jean-Luc Mélenchon prendrait d'ici quelques mois la présidence de l'Institut La Boétie, le think tank Insoumis, afin d'assouvir sa soif de transmission et de recherche intellectuelle. La succession du tribun à la tête de La France insoumise s'annonce complexe entre ses nombreux lieutenants. «On y arrivera tôt ou tard», a déclaré Adrien Quatennens sur France Inter. Il a ajouté: «Et le plus tôt sera le mieux».

Ségolène Royal sur la défaite de Mélenchon: «Ceux qui ne se sont pas désistés portent une lourde responsabilité»

Ségolène Royal, qui avait qualifié le vote pour Jean-Luc Mélenchon de «vote utile», a réitéré ce lundi soir sur BFMTV son ressentiment envers les candidats de gauche, qui ont selon elle privé l’Insoumis d’un second tour. «J’en veux (à Fabien Roussel, Anne Hidalgo et Yannick Jadot). Ceux qui ne se sont pas désistés, qui ne se sont pas retirés, portent une lourde responsabilité», a-t-elle dit.

Et de railler: «En plus ils sont en dessous du seuil de 5% donc ils ne se feront pas rembourser.»

» LIRE AUSSI - La puissante percée de Mélenchon

Présidentielle 2022 : dans le Nord, Emmanuel Macron parle à la gauche pour assécher le RN

Une région anciennement de gauche, devenue un fief du Rassemblement national, aujourd'hui présidée par la droite. Dans les Hauts-de-France lundi, pour son premier déplacement d'entre-deux-tours, Emmanuel Macron a voulu donner le ton de sa stratégie des quinze jours à venir. Elle consiste notamment à ressusciter le «en même temps», en allant chasser sur les terres de Marine Le Pen pour tenter de récupérer le vote des classes populaires. «Je veux évidemment parler à tous (les) électeurs, et je veux même convaincre nos compatriotes qui ont voté pour le Front national ou qui se sont abstenus, de venir me rejoindre», a lui-même reconnu le président-candidat lors d'un point presse sur la place de la mairie de Denain (Nord).

» LIRE LE REPORTAGE DU FIGARO : Présidentielle 2022 : dans le Nord, Emmanuel Macron parle à la gauche pour assécher le RN

À VOIR AUSSI – 2022: Emmanuel Macron dit vouloir «enrichir» son projet avec une «méthode nouvelle»

Marine Le Pen rappelle qu’elle ne souhaite pas sortir de l’Union européenne

En déplacement dans l’Yonne, Marine Le Pen a déclaré : «Je ne vais pas sortir de l’Union européenne, ça n’est pas mon objectif. Le Président fait des procès d’intention qu’il ne fonde sur rien. Par contre, je souhaite faire évoluer cette structure européenne. Je l'ai dit, vous le savez, je le dis depuis des années, nous souhaitons une alliance européenne des nations libres et souveraines. Une Europe des coopérations librement consenties. Une Europe qui ne force pas des pays à accepter des mesures qui vont à l'encontre des intérêts vitaux de leur souveraineté ou de leur peuple. On peut souhaiter rester dans une structure européenne, mais ne pas être dans un marché européen».

Emmanuel Macron répond à Marine Le Pen sur le pouvoir d’achat

À Denain dans les Hauts-de-France, Emmanuel Macron répond à distance à Marine Le Pen qui reproche au gouvernement de ne «dire ce qui nous attend demain». «Sur le pouvoir d’achat, si on n’avait pas agi, vous paieriez le gaz 140% de plus et l’électricité 100% de plus», a lancé le Président. «On a déjà protégé les gens contre des hausses massives, sur les prix à la pompe, sur le gaz… On va continuer tant que les prix s'envolent, mais la vraie réponse c’est que le travail paye. Qu’on puisse recréer des usines et des entreprises, c’est ce qu’on va faire à Denain», a rétorqué le président de la République.

Présidentielle: la Licra et SOS Racisme appellent à voter Macron

La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) et SOS Racisme appellent lundi à voter pour Emmanuel Macron, au second tour de l'élection présidentielle, pour «faire barrage» à Marine Le Pen. Dans un communiqué, la Licra «s'alarme d'une configuration électorale qui rend possible une victoire de l'extrême droite au second tour». Sa victoire «signifierait (...) un basculement autoritaire, l'institutionnalisation de la discrimination, la libération de la xénophobie et du racisme ainsi que des alliances internationales mortifères», ajoute l'association anti-raciste.

Refusant «le scénario du pire et de la terre brûlée», la Licra estime en outre que «l'appel à ne pas voter Le Pen ne suffit pas: dans le rapport de force actuel, il ne peut être question de s'abstenir ou de voter blanc». «Il nous faut préserver la République et la démocratie, par-delà les désaccords, les frustrations et les divisions», ajoute-t-elle, appelant donc «à voter pour Emmanuel Macron le 24 avril, seule possibilité pour faire barrage au Rassemblement national».

Dans un communiqué distinct, SOS Racisme met en garde contre «le danger de l'extrême droite (...) réel et (que) nul ne saurait (...)ignorer». «L'extrême droite n'est en aucun cas un camp comme un autre car il est le camp du racisme, de la violence et du crime», estime l'association. Son élection, c'est «l'assurance de la mise en place d'un "Apartheid à la française". Ce sont les discriminations légalisées en droit et encore plus dans les faits», selon elle. «Nous appelons chacune et chacun à faire barrage à Marine Le Pen au second tour (...) en se saisissant du seul bulletin à disposition pour le faire: celui d'Emmanuel Macron», ajoute-t-elle.

Emmanuel Macron au JT de TF1 demain et Marine Le Pen mercredi

Le président de la République Emmanuel Macron sera mardi 12 avril à 20 heures sur le JT de TF1, où il répondra aux questions de Gilles Bouleau et d’Anne-Claire Coudray. Marine Le Pen y sera le lendemain soir, mercredi 13 avril, dans les mêmes conditions.

Présidentielle 2022 : le vote des catholiques se déplace plus à droite

Le vote des Français catholiques s'ancre de plus en plus à l'extrême droite, selon un sondage réalisé dimanche 10 avril 2022 par l'Ifop pour La Croix , au premier tour de l'élection présidentielle. Au total, les candidats Marine Le Pen (RN), Éric Zemmour (Reconquête) et Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France) totalisent ainsi 40% du vote des catholiques. En même temps, un vote catholique à gauche demeure (21% du total des candidats de gauche), avec une étonnante percée du candidat Jean-Luc Mélenchon chez les seuls pratiquants réguliers (19%).

» Retrouvez notre article dans Le Figaro.

Marine Le Pen est arrivée à Thorigny-sur-Oreuse dans l’Yonne

Marine Le Pen vient d’arriver à Thorigny-sur-Oreuse dans l’Yonne pour parler agriculture, inflation et pouvoir d’achat. «On est face à un mur que le gouvernement cherche à atténuer mais sans dire ce qui nous attend le lendemain de l’élection», a-t-elle lancé à un agriculteur. Elle se dit particulièrement inquiète de l’augmentation des prix de l’alimentation : «Il y a un autre nuage noir qui arrive sur la tête des Français, qui va être l'inflation des prix de l'alimentation, qui s'est fait sentir depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron.» Marine Le Pen souhaite des mesures urgentes pour anticiper l’inflation aggravée par la guerre en Ukraine.

À VOIR AUSSI – 2022: en déplacement dans l'Yonne, «Marine Le Pen essaie de séduire la France des actifs», analyse William Thay

Présidentielle: Hidalgo/Pécresse, retour douloureux aux affaires locales

Balayées au premier tour de l'élection présidentielle, au niveau national comme dans leur fief, les candidates PS et LR Anne Hidalgo et Valérie Pécresse vont devoir gérer un retour délicat à leur mandat local, avec encore 4 et 6 ans d'exercice.

Un «score absolument incroyable», commente un de ses adjoints. La maire de Paris Anne Hidalgo a rassemblé dimanche sur son nom 22.900 voix dans la capitale, deux ans après avoir été largement réélue avec près de 225.000 suffrages (48%). Soit dix fois moins. Avec un famélique 2,17% dans la ville qu'elle dirige depuis 2014, la candidate socialiste a fait à peine mieux qu'au niveau national, où elle est arrivée 10e sur 12 candidats avec 1,75% des voix... «On a été totalement broyés par le vote utile» en faveur de Jean-Luc Mélenchon ou d'Emmanuel Macron, estime Rémi Féraud, chef de file des élus socialistes parisiens, qui rejette toute «interprétation municipale» du scrutin. Ce score désastreux «était attendu» après une campagne qui n'a jamais décollé, souligne ce sénateur proche d'Anne Hidalgo. «Celui de Pécresse l'était moins» mais la candidate LR est finalement «victime du même phénomène».

Créditée de 17-18% des voix en janvier, la présidente de la région Ile-de-France Valérie Pécresse n'a cessé de baisser ensuite, pour terminer sous la barre des 5% synonyme de non-remboursement de frais de campagne. Elle fait à peine mieux dans son bastion francilien (6,20%), moins d'un an après une réélection triomphale (46%) dans une quadrangulaire pourtant risquée. Dans son département des Yvelines, Valérie Pécresse dépasse à peine 8%. Anne Hidalgo, elle, reste sous la barre des 3% dans tous les arrondissements parisiens, même dans le XIe où elle est élue... «Son score la fragilise à Paris», estime le député macroniste Pierre-Yves Bournazel. «Il va y avoir une fragilisation incontestable pour l'une comme pour l'autre», abonde le directeur de l'Ifop Frédéric Dabi, pour qui «deux défaites aussi cinglantes, historiques» n'entament pas leur «légitimité constitutionnelle» mais bien leur «crédibilité» politique.

Présidentielle 2022: Marine Le Pen aborde le second tour sous de meilleurs auspices qu’en 2017

Pari réussi. Pour la seconde fois de sa carrière politique, Marine Le Pen est qualifiée au second tour de l’élection présidentielle. Une nouvelle fois face à Emmanuel Macron. Les Français ont porté la présidente du Rassemblement national, avec 23,15% des voix selon les résultats publiés par le ministère de l’Intérieur, plus haut qu’en 2017 mais 4,2 points derrière le président-candidat arrivé en tête. Une performance mettant fin à sept mois d’une campagne particulièrement agitée. Largement rythmée par la concurrence inédite que lui a disputée, dans les rangs nationalistes, l’ancien essayiste Éric Zemmour. Lui qui se sera accaparé nombre de ses thèmes fondamentaux, plusieurs de ses cadres, mais finalement peu de ses électeurs.

» Retrouvez l’analyse de Charles Sapin, journaliste politique au Figaro.

«Emmerder les non-vaccinés» : «Je l’ai dit de manière "affectueuse"», répond Emmanuel Macron

Interpellé par une habitante à Denain sur la polémique «emmerder les non-vaccinés», Emmanuel Macron répond avoir dit cette phrase «de manière "affectueuse"». Selon lui, il faut la remettre dans le contexte : «Un de mes prédécesseurs, Georges Pompidou, disait on n'est pas là pour emmerder les Français. On met des contraintes, je suis un peu là pour essayer d’emmerder ceux qui ne sont pas vaccinés», a-t-il expliqué, ajoutant : «Ce n’est pas une insulte».

Présidentielle: bataille sur le terrain entre Macron et Le Pen avant un duel incertain

Emmanuel Macron interpellé sur les retraites dans le Nord, Marine Le Pen dans l'Yonne pour parler pouvoir d'achat: le président candidat et sa rivale d'extrême droite ont engagé lundi la bataille sur le terrain avant le duel incertain du second tour de la présidentielle, en tentant d'attirer des nouveaux électeurs de gauche.

Arrivé en tête dimanche avec 27,84% des voix, plus de quatre points devant la candidate RN (23,15%), Emmanuel Macron est retourné rapidement en région, après une campagne de premier tour jugée trop légère, avec peu de déplacements et un seul grand meeting. Il est depuis la mi-journée en terres lepénistes à Denain (Nord) Sa rivale RN a annoncé un déplacement surprise dans l'Yonne lundi après-midi avec comme thématique «pouvoir d'achat et inflation, conséquences sur les agriculteurs».

Les finalistes de la présidentielle ont absolument besoin d'élargir leur base électorale du premier tour, notamment à gauche. Mais «il ne faut pas donner une seule voix à Madame Le Pen!», a insisté dimanche soir Jean-Luc Mélenchon, arrivé 3e avec 21,95% des voix. Lundi, les Républicains ont voté une motion estimant qu'au second tour, «aucune voix ne peut se porter sur Marine Le Pen» dont «le projet politique et économique nous conduirait au chaos», a assuré le président de LR Christian Jacob.

«Je vais m'abstenir, je ne vais pas voter»: à Saint-Denis, fief mélenchoniste, les électeurs indécis pour le second tour

Emmanuel Macron souhaite enrichir son «projet»

Il avait promis de partir «à la castagne» sans tarder pour le second tour: Emmanuel Macron a choisi de reprendre sa campagne lundi dans les Hauts-de-France, sur des terres populaires qui ont voté massivement Marine Le Pen au premier tour. Le président-candidat a été accueilli aux quelques cris de «Anti-Macron!» ou «Macron démission», auxquels ses partisans ont répondu «Macron président!», à Denain (Nord), où la candidate du RN, député de la région, a recueilli 41% des suffrages dimanche.

«Est-ce qu'on a répondu assez vite et fort ? Non. Mais est-ce qu'il faut le repli ? Non plus», a-t-il indiqué, ajoutant être venu «expliquer la réponse sociale» de son projet. «Comme il n'y a plus de front républicain, je ne peux pas faire comme s'il existait», a-t-il dit, ajoutant vouloir «convaincre» et «compléter», «enrichir» son projet avec une «méthode nouvelle».

Auparavant, il a discuté avec les 150 habitants massés derrière des barrières, aussitôt interpellé sur le pouvoir d'achat, la retraite à 65 ans ou la santé. Une électrice, qui a crié «Marine», lui reproche de «ne pas savoir ce que c'est d'être ouvrier. On en est malade de votre réforme, il faudra un déambulateur pour travailler!». «Il répond en citant ses mesures pour le pouvoir d'achat.» «Dire que je n'ai rien fait pour Denain, c'est faux».

Pour Le Pen, «l’expérience d’il y a cinq ans va être très utile»

En parallèle de la prise de parole d’Emmanuel Macron à Denain, Marine Le Pen s’exprime depuis son QG. D’après elle, l'expérience «d'il y a cinq ans va être très utile» : «Nous sommes arrivés dans le cadre de ce second tour sans avoir perdu notre sérénité, notre calme, notre détermination, la conviction absolue que nous pouvons gagner cette élection présidentielle. Je crois que les résultats d’hier nous l’ont très largement démontré», a commencé la candidate.» «Nous abordons ce second tour avec une expérience, celle d'il y a 5 ans qui évidemment va être très utile», a-t-elle continué.

Marine Le Pen a annoncé la tenue d'une conférence de presse mardi 12 avril sur sa «vision pour la revitalisation de la démocratie» et sa «manière de gouverner».

Emmanuel Macron constate «que les deux grandes formations du front républicain se sont effondrées»

À Denain, Emmanuel Macron continue: «Je constate que les deux grandes formations du front républicain se sont effondrées, ce n'est pas ma responsabilité, c'est le choix des électeurs», a-t-il affirmé en parlant du PS et des LR. Il a ajouté: «Ça devrait toujours être de ma faute. Il y a cinq ans, c'était impossible que je gagne, là je devais forcément disparaître. Non, je suis là, et je suis décidé à me battre. Ce n'est pas de ma faute si d'autres s'effondrent. Je le regrette car je pense que c'est toujours mieux qu'il y ait des forces d'opposition dans le champ républicain».

Emmanuel Macron à Denain : «Je veux convaincre nos compatriotes qui ont voté pour le Front national ou se sont abstenus de venir me rejoindre»

En déplacement dans les Hauts-de-France pour défendre son bilan, Emmanuel Macron a annoncé vouloir «convaincre» les Français «qui ont voté pour le Front national ou se sont abstenus de venir (le) rejoindre». «Je suis président de tous les Français», a déclaré Emmanuel Macron à Denain, affirmant que Marine Le Pen ne «sera pas la présidente de tous les Français».

«Je veux être le candidat qui parle à tous les Françaises et les Français (...) Je veux convaincre nos compatriotes qui ont voté pour le Front national ou se sont abstenus de venir me rejoindre», a-t-il encore déclaré.

«Aucune voix ne peut se porter sur Marine Le Pen», déclare le président des Républicains

«Les Républicains ne sont ni fongibles dans le lepénisme, ni le macronisme», a déclaré Christian Jacob, président des Républicains, donnant ainsi la position du parti face au duel entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Les Républicains ont voté une motion estimant qu'au second tour de la présidentielle, «aucune voix ne peut se porter sur Marine Le Pen» dont «le projet politique et économique nous conduirait au chaos», a déclaré le président de LR.

Dimanche soir, la candidate LR Valérie Pécresse avait appelé à voter Emmanuel Macron pour le second tour, afin de faire barrage au Rassemblement national.

» LIRE NOTRE ARTICLE : Présidentielle 2022: les illusions perdues de Valérie Pécresse

Résultats définitifs : 27,84% pour Macron, 23,15% pour Le Pen

Le ministère de l'Intérieur publie enfin les résultats définitifs pour ce premier tour de la présidentielle. Emmanuel Macron est arrivé en tête avec 27,84% des exprimés, devant Marine Le Pen (23,15%) qu'il retrouvera au second tour.

Jean-Luc Mélenchon, lui, est définitivement éliminé malgré ses 21,95%.

L'abstention a atteint 26,31% des inscrits, soit le plus haut niveau pour un premier tour d'une présidentielle après le 28,4% de 2002.

Marine Le Pen (RN) est arrivée en tête dans 20.036 communes, et Emmanuel Macron (LREM) dans 11.861 communes, sur un total de 35.080 communes.

Hidalgo en 7e position à Paris, Zemmour plébiscité en Russie... Les chiffres marquants du premier tour

Certains déplorent des résultats courus d’avance, mais ce premier tour de présidentielle a présenté son lot de résultats insolites ou imprévus. Dans sa propre ville de Paris, où la maire avait obtenu 48% des suffrages en 2020, qui eût cru qu'Anne Hidalgo obtiendrait le score minime de 2,18%, en 7e position ? Qui pensait que Versailles serait la seule ville des Yvelines où Valérie Pécresse performerait ? Ou qu’à Moscou, les expatriés plébisciteraient majoritairement Éric Zemmour ?

» LIRE NOTRE ARTICLE : Hidalgo 7e à Paris, Zemmour plébiscité en Russie... Les chiffres marquants du premier tour

Présidentielle 2022 : pour qui voteront les électeurs de Mélenchon, Zemmour et Pécresse

Ils étaient douze, et ils ne sont plus que deux. Le second tour de l'élection présidentielle, match retour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, s'annonce serré. Bien plus serré qu'en 2017, où la candidate de l'ex-Front national n'avait obtenu que 33,90% des suffrages exprimés, contre 66,10% pour l'ancien ministre de François Hollande. Soit un écart de près du simple au double. Mais cette fois-ci, les différents électorats sont bien plus écartelés.

» LIRE NOTRE ARTICLE : Présidentielle 2022 : pour qui voteront les électeurs de Mélenchon, Zemmour et Pécresse

Mélenchon veut faire fructifier sa domination à gauche

«Ici est la force»: Jean-Luc Mélenchon se tourne vers l'avenir, comptant peser dans l'entre-deux-tours et ne pas laisser passer l'occasion d'asseoir la domination de LFI sur la gauche. La consigne passée dimanche soir par le troisième homme du premier tour (près de 22% des voix) est la même qu'en 2017: «Il ne faut pas donner une seule voix à Mme Le Pen». Le tribun a particulièrement insisté sur ce point, échaudé par les procès en ambiguïté qui lui avaient été faits il y a cinq ans. Une consultation va être organisée auprès des 320.000 parrains en ligne de Jean-Luc Mélenchon, pour décider entre consigne de vote blanc et de vote Emmanuel Macron.

Mais Manuel Bompard, directeur de campagne, a semblé inciter le président sortant à draguer l'électorat insoumis, que des études disent partagé. «Si Macron veut convaincre nos électeurs, qu'il travaille», a-t-il confié à des journalistes depuis le Cirque d'hiver à Paris dimanche soir. En direction d'un renoncement du passage de l'âge de départ à la retraite à 65 ans, par exemple. Mais Jean-Luc Mélenchon ne souhaite pas se focaliser, et potentiellement s'enliser, sur le choix d'entre-deux-tours, sujet propice aux reproches du reste de la gauche, qui a appelé clairement à glisser un bulletin Macron le 24 avril. Il s'est plutôt projeté vers l'avenir de la formation qu'il a bâtie en une décennie, «cette force immense construite de nos mains, tant de fois sous le mépris et les insultes». «Maintenant c'est à vous de faire», a-t-il lancé à ses troupes.

Présidentielle 2022 : découvrez la physionomie du vote par commune

Le président sortant avait su créer la surprise lors du précédent scrutin, notamment sur la promesse d'un renouvellement de la classe politique. Après un quinquennat marqué par des crises majeures (gilets jaunes, crise sanitaire, conflit en Ukraine), difficile de dresser son bilan à la tête du pays. Lors d'une campagne atypique, Emmanuel Macron a choisi de conserver une posture présidentielle jusqu'au dernier moment, quitte à donner le sentiment de fuir la confrontation avec les autres candidats. A posteriori, un pari risqué qui s'est constaté jusque dans les derniers sondages avec un écart qui n'a cessé de fondre avec sa principale rivale, Marine Le Pen.

» Retrouvez les cartes détaillées des résultats par candidat, mises à jour au fur et à mesure de l'avancement du dépouillement.

Présidentielle: enquête ouverte après les violences dimanche à Rennes

Le parquet de Rennes a annoncé lundi avoir ouvert une enquête de flagrance après les violences et les dégradations qui ont eu lieu la veille au soir dans le centre de cette ville, après l'annonce des résultats électoraux. Cette enquête ouverte dès dimanche soir «vise les chefs de dégradations graves portant sur des biens d'intérêt public et biens privés lors de manifestation sur la voie publique», a indiqué à l'AFP le parquet de Rennes, précisant que la peine encourue était de cinq ans et 75.000 euros d'amende. Selon le parquet, «diverses dégradations ont été commises durant la soirée» au centre de la métropole bretonne.

Peu après l'annonce des résultats, environ 500 personnes, essentiellement des jeunes, encagoulés pour certains, ont monté des barricades, dégradé des devantures de banques, cassé des vitrines de commerces ou d'abribus, ou ont encore tagué de nombreux murs, a constaté un journaliste de l'AFP. Parmi les tags inscrits figuraient «La jeunesse emmerde le fascisme national, Le Pen dynastie fasciste», «Brûle la droite», «guerre sociale». Les manifestants ont également scandé des slogans anti-capitalistes et hostiles à l'extrême droite. «En cinq ans, Macron il a tout cassé et là on le refout au 2e tour... Nous ça nous fout la rage et on n'a que ça pour s'exprimer: le feu et casser des trucs», a déclaré Youri (prénom modifié à sa demande), un des manifestants, âgé de 21 ans à une journaliste de l'AFP. «Il faut des mesures qui correspondent à ce que les gens veulent et pas seulement une classe supérieure qui impose sans arguments... Et de faire le jeu de l'extrême droite à chaque tour d'élection ça ne marche plus et les gens ils ne veulent plus de ça», a déclaré Roxane, une manifestante âgée de 21 ans.

La Cnil enquête après des SMS de Reconquête aux Français de confession juive

La Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) a ouvert une instruction après un démarchage par SMS du parti d'Éric Zemmour ciblant des Français de confession juive, a indiqué lundi le gendarme français des données personnelles, confirmant une information de BFMTV.

Un SMS signé du nom du candidat a été envoyé vendredi, avant le premier tour de la présidentielle, à «des milliers de téléphones mobiles dans l'Hexagone», renvoyant «vers une page éditée par le parti Reconquête, qui affiche un texte explicitement adressé aux Français juifs», révèle BFMTV. Le service de presse de la Cnil, interrogé par l'AFP, n'était pas en mesure lundi matin de confirmer le nombre de signalements, mais a confirmé avoir ouvert une instruction.

«Message d'Éric Zemmour aux Français de confession juive», pouvait-on lire, selon BFMTV, dans un texte revenant notamment sur le problème de l'antisémitisme en France et dénonçant les «racailles» qui «pourrissent la vie» des Juifs ainsi que le terrorisme islamiste. Interrogé par BFMTV, un des responsables de la campagne de Reconquête assure que ce démarchage politique a été mis en place à l'aide d'un courtier en données personnelles, qui achète des bases de données pour en faire commerce. L'équipe de campagne de Reconquête affirme, selon BFMTV, «avoir reçu l'assurance par son prestataire que les personnes visées avaient donné leur accord pour que leurs données soient partagées».

Présidentielle: Ferrand dénonce «l'impasse» Le Pen

Le président de l'Assemblée nationale Richard Ferrand (LREM) a dénoncé lundi «l'impasse» que constitue selon lui le vote Marine Le Pen pour le second tour, appelant à «sortir des artifices de la communication» pour discuter des propositions des deux finalistes. Il existe une «désespérance qui se traduit par un vote de colère». «C'est évidemment notre devoir d'expliquer qu'il y a des solutions. Il ne faut pas choisir l'impasse, parce que Le Pen, c'est l'impasse», a critiqué sur franceinfo Richard Ferrand.

» LIRE AUSSI : Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

Selon lui, Emmanuel Macron «c'est la solution parce que nous proposons des choses en matière de travail, en matière d'insertion, en matière de solidarité». «Les valeurs que (Marine Le Pen) porte, qui consistent d'ailleurs à renier la déclaration universelle des droits de l'Homme, modifier notre Constitution ensuite», ont été «travesties derrière une aimable ménagère de plus de 50 ans qui est gentille, qui caresse les chats et que Eric Zemmour avait presque rendu aimable», a-t-il déploré. «Maintenant c'est la finale, donc il faut revenir aux choses sérieuses, il faut regarder ce qu'Emmanuel Macron met sur la table, ce que Mme Le Pen met sur la table et sortir des artifices de la communication», a ajouté le président de l'Assemblée nationale.

«Il ne s'agit pas simplement de stigmatiser un adversaire, les Français sont assez grands. Quand on dit aux Français que l'extrême droite, ça rappelle le bruit des bottes, vous voyez bien que c'est quelque chose qui ne fonctionne pas. Donc il faut aller plus en profondeur pour dire voilà ce que nous proposons et voilà clairement ce que Mme Le Pen propose», a précisé Richard Ferrand. «Je pense que le sujet auquel seront confrontés les Français dans les jours qui viennent est un sujet de projet contre projet. Emmanuel Macron porte un projet clair, un projet honnête, réaliste parce que réalisable, l'inverse de ce que porte Marine Le Pen», a abondé sur BFMTV le patron des députés LREM Christophe Castaner. «Je sais pour venir de la gauche que la notion de front républicain est quelque chose qui existe encore», a aussi assuré cet ancien socialiste.

» LIRE AUSSI : Présidentielle 2022: Marine Le Pen aborde le second tour sous de meilleurs auspices qu’en 2017

La Bourse de Paris stable, tiraillée entre les banques et l'élection présidentielle

La Bourse de Paris restait stable lundi matin, tirée légèrement vers le haut par les valeurs bancaires, malgré l'incertitude liée à un deuxième tour de l'élection présidentielle qui opposera la candidate d'extrême droite Marine Le Pen au président sortant Emmanuel Macron. L'indice CAC 40 avançait de 0,06% à 6.552,00 points vers 10H30, après avoir ouvert en léger recul de 0,16%, proche de la stabilité grâce à «l'écart plus large que ne le laissaient penser les sondages» entre Emmanuel Macron (27-28%) et Marine Le Pen (23-24%), selon Alexandre Baradez, analyste d'IG France.

Avant l'ouverture lundi de la place parisienne, le rebond de l'euro dimanche soir avait déjà «traduit une forme de soulagement à court terme par rapport au score du président sortant et à l'hypothèse d'une continuité politique et économique si cette dynamique restait la même au second tour», ajoute-t-il. Ce «soulagement» est confirmé par une baisse des tensions sur le marché obligataire, avec un «petit resserrement de l'écart entre les taux 10 ans français et allemand», de près de 4 points de base ce lundi matin, note-t-il. Néanmoins, ce «petit soulagement» est «assez loin d'une phase de détente massive», prévient l'analyste, car «les investisseurs sont conscients que rien n'est complètement fait ou acquis pour le second tour avec beaucoup d'interrogations sur le report des voix».

Pour le second tour, Laurent Wauquiez appelle au respect du choix de vote des LR

Laurent Wauquiez a appelé au comité stratégique des LR les membres du parti au respect du choix de chacun pour le vote du dimanche 24 avril : «Notre première responsabilité, c’est de ne pas ajouter la division à l’échec. Personne n’appelle à voter pour Marine Le Pen, certains pour Macron, d’autres ne choisissent pas. Il faut absolument respecter cette diversité», a-t-il déclaré. Il a ajouté : «Nous traversons une épreuve terrible, mais je suis convaincu qu’elle peut être salutaire pour nous, que nous pouvons en sortir plus forts, parce que nos idées sont attendues par les Français. Mais la première condition, c’est de ne pas se diviser, de rester unis».

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Valérie Pécresse annonce qu'elle votera «en conscience» Emmanuel Macron pour le second tour

Le détail des résultats des élections 2022 dans les communes de votre choix

Lorsqu’un candidat a le score le plus élevé dans une commune, il peut être suivi de près par un autre. Le détail des scores par candidat permet de connaître exactement quelle part des Français, chacun a su convaincre. Par exemple, Emmanuel Macron est arrivé en tête à Paris avec 35,33 %, suivi de près par Jean-Luc Mélenchon. 31.12 % des Marseillais ont voté pour Mélenchon et 22,62% pour Macron.

» Découvrez le détail des résultats dans les grandes villes grâce au moteur de recherche du Figaro.

Audiences télé de la présidentielle: TF1 large vainqueur du 1er tour

TF1, qui avait misé sur une soirée électorale resserrée dimanche avant de rediffuser «Les Visiteurs», est arrivée largement en tête des audiences télé du premier tour de la présidentielle, selon les chiffres de Médiamétrie publiés lundi. En moyenne, 7,27 millions de téléspectateurs ont suivi la soirée électorale diffusée sur TF1 de 19h50 à 22h00, soit 29,1% de part d'audience. Selon la chaîne, il s'agit d'un record pour une soirée électorale depuis 2007, toutes chaînes et toutes élections confondues.

Sur une durée plus longue, France 2 a réuni 4,58 millions de téléspectateurs (20% de part d'audience) de 19h30 à 22h50 (au total, sa soirée s'est prolongée jusqu'à minuit). France 3 a attiré 1,45 million de téléspectateurs (6,1% de part d'audience) de 19h30 à 20h45, et M6 quelque deux millions de téléspectateurs (8,1% de PDA) de 19h45 à 20h25.

TF1 était également en tête à 20h00 pile, heure à laquelle les visages des deux candidats qualifiés pour le second tour, Emmanuel Macron et Marine Le Pen, ont été dévoilés. A cette heure-là, 7,9 millions de téléspectateurs regardaient TF1 (30% de PDA), 7,1 millions France 2 (26,8%), 2,2 millions M6 (8,3%) et 1,4 million France 3 (5,5%).

Présidentielle 2022: les macronistes déjà à la recherche d’une nouvelle majorité pour gouverner

C’est maintenant que tout recommence. Sans attendre le second tour du 24 avril, Emmanuel Macron, qualifié dimanche face à Marine Le Pen, prépare déjà le scrutin suivant la présidentielle: les élections législatives des 12 et 19 juin. Déclarant «tendre la main à tous ceux qui veulent travailler pour la France», le chef de l’État a appelé depuis son quartier général à fonder «un grand mouvement politique d’unité et d’action», au-delà des «différences». Il s’est dit «prêt à inventer quelque chose de nouveau» pour «bâtir» une «action commune au service de notre nation pour les années qui viennent».

» Retrouvez le décryptage du Figaro : Présidentielle 2022: les macronistes déjà à la recherche d’une nouvelle majorité pour gouverner

Pécresse appelle les Français à une «aide d'urgence pour boucler le financement de sa campagne»

Au siège des Républicains, Valérie Pécresse, éliminée dimanche de la présidentielle, a déclaré être personnellement endettée «à hauteur de 5 millions d'euros» après cette campagne présidentielle. Elle a témoigné au micro de BFM : «La situation financière de ma campagne est désormais critique, nous n'avons pas atteint les 5% qui nous permettaient d'obtenir les 7 millions de remboursements de l'Etat. 7 millions manquent pour boucler cette campagne. (...) Je suis endettée personnellement à hauteur de 5 millions d'euros, je lance un appel national aux dons».

Présidentielle : le programme et les déclarations de Marine Le Pen passés au crible

Retrouvez les vérifications du Figaro concernant le programme et les déclarations de Marine Le Pen :

• Emploi : Peut-on attribuer «une priorité aux travailleurs français» par rapport aux étrangers ?

• Immigration : peut-on réviser la Constitution par référendum, comme l'affirme Marine Le Pen ?

• Sécurité : La religion chrétienne est-elle «la plus menacée en France» ?

• Nucléaire : Est-il encore possible de rouvrir Fessenheim ?

• Institutions : La France est-elle le seul pays d'Europe à ne pas avoir instauré de proportionnelle aux élections législatives ?

• Infrastructures : L'État peut-il nationaliser les autoroutes ?

• Social : La France est-elle le pays où les clandestins ont le plus accès aux aides sociales ?

» Retrouvez nos autres vérifications sur les programmes et déclarations de la candidate RN : Nucléaire, sécurité, Ukraine : nous avons vérifié onze déclarations de Marine Le Pen

Présidentielle : le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron passés au crible

Les Français ont tranché : au terme d'une drôle de campagne, marquée notamment par la polémique sur le recours à des cabinets de conseil par l'État, la guerre en Ukraine et un regain temporaire de l'épidémie de Covid-19, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se retrouveront au second tour de l'élection présidentielle. Comme en 2017.

Depuis plusieurs mois, Le Figaro a étudié leurs principales propositions. Retrouvez les vérifications concernant Emmanuel Macron:

• Education : Le niveau scolaire des élèves français est-il vraiment en train de progresser ?

• Budget : Le «quoi qu'il en coûte» a-t-il permis d'éviter une explosion de la dette ?

• Sécurité : Y a-t-il bien eu 10.000 postes supplémentaires de policiers et gendarmes durant le quinquennat Macron?

• Emploi : Le chômage est-il vraiment au plus bas «depuis quinze ans» ?

• Compétitivité : La France est-elle «en train de retrouver le niveau de réindustrialisation des Trente Glorieuses» ?

• Retraites : Une réforme est-elle inévitable pour équilibrer le système des retraites ?

• Immigration : Immigration : y a-t-il «beaucoup moins de clandestins» en France que dans les autres «grands pays» d'Europe ?

Présidentielle: les plus jeunes ont voté surtout Mélenchon, les retraités Macron

Les jeunes électeurs ont voté principalement pour l'Insoumis Jean-Luc Mélenchon lors du premier tour de dimanche, tandis que les retraités ont soutenu le président sortant Emmanuel Macron, Marine Le Pen l'emportant dans les tranches d'âge entre 25 et 49 ans, indiquent les instituts de sondage.

Plus d'un tiers (34,8%) des jeunes entre 18 et 24 ans ont choisi de voter Jean-Luc Mélenchon lors du premier tour, suivi par Emmanuel Macron (24,3%) et Marine Le Pen (18%), indique l'analyse sociologique réalisée par l'institut Harris Interactive pour CNews et Europe 1.

À l'inverse, Emmanuel Macron est en tête chez les 65 ans et plus, avec 37,5% des voix, loin devant la candidate du Rassemblement national (18,1%) et de la France insoumise (11,3%). Il est aussi le candidat le plus soutenu chez les 50-64 ans (28,1%), devant la candidate RN (27%) et l'Insoumis (18,2%).

Pour sa part, Marine Le Pen arrive en tête avec 30% chez les 25-34 ans et 28,8% chez les 35-49 ans. Jean-Luc Mélenchon atteint 27,8% chez les 25-34 ans, mais passe sous la barre des 20% chez les 35-49 ans (19,8%). La tranche des 25-34 ans est celle qui soutient le moins Emmanuel Macron (19,3%), mais il remonte chez les 35-49 ans (26,6%).

Jean Asselborn estime que les Français doivent empêcher Le Pen de remporter les élections

La possibilité que Marine Le Pen remporte les élections présidentielles françaises est une perspective inquiétante pour l'Union européenne, qui doit être empêchée par le peuple français, a déclaré lundi le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères, Jean Asselborn.

«Je suis très inquiet, j'espère que nous n'aurons pas Le Pen comme présidente française», a déclaré Asselborn avant une réunion avec ses collègues ministres européens à Luxembourg. «Ce serait non seulement une rupture avec les valeurs fondamentales de l'UE, mais cela changerait totalement son cours. Les Français doivent empêcher cela.»

» LIRE AUSSI : Jérôme Fourquet: «Dans cette présidentielle, deux blocs sociologiques et culturels se font face

Jospin, Bayrou, Le Pen, Fillon... ces perdants heureux ou malheureux des premiers tours des présidentielles

Ce dimanche 10 avril a eu lieu le premier tour de la présidentielle 2022. Ces dix dernières années, plusieurs candidats emblématiques ont échoué à accéder au second tour, de Lionel Jospin à François Fillon. À l'inverse, certains ont exprimé leur joie d'obtenir la troisième place.

Ouverture en petite baisse pour les marchés européens, après l'élection présidentielle française

Les marchés européens ont ouvert en légère baisse lundi, après le premier tour l'élection présidentielle qui a vu la candidate d'extrême droite Marine Le Pen qualifiée pour le second tour sur les talons du président sortant Emmanuel Macron. À l'ouverture, Paris perdait 0,16% à 6.558,53 points, Francfort 0,84% et Londres 0,26%.

Marine Le Pen «ruinerait» les classes populaire estime Gérald Darmanin

«Madame Le Pen est l'ennemie des classes populaires» et son élection «les ruinerait», a déclaré le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, sur Cnews. «Si Madame Le Pen était élue présidente de la République, vous auriez une augmentation extrêmement forte des taux d'intérêt pour notre pays, autour de nous le monde nous verrait comme un pays à part, (...) les investisseurs étrangers ne viendraient plus chez nous et le travail, qui est la valeur des classes populaires, ce serait plutôt le chômage», a jugé Gérald Darmanin. «Elle essaye de raconter que du miel alors qu'on sait bien qu'une fois qu'elle sera élue, il n'y aura que du sel», a-t-il poursuivi.

Jean-Paul Garraud, futur ministre de la justice de Marine Le Pen

L’ancien magistrat, Jean-Paul Garraud, aujourd’hui eurodéputé RN, sera le ministre de la justice en cas de victoire de Marine Le Pen a rappelé Jordan Bardella, le président du Rassemblement National sur France Inter. «Marine Le Pen a d'ores et déjà indiqué que son ministre de la justice sera Jean-Paul Garraud qui sera notamment en charge de faire voter cette loi contre les idéologies islamistes».

>> LIRE AUSSI - Jean-Paul Garraud: «Avec le projet du RN, c’en serait fini de l’islamisme»

Adrien Quatennens veut «imposer une cohabitation» à Emmanuel Macron

«Quand on voit la configuration d'hier, il s'agira aux élections législatives de faire le nécessaire parce qu'Emmanuel Macron peut ne pas avoir de majorité à l'Assemblée», a demandé le soutien de Jean-Luc Mélenchon. «Il peut s'agir de lui imposer une cohabitation», a ajouté le député du Nord. «Si l'ensemble de celles et ceux qui ont voté Mélenchon hier renouvellent leur vote aux législatives, on est en mesure de lui imposer une autre majorité». «Pour le reste la responsabilité totale de ce qui va se passer au second tour incombe au principal protagoniste, Emmanuel Macron», a-t-il poursuivi.

Le versement des aides sociales à la source, une mesure pour convaincre les électeurs de gauche, assure Richard Ferrand

Sur FranceInfo,le président de l’Assemblée nationale Richard Ferrand, transfuge du Parti Socialiste, a récusé «la classification sur ce qui est de droite et de gauche» et cite «le versement à la source des aides sociales» comme mesure pour convaincre les électeurs de gauche de voter pour Emmanuel Macron le 24 avril. «La solidarité, la fraternité est au couper de notre projet, simplement tous les mauvais procès l’ont fait oublier».

Cette mesure qui «sont des milliards» représente «le non recours, c’est-à-dire les français qui ne peuvent pas accéder à un certain nombre d’aides sociales, qui ne savent parfois pas comment y accéder. En disant que, de la même manière que nous prélevons l’impôt à la source, (…) lorsque les droits sont ouverts, les versements seront automatiques».

Castaner appelle «à tout faire pour qu’Emmanuel Macron soit conforté» au second tour

«Les Français ont souhaité accorder une dynamique plus forte encore à Emmanuel Macron que celle qu’ils lui avaient accordé il y a cinq ans et qui en a fait le plus jeune président de la République toujours en fonction aujourd’hui», a estimé Christophe Castaner, président du groupe LREM à l’Assemblée nationale, au micro de BFMTV. Pour le second tour, l’ancien ministre de l’Intérieur «appelle à tout faire pour qu’Emmanuel Macron soit conforté». «Le sujet auquel sont confrontés les Français dans les 15 jours qui viennent est un sujet de projet contre projet», a-t-il ajouté.

La proposition de Marine Le Pen d’interdire le voile est «une erreur» pour Ménard

«Il y a quelques questions, comme les problèmes d’insécurité, d’immigration, d’autorité, d’identité, qui sont de vrais problèmes», a jugé Robert Ménard, sur BFMTV, en évoquant le programme de Marine Le Pen. «Quand dans un quartier, vous avez 50 à 70% de femmes qui sont voilées, les gens se disent 'mon pays n’est plus le même'», a-t-il estimé. Cependant, le maire de Béziers pense qu’il est «impossible de mettre en œuvre» l’interdiction du voile, voulue par la candidate RN. «C’est une erreur […] même si c’est le signe d’une radicalisation de l’islam», a-t-il ajouté.

Le meeting d’Emmanuel Macron à Marseille se tiendra samedi

Emmanuel Macron tiendra un meeting à Marseille samedi, a annoncé France Info, confirmant une information du Figaro. Initialement prévu avant le premier tour, le président sortant n'avait pas pu le faire en raison de l'actualité liée à la guerre en Ukraine. Il est en déplacement à Denain (Nord), Lens et Carvin (Pas-de-Calais) aujourd'hui et doit se rendre demain à Strasbourg (Bas-Rhin) et Mulhouse (Haut-Rhin). Emmanuel Macron prévoit également de s'exprimer ces prochains jours dans deux 20 heures télévisés.

>> LIRE AUSSI - Emmanuel Macron prévoit un grand meeting d'entre-deux-tours en plein air à Marseille

«On aurait aimé évidemment pouvoir faire davantage campagne», regrette Gabriel Attal

«Il y a trois mois on était au pic de la troisième vague, il y a à peine un mois et demi les première bombes tombaient sur Kiev», a rappelé Gabriel Attal sur France Inter. «Ce qui est certain c’est qu’on a moins pu faire campagne que les autres. Marine Le Pen, ça fait deux ans qu’elle a déclaré sa candidature, on a pu débuter notre campagne qu’il y a quelques semaines parce que notre candidat est aussi président de la République», a-t-il ajouté. «On aurait aimé évidemment pouvoir faire davantage campagne plus tôt, force est de constater qu'il y a des crises et quel e président est au rendez-vous de ses responsabilités».

Xavier Bertrand mettra «un bulletin Macron» dans l’urne «pour l’intérêt supérieur du pays»

«C’est un résulte terrible», a jugé sur RTL le battu de la primaire de la droite, Xavier Bertrand, évoquant le score des Républicains au premier tour de la présidentielle. «Notre pays se retrouve confronté à un choix terrible mais qui, pour moi, ne laisse pas la place à la moindre ambiguïté : entre Macron et Le Pen, je ne veux pas de Le Pen à la tête de mon pays», a martelé l'ancien ministre. «Pour l’intérêt supérieur du pays», il mettra donc «un bulletin Macron» dans l’urne dimanche 24 avril.

Les troubles à Rennes dus à «l’ultra gauche», assure Gérald Darmanin

Sur Cnews, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a commenté les troubles survenus à Rennes à l’issue du premier tour de l’élection présidentielle. «Les nouvelles sont arrivées dans la nuit. Ce que disent les renseignements, c’est qu’il s’agit de l’ultra gauche que je ne confonds pas avec les amis de Jean-Luc Mélenchon. Les choses se sont résorbées dans la nuit».

Le vote utile «a fonctionné à plein» contre Zemmour, selon Marion Maréchal

Avec un score décevant (7,05%), Éric Zemmour n’est pas parvenu à inquiéter les trois candidats en tête du premier tour, dimanche. Un faible résultat qui s’explique notamment par «la mécanique du vote utile impulsée par les sondages» qui a «fonctionné à plein», selon Marion Maréchal, soutien du candidat Reconquête, interrogée sur Europe 1. «Par souci de cohérence, Éric Zemmour et moi-même appelons à voter pour Marine Le Pen face à Emmanuel Macron sans ambiguïté», a répété la nièce de la candidat RN, alors que des consignes similaires avaient été données hier.

«Ce que j’espère maintenant, c’est que les erreurs qui ont été faites en 2017 ne seront pas réitérées», a-t-elle néanmoins tempéré. Avant d’ajouter : «Pour passer de 24 à 50 + 1, il va falloir rassembler, et pas seulement dans les mots».

Marine Le Pen doit «prendre ses distance avec la France rabougrie» d’Éric Zemmour, juge Robert Ménard

Sur RMC, le maire de Béziers proche de Marine Le Pen souhaite la victoire de Marine Le Pen mais l’appelle à «prendre ses distances» avec «droite rabougrie, passéiste, qu'a fort bien incarnée Éric Zemmour». Il a ajouté que «c'est une telle absurdité de dire qu'elle n'a pas changé», mais, a-t-il précisé, «j'aimerais qu'elle change encore plus».

Rachida Dati dénonce le problème «d’incarnation» de Valérie Pécresse

«Aujourd'hui, le sujet n'est pas de rechercher les responsabilités. L'enjeu, c'est de faire barrage et de battre l'extrême droite», a assuré Rachida Dati précisant qu’il y a eu un problème «d’incarnation» avec la candidature de Valérie Pécresse. «C’est un gâchis, on avait tout pour gagner. La France est à droite dans ses valeurs et ses préoccupations».

Arrivé juste derrière Valérie Pécresse au Congrès des Républicains, Éric Ciotti a clairement fait savoir que son vote n’irait pas à Emmanuel Macron. Sur France Info, l’élue LR de la ville de Paris, Rachida Dati a assuré que son cas serait étudié après le second tour et non au bureau politique réuni ce matin. «Le débat aura lieu après le 24 avril». «Ce n’est pas la cohabitation au sein d’un parti, j’ai exprimé ma conviction et j’en appelle à la responsabilité de nos militants et de nos électeurs».

EELV est dans «une situation financière critique», alerte Julien Bayou

La situation financière d'EELV, dont le candidat à la présidentielle Yannick Jadot a enregistré un faible score entre 4 et 5% au premier tour, est «critique», avec deux millions d'euros à trouver d'ici la fin mai, a indiqué lundi son secrétaire national Julien Bayou, appelant les électeurs à soutenir le parti écologiste. Pour rappel, les candidats affichant un score inférieur à 5% ne sont pas remboursés de leurs frais de campagne.

Chez EELV, «la situation est critique, le fait de rater la barre des 5% nous met dans une très très grande difficulté», a indiqué Julien Bayou sur France Inter. «On avait fort heureusement baissé la voilure et dépensé moins que ce que nous avions prévu», a-t-il ajouté, évoquant des dépenses pour la campagne de premier tour «aux alentours de 6 millions d'euros».

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: le rendez-vous manqué de l’écologiste Yannick Jadot

Mais «dans l'immédiat, nous avons une échéance majeure à la fin du mois de mai et donc nous devons trouver 2 millions d'euros dans les cinq semaines qui viennent. On s'adresse aux personnes qui ont pu soutenir Yannick Jadot» mais aussi «aux personnes qui auraient voulu voter Yannick Jadot et peut-être ont voté pour un autre candidat. On a besoin de ce soutien pour continuer à faire vivre l'écologie», a-t-il plaidé.

Les voix de Fabien Roussel «nous ont manqué», regrette Adrien Quatennens

Invité de France Inter ce lundi, le député LFI Adrien Quatennens a regretté que son candidat Jean-Luc Mélenchon ait échoué si proche du deuxième tour, lui qui a fini à quelques encablures de Marine Le Pen (23,41% des voix contre 21,95%). «Il nous a manqué 500.000 voix, c’est à dire trois fois rien», a déploré le député. «Evidemment qu’en 2017 et en 2012, les communistes étaient avec nous. Quand vous voyez ce matin que Jean-Luc Mélenchon est à 22%, Marine Le Pen à un point devant nous, et que Fabien Roussel fait 2,5%, oui, ses voix nous ont manqué, incontestablement», a-t-il constaté.

Stéphane Ravier exhorte Marine Le Pen à «changer d’attitude»

L’ancien sénateur du Rassemblement National, passé chez Reconquête, Stéphane Ravier l’assure : il a quitté le parti de Marine Le Pen «par conviction et non par calcul». Néanmoins, «je voterai Marine Le Pen sans hésitation parce que 5 ans de Macronisme de plus seraient 5 ans de trop». A propos d’une éventuelle réconciliation avec Marine Le Pen, Stéphane Ravier regrette que la candidate d’extrême-droite «voit des traîtres partout».

«C’est son défaut de voir des traîtres partout et d’avoir une attitude d’exclusion plus que de rassemblement. Il va falloir qu’elle change d’attitude et qu’elle ouvre les bras si elle veut obtenir plus de 50% des voix dans 15 jours».

Ni «inquiet», ni «soulagé», Bruno Le Maire commence à se projeter dans l'après

«Emmanuel Macron piaffe de faire campagne, il a envie de retrouver les Français», a déclaré le ministre de l’Économie Bruno Le Maire sur RTL, au lendemain du premier tour. Le ministre compte sur «les réserves de voix», qui sont «l’âme collective française».

Pour les législatives, le ministre de l'Economie et soutien d'Emmanuel Macron ne souhaite pas voir un Parlement disparate. Selon lui, il faut désormais «une majorité présidentielle autour d'un parti présidentiel», et non une majorité composée sous la forme d'un «puzzle», qui mêlerait des chapelles de différentes sensibilités politiques. Le membre du gouvernement souhaite du consensus formé à partir de «grands projets», et permettant de donner à Emmanuel Macron «une force pour gouverner pendant cinq ans».

Un isoloir et une vitre brisés pendant le dépouillement dans une mairie lyonnaise

En fin de soirée, vers 22h30, une manifestation a éclaté dans le 1er arrondissement de Lyon, pour protester contre le résultat du premier tour de l’élection présidentielle. Une centaine de personne sont «descendues de la Croix Rousse», certains faisant irruption dans la mairie d’arrondissement où un isoloir et une vitre ont été brisés, rapporte France 3.

«À 22h25, des manifestants ont lancé des projectiles sur les vitres pendant le dépouillement. Ils ont pénétré dans une salle adjacente à celle du dépouillement et les assesseurs les ont fait sortir pour permettre le bon déroulement des opérations de comptage», a expliqué Yasmine Bouagga la maire du 1er arrondissement de Lyon, à France 3.

Les forces de l’ordre ont dispersé les fauteurs de trouble à coups de gaz lacrymogène.

Jean-Marie Le Pen est convaincu que sa fille est «la future présidente de la République»

Le père en est convaincu, sa fille est «la future présidente de la République». Dans Le Parisien, Jean-Marie Le Pen a salué le «résultat remarquable» de Marine Le Pen qui, portée par 23,31% des voix, accède au second tour de l'élection présidentielle et fait désormais face à Emmanuel Macron. Le couronnement d'une «belle campagne», a estimé l'ancien président d'honneur du Front national, persuadé désormais que «tous ceux qui ont voté pour des candidats de l'opposition devraient se retrouver derrière Marine Le Pen pour faire battre Monsieur Macron». Et d'ajouter : «Pas Macron, pas deux fois. Une fois, c'était déjà beaucoup, la deuxième fois, c'est trop !»

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: «Ni tout à fait les mêmes, ni tout à fait des autres, et plus forts qu'il y a cinq ans»À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Jean-Marie Le Pen évoque sa «sympathie» pour Zemmour mais soutient sa fille

«C'est à Macron de se débrouiller pour convaincre», prévient Éric Coquerel

«Il ne faut pas donner une seule voix à Madame Le Pen.» Jean-Luc Mélenchon, éliminé aux portes du deuxième tour de l'élection présidentielle, a été clair. Mais ses partisans suivront-ils ? «Peut-être que, parmi mes amis, certains n'arriveront pas à glisser un bulletin de vote sur lequel il y a écrit ''retraite à 65 ans'' et, franchement, je ne les blâmerais pas», a de son côté affirmé le député LFI Alexis Corbière sur BFMTV.

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: la puissante percée de Mélenchon

Invité sur Europe 1, Éric Coquerel a quant à lui déclaré : «On appelle à ne pas mettre un seul bulletin de vote pour l'extrême droite dans l'urne.» Avant de préciser que les adhérents seraient sondés afin de voir dans quelle mesure les consignes de vote pourraient être affinées ou non. Hier soir, après sa défaite, Jean-Luc Mélenchon annonçait en effet vouloir consulter «les 310.000 personnes qui [l]'ont parrainé». «C'est à Emmanuel Macron de se débrouiller pour convaincre, a cependant avancé le député La France insoumise de Seine-Saint-Denis. Les électeurs ont su quoi faire il y a cinq ans, ils sont grands. Les Français sauront ce qu'il y a de moins pire (sic) à faire.»À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: la déception des militants de La France Insoumise au QG de Jean-Luc Mélenchon

Emmanuel Macron sera l’invité de BFMTV ce soir à 18h30

Au lendemain de son arrivée en tête au premier tour de l’élection présidentielle, le président sortant sera l’invité de BFMTV, à 18h30. Depuis les Hauts-de-France, où il est attendu ce lundi, Emmanuel Macron répondra aux questions de la chaîne d’informations en continu, pour sa première sortie médiatique depuis l’annonce des résultats. Mardi, il se rendra à Strasbourg avant un grand meeting en plein air à Marseille, à une date encore indéterminée, selon les informations du Figaro. Le président-candidat prévoit également de s’exprimer ces prochains jours dans deux 20 heures télévisés.

LIRE AUSSI >> Emmanuel Macron prévoit un grand meeting d'entre-deux-tours en plein air à Marseille

Le plus fort taux d’abstention depuis 2002

Les sondeurs et experts l’avaient anticipé : le premier tour de l’élection a connu un fort taux d’abstention dimanche. Selon les résultats officiels communiqués par le ministère de l’Intérieur, 35.418.947 électeurs ont voté (74,86%) pour l’un des 12 candidats en lice. C’est nettement moins qu’en 2017 (77,8%), 2012 (79,5%) et 2007 (83,8%) mais plus qu’en 2002 (71,6%), année où Jean-Marie Le Pen s’était qualifié pour le second tour à la surprise générale.

LIRE AUSSI >> Présidentielle : la météo a-t-elle un impact sur l'abstention ?

Au total 11.892.970 Français ont choisi de s’abstenir en 2022, soit 25,14% des inscrits. À cela s’ajoutent ceux qui ont voté blanc (538.495, 1,14% des inscrits) et ceux qui ont vu leur bulletin nuls (237.070, 0,5% des inscrits).

Le PS et LR à leurs plus bas historiques lors d'une présidentielle

Le Parti socialiste et Les Républicains ont connu leurs plus bas historiques lors d'une élection présidentielle, la candidate socialiste Anne Hidalgo recueillant 1,74% des voix au premier tour, tandis que Valérie Pécresse est tombée en dessous des 5% (4,79%), selon les résultats officiels.

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: les illusions perdues de Valérie Pécresse

La maire de Paris fait moins bien que l'ex-socialiste Benoît Hamon en 2017 (6,36%), qui avait déjà réalisé un score historiquement bas. À droite, la présidente de la région Île-de-France arrive, très loin derrière le score de François Fillon en 2017 (20,1%), et a même fini en dessous des 5% des voix synonyme de non remboursement des frais de campagne. Pour les deux partis longtemps dominants de la vie politique française, ce premier tour ressemble à une descente aux enfers qui devrait signifier une vaste refondation à venir.

Marine Le Pen aborde le second tour sous de meilleurs auspices qu’en 2017

Pari réussi. Pour la seconde fois de sa carrière politique, Marine Le Pen est qualifiée au second tour de l’élection présidentielle. Une nouvelle fois face à Emmanuel Macron. Les Français ont porté la présidente du Rassemblement national, avec 23,41 % des voix selon les résultats publiés par le ministère de l’Intérieur, plus haut qu’en 2017 mais 4,2 points derrière le président-candidat arrivé en tête. Une performance mettant fin à sept mois d’une campagne particulièrement agitée. Découvrez notre analyse, à deux semaines du second tour.À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: pour le second tour «ça va être les patriotes contre les mondialistes», selon cet électeur de Marine Le Pen

Le fiasco Anne Hidalgo, à 2,17% à Paris

Anne Hidalgo a récolté un score historiquement bas pour le Parti socialiste, au premier tour de l’élection présidentielle. Avec 1,74% des suffrages, la maire de Paris fait trois fois moins bien que Benoît Hamon en 2017 (6,36%). Surtout, elle n’est pas parvenue à convaincre jusque dans sa propre ville, où elle a pourtant été réélue confortablement en 2020. Dans la capitale, Anne Hidalgo pointe ainsi à 2,17%, à la septième place…

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: le socialisme s’effondre avec Anne HidalgoÀ VOIR AUSSI - Hidalgo appelle à voter contre l'extrême droite en utilisant «le bulletin de vote Emmanuel Macron»

Emmanuel Macron prévoit un grand meeting d'entre-deux-tours en plein air à Marseille

Le dimanche des Rameaux lui a porté chance. Alors autant miser sur le week-end de Pâques pour la suite. Arrivé en tête du premier tour de l'élection présidentielle de 2022 ce dimanche, avec 27,6% des suffrages, Emmanuel Macron se projette déjà sur son match retour face à Marine Le Pen, prévu le 24 avril prochain. Le week-end prochain, il organisera un grand meeting en plein air à Marseille, selon les informations du Figaro. D'ici là, le président-candidat entend occuper le terrain au maximum, en multipliant les déplacements et les interventions dans les médias.

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: les macronistes déjà à la recherche d’une nouvelle majorité pour gouvernerÀ VOIR AUSSI - «Je ne veux pas d’une France qui n’aurait que pour alliés l’internationale des populistes et des xénophobes», charge Emmanuel Macron

«Macron, les défis d’une victoire»

Comme on disait autrefois aux enfants, la surprise, c’est qu’il n’y a pas de surprise! Le match Macron-Le Pen, ce match retour dont, paraît-il, les Français ne voulaient pas, aura bien lieu. Ni Mélenchon, en dépit de sa spectaculaire remontée finale, ni Zemmour malgré son incroyable chevauchée initiale, ni Valérie Pécresse, que son courage n’aura pas suffi à sauver du naufrage, n’auront réussi à l’empêcher. Ces derniers jours bruissaient des rumeurs les plus folles, mais Emmanuel Macron se sera fait peur pour rien: si la suite n’est pas écrite, le candidat sortant peut l’envisager avec sérénité.

Découvrez la suite de l’éditorial du Figaro, signé du directeur des rédactions Alexis Brézet.À VOIR AUSSI - «Rien n'est gagné»: ce militant d'Emmanuel Macron assure qu'il est «toujours important de faire barrage au front national»

Jean-Luc Mélenchon en tête en Île-de-France

En fin de soirée dimanche, et jusqu’en début de nuit, les partisans de Jean-Luc Mélenchon ont repris espoir : l’écart entre leur champion et Marine Le Pen s’est resserré jusqu’à 0,8%. Un chiffre dû au dépouillement tardif dans les grandes villes, où les bureaux de vote ont fermé à 20 heures. C’est ici que le candidat de La France insoumise a fait de gros scores. Et notamment en Île-de-France : avec 2554 voix d'écart, Jean-Luc Mélenchon (30,24%) a crée la surprise et est arrivé très légèrement en tête dans cette région, au coude-à-coude avec Emmanuel Macron (30,19%), qui s'impose à Paris (35,33%), en s'adjugeant 13 arrondissements sur 20.

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: la puissante percée de MélenchonÀ VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Vous ne devez pas donner une seule voix à Marine Le Pen», appelle Jean-Luc Mélenchon

À l'exception des départements des Yvelines, des Hauts-de-Seine et de Paris remportés par Emmanuel Macron, le leader insoumis est arrivé en première position dans les cinq autres départements de la région parisienne. Avec un bond de plus de huit points par rapport à 2017, Jean-Luc Mélenchon Mélenchon arrive en tête en Île-de-France dans un duel très serré avec le président sortant, qui s'y était largement imposé il y a cinq ans.

Macron l'emporterait au second tour face à Le Pen, selon plusieurs sondages

Le président sortant Emmanuel Macron l'emporterait au second tour face à Marine Le Pen, avec un score compris entre 54% et 51% contre 46%-49% pour la candidate RN, selon les premiers sondages réalisés dimanche après le premier tour. Le score serait ainsi nettement plus serré qu'il y a cinq ans quand Emmanuel Macron s'était imposé par 66,1% des voix contre 33,9% pour Marine Le Pen. Tous deux se sont qualifiés dimanche pour le second tour, avec environ 28% des voix pour le président sortant et environ 23% pour Marine Le Pen, selon les estimations.

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022 : le programme d'Emmanuel Macron

Le score le plus serré pour le second tour est de 51%-49%, selon le sondage de l'institut Ifop-fiducial pour TF1 / LCI / Paris Match / Sud Radio. Deux autres enquêtes donnent 54%-46%: celle de l'institut Ipsos Sopra-Steria France TV / Radio France / Le Parisien / LCP / RFI et celle d'OpinionWay pour CNews / Europe1. Dans le détail, environ un tiers (35%) des électeurs de la candidate LR Valérie Pécresse se reporteraient sur Emmanuel Macron et tout autant sur Marine Le Pen, les 30% restants optant pour un vote blanc, nul ou l'abstention, selon l'Ifop. Pour OpinionWay, 43% des électeurs LR soutiendront le président sortant, contre 27% pour la candidate d'extrême droite.

À VOIR AUSSI - «Macron-Le Pen, nouveau duel»: découvrez la Une du Figaro au lendemain du premier tour de la présidentielle

Le report des voix des électeurs de Jean-Luc Mélenchon est aussi très éparpillé: 33% pour Emmanuel Macron, 23% pour Marine Le Pen et 44% blanc, nul ou abstention, selon l'Ifop. Il serait de 27% pour le président sortant et de 21% pour Marine Le Pen, selon Opinionway. Les trois quarts des électeurs du polémiste d'extrême droite Éric Zemmour disent vouloir voter pour la candidate RN, contre 4% seulement pour le président sortant, selon l'Ifop.

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022 : le programme de Marine Le Pen

Le sondage Ifop a été réalisé dimanche de 20H01 à 21H00 auprès d'un échantillon de 968 personnes inscrites sur les listes électorales extrait d'un échantillon de 1004 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La marge d'erreur est de 3%. Celui d'OpinionWay a aussi été réalisé dimanche auprès d'un échantillon de 1739 personnes. Celui d'Ipsos a un échantillon de 1172 personnes.

Les résultats officiels

Au petit matin, les résultats du premier tour sont définitifs et disponibles sur le site du ministère de l’Intérieur. Emmanuel Macron est arrivé en tête avec 27,6% des suffrages. Il est accompagné de Marine Le Pen, qui a récolté 23,41% des voix. Jean-Luc Mélenchon la talonne, à 21,95%.

LIRE AUSSI >> Résultats présidentielle 2022 : Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés, ce qu'il faut retenir du premier tour

Loin derrière, Éric Zemmour dispose de 7,05% des voix et Valérie Pécresse de 4,79%. Suivent Yannick Jadot (4,58%), Jean Lassalle (3,16%), Fabien Roussel (2,31%), Nicolas Dupont-Aignan (2,07%), Anne Hidalgo (1,74%), Philippe Poutou (0,77% et Nathalie Arthaud (0,57%).

L’abstention s’est, elle, élevée à 25,14% des inscrits. Quelque 538.495 Français ont voté blanc (1,14%).

Bonjour et bienvenue sur ce direct

Au lendemain du premier tour de l’élection présidentielle, qui a vu triompher Emmanuel Macron et Marine Le Pen, suivez le début de la campagne du second tour, minute par minute.

Retrouvez le déroulé de la soirée de dimanche ici.

Ce direct est terminé

Ce direct est désormais terminé, merci de l’avoir suivi ! Retrouvez tous nos articles sur la campagne présidentielle sur le site du Figaro.

L’agenda des deux candidats demain

Marine Le Pen et Emmanuel Macron continueront de multiplier les déplacements mardi, à 12 jours du second tour.

Marine Le Pen sera ainsi l’invitée de France Inter à 8h20. Elle tiendra une conférence de presse à 14h30 sur le thème de la démocratie. Elle sera, enfin, au journal télévisé de TF1, à 20h.

De son côté, Emmanuel Macron se rendra à Mulhouse puis Strasbourg.

» LIRE AUSSI - Macron-Le Pen: l'histoire secrète d'un second tour programmé

Julien Aubert: «En mon âme et conscience, je voterai blanc»

Député LR du Vaucluse, Julien Aubert refuse un «front républicain» en faveur d'Emmanuel Macron dont il critique le bilan, et annonce voter blanc au second tour.

» LIRE SA TRIBUNE - Julien Aubert: «En mon âme et conscience, je voterai blanc»

Emmanuel Macron accélère en se tournant vers sa gauche

Découvrez un extrait de notre récit, ci-après.

Emmanuel Macron s’efforce d’anticiper d’éventuels coups de campagne de son adversaire, voire d’être à l’initiative. Alors qu’en 2017 il avait attendu trois jours pour effectuer son premier déplacement, il s’est rendu dès lundi dans les Hauts-de-France, sur les terres de Marine Le Pen. «Je suis là, et bien là, et je suis décidé à me battre pour mes idées», a prévenu le président-candidat à Denain (Nord).

Ses conseillers veulent voir dans cette première étape une prise de risque, en décalage avec la visite de sa concurrente dans l’Yonne, où elle s’est hissée en tête dimanche. «On retrouve le Macron qu’on aime, cash, qui va au contact pendant que Le Pen fait campagne en chaussons, sur une terre facile pour elle», raille un conseiller de l’exécutif.

» LISEZ LA SUITE DE NOTRE RÉCIT - Emmanuel Macron accélère en se tournant vers sa gauche

Marine Le Pen prolonge sa stratégie de premier tour

Non loin d’une bourgeoise demeure de basse Bourgogne, à l’ombre de deux grands séchoirs à grains, Marine Le Pendevise sous un ciel printanier avec un couple d’agriculteurs d’environ 70 ans. «Je n’ai même pas 500 euros de retraite, mais je monte encore sur le tracteur», lâche fièrement Dominique Blanc, qui accueille, ce lundi, la finaliste de la présidentielle dans son exploitation de 220 hectares.

Une invitation rêvée pour la candidate, venue parler de l’inflation et de ses conséquences sur les agriculteurs, notamment. Un premier déplacement d’entre-deux-tours décidé à la dernière minute à Soucy, dans l’Yonne. Comme pour répondre à celui, le jour même, d’Emmanuel Macron sur les terres RN du Nord.

» LIRE LA SUITE DE NOTRE ANALYSE - Marine Le Pen prolonge sa stratégie de premier tour

Macron n’a «pas de fétichisme» sur l’âge de 65 ans pour le report de la retraite

Interpellé dans la ville de Denain, dans le Nord, Emmanuel Macron a dit ne pas avoir de «fétichisme» sur l’âge de 65 ans concernant le report de la retraite. «Si on doit se donner un horizon plus court (que 2030) pour bouger l’âge de référence ça peut faire partie des choses qu’on discute», a-t-il déclaré.

» LIRE AUSSI - Macron-Le Pen: l'histoire secrète d'un second tour programmé

Jean-Luc Mélenchon veut retenir ses électeurs de voter Marine Le Pen

Cette fois, Jean-Luc Mélenchon a fait preuve de clarté. «Vous ne devez pas donner une voix à Marine Le Pen», a-t-il demandé, en le répétant… quatre fois, dimanche soir au Cirque d’Hiver. «Je le répète, parce que, quand je dis quelque chose, c’est parfois comme si je ne l’avais pas dit. Voilà, je crois que le message a été entendu», a-t-il expliqué. Pour sa troisième et dernière candidature à la présidentielle, l’Insoumis ne voulait pas gâcher sa sortie. Encore moins faire la même erreur qu’en 2017.

» LIRE LA SUITE DE NOTRE ARTICLE - Jean-Luc Mélenchon veut retenir ses électeurs de voter Marine Le Pen

Éric Zemmour : «Êtes-vous prêt pour la suite de notre belle aventure?»

Le candidat Éric Zemmour, qui a recueilli 7% des voix dimanche soir au premier tour de l’élection présidentielle, s’est dit motivé à «défendre la France». «Êtes-vous prêt pour la suite de notre belle aventure?», a-t-il demandé dans un tweet.

» LIRE AUSSI - Présidentielle : la Cnil enquête après des SMS de Reconquête! aux Français de confession juive

À VOIR AUSSI – «C'est une déception»: Jean-Frédéric Poisson réagit aux résultats d'Éric Zemmour au premier tour de la présidentielle

«C'est la bérézina», admettent les Verts

Les Verts ont toujours la «gueule de bois», après le score de 4,6% de leur candidat Yannick Jadot, en-dessous du seuil de remboursement maximal des frais de campagne, admet le membre du bureau exécutif Alain Coulombel à l'AFP. «C'est la bérézina, la chute est lourde» après les espoirs des municipales, a-t-il dit, avant une réunion du bureau exécutif du parti ce mardi.

Le ton d'EELV va très vite s'adoucir à l'endroit de LFI, prévoit Alain Coulombel, en vue des législatives. «LFI a fait des gros scores dans beaucoup de nos villes, ou dans les circonscriptions que l'on pensait pouvoir gagner. Je vois mal comment, si on veut quelques députés, on peut se passer d'un accord avec eux».

» LIRE AUSSI - Le rendez-vous manqué de l’écologiste Yannick Jadot

Jean Lassalle annonce qu'il votera blanc au second tour

Jean Lassalle, qui a remporté 3,13 % des voix dimanche au premier tour de l'élection présidentielle, a indiqué lundi qu'il voterait blanc au second tour, sans choisir entre les deux finalistes Emmanuel Macron (LREM) et Marine Le Pen (RN).

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés, ce qu'il faut retenir du premier tour

«Je laisse à toutes celles et ceux qui ont bien voulu me faire confiance leur libre-choix pour dimanche 24 avril. Quant à moi, personnellement, je voterai blanc», écrit dans un communiqué le député des Pyrénées-Atlantiques, arrivé en 7e position du 1er tour sous l'étiquette de son mouvement Résistons!, amassant plus d'un million de voix. «Il n'y a rien de plus choquant que de considérer les Français comme incapables de choisir par eux-mêmes», a-t-il ajouté.

Dans son communiqué, le député béarnais, qui se présentait à la présidentielle pour la deuxième fois (1,21% en 2017), a déploré que «des hommes et des femmes n'ont pas voté (dimanche) comme ils auraient aimé voter, contraints par le vote utile, le matraquage des sondages et l'inégalité de traitement des médias nationaux». Jean Lassalle sera candidat à un cinquième mandat consécutif de député lors des élections législatives des 12 et 19 juin.

À Lille, un local du Parti communiste vandalisé en représailles après le premier tour

La fédération communiste du Nord a indiqué avoir déposé plainte après que la porte d'entrée de son siège à Lille a été endommagée par des personnes reprochant au candidat communiste à la présidentielle Fabien Roussel d'avoir empêché la gauche d'arriver au second tour.

» LIRE AUSSI - «Les voix de Fabien Roussel nous ont manqué incontestablement», regrette Quatennens

L'incident a eu lieu dimanche vers 21h30, alors qu'une demi-douzaine de militants communistes étaient rassemblés au siège de la fédération, a précisé la secrétaire fédérale Karine Trottein, confirmant une information de France 3. «Peu après l'annonce des résultats (du premier tour de la présidentielle, NDLR), un groupe de personnes plutôt jeunes, ont tenté d'entrer de force, puis ils ont endommagé la porte d'entrée», a précisé Karine Trottein.

Ils ont insulté les communistes, leur reprochant d'avoir présenté un candidat à la présidentielle face à Jean-Luc Mélenchon, candidat de La France insoumise arrivé troisième, et non qualifié au second tour. La fédération du Nord, la plus importante du Parti communiste avec 2400 adhérents, a indiqué avoir également reçu des messages de menaces et d'insultes.

» LIRE AUSSI - Roussel regrette le «vote utile» à gauche et appelle à voter Macron

Emmanuel Macron veut «parler aux classes populaires»

Le président-candidat, après une interview à nos confrères de BFMTV plus tôt dans la soirée, est retourné dans la ville de Denain, dans le Nord. Il a déclarer vouloir «parler aux classes populaires». «Ce qui m’intéresse, c’est de parler aux classes populaires. Il n’y pas d’idéal si on ne parle pas du réel», a-t-il avancé, tout en citant Jean Jaurès.

» LIRE AUSSI - Les macronistes déjà à la recherche d’une nouvelle majorité pour gouverner

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Emmanuel Macron dit «tendre la main à tous ceux qui veulent travailler pour la France»

Alice Coffin, élue écologiste de Paris, tacle Yannick Jadot

La conseillère écologiste de Paris Alice Coffin a dénoncé sur BFMTV ce soir «une médiocrité politique» dans la campagne de Yannick Jadot, ainsi qu’une «erreur de choix» de la part du candidat des Verts, battu avec moins de 5% des voix.

«Si mes mots sont aussi durs c’est que je pense aux militants. On est nombreux à être extrêmement en colère», a-t-elle aussi dit, avant d’avouer: «J’ai voté Jean-Luc Mélenchon.»

Elle a également déploré «l’appel aux dons» de Yannick Jadot dimanche soir, et pointant du doigt les équipes d’EELV. «Quand on conduit à une telle catastrophe, on doit prendre ses responsabilités.»

» LIRE AUSSI - Le rendez-vous manqué de l’écologiste Yannick Jadot

Macron-Le Pen : l'histoire secrète d'un second tour programmé

Dans leur livre Le Tango des fossoyeurs , les journalistes du Figaro François-Xavier Bourmaud et Charles Sapin dévoilent comment les deux finalistes de 2017 ont manœuvré tout au long du quinquennat pour détruire «le vieux système» de la droite et de la gauche traditionnelles. Avec un objectif commun: se retrouver à nouveau face-à-face. Lisez notre grand récit.

» LIRE NOTRE GRAND RÉCIT - Macron-Le Pen: l'histoire secrète d'un second tour programmé

À VOIR AUSSI – 2022: Jean-Lin Lacapelle ne craint pas la «rediabolisation» du Rassemblement National après l’évincement d’Éric Zemmour

Le sénateur Républicain Bruno Retailleau votera blanc au second tour

Le membre de l’équipe de campagne de Valérie Pécresse et sénateur des Républicains Bruno Retailleau a indiqué ce lundi soir qu’il votera «blanc, car la droite n’est pas soluble dans le macronisme». Selon le quotidien régional Ouest-France, Bruno Retailleau a affirmé que la ligne LR est claire : «Aucune voix pour Marine Le Pen, aucun accord avec Emmanuel Macron.»

«Le groupe est totalement uni derrière la ligne de notre famille politique», a déclaré Bruno Retailleau à l'AFP à l'issue d'une réunion au Sénat lundi après-midi qui a duré deux heures et demie. «On ne peut pas voter Marine Le Pen, mais on laisse à chacun cette liberté de choix, soit de se servir du bulletin de vote d'Emmanuel Macron contre Mme Le Pen, ou bien de voter blanc. Moi je ne crois plus aux consignes de vote», a-t-il poursuivi.

Et de concéder: «Les résultats du premier tour de l’élection présidentielle sont un échec cinglant pour Les Républicains. Le temps viendra de tirer toutes les leçons de cet échec. Mais l’urgence est de sauvegarder l’unité des Républicains en vue des élections législatives, afin de constituer un contre-pouvoir indépendant.»

«Je voterai le 24 avril Emmanuel Macron», a annoncé de son côté Gérard Larcher dans un communiqué, défendant un choix qui correspond «aux valeurs» qu'il porte et à son «parcours».

» LIRE AUSSI - Pécresse, «endettée personnellement à hauteur de 5 millions d'euros», lance un appel aux dons

Stéphane Le Foll, cacique du PS, charge son parti

Le maire du Mans Stéphane Le Foll s’en est pris à l'initiative de plusieurs élus socialistes appelant à une refondation de la gauche. «1,8% et la même équipe continue et je note sans Anne Hidalgo. Tout cela sans aucune autocritique avec la seule volonté de garder un petit pouvoir au sein du parti socialiste», déplore-t-il, selon l’AFP.

» LIRE AUSSI - Le socialisme s’effondre avec Anne Hidalgo

Macron sur la guerre en Ukraine: «Je n’irai pas à Kiev pour une visite d’ambassade»

«Je suis prêt à tout, (notamment) aller à Kiev», a réagi le président-candidat sur BFMTV ce soir après la visite surprise du premier ministre britannique Boris Johnson dans la capitale ukrainienne. «Mais je ne le ferai pas pour une visite d’ambassade, je veux que ce soit utile. J’ai fait tout ce que j’ai pu pour arrêter la guerre, et je protège les Français d’une extension de la guerre. Si nous arrivons à réenclencher le dialogue, alors peut-être une visite sera utile».

» LIRE AUSSI - Macron doit-il continuer de parler avec Poutine?

À VOIR AUSSI - Ukraine: «Je n'ai pas d'optimisme à retirer de cette rencontre avec Poutine», regrette le chancelier autrichien

«Madame Le Pen, c’est quelqu’un que je respecte», assure Macron

«Je condamne les idées de Mme Le Pen, mais c’est quelqu’un que je respecte», a déclaré le candidat Emmanuel Macron ce soir sur BFMTV, qui indique vouloir «parler à ses électeurs». Il a également indiqué avoir trouvé «déplacés» les commentaires à son encontre à l’issue du débat d’entre-deux tours en 2017.

» LIRE AUSSI - Les macronistes déjà à la recherche d’une nouvelle majorité pour gouverner

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : Les dernières leçons du premier tour

Emmanuel Macron va appeler tous les candidats pour «échanger»

Emmanuel Macron va appeler tous les candidats, pour les «féliciter» et «échanger», a-t-il indiqué sur BFMTV ce soir. «Si je veux rassembler, il faut écouter. Il y a des gens avec qui je n’ai pas de positions réconciliables. Hier, j’ai fait applaudir tous les candidats.»

«Je veux être le candidat qui parle à tout le monde. Le pays est fracturé, je suis très lucide. Il y a des choses que je n’ai pas assez entendu. Je ne pourrais pas faire et agir» sans écouter les autres candidats, a-t-il dit, évoquant qu’il tendrait la main, sur des sujets comme l’écologie. «Le front républicain n’est plus une réalité», a-t-il concédé. «Il faut qu’on puisse élargir et travailler dans le pays différemment.»

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron prévoit un grand meeting d'entre-deux-tours en plein air à Marseille

À VOIR AUSSI – 2022: «Il nous faut convaincre les abstentionnistes et les électeurs de Jean-Luc Mélenchon», concède Julien Denormandie

Macron défend son «bilan social»

«On a d’abord fait la ristourne de 18 centimes, puis on a fait pression sur les marchés mondiaux. Je défends le bilan social sur ce sujet», a déclaré Emmanuel Macron sur BFMTV. «Malgré tout ce qu’on a fait, les gens disent "on ne vit pas assez bien de notre travail". Je leur dis: "Le travailleur a le droit de bénéficier autant que l’actionnaire quand tout marche bien dans l’entreprise."»

Le président-candidat veut d’ailleurs porter le plafond de la prime Macron à 6000 euros. «Cette prime a une force. Elle sera sans charge pour l’employeur et sans taxe pour le salarié».

«Madame Le Pen, c’est une démagogue», tacle Macron

Dans un entretien avec la Voix du Nord, Emmanuel Macron s’est attaqué à son adversaire Marine Le Pen. «Moi j’ai entendu madame Le Pen, un jour elle proposait aux Français de se vacciner, le lendemain elle était contre. Elle était pour soigner les Francais à l’hydroxychloroquine, ou pour les vacciner au vaccin Spoutnik. Madame Le Pen, c’est une démagogue. C’est quelqu’un qui dit aux gens ce qu’ils ont envie d’entendre au moment où ils veulent l’entendre», a-t-il taclé.

«Marine Le Pen c’est la candidate de la dépendance à la Russie.» (…) «Son projet est un projet de fracture de la société. Quand il y a encore quelques jours, elle dit qu’on n’aura plus le droit de porter le voile dans la rue, ce n’est pas la République.»

» LIRE AUSSI - Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés, ce qu'il faut retenir du premier tour

Macron tente de rassurer sur sa réforme des retraites, se dit prêt à «discuter»

«Ce qui ronge notre territoire, c’est le chômage de masse. (Et) on n’a jamais autant baissé le chômage, on va continuer d’investir pour réindustrialiser», a avancé Emmanuel Macron sur BFMTV ce lundi soir.

Il a été invité à justifier son report de la retraite à 65 ans. «Je veux équilibrer le système de retraite et je veux, dès cet été au 1er juillet, indexer les pensions de retraite à l’inflation. Normalement, les retraités doivent attendre au 1er janvier 2023. Je veux aussi porter la retraite minimale à 1100 euros par mois», a assuré le président-candidat. «Il y a des salariés du privé qui partent à 63 ans et demi. Il y a des compatriotes qui ont eu des carrières hachées qui partent à 67 ans», a-t-il justifié, voulant «rééquilibrer».«On gardera le système de carrière longue» et de pénibilité. «Les personnes aux métiers les plus durs doivent partir plus tôt.»

«Si j’étais un démago et que je voulais me faire élire, je proposerai la retraite à 60 ans, mais comment on le finance», a-t-il taclé. «Je suis prêt à discuter du rythme et des bornes», a toutefois concédé le candidat. Il s’est dit ouvert à un référendum «pour quelque réforme que ce soit», y compris celle des retraites.

» LIRE AUSSI - «Je ne veux pas de Macron cinq ans de plus» : ces Insoumis qui voteront Le Pen au second tour de la présidentielle

À VOIR AUSSI – 2022: Emmanuel Macron «n’exclut pas le référendum» sur la réforme des retraites, confirme Julien Denormandie

Emmanuel Macron : «Le projet que je défends a été placé en tête, ce qui n’est pas évident pour un président sortant»

«Le projet que je défends a été placé en tête, ce qui n’est pas évident pour un président sortant», a déclaré sur BFMTV ce soir le président-candidat Emmanuel Macron, présent au second tour de l’élection présidentielle. Il en a profité pour tacler Marine Le Pen, dont le score a progressé par rapport au premier tour de l’élection présidentielle de 2017: «Elle n’était pas aux manettes, c’est facile (de progresser) en promettant (tout et son contraire)».

«Je regarde le pays et j’ai une responsabilité particulière. Je vois les fractures et les difficultés. Ma volonté est d’aller convaincre», a-t-il également affirmé.

Brigitte Bardot étrille Emmanuel Macron

Dans une lettre ouverte à Emmanuel Macron publiée lundi, Brigitte Bardot étrille le chef de l’État, coupable selon elle de passer des «sordides accords» avec «les chasseurs». Cette ardente défenseur de la cause animale y voit une «allégeance ignoble» et qualifie Emmanuel Macron de «Poutine de la nature et des animaux». «Puisque vous emmerdez les Français, ils devraient vous le rendre au centuple», écrit-elle encore.

» LIRE AUSSI - 27,84% pour Emmanuel Macron, 23,15% pour Marine Le Pen... Découvrez les résultats définitifs

Pas d’apparition publique pour Mélenchon cette semaine

Jean-Luc Mélenchon ne devrait pas faire d'apparition publique cette semaine, prévoit l'un de ses amis proches auprès de l'AFP. «C'est le repos du maréchal en chef». L'art politique ne tolère de toute façon pas la dispersion, explique cette source.

«La grande leçon de la présidentielle, c'est la prime à l'expérience. Par exemple, Marine Le Pen a laissé passé la vague Zemmour avec un calme incroyable, et lui s'est épuisé à dire des conneries. C'est pareil pour nous avec Jadot et Hidalgo, qui voulaient tout dire sur tout».

» LIRE AUSSI - Pour qui voteront les électeurs de Mélenchon, Zemmour et Pécresse

François Hollande devrait s’exprimer dans la semaine, après la débâcle d’Anne Hidalgo

L'ex-président François Hollande devrait s'exprimer dans la semaine après le résultat du premier tour de la présidentielle. François Hollande, dont la candidate Anne Hidalgo n'a réalisé que 1,7% des voix, avait clairement appelé en 2017 à voter Emmanuel Macron au second tour, pour contrer le «risque majeur» de voir Marine le Pen accéder à l'Elysée.

» LIRE AUSSI - «Le score famélique d'Anne Hidalgo à Paris s'explique en partie par sa gestion désastreuse de la capitale»

Pour le Medef, le programme de Macron est «le plus favorable» pour l'économie

Le Medef a estimé lundi que le «programme d'Emmanuel Macron est le plus favorable pour assurer la croissance de l'économie et de l'emploi», tout en alertant «sur les conséquences de celui de Marine Le Pen» avant le second tour de l'élection présidentielle.

Le programme de la candidate du Rassemblement National «conduirait le pays à décrocher par rapport à ses voisins et à le mettre en marge de l'Union européenne», assure l'organisation patronale dans un communiqué. Son programme «dégraderait la confiance des acteurs économiques, réduisant ainsi les investissements et les créations d'emplois», juge le Medef, qui critique aussi sa «hausse très forte et non financée des dépenses publiques». L'organisation trouve que le programme économique d'Emmanuel Macron «comporte des lacunes» mais qu'il «est le plus à même de préparer la France aux défis de l'avenir en faisant le choix de la compétitivité et de la croissance durable».

Le Medef avait déjà soutenu Emmanuel Macron contre Marine Le Pen il y a cinq ans, tout en refusant de lui accorder un «blanc-seing». Son dirigeant d'alors, Pierre Gattaz, s'était dit prêt à faire de la «résistance» si Marine Le Pen était élue, la jugeant «extrêmement dangereuse par son programme économique et social». Pour le 24 avril prochain, l'organisation patronale lance un appel à aller voter et dit qu'elle «aura des exigences fortes pour que les partenaires sociaux et les entreprises soient réellement associés aux réformes dans un contexte nécessitant plus que jamais d'être à l'écoute des organisations représentatives».

» LIRE AUSSI - Le deuxième duel Macron-Le Pen vu par la presse étrangère

«Nous sommes prêts à gouverner», martèle Jordan Bardella

«Nous sommes prêts à gouverner. Ca fait trente ans que vous essayez les mêmes personnes au pouvoir. Même si vous êtes en désaccord avec nous, vous pouvez nous créditer de cette sincérité», a martelé sur BFMTV ce lundi soir le président du Rassemblement national et soutien de Marine Le Pen, Jordan Bardella.

Il a également distillé quelques mesures de la candidate nationaliste, comme la baisse de la TVA à 5,5% sur les produits de première nécessité. «Nous rendrons obligatoire l’étourdissement avant l’abattage en France, au nom de la (lutte contre la) souffrance animale», a-t-il aussi annoncé.

» LIRE AUSSI - Marine Le Pen aborde le second tour sous de meilleurs auspices qu’en 2017

À VOIR AUSSI – «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d’achat

À Nantes, la permanence d'EELV taguée et visée par des jets de projectiles

La permanence d'Europe Ecologie les Verts (EELV) à Nantes a été dégradée par des jets de projectiles et taguée du mot «traîtres», a constaté aujourd’hui une journaliste de l'AFP. «Ces agissements ont vraisemblablement eu lieu pendant la soirée électorale du premier tour de la présidentielle. Ils sont d'autant plus condamnables», a réagi EELV Pays de la Loire dans un communiqué.

Le mot «traîtres» a été tracé à la peinture bleue foncée sur la porte vitrée de la permanence. La vitrine a été brisée à l'endroit où était accrochée une affiche électorale. Les bris de verre masquaient le visage du candidat, Yannick Jadot. «EELV condamne avec vigueur cette attaque lâche et stupide, et a déposé plainte contre X», a fait savoir le parti.

Dimanche, le candidat écologiste est arrivé troisième à Nantes au premier tour de l'élection présidentielle, loin derrière Jean-Luc Mélenchon et Emmanuel Macron.

» LIRE AUSSI - Le rendez-vous manqué de l’écologiste Yannick Jadot

Mélenchon se tourne vers l’avenir et veut faire fructifier sa domination à gauche

«Ici est la force»: Jean-Luc Mélenchon se tourne vers l'avenir, comptant peser dans l'entre-deux-tours et ne pas laisser passer l'occasion d'asseoir la domination de LFI sur la gauche.

» LIRE AUSSI - Jean-Luc Mélenchon «a capté le vote utile», reconnaît Olivier Faure

Mélenchon s’est en effet projeté vers l'avenir de la formation qu'il a bâtie en une décennie, «cette force immense construite de nos mains, tant de fois sous le mépris et les insultes». «Maintenant c'est à vous de faire», a-t-il lancé à ses troupes. Le député des Bouches-du-Rhône a prévenu: «Nous disons à tous ceux qui jusque-là n'ont pas voulu l'entendre, ici est la force, nous avons une stratégie, le pôle populaire, nous avons un programme, nous avons devant nous d'autres élections, nous tiendrons à chaque étape notre rang, réfléchissez-y».

Un avertissement très clair aux écologistes, socialistes et communistes, alors qu'Olivier Faure, le patron du PS, a appelé à une union de la gauche non-mélenchoniste. L'écart de 17 points entre Jean-Luc Mélenchon et le premier poursuivant à gauche, Yannick Jadot avec autour de 4,5%, peut conduire les Insoumis à retenter l'hégémonie, qu'ils avaient ratée après 2017.

Un proche confie que Jean-Luc Mélenchon pourrait cependant se présenter à la députation. «Je ne pense pas que ce sera à Marseille parce que c'est loin». Des rumeurs l'annoncent à Paris? Cette source répond: «Il y a de belles circonscriptions, notamment dans le nord-est, mais il y a un mélange de circonstances à respecter, ne pas écraser trop de pieds, savoir où on atterrit...» Une élection de Marine Le Pen à la présidence entraînerait quasi automatiquement une candidature du tribun, «contraint à tenir le rang de chef de l'opposition» après «l'effondrement de LREM», indique cet ami. Une majorité courte ou même une absence de majorité pour Emmanuel Macron serait aussi une circonstance possible pour se présenter.

» LIRE AUSSI - Jean-Luc Mélenchon répète de «pas donner une voix à Le Pen»

S'il ne redevient pas député, poursuit cette source, Jean-Luc Mélenchon prendrait d'ici quelques mois la présidence de l'Institut La Boétie, le think tank Insoumis, afin d'assouvir sa soif de transmission et de recherche intellectuelle. La succession du tribun à la tête de La France insoumise s'annonce complexe entre ses nombreux lieutenants. «On y arrivera tôt ou tard», a déclaré Adrien Quatennens sur France Inter. Il a ajouté: «Et le plus tôt sera le mieux».

Ségolène Royal sur la défaite de Mélenchon: «Ceux qui ne se sont pas désistés portent une lourde responsabilité»

Ségolène Royal, qui avait qualifié le vote pour Jean-Luc Mélenchon de «vote utile», a réitéré ce lundi soir sur BFMTV son ressentiment envers les candidats de gauche, qui ont selon elle privé l’Insoumis d’un second tour. «J’en veux (à Fabien Roussel, Anne Hidalgo et Yannick Jadot). Ceux qui ne se sont pas désistés, qui ne se sont pas retirés, portent une lourde responsabilité», a-t-elle dit.

Et de railler: «En plus ils sont en dessous du seuil de 5% donc ils ne se feront pas rembourser.»

» LIRE AUSSI - La puissante percée de Mélenchon

Présidentielle 2022 : dans le Nord, Emmanuel Macron parle à la gauche pour assécher le RN

Une région anciennement de gauche, devenue un fief du Rassemblement national, aujourd'hui présidée par la droite. Dans les Hauts-de-France lundi, pour son premier déplacement d'entre-deux-tours, Emmanuel Macron a voulu donner le ton de sa stratégie des quinze jours à venir. Elle consiste notamment à ressusciter le «en même temps», en allant chasser sur les terres de Marine Le Pen pour tenter de récupérer le vote des classes populaires. «Je veux évidemment parler à tous (les) électeurs, et je veux même convaincre nos compatriotes qui ont voté pour le Front national ou qui se sont abstenus, de venir me rejoindre», a lui-même reconnu le président-candidat lors d'un point presse sur la place de la mairie de Denain (Nord).

» LIRE LE REPORTAGE DU FIGARO : Présidentielle 2022 : dans le Nord, Emmanuel Macron parle à la gauche pour assécher le RN

À VOIR AUSSI – 2022: Emmanuel Macron dit vouloir «enrichir» son projet avec une «méthode nouvelle»

Marine Le Pen rappelle qu’elle ne souhaite pas sortir de l’Union européenne

En déplacement dans l’Yonne, Marine Le Pen a déclaré : «Je ne vais pas sortir de l’Union européenne, ça n’est pas mon objectif. Le Président fait des procès d’intention qu’il ne fonde sur rien. Par contre, je souhaite faire évoluer cette structure européenne. Je l'ai dit, vous le savez, je le dis depuis des années, nous souhaitons une alliance européenne des nations libres et souveraines. Une Europe des coopérations librement consenties. Une Europe qui ne force pas des pays à accepter des mesures qui vont à l'encontre des intérêts vitaux de leur souveraineté ou de leur peuple. On peut souhaiter rester dans une structure européenne, mais ne pas être dans un marché européen».

Emmanuel Macron répond à Marine Le Pen sur le pouvoir d’achat

À Denain dans les Hauts-de-France, Emmanuel Macron répond à distance à Marine Le Pen qui reproche au gouvernement de ne «dire ce qui nous attend demain». «Sur le pouvoir d’achat, si on n’avait pas agi, vous paieriez le gaz 140% de plus et l’électricité 100% de plus», a lancé le Président. «On a déjà protégé les gens contre des hausses massives, sur les prix à la pompe, sur le gaz… On va continuer tant que les prix s'envolent, mais la vraie réponse c’est que le travail paye. Qu’on puisse recréer des usines et des entreprises, c’est ce qu’on va faire à Denain», a rétorqué le président de la République.

Présidentielle: la Licra et SOS Racisme appellent à voter Macron

La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) et SOS Racisme appellent lundi à voter pour Emmanuel Macron, au second tour de l'élection présidentielle, pour «faire barrage» à Marine Le Pen. Dans un communiqué, la Licra «s'alarme d'une configuration électorale qui rend possible une victoire de l'extrême droite au second tour». Sa victoire «signifierait (...) un basculement autoritaire, l'institutionnalisation de la discrimination, la libération de la xénophobie et du racisme ainsi que des alliances internationales mortifères», ajoute l'association anti-raciste.

Refusant «le scénario du pire et de la terre brûlée», la Licra estime en outre que «l'appel à ne pas voter Le Pen ne suffit pas: dans le rapport de force actuel, il ne peut être question de s'abstenir ou de voter blanc». «Il nous faut préserver la République et la démocratie, par-delà les désaccords, les frustrations et les divisions», ajoute-t-elle, appelant donc «à voter pour Emmanuel Macron le 24 avril, seule possibilité pour faire barrage au Rassemblement national».

Dans un communiqué distinct, SOS Racisme met en garde contre «le danger de l'extrême droite (...) réel et (que) nul ne saurait (...)ignorer». «L'extrême droite n'est en aucun cas un camp comme un autre car il est le camp du racisme, de la violence et du crime», estime l'association. Son élection, c'est «l'assurance de la mise en place d'un "Apartheid à la française". Ce sont les discriminations légalisées en droit et encore plus dans les faits», selon elle. «Nous appelons chacune et chacun à faire barrage à Marine Le Pen au second tour (...) en se saisissant du seul bulletin à disposition pour le faire: celui d'Emmanuel Macron», ajoute-t-elle.

Emmanuel Macron au JT de TF1 demain et Marine Le Pen mercredi

Le président de la République Emmanuel Macron sera mardi 12 avril à 20 heures sur le JT de TF1, où il répondra aux questions de Gilles Bouleau et d’Anne-Claire Coudray. Marine Le Pen y sera le lendemain soir, mercredi 13 avril, dans les mêmes conditions.

Présidentielle 2022 : le vote des catholiques se déplace plus à droite

Le vote des Français catholiques s'ancre de plus en plus à l'extrême droite, selon un sondage réalisé dimanche 10 avril 2022 par l'Ifop pour La Croix , au premier tour de l'élection présidentielle. Au total, les candidats Marine Le Pen (RN), Éric Zemmour (Reconquête) et Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France) totalisent ainsi 40% du vote des catholiques. En même temps, un vote catholique à gauche demeure (21% du total des candidats de gauche), avec une étonnante percée du candidat Jean-Luc Mélenchon chez les seuls pratiquants réguliers (19%).

» Retrouvez notre article dans Le Figaro.

Marine Le Pen est arrivée à Thorigny-sur-Oreuse dans l’Yonne

Marine Le Pen vient d’arriver à Thorigny-sur-Oreuse dans l’Yonne pour parler agriculture, inflation et pouvoir d’achat. «On est face à un mur que le gouvernement cherche à atténuer mais sans dire ce qui nous attend le lendemain de l’élection», a-t-elle lancé à un agriculteur. Elle se dit particulièrement inquiète de l’augmentation des prix de l’alimentation : «Il y a un autre nuage noir qui arrive sur la tête des Français, qui va être l'inflation des prix de l'alimentation, qui s'est fait sentir depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron.» Marine Le Pen souhaite des mesures urgentes pour anticiper l’inflation aggravée par la guerre en Ukraine.

À VOIR AUSSI – 2022: en déplacement dans l'Yonne, «Marine Le Pen essaie de séduire la France des actifs», analyse William Thay

Présidentielle: Hidalgo/Pécresse, retour douloureux aux affaires locales

Balayées au premier tour de l'élection présidentielle, au niveau national comme dans leur fief, les candidates PS et LR Anne Hidalgo et Valérie Pécresse vont devoir gérer un retour délicat à leur mandat local, avec encore 4 et 6 ans d'exercice.

Un «score absolument incroyable», commente un de ses adjoints. La maire de Paris Anne Hidalgo a rassemblé dimanche sur son nom 22.900 voix dans la capitale, deux ans après avoir été largement réélue avec près de 225.000 suffrages (48%). Soit dix fois moins. Avec un famélique 2,17% dans la ville qu'elle dirige depuis 2014, la candidate socialiste a fait à peine mieux qu'au niveau national, où elle est arrivée 10e sur 12 candidats avec 1,75% des voix... «On a été totalement broyés par le vote utile» en faveur de Jean-Luc Mélenchon ou d'Emmanuel Macron, estime Rémi Féraud, chef de file des élus socialistes parisiens, qui rejette toute «interprétation municipale» du scrutin. Ce score désastreux «était attendu» après une campagne qui n'a jamais décollé, souligne ce sénateur proche d'Anne Hidalgo. «Celui de Pécresse l'était moins» mais la candidate LR est finalement «victime du même phénomène».

Créditée de 17-18% des voix en janvier, la présidente de la région Ile-de-France Valérie Pécresse n'a cessé de baisser ensuite, pour terminer sous la barre des 5% synonyme de non-remboursement de frais de campagne. Elle fait à peine mieux dans son bastion francilien (6,20%), moins d'un an après une réélection triomphale (46%) dans une quadrangulaire pourtant risquée. Dans son département des Yvelines, Valérie Pécresse dépasse à peine 8%. Anne Hidalgo, elle, reste sous la barre des 3% dans tous les arrondissements parisiens, même dans le XIe où elle est élue... «Son score la fragilise à Paris», estime le député macroniste Pierre-Yves Bournazel. «Il va y avoir une fragilisation incontestable pour l'une comme pour l'autre», abonde le directeur de l'Ifop Frédéric Dabi, pour qui «deux défaites aussi cinglantes, historiques» n'entament pas leur «légitimité constitutionnelle» mais bien leur «crédibilité» politique.

Présidentielle 2022: Marine Le Pen aborde le second tour sous de meilleurs auspices qu’en 2017

Pari réussi. Pour la seconde fois de sa carrière politique, Marine Le Pen est qualifiée au second tour de l’élection présidentielle. Une nouvelle fois face à Emmanuel Macron. Les Français ont porté la présidente du Rassemblement national, avec 23,15% des voix selon les résultats publiés par le ministère de l’Intérieur, plus haut qu’en 2017 mais 4,2 points derrière le président-candidat arrivé en tête. Une performance mettant fin à sept mois d’une campagne particulièrement agitée. Largement rythmée par la concurrence inédite que lui a disputée, dans les rangs nationalistes, l’ancien essayiste Éric Zemmour. Lui qui se sera accaparé nombre de ses thèmes fondamentaux, plusieurs de ses cadres, mais finalement peu de ses électeurs.

» Retrouvez l’analyse de Charles Sapin, journaliste politique au Figaro.

«Emmerder les non-vaccinés» : «Je l’ai dit de manière "affectueuse"», répond Emmanuel Macron

Interpellé par une habitante à Denain sur la polémique «emmerder les non-vaccinés», Emmanuel Macron répond avoir dit cette phrase «de manière "affectueuse"». Selon lui, il faut la remettre dans le contexte : «Un de mes prédécesseurs, Georges Pompidou, disait on n'est pas là pour emmerder les Français. On met des contraintes, je suis un peu là pour essayer d’emmerder ceux qui ne sont pas vaccinés», a-t-il expliqué, ajoutant : «Ce n’est pas une insulte».

Présidentielle: bataille sur le terrain entre Macron et Le Pen avant un duel incertain

Emmanuel Macron interpellé sur les retraites dans le Nord, Marine Le Pen dans l'Yonne pour parler pouvoir d'achat: le président candidat et sa rivale d'extrême droite ont engagé lundi la bataille sur le terrain avant le duel incertain du second tour de la présidentielle, en tentant d'attirer des nouveaux électeurs de gauche.

Arrivé en tête dimanche avec 27,84% des voix, plus de quatre points devant la candidate RN (23,15%), Emmanuel Macron est retourné rapidement en région, après une campagne de premier tour jugée trop légère, avec peu de déplacements et un seul grand meeting. Il est depuis la mi-journée en terres lepénistes à Denain (Nord) Sa rivale RN a annoncé un déplacement surprise dans l'Yonne lundi après-midi avec comme thématique «pouvoir d'achat et inflation, conséquences sur les agriculteurs».

Les finalistes de la présidentielle ont absolument besoin d'élargir leur base électorale du premier tour, notamment à gauche. Mais «il ne faut pas donner une seule voix à Madame Le Pen!», a insisté dimanche soir Jean-Luc Mélenchon, arrivé 3e avec 21,95% des voix. Lundi, les Républicains ont voté une motion estimant qu'au second tour, «aucune voix ne peut se porter sur Marine Le Pen» dont «le projet politique et économique nous conduirait au chaos», a assuré le président de LR Christian Jacob.

«Je vais m'abstenir, je ne vais pas voter»: à Saint-Denis, fief mélenchoniste, les électeurs indécis pour le second tour

Emmanuel Macron souhaite enrichir son «projet»

Il avait promis de partir «à la castagne» sans tarder pour le second tour: Emmanuel Macron a choisi de reprendre sa campagne lundi dans les Hauts-de-France, sur des terres populaires qui ont voté massivement Marine Le Pen au premier tour. Le président-candidat a été accueilli aux quelques cris de «Anti-Macron!» ou «Macron démission», auxquels ses partisans ont répondu «Macron président!», à Denain (Nord), où la candidate du RN, député de la région, a recueilli 41% des suffrages dimanche.

«Est-ce qu'on a répondu assez vite et fort ? Non. Mais est-ce qu'il faut le repli ? Non plus», a-t-il indiqué, ajoutant être venu «expliquer la réponse sociale» de son projet. «Comme il n'y a plus de front républicain, je ne peux pas faire comme s'il existait», a-t-il dit, ajoutant vouloir «convaincre» et «compléter», «enrichir» son projet avec une «méthode nouvelle».

Auparavant, il a discuté avec les 150 habitants massés derrière des barrières, aussitôt interpellé sur le pouvoir d'achat, la retraite à 65 ans ou la santé. Une électrice, qui a crié «Marine», lui reproche de «ne pas savoir ce que c'est d'être ouvrier. On en est malade de votre réforme, il faudra un déambulateur pour travailler!». «Il répond en citant ses mesures pour le pouvoir d'achat.» «Dire que je n'ai rien fait pour Denain, c'est faux».

Pour Le Pen, «l’expérience d’il y a cinq ans va être très utile»

En parallèle de la prise de parole d’Emmanuel Macron à Denain, Marine Le Pen s’exprime depuis son QG. D’après elle, l'expérience «d'il y a cinq ans va être très utile» : «Nous sommes arrivés dans le cadre de ce second tour sans avoir perdu notre sérénité, notre calme, notre détermination, la conviction absolue que nous pouvons gagner cette élection présidentielle. Je crois que les résultats d’hier nous l’ont très largement démontré», a commencé la candidate.» «Nous abordons ce second tour avec une expérience, celle d'il y a 5 ans qui évidemment va être très utile», a-t-elle continué.

Marine Le Pen a annoncé la tenue d'une conférence de presse mardi 12 avril sur sa «vision pour la revitalisation de la démocratie» et sa «manière de gouverner».

Emmanuel Macron constate «que les deux grandes formations du front républicain se sont effondrées»

À Denain, Emmanuel Macron continue: «Je constate que les deux grandes formations du front républicain se sont effondrées, ce n'est pas ma responsabilité, c'est le choix des électeurs», a-t-il affirmé en parlant du PS et des LR. Il a ajouté: «Ça devrait toujours être de ma faute. Il y a cinq ans, c'était impossible que je gagne, là je devais forcément disparaître. Non, je suis là, et je suis décidé à me battre. Ce n'est pas de ma faute si d'autres s'effondrent. Je le regrette car je pense que c'est toujours mieux qu'il y ait des forces d'opposition dans le champ républicain».

Emmanuel Macron à Denain : «Je veux convaincre nos compatriotes qui ont voté pour le Front national ou se sont abstenus de venir me rejoindre»

En déplacement dans les Hauts-de-France pour défendre son bilan, Emmanuel Macron a annoncé vouloir «convaincre» les Français «qui ont voté pour le Front national ou se sont abstenus de venir (le) rejoindre». «Je suis président de tous les Français», a déclaré Emmanuel Macron à Denain, affirmant que Marine Le Pen ne «sera pas la présidente de tous les Français».

«Je veux être le candidat qui parle à tous les Françaises et les Français (...) Je veux convaincre nos compatriotes qui ont voté pour le Front national ou se sont abstenus de venir me rejoindre», a-t-il encore déclaré.

«Aucune voix ne peut se porter sur Marine Le Pen», déclare le président des Républicains

«Les Républicains ne sont ni fongibles dans le lepénisme, ni le macronisme», a déclaré Christian Jacob, président des Républicains, donnant ainsi la position du parti face au duel entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Les Républicains ont voté une motion estimant qu'au second tour de la présidentielle, «aucune voix ne peut se porter sur Marine Le Pen» dont «le projet politique et économique nous conduirait au chaos», a déclaré le président de LR.

Dimanche soir, la candidate LR Valérie Pécresse avait appelé à voter Emmanuel Macron pour le second tour, afin de faire barrage au Rassemblement national.

» LIRE NOTRE ARTICLE : Présidentielle 2022: les illusions perdues de Valérie Pécresse

Résultats définitifs : 27,84% pour Macron, 23,15% pour Le Pen

Le ministère de l'Intérieur publie enfin les résultats définitifs pour ce premier tour de la présidentielle. Emmanuel Macron est arrivé en tête avec 27,84% des exprimés, devant Marine Le Pen (23,15%) qu'il retrouvera au second tour.

Jean-Luc Mélenchon, lui, est définitivement éliminé malgré ses 21,95%.

L'abstention a atteint 26,31% des inscrits, soit le plus haut niveau pour un premier tour d'une présidentielle après le 28,4% de 2002.

Marine Le Pen (RN) est arrivée en tête dans 20.036 communes, et Emmanuel Macron (LREM) dans 11.861 communes, sur un total de 35.080 communes.

Hidalgo en 7e position à Paris, Zemmour plébiscité en Russie... Les chiffres marquants du premier tour

Certains déplorent des résultats courus d’avance, mais ce premier tour de présidentielle a présenté son lot de résultats insolites ou imprévus. Dans sa propre ville de Paris, où la maire avait obtenu 48% des suffrages en 2020, qui eût cru qu'Anne Hidalgo obtiendrait le score minime de 2,18%, en 7e position ? Qui pensait que Versailles serait la seule ville des Yvelines où Valérie Pécresse performerait ? Ou qu’à Moscou, les expatriés plébisciteraient majoritairement Éric Zemmour ?

» LIRE NOTRE ARTICLE : Hidalgo 7e à Paris, Zemmour plébiscité en Russie... Les chiffres marquants du premier tour

Présidentielle 2022 : pour qui voteront les électeurs de Mélenchon, Zemmour et Pécresse

Ils étaient douze, et ils ne sont plus que deux. Le second tour de l'élection présidentielle, match retour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, s'annonce serré. Bien plus serré qu'en 2017, où la candidate de l'ex-Front national n'avait obtenu que 33,90% des suffrages exprimés, contre 66,10% pour l'ancien ministre de François Hollande. Soit un écart de près du simple au double. Mais cette fois-ci, les différents électorats sont bien plus écartelés.

» LIRE NOTRE ARTICLE : Présidentielle 2022 : pour qui voteront les électeurs de Mélenchon, Zemmour et Pécresse

Mélenchon veut faire fructifier sa domination à gauche

«Ici est la force»: Jean-Luc Mélenchon se tourne vers l'avenir, comptant peser dans l'entre-deux-tours et ne pas laisser passer l'occasion d'asseoir la domination de LFI sur la gauche. La consigne passée dimanche soir par le troisième homme du premier tour (près de 22% des voix) est la même qu'en 2017: «Il ne faut pas donner une seule voix à Mme Le Pen». Le tribun a particulièrement insisté sur ce point, échaudé par les procès en ambiguïté qui lui avaient été faits il y a cinq ans. Une consultation va être organisée auprès des 320.000 parrains en ligne de Jean-Luc Mélenchon, pour décider entre consigne de vote blanc et de vote Emmanuel Macron.

Mais Manuel Bompard, directeur de campagne, a semblé inciter le président sortant à draguer l'électorat insoumis, que des études disent partagé. «Si Macron veut convaincre nos électeurs, qu'il travaille», a-t-il confié à des journalistes depuis le Cirque d'hiver à Paris dimanche soir. En direction d'un renoncement du passage de l'âge de départ à la retraite à 65 ans, par exemple. Mais Jean-Luc Mélenchon ne souhaite pas se focaliser, et potentiellement s'enliser, sur le choix d'entre-deux-tours, sujet propice aux reproches du reste de la gauche, qui a appelé clairement à glisser un bulletin Macron le 24 avril. Il s'est plutôt projeté vers l'avenir de la formation qu'il a bâtie en une décennie, «cette force immense construite de nos mains, tant de fois sous le mépris et les insultes». «Maintenant c'est à vous de faire», a-t-il lancé à ses troupes.

Présidentielle 2022 : découvrez la physionomie du vote par commune

Le président sortant avait su créer la surprise lors du précédent scrutin, notamment sur la promesse d'un renouvellement de la classe politique. Après un quinquennat marqué par des crises majeures (gilets jaunes, crise sanitaire, conflit en Ukraine), difficile de dresser son bilan à la tête du pays. Lors d'une campagne atypique, Emmanuel Macron a choisi de conserver une posture présidentielle jusqu'au dernier moment, quitte à donner le sentiment de fuir la confrontation avec les autres candidats. A posteriori, un pari risqué qui s'est constaté jusque dans les derniers sondages avec un écart qui n'a cessé de fondre avec sa principale rivale, Marine Le Pen.

» Retrouvez les cartes détaillées des résultats par candidat, mises à jour au fur et à mesure de l'avancement du dépouillement.

Présidentielle: enquête ouverte après les violences dimanche à Rennes

Le parquet de Rennes a annoncé lundi avoir ouvert une enquête de flagrance après les violences et les dégradations qui ont eu lieu la veille au soir dans le centre de cette ville, après l'annonce des résultats électoraux. Cette enquête ouverte dès dimanche soir «vise les chefs de dégradations graves portant sur des biens d'intérêt public et biens privés lors de manifestation sur la voie publique», a indiqué à l'AFP le parquet de Rennes, précisant que la peine encourue était de cinq ans et 75.000 euros d'amende. Selon le parquet, «diverses dégradations ont été commises durant la soirée» au centre de la métropole bretonne.

Peu après l'annonce des résultats, environ 500 personnes, essentiellement des jeunes, encagoulés pour certains, ont monté des barricades, dégradé des devantures de banques, cassé des vitrines de commerces ou d'abribus, ou ont encore tagué de nombreux murs, a constaté un journaliste de l'AFP. Parmi les tags inscrits figuraient «La jeunesse emmerde le fascisme national, Le Pen dynastie fasciste», «Brûle la droite», «guerre sociale». Les manifestants ont également scandé des slogans anti-capitalistes et hostiles à l'extrême droite. «En cinq ans, Macron il a tout cassé et là on le refout au 2e tour... Nous ça nous fout la rage et on n'a que ça pour s'exprimer: le feu et casser des trucs», a déclaré Youri (prénom modifié à sa demande), un des manifestants, âgé de 21 ans à une journaliste de l'AFP. «Il faut des mesures qui correspondent à ce que les gens veulent et pas seulement une classe supérieure qui impose sans arguments... Et de faire le jeu de l'extrême droite à chaque tour d'élection ça ne marche plus et les gens ils ne veulent plus de ça», a déclaré Roxane, une manifestante âgée de 21 ans.

La Cnil enquête après des SMS de Reconquête aux Français de confession juive

La Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) a ouvert une instruction après un démarchage par SMS du parti d'Éric Zemmour ciblant des Français de confession juive, a indiqué lundi le gendarme français des données personnelles, confirmant une information de BFMTV.

Un SMS signé du nom du candidat a été envoyé vendredi, avant le premier tour de la présidentielle, à «des milliers de téléphones mobiles dans l'Hexagone», renvoyant «vers une page éditée par le parti Reconquête, qui affiche un texte explicitement adressé aux Français juifs», révèle BFMTV. Le service de presse de la Cnil, interrogé par l'AFP, n'était pas en mesure lundi matin de confirmer le nombre de signalements, mais a confirmé avoir ouvert une instruction.

«Message d'Éric Zemmour aux Français de confession juive», pouvait-on lire, selon BFMTV, dans un texte revenant notamment sur le problème de l'antisémitisme en France et dénonçant les «racailles» qui «pourrissent la vie» des Juifs ainsi que le terrorisme islamiste. Interrogé par BFMTV, un des responsables de la campagne de Reconquête assure que ce démarchage politique a été mis en place à l'aide d'un courtier en données personnelles, qui achète des bases de données pour en faire commerce. L'équipe de campagne de Reconquête affirme, selon BFMTV, «avoir reçu l'assurance par son prestataire que les personnes visées avaient donné leur accord pour que leurs données soient partagées».

Présidentielle: Ferrand dénonce «l'impasse» Le Pen

Le président de l'Assemblée nationale Richard Ferrand (LREM) a dénoncé lundi «l'impasse» que constitue selon lui le vote Marine Le Pen pour le second tour, appelant à «sortir des artifices de la communication» pour discuter des propositions des deux finalistes. Il existe une «désespérance qui se traduit par un vote de colère». «C'est évidemment notre devoir d'expliquer qu'il y a des solutions. Il ne faut pas choisir l'impasse, parce que Le Pen, c'est l'impasse», a critiqué sur franceinfo Richard Ferrand.

» LIRE AUSSI : Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

Selon lui, Emmanuel Macron «c'est la solution parce que nous proposons des choses en matière de travail, en matière d'insertion, en matière de solidarité». «Les valeurs que (Marine Le Pen) porte, qui consistent d'ailleurs à renier la déclaration universelle des droits de l'Homme, modifier notre Constitution ensuite», ont été «travesties derrière une aimable ménagère de plus de 50 ans qui est gentille, qui caresse les chats et que Eric Zemmour avait presque rendu aimable», a-t-il déploré. «Maintenant c'est la finale, donc il faut revenir aux choses sérieuses, il faut regarder ce qu'Emmanuel Macron met sur la table, ce que Mme Le Pen met sur la table et sortir des artifices de la communication», a ajouté le président de l'Assemblée nationale.

«Il ne s'agit pas simplement de stigmatiser un adversaire, les Français sont assez grands. Quand on dit aux Français que l'extrême droite, ça rappelle le bruit des bottes, vous voyez bien que c'est quelque chose qui ne fonctionne pas. Donc il faut aller plus en profondeur pour dire voilà ce que nous proposons et voilà clairement ce que Mme Le Pen propose», a précisé Richard Ferrand. «Je pense que le sujet auquel seront confrontés les Français dans les jours qui viennent est un sujet de projet contre projet. Emmanuel Macron porte un projet clair, un projet honnête, réaliste parce que réalisable, l'inverse de ce que porte Marine Le Pen», a abondé sur BFMTV le patron des députés LREM Christophe Castaner. «Je sais pour venir de la gauche que la notion de front républicain est quelque chose qui existe encore», a aussi assuré cet ancien socialiste.

» LIRE AUSSI : Présidentielle 2022: Marine Le Pen aborde le second tour sous de meilleurs auspices qu’en 2017

La Bourse de Paris stable, tiraillée entre les banques et l'élection présidentielle

La Bourse de Paris restait stable lundi matin, tirée légèrement vers le haut par les valeurs bancaires, malgré l'incertitude liée à un deuxième tour de l'élection présidentielle qui opposera la candidate d'extrême droite Marine Le Pen au président sortant Emmanuel Macron. L'indice CAC 40 avançait de 0,06% à 6.552,00 points vers 10H30, après avoir ouvert en léger recul de 0,16%, proche de la stabilité grâce à «l'écart plus large que ne le laissaient penser les sondages» entre Emmanuel Macron (27-28%) et Marine Le Pen (23-24%), selon Alexandre Baradez, analyste d'IG France.

Avant l'ouverture lundi de la place parisienne, le rebond de l'euro dimanche soir avait déjà «traduit une forme de soulagement à court terme par rapport au score du président sortant et à l'hypothèse d'une continuité politique et économique si cette dynamique restait la même au second tour», ajoute-t-il. Ce «soulagement» est confirmé par une baisse des tensions sur le marché obligataire, avec un «petit resserrement de l'écart entre les taux 10 ans français et allemand», de près de 4 points de base ce lundi matin, note-t-il. Néanmoins, ce «petit soulagement» est «assez loin d'une phase de détente massive», prévient l'analyste, car «les investisseurs sont conscients que rien n'est complètement fait ou acquis pour le second tour avec beaucoup d'interrogations sur le report des voix».

Pour le second tour, Laurent Wauquiez appelle au respect du choix de vote des LR

Laurent Wauquiez a appelé au comité stratégique des LR les membres du parti au respect du choix de chacun pour le vote du dimanche 24 avril : «Notre première responsabilité, c’est de ne pas ajouter la division à l’échec. Personne n’appelle à voter pour Marine Le Pen, certains pour Macron, d’autres ne choisissent pas. Il faut absolument respecter cette diversité», a-t-il déclaré. Il a ajouté : «Nous traversons une épreuve terrible, mais je suis convaincu qu’elle peut être salutaire pour nous, que nous pouvons en sortir plus forts, parce que nos idées sont attendues par les Français. Mais la première condition, c’est de ne pas se diviser, de rester unis».

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Valérie Pécresse annonce qu'elle votera «en conscience» Emmanuel Macron pour le second tour

Le détail des résultats des élections 2022 dans les communes de votre choix

Lorsqu’un candidat a le score le plus élevé dans une commune, il peut être suivi de près par un autre. Le détail des scores par candidat permet de connaître exactement quelle part des Français, chacun a su convaincre. Par exemple, Emmanuel Macron est arrivé en tête à Paris avec 35,33 %, suivi de près par Jean-Luc Mélenchon. 31.12 % des Marseillais ont voté pour Mélenchon et 22,62% pour Macron.

» Découvrez le détail des résultats dans les grandes villes grâce au moteur de recherche du Figaro.

Audiences télé de la présidentielle: TF1 large vainqueur du 1er tour

TF1, qui avait misé sur une soirée électorale resserrée dimanche avant de rediffuser «Les Visiteurs», est arrivée largement en tête des audiences télé du premier tour de la présidentielle, selon les chiffres de Médiamétrie publiés lundi. En moyenne, 7,27 millions de téléspectateurs ont suivi la soirée électorale diffusée sur TF1 de 19h50 à 22h00, soit 29,1% de part d'audience. Selon la chaîne, il s'agit d'un record pour une soirée électorale depuis 2007, toutes chaînes et toutes élections confondues.

Sur une durée plus longue, France 2 a réuni 4,58 millions de téléspectateurs (20% de part d'audience) de 19h30 à 22h50 (au total, sa soirée s'est prolongée jusqu'à minuit). France 3 a attiré 1,45 million de téléspectateurs (6,1% de part d'audience) de 19h30 à 20h45, et M6 quelque deux millions de téléspectateurs (8,1% de PDA) de 19h45 à 20h25.

TF1 était également en tête à 20h00 pile, heure à laquelle les visages des deux candidats qualifiés pour le second tour, Emmanuel Macron et Marine Le Pen, ont été dévoilés. A cette heure-là, 7,9 millions de téléspectateurs regardaient TF1 (30% de PDA), 7,1 millions France 2 (26,8%), 2,2 millions M6 (8,3%) et 1,4 million France 3 (5,5%).

Présidentielle 2022: les macronistes déjà à la recherche d’une nouvelle majorité pour gouverner

C’est maintenant que tout recommence. Sans attendre le second tour du 24 avril, Emmanuel Macron, qualifié dimanche face à Marine Le Pen, prépare déjà le scrutin suivant la présidentielle: les élections législatives des 12 et 19 juin. Déclarant «tendre la main à tous ceux qui veulent travailler pour la France», le chef de l’État a appelé depuis son quartier général à fonder «un grand mouvement politique d’unité et d’action», au-delà des «différences». Il s’est dit «prêt à inventer quelque chose de nouveau» pour «bâtir» une «action commune au service de notre nation pour les années qui viennent».

» Retrouvez le décryptage du Figaro : Présidentielle 2022: les macronistes déjà à la recherche d’une nouvelle majorité pour gouverner

Pécresse appelle les Français à une «aide d'urgence pour boucler le financement de sa campagne»

Au siège des Républicains, Valérie Pécresse, éliminée dimanche de la présidentielle, a déclaré être personnellement endettée «à hauteur de 5 millions d'euros» après cette campagne présidentielle. Elle a témoigné au micro de BFM : «La situation financière de ma campagne est désormais critique, nous n'avons pas atteint les 5% qui nous permettaient d'obtenir les 7 millions de remboursements de l'Etat. 7 millions manquent pour boucler cette campagne. (...) Je suis endettée personnellement à hauteur de 5 millions d'euros, je lance un appel national aux dons».

Présidentielle : le programme et les déclarations de Marine Le Pen passés au crible

Retrouvez les vérifications du Figaro concernant le programme et les déclarations de Marine Le Pen :

• Emploi : Peut-on attribuer «une priorité aux travailleurs français» par rapport aux étrangers ?

• Immigration : peut-on réviser la Constitution par référendum, comme l'affirme Marine Le Pen ?

• Sécurité : La religion chrétienne est-elle «la plus menacée en France» ?

• Nucléaire : Est-il encore possible de rouvrir Fessenheim ?

• Institutions : La France est-elle le seul pays d'Europe à ne pas avoir instauré de proportionnelle aux élections législatives ?

• Infrastructures : L'État peut-il nationaliser les autoroutes ?

• Social : La France est-elle le pays où les clandestins ont le plus accès aux aides sociales ?

» Retrouvez nos autres vérifications sur les programmes et déclarations de la candidate RN : Nucléaire, sécurité, Ukraine : nous avons vérifié onze déclarations de Marine Le Pen

Présidentielle : le programme et les déclarations d'Emmanuel Macron passés au crible

Les Français ont tranché : au terme d'une drôle de campagne, marquée notamment par la polémique sur le recours à des cabinets de conseil par l'État, la guerre en Ukraine et un regain temporaire de l'épidémie de Covid-19, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se retrouveront au second tour de l'élection présidentielle. Comme en 2017.

Depuis plusieurs mois, Le Figaro a étudié leurs principales propositions. Retrouvez les vérifications concernant Emmanuel Macron:

• Education : Le niveau scolaire des élèves français est-il vraiment en train de progresser ?

• Budget : Le «quoi qu'il en coûte» a-t-il permis d'éviter une explosion de la dette ?

• Sécurité : Y a-t-il bien eu 10.000 postes supplémentaires de policiers et gendarmes durant le quinquennat Macron?

• Emploi : Le chômage est-il vraiment au plus bas «depuis quinze ans» ?

• Compétitivité : La France est-elle «en train de retrouver le niveau de réindustrialisation des Trente Glorieuses» ?

• Retraites : Une réforme est-elle inévitable pour équilibrer le système des retraites ?

• Immigration : Immigration : y a-t-il «beaucoup moins de clandestins» en France que dans les autres «grands pays» d'Europe ?

Présidentielle: les plus jeunes ont voté surtout Mélenchon, les retraités Macron

Les jeunes électeurs ont voté principalement pour l'Insoumis Jean-Luc Mélenchon lors du premier tour de dimanche, tandis que les retraités ont soutenu le président sortant Emmanuel Macron, Marine Le Pen l'emportant dans les tranches d'âge entre 25 et 49 ans, indiquent les instituts de sondage.

Plus d'un tiers (34,8%) des jeunes entre 18 et 24 ans ont choisi de voter Jean-Luc Mélenchon lors du premier tour, suivi par Emmanuel Macron (24,3%) et Marine Le Pen (18%), indique l'analyse sociologique réalisée par l'institut Harris Interactive pour CNews et Europe 1.

À l'inverse, Emmanuel Macron est en tête chez les 65 ans et plus, avec 37,5% des voix, loin devant la candidate du Rassemblement national (18,1%) et de la France insoumise (11,3%). Il est aussi le candidat le plus soutenu chez les 50-64 ans (28,1%), devant la candidate RN (27%) et l'Insoumis (18,2%).

Pour sa part, Marine Le Pen arrive en tête avec 30% chez les 25-34 ans et 28,8% chez les 35-49 ans. Jean-Luc Mélenchon atteint 27,8% chez les 25-34 ans, mais passe sous la barre des 20% chez les 35-49 ans (19,8%). La tranche des 25-34 ans est celle qui soutient le moins Emmanuel Macron (19,3%), mais il remonte chez les 35-49 ans (26,6%).

Jean Asselborn estime que les Français doivent empêcher Le Pen de remporter les élections

La possibilité que Marine Le Pen remporte les élections présidentielles françaises est une perspective inquiétante pour l'Union européenne, qui doit être empêchée par le peuple français, a déclaré lundi le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères, Jean Asselborn.

«Je suis très inquiet, j'espère que nous n'aurons pas Le Pen comme présidente française», a déclaré Asselborn avant une réunion avec ses collègues ministres européens à Luxembourg. «Ce serait non seulement une rupture avec les valeurs fondamentales de l'UE, mais cela changerait totalement son cours. Les Français doivent empêcher cela.»

» LIRE AUSSI : Jérôme Fourquet: «Dans cette présidentielle, deux blocs sociologiques et culturels se font face

Jospin, Bayrou, Le Pen, Fillon... ces perdants heureux ou malheureux des premiers tours des présidentielles

Ce dimanche 10 avril a eu lieu le premier tour de la présidentielle 2022. Ces dix dernières années, plusieurs candidats emblématiques ont échoué à accéder au second tour, de Lionel Jospin à François Fillon. À l'inverse, certains ont exprimé leur joie d'obtenir la troisième place.

Ouverture en petite baisse pour les marchés européens, après l'élection présidentielle française

Les marchés européens ont ouvert en légère baisse lundi, après le premier tour l'élection présidentielle qui a vu la candidate d'extrême droite Marine Le Pen qualifiée pour le second tour sur les talons du président sortant Emmanuel Macron. À l'ouverture, Paris perdait 0,16% à 6.558,53 points, Francfort 0,84% et Londres 0,26%.

Marine Le Pen «ruinerait» les classes populaire estime Gérald Darmanin

«Madame Le Pen est l'ennemie des classes populaires» et son élection «les ruinerait», a déclaré le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, sur Cnews. «Si Madame Le Pen était élue présidente de la République, vous auriez une augmentation extrêmement forte des taux d'intérêt pour notre pays, autour de nous le monde nous verrait comme un pays à part, (...) les investisseurs étrangers ne viendraient plus chez nous et le travail, qui est la valeur des classes populaires, ce serait plutôt le chômage», a jugé Gérald Darmanin. «Elle essaye de raconter que du miel alors qu'on sait bien qu'une fois qu'elle sera élue, il n'y aura que du sel», a-t-il poursuivi.

Jean-Paul Garraud, futur ministre de la justice de Marine Le Pen

L’ancien magistrat, Jean-Paul Garraud, aujourd’hui eurodéputé RN, sera le ministre de la justice en cas de victoire de Marine Le Pen a rappelé Jordan Bardella, le président du Rassemblement National sur France Inter. «Marine Le Pen a d'ores et déjà indiqué que son ministre de la justice sera Jean-Paul Garraud qui sera notamment en charge de faire voter cette loi contre les idéologies islamistes».

>> LIRE AUSSI - Jean-Paul Garraud: «Avec le projet du RN, c’en serait fini de l’islamisme»

Adrien Quatennens veut «imposer une cohabitation» à Emmanuel Macron

«Quand on voit la configuration d'hier, il s'agira aux élections législatives de faire le nécessaire parce qu'Emmanuel Macron peut ne pas avoir de majorité à l'Assemblée», a demandé le soutien de Jean-Luc Mélenchon. «Il peut s'agir de lui imposer une cohabitation», a ajouté le député du Nord. «Si l'ensemble de celles et ceux qui ont voté Mélenchon hier renouvellent leur vote aux législatives, on est en mesure de lui imposer une autre majorité». «Pour le reste la responsabilité totale de ce qui va se passer au second tour incombe au principal protagoniste, Emmanuel Macron», a-t-il poursuivi.

Le versement des aides sociales à la source, une mesure pour convaincre les électeurs de gauche, assure Richard Ferrand

Sur FranceInfo,le président de l’Assemblée nationale Richard Ferrand, transfuge du Parti Socialiste, a récusé «la classification sur ce qui est de droite et de gauche» et cite «le versement à la source des aides sociales» comme mesure pour convaincre les électeurs de gauche de voter pour Emmanuel Macron le 24 avril. «La solidarité, la fraternité est au couper de notre projet, simplement tous les mauvais procès l’ont fait oublier».

Cette mesure qui «sont des milliards» représente «le non recours, c’est-à-dire les français qui ne peuvent pas accéder à un certain nombre d’aides sociales, qui ne savent parfois pas comment y accéder. En disant que, de la même manière que nous prélevons l’impôt à la source, (…) lorsque les droits sont ouverts, les versements seront automatiques».

Castaner appelle «à tout faire pour qu’Emmanuel Macron soit conforté» au second tour

«Les Français ont souhaité accorder une dynamique plus forte encore à Emmanuel Macron que celle qu’ils lui avaient accordé il y a cinq ans et qui en a fait le plus jeune président de la République toujours en fonction aujourd’hui», a estimé Christophe Castaner, président du groupe LREM à l’Assemblée nationale, au micro de BFMTV. Pour le second tour, l’ancien ministre de l’Intérieur «appelle à tout faire pour qu’Emmanuel Macron soit conforté». «Le sujet auquel sont confrontés les Français dans les 15 jours qui viennent est un sujet de projet contre projet», a-t-il ajouté.

La proposition de Marine Le Pen d’interdire le voile est «une erreur» pour Ménard

«Il y a quelques questions, comme les problèmes d’insécurité, d’immigration, d’autorité, d’identité, qui sont de vrais problèmes», a jugé Robert Ménard, sur BFMTV, en évoquant le programme de Marine Le Pen. «Quand dans un quartier, vous avez 50 à 70% de femmes qui sont voilées, les gens se disent 'mon pays n’est plus le même'», a-t-il estimé. Cependant, le maire de Béziers pense qu’il est «impossible de mettre en œuvre» l’interdiction du voile, voulue par la candidate RN. «C’est une erreur […] même si c’est le signe d’une radicalisation de l’islam», a-t-il ajouté.

Le meeting d’Emmanuel Macron à Marseille se tiendra samedi

Emmanuel Macron tiendra un meeting à Marseille samedi, a annoncé France Info, confirmant une information du Figaro. Initialement prévu avant le premier tour, le président sortant n'avait pas pu le faire en raison de l'actualité liée à la guerre en Ukraine. Il est en déplacement à Denain (Nord), Lens et Carvin (Pas-de-Calais) aujourd'hui et doit se rendre demain à Strasbourg (Bas-Rhin) et Mulhouse (Haut-Rhin). Emmanuel Macron prévoit également de s'exprimer ces prochains jours dans deux 20 heures télévisés.

>> LIRE AUSSI - Emmanuel Macron prévoit un grand meeting d'entre-deux-tours en plein air à Marseille

«On aurait aimé évidemment pouvoir faire davantage campagne», regrette Gabriel Attal

«Il y a trois mois on était au pic de la troisième vague, il y a à peine un mois et demi les première bombes tombaient sur Kiev», a rappelé Gabriel Attal sur France Inter. «Ce qui est certain c’est qu’on a moins pu faire campagne que les autres. Marine Le Pen, ça fait deux ans qu’elle a déclaré sa candidature, on a pu débuter notre campagne qu’il y a quelques semaines parce que notre candidat est aussi président de la République», a-t-il ajouté. «On aurait aimé évidemment pouvoir faire davantage campagne plus tôt, force est de constater qu'il y a des crises et quel e président est au rendez-vous de ses responsabilités».

Xavier Bertrand mettra «un bulletin Macron» dans l’urne «pour l’intérêt supérieur du pays»

«C’est un résulte terrible», a jugé sur RTL le battu de la primaire de la droite, Xavier Bertrand, évoquant le score des Républicains au premier tour de la présidentielle. «Notre pays se retrouve confronté à un choix terrible mais qui, pour moi, ne laisse pas la place à la moindre ambiguïté : entre Macron et Le Pen, je ne veux pas de Le Pen à la tête de mon pays», a martelé l'ancien ministre. «Pour l’intérêt supérieur du pays», il mettra donc «un bulletin Macron» dans l’urne dimanche 24 avril.

Les troubles à Rennes dus à «l’ultra gauche», assure Gérald Darmanin

Sur Cnews, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a commenté les troubles survenus à Rennes à l’issue du premier tour de l’élection présidentielle. «Les nouvelles sont arrivées dans la nuit. Ce que disent les renseignements, c’est qu’il s’agit de l’ultra gauche que je ne confonds pas avec les amis de Jean-Luc Mélenchon. Les choses se sont résorbées dans la nuit».

Le vote utile «a fonctionné à plein» contre Zemmour, selon Marion Maréchal

Avec un score décevant (7,05%), Éric Zemmour n’est pas parvenu à inquiéter les trois candidats en tête du premier tour, dimanche. Un faible résultat qui s’explique notamment par «la mécanique du vote utile impulsée par les sondages» qui a «fonctionné à plein», selon Marion Maréchal, soutien du candidat Reconquête, interrogée sur Europe 1. «Par souci de cohérence, Éric Zemmour et moi-même appelons à voter pour Marine Le Pen face à Emmanuel Macron sans ambiguïté», a répété la nièce de la candidat RN, alors que des consignes similaires avaient été données hier.

«Ce que j’espère maintenant, c’est que les erreurs qui ont été faites en 2017 ne seront pas réitérées», a-t-elle néanmoins tempéré. Avant d’ajouter : «Pour passer de 24 à 50 + 1, il va falloir rassembler, et pas seulement dans les mots».

Marine Le Pen doit «prendre ses distance avec la France rabougrie» d’Éric Zemmour, juge Robert Ménard

Sur RMC, le maire de Béziers proche de Marine Le Pen souhaite la victoire de Marine Le Pen mais l’appelle à «prendre ses distances» avec «droite rabougrie, passéiste, qu'a fort bien incarnée Éric Zemmour». Il a ajouté que «c'est une telle absurdité de dire qu'elle n'a pas changé», mais, a-t-il précisé, «j'aimerais qu'elle change encore plus».

Rachida Dati dénonce le problème «d’incarnation» de Valérie Pécresse

«Aujourd'hui, le sujet n'est pas de rechercher les responsabilités. L'enjeu, c'est de faire barrage et de battre l'extrême droite», a assuré Rachida Dati précisant qu’il y a eu un problème «d’incarnation» avec la candidature de Valérie Pécresse. «C’est un gâchis, on avait tout pour gagner. La France est à droite dans ses valeurs et ses préoccupations».

Arrivé juste derrière Valérie Pécresse au Congrès des Républicains, Éric Ciotti a clairement fait savoir que son vote n’irait pas à Emmanuel Macron. Sur France Info, l’élue LR de la ville de Paris, Rachida Dati a assuré que son cas serait étudié après le second tour et non au bureau politique réuni ce matin. «Le débat aura lieu après le 24 avril». «Ce n’est pas la cohabitation au sein d’un parti, j’ai exprimé ma conviction et j’en appelle à la responsabilité de nos militants et de nos électeurs».

EELV est dans «une situation financière critique», alerte Julien Bayou

La situation financière d'EELV, dont le candidat à la présidentielle Yannick Jadot a enregistré un faible score entre 4 et 5% au premier tour, est «critique», avec deux millions d'euros à trouver d'ici la fin mai, a indiqué lundi son secrétaire national Julien Bayou, appelant les électeurs à soutenir le parti écologiste. Pour rappel, les candidats affichant un score inférieur à 5% ne sont pas remboursés de leurs frais de campagne.

Chez EELV, «la situation est critique, le fait de rater la barre des 5% nous met dans une très très grande difficulté», a indiqué Julien Bayou sur France Inter. «On avait fort heureusement baissé la voilure et dépensé moins que ce que nous avions prévu», a-t-il ajouté, évoquant des dépenses pour la campagne de premier tour «aux alentours de 6 millions d'euros».

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: le rendez-vous manqué de l’écologiste Yannick Jadot

Mais «dans l'immédiat, nous avons une échéance majeure à la fin du mois de mai et donc nous devons trouver 2 millions d'euros dans les cinq semaines qui viennent. On s'adresse aux personnes qui ont pu soutenir Yannick Jadot» mais aussi «aux personnes qui auraient voulu voter Yannick Jadot et peut-être ont voté pour un autre candidat. On a besoin de ce soutien pour continuer à faire vivre l'écologie», a-t-il plaidé.

Les voix de Fabien Roussel «nous ont manqué», regrette Adrien Quatennens

Invité de France Inter ce lundi, le député LFI Adrien Quatennens a regretté que son candidat Jean-Luc Mélenchon ait échoué si proche du deuxième tour, lui qui a fini à quelques encablures de Marine Le Pen (23,41% des voix contre 21,95%). «Il nous a manqué 500.000 voix, c’est à dire trois fois rien», a déploré le député. «Evidemment qu’en 2017 et en 2012, les communistes étaient avec nous. Quand vous voyez ce matin que Jean-Luc Mélenchon est à 22%, Marine Le Pen à un point devant nous, et que Fabien Roussel fait 2,5%, oui, ses voix nous ont manqué, incontestablement», a-t-il constaté.

Stéphane Ravier exhorte Marine Le Pen à «changer d’attitude»

L’ancien sénateur du Rassemblement National, passé chez Reconquête, Stéphane Ravier l’assure : il a quitté le parti de Marine Le Pen «par conviction et non par calcul». Néanmoins, «je voterai Marine Le Pen sans hésitation parce que 5 ans de Macronisme de plus seraient 5 ans de trop». A propos d’une éventuelle réconciliation avec Marine Le Pen, Stéphane Ravier regrette que la candidate d’extrême-droite «voit des traîtres partout».

«C’est son défaut de voir des traîtres partout et d’avoir une attitude d’exclusion plus que de rassemblement. Il va falloir qu’elle change d’attitude et qu’elle ouvre les bras si elle veut obtenir plus de 50% des voix dans 15 jours».

Ni «inquiet», ni «soulagé», Bruno Le Maire commence à se projeter dans l'après

«Emmanuel Macron piaffe de faire campagne, il a envie de retrouver les Français», a déclaré le ministre de l’Économie Bruno Le Maire sur RTL, au lendemain du premier tour. Le ministre compte sur «les réserves de voix», qui sont «l’âme collective française».

Pour les législatives, le ministre de l'Economie et soutien d'Emmanuel Macron ne souhaite pas voir un Parlement disparate. Selon lui, il faut désormais «une majorité présidentielle autour d'un parti présidentiel», et non une majorité composée sous la forme d'un «puzzle», qui mêlerait des chapelles de différentes sensibilités politiques. Le membre du gouvernement souhaite du consensus formé à partir de «grands projets», et permettant de donner à Emmanuel Macron «une force pour gouverner pendant cinq ans».

Un isoloir et une vitre brisés pendant le dépouillement dans une mairie lyonnaise

En fin de soirée, vers 22h30, une manifestation a éclaté dans le 1er arrondissement de Lyon, pour protester contre le résultat du premier tour de l’élection présidentielle. Une centaine de personne sont «descendues de la Croix Rousse», certains faisant irruption dans la mairie d’arrondissement où un isoloir et une vitre ont été brisés, rapporte France 3.

«À 22h25, des manifestants ont lancé des projectiles sur les vitres pendant le dépouillement. Ils ont pénétré dans une salle adjacente à celle du dépouillement et les assesseurs les ont fait sortir pour permettre le bon déroulement des opérations de comptage», a expliqué Yasmine Bouagga la maire du 1er arrondissement de Lyon, à France 3.

Les forces de l’ordre ont dispersé les fauteurs de trouble à coups de gaz lacrymogène.

Jean-Marie Le Pen est convaincu que sa fille est «la future présidente de la République»

Le père en est convaincu, sa fille est «la future présidente de la République». Dans Le Parisien, Jean-Marie Le Pen a salué le «résultat remarquable» de Marine Le Pen qui, portée par 23,31% des voix, accède au second tour de l'élection présidentielle et fait désormais face à Emmanuel Macron. Le couronnement d'une «belle campagne», a estimé l'ancien président d'honneur du Front national, persuadé désormais que «tous ceux qui ont voté pour des candidats de l'opposition devraient se retrouver derrière Marine Le Pen pour faire battre Monsieur Macron». Et d'ajouter : «Pas Macron, pas deux fois. Une fois, c'était déjà beaucoup, la deuxième fois, c'est trop !»

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: «Ni tout à fait les mêmes, ni tout à fait des autres, et plus forts qu'il y a cinq ans»À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Jean-Marie Le Pen évoque sa «sympathie» pour Zemmour mais soutient sa fille

«C'est à Macron de se débrouiller pour convaincre», prévient Éric Coquerel

«Il ne faut pas donner une seule voix à Madame Le Pen.» Jean-Luc Mélenchon, éliminé aux portes du deuxième tour de l'élection présidentielle, a été clair. Mais ses partisans suivront-ils ? «Peut-être que, parmi mes amis, certains n'arriveront pas à glisser un bulletin de vote sur lequel il y a écrit ''retraite à 65 ans'' et, franchement, je ne les blâmerais pas», a de son côté affirmé le député LFI Alexis Corbière sur BFMTV.

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: la puissante percée de Mélenchon

Invité sur Europe 1, Éric Coquerel a quant à lui déclaré : «On appelle à ne pas mettre un seul bulletin de vote pour l'extrême droite dans l'urne.» Avant de préciser que les adhérents seraient sondés afin de voir dans quelle mesure les consignes de vote pourraient être affinées ou non. Hier soir, après sa défaite, Jean-Luc Mélenchon annonçait en effet vouloir consulter «les 310.000 personnes qui [l]'ont parrainé». «C'est à Emmanuel Macron de se débrouiller pour convaincre, a cependant avancé le député La France insoumise de Seine-Saint-Denis. Les électeurs ont su quoi faire il y a cinq ans, ils sont grands. Les Français sauront ce qu'il y a de moins pire (sic) à faire.»À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: la déception des militants de La France Insoumise au QG de Jean-Luc Mélenchon

Emmanuel Macron sera l’invité de BFMTV ce soir à 18h30

Au lendemain de son arrivée en tête au premier tour de l’élection présidentielle, le président sortant sera l’invité de BFMTV, à 18h30. Depuis les Hauts-de-France, où il est attendu ce lundi, Emmanuel Macron répondra aux questions de la chaîne d’informations en continu, pour sa première sortie médiatique depuis l’annonce des résultats. Mardi, il se rendra à Strasbourg avant un grand meeting en plein air à Marseille, à une date encore indéterminée, selon les informations du Figaro. Le président-candidat prévoit également de s’exprimer ces prochains jours dans deux 20 heures télévisés.

LIRE AUSSI >> Emmanuel Macron prévoit un grand meeting d'entre-deux-tours en plein air à Marseille

Le plus fort taux d’abstention depuis 2002

Les sondeurs et experts l’avaient anticipé : le premier tour de l’élection a connu un fort taux d’abstention dimanche. Selon les résultats officiels communiqués par le ministère de l’Intérieur, 35.418.947 électeurs ont voté (74,86%) pour l’un des 12 candidats en lice. C’est nettement moins qu’en 2017 (77,8%), 2012 (79,5%) et 2007 (83,8%) mais plus qu’en 2002 (71,6%), année où Jean-Marie Le Pen s’était qualifié pour le second tour à la surprise générale.

LIRE AUSSI >> Présidentielle : la météo a-t-elle un impact sur l'abstention ?

Au total 11.892.970 Français ont choisi de s’abstenir en 2022, soit 25,14% des inscrits. À cela s’ajoutent ceux qui ont voté blanc (538.495, 1,14% des inscrits) et ceux qui ont vu leur bulletin nuls (237.070, 0,5% des inscrits).

Le PS et LR à leurs plus bas historiques lors d'une présidentielle

Le Parti socialiste et Les Républicains ont connu leurs plus bas historiques lors d'une élection présidentielle, la candidate socialiste Anne Hidalgo recueillant 1,74% des voix au premier tour, tandis que Valérie Pécresse est tombée en dessous des 5% (4,79%), selon les résultats officiels.

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: les illusions perdues de Valérie Pécresse

La maire de Paris fait moins bien que l'ex-socialiste Benoît Hamon en 2017 (6,36%), qui avait déjà réalisé un score historiquement bas. À droite, la présidente de la région Île-de-France arrive, très loin derrière le score de François Fillon en 2017 (20,1%), et a même fini en dessous des 5% des voix synonyme de non remboursement des frais de campagne. Pour les deux partis longtemps dominants de la vie politique française, ce premier tour ressemble à une descente aux enfers qui devrait signifier une vaste refondation à venir.

Marine Le Pen aborde le second tour sous de meilleurs auspices qu’en 2017

Pari réussi. Pour la seconde fois de sa carrière politique, Marine Le Pen est qualifiée au second tour de l’élection présidentielle. Une nouvelle fois face à Emmanuel Macron. Les Français ont porté la présidente du Rassemblement national, avec 23,41 % des voix selon les résultats publiés par le ministère de l’Intérieur, plus haut qu’en 2017 mais 4,2 points derrière le président-candidat arrivé en tête. Une performance mettant fin à sept mois d’une campagne particulièrement agitée. Découvrez notre analyse, à deux semaines du second tour.À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: pour le second tour «ça va être les patriotes contre les mondialistes», selon cet électeur de Marine Le Pen

Le fiasco Anne Hidalgo, à 2,17% à Paris

Anne Hidalgo a récolté un score historiquement bas pour le Parti socialiste, au premier tour de l’élection présidentielle. Avec 1,74% des suffrages, la maire de Paris fait trois fois moins bien que Benoît Hamon en 2017 (6,36%). Surtout, elle n’est pas parvenue à convaincre jusque dans sa propre ville, où elle a pourtant été réélue confortablement en 2020. Dans la capitale, Anne Hidalgo pointe ainsi à 2,17%, à la septième place…

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: le socialisme s’effondre avec Anne HidalgoÀ VOIR AUSSI - Hidalgo appelle à voter contre l'extrême droite en utilisant «le bulletin de vote Emmanuel Macron»

Emmanuel Macron prévoit un grand meeting d'entre-deux-tours en plein air à Marseille

Le dimanche des Rameaux lui a porté chance. Alors autant miser sur le week-end de Pâques pour la suite. Arrivé en tête du premier tour de l'élection présidentielle de 2022 ce dimanche, avec 27,6% des suffrages, Emmanuel Macron se projette déjà sur son match retour face à Marine Le Pen, prévu le 24 avril prochain. Le week-end prochain, il organisera un grand meeting en plein air à Marseille, selon les informations du Figaro. D'ici là, le président-candidat entend occuper le terrain au maximum, en multipliant les déplacements et les interventions dans les médias.

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: les macronistes déjà à la recherche d’une nouvelle majorité pour gouvernerÀ VOIR AUSSI - «Je ne veux pas d’une France qui n’aurait que pour alliés l’internationale des populistes et des xénophobes», charge Emmanuel Macron

«Macron, les défis d’une victoire»

Comme on disait autrefois aux enfants, la surprise, c’est qu’il n’y a pas de surprise! Le match Macron-Le Pen, ce match retour dont, paraît-il, les Français ne voulaient pas, aura bien lieu. Ni Mélenchon, en dépit de sa spectaculaire remontée finale, ni Zemmour malgré son incroyable chevauchée initiale, ni Valérie Pécresse, que son courage n’aura pas suffi à sauver du naufrage, n’auront réussi à l’empêcher. Ces derniers jours bruissaient des rumeurs les plus folles, mais Emmanuel Macron se sera fait peur pour rien: si la suite n’est pas écrite, le candidat sortant peut l’envisager avec sérénité.

Découvrez la suite de l’éditorial du Figaro, signé du directeur des rédactions Alexis Brézet.À VOIR AUSSI - «Rien n'est gagné»: ce militant d'Emmanuel Macron assure qu'il est «toujours important de faire barrage au front national»

Jean-Luc Mélenchon en tête en Île-de-France

En fin de soirée dimanche, et jusqu’en début de nuit, les partisans de Jean-Luc Mélenchon ont repris espoir : l’écart entre leur champion et Marine Le Pen s’est resserré jusqu’à 0,8%. Un chiffre dû au dépouillement tardif dans les grandes villes, où les bureaux de vote ont fermé à 20 heures. C’est ici que le candidat de La France insoumise a fait de gros scores. Et notamment en Île-de-France : avec 2554 voix d'écart, Jean-Luc Mélenchon (30,24%) a crée la surprise et est arrivé très légèrement en tête dans cette région, au coude-à-coude avec Emmanuel Macron (30,19%), qui s'impose à Paris (35,33%), en s'adjugeant 13 arrondissements sur 20.

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022: la puissante percée de MélenchonÀ VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Vous ne devez pas donner une seule voix à Marine Le Pen», appelle Jean-Luc Mélenchon

À l'exception des départements des Yvelines, des Hauts-de-Seine et de Paris remportés par Emmanuel Macron, le leader insoumis est arrivé en première position dans les cinq autres départements de la région parisienne. Avec un bond de plus de huit points par rapport à 2017, Jean-Luc Mélenchon Mélenchon arrive en tête en Île-de-France dans un duel très serré avec le président sortant, qui s'y était largement imposé il y a cinq ans.

Macron l'emporterait au second tour face à Le Pen, selon plusieurs sondages

Le président sortant Emmanuel Macron l'emporterait au second tour face à Marine Le Pen, avec un score compris entre 54% et 51% contre 46%-49% pour la candidate RN, selon les premiers sondages réalisés dimanche après le premier tour. Le score serait ainsi nettement plus serré qu'il y a cinq ans quand Emmanuel Macron s'était imposé par 66,1% des voix contre 33,9% pour Marine Le Pen. Tous deux se sont qualifiés dimanche pour le second tour, avec environ 28% des voix pour le président sortant et environ 23% pour Marine Le Pen, selon les estimations.

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022 : le programme d'Emmanuel Macron

Le score le plus serré pour le second tour est de 51%-49%, selon le sondage de l'institut Ifop-fiducial pour TF1 / LCI / Paris Match / Sud Radio. Deux autres enquêtes donnent 54%-46%: celle de l'institut Ipsos Sopra-Steria France TV / Radio France / Le Parisien / LCP / RFI et celle d'OpinionWay pour CNews / Europe1. Dans le détail, environ un tiers (35%) des électeurs de la candidate LR Valérie Pécresse se reporteraient sur Emmanuel Macron et tout autant sur Marine Le Pen, les 30% restants optant pour un vote blanc, nul ou l'abstention, selon l'Ifop. Pour OpinionWay, 43% des électeurs LR soutiendront le président sortant, contre 27% pour la candidate d'extrême droite.

À VOIR AUSSI - «Macron-Le Pen, nouveau duel»: découvrez la Une du Figaro au lendemain du premier tour de la présidentielle

Le report des voix des électeurs de Jean-Luc Mélenchon est aussi très éparpillé: 33% pour Emmanuel Macron, 23% pour Marine Le Pen et 44% blanc, nul ou abstention, selon l'Ifop. Il serait de 27% pour le président sortant et de 21% pour Marine Le Pen, selon Opinionway. Les trois quarts des électeurs du polémiste d'extrême droite Éric Zemmour disent vouloir voter pour la candidate RN, contre 4% seulement pour le président sortant, selon l'Ifop.

LIRE AUSSI >> Présidentielle 2022 : le programme de Marine Le Pen

Le sondage Ifop a été réalisé dimanche de 20H01 à 21H00 auprès d'un échantillon de 968 personnes inscrites sur les listes électorales extrait d'un échantillon de 1004 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La marge d'erreur est de 3%. Celui d'OpinionWay a aussi été réalisé dimanche auprès d'un échantillon de 1739 personnes. Celui d'Ipsos a un échantillon de 1172 personnes.

Les résultats officiels

Au petit matin, les résultats du premier tour sont définitifs et disponibles sur le site du ministère de l’Intérieur. Emmanuel Macron est arrivé en tête avec 27,6% des suffrages. Il est accompagné de Marine Le Pen, qui a récolté 23,41% des voix. Jean-Luc Mélenchon la talonne, à 21,95%.

LIRE AUSSI >> Résultats présidentielle 2022 : Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés, ce qu'il faut retenir du premier tour

Loin derrière, Éric Zemmour dispose de 7,05% des voix et Valérie Pécresse de 4,79%. Suivent Yannick Jadot (4,58%), Jean Lassalle (3,16%), Fabien Roussel (2,31%), Nicolas Dupont-Aignan (2,07%), Anne Hidalgo (1,74%), Philippe Poutou (0,77% et Nathalie Arthaud (0,57%).

L’abstention s’est, elle, élevée à 25,14% des inscrits. Quelque 538.495 Français ont voté blanc (1,14%).

Bonjour et bienvenue sur ce direct

Au lendemain du premier tour de l’élection présidentielle, qui a vu triompher Emmanuel Macron et Marine Le Pen, suivez le début de la campagne du second tour, minute par minute.

Retrouvez le déroulé de la soirée de dimanche ici.

L'Humanité

Penser et danser sa masculinité

Danse À la MC93 de Bobigny, ils sont sept hommes, sous le regard aiguisé de la chorégraphe Olivia Grandville, dans une œuvre subversive ironiquement intitulée Débandade.

Olivia Grandville, qui vient d’être nommée à la tête du Centre chorégraphique national de La Rochelle, rebaptisé Mille Plateaux (hommage à Gilles Deleuze), présente, à la MC93, trois pièces en dix jours, dont Débandade. Une œuvre subversive qui jette sur le plateau sept hommes nés dans les années 1990 de culture et d’origine diverses (trois Français, un Italien, un Burkinabé, un Argentin, un Belgo-Tunisien). « J’ai eu envie de leur poser la question : comment vivez-vous en ce moment votre masculinité ? Est-ce une notion obsolète ou existe-t-elle toujours ? Comment penser l’héritage du patriarcat ? Comment le portez-vous ? » Les interprètes en slip et chaussures arrivent depuis la salle, côté cour. La pièce va bruire, une heure trente durant, de bribes de récits sur cette virilité qu’ils vont questionner, danser, jouer en mots et surtout en gestes.

les gestes parlent, des duos se forment

Ces sept corps sont singuliers. Ils enchaînent d’abord des gestes minimaux comme des résumés de sport : l’un penché sur sa raquette fictive, l’autre mimant un sprint, un troisième en rugbyman. L’un puis l’autre s’échappent derrière le rideau pour aller à confesse. À l’abri des regards, mais pas de l’écran, à jardin (vidéo de César Vayssié), ils se livrent à tour de rôle sur le sujet imposé. « À mon avis, nous dit la chorégraphe, si ce ne sont pas les hommes qui s’emparent de la question du féminisme et qui dénoncent leur propre assignation à la virilité, on n’en sortira pas. »

En scène, sur un tapis de sol rose saumon, ce sont les gestes qui parlent. Des duos se forment, masculins sans être virils. Il y a des abordages pas binaires, avec des points d’appui neutres (on se tient par la cheville, le bras). La force avorte, et si les cuisses de l’un empiètent sur celles de l’autre, c’est pour rebondir ailleurs. On n’enkyste aucun combat. Chassé, l’un des deux revient poser sa tête dans le creux d’un coude.

On en apprend sur leur histoire personnelle. L’un évoque son père, qui le trimballait enfant à Castorama pour lui inculquer « l’amour du clou ». Un autre s’entend dire, par son géniteur  : « Je te préfère cureton que pédé… » Des hits de musique submergent la scène. Cela va d’Elvis­ Presley à des rappeuses.

On sent passer l’âme de Dominique Bagouet dans les transitions. N’est-ce pas avec lui qu’Olivia­ Grandville a fait ses classes, après avoir démissionné, du Ballet de l’Opéra­ de Paris où, entrée à 10 ans, elle avait vite gravi les échelons ? « Cette démission a été mon acte fondateur. Je venais de comprendre qu’il existait une fondation politique des corps, un diktat de la norme que je ne supportais plus. » De la rigueur initiale jumelée à la pratique contemporaine de Bagouet, elle a fait son miel. Depuis peu, elle s’autorise les citations, qu’elle surnomme des « tocs chorégraphiques ».

À la mi-temps du spectacle, les clichés des sports collectifs virils reprennent du service : une mêlée de rugby s’improvise, du handball aussi, avec traversée ultrarapide de la scène, un tee-shirt roulé en boule faisant office de ballon.

Chacun se ranime dans un corps animal

C’est ensuite un défilé de culturistes sur le podium. La même scène a lieu, cette fois sous le nez du public, avec une lumière crue qui met en relief muscles et poils. Chacun s’efforce, sans grand résultat, de faire tressaillir ses pectoraux avec un air de défi à la cantonade.

À la fin, chacun se ranime dans un corps animal : le danseur aux longues jambes se mue en poulet au cou tendu. Un autre devient un margouillat épileptique, en suspens sur une patte. Un troisième se métamorphose en gorille, vrai mâle dominant, mains aux aisselles et jambes fléchies. Il y a aussi une panthère qui digère en léchant le sol, tandis qu’un autre avance, par à-coups, dans des sursauts de poisson dans le sable. Énorme crise de rire dans la salle.

Olivia Grandville va encore présenter sa version de la Guerre des pauvres, d’Éric Vuillard, qui raconte l’histoire inachevée d’une guerre civile dans l’Allemagne du XVe siècle, entre les tenants de l’ordre social et ce qu’on appelle la plèbe. Il y aura aussi Klein, pièce inspirée d’une conférence de l’artiste Yves Klein. « Son phrasé incroyable semble émaner d’un illuminé, délirant et drôle. Je l’ai découvert en travaillant sur Isidore Isou. » En 2011, à Avignon, Olivia Grandville avait donné son Cabaret discrépant qui revisitait l’esprit de ce père du lettrisme. C’étaient quatorze petits ballets indansables, dont l’un de ­cheveux, un peigne y remplaçant la barre classique.

Le Figaro

«Je ne veux pas de Macron cinq ans de plus» : ces Insoumis qui voteront Le Pen au second tour de la présidentielle

TÉMOIGNAGES - Près d'un quart des électeurs de Mélenchon disent préférer la candidate du RN. Pour «faire barrage», «créer le débat» ou choisir le «moins pire»... ils ont expliqué au Figaro leur choix.

Il y a presque 20 ans, le 1er mai 2002, près d'un million de Français défilaient dans les rues pour dire «non» à Jean-Marie Le Pen, qualifié pour la première fois au second tour de l'élection présidentielle. Parmi eux, Matthieu, 23 ans et le cœur à gauche refusant l'idée de voir un candidat du Front national accéder à l'Élysée. Mais le temps a passé : à 43 ans et après avoir voté pour Jean-Luc Mélenchon dimanche, Matthieu votera le 24 avril pour que Marine Le Pen devienne présidente de la République.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le début de la campagne du second tour
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiSecond tour de la présidentielle : la difficile reconquête de l'électorat de gauche pour Emmanuel Macron

Des électeurs comme Matthieu, il pourrait y en avoir énormément. Selon un sondage Ifop-Fiducial pour TF1 et décrypté par Le Figaro, environ 23% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon - soit presque 1.800.000 de Français - se disent prêts à voter pour Marine Le Pen. De quoi permettre à la candidate de remplacer Emmanuel Macron à l'Élysée ? «C'est l'objectif. Je ne connais pas vraiment le programme de Marine Le Pen, mais peu importe ce qu'elle écrit, je sais que je ne veux pas de ce président 5 ans de plus», explique Matthieu.

Faire barrage

Voter pour une candidate donc, mais surtout contre un président. Sacha l'admet : «jusque-là, quand je votais, je ne prenais jamais le bulletin de Marine Le Pen, je le laissais sur la table». Pourtant c'est bien son nom qu'il souhaite «malheureusement» déposer dimanche. «Ce n'est pas un vote d'adhésion mais de barrage : j'en suis arrivé à un stade où voter pour l'extrême droite me dérange moins que de laisser Emmanuel Macron exercer sa politique».

À lire aussiMarine Le Pen creuse aussi son sillon chez les sympathisants des syndicats de salariés

L'électeur de 38 ans qui s'est abstenu au second tour en 2017 et qui avait voté pour François Hollande en 2012 craint que le président sortant n'ait «plus aucune limite durant un second mandat». «Ce qu'il est en train de faire à nos services publics est plus dangereux que ce que Marine Le Pen propose. C'est paradoxal, mais c'est elle qui est devenue la protectrice de notre système», poursuit-il.

Un côté social

Bien qu'il y ait une hostilité à se reporter sur la candidate du Rassemblement national, certains reconnaissent en elle, sur certains points, une vision similaire à celle de Jean-Luc Mélenchon. C'est le cas notamment du pouvoir d'achat. Cheval de bataille de Marine Le Pen depuis le début de sa campagne et vivement défendu sous le prisme des prix du carburant par Jean-Luc Mélenchon.

Julien R. par exemple, jeune homme de 28 ans issu d'un «milieu plutôt populaire», retrouve en cette candidate un «côté social» qui l'attirait chez le représentant de la France Insoumise. «J'ai toujours voté à gauche, mais avec Marine Le Pen je sais par exemple que l'âge du départ à la retraite ne sera pas repoussé», poursuit le nanterrien avant d'énumérer : «Elle plaide pour l'augmentation des salaires, la revalorisation des petites retraites, la reconstruction des écoles, de l'université, des hôpitaux». Autant de mesures que son candidat insoumis «incarnait mieux», mais auxquelles il ne souhaite pas renoncer en votant pour le président sortant ou en s'abstenant.

On n’a pas non plus les bottes des nazis à nos portes

Dans ce flou électoral, ces électeurs qui choisissent exceptionnellement la droite nationaliste affirment aussi vouloir se rassurer. Bruno D. prend l'exemple de pays européens qui ont «basculé dans le nationalisme». En Autriche ou en Bulgarie, «il n'y a pas eu comme on nous l'avait prédit une nazification» du pays, explique cet électeur qui s'apprête à voter «pour la première fois en 30 ans pour l'extrême droite». «Il faut arrêter avec cette rengaine antifasciste, c'est exagéré. On n’a pas non plus les bottes des nazis à nos portes», poursuit Matthieu.

À lire aussiPrésidentielle 2022: la puissante percée de Mélenchon

Malgré tout, quelques aspects du programme de Marine Le Pen inquiètent ces électeurs de gauche. C'est le cas en particulier de son projet pour l'immigration. Établissement d'une préférence nationale pour l'emploi, les prestations sociales et l'accès à la propriété, fin du regroupement familial et de l'AME (aide médicale d'État) ou encore suppression du droit du sol. Les propositions que la candidate souhaite mettre en place par voie de référendum sont vastes, et très éloignées des idées de Jean-Luc Mélenchon.

Conscient de ce grand écart, Aymeric, se dit en désaccord avec elle à ce sujet : «Je suis un humaniste, je suis forcément plus ouvert qu'elle sur cette question», explique ce fonctionnaire territorial de 27 ans. Lui qui a regardé tous les meetings de Jean-Luc Mélenchon déplore l'absence d'un «vrai projet de vivre ensemble». Pour autant, cet électeur de gauche maintient sa position : «le mépris de race sera toujours moins dangereux que le mépris de classe infligé par Emmanuel Macron».

Dégout et débat

Un avis partagé par Fabien, 35 ans et père d'une fille de 2 ans. «Je ne suis pas d'accord avec sa vision de l'immigration, mais je pense vraiment qu'elle ne pourra pas aller au bout de son idée de référendum», espère-t-il. Car derrière ce soutien en demi-teinte se cache aussi l'espoir que Marine Le Pen soit rapidement bloquée dans les autres institutions. Pour eux, le combat devra se jouer en juin, aux législatives, où ils prévoient tous de voter pour un député de gauche. «Je vote pour elle en sachant qu'elle n'aura pas de majorité à l'Assemblée pour appliquer son programme», poursuit Fabien qui espère voir une cohabitation avec d'autres partis naître dès le mois de juin.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Marine Le Pen aborde le second tour sous de meilleurs auspices qu’en 2017

«C'est la première et la dernière fois j'espère que je voterai pour l'extrême droite puisque l'idée est de relancer le débat, complète Yann, électeur marseillais de 40 ans. Avec une forte opposition au Parlement les élus vont enfin pouvoir prendre la parole, là où ils n'avaient plus aucun pouvoir sous Emmanuel Macron. C'est un vote pour réveiller la démocratie». En attendant, Yann, comme beaucoup d'autres, doivent composer avec le sentiment d'effectuer un vote en désaccord avec leurs convictions profondes. «Ça me dégoûte presque et je vais peut-être m'en mordre les doigts, regrette Yann. Mais après tout, 5 ans, qu'est-ce que c'est ?»

À VOIR AUSSI - «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d'achat

L'Humanité

« Cher président, camarade Lula »

Au cours des 580 jours de son incarcération arbitraire, l’ex-chef de l’État brésilien a reçu des milliers de lettres de ses concitoyens saluant l’homme et une action politique qui a contribué à changer, adoucir, leur vie. Des histoires personnelles poignantes. Un vrai trésor documentaire.

Il y a des dessins, des images iconiques de Lula, des photos, des prières comme autant de souhaits, et il y a, bien sûr, des lettres. Des lettres rédigées par des enfants et dont la calligraphie témoigne d’un effort d’application considérable. Et puis, il y a l’écriture parfois hésitante de ces adultes qui laisse transparaître l’émotion et la ferveur, la reconnaissance et l’amour. Ces lettres de Brésiliens et Brésiliennes – à peu près 25 000 – ont été adressées au président Luiz Inacio Lula da Silva, au lendemain de son arrestation le 7 avril 2018 et durant les 580 jours que dura sa détention dans la prison de Curitiba. Sous la direction de l’historienne Maud Chirio, un groupe d’experts et de professionnels s’est chargé d’un incroyable travail d’archivage au sein de l’Institut Lula, où elles étaient entreposées, afin de préserver ce patrimoine d’une rare densité. Il constitue un matériau historique de grande valeur puisqu’il témoigne – au singulier et au pluriel – d’une époque, de vécus, de souffrances et d’espérance.

Les lettres reproduites dans « Mon cher Lula » disent, en premier lieu, toute l’affection portée à un président auquel les auteurs s’identifient. Certains pourront être gênés par un tel débordement de sentiments, tant la norme de ce côté-ci de l’Atlantique est de haïr les chefs d’État en raison de leurs réformes impopulaires et méprisantes. Dans ces missives, il est question de reconnaissance à l’endroit d’un homme qui, durant ses deux mandats (2003-2011), a promu des politiques d’inclusion sociale qui ont radicalement transformé le destin de ses concitoyens, ainsi que le visage du Brésil.

La déclaration d’un peuple

Juliana Freitas, militante du Parti des travailleurs dès son plus jeune âge, raconte comment la fille de sa femme de ménage est devenue instutrice, cassant ainsi la perpétuelle reproduction de l’échelle sociale. Adriane Cunha, infirmière, évoque la faim qui la tenaillait lorsque, enfant et bonne, elle s’endormait le ventre creux. « Toi, Lula, tu m’as redonné de la dignité. Et pas seulement à moi, mais à de nombreux enfants qui rêvaient comme moi devant le frigo des patronnes », écrit-elle à l’instigateur du programme « Faim zéro ». Il y a aussi le témoignage de Livia, avocate grâce aux bourses d’études que la gauche a instaurées, qui dit avoir quitté le monde judiciaire, « qui devrait être impartial », à la suite de la condamnation très idéologique de Lula, au terme d’une cabale judiciaire. D’autres encore soulignent la misère noire, le racisme endémique et les angoisses soulevées par l’avènement de l’extrême droite de Jair Bolsonaro.

Avant de se rendre à la justice, Lula avait été porté par une foule solidaire et passionnée. Il avait alors déclaré que l’on ne pouvait emprisonner une idée qui a façonné le Brésil au point de le bouger en profondeur. Au-delà de la beauté de l’objet, « Mon cher Lula » donne la mesure de ces vies bouleversées à jamais par ce môme pauvre devenu président par et pour le peuple. De ces milliers de Lula qui ont pris la plume et le relais de ses combats.

L'Humanité

Ces enseignants qui nous disent : « Si Macron repasse, j’arrête »

Éducations nationale. Après cinq années de réformes blanquériennes, les départs volontaires se multiplient. Une enquête du SNUipp-FSU, premier syndicat du primaire, révèle que plus de la moitié des professeurs des écoles envisagent d’arrêter. Nous avons recueilli des témoignages qui montrent le lien direct entre la politique menée – que le candidat Macron veut poursuivre et aggraver – et cet inquiétant phénomène.

Ce n’est pas encore un tsunami, mais c’est clairement une lame de fond : celle des enseignants qui quittent le métier. Souvent à leur corps – parfois au sens littéral du terme – défendant, contraints et forcés, avec parfois le sentiment d’abandonner le navire et surtout les élèves.

Mauvaise nouvelle : tout indique que cette lame de fond ne va pas cesser de grossir, après cinq années de potion Blanquer et le risque, au regard des annonces du candidat Macron en matière d’éducation, d’en reprendre encore pour cinq ans.

Décryptage. Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

« C’est le sujet des repas entre profs »

Dans les salles des profs, c’est devenu un sujet de conversation incontournable. « C’est le sujet des repas entre profs », précise même un ancien responsable syndical, qui ajoute, pince-sans-rire : «  Ça parle reconversion, vers quelle formation se tourner, comment on peut concilier cours et formation, on évoque des initiatives du type retaper un gîte, louer une chambre, vendre de la drogue… »

En dix ans, le nombre de départs volontaires de l’éducation nationale a crû de… 630 %, de 364 l’année 2008-2009 à 2 286 l’année dernière (2020-2021). Le premier degré comme le second degré sont touchés en proportions comparables, mais c’est chez les enseignants stagiaires, dont la carrière débute à peine, que le taux de départ est le plus élevé : 3,2 %.

« Étonnamment, pas mal de jeunes collègues... »

Encore plus alarmants sont les résultats d’une enquête approfondie (plus de 26 000 participants), tout récemment publiée par le SNUipp-FSU, premier syndicat du primaire : 73 % des professeurs des écoles en exercice se disent insatisfaits de leur situation professionnelle et plus de la moitié d’entre eux envisagent d’arrêter, soit en partant pour de bon (33 %), soit en allant exercer d’autres fonctions dans l’éducation nationale (19 %).

Rentrée 2022 : coupes claires dans les collèges et lycées

Des chiffres jamais vus, que confirment les observations de terrain. Sophie Lambert, militante du Snes-FSU (second degré) dans l’Essonne, raconte que, lors des permanences téléphoniques qu’elle tient pour son syndicat, les appels ayant pour objet démission, reconversion, rupture conventionnelle ont dernièrement « doublé ou triplé. Avec, étonnamment, pas mal de jeunes collègues. Beaucoup évoquent le mépris ressenti pendant la crise sanitaire, la réforme du lycée, la difficulté du métier en général ». Elle évoque un « degré de ras-le-bol tel que l’absence de projet ne les arrête pas forcément. Quitte à ce que, parfois, pour les jeunes femmes, cela aboutisse à un retour à la maison avec de petites activités en complément de revenu »…

Un phénomène qui rappelle l’affaire France  Télécom…

Les témoignages que nous avons recueillis (voir encadré ci-dessous) n’ont pas la prétention d’être représentatifs. Mais ils montrent que les profs passent à l’acte. C’est d’autant plus grave que, de l’autre côté – et pour les mêmes raisons –, le métier n’arrive plus à recruter.

Et, attention, outre les jeunes, découragés avant même d’avoir commencé, ce que nos témoignages montrent, c’est que ce sont aussi les plus aguerris, les plus exigeants envers eux-mêmes, les plus combatifs, enfin les plus attachés au service public d’éducation, que le système pousse à partir à force de maltraitance, de travail empêché et de perte de sens. Un phénomène qui rappelle douloureusement l’affaire France Télécom…

Car cette fuite des cerveaux ne doit rien au hasard. Vider l’éducation nationale de ses forces vives est une stratégie pour mettre en place le projet que l’on voit se dessiner, avec des profs jetables, mal formés, interchangeables, tout juste capables de venir réciter des cours prémâchés devant des élèves voués, s’ils ne suivent pas, à être écartés de la scolarité générale dès après la classe de 5e, pour mieux offrir aux entreprises un volant de main-d’œuvre à bas coût.

Destruction de l’école : Macron prêt à tirer la deuxième rafale

Au-delà de la séquence électorale en cours, on a le sentiment que seule une très forte mobilisation de l’ensemble du corps social – et pas seulement des personnels de l’éducation nationale – pourra sauver l’école de la République.

Ils témoignent

« Nos élèves sont en état de détresse »

« En 2016-2017, j’avais déjà pensé à partir. J’avais retravaillé mon CV, pris des contacts, constaté que c’était faisable. Aujourd’hui, je vise les métiers de la communication culturelle, dans une mairie ou dans l’associatif, peut-être hors de France.

Je voudrais pouvoir continuer, alors j’attends les législatives. Après tout, avec une autre majorité, les choses pourraient encore être sauvées. Je ne suis pas saturé de l’enseignement, ni des élèves. C’est un métier passionnant. Mais, si c’est encore Macron, ce ne sera plus possible.

Je ne connais pas un établissement où des collègues ne soient pas partis en burn out ou en dépression. En vingt ans, je n’avais jamais vu ça. »

Lire la suite du témoignage d'Achille*, professeur d’histoire-géographie dans l’académie d’Amiens.

« Ceux qui vont partir ne sont pas les moins bons »

« Je viens de demander une mise en disponibilité. Cela devrait me permettre de prendre au maximum trois ans sans salaire, mais sans perdre le bénéfice de mon statut, pour réfléchir à ce que je veux faire dans les années à venir. Peut-être écrire…

Voilà plus de vingt ans que j’exerce ce métier dans des établissements très différents, mais nous venons de passer deux années très difficiles et j’ai besoin de prendre du recul. J’ai adoré ce métier, que je voulais faire depuis toute petite bien que n’étant pas dans une famille d’enseignants. »

Lire la suite du témoignage de Karine*, professeure d’histoire-géographie à Paris.

« La réalité du terrain, c’est de la souffrance »

« Le 31 mars, j’ai démissionné après avoir eu une opportunité de travailler dans une collectivité locale. J’avais choisi le métier d’enseignant parce que j’ai fait beaucoup d’animation, que je voulais continuer à travailler avec des enfants et qu’en primaire, on a la possibilité de suivre les élèves sur la durée. Mais, pendant sept ans, je n’ai fait que des remplacements.

Au début, je trouvais cela enrichissant, formateur, mais rester aussi longtemps sans pouvoir monter de projet, sans pouvoir choisir le fonctionnement de sa classe, travailler en pédagogie coopérative comme je le souhaitais, ce n’est pas satisfaisant. »

Lire la suite du témoignage d'Amelle*, professeure des écoles dans la Vienne.

* Les prénoms ont été changés, à la demande des témoins.

L'Humanité

« Ceux qui vont partir ne sont pas les moins bons »

Karine professeure d’histoire-géographie à Paris

«Je viens de demander une mise en disponibilité. Cela devrait me permettre de prendre au maximum trois ans sans salaire, mais sans perdre le bénéfice de mon statut, pour réfléchir à ce que je veux faire dans les années à venir. Peut-être écrire…

Voilà plus de vingt ans que j’exerce ce métier dans des établissements très différents, mais nous venons de passer deux années très difficiles et j’ai besoin de prendre du recul. J’ai adoré ce métier, que je voulais faire depuis toute petite bien que n’étant pas dans une famille d’enseignants. Je me suis vraiment éclatée, mais, aujourd’hui, je doute. Je ne veux pas devenir une prof aigrie qui ne se reconnaît plus dans ce qu’elle fait.

Ces enseignants qui nous disent : « Si Macron repasse, j’arrête »

Il y a eu la réforme du bac, ses contenus qu’on nous a imposés sans concertation, la mise en concurrence des spécialités qui complique les rapports entre collègues, le contrôle continu qui met les élèves en souffrance, sous pression permanente… Nous ne sommes plus ceux qui les préparent au bac, qui les accompagnent : nous sommes des évaluateurs perpétuels.

L’apothéose a été la mascarade de l’an dernier, les convocations multiples, le grand oral, la désorganisation totale. Et depuis quatre ou cinq ans, nous sommes toujours ceux qui ne font pas bien, pas assez… ça joue, ce prof bashing, alors qu’on s’est débrouillés seuls depuis le premier confinement, avec notre propre matériel, avec des collègues contractuels ou vacataires à 1 300 euros par mois qui devaient acheter leurs boîtes de masques pour travailler !

Toujours en première ligne, sans jamais être prioritaires pour la vaccination. Et avec ce que Macron a annoncé, les cinq années à venir s’annoncent encore plus difficiles, on a le sentiment qu’on va privatiser l’éducation nationale. Nous, enseignants, nous sommes tous le produit de l’école laïque, publique, avec des valeurs fortes. On sent que ça risque de se terminer. Beaucoup des profs qui vont partir ne sont pas les moins bons : ce sont ceux qui auront développé des compétences, qui auront su se remettre en question. D’ailleurs, si une enseignante aguerrie comme moi se pose la question de quitter ce métier en or, c’est bien qu’il s’est passé quelque chose. Pour me retenir, il faudrait vraiment un gouvernement qui remette l’éducation au centre de ses préoccupations, qui soit à l’écoute, qui nous donne la considération dont on a besoin. »

L'Humanité

« C’est un vrai métier et il faut l’aimer pour le faire »

Éducation Les accompagnants d’élèves en situation de handicap du Val-de-Marne sont en grève depuis le 10 janvier. Ils étaient dans la rue, le mardi 5 avril, à l’occasion d’une journée nationale de mobilisation.

Les super-héros sont là ! En habit de lumière devant le bâtiment ultramoderne du secrétariat d’État chargé des personnes handicapées, Captain AESH et Wonder AESH, proches cousins de Captain America et Wonder Woman, ne sont pas venus pour arrêter les méchants. Encore que : AESH (accompagnants d’élèves en situation de handicap) parmi les AESH, ils manifestent pour « un vrai statut, un vrai salaire ». L’appel à la grève du mardi 5 avril est un appel national, signé d’une large intersyndicale (CGT, FSU, Solidaires, Snalc et SNCL), qui s’inscrit dans la suite des mobilisations, ces derniers mois, de ces salariés précaires de l’éducation.

Mais, cette fois, avant d’arriver devant le ministère de l’Éducation nationale, terminus de la manifestation, tout part du Val-de-Marne. Dans ce département du sud de la couronne francilienne, les AESH sont en effet en grève depuis le… 10 janvier. Bientôt trois mois ! Un record qui battrait celui des salariés de la RATP en grève contre la réforme des retraites, affirme Jérôme Antoine, animateur de la CGT Éduc’action pour les AESH dans le département. Tout est parti d’un avenant à leur contrat de travail, pour imposer la généralisation des Pial (pôles inclusifs d’accompagnement localisé). Encore un acronyme qui recouvre le fameux principe de la mutualisation, source majeure de la dégradation des conditions d’accueil des élèves en situation de handicap et des conditions de travail de leurs accompagnants. Pour schématiser, la mutualisation, c’est, plutôt que chaque enfant se voie attribuer un accompagnement en fonction de ses besoins, estimés par les maisons du handicap des conseils départementaux, il doit partager son AESH avec un, deux… ou bien plus encore d’autres élèves. Un ajustement comptable, en fonction du budget et du nombre d’AESH disponibles dans le Pial, au mépris de ce à quoi chaque enfant devrait avoir droit. L’école inclusive version Macron.

Dans le Val-de-Marne, la pilule n’est pas passée. Assemblée générale le 6 janvier, et début de la grève illimitée le 10. Ouverture dans la foulée d’une caisse de grève sous forme de cagnotte Leetchi, parce que, quand on gagne en moyenne 700 euros par mois pour 21 heures par semaine (juste 160 euros de plus que le RSA), tenir une grève dans la durée serait sans cela impossible. Ce n’est pas tout : « On a fait la tournée des écoles  pour aller à la rencontre des collègues mais aussi des enseignants, des parents d’élèves, raconte Lauranne, elle aussi à la CGT Éduc’action. On doit en être à 500 établissements, cela a permis d’élargir le mouvement. » Et la solidarité autour de celui-ci, avec une cagnotte qui compte désormais plus de 34 000 euros et le soutien d’élus comme la députée Mathilde Panot (FI) ou la conseillère départementale Flore Munck (PCF).

On retrouve Captain AESH, Bruno dans la vraie vie, qui exerce en lycée à Créteil, auprès de cinq à six élèves. « C’est beaucoup, confie-t-il, ça me laisse trois heures maxi par semaine pour chacun d’entre eux. » Trop peu, notamment pour ceux qui ont besoin de lui pour accéder aux salles de classe en fauteuil roulant ou prendre des notes en cours. Quand Bruno ne peut pas être avec eux, ils doivent se débrouiller ou demander l’aide d’un surveillant. « Avec trois heures par semaine, on ne peut pas répondre à leurs besoins. On sait qu’ils sont en souffrance et on se sent impuissant », confie Captain AESH dans son déguisement aux muscles rembourrés.

Ils refusent le rôle de « bouche-trous » des écoles

Comme tant d’autres AESH, pour tenter de joindre les deux bouts, Bruno cumule les emplois : aide aux devoirs, aide à domicile, voire jardinage. Beaucoup complètent en surveillant la cantine ou en animant les activités périscolaires. Précisément ce à quoi Emmanuel Macron voudrait les contraindre, dans la ­logique de ses annonces du 17 mars où il promettait aux AESH « 35 heures par semaine » mais avec, en contrepartie, un rôle de « bouche-trous » des écoles, dont les accompagnants ne veulent pas. « Ce n’est pas pour le salaire qu’on reste, s’exclame Françoise, AESH à Limeil-Brévannes depuis quinze ans. C’est un vrai métier, à mi-chemin du péda gogique et du soin, et il faut l’aimer pour le faire. Nous voulons un statut de catégorie B de la fonction publique, un vrai salaire à temps complet, des formations et, bien sûr, l’abandon des Pial. » Une revendication que les AESH du Val-de-Marne portent à bout de bras depuis trois mois en tentant d’élargir leur mouvement. « On ne reçoit rien de l’institution, conclut Françoise avec émotion, mais beaucoup des enfants, quand on arrive à les faire progresser vers l’autonomie. » 700 euros, pour un tel engagement : qui peut encore le supporter ?

Valeurs Actuelles

[Jamet] Petits conseils d’ami prodigués aux candidats à la présidentielle

[Jamet] Présidentielle 2022 : vers une recomposition française

[Jamet] 19 mars 1962 : jour de défaite

[Jamet] Par le fer et le feu : où va Poutine ?

[Jamet] Présidentielle : Macron peut remercier Poutine

[Jamet] Russie-Ukraine, l’ours et l’agneau

[Jamet] Autant en apporte l’OTAN : la guerre d’Ukraine aura-t-elle lieu ?

[Jamet] Le bruit et la fureur

[Jamet] La presse et la présidentielle, ou Tintin au pays des Français

[Jamet] Pourquoi Macron risque d’être réélu par défaut

Le Figaro

Présidentielle 2022 : Larcher votera Macron, Retailleau choisit le bulletin blanc

Alors que leur candidate Valérie Pécresse a été éliminée avec 4,78% des voix dès le premier tour, la droite se divise depuis dimanche soir sur la stratégie à adopter face au nouveau duel entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen.

Si la droite ne savait pas comment afficher ses divisions, ses membres éminents au Sénat en donnent une parfaite illustration. Face au nouveau duel de second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, les Républicains se retrouvent, comme en 2017, éliminés dès le premier tour, et donc confrontés à un choix cornélien : faire «barrage» coûte que coûte à la candidate du RN ? Ou voter blanc ? Face à ces hypothèses, les deux chefs de la droite au Palais du Luxembourg ont pris des positions diamétralement opposées. À commencer par le deuxième personnage de l'État, Gérard Larcher. Si celui-ci n'a pas été tendre avec le président de la République au cours de son mandat, l'élu des Yvelines explique son appui à Emmanuel Macron, dans un communiqué lundi soir.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le début de la campagne du second tour
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

«Je voterai le 24 avril Emmanuel Macron. Ce choix correspond aux valeurs que je porte et à mon parcours. Ce n'est ni un quitus, ni un ralliement», annonce Gérard Larcher. Selon lui, «il est indispensable de conserver dans notre pays une démocratie vivante et donc de préserver une opposition république.» Alors que Valérie Pécresse n'a récolté que 4,78% des voix au premier tour, le président de la chambre haute le martèle : le Sénat «est indépendant et non aligné. Il est le seul contre-pouvoir institutionnel et n'a cessé de le démontrer dans ce quinquennat.» Un marasme politique pour son camp qu'il exhorte enfin «à réfléchir, à innover, et à rebâtir en profondeur.»

À lire aussiGérard Larcher: «Macron tente d’enjamber la présidentielle»

S'il admet que «chacun» dans le groupe LR «se déterminera selon ses convictions», il met en garde ses troupes : «Seul l'intérêt du pays doit conditionner nos choix.» Une liberté que semble avoir entendue le chef de file des Sénateurs LR Bruno Retailleau. Dans une interview à Ouest-France , l'élu de Vendée fait entendre sa différence : «Je ne voterai évidemment pas pour Marine Le Pen. Son élection entraînerait l'accélération du déclin de notre pays et diviserait plus encore les Français entre eux. La démagogie n'est pas une option. Mais je n'oublie pas qu'Emmanuel Macron est le grand responsable des scores de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon.» Pour éviter que la seule alternative possible au président sortant soit «celle des extrêmes», Bruno Retailleau indique qu'il votera blanc car «la droite n'est pas soluble dans le macronisme».

Pécresse-Ciotti, deux stratégies

Depuis dimanche soir, la droite se déchire sur sa stratégie face au match entre le président-candidat et la prétendante du RN. Pour ne pas être pris en tenaille, les LR ont tenté lundi d'avoir une position d'équilibriste : pas une voix pour la candidate nationaliste... sans soutenir pour autant celui qui brigue sa succession. Une ligne qui diffère de celle de Valérie Pécresse qui, lors de son discours de défaite, a appelé à voter pour Emmanuel Macron. Et de celle d'Éric Ciotti. L'ancien finaliste du Congrès LR a précisé qu'il ne voterait pas pour le locataire de l'Élysée, tout en ne fermant pas la porte à un possible vote pour Marine Le Pen.

Valeurs Actuelles

[Goldnadel] Audiovisuel : la déroute du sénateur PS Assouline qui voulait bâillonner CNews

[Goldnadel] Les douze mensonges du GIEC sur le climat

[Goldnadel] Vive le nationalisme de l’autre ! À bas le patriotisme français ! Le syndrome Kassovitz

[Goldnadel] Sommet européen : pas de quoi pavoiser avec un drapeau étoilé

[Goldnadel] Présidentielle : Emmanuel dit oui en même temps que Macron dit non

[Goldnadel] Ukraine, immigration : l’européisme désarmant est une invitation à l’invasion

[Goldnadel] Zemmour, « juif de service » : Monsieur Jadot en pleine crise de delirium racialis à répétition

[Goldnadel] Quand Zemmour dit enfin sur France Inter ce qu’est France Inter

[Goldnadel] SOS a encore sauvé le racisme

[Goldnadel] Blanche-Neige : de quoi la fin des nains est-elle le nom ?

L'Humanité

« Augmenter le temps scolaire pour assurer la réussite de tous »

La proposition iconoclaste du candidat communiste Fabien Roussel d’augmenter le temps scolaire – 27 heures en primaire, 32 heures au collège et jusqu’à 36 heures au lycée – suscite le débat. Explications avec l’une de ceux qui l’ont élaborée.

Coanimatrice de la campagne de Fabien Roussel pour l’éducation

Pourquoi cette proposition d’augmenter le temps scolaire, quand on entend souvent que les élèves sont fatigués ?

Parce que toutes les études montrent qu’à chaque fois que l’école délègue – aux familles, aux collectivités locales, au privé – son travail, les inégalités de réussite scolaire augmentent. Donc, il faut redonner à l’école le temps de prendre en charge la réussite de tous. On a enlevé ce temps à nos enfants en réduisant les horaires, en 2008 pour le primaire et en 2016 pour le collège. Mais, attention : il ne s’agit pas de passer 8 heures par jour à 40 par classe avec un enseignant précaire et surmené ! C’est plus d’école, mais mieux d’école, avec une baisse des effectifs par classe (20 en primaire, 25 dans le secondaire) et un travail sur les pratiques et les contenus.

Alors, parlons des contenus. Emmanuel Macron veut du travail manuel, Yannick Jadot des enseignements pratiques… vous aussi ?

Le PCF a toujours été pour une école « poly­technique », avec des enseignements techniques introduits très tôt dans la scolarité, dans une logique des « trois tiers » : un tiers pour les langues et sciences humaines, un tiers pour les sciences et techniques, un tiers pour les arts et le sport. Mais on ne peut pas alourdir des programmes qui le sont déjà trop et qui mettent les professeurs devant une injonction contradictoire : soit traiter tout le programme pour une minorité d’élèves, soit en sacrifier une partie pour que tous puissent suivre. C’est pourquoi nous voulons plus de temps scolaire, mais aussi accroître la liberté des enseignants en leur permettant de choisir, dans les programmes, ce qui leur paraît le plus approprié pour leurs élèves.

Quels moyens pour réaliser tout cela ?

Pour augmenter le temps scolaire sans alourdir le temps de travail des enseignants, nous proposons de recruter 90 000 professeurs tout de suite, avec un système de prérecrutement à bac + 2 ou bac + 3 de stagiaires de la fonction publique. Ceux-ci ne ­seraient pas en responsabilité devant les classes, mais assureraient des petits groupes ou viendraient en surnuméraires dans les classes. Nous proposons un recrutement tout aussi massif de 90 000 personnels des autres métiers de l’éducation – médecins, infirmières, assistants sociaux, CPE, surveillants, AESH, administratifs, conseillers d’orientation –, afin que les professeurs puissent se consacrer uniquement à l’enseignement.

L'Humanité

L’éducation réactive la lutte des classes

Enjeu de campagne Si elle n’occupe pas le devant de la scène électorale, l’école joue une grande partie de son avenir dans cette présidentielle. Deux visions s’opposent : aller plus loin vers la privatisation et le marché scolaire, ou rebâtir le service public dont la France a besoin ?

Dans les milieux enseignants et chez les nombreux Français qui s’intéressent de près ou de loin à l’école, on s’interroge et on s’agace : où est l’éducation dans la campagne électorale ? On écoute, on scrute… mais on ne trouve pas grand-chose. Première explication : le refus d’un des principaux candidats, Emmanuel Macron, d’affronter les autres au cours de véritables débats produit sur ce thème, comme sur bien d’autres, un effet anesthésiant. Comme si une partie essentielle de l’avenir social, économique, culturel de la France ne se jouait pas entre les murs des écoles, des collèges, des lycées et des établissements d’enseignement supérieur. Comme si l’éducation ne venait pas de vivre de véritables bouleversements au cours des cinq années écoulées. Comme si certains candidats ne souhaitaient pas trop exposer leurs visées à la lumière brûlante du débat public…

Un thème cher au clivage droite/gauche

L’impression est trompeuse : pas besoin de passer des heures à décortiquer les programmes pour comprendre que l’éducation est l’un des thèmes où le clivage droite/gauche apparaît de manière éclatante. Avec à droite la volonté, avouée ou non, de continuer ce qui a été entrepris sous Jean-Michel Blanquer ; et à gauche l’intention inverse : revenir sur les multiples réformes engagées depuis 2017. Car, sous la férule d’un ministre nimbé, à son arrivée, d’une aura de compétences, l’éducation nationale a subi de profondes transformations de contenu et de structure. Nolens volens, comme on dit chez les défenseurs des langues anciennes : de gré ou de force. Blanquer avait un plan, dont l’essentiel était exposé dès 2016 dans son ouvrage l’École de demain. Il l’a mené à bien sans faiblir pendant cinq ans, n’hésitant pas à faire de la crise du Covid une opportunité pour avancer encore plus ses pions.

Sous couvert de donner la priorité au primaire, il y a recentré les enseignements sur les « fondamentaux », fait mine de combattre les inégalités de réussite scolaire en dédoublant les classes de grande section, de CP et CE1 dans l’éducation prioritaire, installé des évaluations nationales obligatoires, déployé un cadrage fort des méthodes et des pratiques pédagogiques. À la clé, pas ou peu d’amélioration des apprentissages mesurée par les enquêtes comparatives internationales. Et si le primaire a échappé aux vagues de suppressions de postes (le secondaire, lui, a perdu 7 500 postes en cinq ans), la mobilisation de tous les moyens d’enseignement pour les dédoublements a conduit à la quasi­-disparition de dispositifs qui avaient fait leurs preuves pour l’aide aux élèves en difficulté. Elle a aussi entraîné une hausse généralisée des effectifs d’élèves dans les classes non concernées. Bref, les dédoublements, mesure d’affichage, ont sans doute eu un effet plus négatif que positif en termes de réussite scolaire et de lutte contre les inégalités.

Deux étages plus haut, le lycée a été le champ de tous les bouleversements : réformes du bac général et technologique comme du bac professionnel, loi ORE (orientation et réussite des étudiants) imposant le dispositif Parcoursup pour décider de l’avenir des néobacheliers… La disparition des anciennes filières du bac général, remplacées par un choix (à peu près) à la carte de « spécialités » et accompagnée de la montée en puissance du contrôle continu, a été rejetée par une partie importante des enseignants et des élèves. Une opposition méprisée et combattue, y compris par la répression, au prix d’un climat de tension qui s’est étendu à tous les personnels. Et aussi aux élèves, soumis dès le début de l’année à la pression des résultats, dans l’espoir d’avoir une chance que Parcoursup les oriente là où ils veulent aller. Car la finalité du système, outre une « économie » de postes, n’est pas une meilleure orientation, mais l’installation d’une sélection permettant de gérer les flux d’étudiants sans devoir investir à la hauteur des besoins.

Même mouvement pour la voie professionnelle où l’appauvrissement des matières générales et la promotion tous azimuts de l’apprentissage – en y consacrant des quantités faramineuses d’argent public – laissent entrevoir la finalité recherchée : restreindre les possibilités de poursuite d’études et d’évolution de carrière pour, avant tout, répondre aux besoins à court terme des entreprises locales.

Embauches massives de personnels

Toutes ces transformations ont affaibli le service public d’éducation, favorisant les offres privées, de la maternelle au numérique, en passant par les pédagogies alternatives. Elles laissent aussi entrevoir une fuite des cerveaux enseignants, las d’être maltraités financièrement, pédagogiquement et moralement, dans une institution à l’attractivité en chute libre et qui n’arrive plus à recruter. Des tendances que le programme d’Emmanuel Macron, enfin dévoilé, confirme et aggrave (lire l’Humanité du 22 mars). Et c’est aussi sur ce chemin que toute la droite s’engage, d’Éric Zemmour à Valérie Pécresse, en le colorant à son goût d’une volonté de retour à l’ancien, à l’uniforme, à la blouse, mais en préservant l’essentiel.

C’est donc ici que la différence se creuse avec les candidats de gauche. Si certains préfèrent, à l’abolition de Parcoursup et des réformes du bac promise par Fabien Roussel ou Jean-Luc Mélenchon, leur aménagement, tous prennent acte des dégâts du quinquennat Macron et promettent que leur objectif sera de renforcer le service public d’éducation, de lutter contre des inégalités de réussite scolaire aggravées. Tous, aussi, s’engagent pour des embauches massives de personnels (enseignants, mais aussi infirmières, AESH, CPE…), avec des chiffres qui peuvent varier beaucoup de l’un à l’autre – sans que leur justification apparaisse toujours avec clarté. La même chose vaut d’ailleurs pour les salaires de ces personnels, même si l’unanimité se fait sur la nécessité de revalorisations permettant au moins de rattraper le différentiel avec les autres pays européens.

Un clivage apparaît toutefois encore sur le sujet de l’apprentissage, dont Anne Hidalgo ou Yannick Jadot veulent continuer à pousser les feux, quand Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon se proposent, eux, de redonner au lycée professionnel toute sa place et les moyens qui vont avec. Comme quoi, si on ne parle pas assez école dans cette campagne, son issue sera déterminante pour l’avenir du service public d’éducation. Qu’on se le dise.

Le Figaro

Carburants : les prix poursuivent leur baisse

Vendredi, en moyenne, le prix du litre de gazole avait baissé de sept centimes et celui de SP95 de quatre centimes, selon les données officielles.

Nouvelle baisse pour les prix des carburants. Après une première chute début avril, ramenant le litre sous la barre hautement symbolique des deux euros, la facture s'est de nouveau allégée la semaine dernière : selon les données du ministère de la Transition écologique, vendredi 8 avril, le litre de gazole coûtait en moyenne 1,8205 euro, en baisse de sept centimes sur une semaine.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiHausse des prix du carburant: le siphonnage de l’or noir sévit dans l’ouest de la France

La baisse se poursuit également pour l'essence : le litre de SP95 coûtait, en moyenne, 1,7928 euro, celui de SP95-E10 1,7418 euro et celui de SP98 1,8462 euro - quatre centimes de moins par rapport à sept jours plus tôt, dans les trois cas. Ces différents carburants sont revenus à leur niveau pré-guerre en Ukraine, constaté mi-février. En deux semaines, le prix du litre de gazole s'est quant à lui effondré de 14%, mais il reste à son niveau de début mars. Même constat pour le GPL (0,7981 euro) et l'E85 (0,7605 euro), qui ont vu aussi leur prix baisser en deux semaines.

Malgré cette deuxième semaine de baisse consécutive, les prix restent supérieurs à leur niveau du début d'année, de l'ordre de 18,2% pour le diesel et 10% pour le SP95.

Une baisse attendue

La chute actuelle était attendue : entrée en vigueur le 1er avril, la remise de quinze à dix-huit centimes par litre a permis de soulager le portefeuille des consommateurs. En outre, les prix des matières premières ont largement décru depuis fin mars : alors que le baril de Brent dépassait 120 dollars le 23 mars, il a baissé progressivement, repassant sous la barre des 100 dollars en fin de semaine dernière. «Cette orientation résulte de plusieurs facteurs dont le retournement baissier des marchés financiers, l'usage renforcé des stocks proposé par les pays membres de l'AIE et enfin l'absence de sanctions européennes sur le pétrole pour le moment», analyse l'IFPEN dans une note, ce lundi. La baisse de la demande engendrée par les confinements en Chine a pu également influer sur le cours.

Pour l'heure, les Européens n'ont pas tranché sur un éventuel embargo touchant le pétrole russe, qui représente quelque 26% du pétrole brut importé par les vingt-sept. Mais Bruxelles a averti que cette piste n'était pas écartée pour autant, malgré les dissensions entre États membres : l'exécutif européen travaille «actuellement à l'élaboration de propositions supplémentaires en vue d'éventuelles sanctions, y compris concernant les importations de pétrole», indiquait la Commission dans un communiqué, vendredi.

À VOIR AUSSI - «On est au top!»: la remise sur les carburants attire les automobilistes à la pompe

Le Figaro

Comment gérer son cerveau anxieux?

NOS CONSEILS - Jamais le futur n'a semblé si incertain. Dans un tel climat délétère, certains cerveaux saturent, et déclenchent les signaux d'alarmes. L'anxiété n'est pas une fatalité: les conseils du psychiatre Jean-Christophe Seznec pour mieux vivre.

Il suffit d'un rien. Un SMS de sa banque, un collègue de bureau pris d'une quinte de toux, des oiseaux près la piste de décollage... et le cerveau d'Eliott, expert-comptable de 42 ans, entre en surchauffe. «Le SMS va m'annoncer que mes comptes sont vides, mon collègue a le Covid, pire, un nouveau variant va me contaminer, les oiseaux vont être pris dans le réacteur et mon avion va se crasher…» Ces flashs s'accompagnent souvent de sueurs froides, son cœur s'emballe, la panique le gagne. Après deux années de pandémie qui l'ont déjà bien éprouvé, depuis le début de la guerre en Ukraine, le quadra confie être souvent incapable de sortir de chez lui. «J'ai toujours été quelqu'un d'anxieux . Quand j'étais enfant, les grandes vacances n'avaient rien de joyeux pour moi car je savais qu'elles annonçaient le passage dans une autre classe, qui m'était inconnue et que je m'imaginais forcément terrible», se souvient-il.

Loin d'être rare, l'anxiété est aujourd'hui le trouble psychiatrique le plus répandu, avec près de 20% de la population française concernée. Autant de cerveaux anxieux plus enclins au pessimisme, à la rumination aussi. L'anxiété affecte les compétences: difficulté à se concentrer, baisse des performances intellectuelles, incapacité à faire des projets. Et provoque des symptômes physiques: douleurs musculaires, tachycardie, troubles digestifs, vertiges même. «L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel, une réponse transitoire d'adaptation de l'organisme pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique», résume le psychiatre Jean-Christophe Seznec, auteur du Guide pratique de survie en cas de crise (1).

En vidéo, 4 plantes pour lutter contre le stress et la fatigue

Héritage de Cro-Magnon

Notre cerveau émotionnel est un héritage de la préhistoire: il fallait anticiper les dangers pour survivre. Depuis, notre physiologie ne s'est pas adaptée aussi vite que notre évolution. «Ce système de traitement de données, conçu pour analyser un environnement d'homme des cavernes, peut dérailler dans une rame de métro bondée où les stimuli sont trop nombreux, résume Jean-Christophe Seznec. Par ailleurs, il y a des sensibilités à l'anxiété, tout comme nous n'avons pas tous les mêmes compétences musculaires, nos cerveaux ne sont pas tous équipés de la même manière.»

L'anxiété est en premier lieu un phénomène naturel pour faire face à une épreuve ou anticiper un danger. Mais lorsqu'elle devient excessive, durable et survient en dehors d'un contexte anxiogène, elle est considérée comme pathologique

À Bordeaux, Anna Beyeler, chercheure Inserm au Neurocentre Magendie, cheffe de l'équipe Circuits neuronaux de l'anxiété, s'est lancé le défi de révéler certains des mécanismes en jeu: «L'anxiété pathologique touche près d'une personne sur cinq et pourtant son origine biologique reste mal connue». Seule certitude à ce jour: il n'y a pas de gènes de l'anxiété. «La recherche a mis en évidence plusieurs régions cérébrales jouant un rôle: le cortex insulaire et l'amygdale. Elles sont alors suractivées», avance-t-elle.

Quatre réflexes à adopter pour apprivoiser un cerveau anxieux

Pour apprivoiser un cerveau anxieux il faut: anticiper. De même qu'on n'attend pas d'avoir une carie pour adopter une bonne hygiène bucco-dentaire, il faut ici développer son hygiène émotionnelle. Le psychiatre Jean-Christophe Seznec a conçu un plan de bataille en quatre phases: agir sur soi, passer à l'action, muscler son humanité et prendre soin de soi. «Il s'agit en premier lieu de s'ancrer dans le présent, grâce à la méditation , pratiquer la cohérence cardiaque  permet de faire baisser le niveau de tension intérieure», explique-t-il.

L'activité physique est aussi préconisée. «Elle a une vertu anxiolytique et antidépressive, assure le docteur Seznec. Surtout si elle est pratiquée à l'extérieur. Passer à l'action signifie également tenir un journal pour purger par l'écrit ses émotions et noter ses fiertés ou encore se valoriser en s'adonnant à des tâches pour lesquelles nous sommes douées, le jardinage par exemple.»

Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre

Faisant fi des directives sanitaires, le psychiatre recommande aux grands anxieux de «serrer leurs proches dans leurs bras. Les humains sont des animaux grégaires qui s'apaisent par le contact et la relation bienveillante à l'autre», clame celui qui a vu débarquer dans son cabinet une vague d'adolescents dont les dépressions s'expliqueraient par la privation de contacts physiques. Enfin, pour prendre soin de soi, le médecin ne voit pas meilleur médicament que… le rire !

Ce qu'il faut éviter

Pour ne pas alimenter son anxiété, il faut absolument éviter la surinformation. Exit donc les chaînes d'infos en continu et autres notifications sur le téléphone. «Il ne faut pas hésiter à prendre des pauses électroniques, tous ces écrans nourrissent un imaginaire anxiogène», assure le psychiatre. De même les oiseaux de mauvais augure sont à bannir de son entourage. Certes, les relations humaines apaisent, mais attention: il faut identifier les personnes-ressources! Si un simple bavardage, une discussion anodine, permet de faire baisser le niveau d'anxiété, ressasser les dernières déclarations de Vladimir Poutine avec son alter ego anxieux ne peut que mener à l'escalade émotionnelle.

«Le futur est très incertain, plein de danger partout qu'il ne faut pas dénier. Mais attention à notre biais de négativité du cerveau. Personnellement je juge l'humanité bien immature mais je préfère retenir deux révolutions majeures de notre temps: l'espérance de vie qui a doublé et le bien vieillir. Regardez Iggy Pop du haut de ses 78 ans: on peut vieillir sans être vieux», conclut-il.

(1) Guide pratique de survie en cas de crise, de Jean-Christophe Seznec, à paraître aux éditions Leduc le 12 avril.

Le Figaro

L’ombre de la guerre en Ukraine plane sur le détroit de Taïwan

ANALYSE - Vu de Pékin, l’affrontement entre l’Occident et le Kremlin prend des allures de répétition générale.

Correspondant en Asie

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Toute ressemblance avec des situations ayant existé ne serait que fortuite. «Taïwan n’est pas l’Ukraine. Ces deux questions sont essentiellement différentes», martèle la diplomatie chinoise depuis le déclenchement de la guerre par Vladimir Poutine, allié du président Xi Jinping. Et de rappeler que l’île est une «partie inaliénable de la Chine», pour mieux dénoncer les tentatives de «certains, aux États-Unis, de lier ces deux choses qui n’ont rien à voir», selon Wang Wenbin, porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Ces dénégations trahissent la nervosité de la seconde économie mondiale, à mesure que l’ombre du conflit ukrainien porte sur le détroit de Taïwan, alors que Pékin serre les rangs avec Moscou, appuyant ses «légitimes demandes de sécurité».

À lire aussiL’idylle autoritaire «sans limite» entre Xi et Poutine à l’épreuve de la guerre en Ukraine

L’affrontement entre l’Occident et le Kremlin prend des allures de répétition générale d’une éventuelle crise à venir dans le détroit, alors que Xi a affirmé sa détermination à accomplir la «réunification», avec à la clé un possible conflit avec l’Amérique. La guerre «pose des questions inconfortables à la Chine», a jugé le premier ministre singapourien, Lee Hsien Loong, lors d’une conférence au Council on Foreign Relations, à New York. «Si vous pouvez faire ça en Ukraine, qu’en est-il des autres parties non han de la Chine?», a glissé sibyllin le dirigeant de la cité-État, dans une allusion apparente à l’ancienne Formose, anciennement peuplée d’aborigènes.

«Une leçon sans frais»

Les missiles frappant Marioupol font monter les enchères et le coût d’une potentielle crise dans le détroit, où les deux premières puissances mondiales se jaugent, dans un faux calme, depuis le déclenchement du conflit. Le destroyer USS Ralph Johnson a conduit une patrouille de «routine» dans «ces eaux internationales» le 17 mars, aussitôt qualifiée «d’acte provocateur» par Pékin. Le lendemain, le porte-avions Shandong croisait majestueusement dans les parages, affirmant la souveraineté chinoise le jour même d’un échange téléphonique musclé entre les présidents Joe Biden et Xi Jinping. Dans les airs, l’Armée populaire de libération (APL) reste sur la réserve, loin de la démonstration de force d’octobre dernier, quand 350 avions avaient pénétré la zone de défense aérienne taïwanaise, comme pour prévenir une escalade en plein conflit ukrainien qui risquerait de souligner le parallèle entre le destin de Kiev et celui de Taipei.

La Chine sera plus prudente au vu des énormes risques d’une action militaire. Ils vont renforcer leur puissance de feu dans le détroit et remettre à plat leurs équipements, leur planning militaire. L’objectif central demeure la dissuasion des États-Unis plutôt que la planification d’une attaque

Attentiste, la Chine rentre la tête en posture d’observation, ignorant les appels à la médiation des Européens, pour mieux tirer des enseignements diplomatiques et militaires du conflit. «Cette guerre est une leçon sans frais de scolarité. Pour les camarades, la question centrale est de savoir si nous pourrons faire mieux lorsque la guerre d’unification viendra. Nous pensons que oui», affirme Wang Shichun, un analyste militaire sur le site nationaliste Guancha. Néanmoins, cet optimisme patriotique est loin de refléter la ligne en haut lieu, où le silence des stratèges trahit des débats inquiets face aux difficultés rencontrées par l’armée russe sur le terrain, comme à la réplique plus vigoureuse qu’attendu des démocraties. «Ils sont choqués par l’ampleur de la réaction occidentale. Ils sont en train de tirer les leçons de la guerre, qui aura un profond impact sur la stratégie militaire de la Chine», juge Zhao Tong, chercheur au Carnegie Tsinghua Centre, à Pékin.

À lire aussiÀ Taïwan, la guerre en Ukraine ravive le spectre d’une invasion chinoise

À VOIR AUSSI - Taïwan entraîne ses réservistes, sur fond d’inquiétudes liées à l’Ukraine

L’attaque contre Kiev a galvanisé le camp occidental, resserrant le lien transatlantique, et a conduit les Européens à imposer de lourdes sanctions et à livrer des armes à Kiev. Autant de précédents qui accroissent le coût d’une opération à Taïwan, que les États-Unis comptent défendre comme l’a publiquement affirmé Biden en novembre dans une déclaration fracassante, contrastant avec sa prudence sur l’Ukraine. «La crise a l’ampleur d’un nouveau 11-Septembre. Elle va amplifier la mobilisation occidentale contre Pékin et l’urgence de défendre Taïwan», juge Jude Blanchette, chercheur au Center for Strategic and International Studies (CSIS). La farouche résistance ukrainienne démontre aussi le potentiel de résistance asymétrique du «porc-épic» taïwanais. Un défi supplémentaire pour Xi, champion d’une renaissance nationaliste décomplexée, qui compte briguer un troisième mandat sans partage lors du prochain congrès à l’automne, sur fond de ralentissement économique et de reprise épidémique.

Le bourbier ukrainien offre un aperçu grandeur nature des défis auxquels expose une invasion, et pourrait inciter Pékin à temporiser pour mieux parfaire son arsenal. «La Chine sera plus prudente au vu des énormes risques d’une action militaire. Ils vont renforcer leur puissance de feu dans le détroit et remettre à plat leurs équipements, leur planning militaire. L’objectif central demeure la dissuasion des États-Unis plutôt que la planification d’une attaque», juge Chen Gang, expert à la National University of Singapore. La réunification «pacifique» a la préférence de Xi, comme il l’a rappelé en octobre, mais le retour de la guerre en Europe consacre l’importance cardinale des armes, plaidant pour l’accélération de l’effort de modernisation spectaculaire engagé par l’APL, illustrée par une hausse de 7,1 % du budget militaire annuel, que la Chine a annoncée début mars.

Récolter sans combattre

Les difficultés rencontrées par l’opération terrestre russe mettent en lumière l’ampleur des risques d’un débarquement, à 130 km des côtes du Fujian, face à un adversaire déjà équipé des systèmes de défense américains les plus avancés. Un avertissement pour une APL bien moins aguerrie, dont le dernier conflit de haute intensité remonte à 1979, face au Vietnam, et fut émaillé de revers. Si l’armée chinoise a formidablement accru sa flotte, désormais plus importante que l’US Havy, et s’est dotée de redoutable missile balistique DF17 «tueur de porte-avions», ses capacités de projection amphibie et de lutte anti-sous-marins restent limitées. L’APL scrute également l’efficacité du soutien «souterrain» offert par le Pentagone à l’Ukraine, en matière de renseignement, de cyberguerre et de livraison d’armes. Cette aide devrait s’avérer d’une ampleur encore plus considérable à Taïwan, du fait d’un engagement bilatéral de défense datant de Ronald Reagan. Car l’île est la clé de voûte du dispositif de sécurité américain en Asie-Pacifique, testant sa crédibilité dans une région jugée plus stratégique que l’Europe, à Washington.

À lire aussiNicolas Baverez: «La Chine en plein dilemme stratégique»

Ce paysage dessine un scénario d’endurcissement militaire chinois, plutôt que d’un coup de force périlleux. «Le conflit ukrainien réduit à court terme le risque d’une invasion, mais augmente celui d’une course aux armements, avec pour objectif de dissuader l’Amérique de venir au secours de Taïwan. Il conforte l’idée que seule la force militaire permettra in fine d’accomplir la réunification», juge Zhao. Une guerre d’usure ponctuée de crises, visant à démoraliser et isoler l’île rebelle afin de la récolter comme un fruit mûr, sans combattre, selon l’adage de Sun Tzu. En misant sur un repli isolationniste progressif des opinions occidentales.

L'Humanité

Les défenseurs de l’éducation prioritaire à Gennevilliers

Relativement préservée jusqu’à présent, le dispositif pédagogique se retrouve dans le viseur de l’administration Blanquer finissante. Enseignants et parents se mobilisent pour défendre le collège Guy-Môquet.

Dès 7 h 30, en ce lundi matin de rentrée des vacances d’hiver, ils sont une bonne cinquantaine devant le collège Guy-Môquet, dans le quartier du Luth à Gennevilliers (Hauts-de-Seine). Sous une banderole qui proclame la grève, enseignants et parents d’élèves se réchauffent dans le froid glacial avec du thé. Professeur de SVT (sciences de la vie et de la Terre), Flavien Tréby résume les raisons de la colère : « Entre 2019 et 2022, le collège aura perdu 95 heures annuelles d’enseignement. » Rapide calcul : sur trente-six ­semaines enseignées par an, cela fait plus de 2 h 30 perdues chaque semaine…

Le dernier gisement d’économies

Pourtant, Guy-Môquet est un collège classé REP + (éducation prioritaire renforcée). Un établissement où l’accueil d’un public socialement et scolairement en difficulté implique des conditions d’enseignement optimisées. Or ici, comme dans de nombreux établissements REP à travers la France, les dotations horaires globales (DHG) annoncées impliquent des coupes claires, à la rentrée 2022. Comme si l’éducation prioritaire était particulièrement visée. Comme si, après avoir taillé dans tous les autres établissements – 7 500 postes supprimés en cinq ans dans le secondaire –, l’éducation prioritaire apparaissait comme le dernier gisement d’économies à faire.

Bahija, une maman, ne décolère pas : « On crée des dispositifs pour te dire que tu es pauvre, mais qu’on t’aide ; et puis, après, on les vide de leur substance… et tu es juste pauvre ! On nous parle de “lire, écrire, compter”, mais on nous enlève justement ce qui permet d’y arriver. » Marianne Valensi, responsable de la FCPE dans le collège, explique : « Nous sommes placés devant un choix : soit supprimer des dispositifs spécifiques, soit augmenter les effectifs des classes. » Venue témoigner de sa solidarité, Elsa Faucillon, députée (PCF) de la circonscription, dénonce « une attaque sournoise, alors que les moyens de l’éducation prioritaire, ce n’est pas grand-chose pour un ministère qui se permet de rendre chaque année des millions au budget de l’État ! »

La classe de « grands décrocheurs » supprimée

Jusqu’à présent, « les élèves avaient une heure de maths par semaine en coanimation (avec deux professeurs – NDLR). On ne pourra plus le faire qu’en 6e », précise Rémi, professeur de maths. Les classes à horaires aménagés musique ou arts plastiques pourraient se retrouver menacées. Or, « ces classes constituent un énorme gain culturel pour l’ensemble des élèves, reprend Rémi. Ce sont elles qui ont permis de maintenir une diversité sociale dans le collège ».

L’établissement a déjà perdu, voilà trois ans, sa classe de 3e pour les « grands décrocheurs ». Guillaume Auzou, professeur d’EPS (éducation physique et sportive), s’en occupait : « C’était un projet à nous, qui ne se faisait pas ailleurs. On n’avait plus les moyens de la maintenir. Elle concernait une petite dizaine d’élèves volontaires, avec un emploi du temps et une pédagogie adaptés : on les emmenait au Louvre et on faisait cours devant le Radeau de la Méduse… » Irremplaçable pour sortir ces mômes de leur quartier et leur montrer d’autres manières d’apprendre. « C’étaient des élèves toujours absents ou “éteints”, avec des problèmes de comportement… » Aujourd’hui, sans cette classe, les « grands décrocheurs »… décrochent, sous le regard impuissant de leurs professeurs.

Un rassemblement devant le ministère

Alors, vers 9 heures, ceux-ci procèdent aux obsèques symboliques des dispositifs REP. Un petit cercueil en carton est dressé, ouvert, sous le visage de Guy Môquet peint sur le mur du collège. Comme lors d’un vrai enterrement, chacun défile pour y jeter, non des fleurs, mais des feuilles sur lesquelles ont été écrits les noms des dispositifs sacrifiés. Puis tout le monde se dirige vers le gymnase pour y tenir une assemblée générale et décider des suites. Car l’enterrement n’est pas une fin, mais un début. Les parents veulent occuper les locaux administratifs du collège. On se propose d’aller devant le ministère dès l’après-midi. D’afficher une immense banderole « SOS Guy-Môquet » sur une tour de la cité du Luth. De solliciter la solidarité des entreprises qui participent au forum des métiers. De demander au maire d’écrire au ministre – il l’a déjà fait par le passé. Il faut se coordonner avec le lycée Galilée, tout proche, qui lui aussi se mobilise pour ne pas perdre 70 heures d’enseignement à la rentrée prochaine. « Il ne faut pas gaspiller nos munitions en voulant faire des initiatives tous les jours, intervient un enseignant, stratège. On a besoin de tenir dans la durée ! » Car si les autorités de l’éducation nationale ne semblent guère disposées à écouter la voix de Guy-Môquet, Guy-Môquet n’est pas disposé à se taire. Au nom de tous les élèves de l’édu­cation prioritaire.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : Ségolène Royal dénonce les «egos» de Yannick Jadot, Fabien Roussel et Anne Hidalgo

«Ils se seraient retirés, on aurait Jean-Luc Mélenchon au second tour», a déploré l'ancienne ministre sur BFM-TV.

Ségolène Royal tire à boulets rouges. Invitée de BFMTV ce lundi 11 avril, l'ex-candidate socialiste a fustigé les « egos » de Yannick Jadot, Fabien Roussel et Anne Hidalgo, qui ont respectivement recueilli 4,63%, 2,28% et 1,75% des voix au premier tour de la présidentielle dimanche soir. « Ils se seraient retirés, on aurait Jean-Luc Mélenchon au second tour », affirme l'ancienne ministre de l'Environnement. Il ne manquait au candidat insoumis qu'un peu plus de 500 000 voix pour passer devant Marine Le Pen et ainsi accéder au second tour.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le début de la campagne du second tour
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

Présidentielle 2022: Ségolène Royal lève le tabou du vote «utile» pour Jean-Luc Mélenchon

« Ce qui est dramatique c'est que ces candidats sont en dessous de 5%, alors qu'on sentait une attente de l'électorat à une union des gauches », a déploré Ségolène Royal. Elle dénonce le « manque de perspicacité » des trois candidats. L'ex-député socialiste leur reproche d'avoir voulu sauver leurs appareils politiques. « Ils n'ont pas eu le sens du devoir. Quand on est candidat à une élection présidentielle pour un courant politique, on est au service de son histoire. Ce n'est pas l'histoire qui est au service de votre petit ego ».

À VOIR AUSSI – Devant le GQ de Jean-Luc Mélenchon, des antifas joignent leurs cris aux militants LFI déjà présents

« Des nains »

L'ancienne présidente de la région Poitou-Charentes s'en était déjà prise aux trois candidats de gauche après l'annonce des résultats du premier tour dimanche soir. « Jadot, Roussel, Hidalgo, en dessous des 5 % appellent au barrage à MLP ? Ils pouvaient le faire par l'union en se retirant. Honte à eux, à leur égo. « Des nains » aurait dit François Mitterrand », a-t-elle publié sur Twitter dans la soirée. « Ils prennent une responsabilité extrêmement lourde », a-t-elle insisté sur TF1.

Le 16 février dernier, Ségolène Royal avait annoncé son soutien à Jean-Luc Mélenchon sur l'antenne de BFMTV, tournant le dos à la candidature d'Anne Hidalgo. « Si la gauche veut être au second tour, il faut que les responsables se réunissent et disent quel est le vote utile. C'est le vote Mélenchon » avait-elle affirmé.

À VOIR AUSSI – Présidentielle 2022: la déception des militants de La France Insoumise au QG de Jean-Luc Mélenchon

Valeurs Actuelles

Chez Le Pen, une soirée électorale placée sous le signe du grand rassemblement

Ils auront tremblé jusqu’au bout. Il est 23 heures passées au Pavillon Chesnaie du Roy, une petite réception située en plein cœur du Parc Floral de Paris. Marine Le Pen n’est plus sortie de sa loge depuis la fin de son allocution suite à l’annonce des premières estimations des résultats. À 20 heures, la candidate du Rassemblement national était confortablement installée à la deuxième place, avec environ 23 % des suffrages exprimés. Loin derrière Emmanuel Macron. Loin devant Jean-Luc Mélenchon. Au fil de la soirée, le tribun de La France insoumise grappille discrètement des points çà et là, à mesure que les dépouillements des bulletins de vote s’accélèrent dans les grandes métropoles. 

À l’approche de minuit, le voilà revenu à plus de 22 %, selon plusieurs sondages. Dans la salle, les visages se crispent. Une rumeur s’empare de la salle. Celle-là même où, il y a de cela encore quelques heures, plusieurs centaines de militants scandaient “On va gagner” en cœur tout en dégustant une (ou deux) coupe de champagne du cru “Marine Présidente” spécialement prévu pour l’occasion. « On est en train de tanguer là… », s’inquiète le député lensois Emmanuel Blairy. 

Les journalistes ont désormais les yeux rivés sur leurs téléphones. Les cadres du parti viennent aux nouvelles. « Il va quand même pas le faire ce con ? », se demande un cadre de la campagne, en jetant un regard par-dessus l’épaule d’un confrère de BFM TV qui, visiblement, commence à se poser la même question. Marine Le Pen, elle, ne veut pas quitter les lieux avant d’avoir la certitude qu’une incroyable “remontada électorale” n’est pas en train de se produire sous ses yeux. Jean-Philippe Tanguy, le directeur adjoint de la campagne mariniste, joue les pompiers de service. Le technocrate a sorti la calculette et les tableurs Excel. Pour lui, aucune chance de voir le fondateur de La France insoumise s’immiscer au second tour. « Ça va se jouer à pas-grand-chose, mais on est peinard », s’amuse-t-il. A 800 000 voix près pour être précis.

La sérénité des vieilles troupes

Pour le RN, Jean-Luc Mélenchon aura été le fil rouge d’une journée riche en émotions. En début d’après-midi, l’entourage de Marine Le Pen s’était fait une première frayeur. Le plébiscite rencontré par le candidat insoumis dans les Outre-mer [53 % en Martinique, 56 % en Guadeloupe, ndlr ] a fait froncer quelques sourcils en interne. Premiers doutes rapidement dissipés par l’arrivée d’une nouvelle un tant soit peu rassurante : l’abstention massive promise par certains instituts de sondage n’aura pas lieu. Avec 26 % des électeurs absents des isoloirs, la catastrophe démocratique a été évitée, de justesse. La hantise historique du “Front” n’aura pas lieu.

À l’approche des premiers résultats, les visages sont donc détendus. Les proches de Marine Le Pen décrivent une candidate “sereine”  et “apaisée”, incarnant à la perfection ce “calme des vieilles troupes” qu’elle a imposé à ses équipes lors de la campagne. La veille, elle a pu s’offrir une rare parenthèse familiale à l’occasion de l’anniversaire de ses jumeaux Louis et Mathilde. Dans la salle aussi, l’ambiance est légère. Surtout chez les militants. « C’est la fin de l’aventure Zemmour ! », lance, goguenard, un jeune membre du RN à ses amis. 

Les estimations de vote venues de l’étranger commencent à parvenir jusqu’à l’enceinte du Pavillon. Marine Le Pen est au coude-à-coude avec le président sortant. Pas la situation la plus idéale selon certains militants, visiblement déjà dans le calcul politique en vue du second tour : « Si on termine devant Macron, on risque de réveiller le front anti-Le Pen qui s’est totalement endormi. »

L’entre-deux-tours sera-t-il marqué par une diabolisation express de Marine Le Pen, elle qui aura bénéficié, de son propre aveu, du “paratonnerre Zemmour” durant la campagne ? « On ne peut pas “nazifier” une personne en deux semaines », assure Jean-Philippe Tanguy. « C’est aussi à nous de travailler sur l’image qu’on renvoie, tempère l’eurodéputé Gilles Lebreton. Il faut qu’on se batte contre cette peur irrationnelle de la part de certains électeurs de gauche. »

C’est un choix fondamental entre deux visions opposées de l’avenir. Soit la division, l’injustice et le désordre imposé par Emmanuel Macron au profit de quelques-uns. Soit le rassemblement des Français autour de la justice sociale et la protection.

Voilà l’une des fâcheuses conséquences du score décevant d’Éric Zemmour : le report de voix en provenance de Reconquête! ne sera pas aussi conséquent qu’attendu en interne. « La stratégie d’Éric Zemmour n’a pas été la bonne. Marine le Pen marche sur ses deux pieds. Elle parle à tout le monde. Ça a fait la différence », analyse Bastien Verbrugghe, membre de la cellule Riposte du Rassemblement national. Tous les regards se tournent donc vers les électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Comment dès lors convaincre ces insoumis à qui il a été donné consigne de ne pas « laisser une seule voix à Marine Le Pen » ? 

L’équipe de la candidate veut insister sur « l’instinct politique » de leur championne. Celui qui a poussé cette dernière a axé sa campagne, dès l’automne, sur les questions de pouvoir d’achat. Parfois moquée par ses concurrents de droite, la stratégie a démontré tout son potentiel électoral avec la crise ukrainienne. Les graves conséquences de la guerre sur la santé économique des Français ont replacé l’une des mesures phare du programme mariniste – la baisse de la TVA sur l’énergie à 5,5 % – au cœur de la campagne.

Suffisant pour attirer l’électorat populaire de Jean-Luc Mélenchon ? « C’est à eux qu’on doit parler, souffle un cadre du parti. Avec les autres, les indigénistes, les antiracistes, on sait bien qu’on a aucune chance. » Fin mars, une étude d’Elabe montrait qu’un électeur de La France insoumise sur trois serait prêt à voter pour Marine Le Pen face à Emmanuel Macron. « La stratégie, elle est simple, nous explique Philippe Olivier, le proche conseiller de Marine Le Pen. Vous allez voir les électeurs de Mélenchon et vous leur demandez : Qu’est ce que vous préférez ? La retraite à 60 ou à 65  ans ? »

Au RN, l’objectif est clair : Marine Le Pen a deux petites semaines pour lancer un grand mouvement de rassemblement transpartisan, lié en son sein par l’anti-macronisme. Voilà le clivage entre mondialiste et protectionniste de nouveau sur la table. C’est en somme ce que la candidate a tenté d’instiguer lors de son allocation dimanche soir. « C’est un choix fondamental entre deux visions opposées de l’avenir. Soit la division, l’injustice et le désordre imposé par Emmanuel Macron au profit de quelques-uns. Soit le rassemblement des Français autour de la justice sociale et la protection. » 

Un discours rassembleur, dans lequel la candidate a appelé à l’union des électeurs venus de « la droite, de la gauche et d’ailleurs », que son entourage a tout de même tenu à tempérer. Ce rassemblement ne se fera pas avec, mais autour d’elle. Pas question pour Marine Le Pen de partager la scène avec qui que ce soit durant les deux prochaines semaines. Son équipe ne devrait pas non plus être élargie à l’approche du scrutin décisif du 24 avril. Marine Le Pen s’apprête à terminer sa campagne comme elle l’a commencée : seule, et à sa manière.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Destruction de l’école : Macron prêt à tirer la deuxième rafale

Le volet éducatif du programme d’Emmanuel Macron n’est pas le moins important. Une proposition qui ne vise rien moins qu’à réaliser la « révolution » libérale de l’école, promise en 2017 et esquissée dernièrement à Marseille. Une régression générale qui concerne aussi bien les élèves que les personnels.

Après la conférence de presse du 17 mars, c’est une forme de sidération qui s’exprimait dans les milieux enseignants. À l’image de Guislaine David, la combative porte-parole du Snuipp-FSU (premier syndicat du primaire), qui avouait sans ambages le lendemain une « sensation de gueule de bois »… Pourtant le programme révélé par le candidat-président ne comporte aucune idée nouvelle. Au contraire : il semble avoir raclé les fonds de tiroir pour en sortir les propositions les plus réactionnaires émises pour l’école ces 30 dernières années. Mais c’est finalement assez logique : le reste, son homme de main Jean-Michel Blanquer l’a déjà réalisé ou enclenché. Il s’agit donc, dans l’éventualité d’un deuxième quinquennat, de parachever une « œuvre » dont l’aboutissement ne serait, ni plus ni moins, que l’effacement du service public d’éducation au profit d’un marché scolaire.

1. Bienvenue dans le marché scolaire

Une large liberté de décision, pédagogique et managériale, pour les directeurs des écoles et établissements ; des recrutements sur profil ; au nom de la « transparence », la publication des résultats des évaluations permettant de comparer écoles et établissements entre eux… Même si certaines de ces mesures ont déjà été lancées par Jean-Michel Blanquer, « là on passe un cap » estime Guislaine David. C’est « une attaque en règle contre le service public d’éducation » abonde Sophie Vénétitay, du Snes-FSU, « une école où les parents iraient faire leur marché », dénonce Isabelle Vuillet, co-secrétaire générale de la CGT Éduc’Action. Pourtant, « la compétition entre les écoles, ce n’est pas ce que nous attendons », réplique Nageate Belahcen, co-présidente de la FCPE (première fédération de parents d’élèves), qui craint une hausse des inégalités alors qu’il faudrait « offrir à tous les mêmes conditions d’apprentissage ». Or « il n’y a rien pour réduire les inégalités dans ce programme », constate Guislaine David. Pour elle, « c’est plus facile d’avoir de bons résultats dans une école où il y a peu d’élèves en difficulté que dans une autre. Cette mesure va renforcer la ségrégation, on va vers un système à l’anglo-saxonne ». C’est en effet le modèle des « charter schools » (« écoles sous contrat ») qui est ici poussé, alors que les effets pervers en sont connus : face à la pression du résultat, les enseignants travaillent avant tout… la réussite aux tests. Un « bachotage » généralisé qui devient la mesure de toute chose et favorise le privé – qui, lui, choisit ses élèves. Seules les familles aisées, qui connaissent les règles du jeu et ont les moyens d’aider leurs enfants, pourront tirer profit d’un tel système. Au détriment de toutes les autres.

2. Personnels : marche ou crève

Pour les enseignants, les choses sont claires : « On va augmenter leur rémunération, mais avec de nouvelles missions », a exposé le président-candidat, agrémentant son exposé du dénigrement de ceux qui « ne font pas plus d’efforts » ou qui auraient « disparu » pendant le confinement… Parmi ces « nouvelles missions » : le remplacement obligatoire des absents (qui, faute de préparation, ne pourrait se traduire que par de la garderie) ou le suivi individualisé des élèves. « Travailler plus pour gagner plus, on a déjà entendu ça » ironise Sophie Vénétitay, qui rappelle que selon les propres chiffres du ministère de l’Éducation, « le temps de travail des enseignants est déjà de 42,5 heures par semaine ». « Le vrai problème c’est l’attractivité du métier, complète Guislaine David. Or ce n’est pas comme ça qu’on va attirer les jeunes, alors que les démissions explosent et que la baisse des candidats aux concours est telle que le ministère ne veut même plus donner les chiffres ». L’idée est à double détente : précariser le métier, et faire croire aux parents qu’on va résoudre le problème des remplacements. « D’après notre recensement, les élèves ont perdu 55 000 heures de cours depuis la rentrée » relève Nageate Belahcen. Mais pour la FCPE, ce que propose Macron n’est qu’un « pansement. Ce qu’il faut c’est une norme nationale qui fixe un nombre minimum de remplaçants sur un territoire ». Surtout, « on va créer des différences de statut entre enseignants, explique Guislaine David, on va généraliser petit à petit les contractuels au détriment des postes statutaires… Ce sera une école à deux vitesses ». Au milieu de tout cela, l’école inclusive n’est pas oubliée. Emmanuel Macron fait miroiter aux AESH (Accompagnants d’élèves en situation de handicap) des contrats de 35 heures par semaine, mais conditionnés à l’acceptation de tâches supplémentaires, notamment dans le périscolaire. « Les AESH ne veulent pas de ça ! » tonne Isabelle Vuillet, en dénonçant un « chantage malsain. Elles aiment ce qu’elles font, elles veulent un temps plein sur l’accompagnement. » Non pas devenir les bouche-trous officiels du système.

3. Voie professionnelle, le retour du livret ouvrier

Le lycée professionnel a porté en grande partie la démocratisation du baccalauréat, réussissant à donner une qualification à des jeunes qui auparavant n’y accédaient pas ou peu. Pourtant, derrière un habillage qui parle « d’excellence » et fait miroiter une rémunération pour les lycéens en alternance, il s’agit de changer « totalement la logique de formation, en s’inspirant de ce que nous avons réussi sur l’apprentissage », a expliqué Emmanuel Macron. Ainsi l’année de terminale deviendrait une année d’alternance en entreprise. « Plus de temps en entreprise, donc moins de cours et moins de profs » note Axel Benoist, co-secrétaire général du Snuep-FSU. Pour les élèves, moins d’enseignements généraux, donc des possibilités réduites de poursuite d’études et d’évolution professionnelle. Les profs, eux, iront faire cours dans les lycées généraux et technologiques, comme l’envisageait dès l’an dernier un projet de décret – alors qu’ils enseignent deux matières et passent un concours différent. Dans sa « Lettre aux Français » du 15 mars, Emmanuel Macron annonçait aussi « la fin de l’hégémonie des diplômes » à travers un « outil de gestion des compétences » : pour Axel Benoist, c’est un « retour au livret ouvrier, comme à la fin du XIXe siècle. Les jeunes amasseraient des compétences sur le tas, au fil des stages et des contrats. Une approche utilitariste, où on n’apprend pas un métier mais un poste, tout en étant déjà productif. » Une approche, dénonce-t-il, qui cherche avant tout à fournir aux entreprises de la main-d’œuvre pour leurs besoins à court terme. Isabelle Vuillet rappelle de son côté les risques et les faux-semblants d’une telle stratégie : « Dans l’apprentissage, les discriminations à l’égard des femmes et des personnes racisées sont monnaie courante. Surtout, on nous vend une meilleure insertion dans l’emploi, mais ce n’est vrai que pour ceux qui vont jusqu’au bout », alors qu’échec et abandon touchent jusqu’à 50 % des apprentis dans certaines branches.

Le Figaro

Macron-Le Pen: l'histoire secrète d'un second tour programmé

GRAND RÉCIT - Dans leur livre Le Tango des fossoyeurs , les journalistes du Figaro François-Xavier Bourmaud et Charles Sapin dévoilent comment les deux finalistes de 2017 ont manœuvré tout au long du quinquennat pour détruire «le vieux système» de la droite et de la gauche traditionnelles. Avec un objectif commun: se retrouver à nouveau face-à-face. Extraits.

Les deux revers d'une même pièce

L'élection présidentielle de 2017 ouvre la voie à la recomposition politique du pays. Emmanuel Macron et Marine Le Pen en sont persuadés, la droite et la gauche sont vouées à disparaître.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le début de la campagne du second tour
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

Avant d'être un exploit ou un coup de chance, le hold-up politique du siècle est surtout un aboutissement. Celui d'un mouvement tectonique au sein de la société française entamé une trentaine d'années auparavant. Où situer le point de départ ? Peut-être le tournant de la rigueur de François Mitterrand, en 1983. C'est là que la gauche a renoncé à son idéal de transformation de la société pour se convertir progressivement à l'économie de marché. La chute du mur de Berlin ? L'effondrement du bloc soviétique a laissé le capitalisme seul en scène et marqué le début du règne de la mondialisation. La dissolution de l'Assemblée nationale par Jacques Chirac, en 1997 ? Pendant cinq ans, un président de droite a laissé la gauche gouverner le pays. Les repères se sont brouillés.

À lire aussiPrésidentielle 2022: les macronistes déjà à la recherche d’une nouvelle majorité pour gouverner

À VOIR AUSSI - 2022: «Il nous faut convaincre les abstentionnistes et les électeurs de Jean-Luc Mélenchon», concède Julien Denormandie

Droite, gauche, du pareil au même, c'est l'argument central du FN, résumé dans la formule UMPS. Jean-Marie Le Pen a inventé l'expression au détour des années 2000 pour dénoncer la compatibilité d'idées entre les deux grands partis qui structurent le paysage politique français, l'UMP et le PS. Eux préfèrent parler de « front républicain », l'alliance des adversaires de la droite et de la gauche lorsqu'il s'agit de faire barrage au FN et l'empêcher d'accéder au pouvoir. Mais si le front républicain fonctionne encore, il commence toutefois à s'émousser. (…)

Emmanuel Macron donne le coup d'envoi de sa conquête de l'Élysée le 12 juillet 2016 à la salle de la Mutualité, à Paris, le temple des réunions entre socialistes, où la droite se réunit aussi parfois lorsqu'elle veut faire un peu « de gauche ». Ce sera son positionnement. Prendre le meilleur des uns et des autres pour opposer un front progressiste à Marine Le Pen la populiste. Voilà le nouveau clivage qui structure désormais le paysage politique français. Emmanuel Macron en est persuadé. Cela tombe bien, Marine Le Pen aussi.

Un basculement historique

Ils se sont trouvés et reconnus, les deux revers d'une même pièce. L'assurance pour lui d'être élu, l'adversaire idéal pour elle. Se retrouver face au FN au second tour de l'élection présidentielle, c'est un ticket direct pour l'Élysée. De l'autre côté, affronter le candidat de l'« UMPS » ou du « front républicain », c'est ancrer un peu plus le FN dans le pays. Ce qui se joue à l'élection présidentielle va bien au-delà d'un affrontement inattendu entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. C'est la première étape d'un basculement historique. Au-delà de leurs personnes, ce sont deux courants de pensée qui arrivent au sommet de la vie politique française après avoir cheminé à bas bruit dans le pays pendant trente ans. (…) Le nouveau paysage politique français, tel qu'il se dessine après l'élection présidentielle de 2017, n'est pas stabilisé. Emmanuel Macron et Marine Le Pen vont tout faire pour y parvenir. Ils disposent de cinq ans. Pour le nouveau président de la République, le chantier démarre dès le soir de son élection.

Round d'observation

Depuis leur face-à-face de 2017, Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont eu le temps de se jauger.

Marine Le Pen éprouve des sentiments ambigus à l'égard d'Emmanuel Macron. Il y a du respect pour cet homme qui a su rompre avec son camp, renoncer à la promesse d'un avenir radieux au sein de la gauche, tout plaquer pour partir à l'aventure. Il y a de la fascination pour sa détermination. De l'admiration pour cette épopée improbable qui l'a mené jusqu'à l'Élysée. « Il a incontestablement du talent, il ne serait pas là où il en est si ce n'était pas le cas, livre Marine Le Pen. Il a une plasticité, une incroyable confiance en lui qui est en même temps sa force et sa faiblesse. » Elle est impressionnée par le personnage, respectueuse de l'homme et de sa personnalité.

« Il est respectueux et courtois, raconte-t-elle. Il a cette qualité de donner à ses interlocuteurs le sentiment qu'il les écoute, qu'il est attentif à leur avis. C'est quelque chose qu'il est capable de faire en privé mais qu'il n'arrive pas à faire passer quand il s'adresse à la nation. C'est assez étonnant. » Mais il y a aussi du mépris (…) « Il a un défaut absolument majeur, c'est qu'il ne connaît pas les gens qu'il dirige. Il ne connaît pas le peuple Français, lâche Marine Le Pen. C'est pour cela qu'il n'arrive pas à lui parler. Il est d'une strate intellectuelle, d'un milieu social qui en réalité est assez coupé du reste de la France. Il ne représente pas le peuple français. »

Un caméléon

Emmanuel Macron porte lui aussi un regard ambigu sur sa rivale. D'abord parce qu'il respecte son parcours politique. Il en faut de la force de caractère pour naître fille de Jean-Marie Le Pen avec tout ce que cela suppose de railleries, moqueries ou agressions à subir lorsqu'on est enfant et même adulte. Il en faut aussi pour décider de s'engager dans la même voie et de maintenir avec constance son engagement politique. La persévérance est une qualité que le chef de l'État apprécie. (…) Il y a du respect pour la femme politique. Pour ce qui est de ses idées en revanche…

Il n'a pas eu besoin de trop se fouler pour faire apparaître la vacuité de sa pensée lors du débat d'entre-deux tours. Même sur l'immigration, elle n'est pas capable de maîtriser son dossier alors que le sujet est quand même le fonds de commerce de son parti depuis cinquante ans. « Contrairement à l'image qu'elle projette d'être quelqu'un de fort en gueule qui occupe le terrain, elle ne dit rien, observe Sylvain Fort, conseiller en communication du président au début du quinquennat. Elle épouse l'esprit du temps et ne fait que conforter les gens dans leurs frustrations, leurs peurs ou leurs mécontentements. Elle est très forte pour ça, c'est un caméléon. »

Contrairement à l'image qu'elle projette d'être quelqu'un de fort en gueule qui occupe le terrain , elle ne dit rien, observe. Elle épouse l'esprit du temps et ne fait que conforter les gens dans leurs frustrations, leurs peurs ou leurs mécontentements

Emmanuel Macron a lui aussi relevé cette tendance chez Marine Le Pen. Les Français râlent contre l'Europe, elle râle avec eux. Ah ça, dès qu'il faut taper sur la Commission, les commissaires européens, la technostructure, l'Europe apatride… on la retrouve. Mais quand elle se rend compte que les Français ne sont finalement pas trop chauds pour sortir de l'UE, elle n'en parle plus. Elle évacue le sujet. Et que pense-t-elle de l'avortement, du mariage homosexuel, de la religion?… Ce n'est jamais très clair.

« En réalité, elle ne veut pas prendre de risque sur ces questions parce que ça risquerait de la couper des milieux populaires », estime Sylvain Fort. C'est ça le truc. Marine Le Pen n'est pas une conservatrice, c'est une populiste. Mais Emmanuel Macron se garde bien de la sous-estimer. Ce serait la plus grave des erreurs. Il se garde bien aussi de la mépriser. Derrière elle, il y a des électeurs.

Bras de fer sur les ronds-points autour des «gilets jaunes»

Dans un camp comme dans l'autre, on voit dans la crise des «gilets jaunes » la confirmation des maux du pays diagnostiqués en 2017.

Le RN n'est pas le seul à trouver chez les « gilets jaunes » des revendications en adéquation avec son programme. Chez Emmanuel Macron aussi, on est persuadé qu'une partie des manifestants appartient à l'électorat du président de la République. Après tout, les maux dénoncés sur les ronds-points correspondent au diagnostic de la société formulée durant la grande marche d'Emmanuel Macron, celle qui avait servi à bâtir son programme. La colère qui s'exprime en cet hiver 2019 n'est pas si éloignée de celle qui l'a porté au pouvoir deux ans et demi plus tôt. Un grand vent de dégagisme qui se retourne désormais contre lui. Mais de quel côté vont pencher les « gilets jaunes » ? La grande bataille de la récupération du mouvement s'engage. Avec prudence.

Le Rassemblement national réunit son bureau politique à son siège de Nanterre quelques jours après la première manifestation. Deux heures durant, il n'est question que des conséquences à venir du mouvement naissant. Devant la présidente et les plus hauts cadres du RN, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen se lance dans une radiographie des « gilets jaunes », non sans un certain enthousiasme. Ce soulèvement contre la fiscalité confiscatoire, contre l'État omnipotent rejoint ce que le RN dénonce depuis des dizaines d'années. Leurs préoccupations, leurs revendications sur les fractures territoriales et démocratiques correspondent trait pour trait avec ce que porte le parti. Mieux, elles consolident le clivage entre une élite mondialisée et les oubliés dont Marine Le Pen se veut le porte-voix.

Aucun signe extérieur du RN

« C'est un moment où le duopole se remet à fonctionner. Et toujours pour la même raison, note avec le recul Clément Léonarduzzi, chef de la communication de l'Élysée à la fin du quinquennat. Marine Le Pen renaît de ses cendres chaque fois qu'il faut taper sur un système, une caste, un modèle qui est à bout de souffle. Dans les moments de grande tension, elle ressort toujours. » Le mouvement des « gilets jaunes » rend crédible, inéluctable, l'affrontement politique entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron.

À lire aussiL’éditorial du Figaro: «Macron, les défis d’une victoire»

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Macron dans le Nord, Le Pen dans l'Yonne, quelles stratégies ?

Assise en bout de table, Marine Le Pen tire de longues bouffées sur sa cigarette électronique. Elle approuve. « Le débat n'est plus seulement celui des délocalisations, note-t-elle en référence à Whirlpool. C'est celui de l'injustice, de la relégation des classes moyennes et des classes populaires, celui des fins de mois… Ce débat est exacerbé par les choix d'Emmanuel Macron de supprimer l'impôt sur la fortune, d'instaurer la flat tax et de baisser les APL. » Malgré l'adéquation de ce mouvement spontané avec les revendications du RN, elle donne pourtant pour consignes d'y aller mollo. Militants et cadres ont la liberté d'aller grossir, à la marge, les rassemblements sur les ronds-points. Mais à titre personnel. Sans aucun signe extérieur du RN. Pas question de donner l'impression de récupérer le mouvement. Ni de prendre le risque d'être pointée du doigt s'il dérape. Ce qui n'empêche pas les porte-parole du RN de multiplier les témoignages de sympathie à leur égard sur les plateaux de chaînes d'information en continu…

Le test des européennes

À mi-mandat, le chef de l'État et Marine Le Pen relancent le duel entre nationalistes et mondialistes et asphyxient leurs adversaires.

Moins de deux mois avant le scrutin européen, le président de la République décide de s'investir personnellement dans le scrutin et entre en campagne, sabre au clair. Dans une tribune publiée dans l'ensemble des États membres de l'Union européenne, Emmanuel Macron attaque et désigne son adversaire : « Le repli nationaliste ne propose rien ; c'est un rejet sans projet. Et ce piège menace toute l'Europe : les exploiteurs de colère, soutenus par les fausses informations, promettent tout et son contraire. Face à ces manipulations, nous devons tenir debout. »

Alors que les courbes se croisent dangereusement quinze jours avant l'élection entre la liste de La République en marche et celle du Rassemblement national, le chef de l'État décide d'apparaître, et seul, sur les dernières affiches de campagnes, éclipsant jusqu'à sa tête de liste. Le débat de fond s'efface au profit d'un duel exclusif entre lui et la formation de Marine Le Pen. Asphyxiant tout autre force politique de l'échiquier. « Sur tout un tas de sujets, le bilan du RN est une catastrophe pour le pays et pour l'Europe. On a plus parlé du RN pour des affaires d'assistants que pour des réussites politiques », étrille le chef de l'État en marge d'un déplacement à Biarritz. Avant de multiplier les interviews la dernière semaine avant le scrutin.

Le « tout sauf Le Pen » devient le « tout sauf Macron ». C'est là toute la stratégie électorale que nous mettons en place : Il faut battre Macron. Si nous n'arrivons pas en tête, il va se croire légitimé et accélérer son calendrier de réformes

Au Rassemblement national, on savoure ce face-à-face. « C'est un moment de bascule quasiment historique pour notre mouvement, se souvient Marine Le Pen. Le « tout sauf Le Pen » devient le « tout sauf Macron ». C'est là toute la stratégie électorale que nous mettons en place : Il faut battre Macron. Si nous n'arrivons pas en tête, il va se croire légitimé et accélérer son calendrier de réformes. » Imprimée à plus de 500.000 exemplaires, la dernière affiche de campagne placardée partout en France et sur les réseaux sociaux est explicite : « VOTEZ CONTRE MACRON », y est écrit en lettres capitales jaunes sur fond bleu. (…)

Pari gagné

Marine Le Pen et Emmanuel Macron peuvent savourer. Ils ont remporté leur pari. Le RN est arrivé en tête avec 23,34 % des voix. La République en marche le talonne avec moins d'un point de moins. La suprématie de leur duel sur l'ensemble de l'échiquier politique est incontestable. Ni la droite classique, ni la gauche traditionnelle ne sont sur le podium. « On aurait souhaité être en tête évidemment. Mais ces résultats montrent qu'il ne reste que deux pôles, analyse Jonathan Guémas, plume du chef de l'État. Le clivage, très net, passe par Marine Le Pen et Emmanuel Macron. Ce qui tend à démontrer que 2017 n'était pas un accident. »

Les urnes ont parlé et leur verdict est bien plus fort que tous les sondages réunis. Non seulement le scrutin européen confirme le nouveau clivage entre progressistes et conservateurs mais il accélère sa structuration au profit des deux finalistes de la dernière élection présidentielle. Emmanuel Macron et Marine Le Pen peuvent continuer à préparer leur nouvel affrontement qui pointe déjà à l'horizon. Ils viennent de planter le deuxième clou sur le cercueil du clivage droite-gauche.

Chirac, Giscard, et la fin d'un monde

La mémoire de la Ve République se concentre sur le mandat d'Emmanuel Macron.

Un monde s'estompe. Il défile sur le parvis de l'église Saint-Sulpice à Paris, la plus grande de la capitale. Ce 30 septembre 2019, ce n'est pas seulement Jacques Chirac que l'on enterre. Avec lui, c'est tout un pan de la Ve République qui disparaît. Une époque. (…) Avec son élection, Emmanuel Macron a tout envoyé valdinguer. Le temps où les carrières politiques se jouaient sur des décennies. Le temps où il fallait engranger les défaites avant d'espérer connaître la victoire. Celui aussi où, pour espérer s'installer à l'Élysée, il fallait auparavant contrôler un parti. Une lecture contre laquelle Marine Le Pen s'inscrit en faux.

Si Emmanuel Macron a réussi à se faire élire en s'émancipant du parcours initiatique traditionnel de la Ve République, elle voit là une anomalie. Selon elle, ses meilleures chances contre le chef de l'État résident justement dans sa longévité sur l'échiquier politique. Dans l'accumulation de cicatrices et de blessures de guerre. (…) Face à un président « venu de nulle part », les conseillers de Marine Le Pen louent l'enracinement de leur candidate et vont jusqu'à dresser un parallèle avec l'ancien président socialiste, François Mitterrand.

À lire aussiPrésidentielle : ce que change le seuil des 5% pour le remboursement des frais de campagne

Comme lui, elle a exercé l'ensemble des mandats locaux de la République avant de prétendre à l'Élysée. Comme lui, elle est présentée comme l'assurance-vie du système, sa victoire relevant de l'impossible. Comme lui et comme Jacques Chirac, elle se prépare à une troisième candidature à l'élection présidentielle. Comme eux, elle espère que cette troisième fois sera la bonne.

S'il est une époque, en revanche, que Marine Le Pen espère bien conjuguer au passé, c'est celle où son mouvement faisait figure d'épouvantail. « Ne composez jamais avec l'extrémisme, le racisme, l'antisémitisme ou le rejet de l'autre. Dans notre histoire, l'extrémisme a déjà failli nous conduire à l'abîme. C'est un poison. Il divise. Il pervertit. Il détruit. Tout dans l'âme de la France dit non à l'extrémisme », avait mis en garde Jacques Chirac en quittant l'Élysée en 2007. (…) Face au Front national, le barrage était solide, le front républicain sans faille. Pour François Mitterrand comme pour Jacques Chirac, il ne s'agissait pas là de rancune, de rancœur ou de vieille haine mais d'une simple question de principe : on ne transige pas avec « l'extrême droite ».

Renouer avec un âge d'or

« Avec la disparition de Jacques Chirac, il y avait vraiment une page de notre histoire qui se refermait », observe Sibeth Ndiaye, qui fut porte-parole du gouvernement. Et pas qu'avec Jacques Chirac. Un an plus tard, c'est Valéry Giscard d'Estaing qui disparaissait. Une époque aussi. La modernité et les réformes mais aussi les krachs pétroliers et la fin des Trente Glorieuses. La naissance de la génération Macron surtout. « Depuis que je suis en âge de comprendre ce qui se passe à la télé, on me dit qu'on ne peut rien faire contre le chômage, que les crises économiques se succèdent, que c'est inéluctable, explique parfois le président de la République à ses conseillers. Les jours heureux d'après-guerre que me racontent mes grands-parents ou mes parents, ma génération ne les connaît pas. »

Lui veut tout faire pour que la France renoue avec cet âge d'or dont la mémoire semble se concentrer sur son mandat. « Dans un pays tenaillé par des débats sur son identité, la mémoire joue un rôle essentiel, explique Bruno Roger-Petit. C'est la mémoire qui façonne l'imaginaire Français. Or cet imaginaire est fracturé parce que les mémoires sont fracturées. Elles sont divergentes. Il y a tout une mémoire nationale que partageaient nos parents et grands-parents qui s'est désagrégée depuis la fin des années 1980 jusqu'à aujourd'hui. » Ce quinquennat hors norme, c'est l'occasion de la reconstruire.

Le boulet du débat

Marine Le Pen a raté son débat d'entre-deux-tours de 2017 mais Emmanuel Macron se méfie toujours.

La veille du débat, alors que la tension monte autour de ce rendez-vous emblématique de l'élection présidentielle, une confidence de l'entourage d'Emmanuel Macron se met à circuler dans la presse : « S'il sert de punching-ball à Marine Le Pen, il quittera le plateau au bout d'une demi-heure ». Un incident de campagne dans la dernière ligne droite ? La petite phrase tourne en boucle et finit forcément par arriver aux oreilles de Marine Le Pen. (…)

À lire aussiMarine Le Pen creuse aussi son sillon chez les sympathisants des syndicats de salariés

À VOIR AUSSI - «Inflation hors de contrôle, baisse de la TVA, de la TICPE…»: Marine Le Pen détaille ses mesures pour le pouvoir d'achat

Autour de la candidate, ses conseillers prennent très au sérieux l'hypothèse d'un esclandre d'Emmanuel Macron sur le plateau du débat. Et réussissent à la convaincre d'adopter une stratégie agressive pour pousser son adversaire à la faute. (…) Alors elle fonce et l'attaque dès les premières minutes du débat. « Mondialisation sauvage », « ubérisation », « brutalité sociale », « saccage économique », « dépeçage de la France », « tout cela piloté par François Hollande » … Les mots fusent, désordonnés, confus. (…) Emmanuel Macron ne bouge pas d'un cil. Marine Le Pen a sauté à pieds joints dans le piège. Jamais il n'a envisagé de quitter le plateau. À aucun moment. Marine Le Pen a bâti toute sa stratégie de débat sur une intox. Elle comprend. Elle a perdu. (…)

Ratage monumental

Peut-elle se remettre de ce débat ? Ce n'est pas rien de se présenter aux yeux des Français, prétendante à l'investiture suprême, sous de tels atours. Quatre ans plus tard, les répercussions se font d'ailleurs encore ressentir. « Lorsque le lion se foule la patte, il y a un certain nombre d'animaux de la jungle qui viennent lui régler son compte, s'amuse a posteriori Marine Le Pen. Il y a eu un phénomène d'amplification, de lynchage. Ils auraient pu avoir la peau de la candidate. Ça n'a pas été le cas ». (…) Jean-Marie Le Pen assure que Marine Le Pen conserve toutes ses chances : « Le champion du monde de ski peut très bien se faire une entorse, ça ne l'empêchera pas d'être champion du monde la fois suivante. Le débat de l'entre-deux-tours de 2017 ce n'est que cela, un incident ». (…)

Avec la succession de crises au cours du quinquennat, il n'est pas sûr que les Français gardent en tête ses erreurs lors du débat. Ils seront passés à autre chose

Autour du président de la République, on est d'ailleurs bien loin de jurer que Marine Le Pen n'aura pas droit à une seconde chance. On est même plutôt persuadé qu'elle se retrouvera à nouveau sur le plateau du débat. (…) « Le président ne se dit pas que c'en est fini pour elle, confirme Clément Léonarduzzi qui dirige la stratégie de communication d'Emmanuel Macron. Avec la succession de crises au cours du quinquennat, il n'est pas sûr que les Français gardent en tête ses erreurs lors du débat. Ils seront passés à autre chose. » Et peut-être même qu'ils l'admireront pour avoir réussi à se relever de ce ratage monumental. Marine Le Pen en est persuadée, pour avoir politiquement survécu à la violence des attaques qui se sont abattues sur elle après sa prestation, elle peut bénéficier dans une partie de l'opinion d'une sorte de prime à la combativité. (…)

Qu'Emmanuel Macron et Marine Le Pen se retrouvent à nouveau face à face en 2022, ce serait une première depuis 1981. Jusqu'à présent, seuls deux candidats ont eu l'occasion de s'affronter à deux reprises lors d'un débat d'entre-deux-tours : Valéry Giscard d'Estaing et François Mitterrand. La victoire du premier en 1974 ayant ouvert la voie à celle du second sept ans plus tard.

Alerte rouge en macronie

Mai 2021, pour la première fois, un sondage donne Emmanuel Macron et Marine Le Pen au coude-à-coude au second tour, dans la marge d'erreur.

Alerte générale en macronie. Sur le tableau de bord sondagier de la majorité, un voyant vient de s'allumer. Il clignote en rouge vif. Un sondage inquiétant pour le président de la République : 52 % pour l'un, 48 % pour l'autre. Ils sont dans la marge d'erreur. (…) À force d'adresser des messages et des signaux à l'électorat du RN, Emmanuel Macron est en passe de perdre sa gauche. Un mouvement tectonique qui n'échappe pas à Marine Le Pen.

« La diabolisation de notre mouvement s'est arrêtée, observe-t-elle en privé. On trouve encore quelques outrances dans la bouche de concurrents politiques, mais plus dans la population française. Ni même dans les médias. Sur les marchés, il est plus facile aujourd'hui d'être militant RN que militant LREM. » C'est sur ce basculement qu'elle fonde ses principaux espoirs en vue de la prochaine élection présidentielle. À défaut d'emmener une majorité de Français derrière elle, la présidente du RN veut croire que c'est désormais Emmanuel Macron qui subira le rejet des électeurs. Elle connaît bien la mécanique, elle en a été victime depuis son entrée en politique, et son père avant elle. « En 2022, l'abstention sera militante contre Emmanuel Macron », se persuade-t-elle en imaginant les électeurs de gauche bouder les urnes plutôt que voter pour le marcheur afin de lui barrer la route de l'Élysée. (…)

À lire aussiJérôme Fourquet: «Dans cette présidentielle, deux blocs sociologiques et culturels se font face»

Un ministre s'inquiète : « Même sans caméras, elle est loin d'être la plus caricaturale, bien au contraire. » Plus pondérée que la droite et la gauche, désormais plus encline à respecter les codes de la Ve République, n'hésitant pas à adresser parfois des satisfecit au chef de l'État, Marine Le Pen s'est peu à peu forgé une nouvelle image. Celle d'une responsable politique redevenue crédible. « Elle a dû changer d'entourage, ce n'est pas possible ! En tout cas, ici, elle nous impressionne… » soufflent certains conseillers élyséens, dépités de ne plus réussir à trouver de point faible dans la communication de la patronne du Rassemblement national. (…)

Le goût pour l'échec

Il n'y a guère qu'à l'Élysée que l'on garde son calme. Après tout, le plan se déroule comme prévu. Sans accroc. « Quand l'extrême droite française arrive aux portes du pouvoir, elle s'arrange toujours pour échouer, observe Bruno Roger-Petit, conseiller du président. Le général Boulanger, le maréchal Pétain et même Jean-Marie Le Pen ont foncé dans le mur de l'histoire en klaxonnant. Ce sont des gens qui adorent faire peur d'eux-mêmes mais c'est leur limite. Le goût pour l'échec romanesque est l'un des fondamentaux de l'extrême droite française. Marine Le Pen est-elle capable de s'affranchir de cette tradition historique. » Poser la question, c'est aussi y répondre. Pas de raison d'avoir peur, donc. (…)

La quête de respectabilité de Marine Le Pen n'a pas échappé à Emmanuel Macron. Cela fait un moment qu'il l'a placée en résilience surveillée. Alors ce sondage qui les donne tous les deux au coude-à-coude au second tour, le chef de l'État préfère y lire la confirmation de son diagnostic. La droite et la gauche ne se relèveront pas. Le combat se joue désormais contre Marine Le Pen.

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron face à Marine Le Pen: «Tout peut arriver au second tour», assure Judith Waintraub

Le Figaro

Présidentielle 2022 : Pécresse, «endettée personnellement à hauteur de 5 millions d'euros», lance un appel aux dons

La candidate des Républicains n'a pas réussi à obtenir 5% des voix. Un score indispensable au remboursement de ses frais de campagne.

Valérie Pécresse s'est voulue alarmante. Avec moins de 5% des voix lors du premier tour de l'élection présidentielle, la candidate se voit non seulement éliminée mais aussi privée de remboursement de ses dépenses de campagne. Depuis le siège du parti ce lundi matin, la chef de file des Républicains a annoncé s'être endettée «personnellement à hauteur de cinq millions d'euros». Pour «boucler le financement de sa campagne», elle appelle donc les Français à une «aide d'urgence».

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le début de la campagne du second tour
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiRésultats présidentielle 2022 : Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés, ce qu'il faut retenir du premier tour

«La situation financière de ma campagne est désormais critique», a ainsi déclaré la candidate. Et pour cause. Loin de se douter qu'ils récolteraient un nombre de suffrages si faible, Les Républicains pensaient obtenir les huit millions de remboursement de frais de campagne accordés par l'Etats aux candidats qui dépassent les 5%. Et qui sont désormais manquants pour «boucler le budget».

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Nous avons la capacité de faire face» pour payer les frais de campagne, assure Michel Barnier

«Il en va de la survie des Républicains»

Dans l'état actuel des choses, Valérie Pécresse a fait savoir que son parti ne pouvait pas «faire face à ces dépenses». Et qu'il lui était donc nécessaire de lancer «un appel national aux dons». Celui-ci s'adresse «à tous ceux qui m'ont apporté leur suffrage, mais aussi à tous ceux qui ont préféré hier le vote utile. Et enfin à tous les Français qui sont attachés au pluralisme politique et à la liberté d'expression.» «J'ai besoin de votre aide d'urgence d'ici le 15 mai», a-t-elle encore insisté. Avant de préciser le site en ligne dédié, valeriepecresse.fr. «Il en va de la survie des Républicains, et au-delà, de la survie de la droite républicaine.»

À lire aussiRetrouvez les résultats du premier tour de l'élection présidentielle à Versailles

Quelques heures plus tôt, son «mousquetaire» Michel Barnier s'était pourtant voulu rassurant. Sur France Inter, l'ancien candidat du Congrès s'était exprimé en ces termes : «Avec l'ensemble de nos élus et de nos militants, nous avons la capacité de faire à cette situation matérielle difficile.»

Par cet appel à la solidarité, Valérie Pécresse rappelle un précédent épisode ayant agité la droite. À la suite de l'invalidation de ses comptes de campagne en 2012, Nicolas Sarkozy avait dû lui aussi solliciter ses militants pour lui permettre de rembourser ses dettes. Le «Sarkothon» avait permis au candidat de réunir quelque 11 millions d'euros.

À VOIR AUSSI - «On ne se faisait pas d'illusion mais on ne s'attendait pas à un tel score», déplore ce militant Les Républicains

Le Figaro

Résultats présidentielle 2022 : Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés, ce qu'il faut retenir du premier tour

Le président sortant (27,84%) et la candidate RN (23,15%) se sont hissés en tête du premier tour, selon des résultats non définitifs. Ils devancent Jean-Luc Mélenchon (21,95%), Éric Zemmour (7,07%), Valérie Pécresse (4,78%) et Yannick Jadot (4,63%).

• Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022
• Quel taux d'abstention, quelle participation ?
• Quels ralliements ?
• Y aura-t-il un débat entre Macron et Le Pen pour le second tour ?
• Que disent les sondages sur le second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?
• Quel avait été le score de Macron en 2017 ?
• Les résultats du premier tour dans les grandes villes de France

Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022

Une première depuis plus de 40 ans. Pour la deuxième fois dans l'histoire de la Ve République, les Français s'apprêtent à vivre le match retour d'une affiche à laquelle ils ont déjà assisté. Selon les résultats définitifs de 100% des communes fournis par le ministère de l'Intérieur, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se sont hissés en tête du premier tour de l'élection présidentielle de 2022. Le président sortant a recueilli 27,84% des suffrages, contre 23,15% à son adversaire RN. Les deux candidats, qui se sont affrontés en finale en 2017, seront départagés par les électeurs le dimanche 24 avril prochain, jour du second tour.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le début de la campagne du second tour
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

» EN DIRECT - Suivez les dernières informations sur le premier tour de l'élection présidentielle de 2022

Les dix autres prétendants qui briguaient l'Élysée échouent donc à se qualifier. Parmi eux figure notamment l'Insoumis Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième avec 21,95%. Il devance très nettement ses concurrents, dont le nationaliste Éric Zemmour (7,07%) - qui tombe sous la barre symbolique des 10%. Derrière, la LR Valérie Pécresse (4,78%) et l'écologiste Yannick Jadot (4,63%) n'ont pas été en mesure de dépasser le seuil des 5%, et ne devraient pas voir leurs frais de campagne être remboursés par l'État. Tout comme le député Jean Lassalle (3,13%).

Dans le bas de tableau, le communiste Fabien Roussel (2,28%) et le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan (2,06%) créent la surprise en faisant mieux que le Parti socialiste, dont la représentante Anne Hidalgo (1,75%) réalise le pire score de l'histoire de son camp. Seuls l'anticapitaliste Philippe Poutou (0,77%), et la trotskiste Nathalie Arthaud (0,56%) font moins bien, et ferment la marche de cette élection présidentielle de 2022.

• Emmanuel Macron : 27,84%
• Marine Le Pen : 23,15%
• Jean-Luc Mélenchon : 21,95%
• Eric Zemmour : 7,07%
• Valérie Pécresse : 4,78%
• Yannick Jadot : 4,63%
• Jean Lassalle : 3,13%
• Fabien Roussel 2,28%
• Nicolas Dupont-Aignan : 2,06%
• Anne Hidalgo : 1,75%
• Philippe Poutou : 0,77%
• Nathalie Arthaud : 0,56%

Quel taux d'abstention, quelle participation ?

Après des mois d'une campagne atypique qui a peu mobilisé, l'abstention a été plus élevée qu'il y a cinq ans avec un peu plus de 25% selon des résultats quasi définitifs. Elle est donc supérieure à celle de 2017 (22,23%). Le record reste celui de 2002, avec 28,4% d'abstention.

Quels ralliements ?

Plusieurs candidats ont d'ores et déjà donné leurs consignes de vote pour le second tour de la présidentielle. C'est le cas d'Anne Hidalgo (PS), qui a été la première à se positionner en faveur d'Emmanuel Macron afin de «voter contre l'extrême droite». Elle a été suivie par Fabien Roussel (PCF) qui a appelé à «battre Le Pen» et son «projet raciste et xénophobe». Yannick Jadot (EELV) a fait de même.

À lire aussiRésultat présidentielle 2022 : quels sont les ralliements des candidats sortants du premier tour ?

Valérie Pécresse (LR) n'a pas donné de consigne mais a déclaré qu'elle voterait Emmanuel Macron «pour empêcher l'arrivée au pouvoir de Marine Le Pen ». ‌

Éric Zemmour a quant à lui appelé à voter Marine Le Pen.

Le candidat NPA Philippe Poutou, a appelé à «ne pas donner une voix» à Marine Le Pen au second tour de la présidentielle, mais sans donner de consigne de vote pour Emmanuel Macron. Jean Lassalle n'a pas donné de consigne de vote à son électorat. La candidate de Lutte ouvrière Nathalie Arthaud votera blanc.

Y aura-t-il un débat entre Macron et Le Pen pour le second tour ?

Le débat d'entre-deux tours n'est pas encore officiellement annoncé. Mais il pourrait avoir lieu le 20 avril prochain, quatre jours avant l'ultime appel aux urnes.

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron face à Marine Le Pen: «Tout peut arriver au second tour», assure Judith Waintraub

Que disent les sondages sur le second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?

Selon le dernier sondage Elabe Opinion publié vendredi 8 avril, l’actuel président serait vainqueur d'une courte tête, avec 51% des voix devant la candidate du Rassemblement national (49%).

À lire aussiPrésidentielle 2022 : où en sont les candidats dans les sondages ?

Quel avait été le score de Macron en 2017 ?

Emmanuel Macron, en tête du premier tour de cette élection présidentielle 2022 avec 27,6 % des voix, l'était déjà cinq ans plus tôt. En 2017, il était arrivé premier également du premier tour, avec 24,01%, déjà devant Marine Le Pen qui était quant à elle à 21,3%. Les deux finalistes ont donc amélioré leur score par rapport à leur résultat d'il y a cinq ans. ‌

Les résultats du premier tour dans les grandes villes de France

Résultats à Paris : c'est Emmanuel Macron qui arrive en tête, avec 35,33% des voix, suivi de Jean-Luc Mélenchon. La maire de Paris, Anne Hidalgo, arrive en 7e position, avec 2,17% des voix.

Résultats à Lyon : Emmanuel Macron est arrivé en tête (31,84%), dépassant de peu Jean-Luc Mélenchon (31,06%)

Résultats à Marseille : Jean-Luc Mélenchon arrive en tête avec plus de 31% des voix, devant Emmanuel Macron (22,62%)

Résultats à Toulouse : La Ville rose a voté pour Jean-Luc Mélenchon à 36,65%.

Résultats à Nice : C'est Emmanuel Macron qui est arrivé en tête, suivi de près par Marine Le Pen.

Résultats à Nantes : Jean-Luc Mélenchon arrive en tête. Yannick Jadot se hisse à la troisième place.

Résultats à Montpellier : la ville a choisi Jean-Luc Mélenchon, puis Emmanuel Macron.

Résultats à Strasbourg : comme d'autres grandes villes, Strasbourg a d'abord choisi Jean-Luc Mélenchon.

Résultats à Bordeaux : le président sortant Emmanuel Macron est en tête à Bordeaux.

Résultats à Lille : la ville a placé Jean-Luc Mélenchon en tête.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: ce qu'il faut retenir du premier tour

Le Figaro

Présidentielle 2022: «La tenaille de la colère»

L’éditorial du Figaro, par Vincent Trémolet de Villers.

Le macronisme va bien. Le président-candidat réunit, après un mandat tourmenté, 900.000 voix de plus qu’il y a cinq ans. Il aborde ce second tour en grandissime favori. Il consolide une force centrale qui revendique la compétence, l’expertise et s’envisage comme le cœur battant de la République, du progrès et de la raison. Lyrisme (un poil) techno, bienveillance (un rien) métallique, dynamisme managérial, réformisme hésitant (comme on est en train de le voir sur les retraites), ce centrisme «feel good» répond à la sensibilité d’une France encore prospère (celle des retraités), innovante (classes urbaines dominantes), tempérée (provinces sereines, de Biarritz à Trouville). Cette citadelle électorale qui regroupe un tiers des Français vit désormais sous la menace de deux forces hostiles aussi puissantes dans les urnes que faméliques dans nos deux Assemblées. Depuis le référendum de 2005, qui a donné aux électeurs du non le goût amer du «qui gagne perd», ces deux courants antagonistes ne se sont plus réunis mais continuent de s’élargir. Si l’on additionne tous les votes qui forgent la tenaille de la colère, on atteint désormais les 60 %. L’abstention de masse amplifie le phénomène…

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le début de la campagne du second tour

À gauche, la percée de Jean-Luc Mélenchon met en lumière l’hybridation d’une gauche anciennement socialiste avec la jeunesse écolo des métropoles et les banlieues islamisées. À droite, la poussée spectaculaire du bloc nationaliste a broyé ce qu’il restait des Républicains. Trois tiers irréconciliables qui entraînent Macron et Le Pen dans un affrontement total aux conséquences forcément négatives.

Si les sondages disent vrai, la victoire d’Emmanuel Macron fait peu de doute. Mais le paysage politique dévasté dans lequel il pourrait entamer son second mandat est très préoccupant. La frustration née du sentiment de l’alternance impossible risque de durcir un peu plus la tension qui traverse notre pays. La tentation sera grande, dans cette partition sociologique, de réveiller «la guerre de classe à classe, de ceux qui n’ont rien contre ceux qui ont» (Tocqueville). Le chef de l’État l’a compris, qui promet de nouvelles formes de gouvernement. En vérité, c’est tout l’exercice démocratique qu’il faudra, d’urgence, restaurer.

Le Figaro

Agressions sexuelles à l’École polytechnique: près d’une étudiante interrogée sur quatre affirme avoir été victime

Par Maud Kenigswald • Publié le 11/04/2022 à 20:40 • Mis à jour le 11/04/2022 à 21:18

• 0

Après CentraleSupélec, la meilleure école d’ingénieurs de France dévoile à son tour l’existence de violences sexuelles grâce à un sondage mené auprès de plus de 2000 élèves ou anciens élèves.

En octobre, Centrale Supélec avait révélé des faits de violences sexistes et sexuelles dans ses rangs. Une première bombe, qui avait questionné les conditions favorisant ces pratiques dans ces établissements: le faible nombre de femmes, l’isolement sur le plateau de Saclay, le manque de surveillance les soirs et le week-end... Sept mois plus tard, Le Monde dévoile les résultats d’une enquête similaire réalisée par l’École polytechnique et menée suivant les recommandations du ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Un questionnaire rempli par environ 2100 jeunes sur les 3400 ayant intégré «l’X» entre 2018 et 2021. Selon ce sondage, près d’une étudiante interrogée sur quatre affirme avoir été victime d’agressions sexuelles, depuis son arrivée dans l’établissement.

» LIRE AUSSI - Classement des écoles d’ingénieurs d’excellence

Onze se déclarent victimes d’une tentative de viol ou d’un viol pendant leurs années à Polytechnique.

«Nous nous doutions qu’il allait y avoir des cas, mais le bilan s’avère intolérable, en pointant des agissements inacceptables», commente au Figaro Étudiant François Bouchet, directeur général de l’École polytechnique, qui nous avait confié «vouloir prendre le temps de bien préparer cette enquête afin de répondre aux attentes». Les résultats sont sidérants. Selon ce sondage, 23% se disent victimes d’une agression sexuelle subie au cours de leur scolarité. D’après leurs témoignages, sans leur consentement, on s’est frotté à elles, on a touché leurs seins, leurs fesses, on les a embrassées. Et 11% des jeunes femmes interrogées expliquent avoir reçu des propositions sexuelles insistantes «malgré leur refus». Trois jeunes rapportent avoir été drogués à leur insu lors d’une fête, onze se déclarent victimes d’une tentative de viol ou d’un viol pendant leurs années à Polytechnique.

Une culture sexiste dans l’école

Cette affaire fait écho à une publication de l’IK, le magazine hebdomadaire des élèves, en février 2017. Le journal avait sorti un hors-série sur les femmes, avec de nombreux récits d’étudiantes faisant état d’une culture sexiste régnant lors de leur scolarité, conséquence notamment de la proximité de l’école avec l’armée. Selon cette parution, durant une soutenance de stage, un responsable militaire avait par exemple soufflé à une élève portant un tailleur: «Il faut faire attention à la tenue que vous portez, surtout devant un parterre d’hommes, ça peut brouiller le message. Moi, j’ai eu du mal à me concentrer pendant votre présentation.» Le Monde évoque un nouveau hors-série «IK au féminin» paru en février 2022, qui montrerait comment ces comportements imprègnent toujours l’école. Récemment, la présence de fresques de filles nues peintes par des élèves avait provoqué des remous. Autre évènement mentionné par le magazine «IK au féminin»: un encadrant aurait dit à une étudiante en tenue de sport qu’il était «ravi de la voir en brassière».

Finalement, l’X a élaboré un plan de lutte contre les violences sexistes et sexuelles, qui devrait être amélioré au moyen de groupes de travail. «Aujourd’hui, le dispositif dans l’établissement repose sur de la prévention et du traitement, avec par exemple des amphithéâtres pour former les étudiants, des cellules d’écoutes, un service de psychologie et même, une permanence dédiée au commissariat de Palaiseau.», détaille François Bouchet au Figaro Étudiant. Et d’ajouter : «Néanmoins, il faut que les étudiants soient acteurs de la lutte contre les violences sexuelles, il s’agit d’une responsabilité collective de l’école. Ils doivent aussi en parler et nous permettre de pouvoir réagir. Sans les noms des présumées victimes ou agresseurs, nous ne pouvons travailler ni mettre en place des sanctions».

À VOIR AUSSI - «Quelqu’un t’a déjà fait du mal?»: la commission inceste veut une posture «plus volontariste» pour protéger les enfants des violences sexuelles

La rédaction vous conseille

• «Il m’a violée, en silence»: les étudiants en pharmacie eux aussi victimes d’agressions sexuelles
• Viols et agressions sexuelles à CentraleSupélec: ce que nous apprend l’étude menée auprès des étudiants
• Agressions sexuelles à l’ENS Lyon: un rapport ministériel pointe les failles de l’institution
• Annuaire   des écoles d'ingénieurs
• Classement   des écoles d'ingénieurs

Le Figaro

Gaz, électricité : quels fournisseurs font le plus grimper la facture d'énergie?

CLASSEMENT EXCLUSIF - Le Figaro a comparé les hausses de prix pratiquées sur un an par les acteurs français du gaz et de l'électricité. Les différences entre les fournisseurs sont immenses.

Avez-vous choisi le mauvais fournisseur d'énergie? Mega Énergie, Wekiwi, Total, ENI, Happ-e, Vattenfall... Les nouveaux venus dans le marché de l'électricité et du gaz avaient tout pour séduire il y a encore quelques mois, avec des tarifs bien plus bas que le duo EDF-Engie. Depuis l'ouverture à la concurrence en 2007, environ 25% des Français s'étaient laissé convaincre par l'un de ces nouveaux acteurs, abandonnant de fait les tarifs réglementés. Le retour sur terre est brutal : les tensions inflationnistes ont fait flamber le coût de l'énergie. La guerre en Ukraine n'a rien arrangé. Et certains répercutent les hausses de manière assez brutale.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Nous avons cherché à savoir quels sont les fournisseurs qui protègent le moins bien leurs clients dans ce contexte de tension. Nous avons donc compilé des données inédites fournies par notre partenaire Watissime*, comparateur de tarifs en ligne et courtier en énergie.

Pour trois différents foyers-type, nous avons mesuré l'évolution de la facture mensuelle, entre le mois de mai 2021 et le mois d'avril 2022. Les hausses vont de 23% à plus de 94% selon les cas. Nous présentons à chaque fois une facture-type pour des offres gaz-électricité groupées, avec le duo EDF-Engie et six des principaux fournisseurs alternatifs.

Mega Energie a drastiquement augmenté ses tarifs

Le portrait n'est pas flatteur pour les fournisseurs alternatifs. «Ils se fournissent sur les marchés et donc sont tributaires de ces prix-là, indique Caroline Greard, chef de projet énergie chez Watissime. Certains subissent la flambée des prix plus que d'autres, selon le moment où ils ont acheté». En clair, quand ils ont anticipé leurs achats, ils maîtrisent un peu mieux leurs tarifs. La société Mega Énergie, avec son prix indexé sur le prix du marché de gros du mois précédent, apparait comme celle qui est qui est aussi la plus chère.

Pour cette société, «la comparaison se fait au pire moment, étant donné que nous sommes au milieu d'une crise énergétique majeure, justifie Michael Corhay, le directeur. Cela ne peut aller que mieux dans un horizon de 6 à 12 mois.» Il appelle à la patience. «Les marchés anticipent déjà une baisse des prix de 40 à 45% d'ici à 2023», rassure-t-il.

À l'autre bout de la chaîne, EDF pour l'électricité, et Engie pour le gaz sont évidemment les plus épargnés, grâce aux mesures du gouvernement. Il s'agissait d'abord, à l'automne 2021, de bloquer les prix réglementés du gaz et de limiter la hausse des prix de l'électricité à 4% maximum. Les hausses pour les particuliers se maintiennent donc autour de la barre des 30% en moyenne sur un an, d'après nos chiffres.

Quels conseils pour se protéger des futures hausses des tarifs?

Que faire, aujourd'hui, pour aborder les prochains mois avec plus de sérénité ? Sur l'électricité, il faut savoir que la hausse s'est déjà calmée. Les fournisseurs commencent à avoir des marges de manœuvre, car ils ont pu disposer de l'extension des quotas d'électricité nucléaire vendue à prix cassés, par EDF à ses concurrents (le tarif «Arenh»). «Cela a permis à ces derniers de sortir la tête de l'eau, constate Caroline Greard. Je conseillerais au consommateur d'aller sur des offres de Vattenfall ou Total, vraiment privilégier de grands groupes».

Quant au gaz, la situation est un peu plus complexe, liée à l'incertitude autour de l'approvisionnement. «Très honnêtement, si vous êtes au tarif réglementé du gaz (Engie, NDLR), restez-y», conseille Caroline Greard, de Watissime. En revanche, si vous avez déjà fait un autre choix, impossible de revenir en arrière. Il n'est plus commercialisé et sa suppression est prévue pour juillet 2023. Cette mesure de libéralisation du marché devait être à l'origine pourvoyeuse d'économies pour le consommateur en bout de chaine. Mais dans le contexte de tensions d'approvisionnement, elle pourrait ne pas être une si bonne nouvelle dans les mois à venir. «On manque de visibilité avec la guerre en Ukraine. Au moins, jusqu'ici, l'usager était protégé», estime Caroline Greard.

*Site du groupe Figaro

À VOIR AUSSI - Olaf Scholz précise la sortie progressive de l'Allemagne de sa dépendance énergétique russe

L'Humanité

L’école a plus souffert de son ministre que du Covid

Ces deux années de crise sanitaire dans l’éducation montrent que l’investissement des professionnels a pu permettre de limiter les dégâts, malgré une politique qui s’employait à creuser les inégalités.

Cela avait plutôt mal commencé pour Jean-Michel Blanquer, qui jurait encore, le 12 mars 2020 au matin, que les écoles ne fermeraient pas : le soir même, Emmanuel Macron annonçait le confinement pour tous dès le 17 mars. Par la suite, le ministre a fait de « l’école ouverte » un mantra politique, dont la répétition jusqu’à l’écœurement, pendant deux ans, devait montrer combien sa parfaite gestion de la crise sanitaire permettrait aux élèves français de s’en sortir pour le mieux.

La « continuité pédagogique » n’a jamais fonctionné

La réalité a fait litière de ces fariboles, celui qui se prenait pour le roi paraissant vite nu aux yeux des enseignants, mais aussi des familles et des élèves. Président de l’IR-FSU (Institut de recherches de la Fédération syndicale unitaire) et ancien inspecteur, Paul Devin explique : « Jean-Michel Blanquer a inventé une volonté de fermer les écoles qui n’existait pas, pour faire croire que les maintenir ouvertes – mais sans leur donner les moyens de fonctionner efficacement et en sécurité – relevait de la volonté d’un ministre exceptionnel ! »

Rentrée 2022 : coupes claires dans les collèges et lycées

Du confinement total aux cours hybrides, la « continuité pédagogique » n’a jamais fonctionné – sinon grâce à la bonne volonté et à l’investissement des personnels, entre matériel désuet, réseaux sous-calibrés, logiciels inefficaces, difficultés d’accès pour les familles populaires…

Un feu continu de dénigrement des enseignants

Dès le départ, de la droite à la Rue de Grenelle, un feu continu de dénigrement des enseignants a tenté de faire porter à ceux-ci la responsabilité des difficultés. Un discours qui n’a pas eu la portée escomptée : principale fédération de parents d’élèves, la FCPE reconnaît ainsi que la période a pu, au contraire, rapprocher familles et enseignants, les premières constatant les efforts des seconds pour maintenir le lien avec leurs enfants et réalisant que faire la classe, même à la maison, c’est un métier.

Témoignages : comment ces 2 ans de Covid ont infecté toute la société

Un constat nuancé par Laurent Frajerman, historien des politiques éducatives : « Beaucoup de parents ont compris que l’acte d’enseigner passe par l’oral, l’interaction. Mais la “continuité pédagogique” a aussi renforcé des attentes un peu consuméristes vis-à-vis de l’école qui peuvent, à l’avenir, constituer une source de problèmes. »

L’accroissement du décrochage

Reste l’essentiel : les difficultés des élèves eux-mêmes. Or, après deux années de crise, le constat n’a rien d’évident. Les études du ministère, se fondant par exemple sur les évaluations de septembre 2022, affirment que l’essentiel des retards scolaires dus à la crise a déjà été rattrapé. D’autres, comme celle menée au printemps 2021 pour le SNPDEN-Unsa (syndicat des personnels de direction), se montrent nettement plus alarmistes sur les retards pris dans les apprentissages, sur l’accroissement du décrochage…

Pour Stéphane Bonnéry, chercheur en sciences de l’éducation, « c’est lors des changements de cycle – entrée au collège, au lycée, à la fac – que les difficultés et les retards apparaissent. » Paul Devin nuance… et attaque : « On manque encore de recul et de données concernant les retards dans les apprentissages. L’impact de la crise tient plus à la politique du ministre, qui a fait avancer ses réformes à l’abri de la crise. »

« Retour de la conflictualité »

Réforme des baccalauréats, apprentissage de la lecture, place du numérique, management… le président de l’IR-FSU juge que « la période a couvert des transformations profondes de l’école qui seront à la base d’une accélération des inégalités. On le voit avec le gonflement d’une offre éducative commerciale, accessible aux seules familles qui en ont les moyens ». Laurent Frajerman redoute, lui, une école « à la brésilienne, avec des précaires ou des professionnels enseignant à l’occasion, avec des cours tout prêts sur des plateformes de type Uber ».

Tout en relevant un dernier enseignement de la période : « Avec la grande mobilisation du 13 janvier, on a vu le ministre obligé de composer à nouveau avec les syndicats. Ce retour de la conflictualité montre que les personnels ne se laisseront pas faire.  »

L'Humanité

Entre soulagement et inquiétude, l’école se démasque

Envie de retrouver des conditions de classe normales, mais crainte de la remontée des contaminations amènent les syndicats enseignants à interroger les raisons de la fin de cette mesure barrière.

À partir de ce lundi matin, 14 mars, le port du masque n’est plus obligatoire en classe, de l’école primaire (maternelle et élémentaire) au lycée. « Chez nos collègues, le soulagement domine », note Guislaine David, porte-parole du SNUipp-FSU (primaire). « On va enfin pouvoir retrouver le visage de nos élèves, exercer notre métier dans des conditions normales… Tout le monde était fatigué de porter le masque. Maintenant, était-ce vraiment le bon moment pour le faire ? Les contaminations remontent dans beaucoup d’endroits… » s’inquiète-t-elle, traduisant les sentiments contradictoires de nombre de familles et de personnels.

Le retour au niveau 1 du protocole sanitaire implique trois principales évolutions : d’abord, la fin du port obligatoire du masque, en extérieur (ce qui était déjà le cas) comme en intérieur, pour les élèves comme pour les personnels, de la maternelle au lycée et sur tout le territoire métropolitain. Cependant, le masque reste obligatoire dans les transports et « fortement recommandé » pour les personnes positives après leur période d’isolement (dont sont dispensés les moins de 12 ans et les personnes présentant un schéma vaccinal complet).

Guislaine David voit là un premier souci potentiel : « En novembre 2021, quand il a fallu remettre les masques après les avoir enlevés, ça a été compliqué à gérer, mais au moins l’obligation était toujours là. Cette fois, elle n’y est plus. » Sa collègue Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU (secondaire), remarque : « Nous avons demandé au ministère d’anticiper, en indiquant à partir de quel taux d’incidence du virus en population scolaire on pourrait revenir au port du masque. On nous a répondu que c’était une bonne idée, mais que c’était trop compliqué ! »

« limiter les brassages trop importants »

Autres conséquences du passage au niveau 1 : toutes les restrictions aux activités sportives, en extérieur ou en intérieur, sont levées. Enfin, alors que les mesures d’hygiène (lavage des mains, aération des lieux fermés et désinfection des surfaces de contact) restent en vigueur, les dispositions visant à limiter le brassage des élèves sont levées. Enfin, pas tout à fait puisqu’il est recommandé « dans la mesure du possible » de « limiter les brassages trop importants », notamment lors des récréations et à la cantine…

Mais la fin du masque obligatoire implique aussi que, face à un cas positif dans une classe, l’ensemble de celle-ci, enseignants inclus, devient cas contact. La gestion des cas contacts risque de devenir un casse-tête, en particulier au lycée puisque, avec la réforme du bac, ses spécialités et ses options multipliant les brassages, « de fait, il n’y a plus de groupe classe », explique Sophie Vénétitay : « Comment pourra-t-on recenser tous les groupes avec un élève positif ? À ce rythme, je crains qu’il ne faille pas longtemps avant qu’un lycée de taille moyenne soit entièrement cas contact ! » D’autant que les premiers examens ont lieu dès la mi-mai, et que la vaccination des élèves, note la syndicaliste, reste « très inégale, notamment dans les territoires les plus défavorisés ou dans les lycées professionnels ». C’est l’une des raisons pour lesquelles elle juge « précipitée » la fin de l’obligation du port du masque, suspectant qu’il s’agit avant tout d’une « décision politique ».

Le Figaro

Nicolas Baverez: «La Chine en plein dilemme stratégique»

CHRONIQUE - Le pari effectué par Xi Jinping en soutenant Vladimir Poutine dans son entreprise impériale est en passe de se retourner contre la Chine.

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le 24 février dernier, Xi Jinping a apporté un soutien sans faille à Vladimir Poutine, dans le cadre de l’«amitié sans limite» actée par l’accord de coopération du 4 février 2022. La Chine a refusé d’appliquer les sanctions internationales, s’est abstenue à l’ONU et a relayé le narratif de Moscou rejetant sur l’Otan la responsabilité de la guerre. La guerre d’Ukraine est ainsi devenue le laboratoire de l’axe des régimes autoritaires et de leur stratégie visant à faire émerger un monde post-démocratique et post-occidental.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le début de la campagne du second tour

Misant sur une victoire rapide de la Russie, Xi Jinping entendait faire de la Chine le vrai vainqueur du conflit. La coalition des régimes autoritaires devait enregistrer un succès décisif et réaliser une nouvelle avancée, au prix d’une dépendance accrue de la Russie vis-à-vis de la Chine du fait des inévitables sanctions internationales. Les démocraties occidentales étaient censées subir une humiliation et apporter une nouvelle preuve de leur impuissance et de leur division face à la menace de la force armée. L’annexion de l’Ukraine par la Russie constituait enfin la meilleure des répétitions générales pour cellede Taïwan par la Chine.

À lire aussiLa Chine soutient Poutine mais ne lui accorde pas de chèque en blanc

Mais l’histoire n’est jamais écrite, particulièrement en cas de recours à la guerre dont on sait quand on la commence mais pas quand et comment on la finit. Le culte de la personnalité et l’absence de contrepouvoirs propres aux autocraties du XXIe siècle les ont poussées à la faute.

Pour la Russie, l’agression de l’Ukraine se traduit par un quadruple échec, militaire, économique, diplomatique et moral. Or cet échec rejaillit sur la Chine et amplifie nombre de ses difficultés, l’année même où le XXe Congrès du Parti communiste s’apprête à consacrer le pouvoir de Xi Jinping en l’investissant d’un troisième mandat présidentiel. Pour être alliées et pour communier dans la haine de la démocratie et le ressentiment contre l’Occident, la Chine et la Russie sont dans des situations asymétriques. La Russie est une puissance déclinante au plan démographique, économique et technologique, engagée dans une stratégie d’autarcie et de gains territoriaux par le recours systématique à la force armée. La Chine est une puissance ascendante qui a construit son émergence sur la mondialisation, dirigée par un Parti communiste dont la légitimité est fondée sur la réunification de la nation chinoise mais aussi la capacité à assurer la stabilité et le développement économiques.

Le pari effectué par Xi Jinping en soutenant Vladimir Poutine dans son entreprise impériale est en passe de se retourner contre la Chine, déstabilisée par la déflagration géopolitique et le choc économique provoqués par la guerre en Ukraine.

Pékin se trouve tout d’abord confronté à l’impasse de la stratégie zéro Covid face à Omicron comme du refus de vacciner les personnes âgées. Ceci a contraint à confiner les 13 millions d’habitants de Shenzhen et les 26 millions d’habitants de Shanghaï, au prix d’effets dévastateurs sur la production et les chaînes logistiques. Les naissances ont chuté à 10,62 millions en 2021 contre 14,65 en 2019 pour une population de 1,41 milliard de personnes, ce qui accélère le vieillissement et bride la croissance potentielle.

À lire aussiÀ Pékin, Poutine et Xi Jinping accusent l’Occident de «créer l’instabilité»

À court terme, le krach du secteur immobilier se poursuit. La reprise en main idéologique et réglementaire des secteurs de la finance, de la technologie et de l’enseignement privé entraîne une diminution brutale de l’activité et de l’innovation. La chute de l’activité mondiale ainsi que l’explosion des prix de l’énergie et de l’alimentation télescopent aujourd’hui une économie en plein ralentissement. À plus long terme, la fragmentation de la mondialisation remet en question le modèle de développement par les exportations qui a porté les Quarante Glorieuses chinoises.

Taïwan

Le soutien apporté à la Russie conforte aussi la dégradation de l’image de la Chine, comme les inquiétudes que suscitent ses ambitions de puissance et sa volonté d’expansion à Taïwan et en mer de Chine. Le basculement dans une confrontation frontale avec les démocraties, dont témoigne l’atmosphère glaciale du sommet avec l’Union européenne, comporte un coût économique, social et diplomatique très élevé. Le postulat de la décadence et de la désunion de l’Occident se trouve démenti par les réactions à l’agression russe. L’Ukraine fournit par ailleurs à Taïwan, même si la situation est très différente, des enseignements utiles sur la stratégie et les moyens que peut mobiliser un peuple démocratique pour résister à l’attaque d’un empire autoritaire.

À lire aussiComment Xi Jinping, empereur et dictateur, verrouille la Chine

Sous le soutien de Xi Jinping à Vladimir Poutine, se creuse ainsi un double écart. Écart entre les visions et les objectifs stratégiques de la Chine et ceux de la Russie. Écart entre la ligne de Xi Jinping et les intérêts fondamentaux de la Chine.

À VOIR AUSSI - La Chine à nouveau reconfinée, dans l’impasse de la stratégie du zéro Covid

Valeurs Actuelles

McKinsey, l’arbre qui cache la forêt des cabinets de conseil

McKinsey, un cabinet de conseil au cœur de la stratégie vaccinale

Présidentielle 2022 : le vote caché fait son retour

Mercenaires tchétchènes, djihadistes syriens : ces combattants musulmans qui font la guerre en Ukraine

Corse : « La violence des jeunes insulaires n’est pas fondamentalement illégitime »

Emmanuel Macron et l’Europe : « Un quinquennat ambitieux, des résultats médiocres »

Du général de Gaulle à Macron : comment les présidents français ont construit leur rapport à l’armée

Cyberattaques, une autre guerre à bas bruit

Guerre en Ukraine : « L’Occident organise pour la Russie rien de moins qu’un retour à l’anarchie économique des années 90 »

L'Humanité

Aider les plus petits à passer l’étape du déménagement

Un changement d’habitat représente un vrai chamboulement dans la vie des enfants. Eux qui redoutent avant tout l’instabilité se retrouvent soudainement face à l’inconnu. Quelques pistes pour les accompagner pendant cette période difficile.

Changer de vie alors que l’on commence juste à construire la sienne, voilà qui peut faire peur. Les causes peuvent être multiples (un divorce, l’arrivée d’un bébé, une envie d’ailleurs après le confinement, etc. ), mais le résultat est le même. Pour un jeune enfant, partir de sa maison signifie beaucoup de choses, à commencer par une perte de stabilité.

Au départ, il y a souvent le stress généré par les parents. Qu’importe le contexte, un déménagement est toujours une période délicate, même pour les adultes. À n’importe quel âge, l’enfant est affecté par son environnement et ressent chaque changement dans les habitudes du foyer.

Irritabilité et troubles du sommeil

Avant 2 ans, le petit peut déjà se rendre compte qu’un événement inhabituel survient dans sa famille et se montrer plus tendu, en multipliant les crises par exemple, ou en dormant moins bien. Pour les enfants un peu plus âgés, qui commencent à aller à l’école, les symptômes sont plus variés. Il est ainsi possible qu’ils régressent, se remettent à uriner au lit, deviennent irritables et, surtout, qu’ils rejettent en bloc ce nouvel habitat dont ils ont tant entendu parler. Et ce, malgré les avantages possibles : un jardin spacieux, une chambre pour eux, davantage de place pour ranger leurs jouets, etc. Mais, parfois, le petit s’en moque, car la dernière chose qu’il désire, c’est dire adieu à la maison qui l’a vu grandir. Et puis, s’imaginer dans un nouvel environnement alors que son cerveau a encore du mal à traiter les données conceptuelles demeure une tâche très compliquée. Pour un jeune enfant, chaque chose qu’il connaît est tacite pour tout le monde, et sa maison est donc sa maison, il lui est impossible de s’imaginer dans une autre.

Il faut ainsi éviter de trop impliquer les plus petits dans le processus. « C’est bien de lui dire que l’on fait les cartons, mais bien souvent les enfants sont extrêmement tristes, explique la psychologue Charlotte Argod. Un déménagement, cela représente beaucoup d’efforts pour un enfant, il ne faut pas non plus trop lui en demander. » Pas la peine non plus qu’il soit présent pour aider modestement à déplacer les étagères le jour J. Pour une question pratique, tout d’abord, mais aussi parce que l’un des instants les plus importants dans le petit deuil qu’il va traverser reste surtout le moment où il dira au revoir, avec toute la famille, à son ancien habitat.

Retrouver ses habitudes

Par la suite, il doit retrouver ses repères dans cette nouvelle maison. Inutile de tout changer d’un coup, c’est plus simple si le mobilier reste en grande partie le même, ne serait-ce que quelques mois, avant de faire place au neuf. Dormir pour la première fois seul, sans petit frère ou petite sœur, dans une chambre demande un certain temps d’adaptation (différent selon les enfants). Cela se passe donc mieux si l’enfant retrouve l’espace rassurant du lit douillet qu’il a toujours connu. Outre la décoration, c’est aussi la continuité dans les routines quotidiennes qui aide les plus jeunes à retrouver leur place. Le petit déjeuner avec les parents dans la cuisine, les jeux dans le salon après le goûter sont autant de petites briques qui viennent consolider les repères.

Si les pipis au lit et les crises persistent les mois suivant l’arrivée dans la nouvelle maison, il faut continuer, même si cela peut s’avérer usant, à expliquer à l’enfant que ce n’est pas grave et que ses troubles sont toujours dus au déménagement. Comme à chaque fois dans ce type de cas, patience et bienveillance sont de mise. Les choses rentreront dans l’ordre au fur et à mesure que l’enfant se construira des souvenirs et des bons ­moments dans ce nouvel environnement. Il est important que le lieu devienne celui où il reçoit ses nouveaux amis, où il fête ses anniversaires, etc. L’enfant finira par se dire qu’elle n’est pas si mal, après tout, cette nouvelle maison.

3 questions à…. « Il ne faut pas l’impliquer, mais il doit entendre parler du projet »

Charlotte 

Argod

, psychologue

Pourquoi est-il si difficile pour un enfant de changer de maison ?

Le déménagement est compliqué pour deux raisons : d’une part, parce que les parents sont stressés, donc moins disponibles pour l’enfant ; d’autre part, car l’enfant aime la stabilité. Lui dire que l’on change de maison l’inquiète car ce qu’il aime, c’est son habitat à lui. Lui expliquer que l’on déménage pour un espace plus grand ne l’intéresse pas, car son univers est restreint : il n’y voit pas les mêmes avantages que ses parents. En général, le petit ne veut pas changer d’environnement car il veut garder ses habitudes. Les symptômes que l’on perçoit de façon récurrente sont davantage de pleurs, de stress, un regain de pipi au lit, ou le mal de ventre.

Comment aider un jeune enfant à se préparer à un déménagement ?

Il faut mesurer ce que le déménagement engendre dans l’environnement de l’enfant. S’il y a un changement de crèche, d’école, de ville ou de quartier, etc. Il faut le prévenir au plut tôt. Il ne faut pas forcément l’impliquer, mais il doit entendre parler du projet. On ne peut pas lui demander d’être heureux de déménager, à quelques exceptions près. Même si la maison est plus belle, plus grande, avec un meilleur environnement, bien souvent il n’en veut pas. Pour une transition plus douce, on peut l’emmener dans le nouveau quartier, lui faire visiter la maison, sa nouvelle école ou sa nouvelle crèche. On peut aussi faire des photos avec lui dans son ancien environnement et préparer un petit album. Après le déménagement, l’enfant va connaître une petite période de deuil et il aura besoin de se souvenir, d’en reparler. C’est à ce moment-là qu’il faudra être à l’écoute de ses émotions. Les parents ont souvent tendance à dire : « D’accord, tu es triste, mais tu verras, c’est beaucoup mieux car tu auras ta chambre, etc. » Ce n’est pas la bonne solution. Il faut, au contraire, partager ce que l’on ressent, échanger avec l’enfant en lui faisant part de sa propre tristesse de quitter l’ancienne maison et de sa joie d’arriver dans une nouvelle demeure. En un mot, il faut parler de ses propres émotions, plutôt que de minimiser celles des enfants au prétexte de vouloir les rassurer.

Et après ?

L’enfant a besoin de stabilité, mais il a aussi besoin de continuité. La continuité, c’est de faire en sorte qu’il retrouve un minimum de repères. Ce n’est donc pas le moment de tout changer dans cette nouvelle maison. Il vaut mieux commencer par garder son vieux canapé et le changer quelques mois après, qu’il retrouve son lit, etc. Ce sont de petites choses mais il est important, par exemple, de conserver la même lessive. Les enfants sont très sensibles aux odeurs. Il faut que l’enfant se retrouve dans le même univers.

Valeurs Actuelles

Valérie Boyer sur le scandale McKinsey : « La méthode de gestion d’Emmanuel Macron ressemble à celle d’un PDG d’une multinationale »

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

[Sondage exclusif] 55 % des Français d’accord avec Zemmour sur la création d’un “ministère de la Remigration”

[Coulisses] Ce que Valeurs actuelles mijote au Palais des Sports

La dernière marche de Marine Le Pen

Dans le Nord, Marine Le Pen se place en candidate du pouvoir d’achat

« Rendre leur argent aux Français » : Marine Le Pen défend son programme économique face à Contribuables associés

A droite, la crise internationale déstabilise la campagne de Marine Le Pen et Eric Zemmour

Nicolas Bay rejoint Éric Zemmour : les coulisses d’un départ attendu

Où sont les parrainages de Marine Le Pen ?

Le Figaro

À Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Valeurs Actuelles

Présidentielle : après l’effondrement de leur parti, les Républicains s’interrogent sur leur avenir

« Qu’est-ce-qui n’est pas clair dans ce que je vous ait dit. Vous ne comprenez pas le français ? » Aurélien Pradié fulmine. Entouré de quelques militants, le secrétaire général des Républicains tente de garder la face. La défaite de Valérie Pécresse est sur toutes les lèvres. Le député du Lot, pourtant porte-parole de la candidate se fait distant… Très distant. De quelques gestes de la main très fébriles, il chasse ça et là les curieux entêtés à l’idée de lui soutirer quelques mots. Le parlementaire est à l’image de son parti : déboussolé. Quelques minutes plus tôt, dans la salle de réception de la Maison de la Chimie (Paris, VIIe arrondissement), les résultats du premier tour tombent. Un couperet pour les Républicains. 4,7 %… Un score bien en deçà des estimations des sondages. L’aventure s’arrête au premier tour comme en 2012 et en 2017. L’ambiance, qui s’annonçait déjà froide — Xavier Bertrand, l’un des “mousquetaires” de Valérie Pécresse, s’était même fait porter pâle, prétextant d’une « forte occupation » dans sa région —, devient glaciale. Larmes, cris de détresse, les militants semblent à l’agonie. Quelques sifflets éparses surgissent lorsque les visages d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen s’affichent sur les écrans. Le sénateur des Pyrénées-Atlantiques, Max Brisson, ne mâche pas ses mots : « Si les extrêmes arrivent si haut, c’est à cause d’Emmanuel Macron. À force de vouloir faire bouger la poutre, la maison risque de s’effondrer. Sa digue, contre une extrême droite qu’il chérit tant, il la construira tout seul. »

Quelle ligne pour le deuxième tour ?

Faut-il en conclure qu’il n’y aura pas de barrage à l’extrême droite ? Chez Les Républicains, la question est sensible. Depuis 2017, le parti est écartelé entre un ligne conservatrice, très à droite, incarnée notamment par Laurent Wauquiez ou Éric Ciotti, et une ligne plus modérée, celle portée pendant la campagne par Valérie Pécresse. La contre-performance de la candidate fait inévitablement resurgir ces lignes de fracture. Le parti doit-il jouer, une fois encore, la carte du “Front républicain” contre le Rassemblement national ? S’opposer à Emmanuel Macron ? Ou tenir une ligne “ni, ni” ? Lorsqu’elle monte sur scène, 20 minutes après l’annonce des résultats, la présidente de la région Île-de-France a fait son choix : « Malgré les profondes divergences que j’ai martelées tout au long de la campagne, je voterai en conscience Emmanuel Macron pour empêcher l’arrivée au pouvoir de Mme Le Pen et le chaos qui en résulterait. » Elle embraye en « demand[ant] aux électrices et aux électeurs qui [l]’ont honorée de leur confiance, de peser les conséquences potentiellement désastreuses, pour notre pays et pour les générations futures, de tout choix différent du [s]ien qu’ils envisageraient pour le second tour ». En clair, elle leur demande de voter eux aussi pour le Président sortant.

🔴 « Pour empêcher l’arrivée au pouvoir de Marine Le Pen », Valérie Pécresse a annoncé son soutien à Emmanuel Macron lors du second tour de l’élection présidentielle.#Présidentielle2022 #1erTour pic.twitter.com/yh6u1KAbur

— Valeurs actuelles ن (@Valeurs) April 10, 2022

Un message loin d’être reçu 5/5. Les Républicains devaient débattre lundi matin, lors d’un bureau politique, de la ligne à adopter ; en fait de quoi les avis contraires se multiplient, dès 20 heures passées ce dimanche. Éric Ciotti, premier à prendre la parole, annonce sur le plateau de TF1 que « les Français sont libres, mais personnellement je ne voterai pas pour Emmanuel Macron. […] Je récuse ces termes [de barrage] qui sont classiques et que les Français ne supportent plus. » Un peu plus tard, Julien Aubert, le député du Vaucluse, affirme sur BFM TV qu’il « ne votera pas pour Emmanuel Macron ». En fin de soirée, c’est encore Guilhem Carayon, le président des Jeunes Républicains, qui lance sur Twitter « pendant 5 années, nous avons combattu la politique d’Emmanuel Macron. Par cohérence, je ne voterai donc pas pour lui. »

Quel renouvellement pour Les Républicains ?

Alors le parti peut-il résister au choc ? « Il est trop tôt pour parler d’implosion. On surévalue le moment, par rapport à une histoire qui s’annonce déjà longue », tempère Julien Aubert. Amine Elbahi, de l’équipe de Valérie Pécresse, se montre plus pessimiste : « Il faut se demander comment la droite va survivre demain, et comment attirer nos électeurs qui sont partis ailleurs. Il faut renouveler nos idées et trouver de nouveaux visages. » Le “renouvellement”, c’est un peu le mantra des Républicains, une solution magique qui leur permettrait de survivre à la tempête mais dont les contours restent bien flous. Charles Consigny, élu parisien, martèle : « Il y avait un problème de ligne politique, nous n’avons pas proposé un vrai modèle de société, peste-t-il. Ça serait une bonne chose maintenant de mettre en avant de nouvelles têtes. » « Quand vous avez une décomposition, c’est prévu qu’il y ait une recomposition. », ajoute Julien Aubert. « On ne peut pas faire indéfiniment le grand écart au sein du parti, il faut assumer une ligne claire, sinon on perd nos électeurs », explique encore Stéphane Le Rudulier, sénateur et président de la fédération des Bouches-du-Rhône.

Pendant 5 années, nous avons combattu la politique d’Emmanuel Macron.

Par cohérence, je ne voterai donc pas pour lui.

Les consignes de vote rappellent trop l’ancien monde. Je me garderai bien d’en donner.

— Guilhem Carayon 🇫🇷 (@GuilhemCarayon) April 10, 2022

Encore faut-il tenir jusque-là. Car un renouvellement de la maison LR prendra forcément du temps, et il n’est pas certain que le parti en ait suffisamment. D’abord parce que les élections législatives arrivent à grands pas : prévues pour le mois de juin, elles pourraient bien être avancées si le président élu dans deux semaines décide de dissoudre l’Assemblée. Othman Nasrou, porte-parole de Valérie Pécresse, l’a bien compris, et appelle déjà, en cette soirée de premier tour, à la mobilisation pour les législatives. Il faut dire qu’en l’absence d’une ligne claire, alors que nombre d’ex-élus LR ont rejoint les rangs de la majorité et qu’Éric Zemmour compte bien jouer les trouble-fête, le parti pourrait voir son groupe parlementaire réduit à la portion congrue.

Ensuite parce que la campagne de Valérie Pécresse a coûté, selon les estimations de BFM TV, près de 15 millions d’euros. Or avec un score potentiellement inférieur à 5 %, Les Républicains ne toucheraient que 800 000 euros de financement de l’État, contre 8 millions s’ils passent cette barre fatidique. De quoi creuser un trou profond dans les finances du parti… Dimanche soir, il n’aura fallu que quelques minutes, après la fin du discours de la candidate, pour que la salle se vide. Pas de Christian Jacob à l’horizon, ni un quelconque ténor en guise de soutien. Elle achève sa campagne comme elle l’avait commencée… seule.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

À Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - C’est dans cette ville stratégique qu’est établi l’état-major régional de l’armée ukrainienne. Vendredi, une frappe russe contre la gare ferroviaire y a tué plus de cinquante civils.

Envoyé spécial à Kramatorsk

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

De loin, sous le pâle soleil d’avril, la scène paraît débonnaire. Des balayeurs qui lavent le pavé à grande eau, un camion de nettoyage dont les brosses griffent la chaussée. On croirait un lendemain de marché. Sauf que c’est la mort qui a fait ses courses vendredi à Kramatorsk, prélevant de manière absurde au moins cinquante-sept vies. Toutes civiles, toutes innocentes. La ville du Donbass est encore sous le choc de la frappe meurtrière d’un missile russe sur la gare.

Quand on s’approche, les lieux révèlent des détails tragiques. Dans un coin du hall, sont rangés bien en ordre des valises, des sacs à dos d’enfants, une poussette. Des bagages qui ne partiront jamais. Un brancard en toile kaki est abandonné contre un mur. Ici et là, des traînées de sang mêlé à de l’eau et du savon zèbrent le faux marbre. Partout, une odeur âcre. La directrice de la gare, Liubov Vladimirovna, n’arrive pas à raconter. Tout juste se lamente-t-elle de ces corps disloqués, décapités ou privés d’un membre. Vyacheslav, agent funéraire de la municipalité, raconte le même carnage. On l’a vite appelé sur les lieux, en lui demandant d’apporter «beaucoup de sacs». Il en a chargé 44, dans son véhicule et des camions militaires. «L’état des corps était terrible. On mettait juste une étiquette pour mentionner le sexe de la victime. Il y avait beaucoup de femmes et au moins cinq enfants», dit-il. Ses yeux se chargent d’ombre. Dehors, un autre camion projette un jet puissant pour chasser les marques rouges qui imprègnent le macadam. La voirie de l’horreur, le nettoyage absurde de la saleté humaine.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe, intrinsèquement violente

La tragédie de la gare de Kramatorsk n’a pas amélioré l’image de la façon dont la Russie fait la guerre. L’engin a explosé sur un terre-plein de pelouse en face de l’entrée de la gare, alors que les candidats au départ se pressaient. Selon les autorités ukrainiennes, il s’agissait d’une arme à sous-munitions. Volodymyr Zelensky a qualifié l’attaque de «crime de guerre», évoquant un «mal qui n’a pas de limites». L’Américain Joe Biden a dénoncé une «horrible atrocité» tandis que la diplomatie française parlait de «crime contre l’humanité». De son côté, Moscou a démenti être à l’origine de la frappe, affirmant ne pas disposer d’un tel type de projectiles et parlant d’une «provocation ukrainienne». Pour le ministère russe de la Défense, le régime de Kiev a «orchestré» le carnage pour «empêcher le départ de la population afin de l’utiliser comme bouclier humain».

Interminable file de voitures

Kramatorsk est le principal nœud pour les évacuations en cours dans le Donbass sous contrôle ukrainien. Alors qu’une offensive russe de grande envergure se profile, les autorités ont exhorté les populations civiles à fuir la région avant qu’il ne soit trop tard. Et qu’elles soient prises dans une nasse meurtrière comme à Marioupol. Si la majeure partie d’entre elles prennent la route de l’Ouest, un certain nombre d’habitants empruntent le chemin de l’Est en gagnant les territoires prorusses. «La moitié des habitants de la région sont déjà partis et cela s’est accéléré avec le récit des horreurs de Marioupol, explique Tetyana Ignatchenko, porte-parole de l’administration militaire de la région de Donetsk, mais certains veulent rester. Cela fait huit ans que la guerre sévit à leur porte, alors ils se sont habitués à ses bruits…» Les lignes de front ne sont qu’à une trentaine de kilomètres et l’on entend régulièrement le roulement sourd de la canonnade. La ville est saupoudrée de postes de combat, sur lesquels certains combattants sont équipés de missiles antichars.

Les attaques se sont intensifiées sur un grand nombre de fronts de la région, et comme les Russes n’arrivent pas à grand-chose au sol, ils multiplient les frappes depuis les airs. Personne n’est plus en sécurité ici

Sur la route, entre Dnipro et Kramatorsk, on remonte une interminable file de voitures fuyant devant la rude empoignade qui s’annonce. Mais beaucoup de réfugiés partent en train. Comme Tamara et Anatoly Polyansky, un couple de 67 et 69 ans, qui tente de gagner la gare de la localité voisine de Sloviansk, puisque celle de Kramatorsk est fermée. «La guerre va encore s’approcher et nos enfants qui sont en Allemagne nous ont dit de partir tout de suite», dit Tamara avec un sourire presque gêné. Toutes leurs affaires tiennent dans un grand sac de toile. «C’est peu, mais on espère revenir bientôt», dit-elle. Autour de ces déplacés, s’affairent des bénévoles. «On les aide car ils sont vite paniqués et ils peuvent alors faire des erreurs. On leur fournit de la nourriture, on les aiguille vers les trains», dit Katia Onichenko, qui œuvre avec sa fille adolescente auprès des éprouvés. Elle était à la gare pour installer un stand quand la mort a frappé. Ce drame n’a entamé ni son sourire ni son allant. «Ma motivation, je la puise tous les jours chez les soldats ukrainiens que j’approvisionne en petites choses qui leur manquent. Leur détermination nous porte», dit-elle. Les volontaires humanitaires se sont regroupés dans une organisation dont le nom parle de lui-même: «Tout ira bien».

Kramatorsk est stratégique, car la ville est la «capitale» ukrainienne du Donbass depuis que Moscou contrôle une partie de la région par l’intermédiaire des séparatistes, après l’attaque de 2014. C’est là que se situe l’état-major régional de l’armée de Kiev. La ville est donc une cible de choix dans la nouvelle bataille qui s’annonce. En mal de succès militaires ailleurs dans le pays, Moscou se concentre sur le Donbass, dont une partie échappe encore à son contrôle. Et l’on dit que Vladimir Poutine veut pouvoir annoncer une «victoire» sur ce maigre terrain-là - à l’aune des ambitions initiales - pour le 9 mai, jour de la commémoration de la victoire contre les nazis.

À lire aussiGuerre en Ukraine: la Russie n’est qu’à moitié isolée du monde

Les Russes ont dévoilé leurs intentions. Ils veulent notamment encercler les forces ukrainiennes du Donbass dans le «chaudron» de Kramatorsk. Un mouvement de tenaille coinçant la région entre les «Républiques» séparatistes de Donetsk et Louhansk au sud et l’est, et les forces russes avançant au nord. L’idée de la manœuvre est d’éviter d’attaquer de front les lignes de défense ukrainiennes, qui ont eu le temps de se «durcir» depuis huit ans. Et, une fois qu’elles seront prises dans la nasse, de matraquer les forces de Kiev à coups d’artillerie et de frappes aériennes, pour éviter un assaut d’infanterie, exercice coûteux et dans lequel les Russes ne semblent pas exceller depuis le début de la guerre. Au nord, la tenaille commence aux alentours d’Izyoum en direction du sud-est et les assauts se sont densifiés depuis une semaine. Entre les deux «pinces», une grosse centaine de kilomètres.

Pluie de missiles sur l’aéroport de Dnipro

Pour le moment, l’assaut majeur n’a pas été lancé. Le repositionnement des forces, avec notamment l’arrivée des troupes russes retirées du Nord et de la région de Kiev, n’est sans doute pas terminé. Et nombre d’unités doivent être remusclées, en hommes comme en munitions. Pour les Russes, la logistique est plus simple ici, avec une frontière distante d’une centaine de kilomètres. «Ils sont près de chez eux et on ne peut pas harceler leurs convois la nuit comme on l’a fait ailleurs», dit V., un militaire ukrainien. La prise de Marioupol, qui n’est pas encore acquise malgré la terrible situation des défenseurs ukrainiens, libérerait des forces russes pour attaquer par le sud, même si ces soldats doivent être passablement éreintés. «Clairement, les attaques se sont intensifiées sur un grand nombre de fronts de la région, dit Tetyana Ignatchenko, et comme les Russes n’arrivent pas à grand-chose au sol, ils multiplient les frappes depuis les airs. Personne n’est plus en sécurité ici.»

Dans la nuit de samedi à dimanche, d’énormes explosions ont secoué la ville de Dnipro. Une pluie de missiles qui a «complètement détruit» l’aéroport de cette grande ville de l’est de l’Ukraine, selon le gouverneur régional Valentin Reznitchenko. Un pas de plus dans la destruction par les Russes des infrastructures pouvant servir aux Ukrainiens dans cette région désormais clé. Un signe supplémentaire que l’offensive massive s’approche. Dimanche, la présidence ukrainienne a fait savoir que le pays était prêt pour la «grande bataille» dans l’Est. On espère bien stopper l’ennemi. Mais sur les routes de la région, les panneaux indicateurs ont été enlevés afin de ne pas l’aider s’il devait déferler.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky demande une «réponse ferme et internationale» après le massacre à Kramatorsk

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 47e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays et la bataille décisive du Donbass.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a trois semaines par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. L'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs poches à l'intérieur de la ville, notamment dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces dix derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estimait il y a déjà 15 jours Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

Présidentielle J-13: Macron et Le Pen tournés vers le second tour, Mélenchon veut prévenir le vote nationaliste, la droite se fracture

Retrouvez tous les jours votre rendez-vous politique quotidien: «20h22 - La Lettre présidentielle».

Chers abonnés,

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le début de la campagne du second tour
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

Comme nous nous y attendions, le duel annoncé s'est concrétisé dimanche dans les urnes. Pas de surprise donc, les deux finalistes sont les mêmes qu'en 2017 : Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Une autre campagne s'engage alors, avec les nouvelles stratégies qui vont avec. Et ce, pour élargir au maximum les bases électorales de chacun. Nous reviendrons sur ce jour d'après pour le président-candidat et la prétendante du RN. Dans ce contexte, les deux impétrants ont encore plus ancré leur clivage dans le paysage présidentiel qu'il y a cinq ans - mondialistes contre nationalistes. Au grand dam des anciens partis «traditionnels» de gauche comme de droite. Un marasme politique dans lequel un survivant de l'«ancien monde» a réussi à surperformer...jusqu'à espérer une qualification au second tour, Jean-Luc Mélenchon. Nous évoquerons l'appel du leader insoumis pour ne pas laisser ses électeurs voter pour Marine Le Pen. Au programme aussi ce soir, les Républicains qui tentent de s'accorder après le fiasco politique de Valérie Pécresse.Merci de votre lecture attentive et de votre fidélité.Très bonne soirée,John Timsit

Macron accélère en se tournant vers la gauche

Après une période d'avant premier tour poussive et Mezzo voce, Emmanuel Macron accélère. Et doit accélérer s'il veut assurer sa victoire. S'il a déjà affronté Marine Le Pen il y a cinq ans, le président-candidat sait qu'il s'agit d'une tout autre campagne. Alors qu'il avait attendu trois jours avant d'effectuer son premier déplacement en 2017, il s'est rendu dès lundi soir dans les Hauts-de-France sur les terres de sa concurrente nationaliste. Et ce, pour aller convaincre les électeurs indécis, hostiles ou de gauche qui pourraient être lassés de faire barrage à la droite nationaliste. Le tout, en souhaitant aussi mettre en lumière les «incohérences» du programme de sa concurrente du RN. Lisez l'article de Loris Boichot, François-Xavier Bourmaud, et de Tristan Quinault-Maupoil.

Sur les terres du RN, le candidat peaufine son discours social

Débutant sa campagne de second tour lundi dans les Hauts-de-France - région anciennement à gauche puis à droite -, Emmanuel Macron a donné le ton de sa stratégie des deux prochaines semaines: remettre à l'ouvrage le «en même temps», en allant sur des terres où le RN prospère et tenter de récupérer le vote des classes populaires. À Denain (Nord), le président-candidat est donc allé au contact, à portée d'engueulade selon l'expression consacrée. Malgré un score plus haut qu'il y a cinq ans, Emmanuel Macron feint de ne pas être impliqué dans l'effondrement des deux anciens partis traditionnels. Tout en ayant conscience que le nouveau clivage qu'il a installé y est pour quelque chose. D'où sa détermination à associer les oppositions en vue d'un éventuel second quinquennat. Lisez l'article d'Arthur Berdah.

Marine Le Pen prolonge sa stratégie de premier tour

Après sa qualification dimanche soir, la prétendante nationaliste a voulu axer son premier déplacement de campagne, lundi à Soucy (Yonne), sur la question de l'inflation et de ses retombées sur les agriculteurs. Et ce, alors que son adversaire était sur ses terres dans le Nord. « Dieu merci, je n'ai pas attendu Emmanuel Macron pour faire campagne sinon je ne l'aurais jamais commencée (...). Qu'il aille à Denain pour aller voir les conséquences de sa politique. J'espère qu'il en ressortira avec la conscience qu'elle a fait énormément de mal», lance-t-elle. Pour cet entre-deux tours, Marine Le Pen va donc poursuivre la stratégie entreprise au premier. À savoir, une campagne de terrain et de proximité. Avec un objectif : mettre l'accent sur le pouvoir d'achat et continuer à parler aux catégories populaires. Lisez l'article de Charles Sapin.

Reconquête! prépare les législatives

Quelques heures après l'immense déception de la présidentielle - 7,07% au premier tour -, les équipes d'Éric Zemmour ont les yeux tournés vers l'avenir. En direction notamment des élections législatives qui auront lieu dans deux mois. Une perspective que l'ancien candidat nationaliste a d'ailleurs tracé dimanche soir devant ses partisans. Si le patron de Reconquête! avait déjà évoqué sa propre candidature à la députation il y a quelques jours, son appel à voter pour Marine Le Pen, lors de son discours de défaite, s'inscrit également dans cet objectif. Une main tendue donc qui n'est pas sans arrière-pensées - Marion Maréchal n'a pas écarté lundi matin «un travail de coalitions ou d'alliances avec Marine Le Pen.» Lisez l'article de Charles Sapin.

Des votes utiles et protestataires à la fois : le «contre-point» de Guillaume Tabard

«Ce sont des expressions classiques de la science politique. Elles étaient naguère antagonistes, elles sont aujourd'hui identiques. Ainsi, le “vote utile” fut longtemps l'arme paresseusement brandie par les partis dits «de gouvernement» ; en clair : le PS et LR (ex RPR-UDF puis UMP). Il y avait une logique arithmétique : puisque ces deux forces, à l'arrivée, gagnaient, elles se battaient contre la dispersion des voix. Il y avait aussi un sous-entendu moral : voter “utile”, c'était voter pour des partis “raisonnables” plutôt que des courants renvoyés à leur extrémisme, leur démagogie ou leur infréquentabilité», analyse notre chroniqueur Guillaume Tabard. Lisez le contre-point en intégralité.

Mélenchon veut retenir ses électeurs de voter Marine Le Pen

Dimanche soir, Jean-Luc Mélenchon a été clair. Dans son discours de défaite, le leader insoumis a exhorté ses électeurs à ne pas donner une seule voix à la candidate du RN. Une adjuration qu'il a répétée plusieurs fois. Façon de ne pas rater sa sortie comme en 2017 où il s'était monté très ambigu, gâchant sa dynamique présidentielle. Cinq ans plus tard, Jean-Luc Mélenchon a changé de tactique devant ses partisans : «Je connais votre colère mes compatriotes . Ne vous abandonnez pas à ce qu'elle vienne à vous faire commettre des erreurs qui seraient définitivement irréparables. Tant que la vie continue, le combat continue !» Comme lors de la dernière élection, sa base va être consultée dans les prochaines heures pour déterminer la position de LFI entre deux options : vote blanc ou vote Macron? Lisez l'article de Pierre Lepelletier.

À VOIR AUSSI – «Je vais m'abstenir, je ne vais pas voter»: à Saint-Denis, fief mélenchoniste, les électeurs indécis pour le second tour

Après la bérézina, les Républicains votent l'unité contre le «parti unique»

Après le score désastreux de Valérie Pécresse au premier tour - 4,78% des suffrages -, la droite avait plusieurs questions à résoudre lundi matin : quelle stratégie pour l'entre-deux tours ? Que décider en vue des législatives ? Comment sauver son ancienne prétendante, non remboursée pour ses frais de campagne ? Lundi matin, les Républicains se sont d'abord accordés sur une ligne d'opposition à l'égard du Rassemblement national, contre lequel ils restent un «adversaire déterminé». «Aucune voix ne peut se porter sur Marine Le Pen», est-il mentionné dans le communiqué final. Une phrase qui a notamment entraîné l'abstention d'Éric Ciotti lors du vote de la motion. Et ce, alors que Guillaume Larrivé ou Jean-François Copé sont prêts à travailler avec Emmanuel Macron. Lisez l'article de Wally Bordas et d'Emmanuel Galiero.

Les candidats sous la barre des 5% confrontés au remboursement de leurs frais de campagne

Valérie Pécresse, Yannick Jadot et Anne Hidalgo ont un point commun. Aussi étrange que cela puisse paraître, les trois anciens prétendants n'ont pas réussi à franchir la barre des 5% de suffrages exprimés, seuil obligatoire pour obtenir un remboursement des frais de campagne. Si les Républicains ne sont pas impactés financièrement par cette contre-performance - les sommes engagées étaient approvisionnées -, l'ancienne leader LR s'est endettée personnellement aux alentours de cinq millions d'euros. Ce qui l'a poussé à lancer un appel aux Français lundi matin. De son côté, EELV a également demandé une aide financière auprès des électeurs pour éponger la dette issue du mauvais score de Yannick Jadot. Malgré son très faible résultat, le PS s'est, quant à lui, voulu rassurant quant à ses finances. Lisez l'article d'Emmanuel Galiero et de Sophie de Ravinel.

La phrase du jour : Macron a eu des échanges par sms avec Mélenchon

On a eu des échanges par texto (...). Je parlerai dans les prochaines heures à l'ensemble des candidates et candidats qui n'ont pas eu accès au second tour.

Les photos de campagne : Macron-Le Pen, le jour d'après

Ce qu'il ne fallait pas manquer aujourd'hui

Pécresse, «endettée personnellement à hauteur de 5 millions d'euros », lance un appel aux dons

Avec 4,78% des voix au premier tour, l'ancienne candidate de la droite ne franchit pas la barre symbolique des 5%, nécessaire pour obtenir le remboursement de ses frais de campagne. Alors que son parti se réunissait lundi matin en Conseil stratégique puis et bureau politique, Valérie Pécresse, a indiqué s'être endettée «personnellement à hauteur de cinq millions d'euros». Afin de «boucler le financement de sa campagne», elle appelle les Français, même ceux qui ne partagent pas ses idées, à une «aide d'urgence». «La situation financière de ma campagne est désormais critique», a alerté la présidente de la région francilienne. Lisez l'article de Dinah Cohen.

«Les voix de Fabien Roussel nous ont manqué incontestablement », regrette Quatennens

Pendant quelques minutes dimanche soir, les Insoumis ont cru, au vu du faible écart qui se réduisait entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, que leur leader pouvait se qualifier au second tour. Avec 21,95% des suffrages exprimés, Jean-Luc Mélenchon a donc connu une forte percée dans les tout derniers jours de campagne. Une étape ratée de peu qui fait dire au député Adrien Quatennens lundi matin sur France Inter qu'«il (leur) a manqué 500.000 voix, c'est-à-dire trois fois rien.» Le tout, en accusant le prétendant communiste d'être responsable de cet éparpillement de la gauche : «Quand on voit que Marine Le Pen est 1 point devant nous et que Fabien Roussel fait 2 points et demi, oui, ces voix nous ont manqué incontestablement.» Lisez l'article de Claire Conruyt.

Jean-Marie Le Pen est convaincu que la candidate RN est «la future présidente de la République »

Alors que sa fille s'est qualifiée pour la deuxième fois au second tour de l'élection présidentielle avec 23,15%, l'ancien patron du FN a tenu à saluer la performance de la candidate nationaliste. Dans un entretien au Parisien, Jean-Marie Le Pen a applaudi la «belle campagne» de celle qui lui a succédé. Convaincu que Marine Le Pen sera «la future présidente de la République», le «patriarche» appelle «tous ceux qui ont voté pour des candidats de l'opposition» à «se retrouver derrière Marine Le Pen pour faire battre Monsieur Macron». Lisez l'article du Figaro.

Jean-Luc Mélenchon «a capté le vote utile », reconnaît Olivier Faure

Troisième homme de cette présidentielle, le leader insoumis a réussi à réunir une bonne partie de la gauche autour de sa candidature, coiffant au poteau EELV et le PS, qui se retrouvent très faibles. Invité de France Info lundi matin, le patron du parti à la rose a considéré que Jean-Luc Mélenchon «a effectivement capté le vote utile» - celui-ci a donc «une responsabilité forte». «Il est devenu celui qui permettait potentiellement à la gauche d'être au second tour», a-t-il ajouté. Lisez l'article de Dinah Cohen.

Ménard somme Marine Le Pen de s'éloigner de la «droite rabougrie » d'Éric Zemmour

Invité de BFMTV lundi matin, Robert Ménard a expliqué que Marine Le Pen était «capable de rassembler» si elle «prenait ses distances» avec son ancien concurrent nationaliste. Si celui-ci a appelé dimanche soir à voter pour la prétendante présidentielle, l'élu du Sud-Ouest exhorte la prétendante du RN à mettre de côté la «droite rabougrie, passéiste, qu'a fort bien incarnée Éric Zemmour». Lisez l'article de Claire Conruyt.

«Emmerder » les non-vaccinés : «Je l'ai dit de manière affectueuse », se défend Emmanuel Macron

En campagne au lendemain du premier tour, le président-candidat doit justifier ses anciens propos polémiques sur les Français réfractaires aux vaccins qu'il souhaitait «emmerder» début janvier. «On s'est quand même pris plein la gueule», lui fait remarquer une habitante du Nord qui l'a interpellé sur cette sortie lors d'une déambulation à Denain. «Je l'ai dit de manière entre guillemets affectueuse», s'est défendu Emmanuel Macron. «Quand quelqu'un me dit “je t'emmerde”, excusez-moi Monsieur Macron, je ne le prends pas gentiment», lui a-t-elle répliqué. Lisez l'article de Marius Bocquet.

Les candidats à suivre ce mardi...

Emmanuel Macron

Le président-candidat tiendra sa première réunion publique d'entre-deux tours à Strasbourg sur le thème de l'Europe dès 18h30.

Marine Le Pen

La prétendante du RN sera l'invitée de France Inter à 8h20, puis celle du JT de TF1 à 20h.

À VOIR AUSSI – Présidentielle 2022: Les dernières leçons du premier tour

Le Figaro

Jeu-concours : remportez 6 mois d'abonnement au Figaro

Du 7 mars au 9 avril 2022, tentez de remporter 6 mois d'abonnement numérique au Figaro à l'occasion de l'élection présidentielle, en participant à notre jeu-concours ouvert à tous.

Que vous soyez abonné ou non, le Figaro vous offre 6 mois d'abonnement numérique pour vous faire vivre la campagne électorale au plus près.

À gagner :

• Pour les participants non-abonnés : un abonnement à la formule ACCESS d'une durée de 6 mois (5 gagnants).
• Pour les participants déjà abonnés : 6 mois d'abonnement offerts à compter de la prochaine échéance de votre abonnement en cours (5 gagnants).

Pour tenter votre chance, il vous suffit de répondre aux questions de notre jeu-concours ci-dessous jusqu'au 9 avril 2022. Les gagnants seront tirés au sort à l'issue du jeu. Bonne chance !

Quels avantages sont compris dans l'abonnement Access ?

• Les articles en illimité sur le site et l'application.Accès illimité à tous les reportages, enquêtes, analyses, décryptages réservés aux abonnés...
• La possibilité de commenter les articles.Contribuez au débat en laissant des commentaires sur le site et l'application du Figaro.
• Les newsletters réservées aux abonnés.Une sélection d'analyses et de reportages parmi un large choix de thématiques, à retrouver directement dans votre boite email.
• L'accès aux articles Madame Figaro.Retrouvez l'actualité au féminin en illimité : tendances mode, beauté, bien-être, mariage, déco, people, recettes, astro...

L'Humanité

Des bulbes chargés de jolies promesses

Les bulbes à fleurs ont ceci d’extraordinaire qu’ils stockent des réserves pour refleurir chaque année. Voici venu le temps de planter ceux qui fleuriront l’été prochain.

Dans la catégorie des plantes bulbeuses, on a coutume de rassembler non seulement les bulbes proprement dits (jacinthes, jonquilles, tulipes, freesias, crocus, etc.), mais aussi les ­tubercules (dahlias), les griffes (renoncules) et les rhizomes (agapanthes, iris, muguet). Et l’on distingue grosso modo celles qui fleurissent au printemps, parfois dès le mois de février, et celles qui fleurissent en été jusqu’en hiver. Les premières se plantent en automne, les ­secondes au printemps.

Où, quand et comment

On les plante au printemps, en jardinière ou en massif, seules ou en associant les genres, les tailles, les formes et la couleur des fleurs : la richesse et la variété des coloris permettent de créer tout l’été des compositions du plus bel effet.

Miser sur le mariage des dahlias (dont les dimensions varient de 20 cm à 2 m), qui offrent une vaste palette de tons, des arums, cannas, bégonias tubéreux, lys, anémones, renoncules, etc. Ils se plaisent au soleil, à l’exception des bégonias et des renoncules qui préfèrent la mi-ombre, et dans une terre de jardin ordinaire.

On leur évitera néanmoins les sols argileux, car trop compacts et qui par conséquent retiennent l’humidité, néfaste pour eux (risque de pourriture). À moins de corriger la structure du sol au moment de la plantation en apportant un peu de sable et de tourbe, ou un terreau adapté. En conteneur, prendre la précaution d’en percer le fond et de disposer une couche de petits cailloux pour assurer le drainage de l’eau d’arrosage.

Les bons gestes pour une bonne plantation

Ameublir le sol avec une binette.

Ouvrir un trou à une profondeur qui permettra de recouvrir le bulbe d’une hauteur de terre égale à deux fois son épaisseur environ.

Installer le bulbe dans le trou et étaler ses racines s’il y a lieu le mieux possible.

​​​​​​​Disposer un tuteur si la plante doit prendre de la hauteur.

​​​​​​​Recouvrir le bulbe de terre. Tasser légèrement avec la main et arroser.

​​​​​​​Ajouter éventuellement un peu de terre là où l’arrosage aura créé des manques.

Conseils : sensibles au gel, les bulbes seront déterrés après la floraison et avant l’hiver pour être conservés sous abri sans arrosage (si possible dans du sable sec) jusqu’au printemps suivant où ils pourront être replantés. Séparer les petits bulbes accrochés à l’oignon principal ou diviser le tubercule avec un couteau. Replantés, ces fragments grandiront pour donner de nouvelles fleurs.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

L'Humanité

Effet placebo, ou le pouvoir magique du cerveau

Comme un baiser calme les bobos après une chute de vélo ou une promesse de guérison améliore l’état général, le placebo peut agir efficacement sur la douleur physique et les maux psychologiques, et ce malgré l’absence de tout produit thérapeutique ! Un phénomène remarquable, et pourtant bien réel. Explications.

«Placebo : préparation ne contenant aucune substance active, mais dont la prise a un effet bénéfique sur le patient qui la croit agissante. » La définition du Dictionnaire de l’Académie française, dans lequel ce mot est entré au XXe siècle, pourrait se résumer à « quand l’esprit trompe le corps ». Médicalement parlant, c’est le théologien Robert Burton qui, en 1628, nomme ainsi la pratique consistant à soigner un patient uniquement en lui donnant l’impression de l’être par le biais d’un traitement. En résumé, il s’agit d’effectuer une action visant à faire croire au cerveau qu’elle va être bénéfique, en faisant, par exemple, passer un cachet, une injection, un liquide ou encore une chirurgie totalement neutres pour de véritables soins. Une grande quantité de neurotransmetteurs, tels que la dopamine et l’endorphine, seront alors libérés par le cerveau, qui réagit ainsi de manière à tromper la douleur, convaincu d’avoir reçu les moyens de lutter.

Si le placebo fonctionne et connaît même des résultats extrêmement positifs, c’est en partie grâce au « conditionnement répondant » dont nous faisons l’objet, et ce dans tous les aspects du quotidien.

Une question de contexte

Il s’apparente au réflexe de Pavlov, expérimenté originellement sur un chien. Lorsqu’on apporte de la nourriture à l’animal, ce dernier salive systématiquement. Pour réaliser son expérience, Ivan Pavlov fait sonner une cloche avant chaque repas, jusqu’au jour où le simple tintement a suffi à faire saliver le chien, sans repas à la clé. Chez l’homme, on constatera des réflexes similaires. Pour des maux bénins, le simple fait de se rendre chez le médecin pour une consultation et recevoir une ordonnance ou une prescription de traitement permet, parfois, d’aller déjà mieux.

Plus concrètement, en cas de maux de tête, avaler une gélule de sucre en pensant qu’il s’agit de paracétamol aura, chez certains, un effet équivalent que la prise réelle du médicament. Cela induit d’avoir précédemment eu recours au traitement que vous croyez prendre de nouveau. Cependant, certains placebos peuvent aussi avoir un effet sans qu’il n’y ait jamais eu utilisation d’un principe actif auparavant. Dans ce cas, les résultats positifs seraient à mettre sur le compte des attentes positives du patient quant à sa guérison. Pour que la méthode fonctionne, il n’est d’ailleurs pas obligatoire de cacher au patient qu’il s’agit en réalité d’un placebo.

Si le placebo a tout pour convaincre, il possède un pendant négatif, l’effet nocebo. Du latin « je nuirai », le nocebo intervient lorsque le médicament ou placebo prescrit au et pris par le patient a des effets secondaires connus de ce dernier, tels que des maux de tête, des nausées ou une somnolence. Cela pourra avoir pour conséquence de créer des troubles, alors même que, comme pour le placebo, le traitement ne possède aucun principe actif capable de déclencher des effets thérapeutiques, et encore moins secondaires.

Valeurs Actuelles

Ces citoyens bénévoles qui luttent contre la pédocriminalité sur Internet

Marlène Schiappa au Grand Débat des Valeurs : « La violence ne doit jamais remplacer le débat d’idées »

Restriction de la messe tridentine : des mères de prêtres marchent vers Rome

À l’Institut de France, la Fondation Kairos met les écoles innovantes à l’honneur

Monseigneur Matthieu Rougé : « Il n’y a pas de vote catholique, mais des catholiques qui votent »

Marion Maréchal : “Emmanuel Macron a fait du mépris sa marque de fabrique”

[Exclusif] Marion Maréchal rallie Eric Zemmour : “Avec lui, je sais qu’il n’y aura ni compromission dans les idées ni renoncement dans les actions”

Les Hijabeuses ou la défaite de la République

Alexandre Jevakhoff : « Nous commençons une nouvelle Guerre froide »

Présidentielle : les fantômes de la campagne LR

Valeurs Actuelles

[Entretien] Éric Ciotti : « Il faut que justice soit rendue pour la famille de Jérémy Cohen »

En meeting Porte de Versailles Valérie Pécresse appelle à restaurer la fierté française

Présidentielle : Dans le Sud, la charge sécuritaire de Valérie Pécresse


« Elle vengera l’affront du Zénith » : Les enjeux du meeting de Valérie Pécresse à la Porte de Versailles à Paris

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

Valérie Pécresse : « Emmanuel Macron est le premier à savoir que son bilan, c’est son boulet »

[Coulisses] Ce que Valeurs actuelles mijote au Palais des Sports

Présidentielle : de Nîmes à Toulouse, le voyage mémoriel de Valérie Pécresse

Pécresse, future ministre de Macron ? « Ce n’est même pas un piège, il y a un fossé qui nous sépare ! »

Valérie Pécresse, la stratégie de l’endiguement

L'Humanité

La Grand’Combe, une mine de souvenirs dans l’écrin cévenol

Dans le nord du Gard, l’herbe a repoussé sur les puits et terrils de La Grand’Combe. Mais le site a conservé les traces de son passé minier. Le terrain privilégié d’une escapade nature à la découverte du patrimoine légué par les « gueules noires ».

Qui se souvient que les Cévennes étaient un pays minier ? Les charbonnages de la région comptent pourtant parmi les plus anciens de France : les premiers textes évoquant une exploitation minière remontent au XIIIe siècle. Au XIXe, l’industrie prend son essor avec la conquête des basses vallées. La création d’une ligne de chemin de fer qui relie Saint-Germain-des-Fossés, dans l’Allier, à Nîmes et donc au Rhône permet de désenclaver les gisements du bassin houiller d’Alès, dont celui de La Grand’Combe, à une quinzaine de kilomètres plus au nord. Ici, pas de coron, mais une ville-champignon. Sa devise : Mans negros, pan blan, « Mains noires, pain blanc ». L’ouvrier est pris en charge de la naissance à la mort. En témoigne l’imposante église Notre-Dame-de-l’Immaculée-Conception. L’alliance du patronat et de l’autel, et plus généralement le modèle paternaliste, prennent fin avec la Première Guerre mondiale. Le bassin devient une terre socialiste, puis communiste. Si l’édifice néogothique domine toujours de sa hauteur la mairie construite à ses côtés, la place centrale de la cité, sur laquelle s’élèvent les deux bâtiments, porte le nom de Jean-Jaurès.

Les puits ferment dans les années 1960 et 1970

À la sortie du second conflit mondial, la nationalisation regroupe l’ensemble des compagnies privées. Lors de la grande grève des mineurs de 1948, les gueules noires occupent le puits Ricard, le plus profond des Cévennes jusqu’à la mise en service de Destival (822 mètres) en 1950. Les affrontements avec les CRS sont violents et les grévistes délogés par des blindés. Les travailleurs sont embauchés en nombre et participent à l’effort national pour relancer une économie exsangue. L’activité se modernise et un record de production est atteint à la fin des années 1950. L’euphorie fait long feu. En 1963, autre temps fort de la lutte, la grève permet d’obtenir des avancées, mais elle n’empêche pas les puits de fermer les uns après les autres dans les années 1960 et 1970. Après quarante-trois ans de fonctionnement, l’activité dans le puits Ricard s’éteint en 1978. Il est classé monument historique trente ans plus tard.

Un patrimoine industriel et ouvrier

Si La Grand’Combe a tourné la page du charbon depuis longtemps, elle a su conserver et mettre en valeur ce patrimoine industriel et ouvrier. La Maison du mineur raconte les conditions de travail difficiles et dangereuses dans le fond. La visite (guidée sur demande) commence dans l’ancien bâtiment des douches, qui date de 1935. Jusqu’à 350 mineurs s’y lavaient, en file indienne pour pouvoir frotter le dos du voisin. Dans la « salle des pendus » dansent au plafond les paniers, casiers volants attribués à chaque ouvrier pour y ranger ses vêtements. La vaste salle présente des photos et des outils d’époque, grisoumètres, lampes, casques ou encore pioches. Le tour se poursuit à l’extérieur. Le chevalement du puits Ricard, spectaculaire enchevêtrement de poutres en métal et en béton, descendait les mineurs à 801 mètres sous terre et le minerai à la vitesse de 13 mètres par seconde. La salle des machines abrite le tambour sur lequel s’enroulaient les câbles de l’engin d’extraction, unique en Europe.

Des ateliers proposés aux enfants

Il faut souligner les efforts du lieu pour accueillir les familles. Des ateliers sont proposés aux enfants sur réservation et un jeu de pistes gratuit leur permet de repartir avec un petit cadeau. Des masques de réalité virtuelle offrent une excursion à 360 degrés pour découvrir la vue du haut du chevalement ou encore les galeries. Les images de ces dernières proviennent de la mine témoin d’Alès, qu’il est d’ailleurs possible de visiter pour un aperçu du fond.

Un bol d’air à travers les nombreux chemins de randonnée

Après cette plongée dans les entrailles de la terre, quoi de mieux qu’un bol d’air ? Entourée par une nature préservée et le parc national des Cévennes, La Grand’Combe est parcourue de très nombreux chemins de randonnée. Pour les plus pressés ou les moins sportifs, à 200 mètres de la Maison du mineur, le sentier du Puech, une boucle de 7 kilomètres, ne présente aucune difficulté. Au milieu de la bruyère et des pins maritimes, la piste empierrée traverse l’ancien plan incliné de la mine qui servait à transporter les poussières de charbon, qui étaient ensuite agglomérées en boulets et briquettes dans les usines de la ville. On passe devant la maison où logeait l’accrocheur de wagonnets, un des nombreux métiers du charbon. Dans le Sud aussi, dans les esprits comme dans les paysages, le passé minier n’est pas près de s’effacer.

Balade aux portes du parc naturel des Cévennes

1.  Le circuit du sentier du Puech permet de découvrir quelques vestiges de l’histoire minière de la ville. Point de départ, le parking de santé de l’Arboux.
2.  À voir aussi, l’église néogothique Notre-Dame-de-l’Immaculée-Conception, construite par la Compagnie des mines et inaugurée en 1864.
3.  N’hésitez pas à faire une pointe jusqu’à la Maison du mineur où restent le chevalement du puits Ricard, fermé en 1978, et le tambour de la machine d’extraction, tous les deux classés monuments historiques. La visite guidée dure 1 h 30. Vallée Ricard, rue Victor-Fumat, 30110 La Grand’Combe.

Le Figaro

Clichés de campagne (1/10) : 1965, dans le poste de télévision

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Valeurs Actuelles

Le patrimoine en voie de disneylandisation

États-Unis : Joe Biden, le début de la fin

Les 12 travaux d’Éric Zemmour : l’économie, angle mort de son projet ?

Le militantisme politique, nouvel horizon des entreprises

Qui est derrière Pegasus, le logiciel qui fait trembler le monde ?

13 % de naissances en moins en 10 ans : ce que l’effondrement de la natalité dit de la décadence française

1974, quand la “cancel culture” faisait ses premiers pas à Yale

Les salles obscures broient du noir

Vincent Bolloré, l’industriel des médias

L’histoire secrète de la bataille pour Vivendi

Valeurs Actuelles

Présidentielle : Macron, une non-soirée électorale pour une non-campagne

22h30. La salle est vide : nous ne sommes pas au QG de campagne d’Anne Hidalgo, mais bel et bien à celui d’Emmanuel Macron. Même un soir de victoire, le manque d’enthousiasme est criant. Pour mieux comprendre, rembobinons.

18 heures. « A quelle heure Emmanuel Macron arrive-t-il ? » A l’entrée du hall 6 de la Porte de Versailles, à Paris, fief de LREM, la question taraude les 700 journalistes accrédités pour l’occasion. « L’élection intéresse le monde entier. Les journalistes viennent de 37 pays différents et de 125 chaînes internationales. Et près de 1500 militants sont attendus », souffle-t-on dans l’organisation. Il n’en sera rien.

Le chef de l’Etat doit s’exprimer aux alentours de 21h. « Juste avant la fin de la soirée électorale de TF1 et la programmation des Visiteurs », glisse son entourage. Emmanuel Macron, maître des horloges jusqu’au bout. La raison de son arrivée tardive se veut plus prosaïque : il rentre du Touquet, où il a voté, et doit effectuer un crochet à l’Elysée avant la soirée électorale.

19 heures. Les portables vibrent. Les premiers sondages donnent Macron-Le Pen au coude-à-coude. Seuls les ténors de la campagne ont les résultats définitifs. Pour le reste, on attend. « Il est prématuré de commenter ces résultats. Mais on est confiants pour la suite », confie Stanislas Guérini à Valeurs actuelles. Une prudence à géométrie variable. Quelques secondes plus tard, devant un parterre de journalistes, Guérini se montre beaucoup plus affable et met en garde les Français contre les atermoiements de Marine Le Pen, « un jour la candidate du pouvoir d’achat, un jour la candidate du pouvoir des chats ».

Les résultats ne sont pas encore annoncés, mais la cible, elle, est déjà toute trouvée. « On veut une confrontation face à Marine Le Pen, ce qui est nécessaire pour le débat du second tour. Je suis fier de ce qu’on a fait et de notre programme. Beaucoup de choses n’ont pas pu être débattues, tout comme du côté de Marine Le Pen, notamment le pouvoir d’achat, son soutien pour Poutine, sa volonté de sortir de l’OTAN et de l’Union européenne ». Le match du second tour est lancé.

19 heures 30. Lentement mais sûrement, la salle commence à se remplir. Les drapeaux européens, très nombreux, se disputent les drapeaux français. Les sondages confirment la tendance d’un duel serré entre le président-candidat et la leader du Rassemblement national. La crispation gagne les premiers militants. « C’est très tendu, c’est sûr », murmure-t-on dans les travées. L’idée d’un Macron deuxième, juste derrière Marine Le Pen, creuse son sillon. « Ce ne serait pas une catastrophe », commence-t-on à susurrer. En cas de seconde place, pourra-t-on parler d’une campagne ratée d’Emmanuel Macron ? « Il ne paye pas sa non-compagne : il a bien fait de refuser de débattre avec les candidats. Il ne pouvait faire un plateau à onze contre un, où ses concurrents auraient passé la soirée à tirer boulets rouges sur son bilan. En lieu et place, il a débattu avec les Français », défend Nathan, un militant de 18 ans déjà présent en 2017.

20 heures. Les résultats tombent : Emmanuel Macron fait la course en tête, avec près de 28% des suffrages. Et relègue Marine Le Pen à plus de cinq points. Rare moment de ferveur dans une soirée terne, privée de surprise. Les effusions de joie succèdent aux embrassades. Le centre castor a fait son travail : faire barrage à l’extrême droite. « Son parcours a été puissant. Pour une entrée en politique, je ne crois pas que l’on puisse parler d’un résultat médiocre », confie l’ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin à Valeurs actuelles. Hormis Amélie de Montchalin, ministre de Transformation et de la Fonction publique, et Florence Parly, ministre aux Armées, aucun membre du gouvernement ne se mêle à la foule. Pour le moment.

Une victoire aux airs de défaite

Sur les écran géants, installés de part et d’autre de la scène, le bal des ralliements débute. « J’appelle à voter en conscience pour Emmanuel Macron, même s’il a joué avec le feu et malgré toutes les divergences », déclare Valérie Pécresse, qui réalise le pire score de la droite à la présidentielle. « Le projet de Marine Le Pen conduirait à la faillite de la France ». Soulagement dans les rangs marconistes. L’ovation qui suit témoigne de la reconnaissance des militants, qui voient en elle « une républicaine qui ne transige pas ».

Amélie de Montchalin jubile : « Ce soir, c’est un choix clair que les Français ont fait entre un projet, un bilan, et le projet de Madame Le Pen que nous allons démonter ligne par ligne. » Avant d’exhumer le rhétorique anti-extrême droite : « Marine Le Pen comme toujours joue des peurs, propose des solutions qui n’en sont pas, ne tiennent pas debout. » Le soutien officiel d’Eric Zemmour à la candidate du RN peut-il représenter un danger, alors qu’elle bénéficie pour la première fois d’une réserve de voix significative ? « Eric Zemmour a défendu et propose une vision de la France complètement rabougrie et violente. Les Français ont fait un choix clair. Il y a eu des manipulations grossières par les extrêmes, par tout un tas de réseaux, qui ont inventé des mensonges comme telle ou telle entreprise qui aurait touché plus d’un milliard d’euros ».

L’une des hérauts de la lutte contre l’islamisme et ancienne journaliste de Charlie Hebdo, Zineb El Rhazoui, déambule entre les militants. Elle salue « la victoire du vote par conviction. Les Français ont expérimenté Emmanuel Macron pendant cinq ans, ils savent pour qui ils ont voté. Les Français ont voulu récompenser un Macron qui a très bien géré la crise du Covid, la politique internationale. »

20h30. Jean-Luc Mélenchon fait son apparition sur les écrans géants. « Vous ne devez pas donner une voix à Madame Le Pen », répète-t-il quatre fois. Ovation dans la salle. Le confusionnisme de 2017 du candidat trotskiste semble enterré.

Le président arrive dans une salle clairsemée vers 21h30. « Votre confiance m’honore, m’oblige, m’engage. Je sais ce que je vous dois. Depuis le début, nous défendons des convictions en respectant chacun. Je suis prêt à inventer quelque chose de nouveau pour bâtir une action commune au service de notre nation », déclare Emmanuel Macron. Les militants donnent du « Macron, président ! » à tue-tête. Une fois le discours du candidat achevé, la salle redevient mutique. Presque une ambiance de défaite. Près de 1500 personnes étaient annoncés : on en recense à peine 300. « Chacun a conscience de la difficulté du combat que nous sommes en train de mener, on sait que rien n’est gagné. Il y a cinq ans, on nous avait reproché d’avoir fêté la victoire à La Rotonde, cela avait été mal perçu, on a appris depuis », concède le président des Jeunes avec Macron, Ambroise Méjean. « On fera la fête dans 15 jours, rien n’est fait », ajoute Sonia, une militante de 48 ans.

21 heures 30. Les ténors de LREM ont déjà les yeux rivés vers le second tour. « Le débat face à Le Pen aura nécessairement lieu, mais je laisserai le candidat s’exprimer sur ce point. Ce qui est important, c’est de parler aux Français, d’être dans le rassemblement, et pas de capter tel ou tel électorat », lance Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Education nationale. Même tonalité chez Clément Beaune, secrétaire d’Etat chargé des Affaires européennes : « Une bataille nouvelle commence dans les 15 jours. Marine Le Pen ne s’est pas banalisée comme elle a tenté de le montrer. Le duel sera difficile. Le choix à faire est celui de l’Europe, de l’indépendance française, du climat ». Finalement, après un quinquennat chaotique, la macronie aura réussi son pari : rejouer le duel face à Marine Le Pen.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

En couple, en famille ou à petit budget : quel safari est fait pour vous ?

Partir en Afrique à la rencontre des grands animaux est de ces voyages «bucket list», de ceux que tout un chacun rêve de faire, au moins une fois. Mais encore faut-il savoir où partir. Plutôt flambeur ou budget serré ? En amoureux ou avec des enfants ? À chaque envie, son safari.

Le safari fait partie de ces expériences de voyage qu'il faut avoir vécues. Les voyages en Afrique, qui n'ont jamais vraiment cessé pendant le confinement, connaissent depuis quelques années un vrai regain d'intérêt. Recherche de grands espaces, sensibilisation à la préservation des espèces, envie de retour aux origines ou à l'essentiel... Le safari s'inscrit durablement dans les tendances de voyages.

Oui mais voilà : où partir ? Le choix est pléthorique en Afrique, des pays les plus courus (l'Afrique du Sud, le Kenya et la Tanzanie) aux chemins de traverse que sont la Namibie, le Botswana, le Zimbabwe ou la Zambie. Enfin, viennent les destinations plus thématiques, autour des grands singes, comme le Rwanda ou l'Ouganda mais aussi plus confidentielles, comme le Congo. Dans cette galaxie de pays si différents, il faut se méfier des modes, du qu’en-dira-t-on, et choisir en fonction de ses attentes et aussi, de ses rêves - car un safari demeure un voyage de rêve. Voici donc quelques pistes pour le réaliser.

VOIR LE DOSSIER - Safari : guide de voyage, infos et conseils du Figaro

En couple

Il fait partie des classiques du voyage de noces. Il faut avouer que le livre La ferme africaine de Karen Blixen et le film qui en fut inspiré Out of Africa ont contribué à rendre le safari en Afrique des plus romantiques. Si l'on s'en tient aux scènes mythiques de ce film, le safari en amoureux parfait correspondrait peu ou prou à la recette suivante : la possibilité de se sentir hors du temps, un soupçon de confort à inspiration coloniale britannique et le moins de monde possible dans le paysage. Si l'on ajoute à cela, le souhait de terminer le voyage sur une plage de rêve, la destination commence à se dessiner doucement. Ce sera la Tanzanie.

Le nord du pays abrite des sanctuaires animaliers uniques sur le continent dont deux sont classés au patrimoine mondial, le cratère de Ngorongoro et le parc national du Serengeti. Aux paysages attendus du safari, tels que les plaines à perte de vue seulement ponctuées de quelques acacias parasols, succèdent des paysages à couper le souffle. Le plus grand cratère fermé au monde, le Ngorongoro, est l'un des espaces sauvages les plus petits et les plus époustouflants du continent. La photo de couple, surplombant ce géant de terre et de pierre, est un incontournable.

Mais c'est dans le Serengeti, vaste savane aride que l'on atteindra le mythe : des camps de toile, tels que le Migration Camp ou le Pioneer, adossés à un monticule de rochers (Kopjes) et surplombant la plaine qui abrite le plus grand nombre de lions au monde ou qui voit passer chaque année la fameuse grande migration. Comme partout en safari, c'est à la nuit tombée, dans le silence de la nuit sauvage, que le séjour prend toute sa dimension. Dîner aux chandelles, douce chaleur sèche, un ciel pur et rien que vous, ou presque. Le Nord de la Tanzanie a ceci de particulier qu'il est peu peuplé. À l'exception des fameux Massaïs ou des Hadzabe, la plupart des terres ici sont préservées de l'activité humaine… Hors du temps, hors du monde.

L'activité la plus romantique : que ce soit lors de trajets en petits avions ou en montgolfière, survoler le nord tanzanien est un rêve. Il existe, dans divers endroits du Serengeti, mais aussi dans le parc du Tarangire, des solutions pour survoler la savane au lever du soleil. Le gonflage du ballon a lieu aux aurores, avant de s'envoler au moment où le ciel se décroche de l'horizon. Lorsque le ballon se pose, un petit déjeuner vous attend en pleine savane. Couverts en argent, verre de champagne et rien autour de vous que le monde sauvage.

À lire aussiCap sur une Tanzanie confidentielle, sur les traces de la faune sauvage

En famille

Avec les enfants, on oublie les références romantiques et l'on se rapproche des dessins animés et du plus connu d'entre eux, Le Roi Lion. Les enfants n'auront sans doute pas échappé à ce classique et leurs parents non plus. D'ailleurs, il n'est pas rare que les attentes « romantiques » se mêlent aux souvenirs d'enfance marqués par le fameux film d'animation. Si la Tanzanie peut faire l'affaire, le Kenya reste le plus approprié. Tout d'abord parce que ce sont les paysages de ce pays qui ont inspiré le film : la plaine qui s'étend au pied du Kilimandjaro (parc d'Amboseli), la savane et les plaines infinies (réserve du Masai Mara) et l'on peut même aller jusqu'au nord du pays, dans la région qui a inspiré les créateurs du Roi Lion : le parc de Samburu.

Un tel voyage offrira aux enfants (et aux parents) de nombreuses expériences : rencontrer les Massaïs (en évitant les villages touristiques aux allures de cirque), découvrir les grands espaces et le point culminant du continent africain (Kilimandjaro), traverser des villes et villages, découvrir de grands lacs recouverts de flamants. Puis on longera le magnifique Mont Kenya, on traversera l'équateur et l'on se dirigera vers Samburu. Semi-désertique, cette région propose des paysages à la fois arides, durs et quelques zones luxuriantes. Les puristes savent que l'histoire du Roi Lion se déroule dans cette région difficile, faite de roche et de sable, parcourue de rivières tourmentées peuplées d'immenses crocodiles.

On dormira dans des tree lodges, où le safari consiste seulement à attendre que les animaux viennent s'abreuver. On rencontrera de fabuleuses populations d'éléphants, de rhinocéros (région des lacs) et bien sûr les félins, lions, guépard et autres léopards. Mais on rencontrera également tous les « personnages » emblématiques du film : le fameux Pumba, le phacochère, les hyènes, quelques singes. Seul le suricate, Timon, manque à l'appel. Logique, on ne le retrouve que dans la région australe du continent, principalement au Kalahari… À quelques milliers de kilomètres de là. Conduits par un guide, dans un 4X4 à toit ouvrant et vision panoramique, le Kenya offrira une version à la fois rêvée et humaine de l'Afrique.

L'activité pour les enfants : rentrer dans le reportage animalier et rencontrer des scientifiques qui travaillent avec les lions et partagent, de manière vulgarisée, le fruit de leurs recherches. C'est à l’Alex Walker Serian Camp que cela se passe. Un camp intimiste dans la North Conservancy du Masai Mara, au milieu d'une région sauvage et préservée. Ici, les safaris se font à pied et les rangers sont parfois des scientifiques. Là, les lions ont des noms et sont scrutés depuis des années. On connaît leurs ancêtres et leur descendance, leurs habitudes et leur caractère. Ils sont sauvages mais cette immersion permet de passer de rentrer dans l'intimité du roi des animaux.

À lire aussiSafari au Kenya : les six parcs et réserves incontournables

Pour les petits budgets

L'Afrique du Sud, si loin, est contre toute attente la destination safari la plus accessible car la plus riche, la plus variée, la plus vaste et sans doute aussi la plus ancienne. Le pays est resté longtemps replié sur lui-même. Ce n'est qu'à la fin de l'apartheid, au début des années 1990 qu'il s'est ouvert au tourisme. Conséquence de cette histoire, l'Afrique du Sud dispose d'un ensemble unique de parcs nationaux avec des hébergements simples mais confortables qui permettent de faire des safaris à petit prix.

Ce pays aux infrastructures développées, avec des routes magnifiques et de nombreuses liaisons aériennes, permet aux voyageurs de conduire eux-mêmes (certes à gauche), de parcourir en toute liberté et en toute sécurité des espaces sauvages préservés comme le parc Kruger, celui de Hluhluwe Umfolozi, ceux de montagne de Giant Castle, ceux côtiers de Santa Lucia au Zululand ou de Tsitsikamma plus au sud. On peut même tenter, pour les amateurs de bitume, les parcs désertiques du Kalahari Gemsbok (aujourd'hui Kgalagadi Transfrontier Park) ou, plus proche du Cap, le parc national du Karoo. Une galaxie de parc nationaux, composés de nombreux « rest camps ». Au prix modique (de 50 à 150 € la nuit), ils permettent de vivre au cœur d'espaces sauvages uniques, tout en étant libres : salle de bains (certes simple), literie correcte et propre et toujours l'indispensable Braaï (le barbecue) compris dans le prix.

Si l'Afrique du Sud possède parmi les plus beaux lodges du continent (les plus chers aussi), la facilité d'y voyager permet de vivre ce pays sans y laisser toutes ses économies. Ajoutez à cela, un coût de la vie 30 à 40 % moins cher qu'en Europe et un art de vivre accessible (avec une table de qualité, du très bon vin et globalement un art de vivre très proche de nos repères). Sans oublier une multitude de merveilleuses maisons d'hôtes abordables et un kaléidoscope de paysages.

Le plus économique : dans le fameux parc national Kruger, grand comme la Belgique et qui regroupe quasiment tous les animaux d'Afrique, le safari peut se faire aussi à petit prix. Tout seul à bord de son véhicule de location (un SUV idéalement), on circule sur des pistes bien tannées ou des routes goudronnées, au cœur de l'un des plus grands espaces sauvages du continent. Et si vous souhaitez vivre l'expérience d'un safari de nuit à petit prix : choisissez le Camp de Satara, au milieu du parc, pour un safari nocturne guidé. De quoi découvrir une zone inaccessible aux autres à la nuit tombée. L'expédition se fait certes en camion 4X4, mais pour un coût de 25 à 30 € par personne…

À lire aussiCovid-19 : l'Afrique du Sud supprime presque toutes ses restrictions d'entrée

Valeurs Actuelles

Pour l’unique meeting d’Emmanuel Macron, une figuration de force

Pour s’échapper de l’affaire McKinsey, la macronie choisit la pédagogie

Audience, mobilisation, polémique : le bilan du meeting du Trocadéro

Révélations sur les livraisons d’armes à l’Ukraine : la commission de défense agacée par le comportement d’Alexis Corbière

Présidentielle : à Poissy, un premier déplacement de campagne d’Emmanuel Macron en terrain connu

Pour sa première au salon de l’Agriculture, Éric Zemmour façonne son image de candidat populaire

Florian Philippot, l’entêté de la dissidence

Dans le camp Pécresse, l’exaspération emporte les adhérents

Hugo Décrypte, Magali Berdah, Tatiana Ventôse : comment Youtube couvre la politique à l’heure de la présidentielle

Fumigènes, insultes et drapeaux antifas : la conférence mouvementée de Jean Messiha à Sciences Po

Valeurs Actuelles

Valérie Boyer sur le scandale McKinsey : « La méthode de gestion d’Emmanuel Macron ressemble à celle d’un PDG d’une multinationale »

« Qui veut l’union de la gauche se tire une balle dans le pied en votant Mélenchon » : Thomas Guénolé rallie Yannick Jadot

La grande bataille de la droite : le résumé du Grand Débat des Valeurs

De Bastille à République, Mélenchon et la tentation du vote utile à gauche

Léo Battesti : « Il y a une dynamique qui conduira la Corse vers l’autonomie »

LREM, la faucheuse du Parti socialiste ?

Présidentielle 2022 : Sandrine Rousseau, le caillou en moins dans la chaussure de Jadot

Défections, erreurs de stratégie et manque de récit : comment la campagne de Jadot patine

Les Hijabeuses ou la défaite de la République

Raquel Garrido remporte son procès contre des militants pro-Zemmour

Le Figaro

Si vous ne confondez pas ces mots, vous êtes un fou de la langue française

QUIZ - «Prodigue» ou «prodige»? «Décerner» ou «discerner»? La rédaction vous propose de tester vos connaissances sur ces faux-amis.

Il suffit d’une lettre, d’une seule, que nous ajoutons ou retirons à un mot. Et voilà l’erreur pointant le bout de son nez. Les faux-amis constellent la langue française. Ces derniers sont des mots proches, dans leur prononciation ou dans leur écriture, mais dont le sens diffère. Nous en avons un nombre pléthorique en français.

» LIRE AUSSI - Si vous connaissez ces verbes, vous parlez un français riche et suranné

Un fils «prodigue» n’est pas un «prodige». Le fait «d’abjurer» n’est pas la même chose que celui «d’adjurer». Les mots «butoir» et «buttoir» n’ont pas grand-chose à voir. Et les verbes «agonir» et «agoniser» ne s’emploient pas dans le même contexte. Ces mots proches mais différents font la richesse et la subtilité de la langue française.

Le Figaro vous propose de tester vos connaissances sur ces faux-amis. Aurez-vous un sans-faute? Vérifiez-le à l’issue de ce test.

Le Figaro

Frédéric Biousse et Guillaume Foucher, l’art de recevoir

PORTRAIT - L’un est un homme d’affaires touche-à-tout. L’autre est ancien galeriste. À la tête des Domaines de Fontenilles, une petite collection d’hôtels authentiques, ils ouvrent un nouvel hôtel à l’Île d’Yeu.

Derrière ses petites lunettes rondes de tête de la classe, le premier tient les cordons de la bourse. Plongé dans ses «business plans» et ses Power Point. Persuasif et efficace quand il s’agit de convaincre un banquier. Il faut dire que Frédéric Biousse est aguerri à l’exercice. Il a été l’homme providentiel du groupe de prêt à porter Sandro, Maje, Claudie Pierlot (SMCP). Ce quinqua codirige aujourd’hui le fond Experienced Capital qui investit dans «du luxe abordable», dit-il - Oh My Cream, Figaret, Le Slip Français. Le second marche plus au feeling et reconnaît qu’il ne comprend pas grand-chose aux tableaux Excel. Son truc, c’est l’opérationnel et la décoration. Guillaume Foucher se distingue lorsqu’il s’agit de choisir un encadrement ou d’organiser un déménagement. Cet ex-galeriste a le goût des belles choses et aime par-dessus tout Françoise Hardy et Barbara.

À lire aussiHôtels, ce que cachent leurs étoiles

Tous les deux apprécient ce qui est vrai, authentique, raffiné. Aiment l’aventure, les couchers de soleil, les amis. Mais détestent les mondanités. Ils ont aussi en commun leurs deux golden retrievers, toujours flanqués dans leurs jambes. Frédéric Biousse et Guillaume Foucher se sont rencontrés en 2001 chez un ami et ne se sont plus quittés. Après avoir travaillé chacun de leur côté, ils ont créé les Domaines de Fontenille, une petite collection d’hôtels «haut de gamme mais décomplexés, offrant un service qualitatif mais pas guindé», expliquent-ils en chœur.

Huit adresses en France et à Minorque

Leur premier établissement a ouvert en 2016, dans le Luberon. Aujourd’hui, Fontenille compte huit adresses, en France et à Minorque. La dernière, Les Hautes Mers - hommage à Barbara - ouvre ce week-end sur l’île d’Yeu. Leur méthode est toujours la même: trouver une destination accessible - «à moins de trois heures de la capitale» -, quadriller la région dans ses moindres recoins - «carte Michelin en main» - et trouver un lieu où ils aimeraient passer leurs vacances. Le duo ne fonctionne qu’au coup de cœur. À tel point, qu’à Minorque, n’arrivant pas à se décider, ils n’ont pas hésité à acheter deux fincas, distantes de trois kilomètres l’une de l’autre. Parfois, ils s’installent sur place, avec un «kit Ikea» - traduisez le nécessaire pour y vivre quelques semaines - et invitent leur famille à les rejoindre. «Cela nous permet de voir où l’on a envie de prendre un verre le soir, quelle est la meilleure chambre.»

À lire aussiHôtels cachés à Paris: nos dix meilleures adresses

En ce qui concerne leur dernier projet, ils souhaitaient ouvrir une adresse en Bretagne mais n’étaient pas fixés sur un lieu en particulier. «Nous avons loué un camping-car et parcouru 2200 kilomètres en sept jours. L’île d’Yeu cochait toutes les cases: une identité forte avec un littoral sauvage et préservé.» Là-bas, leur coup de cœur est un hôtel familial de 17 chambres en première ligne sur l’océan, à la sortie du Port-Joinville. Le projet est mené tambour battant. «Nous avons eu les clefs le 12 janvier. En trois mois nous avons refait toute la déco, le jardin, créé un restaurant et une cuisine professionnelle. Dans trois ans, nous aurons 800 m2 de plus avec 25 chambres et un spa», explique Guillaume Foucher, qui voit dans cette destination une sorte de retour aux sources. Ce quadra est né en 1977 à La Rochefoucauld, en Charente, sur les terres qui appartenaient à sa famille depuis sept cents ans. Son enfance se résume en deux mots: «Heureuse et amusante». Entre un père agriculteur, issu de la noblesse charentaise, une mère de famille modeste - chez qui l’on passe ses vacances au camping - et une belle grand-mère mondaine, acoquinée avec le milieu du cinéma. Après des études à l’École du Louvre et des stages dans des musées, Guillaume crée une société de courtage en œuvres d’art puis la Galerie Particulière, en 2009, spécialisée dans les photos contemporaines et les dessins.

Pour sa part, Frédéric Biousse n’a jamais eu de port d’attache. Né à Saint-Dizier (Haute-Marne), il a déménagé vingt-trois fois en vingt ans selon les affectations de son père, pilote de chasse. «Tous les ans il fallait redémarrer l’école sans copains. J’en ai retiré une forme d’adaptabilité mais aussi d’insécurité.» À 18 ans, de retour de Washington, il intègre maths sup, maths spé puis entre à Centrale. Jeune diplômé, il commence sa carrière dans de grands groupes - Etam, Nivea, Cartier - avant de prendre la direction de Comptoir des Cotonniers aux côtés de Tony Elicha. Il y découvre l’entrepreneuriat, la prise de risque, la confiance en soi. «Une révélation», reconnaît-il. Il reprend ensuite les rênes de Sandro puis de Maje et Claudie Pierlot avec Elie Kouby, son associé, qui sera de toutes les aventures. La suite… C’est le succès que l’on connaît.

Stop aux jet-lags, aux réunions sans fin

Mais en 2013, l’un et l’autre disent «stop». Stop aux voyages, aux jet-lags, aux réunions qui se succèdent sans fin. Cette année-là, Frédéric n’a dormi que 30 nuits à la maison. Guillaume a assisté à 8 foires en à peine un an et à des dizaines de vernissages. «Nous étions dans des métiers de vanité, et nous avons recherché une forme d’humilité.»

À lire aussiPasser une nuit dans un hôtel de luxe sans se ruiner, c’est possible: la preuve en trois nouvelles offres

Les jeunes retraités se mettent en quête d’un vignoble dans l’idée de se reconvertir - n’hésitant pas à retourner sur les bancs de l’université pour apprendre le métier. La propriété qu’ils s’offrent dans le Luberon est bien trop grande. De fil en aiguille ils en font un hôtel avec un restaurant gastronomique et un domaine viticole bio. Tout s’enchaîne ensuite très vite. Ils ouvrent un an plus tard deux établissements à Minorque puis à Hossegor, Marseille, Seignosse et Primard, en 2021, dans l’ancienne propriété de Catherine Deneuve. «Guillaume sait très vite l’intention qu’il veut donner à un lieu. Aujourd’hui, le boss de Fontenilles, c’est lui. Il est intellectuellement brillant, plus que moi» (rires). «Frédéric est rapide et intelligent. Fidèle en affaires comme en amitié.» Tous les deux sont complémentaires et comblés par cette nouvelle aventure. «J’aimerais, confesse Guillaume, que nous ayons la même épitaphe que M. et Mme Jacquemart-André: “On s’est tellement amusés”!»

Le Figaro

Présidentielle 2022: les macronistes déjà à la recherche d’une nouvelle majorité pour gouverner

DÉCRYPTAGE - Qualifié pour le second tour, Emmanuel Macron a appelé dimanche ses soutiens à se rassembler dans «un grand mouvement politique», tout en tendant la main aux responsables de gauche et de droite pour «bâtir» une «action commune».

C’est maintenant que tout recommence. Sans attendre le second tour du 24 avril, Emmanuel Macron, qualifié dimanche face à Marine Le Pen, prépare déjà le scrutin suivant la présidentielle pour pouvoir gouverner: les élections législatives des 12 et 19 juin. Le chef de l’État a appelé depuis son quartier général à fonder «un grand mouvement politique d’unité et d’action», au-delà des «différences». «Prêt à inventer quelque chose de nouveau», il a aussi déclaré «tendre la main à tous ceux qui veulent travailler pour la France», afin de «bâtir» une «action commune au service de notre nation pour les années qui viennent».

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• EN DIRECT - Présidentielle 2022 : suivez le début de la campagne du second tour
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

Le président-candidat prend soin de préparer l’«après». Avec ses troupes, il s’attend à devoir gérer les ralliements attendus en provenance du Parti socialiste (PS) et des Républicains (LR), deux partis sonnés par la lourde défaite d’Anne Hidalgo et de Valérie Pécresse au premier tour de la présidentielle.

À lire aussiL’éditorial du Figaro: «Macron, les défis d’une victoire»

Conscient du risque d’embouteillage, le chef de l’État a prévenu: il ne souhaite pas que ses soutiens s’organisent en coalition à l’Assemblée nationale s’il est réélu. Il sait qu’un attelage trop hétéroclite pourrait ne pas résister aux soubresauts d’un éventuel nouveau quinquennat. «Je crois profondément que l’on répond aux angoisses par des mesures concrètes et de l’efficacité. Si l’on veut faire cela de manière claire, il ne faut pas recréer la IVe République dans la Ve République», a-t-il expliqué jeudi au Figaro , en référence à l’instabilité du régime d’après-guerre.

Soucieux de se projeter d’abord vers le second tour de la présidentielle, Emmanuel Macron ne veut certes pas donner l’impression que les marchandages commencent dès maintenant. Mais les préparatifs des investitures aux législatives ont déjà commencé. Il a confié à son proche ami, le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, le soin de s’en charger. Arrivés en force à l’Assemblée nationale il y a cinq ans, les macronistes rêvent de conserver leurs 345 sièges sur 577, pour l’heure répartis entre La République en marche (LREM), le MoDem et Agir.

Je crois profondément que l’on répond aux angoisses par des mesures concrètes et de l’efficacité. Si l’on veut faire cela de manière claire, il ne faut pas recréer la IVe République dans la Ve République

L’allié historique François Bayrou, président du Mouvement démocrate (MoDem), son rival Édouard Philippe, ex-premier ministre désireux de s’ériger en chef d’une alliance des droites modérée avec son récent parti, Horizons… Tous fourbissent leurs armes pour s’imposer dans un paysage politique en recomposition. Sans compter les mouvements en provenance des rangs sarkozystes, dans l’hypothèse où l’ex-président appellerait ses amis à rejoindre la majorité.

Face à ces appétits, Emmanuel Macron veille à deux objectifs. D’abord, éviter toute bataille de succession, alors que la Constitution l’empêche de se représenter en 2027. Ensuite, s’assurer d’une majorité solide pour pouvoir gouverner. Il a toutefois écarté jeudi, dans un entretien au Figaro , l’hypothèse d’une dissolution, afin de « pouvoir réunir le Parlement en cas d’urgence» et de ne pas «donner à nos compatriotes le sentiment que l’on jouerait avec le calendrier électoral ».

À lire aussiRésultat présidentielle 2022: qualifiée au second tour, Le Pen appelle «tous ceux qui n’ont pas voté» Macron à la rejoindre

À VOIR AUSSI - «C’est la peste ou le choléra», «assez décevant»... les Français réagissent au lendemain du premier tour de la présidentielle

Contrairement à 2017, quand une poignée d’investitures avaient été délivrées avant le second tour, aucune ne sera attribuée d’ici au 24 avril, a déjà indiqué Richard Ferrand. Une manière de maintenir la pression sur les députés sortants et de prendre le temps d’étudier la situation des autres camps.

«Priorité aux sortants», assurent d’avance les stratèges macronistes. Édouard Philippe est quant à lui prié de lorgner d’abord d’autres sièges - des «circonscriptions de conquête», expliquent les Marcheurs. Mais ses amis maires Christian Estrosi, à Nice, Arnaud Robinet, à Reims et Christophe Béchu, à Angers, comptent peser sur les investitures.

Les Marcheurs ont déjà prévenu leurs futurs ralliés, en particulier, qu’ils devront soutenir sans ambiguïté le programme du chef de l’État. Avec un mot d’ordre: «Pas de compromission.»