L'Humanité

Irlande du nord : un pas important sur le long chemin de la réunification

Par Jean-Michel Galano Philosophe, ancien résident en Irlande du Nord.

L’arrivée du Sinn Fein aux commandes de l’exécutif nord-irlandais, avec la nomination assurée de Michelle O’Neill, est un événement qu’on peut sans hésiter qualifier d’historique. Bien sûr, on saluera l’accession au pouvoir de cette femme jeune (45 ans), déjà expérimentée (elle a été ministre de l’agriculture, puis de la santé dans les précédents gouvernements de coalition), divorcé e et mère de deux grands enfants, ce qui n’est pas un profil ordinaire pour une femme qui plus est originaire du Sud de l’île. Bien sûr, on soulignera, et avec raison, qu’elle appartient à une génération qui n’a pas participé à la lutte armée, qu’elle n’a personnellement connu ni la prison, ni reçu la moindre formation militaire, et que cela la différencie radicalement de son prédécesseur Martin Mc Guiness récemment disparu auquel elle rend cependant hommage. Surtout, on pourra saluer l’étonnante capacité du Sinn Fein à passer, en moins de trente ans, d’une organisation embryonnaire qui n’était guère autre chose que la vitrine semi-légale de l’IRA (le SF était interdit en Irlande du Nord) à un parti politique représentatif de la société irlandaise dans son ensemble, démocratisé, attaché au pluralisme, ouvert sur l’international et féminisé : qu’il soit dirigé par une autre femme, Marie-Lou McDonald , est le signe d’une mutation réussie.

Tout cela est parfaitement juste. Mais l’étude des résultats électoraux nous apprend encore autre chose. En effet, le Sinn Fein, désavantagé par le découpage des circonscriptions, malgré une avance considérable en voix sur les autres partis et une progression de 1% en pourcentage, conserve tous ses sièges (27 sur 90) mais n’en gagne pas. Le parti intercommunautaire Alliance quant à lui en gagne 9 e t s’installe à la troisième place.

Le changement, c’est que les deux partis unionistes DUP et UUP, ainsi que le vieux parti social-démocrate SDLP perdent respectivement 3, 1 et 4 sièges, ce qui n’est que très partiellement compensé par l’émergence d’une petite formation unioniste « traditionnaliste ».

Cela veut dire qu’un système a vécu. Ce système qui a fonctionné pendant des années, avec une majorité unioniste de vieille tradition protestante, colonialiste, populiste et patriarcale, longtemps dirigée de main de maître par le pasteur fascisant Ian Paisley, avec pour vis-à-vis côté catholique un parti social-démocrate reposant sur des individualités courageuses mais peu combatif. Ce système archaïque, vermoulu, est de moins en moins crédible. Les jeunes notamment ne s’y retrouvent plus.

Evidemment, la route sera encore longue. Le secrétaire d’Etat à l’Irlande du Nord, Brandon Lewis, qui n’est titulaire d’aucun mandat électif en Ulster, compte nommer un vice-premier ministre unioniste et n’entend pas que la question de la réunification soit posée dans l’immédiat. Les habitudes coloniales sont lentes à s’estomper dans les pays brumeux. Mais face à la volonté affichée par Michelle O’Neill de mettre au premier plan la défense du service public de santé et la hausse du pouvoir d’achat pour tous, il est peu probable qu’on puisse continuer à faire comme avant.

Opex 360

Pour l’US Marine Corps, les pertes russes en Ukraine justifient l’abandon de ses chars M1A2 Abrams

par Laurent Lagneau · 10 mai 2022

Dévoilé en mars 2020 et faisant régulièrement l’objet de mises à jour, le plan « Force Design 2030 » vise à restructurer d’une manière radicale l’US Marine Corps, afin de permettre à celui-ci de disposer d’unités plus légères et réactives. L’objectif est de « se concentrer sur la guerre maritime, en refusant l’utilisation des mers aux adversaires et en garantissant la liberté d’action des forces américaines », en particulier en Indo-Pacifique. En clair, il s’agit avant tout de contrer les visées chinoises dans la région.

Aussi, ce plan prévoit une réduction des effectifs de l’USMC [ainsi que, paradoxalement, leur fidélisation, l’idée étant de disposer de combattants expérimentés] et la suppression de capacités « traditionnelles » jugées « trop lourdes », tout en misant sur de nouvelles capacités reposant sur des technologies émergentes.

L’une des mesures emblématiques de ce plan est la dissolution des unités mettant en oeuvre des chars lourds M1A2 Abrams, ceux-ci étant jugés inadaptés pour reprendre de vive force des îles tombées aux mains de l’Armée populaire de libération [APL] chinoise. Un tournant pour l’USMC qui se dota pour la première fois de chars en 1923 [des Renault FT en l’occurrence, ndlr].

Cependant, cette restructuration n’est pas du goût de tout le monde. Et trois anciens officiers de premier plan de l’USMC, dont le général Charles Krulak [qui en fut le commandant entre 1995 et 1999], le général John Sheehan [ex-Commandant suprême allié de l’Atlantique ou SACLANT] et le général Anthony Zinni [ex-chef de l’US CENTCOM], en ont dit tout le mal qu’ils en pensaient dans une tribune publiée par le Washington Post en avril dernier.

« Le plan reflète certaines notions erronées sur l’avenir de la guerre. En termes simples, c’est de la folie de miser sur la technologie qui nous permettrait de mener des batailles à distance. La guerre est inévitablement une sale affaire, et la guerre en Ukraine est un exemple de ce que nous pourrions rencontrer à l’avenir. La technologie n’a pas éliminé le besoin en capacités d’artillerie et de blindés », ont-ils ainsi fait valoir.

Et d’insister : « La guerre est aussi souvent inattendue : Force Design 2030 prépare les Marines à un ensemble restreint de conflits possibles – mais le monde pourrait tout aussi bien nous lancer une balle courbe [une référence à un type de lancer au base ball, ndlr]. Les menaces à la sécurité mondiale sont à la fois variées et étendues, et elles ne se limitent pas à la Chine et à la Russie. La Corée du Nord, l’Iran et des acteurs non étatiques du monde entier ont le potentiel de transformer les tensions et les désaccords en conflits. »

En outre, ces trois généraux ont aussi mis en doute l’affirmation selon laquelle les unités légères de Marines décrites dans le plan puissent rester discrètes alors qu’elles auront à se déplacer, à se réapprovisionner et à communiquer avec le commandement. Cela « ne tient pas compte tenue de la technologie dont dispose la Chine. Dès que les hostilités commenceront, il va de soi que l’ennemi les visera avec une force écrasante », ont-ils estimé.

Enfin, « placer de petits groupes de Marines sur des îles pour attendre que les navires ennemis passent à leur portée n’est pas une innovation. Réduire les capacités de combat importantes qui peuvent être nécessaires dans tous les théâtres pour développer des capacités douteuses sur un théâtre n’est pas une innovation », ont conclu ces trois anciens généraux de l’USMC.

Pour autant, ceux qui ont concocté ce plan de transformation voient dans la guerre ukraine la confirmation de leurs intuitions. Tel est le cas du général Karsten Heckl, le commandant adjoint de l’USMC, qui s’en est récemment expliqué lors d’une intervention devant le le Center for International and Strategic Studies et l’US Naval Institute.

S’agissant des chars Abrams, « je n’en vois tout simplement pas le besoin » [en Indo-Pacifique], a affirmé le général Heckl. « Et quand vous considérez l’environnement opérationnel dans cette région, où voyez-vous que les chars peuvent être utiles? Taïwan? Ok. Où d’autres? », a-t-il ensuite demandé.

« Les chars sont, comme on l’a vu avec l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ont d’énormes besoins en carburant. Nous avons appris, il y a longtemps, en Irak et en Afghanistan, que les camions-citernes sont des cibles. Nous devons trouver les moyens de réduire notre dépendance car c’est maintenant une faiblesse. C’est devenu une vulnérabilité importante », a justifié le général Heckl, en faisant allusion aux problèmes rencontrés par les blindés russes face aux forces ukrainiennes.

En effet, des centaines de chars russes, principalement des T-72, ont été détruits ou capturés quand d’autres ont été abandonnés sur le terrain, faute d’essence [et une chaîne logistique défectueuse]. Cela étant, et au-delà de l’efficacité des missiles anti-chars fournis aux Ukrainiens, le T-72 a un point faible : les obus qu’il transporte sont stockés « en collier », au niveau de sa tourelle, là même où la protection est minimale…

Cependant, l’USMC aura toujours besoin de blindés… Et même s’il pourra éventuellement compter sur les Abrams de US Army dans le cadre d’une manoeuvre interarmées, il mise sur le véhicule blindé amphibie ACV-30, lequel doit remplacer les AAV, dont l’emploi a été restreint après un accident qui a coûté la vie à huit des siens ainsi qu’à un membre de l’US Navy, en juillet 2020.

Quoi qu’il en soit, le char de combat a régulièrement été remis en cause depuis son apparition sur le champ de bataille, durant la Première Guerre Mondiale…. Mais ses détracteurs n’ont jamais eu gain de cause jusqu’ici. Cependant, les pertes subies par les forces russes en Ukraine ont rouvert le débat, alors qu’il faudrait sans doute considérer les déficiences de ces dernières… Ainsi que celles des engins qu’elles utilisent… D’ailleurs, les Philippines viennent à nouveau de se doter d’un bataillon de chars – légers – de type Sabrah, conçu par Elbit Systems.

L'Humanité

Les forêts qui cachent des arbres

Dendrologie Plus de 9 000 espèces d’arbres sont encore inconnues sur Terre ! Telle est la nouvelle estimation à laquelle sont parvenus une centaine de chercheurs du monde entier.

Une centaine de chercheurs du monde entier ont publié, dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences (1), une étude pour estimer le nombre d’espèces d’arbres sur Terre. Résultat très précis… 73 274 ! Ce nombre est ainsi supérieur de 14 % à celui établi précédemment, qui était de 64 100. Par conséquent, il n’en resterait pas moins de 9 200 à découvrir ! Pour obtenir cette estimation, les chercheurs ont construit une immense banque de données forestières en combinant les informations fournies par des plateformes comme TreeChange ou Global Forest Biodiversity Initiative. À partir de la quantité d’arbres rares contenue dans leur base, les chercheurs ont développé un nouveau modèle statistique d’extrapolation. La zone géographique qui abrite le plus d’espèces connues est l’Amérique du Sud. Là se trouveraient aussi près de 40 % de celles encore non découvertes, notamment dans le bassin amazonien et entre les Andes et l’Amazone. Une majorité d’espèces connues est située dans les forêts tropicales et subtropicales humides. Or ces zones sont peu étudiées par les scientifiques. Il y a donc là aussi encore beaucoup à découvrir. Mais, au fait, quel est l’intérêt de chercher de nouvelles essences d’arbres ? Il s’agit non seulement d’approfondir nos connaissances sur la biodiversité, mais aussi de préserver le fonctionnement fragile des écosystèmes, qui contribuent aux équilibres climatiques et à la qualité des milieux vivants. A. M.

Opex 360

Avis de gros temps pour le budget des armées?

par Laurent Lagneau · 11 mai 2022

On ne peut que déplorer l’absence de débat sur la politique de défense lors de la dernière élection présidentielle… alors même que celle-ci vise avant tout à désigner celui qui sera le chef des Armées. Cette absence est d’autant plus regrettable que la situation internationale, avec le retour du « tragique » sur le sol européen, invitait à se pencher sérieusement sur les questions militaires et diplomatiques.

Quoi qu’il en soit, dans un rapport dont elle a dû différer la publication en raison de l’invasion de l’Ukraine par la Russie et la période de réserve qu’elle était tenue d’observer durant la campagne électorale, la Cour des comptes a constaté que les trois premières annuités de la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25, marche-pied vers un modèle d’armée complet et équilibré [« Ambition 2030 », ndlr] ont été respectées. Ce qui est un « progrès notable par rapport aux périodes précédentes », souligne-t-elle.

Toutefois, il reste encore beaucoup à faire pour atteindre les objectifs fixés. « La restauration des capacités des armées n’est pas encore achevée: l’entraînement, les dotations en munitions, la disponibilité et le renouvellement des matériels doivent encore progresser. L’aptitude des armées à conduire dans la durée un combat de haute intensité n’a pas encore été restaurée », relèvent en effet les magistrats de la rue Cambon. Ce qui passe par la nécessité d’atteindre la masse nécessaire ainsi qu’un niveau de préparation suffisant pour participer, même dans le cadre d’une coalition, à une « opération classique de majeure de coercition face à un adversaire étatique ».

Seulement, et alors que la LPM 2019-25 prévoit une hausse annuelle significative du budget des armées [+3 milliards] à partir de 2023, le plus difficile reste à faire. Déjà, 300,3 millons d’euros de crédits de paiement jusqu’alors mis en réserve ont été annulés pour financer le plan de résilience économique et sociale lancé par le gouvernement afin de faire face aux conséquences des sanctions imposées à la Russie. Normalement, cette somme devrait être compensée d’ici la fin de cette année… Mais si elle ne l’est pas, alors cela « constituerait un premier signe des besoins d’arbitrage dus aux contraintes budgétaires dans un contexte où […] la défense n’est pas la seule priorité de l’action gouvernementale », prévient la Cour des comptes.

D’autant plus que celle-ci a émis un avis de gros temps pour les finances publiques… En effet, le déficit budgétaire devra revenir dans les clous [soit à -3% du PIB] d’ici 2027, ce qui supposera un important effort de maîtrise de la dépense publique d’ici-là.

Et cela, alors que la dette a atteint 120% du PIB [et la gestion de la pandémie de covid-19 n’est pas la seule en cause] et que la Banque centrale européenne [BCE] envisage d’augmenter ses taux d’intérêts. Et puis vient s’ajouter l’impact de la guerre en Ukraine, en particulier celui des sanctions économiques décidées contre la Russie. Les tensions sur le marché de l’énergie [gaz et pétrole] – qui, soit dit en passant, feront grimper les coûts de facteur pour les armées – et les difficultés d’approvisionnement ne pourront que peser sur la croissance… et donc sur les rentrées fiscales.

Cependant, étant donné que les risques et menaces indentifiés par la Revue stratégique de 2017 [actualisée en 2021] tendent à se concrétiser et qu’il apparaît nécessaire d’investir dans de nouvelles capacités pour y répondre [comme les grands fonds, l’espace, le cyber, etc], une réduction des dépenses militaires est difficilement envisageable, l’heure n’étant plus aux « dividendes de la paix »…. D’autant plus que, pour la plupart, les pays européens ont annoncé leur intention de revoir à la hausse leur effort de défense, parfois de manière substantielle, comme l’Allemagne, qui va lancer un fonds de 100 milliards d’euros pour « réparer » la Bundeswehr.

« La remontée en puissance de l’outil de défense prévue par la LPM 2019-2025 se heurte à la conjonction de deux évolutions défavorables. D’une part, les finances publiques se sont dégradées sous l’effet de la crise sanitaire, imposant un effort de réduction du déficit public d’ici à 2027 qui peut contrarier la poursuite d’une forte croissance des budgets de défense. D’autre part, l’accélération et la diversification de la montée des menaces mises en évidence par l’Actualisation stratégique de 2021 tendent parallèlement à augmenter les besoins en matière de défense », résume ainsi la Cour des Comptes.

Cela étant, et sous réserve d’un désengagement des armées de certaines missions [comme Sentinelle, par exemple], d’une politique plus volontariste pour mieux tirer parti des financements de l’Union européenne [UE] et de coopérations soutenues avec les partenaires stratégiques de la France, la poursuite des efforts en vue d’atteindre l’objectif fixé par le plan « Ambition 2030 » est le premier scénario décrit par la Cour des comptes dans son rapport. Mais il « constitue un défi majeur dans un contexte de finances publiques affaiblies », prévient-elle. Et il n’exclut pas une réflexion « sur le modèle d’armée » étant donné que les marges de manoeuvres sont faibles… En clair, il supposerait de faire des choix… et donc de renoncer à certaines capacités.

Le second scénario avancé dans le document consisterait « à adopter une trajectoire de ressources moins ambitieuse pour la défense tout en conservant la volonté de disposer du spectre complet des capacités militaires », comme cela a été fait entre 2008 et 2015, ce qui a abouti à des forces armées « échantillonaires ». Dans les faits, cela revient à effectuer une « réduction homothétique » des moyens sous la contrainte budgétaire, ce qui se traduit irrémédiablement par des pertes capacitaires subies.

Enfin, la dernière option proposée par la Cour des comptes impliquerait de « choisir les capacités opérationnelles à conserver, voire à développer, et donc de décider celles pour lesquelles l’effort sera réduit ». En clair, il s’agirait de faire comme le Royaume-Uni… alors que le modèle britannique n’est pas forcément transposable en France, d’autant plus qu’il suppose des renoncements qui seraient probablement irréversibles.

Pour passer le cap des années à venir, la Cour des comptes, qui se garde de préciser explicitement le scénario qui a sa préférence, émet trois recommandations. En premier lieu, elle demande au gouvernement de « chiffrer les crédits budgétaires de 2024 et 2025 correspondant aux besoins issus des ambitions de la LPM, en tenant compte du dernier ajustement annuel de la programmation militaire et établir une trajectoire budgétaire jusqu’à l’horizon de stabilisationdu déficit public prévu en 2027 ». Ce qui n’a pas été fait à l’occasion de l’ajustement de la LPM, alors que celle-ci aurait dû faire l’objet d’une réactualisation dans le cadre d’un débat au Parlement…

Ensuite, la Cour estime qu’il faut « identifier et exploiter les marges de manœuvre budgétaires qui peuvent exister, notamment dans le domaine de la coopération européenne et s’agissant de la définition du périmètre des missions confiées aux armées ». Enfin, elle plaide pour l’adoption d’un « processus d’actualisation stratégique et de programmation militaire plus réactif, plus transparent et reposant sur une plus grande capacité d’anticipation ».

Photo : État-major des armées

Opex 360

Les drones MALE MQ-9 SeaGuardian pourront être mis en oeuvre depuis un porte-aéronefs

par Laurent Lagneau · 11 mai 2022

En 2021, la Turquie a annoncé son intention de transformer en porte-drones le TCG Anadolu, qui, jusqu’alors, devait être un navire d’assaut amphibie dérivé de la classe Juan Carlos I, conçue par le constructeur espagnol Navantia. Dans un premier temps, ce bateau mettra en oeuvre une version navalisée du Bayraktar TB-2, connue sous le nom de TB-3. Puis il embarquera le drone de combat [UCAV] MIUS, en cours de développement chez Baykar.

Le TB-3 sera évidemment un appareil de type STOL [Short Take-off and Landing aircraft / Avion à décollage et atterrissage court], dont la récupération à bord du TCG Anadolu sera sécurisée, si besoin, par une barrière d’arrêt, c’est à dire un filet de sécurité. Le même principe pourrait être retenu aux États-Unis, voire au Royaume-Uni.

En effet, le 10 mai, le constructeur américain General Atomics a dévoilé un système prêt-à-monter [ou « kit »] permettant de réduire significativement la distance nécessaire à un drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9B SkyGuardian/SeaGuardian pour décoller et atterrir. Assez, en tout cas, pour envisager de le mettre en oeuvre depuis le pont d’un porte-aéronefs… Et cela, sans avoir recours à des catapultes.

« Imaginez que vous retirez le toit rigide de votre Jeep pour le ranger dans votre garage. Vous avez maintenant un véhicule ouvert. S’il pleut, vous remettez le toit rigide. Le principe est le même : vous prenez un MQ-9B standard et vous lui installer le kit STOL et vous le faites voler », a expliqué David Alexander, le Pdg de General Atomics.

Presenting MQ-9B’s new short takeoff and landing capability: MQ-9B STOL

With this developing capability, MQ-9B will be the first #UAS in its class to enable big-deck amphib takeoff and landing, unlocking unlimited potential at sea. #MDM2022

Learn more: https://t.co/uJDDaWgOZJ pic.twitter.com/tLV7TGtXWo

— GA-ASI (@GenAtomics_ASI) May 10, 2022

Ce kit STOL modifie les ailes et la queue du MQ-9B. Selon l’industriel, il s’installe en moins d’un jour. Évidemment, les sous-systèmes de l’appareils [capteurs, armement, etc] restent les mêmes. L’un de ses intérêts est qu’il permet de transformer en drones embarqués les appareils déjà en service.

Selon General Atomics, la mise au point de ce kit a commencé en 2017, dans le cadre de son programme Mojave. Une première capacité a été testé avec un MQ-1C Gray Eagle Extended Range. Et il n’est pas impossible qu’il puisse aussi s’adapter sur un MQ-9A Reaper.

Pour une force navale, mettre en oeuvre des MQ-9B SeaGuardian depuis un porte-aéronefs procurerait une plus-value opérationnelle indéniable. Pouvant rester en vol pendant au moins une vingtaine d’heures, cet appareil est en mesure d’assurer des missions de surveillance, de renseignement, de guerre électronique, de lutte anti-surface et de lutte anti-sous-marine grâce à la panoplie de capteurs et d’armement qu’il est en mesure d’emporter [boule optronique MX-20, radar de surveillance maritime SeaVue, bouées acoustiques, nacelle Sage 750 pour identifier et suivre les émissions radars, etc]. En outre, General Atomics a récemment indiqué avoir testé un radar à antenne active [AESA] Seaspray 7500E V2 intégré sur ce type de drone.

L’US Marine Corps [USMC] pourrait évidemment être intéressé par ce MQ-9B STOL étant donné qu’il cherche à se procurer, depuis maintenant plusieurs années, un drone MALE pouvant décoller depuis un navire d’assaut amphibie, dans le cadre du programme MUX [Marine Air Ground Task Force – UAS Expeditionary].

Même chose pour la Royal Navy qui, dans l’attente de disposer de F-35B en nombre suffisants, pourrait en doter ses deux porte-avions. D’autant que les forces britanniques disposeront, à terme, de 16 MQ-9 SkyGuardian [appelés « Protector » outre-Manche].

Un autre avantage de ce MQ-9B STOL est la flexibilité opérationnelle qu’il est suceptible de procurer avec sa capacité à atterrir sur des pistes courtes, sommairement aménagées.

L'Humanité

Les céréales se rabougrissent

Encore en graines ou déjà levées, les grandes cultures souffrent du manque d’eau dans une bonne partie de la France. Agriculteurs et éleveurs sont sur le qui-vive.

Des feuilles qui s’enroulent pour limiter l’évaporation de leur eau ; des blés en herbe dont les reflets virent peu à peu au bleu ; des failles de roches qui commencent à former leurs damiers de feuilles sèches dans les champs. Tous ces signes avant-coureurs de sécheresse, Denis Perreau, polycultivateur et éleveur en Côte-d’Or, a commencé à les voir poindre cette semaine. Sa région, la Bourgogne, compte au nombre de celles qui ont affiché un déficit de précipitations cet hiver, avec, en moyenne, 20 % d’eau en moins qu’à l’accoutumée. L’absence persistante de pluie au printemps pousse aujourd’hui sols et plantes à tirer sur leurs dernières réserves. « Rien n’est encore fichu, mais il ne faudrait pas que cela dure », note le producteur, également secrétaire national de la Confédération paysanne en charge de l’élevage.

L’impact varie selon les cultures

Sur une bonne partie de la France, le constat est le même : l’eau commence à manquer aux cultures. Ces trois derniers mois, les sols sont restés extrêmement secs pour la saison en Paca, en Corse, dans le Massif central, une partie de la Bourgogne, du Grand Est et des Hauts-de-France, une « situation se produisant en moyenne une année sur vingt-cinq », note Météo France (lire ci-contre). L’impact, toutefois, varie selon les cultures. Celles semées à l’automne – blés ou orges d’hiver –, aujourd’hui en phase de croissance, commencent à connaître des situations de tension et se recroquevillent, indique le cabinet du ministère de l’Agriculture. L’orge, toutefois, s’en sortirait mieux que le blé. « Il est en fin de cycle, donc quasiment sauvé », confirme Denis Perreau. « Les grains du blé, eux, sont en pleine formation, et leur rendement pourrait être affecté. » Même analyse du côté de la FNSEA, qui redoute, faute de revirement météorologique, que la perte de rendement n’atteigne les 40 %. Sans avancer de chiffre, le ministère de l’Agriculture confirme l’inquiétude. Elle est encore plus forte pour les cultures d’été, en cours d’installation. Seuls s’en sortent encore les blés de printemps, semés il y a quelques semaines, en phase d’enracinement. « L’absence de pluie les oblige à aller chercher l’eau plus profondément, ce qui les rendra plus résistants », reprend Denis Perreau. Encore faut-il qu’il en reste un peu.

Fin avril, le gouvernement avait annoncé une rallonge de 100 millions d’euros destinée aux agences de l’eau afin, entre autres, d’accompagner les filières agricoles dans leurs stratégies d’adaptation au changement climatique. Lundi, le ministère de l’Agriculture a décidé d’aligner 20 millions d’euros supplémentaires. Pour parer au plus urgent, les surfaces en herbes des sites publics des ministères de la Défense et des Transports – camps militaires, abords de voies ferrées, aéroports… – seront mis à disposition des exploitants. Un pis-aller qui ne vaudra pas une bonne pluie. En Côte-d’Or, la météo en annonce pour la fin de la semaine prochaine. « Mais les pluies, ces derniers temps, sont un peu comme l’âge de la retraite, note Denis Perreau dans un dernier clin d’œil.  Plus on croit s’en approcher, plus elles sont finalement repoussées à plus tard. »

L'Humanité

Avril 1982, la révolte des OS pour la dignité

Dans les usines Citroën et Talbot du groupe Peugeot, un ordre patronal implacable règne sur des ouvriers majoritairement immigrés et très peu qualifiés. Il va pourtant voler en éclats, quand en avril 1982, ces « OS à vie » se mobilisent pour les salaires, les libertés, et entament, avec le soutien de la CGT en particulier, un long et violent conflit syndical. Retour à Aulnay et Poissy... sur un printemps oublié.

Aujourd’hui, au nord d’Aulnay-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis, on peut voir une plate-forme logistique, le chantier d’un centre d’exploitation de la RATP et bientôt une station de métro, un data center, un campus numérique, un gymnase, des groupes scolaires… Seule trace d’un passé industriel, le conservatoire Citroën, censé entretenir la mémoire de PSA grâce à une présentation de voitures de collection.

Des hommes et des femmes qui ont travaillé ici pendant des décennies, des souffrances endurées sur les chaînes de production, de la répression antisyndicale mais aussi des grèves et des victoires ouvrières, il ne reste rien. La désindustrialisation est aussi une opération d’effacement d’une histoire qui dénote face aux discours de modernisation de ce territoire.

Comment alors se souvenir que, quarante ans auparavant, l’usine automobile la plus récente lancée en France (1973) pouvait être décrite dans un documentaire comme « une usine modèle, aveugle (…), un camp retranché. (…), un goulag industriel à visage capitaliste, avec ses gardiens par centaines pour un effectif de 6 500 travailleurs (…), qui faisaient régner l’ordre patronal, celui du silence et de l’échine courbée ». Placés en ouverture du film de Claude Blanchet « Haya » (1982), ces mots décrivent quelques aspects d’un ordre patronal qui semble alors éternel. Jusqu’à ce qu’il vacille, en 1982.

L’usine d’Aulnay-sous-Bois n’a jamais jusque-là connu de grève. Elle hérite d’une tradition patronale déjà forte dans les anciennes usines Citroën du 15e arrondissement parisien ou des Hauts-de-Seine, mais qui avait été bousculée en mai 1968, et surtout marquée dans une autre usine du groupe Peugeot, à Poissy.

Les usines d’Aulnay (Citroën) et de Poissy (Simca, Chrysler puis Talbot) partagent deux grandes caractéristiques qui, conjuguées, les distinguent de celles de Sochaux, Billancourt ou Flins. D’une part, elles ont un recours massif à une main-d’œuvre immigrée très peu qualifiée, et dont la majorité vient du Maroc. À Aulnay au début des années 1980, les ouvriers spécialisés (OS, sans qualification) composent presque 70 % des effectifs, et les ouvriers sont pour plus des trois quarts étrangers ; à Poissy, dont l’effectif est passé entre 1978 et 1982 de 25 000 à 16 000 salariés, les OS représentent 67 % de l’effectif total et les étrangers 55 % de l’effectif ouvrier. D’autre part, ces usines ont constitué les fiefs d’un syndicat patronal qui a contribué à faire régner entre les années 1950 et 1990 un ordre usinier, réprimant tout autre engagement syndical : la Confédération des syndicats libres (CSL), qui a remplacé en 1977 la Confédération française du travail (CFT).

Dès lors, peu de choses laissaient présager, début 1982, qu’une série de conflits allait secouer ces usines et quelques autres, dans un contexte de chute libre du nombre de journées de grève depuis la fin des années 1970. Cependant, quelques signes avant-coureurs pouvaient être décelés. Depuis octobre 1981 ont eu lieu dans d’autres usines automobiles plusieurs grèves, souvent victorieuses, et dans lesquelles les OS immigrés ont joué un rôle important. Ensuite, l’arrivée de la gauche au pouvoir a permis d’envisager que les atteintes aux libertés syndicales allaient être plus sévèrement punies, notamment pour faire respecter les règles des élections professionnelles. Cela facilite l’engagement de certains ouvriers immigrés, qui se portent candidats sur les listes de la CGT.

Pour autant, une étincelle était nécessaire. À Aulnay-sous-Bois, c’est d’abord un court arrêt de travail, le 8 avril 1982, à l’atelier de montage à la suite du refus d’un chef d’atelier de discuter avec des ouvriers, « parce qu’on ne discute pas avec des esclaves ». Puis un deuxième, le 16 avril, à l’atelier ferrage-carrosserie, pour une diminution des cadences et une augmentation des salaires. Aussi brefs soient-ils, ils paraissent exceptionnels aux yeux des militants de la CGT, et signalent une disponibilité pour l’action chez certains ouvriers immigrés.

C’est sur cette disponibilité que s’appuie un groupe d’ouvriers immigrés membres de la CGT, qui, le 22 avril au soir, parvient à faire débrayer plusieurs chaînes, soutenu dès le lendemain par les structures de la CGT qui permettent l’élargissement de la grève, laquelle conduit au blocage total de la production à partir du 26 avril.

Les débrayages initiaux expriment déjà ce qui va être au cœur de la grève : les conditions de travail avec le rythme des cadences, les salaires avec la demande d’une augmentation de 400 francs, les libertés syndicales, le respect, la dignité, et de manière sous-jacente le refus du racisme qui se manifeste régulièrement, notamment dans les propos vexatoires des petits chefs. Les grévistes occupent les parkings, soutenus matériellement par les communes communistes de Seine-Saint- Denis et par les unions locale et départementale de la CGT, tandis que la direction, les cadres et la maîtrise gardent l’intérieur des lieux, leur relève étant assurée par hélicoptère.

Les premiers jours de grève donnent lieu à plusieurs incidents, notamment lorsque l’hélicoptère qui vient déposer des non-grévistes envoie des projectiles sur les grévistes. Plusieurs manifestations unitaires de soutien se déroulent, à Aulnay et à Paris. Le 4 mai débute une grève à l’usine Citroën de Levallois, puis le 12 à celle d’Asnières, suivies de celle de Saint-Ouen-les Épinettes le 18 et de Saint-Ouen-gare le 24. Les premières négociations s’engagent les 15 et 16 mai, mais sont rapidement rompues par la direction de Citroën, qui prend prétexte du maintien des piquets de grève, puis annonce le licenciement de 17 militants de la CGT, dont des candidats aux élections. Les directions et les cadres des usines Citroën ainsi que la CSL organisent également des manifestations de rue pour dénoncer les agissements des grévistes et défendre la « liberté de travailler ». La plus importante, le 25 mai, regroupe à Paris 16 000 personnes, conduite par le PDG de Citroën, Jacques Lombard.

Néanmoins, devant le blocage des négociations, le gouvernement nomme un médiateur dont les conclusions, qui satisfont bon nombre de revendications syndicales, sont acceptées après un mois de grève. La reprise du travail dans les usines Citroën s’effectue le 1er juin. À Aulnay, l’entrée triomphale dans l’usine du cortège, ouvert par les 17 militants de la CGT menacés de licenciement et dont les sanctions ont été levées, est précédée par un grand meeting, où l’on entend des slogans tels que « Français, immigrés, même patron, même combat », et où des milliers de mains tendues tiennent une carte de la CGT, comme une promesse de liberté conquise.

Le groupe Peugeot croit pouvoir souffler, mais dès le lendemain une dynamique semblable démarre à l’usine de Poissy, avec un débrayage progressif des chaînes de l’atelier B3, qui s’étend le 3 juin. La journée est marquée par d’importants affrontements physiques. À la tête de salariés antigrève et soutenus par la CSL, le directeur du personnel veut expulser les grévistes manu militari, mais il rencontre une résistance inattendue ; au cours de la bagarre, il est atteint à l’œil et 40 à 100 antigrévistes sont blessés.

Le gouvernement, qui avait soutenu la grève à Aulnay, appelle au calme, sans prendre parti pour un camp ou pour l’autre, tout en insistant sur l’intérêt industriel du pays. Et alors qu’aucun piquet de grève n’avait été évacué devant les usines Citroën, le ministre de l’Intérieur, Gaston Defferre, demande l’évacuation de l’usine Talbot le 4 juin. Comme pour Citroën, mais dans une ambiance plus tendue et plus violente, et avec des conflits importants entre la CGT et la CFDT, les grévistes et les non-grévistes multiplient les actions à Poissy. Là encore, face à l’enlisement des négociations, le gouvernement nomme un médiateur. Ses conclusions, touchant notamment à l’amélioration des conditions de travail, aux libertés et à la mise en place d’un processus de négociations de longue durée, finissent par être acceptées et permettent la reprise du travail le 5 juillet.

Dans les deux cas, on a donc affaire, en quelques semaines, à un renversement important des rapports de forces entre les ouvriers, surtout immigrés, soutenus par la CGT et la CFDT, et les directions des entreprises soutenues par la CSL. Cela se traduit par une syndicalisation massive des OS immigrés, dont la plupart ont fait leur apprentissage dans le feu de l’action gréviste et doivent désormais agir au quotidien en syndicalistes, non sans susciter de nombreux débats, dans les équipes syndicales, dans les médias et au sein de l’appareil d’État. La peur d’un syndicalisme dirigé par des travailleurs immigrés ou les suspicions d’une supposée influence islamiste parmi ces derniers irriguent analyses et commentaires, tant dans les directions des entreprises que chez les Renseignements généraux ou au gouvernement.

Les mois qui suivent les grèves du printemps 1982 voient la poursuite de la contestation de l’ordre patronal. Elle incite d’autant plus le groupe Peugeot à accélérer les restructurations industrielles. Celles-ci vont laisser sur le carreau des milliers de travailleurs immigrés et les contraindre bien souvent à repartir dans leurs pays d’origine, malgré de nouvelles grèves qui ne parviennent pas à empêcher les licenciements collectifs.

Une autre période s’ouvre alors. La figure de l’ouvrier immigré, importante dans les conflits d’usines après 1968, s’efface peu à peu de la scène sociale. D’autres figures issues de l’immigration deviennent médiatiques, notamment à partir de la marche pour l’égalité et contre le racisme à l’automne 1983. Et, dans les usines automobiles, le constant mouvement de restructuration, les suppressions de postes et les fermetures de sites vont continuer à affaiblir les résistances ouvrières.

Il n’en reste pas moins que, en restituant ce « moment 1982 », il peut s’agir, comme l’a écrit l’historien Howard Zinn, d’« ouvrir de nouvelles possibilités en exhumant ces épisodes du passé laissés dans l’ombre et au cours desquels, même si ce fut trop brièvement, les individus ont su faire preuve de leur capacité à résister, à s’unir et parfois même à l’emporter » (1).

Vincent Gay, Maître de conférences en sociologie à l'université Paris-Diderot.

Opex 360

L’armée de Terre adopte un bariolage passif « multi-environnement » pour les treillis de ses soldats

par Laurent Lagneau · 12 mai 2022

Cela fait maintenant près de trente ans que les motifs des treillis portés par les militaires de l’armée de Terre n’ont pas changé… Seules les couleurs dominantes varient en fonction de l’environnement [centre-Europe et désert], ce qui fait que le paquetage contient deux types différents de tenues de combat selon les théâtres d’opérations. Mais ce ne sera plus le cas dans un avenir proche.

Si, à l’horizon 2030/40, on peut imaginer que les tenues de combat s’adapteront automatiquement à l’environnement dans lequel sera amené à combattre les soldat qui les portent, grâce à un bariolage dit actif reprenant des technologies développés pour le camouflage des véhicules, l’armée de Terre a engagé, dès 2016, une réflexion pour doter chacun de ses combattants d’un treillis « multi-environnement », c’est à dire pouvant être adapté à tous les milieux [urbain, montagne, désert, forêt, etc], grâce à un « bariolage passif » susceptible de « tromper l’oeil » de l’adversaire.

Ce projet a été conduit par la Section technique de l’armée de Terre [STAT], en relation avec le Service du commissariat des armées [SCA] et la Direction générale de l’armement [DGA].

« Les couleurs retenues, issues de l’étude de diverses régions du monde, se confondent dans tous les environnements. L’effet disruptif de certaines couleurs amplifie la dissimulation à moyenne distance en trompant l’oeil de l’ennemi. Pour maintenir sa performance en multi-distances, les taches sont constituées d’un enchevêtrement de formes brisées complexes de grande taille, atténuées par des effets de dégradé et d’autres petites taches franches », explique l’armée de Terre.

Celle-ci souligne par ailleurs que ce nouveau bariolage multi-environnement [BME] conserve des spécificités françaises, dont le « brun de terre de France » et le motif triangulaire qui renvoie au programme SCORPION.

Quoi qu’il en soit, à en juger par les images diffusées par l’armée de Terre, ce BME a l’air efficace… En tout cas, et d’après les essais réalisés, il augmente de 25% le temps nécessaire pour repérer un soldat qui en est vêtu. Ce qui, au combat, peut s’avérer décisif. Un autre avantage est que, à l’avenir, un seul type de treillis se nécessaire pour tous les types théâtres extérieurs, ce qui est constituera une « plus-value » logistique.

Selon l’armée de Terre, « 200 millions d’euros seront investis dans la Loi de programmation militaire pour doter les armées de ce nouvel équipement » et cette nouvelle tenue de combat sera « distribuée à partir de 2024, accompagnant la généralisation du treillis F3« .

L'Humanité

« Ils ont enfin trouvé un accord à gauche »

Dans les villes populaires comme Gennevilliers, Jean-Luc Mélenchon a cartonné au premier tour de la présidentielle grâce à une forte mobilisation. La retrouvera-t-on pour les législatives ?

Derrière la vitrine de sa petite boulangerie, Isaac voit tout le quartier défiler. Entre deux wraps vendus à des clients pressés, il prévient : « Ici, les gens en ont marre de la politique. Ils ne veulent ni en parler ni voter parce que, élections après élections, rien ne change dans leur porte-monnaie. On voulait Jean-Luc Mélenchon, mais on a eu Macron-Le Pen… » À Gennevilliers, ville populaire dirigée par le maire communiste Patrice Leclerc , la moitié des ménages gagnaient, en 2019, moins de 17 640 euros annuels. «  La retraite à 60 ans et la hausse des salaires, ça me parle. Parce que, plus tard, je veux pouvoir profiter de mes petits- enfants », explique Malika, secrétaire.

Dans cette commune de 48 000 habitants du nord des Hauts-de-Seine, comme dans d’autres villes populaires, nombreux sont les citoyens convaincus par ces propositions qui mêlent social et lutte contre les discriminations. Le chef de file des insoumis y a récolté 61 % des suffrages au premier tour de la présidentielle. Mais retrouvera-t-on une telle mobilisation, les 12 et 19 juin ? À Gennevilliers comme dans toute la France, en 2017, la participation avait chuté de 30 points entre la présidentielle et les législatives.

Forcément, cette donnée inquiète Elsa Faucillon, députée sortante et à nouveau candidate dans la 1re circonscription du département, qui comprend aussi Villeneuve-la-Garenne et une partie de Colombes. Un territoire où la gauche a dépassé largement les 50 % en avril. Mais « la bataille n’est pas gagnée d’avance. Notre principal enjeu est de mobiliser », rappelle l’élue communiste, qui veut faire valoir son bilan sur l’éducation, la santé et le droit des migrants. La bannière Nupes (Nouvelle Union populaire, écologique et sociale) peut aider, croit-elle.

« le devenir d’une France coupée en deux est en jeu »

À Gennevilliers, cette union est jugée « nécessaire » par beaucoup. Giovany est l’un des 168 habitants de la ville à avoir voté, au premier tour de la présidentielle, pour Jean Lassalle, « le plus vrai des candidats ». Mais, en juin, il glissera un bulletin Nupes « pour l’écologie » : « Ils ont enfin trouvé un accord. C’est ce que j’attendais, même si je trouve Mélenchon parfois trop extrême », estime l’étudiant de 21 ans. Sur la même place baignée de lumière, devant le centre commercial Carrefour, Idriss, en survêtement de Manchester United et sacoche Lacoste, joue avec son fils. En avril, ce père au foyer de 32 ans n’avait pas hésité. « Mélenchon n’a pas peur du peuple. Apparemment, il veut être premier ministre ? » fait-il mine de s’interroger. Avant d’assurer, avec un large sourire : « Aux législatives, je vote pour lui via Elsa Faucillon car le devenir d’une France coupée en deux est en jeu. » Le récit qui consiste à dire qu’envoyer l’insoumis à Matignon est possible aide les militants. « Les gens nous disent qu’ils veulent prendre leur revanche sur la présidentielle », rapporte Pierric Annoot, secrétaire fédéral du PCF 92.

« Démotivée » par « l’impression que le jeu est faussé », Nassima aimerait que le scénario d’une majorité soit possible. Pour autant, elle ne pense pas se déplacer le 12 juin. « La Nupes ne m’emballe pas. Si la FI y allait seule, je serais motivée, mais là, pour moi, c’est de la tambouille… » regrette l’infirmière de 44 ans. Mais le profil de la candidate fait vaciller son interrogation. « Elsa Faucillon ? Je l’aime bien cette dame, notamment pour ses positions sur l’école. Elle est utile », ajoute-t-elle, toujours hésitante.

À quelques encablures du cœur de ville, Amidou et Sofiane, la vingtaine, prennent le soleil près d’un bureau de tabac. Le débat s’engage vite. « On veut tous Mélenchon, même si je ne crois pas qu’une victoire soit possible. Ce n’est pas le Messie », lâche le premier, sur son siège de camping. Le second, abstentionniste convaincu, n’est pas du même avis : « La politique, c’est pour les riches. On n’est plus maîtres de notre destin, ça ne sert à rien de voter. Et puis, le jour où il y aura un attentat, Mélenchon fera comme tous les autres : il va changer de discours… » pense-t-il. Mais les deux amis tombent enfin d’accord après une vingtaine de minutes. « Partout, il y a de la désinformation sur l’islam. Là, on nous ressort encore le burkini, le voile… » se désolent-ils.

Ils font écho aux violentes attaques venues des droites, qui voient des « islamo-gauchistes » et des « wokistes » partout, surtout dans la Nupes. Même le chef de l’État dit que l’union de la gauche « a choisi le communautarisme ». « De Macron à Bardella, ils ont la trouille parce qu’ils savent que si l’élan du premier tour se produit à nouveau, ils seront balayés, prédit Elsa Faucillon. Parler des jeunes des quartiers, qui sont à la fois victimes d’une exploitation de classe et de racisme, c’est respecter leur dignité. »

L'Humanité

Coup de force colonialiste en Tunisie

Moins de deux ans après avoir amorcé un tournant vers l’indépendance du pays, la France déporte, le 26 mars 1952, des membres du gouvernement tunisien. Mais cet acte, précédé et suivi d’une féroce répression des mouvements nationaliste et communiste, va unir le peuple dans la lutte vers l’émancipation.

Le 26 mars 1952, à 6 heures du matin, quatre ministres du gouvernement tunisien dirigé par M’hamed Chenik, Mohamed Ben Salem, Mahmoud Matéri, Mohamed-Salah Mzali et le chef du gouvernement lui-même, sont embarqués de force dans un petit avion militaire vers une région désertique en plein territoire militaire du Sud tunisien, où ils sont retenus dans un borj (fortin) délabré dit Borj Philbert (1).

C’est ainsi qu’un coup d’arrêt est officiellement donné au sort des « négociations » avec le mouvement national tunisien et aux espoirs soulevés par le discours du ministre français des Affaires étrangères, Robert Schuman, à Thionville, en juin 1950, dans lequel il avait déclaré que « le nouveau résident, Louis Périllier, aura pour mission de conduire la Tunisie vers l’indépendance ». Des propos perçus comme l’amorce d’un tournant par rapport à la politique suivie depuis la libération de Tunis par les forces alliées en mai 1943.

Le torchon brûle entre les nationalistes et les autorités françaises

Une « libération » qui s’était traduite, pour les Tunisiens, par un désir de revanche des forces coloniales, accusant tous les nationalistes de collaboration avec l’« ennemi nazi ». Et surtout par la destitution le 15 mai 1943 du bey de Tunis, Moncef, qui avait tenté de dépasser les limites dans lesquelles les pouvoirs du bey étaient tenus depuis l’établissement du protectorat français en 1881 : se contenter de signer les décrets et lois préparés par le résident général de France en Tunisie. Ces marques d’autonomie l’avaient rendu très populaire, chose impardonnable pour les autorités coloniales, qui l’ont alors remplacé par Lamine Bey, jugé plus « docile ».

Dans la foulée de la déclaration de Schuman en juin 1950, un gouvernement tunisien a été formé en août 1950, avec, pour la première fois, la participation du parti nationaliste Néo-Destour (fondé en 1934 par Bourguiba et ses compagnons) et dont le secrétaire général, Salah Ben Youssef, va occuper le poste de ministre de la Justice. Cependant, l’expérience tourne court. Les discussions menées à Paris en octobre et novembre 1951 piétinent. Le gouvernement français finit par répondre, le 15 décembre 1951, par une fin de non-recevoir. Le torchon brûle désormais entre les nationalistes et les autorités françaises et une répression coloniale massive va à nouveau être déclenchée, qui se prolongera jusqu’en 1955.

Comme à chaque fois qu’elle décide de changer de politique, la France change de résident général en Tunisie. Le 13 janvier 1952, le nouveau résident général, Jean de Hautecloque, annonce la couleur : il arrive sur un bateau de guerre et déclare que « la France ne discutera pas avec ceux qui veulent jeter les Français à la mer ».

Afin d’éviter une interdiction de sortie du territoire, deux ministres du gouvernement Chenik, Ben Youssef et Badra, s’envolent pour Paris le 15 janvier pour déposer une plainte au Conseil de sécurité de l’ONU. Malgré toutes les pressions exercées sur lui, le bey de Tunis refuse de les rappeler et de retirer la plainte.

Les manifestations de Bizerte et de Ferryville durement réprimées 

Pendant ce temps, les événements se précipitent. Les manifestations organisées à Bizerte le 17 janvier et à Ferryville sont durement réprimées : quatre morts et une centaine de blessés. Pour empêcher la tenue d’un congrès du Néo-Destour, les autorités coloniales procèdent, le 18 janvier, au bouclage de Tunis et à l’arrestation d’Habib Bourguiba et de Mongi Slim, placés en résidence surveillée à Tabarka. Le même jour, plusieurs autres dirigeants néo-destouriens ainsi que les principaux dirigeants communistes sont arrêtés.

« L’Avenir de la Tunisie », journal communiste, publie le 19 janvier 1952 un communiqué du Parti communiste tunisien (PCT) daté de la veille qui précise : « Des dirigeants du Parti communiste tunisien tels Mohamed Ennafaa, Maurice Nisard, Mohamed Jrad, secrétaires du parti, Khémaies Kaabi, membre du bureau politique, Jacques Bellaiche, membre du comité central, les dirigeants du Néo-Destour, maîtres Habib et Mongi Slim, Hédi Nouira ainsi que le Dr Sliman Ben Sliman, président du Comité tunisien pour la paix et la liberté, ont été arrêtés (et) embarqués à destination des camps de concentration de l’Extrême-Sud tunisien ».

À la suite de ces arrestations, l’agitation gagne tout le pays. La répression est quotidienne : cinq morts à Nabeul, deux à Hammamet, des dizaines de blessés. Le 22 janvier, à Sousse, dix morts et des centaines de blessés ; le colonel Durand, commandant de la base, est tué. Le pays s’embrase, on ne compte plus le nombre de victimes.

Les autorités coloniales exercent une répression très violente pour mettre fin aux manifestations et aux actes de sabotage d’une population déterminée à mettre à bas le système colonial. La campagne de ratissage du cap Bon est la plus féroce. Le général Garbay, commandant supérieur des troupes de Tunisie, bien connu pour ses exactions contre le peuple malgache en 1947, dirige lui-même une opération punitive, présentée comme une réponse aux attaques des manifestants contre les postes de police et de gendarmerie du 22 au 27 janvier.

Il mobilise à partir du 28 janvier une unité d’infanterie, quatre unités de la Légion étrangère et trois unités de parachutistes, qu’il lance contre les bourgs de la région. Les rapports d’enquête menés par plusieurs commissions indépendantes dépêchées sur les lieux après la fin de l’opération sont accablants : le « ratissage du cap Bon dure pendant cinq jours durant lesquels la région fut le théâtre d’incendies, de dynamitage de maisons, de pillage, de viols, d’exécutions sommaires, y compris de nourrissons (2) ».

« Le soutien de la classe ouvrière de France »

Le journal « l’Humanité » s’engage aux côtés des internés dans les camps du Sud tunisien. Ainsi, dans sa lettre datée du 2 février 1952, le dirigeant communiste Mohamed Ennafaa écrit du camp de Remada à sa femme : « “L’Humanité” nous a fourni d’amples nouvelles. Nous avons pu mesurer l’importance considérable du soutien qu’accordent à notre peuple la classe ouvrière de France et son grand parti (qui) ne peut que raffermir notre confiance dans l’issue victorieuse de la lutte de nos deux peuples face à l’ennemi commun, l’impérialisme français. C’est à (sa) lecture (…) que nous est apparu le véritable visage de la France (…), la France des Raymonde Dien et des Henri Martin, héros de la lutte contre la sale guerre du Vietnam. Quelle différence avec les bavardages “socialistes” ! Quelle différence avec toute cette meute impérialiste déchaînée ! (3) »

Le coup de force du 26 mars 1952 illustre un raidissement de la politique coloniale. Son objectif immédiat est d’isoler totalement le bey de Tunis en le séparant de ses ministres pour le rendre plus « docile ». Mais, ce faisant, le colonialisme français a uni le peuple tunisien autour de ses dirigeants internés. Mohamed Ennafaa écrit dans une lettre du 30 mars 1952 : « Ainsi donc le gouvernement français a complètement jeté le masque. Il n’est plus question de “négociations”, d’“accords” sur les réformes, etc. On passe aux solutions de force, aux diktats. Sous la menace d’être destitué, le bey a décidé de congédier le ministère Chenik, dont les membres sont pour la plupart frappés de déportation à Kébili. C’est en fait le résident général qui fait destituer le ministère Chenik, (et) qui appelle le peuple tunisien à cesser la lutte pour mieux l’enchaîner… La déportation des ministres a été accompagnée de nouvelles arrestations parmi divers éléments du mouvement national. Bourguiba et ses amis, qui étaient à Tabarka, sont à présent à Remada (4) ».

Après avoir fait le vide autour du bey, le résident général veut obliger celui-ci à accepter la nomination d’un nouveau chef de gouvernement, Slaheddine Baccouche. La situation est de plus en plus explosive : le 15 avril, le jour où Baccouche et ses ministres sont officiellement installés, des grèves d’artisans et de commerçants éclatent en signe de protestation ; les jours suivants, des attentats sont perpétrés par les nationalistes, suivis d’une répression accrue. Une tentative d’empoisonnement du bey a même été envisagée en juin 1952.

Assassinat du leader syndicaliste Farhat Hached

Pendant ce temps, la question tunisienne retient l’attention au niveau international. Toujours en juin, les pays arabo-asiatiques (Irak, Pakistan…), devenus indépendants depuis quelques années, déposent une demande de réunion extraordinaire de l’Assemblée générale de l’ONU. Les pressions se font nombreuses, au point que le gouvernement français décide unilatéralement de proposer un semblant de train de réformes remis au bey de Tunis le 30 juin 1952.

Pour éviter d’être acculé à les accepter, le bey les fait distribuer le 1er juillet aux organisations politiques et syndicales et aux hautes personnalités civiles et religieuses, leur demandant de donner leurs avis par écrit. Le 1er août, il réunit la « Commission des quarante représentants » pour « étudier les réformes, faire une synthèse et rédiger une réponse au gouvernement français pour le mettre devant ses responsabilités ». Seuls l’Union syndicale des travailleurs de Tunisie et le PCT en sont exclus ; leurs recours et demandes de participation sont restés sans réponse.

Après un mois de consultations, le 6 septembre, le bey réunit à nouveau les quarante personnalités tunisiennes pour leur remettre le rapport définitif issu de la consultation. Il est accepté à l’unanimité, les réformes proposées sont repoussées. Désormais, le choix est fait pour chacune des deux parties, maintenant mises face à face.

Pour les nationalistes, la voie est tracée : il faut se mobiliser à l’intérieur et unir toutes les forces du pays, profiter de la sympathie dont jouissent les revendications tunisiennes au niveau international, notamment auprès des pays afro-asiatiques. Du côté des autorités françaises, les signes de nervosité et le désir d’humilier les Tunisiens se font de plus en plus sentir.

Ainsi, dès le 6 octobre à Sousse, des tracts signés la Main rouge, organisation terroriste mise en place par les ultras de la colonisation, appellent à « l’action directe contre les chefs nationalistes » et nomment spécialement « Farhat Hached et l’Amérique ». Les jours qui suivent vont montrer que l’appel à la haine et au meurtre est bien sérieux. Il sera mis en application le 5 décembre 1952 avec l’assassinat du leader syndicaliste et nationaliste Farhat Hached. Les sacrifices seront lourds, mais le train de la libération a été mis sur les rails et ne pourra plus s’arrêter : la Tunisie acquiert son indépendance le 20 mars 1956. Une nouvelle page de son histoire s’ouvre.

L'Humanité

En mars 1972, une pilule pas facile à faire passer

Il a fallu cinq ans pour que la pilule contraceptive autorisée par la loi Neuwirth en 1967, devienne réalité en France. Une véritable révolution qui a permis aux femmes en maîtrisant leur fécondité, de libérer leur sexualité et de conquérir la souveraineté sur leur corps. Un peu tombé dans l’oubli, ce symbole fort de la lutte féministe est aujourd’hui remis en question, au profit d’une contraception sans danger et d’une responsabilité partagée avec les hommes.

Une texte de Myriam Chopin et Olivier Faron, historiens.

On associe généralement l’histoire de la pilule contraceptive à deux lois phares : celles portées respectivement par Lucien Neuwirth en 1967 et Simone Veil en 1974. Pourtant, 1972 est bien la véritable année de libéralisation de son accès car c’est de mars que datent les derniers décrets d’application de la loi Neuwirth. Il aura fallu cinq années pour que la libéralisation annoncée devienne réalité, pour que les femmes puissent enfin maîtriser leur fécondité. Cinq années pour que la société française connaisse une formidable révolution culturelle et sociétale, aujourd’hui un peu tombée dans l’oubli. La pilule permet en effet de rompre avec des siècles de contraception incertaine et essentiellement portée par des hommes recourant soit au coït interrompu, soit au préservatif.

La pilule est d’abord une formidable découverte scientifique. Inventée par le médecin américain Gregory­ Pincus au milieu des années 1950, elle incarne l’explosion de l’utilisation des hormones. À la demande de la féministe Margaret Sanger, qui a créé outre-Atlantique dès 1942 le Planning familial, Pincus engage des recherches sur la reproduction des femmes. Composé original d’œstrogènes et de progestérones, la pilule empêche l’ovulation. Sa diffusion est toutefois plus que contrainte. En 1963, soit sept ans après les États-Unis, l’Enidrel est la première pilule utilisée en France, mais elle est prescrite sur ordonnance pour des insuffisances endocriniennes… sans que l’intention contraceptive ne soit mentionnée. Elle ne le sera qu’au début des années 1970. Depuis le début des années 1960, la pilule aura donc permis de manière détournée et fortement limitée la régulation des naissances.

Dans l’après-guerre, la France connaît une politique nataliste volontariste, appuyée sur un cadre juridique particulièrement restrictif. La loi de 1920, emblématique du traumatisme de 14-18, encore en vigueur dans les années 1960, proscrit toute forme de contraception dite moderne. Cela explique que les années 1950-1960 soient celles d’avortements sauvages, pratiqués dans des conditions ­inhumaines, qui meurtrissent les femmes, voire les tuent. Certaines grandes voix s’élèvent, comme celle du journaliste communiste Jacques Derogy qui dénonce en 1956 ce « drame intime des couples ». Pour le médecin lui aussi communiste Jean Dalsace, notre pays connaît à la fin des années 1960 autant d’avortements que de naissances, en raison de l’absence d’une véritable éducation sexuelle.

Des propositions d’abrogation de la loi de 1920 sont présentées sans succès par la gauche. Dès 1956, la journaliste Françoise Giroud dénonce des hommes ayant « toujours beaucoup de courage pour supporter les malheurs des femmes ». Créée la même année par le docteur Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé, la Maternité heureuse devient le Planning familial en 1960. C’est la naissance de l’un des plus importants mouvements associatifs de notre pays. En 1961, le centre grenoblois du Planning bénéficie de la tolérance des autorités pour distribuer des contraceptifs, principalement des stérilets. Mais c’est bien l’ensemble de la situation qu’il faut changer.

C’est un député stéphanois gaulliste, Lucien Neuwirth, qui porte cette cause. Il s’appuie sur l’action de tout un courant de pensée, incarné notamment par des médecins francs-maçons comme Pierre Simon. Pendant la campagne présidentielle de 1965, François Mitterrand fait de la contraception l’un des axes majeurs de sa campagne contre de Gaulle. Neuwirth réussit ensuite à rallier le général à peine réélu, qui aurait été influencé par sa femme, bouleversée par tous ces avortements dramatiques.

Le texte de 1967 est présenté devant un Parlement incandescent. Neuwirth est à contre-courant de son camp politique. Combat à front renversé quand il est défendu par la gauche et attaqué violemment par ses compagnons. Place à une surenchère oratoire où l’on dénonce pêle-mêle la « flambée inouïe d’érotisme » qui saisirait le pays, le « néant » qui s’annonce… Rien de moins que de demander un huis clos, bien entendu refusé, sur un sujet qui s’apparenterait à une « affaire de mœurs ». Attaqué personnellement, Neuwirth porte le texte avec beaucoup de courage et le soutien du ministre des Affaires sociales Jean-Marcel Jeanneney. Étonnant choc de dates et de personnalités : la loi Neuwirth est signée par le général de Gaulle à la fin de l’année 1967, six mois avant Mai 68. En définitive, elle constitue un plus grand accélérateur de la libération des mœurs qu’une révolution estudiantine, peu mobilisée sur la contraception des femmes.

Le débat ouvert en 1967 ne s’arrête pas et deux camps se forment. Les défenseurs de la pilule fourbissent leurs armes. Le quotidien « Paris Jour » du 13 février 1968 se prononce même en faveur du remboursement au nom du slogan évocateur « Non à la pilule du riche » ! Le début des années 1970 voit la naissance d’un féminisme français désormais organisé grâce au Mouvement de libération des femmes (MLF) en 1970, suivi de Choisir la cause des femmes en 1971 et du Mouvement pour la liberté de l’avortement et de la contraception (Mlac) en 1973. Mais, si les militantes plébiscitent la pilule, elles sont de plus en plus happées par le combat majeur qui s’ouvre : celui pour l’interruption volontaire de grossesse.

Le courant anti-pilule se mobilise de son côté pour différentes raisons. Les premières renvoient aux frémissements initiaux de la pill scare, cette peur des dangers sanitaires induits par la contraception hormonale, surgie outre-Manche. « Le Nouvel Observateur » du 12 mai 1969 en arrive à s’interroger sur « Faut-il interdire la pilule ». La réponse du docteur Cohen, l’un des meilleurs experts, est plutôt rassurante : « Les risques secondaires existent, mais on exagère les dangers et nous le prouverons bientôt. » Ce sont toutefois surtout les catholiques qui s’interrogent. Comment appliquer le refus de tout moyen contraceptif artificiel prôné par Paul VI ? Un journal télévisé de la première chaîne, fin juillet 1968, souligne combien l’encyclique « Humanae Vitae », publiée le 25 du même mois, représente « un idéal élevé », voire trop, générant un complexe de culpabilité.

Entre 1967 et 1972, cinq années ont été perdues et les espoirs de la loi Neuwirth déçus, la diffusion de la pilule restant encore circonscrite. Difficile de trancher entre ce qui relève de la juste préoccupation de protéger la santé des femmes et ce qui renvoie au contraire à une hostilité d’ordre moral. En 1972-1973, les choses changent donc. Replongeons-nous dans les journaux télévisés de l’époque pour comprendre les enjeux du débat. Soulagé, Neuwirth n’en condamne pas moins les retards dus à « un état d’esprit rétrograde », à « un manque de clairvoyance ». De son côté, le ministre de la Santé publique Jean Foyer manifeste son refus de la contraception hormonale, en privilégiant la création de bureaux des « problèmes de la naissance », visant à une éducation de la personnalité, voire de l’amour. Il revient au premier ministre Pierre Messmer de trancher en faveur de la diffusion large de la pilule.

La loi Veil de 1975 marque une nouvelle étape dans la banalisation de la contraception, en supprimant notamment quelques blocages significatifs mis en place en 1967 pour faire passer le texte : c’est la fin en particulier du carnet à souches, qui assimilait de facto les contraceptifs à des drogues. En 1974 est aussi instauré le remboursement par la Sécurité sociale.

En un peu moins de trente ans, la France devient un pays « pilulo-centré » tant la contraception hormonale y est véritablement plébiscitée. Les clivages se sont progressivement estompés, à l’image des pratiques des femmes catholiques qui l’adoptent malgré l’interdit de l’Église. Le sommet est atteint en 2000, quand une femme sur deux en âge d’enfanter prend la pilule, alors que, de manière paradoxale, le nombre d’avortements ne baisse pas.

Depuis les années 1980, des ouvrages à charge mais à l’impact limité dénoncent le danger de la pilule, prônant le retour à des méthodes anciennes comme celle du Dr Ogino datant de 1924. Mais le consensus français autour de la contraception hormonale ne se lézarde véritablement qu’au milieu des années 2010, avec la crise de la pilule dite de troisième génération. Mise sur le marché en 1984, elle semble parée de tous les avantages, des dosages hormonaux plus légers permettant de diminuer les effets secondaires. Bien que sceptique sur les progrès médicaux engendrés, l’administration française en facilite même le remboursement.

C’est alors que des drames se produisent. Jeune Borde­laise de 18 ans, Marion Larat subit un AVC ischémique en 2006 et en reste lourdement handicapée. Alors qu’elle devient une lanceuse d’alerte grâce aux réseaux sociaux, « le Monde » raconte combien cette pilule de troisième génération traduit une pharmaco- négligence. Des analyses prescrites aux femmes à risques, notamment en raison de facteurs héréditaires, auraient ainsi permis d’éviter certains accidents. La ministre de la Santé Marisol Touraine se saisit en 2013 de la question en rencontrant les intéressées et en mobilisant les acteurs du système de santé.

La confiance en la pilule est toutefois considérablement ébranlée. La chute de consommation de ces nouvelles pilules est spectaculaire, sans être compensée par un retour aux anciennes. C’est le début d’une baisse inexorable et de nouvelles prises de position mettant en avant combien la pilule constitue à la fois un travail féminin « invisibilisé » et le symbole de l’hormonophobie qui se répand parmi des jeunes femmes, de plus en plus attachées à l’envi­ronnement et à leur propre bien-être. De nouvelles porte-parole proclament même qu’elles en ont « marre » d’une contraception qu’elles jugent dangereuse.

Difficile de prédire l’avenir de cette histoire de l’intime. Sur ce sujet comme sur d’autres, les jeunes femmes ont perdu la mémoire des luttes, celles qui ont abouti à la libéralisation de la contraception, donc de la sexualité – probablement parce qu’on leur a mal transmise. Elles ne se retrouvent pas dans un tout-pilule devenu une norme banalisée. Elles ­aspirent à autre chose, qui n’existe pas encore pour des raisons techniques et/ou culturelles. La recherche sur la contraception est en effet quasiment bloquée, ce qui explique que la fabrication d’une pilule masculine reste un horizon flou. En France, les hommes ont accepté allègrement une pilule prise par leur compagne. Ils sont bien loin d’utiliser des méthodes telles que le slip chauffant, l’anneau testiculaire ou la stérilisation à laquelle leurs homologues anglo-saxons recourent facilement, pour que la contraception soit, enfin, la responsabilité du couple.

L'Humanité

La « bourde » d’Einstein pour comprendre l’Univers

Essai La « constante cosmologique » telle que définie par le physicien pour mesurer des grandeurs de l’espace-temps est aujourd’hui appliquée à la neurologie.

Posant que la vitesse de la lumière dans le vide (300 000 km/s) est une vitesse limite, Einstein montre, en 1905, que toutes les grandeurs de temps et d’espace mesurées par un observateur, dans un milieu donné, sont relatives à la position ou au mouvement de cet observateur. Ces grandeurs relatives s’inscrivent dans l’espace-temps plat de Minkowski à quatre dimensions (trois spatiales et une temporelle). Vers 1915, Einstein montre que la gravitation est une accélération : il remplace alors l’espace-temps plat par un espace-temps courbe de Riemann, ce qui ramène la gravitation à une cavité de l’espace-temps. En 1917, on pensait l’Univers stable : Einstein introduisit donc dans ses équations une constante de stabilité, la « constante cosmologique ». C’est là une erreur qu’il qualifia lui-même comme « la plus grosse bourde de (s)a vie ». En effet, Georges Lemaître observa, en 1920, que les longueurs d’onde des lumières provenant des galaxies lointaines se décalaient constamment vers le rouge, ce qui prouvait que ces galaxies s’éloignaient sans cesse de nous et que l’Univers était instable, en expansion.

Le cerveau a aussi son espace-temps

Einstein supprima donc, en 1931, la « constante cosmologique » de ses équations. Notre Univers, vieux de 13,7 milliards d’années, né à la suite d’un big-bang, se dilate sans cesse grâce à une « énergie sombre » fournie par une « matière noire » de nature inconnue. Cet Univers présente des « trous noirs » absorbant toute lumière. On sait aujourd’hui que l’expansion de l’Univers s’accélère, ce qui justifie la réintroduction d’une « constante cosmologique » de très faible valeur (10-52).

Le cerveau humain a aussi son espace-temps. Les neurones (environ 100 milliards) ont des corps cellulaires avec de longs prolongements (les axones) parcourus par les influx nerveux. Les neurones ne sont pas contigus mais séparés par de petits intervalles : les synapses. Les influx nerveux parcourent les axones de 0,3 à 100 m/s ; ce sont des potentiels électriques dus au franchissement des membranes neuronales par des ions sodium ou potassium. Le franchissement des synapses se fait à l’aide de neurotransmetteurs (acétylcholine, dopamine…) captés par des récepteurs spécifiques qui, une fois chargés, déclenchent de nouveaux influx.

Le maillage des neurones cérébraux forme un réseau, le connectome cérébral, observable par neuro­-imagerie (IRM de diffusion). Les influx nerveux qui arrivent en un point du connectome ont des vitesses et des parcours différents selon la position du point et le moment de la réception. Le connectome cérébral peut donc être décrit mathématiquement par un espace-temps. Les états mentaux sont des configurations particulières de cet espace-temps. En cas de schizophrénie, la vitesse des influx se trouve limitée en certains points du réseau, alors qu’elle reste normale ailleurs. Ce décalage entraîne une incohérence dans l’expression du malade. Chaque cerveau interagit avec les cerveaux qui l’entourent. Un « tenseur d’interactions sociales » pourrait traduire mathématiquement les déformations induites dans un connectome cérébral par son environnement. Chez l’enfant autiste, certaines aires cérébrales étant altérées, les interactions entre le connectome de l’enfant malade et ceux environnants s’établissent très difficilement.

L'Humanité

En France, une grave sécheresse des sols amenée à se reproduire

Près de la moitié des départements sont actuellement en situation de sécheresse. Un phénomène lié au changement climatique, et dont la précocité, l’intensité et l’étendue inquiètent. D'autant que les projections pour les années à venir ne sont guère encourageantes. Néanmoins des moyens existent pour limiter les conséquences de la sécheresse.

Les arrêtés préfectoraux tombent les uns après les autres. Les incitations à restreindre la consommation d’eau touchent désormais 42 départements en état de vigilance. Parmi eux, 15 ont dépassé ce seuil, placés en état d’alerte, voire d’alerte renforcée.

Particulièrement précoce cette année, la sécheresse oblige les autorités locales à imposer la réduction des prélèvements, y compris à des fins agricoles, la limitation de la consommation domestique (arrosage des jardins, lavage des voitures…) et, dans certains cas, l’interdiction totale de certains prélèvements.

« Rien ne laisse présager d’un été caniculaire »

Conjuguées à un hiver peu pluvieux, les températures anormalement élevées en ce mois de mai menacent la ressource en eau, et « les deux tiers de la France connaissent déjà des sols secs à très secs », alerte Météo France.

Une situation qui promet de durer, précise en outre Matthieu Sorel, qui fait valoir le peu de précipitations prévues sur l’Hexagone dans les quinze prochains jours. « Il faut être vigilant », poursuit le climatologue de Météo France, car « même si le déficit de pluviométrie constaté cet hiver n’est pas en soi exceptionnel, l’épisode de chaleur attendu cette semaine est en revanche un événement remarquable ».

Avec un mercure qui frise les 30 degrés et une France repeinte en jaune dans tous les bulletins météo, la chaleur printanière actuelle se distingue par « sa précocité, son étendue géographique et sa durée », complète le spécialiste.

Pour autant, temporise Matthieu Sorel, « rien ne laisse présager d’un été caniculaire ». Enregistré en 2011, le record de température pour un mois de mai depuis 1945 n’a en effet pas été précurseur d’un été particulièrement chaud quand, a contrario, les canicules estivales de 2017 et 2018 n’ont pas été précédées d’un printemps particulièrement doux.

Une grave sécheresse des sols

À très court terme, la conséquence la plus préoccupante demeure la sécheresse des sols, une des plus « graves à cette période de l’année depuis 1945 », alertait il y a quelques jours Christiane Lambert, présidente de la FNSEA. Alors que « la fin de l’hiver est une période charnière », l’insuffisance des pluies a « fortement impacté l’état des nappes », relève ainsi le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM).

Le déficit de précipitations a atteint en moyenne nationale 30 à 40 % pour les mois de février et de mars, et 25 % pour celui d’avril.

Selon l’organisme public, « la situation est particulièrement préoccupante sur les nappes entre Vendée, Périgord et Maine, ainsi que sur les nappes de Provence et de la Côte d’Azur ». L’hiver sec, marqué par un manque de pluie quasiment en continu depuis septembre 2021, n’a donc pas permis de recharger les réserves en sous-sol. Le déficit de précipitations a atteint en moyenne nationale 30 à 40 % pour les mois de février et de mars, et 25 % pour celui d’avril.

Dans un tel contexte, « la hausse actuelle des températures, la reprise de la végétation, donc l’augmentation de l’évapotranspiration, vont limiter nettement l’infiltration des pluies », sans compter que « le début précoce des campagnes d’irrigation pourrait également influencer la situation des nappes », précise encore le BRGM.

Des régions jusque-là plutôt épargnées

Inégalement réparti sur le territoire, cet épisode de sécheresse touche des régions jusque-là plutôt épargnées par ce genre de phénomène précoce. C’est le cas « au nord de la Loire, dans le Pas-de-Calais ou dans le nord-est du pays », explique Matthieu Sorel. « Ces trois derniers mois, les sols de ces régions sont restés très secs pour la saison. Une situation qui se reproduit en moyenne une année sur dix », précise Météo France.

Sur le dernier trimestre, toujours, la situation a été encore plus grave en « Paca, en Corse, dans le Massif central, une partie du Grand-Est et des Hauts-de-France », avec un niveau de sécheresse des sols « se produisant en moyenne une année sur vingt-cinq », poursuit l’établissement public.

Depuis le début des années 2000, la fréquence de ces épisodes de sécheresse précoces s’accélère et ils sont en outre « plus intenses, plus longs, et la proportion du territoire touché est plus importante », souligne Météo France, qui précise, sur ce dernier point, que si 5 % du territoire national étaient touchés par ces phénomènes dans les années 1960, cette part s’élève dorénavant à 10 %.

Des projections à horizon 2100

« Les changements climatiques sont clairement en cause », affirme Matthieu Sorel, en ce qu’ils participent à « l’allongement des saisons estivales et au raccourcissement des hivers ». Une tendance de fond qui augure un manque d’eau alarmant à l’avenir.

Coordonné par Météo France, le projet Climsec s’est attelé à fournir des projections sur les impacts du changement climatique en matière de sécheresse des sols en France métropolitaine à horizon 2100. Et ses conclusions sont sans appel.

Suivant la logique de trois scénarios (optimiste, intermédiaire, pessimiste), en fonction des concentrations de gaz à effet de serre, toutes les simulations du Climsec « mettent en évidence une augmentation continue des sécheresses du sol en moyenne annuelle sur le territoire métropolitain », révèlent les analystes, qui soulignent que « les projections réalisées à partir des trois scénarios s’accordent globalement sur un niveau moyen annuel d’humidité des sols correspondant au niveau extrêmement sec de la période de référence 1961-1990 ».

Dès 2030, « l’apparition de sécheresses météorologiques importantes, quelle que soit la saison ».

De son côté, l’Institut national des sciences de l’univers (Insu, rattaché au CNRS) s’est également prêté au jeu des projections. Ses chercheurs prévoient, dès 2030, « l’apparition de sécheresses météorologiques importantes, quelle que soit la saison », une « intensification de l’assèchement des sols superficiels », dès 2050,  et de « très longues sécheresses du sol en toute saison sans retour à la situation actuelle », à l’horizon 2080.

Sans changement majeur en matière de politique environnementale, ces épisodes climatiques promettent d’être « plus chauds et plus extrêmes », prévient Matthieu Sorel. Néanmoins, si les restrictions temporaires de la consommation en eau demeurent nécessaires pour préserver les nappes phréatiques, d’autres moyens existent pour limiter les conséquences de la sécheresse. Au premier rang desquels la reforestation. Logique autant que primordial, planter des arbres permet de favoriser l’infiltration d’eau dans les sols et d’éviter leur érosion.

L'Humanité

Recettes. La fermentation, le sel de la vie !

Méthode de conservation, millénaire, la fermentation semble revenir au goût du jour. Relativement simple à mettre en œuvre, elle permet de révéler de nouvelles saveurs et améliore la qualité des aliments.

La fermentation est « une transformation que subissent certaines matières organiques sous l’action d’enzymes sécrétées par des micro-­organismes (1) ». Sans que l’on puisse dater précisément l’apparition de cette dernière, elle existerait depuis l’utilisation des premiers récipients (jarres, vases…), soit environ 6 000 ans avant J.-C.

Kombucha asiatique, kvas slave, kimchi coréen, ou encore le chou fermenté qui aurait servi de base alimentaire pour les bâtisseurs de la muraille de Chine, la fermentation d’aliments ou de boissons est une technique ancestrale commune à de nombreuses cultures. Et si cette méthode est pratiquée depuis des siècles et partout sur le globe, c’est parce qu’elle présente de nombreux atouts que nous apprivoisons de nouveau aujourd’hui. Ainsi, comme l’explique ­Rachel de Thample (2) : « La fermentation décrit la transformation chimique du sucre en alcool ou en acides par l’action des bactéries et/ou des levures (…). Aucun ­matériel sophistiqué n’est nécessaire – juste quelques connaissances de base sur les quantités et les durées. En fait, l’une des choses que j’aime le plus dans la fermentation est son côté minimaliste. Son principe même consiste à utiliser ce qui nous entoure, que ce soient les levures ­naturelles et les bactéries présentes dans l’air ou les ingrédients de base à portée de main… »

En plus de permettre la conservation des aliments, qui autrefois était une ­nécessité l’hiver, lorsque les légumes frais se faisaient plus rares, la fermentation ­développe des saveurs inédites pour nos papilles et enrichit les vertus nutritives des aliments.

Aucun contact avec l’air

En effet, les aliments fermentés sont « probiotiques » et nourrissent ainsi les bactéries présentes dans la flore intestinale. Par ailleurs, la lactofermentation (celle qui est la plus répandue dans l’alimentation avec les légumes au sel, en saumure ou les kimchis) va accroître la concentration des nutriments et de la vitamine C dans les aliments. En revanche, si l’on n’a pas encore l’habitude de consommer des produits fermentés, il est conseillé d’y aller petit à petit pour ne pas trop perturber le microbiote et voir comment l’organisme réagit. Certaines personnes digéreront très bien les choucroutes, pickles et autres délicieux kéfirs ou kombuchas. Pour d’autres cela sera plus compliqué. Il faut donc s’écouter.

On peut désormais trouver dans le commerce des produits fermentés de très bonne qualité, mais, la magie de la fermentation, c’est de s’y mettre à la maison en essayant par exemple la lactofermentation. Bocaux en verre pour contenir les ingrédients, un poids pour les maintenir immergés dans l’eau sans contact avec l’air (afin que les bactéries bénéfiques amorcent le boulot de transformation et empêchent les mauvaises bactéries de se développer), du sel (ingrédient essentiel de nombreuses fermentations), de l’eau filtrée, le temps que le processus se fasse de lui-même, et hop, le tour sera joué. Notre palais et notre odorat jouant également un rôle clé : si après quelques jours l’aspect n’est pas engageant, on n’y va pas, le goût quant à lui doit être un peu acidulé.

(1) Définition extraite du « Larousse ».(2) « Fermentations », aux éditions Ulmer.

Oignons rouges lacto  fermentés

Ingrédients pour 1 bocal : 500 g d’oignons rouges épluchés 20 cl d’eau de source (de préférence), 10 g de sel fin, 1 c. à c. de graines de coriandre, 1 c. à c. de graines de cumin et/ou de graines de moutarde, 10 grains de poivre, 2 ou 3 tiges d’aneth frais, 1 bocal en verre de 500 ml (type le Parfait), 1 pierre plate propre et non calcaire ou des poids de fermentation en verre ou céramique disponibles sur www.etsy.comPréparation : 30 minutes + 15 jours de fermentationDifficulté : facile

1. Laver le pot à l’eau chaude avec du produit vaisselle et le faire sécher dans un four à 100 °C pendant 10 minutes, puis le laisser refroidir.
2. Éplucher les oignons et les couper en rondelles d’environ 3 mm, puis disposer celles-ci en couches dans le bocal.
3. Entre chaque couche, intercaler un peu de sel, d’aromates et d’aneth. Tasser bien au fur et à mesure. Puis couvrir avec l’eau.
4. Poser une pierre ou un poids sur le dessus. Les oignons et la pierre doivent être entièrement immergés au bout de 24 heures. Les oignons ne doivent pas être en contact avec l’air, sinon ils vont moisir. Si ce n’est pas le cas, il convient de rajouter de l’eau salée en respectant la proportion de 1,5 g de sel pour 10 cl d’eau.
5. Fermer le bocal mais sans le joint en caoutchouc, car les gaz de fermentation doivent s’échapper.
6. Laisser durant 48 heures à température pour amorcer la fermentation, puis stocker au frais et à l’abri de la lumière. Dans une cave c’est l’idéal, sinon au réfrigérateur, mais le processus de lactofermentation sera plus long.
7. Commencer à consommer au bout de 15 jours, les oignons doivent avoir un goût acide.

Issu d’une fermentation naturelle, sans gluten, ni lactose ni soja, ce dessert végétal et non sucré offre tous les avantages digestifs d’un yaourt traditionnel. Fabriqué en France et composé à 98 % de lait de coco extrait de noix cultivées au sein d’une filière équitable et entièrement bio, le YA « coco nature gourmande » sera délicieux avec des fruits et du muesli. Il se prête à l’élaboration de gâteaux et pâtisseries, et remplace la crème fraîche dans des recettes salées comme le curry. Une alternative aux produits laitiers à la fois saine, douce et délicieuse.Yaourt végétal « coco nature gourmande », YA, environ 3,90 eurosBoisson vivante. Kéfir de fruits

Un kéfir de fruits et issu de la fermentation entre de l’eau, des fruits et des grains de kéfir. Grâce aux levures et bonnes bactéries qu’elle contient, cette boisson originaire des steppes d’Asie centrale a de multiples actions positives sur la flore, le transit et le système immunitaire. Il est possible de la préparer à la maison mais, si l’on est à la recherche du juste équilibre et d’arômes subtils, on vous conseille de déguster ce kéfir aux fleurs de sureau, ultrarafraîchissant et légèrement pétillant.

Karma Kefruit « fleurs de sureau », environ 3,35 euros

Initiation. Avant de vous lancer dans la fermentation, il est recommandé de consulter plusieurs ouvrages (par exemple, « À la découverte de la fermentation » aux Éditions Marie-Claire) afin de ne pas avoir trop de déconvenues. Vous pourrez ainsi mieux choisir la méthode (saumure, salaison… ) qui vous convient.

L'Humanité

Quelles réalités politiques derrière la tripolarisation ?

Trois blocs électoraux sont apparus au premier tour de la présidentielle. Conséquence du mode de scrutin, cette situation est aussi le fruit du rejet des partis traditionnels.

La tripolarisation est une construction artificielle. Chaque pôle est en fait un conglomérat regroupant différents électorats.

Patrick Lehingue, professeur de sciences politiques à l’université de Picardie

La tripolarisation est une construction artificielle et paresseuse, largement induite par un mode de scrutin qui ne laisse en lice au second tour que deux concurrents et oblige chacun à se plier à ce classement imposé. Le premier tour étant moins contraint, on peut lui préférer un classement en quatre « blocs » qui, le 10 avril révélait une quasi-équivalence numérique : 11,2 millions de voix pour les candidats de gauche, 11,5 pour Macron et Pécresse, 11,3 millions de voix pour les trois candidats d’extrême droite, à quoi il faut toujours ajouter abstentionnistes et bulletins blancs ou nuls, les plus nombreux (13,6 millions).

Moins artificiel, un peu plus fondé politiquement, ce type de présentation n’en reste pas moins critiquable, agrégeant des bulletins, des électorats, des situations et des histoires de vie très disparates. D’un certain point de vue, la distribution des voix entre les douze candidats n’est pas sociologiquement arbitraire ou erratique. Les électeurs de Marine Le Pen sont moins diplômés, beaucoup plus modestes, plus jeunes, davantage concentrés dans les petites bourgades que ceux d’Éric Zemmour, qui relèvent davantage d’une bourgeoisie aisée, littéralement réactionnaire, qui jusqu’alors ne se reconnaissait pas dans les entreprises partisanes des Le Pen, jugées trop vulgaires ou opportunistes.

« Seul le bloc de droite est sociologiquement assez homogène. » 

Si sociologiquement l’électorat de Jean-Luc Mélenchon est partiellement structuré par des critères d’âge, de revenus, de confession, de perception de leur position sociale par les enquêtés s’en réclamant, on ne trouve pas de telles prédéterminations sociales du vote chez les électeurs de Yannick Jadot, d’Anne Hidalgo ou de Fabien Roussel. De ce point de vue, seul « le bloc de droite » est sociologiquement assez homogène, ce qui est à la fois la cause et l’effet du siphonnage de l’électorat LR par Emmanuel Macron. En fait, c’est la notion même de « bloc », souvent employée ces derniers temps, qu’il faudrait réfuter, tant il connote l’idée de rassemblements homogènes, et « obéissants » « comme un seul homme » à tel ou tel leader ou mot d’ordre.

Les électorats sont davantage, et de plus en plus, des conglomérats. Ordinairement, un conglomérat désigne une roche formée par des «  fragments agglomérés » (des segments sociaux plus ou moins disparates, l’alliance improbable de l’atelier et de la boutique, disait-on auparavant du FN). Un assemblage informe de choses. C’est précisément le rôle du parti ou de ses porte-parole que de donner forme et de prêter vie et sens à l’agrégation de « ses » électeurs. Comme l’indique le sociohistorien Michel Offerlé quand il travaille sur les premiers groupes socialistes à la fin du XIX e siècle, un électorat désigne « tout à la fois » – on serait ici tenté d’ajouter : « et en même temps » mais dans des proportions variables – « une collection d’individus, un artefact statistique », les quatre blocs évoqués ci-dessus , « et un rassemblement de groupes mobilisés ».

Le rejet des partis tels que le PS et LR est à l’origine de la tripolarisation. La nouveauté lors des législatives est constituée par l’union de la gauche.

Philippe Marlière, professeur de sciences politiques, University College London

Qu’il est loin le temps de la « quadrille bipolaire » ! Dans les années 1970, le champ politique était facile à déchiffrer : il y avait une gauche et une droite de force à peu près égale (bipolarisme) et, à l’intérieur de chaque camp, deux partis aux scores électoraux similaires : PS et PCF à gauche, et UDF et RPR à droite. La récente élection présidentielle a consacré la tripolarisation de la scène électorale. En 2017, celle-ci couvait, et elle n’apparaît nettement qu’en 2022, avec la chute vertigineuse de la candidate conservatrice (Valérie Pécresse n’a recueilli que 4,7 %). Le paysage électoral se trouve bouleversé avec l’émergence de trois blocs de taille comparable : un bloc libéral-conservateur sous la direction d’Emmanuel Macron, un bloc d’extrême droite et un bloc des gauches.

Le réalignement en profondeur du champ politique français est essentiellement la conséquence du recoupement de deux facteurs : la candidature Macron à la suite du forfait de François Hollande, et le rejet latent, puis manifeste du PS et de LR qui ont, tour à tour, gouverné la France ces quarante dernières années. Macron a, dans un premier temps, fatalement affaibli le PS en attirant à lui une part significative de l’électorat socialiste, qui lui est resté fidèle en 2022. Avec un total de 32 % (contre 27 % en 2017), la gauche demeure dans ses basses eaux historiques. Dans un deuxième temps, il a asséché l’électorat conservateur. Une partie de celui-ci, radicalisé, s’est déportée vers Éric Zemmour ou d’autres candidats de droite.

« Cette période de réalignement est volatile, et une surprise est donc possible. » 

Le « en même temps » a vécu : le macronisme n’est ni de centre gauche, ni même centriste. Il penche à droite et forme une nébuleuse libérale-conservatrice regroupant les catégories économiquement aisées et âgées. Que Renaissance (ex-LaREM) fasse cohabiter en son sein des électeurs qui voteraient dans tout autre pays européen pour des partis sociaux-démocrates, libéraux, chrétiens-démocrates ou conservateurs est unique. Cette situation exceptionnelle est avant tout le reflet d’une époque (le dégagisme anti-PS et anti-LR), la conséquence d’un système électoral majoritaire qui impose des regroupements parfois contre nature, et de la centralité de l’élection présidentielle dans le système politique.

Le macronisme est le point central de cette recomposition politique, puisqu’il rassemble des électeurs de centre gauche, de centre droit et de droite. Les blocs des gauches et a fortiori de l’extrême droite auront fort à faire pour remporter l’élection législative. Il ne s’agit pas d’exprimer un jugement de valeur, mais de constater qu’en l’absence d’une gauche et d’une droite fortes la nébuleuse macroniste devrait attirer l’électeur médian et décrocher la majorité. Cette période de réalignement est volatile, et une surprise sous la forme de la victoire de la Nouvelle Union populaire écologiste et sociale (Nupes) est donc possible. Ce n’est cependant pas l’hypothèse la plus probable. La tripolarisation en trois blocs égaux et minoritaires en voix devrait favoriser le bloc macroniste, certes de droite, mais central.

À lire.  Le vote. Approche sociologique de l’institution et des comportements électoraux, de Patrick Lehingue, Paris, la Découverte, coll. « Grands repères », 2011, 287 pages.

On peut suivre Philippe Marlière sur Twitter : @PhMarliere

L'Humanité

Il y a 20 ans. Karachi, de l’attentat au scandale d’État

La tragique explosion en 2002 d’un bus au Pakistan, avec à son bord des employés français de la construction navale, a d'abord été attribuée à al-Qaida avant de révéler une affaire de corruption.

Le 8 mai 2002 à Karachi, capitale économique du Pakistan, l’explosion du bus qui les transporte provoque la mort de 14 personnes, dont 11 employés français de la direction des constructions navales (DCN), et en blesse 13 autres. L’équipe est en mission d’assistance dans le cadre d’un contrat de vente à Islamabad de trois sous-marins de type Agosta 90B.

Vingt ans plus tard, les commanditaires et les exécutants de l’attaque ne sont toujours pas identifiés. Entre enquêtes qui s’enlisent, dossiers « égarés », mémoires qui flanchent, entraves à la justice, les familles des victimes demeurent à la recherche de la vérité sur ce qui est devenu au fil du temps « l’affaire de Karachi », un scandale d’État aux multiples ramifications.

Chargé d’instruire le dossier, le juge Jean-Louis Bruguière, saisissant le contexte de l’époque, s’engouffre dans la piste d’al-Qaida : l’intervention militaire en Afghanistan, à laquelle participe la France après les attentats du 11 Septembre, a entraîné la chute des talibans et le Pakistan est devenu le refuge des groupes islamiques terroristes. Or, l’organisation de Ben Laden, si elle a « approuvé » l’agression, ne l’a jamais revendiquée. Le juge n’en démord pas et ses années d’instruction conduisent à une impasse.

Un montage financier signé par le gouvernement Balladur

En 2008, la découverte fortuite d’une note baptisée « Nautilus » commandée dès 2002 par la DCN et restée secrète pointe une autre hypothèse : des représailles liées à l’arrêt du versement de commissions prévues par le contrat signé en 1994 par le gouvernement Balladur. François Léotard est alors ministre de la Défense et Nicolas Sarkozy ministre du Budget. Un montage financier au cœur de ce contrat de 840 millions d’euros englobe des commissions pour les intermédiaires pakistanais.

La justice suspecte qu’une partie de ces sommes est revenue en France, en violation du droit international, par le biais de médiateurs libanais, dont Ziad Takieddine, sous forme de « rétrocommissions ». Celles-ci, à hauteur de 2 millions d’euros, auraient servi à financer la campagne présidentielle d’Édouard Balladur en 1995. Son rival Jacques Chirac, vainqueur des élections, décide en 1996 de suspendre le versement des commissions suspectes.

Un pouvoir exécutif de plus en plus fébrile

Deux informations judiciaires sont enclenchées en 2011. La première porte sur l’attentat lui-même. La seconde, ouverte à l’origine pour « faux témoignage » et « entrave à la justice », vise la DCN, accusée par les familles d’avoir dissimulé les informations du document « Nautilus ». L’enquête est confiée au juge d’instruction financier Renaud Van Ruymbeke, qui s’intéresse aux rétrocommissions. Au grand dam d’un pouvoir exécutif de plus en plus fébrile : les magistrats, comme la mission d’information parlementaire, font face au blocage des autorités leur interdisant l’accès à des documents primordiaux au nom du secret-défense.

Nicolas Sarkozy, alors à l’Élysée, qualifie de «  fable  » le scénario d’un lien entre l’attentat et la corruption alors qu’un rapport de la police luxembourgeoise le cible comme créateur de Heine, une société-écran qui faisait transiter les commissions sur les ventes d’armement. Le parquet de Paris va jusqu’à engager une procédure d’appel contre la décision du juge Van Ruymbeke de poursuivre ses investigations sur ce sujet.

En 2014, est enfin reconnu le lien d’indivisibilité existant entre les infractions financières et l’attentat, permettant ainsi aux proches des victimes de se porter partie civile. Mais il faudra attendre 2019 pour qu’un premier procès devant le tribunal correctionnel de Paris condamne, en juin 2020, à des peines de prison ferme des seconds couteaux de l’affaire, parmi lesquels Nicolas Bazire (ancien directeur de cabinet de Balladur), Renaud Donnedieu de Vabres (conseiller spécial de Léotard), Thierry Gaubert (collaborateur de Sarkozy) et l’intermédiaire Ziad Takieddine. Un procès en appel doit se tenir dans le courant de l’année 2023.

Une plainte contre la DCN pour « manquements à la sécurité »

Quant à Édouard Balladur et François Léotard, ils comparaissent en janvier 2021 devant la Cour de justice de la République, poursuivis pour « complicité » et « recel d’abus de biens sociaux ». Le jugement se solde par la relaxe du premier et la condamnation du second à deux ans de prison avec sursis et 100 000 euros d’amende.

L’instruction court toujours. Elle porte principalement aujourd’hui sur le « volet sécurité », sur lequel les magistrats ont fait le point lors d’une rencontre, le 22 avril, avec les survivants et les proches des victimes. Initiée par une plainte déposée en 2012 contre la DCN pour ses « manquements à la sécurité », cette enquête était tombée en déshérence. Elle revient sur le devant de la scène. Pour les plaignants, les risques qui pesaient sur les équipes n’ont pas été évalués à leur juste niveau compte tenu de la dangerosité du contexte pakistanais. Le tribunal des affaires de sécurité sociale de Saint-Lô (Manche) avait déjà reconnu, en 2004, la « faute inexcusable » de la DCN, c’est-à-dire de l’État. Il s’agit aujourd’hui d’établir les responsabilités pénales dans ce dossier.

Pour les « sacrifiés » de Karachi, la fin de l’histoire est encore loin. Les zones d’ombre demeurent tandis que l’hypothèse prioritaire pour les magistrats reste « celle des représailles à l’arrêt du versement des commissions », selon les avocats des victimes. Le scandale d’État est toujours à l’ordre du jour.

L'Humanité

Arrêt de travail : un scandale de plus

Dans la précipitation et sans concertation avec les prescripteurs (médecins, sages-femmes, dentistes), le gouvernement met en place une nouvelle procédure visant à fusionner les certificats d’arrêt de travail et d’accident de travail.

L’objectif annoncé est une simplification, avec notamment la mise en place d’un téléservice. Mais, selon des syndicats de médecins, il s’agit d’une nouvelle usine à gaz qui, loin de rendre les choses plus faciles, les complique. En effet, auparavant, le formulaire de déclaration d’accident de travail comprenait l’arrêt de travail éventuel, mais ce n’est plus le cas. Maintenant, en plus de la déclaration d’accident de travail, il faut aussi un arrêt de travail.

Le cas oublié des prolongations...

Par ailleurs, certains cas de figure ont été oubliés. C’est le cas des prolongations après un arrêt de travail, qui sont très fréquentes. Des patients restent en accident de travail, mais peuvent mettre un terme à leur arrêt de travail alors que les soins se prolongent.

Un exemple : les soins de kinésithérapie après un lumbago. Il est alors possible de prolonger l’accident de travail en soins sans arrêt. Dans le nouveau formulaire, ce cas n’est pas prévu, ce qui constitue une perte de droits pour la personne concernée, car les soins liés à un accident du travail sont pris en charge à 100 %.

Il existe par ailleurs un risque de violation du secret professionnel, car un des volets sur lequel figure le motif médical est susceptible d’être transmis en ligne à l’employeur si ce dernier est l’État ou un hôpital, ces administrations gérant elles-mêmes tout le dossier ! Sollicitée, l’assurance-maladie répond que, « dans le cadre de ce nouveau dispositif, les professionnels de santé ont été informés et seront accompagnés par les conseillers informatiques de ses services ».

L'outil numérique dans les mains de technocrates

Bref, une nouvelle fois, l’informatisation de certaines tâches crée de la complexité et une surcharge de travail administratif, alors que les professionnels de santé se plaignent justement du temps perdu dans ces tâches au détriment de celui qu’ils doivent consacrer aux patients.

C’est désolant, car l’outil numérique devrait justement avoir pour mission de faire gagner du temps et de la performance. Mais, dans les mains de technocrates qui ne prennent pas en compte les besoins et les demandes des utilisateurs, c’est un désastre humain et financier.

Visiblement, l’échec du dossier médical partagé, pour lequel près d’un milliard d’euros a été dépensé en pure perte, ne sert pas de leçon. Peut-être que la cause est en rapport avec le choix fait par le gouvernement de ne plus travailler avec ses administrations et ses services publics mais de faire appel à des cabinets d’audit type McKinsey, qui produisent de coûteux rapports élaborés en vase clos sans prendre en compte les avis ni des acteurs ni des usagers, comme cela a été le cas au début de la crise du Covid.

L'Humanité

VIDÉO. Qui était Solitude, la figure guadeloupéenne de la lutte contre l'esclavage qui a désormais sa statue à Paris ?

La maire de Paris, Anne Hidalgo, a dévoilé mardi 10 mai, jour de commémoration de l'esclavage, une statue en hommage à l'héroïne de la lutte contre le rétablissement de l'esclavage en Guadeloupe, prénommée Solitude – de son vrai nom, Rosalie –, exécutée il y a 220 ans.

De Solitude, née esclave à la fin du XVIIIe siècle, on connaît d'abord les circonstances de son décès : son exécution le 29 novembre 1802 en Guadeloupe pour avoir participé à la révolte contre le rétablissement de l'esclavage, décrété par le Premier consul Napoléon Bonaparte, qui a secoué l'île quelques mois plus tôt.

"Son enfant à naître était une marchandise dans ce monde-là"

Solitude – de son vrai nom, Rosalie – est vraissemblablement l’enfant d’une esclave africaine violée par un marin blanc. Elle est donc, pour les colons de l'époque, une « mulâtresse ». Ce qui lui a valu d'être très tôt séparée de sa mère et d'être prise comme esclave de maison. Rosalie a une trentaine d’années lorsqu'en 1802, Napoléon Bonaparte envoie des militaires rétablir l’esclavage en Guadeloupe, 8 ans après sa première abolition en France. Enceinte, Rosalie change de nom, devient Solitude et participe à la résistance. Mais les insurgés sont vaincus.

Capturée, Solitude a échappé quelques mois à la potence car elle était enceinte et "son enfant à naître était une marchandise qui avait une valeur dans ce monde-là", a rappelé Jean-Marc Ayrault, président de la Fondation pour la mémoire de l'esclavage, lors de l'inauguration de sa statue ce 10 mai 2022 à Paris. Mais la jeune femme sera pendue le lendemain de son accouchement.

Serrant la déclaration de Louis Delgrès

La statue du sculpteur Didier Audrat représente Solitude, un poing levé, serrant la déclaration de Louis Delgrès, autre figure guadeloupéenne de la lutte contre l'esclavage, l'autre main protégeant son ventre rond. Elle est située dans le jardin portant déjà son nom, inauguré en septembre 2020, dans le XVIIe arrondissement de Paris.

"Les actes que nous posons doivent avoir du sens par rapport à ceux que nous voulons honorer mais aussi par rapport à l'avenir", a déclaré la maire de Paris, Anne Hidalgo, expliquant que l'inauguration de cette statue représentait "un acte de réparation vis-à-vis des descendantes et des descendants de l'esclavage", mais également "un message aux générations qui viennent".

Une légende aux Antilles

Solitude, elle, est passée au rang de légende aux Antilles, notamment grâce à sa biographie romancée par l'écrivain André Schwartz-Bart, "la Mulâtresse Solitude" parue 170 ans après sa mort, en 1972. "C'est une résistante à l'asservissement de l'homme par l'homme et une héroïne pour la liberté" a déclaré Simone Schwartz-Bart, l'épouse du biographe qui a participé à l'inauguration.

"Des femmes noires en statue, il y en a déjà à Paris, mais il s'agit de statues allégoriques des représentations de l'Afrique, d'un continent exotisé", a déclaré de son côté l'ancien Premier Ministre Jean-Marc Ayrault.

"Une rebelle et une citoyenne"

"Aujourd'hui ce n'est pas l'idée abstraite qui est représentée, c'est une femme dont on connaît le nom et le destin, une femme et une mère, une Guadeloupéenne et une Française, une rebelle et une citoyenne, au moment où le pouvoir avait cessé de croire en la liberté", a-t-il ajouté.

Après avoir rendu un vibrant hommage à cette figure de la lutte contre l'esclavage, la comédienne guadeloupéenne Laurence Joseph a souligné : "Le parcours de Solitude est celui de nombreuses femmes aujourd'hui dans notre société, qui se battent énormément pour atteindre leurs objectifs".

L'abolition de l'esclavage ne sera décrété en France qu'en 1848.

L'Humanité

Législatives : en quoi le rassemblement de la gauche est-il historique ?

Insoumis, communistes, écologistes et socialistes se rassemblent au sein de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale. Un accord électoral, mais surtout programmatique, qui déplace le centre de gravité de la gauche vers la rupture avec le libéralisme. Au grand damn de François Hollande et de la droite...

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

VIDÉO: « Si Julian Assange est extradé, l'atteinte à la liberté de la presse sera durable » craint Stella Morris

À l’occasion de la journée mondiale de la liberté la presse, Stella Morris, avocate et compagne de Julian Assange, alerte sur les menaces que font peser les poursuites contre le journaliste sur la liberté de la presse. 

Détenu à Londres depuis 3 ans pour avoir révélé les crimes de guerre commis en Afghanistan et en Irak par les armées américaine et britannique, le fondateur de Wikileaks pourrait être extradé vers les États-Unis, si le ministère de l’Intérieur britannique tranche en faveur de son extradition. Accusé d’espionnage par les États-Unis, le journaliste australien risque une peine de 175 ans de prison sur le sol américain. 

Une telle décision aurait un effet dévastateur sur la liberté de la presse dans le monde et en Europe, craint Stella Morris, avocate et compagne de Julian Assange. 

En cas de décision en faveur de l'extradition, l'avocate assure que la défense portera l'affaire devant la Cour Suprême britannique, puis, en ultime recours devant la Cour européenne des droits de l'homme en cas de nouvelle défaite. 

L'Humanité

Législatives: est-ce que la gauche peut prendre le pouvoir ?

Face à un Emmanuel Macron mal réélu, la gauche espère déjouer le scénario d'une Assemblée nationale acquise au président, lors des législatives des 12 et 19 juin. Mais pour réussir ce tour de force, il faudra serrer les rangs. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Depuis 1924 : l’union des gauches, toute une histoire

La Nupes est une nouvelle étape d’un récit au long cours, celui de la conquête du pouvoir par les forces progressistes, du rassemblement face à l’hégémonie de la droite et au péril de l’extrême droite. Les dates clés

C’est une histoire centenaire que celle du rassemblement de la gauche. À chaque époque, ces alliances ont eu leur spécificité, leur centre de gravité et un programme plus ou moins étoffé. Mais, surtout, elles ont permis les grandes conquêtes du monde du travail.

Édouard Herriot après la rencontre du Cartel des gauches, le 7 juin 1924. © Bridgeman Images

1924 : le fragile Cartel des gauches

En 1924, la France est dirigée par Raymond Poincaré et le Bloc national, une coalition parlementaire de droite et centre droit. À l’approche des législatives de 1924, la force centrale à gauche, le Parti radical-socialiste d’Édouard Herriot, conclut toutefois un accord électoral avec d’autres forces du radicalisme et la SFIO. L’accord est modeste, sans axe programmatique, et porte sur une cinquantaine de départements (le scrutin se joue en partie à la proportionnelle). Les communistes dénoncent une « alliance bourgeoise » et n’y participent pas. Les socialistes soutiennent le cartel mais, après sa victoire, ne siègent pas au gouvernement. En résulte un exécutif dominé par le Parti radical, qui défend surtout les acquis du bloc des gauches de 1902, dont la défense du cadre laïque érigé en 1905. Le cartel, sans représentant des partis ouvriers au gouvernement, n’a pas de grande réalisation à son actif. Instable, il s’écrase dès 1925 sur le « mur de l’argent » lorsque sont envisagées une réforme financière et la création d’un impôt sur le capital.

Léon Blum, Maurice Thorez et Roger Salengro, le 15 juillet 1936. © Bridgeman Images

1936 : le Front populaire, porté par le monde du travail

Là encore, le contexte particulier appelle l’union. « La victoire du nazisme dans le pays qui était le principal espoir du monde ouvrier, à savoir l’Allemagne, est une alerte, rappelle l’historien Guillaume Roubaud-Quashie.  Et le 6 février 1934 fait craindre une contagion fasciste en France. Cela rebat les cartes et ramène les communistes dans le jeu, alors qu’ils étaient tenus à l’écart au nom de l’antibolchevisme. C’est une course de vitesse entre les fascistes et la gauche. »

En 1934, les communistes de Maurice Thorez, force montante, tendent la main aux socialistes et aux radicaux, ces derniers étant encore, à ce moment-là, le principal parti à gauche. « D’ailleurs, ça tangue chez les radicaux, l’accord n’est pas toujours accepté et il y aura des candidatures dissidentes, précise l’historien. Pourtant, le programme initial est très modeste, il tient presque en une page, notamment pour ne pas fâcher les plus modérés : les radicaux. » Mais le Front populaire n’est pas qu’une alliance de partis : il associe de nombreuses structures et organisations ouvrières, même sportives, et bénéficie du soutien d’une CGT réunifiée.

Après la victoire de la coalition le 3 mai 1936, pour la première fois, un homme issu d’un parti ouvrier, Léon Blum, de la SFIO, prend la tête du gouvernement. Cela crée un climat propice à l’organisation du monde du travail contre le patronat, à la syndicalisation massive dans l’industrie du privé, avec les grandes grèves qui aboutissent aux accords de Matignon. Conforté par ce rapport de forces, le Front populaire adopte les quinze jours de congés payés, la semaine de 40 heures, le renforcement des libertés syndicales… Un rappel de ce que la gauche de gouvernement doit au mouvement social.

Après la signature du programme commun en 1972. © AFP

1972-1977 : l’axe PCF-PS et l’ambition du programme commun

À la fin des années 1960, la France est en pleine guerre froide. Socialistes et communistes aussi. Guy Mollet (SFIO) a cette phrase célèbre : « Le PCF n’est pas à gauche, il est à l’Est. » La présidentielle de 1969 change la donne. Certes, l’élection de Georges Pompidou marque la victoire du conservatisme gaullien sur les aspirations de Mai 68. Mais au 1er tour, le communiste Jacques Duclos réalise 21,3 % des voix, soit quatre fois plus que le socialiste Gaston Defferre (5 %).

De fait, le PS, jusqu’ici tourné vers le centre, se réaxe vers les communistes. « Toutes proportions gardées, on peut comparer avec aujourd’hui et le PS qui se tourne vers les insoumis », sourit Guillaume Roubaud-Quashie. En 1972, Georges Marchais signe avec François Mitterrand le programme commun, le premier véritable accord programmatique de l’histoire de la gauche. Très épais, il comprend la semaine de 39 heures, le salaire minimum à 1 000 francs, la retraite à 60 ans… Mais l’alliance échoue aux législatives de 1973 puis à la présidentielle de 1974. Aux élections locales, le PCF reste fort mais stagne en voix. Le PS, au contraire, regagne en crédit et en suffrages avec le programme commun. Le rapport de forces s’inverse. En 1977, la rupture est consommée, les communistes refusent de renouveler l’accord. Aux législatives de 1978, chacun repart dans son couloir et en 1981, le vote de gauche profite d’abord à François Mitterrand, au détriment de Georges Marchais. Une partie du programme commun sera reprise et appliquée.

Premier Conseil des ministres du gouvernement de la gauche plurielle, le 5 juin 1997. © Gérard fouet/AFP

1997 : de la gauche à la majorité plurielle

21 avril 1997 : le président Jacques Chirac se tire une balle dans le pied. Il dissout l’Assemblée nationale, pourtant à droite, dans l’espoir de se tailler une majorité plus loyale. La gauche saisit la balle au bond et tente l’union pour les élections à venir. En quelques semaines, un accord est trouvé entre le PS, le PCF, les radicaux et les Verts. Il prévoit le partage de certaines circonscriptions et le désistement au profit du mieux placé dans les autres. Il contient aussi quelques convergences programmatiques, comme les 35 heures ou un plan emplois pour les jeunes dans le secteur public. Le 1er juin, victoire : la gauche est en tête et Chirac doit nommer Lionel Jospin premier ministre. Communistes, radicaux et écologistes entrent aussi au gouvernement qui met en place le pacs, le congé de paternité, l’aide médicale d’État… mais aussi les privatisations du Crédit lyonnais, d’Air France ou encore France Télécom. Elles s’achèvent avec la débâcle de 2002, où la gauche, cette fois éparpillée en huit candidatures, ne se qualifie pas au second tour, au profit de Jean-Marie Le Pen.

2022 : l’heure de la Nupes

La gauche, désunie, a échoué à se qualifier au second tour de la présidentielle pour la deuxième fois consécutive. La Macronie bénéficie d’une hégémonie disproportionnée par rapport à son poids réel dans le pays. L’extrême droite, elle, a battu son record de voix avec 13 millions de suffrages le 24 avril. En vue des législatives, les quatre principales forces de gauche (FI, EELV, PCF, PS) se rassemblent autour d’un accord portant sur l’essentiel des circonscriptions et sur un programme de gouvernement. Fait nouveau : le centre de gravité de l’union n’est plus au PS, mais à la FI. Et autour d’un programme de rupture : hausse du Smic, retraite à 60 ans, planification écologique, développement des services publics, désobéissance européenne… Une gauche radicale, mais dans le sens premier du terme : celui d’un retour aux sources. Et aux esprits de 1936 ou encore 1972.

L'Humanité

Rachel Kéké à l’Assemblée ? Ça déménage

La syndicaliste CGT, figure de la lutte victorieuse des femmes de chambre de l’hôtel Ibis des Batignolles à Paris, est candidate de la Nupes aux législatives dans la 7e circonscription du Val-de-Marne.

Une femme de chambre députée ? La candidature enthousiasme. Samedi 8 mai, à la convention de la Nupes, le public l’acclame debout durant son discours enflammé. Au lendemain de son investiture, Rachel Kéké n’en revient pas de l’engouement suscité : « C’était, comme disent les jeunes, un truc de ouf ! »

Sur le trajet qui mène à Stains, à l’assemblée générale d’un collectif de militants des quartiers populaires, la candidate à la députation fait défiler les vidéos virales de son intervention sur son téléphone. On la revoit parée de son bazin violet, «  la tenue africaine de fête que je portais le jour de la signature de la fin du conflit  », précise-t-elle.

« La sous-traitance, c’est la maltraitance »

Ce conflit, c’est celui qui a opposé les femmes de chambre de l’hôtel Ibis des Batignolles au puissant groupe Accor et son sous-traitant de nettoyage, STN. En juillet 2019, elle se lance avec trente-trois employées, soutenues par la CGT-HPE (hôtels de prestige et économiques), dans une lutte pour revendiquer des conditions de travail et de rémunération dignes.

A revivre en vidéo. Femmes de chambre de l’Ibis Batignolles : la fête après la victoire

Sur les piquets de grève, une formule est née : « La sous-traitance, c’est la maltraitance. » Celles qui se désignent comme « les guerrières des Batignolles » dénoncent les cadences infernales, les mutations, les heures supplémentaires non payées, les agressions sexuelles, dont un viol qui aurait été commis par un ancien directeur de l’hôtel.

Au terme d’une lutte de vingt-deux mois, dont huit mois de grève, elles arrachent entre 250 et 500 euros d’augmentation de salaire, une prime de panier et la fin du travail à la chambre pour un paiement à l’heure. « 99 % de nos revendications », comme aime à le répéter la gouvernante. « La lutte, ça paye ! » La victoire les dépasse : « Des journalistes sont venus du Japon pour nous interviewer ! »

Depuis, Rachel Kéké a rejoint la France insoumise car elle estime que « leurs équipes étaient là jusqu’à la victoire ». Ce dimanche-là, la candidate est invitée à rencontrer le collectif autonome On s’en mêle, qui avait appelé à voter Union populaire au premier tour de l’élection présidentielle. Dans la salle de spectacle municipale, les retrouvailles sont chaleureuses avec Ahmed Berrahal, camarade de la CGT-RATP.

Ssa verve et son sens de l’anaphore

Très vite après la présentation du programme, la militante de 47 ans prend le micro devant les quelque 200 participants : « C’est nous, les personnes des quartiers populaires, les femmes issues de l’immigration, c’est nous qui faisons ces métiers essentiels. » Avec sa verve et son sens de l’anaphore, la syndicaliste emporte la salle dans la même ferveur que la veille.

 Il est temps d’aller à l’Assemblée nationale pour dire stop et pour voter des lois concrètes ! »

Rachel Kéké

Arrivée à Paris à l’âge de 26 ans, la jeune Ivoirienne a multiplié les galères pour régulariser sa situation, trouver un logement et un travail stable. La mère de cinq enfants connaît les difficultés rencontrées par « les papas et les mamans sous-traités » qui enchaînent les boulots sur des horaires décalés, avec de grosses amplitudes, pour des salaires de misère. « Cette situation ne nous donne pas les moyens d’éduquer nos enfants dans nos quartiers. Donc, il est temps d’aller à l’Assemblée nationale pour dire stop et pour voter des lois concrètes ! »

« De toute façon, on n’a pas le choix, il faut lutter ! »

Mais la bataille n’est pas gagnée d’avance. En 2017, au premier tour des législatives, le bloc libéral (LaREM, LR, DVD) raflait plus de 60 % des voix sur la circonscription qui compte les communes de Chevilly-Larue, Fresnes, L’Haÿ-les-Roses, Thiais et Rungis. L’abstention atteignait 52 %. Jean-Jacques Bridey (LaREM, ex-PS) l’avait emporté face au républicain Vincent Jeanbrun. Le très droitier maire de L’Haÿ-les-Roses rempile.

Pour remplacer le député sortant, qui traîne des casseroles liées à des frais de bouche exorbitants et une affaire de détournement de fonds publics, la Macronie a choisi de parachuter la ministre des Sports, Roxana Maracineanu. Mais le paysage politique a évolué depuis 2017 : excepté à Rungis, Mélenchon est arrivé partout en tête du premier tour de l’élection présidentielle dans une circonscription globalement à droite. Il réalise une surprenante percée, comprise entre 8 et 11 points, par rapport à 2017.

« De toute façon, on n’a pas le choix, il faut lutter ! » lance avec évidence l’habitante de Chevilly-Larue qui veut mener une campagne joyeuse. Son premier projet de loi ? « Revaloriser tous les métiers essentiels. J’ai combattu Accor, je saurai tenir tête au ministre du Travail, si besoin », assure-t-elle sur le chemin du retour. Elle repart avec le soutien du collectif et de ses collègues. Fière, légitime et déterminée, Rachel Kéké est en route pour prolonger le combat.

L'Humanité

La Nupes suscite l’espoir en Europe

Parlement européen Les eurodéputés de gauche considèrent que le programme de rupture de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale est utile à toutes les forces progressistes de l’UE.

Strasboug (Bas-Rhin), correspondance.

« Un gouvernement de gauche en France, cela servira tout le monde, y compris la Grèce », estime l’eurodéputé grec Stélios Kouloglou (la Gauche), qui ne désespère pas que se reproduise le scénario de 1981, quand la victoire de la gauche aux législatives du mois d’octobre en Grèce avait succédé à son arrivée au pouvoir en France en mai. L’élu fait partie des nombreux députés européens qui se sont passionnés pour les négociations entre partis de gauche de l’Hexagone ayant abouti la semaine dernière à la création de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) pour les législatives. « Ce qui est surprenant, c’est que cet intérêt va bien au-delà du seul groupe de la Gauche. Cela va des socialistes espagnols aux Verts néerlandais, qui tous attendent beaucoup et qui sont assez impressionnés », témoigne l’eurodéputée française Leïla Chaibi (la Gauche), reprenant les mots d’une députée socialiste néerlandaise pour qui ce qui se passe « va avoir des répercussions sur toute l’Europe ».

Si la France suscite autant de curiosité, c’est que la configuration à gauche y est plutôt originale par rapport à ce qui se passe ailleurs sur le continent. « Le Parti socialiste y a été tellement affaibli qu’il est un peu obligé de s’ouvrir à cette unité, mais ce n’est pas le cas en Europe, où la situation est différente  », rappelle la députée européenne suédoise Malin Björk (la Gauche), pensant notamment à son propre pays, dirigé par les sociaux-démocrates, ou à des pays aussi importants que l’Espagne, l’Allemagne ou le Portugal. « Nous sommes dans un contexte où il est très important d’avoir en France un mouvement de gauche fort face à la destruction des alternatives démocratiques. Ce n’est pas seulement l’alliance pour les législatives qui est intéressante, c’est aussi le score de Jean-Luc Mélenchon au premier tour de l’élection présidentielle », explique la députée européenne Marisa Matias (la Gauche), arrivée elle-même troisième à la présidentielle de 2016 au Portugal sous les couleurs du Bloc de gauche. Et c’est bien cette politique de rupture qu’incarne le programme de la Nupes, qui tranche, en effet, dans le paysage politique européen, caractérisé par ailleurs par une remontée des droites extrêmes.

« L’exemple de l’Espagne nous montre l’importance du centre de gravité » de l’alliance, estime Leïla Chaibi, qui constate que dans ce pays, « il était social-démocrate, ce qui fait que Pedro Sanchez penche plus vers le centre que vers la gauche ». L’eurodéputée fait allusion au gouvernement de coalition entre le PSOE et Podemos en 2019 qui, en raison de l’abandon de certaines mesures sociales ou des critiques contre l’Union européenne, a finalement valu à Podemos ses revers électoraux de 2020. Leïla Chaibi note qu’au contraire, ce qui a prévalu au cours des négociations en France a été d’aboutir à une coalition qui se fasse sur une « ligne de rupture » qui soit en mesure de proposer une alternative, et « non pas sur le plus petit dénominateur commun » que serait « une ligne sociale-démocrate pas très radicale ». « Pour convaincre les socialistes de se tourner vers la gauche, c’est la gauche qui doit être renforcée », estime également Stélios Kouloglou, qui constate que c’est rarement le cas au sein du Parlement européen, où « les socialistes regardent plutôt à droite qu’à gauche ». En Grèce, la victoire de Syriza aux législatives de janvier 2015 avait aussi levé l’espoir, mais s’était heurtée au mur de la pression européenne. L’eurodéputé grec pense cependant que la situation politique en Europe est moins défavorable à un gouvernement de gauche aujourd’hui en France qu’elle ne l’était pour son pays au moment de l’arrivée au pouvoir d’Alexis Tsipras. « Je ne voudrais pas donner de leçons, mais notre expérience nous dit qu’il faut d’abord un programme précis et se préparer à l’appliquer, tout en sachant qu’il faut s’attendre à des réactions très fortes de la part de l’oligarchie et des médias », détaille le député grec.

l’UE elle-même déroge à ses propres règles

C’est également ce que pense Malin Björk et c’est ce qui, selon elle, rend l’accord passé entre les partis de gauche en France intéressant pour toute l’Europe. « Cela montre concrètement que la gauche au sens large peut se réunir non pas seulement autour d’une table pour discuter, mais pour s’engager dans une démarche politique concrète avec l’objectif de prendre le pouvoir. À un moment donné, les partis voient que les enjeux sont très grands et que si l’on ne s’unit pas maintenant, on n’est pas à la hauteur des attentes des électeurs », estime l’euro­députée suédoise. Cette opinion est partagée par les députés de gauche au Parlement européen. Marisa Matias juge même qu’ « avec l’accord sur un programme commun, le plus important est déjà fait » pour la gauche française.

Qu’en est-il dans ces conditions de la possibilité de « désobéir » aux règles de l’UE si elles allaient à l’encontre de ce que la Nupes considère comme les intérêts du peuple français ? En premier lieu, répondent les députés, l’UE elle-même déroge à ses propres règles quand elle l’estime nécessaire. C’est ce qui vient de se passer avec l’abandon pour répondre à la crise du Covid de la règle selon laquelle le déficit public d’un État ne doit pas excéder 3 % du PIB. En second lieu, cette possibilité de désobéissance n’a rien à voir avec un éventuel retrait de la France de l’UE, contrairement à ce qu’essaient de faire croire la droite, les macronistes ou l’extrême droite. Il s’agit bien au contraire de montrer que les règles actuelles doivent être changées. « Puisque même les institutions européennes ont été obligées de suspendre le pacte de stabilité, ça veut dire que les règles ne fonctionnent pas, ni dans les moments de crise ni dans les moments normaux. C’est une raison très valable pour dire qu’il faut en changer », analyse la députée portugaise Marisa Matias. « Ce n’est pas un étendard, c’est un outil pour un programme qui change la vie des gens, qui redonne de la dignité, du pouvoir d’achat et un emploi pour tous et qui fait la transition écologique, et pour tout ça, à un certain moment, il y aura à désobéir aux traités européens », complète Leïla Chaibi.

L'Humanité

Législatives. Quatre militants de terrain, une même bannière : la Nupes

Altermondialiste, avocate, boulanger, soignant… et bientôt députés ? La Nouvelle Union populaire met en avant la diversité de ses candidats et des luttes qu’ils incarnent. Portraits de quatre d’entre eux.

L’avocate nordiste qui veut un droit pour les générations futures

Sarah Kerrich-Bernard Avocate et secrétaire de la fédération PS du Nord

La théorie des gauches irréconciliables édictée par Manuel Valls, elle n’y a jamais cru. « De là où je viens, dans les Hauts-de-France, c’est impossible d’y apporter du crédit : c’est l’union qui a nous permis d’envoyer à nouveau des élus à la région », assure Sarah Kerrich-Bernard, maintenant candidate socialiste dans une circonscription du Nord. Alors, samedi, sur l’estrade de la convention de la Nouvelle Union populaire, écologique et sociale, cette avocate en droit public s’est sentie « galvanisée », car « enfin on a parlé des sujets qui intéressent les gens ». La socialiste de 29 ans a notamment parlé d’écologie et de son souhait de voir naître un « droit des générations futures ». « Nous allons passer des États solitaires aux États solidaires. Nous allons créer un nouveau contrat de civilisation que nous inscrivons dans le temps et avec les autres espèces », a-t-elle annoncé, enthousiasmée par le rassemblement.

 Nous allons créer un nouveau contrat de civilisation que nous inscrivons dans le temps et avec les autres espèces. 

Elle s’est revue en 2010 lorsque, à 17 ans, elle pousse la porte de la fédération PS du Nord pour y adhérer avec « l’envie de participer à un combat plus grand » que soi. Le parti à la rose est alors « celui qui pouvait fédérer » la gauche. Aujourd’hui, à cause des trahisons du quinquennat Hollande, il s’est « désagrégé », au point qu’avec le score d’Anne Hidalgo (1,7 %), Sarah Kerrich-Bernard était au bord de la rupture avec le PS : « Soit le parti faisait le choix de l’union, soit il faisait le mauvais choix et je ne voyais pas comment continuer. » Le conseil national, dont elle est membre après avoir soutenu deux fois l’actuel numéro 1, Olivier Faure, choisit la première option. Et elle décide de relever le drapeau socialiste dans une région qui ne compte plus aucun député socialiste depuis 2017. Après avoir été responsable départementale des Jeunes socialistes puis conseillère régionale, Sarah Kerrich-Bernard est désormais à la tête de la deuxième plus grosse fédération socialiste du pays. D’origine marocaine, cette fille d’enseignants compte maintenant s’asseoir sur les bancs de l’hémicycle du Palais-Bourbon. 

Le boulanger solidaire qui ne voulait pas faire de politique

Stéphane Ravacley Artisan

Une grève de la faim comme entrée en politique. En janvier 2021, Stéphane Ravacley, boulanger à Besançon depuis 1985, voit soudain la presse débarquer dans son fournil pour relayer son combat en faveur de son apprenti guinéen, Laye Fodé Traoré. Mineur isolé, celui-ci venait de recevoir, à ses 18 ans, une obligation de quitter le territoire français, et doit sa régularisation à la lutte acharnée de son patron. Ce dernier, qui n’avait « jamais voulu faire de la politique », va alors fonder avec d’autres entreprises dans la même situation l’association Patrons solidaires pour « battre le fer ensemble contre les préfectures » et porter, avec le sénateur PS Jérôme Durain, une proposition de loi. Elle se fracassera sur la « grande déconnexion entre les élus et la réalité du terrain », que le boulanger, candidat dans la 2e circonscription du Doubs, veut « révolutionner » en posant son tablier sur les bancs du Palais-Bourbon.

À l’Assemblée nationale, c’est son parcours, son ancrage sur le terrain et son « humanisme » qui guideraient sa députation. Le boulanger de 53 ans veut poursuivre son combat pour les mineurs isolés, étrangers comme français, en proposant de « les accompagner jusqu’à 25 ans et non 18 ans pour les protéger et les insérer doucement dans le monde du travail ». Il serait aussi un des premiers députés artisans et veut porter « la voix des petites entreprises des villages et petites villes », qu’il veut « redynamiser en réimplantant l’artisanat ». Originaire d’une famille de paysans de Bonnevent-Velloreille, commune de moins de 400 habitants en Haute-Saône, il promet aussi de défendre le monde de l’agriculture, avec le but de le « sortir de sa dépendance vis-à-vis de la grande distribution ».

Investi par EELV, Stéphane Ravacley ne prendra pas pour autant sa carte au parti afin de « garder (sa) liberté de ton et de conscience ». Pour faire de la politique autrement et « pour les gens », il se forme depuis quelques mois à l’Académie des futurs leaders pour apprendre à « construire un argumentaire et savoir rester soi-même dans ses prises de parole, pour ne surtout pas singer le monde politique ». F. L. D.

Un médecin communiste à élire de toute urgence

Loïc  Pen Médecin urgentiste à l’hôpital de Creil (Oise)

Cette fois, il y va pour gagner. Déjà candidat du PCF en 2007 et 2012 dans la 7e circonscription de l’Oise, Loïc Pen se présentait pour faire vivre les idées communistes. En 2022, il a de réelles chances de les porter à la tribune de l’Assemblée nationale . « C’est la première fois qu’on a une gauche rassemblée et crédible pour gagner », assure le médecin de 54 ans. Ce malgré un score important de l’extrême droite dans cette circonscription à la présidentielle, dont il combat l’imposture sociale avec les diverses forces militantes de gauche, qui n’ont pas attendu la Nupes pour s’unir.

Dans cette bataille, il peut compter sur des convictions certaines et intactes depuis près de quarante ans. En 1984, avant ses 16 ans, le tournant de la rigueur du PS et le mouvement pour la libération de Mandela le poussent à adhérer au PCF. Ses idéaux et ses combats se renforceront au fil de son parcours professionnel. Médecin urgentiste à l’hôpital de Creil (Oise), il vit de près « l’austérité qui pèse sur les services publics, aujourd’hui dans un état de déliquescence proche de l’effondrement en ce qui concerne l’hôpital public ».

Lui qui espère, avec la gauche rassemblée, « faire élire des gens qui connaissent les problématiques réelles de différents secteurs » souhaite continuer à exercer à l’hôpital, même dans un temps réduit, s’il devient parlementaire. «  Je ne veux pas perdre cet ancrage et le vécu quotidien, qui est très nourrissant », explique celui qui a aussi été chroniqueur vidéo pour l’Humanité, pendant la crise sanitaire. Comme urgentiste et syndicaliste CGT, Loïc Pen a ainsi développé des idées et des solutions concrètes pour stopper cette spirale mortifère pour les services publics de la santé : « Réinvestir massivement dans l’hôpital, arrêter d’emprunter à des taux pas possible aux banques privées, balayer la tarification à l’activité, repenser la gouvernance pas seulement à l’hôpital mais dans toute la santé… » Actuellement responsable du service de l’unité pénitentiaire rattaché à l’hôpital de Beauvais, Loïc Pen souligne aussi « les liens extrêmement étroits entre la médecine et le social », qui guideraient ses prises de parole et de position à l’Assemblée.

La militante altermondialiste qui a toujours été d’attaque contre le néolibéralisme

Aurélie Trouvé Agronome et ancienne porte-parole d’Attac

Qu’il vente, qu’il neige ou qu’il pleuve, elle ne fait jamais défaut à la lutte. Dans la rue, elle a toujours été là, souvent en tête de cortège ou micro à la main. Pendant quinze ans, Aurélie Trouvé a été l’un des visages de l’altermondialisme, tantôt porte-parole d’un contre-G7, tantôt candidate, « pour le symbole », à la tête du Fonds monétaire international (FMI) face à Christine Lagarde. Mais, début décembre, celle qui est alors porte-parole de l’ONG Attac décide de tourner la page pour entrer en politique. Son objectif ? « La conquête des institutions ». Comment ? En rejoignant la campagne de Jean-Luc Mélenchon. « Psychologiquement, ça a été dur mais je suis convaincue d’avoir fait le bon choix : je suis restée dans la même famille », raconte-t-elle, la gorge serrée.

La candidate se réclame de cette « gauche bolivarienne qui a concrètement transformé la vie des gens ».

Aujourd’hui, Aurélie Trouvé, habitante de Seine-Saint-Denis depuis une quinzaine d’années, est candidate dans la très populaire 9e circonscription du département, où la sortante FI Sabine Rubin ne brigue pas un nouveau mandat. Ici, Jean-Luc Mélenchon a tutoyé les 50 % au premier tour de la présidentielle. « C’est là que l’on vit puissance 10 les dégâts sociaux et environnementaux de Macron. Je ne voulais pas aller ailleurs », explique cette agronome de 42 ans.

Dans son dernier livre, le Bloc arc-en-ciel, elle rêvait d’unir « le rouge du syndicalisme et du communisme, le vert de l’écologie, le violet du féminisme, le jaune des insurrections populaires et le spectre multicolore des luttes antiracistes et LGBTQ+ ». Ces dernières semaines, Aurélie Trouvé a été l’une des chevilles ouvrières de l’accord entre les gauches pour former la Nouvelle Union populaire, écologique et sociale, dont elle préside le parlement de campagne. Inspirée par la première campagne d’Evo Morales en Bolivie, où elle a fait un stage en 2002, elle se réclame de cette « gauche bolivarienne qui a concrètement transformé la vie des gens ». Pour changer la vie des Français, cette coureuse de demi-fond à haut niveau voudrait porter une mesure à l’Assemblée nationale : les cantines bio, locales et 100 % gratuites pour tout le monde.

L'Humanité

Ce qui est nouveau

On ne saurait abuser de la formule historique, quand bien même la musique de Lully donnait à la cérémonie d’investiture d’Emmanuel Macron pour son deuxième mandat un petit air de sacre. « Qui t’a fait roi ? » avait rétorqué en son temps un certain Aldebert de Périgord à Hugues Capet, lui rappelant ainsi comment il avait accédé au trône. Mais on avait le sentiment, tout de même, malgré ou à cause de la présence de 450 invités, parmi lesquels les deux précédents présidents de la République, qu’il manquait du monde et qu’était occultée un peu trop vite la réalité politique de cette réélection et de son second tour. En clair, le vote de toutes celles et ceux, quelques millions, qui n’ont mis qu’à contrecœur, voire avec au creux du ventre une sorte de rage d’y être contraint, un bulletin Macron dans l’urne.

« Le peuple français a fait le choix d’un projet clair et explicite d’avenir », a cru pouvoir affirmer le président dès ses premiers mots. Avec la retraite à 65 ans ? Et, pour lui, « un peuple nouveau a confié à un président nouveau un mandat nouveau ». Plus blanc que blanc et passé à la machine, mais déterminé. « Nous allons continuer à nous attaquer aux inégalités à la racine », a-t-il assuré. Continuer ? C’est pour le moins osé, quand les actes fondateurs du quinquennat avaient été la suppression de l’impôt sur la fortune et la baisse des APL.

La légitimité du président n’est pas en cause. Mais les chiffres sont là. Les 30 % gagnés au second tour ne viennent pas du ciel ou d’un tour de passe-passe, mais de la gauche, celle des grandes villes et celle, il faut le dire fort et haut, des cités populaires, des banlieues. Aubervilliers, par exemple, en Seine-Saint-Denis. À quelques voix près, 60 % au premier tour pour Jean-Luc Mélenchon et 16 % pour Emmanuel Macron qui recueille 76 % au second tour. 16 plus 60, 76 !

Aubervilliers, avec, samedi, le premier meeting de la Nouvelle Union populaire, écologique et sociale, pour la première fois depuis des décennies les formations de gauche et écologistes ensemble. Pour gagner. C’est ça qui est nouveau.

L'Humanité

Législatives. La gauche se donne rendez-vous avec l’histoire

La nouvelle alliance baptisée Nouvelle union populaire écologique et sociale (Nupes) a présenté les axes de son programme et plusieurs de ses candidats à Aubervilliers ce samedi. Dans une ambiance joyeuse et déterminée, elle a affirmé son objectif : conquérir le pouvoir lors des législatives de juin.

Une foule compacte et heureuse, des sourires, un air de retrouvailles et un esprit résolument conquérant : il flottait comme un parfum de rendez-vous historique aux Dock Pullman, à Aubervilliers, pour le lancement de la campagne de la Nouvelle union populaire, écologique et sociale (Nupes) pour les législatives. Le public, fervent, entonne à plein poumons « On va gagner ! » - le leitmotiv de l’après-midi -, lorsque Marine Tondelier, l’opposante historique du Rassemblement national à Hénin-Beaumont et candidate (EELV) de la Nupes, prend la parole avec l’eurodéputée FI Manon Aubry, co-animatrice de la « première convention » de ce rassemblement historique de la gauche.

Le V de la victoire

« Dans la salle il y a des insoumis, des communistes, des socialistes, des écologistes, tous ensemble ! » lance l’insoumis Manuel Bompard lorsqu’il débute son discours. La cheville ouvrière des négociations de l’accord ne cache pas son contentement devant cette convergence « malgré nos différences, nos histoires respectives, face à l’urgence, pour construire un avenir en commun. » Et de rappeler que « 32 % des votes ont suffi à Emmanuel Macron pour s’assurer une majorité absolue en 2017. 32 % ? Chiche ! » sourit-il, désignant l’objectif d’une « vague d’espoir qui se lève ». Une vague symbolisée par le logo, dévoilé par Marine Tondelier : le V « qui en grec se dit « Nu », rappelle l’écologiste. « Non pas que nous n’ayons plus rien à cacher entre nous », plaisante-t-elle, mais pour « le Nu de la Nupes et le V de la victoire ».

Lorsqu’Olivier Faure s’avance vers le pupitre, très applaudi et visiblement ému, le premier secrétaire du PS saisit la portée du moment. Il vient parler de la clarification qui s’est opérée chez les socialistes et revient sur la loi El Khomri de 2016. « Il est où le progrès lorsque l’on prive les salariés de droits qu’ils ont conquis durement ? » dénonce-t-il. Avec humour, il parle des avertissements qu’on lui a lancés : « On m’a dit que vous étiez des sauvages… » ironise-t-il.  « Mais qui sont les vrais sauvages dans ce pays ? Ce sont celles et ceux qui font tout pour que ceux qui exploitent la planète et les gens restent en place. » Celui qui a eu le courage d’arrimer à nouveau le PS à une gauche de transformation résume l’espoir nouveau que lève la Nupes : « Pour une fois, ne votez pas contre, mais votez pour ce que vous croyez ! »

«Nos adversaires sentent que nous pouvons gagner»

Cette joie de voir l’union réalisée est au cœur des discours de nombreux dirigeants : « Nous revoilà ! » sourit Julien Bayou, le secrétaire national d’EELV, qui insiste : « Si cette union suscite autant de critiques, c’est que nos adversaires sentent que nous pouvons gagner ». « Les communistes sont heureux d’être là ! » lance lui aussi Fabien Roussel. Une satisfaction de voir enfin ce rassemblement qui traverse aussi les militants présents. Sofia regarde les visages des dirigeants qui se succèdent à la tribune, unis, et lâche : « C’est tellement beau ! Si on m’avait dit ça il y a deux semaines… Tant de gens qui ont tant en commun et arrêtent de se diviser pour enfin gagner. Je suis émue ! » Même son de cloche pour Damien, qui ne cache pas sa joie : « Je suis hyper content. À l’intérieur de moi ça chauffe ! Je me bats pour le rassemblement à gauche et j’attends ça depuis tellement longtemps… C’est historique et c’est jouissif ! On peut gagner, chasser Macron et changer la vie », s’enthousiasme-t-il.

De ce rassemblement, le secrétaire national du PCF en parle comme un « événement important pour des réformes de progrès à portée de main ». Le SMIC à 1400 euros net « avec des cotisations pour financer la Sécu », le revenu étudiant dès septembre et « la retraite à 60 ans, enfin, ainsi que le rétablissement des CHSCT et l’entrée des salariés dans les CE et les CA », liste-t-il. Un programme ambitieux qui nécessite aussi une mobilisation populaire, rappelle Aurélie Trouvé, l’ex-porte parole d’Attac et candidate FI en Seine-Saint-Denis : « Nous avons besoin des mouvements sociaux. »

La présidente du groupe insoumis à l’Assemblée, Mathilde Panot, cible d’abord celles et ceux qui se sont livrés à des attaques outrancières, voire infamantes, contre l’accord à gauche : François Bayrou, Eric Woerth et Jordan Bardella, ou bien… Le Figaro, dont un éditorial dépeint la Nupes comme un « soleil bolivarien sur une piscine municipale envahie de burkinis ». Puis elle évoque ce qui anime positivement la gauche : « Oui, nous sommes de fervents partisans de l’implication populaire, partout et tout le temps, dans la République ! » Et alors qu’Adrien Quatennens - qui s’insurge notamment « contre la retraite à 65 ans, injuste, cruelle et inefficace » - parle de l’union comme d’un « signal puissant dans tout le pays », Fabien Roussel met l’accent sur la possibilité de « refonder une République sociale, démocratique et laïque, et que la France parle de paix ».

Urgences sociales, démocratiques, écologiques

La convention est aussi l’occasion de la présentation de plusieurs candidats, venus de toute la France, issus de tous les métiers et partis politiques, militants syndicaux ou associatifs. À l’instar de Rachel Kéké, candidate insoumise dans le Val-de-Marne, qui a mené la lutte de 22 mois des femmes de chambre d’Ibis : « Sans nous, il n’y a pas de France ! » harangue-t-elle, devant un public qui lui réserve une ovation. Puis Jérôme Guedj, socialiste candidat dans l’Essonne, n’oublie pas de remercier et faire applaudir tous les candidats qui se désistent pour permettre le rassemblement opéré. Au total, une vingtaine de candidats qui parlent chacun de leur expérience selon trois thèmes centraux : les urgences sociales, démocratiques et écologiques – cette question irriguant l’ensemble des interventions. L’école est également au centre des préoccupations, notamment avec Bruno Nottin, candidat PCF face au ministre Jean-Michel Blanquer, appelle à refonder le service national de l’éducation plutôt qu’à le détruire pour mieux le marchandiser. Il fait huer le ministre de l’Éducation nationale et ajoute : « Notre force, c’est l’union, elle décuple notre pouvoir. »

Les orateurs n’oublient pas, outre le chef de l’État, de décocher quelques flèches à l’opposant préféré de ce dernier : l’extrême droite. « Face à elle, nous répondons : respect, dignité, égalité », martèle Fabien Roussel, qui rend hommage, comme d’autres, à Marine Tondelier, qui subit au quotidien la violence du clan Le Pen à Hénin-Beaumont. Au pupitre, Jean-Luc Mélenchon manie l’ironie : « Le FN, c’est un vote qui ne sert absolument à rien : quand ils sont élus députés, ils ne viennent pas. » C’est le dirigeant insoumis qui clôture la convention, avec un discours placé sous le signe de l’Histoire : « Il n’y a pas de hasard, il n’y a que des rendez-vous », a-t-il débuté, citant Paul Eluard. Puis il rend hommage aux « plus de 1500 candidats qui se sont retirés pour une cause plus grande que (leur) personne ». Mais également à tous les candidats de gauche à la présidentielle : « Personne dans notre famille n’a été en dessous de la tâche qui lui avait été confiée », mesure-t-il, avant de réaffirmer qu’i l « faut jeter la rancune à la rivière », car la Nupes est une « nouvelle façon de faire l’histoire ».

Une nouvelle page

Précisément, c’est ce moment historique sur lequel s’est attardé le discours de celui que l’accord à gauche a désigné comme premier ministre en cas de victoire : « La Nupes, c’est la gauche qui s’unit, mais c’est une nouvelle page. Il va falloir, travailler, créer, expliquer (…) Et ça se fera pas la discussion et la fraternité », poursuit-il, ajoutant que « notre problème n’est pas la compétition, mais l’émulation » avec un objectif à portée de main : remporter les législatives, et gouverner le pays. Comme à son habitude, il ponctue son propos de traits d’humour : « On s’est bien fait à LaREM, alors pourquoi pas à la Nupes ? » Jean-Luc Mélenchon rappelle surtout le sens profond du combat de la gauche, face à un « capitalisme de notre époque incapable de se corriger car il profite des turpitudes qu’il provoque ». Sans oublier la guerre, dédiant « au peuple ukrainien notre ferveur d’aujourd’hui ». Et de finir par une citation de Victor Hugo : « Tenir bon, tenir tête, voilà l’exemple dont les peuples ont besoin. » Après avoir entonné une Marseillaise à pleins poumons, le public se retrouve devant l’entrée, puis repart gonflé à bloc. Pour beaucoup vers l’arrêt de métro voisin. Son nom : Front populaire.

VIDÉO. Législatives: est-ce que la gauche peut prendre le pouvoir ?A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale.

L'Humanité

Une clarification des idées

Parfois, l’accélération de l’Histoire a quelque chose de fascinant et de vertigineux. Qui aurait cru cela possible, il y a encore si peu de temps ? Oui, qui pouvait imaginer qu’une alliance historique à gauche se scellerait en quelques jours, sur des bases claires et solides du côté du programme partagé ? Après EELV et le PCF, la FI et le PS ont annoncé avoir trouvé un accord total, ce mercredi. Cette union parachève la construction d’une nouvelle union populaire de la gauche pour les législatives. Une séquence politique inédite s’ouvre. Elle suscite un tel espoir que la prochaine bataille électorale, les 12 et 19 juin, ne ressemblera à aucune autre.

Si beaucoup considèrent, à juste titre, que cet accord signifie que la gauche dans son ensemble « redevient » la vraie gauche, oublions néanmoins quelques instants les schémas anciens. En vérité, et ce n’est pas moins enthousiasmant, les premières pages d’un nouveau livre viennent de s’écrire – un livre qui peut s’avérer dense et prometteur. Une sorte de chapitre I qui ne présage pas un futur déjà rédigé. Tout reste à construire dans la durée, avec exigence et ambition, dans le respect des forces en présence, des différences et des divergences sur certains sujets, reléguées à l’arrière-plan par intérêt général.

Autant le dire. Si le conseil national des socialistes confirme que le PS entre dans l’alliance, il s’agira d’une étape décisive dans la clarification de la bataille idéologique et des idées à gauche. Le centre de gravité n’est plus le libéralisme ou le « social-libéralisme », mais bien la rupture profonde avec le système. Un événement majeur. D’abord et avant tout pour le peuple, qui attend une gauche ferme sur ses principes.

Rien n’est impossible désormais pour répondre aux attentes populaires et enclencher une dynamique, s’adresser aux 11 millions d’électeurs de gauche du premier tour de la présidentielle et aux 12 millions d’abstentionnistes afin d’élire une majorité au Parlement et battre le bloc raciste de l’extrême droite, comme le bloc libéral de la droite représentée par Emmanuel Macron. Petit rappel : 63 % des Français espèrent que le chef de l’État réélu « ne dispose pas d’une majorité » et 44 % aimeraient le voir cohabiter avec Jean-Luc Mélenchon comme premier ministre.

L'Humanité

Législatives. Le conseil national du PS valide l’accord à gauche

Les près de 300 membres du conseil national du Parti socialiste ont confirmé par 167 voix contre 101 et 24 abstentions un accord historique à gauche. Insoumis, écologistes, communistes et socialistes partiront unis dans la bataille des législatives. Le PS, profondément divisé, renoue un peu plus avec la gauche et tourne le dos aux années Hollande.

C’est avec 62 % des voix, après trois heures de débat, que l’accord programmatique et électoral défendu par Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, a été validé par le conseil national de la formation. Le parti rejoint donc, c’est désormais certain, la Nouvelle union populaire écologique et sociale (Nupes) aux côtés de la FI, d’EELV et du PCF. Tous partiront groupés aux législatives des 12 et 19 juin dans le but de conquérir l’Assemblée nationale.

Rien n’était gagné d’avance tant cet accord divise le PS, arrivé à un carrefour de son histoire. D’un côté, les défenseurs du bilan de François Hollande et d’une ligne social-libérale, hostiles à une union impulsée par la France insoumise. De l’autre, la direction actuelle du PS, qui regarde davantage à gauche, et tire des résultats à l’élection présidentielle (21,95 % pour Jean-Luc Mélenchon contre 1,75 % pour la candidate socialiste Anne Hidalgo) l’enseignement que les électeurs de gauche veulent son rassemblement.

« C’est la première fois que la gauche se retrouve depuis très longtemps. Nous ne sommes pas irréconciliables, nous sommes même en train de démontrer que nous sommes conciliables », a déclaré Olivier Faure après le vote. « Ce soir, c’est un moment de clarification, ce vote dit à quel espace politique nous appartenons. Avec Macron ou avec Jean-Luc Mélenchon, les écologistes et les communistes ? Nous disons que nous sommes dans un espace politique qui est celui de la gauche et que nous n’en bougerons pas », a-t-il conclu.

De nombreux ténors du PS avaient auparavant attaqué ou fait savoir leur rejet de cet accord. Dont François Hollande, deux de ses anciens premiers ministres (Jean-Marc Ayrault et Bernard Cazeneuve qui a claqué la porte du parti), mais aussi l’ancien premier secrétaire du PS Jean-Christophe Cambadélis, et les actuels présidents de région Loïg Chesnais-Girard (Bretagne) et Carole Delga (Occitanie). En cause : l’accord programmatique passé avec la Nupes et la répartition des circonscriptions, dont 70 sont prévus pour le PS. Mais quatre circonscriptions de députés PS sortants n’ont pas été réservées aux socialistes. Celle où Lamia El Aaraje était élue à Paris notamment. Une motion a été votée pour que le PS retourne négocier avec la FI concernant cette circonscription.

Le sénateur PS Rachid Témal a lui appelé à présenter des candidatures dissidentes contre celles de la Nupes. « Il va falloir que Jean-Luc Mélenchon et ses partisans acceptent l’insoumission, soyez candidats si vous le souhaitez, c’est ça aussi l’insoumission », a-t-il lancé aux socialistes hostiles à l’accord. Olivier Faure a prévenu qu’un tel acte serait « toujours un choix risqué », avec de possibles exclusions du PS à la clé.

Le premier secrétaire a également balayé les accusations de « radicalité » portées à son encontre. « Mitterrand, c’était ça la radicalité, et pourtant nous l’avons fait. À force de dire que nous sommes un parti de gouvernement, nous pouvons oublier nos propres racines, qui sont en partie dans la radicalité. » Il entend désormais participer à « réveiller l’espoir », et appelle à battre la Macronie aux législatives pour envoyer la gauche au pouvoir. Ainsi s’est achevé l’un des conseils nationaux les plus importants de l’histoire du PS depuis au moins quarante ans.

 Tous nos articles sur ces élections législatives c'est ici

L'Humanité

La gauche renoue avec ses fondamentaux

Législatives Le PS a rejoint, mercredi, l’union entre la FI, le PCF et EELV pour des candidatures et une base programmatique communes aux élections de juin. Une coalition qui crée l’espoir et acte un tournant pour la gauche, dont le centre de gravité ne tend plus vers le centre.

La gauche a-t-elle retrouvé ses marqueurs ? Le social-libéralisme enterré, elle redevient profondément et clairement sociale et antilibérale. C’est l’un des principaux enseignements du rassemblement des partis de gauche autour de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale pour les législatives des 12 et 19 juin. Mercredi, ce rassemblement historique s’est finalisé, avec la signature de la direction du Parti socialiste qui a fini par tomber d’accord avec la France insoumise après d’âpres discussions sur les circonscriptions comme sur le programme. Insoumis, communistes, écologistes et socialistes mèneront donc pour la première fois campagne commune aux législatives, avec un objectif clair : obtenir la majorité à l’Assemblée nationale.

Une base de programme qui tranche avec la ligne du PS depuis les années 1980

Un tournant majeur dans l’histoire récente du PS, qui doit encore entériner l’accord ce jeudi par le vote de son conseil national. Un virage qui tient à la fois au fait que, pour la première fois depuis plusieurs décennies, l’union ne se fait pas autour de lui, mais aussi parce qu’il adopte une base programmatique plus à gauche que la ligne qu’il représente depuis les années 1980. « Nous avons toute notre place dans cet accord, avec notre histoire, notre singularité, nos marqueurs, notre volontarisme social, se félicite le président socialiste du conseil départemental de Seine-Saint-Denis, Stéphane Troussel. Les propositions issues de cette alliance ne remettent pas en cause cette histoire et ces valeurs. » Elles entrent toutefois en contradiction avec l’histoire récente du PS.

Preuve que la gauche met derrière elle le social-­libéralisme, ses principaux partis proposent ensemble, en 2022, la retraite à 60 ans, le Smic à 1 400 euros net, des nationalisations dans l’énergie, les transports et le secteur bancaire, des droits nouveaux pour les salariés, l’impôt sur la fortune… Une base programmatique qui s’est encore élargie, mercredi, avec la volonté actée d’abroger la loi El Khomri, d’imposer l’égalité salariale et « l’égalité réelle dans les territoires ultramarins », ou encore « l’abrogation des lois séparatisme et sécurité globale ». Dans le communiqué commun de la FI et du PS, il est aussi inscrit la volonté de « mettre fin au cours libéral et productiviste de l’Union européenne ».

« Cette base programmatique se fait sur des propositions résolument à gauche, qui tournent le dos au mandat Hollande, remarque le communiste et historien Guillaume Roubaud-Quashie. Et ce qui est inédit, c’est que l’union ne se fait pas entre des partis historiques et autour du Parti socialiste. » Le pivot de la gauche a indubitablement basculé. Ce qui ne plaît pas à tout le monde, surtout au PS, désormais à fronde renversée.

Le parti redore un blason piétiné par les éléphants

Des éléphants résistent à ce déplacement du centre de gravité de la gauche et des socialistes. François Hollande et Jean-Christophe Cambadélis ont dénoncé cet accord autour d’un Jean-Luc Mélenchon et d’une ligne politique qu’ils rejettent. Bernard Cazeneuve a lui claqué la porte du parti. « Cet accord est une remise en cause de l’histoire même du socialisme, de François Mitterrand et ses engagements européens, de Lionel Jospin et sa crédibilité économique et ses avancées sociales », a même osé l’ancien chef de l’État. Pourtant, en signant pour un programme social ambitieux, le PS redore un blason piétiné par ces mêmes figures et retrouve le sens du mot « socialiste ». « Nous ne sommes pas centristes, mais de gauche. Beaucoup parlent d’une clarification nécessaire au parti, c’est le cas avec cet accord », soutient Stéphane Troussel.

« La présidentielle et cet accord entérinent le fait que l’ensemble de la gauche est désormais incarné par son aile la plus à gauche, avec des idées proches du communisme. Ce n’était pas arrivé depuis 1969, année où les socialistes s’écroulent à la présidentielle, ce qui engage leur refonte jusqu’à aboutir au programme commun de 1972 », raconte l’historien Roger Martelli, pointant des similitudes avec l’actualité. Depuis les années 1980 et jusqu’en 2017, le PS a dominé pratiquement sans partage la gauche, amenuisant petit à petit les autres partis, radicaux et communistes. Une période d’hégémonie marquée par le virage de la rigueur décidé par François Mitterrand en 1983. « Il y a alors un alignement avec les choix économiques dominants en Occident, qui va durer jusqu’en 2017, explique l’historien, spécialiste de la gauche et du communisme . S’entame à partir de là un lent processus de glissement vers la droite. Y compris sous Jospin, malgré de premières années avec de fortes mesures sociales. De 1983 à 2017, la gauche est devenue centre gauche et le mandat de François Hollande a parachevé cette évolution en assumant totalement le libéralisme. »

En parallèle à cette droitisation d’une gauche dominée par le PS, va se renforcer au début des années 2000 un courant antilibéral qui trouvera une concrétisation politique en 2005, avec la défense du « non » au référendum sur le projet de Constitution européenne. Jean-Luc Mélenchon, alors au PS, fait déjà partie des principales figures de ce mouvement, avec les communistes. La victoire du « non » ne se concrétisera pas par une victoire à la présidentielle de 2007, loin de là, mais une gauche plus radicale, de rupture avec le libéralisme, commence à réellement s’affirmer en rassemblant au-delà des seuls communistes. Une nouvelle étape, déterminante, intervient en 2009 avec la création du Front de gauche. Celui-ci réussit à franchir les 10 % en 2012 malgré un PS au plus haut et, malgré sa dissolution, verra le courant qu’il représente progresser avec Jean-Luc Mélenchon jusqu’à la présidentielle de 2022, où il obtient plus de deux tiers des voix de gauche. « Le rassemblement de toute la gauche aujourd’hui et son programme s’inscrivent totalement dans cette continuité. Cette affirmation d’une gauche bien à gauche qui n’accepte pas que ses valeurs soient contredites par un alignement sur des positions libérales et sécuritaires. L’union sur une base qui s’inscrit dans cette volonté de rupture constitue un tournant majeur dans l’histoire de la gauche, d e façon très positive », se réjouit Roger Martelli. Un changement profond pour l’ensemble de la gauche. Reste à savoir s’il se concrétisera par une victoire aux législatives des 12 et 19 juin, et s’il se pérennisera dans le temps.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Élire une majorité de députés pour répondre à l’urgence sociale

Entre le mois de mars 2019 et le mois de mars dernier, le prix de l’huile de tournesol est passé de 1,83 € à 2,29 € le litre. Celui de la farine de 0,90 € à 2,29 € le kg. Celui du filet de bœuf de 39,30 € à 43,07 € le kilo, celui des tomates de 2,97 € à 4,09 € le kilo. On pourrait ajouter encore d’autres exemples, comme l’augmentation des prix des carburants pour se chauffer ou se déplacer, notamment pour se rendre au travail. La bouteille de gaz est passée de 34,35 € à 37,30 €. On ne remplit plus sa cuve de fioul de 1 000 litres à moins de 1 560 € alors que la même quantité coûtait 950 € il y a trois ans.

Le litre de super est passé de 1,47 € à 1,96 € tandis que le gasoil affiche en moyenne plus de 2 € contre 1,46 € en 2019. La même tendance s’observe pour le gasoil non routier qu’utilisent les paysans et les pêcheurs.

La vie devient chaque semaine plus dure pour les familles populaires alors que la rémunération du travail, les pensions de retraite et les prestations sociales stagnent. Les prix des matières premières indispensables à la production industrielle, comme le coton, la pâte à papier, le caoutchouc, l’acier, le cuivre, l’aluminium, l’énergie montent en flèche jusqu’à parfois 80 % d’augmentation, renchérissant tous les coûts de production.

Et nous parlons ici du moins mauvais scénarios, celui dans lequel il n’y a pas de pénurie conduisant à ralentir les chaînes de production ou à fermer des usines. D’ailleurs, curieusement, on n’entend plus le disque rayé des économistes de droite se pavanant sur les plateaux de télévision pour expliquer doctement que le fameux « coût du travail » serait la cause fondamentale de notre baisse de compétitivité.

Jamais ils ne soulèvent la question des prix des matières premières importées, des coûts du transport et de l’énergie comme facteurs de dégradation de la compétitivité. S’ils le faisaient, ils seraient contraints de reconnaître les douloureux méfaits de la mondialisation capitaliste financiarisée.

L’abandon de pans entiers de nos productions industrielle et agricole se paie aujourd’hui avec plus de 100 milliards de déficits commerciaux, des pénuries et les augmentations de prix pour les familles populaires.

La relance industrielle et agricole ne peuvent plus être des sujets de beaux discours gouvernementaux mais des priorités. Les familles populaires souffrent, mais les profits des groupes pétroliers montent aussi vite que le prix des carburants et ceux des géants mondiaux des transports battent tous les records.

Ceux de la seule grande multinationale française de fret CMA-CGM dépassent maintenant ceux de Total.

Une part importante des hausses actuelles des prix des carburants n’est pas liée à des difficultés d’approvisionnement mais le résultat de spéculations et d’un jeu géopolitique dangereux dans le cadre de l’insupportable guerre déclenchée par le maître du Kremlin contre le peuple ukrainien. La part des prix du pétrole dans le prix final des carburants est deux fois moins importante que les taxes étatiques.

Il en est de même pour les prix des matières premières alimentaires, particulièrement des pâtes et du pain. Il n’y a pas de manque de blé en Europe. Simplement, le prix du blé est fixé chaque jour à la bourse de Chicago par quatre à cinq firmes transnationales et les marchés financiers qui spéculent sur des anticipations de production liées à la guerre et aux modifications climatiques. La part du blé à 400 € la tonne, ne représente que 8 centimes d’euros dans une baguette de pain.

Il serait donc intéressant de disposer de la décomposition des différents coûts dans la fabrication alimentaire alors que ni le paysan, ni le boulanger ne s’y retrouvent. Cela pourrait être un intéressant sujet d’investigation d’une commission d’enquête parlementaire.

Une nouvelle majorité et un nouveau gouvernement de gauche populaire et écologiste devraient dès juillet prendre des initiatives internationales en lien avec les citoyens, les peuples et d’autres gouvernements pour faire cesser ces spéculations.

Ils devraient aussi, d’urgence, améliorer substantiellement la vie quotidienne de millions de personnes en passant le Smic à 1 800 € brut, en faisant rattraper le point d’indice des agents des fonctions publiques, en augmentant les prestations sociales qui devraient être indexées sur l’inflation, comme les devraient l’être les retraites sur les salaires. Les pensions de retraite ne devraient être inférieures au smic.

Ces décisions pourraient être prises dès le mois de juillet, ainsi qu’un premier blocage des prix des produits alimentaires indispensables et de l’énergie. De même une initiative spécifique, en lien avec les autorités européennes, devrait être décidée pour les 9 millions de personnes qui aujourd’hui ne peuvent manger que grâce à l’action solidaire d’associations tel le Secours populaire français.

Une telle majorité d’union populaire et le gouvernement qui en serait issu devraient préparer rapidement une conférence sociale préparatoire à une loi d’urgence pour le pouvoir d’achat et le travail stable avec la fin des contrats précaires, la création d’emplois stables, un immense effort de formations dans le cadre d’un grand plan de transformation sociale, démocratique et écologique.

À ceci devrait s’ajouter des initiatives nouvelles, en lien aussi avec les institutions européennes dont la banque centrale européenne, afin d’éviter une remontée des taux d’intérêts des prêts bancaires qui renchérirait le prix des crédits, la dette des ménages, celles des entreprises et des collectivités et de L’État.

Le débat pour transformer la construction européenne est bien sur la table, puisque le président de la République vient de proposer de retenir la proposition du Parlement européen de renégocier les traités. Pourquoi alors chercher querelle à la coalition de la nouvelle union populaire ?

Les chantiers de transformation immédiate sont immenses. Ils peuvent vite améliorer la vie quotidienne. Le rassemblement de la nouvelle union populaire écologique et sociale est l’atout à la disposition de chacune et de chacun pour soi et sa famille. Il met ces changements tant attendus à portée de vote, dès le premier tour, dimanche 12 juin.

L'Humanité

Apprendre à gérer l’eau face au réchauffement climatique

Le beau temps de ce mois de mai aggrave le déficit hydrique constaté depuis le début de l’année. Les réserves des nappes souterraines sont en baisse sensible dans de nombreuses régions de France. Mais le temps beau et chaud incite à augmenter la consommation d’eau, qu’il s’agisse de l’irrigation des cultures ou de l’envie d’avoir une piscine individuelle devant la maison.

Ces derniers jours, les journaux télévisés ont beaucoup communiqué sur les risques de sécheresse sévère en France d’ici l’été en raison d’un déficit pluviométrique de 35 % par rapport à la moyenne de ces dernières années. Nous avons vu des céréaliers montrant des épis de blé risquant d’être moins garnis en grains que les années précédentes. Ailleurs, des éleveurs expliquaient qu’ils sont amenés à porter du foin dans les prés pour nourrir les vaches, en raison d’une repousse insuffisante de l’herbe en cette première quinzaine de mai.

Dans une quinzaine de départements, les préfets ont déjà publié des arrêtés pour restreindre l’accès à l’eau pour l’irrigation des cultures et pour les usages domestiques afin de préserver la ressource. L’an dernier, de nombreux arrêts préfectoraux avaient été pris en ce sens, mais ce fut surtout au cœur de l’été. Cette année, ils seront plus nombreux et arriveront beaucoup plus tôt. Cette situation est liée au réchauffement climatique et tout indique que les pénuries d’eau seront de plus en plus fréquentes dans les prochaines décennies.

Quand le beau temps fait vendre des piscines

Après avoir pointé ce risque, il convient de s’intéresser au communiqué que vient de publier la Fédération des Professionnels de la Piscine (FPP). Elle nous indique, qu’en 2021, « La France a dépassé la barre des 3 millions de piscines. L’envie déjà présente chez de nombreux propriétaires de maisons individuelles de profiter d’une piscine à domicile a été accentuée par toutes les restrictions liées à la crise Covid. Pour mener à bien tous ces nouveaux projets, les particuliers peuvent compter sur le professionnalisme, l’agilité et la créativité des entreprises du secteur. Avec le printemps qui pointe le bout de son nez et les beaux jours qui arrivent, les piscines vont bientôt sortir de leur hivernage. Afin que toute la famille puisse en profiter dès le retour du soleil, il n’y a pas de temps à perdre », lit-on dans le communiqué de la FPP.

On s’abstiendra ici de porter un jugement sur les ménages qui ont investi ou qui veulent investir dans une piscine. On peut comprendre que la tentation soit forte pour disposer d’une structure qui permette de se protéger partiellement de la canicule estivale, laquelle devient parfois éprouvante. Mais creuser puis bétonner une piscine revient à émettre une grande quantité de CO2, puis à accroître annuellement sa consommation d’eau. Du coup, continuer de construire des piscines individuelles, puis les alimenter en eau, ne contribue pas à freiner le réchauffement climatique.

Mais cet essor de la piscine est une conséquence de la politique de l’offre, tout comme les livraisons à domicile de toutes sortes de colis commandés sur internet. On risque aussi de découvrir des conséquences du même genre avec la course de vitesse engagée par les marques automobiles dans la conversion à la voiture électrique. Car, outre les délocalisations d’usines dans les pays à bas coûts de main-d’œuvre, on assistera à une surconsommation de métaux rares dont les stocks seront bientôt épuisés.

Redécouvrir la citerne pour stocker l’eau de pluie

Mais évoquons les quelque 18 millions de maisons individuelles que compte la France. Rares sont celles qui disposent d’une citerne pour récupérer l’eau de pluie, alors qu’elle peut servir pour irriguer le potager ou pour arroser la pelouse, voire les deux. Dans presque toutes les villes, des véhicules communaux nettoient régulièrement les rues au jet d’eau. C’est presque toujours de l’eau de ville potable alors qu’il serait possible de récupérer une partie de l’eau de pluie qui tombe sur les bâtiments publics.

Notons enfin que la région Île-de-France ne fut guère concernée ces dernières années par les restrictions d’eau alors qu’elle compte 12 millions d’habitants sur un territoire relativement restreint. Elle doit cette sécurité des approvisionnements aux grands barrages de retenue qui ont été construits sur plusieurs affluents de la Seine voilà plus d’un demi-siècle. Les plus connus sont le Der Chantecoq et le lac d’Orient en Champagne, ainsi que le lac de Pannecière sur le cours de l’Yonne dans le Morvan. Le double intérêt de ces lacs est de limiter les crues de la Seine en Île-de-France quand il pleut beaucoup et de soutenir son débit à la belle saison à hauteur de 60 % et plus. C’est surtout cette eau, pompée dans la Seine, qui alimente les usines de traitement franciliennes, lesquelles nous fournissent une eau potable et buvable d’un bout à l’autre de l’année.

La France peut gérer son eau sans gêner les pays voisins

La géographie de notre pays fait partir beaucoup de ruisseaux, de rivières et de fleuves des zones de moyenne montagne pour couler en direction de la mer. La France peut donc gérer l’eau qu’elle reçoit du ciel sans en priver les pays voisins. Encore faut-il, en ce début du XXIe siècle, accepter l’idée d’en stocker suffisamment quand elle tombe abondamment. Cela peut présenter quelques inconvénients mais les avantages sont beaucoup plus nombreux. « Entre deux maux, il faut choisir le moindre », nous rappelle un vieux dicton. Il sera plus vrai que jamais en ce XXIe siècle déjà très impacté par le réchauffement climatique et on devrait inciter les habitants de maisons individuelles à se doter d’une citerne. A contrario, vouloir mettre la nature sous cloche n’est pas la meilleure manière de préparer l’avenir des générations futures.

L'Humanité

Kafka dans les profondeurs protectrices de l’écriture

Voilà l’occasion, grâce à deux volumes de la pléiade, de lire ou relire le fameux Journal et les Lettres de Kafka bien que leur auteur lui-même se soit opposé à leurs publications. Il est d’ailleurs très ferme sur cette question. Ainsi écrit-il à Max Bord : « Tout ce qui se trouve dans ce que je laisse derrière moi (…) en fait de journaux, manuscrits, lettres, écrites par d’autres ou par moi, dessins, etc., est à brûler sans restriction et sans être lu ». Brod n’aura heureusement pas suivi les ordres de son ami. Et nous comptons bien l’imiter — si ce n’est déjà fait.

D’autant que l’organisation même de ces deux volumes (III et IV des Oeuvres complètes) que nous avons sous les yeux enrichit notre re-découverte : en effet, la correspondance — dont quelques lettres étaient  encore inédites en français —, est ici classée chronologiquement et le Journal qui recèle des ébauches de récits, des brouillons de lettres, des « exercices d’écriture », des notes, des chapitres de romans, des dessins, des nouvelles, est ici non seulement traduit intégralement, mais tel qu’il a été conçu — c’est-à-dire que les nouvelles et récits qui en furent isolés et constituent le tome I des oeuvres de l’écrivain praguois dans la pléiade sont là réintégrés dans le fil chronologique. Quelle aubaine de les relire dans leur éclairage naturel ! Nous prenons conscience de l’intrication des notations intimes, des projets littéraires, des récits, des lettres… En somme, c’est tout un !

Comment doit-on lire ou plutôt comprendre ces pages voulues secrètes ? « Comme un lieu de vie et de survie solitaire dans les profondeurs protectrices de l’écriture, un réseau souterrain de stockage sans cesse ouvert sur des galeries nouvelles, un moyen de lutter contre la peur », comme le note Jean-Pierre Lefebvre dans son éclairante préface. Kafka dialogue avec lui-même : « L’idée me vient de recommencer à m’adresser la parole ». Le Journal est l’espace d’une « sociabilité égotiste, narcissique », mais pas seulement ; car il est « percé » de fenêtres sur le monde, traversé d’observations sur ce monde. Voici, pour part, ce qui en fait le prix. 

L'Humanité

La poursuite d’une entreprise unique

En avril 2021 paraissait le premier volume d’un cycle porté par une double ambition autobiographique et romanesque. En son centre se trouvait Simon, le double littéraire de l’auteur, né comme lui en 1948 à Tlemcen, en Algérie. Dès 1955, sa famille avait traversé la Méditerranée. Plus tard, elle s’était installée à Champigny-sur-Marne, alors haut lieu de la banlieue rouge. Le récit évoquait de façon singulière et chaleureuse l’enfance et la préadolescence de Simon sous la triple influence de ses origines « pied-noir », de son judaïsme et de l’environnement communiste dans lequel il s’était trouvé immergé. Il a maintenant 16 ans, l’âge de nouvelles découvertes et de l’aiguisement du regard critique.

Dans la France des années 1960, si son horizon immédiat demeure celui de la parentèle et d’une communauté juive dépeinte du même mouvement avec chaleur et ironie, Simon commence à relier cette expérience première avec un savoir nouvellement acquis, par exemple sur les différences de classes et la distinction sociale. Il peut en mesurer la pertinence dans ce qui devient pour lui une préoccupation majeure, sa relation avec les filles. Dans plusieurs scènes savoureuses, Gil Ben Aych le montre confronté à cette donnée inattendue qui ruine ses efforts de séduction mais contribue à son éducation politique. De la même façon qu’il le suit dans un camp de vacances sioniste sur la Côte d’Azur recommandé par une connaissance de la famille, dont il revient passablement désabusé. Son apprentissage peu à peu s’affine. Un engagement futur se précise.

Puis il y eut en juillet 1965 le voyage en Allemagne, autorisé par les parents, de Simon avec son cadet Abram. Un projet éminemment lourd de sens pour tous, même si Gil Ben Aych sur ce chapitre opère par touches subtiles. Par exemple en évoquant la rudesse des auberges de jeunesse. Les deux frères passeront un mois à Karlsruhe, dans le Bade-Wurtemberg. Ils multiplieront alors les rencontres avec une jeunesse cosmopolite. Feront leurs premières expériences professionnelles dans ce qu’on n’appelait pas encore des jobs d’été. Et surtout choisiront d’aller loger chez l’habitant, chez une femme seule avec sa fille. Moment de grâce, de timidité, de naissance du sentiment amoureux et d’ébauche d’échange malgré la barrière de la langue. Des goûts littéraires et des références également s’affichent, dont Simon découvre la diversité. Premier véritable apprentissage de l’autre. Un final superbe et émouvant, en manière d’apogée de ce récit tellement attachant.

L'Humanité

« Born in the USA »

Le média politique américain Politico a récemment divulgué un projet de décision de la Cour suprême qui reviendrait sur le droit à l’interruption volontaire de grossesse aux États-Unis, établi en 1973 par l’arrêt Roe vs Wade. Cela signifie que chaque État serait libre d’interdire l’avortement. La juridiction rendra au plus tard sa décision le 30 juin et pourrait, le cas échéant, revenir sur son projet. Si toutefois il était maintenu comme tel, on estime à quasiment la moitié des États fédérés ceux susceptibles de supprimer le droit à l’avortement.

La volonté du président conservateur de la Cour suprême, John Roberts, de revenir sur l’arrêt Roe vs Wade n’est ni nouvelle ni dissimulée. En 2020, il avait voté contre une loi de Louisiane qui tendait déjà à supprimer l’IVG dans cet État, en expliquant que l’arrêt Roe vs Wade l’en empêchait. Dès lors, pour que la juridiction qu’il préside puisse valider des lois abolissant l’avortement, il fallait revenir sur cet arrêt : et c’est précisément ce qui est en train de se passer. Le président de la Cour suprême a ainsi confirmé les fuites du site Politico quant au projet de revenir sur cet arrêt, afin de permettre aux États d’interdire l’IVG en toute légalité.

Cette annonce a déjà fait naître des propositions de loi, puisqu’en Louisiane, les républicains se sont empressés de déposer un projet visant à qualifier l’avortement d’homicide et à donner des droits à l’embryon dès la fécondation. Ainsi, il ne serait plus non plus possible de prendre la pilule du lendemain dans cet État.

Ce climat réactionnaire démontre la fragilité de nos droits. Comme le rappelait Simone de Beauvoir : « N’oubliez jamais qu’il suffira d’une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. » Le droit à l’avortement est déjà fortement restreint dans de nombreux États fédérés. Au Texas, par exemple, il est interdit d’avorter dès que les battements du cœur sont audibles, soit à partir de six semaines environ, même en cas d’inceste ou de viol.

Restreindre les droits des femmes n’est pas qu’une manie américaine. Dans l’Union européenne, en effet, des lois très restrictives persistent dans certains États, comme en Pologne. Par ailleurs, depuis janvier 2022, le Parlement européen est présidé par Roberta Metsola, elle aussi anti-IVG. Avant son élection, elle s’était déjà positionnée plusieurs fois contre l’avortement, et avait notamment voté contre un rapport incitant les États membres à garantir l’accès à l’IVG, ce qui n’a pas empêché son élection.

Alors que la France vient, a contrario, d’adopter l’allongement du délai d’IVG à quatorze semaines grâce à la députée Albane Gaillot, il convient donc de rester vigilant, face aux menaces réactionnaires pesant sur nos droits si difficilement acquis.

On estime à quasiment la moitié des États fédérés ceux susceptibles de supprimer le droit à l’avortement.

L'Humanité

Guerre en Ukraine. Le rapport alarmant de l’OIT

L’Organisation internationale du travail a publié, mercredi, un compte rendu édifiant sur les conséquences économiques et sociales du conflit déclenché par Vladimir Poutine : de l’extension de la pauvreté en Ukraine aux risques de pénuries dans le monde.

« Dans l’hypothèse où la crise se prolonge et s’intensifie, 90 % de la population Ukrainienne pourraient être confrontés à la pauvreté ou risquent de l’être. » Cette phrase, extraite du rapport publié hier par l’Organisation internationale du travail (OIT), donne la mesure de l’impact de la guerre sur la population ukrainienne.

Les chiffres mis en avant par l’agence spécialisée de l’ONU sont sans équivoque. Avec 5,3 millions de réfugiés dans les pays voisins, 7,7 millions de déplacés internes, entre 60 et 100 milliards de dollars d’infrastructures endommagées ou détruites, le bilan provisoire est déjà lourd. Ces bouleversements engendrent évidemment des pertes d’emplois : selon l’estimation actuelle, 4,8 millions d’emplois auraient disparu ces derniers mois, soit 30 % de ceux existant avant la guerre.

LIVE Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

En cas d’escalade militaire, 43,5 % des emplois pourraient disparaître. Le système social ukrainien se retrouve également menacé, à la suite de « l’accroissement des dépenses et de la baisse des revenus ». Le rapport d’une dizaine de pages porte aussi sur les conséquences à l’échelle régionale et mondiale. Les pays voisins (Pologne, Roumanie, Hongrie, Slovaquie et Moldavie), qui ont dû accueillir de très nombreux réfugiés, sont aussi touchés de plein fouet par ce conflit. Le simple fait que la guerre s’inscrive dans le temps implique que le marché de l’emploi de ces pays va saturer sur le moyen et long terme, tout autant que leur système social.

Pénuries et risques de famine aigus

Dans un second cercle géographique, les nations d’Asie centrale seront elles aussi, potentiellement, des victimes indirectes de ce conflit. Les sanctions infligées à la Russie pourraient affecter les travailleurs expatriés qui envoient des fonds dans leur pays d’origine. L’OIT estime par exemple que 31,3 % du PIB du Kirghizistan proviennent de ces derniers, un constat quasiment équivalent pour les autres pays de la région.

L’inflation mondiale pourrait s’accroître de 2,5 % après une année de conflit.

L’Organisation internationale créée en 1919 met aussi en avant les répercussions sur l’économie mondiale : hausse des prix de nombreuses denrées alimentaires de base, liée à la l’impossibilité pour l’Ukraine de produire et d’exporter malgré son statut de «  grenier de l’Europe », explosion du prix des combustibles de par l’instauration de sanctions contre la Russie. Le rapport estime que l’inflation mondiale pourrait s’accroître de 2,5 % après une année de conflit.

Au-delà de l’aspect économique, certains pays très dépendants des matières premières ukrainiennes ou russes, tels que l’Égypte ou le Pakistan, subiront de sévères pénuries. Le Programme alimentaire mondial indique que 47 millions de personnes supplémentaires pourraient « être exposées à des risques de famine aigus », s’ajoutant aux 267 millions déjà dans cette situation. Appelant à une mobilisation immédiate, l’OIT préconise la mise en place de « plans de reconstruction et de relance sur le moyen terme, qui se concentreront sur l’aide à l’emploi et à la protection sociale de la population d’Ukraine et des pays voisins ».

L'Humanité

Plus que jamais gagner la paix

« La Russie peut perdre la guerre. » De plus en plus de chancelleries occidentales commencent à penser la suite des événements en Ukraine en ces termes. Au centre de ce nouveau paradigme, on trouve l’influence des États-Unis. Washington semble avoir fait fi de toute précaution et annonce des dizaines de milliards de dollars d’aides militaires supplémentaires. Le G7, de son côté, a ajouté un nouveau train de sanctions économiques pour isoler un peu plus la Russie. Un durcissement des États occidentaux qui les rapproche de plus en plus du statut de cobelligérants. Certes, la campagne d’Ukraine est plus compliquée pour la Russie que ce que laissait présager le rapport des forces au démarrage de l’invasion. L’armée russe a été contrainte de se replier au Nord pour se concentrer au Sud et à l’Est afin de sécuriser son contrôle de la mer d’Azov et tenter d’achever la conquête du Donbass. De là à dire que l’Ukraine va gagner la guerre…

D’ailleurs, que signifie gagner la guerre du point de vue des Occidentaux ? La reconquête des territoires perdus depuis le début de l’offensive russe ? La réintégration des républiques autoproclamées du Donbass ? Le retour de la Crimée dans le giron ukrainien ? La capitulation de Poutine ? Un changement de régime en Russie et en Biélorussie ? Et pense-t-on vraiment que ces scénarios puissent se mettre en place sans réaction russe ? Lors du défilé militaire du 9 Mai, Poutine a justifié l’offensive en assurant que l’Ukraine préparait une attaque contre des séparatistes prorusses dans l’est du pays, voulait se doter de la bombe atomique et était soutenue par l’Otan, menace existentielle pour la Russie. Il a également assuré tout faire pour que l’horreur d’une guerre globale ne se répète pas.

Sans être obligé de le croire, il faut cependant voir dans cette déclaration une base possible pour ouvrir des négociations, à la condition que la Russie s’engage sur un cessez-le-feu. À l’irresponsabilité de Poutine, qui promet le feu nucléaire en cas de menace existentielle pour la Russie, faut-il ajouter l’irresponsabilité de miser sur une défaite militaire russe qui se produirait dans le cadre d’un conflit conventionnel ? Ce genre de pari à haut risque est porteur d’immenses dangers pour le monde.

L'Humanité

Filmer les états d’âme des soldats ukrainiens

Cinéma En 2020, Loup Bureau a posé sa caméra dans un poste de l’armée ukrainienne au Donbass. Il scrute les soldats et le chaos, intérieur et extérieur, qui les habite. Terrible.

Présenté en sélection officielle à la Mostra de Venise en septembre 2021, Tranchées semble coller parfaitement à l’actualité puisque tourné dans le Donbass en 2020. Le documentaire de Loup Bureau se déroule dans cette zone où les affrontements, commencés en 2014, ont redoublé d’intensité depuis le déclenchement de la guerre et l’entrée des troupes russes en février. Mais le jeune réalisateur – il a 32 ans – n’a pas tant cherché à décrire la guerre de façon conventionnelle, avec son lot de cadavres, de vision unilatérale des opérations et de dénonciation du camp adverse. Il nous parle des états d’âme de soldats ukrainiens se trouvant sur un poste avancé.

Pas de politique

La première chose qui frappe dans cette guerre est cette similarité avec le premier conflit mondial. Un affrontement au canon avec son corollaire, les tranchées. Des boyaux, intestins de la ligne de front, qui serpentent et permettent de circuler plus ou moins à couvert.

Ce qui intéresse Bureau, ce n’est pas les « boum ! boum ! ». Il n’a pas voulu traiter politiquement ce qui se passe – des cartons en début et fin balisent néanmoins le propos –, mais humainement. Lui-même a été incarcéré en Turquie pendant cinquante-deux jours alors qu’il se trouvait en reportage près de la frontière irakienne. « Cette épreuve a transformé mon être profond, a-t-il confié. Dans les tranchées, j’ai découvert des similarités avec mon expérience de détenu. L’enfermement psychologique, la peur de mourir ou encore l’incertitude résonnaient différemment depuis ma détention. »

Entre ces plans où on les voit se « détendre » avec des jeux video de guerre et ceux où leur regard est tantôt hagard, tantôt vide, incapable de s’accrocher à rien, on entend les sifflements des obus avant leur fracas destructeur. Une soldate, la quarantaine passée, dit d’ailleurs : « Ce sont des jeunes de 20 ans, l’âge de mes enfants. Ils ont la tête pleine de courants d’air, de vent… » Peu importe le camp, c’est la guerre, et certainement pareil de l’autre côté. Dans chaque image, même les plus sereines, un détail ramène au conflit. La mort n’est pas loin. Comme le dit un des soldats : « Si tu veux rester vivant, creuse ! »

C’est ce qu’il a voulu saisir. Pour cela, il a su faire oublier sa caméra. Celle-ci capte avec force les angoisses et les espoirs de ces soldats, leur façon d’essayer d’oublier le chaos, intérieur et extérieur, qui les habite, leurs (rares) dialogues et leurs réflexions, avec un sens étonnant de la dramaturgie.

Le visage de ces hommes

Loup Bureau a fait des choix essentiels. L’utilisation du noir et blanc, plus apte que la couleur à rendre la tension des situations et des échanges. Et un tournage entièrement en format 4/3 permettant de resserrer l’image autour du visage de ces hommes, quels que soient l’exiguïté de l’espace dans lequel ils évoluent et le type de lumière. Le montage (Léo Gatelier), enfin, sobre et respectueux, construit la structure nécessaire, alors que la musique de Gustave Rudman Rambali sert d’enveloppe. Passe alors un souffle de cinéma russe – Bureau évoque Klimov et Tarkovski –, où souffrance, nostalgie et espoir se lient dans une plainte.

L'Humanité

Union Européenne. Emmanuel Macron pour une révision des traités

Lors de la remise du rapport de la conférence sur l’avenir de l’Europe, le président français a demandé une convention de révision des textes fondamentaux de l’UE.

L’Union européenne (UE) mettait en scène sa vocation démocratique, ce lundi 9 mai, à Strasbourg, à l’occasion de la Journée de l’Europe. « Notez la différence », a ainsi lancé l’ex-premier ministre belge Guy Verhofstadt. En Russie, « le 9 mai, nous avons une parade, un défilé en armes. Ici, nous avons une réunion avec des dirigeants et des citoyens européens qui réaffirment leur foi en un projet commun ».

C’est justement de projet qu’il était question, lors de la cérémonie de clôture de la conférence sur l’avenir de l’Europe, dans l’hémicycle du Parlement. 800 citoyens des 27 États membres ont rendu un rapport constitué de 49 objectifs, déclinés en 300 propositions et mesures.

Dans son discours, Emmanuel Macron, qui assure la présidence tournante du Conseil, s’est prononcé pour une évolution des traités, afin de mettre en œuvre le « projet d’une Europe maîtresse de son destin, libre de ses choix, ouverte au monde, qui puisse choisir ses partenaires sans dépendre d’eux ». Ce qu’il appelle depuis 2017 la « souveraineté européenne ». « L’une des voies de cette réforme est la convocation d’une convention de révision des traités », a-t-il dit, rappelant que le Parlement européen venait de se prononcer en ce sens. Il souhaite que les institutions révisent leurs objectifs pour inclure « la croissance, le plein-emploi, les objectifs climatiques, la justice sociale ».

« D’expérience, quand on commence des exercices aussi ambitieux, si on n’a pas une idée claire au début, il est rare qu’elle le soit davantage à la fin », a-t-il également déclaré, en référence à la convention climat dont il a balayé les conclusions. Et pour cause, le rapport des citoyens contient déjà de nombreuses propositions en matière environnementale, d’indépendance énergétique, mais aussi, en sous-main, une demande de politiques qui ne correspondent pas au credo libre-échangiste de l’UE. Ainsi, il est demandé que le semestre européen, processus aujourd’hui utilisé pour fliquer les dépenses budgétaires des États, se préoccupe désormais de la transition écologique et de la justice sociale. Il est aussi exigé un développement du fret ferroviaire de marchandises, ou encore la construction de logements sociaux.

Le rapport épouse aussi l’idée d’une Europe puissante. Il invite à une révision des procédures, remettant en cause le « vote à l’unanimité » dans certains domaines qui « rend très difficile tout accord », notamment en matière de politique étrangère commune. Cela reviendrait à un abandon de la souveraineté des États dans ce domaine.

La question ukrainienne a traversé les interventions. Emmanuel Macron a cherché, lui, à répondre à la question : comment donner une perspective européenne à l’Ukraine avant qu’elle ne puisse adhérer ? – ce qui prendra « plusieurs années, voire plusieurs décennies ». La question se pose également pour la Moldavie et la Géorgie, candidates à l’adhésion. Il invite pour « organiser l’Europe » à créer autour de l’UE un espace de coopération politique, de sécurité, qui pourrait prendre la forme d’une confédération ou d’une « communauté politique européenne ».

L'Humanité

Ukraine. Vladimir Poutine prépare la Russie à une guerre longue

Après soixante-seize jours de conflit en Ukraine, le président russe a commémoré à Moscou la victoire contre le nazisme. Il a justifié l’invasion et dit vouloir éviter une « guerre globale ».

Sur la place Rouge, qui borde le Kremlin, le président russe arbore l’ordre de Saint-Georges sur un costume sombre, seul à la tribune devant des milliers de soldats. En ce lundi matin, Poutine est venu célébrer la victoire sur l’Allemagne nazie, le 9 mai 1945, et mettre à l’honneur le sacrifice de 27 millions de Soviétiques. Chaque année, Vladimir Poutine se sert de cet événement pour illustrer le retour de la puissance russe. Mais cette année, les cérémonies se tiennent en pleine guerre d’Ukraine.

Un défilé qui a réuni 11 000 soldats

Entouré du ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, de l’actuel commandant en chef des forces terrestres, Oleg Salioukov, et de généraux, le chef des armées a justifié dans son discours sa décision d’envahir son voisin le 24 février : une « riposte préventive » car le conflit était « inévitable ». « Une menace absolument inacceptable se constituait, directement à nos frontières », a-t-il tenu à rappeler. Selon lui, les autorités ukrainiennes préparaient « une opération punitive » contre les deux républiques autoproclamées de Donetsk et Lougansk, dans l’est du pays, et contre « la Crimée ».

Retrouvez dans notre direct, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

En amont du défilé qui a réuni 11 000 soldats, des lance-missiles stratégiques et des chars, le dirigeant russe n’a pas évoqué de grandes victoires ou la libération du Donbass mais sa nécessaire protection et la mort de nombreux soldats russes. Une minute de silence leur a été consacrée. « Je m’adresse à nos forces armées : vous vous battez pour la patrie, pour son avenir », a-t-il déclaré aux militaires présents à Moscou, dont une partie revenait du conflit.

Des sacrifices à venir

Vladimir Poutine a également dressé le parallèle avec la victoire de 1945, alors que les soldats de l’armée russe et les forces du Donbass s’affrontent sur les mêmes terres où ont combattu « les héros de la grande guerre patriotique ». « Aujourd’hui comme hier, vous vous battez pour notre peuple dans le Donbass, pour la sécurité de notre patrie, la Russie, (…) et qu’il n’y ait pas de place dans le monde pour les bourreaux, les punisseurs et les nazis », affirme-t-il, alors que 20 000 soldats russes seraient morts en l’espace de soixante-seize jours de combat.

Cette prise de parole attendue semble préparer la population à une guerre longue et d’autres sacrifices à venir. « Les sanctions, les morts, le récit partial des événements, l’interdiction de médias et l’exclusion de plusieurs termes (le Kremlin parle d’opération spéciale et non de guerre – NDLR) pèsent sur les gens. Un certain patriotisme demeure chez une partie des Russes mais pour combien de temps encore ? », interpelle Ania (1), journaliste d’un média russe suspendu. Aucune annonce politique majeure n’a été faite à cette occasion. « Le pouvoir se rend compte aussi d’une forme de fatigue psychologique au sein de la population. Un discours victorieux aurait été mal perçu », poursuit Ania.

Ces dernières semaines ont été propices à la surenchère verbale : possible troisième guerre mondiale, conflit nucléaire… Cette fois, le président russe a préféré entrouvrir la porte à une résolution diplomatique. Ce dernier a proclamé que « notre dette est de garder la mémoire de ceux qui ont écrasé le nazisme (…) et de faire tout pour que l’horreur d’une guerre globale ne se répète pas ». Sagit-il d’un véritable geste diplomatique ? Depuis le début du conflit, Valdimir Poutine ne cesse de souffler le chaud et le froid.

La France veut éviter toute escalade

À Kiev, la population reste sceptique. Le président ukrainien n’a pas souhaité laisser à son homologue russe la symbolique de ces commémorations du 9 Mai. « Nous ne permettrons à personne d’annexer cette victoire. », a lancé Volodymyr Zelensky, lundi. Après avoir tenu un premier discours dimanche à l’occasion du 8 Mai, il a réaffirmé le lendemain qu’après « le jour de la victoire sur les nazis, nous nous battons pour une autre victoire ». « Nous avons vaincu à l’époque, nous vaincrons maintenant. (…) Et très bientôt l’Ukraine fêtera deux jours de victoire », a-t-il conclu optimiste.

Les récentes déclarations du G7 et le soutien sans faille des États-Unis ont modifié la communication des autorités ukrainiennes. L’engagement financier massif de Washington, le partage de renseignements et l’envoi d’instructeurs sur place posent désormais la question d’une implication directe.

Face aux discours de plus en plus optimistes sur une possible victoire et l’affaiblissement de la Russie, un certain nombre de voix aux États-Unis et de diplomates s’élèvent contre cette stratégie. Car cet objectif sous-tend un engagement extrêmement long, risqué et aux coûts désastreux pour l’Ukraine.

Devant cet engrenage, le président français en déplacement au Parlement européen, lundi, a condamné la Russie pour les crimes de guerre. Mais Emmanuel Macron a également rappelé : « Nous ne sommes pas en guerre contre la Russie. Il n’appartient qu’à l’Ukraine de définir les conditions de négociation avec la Russie mais notre devoir est d’être à ses côtés pour obtenir le cessez-le-feu. »

Le chef de l’État, qui entend éviter toute escalade, a affirmé : « Nous aurons demain une paix à bâtir, ne l’oublions jamais. Nous aurons à le faire avec autour de la table l’Ukraine et la Russie. (…) Mais cela ne se fera ni dans la négation, ni dans l’exclusion de l’un l’autre, ni même dans l’humiliation. » Une manière de ne pas laisser à Poutine le monopole du 9 Mai.

L'Humanité

Russie : les sanctions européennes enrichissent les firmes pétrolières.

Nous avons eu droit la semaine dernière à de nombreux commentaires sur la volonté de la Commission européenne de réduire les importations des 27 pays membres de l’Union en gaz et en pétrole provenant de Russie. Mais cette stratégie alimente la spéculation sur les prix des énergies et enrichit les firmes pétrolières au détriment du pouvoir d’achat des ménages.

En présentant le 4 mai son sixième paquet de sanctions contre la Russie devant le Parlement européen, Ursula Von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a notamment déclaré : « nous renoncerons progressivement aux livraisons russes de pétrole brut dans les six mois et à celles des produits raffinés d’ici la fin de l’année. Ce ne sera pas facile, mais nous devons le faire ». Il reste à voir quelles en seront les conséquences pour la population des pays membres de l’Union européenne. Surtout que les pays membres du G7 ont annoncé une décision similaire ce week-end, l’étendant ainsi au Royaume Uni, au Canada, aux États-Unis et au Japon.

Dans Le Monde daté du 6 mai, Virginie Malingre, correspondante de ce journal à Bruxelles, citait un diplomate selon lequel « le délai que propose la Commission est déjà un problème car il menace le marché intérieur » des pays membres de l’Union. Selon ce diplomate, « la Hongrie et la Slovaquie vont acheter du pétrole pas cher quand les autres pays européens devront payer plus cher », le pétrole provenant des pays de l’OPEP.

Le 6 mai, le quotidien « Les Échos » informait ses lecteurs qu’au mois de juin, « l’OPEP se limitera à une hausse de production de quelques 432.000 barils par jour », ce qui est très peu. Dans cet article, Sharon Wajsbtot écrivait que « le statu quo annoncé par l’OPEP devrait continuer de faire grimper les cours. À la suite de la réunion, le prix du baril de brent a quasiment atteint les 115 euros (…) Selon les données compilées par Bloomberg, l’alliance n’a pas mis sur le marché les volumes annoncés le mois dernier. L’Angola et le Nigeria en particulier échouent régulièrement à augmenter leurs volumes ». Cités en fin d’article, les analystes de Rystad Energy affirmaient que « les cours actuels ne tiennent pas encore compte de l’impact de l‘embargo européen sur le pétrole russe. Des prix élevés sont à attendre cet été si la proposition de la Commission est adoptée ».

Faire payer les pauvres pour enrichir BP et TotalEnergies…

Pour parler clairement, les millions de personnes qui doivent utiliser leur voiture pour se rendre au travail paieront la note. Il en ira de même pour toutes celles qui utiliseront leur véhicule pour partir en vacances cet été. La hausse du prix du pétrole pénalisera aussi les entreprises de transport routier, les exploitations agricoles dans la mise en place des cultures et dans la récolte des moissons.

Mais on connaît déjà les gagnants de la décision prise en Europe la semaine dernière. Dans « Les Échos » du 4 mai on apprenait que le premier trimestre de 2022 a été bénéfique pour le géant pétrolier BP. Durant les trois premiers mois écoulés « porté par la flambée des cours du pétrole et du gaz, il a engrangé des bénéfices courants jamais vu depuis 2008. Hors éléments exceptionnels, son bénéfice courant atteint 6,25  milliards de dollars. C‘est plus du double des bénéfices engrangés l’an dernier sur la même période. Pour BP, ces performances sont liées à la flambée des cours des hydrocarbures, à la très bonne santé de la division trading de pétrole et de gaz, ainsi qu’à la hausse de ses marges de raffinage. Profitant de la même tendance, le français TotalEnergies a publié en fin de semaine dernière un bénéfice hors éléments exceptionnels de 9 milliards de dollars au premier trimestre, trois fois plus qu’il y a un an », lisait-on encore dans cet article.

Cette cherté des carburants d’origine fossile est aussi de nature à faire croître la production d’éthanol à partir de la canne à sucre, de la betterave, mais aussi du blé et du maïs. Il en ira de même pour la production du diester pour les moteurs diesel à partir des graines à huile comme le soja, le colza, le tournesol ainsi que des fruits du palmier à huile. Ces cultures énergétiques sont souvent subventionnées, sous prétexte que leur combustion par les moteurs émet moins de CO2 que celle des énergies fossiles. Mais ce calcul ne prend pas en compte le bilan carbone de la mise en cultures, de la récolte et de la transformation de ces plantes en carburants soi-disant verts.

…Et accroître la déforestation en Amazonie

À ce bilan carbone s’ajoute celui de la déforestation Amazonie, en Afrique et en Asie pour multiplier les superficies agricoles réservées à la production d’énergie au détriment des produits alimentaires. Alors que le prix du blé et du maïs a augmenté de près de 50 % en deux mois et que la principale conséquence de la sécheresse en cours dans les pays de l’hémisphère nord risque de se traduire par une baisse de rendements céréaliers en 2022, de nouvelles flambées des cours sont à craindre désormais avec une augmentation des famines dans les pays pauvres. Même en France, les reportages se multiplient actuellement pour faire état des difficultés d’un nombre croissant de ménages qui réduisent leurs achats de produits alimentaires et optent pour les produits de bas de gamme afin de réduire les dépenses.

Sans la garantie d’aboutir à une quelconque efficacité contre la politique de Vladimir Poutine en Ukraine, les sanctions de l’Union Européenne contre la Russie risquent de coûter très cher aux ménages européens, à commencer par ceux qui se privent déjà en permanence, faute de disposer d’un pouvoir d’achat suffisant.

L'Humanité

Ukraine : gare au pas de trop vers la guerre totale !

« Nous n’avons pas l’intention de nous engager dans des actions qui pourraient être mal comprises ou déformées. Nous reconnaissons, en ce moment de tension, combien il est essentiel que les États-Unis et la Russie gardent à l’esprit le risque d’erreur de calcul et prennent des mesures pour éviter ces risques. » Ainsi parlait John Kirby, le porte-parole du Pentagone, début mars. « Il faut stopper cette guerre sans devenir nous-mêmes des belligérants », précisait, de son côté, Emmanuel Macron, décidé, pour cette raison, à limiter son aide militaire à Kiev à des armes « défensives ».

Aujourd’hui, ces précautions semblent tenues pour obsolètes par Washington, comme par ses alliés. Le 28 avril dernier, Joe Biden annonçait une énième rallonge de 20 milliards de dollars d’aide militaire supplémentaire à l’Ukraine, aussitôt suivie d’une avalanche d’annonces de nouvelles fournitures d’armes par les dirigeants de pays européens. À présent, les livraisons d’armements lourds ne sont plus « taboues » : artillerie, blindés et munitions de gros calibre s’ajoutent officiellement aux équipements plus sophistiqués tenus secrets. Significativement, c’est sur leur base militaire de Ramstein, en Allemagne, que les États-Unis ont choisi de présider une réunion de 40 alliés, destinée à peaufiner l’organisation de cette nouvelle phase de l’implication des États occidentaux dans cette guerre porteuse de lourds périls pour la sécurité européenne, voire mondiale.

Pourtant, l’agression russe contre l’Ukraine était, dès son lancement, totalement injustifiable et son bilan humain et matériel est, depuis longtemps, atterrant ! La volonté de sanctionner durement le Kremlin et d’en isoler le chef fut, d’emblée, largement partagée. Et l’objectif premier de la communauté internationale fut de contribuer, autant que faire se peut, à tenter d’ouvrir de vraies négociations, les Ukrainiens devant décider eux-mêmes des compromis acceptables. La question se pose donc : qu’y a-t-il de changé, en l’espace de quelques semaines, en Ukraine, pour justifier, du point de vue des dirigeants occidentaux, que la prudence d’hier laisse place à l’escalade aujourd’hui ?

« Il y a une possibilité pour la Russie de perdre la guerre », a répondu le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin. De fait, l’armée russe rencontre de sérieuses difficultés sur le terrain, face à la résistance des Ukrainiens et à l’afflux d’armes occidentales de plus en plus modernes. Il n’y aurait donc qu’à accentuer la contre-offensive occidentale pour obtenir la capitulation de Poutine ? Qu’on souhaite ou non ce type d’issue, pareille hypothèse est, pour le moins, hasardeuse ! Le risque n’est-il pas plutôt que, face à une éventuelle impasse de la guerre actuelle, son initiateur – considérant les fournisseurs d’armes comme « cobelligérants » – finisse par mettre à exécution sa terrible menace de leur faire subir « des conséquences que vous n’avez jamais connues ». On peut, bien sûr, répondre à l’irresponsabilité par l’irresponsabilité, tel Jean-Yves Le Drian déclarant à la télévision française : « L’Otan est aussi une puissance nucléaire » ! Il semble plus sage d’analyser avec sang-froid ce qui est sans doute la situation la plus dangereuse que l’Europe, voire le monde, ait connue depuis la crise de Cuba. Gare au pas de trop vers la guerre totale !

L'Humanité

Guerre en Ukraine. Les positions occidentales ne font pas l’unanimité

Tandis que les États-Unis et l’Europe font front commun contre la Russie, de nombreux pays d’Afrique, d’Amérique latine, du Moyen-Orient et d’Asie restent non alignés, sans pour autant approuver l’agression de Moscou.

La guerre qui sévit en Ukraine depuis le 24 février, avec des frappes russes dévastatrices, marque plusieurs tournants. La Commission européenne a proposé, mercredi, un embargo progressif de l’Union européenne (UE) sur le pétrole importé de Russie. Celle-ci décrète un cessez-le-feu de trois jours, les 5, 6 et 7 mai, à partir du site de l’usine métallurgique Azovstal à Marioupol pour évacuer des civils.

L’armée russe continue son offensive à l’Est, non sans intensifier les frappes à l’Ouest. Les premiers bilans sont horrifiants. L’agence américaine Associated Press (AP) révèle qu’au moins 600 civils ont péri dans le bombardement du théâtre de Marioupol, le 16 mars. La prise de cette ville portuaire par les Russes serait une victoire importante, permettant de relier le Donbass à la Crimée annexée par Moscou en 2014.

L’UE et l’Amérique font front commun aux côtés de l’Ukraine. Les livraisons d’armes à Kiev s’accélèrent et se diversifient dans ce qui ressemble à une guerre par procuration. L’armée russe est par ailleurs accusée de crimes de guerre. Les soupçons s’accumulent. Mais, dans le reste du monde, en Amérique latine, en Afrique, en Asie, au Maghreb et dans les pays arabes, les positions n’en restent pas moins nuancées.

Dans un entretien publié dans le  Time, mercredi, l’ex-président brésilien Lula da Silva pointe la responsabilité partagée de Zelensky et de Poutine. « Je vois le président ukrainien être applaudi debout par tous les Parlements (du monde). Mais ce type est aussi responsable que Poutine. Une guerre n’a jamais un seul coupable », souligne-t-il dans les colonnes du magazine états-unien. Lula n’épargne pas non plus Washington et les Nations unies. « Les États-Unis ont un poids très important et auraient pu éviter le conflit (…). Biden aurait pu participer davantage, il aurait pu prendre l’avion pour Moscou et parler à Poutine. C’est ce genre d’attitude qu’on attend d’un leader », martèle l’ancien président brésilien. Selon lui, « il est urgent de créer une nouvelle gouvernance mondiale. L’ONU ne représente plus rien, elle n’est plus prise au sérieux par les dirigeants. Poutine a envahi l’Ukraine de façon unilatérale, sans consulter l’ONU. »

Une neutralité lourde de ressentiment

Les propos de Lula trouvent un écho sur le terrain diplomatique. La résolution suspendant l’adhésion de la Russie au Conseil des droits de l’homme, parrainée par les États-Unis et votée le 7 avril par l’Assemblée générale de l’ONU, a recueilli 93 voix pour, 24 contre (entre autres l’Algérie, l’Érythrée, l’Éthiopie, le Zimbabwe) et 58 abstentions, dont l’Inde. Dans ce dernier lot figurent la grande majorité des pays africains, certains alliés des américains au Moyen-Orient (Bahreïn, l’Égypte, la Jordanie, l’Arabie saoudite, etc.). Le quotidien belge le Soir voit dans ce vote « un effritement de l’unité internationale face à Moscou ».

Face à la guerre en Ukraine, nombreux sont les gouvernements qui observent en fait un non-alignement. Une neutralité qui n’en reste pas moins lourde de ressentiment à l’égard des politiques étrangères des États-Unis et des pays européens. Les guerres qui ont dévasté l’Irak, la Libye, la Syrie ont laissé des traces dans les opinions de ces pays. Ces épisodes terriblement meurtriers et la régression provoquée dans ces régions ôtent toute crédibilité aux discours de paix occidentaux. L’Otan n’a pas bonne presse. L’organisation est perçue comme l’agresseur en raison de son élargissement vers l’est de l’Europe. Les récents propos du pape François, évoquant « les aboiements de l’Otan aux portes de la Russie » dans une interview accordée au quotidien italien Corriere della Sera, abondent dans ce sens.

LIVE. Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences

Le traitement privilégié des réfugiés ukrainiens, l’accueil sélectif et les discriminations dressent les contours d’une image lamentable des pays européens. Les Africains ont interrogé « les hypocrisies racistes des médias, des gouvernements et des sociétés occidentales », écrit le journaliste kényan Patrick Gathara dans un éditorial publié par Al Jazeera, cité par l’hebdomadaire Courrier international. Les conséquences économiques constituent un autre facteur de poids. Le spectre de la famine et des émeutes est plus que jamais présent. Un quart des pays africains dépendent de la Russie et de l’Ukraine pour un tiers de leur consommation de blé. Leurs importations se sont chiffrées à 5,1 millions de dollars entre 2018 et 2020.

L’attitude du monde occidental durant la pandémie, l’indifférence manifestée à l’égard des populations du Sud, privées de vaccins à la hauteur des besoins, ne facilitent pas non plus l’alignement sur le bloc États-Unis – Union européenne. Au-delà de ses conséquences à l’échelle internationale, la guerre en Ukraine pourrait rebattre les cartes et bouleverser sensiblement les ­alliances traditionnelles.

L'Humanité

Opep. Pas de changement de politique des exportateurs de pétrole, malgré la hausse des prix

Réunis ce jeudi à Vienne, les membres de l’organisation des pays producteurs de pétrole ont décidé une très légère augmentation de la production, en dépit de prix élevés à la pompe et malgré un probable embargo européen sur l’or noir russe.

Les 23 pays de l’Opep + (13 membres de l’Opep et 10 partenaires non-membres) se sont réunis, ce jeudi à Vienne (Autriche). Le cartel, qui a pourtant la mission de réguler le prix du pétrole à l’échelle mondiale, refuse d’augmenter significativement la production. En parallèle, les prix élevés à la pompe plombent le pouvoir d’achat des ménages. Les membres de l’organisation ont seulement convenu « d’ajuster à la hausse la production totale mensuelle à hauteur de 432 000 barils par jour ». Déjà en février, mars et avril 2022, les réunions de l’Opep + avaient donné des résultats semblables.

Le cartel ignore les appels à baisser les prix, lancés notamment par les Occidentaux. Au cours des derniers mois, le président américain et le premier ministre britannique ont fait des pieds et des mains en faveur d’une augmentation de la production par les pays du Moyen-Orient. Mais Ryad a ignoré les appels de Joe Biden et les Émirats arabes unis ont opposé une fin de non-recevoir à Boris Johnson.

L’invasion de l’Ukraine par la Russie suscite des inquiétudes du côté de l’offre. Encore plus depuis que la présidente de la Commission européenne, Ursula Von der Leyen, a proposé, ce mercredi 4 mai « une interdiction de tout le pétrole russe, brut et raffiné », d’ici la fin 2022. Un coup de massue, quand on sait que l’Europe importe plus de deux millions et demi de barils de brut par jour depuis la Russie.

Mais si le cartel ne cède pas aux pressions des Européens, c’est avant tout pour ne pas froisser Moscou. La Russie, membre de l’Opep +, est le plus grand exportateur de pétrole, après l’Arabie saoudite. Par ailleurs, l’organisation se montre également frileuse à cause du ralentissement de l’activité en Chine. La flambée de la pandémie de Covid-19, qui a entraîné le confinement de Shanghai et de ses 25 millions d’habitants, a eu des conséquences néfastes sur la demande en pétrole. Un grand manque à gagner puisque Pékin est le deuxième consommateur et le plus grand importateur de pétrole au monde.

Toujours est-il que la flambée des cours profite aux exportateurs et aux grands groupes pétroliers. La Russie a vu ses revenus issus du gaz, du pétrole et du charbon doubler depuis le début de la guerre en Ukraine Dans le même temps, TotalEnergies enregistre un bénéfice net ajusté de 9 milliards de dollars (8,57 milliards d’euros). Un record.

Reste à savoir si l’Opep + détient réellement la clé du problème. Entre le manque d’investissement et les problèmes opérationnels que connaissent certains pays membres, le cartel échoue régulièrement à atteindre ses quotas de production. La Libye, par exemple, connaît de grandes difficultés de production en raison de la crise politique qui agite le pays. En outre, certains grands producteurs de pétrole ne sont pas membres du cartel. C’est le cas des États-Unis et du Royaume Uni. Or, les marchés à terme de New York et Londres influencent le cours du pétrole et limitent l’influence de l’Opep +.

Antoine Poncet

L'Humanité

France Télécom : l’homme « qui a foutu le PDG au tribunal »

Arrivé chez l’ex-PTT en tant que conducteur de travaux en 1987, le fils d’instituteurs belfortains a assisté, médusé, à la transformation du service public en usine à cash. Le représentant de SUD PTT au moment de la crise des suicides chez France Télécom est celui qui a déposé la première plainte en 2009. Alors que s’ouvre ce mercredi le procès en appel de cette affaire emblématique de la souffrance au travail, portrait de l'acteur déterminant de ce dossier judiciaire hors normes.

La qualification de lanceur d’alerte l’agace. Pour Patrick Ackermann, le combat syndical est avant tout une œuvre collective. Pourtant, le représentant de SUD PTT au moment de la crise des suicides chez France Télécom est bien l’une des chevilles ouvrières de ce dossier judiciaire hors normes.

« Tout cela a pris une place prépondérante dans ma vie depuis quinze ans. Ma carrière professionnelle et mon engagement militant ont été structurés par cette affaire », résume-t-il sobrement. Arrivé chez l’ex-PTT en tant que conducteur de travaux en 1987, après avoir été viré de la SNCF pour fait de grève, le fils d’instituteurs belfortains assiste, médusé, à la transformation du service public en usine à cash.

Agents foudroyés

Marqué par la « trahison » du gouvernement Jospin, avec l’ouverture du capital de France Télécom en 1997, il voit les agents progressivement foudroyés par ce changement de logique aux antipodes de leurs valeurs. « Il y a une rupture nette et plus d’espace de dialogue avec la direction, souligne Patrick Ackermann. On constate que des personnels se suicident, mais on ne comprend pas pourquoi sur le moment. Un technicien, qui était venu nous voir pour se plaindre de la pression hiérarchique, finit par se pendre. Les signes annonciateurs sont là. » Le rouleau compresseur du plan TOP, voulu par le PDG Thierry Breton (entre 2002 et 2005) pour résorber les 70 milliards d’euros de dette, enclenche une décennie de souffrance qui atteindra son apogée avec son successeur, Didier Lombard.

Recensement des cas de suicide

Dans cette entreprise hybride où le droit public se liquéfie et le droit privé n’est pas encore entré en application, les fonctionnaires sont piégés. Malgré les mobilisations sociales, l’action syndicale est entravée et les nouvelles instances représentatives du personnel balbutiantes. Sidéré par le malaise qui monte crescendo et face à des dirigeants dans le déni, Patrick Ackermann impulse la création de l’Observatoire du stress et des mobilités forcées, avec la CFE-CGC, en 2007. Un questionnaire rempli par 3 000 salariés et le recensement des cas de suicide vont contribuer à quantifier l’ampleur des dégâts.

« Il n’y avait pas le choix, il fallait faire peser sur eux le poids des médias. Le PDG était complètement dénué d’empathie et a validé des choses incroyables », raconte-t-il, toujours estomaqué. Mais, envers et contre tout, le groupe continue de déployer son plan de 22 000 suppressions de postes entre 2006 et 2009, à base de pressions et de mobilités contraintes. « Les gens étaient K.O. debout. On décide alors de porter plainte en décembre pour mise en danger de la vie d’autrui, entraves aux instances représentatives du personnel (IRP) et harcèlement moral institutionnel. Cela a fait débat au sein de ma propre fédération (SUD PTT), mais il fallait qu’il se passe quelque chose. »

S’il a joué un rôle décisif dans l’éclatement au grand jour de cette crise, il cite volontiers d’autres protagonistes, comme l’inspectrice du travail Sylvie Catala, qui a mené une enquête exemplaire en interne. « Elle nous a aidés à constituer un dossier solide en se basant sur les procès- verbaux des inspecteurs du travail et ceux des CHSCT », tient-il à préciser. Après ces années de tourmente, la reprise à temps plein d’un poste entre 2014 à 2019 chez Orange est donc une épreuve. « Même si j’ai tenté de me protéger, c’était dur de revenir. J’étais celui qui avait foutu le PDG au tribunal. »

Un procès comme « thérapie sociale »

Avant le premier procès, en mai 2019, il part en préretraite pour s’y consacrer à 200 %. À la barre, le syndicaliste n’hésitera pas à interpeller des prévenus drapés dans leur suffisance. « C’était une thérapie sociale très émouvante, analyse-t-il . Il y avait une volonté de compréhension de la part de la juge. Mais, entre les dommages et intérêts et les indemnisations versés par Orange, 26 millions d’euros auront été déboursés. Loin du coût d’un plan social pour 22 000 personnes. »

Retraité depuis le mois de janvier, Patrick Ackermann, 62 ans, aspire à profiter de sa famille. Entre le soutien aux parties civiles (il en fait lui-même partie) et l’aide pour les dossiers d’indemnisation, la saturation gagne parfois. Impossible, pour autant, de ne pas s’impliquer dans cette procédure en appel. « Ce jugement doit être confirmé et servir de point d’appui pour rétablir la démocratie dans le monde du travail. » Songeur, il espère qu’une victoire de la gauche unie aux élections législatives puisse rétablir un solide Code du travail. Toujours miser sur le combat collectif.

L'Humanité

Logiques de l’ultralibéralisme

En 2019, le premier procès France Télécom fut exemplaire et le jugement du tribunal correctionnel de Paris entra dans l’Histoire. Le harcèlement moral managérial institué en système fut alors décortiqué, analysé et… lourdement condamné. Nous n’oublierons pas de sitôt les mots de la présidente, empruntant à La Fontaine cette phrase : « Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés. » Pour la mise en place du plan Next, novlangue anglo-saxonne d’une véritable machine de guerre sociale ayant entraîné une crise sans précédent, il fut précisé que « les dirigeants » avaient froidement organisé le «  choix d’une politique à marche forcée ». Seuls 39 cas de victimes avaient été retenus par les magistrats instructeurs. Dont 19 suicidés…

Comment se déroulera le second procès qui s’ouvre ce mercredi, puisque les dirigeants, l’ex-PDG Didier Lombard en tête, osèrent faire appel ? Des sanctions inférieures seraient perçues, par toutes les victimes, comme un nouveau drame s’ajoutant aux drames qui secouèrent la société française si durablement. Une nouvelle fois, le rôle de l’État a été laissé à l’écart de la procédure. Plusieurs gouvernements successifs ont pourtant présidé à cette violente mue de l’entreprise, transformant l’un de nos fleurons des services publics en groupe du CAC 40 aux méthodes managériales vautours. Car l’histoire emblématique de France Télécom dit d’abord et avant tout les logiques infernales de l’ultralibéralisme poussé aux limites de la négation des travailleurs.

Au seuil de toutes les injustices, quand des femmes et des hommes sont broyés et poussés au pire, que dire encore de la course à la rentabilité, des ambiances délétères, du « time to move » ? Figure là tout ce que nous connaissons de l’évolution du travail au sein de l’économie capitaliste. La pression, la précarisation, la subordination, la concurrence entre salariés, l’individualisation croissante des responsabilités, la désaffiliation, la sauvagerie du chacun pour soi… France Télécom n’a pas été un cas isolé. Le travail a aussi tué ailleurs, dans tous les secteurs : Renault, HSBC, BNP Paribas, La Poste, EDF, Sodexo, Ed, IBM, etc. Ou comment sortir des solidarités du service public jusqu’au sens du travail.

L'Humanité

Procès en appel de France Télécom : les patrons à la barre

Alors que s’ouvre ce mercredi le procès en appel de cette affaire emblématique de la souffrance au travail, victimes et syndicats n’attendent rien de moins que la confirmation du premier jugement exemplaire.

Des photos du moment judiciaire historique de 2019 défilent sur le mur. À la veille de l’ouverture du procès en appel des dirigeants de France Télécom, à Paris, l’heure était à la mobilisation, hier, lors d’une conférence de presse organisée par les syndicats.

Ce 11 mai, et jusqu’au 1er juillet, comparaissent à nouveau Didier Lombard, PDG du groupe jusqu’en 2010, et son bras droit, Louis-Pierre Wenès, pour des faits de harcèlement moral institutionnel. En décembre 2019, ils avaient été condamnés à des peines d’un an de prison, dont huit mois avec sursis, et 15 000 euros d’amende pour la période de 2007 à 2008. Du jamais-vu, en la matière, pour des patrons du CAC 40.

De hauts cadres qui espèrent voir lever leur sanction

Les hauts cadres Jacques Moulin, Brigitte Dumont, Guy-Patrick Cherouvrier et Nathalie Boulanger espèrent aussi voir lever leur sanction de quatre mois de prison avec sursis et 5 000 euros d’amende pour complicité. De son côté, Orange, condamnée comme personne morale à 75 000 euros d’amende – le maximum –, n’a pas inter–jeté appel. Quant à l’ex-DRH du groupe, Olivier Barberot, il y a finalement renoncé.

Pour Jean-Paul Teissonnière, avocat de nombreuses parties civiles, les arguments de la défense promettent d’être douteux. « J’attends avec impatience l’ouverture des débats. L’entreprise a accepté le jugement. Cela voudrait dire que France Télécom est coupable mais pas sa direction ? Ils seraient donc les seuls innocents dans cette affaire ? » glisse-t-il.

Supprimer 22 000 emplois « par la fenêtre ou par la porte »

Au terme de 300 heures de débats et de dizaines de témoignages glaçants, le procès ouvert en mai 2019 avait démontré de manière implacable « leur rôle prééminent » dans la violence du plan Next, mis en place pour supprimer 22 000 emplois « par la fenêtre ou par la porte », selon les paroles de Didier Lombard. Une « politique à marche forcée », a constaté la juge, à l’aide de moyens « interdits »  : des mobilités forcées, des sanctions, des placardisations et des vexations en tous genres. Sans jamais recourir à un plan social.

En interne, la spirale du malaise emporte tout sur son passage. Les fonctionnaires, encore majoritaires parmi les 120 000 salariés du groupe (l’État est passé sous les 50 % du capital en 2004), sont les premières victimes. Dans l’ordonnance de renvoi, 39 cas ont été retenus entre 2007 et 2010, dont 19 suicides, symptômes dramatiques de l’une des plus violentes crises sociales connues par une entreprise.

La lettre laissée par Michel Deparis, architecte réseau à Marseille, qui s’est donné la mort le 14 juillet 2009, est sans équivoque : « Je me suicide à cause de France Télécom. C’est la seule cause. » Entre 2006 et 2011, le service public est piétiné. 21 milliards de dividendes sont distribués aux actionnaires (dont l’État). Face à cette réalité, Jean-Pierre Sébille, représentant de la CGT au CSE central d’Orange, déplore que « les accusés aient tenté de se présenter comme les sauveurs de la patrie. Ils ont sauvé un malade qui était en excellente santé, avec un résultat net de 5,7 milliards d’euros en 2005, le meilleur que l’ex-PTT n’ait jamais connu ! » De son côté, Sébastien Crozier, président de la CFE-CGC, enfonce le clou : « Toute la stratégie était structurée par le capital financier. Nous étions déjà dans l’entreprise quand les collègues ont mis fin à leurs jours. Depuis, il s’est écoulé un temps judiciaire épouvantablement long et douloureux pour tout le monde. »

Une indemnisation minimale de 10 000 euros

Les syndicats, tous partie civile (environ 120), espèrent que les peines seront confirmées en appel. Me Teissonnière, qui a suivi des affaires de ce type, notamment les cas de suicide chez Renault Guyancourt, précise que dans ce dossier « les dirigeants ont voulu jeter intentionnellement des gens dans le désespoir pour qu’ils quittent la société. C’est pour cela que les actes de harcèlement moral institutionnel collent davantage à cette intentionnalité que la caractérisation en homicide involontaire. Les victimes sont l’ensemble des 120 000 salariés de France Télécom ».

Pour Patrick Ackermann, représentant de la fédération SUD PTT, qui a déposé la première plainte en 2009, pas de doute : « Les responsables se sont sentis protégés dans l’exercice de leur terreur. En 2008, le suicide d’un technicien n’avait pas été reconnu en accident du travail. Les gendarmes avaient été voir la famille. L’entreprise, elle, ne l’a jamais fait. »

Si les coupables ont été condamnés à verser 5,7 millions d’euros de dommages et intérêts, 1 800 personnes ont également pu demander une indemnisation minimale de 10 000 euros via une commission de réparation créée par Orange. 21 millions d’euros ont été versés. 20 % des dossiers ont été rejetés mais des recours sont en cours.

Se replonger dans un calvaire

Car, au-delà des compensations financières, les victimes et leurs familles déplorent de devoir se replonger dans ce calvaire qui a brisé leurs vies. Béatrice Pannier, 59 ans, a fait le déplacement depuis Caen (Calvados) pour cette conférence de presse. Cette salariée et ex-déléguée du personnel ne compte pas s’investir autant dans ce deuxième round devant les tribunaux. « C’est un procès au rabais. Je ne reviendrai que pour suivre la fin. Mais je fais confiance à la justice », explique celle qui tenta de mettre fin à ses jours le 26 avril 2011 sur son plateau téléphonique, broyée par des conditions de travail effroyables.

Après une période d’accalmie, le ciel tend à s’assombrir chez France Télécom, devenu Orange en 2013. L’étude triennale présentée en février dernier fait état d’un stress important, notamment lié à la charge de travail. Une situation qui ne devrait pas s’arranger : entre 2022 et 2025, au moins 10 000 départs sont attendus via des temps partiels seniors (TPS). « Après la crise, la société a continué à supprimer 4 000 à 5 000 postes par an et empilé les plans d’économies, détaille Jean-Pierre Sébille. La direction a réussi à éviter un black-out social jusqu’à maintenant. Mais nous n’avons aucune remontée sur les burn-out et les tentatives de suicide. Nous sommes sur le fil du rasoir. »

Pour Murielle Guilbert, codéléguée de Solidaires, un jugement exemplaire en appel est plus que jamais fondamental pour adresser ce message à l’ensemble du monde du travail : « Il n’y a pas d’impunité pour les dirigeants. »

L'Humanité

Éditorial. France Télécom et la réforme des retraites

L'éditorial de Christophe Deroubaix.  Le jugement du tribunal correctionnel de Paris fera date. Assumons : il est historique. Le harcèlement moral managérial est certes une notion reconnue par la Cour de cassation depuis 2009. Mais, avec le procès France Télécom, le harcèlement moral institutionnel a été décortiqué, analysé et… condamné. 

Il n’a pas déclenché d’incontrôlables torrents de commentaires de la part des professionnels du genre (alias les éditocrates). La trêve de Noël est un sujet autrement porteur au pays du poujadisme inversé où le monde du travail n’apparaît que lorsqu’il joue les trouble-fêtes. Et pourtant, le jugement du tribunal correctionnel de Paris fera date. Assumons : il est historique. Le harcèlement moral managérial est certes une notion reconnue par la Cour de cassation depuis 2009. Mais, avec le procès France Télécom, le harcèlement moral institutionnel a été décortiqué, analysé et… condamné. Justice est rendue aux victimes du plan Next, peau anglo-saxonne d’une véritable machine de guerre sociale que la présidente du tribunal a caractérisée à l’aide d’une citation de Jean de La Fontaine : « Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés ».

Si le rôle de l’État a été laissé à l’écart de la procédure, il n’est pas interdit de rappeler que ce sont plusieurs gouvernements qui ont présidé à cette violente et traumatique mue, transformant un fleuron des services publics en groupe du CAC 40 aux méthodes managériales de « killers » désormais condamnées.

L’histoire de France Télécom ne se résume évidemment pas aux agissements de trois de ses dirigeants, condamnés à un an de prison, dont huit mois avec sursis. Elle est surtout celle d’une stratégie : sortir l’entreprise de la logique solidaire du service public. Sans créer de relations artificielles, le procès France Télécom et la réforme des retraites ont une forme de filiation commune : cette volonté d’en finir avec modèle social forgé après la Seconde Guerre mondiale, dans l’esprit du programme du Conseil national de la Résistance, où l’on travaillait de manière égale au service du public et non des clients, où l’on pouvait profiter de quelques années de repos du juste en bonne santé après des décennies de travail. Il apparaît, sans doute à la surprise des gouvernants, que ce vieux monde-là a quand même la peau dure.

L'Humanité

Procès France Télécom. Éric Beynel : « Le jugement va continuer à se propager lentement »

Un an après le début du procès de France Télécom, emblématique de la souffrance au travail, le livre la Raison des plus forts remet en lumière ces deux mois d’audiences, émaillés de moments forts, grâce aux regards d’experts. 

Éric Beynel Co-porte-parole de l’Union syndicale Solidaires

Partie prenante dans la procédure judiciaire contre l’opérateur au nom de l’Union syndicale Solidaires et coordinateur de cet ouvrage de chroniques (1), Éric Beynel revient sur la genèse de ce projet original, mais aussi sur la portée de ce jugement dans l’histoire collective.

Comment l’idée du livre a-t-elle germé ?

Éric Beynel Pendant le procès France Télécom qui s’est déroulé du 6 mai au 11 juillet 2019, nous avons publié quotidiennement des chroniques sur le blog la Boîte à outils. Un jour, c’est un réalisateur qui assistait à l’audience et, le lendemain, un sociologue ou une avocate. Nous avons ensuite réalisé un travail éditorial pour qu’on puisse lire cet ouvrage comme un roman policier ou une tragédie. Cette multiplicité des regards a permis de rendre compte du caractère universel de ce moment judiciaire. Ce ne sont pas des accusés anodins qui ont comparu, mais bien l’une des plus grosses entreprises du CAC 40, son ex-PDG, Didier Lombard, ses anciens bras droit et gauche, Louis-Pierre Wenès et Olivier Barberot (ancien DRH). Grâce aux juges d’instruction, à la présidente du tribunal, aux procureures de la République et aux avocats des parties civiles, les dysfonctionnements de cette société et ses conséquences dramatiques ont pu être mis à jour. L’idée du livre, c’est de permettre à tous ceux et celles qui n’ont pas assisté à ces deux mois et demi d’audiences de comprendre ce qui s’est joué, mais aussi de rendre hommage aux victimes. Ce sont des héros comme tous ceux qui ont permis que ces condamnations arrivent (les trois dirigeants ont écopé d’un an de prison, dont quatre mois ferme et 15 000 euros d’amende. Ils ont fait appel, contrairement à l’entreprise qui a été condamnée à payer 75 000 euros – NDLR).

Parmi ces contributions de chercheurs ou d’artistes, lesquelles sont les plus marquantes ?

Éric Beynel En fonction du planning des audiences, nous avons essayé de trouver le ou la bonne chroniqueuse qui pouvait apporter une expertise ou un regard original. Je ne peux pas distinguer une seule contribution, elles forment un tout. L’avocate Rachel Saada a montré à quel point l’animation de ce procès par la présidente, Cécile Louis-Loyant, a revêtu un caractère exceptionnel. Il y a la sensibilité de l’écrivain Arno Bertina lorsque le tribunal évoque le suicide d’un salarié, Camille Bodivit, à travers le témoignage de sa veuve. Quant à l’humoriste Audrey Vernon, elle est venue avec beaucoup d’empathie envers les accusés, mais n’a pas réussi à les trouver appréciables… Plusieurs interventions d’auteurs de polars ont aussi émaillé ce procès, comme celle de Marin Ledun, un ancien salarié de France Télécom qui a vécu la crise et s’en est sorti par l’écriture.

Pourquoi avoir choisi ce titre ?

Éric Beynel La lutte des classes était tellement présente dans ce procès qu’il fallait que toutes celles et tous ceux qui n’ont pu y assister puissent le voir. Nous constations tous les jours la morgue des prévenus et de leurs avocats. On pense à maître Veil, l’avocat de Didier Lombard, qui était sans cesse dans la provocation. Ou quand l’accusé Jacques Moulin venait à la barre avec ses mots creux de DRH. Lors d’audiences éprouvantes où l’on avait parlé de suicides, les voir rigolards à la sortie du tribunal était insupportable. Ils restent dans le déni parce que, pour eux, ce qu’ils font est forcément bien, peu importe les dégâts. Quand l’ex-numéro 2 Louis-Pierre Wenès a émis des regrets, il pleurait avant tout sur lui-même. Jamais ils n’ont eu un mot de compassion pour les victimes ou leurs familles. Comme l’a dit Didier Lombard, « on leur a gâché la fête », on est venu piétiner la soi-disant réussite du plan Next (22 000 suppressions d’emplois en trois ans – NDRL).

Un an après le procès-fleuve, six mois après son jugement historique, comment ce moment judiciaire a-t-il infusé dans la société ?

Éric Beynel Ces pratiques managériales sont loin d’avoir disparu. Entre le dépôt de plainte par SUD PTT et le procès, ce sont presque dix ans qui se sont écoulés. Le jugement va donc continuer à se propager lentement. Au mois de janvier, j’ai été invité à un séminaire à Bruxelles. Nous avons raconté ce procès devant des syndicalistes de toute l’Europe. Cela m’a surpris de voir à quel point il avait eu un retentissement au-delà de nos frontières. Nous nous battons contre l’invisibilisation de ce qui se passe dans le monde du travail, notamment en matière de conditions de travail et de santé des salariés. Dans ce combat, ce moment judiciaire et ce jugement sont des leviers d’une puissance extraordinaire. Face aux patrons, beaucoup de représentants du personnel s’en servent comme d’un point d’appui pour mener des luttes. Souvent, on nous pose la question : « Est-ce que le syndicalisme sert encore à quelque chose ? » Il sert notamment à ça.

L'Humanité

Procès. France Télécom, un jugement historique

Le tribunal correctionnel de Paris a condamné, vendredi 20 décembre, l’entreprise du CAC 40 et ses principaux dirigeants pour harcèlement moral institutionnel. Un jugement inédit à tout point de vue.

Une décision historique. Vendredi 20 décembre, le tribunal correctionnel de Paris a reconnu Didier Lombard, ex-PDG de France Télécom, son ancien bras droit, Louis-Pierre Wenès, et Olivier Barberot, ex-DRH, coupables de harcèlement moral institutionnel suite aux 22 000 suppressions d’emplois du plan Next, ayant conduit à une crise massive entre 2007 et 2010 dans l’entreprise. C’est debout, impassibles, qu’ils ont écouté la sentence. Pour les trois principaux responsables, les peines d’un an de prison dont huit mois avec sursis et 15 000 euros d’amende ont été prononcées, proches du maximum requis par les procureures de la République. L’entreprise Orange, ex-France Télécom, qui comparaissait comme personne morale, est également condamnée à un plafond de 75 000 euros d’amende. Une première pour des dirigeants et une société du CAC 40 pour de tels agissements. Et un pas essentiel franchi dans la reconnaissance du harcèlement moral systémique devant la justice pénale. Les quatre autres accusés, Nathalie Boulanger, Brigitte Dumont, Guy-Patrick Chérouvrier et Jacques Moulin, jugés pour complicité de harcèlement moral, ont écopé, eux, de quatre mois de prison avec sursis et 5 000 euros d’amende.

Il faut dire que les extraits du jugement de 343 pages lus sur un ton solennel pendant près d’une heure devant une salle comble sont implacables. Comme le résume la présidente Cécile Louis-Loyant au travers d’une citation de Jean de La Fontaine, « Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés ». Pour la mise en place du plan Next ayant entraîné un malaise social d’ampleur, dont seuls 39 cas ont été retenus par les magistrats instructeurs (19 suicides), « les dirigeants font le choix d’une politique à marche forcée ». Rien à voir donc avec les départs « volontaires » répétés à l’envi par les prévenus lors des plus de deux mois d’audience de ce procès hors norme, alors que de nombreuses victimes et familles avaient livré des témoignages poignants et accablants à la barre. Pas de doute pour le tribunal : « Les moyens choisis pour atteindre l’objectif fixé des 22 000 départs en trois ans étaient interdits. »

Une spirale infernale traduite par « un climat anxiogène » parmi les 120 000 employés

Le harcèlement moral institutionnel est donc « parfaitement établi » pour la période du 1er janvier 2007 au 31 décembre 2008. Ces années ont été marquées par l’activation de « trois leviers » : « la pression donnée au contrôle des départs dans le suivi des effectifs ; la modulation de la rémunération de cadres d’un certain niveau en faisant dépendre, pour partie, la part variable de l’évolution à la baisse des effectifs de leurs unités ; le conditionnement des esprits des “managers” au succès de l’objectif de déflation lors de leurs formations ». Pour la justice, il s’agit bien d’une « politique de déflation des effectifs massive et généralisée à l’œuvre depuis 2006 ; ces actes distincts intervenus concomitamment se sont poursuivis et répétés au cours des deux années suivantes ».

Les juges ont en revanche estimé que la période de l’explosion médiatique de la crise à l’été 2009, avec notamment le suicide de Michel Deparis, ne pouvait être retenue, même s’ils reconnaissent que les répercussions du plan ont continué. Quant aux trois principaux accusés, qui « ont systématiquement reporté la culpabilité sur la hiérarchie intermédiaire », le constat est clair : « leur rôle a été prééminent. (…) L’absence ou le refus de la participation de l’un des trois, telle qu’ainsi définie, n’aurait pas permis la réalisation du délit de harcèlement moral institutionnel ». Ils ont mené « une politique d’entreprise issue d’un plan concerté pour dégrader les conditions de travail des agents de France Télécom afin d’accélérer leurs départs définitifs de l’entreprise ». Une spirale infernale traduite par « un climat anxiogène » parmi les 120 000 employés, pour la plupart des fonctionnaires. « C’est une particularité de ce délit de harcèlement moral que de transférer, insidieusement, le poids de la responsabilité des actes sur la victime, qui alors culpabilise, se remet en cause et peine à identifier la cause de sa souffrance, surtout si cette cause relève d’une organisation qui la dépasse. » Pour les juges, il est évident que « le harcèlement moral au travail peut être aussi un phénomène collectif ».

À la sortie, les avocats des parties civiles n’ont pas caché leur satisfaction. Me Sylvie Topaloff estime que « c’est un grand moment d’émotion pour l’ensemble des victimes. Le harcèlement moral peut être le résultat d’une politique d’entreprise ». Pour Patrick Ackermann, représentant de SUD PTT, qui avait déposé plainte en 2009, enclenchant la procédure, « après dix ans d’attente, c’est quand même un soulagement, cela va faire jurisprudence. C’est une journée fantastique. La juge a été magistrale. Pour nous, ce procès est un point de départ ».

L’émotion affleure dans les couloirs du tribunal correctionnel. Raphaël Louvradoux, fils de Rémy Louvradoux, qui s’était immolé le 26 avril 2011, salue le renversement de situation : « Les prévenus sont arrivés détendus au procès. La peur doit changer de camp. (…) Les mots de la présidente qui dit que les moyens utilisés par les prévenus sont “interdits”, c’était le sens de ce procès. Cela doit être le début d un changement. » De leur côté, les avocats de la défense ont déclaré qu’ils allaient interjeter appel. Pour Me Jean Veil, conseil de l’ex-PDG, « c’est totalement démagogique. Cela n’a pas de fondement juridique. (…) Didier Lombard ne se sent absolument pas coupable de harcèlement moral ».

Seule Orange a confirmé qu’elle ne fera pas appel. Les victimes devraient percevoir près de 3 millions de dommages et intérêts versés solidairement sans doute dès le début d’année prochaine. « On espère que cette décision aura un caractère d’exemplarité, tranche Sébastien Crozier, président de la CFE-CGC, même si ça ne fera pas revenir nos collègues disparus. » Il fustige ensuite « une attitude de classe de la part des ex-responsables, qui ne rendront rien de ce qu’ils ont perçu pendant des années ». Pour Éric Beynel, porte-parole de Solidaires, « c’est important d’avoir un jugement qui ne mette pas en cause les sous-fifres mais bien ceux qui dirigent les entreprises. On pense à d’autres établissements comme La Poste ».

Car les logiques financières pointées du doigt par les juges sont plus que jamais à l’œuvre sur l’ensemble du marché du travail. Comme le rappelle Christian Mathorel, secrétaire général de la Fapt CGT, « on mène en ce moment un plan stratégique chez Orange supprimant des emplois. Cette souffrance, elle existe partout, elle s’accélère. Il est de notre responsabilité de travailler à ce que cette société soit meilleure ».

L'Humanité

Un appel pour de nouveaux droits pour la santé au travail

Des dizaines de syndicalistes, économistes, sociologues… exigent d’aller plus loin que le jugement France Télécom en matière de souffrance professionnelle.

« L es patrons tremblent à l’énoncé du verdict », lance Patrick Ackermann, représentant de SUD PTT, vendredi, lors d’une conférence de presse. Car ce jugement historique, qualifié de « bible, (d’)instrument de travail pour l’avenir », par Jean-Paul Teissonnière, avocat de nombreuses parties civiles, n’est qu’un point de départ. Dans un appel publié sur Mediapart, les syndicats SUD, CGT, CFE-CGC de l’entreprise mais aussi des dizaines d’économistes, sociologues, juristes… exigent de « nouveaux droits démocratiques pour la santé au travail et l’environnement ». (1)

Tous rappellent que « le débat social sur la souffrance au travail – dont les suicides sont la manifestation extrême – dure depuis plus de vingt ans et dépasse largement France Télécom. Il trouve son origine dans la financiarisation des entreprises et des services publics ». Le texte dénonce « la réalisation méthodique, systématique, de violences similaires mais peu médiatisées, qui continuent à se dérouler au quotidien dans beaucoup de grands groupes et leurs chaînes de sous-traitance ainsi que dans les administrations et services publics ». La tribune rappelle que le harcèlement moral est désormais puni de deux ans de prison (un seul dans le cas de France Télécom au moment des faits) et le Code pénal considère les violences psychologiques en bande organisée comme passibles de vingt ans réclusion criminelle. Mais cet arsenal législatif « doit être mis à jour afin que les dirigeants mesurent les risques qu’ils encourent désormais s’ils pratiquent certaines méthodes de gestion du personnel reconnues comme pathogènes et prohibées ». Pour Emmanuel Dockès, professeur en droit à Paris-Nanterre, un des initiateurs de cet appel, « il était important d’avoir une réaction globale. Une liste indicative d’actions prohibées serait utile dans la loi pour que les employeurs sachent ce qu’ils ne peuvent plus faire ». Quant à la définition même du harcèlement moral, il est proposé de la préciser à la lumière des avancées de la « connaissance publique et scientifique. »

D’autres mesures de salubrité sont également mises sur la table comme spécifier la répression pénale des crimes sociaux et environnementaux, notamment pour non-respect des principes de prévention des risques professionnels. Il s’agirait aussi de limiter le recours à la sous-traitance et de l’interdire sur les sites à risque, en responsabilisant les donneurs d’ordres, qui pourraient par exemple devoir reclasser des sous-traitants devenus inaptes à cause du travail. Quant au droit de retrait, possible en cas de danger grave et imminent au travail, il doit être renforcé, tout comme la médecine du travail et l’inspection du travail, qui doivent gagner en indépendance. Il convient également de repenser le système de réparation des accidents du travail et des maladies professionnelles, afin notamment de permettre la réparation intégrale des préjudices subis à « l’égal des autres contentieux de l’invalidité, et pas seulement en cas de reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur ». Du côté des instances représentatives du personnel, dévastées par les ordonnances Macron, avec notamment la suppression des comités d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT), qui avaient joué un rôle déterminant dans le dossier France Télécom, les auteurs proposent que les représentants de proximité, élus directement par l’ensemble des salariés, forment un comité travail-santé-environnement (CTSE) aux prérogatives élargies. C. R.

L'Humanité

France Télécom, un jugement historique

Le tribunal correctionnel de Paris a condamné vendredi 20 décembre l'entreprise du Cac 40 et ses principaux dirigeants pour harcèlement moral institutionnel. Un jugement inédit.

L'Humanité

France télécom. L’attente d’une décision exemplaire

Le jugement du procès historique de la société du CAC 40 et de ses dirigeants pour harcèlement moral institutionnel sera rendu ce vendredi. Les victimes et les syndicats espèrent qu’il fera date.

L’heure du verdict a sonné. Après un procès-fleuve de plus de deux mois, la centaine de parties civiles et victimes de la crise sociale entre 2007 et 2010 chez France Télécom attendent le jugement qui sera rendu, ce vendredi, devant le tribunal correctionnel de Paris. Dix ans après les faits, sept responsables, dont l’ancien PDG Didier Lombard, son ex-bras droit Louis-Pierre Wenès et l’ex-DRH Olivier Barberot, sauront s’ils sont condamnés pour harcèlement moral institutionnel, à la suite de l’instauration des plans Next et Act ayant entraîné 22 000 suppressions de postes et un malaise massif dans une entreprise majoritairement composée de fonctionnaires. Contre ces trois dirigeants, premiers du CAC 40 à comparaître devant la justice pour de tels motifs, les peines maximales d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende avaient été requises par les deux procureures de la République, Françoise Benezech et Brigitte Pesquié. La société, également sur le banc des accusés en tant que personne morale, risque quant à elle 75 000 euros d’amende. Pour les 39 victimes et leurs familles, dont 19 cas de suicides retenus dans l’ordonnance de renvoi, la sentence, à défaut d’être lourde, se doit d’être exemplaire. C’est aussi le souhait de l’ensemble des syndicats.

« Le jugement doit aller dans le sens de l’importance de ce procès »

Comme l’explique Patrick Ackermann, représentant de SUD PTT, organisation qui avait porté plainte dès septembre 2009 : « Nous attendons les peines maximales même si ce n’est pas assez. Le jugement doit aller dans le sens de l’importance de ce procès. » Pour Sébastien Crozier, président de la CFE-CGC Orange, une condamnation serait « une première, avec la reconnaissance du caractère systémique du harcèlement, le fait que toute l’organisation est coupable et pas seulement les supérieurs hiérarchiques directs ». Tout en se déclarant « sans illusion : ce n’est pas trois semaines de bracelet électronique ou une peine en cellule VIP qui va les traumatiser ».

Lors des audiences, l’heure était loin d’être à la repentance du côté des prévenus. Didier Lombard, l’ex-PDG avait réfuté, dès le deuxième jour du procès, le terme de crise sociale, évoquant une « crise médiatique » et assurant que les chiffres des suicides avaient été « gonflés ». Seul l’ex-numéro 2, Louis-Pierre Wenès, avait exprimé des regrets le dernier jour. Plus de 300 heures de débats, de paroles d’experts, mais aussi de témoignages accablants, comme celui de la fille de Rémy Louvradoux, fonctionnaire qui s’était immolé par le feu le 26 avril 2011, ont déjà fait de cette affaire un moment judiciaire et sociétal historique. Pour la CFDT, le jugement doit faire jurisprudence « afin que les dirigeants d’entreprise tentés par ces méthodes de management sachent désormais qu’il n’est plus possible d’agir en toute impunité ».

Comme le rappelle Patrick Ackermann : « Les négociations avec Orange continuent jusqu’en juin 2020 pour l’indemnisation des victimes. Mais il faut aussi une évolution de la loi sur le harcèlement moral et renforcer les instances représentatives du personnel ! Aujourd’hui, dans une entreprise ayant les mêmes pratiques que France Télécom, les CHSCT (comités d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail) sont tellement affaiblis de puis les ordonnances Macron qu’on aurait du mal à arriver jusqu’au procès ! » De son côté, Sébastien Crozier alerte contre une possible relaxe qui pourrait « déclencher des crises d’angoisse chez certains salariés. On a très peur que les fêtes de fin d’année soient très mal vécues si les peines ne sont pas à la hauteur », redoute-t-il alors qu’Orange a mis en place un numéro d’appel et une cellule de veille.

Le verdict est attendu ce vendredi, à 10 heures

Au-delà du drame humain et social, une condamnation serait un signal fort à l’ensemble du monde du travail. Pour maître Jean-Paul Teissonnière, avocat des parties civiles et de SUD PTT, « avec le harcèlement moral systémique, c’est la question des conditions de travail, du management toxique, qui arrive au cœur de l’actualité. Le droit pénal va enfin s’y intéresser. Le jugement peut être extrêmement important en la matière, en traçant des lignes à ne pas franchir pour les entreprises ». Le verdict est attendu ce vendredi, à 10 heures. Dans tous les cas, Orange a assuré qu’elle ne ferait pas appel de la décision.

L'Humanité

Justice. France Télécom, fin de procès entre indécence et apaisement

Lors de la dernière journée d’audience, la plaidoirie de maître Veil, l’avocat de l’ex-PDG Didier Lombard, aura poussé plus loin le déni. Des propos qui ont contrasté avec la justesse du discours de la présidente.

Pas un mot d’excuse ne sera sorti de la bouche de l’ancien PDG. Jeudi, le procès historique de la souffrance au travail chez France Télécom s’est achevé sur une absence de parole de Didier Lombard. Parmi les prévenus, qui comparaissaient pendant plus de deux mois devant le tribunal correctionnel de Paris pour des faits de harcèlement moral, seul Louis-Pierre Wenès, son ex-bras droit, a demandé pardon : « Je veux m’adresser à ceux qui ont vécu malaise et souffrance, je suis profondément désolé, je ne l’ai jamais voulu. » De son côté, Olivier Barberot, l’ancien DRH, s’est contenté de déclarer : « J’ai le sentiment d’avoir été écouté et que le débat a été équitable. »

Si Didier Lombard a préféré garder le silence, conservant sa posture de déni sur la crise sociale massive qui a agité l’opérateur entre 2007 et 2010, avec notamment des dizaines de suicides à la suite à la mise en place du plan Next, son conseil, maître Jean Veil, a, lui, placé haut la barre du malaise. Alors que la plaidoirie avait bien démarré, avec en préambule ces propos : « Je voudrais dire à ceux qui sont dans la douleur comme je partage leur désarroi », un dédain teinté de surréalisme s’est ensuite fait jour : « Il y a un drame que nous avons évité, c’est celui de la guerre (…) Je ne pense pas qu’une décision de justice, quelle qu’elle soit, soit de nature à faciliter ou à réparer l’absence qui est là pour toujours. » Lancé, il poursuit son embardée hallucinante. Le ténor du barreau tacle la réaction de la presse suite à la fameuse sortie de Didier Lombard sur la « mode des suicides » : « C’était encore plus maladroit. Une attaque des médias, ça, il ne faut jamais faire, les médias, ça se venge ! » ajoutant que « l’OMS (Organisation mondiale de la santé) a écrit un assez long rapport qui encourage les journalistes à traiter les crises suicidaires de manière singulière et complexe ».

L’avocat ressort également un communiqué de FO magistrats, déjà lu au début du procès, stipulant que « l’existence de multiples passages à l’acte est de nature à engendrer un effet boule de neige, est-ce que c’est différent de l’effet de « mode » (des suicides) ? Qui a fait tellement de peine aux victimes, aux journalistes beaucoup », interroge-t-il. Non content de distribuer des claques à tout-va, maître Veil s’est risqué à une douteuse hiérarchie des tourments. « Il y a eu plus de suicides dans la magistrature que chez France Télécom. Il y a eu une façon de gérer les affaires de manière plus calme. »

Ce procès était « indispensable pour que la page puisse se tourner »

Quant à Sébastien Crozier, président de la CFE-CGC, il se voit accusé d’« avoir versé des larmes de crocodile » devant le tribunal, lui qui avait vu sa collègue Stéphanie Moison se défenestrer le 11 septembre 2009, puis mourir sous ses yeux. Il serait aussi coupable d’avoir « rançonné » France Télécom, qui a racheté son entreprise 7 millions d’euros. Maître Veil a fini par achever sa plaidoirie sur la question de la souffrance au travail, assénant : « Je n’y comprends rien ! » Le deuxième conseil de Didier Lombard, Bérénice de Warren, a ensuite tenté de se replacer sur le terrain du droit, avant de lâcher un étrange : « Je suis fatiguée, je sais plus si on lui reproche Next, les 22 000 suppressions de postes ou l’Acsed (réunion des cadres dirigeants du 20 octobre 2006 où l’ex-PDG avait prononcé « par la fenêtre ou par la porte »  – NDLR). » Toute cette dernière semaine, l’ensemble de la défense avait plaidé la relaxe. L’avocate de France Télécom, maître Claudia Chemarin, avait avancé des arguments plus mesurés. Selon elle, il ne serait pas possible de prouver « l’élément intentionnel » d’un harcèlement à l’encontre de chacune des 39 victimes retenues par les magistrats, dont 19 se sont suicidées, ni « le lien de causalité entre les actes reprochés et cette infraction ».

De son côté, jeudi, Nicolas Guérin, représentant de la société qui comparaît comme personne morale, a également pris une ultime fois la parole, estimant que « les dirigeants de l’époque n’avaient pas les marges de manœuvre qu’on leur prête aujourd’hui », mais que ce procès était « indispensable pour que la page puisse se tourner ». Avant de poursuivre sur une tentative d’apaisement : « Il y a eu de la souffrance, nous n’avons pas su protéger les personnes, comment le nier ? (…) Mais je ne peux pas assumer que l’entreprise a délibérément cherché cela, c’est faux. » Il a confirmé au passage que, conformément aux demandes des syndicats, une procédure d’indemnisation individuelle des victimes allait être lancée.

« Nous avons entendu les silences remplis de douleurs »

Mais, si les parties civiles devaient garder des instants de cette journée, ce serait sans doute le discours empli de justesse et de dignité prononcé par la présidente, Cécile Louis-Loyant. Une expression inhabituelle pour clôturer ce procès qui aura été hors normes jusqu’au bout. Prenant de la hauteur, car bien consciente de la portée de ce moment judiciaire inédit, la juge a choisi d’avoir une pensée pour chacun. Les avocats de la défense comme ceux des parties civiles, qui, « malgré leurs antagonismes, ont assumé leur mission dans le choix des débats jusqu’à la conclusion avec une constante exigence à laquelle je n’étais pas insensible ». Les journalistes fustigés précédemment par maître Veil sont ici remerciés pour leur suivi : « Ils auront donné aux propos rapportés un écho bien au-delà des quatre murs qui nous entourent. » Même l’attitude des prévenus a été soulignée, notamment « leur présence constante et atypique compte tenu de sa longueur. Vous avez entendu, parlé, précisé vos pensées, vos actes, vos vérités ».

Très attentive aux récits des victimes durant les débats, la présidente leur a rendu un vibrant hommage : « C’est le courage, la mise à nu, qui aura été exigé. Nous avons entendu les silences remplis de souvenirs ou de douleurs, les larmes remplies de délivrance ont été déposées au pied de cette table de justice et écoutées par chacun d’entre nous. » Le temps des audiences est désormais écoulé, place à de longs mois de délibération après les réquisitions du parquet, qui avait demandé le maximum, soit un an de prison et 15 000 euros d’amende pour les trois principaux prévenus. « C’est un lourd fardeau que le tribunal emporte avec lui. Il espère que ces instants de partage des douleurs les auront rendues plus supportables », conclut Cécile Louis-Loyant. Le jugement sera rendu le 20 décembre.

un fond d’indemnisation pour les victimes

Au dernier jour du procès France Télécom, une centaine de personnes se sont mobilisées, jeudi, sur le parvis du TGI de Paris, pour réclamer la condamnation des ex-patrons de l’entreprise. « Ils doivent payer pour que justice soit rendue aux familles des victimes », a estimé Christian Mathorel (CGT). Les syndicats souhaitent aussi la création d’un fonds d’indemnisation des familles des victimes

L'Humanité

La VOD de la semaine - « The Assistant » de Kitty Green

Le quotidien de l’assistante d’un patron d’une société de production cinématographique. Mis en scène avec une sobriété rare, ce film analyse de façon transversale et distanciée le processus de la prédation sexuelle

Étrangement, « The Assistant » de Kitty Green n’a pas eu l’honneur d’une sortie en salles en France. Cela peut sans doute s’expliquer par la désorganisation qu’a causé la fermeture des cinémas pendant de longs mois. Toujours est-il que s’il y a un petit chef-d’œuvre décrivant les prémices du phénomène #MeToo, c’est bien celui-ci. Kitty Green, cinéaste féministe, n’a pas choisi le traitement le plus spectaculaire et rentre-dedans du sujet. La situation de départ ressemble fortement à celle qui a déclenché le scandale : le directeur d’une société de production de films consomme de jolies jeunes filles innocentes à l’insu de leur plein gré. L’histoire est filmée du point de vue d’une jeune assistante, Jane, corvéable à merci, qui, si elle n’est pas la proie du prédateur, se tient aux premières loges de ce ballet sournois. La réussite du film, qui a rebuté certains spectateurs peu férus de sobriété, provient de sa description routinière et répétitive du travail de l’assistante, petite souris dévouée qui doit arrondir les angles et subir les humeurs des uns et des autres — notamment du patron ou de son épouse s’inquiétant des frasques de celui-ci. Soit une chronique très factuelle, feutrée et presque monotone, dont la retenue a quelque chose de bressonien (ou akermanien, si l’on pense au film « Jeanne Dielman, 23, quai du commerce… »). Autre caractéristique remarquable : le boss, qu’on suppose calqué sur Harvey Weinstein, n’apparaît jamais à l’écran. On entend juste sa voix au téléphone. Et il n’est pas nommé par son nom. Tous les employés parlent de lui en permanence à la troisième personne en le désignant uniquement par le pronom « il ». Cela renforce le mystère inquiétant du patron tout-puissant et abusif. En même temps, le film ne se contente pas de faire planer le mystère et de décrire les tâches journalières de la jeune assistante. Il analyse le système d’omerta bureaucratique sur laquelle repose cette société de production. Voir le génial entretien de Jane avec le DRH mielleux, qui lui fait comprendre très clairement qu’elle a intérêt à fermer les yeux sur les abus du chef si elle tient à son job. Bref, une formidable vue en coupe d’un phénomène qui a défrayé la chronique, effectuée avec une mise en scène retenue et minimaliste qui donne très envie de découvrir les autres réalisations de cette cinéaste méconnue.

« The Assistant » de Kitty Green. États-Unis, 2020, 1 h 28

À voir sur universcine.com

L'Humanité

Cyrille Martinez chante la multitude des coureurs de fond

récits Fondeur par tradition familiale, l’auteur du Poète insupportable met en littérature les vies minuscules et les petites foulées.

« C ’ est dégoûtant, la course de fond », se disait le jeune Cyrille quand, à 5 ans, il voyait passer « avec leur chevelure épaisse, leur barbe impressionnantes, leur corps en souffrance » les concurrents du Marvejols-Mende, le premier des semi-marathons français. « Ils grimacent comme des singes, ils respirent comme des chiens, ils crachent comme des lamas, ils sont gluants comme des truites. » Face à ce bestiaire halluciné, l’enfant se sent terrifié comme par la statue de la Bête du Gévaudan, les squelettes de l’hôpital. Pourtant, la course à pied, dans la famille Martinez, est une seconde nature. Père, mère, frères, oncle, tante et cousines, tout le monde court. Seul transfuge, un cousin, devenu professionnel de handball. Où l’on court quand même pas mal.

Cyrille s’y est mis à 9 ans, en assistant à l’entraînement de ses parents dans un stade pourri de la périphérie d’Avignon. Abandonné par les treizistes, il accueille les coureurs de toute distance et l’enfant multiplie les tours. Peu importent les quolibets des rugbymen et des footeux, il est entré dans la course, le running comme on dira plus tard. Un monde peuplé de rêves, d’histoires lamentables ou glorieuses. Celle de Michel, qui un jour, comme par désœuvrement, ne s’arrêta de courir dans ce stade délaissé qu’à la 42e boucle de 1 kilomètre, suivie des 195 mètres réglementaires jusqu’au parking. Celle de Serge, qui vivait comme un professionnel, tyrannisant sa famille, à l’écoute de la moindre fibre de son corps, mais qui ne fit jamais le moindre résultat. Celle de Yacine, l’extraterrestre qui gagna le championnat de France de 5 000 mètres mais qui, Algérien, fut privé de médaille.

Et celle de Jean-Claude, évidemment. Jean-Claude voulait gagner un marathon pour séduire Hélène. Pour s’entraîner il courut jusqu’à 42 kilomètres de chez lui avant de s’apercevoir qu’il n’avait rien prévu pour le retour. Et dut en faire un second avant de s’écrouler, vaincu par les crampes et la déshydratation.

Le Marathon de Jean-Claude, huitième livre de l’auteur, est, comme les sept qui l’ont précédé, impossible à classer. Essai, chronique autobiographique, histoire du sport, observation de terrain anthropologique, il est tout cela et plus encore. Cyrille Martinez propose un chant fraternel dédié à Martine, Jean-Pierre, Rachid, François, figurants, champions, tricheurs, victimes, héros de ces épopées épatantes où la gloire naît de dérisoires défis : « Courir pour rien. »

L'Humanité

témoignages La mémoire d’enfants après-guerre

« J’ai gardé un souvenir lumineux de mes séjours dans les lieux d’accueil de la Commission centrale de l’enfance… Ma mère demanda et obtint de nous y placer, ma sœur et moi, pendant un an alors qu’en l’absence de mon père, déporté et décédé à Auschwitz, il lui fallait reconstruire les moyens de sa vie de famille », relate l’ancien ministre d’État Charles Fiterman. Près de 12 000 enfants juifs de France furent assassinés par les nazis. À la Libération, parallèlement aux projets unitaires, les juifs communistes n’avaient pas renoncé à la création d’une structure de prise en charge de l’enfance. Joseph Minc annonce, en février 1945, la fondation de cette entité. « Pour la première fois de ma vie, je découvrais un monde juif qui me rendait heureux », témoigne Boris Cyrulnik.

L'Humanité

Roman Errance dans les rues du Caire en toute licence

Né au Caire en 1979, Muhammad Aladdin a plusieurs recueils de nouvelles à son actif et six romans, qui lui ont valu, dès le premier, l’Évangile selon Adam (2006), d’être reconnu comme l’un des écrivains les plus novateurs de sa génération. Au début, Ahmad, le héros, s’envoie en l’air, comme il peut, dans une voiture prise dans un embouteillage. Jeune Cairote, diplômé en lettres, il écrit sur commande de brefs récits pornographiques (au moins 500 mots) en arabe, destinés à un site d’Afrique du Sud. Dix histoires par jour ! Ahmad, lorsqu’il n’écrit pas à la chaîne, nous entraîne dans les rues du Caire, où l’on goûte à plein le parler cru du petit peuple et de marginaux hauts en couleur, qui gravitent autour de l’écrivaillon. L’auteur brosse en creux, sous forme de saynètes au rythme haletant, le tableau de toute une génération grandie dans les années 1990, désœuvrée, indifférente aux injonctions religieuses et volontiers suspendue au monde virtuel.

Le Figaro

Au cœur de l'enfer en Ukraine, les guerres des femmes

1. Accueil
2. Actualité
3. International

REPORTAGE - Certaines, députées ou anonymes, ont pris les armes. D'autres ont choisi d'aider une population apeurée, terrée dans des abris souterrains, ou se sont muées en médecins de guerre. Nous les avons rencontrées.

Dans son petit abri creusé dans la terre et surmonté d'une bâche, Tetiana Chornovol veille sur l'horizon. Cette ancienne journaliste, devenue députée puis ­militaire, commande une poignée d'hommes sur une position stratégique au nord de Kiev. Son rôle : tirer sur les chars ennemis qui avancent, en ce mois de mars, sur la capitale. « Jusqu'à présent, j'en ai dégommé deux », se félicite cette jeune femme solaire, qui affiche en permanence un grand sourire franc.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À 42 ans, Tetiana Chornovol est ­habituée à se battre sur des fronts ­différents, mais tout aussi périlleux. En tant que reporter d'investigation, d'abord : en 2013, elle est victime d'une tentative d'assassinat après la publication d'enquêtes révélant des affaires de corruption dans lesquelles trempent des membres du gouvernement de Viktor Ianoukovitch. En qualité ­d'activiste, aussi : en 2014, elle est l'une des figures de proue de la révolution de Maïdan, pendant laquelle des dizaines de manifestants ­proeuropéens sont blessés ou tués. Et puis, enfin, en tant que politique : après la révolution, elle est nommée au bureau anticorruption du gouvernement, avant d'en ­démissionner quelques mois plus tard, déplorant le manque de bonne ­volonté de Kiev concernant l'attaque réelle du ­problème.

À lire aussiEn Ukraine, les femmes mobilisées sur tous les fronts

Elle finit par être élue ­députée au sein d'un parti ­nationaliste et conservateur. Mais sa bataille la plus âpre fut aussi la plus inattendue : « En 2014, mon mari, qui était militaire, est mort en combattant les séparatistes prorusses. Non seulement j'ai perdu l'homme de ma vie, mais je me suis aussi retrouvée seule pour élever nos deux filles », se souvient-elle, avant de ­montrer une ­photographie sur son­ ­téléphone portable : « Il était très beau, non ? »

Détruire les chars russes

À présent, elle revêt le treillis de l'armée nationale ukrainienne. « C'est juste une autre manière de me battre », lâche modestement cette jeune femme au visage doux, qui garde toujours près d'elle la kalachnikov de son défunt mari, « un porte-bonheur utile ». Estimant que Moscou préparait une offensive, à la fin de l'année 2021, Tetiana Chornovol a ­demandé à s'enrôler. Sa formation à l'utilisation de missiles antichars s'est achevée deux jours seulement avant le début de l'invasion russe, le 24 février… « Juste à temps ! » ­lance-t-elle, gardant un œil sur l'écran qui affiche la route en face, par laquelle pourraient arriver les chars ennemis.

Au bout de seulement quelques ­minutes, il faut partir. En chemin, Tetiana Chornovol ramasse un ­débris. Son sourire devient énigmatique : « Ce sont des bouts du premier char que j'ai détruit. » Est-elle sortie indemne de cette première frappe ? « La principale raison pour laquelle je n'ai pas voulu m'engager dans l'infanterie, c'est la crainte d'avoir à me confronter au visage d'un ennemi, confie-t-elle. C'est plus facile de viser un gros véhicule en acier qu'un jeune homme à peine plus âgé que mes filles. Et puis, pour m'aider à garder la tête froide et ne pas être triste, je m'imagine que je combats des dragons ! »

À lire aussi«Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

Avec ses cheveux blond platine plaqués derrière des oreilles ornées de perles blanches, sa veste de tailleur rose, son maquillage soigné, Kira Rudik ressemble à une femme d'affaires en route pour le bureau. À un détail près : la jeune femme de 36 ans s'attelle à l'assemblage d'un fusil dans son salon, flanquée de deux ­colosses en treillis. « Voici Andriy et Maxim », présente-t-elle. Le premier, crâne rasé, épaisse barbe noire et ­tatouages maculant ses avant-bras, est un vétéran des forces spéciales ukrainiennes. Sur son tee-shirt, on peut lire, en écriture gothique : « Zéro tolérance envers les envahisseurs. » Le second, en plus de son ­fusil AK-74, porte un pistolet à la ceinture, et a fait partie d'une unité spéciale de la Garde nationale. ­Depuis le début de l'invasion, ­Andriy et Maxim forment la garde rapprochée de Kira Rudik, et se sont ­improvisés instructeurs de tir. ­Au-dessus de la table des repas, leur protégée répète les différentes étapes que ses formateurs lui ont apprises : « Rester bien campée sur les jambes… Recharger… Prête… Viser… Tirer ! » s'exclame-t-elle. « Il s'agit d'un AK-SU, énonce-t-elle doctement. C'est une arme plus compacte, je la préfère aux autres qui sont plus lourdes. C'est Andriy et Maxim qui me l'ont conseillée ! »

Un mois plus tôt, Kira Rudik n'avait aucune idée du nom de ce ­fusil, ni même de son existence, et n'aurait jamais pensé savoir l'utiliser. Passionnée d'informatique, elle a cofondé, il y a quelques années, une entreprise qui fabrique un système d'alarme pour porte d'entrée, vendue à Amazon pour un milliard de dollars. Après sa carrière d'entrepreneuse, elle s'est muée en députée « pour mener un combat qui me tient à cœur : la transformation numérique de l'Ukraine ! » À la tête du parti Voix, elle a fait voter au Parlement plusieurs lois en ce sens.

Défendre jusqu'à la mort

« Et puis, les Russes sont arrivés », poursuit-elle. « Le premier jour de l'invasion, le 24 février, nous nous sommes rassemblés à 5 heures du matin au Parlement avec de nombreux autres députés ; à 7 heures, nous avons voté la loi martiale », se rappelle-t-elle. Et puis, il a fallu « faire plus » ; en d'autres termes : se battre. « Des membres de mon parti politique, ainsi que d'autres députés se ­demandaient comment participer à l'effort de guerre. Alors, moi, je leur ai répondu : “Il faut prendre les ­armes !” C'était une idée folle, car aucun d'entre nous ne savait tirer, mais en temps de guerre, la politique ne suffit pas. »

À lire aussiSous les bombes russes, l’identité bousculée de Kharkiv la russophone: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

La jeune femme a donc organisé des séances de cours de tir dans son ­jardin, avec pour instructeurs ­d'anciens militaires et policiers. Le groupe informel, qui compte une trentaine de membres, a rapidement été intégré à la Défense territoriale, une organisation nationale de ­volontaires civils armés. Mission : patrouiller dans les rues et « être prêts à riposter au cas où les Russes entreraient dans Kiev. Je défendrai mon quartier jusqu'à la mort », jure Kira Rudik, en ce début de mois de mars, alors que l'armée russe frappe régulièrement certains quartiers de Kiev et menace encore d'y pénétrer.

À lire aussiKiev panse ses plaies et revient lentement à une vie normale: le récit de l'envoyée spéciale du Figaro

Soudain, elle reçoit un appel. Un missile russe s'est écrasé sur un complexe d'immeubles résidentiels dans le quartier de Podilsky, à une quinzaine de minutes de là. La jeune femme saute dans son 4 x 4 noir, à la place du passager. Ses gardes s'y ­engouffrent à leur tour, l'un d'eux se met au volant. Sur le chemin, ­personne n'ose parler. Kira Rudik ­applique une couche supplémentaire de maquillage, comme pour se donner une contenance…

Les miraculées de Kiev

Car elle sait que, sur place, l'attendent des caméras de journalistes. À l'arrivée, elle étouffe un cri de surprise. Des gens à l'air hébété errent dans un spectacle apocalyptique. Certains ont le visage en sang, d'autres sont encore vêtus d'un ­pyjama. Le souffle de la frappe a écorché les façades ; les appartements, dont le mur extérieur a été démoli, sont autant de plaies béantes sur les gigantesques immeubles qui, il y a encore quelques heures, hébergeaient la vie.

À lire aussiAu nord-ouest de Kiev, dans la bourgade dévastée de Borodyanka: le récit de l'envoyée spéciale du Figaro

À peine sorties des décombres ­fumants, Olga et sa fille âgée de 3 semaines, Victoria, sont des mira­culées. Quand la déflagration s'est fait ­entendre, la jeune femme de 27 ans s'est jetée par-dessus son bébé pour le protéger des éclats. « Elle lui a sauvé la vie », murmure Ira, l'une des infirmières de l'hôpital Okhmatdyt de Kiev, où les cinq blessés ont été amenés.

Du bout des doigts, Ira vérifie le bandage qui entoure le crâne d'Olga d'un nattage poisseux de cheveux et de gaze. Mutique, la mère allaite l'enfant qu'elle a failli perdre, en même temps que tout le reste, pendant cette horrible seconde qu'a duré l'explosion. Ira est flanquée d'Inna Shuljak, la chirurgienne. Les deux femmes n'ont pas quitté l'hôpital depuis le début du conflit. Elles y dorment sur des matelas à même le sol, y mangent grâce à des paniers-repas apportés par des bénévoles, et espèrent ne pas devenir la cible des prochaines frappes. Le mari d'Inna est lui aussi médecin. Alors, il a fallu envoyer leur fille adolescente vivre chez ses grands-parents à l'ouest du pays, plus préservé des combats. « Notre attitude au travail a changé. Le métier a pris le pas sur tout le reste. Mais, même si nous sommes ­séparés de nos proches, notre groupe de collègues est devenu comme une grande famille », explique Inna Shuljak.

Pour autant, le confinement et l'angoisse générée par les frappes erratiques qui s'abattent, en ce mois de mars, sans discrimination sur des maisons, des immeubles ou des usines à vélos, sont difficilement supportables. « Sans compter que je n'avais jamais été confrontée à des blessures de guerre, à des enfants aux membres déchirés par les éclats d'obus, à des femmes comme moi, qui pourraient être mes sœurs, mes filles ou ma mère, méconnaissables juste parce que, quelque part, un Russe a appuyé sur un bouton », s'émeut la jeune femme de 38 ans, passant ­mécaniquement une main tremblante dans ses cheveux blonds.

À lire aussiLes plaies ouvertes des enfants victimes de la guerre en Ukraine: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Normalement, Okhmatdyt est un hôpital spécialisé dans l'oncologie pédiatrique : « On est habitués aux histoires tristes, à l'injustice, mais pas à ­recevoir des bébés couverts du sang de leur maman », lâche-t-elle. Olga, la jeune mère, sera sauvée et sortira de l'hôpital une semaine plus tard. De nombreuses autres n'ont pas cette chance.

Pour se prémunir des bombardements, une grande partie de la population ukrainienne se terre dans des caves, sous-sols, bouches de métro et autres abris de fortune. Dans le nord de Kiev, la station Obolon est l'une des plus grandes et, en ce mois de mars, elle loge des dizaines d'habitants effrayés par les frappes qui continuent de s'abattre sur certains quartiers de la capitale et de sa périphérie. À l'entrée, il faut montrer ses documents d'identité à des policiers qui filtrent les familles portant des couvertures et des sacs de couchage. Deux dames d'une cinquantaine d'années, opulentes et fardées, postées près des tourniquets à l'arrêt, font office de cerbères et notent, comme les policiers, les noms de chaque entrant. Ce sont elles, et seulement elles, qui peuvent appeler la directrice du métro. L'un de leurs ­téléphones sonne, faisant résonner une chanson patriotique ukrainienne : « Madame la directrice » a accepté de nous rencontrer.

À lire aussiOlga, Nataliia, Nadia... Sept femmes, sept vies dans la guerre en Ukraine

Nella Charaitchuk apparaît. À 57 ans, elle s'enorgueillit d'avoir passé toute sa carrière « dans le métro ». « Je me rappelle mon premier jour en tant que contrôleuse : c'était le 13 janvier 1983. Et aujourd'hui, je gère toute la station Obolon ! » dit-elle fièrement.

«Les Russes ont tout volé»

Au début de la guerre, elle a reçu pour instruction d'accueillir tous ceux qui le voudraient, en priorité les familles, raconte-t-elle au milieu de la bouche de métro aux couleurs jaune et bleu du drapeau ukrainien, alors que sur un écran de télévision accroché à un poteau s'exprime le président Volodymyr Zelensky. Par terre, des matelas en mousse ont été apportés par des bénévoles. « Avant la guerre, je veillais au bon fonctionnement des trains, à la propreté des sanitaires, à l'aération… Aujourd'hui, j'organise les distributions de nourriture, d'eau, j'assure la sécurité. Les gens viennent avec leurs animaux de compagnie… J'ai même vu des perroquets en cage ! »

À lire aussiGuerre en Ukraine : depuis Marioupol, l'appel à l'aide des combattants d'Azovstal

Veuve depuis deux ans, elle habite seule, elle aussi, dans le métro : « Il y a trop de travail, je dois être ici en permanence. » Mais elle s'estime chanceuse : « Ma cousine habite dans un village occupé par les Russes. Quatre jeunes soldats, âgés de 18 et 19 ans, sont entrés chez elle. Ils grelottaient de froid et étaient affamés, alors elle leur a offert du thé et à manger. En revanche, chez sa voisine, les Russes étaient bien plus méchants : ils ont tout volé, même les affaires du bébé ! »

Au même moment, dans un minuscule hameau près de Boutcha, cette ville en périphérie de Kiev, devenue le symbole des crimes de guerre commis dans toute la zone par les troupes russes, Darya Boyko ne se cache pas sous terre, mais dans le grenier. Lorsque la guerre a éclaté, les parents de cette jeune serveuse ont décidé de se réfugier dans leur datcha (maison de campagne) avec leurs filles Darya, 18 ans, et Alina, 8 ans, ainsi qu'Anna, 17 ans, une amie de la famille. « L'endroit n'est même pas sur la carte, on pensait que jamais les Russes ne nous y trouveraient », explique Darya Boyko.

À lire aussiGuerre en Ukraine : les bourreaux des civils massacrés à Boutcha identifiés

Un jour, alors que son père tente de capter une connexion internet dans le jardin, il aperçoit des hommes en uniforme. Pensant qu'il s'agit de soldats ukrainiens, il leur lance : « Gloire à l'Ukraine ! » Ce à quoi, normalement, il faut répondre : « Gloire aux héros ! » Mais les inconnus l'ignorent. Pris d'un pressentiment, l'homme court ordonner aux jeunes filles de monter au grenier. À peine la trappe refermée, voilà qu'une voisine accourt à son tour : les hommes en uniforme se sont présentés chez elle. Il s'agit de soldats russes, à la recherche de ce qu'ils ­appellent des « saboteurs » : autrement dit, des résistants.

« Le lendemain ou le surlendemain, c'était le 8 mars : mais au lieu de célébrer, comme à notre habitude, la Journée internationale pour les droits des femmes autour d'un repas, ma ­famille était divisée : nous dans le ­grenier, mon père guettant à la ­fenêtre. Ma mère, qui tentait à son tour de capter du réseau internet dans le jardin, a vu une roquette survoler sa tête et exploser chez un voisin », ­raconte Darya. Un autre habitant est tué à bout portant par des soldats russes en allant inspecter les dégâts dans la ferme de ses parents, elle-même détruite par un missile.

À lire aussiGuerre en Ukraine : la douloureuse histoire derrière la photo d'une main manucurée, à Boutcha

Quelque temps après, une poignée de soldats fait irruption dans la ­maison de la famille. Ils sont commandés par un certain Alexandre, « un homme qui se plaisait à jouer avec nos nerfs ; par exemple, il ne faisait que répéter que nous n'avions rien à craindre, tout en tapotant son arme ou en maniant ostensiblement des grenades… Ils étaient tous armés jusqu'aux dents et voyaient qu'on avait peur. Je pense que ça leur faisait plaisir d'avoir ce pouvoir sur nous », ­raconte la jeune femme. En fouillant la maison, les intrus décèlent la ­cachette des filles et confisquent les téléphones portables de tous les membres de la famille.

Viols et crimes de guerre

La maison de Darya devient un point de rendez-vous quotidien des soldats : « Ils y passaient la journée, du matin jusqu'à environ 17 heures. Ils faisaient comme s'ils étaient chez eux, prenaient ce qu'il y avait à ­manger, mais nous faisaient goûter les boissons et aliments devant eux pour s'assurer que nous ne tentions pas de les empoisonner. » Et, souvent, ils buvaient jusqu'à être ivres. Alors, ils devenaient terrifiants : « D'ordinaire plutôt calmes, ils pouvaient se transformer en animaux », raconte-t-elle. À plusieurs reprises, le chef, Alexandre, hurle : « J'ai tellement envie de tuer ! »

« Quant à moi, je me pliais en quatre pour accéder à toutes leurs volontés : je leur cuisinais des plats, leur offrais le thé, et discutais de tout et de rien… En fait, je m'employais surtout à ­détourner leur attention des filles. J'avais trop peur de ce qui pourrait arriver », souffle la mère de Darya. Celle-ci ose dire plus crûment ce que la quinquagénaire est trop pudique pour mettre en mots : « Maman faisait tout pour qu'ils ne nous violent pas. »

À lire aussiArmes chimique, viols: accusations en série contre l’armée russe à Marioupol

Depuis que les troupes russes se sont retirées de la périphérie de Kiev, libérant les populations – et leurs paroles –, de nombreuses allégations de crimes de guerre émergent. À la date du 10 avril, le bureau de la procureur générale d'Ukraine en avait recensé 5600… Un chiffre qui ne représenterait, selon les ­enquêteurs, que la partie émergée de l'iceberg. « Beaucoup d'autres localités sont toujours sous la coupe des Russes, ou bien en proie aux combats et donc inaccessibles. Après la ­victoire, quand tous les Russes seront partis, nous découvrirons l'ampleur des horreurs qu'ils ont commises dans notre pays », souligne Kateryna ­Haliant, une psychologue qui prend en charge de manière bénévole des jeunes filles et des femmes qui ont été victimes d'abus sexuels, ainsi que de violences physiques et psychologiques de la part des Russes.

Darya est l'une de ses patientes : « Heureusement, Alexandre et sa bande ne nous ont pas fait de mal… Mais ces jours où ils nous ont pris en otage, je ne dors plus vraiment la nuit », explique la jeune femme. Son calvaire a duré trois semaines, jusqu'à ce que la famille s'échappe en voiture, et que le village soit libéré. Les autres patientes de Kateryna Haliant sont si traumatisées, tant physiquement que mentalement, qu'elles sont presque incapables de parler, même à leur thérapeute.

De nos envoyées spéciales Margaux Benn (texte) et Véronique de Viguerie (photos)

À VOIR AUSSI - «Je ferai tout pour l'Ukraine»: une femme blessée après un bombardement témoigne

L'Humanité

Dialogues Lire et écouter Antonio Tabucchi

Malgré les succès de Nocturne indien ou Requiem, la voix d’Antonio Tabucchi ne nous parvient plus guère. C’est la loi de la « chaîne du livre », dira- t-on. Mais aussi la rançon d’une attitude qui, sans être celle de l’écrivain retranché dans sa tour d’ivoire, le conduit cependant à assumer sa différence. Bernard Comment, auteur et éditeur, fut le traducteur et l’ami d’Antonio Tabucchi. Il fait paraître aujourd’hui un livre de « dialogues » qui nous permet de prendre toute la mesure de l’écrivain toscan dix ans après sa mort, le 25 mars 2012.

On a peu écrit sur Tabucchi. Quand Berlusconi prit le pouvoir à l’aube du XXIe siècle, on s’aperçut de la finesse et de la clairvoyance de l’auteur de Piazza d’Italia, en 1975, de Pereira prétend, en 1994, et d’ Il se fait tard, de plus en plus tard , en 2001. Antonio Tabucchi savait, quand il le fallait, intervenir dans la vie de la cité, dans nos colonnes au besoin. Mais il le faisait sur la base d’une singularité que Bernard Comment, dans sa substantielle préface, qualifie de « donnée constitutive de l’œuvre de Tabucchi, le doute immiscé, la suspension de jugement, l’ambiguïté ».

Ces dialogues, échanges de questions et de réponses par lettres, entretiens transcrits et publiés en revues, verbatim de rencontres en public, donnent une idée assez nette de l’écrivain. Son rôle public, comme on l’a vu, mais aussi sa conception de l’art d’écrire. Refusant l’idée de la « fin du roman » tout comme l’asservissement au réel, il se reconnaît en l’écrivain portugais aux mille « hétéronymes » : « On écrit parce qu’on a découvert, comme l’a dit Pessoa, que la vie ne suffit pas, mais la littérature suffit-elle ? » Fort heureusement, la question restera sans réponse.

L'Humanité

Les camps de réfugiés de l’île de Lesbos

Littérature Dans un grand roman, Rabih Alameddine délègue le pouvoir de témoignage sur la réalité de l’exil à un être transgenre qui est donc, lui-même, en marge des normes de la société.

Né en Jordanie de parents libanais, Rabih Alameddine (63 ans) quittait le Liban au début de la guerre civile. Prix Femina étranger 2016 pour les Vies de papier (les Escales), il revient avec ce grand roman, lauréat du Pen/Faulkner Award 2022. Il y situe l’action­ – ou plutôt la non-action, pour cause d’immobilisation contrainte – dans l’île grecque de Lesbos, épicentre de la tragédie des migrants venus de Syrie, du Soudan, d’Irak, d’Afghanistan,­ d’Iran, d’Algérie, du Maroc, du Mali, du Congo… Ils débarquent de bateaux pneumatiques surchargés. Leur but ? Rejoindre l’Europe.

À Lesbos arrive par avion Mina, Libanaise, chirurgienne et transgenre. Elle parle arabe. Elle doit rejoindre Emma et son groupe de bénévoles d’une ONG suédoise.

Le romancier élabore une vision à focales multiples pour mieux embrasser le tout du « champ de bataille ». Il s’agit d’abord de jauger l’afflux massif des réfugiés, au moment où l’Europe s’apprête à refermer ses portes. L’objectif se concentre peu à peu sur « un petit point gris plus sombre apparu sur l’eau ». Puis ce sont, en gros plan, des jeunes, des vieux, hommes, femmes, enfants, gelés. La plage ressemble à une « scène de film catastrophe ». On s’attarde sur une famille syrienne dont la mère est atteinte d’un cancer du foie ; sur les enfants qui, au sein du camp de fortune, jouent en toute innocence ; sur les ONG que les Grecs regardent de haut, avec ces « bénévoles étudiants » venus aider « pendant leurs vacances » –  « touristes de la catastrophe ». Et il y a les policiers grecs « dans leurs si viriles tenues antiémeute ».

Le drame d’un passé arraché

On a l’idée, comme en relief, de ce qui se passe dans ce no man’s land grouillant d’humanité. Mina, qui dit « je », prend en charge les diverses composantes du récit. Ce jeune médecin devenu femme, naturalisé américain après avoir été chassé par sa famille libanaise – mère syrienne autocentrée –, revisite son parcours identitaire morcelé. Ses réminiscences se superposent au réel de Lesbos. Le Liban s’invite entre les lignes, parmi tant d’autres pays d’exil, dans l’actualité d’une île où chacun vit le drame d’un passé arraché. Ces strates de texte font osciller le récit, qui navigue, bord sur bord, du présent dramatique des réfugiés au passé personnel d’une exilée du dedans.

En cours de route, Mina rencontre un « écrivain », qui a tenté d’écrire « l’histoire du réfugié » sans y parvenir, faute d’avoir trouvé « la bonne distance ». N’est-ce pas un double imaginaire du romancier lui-même, qui vit aujourd’hui à San Francisco (Californie) et dont on sait qu’il a composé deux essais sur son expérience dans des camps de réfugiés syriens au Liban ? Ce romancier supplie Mina la chirurgienne d’écrire à sa place le livre impossible. Sous le contrôle de la jeune femme, des histoires fortes et singulières, murmurées à l’oreille sous des tentes de fortune, irriguent le récit à même le camp. Le livre tient du témoignage à grand-angle, sur la base de cette écoute réelle, tout le contraire de celle de deux journalistes, l’une anglaise, l’autre belge, observées in situ avec ironie « en tenue de safari et queue-de-cheval assortie », la « poignée de main militaire » et des réponses plein la bouche, venues là pour « écrire des articles personnels, poignants » sur les souffrances des migrants « avant et après la grande traversée ».

Un monde transitoire où tout est à reconstruire

La Réfugiée du titre, c’est donc Mina, qui peut en même temps témoigner de l’exil des autres au regard du sien. Depuis sa situation résolument à part, elle tire de l’anonymat des histoires de vie bouleversantes. Ces gens ont trouvé à qui se fier sans peur, car Mina est transgenre, soit un être que ne peut et ne veut pas voir la culture généralement dominante. Mina soigne des personnes issues de « groupes tout aussi invisibilisés ». Changement de sexe. Changement de vie, dans un monde transitoire où tout est à reconstruire.

Ce grand roman semble bâti à chaux et à sable, à partir d’une multitude d’éléments, à dessein hétérogènes, savamment cousus ensemble. Rabih Alameddine ne croit plus au « récit linéaire comme ceux du XIXe  siècle ». « Notre époque, a-t-il dit dans un entretien, fonctionne de manière fracturée, la notion de temps n’est plus la même. Il n’est plus cette constante, cette ligne droite, et tout nous paraît distordu. » La Réfugiée, roman explosé en mille ­directions spatio-temporelles, traduit dans sa forme ce qu’il emprunte au monde où il a vu le jour.

Le Figaro

Pouvoir d'achat : les Français estiment manquer de 490 euros par mois pour vivre convenablement

Ce montant a augmenté de 23 euros en un an, selon une enquête CSA Research pour Cofidis.

Pour vivre convenablement, les Français considèrent qu'il leur manque en moyenne 490 euros. Un montant en hausse de 23 euros par rapport à la dernière édition du baromètre du pouvoir d'achat Cofidis publiée en septembre 2021.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiInflation: «Il est inconcevable que mes salariés perdent du pouvoir d’achat»

Derrière cette moyenne, certaines catégories sociales sont bien plus touchées que d'autres par la dégradation de leur pouvoir d'achat sur fond d'inflation et de tensions internationales. 78% des familles monoparentales, 76% des 25-34 ans et 72% des ouvriers affirment que la situation internationale pèse sur leurs finances personnelles, contre 64% pour l'ensemble des Français.

À VOIR AUSSI - Pouvoir d'achat: ce qu'en pensent les Français

Les Français réajustent leur budget

Ces derniers prévoient d'ajuster leurs dépenses en conséquence. 81% des Français s'attendent à devoir restreindre leurs dépenses essentielles sur les douze prochains mois. 25% d'entre eux prévoient même de se limiter sur le chauffage, 23% sur l'alimentation et 20% sur l'eau et l'électricité. Les ménages comptent aussi se priver de certains plaisirs en renonçant à des sorties (55%), à l'achat de vêtements (45%), mais aussi à des voyages (41%), des loisirs (38%) et des produits culturels (36%). «Cela démontre que les Français ne sont pas attentistes et qu'ils se préparent, au contraire, à adapter leur quotidien pour passer le cap de la crise», note Cofidis.

À lire aussiLe Medef se dit favorable à des mesures ciblées en faveur du pouvoir d'achat

Pour faire face à la hausse des prix, notamment énergétique et alimentaire, les consommateurs devraient bénéficier de mesures de l'État en plus de celles déjà distribuées depuis l'automne dernier. Conformément aux promesses d'Emmanuel Macron lors de la campagne présidentielle dominée par la thématique du pouvoir d'achat, une loi «pouvoir d'achat» est en préparation pour l'été afin d'étendre le bouclier tarifaire sur le gaz, d'indexer les retraites et les aides sociales sur l'inflation, de mettre en place des subventions sur l'essence ou encore un chèque alimentaire.

À VOIR AUSSI - Pouvoir d'achat: «Aujourd'hui, 6 Français sur 10 bouclent leur fin de mois sans se restreindre», selon Bernard Sananès

L'Humanité

La journaliste Shireen Abu Akleh victime d’un tir israélien à Jénine

La reporter de la chaîne arabe Al-Jazeera, qui couvre le conflit israélo-palestinien depuis plus de deux décennies, a été tuée mercredi, dans un raid de l’armée israélienne à Jénine, en Cisjordanie.

La journaliste Shireen Abu Akleh, une des plus connues de la chaîne arabe Al-Jazeera, a été tuée mercredi matin par un tir de l’armée israélienne alors qu’elle couvrait des affrontements dans le secteur de Jénine, en Cisjordanie occupée, rapporte l’AFP. Le ministère palestinien de la Santé et la chaîne Al-Jazeera ont, dans la foulée, confirmé l’information. Un autre journaliste a été blessé lors de ces affrontements, ont indiqué des sources hospitalières.

Ce drame intervient près d’un an jour pour jour après la destruction de la tour Jalaa, où étaient situés les bureaux de la chaîne qatarie dans la bande de Gaza, lors d’une frappe aérienne israélienne en pleine guerre entre le mouvement islamiste palestinien Hamas et Israël.

L'Humanité

Face au sexisme, la meilleure attaque, c’est l’autodéfense

Essai Des suffragettes aux associations officielles contemporaines, l’autodéfense féministe est en pleine renaissance. Un enseignement puissant et émancipateur.

L’image refleurit depuis quelque temps… Une suffragette à chapeau, jupe ample et bouffante, renverse un policier grâce à une prise de jujitsu. L’autodéfense féministe n’a rien de neuf. Cette « mise en pratique du féminisme » remonte au début du XXe siècle, quand Emmeline Goulden-Pankhurst, suffragette radicale, sollicite la professeure d’arts martiaux Edith Garrud et son dojo londonien pour entraîner les militantes du Women’s Social and Political Union à contrer les violences policières et machistes. Cette dernière créera même les Amazones, un service d’ordre clandestin non mixte, qui maîtrise les arts martiaux et les subterfuges (les militantes dissimulent sous leurs robes des matraques confisquées aux agents ou les déstabilisent en coupant leurs bretelles de pantalon). Le vote des femmes n’a pas empêché les violences sexistes de perdurer. Aucune raison, donc, pour que l’autodéfense féministe disparaisse.

Augmenter la confiance en soi

« Apprendre à se défendre ensemble, entre femmes, c’est ne plus maintenir la peur cousue dans la doublure de notre épiderme », écrit Mathilde Blézat, qui est allée à la rencontre des héritières des « suffrajitsu » (contraction de suffragette et jujitsu). Cette militante féministe avait déjà dessiné les contours de cet enseignement dans des chapitres du cultissime Notre corps, nous-mêmes (éditions Hors d’atteinte), dans la version entièrement réactualisée de 2020. Ce livre lui permet de revenir en détail sur cette formation physique et psychologique qui se veut aujourd’hui intersectionnelle, permettant une approche plus particulière pour les adolescentes, les lesbiennes, les femmes handicapées.

« L’objectif est d’augmenter la confiance en soi et de faire tomber les sentiments de vulnérabilité et de culpabilité face aux violences subies – autant de barrières mentales héritées de la socialisation genrée », précise l’autrice. Pas d’amalgame avec la « self- défense pour femme », en vogue dans les centres sportifs, plus axée sur la culpabilisation, la compétition et « la promotion d’imaginaires qui ont tendance à renforcer le sentiment d’insécurité plutôt qu’à le réduire ». Le danger, rappelons-le, vient rarement des inconnus, car ce sont bien à 91 % des proches qui violent les femmes.

Portant un regard critique sur les politiques sécuritaires, l’autodéfense féministe et ses diverses méthodes visent à déconstruire les stéréotypes et à renforcer l’autonomie des femmes. La formation collective agit souvent comme un déclic, révélant aux participantes « la somme d’expériences qu’elles avaient avant le stage », ignorée, invisibilisée dans notre société. « Porteur de changement social, de révolution des rapports de genre » pour Mathilde Blézat, pourquoi ne pas intégrer cet outil dans une politique ambitieuse de prévention des violences sexistes et sexuelles en subventionnant les associations, ou en l’incluant dans les fameuses heures dédiées à l’éducation sexuelle, imposées depuis 2001 mais dont seulement 13 % sont dispensées, comme le révélait récemment le collectif #NousToutes. Au Canada, au Kenya, la dimension préventive se mesure : avec l’autodéfense féministe, il y a un avant et un après.

Le Figaro

Ces Français qui s’exilent parce qu’ils «ne reconnaissent plus la France»

ENQUÊTE - Insécurité, incivilités, communautarisme, «cancel culture»… Dans la part croissante de nos concitoyens qui s’expatrient, un certain nombre y est poussé par dépit.

Ils ne reconnaissent plus la France. Celle de leur jeunesse ou celle que leur racontent leurs parents. Agressions, cambriolages, incivilités, trafics, montée du communautarisme, mais aussi la «fracture de la société», dénoncent-ils, ou cette «cancel culture» qui fait table rase de leur passé… Inquiets d’une «grande métamorphose» - bien décrite par Jérôme Fourquet dans L’Archipel français ou La France sous nos yeux (1) -, ce pays qu’ils aiment, ils ont pourtant choisi de le quitter. «L’une des conséquences de la mondialisation, c’est qu’une part croissante de nos concitoyens s’expatrie, analyse le directeur du département opinion à l’Ifop. Leurs motivations sont très différentes: économiques, fiscales, et puis aussi des questions de qualité de vie, de sécurité, d’identité. Typiquement, dans certaines destinations touristiques, comme Bangkok, Manille, Miami ou Lisbonne, on remarque un vote Zemmour très supérieur à sa moyenne nationale: le vote d’une petite communauté française plus ou moins âgée, expatriée par dépit, qui pense que notre pays fout le camp…».

À lire aussiEmmanuel Todd et Jérôme Fourquet: «La France au XXIe siècle, lutte des classes ou archipel?»

Des filles «qui se font violer en pleine rue», des gamins «qui se tuent à coups de couteau», des policiers, des pompiers, qui se font attaquer, des cités qui s’enflamment, une adolescente comme Mila «sous protection policière», une femme «brûlée vive parce qu’elle voulait vivre normalement», le burkini «qui devient un “non-sujet” (pour le maire de Grenoble, NDLR)», sans parler des attentats… «Ce qui fait peur, c’est qu’il n’y a plus de limites, qu’on a l’impression que tout peut arriver», se tourmente Christophe, 60 ans, conseil en finances. «Je crois qu’ici notre mode de vie est menacé: les “murs porteurs de notre civilisation”, comme le dit Philippe de Villiers, commencent à trembler, nos élites sont déconnectées, affirme-t-il. Le corps préfectoral a été démantelé, le corps diplomatique aussi. Regardez l’effondrement de la France dans le classement Pisa! Élève à Sciences Po, avec des profs comme Alfred Grosser ou Georges Vedel, je me suis senti hissé vers le haut. Qu’est devenu cet établissement, qui reprend la ligne des facs américaines?» En 2019, ce Parisien se fait agresser dans le métro. «J’ai réalisé que même le 16e arrondissement de Paris n’était plus un sanctuaire, regrette-t-il. Originaire de Nantes, j’ai vu cette ville sombrer dans la délinquance.»

«Je privilégie la qualité de vie»

Sensibilisé par des campagnes de presse pour le Portugal, il y passe ses vacances, et jette les premiers jalons. «Je me suis senti en phase avec les Portugais, très francophiles, attachés à la préservation de leurs traditions et dotés d’une identité très forte, énumère-t-il. Catholique pratiquant, j’ai retrouvé un aspect de la France que je ne voyais plus chez moi: celle des Trente Glorieuses, marquée par une vie paisible, une culture, une école solide, l’importance de la famille. La beauté de la ville aux sept collines, les petits troquets, la mer et les azulejos ont fait le reste. Alors que, au début de ma vie active, j’avais privilégié le salaire et l’évolution de carrière, aujourd’hui, je privilégie la qualité de vie: si une opportunité de travail à Lisbonne ou de télétravail se présentait, je la prendrais tout de suite.»

La Hongrie a elle aussi ses attraits. Tout a commencé après une petite phrase prononcée par Viktor Orban en 2017: «Nous laisserons entrer, évidemment, les vrais réfugiés: les Allemands, les Néerlandais, les Français, les Italiens, les politiciens et les journalistes terrorisés, s’était exclamé le premier ministre hongrois. Des chrétiens contraints de fuir leur pays, qui veulent retrouver chez nous l’Europe qu’ils ont perdue chez eux.» Rédacteur en chef au Visegrad Post, un site d’informations conservateur, Ferenc Almássy reçoit régulièrement des «demandes de renseignement» de Français envisageant de s’installer en pays magyar. «Ces cinq dernières années, j’en connais une douzaine qui sont venus pour des raisons de sécurité, assure-t-il. Un phénomène mineur mais révélateur. En Hongrie, nous ne sommes pas confrontés à l’immigration. Il n’y a pas d’attentats. Avoir peur de prendre le bus la nuit, on ne connaît pas. Mais je mets toujours en garde: changer de vie, apprendre le hongrois, reprendre sa carrière à zéro, c’est parfois très dur! Il y a aussi des gens qui reviennent sur leurs pas…»

«Si on n’est pas en sécurité, on n’a pas de liberté»

Laure (2), en tout cas, n’est «pas près de revenir». «C’est la France qui m’a obligée à partir!, fulmine cette native d’Aix-en-Provence. Je suis très en colère contre mon pays… Y a plein de gens qui ne veulent pas respecter nos lois, mais c’est nous les parias: on aime la France, et il faut qu’on s’en aille!». À 48 ans, mariée en deuxièmes noces à un Franco-Hongrois, Laure s’est installée en Hongrie fin 2019. «On pensait éventuellement y emménager pour nos vieux jours, raconte la mère de famille. Mais, à Nîmes, on a subi plusieurs tentatives de cambriolage. Mon fils s’est fait voler son scooter. Il ne pouvait pas prendre le bus seul. Ma fille se faisait interpeller par une bande de racailles qui la poursuivait en lui lançant: “T’es bonne!”… Je ne vivais plus.» L’été dernier, ses enfants sont rentrés en France pour quinze jours. L’aînée s’étant fait agresser, les vacances ont été écourtées. Aujourd’hui, les deux jeunes se voient faire leur vie à Budapest: «Ma fille de 23 ans a trouvé un bon job dans un groupe américain, indique Laure, qui elle, est devenue prof de français. Tandis que mon fils poursuit ses études d’informatique. Et tout ce poids que j’avais en tant que maman dès qu’ils avaient dix minutes de retard, tout ce poids s’est évaporé! Quand on regarde les infos sur les chaînes françaises, on ne regrette absolument pas notre choix.»

À lire aussiFace à l’insécurité, de plus en plus de Français s’arment

À VOIR AUSSI - L’insécurité est-elle en hausse en France?

Dans le village où la famille a élu domicile, près du lac Balaton, «il y a des Italiens, des Néerlandais, des Allemands, des Autrichiens, décrit la quadragénaire. Quatorze familles étrangères ayant quitté leur pays pour les mêmes raisons. Dont des amis qui se sont fait cambrioler neuf fois en Seine-et-Marne… C’est malheureux, car nous étions les “forces vives” de la France, et vous, vous récupérez des gens qui ne sont intéressés que par les allocs.» La vie dans ce joli coin résidentiel? «Je ne verrouille même pas la porte de ma maison quand je pars faire mes courses, décrit Laure. Quand on boit un verre en terrasse entre amies, habillées comme on veut, on peut laisser notre portable sur la table. Quand je vais à la plage, je peux rester une heure dans l’eau sans me retourner, mon sac sera toujours là. Je ne peux pas me sentir tout à fait hongroise, j’ai grandi avec la France dans mon cœur! Mais je sais ce que la Hongrie me donne et ce que la France ne m’a pas donné: si on n’est pas en sécurité, on n’a pas de liberté.»

On bosse 70 heures par semaine, mais on trouve le temps d’aller se baigner. Et quelle qualité de vie ! Énormément de solidarité, aucun stress, pas d’agressions

Pour Paul (2), 47 ans, le déclic a eu lieu un soir de 2016, alors qu’il emmenait sa compagne au restaurant, à Nantes. «On s’est fait braquer pour une histoire de cigarettes, couteau sous la gorge, se souvient-il. C’est aussi arrivé à plusieurs de nos amis. Et, trois mois auparavant, ma compagne s’était fait voler son portable.» Un an plus tard, les voilà à Naxos, une île grecque qu’ils avaient adorée en vacances. «On a commencé par des petits boulots, le temps de voir comment on était acceptés par la population locale, raconte le couple. On a d’abord gardé notre appartement en France pour y revenir l’hiver. Le plus dur, c’est le premier pas. Mais franchement, maintenant, on se sent chez nous en Grèce!»

Paul a quitté un bon emploi dans la grande distribution pour devenir serveur: «J’ai perdu 2000 euros de salaire, mais il m’en reste quand même plus à la fin du mois!, souligne-t-il. On bosse 70 heures par semaine, mais on trouve le temps d’aller se baigner. Et quelle qualité de vie! Énormément de solidarité, aucun stress, pas d’agressions. Les gays peuvent se promener tranquillement main dans la main, tout le monde se dit bonjour, se respecte et personne ne se plaint. Je me déplace à trottinette, je peux la laisser des heures devant un commerce sans qu’elle soit volée, je ne me demande jamais si j’ai bien refermé ma fenêtre… Tous nos amis nous envient, un couple s’apprête même à nous rejoindre.»

«Je vois la France perdre son âme!»

Parmi les Français de confession juive, la tentation est encore plus grande: 46 % d’entre eux ont déjà envisagé de quitter la France, selon une récente enquête de la Fondapol. Les deux tiers des personnes interrogées témoignant avoir fait l’expérience de «propos vexants». En 2021, 3500 Français ont fait leur alyah, le chiffre le plus élevé depuis 2017. «Ça fait des années que je ressens un malaise en France, confie Daniel Knoll, 65 ans, négociateur immobilier en région parisienne. Mes enfants sont partis en Israël, il y a plus de vingt ans, avec mon ex-épouse.» Bien avant que sa mère, Mireille Knoll, ne soit la victime d’un meurtre antisémite, en mars 2018.

«Je vois la France perdre son âme!, s’émeut le sexagénaire. On s’oriente vers un scénario à la Soumission, de Houellebecq. À force d’entendre ce qu’on entend tous les jours, des coreligionnaires insultés ou agressés en portant la kippa, ces gens poignardés aux cris d’Allah akbar, le fait qu’on ne parle même plus français dans certains quartiers, j’ai l’impression que la maison n’est plus tenue. J’attendais Sarkozy et son Kärcher, j’attendais Valls, en fait, aucun gouvernement ne réagit, et les extrêmes continuent de monter. Certes, il y a maintenant une allée Mireille-Knoll (dans le 11 arrondissement à Paris). Qu’est-ce que ça va changer?» Les deux fils de l’octogénaire assassinée soupirent: «Maman aimait tellement la France…» Chacun, aujourd’hui, a fait un choix opposé: tandis que Daniel et son épouse, Jovita, préparent leurs valises, l’aîné, Allan, martèle: «Je suis chez moi, ce n’est pas à moi de partir.»

(1) Éditions du Seuil, 2019 et 2021. (2) Les prénoms ont été modifiés.

L'Humanité

Palestine. L’armée israélienne se déchaîne sur les civils

La coalition gouvernementale aux commandes en Israël donne carte blanche aux soldats, qui se livrent à une répression aveugle. Exactions, exécutions sommaires, colonisation sauvage... Tel-Aviv ouvre la voie à un nouvel embrasement.

Un an après la guerre des Onze-Jours, en mai 2021, le quotidien s’écrit à nouveau en lettres de sang en terre de Palestine. L’affrontement le plus meurtrier depuis la guerre de 2014, entre Israël et le Hamas, avait alors fait plus de 243 morts côté palestinien, dont 66 enfants et 39 femmes. Plus d’une vingtaine de familles avaient été décimées par les frappes israéliennes, 15 000 habitations détruites, dont 205 tours résidentielles, et environ 91 000 Gazaouis avaient été déplacés. Le cessez-le-feu conclu après ce terrible bilan a épargné des vies. La situation n’en reste pas moins explosive. Elle illustre plus que jamais le désespoir de la jeunesse palestinienne à l’horizon bouché, prise en étau entre la répression sanglante israélienne et la désunion persistante des organisations dirigeantes (Hamas, OLP), du pain bénit pour Tel-Aviv.

Dans ce contexte, Israël entretient le feu. La répression s’intensifie en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Les arrestations se multiplient, ainsi que les démolitions de maisons. La colonisation se poursuit sous des formes inédites. Dernier fait en date : une douzaine de villages palestiniens et environ un millier de personnes, des bergers et des agriculteurs, sont sous la menace d’expulsions à Masafer Yatta, au sud de la Cisjordanie, pour céder les terres à l’armée qui désire en faire un champ de tir. Le tout avec la bénédiction de la Cour suprême. « L’expansion des colonies, les démolitions et les expulsions sont illégales au regard du droit international. L’UE condamne de tels plans et demande instamment à Israël de cesser les démolitions et les expulsions, conformément à ses obligations en vertu du droit international humanitaire et du droit international des droits de l’homme », a déclaré à ce propos le porte-parole de Josep Borrell, chef de la diplomatie européenne.

Une période propice au déchaînement

Cette violence permanente aux multiples facettes pousse les jeunes Palestiniens à des actes désespérés en territoire israélien et à des affrontements perdus d’avance avec des soldats lourdement armés. Un Palestinien âgé de 18 ans a été tué, mercredi, dans la ville d’Al-Bireh, en Cisjordanie occupée. De nouveaux cycles d’embrasements sont prévisibles dans les jours qui viennent : le 15 mai, jour de commémoration de la Nakba (catastrophe, mot qualifiant l’exode palestinien de 1948) ; le 28 mai, pour l’occupation de Jérusalem-Est et, le 5 juin, pour l’annexion de la Cisjordanie, de la bande de Gaza et du Golan syrien. Une période propice au déchaînement des discours et des ambitions d’expansion coloniale.

La résistance palestinienne à l’occupation israélienne et à l’apartheid n’est pas du terrorisme. » GHADA KARMI, UNIVERSITAIRE

Nul doute que les provocations s’enchaîneront, qui déclencheront des réactions d’une jeunesse aux mains nues, acculée, dans l’indignation, la colère et la révolte. Les deux jeunes qui ont ciblé des civils israéliens au hasard n’appartiennent à aucun groupe, ni à aucun réseau, selon l’armée et l’Autorité palestinienne. Mais ils sont originaires de Jénine, de triste mémoire, où les troupes israéliennes se sont livrées, il y a vingt ans, à un massacre dans un camp de réfugiés. « Ce sont des Palestiniens normaux, des Palestiniens en colère, qui se sont sentis humiliés par Israël et qui ont réagi aux attaques quotidiennes de l’armée contre leur communauté », estime le gouverneur, Akram Rajoub . «  La résistance palestinienne à l’occupation israélienne et à l’apartheid n’est pas du terrorisme. (…) Israël, c’est un État qui tue des enfants, assiège des innocents et construit des colonies sur la terre d’autrui », rappelle de son côté l’universitaire Ghada Karmi.

Depuis les attentats qui ont fait 14 morts en Israël, les militaires ont carte blanche pour réprimer aveuglément dans la ville de Jénine, qui est quasiment assiégée. La punition collective systématique est une opération courante. Le ministère palestinien des Affaires étrangères a dénoncé des exactions contre des civils. Des Palestiniens ont été tués à bout portant. Au mois d’avril, les autorités israéliennes ont lancé une répression massive à Jérusalem-Est. Selon un rapport publié par le gouvernorat de Jérusalem, la police a arrêté 894 Palestiniens, imposé une assignation à résidence à 37 autres, banni 590 personnes de la mosquée Al-Aqsa et blessé 463 personnes.

Sous la pression de  Benyamin Netanyahou en embuscade

« Le problème réside dans le fait que le gouvernement israélien actuel est fragile et qu’il se voit contraint de faire des concessions pour les colons et les partis de droite israéliens », analyse le politologue palestinien Ghassan Al Khatib. En effet, depuis le 1er janvier 2021, près de 400 Palestiniens ont été tués. La coalition Bennett-Lapid prend soin de fermer les yeux et de faire protéger par la police l’extrême droite raciste et les hordes de colons qui traquent les fidèles musulmans sur l’esplanade des Mosquées, notamment durant le mois de ramadan. « La solution au problème des réactions palestiniennes violentes n’est pas d’utiliser la force militaire, mais plutôt d’atténuer les provocations contre les Palestiniens, d’améliorer la situation économique et de leur donner l’espoir d’un avenir politique », ajoute Al Khatib.

Le gouvernement israélien, sous pression de Benyamin Netanyahou en embuscade, dont le retour tient au basculement de quelques voix à la Knesset, ne va sûrement pas dans ce sens. Il semble plutôt bien disposé à précipiter un affrontement direct avec le Hamas. La guerre en Ukraine, qui occupe l’opinion internationale, lui offre une marge de manœuvre à l’abri du silence fort probable des États-Unis. Israël paraît aussi déterminé à tirer profit des travers de la résistance palestinienne, considérablement affaiblie.

En perte de vitesse, l’OLP, enlisée sous la direction de Mahmoud Abbas, semble incapable d’offrir à la jeunesse des raisons d’espérer. La nébuleuse islamiste n’apporte pas davantage de réponse autre que l’affrontement armé qui saigne les Gazaouis et dévaste le territoire sous blocus. L’épisode meurtrier de la guerre des Onze-Jours, en mai 2021, a toutefois scellé l’unité dans la société civile. « Les Palestiniens à l’intérieur d’Israël ont ressenti la même chose que les Palestiniens en Cisjordanie et à Gaza. C’est une mauvaise nouvelle pour Israël », résume Ghada Karmi. La donne pourrait en effet changer.

L'Humanité

« C’est l’histoire de toutes les minorités opprimées »

Cinéma Un village arabe bouclé et la vie de Sami, Palestinien et citoyen israélien, bascule. Le bourgeois bon teint révèle ses failles intimes lors d’une journée de tous les dangers dans le nouveau long métrage d’Eran Kolirin, réalisateur révélé par la Visite de la fanfare.

Eran Kolirin Cinéaste

L’heure est à la fête dans un village arabe en Israël. Sami, installé avec femme et enfant à Jérusalem, retourne dans sa famille, le temps d’assister au mariage de son frère. L’occasion pour son père de le convaincre d’intégrer la maison qu’il fait construire pour ses proches. Malgré les encouragements de son épouse, Sami n’ose lui avouer qu’il refuse d’abandonner sa confortable existence citadine. Sans préavis, le village est bouclé par l’armée israélienne. Sami ne peut plus repartir ni joindre, dans cette zone blanche, le monde extérieur, mettant ainsi en péril son équilibre émotionnel. Eran Kolirin, révélé par la Visite de la fanfare, récit du voyage lunaire d’une troupe de musiciens égyptiens perdue dans le désert israélien, adapte le roman Et il y eut un matin, de Sayed Kashua. Ici, le cloisonnement devient le révélateur des troubles intimes et la matière d’une réflexion sur les rapports hommes-femmes, la lutte des classes et le poids écrasant des liens familiaux. Rencontre avec le cinéaste israélien.

Vous êtes un citoyen juif israélien. Qu’est-ce qui vous a poussé à raconter cette histoire palestinienne ?

Ce voyage très personnel a commencé quand Sayed, l’auteur du roman, m’a demandé d’adapter son livre. Il m’a ouvert une porte. Je connais la radicalité des critiques postcoloniales. Mais ces théories s’appliquent à une vue d’ensemble. Il faut savoir saisir les opportunités telles que celle offerte par Sayed. Il est palestinien et citoyen israélien. Il écrit ses livres en hébreu. On peut se rencontrer sur des zones grises. Il n’y a pas de lieux prohibés. Le travail d’un grand écrivain a provoqué un dialogue entre son livre et mon point de vue. Le sentiment kafkaïen qu’un jour le gouvernement peut tout vous prendre ou vous faire est vraiment ancré dans les traditions juives. Dans leur propre État, les juifs ont oublié cette histoire. Et qui réécrit cette même histoire aujourd’hui ? Les Palestiniens. Ils se retrouvent un peu comme Chaplin, un petit homme face à une grosse machine. Des pensées sont remontées avec cette œuvre. J’ai essayé de m’y connecter sans m’interdire de m’attacher à cette histoire de petite ville dont la vie est soudainement bouleversée. Ce n’est pas que l’histoire de Palestiniens, mais de toutes les minorités opprimées, de tous ceux qui pensent que le monde ne leur appartient pas.

Avez-vous interrogé votre légitimité à raconter cette histoire ?

Bien sûr. Je savais à quoi j’allais être confronté. Avec tout le respect que je dois aux théories postcoloniales, il y a dans 99,9 % des films un défaut de représentation. Mais un Palestinien dont je ne conteste pas la « palestinianité » a écrit un livre sur ce lieu. Il m’a dit : « J’aime vos films, donc adaptez mon livre. » Je me suis senti autorisé à le faire. Je sais d’où je viens, mais je ne crois pas en un monde limité à son propre environnement, où personne n’est autorisé à parler d’autre chose que de soi. Faire un film prend sept ans. On ne se lance dans cette aventure que si on a des réponses.

Que raconte votre film du sentiment d’appartenance à un territoire ?

Dans tous mes films, j’ai une relation particulière avec l’architecture et l’homme dans son environnement. D’une certaine manière, il y a cette séparation effective des territoires avec ce mur. Mais le mur est toujours là. Comme autour de Paris où il y a ce mur d’argent qu’on ne voit pas. Mais le film n’exprime pas une nostalgie pour un territoire. Ce n’est pas le sujet. Il interroge l’idée d’un chez soi d’une manière plus abstraite. Ce mot de territoire me met mal à l’aise. C’est comme l’affirmation de quelque chose qui devrait être naturel. Ici, la maison familiale est aussi une forme de prison. C’est un lieu où l’on vous accepte, mais dont on veut aussi parfois s’éloigner. Rentrer à la maison peut être troublant. On retourne à sa famille, à son enfance, à des gens qui projettent des choses sur vous. Tous ceux qui ont passé des vacances en famille peuvent le comprendre. Au bout d’un moment, on a envie de retourner chez soi.

Pour quelles raisons la question de la présence de l’armée israélienne est-elle traitée majoritairement hors champ ?

Dans le livre, il n’y a pas de soldat. L’armée est une sorte de présence abstraite. J’ai eu l’intuition qu’il fallait un militaire dans le film. Ce personnage, c’est un peu moi. Il essaie d’être cool. Ce n’est pas forcément un mauvais gars, mais il ne fait rien. À la fin, il tue parce qu’il a une arme et le pouvoir dans une issue dramatique tchékhovienne plus grande que lui. Ce choix tient à mes interrogations sur l’identité. Au plan historique, beaucoup de mauvaises choses viennent non pas de la méchanceté ou d’une bonté excessive, mais du conformisme. Je ne voulais pas d’un saint, mais d’un homme médiocre avec de bonnes intentions qui, à la fin de la journée, devient un assassin.

Pourquoi le conseil municipal palestinien s’apparente-t-il à une petite mafia ?

Des gens profitent de l’occupation pour collaborer. D’autres ont le courage de résister et une majorité de gens, dont je ferais probablement partie, ont trop peur et attendent que l’occupation se termine. Ce sont des archétypes classiques de l’état de siège valables pour des juifs, des Français et des Palestiniens. Il y a une part d’opportunistes, de brutes qui se prétendent patriotes mais ne s’intéressent qu’au pouvoir, et des personnes qui veulent juste continuer à vivre.

Comment avez-vous travaillé les rapports de classe entre la bourgeoisie palestinienne et les Dafaouis (Palestiniens de Cisjordanie), les sans-papiers arabes ?

Je voulais absolument garder cet aspect du livre. Quand on enferme une catégorie de gens, elle s’en prend à une autre moins puissante. Dans une situation d’oppression émergent toujours des personnages détestables. Elle fait ressurgir leur violence. Prenons le Covid en Israël. Il n’a pas fallu cinq minutes pour que des gens accusent les juifs orthodoxes d’en porter l’entière responsabilité, parce qu’ils ont peu d’argent, beaucoup d’enfants et habitent souvent dans des petits appartements. C’est la même chose avec ces familles bourgeoises qui veulent se distinguer des Dafaouis.

L'Humanité

L’armée israélienne multiplie les raids en Cisjordanie occupée

Proche-Orient Le gouvernement de Naftali Bennett a lancé, depuis samedi, plusieurs opérations meurtrières, notamment à Jénine, en représailles aux attaques perpétrées en Israël.

La ville de Jénine en Cisjordanie occupée sous le feu des forces israéliennes… Celles-ci ont lancé, lundi à l’aube, une série de raids, de perquisitions et d’arrestations sur plusieurs zones. Ces attaques font suite à celles de dimanche qui ont coûté la vie à Mohamed Zakarneh, un Palestinien de 17 ans. Blessé par des balles israéliennes, il a succombé dans la nuit, selon le ministère de la Santé palestinien. Des milliers de personnes ont assisté à ses funérailles dans le camp de réfugiés de Jénine, lundi matin. Une quadragénaire veuve et mère de six enfants a été tuée près de Bethléem, ciblée par les tirs des soldats israéliens au motif qu’elle se dirigeait vers eux de façon « suspecte » après des « coups de semonce ».

Les groupes armés palestiniens sont en « état d’alerte » pour une « mobilisation générale » afin « d’affronter une incursion » des forces israéliennes, a déclaré, dimanche, leur porte-parole Abou Mouadh. Dix-sept Palestiniens ont été arrêtés, lundi, par les forces ­israéliennes en Cisjordanie, a rapporté l’agence officielle palestinienne Wafa. Des grèves générales sont par ailleurs organisées, en signe de deuil à Jénine et à Bethléem, où deux Palestiniens âgés de 20 ans et de 45 ans ont été tués dans des incidents séparés, précise de son côté l’Agence France Presse (AFP).

L’offensive israélienne a été déclenchée en représailles à quatre attaques menées depuis le 22 mars. Les deux premières ont été perpétrées par des Arabes israéliens liés à l’organisation djihadiste « État islamique » et les deux dernières par des Palestiniens originaires du secteur de Jénine. Treize Palestiniens, dont des assaillants, ont été tués depuis cette date selon un décompte de l’AFP. Une quinzaine de Palestiniens ont trouvé la mort à Jérusalem ou en Cisjordanie depuis le début de l’année.

un durcissement de la colonisation

Le président palestinien, Mahmoud Abbas, a condamné les attaques qui ont fait 5 victimes près de Tel-Aviv. « Le meurtre de civils palestiniens et israéliens ne fait qu’aggraver davantage la situation alors que nous nous efforçons tous d’atteindre la stabilité », a-t-il déclaré dans un communiqué publié par l’agence Wafa. Ce nouveau cycle de violences intervient dans le contexte d’un durcissement de la colonisation israélienne. L’auteur de l’attaque du 22 mars est un Bédouin de la région du Néguev. Ces populations résistent aux autorités israéliennes qui envisagent de déplacer certains villages. Le gouvernement israélien a ainsi validé la construction de deux nouvelles colonies dans cette zone.

L'Humanité

Israël. Contre Salah Hamouri, un acharnement sans fin

Cible de longue date du gouvernement israélien, Salah Hamouri est à nouveau victime de la politique d’apartheid. Ce lundi 7 mars, il a été arrêté et jeté dans les geôles du pouvoir, dans la prison d’Ofer, située en Cisjordanie, entre Ramallah et Giv’at Ze’ev. 

Ce n’est pas la première fois que l’avocat franco-­palestinien, fervent défenseur des droits des Palestiniens et des prisonniers politiques, est incarcéré sans fondement. Depuis plus de vingt ans, les actions de Tel-Aviv contre Hamouri et sa famille n’ont pour autre but que de faire taire une voix qui s’élève contre l’occupation israélienne. Mis en prison pour la première fois à l’âge de 19 ans, il a depuis enchaîné les séjours en détention, dont une incarcération de six ans entre 2005 et 2011. Il était accusé de tentative d’assassinat sur un rabbin et d’appartenance au Front populaire de libération de la Palestine. On apprendra quelques mois après sa libération que le dossier d’accusation était vide, preuve s’il en fallait du caractère arbitraire de l’acharnement d’Israël.

En 2016, sa femme, alors enceinte, est expulsée de l’aéroport de Tel-Aviv et interdite de retourner en Palestine, pourtant son lieu de résidence. Après plusieurs passages en détention, son assurance-maladie obligatoire lui est retirée. Le ministère de l’Intérieur israélien annonce le retrait du statut de résident permanent de l’avocat, le 18 octobre 2021, confirmant la volonté du gouvernement de le forcer à quitter le pays. L’Association France Palestine Solidarité appelle l’État français à intervenir contre les autorités israéliennes dans les plus brefs délais pour mettre fin à ce harcèlement.

Le Figaro

«Ce sont effectivement les derniers jours de Jean Castex à Matignon», confirme Stanislas Guerini

Invité sur France 2, le délégué général de La République en Marche a précisé que le premier ministre le resterait jusqu'à lundi, au moins.

Alors que ce vendredi marque la fin du premier quinquennat d'Emmanuel Macron, Jean Castex vit ses derniers jours à Matignon. Lui qui n'a jamais voulu se maintenir au-delà du CDD établi par le président, et à qui Emmanuel Macron a demandé de patienter encore un peu avant de partir pour de bon.

• Elections législatives dans votre commune : historique, statistiques, candidats et résultats

À lire aussiÀ Matignon, clap de fin de l'ère Castex

Ainsi, ce maire d'un petit village des Pyrénées-Orientales devenu premier ministre alors que la France entrait dans une longue période de crise sanitaire liée à l'épidémie du Covid-19, restera à son poste au moins jusqu'à lundi. Ce week-end, Jean Castex conduira la délégation française pour la canonisation au Vatican de Charles de Foucauld.

À VOIR AUSSI - «Jean Castex n'est pas dans une logique de devenir président de la République», analyse Guillaume Tabard

Sa démission, a confirmé Stanislas Guerini, «sera évidemment dans les heures ou dans les jours qui viennent». Sur France 2, le délégué général de La République en marche a poursuivi : «Il m'a semblé que le premier ministre le sera encore quand il ira au Vatican dimanche. C'est une question de jours. Ce sont effectivement les derniers jours de Jean Castex à Matignon.» Enfin, Stanislas Guerini a rendu hommage à «un grand premier ministre». «Il était venu gérer le déconfinement, il a fait bien plus que ça.»

L'Humanité

Proche-Orient. Amnesty International dénonce le régime d’apartheid d’Israël

Au terme d’une enquête de quatre années, l’ONG britannique conclut que les Palestiniens sont traités comme un « groupe racial inférieur ».

C’est un rapport complet et détaillé de 182  pages. Il s’intitule : « L’apartheid d’Israël contre la population palestinienne : un système cruel de domination et un crime contre l’humanité ». Quatre ans de travail d’enquête et d’investigations pour les chercheurs d’Amnesty International, pour mieux comprendre et analyser ce que cette organisation non gouvernementale (ONG) appelle un « système ». Car, malgré son poids international, Amnesty connaissait les écueils à éviter pour faire saisir au monde entier que le but n’est pas la remise en question d’Israël, mais bien le respect des droits humains.

1. Un rapport minutieux et rigoureux

Il montre, exemples à l’appui, que les saisies massives de biens fonciers et immobiliers palestiniens, les homicides illégaux, les détentions administratives, les transferts forcés, les restrictions draconiennes de déplacements, ainsi que le refus de nationalité et de citoyenneté opposé aux Palestiniens (tous genres confondus) sont autant de facteurs constitutifs d’un système qui peut être qualifié d’apartheid, en vertu du droit international. Amnesty évite les comparaisons avec l’Afrique du Sud.

Non sans un certain courage, s’agissant des terres, le rapport note : « En 1948, les individus et les institutions juives possédaient environ 6,5 % de la Palestine mandataire, tandis que les Palestiniens possédaient environ 90 % des terres privées. En un peu plus de soixante-dix ans, la situation s’est inversée. » Comme le souligne l’Association France Palestine Solidarité, c’est d’autant plus intéressant que cela « confirme ce que les ONG palestiniennes de défense des droits humains ont démontré en décembre 2019 dans leur rapport  au Cerd (Comité pour l’élimination de la discrimination raciale de l’ONU) », mais aussi des ONG israélienne (B’Tselem) ou internationale (Human Rights Watch).

 La population palestinienne est traitée comme un groupe racial inférieur et elle est systématiquement privée de ses droits.

Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International

La secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard, insiste : « Notre rapport révèle la véritable ampleur du régime d’apartheid d’Israël. Que ce soit dans la bande de Gaza, à Jérusalem-Est, à Hébron ou en Israël, la population palestinienne est traitée comme un groupe racial inférieur et elle est systématiquement privée de ses droits. Nous en avons conclu que les politiques cruelles de ségrégation, de dépossession et d’exclusion mises en œuvre par Israël dan s tous les territoires sous son contrôle constituent clairement un apartheid. »

2. De nouvelles révélations

Au-delà de ce qui est dénoncé, l’intérêt réside dans la volonté de donner une image complète, d’hier à aujourd’hui. Pour Amnesty, l’apartheid qui s’est installé au Proche-Orient n’est pas obligatoirement consubstantiel au régime sioniste, mais les choix faits ont tracé le chemin de la ségrégation. « Depuis sa création en 1948, Israël a poursuivi une politique explicite d’établissement et de maintien d’une hégémonie démographique et la maximisation de son contrôle sur la terre au profit des Israéliens juifs tout en minimisant le nombre de Palestiniens, restreignant leurs droits et en entravant leur capacité à contester cette dépossession. En 1967, Israël a étendu cette politique au-delà de la Ligne verte, à la Cisjordanie et à la bande de Gaza, qu’il occupe depuis. Aujourd’hui, tous les territoires contrôlés par Israël continuent d’être administrés au bénéfice des Israéliens juifs, au détriment des Palestiniens, tandis que les réfugiés palestiniens continuent d’en être exclus. »

Sont concernés les Palestiniens des territoires palestiniens occupés (Gaza et la Cisjordanie), les réfugiés dans d’autres pays et ceux qui vivent en Israël même. Il ne s’agit plus seulement de l’occupation de territoires, mais de gestion de populations en vertu de leur appartenance ethnique, religieuse et communautaire. C’est ce sentiment, vécu jusqu’à l’étouffement, qui explique que les manifestations de mai 2021 soient parties de Jérusalem-Est (avec l’expulsion de familles dans le quartier de Cheikh Jarrah), se soient étendues à la Cisjordanie et à Gaza, puis se soient propagées parmi les Palestiniens vivant en Israël. De même, en 2018, la discrimination contre la population palestinienne a été inscrite dans une Loi constitutionnelle qui, pour la première fois, définissait Israël comme étant exclusivement « l’État-nation du peuple juif ». Cette loi encourage également la construction de colonies juives et retire à l’arabe son statut de langue officielle.

3. Les recommandations et les implications

Amnesty International liste des recommandations nombreuses et précises sur la manière, pour les autorités israéliennes, de démanteler le système d’apartheid et la discrimination, la ségrégation et l’oppression qui l’entretiennent. L’ONG estime que « l’ampleur et la gravité des violations recensées exigent un changement drastique de la position de la communauté internationale vis-à-vis de la crise des droits humains qui se déroule en Israël et dans les territoires palestiniens occupés (TPO) ». Pour cela, elle lance un appel au Bureau du procureur de la Cour pénale internationale pour qu’il examine l’applicabilité du crime contre l’humanité de l’apartheid dans le cadre de son enquête sur les crimes commis dans les TPO. Amnesty pense que « l’Assemblée générale des Nations unies devrait rétablir le Comité spécial contre l’apartheid, qui a été créé à l’origine en novembre 1962 ».

4. La réaction des autorités israéliennes

Avant même la publication de l’enquête, le ministre des Affaires étrangères, Yaïr Lapid, a appelé Amnesty à ne pas diffuser ce rapport jugé « antisémite », accusant l’ONG de ne « pas être une organisation de défense des droits humains, mais une organisation radicale ». Le Congrès juif mondial a, lui, accusé Amnesty de « diaboliser » Israël. En revanche, l’organisation israélienne B’Tselem s’est félicitée de ce que Amnesty « appelle le régime d’Israël pour ce qu’il est : apartheid ». Interrogé par l’Humanité, mardi matin, le ministère français des Affaires étrangères s’est contenté de répondre que « les services du ministère de l’Europe et des affaires étrangères examineront attentivement ce rapport », tout en renvoyant aux déclarations générales d’une solution à deux États.

Le Figaro

Emmanuel Navon: «Face à Poutine, l’Amérique va demander à ses partenaires de choisir leur camp»

ENTRETIEN - Pour le chercheur franco-israélien, l’invasion de l’Ukraine par Poutine marque une rupture tectonique d’une ampleur comparable au 11 septembre 2001. L’événement, dit-il, va forcer les démocraties à revoir leur politique «d’équilibre» et «renforcer la démarcation entre démocraties et autocraties».

Emmanuel Navon est l’auteur d’une histoire diplomatique de l’État d’Israël («L’Étoile et le Sceptre», Éditions Hermann). Il était en France à l’occasion d’un grand colloque sur les accords d’Abraham au Sénat organisé par le réseau Elnet France.

LE FIGARO. - Comment évaluez-vous l’importance de la guerre de Poutine en Ukraine? N’est-ce pas un moment de rupture géopolitique aussi important que le 11 septembre 2001, dans l’histoire des relations internationales?

Emmanuel NAVON. - C’est un événement tectonique, qui se situe, en termes de rupture, au même niveau que le 11 Septembre ou que la fin de la guerre froide. On assiste au défi le plus évident pour l’ordre mondial, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il y avait eu des attaques limitées très violentes dans le Caucase et en Crimée en 2014. Mais on assiste là à une tentative d’imposition d’un gouvernement pro-russe au moyen de la guerre. Poutine veut imposer un régime pro-russe dans les ex-Républiques soviétiques et ce n’est clairement pas fini. Il indique son intention de revenir sur la fin de la guerre froide.

À lire aussiEn Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

En ce sens, Poutine a passé une ligne rouge, qui est regardée de très près par les Chinois à propos de Taïwan, et sans doute par d’autres. C’est un événement qui, au fur et à mesure que le temps passe, va forcer les démocraties à faire un choix. Prenez l’Inde, qui avait cherché à jouer un jeu d’équilibre pour préserver sa relation avec la Russie mais qui est très mal à l’aise. Je pense qu’on assistera de plus en plus à une séparation en deux camps, celui des autocraties et des démocraties. Les États-Unis demanderont de manière de plus en plus claire à leurs alliés s’ils sont avec eux.

L’Europe a-t-elle pris la mesure de cette rupture et partage-t-elle cette vision dichotomique?

Je le pense. Le discours d’Olaf Scholz a été de ce point de vue totalement inattendu. Si on fait la comparaison avec 2003, rappelez-vous le livre de Robert Kagan, Paradise and Power, dans lequel il soulignait que l’Amérique était restée dans l’histoire tandis que l’Europe partait dans la post-histoire. Ce n’est plus le cas! Poutine a réussi à complètement changer l’Europe. Même la Suède et la Finlande veulent entrer dans l’Otan. L’Allemagne parle d’augmenter son budget militaire et son aide à l’armement de l’Ukraine. Les Européens ne sont plus dans la naïveté de la vision de Francis Fukuyama sur la fin de l’histoire.

L’économie russe est une station essence, en dehors du gaz et du pétrole, elle ne produit rien

Le consensus qui semble émerger est que seule la défaite de la Russie en Ukraine permettra de revenir à une stabilisation du système européen.

Si ce régime n’est pas défait, ce sera le début de la fin, car si Poutine arrive à imposer ne serait-ce qu’une partie de ses vues, il ne s’arrêtera pas. Je connais la théorie selon laquelle il ne faut pas le pousser dans les bras des Chinois. Mais toutes les tentatives pour l’amadouer ont échoué car c’est l’Occident qu’il voit comme le problème central.

À lire aussiEn Russie, Vladimir Poutine consolide son pouvoir

Poutine n’a donc pas eu besoin d’être poussé dans les bras des Chinois. Mais sa relation avec la Chine n’est pas un partenariat mais une vassalisation, car l’économie chinoise est dix fois plus grande que l’économie russe. Même l’armée russe ne pèse pas assez pour rééquilibrer la relation, on voit qu’elle n’a pas été capable d’aller jusqu’à Kyiv (Kiev, NDLR). Quant à l’économie russe, c’est une station-service. En dehors du pétrole et du gaz naturel, elle ne produit rien.

Poutine n’est-il pas néanmoins condamné à ce partenariat inégal, maintenant que les Européens coupent les ponts énergétiques?

Si, mais construire des gazoducs entre la Russie et la Chine prendra du temps. Poutine ne pourra pas se réorienter d’un coup, ce qui le plonge dans une situation précaire. L’énergie est vraiment que le secteur où il faut l’attaquer si on veut l’arrêter, c’est son talon d’Achille. La Russie est une économie à l’africaine. Si les Européens arrêtent d’importer, cela fera très mal.

Le président Zelensky a demandé de l’aide à Israël, mais le gouvernement israélien est resté en retrait. Une erreur?

Nous avons d’une certaine façon une frontière avec la Russie, car l’espace aérien syrien est contrôlé par les Russes et si demain ils actionnent leurs missiles anti-aériens, nous ne pourrons plus agir contre l’Iran en Syrie. C’est pour cela que les dirigeants israéliens restent discrets dans leur critique de Poutine. Les dirigeants israéliens ont néanmoins condamné clairement l’invasion, et depuis la découverte de crimes de guerre à Boutcha et ailleurs, Israël se mobilise sur le front humanitaire, même si on n’expédie pas de matériel militaire.

À lire aussiMassacres de civils ukrainiens: Vladimir Poutine a-t-il franchi la ligne rouge dans sa guerre?

Je pense pourtant que le premier ministre Naftali Bennett se leurre sur Poutine, car nous avons des différences d’intérêt fondamentales avec la Russie. C’est elle qui a fourni la technologie nucléaire civile à l’Iran. À l’époque de la guerre froide, les Russes étaient nos ennemis directs, leurs pilotes se battaient en Syrie. De plus, le principal but de politique étrangère des Russes est de faire émerger un ordre mondial dans lequel notre principal allié, les États-Unis, est neutralisé.

À Kiev, on explore un scénario d’évolution «à l’israélienne», avec un modèle de sécurité qui inclurait un «dôme anti-aérien», une nouvelle stratégie militaire et un système d’alliances bilatérales. Comparaison pertinente?

Pas complètement car les Ukrainiens auraient besoin d’un type d’armée qui n’est pas le leur aujourd’hui. Si vous prenez Israël face au monde arabe des années 1970, on avait une supériorité numérique côté arabe, mais une supériorité qualitative côté israélien. Les Ukrainiens n’en sont pas encore là. Ils auraient besoin d’années de construction d’un instrument militaire très performant. La question se pose aussi de savoir à quel point les Américains et les Européens continueront à les aider à l’issue de la guerre.

Il est vrai que la nation ukrainienne est en train de se forger dans l’adversité

De même, Poutine sortira-t-il complètement du conflit, ou aurons-nous une guerre d’attrition? Tout cela n’est pas clair. Même si la menace russe a réussi à créer une solidarité nationale ukrainienne, cela reste encore assez éloigné de ce que l’on a en termes d’identité, de solidarité, de perception de la menace en Israël. De plus, la technologie israélienne joue aussi un grand rôle dans la supériorité d’Israël.

Mais il est vrai que la nation ukrainienne est en train de se forger dans l’adversité.

Quel est l’impact du conflit sur le Moyen-Orient? On voit la Russie retirer ses troupes de Syrie pour renflouer le front ukrainien.

La Russie est intervenue en Syrie, après le refus d’Obama de s’engager en 2013, c’était une opportunité de revenir dans le jeu international. Mais qu’a obtenu Poutine? Il a une Somalie sur les bras, sans les moyens de la rebâtir. Son message en 2013 était de dire aux Américains: vous ne comprenez rien. Vous faites tomber les dictateurs et en fin de compte on a les islamistes. Sauf que, au bout du compte, il a certes préservé Assad, mais la Syrie n’existe plus vraiment. Il y a encore des islamistes, et les Iraniens sont partout. Il a donc un boulet sur les bras mais ne parvient pas à faire comme les Chinois, qui disent aux Africains que leur modèle est meilleur que celui des Américains.

À lire aussiUkraine: peut-on encore gagner une guerre?

En Afrique, la Russie parvient à bouter les Français hors du Mali ou de Centrafrique, pour installer ses milices Wagner, mais il s’agit de formations de gangsters! Je ne pense pas que ce fonctionnement puisse représenter un pouvoir d’attraction à long terme. La Russie n’a pas les coffres des Chinois.

Certains observateurs de l’école réaliste affirment que la Russie est beaucoup plus soutenue dans le monde qu’on ne le dit en Occident. Chez les Indiens, les Sud-Africains. Volonté d’un monde multipolaire?

Il y a une volonté de maintenir l’équilibre du jeu diplomatique chez des pays comme l’Inde, qui dépend des énormes importations d’armes russes. Cette même circonspection est visible en Indonésie. Il y a aussi une volonté de jouer l’équilibre entre la Russie et les États-Unis pour préserver une indépendance, comme chez Erdogan. Mais la guerre d’Ukraine va limiter ce jeu.

Erdogan n’y parvient-il pas très bien?

Même Erdogan va se heurter à une limite, car son économie s’est effondrée. Les Américains lui disent qu’il faut choisir. Du coup, il change de discours vis-à-vis d’Israël aussi, car il est dans un piège économique. Les pays vont devoir faire un choix. Notez que ceux qui se sont alignés sur Poutine à l’Assemblée générale de l’ONU, sont surtout des États faillis à part la Chine et l’Inde. Si vous regardez les votes abstentionnistes africains et latino-américains, ils sont liés à des intérêts économiques, car ils ont peur de représailles commerciales russes. Mais plus l’économie russe va s’effondrer, plus ce camp sera fragilisé. On le voit avec Erdogan, qui ne peut plus jouer ce double jeu.

À lire aussiJusqu’où ira Vladimir Poutine?

Cela ne montre-t-il pas que la puissance économique américaine reste un facteur colossal des relations internationales, malgré la crise démocratique?

L’Amérique reste très puissante en effet, l’idée des Chinois sur le déclin américain a été exagérée. On assiste certes à une radicalisation de la scène politique. Mais le fait que le système américain ait réussi à survivre à Donald Trump montre que les institutions restent solides. L’Administration américaine s’est aussi révélée solide dans la gestion de la crise ukrainienne.

Les États-Unis doivent néanmoins donner des contreparties en échange du réalignement et de la rupture avec la Chine et la Russie qu’ils appellent de leurs vœux. Prenons-le cas de l’Australie qui pendant la crise du Covid avait clairement exigé une commission d’enquête sur les origines du virus, subissant du même coup des rétorsions chinoises. On a vu les Américains, à l’époque de Trump, se substituer alors aux Australiens pour vendre du charbon à la Chine! Le moins que l’on puisse dire est que cela ne représente pas une politique cohérente. Si on veut un front occidental, il faut l’assumer aussi à Washington.

À VOIR AUSSI - Gaz, blé, armes... Comment les États-Unis profitent de la guerre en Ukraine

L'Humanité

Jérusalem occupée. « Quiconque quitte sa maison est un traître »

À Cheikh Jarrah, une famille a menacé de s’immoler par le feu si on l’expulsait. Ce drame concerne des milliers de Palestiniens à Jérusalem-Est.

Lorsque la police est arrivée autour de sa maison, dans le quartier de Cheikh ­Jarrah, à Jérusalem-Est, le sang de Mohammed ­Salahiya n’a fait qu’un tour. Il est monté sur le toit de sa maison avec ses enfants et de jeunes adultes. Il a rempli des jerrycans d’essence et a lancé : « Quiconque quitte sa maison est un traître. Nous ne serons pas expulsés de la maison. Soit nous mourrons, soit nous vivrons. Je vais me brûler ! »

Des heurts ont éclaté lorsque les policiers ont voulu utiliser la force pour évacuer la maison. Mohammed Salahiya a proposé que la municipalité s’engage à ne pas l’arrêter, lui et sa famille, et ne les expulse pas. Mais les autorités municipales, dans un premier temps, s’y sont refusées, avant, finalement, d’accorder un délai, ne voulant visiblement pas envenimer la situation dans un quartier régulièrement sous les feux de l’actualité. Dans la partie orientale de Jérusalem, occupée, des centaines de familles palestiniennes vivant sur place depuis des décennies sont confrontées à des ordres d’expulsion. En mai 2021, des manifestations de soutien à Cheikh Jarrah avaient dégénéré en heurts avec des colons et la police israélienne, prémices d’une flambée de violences meurtrières en Israël et dans les territoires palestiniens. Dans le cas présent, ­Mohammed Salahiya et son épouse, Lital, qui est juive, vivent là depuis longtemps. Le père de Mohammed a acheté la terre avant 1967. Depuis cinq ans, la famille mène une bataille juridique pour éviter son expulsion, mais elle n’a pas été en mesure de fournir un acte de propriété. Mais, même si cela avait été le cas, la municipalité a le pouvoir d’ordonner l’expropriation. D’autant que le prétexte invoqué, cette fois, est la construction d’une école. Un motif qui paraît fallacieux, si l’on en croit Laura Wharton, conseillère municipale à Jérusalem. « L’école aurait pu être construite sans expulser de familles. Il y a suffisamment de place », a-t-elle affirmé.

Le « droit de propriété »

Mais la loi est ainsi faite en Israël que, si des juifs parviennent à prouver que leur famille vivait à Jérusalem­-Est avant la guerre de 1948 et la création d’Israël, ils peuvent demander que leur soit rendu leur « droit de propriété », souvent avec l’assentiment bienveillant des tribunaux. Ce n’est pas le cas pour les Palestiniens qui ont perdu leurs biens durant les nombreuses guerres. Plus de 300 000 Palestiniens et 210 000 Israéliens vivent aujourd’hui à ­Jérusalem-Est, ces derniers dans des colonies illégales au regard du droit international.

L'Humanité

Pegasus. Qui coupera les ailes du terrorisme d’État israélien ?

Écoutes via le logiciel espion Pegasus, tortures, harcèlement judiciaire... Les autorités israéliennes sont prêtes à toutes les attaques pour faire taire les ONG qui s’opposent à la colonisation et se battent pour les droits des Palestiniens.

Le 19 octobre, le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, annonçait que six ONG palestiniennes – Al-Haq, Addameer, le centre de recherche et de développement Bisan, Défense internationale des enfants-Palestine, l’Union des comités du travail agricole (UAWC) et l’Union des comités des femmes palestiniennes (UPWC) – étaient désormais inscrites sur une « liste terroriste » pour leurs liens avec le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP).

L’ancien chef d’état-major israélien pensait que son attaque contre ces associations de défense des droits humains et des prisonniers politiques allait être sans conséquences. Un mauvais calcul. La réprobation est mondiale et unanime. Même « l’allié indéfectible », Washington, a demandé à Tel-Aviv des preuves de ce qu’il avançait. Le 2 novembre, le ministre irlandais des Affaires étrangères ainsi que celui de la Défense, Simon Coveney, en visite en Israël, expliquaient au « Jerusalem Post » : « Nous avons demandé, tout comme l’UE (Union européenne – NDLR), la base de preuves pour désigner ces ONG. Mais nous n’avons obtenu aucune preuve crédible pour lier les ONG au terrorisme, certainement pas dans ce que j’ai vu. » Pourtant, l’armée israélienne a, depuis le mois de mai, multiplié les raids dans les locaux de Ramallah d’au moins trois des associations, saisissant quantité de documents et de disques durs. Visiblement sans résultat.

Un argumentaire hallucinant

Les journalistes Yuval Abraham, Oren Ziv et Meron Rapoport ont pu consulter l’argumentaire classifié des autorités israéliennes et celui, « allégé », fourni aux Américains et aux Européens, censé prouver le lien entre les six ONG palestiniennes et le FPLP. Dans un article publié le 4 novembre sur le site +972, ils démontrent que le dossier émanant du Shin Beth (les services de renseignements intérieurs) n’avance aucune preuve rattachant ces associations au terrorisme ou à la violence.

Le principal argument utilisé est ahurissant. Le FPLP, membre de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) et signataire des accords d’Oslo avec Israël, reste sur la liste des organisations terroristes de pays de l’UE et des États-Unis, les auteurs du rapport reviennent sur les actions de l’organisation depuis les années 1970. Ils poursuivent en arguant que le FPLP a créé des organisations de la société civile pour servir de groupes de façade. Le site +972 explique que « selon le document, bien que certaines de ces ONG aient des objectifs ­humanitaires, une partie des dons sont parvenus à l’organisation terroriste elle-même ». Les Pays-Bas, la Belgique, la Suisse, le Royaume-Uni, la Suède et l’Espagne sont mentionnés comme financeurs de ces ONG. Ce à quoi Bruxelles et La Haye rétorquent que le dossier ne contenait « même pas un seul élément de preuve concret ».

Des accusations fondées « sur des hypothèses générales »

L’enquête de Yuval Abraham, Oren Ziv et Meron Rapoport établit que les agents du Shin Beth s’appuient exclusivement sur l’interrogatoire de Said Abdat et Amro Hamuda. Les deux hommes travaillaient pour les Comités de travail pour la santé (Health Work Committees), une ONG qui ne figure pas parmi les six désignées comme terroristes, mais dont ils ont été tous deux licenciés pour cause de malversations financières. Le document envoyé aux Européens est fondé quasi entièrement sur leurs propos pour prouver que les six ONG faisaient partie d’un réseau géré par le FPLP et que les fonds reçus étaient utilisés pour ses activités armées.

Les journalistes du site israélien soulignent qu’« un examen des “preuves” du dossier et des résumés des interrogatoires répétés d’Abdat et de Hamuda » révèlent qu’ils ont fondé la plupart de leurs accusations « sur des hypothèses générales ». Ainsi, ils développent un argumentaire sur des idées « de notoriété publique » ou « des informations qu’ils prétendaient être largement “connues” ». On apprend tout au plus que « certaines de ces organisations étaient impliquées dans des activités civiques et publiques telles que des événements étudiants, l’aide aux malades et des cours de poésie qui font partie du travail du FPLP en tant que mouvement dans la société palestinienne ».

Des heures pieds et mains attachés

Labib Habib, le défenseur d’Abdat, cité par +972, souligne également que son client a subi des pressions pour témoigner à la suite de méthodes d’interrogatoire susceptibles de « constituer de la torture ou des mauvais traitements ». Il affirme de plus que les agents israéliens ont fait pression à plusieurs reprises sur Abdat pour qu’il incrimine les six autres organisations en affirmant qu’elles appartenaient au FPLP. Ils l’ont menacé d’arrêter sa femme et les membres de sa famille en cas de refus. Et Said Abdat aurait été interrogé parfois pendant vingt-deux heures d’affilée. À d’autres moments, ils le mettaient en position dite « shabah ». En gros, les tortionnaires attachent les pieds et les mains de leur victime avec des liens extrêmement serrés à une chaise en position assise. Et ils la maintiennent dans cette posture durant plusieurs heures, voire plusieurs jours. Mêmes accusations de Khaled Al Araj, l’avocat d’Amro Hamuda. « Il n’y a pas une seule phrase dans l’enquête dans laquelle Hamuda prétend avoir transféré de l’argent au FPLP… (Les enquêteurs) ont déformé son témoignage afin de persécuter les organisations de défense des droits humains – c’est quelque chose qu’ils font depuis des années. » Autant d’éléments fortuitement oubliés par le Shin Beth dans le paquet remis aux diplomates européens.

Pire, ce dossier ne repose sur aucune preuve. Contrairement aux déclarations du ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, rien ne démontre que des fonds alloués aux six ONG palestiniennes ont fini dans les caisses du FPLP et servi à des activités considérées comme violentes. L’organisation israélienne B’Tselem dénonce « un acte caractéristique des régimes totalitaires, avec pour but clair de fermer ces organisations. Mais la guerre n’est pas la paix, l’ignorance n’est pas la force – et le gouvernement israélien actuel n’est pas un gouvernement de changement, mais plutôt une continuation du régime violent d’apartheid, en place depuis de nombreuses années entre le Jourdain et la mer Méditerranée ».

Pas sans l’aval du régime

Parallèlement, du Mexique à l’Arabie saoudite en passant par la France, Pegasus, le logiciel espion développé par le groupe israélien NSO, sévit depuis des années. Des pratiques qui apparaissent au grand jour. Jusque-là, la responsabilité d’Israël n’a pas été prouvée bien que l’exportation des licences d’espionnage cybernétique de NSO doive recevoir le feu vert des plus hautes autorités. Mais, à chaque fois, NSO Group s’est refusé à tout commentaire, affirmant qu’il ne divulguait pas le nom de ses clients et ne disposait pas d’informations sur les personnes ciblées. Depuis le 16 octobre, la situation se présente autrement. Ce jour-là, la Fondation internationale pour la protection des défenseurs des droits humains, basée en Irlande, Front Line Defenders, avertie par l’organisation de défense des droits humains Al-Haq, révélait que le logiciel espion avait été installé sur les téléphones de personnes actives dans six ONG palestiniennes.

Dans la foulée, le ministère palestinien des Affaires étrangères annonçait, le 11 novembre, avoir détecté des logiciels espions de type NSO sur les téléphones de responsables de cette administration, et pas n’importe lesquels. Ils étaient chargés de préparer les plaintes contre Israël devant la Cour pénale internationale (CPI). Ahmed Al Deek, le vice-ministre palestinien des Affaires étrangères pour les affaires politiques, a déclaré qu’une « institution palestinienne professionnelle » avait inspecté plusieurs téléphones et détecté Pegasus sur trois d’entre eux. Son ministère a blâmé Israël pour le piratage, le qualifiant de « violation flagrante et immorale du droit international », et a appelé à un boycott international de toutes les parties impliquées.

NSO blacklisté par Washington

Dans le cas des six militants palestiniens et du ministère des Affaires étrangères, il suffit de se demander à qui profite cet espionnage pour avoir une idée du commanditaire. Ce logiciel espion peut être installé secrètement sans que la victime ne prenne aucune mesure et donne un accès complet à son téléphone, y compris les communications en temps réel. La concomitance de ces événements ne relève pas du hasard. Bizarrement, on avait peu évoqué un usage de Pegasus à l’encontre des Palestiniens, jusqu’à ce que soit dévoilé, le 16 octobre, le hackage de ces personnalités palestiniennes, dont l’avocat franco-palestinien Salah Hamouri, cible du harcèlement israélien depuis des années. Alors que les États-Unis ont d’ores et déjà placé NSO sur une liste noire, la France « continue ses investigations », comme a répondu le Quai d’Orsay à une question posée par l’« HD ».

Ce gouvernement israélien, présenté comme plus fréquentable que le précédent a, en réalité, accéléré le musellement de toutes les organisations palestiniennes et israéliennes qui défendent les droits humains. Il s’attaque à ces voix qui osent dénoncer la colonisation et l’occupation de la Cisjordanie et le blocus contre la bande de Gaza. Dans cet acharnement, Israël ne recule devant rien. Ni les outils modernes d’espionnage, comme le logiciel Pegasus, ni les actes autoritaires, ni les bonnes vieilles méthodes d’interrogatoire, la question – que certains utilisaient en Algérie, d’autres en Irak –, pour extorquer des aveux. 

Le Figaro

France : l'inflation confirmée à 4,8% sur un an en avril

Ce niveau est inégalé depuis novembre 1985 et s'explique par la forte hausse des prix de quasiment toutes les catégories de produits.

L'inflation a atteint 4,8% sur un an en avril, après 4,5% en mars, a indiqué vendredi l'Insee, confirmant sa première estimation publiée fin avril. Ce niveau est inégalé depuis novembre 1985 et s'explique par la forte hausse des prix de quasiment toutes les catégories de produits, énergie en tête (+26,5%). En avril, les prix de l'alimentation (+3,8%) et des services (+3%) ont aussi nettement accéléré par rapport au mois précédent, où ils étaient en hausse respectivement de 2,9% et 2,3%.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiPâtes, viandes, farines... Ces produits alimentaires qui ont le plus augmenté en avril

La valse des étiquettes a notamment été forte pour l'alimentation, avec une accélération de la hausse des prix des légumes frais et des produits non frais (viande, pain et céréales, huiles et graisses, etc.). Les prix des services sont eux tirés par les services de transports, notamment le transport aérien, avec des prix en hausse de 22,4% en avril, après +5,7% en mars. Les prix des produits manufacturés ont également encore augmenté de 2,6%, après 2,1% en mars. Les seuls prix orientés à la baisse sur un an sont ceux du tabac (-0,1%) et des produits de santé (-1,2%).

À lire aussiFace à l'inflation, les offres promotionnelles sont davantage sollicitées par les consommateurs

L'indice harmonisé (IPCH), qui sert de base de comparaison au niveau européen, augmente pour sa part de 5,4% en glissement annuel, après 5,1% le mois précédent. L'inflation devrait encore accélérer dans les prochains mois, l'Insee tablant encore sur une hausse des prix de 5,4% en juin.

À VOIR AUSSI - États-Unis: pour contrer l'inflation, Joe Biden envisage une levée des droits de douane sur les produits chinois

L'Humanité

Israël. Après 141 jours de grève de la faim, Hisham Abou Hawash arrache sa liberté

Le prisonnier palestinien avait cessé de s’alimenter depuis plus de quatre mois et ne pesait plus que 39kg. Face à l’émotion internationale, Tel Aviv a cédé et a annoncé la libération de Hisham Abou Hawash pour le 26 février. Près de 500 des 4550 détenus palestiniens sont toujours incarcérés par Israël sans inculpation ni procès dans le cadre de la détention administrative.

Après 141 jours de grève de la faim à l’article de la mort, Hisham Abou Hawash va enfin être libéré. « Il a accepté de finir sa grève de la faim. Il a bu du thé il y a une dizaine de minutes et tout va bien », a déclaré tard mardi soir son avocat Jawad Boulos, qui lui a rendu visite à l’hôpital israélien où il reste sous surveillance. Selon l’accord obtenu entre responsables palestiniens et israéliens, Hisham Abou Hawash sera libéré le 26 février, date de la fin de sa détention administrative de six mois qui ne sera pas reconduite, a indiqué son avocat, évoquant une « victoire » pour l’homme, dont la famille célébrait la future libération dans le village de Doura, près de Hébron, en Cisjordanie occupée.

Hisham Abou Hawash avait cessé de s’alimenter il y a plus de 140 jours. Arrêté le 27 octobre 2020, il était emprisonné sous le régime de la détention administrative. Une loi datant de l’époque coloniale britannique et largement utilisée par l’occupant israélien. En clair, les faits qui lui sont reprochés sont secrets, le prisonnier ni même son avocat ne peuvent avoir accès au dossier et l’enfermement peut être renouvelé tous les six mois autant de fois que nécessaire aux yeux de l’occupant israélien.

Pour obtenir sa libération, Hisham Abou Hawash, âgé de 40 ans père de cinq enfants, avait décidé de mener une grève de la faim. Intraitable, l’administration israélienne l’avait laissé dépérir. Ces dernières semaines, sa santé s’était considérablement dégradée et il tombait dans le coma par intermittence. Les équipes médicales qui lui ont rendu visite l’avaient trouvé dans un « état critique », selon les termes du Comité international de la Croix-Rouge (CIRC) qui se disait « préoccupé par les conséquences irréversibles pour sa santé et sa possible mort tragique ». Il pesait moins de 39 kg, contre 86 kg avant sa grève. Aïsha Hrebat, son épouse, indiquait que « sa situation est très dangereuse (…) il ne parvient plus du tout à parler et n’est plus conscient de ce qui se passe autour de lui. Même s’il met fin à sa grève, il aura de graves problèmes de santé ».

Sa détention administrative a été renouvelée deux fois depuis son arrestation, dont une alors qu’il était en grève de la faim depuis 70 jours. Ses codétenus administratifs ont lancé un boycott collectif des tribunaux militaires israéliens à partir de la nouvelle année, comme annoncé le 20 décembre par la Commission des affaires des prisonniers, la Société des prisonniers palestiniens et l’association Addameer de soutien aux prisonniers et de défense des droits de l’homme. Une initiative qui suit celle de Bashir al-Khairy, avocat palestinien de gauche qui a demandé à son avocat de ne pas le représenter devant le tribunal militaire d’Ofer. Al-Khairy est âgé de 79 ans et il est détenu depuis le 29 octobre 2021.

Les autorités d’occupation israéliennes ont émis un ordre de détention administrative à son encontre pour 6 mois, jusqu’au 28 avril 2022. Il a déjà passé 15 ans dans les prisons de l’occupation israélienne de 1968 à 1984. « En tant qu’avocat et homme de loi, je considère la procédure de mon transfert en détention administrative – quelle que soit sa durée – comme contredisant le droit humain le plus fondamental de se défendre et de connaître les accusations portées contre lui, en violation du droit international, a-t-il déclaré. Devant ces tribunaux fascistes et oppressifs, afin de préserver ma dignité nationale et mes convictions, je boycotterai et refuserai de comparaître devant le tribunal militaire, et je rejetterai tout jugement émis par celui-ci. » À l’heure actuelle, environ 500 des 4 550 prisonniers politiques palestiniens sont incarcérés sans inculpation ni procès dans le cadre de la détention administrative.

La semaine du 15 au 22 janvier 2022 a été décrétée semaine d’action pour la libération de tous les prisonniers politiques palestiniens, dont Marwan Barghouti et Ahmed Saadat, respectivement leaders du Fatah et du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) auquel il convient d’ajouter Georges Ibrahim Abdallah, emprisonné en France depuis 1984, soit plus de 37 ans aujourd’hui.

Le Figaro

Communautarisme, déclassement... À Brignoles, plongée dans la France périphérique

1. Accueil
2. Actualité
3. Société

REPORTAGE - Dans cette commune du Var, située au nord de Toulon, le centre-ville est paupérisé, le communautarisme omniprésent et le déclassement palpable. Marine Le Pen a convaincu près de 60 % des votants aux dernières élections. Carte postale sociologique.

Sur la place Caramy, devant l'hôtel de ville de Brignoles, les voix de Jacques Higelin et d'Étienne Daho, des Beatles et de Starmania résonnent à pleins tubes. Sortant des haut-parleurs accrochés au sommet des pylônes, elles troublent la vie paisible des habitants.

Assis dans son bureau du premier étage, fenêtre fermée, Guillaume Lesage, le directeur de cabinet du maire, sourit de notre étonnement : « C'est souvent comme ça dans les villes du Sud, on met de la musique sur les places publiques. On diffuse des playlists de variétés, des tubes des années 1980, des musiques de tous styles, en plein air. » Son bureau comme celui du maire, sis dans un bel hôtel particulier XVIIe, donne sur un théâtre fascinant, celui d'une ville de Provence pleine de charme mais paupérisée, où la douceur de vivre se mêle à une inquiétude diffuse.

Mines de bauxite

En bas, les trois terrasses de la place sont loin d'être combles. Des hommes s'attardent devant une tasse de café, seuls ou à plusieurs, d'autres pianotent sur leur téléphone. Peu de femmes circulent en cette fin de journée, avant la fermeture des cafés, prévue à 20 heures. « Mon patron m'a demandé de ne plus servir après 19 h 30, tranche Christophe, qui tient Le Provence. C'est une consigne ferme. » Comment l'expliquer ? Est-ce lié à l'épisode du Covid, au faible pouvoir d'achat des riverains, au creux de la saison touristique, à l'insécurité ?

À lire aussiCe que Brignoles dit de la France excédée

Non loin de la dizaine de tables métalliques, trois hommes âgés dis­cutent sur un banc. L'un porte une veste marron foncé au tissu élimé, son compagnon a posé son menton sur sa béquille, le troisième est coiffé d'une casquette à la mode d'une autre époque. Ces anciens employés des mines de bauxite, dont la dernière a fermé en 1989, parlent de leur vie, de leur famille, du bled, et du score de 58,7 % remporté ici par Marine Le Pen à la dernière élection, dans une langue qui mélange le français et l'arabe. Ils tournent le dos à la chaussée étroite sur laquelle des voitures font parfois irruption, suivant l'ancien tracé de la nationale 7 qui traversait Brignoles de part en part, à côté de la jolie fontaine ronde en pierre dans laquelle l'eau ne coule plus.

Cette ville de près de 20.000 habitants, ancienne demeure des comtes de Provence et qui fut longtemps riche et prospère grâce à l'agri­culture et à la viticulture, connaît un déclassement accéléré qu'aucun maire n'est parvenu à enrayer. « Nous avons été abandonnés, déplore une habitante en faisant la queue à la boulangerie. Brignoles était un paradis, regardez ce qu'elle est devenue. » Derrière elle, une jeune mère ajoute : « Je ne conseillerais à personne de venir vivre ici. C'est d'un ennui… Pour aller faire un bowling, il faut aller à Saint-Maximin, pour acheter un tee-shirt à moins de 40 euros, c'est sur Amazon ou bien à Toulon, à quarante-cinq minutes de voiture… Pour un rendez-vous de médecin ou de pédiatre, il y a six mois d'attente », égrène-t-elle comme si la liste pouvait s'allonger davantage.

Derrière son plexiglas, la boulangère acquiesce et évoque leur « désert médical » : deux médecins de ville sur six partent à la retraite sans être remplacés. Sa voix, couverte par le bruit de la trancheuse, conclut : « On est de plus en plus traités comme des machines. Les clients entrent ici, ils disent “une baguette” sans un bonjour ni un merci. »

Dans une rue voisine, Babeto, trentenaire désœuvré avec des dents en or plein la bouche, un diamant à l'oreille, son chapeau Gucci vissé sur la tête et des lunettes noires, lance, entre deux Snapchat lus sur son écran de téléphone fissuré : « Il n'y a aucun divertissement ici, on dirait une prison décapotable ! »

Retour de l'emploi

Le maire actuel, Didier Brémond (DVD), entend bien faire mentir ces rumeurs urbaines. Arrivé en 2017 en cours de mandat, fort de son score qui tutoie les 80 % de suffrages exprimés en 2020, il souhaite attirer dans le centre les habitants dotés d'un bon pouvoir d'achat. « Nous avons permis que rouvrent déjà 13 commerces en centre-ville, ce qui n'était pas arrivé depuis vingt ans. Et la librairie, Le Bateau Blanc, a été sauvée », gage-t-il à propos d'une commune où près de la moitié des commerces affichent un « bail à céder » en devanture. « Les Brignolais se considèrent toujours orphelins de ces mines qui ont permis leur prospérité pendant plus d'un siècle. Lorsque je suis arrivé, les marchands de sommeil avaient envahi le cœur de ville, la population se sentait délaissée. Une chose peut inverser la tendance : le travail, travail, travail. »

J'ai connu le Brignoles communiste, avec des salafistes qui s'installent et les snacks halal remplaçant les magasins

Dans sa chemise au blanc éclatant, qui met en valeur son teint hâlé, cet ancien maire LR, devenu LREM compatible, explique combien la manne de 16 millions d'euros promise par Olivier Véran pour l'hôpital, la mue de l'école de musique en conservatoire et surtout le développement de la zone économique de Nicopolis, à l'entrée de la ville, sont les pièces maîtresses pour attirer les cadres supérieurs. « On a déjà 3300 emplois dans cette zone, mon objectif est d'en créer 1500 de plus dans les deux prochaines années, affirme-t-il. Nous sommes la seule commune de la Provence verte qui attire des travailleurs. »

À lire aussiÀ Roubaix, la désillusion alimente l’abstention et le vote RN

Sa campagne de réhabilitation des hôtels particuliers du centre-ville commence à peine mais déjà, les peintures, les balcons, les volets de certaines rues ont été rafraîchis. « Mon objectif est que s'installent entre 1000 et 1500 nouveaux habitants en cœur de ville », explique-t-il avec un large sourire. Le défi est de taille : avec ses volets fermés, balcons vétustes, rap à tue-tête, effluves de cannabis, tatouages qui dépassent des survêtements, chiens féroces tenus court et djellabas séchant aux fenêtres, ce quartier ressemble par endroits à une médina dépeuplée.

Centre-ville monotone

Aucun commerce de proximité n'en rompt la monotonie. « C'est aussi la faute du capitalisme qui tue les petits commerces en installant les hypermarchés à la périphérie de la ville », analyse l'essayiste Fabrice Hadjadj, qui a vécu dix ans à Brignoles jusqu'en 2012, où il a eu six de ses neuf enfants, tout en enseignant la littérature et la philosophie aulycée Sainte-Jeanne-d'Arc. « J'ai connu le Brignoles communiste, avec des salafistes qui s'installent et les snacks halal qui remplacent les magasins des rues commerçantes. L'été dernier, j'ai constaté aussi que le marché du samedi matin s'était transformé : auparavant, on y vendait des tropéziennes et des produits provençaux, aujourd'hui deux stands proposent des voiles islamiques. Il existe des liens de cultures réels entre la Provence et le Maghreb, conclut-il d'un ton serein. Après tout, les Maures ont conquis un temps une partie de ce territoire avant d'être repoussés. »

À lire aussiAprès Brignoles, chacun sa méthode face au FN

Un vieux passant en déambulateur éructe, en désignant un monticule d'ordures sur une coquette place ensoleillée : « Vous trouvez les façades jolies. C'est vrai, mais les incivilités continuent. Les gens n'ont pas honte de laisser leurs vieux matelas et leurs machines à laver cassées sur les trottoirs. » On croise alors un architecte, diplômé de l'École de Chaillot, occupé à conseiller la propriétaire d'un immeuble datant du XVIe siècle, qui jouxte l'imposante église Saint-Sauveur du XIIe siècle.

Contrairement à une touriste qui se baladerait en minijupe dans la vieille ville, moi je me sens en sécurité parce que je suis voilée

« Entre 20 et 30 % du montant des travaux d'embellissement et de mise aux normes de ces bâtisses va être pris en charge par la collectivité, explique Damien Vuillard, qui passe d'un chantier à l'autre depuis un an. La ville et la communauté d'agglomérations participent financièrement pour sauvegarder l'harmonie esthétique, et l'architecture typique que l'on trouve ici. » Mille trois cents immeubles du cœur historique de Brignoles devraient être ainsi restaurés, grâce à la concession accordée pour dix ans à Var Aménagement Développement (VAD).

« Autour de l'église, les édifices datent du XVe siècle. La ville se développe ensuite de façon concentrique aux XVIIIe et XIXe siècles. » Et puis plus rien. Ou plutôt si, des pavillons en crépi par centaines à l'est de la ville. Il y a deux ans, le centre a été classé secteur sauvegardé. « Le ministère de la Culture a estimé qu'il relevait d'un site patrimonial remarquable, ce qui permet de défiscaliser la revente des appartements, et constitue un outil d'encouragement pour les promoteurs qui investissent dans la pierre. »

Femmes voilées

Des religieuses, appartenant à la Congrégation des Sœurs apostoliques de Saint-Jean, habitent la vieille ville depuis trente ans. L'une d'elles sort les poubelles de son couvent et salue en chemin ses voisines, souvent voilées, qui passent avec le sourire. « Contrairement à une touriste qui se baladerait en minijupe dans la vieille ville, moi je me sens en sécurité parce que je suis voilée, laisse-t-elle échapper avec espièglerie. Depuis 1991, nous sillonnons le quartier. Mais récemment, avec les cinq autres sœurs, nous avons préféré déménager à côté de l'église parce que notre couvent de la rue Saint-Joseph se trouvait en face d'une mosquée salafiste. C'était compliqué »,murmure-t-elle sans vouloir en dire davantage. À trois rues, en effet, une grande affiche blanche où l'on peut lire « Mosquée de l'unicité » traduit en langue arabe, surplombe une porte sur laquelle pointe une caméra de surveillance rafistolée.

À lire aussiMarie-Thérèse Urvoy: «L’islamisme ne vise pas à séparer mais à conquérir»

Difficile de décrire le mélange de déshérence et de calme qui flotte sur cette ville au lustre déclinant. Au-delà des remparts, pavillons, villas et maisons ont poussé à l'ombre des cyprès, hébergeant des estivants, des officiers à la retraite, des viticulteurs. George Clooney, Brad Pitt et le réalisateur américain George Lucas ont désormais leur vignoble dans l'immédiat voisinage. Ces mondes disparates se rencontrent peu, et mal. La jeunesse autochtone et immigrée se mêle sur les bancs de l'école et parfois au sein des associations qui fleurissent dans la ville. Cependant, chacun sait à quelle communauté il appartient.

L'heure du berger

Le Secours catholique organise des distributions de « paniers potagers solidaires » aux plus nécessiteux. Des bénévoles chrétiens, juifs et musulmans, des religieuses et l'imam de la deuxième mosquée de la ville viennent tous les mercredis prêter main-forte à quelque 30 familles bénéficiaires. Le panier coûte 6 euros au lieu de 18 et les produits sont locaux.

Juste à côté, dans le centre paroissial, quelques-uns des 100 immigrés demandeurs d'asile hébergés à Brignoles, apprennent le français grâce à l'association Accalmie. Depuis cinq ans, 40 jeunes, âgés de moins de 16 ans, mineurs isolés étrangers, sont logés à l'hôtel Ibis Budget qu'on aperçoit à la sortie de l'autoroute. Certains vont à l'école ou suivent un apprentissage. Ils arrivent du Bangladesh, de Guinée, du Mali, du Tchad, « parfois dans leur tenue de migrant avec seulement leur téléphone portable », explique une agrégée de lettres à la retraite qui leur fait cours avec quatre autres femmes bénévoles. Sur sa liste, 20 noms sont inscrits. Seuls quatre garçons, l'air un peu perdu, sont venus cet après-midi. « Le problème, c'est qu'ils ont la télévision dans leur chambre à l'Ibis. Ils préfèrent y rester que de venir », se désole-t-elle.

Au bar Mireille, proche du centre des finances publiques et de l'ancienne gare routière, Paul Martin, appelé « Popaul », distille sa bonne humeur du haut de ses 91 ans. « Ma famille est la mémoire vivante de Brignoles, clame cet ex-dirigeant d'entreprise dont le père a été huissier au tribunal civil. La fin de la bauxite nous a foutus en l'air. Et Marine Le Pen, elle nous prend pour des fadas ! Elle nous emmerde avec l'Algérie française ! » En face de lui, le député candidat RN qui espère détrôner la députée Valérie Gomez-Bassac (LREM) au prochain scrutin, est presque gêné de ce franc-parler.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : comment a voté la France périurbaine ?

« Vous imaginez, on représente plus d'un Brignolais sur deux et on est totalement ostracisés, s'indigne Frank Giletti. Ici, on est typiquement dans une France périurbaine, celle des Français qui ont fui les métropoles et le littoral où les prix se sont envolés. À Brignoles, la classe moyenne est en train de perdre ses avantages parce qu'on n'a plus les moyens d'intégrer les nouveaux arrivants. » Le vieil homme, qui attend « l'heure du berger » pour commander son pastis, analyse : « L'équilibre des communautés a basculé dans les années 2000, quand le centre-ville a été laissé à l'abandon. Il y a peut-être un peu trop de bronzés par ici, mais avec le nouveau maire qui trouve des sous, on va relancer Brignoles pour en refaire une ville où il fait bon vivre. » Frank Giletti rétorque : « Moi, je n'ai rien contre eux, j'en ai, en revanche, beaucoup contre le laxisme des hommes politiques. »

L'éventuelle candidature d'Éric Zemmour dans le Var ne suscite pas un grand enthousiasme sur cette terrasse ombragée. Dans le département, Marine Le Pen a recueilli 55 % des voix le 24 avril, et le candidat de Reconquête 13,25 % au premier tour. « Zemmour nous explique comment vivre en bons Français, ça me fait bien rire. Ma famille était déjà en France quand ses parents élevaient des chèvres en Kabylie. Et regardez : il nous considère comme des étrangers », s'exclame Mohammed, élégant homme né à Aubagne en 1951 de parents algériens arrivés dans la région en 1930. En l'écoutant parler avec émotion de ses deux fils, diplômés d'HEC et d'une grande école d'ingénieur, qui font de belles carrières à Paris et New York, on songe qu'il fut un temps où la machine à intégrer fonctionnait.

L'Humanité

Israël. Une offensive contre des associations « digne des régimes totalitaires »

Tel-Aviv vient de placer six ONG palestiniennes de défense des droits humains, des prisonniers, des enfants et des femmes, sur une liste d’organisations terroristes sous prétexte de proximité avec le FPLP. Mais les preuves sont classifiées.

Si Benyamin Netanyahou n’est plus à la tête du gouvernement israélien, sa politique et ses méthodes perdurent. L’actuel premier ministre, Naftali Bennett, est dans la lignée de celui qui a été son mentor pendant de nombreuses années. Il multiplie les décisions coercitives à l’égard des Palestiniens, qu’ils se trouvent dans les territoires occupés ou en Israël.

Six organisations non gouvernementales (ONG) palestiniennes viennent ainsi d’être placées sur la liste des « organisations terroristes » parce que celles-ci feraient « partie d’un réseau d’organisations qui, sous couvert d’activités internationales, dépendent du FPLP (Front populaire de libération de la Palestine – NDLR) pour soutenir ses objectifs et promouvoir ses activités », selon les termes du communiqué émanant du bureau du ministre israélien de la Défense, Benny Gantz. Ce dernier avait un temps été présenté comme la meilleure alternative à Netanyahou. Mais l’ancien chef d’état-major de l’armée israélienne, celui qui avait mené l’offensive meurtrière contre la bande de Gaza en 2014, n’a jamais désarmé.

Israël a les coudées franches

Il n’y a pas de hasard dans les décisions : parmi ces six ONG palestiniennes figurent les organisations de défense des droits humains al-Haq, Addameer, qui soutient les prisonniers palestiniens en Israël, le Centre de recherche et de développement Bisan, Défense internationale des ­enfants-Palestine, l’Union des comités du travail agricole (UAWC) et l’Union des comités des femmes palestiniennes (UPWC). « Ces organisations sont liées à la direction du FPLP, qui appelle à la destruction d’Israël par des actes terroristes » et elles « bénéficient d’aides d’États ­européens et d’organisations internationales obtenues de manière frauduleuse », croit savoir Benny Gantz. Il s’agit donc bien d’une attaque massive contre le FPLP, parti de la gauche marxiste.

Israël a les coudées franches d’autant plus que l’Union ­européenne, contre toute logique politique, considère le FPLP (membre de l’OLP) comme une organisation terroriste. De la même manière, l’annonce, la semaine dernière, de la décision de la ministre de l’Intérieur de révoquer le statut de résident à Jérusalem de l’avocat franco­-palestinien Salah Hamouri, qui travaille pour ­Addameer, se situe dans cette même logique.

Une longue campagne de stigmatisation

Le Shin Bet, le service israélien de renseignements intérieur, avait amorcé la pompe en mai en accusant des ONG en Cisjordanie occupée d’avoir détourné des fonds de « plusieurs pays européens », dont la Suisse, l’Allemagne, la Belgique, l’Espagne et la Grande-Bretagne, au profit du FPLP. Un responsable sécuritaire israélien avait alors assuré que « des dizaines de millions de dollars » avaient été transférés sans « qu’aucun des gouvernements ne sache où allait l’argent ».

Pourtant, comme le fait remarquer Tom Bateman, correspondant de la BBC britannique pour le Moyen-Orient, sur son compte Twitter, « lorsqu’on lui a demandé s’il fournirait ses preuves derrière la liste de terrorisme de six ONG palestiniennes, le ministère israélien de la Défense a déclaré que tous les documents étaient classifiés ». Le bureau du Haut-­Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme dans les territoires palestiniens accuse Tel-Aviv de mener « une longue campagne stigmatisant ces organisations et d’autres » ONG en restreignant « leur capacité à mener leurs tâches cruciales ». Amnesty International et Human Rights Watch ont également dénoncé une décision « alarmante ». L’ONG israélienne anticolonisation B’Tselem a de son côté jugé la décision des autorités israéliennes « digne des régimes totalitaires ».

L'Humanité

Transition écologique : comment la France prépare la viticulture du futur

Contraint par un dérèglement climatique de plus en plus prégnant et porté par les attentes des consommateurs en quête de produits sains et locaux, le vignoble français a amorcé son virage écologique. Une nécessité pour survivre.

Brutaux et massifs sont les bouleversements climatiques mettant en péril le monde agricole et, par là même, notre souveraineté agroalimentaire. Particulièrement concernée par l’ampleur des dérèglements : la filière viticole.

Les scénarios les plus alarmistes prédisent la disparition de 50 % du vignoble français d’ici à 2050. Il y a donc urgence à sauver ce patrimoine national unique de 796 000 hectares de vignes produisant 4,69 milliards de litres. Un volume qui place la France au rang de troisième pays producteur mondial derrière l’Italie et l’Espagne ; la qualité la hisse en pole position en termes d’excellence.

Une double pression

Pour sauvegarder les 59 000 exploitations françaises, il y a aussi urgence à s’adapter aux variations de température façon grand écart, à se protéger des aléas météorologiques violents, à préserver la qualité des sols et des récoltes, à développer des solutions innovantes respectueuses de l’environnement. Cet engagement est dicté par les impératifs écologiques mais aussi par les consommateurs en quête de produits sains, naturels, bio, de terroir.

Cette double pression a conduit la filière à amorcer sa transition agroécologique. « La filière est sensibilisée depuis la fin des années 1990 et la mise en place des contrats territoriaux d’exploitation, visant notamment à consolider le rôle environnemental des exploitations, tempère Bernard Angelras, président de l’Institut français de la vigne et du vin (IFV).

Si bien que, aujourd’hui, 95 % de la production française respectent le cahier des charges AOP et IGP. Depuis 2017, avec le projet Laccave porté avec l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (Inrae), la filière a été la première à présenter fin 2021 une stratégie d’adaptation. »

Une alternative au modèle agro-industriel

Depuis les années 1980, l’agroécologie se définit comme la quête d’un nouveau modèle agricole alternatif au modèle agro-industriel, conciliant les enjeux économiques, sociaux et environnementaux. En agroécologie, on parle de souveraineté et de sécurité alimentaires, de développement rural, et d’autonomie des agriculteurs.

Cette approche implique de repenser le mode d’exploitation en utilisant au maximum les fonctionnalités offertes par la nature. Il s’agit aussi de préserver les ressources naturelles telles que l’eau, l’énergie ou les éléments minéraux. «

Concrètement, on remplace les intrants par le travail du sol, l’enherbement des vignes, la plantation d’arbres au milieu des vignes. On intervient beaucoup en amont des récoltes, en prévention, lors des travaux verts.

Par exemple, il s’agit d’effeuiller la vigne à la main pour éviter une atmosphère trop humide propice à la prolifération des champignons comme le mildiou », explique Charlotte Huber, directrice technique de la Confédération des appellations et des vignerons de Bourgogne (CAVB). Depuis 2017, le vignoble bourguignon – 4 500 producteurs, 30 000 hectares de vignes – s’est doté d’une charte « transition écologique ».

 Le passage en bio équivaut à un coût de production de + 25 % pour un rendement de la vigne de – 25 % et une mise sur le marché à un prix aujourd’hui identique. »

Bernard Angelras, président de l’Institut français de la vigne et du vin

En viticulture, la réduction des émissions de gaz à effet de serre passe par une diminution des intrants, une économie d’énergie en cave, une réduction du nombre de passages des engins agricoles et un meilleur choix d’emballage.

Pour limiter l’utilisation de pesticides, l’Inrae, en partenariat avec l’IFV, a développé 9 cépages hybrides, résistants aux champignons mildiou et oïdium. En Champagne, la réflexion sur la réduction des émissions de CO2 du vignoble a abouti à ce constat : lorsque les vignerons travaillent leurs sols, ils passent en moyenne 28 fois par an dans les vignes. Vingt ans après l’implantation de couverts végétaux, de haies et d’arbres, leur vignoble serait presque autonome. Il faut donc augmenter la séquestration du CO2.

Des robots à la rescousse

La première entreprise viticole de Provence, Estandon Vignerons (Brignoles) – regroupement de 8 caves coopératives, de 300 viticulteurs pour une production de 20 millions de bouteilles (86 % de rosé), soit 10 % des vins de la région – a planté 670 arbres dans ses vignes. « Le passage en bio équivaut à un coût de production de + 25 % pour un rendement de la vigne de – 25 % et une mise sur le marché à un prix aujourd’hui identique », souligne Bernard Angelras.

Pour le leader mondial des vins et spiritueux de prestige, Moët Hennessy, afficher sa volonté d’agir pour le développement de filières viticoles pérennes, respectueuses des sols et de la biodiversité, ne pose pas de problème en termes de coût.

La filiale du groupe de luxe LVMH a les moyens de s’engager à stopper l’utilisation des herbicides dans tous ses vignobles de Champagne et de la région de Cognac. « Nous remplaçons les herbicides par le désherbage mécanique, grâce notamment à des tracteurs électriques et des robots. Nous allons construire un nouveau centre de recherche et développement en Champagne d’une valeur de 20 millions d’euros », a déclaré son PDG, Philippe Schaus, soucieux d’inscrire l’entreprise dans l’ère du vert.

La société est allée jusqu’à devenir membre du mouvement Pour une agriculture du vivant (PADV). « Notre association fondée en 2018 par divers acteurs de l’agroalimentaire et de l’agriculture œuvre pour un nouveau modèle agricole plaçant le vivant et le terroir au centre », explique Anne Trombini, directrice du mouvement.

On ne s’improvise plus viticulteur

En bâtissant la viticulture du futur, la filière a un rôle important à jouer dans le cadre de l’atténuation des impacts des activités humaines sur le climat. « Le métier est en pleine professionnalisation. On ne s’improvise plus viticulteur. Les jeunes générations sont sensibilisées à ces nouvelles pratiques et sont en prise directe avec le marché, qui attend ces changements », assure Bernard Angelras.

Demain, la viticulture offrira plus de produits naturels, plus de biodiversité, plus de respect du paysage, de travail du sol, plus de protection du terroir et du vivant, plus de réponses saines aux attentes de vins plaisir. La mutation est en mouvement.

Le projet Vitirev, l’espoir d’une vigne sans pesticide

La Nouvelle-Aquitaine, première région viticole de France et d’Europe avec environ 80 vins et spiritueux, a mis en place 14 laboratoires d’innovation territoriale (LIT) pour impulser une viticulture plus écologique, innovante et garante de la typicité de ses vins. Réunissant 20 collectivités et 130 partenaires, ce projet nommé Vitirev, lauréat 2019 du programme gouvernemental « Territoires d’innovation », a pour objectif d’engager 100 % des vignobles régionaux (13 000 exploitations) dans des démarches alternatives aux traitements chimiques d’ici à 2030. Un programme ambitieux qui associe les viticulteurs, les habitants, les collectivités, les scientifiques afin de trouver ensemble des solutions adaptées. Ici, la vigne façonne les paysages et toute la vie économique (120 000 emplois directs et indirects), sociale et culturelle du territoire.

Portrait. Laure Colombo donne ses vignes en pâture aux brebis

À Saint-Péray, cette pétillante Ardéchoise, élue meilleure vigneronne 2021, a redonné avec son compagnon Dimitri leur place au travail paysan d’antan et à la polyculture-élevage. Une démarche respectueuse de la nature devenue synonyme de qualité.

Élevée dans les vignes familiales du rouge Cornas (Ardèche), Laure Colombo, élue meilleure vigneronne de l’année 2021, a créé son domaine à quelques kilomètres, sur les coteaux blancs de Saint-Péray. Là, depuis sept ans, elle défend la polyculture-élevage, l’agroécologie, une démarche environnementale engagée dans le respect et l’écoute du rythme de la nature. Au passage, elle œuvre pour l’émancipation des femmes dans un monde viticole encore très masculin. Avant que son Domaine de Lorient soit auréolé de la distinction récompensant un travail rigoureux, la jeune femme de 37 ans a bourlingué.

 Un laboratoire américain a démontré que la syrah est purement ardéchoise et originaire des alentours de Cornas. »

Emplie « du sens du bon produit » transmis par ses parents, viticulteurs en bio et œnologues, elle prend le large, étudie le commerce à Lille, puis la viticulture et l’œnologie à Bordeaux, voyage en Inde, aux États-Unis, se cherche, se trouve et revient à la maison en 2011 « avec le projet de création d’une ferme vigneronne, un lieu de vie et de travail, alliant la vigne, le maraîchage, l’élevage et des chambres d’hôtes ».

Son compagnon Dimitri, photographe, la rejoint dans l’aventure perchée sur les hauteurs du Saint-Péray granitique et sauvage. Le Domaine de Lorient opte pour le cépage endémique syrah. « Un laboratoire américain a démontré que la syrah est purement ardéchoise et originaire des alentours de Cornas », aime-t-elle à rappeler.

Les vignes en coteaux (5 hectares), situées sur les appellations de Saint-Péray, Saint-Joseph et Cornas, sont essentiellement cultivées à la main. Un travail très physique au plus près des ceps avec un objectif : préserver la biodiversité et respecter les sols. « Nos parcelles sont entourées de forêts et prairies et nous tenons à ce que cela ne change pas. Nous renforçons même cet environnement avec des haies champêtres d’arbres, nous en avons planté plus de 500 depuis notre arrivée. Pour nous, c’est la flore et la faune locales qui contribuent à la notion de terroir. De nos abeilles et sauterelles aux gros mammifères en passant par les oiseaux et les chauves-souris, nous essayons de préserver un équilibre fragile. » 

Laure et Dimitri veulent retrouver l’agriculture de leurs grands-parents, sont attentifs à l’humus de leurs sols, privilégient un enherbement divers (engrais verts et mellifères), apportent du fumier provenant de leurs vaches et chevaux ou de leur compost Biofertil, utilisent leurs 20 brebis pour pâturer les vignes, respectent au mieux les flux de sèves lors de la taille et des greffes, favorisent la circulation de l’air à travers les rangs, facilitent la vie des auxiliaires de la vigne, cultivent leurs verger, potager et rucher, tentent de créer un microclimat sur l’exploitation arguant que « les arbres appellent la pluie ».

Certifiés bio, preuve d’un travail sain, sans intrants chimiques, leurs vins sont servis sur les plus grandes tables. « La reconnaissance que notre démarche produit de la qualité. De plus, nous faisons quelque chose qui nous plaît, en accord avec nos valeurs. Nous sommes revenus à l’essentiel, au bon sens, au travail de paysan, celui qui se passe dans les champs. »

Valeurs Actuelles

[VIDEO] Macron réélu sans forcer, le RN machine à perdre ?


Pour la soirée électorale du deuxième tour de l’élection présidentielle, les soutiens d’Emmanuel Macron s’étaient donné rendez-vous au Champ de Mars tandis que ceux de Marine le Pen se retrouvaient au Pavillon d’Armenonville. L’équipe de VA + a suivi les militants des deux camps réunis pour suivre l’annonce des résultats. De la joie des uns à la colère et au dégoût des autres, revivez le meilleur et le pire de l’événement qui marque le début du second règne d’Emmanuel Macron. 

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Pour arrêter de fumer, mieux vaut privilégier la vapote à l’Iqos

Véritable phénomène depuis son arrivée en 2017, l’Iqos, cette alternative à la cigarette qui chauffe le tabac sans le brûler, n’est pas exempte de danger pour la santé, bien au contraire. S’il va être toujours préférable d’arrêter complètement l’herbe à Nicot, la cigarette électronique reste moins nocive à court terme.

À chacun sa technique pour décrocher de la cigarette : patchs nicotinés, chewing-gums, hypnose…. Si certains parviennent à couper net, sans avoir besoin de substituts, la tâche est plus ardue pour d’autres.

C’est là que peuvent intervenir la cigarette électronique, dite « vapoteuse », mais également un appareil plus récent et très à la mode, l’Iqos. La première, désormais bien ancrée dans les habitudes des fumeurs, a déjà fait ses preuves. La seconde, qui se traduit par un appareil d’une dizaine de centimètres dans lequel on insère des cigarettes créées spécialement à cet effet, chauffe le tabac, sans le brûler.

Vapeur d’eau, nicotine et arômes 

C’est là son principal argument de vente. « Avec ce tabac chauffé, il y a des shoots de nicotine plus importants qu’avec une vapote. Cela entretient la dépendance et envoie des substances toxiques au même titre que la cigarette classique, même sans combustion. L’Iqos est vraiment à éviter », nous ­explique une tabacologue de Tabac Info Service (1).

Mais si l’Iqos n’est pas recommandable, qu’en est-il de la vapoteuse, qui se résume, elle, à de la ­vapeur d’eau contenant de la nicotine et des arômes ? Eh bien, selon l’experte, c’est « déjà mieux », même s’il n’y a pas encore le recul suffisant pour estimer les risques à moyen et long terme. « Il faut l’utiliser comme un outil d’aide à l’arrêt du tabac sur le court terme et non pas comme un produit de remplacement sur le long terme », poursuit-elle.

Avec parcimonie et à bon escient

Néanmoins, il faut s’en servir correctement dès l’achat pour ne pas tomber dans la dépendance. « Comme ce n’est pas du tabac et qu’il n’y a pas de combustion, on s’autorise à vapoter partout. Il faut dès le départ s’en servir de la bonne manière, pour pouvoir s’en détacher progressivement », indique-t-elle.

Suivre, donc, les mêmes contraintes qu’avec une cigarette, à savoir, par exemple, ne pas l’utiliser dans les lieux d’où l’on sortait pour fumer auparavant, chez soi ou dans sa voiture… Il est aussi nécessaire de réguler, en ne s’en servant que pendant une courte durée, pour ne pas l’avoir à la bouche sans arrêt.

Le plus important, selon la tabacologue, est de ne surtout pas cumuler tabac et vapoteuse : « La cigarette électronique doit servir à arrêter le tabac. Si l’on veut diminuer, il faut passer par des substituts nicotiniques tels que des gommes à mâcher, des patchs ou des sprays, en fonction de sa consommation. »

Pour franchir le pas et s’adonner à la vapote, il est important de faire attention à quelques détails. L’appareil ne doit pas être acheté dans un bureau de tabac, mais dans un magasin spécialisé et doit ­répondre aux normes « CE », « NE » ou « NF ».

Les e-liquides, même s’il est indiqué « bio » ou « fabriqué en France » sur l’étiquette, doivent obligatoirement indiquer le label Afnor, preuve que le fabricant a fait contrôler sa production par un laboratoire indépendant. Enfin, le vendeur saura vous conseiller sur le modèle d’e-cigarette à acheter, ainsi que sur le taux de nicotine et de wattage nécessaire à chacun.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Orpea voit son bénéfice net chuter de 60% et signe un accord avec les banques pour assurer son financement

L'accord de financement doit permettre au groupe de «répondre au contexte actuel d'incertitudes».

Le groupe d'Ehpad privés Orpea, dans la tourmente depuis la sortie en janvier d'un livre-enquête, a annoncé vendredi avoir signé un accord avec ses banques pour assurer son financement face aux incertitudes qui pèsent sur l'entreprise, après un plongeon de près de 60% de son bénéfice net annuel. Cet accord s'inscrit dans le cadre «d'une procédure amiable de conciliation», pour prévenir les difficultés, ouverte au tribunal de commerce de Nanterre, a indiqué le groupe dans un communiqué. «Cet accord avec les banques répond au contexte actuel d'incertitudes qui pèse sur Orpea, ainsi qu'à un accès fermé aux marchés financiers et au ralentissement du programme de cessions d'actifs initialement envisagé», a expliqué Orpea.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiScandale des Ehpad: Orpea dans la tourmente financière

Pour l'année en cours, Orpea s'attend «à faire face à des charges exceptionnelles liées à la gestion de la crise et de ses conséquences». Il prévoit également que sa rentabilité soit affectée par la hausse de l'inflation qui impacte «les coûts de l'énergie et les salaires dans certains pays». Le groupe se dit «confiant sur la dynamique de croissance» de son chiffre d'affaires 2022 mais n'a pas publié de prévisions chiffrées. Au premier trimestre, le chiffre d'affaires a progressé de 9% à 1,12 milliard d'euros. L'an passé, son bénéfice net a chuté de 59,3% par rapport à 2020 à 65,2 millions d'euros, en raison notamment d'une provision de 83 millions d'euros «pour risques et charges relatives aux risques estimés au titre des années 2017-2021 suite aux enquêtes administratives» dont le groupe a fait l'objet. Dans ce contexte, il prévoit de ne pas verser de dividende.

À lire aussiOrpea devant la justice pour maltraitance

Le groupe est sous le feu des critiques depuis la publication fin janvier du livre-enquête de Victor Castanet, Les Fossoyeurs. Le journaliste indépendant dénonçait notamment une maltraitance des résidents et un usage abusif des fonds publics. Un rapport commandé dans la foulée par le gouvernement a pointé début avril de graves dysfonctionnements. L'État a porté plainte et demandé la restitution de dotations publiques présumées détournées de leurs fins. Le groupe fait depuis fin avril l'objet d'une enquête judiciaire, ouverte à Nanterre, sur des soupçons de maltraitance institutionnelle ou d'infractions financières.

L'Humanité

Balade à Langres, sous les lumières de Diderot

C’est dans cette ville de Haute-Marne que l’encyclopédiste a vu le jour en 1713. Parcourons la citadelle dans les pas du bouillonnant Denis, qui sut interpeller ses contemporains sur leurs pratiques morales, sociales et religieuses.

Pour rendre visite à Diderot, l’écrivain-penseur au génie multiple, dans la ville où il a passé son enfance, il faut prendre de la hauteur, au propre comme au figuré ! La citadelle perchée sur un éperon calcaire domine à plus de 450 mètres d’altitude le plateau de Langres où la Seine, la Marne, l’Aube et la Meuse prennent leur source. Un fameux quarté… La situation exceptionnelle de la ville l’ouvre aux quatre vents et vous incitera à emporter une écharpe dans vos promenades. L’une des places ne se nomme pas en vain Bel-Air !

Langres a de la séduction à revendre, de quoi amadouer le touriste le plus rétif. Cette ville antique possède la plus grande enceinte fortifiée complète d’Europe, longue de 3,6 kilomètres, ponctuée de neuf portes et de douze tours. Dans le tissu urbain qui reste médiéval, malgré les façades des maisons Renaissance ou d’époque classique, les rues serpentent, se resserrent, débouchent sur des places aux formes très variées. C’est sur l’une d’elles que Denis Diderot voit le jour en 1713, au 9 de la place qui porte aujourd’hui son nom.

Quelques mois après sa naissance, son père, maître coutelier réputé, achète une maison en face, au n° 6 de cette même place (attention, la plaque qui mentionne le lieu de sa naissance est erronée). La maison familiale, haute de deux étages, est étroite. Au rez-de-chaussée où se trouvait l’atelier de son père, un marchand de journaux est aujourd’hui installé. Cela, Diderot l’aurait apprécié ! Mais, à cette époque, le gamin Denis, turbulent et bagarreur, ne rêvait que de faire les quatre cents coups dans le labyrinthe des rues (dont on peut avoir un aperçu, passage des Hallebardiers ou ruelle de la Trésorerie), dans les faubourgs en contrebas, ou sur la promenade des remparts (voir encadré). Cette dernière offre des vues superbes sur un paysage embrassant d’un côté le Morvan, de l’autre le Jura.

Formé par les jésuites

Brillant élève, il fréquente le collège des Jésuites tout à côté de la maison familiale, sur la rue principale (aujourd’hui rue Diderot). Le collège a brûlé en 1746 et a été reconstruit, mais l’ancienne chapelle des Jésuites, dans l’aile sud, est restée intacte.

Langres est l’un des plus anciens évêchés de France et sa tradition chrétienne (neuf ordres religieux sont présents dans la cité au XVIIIe siècle) est perceptible à travers sa cathédrale Saint-Mammès, son quartier canonial, fréquenté par le jeune Denis que son père destinait à une carrière religieuse. L’une de ses sœurs, religieuse, mourra folle, à 28 ans, au couvent des Ursulines de Langres, dont on peut voir encore le portail depuis le chemin de ronde.

Après son départ en 1728 pour la capitale, Diderot revient plusieurs fois à Langres, notamment pour obtenir l’approbation paternelle à son mariage. Afin d’empêcher ce qu’il considère comme une mésalliance, son père, homme rigoureux et pieux, le fait enfermer dare-dare au cachot, d’où le remuant Denis s’échappe pour aller épouser clandestinement sa Toinette. Il reviendra également à la mort de son père (1759), puis, onze ans plus tard, pour arranger le mariage de sa fille unique avec le fils d’une famille langroise.

Conseiller de la tsarine Catherine II

La Maison des Lumières-Denis Diderot (1, place Pierre-Burelle) présente sur trois niveaux le mouvement des Lumières - étape cruciale dans l’histoire des idées -, ainsi que la vie et l’œuvre de Diderot. L’infatigable artisan de « l’Encyclopédie », critique d’art, passionné de techniques et de sciences, à la plume incisive et drôle, était classé par Victor Hugo parmi les « puissants balayeurs d’étable », avec Voltaire, Rabelais ou Beaumarchais. La salle 5 rappelle son rôle auprès de la tsarine Catherine II, qui se voulait « despote éclairé ». Celle-ci a dit de lui après son séjour en Russie : « Si je l’avais cru, tout aurait été bouleversé dans mon empire ! » Une statue en bronze de Bartholdi, dressée en 1884 sur la place (et tournant le dos à la cathédrale…) où Diderot a vécu les quinze premières années de sa vie, rend hommage à l’enfant du pays, mais elle a fait couler beaucoup d’encre : l’athéisme de Diderot l’a rendu infréquentable pendant des lustres.

Avant de quitter Langres, on ne peut manquer de se rendre, au-delà de la porte des Moulins, à la fontaine de la Grenouille par l’allée de Blanchefontaine, que Diderot aimait tant. Entre ombre et lumière, la longue promenade conduit à une grotte abritant une source dont l’eau se déverse dans plusieurs bassins étagés. Dans ce lieu romantique par excellence, un peu à l’abandon, on retrouve l’âme du Diderot, bouillonnant et tendre, qui écrivait à son amante Sophie Volland : « Mes yeux errent sur le plus beau paysage du monde (…) Je passe dans cet endroit des heures à lire, à méditer, à contempler la nature et à rêver à mon amie. »

En flânant, un tour de la ville par le chemin de ronde

1. La porte des Moulins, ouverte dans un pavillon du XVIIe siècle, fait communiquer la ville avec le plateau.
2. Point de vue avec table d’orientation : vue sur la vallée de la Marne, les Vosges, le Jura.
3. Ancien chemin de fer à crémaillère, le premier de France, inauguré en 1887, qui reliait la gare à la ville haute.
4.  La tour du Petit-Sault (1517) contrôlait l’angle N.-0. de l’enceinte et la route de Paris.
5.  L’arc gallo-romain, datant du Ier siècle avant J.-C., marquait l’entrée principale de la ville. Il est encastré dans les remparts à la fin du IIIe siècle.
6.  La tour de Navarre (1512) est la tour d’artillerie la plus monumentale (28 m de diamètre, murs de 7 m d’épaisseur). Elle se visite tous les jours, d’avril à septembre.

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Tout ce qu'il faut savoir sur le premier portrait du trou noir niché au cœur de notre galaxie

DÉCRYPTAGE - Les astronomes ont dévoilé jeudi la première image jamais réalisée de Sagittarius A*, le trou noir supermassif qui se trouve au centre de la Voie lactée.

Nous sommes à tel point abreuvés de somptueuses images spatiales de synthèse, notamment via les jeux vidéo et les films de science-fiction, que l'on peine parfois à prendre la mesure de l'exploit que peut représenter un cliché flou comme celui qui vient d'être dévoilé jeudi, en même temps que six publications scientifiques parues dans la revue de référence The Astrophysical Journal Letters. Il s'agit pourtant du premier vrai portrait de Sagittarius A* (Sgr A*), le trou noir supermassif qui se niche au cœur de notre galaxie. C'est seulement la deuxième fois que l'on produit une photo de ce type, après le cliché du trou noir M87* qui avait fait la une des journaux du monde entier – dont Le Figaro – en 2019. « Cette image est vraiment spéciale pour moi », témoigne Sara Issaoun, astronome au Center for Astrophysics à Harvard (États-Unis) et membre de la collaboration Event Horizon Telescope (EHT) qui a réalisé ces images. « Sgr A* était mon sujet de thèse. Lorsque j'ai vu cette image pour la première fois, elle m'a donné des frissons. Ce fut un moment magique. C'était la cible principale de l'expérience quand elle a commencé, et pendant des années, nous avons poussé les limites techniques et scientifiques pour en arriver là. Ce moment est l'aboutissement du travail de nombreuses personnes, moi y compris, pendant plus de dix ans. »

À lire aussiDes trous noirs «inédits» font trembler l’espace

Comment prendre la mesure d'une telle prouesse ? Il faut peut-être déjà pour cela s'imaginer à quel point ce trou noir est petit aux échelles astronomiques. À force de parler « d'ogre » ou de « mastodonte » pour le décrire, on en oublie un peu trop rapidement à quel point il est minuscule. Imaginez un instant que l'on imprime sur un poster gigantesque de 10 km de large, soit la surface de Paris intra-muros, l'intégralité de notre galaxie spirale, la Voie lactée, constituée de centaines de milliards d'étoiles. Allez maintenant au milieu de cette gigantesque carte céleste muni de l'aiguille la plus fine que vous pourrez trouver et venez piquer son centre le plus délicatement possible. La marque à peine discernable à l'œil nu que vous venez de réaliser correspond à peu de chose près à la taille de Sagittarius A* à cette échelle. Pour le voir depuis la Terre, il a fallu « assembler » un télescope dont la résolution permettrait en théorie de discerner une balle de golf sur la surface de la Lune !

Pour les amateurs d'astronomie, s'imaginer qu'il tiendrait tout entier entre le Soleil et l'orbite de Mercure pourra aussi donner une petite idée des échelles que nous évoquons. À titre de comparaison, le précédent trou noir observé en 2019 était approximativement 1600 fois plus lourd et plus grand (il ferait un millimètre sur notre carte imaginaire), mais 2000 fois plus loin. Vu depuis la Terre il était donc encore un peu plus petit. Mais il présentait un atout de taille : il était bien plus « tranquille ». « C'est bien plus facile de prendre en photo un ours qui hiberne qu'un jeune bébé qui court dans tous les sens », explique au Figaro de façon imagée Heino Falcke, professeur de radioastronomie à la Radboud University de Nijmegen (Pays-Bas), l'un des fondateurs de la collaboration Event Horizon Telescope (EHT) qui a réalisé ces deux images.

Car que regarde-t-on exactement ? Par définition, un trou noir est en effet un objet céleste si dense que rien, pas même la lumière, ne peut s'en échapper s'il s'en approche « de trop près ». Cette distance minimale varie proportionnellement à la masse du trou noir et définit ce que l'on appelle « son horizon ». Si vous étiez dans son environnement proche, cela se manifesterait par la présence d'une boule d'un noir absolu pour Sagittarius A*. Mais ce n'est pas tout : vous verriez aussi un disque de gaz et de poussières lui tourner autour à des vitesses proches de la lumière, et émettant des rayonnements dans à peu près toutes les gammes du spectre, depuis les ondes radio jusqu'aux rayons X en passant par le visible et l'infrarouge.

À VOIR AUSSI – Une première image d'un trou noir au cœur de la Voie Lactée dévoilée

Déformation de l'espace-temps

La déformation extrême de l'espace-temps induite par le trou noir et les effets relativistes associés aux vitesses très élevés des particules déforment néanmoins l'image de ce disque de manière étrange pour le sens commun. Une partie des rayons lumineux contournent par exemple le trou noir donnant l'impression qu'ils arrivent par le dessus, et le disque est bien plus brillant lorsque les particules viennent vers nous que si elles s'en écartent. Voilà donc ce que nous observons sur ces images : le rayonnement de la matière qui orbite à très grande vitesse juste au-delà du trou noir. Selon les chercheurs, nous observerions ce disque selon un angle de 50 degrés environ. « L'anneau est homogène et fermé parce qu'on regarde le trou noir presque de face », explique Sara Issaoun. « Si on le voyait de côté, il ressemblerait plus à un croissant. » Par contraste, la zone sombre au centre de cette couronne brillante constitue son horizon. Sa taille, environ 44 millions de kilomètres, correspond à une masse légèrement supérieure à 4 millions de masses solaires, conforme aux écritures. Ce qui se passe au-delà de cette limite, au cœur de cette boule sombre, est l'un des secrets les mieux gardés de l'Univers.

À lire aussiQu'y a-t-il à l'intérieur d'un trou noir?

Les esprits chagrins noteront que l'image de M87* et celle de Sagittarius A* se ressemblent à plus d'un titre. « Mais c'est justement le résultat le plus intéressant », pointe Heino Falcke. « Cela montre que l'apparence d'un trou noir ne change pas radicalement en fonction de sa taille, conformément à ce que nous pensions. » Encore une fois, l'observation confirme en tout point les prévisions de la relativité générale dans l'environnement le plus extrême possible. « Cette similitude nous montre vraiment que les différences de taille, de masse et d'environnement importent peu : une fois que vous arrivez au bord d'un trou noir, la gravité prend le dessus et devient la caractéristique dominante des images », appuie Sara Issaoun. « C'est vraiment fascinant de voir cela et de pouvoir le montrer au monde pour la première fois ! »

Télescope virtuel

Abordons maintenant la manière dont ce cliché a été rendu possible. La collaboration EHT rassemble tous les plus grands radiotélescopes millimétriques au monde. Chaque année depuis 2017, ils consacrent tous ensemble au printemps une semaine à des observations communes. Le programme bénéficie de financements divers, dont une aide importante de l'Union européenne. Toutes les données sont alors récupérées et envoyées dans deux centres de calcul, l'un aux États-Unis et l'autre en Allemagne. « Nous enregistrons une telle masse de données que le transfert le plus rapide que nous puissions faire est d'envoyer les disques durs par la poste », s'amuse Frédéric Gueth, directeur adjoint de l'Institut de radioastronomie millimétrique (IRAM) qui participe au réseau via une antenne de 30 mètres installée au Pico Velleta en Espagne, et depuis 2021 avec son instrument phare, l'interféromètre Noema (12 antennes de 15 mètres chacune installée à 2550m d'altitude sur le plateau de Bure dans les Alpes françaises).

Mais c'est surtout le traitement de ces données qui est un vrai défi. L'idée générale consiste à les combiner très précisément pour reconstituer un télescope virtuel faisant peu ou prou la taille de la planète. « Pour que les signaux soient parfaitement en phase, sur le plan spatial et temporel, nous utilisons des horloges atomiques de haute précision dans chaque observatoire et nous devons en principe connaître la position relative des antennes au millimètre près », explique Frédéric Gueth. « Évidemment, cela n'est pas possible… La dérive des continents à elle seule est de quelques centimètres par an. Nous devons donc tâtonner en multipliant les calculs pour trouver la distance exacte pour laquelle les signaux « s'additionnent » correctement. »

Cinq ans de traitement de données

La tâche fut plus compliquée encore pour Sagittarius A* car le rayonnement émis par le disque change beaucoup plus rapidement d'apparence. « Observer avec l'EHT revient à prendre une photo avec un temps d'exposition de quelques heures. Comme M87 est un énorme trou noir, la lumière met plusieurs jours à en faire le tour. Les observations sont donc plus simples et plus nettes que pour Sgr A*, où la lumière boucle une révolution en quelques minutes seulement. Reconstituer une image en intégrant ce mouvement n'était pas une tâche facile, et a demandé beaucoup d'innovation ces dernières années », explique Sara Issaoun. Autre problème, plus anecdotique, la présence d'une très grande quantité de poussières sur la ligne de visée très encombrée vers le centre de la galaxie. « C'est l'une des raisons principales pour lesquelles on observe en radio : les poussières sont à peu près transparentes dans cette gamme de longueurs d'onde, mais cela produit tout de même une diffusion que nous devons corriger », souligne Frédéric Gueth.

Autre problème, plus anecdotique, la présence d'une très grande quantité de poussières sur la ligne de visée très encombrée vers le centre de la galaxie. « C'est l'une des raisons principales pour lesquelles on observe en radio : les poussières sont à peu près transparentes dans cette gamme de longueurs d'onde, mais cela produit tout de même une diffusion que nous devons corriger » précise Frédéric Gueth.

C'est ainsi le temps de traitement à lui tout seul qui a considérablement retardé la production de cette deuxième image. Les deux ont en effet été réalisées avec les seules données collectées en 2017. « Nous avons eu beaucoup de chance, car il faut que tout se passe à peu près correctement dans chaque observatoire, notamment sur le plan météorologique », se souvient Frédéric Gueth. En 2018 d'ailleurs, certains sites subirent des défaillances techniques pendant que d'autres connurent une météo capricieuse. Les données ne furent donc pas optimales du tout. L'année suivante, un certain nombre d'observatoires ne furent tout simplement pas disponibles, ce qui repoussa la campagne suivante à 2020. Mais le Covid fait alors son irruption et bouleverse le monde quatre semaines avant le démarrage de la prise de mesures qui est donc annulée.

« Nous avons en revanche pu mener à terme nos campagnes 2021 et 2022, avec les contributions de deux nouveaux observatoires, Noema en France et le radiotélescope du Groenland », confirme Heino Falcke. Avec ces nouveaux ajouts, les chercheurs espèrent pouvoir gagner en précision, mais aussi en sensibilité, pour obtenir des images à la fois mieux définies et sur des temps plus courts. Avec l'espoir, à terme, de réaliser le premier portrait animé d'un trou noir.

Le Figaro

Renouvellement, réformes... Les Français sceptiques et divisés sur le «nouveau Macron »

SONDAGE - Alors que s'ouvre officiellement lundi prochain le nouveau quinquennat, Emmanuel Macron doit faire face à une opinion pessimiste quant à la concrétisation de sa volonté «transformatrice».

C'était pourtant une des ambitions d'Emmanuel Macron le 13 avril 2020, lors de l'allocution annonçant le calendrier du déconfinement : «Sachons, dans ce moment, sortir des sentiers battus, des idéologies, nous réinventer – et moi le premier.» Deux ans plus tard, et malgré une large réélection, l'opinion semble rester de marbre face à une telle promesse de renouvellement. Selon un sondage Odoxa BackBone-Consulting pour Le Figaro, 65% des Français considèrent que le président de la République n'a pas changé depuis 2017.

• Elections législatives dans votre commune : historique, statistiques, candidats et résultats

À lire aussiPouvoir d’achat: Emmanuel Macron veut honorer ses promesses dès cet été

La même proportion estime aussi qu'Emmanuel Macron «n'a pas tiré les leçons de ses échecs et de ses erreurs». Étant donné que 72% prédisent que le chef de l'État ne modifiera pas sa façon de diriger, celui-ci veille au grain quant au choix de la future équipe gouvernementale. Laquelle devra notamment appliquer la «nouvelle méthode» promise lors de la campagne.

À lire aussiLégislatives 2022: après le «péril brun», Emmanuel Macron agite le «péril rouge» Mélenchon

De la même manière, l'ADN réformatrice du président ne trouve pas beaucoup d'écho dans une opinion très divisée. Alors que le candidat avait fait de la réforme des retraites l'une des pièces maîtresses de son second quinquennat, seuls 50% des Français pensent qu'Emmanuel Macron parviendra à mettre en œuvre son projet. 49% pronostiquent qu'il ne pourra pas aller au bout de ses promesses. Un pessimisme encore plus fort quand il s'agit d'évoquer l'action du président pour améliorer le pouvoir d'achat (67% craignent qu'il ne le relancera pas) ou pour renforcer la sécurité (68% sont d'un avis contraire).

À VOIR AUSSI - Nouveau mandat: comment les Français voient Macron ?

Macron jugé dynamique et courageux

Seuls points positifs pour Emmanuel Macron à l'orée de son nouveau mandat : ses traits d'image. Si le locataire de l'Élysée est considéré comme un bon président par 40% des Français, il est jugé dynamique par 65% de ses compatriotes, et courageux par 56% d'entre eux. Qualifié de brutal en début d'année par 59% de l'opinion - un taux renforcé par sa volonté d'«emmerder» les non-vaccinés» -, Emmanuel Macron ne l'est plus que pour 49%. Une part similaire loue aussi ses compétences à la tête du pays.

À un mois des législatives, moins de la majorité des Français (40%) prévoient enfin que l'Assemblée nationale soit un frein pour la politique du président de la République. Les oppositions dans la rue (53%) et de la société civile (45%) sont, elles, nettement plus redoutées. La crainte en quelque sorte d'un nouveau mouvement social, à l'instar de celui des «gilets jaunes» qui avait paralysé le pays pendant plusieurs mois.

À VOIR AUSSI - Législatives: pour Emmanuel Macron, le plus dur reste à faire

L'Humanité

Horaires de travail atypiques, des inégalités aussi entre les femmes

Une enquête de l’Institut national d’études démographiques met en lumière que les moins diplômées sont davantage exposées aux horaires et aux temps de travail inhabituels.

En France, un peu plus d’un tiers des salariés (36 %) travaillent en horaires atypiques (tôt le matin, le soir ou la nuit, le samedi ou le ­dimanche). Une étude de l’Ined (Institut national d’études démographiques), parue le 27 avril (1), met en lumière combien les femmes, particulièrement les moins qualifiées, sont davantage exposées au travail en dehors des « horaires de bureaux ». Elles sont notamment plus concernées par le travail du samedi, mais surtout par celui du dimanche (en 2019, 15 % des femmes travaillaient le dimanche, contre 11 % des hommes, et ce chiffre a augmenté depuis 2013, alors qu’il diminuait pour les hommes).

Toutes les femmes ne sont toutefois pas logées à la même enseigne. L’enquête de l’Ined met en évidence un accroissement des inégalités entre les cadres et les salariées les moins qualifiées. La part des femmes cadres exposées aux horaires atypiques diminue de 23 %, tandis que celle des ouvrières non qualifiées (la catégorie la plus touchée) augmente de 11 %. Les politiques de conciliation des vies professionnelle et personnelle et les accords collectifs concernant l’égalité professionnelle ont davantage bénéficié aux cadres, tandis que les femmes les moins qualifiées ont été davantage impactées par les politiques de modulation du temps et l’assouplissement des règles du travail dominical (loi Mallie en 2009 et loi Macron en 2015). S’il est présenté par ses promoteurs comme une modernisation de la société, le travail dominical affecte fortement la vie de celles et ceux qui le ­subissent. Pour de nombreuses mères solo, contraintes de travailler le dimanche, la garde des enfants est un véritable casse-tête. Une étude de l’Insee, parue en juillet 2016 (2), montre par ailleurs la diminution de la sociabilité tant familiale qu’amicale qu’il provoque. Cette diminution  ne parvient pas à être compensée par l’attribution d’un jour de repos compensateur, un autre jour de la semaine.

De premières expériences réussies

Pour les femmes les moins qualifiées, c’est la double, voire la triple peine. Elles ne sont pas seulement ­exposées aux horaires atypiques, mais aussi à d’autres contraintes temporelles. Les femmes qui travaillent en horaires atypiques sont ainsi plus exposées aux emplois du temps irréguliers, imprévisibles, aux journées discontinues. Le temps partiel est aussi très fréquent. Les femmes les moins qualifiées sont, par exemple, très présentes dans les métiers de l’aide à la personne qui cumulent temps partiel, journées discontinues… Le vieillissement de la ­population va augmenter les besoins pour ce type de postes, il est donc urgent de réfléchir à des solutions pour améliorer les conditions de travail, en particulier temporelles, de ces professions. Autre secteur où les femmes sont très présentes, celui du nettoyage : des entreprises expérimentent avec succès le travail en journée, les bureaux ne sont plus nettoyés le matin ou le soir quand les salariés sont absents mais quand ils sont présents. Pour les agents et agentes d’entretien, c’est la fin des horaires atypiques et une amélioration certaine de leurs conditions de travail.

Le Figaro

Jordan Bardella et la solitude d’un chef en devenir

ENQUÊTE - L’ancienne tête de liste aux européennes du RN se prépare à prendre définitivement la succession de Marine Le Pen à la tête du mouvement.

Derrière les grandes baies vitrées du Pavillon d’Armenonville, dans le 16e arrondissement de Paris, les cadres du Rassemblement national trinquent à la défaite. Ce dimanche 24 avril, leur candidate Marine Le Pen vient pour la troisième fois d’échouer à l’élection présidentielle. «On a perdu, c’est vrai. Mais c’est un nouveau cycle qui commence. La fois prochaine ce sera au tour de Jordan Bardella», lâche l’un d’eux, flûte de champagne aux lèvres. Celui vers qui tous les regards se posent a 26 ans. Cheveux plaqués en arrière, costume demi-mesure et chaussures loding impeccablement cirées.

• Elections législatives dans votre commune : historique, statistiques, candidats et résultats

Les quartiers populaires de Drancy, en Seine-Saint-Denis, qui l’ont vu naître et militer paraissent loin, déjà. En l’espace d’un quinquennat, le jeune homme a réalisé une ascension fulgurante au sein du parti à la flamme. Au point d’être intronisé par Marine Le Pen comme seul et unique dauphin. Les détails restent à arrêter. Mais le passage de témoin devrait se faire lors d’un grand congrès du mouvement, à l’automne. Après dix ans passés à sa tête, Marine Le Pen n’entend plus tenir les rênes du Front devenu Rassemblement national. À l’heure où le mouvement célébrera ses cinquante ans d’existence, les militants seront appelés à élire à leur tête, pour la première fois, quelqu’un d’autre qu’un Le Pen.

Soit je décide de faire autre chose maintenant, soit je suis parti pour dix ans. Mais m’arrêter n’est pas possible. Il faut qu’on y arrive.

Le costume de chef de parti élu, et donc de potentiel présidentiable, n’est pas moins ample. A fortiori pour qui l’aime ajusté aux épaules. Celui qui a assuré l’intérim à la tête du mouvement durant la présidentielle se sait à un moment charnière: «Soit je décide de faire autre chose maintenant, soit je suis parti pour dix ans, confie au Figaro Jordan Bardella. Mais m’arrêter n’est pas possible. Il faut qu’on y arrive.» À l’heure de gravir la toute dernière marche à la tête du parti fondé par Jean-Marie Le Pen, les regards ont comme changé. Les attentes aussi.

À lire aussi Jordan Bardella, le dauphin devenu chef

Débatteur redouté et porte-parole aux éléments de langage ciselés, le jeune homme remplissait la charge de premier lieutenant de Marine Le Pen sans accroc. Mais tenir la maison demande tout autre chose. Adoubé général, Bardella ne compte aucune division. «Ce n’est pas encore son sujet. Il est général certes, mais derrière une Maréchale. Tant que les ambitions présidentielles pour 2027 ne seront pas claires pour Marine Le Pen, ce ne sera pas clair pour lui», tempère un cadre. «Il n’a pas encore un parcours professionnel qui lui a permis d’avoir une pensée propre. Il a finalement peu vécu. Il ne s’est pas constitué de fief. Or sans fief, on s’assèche», persifle un membre de la direction du mouvement après la décision de Jordan Bardella de renoncer à se présenter aux élections législatives bien qu’en chapeautant la campagne. Façon de mieux se réserver pour la conduite, comme tête de liste, des prochaines élections européennes de 2024.

«Machine de guerre» des plateaux de télévision

Un scrutin tout sauf anodin pour celui qui s’y est révélé, il y a trois ans, et y a assimilé le ton et la méthode qui lui ont permis de devenir cette «machine de guerre» des plateaux de télévision, pour reprendre les mots de ses contradicteurs. En tant que principal porte-parole de Marine Le Pen, Jordan Bardella a participé à 25 émissions durant l’entre-deux-tours. Dont plusieurs débats avec le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, celui de la Santé Olivier Veran ou le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal.

«Pour moi c’est le plus efficace au RN. Médiatiquement et politiquement, glisse l’un d’eux. S’il a une absence totale de nuance dans le propos, il parle clairement, avec un aplomb qui fait qu’il ne se démonte jamais.» Tel n’a pas toujours été le cas. «En 2018 j’ai rencontré un gamin intelligent mais qui ne comprenait pas la moitié des mots qu’il prononçait. Il était surnommé le cyborg. Il répétait sans accroc les éléments de langage de Marine Le Pen mais n’y ajoutait rien de ce qu’il pouvait être, rien d’humain en quelque sorte. Cela donnait un porte-parole rigide, austère et pas vraiment convaincant», lâche l’ancien journaliste Pascal Humeau qui va longtemps jouer auprès de lui les «coachs».

À lire aussiAmbiance de non-défaite au Rassemblement national

Dans les froids bureaux de l’ancien siège du RN à Nanterre, ou à la Fabrique, un café non loin de là, les séances de travail se succèdent dans la perspective des européennes de 2019 avec toujours la même équipe. Pascal Humeau donc. Aurélien Legrand, avec qui Jordan Bardella a formé un duo à ses débuts et avec qui il a travaillé aux régionales de 2015. Et enfin son directeur de campagne, Philippe Vardon. L’élu niçois lui écrit ses discours et lui trouve la plupart de ses formules chocs. «Je suis d’une génération qui meurt pour un regard, une cigarette, sur un malheureux hasard», est de lui. Aucun d’entre eux n’aura pourtant duré dans l’entourage de l’eurodéputé. Aurélien Legrand est rapidement remercié après les européennes. «Plus de son, plus d’image du jour au lendemain. Et sans aucune explication», témoigne Pascal Humeau, après un dernier message resté sans réponse en mars dernier.

Quant à Philippe Vardon, Jordan Bardella restera mutique lorsqu’en commission nationale d’investiture pour les législatives, le 26 avril, le maire de Fréjus, David Rachline, maudira le passé identitaire de l’élu niçois comme son manque d’implication dans la présidentielle pour investir, contre lui, un candidat dans sa circonscription des Alpes-Maritimes. «Il y en a avec qui ça ne s’est pas bien passé, se défend Jordan Bardella. Certains développent un syndrome du grand frère qui apprend au petit à marcher. Et se persuadent d’avoir à ce titre acquis la place de Jean Michel Stratège.» Un de ses anciens amis analyse: «Il s’est systématiquement débarrassé des gens qui ont pu lui apporter quelque chose ou qui pouvait lui faire de l’ombre. Il ne peut pas supporter l’idée de devoir quelque chose à quelqu’un, hormis à Marine.»

Écriture d’un livre

Le président par intérim du RN compte l’eurodéputée Mathilde Androuët, ses assistants François Paradol et Pierre-Romain Thionnet comme fidèles de longue date. Aucun n’a le poids politique nécessaire pour résister aux inimitiés et offensives auxquelles le jeune chef est désormais confronté à la direction du RN. Un bras de fer sur la tête de liste régionale en Auvergne-Rhône-Alpes, au printemps dernier, lui vaudra les foudres du député de Liévin, Bruno Bilde, et du maire d’Hénin-Beaumont, Steeve Briois. «On n’a pas de leçons à recevoir de la part d’un petit con de ton espèce», lâche ce dernier en pleine commission d’investiture. Les deux élus, influents dans le Pas-de-Calais, iront jusqu’à passer consigne aux militants de leur fédération de ne pas voter pour l’eurodéputé lors de l’élection du conseil national du mouvement, à l’été dernier. En vue de son élection comme président du mouvement à l’automne prochain, Jordan Bardella a confié à quelques proches «s’inquiéter» d’une ligue des «barons» contre lui.

À lire aussiLégislatives: les trente circonscriptions «prioritaires» du Rassemblement national

Un manque de relais au sein de l’appareil qui mine sa capacité à remporter certains arbitrages. Comme de pouvoir exprimer toute sensibilité propre. L’opportunité de passer quelques accords «ciblés» avec une poignée de candidats du parti d’Éric Zemmour aux élections législatives en a été la dernière illustration. Tant lors du débat des Valeurs, organisé par l’hebdomadaire Valeurs actuelles et l’association les Éveilleurs, avant le premier tour, que dans une interview au Figaro avant le second, le président par intérim du RN envoie aux membres de Reconquête! un même message: «Le temps est venu de faire un bout de chemin ensemble.»

Durant l’entre-deux tours, il déjeune plus d’une heure et demie avec Stanislas Rigault, le jeune porte-parole d’Éric Zemmour, dans l’optique de ne pas présenter de candidat face à lui aux législatives. Avant de lui téléphoner longuement la semaine suivant le 24 avril, mais avec pour seul pouvoir de lui proposer une offre qui ne pouvait être que refusée: celle de se rallier à Marine Le Pen. «J’ai senti qu’il mesurait l’importance d’une alliance mais qu’il n’en avait pas le mandat, hélas», confie le vice-président de Reconquête! Guillaume Peltier lui aussi un temps démarché. Interrogé sur ses fragilités de chef comme sur ses ambitions, Jordan Bardella se veut prudent: «J’ai l’impression que j’ai plus grandi durant cette campagne présidentielle que durant les européennes. Mais la politique c’est comme le vin. Il faut que ça mature. Ce n’est pas pour rien que durant cette campagne Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ont été les meilleurs.» Comme pour mieux mûrir, le jeune président du RN s’est trouvé une mission pour l’été: l’écriture d’un livre.

L'Humanité

Mieux comprendre la ménopause

Passage essentiel dans la vie des femmes, la ménopause n’est plus aussi taboue mais fait encore l’objet d’idées reçues. Les femmes ont tout à gagner à parler de leurs troubles afin de dédramatiser cette période charnière.

La ménopause, ou plus précisément périménopause (tout ce qui la précède et la suit), n’a pas bonne presse. On l’aborde souvent par le prisme des symptômes, donc on la stigmatise, alimentant ainsi la peur et les tabous. En effet, le yoyo des hormones qui entoure cette période a des conséquences plus ou moins notables sur le bien-être de la femme. Prise de poids, bouffées de chaleur, sécheresse vaginale, troubles de l’humeur, tout un ensemble de manifestations pas toujours simples à vivre et à accepter.

D’abord, et c’est important de le souligner : temporalité, ressenti… à chaque femme son cycle menstruel, mais aussi sa ménopause. Ensuite, peut-être faut-il changer notre regard sur cette étape : ne plus la considérer comme une fin en soi (même si cela marque la fin des menstruations donc de la vie reproductive), mais comme le début d’un nouveau cheminement, riche et épanouissant, « une autre manière d’être soi ». C’est ce que propose Sophie Kune grâce à son compte Instagram @menopause.stories et son livre « Ménopausée et libre ! » (1) qui annonce la couleur : « La ménopause n’est pas qu’un symptôme, c’est une nouvelle féminité ! »

Début d’un nouveau cycle

Apprivoisant la ménopause d’un point de vue décomplexé et holistique, c’est-à-dire en mettant en résonance ses aspects physiologiques, psychiques et émotionnels, l’autrice offre des clés pour se réapproprier le vécu de la ménopause. « Lorsqu’elle s’installe, on a l’impression que tout notre corps prend le dessus. En observant ce processus et en se reconnectant à soi-même, on peut essayer de poser des mots sur ce que l’on expérimente et ressent. Le fait de délivrer cette parole, d’être écoutée, là où l’on se sent le plus à l’aise – avec son médecin, son gynécologue, une amie – désamorce pas mal de choses. » Il sera d’ailleurs intéressant de voir si la proposition d’Emmanuel Macron de créer une consultation gratuite pour la ménopause sera suivie d’effets (2).

Même si chaque femme abordera et vivra de façon unique cette période, il existe des ressources afin de l’accompagner plus sereinement. La nutrithérapeute Marion­ Baudier-Melon conseille : « Le stress et le manque de sommeil ayant un fort impact sur les désagréments liés à la ménopause, pratiquer une activité sportive et prendre du temps pour soi, calme et régénérateur, seront une priorité. Dans la mesure du possible, adapter son assiette en mettant le focus sur la variété et en favorisant les aliments à index glycémique bas : fibres, légumineuses, protéines, bons acides gras comme les oméga 3. Du côté des plantes, trèfle rouge, maca, ginkgo, gattilier peuvent être des pistes, mais toujours sur les conseils d’un ou d’une naturopathe, car il existe des contre-indications surtout en cas de cancer hormonodépendant. » Enfin, déployant une « nouvelle écologie du corps féminin », Miyé (3) est une gamme de soins vers laquelle on peut s’orienter, avec, par exemple, le « Gel intime hydratant et rééquilibrant » ou le complément alimentaire « Équilibre hormonal féminin ». Certes, cela représente un investissement, mais ces produits se distinguent par leur formulation bio et vegan à l’efficacité avérée.

Valeurs Actuelles

Marion Maréchal : “une fois de plus, la droite est divisée quand nous devrions nous battre côte à côte”

La “désunion” des droites en marche

Législatives : alerte sur la Côte d’Azur

Emmanuel Macron livre ses dernières promesses avant « le référendum » du 24 avril

Droite en Paca : les leçons du premier tour

Macron-Le Pen : un match retour aux stratégies diamétralement opposées

Guilhem Carayon : « On ne peut pas être à la fois le centre modéré et la droite gaulliste »

Malgré la défaite, Génération Zemmour veut continuer de mobiliser

“Je n’oublie pas ce que je dois aux Vauclusiens” : Marion Maréchal de retour sur sa “terre d’adoption” politique

Louis Aliot : « Le front anti-Macron est beaucoup plus important que le front anti-Marine »

Valeurs Actuelles

Quel avenir pour Frontex ?

Progressisme sans limite sous Emmanuel Macron

Corse, les raisons de la colère

Jean-Pierre Pernaut : “La France dont je parle dans mon journal, c’est la mienne”

L’immigration a aussi un coût immatériel

Jordan Bardella mis en examen pour ses propos sur Trappes : “Nous voulons rendre la France invivable pour ceux qui la détestent”

Le président du Rassemblement National Jordan Bardella a récemment appris sa mise en examen pour avoir qualifié la ville de Trappes de « république islamique en miniature ». Il réagit auprès de Valeurs actuelles.

360 millions de chrétiens persécutés dans le monde

« Emmerder » les non-vaccinés: le cynisme d’un président stratège

Magistrats, les raisons de la colère

Censure, sectarisme… L’université française, le laboratoire des fous

Le Figaro

Législatives 2022 : aucun candidat de la majorité présidentielle ne fera face à Damien Abad, indique Stanislas Guerini

Invité sur France 2, le patron de La République en marche a salué la «clarté» du président des députés LR qui, le jour des résultats du premier tour, avait déclaré voter Emmanuel Macron.

Ils ne devraient être que cinq à sept députés Les Républicains sortants à briguer leur succession sous la bannière de la majorité présidentielle, indiquait Le Figaro la semaine dernière. Quatre le font déjà : Marine Brenier, Robin Réda, Constance Le Grip et Jean-Carles Grenier. Damien Abad, reçu à l'Élysée lors de l'entre-deux-tours, a choisi de se présenter aux élections législatives sous les couleurs de son parti.

• Elections législatives dans votre commune : historique, statistiques, candidats et résultats

À lire aussiLégislatives: les coulisses des laborieuses tractations entre les LR «constructifs» et la macronie

Le président des députés LR, suspecté par beaucoup de vouloir rejoindre la majorité présidentielle, se présente dans sa circonscription de l'Ain, là où, a indiqué Stanislas Guerini, aucun candidat de La République en marche ne sera investi. «Je vous confirme que nous n'investirons pas de candidat dans cette circonscription», a indiqué le délégué général de La République en marche. «J’ai noté que Damien Abad, à un moment où son parti politique [n'a pas fait] le choix entre l’extrême droite et Emmanuel Macron, s’est mis en retrait de façon extrêmement claire», a-t-il déclaré sur France 2.

À VOIR AUSSI - Législatives: «Il y aura des candidats partout», promettent Les Républicains à la commission d'investiture

Le patron de LREM a toutefois précisé : «Cela ne veut pas dire qu’il est d’accord avec tout le programme porté par le président de la République. Sinon, il nous aurait rejoints et serait investi par la majorité présidentielle.» Il s'agit, a-t-il conclu, de «saluer» la «posture de responsabilité» de Damien Abad, et sa «clarté».

Lors d'une conférence de presse, samedi dernier, et tandis que le soutien de longue date de Valérie Pécresse, Robin Réda, confirmait dans les colonnes du JDD avoir rejoint la majorité, Christian Jacob déclarait : « Nous, la règle, elle est claire et sans ambiguïté, il n'y a pas de double appartenance aux Républicains. On ne peut pas être LR et dans la majorité présidentielle. À partir du moment où on est majorité présidentielle, on n'est plus Républicain.»

Le Figaro

Mon mari, ce suiveur : «Dans notre vie sociale, si je ne fais rien, il ne se passe rien»

TÉMOIGNAGES - Ils improvisent, elles organisent… Les clichés ont la peau dure ! En 2022, ce sont généralement les femmes qui animent et planifient la vie amicale, familiale et professionnelle du couple. Et si la répartition des rôles se jouait aussi là, dans l'agenda ?

Trois enfants de 1 à 8 ans, des métiers à responsabilités (cadre supérieure dans l'audiovisuel pour elle, associé d'un office notarial pour lui), et des amis qu'ils sont heureux de retrouver : Marie et Julien ont une vie bien remplie. Week-ends, dîners, virées au restaurant, goûters avec enfants : l'été imminent s'annonce riche de promesses et du désir de renouer avec une vie sociale abîmée par les multiples confinements. Pour chaque sortie, c'est Marie qui planifie. Julien, lui…, suit le mouvement. Non que l'envie lui manque : «Mon mari est toujours volontaire pour faire des choses, moins pour les organiser, explique cette jeune femme de 39 ans. Si l'on veut voir des amis, c'est moi qui lance les invitations. Et quand on lui en propose une, il est incapable d'y répondre sans me consulter : il n'a pas notre “agenda” en tête, ne sait jamais si l'on a déjà un dîner, ou pas, de prévu.»

À lire aussiMa femme est plus âgée, et alors ?

Même cas de figure chez Aloïse, 30 ans, chargée de recrutement et son compagnon, Jérémie, 28 ans, qui a repris ses études : «Je programme nos activités communes, j'entretiens nos liens avec les autres. Voir des amis, partir en week-end… Si je veux que les choses arrivent, je dois les anticiper.» Camille, 42 ans, éditrice, doit elle aussi gérer jusqu'aux menus détails de la vie sociale de son couple : «Si l'on prévoit un restaurant entre amis, c'est moi – seule ou en compagnie des autres convives féminines, évidemment– qui suis implicitement chargée de trouver une bonne adresse, et de réserver.»

Si l'on veut voir des amis, c'est moi qui lance les invitations

Et si l'envie folle les prenait d'être moins bonnes élèves ? De mettre en sourdine leurs notifications Whats­App ? «On ne ferait pas grand-chose le week-end, s'exclame Marie. Les enfants non plus : quand leur père les emmène faire une activité, c'est souvent moi qui en aie eu l'idée. On ne sortirait pas beaucoup, ou alors à la dernière minute, après avoir croisé quelqu'un qui nous propose de venir prendre un verre au pied levé.» Chez Jérémie, même goût prononcé pour l'improvisation : «Lui laisser les commandes ? Je n'ai jamais testé, confesse sa compagne, Aloïse. Peut-être irait-on déjeuner avec des amis prévenus deux heures plus tôt, si par miracle ils sont disponibles. Mais le fait qu'il attende le dernier moment pour le leur demander me stresse trop.»

Si je veux que les choses arrivent, je dois les anticiper

Parfois, cette prise en charge des relations publiques s'étend à la sphère professionnelle. Marie se souvient d'un week-end organisé par une chambre régionale de notaires (la profession de son mari) auquel les conjoints étaient conviés : «J'y suis allée parce que le voyage m'intéressait. Comme Julien vient de prendre ses nouvelles fonctions et que le Covid a rendu les rencontres, le réseau, plus difficiles, il ne connaît pas forcément tout le monde dans son nouveau cabinet. Il compte donc sur moi pour faciliter la conversation. Je lui apporte cette aisance sociale – l'un de mes points forts. Cela peut également arriver lors de la rédaction de certains e–mails, lorsqu'il doit, par exemple, organiser un repas de fin d'année pour ses collègues. La plume du message, c'est moi : parce que j'ai un côté moins strict, moins formel, un goût pour la communication.»

Valorise ton conjoint…

Bien sûr, l'époque où les épouses désœuvrées devaient entretenir des liens pour favoriser les rencontres professionnelles entre leurs maris (comme dans The Gilded Age , série retraçant l'âge d'or de la haute société new-yorkaise au XIXe siècle, où contrats et plans de chemins de fer se décident après un dîner raffiné) est révolue. Tout comme celle, façon Mad Men, où Madame passait des heures aux fourneaux pour recevoir le patron de Monsieur. À l'inverse, le modèle du power couple, valorisé dans les années 1990 et 2000, semble bien avoir fait son temps. Comme si, porteur de rivalité, de compétition, de sentiment d'injustice au sein du couple et de son entourage, il ne collait plus aux besoins plus «doux» de notre époque. «Aujourd'hui, la plupart des couples préfèrent marquer la différence entre la vie amicale, intime, et celle qui implique du networking professionnel, constate ainsi Anne-Cécile Sarfati, auteure de Nous réussirons ensemble. Couple à double carrière : les freins, les pièges, les clés (Éditions Albin Michel, 2021). Il arrive occasionnellement qu'ils puissent s'entraider, se faire la courte échelle, partager leurs réseaux. Ils se valorisent l'un et l'autre auprès de leurs relations. Mais ils veillent à ce qu'il n'y ait pas de mélange des genres.»

En vidéo, 10 secrets des couples qui durent

Liberté ou renoncement ?

Pourquoi alors l'organisation de la vie sociale reste-t-elle à la charge des femmes ? «Je pense que cela tient au fait qu'elles sont davantage encouragées à créer du lien, à ménager les sensibilités et à se rendre disponibles, analyse Marie. On valorise le fait d'être présentes pour ses amis, de se rassembler. Dans nos amitiés féminines, on tient à être là les unes pour les autres, à se voir, souvent. Certains hommes, en revanche, n'ont aucun problème à ne pas se croiser pendant des semaines, voire des mois. Ils sont davantage centrés sur leur plaisir individuel.» Malgré les progrès sociétaux, les études le montrent : «Les femmes restent toujours celles qui, de la sphère amicale et familiale au monde professionnel, prennent en charge l'intime, souligne Laëtitia Vitaud, spécialiste de l'évolution du travail et auteure d'En finir avec la productivité, critique féministe d'une notion phare de l'économie et du travail (Éditions Payot, 2022). Ce qui explique que, à carrière égale avec les hommes, elles soient beaucoup plus fatiguées. Quand elle a des enfants, une famille, une belle-famille, on peut considérer qu'une femme est déjà à temps partiel.»

Les femmes restent toujours celles qui, de la sphère amicale et familiale au monde professionnel, prennent en charge l'intime

«Dans le couple hétérosexuel, creuse Anne-Cécile Sarfati dans son ouvrage, la construction de la féminité se traduit encore par une disponibilité et un oubli de soi des femmes. À cela s'ajoutent des siècles de rhétorique bourgeoise qui les ont rendues responsables de la construction du foyer comme un lieu pacifique, beau et harmonieux. Publié en 2018, On ne naît pas soumise, on le devient (Éditions Flammarion), écrit par Manon Garcia, docteure en philosophie et professeure à Harvard, analyse les ambivalences des femmes et leur consentement, parfois, à leur propre soumission. “Les femmes sont prises en tension entre le désir et l'angoisse de la liberté, entre la volonté de se projeter dans le monde et la tentation de l'abdication.”» Liberté, renoncement : dans ce mouvement de pendule, se retrouve-t-on alors au commandement général de la vie sociale du couple par choix ou en réponse à une assignation venue de la nuit des temps ?

Question de mesure

Et si les deux étaient liés ? Pour Nadège Dazy, membre de l'association Parents et Féministes et formatrice consultante en matière d'égalité hommes–femmes : «L'idée selon laquelle les femmes seraient davantage tournées vers l'empathie et le social est issue de tout un système : celui du patriarcat, qui a historiquement figé l'image de la ménagère chargée de s'occuper de son foyer pendant que son conjoint gagne de l'argent. Lorsqu'on le transpose à la vie sociale, elles s'occupent de ce qui procure du confort et des loisirs, permettant aux hommes de se détendre après leur journée de travail.» Ces constructions culturelles continuent à sous-tendre, de manière insidieuse, les comportements. «La progression des femmes dans la sphère professionnelle n'a pas changé la répartition du temps, elles continuent, on le sait, à se charger de la maison, des enfants…, mais aussi à lancer les invitations», analyse Nadège Dazy. Autant de tâches et d'énergie déployées qui ne sont pas valorisées. Ni même mesurées.

L'idée selon laquelle les femmes seraient davantage tournées vers l'empathie et le social est issue de tout un système : celui du patriarcat

Ainsi, aucune étude chiffrée ne se penche sur le temps passé à planifier la vie sociale du couple. Un sondage publié le 7 avril par l'Observatoire Ifop–Consolab indiquait que 57 % des femmes déclaraient effectuer «plus de tâches que leur conjoint» (contre seulement 16 % des hommes). Dans ces «tâches» figuraient notamment le repassage, le ménage, faire les lits, la cuisine et les courses. Pas un mot sur la planification des week-ends ou les soirées à organiser. Une zone flottante qui s'explique, selon Nadège Dazy, par le fait que ces tâches appartiennent à la sphère du plaisir, du loisir, et non de la «survie». «Elles ont donc d'autant plus tendance à être invisibilisées. Certes, il est agréable de prévoir des sorties, mais à petites doses, surtout si la femme est la seule dépositaire de ce rôle. Sinon, on n'est plus dans le plaisir, mais dans la contrainte.»

En couple à la ville comme à l’écran

La contrainte, qui, malgré un sentiment paradoxal et parfois grisant de toute–puissance, peut aller jusqu'au ressentiment, voire à la frustration. Nourrie, en arrière-plan, par cette question latente : que se passerait-il si les hommes prenaient leur part du marché ? Qu'est-ce qui, dans nos vies, s'en trouverait libéré ? Probablement du temps, d'abord, pour penser davantage à soi, et s'offrir ainsi la possibilité de développer sa carrière, ses idées, sa créativité. Mais aussi, une certaine forme de joie : celle de vivre «en pleine conscience» (pour reprendre un terme contemporain) un moment justement dévolu à la détente. Et de savourer l'inattendu, découvrir un nouveau lieu, faire des rencontres inédites, celles qui permettent d'ouvrir l'horizon, de se réinventer. «J'ai cette soif d'une ouverture sur le monde qui serait d'autant plus enthousiasmante qu'elle ne viendrait pas de moi, confirme Camille. Je rêve que mon conjoint organise une soirée où il me présenterait de nouveaux amis, comme un territoire à découvrir. Dans lequel je pourrais lâcher prise, me laisser guider, pour une fois.»

Je rêve que mon conjoint organise une soirée

Favoriser le dialogue

Pour rétablir l'équilibre, de nouvelles voies sont à explorer. Les outils numériques, bien sûr, changent la donne – l'utilisation des agendas partagés ou des messageries de groupe ne permet plus d'ignorer de quoi seront faits demain et le week-end prochain. Mais Anne-Cécile Sarfati conseille surtout d'ouvrir le dialogue, d'explorer ces mécanismes qui assignent chacun à un rôle dont il n'est parfois pas conscient : «C'est important, parce que plus on est dans le ressentiment vis-à-vis de l'autre, plus on le rend responsable d'un dysfonctionnement qui parfois le dépasse largement.»

À écouter : le podcast de la rédaction

On peut aussi se rappeler, ensemble, tout ce qu'il y a à gagner dans le fait de sortir de chez soi. «Très souvent, dans les couples à double carrière, la vie amicale passe à la trappe parce qu'on doit travailler, s'occuper des enfants. Mais c'est une erreur de se replier sur soi ou sur sa famille, parce que se lier aux autres permet justement de sortir de cette philosophie du “devoir”, selon laquelle on se doit à son travail, à sa famille, sans laisser beaucoup de temps au plaisir. Parfois, lorsqu'on a de jeunes enfants ou qu'on est en pleine ascension professionnelle, on n'a pas forcément la force de sortir. Mais c'est nécessaire pour recharger ses batteries. Se voir entre adultes, parler d'autres choses que du bureau ou des enfants redonne une place en tant qu'être humain. Et pas juste en tant que professionnel et parent.» Raison de plus pour se répartir les rôles. Équitablement.

Valeurs Actuelles

[D’Orcival] “Les chefs militaires russes ont menti”

[D’Orcival] Trois France, trois tours

[D’Orcival] Le deuxième temps du débat présidentiel commence

[D’Orcival] Que va-t-il rester de la droite ?

[D’Orcival] Derrière l’élection présidentielle, le défi des législatives

[D’Orcival]: Les funérailles d’Yvan Colonna, le “berger de Cargèse”

[D’Orcival] Mélenchon, improbable mais pas impossible

[D’Orcival] L’« effet drapeau » à la présidentielle

[d’Orcival] Guerre d’Algérie : à la recherche de nos soldats disparus

Algérie, le dernier acte de la tragédie

Le Figaro

Guillaume Tabard: «Quel avenir pour le zemmourisme?»

CONTRE-POINT - Les chances du candidat Eric Zemmour aux législatives, tout comme celles de son parti, sont faibles: un score non majoritaire permet d’exister dans une présidentielle, mais ne permet pas d’accéder à l’Assemblée nationale.

Éric Zemmour relève donc le gant. Comme Marine Le Pen et contrairement à Jean-Luc Mélenchon, il se présente aux législatives dans la foulée de sa campagne présidentielle. Ses chances personnelles sont faibles, comme le sont, au niveau national, celles de son parti, Reconquête!

• Elections législatives dans votre commune : historique, statistiques, candidats et résultats

Le mode de scrutin en est une première explication. Zemmour se présente dans l’une des dix circonscriptions (la 4e du Var) où il a obtenu entre 14 % et 17 % des suffrages exprimés. Dans aucune il n’est arrivé en tête. Dans aucune il n’a atteint le seuil de qualification au second tour (12,5 % des inscrits). Et dans les trois seules où, arrivé second, il serait repêché (Paris 4e et 14e et 8e des Français de l’étranger), il ne peut espérer gagner. Le 19 juin, il ne devrait y avoir aucun député zemmouriste.

À lire aussi Le Pen-Zemmour: les législatives au cœur d’une guerre sans merci

Un score non majoritaire, même modeste ou décevant, permet d’exister dans une présidentielle, donc de peser dans le débat national, mais ne permet pas d’accéder à l’Assemblée nationale. C’est une deuxième explication. Tout en sachant qu’Éric Zemmour ne serait pas élu président de la République, un électeur de droite - venu de LR ou du RN - pouvait voter pour lui pour «adresser un message», faire bouger le paysage politique ou contraindre les acteurs des autres partis à une remise en cause de leur stratégie. Mais le même électeur peut hésiter à voter pour un candidat Reconquête! n’ayant pas de chance d’être élu ; surtout si ça fait le jeu d’un candidat mélenchoniste ou macroniste. Autrement dit, les 7,07 % de Zemmour le 10 avril, ne garantissent pas 7,07 % à Reconquête! le 12 juin. L’ancien essayiste reste sous la menace d’une deuxième lame du vote utile. Jean-Marie et Marine Le Pen l’ont souvent éprouvé à leurs dépens.

La troisième explication de ses faibles espoirs législatifs est évidemment son isolement. L’homme qui rêvait d’«union des droites» n’a pas pu, pas su ou pas voulu faire tomber les murs. Ni mitoyens avec LR, ni mitoyens avec le RN. Une entente avec Marine Le Pen aurait permis un Yalta des circonscriptions. Tout accord aurait été «gagnant-gagnant», le parti zemmouriste obtenant quelques sièges et le parti lepéniste en décrochant plus qu’il n’en aura dans un mois. Marine Le Pen a clairement refusé la main qu’Éric Zemmour lui a tendue trop à contrecœur. Chacun préférant se compter, tous deux en paieront un prix lourd.

À lire aussi Jérôme Sainte-Marie: «Peu de complémentarité sociologique entre RN et Reconquête!»

Mais, si c’est du côté du RN que se posait la question d’une alliance, c’est avec la droite «officielle» que l’on mesure un continuum électoral. L’Ouest parisien et francilien, les communes estivales huppées… C’est dans les fiefs les plus traditionnels de la droite que le candidat de Reconquête! a obtenu ses meilleurs scores.

Si les conditions ne sont pas réunies à ce jour, la question se posera donc pour les deux parties. Si LR veut vraiment se reconstruire, fera-t-il l’économie d’une ouverture en direction des amis de Zemmour? Et lui-même doit dire si le zemmourisme n’est qu’un avatar du villiérisme - une frange identifiée mais marginalisée de la droite - ou s’il veut contribuer à une recomposition réelle de celle-ci. Ce n’est plus la question de ces législatives, mais c’est une des questions de la rentrée.

À VOIR AUSSI - «Ceux qui m’ont quittée pour Éric Zemmour, c’est un chemin sans retour», souligne Marine Le Pen

L'Humanité

Sciences. La musique, un langage qui convoque nos imaginaires

Une équipe de chercheurs a fait écouter différents extraits de musique à des personnes d’origines géographiques diverses. Leur verdict est sans appel : la culture et les antécédents influencent les narrations que nous imaginons lorsque nous écoutons une mélodie.

Lorsqu’on écoute « la Moldau », de Smetana, « les Quatre Saisons », de Vivaldi, ou trois notes d’harmonica d’Ennio Morricone dans « Il était une fois dans l’Ouest », des images arrivent tout de suite. Soit parce que ces musiques ont été composées pour un film, soit parce que leur titre, avant même l’écoute, contraint l’imaginaire aux désirs du compositeur et crée immédiatement des images. Ainsi, dans « la Truite », de Schubert, difficile de ne pas voir le poisson nager ; dans « le Vol du Bourdon », de Nikolaï Rimski-Korsakov, la vitesse des notes et les nuances qui y sont associées donnent tout de suite à voir l’insecte bourdonnant autour de nous ; pour le cygne du « Carnaval des animaux », de Camille Saint-Saëns, « la Mer », de Debussy, ou l’ensemble des instruments de « Pierre et le Loup », de Prokofiev, le même phénomène se produit : le titre prépare notre cerveau à l’écoute et les images se créent automatiquement – pour certaines personnes, il arrive aussi que des images de musique se créent spontanément dans leur cerveau (lire ci-dessous).

Mais, sans indication, sans indice, sans image préexistante, sans titre explicite, quel imaginaire nous apparaît-il ? Est-il toujours le même d’un individu à un autre, réalisant peut-être ainsi le souhait du compositeur de faire voyager l’auditeur dans son univers ? Partageons-nous un référentiel humain, commun, universel lorsque nous écoutons de la musique ? C’est pour étudier ces questions qu’une équipe internationale de chercheurs (dont un pianiste classique, un batteur de rock et un bassiste de concert) a demandé à des centaines de personnes quelles histoires elles imaginaient en écoutant de la musique instrumentale originale.

Oreille occidentale et oreille chinoise

Pour cela, l’équipe a testé 622 participants qui venaient de trois régions différentes de la planète, réparties sur deux continents : deux villes universitaires de banlieue aux États-Unis – l’une dans l’Arkansas et l’autre dans le Michigan – et une, Dimen, qui se trouve en Chine rurale, où les habitants ont peu accès aux médias occidentaux.

Les trois groupes ont entendu les mêmes 32 stimuli musicaux, qui se composaient d’extraits de 30 secondes de musique instrumentale occidentale et de 30 secondes de musique chinoise, sans la moindre parole. Après chaque extrait, chacun était libre de fournir une description des histoires, des images qui lui étaient parvenues lors de l’écoute. Les résultats de cette expérience ont été publiés en janvier dans les comptes rendus de l’académie des sciences américaine.

« L’expérience a été saisissante – explique Elizabeth Margulis, auteure de l’étude et professeur de musique à l’université de Princeton (États-Unis), dans un communiqué. Les auditeurs de l’Arkansas et du Michigan ont décrit des histoires très similaires, utilisant souvent les mêmes mots, tandis que les auditeurs de Chine ont eux aussi imaginé des histoires semblables, mais très différentes de celles des auditeurs états-uniens. » 

Par exemple, dans le passage musical identifié W9, les auditeurs américains, en fermant les yeux, voyaient un lever de soleil sur une forêt, avec des animaux et des gazouillis d’oiseaux. Pour les Chinois de Dimen, la musique évoquait un homme soufflant dans une feuille sur une montagne et chantant une chanson à sa bien-aimée. Lors d’une autre écoute, C6, les auditeurs de l’Arkansas et du Michigan ont décrit un cow-boy assis sous le soleil du désert, tandis que les participants de Dimen ont imaginé un homme du passé contemplant tristement la perte de sa bien-aimée.

la musique peut aussi bien rassembler les gens autour d’un imaginaire, elle peut aussi les séparer en faisant la distinction entre des groupes de personnes ayant des antécédents ou une culture différents.

« Vous pouvez prendre deux personnes au hasard qui ont grandi dans un environnement similaire, leur faire écouter une chanson qu’elles n’ont jamais entendue auparavant, leur demander d’imaginer un récit, et vous trouverez des similitudes », expliquent les auteurs. Pour les chercheurs, cette expérience est qualifiée à la fois de déroutante et de convaincante dans la publication, surtout en 2022. Car la façon dont nous écoutons de la musique aujourd’hui est souvent solitaire, au casque. Malgré cela, d’après cette étude, il s’avère qu’il s’agit presque toujours d’une expérience collective, comme une sorte de rêve partagé.

Cependant, si deux personnes n’ont pas une culture ou une situation géographique commune, tout est différent. Ainsi, si la musique peut aussi bien rassembler les gens autour d’un imaginaire, elle peut aussi les séparer en faisant la distinction entre des groupes de personnes ayant des antécédents ou une culture différents.

Le ver d’oreille, quand l’image de la musique résiste dans le cerveau. L’étude des chercheurs états-uniens montre donc que les imaginaires créés par la musique diffèrent d’une culture à l’autre. Mais il arrive aussi, à l’inverse, qu’une image de musique s’inscrive dans le cerveau.

Pour Nicolas Farrugia, chercheur transdisciplinaire en intelligence artificielle, neurosciences cognitives et musique à Brest, « c’est une expérience courante d’avoir de la musique en boucle dans la tête, on parle de “ver d’oreille” de “syndrome de la chanson coincée”, ou, plus formellement, d’imagerie musicale involontaire (Inmi) », déclare-t-il dans un article de 2015 consacré à ce sujet. Plus largement, ce phénomène se substitue à la conscience, on évoque aussi le terme de « cognition spontanée ». Pour le chercheur, « cette Inmi peut être considérée aux côtés d’autres pensées autogénérées telles que l’errance mentale ou la rêverie, qui sont connues pour occuper une part substantielle de la vie mentale ».

Cette imagerie est généralement déclenchée par une exposition musicale récente, ainsi que par des états d’attention faibles. Par ailleurs, il semblerait que les personnes formées à la musique font l’expérience de cette Inmi plus fréquemment. Le chercheur ajoute que « ces épisodes sont pour la plupart agréables mais peuvent aussi être dérangeants ». Ainsi, la musique génère des images chez tous le monde, mais des images musicales ne sont pas générées chez le commun des mortels. Encore un peu de ver d’oreille ?

Valeurs Actuelles

Entre le soleil et les antifas, visite surprise d’Éric Zemmour aux militants d’Aix-en-Provence

Législatives : dans le Var, Jordan Bardella lance la campagne et rejette la main tendue d’Éric Zemmour

À Marseille, les Arméniens réclament la justice et le soutien de la France

Alerte rouge à la fourrière animale

À Marseille, Emmanuel Macron fustige l’extrême droite et courtise l’extrême gauche

“Je n’oublie pas ce que je dois aux Vauclusiens” : Marion Maréchal de retour sur sa “terre d’adoption” politique

Centrale solaire près de Marseille: le photovoltaïque de la discorde

Après les trahisons, les LR marseillais veulent « redresser la première formation politique des Bouches-du-Rhône »

Sabrina Roubache, la Marseillaise qu’écoute l’Élysée

Stéphane Ravier et Gilbert Collard veulent « reconquérir Marseille »

Le Figaro

Revivez le «Club Le Figaro politique», l'émission hebdomadaire du Figaro

Le profil du prochain premier ministre, l'avenir politique d'Éric Zemmour et la future réforme des retraites étaient les thèmes traités dans ce numéro présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue de faire vivre débat post-présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission: «Le Club Le Figaro politique». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• Elections législatives dans votre commune : historique, statistiques, candidats et résultats

À lire aussi«LR et le PS: la nouvelle fracture»

Pour ce nouveau numéro du «Club Le Figaro politique», le directeur adjoint de la rédaction recevait Jean-Yves Dormagen, président-fondateur de Cluster17. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Bertille Bayart, rédactrice en chef au service économie du Figaro, d'Alexandre Devecchio, rédacteur en chef adjoint des pages Débats du Figaro, et de François-Xavier Bourmaud, grand reporter au service politique du Figaro.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Quels sont le nom et le profil du prochain premier ministre ?», «Éric Zemmour et Reconquête! ont-ils un avenir politique ?», et «Emmanuel Macron peut-il ne pas faire la réforme des retraites ?»

Quels sont le nom et le profil du prochain premier ministre ?

Réélu il y a plus de deux semaines, Emmanuel Macron n'a toujours pas révélé le nom de son prochain premier ministre. Si le président de la République a indiqué en début de semaine depuis Berlin qu'il l'avait déjà choisi, le chef de l'État a bien l'intention de prendre son temps jusqu'à la fin officielle de son premier mandat, le 13 mai, pour précéder à sa nomination. D'autant que le président en a dressé un portrait-robot : quelqu'un attaché à la «question productive, environnementale et sociale».

Éric Zemmour et Reconquête! ont-ils un avenir politique ?

Encore sonné par leur score à la présidentielle, le parti nationaliste mise sur les futures législatives pour tenter de s'implanter localement sur l'ensemble du territoire. Si Reconquête! présentera 550 candidats, quid de l'avenir politique et électoral d'Éric Zemmour ? Si sa candidature n'est pas encore tranchée, elle devrait l'être dans les prochains jours. Quoi qu'il en soit, celui qui a récolté 7,07% à la présidentielle entend bien rester dans le jeu.

Emmanuel Macron peut-il ne pas faire la réforme des retraites ?

C'est la promesse de la campagne présidentielle qui a fait couler le plus d'encre : le relèvement du seuil de l'âge de départ à la retraite à 65 ans, voulu par Emmanuel Macron. Si celui-ci espère mener des consultations pendant plusieurs mois pour faire adopter la réforme début 2023, le président de la République sait qu'il est attendu au tournant. Et que la mise en œuvre de cette promesse, qui fait déjà face à une forte opposition, sera un des marqueurs de son mandat.

» Voir l'émission du mardi 10 mai :

Valeurs Actuelles

Côte d’Azur : pénurie de saisonniers

Droite en Paca : les leçons du premier tour

Logements dévalués à cause d’un terrain bradé ?

No Borders : chaos à Briançon

Dans les Alpes-Maritimes, le grand feuilleton de la droite proche du dénouement

Comment Saint-Raphaël veut terrasser la bureaucratie

Dans les Hautes-Alpes, des policiers contraints de relâcher des clandestins sous la pression d’associations pro-migrants

[Info VA] Municipales à Carros : un conseiller régional RN fait campagne contre sa propre liste

Paris-Nice : Guillaume Martin, un philosophe à vélo

Au Cannet, un meeting réussi pour Valérie Pécresse

Le Figaro

Pourquoi, malgré la guerre entre la Russie et l’Ukraine, le commerce du gaz continue

REPORTAGE - Le gazoduc, qui permet d’acheminer cette source d’énergie en Europe, transite par l’Ukraine et lui profite aussi en dépit de la guerre qui l’oppose à la Russie.

Envoyé spécial à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

L’interruption soudaine mercredi par l’Ukraine de la livraison d’une partie du gaz naturel russe transitant par son territoire est venue rappeler combien l’approvisionnement énergétique de l’Europe reste vulnérable. Mais aussi comment, malgré la guerre, la Russie et l’Ukraine restent liées par la géographie des réseaux de distribution d’énergie, et contraintes de coopérer a minima, y compris en plein conflit.

À lire aussiLe biogaz «made in France», une solution pour remplacer le gaz russe en 2030

L’annonce par GTSOU (Gestionnaire du réseau de transport de gaz de l’Ukraine), qui gère les gazoducs ukrainiens, de l’interruption du transit par l’un des principaux points d’entrée dans l’est du pays a pris les Européens par surprise, faisant grimper rapidement les prix du gaz.

«Nous avons dû prendre cette décision en raison d’un cas de force majeure, justifie Sergiy Makogon, le directeur de GTSOU. Nous avons découvert que des captations illégales de gaz étaient en cours sur le gazoduc dans la région de Louhansk, actuellement occupée par les Russes. Or nous n’avons pas accès à ces zones, et ne sommes pas en mesure d’y remédier, ce qui nous a contraints de suspendre le transit du gaz.»

«Je veux insister sur le fait que ce n’est pas l’Ukraine qui a décidé d’interrompre la livraison de gaz, a dit mercredi Yuyri Vitrenko, le directeur de Naftogaz, la compagnie nationale de gaz ukrainienne, la responsabilité incombe entièrement à Gazprom et à la Russie, dont les forces d’occupation contrôlent le territoire en question… Ces forces ont interféré avec certaines stations de compression d’importance critique sur le territoire de l’Ukraine, ce qui présente un risque pour la poursuite du transit. Si l’on ne peut pas contrôler ces stations ou les systèmes informatiques, nous ne pouvons pas être responsables des opérations du réseau en territoire occupé.»

Un réacheminement rapide

Le point de transit de Sokhranivka, où le gaz a été suspendu, traite jusqu’à 32 millions de mètres cubes par jour, soit environ un tiers du gaz russe transitant par l’Ukraine vers l’Europe, et 3% de la consommation globale de gaz de l’UE. Quelques heures plus tard, l’Ukraine a compensé la suspension de cet itinéraire en augmentant les flux de gaz russe via une autre section du gazoduc en territoire contrôlé par l’Ukraine, à Sudzha, qui a partiellement compensé l’arrêt.

Depuis le début de l’année, la Russie a déjà encaissé 40 milliards de dollars de revenus pour le gaz, le pétrole et le gaz naturel liquéfié (GNL) de la part de l’UE

Ce réacheminement rapide a démontré la flexibilité du réseau énergétique ukrainien. Mais l’incident a aussi rappelé la complexité et la singularité d’un système où la Russie continue en pleine guerre d’exporter via les gazoducs ukrainiens une grande partie de son gaz vers l’Union européenne, son plus gros client. Et où l’Europe continue de verser quotidiennement des sommes substantielles à la Russie pour son approvisionnement en gaz, et l’Ukraine à empocher des millions de dollars de la part de Moscou en frais de transit. «Depuis le début de l’année, la Russie a déjà encaissé 40 milliards de dollars de revenus pour le gaz, le pétrole et le gaz naturel liquéfié (GNL) de la part de l’UE, qui finance ainsi indirectement l’invasion russe de l’Ukraine», souligne Makogon.

À lire aussiComment la Pologne veut se passer du pétrole et gaz russe

Mais le transit via son territoire bénéficie aussi à l’Ukraine et lui offre l’avantage d’une certaine protection de ses infrastructures énergétiques. «Notre réseau de gaz a pour caractéristique de servir à la fois à la distribution sur notre marché intérieur et au transit international, explique Sergiy Makogon. C’est l’une des raisons pour lesquelles les Russes ne l’ont pas attaqué. Il a subi quelques dégâts, mais cela aurait pu être bien pire. Ils ne veulent pas le détruire, car nous continuons à transporter leur gaz vers l’Europe. Pour nous, c’est une sorte d’assurance supplémentaire que notre réseau restera opérationnel, et que nous serons en mesure de continuer à distribuer du gaz à notre population.»

Les limites d’un système

La récente coupure indique cependant que ce système est peut-être en train d’atteindre ses limites. Deux semaines seulement après l’arrêt par la Russie des livraisons de gaz à la Pologne et à la Bulgarie, les conséquences de nouvelles suspensions pourraient ébranler les marchés et faire grimper encore davantage les prix de l’énergie, déjà élevés. L’Union européenne essaye à présent de réduire sa consommation de gaz russe et de rompre complètement sa dépendance d’ici à 2027, mais découvre combien il est difficile de se passer de cette source d’énergie.

«L’Europe aurait pu réagir plus, et plus tôt, dit Makogon. Au lieu de ça, c’est l’inverse qui s’est produit. L’UE a toujours eu peur de se montrer trop ferme avec Gazprom, parce qu’elle a compris qu’elle était dans une situation de dépendance vis-à-vis de la Russie. Mais c’est une dépendance qu’elle a elle-même créée.»

La Russie utilise le gaz comme une arme, tout en accusant l’Ukraine d’être chaque fois responsable des problèmes

La question du gaz et de son transit empoisonne les relations entre l’Ukraine et la Russie depuis la chute de l’URSS au début des années 1990. «La Russie utilise le gaz comme une arme, tout en accusant l’Ukraine d’être chaque fois responsable des problèmes, insiste Makogon. Toutes les fois où la Russie a suspendu les livraisons de gaz, c’était l’Ukraine qui était accusée… Or, depuis le début des transits à travers l’Ukraine, nous nous sommes donc toujours engagés à respecter nos obligations contractuelles en matière de transit gazier. Nous continuons même dans la situation actuelle, car nous avons une responsabilité vis-à-vis de nos partenaires et des consommateurs européens».

L’idée d’un embargo

L’Ukraine réclame à l’UE un embargo sur toutes les sources d’énergie en provenance de Russie, jusqu’à présent en vain. «Un embargo permettrait de diminuer le flux de revenus de la Russie pour lui demander de cesser la guerre, estime Makogon. Ce serait une mesure économiquement douloureuse, reconnaît-il, mais l’Europe devrait néanmoins le faire immédiatement. Et en particulier commencer par fermer Nord Stream 1.»

À lire aussiGuerre en Ukraine: les sanctions européennes sont-elles «en train d’enrichir la Russie»?

Inauguré en 2012, ce gazoduc qui court au fond de la mer Baltique, et contourne ainsi les territoires de la Pologne et de l’Ukraine, permet à la Russie de livrer son gaz en Europe sans payer de droits de transit à l’Ukraine ni dépendre de son réseau. L’Allemagne, particulièrement dépendante du gaz naturel russe, est ainsi relativement peu concernée par les dernières coupures, l’essentiel de son gaz étant acheminé par Nord Stream 1.

Pour les Ukrainiens, l’acheminement pourrait se faire via leur territoire et celui de la Pologne. «Nos deux pays disposent largement du flux de transit nécessaire pour compenser une fermeture de Nord Stream 1, remarque Makogon. Cette mesure aurait aussi pour effet d’augmenter la dépendance de la Russie vis-à-vis de l’Ukraine, et d’améliorer notre position de négociation.»

«Comprendre la politique russe»

«Je crois que les Européens ont fini récemment par comprendre la politique russe, ajoute Makogon. Voici longtemps que les Russes utilisent habilement l’arme énergétique à des fins stratégiques, et pratiquent une stratégie de division pour placer l’Europe en situation de dépendance.»

Si vous êtes loyal envers la Russie, vous avez des réductions. Si vous ne l’êtes pas, le prix augmente

D’après le directeur de GTSOU, l’une de leurs méthodes consiste à faire varier les prix du gaz en fonction de la politique de chaque pays, faisant bénéficier de réductions significatives ceux qui leur sont favorables. «La Moldavie paye par exemple le gaz russe trois fois plus cher que la Hongrie, constate Makogon. Le prix payé par la Serbie est significativement inférieur à celui appliqué à la Bulgarie. Cette politique de primes ou de rabais permet à la Russie de dicter à travers quelques pays sa volonté à l’Europe entière. Si vous êtes loyal envers la Russie, vous avez des réductions. Si vous ne l’êtes pas, le prix augmente. La Hongrie est l’un des meilleurs exemples.»

«Les Européens ont cru que le gaz russe était une source d’approvisionnement fiable et pas chère, conclut-il. Mais ils se sont trompés: le gaz russe n’est pas fiable, et il a un coût supplémentaire élevé, qu’ils sont en train de payer.»

À VOIR AUSSI - L’Europe doit couper l’«oxygène énergétique» de la Russie, affirme l’Ukraine

Valeurs Actuelles

L’extrême gauche à la conquête de la France périphérique : l’exemple de l’Yonne

Charlotte Fougère : « Les territoires ruraux sont les meilleurs pour recréer du lien social »

Tarifs en hausse, temps de parcours, insécurité… Les galères des usagers du rail en Bourgogne-Franche-Comté

La nouvelle année annonce souvent son lot d’augmentations tarifaires. Les TER Bourgogne-Franche-Comté n'échappent pas à la règle : des billets individuels aux abonnements, les hausses pourront atteindre 58 euros par an. Une décision qui passe mal dans le contexte pandémique et de baisse de l'offre de transport, mais surtout de dégradation globale du service depuis plusieurs années. Voyage au cœur des galères des usagers du rail.

Sens, une ville de province frappée par le communautarisme

« Idéologie et intérêts financiers »: dans l’Yonne, chronique d’un département sacrifié par l’éolien

Régionales : en Bourgogne-Franche-Comté, l’abstention reconduit la gauche au pouvoir

Régionales en Bourgogne-Franche-Comté : la gauche en tête, le RN en embuscade

Régionales en Bourgogne-Franche-Comté : éoliennes contre territoires ruraux

Gilles Platret : “La sécurité, c’est l’angle mort de la gauche”

Julien Odoul : “La lutte contre l’insécurité n’est pas qu’une affaire d’État”

Le Figaro

Pourquoi, malgré la guerre entre la Russie et l’Ukraine, le commerce du gaz continue

L'Humanité

Sciences. Comment un virus a donné son parfum à la rose

Quand un micro-organisme saute d’un chromosome à un autre, il peut créer l’odeur la plus appréciée universellement. Récit d’un heureux accident génétique.

D’où vient le parfum merveilleux de la rose ? D’un tour de passe-passe génétique, expliquent des chercheurs du Laboratoire de biotechnologies végétales appliquées aux plantes à parfums, aromatiques et médicinales de l’université de Saint-Étienne, dont les conclusions ont été publiées dans « Molecular Biology and Evolution ».

Ils ont découvert que, en changeant la fonction d’un gène, un virus aurait amené les pétales de rose à produire du géraniol, molécule odorante essentielle au parfum typique des roses. Voici le récit qu’ils en font aujourd’hui.

L’églantier s’emmêle les pétales

Il y a plusieurs dizaines de millions d’années, les ancêtres des premières Rosidae ont connu un premier bouleversement génétique : le gène NUDX1 s’est multiplié trois fois sur le même chromosome. Puis ces ancêtres ont évolué et leurs descendants ont conservé les trois copies du gène.

Parmi ces descendants, il y a les premiers églantiers sauvages, dont l’un des spécimens a été vraisemblablement victime de l’attaque d’un virus. Celui-ci s’est intégré dans le matériel génétique du rosier, ce qui n’a rien d’exceptionnel, et il est devenu un transposon capable de sauter au hasard d’un chromosome à l’autre.

Et c’est ce qui s’est passé chez l’églantier. Lors d’un saut, ce transposon a entraîné avec lui une des trois copies de NUDX1 sur un autre chromosome. Cette copie s’est retrouvée à côté d’un autre transposon et leur interaction a profondément modifié le produit du gène : l’enzyme codée par le gène s’est non seulement mise à fonctionner uniquement dans les pétales, mais elle a commencé à fabriquer du géraniol.

35 000 variétés existantes à ce jour

Et cet accident a constitué un avantage évolutif évident, car les insectes pollinisateurs ont été attirés par la couleur, mais aussi l’odeur des roses. Si bien que le phénomène de duplication, c’est-à-dire de multiplication du nombre de copies d’un même gène, s’est reproduit, assurant une production maximale de molécules odorantes. Ce parfum a aussi séduit l’être humain qui a adopté cette fleur dont on compte 35 000 variétés aujourd’hui. Aucune plante, même la fascinante orchidée, ne peut rivaliser !

Le mystère du géraniol des roses

Le géraniol est une molécule odorante émise par de nombreuses fleurs, y compris la rose. Mais, en 2015, quand le matériel génétique du rosier a commencé à être séquencé, les généticiens n’ont pas retrouvé le gène qui code sa production chez le rosier. Autrement dit, ce gène connu chez les autres fleurs odorantes était absent chez les roses. C’est en fait un autre gène, dont l’histoire évolutive vient d’être démêlée, qui code le géraniol chez la rose.

« Il est très difficile de contrôler l’odeur de la rose »

Le point de vue  Jean-Claude Caissard, du laboratoire de biotechnologies végétales appliquées aux plantes à parfums, aromatiques et médecinales (université de Saint-Étienne)

Dans la nature, à quoi sert le parfum de la rose ?

La couleur et l’odeur des roses sauvages, comme l’églantier par exemple, servent à attirer les insectes pollinisateurs. Ceux-ci entrent dans la fleur pour s’y nourrir de nectar et à l’occasion se couvrent de pollen. Quand ils passent d’une fleur à l’autre, le pollen se dépose sur le pistil des fleurs. Aujourd’hui, les roses horticoles ont moins de pollen et beaucoup de pétales, ce qui rend le cœur de la fleur peu accessible aux insectes. Le processus de pollinisation est assuré par la main de l’homme, au pinceau. Le sélectionneur prend le pollen d’un rosier et le dépose sur un autre. Il sème les graines obtenues et, lorsqu’un rosier a des roses qui lui plaît, avec toutes les caractéristiques souhaitées, il le conserve et le multiplie par bouturage. Pour obtenir un rosier commercialisable, le travail de sélection est extraordinaire. Sur les 20 000 à 30 000 nouvelles roses qu’elle obtient chaque année, la société Meilland n’en conserve qu’une en moyenne.

Est-on capable de contrôler l’odeur des roses ?

Non, c’est très difficile, car l’odeur de la rose, très complexe, résulte d’une combinaison d’environ 300 molécules. Aussi, seuls 10 % des rosiers obtenus par le croisement de deux rosiers parfumés ont des fleurs qui dégagent une odeur. Pour la grande majorité, soit il n’y a pas d’odeur, soit l’odeur obtenue est imperceptible pour le nez humain.

Pourquoi les roses du commerce sont-elles souvent sans odeur ?

La rose est la seule plante présente pendant toute l’histoire de l’humanité uniquement grâce à sa beauté et son odeur, et non à cause de propriétés culinaires ou médicinales. C’est probablement en remontant le temps qu’on peut expliquer pourquoi aujourd’hui les roses du commerce n’ont souvent plus d’odeur. Au XIXe siècle, les rosiers étaient sélectionnés pour leur parfum, ce qui explique qu’on peut encore retrouver des vieux rosiers très odorants dans les jardins. Puis au XXe siècle, avec l’industrialisation de l’horticulture, on a préféré les variétés très florifères, même si elles n’avaient pas de parfum. En outre, pour les variétés dont on coupe les fleurs pour les bouquets, les obtenteurs ont sélectionné des roses capables de tenir très longtemps, environ une vingtaine de jours en vase. Au laboratoire, nous avons essayé de comprendre pourquoi ces roses coupées n’avaient pas de parfum. Les obtenteurs avancent que l’épaisseur des pétales est en cause, car elle empêcherait le parfum d’être relargué. Nous avons testé cette hypothèse, sans succès. Je pense plutôt qu’à force de faire des croisements, on a peut-être fini par perdre des gènes essentiels pour le parfum. C’est sur ces gènes que nous travaillons.

À quoi ressemblera le rosier de demain ?

Cela dépend de l’utilisation. Si c’est pour le planter sur un rond-point par exemple, l’absence d’aiguillon sera une caractéristique essentielle qui sera sélectionnée afin que les jardiniers ne se blessent pas. On peut aussi imaginer des variétés avec une odeur prononcée à destination des fleuristes. Côté jardin, les rosiers couvrants dont les fleurs ne sont pas plus grosses que des pâquerettes à la mode aux États-Unis pourraient arriver en France. Je pense que, globalement, un des traits qui sera sélectionné très largement, quelle que soit l’utilisation du rosier, sera la rusticité, c’est-à-dire la résistance naturelle aux maladies, afin de pouvoir se passer de pesticide.

L'Humanité

Jean-Pierre Luminet : « Les arts et les sciences naissent des mêmes instincts et intuitions »

Passionné de sciences, de littérature et de musique, l’astrophysicien publie un nouveau recueil de neuf histoires méconnues de grands et singuliers astronomes. Entretien

Jean-Pierre Luminet, astrophysicien spécialiste des trous noirs et de la cosmologie, directeur de recherche émérite au CNRS, est aussi un écrivain, un poète et un musicien. Talentueux passeur de savoirs, le chercheur est déjà l’auteur de sept romans « historico-astronomiques ». Dans son dernier ouvrage (1), il offre neuf nouvelles inspirées d’histoires méconnues d’astronomes européens ayant vécu entre le XV e siècle et la fin du XIX e. Entretien avec un passionné de sciences et de beaux-arts, qui dépasse le clivage éducatif introduit dès le lycée entre les disciplines scientifiques et celles relevant des « humanités ».

Dès la présentation de votre livre, vous annoncez vouloir à nouveau « réduire à néant » le cliché du savant qui serait toujours « dans la lune ». Pourquoi ce combat contre une telle image d’Épinal doit-il être toujours recommencé ?

Il faut toujours lutter contre les clichés, les idées toutes faites et surtout la pensée binaire, particulièrement en cette période de l’évolution de la société occidentale et de sa culture déclinante plus que jamais soumise à l’empire américain. Au-delà de cet aspect géopolitique et militant, je me suis toujours intéressé à l’histoire des hommes et des femmes qui ont apporté leur pierre à l’édifice des connaissances scientifiques, et dont le public ignore généralement tout. Pour ce qui est du cliché du savant distrait toujours dans la lune, l’expression « la tête dans les étoiles » souvent utilisée par les médias m’a toujours un peu agacé, car elle suggère que les savants n’ont pas les pieds sur terre, ce qui est une absurdité. Ces neuf histoires l’illustrent en mettant en scène des astronomes dont les vies, les parcours et les actes montrent toute la variété de la psyché humaine, allant de la générosité et du désintéressement à l’anticonformisme, l’extravagance, l’ambition ou la jalousie.

Théorie des cordes, matière noire, univers multiples, gravité quantique à boucles... Les explications de Jean-Pierre Luminet

Comment avez-vous choisi ces personnages originaux et peu connus ?

Au fil des années, à travers mes lectures et mes recherches sur l’histoire des sciences, je prends note des anecdotes les plus étonnantes et des aventures hors du commun qu’ont vécues certains savants du passé. Ma série de sept romans « historico-astronomiques » se concentrait sur des personnages phares comme Ptolémée, Copernic, Tycho Brahe, Kepler, Galilée, Newton… Les personnages que j’ai choisis dans ce recueil de nouvelles ne sont pas aussi célèbres, mais leurs aventures auraient pu faire l’objet de romans à part entière.

Vous rapportez des épisodes de leur vie quotidienne, des éléments scientifiques et des anecdotes. Ces récits sont-ils tous authentiques ou romancés ?

Tous reposent sur une sérieuse documentation historique. Il peut certes y avoir quelques incertitudes – l’assassinat au cœur du Vatican de Regiomontanus au XV e siècle est probable, mais n’a jamais pu être prouvé. De même que l’histoire de la reliure de livre en peau humaine a peut-être été enjolivée par Camille Flammarion. Mais le reste est parfaitement authentique, y compris les délires de Sylvain Bailly sur l’Atlantide et sa dernière phrase prononcée sur l’échafaud. La part romanesque tient dans certains dialogues que j’ai imaginés, mais de manière plausible en fonction des situations et du caractère des protagonistes.

J’ai toujours tenté de dépasser le clivage éducatif introduit dès les bancs du lycée entre les disciplines scientifiques et celles relevant des « humanités ».

S’il n’y avait qu’une histoire à nous présenter, laquelle sélectionneriez-vous ?

Dans « La robe de Madame Hevelius », il y a trois personnages particulièrement attachants. Le Polonais Johannes Hevelius, astronome amateur puisque brasseur de profession, mais doué d’une vue si exceptionnelle qu’il dédaigne l’usage du télescope pour établir son catalogue d’étoiles. Elisabeth Hevelius, sa très jeune épouse, qui l’assiste dans ses observations tout en s’occupant des affaires de la brasserie, et qui, à la fin de sa vie, rédigera ses travaux en améliorant son style latin. Et le jeune Edmund Halley, qui deviendra plus tard célèbre pour sa prédiction du retour de la fameuse comète : envoyé par la Royal Society pour « piéger » Hevelius, il admet de bonne grâce la valeur du travail de ce dernier et décide de remercier le couple en faisant confectionner pour Elisabeth une robe d’apparat à la dernière mode londonienne !

En plus d’être astrophysicien et écrivain, vous êtes pianiste et mélomane. Quels liens unissent la musique et le Cosmos depuis l’Antiquité ?

La « Musique des Sphères » est une théorie d’origine pythagoricienne, fondée sur l’idée que l’Univers est régi par des rapports numériques harmonieux. Les orbites des « planètes » (incluant à l’époque la Lune et le Soleil) et de la sphère des étoiles fixes étaient censées reproduire les notes de la gamme naturelle, et leurs séparations mutuelles correspondre à des intervalles musicaux. L’astrophysique moderne a rendu caduque l’« harmonie céleste » rêvée par les Anciens, mais, à l’heure de la relativité, de la radioastronomie et de la conquête spatiale, le concept n’en garde pas moins un fort pouvoir d’évocation. Le bruit et la fureur cosmiques révélés par les télescopes contiennent une dynamique temporelle qui interpelle tout autant le compositeur que l’astrophysicien.

Dans votre récente autobiographie musicale (2), vous exprimez votre passion pour Franz Liszt. Racontez-nous cette « rencontre ».

Le point de départ a été ma première écoute, sur un vieux 78-tours en celluloïd rigide, de la « 2 e Rhapsodie hongroise » de Liszt. J’avais 11 ans. Je me rendrai compte plus tard que ce n’est sans doute pas le plus grand chef-d’œuvre du compositeur, mais c’était une introduction idéale à la partie de sa musique la plus connue, placée sous le signe du folklore hongrois et de la haute virtuosité. Outre son œuvre musicale immense, j’ai admiré la prodigieuse générosité du personnage. Exemple quasiment unique dans l’histoire de l’art, cet artiste a consacré une bonne moitié de sa vie à promouvoir la musique des autres : Berlioz, Wagner, Saint-Saëns, Borodine…

La création artistique et la recherche scientifique sont, in fine, inexorablement liées…

Physicien théoricien formé aux mathématiques et féru de géométrie, mais aussi et surtout amateur des beaux-arts, j’ai toujours tenté de dépasser le clivage éducatif introduit dès les bancs du lycée entre les disciplines scientifiques et celles relevant des « humanités ». Passionné par les diverses formes d’expression artistique, j’ai moi-même pratiqué ces multiples formes de l’imagination créatrice que sont la littérature, la musique et les arts plastiques. Mon programme vise à recréer un « humanisme de la connaissance » – non pas que les arts et les sciences soient confondus, car ils fonctionnent de manière très différente, mais ils naissent des mêmes instincts et intuitions. Je ne crois pas que l’on ait au départ une « âme d’artiste » ou une « âme de scientifique », il y a avant tout une dévorante curiosité pour le monde, et cette curiosité nous pousse à l’explorer à travers différents langages.

(1) « Histoires extraordinaires et insolites d’astronomes », Éditions Buchet-Chastel, 270 pages.(2) « Du piano aux étoiles, une autobiographie musicale », le Passeur Éditeur, 350 pages.

PROFIL

Jean-Pierre Luminet est un astrophysicien, écrivain et musicien français. Il est directeur de recherche au CNRS, membre du Laboratoire d’astrophysique de Marseille et de plusieurs académies et sociétés savantes. Auteur de sept romans, Il est lauréat de nombreux prix, notamment le prix Kalinga et la médaille Einstein de l’Unesco en 2021. Un astéroïde, découvert en 1991, porte son nom en hommage à ses travaux.

Plus d'astrophysique  Nous avons sélectionné pour vous

• Françoise Combes : « Construire un modèle cosmologique pour expliquer l’origine de l’Univers est fascinant »

• « Les trous noirs confrontent l'homme à des questions fondamentales » : entretien avec Heino Falcke

• Jean-Pierre Bibring : « Tous nos atomes serviront à la fabrication d’autres systèmes »

• Stéphane Mazevet : « Nous allons pouvoir étudier l’atmosphère des exoplanètes »

• David Elbaz : « L’essentiel est invisible pour les yeux mais pas pour le James-Webb »

• L’Univers sombre nous réserve-t-il de nouvelles surprises  ?

Valeurs Actuelles

La menace Mélenchon

Quatre cent vingt mille voix. C’est tout ce qui le séparait du second tour. Autant dire que la défaite a été dure à accepter, surtout après cinq ans de renoncements. Cinq années au cours desquelles Jean-Luc Mélenchon a brisé une à une les idoles de la vieille gauche, rompant avec Jaurès pour attirer à lui sa nouvelle clientèle banlieusarde, jeune et diplômée. Chez les insoumis, toutes les digues ont cédé. Chantage à l’islamophobie, programme en écriture inclusive, génuflexion devant Assa Traoré, appel au désarmement de la police, tolérance ambiguë vis-à-vis du voile… Le Mélenchon anticlérical et proche des classes populaires d’antan a définitivement disparu. Sa mue en “Bernie Sanders français” est enfin terminée. Tout cela pour voir une nouvelle fois Marine Le Pen lui passer sous le nez. De surcroît avec les voix de son électorat historique : les ouvriers de la “France périphérique”. Heureusement pour lui, il n’est rien que la gauche aime tant qu’un perdant magnifique. Eût-il gagné que l’inquiétant culte de la personnalité qu’on lui voue actuellement n’aurait pas été si intense. Difficile à décrire tant elle dépasse l’entendement, cette “Mélenchon-mania” mérite bien un pastiche.

Il était une fois Jean-Luc Mélenchon. Un petit pied-noir de Tanger, fils d’une institutrice et d’un receveur des postes. Un p’tit gars de la France d’en bas, avec les dents longues et la hargne au regard, qu’on a arraché trop tôt à son pays natal. Étranger parmi les siens, cet enfant de l’autre rive a gardé de la Méditerranée un tempérament sanguin, dont n’ont eu raison ni le froid des montagnes du Jura, où il s’est installé adolescent avec sa mère, ni les soleils pâles de la métropole… C’est au contraire en vivant asphyxié « sous la botte du curé », avec ses nouveaux voisins de province, que le petit Espagnol du Maroc s’est découvert une âme de révolutionnaire français. Une enfance dans le pays réel qui éduque à la lutte. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si cet anonyme, venu d’une contrée lointaine, est parvenu à gravir seul la bureaucratie vertigineuse du Parti socialiste, jusqu’à devenir ministre. Qui plus est sous la présidence de Jacques Chirac… Excusez du peu. Une belle aventure que la “gauche de gouvernement”. Mais déjà, il lui en faut plus. À la veille des années 2010, le parvenu claque la porte de Solferino, exaspéré par la “dérive centriste” du parti. Le tribun fonde le Parti de gauche, puis La France insoumise. Et enchaîne, pendant une douzaine d’années, meetings, manifestations et campagnes dans le « bruit et la fureur », à la conquête de la “révolution citoyenne”. Tant d’efforts, pour qu’ in fine le leader ne franchisse jamais le perron de l’Élysée. Même s’il s’en est fallu de peu pour qu’il brise le plafond de verre du premier tour, en avril dernier. Au moins, le “Vieux” a-t-il aperçu la terra nova avant de tirer sa révérence. À son peuple d’y aller, maintenant : la lutte continue !

Mélenchon est mort ! Vive Mélenchon !

Une bien belle histoire pour faire sangloter la gauche… On croirait presque que Lénine est mort une seconde fois. Mais à la différence du révolutionnaire russe, le député des Bouches-du-Rhône n’aura pas son mausolée au Panthéon, où les rouges de tous les pays viendraient verser une larme. Tout porte à croire plutôt que c’est en légende vivante qu’il compte se survivre à lui-même.

Il nous a fait le coup du départ au soir des résultats, mais il songeait déjà aux élections législatives

Sa volte-face de l’entre-deux-tours ne laisse d’ailleurs planer aucun doute sur le sujet. Une fois prononcé son discours du 10 avril, dans lequel il intime à la jeunesse de “faire mieux”, nombreux sont les observateurs qui croient sincèrement à son départ. Raté. L’ancien sénateur PS va simplement se refaire une santé dans sa maison de campagne du Loiret. Un repos bien mérité pour le septuagénaire, lessivé par ces longs mois de campagne. Mais pas de retraite qui tienne. « Il nous a fait le coup du départ au soir des résultats, mais il songeait déjà aux élections législatives », s’amuse le philosophe communiste Loïc Chaigneau, auteur de Marxisme et Intersectionnalité (Delga). Une cabriole que le vieil animal politique exécute avec la grandiloquence qu’on lui connaît. Neuf jours après le premier tour, le voilà qui revient à Paris avec une idée folle : « Je demande aux Français de m’élire Premier ministre », annonce-t-il sans sourciller, le 19 avril sur BFM TV. Stupeur dans le regard de Bruce Toussaint, qui découvre hagard que le scrutin de juin sera en fait un “troisième tour” pour la gauche.

“Mélenchon président ! Roussel à la poubelle !”

L’opération a certes de quoi surprendre, mais elle n’en reste pas moins un coup de maître. Quoi de mieux pour rester dans la course que de perturber l’élection présidentielle, à la veille d’un débat (re)joué d’avance entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen ? Difficile en effet d’imaginer meilleur stratagème pour transformer une défaite honorable en victoire politique. Car au fond, la question n’est pas tant de savoir si Jean-Luc Mélenchon s’apprête à prendre ses fonctions à Matignon, scénario qu’il sait tout à fait improbable dans le cadre de la Ve République. Mais plutôt d’observer comment ce dernier se sert brillamment de ses quelque 7,7 millions de voix récoltées au premier tour pour asseoir son hégémonie à gauche. « Il se rêve en Lula, devine Jean-Christophe Cambadélis, ancien premier secrétaire du PS . Ce leader de gauche brésilien qui fait encore campagne à 77 ans … » En privé, l’intéressé ne s’en cache pas : la retraite, ça n’est pas pour demain. Nul besoin, toutefois, d’aller chercher jusqu’au Brésil des raisons d’espérer : « Georges Clemenceau a pris le pouvoir à 74 ans, aurait-il confié à l’un de ses proches. De puis, on peut dire que la médecine s’est un peu améliorée… »

Voilà qui lève le voile sur la vaccination de Mélenchon. Ainsi que sur son plan d’hégémonie à gauche, qui se déroule pour l’instant sans accrocs. Il faut dire aussi que ses manœuvres sont à chaque fois quasi imparables. En premier lieu, il parvient à mobiliser un vote utile massif au premier tour – il compte pour 50 % de ses suffrages (OpinionWay) -, en siphonnant le PS, EELV et le PCF. Non content de ce premier tour de force, l’Insoumis et ses sbires parviennent à faire porter le chapeau de la défaite à leurs trois rivaux de gauche. « Les voix de Fabien Roussel nous ont manqué, incontestablement », dégaine Adrien Quatennens, dès le 11 avril, sur France Inter. Une accusation franche qui fait écho à l’amertume des jeunes soutiens de “JLM”, dont le chant lors de la soirée électorale, « Mélenchon président ! Roussel à la poubelle ! », n’est manifestement pas tombé dans l’oreille d’un sourd. Dans le mille : la sortie du député du Nord fait mouche sur Twitter, où pullulent des hordes de cybermilitants en déshérence. Au fil des tweets, les lieutenants de LFI constatent que Mélenchon marche sur l’eau tandis que ses concurrents sont noyés dans un flot d’invectives. Comprenant qu’il y a là un coup à jouer, les Insoumis enfoncent le clou : « Roussel ne peut s’exonérer de toute responsabilité », martèle à son tour Manuel Bompard, eurodéputé LFI, deux jours plus tard, sur Franceinfo. Les “rouges” comprennent enfin le message : chez leurs cousins robespierristes, la Terreur est à l’ordre du jour.

Les vieux partis sont mûrs, Jean-Luc Mélenchon n’a plus qu’à les cueillir

Quant à Anne Hidalgo et à Yannick Jadot, ceux-là sont épargnés un temps par le tribunal révolutionnaire. Les commissaires “insoumis” préfèrent les laisser en pâture à la plèbe vengeresse de Twitter, sans même leur réserver quelques cartouches. On ne tire pas sur l’ambulance : « Jadot, Roussel, Hidalgo, c’est de votre faute, bande de traîtres », vocifère un internaute, au lendemain de la défaite. Et des centaines de twittos reprennent le refrain, tandis que des milliers d’autres partagent ou approuvent des publications du même acabit. Les accusés tentent bien de marmonner quelques protestations… Mais il est déjà trop tard. Rien de tel que la vindicte populaire. Passé le 24 avril et la réélection d’Emmanuel Macron, les Insoumis ont le beurre et l’argent du beurre, avec des concurrents qui servent aussi bien de boucs émissaires que de réserves électorales. Les vieux partis sont mûrs, Jean-Luc Mélenchon n’a plus qu’à les cueillir. Et leur imposer les conditions d’une nouvelle union de la gauche, selon les bonnes vieilles méthodes de “Tonton”, dont il a tout appris en 1981. Voilà plus de vingt ans que le député des Bouches-du-Rhône attend cela… La gauche, c’est lui ! Enfin ! Ne reste plus qu’à le coucher sur papier et faire signer les perdants. Tâche jouissive confiée à Manuel Bompard, architecte encore méconnu de ce qu’il convient désormais d’appeler la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes). À prononcer « new PS », comme le suggère Libération. Car dès le mois d’avril, la FI ne laisse planer aucun doute sur la position hégémonique qu’elle compte occuper dans ce paysage politique recomposé.

Avant même que les négociations débutent, l’apparatchik Bompard lance un premier oukase : « On est favorable à faire en sorte qu’il puisse y avoir éventuellement un regroupement », souffle-t-il du bout des lèvres, le 13 avril. À condition qu’il se fasse « autour du programme qui a été porté par Jean-Luc Mélenchon et des résultats du premier tour ». Autrement dit : tout pour LFI, des miettes pour les autres. Tant pis : « Voyons-nous rapidement, avant même le deuxième tour, pour faire gagner la gauche aux législatives », répond Fabien Roussel, le lendemain. Les autres ne tardent pas à lui emboîter le pas, malgré le ton toujours plus pédant de LFI. « Nos relations ont été lourdement dégradées pendant cette campagne, écrivent des cadres “insoumis” dans une lettre adressée aux Verts, le 14 avril. […] Nous avons pris au sérieux vos accusations souvent blessantes. » Dès lors, « un arrangement de dernière minute pour de simples soucis de sauvetage électoral d’organisations serait incompris ». Comprendre : c’est avec nous ou contre nous. Les partisans de Yannick Jadot n’en croient d’abord pas leurs yeux. « Il ne faut pas tomber dans l’écueil qui consiste à dire que Jean-Luc Mélenchon est l’unique pôle à gauche », se rassure d’abord auprès de Valeurs actuelles un élu écologiste. Mais l’aile radicale du parti, incarnée par le secrétaire national, Julien Bayou, salive déjà à l’idée de rejoindre l’Union populaire. Deux semaines d’âpres négociations passent. Les désaccords sont profonds : “désobéissance à l’Union européenne”, guerre en Ukraine, nucléaire… Mais chacun sait que les convictions s’arrêtent là où les mandats commencent. Pour Jadot comme pour Roussel, qui renonce à son plan d’investissement dans le nucléaire. Trève de « fâcheries », s’explique-t-il. L’heure est à l’union.

Et l’union n’attend pas. Sous la botte souveraine de Manuel Bompard, les Verts signent en premier, dans la nuit du 2 mai, après d’interminables discussions au siège. Le lendemain, date anniversaire de la victoire du Front populaire de 1936, les communistes annoncent eux aussi rentrer dans le rang. Tout un symbole. Il n’en manque plus qu’un à l’appel : le petit PS, près du radiateur au fond de la classe. Snobé par les Insoumis jusqu’au 27 avril, le parti à la rose est le dernier à fléchir le genou. Malgré le score affligeant d’Anne Hidalgo au premier tour, (1,75 %), les “soc-dems” donnent du fil à retordre à Bompard. Difficile d’accepter de n’être plus qu’un groupuscule lorsqu’on a connu la gloire. Mais Éric Coquerel, député de Seine-Saint-Denis, est là pour ramener la vieille gauche à la réalité : « Le PS peine à intégrer son résultat à la présidentielle », fanfaronne-t-il devant les caméras, en marge des discussions. « Trop gourmands », peste Manuel Bompard. Les socialistes finissent par se rendre à l’évidence et le 2 mai, Olivier Faure se rend en personne au siège de LFI. S’ensuivent deux jours de bras de fer pour que le premier secrétaire accepte enfin un compromis.

Une entente cordiale de plateau télé

Les éléphants hollandais ont beau s’étouffer dans leurs trompes, le conseil national du PS vote à une large majorité l’adhésion à la Nupes, dans la nuit du 5 au 6 mai. Tout en précisant dans un texte nourrir quelques réserves sur les questions européennes et ukrainiennes. Geste insuffisant pour Bernard Cazeneuve, ancien Premier ministre, qui claque la porte du PS. Peu importe : la messe est dite. La victoire irradie déjà sur les visages des Insoumis. Mais le commentariat médiatique n’y croit pas. Les analystes de gauche non plus : « C’est une stratégie pour galvaniser les foules après la déception du premier tour, soupire Loïc Chaigneau. Un programme ficelé à la va-vite, une entente cordiale de plateaux télé. Le réel risque très vite de les rattraper. »

Les résultats des 12 et 19 juin scelleront l’avenir de cette nouvelle alliance. Tout comme celui de Jean-Luc Mélenchon, qui ne tentera pas de garder son siège à Marseille. Non pas parce qu’il part à la retraite : « Comme tous ceux qui l’ont connu à l’époque du PS, je ne le vois pas partir de sitôt », confirme Jean-Christophe Cambadélis. Mais parce qu’il bat en retraite tactique, pour observer de loin, tel Néron, une gauche dépourvue d’un chef à sa mesure brûler pendant cinq ans. « Faites mieux ! » , que je rigole… Et une fois le mandat de Macron terminé, “l’homme de l’union” pourrait bien revenir porter le drapeau une dernière fois. Rappeler que nul ne fait fi de l’Insoumis.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Henri Guaino: «Nous marchons vers la guerre comme des somnambules»

TRIBUNE - Dans un texte de haute tenue, l’ancien conseiller spécial de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République relève des analogies entre la situation internationale née de la guerre en Ukraine et l’état de l’Europe en juillet 1914. Sans renvoyer dos à dos l’agresseur et l’agressé, et tout en distinguant le bellicisme de Moscou et le discours désormais martial de Washington, il s’alarme du durcissement des positions en présence qui ne laisse aucune place à une initiative diplomatique et à une désescalade.

Nous marchons vers la guerre comme des somnambules.

J’emprunte cette image au titre du livre de l’historien australien Christopher Clark sur les causes de la Première Guerre mondiale: Les Somnambules, été 1914: comment l’Europe a marché vers la guerre.

À lire aussiCes troisièmes guerres mondiales auxquelles le monde a échappé de peu

«Le déclenchement de la guerre de 14-18,écrit-il, n’est pas un roman d’Agatha Christie (…) Il n’y a pas d’arme du crime dans cette histoire, ou plutôt il y a en a une pour chaque personnage principal. Vu sous cet angle, le déclenchement de la guerre n’a pas été un crime, mais une tragédie.» En 1914, aucun dirigeant européen n’était dément, aucun ne voulait une guerre mondiale qui ferait vingt millions de morts mais, tous ensemble, ils l’ont déclenchée. Et au moment du traité de Versailles aucun ne voulait une autre guerre mondiale qui ferait soixante millions de morts mais, tous ensemble, ils ont quand même armé la machine infernale qui allait y conduire.

Dès le 7 septembre 1914, après seulement un mois de guerre, le chef du grand état-major allemand qui avait tant plaidé pour que l’Allemagne attaquât avant d’être attaquée écrivait à sa femme: «Quels torrents de sang ont coulé (…) j’ai l’impression que je suis responsable de toutes ces horreurs et pourtant je ne pouvais agir autrement.»

«Je ne pouvais agir autrement»: tout était dit sur l’engrenage qui mène à la guerre. Engrenage qui est d’abord celui par lequel chaque peuple se met à prêter à l’autre ses propres arrière-pensées, ses desseins inavoués, les sentiments que lui-même éprouve à son égard. C’est bien ce que fait aujourd’hui l’Occident vis-à-vis de la Russie et c’est bien ce que fait la Russie vis-à-vis de l’Occident. L’Occident s’est convaincu que si la Russie gagnait en Ukraine, elle n’aurait plus de limite dans sa volonté de domination. À l’inverse, la Russie s’est convaincue que si l’Occident faisait basculer l’Ukraine dans son camp, ce serait lui qui ne contiendrait plus son ambition hégémonique.

À lire aussiRussie-Occident: un divorce lentement consommé

En étendant l’Otan à tous les anciens pays de l’Est jusqu’aux pays Baltes, en transformant l’Alliance atlantique en alliance anti-Russe, en repoussant les frontières de l’Union européenne jusqu’à celles de la Russie, les États-Unis et l’Union européenne ont réveillé chez les Russes le sentiment d’encerclement qui a été à l’origine de tant de guerres européennes. Le soutien occidental à la révolution de Maïdan, en 2014, contre un gouvernement ukrainien prorusse a été la preuve pour les Russes que leurs craintes étaient fondées. L’annexion de la Crimée par la Russie et son soutien aux séparatistes du Donbass ont à leur tour donné à l’Occident le sentiment que la menace russe était réelle et qu’il fallait armer l’Ukraine, ce qui persuada la Russie un peu plus que l’Occident la menaçait. L’accord de partenariat stratégique conclu entre les États-Unis et l’Ukraine le 10 novembre 2021, scellant une alliance des deux pays dirigée explicitement contre la Russie et promettant l’entrée de l’Ukraine dans l’Otan, a achevé de convaincre la Russie qu’elle devait attaquer avant que l’adversaire supposé soit en mesure de le faire. C’est l’engrenage de 1914 dans toute son effrayante pureté.

Comme toujours, c’est dans les mentalités, l’imaginaire et la psychologie des peuples, qu’il faut en chercher l’origine. Comment la Pologne, quatre fois démembrée, quatre fois partagée en trois siècles, comment la Lituanie annexée deux siècles durant à la Russie, la Finlande amputée en 1939, comment tous les pays qui ont vécu un demi-siècle sous le joug soviétique ne seraient-ils pas angoissés à la première menace qui pointe à l’Est? Et de son côté, comment la Russie, qui a dû si souvent se battre pour contenir la poussée de l’Occident vers l’Est et qui est déchirée depuis des siècles entre sa fascination et sa répulsion pour la civilisation occidentale, pourrait-elle ne pas éprouver une angoisse existentielle face à une Ukraine en train de devenir la tête de pont de l’occidentalisation du monde russe? «Ce ne sont pas les différences, mais leur perte qui entraîne la rivalité démente, la lutte à outrance entre les hommes» dit René Girard. Menacer ce par quoi le Russe veut rester russe, n’est-ce pas prendre le risque de cette «rivalité démente»?

L’Occident voit trop la nostalgie de l’URSS et pas assez, le slavophilisme, c’est-à-dire la Russie éternelle telle qu’elle se pense avec ses mythes. Alexandre Koyré a consacré un livre profond (1), à ce courant dont sont nées la grande littérature et la conscience nationale russes au début du XIXe siècle quand «le nationalisme instinctif aidant, un nationalisme conscient avait fini par voir entre la Russie et l’Occident une opposition d’essence». Le slavophilisme, ce sentiment de supériorité spirituelle et morale face à l’Occident, est dans le cri du cœur de Soljenitsyne devant les étudiants de Harvard en 1978: «Non, je ne prendrais pas votre société comme modèle pour la transformation de la mienne.» Cette Russie-là ne voit peut-être pas la guerre en Ukraine comme une guerre d’invasion mais comme une guerre de sécession. Sécession du berceau du monde russe, de la terre où s’est joué tant de fois le sort de la Russie, où elle a repoussé les Polonais et les armées de Hitler. Sécession politique, culturelle et même spirituelle depuis qu’en 2018 l’Église orthodoxe ukrainienne s’est affranchie de la tutelle du patriarcat de Moscou. Et les guerres de sécession sont les pires.

Une chose en tout cas est certaine: cette guerre est, à travers l’Ukraine martyrisée, une guerre entre l’Occident et la Russie qui peut déboucher sur un affrontement direct par une escalade incontrôlée. La guerre, c’est, depuis toujours, la libération de tout ce qu’il y a dans la nature humaine de sauvagerie et d’instinct meurtrier, une montée aux extrêmes qui finit toujours par emporter malgré eux les combattants comme les dirigeants. Ni Churchill, ni Roosevelt, n’avaient pensé qu’un jour ils ordonneraient de bombarder massivement les villes allemandes pour casser le moral de la population, ni Truman qu’il finirait en 1945 par recourir à la bombe atomique pour casser la résistance japonaise. Kennedy en envoyant quelques centaines de conseillers militaires au Vietnam en 1961 ne pensait pas que huit ans plus tard l’Amérique y engagerait plus d’un demi-million d’hommes, y effectuerait des bombardements massifs au napalm, et serait responsable du massacre de villages entiers.

Si la guerre froide n’a pas débouché sur la troisième guerre mondiale, c’est d’abord parce qu’aucun de ses protagonistes n’a jamais cherché à acculer l’autre. Dans les crises les plus graves, chacun a toujours fait en sorte que l’autre ait une porte de sortie. Aujourd’hui, au contraire, les États-Unis, et leurs alliés, veulent acculer la Russie.

Quand on agite devant elle la perspective de l’adhésion à l’Otan de la Finlande, de la Suède, de la Moldavie et de la Géorgie en plus de celle de l’Ukraine, quand le secrétaire américain à la Défense déclare que les États-Unis «souhaitent voir la Russie affaiblie au point qu’elle ne puisse plus faire le genre de choses qu’elle a faites en envahissant l’Ukraine», quand le président des États-Unis se laisse aller à traiter le président russe de boucher, à déclarer que «pour l’amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir» et demande au Congrès 20 milliards de dollars en plus des 3 milliards et demi déjà dépensés par les États-Unis pour fournir en masse des chars, des avions, des missiles, des canons, des drones aux Ukrainiens, on comprend que la stratégie qui vise à acculer la Russie n’a plus de limite.

Mais elle sous-estime la résilience du peuple russe, comme les Russes ont sous estimé la résilience des Ukrainiens. Acculer la Russie, c’est la pousser à surenchérir dans la violence. Jusqu’où? La guerre totale, chimique, nucléaire? Jusqu’à provoquer une nouvelle guerre froide entre l’Occident et tous ceux qui, dans le monde, se souvenant du Kosovo, de l’Irak, de l’Afghanistan, de la Libye, pensent que si la Russie est acculée, ils le seront aussi parce qu’il n’y aura plus de limite à la tentation hégémonique des États-Unis: l’Inde qui ne condamne pas la Russie et qui pense au Cachemire, la Chine qui dénonce violemment «les politiques coercitives» de l’Occident parce qu’elle sait que si la Russie s’effondre elle se retrouvera en première ligne, le Brésil qui, par la voix de Lula, dit «une guerre n’a jamais un seul responsable», et tous les autres en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique qui refusent de sanctionner la Russie. Tout faire pour acculer la Russie, ce n’est pas sauver l’ordre mondial, c’est le dynamiter. Quand la Russie aura été chassée de toutes les instances internationales et que celles-ci se seront désintégrées comme la SDN au début des années 1930, que restera-t-il de l’ordre mondial?

À lire aussi«Adhérer à l’Otan: un tournant historique pour la Suède et la Finlande»

Trouver un coupable nous conforte dans le bien-fondé de notre attitude, et dans le cas présent, nous en avons un tout désigné, un autocrate impitoyable, incarnation du mal. Mais le bien contre le mal, c’est l’esprit de croisade: «Tuez-les tous et Dieu reconnaîtra les siens.» Au lieu de faire entendre sa voix pour éviter cette folie et arrêter les massacres, l’Union européenne emboîte le pas des États-Unis dans l’escalade de leur guerre par procuration. Mais que feront les Européens et les États-Unis au pied du mur de la guerre totale? Avec les obus nucléaires et les armes nucléaires tactiques de faible puissance, la marche n’est plus si haute. Et après? Après, tout peut arriver: l’engrenage tragique de la violence mimétique que personne n’aurait voulu mais auquel tout le monde aurait contribué et qui pourrait détruire l’Europe et peut-être l’humanité ou la capitulation munichoise des puissances occidentales qui ne voudrons peut-être pas risquer le pire pour l’Ukraine, ni même peut-être pour les pays Baltes ou la Pologne. Souvenons-nous de l’avertissement du général de Gaulle en 1966 lors de la sortie du commandement intégré de l’Otan: «La Russie soviétique s’est dotée d’un armement nucléaire capable de frapper directement les États-Unis, ce qui a naturellement rendu pour le moins indéterminées les décisions des Américains, quant à l’emploi éventuel de leur bombe.»

Où est la voix de la France, de ce «vieux pays, d’un vieux continent qui a connu les guerres, l’occupation, la barbarie», qui le 14 février 2003 à l’ONU disait non à la guerre en Irak, qui en 2008 sauvait la Géorgie et s’opposait à l’adhésion de celle-ci et de l’Ukraine à l’Otan et qui plaiderait aujourd’hui pour la neutralisation d’une Ukraine qui n’aurait vocation à n’entrer ni dans l’Otan, ni dans l’Union européenne, en écho à l’avertissement lancé en 2014 par Henry Kissinger: «Si l’Ukraine doit survivre et prospérer, elle ne doit pas être l’avant-poste de l’une des parties contre l’autre. Elle doit être un pont entre elles. L’Occident doit comprendre que pour la Russie l’Ukraine ne pourra jamais être un simple pays étranger.» C’est par sa neutralisation que la Finlande a pu demeurer libre et souveraine entre les deux blocs pendant la guerre froide. C’est par sa neutralisation que l’Autriche est redevenue en 1955 un pays libre et souverain.

Faire aujourd’hui des concessions à la Russie, c’est se plier à la loi du plus fort. N’en faire aucune, c’est se plier à la loi du plus fou. Tragique dilemme. Un dilemme comme celui-ci, vécu dans la Résistance par le poète René Char (2):

«J’ai assisté, distant de quelque cent mètres, à l’exécution de B. Je n’avais qu’à presser la détente du fusil-mitrailleur et il pouvait être sauvé! Nous étions sur les hauteurs de Céreste (…) au moins égaux en nombre aux SS. Eux ignorant que nous étions là. Aux yeux qui imploraient partout autour de moi le signal d’ouvrir le feu, j’ai répondu non de la tête (…) Je n’ai pas donné le signal parce que ce village devait être épargné à tout prix. Qu’est-ce qu’un village? Un village pareil à un autre?» Et nous, que répondrons-nous aux regards qui nous imploreront d’arrêter le malheur quand nous l’aurons fabriqué?

Nous marchons vers la guerre comme des somnambules.

(1) «La philosophie et le problème national en Russie au début du XIXe siècle» (1978).(2) «Feuillets d’Hypnos», fragment 138 (Gallimard, 1946)

À VOIR AUSSI - Henri Guaino: «Quand la société souffre, elle se réunifie par le sacrifice sanglant»

Valeurs Actuelles

[Entretien] Charles Consigny : “Il y aura un après Macron”

“Jadot, Roussel, Hidalgo, c’est de votre faute” : à gauche, les “traîtres” à Mélenchon sur le billot

Présidentielle : après la défaite, le testament de Jean-Luc Mélenchon

[Vidéo] « Les capacités cognitives sont dues à la génétique, ce n’est pas politiquement correct, mais c’est la réalité »

Jérémy Cohen, la tragédie qui chamboule la campagne

Présidentielle : la tentation de la “grève civique”

« Qui veut l’union de la gauche se tire une balle dans le pied en votant Mélenchon » : Thomas Guénolé rallie Yannick Jadot

Fabien Roussel, le Rouge qui tache

« Guerre contre l’islamisme », « guerre sanitaire », « guerre en Ukraine » : Emmanuel Macron, le Clemenceau de papier

Présidentielle : au second tour, le péril Jean-Luc Mélenchon

Le Figaro

Guerre en Ukraine et bataille du Donbass : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 77e jour, la pression russe dans le Donbass s'accentue, les Ukrainiens contre-attaquent à Kharkiv.

• À l'Est, la bataille décisive du Donbass
• Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts, au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev et ont été redéployées dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014. C'est là que, désormais, se concentrent les principaux combats d'une bataille qui s'annonce décisive. Les Russes continuent d'y progresser, mais lentement, tandis qu'un peu plus au nord de leur dispositif, les Ukrainiens ont lancé avec succès une contre-offensive dans la région de Kharkiv. Au Sud en revanche, la ligne de front est relativement immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation vers le Donbass, qui s'apparente à un «acte II» de la guerre en Ukraine, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait dès les premiers jours du conflit l'historien militaire et ancien colonel des troupes de marine Michel Goya. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). Les deux seuls oblasts de Donetsk et Lougansk qui forment le Donbass (52.000 km2) couvrent une superficie équivalente à la Bosnie-Herzégovine (51.000 km2) et bien supérieure à celle de la Belgique (30.000 km2). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, voire quasi deux avec le port stratégique de Marioupol - les Ukrainiens sont toujours présents sur le site industriel d'Azovstal qui constitue une ville dans la ville -, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade plus qu'improbable, se déroulent largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Passons en revue les fronts.

À l'Est, la bataille décisive du Donbass

À l'est du pays, les forces russes desserrent leur étau dans la région de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants. Ils avaient déjà abandonné l'ambition de prendre la grande cité russophone, hors de portée pour eux, mais ils maintenaient aux alentours une forte pression pour y fixer les forces ukrainiennes et pour protéger leurs lignes d'approvisionnement plus au sud dans le Donbass. Face à la contre-offensive réussie lancée depuis trois semaines par les Ukrainiens, les Russes semblent se retirer progressivement de l'oblast - nom des régions administratives ukrainiennes - de Kharkiv.

Un mouvement qui n'est pas sans rappeler le retrait russe de la région de Kiev début avril [cf. infra]. Les Russes se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers la capitale ukrainienne.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est aujourd'hui le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive russe, dans le Donbass, les séparatistes contrôlant à ce jour plus de 50% de l'oblast de Donetsk et environ 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées entre 40% et 60% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud, formant ainsi un mouvement de tenaille.

Au Nord, cette manœuvre, qui s'appuie sur les territoires que les Russes contrôlent encore dans la région de Kharkiv, délimités par la rivière Donets, s'est matérialisée depuis la prise totale de la ville d'Izyoum durant les premiers jours d'avril. Les Russes avancent néanmoins lentement dans cette zone fortement urbanisée qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile. Moscou contrôle malgré un certain nombre de localités, non stratégiques, mais leur prise traduit une percée progressive vers les objectifs de Moscou dans le Donbass : d'abord les villes de Sievierodonetsk et Lisichansk dans l'oblast de Lougansk et ensuite celles de Sloviansk et Kramatorsk dans l'oblast de Donetsk. Cette dernière est la capitale régionale des autorités ukrainiennes depuis la prise de la ville de Donetsk par les séparatistes en 2014.

En ligne de mire aussi, cette fois dans l'extrême sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Appuyés par les forces séparatistes des républiques de Donetsk et Lougansk et par les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov - atout essentiel du Kremlin car ils sont rompus au combat urbain -, les Russes ont encerclé la ville portuaire depuis le 1er mars et ont annoncé le 21 avril la prise de contrôle de toute la cité à l'exception notable du vaste complexe métallurgique d'Azovstal - véritable ville dans la ville - toujours tenu par les forces ukrainiennes, et notamment par le bataillon ultranationaliste Azov. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue au-delà du Dniepr

La bataille de Marioupol et plus largement celle du Donbass ne se jouent pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement de la ville et la tentative de prise en tenaille de la région n'auraient pas été possibles si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes de Donetsk et Lougansk. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front du Sud a donc comme objectif certain le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Il permet aussi aux Russes de remonter vers le nord, formant ainsi la pince Sud de la tenaille. Depuis la Crimée, les troupes russes ont ainsi percé vers le Nord avec la prise de contrôle dès le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif de Moscou. Les Russes y maintiennent une forte pression, mais n'avancent plus réellement, faute de forces suffisantes.

Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, s'il demeure un objectif théorique possible, n'est plus d'actualité à court terme. Dans cette direction, la ligne de front s'est stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes localisées, que les Russes sont néanmoins parvenus à contenir. Au départ, dans les premiers jours de l'invasion, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest depuis la Crimée. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont rapidement été repoussées, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint. Déjà improbable étant donné la pause de l'offensive terrestre, il est désormais quasi-impossible depuis l'attaque contre le croiseur russe Moskva, coulé par deux missiles ukrainiens. Au-delà du symbole, la perte du navire amiral russe de la flotte de la mer Noire montre que Kiev dispose encore des moyens nécessaires pour appliquer en matière navale une logique de déni d'accès au large de ses côtes. En revanche, à long terme, cette défaite russe peut justement pousser Moscou à vouloir pousser vers l'Ouest son offensive. Si les Ukrainiens perdaient Odessa, cité fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait en effet privée de tout accès à la mer. Mais on en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Toujours à l'ouest du Dniepr mais cette fois-ci vers le nord, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais, comme à Zaporijié, manquent de combattants pour pousser davantage. Là encore, une avancée prochaine est improbable tant que leurs troupes sont fixées dans l'Est. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait certes leur permettre un redéploiement vers l'ouest, mais il faut garder à l'esprit que la bataille du Donbass s'annonce longue : on parle a minima en semaines, voire en mois.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement, début avril, a été la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés du nord du pays alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, au regard de la répartition géographique du dispositif militaire russe, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc bien comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard des forces engagées au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le quart sud-est de l'Ukraine. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord ont pu être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance. Mi-avril, pour la première fois depuis le début du conflit, des bombardiers Tupolev ont aussi été aperçus dans le ciel ukrainien, preuve de cette montée en puissance des frappes.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré déjà plus de 2000. Autant que la plupart des estimations de leur stock en la matière. Les Russes seront-ils bientôt à court de ces «munitions complexes» ou ces estimations étaient-elles minorées ? Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014 et plus encore ces deux derniers mois, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plus de mille d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Les drones sont également utilisés par la marine ukrainienne, notamment dans l'île aux serpents au sud d'Odessa, contrôlée par les Russes, mais dont les forces subissent le harcèlement des TB2. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens. A l'inverse, l'un des principaux avantages de Kiev semble être le soutien occidental - et notamment américain - en termes de renseignement : satellites, radars et avions de reconnaissance offrent aux Ukrainiens une meilleure appréhension de la situation tactique.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS). Près de 200.000 soldats russes ont été engagés en Ukraine, ce qui est en réalité peu pour l'invasion d'un pays aussi vaste. Et Moscou ne peut pas compter sur la «mobilisation générale» déclenchée du côté de Kiev, qui permet aux Ukrainiens de s'appuyer sur ces cohortes d'«appelés».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et si oui, Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? C'est ce que semblent suggérer les récentes déclarations d'un général russe, qui a évoqué l'objectif d'un contrôle de tout le sud de l'Ukraine, en citant même la Transnistrie voisine, république séparatiste prorusse de Moldavie. Mais le poids des propos du général Minnekaïev, commandant adjoint du district Centre, tenus devant des industriels ne doit pas être surestimé, d'autant que, militairement, un tel objectif n'est pas réalisable à court terme. Et, à l’inverse, les Ukrainiens pourraient-ils tenter une vaste contre-offensive, par exemple dans le Sud près de Kherson ? La livraison d'armes lourdes occidentales - pièces d'artillerie et blindés notamment - pourrait-elle les y aider ? Là encore, il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

Contesté, sourd aux critiques... «Fin de règne» solitaire pour le pape François

ENQUÊTE - Gouverner l'Église catholique n'est pas une sinécure, mais diriger le Vatican est encore plus périlleux. Malgré ses talents de fin politique et son fort caractère, François, 85 ans, se heurte comme jamais, en cette dixième année de pontificat, à une série d'adversités. Sa santé tout d'abord, le dossier ukrainien ensuite, la réforme de l'Église enfin, marquent à la fois un apogée et une forme de déclin du pontificat.

Envoyé spécial à Rome

Jamais le pape François n'a encore ­affronté une telle ­adversité. En cette année 2022, dixième de son pontificat, tout semble se liguer contre lui. Rome, toujours prompte à brûler ce qu'elle adore, est en émoi. Certains discernent une phase de ­maturité du pontificat. D'autres une « fin de règne », selon une expression courante dans la Ville éternelle. Beaucoup pensent déjà à la suite. Mais François, 85 ans, très combatif, est loin d'avoir dit son dernier mot. Un grand jubilé chrétien mondial est en vue pour 2025. Surtout il prépare sa réforme capitale : celle de la « synodalité » pour 2024.

Il espère convertir l'Église, pyramidale, centralisée et cléricalisée, en une communauté plus démocratique, décentralisée où le pouvoir sera davantage partagé avec des laïcs. Y parviendra-t-il ? Cette ambition suscite soutien et admiration chez les uns et un épais scepticisme chez ceux qui connaissent bien les arcanes d'une institution bimillénaire édifiée sur la centralisation. Ce pontificat, réformateur, flamboyant et… Clivant, connaîtrait-il son ­apogée ou entrerait-il en déclin ?

À lire aussiLe pape François, souffrant du genou, contraint au fauteuil roulant

Tous les pontificats connaissent cette même courbe ascendante puis descendante. Ce qui compte pour l'Église est la portée d'un pontificat. De ce point de vue, ceux de Jean-Paul II et de Benoît XVI, avec leurs qualités et leurs défauts, sont encore très vivants.

Haute tension au Vatican

N'ont-ils pas marqué, et pour longtemps, des générations de fidèles et de clercs ? Il en est et en sera de même pour François. Dans le milieu ecclésiastique, personne ne se risque donc à juger prématurément le cours des choses. « Les phases de crise ne sont pas forcément les pires, observe un jeune cardinal, homme de Dieu, en poste au Vatican ; elles ouvrent à des réalités de l'Église que nous ne pouvons pas voir à présent. Le Seigneur n'abandonne pas son Église. »

L'Espérance est là, surtout chez les chrétiens, mais le mot « crise » est tout de même concédé. Elle est ouverte depuis l'élection de François pour certains. Elle est plus récente pour d'autres, y compris parmi les soutiens du pape. Tous s'accordent sur le climat de haute tension qui ­règne au Saint-Siège et dont l'intensité ne faiblit pas, en contraste avec l'image de bonhomie véhiculée dans le monde et qui a changé l'image de l'Église. Il y a évidemment, avec François, des antagonismes puissants, liés à sa forte ­personnalité ­réputée « clivante ». Son caractère « tranchant », son style « autoritaire » sont le lot quotidien d'un ­Vatican où l'on entend ces qualificatifs. Il y a aussi des « colères » ­papales et beaucoup se disent « terrorisés ». Il y a aussi, plus objectivement, une­ ­série de dossiers difficiles qui jettent une lumière parfois crue sur le pontificat. Un observateur ­italien de ­longue date, qui a beaucoup vu et ­entendu dans la cité du Vatican, les synthétise d'un mot : « confusion ». Une confusion « à la latino-américaine », précise-t-il, que des « mentalités européennes » ont de plus en plus de mal à saisir.

Dans ces tourbillons domine une première question, celle de la santé du pape. Un genou l'immobilise. « Cela ne devrait pas durer », assurent ses ­médecins sans en être toutefois certains. L'idée d'une intervention chirurgicale a été envisagée, mais elle apparaîtrait jusque-là trop risquée. N'en pouvant plus de souffrance – le pape a fait ses premières confidences à ce sujet à la fin du mois de janvier –, François a fini par accepter des infiltrations le 3 mai. Il souffre d'une ­gonalgie, inflammation aiguë des ­ligaments au genou droit, conséquence directe de son problème structurel de sciatique à la hanche qu'il corrige à chaque pas. Il s'est dit « humilié » par cette immobilisation. Il a même longtemps refusé d'apparaître en public avec une béquille et pire, en chaise roulante. Mais un pas devenait un supplice. Lors de l'audience générale du 4 mai, il s'est fait encore aider en donnant le bras à ses assistants pouvant à peine mouvoir sa jambe droite. Le 5 mai, il a fini par céder et se laisser conduire en fauteuil roulant devant les caméras, ce qu'il faisait avant mais hors champs des objectifs.

Il est ­déplorable que le pape ait choisi un ton aussi inapproprié pour mettre sur la place publique une conversation réservée

Quant aux suites de l'opération aux intestins subie le 16 juillet 2021, elles ne sont pas vraiment connues. Le ­Vatican bruisse des rumeurs les plus alarmantes à ce sujet car ce fut une très lourde chirurgie, bien plus difficile que prévu. Impossible d'y voir clair, faute d'informations fiables. Le pape a objectivement assumé tous ses engagements depuis la fin de sa convalescence de l'été 2021. Dont trois voyages internationaux, ­Hongrie et Slovaquie, puis Chypre et Grèce, l'île de Malte, enfin, début avril. Mais les grands déplacements internationaux prévus, Soudan du Sud notamment en juillet, Canada en septembre, sont à confirmer. Quant au Liban, il vient d'être officiellement « annulé » mais jamais le Vatican ne l'avait confirmé en raison de l'instabilité politique. On ne peut donc rien ­déduire pour l'heure. Dans un livre de dialogue, Des pauvres au pape, du pape au monde publié au Seuil le 1er avril, François a confié : « Jusqu'à il y a trois ans, je mangeais de tout. Maintenant, malheureusement, j'ai une sérieuse complication intestinale, une diverti­culite aiguë, et je dois me nourrir de riz bouilli, de pommes de terre bouillies, de poisson grillé ou de poulet. Du simple, simple, simple… »

La Russie s'est fâchée avec lui

Du simple, mais les choses se compliquent sur d'autres plans. À commencer par le redoutable dossier russe et ukrainien où le chef de l'Église ­catholique concentre sur lui une ­incompréhension mondiale en ­ménageant la Russie et en reprochant à l'Otan ses « aboiements » en Ukraine qui auraient « fâché la Russie ». En pape, il plaide pour la paix par la négociation. Il fustige la guerre, mais sans dénoncer l'agresseur. En pacifiste convaincu, François s'attaque à la course aux armements et l'usage des armes mais refuse de se prononcer sur la légitimité de la ­défense armée ukrainienne. En aucun cas, il ne veut avaliser la ­fourniture d'armes. Surtout venant des États-Unis… Une position intenable dont François paie le prix fort. Il sait aussi qu'on lui reprocherait son silence s'il se taisait.

Il vient toutefois de réussir à fâcher la Russie le 3 mai, avec qui il ne voulait pas couper les ponts. Ce jour-là, dans une interview exclusive au Corriere della Sera, François a demandé de rencontrer Poutine à Moscou pour lui signifier d'arrêter la guerre. La même requête avait été formulée sans succès par les canaux diplomatiques du Vatican à la mi-mars. Le pape voulant cette fois prendre le monde à témoin. Ce qui a exaspéré la Russie. Le gouvernement russe a d'ailleurs sèchement répliqué : « Ce genre de question devrait passer par les canaux diplomatiques. » Plus dure encore fut la riposte du patriarcat orthodoxe de Moscou que François avait publiquement impliqué dans cette interview à la suite de leur échange en ­visioconférence le 16 mars : « Il est ­déplorable, a expliqué le patriarcat de Moscou, que le pape ait choisi un ton aussi inapproprié pour mettre sur la place publique une conversation réservée. »

Voilà donc le pape et le Vatican isolés sur la scène diplomatique. Ce qui ­indique une baisse d'influence de l'Église catholique. Un expert latino-américain en poste à Rome commente : « Ce pape s'imagine qu'il pourrait, par sa seule présence lors de voyages, régler des problèmes géopolitiques. Une présence passagère, même charismatique, console un jour mais n'a jamais rien réglé. Il y a une prétention vaticane à se penser capable de ­régler les conflits de la planète. »

Une curie court-circuitée

Il se dit que François n'avait pas forcément consulté sa diplomatie, pourtant très cultivée sur le dossier russe et ukrainien, avant de prendre dans le premier quotidien italien une telle position géopolitique. La fameuse curie romaine, naguère redoutée, est régulièrement court-circuitée par François. Là aussi, François a voulu bousculer un ordre établi en lançant, dès 2013, une vaste « réforme de la curie ». Sa réforme va entrer en ­vigueur ce 5 juin, jour de la Pentecôte. Aux dernières nouvelles, et avant sa mise en œuvre, la réforme suscite « beaucoup de résistances ­internes » confie un haut cadre, avec « une forme de grève du zèle ».

Cette petite histoire en dit long : beaucoup se sont émus le 19 mars dernier, jour de la Saint-Joseph, de voir publier au Vatican sans aucun préavis ni conférence de presse, le texte officiel de cette réforme de la ­curie. Un texte pourtant attendu ­depuis des années, la nouvelle « constitution apostolique » intitulée « Praedicate evangelium », c'est-à-dire « Annoncez l'Évangile ». C'était la cinquième fois, en deux millénaires, que l'Église catholique réformait ainsi son gouvernement central. Au lieu d'un document fini, ce fut un texte bourré de fautes et comportant des erreurs de fond qui a été ­publié au grand dam des juristes du Vatican. Même les services de communication du Vatican furent pris de court. En réalité, François, l'avant-veille, décida seul de publier, le 19 mars – jour de saint Joseph pour qui il a une grande dévotion – sans ­tenir compte de son état d'achèvement. Un comportement « typique », assure un cadre du Vatican, où le pape gère en direct une quantité de choses « sans toujours prendre conseil, ses services devant exécuter ».

Un vent d'égalité souffle

Une telle anicroche est un détail face à la portée de la réforme. Celle-ci ­apporte des changements notoires. Le plus important est de placer, sur le même plan, tous les ministères de la curie romaine. La Congrégation pour la doctrine de la foi, qui était le ministère le plus haut en dignité et en importance, se trouve reléguée derrière le dicastère de l'Évangélisation et juste avant un nouveau dicastère dédié à la charité et aux actions ­humanitaires. Ce qui signifie une abolition des hiérarchies au sein des ministères du Vatican. Tous sont considérés à égalité. Tel est le nouvel esprit voulu par le pape : avant de parler de la doctrine, l'Église doit être « pastorale » et aider les gens. À la manière dont un berger prendrait soin de son troupeau. Et non sur le modèle d'un professeur de vertu qui corrigerait ses élèves. Autre point clé, imposé par le pape, mais actuellement âprement discuté par des cardinaux d'importance, le fait qu'un laïc, homme ou femme, puisse désormais diriger un ministère du Vatican. Cette charge était jusque-là réservée à des évêques et des cardinaux pour des raisons théologiques fondamentales touchant à la constitution même de l'Église catholique.

Autre évolution de taille : celui qui était jusque-là un premier ministre, premier serviteur du pape mais également ­patron de la curie romaine, va garder son titre de « secrétaire d'État », mais il devient en réalité un simple secrétaire général du gouvernement dont le seul pouvoir sera la coordination des ­ministères. Il ne sera plus au-dessus. Dans cette réforme, le pouvoir du pape est donc très nettement renforcé. En définitive, c'est lui qui décide quasiment de tout. La curie romaine telle qu'elle était, administration centrale de pouvoir, semble décapitée.

Dernier point clé de cette réforme qui institue, au passage, un contrôle ­économique rigoureux : la décentralisation. Le Vatican reste le ­Vatican, mais il se place au service et non plus en surplomb des confé­rences épiscopales, structures ­nationales de l'Église dans le monde. Hormis les questions « de doctrine, de ­discipline ou de communion de l'Église », les conférences épiscopales pourront décider de sujets locaux sans référer à Rome. Ce que le pape appelle dans sa nouvelle constitution « une saine ­décentralisation ». Il ­résume sa ­réforme d'un mot : ­ « l'esprit synodal ».

Effervescence synodale

Le « synode » est effectivement la grande réforme de François. Le mot signifie « assemblée ». Il s'inscrit dans la plus ancienne tradition chrétienne où toutes les décisions étaient prises collectivement sous la conduite du chef de la communauté. Les Églises orthodoxes ont gardé cette tradition. Un patriarche – c'est le titre de leur chef d'Église – aussi puissant soit-il, ne peut rien décider sans le vote de son saint-synode composé des ­évêques. Cet esprit collectif, démocratique, associant les fidèles, ­hommes et femmes, François veut l'insuffler à tous les niveaux de gouvernance de l'Église catholique, ­paroisse, diocèse, conférence épiscopale, Saint-Siège. Il a lancé pour cela, en 2021, un synode spécial sur la­ ­« synodalité » dans toute l'Église ­catholique. Il se déroule en 2022 dans tous les diocèses. Une ­session finale et décisive aura lieu à Rome en ­octobre 2023. Elle votera des propositions que François entend mettre en œuvre à l'aube de 2024.

À lire aussiFrédéric Le Moal: «Face à l'invasion russe, la prudence du Vatican n'est pas de la complaisance»

Inspiré de la gouvernance des Églises orthodoxes mais aussi des Églises protestantes, cette « révolution », si elle advient, serait un changement de culture complet du monde catho­lique habitué à suivre les décisions de la hiérarchie. Elle inquiète profondément à Rome, au vu de l'expérience en cours d'un synode local dans l'Église allemande qui rivalise d'audaces réformistes sur les dossiers sensibles : mariage des prêtres, ­accueil des personnes homo­sexuelles, place des femmes. Le ­Vatican veille, mais il semble avoir perdu le contrôle sur cette initiative. Le pape François a mis en garde l'Église allemande contre une éventuelle sortie de route, mais il a curieusement nommé au poste clé de ­ « rapporteur » du prochain synode romain sur la « synodalité » un prélat qui soutient les orientations… Du ­synode allemand. Il s'agit de l'archevêque du Luxembourg, Mgr Jean-Claude Hollerich, un jésuite très ­proche de François créé cardinal en 2019. Il s'est prononcé à plusieurs ­reprises en faveur d'une évolution du discours de l'Église sur l'homosexualité – « les positions de l'Église sur le caractère peccamineux des relations homosexuelles sont erronées », pense-t-il –, estimant que le prochain ­synode devra aussi revoir la façon de parler des questions éthiques. En janvier dernier, il confiait à La Croix que « les prêtres homosexuels » devraient pouvoir « en parler à leur évêque sans que ce dernier les condamne ». Il se ­posait aussi cette question : « En ce qui concerne le célibat dans la vie sacer­dotale, demandons franchement si un prêtre doit nécessairement être ­célibataire ? »

Des propos qui lui ont valu les protestations publiques d'un autre cardinal qui n'a pas sa langue dans sa poche, le cardinal australien George Pell. Mi-mars, il a sommé la Congrégation pour la doctrine de la foi d'intervenir officiellement contre les propos du cardinal Hollerich et contre les prises de position similaires du président de la conférence des évêques allemands, Georg Bätzing, qui pilote le fameux synode allemand ­devenu, en réalité, une sorte de laboratoire d'Église.

Contre le retour en arrière

Des visions de l'Église s'opposent et se combattent ouvertement sous ce pontificat. Le pape ne se pose pas en arbitre. Il est dans le parti de la réforme, comme il l'a confié en septembre dernier à des jésuites slovaques qu'il rencontrait à Bratislava. Il leur a dit sa « souffrance » de voir s'installer dans l'Église « l'idéologie du retour en arrière » spécialement « dans certains pays » parce que « la liberté fait peur », ­estimait-il.

C'est le combat contre cette « idéologie du retour en arrière » qui a aussi motivé, leur a-t-il confié, sa décision de donner un coup d'arrêt réglementaire en juillet 2021 afin de stopper le développement des paroisses selon le rite tridentin, un phénomène français et américain. Ce qui n'est pas passé dans le monde traditionaliste. Il sera toutefois intraitable. « Je continuerai dans cette voie », a-t-il confié à ces jésuites, s'insurgeant contre les jeunes prêtres qui, « à peine ordonnés » demandent l'autorisation à l'évêque « de célébrer en latin ». Il faut les faire « atterrir sur la terre », a-t-il martelé.

La ligne est dure. Un groupe français d'une trentaine de mères de prêtres, âgées entre 60 et 70 ans, vient de se rendre à pied de Paris à Rome pour demander un adoucissement de cette réforme. Une seule a pu saluer le pape le 4 mai, lors de l'audience générale hebdomadaire, au même titre qu'une centaine d'autres personnes. Une ­minute pour des mères de cet âge qui ont marché de tout leur cœur pendant huit semaines en parcourant 1500 kilomètres, c'est tout de même peu donner pour un pape qui prêche « la miséricorde ».

«Je suis encore vivant»

Illustration également française de cette volonté papale de contrer « l'idéologie du retour en arrière », des nominations comme celle du nouvel archevêque de Paris, Mgr Laurent Ulrich. Il est dans la ligne de François sur beaucoup de sujets, dont l'immigration, et rompt de facto avec l'héritage du cardinal Lustiger. La ­première décision de Mgr Ulrich sera sans doute de lancer un synode à ­Paris comme il le fit à Lille et à Chambéry, ses deux précédents diocèses. Ce choix du pape a mis sous le choc une majorité des 500 prêtres de Paris, les jeunes en particulier. Or, ces ­prêtres ne seraient pas là sans l'action prophétique du cardinal Lustiger issu du judaïsme qui reprit de 1981 à 2005 un diocèse en perte de vitesse laissé par le cardinal Marty. Sans Lustiger et son héritage, l'Église ­florissante de Paris – qui a aussi ses gros défauts – pourrait être compa­rable aujourd'hui, à celle, crépus­culaire, de Bruxelles qui opta pour le progressisme, notamment sous la conduite du cardinal Godfried ­Danneels. Mort en 2019, très actif au conclave de 2013, ce dernier fut l'un des hommes clés de l'élection du pape François. Il le plaça d'ailleurs à son côté lors de sa première apparition ­publique sur le balcon de la basilique Saint-Pierre, le soir du 13 mars 2013.

Deux visions de l'Église, donc. Certainement complémentaires mais plutôt opposées actuellement avec, au centre, la question du sacerdoce. À Rome, beaucoup se demandent si cette Église catholique synodale, moins ­pyramidale, pourra remédier à la chute des vocations sacerdotales. ­Elles se maintiennent seulement en Afrique et dans certains pays d'Asie, mais elles ont baissé de 28 % depuis dix ans en Italie… Soit une alerte rouge au royaume du catholicisme et maintenant au Vatican.

Un Vatican qui va mal, à vrai dire. Il y a tous ces dossiers et puis il y a une autre affaire qui empoisonne l'atmosphère. Une affaire de trop. C'est le ­procès en cours au tribunal du Vatican du cardinal Angelo Becciu, ancien ­numéro 3 du Vatican, démis par le pape en septembre 2020 pour un ­investissement immobilier à Londres. Les séances font apparaître que ce haut responsable avait agi, pour cet inves­tissement imprudent, sous les ordres du… Pape. Le verdict est loin d'être prononcé, mais dans ce petit monde du Vatican, « la confusion » est effectivement à son comble.

Dans cette atmosphère délétère de « fin de règne » certains cardinaux préparent l'avenir ou plutôt… Le prochain conclave. Le pape François lui-même l'a reconnu devant ses amis jésuites ­slovaques. Ses propos, enregistrés et publiés dans la revue jésuite de référence, La Civiltà cattolica, sont certains : « Je suis encore vivant, leur a-t-il dit, nonobstant ceux qui voudraient me voir mort. Je sais que se sont tenues des rencontres entre prélats qui pensaient que le pape allait plus mal que ce que l'on disait. Ils préparaient le conclave. ­Patience ! Grâce à Dieu, je vais bien. »

Déjà des «papabili»

Ce pape est redoutablement bien ­informé, car il sait en prendre les moyens. Ce qui crée aussi au Vatican un irrespirable climat de suspicion. De fait, plusieurs réunions de ce genre ont eu lieu. Comme de normal du reste. En 1998, quand le parkinson de Jean-Paul II fut reconnu, le même scénario se produisit. Ces réunions dénoncées par François ne concernent toutefois pas que des « conservateurs ».

À l'initiative d'un jésuite américain, le père Mark Massa, une réunion qui se voulait très discrète, voire secrète, s'est tenue par exemple à Chicago les 25 et 26 mars avec d'éminents cardinaux et prélats du monde entier. L'idée était de comprendre « l'opposition à François ». Le cardinal Oscar Rodríguez Maradiaga qui s'y trouvait a confié ­ensuite au National Catholic Reporter : « Cette “opposition au pape” essaye de construire des murs, de revenir en ­arrière, de regarder l'ancienne liturgie ou des choses d'avant Vatican II. »

Le père Massa milite pour la « synodalité ». C'est « la chose la plus importante », elle permettra « d'éliminer le processus de recours à Rome » et ­précise : « Nous voulons montrer que l'opposition au pape François est dans une large mesure une opposition au concile Vatican II. » Propos carica­turaux où personne ne se reconnaît à Rome. L'Église est plus subtile que cette vision en noir et blanc. Cette initiative américaine souligne l'enjeu du synode sur la synodalité qui ­s'annonce effectivement comme la dernière et grande bataille du pape François, fut-il immobilisé.

Quant aux listes de papabili, elles commencent à circuler à Rome. C'est une habitude. Elles n'ont ­jamais contribué à élire un pape. Deux noms reviennent pour l'heure avec insistance : le cardinal Matteo Maria Zuppi, archevêque de ­Bologne, issu de la communauté de Sant'Egidio et très proche de François. Et, étonnamment, le cardinal de Budapest, Péter Erdo, plutôt conservateur. Ce ne sont que de ­pures spéculations. Une chose est en revanche certaine : avec la prochaine promotion de cardinaux que nommera François cet automne ou au printemps prochain, ce pape aura choisi les deux tiers des cardinaux du prochain conclave. Soit la majorité nécessaire pour élire un successeur. « François suit tout, au détail près », prévient l'un des collaborateurs.

À VOIR AUSSI - Qui est Laurent Ulrich, désigné par le pape François archevêque de Paris?

Le Figaro

«Remaniement: la crise, le casting et le récit»

L’éditorial du Figaro, par Vincent Trémolet de Villers.

Quand nous étions enfants, le jeu du portrait (d’autres disent le «Qui est-ce?») nous lassait assez vite. Le temps a passé, et le même ennui nous étreint à la vingtième suite de questions sur le successeur de Jean Castex. Est-ce une femme? Est-elle «techno»? Vient-il de la gauche? Est-il élu? La France, enfin ceux qui en France prennent part au jeu, tournent en rond. À force de souligner «l’habileté machiavélique» du «maître des horloges» ou de s’impatienter de son «irrésolution», les ressources du commentaire médiatique s’épuisent. Il faut donc prendre son mal en patience et attendre.

En attendant, non pas Jadot, mais Borne, Azoulay, Touraine, Denormandie, Bayrou…, la politique suspend son cours pendant que celui du monde se dérègle. La guerre s’installe pour longtemps à l’est de notre continent et l’horizon économique, favorable avant le premier tour de l’élection présidentielle, s’assombrit. Il y a trois mois - une éternité - le ministre des Finances pouvait avancer fièrement une suite de bons résultats, dont la forte croissance et la baisse historique du chômage étaient les plus spectaculaires. La crise du Covid avait été surmontée: on allait pouvoir souffler. Le même Bruno Le Maire assure aujourd’hui que «le plus dur est devant nous». Le plus dur, c’est l’inflation, pressentie avant l’invasion de l’Ukraine, décuplée par la force des tensions, sanctions, pénuries. Partout les prix augmentent et partout le même dilemme oppose la légitime demande d’ajustement des salaires à cette hausse et la crainte d’entretenir ainsi le mécanisme infernal que l’on veut justement combattre.

Quand la crise s’annonce, savoir qui s’installera à Matignon n’est pas sans intérêt, mais c’est surtout l’orientation et l’ambition de ce second quinquennat que nous aimerions connaître. Comment, dans cet entrelacs de difficultés, Emmanuel Macron compte-t-il gouverner un pays fracturé, défiant autant que fatigué?

En l’absence de bon scénario, le casting le plus ingénieux n’a jamais fait un bon film. Pour traverser ces temps incertains, ce n’est pas un «profil» que les Français attendent, mais la clarté d’un récit.

Le Figaro

La météo du vendredi 13 mai : soleil, éclaircies et quelques orages

Si quelques orages sont attendus dans l'après-midi entre l'Auvergne et les Alpes, le soleil brille sur une large partie du territoire, accompagné de températures estivales.

C'est une journée ensoleillée qui s'annonce pour ce vendredi 13 mai. À l’exception de la Bretagne où quelques bancs de brouillard se forment dans la matinée, le soleil brille dès le matin sur une majeure partie du territoire, selon La Chaîne Météo *. À noter néanmoins quelques nuages gris dans le centre de la France.

À lire aussiParlez-vous météo?

Le temps reste ensoleillé l'après-midi, entre grand soleil et belles éclaircies. Quelques orages se déclenchent toutefois entre l'Auvergne et les Alpes. Les températures, quant à elles, sont particulièrement élevées. Elles enregistrent notamment une hausse en Aquitaine.

La météo dans votre région

Dans l'Ouest, des Pays de la Loire à la Normandie, le ciel est couvert le matin, avec quelques bancs de brouillards qui se forment surtout en bord de mer. Le temps s'améliore l'après-midi avec l'arrivée de belles éclaircies sur la pointe bretonne. En Normandie, grand soleil et beau ciel bleu sont au programme. Les températures, quant à elles, sont particulièrement douces. Il fera notamment 17°C à Brest et 21°C à Rennes.

Dans le Nord, des Hauts-de-France au Centre-Val de Loire, c'est une journée ensoleillée qui s'annonce dès le matin, avec de belles éclaircies qui se forment sur la région parisienne. Le soleil continue de briller l'après-midi, toujours accompagné d'un léger voile nuageux. Le vent souffle sur les côtes de la Manche, avec des rafales allant jusqu'à 50 km/h, tandis que les températures restent estivales.

Dans l'Est, de l'Alsace à l'Auvergne-Rhône-Alpes, le temps est mitigé dans la matinée. Si de belles éclaircies se forment sur l'Alsace, de la grisaille est attendue dans le Jura et sur la métropole lyonnaise. Si le soleil continue de briller l'après-midi dans le Nord-Est, le temps se dégrade l'après-midi entre l'Auvergne et les Alpes avec la formation d'orages. Les températures, quant à elles, restent élevées, avec notamment 25°C attendus à Strasbourg et à Lyon.

Dans le Sud-Ouest, de belles éclaircies sont attendues dans la matinée sur le littoral atlantique. À noter néanmoins quelques nuages gris dans le Tarn et les Pyrénées-Atlantiques. Le beau temps se maintient l'après-midi, accompagné de températures estivales. Ces dernières peuvent atteindre localement les 28°C en Nouvelle-Aquitaine.

Dans le Sud-Est, le soleil brille dès le matin sur le littoral méditerranéen, accompagné d'un léger voile nuageux. Grand soleil et beau ciel bleu sont également au rendez-vous sur la Corse. Les éclaircies se maintiennent l'après-midi, tandis que les températures sont particulièrement douces. Il fera notamment 24°C à Perpignan et 21°C à Marseille.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

L'Humanité

Dans les manuscrits de Champollion

Égyptologie. À l’occasion du bicentenaire du déchiffrement des hiéroglyphes par Jean-François Champollion, la Bibliothèque nationale de France, à Paris, présente une grande exposition retraçant la démarche et les découvertes du père de l’égyptologie.

« Je tiens mon affaire ! » se serait écrié Jean-François Champollion en se précipitant dans le bureau de son frère le 14 septembre 1822. Après des années de recherche, l’autodidacte polyglotte, à peine âgé de 32 ans, vient enfin de percer le mystère des hiéroglyphes grâce à l’étude de la pierre de Rosette.

Découverte lors de l’expédition de Napoléon en Égypte en 1799, cette stèle présente un même décret royal gravé en trois écritures : le grec, le démotique (une écriture modernisée des hiéroglyphes) et les hiéroglyphes. En comparant les trois versions du texte, Champollion commence par déchiffrer les cartouches royaux (qui contiennent le nom d’un roi ou d’une reine) et prouve que ces caractères mystérieux représentent des mots (idéogrammes) qui, pour 24 d’entre eux, ont aussi la valeur d’un son dans la langue égyptienne (signes phonétiques). L’équivalent d’un alphabet… Tout un système d’écriture est ainsi dévoilé.

Épuisé et submergé d’émotions, Champollion s’écroule durant cinq jours. Il faut dire que pour déchiffrer la pierre de Rosette, une course-poursuite s’était engagée entre l’éminent linguiste anglais Thomas Young et le petit Français. Et ce dernier ne s’est pas démonté, au contraire, il a redoublé d’efforts. « Thomas Young n’était pas si loin que cela de déchiffrer les hiéroglyphes. Sauf qu’il lui manquait la connaissance du copte, une forme tardive de l’égyptien antique, que Champollion possède, lui, pour bien comprendre la grammaire égyptienne », explique Vanessa Desclaux, cocommissaire de la nouvelle exposition consacrée à Champollion qui vient de s’ouvrir à la Bibliothèque nationale de France (BNF), à Paris (1).

Pour célébrer le bicentenaire de cette découverte, la BNF rend hommage à ce chercheur exceptionnel en présentant des écrits inédits et des pièces rares, dont deux reproductions – un moulage et une gravure – de la pierre de Rosette. Champollion n’a hélas jamais pu la voir « en vrai » puisqu’elle est conservée au British Museum de Londres depuis 1801. Au travers de 88 volumes de manuscrits, notes et dessins de la main de Champollion conservés dans ses collections, la bibliothèque conduit le visiteur dans les pas du savant. On peut y découvrir la fameuse « lettre à M. Dacier », secrétaire perpétuel de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, l’écrit fondateur de la philologie (étude des écrits en langues anciennes) et de l’égyptologie, dans laquelle le jeune érudit présente le fruit de ses recherches et explique sa méthode de déchiffrement au monde scientifique. Ce qui lui vaudra d’être nommé par le roi Charles X, en 1826, conservateur du musée égyptien, futur département des antiquités égyptiennes du Louvre. Il enseignera ensuite sa discipline au Collège de France, qui lui crée une chaire, puis entrera à l’Académie.

Depuis plus d’un millénaire, les savants ne comprenaient pas le sens des hiéroglyphes. En trouvant la clé de ce système d’écriture de l’Égypte ancienne, Champollion ouvre la voie à l’égyptologie et redonne ses lettres de noblesse à cette immense civilisation, écrasée à l’époque par la Grèce antique. Il s’oppose alors aux historiens académiques, qui, eux, assuraient que la civilisation grecque était antérieure à la civilisation pharaonique.

Au total, l’exposition présente près de 350 pièces – manuscrits, estampes, photographies, papyrus, sarcophages, sculptures – pour initier le public à la « méthode Champollion » de recherche des écritures perdues. Un travail titanesque qui donne à voir l’engagement de toute une vie du savant, qui mourut à 41 ans, probablement d’épuisement.

Autodidacte, polyglotte, passionné et opiniâtre, Champollion a une personnalité et un parcours hors norme. Né à Figeac, dans le Lot, en 1790, dernier enfant d’une famille nombreuse, il apprend à lire tout seul à l’âge de 5 ans et se passionne pour les langues anciennes. C’est son frère aîné Jacques-Joseph, « son mentor », souligne Vanessa Desclaux, qui s’occupe de son instruction et lui transmet sa passion pour l’Égypte. À 9 ans, il étudie le grec et le latin et à 10 ans, il apprend l’hébreu, l’arabe, le syriaque, le chaldéen. Il s’intéresse aussi à l’araméen, l’amharique, au persan, au sanscrit, entre autres. « Peu de langues orientales échappent à sa curiosité. Il maîtrisait tous les états de la langue égyptienne, à commencer par l’écriture hiératique, qui était employée sur les papyrus », souligne Hélène Virenque, cocommissaire de l’exposition.

À 17 ans, il rejoint la capitale et passe son temps à la Bibliothèque impériale pour étudier et recopier des manuscrits et papyrus. Ses amis le surnomment « l’Égyptien ». Le copte est, pour lui, la clé des hiéroglyphes. « Je parle copte tout seul ! » écrit-il à son frère. Son ultime manuscrit est une grammaire de « l’écriture sacrée égyptienne » qu’il veut être « sa carte de visite à la postérité ». « Je suis tout à l’Égypte, elle est tout pour moi », écrira-t-il, comme un point final, à son frère.

Ce frère aîné qui l’a tant aidé œuvrera pour la carrière posthume de son cadet, jusqu’à sa mort. Et deux siècles après sa découverte, force est de constater que Champollion s’est, en effet, peu trompé.

L'Humanité

L’enjeu de la recherche publique

Quel effort pour la recherche scientifique et technologique ? Le débat précédant le deuxième tour de l’élection présidentielle a très peu abordé cette question cruciale. Dommage, mais révélateur ; aucun des deux protagonistes n’ayant à se glorifier d’une action ou de propositions fortes. Emmanuel Macron a poursuivi une politique rabougrissant notre recherche publique. Et subventionné la recherche privée sans contrôle ni orientation vers les besoins sociaux. Son adversaire ne mérite même pas un commentaire.

Dommage, car il est difficile d’imaginer un futur meilleur à technologies constantes. Le rapport du Groupe 3 du Giec, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, le dit à sa manière. Pour rester crédibles, ses auteurs se sont interdit toute spéculation technologique reposant sur des avancées scientifiques futures. C’est raisonnable. Mais met paradoxalement en lumière la nécessité de les rechercher. Surtout lorsque des pistes s’ouvrent qui diminuent les contraintes sociales et économiques très fortes des scénarios permettant d’éviter le dérapage climatique.

Ainsi, une étude récente (1) a fait un premier pas vers l’objectif de rendre les céréales de grande culture aptes à utiliser l’azote de l’air, grâce à une symbiose avec une bactérie. Le phénomène qui rend si utiles les légumineuses (pois, fèves, luzerne…). L’avancée, réalisée avec une orge et une bactérie dont les génomes ont été modifiés, est une démonstration de laboratoire encore loin d’un usage agricole. L’impact d’un succès final serait toutefois formidable, réduisant drastiquement l’apport d’azote aux céréales cultivées par des engrais dont la production et l’usage sont nocifs pour le climat et l’environnement. Et facilitant l’objectif d’alimenter une population mondiale en croissance sans y recourir encore plus massivement.

Il est trop tôt pour savoir si cette avancée débouchera. Mais soulignons qu’elle trouve l’une de ses origines dans une publication de 1997 d’une équipe française (2). Illustration de la durée souvent nécessaire aux véritables ruptures technologiques. Et donc d’un soutien public plus fort à la recherche scientifique qui en est la source. Les citoyens soucieux d’avoir une Assemblée nationale et un gouvernement travaillant à cet objectif disposent donc d’un élément de choix pour les élections législatives qui s’annoncent.

(1) Timothy L. Haskett et al., www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.2117465119

(2) P. Oger et al., Nat. Biotechnol. 15, 369 – 372 (1997).

Le Figaro

Léa Seydoux : «J'ai un corps, je suis charnelle, j'ai des cernes, et le cinéma européen me permet de l'imposer»

Avec son instinct du jeu et sa présence charnelle, elle peut tout jouer. L'actrice présente deux films à Cannes, Les Crimes du futur, de David Cronenberg, et Un beau matin, de Mia Hansen-Løve. Un parfait équilibre pour l'égérie Vuitton au sommet de son art.

Il se murmure qu'au début du mois de mars, au moment où sortait L'Histoire de ma femme, d'Ildikó Enyedi, Léa Seydoux reçut un mot de Catherine Deneuve lui faisant part de son ravissement. C'était une première. Et il faut entendre dans ce message de la reine Deneuve quelque chose d'un passage de relais entre deux actrices que beaucoup de choses rassemblent : une forme de sensualité intraitable, faite d'audace et d'élégance, des cheveux d'or, un amour farouche, bravoure, du cinéma d'auteur, un rayonnement international indéniable. Surtout, l'une comme l'autre appartiennent à cette catégorie d'actrice qu'Arnaud Desplechin, qui les a dirigées, appelle avec toute l'admiration du monde des «actrices-cinéastes», caste rare de celles qui peuvent prétendre aussi au titre d'auteure, en ce qu'elles font circuler de films en films non pas la même chose, toujours la même chose, ce serait si ennuyeux, mais une idée de la femme, d'une femme, celle-là et pas une autre, que chaque film dévoile un peu plus.

• À écouter > notre podcast Scandales «Tom Cruise : les mystères d’une vie entre Hollywood et Scientologie»

À lire aussiCésar 2022 : les larmes de Léa Seydoux et les sanglots de Xavier Dolan pendant l'hommage à Gaspard Ulliel

Cette année encore, Léa Seydoux nous frappe dans deux films, Les Crimes du futur et Un beau matin. L'un est signé d'un des plus grands cinéastes au monde, le Canadien David Cronenberg, l'autre d'un des grands espoirs du cinéma contemporain, la Française Mia Hansen-Løve. Les deux films seront à Cannes. Le Cronenberg sort en salle en même temps. Quand on l'appelle pour en parler, un samedi après-midi, Léa Seydoux est à New York. Un rayon de soleil matinal envahit la pièce. Allô, Léa… ?

En vidéo, L'histoire de ma femme, la bande-annonce

Madame Figaro .– Avant de parler de votre double actualité à Cannes, je voudrais revenir sur votre Cannes, l'an passé, cette occasion manquée… Léa Seydoux.– Avoir quatre films en compétition comme l'an dernier, c'est une chose qui n'arrive pour ainsi dire jamais, et voilà… j'ai attrapé le Covid en plein tournage d'Un beau matin, le film de Mia Hansen-Løve, qui sera montré à Cannes cette année à la Quinzaine. On tournait dans les Epahd, dans les hôpitaux. J'ai su que j'étais positive au moment de partir pour Cannes. Soudain, je suis chez moi, à Paris, devant Internet, privée de cette rencontre unique entre des films dont j'étais extrêmement fière et le dehors. Et là… on devient fataliste. (Rires.) La vie a choisi.

À Cannes, en 2021, le cinéma renaissait, c'était un symbole fort, celui d'une vie qui pouvait reprendre… Le cinéma est toujours du côté de la vie. C'est pourquoi être tenue loin de ce retour à la vie me semblait absurde. Personnellement, je n'aime pas quand les choses deviennent morbides, dans l'amour, dans le travail, dans l'amitié – pourtant on s'y confronte tous les jours : on a tous des moments où on est happés par le néant. Être actrice, ça aide à les traverser, c'est indéniable. Le métier d'actrice a quand même ceci de particulier : vous habitez un personnage durant huit semaines, et soudain vous le faites mourir… Peut-être est-ce pour m'en défendre, mais j'ai l'impression de jouer de film en film un seul personnage, à qui je prête des émotions et des traits de caractère qui sont les miens. Et ce personnage se balade. Ce sont des variations de moi. Mais effectivement, quand on fait un film, on s'offre entièrement, on met de l'espoir de l'énergie, et ensuite on en est dépossédé. Il faut apprendre à vivre avec ça. Il y a un côté petite mort là-dedans.

Y a-t-il un remède à cela ? Tourner vite d'autres films. Tenter des choses différentes. Les Crimes du futur, le film de David Cronenberg, possède cet enjeu-là pour moi. C'est un film puissant. C'est une métaphore sur ce que c'est qu'être un artiste aujourd'hui : notre rapport de plus en plus physique, charnel, sexuel, à la souffrance, à la transcendance. C'est une fierté de participer à l'œuvre d'un tel cinéaste. Les grands metteurs en scène, quand on les rencontre, ça a toujours quelque chose d'exaltant, et en même temps d'assez abstrait. On se demande ce qu'ils sont de train de fabriquer qu'eux seuls voient. Là, par exemple, le film pouvait sembler opaque à la seule lecture du scénario, et je me demandais comment il allait rendre ça à l'image. C'est un sentiment que j'aime beaucoup : ne pas tout savoir à l'avance, ne pas tout comprendre à l'avance non plus, cela rend les tournages passionnants.

Léa Seydoux, la Cover Story

Le film est sur le corps, ses modifications, le post-humain, l'inquiétante étrangeté. Sur le plateau, au quotidien, pour vous qui devez jouer ces scènes inhabituelles, ça se traduit comment ? Cronenberg fait peu de prises. Sur un scénario qui est dense, irréaliste, et que je dois jouer dans une langue qui n'est pas la mienne. Donc, c'était par moments assez déroutant.

On avait surtout envie de vous dire que dans ce film vous êtes à votre place, dans la continuité des rôles que vous avez joués pour Arnaud Desplechin (Tromperie ) ou Wes Anderson (The French Dispatch ) : extrême présence physique, presque érotique, distance ironique, se servant du langage comme une arme… La question de la place aujourd'hui au cinéma, pour une actrice, c'est devenu complexe.

Donc, être à sa place, c'est de ne surtout pas en avoir ? Non, je ne dirais pas ça non plus. C'est de la faire bouger, sa place, la faire voyager, d'une nation à l'autre, avec ce que ça veut dire de méthodes de travail différentes, choisir si on le peut des projets qui évitent la redite. J'ai le privilège de pouvoir faire les films que j'aime. Ils ne font pas forcément l'unanimité, je ne fais pas les plus commerciaux non plus, je n'ai jamais reçu un César, mais j'ai quand même l'impression d'être au bon endroit. Même d'un point de vue géographique : je tourne avec des auteurs venus du monde entier, et je vois qu'on m'autorise plus de liberté en tant qu'actrice française.

Il y aurait un statut particulier de l'actrice française ? Oui… Mes amies actrices américaines le savent bien, elles qui sont soumises à davantage de pression de la part des agents, de l'industrie, de ce qui fait Hollywood. Le box-office décide de leur carrière, des films qu'elles doivent faire. Plus inimaginable encore, d'avoir un physique qui ne soit pas contrôlé par l'industrie. J'ai un corps, je suis charnelle, j'ai des cernes. Je n'ai pas envie d'effacer ça. Et le cinéma européen me permet de l'imposer. Paradoxalement, c'est pourtant le cinéma hollywoodien qui m'a appris à aimer des corps qui portaient des signes de vie : le corps de Marilyn Monroe, le corps de Liz Taylor, le corps de Gena Rowlands, on peut entendre la vie qu'il y a derrière, les fêlures, les doutes. C'est émouvant.

Le corps de Marilyn Monroe, le corps de Liz Taylor, le corps de Gena Rowlands, on peut entendre la vie qu'il y a derrière, les fêlures, les doutes. C'est émouvant

C'est dans cette optique, par exemple, que vous avez tourné l'an passé France, de Bruno Dumont, film presque signé à quatre mains, montrant jusqu'à l'absurde le côté parfois monstrueux, hors sol, de la célébrité ? Oui, c'est un film que j'aime beaucoup, beaucoup, beaucoup. Il provoque des réactions tranchées, toujours intéressantes.

France, c'était un adieu à la France, au cinéma français ? Non, au contraire ! (Rires.) La preuve, à Cannes, je serai dans Un beau matin, le film de Mia Hansen-Løve, que l'on a tourné avec Melvil Poupaud, Nicole Garcia, Pascal Greggory. C'est un film qui interroge la France, en prise avec les deux années que l'on vient de vivre, le milieu des soins, le passage des générations. C'est génial de passer de ce film qui interpelle directement la France à un Cronenberg body art futuriste tourné à Athènes avec des acteurs internationaux. Mia Hansen-Løve me donnait à respirer un air que je connais bien, des questions dont j'entends parler, des émotions identifiées, que je partage avec des acteurs que je connais aussi : il y a un sentiment de grande familiarité. J'arrive à Athènes, et là, je me sens déplacée, je ne suis plus dans ma zone de confort, le scénario décrit des corps qui ne sont plus les nôtres, les décors sont organiques, et je joue face à des acteurs, Viggo Mortensen, Kristen Stewart, qui ont une régularité que je ne possède pas. Ma technique, c'est précisément de ne pas avoir de technique et de miser sur l'instinct, pour que chaque film soit encore le premier. Ce qui fait que j'ai énormément le trac sur les tournages… mais je tiens à cette volonté farouche de ne pas me reposer sur mes automatismes, donc je cherche en jouant. De mon point de vue, j'aime rarement mes premières prises, je tâtonne, je cherche en direct, c'est brouillon. Mais face à Cronenberg, qui n'aime pas faire beaucoup de prises, ça oblige à chercher différemment. Le tournage à l'étranger, avec des acteurs formés ailleurs, c'est souvent pour moi une invitation à surmonter tout ce qui me bloque, et au final, je sais que c'est là où je sors ce que j'ai de meilleur. Mais sur le moment, c'est intensément difficile.

C'est une façon de tester ce qu'on a pu appeler votre toujours hallucinante capacité d'adaptation ? Disons que j'aime être déplacée. Ça m'aide à me réinventer.

La mode vous déplace aussi ? J'ai une fidélité avec Vuitton. Il y a avec Nicolas Ghesquière, comme avec certains cinéastes, un dialogue qui s'invente au fur et à mesure des collections, des vêtements.

À écouter : le podcast de la rédaction

Le prochain voyage, c'est quoi ? Le film de Bertrand Bonello, La Bête, que nous devions tourner avec Gaspard Ulliel. (Long silence.) Le film va se tourner à la fin de l'été. Je suis contente que l'on poursuive le projet. La disparition de Gaspard nous a soudés. J'ai tourné trois films avec Bertrand Bonello, on se connaît depuis 2008, mes débuts, mais la disparition brutale de Gaspard nous a rapprochés. Il n'y a plus cette hiérarchie, qui existe toujours entre un ou une cinéaste et ses acteurs. Mais là, il y a cette chose incompréhensible qui nous a frappés, et qui nous oblige à penser les choses différemment. Gaspard a été l'un des grands acteurs de ma génération. Nos filmographies se sont croisées tant de fois. Il part, et on s'aperçoit qu'il avait cette réserve naturelle, cette pudeur qui faisait que l'on n'osait pas le déranger entre les tournages. On repoussait le temps d'être aussi des amis intimes. Il était comme ça. Avec une part de mystère à laquelle il tenait, qui lui permettait de respirer entre les films, d'exister autrement que comme un acteur qui fait passer toute sa vie à l'image.

Sa disparition a changé quelque chose dans votre rapport au cinéma ? Je ne sais pas si c'est lié. Là, c'est vrai, je n'ai pas envie d'enchaîner les tournages. J'ai besoin de prendre un peu de temps pour moi. Je souhaite travailler pour des cinéastes qui vont mobiliser un très fort désir, sur des projets qui défient un peu ma façon de jouer. J'ai envie de vivre, de ne surtout pas être que dans la fiction. J'en ressens le besoin, même si c'est pour nourrir l'actrice, après.

Les Crimes du futur, de David Cronenberg. Sortie le 25 mai.

Le Figaro

Cristina Cordula, la cathodique bon teint

PORTRAIT - Devenue ultrapopulaire grâce à ses émissions de relooking, la Franco-Brésilienne se lance dans le maquillage végan au nom évocateur… Magnifaïk.

Magnifaïk. Même pour celui qui ne regarde pas la télévision, le mot sonne de manière familière. Depuis plusieurs années, Cristina Cordula, star de la chaîne M6 avec ses émissions de relooking, en a fait son gimmick. «Magnifaïk, c’est moi! C’est devenu mon slogan et tout le monde le connaît.» Pas étonnant donc qu’elle l’ait choisi comme nom pour sa ligne de maquillage.

«Cette collection a été pensée comme le prolongement de mon travail de conseil en image: il y a le style, la posture, la façon de s’habiller mais aussi celle de se coiffer et de se farder. J’ai conseillé tellement de femmes et d’hommes ; j’ai testé tellement de textures et de couleurs que je sais exactement ce qui convient à chaque personne, répond-elle à ceux qui s’étonnent de son incursion dans le make-up. Comme en mode, le maquillage a ses basiques et je voulais commencer par les incontournables de la bonne mine, comme un embellisseur de teint et un anticernes, avant de passer à la couleur. J’avais surtout envie de produits faciles qui font tout de suite rayonner et se sentir mieux la personne qui les porte.»

À lire aussiCristina Cordula: «J’ai raté mon premier casting à M6 à cause de mon accent»

Du bien, son maquillage en fait aussi à la peau avec ses formules clean et véganes bourrées d’actifs soins: beurre de cupuaçu anti-âge, huile d’açaï nourrissante, extrait d’acérola antioxydant… Autant d’ingrédients bien connus au Brésil où elle a grandi. Cristina Cordula, qui a désormais la double nationalité (française et brésilienne), aimerait d’ailleurs faire de sa ligne de maquillage le symbole de cette culture multiple qui la caractérise. Entre joie de vivre et spontanéité de Carioca (tutoiement facile et sourire franc de rigueur chez cette grande brune) et «chic à la française» adopté lorsqu’elle était mannequin dans les années 1980.

Une Jean Seberg latine

Après des études de journalisme à Rio de Janeiro, Cristina Cordula se donne une année sabbatique pour percer dans le mannequinat, direction l’Europe. Les débuts sont difficiles mais sa carrière décolle au moment où elle décide de se couper les cheveux, histoire de se démarquer dans cette jungle de jolies filles. La quinquagénaire, qui coache aujourd’hui les autres et les aide à se mettre en valeur, s’impose alors grâce à ce détail qui change tout. En l’occurrence, une coupe très courte qu’elle arbore encore à la manière d’une Jean Seberg latine. «Je n’avais plus qu’une seule photo dans mon book, mais un planning de défilés rempli en quelques jours à peine!» Emanuel Ungaro, Kenzo, Dior, Yohji Yamamoto et bien sûr Chanel avec Karl Lagerfeld. «Il m’a tout appris quand je suis arrivée en France… Karl adorait mes émissions et me répétait: “Cristina, il n’y a que toi qui puisses relooker les filles!”», confiait-elle dans nos colonnes après le décès du couturier.

À lire aussiJean Paul Gaultier: «La mode est un monde cruel où l’on brûle les idoles de la veille»

Pendant une dizaine d’années, sa silhouette arpente les podiums aux côtés des tops de l’époque, les Jerry Hall, Pat Cleveland et Betty Lago, cette autre Brésilienne, muse de Claude Montana et de Jean Paul Gaultier, qui deviendra son mentor et amie. Son profil s’affiche même sur les publicités du parfum Paris, la brassée de roses tendres imaginée en 1983 par Yves Saint Laurent. Personnifier cette fragrance, emblème d’un Paris romantique, apparaît comme une consécration à celle qui ne rêvait depuis l’enfance que «de haute couture, de défilés et de grands photographes, de Milan et de Paris». Cristina Cordula aiguisera ainsi son sens de la mode jusqu’à ouvrir, en 2002, son agence de conseil en image en s’appuyant sur une bonne dose de psychologie et beaucoup d’astuces.

Ce concept de coach en style, déjà répandu aux États-Unis et en Angleterre, apparaît plutôt inédit en France. Surtout, véritable aubaine, il coïncide avec le boom de la téléréalité. Et dans le sillage des «Loft Story» et autres «Star Academy», la Brésilienne va décliner ses conseils sur petit écran dans le fameux programme «Nouveau look pour une nouvelle vie». Moins trash que les shows télé américains qui suggèrent aux participants de passer par l’étape bistouri, l’émission suit la transformation vestimentaire de candidats de «la vraie vie» attifés comme l’as de pique. Avec ses mines exagérément froncées ou ébahies selon les situations (qui ne dépareraient pas dans un Almodóvar des années 1980), son franc-parler et ses exclamations, parfois surjouées, devenues cultes - «magnifaïk», «gé-nial!», «j’adore» et «ma chériiiiie»- Cristina Cordula rencontre un franc succès.

Cinq millions de followers sur les réseaux sociaux

Suivront, sur le même thème, les émissions «La Robe de ma vie», «Cousu main» ou encore «Les Reines du shopping». Mais aussi une flopée de guides pratiques qui aident à se constituer le bon vestiaire, selon sa morphologie, son âge et sa personnalité, aux Éditions Larousse. En 2014, la revue Stratégies lui décernera le titre d’animatrice préférée des Français. Même popularité sur les réseaux sociaux où elle est très active et suivie par plus de cinq millions de followers. Là aussi, elle clame que la mode doit s’envisager comme une façon de définir son identité plutôt qu’un diktat ou une adhésion à un modèle standard, approche qu’elle partage avec Jean Paul Gaultier qui l’invitera à défiler lors de ses adieux à la mode au Théâtre du Châtelet en 2020.

Choisir le bon style n’est pas qu’une question superficielle mais permet de rayonner. Comme un cercle vertueux, dès que l’on est en accord avec son image, on se sent tout de suite “powerful”, cela génère automatiquement bien-être et confiance en soi

«Choisir le bon style n’est pas qu’une question superficielle mais permet de rayonner. Comme un cercle vertueux, dès que l’on est en accord avec son image, on se sent tout de suite “powerful”, cela génère automatiquement bien-être et confiance en soi.» Ce qui n’empêche pas compétitions et petits tacles entre candidates de son émission quotidienne «Les Reines du shopping» (toujours pour M6) dont raffolent les téléspectateurs…

À VOIR AUSSI - Cristina Cordula est l’invitée du Buzz TV

Le Figaro

Bac 2022: les sujets de maths et les corrigés des 11 et 12 mai

Par Figaro Etudiant • Publié le 11/05/2022 à 15:36 • Mis à jour le 13/05/2022 à 09:27

• 0

Découvrez les sujets de mathématiques donnés en spécialité au bac et les corrigés de Rémi Chautard, professeur de mathématiques.

Les épreuves de spécialités introduites par la réforme du bac ont lieu ces 11, 12 et 13 mai en métropole. Cette année, plus de 520.000 candidats passeront ces épreuves. Dans la voie générale, ils sont environ 380.000 à plancher. Et très exactement 142.730 lycéens passent l’épreuve de spécialité mathématiques. Découvrez le sujet au bac 2022 de cet enseignement.

» LIRE AUSSI - Retrouvez les résultats du bac 2022

Bac général 2022: sujet de mathématiques

Le sujet de maths du mercredi 11 mai:

Le sujet de maths du jeudi 12 mai:

À VOIR AUSSI - Bac 2022: ce à quoi il faut s’attendre

La rédaction vous conseille

• Découvrez les sujets du bac 2022 en Polynésie française
• Top départ du bac 2022, à nouveau perturbé par le Covid-19
• Bac: dès la rentrée, les élèves auront 3h30 de maths et de sciences dans le tronc commun
• Bac   Les Corrigés du bac
• Bac   Résultat du BAC

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

La lettre du Figaro du 13 mai 2022

La multiplication des revendications salariales en Europe face à l'inflation, un brillant texte d'Henri Guaino sur l'engrenage qui nous a menés à la guerre et une histoire sur la mafia des poubelles en France.

Chers lecteurs,

Les prix grimpent sans cesse depuis un petit moment. Mais les salaires ne suivent pas. C'est la recette parfaite pour perdre du pouvoir d'achat et ça ne plaît pas aux employés qui s'en remettent aux syndicats. Les négociations vont donc bon train en Europe pour obtenir une revalorisation des paies.

Avant de vous quitter pour le week-end, votre missive matinale vous proposera de lire un brillant texte d'Henri Guaino qui vous explique en quoi la marche vers la guerre en Ukraine lui rappelle à de nombreux égards celle qui nous a menés au premier conflit mondial en 1914.

Passez une bonne journée et un très bon week-end, il fera beau, profitez-en bien!

Louise Darbon

• À la une

L'inflation mondiale relance les revendications salariales

Tout coûte vraiment plus cher ces derniers temps, la faute à cette inflation que rien n'arrête. Alors forcément, les salariés aimeraient bien que leurs paies suivent. En Allemagne, un puissant syndicat dans la métallurgie a ouvert des négociations que toute l'Europe suivra avec attention, histoire de savoir à quelle sauce chacun sera mangé.

La hausse des prix, déjà à 7,5 %, pourrait bien bondir à 9 % sous peu. Et elle pèse sur le pouvoir d'achat des salariés - les salaires n'ont d'ailleurs pris qu'1,2 % l'année dernière et ne devraient pas dépasser 3 à 4 % pour l'année à venir. Dans quelques pays, ils sont encore indexés sur l'inflation, comme le Smic en France qui a augmenté de 5,9 % en un an. Ça ne suffit néanmoins pas à la CGT qui veut 20 % de plus. En France les syndicats savent y faire et mettent la pression sur les entreprises.

À voir la baisse record du chômage et les difficultés de recrutement dans certains secteurs (qui ont donc tendance à se montrer généreux sur les hausses salariales), les représentants d'employés négocient à tout va face à des employeurs prudents voire frileux. Il faut dire que l'incertitude sur la croissance et la pression sur les marges des entreprises n'ont rien d'engageant. Ce qui n'empêche pas certaines entreprises d'accorder de nouvelles augmentations, après l'avoir déjà fait en début d'année - inquiètes qu'elles sont pour le précieux pouvoir d'achat de leurs salariés.

La BCE garde un œil sur ces tensions sociales afin d'éviter un cercle vicieux «prix-salaires» dans lequel l'inflation nourrit les demandes salariales qui nourrissent l'inflation etc.

• L'éditorial

«La crise, le casting et le récit»

Quand nous étions enfants, le jeu du portrait (d'autres disent le « Qui est-ce ? ») nous lassait assez vite. Le temps a passé, et le même ennui nous étreint à la vingtième suite de questions sur le successeur de Jean Castex. Est-ce une femme ? Est-elle « techno » ? Vient-il de la gauche ? Est-il élu ? La France, enfin ceux qui en France prennent part au jeu, tournent en rond. À force de souligner « l'habileté machiavélique » du « maître des horloges » ou de s'impatienter de son « irrésolution », les ressources du commentaire médiatique s'épuisent. Il faut donc prendre son mal en patience et attendre.

En attendant, non pas Jadot, mais Borne, Azoulay, Touraine, Denormandie, Bayrou…, la politique suspend son cours pendant que celui du monde se dérègle. La guerre s'installe pour longtemps à l'est de notre continent et l'horizon économique, favorable avant le premier tour de l'élection présidentielle, s'assombrit. Il y a trois mois - une éternité - le ministre des Finances pouvait avancer fièrement une suite de bons résultats, dont la forte croissance et la baisse historique du chômage étaient les plus spectaculaires. La crise du Covid avait été surmontée : on allait pouvoir souffler. Le même Bruno Le Maire assure aujourd'hui que « le plus dur est devant nous ». Le plus dur, c'est l'inflation, pressentie avant l'invasion de l'Ukraine, décuplée par la force des tensions, sanctions, pénuries. Partout les prix augmentent et partout le même dilemme oppose la légitime demande d'ajustement des salaires à cette hausse et la crainte d'entretenir ainsi le mécanisme infernal que l'on veut justement combattre.

Quand la crise s'annonce, savoir qui s'installera à Matignon n'est pas sans intérêt, mais c'est surtout l'orientation et l'ambition de ce second quinquennat que nous aimerions connaître. Comment, dans cet entrelacs de difficultés, Emmanuel Macron compte-t-il gouverner un pays fracturé, défiant autant que fatigué ?

En l'absence de bon scénario, le casting le plus ingénieux n'a jamais fait un bon film. Pour traverser ces temps incertains, ce n'est pas un « profil » que les Français attendent, mais la clarté d'un récit.

• Sur ce qui se passe en Ukraine

Ukraine : «Nous marchons vers la guerre comme des somnambules»

Les dirigeants européens n'étaient pas fous, ni en 1914, ni au moment du traité de Versailles. Ils ne voulaient pas des dizaines de millions de morts auxquels ont abouti les deux guerres mondiales. C'est par une espèce de mécanique qui dépasse les êtres que l'on en est arrivé à de telles extrémités. Et ce qui s'est passé entre la Russie, l'Ukraine et l'Occident, «c'est l'engrenage de 1914 dans toute son effrayante pureté», estime Henri Guaino.

Faire aujourd'hui des concessions à la Russie, c'est se plier à la loi du plus fort. N'en faire aucune, c'est se plier à la loi du plus fou. Tragique dilemme

La guerre est cet engrenage dans lequel chaque camp prête à l'autre «ses propres arrière-pensées». D'où le durcissement des positions de la Russie comme des États-Unis, meneurs du camp occidental. La première est belliciste. Washington et ses alliés, de leur côté, ne cessent de durcir leur position, au point d'acculer la Russie, sans lui offrir de porte de sortie, quitte à la pousser «à surenchérir dans la violence».

Emmanuel Navon: «Face à Poutine, l'Amérique va demander à ses partenaires de choisir leur camp»

Pour Emmanuel Navon, le 24 février est tout à fait comparable au 11 septembre ou à la fin de la guerre froide: un véritable «événement tectonique». Car en envahissant l'Ukraine, Poutine a passé une ligne rouge, celle par laquelle il montre qu'il revient sur la fin de la guerre froide. Et celle que scrute au moins la Chine (par rapport à Taïwan), et probablement d'autres pays. Cette rupture géopolitique va scinder le monde en deux: d'un côté les autocraties, de l'autre les démocraties. Et dans ce monde nouveau, les Américains exigeront de leurs alliés d'autant plus de clarté quant à leur appartenance à l'un ou l'autre camp.

• Les informations à connaître en vous levant

La Corée du Nord annonce son premier mort du Covid et une «propagation» nationale - Six personnes victimes de «fièvre» sont mortes dans le pays, dont une testée positive au sous-variant BA.2 d'Omicron, ont précisé les médias d'État. [En savoir plus]

Législatives 2022 : le camp Macron investit les ministres Barbara Pompili et Elisabeth Moreno - La majorité a publié jeudi soir une nouvelle salve d'investitures en vue du scrutin de juin. [En savoir plus]

Tennis : blessé et éliminé à Rome, Nadal inquiet avant Roland-Garros - En grande difficulté dans ses déplacements en fin de match face à Denis Shapovalov, l'Espagnol suscite de vives inquiétudes à moins de deux semaines de Roland-Garros. [En savoir plus]

• Les articles à ne pas manquer

Jordan Bardella et la solitude d'un chef en devenir

Il est le dauphin désigné de Marine Le Pen. Après 10 années à se donner corps et âme au parti de son père, après trois échecs à la présidentielle, la présidente du RN va laisser les rênes à quelqu'un qui n'est pas un Le Pen. À 26 ans seulement, Jordan Bardella doit endosser un costume pas évident à porter: celui de chef de parti élu et donc potentiellement, de présidentiable. «Machine de guerre» sur les plateaux télé (selon ses contradicteurs eux-mêmes), porte-parole ultra-efficace, il n'en est pas moins critiqué au sein du RN. Isolé, sans fief, le jeune eurodéputé a la fâcheuse tendance à éloigner tous ceux qui l'ont aidé et qui pourraient lui faire de l'ombre. Pas évident de se faire des amis donc et pas facile de se faire entendre ou de pouvoir exprimer ses propres idées.

Mafia des déchets : les gendarmes frappent au cœur de la criminalité organisée

En voilà un trafic étonnant qui se développe en France, pas des plus ragoûtant d'ailleurs: celui des poubelles. La criminalité est imaginative et a jeté son dévolu sur les déchets. Moins risqué que la drogue mais pas moins lucratif. Après investigation, on a interpellé des opérateurs qui - ayant répondu bien comme il faut à des appels d'offres -, récupéraient et traitaient des déchets sans les recycler. Cela laisse des amas parfois toxiques en plein air, au mépris des sols, des nappes phréatiques, de notre santé. L'incendie d'un centre de tri en 2020 a déclenché une enquête qui a fini par révéler un trafic d'une telle ampleur qu'on parle carrément de «Gomorra à la française».

Pendant les sanctions, Poutine poursuit sa traque des oligarques rebelles

Un coup de trop dans le nez, la cave d'un chamane et du venin de crapaud. Voilà comment on a retrouvé Alexander Subbotin, ancien dirigeant de la compagnie pétrolière russe Lukoil, mort dans la banlieue moscovite. Il n'est pas le seul milliardaire russe à avoir trouvé la mort dans des conditions plutôt suspectes ces derniers temps. On en compte au moins six autres. Pour l'ancien oligarque Sergueï Pougatchev, ça n'est pas anodin: «Le Kremlin cherche sans doute à cacher l'ampleur des crimes et des infractions qu'il a commis». Il ne fait donc pas bon s'éloigner de la ligne officielle quand on est un oligarque russe en ce moment: ces morts et «suicides» bizarres pourraient bien n'être que les premiers d'une plus longue série.

Tout ce qu'il faut savoir sur le premier portrait du trou noir niché au cœur de notre galaxie

Pour vous c'est peut-être une chose un peu informe, genre truc rougeâtre avec un centre un peu plus foncé. Pour les astronomes, c'est un exploit. The Astrophysical Journal Letters vient de dévoiler un tout premier cliché de Sagittarius A*, un trou noir supermassif niché au cœur de notre galaxie. On nous explique ainsi que pour obtenir une photo de cet objet céleste qui pèse autour de 4 millions de soleils, il a fallu une dizaine d'années et «repousser les limites techniques et scientifiques». Tirer le portrait de Sgr A* a permis de confirmer des hypothèses jusque-là non vérifiées. Tristan Vey vous explique le long processus qui a abouti à une telle réussite.

• Un peu d'art pour bien finir la semaine

C'est le père du cubisme que l'on célèbre aujourd'hui: Georges Braque est né le 13 mai 1882, dans une famille d'artisans. D'abord influencé par l'impressionnisme, il fait un tour par le fauvisme - dont vous avez un des jolis exemples ici avec ce Port de l'Estaque.

Après avoir rencontré Picasso, son style évolue radicalement et il commence à décomposer les figures qu'il peint comme dans ce Grand nu de 1908. De cette collaboration naît l'un des grands mouvements artistiques du XXe siècle: le cubisme.

Le Figaro

«Je n’étais qu’un instrument»: Mathieu Gallet revient sur la rumeur autour de sa liaison avec Emmanuel Macron

• Par  Sarah Lecoeuvre
• Mis à jour le 13/05/2022 à 10:39
• Publié le 13/05/2022 à 08:55

VIDÉO - Invité dans «C à vous» jeudi soir, l’ancien patron de Radio France a évoqué ce ragot qui a circulé pendant la première campagne présidentielle du président de la République.

C’était une rumeur qui circulait pendant la campagne présidentielle de 2017. La liaison entre Emmanuel Macron et le président de Radio France d’alors, Mathieu Gallet. À l’époque, le futur président de la République dément lors d’un meeting. «On vous dit que j’ai une double vie avec Mathieu Gallet, (...) mais ça ne peut pas être moi, je ne le connais pas.» Cinq ans après, l’autre protagoniste du potin publie Jeux de pouvoir, un livre où il revient sur cette «affaire politico-médiatique».

» LIRE AUSSI - «Si j’avais été bien élevée...»: fou rire dans «C à Vous» après la bourde d’Anne-Élisabeth Lemoine avec le remplaçant de Bertrand Chameroy

«Ce n’était pas seulement une rumeur de dîners parisiens, c’était une rumeur sur tout le territoire», a rappelé Mathieu Gallet sur le plateau de «C à vous» jeudi soir avant de raconter une anecdote où sa propre tante qui habite La Rochelle a été contrainte de démentir cette histoire lors d’une réception. Toutefois, au moment du ragot, Mathieu Gallet ne prend pas la parole pour réfuter les bruits. «Je n’ai pas laissé courir la rumeur, j’ai laissé au fond, à Emmanuel Macron, le soin de la dégonfler», a expliqué l’intéressé, estimant que «c’était finalement la bonne méthode», celle du candidat de La République en Marche!, de la «prendre par la dérision avec l’humour». «Moi, je n’étais qu’un instrument», a ensuite nuancé Mathieu Gallet.

« Je pense que la rumeur vient de la gauche »

Mathieu Gallet dans «C à Vous» jeudi 12 mai2022.

«La cible, c’était lui. On se souvient que les réseaux russes notamment, Sputnik et autres, ont beaucoup relayé cette rumeur», a-t-il ajouté. Mathieu Gallet a un reproche à faire au chef de l’État: «Il m’a appelé le lendemain pour me dire qu’il avait parlé de “nous”, ce qui était assez drôle car ce “nous” n’existe pas. On n’est pas proches, on s’est croisés mais nous ne sommes pas des copains. J’aurais préféré qu’il me le fasse savoir avant», a-t-il encore confié à d’Anne-Élisabeth Lemoine. «Des paparazzis ont planqué devant chez moi, c’était peut-être la meilleure preuve pour dire qu’il n’y avait rien», a-t-il poursuivi.

» LIRE AUSSI - «Merci d’avoir donné la fin de mon spectacle...»: Alexis Michalik refroidi par une bourde de Patrick Cohen dans «C à vous»

Mais au fait, d’où venait cette rumeur? Après avoir mené l’enquête, Mathieu Gallet estime que les amis socialistes d’Emmanuel Macron de l’époque en sont à l’origine. L’objectif étant de le déstabiliser politiquement. «Je pense que ça vient de la famille politique, au départ d’Emmanuel Macron, donc la gauche. Ils avaient vu que c’était un homme ambitieux, certains avaient envie de rouler pour lui et pour personne d’autre. En fait, il a fait peur. À la fin des années 2010, il y avait encore des gens pour penser que répandre une rumeur dégueulasse sur une homosexualité présumée était une façon d’empêcher un homme politique d’accéder à la présidence. Heureusement, la société française est plus intelligente que ça», a-t-il conclu sur le sujet, considérant enfin que «la rumeur n’était pas étrangère» à son départ de Radio France quelques mois plus tard.

Le Figaro

Chemins de Compostelle : ces statistiques étonnantes sur le profil des voyageurs

Motivations au départ, itinéraires préférés... Une étude dresse le portrait des cheminants toujours plus nombreux à s'élancer, en France comme en Espagne, en direction de Saint-Jacques de Compostelle. Avec quelques surprises.

Sans même les avoir parcourus, nombre de Français connaissent, au moins de nom, les Chemins de Compostelle. Classé à l'Unesco depuis 1998, cet ensemble d'itinéraires pédestres est traditionnellement emprunté depuis le Moyen Âge par les pèlerins pour se rendre à Saint-Jacques-de-Compostelle, en Espagne. En 2019, 347.578 marcheurs ont été recensés au bureau d'accueil des pèlerins de la capitale galicienne, contre 3501 en 1988, tandis que Saint-Jean-Pied-de-Port (Pyrénées-Atlantiques), point de convergence des Chemins, a accueilli 61.104 pèlerins.

Un succès qui pourrait s'amplifier encore au vu des nouvelles attentes des voyageurs. «Les Chemins de Compostelle répondent à une demande croissante pour un tourisme différent, plus authentique, centré sur le bien-être, le respect de l'environnement et la valorisation des territoires», estime Caroline Boucher, directrice générale d'Atout France. L'organisme public et l'Agence française des Chemins de Compostelle ont présenté ce 11 mai les résultats d'une enquête (1) sur les publics et leurs motivations, la dernière étude de cette envergure remontant à 2003. Voici ses principaux enseignements :

À lire aussiTrois conseils essentiels pour préparer sa première randonnée

Une envie de se ressourcer et de se déconnecter

Traditionnellement liés à la notion de «pèlerinage» et à une dimension religieuse, les Chemins de Compostelle attirent finalement beaucoup moins de croyants qu'on le pense. Seuls 12 % des cheminants partent avec une démarche liée à leur foi. Néanmoins, la notion de spiritualité est la principale motivation à partir spécifiquement sur les Chemins de Compostelle plutôt que sur un autre sentier de randonnée.

Un voyageur sur deux (51 %) cite en effet l'envie de «prendre du temps pour soi» et le besoin de «rupture», notamment après un choc de vie, comme principales motivations. Autres raisons les plus citées : l'envie de pratiquer la marche ou la randonnée (45 %) et les rencontres avec d'autres voyageurs (41 %), tandis que la découverte du patrimoine est moins prioritaire (24 %).

À lire aussiRandonnée au cœur du Béarn, autour du géant d'Ossau

Une majorité de femmes et de marcheurs solitaires

Les cheminants sont majoritairement des femmes (54 %). Ils marchent seuls (50 %), bien moins souvent entre amis (22 %), en couple (18 %) ou en famille (9 %), et proviennent en premier lieu de Paris et des départements du Rhône et de la Garonne. Les Chemins attirent autant de retraités (44 %) que d'actifs (44 %), lesquels exercent en majorité des professions libérales et supérieures. À noter aussi la part non négligeable des moins de 35 ans qui représentent un voyageur sur dix, tandis que la tranche 35-50 ans est très peu représentée.

En moyenne, les marcheurs dépensent 45,40 € par jour pour les repas et l'hébergement et parcourent 26 km par jour pour une durée de séjour totale de 28 jours. Une durée «très élevée par rapport à une démarche 'touristique' classique», souligne l'étude.

À lire aussiLe sentier de randonnée préféré des Français 2022 est...

La voie du Puy éclipse les autres itinéraires

Il n'existe pas un, mais une douzaine de chemins de Compostelle côté français. La voie du Puy (GR65) est empruntée par plus d'un voyageur sur deux (55 %), près de 20.000 cheminants s'étant élancés du Puy-en-Velay (Haute-Loire) en 2019. C'est oublier l'existence de nombreuses autres variantes, comme la voie d'Arles (GR653, 13 %), la voie de Vézelay (GR654, 12 %) ou le chemin du Piémont pyrénéen (GR78, 6 %). L'une d'elles, la voie de Tours (GR655, via Turonensis), part de Paris, au pied de la tour Saint-Jacques.

De quoi créer un «déséquilibre de fréquentation entre les itinéraires», voire la «surfréquentation de certains tronçons de la voie du Puy à certaines périodes», observe l'Agence, qui précise que les autres voies n'accueillent que quelques milliers de cheminants sur toute une année. Le manque d'hébergements et d'aménagements (toilettes, points d'eau, poubelles...), le mauvais balisage des sentiers ou tout simplement la méconnaissance peuvent expliquer le manque d'attractivité des autres itinéraires.

À lire aussiVia Garona, l’autre chemin de Compostelle

Hébergement : entre improvisation et manque de lits

Si un voyageur sur deux (54 %) réserve ses hébergements avant le départ, totalement ou partiellement, une grande part préfère laisser place à l'improvisation en le réservant la veille pour le lendemain, voire le jour même (33 %). Appréciés pour leur prix modique, les gîtes d'étape sont les hébergements les plus largement plébiscités (81 %), loin devant les chambres d'hôtes (30 %), les presbytères (19 %) et les hôtels (15 %). Néanmoins, des différences notables existent selon les âges. Ainsi, le bivouac est le second mode d'hébergement utilisé par les moins de 35 ans.

L'offre d'hébergement est un point faible souligné par les personnes interrogées, 43 % d'entre elles ayant rencontré des difficultés à trouver un toit pendant leur cheminement. En cause, le manque d'hébergements dans certaines zones, le manque de lits/chambres disponibles et des logements trop chers pour le budget prévu.

À lire aussiSpécial chambres d'hôtes 2022 : 150 adresses pour les beaux jours, notre moteur de recherche pour trouver votre bonheur

(1) Enquête réalisée de mai à novembre 2021 via des questionnaires distribués en ligne ou sur le terrain sur environ 500 lieux répartis sur l'ensemble des Chemins de Compostelle de France. Parmi les 3640 témoignages recueillis, 3565 ont été retenus pour l'enquête.

À VOIR AUSSI - Pourquoi la religion catholique donne-t-elle tant de place à Marie ?

Le Figaro

Ces villes où les loyers ont le plus flambé à cause de l'inflation

DÉCRYPTAGE - Les propriétaires peuvent, si le bail le prévoit, augmenter le loyer chaque année. Sur la base d'un indice calculé sur l'inflation qui ne cesse de flamber.

IRL. C'est un sigle qui ne vous parle peut-être pas, surtout si vous cherchez à acheter plutôt que louer un logement. Il signifie «indice de référence des loyers». Cet indice renseigne la hausse maximale que les propriétaires peuvent appliquer au loyer qu'ils demandent aux locataires. Au premier trimestre, il a grimpé de 2,48% par rapport aux trois premiers mois de 2021, selon l'Insee. Du jamais vu depuis fin... 2008 ! Et la dernière fois que l'IRL a dépassé la barre des 2%, c'était il y a 10 ans !

À lire aussiImmobilier: l’inflation sonne-t-elle la fin des bonnes affaires?

Seuls les contrats de location prévoyant une révision annuelle du loyer sont concernés par cet IRL. Ce qui généralement est le cas. Ainsi, à chaque date anniversaire de la signature du bail, le propriétaire peut augmenter le loyer sans donc dépasser le niveau de hausse de l'IRL. Sauf si le loyer a manifestement été sous-évalué ou si le bailleur a réalisé des travaux d'amélioration/embellissement du logement. Dans ces deux cas, le propriétaire peut appliquer une hausse supérieure à l'IRL mais il devra respecter l'encadrement des loyers - si la ville où il habite l'impose - et ne pas dépasser le loyer majoré fixé par la préfecture (qui dépend de la localisation du bien, du nombre de pièces, de l'année de la construction et si le logement est loué meublé ou pas, NDLR).

Mais dans les faits, il est possible de dépasser l'IRL sans être sanctionné. Avec le risque que le locataire vous réclame des comptes. «C'est rare surtout dans les villes où l'offre est rare, affirme Richard Horbette, fondateur de Locservice. La plupart des locataires sont tellement contents d'avoir un toit qu'ils sont prêts à payer plus cher quitte à réduire d'autres dépenses (alimentaires, loisirs, voyages...).» À noter enfin que rien n'oblige le propriétaire de prévenir en amont le locataire qu'il va augmenter le loyer. Mais, par courtoisie, il est de coutume de lui adresser un courrier.

La facture risque pourtant d'être salée pour les locataires. Car l'IRL se calcule à partir de la moyenne, sur les 12 derniers mois, de l'évolution des prix à la consommation hors tabac et hors loyers. Autrement dit l'inflation. Or, l'inflation ne cesse de grimper depuis plusieurs mois. Dernier chiffre en date : +4,8% en avril sur un an, selon l'Insee. Et à en croire la prévision de l'institut de la statistique, la hausse devrait encore gonfler : +5,4% en juin, sur un an. Une bonne nouvelle pour les propriétaires qui envisagent de louer leur logement. Leurs revenus locatifs vont grimper d'année en année. Une moins bonne, a contrario, pour les locataires. Ces derniers sont, en effet, les grands perdants de cette inflation galopante. «Attention tout de même à ne pas louer son logement trop cher car vous risquez de faire face à des impayés», prévient Richard Horbette. Voire de vous priver d'une partie de la demande.

À lire aussiCrédit immobilier : pourquoi l'inflation peut être une bonne nouvelle pour vous

Comme notre graphique ci-dessous le montre, le loyer moyen, charges comprises, a fortement grimpé en un an dans les 20 plus grandes villes de France, selon les calculs de Locservice.fr transmis au Figaro. Et parfois au-delà de l'inflation. C'est le cas de 8 d'entre elles : Angers, Nîmes, Rennes, Nantes, Clermont-Ferrand, Bordeaux, Montpellier et Grenoble. Mais l'inflation n'est pas la seule coupable car les loyers s'entendent charges comprises et ces dernières grimpent également. «C'est aussi à cause de l'effet rareté, analyse Richard Horbette. L'encadrement des loyers et la réforme du DPE (diagnostic de performance énergétique, NDLR), plus contraignante, poussent de plus en plus de propriétaires à vendre leur logement. Ce qui assèche le marché locatif»

Certes, Paris a moins la cote en ce moment mais les loyers restent élevés. À l'inverse, ils sont plus abordables en régions et notamment dans les communes très prisées par les Français depuis 2 ans. Mais, revers de la médaille, ils ne cessent d'augmenter. C'est à Angers, ville appréciée des familles et des étudiants, que les loyers, comme les prix à l'achat, ont grimpé le plus ces 12 derniers mois : +9,24% ! Par m², la hausse ne paraît pas forte (+1,4 euro environ). Mais finalement, même dans le cas d'un studio de 20 m², elle avoisine les 30 euros par mois. Ce qui, pour un étudiant, est loin d'être indolore. Et pour les familles, le surcoût est évidemment bien plus important. «Il y a 6-7 ans, c'était facile de trouver un logement à Angers. Aujourd'hui, c'est très compliqué, affirme Richard Horbette. Angers est devenu le «nouveau Bordeaux» (avec l'arrivée de la LGV qui réduit la distance avec Paris, les prix de l'immobilier ont explosé, NDLR) depuis qu'une école d'ingénieurs y a été construite. Les étudiants affluent.»

Idem pour deux voisines de l'ouest de la France, Rennes et Nantes, qui, comme Angers, profitent de leur proximité avec Paris pour attirer de nouveaux habitants. Et du coup, les loyers flambent aussi (+7%). Soit une hausse d'une vingtaine d'euros par mois pour un 20 m².

Et donc une fois n'est pas coutume, Paris est l'une des très rares grandes villes - avec Saint-Étienne - où les loyers, comme les prix à l'achat, baissent. Effet Covid oblige. Pour les acquéreurs, la capitale ne correspond plus à leurs nouvelles envies : acheter plus grand avec un espace extérieur. Pour les locataires, se loger dans la capitale est devenu trop coûteux. Ils doivent donc s'excentrer en région parisienne pour la plupart ou en régions, pour ceux qui ont trouvé un emploi dans leur ville d'adoption ou peuvent télétravailler s'ils sont actifs ou ont été acceptés dans leur nouvelle université, s'ils sont étudiants. Une belle opportunité pour les habitants des grandes métropoles qui y gagnent en pouvoir d'achat. En revanche, c'est la douche froide pour les locaux qui ont vu le leur s'effondrer.

L'Humanité

En Haïti, des sentinelles citoyennes contre les séismes

Face aux tremblements de terre et faute de réseau d’alerte opérationnel, des habitants se sont faits le relais des chercheurs en hébergeant des sismomètres pour mieux prévoir l’évolution du séisme. Des résultats adoubés par la prestigieuse revue Science.

Le 1er janvier 2010, un séisme de magnitude 7 a eu lieu sur l’île d’Haïti. 280 000 personnes sont décédées, 300 000 habitants ont été blessés et plus d’un million de personnes se sont retrouvées à la rue. « Lors du tremblement de terre, il n’y avait pas de réseau sismologique pour l’enregistrer. Nous avons alors essayé de le développer avec les chercheurs sur place et sommes parvenus à financer quelques stations sismologiques conventionnelles », explique Éric Calais, professeur au département de géosciences à l’École normale supérieure (lire son interview ci-dessous en encadré).

Un réseau “low cost”

Mais en 2015, lorsqu’un nouveau séisme a frappé l’île, faisant une quinzaine de morts, aucune de ces stations n’était fonctionnelle. En effet, leur mise en œuvre dans un pays tel qu’Haïti fait face à des défis économiques et de savoir-faire difficiles à résoudre sur le court terme. Il a donc fallu trouver autre chose…

En 2018, le chercheur découvre un petit appareil de quelques centaines d’euros, un sismomètre en données libres basé sur un ordinateur bon marché Raspberry Pi et capable de transmettre des données en temps réel. « Mes collègues haïtiens et moi avons eu l’idée d’acquérir une dizaine de ces unités afin de créer un réseau “low cost” de sismomètres », poursuit le scientifique.

Face à la difficulté de travailler uniquement avec les institutions gouvernementales sur place, il apparaissait nécessaire de compléter la couverture sismologique par d’autres moyens. C’est dans cette perspective que l’approche citoyenne devenait évidente. « On parle beaucoup du fossé qui sépare la science et la société. Je pense qu’il faut trouver des moyens intelligents pour réduire ce gap. C’est d’autant plus important à Haïti qu’il n’y a aucune réglementation qui concerne les risques naturels. Et essayer de trouver des personnes qui peuvent jouer le rôle d’ambassadeurs auprès de leur communauté avec des sismomètres est fondamental », déclare Éric Calais.

Plus de 1 000 répliques localisées

En 2019, c’est donc un réseau de citoyens, hébergeurs du boîtier, répartis dans le pays, qui s’est formé. Et le 14 août 2021, tout a fonctionné comme prévu. Une publication parue en mars dans la revue Science valide l’idée que des citoyens équipés de Raspberry Shake (RS) à Haïti peuvent apporter suffisamment d’informations fiables pour mettre en place un vrai réseau de surveillance des séismes, sans stations conventionnelles. « L’expérience in situ nous a permis d’apporter les preuves que les résultats obtenus avec les RS sont cohérents avec ceux des stations conventionnelles et ceux issus des données satellitaires », explique Éric Calais.

Les données « sismo-citoyennes » ont permis de localiser plus de 1 000 répliques dans les trois semaines suivant le séisme. De plus, l’apprentissage automatique appliqué aux données du sismomètre citoyen le plus proche du choc principal a permis une prévision de l’évolution temporelle des répliques, une importante donnée pour organiser la réponse d’urgence. Surtout, il s’agit d’un projet de « socio-sismologie », qui vise à rapprocher citoyens et sismologues autour d’un réseau dont chacun se sent partenaire.

« L’ambition est surtout de tester l’acceptation d’un tel système de mesure sismologique basé sur des citoyens. Notre changement de paradigme est que le réseau n’est pas qu’un ensemble d’appareils sur le territoire mais surtout un réseau d’hommes et de femmes qui participent à un effort conjoint de mise à disposition d’informations », conclut le chercheur. Un dispositif qui pourrait essaimer à travers le monde.

Le Raspberry Shake

Il s’agit d’un mini-ordinateur équipé d’un géophone, un capteur, généralement de forme tubulaire, qui peut enregistrer et mesurer la vitesse des vibrations sismiques au travers du sol. Les données sismologiques des sismomètres sont stockées sur un micro-ordinateur qui gère la connexion Internet, envoie les données et fabrique des graphiques simples pour les utilisateurs. Le tout tient dans une boîte de 10 cm sur 10. Les données sont en libre accès pour tous sur le site : ayiti.unice.fr/ayiti-seismes

« Pour une information fiable, il faut un dialogue ouvert »

Le point de vue Éric Calais, professeur de géosciences (ENS) et directeur de rehcerches (IRD)

D’autres pays pourraient-ils développer un tel réseau low cost de surveillance ?

Oui, on pourrait imaginer ce dispositif en complément du réseau conventionnel existant. En Amérique, on pourrait imaginer cela au Nicaragua, au Salvador ou au Guatemala. Mais on peut également développer ce réseau dans des pays d’Afrique de l’Est, en Éthiopie, au Kenya ou en Tanzanie. L’Asie n’est pas en reste d’ailleurs, il y a actuellement un réseau de Raspberry Shake dans des écoles du Népal.

Votre expérience montre que les projets de sciences participatives ne sont pas réservés qu’aux pays riches. Comment arrivez-vous à convaincre des gens à Haïti de s’y intéresser ?

Ce que l’on constate ici, c’est que lorsqu’on discute avec les habitants, il y a une demande réelle et sincère d’information sur les séismes. De nombreuses personnes ont été, et restent encore, traumatisées par celui de 2010.

Des collègues sociologues ont interviewé les hébergeurs de nos stations et ont fait ressortir des éléments : tous disent qu’ils veulent de l’information précise sur la magnitude et sur la localisation exacte du séisme. Or cette information ne peut pas exister sans réseau efficace.

Par ailleurs, les hébergeurs ont envie de participer à quelque chose pour leur pays, ils souhaitent produire de l’information. Le troisième élément est la défiance des citoyens envers l’État, qui n’est pas en capacité à Haïti d’assurer ses missions de base.

Face à des défaillances, il faut trouver des solutions et ce réseau en est une. Nous essayons, avec nos collègues des sciences humaines, d’ouvrir un dialogue avec les hébergeurs sur la perception des séismes, des risques, comment ils juxtaposent différentes dimensions de réflexions sur le monde, sur la religion ; comment le vaudou, très en lien avec la nature et notamment sur leur perception des séismes, entre en jeu dans tout cela… Nous nous intéressons à toutes ces questions.

Le Figaro

E.Leclerc rappelle des fromages apéritifs soupçonnés de contenir la listeria

La campagne de rappel concerne un sachet de 65 grammes de la marque Les Croisés, contenant un duo de billes au chèvre pour l'apéritif.

Les magasins E.Leclerc ont lancé jeudi 12 mai une campagne nationale de rappel, relayée par le site gouvernemental Rappel Conso, concernant des fromages apéritifs soupçonnés de contenir la listeria, une bactérie responsable de la listériose. Cette maladie infectieuse affecte le système nerveux et peut être mortelle.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiA quoi sont dues les infections alimentaires ?

Plus précisément, la campagne concerne un sachet de 65 grammes de la marque Les Croisés, contenant un duo de billes au chèvre pour l'apéritif, saveur tomates-paprika et pavot-tapenade. Ces lots ont été vendus dans la France entière par les magasins E.Leclerc, entre le 25 avril et le 11 mai. Les lots concernés sont les lots 3564706581173, 3564706581173, 3564706581173 et 3564706581173. Les dates limites de consommation pour ces lots sont comprises entre le 18 mai et le 7 juin 2022.

Rappel Conso recommande aux personnes qui auraient consommé ces fromages appétitifs et qui présenteraient de la fièvre, des maux de tête ou des courbatures de consulter leur médecin traitant en lui signalant cette consommation. Le site précise que les femmes enceintes, les personnes immunodéprimées et les personnes âgées doivent être particulièrement attentives à ces symptômes.

Le Figaro

La Russie et la Chine ont-elles vraiment passé un «pacte» ?

LA VÉRIFICATION - Lors d'un voyage au Japon, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a fustigé le «pacte inquiétant avec la Chine» qu'aurait conclu la Russie.

LA QUESTION. En visite à Tokyo pour un cycle annuel de discussions Japon-UE, la présidente allemande de la Commission européenne Ursula von der Leyen a fustigé le «pacte inquiétant» que la Russie aurait passé avec la Chine, traduisant une fois de plus l'inquiétude des Européens face à l'émergence de cet axe sino-russe. Un tel rapprochement bouscule l'hégémonie occidentale sur la scène internationale et contrecarre le carcan de sanctions imposé à la Russie suite à l'invasion de l'Ukraine. Mais peut-on parler pour autant de «pacte» entre les deux pays, terme qui sous-entend un accord formel ou une alliance ? Quelle est la nature des relations sino-russes ?

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À lire aussiRenaud Girard: «Atterrissage compliqué pour la Russie»

VÉRIFIONS. Nous sommes le 4 février 2022, vingt jours avant l'invasion russe de l'Ukraine, et le nid d'oiseau - le stade national de Pékin - accueille la somptueuse cérémonie d'ouverture des 24ème Jeux olympiques d'Hiver de l'histoire. Pourtant, «l'événement le plus important de la journée n'était pas celui-ci», se souvient le chercheur à la Fondation pour la recherche stratégique Antoine Bondaz. Un peu plus tôt dans la journée, la Chine et la Russie ont publié une déclaration commune pour dénoncer l'influence américaine et le rôle des alliances militaires occidentales, l'Otan et AUKUS, en Europe comme en Asie, les jugeant déstabilisatrices. Les deux pays voisins y célèbrent notamment une «vision commune», des relations d'une qualité «sans précédent» ou encore une amitié «sans limite» qui n'auront de cesse d'être confortées après le déclenchement de la guerre en Ukraine, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi saluant cette entente début mars de «solide comme un roc».

Rapprochement stratégique

Pas d'alliance ni de pacte pour autant, ni de «tournant majeur», mais plutôt «le renforcement d'un rapprochement stratégique qui remonte à plusieurs années», tranche Antoine Bondaz. Au milieu des années 1990, de premiers accords sont passés dans le domaine énergétique, actant le dégel des relations belliqueuses qu'entretenaient les deux voisins pendant la Guerre froide. En 2001, un traité d'amitié est signé confortant les nouvelles relations de partenaires et surtout, réglant les différends sur la frontière commune qui s'étend sur plusieurs milliers de kilomètres. Ce rapprochement s'est renforcé dans les années 2010 quand la Russie se tourne logiquement vers la Chine à la suite des premiers trains de sanctions occidentales suite à l'invasion de la Crimée. Et les deux pays ont continué depuis à signer des accords stratégiques sur le plan économique, renforcés encore le 4 février dernier par des contrats pétrolier et gazier.

«Cette dernière déclaration du 4 février est beaucoup plus explicite qu'auparavant», rapporte Antoine Bondaz. «Elle souligne non seulement les relations stratégiques entre la Chine et la Russie, mais aussi la proximité des deux systèmes politiques qui se cherchent une crédibilité et se retrouvent sur la critique de la démocratie libérale occidentale et la critique de la puissance américaine et de ses alliances», explique le chercheur. Malgré cette communication commune, rien de concret néanmoins n'a été entériné. Les deux pays pourraient-ils passer prochainement un pacte ? Pour l'instant, «la Chine n'a qu'une seule alliance - défensive avec la Corée du Nord - et considère qu'elle n'a pas d'intérêt à se lier les mains avec la Russie», estime le spécialiste.

«Aucun geste de la Chine»

Le soutien de la Chine à la Russie est d'ailleurs ténu depuis le début de la guerre. «Les Chinois cherchent à préserver les liens essentiels qu'ils ont avec le monde occidental avec lequel ils font l'essentiel de leur commerce extérieur», exposait récemment l'ancien conseiller diplomatique de Jacques Chirac Maurice Gourdault-Montagne sur Europe 1. D'ailleurs, dès le début de la guerre, l'ambassadeur chinois à Washington a déclaré que la Chine n'avait pas été mise au courant de l'intervention russe en Ukraine, omission étonnante, si l'on en croit cette déclaration, entre deux pays qui entretiennent une amitié «sans limite». Et surtout, «il n'y a aucun geste de la Chine pour soutenir la Russie jusqu'à présent», a rappelé l'ancien diplomate, même si la propagande officielle chinoise continue de diffuser les thèses russes.

Ancien ambassadeur français à Moscou, Jean de Gliniasty confirme. «La Chine est dans une position d'attente, son principal objectif est de maintenir ses avantages économiques». «Il y a certes eu des exercices militaires communs avec, pour la première fois, des manœuvres interarmes en 2019 , mais aucune clause militaire n'a accompagné la déclaration du 4 février et la guerre en Ukraine le confirme», renchérit le chercheur à l'Iris qui publie chez Eyrolles, La Russie, un nouvel échiquier.

Le terme de «pacte» utilisé par la présidente de la Commission européenne paraît donc bien inapproprié. «Cela veut tout et rien dire», considère Jean de Gliniasty. «Mais elle n'a pas utilisé le mot plus fort d''alliance'», préfère-t-il retenir. Et surtout, «il faut comprendre cette déclaration dans le cadre de cette rencontre entre Européens et Japonais», juge Antoine Bondaz. Pendant longtemps, la Chine a incarné la plus grande menace pour le Japon, contrairement aux Européens, plus souciés par leur voisin russe. Aujourd'hui, les deux inquiétudes se rejoignent avec le renforcement de cet axe sino-russe. Cette coopération, même sans alliance, préoccupe fortement les Occidentaux qui voient leur hégémonie sur la scène internationale plus contestée que jamais et leur marge de manœuvre limitée par ces deux «amis», tous les deux membres du conseil de sécurité de l'ONU, et détenteur à ce titre d'un droit de veto dont ils ont d'ailleurs déjà fait usage conjointement.

À lire aussiUkraine : le manque de munitions, enjeu décisif de la guerre d'usure

En résumé, il n'existe pas d'alliance ni même de pacte entre la Russie et la Chine. Le rapprochement entre les deux pays, amorcé au milieu des années 1990, s'est en revanche considérablement renforcé ces dernières années avec la signature récente d'une déclaration confortant une «vision commune» qui comporte la même critique du modèle démocratique occidentale et contestation de la puissance américaine. Rien de concret néanmoins n'accompagne pour l'instant cette «amitié», la Chine restant prudente et ne voulant sacrifier sa puissance économique dans une guerre qui n'est pas la sienne.

À VOIR AUSSI - La Chine s'oppose à la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'homme de l'ONU

L'Humanité

Ces questions posées à la condition humaine

Essai Dans cet ouvrage collectif, des scientifiques cherchent à répondre à la fois aux interrogations existentielles et aux grands défis à relever pour notre survie.

Ayant rassemblé vingt et un scientifiques de toutes disciplines, l’équipe de direction de l’ouvrage leur a posé les grandes questions accompagnant la condition humaine. La première porte sur les origines de l’homme : d’où venons-nous ? Notre présence sur Terre est un épiphénomène.

La Terre existe depuis 4,5 milliards d’années. Nos ancêtres australopithèques sont apparus en Afrique, il y a seulement 4 millions d’années. Homo sapiens n’a que 300 000 ans. Il succède à Homo erectus, H. floresiensis, aux Néandertaliens, aux Denisoviens et encore à d’autres espèces d’homininés. Homo sapiens seul a le langage symbolique et la pensée. C’est un être social qui peuple la Terre entière. Nos villes ont été construites il y a moins de dix mille ans. Mais le temps long a été effacé par l’accélération des transports et le perfectionnement des moyens de communication.

Les philosophes ensuite se demandent : qui sommes-nous ? L’injonction de Socrate « Connais-toi toi-même » est le point de départ de notre identité. Les trois états successifs de l’humanité, selon Auguste Comte, théologique, métaphysique et scientifique, l’état actuel, pourraient nous faire dire  : « Je suis dans mes 20 000 gènes. » Mais la construction de notre identité, qui évolue avec le temps, est directement liée aux rapports avec notre entourage. De plus, nos gènes ne sont pas seuls : les microbiotes symbiotiques qui peuplent notre organisme apportent environ 10 millions de gènes. Alors, où en sommes-nous ? Nos cerveaux recréent des images fausses de la réalité, accordées à nos perceptions et nos désirs. Cette réalité « virtuelle » est considérablement amplifiée par les technologies numériques et l’intelligence artificielle.

Faisons le point sur notre consommation d’énergie : pour vivre (s’alimenter, se loger, etc.), chaque homme consomme en moyenne 1 million de watts/heure/an. En 2016, la consommation effective de l’humanité a été en moyenne, par homme, de 21,4 millions de watts/heure/an, à cause des transports, de l’industrie et de l’agriculture. Si nous sommes 10 milliards en 2050, contre 8 milliards aujourd’hui, il faudra développer considérablement la production décarbonée d’énergie électrique : nucléaire, hydraulique, photovoltaïque, éolienne en mer. Donc, où allons-nous ? L’homme du futur sera-t-il mieux soigné, plus instruit, plus économe que l’homme actuel ? Cela impliquera bien des métamorphoses : changer l’habitat, végétaliser les villes, etc. Alors que pouvons-nous faire ? En Europe et en Amérique du Nord, un besoin de démocratie participative s’affirme. Dans le reste du monde, la démocratie reste à développer.

Peut-on compter sur les technologies numériques pour accomplir ces tâches ? Il faudrait d’abord réduire l’addiction des individus aux  réseaux sociaux. Il faudra promouvoir la bioéconomie produisant, à moindre coût, grâce aux biosynthèses bactériennes, des matériaux recyclables, des aliments et des médicaments. Un seul système de santé devra réunir les médecines humaine et vétérinaire. Enfin, les robots électroniques, déjà bien perfectionnés, nous permettront, avec l’intelligence artificielle, de percevoir et d’agir à longue distance, y compris dans l’espace, comme aujourd’hui certains chirurgiens.

Le Figaro

Vendredi 13: Pourquoi ne faut-il pas se retrouver à treize à table ?

SUPERSTITION - Repas de famille, réunion ou sortie entre amis : nombreuses sont les occasions pour se retrouver. Mais attention ! Il faut à tout prix éviter le chiffre treize à table. Pourquoi ? En ce vendredi 13, Le Figaro revient sur les origines de cette étrange croyance.

Visualisez la Cène, célèbre fresque peinte par Léonard de Vinci sur le mur de Santa Maria Delle Grazie à Milan. L'œuvre met en scène le dernier repas de Jésus, en compagnie de ses douze apôtres dont le dernier est Judas. Se retrouver à treize personnes à table est depuis, considéré comme abrupt. Pour quelle(s) raison(s)? Le Figaro revient sur les origines de cette superstition.

» LIRE AUSSI - Pourquoi faut-il toujours «trinquer les yeux dans les yeux»?

● Dîner à treize le vendredi 13 … Une mauvaise idée?

Une superstition pour le moins mortifère... La croyance veut en effet que lorsque les convives se réunissent au nombre de treize, le plus jeune perd au change: elle veut qu'il meure en premier. Dans un registre moins dramatique, les maîtresses de maison n'invitaient pas plus de douze personnes par soucis de commodité, puisque leur service ne comportait que douze assiettes, explique Laurence Caracalla dans son livre Aux origines des 100 superstitions qui hantent ou réjouissent notre quotidien.

À cet égard, le chiffre douze fut de tout temps synonyme d'harmonie: les douze Dieux de l'Olympe, les douze travaux d'Hercule … Cependant le chiffre qui suit, le treize, perturbait cet ensemble. De plus, l'imaginaire chrétien a renforcé cette superstition en créant une phobie du nom de «paraskevidékatriaphobie». Cela ne s'invente pas! La paraskevidékatriaphobie est la peur du vendredi 13. Le Christ ayant été crucifié un vendredi, le mauvais augure est depuis symbolisé par la présence de treize invités.

Toutefois, sachez qu'il existe une croyance populaire qui voudrait que le vendredi 13 soit une date porte-bonheur. C'est d'ailleurs durant cette journée que l'on enregistre le plus de participants aux jeux de hasard.

L'Humanité

Il était une fois... Serge Reggiani, la douloureuse quête du bonheur

Cent ans après sa naissance, le 2 mai 1922, sa présence au détour d’un film ou d’un refrain nous émeut toujours. C’est que Serge Reggiani a eu, en quelque soixante années de carrière, plus d’une corde à son arc artistique ! Théâtre, poésie, cinéma, chanson… Avec sa puissance d’interprétation teintée d’une inaltérable mélancolie, il nous a légué un répertoire d’une exceptionnelle fécondité, pétri d’humanité.

Il aurait donc 100 ans ! Cela paraît incroyable, tant résonnent encore ses interprétations puissantes et la force du désarroi de vivre qu’il portait à fleur de peau. Assurément une des figures les plus attachantes de la scène artistique de la seconde moitié du XXe siècle, dont la présence au détour d’un film ou au tournant d’un refrain continue de nous émouvoir, Sergio Reggiani est né le 2 mai 1922 en Italie, à Reggio Emilia, dans un milieu très modeste. Il arrive en France en 1930, avec ses parents antifascistes contraints à l’exil. À Paris, faubourg Saint-Denis, son père ouvre un salon de coiffure, auquel Serge envisage de lier son destin. Sa mère, Laetizia, seconde son mari, souvent brutal, toujours volage et porté sur la boisson. L’appétit de savoir de leur fils en fait vite un bon élève, sensible et résolu. Deux mots qui le caractériseront toute sa vie.

En 1941, en pleine Occupation, Serge Reggiani fait ses débuts sur les planches. Il donne la réplique à Jean Marais, puis il est repéré par Jean Cocteau. Un  début de carrière où il se lie d'amitié avec Simone Signoret, qu’il retrouve en 1952 dans « Casque d'or". © Mondadori/Getty Images

Après avoir fait de la figuration et le clown à la terrasse des bistrots pour quelques sous, et fréquenté le petit cours de théâtre de Raymond Rouleau, il apprend l’ouverture d’un cours d’art dramatique dans le 8e arrondissement, un autre monde. Pas dégonflé, le petit rital s’y présente et y est pris. Assidu et travailleur, il décroche un premier prix d’interprétation l’encourageant à tenter le Conservatoire national supérieur d’art dramatique, où il passe deux ans d’intense apprentissage. En 1940, l’exode le pousse un temps sur les routes.

Revenu à Paris, il fait ses débuts au théâtre dans « le Loup-Garou », de Roger Vitrac, mis en scène par Raymond Rouleau. D’amitiés durables en rencontres remarquables, il décroche des rôles. Le voici, en 1941, dans « Britannicus » avec Jean Marais et dans « les Amants de Galice », de Lope de Vega, mis en scène par Charles Dullin. Puis, remarqué par Cocteau, il joue en 1942 dans les sulfureux « Parents terribles ». La pièce est vite interdite, accusée par la presse collaborationniste d’incitation à la dépravation morale. Début de carrière réussi ! Il fréquente le cabaret le Théâtre de nuit, où il récite des poèmes : exercice sans doute capital pour la suite de sa carrière. En 1942, « le Voyageur de la Toussaint », premier film avec Louis Daquin, où il noue une amitié pour la vie avec Simone Signoret, puis « le Carrefour des enfants perdus », de Leo Joannon, où il rencontre ­Janine Darcey, qui devient son épouse.

Ayant échappé au STO et à l’enrôlement dans l’armée de Mussolini (il ne sera naturalisé français qu’en 1948), le voici à l’affiche du premier film traitant de la Résistance et de la trahison, « les Portes de la nuit », du tandem Carné-Prévert. Il s’y mesure à un autre débutant, Yves Montand, forte tête italienne lui aussi : une autre amitié solide est nouée. Sa carrière est lancée, sa vie aussi : Stephan naît en 1946, puis Carine en 1951. Il tourne plusieurs films, tandis que le théâtre le rappelle pour « les Justes », d’Albert Camus, avec Maria Casarès ; il la retrouvera en 1953 pour « la Dévotion à la croix ».

En peu d’années, le jeune fils d’immigré est devenu un artiste accompli, pour qui s’ouvre une carrière s’annonçant riche et féconde. Une nouvelle occasion s’offre avec le tournage de « Casque d’or », de Jacques Becker (1952), avec Simone Signoret – une de ses plus belles réussites. 

Mais son couple bat de l’aile : comme son père, il préfère au domicile conjugal bars et cabarets. Il quitte Janine en 1955, puis épouse en 1957 Annie Noël, rencontrée sur un tournage. Celia naît un an plus tard. Annie engage Serge à renouer avec le théâtre et la poésie. Premier enregistrement : des poèmes de Pierre Villon, puis deux 45-tours consacrés à Blaise Cendrars. Sa belle voix de baryton se fait passeuse de poésie.

En 1974, un de ses plus beaux rôles au cinéma, sous la direction de Claude Sautet dans "Vincent, François, Paul... et les autres" avec Yves Montant et Michel Piccoli. © Michel Ginfray/Gamma-Rapho/Getty Images

Et le théâtre reprend ses droits : en 1959, il joue, dans « les Séquestrés d’Altona », de Jean-Paul Sartre, le rôle d’un jeune officier nazi dévoré par la culpabilité des horreurs commises en Russie. En pleine guerre d’Algérie, alors que l’usage de la torture est révélé, la pièce connaît un vaste succès. Reprise en 1965, il la jouera près de 420 fois. Sa famille agrandie par Simon (1961) puis Maria (1963) s’installe sur la Côte d’Azur, à Mougins, qui devient le havre des Reggiani.

Le cinéma frappe de nouveau à la porte en Italie, où il acquiert une belle notoriété en 1961 : il est Robespierre dans une très populaire série de la RAI, « I Giacobini », et joue dans « le Guépard », de ­Visconti. En France, c’est « le Doulos », de Jean-Pierre Melville, avec Jean-Paul Belmondo et Michel Piccoli, un de ses sommets au cinéma.

Ses amis Montand et Signoret lui font rencontrer Jacques Canetti, historique directeur artistique de Philips, dont il vient de claquer la porte, qui le convainc de faire un disque (1964) sur les chansons de Boris Vian, disparu en 1959. Ressortent particulièrement « Arthur, où t’as mis le corps ? » et « le Déserteur », fameuse chanson censurée moult fois. Reggiani impose sa formidable griffe d’interprète et se fraie un chemin auprès d’un jeune public, pourtant enamouré des idoles yéyé.

Pressé par Canetti, il donne, en janvier 1965, un premier récital en première partie de Catherine Sauvage, au Théâtre Gérard-Philipe de Saint-Denis : c’est l’ovation. Il fait alors la rencontre, décisive, de Barbara, qui le place en ouverture de plusieurs de ses récitals et lui prodigue aide et conseils. Une page est en train de se tourner : on verra toujours Reggiani sur les planches, mais celles du music-hall.

Sa puissance d’interprétation va agréger autour de lui une équipe de créateurs, musiciens et arrangeurs, dont Louis Bessières, complice de la bande à Prévert, qui s’étoffera de collaborations prestigieuses, tressant une œuvre d’une extraordinaire densité, mots et musique.

Son deuxième album, « N° 2 Bobino », en 1967, toujours chez Canetti, sera celui de la confirmation. « Les loups sont entrés dans Paris », chanson signée Albert Vidalie et Louis Bessières, fait un tabac en radio ; « Sarah », « Ma solitude » et « Ma liberté », de Moustaki, « le Petit Garçon », de Jean-Loup Dabadie, une reprise du « Déserteur » et d’autres titres signés Vian et même Gainsbourg en font un disque d’une exceptionnelle richesse, où sa voix mûrie fait des merveilles d’émotion. C’est ce qu’entend un vaste public populaire qui en fait un succès imposant. Ironie de l’histoire, son fils Stephan, engagé lui aussi dans une carrière dans la chanson, sera éclipsé par ce « nouveau » chanteur de 45 ans qui connaît une ascension fulgurante.

En 1967, il chante en soutien à Mendès France (PSU) pour les législatives. © Keystone france/Gamma-Rapho

Brouillé avec Canetti, il signe chez la major Polydor pour un troisième album, « Et puis… », en 1968, celui de la consécration. De « Votre fille a vingt ans » à « Il suffirait de presque rien », de « l’Homme fossile » à « la Java des bombes atomiques », il continue à explorer le registre de la mélancolie comme des chanson corrosives et cocasses. Anne Sylvestre lui propose « la Maumariée », encore un succès. Serge Reggiani figure dorénavant au panthéon des grands de la chanson française, interprète applaudi quand la mode vire aux auteurs-compositeurs-interprètes qui fleuriront tout au long des années 1970.

Et le comédien, plus prisé que jamais, tourne à un rythme soutenu : «  l’Armée des ombres », avec Melville, puis avec Lelouch, Verneuil et Chabrol, Claude Sautet ou Jacques Rouffio, mais aussi Luigi Comencini ou Aki Kaurismäki… Quelle carrière ! Impossible de citer ici tous ses films…

La poésie reste une source : en 1974, sort « Poètes 2 et 3 », album consacré à des textes de Prévert, avec notamment « l’Effort humain » qui « porte (…) les cicatrices des combats livrés par la classe ouvrière contre un monde absurde et sans lois… » : pour Reggiani, dire Prévert est aussi un acte politique.

Les disques succèdent aux films, Jean-Loup Dabadie, Claude Lemesle, Jean Dréjac, le jeune Sylvain Lebel et Michel Legrand, Alain Goraguer, Alice Dona, Moustaki, son fils Stephan et d’autres encore le nourrissent, sous la houlette de Jacques Bedos, l’ami producteur.

Sur l’écran comme sur les disques, Reggiani construit un personnage attachant, toujours un peu réservé, voire intimidé, porteur d’une inaltérable mélancolie, d’un vent de défaite face à l’avancée inexorable du temps qui empêche, dans notre immense appétit de vivre, de tout embrasser durablement. En 1973, nouvelle rupture et nouvel élan du cœur, il rencontre Noëlle Adam, danseuse et comédienne, qui sera sa compagne jusqu’au bout.

Pour autant, ce fond de gris dans ses yeux verts ne l’a pas empêché d’être de son monde, de prendre part aux combats politiques et sociaux, soutenant des causes telles que la résistance chilienne, et accompagnant, à sa façon, la gauche et sa promesse de changer de cap et la vie au fil des années 1970. Témoigne de cet élan progressiste « Villejuif », sur l’enfermement psychiatrique, mis en regard d’autres enfermements, à Prague, Athènes ou Madrid.

Cette période d’accomplissement se brise quand, le 30 juillet 1980, son fils Stephan se suicide. Un fils qui lui avait écrit de bien belles chansons ; un disque à deux et des concerts ensemble, notamment en 1975 à la Fête de l’Humanité, avaient cimenté leur complicité. 

Reggiani s’enfonce dans un état dépressif, avec l’alcool comme compagnon de tristesse – « un euphorisant qui empêche de craquer », écrira-t-il (1). En mai 1981, en pleine euphorie de la gauche victorieuse, il publie un 11e album et fait son premier Olympia sous les vivats d’un public heureux de le retrouver. Toutefois, le chanteur décline, sa santé est fragilisée par l’alcool, sa voix est rongée par la cigarette, sa mémoire défaille ; le succès est moins au rendez-vous.

Il parvient à surmonter ses démons avec la peinture – c’est à son ami Picasso qu’il doit de s’y être autorisé. Il peint, expose et reprend confiance pour de nouvelles chansons et des séries de concerts à l’Olympia, des tournées – Palais des congrès et Francofolies de La Rochelle –, jusqu’aux « Enfoirés » de la bande à Goldman. Le septuagénaire enregistre plusieurs disques malgré les ennuis de santé, toujours soutenu par ses amis, Lemesle, Legrand et autres artisans géniaux.

Honoré aux victoires de la musique en 2003, salué par ses pairs qui enregistrent un album d’hommages (2), alors qu’il entame une tournée en France et au Québec, il est terrassé par une crise cardiaque en juillet 2004, à l’âge de 82 ans. Le ciseleur de mots, le magicien de l’émotion, le fils d’immigrés intransigeant de dignité s’en va, laissant un répertoire d’une exceptionnelle fécondité, pétri d’une humanité fragile mais inflexible. Entre douleur et bonheur, une leçon de vie.

(1) « Dernier Courrier avant la nuit », de Serge Reggiani, l’Archipel, 1995 ; Archipoche, 2022.(2) « Autour de Serge Reggiani », avec entre autres Arno, Renaud, Patrick Bruel, Jane Birkin, Juliette… Trema, 2002.

DISCOGRAPHIE SÉLECTIVE 

Serge Reggiani. L’acteur de la chanson, de Daniel Pantchenko, Fayard, coll. « Biographies », 2014.Serge Reggiani. Album n° 2, disques Jacques Canetti, CD (l’album de 1967, comportant les 12 titres originaux).Serge Reggiani chante Boris Vian, disques Jacques Canetti, CD (le premier album paru chez Jacques Canetti).Disponibles, ainsi que d’autres trésors, sur : www.jacques-canetti.comSerge Reggiani. Intégrale des albums studio 1968-2002, coffret de 13 CD, Polydor, 2014.Les chansons de Serge Reggiani sont également accessibles sur les plateformes.

L'Humanité

Histoire. Philadelphie, 1972 : la traque mortelle du Move

En 1972, une petite communauté noire, le Move, prône la révolution pour « libérer la vie » de l’exploitation capitaliste, responsable de l’oppression, des inégalités, du racisme, des guerres et de la destruction de la nature. Ce mouvement protestataire non violent a fait l’objet, à l’instar des Black Panthers, d’une répression systématique et démesurée, qui résonne encore aujourd’hui.

Philadelphie, Pennsylvanie 1972. À Powelton, un quartier populaire et multiculturel, une communauté d’une trentaine de membres s’installe dans une vieille bâtisse sous le nom de Move, le mouvement, en tant que « l’essence même de toute forme de vie ». Prônant une sorte de synthèse entre le Flower Power de 68 et le militantisme des Black Panthers contre la ségrégation raciste, le petit groupe de familles affirme vouloir revenir aux valeurs originelles des êtres humains pour se libérer du « système » – la destruction de la nature par l’industrialisation – et de l’exploitation capitaliste responsable des inégalités et des guerres. Tous ont adopté le patronyme Africa, à la suite de John Africa, qui vient de fonder Move, car « c’est d’Afrique que provient toute vie ».

Avec la présidence de Richard Nixon, s’est ouverte, en janvier 1970, une longue période de répression de toute protestation visant en particulier les militants noirs. Sous la houlette du tout-puissant chef du FBI, John Edgar Hoover, le parti des Black Panthers (BPP) est l’objet d’une répression multiforme qui aboutit à sa désintégration. Dans le même temps, montent en puissance les révoltes des jeunes contre la guerre du Vietnam et le mouvement hippie qui incarne l’aspiration au retour à la « pureté primitive » de l’être humain.

Dans les quartiers noirs de Philadelphie, la vie quotidienne est faite de luttes pour la survie et de résistance à la répression policière meurtrière. Le BPP y a un rôle social et organisateur majeur. C’est dans cette atmosphère que Mumia Abu-Jamal – aujourd’hui symbole du combat contre la peine de mort –, que nous retrouverons plus loin, fait son apprentissage, dès ses 14 ans, de militant puis de responsable de l’information du BPP, et de journaliste.

C’est aussi dans cet environnement que le futur fondateur de Move, Vincent Leaphart, connu comme « philosophe de coins de rue » pour ses tirades contre la mal-vie, survit avec des petits boulots. Sa rencontre en 1971 avec un doctorant en sociologie et militant antiraciste, Donald Glassey, lui donne la clé de l’épanouissement de ses idées : il rédige un document de 300 pages, « The Guidelines ».

Les lignes directrices de celui qui a pris pour nom John Africa sont une sorte de synthèse d’une volonté inébranlable de solidarité, de pacifisme et d’action pour la justice, l’égalité et la liberté, conjuguée à un mode de vie quasi monastique : ne posséder que ce que l’on porte sur soi, manger cru, ne former qu’une seule famille. « Il y a parmi nous des Noirs, des Blancs, des Latino-Américains, des gens d’origine sociale variée », proclame ce manifeste. « Organiser la révolution (…) a pour objectif de briser un mode de fonctionnement artificiel qui emprisonne la vie. Les industries doivent cesser de polluer l’air, l’eau et la terre : il faut libérer la vie. » Celle-ci, quelle que soit sa forme, a une origine unique : Dieu, Mère Nature ou Mama ; « chaque vie (étant) un élément de la chaîne du vivant, (elle) revêt une importance égale ». Il s’agit de « montrer aux gens combien le “système” est corrompu et tyrannique, à l’origine de tous leurs maux : le chômage, la drogue, l’alcoolisme, le racisme, la violence familiale, les maladies vénériennes, la criminalité, la guerre ».

Move multiplie les actions : interpellations de personnalités, happenings contre l’enfermement des animaux dans les zoos, et surtout contre le racisme et l’emprisonnement jusqu’à ce que mort s’ensuive. John Africa devient une sorte de « messie en dreadlocks ». Ce qui est un aspect de l’éthique de Move : « Hostiles aux produits cosmétiques et jetables, aux détergents chimiques, nous laissons nos cheveux pousser naturellement », tout en consacrant « énormément de temps à notre hygiène corporelle et à l’entretien de nos maisons ».

Tout cela ne peut qu’agacer l’establishment tenant aux « bonnes mœurs » et à « la loi et l’ordre ». Le clou noir qui dépasse doit être enfoncé : telle est la ligne de Frank Rizzo, élu maire de Philadelphie en 1972. L’ancien chef de la toute-puissante police de la ville a fait de celle-ci le bras armé de sa politique.

Move fait l’objet d’un harcèlement systématique, judiciaire et policier. La répression prend aussi la forme d’une violence ciblée : pour les hommes, les frapper aux parties génitales ; quant aux femmes enceintes, c’est le ventre qui est visé. Quelques exemples : le 9 mai 1974, Janet et Leesing Africa, arrêtées et battues, avortent à la suite des coups subis. Le 29 avril 1975, à l’issue d’une manifestation contre les violences policières, Alberta Africa, est frappée au ventre par quatre policiers et une infirmière : même dramatique résultat. Le 28 mars 1976, la police investit la maison sous prétexte de tapage nocturne : le nourrisson de Janine Africa, Life, est violemment piétiné et décède. Les policiers nient le meurtre, affirmant qu’il n’y avait pas de bébé. Un juge prononce un non-lieu : sa mère ayant accouché à domicile – selon les principes de Move –, l’enfant n’est pas déclaré à l’état-civil… et n’a donc jamais existé.

Mais le pire se prépare activement du côté du maire Frank Rizzo. Une campagne de presse accusant Move de clochardiser le quartier avec son mode de vie (notamment… l’usage d’une caisse de compost pour recycler les déchets) est lancée. Le 18 décembre 1975, une inspection des services d’hygiène est ordonnée : Move interjette des dizaines d’appels. Fin 1977, à la suite d’un arrêté de péril, un accord fixe un délai de 90 jours pour que Move trouve un autre lieu avec l’aide de la municipalité… qui n’en fait rien. Elle décide alors la destruction de l’habitation.

Le 16 mars 1978, des centaines de policiers investissent les alentours, des tireurs d’élite sont postés. Un blocus est mis en place pour affamer les habitants. « S’ils résistent, on les prendra de force, qu’il y ait des enfants ou non ! » annonce Frank Rizzo. Le 8 août 1978, à l’aube, la police envahit la maison. Les habitants se sont barricadés dans la cave : elle est inondée et des tirs éclatent en tous sens. Un policier, James Ramp, est tué et trois autres sont blessés. Les assiégés se rendent et sont violentés. Une photo fait le tour des médias : Delbert Africa, au sol, les bras tendus en croix, battu par trois policiers – qui seront acquittés.

C’est là que les destins de Move et de Mumia Abu- Jamal, jeune journaliste à la radio publique locale, se croisent. Ce dernier fait connaître à un large public le traitement infligé à Move. Neuf de ses membres ont été inculpés du meurtre du policier Ramp : Janine, Debbie, Janet, Merle, Delbert, Mike, Edward, Phil et Chuck Africa. Le 8 mai 1980, le juge Malmed les déclare coupables, sans qu’aucune preuve n’ait été produite ; les « Move Nine » (« les Neuf de Move ») sont condamnés à des peines d’emprisonnement allant de trente à cent ans.

Début 1980, les Move s’installent dans une maison au 6621 Osage Avenue, au cœur d’une cité de pavillons. Leur combat pour la libération des « Move Nine » se heurtant aux murs de la justice et au silence des médias, ils alertent les passants avec leurs porte-voix.

Toujours sous surveillance et harcelés, craignant un nouvel assaut, les militants se barricadent. Le 11 mai 1985, la juge Lynne Abraham émet des mandats d’amener contre Ramona, Conrad, Frank et Teresa Africa pour troubles sur la voie publique et menaces terroristes. Le lendemain, la police fait évacuer la cité.

Le 13 mai 1985, à l’aube, le commissaire Gregore J. Sambor lance aux Move un ultimatum pour qu’ils se rendent et, sans attendre, l’assaut est déclenché : des centaines de policiers usent de gaz lacrymogène, de canons à eau et de carabines, de fusils-mitrailleurs et de mitrailleuses. En une heure trente, au moins 10 000 coups de feu sont tirés. En début d’après-midi, un hélicoptère lâche sur la maison une bombe de 20 kg de TNT fournie par le FBI. Un incendie éclate, ordre est donné aux pompiers de ne pas intervenir ; il s’étend et détruit 65 pavillons de la cité. Cinq enfants et six adultes, dont John Africa, meurent brûlés vifs. Seuls Ramona Africa et un enfant, Birdy, ont pu s’échapper de la maison malgré les tirs. L’autorisation d’utiliser des explosifs avait été donnée par Wilson Goode, le premier maire noir de la ville fraîchement élu.

Dans le monde entier, télévisions et journaux diffusent les images de l’assaut. C’est un véritable séisme à Philadelphie. Le chef de la police démissionne. Une commission d’enquête municipale conclut, en mars 1986, que le largage d’une bombe sur une maison occupée, notamment par des enfants, est « inacceptable » et observe que l’attentat n’aurait pas eu lieu « si la maison Move et ses occupants avaient été situés dans un quartier blanc comparable ». Le maire sera pourtant réélu en 1987.

Aucun des responsables du crime raciste n’a été inculpé. Ramona Africa a été incarcérée sept ans pour « complot et émeutes ». Il a fallu attendre 1996 pour qu’un jury conclue que les autorités ont utilisé une « force excessive » et violé les droits constitutionnels de Move. La Ville de Philadelphie a été condamnée à verser 500 000 dollars à Ramona et 1 million aux proches de John Africa, 90 000 dollars à chacune des familles des adultes décédés, 25 millions aux parents des cinq enfants immolés et 1,7 million à Birdy Africa.

Les « Move Nine » n’ont été libérés qu’entre juin 2018 et février 2020. Deux d’entre eux ont passé plus de quarante-deux ans en prison, deux autres y sont morts dans des conditions très suspectes. Et ce n’est qu’en novembre 2020 que la municipalité a présenté des excuses officielles pour le crime de 1985.

Le 23 avril 2021, le quotidien britannique « The Guardian » a révélé qu’une anthropologue de l’université de Pennsylvanie a présenté à ses étudiants… des ossements de victimes de l’incendie de la maison Move issus du musée d’Anthropologie et d’Archéologie de l’université, où ils étaient entreposés. En mai 2021, le commissaire à la santé de Philadelphie a démissionné pour avoir ordonné, en 2017, l’incinération d’une partie de ces ossements sans prévenir les familles. Une boîte étiquetée « Move » a alors été retrouvée : les restes qu’elle contenait ont été rendus à la communauté. Interrogé par « The Guardian », Michael Blakey, professeur d’anthropologie en Virginie, a expliqué que « les États-Unis continuent à fonctionner sur le socle du “privilège blanc”. Ce que nous voyons ici en est la manifestation scientifique – l’objectivation de l’“autre” et l’absence d’empathie dans une société dont les Blancs croient détenir le contrôle ».

Move est toujours vivant, ses membres – dont les enfants devenus adultes – mènent notamment le combat pour la libération de Mumia Abu-Jamal. Leur incessante solidarité a contribué à sa survie dans le couloir de la mort après sa condamnation en août 1982.

En savoir plus

Sur move-thestory.com , un « livre-Web » militant, richement documenté, sur la longue histoire de Move, créé notamment par Claude Guillaumaud-Pujol, universitaire spécialiste des États-Unis.« Mumia Abu-Jamal. Un homme libre dans le couloir de la mort », de Claude Guillaumaud-Pujol, le Temps des cerises, 2007.

Le Figaro

Les dix métiers de la finance, très recherchés, où les jeunes diplômés sont embauchés à prix d'or

NOS CONSEILS - Pour les salariés qui évoluent en finance d'entreprise ou banque d'affaires, voici 10 métiers qui promettent un salaire annuel de 60.000 à 70.000 euros par an, avant cinq ans d'expérience.

Ils sont prisés des diplômés des plus prestigieuses écoles de commerce ou d'ingénieurs. Parmi les plus connus, banquiers d'affaires ou traders, permettent de décrocher en début de carrière des salaires qui font parfois tourner la tête. D'autres métiers sont moins connus mais promettent à la fois des salaires de plus de 60.000 euros à 70.000 euros par an avec moins de cinq ans d'expérience et un tremplin pour une carrière prometteuse. Revue de ces 10 Graal de la finance.

1. Banquier d'affaires

C'est de loin le métier le plus prestigieux et le plus feutré avec des horaires mais aussi des salaires démesurés. Les banques d'affaires puisent dans le vivier des plus grandes écoles de commerce ou d'ingénieur. Le banquier d'affaires réalise du conseil stratégique et financier pour les entreprises. Il gère aussi leurs investissements, les cessions, les levées de fonds, les prises de participations, les fusions-acquisitions, voire les restructurations financières. Une expertise pointue récompensée par des salaires élevés en début de carrière, entre 65.000 et 70.000 euros hors bonus, selon le cabinet Michael Page.

À lire aussiHoraires, salaires, concurrence... L'univers démesuré des jeunes banquiers d'affaires

2. Trader

Son objectif est de générer du profit pour ses clients, d'acheter et de vendre différents produits financiers. Afin d'y parvenir, l'opérateur de marché s'informe régulièrement sur les fluctuations du marché, et conseille ses clients sur les achats et les ventes à réaliser. Les banques et institutions financières recherchent des profils matheux, souvent passés par des écoles de commerce ou d'ingénieur. «Les postes de traders pour des juniors dotés de très bons parcours académiques sont assez rares. Ce qui explique les salaires hors normes, qui avoisinent les 70.000 à 80.000 euros annuels hors bonus », confie Mikael Deiller.

À lire aussiJérôme Kerviel lance sa newsletter économique et financière

3. Asset manager

L'asset manager gère un portefeuille d'actifs immobiliers pour le compte de personnes physiques ou morales. En clair, des caisses de retraite, des institutions bancaires ou encore des entreprises souhaitant placer leurs excédents de trésorerie, confient leur argent à l'asset manager, pour qu'il soit géré au travers de fonds. «Les institutions financières bancaires ou d'assurance possèdent la plupart du temps une filiale d'asset management. Il y a souvent peu d'élus sur ces profils de moins de trois ans d'expérience», constate Mikael Deiller, directeur sénior des divisions finance et comptabilité, banque et services financiers au sein du cabinet Michael Page. Diplômé d'école de commerce ou un master dans le domaine de la finance, un asset manager affiche un salaire annuel de 60.000 euros en début de carrière.

4. Consultant en actuariat

Recruté par des banques ou des compagnies d'assurances, le consultant en actuariat intervient dans la phase préparatoire de la conception des contrats d'assurance. Mathématicien de haut vol doté d'un Bac+5 spécialisé en finance, actuariat ou mathématiques appliquées (école d'ingénieur ou de commerce), cet expert du traitement et de l'analyse des répercussions financières du risque réalise notamment des études économiques, financières et statistiques pour définir les règles, les barèmes de tarification et autres clauses des contrats d'assurance. Selon le cabinet Michael Page, un consultant en actuariat gagne 60.000 euros en début de carrière.

À lire aussiAntoine Gosset-Grainville: «Axa est en position de force»

5. Responsable conformité

Le responsable conformité ou «Compliance Officer» est essentiellement employé par les banques ou les assurances afin de s'assurer que les pratiques correspondent aux intérêts des clients. De formation de niveau Bac+5 dans une école de commerce ou une école spécialisée dans la finance, il a pour mission principale de détecter les transactions suspectes dans les établissements bancaires en vérifiant l'origine des fonds, l'identité des personnes et la cause du transfert. Il a également un rôle de consultant au sein de la banque qui l'emploie puisqu'il conseille la direction sur les mesures à prendre pour être en conformité avec les diverses réglementations nationales et européennes. «Ce sont des candidats qui ont besoin d'une double formation, de connaissance juridique et financière. Des profils assez rares et recherchés. Dans un grand groupe, les responsables conformité débutent avec un salaire compris entre 55.000 et 65.000 euros. Pour la perle rare, les entreprises sont prêtes à mettre un peu plus», estime Aurélien Boucly, directeur au sein du cabinet Robert Half.

À lire aussiManque d'évolution, forte pression... La désillusion des jeunes notaires

6. Contrôleur de gestion

C'est un des métiers les plus recherchés de la finance d'entreprise. Ouvert aux jeunes diplômés détenteurs d'un DSCG (diplôme supérieur de comptabilité et de gestion) ou d'un Bac+5 spécialisé dans la finance, le contrôle de gestion et l'audit d'une école de commerce, le poste de contrôleur de gestion a pour objectif d'assister la direction générale et opérationnelle dans le pilotage de l'entreprise, de faire parler les chiffres de façon très concrète. «Les postes et périmètres d'attribution du contrôleur de gestion évoluent vers la data et le traitement des données, les informations devenant plus massives et moins structurées. Ces profils de contrôleur de gestion-data scientist sont récents et particulièrement demandés des grandes entreprises et des groupes», rapporte James Marking, head research au sein du cabinet de recrutement Hays. En utilisant des outils de business intelligence, ce professionnel est en mesure de connecter toutes les sources de données de l'entreprise et d'affiner leurs analyses. Une valeur ajoutée qui a un effet sur le salaire. Selon l'étude de rémunération nationale publiée par le cabinet Hays début 2022, un responsable du contrôle de gestion peut prétendre en début de carrière à un salaire compris entre 60.000 et 70.000 euros

À lire aussiDeux jeunes diplômés créent Databird, une formation intensive pour devenir data analyst

7. Conseiller en fusion acquisition

Ce spécialiste des opérations financières qui évolue en cabinet de conseil ou en banque conseille les entreprises sur les opportunités de fusion et acquisition qui peuvent se présenter, mais aussi sur leur introduction en bourse. «Une entreprise en recherche de croissance externe peut avoir un département stratégie M&A, rattachée à la direction générale et une équipe de profils de salariés juniors spécialisés dans les fusions et les acquisitions. Si on raisonne sur la finance de marché, les salaires décollent beaucoup plus vite qu'en entreprise», rapporte Mikael Deiller. La rémunération de profils diplômés d'une grande école de commerce ou d'ingénieur comme Polytechnique s'élève entre 70.000 et 75.000 euros hors variable. «Il faut en contrepartie accepter de travailler sur des amplitudes horaires assez larges», ajoute l'expert.

À lire aussiVers une année record en 2021 pour les fusions et acquisitions d’entreprises

8. Consolideur

Autre fonction accessible aux profils débutants : celle de consolideur. Ce poste spécifique, qui évolue plus particulièrement dans des groupes possédant différentes filiales, a pour mission de vérifier les données comptables et financières d'un groupe, d'analyser les différents états et de créer des comptes consolidés. Détenteurs d'un diplôme supérieur de comptabilité et gestion (DSCG) de niveau master (bac+5), ces profils bénéficient d'une expertise niche, très recherchée. «Ces salariés ont dès le début de responsabilités. Produire des rapports annuels est très important pour une entreprise. C'est pour cela que les rémunérations sont élevées», explique James Marking. Selon le cabinet Hays, un consolideur doté de trois ans d'expérience et d'un bon niveau d'anglais gagne un salaire moyen de 70.000 euros.

À lire aussiChefs d’entreprise, anticipez la transmission de votre PME

9. Contrôleur financier

Le contrôleur financier a plusieurs casquettes. Il supervise tout l'aspect comptable d'une entreprise, de ses filiales et s'assure du suivi financier de la société, de l'analyse prévisionnelle de l'activité. Il a également pour mission de développer des projets à l'international, de réaliser des études de cibles potentielles. C'est précisément pour ce double challenge que David, 30 ans, a rejoint en 2021 un groupe pionnier dans le travail temporaire. Diplômé de la Toulouse Business School, il a évolué au sein d'un cabinet en tant qu'auditeur financier pendant 5 ans avant de devenir le contrôleur financier international du groupe. Son salaire annuel : 73.000 euros. «Une première expérience dans un grand cabinet de conseil a sans doute boosté ma carrière», déclare le contrôleur financier. Selon Aurélien Boucly du cabinet Robert Half, «les candidats qui ont accompagné les entreprises lors d'une acquisition ou la vente d'une structure d'activité, dans un département d'audit externe, peuvent espérer décrocher une rémunération annuelle de 70.000 euros après 4 ans d'expérience».

À lire aussiChez EY, les revendications des jeunes auditeurs n'en finissent plus

10. Directeur administratif et financier

Véritable chef d'orchestre de la gestion financière, le DAF est le maillon fort du top management. En tant que «business partner» de la direction générale, il conseille le chef d'entreprise sur le développement stratégique de l'entreprise. Il se charge du pilotage des différents indicateurs de rentabilité et de solvabilité de la société, définit les combinaisons financières les plus avantageuses pour financer sa croissance. L'accès au poste de Directeur Administratif et Financier est souvent l'aboutissement d'une belle carrière dans la finance d'entreprise. Certains postes deviennent toutefois de plus en plus accessibles à des jeunes fraîchement diplômés passés par une école de commerce, un IEP (Institut d'Études Politiques) ou une école d'ingénieurs. «Certaines start-up en forte croissance acceptent de recruter des jeunes candidats qui ont enregistré une première expérience dans un cabinet de conseil du Big 4 autour de 65.000 à 70.000 euros. Ça vient casser le modèle français, où l'on privilégie l'expérience», explique Mikael Deiller.

À lire aussiEngie: Judith Hartmann, sacrée«directeur financier de l’année»

Selon les chiffres communiqués par le cabinet Hays, le salaire des directeurs administratifs et financiers caracole en tête des grilles de rémunération de la finance d'entreprise. Un jeune DAF, doté d'un à trois ans d'expérience, peut prétendre dans un groupe à un salaire annuel de 80.000 à 90.000 euros. Ce salaire augmente au bout de trois ans d'expérience pour s'établir entre 100.000 et 110.000 euros.

À VOIR AUSSI - Économie: les mesures qui s'imposent

France24 - Monde

Stéphane Ravacley, le boulanger militant qui voulait devenir député

Publié le : 13/05/2022 - 07:41

Célèbre pour avoir effectué une grève de la faim afin d'empêcher l'expulsion de son apprenti guinéen et organisé un convoi humanitaire vers l'Ukraine, Stéphane Ravacley sera candidat aux élections législatives en France. Un candidat atypique qui compte bien porter à l'Assemblée ses combats pour l'insertion des mineurs isolés étrangers ou la défense de l'environnement. 

Stéphane Ravacley mène depuis plusieurs semaines une double vie. La première commence au milieu de la nuit, lorsqu'il enfile sa tenue d'artisan-boulanger, le métier qu'il exerce depuis plus de 35 ans. La deuxième débute en fin d'après-midi. Cette fois-ci, le boulanger à la carrure de rugbyman et réputé pour son franc-parler, endosse le costume du candidat aux élections législatives pour faire campagne dans la 2e circonscription du Doubs.

"Je dors l'après-midi, puis vers 17 h, je pars avec mon équipe en meeting, en réunion publique ou en réunion d'organisation", précise le candidat investi par Europe Écologie-les Verts (EELV) sous la bannière de la Nouvelle union populaire écologique et sociale (Nupes).

Au départ, rien ne prédestinait ce fils d'agriculteur ayant grandi dans un petit village près de Besançon, dans l'est de la France, à se lancer en politique. Mais son combat pour empêcher l'expulsion de son apprenti, Laye Fodé Traoré, un jeune orphelin guinéen arrivé clandestinement en France, l'a métamorphosé.

En janvier 2021, malgré une santé fragile, Stéphane Ravacley entame une grève de la faim de 11 jours pour obtenir la régularisation de son protégé. Il perd huit kilos, fait un malaise, mais son action attire l'attention des médias nationaux et la sympathie d'une large partie de l'opinion publique. "Dans les premiers jours, j'ai pensé que la préfecture allait me contacter pour régler la situation. Mais non, ils ont attendu 11 jours et c'est ce silence administratif qui m'a transformé. Après cela, je n'étais plus du tout celui que j'étais avant", confie-t-il.

Situation "ubuesque"

Laye Fodé Traoré sera finalement régularisé le 14 janvier. Dans la foulée, Stéphane Ravacley lance Patrons solidaires, une plateforme destinée aux chefs d'entreprise confrontés à une situation similaire. Pris en charge par l'État en arrivant sur le sol français, les mineurs isolés étrangers sont ensuite menacés d'expulsion à leur majorité.

>> À voir : Migrants en France : l'avenir en suspens des mineurs étrangers isolés

Approché par le sénateur PS Jérôme Durain, le boulanger militant travaille à une proposition de loi pour permettre aux apprentis de rester une année après leur 18e anniversaire – proposition rejetée par le Sénat au mois d'octobre.

"J'ai alors compris que si l'on n'entre pas dans l'appareil, on continuera à se taper la tête dans le mur administratif : pour pouvoir faire bouger les choses, il faut pouvoir y entrer", assure l'artisan de 53 ans.

S'il est élu député en juin prochain, sa première priorité sera de favoriser l'insertion de ces jeunes sans-papiers qui souhaitent travailler. "On les protège tant qu'ils sont mineurs, puis on les rejette à 18 ans alors qu'ils travaillent dans des entreprises où on manque de bras. C'est complètement ubuesque !", s'insurge le candidat d'EELV, qui souhaite élargir la réflexion aux jeunes de l'Aide sociale à l'enfance (ASE) en poursuivant leur accompagnement jusqu'à l'âge de 25 ans.

Surnommé le "boulanger humaniste" par le député européen Raphaël Glucksmann, Stéphane Ravacley s'est également distingué en envoyant 200 m3 de marchandises destinées à l'aide de la population ukrainienne.

"Mon autre combat, c'est l'écologie pratique et pragmatique. Je viens du monde paysan et je connais ses difficultés. Je suis pour l'Europe, mais il faut protéger nos agriculteurs", ajoute-t-il.

"Le bas de l'échelle"

Avec cette candidature, Stéphane Ravacley veut transformer le visage d'une Assemblée nationale qui ne compte quasiment plus de représentants des milieux populaires.

Une démarche soutenue par l'entrepreneure sociale Alice Barbe, qui a créé l'Académie des Futurs Leaders, une école destinée à former une nouvelle génération d'hommes et de femmes politiques et dans laquelle Stéphane Ravacley suit une formation depuis le début de l'année.

"Il y a un problème d'incarnation et de défiance vis-à-vis du politique. Aujourd'hui, il y a un énorme besoin de davantage de représentation citoyenne. Ce sont des activistes ou des entrepreneurs sociaux qui arrivent avec très peu de moyens à avoir un impact extraordinaire sur le terrain", s'enthousiasme Alice Barbe, qui décrit Stéphane Ravacley comme un "battant".

Les élèves de cette académie, dont la première promotion compte également dans ses rangs Priscillia Ludosky, l'une des initiatrices du mouvement des Gilets jaunes, suivent trois jours de cours par semaine, donnés par des enseignants de l'université de Columbia et de Sciences Po Paris. Au programme : droit, géopolitique, climat, management ou encore développement personnel.

Une chance unique pour le boulanger de Besançon, qui assure vouloir "continuer à apprendre" tout au long de sa vie. Selon lui, "il y a une ouverture extraordinaire avec ces législatives pour la société civile. Il y a beaucoup de gens comme moi qui viennent du bas de l'échelle".

Dans la deuxième circonscription du Doubs, en juin prochain, Stéphane Ravacley aura toutefois fort à faire contre "un professionnel de la politique", le député Renaissance sortant Éric Alauzet, le mieux élu de France en 2017. "Cette circonscription est gagnable, même si ce sera difficile", reconnaît auprès de l'AFP Cécile Prudhomme, la secrétaire régionale Europe Écologie-Les Verts en Franche-Comté.

>> À lire : comprendre les élections législatives françaises en six questions

Le boulanger, lui, affiche une détermination sans faille. "Je vais être élu", martèle-t-il. Il prévoit de siéger avec le groupe EELV à l'Assemblée, mais ne compte pas adhérer au parti écologiste pour préserver "son indépendance".

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Législatives françaises 2022
• Migrants
• France
• Assemblée nationale
• Politique française
• Europe Écologie-Les Verts
• La France insoumise

Le Figaro

«Cold case» : la disparition d'une jeune femme élucidée 36 ans après

Une mère de deux enfants avait disparu sans laisser de traces le 22 mai 1986, près de Grenoble. L'enquête, rouverte en 2020, a permis la mise en examen d'un homme de 56 ans pour «enlèvement, séquestration et meurtre».

La disparition inexpliquée il y a 36 ans d'une femme de 25 ans, Marie-Thérèse Bonfanti, près de Grenoble, a été «enfin élucidée» et un homme de 56 ans mis en examen pour «enlèvement, séquestration et meurtre», a annoncé jeudi 12 mai le parquet de Grenoble.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiDisparition d’Hubert Germain: «Un brave»

Âgée de 25 ans et mère de deux enfants, Marie-Thérèse Bonfanti avait disparu sans laisser de traces le 22 mai 1986 à Pontcharra (Isère) alors qu'elle distribuait des journaux. Sa voiture avait été retrouvée le soir près d'une maison délabrée. Les clés du véhicule étaient toujours sur le tableau de bord et son sac se trouvait sur le siège avant.

Profil violent du suspect

Malgré des recherches poussées menées durant dix jours par la gendarmerie avec l'aide notamment d'un hélicoptère, la jeune femme était restée introuvable. L'enquête, qui avait fait l'objet d'un non-lieu en novembre 1987, avait été rouverte en 2020 notamment grâce à «la persévérance des familles» et à la «volonté» des enquêteurs, a déclaré Eric Vaillant, procureur de la République de Grenoble lors d'un point presse.

L'homme mis en cause, qui avait déjà été soupçonné à l'époque, «a reconnu l'avoir tuée», a-t-il ajouté. Son adjoint Boris Duffau a pour sa part précisé que le mobile déclaré était un «litige» et «à ce stade (sans) aucune connotation sexuelle». Le profil violent du suspect avait à l'époque déjà «attiré l'attention des enquêteurs». L'avocat de la famille Bonfanti, Me Bernard Boulloud, a de son côté fait part du «grand soulagement» de ses clients. Après tout ce temps, le mari de la victime, Thierry Bonfanti, ne ressent «pas de haine», a-t-il assuré.

«Persévérance des familles»

Eric Vaillant s'est félicité de l'élucidation de ce «cold case», la deuxième à Grenoble en moins d'un an, a-t-il souligné, après celle de l'affaire Marinescu en juin 2021. Dans cette affaire, un homme avait été mis en examen et incarcéré, 28 ans après les faits, pour l'assassinat de sa femme et le meurtre et viol de sa fille, retrouvées égorgées en 1993 près de Grenoble.

Ce résultat est «d'abord la conséquence de la persévérance des familles aidées par leurs avocats et les associations des familles de disparus», qui a été «parfaitement relayée par la volonté de la justice et des services d'enquête de faire toute la vérité sur ces affaires anciennes», a-t-il souligné.

À lire aussiIls mélangeaient la cocaïne à du sucre : quinze trafiquants de drogue arrêtés

Le procureur a aussi loué «l'expérience précieuse» accumulée par la gendarmerie de Grenoble dans l'analyse des dossiers criminels anciens, notamment en lien avec l'affaire Nordahl Lelandais. Cet ancien militaire a été condamné le 18 février à la réclusion criminelle à perpétuité pour le meurtre de la petite Maëlys en août 2017 alors qu'il purgeait déjà une peine de 20 ans de prison pour le meurtre d'un jeune caporal quelques mois plus tôt.

À VOIR AUSSI - Le corps d'Amandine Terrasse, une mère de famille, retrouvé 10 mois après sa disparition

Valeurs Actuelles

Des lettres pro-Macron envoyées par plusieurs maires font polémique

À Angers, Toulon, Lorient ou encore à La Roche-sur-Yon, certains habitants ont reçu ces derniers jours une lettre de leur maire appelant à voter pour Emmanuel Macron. Un procédé qui a étonné certains habitants. Car au premier abord, tout semble indiquer qu’il s’agit bien d’une lettre du maire à ses administrés, dans laquelle il loue le bilan d’Emmanuel Macron et fustige une Marine Le Pen qui « n’a pas changé », selon cette missive. Certains habitants de ces villes et élus locaux se sont offusqués, demandant si les maires utilisaient les moyens de la commune et la liste des électeurs pour influer sur l’élection présidentielle. Une technique dont la légalité serait contestable.

« Mélange des genres »

Mais la missive, bien que signée par les maires, a en réalité été rédigée par l’équipe d’Emmanuel Macron. Une distinction qui n’apparaît que lorsqu’on examine le document en détail, l’adresse du site de campagne étant mentionnée. Le maire d’Angers, Christophe Béchu, qui a signé une de ces lettres, assure à Ouest-France que c’est bien le candidat et non le contribuable angevin qui a payé pour ces envois. Le journal précise que le courrier n’a pas été adressé à tous les électeurs, mais à ceux identifiés par LREM comme des soutiens potentiels d’Emmanuel Macron.

« La dépense est légale tant qu’elle est retracée dans le compte du candidat », concède Amaury Navarranne, conseiller municipal RN à Toulon, ville dont le maire, Hubert Falco, a également signé cette lettre. Il dénonce cependant un « mélange des genres » entre les mots du candidat et ceux des maires. « C’est en fait la panique qui semble avoir atteint les soutiens d’Emmanuel Macron. Car la France n’a jamais été aussi proche de rendre le pouvoir au peuple », juge-t-il.

[📝communiqué de presse] Envoi massif et coûteux d’une lettre d’Hubert Falco aux électeurs de #Toulon : panique dans le camp d’Emmanuel Macronhttps://t.co/NSjs3mRpEV pic.twitter.com/mmnEtTyGq9

— Amaury Navarranne (@aNavarranne) April 20, 2022

Var : les dernières actualités

Législatives : dans le Var, Jordan Bardella lance la campagne et rejette la main tendue d’Éric Zemmour

Var : six individus interpellés après avoir blessé quatre policiers lors d’émeutes

À Toulon, Sœur André est devenue doyenne de l’humanité

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Pio La Torre, une vie à combattre la Mafia

Il était la voix forte du Parti communiste italien en Sicile et le premier à avoir dénoncé et combattu la mainmise de Cosa Nostra jusque sur la péninsule. Le 30 avril 1982, le député Pio La Torre était abattu en pleine rue. Prémices d’un électrochoc pour la société et les institutions, sa mort marque un tournant décisif dans la lutte contre la mafia.

Le 30 avril 1982 au matin, Pio La Torre, député et secrétaire régional du Parti communiste italien (PCI), est abattu avec son chauffeur Rosario Di Salvo en plein Palerme par Cosa Nostra, la Mafia sicilienne. Cette exécution s’inscrit dans un contexte particulier. Bien que divisée par une guerre interne qui cause un millier de morts entre 1978 et 1983, la Mafia mène en parallèle une terrible offensive contre l’État italien, en assassinant une quinzaine de ses représentants (membres des forces de l’ordre, magistrats, hommes politiques). L’année 1982 constitue l’apogée de ce déchaînement de violence mafieuse : Cosa Nostra élimine Pio La Torre puis, trois mois plus tard, le préfet de Palerme, Carlo Alberto Dalla Chiesa.

La Sicile fait figure de laboratoire

Né à la périphérie de Palerme, en 1927, dans une famille de paysans, Pio La Torre s’engage au PCI dès 1945 et participe aux luttes paysannes qui ont marqué le climat social de l’après-guerre en Sicile. Il se heurte d’emblée à Cosa Nostra et le refus de se soumettre à la domination mafieuse devient alors le fil rouge de toute sa vie militante. En tant que dirigeant de la CGIL (Confederazione Generale Italiana del Lavoro, syndicat proche du PCI), il mène la bataille de l’occupation des terres non cultivées pour libérer les paysans du joug de la Mafia qui contrôle le territoire et les travailleurs pour le compte des grands propriétaires terriens.

En pleine guerre froide, la Sicile fait figure de laboratoire. Le succès des forces de gauche aux élections régionales de 1947 risque de compromettre l’équilibre international des blocs (1). En Sicile, Cosa Nostra est utilisée comme bras armé par le gouvernement démocrate chrétien local – avec le soutien logistique de la CIA qui fournit des armes et favorise la réactivation de réseaux néofascistes – pour réprimer le mouvement paysan. Une quarantaine de syndicalistes sont assassinés mais La Torre s’investit pleinement, ce qui lui confère un grand prestige auprès des militants et de la population. Accusé à tort d’avoir frappé un policier lors d’une manifestation, il est emprisonné pendant un an et demi, jusqu’en août 1951, puis reprend son engagement politique.

Collusions entre  Cosa Nostra  et la Démocratie chrétienne

En 1952, La Torre est élu pour la première fois au conseil municipal de Palerme, où il siège jusqu’en 1966, et devient secrétaire général de la CGIL en 1959. Il dirige le PCI sicilien de 1962 à 1967, puis intègre en 1969 la direction centrale du PCI. En 1963, il obtient son premier mandat à l’assemblée régionale de Sicile (ARS).

Au conseil municipal de Palerme et à l’ARS, il révèle l’ampleur des collusions entre Cosa Nostra et la Démocratie chrétienne, parti largement majoritaire en Sicile jusqu’à sa dissolution en 1994. En échange du soutien électoral que la Mafia garantit au parti grâce au contrôle qu’elle exerce sur le territoire, les élus centristes lui permettent d’infiltrer l’économie légale en obtenant des appels d’offres pour les travaux du plan d’urbanisme de la ville.

La Torre brise ainsi l’omerta en dénonçant sans relâche le système politico-mafieux qui permet à la Mafia de blanchir l’argent sale issu du trafic de stupéfiants grâce à la spéculation immobilière.

Lien avec le pouvoir politique depuis 1943

Élu au Parlement en 1972, Pio La Torre intègre la commission parlementaire anti-Mafia. Il préface et cosigne le premier rapport de la minorité publié en 1976, intitulé « Mafia et politique », dans lequel il analyse le lien que Cosa Nostra a tissé avec le pouvoir politique depuis le débarquement allié en 1943 et dénonce le système de pouvoir mis en place au niveau local par la DC. Ce document est précieux car il retrace également l’évolution des activités de Cosa Nostra, qui passe en quelques décennies de mafia agraire à mafia urbaine, suivant ainsi les mutations de l’économie régionale.

Fort de cette fine connaissance du phénomène mafieux acquise sur le terrain, La Torre dépose, en mars 1980, une proposition de loi prévoyant l’institution d’un délit d’association mafieuse. En octobre 1981, en pleine guerre de la Mafia, il revient en Sicile pour diriger la section régionale du PCI. La bataille pour la paix – et contre l’ouverture d’une base de l’Otan – qu’il engage à Comiso vise également à empêcher Cosa Nostra de s’implanter dans la région de Raguse.

En mars 1982, il insiste auprès du président du Conseil, Giovanni Spadolini (premier non-démocrate-chrétien à ce poste depuis la Libération) pour que son projet de loi soit enfin discuté à la Chambre. La seule concession qu’il obtient est la nomination au poste de préfet de Palerme du général Carlo Alberto Dalla Chiesa, héros national de la lutte contre le terrorisme pour avoir arrêté les principaux chefs des Brigades rouges. Cependant, La Torre ne peut en mesurer les effets : il est assassiné quelques jours avant sa prise de fonction.

Une lutte ouverte contre la Mafia

La Torre n’a eu de cesse de revendiquer sa conception globale et salvatrice de la lutte contre la Mafia qui s’intègre dans un projet de développement économique, social et démocratique de la Sicile. C’est donc l’omniprésence de Cosa Nostra dans la société et l’économie siciliennes qui a transformé son combat politique pour le peuple sicilien en lutte ouverte contre la Mafia.

L’exécution de Pio La Torre et Rosario Di Salvo donne lieu à une mobilisation citoyenne importante mais cantonnée à la seule sphère militante. Ce n’est qu’après l’assassinat du préfet Dalla Chiesa, de sa femme Emanuela Setti Carraro et de leur policier d’escorte Domenico Russo, le 3 septembre 1982, qu’elle prend de l’ampleur et que l’État italien réagit.

La loi visionnaire imaginée par La Torre, adoptée en urgence le 13 septembre 1982 et qui porte son nom, marque un tournant dans la lutte contre la Mafia. Elle institue le délit d’association mafieuse en fournissant une définition précise du phénomène (entre autres, la force du lien associatif, le contrôle du territoire par la violence et le rapport congénital à la politique pour infiltrer l’économie) et met en place une mesure révolutionnaire, la confiscation des biens.

Le maxi-procès de 474 mafieux en 1986-1987

Grâce à ce formidable instrument juridique qui permet de sanctionner la seule appartenance à la Mafia, la magistrature palermitaine, emmenée par les juges Giovanni Falcone et Paolo Borsellino, se lance dans une instruction tentaculaire qui débouche sur le maxi-procès de 1986-1987, où 474 mafieux sont renvoyés à la barre. La condamnation à perpétuité des principaux chefs mafieux constitue la première victoire judiciaire de l’État italien.

La confirmation de ce verdict en cassation, en janvier 1992, déclenche la vengeance de Cosa Nostra. Les attentats spectaculaires qui coûtent la vie aux juges Falcone et Borsellino ainsi qu’à leurs escortes, respectivement le 23 mai et le 19 juillet 1992 (2), suscitent l’effroi en Sicile comme dans la péninsule.

Le mouvement anti-Mafia actuel s’est forgé à la suite des assassinats retentissants de 1982 et de 1992. Le message anonyme « C’est ici qu’est mort l’espoir des Palermitains honnêtes », retrouvé sur le lieu de l’assassinat de Dalla Chiesa le lendemain, marque le début d’une prise de parole par une partie, certes encore très mince et largement minoritaire, de la société palermitaine.

Une première nationalisation de la mobilisation a lieu grâce à un appel à la grève générale lancé par tous les syndicats et à l’organisation d’une grande manifestation à Palerme en octobre 1982. Les étudiants venant des autres régions du Sud gangrenées par la Mafia (Campanie et Calabre) y découvrent de nouvelles formes d’action collective (marches aux flambeaux, séminaires de réflexion) qu’ils vont importer dans leurs régions d’origine.

Dans les années 1980, de concert avec les enseignants, les veuves et les filles de victimes interviennent auprès des jeunes dans les écoles, notamment en Sicile et à Milan. Des fondations sont créées à la mémoire des victimes, des collectifs citoyens apparaissent et on assiste à une première tentative de structuration du mouvement anti-Mafia. Cette mobilisation citoyenne, qui se renouvelle à chaque anniversaire, est l’embryon de la mobilisation massive qui se vérifie après les massacres de 1992.

Rupture entre les représentants politiques et les citoyens

Sensibilisée à la question mafieuse, la génération qui a grandi dans le climat de violence des années 1980 donne ainsi vie à une mobilisation anti-Mafia collective et citoyenne d’une ampleur inédite dans les années 1990. L’année 1992 est d’autant plus cruciale que l’opération « Mains propres », menée par la magistrature milanaise, met au jour un système de corruption qui touche, dans des mesures différentes, tous les partis politiques et entraîne leur dissolution. Discréditée, la classe politique n’apparaît pas légitime pour défendre les idéaux de justice et de légalité incarnés par les victimes de la Mafia. Lors des obsèques des juges Falcone et Borsellino, on assiste ainsi à une véritable rupture entre les représentants politiques et les citoyens qui s’approprient dès lors les valeurs des défunts.

L’association Libera, créée en 1995 par le prêtre Luigi Ciotti, regroupe les proches de victimes et promeut la mémoire de celles-ci auprès des jeunes, notamment en organisant chaque 21 mars la « Journée de la mémoire et de l’engagement en souvenir des victimes des mafias ». Colonne vertébrale du mouvement anti-Mafia citoyen, Libera est désormais un réseau présent dans toute la péninsule qui rassemble plus de 1 600 associations (fondations en mémoire des victimes, syndicats de travailleurs et d’élus, associations cultuelles et environnementalistes locales et nationales, coopératives).

Selon Nando Dalla Chiesa (3), il s’agit de « la meilleure expression du “Made in Italy” sur le plan citoyen », qui tente de faire bouger les lignes aussi à l’international grâce à son réseau Libera Internazionale auquel adhèrent près de 80 associations d’Europe, d’Afrique et d’Amérique latine. En 1996, l’organisation lance une pétition pour la réutilisation sociale des biens confisqués aux mafieux qui recueille un million de signatures et contraint l’État à légiférer en ce sens.

À travers sa branche Libera Terra, elle aide des jeunes à créer des coopératives agricoles sur les terrains confisqués. Elle montre ainsi qu’une alternative à la criminalité est possible en promouvant un modèle économique solidaire et vertueux capable de supplanter le modèle mafieux. Les produits, commercialisés sous l’étiquette « Les saveurs de la légalité » pour inciter à la consommation critique, sont la concrétisation de l’engagement anti-Mafia social qui a guidé la vie de Pio La Torre.

France24 - Monde

Reportage : des proches des soldats du régiment Azov piégés à Asovstal manifestent à Kiev

Publié le : 13/05/2022 - 08:10

Plusieurs dizaines d'Ukrainiennes, des proches des soldats du régiment Azov retranchés depuis plusieurs semaines dans l'aciérie Azovstal, dernière poche de résistance à Marioupol, ont manifesté, jeudi à Kiev, pour appeler à leur libération alors que l'Ukraine mène des "pourparlers difficiles" avec la Russie sur l'évacuation des militaire.

Après l'évacuation de tous les civils la semaine passée avec l'aide de l'ONU, l'Ukraine mène des "pourparlers difficiles" avec la Russie sur l'évacuation de plusieurs dizaines de soldats ukrainiens grièvement blessés, qui se trouvent dans les sous-sols de l'aciérie Azovstal, assiégée par les forces russes.

Des épouses, des mères et autres proches de militaires ukrainiens du régiment Azov ont manifesté, jeudi 12 mai, à Kiev, pour appeler à "sauver la vie" de ces hommes, retranchés depuis plusieurs semaines dans l'aciérie, dernière poche de résistance ukrainienne à Marioupol.

"J'implore le président, j'implore toutes les personnes concernées d'aider à les faire sortir, tous nos fils, nos maris, nos pères", supplie Svetlana, mère d'un soldat piégé à Azovstal.

Les manifestantes disent craindre pour leur vie, qu'ils soient capturés, torturés et tués par les forces russes, mais aussi pour leur santé.

"Ils doivent amputer des membres, y compris pour des blessures légères, faute de médicament. Il n'y a rien. Pas d'eau, pas de nourriture. Nous ne pouvons pas abandonner ces gars qui se sont battus pour nous", confie Zhanna, épouse d'un combattant bloqué dans l'aciérie.

Selon Kiev, "plus d'un millier" de militaires ukrainiens dont "des centaines de blessés" se trouvent toujours dans les galeries souterraines de ce vaste complexe métallurgique.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Guerre

France24 - Monde

Jour de funérailles à Jérusalem pour la journaliste Shireen Abu Akleh

Publié le : 13/05/2022 - 05:07Modifié le : 13/05/2022 - 10:47

Shireen Abu Akleh, la journaliste d'Al-Jazira tuée mercredi d'une balle dans la tête lors d'une opération militaire israélienne à Jénine, en Cisjordanie occupée, doit être enterrée vendredi à Jérusalem sur fond de violences persistantes, alors que de nouveaux heurts ont éclaté dans le camp de réfugiés de Jénine.

Les Palestiniens s'apprêtent, vendredi 13 mai, à dire adieu à une de leurs journalistes vedettes, la correspondante palestino-américaine d'Al-Jazira Shireen Abu Akleh, tuée d'une balle dans la tête deux jours plus tôt à Jénine, en Cisjordanie occupée, alors qu'elle couvrait un raid israélien.

Ses funérailles auront lieu à Jérusalem sur fond de violences persistantes, alors que de nouveaux heurts ont éclaté dans le camp de réfugiés de Jénine, où elle a été tuée. Un Palestinien y a été blessé par balle lors d'une nouvelle opération de l'armée israélienne, selon l'agence officielle palestinienne Wafa.

Palestinienne chrétienne âgée de 51 ans et ayant aussi la nationalité américaine, la journaliste de la chaîne qatarie Al-Jazira doit être inhumée à Jérusalem, où elle a grandi, après une messe à 15 h (12 h GMT) dans une église de la Vieille Ville.

La police israélienne a dit à l'AFP s'attendre à "des milliers de participants", déployer des forces supplémentaires et fermer des routes en prévision des obsèques.

Des milliers de Palestiniens lui ont déjà rendu hommage jeudi, au lendemain de sa mort, lors d'une cérémonie au siège de l'Autorité palestinienne à Ramallah, en Cisjordanie occupée.

"Complètement responsables"

"Je suis venue dire au revoir à celle qui est au plus profond de nos cœurs", a témoigné une Palestinienne ayant participé à la cérémonie, Douaa Abou Adi. Shireen Abu Akleh "n'est pas seulement dans chaque maison palestinienne mais dans chaque cœur arabe. Pour tous les Palestiniens, c'est une sœur".

Après la cérémonie, une foule a suivi l'ambulance transportant sa dépouille jusqu'au point de passage entre la Cisjordanie et Jérusalem-Est, secteur palestinien occupé et annexé par l'État hébreu. Les habitants de Cisjordanie, dans leur écrasante majorité, n'ont pas accès à Jérusalem.

Le camp de Jénine où Shireen Abu Akleh a été tuée mercredi est un bastion des factions armées palestiniennes dans le nord de la Cisjordanie, d'où étaient originaires des auteurs d'attaques récentes en Israël.

L'armée israélienne y avait lancé une opération pour appréhender des Palestiniens recherchés.

Vendredi, lors d'un nouveau raid, elle a pilonné une maison et blessé par balle à l'abdomen un Palestinien lors de heurts, d'après Wafa. Un autre Palestinien a été blessé par balle près de Ramallah lors d'un autre incident, selon l'armée israélienne. Il avait lancé une brique vers une voiture et tenter d'entrer à l'intérieur.

Al-Jazira a accusé les forces israéliennes d'avoir tué "de façon délibérée" Shireen Abu Akleh, sa journaliste vedette qui portait un gilet pare-balles siglée "presse" et un casque de reportage.

Israël, après avoir dit qu'elle avait "probablement" succombé à un tir palestinien, a affirmé ne pas écarter que la balle ait été tirée par ses soldats.

"Nous avons besoin de la preuve médico-légale" des Palestiniens, y compris la balle ayant tué la journaliste, afin de mener une enquête "complète", a affirmé le ministre israélien de la Défense Benny Gantz.

"C'est peut-être un Palestinien qui a tiré sur elle (...) Le tir est peut-être aussi venu de notre côté, nous enquêtons", a-t-il dit.

Lors de la cérémonie à Ramallah, le président palestinien Mahmoud Abbas a dit tenir les autorités israéliennes pour "complètement responsables" de la mort de la journaliste, refusant une enquête conjointe avec Israël.

"Voix de la Palestine"

"Les autorités israéliennes ont commis ce crime et nous ne leur faisons pas confiance", a-t-il affirmé.

Une première autopsie a été conduite en Cisjordanie peu de temps après sa mort, mais aucune conclusion finale n'a été communiquée.

Son décès a suscité une vague d'émotion dans les Territoires palestiniens, dans le monde arabe où ses reportages ont été suivis pendant plus de deux décennies, en Europe et aux Etats-Unis.

Le portrait de la journaliste, la septième tuée dans les Territoires palestiniens depuis 2018 selon Reporters sans frontières (RSF), a été brandi lors de rassemblements en Turquie, au Soudan et au Liban, et projeté sur un immeuble de Doha, la capitale qatarie.

Plusieurs manifestations ont également éclaté spontanément à travers les Territoires palestiniens pour protester contre sa mort. Dans la bande de Gaza, des artistes ont sculpté son nom dans le sable et peint une fresque en son honneur, tandis que sur le lieu de son décès, à Jénine, des enfants ont déposé des fleurs.

Sur le toit d'un immeuble de la place centrale de Ramallah, l'immense panneau publicitaire affiche désormais un portrait de la journaliste, accompagné d'un sobre message: "Au revoir Shireen, au revoir la voix de la Palestine."

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Israël
• Journalisme
• Conflit israélo-palestinien
• Al-Jazira

Valeurs Actuelles

Débat présidentiel : Emmanuel Macron jugé “arrogant” mais plus convaincant, Marine Le Pen “plus proche des Français”

Mercredi 20 avril, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se sont affrontés durant un débat télévisé ayant réuni 16,5 millions de téléspectateurs. Après deux heures trente d’échanges sur les sujets du pouvoir d’achat, de l’écologie ou encore de l’immigration, BFM TV a mené une enquête auprès d’un échantillon de 650 personnes. Les résultats du sondage Opinion 2022 réalisé par l’institut Elabe ont montré que le président de la République a été jugé plus convaincant par 59 % des sondés, contre 39 % pour la candidate du Rassemblement national.

Atouts et failles des deux côtés

L’étude a aussi souligné qu’Emmanuel Macron avait davantage les qualités nécessaires pour être président de la République, à 53 % contre 29 % pour Marine Le Pen. 19 % des sondés n’ont en revanche pas réussi à départager les deux candidats sur cette question. En revanche, le chef de l’État a perdu des points en étant jugé par 50 % comme le plus arrogant contre 16 % pour Marine Le Pen. Cette dernière a été considérée à 37 % comme la plus proche des préoccupations des Français contre 34 % pour Emmanuel Macron, et celle qui pourrait changer le plus de choses à 51 % contre 29 % pour son adversaire.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

The Essex Serpent: la mini-série d’Apple TV+ enchante

• Par  Julia Baudin
• Mis à jour le 13/05/2022 à 10:37
• Publié le 13/05/2022 à 10:37

CRITIQUE - Adapté du best-seller du même nom, The Essex Serpent offre une nouvelle occasion de mettre en scène l’Angleterre victorienne au travers d’un grand destin de femme. Dès ce vendredi 13 mai 2022 sur Apple TV+.

De Sharp Objets à The Queen’s Gambit en passant par Captive ou The Haunting of Hill House , le monde de l’audiovisuel, particulièrement les plateformes, guette avec avidité chaque sortie littéraire susceptible de plaire, de sorte à en récupérer les droits. En tête des œuvres les plus appréciées, les biopics, les «costume drama», les récits historiques, les «dramédies» romantiques, les fictions interrogeant le pouvoir des croyances, les dérives religieuses, et, plus largement, l’ensemble des productions portées par des personnages féminins d’envergure, qui sont autant d’occasions d’évoquer la place de la femme dans les sociétés anciennes et contemporaines, voire d’établir des passerelles entre les deux. La mini-série, The Serpent Essex, remplit tous ces critères. Elle est adaptée du roman éponyme paru en 2016 sous la plume de la spécialiste de la littérature gothique, Sarah Perry, dont c’était le deuxième livre et le deuxième succès.

» LIRE AUSSI - Roar: faut-il regarder la nouvelle série d’Apple TV+ avec Nicole Kidman?

L’autrice a grandi à la campagne, à l’écart des excès vulgaires du monde moderne, dans une famille baptiste inflexible et observante. Une autre forme de carcan. Son œuvre en est imprégnée. La mini-série en six épisodes signée Anna Symon et Clio Barnard pour Apple TV+ également. Elle a pour point de départ la disparition d’une femme dans les marais côtiers du comté de l’Essex et suit les recherches de Cora Seaborne (Claire Danes) sur les origines d’une légende née au XVIIe siècle autour d’une créature monstrueuse hantant la région et semant la mort sur son passage. L’histoire se passe dans l’Angleterre victorienne. Cora, tout juste libérée d’un mari abusif, a soif de connaissances et d’émancipation. Une posture d’autant plus difficile à tenir qu’elle ne cache pas son athéisme et refuse de se soumettre au rituel contraignant du veuvage.

Et un rôle d’autant plus difficile à endosser que le personnage est presque de tous les plans et fait appel à une palette d’émotions rare, entre dignité naturelle, corsetage social et passions impossibles. Keira Knightley était pressentie pour le rôle. Claire Danes l’a remplacée au débotté pour des questions d’agenda familial. La comédienne ne s’est à l’évidence pas libérée totalement du gimmick inventé pour sa Carrie Mathison de Homeland mais donne le change, épaulée par un casting d’exception, dont Tom Hiddleston (il incarne le révérend Will Ransome), Clémence Poésy (parfaite dans la peau de son épouse, Stella), et Franck Dillane (le sceptique et chirurgien). Le récit est fluide et dense. La mise en scène est magistrale. Cadrages, lumières, costumes, décors extérieurs et intérieurs… pas une image qui n’évoque un tableau de Constable ou le chapitre d’un roman des sœurs Brontë. Une nouvelle preuve que les Anglais, passés maîtres dès les années 1970 dans l’art de la reconstitution, n’ont rien perdu de leur art.

Valeurs Actuelles

Législatives : Eric Zemmour dénonce l’absence d’union à droite pour des « questions d’ego »

S’il a longtemps laissé planer le doute, comme il avait pu le faire avant d’officialiser sa candidature à l’élection présidentielle, c’est désormais acté : Eric Zemmour est en lice pour devenir le député de la 4ème circonscription du Var. Afin de lancer cette deuxième séquence de sa jeune aventure politique, le fondateur de Reconquête ! a accordé un entretien à Nice-Matin, jeudi 12 mai. Il y revient notamment sur l’union des droites, qu’il n’est pas parvenu à faire depuis l’élection présidentielle.

« J’ai bien compris que, pour des questions d’ego, les dirigeants de [LR et du RN] préfèrent perdre séparément plutôt que gagner ensemble », regrette Eric Zemmour, alors « que les électeurs, eux, souhaitent un front commun ». Certes, reconnaît-il, l’agressivité qu’il a pu avoir à l’égard du RN, avant et après le scrutin, a pu jouer. « C’était la campagne », balaye-t-il cependant, avant de prendre exemple sur la gauche : « Ils ont été sans pitié les uns avec les autres pendant la campagne. Mais aujourd’hui, ils sont unis. Pourquoi, à droite, ne sommes-nous pas capables de faire la même chose ? » D’autant plus une nécessité que, rappelle Eric Zemmour, le lancement de la NUPES « réactive le clivage gauche-droite ».

Eric Zemmour entend poser ses valises pour de bon

C’est donc seul – et face à des candidats LR et RN – qu’Eric Zemmour se présentera face aux électeurs du Var, les 12 et 19 juin. Une épreuve qui s’annonce difficile, pour lui comme pour les 550 autres candidats de Reconquête !. « J’ai l’intention de m’implanter ici », dans le Var, explique cependant Eric Zemmour à Nice-Matin, rappelant que son embryonnaire histoire politique a souvent pris ses racines dans le département : « C’est ici, l’été dernier, que j’ai accordé à votre titre la première interview qui annonçait ma campagne. C’est à Toulon que j’ai tenu mon premier meeting, c’est également ici que Marion Maréchal m’a rejoint ».

Et tant pis si, comme le souligne le titre local, les sondages promettent à Reconquête ! un ou deux élus maximum : « Il en faut davantage pour me décourager ! La campagne commence à peine. J’ai le sentiment que les idées que je porte trouvent un écho auprès des Français », rétorque Eric Zemmour. Au premier tour de l’élection présidentielle, il avait recueilli 14,7% des voix dans cette circonscription. Marine Le Pen en avait obtenu 32%, avant de s’y imposer lors du second tour.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Les chiffres de la fraude sociale révélés

DÉCRYPTAGE - L’Assurance-maladie a débuté son évaluation «brique par brique» de la fraude sociale en France.

L’Assurance-maladie commence enfin à estimer l’ampleur de la fraude sociale! Un chiffre jusqu’alors très difficile à obtenir: le magistrat Charles Prats l’évalue à quelque 30 milliards d’euros et accuse le gouvernement de laxisme. Les administrations (Pôle emploi, Urssaf, CAF, Assurance-maladie) démentent et jugent l’estimation irréaliste. Mandatée par l’exécutif pour éclairer le dossier, la Cour des comptes n’a pas réussi à trancher.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussi«S’attaquer à la fraude sociale est aussi nécessaire que lutter contre la fraude fiscale»

Face à la pression, l’Assurance-maladie s’est attelée à une évaluation de la fraude dans le champ qui est le sien, celui de la santé. Un exercice complexe car la fraude est, par définition, cachée et surtout multiforme dans la santé, où elle peut être le fait tant des assurés que des professionnels en ville et à l’hôpital, porter tant sur des prestations en nature que des remboursements en espèce.

L’Assurance-maladie a donc décidé de prendre le sujet «brique par brique». Les premiers résultats, livrés jeudi par son directeur général, Thomas Fatôme, à son conseil d’administration, portent sur la fraude à la complémentaire santé solidaire (C2S) - une mutuelle gratuite pour les plus modestes -, et sur la fraude des infirmiers libéraux. Les autres professions de santé suivront, d’ici à la fin de l’année…

Sur la C2S, qui bénéficie à 5,5 millions de personnes, la fraude, calculée sur 10.700 dossiers contrôlés de façon aléatoire, se situe entre 1,22 % et 8,7 %, soit un préjudice financier compris entre 25 et 176,5 millions d’euros. Pourquoi un tel écart? La fourchette basse correspond à une fraude avérée, car les assurés dépassent plus de trois fois le plafond de ressources autorisé (27.000 euros annuels au lieu de 9300 euros, pour une personne seule). La fourchette haute englobe ceux qui dépassent le seuil strict, même de quelques euros et de façon ponctuelle. Dans 15 % des cas, les fraudeurs ont minimisé leurs revenus, souvent liés au travail au noir. En cas de fraude, la pénalité moyenne s’est élevée à 1100 euros en 2021.

Tripler les contrôles

Pour éviter la triche, l’Assurance-maladie a mis en place avec les autres administrations la «DRM», un puissant outil de collecte automatique et de recoupement des ressources à la source. Généralisé en juin, il évitera que les assurés ne déclarent eux-mêmes leurs ressources… et en oublient. L’Assurance-maladie va aussi tripler le nombre de contrôles, au moins à 50.000 dossiers par an. Elle entend enfin améliorer ses techniques de «datamining» pour cibler les dossiers les plus à risque, c’est par exemple le cas d’assurés aux comptes bancaires multiples.

Autre type de fraude: celui des infirmiers libéraux. Sur 90.000 professionnels en activité, 1370 (1,4 %) ont été épinglés en 2018. À partir de cet échantillon, l’Assurance-maladie a évalué la fraude, selon deux méthodes statistiques, entre 5 % et 6,9 %, soit 286 à 393 millions d’euros. «Le pourcentage est faible mais appliqué à la masse des 7,5 milliards d’euros de remboursements de soins infirmiers par an, le préjudice grimpe rapidement», note l’Assurance-maladie. Un chiffre supérieur aux 39,8 millions d’euros de fraude détectée et stoppée en 2021 dans 679 dossiers. Le plus souvent, les tricheurs facturent à la Sécu des actes fictifs ou des majorations indues. Par exemple, ils se font régler un pansement lourd alors qu’ils ne réalisent qu’un pansement simple. Le non-respect de la nomenclature et de la réglementation pèse 39 % de la fraude et les prestations fictives 38 %.

À lire aussiFraude à la Sécurité sociale: un infirmier dans le viseur des enquêteurs

Pour y remédier, l’Assurance-maladie mise sur la prévention et la pédagogie: les 6000 nouveaux infirmiers qui s’installent chaque année sont avertis de la facturation, puis ont un contrôle «à blanc» au bout de 4 mois, un autre au bout de 12 mois. Elle mise aussi sur un accompagnement des médecins prescripteurs pour que leurs ordonnances n’ouvrent pas la voie à interprétation. Enfin, la Sécu compte sur le côté dissuasif de sanctions pouvant aller jusqu’au pénal, et de pénalités qui s’élèvent en moyenne en 2021 à 20.000 euros.

À VOIR AUSSI - Quelle est l’ampleur de la fraude à l’Assurance maladie en France?

Le Figaro

Enfant à haut potentiel, savoir l'identifier pour mieux l'accompagner

La saison 2 de la série HPI (pour «haut potentiel intellectuel») a commencé ce jeudi 12 mai. L'occasion de se pencher sur le cas des enfants. Nathalie Favre, psychothérapeute et coach (1), décrypte leur profil.

Comment définir le "haut potentiel" ?

Baptisé aussi surdoué ou précoce, l'enfant «haut potentiel» bénéficie d'un QI de 130 ou plus, validé par le Wisc V (test pour les 6-17 ans). Il se distingue par une pensée non linéaire, dite «en arborescence», souvent fulgurante, et il ne raisonne jamais en passant d'un point A à un point B, d'où la difficulté à suivre les consignes scolaires. Il est hypersensible, à fleur de peau, et rencontre parfois des difficultés relationnelles. Ses sens (vue, olfaction…) sont souvent exacerbés.

À lire aussiAider l'autre, c'est s'aider soi : pourquoi l'altruisme nous fait du bien

Y a-t-il des troubles associés (dys, tdah…) ?

Souvent, cet enfant souffre de dyslexie, dysgraphie (difficulté à former les lettres), dyspraxie (grande maladresse) ou de troubles de l'attention avec ou sans hyperactivité. Il arrive que ce manque de concentration soit déjà un début de décrochage dû à l'ennui. Selon les chiffres, un tiers des enfants précoces sont en échec scolaire.

En vidéo, le cerveau des enfants accros aux écrans semble modifié

Comment l'accompagner ?

Face à cet habile négociateur, il faut maintenir un cadre ferme (savoir dire «stop» à leur argumentation, rester cohérent). On peut l'aider à développer des habiletés sociales et émotionnelles, en décodant pour lui les codes sociaux. Ne le surchargez pas d'activités, mais privilégiez les loisirs créatifs (y compris sur le plan scientifique). Ne perdez pas une occasion de souligner le positif.

Un tiers des enfants précoces sont en échec scolaire

Lui faut-il un établissement spécialisé ?

Si l'enfant est heureux scolairement, mieux vaut le laisser dans le cursus normal, en privilégiant au besoin un saut de classe. Les structures spécifiques (classe «haut potentiel» au sein d'un établissement ou collège spécialisé hors contrat) sont conseillées quand il est en tout début de décrochage. Ce sont des parenthèses destinées à lui permettre de raccrocher.

(1) Co-auteure avec Béatrice Lorant de Mon enfant est précoce - Guide à l'usage des parents désorientés, (Leduc.s Pratique), 192 pages, 16 euros.

Plus d'informations sur www.coachlavie.com.

Le Figaro

La Corée du Nord annonce son premier mort du Covid et une «propagation» nationale

Six personnes victimes de «fièvre» sont mortes dans le pays, dont une testée positive au sous-variant BA.2 d'Omicron, ont précisé les médias d'État.

La Corée du Nord a annoncé vendredi 13 mai son premier mort du Covid-19, précisant que plus de 187.000 personnes ayant de la fièvre étaient «isolées et soignées» et que le virus s'était déjà répandu «dans tout le pays».

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiFamine en Corée du Nord: «Des gens disparaissent des villages»

L'agende de presse officielle KCNA a affirmé que le leader Kim Jong Un s'était rendu au siège national de la prévention des épidémies et qu'il a «pris connaissance de la propagation du Covid-19 dans tout le pays». «Une fièvre dont la cause n'a pu être identifiée s'est propagée de manière explosive dans tout le pays à partir de la fin avril», a-t-elle avancé. Six personnes victimes de «fièvre» sont mortes dans le pays, dont une testée positive au sous-variant BA.2 d'Omicron, a-t-elle précisé. Ce pays reclus avait fait état jeudi de ses tout premiers cas de Covid, déclarant que la Corée du Nord passait au mode «prévention d'urgence maximale des épidémies». «Rien que le 12 mai, quelque 18.000 personnes ont eu de la fièvre à travers tout le pays et, à l'heure actuelle, 187.800 personnes sont isolées et soignées», selon la même source.

Aucun des 25 millions d'habitants n'est vacciné contre le coronavirus, Pyongyang ayant rejeté les offres de vaccination de l'OMS, de la Chine et de la Russie.

À lire aussiConfrontée à son tout premier cas de Covid-19, la Corée du Nord décrète un confinement général

Jeudi, Kim Jong Un avait présidé une réunion d'urgence du bureau politique sur la situation épidémique et a ordonné des mesures de confinement pour tenter d'enrayer la propagation du virus. «C'est le défi le plus important et la tâche la plus importante auxquels notre Parti doit faire face pour inverser rapidement cette situation de crise sanitaire», a ajouté KCNA. La Corée du Nord s'est longtemps vantée de sa capacité à tenir le virus à distance, et n'avait pas signalé à l'Organisation mondiale de la santé le moindre cas confirmé de Covid-19. Le Covid pourrait s'être déjà propagé à travers le pays, selon des analystes, à l'occasion notamment d'importants événements en avril à Pyongyang, notamment un défilé militaire lors duquel ni les participants ni les spectateurs ne portaient de masque.

New York Times - World

What Happened on Day 78 of the War in Ukraine

Neutral Finland’s leaders unequivocally said they intended to seek membership in the alliance, with Sweden expected to do the same, inviting new threats from Moscow.

Follow our live news updates on the Russia-Ukraine war.

Steven Erlanger and Norimitsu Onishi

Finland moves to join NATO, upending Putin’s war aims.

BRUSSELS — President Vladimir V. Putin of Russia has said stopping NATO’s expansion helped drive him to invade Ukraine. But on Thursday, Finland declared its unequivocal intention to join, not only upending Mr. Putin’s plan, but also placing the alliance’s newest prospective member on Russia’s northern doorstep.

The declaration by Finland’s leaders that they will join NATO — with expectations that neighboring Sweden would soon do the same — could now reshape a strategic balance in Europe that has prevailed for decades. It is the latest example of how Russia’s invasion of Ukraine 11 weeks ago has backfired on Mr. Putin’s intentions.

Russia reacted angrily, with Mr. Putin’s chief spokesman, Dmitri S. Peskov, saying the addition of Finland and Sweden to NATO would not make Europe safer. Russia’s deputy U.N. ambassador, Dmitry Polyanskiy, appeared to go further, saying in an interview with a British news site he posted on Twitter that as NATO members, the two Nordic countries “become part of the enemy and they bear all the risks.”

Finland, long known for such implacable nonalignment that “Finlandization” became synonymous with neutrality, had been signaling that Russia’s Feb. 24 invasion of Ukraine was giving the Finns a reason to join NATO. But Thursday was the first time Finland’s leaders said publicly that they definitely intended to join, making it all but certain that Russia would share an 810-mile border with a NATO country.

The addition of Finland and Sweden to NATO carries significant risks of elevating prospects of war between Russia and the West, under the alliance’s underlying principle that an attack on one is an attack on all.

But the Finnish leaders, President Sauli Niinisto and Prime Minister Sanna Marin, said that “NATO membership would strengthen Finland’s security,” adding that “as a member of NATO, Finland would strengthen the entire defense alliance.”

Mr. Putin has offered a range of reasons for his full-scale invasion of Ukraine, but it was intended in part to block the eastern expansion of NATO and was premised on what he apparently had assumed would be a fractious European response. Instead, the invasion has united the West and helped to isolate Moscow.

With the likely redrawing of Europe’s security borders, Western officials also moved to reshape Europe’s economic infrastructure by taking steps to establish new transport routes from Ukraine, which is under a Russian naval embargo. Russia, meanwhile, found itself further ostracized from the global economy as Siemens, the German electronics giant, became the latest company to pull out of Russia, exiting after 170 years of doing business there.

The European Union announced a set of measures on Thursday to facilitate Ukraine’s exports of blocked food products, mainly grain and oilseeds, in a bid to alleviate the war’s strain on the Ukrainian economy and avert a looming global food shortage.

The Russian navy has blocked exports by Ukraine — a major global supplier of wheat, corn and sunflower oil before the invasion — at the country’s Black Sea ports. The long-term goal of the European Commission, the bloc’s executive branch, is to establish new transport routes from Ukraine into Europe, circumventing the Russian blockade by using Polish ports — although creating new routes could take months, if not years.

On the ground in Ukraine, where the Russian invaders are still facing strong resistance from Western-armed Ukrainian forces and the prospect of a prolonged war, the Kremlin redeployed troops to strengthen its territorial gains in the Donbas, the eastern region where the fighting has been fiercest.

Ukrainian and Western officials say that Russia is withdrawing forces from around Ukraine’s second-largest city, Kharkiv, where it has been losing territory — a pullback that Britain’s Defense Ministry on Thursday described as “a tacit recognition of Russia’s inability to capture key Ukrainian cities where they expected limited resistance from the population.”

By contrast, in the Luhansk and Donetsk regions, which together make up the Donbas, the Russians now control about 80 percent of the territory. In Luhansk, where Russian shelling rarely relents, “the situation has deteriorated significantly” in recent days, according to the regional governor, Serhiy Haidai.

“The Russians are destroying everything in their path,” Mr. Haidai said on Thursday in a post on Telegram. “The vast majority of critical infrastructure will have to be rebuilt,” he said, adding that there was no electricity, water, gas or cellphone connection in the region, where most residents have fled.

Russia’s withdrawal from Kharkiv represents of one of the bigger setbacks Moscow has confronted since its retreat from areas near Kyiv, the capital — where the costs of Russian occupation became clearer on Thursday.

The bodies of more than 1,000 civilians have been recovered in areas north of Kyiv that were occupied by Russian forces, the United Nations human rights chief, Michelle Bachelet, said on Thursday. They included several hundred who were summarily executed and others who were shot by snipers, Ms. Bachelet said.

“The figures will continue to increase,” Ms. Bachelet told a special session of the United Nations Human Rights Council in Geneva, the second in two weeks, focusing on abuses uncovered by investigators in Bucha, Irpin and other suburbs of Kyiv that were seized by Russia’s forces in the invasion’s early stages. Russia has denied committing any atrocities in Ukraine.

The announcement by Finland’s leaders to apply for membership in NATO had been widely expected. Public opinion in Finland has shifted significantly in favor of joining the alliance, from 20 percent six months ago to nearly 80 percent now, especially if Sweden, Finland’s strategic partner and also militarily nonaligned, joins as well.

“Finland must apply for NATO membership without delay,” the Finnish leaders said in a statement. “We hope that the national steps still needed to make this decision will be taken rapidly within the next few days.”

A parliamentary debate and vote were expected on Monday.

The debate in Sweden is less advanced than in Finland, but Sweden, too, is moving toward applying to join NATO, perhaps as early as next week.

Mr. Putin has cited NATO’s spread eastward into Russia’s sphere of influence, including to former Soviet states on its borders, as a national threat. He has used Ukraine’s desire to join the alliance to help justify his invasion of that country, though Western officials have repeatedly said that the possibility of Ukrainian membership remains remote.

One reason is that NATO would be highly unlikely to offer membership to a country entangled in a war.

If Ukraine were to become a NATO member, the alliance would be obligated to defend it against Russia and other adversaries, in keeping with the application of NATO’s Article 5 that an attack on one member is an attack on the entire alliance.

Even without the geopolitical risks, Ukraine, a former Soviet republic that has struggled with endemic corruption since gaining independence, would find it difficult to meet several necessary requirements to join NATO, including the need to demonstrate a commitment to the rule of law.

Sweden and Finland, in contrast, have developed over decades into vibrant and healthy liberal democracies.

Still, NATO members would have to act if Finland and Sweden were attacked by Russia or others, raising the risks of a direct confrontation between nuclear powers.

Mr. Putin was likely to try to rally support for the Ukraine invasion by portraying the moves by Finland and Sweden as fresh evidence that NATO is growing increasingly hostile.

If Finland and Sweden apply, they are widely expected to be approved, although NATO officials are publicly discreet, saying only that the alliance has an open-door policy and any country that wishes to join can request an invitation. Still, even a speedy application process could take a year, raising concerns that the two countries would be vulnerable to Russia while outside the alliance.

Besides a long border, Finland shares a complicated, violent history with Russia. The Finns fended off a Soviet invasion in 1939-40 in what is known as “The Winter War.”

The Finns eventually lost, gave up some territory and agreed to remain formally neutral throughout the Cold War, but their ability to temporarily hold off the Soviet Union became a central point of Finnish pride.

After the collapse of the Soviet Union, Finland moved to join the European Union in 1992, becoming a member in 1995, while remaining militarily nonaligned and keeping working relations with Moscow.

Finland has maintained its military spending and sizable armed forces. Finland joined NATO’s Partnership for Peace program along with Sweden in 1994 and has become ever closer to the alliance without joining it.

Steven Erlanger reported from Brussels, and Norimitsu Onishi from Paris. Reporting was contributed by Cora Engelbrecht from London, Nick Cumming-Bruce from Geneva, Ivan Nechepurenko from Tbilisi, Georgia, Monika Pronczuk from Brussels and Dan Bilefsky from Montreal.

Victoria Kim

Ukrainians are negotiating to evacuate badly wounded soldiers from the Mariupol steel plant.

Ukrainian officials say they are in talks to get the most badly wounded fighters out of the Azovstal steel plant in Mariupol in exchange for Russian prisoners, as relatives of the soldiers trapped in the besieged factory complex continue to make public pleas for their safety.

Officials are negotiating for the evacuation of 38 soldiers who are unable to walk, Deputy Prime Minister Iryna Vereschuk said in a post on Facebook. In recent weeks, a couple of hundred civilians have managed to leave the plant with international assistance after sheltering there for weeks with dwindling food, water and medicine.

Families of the fighters still trapped at Azovstal protested this week in the capital, Kyiv, trying to bring attention to their fate. The wives of two of the soldiers met with Pope Francis on Wednesday at the Vatican to ask for his help in getting their husbands out alive.

One of them, Yulia Fedosiuk, 29, told The New York Times that as many as 3,000 soldiers may still be in the sprawling plant, the last flicker of resistance in Mariupol, a city that is otherwise under Russian control. About 600 of the soldiers are injured, she said.

In her post, Ms. Vereschuk sought to dampen expectations for the negotiations, saying that the talks were difficult and that officials were taking it a step at a time. She said that only the 38 severely wounded fighters were under discussion, with no negotiations yet about the hundreds of other soldiers in the plant.

A regional governor said this week that the plant was still being subjected to near-constant bombardments from air and artillery shelling.

Advertisement

Alyssa Lukpat and Emily Cochrane

Rand Paul holds up $40 billion in aid for Ukraine.

Senator Rand Paul of Kentucky on Thursday single-handedly delayed a bipartisan effort to quickly send $40 billion in aid to Ukraine, which Congress had tried to fast-track amid the escalating brutality of Russia’s war.

The Senate needed unanimous consent to waive procedural hurdles and approve the humanitarian and military aid package, which the House passed 368-to-57 on Tuesday. Mr. Paul, a Republican and a libertarian who generally opposes U.S. spending on foreign aid, objected, halting what had been an extraordinary effort to rapidly shepherd the largest foreign aid package through Congress in at least two decades.

Mr. Paul had sought to alter the bill to include a provision requiring that an inspector general monitor the spending, and was not satisfied with a counteroffer from party leaders to have a separate vote on that proposal. In his objection on the Senate floor, Mr. Paul cited concerns about inflation and rising energy and gas prices.

“My oath of office is to the U.S. Constitution, not to any foreign nation,” he said, adding, “We cannot save Ukraine by dooming the U.S. economy.”

The Senate is still expected to approve the aid package, but Mr. Paul’s objection will delay a vote until at least next week.

Any changes to the legislation would require a second vote in the House and potentially invite other lawmakers to force their own changes, delaying agreement on the legislation. Speaking on the Senate floor, Senator Chuck Schumer of New York, the majority leader, said lawmakers in both parties had concerns with the proposal.

“If every member held every bill in exchange for every last little demand, it would mean total and permanent paralysis for this chamber,” he warned. Mr. Schumer pointedly added: “When you have a proposal to change a bill, you have to convince members to support it. The junior senator from Kentucky has not done that.”

With Russia’s campaign growing more violent as the war drags into an 11th week, some Democratic and Republican lawmakers have set aside their skepticism over entangling the United States — at least financially — in a foreign war. The $40 billion package would allow President Biden to authorize the transfer of up to $11 billion of American weapons, equipment and military supplies, as well as send billions of dollars to support the Ukrainian government and refugees from the country.

Antony J. Blinken, the secretary of state, and Lloyd J. Austin III, the defense secretary, warned Congress this week in a letter that the package needed to become law before May 19 “to provide uninterrupted critical military support to our Ukrainian partners.”

David E. Sanger

News Analysis

U.S. Embraces Finland’s Move Toward NATO Membership. What About Ukraine?

WASHINGTON — In embracing Finland’s, and soon Sweden’s, move to join NATO, President Biden and his Western allies are doubling down on a bet that Russia has made such a huge strategic mistake over the past three months that now is the time to make President Vladimir V. Putin pay a major price: enduring the expansion of the very Western alliance he sought to fracture.

But the decision leaves hanging several major questions. Why not allow Ukraine — the flawed, corrupt but also heroic democracy at the heart of the current conflict — to join as well, enshrining the West’s commitment to its security?

And in expanding NATO to 32 members, soon with hundreds of additional miles of border with Russia, is the military alliance helping ensure that Russia could never again mount a vicious, unprovoked invasion? Or is it only solidifying the divide with an isolated, angry, nuclear-armed adversary that is already paranoid about Western “encirclement”?

The White House welcomed the announcement on Thursday by Finland’s leaders that their country should “apply for NATO membership without delay,” while Swedish leaders were expected to do the same within days. Russia, not surprisingly, said it would take “retaliatory steps,” including a “military-technical” response, which many experts interpreted as a threat to deploy tactical nuclear weapons near the Russian-Finnish border.

For weeks, American officials have quietly been meeting with both Finnish and Swedish officials, planning out how to bolster security guarantees for the two countries while their applications to join the alliance are pending.

To Mr. Biden and his aides, the argument for letting Finland and Sweden in, and keeping Ukraine out, is fairly straightforward. The two Nordic states are model democracies and modern militaries that the United States and other NATO nations regularly conduct exercises with, working together to track Russian subs, protect undersea communications cables and run air patrols across the Baltic Sea.

In short, they have been NATO allies in every sense except the formal one — and the invasion of Ukraine ended virtually all of the debate about whether the two countries would be safer by keeping some distance from the alliance.

“We have stayed out of NATO for 30 years — we could have joined in the early ’90s,” Mikko Hautala, the Finnish ambassador to the United States, said on Thursday as he was walking the halls of the U.S. Senate, drumming up support for his country’s sudden change of course. Trying to avoid provoking Mr. Putin, he said, “hasn’t changed Russia’s actions at all.”

Ukraine, in contrast, was at the core of the old Soviet Union that Mr. Putin is trying to rebuild, at least in part. And while it altered its Constitution three years ago to make NATO membership a national objective, it has been considered too full of corruption and too devoid of democratic institutions to make membership likely for years, if not decades, to come.

Key members of NATO — led by France and Germany — have made clear they are opposed to including Ukraine. It is a view that has hardened now that President Volodymyr Zelensky’s government is engaged in an active shooting war in which the United States and the other 29 members of the alliance would be treaty-bound to enter directly if Ukraine were a full-fledged member, covered by its core promise that an attack on one member is an attack on all.

Mr. Zelensky understands this dynamic, and weeks into the conflict, he dropped his insistence that Ukraine be ushered into NATO. In late March, a month after the Russian invasion and a point when there still seemed some prospect of a diplomatic solution, he made clear that if it would bring about a permanent end to the war, he was prepared to declare Ukraine a “neutral” state.

“Security guarantees and neutrality, nonnuclear status of our state — we are ready to go for it,” he told Russian journalists, a line he has repeated several times since.

Those statements were a relief to Mr. Biden, whose first objective is to get the Russians out of Ukraine, irreversibly, but whose second is to avoid World War III.

By that, he means staying clear of direct conflict with Mr. Putin’s forces and avoiding doing anything that risks escalation that could quickly turn nuclear. If Ukraine were ushered into NATO, it would reinforce Mr. Putin’s contention that the former Soviet state was conspiring with the West to destroy the Russian state — and it could be only a matter of time until that direct confrontation broke out, with all its perils.

Under that logic, Mr. Biden declined to send MIG fighters to Ukraine that could be used to bomb Moscow. He rejected a no-fly zone over Ukraine because of the risk that American pilots could get into dogfights with Russian pilots.

But his once-clear line has grown fuzzier over the past few weeks.

As Russia’s military weaknesses and incompetence became clear, Mr. Biden approved sending the Ukrainians heavy artillery to frustrate Russia’s latest drive in Donbas, and he has sent missiles and Switchblade drones that have been used to hit Russian tanks.

When the administration denounced reports last week that the United States was providing Ukraine with intelligence that helped it sink the Moskva, the pride of Mr. Putin’s naval fleet, and target mobile Russian command posts and the Russian generals sitting inside them, the reason for the upset was clear. The revelations showed how close to the line Washington was getting in provoking Mr. Putin.

The question now is whether expanding NATO risks cementing a new Cold War — and perhaps something worse. It is a debate similar to the one that took place during the Clinton administration when there were warnings about the dangers of NATO expansion. George F. Kennan, the architect of the post-World War II “containment” strategy to isolate the Soviet Union, called the expansion “the most fateful error of American policy in the entire post-Cold War era.”

Last week, Anne-Marie Slaughter, the chief executive of the New America think tank, warned that “all parties concerned should take a deep breath and slow down.”

“The threat of Russia invading either Finland or Sweden is remote,” she wrote in The Financial Times. “But admitting them to the military alliance will redraw and deepen Europe’s 20th-century divisions in ways that will probably preclude far bolder and braver thinking about how to achieve peace and prosperity in the 21st.”

That is the long-term concern. In the shorter term, NATO and American officials are concerned about how to assure that Russia does not threaten either Finland or Sweden before they are formal members of the alliance. (That assumes no current member of the alliance objects; many believe Mr. Putin will lean on Hungary and its prime minister, Viktor Orban, to reject the applications.) Only Britain has been explicit on the issue, signing a separate security pact with the two countries. The United States has not said what security assurances it is willing to give.

But it has blamed Mr. Putin for bringing NATO expansion upon himself by invading a neighbor. Jen Psaki, the White House press secretary, loosely quoted Finland’s president, Sauli Niinisto, who made clear that Ukraine had forced the Finns to think differently about their security.

“You caused this,” Mr. Niinisto said of Mr. Putin. “Look at the mirror.”

Advertisement

Anushka Patil

Ukraine’s Eurovision presenter broadcasts from a bunker as its band is favored to win the final.

As Europe gears up for the final round of the glimmering, camp-filled extravaganza that is the Eurovision Song Contest, Ukraine’s commentator for the show has been broadcasting from a place far less glamorous — a bomb shelter.

A photo posted by the Ukrainian public broadcasting company, Suspilne, showed the veteran presenter, Timur Miroshnychenko, at his work space for Tuesday’s semifinal: a desk in a bunkerlike room, surrounded by computers, wires, a camera and eroding walls that revealed patches of brick underneath. It was not clear what city he was in.

The bunker had been prepared to prevent any disruptions from air raid sirens, Mr. Miroshnychenko told BBC Radio 5 Live.

“Nothing is going to interrupt the broadcast of Eurovision,” he said, adding that Ukrainians love the annual contest and were “trying to catch any peaceful moment,” even if it was only two hours in one evening.

Several bookmakers have said Ukraine is by far the presumptive favorite to win this year. Winners are determined based on votes from national juries and viewers at home.

Ukraine’s entry is the song “Stefania,” from Kalush Orchestra, a band that blends traditional Ukrainian folk music with rap and hip-hop. The group brought the semifinal audience in Turin, Italy, to its feet on Tuesday with a rousing performance that sent them through to Saturday’s Grand Final.

The anthemic song was originally written to honor the mother of the frontman Oleh Psiuk, but since the war, it has been taken as a tribute to Ukraine as a motherland. The song includes lyrics that roughly translate to, “You can’t take my willpower from me, as I got it from her,” and “I’ll always find my way home, even if the roads are destroyed.”

The band traveled for Eurovision with special permission to bypass a martial law preventing most Ukrainian men from leaving the country, according to Suspilne.

Mr. Psiuk said in March that while he was volunteering for relief efforts, his girlfriend was miles away making Molotov cocktails, and another band member was serving in a territorial defense unit. The group also organized a fund-raising tour before the competition.

Alyssa Lukpat

In his nightly address, President Volodymyr Zelensky of Ukraine said that, since the war started, Russian forces had destroyed 570 health care facilities and 101 hospitals. He added that some schools had been “struck” on Thursday night near the city of Chernihiv, in northern Ukraine.

Anushka Patil

Finland and Sweden joining NATO would make them “part of the enemy,” Dmitry Polyanskiy, a deputy Russian ambassador to the U.N. said in an interview posted online Thursday. “If there are NATO detachments in these territories, these territories will become a target or possible target for a strike — in the same way that Russian territory becomes possible target for a strike the moment NATO detachments are introduced” nearby, he told the website UnHerd.

Farnaz Fassihi

Children are paying a heavy price in Ukraine war, a UNICEF official says.

Nearly 100 children were killed in Ukraine in April in the raging war, which has created a crisis for safeguarding children and their rights, a top official for the U.N.’s agency for children told the Security Council on Thursday.

The real number of children killed in conflict could be considerably higher, the official, Omar Abdi, said. The Security Council convened the meeting to discuss the impact of the war in Ukraine on children and education.

“Children and parents tell us of their ‘living hell,’ where they were forced to go hungry, drink from muddy puddles, and shelter from constant shelling and bombardments, dodging bombs, bullets, and land mines as they fled,” said Mr. Abdi, who is the deputy executive director of UNICEF.

Children make up half of the 14 million Ukrainians uprooted in the war and are at risk of exploitation and long-term trauma because of displacement, separation from family and the disruption of childhood routines, like attending school.

Mr. Abdi offered a grim update on the state of education in Ukraine. He said schools were being used for other purposes, serving as military bases, supply hubs, shelters and information centers.

Since the conflict began in late February, at least 15 of the 89 schools supported by UNICEF in eastern Ukraine have been damaged or destroyed, and hundreds of schools across Ukraine have been hit with heavy artillery or airstrikes, Mr. Abdi said.

The United States, which assumed the Security Council’s rotating presidency for the month of May, said that an average of 22 schools were struck every day, and that there had been 200 attacks on health care facilities in Ukraine.

Richard Mills, the deputy U.S. ambassador to the United Nations, said children have been deported to Russia along with their families and processed through so-called “filtration camps.” He noted that Russia’s commissioner for children’s rights, Maria Lvov-Belova, had recently said the process for Russians to adopt a Ukrainian child was being fast-tracked.

Barbara Woodward, Britain’s ambassador to the United Nations, said the damage being done to Ukraine’s children was immense. “There is now a very real risk of a lost generation, and the continuation of a cycle of violence,” she said.

Advertisement

Finbarr O'Reilly

Life continued to return to the streets of Kharkiv, in eastern Ukraine, as people shopped at a market in a northern suburb for hardware supplies and flowers. “The city is alive again now,” said a rose vendor, Zoya, 63, who proudly said the price of the flowers she grows has remained the same as before the Russian bombardment of the city over the past 10 weeks. “Life must go on and flowers are a beautiful reminder of this.”

Dan Bilefsky and Steven Erlanger

Why do Finland and Sweden appear headed toward swift NATO membership while Ukraine is not?

With Finland and Sweden racing toward NATO membership, the now very real prospect of the two Nordic countries joining the seven-decade-old Atlantic alliance is raising a pressing question in Kyiv and beyond: Why them and not Ukraine?

While the wealthy, previously nonaligned countries could potentially join NATO in less than a year, Ukraine’s prospects of joining the alliance any time soon — if ever — are very unlikely. For one thing: NATO, an alliance predicated on the doctrine of mutual defense, would be highly unlikely to admit a country ensnared in war.

Ukraine, battling a fierce Russian invasion, would benefit immensely from NATO’s defining credo, which says that “an armed attack” against any NATO ally is considered an attack against them all. But President Vladimir V. Putin has tried to justify his invasion by saying that Ukraine’s potential NATO membership threatens Russia, and Washington and its European allies do not want to further antagonize Russia and risk transforming the conflict into an expanded war.

Even without the high-stakes geopolitical risks, Ukraine, a former Soviet republic that has struggled with endemic corruption since gaining independence, would find it difficult to meet several necessary requirements to join NATO, including the need to demonstrate a commitment to the rule of law. Sweden and Finland, in contrast, have developed over decades into vibrant and healthy liberal democracies.

And any decision to admit a country to NATO requires unanimous consent from all of NATO’s 30 member states, which Ukraine is very unlikely to secure.

Here’s why Ukraine faces an uphill struggle to join one of the century’s most-vaunted security clubs:

Mired in war, Ukraine has set aside the goal of joining NATO.

Finland joined NATO’s Partnership for Peace program along with Sweden in 1994 and has become ever closer to the alliance without joining it. Finland’s leaders have declared their support for joining NATO, and those in Sweden are expected to do the same within a matter of days.

But for Ukraine, being mired in an all-out war with Russia makes its NATO aspirations far more complicated. In February, President Volodymyr Zelensky of Ukraine stressed the ambition to join NATO, an aspiration fixed in Ukraine’s constitution since 2019. But this March, as war with Russia raged, Mr. Zelensky backed down from that hope, signaling that his country needed to accept that it may never join NATO.

The comments appeared to be a nod to the Kremlin’s demand that Ukraine give up the aim of joining NATO as a precondition to stopping the war. That intention was reiterated during peace talks in late March in Istanbul between Ukraine and Russia, during which Ukrainian officials said their country was ready to declare itself permanently neutral — forsaking the prospect of joining NATO, a key Russian demand.

Even if Ukraine still wanted to join NATO, it may not meet the requirements.

To meet one of the three main criteria for entry into NATO, a European nation must demonstrate a commitment to democracy, individual liberty and support for the rule of law. While Ukrainian leaders say they have met that threshold, some American and European officials argue otherwise.

In a 2020 analysis, Transparency International, an anticorruption watchdog, ranked Ukraine 117th out of 180 countries on its corruption index, lower than any NATO nation at the time.

Some Western officials also question whether Ukraine could meet another criterion to contribute to the collective defense of NATO nations, even though Ukraine sent troops to the U.S.-led wars in Iraq and Afghanistan and has also shown its military prowess during the Russian invasion.

Whatever Ukraine’s military capabilities, there are other geopolitical hurdles. The alliance wants to avoid greater Russian hostility, and Ukraine would almost certainly have trouble meeting the third criterion: winning approval from all of NATO’s members. France and Germany have in the past opposed Ukraine’s inclusion, and other European members are skeptical — a likely dealbreaker if Ukraine wanted to join.

The United States has been lukewarm about Ukraine joining NATO.

President Vladimir V. Putin’s insistence that he needed to prevent Ukraine from joining NATO appeared to be a pretext for the war. But the United States has also been deeply wary of Ukraine joining the alliance.

In 2008, NATO promised Ukraine and Georgia that they could someday become members, without specifying a date. But the alliance has done little to make that promise a reality.

American officials say they will not appease Mr. Putin by undermining a policy enshrined in NATO’s original 1949 treaty, which grants any European nation the right to ask to join. The White House insists it will not allow Moscow to quash Kyiv’s ambition to join the alliance.

Nevertheless, in January, a month before Mr. Putin launched his full-scale invasion, difficult negotiations between the United States, Russia and European members of NATO made it clear that the Biden administration had no immediate plans to help bring the former Soviet republic into NATO.

President Biden, wary of expanding U.S. military commitments, has been reluctant to support Ukraine’s membership. Analysts say two decades of war in Iraq and Afghanistan have cooled his fervor for expanding NATO.

Jason Horowitz

Finland, which once waged fierce battles against the Russians, says it is prepared for a fight.

In February, only weeks before Russia attacked Ukraine, President Sauli Niinisto of Finland sent a message to Russia about the steep price of invading his country.

“Everybody understands that there is a threshold, if you try to come to Finland uninvited — it’s very expensive,” Mr. Niinisto, who has a reputation of speaking bluntly to President Vladimir V. Putin of Russia, said in an interview in the Presidential Palace.

Mr. Putin knows “from history that Finns are very stubborn, and we have lot of Sisu,” he added, translating the Finnish word loosely as “double guts.”

On Thursday, Mr. Niinisto announced that Finland is in favor of rapidly applying for NATO membership. But for decades his country has made clear that it would not shy from a fight brought by Russia.

Finland knows the feeling of Russian aggression first hand. In 1939 and 1940, it fought fierce battles against Russian soldiers in what is known as the Winter War. The Finns eventually lost, and gave up some of their territory, but their ability to temporarily hold off the Soviet Union became a central point of Finnish pride.

Now, Finland is well armed, recently purchasing 64 F-35 fighter jets from the United States. Their compatibility with NATO and American defense systems has put teeth behind its warnings to Russia that it could join NATO. There are also plans ready to protect Helsinki, the capital, if necessary by planting mines in shipping lanes, blowing up bridges and scrambling those jets to take out roads.

Finland’s army, 180,000 strong, is arguably the most powerful in the northern Baltic region and about 80 percent of the population says it is willing to take up arms if necessary.

Essentially since World War II ended, Finns have been preparing for the next invasion. While other countries stopped requiring men to take military training after the Cold War, Helsinki kept up the practice, and refrained from the defense budgets cuts of its neighbors in the 1990s and 2000s. About a third of adults, some 900,000 people, are trained members of its military reserves, the Civilian Defense of Finland. As part of their training, some men go into the woods and participate in war game exercises, including learning how to shoot down phantom Russian planes.

The country has at least six months of emergency reserves of all major fuels and strategic stockpiles of grains. Pharmaceutical companies are required to keep months worth of medicines on reserve. The country’s buildings are equipped with bomb shelters. Those without access to shelters can make use of car garages and ice skating rinks.

Petri Toivonen, the secretary general for Finland’s Secretariat for the Security Committee, recently said in an email that Finland has a “long tradition of preparedness.” The country regularly tests alarms and has “been continuously constructing shelters,” he said, with capacity for about four million people in about 50,000 shelters.

Finns are less proud of their Cold War policy, later known as Finlandization, a shorthand for staying out of NATO and conceding political autonomy to the Soviets for survival. Part of the impressive military prowess and preparedness of a country deeply embedded in the European Union and the West is rooted in a resistance to returning to such a terrible compromise. Mr. Niinisto and other Finns have made it clear they have no interest in returning to such an arrangement.

“Having strong military forces,” Mr. Niinisto said in February, was critical “if something happens.”

Advertisement

Rick Gladstone

According to a Human Rights Watch report released Thursday, Russian forces have used at least six types of cluster munitions in Ukraine since the invasion began, in attacks that have caused hundreds of civilian casualties and damaged civilian homes, hospitals and schools. Evidence indicates that Ukrainian forces have also used cluster munitions at least once, the report said. Neither Russia or Ukraine joined an international treaty that went into force in 2010 banning cluster munitions, which spread small bomblets that kill and maim indiscriminately.

Ivan Nechepurenko

Russia sees Finland’s membership in NATO as a national threat.

Russia on Thursday warned that Finland’s potential membership in NATO was a threat and said that it was prepared to “balance the situation,” characterizing any steps it takes in response as a necessary reaction forced on it by the alliance’s continued expansion.

President Vladimir V. Putin has cited NATO’s spread eastward to countries on its borders as the primary national threat to Russia and has used Ukraine’s desire to join the alliance to justify his invasion of that country. Mr. Putin has accused the United States and its allies of fighting a “proxy war” by arming Kyiv’s forces.

Russian officials continued to harp on that theme after Finnish leaders expressed support for quickly applying for NATO membership, suggesting that Mr. Putin is likely to spin the move as evidence that the alliance is growing increasingly hostile.

Dmitri S. Peskov, the Kremlin’s spokesman, appeared to take a measured tone, telling reporters that Russia wanted to avoid a direct confrontation with the alliance. But, when asked about whether Finland’s joining NATO would pose a direct threat to Russia, he said, “Definitely. NATO expansion does not make our continent more stable and safe.”

He warned that Moscow’s response would be determined by how “NATO’s expansion plays out, the extent to which military infrastructure moves closer to our borders.” Russia’s Foreign Ministry later warned that if the Finns join NATO, it would force Moscow to “make retaliatory steps of military-technical and other character.”

Mr. Putin has insisted that he needed to prevent Ukraine from joining NATO — which has grown in recent years to include a host of ex-Soviet states, though the Biden administration says it has no immediate plans to help bring Ukraine into the alliance. If Ukraine were a NATO member, the alliance would be obligated to defend it against Russia and other adversaries.

So far, Mr. Putin’s decision to invade Ukraine has been a rallying point for NATO as it unites around a common cause. The decision by Finland, which shares a 810-mile-long border and a long and complicated history with Russia, has prompted criticism from Mr. Putin’s political opponents.

“Putin builds his militarism on the confrontation with NATO, that we cannot allow NATO toward our borders,” Ivan Zhdanov, a close associate of Aleksei A. Navalny, an imprisoned Russian opposition leader, said in a video on Thursday. “In the end, because of Putin’s policies, NATO appeared along the entirety of Russia’s western border.”

Dmitri A. Medvedev, Russia’s former liberal-minded president and now a top Kremlin hard-liner, returned to a familiar theme on Thursday. Underlining the Kremlin’s message that Western countries are waging a proxy war against Moscow, he said a potential direct conflict between Russia and NATO “risks turning into a full-scale nuclear war.”

Cora Engelbrecht

Russia may redeploy forces from Kharkiv to shore up operations elsewhere in the east, officials say.

Ukrainian and Western officials say that Russia is reportedly withdrawing forces from around Ukraine’s second-largest city, Kharkiv, where it has been losing territory, and will likely redirect troops to the southeast, where Moscow’s troops are having greater success.

Britain’s Defense Ministry on Thursday called the Russian pullback from the northeastern city of Kharkiv “a tacit recognition of Russia’s inability to capture key Ukrainian cities where they expected limited resistance from the population.” Ukraine’s success there represents one of the bigger setbacks Moscow has confronted since its retreat from Kyiv, the capital.

After taking time to reconstitute its depleted forces, Russia will likely redeploy them to southeastern Ukraine, the ministry said, toward the banks of the Seversky Donets River, to protect its “main force concentration” and “supply routes for operations” around the Russian-controlled city of Izium.

Izium, almost two hours southeast of Kharkiv, was captured by Russian forces in April and has become an important base of operations as Moscow battles to seize more territory in the eastern region known as Donbas, where the fighting is fiercest.

A pro-Russian media outlet, Readkova, reported that a Ukrainian counterattack was attempting to cut off Russian supply lines to Izium earlier this week. The report could not be independently verified. But Ukrainian forces have destroyed several pontoon bridges over the Seversky Donets that the Russian forces were using to transport supplies and military equipment, according to photos posted to Telegram by local Ukrainian officials.

Despite the defeats surrounding Kharkiv, Russian forces have reportedly made gains in the Luhansk and Donetsk regions, which together comprise the Donbas, and where Moscow now controls about 80 percent of the territory. In Luhansk, where Russian shelling rarely relents, “the situation has deteriorated significantly,” in recent days, according to the regional governor, Serhiy Haidai.

Russia

Kyiv

Sievierodonetsk

Kharkiv

Izium

Seversky Donets R.

LUHANSK

Ukraine

DONETSK

Sea of

Azov

Black

Sea

Crimea

100 miles

By The New York Times

“The Russians are destroying everything in their path,” Mr. Haidai said on Thursday in a post on Telegram. “The vast majority of critical infrastructure will have to be rebuilt,” he said, adding that there is no electricity, water, gas or cellphone connection in the region, from which most residents have fled.

Fighting was fiercest in Sievierodonetsk, he said, where nine high-rise buildings were destroyed overnight. No casualties were immediately reported. Most of the approximately 15,000 residents who remain in the city are hiding in underground shelters, he added, as Russian artillery has targeted the city in a brutal assault.

A strip of highway that runs southwest from the city remains under intense fire, Mr. Haidai said, halting efforts to transport aid into the region or evacuate civilians looking to flee.

Advertisement

Monika Pronczuk

Europe takes steps to help Ukraine’s grain and oilseed exporters get around the Russian blockade.

The European Union announced a set of measures on Thursday to facilitate Ukraine’s exports of blocked food products, mainly grain and oilseeds, in a bid to alleviate the war’s strain on the Ukrainian economy and avert a looming global food shortage.

Before the Russian invasion, Ukraine was a major global food exporter: it produced 12 percent of the world’s wheat, 15 percent of its corn, and 50 percent of its sunflower oil. The war has disrupted global supply chains and sent prices for agricultural goods soaring, exposing several countries, especially in Africa, to food shortages.

The Russian Navy has blocked Ukraine’s Black Sea ports, where 90 percent of the country’s grain was exported, leaving 40 million tons of grain stranded in the country. Ukraine is “sitting on 8 billion euros worth of wheat right now” that cannot be shipped abroad, Werner Hoyer, the president of the European Investment Bank, told reporters earlier this week.

Adina Valean, the bloc’s transport commissioner, acknowledged the complexity of the challenge. “The problem we are trying to solve is in no way regional or European, but global,” she said on Thursday. “The task before us is gigantesque.”

The long term goal of the European Commission, the bloc’s executive branch, is to establish new transport routes from Ukraine into Europe, circumventing the Russian blockade. Speaking in Poland on Tuesday, the bloc’s agriculture commissioner, Janusz Wojciechowski, told reporters that the main solution was to establish “corridors to Baltic Sea ports,” specifically mentioning Poland’s seaside cities of Gdansk and Gdynia.

But creating new routes could take for months, if not years, and according to the commission 20 million tonnes of grain have to be urgently transported out of Ukraine in the next three months before the next harvest.

Ms. Valean told reporters on Thursday as she presented the measures that the European Commission cannot substitute for E.U. operators or for Ukraine’s grain sellers. “But what we can do is to help put the two in touch and design new links between Ukraine’s borders and E.U. ports,” she said.

To ramp up exports through existing routes, the commission said on Thursday it would work with producers on increasing availability of equipment, such as train wagons, barges and lorries, as well as mobile grain loaders. The bloc’s executive branch also called on national governments to give priority to Ukrainian freight trains and simplify custom procedures for Ukrainian products. It also promised to expand storage capacity for Ukrainian products inside the bloc.

In the absence of the Black Sea route, Ukrainian grain and oilseeds are now being exported through existing road and rail connections into Poland and Romania. But these routes are not fit for transporting such large volumes of produce, which creates a series of complex logistical challenges for transport companies and national authorities, both inside the bloc and in Ukraine.

One major obstacle is the difference in the gauge of railway tracks between Ukraine and E.U. countries, forcing producers to change trains every time they cross the border. Currently, the average waiting time for wagons transporting goods from Ukraine into the bloc is 16 days, going up to 30 days at certain border crossings.

The U.N. secretary general said on Tuesday that he was “deeply concerned” about the consequences of Russian aggression on global food supply, warning of the risk of hunger becoming “widespread in different parts of the world.”

An independent group, the International Panel of Experts on Sustainable Food Systems, raised a similar alarm in a report last week, calling the war “another perfect storm” that could cause a significant global food crisis.

The New York Times

Siemens, the German technology giant, leaves Russia after 170 years.

The German electronics giant Siemens is exiting Russia after about 170 years of business there, the latest in a long list of companies to pull out of the country since its invasion of Ukraine in February.

The company, which has 3,000 employees in Russia, said on Thursday that it was winding down all its industrial operations and business. In an accompanying financial statement, Siemens said that in its second quarter it took a hit of 0.6 billion euros, or about $625 million, after Russian sanctions.

Siemens had announced in March that it was pausing its business in Russia while the company analyzed “the full implication of all sanctions” that had been placed on the country by Western governments. But at the time it said it would continue local service and maintenance for that business.

The conglomerate is among the Western companies with longtime business ties to Russia: Both Siemens and Deutsche Bank have been operating there since the late 19th century.

In a statement on Thursday, Roland Busch, the president and chief executive of Siemens, said that it was “not an easy decision” to leave Russia, given the company’s responsibility to its employees in the country and its “long-standing customer relationships, in a market where we have been active for almost 170 years.”

Advertisement

Nick Cumming-Bruce

More than 1,000 bodies have been found in Kyiv suburbs, the U.N. says.

GENEVA — The bodies of more than 1,000 civilians have been recovered in areas north of Kyiv, Ukraine, that were occupied by Russian forces, the United Nations human rights chief, Michelle Bachelet, said on Thursday, including several hundred who were summarily executed and others who were shot by snipers.

“The figures will continue to increase,” Ms. Bachelet told a special session of the United Nations Human Rights Council in Geneva, the second in two weeks, focusing on abuses uncovered by investigators in Bucha, Irpin and other suburbs of Kyiv, Ukraine’s capital, that were seized by Russia’s forces in the early stages of its invasion before its focus shifted east.

Russia did not attend the meeting. It withdrew from the council shortly after the United Nations General Assembly voted last month to suspend its membership and snubbed the opportunity to address a special session.

Gennady Gatilov, Russia’s ambassador in Geneva, instead released a statement dismissing the council’s debate as a “stunt” organized by the West to defame Russia.

A resolution backed by all but two of the council’s 47 members urged commission of inquiry to examine the events that unfolded in areas occupied by Russia with a view to holding people responsible for human-rights abuses to account. The commission was set up by the United Nations in March as allegations of war crimes began to emerge from Ukraine.

China told the council that the rising civilian casualties in the conflict were “heart-wrenching” and urged a negotiated end to the war, but it voted against the resolution on the ground that it lacked balance and would only inflame tensions. The only other country to oppose the resolution was Eritrea.

Belarus, a Kremlin ally, abstained from the vote after calling for a speedy end to the fighting and saying the war has turned into a lucrative business for American arms manufacturers. Other allies of Russia in the council, including Cuba and Venezuela, followed suit.

The United Nations, meanwhile, estimates that thousands of civilians have been killed in Russia’s assault on the southeastern port city of Mariupol, Ms. Bachelet told the session, expressing shock at the scale of destruction and the “unimaginable horrors” inflicted on its residents. “A once flourishing city lies in ruins,” she said.

Wounded and sick Ukrainian combatants in the Azovstal steel mill, the last bastion of resistance to Russia in Mariupol, “must be allowed” to evacuate and receive medical care, she said.

Emine Dzhaparova, Ukraine’s deputy minister of foreign affairs, addressed the council by video link from Kyiv. She accused Russia of trying to turn newly occupied areas around Kherson — the first major Ukrainian city to fall to Russian forces — into a “people’s republic” satellite of Moscow and of killing Ukrainians who refused to cooperate with newly appointed Russia-backed authorities.

On Wednesday, the Kremlin signaled that it could annex the strategically important region, a move that comes as its forces have stepped up repressive efforts amid a flurry of local protests.

In addition to the killings and destruction, Ms. Dzhaparova spoke of “women raped in front of their children, children raped in front of their mothers.”

The United Nations is investigating Russian troops’ sexual violence against women, girls, men and boys, Ms. Bachelet said. “Women and girls are the most frequently cited victims,” she said, “however, reports of men and boys being affected are starting to emerge.”

Steven Erlanger

The NATO secretary general, Jens Stoltenberg, welcomed Finnish leaders’ support for applying for NATO membership. “Should Finland decide to apply, they would be warmly welcomed into NATO, and the accession process would be smooth and swift,” he said.

Shashank Bengali

President Volodymyr Zelensky of Ukraine “commended the readiness” of Finland to apply for NATO membership, after a phone call with Finland’s president, Sauli Niinisto.

Had a phone conversation with President of Finland @niinisto. Commended the readiness of 🇫🇮 to apply for NATO membership. We also discussed Ukraine's European integration. And 🇺🇦 - 🇫🇮 defense interaction.

Ivan Nechepurenko

Dmitri S. Peskov, the Kremlin’s spokesman, said on Thursday that Finland’s possible accession to NATO was “definitely” a threat and that Russia would “analyze and take necessary measures to balance the situation and ensure our security.” Russia, which shares an 810-mile border with Finland, said its response would be determined by how much the alliance’s infrastructure advances toward its borders.

Shashank Bengali, Steven Erlanger and Ivan Nechepurenko

Here are the latest developments in the war in Ukraine.

As Russia’s grinding war pulverizes eastern Ukraine and eats away at the global economy, it is also creating unintended consequences for President Vladimir V. Putin, whose aggression is bringing more European nations closer to NATO’s fold and strengthening Western ties, the very thing the Russian leader had hoped to weaken.

Finland’s leaders announced on Thursday that their country should “apply for NATO membership without delay,” while Swedish leaders were expected to do the same within days. It is a remarkable shift by two nations on Russia’s doorstep that had long remained nonaligned militarily — but where public opinion has lurched strongly toward joining the alliance in the 11 weeks since Russia invaded Ukraine.

The Kremlin said that Finnish membership in NATO was “definitely” a threat, and that it was prepared to “balance the situation” to ensure Russia’s security.

NATO’s secretary general promised Finland a “smooth and swift” accession process if it applied, but that could take a year or longer, leaving it and Sweden vulnerable to Russian retaliation while not covered under the alliance’s collective defense pact. Prime Minister Boris Johnson of Britain sought on Wednesday to fill that gap, committing Britain, one of Europe’s strongest militaries, to defending Finland and Sweden if attacked — even if they ended up not joining NATO.

But the hardening of Western resolve has not persuaded Russia to ease its assault, which has occupied large chunks of southern and eastern Ukraine. It could also help Mr. Putin — who has described NATO’s eastward expansion as one of the reasons he was compelled to send troops into Ukraine — reinforce his argument to Russians that it is the West, not Russia, that is driving the conflict.

In other developments:

Ukrainian and Western officials say Russia is reportedly withdrawing forces from around Kharkiv, Ukraine’s second-largest city, where it has been losing territory. They say it may redirect troops to the southeast, where Russian troops are making greater progress.

The U.S. Congress is likely to approve $40 billion in military and humanitarian aid for Ukraine, the latest package of support intended to help Ukrainian forces bring the fight to the invading Russians.

The United Nations human rights chief said that the bodies of more than 1,000 civilians had been recovered in Kyiv suburbs that were occupied by Russian forces, and that “the figures will continue to increase.”

New York Times journalists visited a volunteer unit of Ukrainian fighters on the front line in the east, where they are fighting to hold back Russian forces pushing down from their stronghold in the occupied city of Izium.

Advertisement

Stanley Reed

Shell, Europe’s largest oil company, said Thursday that it had agreed to sell its Russian retail station network and lubricants business to Lukoil, a large Russian oil company. Included in the sale are 411 retail stations and a plant for blending the lubricants. Shell said more than 350 employees would move to Lukoil when the sale was completed.

Cora Engelbrecht

Russian troops are withdrawing from the northern region of Kharkiv after taking heavy losses from Ukraine’s “highly motivated” counteroffensive, according to the British Defense Ministry’s latest assessment. The forces will most likely redeploy to the Seversky Donets River, close to the city of Izium, to protect Russian’s “main force concentration” and “supply routes for operations” in the east, the ministry said.

Steven Erlanger

Putin’s war moves nonaligned Finland closer to an alliance he disdains.

BRUSSELS — With Finland’s leaders declaring their support for joining NATO, and those in Sweden expected to do the same within days, the prospect of two militarily nonaligned Nordic countries entering into the alliance is another sign of how Russian threats and aggression have heightened security concerns in Europe and forced nations to choose sides.

It would also be another example of the counterproductive results of President Vladimir V. Putin’s war. Instead of dividing NATO and blocking its growth, the Russian leader has united an alliance that he has described as a threat to his nation.

Moscow has repeatedly warned Finland and Sweden against joining NATO, threatening “serious military and political consequences.” Asked on Wednesday if Finland would provoke Russia by joining NATO, Finland’s president, Sauli Niinisto, said that Mr. Putin would be to blame.

“My response would be that you caused this — look at the mirror,” Mr. Niinisto said.

If Finland and Sweden both apply, they are widely expected to be approved, although NATO officials are publicly discreet, saying only that the alliance has an open-door policy and any country that wishes to join can ask for an invitation.

But even a speedy application process could take a year, raising concerns that the two countries would be vulnerable to Russia while they are outside the alliance, whose members are covered by a mutual defense guarantee. On Wednesday, Britain announced new security pacts with Sweden and Finland, agreeing to provide support to the nations during any accession process to NATO, when they could be particularly vulnerable to Russian retaliation, or if they decided not to join.

Finland shares an 810-mile border with Russia, as well as a complicated, violent history. Finland and the Soviet Union were on opposing sides in World War II, with the Finns fending off a Soviet invasion in 1939-40 in what is known as “The Winter War.”

But in the final peace deal, Finland lost 10 percent of its territory to Moscow and agreed to remain formally neutral throughout the Cold War. After the collapse of the Soviet Union, Finland moved to join the European Union in 1992, becoming a member in 1995, dropping its neutrality but remaining militarily nonaligned and keeping working relations with Moscow. But it kept up its military spending and sizable armed forces.

Finland joined NATO’s Partnership for Peace program along with Sweden in 1994 and has become ever closer to the alliance without joining it.

Stephen Castle contributed reporting.

An earlier version of this post incorrectly described the position held by Sauli Niinisto of Finland. He is the president, not the prime minister.

Steven Erlanger

Finland’s leaders urge applying for NATO membership ‘without delay.’

BRUSSELS — Finland’s prime minister and president announced their support on Thursday for the nation to apply to join NATO.

President Sauli Niinisto, who is mostly responsible for Finland’s foreign policy, has helped orchestrate Finland’s move away from a long history of military nonalignment, prompted by the Russian invasion of Ukraine on Feb. 24.

“Finland must apply for NATO membership without delay,” they said. “We hope that the national steps still needed to make this decision will be taken rapidly within the next few days.”

NATO member countries

Iceland

Finland

Norway

Russia

Estonia

Sweden

Latvia

Lithuania

Belarus

U.K.

Poland

Germany

Ukraine

France

Romania

Italy

Spain

Turkey

Greece

Iceland

Finland

Norway

Russia

Sweden

Belarus

U.K.

Poland

Germany

Ukraine

France

Romania

Italy

Spain

Turkey

Greece

Note: NATO also includes Canada and the United States.

The New York Times

The announcement had been widely expected. Public opinion in Finland has shifted significantly in favor of joining NATO, from some 20 percent in favor six months ago to nearly 80 percent now, especially if Sweden, Finland’s strategic partner and also militarily nonaligned, also joins.

The debate in Sweden is less advanced than in Finland, but Sweden, too, is moving toward applying to join NATO in tandem with Finland, perhaps as early as next week.

In their statement, Mr. Niinisto and Sanna Marin, the prime minister, said that they agreed that “NATO membership would strengthen Finland’s security.”

They added that “as a member of NATO, Finland would strengthen the entire defense alliance.”

The political parties in Parliament will now finalize their own opinions, with a parliamentary debate and vote expected on Monday.

Le Figaro

Français de l'étranger, comment remplir votre déclaration de revenus et éviter la double imposition

NOS CONSEILS - Les Français non-résidents de France ont-ils des obligations fiscales vis-à-vis de leur pays d'origine ? Lesquelles sont-elles ? Quels sont les risques de double imposition ?

• Les revenus liés à des biens immobiliers situés en France
• Les revenus financiers : dividendes, intérêts, plus-values
• Les salaires
• Les stock-options et plans d'actions gratuites
• Quelle imposition pour les revenus de source française et quand opter pour le taux moyen ?
• Quel est le risque de double imposition ?

La date limite de la déclaration 2022 en ligne des revenus de 2021 est fixée au 24 mai prochain à 23h59 (31 mai pour une déclaration sous forme papier). Contrairement aux résidents fiscaux de France tenus de déclarer leur revenu mondial, les non-résidents ont une obligation fiscale limitée aux seuls revenus de source française. «Le Code Général des Impôts liste un nombre très important de revenus de source française, mais les conventions internationales qui repartissent le droit d'imposer entre la France et l'état de résidence ont une suprématie sur ce droit interne», explique Céline Rang, avocate fiscaliste associée du cabinet Alménide. Quels sont les revenus susceptibles d'être imposés en France pour un non-résident ?

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiVisa pour l'Angleterre: lequel demander, comment l'obtenir

Les revenus liés à des biens immobiliers situés en France

Que ce soit une ancienne résidence principale, une résidence secondaire ou un investissement dans la pierre, nombreux sont les Français de l'étranger à posséder un bien immobilier en location dans leur pays d'origine. Les revenus liés à la location de ce bien immobilier situé en France, qu'il soit vide ou meublé, sont imposables. C'est au contribuable lui-même de déposer une déclaration de revenus à ce titre. La location d'un bien vide, tout d'abord, est soumise au régime des impôts fonciers. «Les personnes dont les loyers bruts perçus n'excèdent pas 15.000 € par an peuvent bénéficier d'un régime déclaratif très simplifié, le régime micro-foncier. Ils sont imposés sur le revenu brut moins un abattement de 30% forfaitaires. Pour des revenus bruts supérieurs à 15.000 €, il y a obligation de déposer une déclaration des revenus fonciers au régime réel (formulaire 2044) sur laquelle sera reporté un certain nombre de dépenses et charges afférentes à ce bien, et déductibles (frais de gestion, assurance, intérêts d'emprunt et assurance de l'emprunt, une partie de la taxe foncière, dépenses de rénovation et d'amélioration et d'entretien …). Cette possibilité est aussi offerte aux personnes qui ont des revenus bruts de moins de 15.000 €, s'ils pensent que le total de leurs charges sera supérieur à 30% » détaille Céline Rang. En cas de choix pour le régime réel, le contribuable s'engage pour 3 ans.

À lire aussiFrançais de Londres: quelles aides gouvernementales pour acheter son premier bien immobilier

La location d'un bien meublé peut bénéficier d'un régime micro d'imposition avec un abattement de 50%, si les revenus de location meublée bruts sont inférieurs ou égaux à 72.600 €. Au-delà, c'est le régime réel qui s'applique, avec déclaration du revenu brut et de toutes les charges. Ce régime est également ouvert aux personnes dont les revenus bruts sont inférieurs à 72.600 € et dont les charges seraient supérieures à 50% du revenu. «Les personnes qui déclarent leur meublé au réel ont la possibilité de déduire leur amortissement, ce qui est en général très favorable et permet souvent de réduire voire annuler totalement l'imposition. Cela nécessite cependant de faire appel à une société d'expertise comptable car on se retrouve dans des obligations déclaratives propres à une activité industrielle et commerciale, devant être télétransmises à l'administration», précise Céline Rang. L'impôt dû sur une éventuelle plus-value immobilière réalisée lors de la vente d'un bien situé en France sera prélevé par le notaire, au moment de la vente.

À lire aussiExpatriés : pourquoi emprunter en France pour un achat immobilier devient de plus en plus compliqué

Les revenus financiers : dividendes, intérêts, plus-values

«En ce qui concerne les dividendes et les intérêts sur des placements financiers situés en France, les conventions fiscales prévoient généralement une retenue à la source qui est effectuée par l'établissement financier (encore faut-il que les établissements financiers aient bien été informés du statut de non-résident de leurs clients). Ces revenus n'ont donc pas à être reportés sur une déclaration de revenus en France.» Pour les cessions de valeurs mobilières, les conventions fiscales prévoient souvent une imposition dans l'état de résidence. En tant que non-résident de France, les plus ou moins-values résultant de la vente d'actions situées en France ne sont généralement pas imposables en France et n'ont pas à être reportées dans la déclaration de revenus. Cependant, ces dispositions peuvent ne pas s'appliquer lorsque les titres cédés se rapportent à des biens immobiliers situés en France.

Les salaires

«Sont considérés comme de source française, et donc imposables en France pour un non-résident, les salaires rémunérant une activité professionnelle exercée physiquement en France, dès lors qu'ils sont payés par un employeur français, ou bien que l'activité professionnelle a été exercée en France plus de 183 jours par an ou sur une période de 12 mois, selon les conventions fiscales.» L'employeur doit alors effectuer une retenue à la source. «Selon le niveau de salaire imposable en France, la personne sera éventuellement tenue de reporter les montants dans sa déclaration de revenus en tant que non-résidente et d'acquitter un impôt complémentaire.»

À lire aussiExpatriation à Londres: les démarches à suivre et les erreurs à éviter

Les stock-options et plans d'actions gratuites

«Sur ce point, la France a suivi les recommandations de l'OCDE en matière fiscale. Elle a en effet intégré dans son droit interne le fait que la portion de source française des gains réalisés dans des plans d'actions gratuites et les plans de stock-option reste imposable en France», indique Céline Rang. Attention donc aux années d'activité professionnelle exercée en France pendant la période dite de vesting (entre le consentement et l'acquisition définitive des actions) alors même que la cession des titres a lieu alors que l'on réside hors de France. Les gains réalisés au titre de cette période sont bien imposables en France.

Quelle imposition pour les revenus de source française et quand opter pour le taux moyen ?

Les non-résidents de France sont imposés sur leurs revenus de source française au taux minimum de 20% pour un revenu net imposable jusqu'à 26.070 €. Au-delà s'applique un taux de 30%. «Alors qu'un résident de France marié avec 3 enfants et 15.000 € nets de revenus locatifs ne paiera pas d'impôts en France, un non-résident sera taxé à 20%. Sans compter les prélèvements sociaux. L'imposition des non-résidents est extrêmement pénalisante, à cause de ces taux minimum spécifiques de 20 et 30%». Ils ont cependant la possibilité d'opter pour le taux moyen d'imposition «qui résulterait de la déclaration en France de leur revenu mondial». Lorsqu'il effectue sa déclaration en ligne, le contribuable peut sélectionner l'option taux moyen, lequel lui sera appliqué dans le cas où cela lui est plus favorable. «Par exemple une retraitée qui perçoit pour seul revenu 15.000 € annuels serait imposée à un taux moyen d'environ 3% si elle déclarait tout en France. Résidente de l'étranger, elle a donc intérêt à opter pour le taux moyen.»

En sus de l'impôt, les revenus locatifs sont soumis à des prélèvements sociaux (CSG, CRDS et prélèvement de solidarité). Les contribuables affiliés à un régime de sécurité sociale de l'Union Européenne et du Royaume-Uni (malgré la sortie du pays de l'UE) ne doivent s'acquitter que du prélèvement de solidarité (soit une imposition de 7,5% au lieu de 17,2% pour la totalité des prélèvements sociaux).

Quel est le risque de double imposition ?

Sur ce point qui concentre les inquiétudes des Français résidents de l'étranger, Céline Rang rassure : «Par principe, les personnes non-résidentes de France doivent déclarer leur revenu mondial dans leur état de résidence (sous réserve de dispositions fiscales locales contraires). La France a signé des conventions fiscales avec un très grand nombre de pays. Toutes ces conventions contiennent des dispositions pour éliminer la double imposition (crédit d'impôt ou exonération)». Si les obligations fiscales sont bien remplies en France et dans l'état de résidence, les situations de double imposition sont rarissimes.

À VOIR AUSSI - «L'âge légal de départ à la retraite sera de 64 ans en 2028 et de 65 ans en 2031», indique Emmanuel Macron

New York Times - World

North Korea Says 6 Dead as Covid-19 Spreads ‘Explosively’

Advertisement

The country’s leader, Kim Jong-un, said 187,800 people were in quarantine, and state TV showed him wearing a mask for the first time.

By Choe Sang-Hun

​SEOUL — The coronavirus has been spreading across North Korea “explosively” since late last month, killing six people and leaving 187,800 people in quarantine, the country’s state media reported on Friday.

Health officials made the rare admission of an emerging public health crisis after the country reported its first outbreak of the virus — after long insisting it had no infections and refusing outside humanitarian aid to fight any spread. The announcement of fatalities came as the country’s leader, Kim Jong-un, was visiting the national disease-control headquarters on Thursday, the North’s official Korean Central News Agency said.

In a sign of growing urgency, the state-run Central Television for the first time showed Mr. Kim wearing a mask during a Workers’ Party meeting.

Mr. Kim criticized his heath officials, saying that the simultaneous spread of fever, with the capital as a center of the outbreak, “shows that there is a vulnerable point in the epidemic prevention system,” the North Korean news agency said.

Some analysts warned that North Korea could be headed into a major humanitarian crisis unless the international community persuades it to open up for outside aid to fight the virus.

“We are in the early stage of the spread of vast human misery,” said Lee Sung-yoon, a North Korea expert at the Fletcher School at Tufts University. “The nature and scale of the illnesses, deaths, hunger and starvation can only be established much later.”

North Korea said it had learned of its first outbreak after health officials on Sunday tested people in Pyongyang, the capital, who showed symptoms such as a fever. They were infected with the BA.2 subvariant of the virus, it said.

The country declared a “maximum emergency” and ordered all cities and counties in the nation of 25 million to lock down, and told them to isolate “each working unit, production unit and residential unit from each other.”

North Korea said 350,000 people had been found to have a fever since late April, including 18,000 on Thursday. It added that 162,200 people had completely recovered. The reports on the outbreak so far have been vague​, blaming “a fever whose cause couldn’t be identified.” They did not clarify, for example, how many people with the fever had tested positive for the virus. But they said that one of the six who died had tested positive for the BA.2 subvariant.

“Like any other data from North Korea, the figures are up to debate, and we cannot fully trust them,” said Ahn Kyung-su, who operates the Seoul-based DPRKHealth.org, a website and network of public health experts who study North Korea. “But what’s clear is that North Korea has the Covid phenomenon, and by publicizing those figures, North Korea appears to be sending out signals that it is finally ready to accept Covid-related aid from the outside.”

So far, North Korea has not accepted any Covid-19 vaccine donations from world health organizations. South Korean officials hope that humanitarian shipments, including vaccines, could help restart diplomatic dialogue between North Korea and the United States and allies.

The danger posed by the Covid outbreak is greater in North Korea than in most other nations because most of its people are unvaccinated. In addition, the outbreak could increase the strain on the economy, which already has been hit by years of U.N. sanctions and North Korea’s decision two years ago to close its border with China, its only major trading partner.

“North Koreans are chronically malnourished and unvaccinated, there are barely any medicines left in the country, and the health infrastructure is incapable to deal with this pandemic,” said Lina Yoon, senior Korea researcher for Human Rights Watch. “The international community should offer medicine for Covid-19 related symptoms, Covid-19 treating anti-viral medicines, and provide vaccines and all necessary infrastructure for vaccine preservation, including fridges, generators and gasoline.”

Hours after admitting to the outbreak on Thursday, North Korea launched three ballistic missiles from near Pyongyang toward the sea off its east coast. It was the North’s 16th missile test this year.

In South Korea, the government of the newly inaugurated president, Yoon Suk-yeol, condemned the test as a “grave threat” and “provocation,” and accused the North of “duplicity” for testing weapons while its people were threatened by the coronavirus. But it said it was willing to ship vaccines, therapeutics and other humanitarian aid to the North.

In Washington, Jen Psaki, the White House press secretary, said that “the United States does not currently have plans to share vaccines” with North Korea. She said the country was “continuing to exploit its own citizens” through its policy of not accepting humanitarian aid during the pandemic.

“Instead, they divert resources to build their unlawful nuclear and ballistic missiles programs,” Ms. Psaki said, repeating Washington’s assessment that North Korea could be ready to conduct a nuclear test as early as this month. President Biden is scheduled to meet with Mr. Yoon in Seoul on May 21.

Advertisement

France24 - Monde

Covid-19 : la Corée du Nord annonce plusieurs morts et une propagation nationale

Publié le : 13/05/2022 - 02:29

L'agence de presse officielle nord-coréenne a affirmé vendredi que le Covid-19, dont de premiers cas avaient été signalés jeudi, a fait plusieurs morts et s'est répandu "dans tout le pays". Aucun des 25 millions d'habitants n'est vacciné contre le virus.

La Corée du Nord a annoncé vendredi 13 mai ses premiers morts du Covid-19, précisant que plus de 187 000 personnes ayant de la fièvre étaient "isolées et soignées" et que le virus s'était déjà répandu "dans tout le pays".

L'agende de presse officielle KCNA a affirmé que le leader Kim Jong-un s'était rendu au siège national de la prévention des épidémies et qu'il a "pris connaissance de la propagation du Covid-19 dans tout le pays".

"Une fièvre dont la cause n'a pu être identifiée s'est propagée de manière explosive dans tout le pays à partir de la fin avril", a-t-elle avancé. Six personnes victimes de "fièvre" sont mortes dans le pays, dont une testée positive au sous-variant BA.2 d'Omicron, a-t-elle précisé.

Ce pays reclus avait fait état jeudi de ses tout premiers cas de Covid-19, déclarant que la Corée du Nord passait au mode "prévention d'urgence maximale des épidémies".

"Rien que le 12 mai, quelque 18 000 personnes ont eu de la fièvre à travers tout le pays et, à l'heure actuelle, 187 800 personnes sont isolées et soignées", selon la même source.

Aucun habitant vacciné

Aucun des 25 millions d'habitants n'est vacciné contre le coronavirus, Pyongyang ayant rejeté les offres de vaccination de l'OMS, de la Chine et de la Russie.

Jeudi, Kim Jong-un avait présidé une réunion d'urgence du bureau politique sur la situation épidémique et a ordonné des mesures de confinement pour tenter d'enrayer la propagation du virus.

"C'est le défi le plus important et la tâche la plus importante auxquels notre Parti doit faire face pour inverser rapidement cette situation de crise sanitaire", a ajouté KCNA.

La Corée du Nord s'est longtemps vantée de sa capacité à tenir le virus à distance et n'avait pas signalé à l'Organisation mondiale de la santé le moindre cas confirmé de Covid-19.

L'épidémie de Covid-19 pourrait s'être déjà propagée à travers le pays, selon des analystes, à l'occasion d'importants événements en avril à Pyongyang, notamment un défilé militaire lors duquel ni les participants ni les spectateurs ne portaient de masque.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Corée du Nord
• Kim Jong-un
• Covid-19
• Confinement

France24 - Monde

La destruction d'un pont flottant, symbole des difficultés russes dans le Donbass

Publié le : 12/05/2022 - 17:43

Les images satellites de dizaines de tanks et véhicules blindés russes détruits à la suite d'une traversée ratée de la rivière Donets ont illustré, mercredi, l'efficacité de la résistance ukrainienne. L'épisode aurait coûté un bataillon entier à la Russie et souligne toute l'importance de la bataille pour le contrôle des fleuves.

"Récemment, j'ai accompli une mission qui a infligé des pertes énormes à la Russie." Il est ingénieur militaire ukrainien, dit s'appeler Max et, sur Twitter, il a détaillé mercredi 11 mai, presque heure par heure, comment il a participé à la destruction de près d'un bataillon entier des forces russes quelques jours plus tôt.

Les photos satellites du résultat de cette mission ont fait le tour du monde. On y voit des tanks, des véhicules blindés et autres équipements militaires russes détruits et abandonnés sur la rive du Donets, rivière qui traverse l'est de l'Ukraine, de la région de Kharkiv au Donbass. Les Russes auraient perdu entre 25 et 30 véhicules blindés à cette occasion, assure le magazine Forbes.

Un récit de propagande mais un récit "crédible"

"Ces estimations nous semblent réalistes", assure Sim Tack, un analyste militaire pour Forces Analysis, une société de surveillance des conflits, qui a pu vérifier les images satellites. 

"Si ces images ont tellement circulé, c'est qu'elles sont visuellement impressionnantes et permettent de se rendre compte concrètement des dommages infligés par les Ukrainiens aux Russes", poursuit cet expert.

Les combats se sont déroulés à plus d'une centaine de kilomètres au nord de Louhansk, dans la région du Donbass, à en croire Max. Il raconte avoir localisé, le 7 mai, un endroit qui lui "semblait propice à une tentative russe de traverser le fleuve avec un pont flottant", puis d'avoir conseillé à son unité de monter une embuscade à cet endroit. 

What I did to destroy Russian pantonne bridge over Siverskyi Donets - a thread 🧵Here you go -> -> ->

Le lendemain, "les Russes tentaient de construire le pont pile là où je l'avais prédit. Notre artillerie était prête", écrit-il. Après une journée de combats intenses, le pont a été entièrement détruit, laissant une cinquantaine de véhicules et un nombre indéterminé de troupes au sol sans possibilité de repli et à la merci du tir ennemi.

Ce récit extraordinaire sur Twitter "relève clairement de l'opération de propagande, mais cela ne veut pas dire que c'est faux. Tout ne s'est peut-être pas passé comme c'est décrit, mais la trame me paraît crédible", estime Jeff Hawn, spécialiste des questions militaires russes et consultant extérieur pour le New Lines Institute, un centre américain de recherche en géopolitique.

>> À lire aussi : Guerre en Ukraine : le "fantôme de Kiev", faux pilote mais vrai atout de propagande

Ce n'est pas la première fois que des combats opposent Russes et Ukrainiens pour le contrôle des abords d'une rivière. Le Dniepr, le Donets et d'autres cours d'eau forment autant de défenses naturelles face à la progression de l'armée russe, et "les Ukrainiens ont déjà empêché à plusieurs reprises les Russes de franchir la rivière Irpin lors de la bataille pour Kiev par exemple", rappelle Sim Tack.

De l'importance stratégique du Donets

Mais cette nouvelle victoire ukrainienne a une saveur particulière à plus d'un titre. D'abord localement, car "cela signifie que les villes importantes de Sievierodonetsk et Lyssytchansk, qui se trouvent juste au sud, vont continuer à pouvoir être défendues", note Sim Tack.

Ces affrontements se sont aussi déroulés dans une "zone importante d'un point de vue logistique pour la Russie", précise Nicolo Fasola, spécialiste des questions de sécurité dans l'espace de l'ex-Union soviétique à l'université de Birmingham. "Les Russes ont une ligne de ravitaillement non loin de là et ils essaient de repousser les Ukrainiens le plus loin possible pour la sécuriser, mais pour l'instant ils ont échoué, ce qui leur complique considérablement la tâche", précise Glen Grant, un analyste senior à la Baltic Security Foundation.

Cette défaite russe marque aussi un revers important pour la stratégie militaire de Moscou dans la région. "La bataille pour le contrôle de la rivière Donets est un théâtre d'opération décisif pour l'issue de cette guerre", assure Sim Tack. Si les Russes arrivent à franchir cet obstacle, ils auront une progression beaucoup plus facile pour encercler des villes importantes de l'oblast de Donetsk, comme Sloviansk ou Kramatorsk.

"Pour l'instant, ils ont réussi à traverser sur un seul point très au sud, mais peinent à en tirer profit", note Jeff Hawn. En effet, les Ukrainiens ont pu concentrer leurs troupes à cet endroit pour contenir l'avancée russe, vu qu'il n'y avait pas d'autre brèche dans l'obstacle naturel que représente la rivière. "Essayer de traverser à d'autres endroits leur permet d'étirer les lignes ukrainiennes de défense", explique Sim Tack.

L'échec russe donne aussi une piètre image de l'organisation des troupes. "Ce qui est frappant, c'est à quel point cette traversée semble avoir été préparée à la va-vite, alors que c'est l'une des manœuvres militaires les plus complexes à réaliser", constate Glen Grant. "Toute l'histoire militaire nous apprend que la traversée des fleuves fait partie des opérations les plus dangereuses qui soient et doit être planifiée avec beaucoup de soin", confirme Jeff Hawn.

"Il faut que les ponts flottants soient installés rapidement, de nuit, avec un soutien d'artillerie efficace et, surtout, toute l'opération doit prendre l'ennemi par surprise. Ici, il n'y a rien eu de tout cela", énumère Glen Grant. "C'est une nouvelle illustration du fait que l'entraînement des troupes russes n'est pas à la hauteur des enjeux sur le terrain", rajoute Jeff Hawn. 

Surtout qu'en face, les Ukrainiens "ont démontré à cette occasion qu'ils ont su tirer le profit maximum des quelques avantages – technologiques, connaissance du terrain, accès probable à des renseignements américains – dont ils disposent", note Nicolo Fasola. Le fameux ingénieur militaire ukrainien sur Twitter a, en effet, précisé avoir eu connaissance de la position des Russes grâce à des renseignements extérieurs, et avoir utilisé un logiciel et des drones pour reconnaître le terrain.

Un impact sur le cours de la guerre ?

Les Ukrainiens ont donc toutes les raisons de se réjouir d'avoir repoussé les Russes à cet endroit. Mais il ne faut pas accorder, non plus, trop d'importance à cette victoire, d'après plusieurs experts. "Cela va sans nul doute ralentir l'offensive à court terme, mais les Russes ont encore suffisamment de troupes dans la région pour tenter à nouveau de franchir la rivière à d'autres endroits. Ce n'est pas comme s'ils avaient le choix vu que les commandants russes subissent une pression immense de Moscou pour prendre le contrôle de toute la région administrative de Louhansk", souligne Aliyev Huseyn, spécialiste du conflit ukraino-russe à l'université de Glasgow. 

Ce n'est peut-être pas la bataille qui va changer la face de la guerre, mais "perdre un bataillon entier, c'est loin d'être anodin, et va peser sur les opérations à venir", veut croire Jeff Hawn. D'un côté, cela fait tout de même une cinquantaine de véhicules blindés en moins pour soutenir l'offensive, et de l'autre "c'est moralement dur, surtout pour des soldats russes qui, d'après ce qu'on sait, n'ont déjà pas le moral au beau fixe", assure Nicolo Fasola. 

À cet égard, le récit de l'ingénieur militaire ukrainien sur Twitter est aussi un coup de com' de génie. En personnifiant ainsi à outrance la bataille pour le pont flottant, ce témoignage donne l'impression qu'à lui seul, un soldat ukrainien peut déjouer les plans de tout un bataillon russe.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine : nos analyses
• Russie
• Ukraine
• Guerre
• Armée

France24 - Monde

Législatives: pas de candidat LREM face au LR Abad, confirme Guerini

Publié le : 13/05/2022 - 09:30

Paris (AFP) – LREM ne présentera pas de candidat face au député LR sortant Damien Abad dans la cinquième circonscription de l'Ain pour les législatives de juin, a confirmé vendredi son délégué général Stanislas Guerini, alors que M. Abad fait l'objet de spéculations sur un possible ralliement à la macronie.

"Je vous confirme que nous n'investirons pas de candidat dans cette circonscription-là", a indiqué Stanislas Guerini sur France 2. Car la majorité présidentielle souhaite "saluer la posture de responsabilité et la clarté" du patron des députés LR dans l'entre deux tours de la présidentielle lorsqu'il avait clairement appelé à voter Macron face à Marine Le Pen.

"Damien Abad, à un moment où son parti politique faisait une nouvelle fois le choix de ne pas faire de choix entre l'extrême droite et Emmanuel Macron, dans un ni-ni, une forme de naufrage idéologique et politique de son parti, s'en est mis en retrait de manière extrêmement claire", a souligné Stanislas Guerini.

"Ca ne veut pas dire qu'il est d'accord avec tout le programme porté par le président de la République, sinon il nous aurait rejoints et serait investi par la majorité présidentielle", a-t-il ajouté.

La majorité, réunie sous la confédération "Ensemble!", a annoncé ces derniers jours les noms de ses candidats dans 548 circonscriptions sur les 577, bien qu'elle devrait renoncer au final à présenter des candidats dans une quinzaine de territoires.

La cinquième circonscription de l'Ain était particulièrement scrutée car Damien Abad, président du groupe LR à l'Assemblée nationale, fait l'objet de spéculations sur un possible ralliement à la macronie, décuplées depuis la révélation d'une rencontre récente avec Thierry Solère, ex-LR devenu conseiller d'Emmanuel Macron.

Fin avril, Damien Abad a aussi été l'un des deux seuls à s'abstenir en comité stratégique de LR lors du vote d'une motion affirmant l'"indépendance" de LR face à M. Macron.

© 2022 AFP

Le Figaro

Cédric Jubillar nie le meurtre de sa femme face à un ex-détenu l'accusant de l'avoir avoué

Le suspect est accusé d'avoir tué sa femme Delphine, disparue en décembre 2020. Il a été mis en examen pour meurtre et écroué le 18 juin 2021.

La confrontation jeudi 12 mai entre Cédric Jubillar et un ancien détenu accusant le peintre plaquiste de lui avoir avoué en prison le meurtre de sa femme Delphine, disparue fin 2020, n'a pas donné «grand-chose», selon les avocats de la défense.

À lire aussiDisparition de Delphine Jubillar : une confrontation organisée entre Cédric et son ancien codétenu

«Chacun est resté sur ses positions», a déclaré l'un de ses avocats, Jean-Baptiste Alary, à l'issue de quatre heures de confrontation devant les juges d'instruction. «On n'a pas appris quoi que ce soit», a-t-il ajouté. Pour Alexandre Martin, un autre avocat de Cédric Jubillar, cet ex-détenu «prétend avoir été le receleur de confidences qui sont analysées par l'accusation comme des aveux de Cédric Jubillar». Or, «aucune de ces confidences ne correspond à une réalité».

À VOIR AUSSI – «Tout est faux, il n'y a aucun aveu»: les avocats de Cédric Jubillar s'expriment après son audition

«On est à plusieurs mois des révélations de ce codétenu»

À la suite des déclarations de cet homme qui a occupé une cellule à côté de celle de Cédric Jubillar, des recherches d'ampleur pour tenter de trouver le corps de l'infirmière disparue avaient été entreprises en vain début 2022. Le témoignage de l'ancien détenu avait également provoqué, mi-décembre 2021, le placement en garde à vue de la nouvelle compagne de Cédric Jubillar. D'après ce témoignage, elle était susceptible de savoir où trouver le corps de Delphine. Elle est cependant ressortie libre, après un jour et demi de garde à vue, sans être mise en examen.

«On est à plusieurs mois des révélations de ce codétenu», a rappelé de son côté Emmanuelle Franck, également avocate de la défense. Pour elle, «on fonctionne un peu comme un système de preuves de l'Ancien Régime, à l'époque où quatre ouï-dire valaient une preuve». Delphine Jubillar, qui travaillait comme infirmière de nuit dans une clinique d'Albi, a disparu en pleine nuit du domicile familial à Cagnac-les-Mines (Tarn) en décembre 2020. Son mari, avec qui elle était en instance de divorce, est le principal suspect. Il a été mis en examen pour meurtre et écroué le 18 juin 2021. Il est détenu à l'isolement et continue à se dire innocent.

À lire aussiFuites dans l'affaire Jubillar : les avocats de Cédric s'adressent au parquet

Cependant, la justice estime que les enquêteurs ont apporté suffisamment d'éléments sur la culpabilité du peintre plaquiste de 34 ans pour le maintenir en prison, alors que ses avocats affirment que le dossier ne contient aucune preuve irréfutable. Le mandat de dépôt de Cédric Jubillar expire le 18 juin prochain. Il ne peut donc pas rester en détention provisoire au-delà sans un débat devant le juge des libertés. Ses avocats attendent que ce dernier les convoque pour demander encore une fois la libération de leur client.

À VOIR AUSSI - «C'est un dossier qu'on maintient artificiellement en vie»: Cédric Jubillar reste en prison, ses avocats s'indignent

France24 - Monde

Cannes: festival septuagénaire cherche nouvelle jeunesse

Publié le : 13/05/2022 - 09:14Modifié le : 13/05/2022 - 09:12

Cannes (AFP) – Le tiktokeur le plus suivi d'Europe, Khaby Lame, éclipsera-t-il Tom Cruise ? Pour sa 75e édition, le Festival de Cannes, vénérable rendez-vous du cinéma mondial, s'est lancé dans une quête éperdue d'une nouvelle jeunesse.

Cette année, le Festival a bazardé son partenariat historique avec Canal+, chaîne emblématique du cinéma dans les années 1980 et 1990, qui retransmettait notamment les cérémonies d'ouverture et de clôture.

A la place: un attelage surprenant entre service public (France Télévisions) et Brut, qui doit permettre de s'adresser, notamment, aux jeunes générations.

Ce média vidéo fondé il y a cinq ans (par Renaud Le Van Kim, un ancien de Canal+), tourné vers les formats courts, est présent également en Inde, en Egypte, en Côte d'Ivoire ou au Japon.

Il revendique 500 millions de spectateurs dans plus de 100 pays, majoritairement chez les 18-34 ans.

Tout un symbole, à l'heure où le cinéma en salles prend un coup de vieux, subissant de plein fouet la concurrence des séries et du streaming.

Beaucoup de jeunes ne se rendent plus en salles que pour les films de superhéros, de Marvel ou DC Comics.

Pourtant, "les thématiques abordées (dans les films de) Cannes résonnent beaucoup avec la jeunesse du monde entier", explique à l'AFP le patron de Brut, Guillaume Lacroix, qui voit dans le partenariat le moyen de rendre le festival "encore plus inclusif générationnellement, et en termes de diversité".

Plusieurs dispositifs permettent déjà de faire éclore de jeunes pousses, comme la Cinéfondation ou La Fabrique Cinéma, et le Festival vient de recentrer la sélection "Un Certain Regard" sur les nouveaux talents.

"Évoluer ou crever"

Un an après le coup de jeune que s'est offert la Palme d'Or en récompensant une trentenaire, Julia Ducournau, pour "Titane", la compétition accueille de vieux routiers comme David Cronenberg (79 ans) ou les frères Dardenne (68 et 71 ans), mais aussi plusieurs "juniors", comme Lukas Dhont, 30 ans, ou Saeed Roustaee, 32 ans.

Comme le monde du cinéma dans son ensemble, côté image, Cannes "a besoin de toucher une nouvelle génération et de se moderniser", juge Julien Pillot, enseignant-chercheur en économie à l'Inseec.

Le tapis rouge, où règne un strict code vestimentaire jugé par certains anachronique (talons pour les femmes, nœud papillon pour les hommes), est-il devenu "has been" ?

"A côté d'un Tom Cruise qui va parler aux +boomers+ (générations du baby-boom, ndlr), il y a à Cannes toute une génération d'acteurs super glamours, hyper suivis sur les réseaux sociaux" et à côté desquels les nouveaux médias ne veulent pas passer, souligne M. Pillot.

Réseau social préféré des ados et paradis de la vidéo ultra courte, TikTok, nouveau partenaire officiel lui aussi, retransmettra chaque jour la montée des marches, tandis qu'Instagram profitera du buzz cannois pour mettre en avant certains de ses influenceurs - sans rapport d'ailleurs avec le 7e art.

Et, consécration, un "jury TikTok", où siègera Khaby Lame, 100 millions d'abonnés, départagera des vidéos de 30 secondes à 3 minutes pour un prix officiel, remis le 20 mai des mains du délégué général, Thierry Frémaux.

"Si Michel Hazanavicius ou Martin Scorsese avaient 16 ans aujourd'hui, ils ne feraient pas du Super-8 mais utiliseraient leur téléphone pour créer du contenu, raconter des histoires", détaille Guillaume Lacroix, qui assure que Brut permet à Cannes d'être présent "partout où se trouvent" les jeunes générations.

Son média va même transposer les lieux du Festival et la Croisette dans le "métavers" (monde virtuel) de Fortnite, l'un des jeux vidéo les plus populaires au monde qui revendique près de 200 millions d'utilisateurs.

Dans le costume d'un journaliste, d'un acteur ou d'un réalisateur, les joueurs auront accès à diverses quêtes: "réaliser des interviews", "passer un casting" ou "participer à la montée des marches"...

Face à ces initiatives tous azimuts, "des gens vont se gausser, critiquer", prédit Julien Pillot. "Mais (le cinéma) doit évoluer avec son temps, pour ne pas crever".

© 2022 AFP

Valeurs Actuelles

Guillaume Peltier estime que la candidature d’Eric Zemmour dans le Var « est le symbole historique de l’union des droites »

Eric Zemmour a mis fin au suspense. L’ancien chroniqueur sera bien candidat dans la 4e circonscription du Var. Le choix de cette circonscription n’est pas dû au hasard. Selon Guillaume Peltier, vice-président du parti, l’ancien candidat à la présidentielle « considère que le Var est le symbole historique de l’union des droites » avant de rappeler que « la Paca est en première ligne de tout ce qu’il dénonce : le grand remplacement, l’insécurité… » dans des propos rapportés par Le Parisien.

Un choix également dicté par le très bon score d’Eric Zemmour à l’issue du premier tour de l’élection présidentielle à Saint-Tropez. Il a notamment dépassé les 22,42 % de voix dans cette ville, juste derrière Marine Le Pen (24,1 %) et Emmanuel Macron (24,1 %).

« La présidentielle n’est pas une parenthèse »

En se présentant aux législatives, Eric Zemmour veut montrer que « la présidentielle n’est pas une parenthèse, que c’est l’acte fondateur d’un nouveau parti », a assuré Guillaume Peltier. « Le risque de perdre est dérisoire à côté du courage et de l’exemplarité », a-t-il ajouté.

L’exemple de Marine Le Pen qui « a perdu deux fois à Hénin-Beaumont » est également mis en avant par Sébastien Pilard, membre de la direction de Reconquête! « Ça ne l’a pas tuée », a-t-il rappelé.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

[D’Orcival] Le projet européen d’Emmanuel Macron

S’il réussit, note Vladimir Fédorovski à propos du discours d’Emmanuel Macron à Strasbourg le 9 mai, il méritera le prix Nobel de la paix. Que veut dire l’ancien diplomate russe devenu écrivain à Paris ? Ceci : Macron s’est exprimé comme président de l’Union européenne qu’il est jusqu’au 1er juillet. C’est à ce titre qu’il a déclaré, lors de la conférence de presse au Parlement européen : « Nous aurons de main une paix à bâtir », en réunissant autour de la même table l’Ukraine et la Russie, tout en précisant que nous ne devons être « ni dans la négation, ni dans l’exclusion, ni même dans l’humiliation ».

L’Ukraine et la Russie sont sur notre continent ; à quel titre, demande Macron, devrait-on en exclure l’une ou l’autre ? Il faudra bien, au terme de la guerre actuelle, qu’aient lieu des pourparlers. C’est toute la question de l’issue de sortie définie par Emmanuel Macron. Pour rapprocher de l’Union européenne une dizaine de pays du continent, dont l’Ukraine, certes capables d’y adhérer un jour, mais au terme d’une longue, très longue négociation. En attendant, il leur offre de rejoindre un « nouvel espace de coopération politique, de sécurité ».

Il a ici un auteur de référence : François Mitterrand ! Car c’est lui qui, après la chute du mur de Berlin, avait proposé une autre conception de la construction européenne en créant, à côté de ce que l’on appelait à l’époque la Communauté (devenue Union européenne), une « confédération européenne ». Il en avait posé les principes lors de ses vœux aux Français, le 31 décembre 1989. Cette étape, disait-il, « restait à inventer », et c’était une idée qui lui était personnelle : « Je compte voir naître […] une confédération européenne au vrai sens du terme, qui associera tous les États de notre continent dans une organisation commune et permanente d’échanges, de paix et de sécurité. »

Il ne faut pas laisser les pays de l’Est seuls.

Le jeudi 15 février 1990, le chancelier Helmut Kohl vient dîner à l’Élysée (Jacques Attali, qui est alors le conseiller du chef de l’État, en fait le récit dans son Verbatim). « Aujourd’hui, il y a une réalité, lui dit Mitterrand, c’est la Communauté. Mais il faut renforcer ses structures. Et puis il faut une perspective qui reste à inventer. Il ne faut pas laisser les pays de l’Est seuls. » C’est alors que Mitterrand évoque une institution qui serait « plus lâche que la Communauté ».

Cela a donné lieu à une négociation qui allait durer quinze ans, explique Hubert Védrine, qui était à l’époque le porte-parole avant de devenir le secrétaire général de la présidence. Mais cela n’a pas abouti. Les suites de la guerre actuelle peuvent-elles fournir l’occasion de reprendre cette idée ? C’est bien ce qu’Emmanuel Macron peut avoir en tête quand il propose à ses partenaires européens de retravailler cette initiative pour pouvoir accueillir non seulement l’Ukraine mais la dizaine d’autres partenaires européens non membres de l’Union dans une structure plus légère. « Ce n’est pas d’actualité immédiate, dit Hubert Védrine, ce sera une négociation au long cours, mais le débat va s’organiser. »

Macron a fait cette proposition le “jour de l’Europe” à Strasbourg, avant d’aller à Berlin rencontrer le chancelier Olaf Scholz et se diriger avec lui vers la porte de Brandebourg, illuminée aux couleurs de l’Ukraine. À Moscou, on célébrait, en ce 75e jour de la guerre en Ukraine, le 77e anniversaire de la fin des hostilités avec l’Allemagne hitlérienne, l’occasion de faire défiler quelque 11 000 soldats…

Notre devoir est de tout faire pour qu’une guerre globale ne se répète pas. 

Les Occidentaux, qui attendaient du Kremlin une déclaration de guerre à l’Ukraine, assortie d’une menace d’emploi des armes nucléaires, n’ont eu droit qu’à une brève déclaration de Vladimir Poutine, dont on retiendra ceci : « Notre devoir est de tout faire pour qu’une guerre globale ne se répète pas. » Fallait-il l’entendre comme une mise en garde ou comme une ouverture à destination des Occidentaux ? La réponse, la fin de la guerre, peut exiger des mois, voire des années, dit notre ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Maladies, stérilité, impunité: le legs d'un pesticide au Nicaragua

Publié le : 13/05/2022 - 08:52

Tonalá (Nicaragua) (AFP) – Malades ou devenus stériles après des années à travailler dans des bananeraies au contact d'un pesticide, des centaines d'ouvriers agricoles nicaraguayens réclament de longue date le versement d'une indemnisation. Un espoir qui s'éloigne un peu plus avec une récente décision de la justice française.

Dans les rues de Tonala, située dans le département de Chinandega, quelques bidons rouillés de DBCP sont toujours visibles ça et là. Ce pesticide a été utilisé pendant des années dans les plantations de bananiers de cette région du nord-est du Nicaragua.

Dans les années 1970, attirés par les opportunités d'emplois proposés par les compagnies bananières dans les plantations alentours, de nombreux travailleurs sont arrivés à Tonala, qui ne comptaient à l'époque que 600 habitants, contre 13.000 aujourd'hui.

Ces plantations ont connu un essor entre les années 1960 à 1980, profitant d'une terre fertile, d'un climat chaud et de pluies abondantes.

"Il y avait quatre exploitations à Tonala, avec jusqu'à 4.000 travailleurs dans chacune. C'était là qu'on vous payait le mieux", se souvient Luis Gomez, 60 ans.

"C'était bien, les gens venaient de partout mais cette joie s'est transformée en tristesse, du fait de ne pas pouvoir avoir d'enfants", explique son épouse Idalia Paz, 55 ans.

Luis est devenu stérile après son exposition au DBCP.

Ce pesticide interdit à la fin des années 1970 aux Etats-Unis et commercialisé jusqu'au milieu des années 1980 au Nicaragua sous le nom de Nemagon et de Fumazone, a fait l'objet de nombreuses dénonciations en Amérique latine, accusé de provoquer cancers et infertilité.

Les risques pour la santé ont été identifiés en 1977 aux Etats-Unis après la détection d'un taux de stérilité élevé chez les travailleurs d'une exploitation en Californie.

"Si nous avions su que c'était dangereux, nous aurions pris d'autres précautions. Mais nous ne le savions pas, ce n'est que plus tard que nous l'avons su", raconte à l'AFP Pedro Regalado, 74 ans, lui aussi devenu stérile après avoir travaillé dans la ferme El Paraiso.

Exequatur

En 2006, un tribunal de Chinandega a condamné trois multinationales américaines --Shell, Dow Chemical et Occidental Chemical-- qui commercialisaient le pesticide dans le pays à payer 805 millions de dollars d'indemnisation à 1.200 travailleurs.

Mais ils n'ont jamais reçu un centime et nombre d'entre eux sont morts.

La décision avait été confirmée en cassation au Nicaragua en 2013 mais n'a jamais été appliquée.

Les sociétés américaines avaient retiré tous leurs actifs du Nicaragua, avait expliqué un avocat des travailleurs Gustavo Antonio Lopez. De leur côté, les multinationales avaient affirmé n'avoir "jamais été présentes dans le pays", selon leurs conseils.

Les plaignants avaient alors mis tous leurs espoirs dans une procédure d'"exequatur" lancée en 2018 devant la justice française. Cette procédure permet d'exécuter en France une décision rendue par une juridiction étrangère, avec à la clé la saisie possible des actifs des sociétés en Europe.

Réunis à Tonala, les agriculteurs ont attendu ensemble la décision rendue mercredi à Paris. Mais la voix taciturne de leur avocat, Barnard Zavala, au téléphone a vite anéanti leurs espoirs.

"Ils nous déboutent", a annoncé l'avocat, en contact avec ses homologues à Paris.

Les juges ont déclaré "inopposables sur le territoire français" l'ensemble des décisions de la justice nicaraguayenne au motif que les multinationales mises en cause avaient choisi d'être jugées aux Etats-Unis, conformément à leur droit, ce qui "a privé la juridiction nicaraguayenne de toute compétence".

"Nous sommes déçus (...) C'est ici qu'a été répandu (le pesticide), ici au Nicaragua qu'on a été touchés. Nous attendions une décision en faveur des malades", déplore Idalia Paz.

"Quand ils m'ont dit que j'étais à 100% stérile (...) j'ai senti une profonde déception. Ce sont des choses qui font mal et te marquent pour toute la vie", raconte Pedro Fletes, 57 ans, qui avait dix ans lorsque son père l'a emmené travailler dans les bananeraies de Tonala. Il souffre aussi des reins et de douleurs osseuses.

"Je pense que c'est injuste, cela a été un crime" de la part des multinationales au Nicaragua. "Ils n'ont pas voulu me payer pour les dommages mais ils sont là, ils sont irréparables".

© 2022 AFP

France24 - Monde

En direct : la contre-attaque ukrainienne gagne du terrain dans le nord-est de Kharkiv

Publié le : 13/05/2022 - 08:28Modifié le : 13/05/2022 - 09:21

Au 79e jour de la guerre en Ukraine, la contre-attaque ukrainienne continue de gagner du terrain dans la région de Kharkiv. Toutefois, dans le bassin houiller du Donbass, les forces russes progressent très lentement. Suivez en direct les événements du vendredi 13 mai.

• 9 h 05 : "très forte unité" du G7 pour soutenir l'Ukraine "jusqu'à la victoire", selon Jean-Yves Le Drian

Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a salué la "très forte unité" des pays du G7 pour soutenir le combat de l'Ukraine face à la Russie "jusqu'à la victoire".

Les chefs de la diplomatie du G7, réunis en Allemagne jusqu'à samedi, à Wangels sur les bords de la Baltique, ont invité leurs homologues ukrainien et moldave à participer à leurs discussions. "Cela s'inscrit dans une très forte unité des membres du G7 pour continuer dans la durée à soutenir le combat de l'Ukraine pour sa souveraineté, jusqu'à la victoire", a déclaré le ministre français.

• 8 h 41 : Londres demande "plus d'armes" et de sanctions pour maintenir la pression sur Poutine

La ministre des Affaires étrangères britannique Liz Truss a plaidé pour que "plus d'armes" soient livrées à l'Ukraine face à la Russie, contre laquelle elle a également exigé de nouvelles sanctions.

"Il est très important en ce moment de maintenir la pression sur Vladimir Poutine en fournissant plus d'armes à l'Ukraine et en augmentant les sanctions" contre le Kremlin, a-t-elle affirmé lors d'une réunion du G7 à Wangels, dans le nord de l'Allemagne.

• 7 h 09 :  les combats sont toujours "aussi intenses" dans la région de Kharkiv

L'envoyé spécial de France 24, indique que les combats sont toujours "aussi intenses" dans la région de Kharkiv, où l'armée ukrainienne tente de repousser les forces russes. "Ce n'est pas encore une guerre de position comme on pouvait s'y attendre dans la région, le front avance et recul quotidiennement", explique-t-il.

• 6 h 32 : la sécurité alimentaire au menu d'une réunion des chefs de diplomatie du G7

Les ministres des Affaires étrangères des pays membres du G7 se réunissent en Allemagne, au domaine balnéaire de Weissenhaus, pour discuter notamment de moyens d'apaiser les inquiétudes sur la sécurité alimentaire, tandis que grandit la crainte de voir la guerre entre la Russie et l'Ukraine déstabiliser davantage la Moldavie.

Les ministres ukrainien et moldave des Affaires étrangères prendront aussi part aux discussions, lors desquelles leurs homologues du G7 devraient réaffirmer leur soutien à leur égard.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine

Le Figaro

«Qui part en juillet ? Qui part en août ?» : comment éviter ou surmonter la foire d'empoigne des vacances

NOS CONSEILS - Tous les coups sont permis pour arracher la période la période la plus courue, de mi-juillet à mi-août. Il existe pourtant des règles.

À l'approche de l'été, comme chaque année, va se poser la question brûlante des vacances, source de tension au sein d'une équipe. Qui part en juillet ? Qui part en août? Le ton peut vite monter et la négociation tourner à la foire d'empoigne, surtout pour arracher la période la plus courue : mi-juillet à mi-août.

Chacun avance ses arguments : une location prise de longue date, des billets réservés depuis des mois, la nécessité d'assister un parent, de rejoindre son conjoint à l'étranger, la volonté de pouvoir souffler avant une rentrée chargée… Chacun a un bon argument pour imposer son choix.

Au milieu de la mêlée

Les managers sont au milieu de la mêlée, dans le rôle de l'arbitre: d'un côté, ils souhaitent satisfaire le maximum de salariés ; de l'autre, ils doivent s'assurer qu'il y ait quand même assez de monde dans le service pour faire tourner la boutique. Mieux vaut avoir des qualités d'équilibriste.

Chez Wome, spécialisée dans la gestion RH, les managers valident les congés de l'ensemble des salariés, tout en s'assurant qu'il y ait toujours une personne disponible par service pendant la pause estivale. «Afin que la coupure soit complète, nous coupons les accès aux plateformes collaboratives pour nous assurer que les équipes déconnectent complètement», souligne Maxime Eduardo, cofondateur de Wome.

Dans les entreprises, comme Wome, dont l'activité s'arrête ou tourne au ralenti au mois d'août, c'est simple. Tout le monde prend ces vacances au même moment et le problème et réglé. Pour les autres, l'exercice est plus délicat malgré les quelques règles légales en vigueur.

Premiers arrivés, premiers servis

«En pratique, les congés au sein d'une équipe sont organisés par roulement», explique Myriam de Gaudusson, avocat associé en droit social au cabinet Franklin.

Les salariés doivent donc s'arranger entre eux, l'employeur n'ayant plus qu'à enregistrer les dates des uns et des autres et… à trancher les différends.

Selon une opinion erronée mais répandue, les salariés posent leurs dates de vacances le plus tôt seraient prioritaires. Premiers arrivés, premiers servis… « Faux, rappelle Myriam de Gaudusson. Mais, en pratique, les personnes les plus diligentes le deviennent.» Il vaut mieux donc ne pas traîner pour fixer ses dates de vacances.

Il y a des salariés prioritaires

Cependant, deux règlent donnent la priorité à certains salariés. La première: «Une disposition d'ordre public prévoit que les conjoints – ou les partenaires liés par un Pacs – travaillant dans la même entreprise ont droit à un congé simultané. Cela permet à un salarié d'être prioritaire», précise Myriam de Gaudusson.

Deuxième règle: les parents d'enfants scolarisés peuvent poser en priorité leurs congés pendant les vacances scolaires. Parmi les autres critères, les questions de charge de famille ou de droit de garde pour les parents divorcés ou séparés doivent être prises en compte.

Anticiper pour s'en sortir

Bluecoders, société de recrutement dans les métiers de la tech, a fait le choix d'anticiper et de donner de la visibilité au minimum cinq mois à l'avance. «Les managers peuvent ainsi gérer la composition de leurs équipes sur cette période, souligne la DRH Aurélie Peyriere. Et les collaborateurs peuvent organiser leurs vacances en amont et à tous de profiter pleinement de cette pause.»

Et si, malgré tout, le manager n'arrive pas à mettre tout le monde d'accord? Il y a plusieurs manières de trancher. La plus radicale, c'est le tirage au sort pour départager les juilletistes et les aoûtiens.

Sinon, l'octroi d'une prime aux salariés «collé » au bureau tout l'été. Tout comme la réduction sensible de la charge de travail des volontaires qui sacrifient leurs vacances au mois d'août.

Comment trancher un conflit

Quoi qu’il en soit, il ne faut jamais perdre de vue l'équité. «L'employeur doit organiser un roulement pour ne pas réserver aux mêmes salariés les époques les plus favorables pour les congés», rappelle Myriam de Gaudusson. Si un salarié accepte de faire une concession, il sera prioritaire pour les congés d'été de l'année suivante.

Et si vraiment l'organisation des congés devenait une équation insoluble, source de conflits à répétition, l'employeur a la possibilité d'en formaliser l'organisation à outrance.

«Il peut décider de conclure un accord collectif d'entreprise, qui fixerait les critères de départage et leur pondération», explique Myriam de Gaudusson. Une manière forte de mettre tout le monde d'accord.

Le Figaro

Éric Naulleau: «Je ne me reconnais dans aucune des nuances de rouge actuellement disponibles»

GRAND ENTRETIEN - Dans un nouvel essai intitulé «La Gauche réfractaire», coécrit sous formed’échange épistolaire avec le philosophe Michel Onfray, le journaliste et essayiste peint un tableau sans concession de la gauche contemporaine. S’il continue à se définir comme étant de gauche, Éric Naulleau n’en dénonce pas moins la dérive «sectaire»,«communautariste» et «islamo-gauchiste» de Jean-Luc Mélenchon et de ses alliés.

LE FIGARO.- Un accord historique vient d’être scellé entre le PS,Europe Écologie Les Verts, le parti communiste et Jean-Luc Mélenchon. Est-ce le début d’une renaissance pour la gauche ou la poursuite d’une décomposition?

• Elections législatives dans votre commune : historique, statistiques, candidats et résultats

Éric Naulleau. - Si cet accord est historique, c’est alors l’Histoire à la portée des caniches. De quoi est-il question au juste? De mettre sous le tapis, le temps d’une élection, tous les différends qualifiés de fondamentaux hier encore par les intéressés eux-mêmes - et fondamentaux ils le demeurent bel et bien, qu’il s’agisse de la République, de l’Europe, de la laïcité, de l’âge du départ à la retraite, du nucléaire ou du rapport à la Russie poutinienne -, dans le seul but de sauver quelques sièges à l’Assemblée nationale. Le PS, Europe Écologie Les Verts et le PC ont capitulé en rase campagne (électorale) devant les exigences d’un Jean-Luc Mélenchon qui n’a jamais caché son mépris à leur endroit et sa volonté de les effacer du champ politique à son seul profit hégémonique. Il ne pouvait sans doute imaginer que ses vassaux de gauche contribueraient avec tant d’enthousiasme à leur propre disparition. Que reste-t-il des socialistes et des Verts, une fois que les premiers ont sacrifié la République au profit du communautarisme incarné par La France insoumise et que les seconds abandonnent l’Europe inscrite dans l’intitulé même de leur parti au profit d’un Frexit qui ne dit pas son nom? Un syndicat d’élus dépourvus de toute conviction, privés de toute colonne vertébrale - ce qui facilite certes l’exécution des courbettes devant leur nouveau maître, mais c’est bien le seul avantage de l’amputation. Dès le lendemain du second tour des législatives, il apparaîtra non seulement que la poussière n’a pas disparu sous le tapis et que deux gauches restent inconciliables (sinon pour la galerie), mais aussi que cet épisode en aura encore aggravé le processus de décomposition avec une scission au sein de chaque parti entre républicains et anti-républicains, entre la gauche de responsabilité et l’extrême gauche d’irresponsabilité. En ce sens, le marchandage de la Nupes rime avec marché de dupes.

Que vous a inspiré la campagne de Jean-Luc Mélenchon? Qu’est-ce qui vous inquiète chez lui et son entourage?

Ce qui m’a frappé dans la campagne de Jean-Luc Mélenchon, laquelle a en fait commencé dès le soir de sa défaite en 2017, reste la manière dont celui-ci a mis en pratique les recommandations théoriques contenues dans la fameuse note produite par le think tank de gauche Terra Nova en 2011. Ce document prenait acte du divorce consommé entre la gauche et la classe ouvrière (coupable de mal penser, de ne pas adhérer aux évangiles progressistes) et prônait une manière de grand remplacement électoral en lui substituant un agrégat urbain (jeunes, minorités ethniques, sexuelles…). Jean-Luc Mélenchon n’a cessé de racoler cette nouvelle clientèle communautaire au prix d’une démagogie sans limites. La France insoumise s’est non seulement affichée en compagnie d’islamistes notoires dans certaines manifestations, comme celle contre l’islamophobie en 2019 où une partie de la foule scanda «Allahou Akbar!» à proximité du Bataclan de tragique mémoire, mais son chef ne vit aucun inconvénient à joindre son nom aux signataires d’une pétition qui dénonçait les «lois liberticides» relatives aux signes religieux à l’école et au port de la burqa - et rappelons que le programme présidentiel du parti inclut l’abrogation de la loi contre le séparatisme adoptée après l’assassinat de Samuel Paty par un terroriste islamiste. Ce glissement islamo-gauchiste correspond en réalité à une stratégie soigneusement pensée et développée par Jean-Luc Mélenchon et un entourage de plus en plus anxiogène. Il est pour le moins inquiétant d’entendre Raquel Garrido déclarer que le but du procès des attentats du 13 Novembre est de «réconcilier la France et les terroristes», il est non moins troublant d’apprendre par la bouche d’Alexis Corbière qu’un professeur devrait s’abstenir d’évoquer l’homosexualité d’Arthur Rimbaud et de Paul Verlaine car cela pourrait choquer certains lycéens (tant il est vrai que cette orientation sexuelle n’est guère populaire dans les cités?), et plus généralement que Samuel Paty n’a pas bien fait son travail d’enseignant en prenant des caricatures de Charlie pour supports d’un cours sur la liberté d’expression. Je ne saurais non plus classer parmi les nouvelles rassurantes le fait que La France insoumise accorde son investiture à Taha Bouhafs [ce dernier y a finalement renoncé, NDLR] - condamné en première instance pour «injure publique à raison de l’origine» après avoir qualifié une syndicaliste policière d’«Arabe de service» et qui qualifie la rédaction de Charlie de «pouilleux». C’est sans doute Houria Bouteldja, fondatrice des Indigènes de la République, qui a le mieux résumé la situation: «Dans ce magma, il y a un butin de guerre qui s’appelle Mélenchon. Il a fait un choix, on revient de loin. C’était une espèce de laïcard de dingue, il dit des choses qu’il n’aurait jamais dites il y a quinze ans.» La trajectoire récente de Jean-Luc Mélenchon s’apparente selon moi à une lente dérive hors du champ républicain.

Vous êtes-vous davantage reconnu dans la campagne des écolos?

Jamais les périls liés à l’environnement n’ont à ce point occupé nos esprits, jamais la pensée écologique n’a paru aussi nécessaire et jamais l’écologie politique n’a pourtant semblé aussi faible. Il serait insuffisant d’invoquer un problème d’incarnation ou l’inadéquation de la culture politique des Verts avec la personnalisation que suppose par nature une candidature présidentielle. Qu’avons-nous observé durant cette campagne? À peine Yannick Jadot l’avait-il emporté sur Sandrine Rousseau lors de la primaire écologiste que tout se passait comme si le résultat avait été inverse. C’est la seconde nommée, représentante d’un progressisme dont nous pensions que seuls des campus nord-américains pouvaient nous offrir une version aussi grotesquement caricaturale, qui donnait le ton du débat, décochait des œillades appuyées en direction de La France insoumise et décapait la couche de vert pâle écologique qui dissimule le rouge vif de ses convictions d’extrême gauche. Un choc de clarification est nécessaire au sein d’EELV afin de distinguer ceux qui pensent que l’écologie consiste à défendre la planète et ceux qui estiment que l’écologie consiste à soutenir Assa Traoré.

À lire aussiJean-Luc Mélenchon, l’énigme d’une non-candidature aux législative

Comment expliquez-vous le score historiquement bas du PS?

Depuis la déroute de 2017, quoique le score de Benoît Hamon prenne rétrospectivement des proportions himalayesques en comparaison de celui obtenu par Anne Hidalgo en 2022, le PS aurait dû mettre à profit ces cinq années pour renouveler son corps de doctrine, consentir un effort de réflexion théorique, en un mot travailler. Rien de tout cela n’eut lieu, pas l’ombre d’une idée dont se prévaloir le moment présidentiel venu. Dans le même temps, la social-démocratie connaissait ailleurs en Europe un regain de forme dont il n’aurait pas été inutile d’examiner les raisons. Au premier rang desquelles la prise en compte de problèmes jusqu’alors occultés par la vision de gauche du monde, comme ceux qui se rapportent à l’immigration - le constat par exemple qu’à partir d’un certain niveau d’immigration, le changement quantitatif induit un changement qualitatif: échec de l’intégration, formation de ghettos ethniques, montée du séparatisme, insécurité culturelle…

Vous étrillez tous les partis de gauche. Dans ces conditions, peut-on dire que vous êtes toujours de gauche? Que répondez-vous à ceux qui, dans votre propre camp, vous accusent d’être un homme de droite?

J’ai toujours été et je serai toujours de gauche, mais je ne me reconnais en effet dans aucune des nuances de rouge actuellement disponibles sur le marché politique. Et surtout pas dans celle que je rebaptise la «gôche» dans mes échanges épistolaires avec Michel Onfray, celle qui a jeté par-dessus bord la République et la laïcité entre autres principes fondateurs pour hisser le pavillon du communautarisme et de l’islamo-gauchisme entre autres égarements idéologiques. Plutôt que de me répondre sur le fond, on m’accuse d’être un représentant de l’extrême droite: toujours le même manège antifasciste où des indignés professionnels, faute de pouvoir avancer le moindre argument, montent sur leurs grands chevaux de bois. À tous mes détracteurs, je réponds très simplement que celui que vous qualifiez aujourd’hui de fasciste aurait été sur la base des mêmes convictions qualifié d’authentique homme de gauche voilà quarante ans. C’est la gauche qui a changé, pas moi.

À lire aussiLégislatives 2022: Taha Bouhafs dans l’œil du cyclone à Vénissieux

Peut-on être un homme de gauche et avoir pour ami Éric Zemmour?

Je ne renierai jamais mon amitié avec Éric Zemmour, je dirais même que nous sommes unis par une relation fraternelle, cela relève de la part non négociable de moi-même. Nous avons en commun certaines convictions, comme celle que dix mille heures de présence à la télévision ne vaudront jamais d’avoir écrit une page de Proust ou de Chateaubriand. Nous partageons aussi une même inquiétude quant à une possible disparition de la France telle que nous l’aimons, même s’il n’aura échappé à personne de bonne foi que cette angoisse existentielle appelle chez l’un et chez l’autre des réponses différentes.

Votre livre peut se lire comme le droit d’inventaire de la gauche contemporaine. Que lui reprochez-vous?

Je lui reproche son sectarisme, repérable dans son indulgence envers les tyrannies, pourvu qu’elles soient de gauche. Je lui reproche son hypocrisie, celle qui consiste notamment à vanter la mixité sociale tout en contournant la carte scolaire afin que sa progéniture soit protégée des possibles effets indésirables de cette généreuse conviction. Je lui reproche de vivre dans un monde parallèle et imaginaire où le niveau scolaire ne cesse de monter, où l’insécurité est un ressenti et non une réalité, et surtout d’abandonner les classes populaires dans l’autre monde, le monde réel où existent les ghettos scolaires, où certains habitants des quartiers demandent l’autorisation de rentrer chez eux aux trafiquants qui tiennent boutique dans le hall de leur immeuble. Je lui reproche sa complaisance et parfois sa complicité avec l’islam politique par calcul politique et coupable indifférence envers les musulmans respectueux de la République. Je lui reproche de soutenir la GPA, c’est-à-dire la marchandisation du corps de la femme au nom d’une conception dévoyée du progressisme, c’est-à-dire une nouvelle forme d’esclavage. Inventaire non exhaustif.

À lire aussiLégislatives 2022: 49% de Français veulent un premier ministre de gauche

Les attentats de «Charlie Hebdo» et les réactions d’une certaine gauche ont-ils été un tournant dans votre prise de distance avec votre camp?

Indiscutablement. Dans un premier temps, j’ai éprouvé comme des millions de Français un sentiment d’horreur pure, encore amplifié par les liens d’admiration et parfois d’amitié que j’entretenais avec certaines des victimes de l’attentat du 7 janvier 2015. Mais à l’horreur se sont bientôt mêlées la consternation et la colère quand une certaine gauche s’est efforcée de justifier l’injustifiable, et plus encore quand j’ai lu dans Les Inrocks, organe de gauche comme de juste, cette déclaration d’amour pour les frères Kouachi sous la plume de Virginie Despentes: «J’ai aimé aussi ceux-là qui ont fait lever leurs victimes en leur demandant de décliner leur identité avant de viser au visage […] Je les ai aimés dans leur maladresse - quand je les ai vus armes à la main semer la terreur en hurlant “On a vengé le prophète” et ne pas trouver le ton juste pour le dire.» Par ces propos ignominieux, par son statut de rebelle institutionnelle, un pied dans l’extrême gôchisme, un autre dans le système (ex-membre du jury Goncourt, représentée par le plus grand agent littéraire de la place parisienne, livres adaptés par Canal+, etc.), nul ne symbolise mieux à mes yeux que Virginie Despentes cette gauche à laquelle j’aurais pu me contenter de tourner le dos, mais que j’ai plutôt décidé de combattre. Quoi qu’il m’en coûte.

Vous fustigez aussi bien la «gauche woke» que la «gauche libérale». Quelle est votre gauche?

Ma gauche est républicaine, laïque, sociale et antitotalitaire. Ma gauche est celle d’Albert Camus, de George Orwell. Et de Michel Onfray.

Le Figaro

Audiences: triomphe pour le retour de HPI sur TF1

• Par  Sarah Lecoeuvre
• Mis à jour le 13/05/2022 à 09:20
• Publié le 13/05/2022 à 09:12

Les audiences du jeudi 12 mai 2022 pour les programmes diffusés en première partie de soirée.

C’était une audience attendue. Celle du retour de HPI sur TF1. Jeudi soir, le début de la saison 2 de la série portée par Audrey Fleurot était proposée. Environ 8,5 millions de fidèles étaient au rendez-vous devant les deux premiers épisodes de la soirée, soit 42,75% du public. C’est un peu moins qu’il y a un an. À titre de compraison, ils étaient 9.336.000 téléspectateurs en moyenne (40,1% de PDA) devant les premiers épisodes de la première saison le 29 avril 2021.

» LIRE AUSSI - Audiences: succès phénoménal pour la série HPI avec Audrey Fleurot

En face, la concurrence accuse le coup. M6 a pu compter sur 1,3 million de curieux devant Deadpool (6,7% de part d’auidience) tandis que France 2 a réuni 1,25 million de téléspectateurs avec «Envoyé Spécial» (6,1% de PDA). Arte résiste bien grâce à la série En Thérapie à 921.000 téléspectateurs. France 3 est sous la barre du million. Les Infiltrés ont seulement attiré 907.000 téléspectateurs et 4,8% de PDA.

New York Times - World

Investigation of Journalist’s Killing May Hinge on Bullet

The Palestinian Authority said it would not let Israeli officials examine the bullet that killed Shireen Abu Akleh in the occupied West Bank during an Israeli raid. Israel said that is the only way to determine who fired it.

Here’s what you need to know:

The bullet that killed Shireen Abu Akleh is the focus of dueling investigations.

Both sides fired M16s, Israel says, complicating the task of identifying the shooter.

Palestinian investigators comb the site where a journalist was killed and interview witnesses.

‘The bullet killed a piece of all of us’: Palestinians lament a journalist’s death.

The killing occurred amid weeks of violence.

Video captures the moments after Shireen Abu Akleh was shot.

The veteran journalist ‘chose journalism to be close to people.’

The bullet that killed Shireen Abu Akleh is the focus of dueling investigations.

JERUSALEM — The bullet that killed the Palestinian American journalist Shireen Abu Akleh on Wednesday has become a central point of contention in the competing efforts by Israelis and Palestinians to investigate who shot her.

The Palestinian Authority on Thursday declined a request to let Israeli officials examine the bullet that killed Ms. Abu Akleh, a prominent reporter for Al Jazeera who was killed in the occupied West Bank during an Israeli raid.

The authority said it would investigate Ms. Abu Akleh’s death independently, rejecting Israeli calls for a joint inquiry and for the bullet to be assessed in an Israeli laboratory under international supervision.

Palestinian officials and witnesses accused Israeli soldiers of killing Ms. Abu Akleh, dismissing Israeli claims that the journalist may have been hit by Palestinian fire during a shootout in Jenin, a city in the northern West Bank.

Palestinian leaders said that Israel could not be trusted to investigate the killing, while Israeli officials said that the Palestinians had refused to provide the bullet in order to hide the truth.

The standoff came as thousands of Palestinians from all realms of society gathered in the courtyard of the Palestinian Authority’s presidential headquarters on Thursday to eulogize and bid farewell to a trailblazing journalist.

As the mourners followed her coffin out of the courtyard, many chanted her name as others shared their memories of Ms. Abu Akleh — even if from afar.

“When we saw that Shireen had been assassinated, we all felt it, in every Palestinian home,” said Thuraya Elayan, a 66-year-old Ramallah resident. “The bullet didn’t just kill Shireen — the bullet killed a piece of all of us. She was a symbol, and she lived inside all of our homes.”

The bullet has become the focus of two competing narratives about the circumstances of her death. Witnesses said Ms. Abu Akleh was shot by Israeli soldiers in an area of Jenin where there were no Palestinian gunmen. But Israeli military officials said she was shot during a shootout between Israelis and Palestinians, and that she had been in the vicinity of a Palestinian armed with an assault rifle.

Video from the scene did not show the moment when the bullet hit Ms. Abu Akleh, or who fired it.

Both Israeli soldiers and Palestinian militants involved in the Jenin clashes were carrying M16 assault rifles, guns that use the same 5.56-millimeter bullets, Israeli officials said.

— Patrick Kingsley, Raja Abdulrahim and Isabel Kershner

Both sides fired M16s, Israel says, complicating the task of identifying the shooter.

JERUSALEM — In a clash that could have led to the death of a Palestinian journalist on Wednesday, both sides were firing M16 assault rifles, a fact likely to complicate efforts to determine who fired the fatal shot, Israeli military officials said Thursday.

Israeli forces battled Palestinian militants in three separate locations during the army raid into the Jenin refugee camp early Wednesday, the military said.

In the clash that was most likely to have involved the journalist, Shireen Abu Akleh, both sides were firing M16 assault rifles, the military officials said, speaking on the condition of anonymity in line with army rules.

That means both the Israelis and the Palestinians would have been shooting 5.56-millimeter bullets. There are still ways to determine whether a certain rifle fired the bullet, but that would likely require an Israeli investigation of the weapons and the bullet, or at least a joint Israeli-Palestinian investigation.

The Palestinian Authority has ruled out such an investigation.

Ms. Abu Akleh was killed by a shot to the head while standing with other journalists at the northern end of a street running southward, along the edge of the camp.

According to a preliminary inquiry by the Israeli military, at the time of her death, Ms. Abu Akleh was about 150 meters, or 500 feet, north of some army vehicles moving along that the same road.

At least one of the vehicles came under fire from a Palestinian militant armed with an M16 who was in the vicinity of Ms. Abu Akleh, who was on the other side of the road and on the move, a military official said. A soldier in one of the vehicles fired back.

If Ms. Abu Akleh was killed by a 5.56-millimeter bullet, it could have come from either side, another Israeli military official said.

Two journalists who were at the scene of the shooting on Wednesday said there were no clashes at the time.

Further muddying the picture, Palestinian militants are often equipped with stolen Israeli Army weapons and ammunition.

Any chance of definitively identifying the shooter now hangs on a forensic examination of the bullet, which could be traced to the rifle that fired it, the Israeli officials said. Without it, they said, it may be impossible to know what happened.

The Palestinian Authority said Thursday that it would not provide the bullet to Israeli officials.

Lior Nadivi, an Israeli forensic ballistics expert, said he did not believe the Palestinian Authority had the capability to carry out such an examination itself, and only the Israelis could confirm or rule out whether one of their rifles was the source of the fatal fire.

Each bullet that is fired bears microscopic marks specific to the weapon that fired it, like a signature, said Mr. Nadivi, a former firearms examiner in the Israeli police weapons laboratory and criminal identification officer.

An examination of half a dozen rifles can take days, he said, and more rifles than those belonging to soldiers who had a clear line of sight would have to be considered if the bullet had ricocheted.

There were previous cases, Mr. Nadivi said, when the Palestinian Authority police asked for Israel’s help, such as in one case of a man accused of murdering his wife.

If the authority was willing to let Israel examine the bullet that killed Ms. Abu Akleh, one of the military officials said, the Israelis would be willing to examine it in the presence of a representative of the Palestinian Authority or the United States.

The official added that two hours after the fatal shooting, the military brought in all the soldiers who were at the scene for debriefing and gathered all the video footage from the cameras they used during the raid.

By Thursday afternoon, the debriefing was still underway.

— Isabel Kershner

Advertisement

Palestinian investigators comb the site where a journalist was killed and interview witnesses.

Investigators for the Palestinian Authority interviewed witnesses on Thursday and combed the scene where a renowned Al Jazeera journalist was killed, as Palestinian officials rejected Israeli calls to jointly conduct the investigation.

The journalist, Shireen Abu Akleh, 51, was killed early Wednesday in the occupied West Bank during an Israeli military raid in the city of Jenin.

Palestinian officials and Al Jazeera have accused Israeli forces of fatally shooting the veteran Palestinian-American journalist. Israeli officials said that clashes had been taking place in the area where she was killed, and that she might have been killed during crossfire, by either Palestinian or Israeli forces.

Palestinian investigators completed an autopsy of Ms. Abu Akleh’s body hours after her death and have prepared a preliminary report, according to the Palestinian Authority’s public prosecutor’s office.

The results have not been released; Rasha Nabhan, a spokeswoman for the prosecutor’s office, said it was awaiting the results of the forensic lab tests on the bullet.

That bullet has become the focus of two competing narratives and separate efforts by Palestinians and Israelis to investigate the killing. Etchings on the bullet could match it to the gun that fired it.

Israeli officials, however, said that if the shot was fired by an Israeli soldier that they would need to examine the bullet to match it to one of their rifles.

The Palestinian Authority said that it had declined Israel’s request to examine the bullet.

The prosecutor’s office said it was conducting an independent investigation in order to refer the case to the International Criminal Court.

Investigators have been interviewing witnesses and examining the scene where Ms. Abu Akleh was killed and another Al Jazeera journalist, Ali Samoudi, was wounded, according to Ms. Nabhan, the spokeswoman. She said investigators have been searching for the bullet that struck Mr. Samoudi and exited his body, and measuring key distances at the scene.

The location of the shooting — and its distance from Israeli forces and Palestinian gunmen — has become another major focus of the competing narratives.

Soon after she was killed, Israel’s government circulated a video showing Palestinian gunmen firing down an alley, and a voice in Arabic saying: “They’ve hit one — they’ve hit a soldier. He’s lying on the ground.”

Since no Israeli soldiers were reported killed during the raid, the government said the video suggested that Palestinian gunmen shot her.

However, an Israeli rights group, B’Tselem, said the spot where Ms. Abu Akleh was killed was several hundred yards from where that video had been filmed.

The G.P.S. coordinates of the two locations as well as an aerial photograph “demonstrate that the shooting depicted in this video could not possibly be the gunfire that hit Shireen Abu Akleh and her colleague,” the rights group said.

Palestinian officials, too, have dismissed Israeli claims that the journalist may have been hit by Palestinian fire.

“We reject a joint investigation with the Israeli state, because it is the one that committed this crime,” the Palestinian Authority president, Mahmoud Abbas, said, standing in front of Ms. Abu Akleh’s coffin after her funeral procession in Ramallah, the authority’s administrative hub in the West Bank. “And because we don’t trust them, and we will go immediately to the International Criminal Court to pursue the criminals.”

— Raja Abdulrahim

‘The bullet killed a piece of all of us’: Palestinians lament a journalist’s death.

RAMALLAH, West Bank — Palestinians from all realms of society gathered in the courtyard of the Palestinian Authority’s presidential headquarters on Thursday to eulogize and bid farewell to a trailblazing journalist: those who had worked alongside her, those she had interviewed and those whose homes she had entered via the television screen. Palestinian Christian and Muslim clerics converged as well.

Many held up posters with a picture of the slain Al Jazeera journalist, Shireen Abu Akleh, in a blue press protective vest — much like the one she was wearing when she was fatally shot on Wednesday morning — and the words “The coverage will continue.”

As the coffin holding her body was carried into the courtyard, people chanted, “With our souls, with our blood, we sacrifice for you, Shireen.”

One woman tried shouting a more traditionally nationalistic chant: “With our souls, with our blood, we sacrifice for you, Palestine.” But no one else joined in.

This moment was for Ms. Abu Akleh.

The Palestinian Authority president, Mahmoud Abbas, spoke in front of her coffin, which was draped in a Palestinian flag — and he awarded her the Star of Jerusalem, also known as the Quds Star. One of the highest honors the Palestinian president can bestow, it is traditionally awarded to ministers, ambassadors and members of Parliament.

“We have decided to award the martyr with the Star of Jerusalem,” he said to applause and some cheers.

“This crime cannot pass without punishment,” he said of Ms. Abu Akleh’s killing. “Note that we have rejected and we reject a joint investigation with the Israeli state, because it is the one that committed this crime, and because we don’t trust them, and we will go immediately to the International Criminal Court to pursue the criminals.”

He described her as a “martyr for truth and for the free word.”

After his remarks, Ms. Abu Akleh’s coffin was carried into a waiting ambulance to be taken to Jerusalem, where a family funeral will be held on Friday. She is due to be buried in an Orthodox cemetery, next to her mother and near her father.

As the gathered mourners followed her coffin out of the courtyard, many continued to chant as others shared their memories of Ms. Abu Akleh — even if from afar.

“When we saw that Shireen had been assassinated, we all felt it, in every Palestinian home,” said Thuraya Elayan, a 66-year-old Ramallah resident. “The bullet didn’t just kill Shireen — the bullet killed a piece of all of us. She was a symbol, and she lived inside all of our homes.”

Ms. Elayan said that she wanted to attend the funeral in Jerusalem, but that she feared that the checkpoint between there and Ramallah could suddenly close, leaving her stranded. Such a concern also kept Palestinians from across the occupied West Bank and inside Israel from attending the funeral, she said.

“An entire generation grew up on Shireen’s voice and her reports,” she said.

Some were just starting to watch her on the screen.

Salma Dideen, 6, sat on her uncle’s shoulder, wearing a blue frilly dress, holding a poster of Ms. Abu Akleh and mouthing some of the chants.

When asked why she had wanted to attend, she said in a voice barely audible above the chants, “Because Shireen was martyred.”

Her uncle expanded on the sentiment.

“We are here as solidarity with Shireen,” said her uncle, Mahmoud Husseini, 30. “She is a daughter of the nation. She always put herself in danger just to convey the stories of Palestinians.”

— Raja Abdulrahim

Advertisement

In pictures: Mourning, protests and a mural after Shireen Abu Akleh’s death.

Palestinians gathered in grief and fury on Thursday to honor Shireen Abu Akleh, the veteran Palestinian broadcaster slain on Wednesday in the occupied West Bank.

Witnesses said she had been shot by Israeli snipers during an Israeli raid on Jenin, in the northern West Bank, while Israeli officials said they were unsure whether she was killed by Israeli soldiers or Palestinian militants.

Thousands lined the streets of Ramallah, an administrative hub in the West Bank, to witness Ms. Abu Akleh’s funeral procession. A trumpet player gave her a final salute, and an honor guard carried her coffin, draped with a Palestinian flag, through the city.

To many Palestinians, Ms. Abu Akleh was an icon of Palestinian broadcasting, and her funeral procession was akin to a day of national mourning.

Mahmoud Abbas, the president of the Palestinian Authority, which manages part of the West Bank, eulogized her during an official ceremony at his presidential headquarters, where Palestinian guards placed a large wreath on her coffin.

Veteran Palestinian journalists broke down in tears as they walked behind the coffin, remembering a colleague considered a voice of her generation.

In the blockaded Gaza Strip, mourners honored Ms. Abu Akleh by painting a mural in her memory.

Further afield, demonstrators gathered outside the Israeli consulate in Istanbul to protest her killing.

— Patrick Kingsley

The killing occurred amid weeks of violence.

The killing of Shireen Abu Akleh came amid weeks of violence in which Arab assailants have carried out fatal attacks in several Israeli cities, prompting the Israeli military to step up what it described as counterterrorist operations in the occupied West Bank, causing additional deaths.

Recently, during the holy month of Ramadan, Palestinian protesters and Israeli police officers repeatedly clashed at a holy site in Jerusalem revered by Muslims as the Aqsa Mosque compound and by Jews as the Temple Mount.

The Israeli Army has focused arrest raids in and around Jenin, where Ms. Abu Akleh was killed on Wednesday. Some of the Palestinians suspected of perpetrating the recent attacks hailed from Jenin and its refugee camp, long hotbeds of militancy in the northern West Bank.

The two Palestinian men accused of carrying out an ax attack that killed three Israeli civilians last week in the Ultra-Orthodox Jewish town of Elad came from Rumana, part of the Jenin district. Israeli troops raided the village on Sunday night, arresting two people. The military said they were suspected of assisting the assailants.

The wave of attacks began in late March, when a Palestinian man from the West Bank who sympathized with the Islamic State fatally stabbed a Moldovan worker in an apartment in Jerusalem, apparently mistaking him for an Israeli Jew, according to the police.

Since then, Arab assailants have carried out fatal attacks in the Israeli cities of Beersheba, Hadera, Tel Aviv and Bnei Brak, in addition to Elad. Palestinian gunmen also killed an Israeli guard at the entrance of Ariel, a large Jewish settlement in the heart of the West Bank.

At least 19 people — 16 Israelis and three foreign workers — have been killed in attacks by Arabs since late March, according to the Israeli authorities.

During the same period, more than 30 Palestinians have been killed, according to local news reports. Most were involved in attacks, attempted attacks or confrontations with Israeli forces, according to official Israeli accounts, though some were unarmed or apparently caught in crossfire.

— Isabel Kershner

Advertisement

Video captures the moments after Shireen Abu Akleh was shot.

Video broadcast by Al Jazeera, Shireen Abu Akleh’s employer, captures the sound of gunfire and yelling as Ms. Abu Akleh and her colleagues came under fire while covering an Israeli army raid on the Jenin refugee camp in the occupied West Bank on Wednesday.The footage does not show the moment when Ms. Abu Akleh was shot, but after audible gunfire in the first few seconds, a man can be heard yelling: “Ambulance! Ambulance!”The filmer moves closer, and Ms. Abu Akleh is seen lying motionless face down as a man and another journalist, identified by the network as Shatha Hanaysha, try to reach Ms. Abu Akleh but are forced back by gunfire.In the footage, both women are wearing protective vests marked “Press” and helmets.

Another Al Jazeera journalist in the group, Ali Samoudi, was also shot in the back. From the hospital, he said that they were clearly identified as journalists before the attack. “We were obvious,” he said.Crowds gathered in multiple cities in the West Bank on Wednesday to mourn and protest Ms. Abu Akleh’s killing. A funeral procession was held on Thursday.

— Sarah Kerr

2022 is shaping up to be a deadly year for journalists.

This year has been a particularly deadly one for media professionals around the world.

At least 27 journalists have been killed while on the job or for reasons connected to their journalistic activities since Jan. 1, including seven in Ukraine and eight in Mexico, according to Reporters Without Borders, a media watchdog group that campaigns for press freedom.

The Committee to Protect Journalists puts the figure slightly higher, reporting that 29 journalists and media workers have been killed this year.

The spate of deaths — by murder, crossfire or during a dangerous assignment — is on track to outpace killings in recent years. Since 2019, about 50 journalists have been killed each year, according to both organizations.

In the past two decades, 24 journalists have been killed in Israel and the occupied territories, at least 14 of them because they were caught in crossfire, according to the database maintained by the Committee to Protect Journalists. The deadliest stretch was during Israel’s bloody invasion of Gaza in the summer of 2014, when seven journalists were killed in July and August.

— Victoria Kim

Advertisement

The veteran journalist ‘chose journalism to be close to people.’

JERUSALEM — Shireen Abu Akleh originally studied to be an architect but could not see a future for herself in the field. So she decided to go into journalism instead, becoming one of the best-known Palestinian journalists.

“I chose journalism to be close to the people,” she said in a short reel shared by Al Jazeera soon after she was killed on Wednesday by gunfire in the West Bank. “It might not be easy to change the reality, but at least I was able to bring their voice to the world.”

A Palestinian American, Ms. Abu Akleh, 51, was a familiar face on the Al Jazeera network, where she spent 25 years reporting, making her name amid the violence of the Palestinian uprising known as the second intifada, which convulsed Israel and the occupied West Bank beginning in 2000.

She was shot in the head in the West Bank city of Jenin, Al Jazeera and the Palestinian Health Ministry said, blaming Israeli forces for her death. The Israeli military said on Twitter that “Palestinian armed gunfire” might have been responsible.

Mohammed Daraghmeh, the Ramallah bureau chief for the Arabic language news outlet Asharq News, who was friends with Ms. Abu Akleh for many years, said she had remained committed to covering all issues affecting the Palestinians, big and small.

He had last spoken with her two days earlier, he said on Wednesday, and told her that he did not think the events in Jenin were important enough for a journalist as senior as her to cover.

“But she went anyway,” he said. “She covered the story the way it should be done.”

It was not the biggest or political stories that most interested Ms. Abu Akleh, but the smaller ones that showed how people lived, said Wessam Hammad, a news producer with Al Jazeera, who worked with her for 17 years. He said she would see a story where others would not.

“Sometimes I would say, ‘No, Shireen forget it, it’s not a big story,’” he said. “But she would always think about so many different angles on how we could do it, and how can we make it a very human and a very touching story about Palestinians that no other journalist would ever think to do.”

Born in Jerusalem to a Catholic family, Ms. Abu Akleh studied in Jordan, graduating with a bachelor’s degree in journalism. She spent time in the United States when she was younger and obtained U.S. citizenship through family on her mother’s side, who lived in New Jersey, friends and colleagues said.

Al Jazeera said that after graduating from college, she worked for several media outlets, including Voice of Palestine radio and the Amman Satellite Channel, before joining Al Jazeera in 1997. She soon became a household name among Palestinians and Arabs across the Middle East, inspiring many to follow in her path.

Her live television reporting and signoffs became iconic for those who wanted to emulate her, said Dalia Hatuqa, a Palestinian American journalist and friend of Ms. Abu Akleh’s.

“I know of a lot of girls who grew up basically standing in front of a mirror and holding their hair brushes and pretending to be Shireen,” Ms. Hatuqa said. “That’s how lasting and important her presence was.”

Among them was her 27-year-old niece, Lina Abu Akleh. As a young girl, she would take her aunt’s written reports and recite them into her pink Barbie phone.

“I always told her, ‘I don’t know if I have the courage and strength that you do,’ and she would say it’s not easy, it’s a very hard job,” Lina Abu Akleh said.

Her death also illustrated the dangers Palestinian journalists face doing their jobs, whether in the occupied West Bank, in Gaza or inside Israel, she said.

In a 2017 interview with the Palestinian television channel An-Najah NBC, she was asked whether she was ever afraid of being shot.

“Of course I get scared,” she said. “In a specific moment you forget that fear. We don’t throw ourselves to death. We go and we try to find where we can stand and how to protect the team with me before I think about how I am going to go up on the screen and what I am going to say.”

The Palestinian Authority’s ambassador to Britain, Husam Zomlot, called her the “most prominent Palestinian journalist.”

The Abu Akleh family became known widely in Palestinian society because of Ms. Abu Akleh.

“Everyone knows who Shireen is,” said her cousin, Fadi Abu Akleh. “Whenever I introduce myself people ask me, ‘How is Shireen related to you?’”

She lived in Ramallah, West Bank and Jerusalem. In Jerusalem, she lived with her brother and his family, including two nieces and a nephew, to whom she was very devoted, her cousin said.

“She was my best friend, my second mom, my travel companion,” Lina Abu Akleh said. “She was my everything.”

Their last trip together was to New York to spend the Christmas holidays with relatives in the United States.

Ms. Abu Akleh recently spent several weeks in the United States, returning to Ramallah about a month ago. But she never seems to have thought seriously about living in the United States, Mr. Daraghmeh said.

Al Jazeera once sent her to the United States to work. After three months, she returned to Ramallah.

“When she got back, she said: ‘I can breathe now. Everything in the U.S. is technical and complicated,’” Mr. Daraghmeh recalled. “‘Here life is simple. I love Palestine. I want to stay here.’”

A state funeral procession was held on Thursday in the West Bank city of Ramallah, departing from the presidential headquarters and with the Palestinian Authority president Mahmoud Abbas in attendance.

She will be buried on Friday in Jerusalem in a cemetery next to her mother.

“Shireen was a trailblazer,” Ms. Hatuqa said. “I’m just sad that she won’t be around to continue to lead in this industry.”

Raja Abdulrahim reported from Jerusalem, and Ben Hubbard from Doha, Qatar. Hiba Yazbek contributed reporting from Nazareth, Israel. Kitty Bennett contributed research.

— Raja Abdulrahim and Ben Hubbard

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

Life in a Ukrainian Unit: Diving for Cover, Waiting for Western Weapons

Analysts say the outcome of fighting now is riding on the accuracy, quantity and the striking power of long-range weapons. Ukraine is pleading for more.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Andrew E. Kramer

PRYVILLIA, Ukraine — Through binoculars, the Ukrainian soldiers can see the Russian position far in the distance. But the single artillery weapon they operate at a small, ragtag outpost on the southern steppe has insufficient range to strike it.

These circumstances have imposed a numbingly grim routine on the Ukrainians, who are pounded daily by Russian artillery salvos while having no means to fight back. Every few hours, they dive into trenches to escape shells that streak out of the sky.

“They have our position fixed, they know where we are,” said Sgt. Anatoly Vykhovanets. “It’s like we are in the palm of their hand.”

As President Volodymyr Zelensky makes almost daily pleas to the West for heavier artillery, it is positions like the one here on the west bank of the Dnipro River that most illustrate how critical that weaponry is for Ukraine. Military analysts say the battle now is riding not so much on the skill or bravery of Ukrainian soldiers, but on the accuracy, quantity and striking power of long-range weapons.

The artillery capability of the two armies near Pryvillia is so lopsided in Russia’s favor that Ukrainian officials have specifically highlighted the region to Western officials and members of the U.S. Congress in their appeals for more military support.

In response, Western allies have been trying to rush artillery systems and associated equipment into Ukraine, and it is starting to arrive. But not as quickly as Ukrainian officials have wanted, especially in places like this small outpost in the south.

The United States announced plans to send 90 M777 American howitzers, a system capable of shooting 25 miles with pinpoint accuracy, but it was only this week that the first one in this region was fired in combat, according to a video the military provided to a Ukrainian news outlet.

Other American weapons Ukraine is counting on include drones for spotting targets and correcting artillery fire and tracked armored vehicles used for towing howitzers into position even under fire.

On Monday President Biden signed an updated version of the Lend-Lease Act, which would allow transfers of additional American weaponry to Ukraine, and on Tuesday night the House of Representatives approved a $40 billion aid package.

But for now at the outpost of Ukraine’s 17th Tank Regiment, in a tree line between two fields, the most soldiers can do is try to survive.

To do so, they appoint a listener around the clock. He stands, like a prairie dog on guard, in the center of the unit, listening for the distant boom of Russian outgoing artillery. The warning is “air!” Soldiers have about three seconds to dive into a trench before shells hit.

The Ukrainian Army does fire back from artillery operating to the rear of this position but has too few weapons to dislodge the Russian gun line.

Throughout the war, Ukraine’s army has demonstrated extraordinary success in outmaneuvering and defeating Russian forces in the north, relying on stealth and mobility to execute ambushes against a bigger, better equipped army. But in southern Ukraine, in an area of pancake-flat farm fields cut by irrigation canals, the Ukrainians are fighting a different sort of war.

Live Updates: Russia-Ukraine War

On the steppe, the swirling, fluid front lines of the two armies are spaced miles or dozens of miles apart, over an expanse of gigantic fields of yellow rapeseed, green winter wheat, tilled under black earth and tiny villages.

Occasionally, small units slip into this buffer zone to skirmish, and to call in artillery strikes on one another, using sparse tree lines as cover. “There is no place to hide,” the commander of a reconnaissance brigade who is deploying units into these fights, said in an interview. He asked to be identified only by his nickname, Botsman.

“It’s like looking down at a chess board,” he said. “Each side sees the other sides’ moves. It just depends on what striking force you have. Everything is seen. The only question is, can you hit that spot?”

Soldiers on both sides call artillery guns that can do just that by a nickname, “the gods of war.”

Ukraine entered the war at a disadvantage. Russia’s 203-millimeter Peony howitzers, for example, fire out to about 24 miles while Ukraine’s 152-millimeter Geocent guns fire 18 miles. (Soviet legacy artillery systems, used by both sides, are named for flowers; Carnation and Tulip guns are also in play in the war.)

That’s why Ukrainians so desperately want the American howitzers; their 25-mile range while firing a GPS-guided precision round would, in some places, tilt the advantage slightly back to them.

“The Russians have two advantages now, artillery and aviation,” said Mykhailo Zhirokhov, the author of a book about artillery combat in the war against Russian-backed separatists in eastern Ukraine, “Gods of Hybrid War.” “Ukraine needs artillery and antiaircraft missiles. These are the critically important on the front.”

Russia-Ukraine War: Key Developments

Finland’s NATO membership bid. Finland’s leaders announced their support for the nation to join the alliance, while Sweden is expected to do the same within days. The Kremlin said that Finland’s possible accession was a threat and that Russia would “take necessary measures” to protect itself.

On the ground. Ukrainian and Western officials said Russia is reportedly withdrawing forces from around Kharkiv, Ukraine’s second-largest city, where it has been losing territory. The officials said Moscow may redirect troops to the southeast, where Russian troops are making greater progress.

Civilian killings. The United Nations human rights chief said that the bodies of more than 1,000 civilians, including several hundred who were summarily executed, have been recovered in areas near Kyiv that were occupied by Russian forces in the early stages of the invasion.

American aid. The House voted 368 to 57 in favor of a $39.8 billion aid package for Ukraine, which would bring the total U.S. financial commitment to roughly $53 billion over two months. The Senate still needs to vote on the proposal.

The Ukrainian military has insufficient quantity of even medium-range artillery, such as weapons that might hit back at the Russian gun line harassing the Ukrainian unit about nine miles away. The Russians are in a rock quarry, visible through binoculars as a gray smudge in the distance.

Hundreds of craters pock the fields all around. The soldiers operate a short-range, anti-tank artillery gun of little use against the Russian position that is out of range.

But the soldiers still serve a purpose: they can stop a tank assault using their short-range anti-tank artillery weapon, preventing Russian advances — so long as they endure the daily barrages. So far, nobody in the unit has been wounded or killed. That leaves the front in stasis, following two months in which Ukrainian forces advanced about 40 miles in this area.

Russia cannot capitalize on its artillery superiority to advance. Its tactic for attacking on the open plains is to hammer the opposing positions with artillery, then send armored vehicles forward on a maneuver called “reconnaissance to contact” aimed at overwhelming what remains of the defensive line.

But because of Ukraine’s wealth of anti-armor missiles and weapons, Russia cannot advance and seize ground.

Ukraine, meanwhile, also cannot advance, though its tactics differ. The Ukrainian military relies on small unit infantry with armored vehicles playing only supporting roles. Though Ukraine could seize ground, it could not hold it or use it for logistical support for further advances, as any new territory would remain under Russian bombardment.

The planned Ukrainian advance in this area depends on the arrival of the M777 howitzers and other long-range Western artillery that can hit the Russian artillery in the rear. Then, Ukrainian infantry might advance under the artillery umbrella of these longer range systems.

Should more powerful artillery arrive, it could quickly tip the scales, said Oleksiy Arestovych, an adviser to Mr. Zelensky’s chief of staff.

In the fighting on the west bank of the Dnipro River, Russia’s objective appears to be tying down Ukrainian forces that might otherwise shift to the battle for the Donbas region in eastern Ukraine.

Ukraine’s goal, once it obtains artillery able to match the range of Russian guns, is to move over the fields to within striking range of two bridges and a dam crossing the Dnipro River in an operation that could cut supply lines of the Russian forces, Mr. Arestovich, the presidential adviser, said.

“We would do it with pleasure,” said Col. Taras Styk, a commander in the 17th Tank Brigade. “But now we have nothing that can hit them.”

Maria Varenikova contributed reporting.

Advertisement

Le Figaro

Périscope N° 75 : Et l'Otan dans tout ça ?

LETTRE EXCLUSIVE ABONNÉS - Un regard à 360° sur la scène internationale, par Philippe Gélie.

Chers abonnés,

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Désignée par Vladimir Poutine comme son véritable ennemi, au-delà même de l'Ukraine, où en est l'Alliance atlantique après deux mois et demi de guerre ?

Et l'Otan dans tout ça ?

Sortie de coma. Loin de l'état de «mort cérébrale» qu'avait brocardé Emmanuel Macron en 2019, l'Otan se retrouve soudainement ragaillardie par l'agression du président russe. Dans son bras de fer avec l'Alliance occidentale, celui-ci apparaît à ce stade perdant sur tous les fronts: l'Otan a plus que jamais retrouvé une raison d'être, qui avait pu être mise en doute après la disparition du rideau de fer; elle renforce considérablement ses positions sur son flanc est; et elle va bientôt accueillir deux nouveaux membres jusque-là non alignés, la Finlande et la Suède. Désastreux bilan pour le chef du Kremlin qui exigeait, afin de lever sa menace d'invasion, que l'Alliance revienne à sa posture de… 1997! Autrement dit chasse la Pologne, la République tchèque et la Hongrie (entrées en 1999), les États baltes, la Roumanie et la Bulgarie (adhérents en 2004), la Croatie et l'Albanie (2009) et le Monténégro (2017). Réaliste? Ou simple prétexte…

À lire aussiComment Vladimir Poutine a ressuscité l’Otan

Candidats. La Finlande et la Suède s'apprêtent à renoncer à leur «neutralité» historique pour faire dans les prochains jours une demande formelle d'adhésion à l'Otan. Ce sera un renforcement stratégique pour l'organisation, qui va densifier sa présence en mer Baltique et sur les 1300 km de frontière russo-finlandaise – la Finlande est un petit pays très aguerri, qui peut mobiliser 280.000 soldats en moins d'un mois, pour une population de 5,5 millions. Ce sera en même temps une addition indolore, tant les deux nouveaux venus sont rompus à la coopération avec l'Alliance et ses missions depuis des décennies. C'est aussi et surtout un signal politique humiliant pour le président russe, qui récolte l'inverse de ce qu'il cherchait. «Le 9e élargissement de l'Otan depuis sa fondation restera comme celui de Poutine. Sans l'agression de l'Ukraine, ça ne serait pas arrivé», souligne l'ancien premier ministre finlandais Alexander Stubb dans le Financial Times. Les opinions publiques et les partis politiques des deux pays ont basculé presque du jour au lendemain en faveur de l'adhésion.

Provocation. Vladimir Poutine pourrait-il en prendre ombrage et menacer les nouveaux entrants? Stockholm et Helsinki vont entrer dans une zone «grise», où ils sont déjà politiquement liés à l'Otan sans encore bénéficier de sa garantie de sécurité collective (Article 5). Pour réduire les risques attachés à cette transition, la procédure devrait être accélérée – elle avait duré 20 mois en 1999, 18 mois en 2004. Et des pays membres de l'Otan s'engagent à se porter à l'aide des futurs alliés s'ils sont attaqués: Boris Johnson a été le premier à le faire mercredi 11 mai.

Coupable récompensé? Pour certains, l'Otan est, plus encore que Poutine, aux origines du conflit en Ukraine: si elle n'avait pas empiété sur les plates-bandes russes, le maître du Kremlin serait resté sagement chez lui. Bref, «à qui profite le crime?», comme on dit dans les cercles complotistes: puisque l'Alliance (donc les États-Unis) paraît tirer le plus grand profit de la guerre, c'est donc qu'elle l'a voulue et provoquée (serait-ce aussi le cas si Poutine n'avait fait qu'une bouchée de l'Ukraine?)... Bien sûr, ce n'est pas l'avis de la majorité des analystes dans le camp occidental. De Bruno Tertrais, directeur de la Fondation pour la recherche stratégique, à Angela Stent, spécialiste de la Russie à Georgetown University, ils sont nombreux à expliquer que c'est l'attraction du modèle démocratique de l'Union européenne sur Kiev, bien plus que celle de l'Otan, qui est perçue comme inacceptable par Poutine. Quant à la théorie très répandue d'une Otan qui n'aurait pas tenu parole en s'étendant à l'Est, elle est décryptée en grand détail dans ce «Factuel» de l'AFP : chacun pourra se faire son opinion.

Je veux que la Russie fasse partie de l'Europe occidentale, c'est notre destinée

Dédouanement. Fait rare, deux acteurs directs de l'expansion de l'Alliance à l'Est viennent de s'exprimer dans ce débat. L'ancien président américain Bill Clinton, dans un article pour la revue The Atlantic, affirme : «L'idée que nous ayons ignoré, manqué de respect ou essayé d'isoler la Russie est fausse». Selon lui, la porte de l'Otan a été ouverte à la Russie en parallèle de l'adhésion de sept anciens membres du Pacte de Varsovie. «J'ai rencontré Eltsine 18 fois et Poutine 5 fois», rappelle celui qui gouverna l'Amérique de 1993 à 2001. «L'invasion injustifiée et non provoquée de l'Ukraine par la Russie, loin de remettre en question l'expansion de l'Otan à l'Est, prouve que cette politique était nécessaire. (…) C'est la force de l'Alliance (…) qui a empêché Poutine de menacer ses membres de la Baltique à l'Europe de l'Est». Dans une interview à Foreign Policy, titrée «Quand Poutine aimait l'Otan» , George Robertson, ancien secrétaire général de l'organisation, confirme que Clinton lui avait demandé «de faire du redressement des relations avec la Russie une priorité». Il affirme qu'en plusieurs occasions, le chef du Kremlin avait manifesté son intérêt pour l'Alliance, notamment après le 11 septembre 2001:

«Quand allez-vous inviter la Russie à entrer dans l'Otan?», avait-il alors lancé.

«Eh bien, nous n'invitons pas les pays, ils doivent demander à être membres», répondit Robertson.

«Nous n'allons pas faire la queue avec tout un tas de pays qui ne comptent pas», rétorqua le Russe.

Adhésion de l'Ukraine. Poutine avait aussi dit autre chose, lors d'une conférence de presse avec Robertson en janvier 2003: «L'Ukraine est un État indépendant et souverain, qui choisira sa propre voie vers la paix et la sécurité». Pas si simple, comme on l'a vu depuis. En 2008, l'Alliance tend la main à l'Ukraine mais, sous le président Ianoukovitch, proche de Moscou, Kiev adopte en 2010 une posture de «non-aligné». Cela n'empêche pas la Russie, après la «révolution de Maïdan» de février 2014, d'envahir la Crimée et le Donbass en mars. Depuis, la Rada, le Parlement ukrainien, a voté une loi en juin 2017 faisant de l'adhésion à l'Otan un objectif stratégique. Pour Jean-Sylvestre Mongrenier, de l'Institut français de géopolitique, il ne faut «pas mêler les causes et les conséquences: c'est l'agression russe qui explique la candidature de l'Ukraine à l'Otan et non pas l'inverse». Alors que le président Zelensky n'exclut pas d'opter pour une «neutralité assortie de garanties de sécurité», quels engagements pris par les puissances occidentales en dehors du cadre de l'Otan seraient de nature à dissuader une future agression russe?

Si l'on veut garantir à l'avenir la sécurité et l'intégrité territoriale de l'Ukraine, la structure adéquate est celle de l'Otan

Obstacles. De toute façon, l'Ukraine ne peut pas prétendre au statut de candidat en l'état. L'Otan a beau afficher une posture de «porte ouverte», Kiev ne remplit pas les conditions d'un Plan d'action pour l'adhésion (Membership Action Plan, dit MAP), car les pays candidats doivent avoir réglé «leurs différends internationaux par des moyens pacifiques» et «rechercher des relations de bon voisinage». De facto, l'annexion de la Crimée et la persistance du conflit dans le Donbass bloquaient, dès avant l'invasion du 24 avril, toute chance d'entrer dans l'Otan. Poutine le savait très bien – c'est même une des raisons pour lesquelles il entretient des «conflits gelés» de la Géorgie à la Moldavie et à l'Ukraine.

L'Otan dans la guerre? Avec son invasion, le maître du Kremlin voit l'organisation qu'il voulait repousser se rapprocher comme jamais. En 1997, l'Acte fondateur Otan-Russie prévoyait que l'Alliance ne déploierait ni troupes ni armes nucléaires dans les pays nouvellement admis; en échange, la Russie s'engageait à ne pas menacer ni user de la force contre les membres de l'Otan ou des pays tiers. Cet accord a été déchiré par Poutine en 2014 avec l'attaque de la Crimée et du Donbass. Depuis, l'Otan a déployé quatre bataillons internationaux en Pologne et dans les États baltes. Aujourd'hui, elle renforce considérablement son flanc est jusqu'à la Roumanie et soutient la résistance de l'Ukraine avec des livraisons d'armes et la fourniture de renseignement, souvent sur une base bilatérale. En attendant la fin de la guerre et, peut-être, de nouveaux arrangements de sécurité en Europe, Vladimir Poutine se retrouve précisément dans la situation d'encerclement qu'il voulait éviter. On ne peut pas dire qu'il ait affaibli l'Otan.

Parlons-en :

«Périscope» fait une pause la semaine prochaine. En attendant un prochain épisode, n'hésitez pas à partager vos remarques ou à poser vos questions par courriel à periscope@lefigaro.fr.

Le Figaro

Troubles de l'érection : des traitements efficaces souvent méconnus

NOS CONSEILS SANTÉ - Le Viagra reste souvent envisagé comme la seule solution. Pourtant il existe d'autres moyens, parfois plus efficaces, de retrouver une sexualité épanouie.

«On bandera quand on aura envie de bander», se réjouissait Gérard Depardieu, alias Jean-Claude, dans le film Les Valseuses en 1974. Une citation devenue mythique que tous les hommes ne peuvent pas lancer avec autant de légèreté. À partir de 60 ans, environ un homme sur cinq est atteint d'impuissance. Les médecins parlent désormais plutôt de «dysfonction érectile», un terme qui désigne l'incapacité persistante ou récurrente à obtenir ou à maintenir une érection permettant un rapport sexuel satisfaisant. Malgré sa fréquence, ce phénomène reste assez tabou. D'où le fait que peu d'hommes connaissent les solutions qui sont à leur portée.

«Lorsque les problèmes d'érection sont présents depuis plus de trois mois, qu'ils ont une répercussion sur la vie intime ou qu'il y a des facteurs de risque connus comme l'âge, l'hypertension artérielle, le diabète, l'obésité, il faut consulter», annonce le Dr Ala Chebbi, chirurgien urologue et andrologue à l'hôpital Saint-Joseph (Paris). Avant toute chose, ce dernier commence toujours par préconiser de maigrir en cas de surpoids, de faire de l'activité physique et d'arrêter de fumer. Autant d'habitudes de vie qui ont un impact prouvé sur l'érection.

Plus rarement, les hommes jeunes et en bonne santé peuvent aussi être concernés. «Il peut y avoir des pannes qui surviennent en raison d'une anxiété de performance, dans le cadre d'une nouvelle relation par exemple», décrit le spécialiste. «Cela ne nécessite pas forcément de consultation. Mais si cela survient de façon chronique, cela peut valoir le coup d'apporter une petite aide médicamenteuse pour faire passer le cap.»

Mais dans la plupart des cas de dysfonction érectile (hommes âgés et/ou avec des problèmes de santé préexistant), il faut plus qu'une simple aide ponctuelle. Cinq solutions médicales s'offrent alors aux personnes désireuses de s'attaquer à ce problème.

Les comprimés par voie orale

C'est le traitement prescrit en premier lieu en cas de dysfonction érectile. Le plus célèbre de ces médicaments est bien sûr le Viagra. Mais la petite pilule bleue n'est désormais plus seule sur les étals des pharmacies. On y trouve aussi du Cialis, du Levitra et du Spedra. Tous sont disponibles uniquement sur ordonnance, mais ils ne sont pas pris en charge par l'Assurance maladie. Comme le Viagra, ces médicaments contiennent une molécule qui facilite l'érection. Plus précisément, «elle entraîne la relaxation des fibres musculaires des corps caverneux ce qui va favoriser le remplissage sanguin du pénis et va lui donner une rigidité», explique le Dr Chebbi.

Chacun de ces médicaments a un mode d'action qui lui est propre. «Certains agissent plus ou moins vite, plus ou moins longtemps», précise le Dr Damien Carnicelli, chirurgien urologue, andrologue et sexologue au CHU Lyon Sud. «Le Viagra met par exemple entre une demi-heure et une heure à agir et fait effet 3 heures en moyenne, tandis que le Cialis doit être pris 6 heures avant le rapport et son effet dure trois jours». Il est possible de prendre ces médicaments en continu (une prise quotidienne) ou de façon ponctuelle.

L'efficacité est bonne (65% à 85%), mais des effets indésirables peuvent se manifester. «Ce n'est pas systématique, cela concerne environ 10% des patients. Ils peuvent avoir des maux de tête, une sensation de chaleur au niveau du visage et des troubles gastriques», décrit le Dr Ala Chebbi.

Une crème à appliquer sur le pénis

Si les comprimés sont mal tolérés, le patient peut se tourner vers une crème à appliquer au niveau du méat urétral (le trou par lequel sort l'urine) : la crème Vitaros. «Il faut bien tenir le pénis à la verticale pendant une minute pour que le produit pénètre et diffuse dans les corps caverneux. Après 10 à 20 minutes, cela peut donner une érection», explique le Dr Chebbi. Le principe actif de ce médicament (la prostaglandine E1) va permettre la relaxation des muscles du pénis qui vont alors pouvoir se remplir de sang.

Cette crème, disponible uniquement sur ordonnance et remboursée par l'Assurance Maladie, n'est pas non plus complètement dénuée d'effets indésirables. «Il peut y avoir des douleurs au niveau de la zone d'application, des sensations de brûlures, et même parfois des brûlures vaginales chez la partenaire», souligne l'urologue.

Un produit à injecter dans la verge

La prostaglandine E1 n'est pas seulement disponible sous la forme de crème, elle peut aussi être directement injectée dans le pénis (Edex et Caverject). «Lorsque les autres traitements sont mal tolérés, qu'ils ne fonctionnent pas ou que le patient ne peut pas assumer le coût des comprimés, nous proposons les injections», indique le Dr Carnicelli. Aux côtés de son urologue, le patient apprend à réaliser seul la piqûre au bon endroit. Celle-ci n'est pas douloureuse car l'aiguille est très fine.

En revanche, le vrai risque de ce traitement est d'injecter une trop forte dose qui pourrait induire un priapisme. «C'est lorsque l'érection dure plus de trois heures. Le sang ne se renouvelle pas et cela abîme la verge», explique le Dr Carnicelli. Dans ce cas, pas d'autres choix que de se rendre aux urgences. Cela reste toutefois très rare (1% ou 2% des cas) car les patients doivent toujours commencer par une dose minimale qu'ils augmentent progressivement jusqu'à atteindre la dose optimale. «Dans 10% à 30% des cas, il y a quand même des douleurs directement liées à l'érection», note toutefois le Dr Chebbi.

Le vacuum, une pompe pour gonfler le pénis

Assez peu connue, cette solution séduira autant les professeurs de physique que les farouches opposants aux médicaments. Le vacuum est un dispositif médical qui permet d'obtenir une érection par une méthode 100% mécanique. «Il s'agit d'un cylindre à mettre autour du pénis. Le patient actionne le dispositif qui va aspirer l'air présent. Cela va créer un appel d'air qui va entraîner un afflux de sang dans le pénis. Le patient doit ensuite mettre un anneau à la base de son pénis pour empêcher que le sang ne s'en aille et pour maintenir ainsi l'érection», détaille le Dr Ala Chebbi. L'effet est immédiat. Petite précision : l'anneau ne doit pas être maintenu plus de 30 minutes.

Ce dispositif - qui peut être électrique ou manuel - est entièrement à la charge du patient. Il coûte entre 100 et 300 euros. D'après les essais cliniques, son efficacité tourne entre 40% et 80%. «L'avantage est qu'il n'y a pas besoin de prendre de médicament. Mais le côté très mécanique a tendance à rebuter les patients», constate le chirurgien urologue. Du côté des effets indésirables, environ 20% des utilisateurs ressentent des douleurs et/ou une sensation de froid dans le pénis.

Dernière option : la chirurgie

C'est la grande oubliée des solutions à la dysfonction érectile : la pose d'un implant pénien ! Avec seulement 700 opérations par an en France, cette opération chirurgicale rapide (1 journée d'hospitalisation) et prise en charge par l'Assurance maladie est encore assez mal connue des patients. Le principe est simple : remplacer les corps caverneux du pénis par une prothèse. Il en existe deux types : gonflable ou semi-rigide. «Les prothèses semi-rigides font que la verge est tout le temps en semi-érection, ce qui peut être visuellement problématique. Mais on le propose notamment aux patients qui, du fait de troubles neurologiques, ne peuvent pas utiliser de prothèse gonflable», explique le Dr Chebbi.

Les implants gonflables, plus répandus, sont composés de trois parties : des cylindres dans le pénis (à la place des corps caverneux), un réservoir d'eau à côté de la vessie ainsi qu'une pompe à côté des testicules. «Lorsque le patient veut avoir une érection, il lui suffit d'appuyer sur la pompe. L'eau qui est dans le réservoir va alors remplir les cylindres, ce qui va durcir la verge», détaille le médecin. «Pour dégonfler l'implant, il y a un petit bouton facilement accessible qui va permettre à l'eau de revenir dans le réservoir». Pratique. Évidemment, tout ce dispositif est invisible à l'œil nu.

«On peut être amené à proposer ça à des hommes qui ont eu une prostatectomie totale (retrait chirurgical de la prostate), à des patients diabétiques ou à des hommes qui ont eu un traumatisme au niveau du bassin», renseigne le Dr Carnicelli. «La satisfaction des patients est très grande, de l'ordre de 90%». Une fois mise en place, la prothèse a une durée de vie pouvant aller jusqu'à 10 ou 15 ans, en fonction de la fréquence d'utilisation.

«C'est malheureusement peu connu des médecins. Il y a cette idée selon laquelle le risque d'infection est élevé, mais ce n'est pas vrai. Cela fonctionne bien et il y a peu de complications», assure le Dr Chebbi. Gros avantage : plus besoin de prendre de médicament. «L'autre avantage est que l'érection est tout le temps possible quasiment en temps réel, et qu'il y a un maintien des sensations et de l'orgasme, ce qui n'est pas toujours le cas avec les autres solutions», souligne le Dr Carnicelli. Il y a toutefois un petit bémol. «Pour éviter les déceptions, il faut dire que l'implant pénien va donner une érection avec un gland mou, pas comme une érection naturelle. Il n'empêche que malgré cela, les patients sont globalement satisfaits», précise le Dr Chebbi.

De nouveaux traitements à l'étude

Quels seront les traitements de la dysfonction érectile dans les prochaines années ? Plusieurs alternatives ont émergé ces dernières années, mais aucune n'a encore fait ses preuves. «Il y a par exemple les ondes de choc. L'idée est d'envoyer des ondes au niveau du pénis pour induire une nouvelle vascularisation», explique le Dr Carnicelli. «Mais pour le moment, on ne peut pas dire que cela fonctionne. Des essais cliniques sont toujours en cours.»

Autre nouveauté, l'injection pénienne de plasma (la partie liquide du sang) riche en plaquettes dans le but d'améliorer la circulation sanguine dans le pénis. «Cela se fait fréquemment dans certaines cliniques. Mais là non plus, il n'y a aucune preuve scientifique», met en garde le médecin.

Plus récemment, un essai clinique visant à tester l'efficacité des injections de botox dans la verge vient de commencer. «L'idée est que le botox pourrait couper le signal nerveux qui inhibe l'érection. C'est assez prometteur», estime le Dr Carnicelli.

Le Figaro

Avec Métèque, le disque de ses 70 ans, Renaud s'offre un massacre en règle de la chanson française

CRITIQUE - La voix brisée et chevrotante, au son d'une bien triste fanfare, Mister Renard célèbre son anniversaire avec un disque composé de reprises de Brassens, Reggiani, Montand ou Trénet.

«Est-ce que Renaud est toujours vivant ?» Jamais rassurante sur son état de santé, cette question est la troisième requête qui s'affiche lorsque l'on tape le nom du chanteur sur Google. Oui, malgré cette peur de la mort qui le hante comme il l'a récemment déclaré sur RTL, il est toujours debout et fête ce 11 mai son premier coup de gueule dans le 14e arrondissement de Paris, il y a 70 ans.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiAvec Si tu me payes un verre par Renaud, la chanson française trinque

Pour cet anniversaire, qu'il a célébré sur France 2 avec ses bons amis (Dave, Zaz, Élodie Frégé, Joyce Jonathan ou Bénabar, liste non exhaustive…), Mister Renard s'offre un nouvel album. Métèque -c'est son titre en hommage à Georges Moustaki- revisite les répertoires des artistes qui ont été importants pour lui, de Ferrat à Brassens en passant par Montand ou Reggiani. C'est d'ailleurs par le tube de Moustaki, que ce disque s'ouvre. Renaud s'accroche aux mots (pas aux notes) comme un naufragé. Sa voix titube. Elle s'est frottée à tous les soleils, à tous les succès, à tous les excès aussi, elle est brûlée, complètement carbonisée. On voit d'ici les commentaires : «C'est facile de tirer sur une ambulance», «Vous ne respectez rien»…

Au contraire, c'est parce que l'on respecte l'œuvre et la carrière de Renaud, que l'on aurait souhaité qu'il en fasse de même. Il y a dans cette collection de reprises une infinie tristesse. De la désolation. Celle de ne pouvoir dépasser le quatrième titre sur quatorze... Depuis juillet 2020, et la diffusion de sa piteuse Corona Song, Renaud tente, à n'importe quel prix, de rester dans le jeu, au cœur d'un système qu'il a passé son existence à épingler du fond de sa tanière, la Closerie des Lilas. Il espère profiter du peu du vent qu'il a dans l'dos, comme il l'écrivait si bien. Mais personne, semble-t-il, n'est là pour lui dire que le vent est tombé. Personne pour l'arrêter dans cette course à l'abîme, lui dire qu'il serait raisonnable de ne pas en vouloir un dernier pour la route. Personne pour lui lancer «laisse béton» quand il envisage de rendre hommage à Gainsbourg dans un autre album qui serait en préparation. Métèque, est déjà celui de trop.

Comme l'écrivait Blaise Cendrars, pour connaître le désespoir – ce qui a toujours été la source d'inspiration de Renaud -, «il faut avoir vécu et aimer encore le monde». Ce disque est sans doute la preuve que le plus célèbre des Séchan est toujours morgane de ses semblables, mais pas qu'il est encore le chanteur que nous aimions. Lui-même le reconnaît : sa voix le stresse beaucoup. «Quand je parle elle est un peu éraillée, quand je chante c'est un peu laborieux, j'ai de plus de plus de mal à chanter», confiait-il encore sur RTL.

Prenez la chanson L'amitié, chef-d’œuvre de Jean Max Rivière et Gérard Bourgeois interprété par Françoise Hardy. On met au défi les amateurs de chanson française de reconnaître ce titre de 1965 dans la bouche de Renaud. Il le concasse. L'émiette comme une vieille madeleine. Il change le rythme, piétine les paroles. Idem pour Bonhomme de Brassens ou Si tu me payes un verre de Reggiani qui aurait mérité plus d'égards pour son centenaire.

Et que dire de l'orchestration qui accompagne ces reprises ? Sinon qu'elle nous donne l'étrange sentiment d'être attablé dans une guinguette sans charme devant un verre de vin aigre ou, pour les versions westerns (La folle complainte de Charles Trénet ou Le jour où le bateau viendra d'Hugues Aufray), d'assister très tard dans la nuit, à l'heure où tous les cowboys sont gris, au festival country de Craponne-sur-Arzon, jolie bourgade d'Auvergne par ailleurs.

On doit ces arrangements à Michel Cœuriot, pianiste tout droit sorti des années 80. Du temps du Joueur de blues et de Lucille de Michel Jonasz, ses faits d'armes. Pour vous donner une idée du ton qu'il donne à ce disque, pensez à ces après-midi où vous tombiez, l'âme en peine, devant La Chance aux chansons de feu Pascal Sevran. Tout cela sent la laque, les bigoudis et le parfum bon marché. Très loin de l'écrin digne des chansons choisies par Renaud.

Certains, comme Christian Eudeline, trouvent des excuses au chanteur. «Il ne triche pas. Il n'a pas la voix vocodée (…). Il est comme ça, on l'a vu évoluer en public, on a vu ses histoires d'amour se défaire, sa fille grandir, il nous a accompagnés, on l'a vu avoir des problèmes qu'il a noyés dans l'alcool», déclare-t-il, avec beaucoup indulgence à l'AFP. Oui, Renaud a écrit la bande originale de nos vies avec sa gouaille, son goût de la nostalgie et cet esprit titi, bravache et irrévérencieux. Il était là, dans le bus de nos colos. Derrière les premiers accords de guitare que l'on grattait entre copains. Et plus tard encore. Mais parce qu'il vaut toujours mieux avoir des souvenirs que des regrets, on aimerait qu'il arrête de marcher à l'ombre de ce qu'il était.

À VOIR AUSSI - Non Stop People - Renaud - Romane Serda : ses révélations sur l'entourage du chanteur (Exclu vidéo)

France24 - Monde

De la gauche unie à l'extrême droite : les candidats alignés pour la bataille des législatives

Publié le : 12/05/2022 - 12:45

À un mois du premier tour des législatives, les forces politiques sont en place pour tenter de décrocher la majorité ou, à minima, le rôle de premier opposant sur les bancs de l'Assemblée nationale. 

Après des semaines de tractations parfois houleuses, les macronistes, la gauche désormais unie et l'extrême droite ont aligné leurs candidats dans la plupart des 577 circonscriptions en jeu lors des élections législatives des 12 et 19 juin.

Pas moins de 19 membres du gouvernement sortant - dont Gérald Darmanin, ministre de l'Intérieur, Elisabeth Borne, ministre du Travail ou Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Éducation, tentent leur chance. 

"Ne vous laissez pas intimider (...) battez-vous !", a lancé Emmanuel Macron à ses troupes le 10 mai.

Jean-Luc Mélenchon, figure de proue de la gauche réunie dans la Nupes (Nouvelle union populaire, écologique et sociale), se verrait bien en Premier ministre de cohabitation. Mais il ne devrait pas briguer de mandat lui-même.

Marine Le Pen, à nouveau candidate dans le Pas-de-Calais et forte d'un score inédit pour l'extrême droite au second tour de la présidentielle (41,5 %), souhaite un groupe parlementaire le plus étoffé possible, mais sans se risquer à un pronostic chiffré.

Reconquête! d'Éric Zemmour présentera des candidats presque partout, le RN ayant refusé de faire alliance. L'ex-candidat d'extrême droite à la présidentielle se présentera quant à lui dans la 4e circonscription du Var, Saint-Tropez. Il avait obtenu 14,7 % des voix au premier tour de la présidentielle dans cette circonscription, contre 32,2 % pour Marine Le Pen et 24,1 % pour Emmanuel Macron. Il aura face à lui un candidat du RN.

Troisième tour de la présidentielle ?

Au niveau national, les candidats de la Nupes recueilleraient au premier tour 28 % des voix, contre 27 % pour ceux du camp présidentiel, 22 % pour ceux du RN et 11 % pour les LR et leurs alliés UDI et centristes, selon un sondage Ifop Fiducial pour LCI.

Mais après la réélection confortable d'Emmanuel Macron (58,5 %), nombre d'analystes et même d'opposants s'attendent à ce qu'il conserve une majorité à l'Assemblée nationale autour de la troïka En Marche, MoDem, Horizons.

Mode de scrutin majoritaire à deux tours aidant, le camp macroniste raflerait au final entre 310 et 350 sièges, contre 135 à 165 pour la Nupes, et 20 à 40 pour le RN, selon une projection de l'institut Opinionway.

"Il n'y a pas de troisième tour de l'élection présidentielle", a insisté le chef de l'État mardi.

Le porte-parole du PS Pierre Jouvet accuse Emmanuel Macron de vouloir "enjamber" ce nouveau scrutin pour n'avoir à parler ni de son bilan, ni de ses projets, notamment la retraite à 65 ans.

Mais Marine Le Pen elle-même concède que "la logique des institutions veut que le président de la République ait une majorité". "Tous ceux qui racontent autre chose racontent des fables", persifle-t-elle en direction de Jean-Luc Mélenchon et ses espoirs d'entrer à Matignon. "La vraie question", selon elle, "c'est quelle opposition" aura le chef de l'État face à lui. En clair, contester aux Insoumis et leurs alliés la place de premiers opposants de France.

De nombreuses incertitudes

Depuis l'avènement du quinquennat en 2002, les législatives "ont perdu leur autonomie et sont très fortement indexées sur le résultat de la présidentielle", souligne Frédéric Dabi, de l'Ifop.

Mais plusieurs facteurs créent des incertitudes : ampleur de l'abstention, longue durée de la campagne - presque deux mois entre la fin de la présidentielle et le premier tour des législatives -, chef de l'État réélu pour la première fois hors cohabitation...

"Est-ce que les Français vont vouloir équilibrer, compenser leur vote ?" questionne Frédéric Dabi.

Denys Pouillard, de l'Observatoire de la vie politique et parlementaire, estime aussi "que l'on va vers une majorité" reconduite pour le président de la République. "Mais le dosage reste une question" au sein d'une majorité macroniste qui va d'une aile gauche à des transfuges de la droite classique, ajoute-t-il.

Incertitudes à gauche aussi, où l'électorat de tradition social-démocrate, "qui ne veut pas entendre parler du programme de Jean-Luc Mélenchon, pourrait bien aller vers la République en marche", ajoute-t-il. Sans compter des candidatures "dissidentes" à gauche, qui pourraient faire trébucher des candidats de la Nupes.

À droite, LR, sonné par la débâcle de Valérie Pécresse à la présidentielle (4,78 %), compte sur son solide réseau d'élus territoriaux. Et espère ramener au bercail sa frange la plus conservatrice séduite par l'extrême droite, mais aussi enrayer les départs d'élus vers

Avec l'AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Législatives françaises 2022
• Assemblée nationale
• Nouvelle Union populaire écologique et sociale
• Emmanuel Macron
• Jean-Luc Mélenchon
• Éric Zemmour
• Reconquête!

L'Humanité

La gauche fait peur, et c’est bon signe

Législatives Les macronistes, l’extrême droite et jusqu’aux dissidents du PS dénoncent la nouvelle union de manière caricaturale. La preuve que la dynamique électorale se situe bien à gauche, et que ses adversaires sont fébriles.

L’accord à gauche ? C’est, au choix : « Des anciens laïcards et des nouveaux islamistes, des nageuses en burkini et des zadistes en poncho », pour Éric Zemmour. La « banqueroute » assurée, pour Christophe Castaner. « Une véritable pétaudière, une sorte de salmigondis idéologique », pour le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand. Une « union d’extrême gauche et antirépublicaine » à laquelle il faut faire « barrage », pour Jordan Bardella. Certains signes ne trompent pas. Quand la gauche essuie une pluie d’attaques agressives et farfelues, c’est qu’elle peut conquérir le pouvoir. Depuis que le PCF, EELV et le PS se sont alliés à la France insoumise autour de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes), le festival des « paniques morales » et d’arguments caricaturaux bat son plein. « Attendez-vous à ce que ce soit compliqué. Pourquoi ? Parce qu’ils ont peur », prévenait Jean-Luc Mélenchon le 1er Mai. Même l’hebdomadaire de droite le Point titre ainsi son dernier numéro : « Mélenchon, l’autre Le Pen », dans l’espoir de renverser le barrage républicain contre la gauche.

De la droite à son extrême droite en passant par les dissidents « socialistes », tous ont adopté la stratégie de la diabolisation de la gauche. Avec comme objectif final de maintenir leur position au pouvoir, comme principaux opposants ou comme tenants de partis historiques. Réunissant ses candidats, le 10 mai, Emmanuel Macron les a prévenus que la bataille, cette fois, se jouerait ainsi contre l’ « extrême gauche », qui serait « unie sur une seule chose, la décroissance ». Pour lui, la retraite à 60 ans, le Smic à 1 400 euros, l’allocation d’autonomie pour les jeunes, le blocage des prix, la justice fiscale (qui finance en partie les précédentes mesures) ne constitueraient même pas des avancées sociales, au motif qu’ «  il n’y a pas de projet de progrès social qui se fait sur le déficit : ce serait sur le dos de nos enfants » ! La prétendue infaisabilité ou le coût du projet de la Nupes sont mis en avant à longueur de plateaux pour alerter sur «  la folie du programme de Jean-Luc Mélenchon », comme le qualifie le patron des députés LaREM, Christophe Castaner (lui-même ancien membre du PS) .

La lutte contre les inégalités sociales serait « dangereuse »

C’est pourtant d’abord une question de choix politiques et économiques, que la droite, macronienne ou non, tente ainsi de restreindre. «  Quand toute la gauche était de gauche, ces mesures étaient classiques, pas extrémistes, rappelle Vincent Tiberj, sociologue et professeur à Sciences-Po Bordeaux. Le programme de la Nupes s’insère dans une tradition économique différente et veut remettre en scène un choix de politique économique, ce que le PS avait fini par abandonner. Emmanuel Macron considère que l’économie de marché délimite le champ de la raison. » Donc, que toute proposition de plus grande redistribution ou de lutte contre les inégalités sociales serait « dangereuse » ou « ne pourrait pas être tenue », comme l’a souligné la députée LaREM Aurore Bergé .

De telles attaques rappellent la campagne présidentielle de 2017, mais pas celle d’avril dernier. « Les macronistes n’avaient pas d’inquiétude concernant Mélenchon à la présidentielle, observe l’historien Damon Mayaffre, spécialiste de l’analyse du discours politique. Pas d’inquiétude, donc pas de nécessité d’agiter le chiffon rouge comme c’est le cas maintenant. » Mais, en se déchaînant sur la Nupes, ses adversaires valident le constat que la dynamique de campagne se trouve désormais à gauche, ce qui commence à faire stresser la Macronie . Car, la traditionnelle démobilisation des électeurs entre la présidentielle et les législatives (- 25 points en 2017) pourrait être moindre chez les électeurs de la Nupes galvanisés par le rassemblement, ce qui réduit aussi le risque d’élimination de la gauche dès le premier tour dans plusieurs circonscriptions. Or, en 2017, dans 231 d’entre elles, des candidats LaREM l’avaient emporté au second tour face à un concurrent LR, RN ou divers droite. Ce pourrait être une autre paire de manches face à un candidat de gauche, notamment si un « Tout sauf Macron » s’applique .

La droite macronienne, qui a tout fait pendant cinq ans pour désigner Marine Le Pen comme son adversaire, grince donc des dents. « C’est beaucoup plus simple d’en appeler à la République face à l’extrême droite, que de parler inégalités sociales, redistribution et de leur bilan en la matière », estime Vincent Tiberj. « Aujourd’hui, Emmanuel Macron doit réviser sa stratégie. Envoyer quelques signaux, sinon à la gauche, du moins aux réfractaires du PS, mais aussi, en même temps, se livrer à une diabolisation de la gauche », abonde le sociologue Éric Fassin. La présentation du « paquet » de mesures en faveur du pouvoir d’achat, prévue « à l’été », pourrait ainsi être avancée à l’avant-premier tour des législatives.

Dans le même temps, ses candidats, comme Manuel Valls ou Aurore Bergé, considèrent que la Nupes est « antirépublicaine ». Le chef de l’État l’a même qualifiée de « communautariste ». « C’est dans la continuité du premier mandat de Macron, avec des ministres qui parlaient d’islamo-gauchisme, de wokisme, analyse Damon Mayaffre. La difficulté des macronistes à répondre à la gauche sur le fonds économique et social les encourage à agiter ces paniques morales, à montrer que ces adversaires sont tous ou presque antirépublicains. C’est stratégique mais aussi idéologique. Il y a une vraie rupture et une peur sociale des dominants autour des mesures de la Nupes. »

Dans cette entreprise de caricature éhontée d’une « gauche bolchevique mangeuse d’enfants », certains grands médias nationaux et intellectuels osent tout. Le Figaro redoute « le soleil bolivarien sur une piscine municipale envahie de burkinis ». Pour Alain Finkielkraut, « Jean-Luc Mélenchon mise sur le grand remplacement pour accéder au pouvoir », tandis que Valeurs actuelles titre sur « La menace islamo-gauchiste ».

anathèmes et attaques grotesques pour ne pas débattre du fond des propositions

Car, l’extrême droite n’est pas en reste. S’il a renoncé à viser Matignon, considérant que « la logique des institutions » veut que le président ait la majorité, le Rassemblement national compte bien rester l’opposant principal d’Emmanuel Macron. Et en matière d’insultes caricaturales, il sait faire. Son président Jordan Bardella voit dans la Nupes une «  ZAD de toutes les idéologies les plus dangereuses pour notre pays, les communautaristes et les islamo-gauchistes », quand Marine Le Pen évoque « l’opposition qui va défendre le burkini à la piscine, veut ouvrir les prisons, régulariser les clandestins, désarmer la police ». Là encore, un moyen de ne pas débattre sur le fond. Car, la dynamique de la gauche crée une autre alternative que celle de l’extrême droite au macronisme, notamment sur le pouvoir d’achat. Le programme social de la gauche, désormais discuté, dévoile par ricochet l’imposture de Marine Le Pen.

En quelques jours, la gauche aura donc considérablement perturbé ses adversaires. Avant même la signature de l’accord, des socialistes s’indignaient déjà de ce rassemblement. Dans le sillage de François Hollande, les éléphants socialistes ont dénoncé à travers cet accord une « reddition ». « Le PS a perdu son âme, il s’est soldé pour pas cher », a ainsi déclaré Julien Dray, qui tance un pacte « électoraliste ». « C’est risible, répond l’eurodéputée FI Manon Aubry. Cet accord se base sur des idées et plus de 300 propositions, issues de discussions très poussées », qui devraient être annoncées ce week-end.

Le programme, justement, semble un peu trop à gauche pour des gens qui revendiquent l’étiquette sans en épouser les idées. L’ex-dirigeant du PS Jean-Christophe Cambadélis porte sur ce projet une analyse tout en mesure dans l’Opinion : « On se retrouverait dans la situation de la Corée du Nord. » Dans le camp « écolo », des critiques fusent aussi de la part de personnalités ayant renoncé aux préceptes de la gauche depuis longtemps, comme Daniel Cohn-Bendit ou – plus surprenant – José Bové. Ces deux-là ont cosigné une tribune dans le Monde critiquant la signature de l’accord par EELV qui aurait ainsi « sacrifié l’essentiel : le principe démocratique et l’universalité ». « Cela nous raconte surtout la clarification dans ces partis, avec des détracteurs de l’accord qui se situent en fait du côté de l’économie de marché », estime Vincent Tiberj.

Du centre, de droite ou d’extrême droite, les détracteurs de la Nupes vont devoir se positionner sur le fond, sur les propositions de la gauche. D’autant que sa dynamique pourrait permettre d’imposer un agenda politique et des thèmes longtemps mis au second plan face à l’insécurité et l’immigration.

Le Figaro

Outre-mer : fin du motif impérieux pour les voyageurs non vaccinés dès ce vendredi

Seul Wallis-et-Futuna reste concerné par la mesure.

L'épidémie reflue dans les Outre-mer et les conditions d'accès aux départements et territoires s'allègent à nouveau. Certaines mesures en vigueur pour les déplacements entre l'Hexagone et les territoires ultra-marins seront progressivement levées à partir de vendredi, a indiqué jeudi le gouvernement. «Les motifs impérieux (pour voyager) depuis ou vers les Outre-mer ne seront plus obligatoires pour les passagers non-vaccinés, à l'exception de Wallis-et-Futuna». Pour les vaccinés, «un test négatif à la Covid-19 ne sera plus demandé à l'embarquement», indiquent les ministères de la Santé et des Outre-mer, dans un communiqué commun, laissant supposer qu'il s'applique toujours pour les non-vaccinés. Ces mesures seront applicables vendredi, jour de publication du décret.

«Le port du masque ne sera plus obligatoire dans les déplacements, y compris en avion», indiquent-ils, ajoutant que le masque «reste néanmoins un moyen efficace de se protéger et de protéger les autres dans les espaces clos». «Cette réduction tient compte de l'amélioration de la situation épidémique au niveau national et du recul des niveaux d'hospitalisation, même si la cinquième vague n'est pas encore terminée et que la vigilance de chacune et de chacun doit rester de mise», souligne le texte.

À VOIR AUSSI - Covid-19: l'épidémie touche-t-elle à sa fin?

France24 - Monde

Nouvelle union populaire : le Parti socialiste tiraillé entre soulagement et dissidences

Publié le : 10/05/2022 - 13:33

La nouvelle coalition de la gauche (Nupes) scellée la semaine dernière entre LFI, les écologistes, les communistes et le PS en vue des législatives des 12 et 19 juin passe mal au parti à la rose. Candidats socialistes sacrifiés, contraints à l’abandon ou dissidents, l'ambiance des mauvais jours règne dans les QG de campagne du PS. Après le désastre de la présidentielle, le parti obtient pourtant 70 investitures potentiellement gagnables.

Un accord sur l'union des gauches, mais à quel prix pour le Parti socialiste ? Loin de l'enthousiasme des discours prononcés samedi 7 mai lors de la convention d'investiture des candidats de la Nouvelle union populaire écologique et sociale (Nupes), il y a les rictus, les mines déconfites et la colère. Celle des candidats socialistes empêchés de faire campagne aux législatives en vertu de l'accord acté dans la nuit de jeudi à vendredi entre les formations de gauche – La France insoumise (LFI), Europe Écologie-Les Verts (EELV), le Parti communiste (PCF) et le Parti socialiste (PS). Douloureuse conséquence de la cuisante défaite d'Anne Hidalgo à la présidentielle (qui n'a pesé que 1,75 % dans le scrutin), à l'issue de l'accord, le Parti socialiste a obtenu 70 investitures sur les 577 circonscriptions législatives françaises. Sur le terrain, l'union nationale a un goût amer pour ce parti qui dispose toujours d'un ancrage local important.

"Nouvelle étape de la lente agonie du PS"

Olivier Faure a promis que les circonscriptions des élus socialistes sortants seraient préservées. Pourtant dans la réalité, certaines de ces candidatures ont bien été sacrifiées sur l'autel de l'accord national. David Habib (Pyrénées-Atlantiques), Michèle Victory (Ardèche) ou encore Régis Juanico (Loire), tous députés socialistes sortants, peuvent en témoigner : une candidature Nupes fait désormais obstacle à la leur. Il y a aussi les candidats qui ne souhaitent pas partir au bras de fer avec le PS et préfèrent se retirer définitivement du jeu politique. C'est notamment le cas de Gisèle Biémouret (Gers), Hélène Vainqueur-Christophe (Guadeloupe) ou Christian Hutin (Nord).

À la liste des grands perdants, s'ajoutent aussi les candidats socialistes, qui au nom de l'accord national, ont annoncé leur retrait forcé, à l'instar de Clément Sapin (Indre), Christophe Lavialle (Loiret), Aurélien Bourdier (Vienne), Sébastien Miossec (Finistère), Arnaud Platel (Finistère) et bien d'autres.

Ma déclaration suite à l’accord. @faureolivier #NUPES pic.twitter.com/wclD2o9oxU

"Ces retraits sont d'autant plus difficiles à encaisser que certains candidats investis par le PS sont déjà entrés en campagne, explique Benjamin Morel, maître de conférence à l'université Paris-2 Panthéon-Assas. Certains ont pu contracter des prêts pour anticiper les délais d'obtention des banques, et même déjà engager des frais. Ils se retrouvent dans une position très inconfortable." Cette situation critique "marque nouvelle étape de la lente agonie du PS", résume Michel Wievorka, sociologue et auteur de l'essai "Alors Monsieur Macron, heureux ?" (éd. Rue de Seine).

Des socialistes insoumis

Au milieu du naufrage, certains fervents socialistes engagés dans la campagne, n'en déplaise au patron des Insoumis Jean-Luc Mélenchon, ont refusé la soumission à la nouvelle force dominante à gauche. Cette ligne dissidente est notamment portée par des figures locales comme Michaël Delafosse, le maire de Montpellier, ou Carole Delga, présidente de la région Occitanie. L'élue a assuré qu'elle soutiendrait six candidats socialistes dans sa région, faisant fi des éventuelles candidatures LFI, écologistes ou communistes. Moins médiatiques, une dizaine de noms de dissidents comme Christine Pirès (Puy-de-Dôme), Xavier Perrin (Loire-Atlantique) ou Valérie Rabault (Tarn-et-Garonne), ont eux aussi annoncé leur ferme intention de ne pas faire allégeance à l'accord national.

Le rassemblement de la gauche est nécessaire. Il ne peut que se fonder sur la cohérence, la sincérité et la clarté dans les valeurs. On ne répond pas aux défis sociaux et écologiques par l’extrémisme ou l’invective.👇 pic.twitter.com/kbisi48reW

Mais c'est à Paris, dans la 15e circonscription de la capitale, que la fronde anti-Nupes risque d'attirer tous les regards. Soutenue par l'ancien Premier ministre Lionel Jospin, la députée PS sortante Lamia El Aaraje, qui a perdu son mandat début 2022 après l'annulation de l'élection par le Conseil constitutionnel, ne semble pas décidée à laisser la circonscription à Danielle Simonnet, oratrice nationale du parti de Jean-Luc Mélenchon.

La fronde des cadres du parti

La dissidente est également soutenue par de grandes figures du parti. Bernard Cazeneuve, Jean-Marc Ayrault, Jean-Christophe Cambadélis, Anne Hidalgo... jusqu'à l'ancien président socialiste François Hollande. Tous ont fait montre de leur franche hostilité vis-à-vis de ce mariage de raison. Cette Nouvelle union populaire écologique et sociale "ne peut pas être une source d'espérance", a critiqué l'ex-président le 9 mai sur France Inter. "Je ne suis pas contre l'union, mais je suis contre un accord qui, tel qu'il est fait, sur le plan électoral et programmatique, ne permet pas la victoire", a-t-il précisé.

Si la création d'un mouvement politique en opposition à la Nupes n'est pour le moment pas à l'ordre du jour, le maire du Mans et ancien ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll s'est dit prêt, mercredi sur France 2, à "conduire la campagne" pour les législatives des dissidents du PS. "Pas sûr que ces prises de positions des cadres du parti aient beaucoup de conséquences sur le scrutin, estime Benjamin Morel. Ce scrutin, éminemment politique, a de fortes chances de ressembler à celui de la présidentielle. Pour autant, il marque surtout une fracture idéologique entre les deux partis."

Pari risqué

Tous les opposants à l'union avec La France insoumise engagés sur le terrain ont d'ores et déjà assuré qu'ils poursuivraient la campagne sans étiquette, puisqu'en s'opposant au parti, ils en sont de fait exclus. À quinze jours de la date limite de dépôt des candidatures, ces initiatives insurrectionnelles soulèvent tout de même des interrogations. Sans structure derrière eux, comment débourseront-ils les quelque 30 000 euros nécessaires pour mener campagne ? S'ils sont élus, dans quels groupes siègeront-ils à l'Assemblée ? Des questions délicates pour l'heure sans réponse. "Il est à ce stade difficile d'évaluer l'importance de ces candidatures dissidentes tant il semble périlleux de poursuivre la campagne sans l'appui d'un parti. Ne serait-ce que sur le plan financier, puisque la formation politique n'est plus garante des dépenses engagées, poursuit Benjamin Morel. On sait d'expérience que les nouvelles têtes sans étiquette ont peu de chance d'élues. Pour gagner dans ces circonstances, il faut donc être sûr de pouvoir capitaliser sur son nom. C'est un pari risqué."

Une lueur d'espoir subsiste tout de même dans ce sombre tableau. Le Parti socialiste ne s'en est pas si mal tiré, à croire certains observateurs comme Benjamin Morel. "Ils n'ont certes obtenu que 70 circonscriptions contre 100 pour les Verts, mais ce n'est pas si mal pour un parti qui a fait moins de 2 % à la présidentielle. Et si l'on regarde de plus près les députations obtenues, elles sont peu nombreuses mais gagnables."

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Législatives françaises 2022
• Politique française
• La France insoumise
• Parti socialiste
• Nouvelle Union populaire écologique et sociale

L'Humanité

Législatives. La Nupes déchaîne les attaques

Qui a peur de la grande méchante Nupes ? Et bien pêle-mêle, La République en marche, la droite, l’extrême droite, les philosophes qui s’autoproclament gauche républicaine, les socialistes anti-union…Ces derniers jours, on a vu les attaques se multiplier contre l’union de la gauche. Et dire qu’il y a moins d’un mois, l’électeur de gauche était la personne la plus aimée du pays, draguée à la fois par la Macronie et l’extrême droite parce qu’il pouvait faire basculer l’élection….

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées  lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

BBC

SANS TITRE

International leaders need to prepare for the war in Ukraine to last and consider its long-term consequences, France's foreign minister has said.

Speaking as he arrived for the second day of the G7 summit in Germany, French Foreign Minister Jean-Yves Le Drian said leaders now have to deal with the war in Ukraine as a long-lasting conflict that will spawn serious consequences around the world.

"I'd also make the point that we now have to deal with a conflict that is going to last and therefore also to deal in the long term with the consequences of this conflict at the international level and particularly in the field of food security," he said.

The French foreign minister added that international conversations must focus on the increase of food prices as organisations warn of a global food crisis arising from the war in Ukraine.

Mr Le Drian said G7 countries are not at war with Russia, but that in this war "there is an aggressor and a victim, and we are supporting the one being attacked."

Russia is continuing to launch artillery and airstrikes on Mariupol, according to an update from Ukraine's Armed Forces.

Russian forces have been focusing their efforts on blocking units of Ukrainian troops near the Azovstal steelworks, which is the last area of the port city not under Russian control.

Military spokesman Oleksandr Shtupun said Russia was attempting to take "full control over the city and suppress the resistance of Ukrainian defenders".

The update added that it expected Russia to increase its bombardment of the steelworks, now that all civilians have been evacuated from it.

The UK's foreign secretary has urged world leaders to continue to put pressure on Vladimir Putin by imposing further international sanctions on Russia and supplying more weapons to Ukraine.

Speaking to reporters at a G7 foreign ministers meeting in Germany, Liz Truss called for more military provisions to Ukraine to help the country in its defence against Russia.

"It is very important at this time that we keep up the pressure on Vladimir Putin by supplying more weapons to Ukraine and by increasing the sanctions," she said.

The G7 foreign ministers have been meeting in Germany over the last three days to discuss the war in Ukraine and its impact - particularly the increase of food and energy prices around the world.

Satellite footage has emerged showing a Russian military ship that has sunk near Zmiinyi (Snake) Island, which was seized by Russia at the start of the war and has become a battleground of strategic value for Russia to gain control of the Black Sea.

Images released by Maxar Technologies show the aftermath of what it said were probable missile attacks on a Russian Serna-class landing craft near the island.

It also showed recent damage to buildings on the island, which became famous for the foul-mouthed defiance of its Ukrainian defenders early in the invasion.

Russia's flagship Moskva sailed to Snake Island within hours of the start of the war, telling Ukrainian soldiers on the island to give themselves up. But although the island was seized, weeks later, the Moskva was sunk.

On Thursday, a Russian Navy logistics vessel, Vsevolod Bobrov, caught fire after it was damaged by Ukrainian military in the Black Sea near Snake Island, spokesman of the Odesa regional military administration Serhiy Bratchuk said.

Joe Inwood

Reporting from Lviv

More on reports that Russian forces failed in an attempt to make a river crossing in eastern Ukraine - losing almost an entire battalion tactical group in the process.

It is a scene of absolute devastation - an attempt to flank Ukrainian defences gone disastrously wrong.

The burned-out shells of Russian tanks and armoured vehicles line the east bank of the Siversky Donets river, west of Severodonetsk in the Luhansk region.

Half-built pontoon bridges jut into the water.

It’s thought almost an entire battalion of vehicles was lost - it’s not known how many men were killed.

In its morning briefing, the UK's Ministry of Defence says what happened shows the increasing pressure on Russian commanders.

But, they are making progress elsewhere, it seems – with reports they have taken the nearby town of Rubizhne. That would mean the strategically important city of Severodonetsk is surrounded on three sides.

If Russian forces can take that they would control a number of crossings over the river, which has recently cost them so dear.

A Russian soldier is due to stand trial today for allegedly killing an unarmed Ukrainian civilian - the first war crime case to go to court since Russia's invasion began.

Sgt Vadim Shyshimarin is accused of shooting a 62-year-old man in the head through an open car window in the north-eastern village of Chupakhivka.

He faces up to life in prison under the penalties stated in the section of the Ukrainian criminal code that addresses the laws and customs of war.

His attorney, Victor Ovsyanikov, said the case against him is strong, but the final decision over what evidence to allow will be made by the court in Kyiv, AP news reports.

He said that he and his client had not yet decided how he will plead.

Ukraine's Prosecutor General Iryna Venediktova's office has said it is looking into more than 10,700 potential war crimes involving more than 600 suspects, including Russian soldiers and government officials.

Russian forces are investing "significant effort" around the cities of Izyum and Severodonetsk in an attempt to break through towards the eastern Slovianks and Kramatorsk regions of Ukraine, the UK's Ministry of Defence has said.

In its daily intelligence update, the MoD said Russia was aiming to envelop Ukrainian troops in the Joint Forces Operation area - the eastern line of contact between the separatist-held areas of Donetsk and Luhansk.

It said Ukrainian forces had prevented an attempted Russian river crossing in the Donbas.

Such river crossings in a contested environment were a "highly risky manoeuvre" that "speaks to the pressure the Russian commanders are under" to make progress in eastern Ukraine, the MoD said.

It added that Russia has failed to make any significant advances despite moving troops to the area after withdrawing and redeploying units from the Kyiv and Chernihiv Oblasts.

Ukraine's President Volodymyr Zelensky says Russia has suffered a strategic defeat in Ukraine, which is "already obvious to everyone in the world".

"Russia simply lacks the courage to admit it," he said in his nightly address.

Zelensky also called Russian forces "cowards", who are "trying to hide the truth behind missile, air and artillery strikes".

Speaking on International Nurses Day, he thanked nurses and paramedics for saving the lives of Ukrainian soldiers, but alleged Russian forces had destroyed 570 healthcare facilities since the start of the war.

In Washington, there's been an effort to fast-track $40bn (£32.7bn) in aid for Ukraine through Congress.

The top Democrat and top Republican in the Senate joined forces in a rare show of unity as both agreed on the need to quickly send the aid package - the largest in decades - to Kyiv.

But one senator, Republican Rand Paul of Kentucky, manged to single-handedly delay it late on Thursday.

Paul, who has historically opposed spending on foreign aid, refused to back the proposal which needed unanimous support. He's demanding the legislation be altered to require an official to oversee spending on the conflict.

"If Senator Paul persists in his reckless demands... all he will accomplish is to single-handedly delay desperately-needed Ukraine aid," Senate Majority Leader Chuck Schumer said.

European Council President Charles Michel is in Japan where he's visiting the city of Hiroshima this morning.

In 1945 that city suffered the first atomic bombing, and Michel used a visit to a memorial there to discuss the current state of global security.

"As we speak, global security is under threat," he said, according to Reuters.

"Russia, a nuclear armed state... is attacking the sovereign nation of Ukraine, while making shameful and unacceptable references to the use of nuclear weapons."

He said the memorial was "a stark reminder of the urgency" to strengthen international rules.

James Landale

Diplomatic correspondent

The British government says it wants Vladimir Putin’s invasion of Ukraine to be seen to fail.

But ministers rarely spell out what that means in practice. The exception is Liz Truss.

In a speech last month ,the UK's foreign secretary said Russia should be pushed out of “the whole of Ukraine”.

On Thursday night she went further, telling G7 ministers sanctions should not be lifted until there is a complete Russian withdrawal and peace has been agreed.

She said Russian President Vladimir Putin must face a defeat that “denies him any benefit and ultimately constrains further aggression”.

Such explicit and maximalist war aims are, it’s understood, designed to send a signal to the Kremlin that it can’t expect to make any gains through acts of violence.

But some analysts fear such specific demands might one day clash with Ukraine’s, and that could make a political settlement harder.

International sanctions against Russia should only be lifted when all of its troops have left Ukraine, the UK's foreign secretary has said.

Liz Truss told a meeting of G7 foreign ministers in Germany that Russian President Vladimir Putin must face a defeat that prevents further aggression.

"Putin is humiliating himself on the world stage," she said, adding that he must be denied any benefit from his invasion of Ukraine.

She also called for Ukraine to have increased access to Nato military equipment.

G7 foreign ministers will meet again on Friday with their Ukrainian and Moldovan counterparts.

Read more about Liz Truss's comments here.

We're resuming our live coverage of the conflict in Ukraine - as always, you can follow updates and analysis here throughout the day. Here's the latest:

Thank you for following our live coverage - we'll be back on Friday morning Ukraine time.

Click here for our latest stories on the conflict.

In Odesa, soldiers have made an unexpected discovery during fortification work - a number of amphorae, ancient vessels used to transport liquid.

The team reported it on their Facebook page and, according to early investigations, the amphorae were made between the fourth and fifth century BC.

The soldiers handed the amphorae to staff at the Odessa Archaeological Museum of the National Academy of Sciences of Ukraine, who have promised to add them to the museum's collection.

North Macedonia became the latest country to join the Nato military alliance, and its 30th member, in 2020.

Nato forces have been taking part in a Swift Response 22 exercise to test the military alliance's deployment readiness along its eastern borders.

Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba has warned that people trading stolen Ukrainian grain will be held to account, Interfax-Ukraine news agency has reported.

Russia has staged a blockade along the Black Sea coast since its invasion of Ukraine, preventing the export of millions of tonnes of grain. Ukraine has accused Russian forces of stealing several hundred thousand tonnes of grain.

Commenting on reports that a Russian vessel with stolen Ukrainian grain has moored in Syria, Kuleba called Russia a "triple criminal".

"It has bombed Syria, occupied a part of Ukraine, and is now selling stolen Ukrainian grain to Syria," he was quoted as saying.

"We will do everything to make your life as difficult as possible," his warning continued.

Earlier Russia's President Putin said his country would increase exports thanks to a good harvest.

The disruption to supply chains caused by the war has contributed to increasing prices around the world.

A hospital in Lviv has shared the story of an 11-year-old girl and her mother, who it says both lost legs in a missile strike at Kramatorsk railway station in April.

While waiting for their train, the two went on to the platform to get some tea, while Yana's twin brother Yaroslav watched their luggage, according to a Facebook post by the St Nicholas Children's Hospital of the First Medical Association of Lviv.

Natalia still can't forgive herself for the trip to get tea, the post says.

In a video interview with the organisation United for Ukraine, Natalia says she does not remember the sound of the explosion, but recalls opening her eyes to see everything covered in blood and people lying everywhere.

She told the organisation she tried to get up but couldn't, and then looked at Yana and realised her trainers weren't there.

Natalia had lost one of her legs; Yana had lost both.

The hospital says it has been caring for them for a few weeks, and they will eventually go to the US for further treatment.

It says Yaroslav has been helping look after them, calling nurses when they're needed and going to the nearby shop.

The attack killed 50 people. Russia and Ukraine have both blamed each other for the strike. A BBC investigation found clear evidence that a cluster bomb was used.

Here's a summary of today's main developments in the war in Ukraine:

A multi-billion-dollar aid package to Ukraine from the US government will not be ready until at least next week.

President Joe Biden had asked Congress to send the bill - $39.8bn (£32.6bn) in economic, humanitarian and security assistance - to his desk this week.

Congressional leadership had agreed to do so and their bill, which is nearly $7bn larger in size than what the president requested last month, was set for a swift passage.

But on Thursday, Republican lawmaker Rand Paul objected to what he called "a gift to Ukraine" and blocked the quick vote, arguing the package needs a watchdog to oversee disbursement of the funds.

Paul, who represents Kentucky in the Senate, is a frequent dissenter on foreign affairs and often objects to sending dollars for overseas wars the US is not involved in.

“We cannot save Ukraine by dooming the US economy,” he said ahead of the vote.

The bill is likely to be taken up again through regular order early next week.

BBC

North Korea announces first death from Covid-19

North Korea has confirmed its first death from Covid-19, with state media adding that tens of thousands more are experiencing fever symptoms.

Six people died after suffering a fever with one testing positive for Omicron, state media reported on Friday.

It said 187,000 people with a fever were being "isolated and treated".

While experts believe the virus has been present in the country for some time, the authorities only announced the first cases on Thursday.

They said there had been an outbreak of the Omicron variant in the capital, Pyongyang, and announced lockdown measures. They did not give precise case numbers.

But in an update on Friday, the official KCNA news agency reported that the outbreak extended beyond the capital. "A fever whose cause couldn't be identified spread explosively nationwide from late April," it said.

Around 350,000 people had shown signs of that fever, it added, without specifying how many had tested positive for Covid.

Analysts suggest the latest figures from state media, including the acknowledgement that the unspecified fever had spread nationwide, may indicate the country is experiencing an outbreak unlike any it has seen so far.

Its population of 25 million is vulnerable due to the lack of a vaccination programme and poor healthcare, experts say.

North Korea rejected offers from the international community to supply millions of AstraZeneca and Chinese-made jabs last year. Instead, it claimed it had controlled Covid by sealing its borders early in January 2020.

The country shares land borders with South Korea and China, which have both battled outbreaks. China is now struggling to contain an Omicron wave with lockdowns in its biggest cities.

On Friday, KCNA reported that the North Korean leader Kim Jong-un had visited a healthcare centre and "learned about the nationwide spread of Covid-19".

It described the situation as an "immediate public health crisis".

These numbers give us the first indication that the virus has spread rapidly around the country, far beyond the capital Pyongyang.

This puts the entire population of 25 million at risk. No-one is vaccinated, many are malnourished, and the health care system is poor.

But the virus itself may not present the biggest danger. The lockdown could have devastating consequences for people.

Food and medicine are already in short supply, thanks to efforts by authorities to keep the virus out - they've sealed the country's borders for more than two years, cutting off virtually all trade.

We don't know yet how aggressive these lockdowns will be, and whether people will be confined to their homes.

Kim Jong-un wants some work to continue. But it is very possible that the markets, where many earn a living, will be closed. It will also be more difficult for people to move around the country. This in turn will make it even harder for them to get hold of the food and supplies they need to survive.

By publishing these figures today, some say North Korea is showing it might finally be willing to accept outside help.

At a meeting outlining new Covid rules on Thursday, Mr Kim was seen wearing a face mask on television for what was believed to be the first time.

He ordered "maximum emergency" virus controls, which appeared to include orders for local lockdowns and gathering restrictions in workplaces.

There are fears a major outbreak could make it even more difficult for essential supplies to enter the country, worsening food shortages and a faltering economy.

South Korea has said it offered humanitarian aid after Thursday's announcement, but Pyongyang is yet to respond.

Despite North Korea's earlier claims that it had "shining success" in keeping out Covid, there have been signs throughout the pandemic of its possible presence in the country, including unconfirmed reports of cases and workers wearing hazmat suits.

More on this story

N Korea in lockdown over 'first ever' Covid cases

Kim claims 'shining success' against virus

North Koreans put hazmat suits on for parade

Kim Jong-un admits North Korea food concerns

Related Topics

France24 - Monde

Comprendre les élections législatives françaises en six questions

Publié le : 27/04/2022 - 18:42

Les 12 et 19 juin prochains, les Français inscrits sur les listes électorales se rendent aux urnes pour élire les députés siégeant à l'Assemblée Nationale. Moins mobilisatrice que l'élection présidentielle auprès des Français, cette échéance électorale est pourtant déterminante pour la vie du pays. Six clés pour mieux l'appréhender.

À peine l'élection présidentielle est-elle passée que déjà les esprits se tournent vers les élections législatives. Depuis la mise en place du quinquennat sous le président Jacques Chirac, ce scrutin se déroule tous les cinq ans dans la foulée de l'élection présidentielle. Comment se déroule-t-il ? Quels sont les enjeux des groupes parlementaires ? Comment la cohabitation peut-elle en découler ? France 24 vous apporte quelques éléments de réponse pour mieux comprendre cette échéance électorale cruciale.

Les législatives permettent d'élire 577 députés à l'Assemblée nationale. Ce sont eux qui voteront les lois du prochain quinquennat, ou ne les voteront pas. À titre d'exemple, lors de la XVe législature qui a démarré en juin 2017, quelque 354 lois ont été votées (chiffre arrêté au 28 février 2022 car en période d'élections, l'Assemblée nationale stoppe tous ses travaux). Les députés ont aussi un rôle de contrôle sur l'action du gouvernement. Ils peuvent interroger les ministres, par écrit ou à l'oral, les mardis et mercredis, sur l'actualité locale de leur circonscription ou sur la politique nationale. Les députés peuvent également demander l'ouverture d'une commission d'enquête pour approfondir un dossier. Récemment, des enquêtes parlementaires ont ainsi été ouvertes après l'affaire des Ehpad Orpea ou celle de l'agression mortelle d'Yvan Colonna en prison.

>> À lire : Législatives 2022 : des bulletins de votes qui valent de l'or

Le nombre de députés n'a pas toujours été le même. Les règles ont en effet changé en la matière depuis la création de la Ve République, en 1958. Leur nombre varie au gré de l'évolution démographique. Le découpage électoral appliqué pour les élections législatives, issu de la loi du 23 février 2010, répartit les sièges par tranches de population, aussi appelées des circonscriptions. Une tranche correspond à 125 000 habitants. La France est ainsi répartie en 566 circonscriptions législatives, auxquelles il faut ajouter depuis 2012 onze nouvelles tranches pour représenter les quelque 2,5 millions Français de l'étranger, soit un total de 577 circonscriptions.

Aujourd'hui, il semble que ce découpage ne soit plus forcément en phase avec les mouvements de population : le nombre de députés dans les départements qui ont perdu des habitants n'a jamais été réduit. Lors de sa première campagne, en 2017, Emmanuel Macron avait pris l'engagement de diminuer d'environ un tiers le nombre de députés et de sénateurs, notamment afin de réduire les dépenses de l'État, et d'en élire 20 % à la proportionnelle. En juillet 2018, une proposition de loi sur la réforme des institutions a été présentée au Parlement, mais l'examen de ce texte bousculé par les crises successives – affaire Benalla, Gilets jaunes, crise Covid-19 – n'a jamais abouti. Dans son programme de 2022, Emmanuel Macron ne fait plus allusion à cette proposition de loi.

Les députés sont élus au suffrage universel direct, c'est-à-dire par tous les Français majeurs inscrits sur les listes électorales. Les élections législatives se déroulent au sein de chaque circonscription selon un scrutin majoritaire à deux tours, sauf si l'un des candidats obtient, dès le premier tour, la majorité absolue des suffrages exprimés et 25 % des électeurs inscrits sur les listes électorales. Une prouesse qui reste rare : seuls quatre députés ont été élus dès le premier tour en 2017.

Pour se maintenir au second tour, les candidats doivent avoir obtenu les voix d'au moins 12,5 % des électeurs inscrits. Si un seul candidat atteint ce seuil, le candidat qui a recueilli, après lui, le plus grand nombre de suffrages au premier tour peut se maintenir au second tour. Si aucun candidat n'atteint ce seuil, alors ce sont les deux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de suffrages au premier tour qui restent en lice pour le second tour. 

Pour être candidat aux élections législatives, il faut être Français et âgé d'au moins 18 ans. Mais ces deux conditions ne suffisent pas. Les personnes sous le coup d'une peine d'inégibilité prononcées par un tribunal ne peuvent pas se présenter. Certains hauts fonctionnaires (préfets, magistrats, recteurs) ne peuvent briguer une députation dans le département où ils ont exercé leurs fonctions, pour une durée d'un à trois ans. Les personnes placées sous tutelle ne sont pas non plus habilitées à être candidates. Enfin, depuis les élections de 2017, les députés n'ont plus le droit de cumuler leur mandat avec une autre fonction locale telle que maire, président ou vice-président de région, de département ou d'intercommunalité. Ils ont le droit d'être candidat, mais après leur élection, ils devront choisir quel mandat ils conservent.

Il n'est pas nécessaire d'avoir des attaches géographiques dans une circonscription pour s'y présenter. Nul besoin non plus d'y être domiciliée. "Les députés sont investis d'un mandat national. Bien qu'élus dans une circonscription, chacun représente la Nation tout entière", rappelle-t-on sur le site de l'Assemblée nationale. Raison pour laquelle on parle parfois de "candidat parachuté", quand absolument aucune attache locale ne les lie à la circonscription dans laquelle ils se présentent.

Si les partis commencent actuellement leurs tractations pour d'éventuelles alliances, ils peuvent déposer les déclarations de candidature au mandat de député à partir du 16 mai et au plus tard jusqu'au 20 mai à 18 h. Pour le second tour, le dépôt des candidatures est possible les 13 et 14 juin.

La campagne électorale s'ouvre à partir du 30 mai pour le premier tour. Les affiches de campagne sont alors accolées sur les emplacements spécifiquement réservés dans chaque commune. La campagne officielle est également lancée à la radio et à la télévision pour les partis présentant des candidats.

Trois jours après le second tour, la nouvelle Assemblée nationale entre en fonction, soit le mercredi 22 juin pour sa XVIe législature. Le 28 juin, le président du palais Bourbon sera élu au scrutin secret à la tribune. Les groupes politiques qui siégeront dans l'hémicycle sont également annoncés le même jour. Enfin, la composition des huit commissions permanentes, chargées d'examiner une question particulière relevant de leur compétence, s'opérera le lendemain, mercredi 29 juin.

Chaque élu peut décider de rejoindre un groupe politique de son choix. Il faut 15 députés (contre 20 avant 2009) pour constituer un groupe parlementaire. En général, l'adhésion se fait selon l'appartenance politique de l'élu, mais il existe des groupes rassemblant des parlementaires de plusieurs partis si le nombre d'élus n'est pas suffisant pour constituer un groupe.

L'enjeu de l'appartenance à un groupe est double : il est politique et financier. Avoir un groupe permet de s'organiser pour peser dans les débats et sur le fonctionnement de l'assemblée. Concrètement, les groupes bénéficient de plus de temps de parole lors des questions au gouvernement, ils peuvent aussi demander une suspension de séance ou le vote en scrutin public. Sur le plan pécuniaire, l'Assemblée réserve aux groupes parlementaires une enveloppe pour couvrir leurs dépenses et bénéficier de facilités matérielles, comme la mise à disposition de bureaux ou de salles de réunion. Plus précieux encore, cela ouvre la possibilité de s'entourer de collaborateurs.

Au-delà des groupes, les grands partis cherchent à atteindre d'autres seuils au sein de l'Assemblée nationale. Il faut compter un minimum de 185 députés pour demander la mise en place d'un référendum d'initiative partagée. La proposition doit au préalable obtenir la signature de plus de 4 millions d'électeurs pour qu'un référendum soit organisé. Et pour saisir le Conseil constitutionnel sur la conformité d'une loi, il faut atteindre un seuil de 60 députés par formation. Enfin, si 58 députés signent une motion de censure, un débat s'amorce et un vote a ensuite lieu.

On parle de cohabitation dès lors que le président n'est pas du même bord politique que son Premier ministre. Cette situation peut se présenter à l'issue des élections législatives, lorsque l'hémicycle est dominé par une tendance politique différente du parti présidentiel. Cette conjoncture s'est produite à trois reprises sous la Ve République. Deux fois sous la présidence de François Mitterrand (Parti socialiste), avec Jacques Chirac (Rassemblement pour la République) d'abord de 1986 à 1988, puis de 1993 à 1995 avec Édouard Balladur (RPR). La dernière cohabitation remonte à 1997 et jusqu'en 2002, lorsque Lionel Jospin (PS) était le Premier ministre de Jacques Chirac.

Dans ce cas de figure, le président est contraint de désigner un Premier ministre issu de la nouvelle majorité parlementaire. Le chef de l'État et le chef du gouvernement doivent alors "coexister" pour diriger la nation. Cette situation est défavorable au président de la République, qui perd son pouvoir sur les décisions internes du pays. Les affaires intérieures reviennent au Premier ministre et sa majorité à l'Assemblée, habilitée à voter des lois. Le président doit partager ses prérogatives avec son Premier ministre. Le chef de l'État ne peut en outre contraindre son Premier ministre à la démission. En revanche, il peut toujours dissoudre l'Assemblée nationale, moyennant l'organisation d'un nouveau scrutin. La cohabitation permet l'alternance sans déclencher une crise politique ou institutionnelle, mais cette configuration peut entraver l'action politique. Si la cohabitation avait bien commencé de 1997 à 2000 entre Jacques Chirac et Lionel Jospin, elle fut ensuite conflictuelle entre les deux hommes, bloquant des projets de loi de finances et de loi de financement de la Sécurité sociale en 2002 notamment. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Législatives françaises 2022
• Assemblée nationale

Valeurs Actuelles

« Soit il ne maîtrise rien, soit il ment » : Laurent Jacobelli éreinte Mélenchon après la polémique sur Bouhafs

Le journaliste militant Taha Bouhafs a récemment annoncé son retrait de la course aux législatives où il était candidat dans la 14e circonscription du Rhône sous les couleurs de la Nouvelle union populaire écologiste et sociale (Nupes). Ce renoncement fait suite au lancement d’une enquête interne après que trois personnes se sont plaintes, auprès de La France insoumise, de Taha Bouhafs, l’accusant de harcèlement et de violences sexuelles.

Invité sur Sud Radio, Laurent Jacobelli a affirmé que toute la lumière n’a pas été faite sur cette affaire. « J’ai l’impression que Jean-Luc Mélenchon ne maîtrise rien de ce qu’il se passe dans son parti », a-t-il indiqué. Avant d’ajouter : « on nous a menti du côté de La France insoumise, tout cela n’est pas net ». Et d’estimer que LFI est « anti-républicaine », « islamo-gauchiste » et « extrêmement dangereuse ».

Selon le candidat RN aux législatives, Jean-Luc Mélenchon « a pris à peu près tout ce qui traînait pour en faire des candidats » dont des « antisionistes » ou encore des « fanas du burkini ».

Le Rassemblement national se prépare aux législatives

Après avoir réagi à l’affaire Taha Bouhafs, Laurent Jacobelli a fait le point sur les chances du RN aux élections législatives. « Nous avons conscience d’être la seule vraie opposition à Emmanuel Macron », a-t-il estimé en dénonçant la position de LFI qui a « vendu leur voix pour faire élire Emmanuel Macron » et « emmené le vote bobo et le vote communautaire pour remplir les urnes » au président sortant.

L’objectif du RN aux législatives est d’avoir au « minimum un groupe » à l’Assemblée nationale. « Nous sommes sur le terrain, nos candidats sont investis », a assuré le porte-parole du RN. 569 candidats sont en effet officiellement investis par le Rassemblement National pour les législatives.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Gérald Darmanin veut intensifier les contrôles pour arrêter les rodéos urbains

Depuis quelques années, les rodéos urbains se sont imposés comme un sujet de société de premier plan. Cette pratique, qui consiste à faire un usage délibérément illégal et dangereux de voitures, motos, scooters et quads parfois volés fait de plus en plus d’adeptes au mépris des lois. 

Gérald Darmanin a décidé de sévir. Ce jeudi 12 mai, la ministre de l’Intérieur a adressé un télégramme aux responsables de la police et de la gendarmerie pour intensifier les contrôles sur les axes fréquentés par les adeptes de rodéos urbains, rapporte BFMTV. « À l’approche des beaux jours, la mobilisation de tous les services doit s’intensifier avec la saisie systématique des véhicules et l’interpellation des auteurs », a-t-il précisé.

700 opérations prévues ce week-end

Pour enrayer « ce phénomène », le candidat aux législatives dans le Nord appelle à « mettre en œuvre dès ce vendredi des actions déterminées » et souhaite « 700 opérations ce week-end ». Des interventions qui vont « faire l’objet d’une communication locale à destination des élus et de la population sur les réseaux sociaux et dans la presse » pour mettre fin à « ces désordres peu supportables ».

Les policiers ont rapidement dû donner les lieux de contrôle, « sans effectifs bien sûr », a déploré un policier à Valeurs actuelles. « Les contrôles doivent avoir lieu avant 19h, sans doute pour que la remontée statistique puisse être communiquée par Darmanin au JT de 20h », a raillé un autre. Quelques heures à peine après la consigne de Darmanin, « le nombre d’opérations demandé est divisé par deux. Ils peuvent diviser par dix, on n’a pas les effectifs. Tout en com’», a ajouté ce policier.

Selon le ministère de l’Intérieur, en 2021, près de 27 000 interventions et plus de 3 000 infractions ont été relevées. Depuis la mise en place, la loi du 3 août 2018 qui lutte contre les rodéos urbains, 1 242 engins motorisés ont été saisis et 987 personnes placées en garde à vue. Toute participation à un rodéo urbain est punie d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende. 

Ainsi, les condamnations liées aux rodéos urbains ont augmenté de 1 400% depuis 2018. Pour la seule année 2021, il y a eu une hausse de près de 40% des condamnations, selon le ministère de l’Intérieur.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

BBC

Moon soil used to grow plants for first time in breakthrough test

Scientists have grown plants in lunar soil for the first time, an important step towards making long-term stays on the moon possible.

Researchers used small samples of dust collected during the 1969-1972 Apollo missions to grow a type of cress.

Much to their surprise, the seeds sprouted after two days.

"I can't tell you how astonished we were," said Anna-Lisa Paul, a University of Florida professor who co-authored a paper on the findings.

"Every plant - whether in a lunar sample or in a control - looked the same up until about day six."

After that, differences emerged. The plants grown in moon soil started to show stress, developed more slowly and ended up stunted.

But those involved say it is a breakthrough - and one that has earthly implications.

"This research is critical to Nasa's long-term human exploration goals as we'll need to use resources found on the Moon and Mars to develop food sources for future astronauts living and operating in deep space," said Nasa chief Bill Nelson.

"This fundamental plant growth research is also a key example of how Nasa is working to unlock agricultural innovations that could help us understand how plants might overcome stressful conditions in food-scarce areas here on Earth."

One challenge for researchers is that there simply is not much lunar soil to experiment with. Over a three-year period from 1969, Nasa astronauts brought back 382kg (842lb) of lunar rocks, core samples, pebbles, sand and dust from the lunar surface.

The University of Florida team were given just 1g of soil per plant for the experiment from the samples, which have been kept locked away for decades.

Nasa plans to land humans on the moon for the first time since 1972 in a mission scheduled for 2025.

More on this story

Nasa's Orion spacecraft: A guide

Related Topics

France24 - Monde

La communauté internationale s'érige contre les restrictions à la liberté des Afghanes

Publié le : 13/05/2022 - 04:29

Les ministres des Affaires étrangères des pays du G7 ont appelé jeudi les Taliban à lever de "façon urgente" les restrictions imposées aux filles et aux femmes en Afghanistan. À New York, le Conseil de sécurité de l'ONU a tenu le même jour une réunion à huis clos qui pourrait être suivie sous peu d'une déclaration condamnant ces entraves à la liberté.

Les ministres des Affaires étrangères des pays du G7 ont condamné, jeudi 12 mai, les limitations de plus en plus sévères imposées par les Taliban à la liberté des femmes afghanes, objet le même jour d'une réunion à huis clos à New York du Conseil de sécurité de l'ONU.

"Nous condamnons l'introduction de mesures de plus en plus restrictives, qui réduisent fortement la capacité d'une moitié de la population de participer à la société" de manière libre et avec des droits égaux, ont affirmé dans une déclaration les ministres réunis cette semaine en Allemagne.

Les Taliban s'isolent "ainsi un peu plus de la communauté internationale", ont jugé les ministres du G7 – Allemagne, France, Italie, Canada, États-Unis, Japon et Royaume-Uni –, appelant les fondamentalistes à lever de "façon urgente" les restrictions imposées aux filles et aux femmes.

Ces pays se réfèrent entre autres à un décret promulgué la semaine passée imposant aux femmes le port du voile intégral en public. Fin mars, les Taliban avaient aussi fait refermer aux filles l'accès aux lycées et collèges, quelques heures à peine après leur réouverture annoncée de longue date.

Hommes et femmes séparés au restaurant à Hérat

Les autorités talibanes de la ville d'Hérat, dans l'ouest de l'Afghanistan, ont en outre interdit aux hommes et femmes de manger ensemble au restaurant, y compris s'ils sont mariés, a-t-on appris jeudi de source officielle.

Pour l'envoyé spécial de l'Union européenne en Afghanistan, Tomas Niklasson, la décision des Taliban d'exclure les filles des écoles secondaires en Afghanistan a "soulevé des doutes" sur leur détermination à tenir leurs promesses et reste un obstacle majeur à leur reconnaissance internationale. Cette volte-face a "soulevé des doutes (...) sur la crédibilité de leurs promesses et sur leur fiabilité en tant que partenaire", a-t-il dit jeudi.

À New York, le Conseil de sécurité de l'ONU a tenu à l'initiative de la Norvège une réunion à huis clos qui pourrait être suivie dans les prochains jours d'une déclaration unanime condamnant les restrictions imposées aux femmes.

Fin mars, le Conseil avait adopté à l'unanimité un premier communiqué exprimant "sa profonde préoccupation" sur la privation d'école pour les adolescentes et réaffirmant "le droit à l'éducation pour tous les Afghans dont les filles".

Approche "naïve" de l'ONU

À l'issue de la réunion, l'ambassadrice du Royaume-Uni, Barbara Woodward, a fustigé la volonté des Taliban de faire sortir les femmes de la "vie publique". "C'est répressif, c'est mal" et "cela souligne l'incapacité des Taliban à sortir l'Afghanistan de sa crise économique, sociale et humanitaire actuelle", a-t-elle déclaré à des médias.

Avant la session, trois pays membres non permanents du Conseil de sécurité avaient aussi vivement critiqué les restrictions imposées par les Taliban.

"Les politiques des Taliban continuent de se concentrer sur l'oppression des femmes et des filles plutôt que sur la crise économique", a ainsi dénoncé l'ambassadrice norvégienne adjointe, Trine Heimerback.

Les dernières restrictions imposées aux femmes sont "tout à fait déplorables", a renchéri l'ambassadrice d'Irlande à l'ONU, Geraldine Byrne Nason. "Il est maintenant parfaitement clair que les Taliban n'ont aucune intention de respecter leurs engagements envers la communauté internationale", a-t-elle ajouté.

"Les droits des femmes et des filles doivent être au centre de notre engagement collectif", a estimé l'ambassadrice adjointe du Mexique, Alicia Guadalupe Buenrostro Massieu.

À la mi-mars, le Conseil de sécurité de l'ONU avait approuvé une résolution renouvelant pour un an la mission politique de l'Organisation en Afghanistan en tablant sur une approche plus modérée des Taliban, arrivés au pouvoir à la mi-août, par rapport à leur précédent exercice du pouvoir, entre 1996 et 2001.

Selon un ambassadeur s'exprimant sous couvert de l'anonymat, l'approche du secrétariat de l'ONU à l'égard des Taliban s'est révélée "un peu naïve".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Afghanistan
• Droits des femmes
• G7
• ONU
• Taliban

Valeurs Actuelles

Essonne : un maire PS dénonce le “désordre sonore insupportable” provoqué par les rodéos sauvages

Il tire la sonnette d’alarme. A Epinay-sous-Sénart en Essonne, Damien Allouch a confié son ras-le-bol ce 8 mai au Parisien. En effet, le maire du Parti socialiste a expliqué que les rodéos urbains qui se tiennent régulièrement dans la commune provoquaient un « désordre sonore insupportable ». Un ballet assourdissant qui empire avec l’arrivée des beaux jours poussant les propriétaires de deux-roues à ressortir leur engin. En plus du bruit provoqué, l’élu a indiqué que les rodéos sauvages posaient « des problèmes de sécurité, pour les piétons, mais aussi pour les conducteurs eux-mêmes qui se mettent en danger car ils roulent sans casque ».

Impuissance

Le maire a fait part de sa colère mais a également relayé l’incompréhension des habitants face à l’inaction des forces de l’ordre.  « Ça donne l’impression que rien n’est fait, ils sont à bout », a déploré Damien Allouch. « Si l’un de nos véhicules suit un moto-cross et que le conducteur de ce dernier tombe et se tue, c’est la faute de la police », a rétorqué le patron des policiers de l’Essonne. « Tant que l’insécurité pénale pèsera sur les policiers, on ne pourra pas bosser. », a également ajouté le secrétaire départemental du syndicat Alliance 91. Les forces de l’ordre agissent donc au mieux avec leurs moyens pour faire revenir le calme dans la commune populaire de 12. 000 habitants.

Essone : les dernières actualités

Essonne : le mineur accusé d’avoir poignardé un adolescent placé en détention provisoire

Trois mineurs interpellés en Essonne après avoir piégé et volé des victimes sur un site de rencontre

Essonne : des policiers de la BAC pris dans un guet-apens par trente individu

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Guerre en Ukraine : pourquoi la loi martiale en Russie est-elle à nouveau évoquée ?

DÉCRYPTAGE - D'après la cheffe du renseignement américain, Avril Haines, le président russe souhaiterait imposer la loi martiale. Quel intérêt Vladimir Poutine aurait-il à l'imposer, et pourquoi n'est-ce pas déjà le cas ?

Vladimir Poutine va-t-il imposer la loi martiale en Russie ? La question est revenue sur la table mardi 10 mai, lors d'une audition devant le Congrès de la cheffe du renseignement américain, qui a jugé le risque «probable». À 78 jours du début du conflit, ce n'est pas la première fois que le sujet est évoqué. Mais celui-ci porte souvent la forme de «la mobilisation générale», que prévoit cette loi. Plusieurs observateurs occidentaux avaient même fixé la date du 9 mai comme une possible annonce, lors du défilé militaire à l'occasion du «jour de la Victoire». Et pourtant, il n'en fut rien.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Depuis le lancement de «l'opération militaire spéciale» le 24 février, la situation en Ukraine a beaucoup évolué. En cette deuxième semaine du mois de mai, Moscou n'a toujours pas réussi à renverser l'armée ukrainienne, qui oppose une résistance farouche, aidée par l'Occident. Des armes ont été livrées, et depuis la découverte du massacre de Boutcha et l'assaut du Donbass, de l'armement lourd a été envoyé sur le front. La Russie a été victime à plusieurs reprises de «sabotage» sur son territoire, et a également accusé les forces ukrainiennes d'avoir effectué des frappes sur son sol, dans les régions proches de la frontière avec l'Ukraine. Dans ce contexte, est-il encore probable que Poutine invoque la loi martiale ? Et quel en serait l'intérêt d'une telle décision ?

Qu'est-ce que la loi martiale en Russie ?

La loi martiale est l'instauration dans un pays d'un état juridique d’exception qui permet à l'armée d'assurer le maintien de l'ordre à la place de la police, en collaboration avec celle-ci. L'adjectif «martial», d'après le dictionnaire de l'Académie française, est emprunté du latin martialis, relatif au dieu Mars, qui est, dans la religion romaine, le dieu de la guerre et des armes. Cette loi transfère alors certaines attributions de l'autorité civile à l'autorité militaire, en cas de péril public ou de guerre.

Concrètement, en plus de la mobilisation générale, cette loi permettrait de limiter certaines libertés : avec l'instauration d'un couvre-feu ; la réduction de déplacements ; un emprisonnement des citoyens étrangers ; ou encore l'interdiction des grèves. Elle permettrait également de lancer ce que l'on appelle «un effort de guerre», note le général Chauvancy auprès du Figaro. Cela peut passer par du travail forcé pour les besoins de la défense par exemple. Elle peut également permettre de saisir des biens privés.

Comment la loi martiale est-elle imposée ?

Comme l'a expliqué Vladimir Poutine dans une réponse donnée le 5 mars dernier, la loi martiale doit être introduite conformément à la loi, en l'espèce sur ordre du président et en cas d'agression extérieure. Le président doit informer le Conseil de la fédération. Cette action est définie par l'article 87 de la constitution russe. Selon son deuxième alinéa, la loi martiale peut être instaurée «par le président de la Fédération russe» «en cas d'agression contre la Fédération russe ou de menace directe d'agression». Ces agressions peuvent être une invasion de la Russie par des troupes étrangères, des bombardements d'une armée étrangère, ou le blocage de ports russes.

Ensuite, toujours selon le deuxième alinéa de l'article 87 de la Constitution russe, le président de la Fédération peut choisir de l'appliquer «sur le territoire de la Fédération russe ou dans certaines de ses localités». «Il faut qu'il en informe immédiatement le Conseil de la Fédération et la Douma d'État», est-il ajouté à la fin de l'alinéa. Donc concrètement, Vladimir peut décider d'établir la loi martiale sur tout son territoire. Mais «à mon sens, il ne va pas la mettre sur les 17 millions de km2», analyse Pierre Servent, expert en stratégie militaire, sur TF1/LCI. «La loi martiale peut cibler Belgorod qui est une zone frappée régulièrement par les Ukrainiens régulièrement», prend comme exemple l'expert en stratégie militaire. La ville russe est à proximité immédiate de Kharkiv en Ukraine, et «on a montré qu'il y a un axe Belgorod-Ysium assez stratégique», ajoute-t-il.

Quel intérêt Vladimir Poutine aurait-il à l'imposer ?

Pour Florent Parmentier, secrétaire général du CEVIPOF et chercheur-associé au Centre de géopolitique d'HEC, la loi martiale pourrait avoir deux impacts sur la Russie : un sur le volet militaire, et un autre sur sa politique intérieure.

Sur le volet militaire, «l'idée générale est assez simple : c'est de mobiliser le plus possible», commence par expliquer le chercheur. En mobilisant plus d'hommes, cela pourrait changer le rapport de force sur le terrain. «En guerre, pour un défenseur, on dit toujours qu'il faut trois voire quatre attaquants pour progresser. S'il n'y a pas ce rapport de force en termes d'hommes, l'échange est très limité». Concernant la politique intérieure, il faut noter qu'une «partie de la population russe regarde ce qui se passe en Ukraine et parfois détourne la tête. D'autres trouvent la guerre inacceptable. Certains, parmi l'ancienne génération, se disent au contraire que les Russes ne peuvent pas être mauvais, et que s’ils attaquent les Ukrainiens, c'est malgré eux», explique le chercheur.

La mobilisation générale pourrait alors influencer l'opinion publique, qui n’est pas forcément prête : «C'est une chose d'envoyer des soldats faire la guerre, c'en est une autre d'envoyer un enfant sur le front, face à quelqu'un qui n'est pas complètement étranger», pointe alors Florent Parmentier. D'autant que Vladimir Poutine a encore d'autres moyens pour continuer à mobiliser ses troupes. Selon le chercheur, «c’est pourquoi Vladimir Poutine ne déclare pas la mobilisation générale», il redouterait particulièrement la réaction de sa population : «Et je ne pense pas qu'il souhaite se diriger vers cette alternative».

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Poutine assure que l'Occident souffre plus des sanctions que la Russie

BBC

Across cultures and geographies, women who are economically able to take care of themselves… are more likely to initiate divorce – Heidi Kar

The decision to end a marriage is often difficult, and couples may spend months, or even years, soul-searching before calling it quits. But when it comes to initiating a split, there’s a clear pattern in who makes the final call. In Western heterosexual relationships, women catalyse an enormous proportion of divorces.

In the US specifically, where no-fault divorce is legal in all 50 sates, some estimates put the figure at 70%; this rises to a staggering 90% when women are college educated. In the UK, ONS statistics showed women petitioned for 62% of divorces in England and Wales in 2019.

Now, in some Western countries, divorce is becoming easier; the UK, for instance, recently legalised no-fault divorces, which means couples now have a quicker and more straightforward route to break up. This change in rules could open the door for even more women – who might have been hesitant before – to file for divorce.

Why, though, are women disproportionately choosing to divorce in the first place? For some, the answer lies in how partners do – or don’t – meet their emotional needs in marriage. Yet for others, things are more complicated – and there may be more nuance to these statistics than it seems.

The importance of independence

In most societies, divorce has been a relatively recent phenomenon.

In the UK, divorce was extremely uncommon before 1914, with just one divorce in every 450 marriages in the first decade of the 20th Century. Now, more than 100,000 couples in the UK get divorced every year, and in the US, around half of marriages end in divorce.

As Heidi Kar, a psychologist and expert on domestic violence at the US-based Education Development Center, explains, it’s no coincidence that the rise of divorce has coincided with women’s liberation.

“Because economic independence is an imperative before a woman can attempt to leave a marriage, either alone or with children to support, it’s extremely difficult for women to leave a marriage unless they have some way to make money on their own,” she says. “Also, because gender roles become more complicated as women start to gain financial independence, more marital conflict naturally arises.”

In other words, women’s entry into the workforce enabled them to leave unhappy marriages for the first time – they were no longer financially bound to remain in abusive partnerships or relationships where their needs were not being met, and women thus began to initiate divorces at greater scale.

This also helps explain why women with university-level education are so much more likely to end a marriage. “Across cultures and geographies, women who are economically able to take care of themselves – which usually is tied to higher education levels – are more likely to initiate divorce than women who are unable to economically sustain themselves and their children,” adds Kar.

Emotional and social factors

Still, increased economic independence alone doesn’t explain why women have become so much more likely to initiate divorce than their husbands. Yet, the percentage of women initiating divorces has continued to rise – and the reasons are manifold.

For many women, the expectations they have when they enter marriage may fail to match up to reality. Experts say that they often have a higher expectation of how a partner will meet their emotional needs than men, which can lead to disappointment post-wedding.

Gilza Fort-Martinez, a Florida, US-based licensed couples’ therapist, who specialises in conflict resolution, says because men are usually socialised to have lower emotional intelligence than women, this can lead to female partners feeling unsupported and doing much of the emotional labour in the relationship.

This emotional intelligence also means women are more finely attuned to problems and relationship “red-flags”, and their tendency to be the primary communicators and empathisers means that they may also be the first to raise issues – perhaps ultimately resulting in separation or divorce.

Women also tend to gain fewer emotional benefits from marriage, which could make single life seem more appealing. While married men experience multiple perks – including living longer and earning more money – women don’t usually benefit from their relationships in the same way. Instead, they bear the brunt of household and child-rearing labour, which can leave working women “overwhelmed and stressed”, says Fort-Martinez.

Women also tend to have more close friends than men (in fact, in the US, 15% of men say they have no close friendships at all), meaning they have a better support system both to discuss any marital issues as well as to ease the transition back into single life. It’s also possible these friendships make divorce seem like a more plausible option – research suggests that if a close friend gets divorced, people’s own chances of divorcing rise by 75%.

Add this to the fact that women get primary custody of children in the vast majority of divorce cases, so women may feel they have less to lose when filing for divorce compared to men. And in some ways, they are right – evidence shows men’s wellbeing tends to drop much more dramatically immediately following a divorce.

While women suffer long-term financial impacts from divorce, only a quarter say they regret their split (Credit: Getty)

But in reality, this effect can be short-lived. “In the short-term after divorce, men’s overall wellbeing decreases more, and they report higher levels of loneliness,” says Kar. “But over time that evens out, and women continue to suffer from more chronic, long-term effects including the loss of home ownership, reduced financial means, and increased stress from life as a single parent.”

This doesn’t mean that these women have more regrets, however. In spite of these downsides, only 27% of women say they regret getting a divorce, compared to 39% of men, showing that for most women divorce-related hardships are preferable to staying in an unhappy marriage.

Seeking resolution

Of course, filing for divorce isn't the same as ending a marriage. While research shows women in heterosexual marriages are more likely to initiate the break-up, there are also women who didn't choose to end their relationship, but want or need to formalise the split nonetheless.

“Women tend to be more motivated than men to resolve their marital status,” says Katie Spooner, partner and head of family law at Winckworth Sherwood, London. She says, based on her client record, most men are happy to remain separated, unless there is a new relationship or particular imperative to sort their finances.

For women, however, the need for a divorce can be much more pressing. “It remains a requirement for divorce to be filed in order to make a financial application,” says Spooner, referring to the legally-binding process of sorting finances out after a split. “Historically, women have had a greater need to do this due to their weaker financial position, or their role as primary caregiver.”

In other words, married women tend to earn much less than their husbands, and are significantly more likely to have given up work or reduced their hours to care for children – even if they were the higher earner to begin with.

Women tend to be more motivated than men to resolve their marital status - Katie Spooner

This means women who are separated from their husbands without a divorce agreement risk financial hardship, because they may not have a legal right to marital assets or financial support until a formal divorce agreement is in place. Filing for divorce might be their only choice to secure assets, even if they did not choose to end the relationship in the first place.

Spooner points out a big turning point for women initiating divorce in the UK was 1996, when being a “homemaker” was recognised as a contribution to the marriage, meaning women became entitled to a fairer share of assets. Before this, the less-wealthy spouse (usually the woman, especially if she’d given up her career) was only given financial support for basic needs, rather than how their domestic labour had contributed to the marriage. This arrangement is now common in many other countries, meaning fewer women risk poverty post-divorce, and are more motivated to push for a divorce over a separation to get their fair share of marital assets.

As for the new UK law, Spooner says there has been an early rush to file no-fault divorces, suggesting many people had been waiting for the law to change. However, it’s too early to know exactly how patterns will shift until the law has been in place for a while; Spooner herself believes there could be a “slight drop” in female-driven divorces, since it’s the first time couples can issue joint applications.

Whatever happens in the UK, ultimately, divorces – like marriages – tend to be complex and nuanced. In some cases, filing for divorce is an agonising decision based on years of unhappiness. For others, filing is more of a practical move, based on the need to reach a financial settlement. What’s clear, however, is that certain factors – women’s improved earning power, men and women’s mismatched emotional needs within marriage and ongoing inequalities in household labour – mean that divorce is likely to remain deeply gendered.

France24 - Monde

Législatives : Éric Zemmour lance officiellement sa candidature à Cogolin, dans le Var

Publié le : 12/05/2022 - 22:28

Éric Zemmour s'est lancé dans la bataille des législatives jeudi sur la plage de Cogolin, dans une circonscription, la 4e du Var, où il a signé un de ses meilleurs scores à la présidentielle (14,7 %).

Il s'est dit "heureux" de repartir pour une nouvelle "aventure". Devant environ 200 partisans acquis à sa cause, Éric Zemmour, a officiellement lancé, jeudi 12 mars, sa candidature pour les législatives à Cogolin, dans la 4e circonscription du Var.

Le candidat de Reconquête, pantalon beige et chemise blanche se découpant sur le fond bleu des flots du golfe de Saint-Tropez, s'est limité à une courte allocution de quelques minutes.

"Je ne me voyais pas mener le combat de l'arrière, je le mènerai à la tête de mes 550 candidats Reconquête, et il faudra, ici comme partout, répandre nos idées qui sont celles de l'avenir", a plaidé le candidat d'extrême droite. "On m'a beaucoup dit que la présidentielle était dure, c'est vrai, c'était un combat redoutable, cruel, parfois injuste, mais j'aime aussi ce combat et je reviens ici pour le mener."

"Je suis venu dans le Var parce que j'aime le Var et les Varois, et mon petit doigt me dit qu'ils me le rendent bien", a-t-il encore lancé à ses partisans.

Un "terrain favorable" ?

Éric Zemmour devrait trouver ici un "terrain favorable" à ses idées "conservatrices", a commenté Nadine Uvernet, 59 ans : "Il y a de gros problèmes d'insécurité et d'immigration et une culture forte qui doit être respectée", a expliqué cette femme qui partage sa vie entre Cogolin et le Luxembourg, où elle travaille dans le secteur financier.

Arlette Le Viavant votera elle aussi Éric Zemmour en juin, pour "qu'il nous enlève un peu des gens qui ne sont pas Français". Et cette retraitée de 74 ans se projette déjà sur 2027, espérant qu'il sera alors élu président.

Le pari de cette élection, même si cette circonscription lui a donné de bons résultats, est toutefois risqué pour Éric Zemmour. Il faut en effet obtenir 12,5 % des inscrits au premier tour pour se maintenir au second, si l'on ne fait pas partie des deux candidats en tête. Or, à la présidentielle, il n'a obtenu les suffrages que 10,61 % des inscrits, loin derrière Marine Le Pen (23,29 %) et Emmanuel Macron (17,43 %).

Éric Zemmour aura fort à faire face au candidat RN Philippe Lottiaux et à la sortante Ensemble, Sereine Mauborgne. Cette dernière avait été élue en 2017 avec 55 % des suffrages au second tour face à ce même Philippe Lottiaux.

Mais, veut croire Éric Zemmour, "les législatives, ce ne sont ni la présidentielle, ni l'élection municipale. (...) C'est un vote enraciné dans un territoire avec des revendications et des soucis du cru".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Éric Zemmour
• Législatives françaises 2022
• Politique française
• Reconquête!

Le Figaro

Kourtney Kardashian avoue avoir cassé sa bague de fiançailles à 1 million de dollars

La femme d'affaires fiancée au rocker Travis Barker a malencontreusement marché sur son solitaire, reçu quelques jours auparavant lors d'une demande tout feu tout flamme à Las Vegas.

Effusions médiatiques, mariage à 2 heures du matin à Vegas... À l'image de leur relation fusionnelle et express, la bague de fiançailles choisie par Travis Barker pour Kourtney Kardashian se devait d'être au moins aussi intense que leur histoire. Et pourtant, dans le dernier épisode de la série de télé-réalité The Kardashians , la femme d'affaires de 43 ans a avoué la désagréable mésaventure subie par cette bague quelques jours après l'avoir glissée à son doigt.

Diamant éternel

Alors qu'elle pliait du linge, la mère de trois enfants aurait posé sa bague sur le sol, la pensant en sécurité. Avant de marcher dessus par mégarde. Le diamant taille ovale de 12 carats, estimé par les experts à 1 million de dollars (960.000 euros environ), est quasiment incassable, c'est donc la monture signée Lorraine Schwartz qui a subi le choc. Si Kourtney Kardashian a longuement insisté face caméra sur la crise de nerfs et les larmes qui ont suivi ce malheureux événement, la bague est, elle, déjà réparée par la créatrice.

Valeurs Actuelles

Eric Zemmour relaxé en appel après ses propos sur le maréchal Pétain

Une nouvelle fois, Eric Zemmour a remporté son procès pour « contestation de crime contre l’humanité ». En décembre dernier, le parquet de Paris avait requis une amende de 10 000 euros contre l’ancien chroniqueur qui avait soutenu, en octobre 2019 sur CNews, que le Maréchal Pétain avait « sauvé » les Juifs français. Relaxé en première instance, l’ex-candidat à la présidentielle avait vu le parquet faire appel de la décision.

Plusieurs associations face à Eric Zemmour

Les propos du candidat aux législatives dans le Var avaient été prononcés le 21 octobre 2019 lors d’un débat avec Bernard Henri-Levy. « Un jour, dans une autre émission, vous avez osé dire que Pétain avait sauvé les Juifs français. C’est une monstruosité, c’est du révisionnisme », s’était emporté le philosophe. « C’est encore une fois le réel, je suis désolé », avait répondu l’écrivain.

Faisant face à plusieurs associations (Mrap, Licra, SOS Racisme…) qui s’étaient constituées parties civiles, Eric Zemmour avait persisté dans ses propos évoquant un débat qui doit être tranché par des historiens. « Je tiens à répéter ce que j’ai dit, les chiffres parlent d’eux-mêmes : en France, 40 % des Juifs étrangers qui ont été exterminés et 90 % des Juifs français qui ont survécu », avait-il affirmé. Avant de conclure : « J’admets que l’on puisse contester ce que je dis mais je ne vois pas en quoi ce que je dis conteste que des Juifs aient été exterminés par des Allemands. »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Tennis : blessé et éliminé à Rome, Nadal inquiet avant Roland-Garros

En grande difficulté dans ses déplacements en fin de match face à Denis Shapovalov, l'Espagnol suscite de vives inquiétudes à moins de deux semaines de Roland-Garros.

À 10 jours du coup d'envoi de Roland-Garros, une vague d'incertitude entoure la santé de Rafael Nadal. 10 fois titré au Masters 1000 de Rome, l'Espagnol, visiblement blessé, a été éliminé en 8es de finale par Denis Shapovalov (16e mondial) en trois manches (1-6, 7-5, 6-2). En quarts de finale, le Canadien affrontera le Norvégien Casper Ruud (10e).

Après avoir nettement dominé la première manche, Nadal (4e) a petit à petit baissé de niveau jusqu'à avoir manifestement de grosses difficultés à se déplacer. «Je ne me suis pas blessé, je suis un joueur qui vit avec cette blessure. Il n'y a rien de nouveau. C'est là...», a expliqué l'intéressé après la rencontre. L'Espagnol est atteint du syndrome de Muller-Weiss qui entraîne notamment une nécrose de l'os naviculaire. Cette maladie rare est incurable et Nadal avait dû mettre un terme à sa saison 2021 en août en raison de douleurs trop fortes.

«Mon quotidien est difficile»

Il était revenu en début d'année pour remporter l'Open d'Australie et porter à 21e record de tites du Grand Chelem. Dans la foulée, il avait atteint la finale à Indian Wells début mars, mais victime d'une blessure costale contractée en demies, il n'avait plus joué par la suite jusqu'au Masters 1000 de Madrid où il avait été éliminé la semaine dernière en quarts.

«Malheureusement, mon quotidien est difficile. Même comme ça, je fais de mon mieux. Evidemment, j'ai parfois du mal à accepter la situation. C'est frustrant parfois quand je ne peux pas m'entraîner normalement pendant plusieurs jours», a-t-il indiqué jeudi. «Aujourd'hui, ça a recommencé (à me faire souffrir) au milieu du deuxième set, et c'est devenu insupportable», a-t-il ajouté.

À VOIR AUSSI - Les plus beaux buts de Robert Lewandowski avec le Bayern Munich