Valeurs Actuelles

La première des “légions internationales”

Ce 22 juillet 1936, André Malraux décolle du Bourget à destination de Madrid. L’écrivain part en mission d’information à la demande du ministre de l’Air, Pierre Cot, et de son chef de cabinet, un sous-préfet alors inconnu nommé Jean Moulin. Cinq jours plus tôt, le général Franco a lancé, à partir du Maroc espagnol, un coup d’État militaire contre le gouvernement de gauche de la République espagnole. La guerre civile est déclenchée.

À Paris, le gouvernement du Front populaire dirigé par le socialiste Léon Blum a pour premier réflexe de vouloir venir en aide aux autorités légales madrilènes. Encore faut-il le faire discrètement. D’où le choix d’envoyer le romancier pour sonder les besoins qui sont les leurs.

Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires”

À son retour, Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires” – on dirait aujourd’hui des mercenaires. Nommé colonel par les autorités espagnoles, Malraux va assurer le commandement de cette escadrille España ; il en fera la publicité dans son roman l’Espoir.

L’écrivain français est l’un des premiers parmi les milliers d’étrangers qui vont venir se battre en Espagne. Certes, à la demande de Paris et de Londres, Rome et Berlin ont accepté le principe d’un pacte de non-intervention, signé en août 1936. Aucun des gouvernements n’a alors intérêt à voir le conflit dégénérer en une nouvelle guerre mondiale. Mais très vite, l’Italie et l’Allemagne d’un côté, la France et l’Union soviétique de l’autre, envoient discrètement des armes, des munitions et du matériel aux nationalistes pour les premiers, aux républicains pour les seconds.

Mais Moscou va changer la donne. À l’initiative du Komintern, l’Internationale communiste, un appel est lancé, le 18 septembre, aux volontaires que l’on appelle à aller se battre auprès « des camarades espagnols en lutte contre le fascisme ». Des dizaines de milliers d’hommes et plusieurs centaines de femmes – de 35 000 à 50 000 au total, estime-t-on – provenant d’une cinquantaine de pays, vont répondre à l’appel.

Une mobilisation inédite de civils pour une guerre à l’étranger et dont l’ampleur ne se retrouvera que huit décennies plus tard, quand plus de 20 000 volontaires seront intégrés à la Légion internationale organisée par le gouvernement ukrainien, en riposte à l’invasion russe du 24 février 2022.

D’emblée, la création des Brigades internationales suscite l’engouement des militants et sympathisants communistes. Ils affluent de Paris et de New York, anciens combattants de la Première Guerre mondiale, infirmières britanniques, réfugiés politiques allemands et italiens, ou même polonais.

Un bataillon balkanique levé par le futur maréchal Tito

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris. Le député communiste André Marty est envoyé en Espagne comme inspecteur général des brigades internationales. Le communiste croate Josip Broz (le futur maréchal Tito) lève un bataillon balkanique.

Parmi tous ces volontaires surgissent des personnalités. Le médecin canadien Norman Bethune créera sur le front la première unité mobile de transfusion sanguine. Le Hongrois Endre Erno Friedmann, connu plus tard sous le nom de Robert Capa, s’engage comme photographe de guerre chez les républicains. Le romancier américain Ernest Hemingway va les rejoindre.

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris

Si les communistes sont les plus nombreux, certains viennent d’autres horizons comme l’acteur Jean-Pierre Aumont ou la philosophe Simone Weil : « Je n’aime pas la guerre mais ce qui m’a toujours fait le plus horreur dans la guerre c’est la situation de ceux qui se trouvent à l’arrière et bavardent de ce qu’ils ignorent », écrit-elle à Georges Bernanos, pour justifier son voyage. Elle reviendra, horrifiée par « la barbarie » de ses camarades « qui baignaient dans cette atmosphère imprégnée de sang avec un visible plaisir ».

Dans son Hommage à la Catalogne, George Orwell décrit le manque d’armement de certains des brigadistes : « Il ne fait guère de doute que les communistes retinrent définitivement les armes de crainte qu’il n’en allât trop aux mains des anarchistes qui ultérieurement s’en serviraient pour atteindre un but révolutionnaire. »

Le communiste hongrois Arthur Koestler, engagé comme journaliste, puisera lui aussi, dans cette expérience, de quoi nourrir sa dénonciation du totalitarisme.

Rassemblés à Albacete, une ville de Castille-La Manche, à 250 kilomètres au sud-est de Madrid, les brigadistes se regroupent par nationalités. Les Français, les plus nombreux, forment les bataillons Commune de Paris, Henri-Barbusse, Vaillant-Couturier ; les Allemands, le bataillon Thälmann (du nom du dirigeant communiste emprisonné par les nazis depuis mai 1933), les Polonais, les bataillons Dabrowski (un insurgé de la révolte de 1863) et Mickiewicz (le poète romantique), les Italiens, le bataillon Garibaldi (le héros de l’unité italienne), les Américains, les bataillons Abraham-Lincoln et George-Washington, reconnaissables à leurs beaux uniformes, les Canadiens, le bataillon Mackenzie-Papineau (les chefs des rébellions de 1837)… Bref, tous les noms propres tirés de l’histoire de chaque nation.

Les photos de Capa font la légende des brigades

À peine entraînés, les volontaires sont envoyés au front, dès le début de novembre 1936, à Madrid, menacé par les troupes franquistes. Les durs combats qu’ils livrent, dans la Cité universitaire, au nord-ouest de la capitale, où ils se battent à la baïonnette dans les amphis, assurent leur réputation.

Popularisés par les photos de Capa, ces affrontements vont faire la légende des Brigades. En tournée aux États-Unis, de Washington à Hollywood, en février 1937, Malraux s’appuiera sur ces combats dont il fait une épopée pour gagner le soutien de l’opinion publique américaine.

Partout, la propagande vante la cause des “internationalistes”. « Paris ne doit pas être le Madrid de demain », clame une affiche du Comité franco-espagnol chargé de recueillir des dons en France. Les syndicats appellent au boycottage des produits de l’Espagne franquiste. À Paris, le quotidien Ce soir est créé grâce aux fonds de la République espagnole afin de plaider sa cause ; Louis Aragon est l’un de ses directeurs.

Galvanisés par la résistance de Madrid, à l’automne 1936, qui leur est en partie redevable, les brigadistes vont tenir, au prix de lourdes pertes, les différents fronts autour de la capitale et participer ensuite à des tentatives de contre-offensives. Mais le déséquilibre des forces joue en leur défaveur.

« Beaucoup de volontaires, venus spontanément, croyaient qu’un combat de rue allait en quelques semaines libérer la République du putsch fasciste », écrit le brigadiste Roger Codou. « La réalité était différente , poursuit-il, c’était une autre guerre qui était engagée, une interminable guerre de positions avec la boue, le froid, la merde et le sang. »

Les “volontaires” de la légion Condor soutiennent Franco

Aidées par des “volontaires” italiens – tous envoyés par Mussolini – et l’aviation allemande de la légion Condor, également constituée de “volontaires”, les troupes de Franco prennent l’avantage.

À la demande de Paris et Londres, inquiets de l’internationalisation du conflit, le gouvernement de la République espagnole consent au renvoi des Brigades. Le 28 octobre 1938, un dernier défilé d’adieu, la Despedida, est organisé pour eux, à Barcelone.

La dirigeante du PC espagnol, Dolores Ibárruri, la Pasionaria, leur rend un hommage enflammé : « Vous pouvez partir fièrement. Vous êtes l’histoire. Vous êtes la légende… »

Les retours seront pourtant contrastés. L’ouvrier métallurgiste (et futur résistant) Henry Rol-Tanguy témoigne : « Au syndicat, j’ai dû me fâcher. D’aucuns m’interpellaient : “Ah voilà le traîneur de sabre !” À côté de l’aspect immédiat, idiot, stupide et blessant pour celui qui revient, cela signifie qu’on n’avait pas pleinement saisi, jusque dans le mouvement ouvrier français, ce que nous avions fait, ce qu’on représentait. »

Empêchés de revenir dans leur propre pays ou déclarés apatrides, les Allemands, Italiens, Tchèques, Polonais, Autrichiens qui franchissent les Pyrénées sont internés dans des camps du sud de la France. Le sort des Soviétiques, à leur retour à Moscou, est plus brutal encore : sur ordre de Staline, qui se méfie de ces combattants parce qu’ils auraient pu être contaminés par d’autres idéologies et par leurs camarades étrangers, beaucoup sont discrètement liquidés.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Outre-Mer : Le Sénat recommande de doter la Marine d’hydroglisseurs et d’au moins cinq patrouilleurs de plus

par Laurent Lagneau · 8 avril 2022

Depuis les années 2000, et sous l’effet de la professionnalisation des armées, de la Révision générale des politiques publiques [RGPP] et des contraintes budgétaires, le format des forces dites de souveraineté, car présentes dans les départements et territoires d’outre-Mer, a été réduit significativement, avec 25% de personnels en moins et des moyens « taillés au plus juste ». Notamment pour la Marine nationale, qui risque des ruptures de capacités temporaires, voire définitives.

Ce risque est d’ailleurs devenu une réalité avec le retrait du service des ses cinq Bâtiments de TRAnsport Léger [BATRAL], qui lui donnaient des capacités amphibies et hauturières, toujours utiles pour projeter des forces si nécessaire ou acheminer de l’aide humanitaire en cas de catastrophe naturelle.

Certes, ces navires ont depuis été remplacés par quatre Bâtiments de soutien et d’assistance outre-mer [BSAOM], dotés de nouvelles fonctionnalités [remorquage, grue de levage, etc]. Seulement, ils ne permettent pas d’effectuer les missions qu’il était possible de faire avec les BATRAL, ceux-ci ayant, en plus, la capacité de transporter jusqu’à 12 véhicules et 130 hommes.

Et c’est ce qu’ont déploré Philippe Folliot, Annick Petrus et Marie-Laure Phinera-Horth, dans un rapport intitulé « Les outre-mer au coeur de la stratégie maritime national », publié le mois dernier par le Sénat. Avant eux, les députées Monica Michel-Brassart et Laurence Trastour-Isnart avaient fait le même constat pour la région Indo-Pacifique.

Le retrait des « BATRAL constitue donc une rupture de capacité qui ne dit pas son nom, la disparition d’une capacité amphibie basique et immédiatement disponible intra-théâtre outre-mer posant de nombreux problèmes logistiques. Le rétablissement de ces capacités amphibies est aujourd’hui primordial », ont ainsi estimé les sénateurs.

Seulement, lancer un programme pour doter la Marine nationale de BATRAL de nouvelle génération paraît compliqué. Ou du moins, il prendrait du temps. D’où cette recommandation du rapport sénatorial : « il pourrait être utile de développer des hydroglisseurs, sur le modèle de ceux dont s’est dotée la marine japonaise ».

La composante navale des forces d’autodéfense japonaise est en effet équipée d’hydroglisseurs de type LCAC, comme la marine américaine. Affichant un déplacement de 182 tonnes à pleine charge, cette embarcation peut parcourir jusqu’à 300 nautiques, à condition de naviguer à la vitesse de 30 noeuds. Cela étant, il n’est nullement besoin d’aller chercher des solutions ailleurs : en France, le groupe CNIM peut en proposer, ne serait-ce qu’avec le « navire de projection autonome » LCAT, conçu justement pour les opérations amphibies et humanitaires, ainsi que pour les missions relevant de l’action de l’État en mer.

Par ailleurs, le rapport du Sénat pointe également des insuffisances au niveau des patrouilleurs, indispensables pour la police des pêches, la lutte contre les trafics et, plus généralement, la surveillance de la zone économique exclusive [ZEE].

Le renouvellement des patrouilleurs P400 est déjà en cours, avec la livraison de trois Patrouilleurs Antilles-Guyanne [PAG] à la Marine nationale entre 2016 et 2020. Puis avec le lancement du programme « POM » [patrouilleurs outre-Mer], qui doit compter six navires. La cérémonie marquant la prise d’armement pour essais du premier de la série, l' »Auguste Bénébig », a été organisée à Boulogne-sur-Mer, le 1er avril dernier.

Seulement, le retrait des P400 ayant commencé, il est « existe donc des ruptures temporaires de capacités en matière de patrouilleurs déployés outre-mer au moins jusqu’en 2025 », année où le dernier POM sera livré.

« Ce trou capacitaire est particulièrement inquiétant, les forces étant ainsi vulnérables jusqu’en 2025. Le nombre de patrouilleurs destinés à assurer la protection de la ZEE française est aujourd’hui à peu près équivalent à deux voitures de police surveillant l’ensemble du territoire métropolitain », souligne le rapport. Et « avec un matériel vieillissant et certainement trop peu nombreux, c’est un vrai défi pour nous de pouvoir intervenir et de maîtriser toutes ces zones qui, sans contrôle, sont pillées », ajoute-t-il.

D’autant plus que la nature des menaces a évolué… Au point que l’amiral Vandier, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], a dit ne pas exclure un possible coup de force contre des territoires français ultra-marins…

« Il convient de s’assurer que les POM livrés en 2025 puissent s’adapter au gré des standards et des besoins à l’horizon 2035, voire 2050 puisque le renouvellement ne semble s’effectuer que tous les 40 ans », commencent par relever les rapporteurs. Et d’ajouter : « Au vu des menaces, le remplacement un pour un ne paraît par ailleurs pas aujourd’hui suffisant, rendant nécessaire la livraison de patrouilleurs supplémentaires par point d’appui ». Aussi proposent-ils de « prévoir la livraison d’un patrouilleur supplémentaire pour chacune des forces outre-mer [*] lors de la prochaine loi de programmation militaire » – soit au moins cinq unités supplémentaires – et de les associer à des drones de surface, relativement « peu coûteux » tout en offrant un surcroît capacitaire.

Quant aux six frégates de surveillance de type Floréal, en service depuis le début des années 1990, le rapport rappelle qu’elles ont « partiellement été désarmées » [elles ne sont plus dotés de missiles anti-navire Exocet, ndlr], ce qui « nuit » à leur crédibilité. Leur remplacement devrait se faire dans le cadre du programme européen « European Patrol Corvette » [EPC]. Mais au regard de l’évolution des menaces, les sénateurs plaident pour l’accélération de celui-ci, afin de pouvoir disposer d’une première capacité dès 2030.

Enfin, le document met aussi aussi l’accent sur les infrastructures navales, « indispensables pour assurer les missions de protection et disposer de capacités de projection ». Or, celles dont dispose la Marine nationale dans les DOM/TOM – quand elles existent – sont à la fois anciennes et insuffisantes. Ce qui bloque, par exemple, le déploiement de frégates de premier rang.

« Ces infrastructures exigeraient d’importants investissements, qui permettraient une valorisation économique des territoires, amenant des compétences techniques et industrielles. Le déploiement de nouveaux moyens militaires imposerait ainsi une mise à niveau des infrastructures », font ainsi valoir les rapporteurs.

[*] Forces armées aux Antilles [FAA], Forces armées en Guyane [FAG], Forces armées dans la zone sud de l’océan Indien [FAZSOI], Forces armées en Nouvelle-Calédonie [FANC] et Forces armées en Polynésie française [FAPF]

Photo : Par Rama, CC BY-SA 3.0 fr

Outre-Mer : Le Sénat recommande de doter la Marine d’hydroglisseurs et d’au moins cinq patrouilleurs de plus

par Laurent Lagneau · 8 avril 2022

Depuis les années 2000, et sous l’effet de la professionnalisation des armées, de la Révision générale des politiques publiques [RGPP] et des contraintes budgétaires, le format des forces dites de souveraineté, car présentes dans les départements et territoires d’outre-Mer, a été réduit significativement, avec 25% de personnels en moins et des moyens « taillés au plus juste ». Notamment pour la Marine nationale, qui risque des ruptures de capacités temporaires, voire définitives.

Ce risque est d’ailleurs devenu une réalité avec le retrait du service des ses cinq Bâtiments de TRAnsport Léger [BATRAL], qui lui donnaient des capacités amphibies et hauturières, toujours utiles pour projeter des forces si nécessaire ou acheminer de l’aide humanitaire en cas de catastrophe naturelle.

Certes, ces navires ont depuis été remplacés par quatre Bâtiments de soutien et d’assistance outre-mer [BSAOM], dotés de nouvelles fonctionnalités [remorquage, grue de levage, etc]. Seulement, ils ne permettent pas d’effectuer les missions qu’il était possible de faire avec les BATRAL, ceux-ci ayant, en plus, la capacité de transporter jusqu’à 12 véhicules et 130 hommes.

Et c’est ce qu’ont déploré Philippe Folliot, Annick Petrus et Marie-Laure Phinera-Horth, dans un rapport intitulé « Les outre-mer au coeur de la stratégie maritime national », publié le mois dernier par le Sénat. Avant eux, les députées Monica Michel-Brassart et Laurence Trastour-Isnart avaient fait le même constat pour la région Indo-Pacifique.

Le retrait des « BATRAL constitue donc une rupture de capacité qui ne dit pas son nom, la disparition d’une capacité amphibie basique et immédiatement disponible intra-théâtre outre-mer posant de nombreux problèmes logistiques. Le rétablissement de ces capacités amphibies est aujourd’hui primordial », ont ainsi estimé les sénateurs.

Seulement, lancer un programme pour doter la Marine nationale de BATRAL de nouvelle génération paraît compliqué. Ou du moins, il prendrait du temps. D’où cette recommandation du rapport sénatorial : « il pourrait être utile de développer des hydroglisseurs, sur le modèle de ceux dont s’est dotée la marine japonaise ».

La composante navale des forces d’autodéfense japonaise est en effet équipée d’hydroglisseurs de type LCAC, comme la marine américaine. Affichant un déplacement de 182 tonnes à pleine charge, cette embarcation peut parcourir jusqu’à 300 nautiques, à condition de naviguer à la vitesse de 30 noeuds. Cela étant, il n’est nullement besoin d’aller chercher des solutions ailleurs : en France, le groupe CNIM peut en proposer, ne serait-ce qu’avec le « navire de projection autonome » LCAT, conçu justement pour les opérations amphibies et humanitaires, ainsi que pour les missions relevant de l’action de l’État en mer.

Par ailleurs, le rapport du Sénat pointe également des insuffisances au niveau des patrouilleurs, indispensables pour la police des pêches, la lutte contre les trafics et, plus généralement, la surveillance de la zone économique exclusive [ZEE].

Le renouvellement des patrouilleurs P400 est déjà en cours, avec la livraison de trois Patrouilleurs Antilles-Guyanne [PAG] à la Marine nationale entre 2016 et 2020. Puis avec le lancement du programme « POM » [patrouilleurs outre-Mer], qui doit compter six navires. La cérémonie marquant la prise d’armement pour essais du premier de la série, l' »Auguste Bénébig », a été organisée à Boulogne-sur-Mer, le 1er avril dernier.

Seulement, le retrait des P400 ayant commencé, il est « existe donc des ruptures temporaires de capacités en matière de patrouilleurs déployés outre-mer au moins jusqu’en 2025 », année où le dernier POM sera livré.

« Ce trou capacitaire est particulièrement inquiétant, les forces étant ainsi vulnérables jusqu’en 2025. Le nombre de patrouilleurs destinés à assurer la protection de la ZEE française est aujourd’hui à peu près équivalent à deux voitures de police surveillant l’ensemble du territoire métropolitain », souligne le rapport. Et « avec un matériel vieillissant et certainement trop peu nombreux, c’est un vrai défi pour nous de pouvoir intervenir et de maîtriser toutes ces zones qui, sans contrôle, sont pillées », ajoute-t-il.

D’autant plus que la nature des menaces a évolué… Au point que l’amiral Vandier, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], a dit ne pas exclure un possible coup de force contre des territoires français ultra-marins…

« Il convient de s’assurer que les POM livrés en 2025 puissent s’adapter au gré des standards et des besoins à l’horizon 2035, voire 2050 puisque le renouvellement ne semble s’effectuer que tous les 40 ans », commencent par relever les rapporteurs. Et d’ajouter : « Au vu des menaces, le remplacement un pour un ne paraît par ailleurs pas aujourd’hui suffisant, rendant nécessaire la livraison de patrouilleurs supplémentaires par point d’appui ». Aussi proposent-ils de « prévoir la livraison d’un patrouilleur supplémentaire pour chacune des forces outre-mer [*] lors de la prochaine loi de programmation militaire » – soit au moins cinq unités supplémentaires – et de les associer à des drones de surface, relativement « peu coûteux » tout en offrant un surcroît capacitaire.

Quant aux six frégates de surveillance de type Floréal, en service depuis le début des années 1990, le rapport rappelle qu’elles ont « partiellement été désarmées » [elles ne sont plus dotés de missiles anti-navire Exocet, ndlr], ce qui « nuit » à leur crédibilité. Leur remplacement devrait se faire dans le cadre du programme européen « European Patrol Corvette » [EPC]. Mais au regard de l’évolution des menaces, les sénateurs plaident pour l’accélération de celui-ci, afin de pouvoir disposer d’une première capacité dès 2030.

Enfin, le document met aussi aussi l’accent sur les infrastructures navales, « indispensables pour assurer les missions de protection et disposer de capacités de projection ». Or, celles dont dispose la Marine nationale dans les DOM/TOM – quand elles existent – sont à la fois anciennes et insuffisantes. Ce qui bloque, par exemple, le déploiement de frégates de premier rang.

« Ces infrastructures exigeraient d’importants investissements, qui permettraient une valorisation économique des territoires, amenant des compétences techniques et industrielles. Le déploiement de nouveaux moyens militaires imposerait ainsi une mise à niveau des infrastructures », font ainsi valoir les rapporteurs.

[*] Forces armées aux Antilles [FAA], Forces armées en Guyane [FAG], Forces armées dans la zone sud de l’océan Indien [FAZSOI], Forces armées en Nouvelle-Calédonie [FANC] et Forces armées en Polynésie française [FAPF]

Photo : Par Rama, CC BY-SA 3.0 fr

Depuis les années 2000, et sous l’effet de la professionnalisation des armées, de la Révision générale des politiques publiques [RGPP] et des contraintes budgétaires, le format des forces dites de souveraineté, car présentes dans les départements et territoires d’outre-Mer, a été réduit significativement, avec 25% de personnels en moins et des moyens « taillés au plus juste ». Notamment pour la Marine nationale, qui risque des ruptures de capacités temporaires, voire définitives.

Ce risque est d’ailleurs devenu une réalité avec le retrait du service des ses cinq Bâtiments de TRAnsport Léger [BATRAL], qui lui donnaient des capacités amphibies et hauturières, toujours utiles pour projeter des forces si nécessaire ou acheminer de l’aide humanitaire en cas de catastrophe naturelle.

Certes, ces navires ont depuis été remplacés par quatre Bâtiments de soutien et d’assistance outre-mer [BSAOM], dotés de nouvelles fonctionnalités [remorquage, grue de levage, etc]. Seulement, ils ne permettent pas d’effectuer les missions qu’il était possible de faire avec les BATRAL, ceux-ci ayant, en plus, la capacité de transporter jusqu’à 12 véhicules et 130 hommes.

Et c’est ce qu’ont déploré Philippe Folliot, Annick Petrus et Marie-Laure Phinera-Horth, dans un rapport intitulé « Les outre-mer au coeur de la stratégie maritime national », publié le mois dernier par le Sénat. Avant eux, les députées Monica Michel-Brassart et Laurence Trastour-Isnart avaient fait le même constat pour la région Indo-Pacifique.

Le retrait des « BATRAL constitue donc une rupture de capacité qui ne dit pas son nom, la disparition d’une capacité amphibie basique et immédiatement disponible intra-théâtre outre-mer posant de nombreux problèmes logistiques. Le rétablissement de ces capacités amphibies est aujourd’hui primordial », ont ainsi estimé les sénateurs.

Seulement, lancer un programme pour doter la Marine nationale de BATRAL de nouvelle génération paraît compliqué. Ou du moins, il prendrait du temps. D’où cette recommandation du rapport sénatorial : « il pourrait être utile de développer des hydroglisseurs, sur le modèle de ceux dont s’est dotée la marine japonaise ».

La composante navale des forces d’autodéfense japonaise est en effet équipée d’hydroglisseurs de type LCAC, comme la marine américaine. Affichant un déplacement de 182 tonnes à pleine charge, cette embarcation peut parcourir jusqu’à 300 nautiques, à condition de naviguer à la vitesse de 30 noeuds. Cela étant, il n’est nullement besoin d’aller chercher des solutions ailleurs : en France, le groupe CNIM peut en proposer, ne serait-ce qu’avec le « navire de projection autonome » LCAT, conçu justement pour les opérations amphibies et humanitaires, ainsi que pour les missions relevant de l’action de l’État en mer.

Par ailleurs, le rapport du Sénat pointe également des insuffisances au niveau des patrouilleurs, indispensables pour la police des pêches, la lutte contre les trafics et, plus généralement, la surveillance de la zone économique exclusive [ZEE].

Le renouvellement des patrouilleurs P400 est déjà en cours, avec la livraison de trois Patrouilleurs Antilles-Guyanne [PAG] à la Marine nationale entre 2016 et 2020. Puis avec le lancement du programme « POM » [patrouilleurs outre-Mer], qui doit compter six navires. La cérémonie marquant la prise d’armement pour essais du premier de la série, l' »Auguste Bénébig », a été organisée à Boulogne-sur-Mer, le 1er avril dernier.

Seulement, le retrait des P400 ayant commencé, il est « existe donc des ruptures temporaires de capacités en matière de patrouilleurs déployés outre-mer au moins jusqu’en 2025 », année où le dernier POM sera livré.

« Ce trou capacitaire est particulièrement inquiétant, les forces étant ainsi vulnérables jusqu’en 2025. Le nombre de patrouilleurs destinés à assurer la protection de la ZEE française est aujourd’hui à peu près équivalent à deux voitures de police surveillant l’ensemble du territoire métropolitain », souligne le rapport. Et « avec un matériel vieillissant et certainement trop peu nombreux, c’est un vrai défi pour nous de pouvoir intervenir et de maîtriser toutes ces zones qui, sans contrôle, sont pillées », ajoute-t-il.

D’autant plus que la nature des menaces a évolué… Au point que l’amiral Vandier, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], a dit ne pas exclure un possible coup de force contre des territoires français ultra-marins…

« Il convient de s’assurer que les POM livrés en 2025 puissent s’adapter au gré des standards et des besoins à l’horizon 2035, voire 2050 puisque le renouvellement ne semble s’effectuer que tous les 40 ans », commencent par relever les rapporteurs. Et d’ajouter : « Au vu des menaces, le remplacement un pour un ne paraît par ailleurs pas aujourd’hui suffisant, rendant nécessaire la livraison de patrouilleurs supplémentaires par point d’appui ». Aussi proposent-ils de « prévoir la livraison d’un patrouilleur supplémentaire pour chacune des forces outre-mer [*] lors de la prochaine loi de programmation militaire » – soit au moins cinq unités supplémentaires – et de les associer à des drones de surface, relativement « peu coûteux » tout en offrant un surcroît capacitaire.

Quant aux six frégates de surveillance de type Floréal, en service depuis le début des années 1990, le rapport rappelle qu’elles ont « partiellement été désarmées » [elles ne sont plus dotés de missiles anti-navire Exocet, ndlr], ce qui « nuit » à leur crédibilité. Leur remplacement devrait se faire dans le cadre du programme européen « European Patrol Corvette » [EPC]. Mais au regard de l’évolution des menaces, les sénateurs plaident pour l’accélération de celui-ci, afin de pouvoir disposer d’une première capacité dès 2030.

Enfin, le document met aussi aussi l’accent sur les infrastructures navales, « indispensables pour assurer les missions de protection et disposer de capacités de projection ». Or, celles dont dispose la Marine nationale dans les DOM/TOM – quand elles existent – sont à la fois anciennes et insuffisantes. Ce qui bloque, par exemple, le déploiement de frégates de premier rang.

« Ces infrastructures exigeraient d’importants investissements, qui permettraient une valorisation économique des territoires, amenant des compétences techniques et industrielles. Le déploiement de nouveaux moyens militaires imposerait ainsi une mise à niveau des infrastructures », font ainsi valoir les rapporteurs.

[*] Forces armées aux Antilles [FAA], Forces armées en Guyane [FAG], Forces armées dans la zone sud de l’océan Indien [FAZSOI], Forces armées en Nouvelle-Calédonie [FANC] et Forces armées en Polynésie française [FAPF]

Photo : Par Rama, CC BY-SA 3.0 fr

Depuis les années 2000, et sous l’effet de la professionnalisation des armées, de la Révision générale des politiques publiques [RGPP] et des contraintes budgétaires, le format des forces dites de souveraineté, car présentes dans les départements et territoires d’outre-Mer, a été réduit significativement, avec 25% de personnels en moins et des moyens « taillés au plus juste ». Notamment pour la Marine nationale, qui risque des ruptures de capacités temporaires, voire définitives.

Ce risque est d’ailleurs devenu une réalité avec le retrait du service des ses cinq Bâtiments de TRAnsport Léger [BATRAL], qui lui donnaient des capacités amphibies et hauturières, toujours utiles pour projeter des forces si nécessaire ou acheminer de l’aide humanitaire en cas de catastrophe naturelle.

Certes, ces navires ont depuis été remplacés par quatre Bâtiments de soutien et d’assistance outre-mer [BSAOM], dotés de nouvelles fonctionnalités [remorquage, grue de levage, etc]. Seulement, ils ne permettent pas d’effectuer les missions qu’il était possible de faire avec les BATRAL, ceux-ci ayant, en plus, la capacité de transporter jusqu’à 12 véhicules et 130 hommes.

Et c’est ce qu’ont déploré Philippe Folliot, Annick Petrus et Marie-Laure Phinera-Horth, dans un rapport intitulé « Les outre-mer au coeur de la stratégie maritime national », publié le mois dernier par le Sénat. Avant eux, les députées Monica Michel-Brassart et Laurence Trastour-Isnart avaient fait le même constat pour la région Indo-Pacifique.

Le retrait des « BATRAL constitue donc une rupture de capacité qui ne dit pas son nom, la disparition d’une capacité amphibie basique et immédiatement disponible intra-théâtre outre-mer posant de nombreux problèmes logistiques. Le rétablissement de ces capacités amphibies est aujourd’hui primordial », ont ainsi estimé les sénateurs.

Seulement, lancer un programme pour doter la Marine nationale de BATRAL de nouvelle génération paraît compliqué. Ou du moins, il prendrait du temps. D’où cette recommandation du rapport sénatorial : « il pourrait être utile de développer des hydroglisseurs, sur le modèle de ceux dont s’est dotée la marine japonaise ».

La composante navale des forces d’autodéfense japonaise est en effet équipée d’hydroglisseurs de type LCAC, comme la marine américaine. Affichant un déplacement de 182 tonnes à pleine charge, cette embarcation peut parcourir jusqu’à 300 nautiques, à condition de naviguer à la vitesse de 30 noeuds. Cela étant, il n’est nullement besoin d’aller chercher des solutions ailleurs : en France, le groupe CNIM peut en proposer, ne serait-ce qu’avec le « navire de projection autonome » LCAT, conçu justement pour les opérations amphibies et humanitaires, ainsi que pour les missions relevant de l’action de l’État en mer.

Par ailleurs, le rapport du Sénat pointe également des insuffisances au niveau des patrouilleurs, indispensables pour la police des pêches, la lutte contre les trafics et, plus généralement, la surveillance de la zone économique exclusive [ZEE].

Le renouvellement des patrouilleurs P400 est déjà en cours, avec la livraison de trois Patrouilleurs Antilles-Guyanne [PAG] à la Marine nationale entre 2016 et 2020. Puis avec le lancement du programme « POM » [patrouilleurs outre-Mer], qui doit compter six navires. La cérémonie marquant la prise d’armement pour essais du premier de la série, l' »Auguste Bénébig », a été organisée à Boulogne-sur-Mer, le 1er avril dernier.

Seulement, le retrait des P400 ayant commencé, il est « existe donc des ruptures temporaires de capacités en matière de patrouilleurs déployés outre-mer au moins jusqu’en 2025 », année où le dernier POM sera livré.

« Ce trou capacitaire est particulièrement inquiétant, les forces étant ainsi vulnérables jusqu’en 2025. Le nombre de patrouilleurs destinés à assurer la protection de la ZEE française est aujourd’hui à peu près équivalent à deux voitures de police surveillant l’ensemble du territoire métropolitain », souligne le rapport. Et « avec un matériel vieillissant et certainement trop peu nombreux, c’est un vrai défi pour nous de pouvoir intervenir et de maîtriser toutes ces zones qui, sans contrôle, sont pillées », ajoute-t-il.

D’autant plus que la nature des menaces a évolué… Au point que l’amiral Vandier, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], a dit ne pas exclure un possible coup de force contre des territoires français ultra-marins…

« Il convient de s’assurer que les POM livrés en 2025 puissent s’adapter au gré des standards et des besoins à l’horizon 2035, voire 2050 puisque le renouvellement ne semble s’effectuer que tous les 40 ans », commencent par relever les rapporteurs. Et d’ajouter : « Au vu des menaces, le remplacement un pour un ne paraît par ailleurs pas aujourd’hui suffisant, rendant nécessaire la livraison de patrouilleurs supplémentaires par point d’appui ». Aussi proposent-ils de « prévoir la livraison d’un patrouilleur supplémentaire pour chacune des forces outre-mer [*] lors de la prochaine loi de programmation militaire » – soit au moins cinq unités supplémentaires – et de les associer à des drones de surface, relativement « peu coûteux » tout en offrant un surcroît capacitaire.

Quant aux six frégates de surveillance de type Floréal, en service depuis le début des années 1990, le rapport rappelle qu’elles ont « partiellement été désarmées » [elles ne sont plus dotés de missiles anti-navire Exocet, ndlr], ce qui « nuit » à leur crédibilité. Leur remplacement devrait se faire dans le cadre du programme européen « European Patrol Corvette » [EPC]. Mais au regard de l’évolution des menaces, les sénateurs plaident pour l’accélération de celui-ci, afin de pouvoir disposer d’une première capacité dès 2030.

Enfin, le document met aussi aussi l’accent sur les infrastructures navales, « indispensables pour assurer les missions de protection et disposer de capacités de projection ». Or, celles dont dispose la Marine nationale dans les DOM/TOM – quand elles existent – sont à la fois anciennes et insuffisantes. Ce qui bloque, par exemple, le déploiement de frégates de premier rang.

« Ces infrastructures exigeraient d’importants investissements, qui permettraient une valorisation économique des territoires, amenant des compétences techniques et industrielles. Le déploiement de nouveaux moyens militaires imposerait ainsi une mise à niveau des infrastructures », font ainsi valoir les rapporteurs.

[*] Forces armées aux Antilles [FAA], Forces armées en Guyane [FAG], Forces armées dans la zone sud de l’océan Indien [FAZSOI], Forces armées en Nouvelle-Calédonie [FANC] et Forces armées en Polynésie française [FAPF]

Photo : Par Rama, CC BY-SA 3.0 fr

Opex 360

La British Army commande 100 véhicules de combat d’infanterie « Boxer » supplémentaires

par Laurent Lagneau · 11 avril 2022

Alors que, après la revue stratégique de défense publiée par Londres en mars 2021, elle doit être profondément remaniée dans les années à venir, avec une nouvelle baisse de ses effectifs à la clé [ceux-ci seront ramenés à 72’500 soldats, ndlr], la British Army a annoncé qu’elle recevrait 100 véhicules blindés de combat d’infanterie ARTEC Boxer en plus des 523 déjà commandés en 2019 pour 2,8 milliards de livres sterling.

Ces « véhicules blindés numérisés et modernes peuvent être utilisés pour transporter des troupes sur la ligne de front et être rapidement reconfigurés pour tenir différents rôles sur le champ de bataille. Le Royaume-Uni et l’Allemagne ont travaillé en étroite collaboration sur le programme Boxer pour la British Army, celui ayant éyant bénéficié de l’expertise et des données allemandes », a fait valoir le ministère britannique de la Défense [MoD], le 8 avril.

Pour rappel, à la fin des années 1990, le Royaume-Uni s’était joint à la France et à l’Allemagne pour développer en commun un nouveau véhicule blindé destiné à l’infanterie mécanisée. Puis, faute d’avoir pu faire converger leurs besoins respectifs, Paris décida de se retirer du projet. De même que Londres. Pour autant, ces défections furent en partie compensées par l’arrivée des Pays-Bas dans ce programme, mené par le consortium ARTEC [ARmoured vehicle TEChnology], avec Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall MAN Military Vehicles et Rheinmetall Military Vehicles Nederland.

Après son retrait de ce projet, la France développa le VBCI, qui équipe désormais l’armée de Terre. Quant à la British Army, elle lança le programme FRES [Future Rapid Effect System], au titre duquel le blindé Piranha V fut retenu aux dépens du VBCI et du… Boxer.

Seulement, le projet FRES fut annulé en 2008. Londres lança un nouvel appel d’offres en 2015, avant de se raviser et d’opter un achat de « gré à gré », plus rapide et moins contraignant. Et, en mars 2018, le MoD annonça le retour du Royaume-Uni dans le programme Boxer pour « explorer les options pour doter la British Armu de transports de troupes 8×8 afin de moderniser sa flotte de véhicules et répondre aux besoins de l’infanterie mécanisée ». Et cela, alors que BAE Systems et Rheinmetall s’apprêtaient à s’associer pour créer la co-entreprises « Rheinmetall BAE Systems Land ».

Quoi qu’il en soit, lors de l’annonce concernant l’achat de 100 Boxer supplémentaires, le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a fait valoir que ce « programme conjoint garantira à nos militaires un équipement de pointe alors que l’invasion de l’Ukraine ébranle les fondements même de la paix et de la sécurité européennes ».

Chef d’état-major adjoint de la British Army, le général Sir Christopher Tickell a salué une « annonce importante » pour le « renforcement de cette capacité clé dans le cadre de l’examen intégré » [la revue stratégique de défense publiée en 2021, ndlr]. Et d’ajouter : Le Boxer « le coeur des futures Armoured Brigade Combat Team ».

À noter que le montant de cette nouvelle commande n’a pas été précisée par le MoD. « Le coût des véhicules supplémentaires ne sera pas publié pour des raisons de confidentialité commerciales ».

Les 117 premiers Boxer destinés à la British Army sont en cours de production en Allemagne. Les 506 autres seront quant à eux assemblées au Royaume-Uni, précisément sur les sites de Telford et de Stockport. Les livraisons commenceront à partir de 2023.

La British Army commande 100 véhicules de combat d’infanterie « Boxer » supplémentaires

par Laurent Lagneau · 11 avril 2022

Alors que, après la revue stratégique de défense publiée par Londres en mars 2021, elle doit être profondément remaniée dans les années à venir, avec une nouvelle baisse de ses effectifs à la clé [ceux-ci seront ramenés à 72’500 soldats, ndlr], la British Army a annoncé qu’elle recevrait 100 véhicules blindés de combat d’infanterie ARTEC Boxer en plus des 523 déjà commandés en 2019 pour 2,8 milliards de livres sterling.

Ces « véhicules blindés numérisés et modernes peuvent être utilisés pour transporter des troupes sur la ligne de front et être rapidement reconfigurés pour tenir différents rôles sur le champ de bataille. Le Royaume-Uni et l’Allemagne ont travaillé en étroite collaboration sur le programme Boxer pour la British Army, celui ayant éyant bénéficié de l’expertise et des données allemandes », a fait valoir le ministère britannique de la Défense [MoD], le 8 avril.

Pour rappel, à la fin des années 1990, le Royaume-Uni s’était joint à la France et à l’Allemagne pour développer en commun un nouveau véhicule blindé destiné à l’infanterie mécanisée. Puis, faute d’avoir pu faire converger leurs besoins respectifs, Paris décida de se retirer du projet. De même que Londres. Pour autant, ces défections furent en partie compensées par l’arrivée des Pays-Bas dans ce programme, mené par le consortium ARTEC [ARmoured vehicle TEChnology], avec Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall MAN Military Vehicles et Rheinmetall Military Vehicles Nederland.

Après son retrait de ce projet, la France développa le VBCI, qui équipe désormais l’armée de Terre. Quant à la British Army, elle lança le programme FRES [Future Rapid Effect System], au titre duquel le blindé Piranha V fut retenu aux dépens du VBCI et du… Boxer.

Seulement, le projet FRES fut annulé en 2008. Londres lança un nouvel appel d’offres en 2015, avant de se raviser et d’opter un achat de « gré à gré », plus rapide et moins contraignant. Et, en mars 2018, le MoD annonça le retour du Royaume-Uni dans le programme Boxer pour « explorer les options pour doter la British Armu de transports de troupes 8×8 afin de moderniser sa flotte de véhicules et répondre aux besoins de l’infanterie mécanisée ». Et cela, alors que BAE Systems et Rheinmetall s’apprêtaient à s’associer pour créer la co-entreprises « Rheinmetall BAE Systems Land ».

Quoi qu’il en soit, lors de l’annonce concernant l’achat de 100 Boxer supplémentaires, le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a fait valoir que ce « programme conjoint garantira à nos militaires un équipement de pointe alors que l’invasion de l’Ukraine ébranle les fondements même de la paix et de la sécurité européennes ».

Chef d’état-major adjoint de la British Army, le général Sir Christopher Tickell a salué une « annonce importante » pour le « renforcement de cette capacité clé dans le cadre de l’examen intégré » [la revue stratégique de défense publiée en 2021, ndlr]. Et d’ajouter : Le Boxer « le coeur des futures Armoured Brigade Combat Team ».

À noter que le montant de cette nouvelle commande n’a pas été précisée par le MoD. « Le coût des véhicules supplémentaires ne sera pas publié pour des raisons de confidentialité commerciales ».

Les 117 premiers Boxer destinés à la British Army sont en cours de production en Allemagne. Les 506 autres seront quant à eux assemblées au Royaume-Uni, précisément sur les sites de Telford et de Stockport. Les livraisons commenceront à partir de 2023.

Alors que, après la revue stratégique de défense publiée par Londres en mars 2021, elle doit être profondément remaniée dans les années à venir, avec une nouvelle baisse de ses effectifs à la clé [ceux-ci seront ramenés à 72’500 soldats, ndlr], la British Army a annoncé qu’elle recevrait 100 véhicules blindés de combat d’infanterie ARTEC Boxer en plus des 523 déjà commandés en 2019 pour 2,8 milliards de livres sterling.

Ces « véhicules blindés numérisés et modernes peuvent être utilisés pour transporter des troupes sur la ligne de front et être rapidement reconfigurés pour tenir différents rôles sur le champ de bataille. Le Royaume-Uni et l’Allemagne ont travaillé en étroite collaboration sur le programme Boxer pour la British Army, celui ayant éyant bénéficié de l’expertise et des données allemandes », a fait valoir le ministère britannique de la Défense [MoD], le 8 avril.

Pour rappel, à la fin des années 1990, le Royaume-Uni s’était joint à la France et à l’Allemagne pour développer en commun un nouveau véhicule blindé destiné à l’infanterie mécanisée. Puis, faute d’avoir pu faire converger leurs besoins respectifs, Paris décida de se retirer du projet. De même que Londres. Pour autant, ces défections furent en partie compensées par l’arrivée des Pays-Bas dans ce programme, mené par le consortium ARTEC [ARmoured vehicle TEChnology], avec Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall MAN Military Vehicles et Rheinmetall Military Vehicles Nederland.

Après son retrait de ce projet, la France développa le VBCI, qui équipe désormais l’armée de Terre. Quant à la British Army, elle lança le programme FRES [Future Rapid Effect System], au titre duquel le blindé Piranha V fut retenu aux dépens du VBCI et du… Boxer.

Seulement, le projet FRES fut annulé en 2008. Londres lança un nouvel appel d’offres en 2015, avant de se raviser et d’opter un achat de « gré à gré », plus rapide et moins contraignant. Et, en mars 2018, le MoD annonça le retour du Royaume-Uni dans le programme Boxer pour « explorer les options pour doter la British Armu de transports de troupes 8×8 afin de moderniser sa flotte de véhicules et répondre aux besoins de l’infanterie mécanisée ». Et cela, alors que BAE Systems et Rheinmetall s’apprêtaient à s’associer pour créer la co-entreprises « Rheinmetall BAE Systems Land ».

Quoi qu’il en soit, lors de l’annonce concernant l’achat de 100 Boxer supplémentaires, le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a fait valoir que ce « programme conjoint garantira à nos militaires un équipement de pointe alors que l’invasion de l’Ukraine ébranle les fondements même de la paix et de la sécurité européennes ».

Chef d’état-major adjoint de la British Army, le général Sir Christopher Tickell a salué une « annonce importante » pour le « renforcement de cette capacité clé dans le cadre de l’examen intégré » [la revue stratégique de défense publiée en 2021, ndlr]. Et d’ajouter : Le Boxer « le coeur des futures Armoured Brigade Combat Team ».

À noter que le montant de cette nouvelle commande n’a pas été précisée par le MoD. « Le coût des véhicules supplémentaires ne sera pas publié pour des raisons de confidentialité commerciales ».

Les 117 premiers Boxer destinés à la British Army sont en cours de production en Allemagne. Les 506 autres seront quant à eux assemblées au Royaume-Uni, précisément sur les sites de Telford et de Stockport. Les livraisons commenceront à partir de 2023.

Alors que, après la revue stratégique de défense publiée par Londres en mars 2021, elle doit être profondément remaniée dans les années à venir, avec une nouvelle baisse de ses effectifs à la clé [ceux-ci seront ramenés à 72’500 soldats, ndlr], la British Army a annoncé qu’elle recevrait 100 véhicules blindés de combat d’infanterie ARTEC Boxer en plus des 523 déjà commandés en 2019 pour 2,8 milliards de livres sterling.

Ces « véhicules blindés numérisés et modernes peuvent être utilisés pour transporter des troupes sur la ligne de front et être rapidement reconfigurés pour tenir différents rôles sur le champ de bataille. Le Royaume-Uni et l’Allemagne ont travaillé en étroite collaboration sur le programme Boxer pour la British Army, celui ayant éyant bénéficié de l’expertise et des données allemandes », a fait valoir le ministère britannique de la Défense [MoD], le 8 avril.

Pour rappel, à la fin des années 1990, le Royaume-Uni s’était joint à la France et à l’Allemagne pour développer en commun un nouveau véhicule blindé destiné à l’infanterie mécanisée. Puis, faute d’avoir pu faire converger leurs besoins respectifs, Paris décida de se retirer du projet. De même que Londres. Pour autant, ces défections furent en partie compensées par l’arrivée des Pays-Bas dans ce programme, mené par le consortium ARTEC [ARmoured vehicle TEChnology], avec Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall MAN Military Vehicles et Rheinmetall Military Vehicles Nederland.

Après son retrait de ce projet, la France développa le VBCI, qui équipe désormais l’armée de Terre. Quant à la British Army, elle lança le programme FRES [Future Rapid Effect System], au titre duquel le blindé Piranha V fut retenu aux dépens du VBCI et du… Boxer.

Seulement, le projet FRES fut annulé en 2008. Londres lança un nouvel appel d’offres en 2015, avant de se raviser et d’opter un achat de « gré à gré », plus rapide et moins contraignant. Et, en mars 2018, le MoD annonça le retour du Royaume-Uni dans le programme Boxer pour « explorer les options pour doter la British Armu de transports de troupes 8×8 afin de moderniser sa flotte de véhicules et répondre aux besoins de l’infanterie mécanisée ». Et cela, alors que BAE Systems et Rheinmetall s’apprêtaient à s’associer pour créer la co-entreprises « Rheinmetall BAE Systems Land ».

Quoi qu’il en soit, lors de l’annonce concernant l’achat de 100 Boxer supplémentaires, le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a fait valoir que ce « programme conjoint garantira à nos militaires un équipement de pointe alors que l’invasion de l’Ukraine ébranle les fondements même de la paix et de la sécurité européennes ».

Chef d’état-major adjoint de la British Army, le général Sir Christopher Tickell a salué une « annonce importante » pour le « renforcement de cette capacité clé dans le cadre de l’examen intégré » [la revue stratégique de défense publiée en 2021, ndlr]. Et d’ajouter : Le Boxer « le coeur des futures Armoured Brigade Combat Team ».

À noter que le montant de cette nouvelle commande n’a pas été précisée par le MoD. « Le coût des véhicules supplémentaires ne sera pas publié pour des raisons de confidentialité commerciales ».

Les 117 premiers Boxer destinés à la British Army sont en cours de production en Allemagne. Les 506 autres seront quant à eux assemblées au Royaume-Uni, précisément sur les sites de Telford et de Stockport. Les livraisons commenceront à partir de 2023.

France24 - Monde

Présidentielle 2022 à J-4 : derniers jours pour mobiliser face à un risque d'abstention record

Publié le : 07/04/2022 - 09:47

Alors que le premier tour de la présidentielle se rapproche, l'écart se resserre encore dans les sondages entre le président sortant Emmanuel Macron et Marine Le Pen, candidate du Rassemblement National. De son côté, Nicolas Dupont-Aignan, crédité de 2 % dans les intentions de vote, fait son grand meeting de campagne. Également dans ce numéro, la place de l'écologie dans les programmes et le portrait de Philippe Poutou, candidat du Nouveau Parti Anticapitaliste.

• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Nicolas Dupont-Aignan
• Philippe Poutou
• Environnement

Opex 360

Le ministère des Armées veut un concept « innovant » pour son futur centre de conduite de ses opérations Cyber

par Laurent Lagneau · 10 avril 2022

Les conséquences que peuvent avoir les opérations d’influence menées via les réseaux sociaux, comme on peut le constater au Sahel, montrent que le « cyber » est désormais incontournable pour s’assurer du succès d’une manoeuvre militaire. Et le ministère des Armées en a évidemment pris la mesure, avec la création du « Commandement Cyber » [COMCYBER], l’exercice annuel « DefNet » et la publication des concepts de Lutte informatique défensive [LID], de Lutte informatique offensive [LIO] et de Lutte informatique d’influence [L2I].

Cela étant, pour avoir une vue aussi complète que possible des menaces et mener des opérations dans le cyberespace, il est nécessaire de réunir dans un même lieu tous les moyens permettant d’évaluer et de traiter les informations, de gérer les risques « cyber » et d’apporter une aide à la décision pour les actions conduire. D’où le projet de « Centre de conduite des opérations cyber 3.0 », pour lequel l’Agence de l’innovation de Défense [AID] vient de lancer un défi, afin de trouver des idées innovantes pour le bâtir.

« Ce centre de conduite des opérations Cyber militaires doit faciliter le travail collaboratif entre les différents acteurs, en permettant la conduite de l’ensemble des opérations de LID, L2I, et LIO. […] Il doit permettre de disposer d’une visualisation du Cyberspace [des différentes couches et des menaces associées] permettant la compréhension d’une situation à des acteurs non nécessaires techniques [hautes autorités, chaînes de commandement, etc] », explique l’AID.

Pour ce défi, l’agence entend laisser « libre cours à l’imagination », en soulignant toutefois que cette « représentation du cyberespace » devra être « pensée pour être exploitée par plusieurs profils, dont « les experts cyber pour faciliter leurs analyses techniques, le commandement cyber pour aider à la prise de décision et la conduite des opérations, les hautes autorités pour la bonne compréhension des points de situation opérationnels ».

Cela étant, insiste l’AID, les candidats « ne devront pas limiter leur imagination à l’existant » et auront à « se projeter technologiquement, organisationnellement et physiquement sur un nouveau concept de Centre de conduite des opérations Cyber ». Au point que ces « projections pourront relever de la science fiction dans un objectif d’anticipation du futur ».

Si la participation à ce défi est gratuite, les idées éventuellement retenues le seront… aussi. « Les candidats ne peuvent prétendre à aucune indemnité pour leur participation », précise en effet le règlement.

Inscription au défi de l’AID : https://www.defense.gouv.fr/actualites/participez-au-defi-centre-conduite-operations-cyber-militaires-30

Le ministère des Armées veut un concept « innovant » pour son futur centre de conduite de ses opérations Cyber

par Laurent Lagneau · 10 avril 2022

Les conséquences que peuvent avoir les opérations d’influence menées via les réseaux sociaux, comme on peut le constater au Sahel, montrent que le « cyber » est désormais incontournable pour s’assurer du succès d’une manoeuvre militaire. Et le ministère des Armées en a évidemment pris la mesure, avec la création du « Commandement Cyber » [COMCYBER], l’exercice annuel « DefNet » et la publication des concepts de Lutte informatique défensive [LID], de Lutte informatique offensive [LIO] et de Lutte informatique d’influence [L2I].

Cela étant, pour avoir une vue aussi complète que possible des menaces et mener des opérations dans le cyberespace, il est nécessaire de réunir dans un même lieu tous les moyens permettant d’évaluer et de traiter les informations, de gérer les risques « cyber » et d’apporter une aide à la décision pour les actions conduire. D’où le projet de « Centre de conduite des opérations cyber 3.0 », pour lequel l’Agence de l’innovation de Défense [AID] vient de lancer un défi, afin de trouver des idées innovantes pour le bâtir.

« Ce centre de conduite des opérations Cyber militaires doit faciliter le travail collaboratif entre les différents acteurs, en permettant la conduite de l’ensemble des opérations de LID, L2I, et LIO. […] Il doit permettre de disposer d’une visualisation du Cyberspace [des différentes couches et des menaces associées] permettant la compréhension d’une situation à des acteurs non nécessaires techniques [hautes autorités, chaînes de commandement, etc] », explique l’AID.

Pour ce défi, l’agence entend laisser « libre cours à l’imagination », en soulignant toutefois que cette « représentation du cyberespace » devra être « pensée pour être exploitée par plusieurs profils, dont « les experts cyber pour faciliter leurs analyses techniques, le commandement cyber pour aider à la prise de décision et la conduite des opérations, les hautes autorités pour la bonne compréhension des points de situation opérationnels ».

Cela étant, insiste l’AID, les candidats « ne devront pas limiter leur imagination à l’existant » et auront à « se projeter technologiquement, organisationnellement et physiquement sur un nouveau concept de Centre de conduite des opérations Cyber ». Au point que ces « projections pourront relever de la science fiction dans un objectif d’anticipation du futur ».

Si la participation à ce défi est gratuite, les idées éventuellement retenues le seront… aussi. « Les candidats ne peuvent prétendre à aucune indemnité pour leur participation », précise en effet le règlement.

Inscription au défi de l’AID : https://www.defense.gouv.fr/actualites/participez-au-defi-centre-conduite-operations-cyber-militaires-30

Les conséquences que peuvent avoir les opérations d’influence menées via les réseaux sociaux, comme on peut le constater au Sahel, montrent que le « cyber » est désormais incontournable pour s’assurer du succès d’une manoeuvre militaire. Et le ministère des Armées en a évidemment pris la mesure, avec la création du « Commandement Cyber » [COMCYBER], l’exercice annuel « DefNet » et la publication des concepts de Lutte informatique défensive [LID], de Lutte informatique offensive [LIO] et de Lutte informatique d’influence [L2I].

Cela étant, pour avoir une vue aussi complète que possible des menaces et mener des opérations dans le cyberespace, il est nécessaire de réunir dans un même lieu tous les moyens permettant d’évaluer et de traiter les informations, de gérer les risques « cyber » et d’apporter une aide à la décision pour les actions conduire. D’où le projet de « Centre de conduite des opérations cyber 3.0 », pour lequel l’Agence de l’innovation de Défense [AID] vient de lancer un défi, afin de trouver des idées innovantes pour le bâtir.

« Ce centre de conduite des opérations Cyber militaires doit faciliter le travail collaboratif entre les différents acteurs, en permettant la conduite de l’ensemble des opérations de LID, L2I, et LIO. […] Il doit permettre de disposer d’une visualisation du Cyberspace [des différentes couches et des menaces associées] permettant la compréhension d’une situation à des acteurs non nécessaires techniques [hautes autorités, chaînes de commandement, etc] », explique l’AID.

Pour ce défi, l’agence entend laisser « libre cours à l’imagination », en soulignant toutefois que cette « représentation du cyberespace » devra être « pensée pour être exploitée par plusieurs profils, dont « les experts cyber pour faciliter leurs analyses techniques, le commandement cyber pour aider à la prise de décision et la conduite des opérations, les hautes autorités pour la bonne compréhension des points de situation opérationnels ».

Cela étant, insiste l’AID, les candidats « ne devront pas limiter leur imagination à l’existant » et auront à « se projeter technologiquement, organisationnellement et physiquement sur un nouveau concept de Centre de conduite des opérations Cyber ». Au point que ces « projections pourront relever de la science fiction dans un objectif d’anticipation du futur ».

Si la participation à ce défi est gratuite, les idées éventuellement retenues le seront… aussi. « Les candidats ne peuvent prétendre à aucune indemnité pour leur participation », précise en effet le règlement.

Inscription au défi de l’AID : https://www.defense.gouv.fr/actualites/participez-au-defi-centre-conduite-operations-cyber-militaires-30

Les conséquences que peuvent avoir les opérations d’influence menées via les réseaux sociaux, comme on peut le constater au Sahel, montrent que le « cyber » est désormais incontournable pour s’assurer du succès d’une manoeuvre militaire. Et le ministère des Armées en a évidemment pris la mesure, avec la création du « Commandement Cyber » [COMCYBER], l’exercice annuel « DefNet » et la publication des concepts de Lutte informatique défensive [LID], de Lutte informatique offensive [LIO] et de Lutte informatique d’influence [L2I].

Cela étant, pour avoir une vue aussi complète que possible des menaces et mener des opérations dans le cyberespace, il est nécessaire de réunir dans un même lieu tous les moyens permettant d’évaluer et de traiter les informations, de gérer les risques « cyber » et d’apporter une aide à la décision pour les actions conduire. D’où le projet de « Centre de conduite des opérations cyber 3.0 », pour lequel l’Agence de l’innovation de Défense [AID] vient de lancer un défi, afin de trouver des idées innovantes pour le bâtir.

« Ce centre de conduite des opérations Cyber militaires doit faciliter le travail collaboratif entre les différents acteurs, en permettant la conduite de l’ensemble des opérations de LID, L2I, et LIO. […] Il doit permettre de disposer d’une visualisation du Cyberspace [des différentes couches et des menaces associées] permettant la compréhension d’une situation à des acteurs non nécessaires techniques [hautes autorités, chaînes de commandement, etc] », explique l’AID.

Pour ce défi, l’agence entend laisser « libre cours à l’imagination », en soulignant toutefois que cette « représentation du cyberespace » devra être « pensée pour être exploitée par plusieurs profils, dont « les experts cyber pour faciliter leurs analyses techniques, le commandement cyber pour aider à la prise de décision et la conduite des opérations, les hautes autorités pour la bonne compréhension des points de situation opérationnels ».

Cela étant, insiste l’AID, les candidats « ne devront pas limiter leur imagination à l’existant » et auront à « se projeter technologiquement, organisationnellement et physiquement sur un nouveau concept de Centre de conduite des opérations Cyber ». Au point que ces « projections pourront relever de la science fiction dans un objectif d’anticipation du futur ».

Si la participation à ce défi est gratuite, les idées éventuellement retenues le seront… aussi. « Les candidats ne peuvent prétendre à aucune indemnité pour leur participation », précise en effet le règlement.

Inscription au défi de l’AID : https://www.defense.gouv.fr/actualites/participez-au-defi-centre-conduite-operations-cyber-militaires-30

France24 - Monde

Au Sénégal, la mort d'une femme enceinte à l'hôpital provoque un tollé

Publié le : 13/04/2022 - 12:07

Une jeune femme d'une trentaine d'années, enceinte de neuf mois, est morte le 7 avril après avoir demandé en vain une césarienne dans un hôpital public de la ville de Louga, dans le nord du Sénégal. L'affaire a provoqué une vive émotion dans le pays où la population dénonce le manque de moyens dans le secteur de la santé.

La mort d'une femme enceinte à l'hôpital, après ce que la presse locale a présenté comme "une longue agonie et un déni de soin", a suscité une émotion considérable au Sénégal poussant le chef de l'État à réagir et à promettre "toute la lumière" sur ce drame.

Les faits remontent à plusieurs jours et se sont produits dans un hôpital public de la ville de Louga, dans le nord du pays. Selon la presse sénégalaise, la jeune femme, âgée d'une trentaine d'années, mariée et enceinte de neuf mois, y est morte le 7 avril après avoir demandé en vain une césarienne. Le personnel de l'établissement aurait refusé sa requête, arguant que son opération n'était pas prévue, et menacé de la chasser si elle insistait.

"Inacceptable" a titré lundi en Une le journal sénégalais Libération. Selon les médias, la jeune femme a attendu pendant une vingtaine d'heures une intervention qui n'est jamais venue, avant d'expirer en prononçant des mots largement relayés lundi et mardi sur les réseaux sociaux : "Opérez-moi car je ne sais pas si je serai encore là demain." Son bébé n'a pas été sauvé.

Le directeur de l'hôpital, Amadou Guèye Diouf, a déclaré lundi soir avoir "enclenché une procédure administrative pour élucider les contours de cette affaire [...] et donner les suites appropriées". L'affaire nourrissait encore plusieurs Unes de la presse écrite et en ligne ce mardi.

Disant avoir appris cet événement "avec la plus grande tristesse, le président Macky Sall a publié lundi soir un message de "condoléances émues à sa famille" sur le réseau social Snapchat, très populaire parmi les femmes sénégalaises.

Faire "toute la lumière" sur ce drame

"J'ai instruit les autorités compétentes de faire toute la lumière sur les causes du décès afin de situer toutes les responsabilités. Aucun manquement ne sera toléré", a ajouté le chef de l'État, assurant avoir "à cœur" le secteur de la santé et insister "tous les jours sur l'amélioration de la prise en charge des populations".

Le ministère de la Santé affirme avoir envoyé des missions dans l'hôpital de Louga pour "connaître les circonstances du décès" de la femme enceinte et "situer les responsabilités et prendre les mesures appropriées", dans un communiqué mardi soir.

Pays à majorité musulmane, le Sénégal a réalisé ces dernières années des avancées notables dans le domaine des droits des femmes, comme en témoigne l'adoption début avril d'une "loi sur la protection de la femme en état de grossesse", censée notamment mettre fin à la pratique répandue consistant à licencier une employée dès lors qu'elle est enceinte.

Mais l'ONU et des défenseurs des droits appellent régulièrement les autorités à en faire plus pour mettre fin aux discriminations, notamment légales, dont souffrent les femmes, ainsi qu'aux violences dont elle font couramment l'objet.

Polémiques en série dans les hôpitaux

La tragédie de Louga est la dernière en date d'une série de drames survenus au Sénégal dans le secteur de la santé, où les syndicats déplorent régulièrement un déficit de moyens humains, techniques et financiers.

Certains ont déjà défrayé la chronique, comme la mort de quatre nouveaux-nés en avril 2021 à la suite d'un incendie à l'hôpital de la ville de Linguère, près de Louga.

Sur les réseaux sociaux, beaucoup de messages dénoncent le traitement réservé aux malades dans les structures publiques et notamment les lenteurs qui poussent de nombreux patients à se tourner vers les services du secteur privé, malgré un coût plus élevé. "Nous ne pouvons pas continuer de tenir Dieu pour responsable de nos actes", écrit une femme sur Twitter. Un autre déplore : "Ce qui fait le plus mal, c'est lorsque nous Sénégalais faisons mine de découvrir, effarés, ce qu'il se passe dans ce pays. Aujourd'hui, c'est l'hôpital. Demain, [ce sera] autre [chose]. On oubliera et on passera à la prochaine polémique. Le quotidien a ceci de dramatique qu'il banalise tout".

Une pétition réclamant "justice" a déjà obtenu plusieurs dizaines de milliers de signatures, et une marche est prévue vendredi 15 avril à Louga dans ce sens. Selon la presse, le mari de la victime a déposé une plainte ca lundi auprès du tribunal local. 

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Sénégal
• Droits des femmes
• Polémique

BBC

Bodybuilding champion Cedric McMillan dead at 44

American bodybuilder Cedric McMillan has died at the age of 44, after years of health complications caused by Covid-19, and a road accident.

McMillan, a long-time veteran of the US Army and National Guard, was a veteran bodybuilder and 2017 winner of the prestigious Arnold Classic.

His death was confirmed online by his sponsor, Black Skull USA, though the cause has not been made public.

It is the third death of a well-known bodybuilder in the US in the past year.

"We regret to inform you that our friend and brother @cedricmcmillan passed away today," Black Skull USA said on Instagram. "Cedric will be greatly missed as an athlete, comrade, friend and father."

McMillan became a professional bodybuilder in 2009, before going on to win a string of competitions culminating in the 2017 Arnold Classic, named after bodybuilder, actor and former California governor Arnold Schwarzenegger.

After 2020, however, he was largely unable to compete after being plagued by health problems including a serious bicycle crash, heart problems and Covid-19.

In a November 2021 interview with Generation Iron, McMillan said he was "almost dead" from his heart problems in July of the same year.

The Arnold Sports Festival, which organises the Arnold Classic, said it was "heartbroken" to learn of McMillan's death.

"Known for his larger than life personality, his infectious smile, a gentle heart, and a sense of humour that was loved by fellow competitors and fans alike, Cedric will be deeply missed," an Instagram post said.

Three other well-known bodybuilders have died in the past year.

George Peterson died at 37 in October after suffering from heart problems believed to be caused by steroids, while Shawn Rhoden died of a reported heart attack in November.

More on this story

Why is steroid use rising among male bodybuilders?

Pro bodybuilder must repay illegal steroid cash

Arnold Schwarzenegger involved in four-car crash

Related Topics

France24 - Monde

Ligue des champions : le Real Madrid a tremblé face à Chelsea mais rallie le dernier carré

Publié le : 12/04/2022 - 23:33

Battu 3 à 1 à domicile lors du match aller, Chelsea a longtemps cru renverser le Real Madrid mardi à Santiago-Bernabéu. Mais les Madrilènes se sont réveillés en fin de match pour éviter l'élimination puis se qualifier lors de la prolongation (2-3).

"On ne joue pas avec le roi", avait prevenu les supporters du Real Madrid dans un tifo d'avant-match. Chelsea s'est pourtant longtemps amusé avec les Madrilènes, les dominant largement avant que Rodrygo puis Benzema ne permettent au Real Madrid se qualifier mardi 12 avril pour le dernier carré de la Ligue des champions.

"Ne jouez pas avec le Roi". 👑Le tifo du soir des supporters du Real Madrid.#RMACHE | #UCL pic.twitter.com/1D9ogNLYPj

Malgré l'avantage gagné au match aller, les Blancs se jettent d'entrée à l'assaut de la cage de Chelsea. Karim Benzema plante une première banderille sur un coup franc obtenu par Vinicius (10e) mais la réaction de Chelsea ne se fait pas attendre : Valverde perd un ballon dans sa moitié de terrain et il faut un tacle salvateur d'Alaba pour empêcher Werner de faire mouche (12e). La tête de Rüdiger passe au-dessus sur le corner (13e).

Le Real n'a pas d'idées

Mount trouve la faille sur l'action suivante. Lancé dans la profondeur par une déviation involontaire de Werner, le milieu offensif anglais envoie une frappe du pied droit dans la lucarne de Thibaut Courtois (15e, 0-1).

Le doute s'installe dans les esprits madrilènes alors que Chelsea enchaîne les longues séquences de possession obligeant le Real à courir après le ballon. Sur les rares attaques, les coéquipiers de Benzema se montrent impuissants, à l'image de cette frappe de Casemiro qui s'envole largement (30e). Les supporters, si confiants en début de match, perdent patience et sifflent déjà leurs joueurs.

Le passage dans les vestiaires n'arrange rien. Kai Havertz tente de déborder par la droite mais, bloqué par Casemiro, il transmet à ras de terre pour Timo Werner. La frappe de l'Allemand est trop écrasée (48e).

Et, sur corner, l'inévitable se produit. Antonio Rüdiger expédie sa reprise croisée dans le petit filet du but madrilène (51e, 0-2).

Un but qui a le mérite de réveiller le Real Madrid. Tony Kroos sonne la révolte sur coup franc et Édouard Mendy est contraint à la détente pour parer (54e). En contre, Chelsea répond avec Havertz qui tire à côté (57e).

Le naufrage et la réaction

Alonso et Chelsea croient tenir leur troisième but lorsque l'Espagnol des Blues envoie une frappe puissante dans la lucarne de Courtois. Mais la VAR vient doucher l'enthousiasme anglais en signalant une main au départ de l'action (64e). Dans la foulée, Benzema trouve la transversale sur un centre de Ferland Mendy (66e).

Le troisième but vient finalement d'un exploit individuel. Enfermé à gauche dans la surface du Real Madrid, Timo Werner crochète pour éviter le tacle de Casemiro, esquive Alaba et marque du droit en force, malgré le contre du bras de Courtois (75e, 0-3).

À peine entré en jeu à la place de Casemiro, Rodrygo relance le match en égalisant pour le Real Madrid au score cumulé (4-4 à ce stade). Le Brésilien réussit une volée parfaite pour faire trembler les filets, grâce à une ouverture lumineuse de Luka Modric (80e). 

☝️ pic.twitter.com/ikd3orTE71

Malgré les tentatives de Pulisic (90e+2, 90e+5), les deux équipes doivent disputer une prolongation pour se départager. Au fil des minutes, le pressing de Camavinga porte ses fruits. Il trouve Vinicius Jr à gauche. Le Brésilien repique vers la surface, son centre de l'extérieur du droit est coupé par la tête de Karim Benzema au point de penalty (96e, 2-3).

Et dès lors, le Real Madrid fait parler son expérience des grands rendez-vous. Les joueurs cassent le rythme en gagnant du temps sur chaque arrêt de jeu. Une stratégie qui leur permet de tenir malgré les coups de butoir des Blues dans les dernières minutes. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Football
• Ligue des champions
• Real Madrid
• Karim Benzema
• Chelsea

Opex 360

Quand la France songeait à développer un missile aéro-balistique à capacité nucléaire…

par Laurent Lagneau · 10 avril 2022

Le 19 mars, la Russie a fait savoir que ses forces aériennes venaient de viser un dépôt militaire ukrainien avec une arme hypersonique, en l’occurrence un missile aérobalistique Kh-47М2 Kinjal, tiré par un avion de combat MiG-31K. Dérivé du missile sol-sol SS-26 [ou Iskander-M], cet engin adopte une trajectoire balistique [ou quasi-balistique si son apogée est dans l’atmosphère] avant d’entamer une descente vers sa cible, tout en ayant une capacité de manoeuvre à l’approche du but.

Le Kh-47M2 Kinjal n’est pas le seul missile aérobalistique hypersonique [c’est à dire volant à une vitesse supérieure à Mach 5] à avoir été mis au point… La Chine développe en effet le CH-AS-X-13, lequel devrait armer le bombardier H-6N.

Cela étant, le concept de « missile balistique à lancement aérien » [ALBM] n’est pas nouveau. Aux États-Unis, dans les années 1950, Lockheed développa le missile High Virgo [ou WS-199C], qui devait être mis en oeuvre par le bombardier supersonique Convair B-58 Hustler. Seulement, il ne donna pas pleinement satisfaction. Mais il ouvrit la voie au missile aérobalistique GAM-87 Skybolt, qui devait être lancé par les bombardiers B-52 Stratofortress de l’US Air Force et Avro Vulcan de la Royal Air Force. Mais là encore, ce projet fut annulé en 1962, en raison de ses coûts non maîtrisés et de difficultés techniques… En outre, il paraissait moins pertinent que les missiles balistiques stratégiques sol-sol et mer-sol.

Cependant, à la même époque, la France s’interrogeait sur l’opportunité de doter ses Force aériennes stratégiques [FAS] de missiles aérobalistiques à capacité nucléaire. Alors que le Mirage IVA, porteur de la bombe nucléaire AN-11, s’apprêtait à entrer en service à l’issue d’un développement rapide, les états-majors ne tardèrent pas à évoquer déjà son remplacement, afin d’anticiper les progrès des défenses aériennes et de la guerre électronique. Progrès alors susceptibles de rendre les bombardiers trop vulnérables.

D’où le lancement, en 1962, du programme « Minerve« , qui fait l’objet d’un dossier complet dans le dernier numéro du Fana de l’Aviation. L’idée centrale était qu’il fallait doter la force de frappe française d’un missile air-sol balistique, porté par un nouveau bombardier pouvant le lancer à une distance de sécurité.

Trois constructeurs furent sollicités, dont Sud-Aviation, avec un dérivé du Concorde pouvant emporter le missile « Robot », lui-même issu des études relatives à l’engin balistique sol-sol « Casseur » [abandonné en 1959, ndlr], Dassault Aviation, avec le Mirage IVB, nettement plus imposant que le Mirage IVA, et Bréguet.

Celui-ci plancha sur le bombardier biréacteur supersonique Br.1180… ainsi que sur une version dérivée de ce qui sera le Br.1150 Atlantic [qui sera cependant rapidement écartée]. Ces deux solutions avaient pour point commun le missile aérobalistique Matra 600.

D’une autonomie supérieure à 4000 km, propulsé par deux moteurs Bristol BS593/3 et mis en oeuvre par un pilote, un navigateur et un radariste, le Br.1180 devait afficher une masse de plus de 60 tonnes, pour une longueur de 33 mètres et avoir la capacité d’être ravitaillé en vol [et même servir de ravitailleur]. Il était prévu de placer le Matra 600 dans une soute.

Quant à celui-ci, d’une longueur de 9 mètres pour un diamètre de 1,05 mètres et une masse de 8400 kg, il devait être guidé par une centrale inertielle et un calculateur numérique. Propulsé par un turboréacteur, sa portée maximale annoncée était d’environ 2000 km selon l’altitude de largage.

Le Matra 600 « peut être largué à Mach 2 à l’altitude de 18000 mètres, sa portée maximale étant alors de 1900 km. Le lancement à basse altitude peut s’effectuer à Mach 1,2, avec une portée comprise alors entre 1000 et 1200 km. La tête nucléaire envisagée est d’une puissance d’environ une mégatonne [un million de tonnes de TNT, ndlr] . Une version bi-étage permettant d’améliorer la portée est envisagée pour le lancement à basse altitude », résume Claude Carlier, dans les colonnes du Fana de l’Aviation.

Finalement, ce projet n’alla pas plus loin que la planche à dessins… puisqu’il fut décidé de l’annuler en 1963. L’une des raisons était le recours à des moteurs de conception étrangère, ce qui n’était pas conforme avec les critères d’indépendance nationale de l’époque. En outre, il était considéré à la fois comme étant trop ambitieux et trop coûteux.

Il faudra ensuite attendre les années 1980 pour voir les FAS être dotées d’un missile à capacité nucléaire – mais de croisière – avec l’ASMP [Air Sol Moyenne Portée].

En savoir plus : « French Secret Projects » volume II – Jean-Christophe Carbonel

Photo : Bréguet, via le Fana de l’Aviation

Quand la France songeait à développer un missile aéro-balistique à capacité nucléaire…

par Laurent Lagneau · 10 avril 2022

Le 19 mars, la Russie a fait savoir que ses forces aériennes venaient de viser un dépôt militaire ukrainien avec une arme hypersonique, en l’occurrence un missile aérobalistique Kh-47М2 Kinjal, tiré par un avion de combat MiG-31K. Dérivé du missile sol-sol SS-26 [ou Iskander-M], cet engin adopte une trajectoire balistique [ou quasi-balistique si son apogée est dans l’atmosphère] avant d’entamer une descente vers sa cible, tout en ayant une capacité de manoeuvre à l’approche du but.

Le Kh-47M2 Kinjal n’est pas le seul missile aérobalistique hypersonique [c’est à dire volant à une vitesse supérieure à Mach 5] à avoir été mis au point… La Chine développe en effet le CH-AS-X-13, lequel devrait armer le bombardier H-6N.

Cela étant, le concept de « missile balistique à lancement aérien » [ALBM] n’est pas nouveau. Aux États-Unis, dans les années 1950, Lockheed développa le missile High Virgo [ou WS-199C], qui devait être mis en oeuvre par le bombardier supersonique Convair B-58 Hustler. Seulement, il ne donna pas pleinement satisfaction. Mais il ouvrit la voie au missile aérobalistique GAM-87 Skybolt, qui devait être lancé par les bombardiers B-52 Stratofortress de l’US Air Force et Avro Vulcan de la Royal Air Force. Mais là encore, ce projet fut annulé en 1962, en raison de ses coûts non maîtrisés et de difficultés techniques… En outre, il paraissait moins pertinent que les missiles balistiques stratégiques sol-sol et mer-sol.

Cependant, à la même époque, la France s’interrogeait sur l’opportunité de doter ses Force aériennes stratégiques [FAS] de missiles aérobalistiques à capacité nucléaire. Alors que le Mirage IVA, porteur de la bombe nucléaire AN-11, s’apprêtait à entrer en service à l’issue d’un développement rapide, les états-majors ne tardèrent pas à évoquer déjà son remplacement, afin d’anticiper les progrès des défenses aériennes et de la guerre électronique. Progrès alors susceptibles de rendre les bombardiers trop vulnérables.

D’où le lancement, en 1962, du programme « Minerve« , qui fait l’objet d’un dossier complet dans le dernier numéro du Fana de l’Aviation. L’idée centrale était qu’il fallait doter la force de frappe française d’un missile air-sol balistique, porté par un nouveau bombardier pouvant le lancer à une distance de sécurité.

Trois constructeurs furent sollicités, dont Sud-Aviation, avec un dérivé du Concorde pouvant emporter le missile « Robot », lui-même issu des études relatives à l’engin balistique sol-sol « Casseur » [abandonné en 1959, ndlr], Dassault Aviation, avec le Mirage IVB, nettement plus imposant que le Mirage IVA, et Bréguet.

Celui-ci plancha sur le bombardier biréacteur supersonique Br.1180… ainsi que sur une version dérivée de ce qui sera le Br.1150 Atlantic [qui sera cependant rapidement écartée]. Ces deux solutions avaient pour point commun le missile aérobalistique Matra 600.

D’une autonomie supérieure à 4000 km, propulsé par deux moteurs Bristol BS593/3 et mis en oeuvre par un pilote, un navigateur et un radariste, le Br.1180 devait afficher une masse de plus de 60 tonnes, pour une longueur de 33 mètres et avoir la capacité d’être ravitaillé en vol [et même servir de ravitailleur]. Il était prévu de placer le Matra 600 dans une soute.

Quant à celui-ci, d’une longueur de 9 mètres pour un diamètre de 1,05 mètres et une masse de 8400 kg, il devait être guidé par une centrale inertielle et un calculateur numérique. Propulsé par un turboréacteur, sa portée maximale annoncée était d’environ 2000 km selon l’altitude de largage.

Le Matra 600 « peut être largué à Mach 2 à l’altitude de 18000 mètres, sa portée maximale étant alors de 1900 km. Le lancement à basse altitude peut s’effectuer à Mach 1,2, avec une portée comprise alors entre 1000 et 1200 km. La tête nucléaire envisagée est d’une puissance d’environ une mégatonne [un million de tonnes de TNT, ndlr] . Une version bi-étage permettant d’améliorer la portée est envisagée pour le lancement à basse altitude », résume Claude Carlier, dans les colonnes du Fana de l’Aviation.

Finalement, ce projet n’alla pas plus loin que la planche à dessins… puisqu’il fut décidé de l’annuler en 1963. L’une des raisons était le recours à des moteurs de conception étrangère, ce qui n’était pas conforme avec les critères d’indépendance nationale de l’époque. En outre, il était considéré à la fois comme étant trop ambitieux et trop coûteux.

Il faudra ensuite attendre les années 1980 pour voir les FAS être dotées d’un missile à capacité nucléaire – mais de croisière – avec l’ASMP [Air Sol Moyenne Portée].

En savoir plus : « French Secret Projects » volume II – Jean-Christophe Carbonel

Photo : Bréguet, via le Fana de l’Aviation

Le 19 mars, la Russie a fait savoir que ses forces aériennes venaient de viser un dépôt militaire ukrainien avec une arme hypersonique, en l’occurrence un missile aérobalistique Kh-47М2 Kinjal, tiré par un avion de combat MiG-31K. Dérivé du missile sol-sol SS-26 [ou Iskander-M], cet engin adopte une trajectoire balistique [ou quasi-balistique si son apogée est dans l’atmosphère] avant d’entamer une descente vers sa cible, tout en ayant une capacité de manoeuvre à l’approche du but.

Le Kh-47M2 Kinjal n’est pas le seul missile aérobalistique hypersonique [c’est à dire volant à une vitesse supérieure à Mach 5] à avoir été mis au point… La Chine développe en effet le CH-AS-X-13, lequel devrait armer le bombardier H-6N.

Cela étant, le concept de « missile balistique à lancement aérien » [ALBM] n’est pas nouveau. Aux États-Unis, dans les années 1950, Lockheed développa le missile High Virgo [ou WS-199C], qui devait être mis en oeuvre par le bombardier supersonique Convair B-58 Hustler. Seulement, il ne donna pas pleinement satisfaction. Mais il ouvrit la voie au missile aérobalistique GAM-87 Skybolt, qui devait être lancé par les bombardiers B-52 Stratofortress de l’US Air Force et Avro Vulcan de la Royal Air Force. Mais là encore, ce projet fut annulé en 1962, en raison de ses coûts non maîtrisés et de difficultés techniques… En outre, il paraissait moins pertinent que les missiles balistiques stratégiques sol-sol et mer-sol.

Cependant, à la même époque, la France s’interrogeait sur l’opportunité de doter ses Force aériennes stratégiques [FAS] de missiles aérobalistiques à capacité nucléaire. Alors que le Mirage IVA, porteur de la bombe nucléaire AN-11, s’apprêtait à entrer en service à l’issue d’un développement rapide, les états-majors ne tardèrent pas à évoquer déjà son remplacement, afin d’anticiper les progrès des défenses aériennes et de la guerre électronique. Progrès alors susceptibles de rendre les bombardiers trop vulnérables.

D’où le lancement, en 1962, du programme « Minerve« , qui fait l’objet d’un dossier complet dans le dernier numéro du Fana de l’Aviation. L’idée centrale était qu’il fallait doter la force de frappe française d’un missile air-sol balistique, porté par un nouveau bombardier pouvant le lancer à une distance de sécurité.

Trois constructeurs furent sollicités, dont Sud-Aviation, avec un dérivé du Concorde pouvant emporter le missile « Robot », lui-même issu des études relatives à l’engin balistique sol-sol « Casseur » [abandonné en 1959, ndlr], Dassault Aviation, avec le Mirage IVB, nettement plus imposant que le Mirage IVA, et Bréguet.

Celui-ci plancha sur le bombardier biréacteur supersonique Br.1180… ainsi que sur une version dérivée de ce qui sera le Br.1150 Atlantic [qui sera cependant rapidement écartée]. Ces deux solutions avaient pour point commun le missile aérobalistique Matra 600.

D’une autonomie supérieure à 4000 km, propulsé par deux moteurs Bristol BS593/3 et mis en oeuvre par un pilote, un navigateur et un radariste, le Br.1180 devait afficher une masse de plus de 60 tonnes, pour une longueur de 33 mètres et avoir la capacité d’être ravitaillé en vol [et même servir de ravitailleur]. Il était prévu de placer le Matra 600 dans une soute.

Quant à celui-ci, d’une longueur de 9 mètres pour un diamètre de 1,05 mètres et une masse de 8400 kg, il devait être guidé par une centrale inertielle et un calculateur numérique. Propulsé par un turboréacteur, sa portée maximale annoncée était d’environ 2000 km selon l’altitude de largage.

Le Matra 600 « peut être largué à Mach 2 à l’altitude de 18000 mètres, sa portée maximale étant alors de 1900 km. Le lancement à basse altitude peut s’effectuer à Mach 1,2, avec une portée comprise alors entre 1000 et 1200 km. La tête nucléaire envisagée est d’une puissance d’environ une mégatonne [un million de tonnes de TNT, ndlr] . Une version bi-étage permettant d’améliorer la portée est envisagée pour le lancement à basse altitude », résume Claude Carlier, dans les colonnes du Fana de l’Aviation.

Finalement, ce projet n’alla pas plus loin que la planche à dessins… puisqu’il fut décidé de l’annuler en 1963. L’une des raisons était le recours à des moteurs de conception étrangère, ce qui n’était pas conforme avec les critères d’indépendance nationale de l’époque. En outre, il était considéré à la fois comme étant trop ambitieux et trop coûteux.

Il faudra ensuite attendre les années 1980 pour voir les FAS être dotées d’un missile à capacité nucléaire – mais de croisière – avec l’ASMP [Air Sol Moyenne Portée].

En savoir plus : « French Secret Projects » volume II – Jean-Christophe Carbonel

Photo : Bréguet, via le Fana de l’Aviation

Le 19 mars, la Russie a fait savoir que ses forces aériennes venaient de viser un dépôt militaire ukrainien avec une arme hypersonique, en l’occurrence un missile aérobalistique Kh-47М2 Kinjal, tiré par un avion de combat MiG-31K. Dérivé du missile sol-sol SS-26 [ou Iskander-M], cet engin adopte une trajectoire balistique [ou quasi-balistique si son apogée est dans l’atmosphère] avant d’entamer une descente vers sa cible, tout en ayant une capacité de manoeuvre à l’approche du but.

Le Kh-47M2 Kinjal n’est pas le seul missile aérobalistique hypersonique [c’est à dire volant à une vitesse supérieure à Mach 5] à avoir été mis au point… La Chine développe en effet le CH-AS-X-13, lequel devrait armer le bombardier H-6N.

Cela étant, le concept de « missile balistique à lancement aérien » [ALBM] n’est pas nouveau. Aux États-Unis, dans les années 1950, Lockheed développa le missile High Virgo [ou WS-199C], qui devait être mis en oeuvre par le bombardier supersonique Convair B-58 Hustler. Seulement, il ne donna pas pleinement satisfaction. Mais il ouvrit la voie au missile aérobalistique GAM-87 Skybolt, qui devait être lancé par les bombardiers B-52 Stratofortress de l’US Air Force et Avro Vulcan de la Royal Air Force. Mais là encore, ce projet fut annulé en 1962, en raison de ses coûts non maîtrisés et de difficultés techniques… En outre, il paraissait moins pertinent que les missiles balistiques stratégiques sol-sol et mer-sol.

Cependant, à la même époque, la France s’interrogeait sur l’opportunité de doter ses Force aériennes stratégiques [FAS] de missiles aérobalistiques à capacité nucléaire. Alors que le Mirage IVA, porteur de la bombe nucléaire AN-11, s’apprêtait à entrer en service à l’issue d’un développement rapide, les états-majors ne tardèrent pas à évoquer déjà son remplacement, afin d’anticiper les progrès des défenses aériennes et de la guerre électronique. Progrès alors susceptibles de rendre les bombardiers trop vulnérables.

D’où le lancement, en 1962, du programme « Minerve« , qui fait l’objet d’un dossier complet dans le dernier numéro du Fana de l’Aviation. L’idée centrale était qu’il fallait doter la force de frappe française d’un missile air-sol balistique, porté par un nouveau bombardier pouvant le lancer à une distance de sécurité.

Trois constructeurs furent sollicités, dont Sud-Aviation, avec un dérivé du Concorde pouvant emporter le missile « Robot », lui-même issu des études relatives à l’engin balistique sol-sol « Casseur » [abandonné en 1959, ndlr], Dassault Aviation, avec le Mirage IVB, nettement plus imposant que le Mirage IVA, et Bréguet.

Celui-ci plancha sur le bombardier biréacteur supersonique Br.1180… ainsi que sur une version dérivée de ce qui sera le Br.1150 Atlantic [qui sera cependant rapidement écartée]. Ces deux solutions avaient pour point commun le missile aérobalistique Matra 600.

D’une autonomie supérieure à 4000 km, propulsé par deux moteurs Bristol BS593/3 et mis en oeuvre par un pilote, un navigateur et un radariste, le Br.1180 devait afficher une masse de plus de 60 tonnes, pour une longueur de 33 mètres et avoir la capacité d’être ravitaillé en vol [et même servir de ravitailleur]. Il était prévu de placer le Matra 600 dans une soute.

Quant à celui-ci, d’une longueur de 9 mètres pour un diamètre de 1,05 mètres et une masse de 8400 kg, il devait être guidé par une centrale inertielle et un calculateur numérique. Propulsé par un turboréacteur, sa portée maximale annoncée était d’environ 2000 km selon l’altitude de largage.

Le Matra 600 « peut être largué à Mach 2 à l’altitude de 18000 mètres, sa portée maximale étant alors de 1900 km. Le lancement à basse altitude peut s’effectuer à Mach 1,2, avec une portée comprise alors entre 1000 et 1200 km. La tête nucléaire envisagée est d’une puissance d’environ une mégatonne [un million de tonnes de TNT, ndlr] . Une version bi-étage permettant d’améliorer la portée est envisagée pour le lancement à basse altitude », résume Claude Carlier, dans les colonnes du Fana de l’Aviation.

Finalement, ce projet n’alla pas plus loin que la planche à dessins… puisqu’il fut décidé de l’annuler en 1963. L’une des raisons était le recours à des moteurs de conception étrangère, ce qui n’était pas conforme avec les critères d’indépendance nationale de l’époque. En outre, il était considéré à la fois comme étant trop ambitieux et trop coûteux.

Il faudra ensuite attendre les années 1980 pour voir les FAS être dotées d’un missile à capacité nucléaire – mais de croisière – avec l’ASMP [Air Sol Moyenne Portée].

En savoir plus : « French Secret Projects » volume II – Jean-Christophe Carbonel

Photo : Bréguet, via le Fana de l’Aviation

BBC

Nasa scientists spy 'largest comet ever seen'

A comet with a nucleus 50 times bigger than normal is barrelling towards Earth at 22,000 miles per hour.

Nasa's Hubble telescope has determined the comet's icy nucleus has a mass of about 500 trillion tonnes and is 85 miles (137km) wide - larger than the US state of Rhode Island.

But not to worry. The closest it will get is one billion miles away from the Sun, and that won't be until 2031.

It was first spotted in 2010 but only now has Hubble confirmed its size.

And it's larger than any comet ever seen by astronomers before.

"We've always suspected this comet had to be big because it is so bright at such a large distance," said David Jewitt, a professor of planetary science and astronomy at the University of California, Los Angeles (UCLA). "Now we confirm it is."

Nasa describes the icy dirtball as a behemoth "barrelling this way".

According to a statement from the space agency, it was discovered by astronomers Pedro Bernardinelli and Gary Bernstein in archival images from the Dark Energy Survey at the Cerro Tololo Inter-American Observatory in Chile.

Comets are described by Nasa as icy "Lego blocks," left over from the early days of planet construction.

"They were unceremoniously tossed out of the Solar System in a gravitational pinball game among the massive outer planets," it said in a statement.

"The kicked-out comets took up residence in the Oort Cloud, a vast reservoir of far-flung comets encircling the Solar System."

Man-To Hui, of the Macau University of Science and Technology, described the comet as "an amazing object", adding: "We guessed the comet might be pretty big, but we needed the best data to confirm this."

Comet Bernardinelli-Bernstein has been following a three-million-year-long elliptical orbit, taking it as far from the Sun as roughly half a light-year.

The comet is now less than two billion miles from the Sun, falling nearly perpendicular to the plane of our Solar System.

Related Topics

France24 - Monde

En Albanie, une ancienne base soviétique restaurée pour accueillir l'Otan

Publié le : 12/04/2022 - 19:18

Dans l'ancienne ville de Staline, en Albanie, des dizaines de vieux Mig soviétiques et chinois rouillent à ciel ouvert sur ce qui fut une base militaire communiste. Mais le site va bientôt renaître de ses cendres sous la forme d'une base aérienne rutilante de l'Otan.

• Vidéomobile
• Albanie
• Otan

BBC

Patrick Lyoya: Video shows fatal US police shooting of black man

Police video has been released of a white officer fatally shooting a black man in the back of the head after a scuffle over a stun gun.

Footage of the 4 April incident in Grand Rapids, Michigan, shows Patrick Lyoya, 26, running from the officer following a traffic stop.

The officer, who has not been named, is then heard telling Mr Lyoya to "let go" of his Taser, before the man is shot as he lies face-down on the ground.

The shooting has led to protests.

Dozens of demonstrators gathered on Wednesday outside the Grand Rapids Police Department (GRPD) demanding the name of the police officer involved be made public.

State police are currently investigating the incident.

Mr Lyoya is originally from the Democratic Republic of Congo and had lived in Grand Rapids for about five years, according to the office of civil rights attorney Benjamin Crump, who is representing the Lyoya family.

What do the videos show?

On Wednesday, the GRPD released footage of the incident from a police body camera, a police unit's dashcam, a mobile phone and a home surveillance system.

One of the videos shows the officer pulling over Mr Lyoya's vehicle shortly after 08:00 local time (12:00 GMT) on 4 April.

The officer decided to stop the car for improper registration, authorities were quoted as saying by CNN.

Mr Lyoya gets out of the car, but the officer asks him to get back in.

Appearing confused, Mr Lyoya stays out of the vehicle and asks what he has done. The officer asks if he speaks English, and Mr Lyoya replies "yes".

Mr Lyoya is then asked repeatedly if he has a licence, and after a brief conversation he runs from the officer.

The two are then seen wrestling on the ground and the policeman gets out his Taser, which the two fight over. The officer tells Mr Lyoya to let go of the stun gun.

During this altercation the officer accidentally turns off his body camera, according to police.

However, footage filmed from the mobile phone of Mr Lyoya's passenger has also been released, which appears to show the officer shooting Mr Lyoya in the back of the head.

Speaking at a Wednesday briefing, GRPD chief Eric Winstrom said: "From my view of the video, Taser was deployed twice. Taser did not make contact."

"And Mr Lyoya was shot in the head. However, that's the only information that I have," he said, describing the incident as a "tragedy".

The police officer is currently on administrative leave pending the outcome of the investigation. He would not be identified publicly unless criminal charges were to be brought, Mr Winstrom said.

Mr Crump, representing the Lyoya family, has demanded that the officer be fired and charged.

He tweeted that the videos showed the police officer shooting unarmed Mr Lyoya "while he was on the ground and facing away from the officer!"

"Patrick never used violence against this officer even though the officer used violence against him in several instances," Mr Crump added.

More on this story

No charges filed in US 'no-knock' police shooting

Breonna Taylor officer was reckless - prosecutors

US gun group defends armed man killed by police

George Floyd's murderer sentenced to over 22 years

Related Topics

Opex 360

Baltique : La Russie a lancé des manoeuvres militaires dans le secteur de Kaliningrad

par Laurent Lagneau · 9 avril 2022

Depuis le début de l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a renforcé sa présence dans la région de la Baltique, avec l’envoi de troupes supplémentaires en Pologne, en Lituanie, en Estonie et en Lettonie, dans le cadre de sa « présence avancée rehaussée » [eFP – enhanced Forward Presence], laquelle repose sur quatre groupements tactiques multinationaux. En outre, l’organisation y a également déployé des moyens navals et aériens supplémentaires.

Pour rappel, la protection de l’espace aérien des pays baltes relève de l’Otan, via la misson « enhanced Air Policing » [eAP], à laquelle participent actuellement quatre Mirage 2000-5 du Groupe de chasse 1/2 Cigones, basés à Amari [Estonie]. Dans le même temps, des missions dites de « vigilance renforcée » sont effectuée quotidiennement en Pologne. L’armée de l’Air & de l’Espace y prend aussi part, via des patrouilles de Rafale [Combat Air Patrol, CAP] ainsi que via l’envoi d’avions ravitailleurs et des missions de détection et de contrôle, assurée par des E-3F Awacs.

Ce renforcement de la posture de l’Otan dans la région – et donc dans les environs immédiats de l’enclave russe – et fortement militarisée – de Kaliningrad n’est évidemment pas vu d’un bon oeil par Moscou.

Pour rappel, le territoire de Kaliningrad est coincé entre la Lituanie et la Pologne. Il est séparé de la Biélorussie par le passage de Suwalki, qui, long de seulement 60 km, est le seul accès terrestre reliant les pays baltes aux autres pays de l’Otan et de l’Union européenne. En outre, la Russie y a déployé des capacités d’interdiction et de déni d’accès [A2/AD] reposant sur le système de défense aérienne S-400 et des batteries côtières équipées de missiles Bastion et Sepal. De même que des missiles balitistiques Iskander. En février, des MiG-31K, potentiellement armés de missiles hypersoniques Kinjal, y ont été repérés. De quoi menacer la majeure partie des capitales européennes…

Quoi qu’il en soit, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Alexander Grouchko, a adressé une mise en garde contre « toute action potentielle » qui pourrait être tentée contre Kaliningrad.

« J’espère vraiment que le bon sens en Europe ne permettra pas que des jeux soient lancés autour de Kaliningrad », a déclaré le responsable russe à l’agence Tass, le 6 avril. « Je pense que beaucoup comprennent que ce serait jouer avec le feu », a-t-il insisté.

Pour Moscou, le territoire de Kaliningrad est important pour au moins deux raisons. La première est qu’il est le dernier vestige de la période soviétique dans la région, en plus d’être un symbole de premier ordre de la victoire sur l’Allemagne nazie [Kaliningrad – ou Königsberg – ayant été la capitale de la Prusse orientale]. Quant à la seconde, elle tient au fait que sa possession permet à la Russie d’assoir sa position dans la Baltique.

Aussi, ce 9 avril, Moscou a indiqué que les unités de l’aviation navale russe basée à Kaliningrad ont été engagées dans un exercice « nocturne », ayant impliqué une vingtaine d’avions Su-27 « Flanker » et Su-24 « Fencer ».

Les pilotes ont simulé des attaques « sur des cibles aériennes et terrestres » et la « destruction de postes de commandement et d’équipements d’un ennemi factice. Une attention particulière a été portée […] aux manoeuvres offensives et défensives », a précisé l’état-major russe. « L’objectif principal de ces vols est de vérifier l’état de préparation du personnel à effectuer des tâches de combat et spéciales comme prévu, ainsi qu’à élaborer de nouvelles tactiques », a-t-il justifié.

Un autre exercice, effectué deux jours plus tôt, avait mobilisé les unités mettant en oeuvre le système de défense aérienne S-400 dans la région de la Baltque. Ces « manœuvres ont impliqué 20 pièces d’équipement et plus de 100 militaires. […] Elles ont consisté à repousser l’attaque d’un ennemi factice », a expliqué un communiqué de la Flotte russe de la Baltique.

Enfin, des manoeuvres navales, impliquant une quinzaine de bâtiments, dont au moins deux navires lance-missiles, ont été lancées le 7 avril.

Baltique : La Russie a lancé des manoeuvres militaires dans le secteur de Kaliningrad

par Laurent Lagneau · 9 avril 2022

Depuis le début de l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a renforcé sa présence dans la région de la Baltique, avec l’envoi de troupes supplémentaires en Pologne, en Lituanie, en Estonie et en Lettonie, dans le cadre de sa « présence avancée rehaussée » [eFP – enhanced Forward Presence], laquelle repose sur quatre groupements tactiques multinationaux. En outre, l’organisation y a également déployé des moyens navals et aériens supplémentaires.

Pour rappel, la protection de l’espace aérien des pays baltes relève de l’Otan, via la misson « enhanced Air Policing » [eAP], à laquelle participent actuellement quatre Mirage 2000-5 du Groupe de chasse 1/2 Cigones, basés à Amari [Estonie]. Dans le même temps, des missions dites de « vigilance renforcée » sont effectuée quotidiennement en Pologne. L’armée de l’Air & de l’Espace y prend aussi part, via des patrouilles de Rafale [Combat Air Patrol, CAP] ainsi que via l’envoi d’avions ravitailleurs et des missions de détection et de contrôle, assurée par des E-3F Awacs.

Ce renforcement de la posture de l’Otan dans la région – et donc dans les environs immédiats de l’enclave russe – et fortement militarisée – de Kaliningrad n’est évidemment pas vu d’un bon oeil par Moscou.

Pour rappel, le territoire de Kaliningrad est coincé entre la Lituanie et la Pologne. Il est séparé de la Biélorussie par le passage de Suwalki, qui, long de seulement 60 km, est le seul accès terrestre reliant les pays baltes aux autres pays de l’Otan et de l’Union européenne. En outre, la Russie y a déployé des capacités d’interdiction et de déni d’accès [A2/AD] reposant sur le système de défense aérienne S-400 et des batteries côtières équipées de missiles Bastion et Sepal. De même que des missiles balitistiques Iskander. En février, des MiG-31K, potentiellement armés de missiles hypersoniques Kinjal, y ont été repérés. De quoi menacer la majeure partie des capitales européennes…

Quoi qu’il en soit, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Alexander Grouchko, a adressé une mise en garde contre « toute action potentielle » qui pourrait être tentée contre Kaliningrad.

« J’espère vraiment que le bon sens en Europe ne permettra pas que des jeux soient lancés autour de Kaliningrad », a déclaré le responsable russe à l’agence Tass, le 6 avril. « Je pense que beaucoup comprennent que ce serait jouer avec le feu », a-t-il insisté.

Pour Moscou, le territoire de Kaliningrad est important pour au moins deux raisons. La première est qu’il est le dernier vestige de la période soviétique dans la région, en plus d’être un symbole de premier ordre de la victoire sur l’Allemagne nazie [Kaliningrad – ou Königsberg – ayant été la capitale de la Prusse orientale]. Quant à la seconde, elle tient au fait que sa possession permet à la Russie d’assoir sa position dans la Baltique.

Aussi, ce 9 avril, Moscou a indiqué que les unités de l’aviation navale russe basée à Kaliningrad ont été engagées dans un exercice « nocturne », ayant impliqué une vingtaine d’avions Su-27 « Flanker » et Su-24 « Fencer ».

Les pilotes ont simulé des attaques « sur des cibles aériennes et terrestres » et la « destruction de postes de commandement et d’équipements d’un ennemi factice. Une attention particulière a été portée […] aux manoeuvres offensives et défensives », a précisé l’état-major russe. « L’objectif principal de ces vols est de vérifier l’état de préparation du personnel à effectuer des tâches de combat et spéciales comme prévu, ainsi qu’à élaborer de nouvelles tactiques », a-t-il justifié.

Un autre exercice, effectué deux jours plus tôt, avait mobilisé les unités mettant en oeuvre le système de défense aérienne S-400 dans la région de la Baltque. Ces « manœuvres ont impliqué 20 pièces d’équipement et plus de 100 militaires. […] Elles ont consisté à repousser l’attaque d’un ennemi factice », a expliqué un communiqué de la Flotte russe de la Baltique.

Enfin, des manoeuvres navales, impliquant une quinzaine de bâtiments, dont au moins deux navires lance-missiles, ont été lancées le 7 avril.

Depuis le début de l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a renforcé sa présence dans la région de la Baltique, avec l’envoi de troupes supplémentaires en Pologne, en Lituanie, en Estonie et en Lettonie, dans le cadre de sa « présence avancée rehaussée » [eFP – enhanced Forward Presence], laquelle repose sur quatre groupements tactiques multinationaux. En outre, l’organisation y a également déployé des moyens navals et aériens supplémentaires.

Pour rappel, la protection de l’espace aérien des pays baltes relève de l’Otan, via la misson « enhanced Air Policing » [eAP], à laquelle participent actuellement quatre Mirage 2000-5 du Groupe de chasse 1/2 Cigones, basés à Amari [Estonie]. Dans le même temps, des missions dites de « vigilance renforcée » sont effectuée quotidiennement en Pologne. L’armée de l’Air & de l’Espace y prend aussi part, via des patrouilles de Rafale [Combat Air Patrol, CAP] ainsi que via l’envoi d’avions ravitailleurs et des missions de détection et de contrôle, assurée par des E-3F Awacs.

Ce renforcement de la posture de l’Otan dans la région – et donc dans les environs immédiats de l’enclave russe – et fortement militarisée – de Kaliningrad n’est évidemment pas vu d’un bon oeil par Moscou.

Pour rappel, le territoire de Kaliningrad est coincé entre la Lituanie et la Pologne. Il est séparé de la Biélorussie par le passage de Suwalki, qui, long de seulement 60 km, est le seul accès terrestre reliant les pays baltes aux autres pays de l’Otan et de l’Union européenne. En outre, la Russie y a déployé des capacités d’interdiction et de déni d’accès [A2/AD] reposant sur le système de défense aérienne S-400 et des batteries côtières équipées de missiles Bastion et Sepal. De même que des missiles balitistiques Iskander. En février, des MiG-31K, potentiellement armés de missiles hypersoniques Kinjal, y ont été repérés. De quoi menacer la majeure partie des capitales européennes…

Quoi qu’il en soit, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Alexander Grouchko, a adressé une mise en garde contre « toute action potentielle » qui pourrait être tentée contre Kaliningrad.

« J’espère vraiment que le bon sens en Europe ne permettra pas que des jeux soient lancés autour de Kaliningrad », a déclaré le responsable russe à l’agence Tass, le 6 avril. « Je pense que beaucoup comprennent que ce serait jouer avec le feu », a-t-il insisté.

Pour Moscou, le territoire de Kaliningrad est important pour au moins deux raisons. La première est qu’il est le dernier vestige de la période soviétique dans la région, en plus d’être un symbole de premier ordre de la victoire sur l’Allemagne nazie [Kaliningrad – ou Königsberg – ayant été la capitale de la Prusse orientale]. Quant à la seconde, elle tient au fait que sa possession permet à la Russie d’assoir sa position dans la Baltique.

Aussi, ce 9 avril, Moscou a indiqué que les unités de l’aviation navale russe basée à Kaliningrad ont été engagées dans un exercice « nocturne », ayant impliqué une vingtaine d’avions Su-27 « Flanker » et Su-24 « Fencer ».

Les pilotes ont simulé des attaques « sur des cibles aériennes et terrestres » et la « destruction de postes de commandement et d’équipements d’un ennemi factice. Une attention particulière a été portée […] aux manoeuvres offensives et défensives », a précisé l’état-major russe. « L’objectif principal de ces vols est de vérifier l’état de préparation du personnel à effectuer des tâches de combat et spéciales comme prévu, ainsi qu’à élaborer de nouvelles tactiques », a-t-il justifié.

Un autre exercice, effectué deux jours plus tôt, avait mobilisé les unités mettant en oeuvre le système de défense aérienne S-400 dans la région de la Baltque. Ces « manœuvres ont impliqué 20 pièces d’équipement et plus de 100 militaires. […] Elles ont consisté à repousser l’attaque d’un ennemi factice », a expliqué un communiqué de la Flotte russe de la Baltique.

Enfin, des manoeuvres navales, impliquant une quinzaine de bâtiments, dont au moins deux navires lance-missiles, ont été lancées le 7 avril.

Depuis le début de l’invasion de l’est de l’Ukraine par la Russie, l’Otan a renforcé sa présence dans la région de la Baltique, avec l’envoi de troupes supplémentaires en Pologne, en Lituanie, en Estonie et en Lettonie, dans le cadre de sa « présence avancée rehaussée » [eFP – enhanced Forward Presence], laquelle repose sur quatre groupements tactiques multinationaux. En outre, l’organisation y a également déployé des moyens navals et aériens supplémentaires.

Pour rappel, la protection de l’espace aérien des pays baltes relève de l’Otan, via la misson « enhanced Air Policing » [eAP], à laquelle participent actuellement quatre Mirage 2000-5 du Groupe de chasse 1/2 Cigones, basés à Amari [Estonie]. Dans le même temps, des missions dites de « vigilance renforcée » sont effectuée quotidiennement en Pologne. L’armée de l’Air & de l’Espace y prend aussi part, via des patrouilles de Rafale [Combat Air Patrol, CAP] ainsi que via l’envoi d’avions ravitailleurs et des missions de détection et de contrôle, assurée par des E-3F Awacs.

Ce renforcement de la posture de l’Otan dans la région – et donc dans les environs immédiats de l’enclave russe – et fortement militarisée – de Kaliningrad n’est évidemment pas vu d’un bon oeil par Moscou.

Pour rappel, le territoire de Kaliningrad est coincé entre la Lituanie et la Pologne. Il est séparé de la Biélorussie par le passage de Suwalki, qui, long de seulement 60 km, est le seul accès terrestre reliant les pays baltes aux autres pays de l’Otan et de l’Union européenne. En outre, la Russie y a déployé des capacités d’interdiction et de déni d’accès [A2/AD] reposant sur le système de défense aérienne S-400 et des batteries côtières équipées de missiles Bastion et Sepal. De même que des missiles balitistiques Iskander. En février, des MiG-31K, potentiellement armés de missiles hypersoniques Kinjal, y ont été repérés. De quoi menacer la majeure partie des capitales européennes…

Quoi qu’il en soit, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Alexander Grouchko, a adressé une mise en garde contre « toute action potentielle » qui pourrait être tentée contre Kaliningrad.

« J’espère vraiment que le bon sens en Europe ne permettra pas que des jeux soient lancés autour de Kaliningrad », a déclaré le responsable russe à l’agence Tass, le 6 avril. « Je pense que beaucoup comprennent que ce serait jouer avec le feu », a-t-il insisté.

Pour Moscou, le territoire de Kaliningrad est important pour au moins deux raisons. La première est qu’il est le dernier vestige de la période soviétique dans la région, en plus d’être un symbole de premier ordre de la victoire sur l’Allemagne nazie [Kaliningrad – ou Königsberg – ayant été la capitale de la Prusse orientale]. Quant à la seconde, elle tient au fait que sa possession permet à la Russie d’assoir sa position dans la Baltique.

Aussi, ce 9 avril, Moscou a indiqué que les unités de l’aviation navale russe basée à Kaliningrad ont été engagées dans un exercice « nocturne », ayant impliqué une vingtaine d’avions Su-27 « Flanker » et Su-24 « Fencer ».

Les pilotes ont simulé des attaques « sur des cibles aériennes et terrestres » et la « destruction de postes de commandement et d’équipements d’un ennemi factice. Une attention particulière a été portée […] aux manoeuvres offensives et défensives », a précisé l’état-major russe. « L’objectif principal de ces vols est de vérifier l’état de préparation du personnel à effectuer des tâches de combat et spéciales comme prévu, ainsi qu’à élaborer de nouvelles tactiques », a-t-il justifié.

Un autre exercice, effectué deux jours plus tôt, avait mobilisé les unités mettant en oeuvre le système de défense aérienne S-400 dans la région de la Baltque. Ces « manœuvres ont impliqué 20 pièces d’équipement et plus de 100 militaires. […] Elles ont consisté à repousser l’attaque d’un ennemi factice », a expliqué un communiqué de la Flotte russe de la Baltique.

Enfin, des manoeuvres navales, impliquant une quinzaine de bâtiments, dont au moins deux navires lance-missiles, ont été lancées le 7 avril.

Opex 360

Guerre électronique : Où sont passés les brouilleurs R-ECM de la frégate multimissions Normandie?

par Laurent Lagneau · 12 avril 2022

Normalement, les frégates multimissions [FREMM] de la Marine nationale sont chacune dotées de deux puissants brouilleurs de type R-ECM [Radar Electronic Counter Measure] qui, fournis par les électroniciens Thales et Eletronica, sont situés de part et d’autre de leur grand mât central. Ces dispositifs permettent d’aveugler les radars de surveillance adverses et de neutraliser les autodirecteurs de missiles.

Admise au service actif, en juin 2020, la FREMM Normandie se distinguait alors des cinq précédentes frégates par sa capacité à lancer des missiles surface-air Aster 15 et Aster 30 [les seconds ayant une portée plus grande que les premiers, ndlr], ses moyens de cyberdéfense améliorés, son interrogateur/répondeur IFF de nouvelle génération ainsi que par la nouvelle liaison de données L22 de l’Otan.

Mais la FREMM Normandie présente désormais une autre différence, notable, qui vient d’être remarquée par le site Mer&Marine à l’occasion de son retour à base navale de Brest, après avoir passé trois mois en Méditerranée, au sein du groupe aéronaval formé autour du porte-avions Charles de Gaulle, dans le cadre de la mission Clemenceau 22. En effet, ce bâtiment ne dispose plus de ses deux brouilleurs R-ECM, leur forme rectangulaire n’étant plus visible à la base de sa mâture principale.

À vrai dire, peu de monde avait jusqu’ici prêté attention à ce détail, alors que la Marine nationale a diffusé plusieurs photographies de cette FREMM au cours de son périple méditerranéen.

La FREMM Normandie et son équipage ont conduit une série d’essais à la mer et d’exercices, afin de se préparer à être déployés aux côtés du groupe aéronaval constitué autour du porte-avions Charles de Gaulle lors de la mission #Clemenceau22 pic.twitter.com/xMfnhmTfIb

— Marine nationale (@MarineNationale) January 31, 2022

A priori, la « Normandie » ne disposait déjà plus de ses deux brouilleurs lors des exercices Dynamic Mariner et Joint Warrior, organisés sous l’égide de l’Otan dans l’Atlantique Nord, à partir de septembre 2021. En tout cas, c’est ce que l’on constate sur un cliché publié à l’époque.

#DynamicMariner 21/#JointWarrior 21-2 is complete! ✅

A fantastic opportunity to see the incredible capabilities and professionalism of our #NATO allies up close in challenging conditions.

Until next year! #WeAreNATO #StrongerTogether #DYMR21 @RNinScotland @CdrJamieWells pic.twitter.com/ueuEbkvtqg

— HMS Explorer (@HMSExplorer) October 1, 2021

Étant donné que la Méditerranée est une zone particulièrement sous tension [et qui l’est sans doute davantage depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie], l’absence de ces deux dispositifs R-CEM, qui sont des éléments essentiels à la protection d’un tel navire a de quoi interroger…

Selon des informations Mer&Marine, les brouilleurs R-ECM de la FREMM Normandie ont été démontés pour équiper la future frégate multimissions à capacité de défense aérienne renforcée [FREDA] « Lorraine », laquelle a effectué sa première sortie en mer en février dernier [et, effectivement, elle était bien dotée des brouilleurs en question à ce moment là…].

Ce « transfert » d’une frégate à une autre s’explique par le fait que la Marine nationale n’a pu financer, à ce jour, que sept paires de R-ECM pour ses huit FREMM. D’où cet arbitrage qu’elle a été contrainte de faire, sachant que, écrit Mer&Marine, « si ces systèmes peuvent être au besoin enlevés et réinstallés, il s’agit d’une opération lourde qui ne peut être menée régulièrement ». Et pour le moment, et sauf à obtenir une enveloppe supplémentaire, il n’est pas prévu que la Normandie récupère ses deux brouilleurs dans un avenir proche.

Cela vaut d’ailleurs aussi pour les futures Frégates de défense et d’intervention [FDI]… Faute de budget, avait expliqué l’amiral Pierre Vandier, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], lors d’une audition parlementaire, en juin 2021, elles seront dépourvues de de leurres antimissiles et de dispositifs de brouillage. Du moins, ce sera le cas pour les premières unités livrées.

« Cela relève d’un choix budgétaire : lors du lancement du programme en fin de la LPM précédente, l’ajout de ces capacités n’entraient pas dans l’enveloppe financière. Il a donc été décidé de les inclure dans le programme visant à faire évoluer les frégates, ce qui conduit à reporter à 2026 l’ouverture de la ligne budgétaire qui permettra de les financer », avait expliqué le CEMM à l’époque.

France24 - Monde

Centrafrique : des investisseurs parient sur son immense potentiel agricole

Publié le : 08/04/2022 - 17:43Modifié le : 08/04/2022 - 17:51

Faute d'exploiter ses millions d'hectares de terres arables, la Centrafrique souffre de la faim. Mais une poignée d'investisseurs privés tentent de faire changer les choses. Ils ont fait le pari de développer l’agriculture dans la région de la Lobaye, aux portes de Bangui, relativement épargnée par les multiples crises sécuritaires qui secouent le pays et réputée pour sa fertilité. 

• Centrafrique
• Agriculture
• Afrique
• Économie
• Huile de palme
• Vidéomobile

El País (ESP)

SANS TITRE

Siempre se ha dicho que el hambre agudiza el ingenio: en el caso de la gastronomía, por lo menos, tenemos comprobado que es cierto. La enorme cantidad de recetas que surgieron en periodos de escasez nos ha dejado un legado digno de estudio. La cocina de aprovechamiento es una constante dentro de nuestra cultura de fogones: todo es útil; huesos, pan duro, verduras secas, tubérculos, carnes en conserva y, por supuesto, su grasa. Los malabares que muchas señoras tuvieron que hacer -y hacen- para alimentar a sus familias han asentado las bases de toda una tradición culinaria de cuchara de palo. Ejemplos como el de la sopa de ajo o sopa castellana no sólo buscaban llenar el estómago, sino también combatir el frío: la cocina siempre ha sido un remedio para paliar las dificultades que acarrea la escasez.

La sopa de ajo o sopa castellana se origina, aparentemente, en Castilla. Sin embargo cuenta con variedades regionales a través de todo el territorio español, dando a entender que su origen es algo más confuso. Tradicionalmente se ha basado en un caldo preparado con pan duro de hogaza, ajos y agua enriquecida con jamón o huesos, siendo esta la versión habitual, a la que, además, se le suele añadir pimentón y huevo. A lo largo de la península ibérica encontramos diferencias a la hora de confeccionar la receta: en Soria, por ejemplo, es habitual añadir setas a la sopa; en algunas zonas de Castilla es habitual terminar la sopa en el horno, cocinándola hasta que evapore toda el agua y forme costra. En La Rioja se añaden tomates y pimientos al caldo y, en el País Vasco, es habitual añadir pescado. En Andalucía se añade coliflor al agua de cocción y se omite el pimentón, además de cocinarse durante más tiempo para que espese. Incluso Portugal tiene su propia variedad, en la que tampoco se le añade pimentón y se acompaña de cilantro; cada región adaptó este plato a los productos que tenía a mano con fin de no desaprovechar ningún alimento.

A pesar de las variaciones regionales, dentro de cada una de las explicadas existen aún más variaciones. Apuntando hacia mi tierra, la versión que se prepara en Málaga tiende a ser ligera y con abundante caldo, mientras que en mi pueblo, Coín, se cocina hasta que una cuchara de madera pueda quedarse clavada sin caerse. Además, se acompaña de productos típicos de la tierra como son las naranjas, las aceitunas partías y los rabanitos. Dicho esto, aquél que quiera hacer la receta tradicional sólo tendrá que fijarse en las cantidades de ajo, caldo y pan, pero ya que hemos explorado tantas variedades de sopa de ajo, he elaborado una que combina lo que me gusta de cada región, centrándome, principalmente, en Coín y Málaga.

Dificultad

La de no crear una nueva variedad por accidente

Ingredientes

Para 2 personas

• 9 dientes de ajo
• 80 g de pan duro de hogaza
• 800 ml de caldo de carne, pollo, verduras o agua
• 2 cucharaditas de pimentón dulce
• Media cucharadita de comino molido
• 3 hojas de laurel
• 1 naranja
• Media cebolla fresca
• 8 rabanitos
• 50 g de aceitunas partías
• Cilantro al gusto
• 4 cucharadas de aceite de oliva

Preparación

1. Cortar el pan a pellizcos (nada de cuchillo) conservando la corteza.

2. Picar seis dientes de ajo previamente aplastados y reservar tres enteros.

3. Calentar el aceite en una sartén honda grande y sofreír los nueve ajos hasta que empiecen a dorarse (fuego medio). Añadir el pimentón, el comino y el laurel y remover unos segundos.

4. Añadir el pan y remover para que se impregnen bien del aceite y las especias. Tostar durante un minuto y añadir el caldo o agua. Cocinar 10 minutos a fuego medio-fuerte.

5. Mientras tanto, cortar la naranja, los rabanitos y la cebolla. Preparar las aceitunas y las hojas de cilantro.

6. Servir la sopa bien caliente con el resto de ingredientes por separado.

Si haces esta receta, comparte el resultado en tus redes sociales con la etiqueta #RecetasComidista. Y si te sale mal, quéjate a la Defensora del Cocinero enviando un mail a defensoracomidista@gmail.com.

BBC

UK to give asylum seekers one-way ticket to Rwanda

Some asylum seekers who arrive in the UK on small boats across the Channel will be given a one-way ticket to Rwanda, under new government plans.

Home Secretary Priti Patel is in the African nation to sign a deal for a £120m trial involving mostly single men arriving in Britain via crossings.

BBC home editor Mark Easton said ministers face significant legal hurdles and substantial costs.

Refugee organisations have criticised the plans as cruel and urged a rethink.

Labour said the plan was "unworkable, unethical and extortionate" - the Lib Dems said it would be expensive and ineffective.

Precise details of the plan are yet to be confirmed, but, reporting from Rwanda, Mark Easton said the trial would be restricted to mostly single men the British authorities believe are inadmissible.

Under the proposal, Rwanda would take responsibility for them, put them through an asylum process, and at the end of that process, if they are successful, they will have long-term accommodation in Rwanda.

The Rwandan government said migrants will be "entitled to full protection under Rwandan law, equal access to employment, and enrolment in healthcare and social care services".

The UK Home Office believes existing asylum law will be enough to implement the plan, but questions remain about the legality of the scheme.

Opponents have also said the annual cost of the full scheme would be far higher than the initial £120m payment.

This video can not be played

To play this video you need to enable JavaScript in your browser.

Wales Secretary Simon Hart said the plan was about ensuring the government can "more fairly distinguish between asylum seekers, refugees and economic migrants".

Around three quarters of people who apply for asylum in the UK are granted the status.

Mr Hart said the full detail of the scheme will be released later on Thursday, but added the underlying motivation for the plan was breaking the business model of criminal gangs who put people in small boats to cross the Channel.

In a speech in Kent, Mr Johnson will argue that action is needed to stop "vile people smugglers" turning the ocean into a "watery graveyard".

Last year, 28,526 people are known to have crossed in small boats, up from 8,404 in 2020.

Around 600 people made the crossing on Wednesday, and Mr Johnson will say the figure could reach 1,000 a day within weeks.

"We cannot sustain a parallel illegal system," he will say. "Our compassion may be infinite, but our capacity to help people is not."

The prime minister will also announce plans to hand operational control of the Channel to the navy, break the business model of people-smuggling gangs, and deter people from risking the crossing.

The measures are part of the government's long-term plan to "take back control of illegal immigration" after Brexit, Mr Johnson will say.

While the number of people crossing the Channel in boats has increased, last year saw fewer people using other routes - such as by lorry - in part because of increased security at the Port of Calais.

A hugely controversial plan

The partnership with Rwanda is the centrepiece of a wider policy blitz to deal with what has been a humiliation for ministers who promised Brexit would mean control of Britain's borders.

Instead, record numbers of asylum seekers have been turning up in dinghies beneath the white cliffs of Dover. This year has already seen 4,578 arrivals and looks set to be a new record.

Sending asylum seekers to Rwanda, however, is likely to prove hugely controversial and legally fraught.

Critics point to Rwanda's poor human rights record. At the UN last year, the UK demanded investigations into alleged killings, disappearances and torture.

Ministers will have to explain why Rwanda is the right place to entrust with protecting the human rights of vulnerable asylum seekers who hoped the UK would protect them.

Powers awaiting approval

The government's Nationality and Borders Bill includes a provision to create offshore immigration processing centres for asylum seekers.

The bill is making its way through Parliament, but with the parliamentary session expected to end within weeks, time is running out to pass it into law.

MPs are currently on a break, but when they return, they are due to review a series of amendments, including one about powers to offshore asylum claims.

The government has suffered a series of defeats in the House of Lords over the bill, which has come in for criticism and sparked protests.

Labour and the SNP have opposed offshoring asylum claims, and the UN's high commissioner for refugees said the practice "would be a breach of the UK's international obligations".

The plan to process asylum seekers abroad was first reported by the Times newspaper last year.

The newspaper said the Home Office had discussed the proposals with their counterparts in Denmark, which has passed legislation allowing it to relocate asylum seekers to countries outside Europe.

Criticism

Human rights campaigners have highlighted the negative impact on refugee human rights, the cost of the scheme, and have questioned whether it will achieve its aims.

Enver Solomon, chief executive of the Refugee Council, said the proposal would not address the reasons why desperate people travel to the UK.

Amnesty International UK described the plan as "shockingly ill-conceived idea" which would inflict further suffering and waste "huge amounts" of public money.

Shadow culture secretary Lucy Powell said "we all want to see an end to the illegal crossings", but that Labour advocates "boring measures" like curbs on people smugglers.

Alistair Carmichael, home affairs spokesperson for the Liberal Democrats, said: "Thousands of families are opening their homes to refugees, but this Conservative government is slamming the door in their face."

The SNP Westminster leader, Ian Blackford, described the idea of sending "vulnerable people" to Rwanda as "absolutely chilling".

More on this story

Almost 200 migrants cross Channel in small boats

Why do migrants leave France for the UK?

Priti Patel vows to stop illegal Channel crossings

Related Topics

France24 - Monde

Réseaux sociaux et politique : "Les partisans de l’extrême droite sont de loin les plus violents"

Publié le : 13/04/2022 - 08:18

En France, l’extrême droite est la force politique qui publie le plus de messages haineux et insultants sur les réseaux, selon une nouvelle étude de l’organisation américaine prodémocratie Reset Tech. Entretien.  

Alors que la campagne présidentielle est entrée dans sa phase finale, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se préparent désormais pour le débat d’entre deux tours qui les opposera le 20 avril, quatre jours avant le vote. En parallèle, sur les réseaux sociaux, les deux camps se livrent une guerre sans merci pour fédérer leur électorat et attirer un maximum de soutiens.  

Une campagne digitale scrutée de près par l’organisation américaine Reset Tech, spécialiste des comportements en ligne, qui pointe du doigt, dans une nouvelle étude à paraitre, les dérives des partisans d'extrême droite ainsi que des plateformes qui "favorisent leurs contenus". France 24 s’est entretenu avec l’un de ses auteurs, Théophile Lenoir, également chercheur au sein du think tank libéral Institut Montaigne. 

France 24 : Votre étude mesure la "toxicité" des messages liés aux partis politiques, pouvez-vous nous expliquer sur quels critères elle a été menée et quels en sont les résultats ?   

Théophile Lenoir : Nous avons mené cette étude en amont de la campagne, de janvier 2020 à octobre 2021, pour analyser d’où provenaient les messages insultants et haineux sur le spectre politique. Nous avons identifié 50 comptes représentatifs par parti et analysé toutes leurs publications et leurs commentaires. Il s’agit de comptes officiels des partis politiques, de comptes qui y sont associés ainsi que de personnes se revendiquant de ces partis.  

Il en ressort de manière nette que les partisans d’extrême droite sont de loin les plus violents sur les réseaux. Sur Facebook, les pages associées au Rassemblement national représentent 45,1 % des post hautement toxiques, c'est à dire comportant de graves insultes, menaces et/ou discours haineux, alors qu’ils ne constituent que 12,3 % du total des messages analysés. Nous avons également constaté qu’une partie importante des post haineux provenaient de comptent se revendiquant des Gilets Jaunes (5,97 % des contenus les plus toxiques, mais seulement 2,52 % de l'ensemble des messages).  

Enfin, pour ce qui est des commentaires, il apparaît que les personnes les plus radicalement engagées en faveur des extrêmes sont également les plus actives. 49,5 % des commentaires que nous avons analysé sur Facebook proviennent de comptes liés à l’extrême droite, 17,03 % sont liés à la France insoumise alors que 14,97 % proviennent de comptes proches de La République en Marche. 

Vous pointez du doigt la responsabilité des plateformes telles que Facebook ou Twitter, en quoi sont-elles responsables ?

Il y a clairement une responsabilité des plateformes sur la mise en avant des commentaires haineux. Car le système des réseaux sociaux favorise les comptes et les post qui génèrent le plus de commentaires. Bien souvent plus les propos sont extrêmes, et attisent les émotions, plus ils suscitent de réactions. Par ailleurs, le fait que ces profils "extrêmes" commentent beaucoup favorisent leur exposition. Ce sont en quelque sorte de bons clients pour les plateformes. 

Il ne s’agit pas d’un choix délibéré de la part des géants de la tech visant à favoriser les extrêmes, mais plutôt d’une dérive d’un système qu’il faut corriger. Aujourd'hui, le baromètre pour la mise en avant sur les réseaux sociaux est l’engagement, le nombre de likes, le nombre de commentaires et la rapidité de réaction. Les géants de la tech doivent mieux comprendre le risque d’utiliser ce type d’indicateurs sur la qualité du débat démocratique, mettre en place des mesures pour combattre ses effets pervers et enfin évaluer l’efficacité de ces mesures. Les plateformes doivent être plus transparentes et doivent être soumises à une régulation et à un encadrement plus marqué de la part des pouvoirs publics.  

>> À lire aussi : Présidentielle, quelles manipulations sur les réseaux sociaux ?

France 24 : Avez-vous noté des évolutions majeures de l'utilisation des réseaux lors de la campagne présidentielle de 2022 ? Y a-t-il des différences notables avec le scrutin de 2017 ? 

Cette campagne s’est déroulée d’une manière surprenante car elle a été largement éclipsée par deux évènements majeurs que sont la crise sanitaire et la guerre en Ukraine. Ce retard à l’allumage important s’est traduit sur les réseaux sociaux, où il a fallu beaucoup de temps pour que les débats liés à la présidentielle impriment leur marque.  

Par ailleurs, la crise des Gilets jaunes est passée par là et continue d’impacter le débat. Le narratif antisystème qu’ils ont incarné se prolonge au gré des évènements, comme lors du débat sur le passe vaccinal ou aujourd’hui à propos de la guerre en Ukraine, avec une opposition à la position politique et au traitement médiatique qui prend parfois la forme d'un discours prorusse.

Pour ce qui est de la campagne, on pourrait citer les nombreux post sur la contestation des sondages ou bien les appels à vérifier le décompte officiel des voix, relayés notamment par des partisans d’extrême droite. Il est trop tôt pour analyser l’impact des réseaux sociaux sur la campagne puisque l’élection n’est pas terminée, mais ce qui est sûr, c’est que le "fact checking" est désormais beaucoup mieux organisé et s’est généralisé au sein des médias traditionnels pour combattre la désinformation.    

Enfin, l’exemple de la campagne de Zemmour, très axée sur les réseaux sociaux et qui a finalement déçue dans les urnes est, elle aussi, un évènement intéressant. D’une certaine manière, elle incarne les limites de ces bulles de filtres, mises en place pour favoriser toujours plus d’interaction et qui peuvent donner l’impression d’une montée en puissance illusoire.  

>> À lire aussi : La toute petite "Reconquête" d'Éric Zemmour

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Réseaux sociaux
• France
• Emmanuel Macron
• Infox
• Facebook
• Twitter
• Rassemblement national
• Élection présidentielle

L'Humanité

Scandales alimentaires : décryptage d'une chaîne de contrôle en faillite

Pizzas Fraich’Up Buitoni, Kinder, fromages Graindorge… la multiplication des cas d’intoxication bactérienne met en lumière les faiblesses du système de contrôle, pour le plus grand profit des industriels, avec l’assentiment de l’État.

Ce mercredi, les gendarmes ont procédé à des perquisitions à l’usine Buitoni de Caudry (Nord) et au siège de Nestlé. Ils intervenaient dans le cadre d’une enquête ouverte par le parquet de Paris pour « homicides involontaires », « tromperie » et « mise en danger de la vie d’autrui », après plusieurs cas graves de contamination d’enfants par la bactérie Escherichia coli et des décès à la suite de la consommation de pizzas surgelées produites sur ce site agroalimentaire.

La veille, l’Autorité européenne de sécurité des aliments estimait à 150 le nombre de cas de salmonellose détectés principalement chez des enfants dans neuf pays européens, dont la France. L’organisme pointait la responsabilité d’une « usine de production belge » de chocolats, quelques jours après la fermeture du site Kinder (Ferrero) à Arlon, en Belgique. Il y a huit jours, les Fromageries de Normandie, du groupe Lactalis, ont élargi leur campagne de rappel de fromages Graindorge au lait cru après avoir identifié une « source probable de contamination » de la bactérie responsable de la listériose, au dire du groupe. Cette accumulation de scandales sanitaires met en exergue des insuffisances graves dans la chaîne de contrôle, qui n’ont rien d’accidentelles.

1. La course aux profits

Chez Buitoni, un sou reste un sou. Aussi, quand la décision préfectorale a été prise, le 1er avril, de fermer l’usine de Caudry, la direction du site n’a pas hésité. Pour amortir la perte de chiffre d’affaires, les salariés ont été appelés à compenser par une semaine de congé obligatoirement posée ces jours-ci. Une autre semaine chômée devra être rattrapée quand les chaînes seront relancées. Ce petit scandale social dans le grand drame sanitaire que vit Buitoni en dit long sur la recherche de rentabilité des donneurs d’ordres de l’agroalimentaire. « Ces scandales sanitaires répétés sont la traduction de leur recherche permanente de profits, s’offusque Maryse Treton, de la Fnaf CGT . Le lean management en vigueur partout rogne tous les acquis sociaux, les salaires, précarise les emplois, impose la polyvalence et la flexibilité du personnel. Tous les temps de travail non directement liés à la production sont diminués, comme ceux pour le nettoyage, la formation. » À Caudry, les salariés permanents ont pris l’habitude de voir les départs à la retraite non remplacés, si ce n’est par des intérimaires. Parfois employés par leur agence via un CDI intérimaire, ils doivent alors recevoir une formation maison express, notamment pour les temps de nettoyage que la direction du site avait essayé, en 2015, de réduire de six heures à trois heures.

Au vu des profits engrangés, la méthode fonctionne à merveille. Lactalis, dont les Fromageries de Normandie ont été épinglées, avait vu son chiffre d’affaires de 2020 augmenter de 5,9 % par rapport à 2019, malgré la crise du Covid. Unilever, visé dans l’affaire des bouillons Knorr (voir ci-dessus), a généré, en 2021, 52,44 milliards d’euros (+ 6 milliards), tout en annonçant 1 500  suppressions d’emplois dans le monde. Nestlé (affaires Kinder et Buitoni) a vu son bénéfice net progresser de 38,2 %, à 16,1 milliards d’euros, tout en ne concédant que 2,8 % d’augmentation générale à ses salariés français et en poursuivant sa politique de réduction d’effectifs du groupe, passés de 16 700 en 2011 à 9 000 actuellement.

Premières victimes de ce rouleau compresseur patronal, les salariés payent cher les scandales sanitaires par leur perte de travail. Impossible pour leurs représentants d’imposer des conditions de travail propices à une production de qualité. « En supprimant les comités d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT), le gouvernement porte une grande responsabilité dans ces affaires ! » assène Maryse Treton.

2 Les contrôles publics atrophiés

La responsabilité de l’État ne s’arrête pas là. Dans l’affaire des pizzas Fraich’up comme dans celle des Kinder, l’échelon qui a sonné l’alerte relève de la veille sanitaire. Pas de quoi rassurer Quentin Guillemain, porte-parole des parents en colère lors du scandale du lait infantile Lactalis en 2017, qui a l’impression de voir le même scénario se reproduire. « On nous dit que le système sanitaire fonctionne bien puisqu’il découvre le problème. Mais il ne le fait que quand les gens sont déjà hospitalisés ou décédés. On traite le problème une fois qu’il est là. »

Après le décès de son fils des suites d'une contamination : «Chaque scandale me fait revivre un cauchemar»

Sur le gril, les agents de la répression des fraudes (DGCCRF) comme des services vétérinaires renvoient la patate chaude aux choix politiques pris ces quinze dernières années. « Je ne veux pas rassurer les gens : des affaires comme celles d’aujourd’hui vont se reproduire, affirme Jean-Philippe Simon, de la CGT SNACCRF. Depuis Sarkozy et sa révision générale des politiques publiques, le manque d’effectifs fait que nous ne sommes plus en capacité d’assurer des contrôles économiques au niveau de la production et de la distribution. » Forte de 4 000 agents en 2005, la DGCCRF en compte désormais moins de 2 700. Le pompon revient au Lot, où un seul agent est en poste pour tout le département. Quant aux services d’inspection vétérinaire, le nombre de contrôles sur la sécurité sanitaire des aliments a diminué de 33 % entre 2012 et 2019. « Le but de ces baisses d’effectif est, dans une optique ultralibérale, de laisser les entreprises s’autogérer, reprend Jean-Philippe Simon. Nous, nous pensons qu’il y a besoin d’un service public du contrôle. »

3 La faillite des autocontrôles

« Comment Nestlé et Ferrero ont-ils pu laisser sortir de leurs usines depuis des semaines des produits contaminés sans le remarquer ? » Si l’ONG Foodwatch « exige la transparence sur ce point », c’est que, depuis 1998, la loi a introduit le principe controversé de l’autocontrôle. Une méthode interne laissée au bon vouloir et à la discrétion des industriels. Et c’est bien là tout le problème. « L’autocontrôle est un point de bascule dans la privatisation du contrôle sanitaire », explique Camille Dorioz, responsable des campagnes chez Foodwatch.

Dans les textes, « si un exploitant a des raisons de penser qu’une denrée peut être préjudiciable à la santé humaine, il est contraint d’en informer immédiatement les autorités compétentes », relève l’association. Mais dans les faits, ces signalements sont souvent trop tardifs ou, pire encore, inexistants. « La législation table sur une confiance aveugle dans la capacité des entreprises à s’autoréguler », résume Camille Dorioz. Foodwatch exige donc la transparence des données recueillies lors des tests internes et le renforcement des sanctions, celles existantes, non dissuasives, permettant aux industriels de continuer à écouler leurs marchandises le temps que les autorités réagissent…

France24 - Monde

Plus de 300 morts dans des inondations en Afrique du Sud

Publié le : 13/04/2022 - 11:05Modifié le : 13/04/2022 - 19:20

En Afrique du Sud, des inondations provoquées par des fortes pluies sur la côte est du pays ont fait plus de 300 morts, selon le dernier bilan des autorités locales communiqué mercredi. De nombreuses routes ont été coupées tandis que les associations s'inquiètent de perturbations dans l'approvisionnement en eau potable.

Des inondations, provoquées par plusieurs jours de fortes pluies sur la côte est de l'Afrique du Sud, ont entraîné la mort de 306 personnes,  a déclaré à l'AFP un porte-parole du bureau de gestion des catastrophes, mercredi 13 avril. 

 Le président sud-africain? Cyril Ramaphosa, en déplacement dans la ville côtière de Durban (est), épicentre des pires inondations jamais enregistrées dans le pays, a déploré "une catastrophe aux proportions énormes". "Les ponts se sont effondrés. Les routes se sont effondrées. Des gens sont morts. Notre peuple est blessé" a déclaré le chef de l'État. 

Mardi, toute la journée, les opérations de sauvetage se sont poursuivies notamment à Durban, un des principaux ports africains ouvert sur l'océan Indien. L'armée a été mobilisée pour apporter un soutien aérien pendant les évacuations. Plus de 2 000 maisons ont été endommagées ainsi que quelque 4 000 logements informels, selon le gouvernement provincial. "C'est un cauchemar, beaucoup de coulées de boue, de victimes, des bâtiments effondrés", a déclaré à l'AFP un membre des équipes de secours, Garrith Jamieson.

De nombreuses routes coupées

De nombreuses routes ont été coupées, tandis que des stocks de conteneurs sont tombés comme des dominos sur un des principaux axes routiers de la région. 

Au-dessus d'une chaussée submergée d'une eau marronnasse, les pancartes de direction et les feux rouge semblent flotter au milieu de nulle part. Des voitures abandonnées ont de l'eau jusqu'aux fenêtres. L'ONG locale, Gift of the Givers, a décrit "des autoroutes transformées en rivières" et des personnes coincées sous des murs effondrés.

Les liaisons ferroviaires ont elle aussi été suspendues à cause des glissements de terrain et des décombres sur les voies. 

Sur les plages populaires de Durban, des tas de débris, branches, bouteilles en plastique, se sont amoncelés. La cuve d'un camion-citerne a été entraînée sur le bord de mer, a constaté un photographe de l'AFP. Le géant danois du transport maritime Maersk a annoncé la suspension de ses activités dans le port. 

Les fortes précipitations ont aussi entraîné des coupures d'électricité et perturbé l'approvisionnement en eau, a précisé le maire de la ville, Mxolisi Kaunda.

Les intempéries ont par ailleurs durement touché des quartiers déshérités de la banlieue de Durban composés de logements informels construits sur des zones inondables. "Les inondations sont dues à une mauvaise planification et les pauvres et les personnes vulnérables sont les plus touchés", a déploré l'experte en planification urbaine de l'Université du KZN, Hope Magidimisha-Chipungu.

La ville de Durban a déjà connu des destructions massives lors d'une vague d'émeutes et de pillages en juillet, les pires violences dans le pays depuis la fin de l'apartheid, à l'origine déclenchées par l'incarcération de l'ex-président Jacob Zuma. 

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Afrique du Sud
• Intempéries
• Inondations

BBC

SANS TITRE

197 children have died since the war in Ukraine started, according to Ukraine's prosecutor general's office.

In a press release, it added that 351 children had also been injured.

It said the highest child death rates were in the regions of Donetsk, Kyiv and Kharkiv.

It added that the numbers were not final.

Ireland's foreign and defence minister Simon Coveney will become the latest official to visit Kyiv today, as nations continue to show support for Ukraine.

Coveney will visit areas in the Ukrainian capital directly affected by the Russian invasion, and he'll meet his counterparts - Ukraine's foreign minister Dmytro Kuleba and defence minister Oleksii Reznikov.

The Department of Foreign Affairs said Coveney's discussions with the Ukrainian government would focus on how Ireland can continue to "provide political, security and humanitarian support to Ukraine; assist Ukraine in its application for EU candidate status; take forward further EU sanctions on Russia; and hold Russia to account for its brutal and unjustified invasion".

Ireland has provided Ukraine and Ukrainian refugees with 20 million euro in humanitarian aid, as well as 33 million euro in non-lethal assistance to the Ukrainian military.

Ukraine's defence ministry has claimed around 300 people were kept hostage for four weeks in the basement of a school near Chernihiv, in northern Ukraine.

Writing in a tweet, it said that Russian troops had taken villagers hostage in Yahidne, 140 km (80 miles) north of Chernihiv, and that 18 people had allegedly died during the Russian occupation.

The tweet included a picture of a wall, which it said was used by the hostages to keep track of the days they were there and to write down the names of those who allegedly died.

The BBC cannot verify these claims. But last week, our correspondent Yogita Limaye travelled to Yahidne where villagers spoke of their ordeal.

At the time, villagers estimated that around 130 people had been cramped into the room roughly 65 sq m (700 sq ft) in size.

The towns of Kramatorsk and Kostiantynivka are likely to be targets for similar levels of violence seen in other urban centres as Russia focuses its war on eastern Ukraine, says the UK's Ministry of Defence (MoD).

In a tweet this morning, it says President Putin’s speech on Tuesday highlighted his continued interest in the area known as Donbas "where Russia is striking Ukrainian forces in preparation for a renewed offensive".

The MoD says: "The combination of widespread missile and artillery strikes and efforts to concentrate forces for an offensive represents a reversion to traditional Russian military doctrine."

But the MoD adds: "However, this will require significant force levels.

"Ukraine’s continued defence of Mariupol is currently tying down significant numbers of Russian troops and equipment."

Andrey Kortunov, director general of the Russian International Affairs Council and a former adviser to the committee on international relations in Russia's parliament, has spoken to Radio 4's Today programme about how President Vladimir Putin may proceed with the war.

Putin needs something he can present at home as a victory, he says. "The question is how much is enough?"

If you follow his most recent statements, says Kortunov, just two days ago, he made the argument that the sole mission of the operation in Ukraine was to protect the people of Donbas. This implies it's not about regime change in Ukraine - but rather about securing the gains that Russia has achieved in the east of the country, he says.

Kortunov also believes any escalation might require some kind of mobilisation and the "political risk for the Russian leadership will increase".

"People in Russia do not really want to go fighting against Ukrainians.

"Public support for the leadership might go down if this whole thing escalates or if this whole thing lasts for too long."

He adds: "I see signs of fatigue... Maybe it's too early to say that the Russian public is changing its views on the conflict, but definitely it cannot last for too long."

To recap quickly on our top story: Russia says its Black Sea missile cruiser Moskva has been badly damaged by a fire that caused its ammunition to explode. Ukrainian officials say the ship has been hit by two of its missiles - but this has not yet been confirmed.

Mykola Bielieskov is a research fellow at Ukraine's National Institute for Strategic Studies in Kyiv - which advises the Ukrainian government on military matters. He says the incident is "a very powerful psychological tool to support morale".

However, he notes that Moskva "is an old ship" - and it has been newer Russian vessels that have been hitting Ukraine with "Kalibr cruise missiles".

"But still, it's a flagship for Russia's Black Sea fleet and definitely it's major damage - not only in material capability but also to morale.

"And on the other hand it's a very powerful boost for the Ukrainian morale."

Nine evacuation corridors have been agreed for Thursday in an effort to help people trapped in besieged cities across Ukraine to escape, according to the country's deputy prime minister.

Writing on Telegram, Iryna Vereshchuk said humanitarian corridors have been organised from cities including Berdyansk, Tokmak, Enerhodar and Mariupol, which has been under siege by Russian troops for weeks.

She added that evacuation routes would operate in the Luhansk region if occupying Russian forces stopped their shelling.

Paul Kirby

BBC News

As we've reported in recent days, Russia has pulled troops away from Kyiv and shifted most of the focus of its war to eastern Ukraine, after a series of defeats near the capital.

This push into the area known as Donbas could mean a protracted conflict. So what is behind this move?

When President Putin talks of Donbas, he is referring to Ukraine's old coal and steel-producing area. What he really means is the entirety of two big eastern regions, Luhansk and Donetsk, which run from outside Mariupol in the south all the way to the northern border.

Nato also expects Russian forces to try to create a land bridge, running along the south coast west of Donetsk to Crimea.

"The key is that it has been identified by the Kremlin as a Russian-speaking part of Ukraine that is more Russia than Ukraine," says Sam Cranny-Evans of the Royal United Services Institute.

Russian forces have already triggered a humanitarian catastrophe in the east, reducing Mariupol to ruins, but they have failed to inflict defeat on Ukraine's military.

Preparing for a reinvigorated Russian onslaught, President Volodymyr Zelensky vowed: "We will fight for every metre of our land."

Read more about Russia's push for the east here.

Prof Michael Petersen, director of the Russia Maritime Studies Institute at the US Naval War College, has been speaking to Radio 4's Today programme about the news that Russian vessel the Moskva has been seriously damaged.

He says it's still too early to know exactly what happened but "it really does increasingly look like the Ukrainians have managed to pull off a not-insignificant victory at sea".

"I think it's one that has symbolic and military value as well," he explains.

"This is the flagship of Russia's Black Sea fleet, and it's getting a bit long in the tooth but it is the symbol of Russian naval power in the Black Sea."

He says that the Ukrainians lost most of their navy to the Russians in the initial invasion and annexation of Crimea in 2014, so "this is important symbolically because after all of that, they are still able to strike at Russian military power in ways that will really hurt back in Moscow".

He adds it may have "important military value as well" as the "Russian navy may feel obligated to operate further off-shore now than they were previously".

"That may affect its ability to provide direct fire support to troops ashore and it might hinder their ability to provide air defence in coastal regions... I do think it will make the Russian navy think twice."

If you're just joining our live coverage or need a quick catch up, here are the latest developments:

Damaged Russian ship

Diplomacy

Mariupol

This is Vikas Pandey and Andrew Clarance in Delhi signing off. Our colleagues Chris Giles, Holly Wallis and Alys Davies in London will be bringing you all the latest developments.

Joel Gunter

in Bucha, Ukraine

After the discovery of the atrocities in Bucha came the collection of the dead.

From an abandoned school in the suburb of Kyiv, Vitaliy Lobas, a local police chief, is coordinating a massive operation to find, document, and give proper burials to the hundreds of bodies the Russians left in their wake.

They occupied Bucha for a month as they attempted to assault Kyiv. According to the relatives of loved ones who spoke to the BBC, the Russian soldiers blasted their way into apartment buildings, shot people's dogs, and interrogated and beat residents.

Then they killed some of them in cold blood.

Vitaliy Brezhnev, a 30-year-old cook, was shot in his bedroom and buried in a shallow grave behind his building, where he was found by his father and brother.

Like other relatives, amid the sheer number of dead, they were forced to dig up and transport their loved one themselves.

Read the full story here: Collecting the dead in Bucha

In an update marking the 50th day of Russia's invasion, the Ukrainian military said that Russian forces continue to launch systematic missile and bomb strikes on military and civilian infrastructure in Kharkiv, Donetsk and Zaporizhzhia regions.

The BBC has not been able to independently verify these claims.

Russia's defence ministry said that an explosion aboard Moskva, the flagship of the country's Black Sea Fleet, has "seriously damaged" the vessel.

The ministry's statement said: "The cruiser Moskva's ammunition has detonated as a result of a fire on the warship.

"The vessel is seriously damaged. The entire crew have been evacuated. The cause of the blaze is being investigated."

It did not specify the cause of the fire, saying it was under investigation.

Ukraine said the 186m-long vessel was struck by their Neptune missiles.

Ukrainian presidential aide Oleksiy Arestovych said Russian rescuers were unable to reach the vessel, which could have had as many as 510 crew members on board.

"It has been confirmed that the missile cruiser Moskva today went exactly where it was sent by our border guards on Snake Island!" Odesa regional governor Maksym Marchenko wrote in his Telegram post.

Earlier in the war, Ukrainians stationed on Snake Island in the Black Sea defied an order from the ship to surrender, telling the Moskva to "go to hell".

What is known about the flagship?

The Moskva missile cruiser was constructed in the early 1980s in what was then the USSR.

It was the lead ship of the Soviet navy's Project 1164 Atlant class. It was initially called Slava, but later renamed Moskva (Moscow).

The warship's main armaments are P-1000 Vulkan anti-ship missiles.

The cruiser - which became the flagship of the Black Sea Fleet in 2000 - played a key role during Russia's military campaign in Syria, which began in 2015.

Police in Fiji are questioning the captain of a luxury vessel owned by a Russian oligarch after it arrived to the island nation without customs clearance, Reuters news agency reports.

Local media in Fiji reported that police had seized the superyacht Amadea, owned by sanctioned Russian billionaire Suleiman Kerimov, and detained its crew.

Suleiman Kerimov has been sanctioned by the US, the UK and the European Union over Russia's invasion of Ukraine.

An official in Fiji said that the captain of the luxury vessel was being questioned about how it came to Fiji without customs clearance.

Read more on the hunt for superyachts of sanctioned Russian oligarchs.

Ukrainian President Volodymr Zelensky has said that Russia should leave the international community if it doesn't want to pursue a peace agreement.

"Either the Russian leadership will really seek peace or as a result of this war, Russia will leave the international arena forever," he said in a video address.

Speaking about Russia's increasing strikes in the east and the south, he said: "All this feverish activity of the occupiers testifies first of all to their insecurity.

"To the fact that even with significant stocks of Soviet military equipment and a significant number of soldiers... the Russian troops doubt their ability to break us, to break Ukraine.

"Well, we do everything to justify their doubts."

He also reiterated his call for a total embargo of Russian oil, saying: "The European Union must stop sponsoring Russia's military machine."

Zelensky expressed gratitude to President Biden after he pledged another massive weapons shipment to Ukraine.

New photos emerged on Wednesday of the destruction in Mariupol.

Russia claims to have control of the city, but Ukraine says its troops still control pockets of the strategic port city.

Russia says that more than 1,000 Ukraine marines have surrendered in the besieged port city of Mariupol, but Ukraine denies this.

The city's deputy mayor, Serhiy Orlov, told the BBC that Ukrainian troops there were still fighting.

Fighting appears to be continuing around the giant Azovstal steel works in the port, which is one of two areas not under Russian control.

Russian television has broadcast footage which it says shows marines giving themselves up at the steel works.

But an adviser to Ukraine's president insisted that the marines had in fact broken through to connect with Azov battalion forces in another pocket.

Mariupol is a key target for Russia as it seeks to establish a land route to the Crimea peninsula, which it annexed in 2014.

If you're just joining our live coverage or need a refresher, here are the latest developments:

Damaged Russian ship

US military aid

'Crime scene' call

Mariupol latest

This is Jude Sheerin in Washington DC and Max Matza in Seattle signing off. Our colleagues Vikas Pandey and Andrew Clarance in Delhi will be bringing you all the latest developments.

Mark Lowen

BBC News, Bucha and Borodyanka, near Kyiv

Ukraine's fightback against Russian aggression is not just on the battlefield, but in the legal field too.

Across this shattered country, testimony is being gathered and evidence collated for a goal that may only come long after the guns fall silent - international justice.

The pursuit of it is being led by Ukraine's Prosecutor General, Iryna Venediktova, appointed two years ago as the first woman to hold the office.

She watched the exhumation of another mass grave this week, beneath a gold-domed church in Bucha, where the darkest of sins were discovered - 10 victims this time, some completely charred. Their remains were placed into body bags and taken off for an attempt at identification.

As she stood at the edge of the deep pit, she told me more than 6,000 cases of war crimes had already been opened.

"A lot of people speak about the genocide of the Ukrainian people - and we actually have grounds to talk about genocide," she said. "Vladimir Putin is the president of the aggressor country killing civilians here in Ukraine. He's responsible."

The Kremlin continues to deny such allegations.

Read more:

Kyiv's battle for justice over alleged Russian war crimes

Alexandra Vladimirova

BBC Sport

Growing up in Belarus in the 1990s, much of Aleksander Lesun's formative years were spent looking back for inspiration, back to the days of Soviet sporting achievement.

"I was proud to compete under the Russian flag," the 33-year-old modern pentathlon competitor told BBC News.

After 2009, Lesun won 14 World Championship medals for Russia in modern pentathlon, four of which were gold. In 2016 in Rio, he became Olympic champion.

But in late February 2022, he decided never to compete for Russia again.

"I quit all my sports positions on 22 February and in two days, all the events [in Ukraine] began," he says.

"What did I feel? Can I use swear words in this interview? To say that I was shocked is to say nothing. I understood that the world would never be the same again."

He is one of very few Russian athletes to speak out against the war in Ukraine. Even fewer have taken the kind of action he has - removing himself from representing his country as a way of expressing opposition.

Read more:

The Russian Olympic champion who turned his back on Putin

El País (ESP)

SANS TITRE

Es Cuaresma en Sevilla, las calles huelen aún más a incienso litúrgico y en las mesas de muchos bares solo se ven tapas de espinacas con garbanzos, torrijas y bacalao preparado de mil formas diferentes. Las cartas de estos locales hacen algunos cambios para adaptarse a esta época, y cuando se acerca la Semana Santa los sevillanos suman una tradición gastronómica a sus costumbres cofrades. No importa que se ofrezcan otros tantos platos sin carne, los vecinos piden los mismos que tomaban con sus padres y abuelos. Y da igual que no sea viernes o Miércoles de Ceniza: la vigilia dura más de 40 días en las barras de madera y metal de esta ciudad.

“Al igual que con las cofradías, hay un tema que parte de lo religioso pero que se convierte en algo popular. Todo esta gastronomía sin carne, que proviene de la abstinencia de vigilia, es ya una tradición que en ocasiones pierde su sentido original”, comenta Javier Compás, gastrónomo y director del medio Sevilla Encendida. “El sevillano que se siente como tal pasa estos días con espinacas, bacalao y torrijas, independientemente de sus creencias. Pienso que al final es un hábito identitario”, dice Lola Castro, gerente de Casa Román, uno de los restaurantes más típicos para visitar en estas fechas.

Que no falte el bacalao

En las paredes de Casa Ricardo, situado en el barrio de San Lorenzo, no cabe ni un cuadro más de vírgenes y cristos. Detrás de la barra, un calendario de plástico anuncia los días que faltan para el Domingo de Ramos, y en la televisión se suceden vídeos de procesiones de años anteriores. Aquí se vive y respeta la doctrina católica, por eso cuando llega Cuaresma sus famosísimas croquetas de jamón cambian el ingrediente principal por otro básico en Sevilla en estos días: el bacalao.

Una publicación compartida de Casa Ricardo (@casaricardosev_)

“Nosotros hacemos un pequeño giro en nuestra carta y servimos croquetas o bacalao en tomate, y nuestros clientes asiduos saben que son pocos días los que tienen para poder degustar estos platos”, dice Ricardo Núñez, propietario del bar. Además de los mencionados, los viernes de vigilia también preparan con este pescado crepes rellenos con salsa holandesa, pavías y un empanado con alioli. Un repertorio bastante variado que hace que, en esas fechas concretas, antes de abrir ya haya gente en la puerta.

Durante todo el periodo cuaresmal y Semana Santa, no solo en vigilia, Casa Román también amplía su menú: “Hacemos el bacalao en todas las versiones posibles, tanto salado como sin salar. Por ejemplo, cocinamos un guiso con tomate hecho a fuego lento durante unas seis o siete horas, unas croquetas o en revuelto, con el pescado desmigajado a mano, huevo campero y patatas paja”, detalla Lola Castro, gerente de este local ubicado en el barrio de Santa Cruz.

Tras décadas manteniendo esta costumbre culinaria, los hosteleros sevillanos conocen bien este producto, y hay muchas y muy buenas preparaciones con este pescado blanco como protagonista. “En el entorno de la calle Feria está la Bodega Mateo Ruiz, que tiene un bacalao con almendras y frito muy conocido. En la Bodeguita Antonio Romero, en calle Arfe, ponen un bacalao ahumado en aceite bastante rico”, recomienda Isabel Aguilar, editora de GURMÉ Sevilla, que continúa: “Otro clasicazo es en la Bodega Dos de Mayo, en la plaza del mismo nombre, el nido de bacalao, que es una forma de presentarlo algo más original. Y otro local que lo maneja de mil maneras, entre ellas en tomate, es Baco, en la calle Cuna”.

Una publicación compartida de BACO CUNA 2 (@bacocuna.2)

Espinacas con garbanzos para no caer en el pecado

Como Dios o la extinta KGB, las espinacas también tienen el don de la ubicuidad, aunque en el caso de esta verdura solo se circunscriba en tiempo y espacio a la Cuaresma hispalense. “Las espinacas con garbanzos son uno de los referentes de la gastronomía sevillana, pero en Semana Santa se incrementa su consumo”, afirma Paula Aláez, redactora de la revista Cosas de Comé. “Nosotros la tenemos en carta siempre, pero en esta época casi que triplicamos la venta con respecto al resto del año. Además desbanca a otras elaboraciones que tampoco llevan carne, como el pisto”, comenta la hostelera Lola Castro.

Esta tapa es otra de las más castizas de esa Sevilla que se vuelve vegana unos días por simple tradición. Tanto la preparación como los ingredientes son bastante sencillos: solo se necesitan espinacas, garbanzos, un sofrito de ajo, cebolla y pimentón, pan y especias como comino (eso al gusto de cada uno). Con estos mismos alimentos hay que diferenciar dos formas de cocinarlos y, por tanto, dos platos distintos: el potaje de vigilia, ideal para el cuchareo y cocinado en olla con su buen caldo, del que ya os dimos en este vídeo la receta del restaurante La Azotea; y otro que se hace en sartén y se come con tenedor, que es lo que se conoce popularmente como “espinacas con garbanzos” (en el blog Cucharón y paso atrás explican cómo elaborarlo). A las dos versiones se les puede añadir, cómo no, un poco de bacalao.

Cuando se le pregunta a Isabel Aguilar por sitios donde probar las espinacas con garbanzos, el primer nombre que dice es El Rinconcillo, “el bar más antiguo de Andalucía” y uno de los más conocidos en cuanto a platos típicos de Cuaresma se refiere. También menciona esta periodista gastronómica la Bodeguita Casablanca, que está al lado de la catedral, las que preparan en Casa Morales, en la calle García Vinuesa, “una de esas bodegas centenarias de Sevilla”, y el bar Las Teresas, en el barrio de Santa Cruz. Precisamente la clave de la fama de esta tapa en Las Teresas es “seguir la misma receta desde hace más de 50 años”, según cuenta Luis Sánchez, dueño del local.

Una publicación compartida de El Rinconcillo (@rinconcillo_sev)

Tratándose de un plato tan arraigado en las cocinas sevillanas, las recomendaciones pueden ser muchas más. El comunicador gastronómico Javier Compás se acuerda también del restaurante Becerrita, en la calle Recaredo, de La Antigua Abacería de San Lorenzo, en el barrio homónimo, y de Los Claveles, situado justo enfrente del ya mencionado El Rinconcillo, cerca de la iglesia de Santa Catalina.

Y de postre, torrijas

El santo trío de la comida cofrade se completa, por supuesto, con la torrija. Como el olor a azahar, la llegada de este dulce frito a las pastelerías sevillanas es otra señal de que la Semana Santa está cada vez más cerca. Y en el momento que aparece, pedir un brownie o una tarta de queso en cualquier restaurante o confitería de la ciudad es una herejía sin perdón.

Quizá uno de los sitios más conocidos para ir a probarla sea La Campana, en la céntrica calle Sierpes, donde elaboran torrijas “de las de toda la vida de dios”, tal y como apunta la periodista Paula Aláez. Asimismo, se puede disfrutar la versión clásica de este dulce en la confitería Ochoa, también en Sierpes, o en Ambrosius, cerca de la plaza Nueva, según Isabel Aguilar. “Y por supuesto en lugares tan característicos como Los Angelitos, con varios locales en Sevilla, o en la confitería Lidia, de Pilar Gavira, en el barrio de Triana”, aconseja Javier Compás.

Una publicación compartida de Los Angelitos de Sta.Isabel (@pastelerialosangelitosdestaisa)

Pero en este ambiente tan castizo y puro hay espacio para la innovación culinaria. Un ejemplo de ello es el maestro pastelero de origen francés Manu Jara, que ha reinterpretado un dulce tan ligado a la tierra como las torrijas: “Vengo de una cultura muy afrancesada en la manera de trabajar, pero nos hemos dado cuenta que adaptarlo un poco a la ciudad donde estamos y fusionarlo con los productos de aquí es algo que funciona muy bien”, afirma este repostero, propietario de varias pastelerías con su mismo nombre.

Así, en las confiterías de Manu se ofrecen tanto torrijas tradicionales elaboradas con vino de Montilla Moriles, miel de la sierra de Aracena y pan brioche, como otras más heterodoxas que preparan con brandy Luis Felipe y una punta de mascarpone, una de Baileys y café de origen, otra con crema quemada con naranja y azahar o también con cacao, crema de cítricos y chantilly.

Una publicación compartida de Manu Jara (@manujarasevilla)

Aunque su versión más iconoclasta es el torrisant, una fusión de torrija con croissant. “En Francia hay dos masas reinas, la del brioche y la del croissant, en una la mantequilla va laminada y en otra no. Realmente el paso para unirlo con la torrija es corto”, explica Manu Jara. “El público recibió estas propuestas muy bien, la verdad. Obviamente no vendemos tantas torrijas de Baileys con café, por ejemplo, como de las clásicas. Los clientes se llevan diez de las de siempre y una de las nuevas para probarla”, dice este pastelero entre risas. Sevilla, ya veis, es una ciudad de tradiciones.

France24 - Monde

Cisjordanie : deux adolescents palestiniens tués par l'armée israélienne

Publié le : 14/04/2022 - 01:58

Un adolescent palestinien de 16 ans a été tué mercredi par des soldats israéliens près de Bethléem ; un autre jeune de 18 ans a lui aussi été tué par Tsahal lors d'un accrochage près de Ramallah. L'armée israélienne a dit avoir mené des "opérations de contre-terrorisme" dans différents secteurs de la Cisjordanie.

Mercredi 13 avril, Qousaï Hamamra, un adolescent palestinien âgé de 16 ans, a été tué par balle à Husan près de la ville de Bethléem, dans le sud de la Cisjordanie, a indiqué le ministère palestinien de la Santé et le conseil municipal. L'armée israélienne affirme avoir tiré sur lui à balle réelle après qu'il a lancé une bombe incendiaire sur des soldats.

Selon l'armée, des centaines de personnes sont descendues dans la rue après le décès de Qousaï Hamamra, qui porte à 18 le bilan des Palestiniens tués depuis le début de cette escalade des tensions palestino-israéliennes.

Peu de temps après, le ministère palestinien de la Santé a fait état de la mort d'Amer Elyan, "atteint d'une balle réelle dans la poitrine" tirée "par l'armée israélienne", lors d'un accrochage ayant suivi l'arrestation d'une personne dans le village de Silwad près de la ville de Ramallah (centre), qui a également fait six blessés. Amer Elyan était âgé de 18 ans selon des habitants.

Plus tôt mercredi, l'avocat "Mohammad Hassan Mohammad Assaf, 34 ans, est mort après avoir reçu une balle dans la poitrine tirée par l'armée d'occupation israélienne lors de l'agression sur la ville de Naplouse", dans le nord de la Cisjordanie, a déclaré le ministère palestinien de la Santé.

"Opérations de contre-terrorisme"

L'armée israélienne a dit avoir mené mercredi des "opérations de contre-terrorisme" dans différents secteurs de la Cisjordanie, ouvrant notamment le feu à Beita (nord) et à Naplouse. Interrogée par l'AFP, l'armée n'a pas dit si elle avait ou non ouvert le feu directement sur Mohammad Hassan Mohammad Assaf.

L'armée indique que ses militaires se trouvaient à Naplouse pour protéger les travaux de réparation sur la tombe présumée de Joseph, le fils du patriarche Jacob, qui avait été vandalisée plus tôt cette semaine lorsqu'elle avait été prise pour cible par des "émeutiers", avant d'ouvrir le feu.

Le Premier ministre israélien, Naftali Bennett, avait d'ailleurs affirmé dimanche qu'il ne "laissera pas passer une telle attaque contre un site sacré à la veille de la Pâque juive".

Selon le Croissant-Rouge palestinien, 31 personnes au total ont été blessées mercredi dans le secteur de Naplouse et dans le village voisin. Parmi elles, dix ont été blessées par des tirs à balle réelle.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Cisjordanie
• Israël
• Conflit israélo-palestinien
• Territoires palestiniens

France24 - Monde

La nouvelle affiche de Marine Le Pen, ou les faux-semblants de la com' de l'extrême droite

Publié le : 12/04/2022 - 18:08

La candidate du Rassemblement national, Marine Le Pen, a dévoilé mardi sa nouvelle affiche pour le deuxième tour de la présidentielle et son nouveau slogan, "Pour tous les Français". Une nouvelle étape de la communication de Marine Le Pen, soignée jusque dans les moindres détails pour continuer à dédiaboliser son parti, sans pour autant rien renier à son discours.

Sans le nom du père, ni celui du parti. Marine Le Pen, la candidate du Rassemblement national, a dévoilé, mardi 12 avril, son affiche de campagne pour le second tour de la présidentielle de 2022.

Elle s'y présente tout sourire, debout devant une table de bureau, dans un décor très dépouillé. La présidente du mouvement d'extrême droite en a profité pour concocter un nouveau slogan – "Pour tous les Français" – qui vient remplacer le "Femme d'État" du premier tour.

Une Marine Le Pen plus "modeste" qu'en 2017

À première vue, c'est une affiche "assez classique et spécifique des candidats du second tour qui 'départisanisent' leur message pour rassembler au-delà de leur famille politique", résume Marion Ballet, spécialiste du discours politique au Centre d'histoire culturelle des sociétés contemporaines de l'université Paris-Saclay, contactée par France 24. 

Affiche du premier tour (à gauche) et affiche du second tour (à droite) de Marine Le Pen, qui avait appelé dès dimanche soir "tous ceux qui n'ont pas voté Emmanuel Macron" à voter pour elle le 24 avril. #Présidentielle2022 pic.twitter.com/vP9vWap6xk

La disparition de la référence au parti n'est pas propre au Rassemblement national. Emmanuel Macron ne fait pas non plus allusion à LREM sur son affiche, et plus généralement, "c'est une réponse d'une partie des candidats face à la défiance grandissante des Français à l'égard de l'appareil des partis", précise cette politologue.

Quant à "l'oubli" du patronyme – et même du prénom –, c'est une stratégie assumée par Marine Le Pen depuis qu'elle a pris les rênes du parti et qu'elle a entamé son effort de normalisation. "Cela permet de se détacher de l'image sectaire, viriliste encore véhiculée par le nom Le Pen", assure Marion Ballet.

>> À lire sur France 24 : Présidentielle : des reports de voix éparpillés et incertains pour le second tour

Mais ce n'est pas une simple affiche du deuxième tour. Elle en dit aussi long sur la manière dont Marine Le Pen a mené sa campagne et sur sa quête de respectabilité politique. Et rappelle que malgré les efforts de lissage de l'image, "le fond du discours, aussi doux qu'il puisse paraître reste xénophobe", affirme Stéphane Wahnich, politologue à l'université de Tel-Aviv et auteur de "Marine Le Pen prise aux mots : décryptage du nouveau discours frontiste", contacté par France 24.

Impossible, tout d'abord, d'échapper à la comparaison avec l'affiche de son premier face-à-face avec Emmanuel Macron, lors du second tour en 2017. "Les deux sont très institutionnelles, avec le bureau et les moulures, mais cette fois-ci, elle n'a pas voulu rentrer directement à l'Élysée, comme en 2017 où on distinguait une bibliothèque en arrière-plan qui faisait penser à celle du palais présidentiel", analyse Stéphane Wahnich.

Autrement dit, à l'époque la candidate voulait faire comprendre qu'elle se voyait déjà confortablement installée sous les ors de la République alors que cette fois-ci  "elle cherche à donner une image plus modeste d'elle-même", poursuit le chercheur.

Cette modestie transparaît aussi dans la posture adoptée. En 2017, l'affiche du second tour la montrait assise nonchalamment sur ce bureau censé représenter celui de l'Élysée, tandis que sa jupe remontait jusqu'au-dessus de son genou ce qui "était une posture plutôt provocante pour montrer une candidate qui assumait sa féminité", rappelle Jean-Philippe De Oliveira, spécialiste de la communication politique à l'université de Grenoble Alpes, contacté par France 24. 

Des chats et un grand sourire

Rien de tel cette fois-ci : Marine Le Pen se tient debout, sans chichi, et en toute sobriété. Cette mise en scène "plus simple et sans provocation lui permet d'incarner avant tout la fonction en suggérant qu'elle a compris ce que ça impliquait de briguer la présidence de la République", détaille Jean-Philippe De Oliveira.

Et ce que cela implique donc de ne pas faire… Cette modestie et simplicité permettent ainsi à la candidate d'extrême droite de suggérer qu'elle ne volera pas dans les plumes d'Emmanuel Macron comme lors de sa très critiquée prestation durant le débat de l'entre-deux-tours en 2017.

Ce refus de toute agressivité affichée va se nicher jusque dans les moindres détails, comme la graphie. "Elle a choisi d'utiliser des lettres toute en rondeur, et relativement fines pour son slogan, ce qui donne cette impression de non-agressivité", souligne Stéphane Wahnich. 

Et puis surtout, il y a le sourire. "Elle sourit franchement, pas comme sur l'affiche de 2017. C'est une manière de dire que le message, c'est elle avant tout. Car Marine Le Pen pense qu'elle a réussi à se forger une image positive auprès des Français et qu'il faut capitaliser là-dessus pour susciter un élan de sympathie au-delà de son parti", estime Christian Delporte, spécialiste de l'histoire de la communication politique au Centre d'histoire culturelle des sociétés contemporaines de l'université Paris-Saclay, contacté par France 24.

Cette représentation d'une femme souriante, "simple et modeste" sur l'affiche cadre bien avec sa communication depuis le début de la campagne. Entre la "starification" de ses chats, la présentation d'Ingrid, "sa coloc", "il y a eu une sorte de dépolitisation de son message en faveur d'un effort pour la dépeindre comme quelqu'un de normal", analyse Marion Ballet. 

Marine Le Pen, la candidate "next door" ? Il y a de quoi hérisser le poil des vieux de la vieille de l'extrême droite française. "C'est une rupture évidente avec la communication traditionnelle de ce mouvement, qui repose sur l'image d'un chef fort derrière lequel le peuple pourra se rassembler", confirme Stéphane Wahnich. 

Un slogan à deux niveaux de lecture

Mais ce n'est pas une nouveauté pour Marine Le Pen. Elle travaille à rendre l'image du FN (puis du Rassemblement national à partir de 2018) plus accessible depuis sa prise de pouvoir en 2011. "Cette affiche représente le résultat ultime de la stratégie de dédiabolisation du parti. On est à l'opposé de ce que faisait Jean-Marie Le Pen sur ses fameuses affiches 'Le Pen, Le Peuple' [utilisées pendant dix ans, de la fin des années 1980 à la fin des années 1990, NDLR]. Il n'y a plus aucune référence au peuple et donc au populisme", note Stéphane Wahnich.

Il serait, cependant, faux de penser que le message du parti à l'ère Marine Le Pen a changé en profondeur. Les relents d'exclusion ou de xénophobie transparaissent d'ailleurs dans l'affiche à travers le slogan, qui a deux niveaux de lecture. "Pour tous les Français" représente, en premier lieu, "le message le plus neutre possible. Tous les nouveaux présidents affirment qu'ils représenteront 'tous les Français'. Donc, en un sens, c'est une formule qui permet à tous, et en particulier les électeurs de Jean-Luc Mélenchon, de s'y retrouver", estime Jean-Philippe de Oliveira.

Mais c'est aussi un rappel au slogan d'Emmanuel Macron – "Nous tous" – en y ajoutant le qualificatif de "Français", lourd de sens. "Elle a réussi à utiliser un 'tous' non-inclusif, puisqu'elle en exclut ceux qu'elle estime ne pas être Français", conclut Stéphane Wahnich. C'est donc toujours ce même discours qui se cache derrière ce grand sourire d'affich(ag)e.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Marine Le Pen
• Emmanuel Macron
• Présidentielle française 2022
• Politique française
• Extrême droite
• Rassemblement national

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : le dilemme allemand de la livraison de chars à Kiev

Publié le : 13/04/2022 - 19:09

Le gouvernement allemand est partagé sur la question de livrer des armes lourdes, comme des chars, à l’Ukraine pour se défendre contre l’invasion russe. Le chancelier, Olaf Scholz, est plus qu’hésitant à répondre aux sollicitations de plus en plus pressantes de Kiev, qui fait tout pour suggérer que l’issue de la guerre dépend avant tout de Berlin.

Le sort de Marioupol et de la région du Donbass dépendrait “de la livraison d’armes allemandes que nous pouvons obtenir” mais ne viennent pas, a déploré Oleksii Arestovitch, conseiller du président Volodymyr Zelensky, mercredi 13 avril.

Une sacrée pression sur Berlin, alors qu’une victoire dans l’est de l’Ukraine est décrite comme le nouvel objectif majeur du président russe, Vladimir Poutine, après son échec à Kiev. 

Le président allemand humilié

Surtout qu’Oleksii Arestovitch n’est pas le seul à pointer l’Allemagne du doigt. Le président ukrainien, Volodymyr Zelenski, a fait de même dans un entretien accordé à l’hebdomadaire Die Welt Am Sonntag, dimanche 10 avril. “L’Allemagne se montre froide à notre égard”, a-t-il ajouté. Et Andriy Melnyk, l’ambassadeur d’Ukraine en Allemagne, ne manque pas une occasion pour demander plus d’armes à Berlin, quitte à entrer en conflit ouvert avec Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense . 

L'Ukraine n'a, en outre, pas le monopole de la critique contre Berlin. Le vice-Premier ministre polonais, Jaroslaw Kaczynski, a taclé les hésitations allemandes, tout comme l'ancien Premier ministre belge Guy Verhofstadt, qui a estimé qu'en tant que "grande démocratie", l'Allemagne devait "montrer l'exemple".

Et puis, il y a eu l’humiliation de Frank-Walter Steinmeier, le président allemand. Ce dernier avait annoncé son intention de se rendre à Kiev avant d’apprendre, le 12 avril, que le gouvernement ukrainien n’avait aucune intention de le recevoir. Ce cacique du SPD est, en effet, tenu en partie pour responsable, par les Ukrainiens, de la politique plutôt accommodante de l’Allemagne envers la Russie, y compris après l'annexion de la Crimée en 2014 (il a été deux fois ministre des Affaires étrangères d’Angela Merkel).

Mais surtout, Volodymyr Zelenski ne veut pas se satisfaire d’un responsable dont le pouvoir est avant tout symbolique. Il espère rencontrer Olaf Scholz. Le chancelier allemand ne s’est pas rendu à Kiev depuis le début de la crise ukrainienne, contrairement à plusieurs autres dirigeants occidentaux comme le président français, Emmanuel Macron, qui a effectué le déplacement dans la capitale ukrainienne en février ou le Premier ministre britannique, Boris Johnson, le week-end dernier .

Le président ukrainien a pu croire que ses demandes avaient été entendues, puisque Berlin avait d'abord fait savoir, mercredi, que le chef du gouvernement allemand se rendrait rapidement à Kiev. Finalement, il n'en sera rien... pour l'instant, a décidé la chancellerie allemande. Olaf Scholz et Volodymyr Zelenski n'auront donc pas l'occasion, dans l'immédiat, de discuter "des décisions pratiques" concernant la "livraison d'armes lourdes", comme l'espérait Oleksii Arestovitch.

Car c’est de ça qu’il s’agit. Kiev est bien décidé à mettre Berlin au pied de sa “Zeitenwende” - le “changement d’époque” pour l’Allemagne annoncé par Olaf Scholz après le début de la guerre en Ukraine, et qui impliquait une position moins pacifiste de Berlin et des fournitures d’armes. Sauf que depuis ce discours qualifié d’historique, le chancelier allemand a été accusé de traîner des pieds, que ce soit pour la livraison d’armes ou pour l’instauration des sanctions économiques les plus sévères comme l’embargo sur le gaz et le pétrole russes.  Olaf Scholz a toujours répété que l’Allemagne “livrait ce qu’elle pouvait et ce qui était utile [à l’Ukraine]” en matière d’armes. 

Le fiasco des casques et des armes obsolètes

Jusqu’à présent, Berlin a autorisé pour 186 millions d’euros de livraison de matériel militaire, d’après les chiffre du ministère de l’Économie. Mais ces envois d’équipements à l’Ukraine ont été davantage “tragi-comiques” que vraiment utiles, souligne le quotidien Die Zeit. 

Il y a d’abord eu le fiasco de l’envoi des 5 000 casques militaires, qui avait été décidé avant le début de la guerre. L’Ukraine n’en voulait pas déjà à l’époque, mais, en plus, “ils sont arrivés après le début de l’invasion, lorsque la situation sur le terrain avait changé du tout au tout ce qui rendait ces équipements encore moins nécessaires”, poursuit le quotidien.

La ministre de la Défense, Christine Lamprecht, a ensuite décidé d’envoyer des armes anti-char et des dispositifs de défense anti-aériens. Mais elle a opté pour du matériel en partie trop vieux pour être utile. Le gouvernement a, notamment, livré des missiles anti-aériens “Strela”, fabriqués en 1968, et qui sont trop vieux pour être tirés en toute sécurité, d’après un rapport de l’armée allemande de novembre 2021. Ils auraient même dû être détruits en 2014.

Volodymyr Zelenski espère que Berlin fera mieux pour la bataille du Donbass. Il veut des armes lourdes, ce qui signifie, notamment, des chars. La physionomie des combats dans l’est ukrainien devrait, en effet, être très différente de la campagne ratée pour prendre Kiev, explique la Süddeutsche Zeitung.

Les forces russes devraient déployer moins d’avions et plus de chars et d’infanterie pour encercler les forces ukrainiennes sur place. “Ce seront des affrontements de forte intensité pour lesquels les Ukrainiens auront besoin avant tout de chars afin de pouvoir frapper fort et pouvoir manœuvrer vite”, précise le quotidien. 

Les Verts et le FDP pour l’envoi de chars à l’Ukraine

Cet appel à l’envoi de chars a poussé le gouvernement allemand au bord de la crise interne. Les Verts et les libéraux du FDP - les deux partenaires du SPD au sein de la coalition au pouvoir - sont favorables à cette livraison d’armes lourdes. La ministre des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a même dit qu’il fallait faire vite.

Doucement lui ont répondu Olaf Scholz et Christine Lambrecht, tous deux membres du SPD. La ministre de la Défense a prétexté une absence de chars en réserve. Il faudrait en utiliser qui sont déjà mobilisés, ce qui “mettrait en danger la sécurité nationale” allemande, d’après Christine Lambrecht. 

Le chancelier allemand, quant à lui, ne voudrait pas être le premier à envoyer des armes offensives à l’Ukraine. Jusqu’à présent, les pays qui soutenaient Kiev se contentaient de renforcer les défenses ukrainiennes avec des missiles anti-aériens ou anti-tanks. En faisant parvenir des chars d’assaut à l’Ukraine, l’Allemagne prendrait une part bien plus active dans le conflit : “cela risquerait d’être perçu comme un acte de guerre par la Russie qui pourrait entraîner le monde dans la IIIe guerre mondiale”, a estimé le général Erich Vad, qui a été le conseiller militaire d’Angela Merkel, interrogé par Die Welt.

Olaf Scholz est ainsi pris au piège de sa “Zeitenwende”. Les excuses logistiques de la ministre de la Défense et les mises en garde contre le risque d’escalade pèsent peu face aux images des horreurs de la guerre en Ukraine. Une majorité d’Allemands est favorable à la livraison d’armes lourdes à l’Ukraine, d’après un sondage de l’Institut statistique allemand Forsa publié mardi.

Les industriels allemands de l’armement mettent, en outre, une pression supplémentaire sur le gouvernement. Le groupe Rheinmetall a annoncé qu’il disposait d’une centaine de chars qui pouvaient être livrés rapidement - en moins de deux mois - aux Ukrainiens. Il s'agit des véhicules de combat motorisé Marder, fabriqué depuis les années 1970, et des Leopard 1, des tanks lourds dont la production remonte aux années 1950.

Ce fabricant d’armement a même précisé qu’il s’agissait de modèle facile à prendre en main. Une manière de couper l’herbe sous le pied à un autre argument du SPD, selon qui il n’était peut-être pas judicieux d’envoyer des chars que les soldats ukrainiens ne pourraient utiliser avant d’avoir été formés pendant des mois.

Le New York Times s'interroge aussi sur la réalité de l’engagement allemand à faire le maximum pour l’Ukraine. Avec son déplacement envisagé en Ukraine, Olaf Scholz espérait probablement prouver que l’un des plus importants changements de politique étrangère en Europe - l’abandon du pacifisme avant tout en Allemagne - n’était pas que des paroles creuses. 

Malgré ces pressions venues de toutes parts, Olaf Scholz a donc décidé, finalement, de ne pas se rendre à Kiev. Mais alors que "Berlin semble penser avoir le temps, l'Ukraine n'en a pas", avait rappelé début avril Dmytro Kuleba, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, à ses homologues de pays de l'Otan.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine : nos analyses
• Allemagne
• Armement
• Ukraine

L'Humanité

Macron mise sur l’illusion d’un vote d’adhésion

Directement interpellé à Strasbourg, mardi, le candidat ne concède rien à la gauche, tout en tentant d’entretenir le mirage d’un soutien à son programme.

Strasbourg (Bas-Rhin), envoyée spéciale.

En campagne, rien ne se passe jamais comme prévu. Emmanuel Macron l’a expérimenté à ses dépens, mardi 12 avril, à Strasbourg (Bas-Rhin). Le déplacement était pourtant calibré au mieux sur le papier : après une rencontre avec des soignants à Mulhouse, suivie d’une déambulation dans la commune de Châtenois, le président-candidat devait tenir un grand rassemblement place du Château, au pied de la cathédrale, pour vanter son projet européen.

Strasbourg, 250 000 habitants, capitale européenne, et 30 % des voix pour Emmanuel Macron, arrivé deuxième du premier tour de la présidentielle, juste derrière Jean-Luc Mélenchon (35 %)… Une ville idéale pour la campagne du président sortant, qui tente de convaincre un électorat de gauche hésitant à refaire « barrage » à Marine Le Pen. Mais, à peine quelques minutes après avoir entamé son discours, il est interpellé par des militants de la France insoumise avec le slogan : « Macron, rends l’ISF ! ». « L’ISF n’est pas dans ma poche ! » rétorque- t-il du tac au tac. Il saisit la balle au bond, arguant contre toutes les données disponibles que sa suppression de l’impôt sur la fortune aurait « permis de créer un million d’emplois net » .

bon nombre de citoyens pourraient se réfugier dans l’abstention

Une fin de non-recevoir qui fait écho à l’opération de légitimation de son programme lancée dès l’issue du premier tour par le président sortant. « À tous ceux qui se sont tournés vers l’abstention et le vote extrême, je veux les convaincre dans les jours à venir que notre projet répond plus solidement que celui de l’extrême droite à leurs peurs et aux défis du temps », a déclaré, au soir du premier tour, Emmanuel Macron. Son ancien premier ministre, Édouard Philippe, a pris le relais, mercredi, sur France Inter. Tout en expliquant redouter une victoire de l’extrême droite, le 24 avril, le maire du Havre s’est attaché à souligner la « capacité » du président sortant « à susciter une adhésion » des Français à son programme. En clair, la stratégie de la Macronie consiste à donner l’illusion que son champion parvient à « convaincre » les électeurs de gauche de « se rassembler » autour de lui, plutôt que contre l’extrême droite. Une façon de tenter de désamorcer par anticipation les contestations qui ne manqueraient pas de suivre sa réélection.

En refusant d’amender son programme et en martelant que toute voix en sa faveur validera son projet, Emmanuel Macron fait un pari risqué, puisque bon nombre de citoyens pourraient se réfugier dans l’abstention. Loin de s’en préoccuper, le président sortant joue même une carte dont Marine Le Pen espère elle-même profiter. Sur l’Europe, notamment. « Cette élection est aussi un référendum sur l’Europe. La candidate d’extrême droite propose un projet nationaliste, qui n’est pas le ­patriotisme », a-t-il insisté, reprenant à son compte la phrase de François Mitterrand prononcée au Parlement européen : « Le nationalisme, c’est la guerre. » Dans la foule, beaucoup de personnes ont quitté la place du Château avant la fin du discours. Comme si les incantations du président sortant ne produisaient plus leur effet.

France24 - Monde

En direct : le vaisseau amiral de la flotte russe en mer Noire "gravement endommagé"

Publié le : 14/04/2022 - 05:12Modifié le : 14/04/2022 - 09:58

La Russie a subi un de ses plus gros revers matériels depuis le début de l'invasion de l'Ukraine, le croiseur "Moskva", vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire, ayant été "gravement endommagé" par une explosion de munitions selon Moscou, et par des frappes de missiles selon Kiev. Suivez notre direct.

• 9 h 07 : le chef de la diplomatie irlandaise se rend à Kiev

Le chef de la diplomatie irlandaise Simon Coveney se rend à Kiev jeudi, ont indiqué ses services, première visite d'un ministre des Affaires étrangères d'un pays membre non permanent du Conseil de sécurité de l'ONU depuis le début de la guerre en Ukraine.

Simon Coveney, qui est également ministre de la Défense, rencontrera ses deux homologues, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kouleba et celui de la Défense, Oleksii Reznikov et visitera des zones directement touchées par l'invasion russe.

• 8 h 41 : réouverture de couloirs humanitaires d'évacuation après une suspension

L'Ukraine a annoncé une reprise des évacuations de civils via neuf couloirs humanitaires, notamment depuis la ville assiégée de Marioupol dans le sud-est du pays, après une journée de suspension due selon Kiev à des violations russes du cessez-le-feu.

"Neufs couloirs humanitaires sont prévus aujourd'hui", a déclaré la vice-Première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk sur Telegram.

• 7 h : à Borodianka, la désolation après le départ de l'armée russe

À Borodianka, dans la banlieue nord-ouest de Kiev, les morts se comptent par centaines après le départ des troupes russes. Malgré des conditions de vie très difficiles, des habitants souhaitent y rester. Le point avec notre envoyé spécial, Sylvain Rousseau.

• 2 h 54 : le croiseur russe "Moskva", vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire, "gravement endommagé"

"En raison d'un incendie, des munitions ont explosé à bord du croiseur lance-missiles Moskva. Le navire a été gravement endommagé", a indiqué le ministère russe de la Défense, cité jeudi 14 avril par les agences Tass et Ria Novosti. L'équipage a été entièrement évacué et une enquête est en cours pour déterminer la cause de l'incendie, a-t-il ajouté.

Les autorités ukrainiennes avaient auparavant affirmé que le "Moskva" était en feu après avoir été touché par des missiles. "Des missiles Neptune qui protègent la mer Noire ont causé d'importants dégâts à ce navire russe", a affirmé le gouverneur ukrainien de la région d'Odessa (sud), Maxime Martchenko.

Un conseiller du président ukrainien, Oleksiy Arestovitch, a pour sa part déclaré sur YouTube qu'"une surprise est arrivée au vaisseau amiral de la flotte russe de la mer Noire". "Il brûle avec intensité. Maintenant. Et avec cette mer agitée, il est impossible de savoir quand ils seront capables de recevoir de l'aide", a-t-il dit, assurant que "510 membres d'équipage" étaient à bord. "Nous ne comprenons pas ce qui s'est passé", a-t-il ajouté.

• 20 h 03 : Joe Biden annonce une nouvelle aide militaire de 800 millions de dollars à l'Ukraine

Des véhicules blindés, de l'artillerie, des hélicoptères : Joe Biden a donné son feu vert mercredi à une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine, avec des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu'ici.

Le président américain a annoncé par téléphone à son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, avoir débloqué une nouvelle tranche d'aide d'une valeur de 800 millions de dollars, selon un communiqué de la Maison Blanche.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Vladimir Poutine
• Volodymyr Zelensky
• États-Unis
• Marioupol
• Joe Biden
• Union européenne

L'Humanité

Michel Bouquet, profession acteur

Hommage Il s’est éteint à l’âge de 96 ans, après une carrière d’une longévité exceptionnelle. Au théâtre, il a joué avec Vilar et Anouilh, interprété Molière, Beckett et Ionesco. Au cinéma, sa présence énigmatique lui a valu la gratitude de tous les publics.

On s’y attendait, certes, en voulant sourdement ne pas trop y penser. On savait le grand âge de Michel Bouquet. On redoutait d’apprendre le jour de sa disparition. Ce fut le 13 avril 2022. Il avait 96 ans. Il aurait bien voulu mourir en scène, dans Le roi se meurt, d’Eugène Ionesco, qu’il a joué tant de fois depuis 1994, en y mettant tellement du sien.

Grand comédien au théâtre, grand acteur au cinéma, professeur vénéré au Conservatoire, admiré par les anciennes générations comme par les plus jeunes, Michel Bouquet laisse la trace d’une conception infiniment digne et altière de son métier, qu’il a exercé haut la main dans une infinité de peaux, d’où il sortait toujours tel qu’en lui-même. Il ne croyait pas à l’inspiration échevelée. Il n’avait foi qu’en le travail assidu. Ne pas se prendre pour Rimbaud, disait-il. C’est ainsi qu’il glorifiait le statut de l’interprète.

Encore adolescent, après avoir été apprenti boulanger, petit employé de commerce, il vainc sa timidité pour aller, au 190, rue de Rivoli, frapper à la porte de Maurice Escande, pensionnaire de la Comédie-Française. Il lui débite la tirade du nez du Cyrano de Rostand. Il entre au Conservatoire, dont il sera, en sa pleine maturité, un maître aussi recherché que Louis Jouvet en son temps.

Tout est allé vite pour lui. En 1945, repéré au Conservatoire par Albert Camus, qui n’est pas encore écrasé par la célébrité, Michel Bouquet joue le poète Scipion, aux côtés de son condisciple Gérard Philipe, qui tient le rôle-titre dans Caligula. Avec Camus, il sera encore dans les Justes (1949), puis dans les Possédés (1959). En parallèle, ce sera l’aventure du Théâtre national populaire de Jean Vilar. Dans la Mort de Danton, de Büchner (1953), il incarne Saint-Just. D’un autre côté, c’est Jean Anouilh qui l’adopte, ce qui lui vaudra ses premiers succès grand public. Il sera donc dans Roméo et Jeannette et l’Invitation au château (1947), l’Alouette (1953, près de mille représentations !) et Pauvre Bitos  (1958).

Sa voix si précisément sèche, à la diction millimétrée, fit merveille dans le théâtre de l’ambiguïté savante du Britannique Harold Pinter, successivement dans la Collection (1965), l’Anniversaire (1967), No man’s land  (1980). Le metteur en scène tchèque Otomar Krejca lui offrit le rôle de Pozzo dans En attendant Godot, de Samuel Beckett, lors d’une création mémorable au Festival d’Avignon en 1980. En 1984, au Théâtre de l’Atelier, il est le Neveu de Rameau, éblouissant dialogue philosophique de Diderot, à qui l’on doit l’essai sur le Paradoxe du comédien, qui va comme un gant à Bouquet, comédien par excellence qui se voit, se critique et se juge. La même année, dans la Danse de mort, de Strindberg, il est l’interprète du Capitaine, qui mène le « combat des cerveaux » dans le champ clos conjugal. Et puis, ce seront, de Molière, le Bourgeois gentilhomme et l’Avare, dont il tracera un inoubliable portrait brossé à l’encre noire. De l’auteur autrichien Thomas Bernhard, imprécateur impavide, Michel Bouquet a été, en 1997, à Louvain-la-Neuve, dans Avant la retraite, l’idéal fantôme féroce du nazisme. Dans Minetti, du même Bernhard, il magnifia le tragique du vieil acteur sur le retour.

le constant compagnonnage avec Claude Chabrol

Quant au cinéma, c’est peu dire que Michel Bouquet y a régné de façon singulière, depuis les Amitiés particulières (Jean Delannoy, 1964), jusqu’au Promeneur du Champ-de-Mars (Robert Guédiguian, 2006), où il a charge de se prêter au personnage de François Mitterrand au crépuscule de sa vie, en passant par le constant compagnonnage avec Claude Chabrol, au cours duquel Michel Bouquet assuma bon nombre de notables inquiétants de type balzacien, toujours terriblement reconnaissables dans une province française subtilement inchangée, ce qui constituait la hantise de Chabrol. Il y eut en effet, à partir du Tigre se parfume à la dynamite (1965), la Route de Corinthe (même année), la Femme infidèle (1969), la Rupture (1970), Juste avant la nuit (1970) et Poulet au vinaigre (1985).

François Truffaut fit aussi appel à lui pour La mariée était en noir (1968) et la Sirène du Mississipi (1969). Il a de surcroît tourné avec Yves Boisset dans Un condé (1970) et l’Attentat (1972), avec Alain Corneau, dans France société anonyme (1974), Henri Verneuil dans le Serpent (1973), Édouard Luntz (le Dernier Saut, l’Humeur vagabonde), Francis Veber (le Jouet) et Claude d’Anna (l’Ordre et la Sécurité du monde)…

Son partenaire, c’était bel et bien l’auteur

Comédien à cent pour cent, formé à la rude école classique, Michel Bouquet s’est méfié de l’ère des metteurs en scène tout-puissants, qui pouvaient se substituer aux auteurs pour imposer leur univers. Pour lui, le texte était premier, à charge pour l’interprète d’en tirer, corps et âme, tous les sucs. Son véritable partenaire, son seul interlocuteur, au fond, c’était bel et bien l’auteur, dont, disait-il, « la ligne d’intention » se découvre peu à peu, au fil d’incessantes lectures intenses, profondément réfléchies. C’est le message qu’il a transmis à ses élèves du Conservatoire, auxquels il répétait que le vrai texte dramatique n’est pas explicatif, mais qu’il se fonde sur des cassures et que la composition d’un rôle doit, du coup, déboucher sur une structure élaborée de « coups de théâtre ».

La voix de Michel Bouquet, d’un métal si rare, on n’est pas près de l’oublier. Dans les années 1950, à la radio, elle était consacrée aux poètes, qui lui rendaient bien l’amour qu’il leur portait. Son exigence, je ne sais si on a le droit de la dire d’un autre temps. Peut-être. En tout cas, l’artiste fut unique. Le théâtre a même pu le sauver dans la vie courante. Un soir, tard dans une gare, dans un couloir peu éclairé, des jeunes gens plutôt malintentionnés le serrant de près, il se mit à crier, d’une voix de stentor : « Qu’est-ce que c’est que ce bordel ! » Ils prirent peur et s’enfuirent.

L'Humanité

Les résultats dans votre commune et votre département au 1er tour de l'élection présidentielle 2022

• Découvrez les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre commune, votre département et votre région en temps réel avec notre carte interactive.
• Retrouvez aussi les résultats de la présidentielle 2017.
• Et retrouvez ici toute l'actualité politique après ce premier tour de l'élection présidentielle.

Les résultats du 1er  tour

Trois minutes pour comprendre les principaux enseignements de ce 1er tour

Les principaux enseignements du scrutin décryptés pour vous par Cédric Clérin, rédacteur en chef de l’Humanité Magazine.

Décryptage des résultats : après les « quatre France », voici le pays des trois « blocs »

Retrouvez ici toute l'actualité politique après ce premier tour de l'élection présidentielle.

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

VIDÉO. Les militants Insoumis entre déception et fierté

En dépit d'une mobilisation importante des électeurs de gauche en faveur de Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la France Insoumise termine troisième du premier tour de l'élection présidentielle, avec 22% des votes, derrière Marine Le Pen qui totalise 23,4% des voix. Réunis au Cirque d'Hiver (Paris) pour l'annonce des résultats dimanche 10 avril, les militants affichent leur déception de ne pas voir leur candidat passer au second tour, mais évoquent aussi les espoirs suscités par la campagne et le score de Jean-Luc Mélenchon. 

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 22% des voix. Ses meetings ont fait le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, qu’une heureuse surprise pouvait se produire.

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Mais, à 20 heures, lorsque les premiers résultats ont commencé à tomber, il manquait toujours environ trois points au candidat de l’Union populaire pour enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, le 5 mars, retransmis simultanément dans 11 autres villes via ses hologrammes. L'écart s'est ensuite encore resserré dans la soirée avec la candidate du Rassemblement national. Mais, comme en 2017, même s’il termine cette fois-ci troisième (il était quatrième lors de l’élection précédente), Jean-Luc Mélenchon échoue de peu à atteindre le deuxième tour.

L'Humanité

A VOTÉ #8 - L’abstention serait une aubaine pour Macron

30 %, c’est le taux d’abstention qu’on pourrait atteindre, dimanche 10 avril pour le 1er tour de la présidentielle, selon les différentes projections des sondages. Un record pour ce scrutin. Comment en est-on arrivé là ? Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte les causes et s'interroge sur les conséquences qui pourraient être favorable au président sortant. 

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Les Ukrainiens font front dans le Donbass

L’essentiel de l’armée de Kiev demeure concentré dans la région à l’est du pays, désignée objectif prioritaire par Moscou.

Prête pour la « grande bataille », celle du Donbass, et l’Ukraine « doit la gagner », martèle le conseiller présidentiel Mykhaïlo Podoliak, cité par l’agence de presse Interfax-Ukraine. Dans cette région située dans l’est du pays, aux portes de la Russie, des dizaines de milliers de soldats ukrainiens se préparent à la grande offensive que prévoit Moscou, à l’heure où les partenaires occidentaux de Kiev accélèrent les livraisons d’armes. Sur fond d’accusations de crimes de guerre et de « crimes contre l’humanité », notamment commis dans la gare de Kramatorsk, où deux missiles ont tué plus d’une cinquantaine de civils massés pour fuir la région. Les débris recueillis sur place ont permis d’identifier les armes utilisées, des Tochka-U dotés d’ogives à sous-munitions. La Russie a formellement démenti être à l’origine des tirs, jurant que ces missiles ne figurent pas dans son arsenal. Mais l’ampleur des pertes humaines, dénoncée avec fracas par le premier ministre britannique, Boris Johnson, en déplacement inattendu à Kiev ce samedi, a encore sérieusement compromis les fragiles négociations diplomatiques en cours, et c’est donc sur le terrain militaire que va se jouer l’avenir de l’Ukraine pendant encore de longues semaines.

Zelensky appelle à « suivre l’exemple » du Royaume-Uni

Selon la BBC et Sky News, après l’échec de l’armée russe aux portes de Kiev et son redéploiement vers l’est, le Kremlin a nommé le général Alexandre Dvornikov, qui a œuvré en Syrie en soutien du régime de Bachar Al Assad, pour diriger ce que le Kremlin désigne comme une « opération spéciale », refusant obstinément d’employer le mot « guerre ». Aux premiers jours d’une offensive que Vladimir Poutine entendait garder la plus secrète possible, les différentes unités de combat russes étaient organisées et commandées séparément, tandis que l’Ukraine, grâce à des livraisons d’armes antichars dévastatrices, a transformé le pays en cimetière de blindés russes. Dans la foulée de la visite de Boris Johnson, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a appelé samedi ses partenaires occidentaux à « suivre l’exemple » du Royaume-Uni – qui s’est engagé à fournir à Kiev des véhicules blindés et des missiles antinavires – et d’accélérer l’isolement de la Russie en imposant « un embargo total sur les hydrocarbures ». Un point qui fait l’objet d’âpres négociations entre les différentes chancelleries européennes, toutes dépendantes du charbon, du pétrole et surtout du gaz russes, et qui n’est d’ailleurs pas respecté par Washington, les États-Unis ayant même augmenté leurs importations d’or noir en provenance de Russie.

Si des soldats ukrainiens ont été accusés, notamment par Human Rights Watch, d’avoir commis des atrocités contre des prisonniers russes, Kiev a annoncé avoir ouvert « 5 600 enquêtes pour crimes de guerre » présumés sur son territoire depuis le début de l’invasion. Selon les derniers chiffres du Haut-Commissariat aux réfugiés (HCR), plus de 4,5 millions d’Ukrainiens ont fui leur pays, dont 90 % sont des femmes et des enfants, un flot de réfugiés inédit depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

L'Humanité

Les États-Unis renouent avec la course aux armements

DÉFENSE La guerre en Ukraine accélère un mouvement initié à la fin de la présidence de Barack Obama : sur fond de rivalité stratégique avec la Chine, les dépenses militaires sont de nouveau en hausse, au plus grand bonheur des industriels.

Quelque 740 milliards de dollars pendant la dernière année du mandat de Donald Trump, 782 lors de la première année du mandat de Joe Biden et 813 milliards proposés par ce dernier pour le prochain exercice fiscal : les dépenses militaires des États-Unis atteignent des sommets en temps de paix. Dans le budget annuel du pays, seule la social security (le système de retraites) mobilise plus de moyens. « Ce même budget offre seulement 730 milliards de dollars pour répondre aux besoins intérieurs urgents », a calculé Lindsay Koshgarian, chercheuse à l’Institute for Policy Studies. Le 15 décembre 2021, le budget militaire pour l’année 2022 a été largement adopté à la Chambre des représentants (363 voix contre 70), avec un groupe démocrate très favorable (169 oui, 51 non), puis au Sénat (89-10). Autant dire que si Bernie Sanders, président de la commission budgétaire du Sénat, a accueilli la feuille de route de Joe Biden pour le budget 2023 en affirmant que le pays n’avait « pas besoin d’une hausse massive du budget militaire », il a peu de chances d’être entendu. Pourquoi un tel consensus dans un pays au demeurant divisé comme jamais ?

1. La condition du leadership mondial

Si, comme le montrent les enquêtes d’opinion, les Américains apparaissent vent debout contre toute nouvelle guerre et de moins en moins enclins à adhérer à la théorie de l’« exceptionnalisme » états-unien, les élus du Congrès se retrouvent, eux, majoritairement, démocrates comme républicains, sur une ligne « dure » : celle du maintien du leadership mondial.

Challengée économiquement par la montée en puissance de la Chine, parfois chahutée diplomatiquement par la réalité d’un monde multipolaire comme par des alliés indociles (Turquie, Inde ou Israël, au gré des dossiers), la puissance américaine demeure incontestée dans un domaine : le militaire. Le montant du budget en la matière équivaut à celui cumulé des onze pays qui suivent dans la liste. Washington joue à fond la carte de son avantage concurrentiel. Les États-Unis dépensent quatre fois plus que la Chine et douze fois plus que la Russie. Ils sont la seule puissance militaire mondiale, avec 750 bases dans 80 pays dans lesquelles sont stationnés des centaines de milliers de militaires, et ils dominent les mers. « La mondialisation est une maritimisation, donc la maîtrise de la mer est indispensable à la maîtrise des flux », décrypte Thomas Gomart, directeur de l’Ifri (Institut français des relations internationales). Une suprématie que conteste désormais la Chine avec ses investissements massifs dans la modernisation de sa défense, notamment de sa flotte. Avec 360 unités, elle compte 60 bâtiments de plus que l’US Navy, mais, selon les experts, le « sea power » américain a encore une longueur d’avance : plus de tonnage, plus de soldats dédiés (330 000 contre 250 000), plus de technologies de pointe, sans parler de la supériorité de la flotte sous-marine et du nombre de porte-avions (11 contre 2). Washington dépense sans compter pour maintenir cette longueur d’avance sur les mers, mais aussi dans l’espace. « Depuis 2018, les États-Unis investissent massivement et font de leur politique spatiale la clé de voûte de leur suprématie militaire », selon Thomas Gomart, qui évoque une « arsenalisation de l’espace ».

Les dépenses se font tous azimuts. Le retrait d’Afghanistan a mis fin, selon l’état-major, à l’ère des guerres au sol mais, dans le budget 2022, 12 milliards de dollars ont été ajoutés pour les armements terrestres. Washington appelle officiellement au désarmement nucléaire mais le Congrès a « fléché » 28 milliards vers la « modernisation » de l’arsenal nucléaire. Et comme il faut préparer l’avenir, des sommes inédites ont été débloquées pour des recherches concernant l’intelligence artificielle, la cyberguerre et les « robots tueurs ».

La fin des « guerres de Bush » avait engendré un léger reflux des dépenses militaires. Mais le « pivot asiatique » de Barack Obama a presque aussitôt réenclenché une logique de tension, propice à une nouvelle escalade. Durant la décennie qui a suivi l’annonce de cette réorientation des efforts politiques, diplomatiques et militaires des États-Unis du golfe Persique vers la mer de Chine, le budget militaire de l’« empire du Milieu » a augmenté de 85 %. Il avait déjà quintuplé lors de la décennie précédente. Quant au budget militaire états-unien, après un léger reflux entre 2010 et 2015, il est reparti à la hausse dès 2016. Si, en dollars constants, il s’affiche en retrait des budgets de la présidence Bush, celui dit de base (c’est-à-dire hors « opérations spéciales », soit les guerres, en somme) a connu une hausse presque vertigineuse : de 493 milliards de dollars en 2013 à plus de 750 milliards en 2022. « Les colossales dépenses militaires n’ont pas empêché l’invasion russe et plus d’argent ne va pas l’arrêter », note Lindsay Koshgarian, citant notamment les 26 milliards de dollars versés à l’initiative européenne de dissuasion que les États-Unis ont eux-mêmes créée après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014.

2. Le rôle du complexe militaro-industriel

Si l’impact de l’inflation des dépenses sur la sécurité collective demeure introuvable, celui sur l’état de santé de l’industrie américaine de l’armement est limpide. Les données soulignées par Lindsay Koshgarian, dans un article pour Newsweek, donnent presque le vertige : « Ces dix dernières années, plus de la moitié du budget militaire est allée aux entreprises privées. En 2020, les États-Unis ont donné plus à une seule entreprise, Lockheed Martin, que la Russie n’a dépensé pour toute son armée. »

La guerre en Ukraine relève de l’aubaine pour ces « contractors » qui s’engraissent déjà largement de la dépense publique. Peu avant le déclenchement de la guerre, le PDG de Raytheon, Greg Hayes, devisait avec des journalistes spécialisés sur les destins croisés du monde et de son business : « Les tensions en Europe de l’Est, les tensions en mer de Chine méridionale, toutes ces choses mettent de la pression sur certaines dépenses de défense. J’attends pleinement que nous allons voir des bénéfices à cela. » Vœu exaucé. Les cinq premières entreprises mondiales d’armement sont états-uniennes : dans l’ordre, Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman et General Dynamics. C’est le leader mondial qui a immédiatement touché le jackpot.

Aussitôt après l’annonce de l’augmentation de 100 milliards d’euros des dépenses militaires de son pays, le chancelier allemand, Olaf Scholtz, a apporté un cadeau dans la corbeille de ce nouveau mariage atlantiste : l’achat du F-35, produit phare de Lockheed Martin. La ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht, a justifié ce choix par le fait que le supposé « avion de combat le plus moderne du monde » est surtout le seul actuellement homologué pour transporter des bombes nucléaires américaines. Cela permet à l’Allemagne d’honorer son engagement de « participation nucléaire » : bien que ne possédant pas l’arme elle-même, elle s’est engagée à transporter les bombes nucléaires américaines en cas d’urgence. En résumé : la puissance politique américaine a édicté une règle et donné une homologation qui profitent à son « champion national ». Du même coup, Berlin met sans doute un coup d’arrêt au projet d’avion de combat 100 % européen, développé avec Paris et Madrid, le Scaf (système de combat aérien du futur), censé entrer en service d’ici à 2040. Pour Lockheed Martin, les bonnes nouvelles volent en escadrille puisque Ottawa a également opté pour le F-35 : l’armée en voudrait même 88, pour un total prévisible de 14 milliards d’euros, soit le plus important « investissement » pour l’aviation canadienne depuis plus de trente ans.

Précision utile : les 40 milliards de dollars engloutis dans le développement du F-35 (afin de remplacer le F-16 du concurrent General Dynamics) ont largement été financés par des fonds publics. On retrouve le gouvernement fédéral à l’autre bout de la chaîne, puisque l’armée américaine planifie l’achat, à terme, de 2 456 exemplaires pour un montant de 400 milliards de dollars. Le slogan de Lockheed Martin laisse dès lors songeur : « Nous n’oublions jamais pour qui nous travaillons. »

3. Une question de politique intérieure

Un pactole de 813 milliards de dollars, mais ils ne sont pas contents. En colère, même. Prêts à en découdre avec la Maison-Blanche. Ils sont républicains comme démocrates. Des faucons néoconservateurs ? Même pas. Juste des élus soucieux de leur réélection à quelques mois des élections de mi-mandat et de tirer un maximum de bénéfices électoraux du cycle ouvert par la guerre en Ukraine. Prenez Elaine Luria, une démocrate modérée. Elle a vu tout rouge et s’en est ouverte sur Twitter : « J’ai retardé la sortie d’une déclaration sur le budget de la défense car franchement il aurait été rempli de mots que l’on attend d’un marin, mais en résumé : ça craint. » Ce qu’elle n’a pas digéré : la volonté de déclasser deux douzaines de navires de guerre. La députée est une ancienne officier de la marine américaine et sa circonscription inclut la plus grande base navale du monde, Norfolk, dans le sud de la Virginie. Sa collègue Mikie Sherrill, ancienne pilote d’hélicoptère dans l’US Navy, partage l’inquiétude de sa collègue : sa circonscription du New Jersey compte plusieurs bases. Elles retrouveront à leurs côtés les républicains du Missouri Roy Blunt et Vicky Hartzler, sensibles au vote des « communautés militaires » et aux dons de l’industrie de défense qui financent leur campagne de réélection. Le complexe militaro-industriel pèse 6,5 millions d’emplois (3,5 millions dans l’industrie privée de défense et 3 millions, civils et militaires, pour le département de la Défense, soit autant que dans l’industrie sidérurgique) et donc autant d’électeurs. Un écosystème entre politique locale, économie et géopolitique.

L'Humanité

Les mots, ces autres maux de la guerre

Les acteurs du conflit en Ukraine se livrent, chacun dans un registre différent, à une escalade verbale qui révèle leur stratégie, mais aussi leur incapacité à chercher la voie du dialogue. Florilège de propos immodérés en temps de guerre.

Quelles conneries fait dire la guerre ! À la mi-mars, trois semaines après l’attaque de l’Ukraine par la Russie, le milliardaire américain Elon Musk se sent le devoir d’intervenir sur Twitter. « Je défie ici (le président russe) Vladimir Poutine dans un combat singulier. En jeu : l’Ukraine. » Dans la foulée, sur la messagerie Telegram, Ramzan Kadyrov, l’homme des basses œuvres de Vladimir Poutine, répond. Le président tchétchène lui suggère d’abandonner l’idée, les deux hommes « ne jouant pas dans la même catégorie ». Il propose donc à celui qu’il surnomme « Elona » (au féminin) de devenir « Elon » Musk en s’entraînant dans « différents centres de la République de Tchétchénie », l’université des forces spéciales russes ou le Fight Club d’Akhmat. Des propos qui, comme ceux d’Elon Musk, transpirent le virilisme.

Poutine, les mots destructeurs

Internautes déchaînés et passionnés, oligarques des high-tech et énergumènes politiques régionaux ne sont pas les seuls à faire de la petite phrase un sport de combat. Les grands de ce monde s’y prêtent également. À commencer par le principal acteur du conflit, Vladimir Poutine. Ses discours annihilent ses adversaires, qu’ils soient des opposants russes ou l’État ukrainien. Le 21 février, l’allocution nocturne du président russe avait de forts accents nationalistes. C’est ce soir-là qu’il a annoncé la reconnaissance par la Russie de l’indépendance des territoires séparatistes ukrainiens de Louhansk et Donetsk. « Je veux souligner à nouveau que l’Ukraine n’est pas seulement un pays voisin pour nous. C’est une partie inaliénable de notre histoire, notre culture et notre espace spirituel », a-t-il lâché au début de son allocution.

« Inaliénable. » Définition : ne peut être aliéné, cédé. Plusieurs constitutions en Europe stipulent que le territoire national ne peut être « aliéné ». Le mot employé est donc lourd de sens. L’Ukraine appartiendrait définitivement au monde russe. Pis, Poutine indique que « l’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie », avant de se lancer dans une diatribe anticommuniste : « Ou, pour être plus précis, par la Russie bolchevique, communiste. » Il se propose même d’aider les Ukrainiens à « décommuniser l’Ukraine ».

Trois jours plus tard, le 24 février, jour de l’invasion russe de l’Ukraine, il n’est plus question de « décommunisation », mais de « dénazification ». Il dépeint l’Otan, cet « empire de mensonges » qui s’étend à ses frontières, comme une menace pour la Russie. Il dit qu’à avoir trop attendu, avec le pacte germano-soviétique d’août 1939, l’Union soviétique s’est retrouvée impréparée à une attaque nazie, le 22 juin 1941. La meilleure défense contre l’extension de l’Otan aux frontières russes est donc l’attaque, explique-t-il. « Le problème est que, dans les territoires adjacents à la Russie, qui, je dois le relever, sont notre terre historique, une “anti-Russie” hostile prend forme », insiste-t-il. L’Otan est le cœur de son discours ; la défense du Donbass, qui fait pourtant office de casus belli, ne vient que dans la deuxième partie de son allocution, où il présente l’opération spéciale comme humanitaire pour « protéger les gens qui, depuis huit ans maintenant, font face à l’humiliation et au génocide perpétré par le régime de Kiev ». En quinze ans, 15 000 personnes ont été tuées dans l’est de l’Ukraine. Comme les pays de l’Otan qui justifiaient leurs interventions militaires illégales au nom de la « responsabilité de protéger », Vladimir Poutine force le trait.

Il s’en prend verbalement aux groupes ukrainiens néofascistes. Intégrés à l’armée, ils n’ont qu’une influence électorale réduite, avec moins de 3 % des suffrages lors des élections législatives de 2019. En revanche, lui-même tient un discours contre les ennemis de l’intérieur qui ne ferait pas pâlir un Mussolini. « Tout peuple, et en particulier le peuple russe, sera toujours capable de distinguer les vrais patriotes de la racaille et des traîtres, et de les recracher comme un moucheron qui a accidentellement atterri dans leur bouche », a-t-il ainsi déclaré mi-mars, à l’adresse de ceux qui s’opposent à la guerre en Ukraine.

Zelensky, les mots séducteurs

Face aux troupes russes, l’armée ukrainienne fait preuve d’une résistance acharnée. Elle le doit à son moral, au soutien de la nation… et à celui des pays occidentaux. Ces derniers ont, avant-guerre, formé la troupe ukrainienne et, depuis l’attaque russe, envoyé des armes en quantité : missiles antichars, systèmes antiaériens, munitions. Dans son rôle, Volodymyr Zelensky, président ukrainien et chef des armées, en demande toujours plus, en faisant la tournée virtuelle des parlements. On l’a vu s’exprimer, par vidéo, devant les représentants états-uniens, suédois, français, italiens, israéliens, norvégiens. À chaque fois, l’histoire est invoquée : aux États-Unis, la situation de ses compatriotes est comparée à celle de Pearl Harbor, l’attaque japonaise contre la flotte du Pacifique, en décembre 1941. De manière moins heureuse, le souvenir de la Shoah est invoqué en Israël. En France, il fait de l’offensive russe une « guerre contre la liberté, l’égalité et la fraternité ». Partout, il en appelle à l’émotion, détaillant les souffrances de son peuple. Devant les élus français, il cite cette femme qui « a dû amputer son pied » ; devant les Italiens, après avoir fait référence à son coup de téléphone au pape, il évoque le sort des enfants ; enfants que l’on voit dans une vidéo présentée aux représentants états-uniens. Le mécanisme est simple, si l’on est ému, on ne peut qu’accepter les demandes que Volodymyr Zelensky égrène dans ses interventions : une zone d’exclusion aérienne et des sanctions. Quelles qu’en soient les conséquences pour la paix mondiale. À chaque fois, la seule pression sur Moscou semble être sa ­réponse, bien loin des concessions auxquelles il sera amené dans les négociations avec la Russie. Ses interventions à l’international transforment Zelensky en incarnation de la résistance ukrainienne. Cette incarnation survivra-t-elle à un accord diplomatique ou sera-t-elle balayée par une vague nationaliste chez lui ?

Des mots peu diplomatiques qui ne sont pas sans rappeler ceux utilisés pour envahir l’Irak de Saddam Hussein.

Biden, les mots de l’excès

La voie du dialogue n’est pas fermée : des discussions se sont tenues fin mars en Turquie entre les deux parties : la Russie et l’Ukraine. La troisième, ce sont les États-Unis en la personne de son commandeur en chef. Joe Biden a inauguré la partie diplomatique de son mandat en convoquant un « sommet des démocraties » à la fin de l’an dernier, avec des visées antirusses, et surtout antichinoises. Cherchant à incarner « le monde libre », il mène contre Moscou une guerre par procuration. La Maison-Blanche, qui a promis de ne pas s’engager sur le terrain en Ukraine, de peur d’une escalade militaire désastreuse pour l’Europe, fait le choix d’une escalade verbale. Venu rassurer la Pologne, le 26 mars, le président des États-Unis a qualifié depuis Varsovie son homologue russe de « boucher ». Et de s’emporter : « Pour l’amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir. » Des mots peu diplomatiques qui ne sont pas sans rappeler ceux utilisés pour envahir l’Irak de Saddam Hussein, en 2004, ou la Libye de Kadhafi, en 2011, en travaillant à un changement de régime avec le succès que l’on sait.

Ce type de propos ne prépare pas l’avenir, alors que Kiev et Moscou ont engagé des pourparlers. Dans les instances internationales, tout ce beau monde se retrouvera. À commencer par le sommet du G20 en Indo­nésie en fin d’année, où la photo réunira ­Vladimir Poutine, Joe Biden et d’autres dirigeants européens. Le Département d’État des États-Unis est conscient du problème et a vite expliqué qu’il ne cherchait pas à destituer Vladimir Poutine. Emmanuel Macron, également, est plus mesuré, même s’il participe à la course aux armements en promouvant l’Europe de la défense. Il a régulièrement le locataire du Kremlin au téléphone et a déclaré qu’il « n’utiliserait pas » des mots tels que « boucher ». Certainement n’en pense-t-il pas moins, mais depuis le début de la crise, et pour conforter sa stature d’homme d’État à l’approche de la présidentielle, il met un point d’honneur à discuter avec toutes les parties en conflit. Le 27 mars, le locataire de l’Élysée a prévenu qu’il ne fallait pas « être dans l’escalade ni des mots ni des actions ». Les tensions, y compris verbales, sont un danger pour la paix, car tout conflit a besoin d’une porte de sortie. Dans six mois, un an ou cinq ans, tous seront amenés à reparler avec les dirigeants russes, et ces derniers avec leurs homologues ukrainiens. Pour avoir la paix, il faut préparer la paix. Les rodomontades, elles, ne sont qu’affaire de communication, trop souvent pour le pire.

L'Humanité

De la Moldavie à l'Ukraine, à bord du convoi de la solidarité

Avec l’intensification des combats en Ukraine qui entrent dans leur septième semaine, les besoins médicaux à destination des populations deviennent urgents. L’Humanité raconte le parcours humanitaire de Chisinau jusqu’à Odessa.

Chisinau (Moldavie), Odessa (Ukraine), envoyé spécial

Dans l’aube orangée, au poste frontière de Tudora, au sud de la Moldavie, les lointains vrombissements d’une sirène militaire viennent rompre le silence nocturne. Il est à peine six heures et les premiers convois humanitaires se présentent devant les barrières douanières. Un 4x4 avec remorque et trois minibus pleins à craquer. À l’intérieur, des cartons remplis de produits d’hygiène, de médicaments, de matériel médical, de couvertures, de couches pour bébé et de nourriture non périssable.

« Offrir un habitat d’urgence aux sinistrés »

Chaque véhicule représente une organisation non gouvernementale (ONG). Sur les portes des minibus le logo de Team-humanity, une association états-unienne créée en 2015, à Lesbos en Grèce pour venir en aide aux réfugiés traversant la Méditerranée.

Sur le 4X4, on aperçoit celui de SOS-attitude, une association grenobloise, créée en 2008, spécialisée dans l’abri familial d’urgence. C’est la première ONG à être arrivée à Palanca, ville frontalière entre l’Ukraine et la Moldavie, le 26 février. Elle y a établi un campement pour les réfugiés fuyant la guerre déclenchée deux jours plus tôt par le président russe en envahissant l’Ukraine. « Nous sommes une petite association, ce qui nous permet d’agir vite et au plus près des besoins, raconte John Diska, son président fondateur. Nous intervenons habituellement sur les catastrophes naturelles ou industrielles pour offrir rapidement un habitat d’urgence aux sinistrés. »

En route vers Odessa

Depuis son siège en Isère à Fontaine, l’association a également fait partir, ces dernières semaines, plusieurs semi-remorques chargés de dons de particuliers et d’entreprises locales à destination des populations ukrainiennes réfugiées en Pologne, Hongrie et Moldavie. « Mais nous nous sommes rendu compte que si la plupart des personnes continuaient leur route vers d’autres pays, la population restée en Ukraine avait également de gros besoins. Et nous avons donc décidé d’amener des dons directement », nous explique John Diska. C’est l’objectif du convoi de ce matin qui rassemble des petites structures. Ces ONG ont décidé de s’unir pour mener à bien leur mission jusqu’à Odessa, la cité portuaire ukrainienne.

Le convoi est arrêté dès la douane Moldave. Les forces de sécurité contrôlent les passeports et interrogent les associations sur le contenu des cartons. Les médicaments posent problème. Impossible de les sortir du territoire sans autorisation du ministère de la Santé. Le ton monte. « D’accord ! On décharge tout, lance Salam, le responsable de Team-humanity. On va les laisser ici et dire aux gens qui meurent là-bas que la police moldave a bloqué le matériel médical à la frontière ! » Alexandra, une jeune médecin roumaine membre de la mission, tente de calmer les tensions avec John Diska. Au final, l’officier accepte finalement de laisser passer les humanitaires.

Des kits de traumatologie

Cette caravane de la solidarité internationale fait désormais route vers le port de la mer Noire qui sert notamment de base arrière pour stocker le matériel de première nécessité avant d’être réparti sur l’ensemble du territoire en fonction des besoins.

Entre temps, une ambulance jaune, de l’organisation espagnole SAMU-emergencias, a rejoint le convoi. Elle transporte du matériel de médecine militaire et des kits de traumatologie. Certains sont d’ailleurs répartis dans les autres véhicules en cas de pépin sur le trajet.

Odessa, l’ancienne ville impériale construite sous Catherine II, a été récemment touchée par des bombardements. Une dizaine de navires militaires russes sillonnent au large. Mais aucun combat ne s’y est pour l’instant déroulé.

De nombreux barrages militaires

Au bout de cinq kilomètres, le convoi est arrêté par un premier barrage militaire. La scène se répétera cinq fois encore au cours des cinquante kilomètres parcourus à grande vitesse jusqu’à Odessa. À chaque contrôle, Salam descend de son minibus pour expliquer l’objet de la mission. Une fois le passage autorisé, les soldats exécutent un « check » de remerciement aux conducteurs de chaque véhicule.

Sur la route, au niveau de Mayaky, le convoi est rejoint par Andreï, chargé de conduire les humanitaires jusqu’au point de livraison. Arrivée en ville, la circulation devient plus compliquée. À tous les carrefours des bunkers construits de sacs de sable et de blocs de béton sont érigés, parfois tenus par des militaires, parfois par de simples citoyens armés, brassards bleus aux bras. Sur les axes routiers des croisillons en IPN métalliques ont été installés pour ralentir l’avancée des véhicules de l’armée russes. « J’ai participé à une livraison de matériel le 27 mars et il n’y avait pas encore ce dispositif », indique Alexandra.

La répartition du matériel médical

Les véhicules parviennent à se frayer un chemin pour atteindre le bord de mer en fin de matinée et se garent dans le parking sous-terrain d’un hôtel. Sergueï et Alexander de l’ONG ukrainienne Pivdenna Capital, accueillent avec enchantement le convoi. Le stock est précieux. Quelques militaires montent la garde . Une partie du matériel est immédiatement déchargée dans le sous-sol et vient rejoindre des centaines d’autres cartons rangés par une équipe de bénévoles qui les étiquettent et les classent.

Une infirmière, membre d’une autre ONG locale, Blago-Svet, s’occupe de faire le point sur les médicaments livrés. Ici, on ne décharge que le paracétamol et les antidouleurs. Les antibiotiques et le matériel de traumatologie doivent être livrés à un hôpital. En moins d’une heure la partie du chargement qui devait être acheminée jusqu’ici a été vidée. Sur un second parking, un peu plus haut, d’autres camions remplissent leurs coffres. Ils partent le jour même vers d’autres endroits en Ukraine.

Une chaîne de solidarité

Le convoi parti de Moldavie ce matin doit maintenant se diviser. Les trois minibus de Team-humanity vont prendre la route vers le nord du pays et la ville de Tchernihiv, pour y livrer le reste des cartons. Les humanitaires projettent également de récupérer des réfugiés qui n’auraient pas encore eu la possibilité de quitter la zone.

Le 4x4 et l’ambulance se rendent à l’hôpital pour enfant d’Odessa. Une fois sur place, le personnel prend en charge la livraison. Une équipe de Médecin sans frontières s’occupera ensuite de répartir le matériel. « Pour l’instant, nous avons installé des antennes de MSF à Lviv et Kharkiv, explique Aleona, traductrice pour l’ONG française. Nous sommes en train d’en mettre une nouvelle en place à Mykolaïv mais un de nos véhicules a été attaqué. »

Le travail des humanitaires pour acheminer les dons n’est pas sans danger. Team-humanity a mis deux jours pour atteindre Tchernihiv. Les équipes de SOS-attitude et de SAMU-emergencias, elles, sont parvenues à regagner la frontière moldave le soir même. « C’est important de prendre conscience de tous ces maillons de la solidarité. Des petites mains en Isère, qui ont empaqueté les cartons jusqu’aux populations ukrainiennes », s’émeut John Diska. Une chaîne d’humanité.

L'Humanité

Guerre en Ukraine : «Il y a un risque réel d’une déshumanisation réciproque entre Russes et Ukrainiens»

La guerre en Ukraine entre dans une nouvelle phase. Elle s’intensifie dans le Donbass avec la possible chute de Marioupol, une ville stratégique pour son accès à la mer d’Azov, assiégée et bombardée depuis les premiers jours du conflit. La chercheuse Anna Colin Lebedev analyse les erreurs de Moscou et la rupture profonde entre les sociétés russe et ukrainienne.

La guerre est dans sa septième semaine. Comment analysez-vous les dernières évolutions, entre les massacres et l’intensification du conflit dans le Donbass ?

Depuis l’invasion russe, nous avons appris un certain nombre de choses sur la manière dont la guerre a été pensée. On constate aujourd’hui qu’elle a été mal élaborée et mal anticipée par le pouvoir

Si on part du principe que les forces armées sont entrées en Ukraine avec pour objectif de protéger la population des néonazis au pouvoir et que tous ceux qui soutenaient l’Ukraine étaient des néonazis, cela a pu favoriser les exactions que nous avons vues sur le terrain à Boutcha, à Irpin… À partir du moment où des civils résistaient véritablement sur le terrain, ils sont devenus des ennemis.

Nous avons aussi appris que, quand l’armée russe arrive dans une localité, elle cherche à savoir qui a combattu du côté de l’Ukraine et qui est potentiellement un activiste, parmi les civils. En fait, cette résistance passive de la société ukrainienne a fait que la société entière est devenue la cible. Ceci a certainement rendu possibles ces violences contre les civils.

Ce que je crains aujourd’hui, c’est qu’on perde en compréhension sur ce qui se passe. L’horreur nous fait adopter une lecture très radicale notamment dans notre analyse de l’armée russe et de ses logiques. Il est normal que les Ukrainiens déshumanisent l’armée qui les attaque. Mais, pour arrêter la guerre, il faut déterminer qui sont ces gens, pourquoi ils sont venus.

Vous évoquez plusieurs hypothèses pour tenter de cerner les soldats russes...

Une première porte sur le conditionnement idéologique qui fabrique des monstres. Ce conditionnement existe. Mais, à mon avis, il y a surtout un choc vécu pour ces militaires sur le terrain. Il se construit autour du décalage entre le récit, les annonces et le vécu sur place ; quand, de manière non anticipée, ils perdent des hommes, du matériel ou qu’ils n’ont pas à manger.

Parmi les soldats morts et enterrés, il y a beaucoup de Bouriates, de Daghestanais et de personnes issues de différentes ethnies de la Fédération de Russie.

Pareil, quand les civils ne sont plus des civils, mais des ennemis. Il y a des engrenages qui se mettent en place qui n’existent pas forcément au moment où ces corps armés interviennent en Ukraine. Cela se construit par la manière dont la guerre se déroule. Dans de nombreuses analyses, on a vu émerger l’hypothèse ethnique.

Parmi les soldats morts et enterrés, il y a beaucoup de Bouriates, de Daghestanais et de personnes issues de différentes ethnies de la Fédération de Russie. C’est un fait statistique. Mais, à mon avis, les Ukrainiens ont tendance à en sortir des analyses racistes, évoquant des « sauvages » qui opèrent dans l’armée russe.

Les Ukrainiens font front dans le Donbass

Il faut l’analyser de manière inverse. Ces soldats sont à caractériser par leur niveau social et non par leur appartenance ethnique. L’armée recrute là où il y a des jeunes hommes en âge de conscription pour être recrutés. Ce vivier se trouve dans les régions plus pauvres, périphériques, à la plus forte natalité et non dans les grandes villes. Cela correspond à des républiques aux multiples origines ethniques. Mais où les citoyens se sentent profondément membres de la Fédération de Russie.

Les récents discours évoquent une fuite en avant dans la guerre de la part des autorités russes. Comment le comprendre ?

Au niveau du pouvoir central, il n’y a aucun signe annonciateur d’une désescalade, ni d’une volonté de négocier ou de parvenir à un statu quo. Le texte officiel de l’ancien président Dmitri Medvedev énonce un objectif général de dénazification de l’Ukraine entière. Et va même jusqu’à proposer une échelle géographique qui est un peu effrayante : une Eurasie libre de Lisbonne à Vladivostok. Dans son discours, Medvedev laisse planer une ambiguïté volontaire sur une vision militaire ou idéologique.

Ce qui amène les Ukrainiens à juger inacceptable une solution de compromis ou une solution médiane car, à leurs yeux, ce n’est pas une solution. Si nous entrons dans un moment d’attente avant une attaque, ils perçoivent le projet russe comme un projet de destruction de l’Ukraine.

De la Moldavie à l'Ukraine, à bord du convoi de la solidarité

Avec les atrocités de ces derniers jours, la fracture entre les sociétés ukrainienne et russe est-elle actée ?

Les sociétés avaient déjà suivi des chemins différents notamment depuis l’indépendance de l’Ukraine et la dissolution de l’URSS. Elles avaient construit des rapports différents à l’histoire, à la période soviétique, à leur manière d’agir face à leur État.

Désormais, les Ukrainiens en veulent à l’ensemble des Russes et les rendent personnellement responsables d’avoir laissé Poutine au pouvoir.

Elles se sont appuyées sur des économies très différentes. Dans le cas ukrainien, il n’y avait pas de rente pétrolière qui permettrait à l’État d’injecter de l’argent dans les dépenses sociales. La manière d’envisager sa place dans le monde a été très différente également entre l’Ukraine et l’immense Russie.

Ces populations avaient conservé de fortes proximités malgré cet éloignement qui a connu une première rupture en 2014. Le soutien de la population russe à l’annexion de la Crimée et l’intervention de l’armée russe dans le Donbass ont marqué une fracture. Dans les familles mixtes, une situation très fréquente dans les deux pays, les personnes ont cessé de se parler en pensant l’autre comme égaré par son idéologie. Néanmoins, un nombre considérable d’Ukrainiens n’en voulaient pas à la population mais au pouvoir.

Depuis l’invasion, on est dans une rupture profonde. Désormais, les Ukrainiens en veulent à l’ensemble des Russes et les rendent personnellement responsables d’avoir laissé Poutine au pouvoir. Désormais, je crains qu’on entre dans des logiques de déshumanisation réciproque pour lesquelles la guerre est un terrain très propice.

Comment les sanctions affectent l’économie russe ?

Si les symptômes sont assez peu visibles, sa casse apparaît déjà programmée. À part la disparition d’enseignes dans les grandes villes, la baisse des capacités de consommation des Russes ne va pas être immédiatement visible. La majorité de la population vit avec des moyens très modestes. En revanche, les capacités productives du pays, qui sont fortement dépendantes des matières premières occidentales, de technologies européennes, vont être impactées.

Il existe déjà des pénuries et la hausse des prix va rendre certains produits inaccessibles pour une partie de la population.

Comme en 2014, la réponse du pouvoir russe consiste à augmenter son autonomie stratégique, de produire en Russie et de réorienter nos partenariats. Mais cela prend énormément de temps. Depuis huit ans, ce virage annoncé n’a pas été à la hauteur du fait du fonctionnement de l’économie, le schéma corruptif ne favorise pas l’émergence d’entreprises performantes.

Dans le secteur énergétique, le processus d’extraction risque de manquer de technologies, de produits essentiels et de schémas de coopération pour maintenir son niveau. Même le secteur de l’agroalimentaire dans son ensemble n’a pas obtenu la réussite espérée. Le secteur de l’aviation ainsi que le secteur pharmaceutique vont également être touchés. Pour ce dernier, la production russe de médicaments est réalisée à partir de principes actifs achetés à l’étranger pour les produits basiques comme pour les plus élaborés.

Il existe déjà des pénuries et la hausse des prix va rendre certains produits inaccessibles pour une partie de la population. Plusieurs économistes dressent un parallèle avec l’effondrement connu à la chute de l’URSS dans les années 1990.

Il existe deux possibilités sur les effets politiques de cette crise. Si le pouvoir arrive à convaincre la population qu’elle est victime d’une guerre économique menée contre le peuple par l’Occident, les Russes accepteront le sacrifice. Et la loyauté des citoyens sera encore plus importante à l’égard des autorités. Ce réflexe sera présent dans les couches sociales les moins favorisées, qui n’habitent pas dans les grandes villes et qui s’informent via les médias gratuits et accessibles.

En revanche, ce message passera nettement moins au sein des couches qui ont profité de l’économie construite par le régime poutinien. Il ne s’agit pas des oligarques mais des Russes aisés, cadres, dirigeants d’entreprise, entrepreneurs. Ils vont être sensibles à ces sanctions. Car la fidélité au pouvoir reste motivée par le gain économique qu’ils en retirent. Ces Russes n’envoient pas leurs enfants faire leurs études en Chine et n’y achètent pas de résidence secondaire. Ils le faisaient en Europe et aux États-Unis.

L'Humanité

Le monde va-t-il bientôt connaître des émeutes de la faim ?

Les bombardements de l’armée russe en Ukraine nous font redécouvrir les horreurs de la guerre au jour le jour. Mais en raison de la spéculation qu’elle provoque dans les salles de marché sur les prix du pétrole, du gaz des engrais, des céréales et des oléagineux, ses conséquences vont aussi se traduire par un manque de nourriture pour la population dans de nombreux pays pauvres importateurs nets de céréales.

La guerre qui se poursuit en Ukraine depuis l’invasion de l’armée russe a déjà fait beaucoup de morts, de blessés et causé de nombreuses destructions dans ce pays. Parce que la Russie et l’Ukraine sont deux pays exportateurs, elle favorise aussi la spéculation sur des matières premières comme le pétrole, le gaz, les engrais, les productions agricoles comme le blé, le maïs et le tournesol. Cette spéculation augmente aussi les coûts de production de ces denrées alimentaires qui ont besoin d’énergie et de fertilisants pour donner des rendements décents. Faute d’engrais et de carburants pour préparer les sols, on s’achemine vers une diminution de la production céréalière mondiale. À son tour, cette diminution favorisera une spéculation durable sur les prix des produits alimentaires comme de l’énergie dont les ménages du monde entier ont besoin quotidiennement.

Baisse des rendements céréaliers au Sahel

Les principaux fournisseurs d’engrais des pays membres de l’Union européenne sont la Russie, le Maroc et l’Égypte. La Chine et l’Inde sont les deux principaux producteurs d’engrais azotés. Mais ils sont aussi les deux principaux consommateurs, devant les États-Unis. La Chine et l’Inde doivent nourrir près de 3 milliards de personnes. Voilà aussi pourquoi ces deux pays gèrent avec prudence leurs réserves de céréales en prenant soin d’avoir toujours d’importants stocks de report au moment de la nouvelle récolte.

Pour certains pays pauvres importateurs nets de céréales, la situation est déjà compliquée. Dans les pays du Sahel, la production céréalière était en baisse de 12 % en 2021 par rapport à l’année précédente du fait de la sécheresse. Elle avait même chuté de 36 % au Niger et de 18 % en Mauritanie. Dans la plupart de ces pays, les prix des céréales produites sur place ont déjà augmenté de plus de 50 % en 2021 par rapport à la moyenne des cinq années précédentes. Quelque 38 millions de personnes sont désormais concernées par la faim et la malnutrition dans ces pays.

L’Ukraine continuera de réduire ses exportations de blé

Des pays importateurs nets de blé comme la Tunisie, le Liban, le Maroc, l’Algérie et l’Égypte s’adressent à de nouveaux fournisseurs, suite à l’arrêt des exportations de l’Ukraine. Parallèlement, la Russie réduit ses exportations pour contenir les prix sur son marché intérieur. On estime qu’en 2023, l’Ukraine réduira ses exportations de blé de 20 millions de tonnes, soit environ12 % du tonnage mondial exporté sur une année. Comme la moitié de l’approvisionnement en blé des pays d’Afrique et du Proche-Orient provenait d’Ukraine et de Russie ces dernières années, ils vont devoir se tourner vers d’autres pays exportateurs dès à présent, ce qui ne manquera pas d’entretenir la spéculation.

En raison de la guerre, l’Ukraine manque aussi de carburants et d’engrais pour les semis de printemps du maïs et du tournesol. Ces semis passeraient de 15 millions d’hectares récoltés en 2021 à 7 millions d’hectares cette année. En Ukraine, la production céréalière est conduite sur d’immenses exploitations qui couvrent souvent plus de 20.000 hectares. Les conséquences cumulées de la guerre avec ses bombardements destructeurs d’unités de production d’engrais et d’infrastructures de transports de ces engrais comme des carburants retardent considérablement les travaux de préparation des sols. Ces grandes structures agricoles sont souvent exploitées par des capitalistes dont certains sont de nationalité française. Du temps de l’URSS, il y avait surtout des kolkhozes. Ensuite, une partie des terres fut parfois partagée entre des anciens salariés des kolkhozes dont beaucoup ont vite vendu leurs parts à des investisseurs pour devenir salariés sur ces exploitations géantes.

La France produit chaque année quelque 80 millions de tonnes de céréales dont plus de 35 millions de tonnes de blé tendre en moyenne annuelle. Elle exporte la moitié de ce blé dont environ 9 millions de tonnes hors de l’Union européenne. Elle devrait donc retrouver des marchés qui lui échappaient ces dernières années au profit de l’Ukraine et de la Russie, dont les blés, issus des « terres noires », disposent d’un taux de protéines plus élevé que ceux produits en Beauce et ailleurs dans notre pays.

Des stocks mondiaux limités à un trimestre de consommation

Mais comme la demande mondiale fera durablement monter les prix, cela se traduira aussi par de nouvelles augmentations du prix du pain et des autres aliments à base de céréales, y compris chez nous. Ce sera aussi le cas des viandes, des produits laitiers et des œufs pour les consommateurs que nous sommes, car les céréales et les tourteaux entrent en grandes quantités dans l’alimentation du bétail. On sait déjà que les stocks de report seront très bas en France et en Europe d’ici la prochaine moisson. Dans un entretien accordé à l’hebdomadaire « Le Point » du 31 mars, Sébastien Abis, directeur du club Déméter, déclarait à ce propos : « l’Europe a cessé d’avoir une logique de stocks, ça ne vaut pas que pour le blé. Seules la Suisse, un peu l’Allemagne et la Finlande en ont eu une. Les stocks de blé mondiaux, ce sont 280 millions de tonnes, ce qui n’est pas beaucoup : un trimestre de consommation. Il faut savoir que la Chine en a la majeure partie, 130 millions de tonnes, soit une année de consommation pour ce pays ».

La spéculation encouragée par la guerre en Ukraine montre que la France et l’Union européenne devraient disposer en permanence des stocks céréaliers de report suffisants pour assurer la souveraineté alimentaire de leurs 450 millions d’habitants. Nous évoquerons ce sujet dans notre article de demain.

L'Humanité

« La Cour pénale internationale a déjà mis en place une équipe d’enquêteurs »

Pour la spécialiste de la justice internationale, Raphaëlle Nollez-Goldbach, l’enquête ouverte par la CPI pour les crimes commis en Ukraine est inédite.

Raphaëlle Nollez-Goldbach Chargée de recherche au CNRS

Comment va enquêter Karim Khan, le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), qui s’est saisi du dossier ukrainien en mars ?

On sait qu’il est allé sur place. Qu’il aille sur le terrain alors que la guerre en Ukraine se poursuit est quelque chose qui n’a jamais eu lieu. Il a rencontré la procureure générale d’Ukraine et le président ukrainien. On peut imaginer qu’il a déjà établi des contacts institutionnels pour avoir accès à des éléments de preuve collectés par les enquêteurs nationaux. On sait également qu’il a mis en place une équipe spéciale à la CPI, avec de nouveaux recrutements. Ce procureur a une expérience approfondie des nouvelles méthodes d’analyse de la preuve numérique. Avant d’être procureur de la CPI, il dirigeait l’équipe d’enquêteurs des Nations unies sur les crimes de Daech en Irak. Il avait utilisé et développé tout un système d’analyse de la preuve numérique : récupération de disques durs, de téléphones, d’images et de vidéos. Il existe maintenant des nouvelles techniques d’analyse avec l’utilisation de l’intelligence artificielle, du traitement automatique du langage. Cela permet de repérer, de classer, de hiérarchiser des photos et des vidéos. Le procureur mène aussi un travail sur place, quand les villes sont libérées, pour récupérer des preuves. C’est-à-dire repérer des corps, faire des autopsies, être présent quand on déterre les cadavres des fosses communes. En Ukraine, il semble que les habitants indiquent directement les endroits de celles-ci aux enquêteurs, mais elles peuvent aussi être détectées par l’usage d’images satellites. Les enquêteurs procèdent enfin à l’audition de témoins des crimes.

La Russie n’est pas membre du Statut de Rome. Sur quelles bases ses ressortissants peuvent-ils être jugés ?

La CPI ne peut juger que les crimes commis sur le territoire d’un État qui a ratifié le Statut, ou commis par un citoyen d’un de ces États. Cela laisse des brèches. Un ressortissant russe qui a commis un crime sur le territoire d’un État qui est membre de la Cour peut donc être jugé. La question se posera – si des mandats d’arrêts sont émis – de la réalité du procès et d’une éventuelle sanction. La Cour, qui ne dispose pas d’une force de police, dépend de la coopération des États pour arrêter les suspects.

Jusqu’où les poursuites peuvent-elles remonter dans la chaîne de commandement ? Les responsables politiques peuvent-ils être inquiétés ?

La CPI a été mise en place pour juger les plus hauts responsables. Elle n’est pas censée juger les soldats de base, qui relèvent des juridictions nationales. La justice internationale se concentre sur les hauts responsables. L’article 28 du Statut prévoit la responsabilité du chef militaire, qui n’a peut-être pas commis de crimes de ses mains, mais en a donné l’ordre ou n’a pas pris les mesures nécessaires pour empêcher ou réprimer l’exécution de tels crimes par les troupes qu’il dirigeait. L’article 27, lui, précise qu’il n’y a pas d’immunité de fonction pour les chefs d’État devant la CPI.

L'Humanité

Rencontre dans un camp de la mort

Voici l’un des romans les plus saisissants de ce printemps. Qui, à soixante-dix-sept ans de distance, rouvre la porte d’un enfer implanté en 1941 par les nazis au milieu du verdoiement de la forêt vosgienne : le camp de concentration de Natzweiler-Struthof. Initialement destiné à l’exploitation d’un filon de granit rose, il était devenu un lieu d’expérimentation médicale sur les détenus et d’exécution des condamnés par les tribunaux régionaux du IIIe Reich, dans l’Alsace annexée.

Le récit de Raphaël Jerusalmy en donne à voir l’horreur sous un angle atrocement inédit. À travers le regard et la parole de Pierre Delmain, le nom n’est pas dû au hasard, déporté politique « triangle rouge », romancier et exécuteur des inimaginables basses œuvres de médecins SS, c’est en effet le rôle de certains détenus dans la bonne marche de la machinerie barbare qui se trouve interrogé. En quelque sorte stade suprême de la perversité­ des bourreaux. Pierre Delmain, qui avait lui-même miraculeusement échappé à une mort certaine, ne cesse plus de revoir les images du « Revier », l’infirmerie du camp dans laquelle il officia. Il dialogue avec celui qu’il fut, chargé d’éliminer le « matériel » humain charcuté, devenu inutile. Lui offrant un étranglement libérateur dans un dernier échange de regards. On se rappelle Peter Weiss, dans l’Instruction (1965), évoquant l’apogée d’un système d’exploitation de l’humain, qui obligeait celui­-ci « jusqu’à fournir ses propres entrailles ». Il ne fait guère de doute que l’auteur a fait sien ce texte fondateur sur l’univers concentrationnaire.

Pour faire face, Delmain s’évadait, « s’absentait », dans des fictions. Un moine cistercien interné au camp lui avait raconté­ le départ de Bernard de Clairvaux à la deuxième croisade. Une autre géhenne, en laquelle depuis lors il transposait son vécu au Struthof. Telle une grille de lecture pour la permanence de l’horreur en même temps que sa mise à distance dans un récit. Ses mains avaient un jour de 1943 serré la gorge de Saül Bernstein, collectionneur d’art de la rue de Seine qui ne s’était jamais senti concerné­ par la question du nazisme. Car tout entier requis par la beauté des choses, son négoce et les plaisirs multiples de la vie. De ce moment, Delmain se souviendrait à jamais : la veille, il avait échangé sur l’art, la musique et la littérature avec l’homme auquel il avait donné la mort, incarnation de toutes les victimes du « Revier » et obsédante interpellation sur son propre rôle. Au cœur de ce roman rare. L’écriture, bouleversante dans sa retenue, comme ferment actif de la mémoire.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

« Rentre chez toi, Marine »

Avocate

L’extrême droite n’a jamais été et ne sera jamais un progrès pour les femmes. Pourtant, Marine Le Pen se dit « féministe » et promet ainsi de grandes avancées, notamment en matière de politique familiale. N’ayons plus peur : Marine Le Pen arrive et va enfin nous permettre d’accomplir notre destin rêvé et tant attendu ! Grâce à Marine, nous touchons nos rêves du bout des doigts : devenir Cendrillon et faire des enfants français en restant bien sagement à la maison. La bonne fée Marine vous promet en effet de se pencher affectueusement sur le berceau de votre 3e enfant, comme elle le fait déjà avec ses chats (enfants du même lit : Cendrillon n’était pas une salope), et ainsi, de vous faire un don de quelques dizaines de milliers d’euros, d’un coup de baguette magique «  bibidi babidi boo » !

Oui, vous avez bien lu : Marine Le Pen la généreuse propose pour les jeunes couples un prêt public, dont le capital restant dû sera transformé en don dès le 3e enfant, avec un montant de crédit pouvant aller jusqu’à 100 000 euros. Plus le 3e enfant arrive vite, et plus le don est élevé : qui n’a pas rêvé d’être une poule pondeuse ? Une mesure tellement nécessaire pour la survie de la race-blanche-et-supérieure que son financement n’est finalement qu’un minuscule, infime, infinitésimal point de détail. Renvoyer les femmes à la maison, une question donc de survie civilisationnelle : voter Marine, un « choix de société et de civilisation », pour reprendre son expression.

Car, rappelons-le, pour Marine Le Pen, et comme elle l’avait décrété en 2012, le progrès pour les femmes serait de pouvoir « rester à la maison ». LE foyer patriotique, l’unique moyen de survivre face au « grand remplacement » ! La candidate balaie d’un revers de baguette tout le mouvement de libération sexuelle et professionnelle des femmes, en les renvoyant à ce qu’elle estime être leur fonction essentielle : la maternité. Derrière son soi-disant féminisme se cachent en réalité les thématiques classiques héritées du Front national : l’insécurité, l’immigration, l’identité française. Souvenons-nous d’ailleurs de la réaction de la candidate en février dernier, après avoir été coupée dans son discours à Reims par deux militantes féministes (Femen) : « Profitez-en, avec les islamistes, vous ne verrez plus jamais de femmes nues. »

Maman à la maison, Papa au travail et les enfants à l’école militaire : Marine nous propose ainsi de « restaurer l’autorité du maître », d’augmenter les heures de cours, et d’imposer le port de l’uniforme. Élire Marine Le Pen première femme présidente, c’est choisir un pur produit du patriarcat. Si la gauche détient les clefs de l’élection présidentielle, il est urgent de se mobiliser pour faire front, ensemble, à ce qui serait un vrai drame pour la République française.

L'Humanité

Le ballon rond saisi par la finance

Début avril, la Ligue de football professionnel (LFP) a accepté dans le capital de sa société commerciale, chargée particulièrement de la vente et de la gestion des droits d’exploitation audiovisuelle des matchs, un monstre de la finance états-unienne : CVC Capital Partners. Pour acquitter son droit d’entrée, le fonds d’investissement a versé à la Ligue la bagatelle de 1,5 milliard d’euros. En contrepartie de son apport, CVC détiendra une participation de 13 % au capital de la filiale commerciale. Ce fonds, domicilié au Luxembourg, paradis fiscal s’il en est, s’efforce de gérer au mieux pour leurs intérêts sonnants et trébuchants les 80 ou 90 milliards de dollars confiés par des sociétés d’investissement et des fonds de pension chargés de la valorisation des retraites de salariés, essentiellement du monde anglo-saxon. CVC, l’un des dix plus grands fonds de la planète, est également actionnaire de sociétés de téléphonie, de cosmétiques, de services financiers, de géants de la grande distribution, de l’alimentation, de l’industrie, de compagnies d’assurances, d’entreprises du secteur de la santé, notamment en France, du groupe privé Elsan…

Mais CVC est lui-même la filiale d’un autre géant de la finance étatsunienne : Citigroup, qui est tout sauf le premier venu puisqu’il est le premier groupe bancaire mondial. Sa PDG, Jane Fraser, affirmait en présentant le rapport financier de 2021 que l’activité du groupe avait « permis de générer un bénéfice net de 22 milliards de dollars sur des revenus de 71,9 milliards de dollars ». Mais Citigroup est aussi la filiale de fonds d’investissement et de retraite encore plus gros et grands tels que Vanguard Group, State Street Global Advisors, division de gestion des investissements de State Street Corporation, quatrième gestionnaire d’actifs au monde, BlackRock, plus important gestionnaire d’actifs mondial, avec près de 8 000 milliards de dollars d’encours. Que promet donc ce jeu du « tu me tiens, je te tiens par la barbichette » ? Beaucoup de dollars et d’euros, assurément. Ainsi, Citigroup a obtenu en 2021 un rendement des capitaux propres (revenu net d’une entreprise divisé par les capitaux propres) de 13,4 % et tout donne à penser que la société entend faire encore mieux en 2022.

La société commerciale de la LFP n’a donc qu’à bien se tenir : il faudra qu’elle « vomisse » du dividende et pas qu’un peu. Cela promet une diffusion télévisuelle des matchs du sport le plus populaire au monde encore plus chère, encore plus sélective pour les fans de foot. À jouer ainsi, le football professionnel risque de marquer contre son camp.

L'Humanité

Pour l’hôpital, la lutte continue

Que les applaudissements sont loin ! L’hôpital est à l’agonie, avec des services d’urgences qui ferment par manque de personnels et de lits. En ville, ce n’est pas mieux avec de moins en moins de médecins traitants et l’explosion des dépassements d’honoraires chez les spécialistes.

Que nous est-il proposé pour les années à venir ? D’un côté, la poursuite de la politique de casse du service public avec le représentant des riches qui ne pensent qu’à se faire « un pognon de dingue » dans les cliniques privées et les Ehpad ; de l’autre, l’exclusion, la recherche constante de boucs émissaires et le racisme en façade et, derrière, le même soutien au monde de l’argent, même s’il est moins assumé. Bref, nous n’avons rien à attendre de bon des cinq ans qui viennent.

Il va falloir continuer à se battre au quotidien pour assurer nos missions de service public dans le cadre de ses valeurs de solidarité, de bienveillance, d’humanisme, de respect de l’autre avec ses différences, sous la devise de la République : Liberté, Égalité, Fraternité.

Bref, il va falloir résister et poursuivre le combat pour que les vrais problèmes fassent l’objet d’un réel débat à hauteur des enjeux. Les questions de santé et de protection sociale ont été les grandes absentes de ce débat. Hormis la provocation d’Emmanuel Macron sur le report de la retraite à 65 ans, rien n’a été réellement proposé pour ouvrir des pistes crédibles permettant à chacun de pouvoir disposer d’un système de santé et de protection sociale répondant à ses besoins, quels que soient ses ressources et son lieu de résidence sur le territoire.

Pourtant, j’ai participé ces derniers mois à de multiples débats et initiatives où les personnes présentes faisaient part de leur inquiétude et étaient avides de discuter de solutions possibles. Mais, visiblement, cela n’a pas suffi pour pouvoir ouvrir une autre alternative que celle qui nous a déjà été proposée en 2017 et qui nous promet encore cinq ans d’une grande misère pour notre système de santé.

Toutefois, face à cette adversité, comme face à la maladie, il ne faut jamais renoncer, ni baisser les bras. Il faut toujours garder l’espoir qu’en se battant on peut toujours gagner en utilisant tous les « traitements » à disposition. Le bulletin de vote en est un et il pourra encore être utilisé pour les élections législatives, mais il n’est pas le seul.

L'Humanité

En banlieue parisienne, le vote de barrage au RN n’est plus une évidence

Lassés des politiques macronistes, des habitants de Saint-Ouen et de Gennevilliers hésitent à glisser dans les urnes un bulletin pour contrer l’extrême droite.

Loin du tumulte de l’entre-deux-tours, le calme règne, mardi, dans les travées du marché Ottino de Saint-Ouen. Dans cette commune administrée par le PS, comme dans la quasi-totalité de la Seine-Saint-Denis, la carte électorale du premier tour était rouge. « Un vote d’abord utile avec quand même de la conviction. Jean-Luc Mélenchon parvient à une synthèse entre le social et l’écologie », souligne Mathilde.

Pour le second tour, cette jeune maman, en congé maternité, n’aura pas la main qui tremble : « Ce sera Macron sans hésiter. Face à l’extrême droite, il n’y a pas de risque à prendre. » « Le Pen, c’est le racisme, la mise au ban de toutes les minorités et une proximité avec Poutine, poursuit-elle. Mais je comprends ceux qui n’ont pas envie de voter Macron. »

Du « dégoût » pour le duel annoncé

Maxime est de ceux-là. Assis à la terrasse d’un café, le dernier livre d’Olivier Norek à la main et un casque sur la tête, il appréhende avec « dégoût » le duel proposé au second tour. « Depuis 2002, on ne vote que par dépit. J’en ai marre », souligne cet électeur de l’Union populaire. Pour ce musicien de 38 ans, pas question de choisir, donc : « Je vais voter blanc. » Et d’ajouter : « Si encore Macron s’était contenté d’un programme libéral en préservant nos écoles ou nos hôpitaux… je serais allé faire barrage, mais maintenant, c’est trop tard. »

Pour les électeurs de gauche, un second tour aux airs de cruel dilemme

Maxime n’imagine pas une victoire de Marine Le Pen, les classes moyennes n’étant pas suffisamment « dans la merde », selon lui, « pour tomber dans les bras de l’extrême droite ». Un calcul incertain, au risque de voir appliquer en France des politiques antisyndicales, violentes et discriminatoires, sans oublier la préférence nationale ou l’interdiction du port du voile dans la rue ? « Je comprends les craintes, mais j’ai déjà voté deux fois contre. »

Nargess, elle, n’ira tout simplement pas voter dimanche 24 avril. Contrôleuse de gestion, elle renvoie dos à dos deux candidats adeptes « du rejet, de la stigmatisation, de la haine des musulmans ».

« Choisir entre la peste et le choléra »

Abdel ne sait pas s’il se rendra aux urnes pour le second tour. « Macron ou Le Pen, c’est choisir entre la peste et le choléra », tance cet électeur insoumis, habitant de Gennevilliers. Dans cette municipalité communiste des Hauts-de-Seine, Jean-Luc Mélenchon est également arrivé en tête, avec 61 % des suffrages. Un brin désenchanté, Khaller, 63 ans, a voté Macron. « Je ne suis pas fan », insiste-t-il en faisant son marché, mercredi, mais « c’était pour faire barrage à Le Pen, à Zemmour, parce que leurs idées, ce n’est pas possible ».

Ironie de cette campagne d’entre deux tours, la candidate du RN était ce jour-là en déplacement au port fluvial, auprès de « la France qui travaille ». Dans une cimenterie fabriquant du béton recyclé, la candidate d’extrême droite a dénoncé le « déni » du président sortant sur « le mur de l’inflation qui arrive ». « Ah bon, Marine Le Pen est ici, à Gennevilliers ? » s’étonne Rokhiya. Loin d’être convaincue par l’imposture sociale du RN, elle compte lui barrer la route, la mort dans l’âme, avec le sentiment de choisir « entre la moins mortelle de deux maladies qui tuent ».

Avec Marine Le Pen, l'état de droit en péril

Face à ce remake de 2017, Mathilde en veut « à la gauche, aux autres candidats comme à Jean-Luc Mélenchon, incapable de se tendre la main ». « La gauche fait peur. Elle continue à s’autodétruire plutôt que de combattre l’extrême droite », souligne Bastien, 23 ans. « Emmanuel Macron a fait le job sur les crises qu’il a eu à gérer et face à Poutine. Je veux voir ce que les deux mandats apporteront à ce pays », assure cet électeur de Saint-Ouen. Pour lui, la question du barrage contre l’extrême droite ne se pose pas. Pour autant, il conjure le président-candidat à « renoncer à sa réforme des retraites pour envoyer un message aux électeurs de gauche ».

Une mobilisation spontanée dans la rue

Fatalistes ou refusant de se faire à l’idée des conséquences d’une victoire de l’extrême droite, Maxime, le mélenchoniste, et Baptiste, le macroniste, misent sur une mobilisation spontanée dans la rue. « Qui sait, dos au mur, peut-être qu’un mouvement social et associatif verra le jour », assure le premier. « Si elle passe, il y aura sans doute une révolte des démocrates de tous bords », poursuit le second. Une supputation, en guise de stratégie d’évitement, qui fait également son chemin sur les réseaux sociaux. Oubliant de fait que le meilleur moyen de combattre l’extrême droite au pouvoir étant… de l’empêcher d’y accéder. En 2017, dans ces deux villes, l’abstention avait augmenté de 5 points entre les deux tours de la présidentielle. Ceux qui s’étaient déplacés avaient voté à plus de 85 % contre Le Pen. Seront-ils aussi nombreux cette année ?

L'Humanité

Génération

Par Christophe Deroubaix « Chaque génération est un nouveau pays. » Si Alexis de Tocqueville évoquait dans sa fulgurante formule les États-Unis, on peut l’appliquer à la France d’aujourd’hui. Les nouvelles générations ont marqué de leur empreinte le premier tour de cette élection présidentielle, malgré une abstention plus importante que dans d’autres catégories d’âge, en constituant la force motrice de la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Dans ce « pays » des moins de 34 ans, où cohabitent une hausse du niveau de diplôme et une extension de la précarité, l’ensemble des candidats de gauche ont recueilli entre 42 et 51 %, selon les instituts de sondage. Leur conscience du monde se condense dans un triptyque – changement climatique, féminisme et antiracisme – à propos duquel il faudrait être bien aveugle pour ne pas voir que la justice sociale en constitue le fil rouge. Cela écrit, on évitera toute projection mécanique d’un pays de demain ou d’après-demain, forcément ouvert et progressiste. On ne tombera pas, pour autant, dans l’écueil inverse de minorer, voire bouder cette heureuse nouvelle au prétexte que le second tour oppose Emmanuel Macron et Marine Le Pen.

Et c’est justement dans cette perspective que l’on reparle de cette jeunesse, de ces jeunesses. Échos sondagiers comme reportages ou retours de discussions indiquent qu’une grande partie renâcle à « faire barrage ». Il faut d’abord en comprendre les ressorts. Cette « génération 21 avril » est née et/ou a grandi « politiquement » avec l’extrême droite au second tour et ce « front républicain » sur lequel se sont assis les deux bénéficiaires et vainqueurs : Jacques Chirac et Emmanuel Macron. Le climat de banalisation de l’extrême droite dans lequel les jeunes citoyens ont baigné, de fait et presque de force, nourrit sans aucun doute cette tendance au « relativisme ». Aucun argument d’autorité ou culpabilisant ne fera l’affaire. Peut-être plus un appel à l’espoir d’un monde meilleur qu’ils incarnent : celui-ci n’est pas soluble dans une victoire de Marine Le Pen, le 24 avril.

Le Figaro

Le chef de la diplomatie irlandaise se rend à Kiev aujourd’hui

EN COURS : Mis à jour le 14 avril 2022 à 09:17

Le chef de la diplomatie irlandaise Simon Coveney se rend à Kiev aujourd’hui, ont indiqué ses services, première visite d'un ministre des Affaires étrangères d'un pays membre non permanent du Conseil de sécurité de l'ONU depuis le début de la guerre en Ukraine.

Simon Coveney, qui est également ministre de la Défense, rencontrera ses deux homologues, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kouleba et celui de la Défense, Oleksii Reznikov et visitera des zones directement touchées par l'invasion russe.

«Ses discussions avec le gouvernement ukrainien porteront sur la manière dont l'Irlande peut continuer à fournir un soutien politique, sécuritaire et humanitaire à l'Ukraine», ont indiqué ses services.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Emmanuel Macron ne veut pas «céder à une mode» en se rendant à Kiev après sa possible réélection

Réouverture de couloirs humanitaires d'évacuation après une suspension

L'Ukraine a annoncé jeudi une reprise des évacuations de civils via neuf couloirs humanitaires, notamment depuis la ville assiégée de Marioupol dans le sud-est du pays, après une journée de suspension due selon Kiev à des violations russes du cessez-le-feu.

«Neufs couloirs humanitaires sont prévus aujourd'hui», a déclaré la vice-Première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk sur Telegram.

Marine Le Pen plaide à nouveau pour un “rapprochement stratégique” avec la Russie dès que la guerre "aura été réglée par un traité de paix”. 

Interrogée sur sa vision de l’Otan présentée mercredi lors d’une conférence de presse, la candidate du Rassemblement National a affirmé ce matin sur France 2 vouloir «faire face à la réalité des choses». 

«L’occident aurait beaucoup à perdre à ce que, sur le long terme, la Russie s’associe avec la Chine», a estimé Marine Le Pen avant de poursuivre : ce serait un «danger économique, monétaire et peut-être même militaire». 

Sur la possibilité d’octroyer une aide financière à l’Ukraine, la candidate d’extrême droite s’interroge : «Pourquoi pas, pour faire quoi ? Je préfère du matériel pour se défendre».

L'Ukraine, «une scène de crime»

Le procureur de la Cour pénale internationale, le Britannique Karim Khan, a qualifié mercredi l'Ukraine de «scène de crime», lors d'une visite à Boutcha, près de Kiev.

«L'Ukraine est une scène de crime. Nous sommes ici parce que nous avons de bonnes raisons de penser que des crimes relevant de la compétence de la Cour sont commis», a-t-il déclaré lors d'une visite de cette ville où des centaines de civils, selon les autorités ukrainiennes, ont été retrouvés morts après l'occupation russe.

Le président polonais Andrzej Duda, en visite à Kiev, a estimé mercredi que la Russie ne menait pas une simple guerre en Ukraine mais était coupable de «terrorisme» et de «cruauté».

>> Lire notre article - La douloureuse histoire derrière la photo d'une main manucurée, à Boutcha

Biden annonce une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine

Des véhicules blindés, de l'artillerie, des hélicoptères: Joe Biden a donné son feu vert mercredi à une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine, avec des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu'ici.

Lors d'un coup de fil mercredi avec son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky, le président américain lui a annoncé avoir débloqué une nouvelle tranche d'aide d'une valeur de 800 millions de dollars, selon un communiqué de la Maison-Blanche.

Ces nouvelles livraisons américaines comprendront certains des équipements «très efficaces que nous avons déjà livrés» à l'Ukraine, mais aussi «de nouvelles capacités», dont notamment «des systèmes d'artillerie» et des «véhicules de transport de troupes blindés», a précisé l'exécutif américain.

Moscou menace de frapper les «centres de prise de décision»

L'armée russe a menacé mercredi de frapper des centres de commandement dans la capitale ukrainienne Kiev, que Moscou a renoncé pour l'heure à prendre, accusant l'Ukraine de tirs et de sabotages sur le territoire russe.

«Si de tels événements se poursuivent, des frappes seront menées par l'armée russe sur des centres de prise de décision, y compris à Kiev, ce que l'armée russe s'est retenue de faire jusqu'à présent», a déclaré le porte-parole du ministère russe de la Défense.

>> Lire notre récit - La chute de Medvedtchouk, l'homme qui se rêvait en proconsul de Poutine à Kiev

«Génocide» : Washington réaffirme que la Russie veut «détruire l'Ukraine et sa population civile»

La diplomatie américaine a justifié mercredi l'accusation de «génocide» portée la veille par Joe Biden contre la Russie, estimant que les forces russes voulaient «détruire l'Ukraine et sa population civile».

Le président des États-Unis a créé la surprise mardi en affirmant que le président russe Vladimir Poutine commet un «génocide» en Ukraine, tout en reconnaissant qu'il reviendra aux juristes internationaux de trancher.

«Je pense qu'une fois que nous aurons pu réunir toutes les preuves, nous allons finir par arriver à la même conclusion que le président Biden, car ce qui se passe sur le terrain n'est pas un accident», a déclaré sur la chaîne CNN la numéro trois de la diplomatie américaine, Victoria Nuland.

>> Lire notre article - Alexander Dvornikov, le «Boucher de Syrie» à la tête des opérations russes en Ukraine

Le vaisseau amiral de la flotte russe en mer Noire «gravement endommagé»

La Russie a subi un de ses plus gros revers matériels depuis le début de l'invasion de l'Ukraine, le croiseur Moskva, vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire, ayant été «gravement endommagé» par une explosion de munitions selon Moscou, et par des frappes de missiles selon Kiev.

À Washington, le président américain Joe Biden a promis à son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky une nouvelle aide militaire massive, de 800 millions de dollars, comprenant des équipements lourds que les États-Unis hésitaient jusqu'à présent à livrer à Kiev, de crainte d'aggraver encore leurs tensions avec Moscou et d'être considérés comme partie prenante à la guerre.

Et ce alors que la Russie a menacé de frapper des centres de commandement à Kiev, accusant l'Ukraine d'attaques contre son territoire.

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à la journée de guerre après l’invasion russe de l’Ukraine. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Le chef de la diplomatie irlandaise se rend à Kiev aujourd’hui

Le chef de la diplomatie irlandaise Simon Coveney se rend à Kiev aujourd’hui, ont indiqué ses services, première visite d'un ministre des Affaires étrangères d'un pays membre non permanent du Conseil de sécurité de l'ONU depuis le début de la guerre en Ukraine.

Simon Coveney, qui est également ministre de la Défense, rencontrera ses deux homologues, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kouleba et celui de la Défense, Oleksii Reznikov et visitera des zones directement touchées par l'invasion russe.

«Ses discussions avec le gouvernement ukrainien porteront sur la manière dont l'Irlande peut continuer à fournir un soutien politique, sécuritaire et humanitaire à l'Ukraine», ont indiqué ses services.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Emmanuel Macron ne veut pas «céder à une mode» en se rendant à Kiev après sa possible réélection

Réouverture de couloirs humanitaires d'évacuation après une suspension

L'Ukraine a annoncé jeudi une reprise des évacuations de civils via neuf couloirs humanitaires, notamment depuis la ville assiégée de Marioupol dans le sud-est du pays, après une journée de suspension due selon Kiev à des violations russes du cessez-le-feu.

«Neufs couloirs humanitaires sont prévus aujourd'hui», a déclaré la vice-Première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk sur Telegram.

Marine Le Pen plaide à nouveau pour un “rapprochement stratégique” avec la Russie dès que la guerre "aura été réglée par un traité de paix”. 

Interrogée sur sa vision de l’Otan présentée mercredi lors d’une conférence de presse, la candidate du Rassemblement National a affirmé ce matin sur France 2 vouloir «faire face à la réalité des choses». 

«L’occident aurait beaucoup à perdre à ce que, sur le long terme, la Russie s’associe avec la Chine», a estimé Marine Le Pen avant de poursuivre : ce serait un «danger économique, monétaire et peut-être même militaire». 

Sur la possibilité d’octroyer une aide financière à l’Ukraine, la candidate d’extrême droite s’interroge : «Pourquoi pas, pour faire quoi ? Je préfère du matériel pour se défendre».

L'Ukraine, «une scène de crime»

Le procureur de la Cour pénale internationale, le Britannique Karim Khan, a qualifié mercredi l'Ukraine de «scène de crime», lors d'une visite à Boutcha, près de Kiev.

«L'Ukraine est une scène de crime. Nous sommes ici parce que nous avons de bonnes raisons de penser que des crimes relevant de la compétence de la Cour sont commis», a-t-il déclaré lors d'une visite de cette ville où des centaines de civils, selon les autorités ukrainiennes, ont été retrouvés morts après l'occupation russe.

Le président polonais Andrzej Duda, en visite à Kiev, a estimé mercredi que la Russie ne menait pas une simple guerre en Ukraine mais était coupable de «terrorisme» et de «cruauté».

>> Lire notre article - La douloureuse histoire derrière la photo d'une main manucurée, à Boutcha

Biden annonce une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine

Des véhicules blindés, de l'artillerie, des hélicoptères: Joe Biden a donné son feu vert mercredi à une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine, avec des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu'ici.

Lors d'un coup de fil mercredi avec son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky, le président américain lui a annoncé avoir débloqué une nouvelle tranche d'aide d'une valeur de 800 millions de dollars, selon un communiqué de la Maison-Blanche.

Ces nouvelles livraisons américaines comprendront certains des équipements «très efficaces que nous avons déjà livrés» à l'Ukraine, mais aussi «de nouvelles capacités», dont notamment «des systèmes d'artillerie» et des «véhicules de transport de troupes blindés», a précisé l'exécutif américain.

Moscou menace de frapper les «centres de prise de décision»

L'armée russe a menacé mercredi de frapper des centres de commandement dans la capitale ukrainienne Kiev, que Moscou a renoncé pour l'heure à prendre, accusant l'Ukraine de tirs et de sabotages sur le territoire russe.

«Si de tels événements se poursuivent, des frappes seront menées par l'armée russe sur des centres de prise de décision, y compris à Kiev, ce que l'armée russe s'est retenue de faire jusqu'à présent», a déclaré le porte-parole du ministère russe de la Défense.

>> Lire notre récit - La chute de Medvedtchouk, l'homme qui se rêvait en proconsul de Poutine à Kiev

«Génocide» : Washington réaffirme que la Russie veut «détruire l'Ukraine et sa population civile»

La diplomatie américaine a justifié mercredi l'accusation de «génocide» portée la veille par Joe Biden contre la Russie, estimant que les forces russes voulaient «détruire l'Ukraine et sa population civile».

Le président des États-Unis a créé la surprise mardi en affirmant que le président russe Vladimir Poutine commet un «génocide» en Ukraine, tout en reconnaissant qu'il reviendra aux juristes internationaux de trancher.

«Je pense qu'une fois que nous aurons pu réunir toutes les preuves, nous allons finir par arriver à la même conclusion que le président Biden, car ce qui se passe sur le terrain n'est pas un accident», a déclaré sur la chaîne CNN la numéro trois de la diplomatie américaine, Victoria Nuland.

>> Lire notre article - Alexander Dvornikov, le «Boucher de Syrie» à la tête des opérations russes en Ukraine

Le vaisseau amiral de la flotte russe en mer Noire «gravement endommagé»

La Russie a subi un de ses plus gros revers matériels depuis le début de l'invasion de l'Ukraine, le croiseur Moskva, vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire, ayant été «gravement endommagé» par une explosion de munitions selon Moscou, et par des frappes de missiles selon Kiev.

À Washington, le président américain Joe Biden a promis à son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky une nouvelle aide militaire massive, de 800 millions de dollars, comprenant des équipements lourds que les États-Unis hésitaient jusqu'à présent à livrer à Kiev, de crainte d'aggraver encore leurs tensions avec Moscou et d'être considérés comme partie prenante à la guerre.

Et ce alors que la Russie a menacé de frapper des centres de commandement à Kiev, accusant l'Ukraine d'attaques contre son territoire.

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à la journée de guerre après l’invasion russe de l’Ukraine. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

L'Humanité

« Macron doit clairement renoncer à sa réforme des retraites »

Le candidat PCF, Fabien Roussel, revient sur les résultats du premier tour et appelle, dans la perspective du second, le président sortant à donner des gages sur le pouvoir d’achat.

À gauche, le débat est intense dans la perspective du second tour. Pour le candidat communiste Fabien Roussel, s’il faut « utiliser le seul bulletin disponible » pour barrer la route de l’Élysée à l’extrême droite, « la balle est dans le camp d’Emmanuel Macron », qui doit donner des gages pour convaincre les Français. Le député du Nord revient également sur les leçons du premier tour et appelle la gauche au dialogue.

Quelles leçons tirez-vous des résultats de ce premier tour où vous avez obtenu 2,3 % des voix ?

Je suis forcément déçu par ce résultat tout en étant convaincu que la belle campagne menée collectivement pour une France des Jours heureux est utile pour le présent et pour l’avenir. Mon inquiétude porte surtout sur la forte progression de l’extrême droite : Marine Le Pen réalise son meilleur score depuis 2012. Elle avait alors réuni 6,4 millions d’électeurs, contre 8,1 millions aujourd’hui, et peut désormais compter sur des réserves de voix importantes. C’est une grave menace pour la République. Et puis il y a ce vote prétendument utile qui a siphonné les voix de beaucoup de candidats, dont moi, au bénéfice des trois premiers et au détriment du pluralisme politique. Cette Ve République est à bout de souffle. Le mode de scrutin de la présidentielle est particulièrement injuste car, ne retenant que les deux premiers, il pousse une grande partie des électeurs à « voter utile ».

Une partie de ces électeurs dépités et de la gauche vous tient pour responsable de cette disqualification. Que répondez-vous ?

Dans les derniers jours de la campagne, beaucoup d’électeurs que nous avions convaincus ont finalement fait le choix de voter pour Jean-Luc Mélenchon. Grâce à ce « vote utile », il progresse de deux points et réalise son meilleur résultat. Mais le RN et LaREM ont également progressé à ce premier tour et l’ont devancé. Les 802 588 électeurs qui ont voté par conviction pour ma candidature, pour les Jours heureux, n’auraient pas voté pour un autre candidat de gauche. En outre, rejeter la faute sur eux quand il y a 12 millions d’abstentionnistes, c’est un peu facile. Il faut aussi s’interroger sur ce mode de scrutin, ce présidentialisme que nous dénonçons tous à gauche. L’ensemble des militants, des forces de gauche qui ont soutenu les Jours heureux doivent être fiers du chemin accompli. Nos idées, notre projet sont toujours d’actualité. D’ailleurs, les 2,3 % que nous enregistrons comptent aussi dans le résultat total de la gauche, qui augmente de plus de 4 points par rapport à 2017. Travaillons au contraire ensemble à progresser encore, tout en respectant notre diversité. Car même si la gauche progresse, elle reste extrêmement faible.

Face au second tour, vous avez appelé à « utiliser le seul bulletin disponible » pour barrer la route à l’extrême droite. Qu’est-ce qui fonde ce choix ?

Dans notre histoire, nous avons toujours fait le choix d’empêcher l’extrême droite d’arriver au pouvoir parce que ses idées divisent le monde du travail, les citoyens et menacent la République et la démocratie. J’entends que ce choix est de plus en plus difficile, et Emmanuel Macron, avec son bilan et son programme, en porte une lourde responsabilité. Aussi, nous appelons à battre l’extrême droite sans aucune concession face à Macron. S’il veut que les Français votent pour lui contre Le Pen, il doit s’exprimer rapidement et s’engager à partager plus justement le fruit de toutes les richesses que nous créons.

Comment entendez-vous convaincre ceux qui voient en Emmanuel Macron cinq ans de sacrifices supplémentaires et sont prêts à s’abstenir, voire à voter Marine Le Pen ?

Le projet de Marine Le Pen menace les principes fondamentaux de la République, à commencer par l’égalité entre citoyens. Elle veut inscrire dans la Constitution la « préférence nationale », et ainsi faire de ceux qui n’ont pas la nationalité française des sous-citoyens qui n’auront même pas accès aux aides sociales, au logement… C’est un régime discriminatoire dangereux qui porte en lui les germes d’une société de tensions, de chaos. La candidature d’Éric Zemmour a contribué à banaliser encore davantage celle du RN, mais il la soutient aujourd’hui car ce sont bien les mêmes projets.

Vous avez appelé Emmanuel Macron à « entendre la colère des Français ». Il s’est dit prêt lundi à revoir un peu sa réforme des retraites. Qu’en pensez-vous ?

Il doit aujourd’hui s’exprimer clairement et dire que ce projet dont les Français ne veulent pas ne sera pas mis en œuvre. Au minimum, il doit y avoir un référendum. Mais il faut aller plus loin, car la question du pouvoir d’achat et des salaires, du Smic, qu’il est urgent d’augmenter, est centrale dans cette élection. S’il persiste dans sa politique, il prend un très grand risque pour le pays. Les Français veulent vivre dignement, mieux et tout de suite ! La balle est dans son camp.

Après ce scrutin et les vifs échanges qu’il a parfois entraînés, la gauche peut-elle parvenir à trouver un chemin commun ?

L’heure ne doit surtout pas être aux invectives. Au contraire, face à la gravité de la situation, nous avons tous une responsabilité : d’abord de battre l’extrême droite, mais aussi de transformer les 32 % de la gauche en un plus grand nombre de députés lors des élections législatives. Notant qu’il est arrivé en tête de la gauche avec 22 %, j’ai félicité Jean-Luc Mélenchon pour son résultat. Je suis prêt à discuter de la suite avec lui. Dans beaucoup de circonscriptions, nous pouvons gagner. Nous devons aussi empêcher l’extrême droite et Macron de l’emporter dans un maximum de circonscriptions.

Concrètement, qu’espérez-vous ?

En 2017, la gauche n’a obtenu qu’un faible nombre de députés. Nous avons défendu des projets, des visions différentes, mais nous devons créer les conditions de les additionner dans le respect de notre diversité et sans hégémonie de qui que ce soit, car il faut une gauche forte à l’Assemblée pour résister aux mauvais coups qui se préparent. Au-delà des députés sortants derrière lesquels je souhaite que l’on puisse tous se retrouver, il y a dans plus de 120 circonscriptions un total des voix de gauche qui est supérieur à celui de la droite et à celui de l’extrême droite. Elle y est donc en capacité de l’emporter.

L'Humanité

Macron veut que sa victoire lui appartienne

Le président, en lâchant des miettes sur sa réforme des retraites, entame un bras de fer avec les Français plutôt que d’amender réellement son projet.

Tout au long de son déplacement dans les Hauts-de-France, lundi, Emmanuel Macron n’a cessé d’être chahuté sur sa volonté de repousser l’âge de départ à la retraite à 65 ans. Rebelote mardi lors de son arrivée à Mulhouse (Haut-Rhin), où le président sortant a confirmé qu’il pourrait lâcher des miettes en fixant une « clause de revoyure » à 64 ans. «  Je ne peux pas dire dimanche : “Je tends la main, je veux rassembler”, et ensuite ne pas bouger. Il faut voir quel est le point de rendez-vous, ce qui est important pour les uns, les autres », a argumenté Emmanuel Macron, qui sait que Marine Le Pen l’attaque sur le terrain du social et que les électeurs de gauche, dont beaucoup pourraient s’abstenir, détiennent la clé du second tour.

un numéro d’équilibriste

Le premier ministre, Jean Castex, qui sent bien que l’extrême droite pourrait s’imposer le 24 avril, a ainsi annoncé que le chef de l’État « n’excluait pas » un référendum sur les retraites. L’équipe de campagne de LaREM ajoute qu’il n’y a aucun « dogme » sur les 65 ans , et se comporte comme si une négociation avait été entamée avec les Français. Pourtant, la stratégie d’Emmanuel Macron n’est pas tant d’amender réellement son projet que d’essayer de le légitimer afin de pouvoir l’appliquer avec le moins de contestation possible. Au final, le président sortant ne souhaite pas que sa victoire soit imputée à l’attitude républicaine de ses adversaires du premier tour, mais à sa capacité à convaincre.

Un jeu risqué, au milieu d’un numéro d’équilibriste, puisque Emmanuel Macron essaie de montrer qu’il considère les électeurs de gauche tout en restant indubitablement de droite. «  Il faut travailler plus longtemps, a-t-il insisté à Mulhouse. Ce n’est pas vrai qu’on peut financer notre modèle social si on n’allonge pas la durée de travail, sinon on laisse le déficit public à nos enfants et on reste dans un système où on est toujours à crédit ». Il reprend ainsi, une fois de plus, le récit dominant du patronat. Et semble ne rien vouloir abandonner, à ce stade, de son projet de démolition de notre système de protection sociale. Quand bien même le second tour s’annonce beaucoup plus serré qu’il y a cinq ans, le locataire de l’Élysée veut que sa victoire lui appartienne totalement. Il aura pourtant besoin du vote d’électeurs de gauche hostiles à sa politique, mais qui auraient encore beaucoup plus à perdre avec une élection de Marine Le Pen.

L'Humanité

Avec Marine Le Pen, l'état de droit en péril

PRÉSIDENTIELLE La candidate du RN prétend vouloir « revivifier nos institutions et notre fonctionnement démocratique ». Son projet piétine pourtant l’État de droit.

L’extrême droite avance masquée. La méthode n’est pas nouvelle et s’est constatée partout où elle est récemment arrivée au pouvoir. Marine Le Pen la connaît sur le bout des doigts. De la même manière qu’elle se prétend « sociale » malgré un projet profondément inégalitaire et libéral, la candidate du Rassemblement national (RN) se revendique « probablement la plus respectueuse de la démocratie et la plus attentive aux libertés individuelles ». Elle l’a répété mardi lors d’une conférence de presse consacrée à la question. Face à un adversaire qui a pendant cinq ans miné la démocratie, Marine Le Pen étend ainsi sa stratégie du « tout sauf Macron ». Pourtant, la politique authentiquement d’extrême droite que mènerait la candidate RN est sans conteste antidémocratique. Un caractère déjà visible dans son programme. « Mais i l faut aussi regarder l’histoire de son courant, comment gouvernent ses alliés, quels sont ses références et ses modèles. C’est tout ce tableau qu’il faut observer pour comprendre, sans la fantasmer, la politique qui sera mise en place », rappelle le sociologue Ugo Palheta, coauteur avec Omar Slaouti de Défaire le racisme, affronter le fascisme (la Dispute), paru le 25 mars.

Certaines atteintes sont explicites. Nos textes et principes fondamentaux, sur lesquels reposent notre République et notre démocratie, seront bafoués dès les premiers jours de Marine Le Pen à l’Élysée. Des pans entiers de son projet piétinent les fondements de l’État de droit. À commencer par l’inscription de la « préférence nationale » dans la Constitution, qui organisera la discrimination entre nationaux et étrangers pour accéder à l’emploi privé, à la fonction publique, au logement social, ou même aux prestations sociales et à l’hôpital en réduisant « drastiquement » le nombre de médecins étrangers, pourtant absolument nécessaires.

la « préférence nationale », clé de voûte du programme

Contraire aux Déclarations des droits de l’homme de 1789 et 1948, au préambule de la Constitution de 1946, à la Constitution de 1958, et à l’héritage de la Révolution française, la « préférence nationale » constitue la clé de voûte du programme de Marine Le Pen. La candidate compte soumettre cette réforme par référendum, au sein d’un projet de loi qui comporte toute une série de mesures antimigratoires. Dont celle de la fin du droit du sol, « que seul Pétain a remis en cause depuis 1889 », rappelle la philosophe Juliette Grange. Pour arriver à ses fins, la candidate entend contourner l’État de droit en utilisant ici l’article 11. « Un coup d’État », assène Dominique Rousseau. Car le constitutionnaliste rappelle que l’article 11 ne peut pas concerner des réformes constitutionnelles. Une jurisprudence de 2000 prévoit de plus que « le Conseil constitutionnel se déclare compétent pour décider de la constitutionnalité d’un tel projet de loi avant d’être soumis au référendum. En l’occurrence, il ne le permettrait pas », assure-t-il. Une dimension qu’a réfutée en bloc Marine Le Pen, mardi. Elle veut passer en force, en faisant pression sur les institutions pour les pousser à entériner des textes quels que soient les conditions et les termes dans lesquels ils ont été soumis au verdict populaire.

Plutôt qu’un régime présidentiel ou parlementaire, Marine Le Pen veut d’ailleurs instaurer un véritable régime plébiscitaire. Si elle propose le référendum d’initiative citoyenne (RIC), revendiqué par les gilets jaunes, elle se maquille surtout en démocrate en prônant le pouvoir du plus grand nombre, au détriment du respect de tous et des constructions collectives. Ses appels en prétendu lien direct avec le peuple pourraient se multiplier, notamment au sujet du rétablissement de la peine de mort ou de l’atteinte au droit à l’avortement. « Elle veut installer une opposition entre un peuple spontané, qui s’exprime par référendum et a toujours raison, et le peuple politique, que sont la Constitution, le Parlement, la société, la population », détaille Juliette Grange.

Pour que ces référendums deviennent plébiscites, l’extrême droite devra en créer les conditions. À commencer par saper l’opposition, le pluralisme et les corps intermédiaires. Les syndicats, régulièrement la cible de sorties de Marine Le Pen, seront aux premières loges. « Des forces comme le RN ne vont pas dire explicitement qu’ils sont contre les syndicats, mais on sait pertinemment qu’elles mettront en œuvre des politiques antisyndicales à un point qui n’est pas atteint par les forces bourgeoises traditionnelles », assure Ugo Palheta. Et quel sera le sort des militants politiques, des associations antiracistes, féministes, LGBT ? Au sujet de manifestants anti-Le Pen en 2020, Gilles Pennelle, proche conseiller de la candidate, prévenait : « On s’en occupera quand on sera au pouvoir et on les mettra hors d’état de nuire. » «  Si le pouvoir de Macron peut dissoudre des groupes comme Groupe antifasciste Lyon ou Nantes révoltée, imaginons ce que serait capable de faire l’extrême droite », ajoute Ugo Palheta. En projetant de réduire au silence les oppositions, le RN a beau jeu de proposer la proportionnelle aux législatives… Le sociologue s’inquiète aussi de la « puissance » médiatique, voire propagandiste, mise au service d’un pouvoir lepéniste qui pourrait décupler, au-delà du groupe Bolloré. Car Marine Le Pen n’est pas une grande admiratrice de la liberté de la presse. Celle qui veut privatiser l’audiovisuel public dénonce un « déséquilibre dans l’exposition des idées » dans les médias, et refuse personnellement depuis 2012 toute accréditation aux journalistes de Mediapart et Quotidien. Libération et l’AFP sont eux aussi parfois visés. « Il n’y a pas de journalistes chez Quotidien  », a-t-elle répété ce mardi lors de sa conférence de presse consacrée à la démocratie…

Le caractère profondément antidémocratique de Marine Le Pen ne se résume donc pas aux institutions mais aussi au respect des contre-pouvoirs ou encore des droits de chaque citoyen et des minorités, fondamentaux pour toute démocratie. Les risques sont immenses. « N’imaginons pas qu’un parti dont le succès est aussi lié à la xénophobie, au racisme, ne fera rien de plus que maintenir un statu quo en la matière, alerte Ugo Palheta. Il ira nécessairement plus loin, ne serait-ce que pour donner des gages à la population qui a voté pour lui. »

Déjà, son programme va loin, avec le contenu de son projet de loi sur l’immigration, ou encore l’interdiction du port du foulard, taxé d’ « uniforme islamiste et non musulman » dans la rue et les lieux accueillant du public. Une mesure qui n’intègre pas les autres signes religieux et contredit en plusieurs points la loi de 1905 et le principe de laïcité. « Cette interdiction n’est pas fondée sur la laïcité mais sur la lutte contre les idéologies islamistes, une idéologie totalitaire qu’il faut contraindre partout où elle s’exprime », a justifié Marine Le Pen, mardi. Cette « lutte » visera donc l’ensemble des musulmans de France et laisse craindre une véritable chasse aux sorcières. Didier Leschi, directeur de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, parle même d’un « glissement vers la dictature ».

La porte grande ouverte à l’arbitraire et à l’impunité

Au service de cette politique, Marine Le Pen espère compter sur un nouvel arsenal judiciaire et policier. Son projet pour la justice est en soi antidémocratique, alors qu’elle souhaite « une soumission au pouvoir politique, notamment pour les procureurs, qui seraient en quelque sorte des préfets de justice », s’alarme le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Avec elle, le droit de manifester serait aussi largement remis en cause. La candidate du RN veut rétablir la loi « anticasseurs » de 1970, qui rendait pénalement responsables des participants à une manifestation au cours de laquelle des violences avaient été commises, sans qu’ils en soient les auteurs. Les policiers et gendarmes bénéficieraient également d’une « présomption de légitime défense », ouvrant grand la porte à l’arbitraire et à l’impunité. La répression et les violences policières ne pourraient que s’intensifier. Emmanuel Macron a érodé la démocratie française, Marine Le Pen la ravagerait.

Marine Le Pen a, mardi, lors d’une conférence de presse, pris appui sur la crise démocratique pour mieux en exploiter les colères. Son propos a débuté, en vue de minimiser la gravité de son propre projet, par une litanie d’attaques contre le président sortant. « Emmanuel Macron a contribué par sa pratique à dévaluer le rôle du politique », a-t-elle asséné. Elle pointe ainsi un « mépris ostensible des élus et des corps intermédiaires », pour lesquels elle n’a pourtant jamais exprimé un grand respect. Dressant un « état des lieux de la démocratie représentative accablant », Marine Le Pen rappelle que le président sortant « a trahi sa promesse de proportionnelle », qu’elle veut instaurer. Son objectif : une « pacification du débat politique », qui pourrait ressembler à une mise au pas.

L'Humanité

Odieuse imposture

Par Maud Vergnol

Il faut avoir le cœur bien accroché. « Candidate du pouvoir d’achat », du « bloc populaire », « des petites gens »… La châtelaine de Montretout, redoutable ces jours-ci dans les médias, chante de sa voix la plus douce des refrains marxisants et organisait, ce mardi, une conférence de presse pour nous dire combien elle est attachée à la démocratie. L’écœurement – et le miroir tendu à une gauche au pouvoir qui a tant désespéré les classes populaires – ne doit pas nous faire baisser les bras. Nous avons encore quelques jours pour démasquer l’héritière Le Pen, rappeler ses renversements d’alliance et ses tête-à-queue idéologiques. C’est un classique vieux comme le Front national. Macron a préempté une partie de l’électorat traditionnel de la droite, longtemps vu comme le réservoir naturel de voix pour le RN ? Qu’à cela ne tienne, Marine Le Pen se tourne désormais vers les électeurs de gauche pour briser le plafond de verre, aidée en cela par la stratégie hasardeuse du pompier pyromane de l’Élysée. Ainsi donc, le RN serait la solution aux souffrances des plus fragiles. Et la voilà qui tente de se démarquer sur les retraites, alors qu’elle n’a pas jugé utile de voter contre le projet Macron.

Il n’est qu’à jeter un œil aux votes de ses parlementaires pour démontrer l’ampleur de la supercherie. Sur les salaires, au cœur de la répartition des richesses, Marine Le Pen ne propose pas de hausse du Smic. L’augmentation de 10 % des salaires pour ceux qui gagnent jusqu’à trois fois le Smic n’est qu’une simple incitation qui repose sur la vieille lune libérale de l’exonération de cotisations sociales patronales. Pas de quoi faire trembler les dirigeants du CAC 40…

Non, elle ne « menace » pas le « système », elle lui donne la réplique… Regardez ce que ses amis Bolsonaro, Orban, Poutine and co infligent à leur peuple. Des systèmes autocratiques mafieux qui n’enrichissent qu’une poignée d’oligarques. Loin de faire trébucher le capitalisme, l’extrême droite en est la jambe de bois.

L'Humanité

Le crépuscule de la droite traditionnelle

Siphonné par Emmanuel Macron, Marine Le Pen et Éric Zemmour, LR s’est effondré sous les 5 %. Il reste le premier parti de France en termes d’élus, mais pour combien de temps ?

Il aura mis cinq ans, mais Emmanuel Macron a fini par flinguer LR, conformément à ses plans. Au moins au niveau national, et avec le concours de Marine Le Pen et d’Éric Zemmour, qui ont tout deux pris leur part dans le peloton d’exécution. Les sondages la voyaient en dessous des 10 %, Valérie Pécresse n’a pas atteint les 5 %. Elle s’est écroulée à 4,78 % des voix, broyée entre deux dynamiques de vote utile, et deux blocs de droite qui semblent recomposer le paysage politique : centre néolibéral et extrême droite nationale-populiste.

La question de l’avenir à court et long terme des « Républicains » se pose. À court terme, sur le plan financier. Sous le seuil des 5 %, LR ne sera remboursé par l’État que de 800 000 euros pour ses frais de campagne, alors que le parti attendait un chèque de 7 millions. Valérie Pécresse s’est dite endettée « personnellement » à hauteur de 5 millions et en a appelé aux dons des sympathisants. Après le « Sarkothon » de 2013, voici le « Pécressethon ». Mais vu l’ampleur de la débâcle, pas sûr que LR parvienne à collecter 11 millions d’euros, comme la dernière fois.

À moyen terme, il s’agit de savoir si LR a encore sa place dans une potentielle configuration à trois blocs. Les consignes de vote pour le second tour montrent un parti au bord du schisme. Fait nouveau mais peu surprenant : Nicolas Sarkozy a annoncé qu’il votera pour Emmanuel Macron, après s’être bien gardé de soutenir Valérie Pécresse au premier. Certains redoutaient même qu’il appelle à voter pour le président sortant avant le 10 avril – dans le sillage de Jean-Pierre Raffarin, Renaud Muselier ou Christian Estrosi. Pour le second tour, une motion a été adoptée en interne avec pour consigne « pas une voix pour Le Pen », mais des députés comme Éric Ciotti ou Julien Aubert ont déclaré refuser de voter Macron. Énième preuve que la digue a sauté entre eux et l’extrême droite.

Les législatives, où LR a 100 sièges à défendre à l’Assemblée, s’avéreront déterminantes. Le risque est grand de voir le groupe se réduire à peau de chagrin, comme le PS après 2017. Pour sauver leurs circonscriptions qui penchent désormais pour Macron, certains députés pourraient emboîter le pas à Éric Woerth et se rapprocher des marcheurs.

Affaibli, le parti pourra toujours se consoler en rappelant qu’il est, pour le moment, le premier de France en termes d’élus locaux. Avec un bémol : en 2020, environ un tiers des villes de plus de 10 000 habitants conservées par LR l’ont été en s’appuyant sur une alliance avec LaREM ou le Modem. Reste que la domination de LR en nombre absolu d’élus locaux va perdurer au moins jusqu’en 2026, date des prochaines municipales. Grâce à ce maillage de « grands électeurs », le parti de droite est en théorie assuré d’avoir le plus grand groupe au Sénat pendant encore quatre ans. Mais sa majorité est relative (140 sièges sur 348). La fidélité encore plus, confie un sénateur LR : « Il est fort possible que des collègues rejoignent le groupe de Claude Malhuret, pro-Macron, ou le groupe LaREM. Gérard Larcher s’y attend. » Et de s’interroger : « D’autres de nos bancs souhaitaient avant le premier tour rejoindre Éric Zemmour. Je ne sais pas si c’est toujours leur plan. »

Le Figaro

Valérie Pécresse, du rêve de la nouvelle France à l’effacement de la droite

RÉCIT - Rivale potentielle d’Emmanuel Macron en décembre dernier, la candidate LR a finalement obtenu le score miniature de 4,78 %. Les facteurs de la déroute sont nombreux et de natures différentes.

Le champagne n’a pas été sabré à la Maison de la Chimie, au soir du 1er tour de la présidentielle. Dans cette grande salle du 7e arrondissement de Paris, où Valérie Pécresse a réuni ses soutiens pour la soirée électorale, les visages se sont assombris au fil des heures. Non pas que les élus et militants présents s’attendaient encore à une victoire après la difficile campagne de leur candidate, mais au moins pensaient-ils avec optimisme qu’elle parviendrait à sauver les meubles et l’honneur d’un parti de gouvernement «opérationnel».

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiPrésidentielle 2022: les illusions perdues de Valérie Pécresse

Il n’en fut rien. Tout s’est arrêté brutalement avec le coup de massue des 4,78 %, le score miniature finalement obtenu par la candidate de la droite et du centre. Une claque historique. La pire défaite de la droite républicaine enregistrée sous la Ve République, qui plonge aussitôt les Républicains dans la crise et met la présidente d’Île-de-France dans une situation financière critique, ne pouvant pas se faire rembourser ses frais de campagne, dont 5 millions d’euros empruntés en nom propre et 2,5 millions d’euros prêtés par LR.

Sur le papier, les qualités de la candidate étaient pourtant nombreuses: ancienne ministre de Nicolas Sarkozy, ex-parlementaire, présidente de la plus grande région de France, incarnant la jeunesse, la modernité et l’expérience… Que la droite puisse désigner une femme pour la première fois dans le cadre d’une présidentielle était aussi perçu comme un atout. Valérie Pécresse partait en plus avec la même équipe resserrée, fière de pouvoir afficher trois victoires politiques aux compteurs - deux élections régionales et une qualification en congrès dans un format de primaire limitée aux adhérents LR.

Ce succès surprise lors de la primaire LR l’avait installée en rivale potentielle d’Emmanuel Macron. Certains sondages les avaient annoncés au coude à coude en cas de second tour, comme l’Ifop du 6 décembre la situant à 48 % contre 52 % pour le chef de l’État.

À lire aussiPrésidentielle 2022: après la bérézina, les Républicains choisissent l’unité contre «le parti unique»

À VOIR AUSSI - Rhétorique de la défaite: on a analysé les discours de Mélenchon, Pécresse et Zemmour

En entrant dans la bataille présidentielle, l’ancienne ministre pouvait s’enorgueillir d’avoir réussi à s’imposer là où personne ne l’attendait. Elle s’était même qualifiée là où beaucoup de faux amis n’auraient jamais parié un sou sur elle, notamment dans ce périlleux territoire d’Île-de-France, longtemps réputé forteresse imprenable de la gauche.

Avec autant d’atouts en poche, même si cette campagne 2022 s’annonçait compliquée, tout semblait d’autant plus ouvert que l’élue avait su gérer habilement les premiers jours de sa campagne. Elle avait pris soin de gagner la confiance de ses rivaux de la primaire, les traitant un à un comme des partenaires privilégiés de son aventure présidentielle. Éric Ciotti, Michel Barnier, Xavier Bertrand, Philippe Juvin… Les concurrents de la compétition interne n’ont pas eu de mal à s’entendre et sont devenus de solides alliés. D’ailleurs les «mousquetaires de Pécresse», qui sont restés solidaires jusqu’au séisme final, auront assuré des campagnes parallèles pour démultiplier les forces sur le terrain.

Loupé stratégique

Mais leurs efforts n’ont rien changé. Que s’est-il donc passé dans cette campagne de 1er tour pour faire chuter Valérie Pécresse de 17 % d’intentions de vote en décembre au score éliminatoire de 4,78 %, trois mois et demi plus tard? En vérité, les facteurs de la déroute sont nombreux et de natures différentes. Il y a d’abord eu les difficultés personnelles de la candidate, car si la prétendante a pâti de la non-campagne, d’une lourde actualité internationale et de l’écartèlement de la droite républicaine entre Emmanuel Macron et Éric Zemmour, d’autres raisons expliquent l’ampleur de la défaite.

Malgré l’énergie déployée de manière constante, Pécresse a eu du mal à imprimer, à sentir «les coups», à faire émerger ses thématiques. Patrick Stefanini, son directeur de campagne, reconnaît un loupé stratégique en privilégiant l’exposition d’une galerie de mesures plutôt qu’un thème ciblé qui aurait pu être martelé pour être plus audible, selon la méthode Chirac.

Valérie est trop techno. Elle est excellente aux manettes, mais il y a comme une barrière physique, un verrou qu’elle n’arrive pas à ouvrir avec les gens. Malheureusement, c’est totalement incompatible avec ce type d’élection qui se joue beaucoup sur la personnalité

Beaucoup ont regretté aussi un «manque de cohérence et de ligne directrice». «On a changé trois fois de slogan et d’affiche de campagne, comment voulez-vous que les électeurs comprennent quel est notre marqueur?», interrogeait une élue «stupéfaite» face à ces tergiversations. Valérie Pécresse a également éprouvé les plus grandes difficultés à marquer les esprits sur les écrans. «Même lorsqu’on lui tend des perches, elle ne les saisit pas», se lamentait un élu LR après avoir reçu la candidate dans son fief.

Lorsqu’une jeune femme lui crie «Valérie, on t’aime» en plein meeting au Zénith, la candidate ne réagit pas, comme tétanisée par le stress. Même sentiment de décalage lorsqu’elle se retrouve face à une aide-soignante en larmes qui lui raconte ses difficultés à nourrir ses deux enfants. La candidate lui répond avec des mesures techniques sur le pouvoir d’achat quand un simple geste de compassion aurait suffi, comme ceux qu’elle avait réussi à afficher dans le Lot face aux professionnelles de la petite enfance. «Valérie est trop techno. Elle est excellente aux manettes, mais il y a comme une barrière physique, un verrou qu’elle n’arrive pas à ouvrir avec les gens. Malheureusement, c’est totalement incompatible avec ce type d’élection qui se joue beaucoup sur la personnalité», déplore une proche, souvent impatiente de la voir se «lâcher» davantage.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Valérie Pécresse, le chemin semé d’embûches d’une candidate opiniâtre

Côté organisation, certains se sont étonnés du «bordel total» régnant parfois au sein des équipes. «Il y a 15 boucles WhatsApp, jamais aucune réunion en présentiel, on ne sait pas qui fait quoi, c’est une catastrophe», s’étranglait un membre important du staff plusieurs semaines avant le premier tour. «Ils ont désigné une armée mexicaine d’orateurs mais il faudrait plutôt miser sur quelques personnalités fortes, prêtes à taper nos adversaires sur les plateaux télé», s’agaçait une élue parisienne. «Tout le monde fait ce qu’il veut. Sur les plateaux télé, on voit des anciens ministres de Sarkozy qui s’invitent pour parler au nom de Valérie alors qu’ils n’ont quasiment aucune place dans l’organigramme. Ça ne fait pas trop nouvelle droite», regrettait encore un député LR. «La primaire s’est terminée tellement tard qu’on a été obligé de tout faire à l’arrache», déplorait un soutien, rejoignant un constat entendu lors du dernier bureau politique, reconnaissant que l’agenda défini par le parti n’avait pas facilité la tâche de la candidate sur ce point.

Manque de relais

Lors de ses nombreux déplacements, le calendrier surchargé de Valérie Pécresse suscite parfois des interrogations sur la cohérence des événements. C’est le cas en Normandie, au lendemain de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, où la candidate débute la séquence par une réserve de chasse et de faune sauvage, enchaîne avec une visite d’entreprise de tricot français, puis échange avec des salariés avant de déambuler dans un village et de rencontrer des habitants dans une salle des fêtes. «Ça n’a aucun sens, elle se fatigue dans le vide», soupirait l’un de ses soutiens.

Mais Valérie Pécresse est loin d’être la seule responsable de ces fragilités. L’impact du silence et des critiques de Nicolas Sarkozy a été perçu en interne comme «destructeur» à la veille du premier meeting. La candidate, très bousculée sur les réseaux sociaux, n’a pas pu compter sur une capacité de riposte suffisante - un pool de trois sociétés n’a pas fonctionné malgré le déblocage d’un budget conséquent de plus de 1 million d’euros. Certains ajustements programmatiques ont également pesé.

Si la candidate sait s’exprimer en russe et en japonais, elle n’a pas su parler aux Français et tout particulièrement à l’aile droite de l’électorat, fidèle aux valeurs des RPR, UMP et LR

Sur le terrain, malgré l’importance du réseau LR, la prétendante a souvent manqué de relais. Lorsque certains de ses concurrents étaient acclamés par des foules de militants surchauffés, la présidente de région semblait accueillie par moins de ferveur. «C’est vrai qu’on a eu du mal à mobiliser les militants dans les territoires. Le parti a complètement raté cet aspect-là de la campagne. Même pour tracter sur les marchés, il n’y avait personne», regrette un élu, remonté contre ces maires et ces députés qui «n’ont pas joué le jeu».

Au QG à Paris, dans la frénésie des premiers jours, les visiteurs fourmillaient un peu partout dans les agréables locaux, rue de Torricelli, mais au fil de la campagne et des difficultés de la prétendante, le lieu s’est vidé progressivement. Nombre d’élus avaient fait des pieds et des mains pour obtenir un petit bureau dans le cœur nucléaire mais après le meeting loupé du Zénith, beaucoup ont subitement disparu dans la nature comme ces parlementaires, soudain retenus par des urgences en circonscriptions… Pour expliquer ce calme trop plat en pleine présidentielle, un membre de la garde rapprochée aura cette remarque: «Vous tombez mal, depuis deux jours, on ne voit plus grand monde. Mais ça va revenir…».

À lire aussiLe soutien de Sarkozy à Macron sème le trouble chez Les Républicains

À VOIR AUSSI - Présidentielle: Les Républicains «peuvent se reconstruire, mais ils leur faut trouver une incarnation», estime Vincent Trémolet de Villers

En vérité, la candidate a souffert de vents contraires et démobilisateurs jusqu’au bout. Les premiers résultats ultramarins, connus quelques heures avant ceux de métropole, avaient annoncé la catastrophe électorale avant l’heure. Et ceux qui n’avaient pas encore voté pour Valérie Pécresse n’avaient peut-être plus très envie de soutenir une candidature donnée perdante. Dans la Drôme, un électeur fidèle a résumé l’échec historique de la droite en un regret: «Si la candidate sait s’exprimer en russe et en japonais, elle n’a pas su parler aux Français et tout particulièrement à l’aile droite de l’électorat, fidèle aux valeurs des RPR, UMP et LR.»

Valérie Pécresse marginalisée en Île-de-France

Par Nicolas Mondon et Guillaume Tabard

Symbole cruel: à Versailles, «sa» ville et fief historique de la droite, Valérie Pécresse (14,04 %) a été devancée par Jean-Luc Mélenchon (14,07 %). C’est le cas également dans les «bourgeoises» Viroflay, Ville-d’Avray ou Saint-Germain-en-Laye. Toujours à Versailles, elle est aussi supplantée, et plus nettement encore, par Éric Zemmour (18,48 %). Il n’y a pas que là: le candidat de Reconquête! a devancé celle de LR dans les villes ou secteurs les plus emblématiques et les plus conservateurs de la droite: dans les 7e (13,92 % contre 13,53 %), 8e (15,32 % contre 11,97 %) et 16e (17,48 % contre 13,81 %) arrondissements de Paris, le 6e arrondissement de Lyon (11,87 % contre 9,96 %), Neuilly-sur-Seine (18,75 % contre 15,14 %) ou Tassin-la-Demi-Lune (11,44 % contre 9,08 %).

Si c’est malgré tout dans ces villes que Pécresse fait ses meilleurs scores, c’est là que la droite s’effondre le plus par rapport à François Fillon (près de 50 points perdus à Neuilly) et Nicolas Sarkozy. Elle fait des contreperformances dans les plus grandes villes de droite dont le maire a rallié Macron (5,1 % à Nice, 4,76 % à Toulouse, 4,39 % à Reims), elle ne fait pas mieux dans celles dont le maire la soutenait (3,8 % à Toulouse, 5 % à Caen, 4,01 % à Metz).

C’est dans le Massif central qu’elle a le mieux résisté (8,61 % en Corrèze, 7,93 % dans le Cantal, 6,85 % en Haute-Loire).

À VOIR AUSSI - «On ne se faisait pas d’illusion mais on ne s’attendait pas à un tel score», déplore ce militant Les Républicains

Le Figaro

Alexander Dvornikov, le «Boucher de Syrie» à la tête des opérations russes en Ukraine

PORTRAIT - Entre 2015 et 2016, ce général a sinistrement gagné en Syrie son surnom mais aussi des galons de «héros de la Russie».

La nomination du général Alexander Dvornikov à la tête des opérations militaires russes en Ukraine n’a pas été officialisée. À Moscou, la guerre n’existe presque pas… Jusqu’à présent, l’intervention lancée le 24 février par Vladimir Poutine n’avait pas de commandant de théâtre. Mais l’échec tactique des premiers jours a rendu furieux l’autocrate du Kremlin. Une reprise en main était nécessaire. «Notre analyse, c’est que les Russes ont désigné (Dvornikov) commandant général», a confirmé le Pentagone en début de semaine.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

À la tête du district militaire sud, qui couvre la frontière russo- ukrainienne, la Crimée, la mer Noire et la Caspienne, l’officier est l’un des gradés les plus influents de l’armée russe. Il fait partie, dit-on, des candidats potentiels à la succession du chef d’état-major, le général Guerassimov, qui se trouve aujourd’hui sur la sellette. Mais il n’est pas connu que pour cela. Il est désigné comme le «Boucher de Syrie».

Un parcours «pas extraordinaire en soi»

Le général Dvornikov a sinistrement gagné là-bas, entre 2015 et 2016, son surnom mais aussi des galons de «héros de la Russie». Les Occidentaux craignent de le voir appliquer les mêmes méthodes. «Les Russes étaient connus en Syrie pour, je cite, “dépeupler” des zones. C’est ce qu’ils ont fait à Alep. C’est ce que l’on peut attendre» en Ukraine, a commenté auprès des médias américains le général Petraeus, ancien patron de la CIA. À la Maison-Blanche, on estime aussi qu’il poursuivra une guerre «brutale». Dans la guerre de communication, Russes et Américains attisent la peur suscitée par ce nom.

À lire aussiDans Marioupol en ruines, l’avancée inexorable des forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

«Son expérience en Syrie ne suffit pas à justifier sa nomination», tempère Dimitri Minic, spécialiste de la Russie à l’Ifri. Les bombardements meurtriers, comme à Alep, ne sont pas une spécificité de Dvornikov mais une pratique autorisée par la doctrine russe. Le chercheur avance d’autres raisons au choix de Poutine: «Il était le plus gradé des commandants de district impliqués dans la région, il avait déjà le commandement du sud-est de l’Ukraine, où se concentre l’offensive maintenant, et c’est enfin là que l’opération s’est le mieux déroulée.» Le général avait semblé très impliqué dans la préparation de l’intervention en Ukraine, selon le renseignement américain qui l’a vu en décembre 2021 à la tête d’un exercice complexe. Au-delà, «son parcours n’est pas extraordinaire en soi», assure Dimitri Minic.

Le général Dvornikov est né le 22 août 1961 bien loin de l’Ukraine, dans l’extrême orient russe, à Oussouriisk, à quelques kilomètres de Vladivostok. À 20 ans, il est diplômé et commence à gravir les échelons de l’armée. Ses liens avec Vladimir Poutine sont difficiles à déterminer. Quand l’ancien agent du KGB accède à la présidence, en 1999-2000, Dvornikov est commandant de régiment dans le district militaire de Moscou. Il est ensuite envoyé dans le district du Caucase Nord, au moment de la seconde guerre de Tchétchénie, pays sévèrement réprimé par Poutine. Rien n’indique de lien entre le pouvoir et lui, tout au plus une adhésion idéologique.

Le moral des troupes en baisse

Lorsque la Syrie s’embrase, le président russe décide d’apporter un soutien à Bachar el-Assad, incapable de venir à bout de la rébellion et de la menace djihadiste de Daech. «L’armée (syrienne) était démoralisée, les supérieurs faisaient preuve de très peu d’efficacité pour commander les troupes», rapporte Alexander Dvornikov dans une revue militaire russe parue en 2018, où il tire quelques enseignements sur la façon de commander et d’organiser les opérations. «Afin de maintenir une puissance de feu constante, l’ennemi a été attaqué jour et nuit, sans interruption. L’ennemi n’a pas été autorisé à quitter la zone pendant quelques jours», raconte Dvornikov sans un mot pour les civils. Il défend aussi dans le texte l’importance de «la guerre de l’information».

À lire aussiLa Syrie, le laboratoire de la barbarie guerrière de Vladimir Poutine

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: la stratégie russe est-elle un échec?

Du point de vue de Vladimir Poutine, cette guerre est un succès: l’opposition a été rayée de la carte et la Russie a renforcé ses positions. L’armée s’est imposée en s’appropriant notamment l’espace aérien. «Les Russes ont réussi en Syrie des choses qu’ils n’ont pas su faire en Ukraine», constate un expert de la Russie.

Dans la bataille du Donbass, le général Dvornikov sera confronté à des défis similaires sur certains points mais très différents dans leur ensemble: le moral des troupes russes est affaibli par des semaines de revers, la coordination des unités est déficiente… Dvornikov va devoir réorganiser les forces. Mais l’aviation ne dispose pas d’une suprématie aérienne lui permettant des bombardements massifs. Le combat devra se dérouler au sol, en plein dégel qui limitera la manœuvre blindée, face à des adversaires bien équipés et bien commandés. Le volume des deux opérations n’est pas comparable non plus: moins de 10.000 soldats d’un côté, plus de 100.000 de l’autre.

«Compte tenu des défis de logistique et d’approvisionnement, des défis de manœuvre opérationnelle, des défis d’intégration des feux, du moral, du leadership, il faut voir quel effet (le général Dvornikov) pourra avoir» sur le terrain, dit-on côté américain. «Le choix d’un général ne veut pas dire qu’ils auront plus de succès. Attendons de voir», ajoute-t-on prudemment. On s’inquiétera cependant pour les civils qui subiront les frappes sans états d’âme du général russe.

Le Figaro

La France a livré plus de 100 millions d'euros d'équipements militaires à l'Ukraine, selon Florence Parly

D'après la ministre des Armées, il s'agit de «moyens de protection, d'équipements optroniques, d'armements et de munitions».

Plus de cent millions d'euros d'équipements militaires ont été livrés par la France à l'Ukraine, a annoncé mercredi 13 avril Florence Parly, ministre française des Armées, après s'être entretenue avec son homologue ukrainien, Oleksiy Reznikov.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiGuerre en Ukraine: Florence Parly en visite sur le flanc est de l’Otan

«J'ai annoncé à mon homologue que la France fournira des capacités militaires additionnelles, en complément des cent millions d'euros des dons de matériels déjà effectués», a déclaré la ministre dans un tweet.

Dans un communiqué du ministère des Armées, Florence Parly précise que les livraisons concernent des «moyens de protection, équipements optroniques, armements et munitions, systèmes d'armes répondant aux besoins exprimés par l'Ukraine». Jusqu'ici, Paris n'avait pas chiffré le montant des armements livrés à Kiev depuis le début de l'invasion russe fin février.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le pentagone annonce une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine

Ce montant s'ajoute aux 500 millions d'euros supplémentaires que l'Union européenne a débloqués jeudi dernier pour du matériel militaire, portant l'effort à 1,5 milliard d'euros depuis le début du conflit. «À mesure que le conflit se poursuit, la France se prépare avec ses partenaires pour fournir à l'Ukraine un soutien militaire dans la durée, appuyé par la mobilisation de nos industries de défense», a indiqué le communiqué du ministère.

«Il s'agit de mobiliser collectivement des matériels adaptés aux besoins ukrainiens et de s'organiser pour coordonner, avec nos alliés et partenaires, notre assistance en matière de formation et de soutien spécifiques à ces matériels», a-t-il précisé. «La France est déterminée à aider l'Ukraine pour résister à cette agression et créer les conditions pour une paix juste et durable.»

À VOIR AUSSI - Ukraine/Russie: Moscou menace de frapper des centres de commandement à Kiev

L'Humanité

Les répercussions en France de la guerre en Ukraine

Les ménages, soumis à des dépenses contraintes colossales, ainsi que l’industrie, énergivore et gourmande en matières premières, sont les victimes indirectes de l’invasion russe.

Le 23 février, si vous aviez demandé aux salariés des usines Borealis du Grand-Quevilly, près de Rouen, d’Ottmarsheim, en Alsace, et de Grand- puits, en Seine-et-Marne, si leur avenir passait par l’Ukraine, ceux-ci vous auraient regardé avec des yeux tout ronds d’incompréhension. Posée quinze jours plus tard, la devinette aurait fait sens pour ces travailleurs de la chimie. Entre-temps, l’armée russe a envahi l’Ukraine. Parmi les sanctions prises dès le 27 février à l’encontre du Kremlin figure le blocage des avoirs des oligarques russes, soutiens du régime de Poutine. Dans cette liste se trouve Andrey Melnichenko. Le principal actionnaire du groupe suisse Eurochem, leader mondial des engrais, escomptait mettre la main sur la division azote de Borealis, comprenant les trois usines françaises, contre 450 millions d’euros. Fin de la vente.

Métaux stratégiques

L’attaque russe a déclenché une série de réactions en chaîne dont les répercussions sur l’économie française n’en finissent pas de se faire ressentir. Des conséquences externes et internes. Prenez les stations de ski de Savoie-Mont-Blanc. La richissime clientèle russe n’avait beau représenter que 6 % de la clientèle étrangère, le chiffre d’affaires de leurs 800 000 nuitées annuelles espérées et, aujourd’hui, en grande partie décommandées, manquera grandement à l’hôtellerie de luxe de Courchevel, Méribel, Chamonix et Megève. Mais, plus globalement, le secteur craint que l’envolée des prix de l’essence ne décourage les vacanciers d’avril, achevant ainsi cette campagne 2021-2022 qui s’annonçait historique en une fin de saison blanche et sèche.

Les économistes de tous bords ont vite fait tourner leurs calculettes pour envisager les secteurs perdants. L’envolée des prix du pétrole et du gaz, ajoutée aux ­pénuries de certaines matières premières fournies par les deux pays (métaux ferreux, non ferreux, stratégiques), touche en premier lieu la métallurgie et la sidérurgie, voraces en énergies et en minerais. Dans ce secteur, insiste la cheffe économiste du Trésor, Agnès Bénassy-Quéré, l’automobile sera particulièrement affectée par la flambée des prix du gaz. ­Stellantis (ex-PSA) et Renault n’avaient pas ­besoin de cette nouvelle difficulté, après les­ ­arrêts d’activité liés au Covid puis les ­pénuries de ­semi-conducteurs. Les deux constructeurs hexagonaux ont cependant les moyens de s’en sortir, avec respectivement 14 milliards et 1 milliard d’euros de bénéfices en 2021. Derrière l’automobile, les industries du papier et du carton, de la chimie et de l’alimentaire complètent les premières places des plus vulnérables. Mais ces secteurs savent qu’ils peuvent compter sur le soutien public, notamment via le recours à l’activité partielle ainsi qu’à des aides sectorielles toujours pas soumises à des garanties en termes de préservation de l’emploi. En revanche, pour les échanges commerciaux, « l’impact devrait être très limité car la Russie et l’Ukraine ne représentent qu’une ­petite partie des échanges (1,5 %) », selon Agnès Bénassy-Quéré. Quant aux établissements financiers, ils devraient bien s’en tirer, sauf en cas de chute brutale des marchés.

Inflation : menace sur la demande

Si les premières conséquences restent donc pour l’heure circonscrites à l’industrie, qui ne représente que 13 % du PIB, des effets secondaires pourraient survenir dans les prochaines semaines. Dans sa dernière note de conjoncture économique du 16 mars, l’Institut national de la statistique note deux inquiétudes. D’une part, celle des chefs d’entreprise, qui « anticipent une intensification des tensions sur leurs prix de vente, en lien a priori avec les coûts de l’énergie et des matières premières ». De quoi nourrir l’inflation. D’autre part, les ménages envisagent eux aussi « une nette baisse du niveau de vie général en France ». Or, note l’Insee, « cette baisse est d’autant plus notable qu’en général, les périodes qui précèdent immédiatement les élections présidentielles s’accompagnent d’un net regain ponctuel d’optimisme sur ce solde d’opinion ».

Le cabinet Asterès a tenté d’estimer cette inquiétude des fins de mois rendues toujours plus difficiles à boucler. Le simple maintien sur tout 2022 des prix des carburants à leurs hauts niveaux actuels renchérirait le coût de la vie de 550 euros par ménage en moyenne. Soit 1,4 % de pouvoir d’achat en moins. Les familles les plus modestes (- 2,4 %) et habitant dans des zones rurales (- 2 %) en pâtiraient sérieusement. De quoi nourrir les revendications d’augmentation de salaires et de pensions, alors que le CAC 40 vient d’engranger 140 milliards d’euros de bénéfices en 2021. Et si la présidentielle se jouait sur la question de la juste répartition des richesses ?

Partir de Russie ou y rester ?

Avec plus de 500 filiales (dont 35 entreprises du CAC 40), la France est le 1er employeur étranger et le 2e investisseur étranger en Russie. Si, aux dires de Bruno Le Maire, l’État ne leur demande « qu’une seule chose : appliquer rigoureusement et strictement les sanctions », soit l’embargo sur les produits importés, la donne s’est compliquée avec la dénonciation par le président ukrainien de la présence de groupes tricolores, synonyme selon lui de soutien au régime russe. Visés, Auchan et Leroy Merlin s’appuient sur le fait que leurs activités n’entrent pas dans le périmètre des sanctions pour rester. Coty, la Société générale sont des plus évasifs. Pour Renault, le départ est acté, l’usine de Moscou fermée. Mais comment se défaire de sa grosse filiale Avtovaz, productrice des Lada ? « Tous les mécanismes de marché sont sous cloche, analyse Sylvain Bersinger, économiste chez Asterès. Les entreprises ne savent pas ce qu’elles peuvent faire, doivent faire et comment elles devraient le faire, il y a un flou juridique et financier. »

Le Figaro

Emmanuel Macron a-t-il tenu ses promesses ?

EN COURS : Mis à jour le 14 avril 2022 à 10:38

Le Figaro a vérifié l’application des nombreuses promesses du président-candidat depuis son élection en 2017.

> LIRE AUSSI - Emmanuel Macron a-t-il tenu ses promesses ?

Jean Castex à La Réunion pour «convaincre» les mélenchonistes et les abstentionnistes

Jean Castex est arrivé jeudi à La Réunion, département d'Outre-mer le plus peuplé, afin de «convaincre» les électeurs qui ont plébiscité Jean-Luc Mélenchon au premier tour et les abstentionnistes de voter pour Emmanuel Macron qui a perdu des voix par rapport à 2017. Au cours de son séjour, le premier ministre entend s'adresser «à ceux qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon», qui a obtenu plus de 40% des voix au premier tour, un bond spectaculaire de 16 points par rapport à il y a cinq ans.

«Et il y a eu aussi les abstentionnistes à La Réunion, auxquels je veux également m'adresser», a ajouté le chef du gouvernement devant la presse, près d'un électeur sur deux ayant boudé les urnes au premier tour à La Réunion (46,36%). Si la candidate du Rassemblement national Marine Le Pen a progressé d'un point par rapport à 2017 pour frôler les 25%, Emmanuel Macron a cédé du terrain sur l'île en reculant d'un point à 18%, contrairement à son score national qui a progressé depuis cinq ans.

Le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen animé par Léa Salamé et Gilles Bouleau

Les journalistes Léa Salamé, pour France 2, et Gilles Bouleau, pour TF1, animeront le débat de l'entre-deux tours de l'élection présidentielle entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen le 20 avril à 21h00, ont annoncé les chaînes jeudi. Gilles Bouleau est le présentateur du JT de 20h00 de TF1 depuis 2012. Léa Salamé, elle, est la coprésentatrice d'Elysée 2022, l'émission de première partie de soirée qu'a consacrée France 2 à la présidentielle ces derniers mois.

> LIRE AUSSI - Laurent Guimier: «Dès le départ, nous avons proposé le tandem Salamé-Bouleau»

Outre France 2 et TF1, qui l'organisent, le débat sera diffusé simultanément par les chaînes d'information en continu LCI et franceinfo. Organisé quatre jours avant le deuxième tour, le 24 avril, il sera réalisé par Didier Froehly, un des grands noms de la réalisation télé, ont précisé les chaînes. En 2017, près de 16,5 millions de téléspectateurs avaient regardé le débat de l'entre-deux tours, déjà entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, sur l'ensemble des chaînes qui le diffusaient. C'était moins que lors des éditions de 2007 et 2012.

La France est-elle devenue ingouvernable ?

Pour le sondeur Mathieu Gallard, on assiste à une recomposition de la vie politique autour de trois pôles: un pôle de gauche radicale, un pôle libéral, et un pôle national-identitaire dominé par Marine Le Pen. L'assise électorale des prochains présidents risque donc d'être de plus en plus étroite, explique-t-il.

> LIRE NOTRE ENTRETIEN - La France est-elle devenue ingouvernable ?

Avec le RIC, il sera possible de faire voter les français sur la sortie du nucléaire ou la PMA, confirme Philippe Olivier

Le conseiller de Marine Le Pen était invité ce matin sur France Info à détailler les modalités du référendum d’initiative citoyenne, au programme de la candidate.

Sortie du nucléaire, mariage pour tous ou PMA… «Si les français le souhaitent, une loi pourra être proposée à l’abrogation par le peuple», a détaillé Philippe Olivier en précisant que l’Assemblée Nationale devrait détailler les sujets qui pourront être abordés.

Même raisonnement concernant la préférence nationale, mesure phare de Marine Le Pen. «Il ne faut pas prendre les français pour des idiots», a cependant tempéré Philippe Olivier qui estime que si «les français se donnent des représentants pour une vision nationale», il n’y a pas de raison qu’ils proposent des lois opposées.

La profession de foi de Le Pen finalement homologuée, mais avec des «réserves»

La Commission nationale de contrôle de la campagne électorale (CNCCEP) a finalement décidé «d'homologuer» la profession de foi de Marine Le Pen, déjà imprimée, mais en maintenant ses «réserves» sur la mention «source ministère de l'Intérieur», associée à des chiffres sur l'insécurité et l'immigration. Le «gendarme» de la campagne, qui a rendu sa décision mercredi soir après avoir entendu des représentants de la candidate du Rassemblement national, «déplore» que cette dernière «ait décidé de procéder à l'impression» du document avant de l'avoir soumis «à la procédure d'homologation prévue».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : la Commission de contrôle de la campagne épingle la profession de foi de Marine Le Pen

Mais «compte tenu de la nature et de la portée» des réserves et de «l'impossibilité matérielle de procéder à une nouvelle impression» en raison d'une pénurie de papier, il estime qu'un rejet de la profession de foi «aurait des conséquences disproportionnées». Celui-ci exposerait «les électeurs au risque de ne pas disposer d'un exemplaire écrit des déclarations pour les deux candidats (...), alors que l'envoi de ces déclarations constitue une garantie importante du scrutin», poursuit la Commission.

72% des Français comptent aller voter au second tour

Selon un sondage CSA pour Cnews publié ce matin, 72 % des Français veulent aller voter au second tour. Plus l’âge des personnes sondées est grand, plus ces dernières ont l’intention de prendre part au vote. 82 % des plus de 65 ans veulent voter contre 63 % des 18-24 ans et 59 % des 25-34 ans. Autre enseignement de ce sondage, 47 % des électeurs LFI s’abstiendront, comme 23 % des sympathisants LR et EELV.

Voile : Emmanuel Macron «a été cohérent», selon Gabriel Attal

Interrogé sur la rencontre d’Emmanuel Macron avec une femme voilée à Strasbourg, Gabriel Attal sur LCI affirme que sur le sujet du voile, Emmanuel Macron «a été cohérent». «Les choses sont très claires : contrairement à Madame Le Pen, nous ne voulons pas interdire le voile en France», a-t-il déclaré sur LCI.

Avant d'ajouter : «Dès lors qu'une femme décide de son libre arbitre de porter le voile, que ça ne lui est pas imposé, (...) elle doit pouvoir porter le voile.» «Il ne faut pas avoir beaucoup parlé avec des policiers pour considérer que leur priorité serait de traquer (...) les femmes qui portent le voile dans la rue pour le leur arracher», a poursuivi le porte-parole du gouvernement. Et d'attaquer Marine Le Pen : «Elle confond islam et islamisme. Elle s'en prend à l'islam sans s'en prendre à l'islamisme.»

«Éric Zemmour est allé plus à droite que Marine Le Pen», dénonce Robert Ménard

«Éric Zemmour est allé plus à droite que Marine Le Pen», assure Robert Ménard, maire de Béziers et proche de Marine Le Pen. «Je pense que ces excès de langages expliquent ses 7% et que Marine Le Pen a tout intérêt à se tenir éloignée de ça. Mais je ne confonds pas Eric Zemmour et les gens qui ont voté pour lui».

À VOIR AUSSI - Rhétorique de la défaite: on a analysé les discours de Mélenchon, Pécresse et Zemmour

Le «Gouvernement d’union nationale» pourrait intégrer Eric Ciotti ou François-Xavier Bellamy, estime Philippe Olivier

«L’union nationale, c’est fait pour associer des gens qui ne sont pas de notre parti politique, nous n’avons pas une vision partisane», a fait savoir le conseiller de Marine Le Pen.

Parmi ceux qui pourraient être intégrées, Philippe Olivier a estimé que des personnalités des Républicains comme le maire de Nice ou François-Xavier Bellamy seraient les bienvenues tout comme les personnes «de droite, de gauche ou d’ailleurs pour peu que leur démarche ne vise pas à dénaturer la cohérence profonde de notre projet».

Sur la possibilité d’intégrer Eric Zemmour à cette union, Philippe Olivier a considéré que l’ancien candidat n’en avait «pas manifesté la volonté».

Gabriel Attal revient sur la réforme des retraites d’Emmanuel Macron

Sur LCI, face à Elisabeth Martichoux, le porte-parole du Gouvernement, Gabriel Attal a rappelé qu’Emmanuel Macron «n'exclut par principe aucun référendum sur aucune réforme par avance», notamment sur les retraites. Pour continuer de pouvoir payer les pensions, il y a trois options, selon lui. « Le premier choix, c’est de baisser les pensions » ; « la deuxième possibilité, c’est augmenter les impôts sur ceux qui travaillent », a-t-il dit, expliquant que le président-candidat se refuse à ces deux contraintes. Ce qui reste donc, c’est l’allongement de la durée du travail pour financer le système.

À VOIR AUSSI - 2022: Emmanuel Macron veut décaler «l’âge de départ légal à la retraite de quatre mois par an»

Philippe Poutou moque Valérie Pécresse

Sarcastique, le candidat du NPA a publié un tweet fortement relayé expliquant que «pour aider mon ex-collègue Pécresse qui doit faire face à de grosses difficultés financières, liées à une surestimation de ses capacités, si ça peut l’aider, je veux bien lui prêter ma 308 pendant quelques jours».

La priorité nationale n’est «pas contraire à l’état de droit», selon Franck Allisio

«La priorité nationale est appliquée dans la fonction publique, chez les avocats, le simple fait de réserver le droit de vote aux Français est déjà une priorité nationale. Elle n’est pas contraire à l’état de droit», assure le porte-parole de Marine Le Pen, Franck Allisio. «Avec la priorité nationale, le législateur autorisera la priorité nationale. C’est-à-dire que si une employeur préfère embaucher un Français plutôt qu’un étranger ce sera possible. Monaco, la Suisse ont la priorité nationale inscrit dans leurs constitutions, ça ne fait pas d'eux des dictatures».

«On est toujours pris dans ce piège», explique François Bayrou à propos du voile

«On est toujours pris dans ce piège», explique François Bayrou à propos du voile. «Il est en empathie avec la jeune femme dans les rues de Strasbourg. On peut avoir une émotion personnelle dans une rencontre. Ce signe touche au rapport entre les hommes et les femmes, mais il y a aussi des destins individuels».

» LIRE AUSSI - À Strasbourg, Macron trouve «beau» de rencontrer une femme voilée et «féministe»

Le Rassemblement national ne souhaite plus sortir de l’Union européenne, affirme Philippe Olivier

A la question posée sur France Info : «L’objectif est-il toujours de sortir de l’Union européenne ?», le conseiller spécial de Marine Le Pen a répondu fermement : «Non, pas du tout».

«Nous sommes pour réformer l’Europe», a développé Philippe Olivier estimant avoir de nouveaux «alliés puissants au pouvoir» au sein de l’Union et reconnaissant que «l’euro est devenu un outil de relance».

«Il ne faut pas exclure le référendum», assure François Bayrou

François Bayrou, répondant à Apolline de Malherbes sur les institutions de la Vème République, a prévenu : «Il ne faut pas exclure les référendum, face à un blocage ou quand ça heurte le sentiment profond de nombreux citoyens. Le référendum est une bonne idée».

L’annonce de la retraite à 65 «a été faite de manière brutale», selon François Bayrou

Sur RMC, François Bayrou, proche soutien du président-candidat juge que «l’annonce de la retraite à 65 ans qui a été faite de manière brutale ne correspond pas à la réalité. Il aurait fallu dire on va tenir compte des carrières longues et de la pénibilité des métiers».

La réforme des retraites de Marine Le Pen «prend en compte la pénibilité», martèle Julien Odoul

Le porte-parole du Rassemblement national était interrogé ce matin par Orianne Mancini sur le programme de la candidate qui fixe l’âge de départ à la retraite en fonction de l’âge d’arrivée dans la vie active et non de la pénibilité du travail. Julien Odoul a notamment défendu que les métiers qui impliquent de commencer à travailler tôt sont «des métiers manuels dans l’immense majorité du temps». «C’est un principe de justice sociale, a t-il poursuivi. Vous avez commencé à travailler tôt, vous partez tôt».

«Le premier déplacement de Marine Le Pen sera à Bruxelles», affirme Julien Odoul

Invité sur Public Sénat, le porte-parole du Rassemblement national Julien Odoul a précisé que si elle est élue, la candidate d’extrême droite se rendrait en priorité «à Bruxelles, pour négocier avec la Commission européenne». «La France va retrouver ses frontières et sa primauté sur le droit européen», a t-il poursuivi, prédisant que l’institution serait «obligée de négocier, du fait du vote populaire»..

«Le couple franco-allemand est une chimère depuis longtemps», dénonce Franck Allisio

Sur France Inter, le porte-parole du Rassemblement national et conseiller de Marine Le Pen, Franck Allisio estime que «le couple franco-allemand est une chimère depuis longtemps, l'Allemagne décide et la France suit». «L’Union européenne c’est 27 pays, pas uniquement la France et l'Allemagne», a-t-il ajouté expliquant que l’UE est «une coopération d’Etats libres».

«La peine de mort pourrait passer par référendum»

Face à Caroline Roux sur France 2, Marine Le Pen a décrypté ses propositions de modifications de la Constitution : «Je propose aux Français d’y apporter quelques modifications et complémentarités». «La peine de mort pourrait passer par un référendum. Mais les Français ne voterons pas la peine de mort, parce qu’ils veulent la perpétuité réelle. Tout pourrait être proposé par le référendum d’initiative citoyenne, sauf ce qui atteindrait à la Constitution et à ce qui est de vitale importance pour notre pays».

«L'Occident aurait beaucoup à perdre si, à l'avenir et après la guerre, la Russie s'associait avec la Chine», assure Marine Le Pen

La candidate nationaliste a dévoilé sa vision diplomatique hier. Elle plaide notamment pour un rapprochement Otan-Russie «après la guerre et quand un traité de paix sera signé». «L'Occident aurait beaucoup à perdre si, à l'avenir et après la guerre, la Russie s'associait avec la Chine. Ces deux puissances constitueraient un danger majeur pour l'Europe», a-t-elle assuré. «La raison veut que nous recherchions à éviter cette imbrication».

Les baisses de TVA de Marine Le Pen coûteraient 20 milliards et demi

Sur France 2, Marine Le Pen a budgété deux mesures : la baisse de la TVA sur les produits de premières nécessité «nous travaillerons avec la grande distribution. Cela coûterait 8 milliards et demi que je finance par une taxe de 33% sur les rachats d’actions, qui sont une méthode spéculative» ; et la baisse de 20% à 5.5% sur les énergies qui se chiffrerait à «12 milliards d’euros».

«On n'a jamais eu un président qui jamais fait autant preuve d’autoritarisme qu’Emmanuel Macron», juge Marine Le Pen

Interrogée sur France 2 sur les accusations d’autoritarisme, formulées par Emmanuel Macron, Marine Le Pen a assuré que «on n’a jamais eu un président qui a fait preuve d’autant d’autoritarisme qu’Emmanuel Macron. C’est l’homme de la répression brutale de toutes les manifestations – d’ailleurs pas seulement des « gilets jaunes », mais aussi de la manifestation des pompiers. Il est quand même l’homme qui a jeté des policiers contre des pompiers».

À VOIR AUSSI - «C'est un village Potemkine permanent»: Emmanuel Macron tacle Marine Le Pen qui «ne se déplace jamais voir ses opposants»

Santé : Emmanuel Macron envisagerait le remboursement de l’orthodontie, le tiers-payant intégral et le maintien du salaire en cas d’arrêt maladie

Emmanuel Macron pourrait présenter de nouvelles propositions sur la santé dans les prochains jours selon les informations des Echos dans une fin de campagne dominée par la protection économique et sociale. Le président-candidat envisagerait le remboursement total des frais d’orthodontie sans reste à charge comme mis en place sous son précédent quinquennat pour les lunettes, prothèses auditives et dentaires sur le quinquennat précédent.

L’actuel hôte de l’Elysée pourrait également proposer d’aller plus loin sur le tiers-payant avec une dispense de la part de l’Assurance maladie mais aussi de la complémentaire santé. Quant aux arrêts maladie, l’employeur pourrait être obligé de maintenir systématiquement le salaire de l'employé arrêté en avançant les indemnités de l’Assurance maladie.

» LIRE AUSSI - Jean Rottner : «S'il est réélu, il va falloir travailler avec Emmanuel Macron»

Le programme de la journée de Marine Le Pen

Longue journée en perspective aussi pour Marine Le Pen : invitée de l'émission «Les Quatre vérités» sur France 2 à 07h30, elle répondra en début d'après-midi aux lecteurs de La Provence avant de tenir un meeting en soirée au parc des expositions d'Avignon. Elle n'est arrivée qu'en troisième position (près de 19% des voix) dimanche dans la cité des papes, 18 points derrière le leader insoumis et juste derrière Emmanuel Macron. Mais dans l'ensemble du département du Vaucluse, la candidate RN a pris le large avec près de 30% des suffrages.

» LIRE AUSSI - Débat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Lors d'un entretien avec BFMTV mercredi, elle a dit faire «le maximum» pour cette campagne de l'entre-deux-tours, affirmant qu'elle était «en campagne depuis 30 semaines, lui (Emmanuel Macron, NDLR) depuis 3 jours». Elle a de nouveau appelé à la nécessaire «mobilisation» de son électorat, essentiellement populaire.

Interrogé sur le débat du 20 avril avec le président sortant, temps fort traditionnel avant le second tour, elle a tenté de minimiser sa portée. «C'est un moment important mais une élection ne se joue pas uniquement sur un débat» même si en 2017 sa prestation n'avait pas été «particulièrement réussie», a-t-elle reconnu. Aujourd'hui, «je l'aborde très sereinement», a-t-elle affirmé.

Ce qu’il faut retenir de la journée de mercredi

La campagne se poursuit avec un objectif clair : mobiliser les troupes dans la dernière ligne droite mais aussi et surtout convaincre les indécis et les 12,8 millions de personnes qui se sont abstenues dimanche. Si les sondages donnent pour l'instant Emmanuel Macron vainqueur (53 à 55%), le match retour s'annonce beaucoup plus serré qu'en 2017.

» LIRE AUSSI - Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Un déplacement consacré à l'écologie pour Emmanuel Macron, le premier grand meeting de l'entre-deux-tours dans le sud pour Marine le Pen: les deux finalistes de la présidentielle remontent au front jeudi dans une campagne menée tambour battant avant le second tour du 24 avril. Pouvoir d'achat, réforme des retraites, diplomatie et construction européenne: le président-candidat et la candidate nationaliste multiplient les fronts depuis lundi, défendant des projets radicalement différents en répliquant aussitôt aux attaques du camp d'en face.

Selon le baromètre Ipsos publié mercredi, 59% des électeurs ayant voté Jadot au premier tour pourraient mettre le 24 avril un bulletin Macron dans l'urne, 47% pour ceux de la candidate de droite Valérie Pécresse et 37% pour les électeurs insoumis. Pas grand-chose à attendre par contre pour le président-candidat du côté d'Eric Zemmour : 81% d'entre eux choisiraient Marine Le Pen contre seulement 4% Emmanuel Macron.

Le programme de la journée d’Emmanuel Macron

Après une campagne de premier tour en pointillés en raison de la guerre en Ukraine, le président-candidat enchaîne les déplacements en région. Jeudi, il sera accueilli au Havre par son ancien Premier ministre Edouard Philippe, maire de la ville, mais pas tout à fait en terrain conquis puisque la cité portuaire, à l'instar de nombreuses grandes villes, a placé dimanche le leader insoumis Jean-Luc Mélenchon en tête des suffrages, près de trois points devant Emmanuel Macron.

Après un entretien à France Bleu, le candidat Macron visitera dans l'après-midi le port, plus grande plateforme française pour les conteneurs, avant de se rendre à l'usine de production d'éolienne en mer Siemens Gamesa. Objectif : défendre les énergies renouvelables et particulièrement les éoliennes, sous le feu des critiques de la candidate RN.

» LIRE AUSSI - Second tour de la présidentielle : la difficile reconquête de l'électorat de gauche pour Emmanuel Macron

Mais aussi s'adresser aux électeurs à la fibre écologique, notamment à gauche, souvent sensibles à la ligne plus radicale de Jean-Luc Mélenchon au premier tour (21,95%) par rapport au «modéré» Yannick Jadot (4,63%). «Nul n'est propriétaire de ses voix» et «je parle au peuple français», a souligné le président-candidat mercredi soir sur TF1. Rappelant sa volonté d'«écouter et convaincre», il a répété qu'il dévoilerait les amendements à son programme «dans les prochains jours».

Bonjour et bienvenue sur ce live

Suivez la campagne du second tour entre les deux qualifiés, Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Minute par minute, Le Figaro vous accompagne au plus proche des candidats jusqu’au vote décisif du 24 avril.

Emmanuel Macron a-t-il tenu ses promesses ?

Le Figaro a vérifié l’application des nombreuses promesses du président-candidat depuis son élection en 2017.

> LIRE AUSSI - Emmanuel Macron a-t-il tenu ses promesses ?

Jean Castex à La Réunion pour «convaincre» les mélenchonistes et les abstentionnistes

Jean Castex est arrivé jeudi à La Réunion, département d'Outre-mer le plus peuplé, afin de «convaincre» les électeurs qui ont plébiscité Jean-Luc Mélenchon au premier tour et les abstentionnistes de voter pour Emmanuel Macron qui a perdu des voix par rapport à 2017. Au cours de son séjour, le premier ministre entend s'adresser «à ceux qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon», qui a obtenu plus de 40% des voix au premier tour, un bond spectaculaire de 16 points par rapport à il y a cinq ans.

«Et il y a eu aussi les abstentionnistes à La Réunion, auxquels je veux également m'adresser», a ajouté le chef du gouvernement devant la presse, près d'un électeur sur deux ayant boudé les urnes au premier tour à La Réunion (46,36%). Si la candidate du Rassemblement national Marine Le Pen a progressé d'un point par rapport à 2017 pour frôler les 25%, Emmanuel Macron a cédé du terrain sur l'île en reculant d'un point à 18%, contrairement à son score national qui a progressé depuis cinq ans.

Le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen animé par Léa Salamé et Gilles Bouleau

Les journalistes Léa Salamé, pour France 2, et Gilles Bouleau, pour TF1, animeront le débat de l'entre-deux tours de l'élection présidentielle entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen le 20 avril à 21h00, ont annoncé les chaînes jeudi. Gilles Bouleau est le présentateur du JT de 20h00 de TF1 depuis 2012. Léa Salamé, elle, est la coprésentatrice d'Elysée 2022, l'émission de première partie de soirée qu'a consacrée France 2 à la présidentielle ces derniers mois.

> LIRE AUSSI - Laurent Guimier: «Dès le départ, nous avons proposé le tandem Salamé-Bouleau»

Outre France 2 et TF1, qui l'organisent, le débat sera diffusé simultanément par les chaînes d'information en continu LCI et franceinfo. Organisé quatre jours avant le deuxième tour, le 24 avril, il sera réalisé par Didier Froehly, un des grands noms de la réalisation télé, ont précisé les chaînes. En 2017, près de 16,5 millions de téléspectateurs avaient regardé le débat de l'entre-deux tours, déjà entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, sur l'ensemble des chaînes qui le diffusaient. C'était moins que lors des éditions de 2007 et 2012.

La France est-elle devenue ingouvernable ?

Pour le sondeur Mathieu Gallard, on assiste à une recomposition de la vie politique autour de trois pôles: un pôle de gauche radicale, un pôle libéral, et un pôle national-identitaire dominé par Marine Le Pen. L'assise électorale des prochains présidents risque donc d'être de plus en plus étroite, explique-t-il.

> LIRE NOTRE ENTRETIEN - La France est-elle devenue ingouvernable ?

Avec le RIC, il sera possible de faire voter les français sur la sortie du nucléaire ou la PMA, confirme Philippe Olivier

Le conseiller de Marine Le Pen était invité ce matin sur France Info à détailler les modalités du référendum d’initiative citoyenne, au programme de la candidate.

Sortie du nucléaire, mariage pour tous ou PMA… «Si les français le souhaitent, une loi pourra être proposée à l’abrogation par le peuple», a détaillé Philippe Olivier en précisant que l’Assemblée Nationale devrait détailler les sujets qui pourront être abordés.

Même raisonnement concernant la préférence nationale, mesure phare de Marine Le Pen. «Il ne faut pas prendre les français pour des idiots», a cependant tempéré Philippe Olivier qui estime que si «les français se donnent des représentants pour une vision nationale», il n’y a pas de raison qu’ils proposent des lois opposées.

La profession de foi de Le Pen finalement homologuée, mais avec des «réserves»

La Commission nationale de contrôle de la campagne électorale (CNCCEP) a finalement décidé «d'homologuer» la profession de foi de Marine Le Pen, déjà imprimée, mais en maintenant ses «réserves» sur la mention «source ministère de l'Intérieur», associée à des chiffres sur l'insécurité et l'immigration. Le «gendarme» de la campagne, qui a rendu sa décision mercredi soir après avoir entendu des représentants de la candidate du Rassemblement national, «déplore» que cette dernière «ait décidé de procéder à l'impression» du document avant de l'avoir soumis «à la procédure d'homologation prévue».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : la Commission de contrôle de la campagne épingle la profession de foi de Marine Le Pen

Mais «compte tenu de la nature et de la portée» des réserves et de «l'impossibilité matérielle de procéder à une nouvelle impression» en raison d'une pénurie de papier, il estime qu'un rejet de la profession de foi «aurait des conséquences disproportionnées». Celui-ci exposerait «les électeurs au risque de ne pas disposer d'un exemplaire écrit des déclarations pour les deux candidats (...), alors que l'envoi de ces déclarations constitue une garantie importante du scrutin», poursuit la Commission.

72% des Français comptent aller voter au second tour

Selon un sondage CSA pour Cnews publié ce matin, 72 % des Français veulent aller voter au second tour. Plus l’âge des personnes sondées est grand, plus ces dernières ont l’intention de prendre part au vote. 82 % des plus de 65 ans veulent voter contre 63 % des 18-24 ans et 59 % des 25-34 ans. Autre enseignement de ce sondage, 47 % des électeurs LFI s’abstiendront, comme 23 % des sympathisants LR et EELV.

Voile : Emmanuel Macron «a été cohérent», selon Gabriel Attal

Interrogé sur la rencontre d’Emmanuel Macron avec une femme voilée à Strasbourg, Gabriel Attal sur LCI affirme que sur le sujet du voile, Emmanuel Macron «a été cohérent». «Les choses sont très claires : contrairement à Madame Le Pen, nous ne voulons pas interdire le voile en France», a-t-il déclaré sur LCI.

Avant d'ajouter : «Dès lors qu'une femme décide de son libre arbitre de porter le voile, que ça ne lui est pas imposé, (...) elle doit pouvoir porter le voile.» «Il ne faut pas avoir beaucoup parlé avec des policiers pour considérer que leur priorité serait de traquer (...) les femmes qui portent le voile dans la rue pour le leur arracher», a poursuivi le porte-parole du gouvernement. Et d'attaquer Marine Le Pen : «Elle confond islam et islamisme. Elle s'en prend à l'islam sans s'en prendre à l'islamisme.»

«Éric Zemmour est allé plus à droite que Marine Le Pen», dénonce Robert Ménard

«Éric Zemmour est allé plus à droite que Marine Le Pen», assure Robert Ménard, maire de Béziers et proche de Marine Le Pen. «Je pense que ces excès de langages expliquent ses 7% et que Marine Le Pen a tout intérêt à se tenir éloignée de ça. Mais je ne confonds pas Eric Zemmour et les gens qui ont voté pour lui».

À VOIR AUSSI - Rhétorique de la défaite: on a analysé les discours de Mélenchon, Pécresse et Zemmour

Le «Gouvernement d’union nationale» pourrait intégrer Eric Ciotti ou François-Xavier Bellamy, estime Philippe Olivier

«L’union nationale, c’est fait pour associer des gens qui ne sont pas de notre parti politique, nous n’avons pas une vision partisane», a fait savoir le conseiller de Marine Le Pen.

Parmi ceux qui pourraient être intégrées, Philippe Olivier a estimé que des personnalités des Républicains comme le maire de Nice ou François-Xavier Bellamy seraient les bienvenues tout comme les personnes «de droite, de gauche ou d’ailleurs pour peu que leur démarche ne vise pas à dénaturer la cohérence profonde de notre projet».

Sur la possibilité d’intégrer Eric Zemmour à cette union, Philippe Olivier a considéré que l’ancien candidat n’en avait «pas manifesté la volonté».

Gabriel Attal revient sur la réforme des retraites d’Emmanuel Macron

Sur LCI, face à Elisabeth Martichoux, le porte-parole du Gouvernement, Gabriel Attal a rappelé qu’Emmanuel Macron «n'exclut par principe aucun référendum sur aucune réforme par avance», notamment sur les retraites. Pour continuer de pouvoir payer les pensions, il y a trois options, selon lui. « Le premier choix, c’est de baisser les pensions » ; « la deuxième possibilité, c’est augmenter les impôts sur ceux qui travaillent », a-t-il dit, expliquant que le président-candidat se refuse à ces deux contraintes. Ce qui reste donc, c’est l’allongement de la durée du travail pour financer le système.

À VOIR AUSSI - 2022: Emmanuel Macron veut décaler «l’âge de départ légal à la retraite de quatre mois par an»

Philippe Poutou moque Valérie Pécresse

Sarcastique, le candidat du NPA a publié un tweet fortement relayé expliquant que «pour aider mon ex-collègue Pécresse qui doit faire face à de grosses difficultés financières, liées à une surestimation de ses capacités, si ça peut l’aider, je veux bien lui prêter ma 308 pendant quelques jours».

La priorité nationale n’est «pas contraire à l’état de droit», selon Franck Allisio

«La priorité nationale est appliquée dans la fonction publique, chez les avocats, le simple fait de réserver le droit de vote aux Français est déjà une priorité nationale. Elle n’est pas contraire à l’état de droit», assure le porte-parole de Marine Le Pen, Franck Allisio. «Avec la priorité nationale, le législateur autorisera la priorité nationale. C’est-à-dire que si une employeur préfère embaucher un Français plutôt qu’un étranger ce sera possible. Monaco, la Suisse ont la priorité nationale inscrit dans leurs constitutions, ça ne fait pas d'eux des dictatures».

«On est toujours pris dans ce piège», explique François Bayrou à propos du voile

«On est toujours pris dans ce piège», explique François Bayrou à propos du voile. «Il est en empathie avec la jeune femme dans les rues de Strasbourg. On peut avoir une émotion personnelle dans une rencontre. Ce signe touche au rapport entre les hommes et les femmes, mais il y a aussi des destins individuels».

» LIRE AUSSI - À Strasbourg, Macron trouve «beau» de rencontrer une femme voilée et «féministe»

Le Rassemblement national ne souhaite plus sortir de l’Union européenne, affirme Philippe Olivier

A la question posée sur France Info : «L’objectif est-il toujours de sortir de l’Union européenne ?», le conseiller spécial de Marine Le Pen a répondu fermement : «Non, pas du tout».

«Nous sommes pour réformer l’Europe», a développé Philippe Olivier estimant avoir de nouveaux «alliés puissants au pouvoir» au sein de l’Union et reconnaissant que «l’euro est devenu un outil de relance».

«Il ne faut pas exclure le référendum», assure François Bayrou

François Bayrou, répondant à Apolline de Malherbes sur les institutions de la Vème République, a prévenu : «Il ne faut pas exclure les référendum, face à un blocage ou quand ça heurte le sentiment profond de nombreux citoyens. Le référendum est une bonne idée».

L’annonce de la retraite à 65 «a été faite de manière brutale», selon François Bayrou

Sur RMC, François Bayrou, proche soutien du président-candidat juge que «l’annonce de la retraite à 65 ans qui a été faite de manière brutale ne correspond pas à la réalité. Il aurait fallu dire on va tenir compte des carrières longues et de la pénibilité des métiers».

La réforme des retraites de Marine Le Pen «prend en compte la pénibilité», martèle Julien Odoul

Le porte-parole du Rassemblement national était interrogé ce matin par Orianne Mancini sur le programme de la candidate qui fixe l’âge de départ à la retraite en fonction de l’âge d’arrivée dans la vie active et non de la pénibilité du travail. Julien Odoul a notamment défendu que les métiers qui impliquent de commencer à travailler tôt sont «des métiers manuels dans l’immense majorité du temps». «C’est un principe de justice sociale, a t-il poursuivi. Vous avez commencé à travailler tôt, vous partez tôt».

«Le premier déplacement de Marine Le Pen sera à Bruxelles», affirme Julien Odoul

Invité sur Public Sénat, le porte-parole du Rassemblement national Julien Odoul a précisé que si elle est élue, la candidate d’extrême droite se rendrait en priorité «à Bruxelles, pour négocier avec la Commission européenne». «La France va retrouver ses frontières et sa primauté sur le droit européen», a t-il poursuivi, prédisant que l’institution serait «obligée de négocier, du fait du vote populaire»..

«Le couple franco-allemand est une chimère depuis longtemps», dénonce Franck Allisio

Sur France Inter, le porte-parole du Rassemblement national et conseiller de Marine Le Pen, Franck Allisio estime que «le couple franco-allemand est une chimère depuis longtemps, l'Allemagne décide et la France suit». «L’Union européenne c’est 27 pays, pas uniquement la France et l'Allemagne», a-t-il ajouté expliquant que l’UE est «une coopération d’Etats libres».

«La peine de mort pourrait passer par référendum»

Face à Caroline Roux sur France 2, Marine Le Pen a décrypté ses propositions de modifications de la Constitution : «Je propose aux Français d’y apporter quelques modifications et complémentarités». «La peine de mort pourrait passer par un référendum. Mais les Français ne voterons pas la peine de mort, parce qu’ils veulent la perpétuité réelle. Tout pourrait être proposé par le référendum d’initiative citoyenne, sauf ce qui atteindrait à la Constitution et à ce qui est de vitale importance pour notre pays».

«L'Occident aurait beaucoup à perdre si, à l'avenir et après la guerre, la Russie s'associait avec la Chine», assure Marine Le Pen

La candidate nationaliste a dévoilé sa vision diplomatique hier. Elle plaide notamment pour un rapprochement Otan-Russie «après la guerre et quand un traité de paix sera signé». «L'Occident aurait beaucoup à perdre si, à l'avenir et après la guerre, la Russie s'associait avec la Chine. Ces deux puissances constitueraient un danger majeur pour l'Europe», a-t-elle assuré. «La raison veut que nous recherchions à éviter cette imbrication».

Les baisses de TVA de Marine Le Pen coûteraient 20 milliards et demi

Sur France 2, Marine Le Pen a budgété deux mesures : la baisse de la TVA sur les produits de premières nécessité «nous travaillerons avec la grande distribution. Cela coûterait 8 milliards et demi que je finance par une taxe de 33% sur les rachats d’actions, qui sont une méthode spéculative» ; et la baisse de 20% à 5.5% sur les énergies qui se chiffrerait à «12 milliards d’euros».

«On n'a jamais eu un président qui jamais fait autant preuve d’autoritarisme qu’Emmanuel Macron», juge Marine Le Pen

Interrogée sur France 2 sur les accusations d’autoritarisme, formulées par Emmanuel Macron, Marine Le Pen a assuré que «on n’a jamais eu un président qui a fait preuve d’autant d’autoritarisme qu’Emmanuel Macron. C’est l’homme de la répression brutale de toutes les manifestations – d’ailleurs pas seulement des « gilets jaunes », mais aussi de la manifestation des pompiers. Il est quand même l’homme qui a jeté des policiers contre des pompiers».

À VOIR AUSSI - «C'est un village Potemkine permanent»: Emmanuel Macron tacle Marine Le Pen qui «ne se déplace jamais voir ses opposants»

Santé : Emmanuel Macron envisagerait le remboursement de l’orthodontie, le tiers-payant intégral et le maintien du salaire en cas d’arrêt maladie

Emmanuel Macron pourrait présenter de nouvelles propositions sur la santé dans les prochains jours selon les informations des Echos dans une fin de campagne dominée par la protection économique et sociale. Le président-candidat envisagerait le remboursement total des frais d’orthodontie sans reste à charge comme mis en place sous son précédent quinquennat pour les lunettes, prothèses auditives et dentaires sur le quinquennat précédent.

L’actuel hôte de l’Elysée pourrait également proposer d’aller plus loin sur le tiers-payant avec une dispense de la part de l’Assurance maladie mais aussi de la complémentaire santé. Quant aux arrêts maladie, l’employeur pourrait être obligé de maintenir systématiquement le salaire de l'employé arrêté en avançant les indemnités de l’Assurance maladie.

» LIRE AUSSI - Jean Rottner : «S'il est réélu, il va falloir travailler avec Emmanuel Macron»

Le programme de la journée de Marine Le Pen

Longue journée en perspective aussi pour Marine Le Pen : invitée de l'émission «Les Quatre vérités» sur France 2 à 07h30, elle répondra en début d'après-midi aux lecteurs de La Provence avant de tenir un meeting en soirée au parc des expositions d'Avignon. Elle n'est arrivée qu'en troisième position (près de 19% des voix) dimanche dans la cité des papes, 18 points derrière le leader insoumis et juste derrière Emmanuel Macron. Mais dans l'ensemble du département du Vaucluse, la candidate RN a pris le large avec près de 30% des suffrages.

» LIRE AUSSI - Débat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Lors d'un entretien avec BFMTV mercredi, elle a dit faire «le maximum» pour cette campagne de l'entre-deux-tours, affirmant qu'elle était «en campagne depuis 30 semaines, lui (Emmanuel Macron, NDLR) depuis 3 jours». Elle a de nouveau appelé à la nécessaire «mobilisation» de son électorat, essentiellement populaire.

Interrogé sur le débat du 20 avril avec le président sortant, temps fort traditionnel avant le second tour, elle a tenté de minimiser sa portée. «C'est un moment important mais une élection ne se joue pas uniquement sur un débat» même si en 2017 sa prestation n'avait pas été «particulièrement réussie», a-t-elle reconnu. Aujourd'hui, «je l'aborde très sereinement», a-t-elle affirmé.

Ce qu’il faut retenir de la journée de mercredi

La campagne se poursuit avec un objectif clair : mobiliser les troupes dans la dernière ligne droite mais aussi et surtout convaincre les indécis et les 12,8 millions de personnes qui se sont abstenues dimanche. Si les sondages donnent pour l'instant Emmanuel Macron vainqueur (53 à 55%), le match retour s'annonce beaucoup plus serré qu'en 2017.

» LIRE AUSSI - Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Un déplacement consacré à l'écologie pour Emmanuel Macron, le premier grand meeting de l'entre-deux-tours dans le sud pour Marine le Pen: les deux finalistes de la présidentielle remontent au front jeudi dans une campagne menée tambour battant avant le second tour du 24 avril. Pouvoir d'achat, réforme des retraites, diplomatie et construction européenne: le président-candidat et la candidate nationaliste multiplient les fronts depuis lundi, défendant des projets radicalement différents en répliquant aussitôt aux attaques du camp d'en face.

Selon le baromètre Ipsos publié mercredi, 59% des électeurs ayant voté Jadot au premier tour pourraient mettre le 24 avril un bulletin Macron dans l'urne, 47% pour ceux de la candidate de droite Valérie Pécresse et 37% pour les électeurs insoumis. Pas grand-chose à attendre par contre pour le président-candidat du côté d'Eric Zemmour : 81% d'entre eux choisiraient Marine Le Pen contre seulement 4% Emmanuel Macron.

Le programme de la journée d’Emmanuel Macron

Après une campagne de premier tour en pointillés en raison de la guerre en Ukraine, le président-candidat enchaîne les déplacements en région. Jeudi, il sera accueilli au Havre par son ancien Premier ministre Edouard Philippe, maire de la ville, mais pas tout à fait en terrain conquis puisque la cité portuaire, à l'instar de nombreuses grandes villes, a placé dimanche le leader insoumis Jean-Luc Mélenchon en tête des suffrages, près de trois points devant Emmanuel Macron.

Après un entretien à France Bleu, le candidat Macron visitera dans l'après-midi le port, plus grande plateforme française pour les conteneurs, avant de se rendre à l'usine de production d'éolienne en mer Siemens Gamesa. Objectif : défendre les énergies renouvelables et particulièrement les éoliennes, sous le feu des critiques de la candidate RN.

» LIRE AUSSI - Second tour de la présidentielle : la difficile reconquête de l'électorat de gauche pour Emmanuel Macron

Mais aussi s'adresser aux électeurs à la fibre écologique, notamment à gauche, souvent sensibles à la ligne plus radicale de Jean-Luc Mélenchon au premier tour (21,95%) par rapport au «modéré» Yannick Jadot (4,63%). «Nul n'est propriétaire de ses voix» et «je parle au peuple français», a souligné le président-candidat mercredi soir sur TF1. Rappelant sa volonté d'«écouter et convaincre», il a répété qu'il dévoilerait les amendements à son programme «dans les prochains jours».

Bonjour et bienvenue sur ce live

Suivez la campagne du second tour entre les deux qualifiés, Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Minute par minute, Le Figaro vous accompagne au plus proche des candidats jusqu’au vote décisif du 24 avril.

L'Humanité

Huit méga-entrepôts bloqués : la grande bataille pour les salaires des Amazon France

La mobilisation est sans précédent. Les huit grands centres logistiques que compte le géant du e-commerce en France sont en grève. L'objectif : obtenir une revalorisation bien plus haute que celle de 3 % proposée par la direction de la filiale hexagonale. La bataille est d'envergure, malgré les pressions. Récit.

La mobilisation est sans précédent. Voilà en effet plusieurs jours que les salariés des huit grands centres logistiques que compte la filiale tricolore d’Amazon sont en grève, à l’appel d’une large intersyndicale, pour réclamer de meilleurs salaires.

Fruit de négociations annuelles obligatoires dans lesquelles la direction campe sur une augmentation salariale de 3 %, la contestation s’est propagée ce jeudi à huit entrepôts de préparation de commandes du géant du commerce en ligne. Entre 1 200 et 1 500 salariés (selon SUD) auraient cessé le travail sur les sites de Brétigny-sur-Orge (Essonne), Boves (Somme), Saran (Loiret), Montélimar (Drôme), Lauwin-Planque (Nord), Metz (Moselle), Senlis (Oise), et Sevrey (Saône-et-Loire).

Une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions

Sur le site de Saran, qui compte 2 200 salariés, des salariés avaient spontanément cessé le travail avant même que les cinq syndicats représentatifs (CAT, CFE-CGC, CFDT, CGT et SUD) n’aient lancé le mouvement, lundi dernier. « Ça s’est passé vendredi 1er avril, explique Jean-François Bérot, représentant syndical SUD. Une trentaine de collègues ont débrayé pour protester, entre autres, contre la proposition de la direction. »

Alors que l’inflation fait s’envoler les prix, il précise que les organisations syndicales tablent sur une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions. « Il faut voir l’argent qu’ils se mettent dans les poches depuis la crise sanitaire ! renchérit-il. Au lieu d’augmenter les salaires, ils proposent de revaloriser la prime de départ à la retraite, ainsi que les ruptures conventionnelles pour les employés présents depuis plus de quatorze ans. Ce qui n’arrive quasiment jamais sur nos sites. »

Filtrage des camions à l’entrée du site

Ses camarades grévistes du site de Boves montrent sur les réseaux sociaux une détermination entière et une organisation à faire pâlir d’envie leur employeur : stocks de palettes et de pneus, braseros copieusement alimentés, barnums ornementés de drapeaux aux couleurs de l’intersyndicale et même présence d’un DJ pour ambiancer le tout…

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Des dizaines de travailleurs en tenue, chasuble orange de sécurité de rigueur, apparaissaient dans l’après-midi à l’entrée de l’entrepôt situé en périphérie d’Amiens, tandis qu’un barrage filtrant ne laissant passer les transporteurs qu’au compte-gouttes créait une file d’attente de camions. « C’est parti pour un bon moment, prévient dans une vidéo un représentant du personnel CGT d’Amazon France Logistique. Tant qu’on n’aura pas gain de cause, on continuera. Aujourd’hui on (sera) là jusqu’à minimum minuit, une heure, voire jusqu’à demain matin…  »

Certains sites s’étaient déjà mis en grève quelques semaines auparavant, mais c’est la première fois que les huit méga-entrepôts placés au cœur du dispositif logistique du numéro un mondial de la livraison à domicile coordonnent une action en même temps. Et coupent ainsi l’herbe sous le pied aux dirigeants de la filiale aux 7,3 milliards d’euros de chiffre d’affaires (2020), habitués à dérouter les livraisons lorsque l’entreprise doit faire face à des mobilisations ponctuelles.

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Des pressions pour briser le mouvement

Pour l’heure, les témoignages faisant état de « pressions » de la part des managers pour briser le mouvement s’accumulent. Dans une communication, la CGT Beauvais dénonce une «  entrave au droit de grève » et prévient : « L’inspection du travail va être saisie. » Joint par téléphone, Mathieu Ciserane, représentant du personnel SUD à Brétigny-sur-Orge, confirme : « Des managers sous-entendent aux grévistes qu’ils n’auront pas d’avancement, ni de prime ou d’intéressement… » Pas de quoi casser, selon lui, le « ras-le-bol général. Les cadences sont toujours plus élevées et on est de plus en plus surveillés. Au pack, si tu es à 60 colis préparés à l’heure, ils viennent te voir pour te demander de monter à 100 ».

Conforama, le pays où les salaires sont moins chers

Une « intensification de la charge de travail » que met en lumière un nouveau rapport rendu en février par Progexa, missionné par le CSE d’Amazon. « L’amélioration des conditions de travail devra être un des défis majeurs » des années à venir, indiquait le cabinet indépendant, tout en soulignant une « précarisation de la rémunération ».

L’actuel mouvement social semble confirmer cette tendance. La multinationale se glorifiait de payer ses employés au-dessus du Smic. Mais les seules revalorisations successives et mécaniques de ce dernier, du fait de l’augmentation de l’inflation, risquent de voir la majorité des payes versées par la multinationale rejointes par le salaire minimum légal.

Pour l’heure, la direction justifie sa proposition de faible augmentation collective par « des augmentations de salaire supérieures à la moyenne de la branche transport et logistique, ainsi que d’autres avantages ». L’argument tiendra-t-il encore, jeudi 14 avril, date de l’ultime réunion de négociation avec l’intersyndicale ?

L'Humanité

Simon Vasseur, « manip radio » sous les radars

Cet expert en radiologie, au front face au Covid, puis privé de prime et de revalorisation, se bat pour la reconnaissance de sa profession aux côtés des soignants.

Soignant au même titre qu’un infirmier. D’emblée, Simon Vasseur, manipulateur en électroradiologie médicale (Meem) aux urgences de Roubaix (Nord), rappelle le rôle-clé de sa profession. « Quand vous mettez le pied dans un hôpital, il y a de grandes chances que vous passiez à un moment entre nos mains. Nous sommes à la confluence de beaucoup de disciplines et au cœur des échanges d’informations au sein d’un groupement hospitalier de territoire (GHT). » S’il monte au créneau, c’est que son métier passe allègrement sous les radars. Une invisibilisation qui se retrouve au sein même du système de santé. « Les autres personnels ne savent pas ce que nous faisons, à tel point que, quand le journal interne du centre hospitalier a fait un reportage sur nous, d’autres collègues nous ont interpellés : “On ne pensait pas que vous piquiez les malades pour poser des perfusions.” Nous avons zéro reconnaissance », déplore Simon.

« on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables »

Lassés d’être considérés comme de simples techniciens juste bons à appuyer sur un bouton, les « manips radio » de toute la France ont envoyé plus de 5 000 courriers au ministère de la Santé, aux députés et aux sénateurs. Le 15 mars, ils sont repartis, à l’appel de la CGT, sous les fenêtres d’Olivier Véran pour exiger la prise en compte de leurs revendications. Une grève qui s’inscrit dans la continuité des mobilisations de 2019 stoppées par la pandémie. « La réponse a été : non à tout. On nous a rétorqué que nous n’avions rien de commun avec les infirmiers. Je n’ai pas du tout apprécié. C’était dénigrant », tacle le secrétaire adjoint de la CGT de l’hôpital.

Manip radio de père en fils, Simon, 38 ans, a démarré sa carrière par un job d’été, avant d’en faire l’activité d’une vie. Remonté quand il s’agit de défendre sa vocation, le Ch’ti ne tarit pas d’éloges sur son métier : « L’imagerie 3D, c’est hyperintéressant, les technologies évoluent tout le temps. Travailler de nuit aux urgences, c’est aussi super enrichissant ! On ne sait jamais ce qui va se passer : on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables. »

Depuis deux ans, les clichés des poumons et du thorax se sont enchaînés à un rythme effréné. Tous les matins, un spécialiste des rayons X et un aide-manipulateur se baladent avec leur appareil portatif en réanimation, en soins intensifs et en cardiologie pour radiographier les malades non transportables, dont ceux du Covid. Mais ces allers-retours incessants ont leurs limites. « Les radios au lit se sont banalisées. Les médecins ont gardé l’habitude de nous faire déplacer, observe Simon. Une fois, nous sommes arrivés dans une chambre pour un cliché pulmonaire et le patient était descendu en bas pour fumer… Pendant ce temps-là, aux urgences, il n’y a qu’un collègue et des personnes avec des fractures attendent leur tour. »

Après 18 h 30, un seul manipulateur radio reste sur place avec possibilité d’appeler une astreinte. « C’est hélas souvent le rush à cette heure-là, avec beaucoup d’entrées de patients », note ce père de trois enfants. Durant le premier confinement, les « manips » des urgences avaient bénéficié d’un renfort, envolé depuis. À Roubaix, sept recrutements de jeunes ont donné un peu d’air, mais l’effectif n’est toujours pas complet. Comme le confirme une enquête de l’inspection générale des affaires sociales, en 2021, l’attractivité du métier, classé en catégorie A de la fonction publique, affiche un encéphalogramme plat.

en résistance contre la privatisation rampante

La discrimination face aux rémunérations n’aide pas à embaucher. La prime Veil de 90 euros brut par mois leur échappe au motif qu’ils ne seraient pas assez soignants. « Nous ne sommes pas juste derrière un écran. Nous injectons du produit de contraste iodé pour le scanner, nous posons des cathéters, nous rassurons aussi les malades claustrophobes avant qu’ils aillent passer des IRM. Normalement, nous n’interprétons pas les images, mais quand le médecin senior laisse son externe s’occuper des examens, ils n’hésitent pas à solliciter notre avis », liste le diplômé depuis 2006. La prime Buzyn, ou indemnité forfaitaire de risque, leur passe souvent sous le nez car il faut rester au moins 50 % du temps aux urgences pour la toucher. « Nous circulons beaucoup et le scanner n’est pas dans le service, tout comme le coronarographe. Cette situation est totalement ubuesque », tance-t-il.

Présent sur tous les fronts, Simon Vasseur est entré en résistance contre la privatisation rampante de l’imagerie médicale depuis la tarification à l’activité. À Roubaix comme dans de nombreuses structures, elle gagne toujours plus de terrain. Sur trois scanners, un est dédié à l’hôpital public et deux autres principalement au secteur privé : « Pendant la pandémie, un de ces deux scanners était réquisitionné. Mais c’est fini. Ils sont redevenus comme avant, des machines à cash pour répondre aux impératifs de rentabilité. »

L'Humanité

Préoccupations des Français : le cœur à gauche, le vote à droite ?

Pouvoir d’achat, système de santé, environnement : en quelques mois, ces trois thèmes sont devenus ceux qui compteront le plus dans le choix des électeurs à la présidentielle. Sans que cela semble profiter à la gauche.

Les préoccupations des Français convergent avec les aspirations de la gauche. Pour ce qui est de leur vote, c’est une autre histoire. Quand on demande aux électeurs les trois enjeux qui détermineront le plus leur vote, le 10 avril, le pouvoir d’achat arrive largement en tête (55 %), devant le système de santé (26 %) et l’environnement (25 %), selon une étude Ipsos du 28 mars. Alors que, jusqu’à l’hiver, cinq thèmes étaient plus ou moins à égalité en tête des préoccupations, celui du pouvoir d’achat s’est envolé, tandis que deux autres ont fortement reculé : l’immigration, passée de 31 % en décembre 2021 à 24 %, et la délinquance, tombée de 25 % à 17 %. Une évolution liée à celle du débat public, démesurément axé sur ces thématiques, fin 2021, sous l’effet de la communication du gouvernement pendant l’été, puis de la candidature d’Éric Zemmour.

Une perte de confiance due au désastreux quinquennat Hollande

Pour autant, les intentions de vote cumulées pour les candidats d’extrême droite, qui surfent sur ces problématiques, sont restées stables sur cette même période. Mais, sous l’effet de l’évolution des attentes des Français, une hiérarchie s’est installée entre les deux, estime Antoine Bristielle, chercheur à la Fondation Jean-Jaurès : « À partir du moment où l’enjeu du pouvoir d’achat est monté, tandis que celui de la délinquance baissait, les courbes des deux candidats se sont éloignées. Dans le détail, les personnes préoccupées à la fois par l’immigration et l’insécurité votent davantage pour Éric Zemmour, quand celles qui mettent en avant l’immigration et le pouvoir d’achat se tournent massivement vers Marine Le Pen. »

Contrairement à Éric Zemmour, la candidate du RN a compris que la montée des prix des carburants et des produits de première nécessité dès novembre 2021, et davantage depuis le début de la guerre en Ukraine, aurait un impact sur la présidentielle. Mais son discours reste de façade. « Elle a un programme très libéral, qui n’améliorera pas les conditions de vie des Français, mais entretient la confusion en ne parlant que de ça depuis un mois, analyse le politiste Rémi Lefebvre, auteur de l’essai Faut-il désespérer de la gauche ? (Textuel, 2022). Comme elle a du crédit dans une partie des catégories populaires, le discours sur le pouvoir d’achat articulé avec celui, bien ancré, de l’immigration fonctionne. »

D’après une étude Ifop du 2 avril, selon laquelle le pouvoir d’achat aura un impact sur 74 % des électeurs, Marine Le Pen n’est cependant pas celle en qui les sondés ont le plus confiance pour l’améliorer. Elle est tout de même deuxième (17 %) derrière… Emmanuel Macron (21 %). Plus nombreux encore sont ceux qui n’ont confiance en aucun candidat (26 %), tandis que la gauche est distancée, 13 % citant Jean-Luc Mélenchon, 2 % Fabien Roussel. Alors que les solutions portées par ces deux candidats – voire par Yannick Jadot – ne manquent pas : Smic à 1 400 ou 1 600 euros, hausse des pensions, revenu étudiant, chèques énergie, blocages des prix…

Alors, qu’est-ce qui cloche ? Pourquoi la progression du pouvoir d’achat comme enjeu déterminant du vote n’a pas fait monter les scores potentiels de la gauche ? « D’une part, le thème du “pouvoir d’achat” en lui-même n’est pas la justice sociale. Il n’est plus propre à la gauche, tous les candidats en parlent, avec des solutions très différentes », avance Rémi Lefebvre. Au-delà des impostures sociales, ce paradoxe renvoie aux difficultés de la gauche à convaincre et mobiliser, en particulier les catégories populaires. Une perte de confiance s’est notamment installée avec le désastreux quinquennat Hollande, qui a déteint sur toute la gauche, selon Rémi Lefebvre : « Beaucoup d’électeurs peuvent amalgamer tout le camp de la gauche comme ayant de bonnes paroles jamais suivies d’effet lorsqu’il est au pouvoir. Marine Le Pen profite aussi de cela, avec le fameux argument “on n’a jamais essayé”. » Et question crédibilité , « une petite musique sur le financement difficile des mesures, le danger d’une dette qui se creuserait, est entrée dans les têtes de beaucoup de gens », ajoute Antoine Bristielle.

Chercheuse au Cevipof, Janine Mossuz-Lavau pointe aussi la teneur du débat politique qui laisse moins de place au fond et aux explications : « Les candidats sont plus dans la communication que dans le développement de leurs projets. Or les solutions avancées pour le pouvoir d’achat peuvent paraître utopiques, il y a donc un besoin de détailler, d’expliquer », estime-t-elle. Les programmes sont justement faits pour cela. À gauche, particulièrement chez Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon, les propositions sont détaillées, chiffrées, expertisées. Les électeurs ont encore trois jours pour s’y plonger.

L'Humanité

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Alors que nous allons voter dimanche pour le premier tour de l’élection présidentielle, la défense du pourvoir d’achat par la hausse des salaires et des pensions de retraite devient la principale préoccupation des Français. Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, la spéculation mondiale sur les produits énergétiques et alimentaires se traduit aussi par les hausses de prix spéculatives, difficilement supportables pour beaucoup de nos concitoyens. 

Publiée le 31 mars, une note de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), portait le titre suivant: «En février 2022, les prix des produits agricoles à la production ralentissent légèrement à + 14,4% sur un an après + 15,7% en janvier». Dans le détail, cette note faisait état d’une hausse de 21,1% du prix des céréales sur douze mois, de 16% pour les vins, de 26% pour les graines oléagineuses,  de 13,9% pour les animaux de boucherie, de 10,4% pour les poulets et de 13,20% pour le lait. Si ces hausses sont effectivement élevées, elles se sont surtout produites à partir de l’été 2021, en raison de récoltes mondiales inférieures aux prévisions.

Ces hausses moyennes constatées sur douze mois ne signifient pas que les paysans en ont vraiment bénéficié en termes de revenu au moment de vendre leurs produits. Beaucoup de céréales ont été vendues par les producteurs sur le marché à terme avant la hausse des cours intervenues à partir de l’été  2021. Durant l’automne de la même année, le prix du kilo de carcasse de porc évoluait entre 1,20€ et 1,25€ de semaine en semaine sur le marché au cadran de Plérin dans les Côtes d’Armor, contre plus de 1,50€ au printemps. Mais la tonne de maïs qui entre dans l’alimentation des cochons coûtait 245€ en moyenne durant l’automne 2021, contre moins de 200€ en 2020 et 160€ en 2019. Durant ce même automne 2021,  la tonne de colza-  dont on extrait de l’huile pour la consommation humaine et des tourteaux pour alimenter le bétail- se vendait 700€ en moyenne contre 400€ un an plus tôt. Or,  que l’on produise de la viande de porc, de volaille ou du lait de vache, l’achat de ces tourteaux est indispensable pour équilibrer la nourriture du bétail.

Nouvelle et forte spéculation depuis cinq semaines 

Publiée hier matin une, dépêche de l’Agence France Presse (AFP) citait le témoignage d’un producteur d’œufs de poule qui indiquait que ses coûts de production allaient augmenter de 500€ par jour du fait de la seule hausse du prix de céréales, soit une dépense de 15.000€ de plus par mois.  Pour s’en sortir il avait besoin d’augmenter de 1,35 centimes le prix de l’œuf au départ de la ferme. Mais il n’est pas certain de l’obtenir. Car les enseignes de la grande distribution refusent souvent de prendre en compte cette hausse des coûts de production, ce qui ne les empêche pas d’augmenter sensiblement certains de leurs prix sur les produits du quotidien. C’est le cas du beurre dont le prix est en passe de doubler en deux ans, contre moins de 20% pour le prix du lait de vache qui demeure encore trop bas au regard de la hausse des coûts de production.

Les calculs de l’INSEE sur l’évolution des prix agricoles entre mars 2021 et février 2022 ne prenaient pas en compte ce qui a changé dès l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. Le 1 er mars, la tonne de blé français destiné à l’exportation cotait 332€ contre 255€ deux semaines plus tôt. Il en allait de même pour la tonne de maïs à 290€ contre 240€. Le 29 mars la tonne de blé cotait 365€ et la tonne de maïs 347€. En deux ans, le prix de la tonne de graines de colza est passé de 400€ à 941€. 

Les hausses de prix des énergies se répercutent aux aliments 

Du fait de la guerre, l’Ukraine et la Russie ont arrêté leurs exportations de blé, de maïs et de tournesol depuis plus d’un mois. Mais des pays importateurs comme l’Egypte, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc, le Liban et quelques autres voient le prix du blé et des autres céréales s’envoler. Du coup, certains sont aux achats auprès des pays occidentaux tandis que d’autres attendent de voir si les prix vont baisser avant de passer des commandes à des pays exportateurs comme la France, le Canada, les Etats Unis, l’Argentine ou l’Australie. Tout cela alimente la spéculation dans les salles de marché. 

Dans les exploitations agricoles, le prix des carburants pour le tracteur, des engrais pour les cultures,  du gaz pour le chauffage des serres, des maternités de porcelets et de poussins, vont aussi augmenter les coûts de production durant les prochains mois. Ajoutons que les abattages massifs de poulets et de palmipèdes à foie gras de janvier à mars pour tenter d’éradiquer la grippe aviaire ont causé d’importantes pertes de revenu dans les exploitations spécialisées. La hausse des coûts de production est également subie parles nombreuses PME dans l’industrie agroalimentaire. Cela va du prix des carburants pour les transports de marchandise à celui de l’énergie sur les chaînes de production, sans oublier le prix des emballages également en forte hausse.  L’inflation va continuer et revaloriser le seul SMIC ne suffira pas pour maintenir le pouvoir d’achat des Français. Il faudra aussi augmenter les salaires, les pensions de retraite, les allocations familiales,  les aides personnalisées au logement, les minimas sociaux. 

Avoir plus de députés communistes à la prochaine assemblée

Quel que soient les résultats du premier et du second tour de l’élection présidentielle, nous voterons à nouveau au mois de juin pour élire les députés.  Voilà aussi une question qui interpelle chaque électeur s’il veut que son vote pèse sur la politique de la prochaine législature.  A ce propos,  le combat acharné mené par André Chassaigne durant la mandature qui se termine a permis d’obtenir une revalorisation des retraites paysannes depuis l’automne 2021. Voilà qui montre montre à quel point il est important d’avoir des parlementaires communistes en France. 

Grâce à cette loi, un ancien chef d’exploitation né en 1942 et bénéficiant d’une carrière complète, dont 31 ans comme chef d’exploitation et 11 ans comme aide familial auprès de ses parents avant de leur succéder,  pouvait confier au magazine trimestriel «La Terre» paru en mars,  que sa pension mensuelle était passée de 858€ en octobre dernier à 1.019€ depuis le mois de novembre.

Mais ce combat d’André Chassaigne avait commencé en 2016, alors que François Hollande était encore président de la République. Voté cette année là par les députés, le projet de loi Chassaigne ne put passer devant le Sénat avant l’élection présidentielle de 2017. Il fut ensuite écarté par le président Macron et ses ministres. Il a ensuite fallu qu’André Chassaigne trouve des ouvertures via la procédure des «niches parlementaires »  pour faire voter deux textes en automne 2021. 

Depuis, quand il prend publiquement la parole,  Emmanuel Macron ne manque pas une occasion pour intégrer cet acquis à son bilan! 

Le Figaro

Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

RÉCIT - Le nom de l’actuelle ministre du Travail est dorénavant cité avec insistance pour devenir première ministre en cas de réélection d’Emmanuel Macron.

Dans un local associatif d’Argenteuil (Val-d’Oise), Élisabeth Borne termine son intervention devant la trentaine d’habitants présents par une mise en garde: «Nous, on croit fortement à l’égalité des chances, chaque citoyen a sa place dans la société. Il y a d’autres projets qui peuvent avoir l’air pas très différents, mais qui sont, en réalité, très différents.» Parmi tous les membres du gouvernement mobilisés pour la campagne, la ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Insertion fait figure de bonne élève de la macronie. De Troyes à Caen, de Villeneuve-Saint-Georges à Amiens, l’ex-patronne de la RATP rode son discours aux accents sociaux et écolos.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiDe Prades à Paris, Jean Castex savoure la parenthèse Matignon

À la faveur de la campagne, cette techno de gauche passée par Polytechnique et le cabinet de Lionel Jospin à Matignon tente de parachever sa mue en responsable politique de terrain. Au gouvernement depuis 2017, elle est passée des Transports au Travail en passant par l’Écologie. Faisant d’elle un maillon qui compte dans la majorité. «Les deux réformes considérées comme “impossibles” du quinquennat, sur la SNCF et l’assurance-chômage, c’est Élisabeth Borne qui les pilotait», constate Christophe Castaner, le chef des députés LREM. Même l’ex-LR Renaud Muselier s’est entiché de l’ancienne directrice de cabinet de Ségolène Royal. «Je ne la connaissais pas avant son entrée au gouvernement. J’ai découvert une personnalité très habile sur le plan politique, pragmatique et redoutablement efficace. Quand on travaille ensemble, ça dépote!»

À lire aussiÉlisabeth Borne, la mue d’une «techno» en politique

Au point que son nom est dorénavant cité avec insistance pour devenir première ministre en cas de réélection d’Emmanuel Macron. «Elle est clairement en campagne pour remplacer Jean Castex», constate un conseiller de l’exécutif. «Elle y croit de plus en plus!», renchérit un ministre proche du président. Un poids lourd de l’exécutif abonde: «Elle ferait une très bonne première ministre. Ça serait un geste significatif de nommer une femme», trente et un ans après Édith Cresson.

Alors que les électeurs de gauche sont les arbitres du second tour de la présidentielle, son rôle dans le dispositif de campagne s’en trouve renforcé. «Elle fait de plus en plus valoir ses arguments lors des réunions stratégiques», relève un témoin.

En macronie, le meilleur moyen de ne pas avoir le poste, c’est de laisser entendre qu’on le réclame

«En 2017, Macron avait une base électorale de gauche. Il devait donner des gages à la droite. Cinq ans plus tard, les choses sont renversées. Il a une base de droite et doit gagner l’élection avec Mélenchon. Il lui faudra à Matignon quelqu’un de gauche», analyse un ministre de poids issu de LR, qui trouve pertinente l’hypothèse Borne. «C’est une technicienne, ce n’est pas incompatible avec le président», dit le même. Un autre ministre prévient toutefois: «En macronie, le meilleur moyen de ne pas avoir le poste, c’est de laisser entendre qu’on le réclame.»

Élisabeth Borne s’inquiète justement de voir fleurir trop d’échos médiatiques à cette campagne bis qui ne dit pas son nom. Surtout dans un contexte de second tour incertain. Matignon, «ce n’est pas du tout le débat du moment.» Le président «sait qu’il peut compter sur moi. (…) S’il est réélu, c’est lui qui saura à quelle place je peux être utile», a-t-elle lancé, sans insulter l’avenir, lors du «Grand Jury RTL-LCI- Le Figaro».

Catéchisme macroniste

En attendant, elle ne rechigne pas à hausser le ton contre les adversaires du président. Ce fut le cas lors de la soirée électorale, dimanche dernier sur Cnews, contre le conseiller régional RN Andréa Kotarac.

À lire aussiÉlisabeth Borne: «2021 a été une année exceptionnelle pour l’emploi»

«Marine Le Pen propose de supprimer les aides aux énergies renouvelables et de démonter les éoliennes. Quand le Giec nous dit qu’on a trois ans pour agir, voilà ce qu’elle propose!», tonnait-elle mardi soir lors d’une réunion publique qui concluait sa journée de militante. Certes, le garde des Sceaux, Éric Dupond-Moretti, également présent ce soir-là, sait mieux que quiconque comment saisir un auditoire. Mais la majorité préfère tresser des louanges à la sexagénaire, qui excelle dans la récitation sans emphase du catéchisme macroniste. «On a porté des mesures écologiques et de gauche tout au long du quinquennat et je pense que c’est le moment de les remettre en lumière», confie-t-elle en louant le «reste à charge zéro» pour les prothèses auditives et dentaires, la revalorisation du minimum vieillesse et de l’allocation aux adultes handicapés. Sans oublier, bien sûr, deux de ses réalisations: les plans vélo et 1 jeune, 1 solution, lancés en 2020.

À VOIR AUSSI - Elisabeth Borne est l’invitée de la matinale Radio Classique - Le Figaro

L'Humanité

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Économie Dans une note récente, deux chercheurs membres du collectif des Économistes atterrés montrent pourquoi les revalorisations salariales revendiquées dans les entreprises ne sont pas de nature à accentuer l’augmentation des prix.

L’inflation atteint les sommets. La flambée de l’énergie, à la suite de la guerre en Ukraine, a fait accélérer les tarifs. Selon l’Insee, sur un an, le coût de l’électricité, du gaz et des carburants s’est envolé de 28,9 % par rapport à mars 2021, entraînant une hausse des prix globale de 4,5 %. Un pic ? Personne ne le sait. « Il y a un an et demi, un tel scénario était illusoire », explique l’économiste Jonathan Marie, spécialiste des dynamiques inflationnistes et des épisodes d’hyperinflation à l’université Sorbonne Nord. Désormais, ce dernier se garde bien de tout pronostic. « Nous sommes dans une période d’incertitude radicale », insiste le coauteur d’une note publiée par les Économistes atterrés. Celle-ci indique que la hausse des prix de l’énergie a désormais « des effets de déversement sur les prix de l’alimentation et plus largement de production, avec des facteurs de grande spéculation ».

L’Insee observe une nette croissance du prix des produits manufacturés et de l’alimentation. Ceux des produits frais, par exemple, ont progressé de 7,2 % sur un an (5,9 % sur un an lors du précédent relevé mensuel). Avec la reprise de la pandémie en Chine, un autre facteur pourrait accélérer la valse des étiquettes : celui de la rupture dans les chaînes d’approvisionnement globales, déclenchant ainsi de semblables pénuries comme en 2021.

Dans ce contexte très changeant, la Banque de France s’est toutefois risquée à l’exercice de la prévision. « À cause, en particulier, de sa composante énergétique », l’institution envisage que « l’inflation soit élevée en 2022 : à 3,7 % en moyenne sur l’année et proche de 4 % au moins jusqu’en septembre ». Pour ensuite décliner en 2023 et 2024 (3,3 % et 1,5 %).

Face au renchérissement du coût de la vie, les salariés tirent la langue. Or, note Jonathan Marie, si « les revendications progressent » et les luttes sociales se multiplient dans les entreprises, « une progression des salaires en réaction à la hausse des prix ne semble pas s’enclencher ». La timide hausse du Smic (entre 2,4 % et 2,6 % au 1er juillet prochain), sans aucun coup de pouce, n’est pas de nature à changer la donne. Ni même les mesures ponctuelles lâchées par le gouvernement à l’approche des élections. Résultat : les classes populaires trinquent.

Des coûts qui ne cessent de grimper

Or, pour les auteurs de la note, « l’inflation n’est pas nécessairement synonyme de perte de pouvoir d’achat pour les salariés. Il suffit que les salaires augmentent plus vite ou qu’ils suivent le rythme de la hausse des prix ». Mais cela reviendrait à toucher au taux de marge des entreprises. Une idée à laquelle s’attaquent sans relâche gouvernements et économistes libéraux. D’autant que, si la masse salariale représente une enveloppe importante de dépenses pour les entreprises, les coûts des matières premières, des biens importés qui entrent dans le cycle de production, ou encore les coûts financiers ne cessent de grimper. Ce sont eux qui pèsent sur les marges des entreprises. Celles-ci préfèrent les répercuter sur leurs prix. Selon l’Insee, les prix de production de l’industrie française sont en hausse de 20,1 % sur un an.

Pour contenir les revendications salariales, le gouvernement n’hésite pas à faire le parallèle avec le choc pétrolier des années 1970, lorsque l’évolution des prix était indexée sur celle des salaires, entraînant une spirale « inflation-salaires », où « les prix rattrapent les salaires et les salaires rattrapent les prix dans une sorte d’échelle de perroquet qui n’en finit pas, et ce sont les salariés qui finissent perdants », comme aime à le répéter Bruno Le Maire. Le ministre de l’Économie oublie cependant que, jusqu’au début des années 1970, l’indexation prix-salaires n’avait pas été « incompatible avec des niveaux d’activité et d’emploi importants ».

Pour Jonathan Marie, on ne peut plus nous chanter le même refrain. « S’il était audible, à l’époque, que la hausse des salaires mette en péril la rentabilité des entreprises, ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui. Au contraire, le taux de profit des entreprises, particulièrement des plus grosses, est extrêmement élevé. » Pour rappel, les multinationales du CAC 40 ont dégagé des profits record de près de 160 milliards d’euros en 2021. Plus globalement, en France, les taux de marge des entreprises non financières n’ont jamais été aussi élevés : 32,2 % à la fin du premier trimestre 2022, après un pic à 35,9 % à la fin du premier semestre 2021. Il y a quarante ans, ce taux côtoyait les 28 % en 1963, pour descendre à 26,5 % en 1975, 24,8 % en 1981, avant de stabiliser autour de 33 % entre 2007 et 2019.

Pour les économistes Jonathan Marie et Virginie Monvoisin, l’inflation est avant tout « l’une des manifestations de l’existence de rapports sociaux et des intérêts antagonistes qui existent en économie (…) et opposent les détenteurs du capital aux travailleurs ».

L'Humanité

Chez Atalian, la colère des forçats de la propreté

Mobilisations Les agents de nettoyage employés par ce géant des services aux entreprises se battent pour de meilleurs salaires. Dans les Bouches-du-Rhône, la grève des salariés affectés au site d’Airbus Helicopters fait tache d’huile.

La vie chère et les bas salaires aiguisent depuis longtemps leur exaspération. Sur le site d’Airbus Helicopters, à Marignane (Bouches-du-Rhône), la colère des travailleuses et travailleurs de la propreté a débordé, lundi : ils sont entrés en grève pour exiger de leur employeur Atalian, géant des services aux entreprises (2,9 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2021), des hausses de salaire, l’augmentation de leur prime de transport, la prise en charge de leur mutuelle, une prime Covid pour 2021 et la généralisation du treizième mois, jusque-là réservé aux cadres.

Une trentaine de salariés, sur la quarantaine affectés à la propreté du site, étaient mobilisés. « Ça devient intenable. Des salariés qui n’ont que deux ou trois heures par jour veulent une rupture conventionnelle car ils ne s’en sortent plus : ils ont l’impression de payer pour venir travailler, expose Christelle, agent de service et déléguée syndicale CGT . On nous donne 16 euros brut par mois pour les transports, et cette prime est proratisée pour les temps partiels. Avec l’augmentation des prix des carburants, c’est dérisoire. On est loin de pouvoir se payer un plein d’essence avec ça. »

Le 7 février, un épisode judiciaire a soulevé l’écœurement parmi ces salariés mal payés. Ce jour-là, devant le tribunal judiciaire de Paris, Atalian a accepté de payer 15 millions d’euros d’amende pour éviter des poursuites judiciaires. En cause : une affaire de fausses factures destinées à gonfler artificiellement le prix de cession proposé pour deux de ses filiales dont l’une, Elale (éclairage public), a été vendue à Vinci en 2015 – la vente de la seconde société n’ayant finalement pas été conclue.

« variable d’ajustement »

15 millions d’euros : la somme donne le vertige à Christelle, rémunérée 10,76 euros de l’heure comme agent de service de deuxième niveau. « Pour ça, ils ont de l’argent pour payer, mais pour les salariés, ils n’ont pas d’argent ! » s’indigne-t-elle. En travaillant 35 heures par semaine, elle perçoit 1 300 euros net par mois.

Lundi, lors d’une longue séance de négociation, la direction a proposé aux grévistes une requalification des postes et une revalorisation de 22 centimes du taux horaire. Entre-temps, leurs collègues d’autres sites sont entrés en lutte. Mardi matin, à Marseille, les travailleurs de la propreté affectés aux magasins Carrefour Grand Littoral et le Merlan ont débrayé à leur tour ; ceux qui interviennent chez Carrefour Vitrolles pourraient suivre. Au même moment, sur le site de ST Microelectronics à Rousset, les salariés d’Atalian tenaient une assemblée générale : ils n’excluent pas d’entrer eux aussi en grève. « Ils prennent des chantiers au plus bas prix pour remporter le marché, ils mettent moins d’heures pour le nettoyage. Même les renouvellements de chantiers sont revus à la baisse : les salariés sont la variable d’ajustement », résume Christelle.

C’est en fait toute la branche qui est en ébullition, avec des salariés très exposés tout au long de la pandémie sans en tirer la moindre reconnaissance sur la fiche de paie. « L’augmentation de 2,6 % négociée en novembre avec la Fédération des entreprises de la propreté n’est pas complètement appliquée : nous avons bien perçu une hausse de 1,6 % en janvier, mais le 1 % restant se fait toujours attendre, au prétexte que cet accord salarial n’est pas encore paru au Journal officiel . Et de toute façon, cette augmentation a déjà été absorbée par l’inflation », regrette Mohamed Boukfoussa, de la CGT propreté des Bouches-du-Rhône. Les travailleuses et travailleurs de la propreté sont indispensables : ils ne veulent plus se contenter de « miettes », alors que flambent les profits de leurs employeurs comme ceux des donneurs d’ordres.

Le Figaro

Macron trouve «beau» de rencontrer une femme voilée et «féministe» : sur le sujet, «il a été cohérent», défend Attal

Le porte-parole du gouvernement estime qu'une femme devrait pouvoir porter le voile s'il ne lui est pas imposé.

La rencontre a eu lieu mercredi 13 avril. Tandis qu'il se déplaçait dans le Grand Est, Emmanuel Macron a croisé une femme portant le voile «par choix», et se disant «féministe» . Le président-candidat a alors déclaré : «Ce qui est beau, (...) (c'est d')avoir une jeune fille qui porte le voile (...) et qui dit “est-ce que vous êtes féministe ?”... C'est la meilleure des réponses à toutes les bêtises que j'entends». Une attaque visant directement son adversaire, Marine Le Pen qui veut interdire le port de tout signe religieux ostentatoire dans l'espace public.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiPrésidentielle J-11: les anciens partis menacés de disparition, la chute de Pécresse, Le Pen prépare le débat face à Macron

«Marine Le Pen confond islam et islamisme»

Interrogé sur cette rencontre, Gabriel Attal affirme que sur le sujet du voile, Emmanuel Macron «a été cohérent». «Les choses sont très claires : contrairement à Madame Le Pen, nous ne voulons pas interdire le voile en France», a-t-il déclaré sur LCI. Avant d'ajouter : «Dès lors qu'une femme décide de son libre arbitre de porter le voile, que ça ne lui est pas imposé, (...) elle doit pouvoir porter le voile.»

«Il ne faut pas avoir beaucoup parlé avec des policiers pour considérer que leur priorité serait de traquer (...) les femmes qui portent le voile dans la rue pour le leur arracher», a poursuivi le porte-parole du gouvernement. Et d'attaquer Marine Le Pen : «Elle confond islam et islamisme. Elle s'en prend à l'islam sans s'en prendre à l'islamisme.» Invité de son côté sur BFMTV, François Bayrou estime que le président a été «ému» devant cette femme. «Il était en empathie avec elle», juge le président du MoDem.

Le Figaro

Laurent Guimier: «Dès le départ, nous avons proposé le tandem Salamé-Bouleau»

Le directeur de l’information du groupe audiovisuel public revient sur l’organisation du débat d’entre-deux-tours.

Après deux jours de confusion, on y voit plus clair sur l’organisation du débat de l’entre-deux-tours du 20 avril codiffusé par TF1, France 2, LCI et France info. On connaît le nom des deux candidats: Marine Le Pen et Emmanuel Macron. On connaît le nom du réalisateur, Didier Froehly, et ceux du tandem qui animera le débat pour les deux chaînes: Léa Salamé pour France 2 et Gilles Bouleau pour TF1. Tous les protagonistes ont communiqué ce dispositif ce matin. Ces incessants allers et retours ont entretenu de nombreuses rumeurs.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiStéphane Sitbon Gomez: «France Télévisions n’a pas vocation à être une télé de l’entre-soi»

Et nourris la grogne de la SDJ de France 2 qui a tweeté mercredi «La @SdjFrance2 condamne toutes les pressions exercées par les candidats portant atteinte à la liberté de la presse. (…) Ce n’est pas aux politiques de choisir les journalistes qui les interrogent.»«TF1 et France 2 se sont concertés pour proposer les deux noms. Léa Salamé et Gilles Bouleau n’ont pas posé de problèmes, le contretemps vient non pas d’un hypothétique refus d’un nom mais de problèmes d’organisation. Il m’a paru naturel de proposer ce rôle à Léa Salamé, incarnation de l’interview politique par excellence dans le service public et qui a mené à mes côtés l’émission “Élysée 2022” pendant toute la campagne du premier tour», souligne Laurent Guimier, directeur de la rédaction de France Télévisions.

«Anne-Sophie Lapix a beaucoup de talent»

De fait, les noms de Léa Salamé et Gilles Bouleau ont été proposés dès avant la tenue du premier tour. France 2 et TF1 avaient sondé les principaux candidats sur le tandem possible pour animer le débat. Et au soir du premier tour, les téléphones n’ont pas arrêté de sonner. Les négociations réelles n’ont été entamées que lundi matin et France 2 n’a pas soumis le nom d’Anne-Sophie Lapix. D’ailleurs Jordan Bardella, le président du RN, a été clair sur le plateau de «L’Heure des pros», sur CNews «Marine Le Pen ne souhaite pas qu’Anne-Sophie Lapix anime le débat.»

Ces rumeurs ont jeté la suspicion sur l’indépendance de l’audiovisuel public. Ne tombons pas dans le piège. Je suis là pour garantir l’indépendance de la rédaction et des journalistes de France Télévisions. Plus nous sommes critiqués, plus la confiance du public grandit

Laurent Guimier reconnaît que cet épisode a suscité beaucoup d’émotion au sein de la rédaction de France Télévisions. «Ces rumeurs ont jeté la suspicion sur l’indépendance de l’audiovisuel public. Ne tombons pas dans le piège. Je suis là pour garantir l’indépendance de la rédaction et des journalistes de France Télévisions. Plus nous sommes critiqués, plus la confiance du public grandit», plaide-t-il. «J’avais proposé à Anne-Sophie Lapix de prendre une plus grande place dans la campagne avec l’interview politique de 20 h 22 et l’animation de la soirée électorale du premier tour. Elle a beaucoup de talent et j’aime la rigueur et la pugnacité avec laquelle elle mène les interviews politiques», ajoute-t-il. «Notre mission de service public nous a conduits à être les seuls à avoir conçu un dispositif ambitieux pour couvrir toute la campagne électorale. Au final, les 12 candidats ont été reçus 235 fois dans nos rendez-vous politiques pour présenter leur programme depuis septembre. Notre contribution à la vie démocratique du pays a été de traiter tous ces candidats équitablement.»

Redevance et privatisation

Ce débat d’entre-deux-tours prend une tournure particulière pour France Télévisions. Il opposera Emmanuel Macron, qui propose de supprimer la redevance, et Marine Le Pen, qui propose de privatiser France 2. «Les deux projets sont très différents, l’un modifie la structure de l’audiovisuel public et l’autre son mode de financement. En raison de la suppression de la taxe d’habitation, la redevance telle qu’elle existe devait disparaître. Je souhaite néanmoins que l’indépendance du financement des rédactions de France Télévisions, qui emploie 2 500 journalistes produisant soixante-quinze heures d’information par jour, soit préservée. Il est indispensable que parmi les deux grandes chaînes généralistes de France, il faut qu’il y en ait une publique car le traitement équitable des partis politiques est une mission du service public», justifie Laurent Guimier.

L'Humanité

Les agents de GRDF au cœur des quartiers

Depuis la grève sur les salaires à l’appel de la CGT énergie, fin janvier, les gaziers ne se sont pas démobilisés. Dans le Nord, ceux qui interviennent en zone sensible, parfois au péril de leur intégrité physique, réclament une prime.

Roubaix (Nord), correspondance.

« E n moyenne, dans cette pièce, on est à 50 heures de grève depuis fin janvier, certains à 80.   » Le décompte est proclamé sans forfanterie, juste pour souligner la détermination des 25 agents de GRDF réunis ce lundi, depuis la prise de poste à 7 h 30, en assemblée générale. Ils font partie de la soixantaine de techniciens de l’agence de Lille Métropole, basée à Roubaix, qui dispose d’une seconde antenne à Wambrechies. Ce matin, les grévistes des deux sites sont rassemblés au siège roubaisien. Ils sont sur le pont depuis la grève nationale du 25 janvier, lancée par la CGT mines-énergie pour l’augmentation de leur salaire national de base (SNB). La CGT a calculé qu’en moyenne annuelle entre 2010 et 2020, le SNB a augmenté de 0,5 %, les prix de 0,9 % et les rémunérations des dix plus haut dirigeants de GRDF… de 7,1 %. Depuis, à Roubaix et Wambrechies, le mouvement est régulièrement reconduit, sur des revendications locales, avec manifestations, rassemblements, blocages de sites et menaces de coupures sur le réseau.

« Nous sommes le service public »

Anthony, Charles, Majidh, Mathias, Nicolas, Sofiane et les autres interviennent chez les usagers pour mettre en service ou couper des compteurs de gaz et réaliser des réparations ou des travaux sur le réseau de distribution. Leur secteur, la métropole lilloise, comprend des quartiers difficiles, où leur arrivée perturbe certains trafics. « On se fait parfois fouiller par des gamins de 13 ans qui pourraient être nos fils, confisquer notre carte professionnelle, interdire l’utilisation de tel ascenseur ou escalier… », énumèrent-ils. Plusieurs ont subi des agressions verbales ou physiques. Exemple : « Lors d’une intervention à Lille-Sud, j’ai reçu un gros caillou dans le pare-brise. Je me suis également fait tirer dessus avec des billes de paintball. » Un autre confie avoir été poursuivi en voiture jusqu’au commissariat par un usager mécontent qu’il n’ait pas attendu son retour suffisamment longtemps devant sa porte. « Il m’a menacé de mort devant les policiers. » Son voisin, lui, s’est retrouvé nez à nez avec une arme, alors qu’il devait couper les robinets de gaz dans tout le quartier, à cause d’un incident technique. « J’ai signalé l’adresse aux collègues, pour qu’ils fassent attention, mais la direction n’a rien fait. » Tous l’assurent : GRDF ne se joint jamais aux plaintes en justice. « Nous sommes le service public. Nous ne demandons pas de ne plus intervenir dans ces secteurs, mais une reconnaissance », insiste Mouadh Aboudi, secrétaire général de la CGT énergie Lille Métropole, lui-même technicien gaz. Ils réclament pour cela une prime mensuelle de 160 euros brus.

Jusqu’à 25 interventions par jour

La direction a d’abord refusé toute négociation, avant de proposer, le 14 février, 120 euros. Situation bloquée depuis. « On ne reviendra pas en arrière », assure Mouadh Aboudi. À 10 heures, le groupe se dirige vers les bureaux de l’agence, décidé à transmettre directement son message. L’adjoint régional, présent sur place, accepte de recevoir le secrétaire du syndicat. Pendant ce temps, les discussions se poursuivent autour d’un café. On évoque les journées infaisables : jusqu’à 25 interventions, programmées par logiciel, sans tenir compte des encombrements routiers ni des difficultés de stationnement. La fin de la trêve hivernale les tracasse : « Les coupures pour raison de sécurité, j’ai moins de scrupules, mais pour impayés, je n’y arrive pas. Quand une femme t’ouvre en pleurs et te dit qu’elle n’aura plus de chauffage ni d’eau chaude pour ses enfants… » On raconte aussi les petites pressions des managers sur les grévistes, à l’heure où se décident les augmentations individuelles : « C’est dommage, tu étais sur la liste… » À l’inverse, la caisse de grève organisée par leurs anciens collègues retraités les réconforte.

Après quelques minutes, les agents ouvrent la porte du bureau et avertissent : « La semaine prochaine (cette semaine - NDLR), il pourrait y avoir des surprises ! » Ils nous rapportent que le délégué régional s’est contenté de répondre : « C’est limpide, je transmets. » L’Humanité n’a pas pu recueillir plus d’informations auprès du directeur d’agence, « pas habilité à parler », qui nous signale que nous ne sommes « pas autorisés à pénétrer sur un site GRDF ». Un échange avec le service communication nous apprendra juste que GRDF « ne souhaite pas apporter de commentaire ». En fin de matinée, la grève est levée pour la journée. Chacun retourne à son programme de travail : tournée de clientèle à Lille centre, entretien avec un manager, intervention pour suspicion de fuite de gaz dans une commune frontalière avec la Belgique… Tout sourire, Mouadh Aboudi lève le poing et lance : « Force et honneur, les gars ! » Ils le savent, la lutte n’est pas finie.

L'Humanité

Fabien Roussel, face à des citoyens, « La richesse de la France, c’est vous, pas les actionnaires »

Guerre, pouvoir d’achat en berne, réchauffement climatique… à ce monde en crise, Fabien Roussel veut opposer des « Jours heureux ». Le candidat communiste s’en explique avec des citoyens engagés pour la paix, la justice sociale et le climat, invités par l’Humanité.

À un peu plus d’une semaine du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat communiste Fabien Roussel entre « dans la dernière ligne gauche de sa campagne », plaisante-t-il, déterminé à « ne rien lâcher ». Pour l’interroger, l’Humanité a sollicité des citoyens engagés dans des luttes sociales, écologiques, pour la paix. Premier thème : le pouvoir d’achat. Une question, en conséquence de l’inflation liée à la guerre en Ukraine, plus que jamais en tête des préoccupations des Français : pour 57 % d’entre eux – c’est ce qui comptera le plus dans leur choix le 10 avril, selon Elabe.

À ce sujet, avec la coordination Pas sans nous, qui a organisé un tour de France des quartiers populaires, Fatima Lancien a accepté de répondre à notre invitation. Salariée d’un grand hôtel et syndicaliste, elle a participé aux luttes menées par les petites mains des palaces. Le conflit en Ukraine a aussi, depuis son déclenchement par la Russie le 24 février, mis en lumière de nombreuses questions qui, d’habitude, passent sous les radars d’une telle élection.

Sveta, une habitante de Kiev, et Jean-Marie Collin, porte-parole d’Ican France, s’en font l’écho. Enjeux non moins essentiels, climat et transition écologique ont, a contrario, été un peu éclipsés du débat public cette année. Charlène Fleury, porte-parole d’Alternatiba, interpelle Fabien Roussel dont les positions, sur le nucléaire ou la viande, détonnent à gauche.

POUVOIR D’ACHAT

Fatima Lancien : Je suis en poste depuis quatorze ans, j’ai commencé à 1 300 euros et je gagne aujourd’hui 1 600 euros. Est-ce qu’on peut vivre avec ça ?

Non, madame. C’est impensable et, pourtant, c’est une réalité : des gens travaillent et sont pauvres. On ne reconstruira pas la France avec des Français mal payés, épuisés et pas respectés. Mais on le fera en faisant confiance aux salariés, en leur redonnant le pouvoir. Nous, nous voulons la France de la bonne paie, augmenter le Smic à 1 500 euros net et convoquer une conférence générale pour la hausse des salaires de l’ensemble des branches professionnelles. Il y a en moyenne 20 % à rattraper. Si les patrons font de la résistance, je remettrai en place ce qui a existé il y a une quarantaine d’années : l’échelle mobile des salaires pour les indexer sur l’évolution du Smic.

Fatima Lancien : Je suis pour les 32 heures. Mais en faire 35, voire 39 avec des heures supplémentaires exonérées d’impôt, cela permet de finir le mois avec plus d’argent…

Mais le palace où vous travaillez, il n’a pas les moyens d’augmenter les salaires ? C’est le salaire avec les cotisations qui financent la Sécurité sociale, la retraite, la santé. Vous savez, les libéraux, la droite, le Medef théorisent que le salarié doit être stressé, pressuré en permanence pour être le meilleur. Nous avons une tout autre conception de la société : en misant sur un monde du travail heureux, nous sommes plus efficaces économiquement. Je veux entendre parler non plus de la valeur des actionnaires, mais de celle des hommes et des femmes qui produisent par leur travail. La richesse de la France, c’est vous. Et c’est aussi ceux qui soignent, qui enseignent, ceux qui produisent, qui créent… Si on investissait dans tous ces gens-là, nous aurions la plus belle des France.

L’Humanité : Vous évoquez les grands groupes, mais les TPE/PME, impactées par la crise économique liée au Covid, peuvent-elles assumer ces mesures ?

Beaucoup de PME et TPE ont besoin d’être soutenues. Cela passe d’abord par arrêter de donner de l’argent aux donneurs d’ordres qui sous-traitent à l’étranger ou imposent des prix si bas que les petites entreprises rognent la masse salariale. Je baisserai aussi leur facture énergétique, leur prime d’assurance avec la nationalisation d’Axa, les libérerai du poids des banques avec la nationalisation de deux d’entre elles et des prêts bonifiés. Enfin, je veux que les gros payent gros et que les petits payent petit. Les grandes multinationales doivent s’acquitter d’un impôt juste, à 30 %, prélevé à la source sur leurs bénéfices pour qu’elles arrêtent de les délocaliser, comme McKinsey et compagnie.

Fatima Lancien : Je vais bientôt avoir 65 ans, je suis toujours au travail, comment partir plus tôt en retraite ?

L’espérance de vie en bonne santé d’un ouvrier, c’est 59 ans. Alors, oui, la retraite à 60 ans, c’est un minimum de justice sociale. Ce droit, je le finance avec une cotisation sur les revenus financiers, pour lesquels Macron a mis en place un bouclier fiscal. C’est 30 milliards d’euros dans les caisses tout de suite. Il faut aussi augmenter les salaires pour relever le niveau des cotisations et des pensions. Avec 1 600 euros de salaire, vous allez avoir une retraite de misère.

Fatima Lancien : Un peu plus de 800 euros, et j’ai travaillé toute ma vie...

Comment peuvent-ils défendre un tel modèle ? Avec 800 euros, vous tombez en dessous du seuil de pauvreté, comme des millions de retraités. Je propose un minimum retraite à 1 200 euros net.

La coordination Pas sans nous : Face à la précarité et au manque de perspectives pour la jeunesse, créerez-vous un ministère dédié pour une politique ambitieuse et non plus morcelée ?

Oui, je souhaite un ministère dédié à la jeunesse et les moyens qui vont avec. Cela implique un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois pour être autonome sans avoir à travailler ni à souscrire un prêt, mais aussi la gratuité des transports ou encore la prise en charge de 50 % de la licence sportive. Car les jeunes que j’ai rencontrés demandent un statut social dès 18 ans, pour accéder au logement, à la culture… Pour faire vivre ces droits, je propose la création de maisons de la jeunesse dans chaque commune de plus de 9 000 habitants. Enfin, je veux passer un pacte avec le Medef pour garantir un emploi aux 800 000 jeunes qui sortent de l’école tous les ans.

Fatima Lancien : La droite risque de l’emporter, la gauche ne pourrait-elle pas s’unir pour empêcher cela ? Pourquoi ne pas vous allier avec Jean-Luc Mélenchon, vous auriez plus de chance de prendre le pouvoir ?

Je souhaite que la gauche l’emporte. Et elle le fera, reste à savoir quand et pour quoi faire. Je veux que ce soit le plus vite possible, mais pas pour mettre en place la politique menée sous Hollande. Et pour cela, il faut convaincre. Car on peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité, parce que la gauche a déçu. Nous, nous ne nous étions pas présentés depuis 2007 et, avec ma campagne, j’ai réussi à faire revenir à gauche des Français qui n’y croyaient plus. Au premier tour, je leur demande de voter pour leurs idées, pas par défaut. Toute la force qu’on me donnera le 10 avril comptera pour la suite. Je la mettrai au service de la France et des travailleurs. Et de la gauche aussi, car je n’y ai pas d’ennemis. Au contraire, je veux la rassembler sur une politique qui tourne la page de toutes les erreurs du passé et qui remette en cause le pouvoir de la finance.

GUERRE EN UKRAINE

Sveta : Cela fait plus d’un mois que la Russie a envahi mon pays et nous subissons au quotidien ses bombardements. Comment comptez-vous stopper cette guerre et venir en aide aux populations ?

Vladimir Poutine a violé l’intégrité d’un État, c’est sans précédent de la part d’une puissance nucléaire. Les pressions les plus fortes doivent s’exercer contre les dirigeants russes afin d’obtenir le respect du droit international et, le plus vite possible, le cessez-le-feu. C’est ce qui doit guider la mobilisation de toutes les nations : protéger les civils et mettre fin aux crimes de guerre. Or, des places financières où ils ont leurs habitudes jusqu’au quai des milliardaires à Antibes où sont amarrés leurs yachts, les pressions contre les oligarques russes restent minimes.

Il faut faire bien plus. En revanche, nous ne sommes pas en guerre contre le peuple russe, nous devons tendre la main aux pacifistes russes qui subissent une répression sévère. La solidarité avec le peuple ukrainien va, bien sûr, de soi, nous devons lui permettre de résister, d’avoir accès à tout ce qui est vital, et accueillir ceux qui fuient la guerre.

Jean-Marie Collin : La guerre frappe à nos portes avec une puissance nucléaire qui a mis à bas le tabou de l’utilisation de l’arme nucléaire. Et Jean-Yves Le Drian (le ministre des Affaires étrangères – NDLR) a indiqué, en guise de réponse, que la France en possédait aussi. Cette menace inquiète, comment protégeriez-vous les Français si vous étiez à l’Élysée ?

La planète est devenue une véritable poudrière remplie d’ogives nucléaires. À la moindre étincelle, en quelques heures, l’humanité pourrait être rayée de la carte. La Seconde Guerre mondiale nous a appris que les pires crimes contre l’humanité sont possibles. Et souvenons-nous qu’il y a peu, un dirigeant américain disait au dictateur nord-coréen : «  J’ai un plus gros bouton que le tien. » Voilà où on en est. Le danger est réel, donc, en tant que président de la République, à l’issue de cette guerre, je souhaiterais que la France prenne la tête du combat pour un désarmement nucléaire multilatéral. Nous devons nous mettre autour d’une table et décider collectivement de cesser d’investir – cela coûte 5 milliards par an à la France – et de désamorcer nos bombes nucléaires. À ceux qui pensent que c’est utopiste, je rappelle qu’en pleine guerre froide, un traité de non-prolifération – bafoué depuis – a été signé. Je suis d’ailleurs favorable à ce que la France participe comme observateur à la conférence du traité sur l’interdiction des armes nucléaires, prévue en juin.

Jean-Marie Collin : Si vous preniez la tête de la présidence française de l’Union européenne, quel dialogue mettriez-vous en place avec les États de l’Union européenne, en particulier l’Allemagne avec laquelle la France tente de développer une politique européenne de défense ?

Cette guerre a montré que l’ensemble des pays européens peuvent condamner d’une même voix la violation des règles internationales. C’est très important. Mais, des pays Baltes et du Nord – qui poussent depuis longtemps à l’élargissement de l’Otan jusqu’aux portes de la Russie –, à la France et l’Allemagne qui l’ont toujours refusé et ont même dit non à l’intégration de l’Ukraine en 2008, nos divergences sont profondes. Je souhaite préserver la voix indépendante et originale de la France. Bien sûr, je le dis clairement, en période de guerre, il n’est pas d’actualité de sortir du commandement intégré de l’Otan. Mais à l’issue de celle-ci, plutôt qu’à une Europe de la défense atlantiste, je veux travailler avec les 50 pays du continent européen à un traité de sécurité collective. Je préfère nourrir la paix que l’engrenage sans fin de la guerre.

CLIMAT

Charlène Fleury : Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a décrit le 2 e volet du rapport du Giec paru en février comme un atlas des souffrances à venir. L’État français a été condamné à deux reprises pour son inaction climatique et la France n’est toujours pas sur une trajectoire compatible avec l’accord de Paris. En quoi votre programme permet-il de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ?

C’est dans la décennie à venir que tout se joue ; nous devons mettre le paquet. Le Giec estime qu’il faut investir 6 % du PIB par an, soit 900 milliards d’euros à l’échelle de l’Union européenne et 140 milliards pour la France. C’est ce que propose notre programme des Jours heureux. Le capital doit participer à cette transformation de notre modèle économique, mais nous prévoyons aussi 65 milliards d’euros d’investissements publics par an.

C’est plus que la droite – ce n’est pas difficile –, mais aussi que le reste de la gauche, et de loin. Il s’agit d’atteindre la neutralité carbone en 2050, et pour cela, nous proposons d’investir dans les énergies renouvelables – l’éolien, le solaire, l’hydraulique – et dans le nucléaire. Donc investir dans les deux, et dans un service public. Macron veut confier les renouvelables au privé, c’est le projet Hercule. C’est dangereux car les Total, les BlackRock qui deviendront actionnaires nous feront payer très cher quand nous en aurons le plus besoin, en cas de guerre par exemple.

Charlène Fleury : Avez-vous l’impression que vous préparez un changement en profondeur suffisant, notamment au niveau de la sobriété, qui est un levier indispensable ? Et cela alors que vous défendez encore la voiture individuelle, une industrie relocalisée – certes un peu décarbonée grâce au nucléaire – et même la consommation de viande.

Je souhaite juste que ceux qui ne peuvent pas se chauffer, les douze millions de personnes en précarité énergétique, aient le droit à un toit qui ne soit pas une passoire thermique. Je suis aussi pour le grand remplacement des cuves à fioul. C’est deux milliards d’euros, on peut le faire. Je veux également que ceux qui ne peuvent pas manger dignement – sept millions de personnes font la queue de l’aide alimentaire – aient droit à une alimentation saine et française.

Venons-en aux voitures. Nous devons d’abord inciter à prendre les transports doux avec la gratuité dans les métropoles, notamment. Mais ne pas punir. Je n’ai jamais dit : « Allez-y, continuez d’utiliser votre voiture polluante. » Au contraire, pour les classes populaires, tous ceux qui n’ont pas d’autre choix pour se déplacer, je propose une prime à la conversion de 10 000 euros pour acheter un véhicule propre d’occasion de vignette Crit’Air 1 ou 2.

Charlène Fleury : Oui mais concernant la viande, par exemple, un ouvrier en consomme 25 % de plus qu’un cadre. Donc, promouvoir une consommation de viande, même française, ne semble pas aller dans le sens de la transition écologique, alors que sa production représente 80 % des émissions du secteur de l’agriculture.

Il faut manger moins de viande, réduire de 20 % notre consommation. Oui, mille fois oui. Manger moins de viande, mais de la bonne, pas de la gonflée aux antibiotiques, pas de l’importée. Je ne suis pas pour de l’élevage intensif. Il y a plein de pâtures ! Savez-vous que Xavier Niel et les Gafa (les géants du numérique Google, Apple, Facebook et Amazon – NDLR) sont en train d’investir dans les grands champs de céréales pour faire des steaks sans viande ?

Charlène Fleury : Mais pour produire un kilo de bœuf, il faut beaucoup plus de céréales que pour faire un kilo de steak aux céréales. Si on dit que tout le monde va manger de la bonne viande trois à quatre fois par semaine, on va dans le mur.

Mais permettez à ceux qui n’en mangent pas, ou que de la mauvaise, d’en manger de la bonne, et vous verrez qu’il y aura besoin de soutenir nos éleveurs français, nos espaces herbagés, en luttant contre l’industriel. Je veux un système agricole vertueux, vivable, avec moins et mieux de viande.

Charlène Fleury : Imaginons que ce système agricole soit mis en place, comment faites-vous pour que sa production soit accessible à tous ? À Alternatiba, nous défendons une sécurité sociale de l’alimentation. Un chèque de 150 euros par mois et par personne à dépenser uniquement dans des endroits conventionnés bio et durables. Vu que le PCF a été à l’origine de la Sécurité sociale, que pensez-vous de cette proposition ?

Je préfère augmenter les salaires et les retraites et ne pas avoir besoin de donner un chèque alimentaire. Je propose aussi un fonds alimentaire doté de 10 milliards d’euros pour garantir à tous nos enfants, de la maternelle à l’université, l’accès à des cantines proposant des plats issus de l’alimentation locale, avec des normes respectant le vivant, la planète et nos engagements climatiques. Pour éduquer les enfants au goût, au bon. Mais aussi pour offrir un débouché à tous nos agriculteurs et paysans.

On a perdu notre souveraineté alimentaire : pour les fruits et légumes comme pour la viande, nous dépendons à 50 % de l’étranger. Et on perd 100 000 agriculteurs tous les dix ans. À ce rythme-là, dans quelques années, on ne pourra même plus produire des steaks aux céréales. Il faut donc réformer nos codes de marchés publics avec une préférence locale et sociale.

Entretien coordonné et retranscrit par Julia Hamlaoui, Naïm Sakhi et Aurélien Soucheyre

L'Humanité

Présidentielle. Face à la vie chère, que propose la gauche ?

Déjà en tête des préoccupations des Français, le pouvoir d’achat revient dans les débats avec la guerre en Ukraine, à quelques semaines de la présidentielle. Mesures d’urgence face à l’envolée des prix, hausse des salaires… les candidats de gauche avancent leurs idées.

Quand le prix à la pompe dépasse les 2 euros à quelques semaines de la présidentielle, impossible de faire l’impasse sur le pouvoir d’achat. Surtout lorsque, pour 54 % des Français, c’est le sujet qui comptera le plus au moment du vote (+ 21 points par rapport à 2017), selon un sondage Odoxa publié juste avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Le contexte de guerre rend l’urgence d’agir encore plus palpable, alors qu’une enquête Ifop révèle que seuls 22 % des Français jugent le bilan d’Emmanuel Macron positif en la matière. Un terrain que les candidats de gauche sont déterminés à lui disputer, de nombreuses propositions à l’appui.

1 - Des mesures d’urgence contre la flambée des prix

Face à l’inflation liée au conflit en Ukraine, les prétendants progressistes à l’Élysée ont concocté des mesures d’urgence. Pour le communiste Fabien Roussel, il s’agit d’éviter que la guerre ne s’invite « dans le porte-monnaie des Français ». Il propose ainsi, outre une baisse des taxes sur les carburants et un chèque énergie de 700 euros, la création d’un « dividende citoyen » financé par la taxation « à 100 % dès le mois de juin de la totalité des dividendes du CAC 40 », et appelle à sortir les céréales et l’énergie des cotations boursières. Jean-Luc Mélenchon plaide, lui, pour le blocage des prix de l’énergie et des produits de première nécessité (dont un panier de 5 fruits et légumes) : « On veut revenir à 1,40 euro, au niveau d’avant cette grande inflation », précise le député Alexis Corbière, concernant le tarif des carburants, jugeant que la baisse de 15 centimes annoncée par le gouvernement « va compenser des augmentations dont profitent des groupes privés ». Il s’agit également pour la candidate PS, Anne Hidalgo, de bloquer les prix à la pompe « au moins pendant cette période exceptionnelle » à hauteur de 1,76 euro en ramenant la TVA à 5,5 %. Quant à Yannick Jadot, qui souhaite un embargo total sur le gaz russe, il défend une mesure plus ciblée avec 400 euros supplémentaires pour les personnes qui bénéficient déjà du chèque énergie, et 100 euros pour 15 millions de familles supplémentaires.

2 - Le Smic et les salaires revus à la hausse

Au-delà des mesures pour parer à la crise, c’est bien la hausse des revenus que visent les candidats de gauche. À commencer par la revalorisation du salaire minimum. Anne Hidalgo veut un Smic augmenté de 15 %. Yannick Jadot souhaite, lui, le porter à 1 500 euros net d’ici à 2027. Jean-Luc Mélenchon propose 1 400 euros net tout de suite et Fabien Roussel, qui tient à mettre l’accent sur le montant brut, met sur la table 1 923 euros (soit 1 500 net). Une façon pour le communiste d’insister sur l’importance des cotisations sociales, alors qu’à droite Valérie Pécresse s’applique à vendre une augmentation des salaires en rognant celles-ci (ce qui revient à prendre dans une poche pour en remplir une autre). Mais, d’EELV au PCF, tous plaident aussi pour une hausse dépassant le seuil fixé par l’État. Si, pour le candidat écologiste, elle doit en priorité concerner les « métiers qui ont tenu la société et qui sont aujourd’hui renvoyés à l’ingratitude sociale », pour les autres, des négociations de branche doivent être mises en route sans tarder dans le privé. Quant au public, si le gouvernement a opportunément décidé de dégeler le point d’indice d’ici à l’été, Jean-Luc Mélenchon veut le revaloriser de 15 %. La maire de Paris avait fait du doublement du traitement des professeurs une proposition phare, qu’elle a depuis ramenée à une augmentation, pour un début de carrière à 2 300 euros. « Les salaires de la fonction publique seront augmentés de 30 % », assure de son côté Fabien Roussel.

3 - Soutenir les jeunes et les personnes âgées

Du grand âge à la jeunesse, la crise sanitaire a particulièrement mis en lumière la pauvreté et la précarité des retraités comme des moins de 25 ans. Concernant les aînés, Anne Hidalgo justifie le statu quo qu’elle propose sur l’âge de départ à la retraite (62 ans) par la priorité qu’elle souhaite accorder à la revalorisation des « montants nets du minimum vieillesse à 1 000 euros et du minimum contributif à 1 200 euros ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon proposent pourtant de revenir à la retraite à 60 ans, sans pour autant y sacrifier le montant des pensions. Avec, pour le premier, un minimum de 1 200 euros, la fin de la CSG, le rétablissement de la demi-part fiscale pour les veufs. Avec aucune pension sous le Smic revalorisé à 1 400 euros net pour une carrière complète, pour le second. Les candidats de gauche se rejoignent en revanche pour, face à l’urgence, ouvrir le droit au RSA aux moins de 25 ans. La candidate PS leur promet également un « capital de départ sous condition de ressources » de 5 000 euros. Le prétendant FI y préfère « une garantie d’autonomie » atteignant le seuil de pauvreté (1 063 euros), quand celui du PCF propose, outre de conditionner les aides publiques à l’embauche de jeunes en CDI, un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois. L’écologiste Yannick Jadot, lui, entend créer « un revenu citoyen » de 880 euros, « automatique » dès 18 ans.

4 - Une pierre angulaire : la justice fiscale

Avec les « primes », la baisse des impôts est devenue la réponse automatique d’Emmanuel Macron face au pouvoir d’achat en berne, comme récemment avec sa proposition de supprimer la redevance. Une illusion qui profite aux plus riches, de la disparition de l’ISF à l’instauration de la flat tax. À l’inverse, c’est vers davantage de justice fiscale que veut tendre la gauche : « Que les gros paient gros et les petits paient petit », résume Fabien Roussel. À côté du triplement de l’ISF ou de la « taxation à la source des bénéfices des multinationales », le candidat PCF veut rendre l’impôt sur le revenu (IR) plus progressif avec 15 tranches, souhaite la disparition de la CSG et la réduction de la TVA. Pour les insoumis, le barème de l’IR devrait avoir 14 tranches, afin de le rendre, comme la CSG et la taxe foncière, plus progressif. Les réductions de TVA sur les produits de première nécessité seraient, elles, compensées par une « TVA grand luxe », tandis que l’ISF ferait son retour avec un volet climatique. Tout comme Yannick Jadot, qui veut baisser le taux d’IR pour les premières tranches et le déconjugaliser, Anne Hidalgo entend également remettre en selle un ISF « climat et biodiversité » destiné à accompagner les classes moyenne et populaire dans la transition écologique.

L'Humanité

Une histoire multiséculaire d’attraction et de répulsion

Essai Du Moyen Âge à l’ère coloniale, le rapport des Français à l’islam est dominé par l’hostilité et les tensions, mais la tolérance et la curiosité y ont aussi leur place.

Dans cet ouvrage collectif, 14 contributions d’historiens et de spécialistes mettent en lumière les diverses façons dont les Français, dans leur diversité, ont, au fil des siècles, regardé l’islam et les musulmans.

Le malaise commence déjà par la langue. Comment les nommer ? Sarrasins, Barbares, Barbaresques ou mahométans, il faut attendre 1776 pour que les termes islam et musulman figurent dans le ­dictionnaire de la Bibliothèque orientale et que le Bescherelle l’adopte en 1874. Dans leur propos, en ouverture, les essayistes Alain Ruscio et Roland Laffitte retracent la saga des hésitations, circo­nvolutions et approximations du lexique français, jusqu’à la confusion, en cours aujourd’hui, entre ­musulman et islamiste. Le ­vocabulaire n’est jamais neutre, expliquent-ils, rappelant combien « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ».

Le malaise, plus que sémantique, concerne aussi l’image du prophète. « Son nom et son rôle ont été connus en Occident dans un contexte fort défavorable, celui de l’affrontement entre le christianisme et ce qui était considéré comme une fausse religion. » Mahomet était souvent décrit comme « violent, belliciste, fourbe, imposteur, à la sensualité débordante, source de débauche ». Au temps des Lumières, cependant, des orientalistes, dont George Sale, traducteur du Coran, ­reconnaissaient en lui « un homme exceptionnel, un grand réformateur ». Voltaire voyait dans­ ­l’islam « une religion philosophique raisonnable » et dans le message coranique « un immense progrès dans la pensée et dans la société ». Ce fut ensuite, au XIXe siècle, Napoléon qui confiait être exalté par la figure héroïque du prophète et disait préférer la religion musulmane, « moins ridicule que la nôtre ».

Un courant d’érudits se constitue

La conquête coloniale de l’Algérie finira, elle, de perpétuer une image négative de la religion musulmane, de son prophète et de ses adeptes. La guerre d’indépendance accentuera le phénomène.

Il faut remonter au « grand choc des croisades » pour comprendre les racines multiséculaires de cette hostilité, expliquent Alain Ruscio et Roland Laffitte. « Les croisades constituent un véritable affrontement entre deux monothéismes dans leur lutte pour l’hégémonie. (…) Elles représentent un moment clé de la structuration de l’islamophobie. »

Cependant, cette histoire est bien plus complexe qu’il n’y paraît. C’est « une histoire d’attraction et de répulsion », selon l’historien Faruk Bilici. Aux XVIIIe et XIXe siècles, il y a eu « une sincère ­curiosité intellectuelle pour l’islam de la part des grandes figures des arts et des lettres ». Ainsi, Lamartine notamment exprimera son enthousiasme, de retour de voyage en Orient. Un véritable courant d’érudits se constitue, soulignent Alain Ruscio et Roland Laffitte dans leur texte « Intérêt ­paradoxal pour l’islam, l’autre tradition française » . Ce courant donnera lieu à quelques célèbres conversions, parmi lesquelles celles d’Ismaÿl Urbain, Isabelle Eberhardt, Louis Massignon, Étienne Nasreddine Dinet, Aurélie Picard-Tidjani.

D’autres contributions sur l’école, la laïcité, le voile, les sciences complètent cet ouvrage riche d’enseignements, pour mieux comprendre les enjeux actuels du débat.

Le Figaro

Jonathan Littell: «Ukraine, nous sommes déjà en guerre»

TRIBUNE - L’écrivain et cinéaste franco-américain, Prix Goncourt 2006 pour son roman Les Bienveillantes, qui a obtenu un succès international, plaide en faveur d’un embargo total des Européens à l’encontre du pétrole et du gaz russes et pour la livraison aux autorités ukrainiennes de toutes les armes qu’elles réclament afin de pouvoir vaincre l’envahisseur.

Nos dirigeants, la semaine dernière, ont réagi avec choc et émoi aux images des centaines de civils massacrés à Boutcha et dans d’autres banlieues de Kyiv. Emmanuel Macron: «Les images qui nous parviennent de Boutcha sont insoutenables». Olaf Scholz: «Des images terribles et horribles». Antony Blinken: «Un coup de poing à l’estomac». Ils ont absolument raison. Mais on a l’impression affligeante, à les entendre, que c’est la première fois qu’ils voient de telles images: des images de civils assassinés par des soldats russes. Or cela fait vingt-deux ans que nous voyons de telles images, précisément de telles images. Simplement, les cadavres que nous regardions d’un œil distrait, toutes ces années, étaient des cadavres tchétchènes, géorgiens, syriens, centrafricains, libyens. C’était perturbant, mais pas de quoi remettre en cause notre politique de rapprochement envers Vladimir Poutine, notre politique de «reset» constant face à ses provocations et ses crimes. C’était loin de nous, et on pouvait sans trop se forcer fermer les yeux et continuer à faire des affaires, à lui acheter son pétrole et son gaz et lui vendre nos Renault et nos Mercedes.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Pourtant, ces conflits et ces cadavres n’étaient pas si loin que ça, et beaucoup de journalistes européens et américains les ont documentés. J’en ai vu quelques-uns moi-même, de ces corps, en Tchétchénie après des zatchistki («opérations de nettoyage») russes - comme celle en novembre 2001 au cours de laquelle Rizvan Larsanov, figure-clé des négociations russo-tchétchènes de 1996, un homme avec qui j’ai beaucoup travaillé et que j’appréciais énormément, a été froidement abattu dans sa voiture, son cadavre laissé à pourrir jusqu’à la fin de l’opération, de même que ceux des civils ukrainiens tentant de fuir avec leurs familles sur l’autoroute E40 à l’ouest de Kyiv.

À lire aussiMassacres à Boutcha: peut-on parler de «génocide» en Ukraine?

En Géorgie aussi, en 2008, j’ai pu compter les corps noircis et recouverts d’asticots semés à droite et à gauche dans les villages entre Tskhinvali et Gori, civils assassinés par les supplétifs ossètes de Poutine. La Syrie, j’y suis allé avant l’arrivée des Russes, mais beaucoup de mes consoeurs et confrères, bravant les roquettes et les barils d’essence largués depuis les hélicoptères russes, ont photographié leurs victimes à Alep, à Idlib, dans la Ghouta. À chaque fois, ces cadavres représentaient les «affaires intérieures» de la Russie, ou au mieux une situation «où on ne peut rien faire». On ne les voyait tout simplement pas. Maintenant qu’ils gisent à nos portes, dans une ville qu’il y a sept semaines la plupart d’entre nous considéraient comme une capitale européenne normale, on ouvre enfin les yeux. Comme c’est curieux, et comme c’est triste.

Que Nicolas Sarkozy, en 2010, ait refusé de se départir de son cynisme habituel et se soit rué pour vendre des navires de guerre à la Russie un an après son invasion de la Géorgie est peu étonnant, tout comme l’obstination d’Emmanuel Macron, qui semble encore croire en la possibilité de raisonner Poutine en lui parlant. Que Barack Obama ait refusé de se préoccuper plus que ça de l’annexion de la Crimée, de l’invasion du Donbass, et du coup de force russe en Syrie peut nous sembler obscène, mais paraît logique pour des États-Unis depuis longtemps détournés de l’Europe et épuisés par le Moyen-Orient.

Je suis plus surpris par l’attitude, toutes ces années, d’Angela Merkel: comment se peut-il qu’une femme élevée comme elle sous la botte russe, avec une connaissance si intime du système soviétique, du KGB et de la Stasi, ait pu sérieusement penser qu’il suffirait de faire des affaires avec la Russie, beaucoup d’affaires, pour modérer sa politique? Elle est sans aucun doute la dirigeante occidentale qui a le mieux compris Vladimir Poutine, ces deux dernières décennies, et pourtant elle n’a cessé de s’accrocher à la fameuse «Wandel durch Handel», le «changement par le commerce», même après la Crimée, même après la destruction au-dessus du Donbass du MH17 ; elle a validé puis défendu la construction des pipelines Nordstream 1 et 2, affirmant contre toute évidence que c’étaient des projets purement économiques, sans aucune incidence géopolitique. Les Baltes, eux, les Polonais, et les Ukrainiens bien sûr avaient très bien compris ce qui se passait, et ne cessaient de nous mettre en garde, parfois même avec des accents stridents ; mais personne ne les écoutait, comme on n’écoute jamais les Cassandre ou les hystériques.

Aujourd’hui, on comprend un peu mieux. Même Macron, même les Allemands ont enfin compris que Poutine nous tient à la gorge avec son gaz et son pétrole, et qu’il faut desserrer son étreinte, le plus vite possible - mais pas trop vite, parce que les consommateurs français, ou allemands, ou italiens ne peuvent pas accepter un prix à la pompe de 2,50 euros, et nos industries ne peuvent tourner sans ce fameux gaz, même si en attendant on continue à directement financer sa guerre: depuis le 24 février, nous avons versé à la Russie plus de 40 milliards d’euros pour nos achats de combustibles. Après des premières sanctions qui nous affectent finalement peu, on cale sur les mesures vraiment difficiles. On hésite, on tergiverse. On détourne l’attention sur le charbon russe, dont personne n’a vraiment besoin, pour gagner encore un peu de temps. On n’est pas prêt.

À lire aussiGuerre en Ukraine: pour la première fois, Joe Biden accuse Vladimir Poutine de «génocide»

Et pourquoi? Au-delà des considérations géopolitiques, ça fait quarante ans que nous savons que nous devons mettre fin à notre dépendance aux énergies fossiles, et nous n’avons rien fait. Les savants aussi ont été ignorés comme des Cassandre ou des hystériques. À la place, nous nous sommes mis dans les mains de Poutine, en affirmant que jamais, mais jamais il ne se servirait de notre dépendance comme d’une arme contre nous. Et maintenant on est bien emmerdés.

Au milieu de tout ça, un mantra: «Nous ne sommes pas en guerre contre la Russie». Oh non. La guerre, c’est l’affaire des Ukrainiens, à eux de se débrouiller, avec notre aide bien sûr, mais juste ce qu’il faut, pas trop. Des armes légères, pour mener une guérilla et saigner les Russes dans la durée, d’accord ; des véhicules blindés ou des roquettes anti-navires, pour les repousser, à la rigueur ; des avions, des chars, des missiles pour les battre, hors de question. Ça risquerait, affirme-t-on de tous côtés, de nous entraîner dans cette guerre. Et une guerre avec la Russie, pas possible: ils ont la bombe, et sont capables de l’utiliser. Mais comment nos dirigeants ne comprennent-ils pas que du point de vue de Poutine et de ses siloviki nous sommes déjà en guerre contre la Russie?

Vision paranoïaque du monde

Et ce depuis longtemps, depuis bien avant l’invasion de l’Ukraine? Pour Poutine, depuis 2008 au moins et certainement depuis 2012, nous menons une guerre constante contre la Russie, et contre lui personnellement, ce qui dans son esprit revient à la même chose. L’expansion défensive de l’Otan aux pays Baltes? Une agression contre la Russie. Les manifestations de 2012 contre le retour de Poutine à la présidence? Un complot américain pour le renverser. Le Maïdan ukrainien? Un coup d’état poussé par le département d’État US pour affaiblir la Russie. Les sanctions après l’invasion de la Crimée et du Donbass? La preuve que jamais l’Occident n’acceptera la Russie comme un partenaire égal.

Poutine a donc tiré les conséquences logiques de sa vision paranoïaque du monde et de ses rapports de force. Depuis dix ans, il œuvre pour nous affaiblir, pour saper l’Union européenne, pour miner la démocratie américaine. Il finance la plupart des partis d’extrême droite de l’Europe, dont le Rassemblement national, il achète nos hommes politiques à tour de bras (songeons à François Fillon et Gerhard Schröder), il soutient Viktor Orbán et Matteo Salvini, il a fait mettre en œuvre tous les moyens de ses fermes à trolls et de ses services de sécurité pour pousser l’indépendance catalane et le Brexit, il a largement contribué à faire élire Donald Trump. Si ce n’est pas nous mener la guerre, alors qu’entend-on par ce terme? Et surtout, si Poutine considère tout soulèvement populaire spontané comme un acte de guerre téléguidé par nous, comment alors doit-il voir les sanctions actuelles et nos livraisons d’armes aux Ukrainiens, aussi limitées soient-elles? De son point de vue, nous sommes directement en guerre. Seule se pose dans sa tête la question des moyens, et des limites.

À lire aussiGuerre en Ukraine: les bourreaux des civils massacrés à Boutcha identifiés

Or ces limites, nous ne faisons finalement pas grand-chose pour les imposer. «Ne songez même pas à bouger sur un seul pouce de territoire de l’Otan», a tonné Joe Biden en Pologne. Poutine a dû bien se marrer. Ou plutôt il a dû plisser des yeux et se demander quel serait le meilleur moyen de tester cette affirmation. Des missiles sur un convoi d’armes en sol polonais? Une attaque cybernétique massive contre l’Estonie ou la Lettonie? De nouvelles interférences dans les élections françaises? À un moment, il faut décider: soit on est en guerre, soit on ne l’est pas. Quand on est attaqués, aussi directement que nous l’avons été, par un ennemi aussi impitoyable, l’apaisement est non seulement dans les faits impossible, il est immoral. Poutine n’accepte pas que l’Ukraine existe comme État souverain, il veut la fin de l’Union européenne, la fin de la démocratie occidentale, un monde où seuls les plus forts et les plus vicieux régneront, sans aucune règle du jeu, ou alors seulement les siennes, les règles que ses forces ont appliquées à Boutcha: si tu te rends, je te mets une balle dans la tête.

Que l’on soit clair: je suis loin de suggérer que nous laissions ce conflit se transformer en Troisième Guerre mondiale. Aussi brutaux que soient ses conflits locaux, en général Poutine nous livre une sorte de «slow war», une nouvelle forme de guerre froide - une guerre de disruption, de désinformation et d’économie politique. Mais il faut à tout prix, si nous voulons éviterde nous retrouver dans l’autre sorte de guerre, que nous nous engagions pleinement dans cette guerre-ci.

Car ce sera uniquement le jour où nous mettrons réellement les moyens pour imposer nos lignes rouges que Poutine les respectera, comme ses soldats sont bien obligés de respecter les Ukrainiens. Jusqu’à maintenant, malgré toutes nos sanctions et toutes nos livraisons d’armes à l’Ukraine, Poutine continue à nous voir comme des lâches, trop engoncés dans notre confort, à la différence (dans son esprit du moins) de la Russie, pour consentir au moindre sacrifice. Aujourd’hui, après Marioupol, après Boutcha, après Borodyanka, il est temps de lui infliger un démenti. Sanctionnons enfin Gazprom, Rusal et les autres entités russes dont nous disons avoir encore «besoin», mais dont nous n’avons vraiment plus besoin, dont nous ne devrions plus avoir besoin. Mettons un embargo total sur le pétrole russe, et que Poutine aille le vendre aux Chinois à 30% de sa valeur sur le marché. Cessons dès maintenant toutes les livraisons de gaz russe en Europe: les trois pays Baltes, entièrement dépendants de ce gaz, le font, l’Allemagne, l’Autriche et la France peuvent le faire aussi. Nous trouverons des solutions, peut-être même ces solutions durables que les chercheurs nous proposent depuis des décennies, et que nos politiciens n’ont cessé de remettre aux calendes grecques. Et livrons enfin aux Ukrainiens les armes qu’ils réclament. Puisque nous sommes en guerre mais n’y enverrons pas nos soldats, alors donnons aux soldats ukrainiens les moyens non seulement de ne pas perdre, mais de gagner cette guerre dans laquelle nous sommes tous engagés.

* Outre son œuvre romanesque, l’écrivain a notamment publié deux récits, «Tchétchénie, An III» (Gallimard, «Folio documents», 2009), et «Carnets de Homs» (Gallimard, 2012).

À VOIR AUSSI - Ukraine: le Parlement européen réclame un embargo «immédiat» sur le gaz, le pétrole et le charbon russes

Le Figaro

Panier de produits à 0% de TVA: une étude chiffre le gain annuel de pouvoir d'achat à «13 euros par ménage»

Le cabinet Asterès chiffre les effets annuels de cette proposition de Marine Le Pen, et souligne que la TVA n'est pas le bon outil pour «défendre le pouvoir d'achat».

En pleine campagne, la hausse de l'inflation inspire les deux finalistes à l'élection présidentielle, qui avancent de nombreuses mesures visant à protéger le pouvoir d'achat des ménages... avec plus ou moins d'efficacité. Dans une étude, publiée ce mercredi, le cabinet Asterès revient sur les conséquences de la proposition de Marine Le Pen de réduire à néant la TVA sur un panier de produits de première nécessité.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiPeut-on vraiment baisser la TVA sur les carburants de 20% à 5,5% ?

Le constat est sans appel : «peu de gains de pouvoir d'achat» sont à attendre de cette mesure, qui «ne semble pas être la solution idéale». Au-delà de la faisabilité juridique de cette piste, le cabinet note que supprimer la TVA sur le pain, les produits à base de céréales, le lait, le fromage, les œufs, les huiles, les graisses, les fruits et les légumes n'entraînerait théoriquement qu'un gain de «133 euros» pour les ménages français, «soit une progression du pouvoir d'achat de 0,3%». Cependant, une partie de cette baisse serait captée par les acteurs des chaînes, précise l'étude : in fine, seule 10% de la baisse bénéficierait donc directement aux ménages, représentant donc un gain de pouvoir d'achat pour les ménages de 13 euros par an, «soit 0,03% par ménage».

Dans le détail, le gain s'établirait à 9 euros par an pour les 10% de ménages les plus pauvres, et grimperait jusqu'à 19 euros pour les 10% les plus riches, précise Asterès. Soit un gain «deux fois plus élevé pour les ménages aisés», en valeur, et trois fois plus élevé - 0,07% contre 0,02% - en pourcentage pour les ménages pauvres. Le rapport entre le coût de la mesure et ses conséquences semble être défavorable : une suppression de TVA représenterait une perte de ressources d'environ «3,8 milliards d'euros» pour l'État, une somme non négligeable qui pourrait être utilisée autrement, plaide le cabinet. «Si cette somme était directement versée aux 10 % des ménages les plus modestes, il en résulterait pour ces ménages un gain de pouvoir d'achat de plus de 10 %», calcule-t-il.

Le précédent décevant de la restauration

Pour Marine Le Pen, supprimer la TVA sur un panier de produits de première nécessité - aux contours encore imprécis - permettrait d'aider les ménages les plus modestes, confrontés à l'inflation. Ses équipes estiment le coût de cette proposition entre 3,5 et 4 milliards d'euros. Mais l'exécutif rejette cette piste, qualifiée d'injuste et d'inefficace, «en plus d'être très coûteuse». Peu ciblée, elle bénéficierait à tous, y compris à ceux qui n'en ont pas besoin, et n'aurait que peu d'effet sur les plus fragiles, a assuré le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, ce jeudi, défendant à la place des aides précises.

Par le passé, les baisses de TVA n'ont eu qu'un effet limité sur le pouvoir d'achat des consommateurs. L'exemple le plus probant vient de la restauration : le passage de la taxe de 19,6% à 5,5%, en juillet 2009, n'a pas été ressenti sur les factures. «Trente mois après la baisse de la TVA, les prix ont seulement diminué de 1,9 % [...]. La réforme a surtout bénéficié aux propriétaires des restaurants, qui ont empoché environ 56% de la baisse de la taxe», notaient deux économistes de l'IPP dans une étude, en 2018.

Un rapport de 2015 du conseil des prélèvements obligatoires soulignait aussi que les gains étaient bien plus massifs pour les ménages aisés, logiquement plus prompts à aller au restaurant : «sur l'ensemble des biens et des services imposés à taux réduits, l'avantage total s'élève en moyenne à 720 € pour un ménage du premier décile contre 2015 € pour un ménage du dixième décile», lit-on dans le document. Des éléments qui mènent à penser que la TVA n'est pas un instrument de redistribution adapté, selon les auteurs.

Le Figaro

La France est-elle devenue ingouvernable ?

ENTRETIEN - Pour le sondeur Mathieu Gallard, on assiste à une recomposition de la vie politique autour de trois pôles: un pôle de gauche radicale, un pôle libéral, et un pôle national-identitaire dominé par Marine Le Pen. L'assise électorale des prochains présidents risque donc d'être de plus en plus étroite, explique-t-il.

Mathieu Gallard est directeur d'études à Ipsos France.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

LE FIGARO. - Emmanuel Macron contre Marine Le Pen… Le scénario de 2017 s'est répété. Était-il inéluctable ?

Mathieu GALLARD. - Inéluctable, non. Une majorité des Français souhaitait un autre duel que celui de 2017, et la grande volatilité des intentions de vote durant toute la campagne, avec les dynamiques successives en faveur d'Éric Zemmour, de Valérie Pécresse puis de Jean-Luc Mélenchon ont montré une grande hésitation dans l'électorat. Et l'écart entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon n'est que de 420 000 voix…

À lire aussiJérôme Fourquet: «Dans cette présidentielle, deux blocs sociologiques et culturels se font face»

Ce qui est en revanche clair, c'est que la vie politique française est désormais sortie du bipolarisme entre gauche et droite qui s'était mis en place dans les années 1960, avec, à partir de 1983, un Front national puissant mais isolé à l'extrême droite. Après l'explosion de l'espace politique en 2017, on assiste peu à peu à une recomposition autour de trois pôles : un pôle de gauche radicale autour de Jean-Luc Mélenchon, un pôle libéral autour d'Emmanuel Macron, et un pôle national-identitaire dominé par Marine Le Pen. Les partis qui sont à l'interstice de deux de ces pôles, comme le PS et EELV à gauche ou LR et DLF à droite sont marginalisés. Cette évolution pose toutefois de manière criante la question des institutions: désormais, alors que chacun de ces pôles peut réunir au mieux un gros quart de l'électorat, celui qui accède au pouvoir détient par la magie des institutions de la Ve République l'intégralité des pouvoirs pour 5 ans. L'assise électorale des prochains présidents risque donc d'être de plus en plus étroite, ne facilitant pas la mise en place des réformes contenues dans leur programme.

Si Marine Le Pen a obtenu un meilleur score qu'en 2017, l'écart avec Emmanuel Macron se creuse…

C'est vrai en pourcentage (près de 5 points d'écart contre 2,7 points en 2017) comme en voix (1,65 million de voix d'avance pour Emmanuel Macron contre 980 000 en 2017). La physionomie du premier tour est donc clairement à l'avantage d'Emmanuel Macron qui reste systématiquement en tête dans les intentions de vote pour le second tour, même si c'est parfois de très peu. Pour l'emporter, Marine Le Pen devrait à la fois faire le plein de l'électorat d'Éric Zemmour, renforcer les reports en sa faveur aussi bien parmi les électorats de Valérie Pécresse que de Jean-Luc Mélenchon, réduire les reports vers Emmanuel Macron des candidats de centre-gauche, et enfin mobiliser une partie des abstentionnistes du premier tour en sa faveur. Ce n'est évidemment pas impossible, mais mener une campagne efficace en moins de 15 jours permettant d'attirer des électorats socialement et idéologiquement aussi différents sera incontestablement très difficile.

Sans la candidature d'Éric Zemmour, qui a braqué tous les projecteurs sur lui en raison de sa radicalité, Marine Le Pen aurait sans doute eu la partie moins facile.

Marine Le Pen a opté pour une sorte de «campagne-thérapie», elle a choisi d'accompagner les inquiétudes et les angoisses des Français. Cette stratégie de «normalisation» poussée à l'extrême explique-t-elle son score élevé ?

C'est effectivement en partie le résultat de cette stratégie de normalisation, qui est passée par le retrait du programme des éléments les plus clivants de 2017, par une campagne centrée sur le pouvoir d'achat plutôt que sur l'immigration, par une mise en avant de la capacité d'écoute et de proximité de la part de la candidate au cours des derniers mois et par une image publique plus centrée sur la personnalité voire l'intimité de Marine Le Pen, aussi bien dans les médias traditionnels que sur les réseaux sociaux. Néanmoins, la stratégie ne fait pas tout. Sans la candidature d'Éric Zemmour, qui a braqué tous les projecteurs sur lui en raison de sa radicalité aussi bien sur la forme que sur le fond, Marine Le Pen aurait sans doute eu la partie moins facile et aurait davantage concentré l'attention des médias et les attaques de ses adversaires.

Jean-Luc Mélenchon arrive troisième de ce scrutin. Comment expliquer ce redressement, alors qu'il était en chute libre depuis 2017 ? A-t-il bénéficié d'un vote utile des électeurs de gauche ?

Certes, l'image de Jean-Luc Mélenchon s'est dégradée depuis 2017, notamment auprès de l'électorat de centre-gauche. Mais il a bénéficié à la fois d'un positionnement politique clair et d'une campagne bien rodée, à la différence de Yannick Jadot ou d'Anne Hidalgo. Dans ce contexte, le vote utile à gauche s'est mis en place à partir du mois de février, et, en conjonction avec une mobilisation de dernière minute de certains abstentionnistes, a permis cet excellent résultat de Jean-Luc Mélenchon.

À lire aussiComment Jean-Luc Mélenchon tire son épingle du jeu dans les grandes villes abstentionnistes

Ces résultats montrent au passage combien la thèse des deux gauches irréconciliables» tient mal la route. Les électeurs de gauche, dans leur grande majorité, se sentent bien davantage «de gauche» que Insoumis, socialistes, écologistes ou communistes, et n'hésitent donc pas à voter pour le candidat de leur camp qui leur semble le mieux placé. Cela peut même aboutir à des comportements qui peuvent sembler irrationnels mais ne le sont pas : en 2017, on constatait que le «second choix» des électeurs de Jean-Luc Mélenchon était davantage Emmanuel Macron que Benoît Hamon, pourtant plus proche idéologiquement. Mais pour ces électeurs, mieux valait voter pour un candidat ayant une chance d'être élu et originaire de la gauche. Inversement, le «second choix» des électeurs d'Emmanuel Macron était Jean-Luc Mélenchon: une partie de l'électorat du futur président, issu de la gauche, souhaitait avant tout voter pour le candidat le mieux placé de ce camp.

Jean-Luc Mélenchon fait des scores élevés dans les grandes métropoles (Marseille, Toulouse, Lille, Paris…). Comment l'expliquer ? En abandonnant sa ligne populiste de 2017, a-t-il récupéré le vote des urbains qui vivent dans les centres-villes ?

La sociologie de l'électorat de Jean-Luc Mélenchon est marquée par un niveau de diplôme élevé (il obtient 28% des voix chez les personnes ayant un diplôme de niveau bac+3 et plus contre 16% chez celles ayant un diplôme inférieur au baccalauréat) et un niveau de revenu faible (il recueille 30% des suffrages des personnes vivant dans un foyer au revenu mensuel inférieur à 1 250€, contre 19% de celles qui vivent dans un foyer où le revenu est supérieur à 3 000€). Si on y ajoute un fort sur-vote chez les jeunes en sa faveur (35% des voix chez les moins de 35 ans), on constate que somme toute, on retombe sur la sociologie du vote de la plupart des partis de gauche radicale dynamiques dans les démocraties occidentales : un électorat jeune, urbain et diplômé, mais (encore ?) mal inséré professionnellement et inquiet sur son avenir. L'alliance, donc, du libéralisme culturel et de l'antilibéralisme économique. L'électorat de Podemos en Espagne ou de Bernie Sanders aux États-Unis, y correspond parfaitement. De ce point de vue, la stratégie de Jean-Luc Mélenchon a pu contribuer à ces résultats, mais sans doute pas de manière décisive, car c'est une tendance internationale qu'on retrouve là.

L'électorat de droite a très rapidement jugé qu'Emmanuel Macron était, sinon de droite, du moins proche de ses positions.

À l’inverse, la droite républicaine incarnée par Valérie Pécresse. Au-delà de la campagne de la candidate LR, ce score s'explique-t-il par le fait que les électeurs jadis acquis à LR se sont reportés sur Emmanuel Macron par crainte de voir Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon accéder au second tour voire l'emporter ?

L'électorat de François Fillon en 2017 s'est divisé en trois blocs d'importances inégales: 39% ont voté pour Emmanuel Macron, 30% pour Marine Le Pen (18%) ou Éric Zemmour (12%), et seuls 21% ont fait le choix de la candidate des Républicains, Valérie Pécresse. Ce chiffre désastreux pour ce parti de gouvernement, qui acte la recomposition de l'espace politique amorcée en 2017, est en partie lié à une dynamique de vote utile. Mais cette évolution est toutefois plus ancienne et ne peut donc pas être réduite aux dynamiques propres de cette campagne électorale: dès les élections européennes de 2019, 27% des électeurs de François Fillon faisaient le choix d'un vote pour la liste LREM, contre 34% pour la liste LR de François-Xavier Bellamy.

En fait, l'électorat de droite a très rapidement jugé qu'Emmanuel Macron était, sinon de droite, du moins proche de ses positions. Dans une enquête que nous avions réalisée en mai 2018, 67% des sympathisants positionnaient Emmanuel Macron à droite sur une échelle gauche-droite, contre 33% en avril 2017. Rétrospectivement, il semblerait que dès la première année du quinquennat, la messe était dite pour la droite républicaine.

Éric Zemmour n'a obtenu que 7% malgré des sondages qui le donnaient à 15% en début d'année. Paye-t-il la guerre en Ukraine ? Le retour en force du pouvoir d'achat comme préoccupation centrale des Français ?

La question du pouvoir d'achat, ou du moins son évitement volontaire durant la campagne par Éric Zemmour, a eu un impact majeur sur sa campagne, même s'il est difficile à mesurer. Mais il est parfaitement évident que concentrer sa campagne sur un enjeu identitaire qui apparaissait comme secondaire aux yeux des Français par rapport à la thématique sociale était une stratégie extrêmement risquée, qui ne laissait à Eric Zemmour aucune chance d'être élu à l'Élysée. En revanche, elle n'était peut-être pas en tant que telle handicapante pour concurrencer Marine Le Pen au sein de l'électorat de droite le plus radicalisé sur ces enjeux liés à l'immigration, à l'identité et à l'insécurité.

À lire aussiPouvoir d'achat : que proposent Marine Le Pen et Emmanuel Macron ?

La crise ukrainienne a donc joué le rôle de catalyseur dans cet électorat. Juste avant le déclenchement de l'invasion russe, Marine Le Pen et Éric Zemmour étaient au coude-à-coude dans les sondages. Incontestablement, le candidat de Reconquête ! a souffert de cette crise, pas tant d'ailleurs à cause de ses positions passées en faveur de Vladimir Poutine que de ses nombreuses déclarations ambiguës (Poutine qualifié de «démocrate autoritaire») ou très à rebours du sentiment général des Français (les réfugiés). Au contraire, Marine Le Pen a eu l'habileté tactique de s'éloigner des médias dans les jours qui ont immédiatement suivi l'invasion, lui évitant d'être trop prise à partie. Le résultat a été un léger décrochage d'Éric Zemmour, qui a ensuite déclenché une spirale de vote utile au sein de l'électorat d'extrême-droite: chaque jour, il devenait plus évident que le candidat de cette famille politique le mieux placé pour accéder au second tour était Marine Le Pen, et chaque jour, des électeurs d'Éric Zemmour faisaient ce constat et ralliaient la candidate du Rassemblement national. Résultat: parmi les électeurs qui se perçoivent comme «très à droite», 55% ont voté pour Marine Le Pen quand seulement 20% ont fait le choix d'Éric Zemmour.

Il faudra que les dirigeants de ce nouveau pôle national-identitaire comprennent que la question identitaire, si elle permet de réunir un électorat non-négligeable, ne peut en aucun cas suffire à elle seule de parvenir au pouvoir.

Avec ce score, pourrait-il recomposer la droite autour de lui comme il l'espère ?

Cela semble très improbable, mais tout dépend encore des résultats du second tour. Si Marine Le Pen est élue, la question ne se posera pas. Si elle est battue de peu, comme le disent les sondages actuels, le Rassemblement National conservera une place hégémonique et Éric Zemmour ne peut espérer lui servir, au mieux, que de force d'appoint. Si Marine Le Pen est largement battue, par exemple avec moins de 42% des voix, Éric Zemmour peut encore espérer jouer un rôle majeur, sinon central, dans la recomposition. Toutefois, de mon point de vue, Marion Maréchal sera nettement mieux positionnée que lui car malgré son ralliement à Reconquête!, elle a parfois eu des propos plus modérés que son leader durant la campagne. Si on y ajoute ses origines familiales, elle semble mieux armée pour faire le lien avec le RN, qui reste un partenaire bien plus incontournable que Les Républicains en pleine déshérence.

En tout état de cause, il faudra que les dirigeants de ce nouveau pôle national-identitaire comprennent que la question identitaire, si elle permet de réunir un électorat non-négligeable, ne peut en aucun cas suffire à elle seule de parvenir au pouvoir.

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

L'Humanité

Essai La magie de l’errance pédestre sans but

Rémy Oudghiri a contracté cette habitude à l’adolescence : marcher sans but, se perdre dans les rues ou les grands espaces. Son intuition l’a conduit à interroger des amis, puis à aborder des inconnus partageant ce goût du « pas de côté ». Dans le sillage des surréalistes, qui pratiquaient l’art de la marche au hasard, et celui du questionnaire sur les enjeux existentiels, ce sondeur de métier croise ses souvenirs de déambulations et ses récits de rencontres avec d’autres marcheurs solitaires. Ce faisant, il lève un coin de voile sur une véritable « communauté invisible ». Certains marchent pour se reconstruire après une épreuve, d’autres pour oublier le temps, s’évader, ou poser un regard neuf sur la vie. C’est finalement dans une authentique promenade philosophique que nous entraîne l’auteur. Un livre inspirant.

Le Figaro

Le tireur présumé du métro new-yorkais arrêté et inculpé d'«acte terroriste»

La police avait diffusé des photos du suspect de la fusillade, qui a fait mardi 23 blessés, dont 10 par balles. «On l'a eu», s'est félicité le maire de New York lors d'un point presse.

L'homme soupçonné d'avoir tiré dans le métro de New York mardi matin à l'heure de pointe, faisant 23 blessés, dont 10 par balles, a été arrêté mercredi 13 avril, ont annoncé les autorités de la ville. Le suspect, qui sera poursuivi pour «attaque terroriste», a été arrêté à Manhattan. «On l'a eu», s'est félicité le maire de New York, Eric Adams, lors d'une conférence de presse. «Nous avons utilisé toutes les ressources à notre disposition», a garanti la police de New York.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiFusillade à New York : 23 blessés dans le métro, le tireur toujours en fuite

Toute la journée, la police de New York a traqué le suspect de la fusillade, alors que des millions d'employés reprenaient les transports pour aller au travail. Le maire de New York, Eric Adams, avait appelé les New-Yorkais à être «vigilants», tout en excluant que le tireur ait un complice. «Il semble avoir agi seul», a déclaré sur la chaîne MSNBC le maire démocrate, entré en fonction le 1er janvier en promettant de remettre la mégapole sur de bons rails après la pandémie de Covid-19, notamment en matière de lutte contre la criminalité.

Les photos du suspect diffusées

L'étau s'était resserré autour d'un homme, simplement présenté mardi par la police (NYPD) comme une «personne d'intérêt» pour l'enquête, puis qualifié de «suspect» par le maire de New York. Mardi, le NYPD avait diffusé des photos de cet individu, Frank James, en indiquant qu'il avait loué la camionnette retrouvée dans Brooklyn et dont une clé a été découverte sur la scène du crime.

L'homme, connu de la police, avait déjà été arrêté à 12 reprises à New York et dans le New Jersey, notamment pour des «infractions sexuelles», un «vol» ou un «trouble à l'ordre public», ont précisé les autorités. Mais il n'avait jamais été condamné pour un crime dans l'Etat de New York. Il sera poursuivi en vertu d'une loi qui prohibe les «attaques terroristes et autres violences contre (...) des transports en commun», a annoncé un procureur fédéral. «Il comparaîtra devant un tribunal fédéral de Brooklyn et, en cas de condamnation, encourra une peine de prison à perpétuité», a déclaré le procureur Breon Peace lors d'une conférence de presse.

Des tirades virulentes publiées en ligne

Frank James avait une page YouTube, baptisée «prophetoftruth88» (prophète de vérité) supprimée mercredi matin pour «violation des règles communautaires» du site. Il y a publié de multiples vidéos où on le voit lancer de longues tirades, parfois décousues et véhémentes, dans lesquelles il évoque les questions raciales, l'insécurité à New York, notamment dans le métro, et s'en prend aux personnes homosexuelles, ou au nouveau maire Eric Adams.

Pendant que la traque du tireur, décrit comme «dangereux» la veille, se poursuivait, des millions de New Yorkais reprenaient les transports pour aller au travail, certains postant des selfies sur les réseaux sociaux pour montrer que la vie reprenait son cours normal. Pourtant, mercredi matin, les New-Yorkais recevaient sur leur téléphone des messages donnant la description de cet «homme noir de 62 ans», en demandant d'alerter la police pour donner tout élément utile à l'enquête.

À lire aussiEric Adams, le nouveau visage de New York - et le salut des démocrates?

«Je n'ai pas vraiment le choix, je dois prendre le métro. J'espère que ce sera plus sûr aujourd'hui. Cela avait l'air un peu plus vide», a expliqué une passagère, Laura Swalm, 49 ans, qui habite l'État voisin du New Jersey. «Je fais toujours attention à ce qui m'entoure depuis le 11 septembre (2001). Mais il y a eu plus d'incidents sur les quais récemment, donc je fais plus attention», explique-t-elle à l'AFP. Le compte Twitter du métro de New York, l'un des plus grands réseaux au monde, annonçait tôt mercredi matin le retour d'un «service complet» sur toutes les lignes, notamment à la station «36th street» du sud de Brooklyn, où le tireur a sévi et où passent plusieurs lignes.

À VOIR AUSSI – Fusillade à New-York: les habitants décrivent le «chaos»

33 balles tirées

Mardi matin, vers 8h30 (12h30 en France), à l'heure où les rames de métro sont bondées, l'individu, qui portait un masque à gaz, a allumé deux engins qui ont enfumé le wagon, puis a tiré sur les passagers alors que le train entrait dans la station. «Nous avons vraiment eu de la chance que cela n'ait pas été beaucoup plus grave», a souligné la cheffe de la police de New York (NYPD), Keechant Sewell, résumant le soulagement des autorités après cette attaque où le suspect a tiré 33 balles.

À lire aussi«Les armes sont dans l’ADN des États-Unis»: voyage au coeur de la démesure américaine

«Tout ce que vous voyez, c'est de la fumée noire, et je me suis tourné vers la droite, et j'ai vu ce type avec un masque», a témoigné sur CNN l'une des victimes, Hourari Benkada, depuis son lit d'hôpital. «La fusillade a duré environ une minute, je dirais environ dix tirs (...). Je n'ai jamais entendu autant de coups de feu sortir d'une arme de poing... (...) Il avait probablement des chargeurs prolongés ou une autre arme à feu», a ajouté cet homme, touché par balle au niveau du genou. Sur place, les enquêteurs ont retrouvé une arme de poing et trois chargeurs.

L'attaque de mardi a eu lieu alors que New York a été confrontée à une hausse de la criminalité depuis la pandémie de Covid-19, le nombre d'homicides passant de 319 en 2019 à 488 en 2021, même si le bilan annuel reste bien en deçà des plus de 2000 par an enregistrés au début des années 1990.

À VOIR AUSSI – Plusieurs personnes victimes de tirs dans une station de métro à New York

L'Humanité

Beaux livres Tout savoir sur la vigne, les vignerons et le vin

« Le paradoxe de la viticulture est d’avoir une image de tradition autour d’un produit qui enchante, et, en même temps, d’être gourmande en innovations pour répondre à ces défis majeurs », écrit Philippe Mauguin dans une préface qui résume l’intérêt de cet ouvrage pour quiconque veut progresser dans la connaissance du vin. Du travail de la vigne à la vinification, du rôle des cépages à ­l’organisation de la filière de production, de la dégustation à la place du vin dans la gastronomie, les sept chapitres de cet ouvrage nous apprennent beaucoup de choses. On­ ­relèvera ainsi que près de 85 % des vignobles du Nouveau Monde sont irrigués, contre moins de 10 % en Europe, mais plus de 40 % en Espagne. Voilà aussi pourquoi les deux auteurs portent une ­réflexion prospective sur le rôle de la vigne et du vin en ce XXIe siècle marqué par le réchauffement climatique.

Le Figaro

«Je vous dis ma vérité»: pour la première fois, Salah Abdeslam raconte les attentats du 13-Novembre

COMPTE RENDU D'AUDIENCE - Salah Abdeslam a raconté à la cour sa mystérieuse opération kamikaze dans un bar du XVIIIe arrondissement de Paris, à laquelle il dit avoir renoncé au dernier moment.

Pour Salah Abdeslam, ce mercredi était l'interrogatoire de la dernière chance. La dernière occasion pour lui de s'expliquer devant la justice sur son rôle le soir des attentats du 13-Novembre. La dernière fois que la cour d'assises spéciale lui offrirait la possibilité d'apporter des réponses aux questions qui hantent les rescapés et proches des 130 victimes. Après de précédents interrogatoires chaotiques - l'un achevé par une protestation des avocats de la défense, l'autre durant lequel il a fait valoir son droit au silence -, les esprits oscillaient entre espoirs et résignation. Après sept mois de procès, Salah Abdeslam a finalement livré son récit des attaques parisiennes, détaillant son rôle dans le projet mortifère. Celui qui était voué à mourir en martyr a aussi raconté comment, à la dernière minute, il aurait fait marche arrière.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiAu procès du 13-Novembre: l'étau se resserre autour de Salah Abdeslam

Il a fallu attendre le début de soirée, après l'interrogatoire de deux autres accusés, pour mettre fin au suspense. Droit dans le box vitré, l'intéressé se lève pour s'adresser à la cour: «Oui Monsieur le président, je vais m'exprimer aujourd'hui.» Retour au printemps 2015. Son frère, Brahim Abdeslam - l'un des terroristes des terrasses parisiennes -, se confie sur son expérience en Syrie, les combats au sein de l'État islamique, les bombardements de la coalition. Salah Abdeslam tient à suivre son exemple et aller là-bas, mais son frère en décide autrement. Il sera plus utile ici à «travailler avec lui», en traversant l'Europe pour récupérer des djihadistes de retour du califat. Selon son récit, il n'aurait été informé de la préparation des attentats en France qu'au tout dernier moment. Le 11 novembre, à Charleroi, son frère l'alerte qu'Abdelhamid Abaaoud, le chef opérationnel des attaques, veut le rencontrer. «Il me parle d'un projet d'attaque, ne me dit pas les cibles, soutient l'accusé, d'un ton calme. Il me dit que je vais devoir porter une ceinture explosive et me faire exploser. Je comptais partir en Syrie, dans ma tête, c'est un choc, je ne savais pas comment réagir.» Une discussion suffit à le convaincre: «ok, ça va, je vais y aller.»

À VOIR AUSSI - 13-Novembre: des parties civiles dénoncent «une fable» après le récit d'Abdeslam

Le mystérieux bar du XVIIIe

Les choses s'enchaînent très vite. Dans une «ambiance tendue», il quitte la Belgique avec son frère et Mohamed Abrini à bord d'une Clio en direction de Bobigny, où se trouve l'un des appartements conspiratifs. Durant le trajet, seul Brahim Abdeslam est en contact par message avec le coordinateur de la cellule. «Je ne suis pas au courant des terrasses et du Bataclan, jure-t-il à la cour. Mon frère a une ceinture, une kalach', je sais qu'il va faire une attaque, mais je ne sais pas où.» La journée du vendredi 13 est consacrée aux repérages des cibles. Après avoir récupéré les gilets explosifs à la planque de Bobigny, Salah Abdeslam dépose trois terroristes aux abords du Stade de France. Il est bientôt 21 heures, dans quelques minutes la terreur gagnera Saint-Denis, puis Paris.

Lui file dans le XVIIIe arrondissement pour accomplir sa mission: une opération kamikaze dans un bar animé. «Je sors de la voiture et je vais faire l'objectif qu'on m'a donné», poursuit-il, glaçant la salle d'audience. «Je rentre dans ce café, je commande une boisson. Je regarde les gens autour puis je me dis non, je ne vais pas le faire. J'ai renoncé, je suis sorti.» De quel établissement s'agissait-il? Sept ans après, Salah Abdeslam joue la carte de la mémoire, se montre évasif: c'était «un bar à l'angle», «avec des jeunes qui dansaient», se contente-t-il de répondre. Si cette version vient confirmer le message de revendication des attentats de l'État islamique - évoquant le XVIIIe arrondissement -, de nombreuses questions persistent: pourquoi les commanditaires ont choisi de le laisser seul, à l'inverse des autres terroristes? Pourquoi n'avait-il pas d'armes, contrairement aux autres?

«Je suis dans l'imprévu»

Dans un récit confus, Salah Abdeslam raconte avoir ensuite roulé à l'aveugle dans les rues de Paris, avant de tomber en panne place Albert Khan. Il n'a d'autre choix que de laisser le véhicule pour rejoindre Montrouge en taxi afin d'abandonner enfin, son gilet explosif. Mais là aussi, la cour peine à comprendre les raisons pour lesquelles il choisit de traverser Paris du nord au sud, alors que les forces de l'ordre quadrillent la capitale. «J'essaye de trouver une solution, je suis dans l'imprévu», bafouille l'intéressé. Salah Abdeslam passe la nuit du 13 au 14 novembre caché dans le squat d'un immeuble avec des jeunes, à attendre ses complices, Mohamed Amri et Hamza Attou, qui l'exfiltreront ensuite jusqu'en Belgique.

Durant trois heures de prise de parole, Salah Abdeslam a tenté de se montrer convaincant, répondant à la grande majorité des questions, afin de présenter un récit qu'il voulait vraisemblable. Mais un doute persiste. A-t-il renoncé à se faire exploser pour épargner des vies ou l'a-t-il fait car son gilet était défectueux? C'est la justification qu'il a ainsi donnée à plusieurs reprises, notamment à des membres de la cellule terroriste. «C'était un mensonge dont je n'ai pas réussi à me défaire tout au long de ma cavale. Alors, je l'ai pris comme une réalité», soutient-il. La nuit tombée et face à l'insistance des juges, Salah Abdeslam a clamé avoir renoncé par «humanité» envers ceux qui se trouvaient dans le bar. Une déclaration qui n'a pas suffi à dissiper le doute sur sa réelle volonté.

À VOIR AUSSI - Au procès du 13-Novembre, le silence de Salah Abdeslam vu comme «une forme de perversion» par les parties civiles

Le Figaro

Manifestante expulsée d'une conférence de presse RN : «Je n'ai pas mis en cause les policiers», assure Marine Le Pen

Hier, après que sa conférence de presse a été perturbée par une militante écologiste, la candidate RN avait fait porter la responsabilité sur le ministère de l'Intérieur.

Mercredi 13 avril, tandis que Marine Le Pen tenait une conférence de presse, une militante écologiste s'est fait violemment exfiltrer. La candidate, qui indique n'avoir «strictement rien vu», a mis en cause la responsabilité du ministère de l'Intérieur : «Il faut s'adresser à M. Darmanin (...). Ce sont les services de protection des (hautes) personnalités («SPHP», NDLR)», avait-elle répliqué sur BFMTV.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiPrésidentielle 2022: le président-candidat hausse le ton contre Marine Le Pen

«Ayez plutôt l'honnêteté de dire que l'individu qui traîne la manifestante sur le sol est un membre de votre service d'ordre privé», avait alors rétorqué Gérald Darmanin sur Twitter.

Invitée sur France 2 ce matin, Marine Le Pen assure finalement : «Je n'ai absolument pas mis en cause les policiers, non.» Et d'ajouter : «Ce qui devrait scandaliser, c'est qu'on ne peut pas faire une campagne de second tour sans que des conférences de presse soient perturbées, sans que nous soyons agressés, sans que nous soyons menacés.»

La députée a ensuite déclaré qu'elle ne présenterait pas d'excuses. «Il y a un policier qui a interpellé cette dame qui, au passage, s'est blessé. C'est elle qui devrait lui [présenter] des excuses. Il s'est blessé en l'interpellant et n'a pas pu aller au bout de l'évacuation.» C'est pour cela, justifie Marine Le Pen, «qu'elle a été évacuée en se laissant traîner par terre par (son) service de sécurité».

«Tout le monde est un peu à cran», a précisé Marine Le Pen. «Elle [La militante] a dit des choses, ce n'est pas très grave, j'ai l'habitude... Mais elle aurait pu être armée, on ne sait pas ! Je trouve que c'est un peu facile a posteriori de juger les réactions des gens dans une période aussi sensible que le second tour et quand il y a des menaces de violences qui se multiplient à l'égard des candidats qui restent en lice.»

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: une militante se fait évacuer de la conférence de presse de Marine Le Pen

Le Figaro

Les compagnies aériennes russes ploient sous le choc de la guerre en Ukraine

ANALYSE - Vols internationaux annulés, marché intérieur atrophié… Aeroflot et ses challengers, qui avaient déjà souffert avec la crise du Covid, encaissent un nouveau coup terrible.

À l’aéroport international de Moscou, on se croirait revenu au plus fort de la crise sanitaire. Depuis le 15 mars, deux terminaux sur cinq (le D et le E) sont fermés. Tout comme une des trois pistes de décollage et d’atterrissage. Cette fois-ci, ce n’est pas le Covid qui cloue les avions au sol mais l’invasion de l’Ukraine. Plus précisément, l’enchaînement des sanctions de part et d’autre découlant de cette guerre. Les compagnies américaines et européennes n’ont plus le droit de survoler la Russie ou d’y atterrir. Les transporteurs russes ne peuvent plus, en retour, faire des vols vers l’Union européenne ou les États-Unis et emprunter leur espace aérien.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

C’est pour les acteurs russes que le coup est le plus rude. La compagnie nationale Aeroflot, qui a une part de marché frisant les 50 %, S7, Azur Air… Les plus gros opérateurs ont renoncé depuis plus d’un mois à faire des vols internationaux. «Aeroflot informe d’une suspension temporaire de ses vols internationaux à partir du 8 mars à cause de nouvelles circonstances entravant le déroulé des vols», annonçait pudiquement la compagnie possédée à 57,3 % par l’État russe.

À lire aussiGuerre en Ukraine: les loueurs d’avions occidentaux, victimes collatérales du conflit

En fait, tous ces acteurs ne font que suivre les recommandations de l’agence fédérale du transport aérien russe, Rosaviatsia, pointant du doigt «un grand risque que l’appareil soit saisi à l’étranger». L’explication? 80 % des avions utilisés par les compagnies locales sont loués à des sociétés occidentales spécialisées, appelées «lessors». Or, dans le cadre des sanctions économiques imposées à la Russie, les transporteurs aériens du pays avaient jusqu’au 28 mars pour rendre ces appareils à leurs propriétaires. Une demande à laquelle ils ne se sont pas pliés. Bien au contraire, ils gardent ces appareils pour exploiter des vols domestiques.

Certes, depuis le 25 mars, une filiale d’Aeroflot, Rossiya, a relancé des vols internationaux à partir de Sotchi vers six pays amis (Turquie, Égypte, Kazakhstan…). Ces routes sont opérées avec des appareils de l’avionneur russe Sukhoï, qui n’appartiennent pas à des «lessors». Mais, avec ces liaisons, la Russie n’a rouvert qu’une partie infime de son réseau international.

Ce retrait ou quasi-retrait du marché moyen et long-courrier va faire mal aux grandes compagnies russes. L’année dernière, 25 % des passagers d’Aeroflot l’ont choisi pour un vol international, générant 37 % des km/passagers. Chez S7, la deuxième compagnie russe, ils étaient 1,6 million de passagers sur les 17,8 millions au total en 2021. Sans compter que les long-courriers génèrent des marges plus confortables grâce aux professionnels qui voyagent en classe affaires.

Signes de faiblesse du marché domestique russe

Les compagnies russes n’avaient pas besoin de cela. Même si le marché domestique est celui qui s’est redressé le plus vite dans le monde, dépassant fin 2021 le niveau de 2019, elles ont pris un coup majeur pendant la pandémie de Covid-19. En deux ans, Aeroflot a perdu 1,5 milliard d’euros. Et, l’année dernière, son chiffre d’affaires (4,5 milliards) était encore en retrait de 27,5 % par rapport à 2019.

Certes, l’État lui a maintenu la tête hors de l’eau: en mai 2020, il a apporté une aide de 95 millions. Et, à l’automne 2020, il a contribué à hauteur de 582 millions à l’augmentation de capital de 897 millions. Il n’empêche, Aeroflot, comme les autres compagnies russes, est toujours convalescent. Or, avec cette guerre, tous ces acteurs risquent de souffrir y compris à l’intérieur de leurs frontières. Dès le 10 mars, l’Iata, qui fédère 190 transporteurs aériens dans le monde, prévenait à propos du marché domestique russe: «Les perspectives y sont sombres. Un rebond important de la pandémie depuis février, aggravé par les sanctions économiques et les annulations de vols liées à la guerre ukrainienne, impactera les capacités et l’envie des passagers de voyager.» «Le trafic aérien est toujours corrélé à l’évolution du PIB et à l’ambiance du moment, renchérit Pascal Fabre, spécialiste de l’aéronautique au sein du cabinet de conseil AlixPartners. Il semble logique qu’il soit très vite impacté en Russie.»

D’ailleurs, dès février, le marché domestique russe a montré des premiers signes de faiblesse, avec un recul de 1 % après plusieurs mois de progression. Et la situation risque de s’aggraver. Ainsi, les aéroports de onze villes russes (Krasnodar, Sotchi, Rostov-sur-le-Don…) proches de la frontière avec l’Ukraine sont fermés depuis le début de la guerre, le 24 février. Plus globalement, l’achat des billets d’avion est moins facile car le règlement avec des cartes de crédit (Visa, Mastercard…) et des solutions de paiement (Apple Pay, Google Pay…) occidentales ne sont plus possibles en Russie. En signe de protestation contre l’invasion de l’Ukraine, ces groupes y ont coupé leur service.

Problèmes d’approvisionnement

Les compagnies vont devoir affronter un autre problème: les fabricants d’avions (Boeing et Airbus) et les fournisseurs de moteurs (Safran, Rolls-Royce…) n’ont plus le droit de leur livrer des pièces de rechange ni d’assurer la maintenance des appareils ou le support technique. «Ces sanctions auront un énorme impact sur les transporteurs russes car ils opèrent essentiellement des avions fabriqués en Occident, des Airbus ou des Boeing», affirme Yi Gao, professeur spécialiste de l’aéronautique à l’université américaine de Purdue. Selon le cabinet de conseil Cirium, sur les 861 avions passagers et cargo en service en Russie, 332 sont des Boeing et 304 sont des Airbus. Multiplication des pannes, pièces manquantes… Les compagnies risquent de devoir annuler beaucoup de dessertes faute d’avions capables de les assurer.

Les sanctions auront un énorme impact sur les transporteurs russes car ils opèrent essentiellement des avions fabriqués en Occident, des Airbus ou des Boeing

«Pour résoudre le problème, ils peuvent être tentés de s’approvisionner auprès des Chinois, avec qui les ponts ne sont pas coupés, affirme un expert du secteur. Mais, attention, les Chinois ne savent pas tout fabriquer dans les avions.» Plus probablement, les Russes iront récupérer des pièces sur des appareils de leur flotte cloués au sol à cette fin. La compagnie low cost d’Aeroflot, Pobeda, a déjà sauté le pas: elle a immobilisé 16 avions sur 41. «Nous allons réduire la flotte à 25 appareils, prévenait fin mars son directeur général, Andrei Yurikov. Nous prélèverons des pièces de rechange sur les avions qui ne voleront pas jusqu’à la fin de l’année, le temps que les chaînes d’approvisionnement soient rétablies.»

Si les sanctions durent, c’est une partie importante de la flotte russe qui risque d’être clouée au sol. En Iran, pays soumis à un embargo pendant plusieurs années, près de la moitié des avions ont été immobilisés pour alimenter en pièces les autres appareils. Et une multitude de vols ont été annulés. Avec à la clé des conséquences pour les compagnies. Les marchés financiers l’ont bien compris. Mercredi à 16 heures, l’action Aeroflot valait 33,78 roubles, contre 60 roubles le 16 février, huit jours avant le début de la guerre.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky appelle à un «cocktail Molotov» de sanctions contre la Russie

Le Figaro

Résultats présidentielle 2022 : Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés, ce qu'il faut retenir du premier tour

Le président sortant (27,84%) et la candidate RN (23,15%) se sont hissés en tête du premier tour. Ils devancent Jean-Luc Mélenchon (21,95%), Éric Zemmour (7,07%), Valérie Pécresse (4,78%) et Yannick Jadot (4,63%).

• Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022
• Quel taux d'abstention, quelle participation ?
• Quels ralliements ?
• Y aura-t-il un débat entre Macron et Le Pen pour le second tour ?
• Que disent les sondages sur le second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?
• Quel avait été le score de Macron en 2017 ?
• Les résultats du premier tour dans les grandes villes de France

Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022

Une première depuis plus de 40 ans. Pour la deuxième fois dans l'histoire de la Ve République, les Français s'apprêtent à vivre le match retour d'une affiche à laquelle ils ont déjà assisté. Selon les résultats définitifs de 100% des communes fournis par le ministère de l'Intérieur, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se sont hissés en tête du premier tour de l'élection présidentielle de 2022. Le président sortant a recueilli 27,84% des suffrages, contre 23,15% à son adversaire RN. Les deux candidats, qui se sont affrontés en finale en 2017, seront départagés par les électeurs le dimanche 24 avril prochain, jour du second tour.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

» EN DIRECT - Suivez les dernières informations sur le premier tour de l'élection présidentielle de 2022

Les dix autres prétendants qui briguaient l'Élysée échouent donc à se qualifier. Parmi eux figure notamment l'Insoumis Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième avec 21,95%. Il devance très nettement ses concurrents, dont le nationaliste Éric Zemmour (7,07%) - qui tombe sous la barre symbolique des 10%. Derrière, la LR Valérie Pécresse (4,78%) et l'écologiste Yannick Jadot (4,63%) n'ont pas été en mesure de dépasser le seuil des 5%, et ne devraient pas voir leurs frais de campagne être remboursés par l'État. Tout comme le député Jean Lassalle (3,13%).

Dans le bas de tableau, le communiste Fabien Roussel (2,28%) et le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan (2,06%) créent la surprise en faisant mieux que le Parti socialiste, dont la représentante Anne Hidalgo (1,75%) réalise le pire score de l'histoire de son camp. Seuls l'anticapitaliste Philippe Poutou (0,77%), et la trotskiste Nathalie Arthaud (0,56%) font moins bien, et ferment la marche de cette élection présidentielle de 2022.

• Emmanuel Macron : 27,84%
• Marine Le Pen : 23,15%
• Jean-Luc Mélenchon : 21,95%
• Eric Zemmour : 7,07%
• Valérie Pécresse : 4,78%
• Yannick Jadot : 4,63%
• Jean Lassalle : 3,13%
• Fabien Roussel 2,28%
• Nicolas Dupont-Aignan : 2,06%
• Anne Hidalgo : 1,75%
• Philippe Poutou : 0,77%
• Nathalie Arthaud : 0,56%

À lire aussiPrésidentielle 2022 : pour qui voteront les électeurs de Mélenchon, Zemmour et Pécresse

Quel taux d'abstention, quelle participation ?

Après des mois d'une campagne atypique qui a peu mobilisé, l'abstention a été plus élevée qu'il y a cinq ans et a atteint 26,31% des inscrits. Près de 13 millions d'électeurs sur 48,74 millions d'inscrits ont ainsi boudé les urnes dimanche. Le record d'abstention pour un premier tour d'élection présidentielle reste celui de 2002, avec 28,4% d'abstention.

Quels ralliements ?

Plusieurs candidats ont d'ores et déjà donné leurs consignes de vote pour le second tour de la présidentielle. C'est le cas d'Anne Hidalgo (PS), qui a été la première à se positionner en faveur d'Emmanuel Macron afin de «voter contre l'extrême droite». Elle a été suivie par Fabien Roussel (PCF) qui a appelé à «battre Le Pen» et son «projet raciste et xénophobe». Yannick Jadot (EELV) a fait de même.

Contrairement à il y a cinq ans, où il n'avait pas voulu donner une consigne de vote, Jean-Luc Mélenchon a déclaré : «Vous ne devez pas donner une voix à Marine Le Pen».

À lire aussiRésultat présidentielle 2022 : quels sont les ralliements des candidats sortants du premier tour ?

Valérie Pécresse (LR) n'a pas donné de consigne mais a déclaré qu'elle voterait Emmanuel Macron «pour empêcher l'arrivée au pouvoir de Marine Le Pen ». ‌Par ailleurs, Nicolas Sarkozy a annoncé mardi son soutien à Emmanuel Macron.

Éric Zemmour a quant à lui appelé à voter Marine Le Pen.

Le candidat NPA Philippe Poutou, a appelé à «ne pas donner une voix» à Marine Le Pen au second tour de la présidentielle, mais sans donner de consigne de vote pour Emmanuel Macron. Jean Lassalle n'a pas donné de consigne de vote à son électorat. La candidate de Lutte ouvrière Nathalie Arthaud votera blanc.

À lire aussiPrésidentielle : qui avait donné quelle consigne de vote après le premier tour en 2017 ?

Y aura-t-il un débat entre Macron et Le Pen pour le second tour ?

Le débat d'entre-deux tours aura lieu le 20 avril prochain, à 21 heures, quatre jours avant l'ultime appel aux urnes. Ce débat sera retransmis sur TF1 et France 2, qui sont les chaînes qui l'organisent. Le nom des animateurs n'est pas encore connu.

À lire aussiPrésidentielle 2022: à quelle date aura lieu le débat d’entre deux tours?

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron face à Marine Le Pen: «Tout peut arriver au second tour», assure Judith Waintraub

Que disent les sondages sur le second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?

Le président sortant Emmanuel Macron l'emporterait au second tour face à Marine Le Pen, avec un score compris entre 54% et 51% contre 46%-49% pour la candidate RN, selon les premiers sondages réalisés dimanche après le premier tour. Le score serait ainsi beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans quand Emmanuel Macron s'était imposé par 66,1% des voix contre 33,9% pour Marine Le Pen.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : où en sont les candidats dans les sondages ?

Quel avait été le score de Macron en 2017 ?

Emmanuel Macron, en tête du premier tour de cette élection présidentielle 2022 avec 27,6 % des voix, l'était déjà cinq ans plus tôt. En 2017, il était arrivé premier également du premier tour, avec 24,01%, déjà devant Marine Le Pen qui était quant à elle à 21,3%. Les deux finalistes ont donc amélioré leur score par rapport à leur résultat d'il y a cinq ans. ‌

Les résultats du premier tour dans les grandes villes de France

Résultats à Paris : c'est Emmanuel Macron qui arrive en tête, avec 35,33% des voix, suivi de Jean-Luc Mélenchon. La maire de Paris, Anne Hidalgo, arrive en 7e position, avec 2,17% des voix.

Résultats à Lyon : Emmanuel Macron est arrivé en tête (31,84%), dépassant de peu Jean-Luc Mélenchon (31,06%)

Résultats à Marseille : Jean-Luc Mélenchon arrive en tête avec plus de 31% des voix, devant Emmanuel Macron (22,62%)

Résultats à Toulouse : La Ville rose a voté pour Jean-Luc Mélenchon à 36,65%.

Résultats à Nice : C'est Emmanuel Macron qui est arrivé en tête, suivi de près par Marine Le Pen.

Résultats à Nantes : Jean-Luc Mélenchon arrive en tête. Yannick Jadot se hisse à la troisième place.

Résultats à Montpellier : la ville a choisi Jean-Luc Mélenchon, puis Emmanuel Macron.

Résultats à Strasbourg : comme d'autres grandes villes, Strasbourg a d'abord choisi Jean-Luc Mélenchon.

Résultats à Bordeaux : le président sortant Emmanuel Macron est en tête à Bordeaux.

Résultats à Lille : la ville a placé Jean-Luc Mélenchon en tête.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: ce qu'il faut retenir du premier tour

Le Figaro

Vie de couple : quand céder, quand ne rien lâcher ?

ENTRETIEN - Tous les couples ont leur lot de concessions. Mais faut-il tout accepter par amour, au risque de se perdre soi ? Le psychologue clinicien, Pascal Anger, aide à se poser les bonnes questions.

La concession : accepter la position de l'autre et mettre de côté ses opinions quand bien même nous sommes en désaccord. Serait-ce la clef d'un couple qui dure ? Cette concession, elle n'existe pas chez Frédéric et Iliana, 41 et 37 ans. «Nous sommes deux forts caractères, chacun défendant son bout de gras», décrit le premier. Sur tout et n'importe quoi, juste pour le principe parfois. Du programme télé à la destination des vacances en passant par l'école, privée ou non, pour leur fils d'un an : aucun n'est prêt à un renoncement. Le couple s'est déjà séparé trois fois. «Mais je ne pourrais pas vivre avec quelqu'un de conciliant», assure Iliana. «Il me faut une personne avec autant de répondant et de pugnacité que moi», enchérit Frédéric.

Pendant six ans, Olivia, 38 ans, a accepté le «chacun chez soi» exigé par son compagnon. Elle se persuadait d'y trouver son compte : enchaînant les heures supplémentaires sans se poser de question, n'ayant pas à partager son dressing, ne voyant pas le désir s'essouffler car la phase de rendez-vous était sans fin. Au fil des ans, elle assiste pourtant avec envie aux mariages et aux grossesses de ses amis. «J'ai adressé un ultimatum : on vit ensemble ou on se sépare. On s'est quittés», regrette-t-elle, avec l'impression que le sacrifice lui a coûté six ans de sa vie. Comment avancer ensemble en évitant les chausse-trapes ? Réponses avec Pascal Anger, psychologue clinicien diplômé et formé en thérapie systémique.

LIRE AUSSI - En couple, peut-on être heureux avec des projets de vie différents ?

Madame Figaro.- Traits de caractère différents, désirs divergents, principes opposés… N’est-ce pas le propre du couple que de faire des concessions ?Notre conjoint ne nous ressemble jamais en tout point. Rares sont ceux qui cherchent le double d'eux-mêmes, et heureusement : ils leur renverraient par trop leurs défauts. Certes, on a des points communs mais il est aussi plus que normal d'avoir chacun ses principes, ses envies, ses désirs, sa propre vision de l'avenir. C'est peut-être ce qui est le plus difficile quand on se met en couple d'ailleurs : abandonner une part de liberté. Un couple, finalement, c'est toujours beaucoup de concessions de part et d'autre. Particulièrement au démarrage, qui est parfois en côte. Souvent, l'un va se montrer plus conciliant. Mais attention à la dynamique qui peut alors s'installer. De même qu'il ne faut pas chercher à changer l'autre, il ne faut pas non plus devenir l'esclave de l'autre.

En vidéo, les 10 secrets des couples qui durent

À l'heure où l'épanouissement individuel est porté aux nues au sein du couple, où l'on veut s'accomplir soi, comment accepter justement d'abandonner une partie de sa liberté ?La société nous dicte notre façon d'être, mais nous, individuellement, avons bien souvent besoin d'être sécurisé par rapport à l'autre. La question à se poser est : avons-nous tous les mêmes besoins ? Et la réponse est non. Mais il est difficile pour tout un chacun d'abandonner une partie de sa liberté.

Pourquoi ?Se priver de liberté c'est se priver d'une partie de soi, et tout le monde n'en est pas capable. Attention, je ne dis pas que l'engagement dans le couple empêche toute liberté, loin s'en faut. La liberté se travaille et se crée. D'ailleurs, la privation de liberté naît souvent d'une autocensure. Par exemple, on ne sort pas avec ses amis par peur de la réaction de l'autre alors qu'en communiquant il nous aurait rassuré. Peut-être au début aurait-il eu besoin de nous demander de rentrer avant une certaine heure, ou de lui envoyer un ou deux messages au cours de la soirée. Par la parole et l'évocation de ses peurs et de ses désirs, on se sécurise l'un l'autre.

Par la parole et l'évocation de ses peurs et de ses désirs, on se sécurise l'un l'autre

Tous les trésors de communication n'empêchent pas que les positions soient parfois inconciliables… Sur quel terrain laisser l'autre l'emporter ?Sur une petite concession qui ne mine pas notre personnalité, notre moi profond. On est sans arrêt dans une espèce de marchandage dans le couple. Quand on se rend compte qu'on dit non presque par caprice, il faut céder. Où les avis vont-ils diverger ? Sur le choix de l'appartement, de la décoration, de la cuisine. On se marie ? Oui ? Non ? Peux-tu voir tes amis sans moi ? À quelle fréquence ? Si c'est secondaire pour nous, autant accepter le choix de l'autre. Mais là encore, il faut prendre garde à ce qu'un certain rapport de dominant-dominé ne s'instaure pas. La famille aussi, est une terre de concessions. Cette belle-famille qui dans les débuts nous est présentée, c'est le nirvana. On adore s'y rendre pour le poulet du dimanche, mais à la longue, les histoires se multiplient et ce rendez-vous dominical devient pesant. Il faut questionner, parler de ce qui nous plait et déplait et construire son couple comme on se construit soi-même. Plus on se connaît soi-même, plus on sait distinguer ce qui est primordial de ce qui est secondaire. C'est un travail en permanence, puisqu'on évolue. Ce qui est acceptable à 20 ans, peut ne plus l'être à 40 ou 60 ans.

On cède sur une petite concession qui ne mine pas notre personnalité

Sur quels points ne pas lâcher l'affaire ? Quelles questions doit-on se poser personnellement pour savoir quand ça vaut le coup de se battre ?On ne cède pas dès lors que cela va à l'encontre de notre moi profond. Il faut anticiper. Ainsi, quand le désir d'enfant apparaît, par exemple, il faut chercher à savoir si nous sommes en adéquation. Serons-nous raccord sur l'éducation ? Dans certains couples, il y a l'enfant de l'autre à prendre en considération aussi. Ces couples décomposés, recomposés : j'en reçois beaucoup dans mon cabinet. Il y a aussi toutes les questions autour de l'argent, toujours très complexes. Les passions aussi. Il faut faire attention à ne pas vouloir changer pour l'autre.

Ne jamais prendre une décision dictée par la peur de perdre l'autre, ni par le besoin de répondre à ses attentes

Dans la dynamique du couple, il peut y avoir des déséquilibres, mais il ne faut pas se perdre pour l'autre, même par amour. Sinon c'est le principe de la cocotte-minute : à tout accepter, un moment ça explose. Je reçois par exemple beaucoup de couples échangistes, dans lesquels l'un ou l'autre s'est engagé pour le désir du partenaire, sans y prendre lui-même ou elle-même un plaisir. Ces concessions-ci sont d'un renoncement terrible. Il ne faut jamais prendre une décision dictée par la peur de perdre l'autre, ni par le besoin de répondre à ses attentes. Aimer l'autre, ce n'est pas tout accepter. Être en couple, c'est être soi-même.

Le Figaro

«LR et le PS: la nouvelle fracture»

Par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

On n’a pas fini de gloser sur les échecs cinglants de Mmes Hidalgo et Pécresse au premier tour de la présidentielle. L’inélégance de certains commentaires le dispute parfois aux règlements de comptes. Mais, à dire vrai, chacun sentait bien que cela arriverait un jour. Au Parti socialiste, l’enfant de Mitterrand, comme chez LR, la formation héritière de la famille gaullo-chiraquienne. Depuis des années, les frères ennemis des deux rives donnaient de réels signes d’épuisement. À force de renoncements et de reniements, de petites guerres intestines et d’absence de chefs incontestables, de déconnexion avec la réalité et de tactiques inadaptées, leur agonie respective était prévisible.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Ce vieux monde est moribond. Ses acteurs doivent d’abord s’en prendre à eux-mêmes. Il convient toutefois de reconnaître que les partis traditionnels ne correspondent plus à la vie militante d’aujourd’hui. Les réseaux sociaux, l’individualisme, l’internationalisation de nombreuses causes et d’autres raisons encore ont engendré une génération de «consommateurs politiques» aux engagements changeants, irréguliers, pas toujours canalisés, voire contradictoires.

Après l’épisode des «gilets jaunes», le scrutin de dimanche dernier donne une photographie de cette nouvelle réalité, dominée par la radicalité. Les partis de gouvernement étant laminés, ringardisés, pulvérisés, le président sortant est cerné par le grondement des voix de la protestation: celles de Jean-Luc Mélenchon, d’un côté ; celles de Marine Le Pen, auxquelles s’agrègent les suffrages en faveur d’Éric Zemmour, de l’autre. Sans oublier les 26 % d’abstentionnistes, qui, pour beaucoup, n’attendent plus rien d’une élection présidentielle. Cela fait beaucoup, vraiment beaucoup de monde en colère.

Des colères aux racines certes différentes, mais qui peuvent se coaguler pour se faire entendre. Face à elles, Emmanuel Macron apparaît seul, sans alternative. Cette nouvelle fracture est dangereuse à plus d’un titre. Est-elle durable ou provisoire? Entamée en 2017, la déconstruction est-elle terminée?

Le Figaro

Gaz, électricité : quels fournisseurs d'énergie font le plus grimper la facture?

CLASSEMENT EXCLUSIF - Le Figaro a comparé les hausses de prix pratiquées sur un an par les acteurs français du gaz et de l'électricité. Les différences entre les fournisseurs sont immenses.

Avez-vous choisi le mauvais fournisseur d'énergie ? Mega Énergie, Wekiwi, Total, ENI, Happ-e, Vattenfall... Les nouveaux venus dans le marché de l'électricité et du gaz avaient tout pour séduire il y a encore quelques mois, avec des tarifs bien plus bas que le duo EDF-Engie. Depuis l'ouverture à la concurrence en 2007, environ 25% des Français s'étaient laissés convaincre par l'un de ces nouveaux acteurs, abandonnant de fait les tarifs réglementés. Le retour sur terre est brutal : les tensions inflationnistes ont fait flamber le coût de l'énergie. La guerre en Ukraine n'a rien arrangé. Et certains répercutent les hausses de manière assez brutale. Nous avons cherché à savoir quels sont les fournisseurs qui protègent le moins bien leurs clients dans ce contexte de tensions. Nous avons donc compilé des données inédites fournies par notre partenaire Watissime*, comparateur de tarifs en ligne et courtier en énergie.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Pour trois différents foyers-type, nous avons mesuré l'évolution de la facture mensuelle, entre le mois de mai 2021 et le mois d'avril 2022. Les hausses vont de 23% à plus de 94% selon les cas. Nous présentons à chaque fois une facture-type pour des offres gaz-électricité groupées, avec le duo EDF-Engie et six des principaux fournisseurs alternatifs.

Mega Energie a drastiquement augmenté ses tarifs

Le portrait n'est pas flatteur pour les fournisseurs alternatifs. «Ils se fournissent sur les marchés et donc sont tributaires de ces prix-là, indique Caroline Greard, chef de projet énergie chez Watissime. Certains subissent la flambée des prix plus que d'autres, selon le moment où ils ont acheté». En clair, quand ils ont anticipé leurs achats, ils maîtrisent un peu mieux leurs tarifs. La société Mega Énergie, avec son prix indexé sur le prix du marché de gros du mois précédent, apparait comme celle qui est qui est aussi la plus chère.

Pour cette société, «la comparaison se fait au pire moment, étant donné que nous sommes au milieu d'une crise énergétique majeure, justifie Michael Corhay, le directeur. Cela ne peut aller que mieux dans un horizon de 6 à 12 mois.» Il appelle à la patience. «Les marchés anticipent déjà une baisse des prix de 40 à 45% d'ici à 2023», rassure-t-il.

À l'autre bout de la chaîne, EDF pour l'électricité, et Engie pour le gaz sont évidemment les plus épargnés, grâce aux mesures du gouvernement. Il s'agissait d'abord, à l'automne 2021, de bloquer les prix réglementés du gaz et de limiter la hausse des prix de l'électricité à 4% maximum. Les hausses pour les particuliers se maintiennent donc autour de la barre des 30% en moyenne sur un an, d'après nos chiffres.

Quels conseils pour se protéger des futures hausses des tarifs?

Que faire, aujourd'hui, pour aborder les prochains mois avec plus de sérénité ? Sur l'électricité, il faut savoir que la hausse s'est déjà calmée. Les fournisseurs commencent à avoir des marges de manœuvre, car ils ont pu disposer de l'extension des quotas d'électricité nucléaire vendue à prix cassés, par EDF à ses concurrents (le tarif «Arenh»). «Cela a permis à ces derniers de sortir la tête de l'eau, constate Caroline Greard. Je conseillerais au consommateur d'aller sur des offres de Vattenfall ou Total, vraiment privilégier de grands groupes».

Quant au gaz, la situation est un peu plus complexe, liée à l'incertitude autour de l'approvisionnement. «Très honnêtement, si vous êtes au tarif réglementé du gaz (Engie, NDLR), restez-y», conseille Caroline Greard, de Watissime. En revanche, si vous avez déjà fait un autre choix, impossible de revenir en arrière. Il n'est plus commercialisé et sa suppression est prévue pour juillet 2023. Cette mesure de libéralisation du marché devait être à l'origine pourvoyeuse d'économies pour le consommateur en bout de chaine. Mais dans le contexte de tensions d'approvisionnement, elle pourrait ne pas être une si bonne nouvelle dans les mois à venir. «On manque de visibilité avec la guerre en Ukraine. Au moins, jusqu'ici, l'usager était protégé», estime Caroline Greard.

*Site du groupe Figaro

À VOIR AUSSI - Olaf Scholz précise la sortie progressive de l'Allemagne de sa dépendance énergétique russe

L'Humanité

Essai Une philosophie de la déconstruction

Professeure aux universités de Kingston (Royaume-Uni) et d’Irvine (États-Unis), la philosophe Catherine Malabou, proche du maître français de la déconstruction, l’illustre Jacques Derrida, poursuit son travail d’exploration des sous-sols de la pensée contemporaine. Dans son nouvel ouvrage, elle interroge les relations sulfureuses entre philosophie et anarchisme, dans un style très libre, qui s’accorde avec son ­entreprise de dédiabolisation. Dégageant les racines d’une pensée de l’« ingouvernable », puisée aux sources revigorantes des Levinas, Foucault, Agamben, Derrida, Rancière et autre Schürmann, elle fait sortir l’anarchisme du purgatoire dans lequel il fut longtemps confiné, pour restituer son rôle dans la critique des logiques de domination et les légitimes questionnements sur la confusion entre gouvernance et dirigisme.

L'Humanité

Récit Saisir son histoire pour devenir libre

Dans le sillage de Pierre Bourdieu, la sociologie se centre volontiers sur la reproduction sociale, le poids des déterminismes dans les trajectoires individuelles. Norbert Alter, lui, s’intéresse davantage aux écarts, aux différences et aux errances, sans pour autant nier la réalité des mécanismes de domination. « On échappe rarement à son destin social », reconnaît-il dans les dernières lignes de son nouvel ouvrage. Mais il arrive aussi que l’on prenne le large, que l’on compose sa propre histoire en marge des « faits majoritaires ». Le parcours de Pierre, fil conducteur de ce livre au croisement de l’essai et du récit de vie, en offre un exemple saisissant. Norbert Alter l’avoue d’entrée de jeu : Pierre n’est qu’un double de lui-même, un personnage lui permettant d’aborder son vécu avec la distance requise par l’analyse sociologique. On le devine, le procédé est également une protection devant des souvenirs parfois lourds : une enfance marquée par l’absence de repères familiaux, avec une mère sans pudeur, sujette à des accès de violence, et un père escroc à la petite semaine. Une existence sans foyer digne de ce nom, ni appartenance de classe. Issu de ce que Marx caractérisait comme le « lumpenprolétariat », Pierre cherchera longtemps un « nous », au sein de l’institution scolaire comme en politique, dans le bouillonnement de Mai 68. Avant de tracer sa propre route, à la façon d’un Jack Kerouac, l’auteur phare de la Beat generation. D’une tranche de vie caractérisée par plusieurs formes de précarité, Pierre a su faire une force pour se construire et s’affranchir. Une autobiographie fascinante. L. E.

Le Figaro

À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

L'Humanité

Essai Entre rêves et luttes, une science-fiction pour la liberté

Utopie, dystopie : les fictions que nous lisons ou visionnons évoquent de plus en plus souvent un état du monde qu’il faut redouter, parfois espérer. Les films, séries, BD ou romans qui font notre quotidien soit proposent une extrapolation de notre présent, soit nous plongent dans un univers-île, sans dire comment on est arrivé là. Dans le premier cas, la prolongation des processus en cours – écologiques, politiques, militaires – mène à une catastrophe que l’œuvre décrit, introduisant éventuellement les luttes qui peuvent l’éviter, voire conduire à un avenir meilleur. Dans le second, l’état futur est posé comme menace ou objectif à atteindre, mais c’est précisément un « non-lieu ». Ce qui compte, nous dit Alice Carabédian dans Utopie radicale, c’est que l’utopie agit comme un « appel au changement ».

Son ouvrage vise à clarifier ce qu’est, et n’est pas, l’utopie, pour en faire naître tout le potentiel critique et créatif. L’utopie n’est pas le progrès tel qu’on le concevait, pensée d’un état qu’on atteindrait par le développement économique et scientifique. La science-fiction repose, à l’origine, sur cette fascination pour l’innovation futuriste, perceptible dans le « solutionnisme » technophile opposé, par exemple, aux alertes climatiques. L’utopie se veut à la fois « critique acerbe d’un réel injuste » et créative doublement, par « l’invention d’une société radicalement autre » et une méthode « brouillant les frontières entre réel et fiction ».

C’est là que la science-fiction fait son entrée, avec ses possibilités illimitées de figuration de l’impossible. Au-delà de certains modèles convenus dont elle fait la critique, l’autrice avance que la SF « peut beaucoup plus pour décloisonner nos imaginaires politiques ». Et elle le montre par une analyse précise de nombreuses œuvres cinématographiques et littéraires, en particulier celles d’Ursula Le Guin et Iain Banks. L’énergie qui porte l’écriture d’ Utopie radicale autant que l’ampleur de ses références font prendre conscience que ce livre manquait.

Le Figaro

La météo du jeudi 14 avril : retour du soleil et orages au Centre-Est

Après le passage de la perturbation venant de l'Ouest en début de semaine, place au soleil et aux températures douces ce jeudi, malgré quelques entrées maritimes et du brouillard.

Le temps est particulièrement printanier ce jeudi, dans une large majorité du pays qui sera sous le soleil. Dans la matinée, un peu de brouillard subsistera à l'Ouest, provoqué par une forte humidité et une faible pression, selon La Chaîne Météo *. Seuls la Manche et le Pays basque seront confrontés à des entrées maritimes importantes.

À lire aussiParlez-vous météo?

Dans le Centre-Est, des orages pourront éclater et se propager dans le Nord-Est. La douceur des températures sera générale ; les maximales pourront atteindre 26°C, notamment à Alès.

La météo dans votre région

Dans l'Ouest, entre la Bretagne, la Nouvelle-Aquitaine et les Pays de la Loire, le brouillard domine le matin, pour laisser la place au soleil dans la journée, notamment dans les terres. Les brumes de mer restent toutefois notables du Pays Basque à la Manche. Les températures sont comprises entre 4 et 12°C le matin, et entre 12 à 22°C l'après-midi.

Entre la Normandie, les Hauts-de-France, l'Île-de-France et le Centre-Val de Loire, il peut y avoir un peu de brouillard le matin, mais il se dissipe rapidement dans la journée. Le ciel est dégagé, excepté sur le littoral où les entrées maritimes sévissent. Les températures oscillent entre 4 et 11°C le matin, et 11 à 21°C l'après-midi, du Centre à la Côte d'Opale.

Entre l'Auvergne-Rhône-Alpes, le Grand Est, et la Bourgogne-Franche-Comté, quelques brouillards s'installent de manière localisée le matin, mais ne restent pas dans la journée avec l'arrivée du soleil. Dans l'après-midi, des cumulus se développent et présentent un risque d'averses orageuses ; l'atmosphère est particulièrement instable. Les températures varient entre 3 et 14°C le matin, et 18 à 24°C l'après-midi.

Entre l'Occitanie, la PACA et la Corse, la journée est très ensoleillée pour l'ensemble des régions, en dépit de plusieurs nuages en altitude au niveau de l'Île de beauté. La météo est plutôt estivale dans les terres de l'arrière-pays Méditerranéen. Les températures sont en hausse, avec 5 à 13°C le matin, et 18 à 26°C l'après-midi.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

Le Figaro

Dans le Donbass, l’armée ukrainienne modernisée craint de perdre son avantage

REPORTAGE - Les forces de Kiev réclament des armes lourdes pour contenir l’offensive russe sur ce champ de bataille.

Envoyé spécial à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La résistance des forces ukrainiennes a surpris les armées d’invasion russes, tout comme de nombreux experts et observateurs étrangers. Malgré leur infériorité numérique, disposant de moins d’armement lourd, les combattants ukrainiens sont parvenus à stopper, et dans certains cas, à repousser les envahisseurs. Au nord de Kiev en particulier, les unités ukrainiennes, mobiles, équipées de missiles antichars, ont mené des combats décisifs contre des colonnes blindées russes peu manœuvrantes, mal commandées, accrochées aux axes routiers, en leur infligeant de lourdes pertes. Leur action a sauvé la capitale, et leur résistance a conduit les forces russes à évacuer les villes qu’elles occupaient dans les environs de Kiev, laissant dans leur sillage de destruction des centaines de cadavres de civils.

«Les unités ukrainiennes se sont comportées exactement comme elles devaient le faire, c’est plutôt la très mauvaise performance de l’armée russe qui a été la vraie surprise», explique Liam Collins, ancien officier des forces spéciales américaines, et qui fut, entre 2016 et 2018, membre de la mission d’assistance militaire américaine auprès de l’armée ukrainienne.

À lire aussiGuerre en Ukraine: les Russes lancent la bataille du Donbass

«Ces succès ont été le résultat de plusieurs années de réformes radicales, dit-il. Ayant réalisé l’état de décrépitude de leur armée après les échecs essuyés en 2014 dans le Donbass face aux séparatistes prorusses et aux forces russes venues les épauler, les Ukrainiens ont lancé un plan de transformation de leur outil militaire. Ils ont notamment changé radicalement leur doctrine militaire, en incitant les commandants d’unités sur le terrain à prendre des décisions sur le champ de bataille, au lieu de devoir en permanence en référer à la chaîne hiérarchique, ce qui n’est plus possible dans une guerre moderne. Couplé à un entraînement accru, à des conseillers militaires occidentaux et à de l’équipement militaire moderne, le résultat a été de voir les Russes surclassés dans tous les domaines, stratégiques, tactiques, et technologiques.»

Huit ans de préparation

Une grande partie du matériel et de l’armement ukrainiens est restée ceux de l’ancienne Armée rouge. Mais l’armée ukrainienne a réussi à moderniser un grand nombre de ces équipements, et à remettre en état de combattre le reste. «Avant 2014, 90 % du budget de la Défense était consacré à payer les soldes, et quasiment rien n’était consacré à l’entretien du matériel, dit Mykola Bielieskov, analyste à l’Institut national d’études stratégiques, centre d’analyse de la présidence ukrainienne à Kiev. L’année dernière, nous avons consacré 1 milliard de dollars à l’entretien de nos équipements.»

Le déploiement massif d’armement moderne a aussi joué un rôle crucial. Les missiles antichars américains Javelin, ou britanniques NLAW, ont bénéficié de l’attention des médias, mais des missiles de fabrication ukrainienne ont aussi été importants, permettant aux combattants ukrainiens d’annuler l’avantage en blindés de leurs adversaires. Pratiquant un combat décentralisé, où ils bénéficiaient d’une large autonomie, les Ukrainiens ont été capables d’infliger des pertes significatives aux blindés russes.

Mais c’est surtout l’entraînement qui a été décisif. «Nous avons passé les huit dernières années à nous préparer activement pour ce conflit, dit Bielieskov. Les Russes et nous avons eu la même expérience des combats de 2014, mais nous en avons tiré des enseignements complètement différents. Les Russes ont conservé les méthodes qui leur avaient permis de remporter la victoire, alors que nous avons appris de nos erreurs, et réformé de fond en comble nos forces armées.»

La bataille qui se prépare dans le Donbass verra des combats d’une intensité qu’on n’a sans doute pas rencontrée depuis la guerre du Kippour entre Israël et les pays arabes en 1973

«L’entraînement a en particulier été complètement revu, explique-t-il. Avant 2014, aucun exercice tactique n’avait été organisé au niveau de la brigade. En 2018, il y en avait plus d’une trentaine. Les exercices d’état-major et stratégiques se sont aussi développés. Tous ces exercices visaient à préparer nos forces à faire face une invasion à grande échelle, telle que nous l’avons vue le 24 février. Et bien sûr, l’entraînement individuel, des troupes et de l’encadrement, a été constant, et les rotations sur le front du Donbass ont donné aux officiers et aux soldats une expérience du combat.»

Plusieurs générations d’officiers se sont ainsi formés à des doctrines nouvelles, y compris ceux qui avaient commencé leur carrière à l’époque soviétique, comme le général Valeriy Zaluzhnyy, le commandant de l’armée ukrainienne. «J’ai rencontré à tous les niveaux du commandement ukrainien des gens motivés, parfaitement conscients de la nécessité de leur compétence dans l’utilisation de leur armement et dans la mise en œuvre de leur doctrine», dit Liam Collins.

Plus encore que les forces terrestres, la résilience de l’aviation ukrainienne a créé aussi la surprise. Plus de six semaines après le début de l’offensive russe, elle continue malgré son infériorité numérique et technologique, et la destruction de plusieurs de ses bases, à disputer aux Russes le contrôle de l’espace aérien. «Le fait que les forces aériennes ukrainiennes soient parvenues à rester opérationnelles a été une surprise, y compris pour moi, dit Oleksiy Melnyk, spécialiste des questions de défense au Centre Razumkov de Kiev, et lui-même ancien pilote de chasse. À la différence des forces terrestres, l’arme aérienne n’a pas été prioritaire dans les réformes et l’équipement. Mais pourtant, elle continue à voler.»

À lire aussiGuerre en Ukraine: pourquoi le 9 mai est une date butoir pour Vladimir Poutine

Malgré ces succès initiaux de l’Ukraine, l’issue du conflit n’est pas décidée.

La guerre continue, et se déplace vers le front du Donbass. Si les forces russes se sont retirées des environs de Kiev et achèvent la conquête de Marioupol, elles préparent une nouvelle offensive dans l’est de l’Ukraine, à partir du territoire ukrainien qu’elles contrôlent déjà depuis huit ans, les deux petites Républiques autoproclamées de Donetsk et de Louhansk.

Cette nouvelle bataille qui se prépare présente un nouveau défi pour l’armée ukrainienne. Le terrain, plat, moins boisé que les environs de Kiev, et dépourvu de grandes agglomérations, est moins favorable à la défense. La supériorité matérielle des Russes, en termes de blindés, d’artillerie et d’aviation, risque de se faire sentir, face à des forces ukrainiennes moins bien dotées, notamment en blindés et en pièces d’artillerie.

«Le Donbass représente un sérieux défi pour l’armée ukrainienne, dit Liam Collins. Même si elles sont mieux entraînées et plus efficaces, les forces ukrainiennes sont inférieures en nombre, et les pertes risquent d’être difficiles à remplacer, face à une armée russe qui a l’avantage de la masse. C’est pour cela qu’il est crucial qu’elles continuent à recevoir des livraisons d’armes et de munitions.»

Besoin d’armes à longue-portée

La défense antiaérienne est l’un des points où l’Ukraine voit ses capacités s’éroder. Disposant au début de l’offensive russe d’une centaine de batteries de missiles antiaériens à longue portée S-300, l’Ukraine en a perdu une vingtaine. Ces missiles permettent d’intercepter avions et missiles à haute altitude, et obligent l’aviation russe à voler plus bas, ce qui la rend vulnérable à d’autres armes à plus courte portée, comme les Stinger américains. Mais la Russie a récemment pris pour cible les S-300, matériels difficiles à remplacer. La Slovaquie, qui dispose de cet équipement, a fourni une nouvelle batterie de S-300 à l’Ukraine, mais le rythme des destructions risque d’être plus rapide.

«L’armement fourni par les Occidentaux a joué un rôle crucial, dit Oleksiy Melnyk, mais tous les armements fournis jusqu’à présent, comme les missiles antichars et antiaériens, sont à courte portée. Même les radars d’artillerie de contre-batterie fournis par les États-Unis ne fonctionnent pas à leur portée maximale, et ont été volontairement fournis dans des versions dégradées. Les Ukrainiens ont démontré qu’ils savaient utiliser du matériel sophistiqué, et ont dorénavant besoin d’une aide accrue.»

À lire aussiUkraine: la région de Soumy, frontalière avec la Russie, est «libérée» des forces russes, selon le gouverneur

«Malgré nos succès initiaux, nous ne pourrons pas continuer sans une aide matérielle supplémentaire, dit Mykola Bielieskov. La bataille qui se prépare dans le Donbass verra des combats d’une intensité qu’on n’a sans doute pas rencontrée depuis la guerre du Kippour entre Israël et les pays arabes en 1973. Nous avons besoin d’armes à plus longue portée et d’une plus grande puissance de feu face à la nouvelle offensive russe. Parmi les matériels dont nous avons un besoin le plus urgent figurent des pièces d’artillerie de 155 mm, des lance-roquettes multiples, et des missiles tactiques à longue portée, qui nous permettent d’augmenter notre portée d’action. Nous avons aussi besoin d’armes supplémentaires de défense antiaérienne, pour protéger les mouvements de nos troupes et nos lignes de ravitaillement. Sur le terrain du Donbass, plus ouvert, nos forces ont aussi besoin de blindés, mais aussi d’équipements modernes de transmission et des équipements tactiques.»

Jusqu’à présent, l’Otan n’a pas fourni d’armement lourd à l’armée ukrainienne.

«Tenir nos lignes ne sera pas suffisant, et ce conflit ne se terminera pas avant que la Russie n’ait essuyé une défaite significative sur le terrain, prévient Melnyk. Notre message à nos alliés est le suivant: ils doivent se demander à quel ennemi leurs arsenaux sont destinés, et se rappeler que l’Ukraine saura s’en servir.»

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022, guerre en Ukraine, covid-19: toute l?actualité dans Points de Vue

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 49e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays et la bataille décisive du Donbass.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a trois semaines par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. L'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs poches à l'intérieur de la ville, notamment dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces dix derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estimait il y a déjà 15 jours Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Clichés de campagne (1/10) : 1965, dans le poste de télévision

L'Humanité

Sciences Dans les coulisses d’un psy, pour lever les appréhensions de la thérapie !

Quand faut-il consulter ? Comment choisir son thérapeute et sa psychothérapie ? Que signifie le silence d’un psy ou son refus de poser un diagnostic ? Quand faut-il interrompre sa prise en charge ? À la fois pratique, sensible et incarné, le nouvel ouvrage du psychologue, psychanalyste et écrivain Samuel Dock répond aux questions que l’on peut se poser avant, pendant et après une thérapie.On démarre souvent un travail thérapeutique lorsque tous les autres espoirs ont été déçus. Mais si les discours « psy » sont omniprésents dans la société et la consultation psychothérapeutique peut-être plus démocratisée aujourd’hui, le soin psychique conserve toujours la même opacité. Un mystère qui peut dissuader de s’y engager ou même pousser un patient à supporter une thérapie inféconde.

En dévoilant les coulisses de ses consultations et en présentant des séances réelles avec ses patients, Samuel Dock propose aux lecteurs une boussole pour s’orienter dans cette aventure afin de soulager ses souffrances, dépasser ses résistances et accéder ainsi à une meilleure connaissance de soi.

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

Nos 10 idées week-end à moins de trois heures de Paris

LA SÉLECTION DU FIGARO - De Compiègne à Fécamp et d'Angers à Reims : dix bonnes raisons de quitter la capitale pour s'offrir un bain de nature au printemps. Suivez nos guides…

Vitteau (Côte d'Or)

On y va pour : un escape game grandeur nature sur le canal de Bourgogne (Côte d'Or), le Gamotel. Les joueurs arrivent en soirée et repartent le lendemain… Une aventure pour 6 à 12 joueurs en version jour et nuit. « Vous ne dormirez pas en chambre d'hôte, ni dans un hôtel ou un camping. Non, vous allez passer la nuit chez de parfaits inconnus et avez une mission à accomplir. Vous êtes dans une fiction. Vous êtes le héros de votre jeu grandeur nature », est-on prévenu. Le rôle se choisit au moment de la réservation. Une fois sur place, pas d'accueil traditionnel, le jeu commence. Un acteur vous reçoit. C'est le game master, dont l'identité se révélera au fur et à mesure du scénario. Il reste présent mais discret. Ambiance Cluedo ou Agatha Christie, c'est selon.

• Séjours en France : les week-ends, hôtels et séjours sur mesure de nos partenaires

On dort où ? Sur place. Du dehors, rien ne laisse imaginer la belle propriété qui s'étend dans un vaste jardin où il y a aussi à faire. L'expérience commence à 18 h et se termine le lendemain à 11 h. Le prix comprend le dîner, la nuit, le petit déjeuner, et bien sûr l'expérience et la présence du maître de jeu. À partir de 129 € par personne.

Rue Hubert-Languet, Vitteaux (21). Tél. : 06 32 23 95 10.

À lire aussiEn Côte-d'Or, fugue en 6 étapes sur les traces des grands crus de Bourgogne

Angers (Maine-et-Loire)

On y va pour : Terra Botanica. C'est le premier parc à thème en Europe consacré à l'univers du végétal et de la biodiversité. Un terrain de jeu fantastique autour de cinq univers et d'animaux en topiaires et en mosaïcultures géantes – un dragon de 12 mètres de long sur 7 mètres de haut, visible dès mi-mai, une licorne de 6 mètres en juin, une pieuvre tentaculaire en juillet. Ce sera le mois de nocturnes inédites pour des balades fantasmagoriques dont l'objectif est de donner le sentiment aux visiteurs de faire partie de la nature. D'ici là, le parc propose des journées thématiques autour de grandes conférences. La prochaine, le 22 avril, tournera autour de la Terre, animée par Cyril Dion, écrivain, président de l'ONG Colibris-Mouvement pour la terre et l'humanisme, fondée par Pierre Rabhi et coréalisateur avec Mélanie Laurent du documentaire, Demain. Un beau voyage au cœur des écosystèmes du monde, à 1 h 30 de Paris en TGV puis en tram.

Tarif web : 18 € adultes, 14,50 € de 3 à 17 ans. Plus cher sur place. Tél.: 02 41 25 00 00.

On dort où ? Dans une toue cabanée à Angers, nouveauté des Rivières de l'Ouest. L'ancien navire de pêche traditionnel en bois est ici devenu un bateau de plaisance meublé et décoré d'objets anciens ou chinés. Un havre de douceur pour qui souhaite passer une nuit sur l'eau, bercé par ses ondulations. Tarifs : à partir de 140 € la nuit, petit déjeuner : 14€ par personne.

Histoires de Maine, Cale de la Savatte, Angers (49). Tél. : 06 03 53 89 29.

À lire aussiDestination Angers, un écrin de nature sur la route des châteaux de la Loire

Bagnoles-de-l'Orne (Orne)

On y va pour : un rituel bagnolais, à la pomme et à la chlorophylle, au cœur du parc naturel régional Normandie-Maine, entre forêt et bocage. À 2 h 30 de Paris se trouve la station thermale la plus proche de la capitale, unique source du nord-ouest de la France, le B'O Spa thermal. Sa singularité : adapter tous les rituels - sauna, gommage, massage du corps, soin du visage au « made in Normandie ». Des massages sur-mesure, des soins en duo et un club pour enfants (3-12 ans) pour ceux qui arrivent en famille. Compter 67 € pour un massage de 20 mn, 49 € pour un bain de 15 min, 57 € pour un enveloppement du corps à l'argile chaude et à l'eau thermale (20 min).

On dort où ? Sur place, au B'O Cottage, résidence de tourisme 4-étoiles. À partir de 114 € la nuit en appartement composé d'un séjour/salon avec canapé convertible et chambre avec lit double ou lits jumeaux. Petit déjeuner : 13 € adulte, 7 € enfant. Dîner : 22 € adulte et 12 € enfant.

Bagnoles-de-l'Orne (61). Tél.: 0811 90 22 33.

Compiègne (Oise)

On y va pour : l'impératrice. Le château de Compiègne fut sous le second Empire la résidence de l'empereur Napoléon III et de l'impératrice Eugénie. Ce fut le palais d'un célèbre rendez-vous de la cour impériale, les séries. Il s'agissait de réunir et de mélanger durant une semaine des invités provenant d'univers différents, militaires, industriels, artistes… Pour commémorer la présence des souverains, le palais national a décidé de consacrer à l'impératrice un musée, ouvert depuis quelques jours. Une des distractions du couple impérial et des invités était à l'époque de se promener en forêt jusqu'au chantier du château de Pierrefonds. Un parcours qui fait l'objet, pour la première fois, de visites théâtralisées, organisées au cœur de la forêt de Compiègne (dimanches 10 et 24 avril, avec deux représentations par jour à 11 h et 14 h 30). À noter aussi que le Festival des forêts, manifestation phare de l'Oise, fête ses 30 ans, du 21 juin au 15 juillet.

On dort où ? Au Moulin Royale, dans un environnement bucolique, au milieu de 4 hectares de jardins et de forêts, avec une superbe piscine. Autour de 90 €.

3, rue de la Pierrette à Saint-Étienne-Roilaye (60). Tél. : 03 60 45 55 26.

À lire aussiDans l'Oise, deux parcours bucoliques ou spectaculaires pour se ressourcer à vélo

Amboise (Indre-et-Loire)

On y va pour : la femme au tableau… Dans les salons réaménagés par le roi Louis-Philippe du château de la Loire, figure en bonne place, au milieu d'un beau mobilier d'époque, le très beau tableau du peintre Winterhalter, sur lequel est représentée dans une robe de cour, la princesse Hélène de Mecklenburg-Schwerin, épouse du duc d'Orléans, fils aîné du roi. Recrée par la couturière tourangelle, Madame Augustine, la robe, dont la confection aura demandé six mois de travail, est désormais présentée sous le tableau (à compter du début du mois de juin). C'est une des nombreuses nouveautés que propose cet attachant château de la Loire, où repose Léonard de Vinci. La chapelle, qui lui sert de sépulture, est actuellement en rénovation, un chantier ouvert au public, où l'on peut aller à la rencontre des artisans d'art.

On dort où ? Au Manoir Les Minimes (nouvellement rénové) au pied du château, élevé sur les fondations de l'ancien monastère médiéval des Minimes. Autour de 150 €.

34, quai Charles-Guinot (37). Tél.: 02 47 30 40 40.

À lire aussiCap sur Blois : la porte d'entrée des châteaux de la Loire en sept activités coup de cœur

Sully (Saône-et-Loire)

On y va pour : Mac-Mahon. En cette année d'élection présidentielle, le château de Sully, en Bourgogne, trouve toute son actualité. Ce fleuron du patrimoine castral de la Saône-et-Loire ; proche d'Autun, fut le berceau du maréchal de Mac Mahon. Le troisième président de la République française, le premier à connaître le septennat, y est né et ses descendants en sont toujours propriétaires. Sully, adossé au vignoble familial de Chassagne-Montrachet, est ouvert au public. On y découvre salons et pièces intimes avec tapisseries et mobilier d'époque. À l'extérieur, le parc, création d'Achille Duchêne, le jardin potager en permaculture, l'orangerie et les écuries, font l'objet d'une jolie promenade, au cours de laquelle on découvre quelques éléments indispensables de la vie de château : orangers en caisse, vivier, miroir d'eau, glacière, lavoir polonais et un superbe pigeonnier. Des animations, à destination du jeune public, rendent accessible la découverte de Sully à tous les publics.

On dort où ? Au domaine de Rymska, un très bel hôtel installé dans une ancienne ferme superbement rénovée, dont le propriétaire est éleveur de chevaux et amoureux de la région, Rymska est le nom de sa jument qui a gagné le grand prix de New York. Très belle table, emmenée par Jérémie Muller qui puise ses ingrédients au potager et à la ferme. À partir de 240 €.

Saint-Jean-de-Trézy (71). Tél. : 03 85 90 01 01.

À lire aussi48 heures à Beaune, week-end grand cru en Bourgogne

Arras (Pas-de-Calais)

On y va pour : l'Art déco. C'est le Printemps de l'Art déco dans les Hauts-de-France. D'Amiens à Maubeuge, et de Lille à Chauny, toute la région se mobilise pour revivre les années 1920-1930 (jusqu'au 29 mai). La jolie ville d'Arras, dont la belle place est un des plus beaux décors français du grand siècle, qui recèle aussi des trésors de l'Art déco, bénéficie d'une programmation spéciale de visites et d'animations. Découverte de l'Hôtel de Ville, chef-d'œuvre de l'architecte Pierre Paquet, à travers des interventions musicales rythmées par les musiciens du conservatoire d'Arras (dimanche 15 mai à 14 h 30 et 16 h 30). Dans d'autres petits villages comme à Monchy-le-Preux, visite de l'église Saint-Martin à Monchy-le-Preux (samedi 14 mai à 10 h) ou encore à Blairville où l'église Saint-Martin, la mairie, les écoles et La Poste, forment un ensemble Art déco remarquable (samedi 7 mai à 11 h, samedi 2 avril à 15 h).

On dort où ? Au Najeti Hôtel de l'Univers, installé dans un ancien monastère du XVIIe siècle, à quelques minutes de la Grand-Place d'Arras. Autour de 120 €.

3-5, place de la Croix-Rouge (62). Tél. : 03 21 71 34 01.

À lire aussiAéroports des Hauts-de-France : les nouvelles destinations pour s'évader cet été

Doué-la-Fontaine (Maine-et-Loire)

On y va pour : les faluns et le petit rhinocéros noir. Effervescence au zoo de Doué-la-Fontaine. Le premier rhinocéros noir de 2022 y est né il y a quelques semaines. L'événement est rare : dans le monde entier, seuls quatre petits de cette espèce voient le jour en moyenne chaque année. Cela faisait 17 ans que le Bioparc, l'un des deux parcs animaliers abritant des rhinocéros noirs en France, attendait ce moment. C'est une femelle. L'événement à lui seul justifie la visite. Mais on viendra aussi pour l'hippopotame pygmée qui est né en novembre. Et pour la nouvelle exposition troglodytique sur le falun, qui vient de commencer et raconte l'histoire géologique de ce site singulier et engagé. Une histoire familiale depuis 61 ans… Entrée : 24,40 € adultes, 18,65 € jusqu'à 10 ans. Tél.: 02 41 59 18 58.

On dort où ? À l'hôtel de la Saulaie, situé tout près du zoo à Doué la Fontaine. Ce 3-étoiles simple et élégant, qui compte en outre une piscine extérieure, est recommandé par le Bioparc, ses visiteurs bénéficient d'un tarif préférentiel. Entièrement rénovée, la chambre confort avec vue sur le jardin et la piscine est à partir de 79 € la nuit.

104, rue des Fougerons (49). Tél. : 02 41 59 96 10.

À lire aussiEscapade en famille : et si on passait la nuit au zoo ?

Fécamp (Seine-Maritime)

On y va pour : la véloroute du lin. C'est l'or bleu de la Normandie en Pays de Caux. Mi-juin, la floraison dure environ une semaine. C'est éphémère et somptueux. De Pourville-sur-Mer, limitrophe de Dieppe, à Fécamp, cité des ducs de Normandie, la véloroute déroule 80 km de voie verte empruntant pour partie une ancienne voie de chemin de fer. Patience aux passages à niveaux, prudence sur les voies partagées mais à faible trafic, l'ensemble offre un parcours bucolique et jalonné d'étapes gourmandes, au cœur de la filière linière, entre terre et mer, de la vallée de la Sâane à celle de la Valmont, jusqu'aux hautes falaises de craie de Fécamp qui plongent dans la Manche…

On dort où ? Dans une des cabanes flottantes d'Audrey Thierard, à Colleville, village de la vallée de la Valmont, à 5 mn de la mer. Des gîtes insolites et de charme, au milieu d'une vaste propriété avec étang de pêche (brochets, gardons) et rivière. Pour 2 à 4 personnes, opter pour celle intitulée « Les songes de Steph », 40 m² environ, grande terrasse et barque à votre disposition. À partir de 190 € la nuit, petit déjeuner : 8 € par personne.

691, rue Cauchoise (76). Tél. : 06 07 96 59 95.

À lire aussiCyclotourisme : gravel, à assistance électrique... Quel vélo choisir ?

Reims (Marne)

On y va pour : devenir tonnelier d'un jour. Complice de l'œnologue et du vigneron, le rôle du tonnelier est capital dans l'élaboration et le vieillissement du vin. Entre le choix des pièces de chêne fendues avec lesquelles il va fabriquer son tonneau (les merrains) et le temps de sèche à l'air libre, il faut compter au moins deux ans pour la fabrication d'un tonneau. À vingt minutes au nord de la Cité des sacres, la Tonnellerie de Champagne propose un cours en accéléré de 3 h. Le temps de s'initier aux différentes étapes de la fabrication d'un fût, de se tester aux talents du montage (guidé par les conseils d'un des maîtres en la matière) et enfin, de déguster 3 champagnes.

Tarif : 69 €. Le samedi matin selon planning sur le site internet.

On dort où ? À l'institution locale, Les Crayères. Une autre expérience à s'offrir pour la cave rare de ce Relais & Châteaux, le service impeccable et la table gastronomique doublement étoilée du chef Philippe Mille, meilleur ouvrier de France. À partir de 451 € la nuit en chambre Premium dans le château. Menu dîner ­« Promenade en Champagne » en 4 temps, 155 €.

Domaine Les Crayères, 64 Bd Henry Vasnier, Reims (51). Tél. : 03 26 24 90 00.

À lire aussiŒnotourisme : escapade en Champagne au royaume des bulles

L'Humanité

Roman graphique On se lève et on se barre

Qui est l’autre ? L’amour rend-il aveugle ? Peut-on prévenir une relation toxique ? Cléo, une autrice de bande dessinée française expatriée au Québec (toute ressemblance avec la dessinatrice serait fortuite…), file le parfait amour avec Charles. Mais une histoire ancienne concernant son petit copain l’inquiète. Le doute s’immisce et sa stratégie perverse lui apparaît. Or, Cléo ne s’isole pas. Elle écoute ses amies et fait confiance à ses sœurs. Assumer un départ, se retrouver, s’ouvrir à nouveau… Dans ce deuxième roman graphique, Mirion Malle retranscrit en BD une expression désormais célèbre : « On se lève et on se barre. » Après Adèle Haenel se levant à la cérémonie des césars 2020 pour refuser la comédie consacrant le pouvoir patriarcal, après Virginie Despentes retranscrivant la scène avec ses mots puissants, Mirion Malle dessine des femmes « fatiguées, tannées, épuisées », qui décident de partir. Elle réinterroge les relations femmes-hommes du quotidien, casse le cycle des violences et réintroduit de la douceur dans un bel imaginaire.

L’autrice avait décrit avec pudeur la dépression dans sa première création de fiction, C’est comme ça que je disparais. Cette deuxième œuvre imaginée (elle a par ailleurs illustré de nombreux livres didactiques à la Ville brûle) ne quitte pas l’univers de l’introspection, mais son crayonné est plus vif, en mouvement, et la couleur s’invite. Du gris au violet-orangé, l’espace se réchauffe au cours du temps, comme Cléo auprès de ses nouvelles frangines qui accueillent l’étrangère tranquillement. Après un mémoire sur le cinéma et une collaboration avec la critique Iris Brey sur le regard féminin à l’écran, Mirion Malle se serait attelée à un scénario de long métrage… Un film pour bientôt ?

Le Figaro

Pourquoi la date de Pâques change-t-elle chaque année?

Le Figaro

La lettre du Figaro du 14 avril 2022

Le PS et LR en péril, les questions qui se posent sur la sécurité alimentaire après les scandales et l'existence au XIXe siècle d'une Société de découragement.

Chers lecteurs,

Le réveil du lundi matin n’est facile pour personne. Mais il est des réveils plus durs que d’autres. Celui de lundi dernier a dû l’être tout particulièrement pour le Parti socialiste et Les Républicains. 1,8 % des voix pour le premier, 4,8% pour le deuxième. Pas même de quoi se faire rembourser la campagne. Si l’on savait bien que les deux partis traditionnels n’avaient que peu de chances de se qualifier au second tour, on n’anticipait pas forcément un naufrage de cette ampleur. Naufrage qui a de quoi inquiéter pour leur avenir.

Nous parlerons de cela et de bien d’autres choses passionnantes évidemment. Notamment la trouvaille du jour: il existait une «Société de découragement» en Allemagne au XIXe siècle. Lisez jusqu’au bout et vous en saurez plus.

Passez une très bonne journée, chers abonnés, le dicton du jour est printanier: «Lorsqu'arrive la saint-Valérien, l'arbre bourgeonne et les fruits ne sont plus loin»!

Louise Darbon

• À la une

Socialistes et Républicains, deux partis en péril

C'est le naufrage. Il y a dix ans, PS et UMP (ancêtre de LR) comptabilisaient 55,8 % des suffrages à eux tout seuls lors de l'élection présidentielle. En 2022, nos deux amis enregistrent moins de 7 % des voix à eux deux. C'est peu. Si peu qu'aucun des deux n'atteint le petit seuil des 5 % qui permet le remboursement de sa campagne. Et pourtant, l'un et l'autre conservent un ancrage local solide - les derniers scrutins l'ont montré - quand LREM, LFI et le RN arrivés en tête dimanche dernier, ne sont pas parvenus à élargir leur maillage territorial. À croire que l'expérience politique n'est plus un atout. C'est l'incarnation qui fait tout. Quitte à ne créer qu'une adhésion éphémère, juste le temps de la campagne. Tant pis pour l'avenir. C'est là le défi des nouvelles forces politiques.

Chez LR, on était lucide. Dimanche soir, personne n'espérait que Pécresse soit au second tour. On n'anticipait néanmoins pas le naufrage des 4,78 %. Un score miniature - la pire défaite jamais enregistrée par la droite depuis le début de la Ve République. Malgré ses atouts de départ (une femme, plutôt jeune, moderne, dotée d'une équipe unie, boostée par une primaire réussie), elle n'a pas su «imprimer» comme on dit, et déclencher la ferveur chez ses propres militants. Peut-être «trop techno», pas assez proche des gens. Jour après jour, la motivation des élus eux-mêmes a faibli, jusqu'à la catastrophe.

Côté PS, ça n'est guère mieux. C'est même pire: même pas 2%. Anne Hidalgo a comptabilisé moins de voix dimanche dernier que d'abonnés à son compte Twitter. Malgré tout «Anne était sereine, en paix et en harmonie avec elle-même». C'est déjà ça. Si elle a bien pris la défaite, la suite ne s'annonce pas de tout repos pour son parti. Au Conseil de Paris, la droite l'attend au tournant. Et la gauche aussi, à l'approche des législatives.

• L'éditorial

«LR et le PS: la nouvelle fracture»

On n'a pas fini de gloser sur les échecs cinglants de Mmes Hidalgo et Pécresse au premier tour de la présidentielle. L'inélégance de certains commentaires le dispute parfois aux règlements de comptes. Mais, à dire vrai, chacun sentait bien que cela arriverait un jour. Au Parti socialiste, l'enfant de Mitterrand, comme chez LR, la formation héritière de la famille gaullo-chiraquienne. Depuis des années, les frères ennemis des deux rives donnaient de réels signes d'épuisement. À force de renoncements et de reniements, de petites guerres intestines et d'absence de chefs incontestables, de déconnexion avec la réalité et de tactiques inadaptées, leur agonie respective était prévisible.

Ce vieux monde est moribond. Ses acteurs doivent d'abord s'en prendre à eux-mêmes. Il convient toutefois de reconnaître que les partis traditionnels ne correspondent plus à la vie militante d'aujourd'hui. Les réseaux sociaux, l'individualisme, l'internationalisation de nombreuses causes et d'autres raisons encore ont engendré une génération de « consommateurs politiques » aux engagements changeants, irréguliers, pas toujours canalisés, voire contradictoires.

Après l'épisode des « gilets jaunes », le scrutin de dimanche dernier donne une photographie de cette nouvelle réalité, dominée par la radicalité. Les partis de gouvernement étant laminés, ringardisés, pulvérisés, le président sortant est cerné par le grondement des voix de la protestation : celles de Jean-Luc Mélenchon, d'un côté ; celles de Marine Le Pen, auxquelles s'agrègent les suffrages en faveur d'Éric Zemmour, de l'autre. Sans oublier les 26 % d'abstentionnistes, qui, pour beaucoup, n'attendent plus rien d'une élection présidentielle. Cela fait beaucoup, vraiment beaucoup de monde en colère.

Des colères aux racines certes différentes, mais qui peuvent se coaguler pour se faire entendre. Face à elles, Emmanuel Macron apparaît seul, sans alternative. Cette nouvelle fracture est dangereuse à plus d'un titre. Est-elle durable ou provisoire ? Entamée en 2017, la déconstruction est-elle terminée ?

• L'autre dossier

Sécurité alimentaire : les contrôles sanitaires en question

Attention, cascade de chiffres. La France, c'est 16.000 entreprises industrielles, 38.000 artisans, 23.000 commerces de gros, 436.000 exploitations agricoles, 16.000 hyper/supermarchés, 230.0000 commerces de détail, 247.000 restaurants commerciaux, 107.000 de restauration collective. Beaucoup de gens qui manient 47 milliards de produits manufacturés par an. Selon les règles de sécurité alimentaire: du champ à l’assiette, des pare-feu sanitaires à chaque étape; l'État jette un œil avec ses 9 autorités, 58000 agents, 144.000 contrôles.

Ça n'empêche néanmoins pas les scandales alimentaires. Quand une soirée pizza ou un Kinder surprise vire à la catastrophe. On nous assure quand même que le système est efficace. Mais aussi que «le risque zéro n'existe pas». Les incidents sont rares mais graves et visibles (car causés par des produits distribués à grande échelle) et donc jugés inacceptables.

Très tôt dans l'histoire on a eu conscience des risques et il y a eu des scandales alimentaires, toujours liés à la notion de profit .

Pour Olivier Andrault, ingénieur en agroalimentaire, le dispositif d'autocontrôle existant, «ne peut marcher que si l'on maintient une pression de contrôles officiels forte». Avis aux pouvoirs publics: ils portent une grande part de responsabilité.

• Un point sur l'Ukraine

Guerre en Ukraine: la chute de Medvedtchouk, l'homme qui se rêvait en proconsul de Poutine à Kiev

Viktor Medvedtchouk n'a pas bonne presse en Ukraine. L'oligarque ukrainien est dans les petits papiers de Poutine depuis les années 80. Il a choisi le président russe comme parrain pour sa fille, les deux hommes partent en vacances ensemble. Pas de quoi se bâtir la meilleure des réputations. Surtout en ce moment. À la tête de l'opposition prorusse dans son pays, Medvedtchouk s'y est fait le relais de la propagande russe. Il n'est donc probablement pas étranger au déclenchement de l'invasion, ayant persuadé son ami au Kremlin du soutien qu'il recevrait de la population ukrainienne. Celui que Kiev considère aujourd'hui comme un traître sert désormais de monnaie d'échange avec Moscou: contre la libération de prisonniers ukrainiens, Zelensky est prêt à rendre Medvedtchouk à son ami. Qui pour l'instant n'a pas l'air d'en vouloir.

Jonathan Littell: «Ukraine, nous sommes déjà en guerre»

Jonathan Littell trouve que l’on n’en fait pas assez contre la Russie. Que cela fait des années que l’Occident lui laisse passer des tas de choses. Mais lui a vu «des cadavres tchétchènes, géorgiens, syriens, centrafricains, libyens». Des cadavres qui n’ont pas empêché les Occidentaux de continuer leur commerce avec le pays de Vladimir Poutine. Sans que jamais ils ne réalisent que pour le président russe, la guerre contre l’Occident est déjà là. L’auteur des Bienveillantes appelle à beaucoup plus de fermeté face au chef du Kremlin. Une fermeté qui doit passer par un «embargo total sur le pétrole russe» , la fin de «toutes les livraisons de gaz russe en Europe» et la livraison aux Ukrainiens des armes qu’ils réclament.

• Les informations essentielles de ce matin

Le tireur présumé du métro new-yorkais arrêté et inculpé d'«acte terroriste» [LIRE AUSSI]

Présidentielle 2022 : Macron souhaite «enrichir son projet» avec des propositions de Jadot ou de Mélenchon [LIRE AUSSI]

Le général Jacques Langlade de Montgros, nouveau patron du renseignement militaire français [LIRE AUSSI]

• Ce que vous lirez aussi dans Le Figaro

Michel Bouquet, mort d'un roi

Michel Bouquet est mort hier. L'un des derniers géants du théâtre et du cinéma français s'en est allé à 96 ans, après 75 ans à régner sur les planches françaises. Armelle Héliot dresse le portrait émouvant de celui qui comptait parmi ses amis les plus grands, de Gérard Philipe à Jean Vilar en passant par Jean Anouilh et Albert Camus. «Interprète idéal des grands classiques», il savait aussi accompagner le théâtre de son temps. On l'a connu également grand acteur de cinéma - une bonne manière d'ajouter des Césars à ses Molière.

C'est dans Molière que j'aurai trouvé toutes les réponses aux questions les plus profondes qui se présentent à nous au cours de notre vie.

Alexandre Devecchio: «Les leçons de la campagne d'Éric Zemmour»

Maintenant qu'elle est finie, vient le moment de tirer un peu les leçons de la campagne d'Eric Zemmour, celle qui est venue pimenter pendant un petit moment cette séquence présidentielle. Laure Mandeville a regardé comme tout le monde la percée dans les sondages de l'éditorialiste, jusqu'au rappel à la réalité de dimanche soir. Dans Les Révoltés d'Occident, elle tente «un aller-retour comparatif avec le phénomène Trump», et réussit l'exercice en évitant «le double écueil de la diabolisation ou de la fascination» à en croire Alexandre Devecchio, qui vous en conseille la lecture.

• L'idée du jeudi

Article paru dans Le Figaro du 16 avril 1865.

La Société de découragement

Un journal allemand nous apprend qu'il vient de se constituer, au-delà du Rhin, une association libre, organisée par des hommes éclairés et riches, qui a pour but de détourner les mauvais artistes de la carrière au bout de laquelle ils ne doivent recueillir que misère, déceptions et oubli.

La Société de découragement (c'est ainsi qu'elle s'intitule) s'appuie sur des considérations de l'ordre le plus élevé.

Selon la doctrine qu'elle professe, la prospérité des arts est en raison inverse de la protection qu'on leur accorde. (...) Le véritable talent, lui, n'a besoin ni de lisières, ni d'appui, ni de récompenses. (...)

Sa manière de procéder est simple.

Les cinq ou six millionnaires dont elle se compose apprennent-ils qu'un nouveau cas de prétendue vocation artistique vient de se déclarer, vite ils mandent le sujet. Le débutant comparait devant cet aréopage animé contre lui des plus fâcheuses préventions et du plus mauvais vouloir. Il exhibe timidement son œuvre.

Les juges examinent, se consultent, et le président apostrophe en ces termes le patient:

Vous voulez être artiste, jeune homme ? Mais avez-vous bien réfléchi à tout ce qu'il faut vous imposer de labeurs ardus, d'efforts persévérants, de privations douloureuses pour arriver au plus amer désenchantement? (...) Il va sans dire que le débutant répond affirmativement.

Mais le courage et la constance ne suffisent pas, continue le président. Il faut encore être doué (...). Or, mon jeune ami, il ressort de l'examen attentif, voire superficiel, de votre premier essai, que vous ne serez jamais qu'un membre obscur et néanmoins gênant du servile troupeau des imitateurs. (...) En conséquence, la Société du découragement, bourrue mais bienfaisante, doit vous défendre contre vos folles prétentions, et extirper de votre cerveau malade, fût-ce avec douleur, le germe d'une ambition qui vous perdrait et perdrait avec vous l'Art, qui nous intéresse encore bien plus que vous en cette occurrence. Donc, voici notre sentence que nous pourrions rendre en italien, si nous n'avions horreur des clichés:

Ni toi non plus, tu ne seras pas peintre.

Cependant, comme toute peine mérite salaire, et qu'il convient de vous accorder un dédommagement, la Société veut bien acheter votre tableau. (Mouvement de joie du débutant.)

Veut bien acheter votre tableau pour le détruire. Elle vous le paiera cinq cents francs. De plus, elle vous offre une pension annuelle de six cents francs (mouvement de joie plus démonstratif).

À une condition, c'est que vous vous engagerez solennellement, et par écrit, à renoncer pour toujours à la peinture, qui ne convient en aucune façon à votre tempérament. Vous ne tiendrez jamais ni palette ni brosses. S'il vous arrivait de violer ce traité amiable, tous les tableaux que vous produiriez dans l'avenir c'est une clause expresse nous appartiendraient et vous savez, mon bon ami, l'usage que nous en ferions.

Ainsi s'éclaircit, en Allemagne la foule des nullités qui encombraient les avenues de l'Art.

Cette institution n'est-elle pas excellente?

Ah! si nous savions nous approprier et acclimater chez nous les idées heureuses de nos voisins! (...)

Alphonse Duchesne

Le Figaro

On a retrouvé la copie d’Emmanuel Macron au concours général des lycées

Par Sophie de Tarlé • Publié le 14/04/2022 à 06:00 • Mis à jour le 14/04/2022 à 10:18

• 0

Au prestigieux Concours général des lycées de 1994, Emmanuel Macron a planché sur un sujet de composition française plutôt ardu. Une copie où il ne mégote pas sur les citations d’auteurs célèbres.

L’Association des lauréats du Concours général aurait pu faire un effort. Dans la liste des «illustres lauréats» qui ont jalonné son histoire publiée sur son site Internet, on peut lire les noms de Victor Hugo, Alfred de Musset, ou Arthur Rimbaud. Mais pas de trace d’Emmanuel Macron, qui pourtant a gagné un accessit en composition française en 1994, soit la septième place, comme le raconte notre consœur Sylvie Bommel, dans son livre paru en 2019, Il venait d’avoir 17 ans (JC Lattès). Dans le cadre de son enquête, la journaliste a eu accès à sa copie.

» LIRE AUSSI - Quelles études ont fait Emmanuel Macron et Marine Le Pen?

Sylvie Bommel retrace la vie de Brigitte Trogneux, professeur de français à Amiens, et de son élève, passionné de littérature et de théâtre.

«Pour traiter le sujet du Concours général «Lire certes, mais pourquoi relire?», l’élève alors en première à La Providence d’Amiens ne cite pas moins de 32 auteurs, que des hommes (au moins, certains des autres primés ont-ils pensé à Colette, George Sand et Virginia Woolf), dont plusieurs lui sont familiers depuis l’enfance grâce à Manette (sa grand-mère, NDLR): Duhamel, Mauriac, Orwell, Hugo… Il n’a pas oublié non plus ses leçons de latin puisqu’il entame sa conclusion ainsi: «Le mot lire signifie étymologiquement “cueillir avec les yeux” du latin legere (oculis). Peut-on cueillir deux fois une fleur déracinée?».

Un extrait de la copie d’Emmanuel Macron rendue lors du Concours général de 1994.

Voici un extrait de sa copie: «Les raisons qui poussent un lecteur à lire un livre apparaissent relativement variées. Certains veulent revivre le plaisir de la première lecture. Lorsqu’on aime un livre, on l’appréciera toujours. La majorité des gens qui relisent une œuvre cherchent à retrouver ce même moment d’exaltation qui a accompagné leur première lecture. Ils aiment à s’identifier à nouveau à des héros dont le destin s’est vu être parfois le leur. Si personne n’a jamais vécu aussi intensément qu’Emma dans Madame Bovary de Flaubert, les aspirations romantiques, beaucoup ont eu un jour peut être au fond d’eux même seulement un penchant pour le bovarysme. Comme le dit Camus, le roman crée du destin sur mesure. Certains lecteurs voient comme Emma Bovary, un moyen d’évasion à travers le livre».

«Il cite dans sa copie Emma Bovary qui, ce n’est pas un hasard, est aussi le livre préféré de Brigitte», souligne Sylvie Bommel au Figaro Etudiant. Rien d’étonnant, puisque ce chef d’œuvre de la littérature française, trace le destin tragique d’une jeune femme de province mariée à un médecin de campagne ennuyeux, qui trompe son mari. Ce qui ne pouvait faire qu’écho à sa propre vie, elle qui était mariée au très discret André-Louis Auzière, pendant son idylle avec Emmanuel Macron.

«Beaucoup cependant relisent un texte pour l’étudier. Ce sont les littérateurs qui ne lisent pas, mais dépouillent», écrit Emmanuel Macron dans sa copie.

Une seule faute d’orthographe

Et aussi plus loin: «Relire permet de mieux comprendre le sens des événements . La lecture plus attentive et moins romanesque du père Goriot permet de mieux juger du comportement du père de famille, dévoué à ses filles aînées d’un amour paternel qui le rend pathétique, pou les actions de ce personnage sympathique peuvent apparaître douteuses lorsque dans ses attentions pour une de ses filles, il se met à genoux et baise la robe de la jeune fille comme le ferait un amant passioné».

«On remarquera qu’Emmanuel Macron écrit passion avec un seul n . C’est la seule faute d’orthographe de la copie, il la commet à deux reprises», relève Sylvie Bommel.

À VOIR AUSSI - Macron: «Je pense qu’il a quand même beaucoup appris dans sa chair, dans les échanges qu’il a eus avec les Français» selon Fabrice Nodé-Langlois

La rédaction vous conseille

• Les plus beaux lycées français de l’étranger en images
• Le discours parfait d’un lycéen pour être élu délégué de classe
• Un parent d’élève crée un site pour souligner les failles d’Affelnet
• Classement des lycées du Figaro
• Classement des classes préparatoires
• Concours général 2021: le classement des lycées qui obtiennent le plus de prix
• Annuaires   des classes préparatoires
• Palmarès   Les lycées

Le Figaro

Éloquence : les secrets pour briller dès que vous prenez la parole

NOS CONSEILS - Que ce soit en réunion, à une conférence, à un mariage ou pour une discussion bénigne, voici les secrets indispensables pour réussir une prise de parole.

C'est le souci permanent de n'importe quel individu qui s'apprête à prendre la parole. Prenez une salle de classe d'école. Disons une classe de 3e, avec une vingtaine d'élèves et un professeur de français. L'élève qui s'apprête à intervenir pour répondre à son prof - devant ses camarades - a le même souci que l'enseignant lorsqu'il commence un cours : être sûr de soi, éloquent, capter l'attention... et, surtout, la garder. Sa plus grande peur est celle d'être ridicule. C'est pour cette raison qu'une prise de parole - quelle que soit sa nature et le contexte - doit être préparée. Évidemment, il serait idiot de dire que chaque situation se vaut. Une intervention devant des milliers de personnes en direct n'a pas le même impact qu'une prise de parole lors d'un dîner entre amis, entre le fromage et le dessert...

À lire aussiCinq signes qui montrent que vous devriez travailler à votre compte...

Pourtant, dans l'ensemble des prises de paroles, il existe des techniques simples pour être à peu près certain de briller. Pour le confirmer, Bertrand Périer, avocat, spécialiste de l'art oratoire et auteur de Sauve qui parle ; quand la parole change la vie (éditions JC Lattès), précise au Figaro ses précieux secrets. Avant toute chose, il faut se poser cinq questions avant de prendre la parole. Le contexte dans lequel je parle : suis-je à un pupitre ? À un congrès ? Qui a parlé avant moi ? Qui va parler après moi ? Ensuite, il s'agit de connaître son public : sont-ils spécialistes ? Enthousiastes ? Hostiles ? Ont-ils envie d'écouter ? Il est également important de jauger le temps dont on dispose... Il s'agit ensuite d'isoler précisément le message que je dois véhiculer ; les idées que je souhaite que le public retienne de mon intervention. Enfin, selon tous les critères précédents, l'émotion et l'ambiance dans laquelle je veux me situer : faire rire ? Être provocateur ? Dramatique ? «Ces cinq points très simples doivent précéder toute prise de parole en public afin qu'elle soit efficace», confirme Bertrand Périer.

Ne jamais «trop» préparer

Dans le vif du sujet, partir à chaque fois de ce principe : le message doit être assez simple pour être résumé dans un tweet. Il faut des formules chocs, des punchlines. Cela peut paraître superficiel, a fortiori comme premier conseil. Mais c'est ainsi. «L'auditoire ne retiendra que cela, confirme Bertrand Périer. Le message que vous vous apprêtez à faire passer doit être dynamique, s'apparenter à un slogan politique.» D'ailleurs, le storytelling est absolument essentiel. Raconter des histoires, romancer, cela donne des dimensions concrètes au propos, celui lui donne du relief et du suspense... «Le storytelling et l'art de raconter des histoires, des anecdotes qui vont concerner tout le monde permet cet effet : tout le monde veut connaître la fin de l'histoire, précise Bertrand Périer. C'est évidemment nécessaire pour garder l'attention du public, mais aussi pour matérialiser un souvenir de votre intervention.» Un génie en la matière ? Barack Obama, par exemple.

À lire aussiSeniors : les secrets pour rester attractif dans un monde du travail impitoyable

Ensuite, il s'agit de ne jamais rien écrire intégralement. Se contenter des grandes idées, lignes directrices. D'avoir un «squelette» de votre propos qui laisse infiniment de liberté. «J'ai coutume de citer l'exemple de l'épreuve du slalom, à ski, raconte Bertrand Périer. Il faut un départ, plusieurs portes, et une arrivée. Mais, entre tout cela, il peut se passer n'importe quoi. Cela laisse de la place à l'improvisation.» Trop écrire, trop préparer, paradoxalement, est une prise de risque. C'est un emprisonnement. Lire un texte trop préparé vous éloignera du public. Lire un texte va engendrer un débit beaucoup plus rapide. Lorsque nous improvisons, notre débit est plus lent, avec des silences... des imperfections souhaitables ! Mieux encore : l'improvisation et la spontanéité permettent réellement d'incarner le propos. Bertrand Périer cite ainsi l'orateur grec Démosthène dont on disait que sa parole «sentait la chandelle.» Traduction : ses interventions étaient infiniment trop préparées...

Edgar Faure a bâti toutes ses interventions sur une structure précise

La structure est très importante. En la matière, il existe d'ailleurs des cas d'écoles. Celui de l'ordonnance médicale, par exemple, en quatre parties bien distinctes : le diagnostic, le traitement, le bénéfice et l'action. «Jean-Pierre Raffarin a également rappelé un propos d'Edgar Faure, qui lui avait confié qu'il avait bâti absolument toutes ses interventions sur ce modèle précis : c'est un succès, c'est un progrès, c'est un espoir», raconte avec malice Bertrand Périer. Le corps aussi doit s'exprimer. La posture, la gestuelle, le regard... La voix aussi doit s'exprimer. Se faire différente en fonction des phrases et des propos. Le débit aussi doit être varié. Les silences sont également importants : ils permettent de reprendre le contrôle de l'auditoire. Le public n'est plus habitué au silence...

À lire aussiSanté : six gestes simples pour (télé)travailler sans vous abîmer

Il faut également avoir une obsession : rendre le propos accessible à tous. L'éloquence n'est rien d'autre que l'art d'expliquer simplement des problèmes complexes... et sans passer par des mots complexes. La cuistrerie linguistique est un vilain défaut : le public retient le terme et pas l'idée. «Oublier de donner la parole à quelqu'un est une terrible erreur, précise Bertrand Périer. Surtout dans le monde de l'entreprise. Il faut veiller en permanence à ce que tout le monde ait la parole.» Soigner le début et la fin de son intervention est également indispensable... Lorsque c'est la fin, il ne faut pas que quiconque ait le moindre de doute. Sinon, c'est gênant... «En rhétorique cela s'appelle le clap-trap, précise Bertrand Périer. Le piège à applaudissements. Lorsque vous terminez, tout l'auditoire doit être tenté d'applaudir à tout rompre.» Enfin : il s'agit d'être le plus convaincant possible. Et, dans le cas où vous êtes censé répondre à un public qui critiquerait vos propos, être en mesure de réfuter leurs objections... C'est évidemment quelque chose qui, ça aussi, se prépare à l'avance !

Retrouvez toutes les chroniques Le Bureaulogue

À VOIR AUSSI - Eloquence: la parole est-elle toujours d'or?

L'Humanité

Colombe Boncenne, comme un sentiment d’île

Roman Immobilisée par la maladie de sa mère, une femme exhume des violences répétées. Un roman nourri de mythes, où souffle le vent du large.

La maladie a commencé par des croûtes noires, minuscules îles dessinées sur les jambes de la mère de la narratrice. Dès le diagnostic posé, une leucémie, il a fallu partir, quitter le caillou breton battu par les vents et regagner le continent. Documentariste, « co », comme la surnomme Eugène, le rebouteux de l’île, accueille sa mère malade dans son appartement parisien, vivant au rythme des hospitalisations, des améliorations et des rechutes. Amoureuse de Farell, un scénariste canadien toujours entre deux avions, elle rencontre Selma, une ethnologue engagée dans un groupe de colleuses qui affichent dans la ville des slogans contre les violences faites aux femmes. Par son intermédiaire, elle fait la connaissance de Daphné, la femme sirène qui, fascinée par Andersen, plonge dans un aquarium les jambes enserrées dans une queue de poisson.

Arrimée à son appartement, suspendue au verdict des médecins et taraudée par l’envie de retourner sur l’île, elle entame un périple immobile qui mettra au jour des violences longtemps niées, subies par plusieurs générations de femmes de sa famille. Œuvrant en sous-main, Selma la magicienne, voyageuse au long cours à bord du Marion-Dufresne, guide la narratrice dans une histoire de l’art au féminin et nourrit à distance son tropisme îlien.

Enquête intime où la mort est en embuscade, le roman n’est pas pour autant sourd aux bruits du monde, aux colères qui grondent au-dehors : celle des femmes, celle des gilets jaunes qu’on voit passer en arrière-plan alors que la narratrice fait du bénévolat dans une association d’aide alimentaire. Suivant un fil d’Ariane ténu, Colombe Boncenne se fraie un chemin à travers le silence, trouve des échos, convoque des textes, des sonorités ou des images, comme la scène d’ouverture d’ Aquarius, de Kleber Mendonça Filho, où une femme déjà âgée se souvient, pendant sa fête d’anniversaire, d’un cri de jouissance libérateur.

Courageux récit traversé par le sentiment d’île, l’ambivalence des territoires clos qui rassurent et enferment à la fois, Des sirènes est aussi un livre sur le corps des femmes, sur leurs souffrances, leurs désirs, leurs métamorphoses. Avec des mots simples et un humour au bord des larmes, Colombe Boncenne mêle le trivial et le merveilleux, le quotidien et les mythes, le dedans et le dehors. Transfigurant le récit de deuil, elle chemine lentement vers la libération, l’allègement, la mue.

Le Figaro

Marine Le Pen prône un «rapprochement» entre l'Otan et la Russie après la fin de la guerre avec l'Ukraine

Mercredi après-midi, la prétendante du RN a tenté de dessiner la politique étrangère qu'elle mettrait en œuvre en cas d'élection dans une dizaine de jours.

Façonner sa présidentialité à 11 jours du premier tour. C'est ce à quoi Marine Le Pen a tenté de s'employer mercredi après-midi lors d'une conférence de presse organisée aux Salons Hoche à Paris sur la politique étrangère et la diplomatie qu'elle mettrait en œuvre en cas d'élection dimanche 24 avril. Alors qu'Emmanuel Macron mise sur des déplacements de terrain et des face-à-face parfois musclés avec les Français pour jouer la carte de la «proximité», la leader nationaliste, elle, espère renforcer sa stature et endosser une des prérogatives du président de la République. À savoir, la place et la voix de la France dans le monde.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiDébat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

D'emblée, Marine Le Pen a affiché deux objectifs : «Restaurer le rayonnement de la diplomatie» française et remettre le pays «dans le concert des nations». Et ce, en s'inscrivant «dans une vision intellectuelle et historique car la France est une nation à part (...). entre la grandeur de la France multiséculaire et la liberté du monde.» Afrique, Asie, États-Unis... La prétendante du RN a déroulé de façon un peu rébarbative son ambition et les liens qu'elle entend tisser avec chaque pays et chaque sphère d'influence. Parmi ces dernières, trois retiennent son attention : le Liban qui « constituera l'une de (ses) priorités», l'Algérie, dont elle souhaite «la normalisation des relations» avec la France, et bien évidemment la Russie.

À VOIR AUSSI - Marine Le Pen: «Je souhaite maintenir et enrichir nos liens avec les états du Maghreb»

«C'est l'intérêt de la France et de l'Europe»

Alors que la guerre fait toujours rage aux portes de l'Europe, l'impétrante nationaliste souhaite entreprendre un «rapprochement stratégique entre l'Otan et la Russie» lorsque la guerre entre le pays de Vladimir Poutine et l'Ukraine «sera achevée et aura été réglée par un traité de paix». Une proposition qui a de quoi surprendre tant l'organisation internationale a pu être source de tensions entre les deux pays de l'Est. Peu importe, Marine Le Pen s'en est expliqué : «C'est l'intérêt de la France et de l'Europe, mais aussi je crois des États-Unis qui n'ont (...). aucun intérêt à voir émerger une étroite union sino-russe.»

Au cours de cette conférence de presse, la candidate nationaliste n'a pas non plus échappé aux questions sur sa relation avec Vladimir Poutine. Longtemps critiquée pour sa mansuétude envers le régime russe, elle réplique n'avoir «défendu que l'intérêt de la France» et que «le procès qui (lui) est fait est particulièrement injuste.» Le tout, en s'appuyant comme d'habitude sur l’accueil qu'Emmanuel Macron a offert à son homologue russe à Versailles au début de son quinquennat et à Brégançon en 2019.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Marine Le Pen attaque Macron sur sa pratique du pouvoir

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen confirme vouloir «quitter le commandement intégré de l'OTAN»

Une réponse interrompue par un collectif écologiste qui visait à dénoncer la proximité entre Marine Le Pen et le maître du Kremlin. Une femme, qui avait brandi une pancarte en forme de cœur - où était affichée la photo de la rencontre des deux personnalités -, a rapidement été expulsée, puis traînée pendant quelques secondes au sol. Malgré un fort brouhaha dans la salle, celle qui brigue la fonction suprême a tenté de reprendre ses esprits face à une autre personne qui l'interpellait véhément : «Vous êtes un provocateur, j'ai autre chose à faire que vous répondre.» L'occasion de se détacher une nouvelle fois du prêt de neuf millions d'euros que le FN avait octroyé auprès d'une banque russe aen 2014. «Je suis totalement indépendante de tout lien, de toute puissance, de tout cabinet de toute nationalité», a-t-elle lancé.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Marine Le Pen aborde le second tour sous de meilleurs auspices qu’en 2017

La prétendante présidentielle a enfin défendu sa vision des grandes structures internationales. Si Emmanuel Macron a qualifié l'élection présidentielle de «référendum sur l'Europe», mardi soir, lors d'un meeting à Strasbourg, la candidate RN l'a martelé : «Le Frexit n'est nullement notre projet». Et vise à se «libérer du carcan de Bruxelles» et réformer l'Union européenne de «l'intérieur». Quant à l'Allemagne, elle constate des «divergences stratégiques irréconciliables», notamment sur la question du nucléaire, souhaitant donc arrêter «l'ensemble des coopérations avec Berlin» sur le plan militaire.

Ne sortant pas des accords de Paris de 2015 pour limiter le réchauffement climatique, Marine Le Pen garde sa ligne directrice quant à l'Otan. À savoir, quitter le commandement intégré, tout en restant dans l'organisation, comme la France en était sortie entre 1966 et 2009. Avec un objectif : ne pas se «soumettre» à un protectorat américain sans toutefois renoncer à l'aide mutuelle entre pays membres. Une vision qui s'oppose à celle d'Emmanuel Macron, qui aurait un regard «borné des relations internationales». Et d'enfoncer le clou : «Je restaurerai la diplomatie secrète car c'est la seule qui soit efficace à la diplomatie bavarde et ouverte.»

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: si elle est élue, Marine Le Pen favorisera «le retour au bilatéralisme»

L'Humanité

Seine-Saint-Denis : les réfugiés affluent... et le rectorat ferme une classe

À Pantin, l’éducation nationale entend abandonner une unité pédagogique pour élèves allophones arrivants. Une aberration à l’heure où de nombreux exilés ukrainiens sont accueillis en France. Les enseignants ont lancé une pétition.

Depuis plus de vingt ans, l’affaire tournait ­pourtant bien. Au lycée professionnel Simone-Weil de Pantin (Seine-Saint-Denis), deux classes accueillent au total une quarantaine de jeunes étrangers dans des unités pédagogiques pour élèves allophones arrivants (UPE2A).

Un emplacement stratégique

Ils viennent d’Albanie, d’Afghanistan, du Mali, de Chine… « Les arrivées des réfugiés sont fluctuantes, c’est beaucoup lié à l’actualité et c’est logique », explique Flavia Quintiliano Verri, professeure de français qualifiée pour enseigner dans ces classes spécifiques. La guerre en Ukraine vient de nous rappeler à quel point ce monde est instable, avec des millions d’Ukrainiens qui ont fui leur pays. Seulement voilà, l’administration n’a pas la même logique.

Prétextant une baisse d’effectif cette année, l’académie de Seine-Saint-Denis a décidé de fermer une des deux classes et d’en ouvrir une au lycée hôtelier François-Rabelais de Dugny. « On reste à budget constant et on déplace une classe. S’il y a des besoins ailleurs, très bien. Mais pourquoi ne pas ouvrir une classe sans en supprimer une autre ? » déplore la professeure.

D’autant que le lycée de Pantin se trouve à deux pas du métro, tout proche de Paris. Un emplacement stratégique pour accueillir, notamment, des mineurs isolés qui habitent Paris ou changent de lieu d’hébergement en cours d’année.

11 heures de cours de perdues en deux ans

En janvier, le couperet tombe lorsque les professeurs prennent connaissance des fameuses dotations horaires globales. C’est l’incompréhension. D’autant que, ici, l’équipe, bien rodée, travaille en cohésion. Si le manque d’effectif cette année et le transfert de la classe à Dugny sont les principaux motifs invoqués, l’administration reproche aussi au lycée de ne pas avoir respecté les inclusions globales.

Entendez : mélanger des classes ordinaires avec des classes d’accueil pour certains cours, grâce à des dotations octroyées par l’Europe. « Il faut savoir que, depuis deux ans, nous avons perdu 11 heures de cours, explique Flavia Quintiliano Verri. Dans n’importe quelle autre classe, on crierait au scandale. Pour pallier cette diminution, on nous impose une inclusion globale. Ce qui implique de chambouler totalement l’emploi du temps afin qu’il corresponde aux deux classes d’inclusion. Or, à la rentrée, ça a dysfonctionné. »

Une nouvelle organisation, mais aussi les lourdeurs administratives (l’Europe exige chaque semaine un justificatif des heures d’inclusion) nécessitent du temps. L’académie n’aura pas cette générosité. Une seule classe signifierait notamment pour les professeurs du lycée de Pantin de ne plus pouvoir faire des groupes de niveau. « Certains élèves maîtrisent déjà le français, détaille l’enseignante. D’autres pas du tout. Si nous les mélangeons tous dans une seule classe, l’apprentissage risque d’être très compliqué. Nous savons pourtant au regard de notre longue expérience que les groupes de niveau fonctionnent. »

Un centre d’accueil pour mineurs non accompagnés tout proche du lycée

Ils en sont la preuve vivante. Dans une lettre destinée au recteur de l’académie de Créteil, des anciens élèves d’UPE2A expriment leur solidarité avec les professeurs des deux classes d’accueil. Certains ont décroché un CAP, un BTS, d’autres un diplôme universitaire. Ils sont électriciens, jardiniers paysagistes, cuisiniers, salariés ou même nutritionniste. « Nous voulons remercier nos enseignants, écrivent-ils. Ils nous ont appris le français. Nous avons tous progressé. Ils nous ont aidés pour nos orientations et nos situations. » Les courriers adressés aux administrations sont restés lettre morte.

En revanche, les enseignants reçoivent un soutien massif d’élus de la ville, de la FCPE 93 mais aussi de Médecins sans frontières (MSF). Depuis 2017, l’association a ouvert un centre d’accueil pour mineurs non accompagnés tout proche du lycée. « Nous avons besoin de classes, de professeurs, d’activités scolaires pour aider ces mineurs à s’insérer dans notre société et leur donner une chance de survie », explique Corinne Torre, cheffe de mission France de l’association, qui se dit « effarée » d’apprendre qu’une classe UPE2A risque de fermer par manque d’élèves « alors que nous ne parvenons pas à scolariser nos jeunes ».

En quatre ans, MSF a admis 3  250 mineurs. À peine 10 % ont pu être scolarisés « par manque de volonté et peur de l’engagement », assure l’ONG. Une pétition nationale rédigée par les enseignants des classes UPE2A devrait être envoyée aux syndicats avant les vacances de Pâques (le 22 avril).

Elle entend dénoncer la fermeture de la classe d’accueil, mais aussi ces inclusions forcées qui n’ont aucun sens pédagogique. L’enseignante soupire. « Tout cela se décide dans un climat nauséabond, alors que le spectre de l’immigration est toujours davantage brandi par bon nombre de nos politiques. »

El País (ESP)

SANS TITRE

Un mismo nombre, dos recetas diferentes: ya la tenemos liada de nuevo. Porque depende de dónde hables de “ajoarriero” la gente puede entender que se trata de este guiso con verduras -sobre todo en el País Vasco o Navarra- o de un untable a base de bacalao, patata, ajo y aceite, también conocido como atascaburras o ajo mortero (primo hermano de la brandada) si te acercas a Cuenca o Murcia. Se trata de dos dignísimas y sabrosas recetas de vigilia y las queremos a ambas por igual, pero hoy vamos a preparar la primera.

Como pasa a menudo en las recetas antiguas, su origen no está del todo claro, pero se atribuye a los arrieros, encargados de transportar mercancías en mula u otros animales de carga. Tiene cierta lógica, porque el salazón es un método que les permitía tener un bacalao de larga conservación y añadirle las verduras que se fueran encontrando por el camino para conseguir un guiso reconfortante y sabroso, que con una hogaza de pan para untar debía saber a gloria mientras llevabas 12 mulas desde Castilla a Galicia

He usado la receta que le enseñaron a Mikel López Iturriaga en la Escuela de Cocina Hoffman, aunque hay otras que añaden también pimiento verde, lo convierten en un plato completo añadiendo patata cocida o lo aderezan con carne de pimiento choricero. Si te gusta el sabor y la presencia del ajo, puedes poner tres dientes en lugar de seis en el aceite en el que luego se hará el bacalao y añadirlos después al sofrito de verduras. Otra opción es, como se hace en las recetas más tradicionales, cocinar el bacalao, la guindilla y los ajos a la vez, el sofrito por otra parte y mezclarlo todo después.

Ingredientes

Para 4 personas (o más si es como aperitivo)

• 600 g de bacalao
• 6 dientes de ajo
• ½ guindilla (o al gusto)
• 500 g de tomate pelado en daditos (puede ser una buena conserva)
• 300 g de cebollas (2 medianas)
• 4 pimientos del piquillo
• Sal
• Una hoja de laurel
• Aceite de oliva virgen

Preparación

1. Pelar los ajos y cortarlos a pluma. Dorarlos a fuego suave en un fondo de aceite de oliva junto a la guindilla, dejar enfriar el aceite y retirar.
2. Mientras, llevar el bacalao a ebullición desde agua fría con una hoja de laurel. Cuando hierva, retirar del fuego y dejar enfriar.
3. Pelar y cortar a pluma las cebollas, dorarlas en otro recipiente con un poco de aceite y sal. Dejar que se doren, añadir el tomate y dejar cocer unos minutos.
4. Añadir los pimientos cortados en tiras y cocer hasta que casi se elimine el líquido.
5. Poner el bacalao en el aceite de freír el ajo, con la piel hacia abajo. Cocinar a fuego muy suave, moviendo la cazuela suavemente en círculos para ayudar a que suelte la gelatina y ligue, durante unos ocho minutos o hasta que las lascas empiecen a separarse.
6. Retirar el bacalao del pil pil, desmigarlo y devolver al pilpil junto a la salsa de tomate, terminar de cocinar todo junto unos cinco minutos para que se mezclen los sabores y servir.

Si haces esta receta, comparte el resultado en tus redes sociales con la etiqueta #RecetasComidista. Y si te sale mal, quéjate a la Defensora del Cocinero enviando un mail a defensoracomidista@gmail.com.

L'Humanité

Ces enseignants qui nous disent : « Si Macron repasse, j’arrête »

Éducations nationale. Après cinq années de réformes blanquériennes, les départs volontaires se multiplient. Une enquête du SNUipp-FSU, premier syndicat du primaire, révèle que plus de la moitié des professeurs des écoles envisagent d’arrêter. Nous avons recueilli des témoignages qui montrent le lien direct entre la politique menée – que le candidat Macron veut poursuivre et aggraver – et cet inquiétant phénomène.

Ce n’est pas encore un tsunami, mais c’est clairement une lame de fond : celle des enseignants qui quittent le métier. Souvent à leur corps – parfois au sens littéral du terme – défendant, contraints et forcés, avec parfois le sentiment d’abandonner le navire et surtout les élèves.

Mauvaise nouvelle : tout indique que cette lame de fond ne va pas cesser de grossir, après cinq années de potion Blanquer et le risque, au regard des annonces du candidat Macron en matière d’éducation, d’en reprendre encore pour cinq ans.

Décryptage. Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

« C’est le sujet des repas entre profs »

Dans les salles des profs, c’est devenu un sujet de conversation incontournable. « C’est le sujet des repas entre profs », précise même un ancien responsable syndical, qui ajoute, pince-sans-rire : «  Ça parle reconversion, vers quelle formation se tourner, comment on peut concilier cours et formation, on évoque des initiatives du type retaper un gîte, louer une chambre, vendre de la drogue… »

En dix ans, le nombre de départs volontaires de l’éducation nationale a crû de… 630 %, de 364 l’année 2008-2009 à 2 286 l’année dernière (2020-2021). Le premier degré comme le second degré sont touchés en proportions comparables, mais c’est chez les enseignants stagiaires, dont la carrière débute à peine, que le taux de départ est le plus élevé : 3,2 %.

« Étonnamment, pas mal de jeunes collègues... »

Encore plus alarmants sont les résultats d’une enquête approfondie (plus de 26 000 participants), tout récemment publiée par le SNUipp-FSU, premier syndicat du primaire : 73 % des professeurs des écoles en exercice se disent insatisfaits de leur situation professionnelle et plus de la moitié d’entre eux envisagent d’arrêter, soit en partant pour de bon (33 %), soit en allant exercer d’autres fonctions dans l’éducation nationale (19 %).

Rentrée 2022 : coupes claires dans les collèges et lycées

Des chiffres jamais vus, que confirment les observations de terrain. Sophie Lambert, militante du Snes-FSU (second degré) dans l’Essonne, raconte que, lors des permanences téléphoniques qu’elle tient pour son syndicat, les appels ayant pour objet démission, reconversion, rupture conventionnelle ont dernièrement « doublé ou triplé. Avec, étonnamment, pas mal de jeunes collègues. Beaucoup évoquent le mépris ressenti pendant la crise sanitaire, la réforme du lycée, la difficulté du métier en général ». Elle évoque un « degré de ras-le-bol tel que l’absence de projet ne les arrête pas forcément. Quitte à ce que, parfois, pour les jeunes femmes, cela aboutisse à un retour à la maison avec de petites activités en complément de revenu »…

Un phénomène qui rappelle l’affaire France  Télécom…

Les témoignages que nous avons recueillis (voir encadré ci-dessous) n’ont pas la prétention d’être représentatifs. Mais ils montrent que les profs passent à l’acte. C’est d’autant plus grave que, de l’autre côté – et pour les mêmes raisons –, le métier n’arrive plus à recruter.

Et, attention, outre les jeunes, découragés avant même d’avoir commencé, ce que nos témoignages montrent, c’est que ce sont aussi les plus aguerris, les plus exigeants envers eux-mêmes, les plus combatifs, enfin les plus attachés au service public d’éducation, que le système pousse à partir à force de maltraitance, de travail empêché et de perte de sens. Un phénomène qui rappelle douloureusement l’affaire France Télécom…

Car cette fuite des cerveaux ne doit rien au hasard. Vider l’éducation nationale de ses forces vives est une stratégie pour mettre en place le projet que l’on voit se dessiner, avec des profs jetables, mal formés, interchangeables, tout juste capables de venir réciter des cours prémâchés devant des élèves voués, s’ils ne suivent pas, à être écartés de la scolarité générale dès après la classe de 5e, pour mieux offrir aux entreprises un volant de main-d’œuvre à bas coût.

Destruction de l’école : Macron prêt à tirer la deuxième rafale

Au-delà de la séquence électorale en cours, on a le sentiment que seule une très forte mobilisation de l’ensemble du corps social – et pas seulement des personnels de l’éducation nationale – pourra sauver l’école de la République.

Ils témoignent

« Nos élèves sont en état de détresse »

« En 2016-2017, j’avais déjà pensé à partir. J’avais retravaillé mon CV, pris des contacts, constaté que c’était faisable. Aujourd’hui, je vise les métiers de la communication culturelle, dans une mairie ou dans l’associatif, peut-être hors de France.

Je voudrais pouvoir continuer, alors j’attends les législatives. Après tout, avec une autre majorité, les choses pourraient encore être sauvées. Je ne suis pas saturé de l’enseignement, ni des élèves. C’est un métier passionnant. Mais, si c’est encore Macron, ce ne sera plus possible.

Je ne connais pas un établissement où des collègues ne soient pas partis en burn out ou en dépression. En vingt ans, je n’avais jamais vu ça. »

Lire la suite du témoignage d'Achille*, professeur d’histoire-géographie dans l’académie d’Amiens.

« Ceux qui vont partir ne sont pas les moins bons »

« Je viens de demander une mise en disponibilité. Cela devrait me permettre de prendre au maximum trois ans sans salaire, mais sans perdre le bénéfice de mon statut, pour réfléchir à ce que je veux faire dans les années à venir. Peut-être écrire…

Voilà plus de vingt ans que j’exerce ce métier dans des établissements très différents, mais nous venons de passer deux années très difficiles et j’ai besoin de prendre du recul. J’ai adoré ce métier, que je voulais faire depuis toute petite bien que n’étant pas dans une famille d’enseignants. »

Lire la suite du témoignage de Karine*, professeure d’histoire-géographie à Paris.

« La réalité du terrain, c’est de la souffrance »

« Le 31 mars, j’ai démissionné après avoir eu une opportunité de travailler dans une collectivité locale. J’avais choisi le métier d’enseignant parce que j’ai fait beaucoup d’animation, que je voulais continuer à travailler avec des enfants et qu’en primaire, on a la possibilité de suivre les élèves sur la durée. Mais, pendant sept ans, je n’ai fait que des remplacements.

Au début, je trouvais cela enrichissant, formateur, mais rester aussi longtemps sans pouvoir monter de projet, sans pouvoir choisir le fonctionnement de sa classe, travailler en pédagogie coopérative comme je le souhaitais, ce n’est pas satisfaisant. »

Lire la suite du témoignage d'Amelle*, professeure des écoles dans la Vienne.

* Les prénoms ont été changés, à la demande des témoins.

Le Figaro

Le général Jacques Langlade de Montgros, nouveau patron du renseignement militaire français

En poste à l'Inspection de l'Armée de Terre, il va remplacer l'ancien directeur évincé, pour diriger les restructurations du renseignement français.

Le général Jacques Langlade de Montgros a été nommé à la tête du renseignement militaire français (DRM), après l'éviction d'un précédent directeur à qui on a notamment reproché les insuffisances de ses services sur l'invasion russe en Ukraine, a appris mercredi 13 avril l'AFP de source proche du dossier.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiJean-Louis Thiériot: «L’armée française est de grande valeur, mais elle a besoin d’objectifs réalistes et de moyens»

La nomination de ce Saint-Cyrien, ancien commandant du 1er régiment de hussards parachutistes (2010-2012), confirme des informations publiées plus tôt mercredi par l'hebdomadaire Le Point. Le monde fermé du renseignement n'est pas étranger au général Langlade de Montgros, qui a été affecté de 2007 à 2010 au bureau réservé du cabinet du ministre de la Défense, en charge des relations avec les services de renseignement du ministère, au moment de la création de la Coordination nationale du renseignement (2008).

L'officier a ensuite occupé la fonction de chef du bureau renseignement du Centre de Planification et de Commandement des Opérations (CPCO) de 2015 à 2017, avant d'être nommé à la cellule opérations - relations internationales du cabinet de la ministre des Armées Florence Parly. Il a commandé la 11e brigade parachutiste à Toulouse de 2019 à 2021 avant de prendre la tête de la mission de l'Union européenne en République centrafricaine jusqu'en février 2022. Il était depuis inspecteur à l'Inspection de l'Armée de Terre.

À VOIR AUSSI – Pourquoi la guerre en Ukraine a-t-elle coûté son poste au chef du renseignement militaire français ?

Transformer pour s'adapter

Le nouveau directeur va devoir prendre en main le chantier de transformation de la DRM lancé il y a plus d'un an, visant à adapter le renseignement militaire à l'intensification des crises et ainsi qu'à la masse exponentielle des données à traiter. Il remplacera le général Éric Vidaud, nommé à ce poste l'été dernier, en provenance du Commandement des opérations spéciales (COS). Sa nomination avait été le fruit de jeux de chaises musicales qui avaient fait du bruit au sein de la communauté militaire.

À lire aussiL'armée française ne dispose-t-elle que de trois jours de stocks de munitions ?

Début mars, peu après l'invasion de l'Ukraine par les forces russes, le chef d'état-major des armées, le général Thierry Burkhard, avait admis des divergences d'analyses entre Français et Américains sur la question d'une possible offensive russe contre Kiev.

À VOIR AUSSI – Comment les alliés surveillent et renseignent le conflit au profit des troupes ukrainiennes

Le Figaro

Julien Aubert : «Les 100 raisons de ne pas voter Macron»

FIGAROVOX/TRIBUNE - Député LR du Vaucluse, Julien Aubert refuse un« front républicain» en faveur d'Emmanuel Macron dont il critique très vivement le quinquennat.

Député LR du Vaucluse, Julien Aubert est aussi le fondateur du mouvement politique Oser la France.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

J'ai longtemps espéré qu'en 2022, un vrai débat s'installerait sur la présidence qui vient de se terminer. Hélas, il n'en a rien été et les Français auront été privés d'un échange critique sur le bilan du macronisme. Désormais, au second tour, le temps du débat est passé car on nous demande - on nous somme même - de « faire barrage » à la candidate du Rassemblement national et donc annoncer que l'on votera clairement Emmanuel Macron. De prouver notre « republicanité ». De montrer patte blanche.C'est la troisième fois que cette situation se produit au second tour d'une élection présidentielle. La première fois, ce fut un sincère émoi. La seconde fois, un sursaut responsable. Aujourd'hui, ce duel survient alors que depuis trois ans, tous les sondages le prédisaient. Aucune surprise : certains l'appelaient même de leurs vœux.

À lire aussiArnaud Benedetti: «Au second tour, le “front républicain” ne fonctionnera plus»

Je regrette très profondément que la classe politique et les milieux économiques se soient habitués au fil du temps à ce « moi ou le chaos », cet appel au barrage permanent, ces élections-à-un-seul-choix-possible. C'est avec les mêmes arguments qu'en région Sud, les élections régionales ont tourné à la pantalonnade, avec le retrait de la liste autonome d'En Marche, le seppuku de la liste de Gauche et in fine la disparition politique de LR.

À VOIR AUSSI - 2022: «Il nous faut convaincre les abstentionnistes et les électeurs de Jean-Luc Mélenchon», concède Julien Denormandie

Je le regrette car on ne peut exclure une certaine dose d'arrière-pensée et de cynisme dans cette instrumentalisation de la situation, sinon de la République. Ne sont-ce pas les mêmes qui, il y a quelques semaines encore, appelaient à parrainer démocratiquement ceux qu'on présente le lendemain comme les ennemis jurés de la République ?Je le regrette aussi parce que lentement, ce piège circulaire perd de sa force, au point de transformer la politique en tous contre un. C'est ainsi qu'Emmanuel Macron réfléchit encore et toujours à une force politique centrale qui n'est plus celle du « Deux Français sur trois » jadis chère à VGE, mais plutôt une arche de Noé destinée à sauver tous ceux qui veulent échapper au déluge protestataire, c’est-à-dire à la colère née du malheur du peuple.

Malheureusement, le mot République a pour moi sens, et je ne peux pas dire, ni écrire, que la République d'Emmanuel Macron obéit aux mêmes valeurs que les miennes.

Le mot République a pour moi un sens. Durant ces cinq dernières années, j'ai pu constater avec beaucoup de Français que la République d'Emmanuel Macron n'obéissait pas aux mêmes valeurs que les miennes, que les nôtres. Sous sa présidence d'affaires, l'opportunisme a pris le pas sur la loyauté, le favoritisme et le cynisme sur l'intérêt général, la tactique politicienne sur la vision de la Nation, la lâcheté adossée au mépris sur le courage. Sous sa présidence solaire et solitaire, la dictature des « experts » a conduit à marginaliser le Parlement, les corps intermédiaires, jusqu'au vote de mesures liberticides. La présidence de Janus s'achève avec une Nation plus abaissée et plus divisée que jamais, surendettée, vassalisée.À l'heure du jugement par le peuple souverain, certains pris de panique se demandent pourquoi Emmanuel Macron pourrait ne pas être réélu, lui qui depuis le début de cette campagne joue au lièvre paresseux de la fable de la Fontaine. Il suffit pourtant de voyager en France pour le comprendre.Emmanuel Macron pour tous les Français, c'est le déhanché de Castaner en boîte de nuit quand Paris s'embrase, Griveaux qui moque « des gars qui fument des clopes et roulent au diesel », l'autorisation des chimères homme-animal, les «zones à faibles émissions» pour évincer les automobilistes pauvres des agglomérations, le «zéro artificialisation nette» qui gèle les campagnes, le grand débat et ses cahiers de doléances stockés à la cave, les LBD utilisés de travers, la tentative diplomatique avortée de résoudre devant les caméras, en quelques semaines, quarante ans de crise au Liban, les éoliennes par milliers, l'évacuation du Mali par l'armée française, les attestations de sortie incompréhensibles, la vente d'aéroports aux Chinois, l'adoption discrète d'une écotaxe régionalisée après la crise des gilets jaunes, la cynique instrumentalisation du RN pour être réélu, l'IVG autorisée jusqu'à la 14ème semaine malgré les critiques de nombreux médecins.

Voilà qui fait désormais 15 raisons de ne pas voter Macron. Alors, je me demande : accepter la coresponsabilité de 5 ans de plus ?

Voilà qui fait désormais 15 raisons de ne pas voter Macron, mais s'il n'y avait que cela !Emmanuel Macron, ce sont aussi les soignants non vaccinés suspendus en pleine crise sanitaire, les sermons en mode prêchi-prêcha télévisuels de 30 minutes, Trump puis Poutine qui nous humilient, le pas de tango sur le glyphosate, l'explosion de la taxe foncière, «l'identité de genre» reconnue par la loi séparatisme, les condamnations de Delevoye et Griset, le mépris des « gens qui ne sont rien dans les gares », l'article 24 de la loi sécurité globale menaçant la liberté de la presse, les casseroles de Bayrou et Pénicaud, les mises en examen multiples de Thierry Solère, son conseiller, la liberticide loi Avia, l'injustice des primes Ségur ou encore l'identification grotesque à Jeanne d'Arc lors de son discours inaugural d'Orléans en 2017.Nous en sommes à 33 bonnes raisons de ne pas voter Macron.

À lire aussiJérôme Fourquet: «Dans cette présidentielle, deux blocs sociologiques et culturels se font face»

Emmanuel Macron, c'est encore les sommes faramineuses payées à McKinsey, un déficit commercial record de 85 milliards d'euros, le pilonnage people orchestré par Mimi Marchand, la France ridiculisée dans l'affaire des sous-marins australiens, la tentation de vendre les chantiers navals de Saint-Nazaire à MSC dont les dirigeants ont un lien familial avec son bras droit Alexis Kohler, Sibeth N'Diaye traitant Simone Veil de « meuf » ou se vantant de ne pas savoir mettre un masque, fermer Fessenheim et ouvrir des centrales à charbon, la dissolution de la mission d'information parlementaire suivant l'action gouvernementale en matière sanitaire en pleine crise Covid, la nomination au conseil constitutionnel du supérieur hiérarchique du procureur qui a classé l'affaire des Mutuelles de Bretagne, les homards de De Rugy, Microsoft gérant nos données de santé, la bamboche en bas résille à l'Élysée, reconnaître que Maurice Audin a été tué par des militaires pendant la «bataille d'Alger» en passant sous silence son rôle de porteur de valises du FLN qui menait une campagne de terrorisme contre les Européens (ce qui interdit de comprendre le contexte de ce drame et équivaut à le présenter comme un héros), la merveilleuse trouvaille des «commerces non-essentiels», poser mal rasé à l'Élysée pour singer Zelensky, les salmigondis sur la souveraineté européenne, le 80km/h, la tentative de faire porter à l'opposition la responsabilité du maintien des municipales, la député LREM qui se plaint de devoir manger des pâtes en raison de la modestie de ses émoluments et celle qui fait payer les visites de l'Assemblée nationale, les chômeurs qui pourraient trouver un travail en traversant la rue, la vente d'ADP, la suppression démagogique de l'ENA, l'élargissement du regroupement familial aux frères et sœurs des mineurs isolés, les propos honteux sur les «mâles blancs», le t-shirt sur les violences policières porté par Macron, McFly et Carlito qui suppléent Attali et Malraux, l'humiliation du Général de Villiers, une dette qui a gonflé de 560 milliards d'euros en deux ans, la nomination d'amis socialistes en masse à la Cour des comptes, au Conseil d'État, à la Cour de cassation, la photo à Saint-Martin avec un délinquant à demi-nu qui fait un doigt d'honneur, la légion d'honneur à Agnès Buzyn.

À VOIR AUSSI - Gestion de la pandémie de Covid-19: «Je ne regrette aucune décision», assure Agnès Buzyn

J'en suis à 66 raisons de ne pas voter Emmanuel Macron.

Emmanuel Macron, c'est aussi, c'est encore, c'est toujours, Notre-Dame-de-Paris qui s'enflamme et qu'on veut reconstruire comme si c'était le Centre Pompidou et à temps pour le second mandat Macron

Emmanuel Macron, c'est aussi Notre-Dame-de-Paris qui s'enflamme et qu'on veut reconstruire comme si c'était le Centre Pompidou et à temps pour le second mandat Macron, le carburant qui flambe, céder aux Zadistes en méprisant le vote des citoyens à Notre-Dame-des-Landes, refuser le moindre débat à la présidentielle, raser les murs pour ne pas célébrer le bicentenaire de la naissance de Napoléon, raser gratis avant les élections avec des chèques, l'affaire Benalla, couvrir de honte la France en imaginant mutualiser notre siège permanent au conseil de sécurité, baisser le budget de la Défense en pleine guerre contre l'Ukraine, pousser à la vente d'Alstom à GE en enrichissant au passage ses futurs financeurs de campagne, laisser partir les turbines Arabelle puis les racheter à prix d'or, livrer des armes à Poutine jusqu'à 2020 malgré l'embargo en 2015 décidé par l'Union européenne, confier au privé l'acheminement de la propagande électorale, créer le crime d'«écocide», «emmerder les Français non-vaccinés», proposer l'autonomie à la Corse, à la Guadeloupe et au moindre type qui brûle une bagnole, insulter les pieds-noirs en parlant d'un «crime contre l'Humanité» en Algérie, diviser les harkis, appauvrir les étudiants avec la baisse des APL, laminer les retraités avec la hausse de la CSG, présenter une déclaration de patrimoine inférieure à celle de Jean Lassalle, oser reprendre le slogan du NPA (« nos vies valent mieux que leur profit ») en plein scandale financier, signer le pacte de Marrakech, imaginer une réforme des retraites shadockienne et l'abandonner en prétextant le Covid, refuser de fermer les frontières en pleine crise sanitaire jusqu'à ce que nos voisins le fassent à notre place, euthanasier le programme de recherche sur les déchets nucléaires Astrid, ratifier le CETA d'une main en invitant Greta Thunberg de l'autre, remplacer la démocratie par un gadget citoyen tiré au sort (la « Convention citoyenne »), négocier le projet Hercule pour désosser EDF, pousser pour un emprunt européen fédéral, mentir sur l'utilité des masques, sur le passe sanitaire (en expliquant d'abord qu'on ne le mettrait jamais en œuvre), et voir l'Arc de Triomphe saccagé.

On me demande une bonne raison de ne pas voter Macron ? Voici 99 raisons de dire non. La 100ème est la plus importante : il est du devoir de la Droite de continuer à incarner une alternative, une espérance, un chemin qui soit national sans être extrême. Voter Macron c'est endosser son bilan et être comptable pour le futur de ses actions. Voilà pourquoi le 24 avril, en mon âme et conscience, je voterai blanc.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : le point sur les consignes de vote des candidats pour le second tour

Le Figaro

«Il faut être le plus ludique possible»: au collège Lübeck, les enfants ukrainiens oublient les horreurs de la guerre en apprenant le français

REPORTAGE - Les professeurs de l’établissement du XVIe arrondissement de Paris ont retroussé leurs manches pour permettre aux enfants ukrainiens de poursuivre leur cursus éducatif. Ce, malgré la barrière de la langue et les mauvais souvenirs.

Cela fait presque trois semaines qu’ils sont là. Une quinzaine d’élèves ukrainiens est arrivée au collège de l’Assomption-Lübeck, dans le XVIe arrondissement de Paris. Fuyant la guerre russo-ukrainienne, les enfants ont été accueillis par des familles, qui les ont redirigés vers cet établissement privé, afin qu’ils puissent poursuivre leur scolarité. «Nous avons une grande habitude de recevoir des élèves de nationalité différente, précise M. Legal, le directeur du collège. Avec la particularité d’avoir déjà reçu des enfants qui avaient fui le Liban, au moment de l’explosion en 2020, ou la Syrie.»

En ce mardi matin d’avril, six petits ukrainiens, tous collégiens de 12 à 13 ans, se réunissent après la récréation du matin pour prendre une heure de cours de français. Car c’est l’un des défis premiers de l’équipe enseignante: comment permettre à ces élèves de poursuivre leur cursus scolaire alors que la plupart ne parlent pas un mot de français?

La fatigue après les sourires des premiers jours

Sitôt que la décision de les accueillir a été prise par le conseil de direction, les enseignants ont retroussé leurs manches. Des professeurs de langue étrangère, dont certains sont russophones, se sont portés volontaires pour donner des cours de français à ces élèves. Mme Gabbai, professeur d’anglais depuis de nombreuses années dans l’établissement, et qui a enseigné dans le passé le Français Langue Étrangère à Londres, en fait partie. «J’ai appris le russe il y a longtemps, ce qui facilite mes échanges avec ces enfants. Même si je ne suis plus capable de le parler aujourd’hui, cela m’aide à comprendre quelques mots d’ukrainien.» Aujourd’hui, elle apprend à ses élèves à se présenter. Et fait face à une difficulté: aucun des élèves présents ce matin ne comprend l’anglais. «Ça va être un peu corsé mais on va s’en sortir», sourit-elle.

«Comment tu t’appelles?», demande-t-elle à chacun d’entre eux. Coup de chance, Hélène, une des élèves ukrainiennes, parle très bien le français. Elle seconde à merveille l’enseignante, en traduisant patiemment les questions auprès de ses camarades. Les élèves sont concentrés. La professeur mime avec force de gestes ce qu’elle leur apprend. Ils répètent tous en chœur: «Coucou! Comment ça va?» Petro, un élève en classe de 3e, ne participe pas beaucoup. Le visage fermé, les yeux baissés, il suit silencieusement la classe. C’est sans compter sur la gentillesse et la joie de vivre de Mme Gabbai, qui réussit peu à peu à le détendre en lui proposant de s’entraîner avec sa jeune voisine. «Je les ai trouvés très souriants quand ils sont arrivés la première semaine. Depuis quelques jours, ils sont plus fatigués, certains ont les traits tirés. Je pense qu’ils emmagasinent beaucoup de choses. Il faut leur laisser du temps.»

Un programme de cours très chargé

Car en plus de leurs leçons de français, qu’ils ont plusieurs fois par semaine, et leurs cours avec les élèves français, les élèves continuent d’assister en visio-conférence à ceux donnés par leurs professeurs ukrainiens. Ce qui leur fait des journées assez chargées. «On privilégie toujours les cours de leur école ukrainienne. Dès qu’ils en ont un, on les sort de classe et on leur trouve un endroit pour qu’ils poursuivent le cursus de leur pays», souligne M. Legal. La consigne est surtout de ne jamais leur demander ce qu’ils ont vu en Ukraine. Pas plus que de leur poser des questions sur leur situation familiale. La discrétion est de mise pour ces enfants qui ont pu être confrontés à des scènes innommables. Autre détail: chaque professeur a sa propre technique d’enseignement. À chaque fin de cours de français, ils font un point entre enseignants pour éviter d’être redondants. Leur arrivée a été tellement précipitée qu’ils n’ont pas eu le temps d’établir un programme précis.

» LIRE AUSSI - «Le français donne accès à une liberté intellectuelle»: ces étrangers qui viennent à Paris pour apprendre la langue

Ekaterina P*, professeur d’allemand de nationalité russe, s’est reconvertie en enseignante de français auprès des élèves ukrainiens. «Je suis le moins académique possible avec ces enfants. Pour le moment, j’ai fait leur connaissance en essayant de les mettre à l’aise.» Elle ne leur pose aucune question sur la situation de leur pays et ne cherche pas à savoir d’où ils viennent précisément, du fait aussi de sa nationalité. «Les enfants savent que je suis Russe, mais il n’y a eu aucun problème.» Pendant son heure de cours, plutôt que de leur enseigner les (terribles) rudiments de la grammaire, elle leur parle de Paris, de la France, et de sa culture. «Le but de mon cours, c’est surtout qu’ils puissent aller dans la boulangerie en étant capables d’acheter leur pain. Je suis le plus ludique possible, car ce sont des enfants. Il faut aussi les amuser.» L’enseignante leur apprend les noms des rues de Paris pour qu’ils puissent se repérer, mais aussi ceux des chaînes de télévision, etc.

Fait amusant, quelques parents ukrainiens ont adressé une requête à Ekaternia: que leurs enfants aient plus de travail et que leurs professeurs soient plus exigeants avec eux. Car en Ukraine, selon l’enseignante russophone, le système éducatif est davantage fondé sur l’excellence qu’en France. Ce qui explique peut-être leur très bon niveau en mathématiques... À Lübeck, une petite ukrainienne de sept ans a déjà battu à plate couture aux échecs un «grand» du collège!

(*) Le nom a été modifié à la demande de l’établissement

Le Figaro

Alexandre Devecchio: «Les leçons de la campagne d’Éric Zemmour»

CHRONIQUE - Dans un essai passionnant, Les Révoltés d’Occident , Laure Mandeville décrypte à chaud la campagne du candidat de Reconquête!.

La «reconquête» n’a pas eu lieu. Crédité un temps de 18 % des intentions de vote, alors en position d’espérer se qualifier pour le second tour, Éric Zemmour aura finalement achevé son épopée présidentielle sous la barre des 10 %. Pour nombre d’observateurs, le candidat Zemmour n’était qu’une bulle, une construction médiatique. Ils devraient lire le nouvel essai de Laure Mandeville, Les Révoltés d’Occident. De Trump à Zemmour, que se passe-t-il vraiment?, publié cette semaine aux Éditions de l’Observatoire.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Grand reporter au Figaro, dont elle a dirigé le bureau de Washington, Mandeville a été frappée par les ressemblances entre la campagne de l’écrivain journaliste français et la stratégie, en 2016, du milliardaire américain, dont elle avait «couvert» l’élection. Dans ce livre passionnant, elle relève avec brio l’exercice périlleux de l’analyse à chaud du phénomène Zemmour en tentant un aller-retour comparatif avec le phénomène Trump.

Provocation et polémique

Comme elle l’avait fait dans son livre précédent sur l’ancien président américain, elle évite le double écueil de la diabolisation ou de la fascination. Si Mandeville ne cache rien de ses désaccords avec Zemmour, notamment sur l’appréhension de Vladimir Poutine, elle privilégie l’analyse plutôt que l’indignation systématique et refuse de réduire le personnage à une figure de «méchant prêt à nous ramener tout droit dans les années Trente», réfutant les accusations de racisme dont il est l’objet. Le désir de mettre fin à l’immigration incontrôlée et de mieux assimiler les étrangers déjà présents en France ne peut, selon elle, être qualifié de racisme. Pas plus que le fait de dénoncer l’islamisme ou même de souligner «les particularités de l’islam, qui ne fait pas la distinction entre le politique et le religieux».

À lire aussiPrésidentielle 2022: Éric Zemmour rate son pari de s’imposer en tête des droites

Comme Trump, Zemmour a su faire de la télévision un tremplin. Dans un registre plus littéraire et intellectuel, il partage avec l’ancien locataire de la Maison-Blanche un même goût immodéré pour la provocation et la polémique. Mais, surtout, le principal point commun entre les deux hommes réside dans leur capacité à mettre des mots sur des colères ou des inquiétudes face au défi de l’immigration, de l’islam radical, du multiculturalisme, de la globalisation, à porter la rébellion contre un certain «progressisme» sociétal qui entend abolir tous les repères traditionnels et faire du «mâle blanc hétérosexuel»

un bouc émissaire. Trump comme Zemmour ne sont nullement responsables de la révolte populaire, ni des peurs qui traversent les sociétés, ils se contentent de les exprimer quand leurs adversaires préfèrent les nier, occupant ainsi un rôle cathartique. Tous deux disent tout haut ce que beaucoup pensent tout bas ou vivent au quotidien. C’est, selon Mandeville, la clé du succès de Trump et de la percée initiale d’Éric Zemmour.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Éric Zemmour, récit d’une «Reconquête» contrariée

L’autre grande force de son essai est de replacer le phénomène Zemmour dans un cadre plus global. Celui-ci s’inscrit, selon elle, dans une vague qui vient de loin et dépasse largement les frontières de la France. Celle-ci a porté Trump, mais aussi Johnson, Kurz ou encore les «populismes» d’Europe centrale. Forte de sa connaissance du terrain, Mandeville nous fait voyager au cœur de la révolte occidentale, sillonne avec nous les différents chemins de la colère.

Le phénomène Orban

En 1989, la journaliste a eu la chance de couvrir l’extraordinaire événement que fut l’effondrement du communisme à l’Est. Les révoltes populaires d’aujourd’hui sont, selon elle, nées des erreurs stratégiques commises à cette époque. Illusionnées par la croyance en la mondialisation heureuse, les élites n’ont pas su anticiper les désordres culturels et sociaux engendrés par l’ouverture des frontières et des marchés: l’immigration de masse, la délocalisation de toutes les industries vers la Chine.

À lire aussi Jérôme Fourquet: «Dans cette présidentielle, deux blocs sociologiques et culturels se font face»

Bien avant le Brexit en 2016, Mandeville rappelle que c’est aux Pays-Bas, nation du libre-échange et du multiculturalisme, que débuta la révolte des peuples avec le surgissement sur l’échiquier politique, après le 11 septembre 2001, de Pim Fortuyn. Intellectuel et éditorialiste, tout comme un certain Éric Zemmour, il fut l’un des premiers à faire campagne contre ce qu’il appelait les dangers de l’islam et l’irresponsabilité des gouvernements en matière migratoire. En février 2002, lors des législatives, et alors qu’il était en pleine ascension électorale, il est poignardé par un activiste d’extrême gauche voulant le punir pour sa vision «arriérée» de l’islam. Cet assassinat, suivi quelques années plus tard par celui du réalisateur subversif Theo van Gogh, préfigure la tuerie de Charlie Hebdo, tandis que Fortuyn, dont Geert Wilders prendra la succession aux Pays-Bas, peut être considéré comme le père spirituel du populisme européen.

Excellente connaisseuse des pays d’Europe centrale, Mandeville décrit également avec précision le phénomène Orban, dressant un portrait nuancé du premier ministre hongrois, qui vient d’être élu pour la quatrième fois consécutive. Elle rappelle le rôle joué par ce dernier dans la libération de son pays du joug communiste.

À lire aussiPrésidentielle 2022: ces 10 défis que le futur locataire de l’Élysée devra absolument relever

Et si elle critique la mainmise croissante du clan Orban sur les entreprises, les médias et les institutions, elle ne croit pas pour autant à une dérive dictatoriale, voyant plutôt dans sa politique centralisatrice une volonté de protéger ses citoyens des ravages du libre-échange, de défendre l’identité de son pays et de s’affranchir des desidarata idéologiques des minorités et de Bruxelles. Mandeville en est convaincue: la politique d’Orban constitue un contre-modèle, et la montée en puissance des «populismes» le signe d’un réveil durable des nations.

L’échec de Zemmour vient-il annihiler ce diagnostic? Comme l’explique Mandeville en conclusion de son ouvrage, la campagne du candidat de Reconquête! a été percutée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie de Poutine, régime dont il avait imprudemment fait l’éloge. Pour Mandeville, qui fut correspondante en Russie et l’une des premières à pointer le danger poutinien, si Zemmour paie son aveuglement au sujet de la menace russe, son mérite n’en demeure pas moins d’avoir libéré la parole sur certaines questions fondamentales, au lieu de les maintenir enfouies. Sur fond de transformation démographique et culturelle, celles-ci devraient continuer longtemps d’animer le débat politique français.

Le Figaro

Polémique après l'appel de la présidente de l'université de Nantes à voter contre Marine Le Pen

Envoyé aux étudiants et enseignants nantais, un mail de Carine Bernault a suscité l'indignation. Des personnalités politiques l'accusent de «violer la neutralité du service public».

«Je vous appelle solennellement à voter le 24 avril pour faire barrage à l'extrême droite et donc au Rassemblement National». Dans un mail daté de ce mercredi 13 avril, la présidente de l'université de Nantes, Carine Bernault, a appelé étudiants et enseignants à voter contre Marine Le Pen, qui affrontera Emmanuel Macron au second tour de l'élection présidentielle dans dix jours.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiDIRECT - Présidentielle 2022 : Macron accuse de «dérive autoritaire» Le Pen, qui fustige en retour sa «fébrilité»

Soulignant que son message est «inhabituel», mais qu'elle le juge «indispensable au regard des enjeux attachés à ce vote», celle qui préside l'université de Nantes depuis le mois de janvier dernier conclut : «Quel que soit le résultat le 24 avril, vous pouvez compter sur mon engagement pour défendre nos valeurs».

«Où est le respect des opinions des étudiants?»

Ce mail a rapidement circulé sur Twitter, où il a suscité l'indignation de certains internautes et hommes politiques de droite. «Ce message [...] est une faute grave qui doit avoir pour conséquence une exclusion», a ainsi écrit Sébastien Pilard, porte-parole de Reconquête. Axel Casenave, responsable des Jeunes Républicains de Loire-Atlantique, a tweeté : «Les dérives politiques des présidents d'université se poursuivent. [...] Où est le devoir de réserve ? Où est le respect des opinions des étudiants ?»

«La prise de position de la présidente de l'université de Nantes, en violation des règles de neutralité qu'impose sa fonction, est une faute lourde. Les étudiants ont raison de s'en scandaliser. Soyez libres : ne vous laissez pas dicter vos choix par les amis d'Emmanuel Macron !», a de son côté réagi Jordan Bardella, président par intérim du Rassemblement national.

Une «atteinte à la neutralité du service public»?

Sophie van Goethem, maître de conférences à l'Université de Nantes et conseillère municipale de la ville, a elle aussi dénoncé une «faute», exprimant sa «déception» de recevoir un tel mail «sur sa messagerie professionnelle». «Envisager un appel au vote contre un candidat est une atteinte à la neutralité du service public», a-t-elle ajouté.

Interrogé à ce sujet par Le Figaro, Serge Slama, professeur de droit public à l'Université Grenoble Alpes, n'est pas aussi affirmatif. «En tant que professeur des universités, Carine Bernault a une liberté d'expression très forte. Un universitaire peut prendre parti dans le débat public. Prenez la tribune des universitaires qui ont appelé à voter Mélenchon [dans L'Obs, NDLR]. Le problème, c'est qu'elle n'est pas que professeur, elle est aussi présidente. Elle exerce une fonction officielle et représente l'université, ce qui implique une certaine neutralité. Son opinion n'est pas forcément celle de toute la communauté éducative», explique Serge Slama. «Je ne parlerais pas de faute, mais d'ambiguïté.»

David-André Camous, enseignant-chercheur spécialisé en droit public à Sciences Po Lyon et avocat, est sur la même ligne. «L'universitaire a une liberté de parole très importante. Mais si Carine Bernault envoie ce mail en tant que présidente d'université, il y a une ambiguïté.»

L'ex-CPU prend aussi position

Contactée par Le Figaro, l'université de Nantes s'est contentée de confirmer que «ce mail a bien été envoyé ce jour», sans réagir à la polémique provoquée par l'envoi de ce message.

Carine Bernault n'est pas la seule à avoir récemment pris position à l'encontre de Marine Le Pen. Dans un communiqué daté du 12 avril, France Universités, l'ex-Conférence des présidents d'université (CPU), a appelé «à combattre l'extrémisme que porte la candidature de Marine Le Pen et à voter pour Emmanuel Macron».

À VOIR AUSSI – Présidentielle 2022: «Le danger Emmanuel Macron, il est bien réel», répond Marine Le Pen

Le Figaro

Ces croyances qui nous empêchent d'être heureux en couple

PSYCHOLOGIE - Passionnel, fusionnel, harmonieux : nous ne sommes pas toujours conscients des clichés qui formatent notre vision de l'amour idéal.

Dans Le banquet, Platon raconte comment Zeus sépara les hommes en deux, les condamnant à rechercher leur moitié de par le monde pour se sentir enfin « complets ». Solidement ancrée dans notre inconscient collectif, cette mythologie de la « bonne personne » n'aurait pas que des effets bénéfiques dans notre vie amoureuse.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiLes secrets des couples qui durent : «Les unions les plus solides reposent sur quatre piliers»

Pour la psychologue Camille Rochet, qui vient de publier Les cinq croyances qui empêchent d'être heureux en couple (Larousse, 2022), elle représente l'une de ces croyances qui influencent à notre insu notre vision du couple et de l'amour. De par notre culture, notre éducation, notre modèle parental, nous développons ainsi des biais inconscients - ou « distorsions cognitives » qui orientent nos choix de vie et notre manière de voir la réalité. « Malgré vous, vous ne relevez que les exemples qui tendent vers la réalisation de ces prophéties, en occultant ceux qui les infirment », explique Camille Rochet, qui estime que nous sommes tous victimes, un jour ou l'autre, de ces injonctions ancrées en nous depuis l'enfance.

Attendre le « prince charmant » comme dans les contes de fées, c'est par exemple prendre le risque d'une certaine passivité. « Il est utopique de penser que la bonne personne se présentera miraculeusement à nous. En réalité, c'est une question de choix: nous allons estimer, à un certain moment de notre vie, qu'une personne est la bonne pour nous et nous allons déployer toute notre énergie pour qu'elle le reste », poursuit la psychologue.

«La passion ne dure pas»

Dans la littérature, la passion finit souvent de manière tragique (Roméo et Juliette, Tristan et Yseult…) et pourtant elle continue à nous fasciner comme si elle seule était le signe d'un véritable amour. Autre croyance parfois ancrée en nous, la « passion à tout prix » peut aussi nous jouer des tours. « Je reçois beaucoup de patients qui sont prêts à tout plaquer à 40 ou 50 ans parce qu'ils sont tombés éperdument amoureux d'une autre personne, raconte Camille Rochet. Le problème, c'est que la passion ne dure pas. Elle se nourrit du désir de ce que l'on ne connaît pas, d'une image idéalisée de l'autre, qui n'est pas compatible avec plusieurs années de vie commune… Parfois, il s'agit juste d'une crise de milieu de vie, d'un besoin de se prouver qu'on peut toujours vibrer comme lorsqu'on était jeune… »

À lire aussiCouple: quand faut-il partir, quand faut-il se battre?

Renoncer à cette idée qu'un amour sans passion ne vaudrait pas la peine d'être vécu suppose parfois un véritable deuil. Pour d'autres, le plus difficile sera de dépasser une conviction particulièrement répandue, qui pourrait se résumer ainsi : « Avec moi, il va changer ». Nous aimons penser que l'amour que notre conjoint nous porte est si fort qu'il va changer pour cela. Bien sûr, son comportement peut évoluer, mais attendre ce changement comme une preuve d'amour, c'est souvent se mettre dans l'impasse, se focaliser sur l'autre davantage que sur soi, et oublier que, nous aussi, nous pourrions essayer de nous remettre en question et évoluer.

Dans (Ré)enchanter son couple grâce à la méthode Imago (Eyrolles, 2022), le thérapeute de couple Claude Parisot pointe une autre croyance limitante et nocive pour les couples : « Si l'on se dispute, c'est que l'on ne s'aime pas... » « La plupart des gens croient encore que les relations de couple doivent être fluides et, quand des conflits ou des tensions arrivent, ils concluent trop rapidement que la relation n'est pas viable. (…) Ce sont en fait de merveilleuses opportunités de croissance pour déconstruire les schémas du passé, avec l'aide de notre partenaire! », assure-t-il. Pas toujours agréables à vivre, les disputes sont nécessaires au couple. Elles aident aussi à mieux se connaître, à ajuster ses comportements, à construire… En revanche, il peut être utile d'apprendre à « bien » se disputer : essayer par exemple d'exprimer ses besoins plutôt que de charger l'autre de tous les maux, ou de chercher à tout prix à avoir raison.

Réinterroger ses croyances

Derrière les problèmes de communication, motif de consultation numéro un des couples en thérapie, se cachent souvent de fausses croyances particulièrement difficiles à déceler pour notre conjoint puisque nous-mêmes, nous n'en avons pas toujours conscience… « Les identifier permet de changer la façon dont on se regarde soi et dont on regarde son couple, assure Camille Rochet. Cela peut être aussi l'occasion d'ouvrir le dialogue sur ces sujets, d'en discuter ensemble. » Heureusement, toutes nos croyances sur le couple ne sont pas nocives, mais il peut être utile de les réinterroger pour faire le tri entre celles - pas forcément bénéfiques - dont nous avons hérité inconsciemment, et celles que nous souhaitons préserver parce qu'elles nous aident à avancer.

À VOIR AUSSI - Amour: comment être heureux en couple?

L'Humanité

« Ceux qui vont partir ne sont pas les moins bons »

Karine professeure d’histoire-géographie à Paris

«Je viens de demander une mise en disponibilité. Cela devrait me permettre de prendre au maximum trois ans sans salaire, mais sans perdre le bénéfice de mon statut, pour réfléchir à ce que je veux faire dans les années à venir. Peut-être écrire…

Voilà plus de vingt ans que j’exerce ce métier dans des établissements très différents, mais nous venons de passer deux années très difficiles et j’ai besoin de prendre du recul. J’ai adoré ce métier, que je voulais faire depuis toute petite bien que n’étant pas dans une famille d’enseignants. Je me suis vraiment éclatée, mais, aujourd’hui, je doute. Je ne veux pas devenir une prof aigrie qui ne se reconnaît plus dans ce qu’elle fait.

Ces enseignants qui nous disent : « Si Macron repasse, j’arrête »

Il y a eu la réforme du bac, ses contenus qu’on nous a imposés sans concertation, la mise en concurrence des spécialités qui complique les rapports entre collègues, le contrôle continu qui met les élèves en souffrance, sous pression permanente… Nous ne sommes plus ceux qui les préparent au bac, qui les accompagnent : nous sommes des évaluateurs perpétuels.

L’apothéose a été la mascarade de l’an dernier, les convocations multiples, le grand oral, la désorganisation totale. Et depuis quatre ou cinq ans, nous sommes toujours ceux qui ne font pas bien, pas assez… ça joue, ce prof bashing, alors qu’on s’est débrouillés seuls depuis le premier confinement, avec notre propre matériel, avec des collègues contractuels ou vacataires à 1 300 euros par mois qui devaient acheter leurs boîtes de masques pour travailler !

Toujours en première ligne, sans jamais être prioritaires pour la vaccination. Et avec ce que Macron a annoncé, les cinq années à venir s’annoncent encore plus difficiles, on a le sentiment qu’on va privatiser l’éducation nationale. Nous, enseignants, nous sommes tous le produit de l’école laïque, publique, avec des valeurs fortes. On sent que ça risque de se terminer. Beaucoup des profs qui vont partir ne sont pas les moins bons : ce sont ceux qui auront développé des compétences, qui auront su se remettre en question. D’ailleurs, si une enseignante aguerrie comme moi se pose la question de quitter ce métier en or, c’est bien qu’il s’est passé quelque chose. Pour me retenir, il faudrait vraiment un gouvernement qui remette l’éducation au centre de ses préoccupations, qui soit à l’écoute, qui nous donne la considération dont on a besoin. »

L'Humanité

« C’est un vrai métier et il faut l’aimer pour le faire »

Éducation Les accompagnants d’élèves en situation de handicap du Val-de-Marne sont en grève depuis le 10 janvier. Ils étaient dans la rue, le mardi 5 avril, à l’occasion d’une journée nationale de mobilisation.

Les super-héros sont là ! En habit de lumière devant le bâtiment ultramoderne du secrétariat d’État chargé des personnes handicapées, Captain AESH et Wonder AESH, proches cousins de Captain America et Wonder Woman, ne sont pas venus pour arrêter les méchants. Encore que : AESH (accompagnants d’élèves en situation de handicap) parmi les AESH, ils manifestent pour « un vrai statut, un vrai salaire ». L’appel à la grève du mardi 5 avril est un appel national, signé d’une large intersyndicale (CGT, FSU, Solidaires, Snalc et SNCL), qui s’inscrit dans la suite des mobilisations, ces derniers mois, de ces salariés précaires de l’éducation.

Mais, cette fois, avant d’arriver devant le ministère de l’Éducation nationale, terminus de la manifestation, tout part du Val-de-Marne. Dans ce département du sud de la couronne francilienne, les AESH sont en effet en grève depuis le… 10 janvier. Bientôt trois mois ! Un record qui battrait celui des salariés de la RATP en grève contre la réforme des retraites, affirme Jérôme Antoine, animateur de la CGT Éduc’action pour les AESH dans le département. Tout est parti d’un avenant à leur contrat de travail, pour imposer la généralisation des Pial (pôles inclusifs d’accompagnement localisé). Encore un acronyme qui recouvre le fameux principe de la mutualisation, source majeure de la dégradation des conditions d’accueil des élèves en situation de handicap et des conditions de travail de leurs accompagnants. Pour schématiser, la mutualisation, c’est, plutôt que chaque enfant se voie attribuer un accompagnement en fonction de ses besoins, estimés par les maisons du handicap des conseils départementaux, il doit partager son AESH avec un, deux… ou bien plus encore d’autres élèves. Un ajustement comptable, en fonction du budget et du nombre d’AESH disponibles dans le Pial, au mépris de ce à quoi chaque enfant devrait avoir droit. L’école inclusive version Macron.

Dans le Val-de-Marne, la pilule n’est pas passée. Assemblée générale le 6 janvier, et début de la grève illimitée le 10. Ouverture dans la foulée d’une caisse de grève sous forme de cagnotte Leetchi, parce que, quand on gagne en moyenne 700 euros par mois pour 21 heures par semaine (juste 160 euros de plus que le RSA), tenir une grève dans la durée serait sans cela impossible. Ce n’est pas tout : « On a fait la tournée des écoles  pour aller à la rencontre des collègues mais aussi des enseignants, des parents d’élèves, raconte Lauranne, elle aussi à la CGT Éduc’action. On doit en être à 500 établissements, cela a permis d’élargir le mouvement. » Et la solidarité autour de celui-ci, avec une cagnotte qui compte désormais plus de 34 000 euros et le soutien d’élus comme la députée Mathilde Panot (FI) ou la conseillère départementale Flore Munck (PCF).

On retrouve Captain AESH, Bruno dans la vraie vie, qui exerce en lycée à Créteil, auprès de cinq à six élèves. « C’est beaucoup, confie-t-il, ça me laisse trois heures maxi par semaine pour chacun d’entre eux. » Trop peu, notamment pour ceux qui ont besoin de lui pour accéder aux salles de classe en fauteuil roulant ou prendre des notes en cours. Quand Bruno ne peut pas être avec eux, ils doivent se débrouiller ou demander l’aide d’un surveillant. « Avec trois heures par semaine, on ne peut pas répondre à leurs besoins. On sait qu’ils sont en souffrance et on se sent impuissant », confie Captain AESH dans son déguisement aux muscles rembourrés.

Ils refusent le rôle de « bouche-trous » des écoles

Comme tant d’autres AESH, pour tenter de joindre les deux bouts, Bruno cumule les emplois : aide aux devoirs, aide à domicile, voire jardinage. Beaucoup complètent en surveillant la cantine ou en animant les activités périscolaires. Précisément ce à quoi Emmanuel Macron voudrait les contraindre, dans la ­logique de ses annonces du 17 mars où il promettait aux AESH « 35 heures par semaine » mais avec, en contrepartie, un rôle de « bouche-trous » des écoles, dont les accompagnants ne veulent pas. « Ce n’est pas pour le salaire qu’on reste, s’exclame Françoise, AESH à Limeil-Brévannes depuis quinze ans. C’est un vrai métier, à mi-chemin du péda gogique et du soin, et il faut l’aimer pour le faire. Nous voulons un statut de catégorie B de la fonction publique, un vrai salaire à temps complet, des formations et, bien sûr, l’abandon des Pial. » Une revendication que les AESH du Val-de-Marne portent à bout de bras depuis trois mois en tentant d’élargir leur mouvement. « On ne reçoit rien de l’institution, conclut Françoise avec émotion, mais beaucoup des enfants, quand on arrive à les faire progresser vers l’autonomie. » 700 euros, pour un tel engagement : qui peut encore le supporter ?

Le Figaro

Premier emploi: quels sont les 10 métiers qui peinent à recruter en 2022?

Par Victor Merat • Publié le 14/04/2022 à 06:00 • Mis à jour le 14/04/2022 à 10:06

• 0

Environ 60% des recrutements sont jugés «difficiles» par les entreprises, selon une enquête de Pôle emploi publiée au début du mois d’avril. Certains métiers sont très en tension.

Il y aura, en 2022, plus de trois millions de projets de recrutement en France. C’est environ 12% de plus qu’il y a un an, révèle l’étude sur les intentions d’embauche publiée par Pôle emploi ce mardi 5 avril. L’autre bonne nouvelle, c’est qu’environ 70% de ces projets seront des emplois dit «durables», c’est-à-dire des CDI ou des contrats de six mois ou plus. Plus d’une entreprise sur trois prévoit de recruter, contre un sur quatre en 2021. La dynamique est portée par les structures de petite taille - jusqu’à 49 salariés -, puisqu’ils représentent 70% des projets.

» LIRE AUSSI - Le numérique, un secteur en pleine croissance mais qui peine à attirer les étudiants

Mais une ombre vient ternir ce tableau: 58% des recrutements sont jugés «difficiles» par les entreprises, alerte Pôle emploi. Des difficultés rencontrées quelle que soit la taille de firme. Se pose alors une question: quels métiers ont le plus de mal à recruter alors même qu’ils ont le plus besoin de main-d’œuvre?

Les métiers de couvreurs, aides à domicile et aides ménagères ainsi que les pharmaciens ont le plus de difficulté à recruter. En cinq ans, le taux de difficulté pour recruter s’est «particulièrement accentué» pour certaines professions, révèle l’enquête menée auprès de 2,4 millions d’établissements. C’est le cas dans les métiers d’infirmiers et de puéricultrices (+53% par rapport à 2017), d’éducateurs spécialisés (+41%) et pour les conducteurs de transport en commun sur route (+39%).

La pénurie de candidatures pointée par les recruteurs

À quoi sont dues ces difficultés? Plusieurs motifs sont invoqués par les entreprises. Des motifs endogènes comme la pénurie de candidatures, le profil inadéquat des candidats, selon sept recruteurs sur dix. Mais aussi le déficit d’image du métier ou du secteur. Mais aussi des raisons exogènes comme les conditions de travail qui rebuteraient un tiers des candidats ou encore la problématique de l’accès au lieu de travail.

À VOIR AUSSI - PME: que proposent les candidats?

La rédaction vous conseille

• Quels sont les métiers qui recrutent après le bac?
• Les 10 métiers qui recrutent le plus dans le domaine de l’informatique
• Le numérique, un secteur en pleine croissance mais qui peine à attirer les étudiants
• Le job étudiant le plus couru en 2021 est...
• Conseils   Les 7 règles du CV des jeunes diplômés
• Palmarès   Les entreprises préférées des jeunes diplômés

L'Humanité

« Augmenter le temps scolaire pour assurer la réussite de tous »

La proposition iconoclaste du candidat communiste Fabien Roussel d’augmenter le temps scolaire – 27 heures en primaire, 32 heures au collège et jusqu’à 36 heures au lycée – suscite le débat. Explications avec l’une de ceux qui l’ont élaborée.

Coanimatrice de la campagne de Fabien Roussel pour l’éducation

Pourquoi cette proposition d’augmenter le temps scolaire, quand on entend souvent que les élèves sont fatigués ?

Parce que toutes les études montrent qu’à chaque fois que l’école délègue – aux familles, aux collectivités locales, au privé – son travail, les inégalités de réussite scolaire augmentent. Donc, il faut redonner à l’école le temps de prendre en charge la réussite de tous. On a enlevé ce temps à nos enfants en réduisant les horaires, en 2008 pour le primaire et en 2016 pour le collège. Mais, attention : il ne s’agit pas de passer 8 heures par jour à 40 par classe avec un enseignant précaire et surmené ! C’est plus d’école, mais mieux d’école, avec une baisse des effectifs par classe (20 en primaire, 25 dans le secondaire) et un travail sur les pratiques et les contenus.

Alors, parlons des contenus. Emmanuel Macron veut du travail manuel, Yannick Jadot des enseignements pratiques… vous aussi ?

Le PCF a toujours été pour une école « poly­technique », avec des enseignements techniques introduits très tôt dans la scolarité, dans une logique des « trois tiers » : un tiers pour les langues et sciences humaines, un tiers pour les sciences et techniques, un tiers pour les arts et le sport. Mais on ne peut pas alourdir des programmes qui le sont déjà trop et qui mettent les professeurs devant une injonction contradictoire : soit traiter tout le programme pour une minorité d’élèves, soit en sacrifier une partie pour que tous puissent suivre. C’est pourquoi nous voulons plus de temps scolaire, mais aussi accroître la liberté des enseignants en leur permettant de choisir, dans les programmes, ce qui leur paraît le plus approprié pour leurs élèves.

Quels moyens pour réaliser tout cela ?

Pour augmenter le temps scolaire sans alourdir le temps de travail des enseignants, nous proposons de recruter 90 000 professeurs tout de suite, avec un système de prérecrutement à bac + 2 ou bac + 3 de stagiaires de la fonction publique. Ceux-ci ne ­seraient pas en responsabilité devant les classes, mais assureraient des petits groupes ou viendraient en surnuméraires dans les classes. Nous proposons un recrutement tout aussi massif de 90 000 personnels des autres métiers de l’éducation – médecins, infirmières, assistants sociaux, CPE, surveillants, AESH, administratifs, conseillers d’orientation –, afin que les professeurs puissent se consacrer uniquement à l’enseignement.

Le Figaro

Mort de Jérémie Cohen à Bobigny : deux hommes en garde à vue après s'être rendus

Le jeune homme de 31 ans de confession juive avait trouvé la mort le 16 février dernier à Bobigny, percuté par un tramway alors qu'il venait d'être agressé par une bande de jeunes.

Deux mois après la mort de Jérémie Cohen à Bobigny (Seine-Saint-Denis), deux hommes ont été placés en garde à vue mardi 12 avril après s'être rendus d'eux-mêmes aux autorités, apprend-on ce mercredi auprès du parquet, confirmant une information de BFMTV. Leur audition était toujours en cours en début d'après-midi.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiMathieu Bock-Côté: «Jérémie Cohen, un “fait divers”?»

Le 16 février dernier en début de soirée, le jeune homme de 31 ans de confession juive et souffrant d'un léger handicap avait été percuté par un tramway alors qu'il venait d'être agressé par plusieurs individus. Rapidement, des doutes avaient été émis quant au caractère antisémite de l'agression et une polémique avait éclaté. Plusieurs personnalités politiques de premier plan étaient alors montées au créneau : «Jérémie Cohen est-il mort parce que juif?», s'était interrogé le premier le candidat d'extrême droite Eric Zemmour (Reconquête!) sur Twitter. Sa rivale Marine Le Pen (RN) avait quant à elle évoqué un «acte criminel» qui «pourrait être un meurtre antisémite». «Toute la lumière doit être faite», sur le drame, avaient de leur côté demandé trois autres candidats à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon (LFI), Yannick Jadot (EELV) et Valérie Pécresse (LR) qui avait dénoncé un «lynchage ignoble qui pourrait être de nature antisémite».

À lire aussiJérémie Cohen, itinéraire d'un innocent

Face à cette avalanche de réactions politiques, le procureur de Bobigny Eric Mathais avait pris la parole dans la foulée pour indiquer que l'enquête ne permettait pas à ce stade d'établir de «motifs discriminatoires» dans la mort du jeune homme.

«Concernant le caractère antisémite de cette agression, le positionnement de notre famille est clair: nous ne savons pas à l'heure actuelle si celui-ci est avéré», avait encore déclaré la mère du jeune homme, selon un extrait d'une conférence de presse diffusé notamment par BFMTV. «Nous souhaitons que justice soit rendue et demandons à tous, à tous les réseaux, internautes, et autres médias, de rester prudent», avait-elle poursuivi, indiquant faire «entièrement confiance» aux enquêteurs.

L'enquête pour «violences volontaires en réunion ayant entraîné la mort» se poursuit, conduite par les hommes de la police judiciaire de Seine-Saint-Denis.

À VOIR AUSSI - Décès de Jérémie Cohen: le procureur lance un appel à témoins

L'Humanité

L’éducation réactive la lutte des classes

Enjeu de campagne Si elle n’occupe pas le devant de la scène électorale, l’école joue une grande partie de son avenir dans cette présidentielle. Deux visions s’opposent : aller plus loin vers la privatisation et le marché scolaire, ou rebâtir le service public dont la France a besoin ?

Dans les milieux enseignants et chez les nombreux Français qui s’intéressent de près ou de loin à l’école, on s’interroge et on s’agace : où est l’éducation dans la campagne électorale ? On écoute, on scrute… mais on ne trouve pas grand-chose. Première explication : le refus d’un des principaux candidats, Emmanuel Macron, d’affronter les autres au cours de véritables débats produit sur ce thème, comme sur bien d’autres, un effet anesthésiant. Comme si une partie essentielle de l’avenir social, économique, culturel de la France ne se jouait pas entre les murs des écoles, des collèges, des lycées et des établissements d’enseignement supérieur. Comme si l’éducation ne venait pas de vivre de véritables bouleversements au cours des cinq années écoulées. Comme si certains candidats ne souhaitaient pas trop exposer leurs visées à la lumière brûlante du débat public…

Un thème cher au clivage droite/gauche

L’impression est trompeuse : pas besoin de passer des heures à décortiquer les programmes pour comprendre que l’éducation est l’un des thèmes où le clivage droite/gauche apparaît de manière éclatante. Avec à droite la volonté, avouée ou non, de continuer ce qui a été entrepris sous Jean-Michel Blanquer ; et à gauche l’intention inverse : revenir sur les multiples réformes engagées depuis 2017. Car, sous la férule d’un ministre nimbé, à son arrivée, d’une aura de compétences, l’éducation nationale a subi de profondes transformations de contenu et de structure. Nolens volens, comme on dit chez les défenseurs des langues anciennes : de gré ou de force. Blanquer avait un plan, dont l’essentiel était exposé dès 2016 dans son ouvrage l’École de demain. Il l’a mené à bien sans faiblir pendant cinq ans, n’hésitant pas à faire de la crise du Covid une opportunité pour avancer encore plus ses pions.

Sous couvert de donner la priorité au primaire, il y a recentré les enseignements sur les « fondamentaux », fait mine de combattre les inégalités de réussite scolaire en dédoublant les classes de grande section, de CP et CE1 dans l’éducation prioritaire, installé des évaluations nationales obligatoires, déployé un cadrage fort des méthodes et des pratiques pédagogiques. À la clé, pas ou peu d’amélioration des apprentissages mesurée par les enquêtes comparatives internationales. Et si le primaire a échappé aux vagues de suppressions de postes (le secondaire, lui, a perdu 7 500 postes en cinq ans), la mobilisation de tous les moyens d’enseignement pour les dédoublements a conduit à la quasi­-disparition de dispositifs qui avaient fait leurs preuves pour l’aide aux élèves en difficulté. Elle a aussi entraîné une hausse généralisée des effectifs d’élèves dans les classes non concernées. Bref, les dédoublements, mesure d’affichage, ont sans doute eu un effet plus négatif que positif en termes de réussite scolaire et de lutte contre les inégalités.

Deux étages plus haut, le lycée a été le champ de tous les bouleversements : réformes du bac général et technologique comme du bac professionnel, loi ORE (orientation et réussite des étudiants) imposant le dispositif Parcoursup pour décider de l’avenir des néobacheliers… La disparition des anciennes filières du bac général, remplacées par un choix (à peu près) à la carte de « spécialités » et accompagnée de la montée en puissance du contrôle continu, a été rejetée par une partie importante des enseignants et des élèves. Une opposition méprisée et combattue, y compris par la répression, au prix d’un climat de tension qui s’est étendu à tous les personnels. Et aussi aux élèves, soumis dès le début de l’année à la pression des résultats, dans l’espoir d’avoir une chance que Parcoursup les oriente là où ils veulent aller. Car la finalité du système, outre une « économie » de postes, n’est pas une meilleure orientation, mais l’installation d’une sélection permettant de gérer les flux d’étudiants sans devoir investir à la hauteur des besoins.

Même mouvement pour la voie professionnelle où l’appauvrissement des matières générales et la promotion tous azimuts de l’apprentissage – en y consacrant des quantités faramineuses d’argent public – laissent entrevoir la finalité recherchée : restreindre les possibilités de poursuite d’études et d’évolution de carrière pour, avant tout, répondre aux besoins à court terme des entreprises locales.

Embauches massives de personnels

Toutes ces transformations ont affaibli le service public d’éducation, favorisant les offres privées, de la maternelle au numérique, en passant par les pédagogies alternatives. Elles laissent aussi entrevoir une fuite des cerveaux enseignants, las d’être maltraités financièrement, pédagogiquement et moralement, dans une institution à l’attractivité en chute libre et qui n’arrive plus à recruter. Des tendances que le programme d’Emmanuel Macron, enfin dévoilé, confirme et aggrave (lire l’Humanité du 22 mars). Et c’est aussi sur ce chemin que toute la droite s’engage, d’Éric Zemmour à Valérie Pécresse, en le colorant à son goût d’une volonté de retour à l’ancien, à l’uniforme, à la blouse, mais en préservant l’essentiel.

C’est donc ici que la différence se creuse avec les candidats de gauche. Si certains préfèrent, à l’abolition de Parcoursup et des réformes du bac promise par Fabien Roussel ou Jean-Luc Mélenchon, leur aménagement, tous prennent acte des dégâts du quinquennat Macron et promettent que leur objectif sera de renforcer le service public d’éducation, de lutter contre des inégalités de réussite scolaire aggravées. Tous, aussi, s’engagent pour des embauches massives de personnels (enseignants, mais aussi infirmières, AESH, CPE…), avec des chiffres qui peuvent varier beaucoup de l’un à l’autre – sans que leur justification apparaisse toujours avec clarté. La même chose vaut d’ailleurs pour les salaires de ces personnels, même si l’unanimité se fait sur la nécessité de revalorisations permettant au moins de rattraper le différentiel avec les autres pays européens.

Un clivage apparaît toutefois encore sur le sujet de l’apprentissage, dont Anne Hidalgo ou Yannick Jadot veulent continuer à pousser les feux, quand Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon se proposent, eux, de redonner au lycée professionnel toute sa place et les moyens qui vont avec. Comme quoi, si on ne parle pas assez école dans cette campagne, son issue sera déterminante pour l’avenir du service public d’éducation. Qu’on se le dise.

Le Figaro

Six ans après la loi prostitution, la difficile prise de conscience des clients

DÉCRYPTAGE - Lors des stages de sensibilisation obligatoires émerge une génération d’adeptes d’une pratique «ubérisée».

Ils sont ceux dont on ne parle jamais mais que la loi prostitution a mis à l’amende. Voilà déjà six ans que la France pénalise les clients de prostitués pour l’achat d’actes sexuels. Un texte toujours polémique et très partiellement appliqué, mais une petite révolution qui a fait basculer la France dans le camp des «abolitionnistes».

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Sur le terrain, le nombre de clients verbalisés reste faible, aux alentours de 1300 par an selon les dernières données du ministère de l’Intérieur. En parallèle des amendes de 1500 euros, certains d’entre eux suivent un stage de sensibilisation. Une peine complémentaire, ou parfois alternative, qui vise à empêcher la récidive. Encore loin d’être généralisés en France, ces stages offrent cependant une fenêtre inédite sur les profils des hommes qui achètent des actes sexuels.

«L’influence de la culture porno»

En six ans, Frédéric Boisard, chargé de mission à la Fondation Scelles a vu défiler plus de 800 clients dans les sessions de sensibilisation qu’il anime à Pontoise, dans le Val-d’Oise, et à Paris, aux côtés de Rosen Hicher, «survivante de la prostitution». Pour la revue du Mouvement du Nid, association de lutte contre le proxénétisme, il a tenté de dresser leur portrait: «La majorité sont des hommes mariés ou en couple. Nous voyons plus rarement des célibataires. Âgés de 18 à 78 ans, retraités ou actifs, artisans, chômeurs ou chefs d’entreprise: leurs profils sont variés mais la très grande majorité d’entre eux sont insérés socialement», explique-t-il au Figaro.

À lire aussiDe tous milieux, parfois dès 12 ans… La prostitution des mineurs a augmenté de 70%

Entre Paris et Pontoise, leurs profils diffèrent cependant car les clients ne sont pas interpellés dans le même cadre. Dans la capitale, les «stagiaires» sont plus souvent des quadragénaires, arrêtés à Belleville, alors qu’ils s’apprêtaient à rentrer dans un immeuble ; ou dans les camionnettes des prostituées de Boulogne ou de Vincennes. À Pontoise, le formateur est confronté à des clients plus jeunes, verbalisés après une prise de rendez-vous sur des sites, des réseaux sociaux ou dans le cadre d’une enquête de police sur la prostitution «logée» en hôtel.

Ces hommes ont grandi avec une image hypersexualisée et dégradée des femmes

«Âgés de 20 à 30 ans, ils consomment une prostitution “Mac Do”. Ils passent commande sur des sites d’annonce où ils font leur “menu” en choisissant des femmes sur photo, avec de multiples critères de sélection comme l’âge, la couleur de la peau et l’origine, raconte Frédéric Boisard. On est en plein dans l’“uberprostitution”, avec des clients qui considèrent les femmes comme des produits.» Régulièrement, la prostituée qui arrive chez eux n’est cependant pas la même que sur la photo. Certaines sont mineures. «En stage, ils se plaignent d’avoir été trompés, comme si on leur avait servi le mauvais menu au restaurant», ajoute-t-il.

Chez les plus jeunes, adeptes du sexe tarifé, «l’influence de la culture porno» joue un rôle important, confirme François Roques, directeur de l’association pour le contrôle judiciaire en Essonne (ACJE 91). «Ces hommes ont grandi avec une image hypersexualisée et dégradée des femmes», souligne ce pionnier des stages de sensibilisation.

À lire aussiComment protéger nos ados de la pornographie?

Dépit, honte, colère et déni… Aux premières heures de ces stages de sensibilisation, tous expriment cependant les mêmes émotions. «Ils arrivent avec beaucoup de défenses et ont tous des justifications à leur comportement, souvent les mêmes», explique-t-il. Et de citer, en vrac, leurs phrases type: «c’était la première fois», «c’est un besoin vital», «nous aidons ces filles à vivre»… «C’est facile de les mettre face à leurs contradictions. Au fond, ils savent bien que c’est un acte qui n’est pas anodin et qui est difficile à assumer», juge François Roques.

La confrontation avec le récit d’anciennes prostituées est également un moment décisif de la formation. La «leçon» est-elle suffisante pour empêcher la récidive? «Je pense qu’une grande partie d’entre eux ont arrêté, répond le formateur. D’autant qu’ils n’ont en général pas commis d’autres infractions et n’ont pas envie de se retrouver à nouveau dans cette situation.» «Bien sûr, certains jouent un rôle, reconnaît Frédéric Boisard. Mais nous voyons bien que d’autres sont touchés et craquent parce qu’ils ont compris la violence de leurs actes.»

À VOIR AUSSI - La pénalisation des clients de prostituées adoptée au Parlement

L'Humanité

Décryptage. Cette école de la concurrence que le candidat Macron veut pour les élèves

Éducation. Le sujet est l’une des priorités du candidat LaRem. Ses propositions visent à réaliser le « marché scolaire » promis en 2017 et esquissé dans un discours à Marseille. En s’en donnant les moyens, cette fois.

Après la conférence de presse du 17 mars, une forme de sidération s’exprimait dans les milieux enseignants. Pourtant, le programme présenté par le président-candidat ne comporte aucune idée nouvelle. Au contraire, il a raclé les fonds de tiroirs pour en sortir les propositions les plus réactionnaires émises pour l’école ces trente dernières années. Mais c’est logique : le reste, son homme de main – Jean-Michel Blanquer – l’a déjà réalisé ou enclenché. Il s’agit donc, dans l’éventualité d’un deuxième quinquennat, de parachever une « œuvre » dont l’aboutissement serait, ni plus ni moins, l’effacement du service public d’éducation au profit d’un marché scolaire.

1. Concurrence à tous les étages

Une large liberté de décision, pédagogique et managériale, pour les directeurs des écoles et établissements ; des recrutements sur profil ; au nom de la « transparence », la publication des résultats des évaluations permettant de comparer classes, écoles et établissements entre eux… Certaines de ces mesures ont déjà été lancées par Jean-Michel Blanquer, mais « là, on passe un cap », estime Guislaine David, porte-parole du SNUipp-FSU (primaire). C’est « une attaque en règle contre le service public d’éducation », abonde Sophie Vénétitay, du Snes-FSU, « une école où les parents iraient faire leur marché », dénonce Isabelle Vuillet, cosecrétaire générale de la CGT Éduc’action.

Les défenseurs de l’éducation prioritaire à Gennevilliers

Pourtant, « la compétition entre les écoles, ce n’est pas ce que nous attendons », réplique Nageate Belahcen, coprésidente de la FCPE (première fédération de parents d’élèves), pour qui il faut au contraire « offrir à tous les mêmes conditions d’apprentissage ». Pour Guislaine David, « c’est plus facile d’avoir de bons résultats dans une école où il y a peu d’élèves en difficulté. Cette mesure va renforcer la ségrégation, on va vers un système à l’anglo-saxonne ».

C’est en effet le modèle des charter schools (écoles sous contrat) qui est ici poussé, alors que les effets pervers en sont connus : face à la pression du résultat, les enseignants travaillent avant tout… la réussite aux tests. Un « bachotage » généralisé qui devient la mesure de toute chose et favorise le privé – qui, lui, choisit ses élèves.

L’État ferme les yeux sur les « dérives » des écoles privées hors contrat

2. Pour le personnel, c’est marche ou crève

Pour les enseignants, les choses sont claires : « On va augmenter leur rémunération, mais avec de nouvelles missions », a exposé le président-candidat qui, pour faire avaler la pilule, promet d’y consacrer 6 milliards d’euros par an pendant cinq ans.

Parmi ces « nouvelles missions », le remplacement obligatoire des absents, le suivi individualisé des élèves ou la formation hors temps d’enseignement. « Travailler plus pour gagner plus, on a déjà entendu ça », ironise Sophie Vénétitay, qui rappelle que, selon les propres chiffres du ministère de l’Éducation, « le temps de travail des enseignants est déjà de 42,5 heures par semaine ». « Le vrai problème, c’est l’attractivité du métier, complète Guislaine David. Ce n’est pas comme ça qu’on va attirer les jeunes, alors que les démissions explosent et que la baisse des candidats aux concours est telle que le ministère ne veut même plus donner les chiffres ! »

Rentrée 2022 : coupes claires dans les collèges et lycées

L’idée est à double détente : précariser le métier, et faire croire aux parents qu’on va résoudre le problème des remplacements. « D’après notre recensement, les élèves ont perdu 55 000 heures de cours depuis la rentrée », relève Nageate Belahcen, pour qui la proposition de Macron n’est qu’un « pansement. Ce qu’il faut, c’est une norme nationale qui fixe un nombre minimal de remplaçants sur un territoire ». Surtout, « on va créer des différences de statut entre enseignants, explique Guislaine David. On va généraliser petit à petit les contractuels au détriment des postes statutaires… Ce sera une école à deux vitesses. »

Plus inclusive malgré tout ? Emmanuel Macron fait miroiter aux AESH (accompagnants d’élèves en situation de handicap) des contrats de 35 heures par semaine, mais conditionnés à l’acceptation de tâches supplémentaires, notamment dans le périscolaire. « Les AESH ne veulent pas de ça ! » tonne Isabelle Vuillet, en dénonçant un « chantage malsain. Elles aiment ce qu’elles font, elles veulent un temps plein sur l’accompagnement ». Et non devenir les bouche-trous officiels du système.

3. Le « livret ouvrier » de la voie professionnelle

Le lycée professionnel a porté en grande partie la démocratisation du baccalauréat, réussissant à donner une qualification à des jeunes qui auparavant n’y accédaient pas ou peu. Pourtant, derrière un habillage qui parle « d’excellence » et fait miroiter une rémunération payée par l’État pour les lycéens en stage, il s’agit de changer « totalement la logique de formation, en s’inspirant de ce que nous avons réussi sur l’apprentissage », selon Emmanuel Macron.

Quelles propositions sur l'éducation ? Voir notre comparateur des programmes des candidats à l'élection présidentielle.

« Plus de temps en entreprise, donc moins de cours et moins de professeurs », note Axel Benoist, cosecrétaire général du Snuep-FSU. Pour les élèves, moins d’enseignements généraux, donc des possibilités réduites de poursuite d’études et d’évolution professionnelle. Les professeurs, eux, iront faire cours dans les lycées généraux et technologiques, comme l’envisageait dès l’an dernier un projet de décret – alors qu’ils enseignent deux matières et passent un concours différent.

Dans sa « Lettre aux Français » du 15 mars, Emmanuel Macron annonçait aussi « la fin de l’hégémonie des diplômes » à travers un « outil de gestion des compétences » : Pour Axel Benoist, c’est un « retour au livret ouvrier, comme à la fin du XIXe siècle. Les jeunes amasseraient des compétences sur le tas, au fil des stages et des contrats. Ils n’apprendraient pas un métier mais un poste, tout étant déjà productifs ». Une approche « utilitariste », dénonce-t-il, qui cherche avant tout à fournir aux entreprises de la main-d’œuvre pour leurs besoins à court terme.

InserJeunes. Les lycées professionnels mis en danger par un dispositif orienté

De son côté, Isabelle Vuillet rappelle les risques et les faux-semblants d’une telle stratégie : « Dans l’apprentissage, les discriminations à l’égard des femmes et des personnes racisées sont monnaie courante. Surtout, on nous vend une meilleure insertion dans l’emploi, mais ce n’est vrai que pour ceux qui vont jusqu’au bout », alors qu’échec et abandon touchent jusqu’à 50 % des apprentis dans certaines branches.

Le Figaro

Mort de Maradona: le parquet demande un procès contre les soignants

Les procureurs qui enquêtent sur le décès en 2020 en Argentine de la légende du football Diego Maradona ont demandé que le personnel de santé qui s'est occupé de lui soit jugé pour homicide par négligence.

La demande a été formulée mercredi par les procureurs qui ont estimé que les «omissions» et les mauvaises manipulations de huit professionnels de la santé en charge de Maradona l'ont placé dans une «situation d'impuissance», l'abandonnant «à son sort» lors d'une hospitalisation à domicile «scandaleuse», selon le dossier du tribunal cité par l'agence de presse officielle Telam.

À VOIR AUSSI - Diego Maradona, légende inoubliable du Napoli

Maradona est décédé à l'âge de 60 ans d'une crise cardio-respiratoire le 25 novembre 2020, sur son lit médicalisé dans une résidence du nord de la capitale argentine, alors qu'il était en convalescence après une neurochirurgie.

Le neurochirurgien et médecin de famille Leopoldo Luque et la psychiatre Agustina Cosachov font l'objet d'une enquête pour sa mort, en tant que principaux responsables de la santé de l'ex-footballeur.

Le psychologue Carlos Díaz, la coordinatrice médicale Nancy Forlini et le coordinateur infirmier Mariano Perroni, les infirmiers Ricardo Almirón et Dahiana Madrid, et le médecin clinicien Pedro Pablo Di Spagna sont également accusés.

Le parquet les accuse d'«homicide simple avec dol éventuel», une infraction qui est caractérisée lorsqu'une personne commet une négligence tout en sachant sciemment que celle-ci peut entraîner la mort de quelqu'un.

Ils risquent des peines allant de 8 à 25 ans d'emprisonnement.

Selon les procureurs, les accusés «ont été les protagonistes d'une hospitalisation à domicile sans précédent, totalement déficiente et imprudente», et auraient en outre commis une «série d'improvisations, de fautes de gestion et de manquements».

Après ce réquisitoire, la défense de l'accusé doit présenter ses arguments et pourra demander le non-lieu.

L'affaire pourrait ensuite être portée devant le tribunal de San Isidro, dans la banlieue nord de Buenos Aires.

L'Humanité

Les défenseurs de l’éducation prioritaire à Gennevilliers

Relativement préservée jusqu’à présent, le dispositif pédagogique se retrouve dans le viseur de l’administration Blanquer finissante. Enseignants et parents se mobilisent pour défendre le collège Guy-Môquet.

Dès 7 h 30, en ce lundi matin de rentrée des vacances d’hiver, ils sont une bonne cinquantaine devant le collège Guy-Môquet, dans le quartier du Luth à Gennevilliers (Hauts-de-Seine). Sous une banderole qui proclame la grève, enseignants et parents d’élèves se réchauffent dans le froid glacial avec du thé. Professeur de SVT (sciences de la vie et de la Terre), Flavien Tréby résume les raisons de la colère : « Entre 2019 et 2022, le collège aura perdu 95 heures annuelles d’enseignement. » Rapide calcul : sur trente-six ­semaines enseignées par an, cela fait plus de 2 h 30 perdues chaque semaine…

Le dernier gisement d’économies

Pourtant, Guy-Môquet est un collège classé REP + (éducation prioritaire renforcée). Un établissement où l’accueil d’un public socialement et scolairement en difficulté implique des conditions d’enseignement optimisées. Or ici, comme dans de nombreux établissements REP à travers la France, les dotations horaires globales (DHG) annoncées impliquent des coupes claires, à la rentrée 2022. Comme si l’éducation prioritaire était particulièrement visée. Comme si, après avoir taillé dans tous les autres établissements – 7 500 postes supprimés en cinq ans dans le secondaire –, l’éducation prioritaire apparaissait comme le dernier gisement d’économies à faire.

Bahija, une maman, ne décolère pas : « On crée des dispositifs pour te dire que tu es pauvre, mais qu’on t’aide ; et puis, après, on les vide de leur substance… et tu es juste pauvre ! On nous parle de “lire, écrire, compter”, mais on nous enlève justement ce qui permet d’y arriver. » Marianne Valensi, responsable de la FCPE dans le collège, explique : « Nous sommes placés devant un choix : soit supprimer des dispositifs spécifiques, soit augmenter les effectifs des classes. » Venue témoigner de sa solidarité, Elsa Faucillon, députée (PCF) de la circonscription, dénonce « une attaque sournoise, alors que les moyens de l’éducation prioritaire, ce n’est pas grand-chose pour un ministère qui se permet de rendre chaque année des millions au budget de l’État ! »

La classe de « grands décrocheurs » supprimée

Jusqu’à présent, « les élèves avaient une heure de maths par semaine en coanimation (avec deux professeurs – NDLR). On ne pourra plus le faire qu’en 6e », précise Rémi, professeur de maths. Les classes à horaires aménagés musique ou arts plastiques pourraient se retrouver menacées. Or, « ces classes constituent un énorme gain culturel pour l’ensemble des élèves, reprend Rémi. Ce sont elles qui ont permis de maintenir une diversité sociale dans le collège ».

L’établissement a déjà perdu, voilà trois ans, sa classe de 3e pour les « grands décrocheurs ». Guillaume Auzou, professeur d’EPS (éducation physique et sportive), s’en occupait : « C’était un projet à nous, qui ne se faisait pas ailleurs. On n’avait plus les moyens de la maintenir. Elle concernait une petite dizaine d’élèves volontaires, avec un emploi du temps et une pédagogie adaptés : on les emmenait au Louvre et on faisait cours devant le Radeau de la Méduse… » Irremplaçable pour sortir ces mômes de leur quartier et leur montrer d’autres manières d’apprendre. « C’étaient des élèves toujours absents ou “éteints”, avec des problèmes de comportement… » Aujourd’hui, sans cette classe, les « grands décrocheurs »… décrochent, sous le regard impuissant de leurs professeurs.

Un rassemblement devant le ministère

Alors, vers 9 heures, ceux-ci procèdent aux obsèques symboliques des dispositifs REP. Un petit cercueil en carton est dressé, ouvert, sous le visage de Guy Môquet peint sur le mur du collège. Comme lors d’un vrai enterrement, chacun défile pour y jeter, non des fleurs, mais des feuilles sur lesquelles ont été écrits les noms des dispositifs sacrifiés. Puis tout le monde se dirige vers le gymnase pour y tenir une assemblée générale et décider des suites. Car l’enterrement n’est pas une fin, mais un début. Les parents veulent occuper les locaux administratifs du collège. On se propose d’aller devant le ministère dès l’après-midi. D’afficher une immense banderole « SOS Guy-Môquet » sur une tour de la cité du Luth. De solliciter la solidarité des entreprises qui participent au forum des métiers. De demander au maire d’écrire au ministre – il l’a déjà fait par le passé. Il faut se coordonner avec le lycée Galilée, tout proche, qui lui aussi se mobilise pour ne pas perdre 70 heures d’enseignement à la rentrée prochaine. « Il ne faut pas gaspiller nos munitions en voulant faire des initiatives tous les jours, intervient un enseignant, stratège. On a besoin de tenir dans la durée ! » Car si les autorités de l’éducation nationale ne semblent guère disposées à écouter la voix de Guy-Môquet, Guy-Môquet n’est pas disposé à se taire. Au nom de tous les élèves de l’édu­cation prioritaire.

Le Figaro

Après le bon score de Jean-Luc Mélenchon, les Insoumis face au défi du jour d’après

DÉCRYPTAGE - Ils ont écrasé la concurrence à gauche lors de la présidentielle, et comptent continuer lors des législatives. Demeure une inconnue: l’avenir du fondateur de la maison Insoumise.

Clémentine Autain rayonnait dimanche soir sur le plateau de France 2. Forte du succès de Jean-Luc Mélenchon (21,95 %), l’Insoumise pouvait se permettre de régler les comptes de son camp. Elle ne s’est pas gênée: «J’ai entendu pendant cette campagne des choses d’une violence inouïe à l’égard du seul candidat qui pouvait prétendre accéder au second tour. Malheureusement, et je le regrette, ça va laisser des traces…» Face au blême Olivier Faure, premier secrétaire du PS, comptable du score de sa candidate, Anne Hidalgo (1,75 %), la députée de LFI a enfoncé le clou: «On ne peut pas dire que nous sommes les amis des dictateurs, des poutino-Insoumis et nous mettre bras dessus, bras dessous le lendemain !»

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

Les Insoumis se régalent. S’ils sont sortis défaits dimanche, laissant de peu la clé du second à tour à Marine Le Pen, leur victoire sur le reste de la gauche est aussi historique qu’éclatante. Cette situation les place, de fait, en position hégémonique. Un cadre écologiste l’admet: «Ils sont devenus les rois du pétrole.»Le député LFI Alexis Corbière confirme: «Si on travaille bien, l’avenir est pour nous.» Car cet or doit être transformé. Les fantômes du passé les mettent en garde. En 2017, les Insoumis pensaient que le souffle de leur présidentielle - 19,58 % des voix - leur permettrait de se passer d’alliances. Le résultat fut sans appel: seuls 17 députés LFI furent élus. Une déception, et surtout beaucoup de regrets.

À lire aussi«Je ne veux pas de Macron cinq ans de plus»: ces Insoumis qui voteront Le Pen au second tour de la présidentielle

Cinq ans plus tard, les mélenchonistes assurent avoir retenu la leçon et sont ouverts aux discussions. Mais ils peuvent se permettre de prendre leur temps face à des partenaires de gauche écrasés par la présidentielle, loin derrière. Ces derniers ont beau dire que le vote Mélenchon serait un vote utile à 50 % - la bataille des chiffres fait rage -, les Insoumis peuvent se vanter d’avoir réveillé la France des quartiers, mobilisée contre l’extrême droite, comme celle des centres urbains… «Les écologistes à qui nous avons écrit à deux reprises avant la présidentielle ont fait le choix en le revendiquant de ne pas nous répondre. Nous agirons en responsabilité mais nous sommes encore dans l’étude des résultats», glisse pour l’instant Paul Vannier, en charge des élections chez les Insoumis.

«Une rupture sociale et écologiste»

Les premières rencontres avec eux comme avec les communistes devraient cependant avoir lieu «dans les jours qui viennent». Sur Franceinfo, mercredi matin, Manuel Bompard a évoqué l’idée d’un «regroupement» autour de leur programme, évoquant une répartition des circonscriptions «proportionnelle» aux scores de la présidentielle. L’ex-directeur de campagne s’est montré «favorable» à l’accueil des écologistes et des communistes, mais prévient que la tâche sera «un peu plus compliquée» avec les socialistes. «Nous voulons bien ouvrir les portes et les fenêtres à ceux qui veulent, mais si c’est pour sauver quelques places à ceux qui nous insultent matin, midi et soir…» raille un proche de Jean-Luc Mélenchon. Certains socialistes grincent que les Insoumis se voient un peu trop beaux: «Les législatives sont aussi des incarnations locales, or il n’y aura pas un hologramme de Jean-Luc Mélenchon dans chaque circonscription», ironise une députée.

Il ne va pas disparaître de la circulation, mais sans doute que le rôle qu’il va jouer va être à redéfinir et cela lui appartient

Qu’importe, les Insoumis estiment qu’ils n’ont pas besoin d’eux pour décrocher un grand nombre de députés de gauche, avec une majorité d’Insoumis. Tous rêvent même d’arriver massivement à l’Assemblée en juin pour empêcher le futur président de disposer d’une majorité absolue. «Il n’y aura pas d’effet de vague comme en 2017, donc nous pouvons l’emporter. Ce sera un des arguments pour mobiliser les électeurs», prévoit le député LFI Éric Coquerel. Sur le papier, l’idée ne déplaît pas à certains écologistes, même si aucune position n’est officiellement arrêtée. «Il faut raconter l’histoire qu’on peut imposer une cohabitation à Emmanuel Macron. Pour ça, il faut des candidatures communes à gauche partout, avec forcément une grosse représentation de LFI et des places pour les écologistes pour nous permettre la création d’un groupe», juge un dirigeant écologiste. Le début d’un changement de cap? Avant la présidentielle, les Verts comptaient présenter des candidats dans les 577 circonscriptions. Après le 10 avril, certains écologistes pressentis pour se présenter face à des députés LFI sortants disent déjà avoir renoncé. Quant aux communistes, ils sont prêts à s’asseoir autour d’une table. Fabien Roussel a même envoyé un SMS dans ce sens à Jean-Luc Mélenchon, comme le révélait mardi Le Figaro.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Mélenchon lance une consultation de ses soutiens en pointant le danger Le Pen

Au-delà des élections législatives, reste une inconnue: l’avenir de Jean-Luc Mélenchon dans la maison Insoumise. Sa performance, dimanche, marque le couronnement d’un itinéraire et la fin d’un cycle avec sa dernière présidentielle. Même si, avec lui, tout est possible. Jean-Luc Mélenchon pourrait ne pas partir très loin avec un tel or politique entre les mains. Peut-être même rester à l’Assemblée, même si rien n’est certain. C’est ce qu’a avancé, dès lundi sur France 5, un des héritiers susceptible de revendiquer l’incarnation pour la suite, le député de Lille Adrien Quatennens: «Il ne va pas disparaître de la circulation, mais sans doute que le rôle qu’il va jouer va être à redéfinir et cela lui appartient.» Au-delà des législatives, une conviction commune habite tous les Insoumis, avancée par Quatennens: «Pour celles et ceux qui veulent que cela change, qui veulent une rupture sociale et écologiste, l’avenir du pays ne passe plus, et je pense qu’on l’a compris maintenant, par la social-démocratie.»

Le Figaro

Covid-19 : 146.426 nouveaux cas en 24 heures, 134 morts dans les hôpitaux français

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants : Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

• Près de 25.000 patients hospitalisés en France
• Le comité d'urgence de l'OMS «unanime» pour dire qu'il ne faut pas «baisser la garde»
• La Grèce opte pour un été sans masque ni certificat de vaccination
• Le patron de Pfizer n'exclut pas un vaccin multi-variant à l'automne
• La vaccination a permis d'éviter 150.000 morts en Italie
• Chine: le Covid entraîne un repli des importations inédit depuis 2020

L'OMS qui appelle à ne pas «baisser la garde» face au Covid, la Grèce qui opte pour un été sans masque ni certificat de vaccination, la vaccination qui a permis d'éviter 150.000 morts en Italie ... Le Figaro fait le point ce mercredi 13 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Lire le dossierCovid-19 : la pandémie de coronavirus en chiffres et en infographies

Près de 25.000 patients hospitalisés en France

Depuis son pic début avril, l'épidémie de Covid-19 est sur un plateau et les contaminations stagnent depuis plusieurs jours, tandis que le nombre de malades hospitalisés ne cesse d'augmenter et se rapproche des 25.000, selon les chiffres quotidiens publiés mercredi. Au total, les hôpitaux comptent désormais 24.778 malades infectés par le Covid, contre 24.693 mardi. Parmi ces patients, 1650 sont pris en charge en soins critiques, soit 179 de plus en 24 heures, contre 1644 la veille. Le décompte macabre du Covid s'est encore alourdi de 134 morts à l'hôpital en 24 heures. 146.426 nouveaux cas ont également été détectés ce mercredi, contre 190.762 la veille. Les contaminations sont en baisse de 9,6% sur 7 jours, d'après les données de Santé publique France.

À lire aussiCovid-19: l’immunité, fer de lance de la crise sanitaire

Le comité d'urgence de l'OMS «unanime» pour dire qu'il ne faut pas «baisser la garde»

Le Comité d'urgence de l'OMS sur le Covid-19 a «été unanime» à estimer que ce n'était pas «le moment de baisser la garde», a déclaré mercredi son président, le docteur Didier Houssin. «La situation est loin d'être terminée concernant la pandémie de Covid-19», a déclaré le Français, lors d'un point de presse de l'Organisation mondiale de la santé à Genève. Le directeur général de l'organisation, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a donc maintenu l'urgence de santé publique de portée internationale pour le Covid-19, le niveau d'alerte le plus élevé de l'OMS.

À lire aussiCovid-19 : que sait-on des nouveaux combinants XD et XE ?

«Le constat est que la situation est loin d'être terminée concernant la pandémie de Covid 19, la circulation du virus est toujours très active, la mortalité reste élevée et le virus évolue d'une façon imprévisible», a mis en garde le docteur Houssin, alors que de plus en plus de pays ont levé tout ou partie des restrictions sanitaires mises en place pour maîtriser le virus. «Le temps n'est pas venu de la relaxation vis-à-vis de ce virus, pas de faiblesse dans la surveillance, les tests et le reporting, pas de laxisme dans les mesures de santé publiques et sociales et pas de démission s'agissant de la vaccination», a exhorté le président du comité d'urgence.

» À VOIR AUSSI - Covid-19: l'OMS juge «prématuré» de déclarer victoire face à la pandémie

La Grèce opte pour un été sans masque ni certificat de vaccination

La Grèce a annoncé mercredi la levée pour l'été des dernières mesures contre le coronavirus, précisant que le port obligatoire du masque et la présentation du certificat de vaccination dans les commerces ne seraient plus requis à l'ouverture de la saison touristique. «Compte tenu des données épidémiologiques et des recommandations des experts, nous annonçons l'allègement des mesures contre la pandémie du Covid-19», a annoncé le ministre de la Santé, Thanos Plevris. «Du 1er mai au 31 août», le certificat de vaccination dont la présentation était jusqu'ici obligatoire dans les restaurants, bars et magasins, ne sera plus demandé, a-t-il précisé à la presse. Quant au port du masque, il ne sera plus obligatoire dans les espaces clos à partir du 1er juin.

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Le patron de Pfizer n'exclut pas un vaccin multi-variant à l'automne

Un vaccin contre le Covid-19 efficace contre de multiples variants d'ici l'automne «est une possibilité mais pas une certitude», a déclaré mercredi le patron du géant pharmaceutique américain Pfizer, Albert Bourla. «J'espère que d'ici l'automne - mais ce n'est pas une certitude - nous pourrions avoir un vaccin» qui est efficace «contre tout ce qui est connu pour le moment», a souligné Albert Bourla, lors d'un point de presse organisé par la Fédération internationale de l'industrie pharmaceutique (Ifpma). Pfizer mène actuellement des études pour savoir quelle pourrait être la meilleure formule. «Une fois que nous aurons les données qui nous permettent de décider lequel (vaccin) est le meilleur», a précisé Albert Bourla.

À lire aussiVaccins: comment BioNTech et Moderna préparent l’après-Covid

La vaccination a permis d'éviter 150.000 morts en Italie

La campagne de vaccination en Italie contre le Covid-19 a permis d'éviter environ 150.000 morts, a indiqué l'Institut supérieur de la santé (ISS) dans une étude publiée mercredi. La vaccination a en outre permis d'éviter huit millions de cas supplémentaires de Covid-19, plus de 500.000 hospitalisations et plus de 55.000 cas en soins intensifs, selon la même source. «Cette estimation concerne la période entre le 27 décembre 2020, date de début de la campagne de vaccination, et le 31 janvier 2022», précise l'ISS dans son rapport.

L'ISS, qui est l'institut de référence en Italie pour les questions de santé publique, explique que «le calcul a été fait avec une méthodologie initialement développée pour les vaccins contre la grippe mais qui a déjà été appliquée dans d'autres pays pour des études concernant le SARS-CoV-2». L'Italie est l'un des pays européens ayant payé le plus lourd tribut à la pandémie, qui a fait plus de 161.000 morts à ce jour. Selon le ministère de la Santé, près de 90% de la population de plus de 12 ans a complété la vaccination tandis que ce chiffre tombe à un peu plus de 34% pour la tranche d'âge 5-11 ans.

» À VOIR AUSSI - Covid-19: une infirmière italienne arrêtée pour avoir fait semblant d'administrer le vaccin

Chine: le Covid entraîne un repli des importations inédit depuis 2020

Au plus bas depuis 2020, les importations de la Chine ont connu en mars un repli inattendu. Premier pays touché par le Covid-19 mais aussi premier à s'en sortir, la Chine s'était depuis deux ans massivement fourni à l'étranger pour accompagner sa reprise, en y achetant principalement des matières premières et des produits agricoles. Mais le géant asiatique fait face ces dernières semaines à sa pire flambée épidémique de toute la pandémie: des millions d'habitants ont été confinés à la hâte, notamment à Shanghai, la capitale économique. Les restrictions aux déplacements mettent à rude épreuve les chaînes d'approvisionnement de la ville aux 25 millions d'habitants.

À lire aussiLa peur du Covid en Chine pèse sur l’activité mondiale

La métropole portuaire est un point d'entrée et de sortie important des marchandises en Chine. Résultat, la Chine a dévoilé mercredi pour le mois de mars des chiffres du commerce en demi-teinte. Le mois dernier, les importations ont connu un repli de 0,1% sur un an, ont annoncé les Douanes. Cette baisse inattendue est une première depuis août 2020, quand le géant asiatique se remettait progressivement de la première vague de la pandémie. Quant aux exportations de la Chine, elles ont connu un essoufflement: les ventes chinoises à l'étranger ont certes progressé en mars de 14,7% sur un an. Mais ce rythme est inférieur à celui de janvier et février cumulés, seules données alors publiées (16,3%).

L'Humanité

Destruction de l’école : Macron prêt à tirer la deuxième rafale

Le volet éducatif du programme d’Emmanuel Macron n’est pas le moins important. Une proposition qui ne vise rien moins qu’à réaliser la « révolution » libérale de l’école, promise en 2017 et esquissée dernièrement à Marseille. Une régression générale qui concerne aussi bien les élèves que les personnels.

Après la conférence de presse du 17 mars, c’est une forme de sidération qui s’exprimait dans les milieux enseignants. À l’image de Guislaine David, la combative porte-parole du Snuipp-FSU (premier syndicat du primaire), qui avouait sans ambages le lendemain une « sensation de gueule de bois »… Pourtant le programme révélé par le candidat-président ne comporte aucune idée nouvelle. Au contraire : il semble avoir raclé les fonds de tiroir pour en sortir les propositions les plus réactionnaires émises pour l’école ces 30 dernières années. Mais c’est finalement assez logique : le reste, son homme de main Jean-Michel Blanquer l’a déjà réalisé ou enclenché. Il s’agit donc, dans l’éventualité d’un deuxième quinquennat, de parachever une « œuvre » dont l’aboutissement ne serait, ni plus ni moins, que l’effacement du service public d’éducation au profit d’un marché scolaire.

1. Bienvenue dans le marché scolaire

Une large liberté de décision, pédagogique et managériale, pour les directeurs des écoles et établissements ; des recrutements sur profil ; au nom de la « transparence », la publication des résultats des évaluations permettant de comparer écoles et établissements entre eux… Même si certaines de ces mesures ont déjà été lancées par Jean-Michel Blanquer, « là on passe un cap » estime Guislaine David. C’est « une attaque en règle contre le service public d’éducation » abonde Sophie Vénétitay, du Snes-FSU, « une école où les parents iraient faire leur marché », dénonce Isabelle Vuillet, co-secrétaire générale de la CGT Éduc’Action. Pourtant, « la compétition entre les écoles, ce n’est pas ce que nous attendons », réplique Nageate Belahcen, co-présidente de la FCPE (première fédération de parents d’élèves), qui craint une hausse des inégalités alors qu’il faudrait « offrir à tous les mêmes conditions d’apprentissage ». Or « il n’y a rien pour réduire les inégalités dans ce programme », constate Guislaine David. Pour elle, « c’est plus facile d’avoir de bons résultats dans une école où il y a peu d’élèves en difficulté que dans une autre. Cette mesure va renforcer la ségrégation, on va vers un système à l’anglo-saxonne ». C’est en effet le modèle des « charter schools » (« écoles sous contrat ») qui est ici poussé, alors que les effets pervers en sont connus : face à la pression du résultat, les enseignants travaillent avant tout… la réussite aux tests. Un « bachotage » généralisé qui devient la mesure de toute chose et favorise le privé – qui, lui, choisit ses élèves. Seules les familles aisées, qui connaissent les règles du jeu et ont les moyens d’aider leurs enfants, pourront tirer profit d’un tel système. Au détriment de toutes les autres.

2. Personnels : marche ou crève

Pour les enseignants, les choses sont claires : « On va augmenter leur rémunération, mais avec de nouvelles missions », a exposé le président-candidat, agrémentant son exposé du dénigrement de ceux qui « ne font pas plus d’efforts » ou qui auraient « disparu » pendant le confinement… Parmi ces « nouvelles missions » : le remplacement obligatoire des absents (qui, faute de préparation, ne pourrait se traduire que par de la garderie) ou le suivi individualisé des élèves. « Travailler plus pour gagner plus, on a déjà entendu ça » ironise Sophie Vénétitay, qui rappelle que selon les propres chiffres du ministère de l’Éducation, « le temps de travail des enseignants est déjà de 42,5 heures par semaine ». « Le vrai problème c’est l’attractivité du métier, complète Guislaine David. Or ce n’est pas comme ça qu’on va attirer les jeunes, alors que les démissions explosent et que la baisse des candidats aux concours est telle que le ministère ne veut même plus donner les chiffres ». L’idée est à double détente : précariser le métier, et faire croire aux parents qu’on va résoudre le problème des remplacements. « D’après notre recensement, les élèves ont perdu 55 000 heures de cours depuis la rentrée » relève Nageate Belahcen. Mais pour la FCPE, ce que propose Macron n’est qu’un « pansement. Ce qu’il faut c’est une norme nationale qui fixe un nombre minimum de remplaçants sur un territoire ». Surtout, « on va créer des différences de statut entre enseignants, explique Guislaine David, on va généraliser petit à petit les contractuels au détriment des postes statutaires… Ce sera une école à deux vitesses ». Au milieu de tout cela, l’école inclusive n’est pas oubliée. Emmanuel Macron fait miroiter aux AESH (Accompagnants d’élèves en situation de handicap) des contrats de 35 heures par semaine, mais conditionnés à l’acceptation de tâches supplémentaires, notamment dans le périscolaire. « Les AESH ne veulent pas de ça ! » tonne Isabelle Vuillet, en dénonçant un « chantage malsain. Elles aiment ce qu’elles font, elles veulent un temps plein sur l’accompagnement. » Non pas devenir les bouche-trous officiels du système.

3. Voie professionnelle, le retour du livret ouvrier

Le lycée professionnel a porté en grande partie la démocratisation du baccalauréat, réussissant à donner une qualification à des jeunes qui auparavant n’y accédaient pas ou peu. Pourtant, derrière un habillage qui parle « d’excellence » et fait miroiter une rémunération pour les lycéens en alternance, il s’agit de changer « totalement la logique de formation, en s’inspirant de ce que nous avons réussi sur l’apprentissage », a expliqué Emmanuel Macron. Ainsi l’année de terminale deviendrait une année d’alternance en entreprise. « Plus de temps en entreprise, donc moins de cours et moins de profs » note Axel Benoist, co-secrétaire général du Snuep-FSU. Pour les élèves, moins d’enseignements généraux, donc des possibilités réduites de poursuite d’études et d’évolution professionnelle. Les profs, eux, iront faire cours dans les lycées généraux et technologiques, comme l’envisageait dès l’an dernier un projet de décret – alors qu’ils enseignent deux matières et passent un concours différent. Dans sa « Lettre aux Français » du 15 mars, Emmanuel Macron annonçait aussi « la fin de l’hégémonie des diplômes » à travers un « outil de gestion des compétences » : pour Axel Benoist, c’est un « retour au livret ouvrier, comme à la fin du XIXe siècle. Les jeunes amasseraient des compétences sur le tas, au fil des stages et des contrats. Une approche utilitariste, où on n’apprend pas un métier mais un poste, tout en étant déjà productif. » Une approche, dénonce-t-il, qui cherche avant tout à fournir aux entreprises de la main-d’œuvre pour leurs besoins à court terme. Isabelle Vuillet rappelle de son côté les risques et les faux-semblants d’une telle stratégie : « Dans l’apprentissage, les discriminations à l’égard des femmes et des personnes racisées sont monnaie courante. Surtout, on nous vend une meilleure insertion dans l’emploi, mais ce n’est vrai que pour ceux qui vont jusqu’au bout », alors qu’échec et abandon touchent jusqu’à 50 % des apprentis dans certaines branches.

L'Humanité

L’école a plus souffert de son ministre que du Covid

Ces deux années de crise sanitaire dans l’éducation montrent que l’investissement des professionnels a pu permettre de limiter les dégâts, malgré une politique qui s’employait à creuser les inégalités.

Cela avait plutôt mal commencé pour Jean-Michel Blanquer, qui jurait encore, le 12 mars 2020 au matin, que les écoles ne fermeraient pas : le soir même, Emmanuel Macron annonçait le confinement pour tous dès le 17 mars. Par la suite, le ministre a fait de « l’école ouverte » un mantra politique, dont la répétition jusqu’à l’écœurement, pendant deux ans, devait montrer combien sa parfaite gestion de la crise sanitaire permettrait aux élèves français de s’en sortir pour le mieux.

La « continuité pédagogique » n’a jamais fonctionné

La réalité a fait litière de ces fariboles, celui qui se prenait pour le roi paraissant vite nu aux yeux des enseignants, mais aussi des familles et des élèves. Président de l’IR-FSU (Institut de recherches de la Fédération syndicale unitaire) et ancien inspecteur, Paul Devin explique : « Jean-Michel Blanquer a inventé une volonté de fermer les écoles qui n’existait pas, pour faire croire que les maintenir ouvertes – mais sans leur donner les moyens de fonctionner efficacement et en sécurité – relevait de la volonté d’un ministre exceptionnel ! »

Rentrée 2022 : coupes claires dans les collèges et lycées

Du confinement total aux cours hybrides, la « continuité pédagogique » n’a jamais fonctionné – sinon grâce à la bonne volonté et à l’investissement des personnels, entre matériel désuet, réseaux sous-calibrés, logiciels inefficaces, difficultés d’accès pour les familles populaires…

Un feu continu de dénigrement des enseignants

Dès le départ, de la droite à la Rue de Grenelle, un feu continu de dénigrement des enseignants a tenté de faire porter à ceux-ci la responsabilité des difficultés. Un discours qui n’a pas eu la portée escomptée : principale fédération de parents d’élèves, la FCPE reconnaît ainsi que la période a pu, au contraire, rapprocher familles et enseignants, les premières constatant les efforts des seconds pour maintenir le lien avec leurs enfants et réalisant que faire la classe, même à la maison, c’est un métier.

Témoignages : comment ces 2 ans de Covid ont infecté toute la société

Un constat nuancé par Laurent Frajerman, historien des politiques éducatives : « Beaucoup de parents ont compris que l’acte d’enseigner passe par l’oral, l’interaction. Mais la “continuité pédagogique” a aussi renforcé des attentes un peu consuméristes vis-à-vis de l’école qui peuvent, à l’avenir, constituer une source de problèmes. »

L’accroissement du décrochage

Reste l’essentiel : les difficultés des élèves eux-mêmes. Or, après deux années de crise, le constat n’a rien d’évident. Les études du ministère, se fondant par exemple sur les évaluations de septembre 2022, affirment que l’essentiel des retards scolaires dus à la crise a déjà été rattrapé. D’autres, comme celle menée au printemps 2021 pour le SNPDEN-Unsa (syndicat des personnels de direction), se montrent nettement plus alarmistes sur les retards pris dans les apprentissages, sur l’accroissement du décrochage…

Pour Stéphane Bonnéry, chercheur en sciences de l’éducation, « c’est lors des changements de cycle – entrée au collège, au lycée, à la fac – que les difficultés et les retards apparaissent. » Paul Devin nuance… et attaque : « On manque encore de recul et de données concernant les retards dans les apprentissages. L’impact de la crise tient plus à la politique du ministre, qui a fait avancer ses réformes à l’abri de la crise. »

« Retour de la conflictualité »

Réforme des baccalauréats, apprentissage de la lecture, place du numérique, management… le président de l’IR-FSU juge que « la période a couvert des transformations profondes de l’école qui seront à la base d’une accélération des inégalités. On le voit avec le gonflement d’une offre éducative commerciale, accessible aux seules familles qui en ont les moyens ». Laurent Frajerman redoute, lui, une école « à la brésilienne, avec des précaires ou des professionnels enseignant à l’occasion, avec des cours tout prêts sur des plateformes de type Uber ».

Tout en relevant un dernier enseignement de la période : « Avec la grande mobilisation du 13 janvier, on a vu le ministre obligé de composer à nouveau avec les syndicats. Ce retour de la conflictualité montre que les personnels ne se laisseront pas faire.  »

L'Humanité

Aider les plus petits à passer l’étape du déménagement

Un changement d’habitat représente un vrai chamboulement dans la vie des enfants. Eux qui redoutent avant tout l’instabilité se retrouvent soudainement face à l’inconnu. Quelques pistes pour les accompagner pendant cette période difficile.

Changer de vie alors que l’on commence juste à construire la sienne, voilà qui peut faire peur. Les causes peuvent être multiples (un divorce, l’arrivée d’un bébé, une envie d’ailleurs après le confinement, etc. ), mais le résultat est le même. Pour un jeune enfant, partir de sa maison signifie beaucoup de choses, à commencer par une perte de stabilité.

Au départ, il y a souvent le stress généré par les parents. Qu’importe le contexte, un déménagement est toujours une période délicate, même pour les adultes. À n’importe quel âge, l’enfant est affecté par son environnement et ressent chaque changement dans les habitudes du foyer.

Irritabilité et troubles du sommeil

Avant 2 ans, le petit peut déjà se rendre compte qu’un événement inhabituel survient dans sa famille et se montrer plus tendu, en multipliant les crises par exemple, ou en dormant moins bien. Pour les enfants un peu plus âgés, qui commencent à aller à l’école, les symptômes sont plus variés. Il est ainsi possible qu’ils régressent, se remettent à uriner au lit, deviennent irritables et, surtout, qu’ils rejettent en bloc ce nouvel habitat dont ils ont tant entendu parler. Et ce, malgré les avantages possibles : un jardin spacieux, une chambre pour eux, davantage de place pour ranger leurs jouets, etc. Mais, parfois, le petit s’en moque, car la dernière chose qu’il désire, c’est dire adieu à la maison qui l’a vu grandir. Et puis, s’imaginer dans un nouvel environnement alors que son cerveau a encore du mal à traiter les données conceptuelles demeure une tâche très compliquée. Pour un jeune enfant, chaque chose qu’il connaît est tacite pour tout le monde, et sa maison est donc sa maison, il lui est impossible de s’imaginer dans une autre.

Il faut ainsi éviter de trop impliquer les plus petits dans le processus. « C’est bien de lui dire que l’on fait les cartons, mais bien souvent les enfants sont extrêmement tristes, explique la psychologue Charlotte Argod. Un déménagement, cela représente beaucoup d’efforts pour un enfant, il ne faut pas non plus trop lui en demander. » Pas la peine non plus qu’il soit présent pour aider modestement à déplacer les étagères le jour J. Pour une question pratique, tout d’abord, mais aussi parce que l’un des instants les plus importants dans le petit deuil qu’il va traverser reste surtout le moment où il dira au revoir, avec toute la famille, à son ancien habitat.

Retrouver ses habitudes

Par la suite, il doit retrouver ses repères dans cette nouvelle maison. Inutile de tout changer d’un coup, c’est plus simple si le mobilier reste en grande partie le même, ne serait-ce que quelques mois, avant de faire place au neuf. Dormir pour la première fois seul, sans petit frère ou petite sœur, dans une chambre demande un certain temps d’adaptation (différent selon les enfants). Cela se passe donc mieux si l’enfant retrouve l’espace rassurant du lit douillet qu’il a toujours connu. Outre la décoration, c’est aussi la continuité dans les routines quotidiennes qui aide les plus jeunes à retrouver leur place. Le petit déjeuner avec les parents dans la cuisine, les jeux dans le salon après le goûter sont autant de petites briques qui viennent consolider les repères.

Si les pipis au lit et les crises persistent les mois suivant l’arrivée dans la nouvelle maison, il faut continuer, même si cela peut s’avérer usant, à expliquer à l’enfant que ce n’est pas grave et que ses troubles sont toujours dus au déménagement. Comme à chaque fois dans ce type de cas, patience et bienveillance sont de mise. Les choses rentreront dans l’ordre au fur et à mesure que l’enfant se construira des souvenirs et des bons ­moments dans ce nouvel environnement. Il est important que le lieu devienne celui où il reçoit ses nouveaux amis, où il fête ses anniversaires, etc. L’enfant finira par se dire qu’elle n’est pas si mal, après tout, cette nouvelle maison.

3 questions à…. « Il ne faut pas l’impliquer, mais il doit entendre parler du projet »

Charlotte 

Argod

, psychologue

Pourquoi est-il si difficile pour un enfant de changer de maison ?

Le déménagement est compliqué pour deux raisons : d’une part, parce que les parents sont stressés, donc moins disponibles pour l’enfant ; d’autre part, car l’enfant aime la stabilité. Lui dire que l’on change de maison l’inquiète car ce qu’il aime, c’est son habitat à lui. Lui expliquer que l’on déménage pour un espace plus grand ne l’intéresse pas, car son univers est restreint : il n’y voit pas les mêmes avantages que ses parents. En général, le petit ne veut pas changer d’environnement car il veut garder ses habitudes. Les symptômes que l’on perçoit de façon récurrente sont davantage de pleurs, de stress, un regain de pipi au lit, ou le mal de ventre.

Comment aider un jeune enfant à se préparer à un déménagement ?

Il faut mesurer ce que le déménagement engendre dans l’environnement de l’enfant. S’il y a un changement de crèche, d’école, de ville ou de quartier, etc. Il faut le prévenir au plut tôt. Il ne faut pas forcément l’impliquer, mais il doit entendre parler du projet. On ne peut pas lui demander d’être heureux de déménager, à quelques exceptions près. Même si la maison est plus belle, plus grande, avec un meilleur environnement, bien souvent il n’en veut pas. Pour une transition plus douce, on peut l’emmener dans le nouveau quartier, lui faire visiter la maison, sa nouvelle école ou sa nouvelle crèche. On peut aussi faire des photos avec lui dans son ancien environnement et préparer un petit album. Après le déménagement, l’enfant va connaître une petite période de deuil et il aura besoin de se souvenir, d’en reparler. C’est à ce moment-là qu’il faudra être à l’écoute de ses émotions. Les parents ont souvent tendance à dire : « D’accord, tu es triste, mais tu verras, c’est beaucoup mieux car tu auras ta chambre, etc. » Ce n’est pas la bonne solution. Il faut, au contraire, partager ce que l’on ressent, échanger avec l’enfant en lui faisant part de sa propre tristesse de quitter l’ancienne maison et de sa joie d’arriver dans une nouvelle demeure. En un mot, il faut parler de ses propres émotions, plutôt que de minimiser celles des enfants au prétexte de vouloir les rassurer.

Et après ?

L’enfant a besoin de stabilité, mais il a aussi besoin de continuité. La continuité, c’est de faire en sorte qu’il retrouve un minimum de repères. Ce n’est donc pas le moment de tout changer dans cette nouvelle maison. Il vaut mieux commencer par garder son vieux canapé et le changer quelques mois après, qu’il retrouve son lit, etc. Ce sont de petites choses mais il est important, par exemple, de conserver la même lessive. Les enfants sont très sensibles aux odeurs. Il faut que l’enfant se retrouve dans le même univers.

Le Figaro

«Plus on l'accusait d'être pro-Poutine, plus j'étais d'accord avec lui» : en Russie, Zemmour plébiscité par les expatriés

TÉMOIGNAGES - Sur fond de guerre en Ukraine, l'ancien polémiste, qui considère l'Otan «responsable» du conflit, est arrivé en tête des votes à Moscou et Saint-Pétersbourg.

«Je l'avoue, c'est la première fois que je vote extrême. Ou, en tout cas, aussi à droite». Au consulat de France à Moscou, Jean, 68 ans, fait partie de ceux qui ont glissé dans l'urne dimanche 10 avril le bulletin d'Eric Zemmour. Ce qui l'a motivé ? Le vœu d'une France «souveraine». «J'avais été fier de Chirac et Villepin en 2003, quand ils se sont opposés à l'intervention américaine en Irak. J'aimerais qu'on retrouve cela», confie le sexagénaire, moscovite depuis plus de dix ans. La position d'Eric Zemmour, qui juge l'Otan «responsable» de l'agressivité du Kremlin, l'a donc convaincu : «Si on regarde bien, tous les autres candidats veulent rester dans l'Otan. Pour moi, c'est impossible. Je veux une France moins suiveuse des États-Unis».

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiPrésidentielle 2022: Éric Zemmour, récit d'une «Reconquête» contrariée

Jean n'est pas le seul à penser de la sorte. Si de «reconquête» il n'y a pas eu dans l'Hexagone, Eric Zemmour est arrivé en tête des suffrages au pays de Vladimir Poutine. 26% l'ont plébiscité à Moscou, 31% à Saint-Pétersbourg. Un résultat bien au-dessus de l'Hexagone, où le candidat de droite nationaliste n'a pas dépassé les 7%.

Les Français de l'étranger eux-mêmes, tous pays confondus, n'ont donné qu'un petit 8,7% au candidat, loin derrière Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon. Un succès en Russie, donc, que limite à peine la faible participation. Nombreux rapatriements obligent depuis l'invasion russe en Ukraine, le taux d'abstention a frisé les 70%. Décidément, ceux qui restent envers et contre tout, ces «irréductibles», comme ils aiment eux-mêmes à s'appeler, ne pensent pas comme tout le monde.

Un vote anti-sanctions

«Zemmour a seulement tenté d'expliquer ce qui a mené là, et il s'est montré plus souple et mesuré sur le sujet des sanctions», argue à son tour Hervé, 36 ans. Cet électeur du «Z» n'a pas été découragé lorsque son candidat a déclaré son admiration pour le chef d'État russe, qui «défend les intérêts de son pays». Ni lorsqu'il estime «légitimes» les revendications du Kremlin pour «finlandiser». «Pour moi, on a seulement caricaturé ses propos pour le stigmatiser. Plus on l'accusait d'être pro-Poutine, plus j'étais d'accord avec lui».

À VOIR AUSSI - Ukraine: Zemmour veut «lutter contre l'instrumentalisation américaine» et prône une «relation apaisée avec la Russie»

À lire aussi«Toute ma vie est ici, je n'ai plus rien en France»: ces «irréductibles» qui restent en Russie, envers et contre tout

Grégoire, coordinateur de Reconquête! en Russie, qui a prospecté, mailé et tweeté des mois durant, n'est pas étonné de ce résultat. «Eric Zemmour est très sensible au rayonnement de la France à l'international, chose essentielle pour les Français de Russie qui ressentent le grand déclassement de leur pays dans leur vie de tous les jours». Selon le militant, Éric Zemmour a été également «l'un des candidats parmi les plus modérés» sur le sujet du conflit. Et de fustiger «la mauvaise gestion du dossier ukrainien par Emmanuel Macron».

Vu de Moscou, l'image d'unité européenne sur le dossier russe est perçue différemment. Le sujet des sanctions est sur toutes les lèvres. «Ici, quand je me balade dans les centres commerciaux, je trouve les marques françaises porte close. Mais les Américains, KFC, Nike, eux, sont tous ouverts !», explose Jean, qui a le sentiment d'un deux poids, deux mesures. Même d'une cacophonie. «Macron veut simplement donner l'image du président de l'Europe, mais derrière, qu'y a-t-il ? Du vent, rien que du vent», pointe à son tour Hervé.

Que la France prenne ses distances avec l'Europe, comme le proposait le candidat de Reconquête!, lui plairait assez. «Les sanctions visent de plus en plus les Français et le peuple russe, voilà tout», abonde un cadre vivant à Moscou depuis plus de 20 ans. «Ces mesures contreproductives ont certainement rebuté les hésitants à voter Macron», analyse ce fin connaisseur de la communauté expatriée.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: «Vladimir Poutine est le seul coupable» mais «on a raté beaucoup d'occasions», nuance Éric Zemmour

Vivier de droite

Si la guerre en Ukraine était inévitablement dans les esprits en ce dimanche d'avril, il faut rappeler que la communauté française en Russie est, à l'origine, un terreau de droite. Beaucoup d'entrepreneurs la composent, des cadres, des artisans. En 2017, François Fillon avait atteint 44%. Une partie d'entre eux revendique une certaine affinité avec les valeurs conservatrices établies en Russie.

« Le choix Zemmour est un mélange de position pro-russe, plus libéral que Le Pen au niveau économique, plus ferme sur le plan sociétal ».

C'est le cas de Franck, 28 ans, qui a participé au dépouillement à Saint-Pétersbourg. «Mis à part l'aspect économique libéral, ici, les opinions de Marine Le Pen et Eric Zemmour sont la norme», explique l'étudiant de 28 ans, qui, après une année en Ukraine, a rejoint le pays de Vladimir Poutine pour y étudier la langue russe. Sur le plan sociétal notamment, il dit se retrouver pleinement dans les valeurs conservatrices des pays de l'Est. «II vaut mieux habiter dans un pays où les gens pensent comme nous», fait valoir ce pro-Zemmour. Hervé et Jean, collègues dans une boîte de projets gaziers à Moscou, racontent de leur côté que 90% des employés votent Zemmour ou Le Pen. «On en discute volontiers, sans tabou», expliquent-ils.

À lire aussiPrésidentielle 2022: Marine Le Pen attaque Macron sur sa pratique du pouvoir

Dans ce vivier de droite, le contexte de guerre aura ainsi simplement conforté le vote d'une partie des expatriés. «Le choix Zemmour est un mélange de position pro-russe, plus libéral que Le Pen au niveau économique, plus ferme sur le plan sociétal», résume un futur candidat suppléant LR aux législatives à Moscou. Le maigre succès de Valérie Pécresse côté LR, et le faible taux de participation ont fait le reste. Sur 2600 inscrits sur la liste moscovite, 885 seulement ont voté. À Saint-Pétersbourg, ils étaient 89 sur 300. Une chance pour Reconquête!. «Parmi ceux qui sont rentrés en France figuraient beaucoup de cadres et de plus de 50 ans, soit l'électorat à même de voter En Marche», fait remarquer un Moscovite de longue date.

«Plus en sécurité» au pays de Poutine

En outre, beaucoup de Moscovites jugent sévèrement le quinquennat qui s'achève. «Rien que l'insécurité nous paraît incompréhensible. Je me sens bien plus en sécurité dans les rues de Moscou qu'à Paris», souligne Jean. «La répression des Gilets jaunes, l'absence de libertés avec la pandémie... Tous ces événements ont été très durement perçus ici», abonde un autre cadre présent à Moscou. Ce dernier, qui n'a pourtant pas voté Zemmour, est davantage surpris par les 28% accordés dans l'Hexagone à l'actuel chef de l'État que par le suffrage de ses compatriotes en Russie : «Ici, on considère tous qu'il devrait être à moins de 5%, compte tenu de son bilan plus que négatif sur tous les sujets».

Les tentatives de pourparlers d'Emmanuel Macron avec la Russie, les déplacements au Kremlin, la priorité d'un dialogue avec Poutine ne sont-ils pas de bon augure ? «Une humiliation, balaie le cadre moscovite interrogé par Le Figaro. Notre président a contre-performé, vu de Moscou». Comment l'expliquer ? «Moscou n'a rien à voir avec la France ! C'est un microcosme».

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «J'ai commis des erreurs», admet Éric Zemmour

New York Times - World

What Happened on Day 49 of the War in Ukraine

Outside Kyiv, the authorities exhumed bodies in communal graves, as Russian troops appeared to be massing for a new offensive in the country’s east.

Marc Santora, Erika Solomon and Carlotta Gall

‘Clear patterns’ of Russian rights abuses are found in Ukraine, a report says.

Investigators from almost a dozen countries combed bombed-out towns and freshly dug graves in Ukraine on Wednesday for evidence of war crimes, and a wide-ranging investigation by an international security organization detailed what it said were “clear patterns” of human rights violations by Russian forces.

Some of the atrocities may constitute war crimes, said investigators from the Organization for Security and Cooperation in Europe, who examined myriad reports of rapes, abductions and attacks on civilian targets, as well as the use of banned munitions.

On Wednesday, civilians were still bearing much of the brunt of the seven-week-old invasion as Russian forces, massing for an assault in the east, bombarded Ukraine’s second-largest city, Kharkiv, striking an apartment building.

In an hourlong phone call with Volodymyr Zelensky, Ukraine’s leader, President Biden said the United States, already a major provider of defensive armaments to Ukraine, would send an additional $800 million in military and other security aid. The package will include “new capabilities tailored to the wider assault we expect Russia to launch in eastern Ukraine,” Mr. Biden said in a statement.

American officials said Wednesday that the United States, in helping Ukraine prepare for such an assault, had increased the flow of intelligence to Ukraine’s government about Russian forces in eastern Ukraine and the Crimean Peninsula, which Russia seized from Ukraine eight years ago. The administration also is considering whether to send a high-level official to Kyiv, Ukraine’s capital, in the days ahead as a sign of support for the country, according to a person familiar with the internal discussions.

War crimes claims are famously difficult to investigate, and still harder to prosecute. It’s rare for national leaders to be charged, and even rarer for them to end up in the defendant’s chair.

But the war in Ukraine may prove different, some experts say, and momentum has been building to hold the Kremlin leadership responsible.

An International Criminal Court investigation into possible war crimes has been underway since last month, and a number of countries have been looking at ways for the United Nations to help create a special court that could prosecute Russia for what is known as the crime of aggression. Other possibilities include trying Russians in the courts of other nations under the principle of universal jurisdiction, the legal concept that some crimes are so egregious they can be prosecuted anywhere.

Part of the motivation for accountability is the revulsion in Europe and much of the world over the behavior of President Vladimir V. Putin’s forces, including reported executions of bound civilians and other atrocities.

War crimes experts also point to technological advances in forensic tools like facial identification software not available to those looking into earlier conflicts, and the sheer number of investigators on the ground in Ukraine — crucially, with the government’s blessing. A dozen French investigators joined the inquiries this week.

“There will be prosecutions, and probably all over the world,” said Leila Sadat, an international law professor at Washington University in St. Louis, and a longtime adviser to the chief prosecutor of the International Criminal Court on crimes against humanity. “Ukraine is actually crawling with war crimes investigators right now.”

Still, experts warned that the process would be slow, and that any early indictments would most likely be against lower-ranking Russian officials and armed-service members. Russia, which has described the accusations as fictional or unfounded, is not expected to cooperate in any prosecution.

The report released Wednesday by the Organization for Security and Cooperation in Europe, a 57-member organization based in Vienna that includes Russia, Ukraine and the United States, is one of the first in-depth studies of human rights abuses during Russia’s offensive against Ukraine.

Investigators looked at some of the most notorious attacks and other violent acts of the war, including Russia’s bombings of a theater and a maternity hospital in the besieged city of Mariupol, both depicted in the report as apparent war crimes.

They also pored through accounts of other horrific, if less visible, acts of violence. “There are allegations of rapes, including gang rapes, committed by Russian soldiers in many other regions in Ukraine,” they wrote.

But often, they were stymied.

Russia declined to cooperate with the three-person team of investigators, making it “impossible for the mission to take account of the Russian position on all pertinent incidents,” the report said.

Investigators found that Ukrainian forces, too, had been guilty of some abuses, particularly in the treatment of prisoners of war. “The violations committed by the Russian Federation, however, are by far larger in nature and scale,” their report said.

Michael Carpenter, the American ambassador to the O.S.C.E., said the report “documents the catalog of inhumanity perpetrated by Russia’s forces in Ukraine.” The European Union issued a similarly positive appraisal.

“This war is not only fought on the ground,” the bloc said in a statement. “It is clear that the Kremlin is also waging a shameful disinformation campaign in order to hide the facts of Russia’s brutal attacks on civilians in Ukraine. Reliable information and collection of facts have therefore never been as important as today.”

The Kremlin’s own mission to the O.S.C.E. dismissed the findings as “unfounded propaganda.”

On Tuesday, even as the Ukrainian authorities were unearthing bodies in full view of international journalists and other observers, Mr. Putin called the atrocities a “fake” that had been elaborately staged by the West.

On Wednesday, standing near the site of two mass graves, Ukraine’s prosecutor general, Iryna Venediktova, said there was an obligation both to uncover the facts and to do so in a transparent way to combat Russian disinformation.

“When you see dead bodies here, from the other side, from the Russian Federation, they say it is all fake, all this is our theater,” Ms. Venediktova said.

Ukrainian prosecutors and the newly arrived team of French experts exhumed bodies this week from mass graves in Bucha, a Kyiv suburb, where hundreds of civilians were killed during the brief Russian occupation of the area. The French government said that its team included ballistics and explosives experts and that it had the ability to do rapid DNA tests.

Evidence from the French investigation and others involving several different countries will be channeled to the International Criminal Court, which started looking into possible war crimes a week after the Feb. 24 invasion. Although Ukraine is not part of the agreement that created the court two decades ago, it has granted the court authority to investigate and prosecute in this conflict.

Investigators say they are intent on showing the world the reality of the war.

“They can see everything. They can see the situation here: real graves, real dead bodies, real bomb attacks,” Ms. Venediktova said. “That’s why for us this moment is very important.”

The O.S.C.E. report described a range of subterfuge by Russian forces, including the use of Red Cross emblems, white flags, Ukrainian flags and civilian clothes. And the organization’s investigators expressed concern that both sides might be holding more prisoners than disclosed.

On Wednesday, President Zelensky spoke directly about one of them: Viktor Medvedchuk, a Ukrainian politician and ally of Mr. Putin’s who was detained this week. Mr. Zelensky proposed exchanging him for Ukrainians held captive by Russian forces.

Even as agreement grew among many world leaders that war crimes charges were warranted, there was some disagreement over how to characterize Russia’s actions. Some leaders, among them Mr. Biden, have begun to use the term “genocide” — an escalation of his rhetoric. On Wednesday, France’s president, Emmanuel Macron, dissented.

“What is happening is madness, it’s a brutality that’s unheard-of,” Mr. Macron said. But, he said, “Genocide has a meaning. The Ukrainian people and the Russian people are brethren people.”

“I’m not sure that an escalation of words serves the cause,” he said.

The war crimes report came amid signs that Russia’s invasion may have backfired in at least one respect. Mr. Putin has long objected to NATO’s expansion eastward into the onetime domains of the Soviet Union, describing it as a fundamental threat to Russia. But on Wednesday, two militarily nonaligned nations, Finland and Sweden, said they were seriously considering joining the alliance.

Legal experts did not rule out the possibility, some day, of an indictment of Mr. Putin, who has already been castigated as a war criminal by some Western leaders. And were Mr. Putin to be criminally charged by a court outside Russia, it would likely mean he would have to restrict his international travel in order to minimize the risk of possible arrest were he to venture beyond Russia’s borders.

David Crane, a legal scholar at Syracuse University who was the chief prosecutor for the Special Court for Sierra Leone, an international war crimes tribunal that convicted the former president of Liberia, Charles G. Taylor, said he was confident that the International Criminal Court or some other judicial body would find legal grounds to charge the Russian president.

And even if Mr. Putin is never arrested and remains the leader of Russia, he said, the legal and diplomatic consequences of a war crimes indictment would severely undermine his credibility.

It would be as if “there’s like an ash mark on his forehead,” Mr. Crane said. “There’s no good options for him.”

Marc Santora reported from Warsaw, Erika Solomon from Berlin and Carlotta Gall from Bucha, Ukraine. Reporting was contributed by Jane Arraf from Lviv, Ukraine; Aurelien Breeden from Paris; Cora Engelbrecht from Krakow, Poland; Farnaz Fassihi from New York; Eric Nagourney from Los Angeles; and Rick Gladstone from Eastham, Mass.

Anushka Patil and Alan Yuhas

A Russian warship is ‘seriously damaged’ in the Black Sea. Conflicting explanations emerge.

A Russian warship in the Black Sea was “seriously damaged” on Wednesday, according to a Ukrainian military official and Russian state news agencies, though each claimed a different cause for the destruction.

The head of Odesa’s military forces, Maxim Marchenko, said on Telegram that Ukrainian forces had struck the ship with anti-ship Neptune missiles. He claimed it was the same vessel that was famously and obscenely told off by Ukrainian troops in February, saying it went “exactly where it was sent by our border guards on Snake Island!”

Hours later, Russia’s Ministry of Defense said that ammunition had exploded on the ship, a missile cruiser called the Moskva, as a result of “a fire,” according to the state news agency Tass. The agency reported that the crew had evacuated from the ship and that the cause of the fire was under investigation.

Neither account could be independently confirmed. If Mr. Marchenko’s claims are correct, the damage to the warship would mark a notable military triumph for Ukraine — the formidable Moskva is the flagship vessel of Russia’s Black Sea Fleet.

The ship, which is more than 600 feet long, first entered service in the early 1980s with the Soviet Navy and carries 16 Vulkan missile launchers with a strike range of more than 400 miles, Russian news agencies have reported. It was deployed off the coast of Syria in 2015 to provide air defenses and patrolled the coast of Georgia during a conflict with Russia in 2008.

Ukraine has repeatedly claimed to have destroyed Russian warships since the start of the war, but its reports have not always been independently verified.

In March, Ukraine’s military said it had destroyed a Russian ship at the port of Berdiansk, under Russian occupation in southern Ukraine, and videos and photos reviewed by The New York Times confirmed that a Russian ship was on fire at the port.

Advertisement

Michael D. Shear

The U.S. is considering sending a high-level official to Kyiv.

The United States is considering whether to send a high-level official to Kyiv, Ukraine’s capital, in the days ahead as a sign of support for Ukraine in its war with Russia, according to a person familiar with the internal discussions.

President Biden and Vice President Kamala Harris have both made high-profile visits over the past month to countries neighboring Ukraine as the war raged. And other top American officials have made similar visits, some coming close to the border. But no American official has publicly visited Ukraine since Russia launched its invasion in late February.

It is highly unlikely that Mr. Biden or Ms. Harris would go to Kyiv, according to the person familiar with the deliberations. The security requirements for the president or vice president in a war zone are enormous and would require a huge number of American personnel and equipment to make the trip.

But it is possible that another official — perhaps a cabinet secretary or senior member of the military — could make the trip safely with a smaller security entourage.

Top officials — including some world leaders — from other nations have made official visits to the Ukrainian capital since the war began. Boris Johnson, the prime minister of Britain, made a surprise visit to Kyiv on Saturday. The presidents of Poland, Lithuania, Latvia and Estonia visited Kyiv on Wednesday.

A possible visit by a senior U.S. official, which was earlier reported by Politico, would be intended as another show of solidarity with President Volodymyr Zelensky of Ukraine. But it would also be a high-risk mission, putting Americans in harm’s way and potentially risking a direct confrontation with Russian forces that Mr. Biden has repeatedly vowed to avoid.

No decision has been made, and the administration is unlikely to announce a visit in advance, given concerns about security. Previous visits by senior American officials to other war zones, such as Iraq and Afghanistan, were typically not announced until after the official had arrived in the country — and sometimes not even until after the official had left.

The New York Times

Children in Ukraine struggle to continue their schooling in the war’s chaos.

Advertisement

Anushka Patil

Oleg Synegubov, the head of the Kharkiv regional state administration, says Russian shelling has killed four civilians and injured 10 others in residential areas of Kharkiv.

Alan Yuhas

A Russian warship in the Black Sea was “seriously damaged,” according to both a Ukrainian military official and Russian state news agencies. The head of Odesa’s military forces, Maxim Marchenko, said on Telegram that Ukrainian forces struck the ship with missiles. Hours later, Russia’s Defense Ministry said a fire had caused ammunition to explode on the ship, the Moskva, according to the Russian state news agency Tass. It said the crew was evacuated and the cause of the fire was under investigation.

Amanda Taub

Reporting from Zabki, Poland

The Ukrainian refugee crisis is a women’s crisis.

If there is one thing to understand about the Ukrainian refugee crisis in Poland, it is this: About 90 percent of the displaced are women and children.

Because of military conscription, Ukraine does not allow most men aged 18 to 60 to leave the country. So the more than two million people who have crossed the border to escape the Russian invasion are women, children and a few older men.

That has meant devastating separations for the families involved. But it also means that this regional crisis of forced migration is first and foremost a crisis for women — and, particularly, for mothers.

To understand how the crisis is playing out, I went to Zabki, a small suburb outside Warsaw, which exemplifies both the promise and challenges of the response to the refugees’ arrival.

Over and over, Ukrainian women in Poland told me that their priorities were simple: a safe place to live with their children, far from bombs and battle. But security and stability often cost more than the small allowance the Polish government offers to Ukrainian families.

Thousands of Polish citizens have lent rooms or apartments to refugees, but many are already asking when their guests will leave. Soon they will need to pay rent. And to afford it, as rents around the country skyrocket in response to the sudden demand, they will need to work.

That means Ukrainian mothers must solve a higher-stakes version of the problem working mothers face all over the world: how to find affordable and reliable child care, and employers willing to accommodate their needs as parents.

Andrew E. Kramer

Reporting from Kyiv, Ukraine

Captured Ukrainian oligarch was a figure in the U.S. investigation into Russian electoral meddling.

His name had surfaced as an influential figure in Ukraine with potential inside knowledge of Russian electoral meddling in the United States, though for years he had steadfastly denied it.

But in recent days, the ground has shifted dramatically under Viktor Medvedchuk, a Ukrainian politician who is a close confidant of President Vladimir V. Putin of Russia and who had also been a client of the Republican political consultant Paul J. Manafort.

Mr. Medvedchuk went into hiding early in the war, Ukrainian officials say, and was detained this week. President Volodymyr Zelensky posted on Tuesday a picture on Telegram of the politician, looking tired and disheveled, wearing handcuffs. He was arrested after violating terms of his house arrest while awaiting trial for treason, in a case opened last year.

That case is related to coal trading with pro-Russian separatists, but more broadly it has to do with the swirl of financial and political intrigue surrounding Moscow’s operations to influence politics in foreign countries.

For now, it’s unclear whether Mr. Medvedchuk will ever testify in court in Ukraine or be interviewed by investigators looking into Russian influence operations elsewhere. Mr. Zelensky said he would seek to trade Mr. Medvedchuk to Russia for Ukrainian prisoners of war.

“I offer the Russian Federation to trade your man for our boys and girls now in captivity,” Mr. Zelensky said. “It’s important our law enforcement and military study such a possibility.”

A trade would presumably put Mr. Medvedchuk in Russia, out of reach of researchers tracking Russian attempts to influence political outcomes abroad, in which Mr. Medvedchuk is said to have played a central role in Ukraine.

His relevance to Russian electoral meddling in the United States related to his ties to Mr. Manafort, and he was not described as playing a central role in a special prosecutor’s report or in two federal trials of Mr. Manafort.

Still, Mr. Medvedchuk has been close both politically and personally to Mr. Putin for more than two decades, and he was a prominent figure in the pro-Russian wing of Ukrainian politics, a circle where Mr. Manafort found several clients.

Mr. Putin is the godfather to Mr. Medvedchuk’s daughter. The two men met frequently over the years, and Russian air traffic control authorities granted special exemptions for Mr. Medvedchuk’s private jet on flights to Moscow, he said in an interview in 2017.

Some European politicians, including the former chancellor of Germany, Angela Merkel, had publicly endorsed a role for Mr. Medvedchuk as an intermediary in the standoff between Russia and Ukraine, given his personal ties to Mr. Putin.

But in Ukraine, outside of a narrow base of support mostly in the country’s east, he was widely viewed as a loathsome quisling who had reaped wealth from energy deals with the Kremlin while promoting Russian foreign policy goals, including weakening the central government under a federalization overhaul that he had championed for years.

At various times, he had served as deputy speaker of Parliament, a presidential adviser and a negotiator in prisoner exchanges with Russia. And as a figure at the nexus of various financial and political influence operations run by the Kremlin, Mr. Medvedchuk’s importance extended beyond Ukraine.

Mr. Manafort, before he became chairman of Donald J. Trump’s presidential campaign in 2016, worked for a decade as a consultant for Russian-leaning politicians in Ukraine, including the Opposition Bloc party, in which Mr. Medvedchuk was one of three leading figures.

Mr. Manafort advised the party on its electoral strategy based on polling, Mr. Medvedchuk said in the interview in Kyiv in 2017. He recalled a party conference that the American consultant had attended ahead of parliamentary elections a few years earlier. Mr. Manafort, he said, had endorsed the party’s pro-Russia policies as electorally sound in Ukraine’s southeastern region.

“The principles, including those Paul Manafort presented, said we should stick to positions we held on economic integration with Russia,” he said. He added that Mr. Manafort had “supported these ideas” to win votes in Russian-speaking areas where the Opposition Bloc was popular.

Mr. Manafort resigned from the Trump campaign in August 2016, after the Ukrainian authorities released entries from an accounting document showing he had received $12.7 million from pro-Russian politicians in Ukraine under a payment scheme under investigation for possibly being illegal.

As the investigation into Russian meddling ramped up in the United States in 2017, Mr. Medvedchuk’s name surfaced as one of several pro-Russian Ukrainian politicians close to both Mr. Manafort and Mr. Putin. That year, Reuters reported that F.B.I. investigators were examining 18 phone calls and text messages between people close to Mr. Trump and people with ties to Mr. Putin, including Mr. Medvedchuk.

At the time, Mr. Medvedchuk denied wrongdoing. It is unclear whether any potential criminal prosecution now in Ukraine — if he is not traded in a prisoner swap — would touch on these issues or focus only on his role in Ukrainian politics.

Mr. Medvedchuk never downplayed what he described as a “personal” relationship of friendship with Mr. Putin, despite the two countries being in a military conflict since 2014. In the interview, he said that in 2004 he had asked Mr. Putin to become the godfather of his daughter and that Mr. Putin “with pleasure agreed.”

After his capture, Mr. Zelensky posted a photograph on Telegram showing Mr. Medvedchuk in handcuffs and wearing a Ukrainian military uniform. Mr. Zelensky said he had tried to disguise himself as a soldier and for this reason would be subject to military law and could be offered in exchange for Ukrainian prisoners of war.

The Kremlin spokesman, Dmitri S. Peskov, offered no immediate response to the arrest of the father of Mr. Putin’s goddaughter, saying he could not confirm that Mr. Medvedchuk had been detained, according to Russian state media.

Advertisement

Roger Cohen

Le Pen backs NATO-Russia reconciliation and a reduced French role in the alliance.

PARIS — Rejecting a “herd-like conformity” with the Biden administration, Marine Le Pen, the French far-right candidate for the presidency, said Wednesday that France would quit NATO’s integrated military command if she were elected and would seek for the alliance “a strategic rapprochement” with Russia.

As Russia’s war in Ukraine rages on, Ms. Le Pen effectively signaled that her election would terminate or at least disrupt President Biden’s united alliance in confronting President Vladimir V. Putin of Russia, and perhaps create a breach in Western Europe for Mr. Putin to exploit.

Dismissing multilateralism, blasting Germany, criticizing the European Union, relegating climate issues to a low priority, attacking “globalists” and maintaining a near silence on Russia’s brutal assault in Ukraine, Ms. Le Pen gave a taste of a worldview that was at once reminiscent of the Trump presidency and appeared to directly threaten NATO’s attempts to arm Ukraine and defeat Russia.

A lurch to the far right by France, a nuclear power and permanent member of the United Nations Security Council, would realign the world, with unpredictable and disruptive consequences.

In a wide-ranging 75-minute news conference devoted to international relations, and apparently conceived to bolster her credentials on the global stage, Ms. Le Pen said France would remain in NATO and respect its core Article 5, which says an attack on one alliance member is an attack on all.

But, she added, “I would place our troops neither under an integrated NATO command nor under a European command.”

Her position, she said, was “no submission to an American protectorate exercised on European soil under the cover of NATO” — a stance she compared to that taken by Gen. Charles de Gaulle in 1966, when he took France out of NATO’s integrated military command, where it remained until 2009.

Her position, she said, did not signal “submission to Moscow.” But her promise to withdraw France from the command was consistent with the policy of “equidistance” from great powers she said she would pursue if she defeats the incumbent, President Emmanuel Macron, in a runoff vote for the French presidency on April 24.

Polls show Mr. Macron with 53 to 55 percent of the vote, ahead of Ms. Le Pen with 45 to 47 percent. But the political situation is volatile as the president, scurrying around the country, scrambles to make up for a lackluster initial campaign. The French nationalist extreme right is closer to attaining power than at any time since World War II.

The proposed rapprochement with Russia, “once the Russian-Ukrainian war is over and settled by a peace treaty,” would even be in the interest of the United States, Ms. Le Pen suggested, because Washington would not be served by a “close Russian-Chinese union.”

Ms. Le Pen, the leader of the National Rally, formerly the National Front, a fiercely anti-immigrant party, dismissed the Biden administration as “too aggressive toward Beijing,” saying the United States “needs enemies in order to unite its allies under its domination.”

It was one of very few references to the United States, none of them positive, as Ms. Le Pen embarked on a kind of world tour of her preoccupations that also omitted Russia but did include a long exegesis of why France has solemn obligations in Lebanon.

“France is not France without grandeur,” she declared.

Nor is it France without protests. The news conference was briefly disrupted by a protester carrying a heart-shaped image of Ms. Le Pen and Mr. Putin. The protester was wrestled to the ground and dragged out by security guards.

Ms. Le Pen said that the “nonaligned” France she imagined “would threaten enemies of the Western camp in a more effective way because the country would no longer follow an alignment with the United States and so would cause greater, dissuasive uneasiness in the calculations of all adversaries.”

Mr. Macron has attacked Ms. Le Pen as intent on the destruction of the European Union and compared the April 24 vote to a referendum on Europe. Nationalism, he said Tuesday in Strasbourg, leads to “an alliance of nations that want to make war.”

Ms. Le Pen said that a British-style exit from the European Union was not in her plans but that she favored a “European alliance of nations,” rejecting Mr. Macron’s frequent references to “European sovereignty” and “European strategic autonomy.” In practice she favors a series of measures — including favoring French over E.U. citizens for jobs and housing — designed to undermine the 27-member union.

The same objective appeared to lie behind her diatribe against Germany, France’s most important partner in the construction of a united Europe. Franco-German friendship has stood at the heart of postwar Europe, the symbol of the continent’s healing after the devastation of two world wars.

Ms. Le Pen declared that France and Germany confronted “irreconcilable strategic differences.”

She said she would stop all cooperation with Germany on the development of new military equipment in order to pursue national programs. She denounced the “discreet and clever hegemony over Europe” orchestrated by Angela Merkel, the former German chancellor. She suggested that Germany has embarked on a surreptitious plan to subvert France’s centralized model with a German federal model or even the creation of “big border-crossing regions.”

Germany would not be allowed to “destroy the French nuclear industry,” Ms. Le Pen vowed. She insisted that Germany’s interests diverged from France’s in that Germany “considers NATO as the natural pillar of its security, yesterday and today, which leads it to buy American.”

Driving home her point, Ms. Le Pen said, “Germany thus represents the polar opposite of France’s strategic identity.” Nevertheless, she said, “I want to underline that I have no hostility to the German nation.”

The overall message was clear enough. Dismissive of French-German cooperation, hostile or suspicious toward the United States and NATO, seeking rapprochement with Russia and a softer approach to China, Ms. Le Pen would take France in a direction that, for the Biden administration, would severely test one of America’s oldest alliances at a time of war in Europe.

Cassandra Vinograd

The Russian government has imposed “tit-for-tat” sanctions on 398 members of the U.S. Congress, according to the Russian state news agency Tass. It cited a statement from Russia’s Foreign Ministry, saying the move was in response to U.S. sanctions against 328 members of the State Duma. The report did not name the lawmakers.

Julian E. Barnes

The U.S. has expanded intelligence sharing with Ukraine about Russian troops in the Donbas region.

The United States has increased the flow of intelligence to Ukraine about Russian forces in the Donbas and Crimea, as Kyiv’s military forces prepare to defend against a renewed offensive by Moscow in the country’s east, American officials said Wednesday.

The information could allow the Ukrainians to conduct more effective counterattacks against Russian forces in the Donbas or Crimea, or better predict the movement of Russian troops from those areas against Ukrainian forces.

After several weeks of failing to take Ukraine’s capital, Kyiv, Russian forces retreated from around the city and have been regrouping in Ukraine’s east, including the Donbas region. Western officials say they expect the Kremlin to mount a major offensive there.

As the conflict in Ukraine has evolved, intelligence agencies have adjusted their approach to ensure officials have flexibility “to share detailed timely intelligence with the Ukrainians,” a U.S. intelligence official said, speaking on condition of anonymity to discuss the handling of classified material.

The United States has adjusted its flow of intelligence since the war began, and administration officials have said they have been giving Ukraine the most relevant information at any given moment. Still, the Biden administration has been reluctant to help the Ukrainians target Russian forces in Russia, and Republican lawmakers said that concern has extended to Russian forces in Crimea and the Donbas.

The stepped-up intelligence sharing was earlier reported by The Wall Street Journal.

U.S. officials have defended the intelligence sharing with Ukraine. On Tuesday, Kathleen H. Hicks, the deputy secretary of defense, said that “the intelligence support that we have provided has been vital.” And she said the information given to Ukraine had been “high end.”

Other officials said that as the Russian military shifted its strategy away from their attack on Kyiv to reinforcing operations in the Donbas, U.S. intelligence agencies began to look at whether their guidance on what information could be shared needed to be expanded, and changed that guidance earlier in April.

Republicans have been critical of the Pentagon and the Office of the Director of National Intelligence, saying they have failed to provide enough information to Ukraine about Russian forces stationed in parts of eastern and southern Ukraine that those forces and Russian-backed separatist groups have occupied since 2014 and 2015.

In a letter released on Monday, Senate Republicans said they were concerned that not enough was being done to share critical intelligence with Ukrainians. The letter, from Senator Marco Rubio and others, specifically made reference to providing intelligence with the Ukrainians to help them “retake every inch of Ukraine’s sovereign territory, which includes Crimea and the Donbas.”

Russia seized the Black Sea territory of the Crimean Peninsula from Ukraine in 2014, and armed Russian-backed separatists began claiming parts of Ukraine’s eastern Donetsk and Luhansk regions, collectively known as the Donbas.

Last week, Senator Tom Cotton, Republican of Arkansas, questioned Lloyd J. Austin III, the secretary of defense, about whether the United States was providing enough intelligence to the Ukrainians to help them retake territory in the Donbas occupied in 2015, before the current invasion.

“Part of what you’ve heard from both parties in this committee is that as much as we have done, we’re still engaged in too many half measures,” Mr. Cotton said. “There’s still too much hesitancy and tentativeness in our posture toward this war.”

Mr. Austin said that the government was updating its intelligence-sharing guidance to make sure intelligence on the Russian-occupied Donbas areas could be provided. “The current guidance was not clear in that regard, so we’ll make sure it’s clear,” Mr. Austin said.

Advertisement

Erika Solomon

Scholz says he won’t visit Kyiv as the spat between Germany and Ukraine worsens.

BERLIN — Chancellor Olaf Scholz of Germany on Wednesday ruled out a visit to Kyiv, the Ukrainian capital, in the near future as a diplomatic spat between Germany and Ukraine worsened over sluggish weapons delivery and a slighted president.

The dispute started when Ukrainian officials rejected a planned visit from Germany’s president, Frank-Walter Steinmeier, because of his longtime ties to high-level Moscow officials and gas projects. Mr. Steinmeier had been scheduled to travel to Kyiv on Wednesday with the president of Poland and the leaders the Baltic States. But on Tuesday, the German president said he was “apparently not wanted” in Ukraine.

Mr. Scholz called the snub of his country’s president “somewhat irritating, to put it politely,” and told the German radio station RBB on Wednesday that he himself had no immediate plans to visit Kyiv.

Ukrainian officials tried to mend fences by reiterating their desire for a visit from the German chancellor, particularly if he came with a pledge to provide more weapons.

Outrage over Kyiv’s position has spread across the German political spectrum. Wolfgang Kubicki, the deputy leader of the pro-business Free Democratic Party, or F.D.P., said it was unlikely that Mr. Scholz, whom his party supports, would go to Kyiv in the present climate.

“I cannot imagine the chancellor of a government supported by the F.D.P. traveling to a country that declares our country’s head of state an undesirable person,” Mr. Kubicki said.

Ukraine has asked Berlin to supply it with more battle tanks, infantry fighting vehicles, artillery and air defense systems. So far, however, Germany has been reluctant to give Ukraine heavy weaponry and has instead sent 1,000 anti-tank missiles and 500 surface-to-air missiles.

The German defense minister, Christine Lambrecht, has declined to give details about further arms shipments, saying they are classified. But she has said that the government had “reached a limit” in what it could supply from its own military stocks.

Mr. Scholz has insisted Germany will still be able to supply weapons. On Wednesday, he defended the slow movement of German arms deliveries and pointed to the significant shift he had ushered in by supplying Ukraine with weapons at all. Since the end of World War II, Germany has shied away from providing arms to other states.

“We deliver, we have delivered and we will deliver,” the chancellor told RBB.

Yet German officials privately acknowledge that the government has been avoiding providing heavy weaponry. Pressure is mounting even within Mr. Scholz’s government to change that stance.

Michael D. Shear

Biden tells Zelensky the U.S. is sending $800 million more in aid to Ukraine.

WASHINGTON — The United States will send an additional $800 million worth of military and other security aid to Ukraine to help fight against Russia’s invasion, President Biden told President Volodymyr Zelensky on Wednesday.

In a statement, Mr. Biden said that the “new package of assistance will contain many of the highly effective weapons systems we have already provided, and new capabilities tailored to the wider assault we expect Russia to launch in eastern Ukraine.”

Mr. Biden delivered the news to Mr. Zelensky during a nearly hourlong telephone call between the two leaders, according to White House officials. In the president’s statement, Mr. Biden vowed to continue efforts to support Ukraine, which has been pummeled by Russian artillery over the past month.

“I assured President Zelensky, the American people will continue to stand with the brave Ukrainian people in their fight for freedom,” Mr. Biden said.

The issue of what military assistance to send to Ukraine, and how fast to send it, has taken on greater urgency as the war in Ukraine has become a series of grinding battles between the two armies. Mr. Zelensky has pleaded for more sophisticated weapons from the United States and its allies.

Mr. Biden’s administration has responded with antitank weapons, including Javelin missiles, and other weapons that Ukrainian soldiers have used to repel Russian forces, especially in the north of the country. The United States has so far resisted helping Ukraine acquire fighter jets.

The American president said on Wednesday that the money would provide more sophisticated weaponry, including artillery systems, artillery rounds and armored personnel carriers.

Mr. Biden also said the United States would “transfer” additional helicopters — though he did not indicate whether they would come directly from the United States or another country. He said his administration would “continue to facilitate” the transfer of other weapons systems from allied countries to Ukraine to help in the fight.

Last week, Slovakia agreed to send Ukraine a Soviet-era S-300 air defense system after the United States agreed to position a more modern Patriot system in Slovakia.

Advertisement

Michael D. Shear

President Biden told President Volodymyr Zelensky that the United States will send an additional $800 million worth of military and other security aid to Ukraine. In a statement, Mr. Biden said that the “new package of assistance will contain many of the highly effective weapons systems we have already provided and new capabilities tailored to the wider assault we expect Russia to launch in eastern Ukraine.”

The New York Times

Residents of an apartment complex in Kharkiv, Ukraine, after the building was hit by Russian fire on Wednesday. The attack, which claimed the lives of at least two people, was part of Russia’s continued bombardment of Ukraine’s second-largest city.

Emma Bubola

‘You would think it’s a safe place’: A nurse recounts an attack on a Mariupol hospital.

When a Russian missile strike hit a maternity hospital in the Ukrainian port city of Mariupol early last month, Elena Karas, a nurse, was on the third floor taking care of 13 premature babies, two of whom had been abandoned.

With Mariupol’s electricity, water and gas largely cut off, the hospital was cold, having only a generator in the delivery room. Ms. Karas was using plastic bottles filled with hot water to keep the babies warm, and was watching a mother changing a diaper when the missile hit, throwing the nurse to the ground and wounding her forehead with a shard of glass.

“Everything turned white, as if flour covered all the surfaces,” Ms. Karas, 57, said in a telephone interview from northern Italy, to which she has fled. “Everything was destroyed in one second.”

The brutality of Russia’s invasion of Ukraine has now become apparent, with evidence of atrocities against civilians mounting. But the attack at City Hospital No. 3 in Mariupol was among the first shocking signs that Ukraine was facing a merciless war. A photograph of a pregnant woman who was killed in the strike became an iconic image of the war’s toll.

“I didn’t ever think they could bomb our hospital.” Ms. Karas said. “Not a hospital. You would think it’s a safe place.”

Even before the attack, the dire conditions in the hospital had led to the death of a premature baby who could not be properly given oxygen or kept sufficiently warm. After the strike, Russia’s foreign minister, Sergey V. Lavrov, told reporters that the hospital had been seized days before by “ultraradical” Ukrainian forces and emptied of the doctors and patients.

Ms. Karas said she was one of six medical workers in her ward who had continued to work despite the dangers of commuting in the besieged city, where officials say that thousands of people have been killed and that 90 percent of the city’s infrastructure is destroyed.

Each day, she walked along a street where dead bodies lay, she said, amid the sounds of artillery and bombing.

“I was scared, really scared,” she said, “But I had to go — that was my job. If I didn’t go, who would take care of the children?”

Working made her feel good, she said, and she felt safer in the hospital. She also felt more useful than she would have staying home. “What could I do there?” she said. “Sit, trembling in fear?”

After the strike, the patients and workers, some of whom were wounded, were taken to a military hospital, Ms. Karas said. She went home, where for 10 days, she said, she and her family melted snow to drink water and struggled to light a fire with damp wood as the destruction unfolded around them.

On March 18, she and her daughter-in-law found space in two cars of people leaving Mariupol.

“Either you stay in the city or you survive,” she said.

Ms. Karas and her grandchildren made it to Italy on April 1, and her husband fled Mariupol on March 31, but their son and daughter stayed to fight. Ms. Karas has taken a temporary job helping an older woman near the northern city of Verona.

“I need to do something,” she said. “I am going crazy without work at home.”

Ms. Karas left a home with broken windows and no door, and she said she didn’t know whether her building was still standing.

“In my head, it does not compute that there’s nowhere to go back to, to go back to a desert,” she said. “Every person needs a place to return to.”

Valeriya Safronova contributed reporting.

Cora Engelbrecht

Russians planted thousands of land mines and booby-traps to ‘kill or maim’ civilians, Ukrainians say.

In the days after the Russian withdrawal from the outskirts of Kyiv, a driver named Oleg Naumenko opened the trunk of an abandoned car and it exploded, killing him instantly.

The car had been booby-trapped, and his family and local authorities blamed Russian soldiers. “I died with him in that moment,” Mr. Naumenko’s wife, Valeria, said between sobs.

As ordinary Ukrainians emerge from basements and bunkers into the ruins of their hometowns, many are being confronted with a new horror: thousands of mines and unexploded bombs left behind by retreating Russian troops.

Residents and authorities say that departing Russian soldiers have laced large swaths of the country with buried land mines and jury-rigged bombs — some hidden as booby traps inside homes. The explosives now must be found and neutralized before residents can resume a semblance of normal life.

Some of the explosives have been attached to washing machines, doorways, car windows, and other places where they can kill or injure civilians returning to their homes, according to residents and Ukrainian officials. Some were even hidden under hospital stretchers and corpses.

President Volodymyr Zelensky of Ukraine this week called his country “one of the most contaminated by mines in the world,” and said that authorities were working to clear thousands in the areas from which Russian armies had retreated in recent weeks. He accused Russian soldiers of leaving the explosives in their wake “to kill or maim as many of our people as possible.”

He said that the tactic was a war crime and that Russian soldiers must have been acting on instructions from top officials, adding: “Without the appropriate orders, they would not have done it.”

Human Rights Watch and The New York Times have reported that Russian forces in Ukraine appear to be using advanced land mines in the eastern city of Kharkiv. Several local officials have also said that bomb squads in their districts have found explosive devices left behind in homes.

Anti-personnel mines, which are designed to kill people, are banned by an international treaty signed by nearly every country in the world, including Ukraine; Russia and the United States have declined to join.

Ukraine’s emergency services agency has deployed a small army of about 550 mine specialists to clear the areas recently occupied by Russian forces. The teams have been working to remove about 6,000 explosives per day, and since the start of Russia’s invasion on Feb. 24, they have found more than 54,000 explosive devices, the agency reported on Tuesday.

“Wherever the occupiers stayed overnight, they would set up tripwires,” Ukraine’s interior minister, Denys Monastyrsky, said during a televised interview on Sunday. “Explosives have been found under helmets, attached to doors, in the washing machine, and in cars.”

The placement of explosives in Ukrainian homes could not be independently verified.

Mr. Naumenko, who was killed on April 4, worked as a driver in the village of Hoholiv, about 40 miles outside of Kyiv. But his talent lay in repairing cars. After Russian forces retreated from a nearby village, neighbors found an abandoned vehicle and turned it over to him.

His wife learned of his death the next day in Poland, where she had fled with their 7-year-old son and her mother at the start of the war. She returned to their village as soon as she got the news. “What was left was the car, with the door still open and a pool of blood,” Ms. Naumenko, 28, said, “and a big emptiness.”

Her account was confirmed through photos and by the Kyiv regional police, who posted a report about the incident on their Facebook page, cautioning returning residents to “not touch objects and things that are not previously tested by experts.”

Other local officials are urging residents to call emergency services before entering their homes.

Retreating armies often bury land mines in order to slow the advance of enemy armies. But experts say Russian forces have a well-earned reputation for booby-trapping areas they have vacated in order to kill and maim returning civilians.

Human Rights Watch has documented Russia’s use of antipersonnel mines in more than 30 countries where Moscow’s forces were involved, including conflicts in Syria and Libya. In Palmyra, during the Syrian war, booby traps surfaced after the Russians vacated the town.

“Leaving behind little presents for the civilians when they return — like hand grenades, trip wires, unexploded shells, pressure plates — it’s in the Russian military tradition to do that,” said Mark Hiznay, the senior arms researcher at Human Rights Watch.

“We’ve seen it before and we’ll see it again,” he said.

Mr. Hiznay said “putting a land mine in someone’s freezer” was a tactic that has no utility other than to terrorize civilians. Ukraine will be dealing with the consequences of land mines “one civilian leg at a time,” he added, explaining that it can often take years, and possibly decades, to clear all the ordnance.

“The presence of these devices denies civilians their terrain and forces them to make hard choices: take the sheep out to graze or risk stepping on a mine in the pasture,” he said.

Advertisement

Farnaz Fassihi

The U.N.’s leader says a global cease-fire for Ukraine ‘at the moment doesn’t seem possible.’

The United Nations’ secretary general, António Guterres, said on Wednesday that a “global cease-fire in Ukraine at the moment doesn’t seem possible.”

He said the goal instead should be to manage the situation on the ground to secure safe access for evacuations and humanitarian access.

Mr. Guterres had appointed an envoy to travel to Russia and Ukraine in the hopes of negotiating a U.N.-led humanitarian cease-fire that would help civilians and aid workers and eventually lead to a peace deal.

The U.N. has not called the atrocities in Ukraine a “genocide” because it relies on final legal determination by appropriate judicial bodies to determine whether or not genocide was committed, Mr. Guterres said at a news conference on Wednesday.

He said that “genocide” was strictly defined in international law, and that investigators from the International Criminal Court were on the ground in Ukraine. “We leave the definition of whether there is or not a situation of genocide to the judicial bodies that are relevant in this regard,” said Mr. Guterres.

Erika Solomon

A security group’s investigation says Russia violated international humanitarian law.

Russian forces in Ukraine have committed violations of international humanitarian law, some of which could constitute war crimes, an investigation by the Organization for Security and Cooperation in Europe has found.

The security organization said in a report released on Wednesday that it had found “clear patterns” of violations of international law by the Russian military in the war. It concluded that Ukrainian forces had been guilty of some abuses as well, particularly in the treatment of prisoners of war.

“The violations committed by the Russian Federation, however, are by far larger in nature and scale,” the report said. The document is one of the first in-depth studies of alleged rights abuses during Russia’s two-month offensive against Ukraine.

The O.S.C.E., an intergovernmental organization based in Vienna with 57 member countries, focuses on promoting security, arms control, human rights, free and fair elections, freedom of the press and other issues of importance to liberal democracies. It played a role in monitoring the often-broken cease-fire agreement in eastern Ukraine before Russia’s invasion.

On March 3, the security body set up an investigation into rights violations after 45 of its members agreed to send experts to Ukraine. Russia declined to cooperate with the organization’s three-person team of investigators, making it “impossible for the mission to take account of the Russian position on all pertinent incidents,” the report said.

The investigators examined myriad reports of attacks on civilian targets, rapes and abductions, as well as the use of banned munitions, including cluster bombs and incendiary weapons. The investigators found that both sides had used illegal munitions.

The report said that investigators had been unable to provide detailed assessments of most rights violations, but that Russian forces had clearly violated international law by targeting sites like hospitals. If Russia had respected its obligations under international agreements, it said, “the number of civilians killed or injured would have remained much lower.”

The investigators examined attacks on a theater and a maternity hospital in the besieged city of Mariupol, both of which the report said appeared to be war crimes. Photographs of pregnant women fleeing the charred wreckage of the maternity hospital garnered international attention. The report confirmed three deaths, including one pregnant woman.

That attack must have been deliberate, according to the investigators, who noted that no warning was given. “Those responsible for it have committed a war crime,” the report said.

Investigators also said the Mariupol theater attack, which the local authorities have said killed at least 300 people, was a war crime. Hundreds of people had sought shelter from bombing in the theater when it was destroyed. The word “children” was written in tall white letters on the pavement outside.

The Ukrainian authorities said the theater was hit by a Russian airstrike. Moscow blamed its destruction on Ukrainian forces. The O.S.C.E. investigators said they “did not receive any indication that this could be the case,” but they did not directly identify Russia as the perpetrator.

One area where the report highlighted humanitarian violations by Ukraine was in its treatment of prisoners of war, describing some incidents, particularly early in the conflict, as “incompatible” with the Geneva Conventions.

The report noted that Ukraine and Russia were both investigating a video that appeared to show Ukrainian soldiers beating and shooting Russian prisoners in the legs. If confirmed, the investigators said, the act could constitute a war crime or crime against humanity.

Investigators also said the official counts for prisoners of war on both sides were too low given military casualty numbers in the thousands. Ukraine says it is holding 562 soldiers, and Russia says it has 500 Ukrainians.

“Those numbers raise the concern that either soldiers falling into the power of the enemy are not given quarter, which would be a war crime, or that they are secretly detained,” investigators said.

Advertisement

Aurelien Breeden

Macron avoids calling Russia’s acts ‘genocide,’ saying the term’s use could be counterproductive.

President Emmanuel Macron of France declined to describe acts by Russian troops in Ukraine as “genocide” on Wednesday, citing the risks of an “escalation of words” even as President Biden and Estonia’s prime minister used the term this week.

Mr. Macron, who is in a heated race for re-election, told the France 2 television broadcaster that Russia had unilaterally started an “extremely brutal war” and that there was clear proof that Russian troops had committed war crimes.

But he said he would choose his words carefully, arguing that “genocide” did not adequately describe the situation on the ground and warning that its use could be counterproductive.

“Genocide has a meaning,” Mr. Macron said. “The Ukrainian people and the Russian people are brethren people.”

“What is happening is madness, it’s a brutality that’s unheard of,” he added. “But at the same time I am looking at the facts, and I want to do as much as possible to continue trying to stop this war and rebuild peace. So I’m not sure that an escalation of words serves the cause.”

President Biden, speaking to reporters in Iowa on Tuesday, directly accused Russia’s president, Vladimir V. Putin, of perpetrating genocide on the Ukrainian people, although he emphasized that it was his personal view, not a legal determination.

Mr. Macron, who has persevered for a diplomatic solution to the conflict and still talks with Mr. Putin over the phone, had already distanced himself from Mr. Biden’s harsher comments about Russia. In March, after Mr. Biden used the term “butcher” in reference to Mr. Putin, Mr. Macron described it as an unnecessary escalation.

Anton Troianovski

Why Putin invokes Nazis to justify his invasion of Ukraine.

President Vladimir V. Putin, in his first extended remarks about the war in nearly a month, revisited on Tuesday his oft-made — and false — point that Ukraine was dominated by “extreme nationalists and neo-Nazis.”

In the past, Mr. Putin has described Ukraine’s government as “openly neo-Nazi,” “pro-Nazi” and controlled by “little Nazis.”

The language of Russia’s invasion of Ukraine has been dominated by the word Nazi — a puzzling assertion about a country whose president, Volodymyr Zelensky, is Jewish and who last fall signed a law combating anti-Semitism. Mr. Putin began to apply the word regularly to the country’s present-day government only in recent months, though he has long referred to Ukraine’s pro-Western revolution of 2014 as a fascist coup.

The “Nazi” slur’s emergence shows how Mr. Putin is trying to use stereotypes, distorted reality and his country’s lingering World War II trauma to justify his invasion of Ukraine. The Kremlin is casting the war as a continuation of Russia’s fight against evil in what is known in the country as the Great Patriotic War, apparently counting on lingering Russian pride in the victory over Nazi Germany to carry over into support for Mr. Putin’s attack.

“This rhetoric is factually wrong, morally repugnant and deeply offensive,” scholars of genocide and Nazism from around the world said in an open letter after Mr. Putin invaded. While Ukraine has far-right groups, they said, “none of this justifies the Russian aggression and the gross mischaracterization of Ukraine.”

Le Figaro

Dépressifs, harcelés, mal dans leur peau, ces jeunes qui arrêtent l’école et se réfugient dans les jeux vidéo

Par Sophie de Tarlé • Paul-Henri Wallet • Publié le 14/04/2022 à 05:00

• 0

Selon les spécialistes, l’addiction aux jeux en ligne serait le symptôme et non la cause de leur mal-être. Une situation difficile dans les familles qui se sentent abandonnées.

Noé, 13 ans, ne va plus au collège qu’épisodiquement. Il n’a rien contre, n’a même aucun problème scolaire (il a même été diagnostiqué haut potentiel). Mais il n’arrive tout simplement pas à se lever le matin. Sa journée commence souvent vers 14 heures. On imagine mal cet ado avec sa bouille d’enfant, tyranniser ses parents. Devant nous, il est prêt à faire des efforts, rendre son portable à ses parents avant d’aller se coucher et même l’ordinateur. Promis, il retournera à l’école bientôt. Mais il n’en fera rien. Noé ne peut pas s’arracher aux jeux vidéo. Déscolarisé depuis plusieurs mois, il bénéficie d’un PAI (projet d’accueil individualisé). Ce document détaille les aménagements prescrits par le médecin scolaire pour les enfants «à besoin éducatifs particulier». En l’occurrence, Noé s’est engagé à venir à l’école, au moins pour le sport. Sans succès non plus. Il voit un psy, mais comme il le reconnaît volontiers lui-même, «cela ne sert à rien». Ses parents ont déjà essayé de lui prendre son ordinateur et son téléphone, mais face au déchaînement de violence, ils ont finalement cédé. Depuis, ils laissent leur fils à la maison.Noé est suivi dans un centre spécialisé dans les addictions qui a fait une demande d’intégration dans une unité de soins pour adolescents, en vain. «Les listes d’attente sont longues, ils sont submergés de demandes. C’est un vrai parcours du combattant pour trouver une solution adaptée et pour l’instant, nous n’avons pas de solution», se désole sa mère, cadre dans une banque, impuissante.

» LIRE AUSSI -«Arrachez-vous de vos écrans!» : la vidéo de Bruno Le Maire sur la lecture fait réagir

Noé est loin d’être seul dans son cas. Ce phénomène est comme une épidémie. Enfermés dans leurs chambres, ces jeunes jouent en ligne, parfois jusqu’à 70 heures par semaine. Coupés du monde extérieur, ils ont déserté l‘école, rompu tous liens avec le monde extérieur. Leurs derniers interlocuteurs sont les parents qui les nourrissent et les joueurs qui partagent leurs parties de Fortnite, Minecraft et autre League of legend. Ces «Nolife» comme on les appelle, ou Hikikomori au Japon, sont nombreux. En France, 5 à 9% des adolescents sont touchés par une addiction aux jeux vidéos. L’écrasante majorité sont des garçons. Le Covid évidemment n’a rien arrangé.

Thomas Gaon est spécialiste des addictions sans produit (jeux vidéo, jeux d’argent, sexe...). Dans son cabinet de l’hôpital Marmottan (Paris 17e), ce psychologue reçoit des dizaines de jeunes accrocs aux jeux vidéo chaque semaine. Pour lui, la première question à se poser n’est pas «pourquoi cet enfant joue aux jeux vidéo? Mais pourquoi cet enfant ne va plus à l’école?». Harcèlement, phobie scolaire, dépression, timidité extrême, sont autant d’explications au décrochage scolaire. Face à un sentiment d’impuissance et de vulnérabilité extrême, les jeux vidéo semblent un refuge idéal. «Tant qu’il joue, l’adolescent s’oublie et ne souffre plus, il ne se sent ni seul, ni nul», explique Thomas Gaon. Les jeux en ligne peuvent être joués en continu toute la journée et toute la nuit. Ils offrent aux adolescents déprimés un accès facile à un univers parallèle confortable.

Si on veut lui supprimer, il menace de se jeter sous les roues d’une voiture

Pour Léo, c’est une dépression qui a tout déclenché. Et en fin de 6e, il n’est plus allé à l’école. «Ce n’est pas qu’il ne voulait pas, mais il ne pouvait pas», précise sa mère, Stéphanie. Par la suite, ses parents apprendront qu’il a été harcelé à l’école. Aujourd’hui, Léo, 17 ans, et suit par intermittence des cours à distance au Cned en classe de première. Enfin, en ce moment il est en «pause». Sa mère a bien essayé quand il était plus jeune de supprimer ses jeux, mais il a menacé de se jeter sous les roues d’une voiture. Depuis, le jeune garçon joue aux jeux vidéo toute la journée, la nuit aussi, et se lève vers 14 heures, en oubliant parfois de manger. Une assistante sociale est bien venue lui faire la leçon, sans succès. «Si la situation était déjà difficile, la mort accidentelle de son père il y a deux ans, n’a évidemment rien arrangé», soupire Stéphanie, qui poursuit: «C’est d’autant plus dommage, qu’il est intelligent, avec aucune difficulté scolaire, doté d’un QI de 145». Elle l’entend rigoler parfois quand il joue, elle qui commence sa journée de travail à 5 heures, à l’hypermarché du coin, où elle a des responsabilités. Elle se console en se disant qu’il s’instruit aussi un peu sur Internet, apprend des langues étrangères, s’intéresse à la géopolitique. Mais elle s’inquiète surtout de son avenir. «Il a peu d’amis, et ne sort qu’une fois par mois au maximum».

Pourtant, le jeu vidéo, ce n’est pas du crack

Pourtant, la puissance de l’addiction aux jeux vidéos est assez faible, soyons francs, ce n’est pas du crack. Thomas Gaon le reconnaît volontiers: «Au niveau synaptique, le shoot de dopamine engendré par les jeux vidéo est très faible. Le plaisir immédiat que ressent l’addicte correspond à 1% de celui d’une addicte aux jeux d’argent par exemple», indique Thomas Gaon. Alors pour aider ces jeunes à s’en sortir, le psychologue essaie de diagnostiquer les problèmes de fond. Il cherche ensuite à impliquer la famille dans les solutions qu’il met en place. «L’addiction aux jeux vidéos est un mouvement de refuge, sa cause n’est pas en elle-même mais à l’extérieur», ajoute t-il.

Des colères violentes qui vont jusqu’au chantage au suicide

Certains ont tôt fait de jugers les parents: «Il suffit de supprimer l’ordinateur, de confisquer le téléphone et il n’y aura plus de problème». Pas si simple. Lorsque les jeunes sont contraints par leur famille d’interrompre une partie, le vide de leur existence éclate à nouveau et la détresse refait surface. «Pour continuer à jouer les enfants peuvent se livrer à des colères terribles ou menacer de suicider», confirme Thomas Gaon. Impuissants, les parents cèdent et la situation perdure. La reprise en main est d’autant plus compliquée que le jeune évolue dans une famille désunie ou en conflit. Souvent ces adolescents vivent avec une mère célibataire. Leurs enfants sont tout ce qu’il leur reste alors elles préfèrent éviter les conflits.«On trouve aussi des enfants qui ont souffert de maladie infantile et qui ont été surprotégés dans l’enfance», affirme le psychologue avant d’ajouter: «En grandissant ils développent une peur du risque qui peut les pousser à fuir dans les jeux vidéo».

Au fil du temps, la situation s’aggrave. Tant que l’adolescent passe ses journées à jouer, il cesse complètement de se développer. «Souvent les jeunes qui s’enferment complètement dans les jeux vidéo jusqu’à la déscolarisation ne savent faire que ça. Ce sont des enfants très pauvres en termes de ressources psychosociales», affirme Thomas Gaon. Le psychologue voit parfois des jeunes qui n’ont rien fait d’autre de leurs 12 ans à leurs 20 ans. «Ils n’ont pas fait de crises d’adolescence, ne sont pas sortis, ne connaissent aucune fille et n’ont pas vraiment grandi sur le plan intellectuel», déplore le psychologue. Et d’ajouter, «Si certains étaient plus intelligents que la moyenne avant d’arrêter l’école, ils reconnaissent tous qu’aujourd’hui ils se sentent incapables».

Aux parents de poser un cadre

Afin de prévenir l’addiction, Thomas Gaon préconise la mise en place d’une «hygiène numérique». Selon lui, c’est aux parents de poser un cadre. Il reconnaît pourtant volontiers qu’à une période de dérégulation et de démultiplication des écrans, fixer des règles est très difficile. «L’enfant doit pouvoir jouer mais les parents doivent s’assurer que cela n’empiète ni sur son travail ni sur son temps libre», affirme le psychologue. Pour la mère de Léo, beaucoup de parents sont dans le déni, et refusent de voir l’addiction s’installer. Elle veut prévenir les familles. «Quand un enfant passe ses journées et ses nuits à jouer, qu’il en oublie de manger, qu’il ne voit presque plus personne, qu’il a abandonné ses anciennes passions, le sport, c’est une addiction». Et d’ajouter: «Ce genre d’enfant, très intelligent, si on leur donne la main, ils nous prennent le bras, ils deviennent tyranniques». Et de regretter: «Nous aurions dû fixer des règles dès le départ, être plus strict».

La rédaction vous conseille

• Harcèlement scolaire: le rôle des témoins est décisif
• Les multiples formes du harcèlement en fac et dans les grandes écoles
• Phobie scolaire ou choix familial: la vie à part des ados qui font l‘école à la maison
• Palmarès   Les lycées
• Brevet   Les résultats par académie

L'Humanité

Des bulbes chargés de jolies promesses

Les bulbes à fleurs ont ceci d’extraordinaire qu’ils stockent des réserves pour refleurir chaque année. Voici venu le temps de planter ceux qui fleuriront l’été prochain.

Dans la catégorie des plantes bulbeuses, on a coutume de rassembler non seulement les bulbes proprement dits (jacinthes, jonquilles, tulipes, freesias, crocus, etc.), mais aussi les ­tubercules (dahlias), les griffes (renoncules) et les rhizomes (agapanthes, iris, muguet). Et l’on distingue grosso modo celles qui fleurissent au printemps, parfois dès le mois de février, et celles qui fleurissent en été jusqu’en hiver. Les premières se plantent en automne, les ­secondes au printemps.

Où, quand et comment

On les plante au printemps, en jardinière ou en massif, seules ou en associant les genres, les tailles, les formes et la couleur des fleurs : la richesse et la variété des coloris permettent de créer tout l’été des compositions du plus bel effet.

Miser sur le mariage des dahlias (dont les dimensions varient de 20 cm à 2 m), qui offrent une vaste palette de tons, des arums, cannas, bégonias tubéreux, lys, anémones, renoncules, etc. Ils se plaisent au soleil, à l’exception des bégonias et des renoncules qui préfèrent la mi-ombre, et dans une terre de jardin ordinaire.

On leur évitera néanmoins les sols argileux, car trop compacts et qui par conséquent retiennent l’humidité, néfaste pour eux (risque de pourriture). À moins de corriger la structure du sol au moment de la plantation en apportant un peu de sable et de tourbe, ou un terreau adapté. En conteneur, prendre la précaution d’en percer le fond et de disposer une couche de petits cailloux pour assurer le drainage de l’eau d’arrosage.

Les bons gestes pour une bonne plantation

Ameublir le sol avec une binette.

Ouvrir un trou à une profondeur qui permettra de recouvrir le bulbe d’une hauteur de terre égale à deux fois son épaisseur environ.

Installer le bulbe dans le trou et étaler ses racines s’il y a lieu le mieux possible.

​​​​​​​Disposer un tuteur si la plante doit prendre de la hauteur.

​​​​​​​Recouvrir le bulbe de terre. Tasser légèrement avec la main et arroser.

​​​​​​​Ajouter éventuellement un peu de terre là où l’arrosage aura créé des manques.

Conseils : sensibles au gel, les bulbes seront déterrés après la floraison et avant l’hiver pour être conservés sous abri sans arrosage (si possible dans du sable sec) jusqu’au printemps suivant où ils pourront être replantés. Séparer les petits bulbes accrochés à l’oignon principal ou diviser le tubercule avec un couteau. Replantés, ces fragments grandiront pour donner de nouvelles fleurs.

Le Figaro

«Du bureau d’études au chantier, nous recherchons tous les profils»: les travaux publics alertent sur la pénurie de main-d’œuvre

Par Victor Merat • Publié le 14/04/2022 à 06:00

• 0

ENTRETIEN - Bruno Cavagné, président de la Fédération nationale des travaux publics, et Laurent Amar, en charge de la formation, alertent sur les pénuries de main-d’œuvre. Ils cherchent à attirer les jeunes vers ce secteur.

Les châteaux d’eau, routes et autres ouvrages permettant de développer la fibre optique: tous ces éléments portent la signature d’entreprises des travaux publics (TP). En France, le secteur pèse 41 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2020, selon les chiffres de la Fédération nationale des travaux publics (FNTP). Ce sont 300.000 salariés, dont 10.000 apprentis. Et environ 8.000 entreprises, de Vinci et Eiffage jusqu’aux PME. Accessibles dès le lycée professionnel, les établissements de formation des TP forment les étudiants du CAP au Bac+5 à temps plein ou en alternance.

» LIRE AUSSI - Classement 2021 des meilleures écoles d’ingénieurs en BTP

Mais le secteur manque de bras et de têtes. Selon un rapport de l’observatoire des métiers du BTP publié en février 2021, près de 70% des entreprises du BTP anticipent des difficultés de recrutement. Le chiffre grimpe à 88% pour les entreprises des TP, selon une enquête de 2021. À dessein, la FNTP lance Wonderworld , une série documentaire qui met en avant la construction d’ouvrages réalisés par des entreprises françaises de travaux publics aux quatre coins du monde, de l’Arche de Tchernobyl en Ukraine au pas de tir d’Ariane 6 en Guyane. Bruno Cavagné, président de la Fédération nationale des travaux publics, et Laurent Amar, en charge de la formation, alertent sur les pénuries de main-d’œuvre dans ce secteur dynamique.

Vous devez embaucher environ 40.000 personnes par an et alertez sur une pénurie de talents. Comment expliquez-vous ce manque d’attractvité?

Bruno Cavagné - C’est beaucoup lié à une méconnaissance du grand public. Dans l’imaginaire collectif, aussi bien des étudiants que des parents, ce sont des métiers difficiles, peu qualifiés et exclusivement à l’extérieur. C’est une image qui nous colle à la peau depuis des décennies. Bien sûr, il y a des métiers difficiles mais nos métiers ne se résument pas à ça.

Laurent Amar - L’enjeu est de donner à voir, faire connaître et sortir de l’image du cantonnier à laquelle on est souvent réduit. Il y a des cibles que l’on veut recruter comme les jeunes en formation initiale, les jeunes en décrochage, ceux qui se reconvertissent. Mais il faut aussi parler aux professeurs, aux familles et mener des actions très ciblées.

Quels sont les métiers en tension dans les travaux publics?

B.C - L’ensemble des métiers du secteur sont concernés par des difficultés au recrutement. Mais ceux dont l’indice de tension est le plus élevé sont charpentier, chef de chantier, conducteur d’engin, géomètre ou encore ingénieurs du bâtiment. Pour beaucoup, l’indice de tension ne fait qu’augmenter depuis 2015 pour atteindre un indice de 5/5.

Justement, à qui s’adressent ces métiers?

L.A - Du bureau d’études au chantier, nous recherchons tous les profils car il y a des métiers pour tout le monde. D’autant que ces derniers sont traversés par de profondes mutations liées notamment aux transitions numériques et écologiques.

B.C - Beaucoup de jeunes sont formés à des métiers qui vont disparaître et beaucoup d’autres sont formés à des métiers qui n’existent pas encore. D’où la formation continue, l’adaptation. L’autre message très important, c’est que ces métiers ne sont pas réservés aux hommes. Les femmes aussi peuvent s’épanouir, il en faut beaucoup plus.

La jeune génération fait des enjeux climatiques une priorité. Quelles promesses faites-vous aux étudiants à ce sujet?

L.A: L’acte de construction des infrastructures représente 3,5% des émissions de CO2 en France. Alors que nous étions en réaction sur cette problématique nous voulons maintenant accompagner ce mouvement et c’est pourquoi nous avons présenté deux scénarios, l’un sur la sobriété l’autre basé sur les technologies. Il faut décarboner nos matériaux, nos métaux, nos ouvrages, nous le savons et travaillons en ce sens.

La rédaction vous conseille

• Classement des écoles d’ingénieurs postbac: l’Insa Lyon en tête, l’Esilv est 4ème
• Les écoles du BTP se «mettent au vert»
• Mon avis sur le double diplôme ESTP ENSAPLV: «Attendez-vous à une énorme charge de travail»
• Conseils   Les 7 règles du CV des jeunes diplômés
• Palmarès   Les entreprises préférées des jeunes diplômés

Le Figaro

Jean Rottner : «S'il est réélu, il va falloir travailler avec Emmanuel Macron»

INTERVIEW EXCLUSIVE - Le président LR de la région Grand Est regrette qu'une partie de la droite, «portée par des élans zemmouristes», n'ait pas appelé à voter pour le président-candidat.

Jean Rottner est président de la région Grand Est.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

LE FIGARO. - Nicolas Sarkozy a appelé hier Les Républicains à « répondre à l'appel au rassemblement d'Emmanuel Macron en vue de l'élection présidentielle. Vous inscrivez-vous dans cette logique ?

Jean ROTTNER.- Je vois depuis hier les réactions et commentaires souvent négatifs sur ce qu'a dit Nicolas Sarkozy. C'est un ancien président de la République, une voix qui compte, qu'on soit d'accord ou pas avec lui. Il a une vraie vision du pays et de la situation. Je l'entends et partage son constat. Le sujet aujourd'hui n'est pas l'avenir des Républicains mais celui de la France. Nous ne devons pas rester dans la loge des invités et regarder le match d'un œil distrait, nous devons prendre position pour que demain, Marine Le Pen ne devienne pas présidente de la République. Mon engagement a toujours été de combattre l'extrême-droite.

Êtes-vous favorable à une forme d'alliance de gouvernement en cas de réélection d'Emmanuel Macron ?

Le sujet est d'abord de lui permettre de remporter cette élection présidentielle et de tout faire pour que Marine Le Pen ne gagne pas. Derrière, effectivement, il y aura la nécessité d'une forme de rénovation de la vie publique en France. Cela pourrait passer par un pacte de gouvernance, un pacte de coalition à l'allemande ou un accord entre groupes parlementaires. Mais il est trop tôt pour le savoir car nous sommes en pleine campagne et ça cogne dur. Quand Nicolas Sarkozy dit qu'Emmanuel Macron est la seule personne capable de faire face à cette crise, il a raison. Ce n'est pas en faisant du ni-ni ou en détournant les yeux que le pays arrivera à avoir une ambition.

S'il est réélu, il va falloir travailler avec le chef de l'État. En tant que président de la région Grand Est, je le fais déjà au quotidien, malgré les désaccords que j'ai avec lui, et ils sont nombreux. Mais il faut savoir avancer pour le bien de notre pays.

Pensez-vous qu'il faille passer un accord avec la majorité en vue des élections législatives ?

Ce n'est pas le sujet. Les législatives ne doivent pas commencer avant le deuxième tour et je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure solution. Nous avons besoin de mouvements divers qui créent une forme d'intelligence collective en collaborant.

Dans votre parti, certains ont d'ores et déjà annoncé qu'ils ne voteraient pas pour Emmanuel Macron. Le regrettez-vous ?

J'ai été loyal jusqu'au bout à ma candidate. Sa déclaration au soir du premier tour a été claire et nette, je la salue. Je regrette que certains chez LR ne l'aient pas suivie et aient décidé de mettre Emmanuel Macron et Marine Le Pen sur le même plan. J'en ai assez que ceux qui sont d'une droite libérale, européenne, centriste et ouverte vers d'autres réalités soient forcément montrés du doigt comme de mauvais élèves par les tenants d'une droite plus dure portée par des élans zemmouristes ou d'extrême droite. J'en ai marre d'être constamment cloué au pilori pour être ce que je suis.

Les deux droites que vous décrivez peuvent-elles encore cohabiter chez LR ?

C'est la base même de notre échec dans cette élection : deux lignes qui ont été depuis le début en incapacité de se parler. Sur le devant de la scène, on essaye de montrer une famille unie, mais derrière, nous avons de profondes divergences, comme un couple qui continue de vivre ensemble mais ne s'entend plus vraiment. La poutre bouge, on verra de quoi sera fait l'avenir. Pour l'instant, les problèmes de ma famille politique ne sont pas ma préoccupation principale.

Songez-vous à quitter votre parti ?

Non, ce n'est pas l'actualité et ce n'est pas dans l'émotion d'une défaite que ces questions se posent.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Nicolas Sarkozy annonce qu'il votera pour Emmanuel Macron

Le Figaro

Salmonellose dans les Kinder : accusé d'avoir tardé à réagir, Ferrero conteste

Selon les agences sanitaires de surveillance européennes, le premier cas détecté, en Angleterre, remonte au 21 décembre, sans que le lien avec les chocolats Kinder n'ait été alors établi.

Ferrero aurait-il pu réagir plus tôt à la présence de salmonelles dans ses produits Kinder, responsables de 150 contaminations en Europe ? Depuis fin mars, le nombre de malades atteints par la salmonellose, dont les symptômes ressemblent à ceux de la gastro-entérite, n'a cessé de gonfler avec des cas détectés dans neuf pays européens. L'ONG Foodwatch accuse l'industriel d'avoir tardé à réagir alors qu'il avait identifié mi-décembre la présence de salmonelles dans son usine Kinder en Belgique.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiSécurité alimentaire: les contrôles sanitaires en question

La première alerte au sujet de contaminations remonte au 23 mars lorsque les autorités britanniques avisent le groupe italien que ses produits pourraient être à l'origine de contaminations aux salmonelles. Mais, selon les agences sanitaires de surveillance européennes, le premier cas détecté, en Angleterre, remonte au 21 décembre, sans que le lien avec les chocolats Kinder n'ait été alors établi. «Qu'a donc fait Ferrero entre décembre et mars?», s'interroge Camille Dorioz, responsable des campagnes de Foodwatch, qui s'étonne également que le rappel des produits en France n'ait été ordonné que le 4 avril.

La branche française du confiseur n'a «été alertée que le 30 mars par les autorités britanniques», rétorque la direction. Ferrero indique qu'il avait, le 15 décembre, identifié et bloqué dans son usine belge des lots contaminés par des salmonelles et dit avoir pris des mesures d'hygiène pour éliminer la présence de la bactérie. Quant aux autorités sanitaires belges, à ce moment-là, elles n'ont pas été prévenues, précise-t-on chez le confiseur. «L'enquête est en cours et vise à comprendre pourquoi des gens sont tombés malades alors qu'on avait bloqué les produits», explique-t-on chez Ferrero France à propos des investigations menées par la justice belge.

À lire aussiSécurité alimentaire: Nestlé et Ferrero face au tsunami médiatique

À VOIR AUSSI - Salmonelle, listéria, E.Coli... Quels sont les risques ?

Période clé pour Ferrero

La totalité des chocolats produits dans la fabrique d'Arlon - des Kinder Surprise et Schoko-Bons principalement - a finalement été rappelée le 8 avril. Faute de garanties, l'agence sanitaire belge a ordonné la fermeture de l'usine, écornant l'image de la marque à quelques jours de Pâques, période de pic des ventes de chocolat.

À lire aussiSalmonellose: l'usine des chocolats Kinder arrêtée par les autorités belges, Ferrero reconnaît des «défaillances internes»

Ferrero donne «l'impression de tenter d'échapper à ses responsabilités», estime Foodwatch, qui s'indigne d'un «manque de transparence». L'ONG critique tout d'abord les premiers rappels de produits en France sous «forme de saupoudrage», concernant uniquement certains lots, alors que cette infection, généralement bénigne, peut parfois s'avérer mortelle. «Les œufs de Pâques et autres lapins Kinder Maxi Mix ne sont pas les seuls concernés par le scandale», prévient l'ONG dans un communiqué, selon qui des produits Kinder auraient pu être contaminés dès Noël dernier.

Pour Foodwatch, l'entreprise a «joué au jeu du pas vu, pas pris». «La période des fêtes est faste pour Ferrero qui a visiblement préféré tenter le tout pour le tout et ne pas procéder à un retrait-rappel à ce moment-là», juge l'ONG. «Ce ne sont pas des produits à risque», lui oppose le confiseur, qui souligne que les produits de Noël, comme les calendriers de l'Avent, sont sortis de l'usine avant le 15 octobre, début de la période de rappel des chocolats. S'ils font également l'objet d'un rappel aujourd'hui, c'est «par souci d'uniformisation et de bonne compréhension des consommateurs», affirme Ferrero.

À lire aussiSécurité alimentaire: peu de contrôles réalisés dans les commerces de proximité

Ces contaminations et celles à la bactérie E.coli provoquée par la consommation de pizzas Buitoni ont multiplié les critiques envers les autocontrôles, obligatoires dans l'industrie agroalimentaire française. «C'est toujours la même chose: il y a une épidémie, l'enquête remonte à un produit, et on découvre a posteriori qu'il y a eu des autocontrôles positifs et que rien n'a été fait», déplore Camille Dorioz.

Compte tenu de ses symptômes très proches de ceux de la gastro-entérite, il sera difficile de savoir si d'autres cas de salmonellose ont été provoqués par la consommation de ces produits Kinder. «Toutes les procédures ont été renforcées», assure la branche française du confiseur, qui défend l'efficacité de ses autocontrôles et indique qu'il s'agit «du premier rappel opéré en 70 ans».

À VOIR AUSSI - Kinder: Ferrero rappelle des centaines de tonnes de chocolats pour des suspicions de salmonelles

Le Figaro

Présidentielle 2022 : la Commission de contrôle de la campagne épingle la profession de foi de Marine Le Pen

Selon France Inter, le «gendarme» de l'élection a demandé à la candidate RN de préciser des chiffres qu'il serait difficile de «corroborer».

Deux chiffres bloquent dans la profession de foi de Marine Le Pen. Ainsi que le rapport France Inter, la Commission de contrôle de la campagne électorale (CNCCEP) interroge le bien-fondé de deux éléments mis en avant par la candidate du Rassemblement national dans le document de propagande étayant sa candidature à l'élection présidentielle de 2022.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Second tour : comparez les programmes de Macron et Le Pen

À lire aussiDébat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Le premier : «+31% d'agressions volontaires depuis 2017». Et le second : «1,5 million d'immigrés supplémentaires entrés légalement en France depuis 2017». La CNCCEP indique que «ce sont des éléments (qu'elle n'arrive) pas à corroborer» et a donc réclamé à Marine Le Pen de préciser ces chiffres, sous peine de voir sa profession de foi non homologuée.

La CNCEEP avait déjà retoqué l'utilisation du compte Twitter officiel de Macron

De son côté, le Rassemblement national indique que les chiffres viennent du ministère de l'Intérieur. En déplacement dans une PME dans les Hauts-de-Seine, Marine Le Pen a mis en garde «contre ce type de manœuvre». «Attention à respecter la démocratie», a prévenu la députée.

Avant le premier tour, la CNCCEP s'était déjà fait connaître du grand public en retoquant l'utilisation, par Emmanuel Macron, de son compte Twitter officiel pour relayer sa «Lettre aux Français» annonçant sa candidature. Le président sortant avait été contraint de supprimer les messages liés à la campagne, et de se replier sur un compte spécifiquement créé par ses équipes.

À VOIR AUSSI – Présidentielle 2022: «Le danger Emmanuel Macron, il est bien réel», répond Marine Le Pen

Le Figaro

La Loire-Atlantique lutte contre le «michetonnage» des adolescentes

Dans 90% des cas, il s’agit de jeunes femmes, âgées de 14-15 ans lors des premiers faits de prostitution et de 16-17 ans au moment de la prise en charge.

À Nantes

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

«Hello les filles, je recherche des filles qui ont envi de s éclater lors d un enterrement de vie de garçon! j attends vos messages? (sic)» Sur un site d’annonces, le texte a été publié le 22 mars, avec photo d’un trentenaire souriant à l’appui. Voilà toute l’ambiguïté d’une prostitution des mineurs qui ne dit pas son nom. Sur les réseaux sociaux, par téléphone ou de visu, on parle de «bon plan», de «soirée festive», d’«escorting» ou de «michetonnage».

Pour y faire face, huit associations et institutions de Loire-Atlantique, dont le département, ont lancé en septembre un numéro unique d’alerte qui s’adresse aux parents, professionnels et adolescents.

À lire aussiUn plan contre la prostitution des mineurs

Aujourd’hui, le 06 03 68 39 50 sonne de 10 à 30 fois par semaine, pour cinq cas confirmés environ. Dans une première étude, en décembre dernier, l’observatoire des violences faites aux femmes de Loire-Atlantique recensait 162 situations de prostitution de mineurs. On en compterait entre 7000 et 10.000 en France, selon le ministère de la Santé et des solidarités.

Tous les milieux sociaux

«La plupart du temps, ces jeunes femmes n’ont pas conscience du danger et ne se considèrent même pas comme dans victimes ou en situation de prostitution», relève Léa Messina, coordinatrice nantaise du dispositif d’accompagnement des jeunes en situation de prostitution (AJSP). À chaque situation de prostitution repérée avec l’identité précise du mineur, un signalement est effectué à la cellule départementale de recueil des informations préoccupantes (Crip). Si la situation présente un danger imminent, la substitut du procureur dédiée au parquet de Nantes est alertée. Dans 90% des cas, il s’agit de jeunes femmes, âgées de 14-15 ans lors des premiers faits de prostitution et de 16-17 ans au moment de la prise en charge. Les adolescentes sont issues de tous les milieux sociaux, même si beaucoup sont passées par la protection de l’enfance.

Les adolescentes sont très abîmées par leur parcours dans un système qui n’a pas su les protéger. L’emprise, la prostitution et une forme de valorisation remplissent des carences affectives

Les réseaux d’embrigadement sont, eux, restreints, constitués le plus souvent de proches, petits amis en tête. «La prostitution des cités existe, mais celles des familles bien installées aussi», constate Lénaig Le Fouillé, du Mouvement du Nid Loire-Atlantique, une association abolitionniste. «Chez les victimes, il y a surtout une vulnérabilité. Des violences psychologiques et physiques qui ouvrent une faille dans l’estime de soi», poursuit cette juriste bénévole.

«Les adolescentes sont très abîmées par leur parcours dans un système qui n’a pas su les protéger, complète Léa Messina. L’emprise, la prostitution et une forme de valorisation remplissent des carences affectives.» Une activité qui donne accès à un certain confort financier et à une socialisation au sein d’un groupe, qui peuvent conduire à la déscolarisation autant qu’à la consommation de stupéfiants. «Je mène une vie d’adulte en étant un enfant dans cette société de l’avoir immédiat plutôt que de l’être», poursuit l’accompagnatrice.

À lire aussiDémantèlement d’un vaste réseau roumain de prostitution actif en France

Les clients identifiés en Loire-Atlantique sont uniquement des hommes, appartenant également à toutes les classes sociales. Pour Lénaig Le Fouillé, du Mouvement du Nid «on fait porter toute la responsabilité à des mineures qui sont victimes avant tout. Le système prostitutionnel, ce sont des clients qui commettent un délit et même un crime dans certains cas (si le mineur a moins de 15 ans, depuis 2021, NDLR)».

À VOIR AUSSI - La lutte contre la prostitution des mineurs plus «efficace» avec l’Europe, selon Éric Dupond-Moretti

L'Humanité

Effet placebo, ou le pouvoir magique du cerveau

Comme un baiser calme les bobos après une chute de vélo ou une promesse de guérison améliore l’état général, le placebo peut agir efficacement sur la douleur physique et les maux psychologiques, et ce malgré l’absence de tout produit thérapeutique ! Un phénomène remarquable, et pourtant bien réel. Explications.

«Placebo : préparation ne contenant aucune substance active, mais dont la prise a un effet bénéfique sur le patient qui la croit agissante. » La définition du Dictionnaire de l’Académie française, dans lequel ce mot est entré au XXe siècle, pourrait se résumer à « quand l’esprit trompe le corps ». Médicalement parlant, c’est le théologien Robert Burton qui, en 1628, nomme ainsi la pratique consistant à soigner un patient uniquement en lui donnant l’impression de l’être par le biais d’un traitement. En résumé, il s’agit d’effectuer une action visant à faire croire au cerveau qu’elle va être bénéfique, en faisant, par exemple, passer un cachet, une injection, un liquide ou encore une chirurgie totalement neutres pour de véritables soins. Une grande quantité de neurotransmetteurs, tels que la dopamine et l’endorphine, seront alors libérés par le cerveau, qui réagit ainsi de manière à tromper la douleur, convaincu d’avoir reçu les moyens de lutter.

Si le placebo fonctionne et connaît même des résultats extrêmement positifs, c’est en partie grâce au « conditionnement répondant » dont nous faisons l’objet, et ce dans tous les aspects du quotidien.

Une question de contexte

Il s’apparente au réflexe de Pavlov, expérimenté originellement sur un chien. Lorsqu’on apporte de la nourriture à l’animal, ce dernier salive systématiquement. Pour réaliser son expérience, Ivan Pavlov fait sonner une cloche avant chaque repas, jusqu’au jour où le simple tintement a suffi à faire saliver le chien, sans repas à la clé. Chez l’homme, on constatera des réflexes similaires. Pour des maux bénins, le simple fait de se rendre chez le médecin pour une consultation et recevoir une ordonnance ou une prescription de traitement permet, parfois, d’aller déjà mieux.

Plus concrètement, en cas de maux de tête, avaler une gélule de sucre en pensant qu’il s’agit de paracétamol aura, chez certains, un effet équivalent que la prise réelle du médicament. Cela induit d’avoir précédemment eu recours au traitement que vous croyez prendre de nouveau. Cependant, certains placebos peuvent aussi avoir un effet sans qu’il n’y ait jamais eu utilisation d’un principe actif auparavant. Dans ce cas, les résultats positifs seraient à mettre sur le compte des attentes positives du patient quant à sa guérison. Pour que la méthode fonctionne, il n’est d’ailleurs pas obligatoire de cacher au patient qu’il s’agit en réalité d’un placebo.

Si le placebo a tout pour convaincre, il possède un pendant négatif, l’effet nocebo. Du latin « je nuirai », le nocebo intervient lorsque le médicament ou placebo prescrit au et pris par le patient a des effets secondaires connus de ce dernier, tels que des maux de tête, des nausées ou une somnolence. Cela pourra avoir pour conséquence de créer des troubles, alors même que, comme pour le placebo, le traitement ne possède aucun principe actif capable de déclencher des effets thérapeutiques, et encore moins secondaires.

L'Humanité

La Grand’Combe, une mine de souvenirs dans l’écrin cévenol

Dans le nord du Gard, l’herbe a repoussé sur les puits et terrils de La Grand’Combe. Mais le site a conservé les traces de son passé minier. Le terrain privilégié d’une escapade nature à la découverte du patrimoine légué par les « gueules noires ».

Qui se souvient que les Cévennes étaient un pays minier ? Les charbonnages de la région comptent pourtant parmi les plus anciens de France : les premiers textes évoquant une exploitation minière remontent au XIIIe siècle. Au XIXe, l’industrie prend son essor avec la conquête des basses vallées. La création d’une ligne de chemin de fer qui relie Saint-Germain-des-Fossés, dans l’Allier, à Nîmes et donc au Rhône permet de désenclaver les gisements du bassin houiller d’Alès, dont celui de La Grand’Combe, à une quinzaine de kilomètres plus au nord. Ici, pas de coron, mais une ville-champignon. Sa devise : Mans negros, pan blan, « Mains noires, pain blanc ». L’ouvrier est pris en charge de la naissance à la mort. En témoigne l’imposante église Notre-Dame-de-l’Immaculée-Conception. L’alliance du patronat et de l’autel, et plus généralement le modèle paternaliste, prennent fin avec la Première Guerre mondiale. Le bassin devient une terre socialiste, puis communiste. Si l’édifice néogothique domine toujours de sa hauteur la mairie construite à ses côtés, la place centrale de la cité, sur laquelle s’élèvent les deux bâtiments, porte le nom de Jean-Jaurès.

Les puits ferment dans les années 1960 et 1970

À la sortie du second conflit mondial, la nationalisation regroupe l’ensemble des compagnies privées. Lors de la grande grève des mineurs de 1948, les gueules noires occupent le puits Ricard, le plus profond des Cévennes jusqu’à la mise en service de Destival (822 mètres) en 1950. Les affrontements avec les CRS sont violents et les grévistes délogés par des blindés. Les travailleurs sont embauchés en nombre et participent à l’effort national pour relancer une économie exsangue. L’activité se modernise et un record de production est atteint à la fin des années 1950. L’euphorie fait long feu. En 1963, autre temps fort de la lutte, la grève permet d’obtenir des avancées, mais elle n’empêche pas les puits de fermer les uns après les autres dans les années 1960 et 1970. Après quarante-trois ans de fonctionnement, l’activité dans le puits Ricard s’éteint en 1978. Il est classé monument historique trente ans plus tard.

Un patrimoine industriel et ouvrier

Si La Grand’Combe a tourné la page du charbon depuis longtemps, elle a su conserver et mettre en valeur ce patrimoine industriel et ouvrier. La Maison du mineur raconte les conditions de travail difficiles et dangereuses dans le fond. La visite (guidée sur demande) commence dans l’ancien bâtiment des douches, qui date de 1935. Jusqu’à 350 mineurs s’y lavaient, en file indienne pour pouvoir frotter le dos du voisin. Dans la « salle des pendus » dansent au plafond les paniers, casiers volants attribués à chaque ouvrier pour y ranger ses vêtements. La vaste salle présente des photos et des outils d’époque, grisoumètres, lampes, casques ou encore pioches. Le tour se poursuit à l’extérieur. Le chevalement du puits Ricard, spectaculaire enchevêtrement de poutres en métal et en béton, descendait les mineurs à 801 mètres sous terre et le minerai à la vitesse de 13 mètres par seconde. La salle des machines abrite le tambour sur lequel s’enroulaient les câbles de l’engin d’extraction, unique en Europe.

Des ateliers proposés aux enfants

Il faut souligner les efforts du lieu pour accueillir les familles. Des ateliers sont proposés aux enfants sur réservation et un jeu de pistes gratuit leur permet de repartir avec un petit cadeau. Des masques de réalité virtuelle offrent une excursion à 360 degrés pour découvrir la vue du haut du chevalement ou encore les galeries. Les images de ces dernières proviennent de la mine témoin d’Alès, qu’il est d’ailleurs possible de visiter pour un aperçu du fond.

Un bol d’air à travers les nombreux chemins de randonnée

Après cette plongée dans les entrailles de la terre, quoi de mieux qu’un bol d’air ? Entourée par une nature préservée et le parc national des Cévennes, La Grand’Combe est parcourue de très nombreux chemins de randonnée. Pour les plus pressés ou les moins sportifs, à 200 mètres de la Maison du mineur, le sentier du Puech, une boucle de 7 kilomètres, ne présente aucune difficulté. Au milieu de la bruyère et des pins maritimes, la piste empierrée traverse l’ancien plan incliné de la mine qui servait à transporter les poussières de charbon, qui étaient ensuite agglomérées en boulets et briquettes dans les usines de la ville. On passe devant la maison où logeait l’accrocheur de wagonnets, un des nombreux métiers du charbon. Dans le Sud aussi, dans les esprits comme dans les paysages, le passé minier n’est pas près de s’effacer.

Balade aux portes du parc naturel des Cévennes

1.  Le circuit du sentier du Puech permet de découvrir quelques vestiges de l’histoire minière de la ville. Point de départ, le parking de santé de l’Arboux.
2.  À voir aussi, l’église néogothique Notre-Dame-de-l’Immaculée-Conception, construite par la Compagnie des mines et inaugurée en 1864.
3.  N’hésitez pas à faire une pointe jusqu’à la Maison du mineur où restent le chevalement du puits Ricard, fermé en 1978, et le tambour de la machine d’extraction, tous les deux classés monuments historiques. La visite guidée dure 1 h 30. Vallée Ricard, rue Victor-Fumat, 30110 La Grand’Combe.

Le Figaro

Stellantis : la rémunération des dirigeants confirmée malgré le veto actionnarial

Carlos Tavares, le directeur général du groupe, devrait notamment toucher à terme un total de 19 millions d'euros pour l'exercice 2021.

Malgré l'opposition d'une majorité des actionnaires de Stellantis, les dirigeants du groupe né en janvier 2021 de la fusion de Fiat Chrysler et PSA recevront la rémunération validée par le conseil d'administration. Mercredi, lors de l'assemblée générale, 52,12 % des actionnaires (dont Bpifrance, 6 %) ont voté contre le rapport sur les rémunérations. Celui-ci prévoit que Carlos Tavares perçoive 19 millions d'euros pour l'exercice 2021 ; John Elkann, le président de Stellantis, doit toucher 7,8 millions d'euros, et le ­directeur financier du groupe, l'Américain Richard Palmer, 14,8 millions.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiCarlos Tavares confirme l’avenir de l’Italie chez Stellantis

Malgré le veto des actionnaires, les dirigeants percevront ces sommes. Et pour cause : leur avis est seulement consultatif, selon le droit des Pays-Bas, où est enregistré Stel­lantis. La direction du groupe a pris « note du retour du vote consultatif sur le rapport concernant la rémunération, conformément à la réglementation néerlandaise sur les assemblées générales des actionnaires ». Elle «expliquera dans le rapport sur la rémunération 2022 comment ce vote a été pris en compte ».

À lire aussiStellantis : le salaire du patron Carlos Tavares contesté

Il y a six ans, le salaire de Carlos Ghosn, alors PDG de Renault, avait aussi provoqué un tollé chez les actionnaires : 54,1 % s'étaient opposés à sa rémunération. Leur avis était alors consultatif et le conseil d'administration du constructeur avait immédiatement fait fi du vote et confirmé la rémunération de son PDG. L'affaire avait fait évoluer la loi, et le vote des actionnaires sur la rémunération des dirigeants est désormais contraignant en droit français. Interrogé mercredi matin sur la rémunération des dirigeants de Stellantis, Gabriel Attal, le porte-parole du ­gouvernement, a répondu sur BFMTV qu'il s'agissait d'une « entreprise ­privée » et que la décision revenait aux « actionnaires qui décident et qui votent ». Tout en appelant à un meilleur partage de la valeur dans les entreprises qui versent des dividendes

À VOIR AUSSI – Le groupe Stellantis affiche un bénéfice net record de 13,4 milliards d'euros pour 2021, confirme Carlos Tavarès

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

Pencil Cases and Air-Raid Sirens: School at War for Ukraine’s Children

The country’s teachers are doing their best to provide lessons for the millions of school-age children whose education has been interrupted.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Megan Specia and Maria Varenikova

KRAKOW, Poland — Across Ukraine, kindergartens have been bombed, elementary schools have been converted into shelters and in some cities like Mariupol, their grounds have even become makeshift graveyards.

As the war tears at the social institutions of the country, education has been one of the major casualties. Parents, teachers and school administrators are scrambling to provide classes for the 5.5 million school-age children who remain in the country, as well as for thousands of others who have fled to other countries.

In many places, students are connecting with their normal classrooms online, if their hometown schools are still operating and they have access to the internet. But with such vast displacement of teachers and students, the paths to learning are circuitous: In some cases, teachers who relocated within Ukraine are instructing students who have already fled the country, through a school system that they both left behind.

“The study is just like during the Covid times but with constant interruptions for the air sirens,” said Inna Pasichnyk, 29, who fled with her 11-year-old son, Volodymyr, to the Czech Republic from their home in the Donetsk region. He still dials into his classroom every day.

Alla Porkhovnyuk now teaches classes remotely to 11- to 13-year-olds after fleeing with her children from the port town of Yuzhne, near Odesa, to stay with relatives in central Ukraine. As well as teaching history, much of her job involves providing reassurance to the children amid fears about the war.

“They often ask when will the war end, when will they return to school?” she said. “I always smile and say that it will be soon — we have to be patient a little longer.”

Millions of children and teachers have been forced to flee their homes since the Russian invasion began in February. Some end up elsewhere in Europe as refugees and join classrooms in unfamiliar countries and in unfamiliar languages. Some have taken advantage of initiatives by Ukraine’s ministry of education that allow them to continue their studies online while sheltering abroad — even if it is not through their own school district.

More than 13,000 schools have instituted remote learning, and a few dozen have a blend of in-person and online learning. There are nearly 1,100 schools in areas where the educational process has been suspended entirely because the security situation is so tense, officials said.

Many classrooms across Ukraine are simply unusable, after being damaged or destroyed, or used in some areas for military purposes.

“Sadly, in Ukraine, schools continue to come under attack,” said Joe English, a communications specialist from UNICEF who has spent time in Ukraine during the war.

In times of war, classrooms can and should provide children with a sense of stability and act as a safe space to learn and to process the trauma, Mr. English said.

Ms. Pasichnyk and her son had been living in Kramatorsk, a city in the east that was the site of a devastating attack on a train station last week. When the war began, they fled their home in a rush, and Ms. Pasichnyk said she did not even remember how she packed her bag or what was in it.

“But Volodymyr even managed to take a pencil case and a notebook,” she said of her son. After they relocated and got settled, he restarted his education over video call.

When the air-raid siren starts, those still in the city have to take shelter, she said, and lessons can get derailed.

“Of course, this is not the same schooling as in the days before the fighting in our city,” Ms. Pasichnyk said, but she is happy that her son is at least getting back into a regular routine.

Live Updates: Russia-Ukraine War

Ms. Porkhovnyuk, the history teacher, hopes to return home soon, but for now, she logs on daily to teach her classes. Around one-third of her students are still in Yuzhne, she said, while the rest have moved abroad or to safer parts of the country.

Classes were canceled there for several weeks, but resumed online in mid-March, she said. The classes have been cut to just 30 minutes, and students are not given any homework or tests. Her focus is less on imparting new knowledge and more on distracting the children from the war, Ms. Porkhovnyuk said.

“My students are constantly forced to hide in basements and bomb shelters,” she said. “It is impossible to get used to it.”

Olena Yurchenko, 24, who teaches 10- and 11-year-olds at a private school in Kyiv, the capital, said classes resumed online at the end of March. She said she was nervous for the first class, because she did not know if all of her students were safe.

“But the biggest fear was how to answer all the questions that children could ask,” Ms. Yurchenko said, like when the war would be over, would their families be safe, or what would happen in Kyiv. “They were more scared and confused than the adults.”

She has found it difficult mentally and emotionally to adjust to teaching again.

“It’s as if I’m setting up a barrier within myself and completely separating myself from the war and the news, in order to provide quality material for children and give the tenderness and empathy that I’m sure children really need right now,” she said.

While some schools have avoided the worst of the war, others have been caught up in the fighting, becoming the scenes of horror themselves.

Russia-Ukraine War: Key Developments

U.S. support. President Biden told Ukraine that the United States would send it an additional $800 million in military and other security aid. American officials, meanwhile, confirmed they had increased the flow of intelligence to Ukraine about Russian forces in the Donbas and Crimea.

Gathering evidence of atrocities. Investigators are racing to secure evidence of possible war crimes committed by Russians in northern Ukraine. This push comes as President Biden for the first time accused Russia of carrying out a “genocide” against the Ukrainian people.

A boost to NATO. Finland and Sweden are seriously considering applying for membership in the alliance and are widely expected to join. Their accession would be another counterproductive result of President Vladimir V. Putin’s invasion of Ukraine.

On the ground. New satellite images show that Russia is building up troops and military equipment for what analysts say could be a decisive battle in Ukraine’s east. The United States and other countries are examining claims that Russia deployed a chemical agent in Mariupol.

As of Monday, more than 900 educational institutions have been damaged or in some cases completely destroyed by bombing and shelling, according to Ukraine’s Ministry of Education and Science.

In some cities in the east that are fully occupied by Russian forces, the Ukrainian authorities have reported disputes over what schools can teach, as the Russian authorities push for schools to overhaul their Ukrainian curriculums and instead teach in line with Russian schools. Some of these areas have large ethnic Russian populations.

Russian forces, for instance, detained the head of the education department in the occupied city of Melitopol, the mayor there said in late March, after educators pushed back against orders to change the curriculum.

The mayor, Ivan Fedorov, said in a video that Russian forces were trying to impose a shift in what schools taught, demanding that schools return to in-person classes that are taught in Russian.

“The occupiers go to schools, kindergartens and force our teachers and educators to resume the educational process using an incomprehensible Russian program,” Mr. Fedorov said in the video.

Students in the city have continued classes online, but local officials have stressed that it was too dangerous for children to return to the classroom. Melitopol, in a key stretch of southeastern territory between Russia-annexed Crimea and areas controlled by separatists in the east, has been occupied by Russian forces since the early days of the invasion.

Late last month, school directors across the city penned letters of resignation in opposition to the Russian orders, Mr. Fedorov said. But on Monday, the new local government installed by Russian forces said it planned to reopen schools, according to Russian state television. It is unclear if that happened, and Mr. Fedorov said local teachers were not cooperating.

Eight years of war with Russia-backed separatists had already taken its toll on Ukraine’s east. More than 750 schools in the region had been destroyed, damaged or forced to close even before the Russian invasion began on Feb. 24.

Save the Children, an international charity focused on bettering children’s lives, has warned that attacks on schools and other education facilities are a grave violation against children and can constitute a war crime.

Ms. Yurchenko, the private school teacher in Kyiv, hopes that the war will not drag on and that she and her students can return to their normal routines soon.

“But I am sure that for both children and adults, it will not be the same,” she said. “We have all changed — the children have grown up in front of our eyes.”

Nataliia Novosolova contributed reporting from Vinnytsia, Ukraine.

Advertisement

Le Figaro

«Je n'ai pas eu cette chance» : Julia Roberts s'exprime sur le départ de ses jumeaux pour l'université

La star de Coup de foudre à Notting Hill s'est confiée sur le départ imminent de ses deux aînés, âgés de 17 ans, lors d'une interview.

C'est une expérience qu'elle n'a pas connue, mais qu'elle pourra partager avec ses enfants. Mardi 13 avril, l'actrice Julia Roberts a révélé au magazine Extra  qu'elle était «enthousiaste» à l'idée que ses jumeaux de 17 ans, Hazel et Phinnaeus Moder, entrent à l'université. «C'est un peu vertigineux. Je suis complètement enthousiaste pour eux», a-t-elle déclaré. Avant de surenchérir : «C'est vraiment passionnant, et je n'ai pas eu la chance d'avoir une expérience universitaire. Donc voir comment ça va se passer pour eux est fascinant».

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

À lire aussi"Tu fais tourner mon monde" : la déclaration de Julia Roberts à son discret époux

La comédienne, qui vivait jusqu'ici aux abords de Hollywood, s'est également confiée sur le récent déménagement de sa famille dans le nord de la Californie : «Nous avons toujours senti que nous vivions en quelque sorte en dehors de Los Angeles (…) Je pense que déménager avec trois adolescents pendant une pandémie n'est pas pour les âmes sensibles mais nous avons réussi et tout le monde semble bien et heureux».

Une famille (presque) parfaite

Julia Roberts et son mari Daniel Moder sont également les parents d'un troisième enfant, Henry Daniel, 14 ans. La tante d'Emma Roberts et son époux ont fêté leurs 20 ans de mariage en juillet 2021, date à laquelle ce dernier a posté une photo pour célébrer l'occasion. On les voit collés l'un à l'autre, en pleine nature avec comme légende : « Aujourd'hui nous commençons notre 20e année de mariage. Cette photo a été prise sur une route poussiéreuse avant cette grande idée …»

Alors que les fiers parents font de rares apparitions ensemble, ils partagent parfois des photos familiales sur les réseaux sociaux. En novembre dernier, l'actrice avait ainsi publié un cliché de ses jumeaux, alors qu'ils n'étaient que des bébés, pour leur 17e anniversaire.

En vidéo, la bande annonce de Gaslit avec Julia Roberts

Julia Roberts est à l'affiche du prochain film de Matt Roos, Gaslit, qui sortira en salle le 24 avril. Au côté de Sean Penn, elle incarne Martha Mitchell, une lanceuse d'alerte, qui fut la première à faire éclater le scandale Watergate, l'affaire d'espionnage politique qui aboutit à la démission du président américain Richard Nixon en 1974.

L'Humanité

Remplacer la viande par des pois… chiche ?

Bon à rien dans la tête, le pois chiche a tout bon dans l’assiette. Prisée pour ses vertus environnementales et ses qualités nutritionnelles, cette légumineuse sans défaut voit sa culture s’étendre en France.

Longtemps cantonné au couscoussier, le pois chiche est de plus en plus apprécié des Français. Certes, il ne pèse pas lourd dans notre alimentation : en 2018, seuls 3 % des ménages en achetaient au moins une fois dans l’année (étude France AgriMer).

Mais la tendance semble bien là. Près d’un consommateur sur deux déclare manger régulièrement des légumineuses (­Crédoc, chiffres 2021), dont 18 % plus d’une fois par ­semaine, la fréquence préconisée par Santé ­publique France.

Pauvre en matières grasses et sans cholestérol

Car ces plantes cultivées pour leurs graines, parmi lesquelles les lentilles ou les haricots secs, sont sources de protéines ­végétales de qualité. Le pois chiche, qui en contient entre 17 % et 23 %, ­représente un excellent substitut aux protéines animales. Un atout de taille pour les ­végétariens et la population désireuse de réduire sa consommation de viande. Pauvre en matières grasses et sans cholestérol, il est aussi riche en fibres, en fer, en ­magnésium et en vitamine B9.

À ces vertus nutritionnelles, il faut ajouter des avantages agronomiques. Plante rustique, peu gourmande en eau et en ­engrais, elle s’adapte aux conséquences du changement climatique. Elle est même bénéfique pour l’environnement : en captant l’azote de l’air pour la restituer aux sols, elle agit comme un véritable engrais vert, au service de sa propre croissance et de celle des cultures suivantes.

Pas de gâchis : nos recettes pour accommoder de beaux restes

Planter des pois chiches en rotation, par exemple avec des céréales, permet d’augmenter les rendements naturellement. Rien d’étonnant alors que les surfaces en France, environ 23 500 hectares en 2021, ont été quasiment multipliées par trois en dix ans (données de Terres Univia­, l’interprofession des huiles et protéines végétales).

Un plat du pauvre à la table des grands chefs

Originaire du Proche-Orient, le pois chiche est un familier des recettes orientales et méditerranéennes. Arrivé en Inde il y a deux siècles seulement, il occupe une place de choix dans la cuisine de ce pays qui est devenu le premier producteur au monde.

Dans l’Hexagone, où sa présence est très ancienne, le bassin de production se trouve dans le Sud-Ouest et le Sud-Est, où l’on se régale de préparations traditionnelles à base de farine de pois chiche, comme la socca niçoise ou la panisse marseillaise. Elles servaient de casse-croûte aux travailleurs ou de repas du pauvre en raison de leur prix modeste.

Aujourd’hui, la petite graine s’invite à la table des grands chefs. Au four, en salade accompagné de coriandre et de cumin, dans des spaghettis avec de l’ail et du citron ou mixé en purée pour remplacer la farine de blé dans un gâteau, le pois chiche se cuisine de l’apéro au dessert. Une chose est sûre : économique, bon pour la santé, il y a de quoi en faire tout un plat.

Un peu d’étymologie

Son nom savant, Cicer arietinum, vient du latin aries qui signifie bélier et fait référence à la forme de la graine qui rappelle la tête de l’animal flanquée de ses cornes.

Recette : le houmous

Ingrédients pour 4 personnes : 125 g de pois chiches secs ou 300 g de pois chiches bio en bocal, 3 cuillères à soupe de tahini (crème de sésame, disponible dans les épiceries orientales et bio), 1 gousse d’ail, 3 cuillères à soupe d’huile d’olive, 1 jus de citron, 2 pincées de sel, poivre.

Préparation : 5 minutesDifficulté : facile

Le vrai houmous se prépare avec des pois chiches secs, locaux de préférence, que l’on fait tremper toute une nuit dans de l’eau froide additionnée de bicarbonate de soude (1 cuillère à café). Pour que les graines ne durcissent pas, on sale uniquement en fin de cuisson (une heure). Mais il est possible d’utiliser des pois chiches en bocal, déjà cuits. On en trouve aujourd’hui de bonne qualité.

1. Égoutter les pois chiches, mais ne pas jeter l’eau. Réserver également une cuillère à soupe de pois chiches.
2. Mixer jusqu’à obtenir une texture onctueuse. Ajouter le tahini, le jus de citron et la gousse d’ail écrasée. Assaisonner avec sel et poivre.
3. Si le résultat est trop dense, détendre avec l’eau du bocal (ou de cuisson).
4. Au moment de servir, arroser d’un trait d’huile d’olive et parsemer de quelques pois chiches.

 Vins et accompagnement

  Cathare pétillant

Le Lauragais, en Haute-Garonne, concentre une part importante de la production française de pois chiche. Un peu plus au sud, dans le même pays cathare, le domaine du Grès Vaillant élabore des vins en agriculture biologique, aidé par trois chevaux de trait. Pour un accord qui tranche sur le houmous, on choisit leur blanquette de Limoux brute nature, dans laquelle aucun sucre n’a été ajouté au moment du dégorgement. La vivacité du cépage mauzac contrebalance le gras apporté par l’huile et le tahini, et ses fines bulles réveillent les papilles entre deux bouchées de l’onctueuse préparation.

• Blanquette de Limoux 2019, domaine du Grès Vaillant, 14,90 euros, gresvaillant.fr

Rouge, l’accord parfait

Aux portes de Carcassonne, le Pas de la Dame et sa cuvée Rosa offrent un mariage original. Les arômes de fruits rouges et d’épices (poivre noir, clou de girofle) et la persistance de ce vin rouge sont à la hauteur du caractère relevé de la spécialité proche-orientale. La structure tannique rend le houmous plus digeste et le gras du plat enrobe les tannins du vin. Du gagnant-gagnant. Le domaine, conduit en agriculture biologique, se trouve en appellation malepère, la plus occidentale du Languedoc viticole.

•  Malepère cuvée Rosa 2020, le Pas de la Dame, 9 euros, lepasdeladame.fr

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE !Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Le Figaro

Britney Spears : ces 13 ans pendant lesquels elle a été forcée de porter un stérilet

Libérée de sa tutelle, Britney Spears peut enfin vivre sa vie comme elle l'entend. La chanteuse de 40 ans vient d'annoncer sur son compte Instagram qu'elle était enceinte de son troisième enfant.

D'une vie de folie en tant que star internationale, Britney Spears s'est rapidement retrouvée sous l'emprise de sa famille et la tutelle de son père - dont elle a été libérée en novembre 2021. En plus de ne pas pouvoir gérer ses finances comme elle le souhaitait, la pression qu'elle subissait de la part de ses proches l'empêchait d'avoir d'autres enfants ou encore de se marier.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

À lire aussi«Qu'est-il arrivé à mon estomac ?» Britney Spears annonce être enceinte de son troisième enfant

Pendant 13 ans, l'artiste a été contrainte de porter un stérilet. «Je veux avoir une vraie vie», a-t-elle déclaré devant la cour en juin 2021, lors de la demande de levée de sa tutelle imposée. «Je veux pouvoir me marier et avoir des enfants. On m'a dit qu'en raison de ma mise sous tutelle, je ne pouvais pas le faire». Finissant par ajouter : «J'ai un stérilet, donc je ne peux pas avoir d'enfants. Je voulais le faire retirer pour essayer d'avoir un autre bébé, mais cette soi-disant équipe ne me laisse pas aller chez le médecin pour le faire enlever, parce qu'elle ne veut pas que j'aie d'enfants». Scandalisée par cette révélation, la communauté de fans de Britney a alors redoublé d'efforts pour libérer la star, scandant «Free Britney» dans les rues de Los Angeles.

À écouter : le podcast de la rédaction

En vidéo, les fans de Britney Spears hurlent de joie à l'annonce de la fin de sa tutelle

Un nouveau départ

Depuis, l'enfer a pris fin. Quelques semaines après la délivrance, la chanteuse a annoncé sur son compte Instagram ses fiançailles avec Sam Asghari. Une première étape vers la liberté. Et la chanteuse de 40 ans en profite pour raconter, sur ses réseaux sociaux, les nombreux abus qu'elle subissait lorsqu'elle était encore sous l'emprise de son père.

Le 11 avril, c'est pour annoncer une bonne nouvelle qu'elle décide de publier sur Instagram. Par le biais d'une légende écrite sous un post, elle explique à sa communauté qu'elle attend un enfant. «Je me suis dit “Bon sang… Qu'est-ce qui est arrivé à mon estomac ???” Mon mari m'a dit “Non tu es enceinte, idiote !!!”». Après 13 ans de bataille acharnée pour retrouver sa liberté, Britney Spears peut enfin débuter sa nouvelle vie. Elle est déjà mère de deux garçons : Jayden (15 ans) et Sean (16 ans), issus de son mariage avec Kevin Federline. Deux fils qui n'hésitent pas à défendre leur mère quand il le faut. En mars 2020, Jayden avait diffusé un live Instagram dans lequel il révélait qu'il détestait son grand-père, Jamie Spears, mais adorait le nouveau petit ami de sa mère, Sam Asghari, qu'elle fréquente depuis 2016.

New York Times - World

The Philippines Toppled One Marcos. Now His Son May Become President.

Advertisement

Supported by

Ferdinand Marcos Jr. has spent his political career trying to rehabilitate the family name. As the front-runner in the upcoming election, he may finally succeed.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Sui-Lee Wee and Camille Elemia

MANILA — They bopped along to the beat of a martial law anthem updated into a pop tune. They cheered when an A-list celebrity proclaimed that the spirit of Ferdinand E. Marcos, the former dictator, was alive. And when Mr. Marcos’s son and namesake held up the peace sign made popular by his father a generation ago, the shrieking crowds mirrored it in return.

It is election season in the Philippines, and history is being rewritten, one campaign rally at a time.

Ferdinand Marcos Jr. has spent decades defending his family’s name against accusations of greed and corruption and downplaying the legacy of his father’s brutal rule. During his presidential campaign, he has portrayed himself as a unifier, while false narratives online reimagine his father’s regime as a “golden era” in the nation’s history.

Now, as patriarch of the Marcos dynasty, Mr. Marcos is expected to be the first person to win the presidential election in the Philippines by a majority in more than three decades.

The race is being cast as a competition between those who remember the past and those who are accused of trying to distort it, the last chapter in a brazen attempt to absolve the Marcoses of wrongdoing and quash any effort to hold the family accountable. Five years of President Rodrigo Duterte — a strong Marcos ally known for his bloody war on drugs and for jailing his critics — may have presaged a Marcos family comeback.

“It will determine not just our future but our past,” said Maria Ressa, a journalist and Nobel Prize winner who is an outspoken critic of both Mr. Duterte and Mr. Marcos.

The Marcoses are accused of looting as much as $10 billion from the government before fleeing to Hawaii in 1986, when the peaceful “People Power” protests toppled the Marcos regime. The family returned to the country shortly after the death of the elder Mr. Marcos in 1989.

Despite the exile, the Marcos name never truly left the political establishment.

Mr. Marcos, known by his boyhood nickname, “Bongbong,” served as vice governor, governor and congressman in Ilocos Norte, the family stronghold, for most of the period between the 1980s and 2010. That year, he entered the national political scene when he was elected senator. Imelda Marcos, his 92-year-old mother, ran for president twice and lost in the 1990s.

Rehabilitating the family name has been a recurring theme. Over the decades, the Marcoses have sought to target young voters with no memory of martial law or the torture and killing of political prisoners. Fifty-six percent of the voting population in the Philippines is aged between 18 and 41, and most did not witness the atrocities of the Marcos regime — ideal circumstances for the spread of disinformation, opponents say.

In January, Twitter said it had removed more than 300 accounts promoting Mr. Marcos’s presidential bid for violating rules on spam and manipulation. The influential Roman Catholic Church in the Philippines said in a statement that it was appalled by the “historical revisionism” in the election, and “the attempt to delete or destroy our collective memory through the seeding of lies and false narratives.”

Mr. Marcos’s spokesman, Vic Rodriguez, said there was “no certainty” that the Twitter accounts belonged to his supporters.

Last week, Meta, Facebook’s parent company, said it had suspended more than 400 election-related accounts, pages and groups for violating its standards. The company cited a video on Mr. Marcos’s official Facebook page that falsely accused his election rival, Leni Robredo, who is vice president, of cheating in the 2016 vice-presidential race. (The president and vice president are elected separately in the Philippines.)

Several groups have sought to disqualify Mr. Marcos’s candidacy, pointing to a 1995 tax evasion conviction and the $3.9 billion in estate taxes that his family still owes the government. Mr. Marcos, 64, has brushed off the attacks as “fake news,” and refused to participate in nearly all presidential debates.

Instead, Mr. Marcos has used social media to reach a captive audience online, reviewing viral TikTok dances and agreeing to makeovers.

At a rally in Las Piñas, Ella Mae Alipao, 15, said that she got most of her news about Mr. Marcos from TikTok and Facebook, and that she did not “believe much in books.” After Mr. Marcos’s father was ousted, Ms. Alipao said, “the Filipinos found out how good he was; that’s when they realized that they should have made him president for a longer time.”

Mr. Marcos has made similar comments: “I’m not going to vindicate my father’s name because his name doesn’t need vindication,” he said in 1995. “I am so confident that history will judge him well.”

In the 36 years since the father was ousted, many Filipinos have become disillusioned with the country’s democracy. Poverty is widespread, income inequality remains high and few people trust their elected leaders. When Mr. Duterte came to power, he promised radical change, ushering in a new era of strongman politics that has been embraced by many across the country.

Mr. Duterte formed an alliance with the Marcoses early in his six-year presidential term. In 2016, he arranged for the father’s body to be moved to the Philippines’ equivalent of Arlington National Cemetery, despite protests. And it was not until Sara Duterte, Mr. Duterte’s daughter, made the surprise announcement that she would run for vice president instead of president that Mr. Marcos gained his large lead in the polls.

In recent weeks, the opposition has been working furiously to counter the false narratives online about the Marcoses. Sergio Osmena III, a former political prisoner, senator and a grandson of the fourth president of the Philippines, said he had hired 10,000 volunteers to wage a counteroffensive against the Marcos campaign by releasing videos on the economic devastation and human rights violations of the Marcos years.

“It’s probably too late,” he said.

The Marcoses have been remarkably adept at avoiding jail time. Mr. Marcos was sentenced to up to three years in prison in 1995 for tax-related convictions, but his sentence was overturned on appeal two years later, even though his conviction remained on the books. In 2018, his mother was sentenced to up to 11 years in prison for creating private foundations to hide her unexplained wealth. She posted bail, and the Supreme Court is still reviewing her appeal.

The government has recovered just $3.3 billion of the estimated $10 billion that the Marcoses are accused of stealing, but $2.4 billion in assets are still under litigation, with various groups tussling over them. Should Mr. Marcos win the presidency, many fear those proceedings, along with the $3.9 billion in estate taxes, will be swept away, cementing the false idea that the Marcoses are innocent.

Among some young voters, that view has already taken hold. “If he is a thief, how come he hasn’t been jailed?” asked Rjay Garcia, a 19-year-old rug salesman, at a recent rally in the city of Santa Rosa. Mr. Garcia said that he believed the cases against Mr. Marcos’s family were meant “to destroy his reputation,” and that he had “never heard” of the People Power protests.

Even those with intimate memories of the country’s struggle for democracy may feel it is time to move on.

Benjamin Abalos Jr., Mr. Marcos’s campaign manager, led protests against the Marcos regime as a student council officer of the Ateneo Law School. He said he never talked about those days with his candidate. “Whatever justice was achieved in those 36 years, I think that’s already enough,” he said. “Perhaps now it’s about moving forward.”

Such attitudes could signal that a full rehabilitation of the Marcos name may soon be complete. The family now includes a governor, a senator, a mayor and a possible congressman. Mr. Marcos’s eldest son, Ferdinand Alexander, 28, is running for a congressional seat in Ilocos Norte, where his cousin, Matthew Marcos Manotoc, is governor.

Mr. Marcos has seized on his alliance with Ms. Duterte to present himself as a unifier who is ready to lead, but his political track record is mostly thin.

While in his six years in the Senate he helped pass laws on protecting older people and expanding emergency relief to children, nearly 70 percent of the 52 laws he pushed for were on designating holidays and festivals, renaming highways and reapportioning provinces and cities, a review by The New York Times found.

An investigation in 2015 found that his résumé on the Senate website had been embellished to include a bachelor of arts from the University of Oxford. The university later said he did not complete his degree, but obtained instead a special diploma in social studies. Mr. Marcos has denied misrepresenting his education.

Though Mr. Marcos is seen as the front-runner in the May 9 election, rallies for Ms. Robredo, the vice president, have drawn hundreds of thousands of young supporters in recent weeks. Hecklers have shouted “magnanakaw,” or “thief,” at Mr. Marcos’s motorcade, and the petitions to disqualify his candidacy are still under appeal, though experts say they are unlikely to succeed.

“The struggle of man against power is the struggle of memory against forgetting,” said Ms. Ressa, the journalist, recalling a quote from the author Milan Kundera. She described the election as a “microcosm of a global battle for facts.”

“If facts don’t win,” she said, “we’ll have a whole new history.”

Advertisement

Le Figaro

Revers judiciaires pour le propriétaire d’un bunker sur l’île de Groix

Actualité

La justice a confirmé que le propriétaire d’un blockhaus situé en zone inconstructible ne peut installer sur son terrain un abri de jardin de 15 m².

Par Le Figaro Immobilier

Mis à jour le 14/04/22, 04:00

Publié le 14/04/22, 04:00

• Marseille 4ème (13)
• Appartement

• Nice (06)
• Appartement

• Antibes (06)
• Appartement

• Reims (51)
• Studio

• Suresnes (92)
• Appartement

On a beau être propriétaire d’un blockhaus disgracieux réalisé avec 500 tonnes de béton armé, si celui-ci est situé dans une zone protégée et inconstructible, y installer un frêle abri de jardin de 15 m² est interdit. C’est ce que vient de confirmer la justice, comme le rapporte Le Télégramme. Un gérant de société parisien avait acquis en 2004 un ancien bunker de la Seconde guerre mondiale dans le secteur de Kerlivio sur l’île de Groix, dans l’idée de s’en servir comme résidence secondaire. Deux ans plus tard, ce secteur avait été classé en «zone naturelle», donc inconstructible.

» LIRE AUSSI - Lourde amende pour une commune indiquant à tort qu’un terrain est constructible

Un point que n’avait sans doute pas relevé le propriétaire du blockhaus. Les choses se sont gâtées lorsqu’il a fait construire, juste à côté, un petit abri de jardin en parpaings et en tôle sur une emprise de 15 m². Une construction sans autorisation que la justice lui a demandé de faire disparaître l’an passé avec une amende à la clé. La cour d’appel administrative de Nantes vient de confirmer cette décision balayant les arguments du propriétaire estimant que la protection du site intervenue après son achat venait à l’encontre de son droit de propriété.

Imbroglio

«La circonstance que les parcelles (…) accueillent un blockhaus (…) ne fait pas obstacle à la qualification du secteur en espace remarquable», soulignent les juges nantais dans leur décision comme le relève Le Télégramme. Les arguments de l’avocat du propriétaire n’ont pas convaincu lui qui soulignait que son client avait «embelli» ce blockhaus «assez disgracieux» en «végétalisant entièrement» l’espace et ne souhaitait stocker sur place que des vélos et des outils de jardinage. Preuve que l’imbroglio juridique n’est jamais bien loin le propriétaire du bunker est enjoint par l’agglomération de Lorient de mettre sa propriété en conformité avec le réseau d’assainissement tout en étant interdit de travaux puisque situé en zone naturelle...

Le Figaro

«La Diagonale du Figaro» N°1: les échecs, du jeu des rois au Jeu de la dame

LETTRE EXCLUSIVE ABONNÉS - Cette première newsletter échiquéenne naît quelques semaines avant que le prodige français Alireza Firouzja participe au tournoi des Candidats qui désignera le challenger de Magnus Carlsen.

Chers passionnés du monde enchanté des 64 cases,

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Notre jeu favori fascine les hommes depuis près de deux mille ans. En Inde, au IVe siècle, il se nommait le chaturanga. Puis de l'est vers l'ouest, les Persans l'ont appelé shatranj. Il a continué son périple à travers les civilisations, pour devenir les échecs modernes que nous connaissons en Europe. La dame «enragée», parce que surpuissante, rendit les affrontements des champions plus dynamiques.

En 1570, le prêtre Ruy Lopez de Segura aura été le premier à comprendre que la partie espagnole ouvrirait la voie à la stratégie. Deux siècles plus tard le grand Philidor, musicien à la cour de Louis XV écrivit, comme une prescience avant la Révolution que «les pions sont l'âme des échecs». La métaphore de la politique, - et de son acmé la guerre -, trouvait là son aboutissement. Sur l'échiquier, toutes les pièces doivent jouer leur rôle. Avant le «Shah mat», la mort du roi, l'échec et mat final, les fous, les cavaliers, les tours, la dame, mais surtout le bon agencement des pions déterminent et orientent le combat cérébral…

Depuis maintenant deux siècles de grands champions, formant une chaîne de pensée à l'instar des maîtres de la peinture, ont petit à petit raffiné la théorie échiquéenne. Les noms de Morphy, Capablanca, Alekhine, Tal, Spassky, Fischer, Karpov, Kasparov, Kramnik, Anand, parmi les plus grands calculateurs, mais aussi, Steinitz, Lasker, Nimzovitch, Réti, Bronstein, Sveshnikov, Zaïtsev parmi les plus grands penseurs ont inscrit leur nom au firmament du jeu.

Comme vous l'avez compris, l'histoire du jeu qui se poursuit au XXIe siècle avec autant de force que jadis a incité Le Figaro à me confier une lettre consacrée entièrement aux échecs, à l'actualité de son développement et des tournois des meilleurs maîtres de la planète. La passion qui m'anime depuis le match historique Karpov-Kortchnoï et qui m'a amené à étudier la stratégie et la théorie des ouvertures, notamment, me permettront de percer les mystères d'un jeu, qui comme le disait le grand Siegbert Tarrasch, «possède le don, comme la musique, les arts et l'amour, de rendre les hommes heureux».

La peur des ordinateurs

L'arrivée redoutée, au début des années 80, des programmes informatiques a fait craindre aux amoureux des échecs que leur distraction préférée allait disparaître; un monstre de silicone capable de traiter des millions puis bientôt des milliards de données à la seconde serait bien capable de résoudre le mystère des combinaisons. Heureusement, le désastre annoncé ne s'est pas réalisé. Les échecs ne se résument pas à une simple équation. Mieux que ça, les ordinateurs ont montré que les échecs étaient plus complexes et donc plus mystérieux qu'on imaginait. Magnus Carlsen, le Thor des échecs, le dieu actuel des 64 cases, s'est révélé le mieux armé pour déjouer les pièges des préparations cybernétiques. Il ne suit qu'un seul guide qui ne répond qu'à une seule question: inférieure ou avantageuse, ma position est-elle encore jouable ?

Le Jeu de la dame, un succès stratosphérique

Jouer donc, s'amuser, lutter, inventer de nouvelles lignes… les échecs art et science à ses prémices est devenu un sport cérébral pour les grands maîtres et un refuge ludique infini pour la grande majorité des amateurs, qui sont paraît-il, près de six cents millions dans le monde et quelque six millions en France. Le succès stratosphérique du Jeu de la dame, avec l'excellente Anya Taylor-Joy dans l'habit de la prodigieuse Beth Harmon, nous a rappelé que le génie féminin maîtrisait avec une fantaisie digne des rêves de l'Alice de Lewis Caroll les variantes combinatoires les plus folles. La fiction rejoignait ici la pénétrante inspiration qui fit écrire l'une de ses plus belles nouvelles à Stefan Zweig à la fin de sa vie.

Firouzja, le prodige français venu de Perse

La fabuleuse histoire des champions et aujourd'hui des championnes des échecs ne s'arrêtera donc pas dans ce monde 2.0. Dans quelques semaines Alireza Firouzja, un prodige français venu d'Iran, défiera les prétendants au titre mondial dans la plus exigeante des compétitions, le tournoi des candidats. Seul le premier de ces huit maestros aura l'insigne honneur de pouvoir défier le champion du monde en titre, Magnus Carlsen. Firouzja qui n'a que 18 ans fait montre souvent de ces fulgurances qui permettent d'atteindre le Graal. Comme l'illustre Paul Morphy, son jeu brillant, inattendu, nous fait croire qu'il possède les dons du ciel indispensables pour peut-être devenir le plus jeune roi des échecs.

Pour débuter comme il se doit cette première lettre, chers abonnés, Le Figaro vous présente deux prix de beauté incontestables: la fameuse partie de l'Opéra de Morphy contre le duc de Brunswick et le comte Isouard, et la victoire en cadence rapide d'Alireza Firouzja contre Magnus Carlsen jouée en ligne en 2021 lors du tournoi Aimchess parrainé par le site Chess24.

Paul Morphy - duc de Brunswick et comte Isouard en consultation, 1858

1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 Fg4 4.dxe5 Fxf3 5.Dxf3 dxe5 6.Fc4 Cf6 7.Db3 ! De7 8.Cc3 c6 9.Fg5 b5 10.Cxb5 ! cxb5 11.Fxb5+ Cbd7 12.O-O-O Td8 13.Txd7! Txd7 14.Td1 De6 15.Fxd7+ Cxd7 16.Db8+!! Cxb8 17.Td8 mat

Ce petit bijou de Morphy est aux échecs ce que L'Albatros de Baudelaire est à la poésie, une figure de style à revisiter sans cesse. Le génie américain montre ici de manière brillante ce qu'il faut essayer de faire dans une partie ouverte: un développement accéléré de toutes les pièces, un sacrifice de cavalier pour ouvrir des lignes, et une touche de génie ( 16.Db8+!!) pour mater le roi adverse.

Alireza Firouzja - Magnus Carlsen, Aimchess online en cadence rapide, 2021

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Ff5 6.Ce5 c6 7.Fc4 e6 8.g4 Fg6 9.h4 Cbd7 10.Cxd7 Cxd7 11.h5 Fe4 12.O-O Fd5 13.Cxd5 cxd5 14.Fd3 Fd6 15.Df3 O-O-O 16.Fe3 g6 17.h6 Thf8 18.a3 f5 19.c4 e5 20.b4 Dc7 21.c5! Fe7 22.Fb5 e4 23.Dh3 f4 24.Fd2 Fg5 25.c6 Cf6 26.cxb7+Dxb7 27.Tac1+ Rb8 28.Fc6 De7 29.Tc5!! e3 30.fxe3 fxe3 31.Fe1 Ce4 32.Dh2+ Rc8 33.Fd7+! Rxd7 34.Tc7+ Re6 35.De5 mat

Une rixe disputée avec pas plus de 15 minutes de réflexion par joueur. Un véritable combat au couteau, bien sûr moins monolithique et pur que la partie de Morphy, mais où l'on perçoit les qualités de Firouzja. Dans une partie de roques opposés, par définition plus sauvage, le prodige franco-iranien va utiliser toutes ses armes tactiques pour réussir à prendre le dessus. Son coup 33.Fd7+ !! est unique et létal.

Merci d'avoir lu cette lettre. Je vous donne rendez-vous dans quinze jours pour la deuxième édition de «La Diagonale du Figaro».

L'Humanité

Tout savoir du conseil en évolution professionnelle, un dispositif utile et méconnnu

Vous souhaiter changer de travail ou vous préparer aux évolutions de votre secteur ? Un accompagnement personnalisé en évolution professionnelle vous permet de faire le point sur vos compétences, d’affiner votre projet et d’évaluer les moyens nécessaires à sa mise en œuvre. Mode d'emploi.

Vous en avez assez de votre travail et aimeriez changer de poste ? Vous vous inquiétez des évolutions de votre secteur et souhaitez mettre toutes les chances de votre côté pour les années à venir ? Vous avez un projet de reconversion ? Connaissez-vous le conseil en évolution professionnelle (CEP) ?

En 2021, environ 140 000 personnes ont bénéficié de ce dispositif. D’après le dernier bilan annuel de France Compétences, l’instance publique en charge de la formation, le nombre d’actifs ayant bénéficié d’un CEP a augmenté de 37 % par rapport à 2020.

Cette possibilité d’accompagnement reste néanmoins encore trop peu connue, même si l’information sur ce dispositif a été renforcée sur le portail Mon-compte-formation. Dans les entreprises, le compte n’y est pas. À peine 6 % des personnes ayant bénéficié d’un CEP avaient été informées de l’existence de ce dispositif par leur employeur.

Qui peut bénéficier du Conseil en évolution professionnelle (CEP) ?

Que vous soyez en poste ou à la recherche d’un emploi, indépendant ou fonctionnaire, vous pouvez bénéficier d’un accompagnement personnalisé pour vous aider à élaborer votre projet professionnel (évolution professionnelle, reconversion, création d’entreprise…). Vous n’aurez rien à débourser, cet accompagnement est gratuit. Il vous permet de faire le point sur vos compétences, d’affiner votre projet, de déterminer les formations nécessaires et de vous aider à en faire la demande et à obtenir les financements. Il vous oriente vers les structures adaptées.

Compte formation piraté. Le mode d’emploi pour faire rétablir vos droits

Comment bénéficier du CEP ?

Ce dispositif a été créé en 2014 par la loi relative à la formation professionnelle, en même temps que le compte personnel de formation (CPF). Il a toutefois évolué en 2018 avec la loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel. Pôle emploi, l’Association pour l’emploi des cadres (Apec), les missions locales et le réseau Cap emploi (spécialisé dans l’insertion professionnelle des personnes handicapées) sont chargés de proposer un CEP aux demandeurs d’emploi. De nouveaux opérateurs ont, eux, fait leur apparition pour accompagner les salariés. Pour savoir à qui vous adresser, consultez le site www.mon-cep.org.

Les agents de la fonction publique territoriale doivent, eux, s’adresser au Centre national de formation des personnels de la fonction territoriale (CNFPT), ceux de la fonction publique hospitalière à l’Association nationale de la fonction publique hospitalière (ANFH). Dans la fonction ­publique d’État, c’est un conseiller mobilité­-carrière qui vous propose le CEP.

Des outils pour réussir sa reconversion professionnelle

Les raisons de solliciter un CEP sont nombreuses. Y recourir est notamment indispensable si vous souhaitez démissionner afin de vous reconvertir professionnellement. Attention, la demande de CEP doit obligatoirement intervenir avant la démission !

Vous pouvez aussi vous faire accompagner dans l’ébauche de la création d’une entreprise. Pas besoin de souhaiter tout plaquer pour aller voir un conseiller en évolution professionnelle. Vous souhaitez simplement évoluer dans votre entreprise, le CEP peut vous aider à faire le point sur vos compétences et les formations ou qualifications nécessaires pour postuler à un autre poste.

Le Figaro

Michel Bouquet, mort d'un roi

DISPARITION - L'immense comédien et acteur Michel Bouquet s'est éteint à l'âge de 96 ans, en fin de matinée dans un hôpital parisien. Il aura marqué le théâtre et le cinéma français d'une empreinte éternelle.

Avec le temps, son visage s'était émacié et l'os affleurait sous la peau transparente. Il y avait en lui le vieil homme et l'enfant. Une silhouette de danseur japonais prêt pour un dernier butô, crâne chauve et gestes lents, toujours élégant, vêtu de vêtements classiques, belles étoffes et tons discrets. Michel Bouquet était doucement devenu un vieux monsieur.

• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection
• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiMichel Bouquet : «Le public m'apprend toujours quelque chose»

On l'aurait bien nommé «trésor national» , ainsi qu'on le fait dans L'Empire des signes. Son sourire de chat disait tout. Sa bonté et sa peur, sa malice et sa gravité, sa bienveillance et sa lucidité. Ses yeux se plissaient comme ceux des enfants dans le soleil. Sa capacité d'émerveillement était intacte et l'on peut dire qu'au terme d'un chemin si long et ondoyant, il était frais comme au premier jour. En lui, depuis des années, il avait réconcilié les verts paradis et les angoisses du grand âge. C'est pourquoi le rôle-titre du Roi se meurt d'Eugène Ionesco qu'il joua à plusieurs reprises, lui convenait si bien. Sur le plateau – la dernière fois ce fut en 2011 à la Comédie des Champs-Élysées – la camarde éclairait une bouille de bébé au maillot ! C'était incroyable et cela venait du dedans, du plus profond de l'être.

Génie de l'interprétation

On ne saurait donner ici une idée de la profusion des personnages incarnés au théâtre, au cinéma, à la télévision. Première étape se situe, en 1944, au Studio des Champs-Élysées, premier film, le tuberculeux de Monsieur Vincent en 1947, année ou frêle et fin comme un arbrisseau, il joue avec Jean Vilar lors de la première Semaine d'art en Avignon dans La Terrasse de midi, de Maurice Clavel. Côté petit écran, la route s'ouvre en 1952 avec Le Profanateur, de René Lucot. Il n'avait jamais cessé, sur ces trois fronts, d'enchaîner les aventures. Autant dire qu'il ne les comptait plus depuis longtemps.

À l'heure de saluer cet homme bon et cet artiste immense qui a formé des comédiens, Fabrice Luchini comme Charles Berling, et en a fait des maîtres soucieux de transmission, retrouvons le petit garçon qui avait tant souffert, parfois. Né à Paris le 6 novembre 1925, Michel Bouquet ne s'était jamais vraiment remis d'un épisode pour lui cauchemardesque : à l'âge de sept ans, il avait été envoyé, comme ses frères, dans une pension religieuse sévère. Vient la guerre, son père est prisonnier. Il se met au travail très tôt, après le certificat d'études ; de petit boulot en petit boulot : apprenti boulanger, pâtissier, employé de banque, mécanicien dentaire.

À lire aussiMichel Bouquet et Molière, un maître et son modèle

Mais un jour, alors que la famille est de retour à Paris, ce timide ose aller frapper à l'improviste à la porte de Maurice Escande, l'un des plus célèbres des sociétaires de la Comédie-Française. Le tout jeune homme de 17 ans a préparé la tirade des nez de Cyrano de Bergerac et connaît La Nuit de décembre, d'Alfred de Musset. Il va entrer au Conservatoire et devenir pas à pas ce qu'il est : un passeur de poètes et de rêves, un comédien capable d'incarner les belles âmes et les salauds patentés.

Sa vie s'illumina rapidement de rencontres capitales. Dans les années de formation, il croise la route de Gérard Philipe, de Jean Vilar, d'André Barsacq, de Jean Anouilh, d'Albert Camus. Des amitiés que seule la mort interrompra. Car Michel Bouquet est un cœur fidèle et un artiste qui aime accompagner metteurs en scène, auteurs, réalisateurs : Anouilh dont il créa plusieurs pièces le mettait en scène, avec Camus il eut de longues conversations et ne quitta plus le regard de Georges Werler au théâtre durant toute la dernière partie de son épopée théâtrale. Au cinéma, son long chemin avec Claude Chabrol traduit le même penchant. Professeur au Conservatoire national d'art dramatique, il a profondément influencé des générations d'élèves dans l'école et au-delà. Car, plus qu'un interprète, Michel Bouquet était un maître. Le public ne s'y est jamais trompé, qui l'a toujours suivi. Et lui, il n'était pas seulement l'interprète idéal des grands classiques. Il avait toujours accompagné le théâtre de son temps, Camus, Anouilh on l'a dit, mais aussi porté, auprès de Claude Régy les premières pièces jouées en France d'Harold Pinter ( La Collection, L'Amant, L'Anniversaire) mais aussi Osborne, Beckett, Yasunari Kawabata, Obaldia, Weingarten, Planchon et Thomas Bernhard. Il fut un Minetti de légende en 2002. Il s'engageait, défendait. Lorsqu'en 1997, il avait créé la pièce de Bertrand Blier, Les Côtelettes, il avait pris la défense du dramaturge âprement critiqué et, d'ailleurs, obtenu le Molière du comédien en 1998.

À VOIR AUSSI – Monument du théâtre français, le comédien Michel Bouquet est mort à 96 ans

Du théâtre au septième art

Au cinéma, ce fut un chemin semblable : de très nombreux films, mais jamais tournés à la légère. Des Pattes blanches, de Jean Grémillon, aux Amitiés particulières, de Jean Delannoy, il impose, dès les années 1950, la présence nuancée d'un homme qui peut incarner un être de bonté, comme un sombre pervers. Lui qui était si franc, direct, chaleureux avec les autres, adorait jouer ces ambivalences. Il fait son miel des personnages du cinéma de Chabrol : de 1965 avec Le tigre se parfume à la dynamite (mais oui !) à Poulet au vinaigre, en 1984, en passant par La Femme infidèle ou La Rupture, ces deux-là auront fait un bon bout de chemin ensemble. Et s'il y avait chez Bouquet moins de gourmandise de vivre que chez Chabrol, leur rencontre aura été fructueuse.

Sur près de 70 films, que retenir ? Dans les trente dernières années : Tous les matins du monde, d'Alain Corneau, en 1991, ou bien préférait-il être Samuel dans Élisa, de Jean Becker, en 1994. Il avait une tendresse profonde pour Anne Fontaine et Comment j'ai tué mon père (2001) qui lui valut un césar comme Le Promeneur du Champ-de-Mars de Robert Guédiguian, trois ans plus tard et qu'il avait pris beaucoup de subtil plaisir à tourner car il incarnait François Mitterrand et ses énigmes.

Plus impressionnant que jamais

Mais si on le revoit aujourd'hui dans un rôle n'est-ce pas dans celui du vieux monsieur qui ne veut pas aller en maison de retraite dans La Petite Chambre de Stéphanie Chuat et Véronique Reymond, film dans lequel son œil pétille et où son entente avec sa jeune partenaire, Florence Loiret-Caille, bouleverse ? Le film était sorti en février 2011 alors même qu'on venait de l'applaudir des semaines durant dans Le roi se meurt d'Eugène Ionesco à la Comédie des Champs-Élysées. Il remettait l'ouvrage sur le métier pour la troisième fois depuis 1994 avec le même metteur en scène, son cher et fidèle Georges Werler, à qui l'on doit un document précieux : l'enregistrement des cours du conservatoire.

« C'est dans Molière que j'aurai trouvé toutes les réponses aux questions les plus profondes qui se présentent à nous au cours de notre vie »

En 2005, Michel Bouquet avait reçu un autre Molière du comédien pour ce rôle de roi qui affronte l'ultime mystère. Auprès de lui, dans les trois productions, sa femme, Juliette Carré. Il avait besoin de sa présence attentive. Jouant Béranger pour la dernière fois, il ne craignait qu'une chose : «ne pas être à la hauteur de Ionesco, ne pas être à la hauteur du poète ». Ajoutant : « C'est dans Molière que j'aurai trouvé toutes les réponses aux questions les plus profondes qui se présentent à nous au cours de notre vie». Il avait joué Argan dans Le Malade imaginaire, Harpagon dans L'Avare.

À lire aussiMichel Bouquet : «Au théâtre, je suis à nu»

À la rentrée 2011-2012, il avait dû renoncer à jouer dans Collaboration de Ronald Harwood, où il aurait été Richard Strauss, face à Didier Sandre, Stefan Zweig. C'est avec Le roi se meurt , sa pièce fétiche, qu'il était revenu en septembre 2012 au théâtre des Nouveautés. Son interprétation était plus impressionnante que jamais. En 1944, il n'a pas vingt ans, il joue Damis dans Le Tartuffe. En 2017, il était Orgon dans la même pièce, mise en scène par Michel Fau. C'est avec ce maître qu'il s'était choisi, ce camarade qu'il connaissait intimement à force d'avoir joué ses pièces, d'avoir fait travailler de jeunes comédiens, qu'il quitta la scène.

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Le Pen Backs NATO-Russia Reconciliation and Reduced French Role in Alliance

Roger Cohen

PARIS — Rejecting a “herd-like conformity” with the Biden administration, Marine Le Pen, the French far-right candidate for the presidency, said Wednesday that France would quit NATO’s integrated military command if she were elected and would seek for the alliance “a strategic rapprochement” with Russia.

As Russia’s war in Ukraine rages on, Ms. Le Pen effectively signaled that her election would terminate or at least disrupt President Biden’s united alliance in confronting President Vladimir V. Putin of Russia, and perhaps create a breach in Western Europe for Mr. Putin to exploit.

Dismissing multilateralism, blasting Germany, criticizing the European Union, relegating climate issues to a low priority, attacking “globalists” and maintaining a near silence on Russia’s brutal assault in Ukraine, Ms. Le Pen gave a taste of a worldview that was at once reminiscent of the Trump presidency and appeared to directly threaten NATO’s attempts to arm Ukraine and defeat Russia.

A lurch to the far right by France, a nuclear power and permanent member of the United Nations Security Council, would realign the world, with unpredictable and disruptive consequences.

In a wide-ranging 75-minute news conference devoted to international relations, and apparently conceived to bolster her credentials on the global stage, Ms. Le Pen said France would remain in NATO and respect its core Article 5, which says an attack on one alliance member is an attack on all.

But, she added, “I would place our troops neither under an integrated NATO command nor under a European command.”

Her position, she said, was “no submission to an American protectorate exercised on European soil under the cover of NATO” — a stance she compared to that taken by Gen. Charles de Gaulle in 1966, when he took France out of NATO’s integrated military command, where it remained until 2009.

Her position, she said, did not signal “submission to Moscow.” But her promise to withdraw France from the command was consistent with the policy of “equidistance” from great powers she said she would pursue if she defeats the incumbent, President Emmanuel Macron, in a runoff vote for the French presidency on April 24.

Polls show Mr. Macron with 53 to 55 percent of the vote, ahead of Ms. Le Pen with 45 to 47 percent. But the political situation is volatile as the president, scurrying around the country, scrambles to make up for a lackluster initial campaign. The French nationalist extreme right is closer to attaining power than at any time since World War II.

The proposed rapprochement with Russia, “once the Russian-Ukrainian war is over and settled by a peace treaty,” would even be in the interest of the United States, Ms. Le Pen suggested, because Washington would not be served by a “close Russian-Chinese union.”

Ms. Le Pen, the leader of the National Rally, formerly the National Front, a fiercely anti-immigrant party, dismissed the Biden administration as “too aggressive toward Beijing,” saying the United States “needs enemies in order to unite its allies under its domination.”

It was one of very few references to the United States, none of them positive, as Ms. Le Pen embarked on a kind of world tour of her preoccupations that also omitted Russia but did include a long exegesis of why France has solemn obligations in Lebanon.

“France is not France without grandeur,” she declared.

Nor is it France without protests. The news conference was briefly disrupted by a protester carrying a heart-shaped image of Ms. Le Pen and Mr. Putin. The protester was wrestled to the ground and dragged out by security guards.

Russia-Ukraine War: Key Developments

U.S. support. President Biden told Ukraine that the United States would send it an additional $800 million in military and other security aid. American officials, meanwhile, confirmed they had increased the flow of intelligence to Ukraine about Russian forces in the Donbas and Crimea.

Gathering evidence of atrocities. Investigators are racing to secure evidence of possible war crimes committed by Russians in northern Ukraine. This push comes as President Biden for the first time accused Russia of carrying out a “genocide” against the Ukrainian people.

A boost to NATO. Finland and Sweden are seriously considering applying for membership in the alliance and are widely expected to join. Their accession would be another counterproductive result of President Vladimir V. Putin’s invasion of Ukraine.

On the ground. New satellite images show that Russia is building up troops and military equipment for what analysts say could be a decisive battle in Ukraine’s east. The United States and other countries are examining claims that Russia deployed a chemical agent in Mariupol.

Ms. Le Pen said that the “nonaligned” France she imagined “would threaten enemies of the Western camp in a more effective way because the country would no longer follow an alignment with the United States and so would cause greater, dissuasive uneasiness in the calculations of all adversaries.”

Mr. Macron has attacked Ms. Le Pen as intent on the destruction of the European Union and compared the April 24 vote to a referendum on Europe. Nationalism, he said Tuesday in Strasbourg, leads to “an alliance of nations that want to make war.”

Ms. Le Pen said that a British-style exit from the European Union was not in her plans but that she favored a “European alliance of nations,” rejecting Mr. Macron’s frequent references to “European sovereignty” and “European strategic autonomy.” In practice she favors a series of measures — including favoring French over E.U. citizens for jobs and housing — designed to undermine the 27-member union.

The same objective appeared to lie behind her diatribe against Germany, France’s most important partner in the construction of a united Europe. Franco-German friendship has stood at the heart of postwar Europe, the symbol of the continent’s healing after the devastation of two world wars.

Ms. Le Pen declared that France and Germany confronted “irreconcilable strategic differences.”

She said she would stop all cooperation with Germany on the development of new military equipment in order to pursue national programs. She denounced the “discreet and clever hegemony over Europe” orchestrated by Angela Merkel, the former German chancellor. She suggested that Germany has embarked on a surreptitious plan to subvert France’s centralized model with a German federal model or even the creation of “big border-crossing regions.”

Germany would not be allowed to “destroy the French nuclear industry,” Ms. Le Pen vowed. She insisted that Germany’s interests diverged from France’s in that Germany “considers NATO as the natural pillar of its security, yesterday and today, which leads it to buy American.”

Driving home her point, Ms. Le Pen said, “Germany thus represents the polar opposite of France’s strategic identity.” Nevertheless, she said, “I want to underline that I have no hostility to the German nation.”

The overall message was clear enough. Dismissive of French-German cooperation, hostile or suspicious toward the United States and NATO, seeking rapprochement with Russia and a softer approach to China, Ms. Le Pen would take France in a direction that, for the Biden administration, would severely test one of America’s oldest alliances at a time of war in Europe.

Advertisement

El País (ESP)

Diez lagos imprescindibles para conocer la España lacustre

De Asturias a Málaga, de los Pirineos a las llanuras castellanas, estas son algunas de las más sobresalientes lagunas del país, convertidas en destinos por sí mismas

Lagos, lagunas, ibones, embalses, zonas lacustres que asoman estacionalmente… Láminas de agua que refrescan el paisaje y nos dejan unas preciosas imágenes. En España los hay de origen glaciar, volcánicos, con cascadas, de color rosa, negro o turquesa… Y todos están rodeados por una naturaleza impresionante. Aquí van 10 lagos imprescindibles en el país que merecen ser explorados.

Más información en la guía 2000 ideas para viajar por España y en www.lonelyplanet.es

Belleza alpina en Picos 

Los lagos glaciares de Enol y Ercina, más conocidos como los lagos de Covadonga, son visitados cada año por miles de turistas, aunque también es posible encontrar épocas tranquilas en las que se puede disfrutar mucho mejor de un escenario genial a más de mil metros de altura en el macizo occidental de los Picos de Europa. A los dos lagos principales, situados entre 1.000 y 1.100 metros de altitud, hay que sumar el Bricial, visible solo en primavera gracias a las aguas del deshielo.

Para los excursionistas de los Picos de Europa su visita es una asignatura casi obligatoria, porque aquí hay decenas de senderos. Si conseguimos subir a primera hora de la mañana y llegar suficientemente pronto, podremos disfrutarlos sin aglomeraciones.

La manera más fácil de conocer estos lagos es siguiendo el recorrido circular de tres kilómetros, apto también para familias, que pasa por los lugares imprescindibles de la zona. La primera parada, indicada para hacerse una idea sobre la flora y la fauna locales, debería ser el centro de visitantes Pedro Pidal, con recreaciones de los diferentes ecosistemas de los Picos de Europa, desde las cuevas hasta los bosques de hayas y robles. Desde el centro se llega a las minas de Buferrera, creadas en 1879 para extraer manganeso, mercurio y hierro. Cerraron apenas un siglo después, pero aún se conservan los raíles y las carretillas en las que se transportaba el mineral extraído. Siguiendo por una empinada pasarela alcanzaremos los lagos, última etapa del recorrido: el Ercina, a los pies de una antigua cuenca glacial, y el Enol, plácido y amplio, con las montañas reflejadas en su superficie.

Si se dispone de tiempo, es buena idea emplearlo en alguna de las muchas rutas de senderismo de la zona. Una de las más transitadas (cinco Kilómetros) sube al lago Ercina, lo flanquea y se adentra en un impresionante paisaje kárstico salpicado de majadas (las típicas cabañas estivales de los pastores), atraviesa luego la llanura donde se forma el Bricial y, tras cruzar el bosque de Palomberu, termina en la vega del Enol, una amplia cuenca donde pastan las vacas.

Una alternativa más exigente es la ruta de 22 kilómetros (ida y vuelta; unas siete horas) que, desde la vega del Enol sube al mirador de Ordiales, una terraza natural colgada en el vacío a 1.750 metros de altitud. Desde ella, la vista alcanza los valles de Angón, Amieva y Ponga. Los que sufran vértigo pueden esperar en el refugio de Vegarredonda, unos tres kilómetros más abajo.

Aves en tránsito

En la península Ibérica hay lagos y lagunas importantísimas que pasan desapercibidos. Están en lugares poco turísticos o al margen de las carreteras más importantes. Es el caso de la laguna de Gallocanta, considerada con sus 15 kilómetros cuadrados la laguna salobre más extensa de España. Está a unos 20 kilómetros al sur de Daroca, en la provincia de Zaragoza, rodeada por un círculo de suaves colinas que forman una colosal cuenca cerrada a mil metros de altitud.

Este es un importantísimo refugio de aves migratorias, cuartel de invierno para numerosas especies, aunque es la grulla la que se lleva el protagonismo, juntándose aquí decenas de miles de ejemplares en lo que supone uno de los espectáculos ornitológicos más sobresalientes de toda Europa, excusa perfecta para asomarse a sus aguas al amanecer, teleobjetivo en mano, e intentar retratar esta reserva natural esencial.

Si bien durante el verano llega casi a secarse, en los meses de otoño e invierno se llena de agua y de vida, y es entonces cuando llegan miles de grullas comunes que migran desde el norte de África hasta las regiones más septentrionales del continente europeo, donde nidifican. Generalmente, las primeras llegan a finales de octubre y se quedan hasta febrero, cuando vuelven a emprender el viaje. Y es este el mejor período para acercarse a la laguna, que atrae además de las grullas (se han llegado a contar hasta 135.000 ejemplares) a decenas de otras especies de aves acuáticas. El espejo de agua, rodeado por decenas de kilómetros de pistas de tierra con varios puntos de observación, dispone también de un interesante y didáctico centro de interpretación donde es posible visitar una exposición sobre las grullas, observar las aves con prismáticos y obtener información sobre rutas alrededor de la laguna.

Los ojos azules del Pirineo

Estos ibones son un conjunto de joyas lacustres formadas por el deshielo de la nieve y situadas a los pies del espléndido pico Anayet (2.545 metros), un antiguo volcán. Se trata de una delicia natural encajonada entre gigantes pirenaicos, cuyo acceso requiere de una buena caminata, por lo que este recóndito lugar del valle del Tena no suele estar masificado y permiten imbuirse del espíritu de la montaña entre vistas impresionantes. Su nombre, Anayet, procede de la palabra aragonesa anayón, que significa arándano, un arbusto que abunda en las laderas cercanas. La ruta más sencilla parte de la estación de Formigal, y requiere unas dos horas y media entre la ida y la vuelta. Si se quiere continuar la aventura culminando el vértice del Anayet, la cosa deja de ser una “excursión con niños”, pero con un poco de experiencia se puede hacer sin problemas.

Un lago en el castillo de piedra

Hasta aquí han peregrinado todos los montañeros de la zona centro del país, pues el circo de Gredos luce en su Laguna Grande una belleza sosegada, inspiradora de grandes relatos alpinos. A casi 2.000 metros de altitud, y a los pies de titanes como el pico Almanzor, pernoctar aquí es todo un rito.

La Laguna Grande es el corazón de Gredos, que se alza como una sierra luminosa de oeste a este en el centro de la Península, con más de 70 kilómetros en forma de mirador privilegiado sobre la fosa del Tajo y los páramos de la provincia de Ávila. La montaña y el parque que la protege poseen dos caras: un sur abrupto, boscoso y casi tropical, frente a un norte de altiplanos, adusto y frío; dos mundos complementarios con naturaleza y paisajes fabulosos.

La ruta más popular es la que sube hasta la Laguna Grande desde la conocida como plataforma de Gredos, a 1.760 metros de altitud, adonde se llega desde Hoyos del Espino o Navacepeda de Tormes. Desde allí parte un amplio camino empedrado que asciende entre rocas por la ladera izquierda de la garganta hasta alcanzar la gran llanura de praderas y cantos del Prado de las Pozas. Se cruza por un puente el arroyo de la Garganta de las Pozas, justo antes de acometer el ascenso de la loma de Los Barrerones. Al culminar el ascenso, aparece de pronto todo el circo de Gredos, con sus crestas afiladas, sus airosas cimas y, en el fondo, la laguna a la que se dirige el camino. La bajada, inclinada y con algún zigzag, pasa por un mirador y una fuente, y conduce a una zona rocosa que cruza un arroyo antes de descender hasta la orilla de la Laguna Grande o laguna del Circo, situada a 1.935 metros de altitud. Esta laguna, de origen glaciar y con una profundidad media de 2,5 a 3 metros, permanece con la superficie congelada entre cuatro y cinco meses al año. Aquí el centro del gran anfiteatro rocoso del circo de Gredos revela toda su grandeza y constituye uno de los muestrarios de morfología glaciar más interesantes de España.

El mayor lago glaciar

El mayor lago de origen glaciar en España, cuya transparencia inspiró a Miguel de Unamuno su San Manuel Bueno, mártir, está situado en unas agradecidas estribaciones montañosas de Zamora. El lago Sanabria, que alimenta el río Tera, es un gran balneario en verano y sus aguas, que hace 100.000 años eran un enorme glaciar, acogen ahora miles de visitantes. En este lugar la arena y la piedra se mezclan con el bosque y se permiten tanto el baño como la pesca, lo que lo convierte en un destino turístico familiar en pleno territorio del lobo ibérico.

En sus alrededores hay diferentes localidades, todas tranquilas y fuera de las carreteras más trilladas. Por ejemplo, Ribadelago, en el margen occidental del lago, un lugar marcado por la desgracia. La madrugada del 9 de enero de 1959 la presa de Vega de Tera cedió, abriendo una brecha de más de 150 metros por la que ocho millones de metros cúbicos de agua se precipitaron a toda velocidad hasta llegar a Ribadelago, ocho kilómetros río abajo. Sin tiempo para reaccionar, la riada arrasó el pueblo e hizo desaparecer a gran parte de su población, de la que solo se recuperaron 28 cuerpos. Una serie de placas homenajean hoy a las víctimas.

La aldea arrasada (Ribadelago Viejo) fue sustituida por un nuevo pueblo (Ribadelago Nuevo), a un kilómetro de allí, donde se realojó a los supervivientes. La presa quedó abandonada y sus ruinas aún son testigo del desastre. Pero el agradecido entorno natural del lago aporta luz a un lugar lleno de sombras.

Otro pueblo de la zona es Vigo (el zamorano, no el gallego), con algunos rincones muy agradables, como la playa Custa Llago, desde donde zarpa un pequeño crucero ambiental que permite disfrutar de este lago glaciar de un modo diferente. Varias rutas y senderos comunican Vigo de Sanabria con Murias, Pedrazales y San Martín de Castañeda. El monasterio cisterciense de este último, del siglo X, es de enorme armonía, belleza y austeridad, y casa a la perfección con el entorno.

Leyendas de Urbión

Este es un enigmático lago glaciar, encajonado entre las abruptas moles de los picos de Urbión, cuyas paredes oscuras se replican sobre este espejo natural ofreciendo un reflejo estremecedor. La Laguna Negra es una herencia de olvidados periodos glaciares, en un terreno de alta montaña que no rinde fácilmente sus secretos.

Se encuentra a menos de 50 kilómetros de la capital soriana, al norte de la provincia, rodeada de pareces graníticas e inmensos pinares cuyo reflejo le dan ese oscuro color. Era fácil que en torno a ella surgieran leyendas de monstruos que viven en sus profundidades.

Se llega desde Vinuesa por el encantador valle del Revinuesa, entre pinos silvestres. Desde la laguna, a 1.773 metros de altitud, se pueden hacer varias rutas de senderismo e incluso llegar hasta la cima del Pico de Urbión (2.228 metros). Y el mismo pueblo de Vinuesa merece también una visita: está considerado uno de los más bonitos de España, por su entorno y por sus calles empedradas y edificios que mantienen la arquitectura tradicional de la zona y hasta los restos de un puente romano.

Hogar para flamencos

Precisamente porque está en la provincia de Málaga, compitiendo con magníficas playas, la reserva natural Laguna de Fuente de Piedra permanece poco visitada, salvaje y muy bien conservada, y acoge una de las colonias de flamencos más grandes de la Península. Suaves relieves donde brotan olivos y cereales rodean este bucólico humedal salino de la comarca de Antequera, a unos 25 kilómetros de la ciudad andaluza. Cuando no está seca, es el mayor lago natural de Andalucía y una de las dos principales áreas de reproducción del flamenco común en Europa (la otra son los humedales de La Camarga, en el sureste de Francia). Tras un invierno lluvioso anidan en el lago hasta 20.000 parejas de flamencos.

Las aves llegan en enero o febrero, y los pollos rompen el cascarón en abril y mayo. Los flamencos se quedan más o menos hasta agosto, cuando el lago, que casi nunca supera el metro de profundidad, ya no contiene agua suficiente. Aquí habitan también miles de aves de otras 170 especies. En el pueblo de Fuente de Piedra, en la punta suroriental del lago, hay un útil centro de visitantes donde pueden alquilarse prismáticos y del que parten un par de senderos cortos que conducen a varios miradores y puntos de observación: el más largo es el sendero de las Albinas, de unos dos kilómetros y medio.

Paisaje de agua en La Mancha

Uno de los humedales más valiosos de Castilla-La Mancha es el parque natural Lagunas de Ruidera, que se extiende entre las provincias de Ciudad Real y Albacete, compuesto por un mosaico heterogéneo de lagunas, conectadas entre sí por cascadas y canales subterráneos. El lugar, todo un paraíso de color y quietud, es perfecto para organizar unas jornadas multiaventura: un puñado de rutas recorren este humedal donde también se practican actividades como el kayak, la pesca e incluso el buceo.

Las lagunas de Ruidera son en realidad 15 lagunas extendidas a lo largo de 30 kilómetros formando el valle del Alto Guadiana. En su parte más alta encontramos el espectacular parque natural de las Lagunas de Ruidera. Es en medio de esta singular meseta del Campo de Montiel donde nace el río Guadiana. Allí, aguas de color turquesa, cascadas y saltos integran un escenario espectacular que ofrece muchas opciones, por ejemplo, disfrutar de la riqueza biológica del parque, con gran diversidad de especies animales y plantas, además de montes de encinares y sabinares, alamedas y otros tipos de vegetación. Se trata de un auténtico paraíso que tiene en el agua su principal protagonista. Tal es el hechizo que causan en quienes las visitan que incluso Miguel de Cervantes situó varios pasajes del Quijote este lugar.

El centro de todo es el pueblo de Ruidera, puerta de entrada al parque natural, con muchos servicios pensados para los visitantes. Además, en el casco urbano hay algunos rincones bastante interesantes, como la iglesia de Santa María la Blanca, sobre un templo anterior del siglo XV, y la casa del Rey del siglo XVIII, construida para el infante Don Gabriel, hijo predilecto del rey Carlos III. Y en las inmediaciones, cerca del cementerio, se encuentra la cascada del Hundimiento, el gran salto de agua al que debe el nombre la localidad —Ruidera— por el estruendo que hace el agua al caer.

A los pies de la Tramuntana

Gorg Blau significa “poza azul”, y es una buena descripción para esta masa de agua mallorquina. En realidad, este no es propiamente un lago, sino un embalse artificial custodiado por los picos del Puig Major y el Puig Massanella, hundido en un valle majestuoso de la sierra de Tramuntana. Junto con el embalse de Cúber, desde 1971 abastece de agua a la zona de Palma. Además, el torrente que parte del embalse (torrente del Gorg Blau o Sa Fosca), fue declarado monumento natural en 2003. 

Una carretera recorre el lateral occidental del lago, en una ruta en la que se puede ir parando. Se llega muy bien desde Escorca, Sóller y Biniaraix. En invierno es también un espectáculo ver el brillante azul del agua en contraste con el verde y gris de la montaña y, en ocasiones, con la Tramuntana nevada como telón de fondo.

Antes de la construcción de la presa en el lugar el Torrent que luego se empleó para hacer el embalse era famoso por el color del agua y por su puente, que inspiró poemas, fue pintado, fotografiado, se convirtió en objeto de visitas turísticas y se reprodujo en tarjetas postales. Por ejemplo, el pintor Joaquim Mir, se sirvió del Gorg Blau como inspiración para su vitral de la Poza Azul, un diseño monumental de 1911 que se conserva en el MNAC de Barcelona.

En el corazón de Arán

Uno de los senderos más bonitos del Pirineo catalán es el que conduce hasta el Lac de Mar, un lago de origen glaciar situado a 2.240 metros, en el leridano valle de Arán. Coronando el Lac de Mar se encuentra el pico del Besibèrri Nord (3.008 metros), situado en el macizo del mismo nombre, en el límite de las comarcas de Arán y la Alta Ribagorza. El Lac de Mar tiene una profundidad de 83 metros y su característica más notable es que acoge una pequeña isla llamada Unhòla en el centro mismo del lago. La ruta parte de Artiés, uno de los pueblos más encantadores de los Pirineos, con un importante legado románico y las típicas casitas de piedra con tejados puntiagudos y calles empedradas junto al río Garona. Está a solo siete kilómetros de la estación de Baqueira y a otros siete de Viella.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

New York Times - World

Death Toll in South Africa Floods Passes 306

Advertisement

Supported by

The devastation fueled criticism that the government should have been better prepared for the weather after intense rain in 2017 and 2019.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By John Eligon

JOHANNESBURG — The death toll from several days of punishing rain that drenched the city of Durban and the surrounding areas near South Africa’s east coast rose to more than 306 on Wednesday, prompting criticism from residents that the government had failed to prepare for what are now increasingly frequent storms.

Although the rain in the region stopped on Tuesday, officials were still trying to fully assess the massive human and infrastructure toll as rescue crews rummaged through muddy hillsides in search of the missing. The dayslong rain was reminiscent of weather around this same time in 2017 and in 2019 but brought more destruction, washing away bridges, leaving gaping holes in roadways, and sweeping homes and shacks from their foundations.

Residents and community leaders recalled promises made by local officials to improve drainage systems, strengthen roadways, and move shack settlers into more stable housing and away from flood-prone areas. But those pledges were not fulfilled, they said.

“When infrastructure fails it leads to human catastrophe,” said Sbu Zikode, the president of Abahlali baseMjondolo, a shack dwellers movement concentrated in KwaZulu-Natal, the province where the rain and flooding occurred.

The recent flooding, he added, exposed the government’s “lack of political will not only to invest in the infrastructure development, but also to maintain the infrastructure that we have.”

The steady rain, which came down in droves at times, started late last week and continued almost nonstop through the weekend. Parts of a national highway were flooded and looked like a river.

President Cyril Ramaphosa traveled on Wednesday to KwaZulu-Natal, meeting with provincial leaders and touring affected regions. The devastation has caused 306 deaths, according to the government.

“You have experienced the biggest tragedy that we have ever seen,” Mr. Ramaphosa told residents of one community, according to television news video of his visit.

But the president’s visit only aggravated the emotions of some residents who felt that the government had failed them.

A local official on Tuesday pushed back against the suggestion that the government’s failure led to the devastation.

The storms this year were different from the devastating ones in 2017 and 2019 because those were concentrated in certain areas, according to Mxolisi Kaunda, the mayor of eThekwini, the municipality that includes Durban and the surrounding area. The rain this past week was more widespread and much of the damage and fatalities resulted from landslides, he said at a news conference.

“So therefore, it has got nothing to do with the drainage system,” he said.

That suggestion did little to satisfy residents like Cosmos Khanyeza, who lives just outside Mega City, a shack settlement south of Durban. The severe weather in 2019 wiped out about 70 homes in the settlement, he said. After that, he and other community members wrote to the municipality, requesting help in building permanent housing for those who were displaced. They received no response, he said.

As a result, many of the same families who were affected in 2019 were still living in shacks that were destroyed or severely damaged this time around. He said at least 15 homes in Mega City were swept away by the recent storms.

Mr. Khanyeza, who is 53 and works in construction, doubted that this would be a wake-up call for the government.

“Nothing,” he said. “Nothing will happen.”

Lynsey Chutel contributed reporting.

Advertisement

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

Ukraine War Pushes Germans to Change. They Are Wavering.

In just six weeks since Chancellor Olaf Scholz announced a strategic shift for his country, already doubts are emerging about how real and deep it is.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Katrin Bennhold and Steven Erlanger

BERLIN — Chancellor Olaf Scholz surprised the world, and his own country, when he responded to Russia’s invasion of Ukraine with a 100-billion-euro plan to arm Germany, send weapons to Ukraine and end his nation’s deep dependence on Russian energy.

It was Germany’s biggest foreign policy shift since the Cold War, what Mr. Scholz called a “Zeitenwende” — an epochal change — that won applause for his leadership at home and abroad.

But six weeks later, the applause has largely ceased. Even as images of atrocities emerge from Ukraine since the invasion by President Vladimir V. Putin of Russia, Mr. Scholz has ruled out an immediate oil and gas embargo, saying it would be too costly. He is dragging his feet on sending 100 armored vehicles to Ukraine, saying that Germany must not “rush ahead.” There are new debates in the ruling coalition about just how to go forward with the massive task Mr. Scholz has laid out, let alone how fast.

Already doubts are building as to the German government’s commitment to its own radical plans. “Zeitenwende is real, but the country is the same,” said Thomas Bagger, a senior German diplomat who will be the next ambassador to Poland. “Not everyone likes it.”

The changes Mr. Scholz announced go far deeper than his commitment to spend 2 percent of gross domestic product on the military — some €70 billion ($76 billion) a year, compared with France’s €41 billion ($44 billion).