L'Humanité

La bonne nouvelle. Première victoire pour l’expression des militants BDS

Saisie par 11 militants condamnés en 2013 par la cour d’appel de Colmar pour avoir appelé au boycott de produits israéliens, la cour de révision et de réexamen des condamnations pénales a annulé, le 7 avril, le jugement et renvoyé l’affaire devant la cour d’appel de Paris. Cette décision est la suite logique de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) du 11 juin 2020 jugeant que les campagnes de Boycott, désinvestissement, sanctions (BDS) ne sont pas illégales ni discriminatoires et relèvent de la liberté d’expression. La CEDH avait ainsi donné raison aux 11 requérants qui l’avaient saisie et condamné la justice française à leur verser une réparation. L’Association France Palestine solidarité espère que la France saura en tirer toutes les conséquences. Cette révision est une étape majeure dans le combat pour les droits du peuple palestinien, estime l’association, rappelant que le gouvernement s’arroge encore le droit de dissoudre des organisations au motif de leurs appels au boycott.

L'Humanité

Conscience(s)

Civilisation Maintenant, tout est affaire de conscience. Le temps reste un peu suspendu, bien sûr, et les jours se succèdent, vifs, précieux, uniques et si désolants, comme si l’à-venir se dressait devant nous, gris et ombrageux, semblable à une barrière qu’il nous faudra bien franchir sans vergogne. L’histoire ne s’arrête pas là. Prenons donc les choses dans l’ordre, en nous rappelant l’immense sentiment de gâchis – sinon d’impuissance –, de déception et de dépit à l’aune d’une catastrophe qui, de longue date, aurait pu être évitée. Le jour viendra, celui des bilans et autres désenchantements d’une gauche incapable de se dépasser. Responsabilités multiples, partagées, particulières, individuelles aussi. C’est toujours à la radicalité qu’on aime garder les mains propres au point de se les couper. On ne s’y résout pas, en vérité. « Plus noble que l’échec moralement sécurisant, qui élude tout mécompte, me semble le parti pris de l’incertain, ou de l’échec, si l’on veut, mais après avoir essayé », écrivait Régis Debray en 2012, dans Rêverie de gauche (Flammarion). Depuis dimanche soir, le bloc-noteur a beaucoup pensé à cette phrase. D’autant que l’écrivain-philosophe ajoutait : « À une seule condition : que la garde montante n’oublie pas de bien distinguer dans son héritage entre ce qui doit changer et ce qui doit se maintenir. C’est même en quoi consiste tout l’art politique. » La pire faute ne consiste-t-elle pas à laisser en état ce qui doit changer alors même qu’on s’attache à détruire ce dont la permanence est la raison d’être et la marque d’une civilisation ?

Désastres Formule rabâchée : ne sous-estimons jamais la difficulté de braver l’opinion dans une démocratie d’opinion. L’histoire est tragique, mais pas tout le temps. Le nôtre tient plutôt de la tragi-comédie tendance déception extrême. L’époque se veut idolâtre, aguicheuse, hédoniste, sans scrupules et parfois tribale ? Elle est aussi inventive, décomplexée, voyageuse, fourmillante d’énergie et d’audace, imprévisible. N’étant pas de ceux qui prennent la fin d’un monde (une élection) pour la fin du monde, assurons-nous quand même que le pays ne bascule pas dans l’absurde furie nihiliste et destructrice. Nous sommes déjà nombreux, très nombreux, à dialectiser nos discours, à affûter nos arguments, pour tenter de convaincre des proches, des amis, des inconnus de ne pas laisser filer les urnes par simple répulsion-révulsion, colère et ras-le-bol des politiques néolibérales – nous partageons pourtant l’idée. Mais soyons sérieux : utiliser le bulletin Mac Macron, le seul disponible pour éviter le pire, constitue-t-il, à ce point, une entrave à ce que nous sommes, à ce que nous croyons profondément du sens de la République et de nos valeurs, à notre Histoire et pour tout dire : au devenir de la France des Lumières ? Se pincer le nez, évidemment. Le regretter après coup, certainement pas. En pleine recomposition politique, dont le processus se poursuit en mode accéléré, alors que deux blocs sociologiques et culturels se font désormais face, rien ne serait plus dramatique que d’installer à l’Élysée Fifille-la-voilà, ouvrant dès lors une séquence de profonds désastres en cascade, un cataclysme antidémocratique qui éloignerait de toutes perspectives de transformations sociales.

Danger Disons-le tout net : la République se trouve en danger. Et de manière plus sournoise qu’il n’y paraît. Méfions-nous des apparences d’« acceptabilité », voire de « fréquentabilité ». Le RN reste authentiquement d’extrême droite, en prise directe avec le FN du père. Un parti contraire au sens de l’histoire, toujours maurrassien et pétainiste, toujours poujadiste et nationaliste. Entre le libéralisme, qui réclame le combat social, et l’obscurantisme d’extrême droite, comment demeurer muet, passif et « ailleurs » ? De la préférence nationale aux atteintes à la Constitution et aux droits fondamentaux en tout genre, la menace, réelle, n’a rien d’un fantasme – sauf peut-être pour les « installés » de la vie, ceux qui pensent n’avoir rien à perdre et qu’une bonne séance de chaos purgerait un vieux pays déboussolé. Attention : avec Fifille-la-voilà, tout sera détruit par la discrimination assumée et l’apologie de l’inégalité. Oui, une affaire de conscience.

Valeurs Actuelles

La première des “légions internationales”

Ce 22 juillet 1936, André Malraux décolle du Bourget à destination de Madrid. L’écrivain part en mission d’information à la demande du ministre de l’Air, Pierre Cot, et de son chef de cabinet, un sous-préfet alors inconnu nommé Jean Moulin. Cinq jours plus tôt, le général Franco a lancé, à partir du Maroc espagnol, un coup d’État militaire contre le gouvernement de gauche de la République espagnole. La guerre civile est déclenchée.

À Paris, le gouvernement du Front populaire dirigé par le socialiste Léon Blum a pour premier réflexe de vouloir venir en aide aux autorités légales madrilènes. Encore faut-il le faire discrètement. D’où le choix d’envoyer le romancier pour sonder les besoins qui sont les leurs.

Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires”

À son retour, Malraux obtient de Pierre Cot l’envoi d’une dizaine d’avions français, des bimoteurs de bombardement Potez 540, qui seront pilotés par des “volontaires” – on dirait aujourd’hui des mercenaires. Nommé colonel par les autorités espagnoles, Malraux va assurer le commandement de cette escadrille España ; il en fera la publicité dans son roman l’Espoir.

L’écrivain français est l’un des premiers parmi les milliers d’étrangers qui vont venir se battre en Espagne. Certes, à la demande de Paris et de Londres, Rome et Berlin ont accepté le principe d’un pacte de non-intervention, signé en août 1936. Aucun des gouvernements n’a alors intérêt à voir le conflit dégénérer en une nouvelle guerre mondiale. Mais très vite, l’Italie et l’Allemagne d’un côté, la France et l’Union soviétique de l’autre, envoient discrètement des armes, des munitions et du matériel aux nationalistes pour les premiers, aux républicains pour les seconds.

Mais Moscou va changer la donne. À l’initiative du Komintern, l’Internationale communiste, un appel est lancé, le 18 septembre, aux volontaires que l’on appelle à aller se battre auprès « des camarades espagnols en lutte contre le fascisme ». Des dizaines de milliers d’hommes et plusieurs centaines de femmes – de 35 000 à 50 000 au total, estime-t-on – provenant d’une cinquantaine de pays, vont répondre à l’appel.

Une mobilisation inédite de civils pour une guerre à l’étranger et dont l’ampleur ne se retrouvera que huit décennies plus tard, quand plus de 20 000 volontaires seront intégrés à la Légion internationale organisée par le gouvernement ukrainien, en riposte à l’invasion russe du 24 février 2022.

D’emblée, la création des Brigades internationales suscite l’engouement des militants et sympathisants communistes. Ils affluent de Paris et de New York, anciens combattants de la Première Guerre mondiale, infirmières britanniques, réfugiés politiques allemands et italiens, ou même polonais.

Un bataillon balkanique levé par le futur maréchal Tito

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris. Le député communiste André Marty est envoyé en Espagne comme inspecteur général des brigades internationales. Le communiste croate Josip Broz (le futur maréchal Tito) lève un bataillon balkanique.

Parmi tous ces volontaires surgissent des personnalités. Le médecin canadien Norman Bethune créera sur le front la première unité mobile de transfusion sanguine. Le Hongrois Endre Erno Friedmann, connu plus tard sous le nom de Robert Capa, s’engage comme photographe de guerre chez les républicains. Le romancier américain Ernest Hemingway va les rejoindre.

Un général soviétique, Karol “Walter” Swierczewski, dirige le bureau de recrutement basé à Paris

Si les communistes sont les plus nombreux, certains viennent d’autres horizons comme l’acteur Jean-Pierre Aumont ou la philosophe Simone Weil : « Je n’aime pas la guerre mais ce qui m’a toujours fait le plus horreur dans la guerre c’est la situation de ceux qui se trouvent à l’arrière et bavardent de ce qu’ils ignorent », écrit-elle à Georges Bernanos, pour justifier son voyage. Elle reviendra, horrifiée par « la barbarie » de ses camarades « qui baignaient dans cette atmosphère imprégnée de sang avec un visible plaisir ».

Dans son Hommage à la Catalogne, George Orwell décrit le manque d’armement de certains des brigadistes : « Il ne fait guère de doute que les communistes retinrent définitivement les armes de crainte qu’il n’en allât trop aux mains des anarchistes qui ultérieurement s’en serviraient pour atteindre un but révolutionnaire. »

Le communiste hongrois Arthur Koestler, engagé comme journaliste, puisera lui aussi, dans cette expérience, de quoi nourrir sa dénonciation du totalitarisme.

Rassemblés à Albacete, une ville de Castille-La Manche, à 250 kilomètres au sud-est de Madrid, les brigadistes se regroupent par nationalités. Les Français, les plus nombreux, forment les bataillons Commune de Paris, Henri-Barbusse, Vaillant-Couturier ; les Allemands, le bataillon Thälmann (du nom du dirigeant communiste emprisonné par les nazis depuis mai 1933), les Polonais, les bataillons Dabrowski (un insurgé de la révolte de 1863) et Mickiewicz (le poète romantique), les Italiens, le bataillon Garibaldi (le héros de l’unité italienne), les Américains, les bataillons Abraham-Lincoln et George-Washington, reconnaissables à leurs beaux uniformes, les Canadiens, le bataillon Mackenzie-Papineau (les chefs des rébellions de 1837)… Bref, tous les noms propres tirés de l’histoire de chaque nation.

Les photos de Capa font la légende des brigades

À peine entraînés, les volontaires sont envoyés au front, dès le début de novembre 1936, à Madrid, menacé par les troupes franquistes. Les durs combats qu’ils livrent, dans la Cité universitaire, au nord-ouest de la capitale, où ils se battent à la baïonnette dans les amphis, assurent leur réputation.

Popularisés par les photos de Capa, ces affrontements vont faire la légende des Brigades. En tournée aux États-Unis, de Washington à Hollywood, en février 1937, Malraux s’appuiera sur ces combats dont il fait une épopée pour gagner le soutien de l’opinion publique américaine.

Partout, la propagande vante la cause des “internationalistes”. « Paris ne doit pas être le Madrid de demain », clame une affiche du Comité franco-espagnol chargé de recueillir des dons en France. Les syndicats appellent au boycottage des produits de l’Espagne franquiste. À Paris, le quotidien Ce soir est créé grâce aux fonds de la République espagnole afin de plaider sa cause ; Louis Aragon est l’un de ses directeurs.

Galvanisés par la résistance de Madrid, à l’automne 1936, qui leur est en partie redevable, les brigadistes vont tenir, au prix de lourdes pertes, les différents fronts autour de la capitale et participer ensuite à des tentatives de contre-offensives. Mais le déséquilibre des forces joue en leur défaveur.

« Beaucoup de volontaires, venus spontanément, croyaient qu’un combat de rue allait en quelques semaines libérer la République du putsch fasciste », écrit le brigadiste Roger Codou. « La réalité était différente , poursuit-il, c’était une autre guerre qui était engagée, une interminable guerre de positions avec la boue, le froid, la merde et le sang. »

Les “volontaires” de la légion Condor soutiennent Franco

Aidées par des “volontaires” italiens – tous envoyés par Mussolini – et l’aviation allemande de la légion Condor, également constituée de “volontaires”, les troupes de Franco prennent l’avantage.

À la demande de Paris et Londres, inquiets de l’internationalisation du conflit, le gouvernement de la République espagnole consent au renvoi des Brigades. Le 28 octobre 1938, un dernier défilé d’adieu, la Despedida, est organisé pour eux, à Barcelone.

La dirigeante du PC espagnol, Dolores Ibárruri, la Pasionaria, leur rend un hommage enflammé : « Vous pouvez partir fièrement. Vous êtes l’histoire. Vous êtes la légende… »

Les retours seront pourtant contrastés. L’ouvrier métallurgiste (et futur résistant) Henry Rol-Tanguy témoigne : « Au syndicat, j’ai dû me fâcher. D’aucuns m’interpellaient : “Ah voilà le traîneur de sabre !” À côté de l’aspect immédiat, idiot, stupide et blessant pour celui qui revient, cela signifie qu’on n’avait pas pleinement saisi, jusque dans le mouvement ouvrier français, ce que nous avions fait, ce qu’on représentait. »

Empêchés de revenir dans leur propre pays ou déclarés apatrides, les Allemands, Italiens, Tchèques, Polonais, Autrichiens qui franchissent les Pyrénées sont internés dans des camps du sud de la France. Le sort des Soviétiques, à leur retour à Moscou, est plus brutal encore : sur ordre de Staline, qui se méfie de ces combattants parce qu’ils auraient pu être contaminés par d’autres idéologies et par leurs camarades étrangers, beaucoup sont discrètement liquidés.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

L’US Army cherche un successeur au missile anti-aérien portable FIM-92 Stinger

par Laurent Lagneau · 9 avril 2022

Au début des années 2000, l’US Army décidé de dissoudre ses unités anti-aériennes [dites SHORAD, pour Short Range Air Defense], considérant que ses troupes allaient être beaucoup moins [voire pas du tout] exposées aux menaces aériennes étant donné que la perspective d’un engagement de haute intensité s’était éloignée avec la fin de la Guerre Froide. Ce qui s’est vérifié par la suite, l’accent ayant été mis sur la contre-insurrection et le contre-terrorisme, comme en Afghanistan et en Irak.

L’annexion de la Crimée par la Russie et le début du conflit du Donbass [sud-est de l’Ukraine], en 2014, ainsi que l’apparition de la menace des drones, ont conduit l’US Army à revoir ses plans… et donc à s’intéresser de nouveau aux capacités anti-aériennes afin de protéger les manoeuvres de ses unités dites de mêlée. Ce qui s’est traduit par le déstockage de 72 systèmes Avenger, dotés de FIM-92 « Stinger », le fameux système de missile anti-aérien portable [MANPADS, pour Man-portable air-defense systems] et par le lancement du programme M-SHORAD [Maneuver Short-Range Air Defense].

Dans le cadre de celui-ci, General Dynamics Land Systems [GDLS] a obtenu un contrat de 230 millions de dollars pour modifier 28 véhicules blindés Stryker en leur ajoutant un module de mission fourni par Leonardo DRS, un canon XM914 de 30 mmn une mitrailleuse M240 de 7,63 mm, deux missiles antichars Hellfire et… quatre missiles Stinger.

Outre le M-SHORAD, l’US Army développe actuellement le DE M-SHORAD [Directed Energy Maneuver-Short Range Air Defence], c’est à dire un véhicule Stryker équipé d’un système laser de 50 kilowatts.

Cela étant, un troisième projet en matière de capacité anti-aérienne de courte portée vient d’être lancé par l’US Army. Appelé SHORAD Increment 3, il vise à mettre au point le successeur du FIM-92 Stinger, dont la conception remonte aux années 1970.

Pour rappel, le Stinger est de type « tire et oublie » [ou « fire and forget »], c’est à dire qu’il se dirige seul vers sa cible grâce à son autodirecteur infrarouge passif. Après avoir fait la preuve de son efficacité [notamment en Afghanistan, les États-Unis en ayant livré aux « moujahidines » qui combattaient alors l’Armée Rouge], deux nouvelles variantes ont été développées : celle dite POST [Passive Optical Seeker Technique], qui améliore sa capacité à atteindre un aéronef volant à basse altitude malgré les leurres thermiques, et celle dite RMP qui, reposant sur un microprocesseur reprogrammable, dispose d’un système d’identification ami ou ennemi [IFF] et affiche de meilleures performances face aux contre-mesures.

Cela étant, et même s’il est encore efficace, comme semble en témoigner l’usage qui en est par les forces ukraniennes face à l’aviation de combat russe, l’US Army a donc publié une demande d’informations à l’intention de l’industrie pour développer un missile de défense aérienne à courte portée de nouvelle génération. Une enveloppe de 1,5 million de dollars a été prévue à cette fin.

Pour justifier ce nouveau programme, l’US Army explique qu’elle souhaite disposer d’un nouveau missile sol-air permettant une meilleure « acquisition de la cible » et doté d’une portée plus longue et d’une létalité accrue. En outre, le successeur du Stinger devra également être doté d’une « fusée de proximité » [PROX, pour Proximity Fuze] pour éliminer les drones.

Selon sa demande d’informations, l’US Army prévoit de commencer les travaux de conception et de développement à partir de 2023, avec l’objectif de mener les premières démonstrations avec des prototypes dès l’année suivante. Les livraisons du successeur du Stinger devraient commencer en 2027.

L’US Army cherche un successeur au missile anti-aérien portable FIM-92 Stinger

par Laurent Lagneau · 9 avril 2022

Au début des années 2000, l’US Army décidé de dissoudre ses unités anti-aériennes [dites SHORAD, pour Short Range Air Defense], considérant que ses troupes allaient être beaucoup moins [voire pas du tout] exposées aux menaces aériennes étant donné que la perspective d’un engagement de haute intensité s’était éloignée avec la fin de la Guerre Froide. Ce qui s’est vérifié par la suite, l’accent ayant été mis sur la contre-insurrection et le contre-terrorisme, comme en Afghanistan et en Irak.

L’annexion de la Crimée par la Russie et le début du conflit du Donbass [sud-est de l’Ukraine], en 2014, ainsi que l’apparition de la menace des drones, ont conduit l’US Army à revoir ses plans… et donc à s’intéresser de nouveau aux capacités anti-aériennes afin de protéger les manoeuvres de ses unités dites de mêlée. Ce qui s’est traduit par le déstockage de 72 systèmes Avenger, dotés de FIM-92 « Stinger », le fameux système de missile anti-aérien portable [MANPADS, pour Man-portable air-defense systems] et par le lancement du programme M-SHORAD [Maneuver Short-Range Air Defense].

Dans le cadre de celui-ci, General Dynamics Land Systems [GDLS] a obtenu un contrat de 230 millions de dollars pour modifier 28 véhicules blindés Stryker en leur ajoutant un module de mission fourni par Leonardo DRS, un canon XM914 de 30 mmn une mitrailleuse M240 de 7,63 mm, deux missiles antichars Hellfire et… quatre missiles Stinger.

Outre le M-SHORAD, l’US Army développe actuellement le DE M-SHORAD [Directed Energy Maneuver-Short Range Air Defence], c’est à dire un véhicule Stryker équipé d’un système laser de 50 kilowatts.

Cela étant, un troisième projet en matière de capacité anti-aérienne de courte portée vient d’être lancé par l’US Army. Appelé SHORAD Increment 3, il vise à mettre au point le successeur du FIM-92 Stinger, dont la conception remonte aux années 1970.

Pour rappel, le Stinger est de type « tire et oublie » [ou « fire and forget »], c’est à dire qu’il se dirige seul vers sa cible grâce à son autodirecteur infrarouge passif. Après avoir fait la preuve de son efficacité [notamment en Afghanistan, les États-Unis en ayant livré aux « moujahidines » qui combattaient alors l’Armée Rouge], deux nouvelles variantes ont été développées : celle dite POST [Passive Optical Seeker Technique], qui améliore sa capacité à atteindre un aéronef volant à basse altitude malgré les leurres thermiques, et celle dite RMP qui, reposant sur un microprocesseur reprogrammable, dispose d’un système d’identification ami ou ennemi [IFF] et affiche de meilleures performances face aux contre-mesures.

Cela étant, et même s’il est encore efficace, comme semble en témoigner l’usage qui en est par les forces ukraniennes face à l’aviation de combat russe, l’US Army a donc publié une demande d’informations à l’intention de l’industrie pour développer un missile de défense aérienne à courte portée de nouvelle génération. Une enveloppe de 1,5 million de dollars a été prévue à cette fin.

Pour justifier ce nouveau programme, l’US Army explique qu’elle souhaite disposer d’un nouveau missile sol-air permettant une meilleure « acquisition de la cible » et doté d’une portée plus longue et d’une létalité accrue. En outre, le successeur du Stinger devra également être doté d’une « fusée de proximité » [PROX, pour Proximity Fuze] pour éliminer les drones.

Selon sa demande d’informations, l’US Army prévoit de commencer les travaux de conception et de développement à partir de 2023, avec l’objectif de mener les premières démonstrations avec des prototypes dès l’année suivante. Les livraisons du successeur du Stinger devraient commencer en 2027.

Au début des années 2000, l’US Army décidé de dissoudre ses unités anti-aériennes [dites SHORAD, pour Short Range Air Defense], considérant que ses troupes allaient être beaucoup moins [voire pas du tout] exposées aux menaces aériennes étant donné que la perspective d’un engagement de haute intensité s’était éloignée avec la fin de la Guerre Froide. Ce qui s’est vérifié par la suite, l’accent ayant été mis sur la contre-insurrection et le contre-terrorisme, comme en Afghanistan et en Irak.

L’annexion de la Crimée par la Russie et le début du conflit du Donbass [sud-est de l’Ukraine], en 2014, ainsi que l’apparition de la menace des drones, ont conduit l’US Army à revoir ses plans… et donc à s’intéresser de nouveau aux capacités anti-aériennes afin de protéger les manoeuvres de ses unités dites de mêlée. Ce qui s’est traduit par le déstockage de 72 systèmes Avenger, dotés de FIM-92 « Stinger », le fameux système de missile anti-aérien portable [MANPADS, pour Man-portable air-defense systems] et par le lancement du programme M-SHORAD [Maneuver Short-Range Air Defense].

Dans le cadre de celui-ci, General Dynamics Land Systems [GDLS] a obtenu un contrat de 230 millions de dollars pour modifier 28 véhicules blindés Stryker en leur ajoutant un module de mission fourni par Leonardo DRS, un canon XM914 de 30 mmn une mitrailleuse M240 de 7,63 mm, deux missiles antichars Hellfire et… quatre missiles Stinger.

Outre le M-SHORAD, l’US Army développe actuellement le DE M-SHORAD [Directed Energy Maneuver-Short Range Air Defence], c’est à dire un véhicule Stryker équipé d’un système laser de 50 kilowatts.

Cela étant, un troisième projet en matière de capacité anti-aérienne de courte portée vient d’être lancé par l’US Army. Appelé SHORAD Increment 3, il vise à mettre au point le successeur du FIM-92 Stinger, dont la conception remonte aux années 1970.

Pour rappel, le Stinger est de type « tire et oublie » [ou « fire and forget »], c’est à dire qu’il se dirige seul vers sa cible grâce à son autodirecteur infrarouge passif. Après avoir fait la preuve de son efficacité [notamment en Afghanistan, les États-Unis en ayant livré aux « moujahidines » qui combattaient alors l’Armée Rouge], deux nouvelles variantes ont été développées : celle dite POST [Passive Optical Seeker Technique], qui améliore sa capacité à atteindre un aéronef volant à basse altitude malgré les leurres thermiques, et celle dite RMP qui, reposant sur un microprocesseur reprogrammable, dispose d’un système d’identification ami ou ennemi [IFF] et affiche de meilleures performances face aux contre-mesures.

Cela étant, et même s’il est encore efficace, comme semble en témoigner l’usage qui en est par les forces ukraniennes face à l’aviation de combat russe, l’US Army a donc publié une demande d’informations à l’intention de l’industrie pour développer un missile de défense aérienne à courte portée de nouvelle génération. Une enveloppe de 1,5 million de dollars a été prévue à cette fin.

Pour justifier ce nouveau programme, l’US Army explique qu’elle souhaite disposer d’un nouveau missile sol-air permettant une meilleure « acquisition de la cible » et doté d’une portée plus longue et d’une létalité accrue. En outre, le successeur du Stinger devra également être doté d’une « fusée de proximité » [PROX, pour Proximity Fuze] pour éliminer les drones.

Selon sa demande d’informations, l’US Army prévoit de commencer les travaux de conception et de développement à partir de 2023, avec l’objectif de mener les premières démonstrations avec des prototypes dès l’année suivante. Les livraisons du successeur du Stinger devraient commencer en 2027.

Au début des années 2000, l’US Army décidé de dissoudre ses unités anti-aériennes [dites SHORAD, pour Short Range Air Defense], considérant que ses troupes allaient être beaucoup moins [voire pas du tout] exposées aux menaces aériennes étant donné que la perspective d’un engagement de haute intensité s’était éloignée avec la fin de la Guerre Froide. Ce qui s’est vérifié par la suite, l’accent ayant été mis sur la contre-insurrection et le contre-terrorisme, comme en Afghanistan et en Irak.

L’annexion de la Crimée par la Russie et le début du conflit du Donbass [sud-est de l’Ukraine], en 2014, ainsi que l’apparition de la menace des drones, ont conduit l’US Army à revoir ses plans… et donc à s’intéresser de nouveau aux capacités anti-aériennes afin de protéger les manoeuvres de ses unités dites de mêlée. Ce qui s’est traduit par le déstockage de 72 systèmes Avenger, dotés de FIM-92 « Stinger », le fameux système de missile anti-aérien portable [MANPADS, pour Man-portable air-defense systems] et par le lancement du programme M-SHORAD [Maneuver Short-Range Air Defense].

Dans le cadre de celui-ci, General Dynamics Land Systems [GDLS] a obtenu un contrat de 230 millions de dollars pour modifier 28 véhicules blindés Stryker en leur ajoutant un module de mission fourni par Leonardo DRS, un canon XM914 de 30 mmn une mitrailleuse M240 de 7,63 mm, deux missiles antichars Hellfire et… quatre missiles Stinger.

Outre le M-SHORAD, l’US Army développe actuellement le DE M-SHORAD [Directed Energy Maneuver-Short Range Air Defence], c’est à dire un véhicule Stryker équipé d’un système laser de 50 kilowatts.

Cela étant, un troisième projet en matière de capacité anti-aérienne de courte portée vient d’être lancé par l’US Army. Appelé SHORAD Increment 3, il vise à mettre au point le successeur du FIM-92 Stinger, dont la conception remonte aux années 1970.

Pour rappel, le Stinger est de type « tire et oublie » [ou « fire and forget »], c’est à dire qu’il se dirige seul vers sa cible grâce à son autodirecteur infrarouge passif. Après avoir fait la preuve de son efficacité [notamment en Afghanistan, les États-Unis en ayant livré aux « moujahidines » qui combattaient alors l’Armée Rouge], deux nouvelles variantes ont été développées : celle dite POST [Passive Optical Seeker Technique], qui améliore sa capacité à atteindre un aéronef volant à basse altitude malgré les leurres thermiques, et celle dite RMP qui, reposant sur un microprocesseur reprogrammable, dispose d’un système d’identification ami ou ennemi [IFF] et affiche de meilleures performances face aux contre-mesures.

Cela étant, et même s’il est encore efficace, comme semble en témoigner l’usage qui en est par les forces ukraniennes face à l’aviation de combat russe, l’US Army a donc publié une demande d’informations à l’intention de l’industrie pour développer un missile de défense aérienne à courte portée de nouvelle génération. Une enveloppe de 1,5 million de dollars a été prévue à cette fin.

Pour justifier ce nouveau programme, l’US Army explique qu’elle souhaite disposer d’un nouveau missile sol-air permettant une meilleure « acquisition de la cible » et doté d’une portée plus longue et d’une létalité accrue. En outre, le successeur du Stinger devra également être doté d’une « fusée de proximité » [PROX, pour Proximity Fuze] pour éliminer les drones.

Selon sa demande d’informations, l’US Army prévoit de commencer les travaux de conception et de développement à partir de 2023, avec l’objectif de mener les premières démonstrations avec des prototypes dès l’année suivante. Les livraisons du successeur du Stinger devraient commencer en 2027.

Valeurs Actuelles

Produits alimentaires : le patron de Lidl estime qu’il n’y aura “pas de pénuries” d’huile et appelle les clients à être “raisonnables”

La guerre en Ukraine se poursuit, au 39e jour de l’offensive russe, et se pose régulièrement la question de pénuries alimentaires, notamment en matière d’huile. Le directeur exécutif achats et marketing de Lidl France, Michel Biéro, s’est confié à ce sujet dans les colonnes du Parisien, samedi 2 avril. Selon lui, il n’y aura « pas de pénuries » d’huile. Raison pour laquelle il enjoint les clients à se montrer « raisonnables », en ne faisant pas de stocks. En revanche, il a précisé à nos confrères que les consommateurs devaient s’attendre à des hausses de prix généralisées, cette année, sur les produits alimentaires.  

Une inflation de 5 à 8 % 

Tous produits confondus, à combien Michel Biéro estime-t-il la hausse des prix à laquelle les clients doivent s’attendre ? « En janvier, j’avais estimé que l’inflation serait de 3 à 3,5 % au premier semestre dans l’alimentaire. Je pense désormais que la hausse des prix en France sera vraisemblablement deux fois plus forte, aux alentours de 5 à 8 % », a-t-il avancé auprès du quotidien régional. Avant d’ajouter, l’instant d’après, à ce sujet : « Certes, c’est beaucoup, notamment pour les familles aux revenus très modestes, mais nous ne sommes pas dans la même problématique pour le pouvoir d’achat que l’envolée du gaz ou du carburant. » 

Vers des pénuries de poulets et d’œufs ? 

Si Michel Biéro juge qu’aucun manque d’huile alimentaire n’est à craindre, toutefois, il estime que d’autres catégories de produits pourraient être concernées par des risques de pénuries. « Il y a un vrai risque pour les poulets et les œufs », commente-t-il auprès du Parisien. Dans ces deux cas, 80 % du prix de production est lié à l’alimentation de l’animal, des graines, détaille ensuite le directeur exécutif achats et marketing de Lidl France. Or, l’Ukraine était le grenier de l’Europe. » 

Aussi, bien que des stocks ont été faits, depuis la dernière récolte de l’automne 2021, « il y a beaucoup de spéculations autour de la peur que les semis n’arrivent pas à temps en Ukraine pour être plantés dans les semaines qui viennent », a-t-il ensuite poursuivi dans les colonnes du journal. Ce qui, ajoute Michel Biéro, compromettrait la prochaine récolte. Et de conclure : « Côté poulets, nous avons un autre souci : le plus gros producteur au monde est ukrainien. Il sortait 1,5 million de bêtes par semaine. L’ensemble du marché européen se tend et cherche d’autres sources d’approvisionnement. » 

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Les classes populaires et Marine Le Pen

Christèle Lagier Politologue

L’offensive de Marine Le Pen sur la thématique du pouvoir d’achat des plus modestes est partie intégrante de sa stratégie de dédiabolisation. Prétendument ni de droite ni de gauche, la candidate d’extrême droite a réactivé cette thématique dans le cadre de la campagne présidentielle 2022, pour mieux s’extirper du bourbier de l’offensive russe en Ukraine. Ce positionnement électoraliste conduit à valider trop rapidement sa qualification pour le second tour comme une conséquence logique du soutien des classes populaires. Ce soutien n’a pourtant rien d’évident ni de systématique. Il est loin de concerner l’intégralité des classes populaires et il est surtout loin d’être définitivement acquis pour au moins deux raisons.

La première est la progression désormais structurelle d’une abstention indexée aux propriétés sociales des électeurs et électrices. Les plus démuni·e·s socialement s’abstiennent d’abord massivement. Celles et ceux qui votent pour Marine Le Pen ne comptent pas parmi les plus démuni·e·s. Les analyses menées plus particulièrement sur les femmes qui déclaraient un vote RN en 2017 au second tour de la présidentielle soulignaient en quoi celles-ci occupaient les positions les plus fortement dépendantes de leurs environnements familiaux (mariage précoce, moins fréquemment en activité, moins d’indépendance financière, etc.) dans un électorat dominé socialement (faiblesse du capital scolaire et professionnel). Néanmoins, si Marine Le Pen mobilisait un peu mieux que le candidat Macron les catégories les plus fragiles, au chômage ou à faibles revenus, celles-ci demeuraient dans leur grande majorité à distance de la pratique de vote, comme le soulignait alors l’enquête de participation de l’Insee. Si Marine Le Pen faisait un peu mieux que les autres partis dans ces catégories, elle ne parvenait pas à les inciter à voter. La principale difficulté de cette candidate est que sa marge de progression, au sein des catégories populaires précarisées, est fortement concurrencée par l’abstention, qu’elle ne contribue que très marginalement à réduire. C’est encore le cas en 2022.

La deuxième raison est que, si le choix du RN peut devenir une option, c’est principalement à la faveur de va-et-vient réguliers entre droite et extrême droite au sein des catégories populaires les plus stables (disposant de revenus imposables et d’un patrimoine modeste). Si ce vote RN n’est jamais mécanique, il bénéficie dans certains territoires de conditions d’expression facilitées. C’est le cas du Sud-Est, où chaque élection est une occasion de le renégocier. Là où certains verrous subsistent chez des électeurs et des électrices pourtant peu hostiles aux discours diffusés par le RN dans les rangs de la droite, d’autres lâchent. Le repositionnement de ces électeurs et électrices en faveur du RN en 2017 a souligné en quoi ce dernier relève de jugements sociaux hostiles au candidat Macron, représentant des élites parisiennes détestées. La jeunesse du candidat (« petit merdeux »), couplée à la menace qu’il faisait peser sur le pouvoir d’achat d’électeurs et électrices qui se sentaient déjà menacé·e·s (notamment les retraité·e·s) faisant le reste. Loin de constituer une rupture, l’option RN est d’abord un choix possible dans des itinéraires électoraux ponctués de glissements. Il existe à l’évidence, au sein de l’électorat de droite, un vivier de votants populaires pouvant se mobiliser à la faveur des contextes électoraux, mais également de la distribution territoriale des zones de force du parti. Cette option se réactive à la faveur d’un « bon sens » partagé, plus qu’au travers de marques de soutien franches et surtout définitives au RN. On se rassure alors entre conjoints, parents, enfants et amis sur le fait de faire le bon choix.

Au-delà du supposé soutien acquis des classes populaires à Marine Le Pen, c’est leur rapport au monde politique (défiance, défaut de représentation des élites, sentiment d’être méprisées), mais également social et professionnel (pouvoir d’achat et précarité) qu’il faut interroger pour comprendre le repli sur l’abstention ou le vote RN. C’est bien la question de l’incapacité des formations politiques à formuler des projets de société alternatifs qui est en jeu dans le maintien des scores élevés de l’extrême droite. Il faut mettre fin à l’extrême-droitisation du débat politique autour des thématiques de l’immigration musulmane et de l’insécurité pour replacer les conditions de vie, au premier rang desquelles les conditions de travail, au centre des offres programmatiques. C’est le chantier qu’une union populaire, forte des suffrages obtenus lors du premier tour de la présidentielle, doit ouvrir pour les cinq prochaines années.

Opex 360

Six avions de transport chinois Y-20 ont livré un système de défense aérienne FK-3 à la Serbie

par Laurent Lagneau · 11 avril 2022

Jamais on n’avait vu autant d’avions de transport stratégique chinois Y-20A dans les cieux européens. En effet, le 9 avril, six appareils de ce type ont été repérés via les sites de suivi du trafic aérien, alors qu’ils survolaient la Turquie, en direction de la Serbie, où ils ont atterri à la base militaire « Colonel Milenko Pavlović », située dans les environs de Belgrade.

Les autorités chinoises n’ont fait aucun commentaire sur cette opération inédite. Cependant, le Global Times, journal affilié au Parti communistre chinois [PCC], a souligné qu’il est « très rare de voir autant de Y-20A déployés en même temps » et que cela « reflète une amélioration significative des capacités de transport stratégique à longue distance de la composante aérienne de l’Armée populaire de libération ».

Pour rappel, le Y-20A est un avion-cargo développé par Xi’an Aircraft Industrial Corporation. Entré en service en 2016 au sein de l’APL, ce quadri-réacteur a la capacité de transporter une soixaintaine de tonnes de fret. L’une de ses premières missions à l’étranger avait consisté à acheminer de l’aide matérielle au Pakistan et en Birmanie, en avril 2020. A priori, 34 appareils ont été livrés à l’aviation militaire chinoise. Ce qui fait que celle-ci a déployé près de 16% de sa flotte pour cette mission en Serbie.

Y-20A number six.

Recap:The following six PLAAF 🇨🇳 Y-20As have been seen heading for Serbia:

20041 #7A428120042 #7A428220045 #7A428520047 #7A427F20049 #7A428720142 #7A428A pic.twitter.com/RCqBjlSz8U

— Evergreen Intel (@vcdgf555) April 9, 2022

Interesting find by @Prova_61 👍 … In fact I have never seen before this, what appears to be the hatch removed for the chaff & flare dispenser boxes.

(Images via @铁马军戈战沙场 from Weibo) pic.twitter.com/3xBOrkMlmI

— @Rupprecht_A (@RupprechtDeino) April 9, 2022

Selon le portail d’informations IN4S, ces six Y-20A ont livré l’un des trois systèmes de défense aérienne FK-3 commandés par le ministère serbe de la Défense auprès de la China Precision Machinery Import Export Corporation [CPMIEC], probablement à l’occasion d’un déplacement du président serbe, Aleksandar Vucic, en avril 2019.

Le FK-3 est la version « export » du HQ-22 utilisé par les forces chinoises depuis 2017. Il repose en partie sur un radar à antenne à balayage électronique passive [PESA], associé à un lanceur monté sur un châssis Hanyang 8×8, comprenant une cabine de contrôle et quatre conteneurs pour missiles. Théoriquement efficace contre des cibles évoluant à une altitude maximale de 27’000 mètres et à 100 km de distance, ce système a été conçu pour assurer la protection des troupes et des installations critiques « contre les menaces aériennes de types avions, hélicoptères, drones, munitions guidées ou missiles de croisières ».

D’après IN4S, le ministre serbe de la Défense, Nebojsa Stefanovic, avait laissé entendre que la livraison du premier système FK-3 aurait lieu dans le courant de l’année 2022.

Avec la mise en service du FK-3, les forces serbes auront modernisé l’ensemble de leurs capacités de défense sol-air, après la commande de systèmes BUK M1 et M2 auprès de la Russie et l’achat de missiles Mistral 3 de courte portée à MBDA.

Six avions de transport chinois Y-20 ont livré un système de défense aérienne FK-3 à la Serbie

par Laurent Lagneau · 11 avril 2022

Jamais on n’avait vu autant d’avions de transport stratégique chinois Y-20A dans les cieux européens. En effet, le 9 avril, six appareils de ce type ont été repérés via les sites de suivi du trafic aérien, alors qu’ils survolaient la Turquie, en direction de la Serbie, où ils ont atterri à la base militaire « Colonel Milenko Pavlović », située dans les environs de Belgrade.

Les autorités chinoises n’ont fait aucun commentaire sur cette opération inédite. Cependant, le Global Times, journal affilié au Parti communistre chinois [PCC], a souligné qu’il est « très rare de voir autant de Y-20A déployés en même temps » et que cela « reflète une amélioration significative des capacités de transport stratégique à longue distance de la composante aérienne de l’Armée populaire de libération ».

Pour rappel, le Y-20A est un avion-cargo développé par Xi’an Aircraft Industrial Corporation. Entré en service en 2016 au sein de l’APL, ce quadri-réacteur a la capacité de transporter une soixaintaine de tonnes de fret. L’une de ses premières missions à l’étranger avait consisté à acheminer de l’aide matérielle au Pakistan et en Birmanie, en avril 2020. A priori, 34 appareils ont été livrés à l’aviation militaire chinoise. Ce qui fait que celle-ci a déployé près de 16% de sa flotte pour cette mission en Serbie.

Y-20A number six.

Recap:The following six PLAAF 🇨🇳 Y-20As have been seen heading for Serbia:

20041 #7A428120042 #7A428220045 #7A428520047 #7A427F20049 #7A428720142 #7A428A pic.twitter.com/RCqBjlSz8U

— Evergreen Intel (@vcdgf555) April 9, 2022

Interesting find by @Prova_61 👍 … In fact I have never seen before this, what appears to be the hatch removed for the chaff & flare dispenser boxes.

(Images via @铁马军戈战沙场 from Weibo) pic.twitter.com/3xBOrkMlmI

— @Rupprecht_A (@RupprechtDeino) April 9, 2022

Selon le portail d’informations IN4S, ces six Y-20A ont livré l’un des trois systèmes de défense aérienne FK-3 commandés par le ministère serbe de la Défense auprès de la China Precision Machinery Import Export Corporation [CPMIEC], probablement à l’occasion d’un déplacement du président serbe, Aleksandar Vucic, en avril 2019.

Le FK-3 est la version « export » du HQ-22 utilisé par les forces chinoises depuis 2017. Il repose en partie sur un radar à antenne à balayage électronique passive [PESA], associé à un lanceur monté sur un châssis Hanyang 8×8, comprenant une cabine de contrôle et quatre conteneurs pour missiles. Théoriquement efficace contre des cibles évoluant à une altitude maximale de 27’000 mètres et à 100 km de distance, ce système a été conçu pour assurer la protection des troupes et des installations critiques « contre les menaces aériennes de types avions, hélicoptères, drones, munitions guidées ou missiles de croisières ».

D’après IN4S, le ministre serbe de la Défense, Nebojsa Stefanovic, avait laissé entendre que la livraison du premier système FK-3 aurait lieu dans le courant de l’année 2022.

Avec la mise en service du FK-3, les forces serbes auront modernisé l’ensemble de leurs capacités de défense sol-air, après la commande de systèmes BUK M1 et M2 auprès de la Russie et l’achat de missiles Mistral 3 de courte portée à MBDA.

Jamais on n’avait vu autant d’avions de transport stratégique chinois Y-20A dans les cieux européens. En effet, le 9 avril, six appareils de ce type ont été repérés via les sites de suivi du trafic aérien, alors qu’ils survolaient la Turquie, en direction de la Serbie, où ils ont atterri à la base militaire « Colonel Milenko Pavlović », située dans les environs de Belgrade.

Les autorités chinoises n’ont fait aucun commentaire sur cette opération inédite. Cependant, le Global Times, journal affilié au Parti communistre chinois [PCC], a souligné qu’il est « très rare de voir autant de Y-20A déployés en même temps » et que cela « reflète une amélioration significative des capacités de transport stratégique à longue distance de la composante aérienne de l’Armée populaire de libération ».

Pour rappel, le Y-20A est un avion-cargo développé par Xi’an Aircraft Industrial Corporation. Entré en service en 2016 au sein de l’APL, ce quadri-réacteur a la capacité de transporter une soixaintaine de tonnes de fret. L’une de ses premières missions à l’étranger avait consisté à acheminer de l’aide matérielle au Pakistan et en Birmanie, en avril 2020. A priori, 34 appareils ont été livrés à l’aviation militaire chinoise. Ce qui fait que celle-ci a déployé près de 16% de sa flotte pour cette mission en Serbie.

Y-20A number six.

Recap:The following six PLAAF 🇨🇳 Y-20As have been seen heading for Serbia:

20041 #7A428120042 #7A428220045 #7A428520047 #7A427F20049 #7A428720142 #7A428A pic.twitter.com/RCqBjlSz8U

— Evergreen Intel (@vcdgf555) April 9, 2022

Interesting find by @Prova_61 👍 … In fact I have never seen before this, what appears to be the hatch removed for the chaff & flare dispenser boxes.

(Images via @铁马军戈战沙场 from Weibo) pic.twitter.com/3xBOrkMlmI

— @Rupprecht_A (@RupprechtDeino) April 9, 2022

Selon le portail d’informations IN4S, ces six Y-20A ont livré l’un des trois systèmes de défense aérienne FK-3 commandés par le ministère serbe de la Défense auprès de la China Precision Machinery Import Export Corporation [CPMIEC], probablement à l’occasion d’un déplacement du président serbe, Aleksandar Vucic, en avril 2019.

Le FK-3 est la version « export » du HQ-22 utilisé par les forces chinoises depuis 2017. Il repose en partie sur un radar à antenne à balayage électronique passive [PESA], associé à un lanceur monté sur un châssis Hanyang 8×8, comprenant une cabine de contrôle et quatre conteneurs pour missiles. Théoriquement efficace contre des cibles évoluant à une altitude maximale de 27’000 mètres et à 100 km de distance, ce système a été conçu pour assurer la protection des troupes et des installations critiques « contre les menaces aériennes de types avions, hélicoptères, drones, munitions guidées ou missiles de croisières ».

D’après IN4S, le ministre serbe de la Défense, Nebojsa Stefanovic, avait laissé entendre que la livraison du premier système FK-3 aurait lieu dans le courant de l’année 2022.

Avec la mise en service du FK-3, les forces serbes auront modernisé l’ensemble de leurs capacités de défense sol-air, après la commande de systèmes BUK M1 et M2 auprès de la Russie et l’achat de missiles Mistral 3 de courte portée à MBDA.

Jamais on n’avait vu autant d’avions de transport stratégique chinois Y-20A dans les cieux européens. En effet, le 9 avril, six appareils de ce type ont été repérés via les sites de suivi du trafic aérien, alors qu’ils survolaient la Turquie, en direction de la Serbie, où ils ont atterri à la base militaire « Colonel Milenko Pavlović », située dans les environs de Belgrade.

Les autorités chinoises n’ont fait aucun commentaire sur cette opération inédite. Cependant, le Global Times, journal affilié au Parti communistre chinois [PCC], a souligné qu’il est « très rare de voir autant de Y-20A déployés en même temps » et que cela « reflète une amélioration significative des capacités de transport stratégique à longue distance de la composante aérienne de l’Armée populaire de libération ».

Pour rappel, le Y-20A est un avion-cargo développé par Xi’an Aircraft Industrial Corporation. Entré en service en 2016 au sein de l’APL, ce quadri-réacteur a la capacité de transporter une soixaintaine de tonnes de fret. L’une de ses premières missions à l’étranger avait consisté à acheminer de l’aide matérielle au Pakistan et en Birmanie, en avril 2020. A priori, 34 appareils ont été livrés à l’aviation militaire chinoise. Ce qui fait que celle-ci a déployé près de 16% de sa flotte pour cette mission en Serbie.

Y-20A number six.

Recap:The following six PLAAF 🇨🇳 Y-20As have been seen heading for Serbia:

20041 #7A428120042 #7A428220045 #7A428520047 #7A427F20049 #7A428720142 #7A428A pic.twitter.com/RCqBjlSz8U

— Evergreen Intel (@vcdgf555) April 9, 2022

Y-20A number six.

Recap:The following six PLAAF 🇨🇳 Y-20As have been seen heading for Serbia:

20041 #7A428120042 #7A428220045 #7A428520047 #7A427F20049 #7A428720142 #7A428A pic.twitter.com/RCqBjlSz8U

— Evergreen Intel (@vcdgf555) April 9, 2022

Interesting find by @Prova_61 👍 … In fact I have never seen before this, what appears to be the hatch removed for the chaff & flare dispenser boxes.

(Images via @铁马军戈战沙场 from Weibo) pic.twitter.com/3xBOrkMlmI

— @Rupprecht_A (@RupprechtDeino) April 9, 2022

Interesting find by @Prova_61 👍 … In fact I have never seen before this, what appears to be the hatch removed for the chaff & flare dispenser boxes.

(Images via @铁马军戈战沙场 from Weibo) pic.twitter.com/3xBOrkMlmI

— @Rupprecht_A (@RupprechtDeino) April 9, 2022

Selon le portail d’informations IN4S, ces six Y-20A ont livré l’un des trois systèmes de défense aérienne FK-3 commandés par le ministère serbe de la Défense auprès de la China Precision Machinery Import Export Corporation [CPMIEC], probablement à l’occasion d’un déplacement du président serbe, Aleksandar Vucic, en avril 2019.

Le FK-3 est la version « export » du HQ-22 utilisé par les forces chinoises depuis 2017. Il repose en partie sur un radar à antenne à balayage électronique passive [PESA], associé à un lanceur monté sur un châssis Hanyang 8×8, comprenant une cabine de contrôle et quatre conteneurs pour missiles. Théoriquement efficace contre des cibles évoluant à une altitude maximale de 27’000 mètres et à 100 km de distance, ce système a été conçu pour assurer la protection des troupes et des installations critiques « contre les menaces aériennes de types avions, hélicoptères, drones, munitions guidées ou missiles de croisières ».

D’après IN4S, le ministre serbe de la Défense, Nebojsa Stefanovic, avait laissé entendre que la livraison du premier système FK-3 aurait lieu dans le courant de l’année 2022.

Avec la mise en service du FK-3, les forces serbes auront modernisé l’ensemble de leurs capacités de défense sol-air, après la commande de systèmes BUK M1 et M2 auprès de la Russie et l’achat de missiles Mistral 3 de courte portée à MBDA.

France24 - World

UK announces controversial plan to fly migrants and asylum-seekers to Rwanda

Issued on: 14/04/2022 - 12:02

Britain will send migrants and asylum-seekers who cross the Channel thousands of miles away to Rwanda under a controversial deal announced Thursday as the government tries to clamp down on record numbers of people making the perilous journey. 

"From today... anyone entering the UK illegally as well as those who have arrived illegally since January 1 may now be relocated to Rwanda," Prime Minister Boris Johnson said in a speech near Dover in southeastern England.

"Rwanda will have the capacity to resettle tens of thousands of people in the years ahead," Johnson said.

He called the East African nation with a sketchy human rights record "one of the safest countries in the world, globally recognised for its record of welcoming and integrating migrants." 

Johnson was elected partly on promises to curb illegal immigration but has instead seen record numbers making the risky Channel crossing.

He also announced that Britain's border agency would hand responsibility for patrolling the Channel for migrant boats to the navy.

"The Royal Navy will take over operational command from Border Force in the Channel with the aim that no boat makes it to the UK undetected," Johnson said, announcing extra funds for boats, aircraft and surveillance equipment to help detain people-smugglers at sea.

"This will send a clear message to those piloting the boats. If you risk other people's lives in the Channel, you risk spending your own life in prison," he said.

More than 28,000 people arrived in Britain having crossed the Channel from France in small boats in 2021.

Around 90 percent of those were male and three-quarters were men aged between 18 and 39.

The Rwanda plan swiftly drew the ire of opposition politicians who accused Johnson of trying to distract from his being fined for breaking coronavirus lockdown rules, while rights groups slammed the project as "inhumane".

Ghana and Rwanda had previously been mentioned as possible locations for the UK to outsource the processing of migrants, but Ghana in January denied involvement.

Instead, Kigali on Thursday announcing that it had signed a multi-million-dollar deal to do the job, during a visit by British Home Secretary Priti Patel.

"Rwanda welcomes this partnership with the United Kingdom to host asylum seekers and migrants, and offer them legal pathways to residence" in the East African nation, Foreign Minister Vincent Biruta said in a statement.

"This is about ensuring that people are protected, respected, and empowered to further their own ambitions and settle permanently in Rwanda if they choose," said Biruta.

The deal with Rwanda will be funded by the UK to the tune of up to 120 million pounds ($157 million, 144 million euros), with migrants "integrated into communities across the country," it said.

Backlash

The UN refugee agency voiced its strong opposition to Britain's deal with Rwanda.

"People fleeing war, conflict and persecution deserve compassion and empathy. They should not be traded like commodities and transferred abroad for processing," Gillian Triggs, the UNHCR assistant high commissioner for protection, said in a statement.

Refugee Action's Tim Naor Hilton accused the government of "offshoring its responsibilities onto Europe's former colonies instead of doing our fair share to help some of the most vulnerable people on the planet".

"This grubby cash-for-people plan would be a cowardly, barbaric and inhumane way to treat people fleeing persecution and war," he said.

Detention Action said that those sent there would "likely face indefinite detention under a government notorious for violent persecution of dissent."

"At the same time, the UK currently gives asylum to Rwandan refugees fleeing political persecution," the advocacy group said in a statement.

Scotland's Health Minister Humza Yousaf said the plan showed that the Conservative government was "institutionally racist".

The government "rightly provides asylum and refuge to Ukrainians fleeing war, but wants to send others seeking asylum thousands of miles away to Rwanda for 'processing'," Yousaf tweeted.

Australia has a policy of sending asylum seekers arriving by boat to detention camps on the Pacific island nation of Nauru, with Canberra vowing no asylum seeker arriving by boat would ever be allowed to permanently settle in Australia.

Since 2015 the UK has "offered a place to over 185,000 men, women and children seeking refuge (...) more than any other similar resettlement schemes in Europe," Johnson said.

According to the UN refugee agency, Germany received the highest number of asylum applicants (127,730) in Europe in 2021, followed by France (96,510), while the UK received the fourth largest number of applicants (44,190).

(FRANCE 24 with AP, AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Rwanda
• United Kingdom
• migrants
• Boris Johnson

L'Humanité

L’Amazonie, poumon de la planète en danger

Laurence Cohen Sénatrice PCF du Val-de-Marne, membre du groupe d’amitié France-Brésil

À quelques mois de la présidentielle brésilienne, à la tête d’une délégation du groupe d’amitié France-Brésil du Sénat, j’ai voulu mesurer les ravages de la déforestation en Amazonie. Depuis l’élection de Jair Bolsonaro, elle n’a jamais été aussi intense, avec une augmentation de 62 % de février 2021 à février 2022 ! Les associations environnementales brésiliennes ont qualifié de « paquet de la destruction » cinq propositions et projets de loi du gouvernement qui auraient pour conséquences de réduire encore la superficie des terres protégées et de flexibiliser l’homologation de pesticides.

Pour Bolsonaro, soutenu par les forces les plus conservatrices du pays, les enjeux environnementaux sont un obstacle à l’économie. Les peuples autochtones, gardiens invisibles des forêts, sont des gêneurs qu’il faut abattre. Le gouvernement criminalise les classes populaires et les militants environnementaux, tandis qu’il encourage les orpailleurs et renforce les milices.

Le cynisme est poussé à l’extrême avec un jour déclaré « jour du feu », qui embrase la forêt. Le cycle est alors toujours le même : déboisement, pratique de l’élevage durant deux ans, puis culture intensive. Dans certaines parties de l’Amazonie, la situation est sans retour. Tous les organismes chargés de la protection de l’environnement ont vu leurs budgets diminuer. Cette pression sur les droits des communautés indigènes se fonde sur un racisme structurel et institutionnel, 60 % de la population vivant en Amazonie légale étant noire. Au Brésil, toutes les 23 minutes, une personne noire est assassinée.

Les activités minières explosent, de grands projets industriels et d’infrastructures se développent avec un impact négatif sur les populations locales. Imerys, une entreprise française, s’est installée à la source du rio Curuperé, polluant l’eau. De nombreux habitants ont constaté un taux d’aluminium anormalement élevé dans leur sang sans qu’aucun traitement leur soit proposé à ce jour ! J’ai écrit à cette entreprise française qui ne respecte ni l’environnement ni les droits humains. Elle doit rendre des comptes ! À Belo Monte, près d’un barrage gigantesque construit par Norte Energia, les populations ont été chassées sans concertation. Les barrages se multiplient au moment où les ruptures sont de plus en plus fréquentes : 100 000 personnes ont subi des inondations dans l’État du Para entre janvier et mars. Les femmes sont les premières victimes des violations des droits, des violences.

Depuis 2014, la crise est profonde au Brésil avec une concentration du capital faisant exploser les inégalités : 116 millions de personnes sont en insécurité alimentaire alors que Lula et Dilma Rousseff avaient sorti le pays de la carte de la faim. Durant la pandémie, le gouvernement a mené une véritable guerre contre toutes les mesures de protection. La Coordination nationale d’articulation des communautés rurales noires quilombas a dû faire appel à la Cour suprême pour obtenir une mesure judiciaire permettant l’envoi de vaccins en Amazonie, région la plus touchée par la pandémie. Le Mouvement des sans-terre a distribué 6 000 tonnes d’aliments et 1 million de repas, malgré la remise en cause, par Bolsonaro, des politiques en faveur de l’agriculture paysanne. Le Mouvement des personnes atteintes par les barrages comme l’ensemble des ONG de défense de l’environnement ont eux aussi déployé des actions de solidarité et de protection.

Crise sociale, politique, écologique, le Brésil fait face à un moment décisif de son histoire. La société civile comme les forces politiques progressistes résistent et se mobilisent. Elles s’engagent en faveur d’un changement de gouvernement incarné par Lula, seul à porter une politique sociale, environnementale, respectueuse des droits humains. Mais si Bolsonaro ne part pas favori de la prochaine élection présidentielle, tout risque n’est pas écarté. Il a beaucoup de soutiens au travers d’un réseau international fasciste. Aussi est-il de notre devoir de peser pour qu’il y ait un suivi international de l’élection présidentielle d’octobre au Brésil.

Valeurs Actuelles

Selon l’OMS, le monde n’accorde pas la même attention “aux vies des Noirs qu’à celles des Blancs”

Alors que l’actualité internationale tourne majoritairement autour de la guerre en Ukraine, le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé a réagi. Comme l’a indiqué Le Parisien le 13 avril, Tedros Adhanom Ghebreyesus a pointé du doigt des inégalités dans le traitement de l’information lors d’une conférence de presse à Genève. « Le monde ne traite pas la race humaine de la même façon », a-t-il estimé. Le dirigeant de l’OMS a en parallèle évoqué le sort du Yémen, de l’Afghanistan ou encore de la Syrie pour étayer ses propos. Reprenant une phrase de l’écrivain George Orwell, il a considéré que le monde « ne prête pas le même degré d’attention aux vies des Noirs [qu’à] celles des Blancs ».

Exemple éthiopien

Pour étoffer son argumentaire, Tedros Adhanom Ghebreyesus s’est appuyé sur sa région natale du Tigré en Ethiopie, actuellement en proie à un conflit entre les autorités et le gouvernement. Alors que 2 000 camions d’aide humanitaire auraient dû arriver dans la région, « il n’y en a eu que 20 au total », s’est désolé le directeur général de l’OMS, cité par le quotidien français. « Les gens sont brûlés vifs à cause de leur ethnie, et je ne suis pas sûr que cela ait été pris au sérieux par les médias », a-t-il ajouté en concluant que « chaque vie est précieuse ».

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

L'actu en dessin : le Giec alerte sur le climat ? Il faut donc "supprimer le Giec"

Publié le : 08/04/2022 - 14:55

Les promesses "creuses" entraînent la planète vers un réchauffement désastreux de 3 °C, mais le monde a encore une chance d'éviter le pire, a averti le Giec dans un rapport publié lundi. Pour inverser la tendance, les experts scientifiques recommandent de transformer radicalement l'économie et faire plafonner les émissions d'ici moins de trois ans, en commençant par se désintoxiquer des énergies fossiles. Le dessinateur de presse Rodho réagit à cette actualité.

"C'est maintenant ou jamais" : tels sont les mots employés par Jim Skea coprésident du groupe du Giec ayant produit un rapport de près de 3 000 pages sur le climat, publié lundi 4 avril.

Sans une réduction "rapide, radicale et le plus souvent immédiate" des émissions de gaz à effet de serre dans tous les secteurs d'ici moins de trois ans, il ne sera pas possible de limiter le réchauffement à +1,5 °C par rapport à l'ère pré-industrielle, ni même à +2 °C, avertissent les experts scientifiques.

"Certains gouvernements et responsables d'entreprises disent une chose et en font une autre. Pour le dire simplement, ils mentent", a d'ailleurs dénoncé le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, en qualifiant "d'accablant" ce nouveau rapport du Giec.

Le dessinateur de presse Rodho a décidé d'illustrer cette actualité en mettant en scène trois personnes en costume noir censées représenter des dirigeants mondiaux. "Plus que trois ans pour garder un monde vivable ! C'est le Giec qui le dit !", s'exclame le premier. "Qu'est-ce qu'on doit faire !?", interroge le deuxième. Le troisième, cigare à la bouche, répond : "Supprimer le Giec !", comme pour symboliser la réaction aux experts scientifiques qui dénoncent l'inaction face au réchauffement climatique.

Avec AFP

Cartooning for Peace est un réseau international de dessinateurs engagés à promouvoir, par l'universalité du dessin de presse, la liberté d'expression, les droits de l'Homme et le respect mutuel entre des populations de différentes cultures ou croyances.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• L'Actu en dessin
• Giec
• Environnement
• Réchauffement climatique

Opex 360

Krauss-Maffei Wegmann a proposé 100 obusiers PzH-2000 à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 11 avril 2022

Pendant que les forces russes réorganisent leur dispositif en vue de concentrer leurs efforts sur la région du Donbass, Kiev ne cesse de réclamer plus d’équipements militaires auprès des Occidentaux [et de l’Otan en particulier].

« Nous avons besoins d’avions, de véhicules blindés, de défense anti-aérienne. […] J’appelle tous les alliés à mettre de côté leurs hésitations, leur réticence à fournir à l’Ukraine tout ce dont elle a besoin », a affirmé Dmytro Kouleba, le chef de la diplomatie ukrainienne, la semaine passée. Et d’ajouter : « Il est clair que l’Allemagne peut faire plus, compte tenu de ses réserves. Nous travaillons avec le gouvernement allemand pour qu’il nous fournisse des armes supplémentaires ».

C’est donc dans ce contexte que, citant des sources gouvernementales ukrainiennes, l’hebdomadaire Welt am Sonntag a révélé, le 9 avril, que Krauss-Maffei Wegmann [associé avec le français Nexter Systems au sein de KNDS, ndlr] a proposé de livrer 100 obusiers automoteurs PzH-2000 à Kiev. « Cette offre existe », a confirmé une source allemande auprès de l’agence Reuters.

La livraison de ces 100 pièces d’artillerie aurait un coût total de 1,7 milliard d’euros, cette somme prenant en compte la formation des soldats ukrainiens et des lots de pièces de rechange.

Le souci est que Krauss-Maffei Wegmann n’est pas en mesure de livrer ces obusiers dans l’immédiat. D’où sa suggestion de les prélever dans l’inventaire des forces armées allemandes [Bundeswehr]. Ensuite, l’industriel en livrerait autant à ces dernières afin de les remplacer… mais à partir de 2024.

Pour rappel, le PzH-2000 est un obusier monté sur chenilles et doté d’un canon qui, fourni par Rheinemetall, tire des obus de 155mm à une cadence de neuf à dix coups par minute. En fonction des munutions utilisées, sa portée va de 30 à 50 km environ.

Reste à voir ce que décidera Berlin… « Pour les livraisons provenant des stocks de la Bundeswehr, je dois dire honnêtement que nous sommes entre-temps arrivés à une limite », a ainsi fait valoir Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, dans un entretien publié par le journal Augsburger Allgemeine, le 10 avril. Et cela d’autant plus que les forces armées d’outre-Rhin doivent aussi « maintenir leurs capacités d’action et être en mesure de garantir la défense du pays et de l’Alliance [atlantique] », a-t-elle ajouté.

Cependant, a poursuivi Mme Lambrecht, « cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas faire plus pour l’Ukraine, c’est pourquoi nous avons clarifié ce que l’industrie peut fournir directement » à Kiev.

Les véhicules blindés d’infanterie Marder pourraient être concernés, dans la mesure où ils sont progressivement remplacés par les Spz Puma. L’Ukraine en aurait demandé une centaine d’exemplaires à Berlin. Selon Armin Papperger, son Pdg, Rheinmetall est disposé à livrer à Kiev ceux qui se trouvent actuellement en maintenance. Soit une vingtaine d’unités.

Krauss-Maffei Wegmann a proposé 100 obusiers PzH-2000 à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 11 avril 2022

Pendant que les forces russes réorganisent leur dispositif en vue de concentrer leurs efforts sur la région du Donbass, Kiev ne cesse de réclamer plus d’équipements militaires auprès des Occidentaux [et de l’Otan en particulier].

« Nous avons besoins d’avions, de véhicules blindés, de défense anti-aérienne. […] J’appelle tous les alliés à mettre de côté leurs hésitations, leur réticence à fournir à l’Ukraine tout ce dont elle a besoin », a affirmé Dmytro Kouleba, le chef de la diplomatie ukrainienne, la semaine passée. Et d’ajouter : « Il est clair que l’Allemagne peut faire plus, compte tenu de ses réserves. Nous travaillons avec le gouvernement allemand pour qu’il nous fournisse des armes supplémentaires ».

C’est donc dans ce contexte que, citant des sources gouvernementales ukrainiennes, l’hebdomadaire Welt am Sonntag a révélé, le 9 avril, que Krauss-Maffei Wegmann [associé avec le français Nexter Systems au sein de KNDS, ndlr] a proposé de livrer 100 obusiers automoteurs PzH-2000 à Kiev. « Cette offre existe », a confirmé une source allemande auprès de l’agence Reuters.

La livraison de ces 100 pièces d’artillerie aurait un coût total de 1,7 milliard d’euros, cette somme prenant en compte la formation des soldats ukrainiens et des lots de pièces de rechange.

Le souci est que Krauss-Maffei Wegmann n’est pas en mesure de livrer ces obusiers dans l’immédiat. D’où sa suggestion de les prélever dans l’inventaire des forces armées allemandes [Bundeswehr]. Ensuite, l’industriel en livrerait autant à ces dernières afin de les remplacer… mais à partir de 2024.

Pour rappel, le PzH-2000 est un obusier monté sur chenilles et doté d’un canon qui, fourni par Rheinemetall, tire des obus de 155mm à une cadence de neuf à dix coups par minute. En fonction des munutions utilisées, sa portée va de 30 à 50 km environ.

Reste à voir ce que décidera Berlin… « Pour les livraisons provenant des stocks de la Bundeswehr, je dois dire honnêtement que nous sommes entre-temps arrivés à une limite », a ainsi fait valoir Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, dans un entretien publié par le journal Augsburger Allgemeine, le 10 avril. Et cela d’autant plus que les forces armées d’outre-Rhin doivent aussi « maintenir leurs capacités d’action et être en mesure de garantir la défense du pays et de l’Alliance [atlantique] », a-t-elle ajouté.

Cependant, a poursuivi Mme Lambrecht, « cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas faire plus pour l’Ukraine, c’est pourquoi nous avons clarifié ce que l’industrie peut fournir directement » à Kiev.

Les véhicules blindés d’infanterie Marder pourraient être concernés, dans la mesure où ils sont progressivement remplacés par les Spz Puma. L’Ukraine en aurait demandé une centaine d’exemplaires à Berlin. Selon Armin Papperger, son Pdg, Rheinmetall est disposé à livrer à Kiev ceux qui se trouvent actuellement en maintenance. Soit une vingtaine d’unités.

Pendant que les forces russes réorganisent leur dispositif en vue de concentrer leurs efforts sur la région du Donbass, Kiev ne cesse de réclamer plus d’équipements militaires auprès des Occidentaux [et de l’Otan en particulier].

« Nous avons besoins d’avions, de véhicules blindés, de défense anti-aérienne. […] J’appelle tous les alliés à mettre de côté leurs hésitations, leur réticence à fournir à l’Ukraine tout ce dont elle a besoin », a affirmé Dmytro Kouleba, le chef de la diplomatie ukrainienne, la semaine passée. Et d’ajouter : « Il est clair que l’Allemagne peut faire plus, compte tenu de ses réserves. Nous travaillons avec le gouvernement allemand pour qu’il nous fournisse des armes supplémentaires ».

C’est donc dans ce contexte que, citant des sources gouvernementales ukrainiennes, l’hebdomadaire Welt am Sonntag a révélé, le 9 avril, que Krauss-Maffei Wegmann [associé avec le français Nexter Systems au sein de KNDS, ndlr] a proposé de livrer 100 obusiers automoteurs PzH-2000 à Kiev. « Cette offre existe », a confirmé une source allemande auprès de l’agence Reuters.

La livraison de ces 100 pièces d’artillerie aurait un coût total de 1,7 milliard d’euros, cette somme prenant en compte la formation des soldats ukrainiens et des lots de pièces de rechange.

Le souci est que Krauss-Maffei Wegmann n’est pas en mesure de livrer ces obusiers dans l’immédiat. D’où sa suggestion de les prélever dans l’inventaire des forces armées allemandes [Bundeswehr]. Ensuite, l’industriel en livrerait autant à ces dernières afin de les remplacer… mais à partir de 2024.

Pour rappel, le PzH-2000 est un obusier monté sur chenilles et doté d’un canon qui, fourni par Rheinemetall, tire des obus de 155mm à une cadence de neuf à dix coups par minute. En fonction des munutions utilisées, sa portée va de 30 à 50 km environ.

Reste à voir ce que décidera Berlin… « Pour les livraisons provenant des stocks de la Bundeswehr, je dois dire honnêtement que nous sommes entre-temps arrivés à une limite », a ainsi fait valoir Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, dans un entretien publié par le journal Augsburger Allgemeine, le 10 avril. Et cela d’autant plus que les forces armées d’outre-Rhin doivent aussi « maintenir leurs capacités d’action et être en mesure de garantir la défense du pays et de l’Alliance [atlantique] », a-t-elle ajouté.

Cependant, a poursuivi Mme Lambrecht, « cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas faire plus pour l’Ukraine, c’est pourquoi nous avons clarifié ce que l’industrie peut fournir directement » à Kiev.

Les véhicules blindés d’infanterie Marder pourraient être concernés, dans la mesure où ils sont progressivement remplacés par les Spz Puma. L’Ukraine en aurait demandé une centaine d’exemplaires à Berlin. Selon Armin Papperger, son Pdg, Rheinmetall est disposé à livrer à Kiev ceux qui se trouvent actuellement en maintenance. Soit une vingtaine d’unités.

Pendant que les forces russes réorganisent leur dispositif en vue de concentrer leurs efforts sur la région du Donbass, Kiev ne cesse de réclamer plus d’équipements militaires auprès des Occidentaux [et de l’Otan en particulier].

« Nous avons besoins d’avions, de véhicules blindés, de défense anti-aérienne. […] J’appelle tous les alliés à mettre de côté leurs hésitations, leur réticence à fournir à l’Ukraine tout ce dont elle a besoin », a affirmé Dmytro Kouleba, le chef de la diplomatie ukrainienne, la semaine passée. Et d’ajouter : « Il est clair que l’Allemagne peut faire plus, compte tenu de ses réserves. Nous travaillons avec le gouvernement allemand pour qu’il nous fournisse des armes supplémentaires ».

C’est donc dans ce contexte que, citant des sources gouvernementales ukrainiennes, l’hebdomadaire Welt am Sonntag a révélé, le 9 avril, que Krauss-Maffei Wegmann [associé avec le français Nexter Systems au sein de KNDS, ndlr] a proposé de livrer 100 obusiers automoteurs PzH-2000 à Kiev. « Cette offre existe », a confirmé une source allemande auprès de l’agence Reuters.

La livraison de ces 100 pièces d’artillerie aurait un coût total de 1,7 milliard d’euros, cette somme prenant en compte la formation des soldats ukrainiens et des lots de pièces de rechange.

Le souci est que Krauss-Maffei Wegmann n’est pas en mesure de livrer ces obusiers dans l’immédiat. D’où sa suggestion de les prélever dans l’inventaire des forces armées allemandes [Bundeswehr]. Ensuite, l’industriel en livrerait autant à ces dernières afin de les remplacer… mais à partir de 2024.

Pour rappel, le PzH-2000 est un obusier monté sur chenilles et doté d’un canon qui, fourni par Rheinemetall, tire des obus de 155mm à une cadence de neuf à dix coups par minute. En fonction des munutions utilisées, sa portée va de 30 à 50 km environ.

Reste à voir ce que décidera Berlin… « Pour les livraisons provenant des stocks de la Bundeswehr, je dois dire honnêtement que nous sommes entre-temps arrivés à une limite », a ainsi fait valoir Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, dans un entretien publié par le journal Augsburger Allgemeine, le 10 avril. Et cela d’autant plus que les forces armées d’outre-Rhin doivent aussi « maintenir leurs capacités d’action et être en mesure de garantir la défense du pays et de l’Alliance [atlantique] », a-t-elle ajouté.

Cependant, a poursuivi Mme Lambrecht, « cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas faire plus pour l’Ukraine, c’est pourquoi nous avons clarifié ce que l’industrie peut fournir directement » à Kiev.

Les véhicules blindés d’infanterie Marder pourraient être concernés, dans la mesure où ils sont progressivement remplacés par les Spz Puma. L’Ukraine en aurait demandé une centaine d’exemplaires à Berlin. Selon Armin Papperger, son Pdg, Rheinmetall est disposé à livrer à Kiev ceux qui se trouvent actuellement en maintenance. Soit une vingtaine d’unités.

Valeurs Actuelles

L’Ukraine affirme avoir touché un navire militaire russe en mer noire

La Russie accuse l’Ukraine d’avoir bombardé un village russe

Selon le Comité d’enquête russe, l’Ukraine aurait bombardé un village russe frontalier avec deux hélicoptères, faisant sept blessés. « Des membres des forces armées ukrainiennes sont illégalement entrés dans l’espace aérien de la Russie avec deux hélicoptères de combat équipés d’armes lourdes. Volant à basse altitude, ils ont mené au moins six frappes sur des immeubles d’habitation dans le village de Klimovo», a-t-elle accusé, rapporte Le Figaro.

Un navire russe « gravement endommagé » 

Le croiseur Moskva, navire amiral de la flotte russe en mer Noire, a été « gravement endommagé » par une explosion de munitions causée par un incendie, selon le ministère de la Défense russe, relaie BFMTV.  L’équipage a survécu et a été totalement évacué.

Emmanuel Macron estime que l’utilisation du mot génocide n’est « pas aider l’Ukraine »

S’il n’a pas utlisé le terme de génocide à l’image de Joe Bien pour qualifier la politique de Vladimir Poutine en Ukraine, Emmanuel Macron a indiqué que « l’escalade verbale » n’allait pas « aider l’Ukraine », rapporte Le Figaro. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait jugé « très blessant » son refus de dénoncer « un génocide » dans son pays.

Réouverture de couloirs humanitaires

Comme le fait savoir Le Monde ce 14 avril, de nouvelles évacuations de civils ont été entamées. Des habitants de la ville assiégée de Marioupol sont notamment en train d’être transportés dans des endroits plus sûrs via neufs couloirs humanitaires. Iryna Verechtchouk, la vice-Première ministre ukrainienne, a indiqué la réouverture de ces couloirs après une journée de suspension dû selon Kiev à des violations russes de cessez-le-feu.

« Génocide » : Joe Biden réaffirme ses propos

Alors que Joe Biden a qualifié l’invasion russe en Ukraine de « génocide » le 12 avril, Emmanuel Macron a quant à lui refusé d’employer ce terme. Mais le Président des Etats-Unis a réaffirmé ses propos dès le lendemain, pointant du doigt « la décision intentionnelle prise par la Russie et par ses forces de détruire l’Ukraine et sa population civile ». Entre temps, Vladimir Poutine a jugé « inacceptable » que le locataire de la Maison Blanche l’accuse de la sorte et qu’il se mette à « déformer la réalité ».

Un navire russe touché

Alors que la guerre se poursuit en Ukraine, les troupes de Volodymyr Zelensky tiennent toujours. Mercredi 13 avril dans la soirée, les autorités ukrainiennes ont annoncé avoir touché le croiseur russe « Moskva » avec des missiles Neptune. Comme le rapporte Le Monde, le navire, qui peut accueillir jusqu’à 510 membres d’équipage, a été entièrement évacué. « En raison d’un incendie, des munitions ont explosé (…) Le navire a été gravement endommagé », ont rapporté ce 14 avril les agences d’Etat russes. Une enquête est en cours pour déterminer les circonstances précises des faits. Pour l’heure, le ministère de la Défense russe s’est gardé de faire le lien avec une attaque ukrainienne.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

La British Army commande 100 véhicules de combat d’infanterie « Boxer » supplémentaires

par Laurent Lagneau · 11 avril 2022

Alors que, après la revue stratégique de défense publiée par Londres en mars 2021, elle doit être profondément remaniée dans les années à venir, avec une nouvelle baisse de ses effectifs à la clé [ceux-ci seront ramenés à 72’500 soldats, ndlr], la British Army a annoncé qu’elle recevrait 100 véhicules blindés de combat d’infanterie ARTEC Boxer en plus des 523 déjà commandés en 2019 pour 2,8 milliards de livres sterling.

Ces « véhicules blindés numérisés et modernes peuvent être utilisés pour transporter des troupes sur la ligne de front et être rapidement reconfigurés pour tenir différents rôles sur le champ de bataille. Le Royaume-Uni et l’Allemagne ont travaillé en étroite collaboration sur le programme Boxer pour la British Army, celui ayant éyant bénéficié de l’expertise et des données allemandes », a fait valoir le ministère britannique de la Défense [MoD], le 8 avril.

Pour rappel, à la fin des années 1990, le Royaume-Uni s’était joint à la France et à l’Allemagne pour développer en commun un nouveau véhicule blindé destiné à l’infanterie mécanisée. Puis, faute d’avoir pu faire converger leurs besoins respectifs, Paris décida de se retirer du projet. De même que Londres. Pour autant, ces défections furent en partie compensées par l’arrivée des Pays-Bas dans ce programme, mené par le consortium ARTEC [ARmoured vehicle TEChnology], avec Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall MAN Military Vehicles et Rheinmetall Military Vehicles Nederland.

Après son retrait de ce projet, la France développa le VBCI, qui équipe désormais l’armée de Terre. Quant à la British Army, elle lança le programme FRES [Future Rapid Effect System], au titre duquel le blindé Piranha V fut retenu aux dépens du VBCI et du… Boxer.

Seulement, le projet FRES fut annulé en 2008. Londres lança un nouvel appel d’offres en 2015, avant de se raviser et d’opter un achat de « gré à gré », plus rapide et moins contraignant. Et, en mars 2018, le MoD annonça le retour du Royaume-Uni dans le programme Boxer pour « explorer les options pour doter la British Armu de transports de troupes 8×8 afin de moderniser sa flotte de véhicules et répondre aux besoins de l’infanterie mécanisée ». Et cela, alors que BAE Systems et Rheinmetall s’apprêtaient à s’associer pour créer la co-entreprises « Rheinmetall BAE Systems Land ».

Quoi qu’il en soit, lors de l’annonce concernant l’achat de 100 Boxer supplémentaires, le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a fait valoir que ce « programme conjoint garantira à nos militaires un équipement de pointe alors que l’invasion de l’Ukraine ébranle les fondements même de la paix et de la sécurité européennes ».

Chef d’état-major adjoint de la British Army, le général Sir Christopher Tickell a salué une « annonce importante » pour le « renforcement de cette capacité clé dans le cadre de l’examen intégré » [la revue stratégique de défense publiée en 2021, ndlr]. Et d’ajouter : Le Boxer « le coeur des futures Armoured Brigade Combat Team ».

À noter que le montant de cette nouvelle commande n’a pas été précisée par le MoD. « Le coût des véhicules supplémentaires ne sera pas publié pour des raisons de confidentialité commerciales ».

Les 117 premiers Boxer destinés à la British Army sont en cours de production en Allemagne. Les 506 autres seront quant à eux assemblées au Royaume-Uni, précisément sur les sites de Telford et de Stockport. Les livraisons commenceront à partir de 2023.

La British Army commande 100 véhicules de combat d’infanterie « Boxer » supplémentaires

par Laurent Lagneau · 11 avril 2022

Alors que, après la revue stratégique de défense publiée par Londres en mars 2021, elle doit être profondément remaniée dans les années à venir, avec une nouvelle baisse de ses effectifs à la clé [ceux-ci seront ramenés à 72’500 soldats, ndlr], la British Army a annoncé qu’elle recevrait 100 véhicules blindés de combat d’infanterie ARTEC Boxer en plus des 523 déjà commandés en 2019 pour 2,8 milliards de livres sterling.

Ces « véhicules blindés numérisés et modernes peuvent être utilisés pour transporter des troupes sur la ligne de front et être rapidement reconfigurés pour tenir différents rôles sur le champ de bataille. Le Royaume-Uni et l’Allemagne ont travaillé en étroite collaboration sur le programme Boxer pour la British Army, celui ayant éyant bénéficié de l’expertise et des données allemandes », a fait valoir le ministère britannique de la Défense [MoD], le 8 avril.

Pour rappel, à la fin des années 1990, le Royaume-Uni s’était joint à la France et à l’Allemagne pour développer en commun un nouveau véhicule blindé destiné à l’infanterie mécanisée. Puis, faute d’avoir pu faire converger leurs besoins respectifs, Paris décida de se retirer du projet. De même que Londres. Pour autant, ces défections furent en partie compensées par l’arrivée des Pays-Bas dans ce programme, mené par le consortium ARTEC [ARmoured vehicle TEChnology], avec Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall MAN Military Vehicles et Rheinmetall Military Vehicles Nederland.

Après son retrait de ce projet, la France développa le VBCI, qui équipe désormais l’armée de Terre. Quant à la British Army, elle lança le programme FRES [Future Rapid Effect System], au titre duquel le blindé Piranha V fut retenu aux dépens du VBCI et du… Boxer.

Seulement, le projet FRES fut annulé en 2008. Londres lança un nouvel appel d’offres en 2015, avant de se raviser et d’opter un achat de « gré à gré », plus rapide et moins contraignant. Et, en mars 2018, le MoD annonça le retour du Royaume-Uni dans le programme Boxer pour « explorer les options pour doter la British Armu de transports de troupes 8×8 afin de moderniser sa flotte de véhicules et répondre aux besoins de l’infanterie mécanisée ». Et cela, alors que BAE Systems et Rheinmetall s’apprêtaient à s’associer pour créer la co-entreprises « Rheinmetall BAE Systems Land ».

Quoi qu’il en soit, lors de l’annonce concernant l’achat de 100 Boxer supplémentaires, le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a fait valoir que ce « programme conjoint garantira à nos militaires un équipement de pointe alors que l’invasion de l’Ukraine ébranle les fondements même de la paix et de la sécurité européennes ».

Chef d’état-major adjoint de la British Army, le général Sir Christopher Tickell a salué une « annonce importante » pour le « renforcement de cette capacité clé dans le cadre de l’examen intégré » [la revue stratégique de défense publiée en 2021, ndlr]. Et d’ajouter : Le Boxer « le coeur des futures Armoured Brigade Combat Team ».

À noter que le montant de cette nouvelle commande n’a pas été précisée par le MoD. « Le coût des véhicules supplémentaires ne sera pas publié pour des raisons de confidentialité commerciales ».

Les 117 premiers Boxer destinés à la British Army sont en cours de production en Allemagne. Les 506 autres seront quant à eux assemblées au Royaume-Uni, précisément sur les sites de Telford et de Stockport. Les livraisons commenceront à partir de 2023.

Alors que, après la revue stratégique de défense publiée par Londres en mars 2021, elle doit être profondément remaniée dans les années à venir, avec une nouvelle baisse de ses effectifs à la clé [ceux-ci seront ramenés à 72’500 soldats, ndlr], la British Army a annoncé qu’elle recevrait 100 véhicules blindés de combat d’infanterie ARTEC Boxer en plus des 523 déjà commandés en 2019 pour 2,8 milliards de livres sterling.

Ces « véhicules blindés numérisés et modernes peuvent être utilisés pour transporter des troupes sur la ligne de front et être rapidement reconfigurés pour tenir différents rôles sur le champ de bataille. Le Royaume-Uni et l’Allemagne ont travaillé en étroite collaboration sur le programme Boxer pour la British Army, celui ayant éyant bénéficié de l’expertise et des données allemandes », a fait valoir le ministère britannique de la Défense [MoD], le 8 avril.

Pour rappel, à la fin des années 1990, le Royaume-Uni s’était joint à la France et à l’Allemagne pour développer en commun un nouveau véhicule blindé destiné à l’infanterie mécanisée. Puis, faute d’avoir pu faire converger leurs besoins respectifs, Paris décida de se retirer du projet. De même que Londres. Pour autant, ces défections furent en partie compensées par l’arrivée des Pays-Bas dans ce programme, mené par le consortium ARTEC [ARmoured vehicle TEChnology], avec Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall MAN Military Vehicles et Rheinmetall Military Vehicles Nederland.

Après son retrait de ce projet, la France développa le VBCI, qui équipe désormais l’armée de Terre. Quant à la British Army, elle lança le programme FRES [Future Rapid Effect System], au titre duquel le blindé Piranha V fut retenu aux dépens du VBCI et du… Boxer.

Seulement, le projet FRES fut annulé en 2008. Londres lança un nouvel appel d’offres en 2015, avant de se raviser et d’opter un achat de « gré à gré », plus rapide et moins contraignant. Et, en mars 2018, le MoD annonça le retour du Royaume-Uni dans le programme Boxer pour « explorer les options pour doter la British Armu de transports de troupes 8×8 afin de moderniser sa flotte de véhicules et répondre aux besoins de l’infanterie mécanisée ». Et cela, alors que BAE Systems et Rheinmetall s’apprêtaient à s’associer pour créer la co-entreprises « Rheinmetall BAE Systems Land ».

Quoi qu’il en soit, lors de l’annonce concernant l’achat de 100 Boxer supplémentaires, le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a fait valoir que ce « programme conjoint garantira à nos militaires un équipement de pointe alors que l’invasion de l’Ukraine ébranle les fondements même de la paix et de la sécurité européennes ».

Chef d’état-major adjoint de la British Army, le général Sir Christopher Tickell a salué une « annonce importante » pour le « renforcement de cette capacité clé dans le cadre de l’examen intégré » [la revue stratégique de défense publiée en 2021, ndlr]. Et d’ajouter : Le Boxer « le coeur des futures Armoured Brigade Combat Team ».

À noter que le montant de cette nouvelle commande n’a pas été précisée par le MoD. « Le coût des véhicules supplémentaires ne sera pas publié pour des raisons de confidentialité commerciales ».

Les 117 premiers Boxer destinés à la British Army sont en cours de production en Allemagne. Les 506 autres seront quant à eux assemblées au Royaume-Uni, précisément sur les sites de Telford et de Stockport. Les livraisons commenceront à partir de 2023.

Alors que, après la revue stratégique de défense publiée par Londres en mars 2021, elle doit être profondément remaniée dans les années à venir, avec une nouvelle baisse de ses effectifs à la clé [ceux-ci seront ramenés à 72’500 soldats, ndlr], la British Army a annoncé qu’elle recevrait 100 véhicules blindés de combat d’infanterie ARTEC Boxer en plus des 523 déjà commandés en 2019 pour 2,8 milliards de livres sterling.

Ces « véhicules blindés numérisés et modernes peuvent être utilisés pour transporter des troupes sur la ligne de front et être rapidement reconfigurés pour tenir différents rôles sur le champ de bataille. Le Royaume-Uni et l’Allemagne ont travaillé en étroite collaboration sur le programme Boxer pour la British Army, celui ayant éyant bénéficié de l’expertise et des données allemandes », a fait valoir le ministère britannique de la Défense [MoD], le 8 avril.

Pour rappel, à la fin des années 1990, le Royaume-Uni s’était joint à la France et à l’Allemagne pour développer en commun un nouveau véhicule blindé destiné à l’infanterie mécanisée. Puis, faute d’avoir pu faire converger leurs besoins respectifs, Paris décida de se retirer du projet. De même que Londres. Pour autant, ces défections furent en partie compensées par l’arrivée des Pays-Bas dans ce programme, mené par le consortium ARTEC [ARmoured vehicle TEChnology], avec Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall MAN Military Vehicles et Rheinmetall Military Vehicles Nederland.

Après son retrait de ce projet, la France développa le VBCI, qui équipe désormais l’armée de Terre. Quant à la British Army, elle lança le programme FRES [Future Rapid Effect System], au titre duquel le blindé Piranha V fut retenu aux dépens du VBCI et du… Boxer.

Seulement, le projet FRES fut annulé en 2008. Londres lança un nouvel appel d’offres en 2015, avant de se raviser et d’opter un achat de « gré à gré », plus rapide et moins contraignant. Et, en mars 2018, le MoD annonça le retour du Royaume-Uni dans le programme Boxer pour « explorer les options pour doter la British Armu de transports de troupes 8×8 afin de moderniser sa flotte de véhicules et répondre aux besoins de l’infanterie mécanisée ». Et cela, alors que BAE Systems et Rheinmetall s’apprêtaient à s’associer pour créer la co-entreprises « Rheinmetall BAE Systems Land ».

Quoi qu’il en soit, lors de l’annonce concernant l’achat de 100 Boxer supplémentaires, le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a fait valoir que ce « programme conjoint garantira à nos militaires un équipement de pointe alors que l’invasion de l’Ukraine ébranle les fondements même de la paix et de la sécurité européennes ».

Chef d’état-major adjoint de la British Army, le général Sir Christopher Tickell a salué une « annonce importante » pour le « renforcement de cette capacité clé dans le cadre de l’examen intégré » [la revue stratégique de défense publiée en 2021, ndlr]. Et d’ajouter : Le Boxer « le coeur des futures Armoured Brigade Combat Team ».

À noter que le montant de cette nouvelle commande n’a pas été précisée par le MoD. « Le coût des véhicules supplémentaires ne sera pas publié pour des raisons de confidentialité commerciales ».

Les 117 premiers Boxer destinés à la British Army sont en cours de production en Allemagne. Les 506 autres seront quant à eux assemblées au Royaume-Uni, précisément sur les sites de Telford et de Stockport. Les livraisons commenceront à partir de 2023.

France24 - World

Nicaragua: Swimming lessons help would-be migrants cross the Rio Grande

Issued on: 13/04/2022 - 18:06

Free swimming lessons are being offered to would-be migrants in Esteli, Nicaragua, to help them make the perilous journey to the United States where they will most likely have to cross the dangerous waters of the Rio Grande. Each year dozens of people drown in the river hoping to reach a better life north of the border.

• migrants
• immigration
• USA
• Nicaragua
• Mobile video

Le Monde

Les secrets révélés par la fouille archéologique de Notre-Dame

Publié aujourd’hui à 13h03, mis à jour à 15h13

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

FactuelDeux sarcophages plombés, un mystérieux mur, mais surtout un somptueux jubé polychrome : le bilan des recherches conduites dans le sous-sol de la cathédrale, rendu public jeudi 14 avril, est jugé « exceptionnel ».

Ce devait être une campagne éclair. Trois semaines de fouilles réglementaires conduites sous la croisée du transept de Notre-Dame de Paris, avant la coulée d’une épaisse dalle de béton et l’érection d’un échafaudage de 600 tonnes en vue de la reconstruction de la fameuse flèche, disparue dans l’incendie de la cathédrale il y a tout juste trois ans. Jeudi 14 avril, c’est pourtant le bilan de neuf semaines et demie d’intense labeur que l’Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap) a rendu public. Malgré l’urgence du chantier, l’établissement public de Notre-Dame a accordé trois prolongations. Vendredi 8 avril, l’équipe de cinq chercheurs a officiellement mis fin à ses recherches, entamées le 2 février. Avec toutefois un dernier et délicat coup de collier, mardi 12 avril, pour sortir sans dommages des remblais le sarcophage plombé, objet de toutes les attentions.

L’annonce de sa découverte, lundi 14 mars, par la ministre de la culture, Roselyne Bachelot, avait fait sensation. Dernière demeure probable d’un haut dignitaire religieux, cette tombe anthropomorphe, qui épouse donc la forme du corps du défunt, n’a pas encore livré tous ses mystères. On ne connaît pour l’heure ni le nom ni le rang de l’ecclésiastique inhumé. La protection de plomb avait un temps fait fantasmer. Et si le corps momifié était resté intact ? « Il y avait des petites ouvertures, le temps a donc fait son œuvre de décomposition », explique Christophe Besnier, le responsable de l’opération.

La petite caméra endoscopique glissée à l’intérieur a surtout vu des os, des végétaux, des morceaux de tissus. « Il semble qu’il y ait des lambeaux de peau sèche sur son crâne, mais on en saura plus quand on ouvrira le cercueil », poursuit l’archéologue. L’opération devrait se dérouler d’ici quelques mois à l’institut médico-légal de Toulouse, passé maître dans l’étude des restes humains anciens. « Nous ferons toutes les recherches nécessaires, mais ce ne sont pas des vestiges archéologiques, ce sont des restes humains, insiste Stéphane Deschamps, chef du service régional archéologique d’Ile-de-France, qui contrôle la mission. Viendra le temps de la réinhumation. Un espace dans la cathédrale est l’option vers laquelle on se dirige. »

Centaines de fragments

Les derniers jours de fouille ont livré une surprise de taille. En dégageant complètement le sarcophage, les chercheurs ont constaté que celui-ci avait déjà été déplacé. La structure métallique se trouvait placée de biais dans une niche trop petite pour l’accueillir dans les règles de l’art. « Il était au milieu de remblais, en pente, la tête vers le bas, précise M. Besnier. Si c’était sa position d’origine, il serait au moins à plat. » Pour l’heure impossible de savoir quand a eu lieu le déplacement. Ni quand est mort le dignitaire. Des morceaux de céramique trouvés dans les remblais entourant le sarcophage et caractéristiques du XIVe siècle ont laissé penser que le sarcophage y était antérieur. « Ce n’est qu’une hypothèse, pondère le chercheur. Le matériel céramique a pu être aussi déplacé. Et le sarcophage n’est pas dans sa position primaire. Les sarcophages plombés sont très rares à l’époque médiévale. Mais on aura la réponse avec la datation carbone 14 des ossements et l’analyse des tissus. Et si nous trouvons des objets à l’intérieur, ça sera encore mieux. »

Il vous reste 56.92% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

Poland Dispatch

On Poland-Ukraine Border, the Past Is Always Present. It’s Not Always Predictive.

For a Jewish reporter with Eastern European roots, one of the hardest challenges covering the war is reconciling the horrors of the Holocaust with the Poland and Ukraine of today.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Jeffrey Gettleman

An international correspondent for The New York Times and winner of the Pulitzer Prize, Jeffrey has been covering the war in Ukraine from both Kyiv and eastern Poland.

LUBLIN, Poland — On a recent morning, I sat in the sun-filled dining room of a tidy house in eastern Poland, across from one of the most generous men I’ve ever met.

He was a Polish apple farmer who took in eight Ukrainian refugees, all complete strangers, and gave them a place to stay, cooked them meals, brought them armloads of fresh bread every morning and has been trying to find them jobs.

But when it came to talking about World War II, this is what he said: “The real disaster started when the Russians invaded. The Russians were worse than the Germans.”

“The Germans,” he said, “did not hurt ordinary people.”

My first reaction fell somewhere between disappointment and silent outrage: How could this farmer be so kind and so blind? How could he say the Germans didn’t hurt “ordinary people” when they murdered millions of Jews right here in Poland? The biggest death camps were in Poland, and the more I thought about it, the more I was shocked by what the farmer said. I don’t want to include his name, because my point is not to shame him over an offhand comment, a few words in an hourlong interview, but to share my intense reaction to it.

But then I realized he and I were actually engaging in a similar type of thinking.

He couldn’t stop obsessing about Russia, which occupied Poland during World War II and controlled it for many decades afterward, and is now dropping bombs just a few miles from the border. And I couldn’t stop thinking about the Holocaust. Neither of us had lived through all that history ourselves — the trauma was handed down to us from our families — but both of us were trapped in the past.

I think that’s the hardest aspect of covering the war in Ukraine and its spillover effect across the region: how to integrate the past with the present.

For Jews like me, whose ancestors come from Eastern Europe, we feel especially yanked back and forth because the most searing event in our collective histories, the Holocaust, happened exactly where the news is unfolding today.

Jews were wiped out during World War II in the same places as in today’s headlines: Lviv, Warsaw, Kyiv, Kharkiv, Odesa, the list goes on. Countless Ukrainians and Poles helped the Nazis; some did take brave steps to save Jews. But even after the war ended and the Nazis left, Polish mobs killed Jews. Those are facts.

Yet now Ukraine is rallying around a Jewish president. The nation’s spirited resistance against a powerful invader has inspired people around the world. The Poles have also done something truly remarkable: absorbing more than two million refugees in less than two months, and they haven’t stuck them in grim camps but instead have taken them into their own homes. Those are facts, too.

How should we reconcile them?

I asked the writer Daniel Mendelsohn, author of a profoundly moving book called “The Lost: A Search for Six of Six Million,” about his quest to discover what happened to relatives who disappeared during the Holocaust from Ukraine, a place where the Nazis found many eager collaborators and where many Jews were massacred in pogroms during czarist times.

“The feeling you’re talking about is one I know well,” he said. “When I was growing up the refrain was: The Germans were bad, the Poles were worse, and the Ukrainians were the worst. And now look. Whoever thought we’d be rooting for the Ukrainians?”

What’s important, he said, is allowing yourself to update deeply felt beliefs.

“You can’t spend your life looking at the past,” he said. “Times change. Everything changes. The earth spins on its axis. And hopefully a new world emerges.”

I don’t doubt the apple farmer is a good person, but the ghosts he stirred in that room trailed after me.

When I toured a museum in Przemysl, a beautiful little city with a blood-soaked history right on the border of Poland and Ukraine, I found myself unable to pull my eyes from a photograph of the Jewish Ghetto there: two Nazi soldiers pinning an old Jewish man against a wall and cutting off his beard, a small but deeply humiliating act.

Live Updates: Russia-Ukraine War

I’d been steeped in the broader story my entire life. I learned it from my family, in Hebrew school, at temple. Remembrance of the Holocaust is part of our culture. But this was my first time in Poland, and it’s something entirely different to stand in the same place where all these innocent people were killed and allow yourself to really think about it. It made me lightheaded and nauseated.

The director of the museum, giving me a tour, could tell I was upset.

“This town used to be a third Jewish,” he said.

How many are left?

“Six families,” he said.

I left that museum almost broken, overwhelmed with grief for people I didn’t know. The feeling was paralyzing, big and shapeless.

For the rest of my time in Poland, I traveled through a landscape filled with vivid memories that belonged to others. I passed snowbound villages with frozen lakes and little wooden houses that thrust me back into the pages of one of the most unforgettable books I’ve ever read, “The Painted Bird” by Jerzy Kosinski.

As I stood in the bitter cold outside Przemysl’s train station, watching crowds of refugees drift off a train from Lviv, exhausted, lost and hungry, I couldn’t stop thinking of “Everything is Illuminated,” an exquisitely written novel whose plot begins at Lviv’s train station.

I asked its author, Jonathan Safran Foer, who, like Mr. Mendelsohn, wrote about going back to Ukraine in a quest for his roots: What do you feel about this whole crisis?

“I feel guilt,” he said, explaining that while his grandmother’s family was murdered in Ukraine, his grandfather was sheltered in secret, at great risk, by a Ukrainian family.

Russia-Ukraine War: Key Developments

A blow to Russian forces. The flagship of Russia’s Black Sea fleet suffered catastrophic damage that forced the crew to abandon it. Russia said that a fire had caused the damage, though Ukraine claimed to have struck the vessel with missiles.

Europe drafts oil ban. European Union officials said they were drafting the most contested measure yet to punish Russia for its invasion of Ukraine: an embargo on Russian oil products. The bloc has long resisted such a ban because of its dependence on Russian energy sources.

A boost to NATO. Finland and Sweden are considering applying for membership in the alliance. Dmitri A. Medvedev, Russia’s former president and prime minister, said Moscow would be forced to “seriously strengthen” its defenses in the Baltics if the two countries were to join.

U.S. support. President Biden told Ukraine that the United States would send it an additional $800 million in military and other security aid. American officials, meanwhile, confirmed they had increased the flow of intelligence to Ukraine about Russian forces in the Donbas and Crimea.

Gathering evidence of atrocities. A wide-ranging investigation by the Organization for Security and Cooperation in Europe detailed what it said were “clear patterns” of human rights violations by Russian forces in Ukraine.

“I wouldn’t be here if it weren’t for the bravery and goodness of that Ukrainian family,” Mr. Foer said.

And so he asks himself, without a good answer: “Am I not doing for them what they did for me?”

Then he added, quietly: “If I’d said to my grandmother that the president of Ukraine is Jewish, it’s hard to imagine anything that would have been more surprising to her.”

In so many dimensions of this war, the past infuses the present. President Vladimir V. Putin says he invaded Ukraine to “de-Nazify” it, which is false, but during World War II many Ukrainian nationalists did back the Nazis.

Some of Russia’s biggest oligarchs are Jews who have helped both Israel and Mr. Putin. Israel itself is trying to maintain a tenuous balance between sympathy for Ukrainians and its security concerns in Syria, whose government Russia props up.

It’s a lot to get one’s head around. After I sent a Polish carpenter friend, Marek Sawicki, a message from Przemysl, telling him how charmed I had been by the culture, the food and the overwhelming hospitality extended toward Ukrainian refugees, he wrote back: “Even I am surprised. There was bad blood between Poles and Ukrainians for centuries.”

Perhaps Poland is looking for redemption, he implied.

“After the fall of communism,” he said, “we learnt that we were not just heroes during the Second World War.”

My great-grandfather fled pogroms in Ukraine well before that, in 1914, and built a life selling fur coats in Atlantic City. He never looked back.

I see the value in that, but it’s a hard line to walk, cognitively and emotionally.

We shouldn’t forget what happened and, for some of us, even distantly connected to the events of the past, we simply can’t.

But the Ukraine of today and the Poland of today are not the Ukraine or Poland of the Holocaust.

And perhaps that’s one of the greatest lessons of this awful war. Countries are living things that grow and change. They are shaped by their past but not chained to it, just like us.

Advertisement

Le Figaro

Victoria Beckham portait un diamant pas comme les autres au mariage de son fils

La pierre taille poire de 21.5 carats, remontée sur une chaîne en or, a immédiatement été reconnue par les fans de la créatrice et ex-Spice Girl.

Disséquées pendant des heures, les rares photos du mariage de Brooklyn Beckham et de Nicola Peltz à avoir franchi le «photo ban» imposé lors de la cérémonie ont fini par livrer quelques secrets...

À la tête de ces fins limiers des réseaux sociaux se trouve un duo de passionnés de joaillerie. Premier à avoir dégainé, Rafael Gluz qui a reconnu le légendaire diamant «Star of the East» au cou de la mère de la mariée. Montée par la célèbre maison Harry Winston, cette merveille avait depuis disparu de la circulation. L'œil avisé et passionné qui tient le compte Instagram Wwwjewels a quant à lui prêté attention au collier saisissant porté par Victoria Beckham.

Si, à première vue, la créatrice semble avoir opté pour un classique pendentif en or jaune, ponctué d'une impressionnante taille poire, pour sublimer son décolleté et sa slip dress métallique, ce dernier y a reconnu un des bijoux phares qui compose la cassette de l'ex Spice Girl. En effet, il s'agirait du diamant offert par David Beckham pour le baptême de Brooklyn - le marié donc - que Victoria aurait choisi de porter haut en ce jour symbolique. Le tout remonté sur une chaîne vintage de la fin du XIXe siècle. Un message personnel et touchant qui a attiré tous les regards.

Opex 360

L’Union européenne met un terme à la formation et à l’entraînement des forces armées maliennes

par Laurent Lagneau · 12 avril 2022

Le 8 avril, au Conseil de sécurité des Nations unies la Russie et la Chine ont mis leur veto à projet de résolution qui, présenté par la France, faisait part d’une « profonde préoccupation » au sujet « d’allégations de violations et atteintes aux droits humains au Mali » et réclamait des « enquêtes approfondies et indépendantes pour établir les faits, trouver les responsables et les traduire en justice ».

Et cela, après que plusieurs organisations non gouvernementales [ONG], dont Human Rights Watch, ont rapporté qu’environ 300 civils auraient été victimes d’exécutions sommaires lors d’une opération antiterroriste menée à Moura, en mars, par les Forces armées maliennes [FAMa] et des paramilitaires présumés appartenir au groupe Wagner, alors que, officiellement, Bamako prétend que 203 jihadistes ont été « neutralisés » lors de cette action.

De son côté, la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation du Mali [MINUSMA] a cherché à savoir ce qu’il s’était passé à Moura. Seulement, et hormis un vol de reconnaissance effectué le 3 avril, elle n’a pas été autorisée à y envoyer une délégation pour y enquêter. Quant aux autorités maliennes de transition, elles ont annoncé l’ouverture d’une enquête, via le procureur du tribunal militaire de Mopti. C’est ce qui a d’ailleurs motivé en partie le veto russe et chinois au Conseil de sécurité…

Quoi qu’il en soit, depuis que la junte malienne a fait appel aux services du groupe paramilitaire Wagner, la MINUSMA a ouvert pas moins de dix-sept enquêtes sur des allégations d’atteintes aux droits humains commises dans le centre du Mali [arrestations arbitraires, disparitions, exécutions extra-judiciaires, etc].

Dans ces conditions, et alors que la transition politique est à l’arrêt et que la force Barkhane a amorcé la réorganisation de son dispositif au Sahel en se retirant du Mali, il n’est pas concevable que l’Union européenne [UE] maintienne la mission de formation des FAMa [EUTM Mali, nldr], lancée dans la foulée de l’opération française Serval, en 2013. C’est d’ailleurs la position exprimée par Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, depuis Gao, le 9 avril.

« Nous voyons que les soldats maliens sont formés de manière formidable par des soldats allemands hautement motivés et qualifiés, et qu’ils partent ensuite en mission avec ces capacités, par exemple avec des forces russes, voire avec des mercenaires. […] Et la question se pose alors de savoir si cela peut être compatible avec nos valeurs, surtout si nous devons ensuite assister à des atrocités comme à Moura », a en effet affirmé Mme Lambrecht.

À l’issue d’un Conseil ayant réuni les chefs de la diplomatie des États membres de l’UE, le 11 avril, le Haut représentant de l’Union pour les Affaires étrangère et la politique de sécurité, Josep Borrell, a annoncé que l’arrêt de « certains formations » assurées par EUTM Mali et EUCAP Sahel Mali, destinées respectivement aux FAMa et à la Garde nationale malienne. « Les évènements noys y forcent malheureusement. Il n’y a pas de garanties suffisantes de la part des autorités [maliennes] de transition sur la non-interférence de la ‘célèbre’ compagnie Wagner », a-t-il justifié.

« Le Sahel continue à être une priorité. On n’abandonne pas le Sahel, au contraire. On veut s’engager encore plus. Mais on ne peut pas rester au Mali. Ce n’est pas possible. On ne peut pas prendre le risque d’être complices de choses qu’on pourrait beaucoup regretter », a insisté M. Borrell.

Cependant, a-t-il précisé, « on va la poursuivre les formations sur les lois de la guerre, car il faut que les militaires sachent que la guerre a des lois et des règles du jeu ».

Par ailleurs, M. Borrell s’est interrogé sur l’avenir de la MINUSMA à laquelle plusieurs États membres de l’UE contribuent. D’autant plus que l’Allemagne, qui avait pris l’engagement de lui fournir cinq hélicoptères de transport lourd CH-53G avant le départ de la chancelière Merkel, s’interroge sur le maintien de sa participation. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, doit se rendre au Mali pour « se faire une idée précise de la situation politique et sécuritaire » avant de décider d’un éventuel retrait de la Bundeswehr.

« La question est de savoir comment la Minusma va pouvoir continuer à travailler. Si c’est pour rester […] dans des casernes, ce n’est pas nécessaire de rester », a ainsi estimé le chef de la diplomatie européenne. Actuellement, dix-huit pays membres de l’UE participent à la MINUSMA. Mais c’est à eux qu’il revient de décider de leur contribution… pas à l’UE.

Photo : EUTM Mali

L’Union européenne met un terme à la formation et à l’entraînement des forces armées maliennes

par Laurent Lagneau · 12 avril 2022

Le 8 avril, au Conseil de sécurité des Nations unies la Russie et la Chine ont mis leur veto à projet de résolution qui, présenté par la France, faisait part d’une « profonde préoccupation » au sujet « d’allégations de violations et atteintes aux droits humains au Mali » et réclamait des « enquêtes approfondies et indépendantes pour établir les faits, trouver les responsables et les traduire en justice ».

Et cela, après que plusieurs organisations non gouvernementales [ONG], dont Human Rights Watch, ont rapporté qu’environ 300 civils auraient été victimes d’exécutions sommaires lors d’une opération antiterroriste menée à Moura, en mars, par les Forces armées maliennes [FAMa] et des paramilitaires présumés appartenir au groupe Wagner, alors que, officiellement, Bamako prétend que 203 jihadistes ont été « neutralisés » lors de cette action.

De son côté, la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation du Mali [MINUSMA] a cherché à savoir ce qu’il s’était passé à Moura. Seulement, et hormis un vol de reconnaissance effectué le 3 avril, elle n’a pas été autorisée à y envoyer une délégation pour y enquêter. Quant aux autorités maliennes de transition, elles ont annoncé l’ouverture d’une enquête, via le procureur du tribunal militaire de Mopti. C’est ce qui a d’ailleurs motivé en partie le veto russe et chinois au Conseil de sécurité…

Quoi qu’il en soit, depuis que la junte malienne a fait appel aux services du groupe paramilitaire Wagner, la MINUSMA a ouvert pas moins de dix-sept enquêtes sur des allégations d’atteintes aux droits humains commises dans le centre du Mali [arrestations arbitraires, disparitions, exécutions extra-judiciaires, etc].

Dans ces conditions, et alors que la transition politique est à l’arrêt et que la force Barkhane a amorcé la réorganisation de son dispositif au Sahel en se retirant du Mali, il n’est pas concevable que l’Union européenne [UE] maintienne la mission de formation des FAMa [EUTM Mali, nldr], lancée dans la foulée de l’opération française Serval, en 2013. C’est d’ailleurs la position exprimée par Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, depuis Gao, le 9 avril.

« Nous voyons que les soldats maliens sont formés de manière formidable par des soldats allemands hautement motivés et qualifiés, et qu’ils partent ensuite en mission avec ces capacités, par exemple avec des forces russes, voire avec des mercenaires. […] Et la question se pose alors de savoir si cela peut être compatible avec nos valeurs, surtout si nous devons ensuite assister à des atrocités comme à Moura », a en effet affirmé Mme Lambrecht.

À l’issue d’un Conseil ayant réuni les chefs de la diplomatie des États membres de l’UE, le 11 avril, le Haut représentant de l’Union pour les Affaires étrangère et la politique de sécurité, Josep Borrell, a annoncé que l’arrêt de « certains formations » assurées par EUTM Mali et EUCAP Sahel Mali, destinées respectivement aux FAMa et à la Garde nationale malienne. « Les évènements noys y forcent malheureusement. Il n’y a pas de garanties suffisantes de la part des autorités [maliennes] de transition sur la non-interférence de la ‘célèbre’ compagnie Wagner », a-t-il justifié.

« Le Sahel continue à être une priorité. On n’abandonne pas le Sahel, au contraire. On veut s’engager encore plus. Mais on ne peut pas rester au Mali. Ce n’est pas possible. On ne peut pas prendre le risque d’être complices de choses qu’on pourrait beaucoup regretter », a insisté M. Borrell.

Cependant, a-t-il précisé, « on va la poursuivre les formations sur les lois de la guerre, car il faut que les militaires sachent que la guerre a des lois et des règles du jeu ».

Par ailleurs, M. Borrell s’est interrogé sur l’avenir de la MINUSMA à laquelle plusieurs États membres de l’UE contribuent. D’autant plus que l’Allemagne, qui avait pris l’engagement de lui fournir cinq hélicoptères de transport lourd CH-53G avant le départ de la chancelière Merkel, s’interroge sur le maintien de sa participation. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, doit se rendre au Mali pour « se faire une idée précise de la situation politique et sécuritaire » avant de décider d’un éventuel retrait de la Bundeswehr.

« La question est de savoir comment la Minusma va pouvoir continuer à travailler. Si c’est pour rester […] dans des casernes, ce n’est pas nécessaire de rester », a ainsi estimé le chef de la diplomatie européenne. Actuellement, dix-huit pays membres de l’UE participent à la MINUSMA. Mais c’est à eux qu’il revient de décider de leur contribution… pas à l’UE.

Photo : EUTM Mali

Le 8 avril, au Conseil de sécurité des Nations unies la Russie et la Chine ont mis leur veto à projet de résolution qui, présenté par la France, faisait part d’une « profonde préoccupation » au sujet « d’allégations de violations et atteintes aux droits humains au Mali » et réclamait des « enquêtes approfondies et indépendantes pour établir les faits, trouver les responsables et les traduire en justice ».

Et cela, après que plusieurs organisations non gouvernementales [ONG], dont Human Rights Watch, ont rapporté qu’environ 300 civils auraient été victimes d’exécutions sommaires lors d’une opération antiterroriste menée à Moura, en mars, par les Forces armées maliennes [FAMa] et des paramilitaires présumés appartenir au groupe Wagner, alors que, officiellement, Bamako prétend que 203 jihadistes ont été « neutralisés » lors de cette action.

De son côté, la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation du Mali [MINUSMA] a cherché à savoir ce qu’il s’était passé à Moura. Seulement, et hormis un vol de reconnaissance effectué le 3 avril, elle n’a pas été autorisée à y envoyer une délégation pour y enquêter. Quant aux autorités maliennes de transition, elles ont annoncé l’ouverture d’une enquête, via le procureur du tribunal militaire de Mopti. C’est ce qui a d’ailleurs motivé en partie le veto russe et chinois au Conseil de sécurité…

Quoi qu’il en soit, depuis que la junte malienne a fait appel aux services du groupe paramilitaire Wagner, la MINUSMA a ouvert pas moins de dix-sept enquêtes sur des allégations d’atteintes aux droits humains commises dans le centre du Mali [arrestations arbitraires, disparitions, exécutions extra-judiciaires, etc].

Dans ces conditions, et alors que la transition politique est à l’arrêt et que la force Barkhane a amorcé la réorganisation de son dispositif au Sahel en se retirant du Mali, il n’est pas concevable que l’Union européenne [UE] maintienne la mission de formation des FAMa [EUTM Mali, nldr], lancée dans la foulée de l’opération française Serval, en 2013. C’est d’ailleurs la position exprimée par Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, depuis Gao, le 9 avril.

« Nous voyons que les soldats maliens sont formés de manière formidable par des soldats allemands hautement motivés et qualifiés, et qu’ils partent ensuite en mission avec ces capacités, par exemple avec des forces russes, voire avec des mercenaires. […] Et la question se pose alors de savoir si cela peut être compatible avec nos valeurs, surtout si nous devons ensuite assister à des atrocités comme à Moura », a en effet affirmé Mme Lambrecht.

À l’issue d’un Conseil ayant réuni les chefs de la diplomatie des États membres de l’UE, le 11 avril, le Haut représentant de l’Union pour les Affaires étrangère et la politique de sécurité, Josep Borrell, a annoncé que l’arrêt de « certains formations » assurées par EUTM Mali et EUCAP Sahel Mali, destinées respectivement aux FAMa et à la Garde nationale malienne. « Les évènements noys y forcent malheureusement. Il n’y a pas de garanties suffisantes de la part des autorités [maliennes] de transition sur la non-interférence de la ‘célèbre’ compagnie Wagner », a-t-il justifié.

« Le Sahel continue à être une priorité. On n’abandonne pas le Sahel, au contraire. On veut s’engager encore plus. Mais on ne peut pas rester au Mali. Ce n’est pas possible. On ne peut pas prendre le risque d’être complices de choses qu’on pourrait beaucoup regretter », a insisté M. Borrell.

Cependant, a-t-il précisé, « on va la poursuivre les formations sur les lois de la guerre, car il faut que les militaires sachent que la guerre a des lois et des règles du jeu ».

Par ailleurs, M. Borrell s’est interrogé sur l’avenir de la MINUSMA à laquelle plusieurs États membres de l’UE contribuent. D’autant plus que l’Allemagne, qui avait pris l’engagement de lui fournir cinq hélicoptères de transport lourd CH-53G avant le départ de la chancelière Merkel, s’interroge sur le maintien de sa participation. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, doit se rendre au Mali pour « se faire une idée précise de la situation politique et sécuritaire » avant de décider d’un éventuel retrait de la Bundeswehr.

« La question est de savoir comment la Minusma va pouvoir continuer à travailler. Si c’est pour rester […] dans des casernes, ce n’est pas nécessaire de rester », a ainsi estimé le chef de la diplomatie européenne. Actuellement, dix-huit pays membres de l’UE participent à la MINUSMA. Mais c’est à eux qu’il revient de décider de leur contribution… pas à l’UE.

Photo : EUTM Mali

Le 8 avril, au Conseil de sécurité des Nations unies la Russie et la Chine ont mis leur veto à projet de résolution qui, présenté par la France, faisait part d’une « profonde préoccupation » au sujet « d’allégations de violations et atteintes aux droits humains au Mali » et réclamait des « enquêtes approfondies et indépendantes pour établir les faits, trouver les responsables et les traduire en justice ».

Et cela, après que plusieurs organisations non gouvernementales [ONG], dont Human Rights Watch, ont rapporté qu’environ 300 civils auraient été victimes d’exécutions sommaires lors d’une opération antiterroriste menée à Moura, en mars, par les Forces armées maliennes [FAMa] et des paramilitaires présumés appartenir au groupe Wagner, alors que, officiellement, Bamako prétend que 203 jihadistes ont été « neutralisés » lors de cette action.

De son côté, la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation du Mali [MINUSMA] a cherché à savoir ce qu’il s’était passé à Moura. Seulement, et hormis un vol de reconnaissance effectué le 3 avril, elle n’a pas été autorisée à y envoyer une délégation pour y enquêter. Quant aux autorités maliennes de transition, elles ont annoncé l’ouverture d’une enquête, via le procureur du tribunal militaire de Mopti. C’est ce qui a d’ailleurs motivé en partie le veto russe et chinois au Conseil de sécurité…

Quoi qu’il en soit, depuis que la junte malienne a fait appel aux services du groupe paramilitaire Wagner, la MINUSMA a ouvert pas moins de dix-sept enquêtes sur des allégations d’atteintes aux droits humains commises dans le centre du Mali [arrestations arbitraires, disparitions, exécutions extra-judiciaires, etc].

Dans ces conditions, et alors que la transition politique est à l’arrêt et que la force Barkhane a amorcé la réorganisation de son dispositif au Sahel en se retirant du Mali, il n’est pas concevable que l’Union européenne [UE] maintienne la mission de formation des FAMa [EUTM Mali, nldr], lancée dans la foulée de l’opération française Serval, en 2013. C’est d’ailleurs la position exprimée par Christine Lambrecht, la ministre allemande de la Défense, depuis Gao, le 9 avril.

« Nous voyons que les soldats maliens sont formés de manière formidable par des soldats allemands hautement motivés et qualifiés, et qu’ils partent ensuite en mission avec ces capacités, par exemple avec des forces russes, voire avec des mercenaires. […] Et la question se pose alors de savoir si cela peut être compatible avec nos valeurs, surtout si nous devons ensuite assister à des atrocités comme à Moura », a en effet affirmé Mme Lambrecht.

À l’issue d’un Conseil ayant réuni les chefs de la diplomatie des États membres de l’UE, le 11 avril, le Haut représentant de l’Union pour les Affaires étrangère et la politique de sécurité, Josep Borrell, a annoncé que l’arrêt de « certains formations » assurées par EUTM Mali et EUCAP Sahel Mali, destinées respectivement aux FAMa et à la Garde nationale malienne. « Les évènements noys y forcent malheureusement. Il n’y a pas de garanties suffisantes de la part des autorités [maliennes] de transition sur la non-interférence de la ‘célèbre’ compagnie Wagner », a-t-il justifié.

« Le Sahel continue à être une priorité. On n’abandonne pas le Sahel, au contraire. On veut s’engager encore plus. Mais on ne peut pas rester au Mali. Ce n’est pas possible. On ne peut pas prendre le risque d’être complices de choses qu’on pourrait beaucoup regretter », a insisté M. Borrell.

Cependant, a-t-il précisé, « on va la poursuivre les formations sur les lois de la guerre, car il faut que les militaires sachent que la guerre a des lois et des règles du jeu ».

Par ailleurs, M. Borrell s’est interrogé sur l’avenir de la MINUSMA à laquelle plusieurs États membres de l’UE contribuent. D’autant plus que l’Allemagne, qui avait pris l’engagement de lui fournir cinq hélicoptères de transport lourd CH-53G avant le départ de la chancelière Merkel, s’interroge sur le maintien de sa participation. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, doit se rendre au Mali pour « se faire une idée précise de la situation politique et sécuritaire » avant de décider d’un éventuel retrait de la Bundeswehr.

« La question est de savoir comment la Minusma va pouvoir continuer à travailler. Si c’est pour rester […] dans des casernes, ce n’est pas nécessaire de rester », a ainsi estimé le chef de la diplomatie européenne. Actuellement, dix-huit pays membres de l’UE participent à la MINUSMA. Mais c’est à eux qu’il revient de décider de leur contribution… pas à l’UE.

Photo : EUTM Mali

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

Europe Reluctantly Readies Russian Oil Embargo

Officials are drafting a phased import ban on Russian oil products, but the measure won’t be floated until after the second round of the French elections at the earliest.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Matina Stevis-Gridneff

BRUSSELS — European officials are drafting plans for an embargo on Russian oil products, the most contested measure yet to punish Russia for its invasion of Ukraine and a move long resisted because of its big costs for Germany and its potential to disrupt politics around the region and increase energy prices.

Having earlier this month banned Russian coal for the first time — with a four-month transition period to wind down ongoing orders — the European Union is now likely to adopt a similarly phased ban of Russian oil, E.U. officials and diplomats said. The approach is designed to give Germany, in particular, time to arrange alternative suppliers

The discussions come just as President Vladimir V. Putin of Russia acknowledged on Thursday that the Western sanctions already in place had hurt his country’s vital energy sector.

The earliest the proposed E.U. embargo will be put up for negotiation will be after the final round of the French elections, on April 24, to ensure that the impact on prices at the pump doesn’t fuel the populist candidate Marine Le Pen and hurt president Emmanuel Macron’s chances of re-election, officials said.

The timeline is as important as the details of the ban, and is indicative of the brinkmanship required to convince all 27 E.U. countries to agree to take a previously unthinkable step, as Russia prepares a renewed offensive in eastern Ukraine.

But officials and diplomats, who spoke on condition of anonymity because they were not authorized to discuss the matter with the press, said that there was a growing sense that the measure would be taken even in the absence of a so-called trigger — another major news event like the atrocities in Bucha. But an event of that type could move the decision forward.

“The commission and E.U. members have smartly shied away from defining red lines that would trigger a sanctions response since Russia attacked Ukraine,” said Emre Peker, a director at the Eurasia Group consultancy.

“I expect the E.U. will shy away from defining triggers,” he added, “as continued escalation by Russia in eastern Ukraine and revelations from Bucha and elsewhere continue to drive momentum behind a hardening European stance. Any other major catastrophes that unfold will just add more impetus to the E.U. response.”

The European Union, which has taken five rounds of increasingly severe financial sanctions against Russia since the invasion began Feb. 24, is under tremendous pressure by allies to stop lining the Kremlin’s coffers through oil purchases. So far they have kept gas imports from Russia off the table, because they remain too critical to important European economies, Germany’s in particular.

But a handful of its members are also ill-prepared to deal with the economic consequences from closing the tap on Russian oil imports. Russia is the European Union’s largest oil supplier, providing the bloc with a quarter of its oil and petroleum product imports in 2020.

Germany, the bloc’s de facto leader, highly dependent on Russian oil and gas, has been a key country resisting a quick, universal and simultaneous E.U.-wide oil embargo, and much of the work around the details of the measure is focused on ensuring that Berlin comes on board.

Germany gets 34 percent of its oil from Russia. A key challenge will be not only to find alternative suppliers to make up for that, but also to line up sufficient land transport for oil heading to its two refineries that are fed by pipelines from Russia, in particular a refinery in the eastern city of Schwedt, by the Polish border.

This week, the German ambassador to the United States elaborated on her country’s thinking on energy sanctions in a long thread on Twitter.

“Going cold turkey on fossil fuels from Russia would cause a massive, instant disruption. You cannot turn modern industrial plants on and off like a light switch. The knock-on effects would be felt beyond Germany, the EU’s economic engine and 4th largest economy in the world,” the ambassador, Emily Haber, said.

Hungary, another E.U. country that’s highly dependent on Russian oil, has demanded any future sanctions be decided by E.U. leaders rather than senior diplomats or ministers, raising the prospect of an emergency summit meeting to debate the topic.

Live Updates: Russia-Ukraine War

Mr. Putin spoke at length about Europe’s dependence on Russian oil and gas at a meeting of top Russian officials on Thursday. He warned of a major disruption to the global economy should Western nations move to ban them.

“The consequences of this may be extremely painful, primarily for the initiators of the policy,” Mr. Putin said, according to an English-language transcript released by the Kremlin.

But he also acknowledged that the European measures already in place are hurting Russia’s energy exports because they affect logistics and finance.

“The most urgent problem here is the disruption of export logistics,” Mr. Putin said at the meeting, which included his top advisers. “Furthermore, there are setbacks in payments for Russian energy exports. Banks from these unfriendly countries are delaying the transfer of funds.”

For now, the drafting of the new European measures is being done by a small number of experts at the European Commission, the bloc’s executive arm, led by President Ursula von der Leyen’s chief of staff, Björn Seibert.

But in addition to the French election, the timetable is also slowed by the Catholic Easter on April 16 and the Orthodox Easter on April 24, observed as a holiday in Europe, meaning that the measures would be put up for debate in late April or early May at the earliest.

A European Union leaders’ summit on Ukraine is already scheduled for the end of May, but officials said it was possible events on the ground in Ukraine, in particular after the launch of the Russian offensive in the east, would make an earlier meeting to address an oil embargo necessary.

Russia-Ukraine War: Key Developments

A blow to Russian forces. The flagship of Russia’s Black Sea fleet suffered catastrophic damage that forced the crew to abandon it. Russia said that a fire had caused the damage, though Ukraine claimed to have struck the vessel with missiles.

Europe drafts oil ban. European Union officials said they were drafting the most contested measure yet to punish Russia for its invasion of Ukraine: an embargo on Russian oil products. The bloc has long resisted such a ban because of its dependence on Russian energy sources.

A boost to NATO. Finland and Sweden are considering applying for membership in the alliance. Dmitri A. Medvedev, Russia’s former president and prime minister, said Moscow would be forced to “seriously strengthen” its defenses in the Baltics if the two countries were to join.

U.S. support. President Biden told Ukraine that the United States would send it an additional $800 million in military and other security aid. American officials, meanwhile, confirmed they had increased the flow of intelligence to Ukraine about Russian forces in the Donbas and Crimea.

Gathering evidence of atrocities. A wide-ranging investigation by the Organization for Security and Cooperation in Europe detailed what it said were “clear patterns” of human rights violations by Russian forces in Ukraine.

But with all these caveats applying, what once seemed an impossible step for Europe was now likely, officials said.

Following the working method of drafting E.U. sanctions, the Commission is not putting details of its proposals for an oil ban on paper — for fear it will leak, or force public expressions of disagreement among E.U. nations and so break its attempt to project a united front.

Instead, small groups of diplomats will meet with Commission officials to debate the measures in coming days, throughout the Easter break, officials said.

Officials and diplomats say there is growing consensus that, in order to maintain unity among the 27 states, a phased approach is necessary.

The most likely approach is a schedule that differentiates between types of oil products and methods of delivery, with consensus building around the feasibility of a faster embargo on oil transported by tankers, as opposed to oil coming to Europe via pipelines. That concession is intended to bring Germany on board.

A minimum one-month transition period will be part of the oil ban currently discussed, diplomats and officials said.

“While the direction of travel — toward oil sanctions and overall energy decoupling from Russia — is clear and broadly uncontested, many E.U. capitals led by Berlin want to roll out forthcoming measures with as little disruption as possible,” Mr. Peker said.

“That will require phase-outs and exemptions, to allow countries with a heavy reliance on Russian supplies to adjust. It will also be key to achieving consensus among 27 member states,” he added.

Germany’s economy minister, Robert Habeck, has publicly stated that the country is weaning itself off Russian oil with a year-end horizon, timeline that would likely be expedited.

“Companies are letting their contracts with Russian suppliers run out, not renewing them and switching to other suppliers at an insane pace,” Mr. Habeck said in Berlin in late March.

Advertisement

Le Figaro

Vie de couple : quand céder, quand ne rien lâcher ?

ENTRETIEN - Tous les couples ont leur lot de concessions. Mais faut-il tout accepter par amour, au risque de se perdre soi ? Le psychologue clinicien, Pascal Anger, aide à se poser les bonnes questions.

La concession : accepter la position de l'autre et mettre de côté ses opinions quand bien même nous sommes en désaccord. Serait-ce la clef d'un couple qui dure ? Cette concession, elle n'existe pas chez Frédéric et Iliana, 41 et 37 ans. «Nous sommes deux forts caractères, chacun défendant son bout de gras», décrit le premier. Sur tout et n'importe quoi, juste pour le principe parfois. Du programme télé à la destination des vacances en passant par l'école, privée ou non, pour leur fils d'un an : aucun n'est prêt à un renoncement. Le couple s'est déjà séparé trois fois. «Mais je ne pourrais pas vivre avec quelqu'un de conciliant», assure Iliana. «Il me faut une personne avec autant de répondant et de pugnacité que moi», enchérit Frédéric.

Pendant six ans, Olivia, 38 ans, a accepté le «chacun chez soi» exigé par son compagnon. Elle se persuadait d'y trouver son compte : enchaînant les heures supplémentaires sans se poser de question, n'ayant pas à partager son dressing, ne voyant pas le désir s'essouffler car la phase de rendez-vous était sans fin. Au fil des ans, elle assiste pourtant avec envie aux mariages et aux grossesses de ses amis. «J'ai adressé un ultimatum : on vit ensemble ou on se sépare. On s'est quittés», regrette-t-elle, avec l'impression que le sacrifice lui a coûté six ans de sa vie. Comment avancer ensemble en évitant les chausse-trapes ? Réponses avec Pascal Anger, psychologue clinicien diplômé et formé en thérapie systémique.

LIRE AUSSI - En couple, peut-on être heureux avec des projets de vie différents ?

Madame Figaro.- Traits de caractère différents, désirs divergents, principes opposés… N’est-ce pas le propre du couple que de faire des concessions ?Notre conjoint ne nous ressemble jamais en tout point. Rares sont ceux qui cherchent le double d'eux-mêmes, et heureusement : ils leur renverraient par trop leurs défauts. Certes, on a des points communs mais il est aussi plus que normal d'avoir chacun ses principes, ses envies, ses désirs, sa propre vision de l'avenir. C'est peut-être ce qui est le plus difficile quand on se met en couple d'ailleurs : abandonner une part de liberté. Un couple, finalement, c'est toujours beaucoup de concessions de part et d'autre. Particulièrement au démarrage, qui est parfois en côte. Souvent, l'un va se montrer plus conciliant. Mais attention à la dynamique qui peut alors s'installer. De même qu'il ne faut pas chercher à changer l'autre, il ne faut pas non plus devenir l'esclave de l'autre.

En vidéo, les 10 secrets des couples qui durent

À l'heure où l'épanouissement individuel est porté aux nues au sein du couple, où l'on veut s'accomplir soi, comment accepter justement d'abandonner une partie de sa liberté ?La société nous dicte notre façon d'être, mais nous, individuellement, avons bien souvent besoin d'être sécurisé par rapport à l'autre. La question à se poser est : avons-nous tous les mêmes besoins ? Et la réponse est non. Mais il est difficile pour tout un chacun d'abandonner une partie de sa liberté.

Pourquoi ?Se priver de liberté c'est se priver d'une partie de soi, et tout le monde n'en est pas capable. Attention, je ne dis pas que l'engagement dans le couple empêche toute liberté, loin s'en faut. La liberté se travaille et se crée. D'ailleurs, la privation de liberté naît souvent d'une autocensure. Par exemple, on ne sort pas avec ses amis par peur de la réaction de l'autre alors qu'en communiquant il nous aurait rassuré. Peut-être au début aurait-il eu besoin de nous demander de rentrer avant une certaine heure, ou de lui envoyer un ou deux messages au cours de la soirée. Par la parole et l'évocation de ses peurs et de ses désirs, on se sécurise l'un l'autre.

Par la parole et l'évocation de ses peurs et de ses désirs, on se sécurise l'un l'autre

Tous les trésors de communication n'empêchent pas que les positions soient parfois inconciliables… Sur quel terrain laisser l'autre l'emporter ?Sur une petite concession qui ne mine pas notre personnalité, notre moi profond. On est sans arrêt dans une espèce de marchandage dans le couple. Quand on se rend compte qu'on dit non presque par caprice, il faut céder. Où les avis vont-ils diverger ? Sur le choix de l'appartement, de la décoration, de la cuisine. On se marie ? Oui ? Non ? Peux-tu voir tes amis sans moi ? À quelle fréquence ? Si c'est secondaire pour nous, autant accepter le choix de l'autre. Mais là encore, il faut prendre garde à ce qu'un certain rapport de dominant-dominé ne s'instaure pas. La famille aussi, est une terre de concessions. Cette belle-famille qui dans les débuts nous est présentée, c'est le nirvana. On adore s'y rendre pour le poulet du dimanche, mais à la longue, les histoires se multiplient et ce rendez-vous dominical devient pesant. Il faut questionner, parler de ce qui nous plait et déplait et construire son couple comme on se construit soi-même. Plus on se connaît soi-même, plus on sait distinguer ce qui est primordial de ce qui est secondaire. C'est un travail en permanence, puisqu'on évolue. Ce qui est acceptable à 20 ans, peut ne plus l'être à 40 ou 60 ans.

On cède sur une petite concession qui ne mine pas notre personnalité

Sur quels points ne pas lâcher l'affaire ? Quelles questions doit-on se poser personnellement pour savoir quand ça vaut le coup de se battre ?On ne cède pas dès lors que cela va à l'encontre de notre moi profond. Il faut anticiper. Ainsi, quand le désir d'enfant apparaît, par exemple, il faut chercher à savoir si nous sommes en adéquation. Serons-nous raccord sur l'éducation ? Dans certains couples, il y a l'enfant de l'autre à prendre en considération aussi. Ces couples décomposés, recomposés : j'en reçois beaucoup dans mon cabinet. Il y a aussi toutes les questions autour de l'argent, toujours très complexes. Les passions aussi. Il faut faire attention à ne pas vouloir changer pour l'autre.

Ne jamais prendre une décision dictée par la peur de perdre l'autre, ni par le besoin de répondre à ses attentes

Dans la dynamique du couple, il peut y avoir des déséquilibres, mais il ne faut pas se perdre pour l'autre, même par amour. Sinon c'est le principe de la cocotte-minute : à tout accepter, un moment ça explose. Je reçois par exemple beaucoup de couples échangistes, dans lesquels l'un ou l'autre s'est engagé pour le désir du partenaire, sans y prendre lui-même ou elle-même un plaisir. Ces concessions-ci sont d'un renoncement terrible. Il ne faut jamais prendre une décision dictée par la peur de perdre l'autre, ni par le besoin de répondre à ses attentes. Aimer l'autre, ce n'est pas tout accepter. Être en couple, c'est être soi-même.

France24 - World

'This is home': Kyiv slowly awakens after Russia withdraws

Issued on: 08/04/2022 - 19:28Modified: 08/04/2022 - 20:42

Just a few weeks ago, Kyiv resembled little more than a deserted ghost town. But now, following the withdrawal of Russian troops from the region, the Ukrainian capital is slowly coming back to life, with some of those who fled returning home.

• Ukraine
• Russia
• war
• invasion
• Mobile video

Opex 360

Guerre électronique : Où sont passés les brouilleurs R-ECM de la frégate multimissions Normandie?

par Laurent Lagneau · 12 avril 2022

Normalement, les frégates multimissions [FREMM] de la Marine nationale sont chacune dotées de deux puissants brouilleurs de type R-ECM [Radar Electronic Counter Measure] qui, fournis par les électroniciens Thales et Eletronica, sont situés de part et d’autre de leur grand mât central. Ces dispositifs permettent d’aveugler les radars de surveillance adverses et de neutraliser les autodirecteurs de missiles.

Admise au service actif, en juin 2020, la FREMM Normandie se distinguait alors des cinq précédentes frégates par sa capacité à lancer des missiles surface-air Aster 15 et Aster 30 [les seconds ayant une portée plus grande que les premiers, ndlr], ses moyens de cyberdéfense améliorés, son interrogateur/répondeur IFF de nouvelle génération ainsi que par la nouvelle liaison de données L22 de l’Otan.

Mais la FREMM Normandie présente désormais une autre différence, notable, qui vient d’être remarquée par le site Mer&Marine à l’occasion de son retour à base navale de Brest, après avoir passé trois mois en Méditerranée, au sein du groupe aéronaval formé autour du porte-avions Charles de Gaulle, dans le cadre de la mission Clemenceau 22. En effet, ce bâtiment ne dispose plus de ses deux brouilleurs R-ECM, leur forme rectangulaire n’étant plus visible à la base de sa mâture principale.

À vrai dire, peu de monde avait jusqu’ici prêté attention à ce détail, alors que la Marine nationale a diffusé plusieurs photographies de cette FREMM au cours de son périple méditerranéen.

La FREMM Normandie et son équipage ont conduit une série d’essais à la mer et d’exercices, afin de se préparer à être déployés aux côtés du groupe aéronaval constitué autour du porte-avions Charles de Gaulle lors de la mission #Clemenceau22 pic.twitter.com/xMfnhmTfIb

— Marine nationale (@MarineNationale) January 31, 2022

A priori, la « Normandie » ne disposait déjà plus de ses deux brouilleurs lors des exercices Dynamic Mariner et Joint Warrior, organisés sous l’égide de l’Otan dans l’Atlantique Nord, à partir de septembre 2021. En tout cas, c’est ce que l’on constate sur un cliché publié à l’époque.

#DynamicMariner 21/#JointWarrior 21-2 is complete! ✅

A fantastic opportunity to see the incredible capabilities and professionalism of our #NATO allies up close in challenging conditions.

Until next year! #WeAreNATO #StrongerTogether #DYMR21 @RNinScotland @CdrJamieWells pic.twitter.com/ueuEbkvtqg

— HMS Explorer (@HMSExplorer) October 1, 2021

Étant donné que la Méditerranée est une zone particulièrement sous tension [et qui l’est sans doute davantage depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie], l’absence de ces deux dispositifs R-CEM, qui sont des éléments essentiels à la protection d’un tel navire a de quoi interroger…

Selon des informations Mer&Marine, les brouilleurs R-ECM de la FREMM Normandie ont été démontés pour équiper la future frégate multimissions à capacité de défense aérienne renforcée [FREDA] « Lorraine », laquelle a effectué sa première sortie en mer en février dernier [et, effectivement, elle était bien dotée des brouilleurs en question à ce moment là…].

Ce « transfert » d’une frégate à une autre s’explique par le fait que la Marine nationale n’a pu financer, à ce jour, que sept paires de R-ECM pour ses huit FREMM. D’où cet arbitrage qu’elle a été contrainte de faire, sachant que, écrit Mer&Marine, « si ces systèmes peuvent être au besoin enlevés et réinstallés, il s’agit d’une opération lourde qui ne peut être menée régulièrement ». Et pour le moment, et sauf à obtenir une enveloppe supplémentaire, il n’est pas prévu que la Normandie récupère ses deux brouilleurs dans un avenir proche.

Cela vaut d’ailleurs aussi pour les futures Frégates de défense et d’intervention [FDI]… Faute de budget, avait expliqué l’amiral Pierre Vandier, le chef d’état-major de la Marine nationale [CEMM], lors d’une audition parlementaire, en juin 2021, elles seront dépourvues de de leurres antimissiles et de dispositifs de brouillage. Du moins, ce sera le cas pour les premières unités livrées.

« Cela relève d’un choix budgétaire : lors du lancement du programme en fin de la LPM précédente, l’ajout de ces capacités n’entraient pas dans l’enveloppe financière. Il a donc été décidé de les inclure dans le programme visant à faire évoluer les frégates, ce qui conduit à reporter à 2026 l’ouverture de la ligne budgétaire qui permettra de les financer », avait expliqué le CEMM à l’époque.

New York Times - World

‘Down With France’: Former Colonies in Africa Demand a Reset

Advertisement

Supported by

Decades after independence, many African countries are increasingly troubled by the ongoing influence of their former colonial power.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Ruth Maclean

BAMAKO, Mali — Many French guests came through the guesthouse where El Bachir Thiam worked as a security guard, a small oasis of greenery in busy Bamako, the capital of the West African country of Mali. They were friendly, usually, and he liked them.

But after he had welcomed them in, shown them to their rooms and reassured them that Bamako was safe, not the hotbed of terrorist activity it might seem from outside, he went back to his phone, where his activist WhatsApp groups were focused on one thing. Getting the French — their businesses, diplomats and thousands of troops — out of Mali.

Over the past few years there has been a sharp rise in criticism of France across its former colonies in Africa, rooted in a feeling that colonialist practices and paternalistic attitudes never really ended, and propelled by a tide of social media posts, radio shows, demonstrations and conversations on the street.

In Senegal, young people attending protests last year accused the president of being a puppet of the French president, Emmanuel Macron, who is currently vying for a second term. They smashed the windows of French gas stations and set fire to French supermarkets.

In Burkina Faso, as a coup d’état unfolded in January, tailors tore up French flags and pieced the tricolors back together horizontally to make Russian ones.

In Niger last November, after protesters shouting “Down with France!” tried to block a French military convoy, the soldiers opened fire. They killed two people, the Nigerien government said.

Nearly half of the countries in Africa were at one time French colonies or protectorates. Six decades after most of them gained independence, young people like Mr. Thiam — born long after the colonial French departed — are driving this uprising, tapping into a wealth of online information that older generations, often less educated and literate, never had access to, and trying to use it to promote change. And their elders are paying attention.

“There’s a new awakening in sub-Saharan Africa that the world should know about,” said El Hadj Djitteye, a Malian analyst who recently founded a think tank, the Timbuktu Center for Strategic Studies on the Sahel. “If a foreign minister makes a speech today, there’s a group of young analysts that can look at it and say this paragraph is paternalist, that one is aggressive, this isn’t diplomacy.”

Though the tide of information they consume and share sometimes veers into misinformation, including unfounded rumors about France working with jihadists or stealing gold, much of the criticism in countries with ties to France is aimed at the perceived arrogance of the former colonial master. There have always been critiques of France, particularly in more educated, urban circles in West Africa, but now that almost everyone either owns a cellphone or knows somebody who does, these ideas have spread.

In Mali, where for almost a decade French soldiers who initially came at the invitation of the Malian government have tried and failed to stop the spread of armed Islamist groups, France stands accused of disrespecting Malians not just by activists like Mr. Thiam, but by the country’s highest officials, including the prime minister.

“They want to humiliate us,” said Prime Minister Choguel Maiga in a recent speech which drifted into unfounded conspiracy theory. This kind of rhetoric has helped the military junta that seized power in 2020 retain huge popular support. “We’re not a people that submits.”

This is a stark turnaround from a decade ago. When jihadists took over its northern cities in 2012, Mali appealed to France for military help. And when French soldiers arrived, Malians greeted them as liberating heroes.

Now they are effectively being chased from the country. They are blamed for sanctions imposed by the Economic Community of West African States, or ECOWAS, aimed at trying to get the junta to commit to handing over power — France is assumed to be the group’s puppet master.

The French are blamed for their failure to stop an insurgency that metastasized and spilled over Mali’s borders, destabilizing a vast stretch of arid territory known as the Sahel — even though troops from Mali have also been fighting the insurgents and now stand accused of massacring hundreds of people together with their new partners, Russian mercenaries. The French are blamed, too, for their support of former rebel groups from the north considered by many in Mali’s powerful south to be no different than the jihadists.

The deteriorating security situation was one of the main things Mr. Thiam posted about on social media during his night shifts at the guesthouse. He built up a following of more than 35,000 friends and followers on Facebook at one point.

But he wasn’t just an online warrior: He co-founded an activist group, On A Tout Compris — French for “We’ve Got it All Figured Out” — which organized demonstrations outside the French embassy and targeted French-owned businesses like the petroleum company Total. Soon, he found he was having to duck out of his activist meetings early to get to work on time. Then he left the guesthouse job for full time activism.

His favorite trick was to post videos of himself burning the French flag on Facebook — something that eventually got him banned from the social network, he said. (Facebook said that the burning of flags does not violate their policies, but he could have been banned for another reason). He said he posted pictures of dead French soldiers, labeling them “other terrorists,” just for shock value.

“We knew that was mean, but it was part of our battle plan,” he said.

French soldiers are now packing up in their bases, preparing to leave, while their leaders focus on their relationships with other, friendlier countries like Niger and Ivory Coast, where this month they will hold a training session with local troops, as they have done for years.

For years after African nations got independence, France maintained a web of political and business ties with its former colonies, often in effect propping up corrupt governments or dictators for its own benefit, a system widely known as Françafrique.

When Mr. Macron became president, it initially seemed that things would change. He promised to declassify secret files related to the assassination of Thomas Sankara, Burkina Faso’s revolutionary leader, killed in a putsch in which many suspect France played a role. He asked Rwanda for forgiveness over France’s role in the genocide.

“I am from a generation that doesn’t come to tell Africans what to do,” he told students in Ouagadougou, Burkina Faso’s capital, in 2017.

But this rang hollow in January 2020 when he summoned five African leaders to a summit, partly to disavow rising anti-French sentiment in their countries. To many of their citizens back home, Mr. Macron came across as insufferably arrogant.

And in Mali — often, of late, the harbinger for the region, whether in terms of coups or destabilizing Islamist groups — people felt that the arrogance just kept coming — notably, in French ministers’ condemnations of the military junta that overthrew the president, France’s erstwhile ally, Ibrahim Boubacar Keita.

The relationship between the two countries broke down fast.

After France’s foreign minister, Jean-Yves Le Drian, called the junta “illegitimate” and “out of control” in January, its ambassador in Bamako was instructed to leave.

On a recent afternoon at the embassy, the ambassador’s spacious office was hushed, the only sign of him a photograph atop his office chair, where he jokingly propped it on his way out.

Many Malians still bristle at that “illegitimate” label: of course, they say, the junta was not elected. But many feel they have been failed by democracy as France conceives it, and that the junta speaks for them.

“Stop thinking we are inferior,” said Pierre Togo, a former soldier, addressing France as he nursed a mango juice at a Bamako bar on a recent evening. “France is plotting, playing games, and Africans understand that now.”

Across town, at a busy roundabout where vendors sold Malian flags, Lassina Keita, a mechanic, wiped oil-stained hands on his shirt, to which was clipped the source of all his information, a small yellow radio. “It’s better to say thank you, and let them go,” he said of the French.

But while these sentiments are common in the capital, some Malians from the north and center, where the insurgency is raging, see things differently.

In a quiet suburb of Bamako, Ami Walet Idrissa and Bintou Walet Abdou, both 22, chatted in Ami’s house, its rough cinder block walls heating in the sun. They reminisced about their lives back home in Timbuktu, which was taken by Islamist militants, after arms and men flooded into the country in the wake of Libya’s descent into chaos.

“France helped Mali a lot,” said Bintou.

“They’re the ones who chased the jihadists out,” Ami said.

When jihadists took over Timbuktu in 2012, Ami was 13. Her parents had fled, but she stayed behind with her siblings. One day, walking home after bathing in the river, armed men stopped Ami and her brother. Males and females were forbidden from walking together, they said — siblings or not. They whipped them both, she said.

Both women worried about what would happen if the French left, but they never said so in public, even when people equated the French with jihadists, as they often did. Their opinions could invite trouble in Bamako.

Were France’s harshest critics living in areas threatened by extremists or abusive military forces, rather than safely in Bamako, things could be different.

At the leafy guesthouse, one of Mr. Thiam’s former co-workers was amused to hear what his old colleague was up to.

“Send him to Dogon country, let him hear a bit of gunfire,” he said with a smile, referring to an area often attacked by the armed groups that France fought. “He’ll run back yelling ‘Vive la France!’”

Mamadou Tapily, Mohamed Ag Hamaleck and Mady Camara contributed reporting.

Advertisement

Le Figaro

24 heures photo du 11 avril 2022

EN IMAGES - Retrouvez les photographies les plus marquantes de la semaine, sélectionnées par la rédaction du Figaro Magazine.

» À OFFRIR OU À S’OFFRIR: Découvrez les Unes du Figaro et les plus belles photos du Figaro Magazine sur Le Figaro Store Photos

France24 - World

'Out to get the Russians': The 73-year-old Vietnam vet fighting in Ukraine

Issued on: 07/04/2022 - 18:10

Out of the thousands of foreign volunteers to have taken up arms in Ukraine, 73-year-old Florida retiree Steven Straub is perhaps the oldest. But he is hoping his combat experience as a veteran of the Vietnam war will come in handy in the fight against the invading Russian forces.

• Ukraine
• Russia
• USA
• war
• Mobile video

Le Figaro

Revivez le quatorzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», l'émission politique du Figaro

Deux jours après le premier tour, un bilan des rapports de force électoraux a été tiré dans ce rendez-vous, présenté par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

Le Figaro continue d'apporter sa pierre au débat présidentiel. Tous les mardis entre 20 heures et 21 heures, dans l'auditorium Jean d'Ormesson, au siège du journal, Yves Thréard anime en direct son émission : «Le Club Le Figaro présidentielle». Émission que les abonnés peuvent retrouver sur le FigaroLive.

• Second tour : comparez les programmes de Macron et de Le Pen
• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussi«Macron assassin» : à Dijon, le président-candidat étrille «l'indignité» du «candidat malentendant» Zemmour

Pour le quatorzième numéro du «Club Le Figaro présidentielle», le directeur adjoint de la rédaction recevait Frank Tapiro, publicitaire, expert en communication politique. Pour débattre de l'actualité politique et des enjeux de la campagne présidentielle, Yves Thréard était également entouré de Vincent Trémolet de Villers, directeur adjoint de la rédaction du Figaro, de Sophie de Ravinel, grand reporter au service politique du Figaro, et de Charles Sapin, journaliste au service politique du Figaro.

À lire aussiPrésident-candidat: «Mauvaise excuse»

Trois thèmes étaient au programme ce mardi : «Qu'est-ce que le premier tour dit de l'état de la France ?», «Sur quoi va se jouer le second tour de cette présidentielle ?» et «Existe-t-il encore un front républicain ?».

Qu'est-ce que le premier tour dit de l'état de la France ?

Au terme du premier tour, la situation politique du pays s'est un peu éclaircie. Si l'abstention a atteint 26,31% dimanche, elle n'a pas battu le record que tout le monde craignait. De ce scrutin, en sont ressortis trois grandes tendances, trois ensembles politiques : celui d'Emmanuel Macron largement en tête, celui de Marine Le Pen en deuxième position, puis celui de Jean-Luc Mélenchon qui a réussi une forte poussée dans les derniers jours de campagne. Trois prétendants qui se partagent presque 70% des suffrages, et qui ont bénéficié du «vote utile» à plein régime.

Sur quoi va se jouer le second tour de cette présidentielle ?

Ils ne sont plus que deux pour la dernière étape de cette présidentielle : Emmanuel Macron contre Marine Le Pen. Qu'est-ce qui fera la différence In fine ? Si le président-candidat garde une courte avance sur son adversaire nationaliste, l'écart n'est plus aussi grand qu'il y a quelques semaines. Retraites, Europe, démocratie... Les deux finalistes se rendent coup pour coup pour tenter de convaincre les Français que leur projet est le meilleur pour la France.

Existe-t-il encore un front républicain ?

Dans l'optique de ce nouveau match Macron-Le Pen, parler de front républicain a-t-il encore une pertinence ? Alors que gauche et droite se fracturent sur le soutien au président sortant face à la «menace» nationaliste, Emmanuel Macron tente également d'agiter le risque d'une victoire de sa concurrente pour mieux rassembler autour de lui ses opposants politiques et jouer à fond le rempart contre le RN.

» Voir l'émission du mardi 12 avril :

Rendez-vous pour un nouveau «Le Club Le Figaro présidentielle» mardi prochain, à 20 heures, sur le figaro.fr

Opex 360

La Slovaquie envisage de céder ses avions MiG-29 à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 12 avril 2022

La semaine passée, le Premier ministre slovaque, Eduard Heger, a confirmé le don d’un système de défense aérienne S-300PMU à l’Ukraine, « à la suite de sa demande d’aide à l’autodéfense » pour contrer l’invasion de son territoire par la Russie. Et cela, après avoir obtenu la garantie qu’une batterie Patriot PAC-3 serait envoyée en Slovaquie par les États-Unis, en plus des trois autres déployées par les forces allemandes et néerlandaises dans le cadre de l’Otan.

Ce système S-300 est-il arrivé à bon port? Si l’on en croit l’état-major russe, une telle batterie, fournie par un « pays européen », aurait été détruite par des missiles de croisière Kalibr, alors qu’elle se trouvait dans un hangar situé dans la périphérie de la ville ukrainienne de Dnipro. Ce qui a été démenti par Bratislava par la suite. « Notre système S-300 n’a pas été détruit », a en effet assuré Lubica Janikova, la porte-parole du gouvernement slovaque, le 11 avril.

Quoi qu’il en soit, la Slovaquie a bien l’intention d’accentuer son aide militaire au profit de l’Ukraine. Ainsi, et alors que les forces aériennes ukrainiennes sont mises à rude épreuve, Eduard Heger a indiqué que son pays est désormais disposé à se séparer de ses 11 avions de combat MiG-29 pour les céder à Kiev, à la condition que son espace aérien soit protégé par les Alliés de l’Otan, dans l’attente des 14 F-16 « Viper » commandés auprès de Lockheed-Martin en 2018.

Selon son Premier ministre, la Slovaquie a en effet des « discussions très intenses » avec ses partenaires, afin de savoir « qui protégerait » son espace aérien dans le cas où elle céderait ses MiG-29 « Fulcrum » à l’Ukraine.

Cela étant, et même s’ils pourraient apporter une bouffée d’oxygène à la force aérienne ukrainienne, dans les MiG-29 qu’elle possède déjà sont à bout de souffle après plus d’un mois de guerre [d’autant que les installations pour les réparer ont été bombardées…], les dix appareils proposés par la Slovaquie ne pourront évidemment faire basculer le rapport de forces…

En tout cas, Bratislava estime que ces MiG-29, hérités de la période soviétique, seraient bien plus utiles aux pilotes ukrainiens qu’aux siens… « C’est un équipement dont nous voulons nous débarrasser de toute façon » car « sans les approvisionnements russes, un tel équipement n’est pas soutenable », a fait valoir M. Heger.

Mais cette aide ne s’arrêterait pas au don des MiG-29… En effet, le ministre slovaque de la Défense, Jaroslav Naï, a indiqué à l’agence de presse SITA que des discussions sont également en cours pour que les chars T-72 ou T-55 ukrainiens puissent être réparés en Slovaquie. En outre, il a également fait état de la possible livraison d’obusier automoteurs Zuzana 2000 à Kiev.

Cette pièce d’artillerie de 155mm est une version améliorée de l’obusier Dana, conçu à l’époque de la Tchécoslovaquie. La Garde nationale chypriote en est dotée, de meme que l’armée slovaque, qui en acquis 16 exemplaires entre 1998 et 2000. Il est d’ailleurs de les remplacer par une nouvelle variante, appelée Zuzana 2, dont 25 unités ont été commandés au groupe public KONŠTRUKTA-Defence.

Pour rappel, le groupe allemand Krauss-Maffei Wegmann a aussi proposé de livrer cent obusiers automoteurs PzH2000 à Kiev. Ceux-ci seraient prélevés parmi ceux mis en oeuvre par la Bundeswehr, qui, en échange, se verrait livrer du matériel neuf… mais à partir de 2024.

France24 - World

War in Ukraine: Courage and resilience amid Russian offensive

Issued on: 08/04/2022 - 12:48Modified: 08/04/2022 - 12:49

The war in Ukraine is being waged on many fronts. From Odesa on the Black Sea to Irpin in the north, via Mykolaiv and the capital Kyiv, FRANCE 24's Gwendoline Debono has followed the trail of violence and devastation. Our reporter met fighters joining the war, civilians hiding in underground bunkers and women giving birth amid Russian shelling. She witnessed the horror of the morgue of Mykolaiv, where bodies are brought in all day long for families to identify. She also followed volunteer ambulance workers who take huge risks to try to save those trapped by the fighting.

>> Click here to see more of Gwendoline Debono's reporting.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• Russia

L'Humanité

Un jour avec Denis Mukwege, Nobel de la paix contraint de vivre sous protection

Il est célèbre dans le monde entier pour son combat en faveur des femmes violées, ces corps « transformés en champs de bataille » que le gynécologue formé à Angers tente de réparer. Et obtenir, pour toutes les victimes des carnages perpétrés au Congo, justice et vérité.

Il a, le temps d’un passage à Paris, troqué sa blouse de chirurgien pour un élégant costume et reçoit chaleureusement quelques journalistes et représentants d’ONG dans un discret hôtel parisien. Denis Mukwege, 67 ans, vit en permanence sous protection depuis qu’il dénonce, avec le renfort et l’autorité de son prix Nobel de la paix décerné en 2018, les carnages incompréhensibles perpétrés en République démocratique du Congo.

Personne ne connaît avec certitude le bilan humain de la guerre qui ravage cet immense pays grand comme l’Europe occidentale. Un conflit qui a débuté en 1996, dans le sillage du génocide perpétré au Rwanda et de la chute du maréchal Mobutu, et qui n’a jamais véritablement cessé depuis.

Un massacre inoubliable

Choqué par les images qui parviennent d’Ukraine, où le gouvernement accuse la Russie d’avoir pris pour cible une maternité à Marioupol, il se souvient de ce premier massacre auquel il a réchappé de justesse, à l’hôpital de Lemera, où il était médecin directeur. Aux prémices de la guerre, des hommes en armes surgissent et massacrent le personnel soignant avant d’achever les malades dans leur lit.

« Comment peut-on faire une chose pareille ? La plupart de ces personnes avaient été opérées la veille et ne pouvaient même pas se lever. Les gens qui venaient dans mon hôpital pour se faire soigner me faisaient confiance. En quoi, en posant cette question de savoir qui est responsable de cette tuerie, serais-je manipulé ? » s’interroge-t-il.

Denis Mukwege : « Méthodique, le viol est une arme de guerre »

Car Denis Mukwege veut mettre fin à l’impunité qui caractérise le pillage et les massacres du pays considéré comme le plus riche du monde, convoité pour ses minerais rares, son cuivre, son or, ses diamants, ses terres incroyablement fertiles.

Publiquement, James Kabarebe, qui fut ministre de la Défense du Rwanda de 2010 à 2018, a dénoncé le gynécologue comme un pantin « manipulé par des forces obscures » et l’a désigné comme un ennemi de son pays. Car Kigali combat avec férocité ceux qui comme Denis Mukwege tentent d’exhumer le rapport Mapping, publié en 2010 et qui dort depuis dans les tiroirs des Nations unies. Ses quelque 600 pages regorgent de tueries de masse, villageois sans défense massacrés à coups de marteau, de baïonnette, de fusil, de grenade ou de machette, femmes et enfants exterminés indistinctement.

« Abattoir à ciel ouvert »

Tous les pays impliqués dans cette « guerre mondiale africaine » y ont commis des crimes, mais les troupes rwandaises sont particulièrement ciblées. Ce sont elles qui ont encadré les troupes de Laurent-Désiré Kabila, un ex-guérillero « marxiste » reconverti dans les trafics, jusqu’à Kinshasa, transformant l’ex-Zaïre, selon l’expression d’Emma Bonino, alors commissaire européenne pour l’aide humanitaire d’urgence, en véritable « abattoir à ciel ouvert ».

Ces tentatives de meurtre existent, j’ai perdu des proches (...). Ces personnes veulent me faire taire simplement parce que je demande la justice. Mais elles n’arriveront pas à me faire plier. »

Mais Denis Mukwege ne sait pas avec certitude qui en veut à sa vie. « Si c’était le cas, ça serait plus facile de me protéger. Ces tentatives de meurtre existent, j’ai perdu des proches, j’ai été attaqué chez moi, à mon bureau, sur la route », raconte le miraculé : « Ce sont des personnes qui veulent me faire taire simplement parce que je demande la justice. Mais elles n’arriveront pas à me faire plier, la justice ne se négocie pas. J’ai parlé du rapport Mapping aux Nations unies en septembre 2012, et j’ai été pris pour cible dès mon retour chez moi. Les assaillants avaient déjà pris mes enfants en otage. Puis ils se sont précipités dans ma voiture et m’ont obligé à sortir sous la menace d’une arme. Joseph, mon collaborateur qui m’accompagnait, a pris ma place et a été touché par plusieurs balles, une dans le flanc, une dans la tête, nous étions tous les deux couverts de sang. Ils m’ont laissé pour mort. »

Un film coup de poing

Le docteur prend ensuite la route du cinéma les 7 Parnassiens, où deux séances du film documentaire l’Empire du silence, du réalisateur belge Thierry Michel, doivent être projetées. Toujours en salle, ce film coup de poing raconte et illustre, avec des images et des paroles inédites, quelques-unes des pages imbibées de sang du rapport Mapping. Pour la première fois, les noms de certains des responsables de crimes que le rapport Mapping, pour des raisons diplomatiques, a gardés secrets sont dévoilés, à l’instar de celui de James Kabarebe…

Documentaire. L’Empire du silence, ou le Congo en face

À l’heure où les États-Unis de Joe Biden dénoncent un « génocide » perpétré par la Russie en Ukraine, Denis Mukwege fustige ce deux poids deux mesures, tout en refusant de comparer les souffrances. « Partout où elles existent, il faut se dire qu’elles ne doivent plus jamais se passer ailleurs. Et partout, nous devons les dénoncer avec toujours la même humanité. »

France24 - World

Floods wreak 'untold havoc' in South Africa, killing more than 300

Issued on: 13/04/2022 - 11:56

The death toll from devastating floods in and around the South African port city of Durban has risen to 306, the government said Wednesday, after roads and hillsides were washed away as homes collapsed.

The heaviest rains in 60 years pummelled Durban's municipality, known as eThekwini. According to an AFP tally. The storm is the deadliest on record in South Africa.

"By the evening of 13th of April, we have been informed that the death toll from the floods disaster in KZN (KwaZulu-Natal) province has risen to 306 people" Nonala Ndlovu, spokeswoman for the provincial disaster management department said.

 Her office said the death toll is "one of the darkest moments in the history" of KZN.

Earlier Wednesday Ndlovu had put the toll at 259.

President Cyril Ramaphosa has described the floods as a "catastrophe" and a "calamity".

"Bridges have collapsed. Roads have collapsed. People have died," he said, adding that one family lost 10 members. 

At least 248 schools have been damaged 

"This is a catastrophe of enormous proportions," he said, addressing a local community after inspecting the damage from the floods.   

The United Methodist Church in the township of Clermont was reduced to a pile of rubble. Four children from a local family died when a wall collapsed on them.

Other homes hung precariously to the hillside, miraculously still intact after much of the ground underneath them washed away in mudslides.

'It's scary'

Nokuthula Ntantiso's house survived, but many others in her Umlazi township did not.

"It's scary, because even last night I didn't sleep... because I was wondering if even this (home) that I'm sleeping in can collapse at any time," the 31-year-old call centre operator said.

She tried to go back to work on Wednesday, but turned back at a collapsed bridge. 

Meanwhile a dozen crocodiles that went missing from breeding ponds after the heavy rains swamped a crocodile farm near Durban have reportedly been recaptured.

The storm forced sub-Saharan Africa's most important port to halt operations, as a main access road suffered heavy damage.

Shipping containers were tossed about, washed into mountains of metal that rose taller than the elevated highways.

Sections of other roads were washed away, leaving behind gashes in the earth bigger than large trucks.

The main highways were littered with trees and mud so deep that bulldozers were called to help clear it.

Highway barriers lay twisted like pipe cleaners along the side of the roads.

"We see such tragedies hitting other countries like Mozambique, Zimbabwe, but now we are the affected ones," Ramaphosa said as he met with grieving families near the ruins of the church.

South Africa's neighbours suffer such natural disasters from tropical storms almost every year, but Africa's most industrialised country has been largely shielded from the storms that form over the Indian Ocean.

These rains were not tropical, but rather caused by a weather system called a cut-off low that brought rain and cold weather to much of the country.

When storms reached the warmer and more humid climate in Durban's KZN province, even more rain poured down.

450mm in 48 hours

"Some parts of KZN have received more than 450 millimetres (18 inches) in the last 48 hours," said Tawana Dipuo, a forecaster at the national weather service. That amounts to nearly half of Durban's annual rainfall of 1,009 mm.

Rain continued in parts of the city on Wednesday afternoon, and a flood warning was issued for the neighbouring province of Eastern Cape.

The storm struck as Durban had barely recovered from deadly riots last July which claimed more than 350 lives, in South Africa's worst unrest since the end of apartheid.

The national police force deployed 300 extra officers to the region, as the air force sent planes to help with the rescue operations.

More than 6,000 homes were damaged.

Floods killed 140 people in 1995.

(AFP) 

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• South Africa
• floods
• climate change

France24 - Monde

En Albanie, une ancienne base soviétique restaurée pour accueillir l'Otan

Publié le : 12/04/2022 - 19:18

Dans l'ancienne ville de Staline, en Albanie, des dizaines de vieux Mig soviétiques et chinois rouillent à ciel ouvert sur ce qui fut une base militaire communiste. Mais le site va bientôt renaître de ses cendres sous la forme d'une base aérienne rutilante de l'Otan.

• Vidéomobile
• Albanie
• Otan

L'Humanité

Il y a 25 ans : le film «Titanic», un paquebot dans notre imaginaire collectif

Cinéma. Le 15 avril 1912 sombrait le bateau transatlantique. Cette tragédie a trouvé sa traduction en images, il y a vingt-cinq ans. Aux commandes, un visionnaire nommé James Cameron, qui a abordé cette catastrophe sous l’angle d’une histoire d’amour shakespearienne.

Avant même son arrivée sur les écrans, le Titanic de James Cameron était déjà entré dans la légende. Il est alors le film le plus cher de l’histoire du cinéma. Le budget prévisionnel de 125 millions de dollars est largement dépassé. Et quand, Bill Mechanic, patron de la Fox, débarque sur le tournage pour demander au cinéaste de renoncer à certaines scènes pour limiter les frais, le cinéaste canadien fulmine. « Pour couper dans mon film, il faudra me virer. Et pour me virer, il faudra me tuer ! »

Cameron renonce à son salaire de cinéaste

James Cameron en a vu d’autres. Mais pour continuer à faire le film tel qu’il l’entend, c’est-à-dire dans une version de plus de trois heures, il renonce à son salaire de cinéaste. Bien lui en a pris puisque Titanic est longtemps resté le plus grand succès du box-office mondial avec 1,84 milliard de dollars de recettes. Avant d’être détrôné douze ans plus tard par Avatar, un autre film de James Cameron. Il y a eu d’autres Titanic.

Pourtant, celui qui met en scène l’histoire d’amour de Rose et Jack, la jeune femme de bonne famille prête à marier (Kate Winslet) et l’artiste sans le sou qui a gagné son billet de troisième classe aux cartes (Leonardo DiCaprio), demeure, près de vingt-cinq ans après sa sortie, l’œuvre qui configure notre imaginaire sur cette catastrophe maritime. Le réalisateur canadien, jusqu’alors reconnu pour ses films spectaculaires – Terminator, Terminator 2, Abyss, Aliens, le retour ou True Lies –, développe une fascination pour le Titanic après la découverte d’un documentaire.

À 3800 mètres de profondeur

« J’ai loué le matériel et les sous-marins du professeur Sagalevich. Le 8 septembre 1995, au large de la Nouvelle-Écosse, je me suis retrouvé à 3 800 mètres de profondeur, à bord d’un submersible russe pour filmer l’endroit où gît le Titanic. C’était hallucinant ! » explique le cinéaste. Le naufrage, le vrai, s’est déroulé dans la nuit du 14 au 15 avril 1912. Sur les 2 227 passagers, 1 522 sont morts ou disparus. Seuls 705 survivants ont réchappé des eaux glacées. Et si les archives montrent que la surmortalité des passagers de troisième classe est due à leur éloignement des canots de sauvetage, James Cameron a décidé d’en donner une autre vision.

« Sur le Titanic, les passagers de première classe se prenaient pour les maîtres du monde, mais ils n’en ont pas assumé les responsabilités. Le Titanic n’a pas coulé parce que la technologie de l’époque était défaillante. C’est le contrôle de cette technologie qui n’était pas à la hauteur », clame le cinéaste à nos confrères du Monde. Pour cette histoire d’amour à 199 millions de dollars selon Cameron, entre 200 et 300 millions de dollars selon d’autres estimations, Jim, pour les intimes, a vu les choses en grand. Une copie du paquebot a été construite à l’identique à Rosarito, au Mexique.

Grandeur nature

Ne trouvant pas de studio assez grand pour accueillir le mastodonte, le cinéaste en fait construire un. Au final, la maquette grandeur nature se contente du 9/10 de l’original, soit la hauteur d’un building de 75 étages pour aller avec les 268 mètres de long. Mais Cameron décore aussi l’intérieur à l’identique, faisant même appel à des sociétés qui ont travaillé sur le vrai Titanic.

« Ce film est formidable car pendant la première heure et demie, on est tellement passionné par l’histoire qu’on oublie que le bateau va couler. » Gérard Oury

Pourtant, le naufrage n’est qu’une toile de fond très spectaculaire. « Je me suis offert une certaine liberté artistique, mais qui ne transgresse à aucun moment ce qui est connu des derniers instants du bateau », tempère Cameron.

Et ça marche. Gérard Oury, l’ancien détenteur du record d’entrées en France avec  la Grande Vadrouille, s’enthousiasme : « Ce film est formidable car pendant la première heure et demie, on est tellement passionné par l’histoire qu’on oublie que le bateau va couler. » Le public se rue en masse. En France, le long métrage a été vu par 21 700 000 spectateurs. « Nous nous demandons pourquoi il faut presque trois heures et demie pour raconter une histoire aussi simple. Et, en plus, par quel miracle ce film est le moins ennuyeux de l’année », s’extasie la critique de The New Yorker.

Émotions intenses

Dans Titanic, le spectacle et l’émotion se tirent la bourre et finissent par s’enlacer. « Une de mes scènes préférées est celle où le couple s’embrasse à l’avant du bateau. C’est un moment très émouvant, mais truffé d’effets spéciaux. Ceux-ci ont été créés pour exprimer les sentiments intérieurs des personnages à l’image. La mer est virtuelle, les acteurs devant un écran vert… C’est une scène très technique, mais qui a un effet émotionnel intense. Il n’y a donc aucune contradiction entre les deux », analyse le cinéaste. Le pont se retrouvant à un angle de 90 degrés reste un moment inoubliable. « J’ai tout fait pour rendre ce naufrage terrifiant. Mais le plus difficile, le plus perturbant aussi, était de restituer l’émotion, l’état d’esprit des passagers promis à une mort atroce », confirme-t-il.

À la conquête des oscars

Après avoir fait trembler la Fox et la Paramount, qui se sont associées pour produire le film, Titanic conquiert aussi les oscars. 14 nominations, 11 statuettes, dont celles du meilleur film et du meilleur réalisateur. Les comédiens principaux restent sur le carreau. L’un et l’autre se rattraperont plus tard.

Titanic fait quasiment l’unanimité. Même à gauche. Dans l’Humanité Hebdo, Didier Rochet le défend bec et ongles : « Titanic nous vient de Hollywood, mais, de façon paradoxale, la fascination qu’il suscite rejoint d’autres engouements récents, films plus modestes, certes, mais qui, à l’instar des œuvres de Guédiguian ou Poirier, racontent à leur façon les mêmes révoltes, la même envie de casser les moules, de jouer la carte de la singularité individuelle, des histoires personnelles et de leur résistance à la norme et à l’ordre établi. »

Michaël Melinard

L'Humanité

Macron doit descendre de l’Olympe

N’est pas Jupiter qui veut. C’est pourquoi il est urgent qu’Emmanuel Macron dévale les pentes du mont Olympe qu’il s’est inventé pour revenir en France afin de prendre, enfin, la mesure du péril qui nous guette. Au lieu de cela, le maître des horloges croit pouvoir remonter le temps, en endossant aujourd’hui les habits du candidat de premier tour qu’il a pourtant refusé d’être durant toute la campagne. Grossière erreur. L’extrême droite est au seuil du pouvoir, forte comme jamais elle ne l’a été depuis Vichy. Le terrible bilan de ce quinquennat alimente le refus d’arbitrer le duel du 24 avril. Les digues entre la droite et le Rassemblement national ont cédé au point d’offrir une réserve de voix supplémentaire à l’héritière Le Pen, qui se repaît déjà du renfort empressé d’Éric Zemmour et d’une abstention abyssale.

Devant ce désastre, Emmanuel Macron doit cesser de fanfaronner. Son pari : il n’y a pas de front républicain, les Français l’éliront sur son programme. Si quelqu’un lui murmure encore à l’oreille, il serait temps de lui suggérer un changement radical et immédiat de stratégie. Toutes les enquêtes d’opinion prédisent un écart des plus serrés entre les deux candidats. Personne ne doit jouer avec le feu. À contrecœur, des millions d’électrices et d’électeurs s’apprêtent à utiliser le seul bulletin à leur disposition pour barrer la route de l’Élysée à l’extrême droite. Cela n’a rien d’un vote de conviction, ni d’une adhésion au programme d’En marche. Non, c’est le geste de démocrates sincères, viscéralement attachés à nos principes communs : liberté, égalité, fraternité. Il ne faut pas leur demander d’assumer seuls la responsabilité à laquelle se soustrait pour l’heure le président sortant.

Parlons clair : notre pays est en danger. Le mépris et la suffisance ne sont plus tolérables. Lorsqu’on aspire à être reconduit aux plus hautes fonctions de l’État dans de telles circonstances, il faut faire preuve d’humilité et de courage. À l’image des femmes et des hommes qui, révulsés par le macronisme mais armés de leur conscience, vont préserver la France du pire.

L'Humanité

Robert

« Décomposition », en titrant ainsi sa chronique hebdomadaire dans le quotidien de la droite, Luc Ferry ne cache pas son inquiétude. En lieu et place de la recomposition politique annoncée au début du quinquennat, la vérité apparaît tout autre et donc c’est à « une décomposition délétère » que nous assistons, qui nous installe « dans un paysage aussi inquiétant que peu enthousiasmant ». La France est déchirée comme jamais, les extrêmes représentent plus de 50 % de l’électorat, tandis que les partis du gouvernement sont « laminés », ce qui n’annonce rien de bon. Et donc du côté d’une droite « écartelée entre un centre mou et inefficace et un populisme dur », Marine Le Pen aura « un boulevard pour récupérer enfin les LR soucieux d’en finir avec l’échec ». Inquiétant en effet. Sinon, on croit bien que c’est le même Luc Ferry qui, en duo dimanche soir avec Daniel Cohn-Bendit sur une chaîne télé, accueillait un troisième intervenant. « Tiens, voilà Robert. » Ben oui, Robert Ménard, soutien indéfectible de Marine Le Pen. Robert, quoi !

L'Humanité

Les résultats dans votre commune et votre département au 1er tour de l'élection présidentielle 2022

• Découvrez les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022 dans votre commune, votre département et votre région en temps réel avec notre carte interactive.
• Retrouvez aussi les résultats de la présidentielle 2017.
• Et retrouvez ici toute l'actualité politique après ce premier tour de l'élection présidentielle.

Les résultats du 1er  tour

Trois minutes pour comprendre les principaux enseignements de ce 1er tour

Les principaux enseignements du scrutin décryptés pour vous par Cédric Clérin, rédacteur en chef de l’Humanité Magazine.

Décryptage des résultats : après les « quatre France », voici le pays des trois « blocs »

Retrouvez ici toute l'actualité politique après ce premier tour de l'élection présidentielle.

L'Humanité

Pour les électeurs de gauche, un second tour aux airs de cruel dilemme

Présidentielle. Pour les électeurs de gauche, l’attitude à adopter le 24 avril ne va pas de soi et le niveau d’abstention pourrait s’en ressentir. Un jeu dangereux, encouragé par un président qui reste droit dans ses bottes.

Déjà plus qu’un souvenir en 2017, lors de la première confrontation entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron, les grandes manifestations qui avaient accompagné la qualification de l’extrême droite au second tour de la présidentielle en 2002 semblent, vingt ans plus tard, être une page bel et bien tournée.

À nos ami.e.s tenté.e.s par l’abstention

Fer de lance des mobilisations d’alors, la jeunesse se rallie plutôt, pour l’heure, au slogan « Ni Le Pen ni Macron », avec de premières AG étudiantes à Nanterre ou à la Sorbonne. Cinq ans de politique non seulement de casse sociale mais aussi sécuritaire et discriminatoire – de la loi « sécurité globale » à celle contre le « séparatisme » – ont mis à mal le réflexe du vote anti-Le Pen, puisque le bulletin restant porte le nom d’Emmanuel Macron, dont les gilets jaunes, notamment, gardent un cuisant souvenir.

L’illusion d’un vote d’adhésion

Le choix pour ce second tour prend dès lors des allures de dilemme pour nombre d’électeurs de gauche, dont les 21,95 % de Jean-Luc Mélenchon qui sont la clé du 24 avril. L’issue n’en est que plus incertaine face à une menace plus prégnante que jamais. Marine Le Pen est créditée de 46 à 48 %, et une hausse de l’abstention pourrait faire basculer le match en sa faveur.

Face à un Emmanuel Macron qui tente, malgré le danger, d’entretenir l’illusion d’un vote d’adhésion, une partie des responsables et électeurs de gauche attend des gages. « Il doit dire clairement qu’il renoncera à ses réformes insensées », assure ainsi Fabien Roussel, au nom du PCF. « Ce n’est pas de gaieté de cœur que nous appelons à utiliser le bulletin Macron, parce que ça a été un quinquennat d’inaction climatique, mais c’est absolument nécessaire pour préserver la démocratie », ajoute Julien Bayou, le secrétaire national d’EELV sur BFMTV.

« L’un et l’autre ne sont pas équivalents »

Du côté insoumis, l’heure est à la consultation. Leurs 310 000 soutiens inscrits sur la plateforme de l’Union populaire auront à se prononcer entre trois possibilités : « Voter Emmanuel Macron, voter blanc ou nul, ou s’abstenir ». Le candidat FI signe, à cette occasion, une adresse à ses partisans. Il y pointe les points communs entre les deux prétendants restés en lice, citant le gel du Smic, le refus de la retraite à 60 ans ou encore la non-prise en compte des alertes du Giec.

« Cependant, poursuit-il, l’un et l’autre ne sont pas équivalents. Marine Le Pen ajoute au projet de maltraitance sociale, qu’elle partage avec Emmanuel Macron, un ferment dangereux d’exclusion ethnique et religieuse. Un peuple peut être détruit par ce type de division. Nous savons tous qu’elle n’égale aucun autre mal. » Les soutiens du candidat ont jusqu’à samedi soir pour se décider, les électeurs de gauche jusqu’au 24 avril pour barrer la route de l’Élysée à l’extrême droite.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

VIDÉO. Les militants Insoumis entre déception et fierté

En dépit d'une mobilisation importante des électeurs de gauche en faveur de Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la France Insoumise termine troisième du premier tour de l'élection présidentielle, avec 22% des votes, derrière Marine Le Pen qui totalise 23,4% des voix. Réunis au Cirque d'Hiver (Paris) pour l'annonce des résultats dimanche 10 avril, les militants affichent leur déception de ne pas voir leur candidat passer au second tour, mais évoquent aussi les espoirs suscités par la campagne et le score de Jean-Luc Mélenchon. 

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 22% des voix. Ses meetings ont fait le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, qu’une heureuse surprise pouvait se produire.

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Mais, à 20 heures, lorsque les premiers résultats ont commencé à tomber, il manquait toujours environ trois points au candidat de l’Union populaire pour enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, le 5 mars, retransmis simultanément dans 11 autres villes via ses hologrammes. L'écart s'est ensuite encore resserré dans la soirée avec la candidate du Rassemblement national. Mais, comme en 2017, même s’il termine cette fois-ci troisième (il était quatrième lors de l’élection précédente), Jean-Luc Mélenchon échoue de peu à atteindre le deuxième tour.

El País (ESP)

SANS TITRE

Un mismo nombre, dos recetas diferentes: ya la tenemos liada de nuevo. Porque depende de dónde hables de “ajoarriero” la gente puede entender que se trata de este guiso con verduras -sobre todo en el País Vasco o Navarra- o de un untable a base de bacalao, patata, ajo y aceite, también conocido como atascaburras o ajo mortero (primo hermano de la brandada) si te acercas a Cuenca o Murcia. Se trata de dos dignísimas y sabrosas recetas de vigilia y las queremos a ambas por igual, pero hoy vamos a preparar la primera.

Como pasa a menudo en las recetas antiguas, su origen no está del todo claro, pero se atribuye a los arrieros, encargados de transportar mercancías en mula u otros animales de carga. Tiene cierta lógica, porque el salazón es un método que les permitía tener un bacalao de larga conservación y añadirle las verduras que se fueran encontrando por el camino para conseguir un guiso reconfortante y sabroso, que con una hogaza de pan para untar debía saber a gloria mientras llevabas 12 mulas desde Castilla a Galicia

He usado la receta que le enseñaron a Mikel López Iturriaga en la Escuela de Cocina Hoffman, aunque hay otras que añaden también pimiento verde, lo convierten en un plato completo añadiendo patata cocida o lo aderezan con carne de pimiento choricero. Si te gusta el sabor y la presencia del ajo, puedes poner tres dientes en lugar de seis en el aceite en el que luego se hará el bacalao y añadirlos después al sofrito de verduras. Otra opción es, como se hace en las recetas más tradicionales, cocinar el bacalao, la guindilla y los ajos a la vez, el sofrito por otra parte y mezclarlo todo después.

Ingredientes

Para 4 personas (o más si es como aperitivo)

• 600 g de bacalao
• 6 dientes de ajo
• ½ guindilla (o al gusto)
• 500 g de tomate pelado en daditos (puede ser una buena conserva)
• 300 g de cebollas (2 medianas)
• 4 pimientos del piquillo
• Sal
• Una hoja de laurel
• Aceite de oliva virgen

Preparación

1. Pelar los ajos y cortarlos a pluma. Dorarlos a fuego suave en un fondo de aceite de oliva junto a la guindilla, dejar enfriar el aceite y retirar.
2. Mientras, llevar el bacalao a ebullición desde agua fría con una hoja de laurel. Cuando hierva, retirar del fuego y dejar enfriar.
3. Pelar y cortar a pluma las cebollas, dorarlas en otro recipiente con un poco de aceite y sal. Dejar que se doren, añadir el tomate y dejar cocer unos minutos.
4. Añadir los pimientos cortados en tiras y cocer hasta que casi se elimine el líquido.
5. Poner el bacalao en el aceite de freír el ajo, con la piel hacia abajo. Cocinar a fuego muy suave, moviendo la cazuela suavemente en círculos para ayudar a que suelte la gelatina y ligue, durante unos ocho minutos o hasta que las lascas empiecen a separarse.
6. Retirar el bacalao del pil pil, desmigarlo y devolver al pilpil junto a la salsa de tomate, terminar de cocinar todo junto unos cinco minutos para que se mezclen los sabores y servir.

Si haces esta receta, comparte el resultado en tus redes sociales con la etiqueta #RecetasComidista. Y si te sale mal, quéjate a la Defensora del Cocinero enviando un mail a defensoracomidista@gmail.com.

L'Humanité

La chute de Marioupol, un tournant

Ukraine La conquête par les forces pro-russes de ce port stratégique, défendu par le bataillon Azov, s’est faite au prix de la destruction de la ville. Sa prise totale constituerait une victoire symbolique de taille pour le Kremlin.

Pour mesurer l’importance tant symbolique que stratégique représentée par Marioupol, il suffit d’observer les images de ce qui subsiste de cette ville portuaire située sur les rives de la mer d’Azov, à la jonction du Donbass et des territoires côtiers jouxtant la péninsule de Crimée. Détruite à près de 90 %, ses paysages désolés rappellent les ruines de la ville d’Alep, ou encore ceux de Raqqa ou de Mossoul ravagés après des semaines de combats urbains. Scellé depuis une quinzaine de jours, son sort n’en était pas pour autant jeté, voulaient croire les autorités de Kiev. Les principales forces militaires défendant encore la ville, issues du sulfureux bataillon Azov, s’étaient retranchées dans l’immense complexe d’Azovstal, l’un des plus grands d’Europe. « Comment se représenter (cette) zone industrielle ? C’est une ville dans la ville, et il y a plusieurs niveaux souterrains datant de la période soviétique. Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », expliquait le 7 avril Édouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk. Pour mater la cité et cette place forte où subsisteraient encore quelques centaines de combattants, l’armée russe n’a pas lésiné sur les moyens, appuyée par les forces séparatistes du Donbass et les bataillons tchétchènes dépêchés par le despotique président Ramzan Kadyrov.

1 026 militaires ukrainiens auraient déposé les armes

Quarante jours de bombardements intensifs et un encerclement total ont fini par avoir raison de la plupart des combattants ukrainiens réfugiés dans la zone d’Azov­stal, qui jouxte le port de Marioupol. Quelque « 1 026 militaires ukrainiens de la 36e brigade d’infanterie de marine ont volontairement déposé les armes et se sont rendus », selon le ministère russe de la Défense, dans la soirée du 13 avril.

Avant le début du conflit, Marioupol comptait plus de 430 000 habitants, et constituait la principale zone portuaire en mer d’Azov, débouché essentiel pour les exportations, dont les différents fleuves et canaux connectent la mer Blanche, la mer Baltique, la mer Caspienne et surtout la mer Noire. L’importance du site explique l’envoi assumé par Kiev du bataillon Azov pour le défendre, peu importe la réputation de ses combattants arborant pour certains des emblèmes néonazis. « Il est l’un des nombreux bataillons nationaux. Eh bien, ils sont ce qu’ils sont », expliquait début avril le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, sur la chaîne états-unienne Fox News : « Ils ont défendu notre pays. Mais ensuite, ils sont tous devenus membres de l’armée ukrainienne. Azov n’est plus un groupe indépendant », ajoutait-il.

L’imminence de la bataille pour le contrôle du Donbass

Vladimir Poutine ne manquera pas de brandir cette victoire annoncée comme le symbole de la « dénazification » de l’Ukraine, alors que se profile la cruciale bataille pour le contrôle du Donbass, lui-même en guerre civile depuis 2014. Plusieurs dizaines de milliers de soldats ukrainiens sont massés aux portes de ce territoire majoritairement contrôlé par des combattants locaux pro-russes, et qui entendent faire sécession pour adhérer à terme à la Fédération de Russie.

Alors que la guerre, à rebours de la campagne éclair envisagée par les stratèges russes, promet de s’étirer encore de longues semaines, l’inquiétude ne cesse de grandir sur ses conséquences prévisibles, bien au-delà de la zone de conflit. « La hausse des prix alimentaires pourrait avoir des effets considérables » et provoquer des troubles sociaux et humanitaires dans les pays les plus pauvres au Moyen-Orient et en Afrique, s’alarme la Banque mondiale dans un rapport publié jeudi, alors que la Russie et l’Ukraine figurent parmi les principaux exportateurs mondiaux de céréales et d’engrais nécessaires à l’agriculture, lesquels transitaient entre autres, avant que le conflit n’éclate, par la zone portuaire de Marioupol.

Les tensions sur les marchés des matières premières sont également palpables partout en Europe, à l’image des réactions provoquées par la perspective de voir la Finlande ou la Suède adhérer à l’Otan. « Les frontières de l’Alliance (atlantique – NDLR) avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre », a prévenu Dmitri Medvedev, ex-président et actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie. « Dans ce cas, ajoute-t-il, il ne pourra plus être question d’une Baltique non nucléaire », évoquant aussi des déploiements d’infanterie et des systèmes antiaériens dans le nord-ouest de la Russie, ainsi que des forces navales dans le golfe de Finlande.

L'Humanité

Quelle politique contre les conséquences de la guerre ?

L’invasion russe de l’Ukraine a, au-delà de son impact géopolitique, déclenché de nombreux effets négatifs sur le terrain économique. Effets qui se font ressentir au niveau même de la vie quotidienne en France.

Dans quel contexte économique la guerre russo-ukrainienne s’est-elle déclenchée ? Quel est son impact ?

 Au sortir d’une récession extrêmement forte due à la crise sanitaire, le rebond économique qui a pu être observé, très fragile, était marqué par des blocages dus à une perturbation des chaînes d’approvisionnement avec une inflation déjà non négligeable. La crise ukrainienne est venue rajouter à ces éléments deux problèmes majeurs. D’une part, une crise énergétique avec des prix de l’énergie qui ont très fortement augmenté et, potentiellement, une crise alimentaire, pour les pays du Sud surtout, mais aussi pour la France et les pays européens. Ces deux problèmes sont liés à une cause fondamentale qui est, notamment en ce qui concerne l’énergie, le modèle économique européen, un modèle basé, d’un côté, sur une énergie totalement carbonée dans laquelle la transition écologique n’a pas eu lieu et, d’un autre côté, sur un marché totalement dérégulé. Contrairement, par exemple, à la Chine, où l’énergie fait l’objet de contrats de long terme avec des prix fixes qui permettent une certaine visibilité, l’Union européenne – c’est-à-dire l’ensemble des gouvernements européens – a fait le choix de s’en remettre à un marché de l’énergie qui fonctionne au jour le jour, voire de minute en minute. Cette situation de crise énergétique favorise évidemment tous les mouvements spéculatifs.

« La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. » Louise Gaxie

Quelles mesures d’urgence envisager pour répondre à la situation ?

Les prix de l’énergie, qui ont déjà beaucoup augmenté ces dernières années, sont fortement impactés par la guerre en Ukraine. Il en va de même des prix de l’alimentation et plus généralement des matières premières. Ces hausses des prix touchent en priorité les classes populaires et les plus modestes. On évalue aujourd’hui à 34 millions le nombre d’Européens en situation de précarité énergétique. 72 millions de personnes en Europe vivaient déjà sous le seuil de pauvreté en 2019 avant la pandémie et la guerre en Ukraine, qui ont accentué la crise systémique que nous vivons.

Pour éviter d’aggraver encore la crise économique et sociale, des mesures d’urgence comme le blocage des prix et la réduction des taxes peuvent être adoptées immédiatement. Face à ces hausses des prix, il faudrait aussi distinguer ce qui relève de la spéculation. Dans une étude de 2019, Michel Robe et John Roberts montrent que, pour le blé, entre 61 % et 73 % des échanges sont réalisés par des spéculateurs ; pour le maïs, ce sont 59 % des échanges. La spéculation sur les produits de première nécessité – d’autant plus en période de crise – est inacceptable. Il est donc nécessaire de proposer de bloquer les cotations sur les marchés des céréales et de l’énergie. Il faut également imposer aux grands groupes une baisse de leurs marges. Par ailleurs, des mesures d’aide sociale peuvent être rapidement mises en œuvre en augmentant fortement le montant du chèque énergie et en interdisant les coupures d’énergie. Concernant l’alimentation, la France doit agir pour négocier l’ouverture de corridors alimentaires pour débloquer les stocks de céréales existant en Ukraine et en Russie. La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. Plus généralement, face aux conséquences de la guerre, il faut mettre en place une taxation exceptionnelle des profits des grands groupes et obtenir des banques un engagement sur le maintien et la distribution de crédits à taux réduits pour toute la durée de la crise. Des prêts superbonifiés à taux nul ou négatif peuvent être développés pour les PME qui s’engagent à préserver les emplois et à augmenter les salaires. Enfin, un fonds européen de solidarité financé par la création monétaire de la BCE peut être mis en place.

« Au lieu de pouvoir avoir un prix fixe de l’énergie et engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande. » Pierre Khalfa

Qui sont les acteurs de la situation ? Quelles mesures structurelles peuvent être adoptées ?

Pierre Khalfa Les décisions ont été prises au niveau européen, c’est-à-dire par les gouvernements. Aucune décision au niveau européen ne se prend sans l’accord des gouvernements. Ce sont des décisions politiques dans lesquelles sont impliqués différents acteurs financiers et, par exemple, les compagnies pétrolières. Il faut savoir que le taux de marge des raffineurs dans la situation actuelle a explosé. Il a été multiplié par 2 300 % et des poussières en un an. Ce qui est totalement hallucinant  ! Certes, la marge des raffineurs compte peu dans le prix total à la pompe mais quand même ! On voit bien quelle est la situation actuelle. Le problème majeur de l’existence de ce marché, c’est qu’il empêche d’avoir une visibilité à long terme. C’est cela le fond de l’affaire. Au lieu de pouvoir avoir, sur des années, un prix fixe de l’énergie et, dans un tel cadre, engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande.

Louise Gaxie Parmi les différents acteurs, il y a les grosses entreprises et tout le marché de la finance. L’action des grosses sociétés de négoce est souvent méconnue alors qu’elles deviennent de plus en plus puissantes. Ces acteurs mobilisent les logiques de spéculation pour faire toujours plus de profits. Mais les responsables, comme l’a souligné Pierre Khalfa, ce sont les gouvernements qui ont décidé d’ouvrir à la concurrence et à la finance les services et biens essentiels à la satisfaction des besoins considérés comme fondamentaux. Or, les crises financières, les crises sanitaires et les guerres montrent, à chaque fois, à quel point la logique du marché est une impasse. C’est pourquoi les mécanismes tarifaires ne doivent plus relever du marché. Comme cela a déjà existé, le tarif de l’électricité doit être lié aux coûts réels de production, aux investissements nécessaires à la transition écologique et à la recherche pour la mettre en œuvre. C’est pourquoi il faut privilégier les rapports de coopération bien plus efficaces que les logiques de guerre économique. C’est ainsi que l’on peut garantir des services de qualité à des prix accessibles à toutes et tous et reprendre la maîtrise publique d’un secteur fondamental pour répondre à l’urgence d’une transition écologique.

Concernant l’alimentation, il est urgent de créer les conditions d’un processus de transition agroécologique de la production agricole garantissant une alimentation de qualité. Il faut développer une souveraineté alimentaire écologiquement responsable et solidaire avec les pays en difficulté sur le plan de l’approvisionnement alimentaire. Cela implique notamment de remettre en cause les accords de libre-échange et de construire, ici aussi, des modèles de coopération.

« Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin. » Louise Gaxie

Qu’en est-il de l’augmentation des salaires ?

Pierre Khalfa Aujourd’hui, la part des salaires dans le PIB a reculé de cinq points par rapport à la moyenne des Trente Glorieuses. C’est considérable. Si l’on prend le point le plus haut, en 1982, c’est environ dix points. Il faut partir de ce constat. Ensuite, pour ce qui est du taux de marge des entreprises aujourd’hui, il n’a jamais été aussi élevé. Il est de 35 %. C’est un niveau exceptionnellement haut. De même, les dividendes versés aux actionnaires en 2021 ont atteint un record absolu. De fait, les entreprises sont sorties de la crise sanitaire en très bon état financier et ceci grâce notamment aux aides de l’État. Cela montre qu’il y a des marges de manœuvre considérables. Par l’augmentation du Smic tout d’abord. Et par une augmentation générale des salaires ensuite. Sur les mesures d’urgence par rapport à ce qu’a dit Louise Gaxie tout à l’heure, le blocage au moins temporaire des prix me paraît tout à fait fondamental parce que sinon on n’aura aucune marge de manœuvre à court terme sur l’évolution des prix. Le second élément, mais comme mesure structurelle à faire valoir, c’est qu’il faut une réforme fiscale d’ampleur. À partir du moment où l’on commence à toucher à la TVA sur un certain nombre de produits, notamment sur les produits de première nécessité – où il faudrait théoriquement une TVA à taux zéro –, cela implique que les recettes de l’État vont diminuer encore et cela nécessite une réforme fiscale d’ampleur qui soit à la fois une réforme qui remette de la justice fiscale, qui n’existe pas aujourd’hui, et qui redonne des marges de manœuvre à la puissance publique. Il faut savoir que l’une des causes, pas la seule mais une des principales causes du déficit public, ce sont les contre-réformes fiscales qui ont eu lieu depuis maintenant plusieurs décennies. En 2010, un rapport de l’Assemblée nationale fait par Gilles Carrez, un député de droite, qui était à cette époque le rapporteur du budget, a pu montrer que si la fiscalité était restée ce qu’elle était en l’an 2000, la France aurait connu un excédent budgétaire en 2006, en 2007, en 2008 et qu’en 2009, année de la plus forte récession après la Seconde Guerre mondiale, le déficit budgétaire n’aurait été que de 3,3 % au lieu de 7,5 %. On voit bien que la question fiscale et une question clé. Tant du point de vue de la justice fiscale et sociale que du point de vue des marges des manœuvre laissées à la puissance publique pour intervenir et investir.

Louise Gaxie L’augmentation des salaires sans baisses ou exonérations de cotisations sociales est une impérieuse nécessité pour lutter contre la précarité tout en garantissant le financement d’une Sécurité sociale de qualité accessible à toutes et tous. Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin pour affronter les crises. La fiscalité des entreprises doit notamment être transformée pour devenir économiquement, socialement et écologiquement efficace.

Quelles perspectives peuvent se dessiner en Europe à la suite du conflit russo-ukrainien actuel ?

Pierre Khalfa Le modèle européen est un modèle néolibéral. La crise ukrainienne peut entraîner deux types de choix. Le premier, c’est d’accélérer la transition énergétique pour être de moins en moins dépendant des énergies carbonées et donc des importations de gaz et de pétrole. Le second choix, et je crains que ce soit cette dernière réaction qui est en train d’être dominante, c’est de trouver avant tout des fournisseurs alternatifs à la Russie et de continuer sur le même modèle en allant chercher du gaz de schiste aux États-Unis ou en essayant de remplacer la Russie par l’Algérie ou le Qatar. On risque, compte tenu de l’urgence énergétique, de repousser encore plus longtemps la transition énergétique. Il y a un choix politique : est-ce que la crise que nous connaissons va servir d’accélérateur à la transition énergétique ou, au contraire, va-t-elle être utilisée comme prétexte pour la repousser encore ?

« L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. » Pierre Khalfa

Les candidats au second tour de la présidentielle sont-ils sur les rangs pour répondre à la situation actuelle ?

Pierre Khalfa Le programme d’Emmanuel Macron est clairement néolibéral. C’est un programme de destruction sociale. Le programme de Marine Le Pen est un programme qui, sur le fond économique, diffère assez peu du programme d’Emmanuel Macron, sauf sur quelques petites mesures qu’elle met en avant. Il ne diffère en tout cas pas sur la question de l’augmentation du Smic et des salaires ou sur une nouvelle répartition de la richesse produite. C’est un programme qui installe une xénophobie d’État et qui va remettre en cause de façon très profonde notre État de droit et nos libertés fondamentales. L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. Cela pour moi, c’est la priorité des priorités aujourd’hui. Il n’y a rien à attendre sur le fond économique et social d’Emmanuel Macron, mais l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir changerait la nature de notre société. C’est un choix de civilisation, dit Le Pen. En effet, et je pense que nous ne voulons pas de la civilisation que Marine Le Pen veut nous imposer.

Louise Gaxie Les programmes des deux candidats qualifiés pour le second tour de la présidentielle ne permettent pas d’empêcher l’escalade militaire et l’internationalisation du conflit. Ils ne permettent pas non plus d’améliorer les conditions d’existence du plus grand nombre. Tout doit être entrepris pour empêcher l’extrême droite de parvenir au pouvoir, tout comme nous devons combattre le projet néolibéral défendu par Emmanuel Macron. Les forces sociales et politiques engagées qui portent des alternatives crédibles pour sortir des impasses actuelles doivent rester mobilisées et se rassembler pour les faire advenir.

Lire aussi : Appels contre l’extrême droite

Entretien réalisé par Jérôme Skalski

L'Humanité

La fuite en avant guerrière du pouvoir russe

Ukraine. Dans cette nouvelle phase de la guerre qui se concentre sur le Donbass, Vladimir Poutine a entériné, mardi, une impasse des pourparlers. L’intervention militaire se poursuit.

En l’espace de 24 heures, le président russe a multiplié les prises de parole. À l’occasion de sa visite à Vostotchny, où se situe le nouveau cosmodrome, dans la partie orientale du pays, Vladimir Poutine s’est montré résolu sur l’intervention guerrière de Moscou en Ukraine. « Les objectifs sont clairs : d’un côté, nous aidons et sauvons les gens du Donbass ; de l’autre, nous prenons des mesures pour garantir la sécurité du pays », a-t-il défendu aux côtés de son homologue biélorusse, Alexandre Loukachenko.

Le dirigeant russe justifie encore une fois l’invasion de l’Ukraine depuis le 24 février. Sur place, la ville de Marioupol, dans l’est, pourrait tomber face à l’avancée russe. L’ONU estimait, mercredi, que plus de 12 millions d’Ukrainiens, sur 44 millions, ont fui les combats, dont 7,1 millions de déplacés à l’intérieur du pays. Pour Vladimir Poutine « l’opération militaire spéciale » (terme employé pour la guerre en Ukraine) pourrait être accélérée et conduire à une intensification des combats, entraînant de plus grandes pertes humaines. « Notre tâche est d’atteindre tous les objectifs fixés, en minimisant ces pertes. Et nous agirons à notre rythme, calmement, selon le plan initialement proposé par l’état-major », a-t-il affirmé.

La stratégie qui se détache des nombreuses déclarations reste une logique de guerre. De nombreux observateurs estiment qu’avec cette deuxième phase du conflit, qui semble se recentrer sur le Donbass, les succès militaires deviennent une pièce maîtresse pour le pouvoir. « Ils sont nécessaires avant d’entrer dans une phase concrète de négociations. Ils permettraient de faire accepter à une partie de l’opinion russe les sanctions, les morts, les problèmes économiques… » analyse un diplomate, joint par l’Humanité. Le président russe a d’ailleurs accusé l’Ukraine d’avoir fait volte-face dans les pourparlers de paix entamés à Istanbul, en Turquie, depuis plusieurs semaines. Vladimir Poutine a estimé que Kiev déviait de sa position diplomatique selon laquelle « les garanties de sécurité pour l’Ukraine (…) ne s’étendraient pas au territoire de la Crimée, de Sébastopol et du Donbass ». Les négociations sont désormais dans une « impasse », affirme le dirigeant, accusant les États-Unis d’être « prêts à combattre la Russie jusqu’au dernier Ukrainien ».

Pour Medvedev, l’Ukraine s’est « mentalement transformée en IIIe Reich »

Cette fuite en avant dans la guerre apparaît dans de nombreux discours ces derniers jours de la part des autorités russes. Ainsi, le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, explique : « Notre opération militaire spéciale est conçue pour mettre fin à l’expansion et à la course irréfléchies vers la domination complète des États-Unis et d’autres pays occidentaux sur la scène internationale. » De son côté, l’ancien président Dmitri Medvedev, qui occupe le poste de vice-président du Conseil de sécurité de Russie, a également posté sur le réseau social Telegram un texte révélateur. « Une partie des Ukrainiens prie le IIIe   Reich depuis trente ans. Littéralement. Il est dégoûtant de trouver des photos montrant des symboles nazis – bannières, littérature, affiches – dans presque toutes les unités militaires d’Ukraine prises par notre armée. Même des tasses à croix gammée ! Il ne s’agit pas d’un jeu d’esthétique fasciste, comme les Occidentaux tentent de nous le prouver. Il s’agit d’une idéologie. Il ne faut pas s’éto nner que l’Ukraine, qui s’est mentalement transformée en IIIe  Reich et dont les livres d’histoire sont remplis de Juda et de sbires nazis, subisse le même sort. Bon vent à l’Ukraine ! » écrit-il. Il y évoque aussi « l’objectif de démilitarisation » et « de dénazification de l’Ukraine ». Car « l’objectif est la paix des générations futures d’Ukrainiens eux-mêmes et la possibilité de construire enfin une Eurasie ouverte – de Lisbonne à Vladivostok » conclut-il.

Autre figure importante dans la société russe et soutien de premier plan au pouvoir : le patriarche Kirill. À quelques jours de Pâques, celui qui dirige l’Église orthodoxe « de Moscou et de toutes les Russies » a affirmé lors d’une messe : « Dans cette période difficile pour notre patrie, que le Seigneur aide chacun de nous à faire corps, y compris autour du pouvoir, et qu’Il aide le pouvoir à assurer sa responsabilité devant le peuple et à le servir avec humilité et bonne volonté jusqu’à lui donner sa propre vie. » Il poursuit : « C’est ainsi qu’une véritable solidarité apparaîtra dans notre peuple, ainsi qu’une capacité à repousser les ennemis extérieurs et intérieurs. » Ce proche de Vladimir Poutine a repris à son compte le même vocabulaire utilisé par celui-ci.

L’escalade verbale des autorités russes répond aussi à celle de dirigeants occidentaux, dont Joe Biden, le président états-unien (lire ci-dessous).

L'Humanité

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Ukraine. Le sulfureux bataillon Azov, cerné dans le port stratégique par l’armée russe, dénonce l’usage d’« armes chimiques » alors que le Donbass se prépare à une bataille aussi décisive pour le Kremlin que meurtrière pour les civils de la région.

Ils ne seraient plus qu’une poignée de milliers de combattants ukrainiens, essentiellement issus du bataillon d’inspiration néonazie Azov, retranchés dans l’immense complexe industriel métallurgique d’Azovstal, qui jouxte la zone portuaire de Marioupol. Ville martyre presque entièrement détruite par les combats et les bombardements, hautement stratégique puisqu’elle donnerait aux forces pro-russes le contrôle quasi total de la mer d’Azov et permettrait la jonction de la péninsule de Crimée avec les territoires du Donbass, Marioupol est aussi le théâtre d’une intense guerre de l’information entre Kiev et Moscou. Après avoir évoqué il y a quelques jours le chiffre de 5 000 civils tués par l’armée russe, ses supplétifs tchétchènes et les forces séparatistes du Donbass, le maire de la ville, Vadym Boïtchenko, brandit dorénavant un bilan supérieur à 10 000 morts, tandis que le gouvernement de Volodymyr Zelensky évalue les pertes civiles en « dizaines de milliers ». Et le dernier quarteron des miliciens d’Azov, officiellement incorporés au sein de l’armée ukrainienne, accuse l’armée russe d’avoir utilisé des armes chimiques pour les déloger de l’usine d’Azovstal. Volodymyr Zelensky indique prendre « très au sérieux » ces informations issues du bataillon, lequel témoigne sur sa chaîne Telegram avoir été victime de substances toxiques larguées au-dessus du complexe par des drones russes.

Le Royaume-Uni, par la voix de la ministre des Affaires étrangères, Liz Truss, a pour sa part déclaré qu’il travaillait « de toute urgence avec (ses) partenaires pour vérifier ces renseignements ». De son côté, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, explique ne pas pouvoir confirmer ces informations, qui, « si elles sont vraies, sont très préoccupantes et reflètent les inquiétudes que nous avons eues quant à la possibilité pour la Russie d’utiliser divers agents antiémeute, notamment des gaz lacrymogènes mélangés à des agents chimiques en Ukraine ». Pour mémoire, l’utilisation des soldats d’Azov comme source légitime par Kiev avait provoqué la semaine dernière un tollé en Grèce, après la diffusion du témoignage d’un de ces miliciens au Parlement, en même temps qu’un discours de Volodymyr Zelensky. « C’est une honte historique. La solidarité avec le peuple ukrainien est une évidence. Mais les nazis ne peuvent avoir leur mot à dire au Parlement », s’était par exemple indigné Alexis Tsipras, leader de Syriza.

Une propagande de guerre qui implique évidemment Moscou : depuis plusieurs jours, des comptes pro-russes annoncent l’arrestation imaginaire, près de Marioupol, du général major américain Roger L. Cloutier, détaché auprès des forces de l’Otan, comme celles de membres des forces spéciales européennes, britanniques ou françaises, censées encadrer les néonazis d’Azov. Et qui intervient alors que s’annonce la grande « bataille pour le Donbass », au cours de laquelle « nos villes pourraient être complètement détruites » sur la base du « scénario de Marioupol », prédit Sergueï Gaïdaï, gouverneur ukrainien de la région de Lougansk.

>

L'Humanité

Les États-Unis renouent avec la course aux armements

DÉFENSE La guerre en Ukraine accélère un mouvement initié à la fin de la présidence de Barack Obama : sur fond de rivalité stratégique avec la Chine, les dépenses militaires sont de nouveau en hausse, au plus grand bonheur des industriels.

Quelque 740 milliards de dollars pendant la dernière année du mandat de Donald Trump, 782 lors de la première année du mandat de Joe Biden et 813 milliards proposés par ce dernier pour le prochain exercice fiscal : les dépenses militaires des États-Unis atteignent des sommets en temps de paix. Dans le budget annuel du pays, seule la social security (le système de retraites) mobilise plus de moyens. « Ce même budget offre seulement 730 milliards de dollars pour répondre aux besoins intérieurs urgents », a calculé Lindsay Koshgarian, chercheuse à l’Institute for Policy Studies. Le 15 décembre 2021, le budget militaire pour l’année 2022 a été largement adopté à la Chambre des représentants (363 voix contre 70), avec un groupe démocrate très favorable (169 oui, 51 non), puis au Sénat (89-10). Autant dire que si Bernie Sanders, président de la commission budgétaire du Sénat, a accueilli la feuille de route de Joe Biden pour le budget 2023 en affirmant que le pays n’avait « pas besoin d’une hausse massive du budget militaire », il a peu de chances d’être entendu. Pourquoi un tel consensus dans un pays au demeurant divisé comme jamais ?

1. La condition du leadership mondial

Si, comme le montrent les enquêtes d’opinion, les Américains apparaissent vent debout contre toute nouvelle guerre et de moins en moins enclins à adhérer à la théorie de l’« exceptionnalisme » états-unien, les élus du Congrès se retrouvent, eux, majoritairement, démocrates comme républicains, sur une ligne « dure » : celle du maintien du leadership mondial.

Challengée économiquement par la montée en puissance de la Chine, parfois chahutée diplomatiquement par la réalité d’un monde multipolaire comme par des alliés indociles (Turquie, Inde ou Israël, au gré des dossiers), la puissance américaine demeure incontestée dans un domaine : le militaire. Le montant du budget en la matière équivaut à celui cumulé des onze pays qui suivent dans la liste. Washington joue à fond la carte de son avantage concurrentiel. Les États-Unis dépensent quatre fois plus que la Chine et douze fois plus que la Russie. Ils sont la seule puissance militaire mondiale, avec 750 bases dans 80 pays dans lesquelles sont stationnés des centaines de milliers de militaires, et ils dominent les mers. « La mondialisation est une maritimisation, donc la maîtrise de la mer est indispensable à la maîtrise des flux », décrypte Thomas Gomart, directeur de l’Ifri (Institut français des relations internationales). Une suprématie que conteste désormais la Chine avec ses investissements massifs dans la modernisation de sa défense, notamment de sa flotte. Avec 360 unités, elle compte 60 bâtiments de plus que l’US Navy, mais, selon les experts, le « sea power » américain a encore une longueur d’avance : plus de tonnage, plus de soldats dédiés (330 000 contre 250 000), plus de technologies de pointe, sans parler de la supériorité de la flotte sous-marine et du nombre de porte-avions (11 contre 2). Washington dépense sans compter pour maintenir cette longueur d’avance sur les mers, mais aussi dans l’espace. « Depuis 2018, les États-Unis investissent massivement et font de leur politique spatiale la clé de voûte de leur suprématie militaire », selon Thomas Gomart, qui évoque une « arsenalisation de l’espace ».

Les dépenses se font tous azimuts. Le retrait d’Afghanistan a mis fin, selon l’état-major, à l’ère des guerres au sol mais, dans le budget 2022, 12 milliards de dollars ont été ajoutés pour les armements terrestres. Washington appelle officiellement au désarmement nucléaire mais le Congrès a « fléché » 28 milliards vers la « modernisation » de l’arsenal nucléaire. Et comme il faut préparer l’avenir, des sommes inédites ont été débloquées pour des recherches concernant l’intelligence artificielle, la cyberguerre et les « robots tueurs ».

La fin des « guerres de Bush » avait engendré un léger reflux des dépenses militaires. Mais le « pivot asiatique » de Barack Obama a presque aussitôt réenclenché une logique de tension, propice à une nouvelle escalade. Durant la décennie qui a suivi l’annonce de cette réorientation des efforts politiques, diplomatiques et militaires des États-Unis du golfe Persique vers la mer de Chine, le budget militaire de l’« empire du Milieu » a augmenté de 85 %. Il avait déjà quintuplé lors de la décennie précédente. Quant au budget militaire états-unien, après un léger reflux entre 2010 et 2015, il est reparti à la hausse dès 2016. Si, en dollars constants, il s’affiche en retrait des budgets de la présidence Bush, celui dit de base (c’est-à-dire hors « opérations spéciales », soit les guerres, en somme) a connu une hausse presque vertigineuse : de 493 milliards de dollars en 2013 à plus de 750 milliards en 2022. « Les colossales dépenses militaires n’ont pas empêché l’invasion russe et plus d’argent ne va pas l’arrêter », note Lindsay Koshgarian, citant notamment les 26 milliards de dollars versés à l’initiative européenne de dissuasion que les États-Unis ont eux-mêmes créée après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014.

2. Le rôle du complexe militaro-industriel

Si l’impact de l’inflation des dépenses sur la sécurité collective demeure introuvable, celui sur l’état de santé de l’industrie américaine de l’armement est limpide. Les données soulignées par Lindsay Koshgarian, dans un article pour Newsweek, donnent presque le vertige : « Ces dix dernières années, plus de la moitié du budget militaire est allée aux entreprises privées. En 2020, les États-Unis ont donné plus à une seule entreprise, Lockheed Martin, que la Russie n’a dépensé pour toute son armée. »

La guerre en Ukraine relève de l’aubaine pour ces « contractors » qui s’engraissent déjà largement de la dépense publique. Peu avant le déclenchement de la guerre, le PDG de Raytheon, Greg Hayes, devisait avec des journalistes spécialisés sur les destins croisés du monde et de son business : « Les tensions en Europe de l’Est, les tensions en mer de Chine méridionale, toutes ces choses mettent de la pression sur certaines dépenses de défense. J’attends pleinement que nous allons voir des bénéfices à cela. » Vœu exaucé. Les cinq premières entreprises mondiales d’armement sont états-uniennes : dans l’ordre, Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman et General Dynamics. C’est le leader mondial qui a immédiatement touché le jackpot.

Aussitôt après l’annonce de l’augmentation de 100 milliards d’euros des dépenses militaires de son pays, le chancelier allemand, Olaf Scholtz, a apporté un cadeau dans la corbeille de ce nouveau mariage atlantiste : l’achat du F-35, produit phare de Lockheed Martin. La ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht, a justifié ce choix par le fait que le supposé « avion de combat le plus moderne du monde » est surtout le seul actuellement homologué pour transporter des bombes nucléaires américaines. Cela permet à l’Allemagne d’honorer son engagement de « participation nucléaire » : bien que ne possédant pas l’arme elle-même, elle s’est engagée à transporter les bombes nucléaires américaines en cas d’urgence. En résumé : la puissance politique américaine a édicté une règle et donné une homologation qui profitent à son « champion national ». Du même coup, Berlin met sans doute un coup d’arrêt au projet d’avion de combat 100 % européen, développé avec Paris et Madrid, le Scaf (système de combat aérien du futur), censé entrer en service d’ici à 2040. Pour Lockheed Martin, les bonnes nouvelles volent en escadrille puisque Ottawa a également opté pour le F-35 : l’armée en voudrait même 88, pour un total prévisible de 14 milliards d’euros, soit le plus important « investissement » pour l’aviation canadienne depuis plus de trente ans.

Précision utile : les 40 milliards de dollars engloutis dans le développement du F-35 (afin de remplacer le F-16 du concurrent General Dynamics) ont largement été financés par des fonds publics. On retrouve le gouvernement fédéral à l’autre bout de la chaîne, puisque l’armée américaine planifie l’achat, à terme, de 2 456 exemplaires pour un montant de 400 milliards de dollars. Le slogan de Lockheed Martin laisse dès lors songeur : « Nous n’oublions jamais pour qui nous travaillons. »

3. Une question de politique intérieure

Un pactole de 813 milliards de dollars, mais ils ne sont pas contents. En colère, même. Prêts à en découdre avec la Maison-Blanche. Ils sont républicains comme démocrates. Des faucons néoconservateurs ? Même pas. Juste des élus soucieux de leur réélection à quelques mois des élections de mi-mandat et de tirer un maximum de bénéfices électoraux du cycle ouvert par la guerre en Ukraine. Prenez Elaine Luria, une démocrate modérée. Elle a vu tout rouge et s’en est ouverte sur Twitter : « J’ai retardé la sortie d’une déclaration sur le budget de la défense car franchement il aurait été rempli de mots que l’on attend d’un marin, mais en résumé : ça craint. » Ce qu’elle n’a pas digéré : la volonté de déclasser deux douzaines de navires de guerre. La députée est une ancienne officier de la marine américaine et sa circonscription inclut la plus grande base navale du monde, Norfolk, dans le sud de la Virginie. Sa collègue Mikie Sherrill, ancienne pilote d’hélicoptère dans l’US Navy, partage l’inquiétude de sa collègue : sa circonscription du New Jersey compte plusieurs bases. Elles retrouveront à leurs côtés les républicains du Missouri Roy Blunt et Vicky Hartzler, sensibles au vote des « communautés militaires » et aux dons de l’industrie de défense qui financent leur campagne de réélection. Le complexe militaro-industriel pèse 6,5 millions d’emplois (3,5 millions dans l’industrie privée de défense et 3 millions, civils et militaires, pour le département de la Défense, soit autant que dans l’industrie sidérurgique) et donc autant d’électeurs. Un écosystème entre politique locale, économie et géopolitique.

L'Humanité

Guerre en Ukraine : «Il y a un risque réel d’une déshumanisation réciproque entre Russes et Ukrainiens»

La guerre en Ukraine entre dans une nouvelle phase. Elle s’intensifie dans le Donbass avec la possible chute de Marioupol, une ville stratégique pour son accès à la mer d’Azov, assiégée et bombardée depuis les premiers jours du conflit. La chercheuse Anna Colin Lebedev analyse les erreurs de Moscou et la rupture profonde entre les sociétés russe et ukrainienne.

La guerre est dans sa septième semaine. Comment analysez-vous les dernières évolutions, entre les massacres et l’intensification du conflit dans le Donbass ?

Depuis l’invasion russe, nous avons appris un certain nombre de choses sur la manière dont la guerre a été pensée. On constate aujourd’hui qu’elle a été mal élaborée et mal anticipée par le pouvoir

Si on part du principe que les forces armées sont entrées en Ukraine avec pour objectif de protéger la population des néonazis au pouvoir et que tous ceux qui soutenaient l’Ukraine étaient des néonazis, cela a pu favoriser les exactions que nous avons vues sur le terrain à Boutcha, à Irpin… À partir du moment où des civils résistaient véritablement sur le terrain, ils sont devenus des ennemis.

Nous avons aussi appris que, quand l’armée russe arrive dans une localité, elle cherche à savoir qui a combattu du côté de l’Ukraine et qui est potentiellement un activiste, parmi les civils. En fait, cette résistance passive de la société ukrainienne a fait que la société entière est devenue la cible. Ceci a certainement rendu possibles ces violences contre les civils.

Ce que je crains aujourd’hui, c’est qu’on perde en compréhension sur ce qui se passe. L’horreur nous fait adopter une lecture très radicale notamment dans notre analyse de l’armée russe et de ses logiques. Il est normal que les Ukrainiens déshumanisent l’armée qui les attaque. Mais, pour arrêter la guerre, il faut déterminer qui sont ces gens, pourquoi ils sont venus.

Vous évoquez plusieurs hypothèses pour tenter de cerner les soldats russes...

Une première porte sur le conditionnement idéologique qui fabrique des monstres. Ce conditionnement existe. Mais, à mon avis, il y a surtout un choc vécu pour ces militaires sur le terrain. Il se construit autour du décalage entre le récit, les annonces et le vécu sur place ; quand, de manière non anticipée, ils perdent des hommes, du matériel ou qu’ils n’ont pas à manger.

Parmi les soldats morts et enterrés, il y a beaucoup de Bouriates, de Daghestanais et de personnes issues de différentes ethnies de la Fédération de Russie.

Pareil, quand les civils ne sont plus des civils, mais des ennemis. Il y a des engrenages qui se mettent en place qui n’existent pas forcément au moment où ces corps armés interviennent en Ukraine. Cela se construit par la manière dont la guerre se déroule. Dans de nombreuses analyses, on a vu émerger l’hypothèse ethnique.

Parmi les soldats morts et enterrés, il y a beaucoup de Bouriates, de Daghestanais et de personnes issues de différentes ethnies de la Fédération de Russie. C’est un fait statistique. Mais, à mon avis, les Ukrainiens ont tendance à en sortir des analyses racistes, évoquant des « sauvages » qui opèrent dans l’armée russe.

Les Ukrainiens font front dans le Donbass

Il faut l’analyser de manière inverse. Ces soldats sont à caractériser par leur niveau social et non par leur appartenance ethnique. L’armée recrute là où il y a des jeunes hommes en âge de conscription pour être recrutés. Ce vivier se trouve dans les régions plus pauvres, périphériques, à la plus forte natalité et non dans les grandes villes. Cela correspond à des républiques aux multiples origines ethniques. Mais où les citoyens se sentent profondément membres de la Fédération de Russie.

Les récents discours évoquent une fuite en avant dans la guerre de la part des autorités russes. Comment le comprendre ?

Au niveau du pouvoir central, il n’y a aucun signe annonciateur d’une désescalade, ni d’une volonté de négocier ou de parvenir à un statu quo. Le texte officiel de l’ancien président Dmitri Medvedev énonce un objectif général de dénazification de l’Ukraine entière. Et va même jusqu’à proposer une échelle géographique qui est un peu effrayante : une Eurasie libre de Lisbonne à Vladivostok. Dans son discours, Medvedev laisse planer une ambiguïté volontaire sur une vision militaire ou idéologique.

Ce qui amène les Ukrainiens à juger inacceptable une solution de compromis ou une solution médiane car, à leurs yeux, ce n’est pas une solution. Si nous entrons dans un moment d’attente avant une attaque, ils perçoivent le projet russe comme un projet de destruction de l’Ukraine.

De la Moldavie à l'Ukraine, à bord du convoi de la solidarité

Avec les atrocités de ces derniers jours, la fracture entre les sociétés ukrainienne et russe est-elle actée ?

Les sociétés avaient déjà suivi des chemins différents notamment depuis l’indépendance de l’Ukraine et la dissolution de l’URSS. Elles avaient construit des rapports différents à l’histoire, à la période soviétique, à leur manière d’agir face à leur État.

Désormais, les Ukrainiens en veulent à l’ensemble des Russes et les rendent personnellement responsables d’avoir laissé Poutine au pouvoir.

Elles se sont appuyées sur des économies très différentes. Dans le cas ukrainien, il n’y avait pas de rente pétrolière qui permettrait à l’État d’injecter de l’argent dans les dépenses sociales. La manière d’envisager sa place dans le monde a été très différente également entre l’Ukraine et l’immense Russie.

Ces populations avaient conservé de fortes proximités malgré cet éloignement qui a connu une première rupture en 2014. Le soutien de la population russe à l’annexion de la Crimée et l’intervention de l’armée russe dans le Donbass ont marqué une fracture. Dans les familles mixtes, une situation très fréquente dans les deux pays, les personnes ont cessé de se parler en pensant l’autre comme égaré par son idéologie. Néanmoins, un nombre considérable d’Ukrainiens n’en voulaient pas à la population mais au pouvoir.

Depuis l’invasion, on est dans une rupture profonde. Désormais, les Ukrainiens en veulent à l’ensemble des Russes et les rendent personnellement responsables d’avoir laissé Poutine au pouvoir. Désormais, je crains qu’on entre dans des logiques de déshumanisation réciproque pour lesquelles la guerre est un terrain très propice.

Comment les sanctions affectent l’économie russe ?

Si les symptômes sont assez peu visibles, sa casse apparaît déjà programmée. À part la disparition d’enseignes dans les grandes villes, la baisse des capacités de consommation des Russes ne va pas être immédiatement visible. La majorité de la population vit avec des moyens très modestes. En revanche, les capacités productives du pays, qui sont fortement dépendantes des matières premières occidentales, de technologies européennes, vont être impactées.

Il existe déjà des pénuries et la hausse des prix va rendre certains produits inaccessibles pour une partie de la population.

Comme en 2014, la réponse du pouvoir russe consiste à augmenter son autonomie stratégique, de produire en Russie et de réorienter nos partenariats. Mais cela prend énormément de temps. Depuis huit ans, ce virage annoncé n’a pas été à la hauteur du fait du fonctionnement de l’économie, le schéma corruptif ne favorise pas l’émergence d’entreprises performantes.

Dans le secteur énergétique, le processus d’extraction risque de manquer de technologies, de produits essentiels et de schémas de coopération pour maintenir son niveau. Même le secteur de l’agroalimentaire dans son ensemble n’a pas obtenu la réussite espérée. Le secteur de l’aviation ainsi que le secteur pharmaceutique vont également être touchés. Pour ce dernier, la production russe de médicaments est réalisée à partir de principes actifs achetés à l’étranger pour les produits basiques comme pour les plus élaborés.

Il existe déjà des pénuries et la hausse des prix va rendre certains produits inaccessibles pour une partie de la population. Plusieurs économistes dressent un parallèle avec l’effondrement connu à la chute de l’URSS dans les années 1990.

Il existe deux possibilités sur les effets politiques de cette crise. Si le pouvoir arrive à convaincre la population qu’elle est victime d’une guerre économique menée contre le peuple par l’Occident, les Russes accepteront le sacrifice. Et la loyauté des citoyens sera encore plus importante à l’égard des autorités. Ce réflexe sera présent dans les couches sociales les moins favorisées, qui n’habitent pas dans les grandes villes et qui s’informent via les médias gratuits et accessibles.

En revanche, ce message passera nettement moins au sein des couches qui ont profité de l’économie construite par le régime poutinien. Il ne s’agit pas des oligarques mais des Russes aisés, cadres, dirigeants d’entreprise, entrepreneurs. Ils vont être sensibles à ces sanctions. Car la fidélité au pouvoir reste motivée par le gain économique qu’ils en retirent. Ces Russes n’envoient pas leurs enfants faire leurs études en Chine et n’y achètent pas de résidence secondaire. Ils le faisaient en Europe et aux États-Unis.

L'Humanité

Le monde va-t-il bientôt connaître des émeutes de la faim ?

Les bombardements de l’armée russe en Ukraine nous font redécouvrir les horreurs de la guerre au jour le jour. Mais en raison de la spéculation qu’elle provoque dans les salles de marché sur les prix du pétrole, du gaz des engrais, des céréales et des oléagineux, ses conséquences vont aussi se traduire par un manque de nourriture pour la population dans de nombreux pays pauvres importateurs nets de céréales.

La guerre qui se poursuit en Ukraine depuis l’invasion de l’armée russe a déjà fait beaucoup de morts, de blessés et causé de nombreuses destructions dans ce pays. Parce que la Russie et l’Ukraine sont deux pays exportateurs, elle favorise aussi la spéculation sur des matières premières comme le pétrole, le gaz, les engrais, les productions agricoles comme le blé, le maïs et le tournesol. Cette spéculation augmente aussi les coûts de production de ces denrées alimentaires qui ont besoin d’énergie et de fertilisants pour donner des rendements décents. Faute d’engrais et de carburants pour préparer les sols, on s’achemine vers une diminution de la production céréalière mondiale. À son tour, cette diminution favorisera une spéculation durable sur les prix des produits alimentaires comme de l’énergie dont les ménages du monde entier ont besoin quotidiennement.

Baisse des rendements céréaliers au Sahel

Les principaux fournisseurs d’engrais des pays membres de l’Union européenne sont la Russie, le Maroc et l’Égypte. La Chine et l’Inde sont les deux principaux producteurs d’engrais azotés. Mais ils sont aussi les deux principaux consommateurs, devant les États-Unis. La Chine et l’Inde doivent nourrir près de 3 milliards de personnes. Voilà aussi pourquoi ces deux pays gèrent avec prudence leurs réserves de céréales en prenant soin d’avoir toujours d’importants stocks de report au moment de la nouvelle récolte.

Pour certains pays pauvres importateurs nets de céréales, la situation est déjà compliquée. Dans les pays du Sahel, la production céréalière était en baisse de 12 % en 2021 par rapport à l’année précédente du fait de la sécheresse. Elle avait même chuté de 36 % au Niger et de 18 % en Mauritanie. Dans la plupart de ces pays, les prix des céréales produites sur place ont déjà augmenté de plus de 50 % en 2021 par rapport à la moyenne des cinq années précédentes. Quelque 38 millions de personnes sont désormais concernées par la faim et la malnutrition dans ces pays.

L’Ukraine continuera de réduire ses exportations de blé

Des pays importateurs nets de blé comme la Tunisie, le Liban, le Maroc, l’Algérie et l’Égypte s’adressent à de nouveaux fournisseurs, suite à l’arrêt des exportations de l’Ukraine. Parallèlement, la Russie réduit ses exportations pour contenir les prix sur son marché intérieur. On estime qu’en 2023, l’Ukraine réduira ses exportations de blé de 20 millions de tonnes, soit environ12 % du tonnage mondial exporté sur une année. Comme la moitié de l’approvisionnement en blé des pays d’Afrique et du Proche-Orient provenait d’Ukraine et de Russie ces dernières années, ils vont devoir se tourner vers d’autres pays exportateurs dès à présent, ce qui ne manquera pas d’entretenir la spéculation.

En raison de la guerre, l’Ukraine manque aussi de carburants et d’engrais pour les semis de printemps du maïs et du tournesol. Ces semis passeraient de 15 millions d’hectares récoltés en 2021 à 7 millions d’hectares cette année. En Ukraine, la production céréalière est conduite sur d’immenses exploitations qui couvrent souvent plus de 20.000 hectares. Les conséquences cumulées de la guerre avec ses bombardements destructeurs d’unités de production d’engrais et d’infrastructures de transports de ces engrais comme des carburants retardent considérablement les travaux de préparation des sols. Ces grandes structures agricoles sont souvent exploitées par des capitalistes dont certains sont de nationalité française. Du temps de l’URSS, il y avait surtout des kolkhozes. Ensuite, une partie des terres fut parfois partagée entre des anciens salariés des kolkhozes dont beaucoup ont vite vendu leurs parts à des investisseurs pour devenir salariés sur ces exploitations géantes.

La France produit chaque année quelque 80 millions de tonnes de céréales dont plus de 35 millions de tonnes de blé tendre en moyenne annuelle. Elle exporte la moitié de ce blé dont environ 9 millions de tonnes hors de l’Union européenne. Elle devrait donc retrouver des marchés qui lui échappaient ces dernières années au profit de l’Ukraine et de la Russie, dont les blés, issus des « terres noires », disposent d’un taux de protéines plus élevé que ceux produits en Beauce et ailleurs dans notre pays.

Des stocks mondiaux limités à un trimestre de consommation

Mais comme la demande mondiale fera durablement monter les prix, cela se traduira aussi par de nouvelles augmentations du prix du pain et des autres aliments à base de céréales, y compris chez nous. Ce sera aussi le cas des viandes, des produits laitiers et des œufs pour les consommateurs que nous sommes, car les céréales et les tourteaux entrent en grandes quantités dans l’alimentation du bétail. On sait déjà que les stocks de report seront très bas en France et en Europe d’ici la prochaine moisson. Dans un entretien accordé à l’hebdomadaire « Le Point » du 31 mars, Sébastien Abis, directeur du club Déméter, déclarait à ce propos : « l’Europe a cessé d’avoir une logique de stocks, ça ne vaut pas que pour le blé. Seules la Suisse, un peu l’Allemagne et la Finlande en ont eu une. Les stocks de blé mondiaux, ce sont 280 millions de tonnes, ce qui n’est pas beaucoup : un trimestre de consommation. Il faut savoir que la Chine en a la majeure partie, 130 millions de tonnes, soit une année de consommation pour ce pays ».

La spéculation encouragée par la guerre en Ukraine montre que la France et l’Union européenne devraient disposer en permanence des stocks céréaliers de report suffisants pour assurer la souveraineté alimentaire de leurs 450 millions d’habitants. Nous évoquerons ce sujet dans notre article de demain.

L'Humanité

Les Ukrainiens font front dans le Donbass

L’essentiel de l’armée de Kiev demeure concentré dans la région à l’est du pays, désignée objectif prioritaire par Moscou.

Prête pour la « grande bataille », celle du Donbass, et l’Ukraine « doit la gagner », martèle le conseiller présidentiel Mykhaïlo Podoliak, cité par l’agence de presse Interfax-Ukraine. Dans cette région située dans l’est du pays, aux portes de la Russie, des dizaines de milliers de soldats ukrainiens se préparent à la grande offensive que prévoit Moscou, à l’heure où les partenaires occidentaux de Kiev accélèrent les livraisons d’armes. Sur fond d’accusations de crimes de guerre et de « crimes contre l’humanité », notamment commis dans la gare de Kramatorsk, où deux missiles ont tué plus d’une cinquantaine de civils massés pour fuir la région. Les débris recueillis sur place ont permis d’identifier les armes utilisées, des Tochka-U dotés d’ogives à sous-munitions. La Russie a formellement démenti être à l’origine des tirs, jurant que ces missiles ne figurent pas dans son arsenal. Mais l’ampleur des pertes humaines, dénoncée avec fracas par le premier ministre britannique, Boris Johnson, en déplacement inattendu à Kiev ce samedi, a encore sérieusement compromis les fragiles négociations diplomatiques en cours, et c’est donc sur le terrain militaire que va se jouer l’avenir de l’Ukraine pendant encore de longues semaines.

Zelensky appelle à « suivre l’exemple » du Royaume-Uni

Selon la BBC et Sky News, après l’échec de l’armée russe aux portes de Kiev et son redéploiement vers l’est, le Kremlin a nommé le général Alexandre Dvornikov, qui a œuvré en Syrie en soutien du régime de Bachar Al Assad, pour diriger ce que le Kremlin désigne comme une « opération spéciale », refusant obstinément d’employer le mot « guerre ». Aux premiers jours d’une offensive que Vladimir Poutine entendait garder la plus secrète possible, les différentes unités de combat russes étaient organisées et commandées séparément, tandis que l’Ukraine, grâce à des livraisons d’armes antichars dévastatrices, a transformé le pays en cimetière de blindés russes. Dans la foulée de la visite de Boris Johnson, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a appelé samedi ses partenaires occidentaux à « suivre l’exemple » du Royaume-Uni – qui s’est engagé à fournir à Kiev des véhicules blindés et des missiles antinavires – et d’accélérer l’isolement de la Russie en imposant « un embargo total sur les hydrocarbures ». Un point qui fait l’objet d’âpres négociations entre les différentes chancelleries européennes, toutes dépendantes du charbon, du pétrole et surtout du gaz russes, et qui n’est d’ailleurs pas respecté par Washington, les États-Unis ayant même augmenté leurs importations d’or noir en provenance de Russie.

Si des soldats ukrainiens ont été accusés, notamment par Human Rights Watch, d’avoir commis des atrocités contre des prisonniers russes, Kiev a annoncé avoir ouvert « 5 600 enquêtes pour crimes de guerre » présumés sur son territoire depuis le début de l’invasion. Selon les derniers chiffres du Haut-Commissariat aux réfugiés (HCR), plus de 4,5 millions d’Ukrainiens ont fui leur pays, dont 90 % sont des femmes et des enfants, un flot de réfugiés inédit depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

L'Humanité

Les mots, ces autres maux de la guerre

Les acteurs du conflit en Ukraine se livrent, chacun dans un registre différent, à une escalade verbale qui révèle leur stratégie, mais aussi leur incapacité à chercher la voie du dialogue. Florilège de propos immodérés en temps de guerre.

Quelles conneries fait dire la guerre ! À la mi-mars, trois semaines après l’attaque de l’Ukraine par la Russie, le milliardaire américain Elon Musk se sent le devoir d’intervenir sur Twitter. « Je défie ici (le président russe) Vladimir Poutine dans un combat singulier. En jeu : l’Ukraine. » Dans la foulée, sur la messagerie Telegram, Ramzan Kadyrov, l’homme des basses œuvres de Vladimir Poutine, répond. Le président tchétchène lui suggère d’abandonner l’idée, les deux hommes « ne jouant pas dans la même catégorie ». Il propose donc à celui qu’il surnomme « Elona » (au féminin) de devenir « Elon » Musk en s’entraînant dans « différents centres de la République de Tchétchénie », l’université des forces spéciales russes ou le Fight Club d’Akhmat. Des propos qui, comme ceux d’Elon Musk, transpirent le virilisme.

Poutine, les mots destructeurs

Internautes déchaînés et passionnés, oligarques des high-tech et énergumènes politiques régionaux ne sont pas les seuls à faire de la petite phrase un sport de combat. Les grands de ce monde s’y prêtent également. À commencer par le principal acteur du conflit, Vladimir Poutine. Ses discours annihilent ses adversaires, qu’ils soient des opposants russes ou l’État ukrainien. Le 21 février, l’allocution nocturne du président russe avait de forts accents nationalistes. C’est ce soir-là qu’il a annoncé la reconnaissance par la Russie de l’indépendance des territoires séparatistes ukrainiens de Louhansk et Donetsk. « Je veux souligner à nouveau que l’Ukraine n’est pas seulement un pays voisin pour nous. C’est une partie inaliénable de notre histoire, notre culture et notre espace spirituel », a-t-il lâché au début de son allocution.

« Inaliénable. » Définition : ne peut être aliéné, cédé. Plusieurs constitutions en Europe stipulent que le territoire national ne peut être « aliéné ». Le mot employé est donc lourd de sens. L’Ukraine appartiendrait définitivement au monde russe. Pis, Poutine indique que « l’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie », avant de se lancer dans une diatribe anticommuniste : « Ou, pour être plus précis, par la Russie bolchevique, communiste. » Il se propose même d’aider les Ukrainiens à « décommuniser l’Ukraine ».

Trois jours plus tard, le 24 février, jour de l’invasion russe de l’Ukraine, il n’est plus question de « décommunisation », mais de « dénazification ». Il dépeint l’Otan, cet « empire de mensonges » qui s’étend à ses frontières, comme une menace pour la Russie. Il dit qu’à avoir trop attendu, avec le pacte germano-soviétique d’août 1939, l’Union soviétique s’est retrouvée impréparée à une attaque nazie, le 22 juin 1941. La meilleure défense contre l’extension de l’Otan aux frontières russes est donc l’attaque, explique-t-il. « Le problème est que, dans les territoires adjacents à la Russie, qui, je dois le relever, sont notre terre historique, une “anti-Russie” hostile prend forme », insiste-t-il. L’Otan est le cœur de son discours ; la défense du Donbass, qui fait pourtant office de casus belli, ne vient que dans la deuxième partie de son allocution, où il présente l’opération spéciale comme humanitaire pour « protéger les gens qui, depuis huit ans maintenant, font face à l’humiliation et au génocide perpétré par le régime de Kiev ». En quinze ans, 15 000 personnes ont été tuées dans l’est de l’Ukraine. Comme les pays de l’Otan qui justifiaient leurs interventions militaires illégales au nom de la « responsabilité de protéger », Vladimir Poutine force le trait.

Il s’en prend verbalement aux groupes ukrainiens néofascistes. Intégrés à l’armée, ils n’ont qu’une influence électorale réduite, avec moins de 3 % des suffrages lors des élections législatives de 2019. En revanche, lui-même tient un discours contre les ennemis de l’intérieur qui ne ferait pas pâlir un Mussolini. « Tout peuple, et en particulier le peuple russe, sera toujours capable de distinguer les vrais patriotes de la racaille et des traîtres, et de les recracher comme un moucheron qui a accidentellement atterri dans leur bouche », a-t-il ainsi déclaré mi-mars, à l’adresse de ceux qui s’opposent à la guerre en Ukraine.

Zelensky, les mots séducteurs

Face aux troupes russes, l’armée ukrainienne fait preuve d’une résistance acharnée. Elle le doit à son moral, au soutien de la nation… et à celui des pays occidentaux. Ces derniers ont, avant-guerre, formé la troupe ukrainienne et, depuis l’attaque russe, envoyé des armes en quantité : missiles antichars, systèmes antiaériens, munitions. Dans son rôle, Volodymyr Zelensky, président ukrainien et chef des armées, en demande toujours plus, en faisant la tournée virtuelle des parlements. On l’a vu s’exprimer, par vidéo, devant les représentants états-uniens, suédois, français, italiens, israéliens, norvégiens. À chaque fois, l’histoire est invoquée : aux États-Unis, la situation de ses compatriotes est comparée à celle de Pearl Harbor, l’attaque japonaise contre la flotte du Pacifique, en décembre 1941. De manière moins heureuse, le souvenir de la Shoah est invoqué en Israël. En France, il fait de l’offensive russe une « guerre contre la liberté, l’égalité et la fraternité ». Partout, il en appelle à l’émotion, détaillant les souffrances de son peuple. Devant les élus français, il cite cette femme qui « a dû amputer son pied » ; devant les Italiens, après avoir fait référence à son coup de téléphone au pape, il évoque le sort des enfants ; enfants que l’on voit dans une vidéo présentée aux représentants états-uniens. Le mécanisme est simple, si l’on est ému, on ne peut qu’accepter les demandes que Volodymyr Zelensky égrène dans ses interventions : une zone d’exclusion aérienne et des sanctions. Quelles qu’en soient les conséquences pour la paix mondiale. À chaque fois, la seule pression sur Moscou semble être sa ­réponse, bien loin des concessions auxquelles il sera amené dans les négociations avec la Russie. Ses interventions à l’international transforment Zelensky en incarnation de la résistance ukrainienne. Cette incarnation survivra-t-elle à un accord diplomatique ou sera-t-elle balayée par une vague nationaliste chez lui ?

Des mots peu diplomatiques qui ne sont pas sans rappeler ceux utilisés pour envahir l’Irak de Saddam Hussein.

Biden, les mots de l’excès

La voie du dialogue n’est pas fermée : des discussions se sont tenues fin mars en Turquie entre les deux parties : la Russie et l’Ukraine. La troisième, ce sont les États-Unis en la personne de son commandeur en chef. Joe Biden a inauguré la partie diplomatique de son mandat en convoquant un « sommet des démocraties » à la fin de l’an dernier, avec des visées antirusses, et surtout antichinoises. Cherchant à incarner « le monde libre », il mène contre Moscou une guerre par procuration. La Maison-Blanche, qui a promis de ne pas s’engager sur le terrain en Ukraine, de peur d’une escalade militaire désastreuse pour l’Europe, fait le choix d’une escalade verbale. Venu rassurer la Pologne, le 26 mars, le président des États-Unis a qualifié depuis Varsovie son homologue russe de « boucher ». Et de s’emporter : « Pour l’amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir. » Des mots peu diplomatiques qui ne sont pas sans rappeler ceux utilisés pour envahir l’Irak de Saddam Hussein, en 2004, ou la Libye de Kadhafi, en 2011, en travaillant à un changement de régime avec le succès que l’on sait.

Ce type de propos ne prépare pas l’avenir, alors que Kiev et Moscou ont engagé des pourparlers. Dans les instances internationales, tout ce beau monde se retrouvera. À commencer par le sommet du G20 en Indo­nésie en fin d’année, où la photo réunira ­Vladimir Poutine, Joe Biden et d’autres dirigeants européens. Le Département d’État des États-Unis est conscient du problème et a vite expliqué qu’il ne cherchait pas à destituer Vladimir Poutine. Emmanuel Macron, également, est plus mesuré, même s’il participe à la course aux armements en promouvant l’Europe de la défense. Il a régulièrement le locataire du Kremlin au téléphone et a déclaré qu’il « n’utiliserait pas » des mots tels que « boucher ». Certainement n’en pense-t-il pas moins, mais depuis le début de la crise, et pour conforter sa stature d’homme d’État à l’approche de la présidentielle, il met un point d’honneur à discuter avec toutes les parties en conflit. Le 27 mars, le locataire de l’Élysée a prévenu qu’il ne fallait pas « être dans l’escalade ni des mots ni des actions ». Les tensions, y compris verbales, sont un danger pour la paix, car tout conflit a besoin d’une porte de sortie. Dans six mois, un an ou cinq ans, tous seront amenés à reparler avec les dirigeants russes, et ces derniers avec leurs homologues ukrainiens. Pour avoir la paix, il faut préparer la paix. Les rodomontades, elles, ne sont qu’affaire de communication, trop souvent pour le pire.

L'Humanité

La gauche ne doit pas disparaître

Historien

La gravité de la situation appelle au sang-froid et à la réflexion. Certes la déception est grande de voir encore une fois la gauche absente du second tour et le candidat des Jours heureux faire moins que ce qu’une belle campagne laissait entrevoir. Pour autant, il ne faudrait pas réitérer les erreurs de 2017. La gauche ne doit pas disparaître durant ces quinze jours au nom de la non-qualification de Jean-Luc Mélenchon. Cumulés, les résultats de la gauche regroupent le tiers des votants. Le duel à venir, voulu et dénoncé souvent dans cette tribune, entre extrême centre et extrême droite, s’avère plus délicat pour celui qui l’a désiré. E. Macron n’a plus de grande marge électorale, autrement que dans un vote, non pour lui, mais pour contrer l’arrivée de la droite nationaliste et contre-républicaine au pouvoir.

Tout le monde a compris qu’il n’y aurait pas de blanc-seing et que le président sortant aurait bien intérêt à changer de nombreux aspects dévastateurs de son programme ultralibéral s’il désire voir son plan réussir. À force de prendre l’électeur de gauche comme « un idiot utile », il risque le pire. Il lui faut donc, et sans négociation aucune, et sans repartie quelconque, changer de fond en comble ses positions sur le RSA, sur les retraites, sur l’éducation, sur la formation des jeunes, sur la fiscalité des plus riches, sur les services publics, l’hôpital en particulier. Ce n’est que la première étape d’un rapport de forces à maintenir.

La visibilité de la gauche, sa capacité à faire barrage au pire demeure plus que jamais à l’ordre du jour. La menace brune est là depuis 2002, et une génération jeune exacerbée, éreintée par les contraintes du Covid, n’ayant pas la culture de ce qu’a pu être le fascisme dans l’histoire de France, subissant de plein fouet la brutalité néolibérale, risque de confondre « disette et famine », pour reprendre la métaphore pertinente du maire communiste Philippe Rio. Interdire au RN de conquérir le pouvoir est la condition pour acter ensuite, dans un troisième tour, un sursaut de la gauche républicaine aux élections législatives.

Tout doit être fait du côté des députés, des maires, des responsables des partis, pour retrouver ces 30 % d’électeurs à gauche et plus encore, si une dynamique réelle se poursuit, et partout où cela s’impose, de façon unitaire. Il faut prendre en considération la force du mouvement créé par la France insoumise et construire des alliances avec toutes les forces de progrès. Le projet social, économique, écologique porté par les forces de gauche est l’horizon politique qui doit recréer les seules conditions historiques qui ont vu par le passé la gauche l’emporter : l’union de ses forces. Les députés d’opposition de gauche l’ont montré avec courage durant les cinq ans passés. La vitesse en politique est une des armes les plus redoutables. Plus vite la gauche devient l’actrice du barrage contre l’extrême droite, plus vite elle se donne des forces pour compter dans les cinq ans qui viennent et confondre enfin l’extrême centre.

« Il ne faudrait pas réitérer les erreurs de 2017. »

L'Humanité

Politique de l’offre et bilan carbone au quotidien

Nous sommes abreuvés de conseils pour nous inciter à réduire le bilan carbone de nos activités quotidiennes. Mais nous sommes aussi envahis de sollicitations multiples et quotidiennes pour toutes sortes d’achats  qui vont de la livraison des repas à domicile à l’installation d’une piscine dans son jardin quand on habite un pavillon. C’est pourtant en cultivant son jardin qu’on améliore ses fins de mois tout en repoussant  la fin du monde. 

Selon le dernier rapport  du GIEC  publié au début du mois d’avril, nous évoluons  sur une courbe  qui se traduira par un réchauffement global de +3,2°C  en 2100 si l’augmentation des  émissions de gaz à effet de serre se poursuit  au rythme actuel dans le monde. La dépendance  aux énergies fossiles compte pour beaucoup dans la progression des émissions de CO2. La  spéculation en cours sur les prix du pétrole, du gaz,  des engrais  et des céréales  nous montre à quel point  les pays capitalistes développés demeurent dépendantes des énergies fossiles dans leurs activités économiques,  qu’il s’agisse de l’industrie, des transports  ou de la production de notre nourriture quotidienne. Ajoutons que la conversion de la planète entière à la voiture électrique,  gourmande en métaux rares, fera croître  les émissions de CO2  pendant plusieurs décennies.

La politique de l’offre alimente le réchauffement global

La principale réduction des émissions de CO2 doit provenir de changements profonds dans la conduite  de l’économie. Mais nous sommes également incités à réduites les nôtres au quotidien et les conseils, dans ce domaine, de sont pas exempts de contradictions. On nous propose de supprimer  les mails inutiles. Mais la multiplication des échanges et autres polémiques sur les «réseaux sociaux» font croître sans arrêt le bilan carbone de cette forme de communication.

On nous suggère de réduire  les emballages  au moment d’acheter des biens alimentaires et autres produits indispensables au quotidien. Cela est nécessaire. Mais la politique de l’offre conduit actuellement  à livrer toujours plus de colis individuels sur-emballés au domicile de chaque ménage acheteur. Cette nouvelle politique commerciale  contribue  grandement à l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre. Car aux emballages  s’ajoute la croissance du trafic sur route  et en ville,  tandis que la construction d’immenses dépôts pour préparer les colis émet aussi beaucoup de CO2 et  accroît parallèlement  le bétonnage  des terres agricoles qui ne sont plus disponibles pour produire de la nourriture et capter du carbone.

La piscine  pour tous face aux restrictions d’eau

On nous suggère  d’opter pour la douche plutôt que pour le bain, afin  de réduire nos volumes d’eau du robinet consommés quotidiennement. Mais les Français sont en même temps de plus en plus sollicités pour construire une piscine  dans leur jardin  quand ils habitent  un pavillon ce qui est le cas d’une bonne moitié des ménages. Outre  le bilan carbone de la construction, il faut ensuite alimenter cette piscine en eau. Mais cela  devient de plus en plus  problématique dès  le printemps dans un pays où les arrêts préfectoraux restreignent  chaque été l’usage de l’eau dans les deux tiers des départements, voire plus.

On nous recommande aussi de manger plus de produits de saison et moins de viande, afin de réduire les émissions de CO2 imputables aux longs transports de marchandises importées, tandis  que la nourriture du bétail augmente considérablement la consommation de grains. Mais la publicité des enseignes  de la distribution continue de bourrer nos boîtes aux lettres de dépliants publicitaires qui multiplient  les promotions sur la viande et les poissons dont les stocks diminuent  dangereusement pour certaines espèces.

Retrouver la main verte en cultivant son potager

Dans toute la France métropolitaine, il existe une possibilité  de réduire le bilan carbone de son alimentation chez tous les ménages  disposant  d’une maison individuelle avec  un terrain de plusieurs centaines de mètres carrés. Mais on y voit dix fois plus de pelouses bien tondues que de potagers et d’arbres fruitiers. Pourtant , il est possible  de cultiver un potager sur chacun de ces terrains  pour des pommes de terres, des petits pois, des haricots, des laitues  et d’autre salades , des concombres et des tomates, des betteraves rouges, des navets, des poireaux et des choux. Qui plus est, en installant une citerne pour recueillir l’eau de la toiture, il est possible d’irriguer ces cultures  gratuitement en cas de besoin. De même, les déchets de végétaux mis dans le composteur deviennent des fertilisants gratuits et écologiques en même temps.

Pour produire des fruits, il est possible d’avoir des pommiers et des poiriers  dans son jardin, de même que des fraisiers  et des framboisiers. Avec le réchauffement climatique en cours,  on récolte désormais  des fruits d’été  comme les abricots  et les pêches  la plupart de nos régions, en plus des prunes  et des cerises. Qu’il s’agisse  des cultures au sol  ou des fruits de nos arbres,  retrouver «la main verte»  pour produire une partie  de notre nourriture nous permettra  de cumuler trois avantages  importants  pour les prochaines décennies.

Primo, on dépensera  moins d’argent en nourriture  et il sera possible d’utiliser ces économies pour faire des travaux d’isolation dans la maison qui, à leur tour, diminueront  la facture du chauffage et les émissions de CO2. Secundo, la croissance des plantes potagères comme la présence des arbres fruitiers permettra de stocker plus de carbone, ce qui contribuera encore  à la réduction du CO2  si beaucoup de ménages adoptent cette orientation. Tertio, tout ce qui est produit sur place  pour y être consommé  ne nécessite aucun transport, ni tri préalable  alors les  importations de tomates d’Espagne ou de pommes de Pologne  se traduisent par un bilan carbone très élevés entre le site de production et l’assiette du consommateur.

Ajoutons  que  pratiquer quelques heures de jardinage par semaine  contribue à nous maintenir en forme.

L'Humanité

Rencontre dans un camp de la mort

Voici l’un des romans les plus saisissants de ce printemps. Qui, à soixante-dix-sept ans de distance, rouvre la porte d’un enfer implanté en 1941 par les nazis au milieu du verdoiement de la forêt vosgienne : le camp de concentration de Natzweiler-Struthof. Initialement destiné à l’exploitation d’un filon de granit rose, il était devenu un lieu d’expérimentation médicale sur les détenus et d’exécution des condamnés par les tribunaux régionaux du IIIe Reich, dans l’Alsace annexée.

Le récit de Raphaël Jerusalmy en donne à voir l’horreur sous un angle atrocement inédit. À travers le regard et la parole de Pierre Delmain, le nom n’est pas dû au hasard, déporté politique « triangle rouge », romancier et exécuteur des inimaginables basses œuvres de médecins SS, c’est en effet le rôle de certains détenus dans la bonne marche de la machinerie barbare qui se trouve interrogé. En quelque sorte stade suprême de la perversité­ des bourreaux. Pierre Delmain, qui avait lui-même miraculeusement échappé à une mort certaine, ne cesse plus de revoir les images du « Revier », l’infirmerie du camp dans laquelle il officia. Il dialogue avec celui qu’il fut, chargé d’éliminer le « matériel » humain charcuté, devenu inutile. Lui offrant un étranglement libérateur dans un dernier échange de regards. On se rappelle Peter Weiss, dans l’Instruction (1965), évoquant l’apogée d’un système d’exploitation de l’humain, qui obligeait celui­-ci « jusqu’à fournir ses propres entrailles ». Il ne fait guère de doute que l’auteur a fait sien ce texte fondateur sur l’univers concentrationnaire.

Pour faire face, Delmain s’évadait, « s’absentait », dans des fictions. Un moine cistercien interné au camp lui avait raconté­ le départ de Bernard de Clairvaux à la deuxième croisade. Une autre géhenne, en laquelle depuis lors il transposait son vécu au Struthof. Telle une grille de lecture pour la permanence de l’horreur en même temps que sa mise à distance dans un récit. Ses mains avaient un jour de 1943 serré la gorge de Saül Bernstein, collectionneur d’art de la rue de Seine qui ne s’était jamais senti concerné­ par la question du nazisme. Car tout entier requis par la beauté des choses, son négoce et les plaisirs multiples de la vie. De ce moment, Delmain se souviendrait à jamais : la veille, il avait échangé sur l’art, la musique et la littérature avec l’homme auquel il avait donné la mort, incarnation de toutes les victimes du « Revier » et obsédante interpellation sur son propre rôle. Au cœur de ce roman rare. L’écriture, bouleversante dans sa retenue, comme ferment actif de la mémoire.

Le Figaro

Le Pen et Macron se livrent un duel à distance sur les institutions

DÉCRYPTAGE - Avec ses projets de référendum, la candidate est accusée de vouloir contourner le Parlement.

Lui s’en prend à la «dérive autoritaire» de sa concurrente. Elle a décidé de tenir son adversaire responsable de la «fracture démocratique». Depuis qu’ils sont arrivés en tête du premier tour dimanche, marqué par un haut niveau d’abstention (26,3 %), Emmanuel Macron et Marine Le Pen confrontent à distance leurs visions des institutions. Ravivant ainsi le vieux débat entre tenants de la démocratie directe et partisans de la démocratie représentative. Dans les deux camps, le constat est partagé: élections après élections, sondages après sondage, les Français expriment leur besoin d’une «refondation démocratique». Une majorité d’entre eux (57 %) estiment que la démocratie ne fonctionne pas bien, selon un récent baromètre de la confiance politique réalisé par le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof).

• Second tour : comparez les programmes de Macron et de Le Pen
• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiMacron-Le Pen: l’histoire secrète d’un second tour programmé

Fidèle à sa posture d’opposante, la candidate du Rassemblement national (RN) a choisi d’attaquer la première. Mardi, elle a défendu sa «révolution référendaire» pour «rendre la parole au peuple» , lors d’une conférence de presse à Vernon (Eure). Une manière de marquer sa différence avec les «atteintes à la démocratie» qu’elle attribue au président sortant, tout en envoyant des clins d’œil aux électeurs Insoumis et aux «gilets jaunes». Il faut dire que l’une des mesures clés de son programme est une revendication des manifestants: donner la possibilité aux Français de déclencher un référendum d’initiative citoyenne (RIC) à partir de 500 000 signatures (lire ci-dessous). Sans qu’aucun débat soit «interdit» - ni la sortie de l’Union européenne ni le rétablissement de la peine de mort -, tant que les «intérêts vitaux du pays» sont préservés. Une proposition accusée de court-circuiter le Parlement, insistent plusieurs juristes et les soutiens d’Emmanuel Macron.

Quelques pistes de «réflexion»

Soucieux de se présenter en garant des institutions, le président sortant a beau jeu de dénoncer un péril autoritaire. «Malgré tous les efforts», «le vrai visage de l’extrême droite revient: c’est un visage qui ne respecte pas les libertés, le cadre constitutionnel, l’indépendance de la presse et les libertés fondamentales», estime-t-il. La contre-attaque du candidat ne concerne pas seulement le RIC, auquel il s’était opposé pendant la crise des «gilets jaunes». Elle vise le moyen que Marine Le Pen rêve d’employer pour l’instaurer: soumettre cette proposition directement aux Français, via l’article 11 de la Constitution, sans passer par le Parlement.

Le vrai visage de l’extrême droite revient : c’est un visage qui ne respecte pas les libertés, le cadre constitutionnel, l’indépendance de la presse et les libertés fondamentales

La candidate assure que cette méthode sera utilisée pour entériner tous ses projets de loi touchant à la loi fondamentale, y compris le principe de «priorité nationale». Sans recourir à l’article 89 de la Constitution, pourtant le seul prévu pour soumettre à référendum une modification du texte de 1958, avec un accord préalable de l’Assemblée nationale et du Sénat. «Une recette qui consiste à changer la Constitution à sa main sous prétexte de consulter le peuple», a dit Emmanuel Macron mercredi sur France 2. Son opposante s’en défend, convaincue que «donner la parole au peuple n’est pas dangereux». «Ce qui est dangereux, c’est de ne pas la lui donner», selon elle.

À lire aussi2017-2022: Macron, Le Pen, Mélenchon, comment les trois France ont évolué

Mais le président-candidat ne veut pas se laisser enfermer dans l’image de dirigeant hors-sol et vertical. Il a donc décidé d’occuper le terrain à sa façon, annonçant vouloir «redonner de la force à la souveraineté populaire» - un nouveau signal envoyé aux mélenchonnistes. Ces derniers jours, il a esquissé quelques pistes de «réflexion», jusqu’à rejoindre plusieurs propositions de son adversaire. Ainsi de l’élection des députés à la proportionnelle intégrale, au nom du pluralisme politique, et du retour au septennat, au nom du temps long. Un mandat qu’il souhaite toutefois renouvelable, contrairement à Marine Le Pen, et peut-être assorti d’élections de mi-mandat à l’américaine. Le chef de l’État ne s’avance toutefois pas outre mesure. Après un quinquennat sans bilan au chapitre des institutions, il s’en remet à une «commission transpartisane» pour trancher ces sujets. Volontiers rassembleur dans cet entre-deux-tours, il ne jure désormais que par un principe peu risqué: la «concertation».

Le Figaro

Avec l'établissement d'un septennat, Emmanuel Macron pourrait-il être président jusqu'en 2034 ?

LA VÉRIFICATION - Le président-candidat s'est dit favorable au septennat, soit un mandat présidentiel de sept ans contre cinq ans actuellement. Marine Le Pen, elle, défend un septennat unique.

LA QUESTION. Dans un entretien accordé au Point , Emmanuel Macron s'est dit favorable au septennat, c'est-à-dire un mandat présidentiel de sept ans contre cinq ans actuellement, estimant le quinquennat «sans doute trop court pour un temps présidentiel en France». «Le fait de ne pas avoir de respiration démocratique pendant cinq ans n'est plus adapté à notre époque», a-t-il ajouté. «Un septennat avec des mid-terms séparerait par exemple mieux l'exécutif gouvernemental de la part d'exécutif présidentiel», selon lui. Marine Le Pen, elle, défend un septennat non renouvelable.

• Second tour : comparez les programmes de Macron et de Le Pen
• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiRevenir au septennat : quels sont les enjeux d'une proposition qui met (presque) d'accord Macron et Le Pen ?

Suite à cette proposition, l'avocat Juan Branco a estimé que l'actuel occupant de l'Élysée souhaitait modifier la durée des mandats pour «réinitialiser les compteurs». L'objectif d'Emmanuel Macron serait, selon l'avocat, de se représenter en 2027 pour un septennat qui irait jusqu'en 2034. Si le président évoque cette «proposition entre les deux tours», c'est pour que «son éventuelle réélection tranche le débat et pouvoir ainsi l'imposer lors de son prochain mandat», ajoute encore Juan Branco.

«Il va nous faire une Poutine.» D'autres internautes vont jusqu'à comparer cette hypothèse de 2034 avec la longévité du président russe, au pouvoir depuis 1999 et qui a révisé la Constitution pour y parvenir... Emmanuel Macron pourrait-il effectivement se représenter à la suite de deux quinquennats pour un septennat et ainsi officier jusqu'en 2034 ?

VÉRIFIONS. Concrètement, pour pouvoir remplacer les deux quinquennats consécutifs par un septennat, il est nécessaire de réviser la l'article 6 de la Constitution du 4 octobre 1958. Il y est écrit:

«Le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct.

Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.

Les modalités d'application du présent article sont fixées par une loi organique.»

Pour modifier cet article et ses alinéas, il faut alors passer par l'article 89 de la Constitution, qui dispose que l'initiative de cette révision «appartient concurremment au Président de la République sur proposition du premier ministre et aux membres du Parlement». «Un texte sera alors proposé par les deux assemblées en termes identiques», explique Thomas Ehrhard, professeur de Droit constitutionnel à l'Université Paris 2 Panthéon-Assas. Commencent alors les débats entre les deux chambres sur sa conformité : «Les révisions constitutionnelles sont toujours le fruit de dialogue, d'échange et de compromis», continue le juriste. Si un accord est trouvé, deux choix s'offrent alors au président pour faire voter le texte : un référendum ou un vote au Parlement convoqué en Congrès à Versailles, c'est-à-dire la réunion des deux chambres du Parlement, qui ne pourra l'approuver que s'il réunit la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés.

À VOIR AUSSI - Faut-il revenir au septennat? Guillaume Perrault répond

Dans la pratique ?

Pour répondre à cette question, il est nécessaire de différencier le rétablissement d'un septennat avec deux mandats consécutifs ou l'instauration d'un septennat unique. Pour le premier cas de figure, «si d'aventure la Constitution était modifiée durant le second quinquennat d'Emmanuel Macron, l'alinéa 2 de l'article 6, introduit en 2008, limitant le nombre de mandats à deux consécutifs ne serait pas nécessairement modifié», fait savoir Serge Slama, professeur de droit public à l'Université Grenoble-Alpes. Dans ce cas-là, Macron ne pourrait pas être réélu.

En revanche, pour le deuxième cas de figure -le septennat unique-, le deuxième alinéa devra être modifié. Or, «une réforme constitutionnelle peut contenir des dispositions transitoires avec une clause prévoyant que le nombre de mandats reste limité à deux consécutivement». Dans ce cas-là, encore une fois, Emmanuel Macron ne pourrait pas se représenter. A contrario, si aucune disposition transitoire n'est prise, Emmanuel Macron pourrait éventuellement tenter sa chance, la Constitution «ne disposant que pour l'avenir, elle n'a pas d'effet rétroactif», précise Thomas Ehrhard. «Mais il y aurait un débat politico constitutionnel lors de l'examen du texte entre les deux chambres, pour la raison évidente qu'il pourrait s'agir, de facto, de son troisième mandat consécutif».

Serge Slama émet toutefois de grandes réserves concernant ce dernier cas de figure. Pour qu'Emmanuel Macron puisse se porter candidat, il faudrait d'abord que le septennat unique soit voté. «Ce qui ne risque pas d'arriver, du fait du poids de l'Histoire et du coup d'État de Louis Napoléon Bonaparte», le 2 décembre 1851, pour conserver le pouvoir à quelques mois de la fin de son mandat alors que la Constitution lui interdisait de se représenter. Contrairement à la Russie, qui a permis à Vladimir Poutine de rester au Kremlin depuis vingt-deux ans, la France dispose de deux fortes garanties : le Sénat et le peuple.

Par ailleurs, il faudrait que la réforme constitutionnelle arrive à passer l'étape de l'Assemblée nationale et du Sénat, qui est «la plus compliquée de la réforme», selon Serge Slama. «En réalité, c'est le Sénat qui fait cette réforme», note le professeur de droit public. La dernière réforme qui a réussi à aboutir fut celle de la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008, portée par Nicolas Sarkozy. «Et Sarkozy a dû lâcher beaucoup de lest pour la faire passer», rappelle le professeur de droit public. De son côté, Emmanuel Macron a tenté de faire passer deux réformes au cours de son quinquennat: celle sur la magistrature et celle sur la protection de l'environnement. «Le Sénat n'a pas été d'accord de tout son quinquennat, je doute qu'il réussisse dans l'avenir à faire passer un projet de loi constitutionnelle», conclut Serge Slama.

En résumé, si cela concerne un septennat consécutif, le deuxième alinéa n'a pas besoin d'être révisé et donc Emmanuel Macron ne pourrait pas se représenter. En revanche, si cela concerne un septennat unique, le deuxième alinéa serait logiquement modifié et, en théorie, Emmanuel Macron pourrait être candidat à la présidentielle pour une troisième fois. Mais dans la pratique, selon Serge Slama, cela ne risque pas d'arriver car la réforme serait bloquée lors de l'examen du Sénat.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen plaide pour l'instauration du scrutin proportionnel et le rétablissement du septennat

Le Figaro

Saisie en Allemagne d'un super-yacht de l'oligarque russe Ousmanov

EN COURS : Mis à jour le 14 avril 2022 à 20:21

L'Allemagne a officiellement confisqué le plus grand yacht du monde appartenant à l'oligarque russe Alicher Ousmanov, dans le cadre des sanctions contre la Russie à la suite du déclenchement de la guerre en Ukraine, a appris l’AFP jeudi de source policière.

Le «Dilbar», un navire de 156 mètres de long et d'une valeur estimée à environ 600 millions de dollars par le magazine Forbes, est depuis octobre 2021 à quai en réparation dans un chantier naval de Hambourg, Blohm + Voss. Il était dans le collimateur des douanes allemandes depuis déjà plusieurs semaines mais n'avait pu officiellement être saisi jusqu'ici en raison d'un imbroglio juridique.

En fin de compte, la police judiciaire fédérale allemande a dit avoir réussi, «au terme de longues investigations et en dépit de dissimulations via des sociétés offshore, à identifier la propriétaire du M/S Dilbar et il s'agit de Goulbakhor Ismaïlova, la soeur d'Alicher Ousmanov». «Le luxueux yacht est désormais sous le régime des sanctions et a pu être confisqué à Hambourg», a ajouté la police sur Twitter.

» LIRE AUSSI - Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

Anne Hidalgo est actuellement à Kiev

La maire de Paris et candidate malheureuse à l’élection présidentielle Anne Hidalgo est actuellement à Kiev, aux côtés du maire de la ville Vitali Klitschko. «Je remercie mon amie Anne d'être venue ici et la France pour ce soutien», a-t-il dit sur BFMTV ce jeudi soir.

«Voir ces villes détruites (…) des appartements, des immeubles détruits (…) j’ai eu le sentiment qu’on a vraiment visé des civils», a indiqué Anne Hidalgo, qui a remis la citoyenneté d’honneur à la cité ukrainienne.

» LIRE AUSSI - Jonathan Littell: «Ukraine, nous sommes déjà en guerre»

Le mauvais temps dans le Donbass pourrait favoriser les Ukrainiens, selon le Pentagone

La météo pluvieuse dans le Donbass pourrait favoriser l'armée ukrainienne face aux forces russes, qui continuent de préparer leur offensive dans cette région de l'est de l'Ukraine et veulent atteindre des objectifs tangibles dans les prochaines semaines, a indiqué jeudi un haut responsable du Pentagone.

Avec les pluies régulières qui frappent le Donbass depuis plusieurs jours et qui devraient se poursuivre dans les prochains jours, associées au réchauffement des températures, «il est plus difficile pour eux de manœuvrer hors des routes goudronnées», a indiqué ce haut responsable ayant requis l'anonymat.

La météo avait déjà joué un rôle au début de l'invasion dans le nord du pays, lorsque le fait que les sols n'étaient pas suffisamment gelés avait forcé les tanks russes à circuler en longs convois sur des routes pavées, ce qui les avait rendus vulnérables aux systèmes antichars des forces ukrainiennes.

Le Donbass est plus favorable aux mouvements de blindés parce que c'est une grande plaine, mais l'armée russe «a pour habitude de s'approvisionner en utilisant les routes et les voies ferrées existantes», a-t-il ajouté. «Et parce que le sol est plus mou, il leur sera plus difficile de faire quoi que ce soit en dehors des routes goudronnées».«La météo sera donc certainement un facteur, comme c'est toujours le cas», a-t-il noté.

» LIRE AUSSI - Alexander Dvornikov, le «Boucher de Syrie» à la tête des opérations russes en Ukraine

L'ambassade de France, qui avait été transférée à Lviv, va retourner à Kiev

L'ambassade de France en Ukraine, qui avait été transférée à Lviv (ouest) début mars après le début de l'offensive russe, va retourner à Kiev, a annoncé jeudi soir la diplomatie française.

«Ce redéploiement interviendra très prochainement et permettra d'approfondir encore l'appui apporté par la France à l'Ukraine dans tous les domaines pour faire face à la guerre engagée par la Russie le 24 février», a annoncé le ministère français des Affaires étrangères dans un communiqué.

Le chef de la diplomatie française Jean-Yves Le Drian a fait cette annonce lors d'un entretien téléphonique avec son homologue ukrainien Dmytro Kouleba. La France continue en revanche à déconseiller à ses ressortissants de retourner en Ukraine, y compris à Kiev.

» LIRE AUSSI - Jonathan Littell: «Ukraine, nous sommes déjà en guerre»

Le croisiériste norvégien Havila contraint d'annuler une croisière

Le compagnie maritime Havila Voyages, a annoncé jeudi avoir été contrainte d'annuler la croisière d'un des ses paquebots immobilisé depuis deux jours dans le port de Bergen (sud-ouest de la Norvège), en raison des sanctions occidentales imposées à la Russie après l'invasion de l'Ukraine, le 24 février.

Quelque 230 passagers, bloqués à bord du Havila Capilla à Bergen avaient embarqué pour une croisière de 12 nuits qui devait débuter mardi 12 avril. «Ils ont passé deux nuits à quai mais ont bénéficié à bord des mêmes prestations que durant une croisière», a expliqué à l'AFP Lasse Vangstein, responsable de la communication du croisiériste.

La croisière est retardée «pour une question d'assurance liée aux sanctions occidentales contre la Russie, susceptible d'impacter le contrat de leasing qui finançait le navire», avait expliqué la compagnie mardi. «Le Havila Capella est financé via un partenariat avec GTLK Asia, qui figure depuis vendredi dernier sur la liste des sociétés visées par des sanctions de l'Union européenne», selon le responsable de la communication.

» LIRE AUSSI - La Russie poutinienne, malade d’une psychose impériale explosive

Londres sanctionne deux proches de Roman Abramovitch

Le Royaume-Uni a sanctionné jeudi deux oligarques présentés comme des proches du propriétaire du club de football de Chelsea Roman Abramovitch, Eugene Tenenbaum et David Davidovitch, dans le cadre des mesures britanniques prises en représailles à l'invasion russe en Ukraine, a annoncé le ministère des Affaires étrangères.

» LIRE AUSSI - En Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

Tenenbaum et Davidovitch, respectivement de nationalités canadienne et russe, font tous deux l'objet d'un gel d'actifs, évalués à 10 milliards de livres sterling (12 milliards d'euros), présenté comme le plus important jamais imposé par le Royaume-Uni.

Ces sanctions empêcheront que ces fonds ne soient rapatriés en Russie et ne financent la guerre en Ukraine, fait valoir la diplomatie britannique dans un communiqué. Elles ont été coordonnées avec le gel d'actifs soupçonnés d'être liés à Roman Abramovitch et évalués à plus de cinq milliards de livres annoncé mercredi par l'île anglo-normande de Jersey.

Poutine veut réorienter les exportations énergétiques russes de l'Europe vers l'Asie

Vladimir Poutine a appelé jeudi à réorienter les exportations énergétiques russes de l'Europe vers l'Asie, du fait de la crise provoquée par son offensive en Ukraine, accusant les Européens de «déstabiliser le marché» en voulant se passer d'hydrocarbures russes.

«On va partir du principe qu'à l'avenir les livraisons vers l'Ouest vont baisser», a dit le président russe lors d'une réunion gouvernementale consacrée au secteur de l'énergie dans le contexte des sanctions internationales. Il faut donc «réorienter nos exportations vers les marchés au Sud et à l'Est qui croissent rapidement», a-t-il ajouté. «Les pays européens parlent constamment de se passer des approvisionnements russes et en faisant cela ils déstabilisent le marché et font monter les prix», a accusé le président russe.

» LIRE AUSSI - Indépendance énergétique : peut-on compter sur la production de pétrole et de gaz français ?

«Les tentatives des pays occidentaux d'évincer les fournisseurs russes, de remplacer nos ressources énergétiques par des approvisionnements alternatifs, affecteront inévitablement l'ensemble de l'économie mondiale», a mis en garde Vladimir Poutine, assurant que «les conséquences d'une telle démarche peuvent devenir très douloureuses et d'abord pour les initiateurs d'une telle politique». Il a déclaré qu'une nouvelle stratégie énergétique à horizon 2050 devait être approuvée d'ici au 15 septembre et qu'un plan de développement d'infrastructures d'exportation d'hydrocarbures devait être prêt d'ici au 1er juin.

«Il est nécessaire d'accélérer la mise en oeuvre des projets d'infrastructures, ferroviaires, de pipelines, portuaires, qui permettront dans les années à venir de rediriger les approvisionnements en pétrole et en gaz de l'Ouest» vers ces nouvelles destinations, a ajouté M. Poutine, citant, en plus du «Sud et de l'Est», les pays d'Afrique, d'Amérique latine et de la région Asie-Pacifique.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: le grisou lorrain comme alternative à l’énergie venue de Russie

Pour les Ukrainiens, la culture russe est une complice de la guerre

Pour le ministre ukrainien de la Culture, Oleksandre Tkatchenko, le monde culturel russe est clairement un complice de l'armée qui sème la dévastation et la mort en Ukraine.

» LIRE AUSSI - Tchekhov et Tchaïkovski ne sont-ils plus joués en Europe, comme l'affirme une publicité à Moscou ?

«La culture de Poutine avance le narratif du Kremlin : ils (ses représentants) collent sur leurs théâtres la lettre Z (symbole de soutien à l'armée russe, ndlr), parlent des Ukrainiens comme de "petits Russes" et considèrent la langue ukrainienne comme un dialecte» découlant du russe, a accusé le ministre dans un entretien téléphonique accordé à l'AFP.

Depuis des décennies, le cinéma russe «présentait principalement les Ukrainiens comme étant niais et avares», poursuit cet ex-PDG de plusieurs chaînes de télévision ukrainiennes et ancien copropriétaire du studio de cinéma d'Odessa.

Départ d’un convoi de véhicules et de matériels de secours

Un convoi de 40 véhicules chargés de 50 tonnes de matériel de secours partira vendredi matin de France pour la frontière entre la Roumanie et l'Ukraine où ces équipements seront remis aux sauveteurs ukrainiens, a annoncé jeudi la Sécurité civile française.

» LIRE AUSSI - Jonathan Littell: «Ukraine, nous sommes déjà en guerre»

Cent sapeurs-pompiers achemineront 12 véhicules incendie et 12 véhicules de secours à la personne, a détaillé le porte-parole de la Sécurité civile, le commandant Alexandre Jouassard, lors d'un point-presse sur la plateforme logistique de l'aéroport de Roissy-Charles de Gaulle d'où partira le convoi.

Près de 50 tonnes de matériel, notamment des outils pour localiser les victimes dans les décombres, des coussins de levage ou du matériel de lutte contre les feux d'hydrocarbures, seront remis à la sécurité civile ukrainienne.

Le matériel pour localiser les blessés, développé par l'entreprise française Scorpe, «est adapté à ce qui se produit en Ukraine», a expliqué Alexandre Jouassard. «Lorsque vous avez un bombardement avec un effondrement, tout de suite les équipes ont pu accéder à ces zones, sauf qu'elles avaient la frustration de ne pas trouver les victimes», a-t-il ajouté.

Le Parlement ukrainien qualifie de «génocide» les agissements de l'armée russe en Ukraine

Le Parlement ukrainien a adopté jeudi une résolution qualifiant de «génocide» les agissements de l'armée russe en Ukraine en appelant Parlements, gouvernements et organisations internationales à faire de même, selon sa chaîne Telegram. «Les agissements de la Russie visent à anéantir de façon systématique et cohérente le peuple ukrainien, à le priver du droit à l'autodétermination et à un développement indépendant», souligne le texte voté par une majorité de 363 voix sur 450. «Cela nécessite la reconnaissance immédiate des actions commises par les forces armées russes au cours de l'agression qui a commencé le 24 février 2022 comme génocide du peuple ukrainien», ajoute-t-il.

La résolution prévoit également de demander à l'ONU, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, le Parlement européen, l'Assemblée parlementaire de l'OSCE et celle de l'OTAN, ainsi que les gouvernements et les Parlements du monde entier de reconnaître eux aussi les actions de l'armée russe en Ukraine comme «génocide» du peuple ukrainien.

» LIRE AUSSI - Offensive judiciaire de Paris contre les crimes de guerre en Ukraine

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pour Emmanuel Macron, utiliser le mot génocide n'est «pas aider» le pays

L'Ukraine dément avoir bombardé des villages frontaliers russes

L'Ukraine a rejeté jeudi les affirmations de Moscou selon lesquelles elle aurait bombardé des villages russes frontaliers, accusant au contraire la Russie de planifier des «attaques terroristes» dans la région frontalière pour alimenter «l'hystérie anti-ukrainienne» en Russie.

» LIRE AUSSI - Armes chimique, viols: accusations en série contre l’armée russe à Marioupol

Selon le Conseil national de la sécurité et de la défense ukrainien, «les services spéciaux ennemis ont commencé à appliquer un plan pour mener des attaques terroristes afin d'injecter de l'hystérie anti-ukrainienne en Russie».

45.000 réfugiés fuyant l'Ukraine sont passés par la France, qui en héberge 25.000

Plus de 45.000 personnes fuyant la guerre en Ukraine sont passées par la France, qui a délivré près de 40.000 autorisations provisoires de séjour, a indiqué jeudi à l'AFP le ministère de l'Intérieur.

«45.370 personnes venant d'Ukraine ont été recensées par la police aux frontières (PAF), dont 637 ressortissants de pays tiers» à la date de mercredi soir, ont souligné les services de la ministre déléguée à la Citoyenneté, Marlène Schiappa.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : 22 heures dans un fourgon pour convoyer des vivres aux réfugiés

Des chiffres qui ne représentent donc pas le nombre de personnes réellement accueillies en France, puisque nombre d'Ukrainiens se dirigent rapidement vers d'autres pays, en premier lieu l'Espagne, l'Italie et le Royaume-Uni. De nombreuses autres personnes peuvent arriver en France sans être contrôlées.

Mercredi soir, la France avait délivré 39.952 autorisations provisoires de séjour à ces personnes fuyant l'Ukraine, qui se voient délivrer une «protection temporaire» valable six mois renouvelables, a-t-on appris de même source.

A ce jour, 25.881 personnes sont hébergées en France. Par ailleurs, plus de 39.000 de ces exilés ont déjà accès aux soins et 10.817 enfants sont scolarisés, «dont 59% en école maternelle et élémentaire».

La Russie menace la Finlande et la Suède de «conséquences indésirables» si elles rejoignent l'Otan

La Russie sera obligée de prendre des mesures de sécurité si la Suède et la Finlande rejoignent l'Otan, a déclaré jeudi le vice-ministre moscovite des Affaires étrangères Alexander Grushko, a rapporté l'agence de presse TASS.

» LIRE AUSSI - François d’Orcival: «Entre Poutine et l’Otan, partie d’échecs ou poker menteur?»

L'adhésion à l'alliance militaire entraînera «des conséquences les plus indésirables», a déclaré Alexander Grushko.

La ministre britannique des Affaires étrangères, Liz Truss , a répondu que «la Suède et la Finlande sont libres de choisir leur avenir sans ingérence - le Royaume-Uni soutiendra tout ce qu'ils décideront».

À VOIR AUSSI - Otan: la Finlande va se décider «assez vite» sur une candidature, de plus en plus probable

La Russie accuse l'Ukraine d'un nouveau bombardement, évacue deux villages frontaliers

Le gouverneur de la région russe de Belgorod, frontalière de l'Ukraine, a accusé les forces ukrainiennes d'avoir bombardé jeudi un deuxième village frontalier et annoncé l'évacuation de deux localités.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : le croiseur russe Moskva «gravement endommagé», mais pas coulé selon Moscou

Après le village de Klimovo dans la région de Briansk, «le village de Spodariouchino a été bombardé par l'Ukraine», a affirmé Viatcheslav Gladkov sur Telegram, assurant qu'il n'y a eu ni victimes, ni blessés, ni destructions, et ajoutant que ce village ainsi que celui de Beziméno avaient été évacués.

Moscou affirme que des hélicoptères ukrainiens ont bombardé un village russe

Le Comité d'enquête russe, chargé des principales investigations, a accusé jeudi l'Ukraine d'avoir bombardé un village russe frontalier avec deux hélicoptères, faisant sept blessés.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: Tass, le relais de la propagande russe

«Des membres des forces armées ukrainiennes sont illégalement entrés dans l'espace aérien de la Russie avec deux hélicoptères de combat équipés d'armes lourdes. Volant à basse altitude, ils ont mené au moins six frappes sur des immeubles d'habitation dans le village de Klimovo», dans la région de Briansk, a déclaré le Comité d'enquête, des accusations invérifiables dans l'immédiat.

La guerre en Ukraine «affecte sévèrement» l'économie de la zone euro, estime Lagarde

La guerre en Ukraine a des répercussions «sévères» sur l'économie de la zone euro, a déclaré jeudi Christine Lagarde, alors que la flambée de l'énergie, les chaînes d'approvisionnement perturbées et le recul de la confiance assombrissent les perspectives.

» LIRE AUSSI - Essence: la flambée des prix de l’énergie bouleverse la vie des Français

«La guerre en Ukraine affecte sévèrement l'économie de la zone euro et a considérablement accru l'incertitude», a déclaré la présidente de la Banque centrale européenne, lors d'une conférence de presse virtuelle. «L'impact de la guerre sur l'économie dépendra de l'évolution du conflit, de l'effet des sanctions actuelles et d'éventuelles mesures supplémentaires».

À VOIR AUSSI - La guerre en Ukraine «affecte sévèrement» l'économie de la zone euro, estime Christine Lagarde

Les sanctions «majeures» ont désormais été prises, l'important est de les exécuter, affirme la Maison-Blanche

Les États-Unis estiment avoir désormais pris «les sanctions majeures» contre la Russie et se concentrent sur leur exécution, notamment sur la lutte contre toute tentative d'«évasion», a assuré jeudi un haut conseiller du président Joe Biden.

«Nous pensons avoir pris les sanctions majeures, mais notre attention ces prochains jours se concentrera sur l'évasion», c'est-à-dire le risque que la Russie contourne les mesures imposées par les États-Unis, a dit le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan lors d'un colloque.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : Joe Biden salue l'unité des Européens face à Poutine

«Nous aurons des annonces dans les deux prochaines semaines identifiant des cibles qui essaient de permettre cette évasion à la fois en Russie et au-delà», a-t-il déclaré. «Bien sûr, il y a aussi la question de l'énergie en Europe et ceci est une conversation en cours» entre Occidentaux, a ajouté Jake Sullivan en référence aux achats d'hydrocarbures russes que les Européens n'ont jusqu'ici pas interrompus, et qui alimentent les caisses de Moscou.

Trente Ukrainiens libérés dans un nouvel échange de prisonniers avec la Russie, annonce Kiev

Trente prisonniers ukrainiens ont été libérés dans un nouvel échange de prisonniers avec la Russie, a annoncé jeudi Kiev, cinq jours après la libération de 12 soldats et 14 civils ukrainiens.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la chute de Medvedtchouk, l'homme qui se rêvait en proconsul de Poutine à Kiev

«Sur ordre du président Volodymyr Zelensky, un quatrième échange de prisonniers a eu lieu aujourd'hui. Cinq officiers et 17 militaires ont été échangés, ainsi que huit civils dont une femme», a écrit sur Telegram la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

Un gouverneur russe accuse l'Ukraine d'avoir bombardé un village frontalier

Le gouverneur d'une région russe limitrophe de l'Ukraine a accusé les forces de Kiev d'avoir bombardé jeudi une localité frontalière russe, faisant état de blessés.

«Les forces armées ukrainiennes ont tiré sur le village de Klimovo. Deux immeubles d'habitation ont été endommagés par le bombardement et il y a des blessés parmi les habitants», a affirmé le gouverneur de la région de Briansk, Alexandre Bogomaz.

» LIRE AUSSI - «Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

Ces personnes «sont en train de recevoir toute l'assistance médicale» nécessaire, a-t-il poursuivi dans un communiqué diffusé sur Telegram, ajoutant que des équipes de secouristes avaient été dépêchées sur les lieux.

Il n'était pas possible de vérifier le bien-fondé de ces accusations de manière indépendante. Selon l'agence de presse Interfax, qui cite un responsable du ministère de la Santé, sept personnes blessées à Klimovo ont été hospitalisées, dont deux dans un état jugé «grave».

Ukraine: plus de 4,7 millions de réfugiés

Plus de 4,7 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays 50 jours après l'invasion ordonnée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, selon les chiffres du Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: ces réfugiés qui rentrent malgré tout au pays

Le HCR recensait exactement 4.736.471 réfugiés jeudi. Ce sont 79.962 de plus que lors du précédent pointage mercredi. L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Deuxième guerre mondiale. Quelque 90% de ceux qui ont fui l'Ukraine sont des femmes et des enfants, les autorités ukrainiennes n'autorisant pas le départ des hommes en âge de porter les armes.

La guerre accroît les risques au Moyen-Orient, prévient la Banque mondiale

Les pressions inflationnistes, exacerbées par la guerre en Ukraine, accroissent les risques de troubles sociaux et humanitaires dans les pays les plus pauvres au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (MENA), affirme la Banque mondiale dans un rapport publié jeudi.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : faut-il s'attendre à des émeutes de la faim en Afrique et au Moyen-Orient ?

«La hausse des prix des denrées alimentaires pourrait avoir des effets considérables, au-delà de l'augmentation de l'insécurité alimentaire», écrit l'institution dans ses dernières prévisions économiques, soulignant que «historiquement, dans la région MENA, les augmentations des prix du pain ont contribué à davantage de troubles sociaux et de conflits».

L'Ukraine annonce la libération de deux pilotes détenus par la Russie depuis début mars

Deux pilotes ukrainiens, capturés par l'armée russe le 8 mars à l'est de Kiev et détenus depuis en Russie, ont été libérés, a annoncé jeudi le ministère de la Défense ukrainien, sans préciser les conditions de leur libération.

Ivan Pepeliachko et Aleksiï Chij, deux pilotes de l'armée de l'air ukrainienne, «sont en sécurité et reçoivent tous les soins médicaux nécessaires», a annoncé le ministère de la Défense ukrainien dans un communiqué publié sur Telegram.

» LIRE AUSSI - Alexander Dvornikov, le «Boucher de Syrie» à la tête des opérations russes en Ukraine

Les deux pilotes «avaient été capturés le 8 mars près du village de Novaïa Basan», à 80 kilomètres à l'est de Kiev, a précisé le ministère dans ce communiqué.

Pour Macron, utiliser le mot génocide n'est «pas aider l'Ukraine»

Emmanuel Macron a justifié jeudi sa décision de ne pas utiliser le mot génocide contre Vladimir Poutine en estimant que «l'escalade verbale» n'allait pas «aider l'Ukraine» et pourrait entraîner les Occidentaux à intervenir.

Le président français a précisé sur France Bleu s'être entretenu dans la matinée avec son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky, qui avait jugé mercredi «très blessant» son refus de dénoncer «un génocide» dans son pays. Les deux chefs d'État devaient se reparler en fin de journée, a-t-il indiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la chute de Medvedtchouk, l'homme qui se rêvait en proconsul de Poutine à Kiev

«Le mot de génocide a un sens» et «doit être qualifié par des juristes, pas par des politiques», a déclaré Emmanuel Macron, en déplacement de campagne au Havre (Seine-Maritime).

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pour la première fois, Joe Biden accuse Vladimir Poutine de «génocide»

Moscou évoque des armes nucléaires près de la Scandinavie en cas d'élargissement de l'Otan

L'ex-président russe Dmitri Medvedev a affirmé jeudi que si la Finlande ou la Suède rejoignaient l'Otan, la Russie renforcerait ses moyens militaires, notamment nucléaires, en mer Baltique et près de la Scandinavie. En cas d'adhésion, «les frontières de l'Alliance avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre», a relevé l'actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie dans un message sur Telegram.

«Dans ce cas, il ne pourra être question d'une Baltique non-nucléaire», a-t-il ajouté, évoquant aussi des déploiements d'infanterie et de systèmes anti-aériens dans le nord-ouest de la Russie et des forces navales dans le golfe de Finlande. Évoquant les populations finlandaises et suédoises, il a estimé que «personne de sain d'esprit (...) ne peut souhaiter une hausse des tensions à sa frontière et avoir à côté de sa maison des (missiles) Iskander, (des missiles) hypersoniques et des navires avec des armes nucléaires».

À VOIR AUSSI - Otan: la Finlande va se décider «assez vite» sur une candidature, de plus en plus probable

Le croiseur russe Moskva n'a pas coulé et les explosions à bord ont cessé, selon Moscou

Le croiseur Moskva, navire amiral de la flotte russe de la mer Noire endommagé durant l'offensive contre Ukraine, n'a pas coulé et les explosions à bord ont cessé, a affirmé jeudi le ministère russe de la Défense. «Le foyer de l'incendie a été circonscrit, il n'y a pas de flammes. Les explosions de munitions ont cessé. Le croiseur Moskva garde sa flottabilité», a indiqué le ministère, qui dit enquêter sur les causes du sinistre, l'Ukraine ayant affirmé de son côté avoir attaqué le bâtiment.

Le chef de la diplomatie irlandaise se rend à Kiev aujourd’hui

Le chef de la diplomatie irlandaise Simon Coveney se rend à Kiev aujourd’hui, ont indiqué ses services, première visite d'un ministre des Affaires étrangères d'un pays membre non permanent du Conseil de sécurité de l'ONU depuis le début de la guerre en Ukraine.

Simon Coveney, qui est également ministre de la Défense, rencontrera ses deux homologues, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kouleba et celui de la Défense, Oleksii Reznikov et visitera des zones directement touchées par l'invasion russe.

«Ses discussions avec le gouvernement ukrainien porteront sur la manière dont l'Irlande peut continuer à fournir un soutien politique, sécuritaire et humanitaire à l'Ukraine», ont indiqué ses services.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Emmanuel Macron ne veut pas «céder à une mode» en se rendant à Kiev après sa possible réélection

Réouverture de couloirs humanitaires d'évacuation après une suspension

L'Ukraine a annoncé jeudi une reprise des évacuations de civils via neuf couloirs humanitaires, notamment depuis la ville assiégée de Marioupol dans le sud-est du pays, après une journée de suspension due selon Kiev à des violations russes du cessez-le-feu.

«Neufs couloirs humanitaires sont prévus aujourd'hui», a déclaré la vice-Première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk sur Telegram.

Marine Le Pen plaide à nouveau pour un “rapprochement stratégique” avec la Russie dès que la guerre "aura été réglée par un traité de paix”. 

Interrogée sur sa vision de l’Otan présentée mercredi lors d’une conférence de presse, la candidate du Rassemblement National a affirmé ce matin sur France 2 vouloir «faire face à la réalité des choses». 

«L’occident aurait beaucoup à perdre à ce que, sur le long terme, la Russie s’associe avec la Chine», a estimé Marine Le Pen avant de poursuivre : ce serait un «danger économique, monétaire et peut-être même militaire». 

Sur la possibilité d’octroyer une aide financière à l’Ukraine, la candidate d’extrême droite s’interroge : «Pourquoi pas, pour faire quoi ? Je préfère du matériel pour se défendre».

L'Ukraine, «une scène de crime»

Le procureur de la Cour pénale internationale, le Britannique Karim Khan, a qualifié mercredi l'Ukraine de «scène de crime», lors d'une visite à Boutcha, près de Kiev.

«L'Ukraine est une scène de crime. Nous sommes ici parce que nous avons de bonnes raisons de penser que des crimes relevant de la compétence de la Cour sont commis», a-t-il déclaré lors d'une visite de cette ville où des centaines de civils, selon les autorités ukrainiennes, ont été retrouvés morts après l'occupation russe.

Le président polonais Andrzej Duda, en visite à Kiev, a estimé mercredi que la Russie ne menait pas une simple guerre en Ukraine mais était coupable de «terrorisme» et de «cruauté».

>> Lire notre article - La douloureuse histoire derrière la photo d'une main manucurée, à Boutcha

Biden annonce une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine

Des véhicules blindés, de l'artillerie, des hélicoptères: Joe Biden a donné son feu vert mercredi à une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine, avec des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu'ici.

Lors d'un coup de fil mercredi avec son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky, le président américain lui a annoncé avoir débloqué une nouvelle tranche d'aide d'une valeur de 800 millions de dollars, selon un communiqué de la Maison-Blanche.

Ces nouvelles livraisons américaines comprendront certains des équipements «très efficaces que nous avons déjà livrés» à l'Ukraine, mais aussi «de nouvelles capacités», dont notamment «des systèmes d'artillerie» et des «véhicules de transport de troupes blindés», a précisé l'exécutif américain.

Moscou menace de frapper les «centres de prise de décision»

L'armée russe a menacé mercredi de frapper des centres de commandement dans la capitale ukrainienne Kiev, que Moscou a renoncé pour l'heure à prendre, accusant l'Ukraine de tirs et de sabotages sur le territoire russe.

«Si de tels événements se poursuivent, des frappes seront menées par l'armée russe sur des centres de prise de décision, y compris à Kiev, ce que l'armée russe s'est retenue de faire jusqu'à présent», a déclaré le porte-parole du ministère russe de la Défense.

>> Lire notre récit - La chute de Medvedtchouk, l'homme qui se rêvait en proconsul de Poutine à Kiev

«Génocide» : Washington réaffirme que la Russie veut «détruire l'Ukraine et sa population civile»

La diplomatie américaine a justifié mercredi l'accusation de «génocide» portée la veille par Joe Biden contre la Russie, estimant que les forces russes voulaient «détruire l'Ukraine et sa population civile».

Le président des États-Unis a créé la surprise mardi en affirmant que le président russe Vladimir Poutine commet un «génocide» en Ukraine, tout en reconnaissant qu'il reviendra aux juristes internationaux de trancher.

«Je pense qu'une fois que nous aurons pu réunir toutes les preuves, nous allons finir par arriver à la même conclusion que le président Biden, car ce qui se passe sur le terrain n'est pas un accident», a déclaré sur la chaîne CNN la numéro trois de la diplomatie américaine, Victoria Nuland.

>> Lire notre article - Alexander Dvornikov, le «Boucher de Syrie» à la tête des opérations russes en Ukraine

Le vaisseau amiral de la flotte russe en mer Noire «gravement endommagé»

La Russie a subi un de ses plus gros revers matériels depuis le début de l'invasion de l'Ukraine, le croiseur Moskva, vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire, ayant été «gravement endommagé» par une explosion de munitions selon Moscou, et par des frappes de missiles selon Kiev.

À Washington, le président américain Joe Biden a promis à son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky une nouvelle aide militaire massive, de 800 millions de dollars, comprenant des équipements lourds que les États-Unis hésitaient jusqu'à présent à livrer à Kiev, de crainte d'aggraver encore leurs tensions avec Moscou et d'être considérés comme partie prenante à la guerre.

Et ce alors que la Russie a menacé de frapper des centres de commandement à Kiev, accusant l'Ukraine d'attaques contre son territoire.

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à la journée de guerre après l’invasion russe de l’Ukraine. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

Saisie en Allemagne d'un super-yacht de l'oligarque russe Ousmanov

L'Allemagne a officiellement confisqué le plus grand yacht du monde appartenant à l'oligarque russe Alicher Ousmanov, dans le cadre des sanctions contre la Russie à la suite du déclenchement de la guerre en Ukraine, a appris l’AFP jeudi de source policière.

Le «Dilbar», un navire de 156 mètres de long et d'une valeur estimée à environ 600 millions de dollars par le magazine Forbes, est depuis octobre 2021 à quai en réparation dans un chantier naval de Hambourg, Blohm + Voss. Il était dans le collimateur des douanes allemandes depuis déjà plusieurs semaines mais n'avait pu officiellement être saisi jusqu'ici en raison d'un imbroglio juridique.

En fin de compte, la police judiciaire fédérale allemande a dit avoir réussi, «au terme de longues investigations et en dépit de dissimulations via des sociétés offshore, à identifier la propriétaire du M/S Dilbar et il s'agit de Goulbakhor Ismaïlova, la soeur d'Alicher Ousmanov». «Le luxueux yacht est désormais sous le régime des sanctions et a pu être confisqué à Hambourg», a ajouté la police sur Twitter.

» LIRE AUSSI - Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

Anne Hidalgo est actuellement à Kiev

La maire de Paris et candidate malheureuse à l’élection présidentielle Anne Hidalgo est actuellement à Kiev, aux côtés du maire de la ville Vitali Klitschko. «Je remercie mon amie Anne d'être venue ici et la France pour ce soutien», a-t-il dit sur BFMTV ce jeudi soir.

«Voir ces villes détruites (…) des appartements, des immeubles détruits (…) j’ai eu le sentiment qu’on a vraiment visé des civils», a indiqué Anne Hidalgo, qui a remis la citoyenneté d’honneur à la cité ukrainienne.

» LIRE AUSSI - Jonathan Littell: «Ukraine, nous sommes déjà en guerre»

Le mauvais temps dans le Donbass pourrait favoriser les Ukrainiens, selon le Pentagone

La météo pluvieuse dans le Donbass pourrait favoriser l'armée ukrainienne face aux forces russes, qui continuent de préparer leur offensive dans cette région de l'est de l'Ukraine et veulent atteindre des objectifs tangibles dans les prochaines semaines, a indiqué jeudi un haut responsable du Pentagone.

Avec les pluies régulières qui frappent le Donbass depuis plusieurs jours et qui devraient se poursuivre dans les prochains jours, associées au réchauffement des températures, «il est plus difficile pour eux de manœuvrer hors des routes goudronnées», a indiqué ce haut responsable ayant requis l'anonymat.

La météo avait déjà joué un rôle au début de l'invasion dans le nord du pays, lorsque le fait que les sols n'étaient pas suffisamment gelés avait forcé les tanks russes à circuler en longs convois sur des routes pavées, ce qui les avait rendus vulnérables aux systèmes antichars des forces ukrainiennes.

Le Donbass est plus favorable aux mouvements de blindés parce que c'est une grande plaine, mais l'armée russe «a pour habitude de s'approvisionner en utilisant les routes et les voies ferrées existantes», a-t-il ajouté. «Et parce que le sol est plus mou, il leur sera plus difficile de faire quoi que ce soit en dehors des routes goudronnées».«La météo sera donc certainement un facteur, comme c'est toujours le cas», a-t-il noté.

» LIRE AUSSI - Alexander Dvornikov, le «Boucher de Syrie» à la tête des opérations russes en Ukraine

L'ambassade de France, qui avait été transférée à Lviv, va retourner à Kiev

L'ambassade de France en Ukraine, qui avait été transférée à Lviv (ouest) début mars après le début de l'offensive russe, va retourner à Kiev, a annoncé jeudi soir la diplomatie française.

«Ce redéploiement interviendra très prochainement et permettra d'approfondir encore l'appui apporté par la France à l'Ukraine dans tous les domaines pour faire face à la guerre engagée par la Russie le 24 février», a annoncé le ministère français des Affaires étrangères dans un communiqué.

Le chef de la diplomatie française Jean-Yves Le Drian a fait cette annonce lors d'un entretien téléphonique avec son homologue ukrainien Dmytro Kouleba. La France continue en revanche à déconseiller à ses ressortissants de retourner en Ukraine, y compris à Kiev.

» LIRE AUSSI - Jonathan Littell: «Ukraine, nous sommes déjà en guerre»

Le croisiériste norvégien Havila contraint d'annuler une croisière

Le compagnie maritime Havila Voyages, a annoncé jeudi avoir été contrainte d'annuler la croisière d'un des ses paquebots immobilisé depuis deux jours dans le port de Bergen (sud-ouest de la Norvège), en raison des sanctions occidentales imposées à la Russie après l'invasion de l'Ukraine, le 24 février.

Quelque 230 passagers, bloqués à bord du Havila Capilla à Bergen avaient embarqué pour une croisière de 12 nuits qui devait débuter mardi 12 avril. «Ils ont passé deux nuits à quai mais ont bénéficié à bord des mêmes prestations que durant une croisière», a expliqué à l'AFP Lasse Vangstein, responsable de la communication du croisiériste.

La croisière est retardée «pour une question d'assurance liée aux sanctions occidentales contre la Russie, susceptible d'impacter le contrat de leasing qui finançait le navire», avait expliqué la compagnie mardi. «Le Havila Capella est financé via un partenariat avec GTLK Asia, qui figure depuis vendredi dernier sur la liste des sociétés visées par des sanctions de l'Union européenne», selon le responsable de la communication.

» LIRE AUSSI - La Russie poutinienne, malade d’une psychose impériale explosive

Londres sanctionne deux proches de Roman Abramovitch

Le Royaume-Uni a sanctionné jeudi deux oligarques présentés comme des proches du propriétaire du club de football de Chelsea Roman Abramovitch, Eugene Tenenbaum et David Davidovitch, dans le cadre des mesures britanniques prises en représailles à l'invasion russe en Ukraine, a annoncé le ministère des Affaires étrangères.

» LIRE AUSSI - En Russie, l’union sacrée derrière Vladimir Poutine

Tenenbaum et Davidovitch, respectivement de nationalités canadienne et russe, font tous deux l'objet d'un gel d'actifs, évalués à 10 milliards de livres sterling (12 milliards d'euros), présenté comme le plus important jamais imposé par le Royaume-Uni.

Ces sanctions empêcheront que ces fonds ne soient rapatriés en Russie et ne financent la guerre en Ukraine, fait valoir la diplomatie britannique dans un communiqué. Elles ont été coordonnées avec le gel d'actifs soupçonnés d'être liés à Roman Abramovitch et évalués à plus de cinq milliards de livres annoncé mercredi par l'île anglo-normande de Jersey.

Poutine veut réorienter les exportations énergétiques russes de l'Europe vers l'Asie

Vladimir Poutine a appelé jeudi à réorienter les exportations énergétiques russes de l'Europe vers l'Asie, du fait de la crise provoquée par son offensive en Ukraine, accusant les Européens de «déstabiliser le marché» en voulant se passer d'hydrocarbures russes.

«On va partir du principe qu'à l'avenir les livraisons vers l'Ouest vont baisser», a dit le président russe lors d'une réunion gouvernementale consacrée au secteur de l'énergie dans le contexte des sanctions internationales. Il faut donc «réorienter nos exportations vers les marchés au Sud et à l'Est qui croissent rapidement», a-t-il ajouté. «Les pays européens parlent constamment de se passer des approvisionnements russes et en faisant cela ils déstabilisent le marché et font monter les prix», a accusé le président russe.

» LIRE AUSSI - Indépendance énergétique : peut-on compter sur la production de pétrole et de gaz français ?

«Les tentatives des pays occidentaux d'évincer les fournisseurs russes, de remplacer nos ressources énergétiques par des approvisionnements alternatifs, affecteront inévitablement l'ensemble de l'économie mondiale», a mis en garde Vladimir Poutine, assurant que «les conséquences d'une telle démarche peuvent devenir très douloureuses et d'abord pour les initiateurs d'une telle politique». Il a déclaré qu'une nouvelle stratégie énergétique à horizon 2050 devait être approuvée d'ici au 15 septembre et qu'un plan de développement d'infrastructures d'exportation d'hydrocarbures devait être prêt d'ici au 1er juin.

«Il est nécessaire d'accélérer la mise en oeuvre des projets d'infrastructures, ferroviaires, de pipelines, portuaires, qui permettront dans les années à venir de rediriger les approvisionnements en pétrole et en gaz de l'Ouest» vers ces nouvelles destinations, a ajouté M. Poutine, citant, en plus du «Sud et de l'Est», les pays d'Afrique, d'Amérique latine et de la région Asie-Pacifique.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: le grisou lorrain comme alternative à l’énergie venue de Russie

Pour les Ukrainiens, la culture russe est une complice de la guerre

Pour le ministre ukrainien de la Culture, Oleksandre Tkatchenko, le monde culturel russe est clairement un complice de l'armée qui sème la dévastation et la mort en Ukraine.

» LIRE AUSSI - Tchekhov et Tchaïkovski ne sont-ils plus joués en Europe, comme l'affirme une publicité à Moscou ?

«La culture de Poutine avance le narratif du Kremlin : ils (ses représentants) collent sur leurs théâtres la lettre Z (symbole de soutien à l'armée russe, ndlr), parlent des Ukrainiens comme de "petits Russes" et considèrent la langue ukrainienne comme un dialecte» découlant du russe, a accusé le ministre dans un entretien téléphonique accordé à l'AFP.

Depuis des décennies, le cinéma russe «présentait principalement les Ukrainiens comme étant niais et avares», poursuit cet ex-PDG de plusieurs chaînes de télévision ukrainiennes et ancien copropriétaire du studio de cinéma d'Odessa.

Départ d’un convoi de véhicules et de matériels de secours

Un convoi de 40 véhicules chargés de 50 tonnes de matériel de secours partira vendredi matin de France pour la frontière entre la Roumanie et l'Ukraine où ces équipements seront remis aux sauveteurs ukrainiens, a annoncé jeudi la Sécurité civile française.

» LIRE AUSSI - Jonathan Littell: «Ukraine, nous sommes déjà en guerre»

Cent sapeurs-pompiers achemineront 12 véhicules incendie et 12 véhicules de secours à la personne, a détaillé le porte-parole de la Sécurité civile, le commandant Alexandre Jouassard, lors d'un point-presse sur la plateforme logistique de l'aéroport de Roissy-Charles de Gaulle d'où partira le convoi.

Près de 50 tonnes de matériel, notamment des outils pour localiser les victimes dans les décombres, des coussins de levage ou du matériel de lutte contre les feux d'hydrocarbures, seront remis à la sécurité civile ukrainienne.

Le matériel pour localiser les blessés, développé par l'entreprise française Scorpe, «est adapté à ce qui se produit en Ukraine», a expliqué Alexandre Jouassard. «Lorsque vous avez un bombardement avec un effondrement, tout de suite les équipes ont pu accéder à ces zones, sauf qu'elles avaient la frustration de ne pas trouver les victimes», a-t-il ajouté.

Le Parlement ukrainien qualifie de «génocide» les agissements de l'armée russe en Ukraine

Le Parlement ukrainien a adopté jeudi une résolution qualifiant de «génocide» les agissements de l'armée russe en Ukraine en appelant Parlements, gouvernements et organisations internationales à faire de même, selon sa chaîne Telegram. «Les agissements de la Russie visent à anéantir de façon systématique et cohérente le peuple ukrainien, à le priver du droit à l'autodétermination et à un développement indépendant», souligne le texte voté par une majorité de 363 voix sur 450. «Cela nécessite la reconnaissance immédiate des actions commises par les forces armées russes au cours de l'agression qui a commencé le 24 février 2022 comme génocide du peuple ukrainien», ajoute-t-il.

La résolution prévoit également de demander à l'ONU, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, le Parlement européen, l'Assemblée parlementaire de l'OSCE et celle de l'OTAN, ainsi que les gouvernements et les Parlements du monde entier de reconnaître eux aussi les actions de l'armée russe en Ukraine comme «génocide» du peuple ukrainien.

» LIRE AUSSI - Offensive judiciaire de Paris contre les crimes de guerre en Ukraine

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pour Emmanuel Macron, utiliser le mot génocide n'est «pas aider» le pays

L'Ukraine dément avoir bombardé des villages frontaliers russes

L'Ukraine a rejeté jeudi les affirmations de Moscou selon lesquelles elle aurait bombardé des villages russes frontaliers, accusant au contraire la Russie de planifier des «attaques terroristes» dans la région frontalière pour alimenter «l'hystérie anti-ukrainienne» en Russie.

» LIRE AUSSI - Armes chimique, viols: accusations en série contre l’armée russe à Marioupol

Selon le Conseil national de la sécurité et de la défense ukrainien, «les services spéciaux ennemis ont commencé à appliquer un plan pour mener des attaques terroristes afin d'injecter de l'hystérie anti-ukrainienne en Russie».

45.000 réfugiés fuyant l'Ukraine sont passés par la France, qui en héberge 25.000

Plus de 45.000 personnes fuyant la guerre en Ukraine sont passées par la France, qui a délivré près de 40.000 autorisations provisoires de séjour, a indiqué jeudi à l'AFP le ministère de l'Intérieur.

«45.370 personnes venant d'Ukraine ont été recensées par la police aux frontières (PAF), dont 637 ressortissants de pays tiers» à la date de mercredi soir, ont souligné les services de la ministre déléguée à la Citoyenneté, Marlène Schiappa.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : 22 heures dans un fourgon pour convoyer des vivres aux réfugiés

Des chiffres qui ne représentent donc pas le nombre de personnes réellement accueillies en France, puisque nombre d'Ukrainiens se dirigent rapidement vers d'autres pays, en premier lieu l'Espagne, l'Italie et le Royaume-Uni. De nombreuses autres personnes peuvent arriver en France sans être contrôlées.

Mercredi soir, la France avait délivré 39.952 autorisations provisoires de séjour à ces personnes fuyant l'Ukraine, qui se voient délivrer une «protection temporaire» valable six mois renouvelables, a-t-on appris de même source.

A ce jour, 25.881 personnes sont hébergées en France. Par ailleurs, plus de 39.000 de ces exilés ont déjà accès aux soins et 10.817 enfants sont scolarisés, «dont 59% en école maternelle et élémentaire».

La Russie menace la Finlande et la Suède de «conséquences indésirables» si elles rejoignent l'Otan

La Russie sera obligée de prendre des mesures de sécurité si la Suède et la Finlande rejoignent l'Otan, a déclaré jeudi le vice-ministre moscovite des Affaires étrangères Alexander Grushko, a rapporté l'agence de presse TASS.

» LIRE AUSSI - François d’Orcival: «Entre Poutine et l’Otan, partie d’échecs ou poker menteur?»

L'adhésion à l'alliance militaire entraînera «des conséquences les plus indésirables», a déclaré Alexander Grushko.

La ministre britannique des Affaires étrangères, Liz Truss , a répondu que «la Suède et la Finlande sont libres de choisir leur avenir sans ingérence - le Royaume-Uni soutiendra tout ce qu'ils décideront».

À VOIR AUSSI - Otan: la Finlande va se décider «assez vite» sur une candidature, de plus en plus probable

La Russie accuse l'Ukraine d'un nouveau bombardement, évacue deux villages frontaliers

Le gouverneur de la région russe de Belgorod, frontalière de l'Ukraine, a accusé les forces ukrainiennes d'avoir bombardé jeudi un deuxième village frontalier et annoncé l'évacuation de deux localités.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : le croiseur russe Moskva «gravement endommagé», mais pas coulé selon Moscou

Après le village de Klimovo dans la région de Briansk, «le village de Spodariouchino a été bombardé par l'Ukraine», a affirmé Viatcheslav Gladkov sur Telegram, assurant qu'il n'y a eu ni victimes, ni blessés, ni destructions, et ajoutant que ce village ainsi que celui de Beziméno avaient été évacués.

Moscou affirme que des hélicoptères ukrainiens ont bombardé un village russe

Le Comité d'enquête russe, chargé des principales investigations, a accusé jeudi l'Ukraine d'avoir bombardé un village russe frontalier avec deux hélicoptères, faisant sept blessés.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: Tass, le relais de la propagande russe

«Des membres des forces armées ukrainiennes sont illégalement entrés dans l'espace aérien de la Russie avec deux hélicoptères de combat équipés d'armes lourdes. Volant à basse altitude, ils ont mené au moins six frappes sur des immeubles d'habitation dans le village de Klimovo», dans la région de Briansk, a déclaré le Comité d'enquête, des accusations invérifiables dans l'immédiat.

La guerre en Ukraine «affecte sévèrement» l'économie de la zone euro, estime Lagarde

La guerre en Ukraine a des répercussions «sévères» sur l'économie de la zone euro, a déclaré jeudi Christine Lagarde, alors que la flambée de l'énergie, les chaînes d'approvisionnement perturbées et le recul de la confiance assombrissent les perspectives.

» LIRE AUSSI - Essence: la flambée des prix de l’énergie bouleverse la vie des Français

«La guerre en Ukraine affecte sévèrement l'économie de la zone euro et a considérablement accru l'incertitude», a déclaré la présidente de la Banque centrale européenne, lors d'une conférence de presse virtuelle. «L'impact de la guerre sur l'économie dépendra de l'évolution du conflit, de l'effet des sanctions actuelles et d'éventuelles mesures supplémentaires».

À VOIR AUSSI - La guerre en Ukraine «affecte sévèrement» l'économie de la zone euro, estime Christine Lagarde

Les sanctions «majeures» ont désormais été prises, l'important est de les exécuter, affirme la Maison-Blanche

Les États-Unis estiment avoir désormais pris «les sanctions majeures» contre la Russie et se concentrent sur leur exécution, notamment sur la lutte contre toute tentative d'«évasion», a assuré jeudi un haut conseiller du président Joe Biden.

«Nous pensons avoir pris les sanctions majeures, mais notre attention ces prochains jours se concentrera sur l'évasion», c'est-à-dire le risque que la Russie contourne les mesures imposées par les États-Unis, a dit le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan lors d'un colloque.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : Joe Biden salue l'unité des Européens face à Poutine

«Nous aurons des annonces dans les deux prochaines semaines identifiant des cibles qui essaient de permettre cette évasion à la fois en Russie et au-delà», a-t-il déclaré. «Bien sûr, il y a aussi la question de l'énergie en Europe et ceci est une conversation en cours» entre Occidentaux, a ajouté Jake Sullivan en référence aux achats d'hydrocarbures russes que les Européens n'ont jusqu'ici pas interrompus, et qui alimentent les caisses de Moscou.

Trente Ukrainiens libérés dans un nouvel échange de prisonniers avec la Russie, annonce Kiev

Trente prisonniers ukrainiens ont été libérés dans un nouvel échange de prisonniers avec la Russie, a annoncé jeudi Kiev, cinq jours après la libération de 12 soldats et 14 civils ukrainiens.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la chute de Medvedtchouk, l'homme qui se rêvait en proconsul de Poutine à Kiev

«Sur ordre du président Volodymyr Zelensky, un quatrième échange de prisonniers a eu lieu aujourd'hui. Cinq officiers et 17 militaires ont été échangés, ainsi que huit civils dont une femme», a écrit sur Telegram la vice-première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk.

Un gouverneur russe accuse l'Ukraine d'avoir bombardé un village frontalier

Le gouverneur d'une région russe limitrophe de l'Ukraine a accusé les forces de Kiev d'avoir bombardé jeudi une localité frontalière russe, faisant état de blessés.

«Les forces armées ukrainiennes ont tiré sur le village de Klimovo. Deux immeubles d'habitation ont été endommagés par le bombardement et il y a des blessés parmi les habitants», a affirmé le gouverneur de la région de Briansk, Alexandre Bogomaz.

» LIRE AUSSI - «Les soldats russes violaient sauvagement les femmes après avoir tué les hommes»: le récit de notre envoyée spéciale à Kiev

Ces personnes «sont en train de recevoir toute l'assistance médicale» nécessaire, a-t-il poursuivi dans un communiqué diffusé sur Telegram, ajoutant que des équipes de secouristes avaient été dépêchées sur les lieux.

Il n'était pas possible de vérifier le bien-fondé de ces accusations de manière indépendante. Selon l'agence de presse Interfax, qui cite un responsable du ministère de la Santé, sept personnes blessées à Klimovo ont été hospitalisées, dont deux dans un état jugé «grave».

Ukraine: plus de 4,7 millions de réfugiés

Plus de 4,7 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays 50 jours après l'invasion ordonnée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, selon les chiffres du Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: ces réfugiés qui rentrent malgré tout au pays

Le HCR recensait exactement 4.736.471 réfugiés jeudi. Ce sont 79.962 de plus que lors du précédent pointage mercredi. L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Deuxième guerre mondiale. Quelque 90% de ceux qui ont fui l'Ukraine sont des femmes et des enfants, les autorités ukrainiennes n'autorisant pas le départ des hommes en âge de porter les armes.

La guerre accroît les risques au Moyen-Orient, prévient la Banque mondiale

Les pressions inflationnistes, exacerbées par la guerre en Ukraine, accroissent les risques de troubles sociaux et humanitaires dans les pays les plus pauvres au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (MENA), affirme la Banque mondiale dans un rapport publié jeudi.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : faut-il s'attendre à des émeutes de la faim en Afrique et au Moyen-Orient ?

«La hausse des prix des denrées alimentaires pourrait avoir des effets considérables, au-delà de l'augmentation de l'insécurité alimentaire», écrit l'institution dans ses dernières prévisions économiques, soulignant que «historiquement, dans la région MENA, les augmentations des prix du pain ont contribué à davantage de troubles sociaux et de conflits».

L'Ukraine annonce la libération de deux pilotes détenus par la Russie depuis début mars

Deux pilotes ukrainiens, capturés par l'armée russe le 8 mars à l'est de Kiev et détenus depuis en Russie, ont été libérés, a annoncé jeudi le ministère de la Défense ukrainien, sans préciser les conditions de leur libération.

Ivan Pepeliachko et Aleksiï Chij, deux pilotes de l'armée de l'air ukrainienne, «sont en sécurité et reçoivent tous les soins médicaux nécessaires», a annoncé le ministère de la Défense ukrainien dans un communiqué publié sur Telegram.

» LIRE AUSSI - Alexander Dvornikov, le «Boucher de Syrie» à la tête des opérations russes en Ukraine

Les deux pilotes «avaient été capturés le 8 mars près du village de Novaïa Basan», à 80 kilomètres à l'est de Kiev, a précisé le ministère dans ce communiqué.

Pour Macron, utiliser le mot génocide n'est «pas aider l'Ukraine»

Emmanuel Macron a justifié jeudi sa décision de ne pas utiliser le mot génocide contre Vladimir Poutine en estimant que «l'escalade verbale» n'allait pas «aider l'Ukraine» et pourrait entraîner les Occidentaux à intervenir.

Le président français a précisé sur France Bleu s'être entretenu dans la matinée avec son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky, qui avait jugé mercredi «très blessant» son refus de dénoncer «un génocide» dans son pays. Les deux chefs d'État devaient se reparler en fin de journée, a-t-il indiqué.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: la chute de Medvedtchouk, l'homme qui se rêvait en proconsul de Poutine à Kiev

«Le mot de génocide a un sens» et «doit être qualifié par des juristes, pas par des politiques», a déclaré Emmanuel Macron, en déplacement de campagne au Havre (Seine-Maritime).

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pour la première fois, Joe Biden accuse Vladimir Poutine de «génocide»

Moscou évoque des armes nucléaires près de la Scandinavie en cas d'élargissement de l'Otan

L'ex-président russe Dmitri Medvedev a affirmé jeudi que si la Finlande ou la Suède rejoignaient l'Otan, la Russie renforcerait ses moyens militaires, notamment nucléaires, en mer Baltique et près de la Scandinavie. En cas d'adhésion, «les frontières de l'Alliance avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre», a relevé l'actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie dans un message sur Telegram.

«Dans ce cas, il ne pourra être question d'une Baltique non-nucléaire», a-t-il ajouté, évoquant aussi des déploiements d'infanterie et de systèmes anti-aériens dans le nord-ouest de la Russie et des forces navales dans le golfe de Finlande. Évoquant les populations finlandaises et suédoises, il a estimé que «personne de sain d'esprit (...) ne peut souhaiter une hausse des tensions à sa frontière et avoir à côté de sa maison des (missiles) Iskander, (des missiles) hypersoniques et des navires avec des armes nucléaires».

À VOIR AUSSI - Otan: la Finlande va se décider «assez vite» sur une candidature, de plus en plus probable

Le croiseur russe Moskva n'a pas coulé et les explosions à bord ont cessé, selon Moscou

Le croiseur Moskva, navire amiral de la flotte russe de la mer Noire endommagé durant l'offensive contre Ukraine, n'a pas coulé et les explosions à bord ont cessé, a affirmé jeudi le ministère russe de la Défense. «Le foyer de l'incendie a été circonscrit, il n'y a pas de flammes. Les explosions de munitions ont cessé. Le croiseur Moskva garde sa flottabilité», a indiqué le ministère, qui dit enquêter sur les causes du sinistre, l'Ukraine ayant affirmé de son côté avoir attaqué le bâtiment.

Le chef de la diplomatie irlandaise se rend à Kiev aujourd’hui

Le chef de la diplomatie irlandaise Simon Coveney se rend à Kiev aujourd’hui, ont indiqué ses services, première visite d'un ministre des Affaires étrangères d'un pays membre non permanent du Conseil de sécurité de l'ONU depuis le début de la guerre en Ukraine.

Simon Coveney, qui est également ministre de la Défense, rencontrera ses deux homologues, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kouleba et celui de la Défense, Oleksii Reznikov et visitera des zones directement touchées par l'invasion russe.

«Ses discussions avec le gouvernement ukrainien porteront sur la manière dont l'Irlande peut continuer à fournir un soutien politique, sécuritaire et humanitaire à l'Ukraine», ont indiqué ses services.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Emmanuel Macron ne veut pas «céder à une mode» en se rendant à Kiev après sa possible réélection

Réouverture de couloirs humanitaires d'évacuation après une suspension

L'Ukraine a annoncé jeudi une reprise des évacuations de civils via neuf couloirs humanitaires, notamment depuis la ville assiégée de Marioupol dans le sud-est du pays, après une journée de suspension due selon Kiev à des violations russes du cessez-le-feu.

«Neufs couloirs humanitaires sont prévus aujourd'hui», a déclaré la vice-Première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk sur Telegram.

Marine Le Pen plaide à nouveau pour un “rapprochement stratégique” avec la Russie dès que la guerre "aura été réglée par un traité de paix”. 

Interrogée sur sa vision de l’Otan présentée mercredi lors d’une conférence de presse, la candidate du Rassemblement National a affirmé ce matin sur France 2 vouloir «faire face à la réalité des choses». 

«L’occident aurait beaucoup à perdre à ce que, sur le long terme, la Russie s’associe avec la Chine», a estimé Marine Le Pen avant de poursuivre : ce serait un «danger économique, monétaire et peut-être même militaire». 

Sur la possibilité d’octroyer une aide financière à l’Ukraine, la candidate d’extrême droite s’interroge : «Pourquoi pas, pour faire quoi ? Je préfère du matériel pour se défendre».

L'Ukraine, «une scène de crime»

Le procureur de la Cour pénale internationale, le Britannique Karim Khan, a qualifié mercredi l'Ukraine de «scène de crime», lors d'une visite à Boutcha, près de Kiev.

«L'Ukraine est une scène de crime. Nous sommes ici parce que nous avons de bonnes raisons de penser que des crimes relevant de la compétence de la Cour sont commis», a-t-il déclaré lors d'une visite de cette ville où des centaines de civils, selon les autorités ukrainiennes, ont été retrouvés morts après l'occupation russe.

Le président polonais Andrzej Duda, en visite à Kiev, a estimé mercredi que la Russie ne menait pas une simple guerre en Ukraine mais était coupable de «terrorisme» et de «cruauté».

>> Lire notre article - La douloureuse histoire derrière la photo d'une main manucurée, à Boutcha

Biden annonce une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine

Des véhicules blindés, de l'artillerie, des hélicoptères: Joe Biden a donné son feu vert mercredi à une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine, avec des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu'ici.

Lors d'un coup de fil mercredi avec son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky, le président américain lui a annoncé avoir débloqué une nouvelle tranche d'aide d'une valeur de 800 millions de dollars, selon un communiqué de la Maison-Blanche.

Ces nouvelles livraisons américaines comprendront certains des équipements «très efficaces que nous avons déjà livrés» à l'Ukraine, mais aussi «de nouvelles capacités», dont notamment «des systèmes d'artillerie» et des «véhicules de transport de troupes blindés», a précisé l'exécutif américain.

Moscou menace de frapper les «centres de prise de décision»

L'armée russe a menacé mercredi de frapper des centres de commandement dans la capitale ukrainienne Kiev, que Moscou a renoncé pour l'heure à prendre, accusant l'Ukraine de tirs et de sabotages sur le territoire russe.

«Si de tels événements se poursuivent, des frappes seront menées par l'armée russe sur des centres de prise de décision, y compris à Kiev, ce que l'armée russe s'est retenue de faire jusqu'à présent», a déclaré le porte-parole du ministère russe de la Défense.

>> Lire notre récit - La chute de Medvedtchouk, l'homme qui se rêvait en proconsul de Poutine à Kiev

«Génocide» : Washington réaffirme que la Russie veut «détruire l'Ukraine et sa population civile»

La diplomatie américaine a justifié mercredi l'accusation de «génocide» portée la veille par Joe Biden contre la Russie, estimant que les forces russes voulaient «détruire l'Ukraine et sa population civile».

Le président des États-Unis a créé la surprise mardi en affirmant que le président russe Vladimir Poutine commet un «génocide» en Ukraine, tout en reconnaissant qu'il reviendra aux juristes internationaux de trancher.

«Je pense qu'une fois que nous aurons pu réunir toutes les preuves, nous allons finir par arriver à la même conclusion que le président Biden, car ce qui se passe sur le terrain n'est pas un accident», a déclaré sur la chaîne CNN la numéro trois de la diplomatie américaine, Victoria Nuland.

>> Lire notre article - Alexander Dvornikov, le «Boucher de Syrie» à la tête des opérations russes en Ukraine

Le vaisseau amiral de la flotte russe en mer Noire «gravement endommagé»

La Russie a subi un de ses plus gros revers matériels depuis le début de l'invasion de l'Ukraine, le croiseur Moskva, vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire, ayant été «gravement endommagé» par une explosion de munitions selon Moscou, et par des frappes de missiles selon Kiev.

À Washington, le président américain Joe Biden a promis à son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky une nouvelle aide militaire massive, de 800 millions de dollars, comprenant des équipements lourds que les États-Unis hésitaient jusqu'à présent à livrer à Kiev, de crainte d'aggraver encore leurs tensions avec Moscou et d'être considérés comme partie prenante à la guerre.

Et ce alors que la Russie a menacé de frapper des centres de commandement à Kiev, accusant l'Ukraine d'attaques contre son territoire.

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à la journée de guerre après l’invasion russe de l’Ukraine. Suivez minute par minute les dernières informations au sujet du conflit.

El País (ESP)

Floriade 2022: millones de flores, plantas en las fachadas de los edificios y puentes, así es la ciudad sostenible del futuro

La mayor feria internacional de la horticultura se celebra cada 10 años en los Países Bajos, y la ciudad de Almere muestra esta edición cómo cultivar un entorno urbano verde y sano

Almere, la ciudad más joven de los Países Bajos, fue levantada a partir de 1975 en un pólder, la tierra ganada al mar. Desde entonces, se ha convertido en un centro de innovación urbana donde conviven casas de colores, diseños y materiales diversos, con abundantes parques, carriles bici y transporte público. Situada a unos 30 kilómetros al este de Ámsterdam, allí ha abierto este jueves Floriade, la mayor exposición internacional de horticultura. Organizada cada 10 años, en esta ocasión ofrece al visitante la posibilidad de explorar —hasta el próximo 9 de octubre— la ciudad sostenible del futuro. Lo hace sin metáforas, porque en el terreno que acoge los pabellones de una treintena de países se construirá luego un barrio. Un distrito con jardines, edificios en cuyas paredes se cultivan plantas, puentes que actúan como reservorios de agua de lluvia para facilitar el crecimiento de vegetación y flores en abundancia.

Flevoland, la provincia a la que pertenece Almere, se asienta en lo que fue el mar interior de los Países Bajos: el Zuiderzee. Este último era un entrante del Mar del Norte en el centro del territorio, y se convirtió en un lago —el Ijsselmeer— con la construcción de un dique. Se trataba de evitar inundaciones, y funciona en parte como reserva de agua dulce. Con el tiempo, se fue ganando tierra al lago, y la ciudad suma ya unos 200.000 habitantes. Muchos de sus edificios miran al agua, y frente a ellos se ha levantado Floriade. “El legado que deseamos es una zona unida a la naturaleza y donde residir constituya una experiencia vital”, en palabras de Annemarie Jorritsma, senadora liberal, exalcaldesa de la villa y una de las representantes permanentes de la cita.

Al terreno de la feria puede llegarse en barco o en autobús, y lo primero que llama la atención son los puentes que lo cruzan, construidos con restos de otros procedentes de la propia Almere. Con la ciudad en el horizonte, y el cambio de clima en la mente, Cultivando ciudades verdes es el lema elegido para un despliegue que ocupa 60 hectáreas que verán el paso de tres estaciones del año. La superficie se ha dividido en 192 rectángulos, diseñados por el arquitecto Winy Maas, uno de los fundadores del estudio MVRDV. Es el autor, entre otros, del Depot de Róterdam, el almacén de arte para 150.000 obras del museo Boijmans van Beuningen de la ciudad portuaria. En Floriade, ha cambiado el exterior de espejos del Depot, que tiene forma de ensaladera gigante, por un espacio al aire libre repleto de árboles y plantas. Aquí, los expositores presentarán soluciones para una ciudad sana y verde, en un encuentro que no es solo para profesionales. Están invitados unos 65.000 escolares dispuestos a descubrir cómo puede abrirse una ciudad a la naturaleza. Teniendo en cuenta que, para 2050, un 68% de la población mundial vivirá en urbes, según Naciones Unidas, la exposición puede servirles de laboratorio al aire libre.

Como en otras ferias internacionales, los treinta países participantes —entre los que no figura España— tendrán un día propio, y los pabellones que han construido muestran ya sus intenciones. El de China es de bambú. El Alemán ha utilizado contenedores y madera reciclada, que serán reutilizados de nuevo. Qatar ha optado por la impresión en 3D. Hay materiales sostenibles por todas partes, un pabellón con el suelo forrado de conchas marinas y árboles de especies que pueden resistir cambios bruscos de temperaturas. Y hay flores: un millón de bulbos que brindan verdes, rojos, azules, violetas, rosa pálido... para sacarle el mayor partido a uno de los sectores señeros de los Países Bajos. Pero también para mostrar la belleza que puede añadirse al entorno urbano con algo tan sencillo como un arreglo floral de larga duración. Una de las mayores atracciones de la feria —que espera atraer a dos millones visitantes a lo largo de seis meses— es el Arboreto (arboretum, según la denominación oficial), que está formado por árboles dispuestos en orden alfabético. Como si fuera un catálogo vivo por el que se puede pasear. El nuevo barrio que se construirá lleva el nombre de Hortus (del latín, jardín) y el Arboreto será su centro neurálgico de verdor. Tiene 90.000 arbustos, 2.500 árboles de varias alturas y 180.000 plantas.

El terreno cuenta ya con varios edificios, entre ellos, un hogar de ancianos, una universidad politécnica especializada en horticultura, otro de apartamentos con flores pintadas en la fachada y un centro de la provincia de Flevoland. En conjunto, habrá 3.000 viviendas. Un teleférico cubre 850 metros y une el norte y el sur de la exposición, mientras que en un invernadero de 170 metros de largo se presentarán nuevos productos. Una escultura metálica de dos figuras humanas envueltas en miles de abejas sirve de punto de referencia visual y de llamada de atención. De 12 metros de altura, los insectos, una especie amenazada en el país, son de acero y tienen una sola reina. La firma el artista Florentijn Hofman, conocido por sus versiones grandes de objetos cotidianos, como patitos de goma. Su trabajo forma parte del programa de arte y cultura de Floriade, centrado, claro, en la relación entre el hombre y la naturaleza.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

Le Figaro

À Boutcha, une topographie de la terreur russe: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - L’ultime décompte des victimes tuées pendant l’occupation de cette localité au nord de Kiev est de 403 morts et 16 disparus.

Envoyé spécial à Boutcha

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Dans le terrain vague qui entoure l’église Saint-André-l’Apôtre, au centre de Boutcha, au milieu d’un périmètre délimité par des tresses en plastique, on exhume de nouveau les cadavres. Un par un, les sacs mortuaires de plastique noir sont extraits de la terre jaune. Chaque corps est extrait, examiné, répertorié et remis dans un autre sac.

Le dernier décompte des victimes tuées pendant l’occupation russe de la ville est de 403 morts, et 16 disparus. «Nous espérons que ces disparus sont vivants mais malheureusement ils sont sans doute morts eux aussi», dit le maire de Boutcha, Anatoliy Fedoruk. «Ma ville a été martyrisée, assassinée.»

À lire aussiDidier Rebut: «Le massacre de Boutcha entre dans la définition du crime de guerre»

À une trentaine de kilomètres au nord-ouest de Kiev, cette ville d’environ 30.000 habitants a été pendant un peu plus d’un mois le théâtre d’une vague d’exactions et d’atrocités, commises par l’armée russe. Entre le 27 février, date à laquelle les premières unités russes rentrent dans Boutcha, et le 31 mars, quand elles évacuent cette partie du territoire ukrainien, les soldats se sont déchaînés sur la population civile. À leur départ, ils laissent derrière eux des rues jonchées de cadavres. D’autres ont été abandonnés dans les maisons, enterrés sommairement dans les cours d’immeubles ou dans la fosse commune creusée à la hâte devant l’église. La découverte du massacre a comme frappé de stupeur un monde occidental, qui s’était persuadé que les horreurs de la guerre appartiennent à un passé révolu.

Des meurtres aveugles

Même les pires atrocités ont des explications. À Boutcha, les témoignages des habitants survivants sont à la fois similaires et différents. Ils décrivent parfois ce qui relève de l’assassinat systématique, quand des hommes d’âge militaire sont arrêtés, torturés et abattus sommairement dans des caves et des appentis. D’autres racontent la rage meurtrière de soldats dont les unités ont subi de lourdes pertes, qui ont vu leurs camarades brûlés vifs dans les carcasses de leurs engins blindés, et qui se vengent sur les civils qu’ils soupçonnent de renseigner leurs ennemis. D’autres enfin ont assisté à des meurtres gratuits, perpétrés par une soldatesque livrée à elle-même, qui tire par jeu sur les passants.

Loin d’être un cas isolé, le martyre de Boutcha apparaît déjà comme emblématique de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces meurtres aveugles, commis par des soldats eux-mêmes brutalisés par leur propre armée, sont la conséquence logique d’une propagande russe qui désigne l’ennemi comme des fascistes et des nazis, indignes de la moindre pitié. Ils font aussi partie intégrante d’une stratégie consistant à briser la résistance ukrainienne en semant l’effroi et la désolation.

À lire aussiDes corps massacrés jonchent les routes d’Irpin et de Boutcha en Ukraine: le récit de l’envoyée spéciale du Figaro

Personne ne s’attendait à ce que Boutcha devienne le théâtre d’une telle tragédie. Cette ville résidentielle, entourée d’étangs et de forêts de pins, a été longtemps un lieu de villégiature pour la bourgeoisie de Kiev (la famille de l’écrivain Mikhaïl Boulgakov y possédait une datcha). Avec des centres commerciaux, des lotissements avec des jeux pour enfants et des quartiers résidentiels de petites villas derrière leurs palissades, Boutcha évoque une ville de banlieue comme une autre, l’un de ces endroits où il ne se passe jamais rien.

Mon mari, qui était à Kiev, est venu se réfugier ici avec ma fille et son petit-ami. Personne ne pouvait imaginer ce qui allait se passer

Lorsque la Russie lance son offensive contre l’Ukraine le 24 février à l’aube, la ville apparaît même comme un refuge. «Mon mari, qui était à Kiev, est venu se réfugier ici avec ma fille et son petit-ami», dit Kateryna Ukraintseva, élue au conseil municipal de Boutcha, «personne ne pouvait imaginer ce qui allait se passer.»

Trois jours après l’assaut manqué des forces spéciales russes sur l’aéroport voisin d’Hostomel, les colonnes blindées russes venues de Biélorussie entrent dans Boutcha, en route pour Kiev. Elles ne vont pas plus loin. L’armée ukrainienne fait sauter le pont qui mène à la ville voisine d’Irpin. À Boutcha, les blindés russes sont pris sous des tirs massifs et précis de l’artillerie et des drones ukrainiens. Dans la rue du chemin de fer, une colonne entière est pulvérisée. Pendant plusieurs jours, la bataille fait rage dans Boutcha, où une partie de la population se retrouve prise au piège. Le 11 mars, la ville est aux mains des forces russes, la 64e brigade autonome de fusiliers motorisés, commandée par le lieutenant-colonel Azatbek Omurbekov. Des corps de civils jonchent déjà les rues. Mais le martyre de Boutcha ne fait que commencer.

«Les Russes sont rentrés dans les appartements»

Les forces russes s’installent dans les cours d’immeubles, entre les maisons. Rue Jablonka, Irina, chef cuisinière, qui vit avec sa mère mourante d’un cancer, voit sa petite maison entourée de blindés russes. «Il y avait un BTR (un transport de troupes) dans le jardin. Ils sont venus taper à la porte. Ils ont vérifié nos papiers et les téléphones portables», raconte-t-elle. «Ils sont restés pendant un mois. Ils venaient demander de l’eau. Je les entendais, surtout le soir, ils jouaient de la guitare, et buvaient énormément. Dans la rue, ils tiraient sur tout ce qui bougeait.» La mère d’Irina meurt du cancer pendant l’occupation. «Ce n’est qu’après leur départ que j’ai réalisé ce qui s’était passé». Irina, en sortant de chez elle pour la première fois, découvre la rue jonchée de cadavres.

Au 203 de la même rue Jablonka, dans la cour d’un lotissement datant de l’époque soviétique, au pied d’un triste immeuble de brique aux vitres cassées, quelques habitants se chauffent à un petit brasero. Une cuisine collective a été installée en plein air, avec une table de fortune couverte de bocaux et de provisions. Les mains noires de suie, emmitouflée dans plusieurs épaisseurs de laine polaire, des chats qui se frottent à ses jambes, Olga est soulagée d’avoir survécu. Cette grand-mère de 47 ans a passé un mois dans son appartement glacial, sans gaz, sans électricité, avec ses deux petits-enfants. «Quand les Russes sont arrivés, ils sont rentrés dans les appartements», raconte-t-elle en montrant dans les étages les portes brisées à coups de masse et des pièces dévastées. «Ils volaient tout ce qu’ils pouvaient. Quand les habitants étaient là, ils vérifiaient les papiers d’identité, et regardaient le contenu des téléphones et les tatouages des hommes», dit-elle. «Ils recherchaient ceux qui avaient pu servir dans l’armée ukrainienne.»

Ils venaient demander de l’eau. Je les entendais, surtout le soir, ils jouaient de la guitare, et buvaient énormément. Dans la rue, ils tiraient sur tout ce qui bougeait

Ceux qui avaient renseigné les forces ukrainiennes, ou simplement filmé le passage des troupes russes et n’avaient pas effacé les images, étaient emmenés. La plupart ont été retrouvés, sommairement abattus.

Mais d’autres victimes ont été tuées sans raison. Dans la cour du lotissement, une Lada rouge est abandonnée sur la pelouse mitée, les vitres étoilées d’impacts de balles. Il reste un peu de sang sur le siège du conducteur. «C’était Ilya Navalny, un retraité», dit Olga. «Il a été tué par une rafale, en plein jour, au volant de sa voiture, au cours de la première semaine de l’arrivée des Russes».

À lire aussi«Massacres en Ukraine: où mène la rhétorique néosoviétique de la ‘‘dénazification’’»

Au pied de l’immeuble d’en face, Maria Konovalov, une femme âgée vêtue de noir, la peau rougie par le froid, casse des lattes de bois avec une hache. Ses yeux se remplissent de larmes quand elle raconte comment des soldats russes ont tué son fils, Dima, le 4 mars, en fin d’après-midi. «Tous les habitants de l’immeuble s’abritaient dans la cave à cause des bombardements; Dima était celui qui sortait pour aller chercher de l’eau et de la nourriture», dit-elle en montrant l’escalier grillagé qui descend vers le sous-sol. «Ce jour-là, lui et un jeune homme étaient restés dehors pour fumer une cigarette, lorsque des soldats russes sont passés. Ils ont tiré. Dima a été touché à la mâchoire, au flanc et à la jambe. Son corps est resté quatre jours dans l’escalier», dit sa mère en gémissant, touchant de ses doigts les impacts de balles dans le mur. Dima Konovalov a été enterré au pied de l’immeuble, sa tombe marquée par une fleur en plastique dans une bouteille de vodka, à côté d’un paquet de cigarettes. Son corps a depuis été déterré pour autopsie.

Frénésie meurtrière

Des nombreux témoignages racontent des soldats ivres, se déchaînant sans raison dans une frénésie meurtrière. Vadim, un autre habitant de l’immeuble 203, raconte comment trois soldats russes sont arrivés un soir après le couvre-feu. «Ils tapaient aux portes des caves, où s’étaient réfugiés les habitants. Quand les gens ont ouvert, ils ont lancé une grenade à l’intérieur. Un monsieur a été tué.»

Nous avons été naïfs. On n’aurait jamais imaginé que les Russes se comporteraient ainsi. On pensait aussi que la guerre était quelque chose de lointain, dans le Donbass, avec des batailles de chars

«Vous pouviez être tué en descendant les poubelles ou en allant apporter de la nourriture à votre mère», dit Kateryna Ukraintseva, la conseillère municipale. «Nous avons été naïfs. On n’aurait jamais imaginé que les Russes se comporteraient ainsi. On pensait aussi que la guerre était quelque chose de lointain, dans le Donbass, avec des batailles de chars. On n’était absolument pas prêt à ce qu’ils se mettent à tuer des civils.»

Recherchée par les Russes pour avoir publié sur les réseaux sociaux des images de leur présence, Kateryna Ukraintseva a réussi à sortir de Boutcha, échappant au sort réservé par les Russes aux représentants officiels ukrainiens, dont plusieurs ont été tués. Son témoignage sur les atrocités commises à Boutcha a été publié par le site d’information indépendant russe Meduza, réfugié en Lettonie. «Le représentant russe aux Nations unies a cité mon témoignage pour nier qu’il ait eu un massacre à Boutcha, en me faisant dire des phrases que je n’avais pas prononcées», dit-elle. «Il a en revanche oublié celle où je racontais comment les soldats russes lançaient de la nourriture aux gens, avant de leur jeter une grenade.»

L'Humanité

Ces amis de Le Pen, ennemis de leur peuple

Autoritarisme La démocratie, les droits des femmes, des migrants et des travailleurs sont les cibles de l’extrême droite au pouvoir. La preuve par la Hongrie, la Pologne et l’Italie.

Ces dernières années, l’héritière Le Pen s’est employée à soigner ses relations avec le gratin de l’extrême droite européenne. Récemment encore, elle se félicitait de la victoire de Viktor Orban en Hongrie. Le premier ministre magyar entame depuis le 3 avril son cinquième mandat, le quatrième consécutif depuis 2010. Au Parlement européen, la cheffe du Rassemblement national (RN) a tenté une alliance avec les Polonais ultraconservateurs de Droit et justice (PiS). Après avoir dirigé le pays entre 2005 et 2007, ils ont reconquis une majorité à la Diète en 2015, renouvelée en 2019. Parmi les plus proches alliés du RN, on compte aussi la Ligue et Frères d’Italie, dont le poids est déterminant dans les majorités gouvernementales de ces trois dernières décennies. Qu’on se le tienne pour dit, une fois au pouvoir, l’extrême droite est difficile à déloger, malgré la dangerosité de ses politiques. État des lieux.

1. Les contre-pouvoirs mis au pas

L’extrême droite a sa conception bien à elle de la souveraineté. En Pologne et en Hongrie, le pouvoir n’appartient pas au peuple, mais au gouvernement, qui ne veut souffrir aucun contre-pouvoir. À Varsovie, l’exécutif des ultraconservateurs du PiS a remanié la Cour suprême à sa main et abaissé l’âge de départ à la retraite des juges afin de procéder à leur renouvellement anticipé. Objectif : s’assurer que les futurs magistrats lui soient favorables. Idem en Hongrie, où Viktor Orban, le premier ministre, a nommé pour neuf ans un président de la Cour suprême qui n’a pourtant aucune expérience de juge ! Cela avait suscité l’ire du Conseil national de la magistrature, qui y voyait une atteinte au principe d’indépendance de la justice.

Dans ces deux pays, un autre contre-pouvoir est attaqué : les médias. En Pologne, l’énergéticien PKN Orlen, dirigé par un membre du parti au pouvoir, contrôle déjà la distribution de la presse. En rachetant en 2020 le groupe Polska Press, il a fait main basse sur une grande partie des quotidiens locaux, des dizaines d’hebdomadaires et des centaines de sites Web. En Hongrie, les oligarques proches du parti au pouvoir ont acquis une majorité de titres, l’audiovisuel public a été transformé en un véritable outil de propagande, tandis que les radios indépendantes ont perdu leur licence.

2. Une politique antisociale

Face à Emmanuel Macron, Marine Le Pen prétend incarner la candidature du social. Cette ficelle, bien que grosse, a permis, après le passage austéritaire des socialistes au pouvoir en Hongrie, à Viktor Orban de revenir au poste de premier ministre en 2010. Depuis, il mène une politique au service du patronat. « Le dialogue social a pâti de l’arrivée au pouvoir du parti Fidesz », témoigne Gyorgy Karoly, responsable des relations internationales de la confédération MASZSZ. Les structures de confrontation entre patronat, syndicats et État mises en place lors de la restauration du capitalisme au début des années 1990 ont été mises de côté. Elles ne couvrent plus toute l’économie. « Il n’y a plus de lieu pour discuter des politiques sociales, des retraites, de la politique macroéconomique, déplore-t-il. Ainsi, dans le secteur privé, on ne discute que du salaire minimum et c’est le gouvernement qui décide. » Le pays, qui compte beaucoup de petites entreprises, se transforme en désert syndical. « Il est censé y avoir un registre de conventions collectives au niveau du ministère du Travail, mais il ne fonctionne pas vraiment », précise Gyorgy Karoly. Représentant de la bourgeoisie nationale, Viktor Orban bichonne ses oligarques. « La part des salariés couverts par une convention collective a chuté de 5 à 8 points en quinze ans. Elle est désormais de 25 à 28 %. » Par ailleurs, alerte le syndicaliste, « les contraintes pesant sur le droit de grève ont été renforcées ». Son exercice doit être autorisé par la justice pour un certain nombre de secteurs, au nom du service minimum.

La rémunération n’est pas seule en cause : le temps de travail est dans le viseur du gouvernement. Une loi a été votée en 2018 qui permet de « triannualiser » le temps de travail. Théoriquement, un salarié peut ainsi travailler 60 heures pendant un an, puis 30 pendant deux ans. L’employeur peut exiger, en poussant un salarié à conclure un accord individuel (et non collectif avec un syndicat), non plus 250 mais 400 heures de travail supplémentaire par an. La période de référence étant de trois ans, elles peuvent n’être payées qu’un an ou deux après. Ce texte, surnommé « loi esclavage », a été combattu par les syndicats, qui en ont limité la portée. Mais l’intention reste toujours là.

Concernant l’assurance-chômage, après quatre-vingt-dix jours sans emploi, un travailleur ne touche plus d’indemnité, sauf s’il se soumet à des travaux publics pour un salaire de 230 euros brut (150 euros net), soit moins que le salaire minimum de 530 euros brut pour les employés non qualifiés et de 690 euros pour les qualifiés. Une façon antisociale de brimer les populations roms, discriminées par le régime et dont une grande partie a sombré dans le chômage de masse lors de la chute du socialisme. Les retraités ne sont guère mieux lotis. Depuis treize ans, la pension minimale est bloquée à 75 euros.

3. Tête haute et poches pleines

Il fut un temps où le parti de Jean-Marie Le Pen prétendait marcher « tête haute et mains propres », portant haut le flambeau de la lutte contre la corruption. Il n’hésitait pas à alimenter le sentiment du « tous pourris » pour capter le mécontentement populaire. Concernant ses amis européens, le RN est bien moins regardant.

En témoigne son soutien affiché à Viktor Orban pour sa dernière réélection, le 3 avril, alors que l’Union européenne a entamé des poursuites contre Budapest pour non-respect de l’État de droit. La Commission estime que la justice n’est pas assez indépendante du pouvoir. Elle soupçonne des affaires de corruption dans le cadre de l’utilisation des subventions communautaires, dont une partie bénéficierait aux proches du premier ministre. Par ailleurs, le gouvernement a transféré une partie des biens publics – tels que les universités – à des fondations privées, toutes contrôlées par des membres ou proches du parti au pouvoir. Ils pourront ainsi continuer d’en disposer, y compris en cas de défaite électorale du Fidesz.

4. Les étrangers malmenés

Cette année 2022 est surprenante. L’extrême droite européenne s’est découvert une sensibilité pour l’accueil des réfugiés après le début de la guerre en Ukraine. La Pologne et la Hongrie, qui ont longtemps combattu la répartition des exilés venus de Syrie ou d’Afghanistan, ont changé de braquet pour leurs voisins ukrainiens. En réalité, au sein des institutions européennes, ces deux pays demandaient de longue date l’ouverture des frontières aux Ukrainiens, une main-d’œuvre bon marché et culturellement proche.

Hors cette parenthèse, les étrangers sont une cible constante de l’extrême droite. En Italie, ses passages au ministère de l’Intérieur se sont traduits par une dégradation des droits. Adoptée en 1998, la loi Umberto Bossi-Gianfranco Fini, des noms des chefs d’alors de la Ligue et d’Alliance nationale, a donné le coup d’envoi à une politique d’expulsion des sans-papiers, mais aussi de l’utilisation des moyens militaires en mer pour repousser l’arrivée d’embarcations d’exilés. Ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019, le chef de la Ligue, Matteo Salvini, a laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Cela lui vaut aujourd’hui d’être jugé pour « kidnapping ». L’extrême droite se dresse contre l’adoption du droit du sol, laissant des centaines de milliers de jeunes sans accès à la nationalité italienne. En faisant l’amalgame dans les médias et sur les réseaux sociaux entre immigration et délinquance, les ministres d’extrême droite ont alimenté un climat propice aux violences contre les exilés, certaines tournant parfois à la fusillade.

5. Un antiféminisme forcené

Il y a cinq ans, Marine Le Pen dénonçait les « avortements de confort ». Aujourd’hui, la candidate tempère ses propos pour nuancer son image d’antiféministe. En Europe, il n’existe qu’un seul pays où l’avortement était autorisé avant qu’il ne soit interdit… par l’extrême droite. C’est la Pologne. En 2020, le tribunal constitutionnel remanié par le gouvernement ultraconservateur de Droit et justice a rendu illégale l’interruption volontaire de grossesse. Conséquence, le 24 janvier, Agnieszka T. est morte d’une septicémie après s’être vu refuser un avortement depuis plusieurs jours. Elle est considérée comme la première victime de cette régression législative. Justyna Wydrzyńska pourrait bien être la suivante. Son procès s’est ouvert la semaine dernière et elle encourt trois ans de réclusion au prétexte qu’elle aurait fourni des comprimés abortifs à une femme victime de violences. En Europe, l’extrême droite fait valoir qu’elle n’embastille plus ses opposants. Elle réserve ce sort aux femmes.

Le Figaro

L'élection de Marine Le Pen conduirait-elle à une sortie de la France de l'Union européenne ?

EN COURS : Mis à jour le 14 avril 2022 à 20:05

Marine Le Pen raconte-t-elle des «carabistouilles» comme l'a affirmé Emmanuel Macron ? Si le Rassemblement national a acté, à partir d'avril 2019, l'abandon du Frexit et la sortie de la zone euro de son programme, le camp du président candidat ne cesse d'alerter, depuis le début de la campagne d'entre-deux-tours, sur le projet qu'aurait Marine Le Pen de sortir de l'Union européenne. «Le projet de l'extrême droite est un projet où se cache la sortie de l'Europe», a affirmé le président candidat en déplacement à Strasbourg ce mardi 12 avril. «Elle veut sortir de tous les traités fondateurs de l'Union européenne», a ajouté le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal sur Cnews déclarant que son projet était de «sortir» de l'UE. Quel est le projet européen de Marine Le Pen ? Les mesures qu'elle propose ont-elles pour objectif in fine de quitter l'Union européenne ? Ou pourraient-elles produire malgré tout un Frexit ? Pour en savoir plus, cliquez sur le lien ci-dessous:

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - L'élection de Marine Le Pen conduirait-elle à une sortie de la France de l'Union européenne ?

Marine Le Pen appelle «à faire barrage» à Emmanuel Macron

Lors de son meeting depuis Avignon, Marine Le Pen a affirmé qu’elle réintègrerai «les 15.000 soignants expulsés comme des malpropres» car non-vaccinés. Autre proposition de la candidate RN: deux nouveaux sièges au Conseil de sécurité de l’ONU pour le Sénégal et l’Inde.

«Ne vous laissez pas dicter votre vote, a-t-elle appelé à la fin de sa prise de parole. Je vous propose de faire de ce 24 avril un printemps français, un printemps pour chacun d’entre vous. Un printemps français pour une France plus fraternelle, une France plus ressourcée dans ces valeurs. Il reste 10 jours pour convaincre, 10 jours pour vaincre. Toutes les voix vont compter. La ligne d’arrivée est en vue et les derniers mètres vont être les plus difficiles.» La députée RN a pressé les Français de «faire barrage à Emmanuel Macron»: «Ne doutons pas dans la victoire, elle n’a jamais été aussi proche».

À VOIR AUSSI - Marine Le Pen: sa possible victoire, «semble faire perdre le sang-froid» du gouvernement, tacle la candidate RN

Depuis Avignon, Marine Le Pen oppose «le bloc populaire contre le bloc élitaire», «le peuple contre l’oligarchie»

Depuis Avignon, Marine Le Pen s’est adressée «aux patriotes de droite, aux patriotes de gauche et autres», sans «détours, sans fards», pour les appeler à la rejoindre: «Notre seul parti, ce sont les Français». La candidate du Rassemblement national donne son premier meeting d’entre-deux-tours dans le Vaucluse, devant 4000 militants.

Marine Le Pen a décrié un «quinquennat qui aura divisé, méprisé, blessé», une «errance malheureuse et coûteuse», dont «il nous faut aujourd’hui réparer les conséquences et parfois, les tragiques, conséquences». La députée a opposé la «vision mondialiste de Macron» à la «vision nationale» de son camp avant d’attaquer vivement ce «candidat-président qui refusa d’être candidat au premier tour pour être président» et, qui, «au deuxième tour veut être seulement candidat en oubliant qu’il est président».

Marine Le Pen a également appelé à «faire barrage à un nouveau quinquennat de désolation sociale», distinguant le «bloc populaire contre le bloc élitaire», le bloc de «ceux qui considèrent le peuple comme souverain et le bloc de ceux qui confient le pouvoir aux techniciens» et de conclure: «Bref, le peuple contre l’oligarchie».

L'ancien candidat communiste à la présidentielle, Robert Hue, appelle à voter Macron

L'ancien candidat communiste à la présidentielle en 1995 et 2002 Robert Hue sort de son silence politique pour appeler à voter Emmanuel Macron au second tour, comme il confie l'avoir fait dès le premier tour, ainsi qu'en 2017, dans une déclaration transmise à l'AFP. «L'abstention entraîne sans équivoque le risque majeur de favoriser l'extrême droite», écrit-t-il. «Des millions de Français qui se situent à gauche ne sont-ils pas aujourd'hui dans un cas de figure où l'intérêt supérieur de la France et de la démocratie appellent - sans se renier - à prendre en conscience leur responsabilité en votant Emmanuel Macron?»

» LIRE AUSSI - Fabien Roussel a envoyé un SMS de félicitations à Jean-Luc Mélenchon

Fabien Roussel ne met «aucune condition» à une rencontre avec Jean-Luc Mélenchon

Interrogé sur RTL, Fabien Roussel a réitéré son appel à Jean-Luc Mélenchon, en vue des élections législatives. «Jean-Luc Mélenchon a une responsabilité, c’est lui qui détient la clé, c’est lui qui aujourd’hui est l’homme fort et qui peut décider de nous réunir demain, ou pas», a indiqué le candidat malheureux à la présidentielle. «Je souhaite que l’on puisse se rencontrer, je n’y mets aucune condition, aucun préalable, a encore ajouté le communiste. Pour l’instant je n’ai pas eu de proposition. Moi je suis prêt à discuter de tout.»

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Fabien Roussel a remis le PCF sous le feu des projecteurs

Assesseurs absents, vote au domicile du maire... 22 bureaux de vote épinglés pour des irrégularités

Mais que s'est-il passé dimanche à l'École maternelle de la rue de Reuilly, dans le XIIe arrondissement de Paris ? Lors de son passage sur place, le magistrat délégué du Conseil constitutionnel indique avoir constaté «qu'aucun membre du bureau de vote n'était présent». «Une telle irrégularité étant de nature à entraîner des erreurs et à favoriser la fraude, il y a lieu d'annuler l'ensemble des suffrages exprimés dans ce bureau», conclut l'institution de la rue Montpensier. Et tant pis pour les 1252 électeurs qui ont glissé leur bulletin dans l'urne du bureau de vote n°15 de cet arrondissement parisien : leur voix ne sera pas décomptée dans les résultats officiels du premier tour de l'élection présidentielle, rendus hier par le Conseil constitutionnel. En tout, les Sages ont écarté les résultats obtenus dans 22 bureaux de vote, pour un total de 10.216 suffrages exprimés - soit à peine 0,02 % des plus de 35 millions de suffrages exprimés au total, rien qui ne puisse infléchir le résultat final de ce premier tour.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Assesseurs absents, vote au domicile du maire... 22 bureaux de vote épinglés pour des irrégularités

Le Pen se plaint «d'interviews annulées suite au refus d'Emmanuel Macron»

La candidate du RN, Marine Le Pen, a regretté jeudi sur Twitter «une série d'émissions et d'interviews dans la presse annulées suite au refus d'Emmanuel Macron d'y participer», notamment dans Paris Match, L'Opinion ou sur C8. «Je regrette l'attitude de mon concurrent qui prive les Français d'un débat démocratique libre et ouvert», a dénoncé la candidate d'extrême droite. La directrice de la rédaction de Paris Match, Caroline Mangez, a expliqué que «nous avions dès le départ fait le choix éditorial de proposer des interviews aux deux candidats finalistes au second tour de la présidentielle». «Le président Emmanuel Macron ayant finalement décliné notre proposition, par souci d'équité, nous avons prévenu Madame Le Pen que nous retirions notre proposition. Nous aurions procédé de la même manière si Marine Le Pen nous avait fait faux bond», a-t-elle indiqué à l'AFP.

Dans le quotidien L'Opinion, «dans l'entre-deux tours, on s'est fixé comme règle de ne pas donner la parole de façon déséquilibrée à l'un ou l'autre. On a reçu lundi 11 avril la tribune de Marine le Pen sur la démocratie sociale pour une publication mercredi. On a sollicité l'Élysée. Comme on n'a pas eu de réponse de leur part, on a appliqué notre règle et on a décidé de ne pas publier la tribune de Marine Le Pen», a dit à l'AFP Rémi Godeau, rédacteur en chef du journal. Sur C8, le RN s'est plaint de l'annulation de la participation de Marine Le Pen à l'émission Face à Baba de Cyril Hanouna mercredi soir, par «respect des temps de parole» car Emmanuel Macron «a décliné l'invitation». Cyril Hanouna a expliqué la situation à ses téléspectateurs mardi soir. Le Face à Baba avec Marine Le Pen est «ou annulé, ou reporté». «Emmanuel Macron pour l'instant n'a pas donné son accord pour faire l'émission». «Il y a un problème d'équité, on est regardé par l'Arcom, on ne peut pas faire deux heures avec Marine Le Pen si on ne fait pas deux heures avec Emmanuel Macron», a-t-il poursuivi.

» LIRE AUSSI - Audiences télé de la présidentielle: TF1 large vainqueur du 1er tour

À VOIR AUSSI - Meeting de Marine Le Pen: «C'est une première démonstration de force dans l'entre-deux-tours», analyse Charles Sapin

Nucléaire, éolien... Que proposent Emmanuel Macron et Marine Le Pen en matière d'énergie ?

En pleine flambée des prix de l'électricité et du gaz, causée par la reprise économique post-pandémie et aggravée par la guerre en Ukraine, l'énergie s'annonce comme l'un des thèmes phares de l'entre-deux-tours. Emmanuel Macron est ainsi en déplacement ce jeudi au Havre (Seine-Maritime), pour y parler écologie et notamment énergies renouvelables. Le président-candidat doit y visiter une usine de production d'éoliennes en mer.

Un type d'énergie que le locataire actuel de l'Élysée compte développer s'il est réélu, au contraire de Marine Le Pen, qui s'oppose frontalement à l'éolien. «L'un des points de divergence essentiels est la part qu'ils souhaitent accorder au renouvelable», note Patrice Geoffron, directeur du Centre de géopolitique de l'énergie et des matières premières (CGEMP) de l'Université Paris-Dauphine. Les deux finalistes à la présidentielle ont en revanche en commun leur volonté de relancer le nucléaire. Le Figaro fait le point sur leurs propositions.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Nucléaire, éolien... Que proposent Emmanuel Macron et Marine Le Pen en matière d'énergie ?

«Il est impossible de ne faire que du renouvelable, tout comme il est impossible de ne faire que du nucléaire», affirme Emmanuel Macron au Havre

«Le renouvelable est une énergie intermittente, en raison du vent par exemple. Ce n’est pas vrai de dire que le renouvelable peut complètement remplacer une source d’électricité qui elle n’est pas intermittente, c’est-à-dire soit le gaz, soit le charbon, soit le nucléaire. Et la seule décarbonée parmi celles ci, c’est le nucléaire», a déclaré Emmanuel Macron, jeudi, depuis l’usine d’éoliennes Siemens-Gamesa, au Havre.

«On a besoin du nucléaire en France pour avoir une électricité décarbonée, a poursuivi le président-candidat. On va continuer à investir pour conserver le parc et on va investir pour créer six tranches nouvelles et on met à l’étude huit paires de nucléaires supplémentaires. Ce nucléaire on en a besoin pour conserver notre souveraineté.» Emmanuel Macron a également promis, de nouveau, d’investir «massivement» sur le renouvelable: «La France a du retard parce qu’historiquement on est partis plus tard que d’autres, les Allemands sont partis avant nous. Et puis, nos procédures sont très longues. On veut réinvestir massivement, raccourcir les délais en prenant des lois de simplification. Je propose de créer 50 parcs d’éoliens en mer d’ici 2050, c’est 40 gigawatts. On le fera en les produisant ici, avec vous». Le président-candidat a également répété qu’il était, selon lui, impossible «de ne faire que du renouvelable» tout comme il était impossible de «ne faire que du nucléaire».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : Macron souhaite «enrichir son projet» avec des propositions de Jadot ou de Mélenchon

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pour Emmanuel Macron, utiliser le mot génocide n'est «pas aider» le pays

Présidentielle 2022 : Marine Le Pen peut-elle interdire le port du voile islamique dans l'espace public ?

Invitée de France inter mardi, la candidate du Rassemblement national (RN) Marine Le Pen a réaffirmé sa volonté d'interdire totalement le port du voile dans l'espace public. Aucune distinction entre simple hijab (voile islamique couvrant les cheveux), niqab ou burqa (différentes formes de voile intégral) n'est faite par la candidate qualifiée pour le second tour de la présidentielle 2022. Concrètement, il ne serait donc plus légal de porter un voile islamique dans la rue, les commerces, les restaurants, les transports publics (mais pas dans un domicile privé ou à la mosquée par exemple). En février dernier, la députée RN avait d'ores et déjà déposé une proposition de loi «visant à combattre les idéologies islamistes». Son article 10 visait «l'interdiction dans l'espace public des tenues islamistes». Si le mot «voile» n'était pas spécifié, Marine Le Pen a déjà confirmé sur France Inter, le 8 avril, que «le voile est inclus dans cette loi». La candidate RN a également précisé qu'elle ferait appliquer cette mesure par le biais d'une «amende».

Le même jour, le président-candidat Emmanuel Macron avait dénoncé ce projet, sur le média Brut, comme contraire au principe de «laïcité» en France : «Si la candidate d'extrême droite Marine Le Pen interdit le voile, de par notre Constitution, elle va devoir interdire la kippa, elle va devoir interdire la croix, elle va devoir interdire les autres signes religieux». «Cette interdiction du voile n'est pas fondée sur le concept de laïcité. Elle est fondée sur la lutte contre les idéologies islamistes», lui a rétorqué Marine Le Pen ce mardi sur France Inter. Pour autant, même si elle était fondée sur un autre principe que celui de la laïcité, une telle mesure serait-elle applicable en France ? En particulier, en fondant son projet de loi non pas sur la laïcité, mais sur «la lutte contre les idéologies islamistes», au même titre que d'autres idéologies comme le nazisme, Marine Le Pen aurait-elle moins de chance d'être censurée par le Conseil constitutionnel ? Pour en savoir plus, cliquez sur le lien ci-dessous:

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - Présidentielle 2022 : Marine Le Pen peut-elle interdire le port du voile islamique dans l'espace public ?

Tous les électeurs de Mélenchon ne sont pas «islamogauchistes», selon Marine Le Pen

Dans la bataille de l'entre-deux tour, la candidate tente de rallier des électeurs du leader de LFI, arrivé troisième au premier tour dimanche avec près de 22% des voix. Interrogée jeudi sur France 2 sur le fait qu'elle ait par le passé qualifié des Insoumis d'«islamotrotskistes», Marine Le Pen a considéré qu'«il y en a effectivement, qui sont islamogauchistes d'ailleurs, pas troskistes». «Jean-Luc Mélenchon, dans les dernières années, lui qui était très attaché à la laïcité, a dérivé vers une complaisance à l'égard de l'islamisme, mais tous ses électeurs ne sont pas sur cette ligne-là», a-t-elle ajouté.

Jean-Luc Mélenchon a appelé dimanche soir ses électeurs à ne «pas donner une seule voix» à Marine Le Pen au second tour qui l'opposera à Emmanuel Macron. Mercredi, il a lancé la consultation de ses quelque 310.000 soutiens en vue du second tour, avec trois options de vote: abstention, vote blanc, ou vote Emmanuel Macron. La consultation, dont le résultat sera public, s'achève samedi à 20h00. Il a assorti son lancement de quelques commentaires: les deux finalistes «ne sont pas équivalents. Marine Le Pen ajoute au projet de maltraitance sociale qu'elle partage avec Emmanuel Macron un ferment dangereux d'exclusion ethnique et religieuse». Marine Le Pen sera en meeting jeudi soir à Avignon, où elle n'est arrivée qu'en troisième position dimanche, avec près de 19% des voix, soit 18 points derrière Jean-Luc Mélenchon.

» LIRE AUSSI - Après le bon score de Jean-Luc Mélenchon, les Insoumis face au défi du jour d’après

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen s’adresse aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon sur leurs points communs

Polémique après l'appel de la présidente de l'université de Nantes à voter contre Marine Le Pen

«Je vous appelle solennellement à voter le 24 avril pour faire barrage à l'extrême droite et donc au Rassemblement National». Dans un mail daté de ce mercredi 13 avril, la présidente de l'université de Nantes, Carine Bernault, a appelé étudiants et enseignants à voter contre Marine Le Pen, qui affrontera Emmanuel Macron au second tour de l'élection présidentielle dans dix jours. Soulignant que son message est «inhabituel», mais qu'elle le juge «indispensable au regard des enjeux attachés à ce vote», celle qui préside l'université de Nantes depuis le mois de janvier dernier conclut : «Quel que soit le résultat le 24 avril, vous pouvez compter sur mon engagement pour défendre nos valeurs». Ce mail a rapidement circulé sur Twitter, où il a suscité l'indignation de certains internautes et hommes politiques de droite.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Polémique après l'appel de la présidente de l'université de Nantes à voter contre Marine Le Pen

Des manifestations contre l'extrême droite dans toute la France samedi

Des dizaines de manifestations sont prévues en France samedi pour dire «non» à l'extrême droite, à huit jours du second tour de la présidentielle, à l'appel de nombreuses organisations et de syndicats dont la Ligue des droits de l'Homme, la CGT ou le Syndicat de la magistrature. Ces organisations se retrouveront autour du mot d'ordre «Contre l'extrême droite et ses idées, pas de Marine Le Pen à l'Elysée». A Paris, le cortège partira de la place de la Nation à 14h00, en direction de la place de la République.

«En rejetant Marine Le Pen, il s'agit d'empêcher l'avènement d'un projet de société destructeur de l'Etat de droit, de la république démocratique sociale et solidaire que nous défendons chaque jour. Il s'agit de dénoncer son programme trompeur qui frapperait durement les plus faibles, les plus démunis, les femmes, les personnes LGBTI ou étrangères», expliquent-elles dans un communiqué publié sur le site de la LDH (Ligue des droits de l'Homme). Parmi les nombreux signataires, le Syndicat des avocats de France, la Confédération paysanne, les organisations étudiantes Fage, FSE, MNL et Unef, le syndicat Solidaires, les ONG Oxfam, Greenpeace et Amis de la Terre, les associations Attac, Droit au logement et FCPE, ou encore les mouvements antiracistes MRAP et SOS Racisme.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen prolonge sa stratégie de premier tour

François Bayrou pourrait «pourquoi pas» aider Valérie Pécresse à rembourser sa campagne

Interrogé sur la possibilité de venir en aide financièrement à Valérie Pécresse, arrivée sous la barre des 5% et donc non-éligible au remboursement des frais de campagne, François Bayrou a estimé qu'il pourrait, «pourquoi pas», lui venir en aide. «J'ai fait cela assez souvent d'autres fois pour des forces politiques mais personne ne l'a su», a déclaré le président du MoDem sur BFMTV. «Il est totalement anormal que ce soient des instances privées qui décident ou pas d'accorder les moyens nécessaires, par emprunt, à un candidat ou à un mouvement politique», a-t-il estimé.

«Je suis persuadé que LR fera ce qu'il faut à l'égard de Valérie Pécresse, a-t-il indiqué. Mais, en effet, c'est un très grand risque. Nous devrions avoir une instance démocratique sous le contrôle du Parlement relié à la caisse des dépôts et consignations, parce que c'est le bien de tous les Français, qui ait pour mission de garantir les financements de la vie politique avec les précautions nécessaires.»

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : François Bayrou pourrait «pourquoi pas» aider Valérie Pécresse à rembourser sa campagne

À VOIR AUSSI - Jospin, Bayrou, Le Pen, Fillon... ces perdants heureux ou malheureux des premiers tours des présidentielles

Christine Lagarde à Matignon? «J'en perds la voix», dit l'intéressée

La présidente de la Banque centrale européenne Christine Lagarde a refusé jeudi de commenter la rumeur la plaçant parmi les personnalités pour occuper un futur poste de Premier ministre en cas de réélection d'Emmanuel Macron à l'Élysée.

«J'en perds la voix», a répondu la Française à la question sur cette rumeur posée lors de la traditionnelle conférence de presse suivant la réunion du conseil des gouverneurs de la BCE.

Le président Emmanuel Macron laisse planer le suspense sur la personne qui succédera à Jean Castex à Matignon s'il est réélu le 24 avril.

L'hypothèse d'une nomination de Christine Lagarde circule de fait dans les médias depuis plusieurs mois, bien avant que Emmanuel Macron ne se déclare officiellement candidat pour un second mandat. L'ancien président Nicolas Sarkozy aurait soufflé l'idée à Emmanuel Macron, affirmait le quotidien Les Echos en début d'année et la rumeur n'a pas désenflé depuis.

>> LIRE AUSSI - Le président Emmanuel Macron a discrètement décoré Christine Lagarde a l’Élysée

Débat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Pour réussir cette déterminante étape, l'équipe rapprochée de la candidate a d’ores et déjà choisi de prendre le contre-pied sur à peu près tout ce qui avait été décidé il y a cinq ans pour la même échéance. Lisez la suite de notre décryptage :

>> LIRE AUSSI - Débat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Emmanuel Macron visite le port du Havre

Le candidat-président visite le port du Havre, où il doit échanger avec des ouvriers portuaires. Les journalistes ne sont pas admis pour assister à cet échange, rapporte un reporter local du site Actu.fr.

Avant cet échange, Emmanuel Macron a multiplié les bains de foule après avoir été accueilli par son ancien ministre Edouard Philippe.

La cité portuaire, à l'instar de nombreuses grandes villes en France, a placé dimanche le leader Insoumis Jean-Luc Mélenchon en tête des suffrages, près de trois points devant Emmanuel Macron.

Fabien Roussel lance un appel à Jean-Luc Mélenchon pour les législatives

Fabien Roussel (candidat PCF à la présidentielle), a tenu sa première conférence de presse après son élimination au premier tour de la présidentielle ce jeudi, au cours de laquelle il a lancé un appel à Jean-Luc Mélenchon : « Voyons nous rapidement, avant même le deuxième tour pour faire gagner la gauche aux législatives. Je lui propose d’additionner nos voix. La gauche peut l’emporter ».

Philippe Poutou appelle à voter contre Marine Le Pen

«Non Marine Le Pen n'est pas l'alliée des classes populaires. Pas une voix pour Le Pen !» ; «Pas une voix pour le programme raciste et ultra-réactionnaire de Le Pen ! Tou·te·s dans la rue contre l'extrême droite !». Dans une série de messages publiés sur son compte Twitter, le candidat du Nouveau Parti anticapitaliste a appelé, sans ambage, à voter contre la candidate du RN Marine Le Pen.

Les suffrages d’un bureau de vote parisien annulé

Le Conseil constitutionnel a annulé «l'ensemble des suffrages exprimés dans le bureau de vote n° 15 du douzième arrondissement de Paris, dans lequel 1252 suffrages ont été exprimés». «Le magistrat délégué du Conseil constitutionnel a constaté, lors de son passage, qu'aucun membre du bureau de vote n'était présent. Une telle irrégularité étant de nature à entraîner des erreurs et à favoriser la fraude», précise la décision.

Macron: démonter les éoliennes, comme veut Le Pen, serait «une aberration»

Démonter les parc éoliens existants, comme le projette Marine Le Pen, serait «une aberration», a estimé Emmanuel Macron sur France Bleu, lors d'une visite au Havre pour faire campagne sur l'écologie.

«Sortir du renouvelable est une aberration complète, nous serions le seul pays au monde à le faire», s'est-il insurgé. «Dans le projet de Madame Le Pen, avec stupeur, j'ai en effet découvert (...) qu'on dépenserait des centaines de millions d'euros à démonter des éoliennes existantes, ce qui, je dois le dire, est un usage de l'argent du contribuable qui m'interroge», a-t-il ajouté, à dix jours du second tour de la présidentielle.

Tensions à la Sorbonne

Le prestigieux établissement est bloqué depuis hier par des étudiants regrettant la qualification d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen au second tour de l’élection présidentielle. La police installe en ce moment une barrière autour de l’édifice, malgré la pression de la rue. Elle a due recourir à des projectiles et des gaz lacrymogènes. Selon des étudiants, la chapelle aurait même été profanée et le bâtiment dégradé.

À VOIR AUSSI - «Ni Macron, ni Le Pen»: des étudiants bloquent l'Université de la Sorbonne

Jean Lassalle a «fait trois chèques de 10 euros» au PS, à LR et à EELV pour les aider à rembourser leur campagne

Au micro d’André Bercoff sur SudRadio, Jean Lassalle a dévoilé avoir fait trois chèques de 10 euros à LR, au PS et à EELV pour leur permettre de rembourser leur frais de campagne. «Au début, il y avait un petit brin d’ironie, de sourire. Puis, par bonheur, j’avais le trésorier à mes côtés. (…). J’ai jamais dit à personne le montant, mais je vous le dis. Au fond, je me suis dit qu’il y avait ce sourire, mais au fond ces candidats ont été malheureux. (…) Pourquoi ne pas faire un geste pour montrer qu’il y a un peu d’humanité. J’ai fait trois chèques de 10 euros à chacun».

À VOIR AUSSI - Christian Jacob relaie un «appel aux dons» pour soutenir financièrement Valérie Pécresse après sa défaite

La prime de pouvoir d'achat «portée jusqu'à 6000 euros dès cet été»

«Le pouvoir d'achat, ce sont des prix et c'est un salaire. Et je pense que la principale mesure pour continuer à répondre aux problèmes de pouvoir d'achat, c'est de continuer à créer des emplois et d'arriver au plein emploi dans notre pays», a expliqué le président-candidat. Développant sa mesure du «dividende salarié», il a assuré que son ambition «dès cet été, c'est la porter jusqu'à 6000 euros sans charges pour l'employeur, et sans impôt pour le travailleur, le salarié. Ce qui va vous permettre de faire en sorte que lorsque les actionnaires s'enrichissent parce que l'activité est bonne, le patron soit obligé de verser soit un intéressement participation, soit la prime pouvoir d'achat jusqu'à 6.000 euros».

«Le dividende salarié» est «une refonte du pacte social», selon Emmanuel Macron

Interviewé par un auditeur de France Bleu, Emmanuel Macron a rappelé sa mesure de «dividende salarié». «Je veux mettre en place le dividende salarié, qui est une refonte du pacte social dans l’entreprise. Quand une entreprise marche bien, elle verse du dividende à ses actionnaires ; mais l’entreprise, elle tourne aussi avec ses travailleurs. Il doit y avoir en contrepartie soit de l’intéressement, soit le versement d’une prime de pouvoir d’achat.»

Emmanuel Macron veut «créer une filière capable de recycler les matériaux»

Interrogé par un auditeur, Emmanuel Macron veut «créer une filière capable de recycler les matériaux». «Si l'on veut réussir notre transition climatique, on doit savoir beaucoup mieux recycler. C'est bon pour le pouvoir d'achat, c'est bon pour le climat, et enfin c'est un élément de souveraineté. (…) Nous avons pris des lois pour le recyclage ces dernières années. Le défi que nous avons dans les prochaines années va être d'avoir de plus en plus de matériel recyclable dans certaines structures mais surtout de créer une filière capable de recycler ces matériaux». Il a notamment cité l’investissement de 850 millions d’euros par l’américain Eastman en Seine-Maritime.

> LIRE AUSSI - Chimie: l'américain Eastman choisit la Normandie

Emmanuel Macron veut créer «50 grands parcs éoliens» en mer

«On va continuer d’avancer technologiquement.On est en train d’améliorer nos techniques pour que ce soit de plus en plus rentable et perfectibles. Le délai de référence est 20 ans. ça crée un remue-ménage dans un écosystème qui se reconstruit dans les 18 à 36 mois après, environ. L’objectif est d’améliorer les techniques pour qu’on ait des interventions de moins en moins fréquentes. L’objectif est d’avoir 50 grands parcs d’éoliennes», a expliqué Emmanuel Macron. «Le projet de Madame Le Pen est de stopper les énergies renouvelables et de remplacer les centrales nucléaire. Cela n’a pas de sens parce que si nous décidons aujourd'hui d’en construire, elle arrivera au plus tôt en 2035», a assuré le président-candidat.

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron promet de multiplier par dix le solaire et de déployer 50 parcs éoliens en mer d'ici 2050

«Ce n’est pas aider l’Ukraine que de rentrer dans l’escalade verbale», assure Emmanuel Macron

Sur France Bleu, Emmanuel Macron a répondu à Volodymyr Zelensky qui lui reproche de ne pas utiliser le terme de génocide comme Joe Biden. «La France est le pays qui a le plus, entre 2010 et 2014, aidé l’Ukraine à s’équiper pour se défendre. Les mots ont un sens et il faut tous être très prudents et il faut éviter à tout prix l’escalade, et protéger les Françaises et les Français contre une extension de la guerre». «II faut que tout le monde sache garder raison. Ce n’est pas aider l’Ukraine que de rentrer dans l’escalade verbale sans en tirer toutes les conséquences». «Le mot de génocide a un sens, il doit être qualifié par des juristes, pas par des politiques», a-t-il ajouté.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pour la première fois, Joe Biden accuse Vladimir Poutine de «génocide»

Emmanuel Macron est l’invité de France Bleu jusqu’à 14h

Le président-candidat est l’invité de France Bleu pendant une heure et répond aux questions de Wendy Bouchard au Havre.

Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Le nom de l’actuelle ministre du Travail est dorénavant cité avec insistance pour devenir première ministre en cas de réélection d’Emmanuel Macron.

> LIRE NOTRE RÉCIT - Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Présidentielle 2022: Emmanuel Macron accueilli au Havre par Édouard Philippe

Le président-candidat vient d'arriver au Havre où il doit parler écologie. Après avoir été accueilli par son ex-Premier ministre, Edouard Philippe, Emmanuel Macron s'est mêlé à la foule.

Le service d’ordre d’Emmanuel Macron traine à son tour un opposant politique par terre

Marine Le Pen dévoilait sa stratégie diplomatique en cas de victoire. Au cours de la conférence de presse, une militante a blessé un policier, puis a été exfiltrée manu militari, en étant d'abord plaquée au sol par un homme, puis traînée sur plusieurs mètres par un autre, jusqu'à une sortie. Pendant le meeting d’Emmanuel Macron à Strasbourg, un militant a été également été entrainé au sol par le service d’ordre du président-candidat.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: une militante se fait évacuer de la conférence de presse de Marine Le Pen (13/04/2022)

Des étudiants bloquent l’entrée de Sciences Po à Paris

Après le blocage de la Sorbonne hier, des étudiants de Sciences Po bloquent l’entrée de la rue Saint-Guillaume à Paris à l’aide de barrières et de poubelles. Des «slogans anti-fascistes» seraient affichés pour dénoncer la qualification de Marine Le Pen au second tour face à Emmanuel Macron. «Sporadiquement, des étudiants sortent - pour certains cagoulés - et permettent à d’autres d’entrer rejoindre les occupants. À un confrère du service public, l’un lance : «baisse ta caméra, fils de pute - pose la, enculé (sic)»», relate notre journaliste. «Des policiers quadrillent le périmètre et stationnent devant les portes d’entrées de l’université rue Cujas», ajoute-t-il.

À VOIR AUSSI - Second tour Le Pen-Macron: des étudiants bloquent l'Université de la Sorbonne

Valérie Pécresse, du rêve de la nouvelle France à l’effacement de la droite

Rivale potentielle d’Emmanuel Macron en décembre dernier, la candidate LR a finalement obtenu le score miniature de 4,78 %. Les facteurs de la déroute sont nombreux et de natures différentes.

> LIRE NOTRE RÉCIT - Valérie Pécresse, du rêve de la nouvelle France à l’effacement de la droite

Une rose, une lettre, une visite... Quels ont été les premiers gestes des présidents de la République ?

Dans la Ve République, les présidents sont investis lors d'une cérémonie très protocolaire. Néanmoins, après celle-ci les nouveaux chefs de l'État en profitent pour effectuer un geste ou une visite plus symbolique.

Emmanuel Macron se rendra vendredi à la cathédrale Notre-Dame de Paris

Selon nos confrères d’Europe 1, Emmanuel Macron se rendra demain à la cathédrale Notre-Dame de Paris, trois ans jour pour jour après l’incendie qui a ravagé l’édifice les 15 et 16 avril 2019. Un symbole important en plein week-end de Pâques, l’une des plus grandes fêtes du christianisme. Une fois sur place, le président de la République «échangera avec les compagnons et les entreprises qui mettent leur savoir-faire au service de la reconstruction de la cathédrale».

Il sera accompagné du général Georgelin, président de l'établissement public chargé de la conservation et de la restauration de Notre-Dame, l'architecte en chef des monuments historiques Philippe Villeneuve et enfin, Monseigneur Chauvet, recteur de la cathédrale.

Emmanuel Macron a-t-il tenu ses promesses ?

Le Figaro a vérifié l’application des nombreuses promesses du président-candidat depuis son élection en 2017.

> LIRE AUSSI - Emmanuel Macron a-t-il tenu ses promesses ?

Jean Castex à La Réunion pour «convaincre» les mélenchonistes et les abstentionnistes

Jean Castex est arrivé jeudi à La Réunion, département d'Outre-mer le plus peuplé, afin de «convaincre» les électeurs qui ont plébiscité Jean-Luc Mélenchon au premier tour et les abstentionnistes de voter pour Emmanuel Macron qui a perdu des voix par rapport à 2017. Au cours de son séjour, le premier ministre entend s'adresser «à ceux qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon», qui a obtenu plus de 40% des voix au premier tour, un bond spectaculaire de 16 points par rapport à il y a cinq ans.

«Et il y a eu aussi les abstentionnistes à La Réunion, auxquels je veux également m'adresser», a ajouté le chef du gouvernement devant la presse, près d'un électeur sur deux ayant boudé les urnes au premier tour à La Réunion (46,36%). Si la candidate du Rassemblement national Marine Le Pen a progressé d'un point par rapport à 2017 pour frôler les 25%, Emmanuel Macron a cédé du terrain sur l'île en reculant d'un point à 18%, contrairement à son score national qui a progressé depuis cinq ans.

Le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen animé par Léa Salamé et Gilles Bouleau

Les journalistes Léa Salamé, pour France 2, et Gilles Bouleau, pour TF1, animeront le débat de l'entre-deux tours de l'élection présidentielle entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen le 20 avril à 21h00, ont annoncé les chaînes jeudi. Gilles Bouleau est le présentateur du JT de 20h00 de TF1 depuis 2012. Léa Salamé, elle, est la coprésentatrice d'Elysée 2022, l'émission de première partie de soirée qu'a consacrée France 2 à la présidentielle ces derniers mois.

> LIRE AUSSI - Laurent Guimier: «Dès le départ, nous avons proposé le tandem Salamé-Bouleau»

Outre France 2 et TF1, qui l'organisent, le débat sera diffusé simultanément par les chaînes d'information en continu LCI et franceinfo. Organisé quatre jours avant le deuxième tour, le 24 avril, il sera réalisé par Didier Froehly, un des grands noms de la réalisation télé, ont précisé les chaînes. En 2017, près de 16,5 millions de téléspectateurs avaient regardé le débat de l'entre-deux tours, déjà entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, sur l'ensemble des chaînes qui le diffusaient. C'était moins que lors des éditions de 2007 et 2012.

La France est-elle devenue ingouvernable ?

Pour le sondeur Mathieu Gallard, on assiste à une recomposition de la vie politique autour de trois pôles: un pôle de gauche radicale, un pôle libéral, et un pôle national-identitaire dominé par Marine Le Pen. L'assise électorale des prochains présidents risque donc d'être de plus en plus étroite, explique-t-il.

> LIRE NOTRE ENTRETIEN - La France est-elle devenue ingouvernable ?

Avec le RIC, il sera possible de faire voter les français sur la sortie du nucléaire ou la PMA, confirme Philippe Olivier

Le conseiller de Marine Le Pen était invité ce matin sur France Info à détailler les modalités du référendum d’initiative citoyenne, au programme de la candidate.

Sortie du nucléaire, mariage pour tous ou PMA… «Si les français le souhaitent, une loi pourra être proposée à l’abrogation par le peuple», a détaillé Philippe Olivier en précisant que l’Assemblée Nationale devrait détailler les sujets qui pourront être abordés. Même raisonnement concernant la préférence nationale, mesure phare de Marine Le Pen. «Il ne faut pas prendre les français pour des idiots», a cependant tempéré Philippe Olivier qui estime que si «les français se donnent des représentants pour une vision nationale», il n’y a pas de raison qu’ils proposent des lois opposées.

La profession de foi de Le Pen finalement homologuée, mais avec des «réserves»

La Commission nationale de contrôle de la campagne électorale (CNCCEP) a finalement décidé «d'homologuer» la profession de foi de Marine Le Pen, déjà imprimée, mais en maintenant ses «réserves» sur la mention «source ministère de l'Intérieur», associée à des chiffres sur l'insécurité et l'immigration. Le «gendarme» de la campagne, qui a rendu sa décision mercredi soir après avoir entendu des représentants de la candidate du Rassemblement national, «déplore» que cette dernière «ait décidé de procéder à l'impression» du document avant de l'avoir soumis «à la procédure d'homologation prévue».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : la Commission de contrôle de la campagne épingle la profession de foi de Marine Le Pen

Mais «compte tenu de la nature et de la portée» des réserves et de «l'impossibilité matérielle de procéder à une nouvelle impression» en raison d'une pénurie de papier, il estime qu'un rejet de la profession de foi «aurait des conséquences disproportionnées». Celui-ci exposerait «les électeurs au risque de ne pas disposer d'un exemplaire écrit des déclarations pour les deux candidats (...), alors que l'envoi de ces déclarations constitue une garantie importante du scrutin», poursuit la Commission.

72% des Français comptent aller voter au second tour

Selon un sondage CSA pour Cnews publié ce matin, 72 % des Français veulent aller voter au second tour. Plus l’âge des personnes sondées est grand, plus ces dernières ont l’intention de prendre part au vote. 82 % des plus de 65 ans veulent voter contre 63 % des 18-24 ans et 59 % des 25-34 ans. Autre enseignement de ce sondage, 47 % des électeurs LFI s’abstiendront, comme 23 % des sympathisants LR et EELV.

Voile : Emmanuel Macron «a été cohérent», selon Gabriel Attal

Interrogé sur la rencontre d’Emmanuel Macron avec une femme voilée à Strasbourg, Gabriel Attal sur LCI affirme que sur le sujet du voile, Emmanuel Macron «a été cohérent». «Les choses sont très claires : contrairement à Madame Le Pen, nous ne voulons pas interdire le voile en France», a-t-il déclaré sur LCI.

Avant d'ajouter : «Dès lors qu'une femme décide de son libre arbitre de porter le voile, que ça ne lui est pas imposé, (...) elle doit pouvoir porter le voile.» «Il ne faut pas avoir beaucoup parlé avec des policiers pour considérer que leur priorité serait de traquer (...) les femmes qui portent le voile dans la rue pour le leur arracher», a poursuivi le porte-parole du gouvernement. Et d'attaquer Marine Le Pen : «Elle confond islam et islamisme. Elle s'en prend à l'islam sans s'en prendre à l'islamisme.»

«Éric Zemmour est allé plus à droite que Marine Le Pen», dénonce Robert Ménard

«Éric Zemmour est allé plus à droite que Marine Le Pen», assure Robert Ménard, maire de Béziers et proche de Marine Le Pen. «Je pense que ces excès de langages expliquent ses 7% et que Marine Le Pen a tout intérêt à se tenir éloignée de ça. Mais je ne confonds pas Eric Zemmour et les gens qui ont voté pour lui».

À VOIR AUSSI - Rhétorique de la défaite: on a analysé les discours de Mélenchon, Pécresse et Zemmour

Le «Gouvernement d’union nationale» pourrait intégrer Éric Ciotti ou François-Xavier Bellamy, estime Philippe Olivier

«L’union nationale, c’est fait pour associer des gens qui ne sont pas de notre parti politique, nous n’avons pas une vision partisane», a fait savoir le conseiller de Marine Le Pen.

Parmi ceux qui pourraient être intégrées, Philippe Olivier a estimé que des personnalités des Républicains comme le maire de Nice ou François-Xavier Bellamy seraient les bienvenues tout comme les personnes «de droite, de gauche ou d’ailleurs pour peu que leur démarche ne vise pas à dénaturer la cohérence profonde de notre projet».

Sur la possibilité d’intégrer Éric Zemmour à cette union, Philippe Olivier a considéré que l’ancien candidat n’en avait «pas manifesté la volonté».

Gabriel Attal revient sur la réforme des retraites d’Emmanuel Macron

Sur LCI, face à Elisabeth Martichoux, le porte-parole du Gouvernement, Gabriel Attal a rappelé qu’Emmanuel Macron «n'exclut par principe aucun référendum sur aucune réforme par avance», notamment sur les retraites. Pour continuer de pouvoir payer les pensions, il y a trois options, selon lui. « Le premier choix, c’est de baisser les pensions » ; « la deuxième possibilité, c’est augmenter les impôts sur ceux qui travaillent », a-t-il dit, expliquant que le président-candidat se refuse à ces deux contraintes. Ce qui reste donc, c’est l’allongement de la durée du travail pour financer le système.

À VOIR AUSSI - 2022: Emmanuel Macron veut décaler «l’âge de départ légal à la retraite de quatre mois par an»

Philippe Poutou moque Valérie Pécresse

Sarcastique, le candidat du NPA a publié un tweet fortement relayé expliquant que «pour aider mon ex-collègue Pécresse qui doit faire face à de grosses difficultés financières, liées à une surestimation de ses capacités, si ça peut l’aider, je veux bien lui prêter ma 308 pendant quelques jours».

La priorité nationale n’est «pas contraire à l’état de droit», selon Franck Allisio

«La priorité nationale est appliquée dans la fonction publique, chez les avocats, le simple fait de réserver le droit de vote aux Français est déjà une priorité nationale. Elle n’est pas contraire à l’état de droit», assure le porte-parole de Marine Le Pen, Franck Allisio. «Avec la priorité nationale, le législateur autorisera la priorité nationale. C’est-à-dire que si une employeur préfère embaucher un Français plutôt qu’un étranger ce sera possible. Monaco, la Suisse ont la priorité nationale inscrit dans leurs constitutions, ça ne fait pas d'eux des dictatures».

«On est toujours pris dans ce piège», explique François Bayrou à propos du voile

«On est toujours pris dans ce piège», explique François Bayrou à propos du voile. «Il est en empathie avec la jeune femme dans les rues de Strasbourg. On peut avoir une émotion personnelle dans une rencontre. Ce signe touche au rapport entre les hommes et les femmes, mais il y a aussi des destins individuels».

» LIRE AUSSI - À Strasbourg, Macron trouve «beau» de rencontrer une femme voilée et «féministe»

Le Rassemblement national ne souhaite plus sortir de l’Union européenne, affirme Philippe Olivier

A la question posée sur France Info : «L’objectif est-il toujours de sortir de l’Union européenne ?», le conseiller spécial de Marine Le Pen a répondu fermement : «Non, pas du tout».

«Nous sommes pour réformer l’Europe», a développé Philippe Olivier estimant avoir de nouveaux «alliés puissants au pouvoir» au sein de l’Union et reconnaissant que «l’euro est devenu un outil de relance».

«Il ne faut pas exclure le référendum», assure François Bayrou

François Bayrou, répondant à Apolline de Malherbes sur les institutions de la Vème République, a prévenu : «Il ne faut pas exclure les référendum, face à un blocage ou quand ça heurte le sentiment profond de nombreux citoyens. Le référendum est une bonne idée».

L’annonce de la retraite à 65 «a été faite de manière brutale», selon François Bayrou

Sur RMC, François Bayrou, proche soutien du président-candidat juge que «l’annonce de la retraite à 65 ans qui a été faite de manière brutale ne correspond pas à la réalité. Il aurait fallu dire on va tenir compte des carrières longues et de la pénibilité des métiers».

La réforme des retraites de Marine Le Pen «prend en compte la pénibilité», martèle Julien Odoul

Le porte-parole du Rassemblement national était interrogé ce matin par Orianne Mancini sur le programme de la candidate qui fixe l’âge de départ à la retraite en fonction de l’âge d’arrivée dans la vie active et non de la pénibilité du travail. Julien Odoul a notamment défendu que les métiers qui impliquent de commencer à travailler tôt sont «des métiers manuels dans l’immense majorité du temps». «C’est un principe de justice sociale, a t-il poursuivi. Vous avez commencé à travailler tôt, vous partez tôt».

«Le premier déplacement de Marine Le Pen sera à Bruxelles», affirme Julien Odoul

Invité sur Public Sénat, le porte-parole du Rassemblement national Julien Odoul a précisé que si elle est élue, la candidate d’extrême droite se rendrait en priorité «à Bruxelles, pour négocier avec la Commission européenne». «La France va retrouver ses frontières et sa primauté sur le droit européen», a t-il poursuivi, prédisant que l’institution serait «obligée de négocier, du fait du vote populaire»..

«Le couple franco-allemand est une chimère depuis longtemps», dénonce Franck Allisio

Sur France Inter, le porte-parole du Rassemblement national et conseiller de Marine Le Pen, Franck Allisio estime que «le couple franco-allemand est une chimère depuis longtemps, l'Allemagne décide et la France suit». «L’Union européenne c’est 27 pays, pas uniquement la France et l'Allemagne», a-t-il ajouté expliquant que l’UE est «une coopération d’Etats libres».

«La peine de mort pourrait passer par référendum»

Face à Caroline Roux sur France 2, Marine Le Pen a décrypté ses propositions de modifications de la Constitution : «Je propose aux Français d’y apporter quelques modifications et complémentarités». «La peine de mort pourrait passer par un référendum. Mais les Français ne voterons pas la peine de mort, parce qu’ils veulent la perpétuité réelle. Tout pourrait être proposé par le référendum d’initiative citoyenne, sauf ce qui atteindrait à la Constitution et à ce qui est de vitale importance pour notre pays».

«L'Occident aurait beaucoup à perdre si, à l'avenir et après la guerre, la Russie s'associait avec la Chine», assure Marine Le Pen

La candidate nationaliste a dévoilé sa vision diplomatique hier. Elle plaide notamment pour un rapprochement Otan-Russie «après la guerre et quand un traité de paix sera signé». «L'Occident aurait beaucoup à perdre si, à l'avenir et après la guerre, la Russie s'associait avec la Chine. Ces deux puissances constitueraient un danger majeur pour l'Europe», a-t-elle assuré. «La raison veut que nous recherchions à éviter cette imbrication».

Les baisses de TVA de Marine Le Pen coûteraient 20 milliards et demi

Sur France 2, Marine Le Pen a budgété deux mesures : la baisse de la TVA sur les produits de premières nécessité «nous travaillerons avec la grande distribution. Cela coûterait 8 milliards et demi que je finance par une taxe de 33% sur les rachats d’actions, qui sont une méthode spéculative» ; et la baisse de 20% à 5.5% sur les énergies qui se chiffrerait à «12 milliards d’euros».

«On n'a jamais eu un président qui jamais fait autant preuve d’autoritarisme qu’Emmanuel Macron», juge Marine Le Pen

Interrogée sur France 2 sur les accusations d’autoritarisme, formulées par Emmanuel Macron, Marine Le Pen a assuré que «on n’a jamais eu un président qui a fait preuve d’autant d’autoritarisme qu’Emmanuel Macron. C’est l’homme de la répression brutale de toutes les manifestations – d’ailleurs pas seulement des « gilets jaunes », mais aussi de la manifestation des pompiers. Il est quand même l’homme qui a jeté des policiers contre des pompiers».

À VOIR AUSSI - «C'est un village Potemkine permanent»: Emmanuel Macron tacle Marine Le Pen qui «ne se déplace jamais voir ses opposants»

Santé : Emmanuel Macron envisagerait le remboursement de l’orthodontie, le tiers-payant intégral et le maintien du salaire en cas d’arrêt maladie

Emmanuel Macron pourrait présenter de nouvelles propositions sur la santé dans les prochains jours selon les informations des Echos dans une fin de campagne dominée par la protection économique et sociale. Le président-candidat envisagerait le remboursement total des frais d’orthodontie sans reste à charge comme mis en place sous son précédent quinquennat pour les lunettes, prothèses auditives et dentaires sur le quinquennat précédent.

L’actuel hôte de l’Elysée pourrait également proposer d’aller plus loin sur le tiers-payant avec une dispense de la part de l’Assurance maladie mais aussi de la complémentaire santé. Quant aux arrêts maladie, l’employeur pourrait être obligé de maintenir systématiquement le salaire de l'employé arrêté en avançant les indemnités de l’Assurance maladie.

» LIRE AUSSI - Jean Rottner : «S'il est réélu, il va falloir travailler avec Emmanuel Macron»

Le programme de la journée de Marine Le Pen

Longue journée en perspective aussi pour Marine Le Pen : invitée de l'émission «Les Quatre vérités» sur France 2 à 07h30, elle répondra en début d'après-midi aux lecteurs de La Provence avant de tenir un meeting en soirée au parc des expositions d'Avignon. Elle n'est arrivée qu'en troisième position (près de 19% des voix) dimanche dans la cité des papes, 18 points derrière le leader insoumis et juste derrière Emmanuel Macron. Mais dans l'ensemble du département du Vaucluse, la candidate RN a pris le large avec près de 30% des suffrages.

» LIRE AUSSI - Débat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Lors d'un entretien avec BFMTV mercredi, elle a dit faire «le maximum» pour cette campagne de l'entre-deux-tours, affirmant qu'elle était «en campagne depuis 30 semaines, lui (Emmanuel Macron, NDLR) depuis 3 jours». Elle a de nouveau appelé à la nécessaire «mobilisation» de son électorat, essentiellement populaire.

Interrogé sur le débat du 20 avril avec le président sortant, temps fort traditionnel avant le second tour, elle a tenté de minimiser sa portée. «C'est un moment important mais une élection ne se joue pas uniquement sur un débat» même si en 2017 sa prestation n'avait pas été «particulièrement réussie», a-t-elle reconnu. Aujourd'hui, «je l'aborde très sereinement», a-t-elle affirmé.

Ce qu’il faut retenir de la journée de mercredi

La campagne se poursuit avec un objectif clair : mobiliser les troupes dans la dernière ligne droite mais aussi et surtout convaincre les indécis et les 12,8 millions de personnes qui se sont abstenues dimanche. Si les sondages donnent pour l'instant Emmanuel Macron vainqueur (53 à 55%), le match retour s'annonce beaucoup plus serré qu'en 2017.

» LIRE AUSSI - Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Un déplacement consacré à l'écologie pour Emmanuel Macron, le premier grand meeting de l'entre-deux-tours dans le sud pour Marine le Pen: les deux finalistes de la présidentielle remontent au front jeudi dans une campagne menée tambour battant avant le second tour du 24 avril. Pouvoir d'achat, réforme des retraites, diplomatie et construction européenne: le président-candidat et la candidate nationaliste multiplient les fronts depuis lundi, défendant des projets radicalement différents en répliquant aussitôt aux attaques du camp d'en face.

Selon le baromètre Ipsos publié mercredi, 59% des électeurs ayant voté Jadot au premier tour pourraient mettre le 24 avril un bulletin Macron dans l'urne, 47% pour ceux de la candidate de droite Valérie Pécresse et 37% pour les électeurs insoumis. Pas grand-chose à attendre par contre pour le président-candidat du côté d'Eric Zemmour : 81% d'entre eux choisiraient Marine Le Pen contre seulement 4% Emmanuel Macron.

Le programme de la journée d’Emmanuel Macron

Après une campagne de premier tour en pointillés en raison de la guerre en Ukraine, le président-candidat enchaîne les déplacements en région. Jeudi, il sera accueilli au Havre par son ancien Premier ministre Edouard Philippe, maire de la ville, mais pas tout à fait en terrain conquis puisque la cité portuaire, à l'instar de nombreuses grandes villes, a placé dimanche le leader insoumis Jean-Luc Mélenchon en tête des suffrages, près de trois points devant Emmanuel Macron.

Après un entretien à France Bleu, le candidat Macron visitera dans l'après-midi le port, plus grande plateforme française pour les conteneurs, avant de se rendre à l'usine de production d'éolienne en mer Siemens Gamesa. Objectif : défendre les énergies renouvelables et particulièrement les éoliennes, sous le feu des critiques de la candidate RN.

» LIRE AUSSI - Second tour de la présidentielle : la difficile reconquête de l'électorat de gauche pour Emmanuel Macron

Mais aussi s'adresser aux électeurs à la fibre écologique, notamment à gauche, souvent sensibles à la ligne plus radicale de Jean-Luc Mélenchon au premier tour (21,95%) par rapport au «modéré» Yannick Jadot (4,63%). «Nul n'est propriétaire de ses voix» et «je parle au peuple français», a souligné le président-candidat mercredi soir sur TF1. Rappelant sa volonté d'«écouter et convaincre», il a répété qu'il dévoilerait les amendements à son programme «dans les prochains jours».

Bonjour et bienvenue sur ce live

Suivez la campagne du second tour entre les deux qualifiés, Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Minute par minute, Le Figaro vous accompagne au plus proche des candidats jusqu’au vote décisif du 24 avril.

L'élection de Marine Le Pen conduirait-elle à une sortie de la France de l'Union européenne ?

Marine Le Pen raconte-t-elle des «carabistouilles» comme l'a affirmé Emmanuel Macron ? Si le Rassemblement national a acté, à partir d'avril 2019, l'abandon du Frexit et la sortie de la zone euro de son programme, le camp du président candidat ne cesse d'alerter, depuis le début de la campagne d'entre-deux-tours, sur le projet qu'aurait Marine Le Pen de sortir de l'Union européenne. «Le projet de l'extrême droite est un projet où se cache la sortie de l'Europe», a affirmé le président candidat en déplacement à Strasbourg ce mardi 12 avril. «Elle veut sortir de tous les traités fondateurs de l'Union européenne», a ajouté le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal sur Cnews déclarant que son projet était de «sortir» de l'UE. Quel est le projet européen de Marine Le Pen ? Les mesures qu'elle propose ont-elles pour objectif in fine de quitter l'Union européenne ? Ou pourraient-elles produire malgré tout un Frexit ? Pour en savoir plus, cliquez sur le lien ci-dessous:

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - L'élection de Marine Le Pen conduirait-elle à une sortie de la France de l'Union européenne ?

Marine Le Pen appelle «à faire barrage» à Emmanuel Macron

Lors de son meeting depuis Avignon, Marine Le Pen a affirmé qu’elle réintègrerai «les 15.000 soignants expulsés comme des malpropres» car non-vaccinés. Autre proposition de la candidate RN: deux nouveaux sièges au Conseil de sécurité de l’ONU pour le Sénégal et l’Inde.

«Ne vous laissez pas dicter votre vote, a-t-elle appelé à la fin de sa prise de parole. Je vous propose de faire de ce 24 avril un printemps français, un printemps pour chacun d’entre vous. Un printemps français pour une France plus fraternelle, une France plus ressourcée dans ces valeurs. Il reste 10 jours pour convaincre, 10 jours pour vaincre. Toutes les voix vont compter. La ligne d’arrivée est en vue et les derniers mètres vont être les plus difficiles.» La députée RN a pressé les Français de «faire barrage à Emmanuel Macron»: «Ne doutons pas dans la victoire, elle n’a jamais été aussi proche».

À VOIR AUSSI - Marine Le Pen: sa possible victoire, «semble faire perdre le sang-froid» du gouvernement, tacle la candidate RN

Depuis Avignon, Marine Le Pen oppose «le bloc populaire contre le bloc élitaire», «le peuple contre l’oligarchie»

Depuis Avignon, Marine Le Pen s’est adressée «aux patriotes de droite, aux patriotes de gauche et autres», sans «détours, sans fards», pour les appeler à la rejoindre: «Notre seul parti, ce sont les Français». La candidate du Rassemblement national donne son premier meeting d’entre-deux-tours dans le Vaucluse, devant 4000 militants.

Marine Le Pen a décrié un «quinquennat qui aura divisé, méprisé, blessé», une «errance malheureuse et coûteuse», dont «il nous faut aujourd’hui réparer les conséquences et parfois, les tragiques, conséquences». La députée a opposé la «vision mondialiste de Macron» à la «vision nationale» de son camp avant d’attaquer vivement ce «candidat-président qui refusa d’être candidat au premier tour pour être président» et, qui, «au deuxième tour veut être seulement candidat en oubliant qu’il est président».

Marine Le Pen a également appelé à «faire barrage à un nouveau quinquennat de désolation sociale», distinguant le «bloc populaire contre le bloc élitaire», le bloc de «ceux qui considèrent le peuple comme souverain et le bloc de ceux qui confient le pouvoir aux techniciens» et de conclure: «Bref, le peuple contre l’oligarchie».

L'ancien candidat communiste à la présidentielle, Robert Hue, appelle à voter Macron

L'ancien candidat communiste à la présidentielle en 1995 et 2002 Robert Hue sort de son silence politique pour appeler à voter Emmanuel Macron au second tour, comme il confie l'avoir fait dès le premier tour, ainsi qu'en 2017, dans une déclaration transmise à l'AFP. «L'abstention entraîne sans équivoque le risque majeur de favoriser l'extrême droite», écrit-t-il. «Des millions de Français qui se situent à gauche ne sont-ils pas aujourd'hui dans un cas de figure où l'intérêt supérieur de la France et de la démocratie appellent - sans se renier - à prendre en conscience leur responsabilité en votant Emmanuel Macron?»

» LIRE AUSSI - Fabien Roussel a envoyé un SMS de félicitations à Jean-Luc Mélenchon

Fabien Roussel ne met «aucune condition» à une rencontre avec Jean-Luc Mélenchon

Interrogé sur RTL, Fabien Roussel a réitéré son appel à Jean-Luc Mélenchon, en vue des élections législatives. «Jean-Luc Mélenchon a une responsabilité, c’est lui qui détient la clé, c’est lui qui aujourd’hui est l’homme fort et qui peut décider de nous réunir demain, ou pas», a indiqué le candidat malheureux à la présidentielle. «Je souhaite que l’on puisse se rencontrer, je n’y mets aucune condition, aucun préalable, a encore ajouté le communiste. Pour l’instant je n’ai pas eu de proposition. Moi je suis prêt à discuter de tout.»

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Fabien Roussel a remis le PCF sous le feu des projecteurs

Assesseurs absents, vote au domicile du maire... 22 bureaux de vote épinglés pour des irrégularités

Mais que s'est-il passé dimanche à l'École maternelle de la rue de Reuilly, dans le XIIe arrondissement de Paris ? Lors de son passage sur place, le magistrat délégué du Conseil constitutionnel indique avoir constaté «qu'aucun membre du bureau de vote n'était présent». «Une telle irrégularité étant de nature à entraîner des erreurs et à favoriser la fraude, il y a lieu d'annuler l'ensemble des suffrages exprimés dans ce bureau», conclut l'institution de la rue Montpensier. Et tant pis pour les 1252 électeurs qui ont glissé leur bulletin dans l'urne du bureau de vote n°15 de cet arrondissement parisien : leur voix ne sera pas décomptée dans les résultats officiels du premier tour de l'élection présidentielle, rendus hier par le Conseil constitutionnel. En tout, les Sages ont écarté les résultats obtenus dans 22 bureaux de vote, pour un total de 10.216 suffrages exprimés - soit à peine 0,02 % des plus de 35 millions de suffrages exprimés au total, rien qui ne puisse infléchir le résultat final de ce premier tour.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Assesseurs absents, vote au domicile du maire... 22 bureaux de vote épinglés pour des irrégularités

Le Pen se plaint «d'interviews annulées suite au refus d'Emmanuel Macron»

La candidate du RN, Marine Le Pen, a regretté jeudi sur Twitter «une série d'émissions et d'interviews dans la presse annulées suite au refus d'Emmanuel Macron d'y participer», notamment dans Paris Match, L'Opinion ou sur C8. «Je regrette l'attitude de mon concurrent qui prive les Français d'un débat démocratique libre et ouvert», a dénoncé la candidate d'extrême droite. La directrice de la rédaction de Paris Match, Caroline Mangez, a expliqué que «nous avions dès le départ fait le choix éditorial de proposer des interviews aux deux candidats finalistes au second tour de la présidentielle». «Le président Emmanuel Macron ayant finalement décliné notre proposition, par souci d'équité, nous avons prévenu Madame Le Pen que nous retirions notre proposition. Nous aurions procédé de la même manière si Marine Le Pen nous avait fait faux bond», a-t-elle indiqué à l'AFP.

Dans le quotidien L'Opinion, «dans l'entre-deux tours, on s'est fixé comme règle de ne pas donner la parole de façon déséquilibrée à l'un ou l'autre. On a reçu lundi 11 avril la tribune de Marine le Pen sur la démocratie sociale pour une publication mercredi. On a sollicité l'Élysée. Comme on n'a pas eu de réponse de leur part, on a appliqué notre règle et on a décidé de ne pas publier la tribune de Marine Le Pen», a dit à l'AFP Rémi Godeau, rédacteur en chef du journal. Sur C8, le RN s'est plaint de l'annulation de la participation de Marine Le Pen à l'émission Face à Baba de Cyril Hanouna mercredi soir, par «respect des temps de parole» car Emmanuel Macron «a décliné l'invitation». Cyril Hanouna a expliqué la situation à ses téléspectateurs mardi soir. Le Face à Baba avec Marine Le Pen est «ou annulé, ou reporté». «Emmanuel Macron pour l'instant n'a pas donné son accord pour faire l'émission». «Il y a un problème d'équité, on est regardé par l'Arcom, on ne peut pas faire deux heures avec Marine Le Pen si on ne fait pas deux heures avec Emmanuel Macron», a-t-il poursuivi.

» LIRE AUSSI - Audiences télé de la présidentielle: TF1 large vainqueur du 1er tour

À VOIR AUSSI - Meeting de Marine Le Pen: «C'est une première démonstration de force dans l'entre-deux-tours», analyse Charles Sapin

Nucléaire, éolien... Que proposent Emmanuel Macron et Marine Le Pen en matière d'énergie ?

En pleine flambée des prix de l'électricité et du gaz, causée par la reprise économique post-pandémie et aggravée par la guerre en Ukraine, l'énergie s'annonce comme l'un des thèmes phares de l'entre-deux-tours. Emmanuel Macron est ainsi en déplacement ce jeudi au Havre (Seine-Maritime), pour y parler écologie et notamment énergies renouvelables. Le président-candidat doit y visiter une usine de production d'éoliennes en mer.

Un type d'énergie que le locataire actuel de l'Élysée compte développer s'il est réélu, au contraire de Marine Le Pen, qui s'oppose frontalement à l'éolien. «L'un des points de divergence essentiels est la part qu'ils souhaitent accorder au renouvelable», note Patrice Geoffron, directeur du Centre de géopolitique de l'énergie et des matières premières (CGEMP) de l'Université Paris-Dauphine. Les deux finalistes à la présidentielle ont en revanche en commun leur volonté de relancer le nucléaire. Le Figaro fait le point sur leurs propositions.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Nucléaire, éolien... Que proposent Emmanuel Macron et Marine Le Pen en matière d'énergie ?

«Il est impossible de ne faire que du renouvelable, tout comme il est impossible de ne faire que du nucléaire», affirme Emmanuel Macron au Havre

«Le renouvelable est une énergie intermittente, en raison du vent par exemple. Ce n’est pas vrai de dire que le renouvelable peut complètement remplacer une source d’électricité qui elle n’est pas intermittente, c’est-à-dire soit le gaz, soit le charbon, soit le nucléaire. Et la seule décarbonée parmi celles ci, c’est le nucléaire», a déclaré Emmanuel Macron, jeudi, depuis l’usine d’éoliennes Siemens-Gamesa, au Havre.

«On a besoin du nucléaire en France pour avoir une électricité décarbonée, a poursuivi le président-candidat. On va continuer à investir pour conserver le parc et on va investir pour créer six tranches nouvelles et on met à l’étude huit paires de nucléaires supplémentaires. Ce nucléaire on en a besoin pour conserver notre souveraineté.» Emmanuel Macron a également promis, de nouveau, d’investir «massivement» sur le renouvelable: «La France a du retard parce qu’historiquement on est partis plus tard que d’autres, les Allemands sont partis avant nous. Et puis, nos procédures sont très longues. On veut réinvestir massivement, raccourcir les délais en prenant des lois de simplification. Je propose de créer 50 parcs d’éoliens en mer d’ici 2050, c’est 40 gigawatts. On le fera en les produisant ici, avec vous». Le président-candidat a également répété qu’il était, selon lui, impossible «de ne faire que du renouvelable» tout comme il était impossible de «ne faire que du nucléaire».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : Macron souhaite «enrichir son projet» avec des propositions de Jadot ou de Mélenchon

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pour Emmanuel Macron, utiliser le mot génocide n'est «pas aider» le pays

Présidentielle 2022 : Marine Le Pen peut-elle interdire le port du voile islamique dans l'espace public ?

Invitée de France inter mardi, la candidate du Rassemblement national (RN) Marine Le Pen a réaffirmé sa volonté d'interdire totalement le port du voile dans l'espace public. Aucune distinction entre simple hijab (voile islamique couvrant les cheveux), niqab ou burqa (différentes formes de voile intégral) n'est faite par la candidate qualifiée pour le second tour de la présidentielle 2022. Concrètement, il ne serait donc plus légal de porter un voile islamique dans la rue, les commerces, les restaurants, les transports publics (mais pas dans un domicile privé ou à la mosquée par exemple). En février dernier, la députée RN avait d'ores et déjà déposé une proposition de loi «visant à combattre les idéologies islamistes». Son article 10 visait «l'interdiction dans l'espace public des tenues islamistes». Si le mot «voile» n'était pas spécifié, Marine Le Pen a déjà confirmé sur France Inter, le 8 avril, que «le voile est inclus dans cette loi». La candidate RN a également précisé qu'elle ferait appliquer cette mesure par le biais d'une «amende».

Le même jour, le président-candidat Emmanuel Macron avait dénoncé ce projet, sur le média Brut, comme contraire au principe de «laïcité» en France : «Si la candidate d'extrême droite Marine Le Pen interdit le voile, de par notre Constitution, elle va devoir interdire la kippa, elle va devoir interdire la croix, elle va devoir interdire les autres signes religieux». «Cette interdiction du voile n'est pas fondée sur le concept de laïcité. Elle est fondée sur la lutte contre les idéologies islamistes», lui a rétorqué Marine Le Pen ce mardi sur France Inter. Pour autant, même si elle était fondée sur un autre principe que celui de la laïcité, une telle mesure serait-elle applicable en France ? En particulier, en fondant son projet de loi non pas sur la laïcité, mais sur «la lutte contre les idéologies islamistes», au même titre que d'autres idéologies comme le nazisme, Marine Le Pen aurait-elle moins de chance d'être censurée par le Conseil constitutionnel ? Pour en savoir plus, cliquez sur le lien ci-dessous:

» LIRE NOTRE VÉRIFICATION - Présidentielle 2022 : Marine Le Pen peut-elle interdire le port du voile islamique dans l'espace public ?

Tous les électeurs de Mélenchon ne sont pas «islamogauchistes», selon Marine Le Pen

Dans la bataille de l'entre-deux tour, la candidate tente de rallier des électeurs du leader de LFI, arrivé troisième au premier tour dimanche avec près de 22% des voix. Interrogée jeudi sur France 2 sur le fait qu'elle ait par le passé qualifié des Insoumis d'«islamotrotskistes», Marine Le Pen a considéré qu'«il y en a effectivement, qui sont islamogauchistes d'ailleurs, pas troskistes». «Jean-Luc Mélenchon, dans les dernières années, lui qui était très attaché à la laïcité, a dérivé vers une complaisance à l'égard de l'islamisme, mais tous ses électeurs ne sont pas sur cette ligne-là», a-t-elle ajouté.

Jean-Luc Mélenchon a appelé dimanche soir ses électeurs à ne «pas donner une seule voix» à Marine Le Pen au second tour qui l'opposera à Emmanuel Macron. Mercredi, il a lancé la consultation de ses quelque 310.000 soutiens en vue du second tour, avec trois options de vote: abstention, vote blanc, ou vote Emmanuel Macron. La consultation, dont le résultat sera public, s'achève samedi à 20h00. Il a assorti son lancement de quelques commentaires: les deux finalistes «ne sont pas équivalents. Marine Le Pen ajoute au projet de maltraitance sociale qu'elle partage avec Emmanuel Macron un ferment dangereux d'exclusion ethnique et religieuse». Marine Le Pen sera en meeting jeudi soir à Avignon, où elle n'est arrivée qu'en troisième position dimanche, avec près de 19% des voix, soit 18 points derrière Jean-Luc Mélenchon.

» LIRE AUSSI - Après le bon score de Jean-Luc Mélenchon, les Insoumis face au défi du jour d’après

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen s’adresse aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon sur leurs points communs

Polémique après l'appel de la présidente de l'université de Nantes à voter contre Marine Le Pen

«Je vous appelle solennellement à voter le 24 avril pour faire barrage à l'extrême droite et donc au Rassemblement National». Dans un mail daté de ce mercredi 13 avril, la présidente de l'université de Nantes, Carine Bernault, a appelé étudiants et enseignants à voter contre Marine Le Pen, qui affrontera Emmanuel Macron au second tour de l'élection présidentielle dans dix jours. Soulignant que son message est «inhabituel», mais qu'elle le juge «indispensable au regard des enjeux attachés à ce vote», celle qui préside l'université de Nantes depuis le mois de janvier dernier conclut : «Quel que soit le résultat le 24 avril, vous pouvez compter sur mon engagement pour défendre nos valeurs». Ce mail a rapidement circulé sur Twitter, où il a suscité l'indignation de certains internautes et hommes politiques de droite.

» LIRE NOTRE ARTICLE - Polémique après l'appel de la présidente de l'université de Nantes à voter contre Marine Le Pen

Des manifestations contre l'extrême droite dans toute la France samedi

Des dizaines de manifestations sont prévues en France samedi pour dire «non» à l'extrême droite, à huit jours du second tour de la présidentielle, à l'appel de nombreuses organisations et de syndicats dont la Ligue des droits de l'Homme, la CGT ou le Syndicat de la magistrature. Ces organisations se retrouveront autour du mot d'ordre «Contre l'extrême droite et ses idées, pas de Marine Le Pen à l'Elysée». A Paris, le cortège partira de la place de la Nation à 14h00, en direction de la place de la République.

«En rejetant Marine Le Pen, il s'agit d'empêcher l'avènement d'un projet de société destructeur de l'Etat de droit, de la république démocratique sociale et solidaire que nous défendons chaque jour. Il s'agit de dénoncer son programme trompeur qui frapperait durement les plus faibles, les plus démunis, les femmes, les personnes LGBTI ou étrangères», expliquent-elles dans un communiqué publié sur le site de la LDH (Ligue des droits de l'Homme). Parmi les nombreux signataires, le Syndicat des avocats de France, la Confédération paysanne, les organisations étudiantes Fage, FSE, MNL et Unef, le syndicat Solidaires, les ONG Oxfam, Greenpeace et Amis de la Terre, les associations Attac, Droit au logement et FCPE, ou encore les mouvements antiracistes MRAP et SOS Racisme.

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022: Marine Le Pen prolonge sa stratégie de premier tour

François Bayrou pourrait «pourquoi pas» aider Valérie Pécresse à rembourser sa campagne

Interrogé sur la possibilité de venir en aide financièrement à Valérie Pécresse, arrivée sous la barre des 5% et donc non-éligible au remboursement des frais de campagne, François Bayrou a estimé qu'il pourrait, «pourquoi pas», lui venir en aide. «J'ai fait cela assez souvent d'autres fois pour des forces politiques mais personne ne l'a su», a déclaré le président du MoDem sur BFMTV. «Il est totalement anormal que ce soient des instances privées qui décident ou pas d'accorder les moyens nécessaires, par emprunt, à un candidat ou à un mouvement politique», a-t-il estimé.

«Je suis persuadé que LR fera ce qu'il faut à l'égard de Valérie Pécresse, a-t-il indiqué. Mais, en effet, c'est un très grand risque. Nous devrions avoir une instance démocratique sous le contrôle du Parlement relié à la caisse des dépôts et consignations, parce que c'est le bien de tous les Français, qui ait pour mission de garantir les financements de la vie politique avec les précautions nécessaires.»

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : François Bayrou pourrait «pourquoi pas» aider Valérie Pécresse à rembourser sa campagne

À VOIR AUSSI - Jospin, Bayrou, Le Pen, Fillon... ces perdants heureux ou malheureux des premiers tours des présidentielles

Christine Lagarde à Matignon? «J'en perds la voix», dit l'intéressée

La présidente de la Banque centrale européenne Christine Lagarde a refusé jeudi de commenter la rumeur la plaçant parmi les personnalités pour occuper un futur poste de Premier ministre en cas de réélection d'Emmanuel Macron à l'Élysée.

«J'en perds la voix», a répondu la Française à la question sur cette rumeur posée lors de la traditionnelle conférence de presse suivant la réunion du conseil des gouverneurs de la BCE.

Le président Emmanuel Macron laisse planer le suspense sur la personne qui succédera à Jean Castex à Matignon s'il est réélu le 24 avril.

L'hypothèse d'une nomination de Christine Lagarde circule de fait dans les médias depuis plusieurs mois, bien avant que Emmanuel Macron ne se déclare officiellement candidat pour un second mandat. L'ancien président Nicolas Sarkozy aurait soufflé l'idée à Emmanuel Macron, affirmait le quotidien Les Echos en début d'année et la rumeur n'a pas désenflé depuis.

>> LIRE AUSSI - Le président Emmanuel Macron a discrètement décoré Christine Lagarde a l’Élysée

Débat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Pour réussir cette déterminante étape, l'équipe rapprochée de la candidate a d’ores et déjà choisi de prendre le contre-pied sur à peu près tout ce qui avait été décidé il y a cinq ans pour la même échéance. Lisez la suite de notre décryptage :

>> LIRE AUSSI - Débat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Emmanuel Macron visite le port du Havre

Le candidat-président visite le port du Havre, où il doit échanger avec des ouvriers portuaires. Les journalistes ne sont pas admis pour assister à cet échange, rapporte un reporter local du site Actu.fr.

Avant cet échange, Emmanuel Macron a multiplié les bains de foule après avoir été accueilli par son ancien ministre Edouard Philippe.

La cité portuaire, à l'instar de nombreuses grandes villes en France, a placé dimanche le leader Insoumis Jean-Luc Mélenchon en tête des suffrages, près de trois points devant Emmanuel Macron.

Fabien Roussel lance un appel à Jean-Luc Mélenchon pour les législatives

Fabien Roussel (candidat PCF à la présidentielle), a tenu sa première conférence de presse après son élimination au premier tour de la présidentielle ce jeudi, au cours de laquelle il a lancé un appel à Jean-Luc Mélenchon : « Voyons nous rapidement, avant même le deuxième tour pour faire gagner la gauche aux législatives. Je lui propose d’additionner nos voix. La gauche peut l’emporter ».

Philippe Poutou appelle à voter contre Marine Le Pen

«Non Marine Le Pen n'est pas l'alliée des classes populaires. Pas une voix pour Le Pen !» ; «Pas une voix pour le programme raciste et ultra-réactionnaire de Le Pen ! Tou·te·s dans la rue contre l'extrême droite !». Dans une série de messages publiés sur son compte Twitter, le candidat du Nouveau Parti anticapitaliste a appelé, sans ambage, à voter contre la candidate du RN Marine Le Pen.

Les suffrages d’un bureau de vote parisien annulé

Le Conseil constitutionnel a annulé «l'ensemble des suffrages exprimés dans le bureau de vote n° 15 du douzième arrondissement de Paris, dans lequel 1252 suffrages ont été exprimés». «Le magistrat délégué du Conseil constitutionnel a constaté, lors de son passage, qu'aucun membre du bureau de vote n'était présent. Une telle irrégularité étant de nature à entraîner des erreurs et à favoriser la fraude», précise la décision.

Macron: démonter les éoliennes, comme veut Le Pen, serait «une aberration»

Démonter les parc éoliens existants, comme le projette Marine Le Pen, serait «une aberration», a estimé Emmanuel Macron sur France Bleu, lors d'une visite au Havre pour faire campagne sur l'écologie.

«Sortir du renouvelable est une aberration complète, nous serions le seul pays au monde à le faire», s'est-il insurgé. «Dans le projet de Madame Le Pen, avec stupeur, j'ai en effet découvert (...) qu'on dépenserait des centaines de millions d'euros à démonter des éoliennes existantes, ce qui, je dois le dire, est un usage de l'argent du contribuable qui m'interroge», a-t-il ajouté, à dix jours du second tour de la présidentielle.

Tensions à la Sorbonne

Le prestigieux établissement est bloqué depuis hier par des étudiants regrettant la qualification d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen au second tour de l’élection présidentielle. La police installe en ce moment une barrière autour de l’édifice, malgré la pression de la rue. Elle a due recourir à des projectiles et des gaz lacrymogènes. Selon des étudiants, la chapelle aurait même été profanée et le bâtiment dégradé.

À VOIR AUSSI - «Ni Macron, ni Le Pen»: des étudiants bloquent l'Université de la Sorbonne

Jean Lassalle a «fait trois chèques de 10 euros» au PS, à LR et à EELV pour les aider à rembourser leur campagne

Au micro d’André Bercoff sur SudRadio, Jean Lassalle a dévoilé avoir fait trois chèques de 10 euros à LR, au PS et à EELV pour leur permettre de rembourser leur frais de campagne. «Au début, il y avait un petit brin d’ironie, de sourire. Puis, par bonheur, j’avais le trésorier à mes côtés. (…). J’ai jamais dit à personne le montant, mais je vous le dis. Au fond, je me suis dit qu’il y avait ce sourire, mais au fond ces candidats ont été malheureux. (…) Pourquoi ne pas faire un geste pour montrer qu’il y a un peu d’humanité. J’ai fait trois chèques de 10 euros à chacun».

À VOIR AUSSI - Christian Jacob relaie un «appel aux dons» pour soutenir financièrement Valérie Pécresse après sa défaite

La prime de pouvoir d'achat «portée jusqu'à 6000 euros dès cet été»

«Le pouvoir d'achat, ce sont des prix et c'est un salaire. Et je pense que la principale mesure pour continuer à répondre aux problèmes de pouvoir d'achat, c'est de continuer à créer des emplois et d'arriver au plein emploi dans notre pays», a expliqué le président-candidat. Développant sa mesure du «dividende salarié», il a assuré que son ambition «dès cet été, c'est la porter jusqu'à 6000 euros sans charges pour l'employeur, et sans impôt pour le travailleur, le salarié. Ce qui va vous permettre de faire en sorte que lorsque les actionnaires s'enrichissent parce que l'activité est bonne, le patron soit obligé de verser soit un intéressement participation, soit la prime pouvoir d'achat jusqu'à 6.000 euros».

«Le dividende salarié» est «une refonte du pacte social», selon Emmanuel Macron

Interviewé par un auditeur de France Bleu, Emmanuel Macron a rappelé sa mesure de «dividende salarié». «Je veux mettre en place le dividende salarié, qui est une refonte du pacte social dans l’entreprise. Quand une entreprise marche bien, elle verse du dividende à ses actionnaires ; mais l’entreprise, elle tourne aussi avec ses travailleurs. Il doit y avoir en contrepartie soit de l’intéressement, soit le versement d’une prime de pouvoir d’achat.»

Emmanuel Macron veut «créer une filière capable de recycler les matériaux»

Interrogé par un auditeur, Emmanuel Macron veut «créer une filière capable de recycler les matériaux». «Si l'on veut réussir notre transition climatique, on doit savoir beaucoup mieux recycler. C'est bon pour le pouvoir d'achat, c'est bon pour le climat, et enfin c'est un élément de souveraineté. (…) Nous avons pris des lois pour le recyclage ces dernières années. Le défi que nous avons dans les prochaines années va être d'avoir de plus en plus de matériel recyclable dans certaines structures mais surtout de créer une filière capable de recycler ces matériaux». Il a notamment cité l’investissement de 850 millions d’euros par l’américain Eastman en Seine-Maritime.

> LIRE AUSSI - Chimie: l'américain Eastman choisit la Normandie

Emmanuel Macron veut créer «50 grands parcs éoliens» en mer

«On va continuer d’avancer technologiquement.On est en train d’améliorer nos techniques pour que ce soit de plus en plus rentable et perfectibles. Le délai de référence est 20 ans. ça crée un remue-ménage dans un écosystème qui se reconstruit dans les 18 à 36 mois après, environ. L’objectif est d’améliorer les techniques pour qu’on ait des interventions de moins en moins fréquentes. L’objectif est d’avoir 50 grands parcs d’éoliennes», a expliqué Emmanuel Macron. «Le projet de Madame Le Pen est de stopper les énergies renouvelables et de remplacer les centrales nucléaire. Cela n’a pas de sens parce que si nous décidons aujourd'hui d’en construire, elle arrivera au plus tôt en 2035», a assuré le président-candidat.

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron promet de multiplier par dix le solaire et de déployer 50 parcs éoliens en mer d'ici 2050

«Ce n’est pas aider l’Ukraine que de rentrer dans l’escalade verbale», assure Emmanuel Macron

Sur France Bleu, Emmanuel Macron a répondu à Volodymyr Zelensky qui lui reproche de ne pas utiliser le terme de génocide comme Joe Biden. «La France est le pays qui a le plus, entre 2010 et 2014, aidé l’Ukraine à s’équiper pour se défendre. Les mots ont un sens et il faut tous être très prudents et il faut éviter à tout prix l’escalade, et protéger les Françaises et les Français contre une extension de la guerre». «II faut que tout le monde sache garder raison. Ce n’est pas aider l’Ukraine que de rentrer dans l’escalade verbale sans en tirer toutes les conséquences». «Le mot de génocide a un sens, il doit être qualifié par des juristes, pas par des politiques», a-t-il ajouté.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pour la première fois, Joe Biden accuse Vladimir Poutine de «génocide»

Emmanuel Macron est l’invité de France Bleu jusqu’à 14h

Le président-candidat est l’invité de France Bleu pendant une heure et répond aux questions de Wendy Bouchard au Havre.

Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Le nom de l’actuelle ministre du Travail est dorénavant cité avec insistance pour devenir première ministre en cas de réélection d’Emmanuel Macron.

> LIRE NOTRE RÉCIT - Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Présidentielle 2022: Emmanuel Macron accueilli au Havre par Édouard Philippe

Le président-candidat vient d'arriver au Havre où il doit parler écologie. Après avoir été accueilli par son ex-Premier ministre, Edouard Philippe, Emmanuel Macron s'est mêlé à la foule.

Le service d’ordre d’Emmanuel Macron traine à son tour un opposant politique par terre

Marine Le Pen dévoilait sa stratégie diplomatique en cas de victoire. Au cours de la conférence de presse, une militante a blessé un policier, puis a été exfiltrée manu militari, en étant d'abord plaquée au sol par un homme, puis traînée sur plusieurs mètres par un autre, jusqu'à une sortie. Pendant le meeting d’Emmanuel Macron à Strasbourg, un militant a été également été entrainé au sol par le service d’ordre du président-candidat.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: une militante se fait évacuer de la conférence de presse de Marine Le Pen (13/04/2022)

Des étudiants bloquent l’entrée de Sciences Po à Paris

Après le blocage de la Sorbonne hier, des étudiants de Sciences Po bloquent l’entrée de la rue Saint-Guillaume à Paris à l’aide de barrières et de poubelles. Des «slogans anti-fascistes» seraient affichés pour dénoncer la qualification de Marine Le Pen au second tour face à Emmanuel Macron. «Sporadiquement, des étudiants sortent - pour certains cagoulés - et permettent à d’autres d’entrer rejoindre les occupants. À un confrère du service public, l’un lance : «baisse ta caméra, fils de pute - pose la, enculé (sic)»», relate notre journaliste. «Des policiers quadrillent le périmètre et stationnent devant les portes d’entrées de l’université rue Cujas», ajoute-t-il.

À VOIR AUSSI - Second tour Le Pen-Macron: des étudiants bloquent l'Université de la Sorbonne

Valérie Pécresse, du rêve de la nouvelle France à l’effacement de la droite

Rivale potentielle d’Emmanuel Macron en décembre dernier, la candidate LR a finalement obtenu le score miniature de 4,78 %. Les facteurs de la déroute sont nombreux et de natures différentes.

> LIRE NOTRE RÉCIT - Valérie Pécresse, du rêve de la nouvelle France à l’effacement de la droite

Une rose, une lettre, une visite... Quels ont été les premiers gestes des présidents de la République ?

Dans la Ve République, les présidents sont investis lors d'une cérémonie très protocolaire. Néanmoins, après celle-ci les nouveaux chefs de l'État en profitent pour effectuer un geste ou une visite plus symbolique.

Emmanuel Macron se rendra vendredi à la cathédrale Notre-Dame de Paris

Selon nos confrères d’Europe 1, Emmanuel Macron se rendra demain à la cathédrale Notre-Dame de Paris, trois ans jour pour jour après l’incendie qui a ravagé l’édifice les 15 et 16 avril 2019. Un symbole important en plein week-end de Pâques, l’une des plus grandes fêtes du christianisme. Une fois sur place, le président de la République «échangera avec les compagnons et les entreprises qui mettent leur savoir-faire au service de la reconstruction de la cathédrale».

Il sera accompagné du général Georgelin, président de l'établissement public chargé de la conservation et de la restauration de Notre-Dame, l'architecte en chef des monuments historiques Philippe Villeneuve et enfin, Monseigneur Chauvet, recteur de la cathédrale.

Emmanuel Macron a-t-il tenu ses promesses ?

Le Figaro a vérifié l’application des nombreuses promesses du président-candidat depuis son élection en 2017.

> LIRE AUSSI - Emmanuel Macron a-t-il tenu ses promesses ?

Jean Castex à La Réunion pour «convaincre» les mélenchonistes et les abstentionnistes

Jean Castex est arrivé jeudi à La Réunion, département d'Outre-mer le plus peuplé, afin de «convaincre» les électeurs qui ont plébiscité Jean-Luc Mélenchon au premier tour et les abstentionnistes de voter pour Emmanuel Macron qui a perdu des voix par rapport à 2017. Au cours de son séjour, le premier ministre entend s'adresser «à ceux qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon», qui a obtenu plus de 40% des voix au premier tour, un bond spectaculaire de 16 points par rapport à il y a cinq ans.

«Et il y a eu aussi les abstentionnistes à La Réunion, auxquels je veux également m'adresser», a ajouté le chef du gouvernement devant la presse, près d'un électeur sur deux ayant boudé les urnes au premier tour à La Réunion (46,36%). Si la candidate du Rassemblement national Marine Le Pen a progressé d'un point par rapport à 2017 pour frôler les 25%, Emmanuel Macron a cédé du terrain sur l'île en reculant d'un point à 18%, contrairement à son score national qui a progressé depuis cinq ans.

Le débat entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen animé par Léa Salamé et Gilles Bouleau

Les journalistes Léa Salamé, pour France 2, et Gilles Bouleau, pour TF1, animeront le débat de l'entre-deux tours de l'élection présidentielle entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen le 20 avril à 21h00, ont annoncé les chaînes jeudi. Gilles Bouleau est le présentateur du JT de 20h00 de TF1 depuis 2012. Léa Salamé, elle, est la coprésentatrice d'Elysée 2022, l'émission de première partie de soirée qu'a consacrée France 2 à la présidentielle ces derniers mois.

> LIRE AUSSI - Laurent Guimier: «Dès le départ, nous avons proposé le tandem Salamé-Bouleau»

Outre France 2 et TF1, qui l'organisent, le débat sera diffusé simultanément par les chaînes d'information en continu LCI et franceinfo. Organisé quatre jours avant le deuxième tour, le 24 avril, il sera réalisé par Didier Froehly, un des grands noms de la réalisation télé, ont précisé les chaînes. En 2017, près de 16,5 millions de téléspectateurs avaient regardé le débat de l'entre-deux tours, déjà entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, sur l'ensemble des chaînes qui le diffusaient. C'était moins que lors des éditions de 2007 et 2012.

La France est-elle devenue ingouvernable ?

Pour le sondeur Mathieu Gallard, on assiste à une recomposition de la vie politique autour de trois pôles: un pôle de gauche radicale, un pôle libéral, et un pôle national-identitaire dominé par Marine Le Pen. L'assise électorale des prochains présidents risque donc d'être de plus en plus étroite, explique-t-il.

> LIRE NOTRE ENTRETIEN - La France est-elle devenue ingouvernable ?

Avec le RIC, il sera possible de faire voter les français sur la sortie du nucléaire ou la PMA, confirme Philippe Olivier

Le conseiller de Marine Le Pen était invité ce matin sur France Info à détailler les modalités du référendum d’initiative citoyenne, au programme de la candidate.

Sortie du nucléaire, mariage pour tous ou PMA… «Si les français le souhaitent, une loi pourra être proposée à l’abrogation par le peuple», a détaillé Philippe Olivier en précisant que l’Assemblée Nationale devrait détailler les sujets qui pourront être abordés. Même raisonnement concernant la préférence nationale, mesure phare de Marine Le Pen. «Il ne faut pas prendre les français pour des idiots», a cependant tempéré Philippe Olivier qui estime que si «les français se donnent des représentants pour une vision nationale», il n’y a pas de raison qu’ils proposent des lois opposées.

La profession de foi de Le Pen finalement homologuée, mais avec des «réserves»

La Commission nationale de contrôle de la campagne électorale (CNCCEP) a finalement décidé «d'homologuer» la profession de foi de Marine Le Pen, déjà imprimée, mais en maintenant ses «réserves» sur la mention «source ministère de l'Intérieur», associée à des chiffres sur l'insécurité et l'immigration. Le «gendarme» de la campagne, qui a rendu sa décision mercredi soir après avoir entendu des représentants de la candidate du Rassemblement national, «déplore» que cette dernière «ait décidé de procéder à l'impression» du document avant de l'avoir soumis «à la procédure d'homologation prévue».

» LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : la Commission de contrôle de la campagne épingle la profession de foi de Marine Le Pen

Mais «compte tenu de la nature et de la portée» des réserves et de «l'impossibilité matérielle de procéder à une nouvelle impression» en raison d'une pénurie de papier, il estime qu'un rejet de la profession de foi «aurait des conséquences disproportionnées». Celui-ci exposerait «les électeurs au risque de ne pas disposer d'un exemplaire écrit des déclarations pour les deux candidats (...), alors que l'envoi de ces déclarations constitue une garantie importante du scrutin», poursuit la Commission.

72% des Français comptent aller voter au second tour

Selon un sondage CSA pour Cnews publié ce matin, 72 % des Français veulent aller voter au second tour. Plus l’âge des personnes sondées est grand, plus ces dernières ont l’intention de prendre part au vote. 82 % des plus de 65 ans veulent voter contre 63 % des 18-24 ans et 59 % des 25-34 ans. Autre enseignement de ce sondage, 47 % des électeurs LFI s’abstiendront, comme 23 % des sympathisants LR et EELV.

Voile : Emmanuel Macron «a été cohérent», selon Gabriel Attal

Interrogé sur la rencontre d’Emmanuel Macron avec une femme voilée à Strasbourg, Gabriel Attal sur LCI affirme que sur le sujet du voile, Emmanuel Macron «a été cohérent». «Les choses sont très claires : contrairement à Madame Le Pen, nous ne voulons pas interdire le voile en France», a-t-il déclaré sur LCI.

Avant d'ajouter : «Dès lors qu'une femme décide de son libre arbitre de porter le voile, que ça ne lui est pas imposé, (...) elle doit pouvoir porter le voile.» «Il ne faut pas avoir beaucoup parlé avec des policiers pour considérer que leur priorité serait de traquer (...) les femmes qui portent le voile dans la rue pour le leur arracher», a poursuivi le porte-parole du gouvernement. Et d'attaquer Marine Le Pen : «Elle confond islam et islamisme. Elle s'en prend à l'islam sans s'en prendre à l'islamisme.»

«Éric Zemmour est allé plus à droite que Marine Le Pen», dénonce Robert Ménard

«Éric Zemmour est allé plus à droite que Marine Le Pen», assure Robert Ménard, maire de Béziers et proche de Marine Le Pen. «Je pense que ces excès de langages expliquent ses 7% et que Marine Le Pen a tout intérêt à se tenir éloignée de ça. Mais je ne confonds pas Eric Zemmour et les gens qui ont voté pour lui».

À VOIR AUSSI - Rhétorique de la défaite: on a analysé les discours de Mélenchon, Pécresse et Zemmour

Le «Gouvernement d’union nationale» pourrait intégrer Éric Ciotti ou François-Xavier Bellamy, estime Philippe Olivier

«L’union nationale, c’est fait pour associer des gens qui ne sont pas de notre parti politique, nous n’avons pas une vision partisane», a fait savoir le conseiller de Marine Le Pen.

Parmi ceux qui pourraient être intégrées, Philippe Olivier a estimé que des personnalités des Républicains comme le maire de Nice ou François-Xavier Bellamy seraient les bienvenues tout comme les personnes «de droite, de gauche ou d’ailleurs pour peu que leur démarche ne vise pas à dénaturer la cohérence profonde de notre projet».

Sur la possibilité d’intégrer Éric Zemmour à cette union, Philippe Olivier a considéré que l’ancien candidat n’en avait «pas manifesté la volonté».

Gabriel Attal revient sur la réforme des retraites d’Emmanuel Macron

Sur LCI, face à Elisabeth Martichoux, le porte-parole du Gouvernement, Gabriel Attal a rappelé qu’Emmanuel Macron «n'exclut par principe aucun référendum sur aucune réforme par avance», notamment sur les retraites. Pour continuer de pouvoir payer les pensions, il y a trois options, selon lui. « Le premier choix, c’est de baisser les pensions » ; « la deuxième possibilité, c’est augmenter les impôts sur ceux qui travaillent », a-t-il dit, expliquant que le président-candidat se refuse à ces deux contraintes. Ce qui reste donc, c’est l’allongement de la durée du travail pour financer le système.

À VOIR AUSSI - 2022: Emmanuel Macron veut décaler «l’âge de départ légal à la retraite de quatre mois par an»

Philippe Poutou moque Valérie Pécresse

Sarcastique, le candidat du NPA a publié un tweet fortement relayé expliquant que «pour aider mon ex-collègue Pécresse qui doit faire face à de grosses difficultés financières, liées à une surestimation de ses capacités, si ça peut l’aider, je veux bien lui prêter ma 308 pendant quelques jours».

La priorité nationale n’est «pas contraire à l’état de droit», selon Franck Allisio

«La priorité nationale est appliquée dans la fonction publique, chez les avocats, le simple fait de réserver le droit de vote aux Français est déjà une priorité nationale. Elle n’est pas contraire à l’état de droit», assure le porte-parole de Marine Le Pen, Franck Allisio. «Avec la priorité nationale, le législateur autorisera la priorité nationale. C’est-à-dire que si une employeur préfère embaucher un Français plutôt qu’un étranger ce sera possible. Monaco, la Suisse ont la priorité nationale inscrit dans leurs constitutions, ça ne fait pas d'eux des dictatures».

«On est toujours pris dans ce piège», explique François Bayrou à propos du voile

«On est toujours pris dans ce piège», explique François Bayrou à propos du voile. «Il est en empathie avec la jeune femme dans les rues de Strasbourg. On peut avoir une émotion personnelle dans une rencontre. Ce signe touche au rapport entre les hommes et les femmes, mais il y a aussi des destins individuels».

» LIRE AUSSI - À Strasbourg, Macron trouve «beau» de rencontrer une femme voilée et «féministe»

Le Rassemblement national ne souhaite plus sortir de l’Union européenne, affirme Philippe Olivier

A la question posée sur France Info : «L’objectif est-il toujours de sortir de l’Union européenne ?», le conseiller spécial de Marine Le Pen a répondu fermement : «Non, pas du tout».

«Nous sommes pour réformer l’Europe», a développé Philippe Olivier estimant avoir de nouveaux «alliés puissants au pouvoir» au sein de l’Union et reconnaissant que «l’euro est devenu un outil de relance».

«Il ne faut pas exclure le référendum», assure François Bayrou

François Bayrou, répondant à Apolline de Malherbes sur les institutions de la Vème République, a prévenu : «Il ne faut pas exclure les référendum, face à un blocage ou quand ça heurte le sentiment profond de nombreux citoyens. Le référendum est une bonne idée».

L’annonce de la retraite à 65 «a été faite de manière brutale», selon François Bayrou

Sur RMC, François Bayrou, proche soutien du président-candidat juge que «l’annonce de la retraite à 65 ans qui a été faite de manière brutale ne correspond pas à la réalité. Il aurait fallu dire on va tenir compte des carrières longues et de la pénibilité des métiers».

La réforme des retraites de Marine Le Pen «prend en compte la pénibilité», martèle Julien Odoul

Le porte-parole du Rassemblement national était interrogé ce matin par Orianne Mancini sur le programme de la candidate qui fixe l’âge de départ à la retraite en fonction de l’âge d’arrivée dans la vie active et non de la pénibilité du travail. Julien Odoul a notamment défendu que les métiers qui impliquent de commencer à travailler tôt sont «des métiers manuels dans l’immense majorité du temps». «C’est un principe de justice sociale, a t-il poursuivi. Vous avez commencé à travailler tôt, vous partez tôt».

«Le premier déplacement de Marine Le Pen sera à Bruxelles», affirme Julien Odoul

Invité sur Public Sénat, le porte-parole du Rassemblement national Julien Odoul a précisé que si elle est élue, la candidate d’extrême droite se rendrait en priorité «à Bruxelles, pour négocier avec la Commission européenne». «La France va retrouver ses frontières et sa primauté sur le droit européen», a t-il poursuivi, prédisant que l’institution serait «obligée de négocier, du fait du vote populaire»..

«Le couple franco-allemand est une chimère depuis longtemps», dénonce Franck Allisio

Sur France Inter, le porte-parole du Rassemblement national et conseiller de Marine Le Pen, Franck Allisio estime que «le couple franco-allemand est une chimère depuis longtemps, l'Allemagne décide et la France suit». «L’Union européenne c’est 27 pays, pas uniquement la France et l'Allemagne», a-t-il ajouté expliquant que l’UE est «une coopération d’Etats libres».

«La peine de mort pourrait passer par référendum»

Face à Caroline Roux sur France 2, Marine Le Pen a décrypté ses propositions de modifications de la Constitution : «Je propose aux Français d’y apporter quelques modifications et complémentarités». «La peine de mort pourrait passer par un référendum. Mais les Français ne voterons pas la peine de mort, parce qu’ils veulent la perpétuité réelle. Tout pourrait être proposé par le référendum d’initiative citoyenne, sauf ce qui atteindrait à la Constitution et à ce qui est de vitale importance pour notre pays».

«L'Occident aurait beaucoup à perdre si, à l'avenir et après la guerre, la Russie s'associait avec la Chine», assure Marine Le Pen

La candidate nationaliste a dévoilé sa vision diplomatique hier. Elle plaide notamment pour un rapprochement Otan-Russie «après la guerre et quand un traité de paix sera signé». «L'Occident aurait beaucoup à perdre si, à l'avenir et après la guerre, la Russie s'associait avec la Chine. Ces deux puissances constitueraient un danger majeur pour l'Europe», a-t-elle assuré. «La raison veut que nous recherchions à éviter cette imbrication».

Les baisses de TVA de Marine Le Pen coûteraient 20 milliards et demi

Sur France 2, Marine Le Pen a budgété deux mesures : la baisse de la TVA sur les produits de premières nécessité «nous travaillerons avec la grande distribution. Cela coûterait 8 milliards et demi que je finance par une taxe de 33% sur les rachats d’actions, qui sont une méthode spéculative» ; et la baisse de 20% à 5.5% sur les énergies qui se chiffrerait à «12 milliards d’euros».

«On n'a jamais eu un président qui jamais fait autant preuve d’autoritarisme qu’Emmanuel Macron», juge Marine Le Pen

Interrogée sur France 2 sur les accusations d’autoritarisme, formulées par Emmanuel Macron, Marine Le Pen a assuré que «on n’a jamais eu un président qui a fait preuve d’autant d’autoritarisme qu’Emmanuel Macron. C’est l’homme de la répression brutale de toutes les manifestations – d’ailleurs pas seulement des « gilets jaunes », mais aussi de la manifestation des pompiers. Il est quand même l’homme qui a jeté des policiers contre des pompiers».

À VOIR AUSSI - «C'est un village Potemkine permanent»: Emmanuel Macron tacle Marine Le Pen qui «ne se déplace jamais voir ses opposants»

Santé : Emmanuel Macron envisagerait le remboursement de l’orthodontie, le tiers-payant intégral et le maintien du salaire en cas d’arrêt maladie

Emmanuel Macron pourrait présenter de nouvelles propositions sur la santé dans les prochains jours selon les informations des Echos dans une fin de campagne dominée par la protection économique et sociale. Le président-candidat envisagerait le remboursement total des frais d’orthodontie sans reste à charge comme mis en place sous son précédent quinquennat pour les lunettes, prothèses auditives et dentaires sur le quinquennat précédent.

L’actuel hôte de l’Elysée pourrait également proposer d’aller plus loin sur le tiers-payant avec une dispense de la part de l’Assurance maladie mais aussi de la complémentaire santé. Quant aux arrêts maladie, l’employeur pourrait être obligé de maintenir systématiquement le salaire de l'employé arrêté en avançant les indemnités de l’Assurance maladie.

» LIRE AUSSI - Jean Rottner : «S'il est réélu, il va falloir travailler avec Emmanuel Macron»

Le programme de la journée de Marine Le Pen

Longue journée en perspective aussi pour Marine Le Pen : invitée de l'émission «Les Quatre vérités» sur France 2 à 07h30, elle répondra en début d'après-midi aux lecteurs de La Provence avant de tenir un meeting en soirée au parc des expositions d'Avignon. Elle n'est arrivée qu'en troisième position (près de 19% des voix) dimanche dans la cité des papes, 18 points derrière le leader insoumis et juste derrière Emmanuel Macron. Mais dans l'ensemble du département du Vaucluse, la candidate RN a pris le large avec près de 30% des suffrages.

» LIRE AUSSI - Débat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Lors d'un entretien avec BFMTV mercredi, elle a dit faire «le maximum» pour cette campagne de l'entre-deux-tours, affirmant qu'elle était «en campagne depuis 30 semaines, lui (Emmanuel Macron, NDLR) depuis 3 jours». Elle a de nouveau appelé à la nécessaire «mobilisation» de son électorat, essentiellement populaire.

Interrogé sur le débat du 20 avril avec le président sortant, temps fort traditionnel avant le second tour, elle a tenté de minimiser sa portée. «C'est un moment important mais une élection ne se joue pas uniquement sur un débat» même si en 2017 sa prestation n'avait pas été «particulièrement réussie», a-t-elle reconnu. Aujourd'hui, «je l'aborde très sereinement», a-t-elle affirmé.

Ce qu’il faut retenir de la journée de mercredi

La campagne se poursuit avec un objectif clair : mobiliser les troupes dans la dernière ligne droite mais aussi et surtout convaincre les indécis et les 12,8 millions de personnes qui se sont abstenues dimanche. Si les sondages donnent pour l'instant Emmanuel Macron vainqueur (53 à 55%), le match retour s'annonce beaucoup plus serré qu'en 2017.

» LIRE AUSSI - Élisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Un déplacement consacré à l'écologie pour Emmanuel Macron, le premier grand meeting de l'entre-deux-tours dans le sud pour Marine le Pen: les deux finalistes de la présidentielle remontent au front jeudi dans une campagne menée tambour battant avant le second tour du 24 avril. Pouvoir d'achat, réforme des retraites, diplomatie et construction européenne: le président-candidat et la candidate nationaliste multiplient les fronts depuis lundi, défendant des projets radicalement différents en répliquant aussitôt aux attaques du camp d'en face.

Selon le baromètre Ipsos publié mercredi, 59% des électeurs ayant voté Jadot au premier tour pourraient mettre le 24 avril un bulletin Macron dans l'urne, 47% pour ceux de la candidate de droite Valérie Pécresse et 37% pour les électeurs insoumis. Pas grand-chose à attendre par contre pour le président-candidat du côté d'Eric Zemmour : 81% d'entre eux choisiraient Marine Le Pen contre seulement 4% Emmanuel Macron.

Le programme de la journée d’Emmanuel Macron

Après une campagne de premier tour en pointillés en raison de la guerre en Ukraine, le président-candidat enchaîne les déplacements en région. Jeudi, il sera accueilli au Havre par son ancien Premier ministre Edouard Philippe, maire de la ville, mais pas tout à fait en terrain conquis puisque la cité portuaire, à l'instar de nombreuses grandes villes, a placé dimanche le leader insoumis Jean-Luc Mélenchon en tête des suffrages, près de trois points devant Emmanuel Macron.

Après un entretien à France Bleu, le candidat Macron visitera dans l'après-midi le port, plus grande plateforme française pour les conteneurs, avant de se rendre à l'usine de production d'éolienne en mer Siemens Gamesa. Objectif : défendre les énergies renouvelables et particulièrement les éoliennes, sous le feu des critiques de la candidate RN.

» LIRE AUSSI - Second tour de la présidentielle : la difficile reconquête de l'électorat de gauche pour Emmanuel Macron

Mais aussi s'adresser aux électeurs à la fibre écologique, notamment à gauche, souvent sensibles à la ligne plus radicale de Jean-Luc Mélenchon au premier tour (21,95%) par rapport au «modéré» Yannick Jadot (4,63%). «Nul n'est propriétaire de ses voix» et «je parle au peuple français», a souligné le président-candidat mercredi soir sur TF1. Rappelant sa volonté d'«écouter et convaincre», il a répété qu'il dévoilerait les amendements à son programme «dans les prochains jours».

Bonjour et bienvenue sur ce live

Suivez la campagne du second tour entre les deux qualifiés, Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Minute par minute, Le Figaro vous accompagne au plus proche des candidats jusqu’au vote décisif du 24 avril.

L'Humanité

Le PCF veut déjouer le piège présidentiel aux législatives

Gauche Fabien Roussel et le Conseil national du parti ont appelé, jeudi, à battre Marine Le Pen et à l’union en juin pour battre Emmanuel Macron. Le député communiste propose à la FI, EELV et au PS une rencontre.

À une dizaine de jours du second tour de la présidentielle, « urgence » a été l’un des maîtres mots, ce jeudi, sous la coupole de la place du Colonel-Fabien, où le PCF réunissait son conseil national. Celle, en premier lieu, de barrer la route de l’Élysée à l’extrême droite, le 24 avril. « Il faut tout faire pour mettre en échec la candidature de Marine Le Pen ! » a martelé, lors d’une conférence de presse, Fabien Roussel, appelant à des initiatives en ce sens. « Dire qu’aucune voix ne doit se porter sur l’extrême droite ne suffit pas », a précisé Christian Picquet, chargé d’introduire les débats de la matinée, quand bien même l’usage du « bulletin Macron » est loin d’être gagné. « C’est de plus en plus difficile car le président cristallise la colère, il doit l’entendre et faire des gestes significatifs », insiste Fabien Roussel, dont la formation met en garde contre un « basculement promettant à notre peuple un régime d’apartheid institutionnalisé » en cas d’élection du RN.

Si l’urgence est bien là, le bilan des derniers mois doit aussi être tiré, ont souligné plusieurs membres de la direction. La visibilité conquise par la campagne « dynamique et positive » de Fabien Roussel est saluée de tous. « En dépit d’un résultat décevant, les communistes n’ont pas à regretter leur choix », souligne ainsi Christian Picquet. « Nous aurions pu porter avec plus de force notre critique du capitalisme », objecte cependant la responsable de Seine-Saint-Denis, Nathalie Simonnet, quand celle du Bas-Rhin, Hülliya Turan, pointe des prises de position à débattre sur l’écologie, les discriminations ou la laïcité. Les « données fondamentales du scrutin étaient connues de tous depuis plus d’un an », y compris la volonté d’unité pour éviter un nouveau duel Macron-Le Pen, estime également Antoine Guerreiro, membre du conseil national.

« additionner nos voix, nos programmes, nos idées ! » 

La question de la responsabilité du PCF dans le remake du second tour de 2017 a ainsi occupé une partie des débats. « Beaucoup d’électeurs sont en colère aujourd’hui. S’il n’est pas question de se rendre, seuls, coupable, il n’est pas non plus question de s’exonérer », juge Cécile Dumas, à la tête du PCF dans le Val-d’Oise. « Nous accuser, c’est ne pas voir la forte progression de l’extrême droite. Éric Zemmour a fait 7 %, ce qui n’a pas empêché Marine Le Pen de se qualifier », fait valoir pour sa part Fabien Roussel, invitant à regarder du côté des près de 13 millions d’abstentionnistes.

Reste que, après le vote du 24 avril, la question du rassemblement dans la perspective du scrutin de juin est ouverte. « L’élection présidentielle est un piège, mais on peut en sortir tout de suite avec les législatives. Je fais la proposition à tous, à gauche, d’additionner nos voix, nos programmes, nos idées ! » a lancé Fabien Roussel, estimant que les sortants doivent être soutenus et que « dans au moins 150 circonscriptions, la gauche est capable de l’emporter ». Alors que l’insoumis Manuel Bompard a avancé l’idée d’une répartition au prorata des scores présidentiels et d’un soutien au programme de FI, le député du Nord refuse de commenter « des échanges qui n’ont pas encore eu lieu », tout en assurant que « Jean-Luc Mélen­chon, avec les 22 % qu’il réalise, détient la clé », et que, pour sa part, il est « prêt à discuter de tout, sans préalable ».

Le Figaro

En mer Noire, la Russie subit un camouflet

RÉCIT - Le «Moskva», le navire amiral de la flotte russe, a été neutralisé au large d’Odessa et ses marins évacués.

Une humiliation: le navire amiral de la flotte russe en mer Noire a subi, jeudi, un cuisant revers. Les 500 hommes d’équipage du Moskva, l’un des trois croiseurs de la marine russe de la classe Slava, ont dû être évacués du bâtiment en feu. Le ministère de la Défense à Moscou a aussi indiqué que la plateforme était maintenant remorquée vers son port d’attache. Le Moskva s’éloigne d’Odessa. Mais le Kremlin n’a pas indiqué la cause de l’avarie: l’armée ukrainienne assure avoir touché le croiseur d’un tir de missile Neptune P360 et avoir ainsi fait exploser un stock de munitions à son bord.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiPoseidon, la torpille russe qui crée des tsunamis

Si l’essentiel de la guerre se déroule à terre et se concentre désormais dans l’est de l’Ukraine, la dimension maritime du conflit n’est pas à négliger. La marine russe a déployé 30 bâtiments en mer Noire, dont huit capables de tirer des missiles Kalibr vers le territoire. Elle dispose de 20 bâtiments en Méditerranée, dont ses deux autres croiseurs. Cinq bâtiments sont équipés de Kalibr. En Méditerranée, les navires russes protègent les lignes d’approvisionnement et surveillent les Occidentaux, dont le porte-avions américain Truman, ou jusqu’à récemment le Charles-de-Gaulle . La mer Noire et, plus au nord, la mer d’Azov, sont sous contrôle russe. Le premier objectif est l’asphyxie économique de l’Ukraine.

Une revanche

Les bâtiments russes en mer d’Azov et en mer Noire contribuent à pilonner l’Ukraine, y compris jusqu’au Donbass. Une opération de débarquement a aussi été menée à Berdiansk, au sud de Marioupol, avec quatre bâtiments amphibies. Le lieu avait été choisi pour ne rencontrer aucune résistance. Au large d’Odessa, les navires ont servi à «fixer» une partie de l’armée adverse, dans la crainte d’un débarquement. Celui-ci n’a pas eu lieu. Une opération aurait été trop risquée alors que les côtes ont été minées et que les troupes russes à terre ne progressaient pas. Avec ses canons de 130 mm, le Moskva était en mesure d’atteindre la côte. Avec ses missiles Vulkan antinavires, ses capacités de frappes sur le territoire sont limitées. Il est surtout équipé de missiles de défense antiaérienne qui permettent d’établir une bulle de protection à terre. Le Moskva était un bâtiment ancien, entré en service au début des années 1980.

À lire aussiAlexander Dvornikov, le «Boucher de Syrie» à la tête des opérations russes en Ukraine

Des interrogations subsistent sur les causes de sa mise hors d’usage. Les missiles antinavires Neptune sont de fabrication ukrainienne récente. Ils sont un dérivé des Kh-35 russes. Les Américains ont-ils fourni une aide, notamment pour améliorer le guidage? D’une portée de moins de 300 km, les Neptune peuvent atteindre des cibles visibles à l’œil nu ou se trouvant au-delà de l’horizon. Dans ce cas une aide de désignation peut être nécessaire. Il est possible que les Ukrainiens aient utilisé un drone dans leur opération, au minimum pour servir de leurre. En neutralisant le Moskva, les Ukrainiens tiennent une revanche. En mer, ils n’avaient aucun moyen de défier la marine russe. Leur flotte avait été réduite quasiment au néant après l’annexion de la Crimée en 2014. C’est au Moskva que les soldats ukrainiens sur l’île aux Serpents avaient dit «d’aller se faire foutre» au début de la guerre.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: le vaisseau amiral de la flotte russe en mer Noire «gravement endommagé»

L'Humanité

À nos ami.e.s tenté.e.s par l’abstention

Par Bertrand Badie, politiste, et Dominique Vidal, journaliste.

Vous avez voté Mélenchon, Jadot, Roussel, Hidalgo, Arthaud ou Poutou. Vous regrettez que la gauche ne soit pas au second tour. Vous ne déposerez évidemment pas un bulletin Le Pen dans l’urne. Mais vous êtes tentés par l’abstention.

Nous pourrions l’être aussi ! Le bilan de Macron est sans aucun doute des plus négatifs : une manière des plus arrogantes, une politique favorable aux plus riches, la destruction de nombreux acquis sociaux, une répression souvent sauvage des mouvements de contestation, une France mise en échec dans le monde…

Rien de tout cela ne donne envie de voter Macron. Mais peut-on pour autant laisser passer Le Pen ? Car s’abstenir, c’est mathématiquement voter pour la candidate du RN qui est aux portes de la victoire ! Car seuls comptent les bulletins exprimés…

Nous avons en particulier une responsabilité vis-à-vis de nos frères étrangers et descendants d’immigrés.

Or l’histoire le montre : entre la droite et l’extrême droite, ce n’est jamais « blanc bonnet et bonnet blanc ». Les Italiens comme les Allemands, dans les années 1920 et 1930, en ont fait l’expérience tragique, et toute l’Europe avec eux. En ce début de XXIe siècle, Américains, Hongrois, Polonais et Brésiliens l’ont aussi appris à leurs dépens…

Il faut lire attentivement le programme de Marine Le Pen : putsch contre la démocratie et l’État de droit, régression sociale, menace sur les libertés, xénophobie d’État, déni du réchauffement climatique, remise en cause de certains droits des femmes, alignement sur Poutine. Bref, la victoire des néofascistes entraînerait un grand bond en arrière dans tous les domaines.

Pour les électeurs de gauche, un second tour aux airs de cruel dilemme

Nous avons en particulier une responsabilité vis-à-vis de nos frères étrangers et descendants d’immigrés. Le référendum que projette Le Pen les vise directement: préférence nationale, restriction du droit du sol, enterrement des lois antiracistes, menaces sur la presse, dénaturalisation de certains Français, voire début de « remigration » - sans oublier le symbole de cette islamophobie qu’est l’interdiction du voile dans l’espace public…

Quelle femme, quel homme de gauche pourrait assumer en conscience ce racisme (in)digne de Vichy ?

Demain, après les élections présidentielle et législatives, il faudra reconstruire une vraie gauche moderne, unie et pluraliste. En attendant, dans ce second tour, pour barrer la route au néofascisme à la française, nous n’avons – hélas ! – qu’un instrument : le bulletin de vote Macron. Utilisons-le toutes et tous

Le Figaro

Cinquante jours d'enfer : les visages de la guerre en Ukraine

Cinquante jours d'enfer : les visages de la guerre en Ukraine

EN IMAGES - Profondément divisé avant l'offensive russe, lancée le 24 février, le peuple ukrainien s'est unifié dans la lutte pour la survie de son pays. Chacun, à sa façon, résiste aux assauts et bombardements meurtriers de l'ennemi.

Divisée avant l'offensive russe, lancée le 24 février, une nation s'est forgée dans la lutte pour sa survie. Les Ukrainiens résistent, chacun à leur façon, aux assauts et bombardements meurtriers de l'ennemi.

L'Humanité

Génération

« Chaque génération est un nouveau pays. » Si Alexis de Tocqueville évoquait dans sa fulgurante formule les États-Unis, on peut l’appliquer à la France d’aujourd’hui. Les nouvelles générations ont marqué de leur empreinte le premier tour de cette élection présidentielle, malgré une abstention plus importante que dans d’autres catégories d’âge, en constituant la force motrice de la candidature de Jean-Luc Mélenchon.

Dans ce « pays » des moins de 34 ans, où cohabitent une hausse du niveau de diplôme et une extension de la précarité, l’ensemble des candidats de gauche ont recueilli entre 42 et 51 %, selon les instituts de sondage. Leur conscience du monde se condense dans un triptyque – changement climatique, féminisme et antiracisme – à propos duquel il faudrait être bien aveugle pour ne pas voir que la justice sociale en constitue le fil rouge. Cela écrit, on évitera toute projection mécanique d’un pays de demain ou d’après-demain, forcément ouvert et progressiste. On ne tombera pas, pour autant, dans l’écueil inverse de minorer, voire bouder cette heureuse nouvelle au prétexte que le second tour oppose Emmanuel Macron et Marine Le Pen.

Et c’est justement dans cette perspective que l’on reparle de cette jeunesse, de ces jeunesses. Échos sondagiers comme reportages ou retours de discussions indiquent qu’une grande partie renâcle à « faire barrage ». Il faut d’abord en comprendre les ressorts. Cette « génération 21 avril » est née et/ou a grandi « politiquement » avec l’extrême droite au second tour et ce « front républicain » sur lequel se sont assis les deux bénéficiaires et vainqueurs : Jacques Chirac et Emmanuel Macron. Le climat de banalisation de l’extrême droite dans lequel les jeunes citoyens ont baigné, de fait et presque de force, nourrit sans aucun doute cette tendance au « relativisme ». Aucun argument d’autorité ou culpabilisant ne fera l’affaire. Peut-être plus un appel à l’espoir d’un monde meilleur qu’ils incarnent : celui-ci n’est pas soluble dans une victoire de Marine Le Pen, le 24 avril.

Le Figaro

Benoît Duteurtre: «Anne Hidalgo doit tirer à Paris les conséquences de son échec à la présidentielle»

ENTRETIEN - Au premier tour de l’élection présidentielle, Anne Hidalgo a obtenu 2,1 % des suffrages à Paris, ville dont elle est maire. Après ce désaveu aussi spectaculaire qu’humiliant infligé par ses propres administrés, peut-elle continuer à diriger la capitale de la même façon comme si de rien n’était?, demande l’écrivain, amoureux de la Ville Lumière et auteur d’un essai brillant, Les Dents de la maire. Souffrances d’un piéton de Paris (Fayard, 2020).

Dernier ouvrage paru: «Dénoncez-vous les uns les autres» (Fayard, février 2022, 198 p., 18 €).

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

LE FIGARO: Anne Hidalgo a obtenu 1,7 % des voix à la présidentielle. Cette gifle vous a-t-elle surpris?

Benoît DUTEURTRE: Elle m’a semblé au contraire très prévisible, comme un retour au réel. L’entrée d’Anne Hidalgo dans une vraie bataille à l’échelle nationale a révélé en quelques semaines combien cette personnalité - portée depuis ses débuts par une extraordinaire complaisance politique et médiatique - était en réalité peu charismatique. Au début de la campagne, quand sont sortis les premiers mauvais sondages, certains commentateurs ou édiles du PS ont voulu se persuader qu’elle bénéficiait d’une image trop parisienne, que les électeurs ne la connaissaient pas, que tout allait changer…

En réalité, Anne Hidalgo, régulièrement propulsée à la une pour ses coups de communication, bénéficiait déjà d’une image, mais une image négative, car les Français n’aiment pas ce qui se passe à Paris, leur capitale: ces décisions à l’emporte-pièce, cette façon d’utiliser la ville comme un faire-valoir personnel, ces bouleversements imposés au nom d’une écologie punitive, cette indifférence par rapport à la vie quotidienne, ce dédain pour le simple entretien de la ville, ce ton cassant de la maire envers toute contradiction.

À lire aussiLa chute de la maison Hidalgo entraîne le PS derrière elle

En quoi la majorité des médias l’a-t-elle particulièrement soutenue?

Depuis qu’elle est sortie de l’ombre de Bertrand Delanoë, la plupart des grands médias ont affublé Anne Hidalgo d’une image de femme courageuse. L’expression est revenue continuellement parce que, supposément, il fallait du courage à une femme pour faire de la politique ; mais aussi parce que le choix de mesures insupportables pour une grande partie de la population d’Île-de-France (comme l’aggravation volontaire des embouteillages) s’est vu présenté comme un acte de courage écologiste. Au-delà même des clivages partisans, on a vu la quasi-totalité des commentateurs reprendre les termes d’un débat fixés par Hidalgo elle-même: comme si les partisans de l’air pur s’opposaient aux pollueurs inconscients.

Pourtant, c’est la politique anticirculation de la mairie, hâtive et mal ficelée, qui a entraîné une aggravation de la pollution et des situations aussi absurdes que des grands axes entièrement réservés aux deux-roues et d’autres totalement congestionnés. Après huit ans de volontarisme environnemental, voici Paris en tête des villes les plus bruyantes et les plus polluées!

À force de communiquer sur son image verte, Hidalgo a pu faire un temps illusion à l’étranger dans quelques associations de maires et de stars «progressistes». Mais une majorité de Parisiens sait qu’il n’en est rien et s’inquiète plutôt de l’enlaidissement de la capitale. D’où son étonnement naïf d’être si mal comprise et sa façon de seriner pour se justifier: «Mon action est très admirée à l’international.»

Certaines personnalités jugeraient digne de s’éloigner de la vie politique après un pareil désaveu

Qu’en est-il de cette politique de «coups» que vous analysiez déjà, voilà deux ans, dans un livre à la fois malicieux et féroce, Les Dents de la maire. Souffrances d’un piéton de Paris?

L’acte fondateur du style Hidalgo, peu après sa première élection, a été la décision brutale (et maintenue contre certaines décisions de justice), de fermer le principal tronçon des voies sur berges rive droite: un coup lancé sans le moindre souci de ses conséquences… Tout comme cette promesse de la candidate à la présidentielle visant à doubler le salaire des professeurs, qui a consterné les professeurs eux-mêmes! Mais c’est aussi, plus largement, une politique d’affichage permanent du «bien», comme en témoignent les tweets de la maire et la façade de l’hôtel de ville sur laquelle se succèdent les slogans sociétaux, la dénonciation des féminicides et les mots d’ordre pour sauver le monde ; sans oublier la communication municipale en écriture inclusive ou la peinture arc-en-ciel des rues du Marais qui impose une image communautariste à ce quartier si mélangé. Ajoutons l’accueil généreux des sans-papiers - sans moyens ni solution autre que de les laisser se clochardiser dans une ville qui s’appauvrit.

Cette élue qui enchaîne les annonces dédaigne, en revanche, la gestion fine et l’entretien des quartiers qui devraient être la principale activité d’une mairie. Près de chez moi, le ravissant marché aux fleurs tombe en ruines en attendant un projet de «rénovation», quand il suffirait de l’entretenir: un saccage parmi tant d’autres relevés par les Parisiens en colère. On imagine, à l’échelle du pays, une pareille élue arborant ses grandes causes, ses slogans humanistes, sans se préoccuper de la vie concrète de ses concitoyens…

Anne Hidalgo a néanmoins été réélue à Paris voilà deux ans…

Olivier Faure a même parlé de «réélection triomphale», ce qui fait sourire quand on sait que seuls 17 % des électeurs inscrits ont voté pour la coalition menée par Hidalgo (avec ses alliés verts et communistes), alors que 64 % des Parisiens n’ont pas voté du tout et que ses adversaires ont cumulé autant de voix qu’elle. Anne Hidalgo, en 2020, a bénéficié d’un concours de circonstances extraordinaire: des électeurs démobilisés par la pandémie de Covid, une Dati répulsive pour l’électorat centriste, des macronistes refusant de trancher après la déroute de Griveaux et de Buzyn…

Quoi qu’il en soit, répétons-le: quatre Parisiens sur cinq n’ont pas voté Hidalgo et n’ont donc pas exprimé le désir que sa politique continue. Elle doit son élection à une minorité active. Ce qui l’a conduite à lâcher la bride de ses conseillers les plus radicaux pour reprendre les opérations qui enlaidissent Paris, ruinent la ville et la rendent invivable, sauf pour une fraction de population désireuse de vivre à bicyclette et de festoyer sur les berges libérées. Voilà ce que les Français ont vu et ce dont ils n’ont pas voulu en refusant de prendre au sérieux une candidate qui, chez elle, conjugue l’arrogance et l’incompétence.

À lire aussi«Le score famélique d’Anne Hidalgo à Paris s’explique en partie par sa gestion désastreuse de la capitale»

N’a-t-elle pas subi elle-même l’effondrement du PS?

Il était certes très affaibli, mais elle l’a fait dégringoler davantage, sans jamais se départir de son assurance d’incarner le bien. Persuadée d’avoir rendu la ville de Paris «plus belle», selon ses termes, elle n’a pas même conscience de la violence qu’elle exerce en pourrissant la vie des commerçants du centre devenu inaccessible, celle des piétons bousculés par les deux-roues sur les trottoirs, celle des amoureux du patrimoine qui voient leur cité dépérir.

Pis encore, le corollaire de cette politique de «coups» est le dénigrement de l’adversaire assimilé à un ennemi du progrès, un ennemi des femmes ou un représentant de l’extrême droite. Hidalgo n’a pas hésité à dénoncer en ces termes les malheureux automobilistes coincés dans la circulation pour aller travailler, ou plus tard le mouvement «Saccage Paris». Son style brutal a néanmoins bénéficié du soutien de François Hollande, qui lui a rétrocédé certaines prérogatives de la préfecture de police.

Mais le pire «coup» d’Anne Hidalgo demeure cette candidature à la présidentielle: à peine réélue en 2020 par un petit nombre de votants auxquels elle jurait n’avoir d’autre ambition que Paris, elle s’est jetée dans la campagne, grisée par l’aura supposée que la presse et les édiles du PS lui prêtaient. Quel mépris pour les citadins qui, non contents de voir les rues défigurées par les «coronapistes», les murets de béton tagués et les plots en plastique jaune, ont compris que leur ville n’était qu’une rampe de lancement.

À lire aussiDidier Rykner: «Paris est gérée avec un mélange d’idéologie, de méconnaissance de l’Histoire et de calcul politique»

Puis elle a continué avec le coup de la primaire qui s’est retourné contre elle ; ou ces lamentables déclarations contre ces candidats qui n’auraient pas «mérité» leurs 500 signatures, quand elle-même se voyait artificiellement maintenue hors de l’eau par son parti.

Sa candidature lui a beaucoup coûté dans l’opinion, y compris chez les Parisiens qui ne lui ont accordé in fine que 2,17 % de leurs votes - tandis que dans les départements riverains, sévèrement touchés par la politique d’Hidalgo, son score frôle plutôt les 1 % (1,08 % en Seine-Saint-Denis!).

Anne Hidalgo devrait-elle démissionner de sa fonction de maire de Paris?

Certaines personnalités jugeraient digne de s’éloigner de la vie politique après un pareil désaveu. Anne Hidalgo doit tirer les conséquences de son échec. La légitimité de la maire de Paris n’est certes pas remise en cause, mais son élection minuscule en 2020, suivie par cette déroute en 2022, devraient au moins la faire réfléchir sur ses méthodes.

Valérie Pécresse a montré une certaine élégance en assumant personnellement sa défaite. Ce n’est pas le genre de la candidate socialiste qui, d’ores et déjà, semble tenir le Parti socialiste et les électeurs pour responsables de son naufrage. Pour une majorité de Parisiens et de banlieusards, le seul espoir serait que son échec patent la conduise à remettre en question sa gestion catastrophique pour les années qui restent, en attendant son départ souhaitable de l’hôtel de ville.

À lire aussiPrésidentielle 2022: le socialisme s’effondre avec Anne Hidalgo

On aimerait surtout - et les Parisiens devront le lui rappeler - qu’elle abandonne un programme soutenu par moins d’un électeur sur cinq et qu’elle en revienne, avec son équipe, à la seule politique raisonnable d’un maire. Son rôle n’est pas de sauver la planète, ni de lutter contre le «fascisme», ni de parader dans des raouts sociétaux, mais d’entretenir ce précieux bien qui lui a été provisoirement confié, en s’attachant d’abord à l’intérêt de ses habitants: vivre, commercer, circuler, goûter aux bienfaits d’une ville merveilleuse dont la mairie est le syndic et non le propriétaire ou l’autorité morale.

Le Figaro

Assesseurs absents, vote au domicile du maire... 22 bureaux de vote épinglés pour des irrégularités

Le Conseil constitutionnel a annulé les résultats du premier tour dans plusieurs bureaux de vote à cause d'irrégularités. En tout, une dizaine de milliers de suffrages n'ont donc pas été comptabilisés.

Mais que s'est-il passé dimanche à l'École maternelle de la rue de Reuilly, dans le XIIe arrondissement de Paris ? Lors de son passage sur place, le magistrat délégué du Conseil constitutionnel indique avoir constaté «qu'aucun membre du bureau de vote n'était présent». «Une telle irrégularité étant de nature à entraîner des erreurs et à favoriser la fraude, il y a lieu d'annuler l'ensemble des suffrages exprimés dans ce bureau», conclut l'institution de la rue Montpensier. Et tant pis pour les 1252 électeurs qui ont glissé leur bulletin dans l'urne du bureau de vote n°15 de cet arrondissement parisien : leur voix ne sera pas décomptée dans les résultats officiels du premier tour de l'élection présidentielle, rendus hier par le Conseil constitutionnel.

• Second tour : comparez les programmes de Macron et de Le Pen
• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiLégislatives partielles : à Paris, un faux candidat-LREM obtient 4,4% des voix avec des bulletins au nom de Jean de Bourbon

À VOIR AUSSI - Cabinets de conseil: Gabriel Attal réagit après l'ouverture d'une enquête pour blanchiment aggravé de fraude fiscale

En tout, les Sages ont écarté les résultats obtenus dans 22 bureaux de vote, pour un total de 10.216 suffrages exprimés - soit à peine 0,02 % des plus de 35 millions de suffrages exprimés au total, rien qui ne puisse infléchir le résultat final de ce premier tour.

Dans sa décision, le Conseil constitutionnel précise chaque fois le motif : le plus souvent, une banale irrégularité dans l'organisation logistique du vote empêche de tenir compte du résultat. Ainsi à Cargèse (Corse), les électeurs émargeaient avant de glisser leur bulletin dans l'urne, ce qui est contraire au code électoral. À Secondigné-sur-Belle (Deux-Sèvres), l'urne n'était pas verrouillée. À Lieudieu (Isère), le bureau de vote a fermé plus tôt que prévu.

Un maire a fait voter les électeurs chez lui

Parfois, des documents n'ont pas été transmis à la préfecture à l'issue du vote : plusieurs communes de l'Oise ont ainsi vu les résultats de leur bureau de vote annulés car les listes d'émargement se sont perdues. Dans d'autres villes, le procès-verbal des opérations n'était pas accessible aux électeurs qui en faisaient la demande.

Dans deux bureaux de vote, l'un à Nice et l'autre à Toulouse, ce sont des «discordances importantes et inexpliquées entre le nombre de suffrages exprimés, le nombre de bulletins blancs ou nuls et le nombre des émargements» qui ont entraîné l'annulation des résultats.

Enfin, et plus grave, le Conseil constitutionnel rapporte qu'à Dénipaire (Vosges), « le magistrat délégué du Conseil constitutionnel a été, de manière agressive, empêché d'exercer sa mission de contrôle par le président du bureau de vote». Dans certains bureaux de vote, il n'y avait pas d'assesseurs, ou alors pas d'isoloir (le caractère secret du vote est pourtant garanti par la Constitution).

À Léchelle (Pas-de-Calais), en outre, le maire a fait voter les électeurs... chez lui, sans qu'aucune signalisation ne soit prévue, ni qu'un isoloir ne soit installé à cet effet non plus. «Cette situation a perduré en dépit des observations du magistrat délégué», précise le Conseil constitutionnel.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022 : Les dernières leçons du premier tour

Le Figaro

«Je vous dis ma vérité»: pour la première fois, Salah Abdeslam raconte les attentats du 13-Novembre

COMPTE RENDU D'AUDIENCE - Salah Abdeslam a raconté à la cour sa mystérieuse opération kamikaze dans un bar du XVIIIe arrondissement de Paris, à laquelle il dit avoir renoncé au dernier moment.

Pour Salah Abdeslam, ce mercredi était l'interrogatoire de la dernière chance. La dernière occasion pour lui de s'expliquer devant la justice sur son rôle le soir des attentats du 13-Novembre. La dernière fois que la cour d'assises spéciale lui offrirait la possibilité d'apporter des réponses aux questions qui hantent les rescapés et proches des 130 victimes. Après de précédents interrogatoires chaotiques - l'un achevé par une protestation des avocats de la défense, l'autre durant lequel il a fait valoir son droit au silence -, les esprits oscillaient entre espoirs et résignation. Après sept mois de procès, Salah Abdeslam a finalement livré son récit des attaques parisiennes, détaillant son rôle dans le projet mortifère. Celui qui était voué à mourir en martyr a aussi raconté comment, à la dernière minute, il aurait fait marche arrière.

À lire aussiAu procès du 13-Novembre: l'étau se resserre autour de Salah Abdeslam

Il a fallu attendre le début de soirée, après l'interrogatoire de deux autres accusés, pour mettre fin au suspense. Droit dans le box vitré, l'intéressé se lève pour s'adresser à la cour: «Oui Monsieur le président, je vais m'exprimer aujourd'hui.» Retour au printemps 2015. Son frère, Brahim Abdeslam - l'un des terroristes des terrasses parisiennes -, se confie sur son expérience en Syrie, les combats au sein de l'État islamique, les bombardements de la coalition. Salah Abdeslam tient à suivre son exemple et aller là-bas, mais son frère en décide autrement. Il sera plus utile ici à «travailler avec lui», en traversant l'Europe pour récupérer des djihadistes de retour du califat. Selon son récit, il n'aurait été informé de la préparation des attentats en France qu'au tout dernier moment. Le 11 novembre, à Charleroi, son frère l'alerte qu'Abdelhamid Abaaoud, le chef opérationnel des attaques, veut le rencontrer. «Il me parle d'un projet d'attaque, ne me dit pas les cibles, soutient l'accusé, d'un ton calme. Il me dit que je vais devoir porter une ceinture explosive et me faire exploser. Je comptais partir en Syrie, dans ma tête, c'est un choc, je ne savais pas comment réagir.» Une discussion suffit à le convaincre: «ok, ça va, je vais y aller.»

À VOIR AUSSI - 13-Novembre: des parties civiles dénoncent «une fable» après le récit d'Abdeslam

Le mystérieux bar du XVIIIe

Les choses s'enchaînent très vite. Dans une «ambiance tendue», il quitte la Belgique avec son frère et Mohamed Abrini à bord d'une Clio en direction de Bobigny, où se trouve l'un des appartements conspiratifs. Durant le trajet, seul Brahim Abdeslam est en contact par message avec le coordinateur de la cellule. «Je ne suis pas au courant des terrasses et du Bataclan, jure-t-il à la cour. Mon frère a une ceinture, une kalach', je sais qu'il va faire une attaque, mais je ne sais pas où.» La journée du vendredi 13 est consacrée aux repérages des cibles. Après avoir récupéré les gilets explosifs à la planque de Bobigny, Salah Abdeslam dépose trois terroristes aux abords du Stade de France. Il est bientôt 21 heures, dans quelques minutes la terreur gagnera Saint-Denis, puis Paris.

Lui file dans le XVIIIe arrondissement pour accomplir sa mission: une opération kamikaze dans un bar animé. «Je sors de la voiture et je vais faire l'objectif qu'on m'a donné», poursuit-il, glaçant la salle d'audience. «Je rentre dans ce café, je commande une boisson. Je regarde les gens autour puis je me dis non, je ne vais pas le faire. J'ai renoncé, je suis sorti.» De quel établissement s'agissait-il? Sept ans après, Salah Abdeslam joue la carte de la mémoire, se montre évasif: c'était «un bar à l'angle», «avec des jeunes qui dansaient», se contente-t-il de répondre. Si cette version vient confirmer le message de revendication des attentats de l'État islamique - évoquant le XVIIIe arrondissement -, de nombreuses questions persistent: pourquoi les commanditaires ont choisi de le laisser seul, à l'inverse des autres terroristes? Pourquoi n'avait-il pas d'armes, contrairement aux autres?

«Je suis dans l'imprévu»

Dans un récit confus, Salah Abdeslam raconte avoir ensuite roulé à l'aveugle dans les rues de Paris, avant de tomber en panne place Albert Khan. Il n'a d'autre choix que de laisser le véhicule pour rejoindre Montrouge en taxi afin d'abandonner enfin, son gilet explosif. Mais là aussi, la cour peine à comprendre les raisons pour lesquelles il choisit de traverser Paris du nord au sud, alors que les forces de l'ordre quadrillent la capitale. «J'essaye de trouver une solution, je suis dans l'imprévu», bafouille l'intéressé. Salah Abdeslam passe la nuit du 13 au 14 novembre caché dans le squat d'un immeuble avec des jeunes, à attendre ses complices, Mohamed Amri et Hamza Attou, qui l'exfiltreront ensuite jusqu'en Belgique.

Durant trois heures de prise de parole, Salah Abdeslam a tenté de se montrer convaincant, répondant à la grande majorité des questions, afin de présenter un récit qu'il voulait vraisemblable. Mais un doute persiste. A-t-il renoncé à se faire exploser pour épargner des vies ou l'a-t-il fait car son gilet était défectueux? C'est la justification qu'il a ainsi donnée à plusieurs reprises, notamment à des membres de la cellule terroriste. «C'était un mensonge dont je n'ai pas réussi à me défaire tout au long de ma cavale. Alors, je l'ai pris comme une réalité», soutient-il. La nuit tombée et face à l'insistance des juges, Salah Abdeslam a clamé avoir renoncé par «humanité» envers ceux qui se trouvaient dans le bar. Une déclaration qui n'a pas suffi à dissiper le doute sur sa réelle volonté.

À VOIR AUSSI - Au procès du 13-Novembre, le silence de Salah Abdeslam vu comme «une forme de perversion» par les parties civiles

Le Figaro

Présidentielle 2022 : Marine Le Pen peut-elle interdire le port du voile islamique dans l'espace public ?

LA VÉRIFICATION - Emmanuel Macron juge que la mesure de la candidate RN ne serait pas applicable, en vertu de la Constitution. À raison ?

LA QUESTION. Invitée de France inter mardi, la candidate du Rassemblement national (RN) Marine Le Pen a réaffirmé sa volonté d'interdire totalement le port du voile dans l'espace public. Aucune distinction entre simple hijab (voile islamique couvrant les cheveux), niqab ou burqa (différentes formes de voile intégral) n'est faite par la candidate qualifiée pour le second tour de la présidentielle 2022. Concrètement, il ne serait donc plus légal de porter un voile islamique dans la rue, les commerces, les restaurants, les transports publics (mais pas dans un domicile privé ou à la mosquée par exemple).

• Second tour : comparez les programmes de Macron et de Le Pen
• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiPort du voile islamique en France: ce que dit vraiment la loi

«Celles qui ne le portent pas (...) subissent des pressions (...) Le voile est un uniforme islamiste (...) C'est l'uniforme d'une idéologie, et pas d'une religion», s'est justifiée Marine Le Pen. En février dernier, la députée RN avait d'ores et déjà déposé une proposition de loi «visant à combattre les idéologies islamistes». Son article 10 visait «l'interdiction dans l'espace public des tenues islamistes». Si le mot «voile» n'était pas spécifié, Marine Le Pen a déjà confirmé sur France Inter, le 8 avril, que «le voile est inclus dans cette loi». La candidate RN a également précisé qu'elle ferait appliquer cette mesure par le biais d'une «amende».

Le même jour, le président-candidat Emmanuel Macron avait dénoncé ce projet, sur le média Brut, comme contraire au principe de «laïcité» en France : «Si la candidate d'extrême droite Marine Le Pen interdit le voile, de par notre Constitution, elle va devoir interdire la kippa, elle va devoir interdire la croix, elle va devoir interdire les autres signes religieux». «Cette interdiction du voile n'est pas fondée sur le concept de laïcité. Elle est fondée sur la lutte contre les idéologies islamistes», lui a rétorqué Marine Le Pen ce mardi sur France Inter. Il s'agit de «prohiber au for externe toute forme de manifestation publique d'opinions qui, par elles-mêmes, constituent un trouble grave à l'ordre public (...) C'est déjà le cas, par exemple, du nazisme», avait par ailleurs argumenté, le 7 avril, l'eurodéputé RN Jean-Paul Garraud, présenté comme futur ministre de la Justice si Marine Le Pen était élue.

Pour autant, même si elle était fondée sur un autre principe que celui de la laïcité, une telle mesure serait-elle applicable en France ? En particulier, en fondant son projet de loi non pas sur la laïcité, mais sur «la lutte contre les idéologies islamistes», au même titre que d'autres idéologies comme le nazisme, Marine Le Pen aurait-elle moins de chance d'être censurée par le Conseil constitutionnel ?

VÉRIFIONS. En France, porter une croix gammée ou un uniforme nazi ou fasciste est en effet passible d'amende : l'article R645-1 du Code pénal sanctionne de 1500 euros le fait de «porter ou exhiber en public un uniforme, un insigne ou un emblème rappelant les uniformes, les insignes ou les emblèmes qui ont été portés ou exhibés (...) par les membres d'une organisation déclarée criminelle» lors du tribunal militaire international de Nuremberg, «soit par une personne reconnue coupable par une juridiction française ou internationale d'un ou plusieurs crimes contre l'humanité».

Toutefois, une telle mesure aurait de grandes chances d'être censurée par le Conseil constitutionnel, estiment les spécialistes de droit public. Le but recherché, à savoir la sauvegarde de l'ordre public face à «l'idéologie islamiste», serait probablement considéré comme non «proportionnel» aux risques d'atteintes aux droits constitutionnellement protégés tels que la liberté de circulation, la liberté de religion et l'égalité des citoyens en dignité et en droit.

«Il faudrait démontrer devant le Conseil constitutionnel ou (en cas de recours) la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) que le port du voile islamique constitue une idéologie portant atteinte à l'ordre public, donc terroriste. Cela me paraît très exagéré», considère Guillaume Drago, professeur de Droit public à l'université Paris II Panthéon-Assas. «On ne peut raisonnablement démontrer que le voile est à lui seul un insigne d'idéologie islamiste», abonde Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de Droit public à l'Université Rennes-I et vice-présidente de l'Association française de droit constitutionnel. «Le foulard (islamique) est un signe religieux qui peut être instrumentalisé, certes. Mais il n'est pas en soi un signe ostensible de cette idéologie. Je vois mal comment cela pourrait être jugé proportionnel par le juge», renchérit Benjamin Morel, maître de conférences en Droit public à l'Université Paris II Panthéon-Assas.

Et la loi de 2010 contre la burqa ?

Pour aborder la question de l'interdiction du voile islamique dans l'espace public, le législateur français avait déjà dû contourner le principe de laïcité. Ainsi, la loi de 2010 interdisant le port du voile intégral (niqab, burqa) est fondée sur le principe de trouble à l'ordre public. D'ailleurs, elle ne proscrit pas officiellement la burqa, mais «la dissimulation du visage dans l'espace public», soit aussi bien par un voile intégral... qu'une cagoule ou un casque de moto. Le Conseil constitutionnel l'avait validée dans une décision du 7 octobre 2010, estimant que le législateur complétait et généralisait des règles à des fins de «protection de l'ordre public».

À lire aussiLa CEDH valide l'interdiction de la burqa

Par ailleurs, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) avait également «fini par accepter» l'interdiction du voile intégral dans l'espace public sur le fondement de la «conception française du vivre ensemble», relève Anne-Marie Le Pourhiet. «L'interdiction contestée peut (...) passer pour proportionnée au but poursuivi, à savoir la préservation du 'vivre ensemble'», pouvait-on lire dans l'arrêt définitif de la CEDH en juillet 2014. L'arrêt précisait ainsi que le voile dissimulant le visage mettait «fondamentalement en cause la possibilité de relations interpersonnelles ouvertes qui est un élément indispensable à la vie en société ».

L'égalité entre l'homme et la femme et la liberté en question

Dans sa décision du 7 octobre 2010 sur l'interdiction du voile intégral, le Conseil constitutionnel rappelle le préambule de la Constitution de 1946 et souligne que «la loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l'homme». Il souligne également que le législateur a considéré que «les femmes dissimulant leur visage, volontairement ou non, se trouvent placées dans une situation d'exclusion et d'infériorité manifestement incompatible avec les principes constitutionnels de liberté et d'égalité». Pour Guillaume Drago, c'est davantage sur cette notion d'égalité des sexes et de liberté (à porter le voile ou non) qu'il s'agirait de creuser pour justifier une éventuelle interdiction du port du voile islamique sur la voie publique. «Le Conseil constitutionnel pourrait toujours dire, comme en 2010, que le voile peut relever d'une situation incompatible avec l'égalité entre l'homme et la femme», suppose ainsi le publiciste.

Dans un précédent arrêt du 10 novembre 2005 sur l'interdiction du voile islamique dans les universités turques, la CEDH avait par ailleurs fait jurisprudence en indiquant qu'il «pouvait exister dans les États une marge nationale d'appréciation pouvant les conduire à limiter de porter des insignes revendiquant sa religion», rappelle également Guillaume Drago. Une marge d'appréciation qui, selon le publiciste, relève de plusieurs points : «la liberté de la femme, la liberté tout court - les femmes y sont-elles contraintes ? - et l'ordre public».

Les arrêtés burkini invalidés par le Conseil d'État : la dissimulation du visage en jeu ?

En revanche, en août 2016, le Conseil d'État avait mis un coup d'arrêt à plusieurs arrêtés municipaux interdisant le port du burkini (tenue de bain couvrant le corps des chevilles aux cheveux, mais pas le visage), en raison d'absence de risques de trouble à l'ordre public. Son arrêt estimait que ces décisions portaient «une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales que sont la liberté d'aller et venir, la liberté de conscience et la liberté personnelle».

À lire aussiMathieu Bock-Côté: «Le burkini ou la conquête islamiste»

L'interdiction de tout type de voile islamique dans la rue au motif de la lutte contre «l'idéologie islamiste», par le biais d'une loi parlementaire ou d'un décret, aurait donc de fortes chances d'être retoquée par le Conseil constitutionnel ou le Conseil d'État. De telles décisions «seraient considérées comme attentatoires aux libertés fondamentales sans avoir proportionnellement en face de réel risque d'atteinte à l'ordre public. Autant la burqa soulevait un problème d'ordre public, autant le voile seul ne le pose pas», explicite Anne-Marie Le Pourhiet.

Passer par une loi référendaire ?

Mais pour échapper au contrôle du Conseil constitutionnel, la candidate du RN pourrait envisager une autre option : passer par un référendum législatif, prévu par l'article 11 de la Constitution. Adoptées au suffrage universel, les lois référendaires ne sont pas, en principe, soumises à ce contrôle. C'est du moins ce qu'avait dit le Conseil constitutionnel en 1962.

«Mais nous ne sommes plus en 1962. On a eu depuis la jurisprudence du Conseil d'État avec l'arrêt Sarran de 1998, précisant que l'article 11 concernait les référendums relatifs à des textes législatifs et non constitutionnels, et que la valeur des lois était d'être soumises au Conseil constitutionnel», souligne Guillaume Drago. En d’autres termes, cet arrêt laisse entendre que même les lois référendaires pourraient être soumises au Conseil constitutionnel.

Par ailleurs, dans une décision du 24 mars 2005 (arrêt Hauchemaille), le Conseil constitutionnel s'est déclaré compétent pour contrôler les décrets d'organisation d'un référendum. Dès lors, «si le Conseil constitutionnel est saisi d'un recours contre le décret organisant ce référendum, et qu'il juge le projet de loi contraire à la Constitution, il pourrait y avoir problème», avance Anne-Marie Le Pourhiet.

À lire aussi«La prolifération du voile dans l'espace public est le fruit d'une patiente offensive politique»

Le président du Conseil Constitutionnel Laurent Fabius a justement laissé entendre qu'il s'opposerait à l'utilisation de l'article 11 en cas de victoire de Marine Le Pen, rappellent Benjamin Morel comme Guillaume Drago. C'était bien le cas lors d'une conférence de presse rapportée en janvier dernier par Le Parisien , mais cela concernait alors l'utilisation de l'article 11 afin de réviser la Constitution, une solution juridiquement contestée mais employée par le général de Gaulle en 1962. Des propos réitérés à la presse début février dernier. Or, ici, il ne s'agirait pas pour Marine Le Pen d'introduire l'interdiction du voile dans la Constitution, mais d'en rester au niveau législatif.

Un rapport de force politique

À lire aussiComment l'UE et le Conseil de l'Europe ont financé une campagne célébrant «la liberté dans le hijab»

La juriste Anne-Marie Le Pourhiet n'est pas aussi catégorique que ses confrères. «Le contrôle du Conseil constitutionnel reste une question de rapport de force politique. Le programme de nationalisation de Mitterrand en 1981 fut par exemple censuré par le Conseil constitutionnel, au nom de l'inviolabilité du droit de propriété. Mais cette fois-ci, aura-t-il l'audace d'aller affronter un président de la République élu au suffrage universel sur ce programme ? Je reste prudente.» Même si, nuance-t-elle, les Sages restent sensibles aux orientations politiques des institutions européennes. «Le Conseil européen, récemment, a présenté une affiche avec une femme voilée avec pour slogan 'l'avenir est entre vos mains'. Le Conseil constitutionnel entend aussi ce message».

En résumé, légiférer pour prohiber tout type de voile «islamique» sur la voie publique semble délicat au regard de la jurisprudence existante, y compris si Marine Le Pen passait par une loi référendaire, mais pas nécessairement impossible non plus, tout dépendant aussi du rapport de force politique entre le législateur d'un côté et le Conseil constitutionnel de l'autre.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Quand une femme décide sans pression et sans contrainte de porter le voile, elle doit pouvoir porter le voile», défend Gabriel Attal

L'Humanité

Les gilets jaunes de Montabon : «Le Pen me fait tout autant peur que Macron»

Ces gilets jaunes sarthois ont voté en espérant éviter un duel opposant les mêmes candidats qu’en 2017. Pour le second tour, ils s’abstiendront, convaincus que la menace macroniste et celle du RN se valent.

Montval-sur-Loir (Sarthe), envoyé spécial.

Les lendemains de premier tour ne sont pas difficiles que chez les seuls partis politiques défaits. Beaucoup d’électeurs, comme certains gilets jaunes de Montabon, dans la Sarthe, avaient placé leurs espoirs dans leur bulletin de vote. À Montval-sur-Loir, dans le sud du département, aux frontières avec la Touraine, nous avions rencontré cinq des membres du rond-point de Montabon, trois semaines avant le premier tour. Parmi eux, Michel, Vanina, Christian et Francis avaient décidé de voter pour Jean-Luc Mélenchon. « Avec des réserves sur le personnage », mais convaincus par sa proposition de convoquer une Assemblée constituante « pour en finir avec la Ve  République », et par la reprise dans son programme du référendum d’initiative citoyenne voulu par leur mouvement.

Nous les retrouvons le 12 avril, deux jours après le premier tour, dans le centre-ville de Montval. Seule Fabienne, qui avait indiqué ne pas vouloir voter, n’est pas venue. « Il nous a bien fallu deux jours pour nous en remettre », confie Vanina. « Le plus dur à admettre, c’est le score de Macron », dit-elle, alors qu’avec ses trois camarades de lutte, elle constate « partout le rejet du président sortant ». Dans leur circonscription, ce rejet s’est manifesté plus fortement par un vote Le Pen. « Ces gens se sont dit qu’il faut changer, et que ce changement, c’est Le Pen », explique Christian. Si Macron est devant elle d’une courte tête dans le département (28,64 %, contre 27,68 %), c’est surtout grâce aux villes. Sur Montval, le président sortant atteint les 29,70 %, devant Marine Le Pen à 28,23 % et Jean-Luc Mélenchon à 16,69 %. La participation sur la commune n’a été que de 69,39 %, contre 77,24 % en 2017. « Ici, il y a ceux qui ont voté Le Pen pour ne pas avoir Macron, et ceux qui ont voté Macron pour ne pas avoir Le Pen », résume Francis. Il y a eu aussi les retournements de dernière minute. Ce qui a fait espérer une qualification de Jean-Luc Mélenchon aux quatre gilets jaunes. « Un ami s’apprêtait à voter Jean Lassalle, raconte ainsi Vanina. Je l’ai convaincu­ de voter Mélenchon juste avant le scrutin. »

Il aura manqué « quelques voix », regrettent-ils, pour que le second tour ait une tout autre allure. Que vont donc faire Michel, Christian, Vanina et Francis au second tour ? Pour les trois premiers, « ce sera l’abstention ». Francis ira voter, mais « pour mettre un bulletin Jean-Luc Mélenchon », qu’il a conservé pour l’occasion. Le barrage républicain face à l’extrême droite est pour eux hors sujet. Et pour comprendre ce positionnement qui est aussi celui des deux syndicalistes, Michel et Christian, il faut se mettre dans la tête de ces gilets jaunes, installés durant de longs mois sur un rond-point.

« la haine des pauvres » contre « la haine des races »

Marine Le Pen représente-t-elle une menace sur les libertés ? N’usera-t-elle pas de violences contre ceux qui contesteront sa politique ? « Avec ce qu’on s’est pris avec Macron, ça ne fait pas de différence pour nous », explique Francis, qui n’en revient toujours pas que « tant de gens votent pour lui avec ce qu’il nous a mis dans la tête ». « Le Pen, j’en ai tout autant peur que de Macron. Lui, c’est la haine des pauvres ; elle, c’est la haine des races », confirme Vanina. « En 2017, Macron avait promis qu’il ferait tout pour qu’il n’y ait plus de deuxième tour avec le RN, ajoute Christian. Au contraire, il a tout fait pour le faire monter. » Président honni, qualifié de méprisant, violent, Emmanuel Macron doit pour eux assumer la responsabilité de ce qu’il a provoqué. Plus question pour eux d’arbitrer entre deux maux dans les urnes. « Ils vont envoyer tout le monde dans le mur. Ils ne pensent pas à l’intérêt général. Au second tour, je n’y vais pas », justifie encore Christian.

Mais, derrière ce dégoût des urnes pour le 24 avril que même la perspective d’une présidence d’extrême droite ne dissipe plus, le vote reste utile pour les quatre gilets jaunes. Ils regardent désormais en direction des élections législatives. Pour Michel, elles seront aussi « un combat ». « Les candidatures dans le sillage de celles de Mélenchon seront un point d’appui. » Christian est plus dubitatif : « Il n’y a pas de proportionnelle, je n’y crois plus. Adrien Quatennens dit qu’une cohabitation est possible. Mais s’il n’a que vingt députés, il ne la fera pas. Pour moi, c’est perdu, cette affaire. Mais on a prévu des cafés citoyens pour en discuter. » Les quatre amis voient aussi l’après. Avec des perspectives violentes, de la part du pouvoir, en cas de contestation. « Les syndicats vont être en première ligne maintenant », souligne Michel, qui pense que « les organisations traditionnelles existent encore. Il va falloir les pousser. Et Macron va être encore plus violent ».

L'Humanité

En banlieue parisienne, le vote de barrage au RN n’est plus une évidence

Lassés des politiques macronistes, des habitants de Saint-Ouen et de Gennevilliers hésitent à glisser dans les urnes un bulletin pour contrer l’extrême droite.

Loin du tumulte de l’entre-deux-tours, le calme règne, mardi, dans les travées du marché Ottino de Saint-Ouen. Dans cette commune administrée par le PS, comme dans la quasi-totalité de la Seine-Saint-Denis, la carte électorale du premier tour était rouge. « Un vote d’abord utile avec quand même de la conviction. Jean-Luc Mélenchon parvient à une synthèse entre le social et l’écologie », souligne Mathilde.

Pour le second tour, cette jeune maman, en congé maternité, n’aura pas la main qui tremble : « Ce sera Macron sans hésiter. Face à l’extrême droite, il n’y a pas de risque à prendre. » « Le Pen, c’est le racisme, la mise au ban de toutes les minorités et une proximité avec Poutine, poursuit-elle. Mais je comprends ceux qui n’ont pas envie de voter Macron. »

Du « dégoût » pour le duel annoncé

Maxime est de ceux-là. Assis à la terrasse d’un café, le dernier livre d’Olivier Norek à la main et un casque sur la tête, il appréhende avec « dégoût » le duel proposé au second tour. « Depuis 2002, on ne vote que par dépit. J’en ai marre », souligne cet électeur de l’Union populaire. Pour ce musicien de 38 ans, pas question de choisir, donc : « Je vais voter blanc. » Et d’ajouter : « Si encore Macron s’était contenté d’un programme libéral en préservant nos écoles ou nos hôpitaux… je serais allé faire barrage, mais maintenant, c’est trop tard. »

Pour les électeurs de gauche, un second tour aux airs de cruel dilemme

Maxime n’imagine pas une victoire de Marine Le Pen, les classes moyennes n’étant pas suffisamment « dans la merde », selon lui, « pour tomber dans les bras de l’extrême droite ». Un calcul incertain, au risque de voir appliquer en France des politiques antisyndicales, violentes et discriminatoires, sans oublier la préférence nationale ou l’interdiction du port du voile dans la rue ? « Je comprends les craintes, mais j’ai déjà voté deux fois contre. »

Nargess, elle, n’ira tout simplement pas voter dimanche 24 avril. Contrôleuse de gestion, elle renvoie dos à dos deux candidats adeptes « du rejet, de la stigmatisation, de la haine des musulmans ».

« Choisir entre la peste et le choléra »

Abdel ne sait pas s’il se rendra aux urnes pour le second tour. « Macron ou Le Pen, c’est choisir entre la peste et le choléra », tance cet électeur insoumis, habitant de Gennevilliers. Dans cette municipalité communiste des Hauts-de-Seine, Jean-Luc Mélenchon est également arrivé en tête, avec 61 % des suffrages. Un brin désenchanté, Khaller, 63 ans, a voté Macron. « Je ne suis pas fan », insiste-t-il en faisant son marché, mercredi, mais « c’était pour faire barrage à Le Pen, à Zemmour, parce que leurs idées, ce n’est pas possible ».

Ironie de cette campagne d’entre deux tours, la candidate du RN était ce jour-là en déplacement au port fluvial, auprès de « la France qui travaille ». Dans une cimenterie fabriquant du béton recyclé, la candidate d’extrême droite a dénoncé le « déni » du président sortant sur « le mur de l’inflation qui arrive ». « Ah bon, Marine Le Pen est ici, à Gennevilliers ? » s’étonne Rokhiya. Loin d’être convaincue par l’imposture sociale du RN, elle compte lui barrer la route, la mort dans l’âme, avec le sentiment de choisir « entre la moins mortelle de deux maladies qui tuent ».

Avec Marine Le Pen, l'état de droit en péril

Face à ce remake de 2017, Mathilde en veut « à la gauche, aux autres candidats comme à Jean-Luc Mélenchon, incapable de se tendre la main ». « La gauche fait peur. Elle continue à s’autodétruire plutôt que de combattre l’extrême droite », souligne Bastien, 23 ans. « Emmanuel Macron a fait le job sur les crises qu’il a eu à gérer et face à Poutine. Je veux voir ce que les deux mandats apporteront à ce pays », assure cet électeur de Saint-Ouen. Pour lui, la question du barrage contre l’extrême droite ne se pose pas. Pour autant, il conjure le président-candidat à « renoncer à sa réforme des retraites pour envoyer un message aux électeurs de gauche ».

Une mobilisation spontanée dans la rue

Fatalistes ou refusant de se faire à l’idée des conséquences d’une victoire de l’extrême droite, Maxime, le mélenchoniste, et Baptiste, le macroniste, misent sur une mobilisation spontanée dans la rue. « Qui sait, dos au mur, peut-être qu’un mouvement social et associatif verra le jour », assure le premier. « Si elle passe, il y aura sans doute une révolte des démocrates de tous bords », poursuit le second. Une supputation, en guise de stratégie d’évitement, qui fait également son chemin sur les réseaux sociaux. Oubliant de fait que le meilleur moyen de combattre l’extrême droite au pouvoir étant… de l’empêcher d’y accéder. En 2017, dans ces deux villes, l’abstention avait augmenté de 5 points entre les deux tours de la présidentielle. Ceux qui s’étaient déplacés avaient voté à plus de 85 % contre Le Pen. Seront-ils aussi nombreux cette année ?

Le Figaro

La fille de Richard Berry condamnée pour diffamation envers Jeane Manson

Coline Berry-Rojtman, qui accuse son père de violences sexuelles, a été condamnée jeudi par le tribunal d'Aurillac pour diffamation envers la chanteuse, son ex-belle-mère, dont elle dénonçait la complicité.

La fille aînée de Richard Berry vient d'être condamnée pour diffamation envers Jeane Manson. L'avocate de Coline Berry-Rojtman, Karine Shebabo, a immédiatement annoncé à l'AFP qu'elle interjetait appel de cette décision. «Ma cliente est consternée, les parents, agresseurs et connus, ont de beaux jours devant eux», a-t-elle commenté.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiJeane Manson face aux accusations de la fille de Richard Berry : «Je lui ai dit que je ne la croyais pas»

Le 14 février 2021, dans un article publié par Le Monde, Coline Berry-Rojtman évoquait des violences sexuelles qu'elle aurait subies alors qu'elle était mineure, en 1984 et 1985, au domicile de son père qui vivait alors avec Jeane Manson, accusée d'avoir participé à ces agressions.

Le tribunal d'Aurillac l'a condamnée à 2000 euros d'amende pour diffamation à la suite de cet article et pour l'émission télévisée «Le Live BFM», dans laquelle elle affirmait que la chanteuse faisait partie de la secte des enfants de Dieu.

Coline Berry-Rojtman a également été condamnée à verser 20.000 euros de dommages-intérêts à l'ancienne chanteuse, ainsi que 5.000 euros au titre des frais de justice.

Également mis en cause, les journalistes du Monde n'ont en revanche pas été condamnés. Lors de l'audience le 1er avril, le procureur n'avait pas demandé de condamnation contre Le Monde, estimant que le journal avait agi de bonne foi et s'en était remis au tribunal pour le reste.

«C'est une décision consternante, d'une grande violence et un mauvais signal envoyé aux enfants», a déclaré jeudi Maître Shebabo, déplorant que ce jugement intervienne alors que l'enquête sur les faits est toujours en cours.

Née en 1976 de l'union entre Richard Berry et l'actrice Catherine Hiegel, Coline Berry-Rojtman a porté plainte pour «viols et agressions sexuelles sur mineur», déclenchant l'ouverture d'une enquête préliminaire par le parquet de Paris.

Richard Berry, 71 ans, nie en bloc, tout comme l'ancienne chanteuse Jeane Manson, qui vit une partie de l'année à Aurillac, où elle avait décidé de poursuivre son ex-belle fille en diffamation.

À VOIR AUSSI - Non Stop People - Richard Berry accusé d'inceste : sa première publication depuis l'éclatement de l'affaire

Le Figaro

Notre-Dame de Paris: des découvertes archéologiques extraordinaires en marge du chantier

RÉCIT - La campagne de fouilles menée dans le choeur de la cathédrale, a permis de mettre au jour des vestiges médiévaux exceptonnels.

Reconstruire Notre-Dame en cinq ans tout en respectant les contraintes de la science et de l’archéologie préventive. Ces deux impératifs qui paraissent de prime abord contradictoires sont, à en croire les archéologues de l’Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap), tout à fait conciliables. «La reconstruction et l’expertise scientifique sont deux volets indissociables du travail de restauration, explique Dorothée Chaoui-Derieux, conservatrice au service régional d’archéologie d’Île-de-France. Nous travaillons certes dans un contexte particulier, avec une pression très forte, mais les fouilles sont indispensables si on veut préserver et comprendre ce patrimoine.» «Il y a pu y avoir certaines discussions assez tendues qui ont duré jusque tard dans la nuit, concède Dominique Garcia, président de l’lnrap. Mais dans l’ensemble, nous avons su trouver un équilibre qui a porté ses fruits.»

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Les archéologues, qui ont investi la cathédrale dès le 16 avril 2019, ont dévoilé ce jeudi 14 avril les résultats d’une campagne exceptionnelle de fouille dans le chœur de la cathédrale. Dans un premier temps, les interventions non invasives ont été privilégiées. «Nous nous trouvions face à une situation assez inédite, résume Dorothée Chaoui-Derieux. Chaque amas de morceaux effondrés était en fait un amas de vestiges archéologiques, que nous devions analyser pour sa valeur patrimoniale avec toute la rigueur scientifique. Des parties inaccessibles de l’édifice se sont ouvertes à nous. On savait que le chœur de la cathédrale pouvait être riche d’enseignements. Nous avons donc mis en place une campagne de prospection géophysique qui a permis de révéler assez rapidement des anomalies structurelles au niveau du transept.»

À lire aussiNotre-Dame de Paris: le long temps de l’enquête

Ces anomalies sont finalement peu nombreuses et, dans un premier temps, déçoivent les scientifiques. «Il s’agissait surtout des carneaux de chauffage (collecteurs d’évacuation, NDLR) construits par Eugène Viollet-Le-Duc lors de la restauration du XIXe siècle», explique Dorothée Chaoui-Derieux. L’intérêt scientifique n’est donc pas des plus exaltants, mais il y avait nécessité tout de même de mise en place d’une fouille. La zone doit être couverte d’une dalle de béton pour édifier un échafaudage de 600 tonnes en vue de la reconstruction de la flèche. Une fenêtre de trois semaines est ainsi accordée à partir du 2 février 2022. «Il y avait d’office la possibilité de prolonger cette période, raconte Christophe Besnier, archéologue à l’Inrap et responsable scientifique de la fouille du transept. Les recherches ont finalement duré près de deux mois. On ne s’attendait pas à trouver autant de vestiges si peu profondément enfouis.»

Cercueil intact et jubé

La découverte d’un sarcophage médiéval en plomb fait rapidement sensation. Le corps, vraisemblablement celui d’un haut dignitaire religieux d’avant le XIVe siècle, reposait à quelque 80 centimètres de profondeur, juste en dessous du sol de la nef. Depuis sa mise au jour, le sarcophage anthropomorphe attendait d’être transporté en dehors de la cathédrale. Mardi 12 mars, à 14 heures, devant quelques caméras, Le Figaro et une poignée de compagnons du chantier, la levée du sarcophage a enfin eu lieu. Elle s’est déroulée rapidement, dans une ambiance concentrée. «Nous avons entouré le cercueil d’une coque de protection afin d’éviter les chocs», ont expliqué les archéologues présents ce jour-là. Lentement mais sûrement, le corps a été levé de la zone de fouilles à l’aide d’un système de poulies, puis posé sur le sol ferme. On vit ensuite arriver Mgr Chauvet, recteur de la cathédrale pour un instant de prières. Si les scientifiques se réjouissent d’avoir trouvé un cercueil intact, dans lequel ils ont déjà repéré des restes de tissus et de végétaux, le recteur a tenu à rendre hommage à cet homme inconnu, appartenant à la même lignée d’ecclésiastiques que lui. Quelques minutes plus tard, le sarcophage a été transporté dans un caisson (flight case) estampillé Inrap, semblable à ceux que l’on voit dans les festivals de rock.

Plusieurs centaines de pièces encore pigmentées, allant de quelques grammes à 400 kilos, ont ainsi été déterrées. C’est extraordinaire, car on connaît très peu ce jubé

Quelque 400 personnes reposent à Notre-Dame, et on sait qu’un autre sarcophage a été découvert la semaine dernière. Pour le moment, seul un corps a été prélevé du chantier des fouilles, l’autre devrait bientôt être recouvert afin de laisser place à la reconstruction de la flèche. «Rien n’est encore officiellement arrêté», précise cependant Stéphane Deschamps, conservateur général du patrimoine, à la tête du service d’archéologie d’Île-de-France.

Ces sarcophages ne sont pas les seules découvertes exceptionnelles, puisque les scientifiques ont également mis au jour l’ancien jubé de Notre-Dame de Paris. Cette clôture qui séparait le chœur et la nef fut construite vers 1230 et détruite au XVIIIe pour répondre aux nouveaux usages liturgiques. «Plusieurs centaines de pièces encore pigmentées, allant de quelques grammes à 400 kilos, ont ainsi été déterrées, s’enthousiasme Christophe Besnier. C’est extraordinaire, car on connaît très peu ce jubé. On ne dispose que de quelques pièces sans polychromie exposées au Louvre .» Le Musée de Cluny s’est d’ores et déjà porté volontaire pour accueillir une version restaurée de ce trésor. Une option jugée tout à fait crédible par le ministère de la Culture.

L'Humanité

Les répercussions en France de la guerre en Ukraine

Les ménages, soumis à des dépenses contraintes colossales, ainsi que l’industrie, énergivore et gourmande en matières premières, sont les victimes indirectes de l’invasion russe.

Le 23 février, si vous aviez demandé aux salariés des usines Borealis du Grand-Quevilly, près de Rouen, d’Ottmarsheim, en Alsace, et de Grand- puits, en Seine-et-Marne, si leur avenir passait par l’Ukraine, ceux-ci vous auraient regardé avec des yeux tout ronds d’incompréhension. Posée quinze jours plus tard, la devinette aurait fait sens pour ces travailleurs de la chimie. Entre-temps, l’armée russe a envahi l’Ukraine. Parmi les sanctions prises dès le 27 février à l’encontre du Kremlin figure le blocage des avoirs des oligarques russes, soutiens du régime de Poutine. Dans cette liste se trouve Andrey Melnichenko. Le principal actionnaire du groupe suisse Eurochem, leader mondial des engrais, escomptait mettre la main sur la division azote de Borealis, comprenant les trois usines françaises, contre 450 millions d’euros. Fin de la vente.

Métaux stratégiques

L’attaque russe a déclenché une série de réactions en chaîne dont les répercussions sur l’économie française n’en finissent pas de se faire ressentir. Des conséquences externes et internes. Prenez les stations de ski de Savoie-Mont-Blanc. La richissime clientèle russe n’avait beau représenter que 6 % de la clientèle étrangère, le chiffre d’affaires de leurs 800 000 nuitées annuelles espérées et, aujourd’hui, en grande partie décommandées, manquera grandement à l’hôtellerie de luxe de Courchevel, Méribel, Chamonix et Megève. Mais, plus globalement, le secteur craint que l’envolée des prix de l’essence ne décourage les vacanciers d’avril, achevant ainsi cette campagne 2021-2022 qui s’annonçait historique en une fin de saison blanche et sèche.

Les économistes de tous bords ont vite fait tourner leurs calculettes pour envisager les secteurs perdants. L’envolée des prix du pétrole et du gaz, ajoutée aux ­pénuries de certaines matières premières fournies par les deux pays (métaux ferreux, non ferreux, stratégiques), touche en premier lieu la métallurgie et la sidérurgie, voraces en énergies et en minerais. Dans ce secteur, insiste la cheffe économiste du Trésor, Agnès Bénassy-Quéré, l’automobile sera particulièrement affectée par la flambée des prix du gaz. ­Stellantis (ex-PSA) et Renault n’avaient pas ­besoin de cette nouvelle difficulté, après les­ ­arrêts d’activité liés au Covid puis les ­pénuries de ­semi-conducteurs. Les deux constructeurs hexagonaux ont cependant les moyens de s’en sortir, avec respectivement 14 milliards et 1 milliard d’euros de bénéfices en 2021. Derrière l’automobile, les industries du papier et du carton, de la chimie et de l’alimentaire complètent les premières places des plus vulnérables. Mais ces secteurs savent qu’ils peuvent compter sur le soutien public, notamment via le recours à l’activité partielle ainsi qu’à des aides sectorielles toujours pas soumises à des garanties en termes de préservation de l’emploi. En revanche, pour les échanges commerciaux, « l’impact devrait être très limité car la Russie et l’Ukraine ne représentent qu’une ­petite partie des échanges (1,5 %) », selon Agnès Bénassy-Quéré. Quant aux établissements financiers, ils devraient bien s’en tirer, sauf en cas de chute brutale des marchés.

Inflation : menace sur la demande

Si les premières conséquences restent donc pour l’heure circonscrites à l’industrie, qui ne représente que 13 % du PIB, des effets secondaires pourraient survenir dans les prochaines semaines. Dans sa dernière note de conjoncture économique du 16 mars, l’Institut national de la statistique note deux inquiétudes. D’une part, celle des chefs d’entreprise, qui « anticipent une intensification des tensions sur leurs prix de vente, en lien a priori avec les coûts de l’énergie et des matières premières ». De quoi nourrir l’inflation. D’autre part, les ménages envisagent eux aussi « une nette baisse du niveau de vie général en France ». Or, note l’Insee, « cette baisse est d’autant plus notable qu’en général, les périodes qui précèdent immédiatement les élections présidentielles s’accompagnent d’un net regain ponctuel d’optimisme sur ce solde d’opinion ».

Le cabinet Asterès a tenté d’estimer cette inquiétude des fins de mois rendues toujours plus difficiles à boucler. Le simple maintien sur tout 2022 des prix des carburants à leurs hauts niveaux actuels renchérirait le coût de la vie de 550 euros par ménage en moyenne. Soit 1,4 % de pouvoir d’achat en moins. Les familles les plus modestes (- 2,4 %) et habitant dans des zones rurales (- 2 %) en pâtiraient sérieusement. De quoi nourrir les revendications d’augmentation de salaires et de pensions, alors que le CAC 40 vient d’engranger 140 milliards d’euros de bénéfices en 2021. Et si la présidentielle se jouait sur la question de la juste répartition des richesses ?

Partir de Russie ou y rester ?

Avec plus de 500 filiales (dont 35 entreprises du CAC 40), la France est le 1er employeur étranger et le 2e investisseur étranger en Russie. Si, aux dires de Bruno Le Maire, l’État ne leur demande « qu’une seule chose : appliquer rigoureusement et strictement les sanctions », soit l’embargo sur les produits importés, la donne s’est compliquée avec la dénonciation par le président ukrainien de la présence de groupes tricolores, synonyme selon lui de soutien au régime russe. Visés, Auchan et Leroy Merlin s’appuient sur le fait que leurs activités n’entrent pas dans le périmètre des sanctions pour rester. Coty, la Société générale sont des plus évasifs. Pour Renault, le départ est acté, l’usine de Moscou fermée. Mais comment se défaire de sa grosse filiale Avtovaz, productrice des Lada ? « Tous les mécanismes de marché sont sous cloche, analyse Sylvain Bersinger, économiste chez Asterès. Les entreprises ne savent pas ce qu’elles peuvent faire, doivent faire et comment elles devraient le faire, il y a un flou juridique et financier. »

L'Humanité

Huit méga-entrepôts bloqués : la grande bataille pour les salaires des Amazon France

La mobilisation est sans précédent. Les huit grands centres logistiques que compte le géant du e-commerce en France sont en grève. L'objectif : obtenir une revalorisation bien plus haute que celle de 3 % proposée par la direction de la filiale hexagonale. La bataille est d'envergure, malgré les pressions. Récit.

La mobilisation est sans précédent. Voilà en effet plusieurs jours que les salariés des huit grands centres logistiques que compte la filiale tricolore d’Amazon sont en grève, à l’appel d’une large intersyndicale, pour réclamer de meilleurs salaires.

Fruit de négociations annuelles obligatoires dans lesquelles la direction campe sur une augmentation salariale de 3 %, la contestation s’est propagée ce jeudi à huit entrepôts de préparation de commandes du géant du commerce en ligne. Entre 1 200 et 1 500 salariés (selon SUD) auraient cessé le travail sur les sites de Brétigny-sur-Orge (Essonne), Boves (Somme), Saran (Loiret), Montélimar (Drôme), Lauwin-Planque (Nord), Metz (Moselle), Senlis (Oise), et Sevrey (Saône-et-Loire).

Une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions

Sur le site de Saran, qui compte 2 200 salariés, des salariés avaient spontanément cessé le travail avant même que les cinq syndicats représentatifs (CAT, CFE-CGC, CFDT, CGT et SUD) n’aient lancé le mouvement, lundi dernier. « Ça s’est passé vendredi 1er avril, explique Jean-François Bérot, représentant syndical SUD. Une trentaine de collègues ont débrayé pour protester, entre autres, contre la proposition de la direction. »

Alors que l’inflation fait s’envoler les prix, il précise que les organisations syndicales tablent sur une hausse minimale de 5 % pour entamer de véritables discussions. « Il faut voir l’argent qu’ils se mettent dans les poches depuis la crise sanitaire ! renchérit-il. Au lieu d’augmenter les salaires, ils proposent de revaloriser la prime de départ à la retraite, ainsi que les ruptures conventionnelles pour les employés présents depuis plus de quatorze ans. Ce qui n’arrive quasiment jamais sur nos sites. »

Filtrage des camions à l’entrée du site

Ses camarades grévistes du site de Boves montrent sur les réseaux sociaux une détermination entière et une organisation à faire pâlir d’envie leur employeur : stocks de palettes et de pneus, braseros copieusement alimentés, barnums ornementés de drapeaux aux couleurs de l’intersyndicale et même présence d’un DJ pour ambiancer le tout…

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Des dizaines de travailleurs en tenue, chasuble orange de sécurité de rigueur, apparaissaient dans l’après-midi à l’entrée de l’entrepôt situé en périphérie d’Amiens, tandis qu’un barrage filtrant ne laissant passer les transporteurs qu’au compte-gouttes créait une file d’attente de camions. « C’est parti pour un bon moment, prévient dans une vidéo un représentant du personnel CGT d’Amazon France Logistique. Tant qu’on n’aura pas gain de cause, on continuera. Aujourd’hui on (sera) là jusqu’à minimum minuit, une heure, voire jusqu’à demain matin…  »

Certains sites s’étaient déjà mis en grève quelques semaines auparavant, mais c’est la première fois que les huit méga-entrepôts placés au cœur du dispositif logistique du numéro un mondial de la livraison à domicile coordonnent une action en même temps. Et coupent ainsi l’herbe sous le pied aux dirigeants de la filiale aux 7,3 milliards d’euros de chiffre d’affaires (2020), habitués à dérouter les livraisons lorsque l’entreprise doit faire face à des mobilisations ponctuelles.

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Des pressions pour briser le mouvement

Pour l’heure, les témoignages faisant état de « pressions » de la part des managers pour briser le mouvement s’accumulent. Dans une communication, la CGT Beauvais dénonce une «  entrave au droit de grève » et prévient : « L’inspection du travail va être saisie. » Joint par téléphone, Mathieu Ciserane, représentant du personnel SUD à Brétigny-sur-Orge, confirme : « Des managers sous-entendent aux grévistes qu’ils n’auront pas d’avancement, ni de prime ou d’intéressement… » Pas de quoi casser, selon lui, le « ras-le-bol général. Les cadences sont toujours plus élevées et on est de plus en plus surveillés. Au pack, si tu es à 60 colis préparés à l’heure, ils viennent te voir pour te demander de monter à 100 ».

Conforama, le pays où les salaires sont moins chers

Une « intensification de la charge de travail » que met en lumière un nouveau rapport rendu en février par Progexa, missionné par le CSE d’Amazon. « L’amélioration des conditions de travail devra être un des défis majeurs » des années à venir, indiquait le cabinet indépendant, tout en soulignant une « précarisation de la rémunération ».

L’actuel mouvement social semble confirmer cette tendance. La multinationale se glorifiait de payer ses employés au-dessus du Smic. Mais les seules revalorisations successives et mécaniques de ce dernier, du fait de l’augmentation de l’inflation, risquent de voir la majorité des payes versées par la multinationale rejointes par le salaire minimum légal.

Pour l’heure, la direction justifie sa proposition de faible augmentation collective par « des augmentations de salaire supérieures à la moyenne de la branche transport et logistique, ainsi que d’autres avantages ». L’argument tiendra-t-il encore, jeudi 14 avril, date de l’ultime réunion de négociation avec l’intersyndicale ?

Le Figaro

Résultats présidentielle 2022 : Emmanuel Macron et Marine Le Pen qualifiés, ce qu'il faut retenir du premier tour

Le président sortant (27,84%) et la candidate RN (23,15%) se sont hissés en tête du premier tour. Ils devancent Jean-Luc Mélenchon (21,95%), Éric Zemmour (7,07%), Valérie Pécresse (4,78%) et Yannick Jadot (4,63%).

• Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022
• Quel taux d'abstention, quelle participation ?
• Quels ralliements ?
• Y aura-t-il un débat entre Macron et Le Pen pour le second tour ?
• Que disent les sondages sur le second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?
• Quel avait été le score de Macron en 2017 ?
• Les résultats du premier tour dans les grandes villes de France

Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle 2022

Une première depuis plus de 40 ans. Pour la deuxième fois dans l'histoire de la Ve République, les Français s'apprêtent à vivre le match retour d'une affiche à laquelle ils ont déjà assisté. Selon les résultats définitifs de 100% des communes fournis par le ministère de l'Intérieur, Emmanuel Macron et Marine Le Pen se sont hissés en tête du premier tour de l'élection présidentielle de 2022. Le président sortant a recueilli 27,84% des suffrages, contre 23,15% à son adversaire RN. Les deux candidats, qui se sont affrontés en finale en 2017, seront départagés par les électeurs le dimanche 24 avril prochain, jour du second tour.

• Second tour : comparez les programmes de Macron et de Le Pen
• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

» EN DIRECT - Suivez les dernières informations sur le premier tour de l'élection présidentielle de 2022

Les dix autres prétendants qui briguaient l'Élysée échouent donc à se qualifier. Parmi eux figure notamment l'Insoumis Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième avec 21,95%. Il devance très nettement ses concurrents, dont le nationaliste Éric Zemmour (7,07%) - qui tombe sous la barre symbolique des 10%. Derrière, la LR Valérie Pécresse (4,78%) et l'écologiste Yannick Jadot (4,63%) n'ont pas été en mesure de dépasser le seuil des 5%, et ne devraient pas voir leurs frais de campagne être remboursés par l'État. Tout comme le député Jean Lassalle (3,13%).

Dans le bas de tableau, le communiste Fabien Roussel (2,28%) et le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan (2,06%) créent la surprise en faisant mieux que le Parti socialiste, dont la représentante Anne Hidalgo (1,75%) réalise le pire score de l'histoire de son camp. Seuls l'anticapitaliste Philippe Poutou (0,77%), et la trotskiste Nathalie Arthaud (0,56%) font moins bien, et ferment la marche de cette élection présidentielle de 2022.

• Emmanuel Macron : 27,84%
• Marine Le Pen : 23,15%
• Jean-Luc Mélenchon : 21,95%
• Eric Zemmour : 7,07%
• Valérie Pécresse : 4,78%
• Yannick Jadot : 4,63%
• Jean Lassalle : 3,13%
• Fabien Roussel 2,28%
• Nicolas Dupont-Aignan : 2,06%
• Anne Hidalgo : 1,75%
• Philippe Poutou : 0,77%
• Nathalie Arthaud : 0,56%

À lire aussiPrésidentielle 2022 : pour qui voteront les électeurs de Mélenchon, Zemmour et Pécresse

Quel taux d'abstention, quelle participation ?

Après des mois d'une campagne atypique qui a peu mobilisé, l'abstention a été plus élevée qu'il y a cinq ans et a atteint 26,31% des inscrits. Près de 13 millions d'électeurs sur 48,74 millions d'inscrits ont ainsi boudé les urnes dimanche. Le record d'abstention pour un premier tour d'élection présidentielle reste celui de 2002, avec 28,4% d'abstention.

Quels ralliements ?

Plusieurs candidats ont d'ores et déjà donné leurs consignes de vote pour le second tour de la présidentielle. C'est le cas d'Anne Hidalgo (PS), qui a été la première à se positionner en faveur d'Emmanuel Macron afin de «voter contre l'extrême droite». Elle a été suivie par Fabien Roussel (PCF) qui a appelé à «battre Le Pen» et son «projet raciste et xénophobe». Yannick Jadot (EELV) a fait de même.

Contrairement à il y a cinq ans, où il n'avait pas voulu donner une consigne de vote, Jean-Luc Mélenchon a déclaré : «Vous ne devez pas donner une voix à Marine Le Pen».

À lire aussiRésultat présidentielle 2022 : quels sont les ralliements des candidats sortants du premier tour ?

Valérie Pécresse (LR) n'a pas donné de consigne mais a déclaré qu'elle voterait Emmanuel Macron «pour empêcher l'arrivée au pouvoir de Marine Le Pen ». ‌Par ailleurs, Nicolas Sarkozy a annoncé mardi son soutien à Emmanuel Macron.

Éric Zemmour a quant à lui appelé à voter Marine Le Pen.

Le candidat NPA Philippe Poutou, a appelé à «ne pas donner une voix» à Marine Le Pen au second tour de la présidentielle, mais sans donner de consigne de vote pour Emmanuel Macron. Jean Lassalle n'a pas donné de consigne de vote à son électorat. La candidate de Lutte ouvrière Nathalie Arthaud votera blanc.

À lire aussiPrésidentielle : qui avait donné quelle consigne de vote après le premier tour en 2017 ?

Y aura-t-il un débat entre Macron et Le Pen pour le second tour ?

Le débat d'entre-deux tours aura lieu le 20 avril prochain, à 21 heures, quatre jours avant l'ultime appel aux urnes. Ce débat sera retransmis sur TF1 et France 2, qui sont les chaînes qui l'organisent. Le nom des animateurs n'est pas encore connu.

À lire aussiPrésidentielle 2022: à quelle date aura lieu le débat d’entre deux tours?

À VOIR AUSSI - Emmanuel Macron face à Marine Le Pen: «Tout peut arriver au second tour», assure Judith Waintraub

Que disent les sondages sur le second tour entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen ?

Le président sortant Emmanuel Macron l'emporterait au second tour face à Marine Le Pen, avec un score compris entre 54% et 51% contre 46%-49% pour la candidate RN, selon les premiers sondages réalisés dimanche après le premier tour. Le score serait ainsi beaucoup plus serré qu'il y a cinq ans quand Emmanuel Macron s'était imposé par 66,1% des voix contre 33,9% pour Marine Le Pen.

À lire aussiPrésidentielle 2022 : où en sont les candidats dans les sondages ?

Quel avait été le score de Macron en 2017 ?

Emmanuel Macron, en tête du premier tour de cette élection présidentielle 2022 avec 27,6 % des voix, l'était déjà cinq ans plus tôt. En 2017, il était arrivé premier également du premier tour, avec 24,01%, déjà devant Marine Le Pen qui était quant à elle à 21,3%. Les deux finalistes ont donc amélioré leur score par rapport à leur résultat d'il y a cinq ans. ‌

Les résultats du premier tour dans les grandes villes de France

Résultats à Paris : c'est Emmanuel Macron qui arrive en tête, avec 35,33% des voix, suivi de Jean-Luc Mélenchon. La maire de Paris, Anne Hidalgo, arrive en 7e position, avec 2,17% des voix.

Résultats à Lyon : Emmanuel Macron est arrivé en tête (31,84%), dépassant de peu Jean-Luc Mélenchon (31,06%)

Résultats à Marseille : Jean-Luc Mélenchon arrive en tête avec plus de 31% des voix, devant Emmanuel Macron (22,62%)

Résultats à Toulouse : La Ville rose a voté pour Jean-Luc Mélenchon à 36,65%.

Résultats à Nice : C'est Emmanuel Macron qui est arrivé en tête, suivi de près par Marine Le Pen.

Résultats à Nantes : Jean-Luc Mélenchon arrive en tête. Yannick Jadot se hisse à la troisième place.

Résultats à Montpellier : la ville a choisi Jean-Luc Mélenchon, puis Emmanuel Macron.

Résultats à Strasbourg : comme d'autres grandes villes, Strasbourg a d'abord choisi Jean-Luc Mélenchon.

Résultats à Bordeaux : le président sortant Emmanuel Macron est en tête à Bordeaux.

Résultats à Lille : la ville a placé Jean-Luc Mélenchon en tête.

À VOIR AUSSI - Présidentielle: ce qu'il faut retenir du premier tour

L'Humanité

Simon Vasseur, « manip radio » sous les radars

Cet expert en radiologie, au front face au Covid, puis privé de prime et de revalorisation, se bat pour la reconnaissance de sa profession aux côtés des soignants.

Soignant au même titre qu’un infirmier. D’emblée, Simon Vasseur, manipulateur en électroradiologie médicale (Meem) aux urgences de Roubaix (Nord), rappelle le rôle-clé de sa profession. « Quand vous mettez le pied dans un hôpital, il y a de grandes chances que vous passiez à un moment entre nos mains. Nous sommes à la confluence de beaucoup de disciplines et au cœur des échanges d’informations au sein d’un groupement hospitalier de territoire (GHT). » S’il monte au créneau, c’est que son métier passe allègrement sous les radars. Une invisibilisation qui se retrouve au sein même du système de santé. « Les autres personnels ne savent pas ce que nous faisons, à tel point que, quand le journal interne du centre hospitalier a fait un reportage sur nous, d’autres collègues nous ont interpellés : “On ne pensait pas que vous piquiez les malades pour poser des perfusions.” Nous avons zéro reconnaissance », déplore Simon.

« on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables »

Lassés d’être considérés comme de simples techniciens juste bons à appuyer sur un bouton, les « manips radio » de toute la France ont envoyé plus de 5 000 courriers au ministère de la Santé, aux députés et aux sénateurs. Le 15 mars, ils sont repartis, à l’appel de la CGT, sous les fenêtres d’Olivier Véran pour exiger la prise en compte de leurs revendications. Une grève qui s’inscrit dans la continuité des mobilisations de 2019 stoppées par la pandémie. « La réponse a été : non à tout. On nous a rétorqué que nous n’avions rien de commun avec les infirmiers. Je n’ai pas du tout apprécié. C’était dénigrant », tacle le secrétaire adjoint de la CGT de l’hôpital.

Manip radio de père en fils, Simon, 38 ans, a démarré sa carrière par un job d’été, avant d’en faire l’activité d’une vie. Remonté quand il s’agit de défendre sa vocation, le Ch’ti ne tarit pas d’éloges sur son métier : « L’imagerie 3D, c’est hyperintéressant, les technologies évoluent tout le temps. Travailler de nuit aux urgences, c’est aussi super enrichissant ! On ne sait jamais ce qui va se passer : on rencontre des gens avec des trajectoires de vie incroyables. »

Depuis deux ans, les clichés des poumons et du thorax se sont enchaînés à un rythme effréné. Tous les matins, un spécialiste des rayons X et un aide-manipulateur se baladent avec leur appareil portatif en réanimation, en soins intensifs et en cardiologie pour radiographier les malades non transportables, dont ceux du Covid. Mais ces allers-retours incessants ont leurs limites. « Les radios au lit se sont banalisées. Les médecins ont gardé l’habitude de nous faire déplacer, observe Simon. Une fois, nous sommes arrivés dans une chambre pour un cliché pulmonaire et le patient était descendu en bas pour fumer… Pendant ce temps-là, aux urgences, il n’y a qu’un collègue et des personnes avec des fractures attendent leur tour. »

Après 18 h 30, un seul manipulateur radio reste sur place avec possibilité d’appeler une astreinte. « C’est hélas souvent le rush à cette heure-là, avec beaucoup d’entrées de patients », note ce père de trois enfants. Durant le premier confinement, les « manips » des urgences avaient bénéficié d’un renfort, envolé depuis. À Roubaix, sept recrutements de jeunes ont donné un peu d’air, mais l’effectif n’est toujours pas complet. Comme le confirme une enquête de l’inspection générale des affaires sociales, en 2021, l’attractivité du métier, classé en catégorie A de la fonction publique, affiche un encéphalogramme plat.

en résistance contre la privatisation rampante

La discrimination face aux rémunérations n’aide pas à embaucher. La prime Veil de 90 euros brut par mois leur échappe au motif qu’ils ne seraient pas assez soignants. « Nous ne sommes pas juste derrière un écran. Nous injectons du produit de contraste iodé pour le scanner, nous posons des cathéters, nous rassurons aussi les malades claustrophobes avant qu’ils aillent passer des IRM. Normalement, nous n’interprétons pas les images, mais quand le médecin senior laisse son externe s’occuper des examens, ils n’hésitent pas à solliciter notre avis », liste le diplômé depuis 2006. La prime Buzyn, ou indemnité forfaitaire de risque, leur passe souvent sous le nez car il faut rester au moins 50 % du temps aux urgences pour la toucher. « Nous circulons beaucoup et le scanner n’est pas dans le service, tout comme le coronarographe. Cette situation est totalement ubuesque », tance-t-il.

Présent sur tous les fronts, Simon Vasseur est entré en résistance contre la privatisation rampante de l’imagerie médicale depuis la tarification à l’activité. À Roubaix comme dans de nombreuses structures, elle gagne toujours plus de terrain. Sur trois scanners, un est dédié à l’hôpital public et deux autres principalement au secteur privé : « Pendant la pandémie, un de ces deux scanners était réquisitionné. Mais c’est fini. Ils sont redevenus comme avant, des machines à cash pour répondre aux impératifs de rentabilité. »

L'Humanité

Préoccupations des Français : le cœur à gauche, le vote à droite ?

Pouvoir d’achat, système de santé, environnement : en quelques mois, ces trois thèmes sont devenus ceux qui compteront le plus dans le choix des électeurs à la présidentielle. Sans que cela semble profiter à la gauche.

Les préoccupations des Français convergent avec les aspirations de la gauche. Pour ce qui est de leur vote, c’est une autre histoire. Quand on demande aux électeurs les trois enjeux qui détermineront le plus leur vote, le 10 avril, le pouvoir d’achat arrive largement en tête (55 %), devant le système de santé (26 %) et l’environnement (25 %), selon une étude Ipsos du 28 mars. Alors que, jusqu’à l’hiver, cinq thèmes étaient plus ou moins à égalité en tête des préoccupations, celui du pouvoir d’achat s’est envolé, tandis que deux autres ont fortement reculé : l’immigration, passée de 31 % en décembre 2021 à 24 %, et la délinquance, tombée de 25 % à 17 %. Une évolution liée à celle du débat public, démesurément axé sur ces thématiques, fin 2021, sous l’effet de la communication du gouvernement pendant l’été, puis de la candidature d’Éric Zemmour.

Une perte de confiance due au désastreux quinquennat Hollande

Pour autant, les intentions de vote cumulées pour les candidats d’extrême droite, qui surfent sur ces problématiques, sont restées stables sur cette même période. Mais, sous l’effet de l’évolution des attentes des Français, une hiérarchie s’est installée entre les deux, estime Antoine Bristielle, chercheur à la Fondation Jean-Jaurès : « À partir du moment où l’enjeu du pouvoir d’achat est monté, tandis que celui de la délinquance baissait, les courbes des deux candidats se sont éloignées. Dans le détail, les personnes préoccupées à la fois par l’immigration et l’insécurité votent davantage pour Éric Zemmour, quand celles qui mettent en avant l’immigration et le pouvoir d’achat se tournent massivement vers Marine Le Pen. »

Contrairement à Éric Zemmour, la candidate du RN a compris que la montée des prix des carburants et des produits de première nécessité dès novembre 2021, et davantage depuis le début de la guerre en Ukraine, aurait un impact sur la présidentielle. Mais son discours reste de façade. « Elle a un programme très libéral, qui n’améliorera pas les conditions de vie des Français, mais entretient la confusion en ne parlant que de ça depuis un mois, analyse le politiste Rémi Lefebvre, auteur de l’essai Faut-il désespérer de la gauche ? (Textuel, 2022). Comme elle a du crédit dans une partie des catégories populaires, le discours sur le pouvoir d’achat articulé avec celui, bien ancré, de l’immigration fonctionne. »

D’après une étude Ifop du 2 avril, selon laquelle le pouvoir d’achat aura un impact sur 74 % des électeurs, Marine Le Pen n’est cependant pas celle en qui les sondés ont le plus confiance pour l’améliorer. Elle est tout de même deuxième (17 %) derrière… Emmanuel Macron (21 %). Plus nombreux encore sont ceux qui n’ont confiance en aucun candidat (26 %), tandis que la gauche est distancée, 13 % citant Jean-Luc Mélenchon, 2 % Fabien Roussel. Alors que les solutions portées par ces deux candidats – voire par Yannick Jadot – ne manquent pas : Smic à 1 400 ou 1 600 euros, hausse des pensions, revenu étudiant, chèques énergie, blocages des prix…

Alors, qu’est-ce qui cloche ? Pourquoi la progression du pouvoir d’achat comme enjeu déterminant du vote n’a pas fait monter les scores potentiels de la gauche ? « D’une part, le thème du “pouvoir d’achat” en lui-même n’est pas la justice sociale. Il n’est plus propre à la gauche, tous les candidats en parlent, avec des solutions très différentes », avance Rémi Lefebvre. Au-delà des impostures sociales, ce paradoxe renvoie aux difficultés de la gauche à convaincre et mobiliser, en particulier les catégories populaires. Une perte de confiance s’est notamment installée avec le désastreux quinquennat Hollande, qui a déteint sur toute la gauche, selon Rémi Lefebvre : « Beaucoup d’électeurs peuvent amalgamer tout le camp de la gauche comme ayant de bonnes paroles jamais suivies d’effet lorsqu’il est au pouvoir. Marine Le Pen profite aussi de cela, avec le fameux argument “on n’a jamais essayé”. » Et question crédibilité , « une petite musique sur le financement difficile des mesures, le danger d’une dette qui se creuserait, est entrée dans les têtes de beaucoup de gens », ajoute Antoine Bristielle.

Chercheuse au Cevipof, Janine Mossuz-Lavau pointe aussi la teneur du débat politique qui laisse moins de place au fond et aux explications : « Les candidats sont plus dans la communication que dans le développement de leurs projets. Or les solutions avancées pour le pouvoir d’achat peuvent paraître utopiques, il y a donc un besoin de détailler, d’expliquer », estime-t-elle. Les programmes sont justement faits pour cela. À gauche, particulièrement chez Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon, les propositions sont détaillées, chiffrées, expertisées. Les électeurs ont encore trois jours pour s’y plonger.

Le Figaro

«LR et le PS: la nouvelle fracture»

Par Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro.

On n’a pas fini de gloser sur les échecs cinglants de Mmes Hidalgo et Pécresse au premier tour de la présidentielle. L’inélégance de certains commentaires le dispute parfois aux règlements de comptes. Mais, à dire vrai, chacun sentait bien que cela arriverait un jour. Au Parti socialiste, l’enfant de Mitterrand, comme chez LR, la formation héritière de la famille gaullo-chiraquienne. Depuis des années, les frères ennemis des deux rives donnaient de réels signes d’épuisement. À force de renoncements et de reniements, de petites guerres intestines et d’absence de chefs incontestables, de déconnexion avec la réalité et de tactiques inadaptées, leur agonie respective était prévisible.

• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

Ce vieux monde est moribond. Ses acteurs doivent d’abord s’en prendre à eux-mêmes. Il convient toutefois de reconnaître que les partis traditionnels ne correspondent plus à la vie militante d’aujourd’hui. Les réseaux sociaux, l’individualisme, l’internationalisation de nombreuses causes et d’autres raisons encore ont engendré une génération de «consommateurs politiques» aux engagements changeants, irréguliers, pas toujours canalisés, voire contradictoires.

Après l’épisode des «gilets jaunes», le scrutin de dimanche dernier donne une photographie de cette nouvelle réalité, dominée par la radicalité. Les partis de gouvernement étant laminés, ringardisés, pulvérisés, le président sortant est cerné par le grondement des voix de la protestation: celles de Jean-Luc Mélenchon, d’un côté ; celles de Marine Le Pen, auxquelles s’agrègent les suffrages en faveur d’Éric Zemmour, de l’autre. Sans oublier les 26 % d’abstentionnistes, qui, pour beaucoup, n’attendent plus rien d’une élection présidentielle. Cela fait beaucoup, vraiment beaucoup de monde en colère.

Des colères aux racines certes différentes, mais qui peuvent se coaguler pour se faire entendre. Face à elles, Emmanuel Macron apparaît seul, sans alternative. Cette nouvelle fracture est dangereuse à plus d’un titre. Est-elle durable ou provisoire? Entamée en 2017, la déconstruction est-elle terminée?

Le Figaro

Gaz, électricité : quels fournisseurs d'énergie font le plus grimper la facture?

CLASSEMENT EXCLUSIF - Le Figaro a comparé les hausses de prix pratiquées sur un an par les acteurs français du gaz et de l'électricité. Les différences entre les fournisseurs sont immenses.

Avez-vous choisi le mauvais fournisseur d'énergie ? Mega Énergie, Wekiwi, Total, ENI, Happ-e, Vattenfall... Les nouveaux venus dans le marché de l'électricité et du gaz avaient tout pour séduire il y a encore quelques mois, avec des tarifs bien plus bas que le duo EDF-Engie. Depuis l'ouverture à la concurrence en 2007, environ 25% des Français s'étaient laissés convaincre par l'un de ces nouveaux acteurs, abandonnant de fait les tarifs réglementés. Le retour sur terre est brutal : les tensions inflationnistes ont fait flamber le coût de l'énergie. La guerre en Ukraine n'a rien arrangé. Et certains répercutent les hausses de manière assez brutale. Nous avons cherché à savoir quels sont les fournisseurs qui protègent le moins bien leurs clients dans ce contexte de tensions. Nous avons donc compilé des données inédites fournies par notre partenaire Watissime*, comparateur de tarifs en ligne et courtier en énergie.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Pour trois différents foyers-type, nous avons mesuré l'évolution de la facture mensuelle, entre le mois de mai 2021 et le mois d'avril 2022. Les hausses vont de 23% à plus de 94% selon les cas. Nous présentons à chaque fois une facture-type pour des offres gaz-électricité groupées, avec le duo EDF-Engie et six des principaux fournisseurs alternatifs.

Mega Energie a drastiquement augmenté ses tarifs

Le portrait n'est pas flatteur pour les fournisseurs alternatifs. «Ils se fournissent sur les marchés et donc sont tributaires de ces prix-là, indique Caroline Greard, chef de projet énergie chez Watissime. Certains subissent la flambée des prix plus que d'autres, selon le moment où ils ont acheté». En clair, quand ils ont anticipé leurs achats, ils maîtrisent un peu mieux leurs tarifs. La société Mega Énergie, avec son prix indexé sur le prix du marché de gros du mois précédent, apparait comme celle qui est qui est aussi la plus chère.

Pour cette société, «la comparaison se fait au pire moment, étant donné que nous sommes au milieu d'une crise énergétique majeure, justifie Michael Corhay, le directeur. Cela ne peut aller que mieux dans un horizon de 6 à 12 mois.» Il appelle à la patience. «Les marchés anticipent déjà une baisse des prix de 40 à 45% d'ici à 2023», rassure-t-il.

À l'autre bout de la chaîne, EDF pour l'électricité, et Engie pour le gaz sont évidemment les plus épargnés, grâce aux mesures du gouvernement. Il s'agissait d'abord, à l'automne 2021, de bloquer les prix réglementés du gaz et de limiter la hausse des prix de l'électricité à 4% maximum. Les hausses pour les particuliers se maintiennent donc autour de la barre des 30% en moyenne sur un an, d'après nos chiffres.

Quels conseils pour se protéger des futures hausses des tarifs?

Que faire, aujourd'hui, pour aborder les prochains mois avec plus de sérénité ? Sur l'électricité, il faut savoir que la hausse s'est déjà calmée. Les fournisseurs commencent à avoir des marges de manœuvre, car ils ont pu disposer de l'extension des quotas d'électricité nucléaire vendue à prix cassés, par EDF à ses concurrents (le tarif «Arenh»). «Cela a permis à ces derniers de sortir la tête de l'eau, constate Caroline Greard. Je conseillerais au consommateur d'aller sur des offres de Vattenfall ou Total, vraiment privilégier de grands groupes».

Quant au gaz, la situation est un peu plus complexe, liée à l'incertitude autour de l'approvisionnement. «Très honnêtement, si vous êtes au tarif réglementé du gaz (Engie, NDLR), restez-y», conseille Caroline Greard, de Watissime. En revanche, si vous avez déjà fait un autre choix, impossible de revenir en arrière. Il n'est plus commercialisé et sa suppression est prévue pour juillet 2023. Cette mesure de libéralisation du marché devait être à l'origine pourvoyeuse d'économies pour le consommateur en bout de chaine. Mais dans le contexte de tensions d'approvisionnement, elle pourrait ne pas être une si bonne nouvelle dans les mois à venir. «On manque de visibilité avec la guerre en Ukraine. Au moins, jusqu'ici, l'usager était protégé», estime Caroline Greard.

*Site du groupe Figaro

À VOIR AUSSI - Olaf Scholz précise la sortie progressive de l'Allemagne de sa dépendance énergétique russe

Le Figaro

«Ni Macron, ni Le Pen»: des étudiants ont dégradé les bâtiments classés de la Sorbonne

Par Victor Merat • Emma Ferrand • Paul de Montferrand • Publié le 14/04/2022 à 11:37 • Mis à jour le 14/04/2022 à 20:36

• 0

Panthéon-Sorbonne, Sciences Po, l’École normale supérieure... Les campus sont bloqués par les étudiants, mécontents des résultats du premier tour de l’élection présidentielle. Ce jeudi, les manifestants ont dégradé les bâtiments de la Sorbonne.

«Ni Le Pen ni Macron», «La révolution est un devoir», «Sorbonne occupée». C’est un entre-deux tours mouvementé jusque sur les bancs de la fac et des grandes écoles. Depuis ce mardi 12 avril, des étudiants dits «antifascistes» font entendre leur colère et leurs revendications après les résultats du premier tour, notamment à Paris. Selon un sondage Ipsos-Sopra Steria, 42% des 18-24 ans ne sont pas allés voter au premier tour de l’élection présidentielle. Chez les jeunes, les votes se sont à 31% portés vers le candidat Insoumis, Jean-Luc Mélenchon. À la Sorbonne, les étudiants ont intensifié leur mobilisation depuis ce jeudi matin. Des dégradations importantes ont eu lieu dans les salles de classe mais aussi sur le bâtiment classé monument historique de la Sorbonne, comme on peut le voir dans cette vidéo.

Images des dégradations commises par les étudiants/militants d'extrême-gauche lors du "blocus" de l'université parisienne La Sorbonnepic.twitter.com/T7KI4GpXzJ

» LIRE AUSSI - Les syndicats étudiants ont donné leurs consignes de vote pour le second tour

Un rassemblement s’est tenu à partir de midi place de La Sorbonne, en face de l’établissement. Selon la préfecture de police, 400 étudiants étaient réunis. Leur objectif: entrer dans l’université pour participer à l’assemblée générale qui a eu lieu à 13 heures. À 11h15 déjà, une dizaine de camionnettes de policiers stationnait devant le prestigieux lycée Louis-Le-Grand. À 12h20, le slogan «Sorbonne, Sorbonne, antifa» est scandé par des étudiants, à l’entrée de la rue Victor Cousin, bloquée par les policiers. La traversée est impossible.

Les occupants haranguent les étudiants et syndiqués réunis place de La Sorbonne " Sorbonne antifas ", scandent ils pic.twitter.com/VHi74cMQ97

En début d’après-midi, la température est montée. Dans une vidéo postée sur Twitter, le journaliste militant Taha Bouhafs filme des étudiants au premier étage de la Sorbonne en train de jeter des chaises sur les fourgons de police. Les forces de l’ordre sont contraintes de déplacer leurs véhicules plus loin dans la rue pour éviter les projectiles. Les images montrent ensuite des policiers repoussant les étudiants sur place à l’aide de gaz lacrymogènes. Des barrières de sécurité ont été installées pour tenir les jeunes éloignés de l’entrée de la fac.

La situation se tend devant La #Sorbonne. Jets de projectiles et étudiants gazés par la police. La faculté est occupée contre Macron, Le Pen et " le désastre électoral "pic.twitter.com/r3gEM4Trih

«Toutes les portes sont fermées»

Certains étudiants ont passé la nuit dans le campus. Et les amphis ne désemplissent pas. Ils seraient 300 à 400 occupants à l’intérieur de l’établissement, selon les étudiants. À travers les grilles, une étudiante envoyée par un professeur donne à une de ses camarades bloquée dehors, sa copie corrigée. «Toutes les portes sont fermées», témoigne une étudiante qui voulait travailler ses examens ce matin.

Les journalistes ne sont pas les bienvenus. Un confrère de France Télévisions se fait insulter par un occupant cagoulé, munié de lunettes de soleil. «Pose ta caméra, enc...». Le Figaro Étudiant n’est pas non plus le bienvenu. Les étudiants nous indiquent qu’ils votent l’entrée des journalistes. «Vous ne pourrez pas rentrer», nous dit-on. À travers les fenêtres, sur les murs de l’université, différents tags apparaissent. «Squat world», peut-on lire par exemple. Dehors, Mathilde, 20 ans, raconte qu’elle était présente à l’intérieur hier. «C’était surréaliste. Il y avait une super ambiance, avec quelqu’un qui jouait du piano.»

Devant La Sorbonne, pour @Figaro_Etudiant, où des " centaines étudiants " occupent les locaux pour protester contre le second tour de la présidentielle : " Ni Macron Ni Le Pen " pic.twitter.com/dqrPTZeFOr

Sporadiquement, des étudiants sortent - pour certains cagoulés - et permettent à d'autres d'entrer rejoindre les occupants. À un confrère du service public, l'un lance : " baisse ta caméra, fils de pute - pose la, enculé " @Figaro_Etudiant pic.twitter.com/pwyDOzh7wj

Des cours en distanciel jusqu’à la fin de la semaine

Les partiels approchant, beaucoup ont peur de voir leurs cours interrompus. C’est le cas de Tiphaine*, 19 ans et ses camarades qui suivent leurs cours à distance. Ils ont été informés hier par deux mails de l’université Panthéon-Sorbonne. À 16h30, un premier courrier leur indique: «Nous vous informons que, sur décision du rectorat, les activités se tenant en Sorbonne pour le reste de la journée du 13 avril sont suspendues en présentiel.» A 20h50, un autre mail les informe que l’université a décidé «de basculer en distanciel l’ensemble des enseignements prévus jusqu’au samedi 16 avril 2022 inclus afin de garantir notamment la continuité pédagogique pour l’ensemble de nos étudiantes et étudiants».

Une décision qui agace Tiphaine. «J’espère que les occupants font cela pour discuter de leurs convictions et non pas pour ne pas aller à leurs partiels. Ce qui me dérange, surtout, c’est d’entendre des insultes envers les candidats. Je ne cautionne pas la violence quand on entend des gens dire “Macron xénophobe”», partage l’étudiante en licence 1 de sciences politiques.

Etudiant en licence à Paris I Panthéon, Antoine* a aussi vu, à l’approche des partiels, tous ses cours passer en distanciel. Sauf son cours d’économie, que le professeur a choisir de maintenir en présentiel dans un «tiers lieux». Ces espaces d’un genre nouveau, permettant aux étudiants de s’engager autrement et de favoriser le lien social, l’intégration et l’esprit de communauté, se sont fortement développé pendant la pandémie. C’est dans les locaux d’une antenne de la Caisse d’allocation famililale (CAF) qu’Antoine a pu suivre son cours d’économie. «C’était incroyable! raconte-t-il. Mille fois mieux que la fac, super moderne, avec plein d’arbres, des grandes tables, des chaises confortables et un babyfoot. Toute la classe est venue alors que c’était facultatif!»

«Macron, démission, laisse ta place à Mélenchon»

À Sciences Po aussi, les étudiants se sont rassemblés, ce jeudi matin. «Macron, démission, laisse ta place à Mélenchon», «Non à l’extrême droite», «Pas de fachos dans nos universités». Dès 9 heures, la rue Saint-Guillaume est très mouvementée. Devant Sciences Po, des camions de police sont garés pour surveiller les dizaines de jeunes venus bloquer l’établissement. Certains brandissent des banderoles. «Saint-Germain en feu, Macron et Le Pen au milieu», «Féministes antifascistes», «Stop à l’inaction climatique». Une assemblée générale est aussi prévue à 13 heures devant le campus. Ce jeudi matin, l’Unef lance au mégaphone: «On ne peut pas mettre Le Pen et Macron sur le même plan. Le Pen est une raciste et une xénophobe.» Un autre étudiant prend la parole: «Ce n’est pas avec Macron qu’on dégagera l’extrême droite, c’est en se mobilisant dans la rue.» «Rejoignez-nous à la Sorbonne, parce qu’on risque de se faire déloger plus vite. Il faut bloquer d’autres campus», ajoute une autre.

Vers 15h30, devant le campus rue Saint-Guillaume, 30 à 40 militants d’extrême-droite, membres de la Cocarde Etudiante, de l’Action française, de l’Uni et de Génération Z ont décidé d’évacuer le «blocus (...) par [leurs] soins», indique le tweet de la Cocarde Etudiante. La vidéo les montre, fumigènes à la main, en train de renverser les poubelles pour mettre un terme à la mobilisation. Baptiste, 22 ans, étudiant en 3e année syndiqué à Solidaires Sciences Po, affirme auprès de l’AFP qu’ils étaient munis de «manches de pioche, de parapluies et de gazeuses à main». Il a ajouté que les étudiants présents sont partis en courant, sans qu’il n’y ait de blessés.

Face à l'inaction des directions et de l'Etat nous avons pris les choses en main : le blocus de SciencesPo vient d'être évacué par nos soins. Tout ce petit monde a pris la fuite. Qu'ils acceptent le verdict des urnes : leur défaite !Participation de militants GZ et UNI pic.twitter.com/KV37vK8Kpy

Les étudiants du campus du XIVe arrondissement de l’École normale supérieure sont également révoltés. Aux fenêtres, une banderole rouge et noire affiche: «Jeunesse révoltée, fac occupée». «Le but est de mener des actions pour réinventer les universités, pour en faire une vraie scène d’émergence de cette voix des jeunes et qu’elle soit plus représentée dans les débats chez les deux candidats», a souligné auprès de l’AFP Martin Labat, étudiant en licence de sciences pour un monde durable. «On a trop peur qu’ils ne prennent pas en compte les sujets qui nous semblent capitaux tels que les violences racistes, islamophobes, sexistes, le climat et l’urgence à agir face au rapport du Giec notamment», a-t-il ajouté, précisant que quelque 80 étudiants étaient présents lundi, puis 40 mardi.

Les étudiants présents à l’assemblée générale ont appelé à la mobilisation dans la région parisienne et à un nouveau rassemblement, ce vendredi 15 avril, à 13h, devant la Sorbonne, a indiqué à l’AFP un militant de l’Unef.

*Les prénoms ont été modifiés.

La rédaction vous conseille

• Quelles études ont fait Emmanuel Macron et Marine Le Pen?
• Macron-Le Pen: quels sont leurs projets pour les jeunes?
• On a retrouvé la copie d’Emmanuel Macron au concours général des lycées

Le Figaro

À Zaporijjia, les rescapés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

Le Figaro

Agressions sexuelles à Polytechnique: une enquête a été ouverte par le parquet

Par Maud Kenigswald • Publié le 11/04/2022 à 20:40 • Mis à jour le 14/04/2022 à 20:34

• 0

Après CentraleSupélec, la meilleure école d’ingénieurs de France dévoile à son tour l’existence de violences sexuelles. Le parquet ouvre une enquête.

En octobre, Centrale Supélec avait révélé des faits de violences sexistes et sexuelles dans ses rangs. Une première bombe, qui avait questionné les conditions favorisant ces pratiques dans ces établissements: le faible nombre de femmes, l’isolement sur le plateau de Saclay, le manque de surveillance les soirs et le week-end... Sept mois plus tard, Le Monde dévoile les résultats d’une enquête similaire réalisée par l’École polytechnique et menée suivant les recommandations du ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Un questionnaire rempli par environ 2100 jeunes sur les 3400 ayant intégré «l’X» entre 2018 et 2021. Selon ce sondage, près d’une étudiante interrogée sur quatre affirme avoir été victime d’agressions sexuelles, depuis son arrivée dans l’établissement. Le parquet d’Evry a annoncé à l’AFP ce jeudi 14 avril au soir, l’ouverture d’une enquête préliminaire pour viols et agressions sexuelles, suite au signalement de Polytechnique reçu fin mars.

» LIRE AUSSI - Classement des écoles d’ingénieurs d’excellence

«Nous nous doutions qu’il allait y avoir des cas, mais le bilan s’avère intolérable, en pointant des agissements inacceptables», commente au Figaro Étudiant François Bouchet, directeur général de l’École polytechnique, qui nous avait confié «vouloir prendre le temps de bien préparer cette enquête afin de répondre aux attentes». Les résultats sont sidérants. Selon ce sondage, 23% se disent victimes d’une agression sexuelle subie au cours de leur scolarité. D’après leurs témoignages, sans leur consentement, on s’est frotté à elles, on a touché leurs seins, leurs fesses, on les a embrassées. Et 11% des jeunes femmes interrogées expliquent avoir reçu des propositions sexuelles insistantes «malgré leur refus». Trois jeunes rapportent avoir été drogués à leur insu lors d’une fête, onze se déclarent victimes d’une tentative de viol ou d’un viol pendant leurs années à Polytechnique.

Une culture sexiste dans l’école

Cette affaire fait écho à une publication de l’IK, le magazine hebdomadaire des élèves, en février 2017. Le journal avait sorti un hors-série sur les femmes, avec de nombreux récits d’étudiantes faisant état d’une culture sexiste régnant lors de leur scolarité, conséquence notamment de la proximité de l’école avec l’armée. Selon cette parution, durant une soutenance de stage, un responsable militaire avait par exemple soufflé à une élève portant un tailleur: «Il faut faire attention à la tenue que vous portez, surtout devant un parterre d’hommes, ça peut brouiller le message. Moi, j’ai eu du mal à me concentrer pendant votre présentation.» Le Monde évoque un nouveau hors-série «IK au féminin» paru en février 2022, qui montrerait comment ces comportements imprègnent toujours l’école. Récemment, la présence de fresques de filles nues peintes par des élèves avait provoqué des remous. Autre évènement mentionné par le magazine «IK au féminin»: un encadrant aurait dit à une étudiante en tenue de sport qu’il était «ravi de la voir en brassière».

Finalement, l’X a élaboré un plan de lutte contre les violences sexistes et sexuelles, qui devrait être amélioré au moyen de groupes de travail. «Aujourd’hui, le dispositif dans l’établissement repose sur de la prévention et du traitement, avec par exemple des amphithéâtres pour former les étudiants, des cellules d’écoutes, un service de psychologie et même, une permanence dédiée au commissariat de Palaiseau.», détaille François Bouchet au Figaro Étudiant. Et d’ajouter : «Néanmoins, il faut que les étudiants soient acteurs de la lutte contre les violences sexuelles, il s’agit d’une responsabilité collective de l’école. Ils doivent aussi en parler et nous permettre de pouvoir réagir. Sans les noms des présumées victimes ou agresseurs, nous ne pouvons travailler ni mettre en place des sanctions».

À VOIR AUSSI - «Quelqu’un t’a déjà fait du mal?»: la commission inceste veut une posture «plus volontariste» pour protéger les enfants des violences sexuelles

La rédaction vous conseille

• «Il m’a violée, en silence»: les étudiants en pharmacie eux aussi victimes d’agressions sexuelles
• Viols et agressions sexuelles à CentraleSupélec: ce que nous apprend l’étude menée auprès des étudiants
• Agressions sexuelles à l’ENS Lyon: un rapport ministériel pointe les failles de l’institution
• Annuaire   des écoles d'ingénieurs
• Classement   des écoles d'ingénieurs

L'Humanité

L’inflation, une arme du capital contre les hausses de salaire

Économie Dans une note récente, deux chercheurs membres du collectif des Économistes atterrés montrent pourquoi les revalorisations salariales revendiquées dans les entreprises ne sont pas de nature à accentuer l’augmentation des prix.

L’inflation atteint les sommets. La flambée de l’énergie, à la suite de la guerre en Ukraine, a fait accélérer les tarifs. Selon l’Insee, sur un an, le coût de l’électricité, du gaz et des carburants s’est envolé de 28,9 % par rapport à mars 2021, entraînant une hausse des prix globale de 4,5 %. Un pic ? Personne ne le sait. « Il y a un an et demi, un tel scénario était illusoire », explique l’économiste Jonathan Marie, spécialiste des dynamiques inflationnistes et des épisodes d’hyperinflation à l’université Sorbonne Nord. Désormais, ce dernier se garde bien de tout pronostic. « Nous sommes dans une période d’incertitude radicale », insiste le coauteur d’une note publiée par les Économistes atterrés. Celle-ci indique que la hausse des prix de l’énergie a désormais « des effets de déversement sur les prix de l’alimentation et plus largement de production, avec des facteurs de grande spéculation ».

L’Insee observe une nette croissance du prix des produits manufacturés et de l’alimentation. Ceux des produits frais, par exemple, ont progressé de 7,2 % sur un an (5,9 % sur un an lors du précédent relevé mensuel). Avec la reprise de la pandémie en Chine, un autre facteur pourrait accélérer la valse des étiquettes : celui de la rupture dans les chaînes d’approvisionnement globales, déclenchant ainsi de semblables pénuries comme en 2021.

Dans ce contexte très changeant, la Banque de France s’est toutefois risquée à l’exercice de la prévision. « À cause, en particulier, de sa composante énergétique », l’institution envisage que « l’inflation soit élevée en 2022 : à 3,7 % en moyenne sur l’année et proche de 4 % au moins jusqu’en septembre ». Pour ensuite décliner en 2023 et 2024 (3,3 % et 1,5 %).

Face au renchérissement du coût de la vie, les salariés tirent la langue. Or, note Jonathan Marie, si « les revendications progressent » et les luttes sociales se multiplient dans les entreprises, « une progression des salaires en réaction à la hausse des prix ne semble pas s’enclencher ». La timide hausse du Smic (entre 2,4 % et 2,6 % au 1er juillet prochain), sans aucun coup de pouce, n’est pas de nature à changer la donne. Ni même les mesures ponctuelles lâchées par le gouvernement à l’approche des élections. Résultat : les classes populaires trinquent.

Des coûts qui ne cessent de grimper

Or, pour les auteurs de la note, « l’inflation n’est pas nécessairement synonyme de perte de pouvoir d’achat pour les salariés. Il suffit que les salaires augmentent plus vite ou qu’ils suivent le rythme de la hausse des prix ». Mais cela reviendrait à toucher au taux de marge des entreprises. Une idée à laquelle s’attaquent sans relâche gouvernements et économistes libéraux. D’autant que, si la masse salariale représente une enveloppe importante de dépenses pour les entreprises, les coûts des matières premières, des biens importés qui entrent dans le cycle de production, ou encore les coûts financiers ne cessent de grimper. Ce sont eux qui pèsent sur les marges des entreprises. Celles-ci préfèrent les répercuter sur leurs prix. Selon l’Insee, les prix de production de l’industrie française sont en hausse de 20,1 % sur un an.

Pour contenir les revendications salariales, le gouvernement n’hésite pas à faire le parallèle avec le choc pétrolier des années 1970, lorsque l’évolution des prix était indexée sur celle des salaires, entraînant une spirale « inflation-salaires », où « les prix rattrapent les salaires et les salaires rattrapent les prix dans une sorte d’échelle de perroquet qui n’en finit pas, et ce sont les salariés qui finissent perdants », comme aime à le répéter Bruno Le Maire. Le ministre de l’Économie oublie cependant que, jusqu’au début des années 1970, l’indexation prix-salaires n’avait pas été « incompatible avec des niveaux d’activité et d’emploi importants ».

Pour Jonathan Marie, on ne peut plus nous chanter le même refrain. « S’il était audible, à l’époque, que la hausse des salaires mette en péril la rentabilité des entreprises, ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui. Au contraire, le taux de profit des entreprises, particulièrement des plus grosses, est extrêmement élevé. » Pour rappel, les multinationales du CAC 40 ont dégagé des profits record de près de 160 milliards d’euros en 2021. Plus globalement, en France, les taux de marge des entreprises non financières n’ont jamais été aussi élevés : 32,2 % à la fin du premier trimestre 2022, après un pic à 35,9 % à la fin du premier semestre 2021. Il y a quarante ans, ce taux côtoyait les 28 % en 1963, pour descendre à 26,5 % en 1975, 24,8 % en 1981, avant de stabiliser autour de 33 % entre 2007 et 2019.

Pour les économistes Jonathan Marie et Virginie Monvoisin, l’inflation est avant tout « l’une des manifestations de l’existence de rapports sociaux et des intérêts antagonistes qui existent en économie (…) et opposent les détenteurs du capital aux travailleurs ».

L'Humanité

Quelle influence de la vie chère sur le vote des électeurs ?

Alors que nous allons voter dimanche pour le premier tour de l’élection présidentielle, la défense du pourvoir d’achat par la hausse des salaires et des pensions de retraite devient la principale préoccupation des Français. Depuis l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, la spéculation mondiale sur les produits énergétiques et alimentaires se traduit aussi par les hausses de prix spéculatives, difficilement supportables pour beaucoup de nos concitoyens. 

Publiée le 31 mars, une note de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), portait le titre suivant: «En février 2022, les prix des produits agricoles à la production ralentissent légèrement à + 14,4% sur un an après + 15,7% en janvier». Dans le détail, cette note faisait état d’une hausse de 21,1% du prix des céréales sur douze mois, de 16% pour les vins, de 26% pour les graines oléagineuses,  de 13,9% pour les animaux de boucherie, de 10,4% pour les poulets et de 13,20% pour le lait. Si ces hausses sont effectivement élevées, elles se sont surtout produites à partir de l’été 2021, en raison de récoltes mondiales inférieures aux prévisions.

Ces hausses moyennes constatées sur douze mois ne signifient pas que les paysans en ont vraiment bénéficié en termes de revenu au moment de vendre leurs produits. Beaucoup de céréales ont été vendues par les producteurs sur le marché à terme avant la hausse des cours intervenues à partir de l’été  2021. Durant l’automne de la même année, le prix du kilo de carcasse de porc évoluait entre 1,20€ et 1,25€ de semaine en semaine sur le marché au cadran de Plérin dans les Côtes d’Armor, contre plus de 1,50€ au printemps. Mais la tonne de maïs qui entre dans l’alimentation des cochons coûtait 245€ en moyenne durant l’automne 2021, contre moins de 200€ en 2020 et 160€ en 2019. Durant ce même automne 2021,  la tonne de colza-  dont on extrait de l’huile pour la consommation humaine et des tourteaux pour alimenter le bétail- se vendait 700€ en moyenne contre 400€ un an plus tôt. Or,  que l’on produise de la viande de porc, de volaille ou du lait de vache, l’achat de ces tourteaux est indispensable pour équilibrer la nourriture du bétail.

Nouvelle et forte spéculation depuis cinq semaines 

Publiée hier matin une, dépêche de l’Agence France Presse (AFP) citait le témoignage d’un producteur d’œufs de poule qui indiquait que ses coûts de production allaient augmenter de 500€ par jour du fait de la seule hausse du prix de céréales, soit une dépense de 15.000€ de plus par mois.  Pour s’en sortir il avait besoin d’augmenter de 1,35 centimes le prix de l’œuf au départ de la ferme. Mais il n’est pas certain de l’obtenir. Car les enseignes de la grande distribution refusent souvent de prendre en compte cette hausse des coûts de production, ce qui ne les empêche pas d’augmenter sensiblement certains de leurs prix sur les produits du quotidien. C’est le cas du beurre dont le prix est en passe de doubler en deux ans, contre moins de 20% pour le prix du lait de vache qui demeure encore trop bas au regard de la hausse des coûts de production.

Les calculs de l’INSEE sur l’évolution des prix agricoles entre mars 2021 et février 2022 ne prenaient pas en compte ce qui a changé dès l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. Le 1 er mars, la tonne de blé français destiné à l’exportation cotait 332€ contre 255€ deux semaines plus tôt. Il en allait de même pour la tonne de maïs à 290€ contre 240€. Le 29 mars la tonne de blé cotait 365€ et la tonne de maïs 347€. En deux ans, le prix de la tonne de graines de colza est passé de 400€ à 941€. 

Les hausses de prix des énergies se répercutent aux aliments 

Du fait de la guerre, l’Ukraine et la Russie ont arrêté leurs exportations de blé, de maïs et de tournesol depuis plus d’un mois. Mais des pays importateurs comme l’Egypte, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc, le Liban et quelques autres voient le prix du blé et des autres céréales s’envoler. Du coup, certains sont aux achats auprès des pays occidentaux tandis que d’autres attendent de voir si les prix vont baisser avant de passer des commandes à des pays exportateurs comme la France, le Canada, les Etats Unis, l’Argentine ou l’Australie. Tout cela alimente la spéculation dans les salles de marché. 

Dans les exploitations agricoles, le prix des carburants pour le tracteur, des engrais pour les cultures,  du gaz pour le chauffage des serres, des maternités de porcelets et de poussins, vont aussi augmenter les coûts de production durant les prochains mois. Ajoutons que les abattages massifs de poulets et de palmipèdes à foie gras de janvier à mars pour tenter d’éradiquer la grippe aviaire ont causé d’importantes pertes de revenu dans les exploitations spécialisées. La hausse des coûts de production est également subie parles nombreuses PME dans l’industrie agroalimentaire. Cela va du prix des carburants pour les transports de marchandise à celui de l’énergie sur les chaînes de production, sans oublier le prix des emballages également en forte hausse.  L’inflation va continuer et revaloriser le seul SMIC ne suffira pas pour maintenir le pouvoir d’achat des Français. Il faudra aussi augmenter les salaires, les pensions de retraite, les allocations familiales,  les aides personnalisées au logement, les minimas sociaux. 

Avoir plus de députés communistes à la prochaine assemblée

Quel que soient les résultats du premier et du second tour de l’élection présidentielle, nous voterons à nouveau au mois de juin pour élire les députés.  Voilà aussi une question qui interpelle chaque électeur s’il veut que son vote pèse sur la politique de la prochaine législature.  A ce propos,  le combat acharné mené par André Chassaigne durant la mandature qui se termine a permis d’obtenir une revalorisation des retraites paysannes depuis l’automne 2021. Voilà qui montre montre à quel point il est important d’avoir des parlementaires communistes en France. 

Grâce à cette loi, un ancien chef d’exploitation né en 1942 et bénéficiant d’une carrière complète, dont 31 ans comme chef d’exploitation et 11 ans comme aide familial auprès de ses parents avant de leur succéder,  pouvait confier au magazine trimestriel «La Terre» paru en mars,  que sa pension mensuelle était passée de 858€ en octobre dernier à 1.019€ depuis le mois de novembre.

Mais ce combat d’André Chassaigne avait commencé en 2016, alors que François Hollande était encore président de la République. Voté cette année là par les députés, le projet de loi Chassaigne ne put passer devant le Sénat avant l’élection présidentielle de 2017. Il fut ensuite écarté par le président Macron et ses ministres. Il a ensuite fallu qu’André Chassaigne trouve des ouvertures via la procédure des «niches parlementaires »  pour faire voter deux textes en automne 2021. 

Depuis, quand il prend publiquement la parole,  Emmanuel Macron ne manque pas une occasion pour intégrer cet acquis à son bilan! 

Le Figaro

La météo du vendredi 15 avril : du soleil sur toute la France

Si quelques brouillards matinaux se forment la matinée sur les littoraux, le soleil brille sur une majeure partie du territoire, accompagné de températures estivales.

C'est un temps ensoleillé qui s'annonce pour ce vendredi 15 avril. À l’exception du Nord-Ouest, où quelques brouillards matinaux peuvent se former, le soleil brille dès le matin sur une majeure partie de la France, selon La Chaîne Météo *. Le beau temps se maintient l'après-midi, en dépit de quelques nuages gris attendus sur la moitié nord. Les températures, quant à elles, sont estivales, et peuvent atteindre jusqu'à 27°C dans le Sud.

À lire aussiParlez-vous météo?

La météo dans votre région

Dans l'Ouest, des Pays de la Loire à la Normandie, le ciel est couvert le matin, avec quelques brouillards qui se forment sur les bords de mer. Le soleil fait son retour l'après-midi, toujours accompagné d'un léger voile nuageux. Les températures, quant à elles, sont douces. Il fera notamment 21°C l'après-midi à Rennes.

Dans le Nord, des Hauts-de-France au Centre-Val de Loire, le temps est mitigé le matin. Si le soleil brille sur l'Île-de-France, accompagné de quelques nuages, le ciel est davantage couvert dans le Nord, avec quelques brouillards matinaux à prévoir. Des nuages gris continuent de se former l'après-midi, empêchant les Franciliens de profiter pleinement du soleil. Les températures restent néanmoins printanières.

Dans l'Est, de l'Alsace à l'Auvergne-Rhône-Alpes, le soleil brille dès le matin, accompagné d'un léger voile nuageux. Les éclaircies se maintiennent l'après-midi, tandis que les températures sont estivales. L'après-midi, il fera notamment 20°C à Strasbourg et 22°C à Lyon.

Dans le Sud-Ouest, c'est une journée ensoleillée qui s'annonce dès la matinée. Si quelques brouillards matinaux se forment sur le littoral atlantique, le soleil brille dans les terres, accompagné de quelques nuages. Les éclaircies se maintiennent l'après-midi, tandis que les températures sont particulièrement hautes.

Dans le Sud-Est, le ciel est légèrement couvert le matin, avec quelques nuages gris pouvant se former sur la Corse. Mistral et tramontane soufflent, avec des rafales allant jusqu'à 45 km/h. Le temps est davantage ensoleillé l'après-midi, avec un grand soleil dans les Alpes-Maritimes. Les températures, quant à elles, sont estivales. La barre des 25°C sera notamment franchie à Perpignan.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

L'Humanité

Chez Atalian, la colère des forçats de la propreté

Mobilisations Les agents de nettoyage employés par ce géant des services aux entreprises se battent pour de meilleurs salaires. Dans les Bouches-du-Rhône, la grève des salariés affectés au site d’Airbus Helicopters fait tache d’huile.

La vie chère et les bas salaires aiguisent depuis longtemps leur exaspération. Sur le site d’Airbus Helicopters, à Marignane (Bouches-du-Rhône), la colère des travailleuses et travailleurs de la propreté a débordé, lundi : ils sont entrés en grève pour exiger de leur employeur Atalian, géant des services aux entreprises (2,9 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2021), des hausses de salaire, l’augmentation de leur prime de transport, la prise en charge de leur mutuelle, une prime Covid pour 2021 et la généralisation du treizième mois, jusque-là réservé aux cadres.

Une trentaine de salariés, sur la quarantaine affectés à la propreté du site, étaient mobilisés. « Ça devient intenable. Des salariés qui n’ont que deux ou trois heures par jour veulent une rupture conventionnelle car ils ne s’en sortent plus : ils ont l’impression de payer pour venir travailler, expose Christelle, agent de service et déléguée syndicale CGT . On nous donne 16 euros brut par mois pour les transports, et cette prime est proratisée pour les temps partiels. Avec l’augmentation des prix des carburants, c’est dérisoire. On est loin de pouvoir se payer un plein d’essence avec ça. »

Le 7 février, un épisode judiciaire a soulevé l’écœurement parmi ces salariés mal payés. Ce jour-là, devant le tribunal judiciaire de Paris, Atalian a accepté de payer 15 millions d’euros d’amende pour éviter des poursuites judiciaires. En cause : une affaire de fausses factures destinées à gonfler artificiellement le prix de cession proposé pour deux de ses filiales dont l’une, Elale (éclairage public), a été vendue à Vinci en 2015 – la vente de la seconde société n’ayant finalement pas été conclue.

« variable d’ajustement »

15 millions d’euros : la somme donne le vertige à Christelle, rémunérée 10,76 euros de l’heure comme agent de service de deuxième niveau. « Pour ça, ils ont de l’argent pour payer, mais pour les salariés, ils n’ont pas d’argent ! » s’indigne-t-elle. En travaillant 35 heures par semaine, elle perçoit 1 300 euros net par mois.

Lundi, lors d’une longue séance de négociation, la direction a proposé aux grévistes une requalification des postes et une revalorisation de 22 centimes du taux horaire. Entre-temps, leurs collègues d’autres sites sont entrés en lutte. Mardi matin, à Marseille, les travailleurs de la propreté affectés aux magasins Carrefour Grand Littoral et le Merlan ont débrayé à leur tour ; ceux qui interviennent chez Carrefour Vitrolles pourraient suivre. Au même moment, sur le site de ST Microelectronics à Rousset, les salariés d’Atalian tenaient une assemblée générale : ils n’excluent pas d’entrer eux aussi en grève. « Ils prennent des chantiers au plus bas prix pour remporter le marché, ils mettent moins d’heures pour le nettoyage. Même les renouvellements de chantiers sont revus à la baisse : les salariés sont la variable d’ajustement », résume Christelle.

C’est en fait toute la branche qui est en ébullition, avec des salariés très exposés tout au long de la pandémie sans en tirer la moindre reconnaissance sur la fiche de paie. « L’augmentation de 2,6 % négociée en novembre avec la Fédération des entreprises de la propreté n’est pas complètement appliquée : nous avons bien perçu une hausse de 1,6 % en janvier, mais le 1 % restant se fait toujours attendre, au prétexte que cet accord salarial n’est pas encore paru au Journal officiel . Et de toute façon, cette augmentation a déjà été absorbée par l’inflation », regrette Mohamed Boukfoussa, de la CGT propreté des Bouches-du-Rhône. Les travailleuses et travailleurs de la propreté sont indispensables : ils ne veulent plus se contenter de « miettes », alors que flambent les profits de leurs employeurs comme ceux des donneurs d’ordres.

L'Humanité

Fabien Roussel, face à des citoyens, « La richesse de la France, c’est vous, pas les actionnaires »

Guerre, pouvoir d’achat en berne, réchauffement climatique… à ce monde en crise, Fabien Roussel veut opposer des « Jours heureux ». Le candidat communiste s’en explique avec des citoyens engagés pour la paix, la justice sociale et le climat, invités par l’Humanité.

À un peu plus d’une semaine du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat communiste Fabien Roussel entre « dans la dernière ligne gauche de sa campagne », plaisante-t-il, déterminé à « ne rien lâcher ». Pour l’interroger, l’Humanité a sollicité des citoyens engagés dans des luttes sociales, écologiques, pour la paix. Premier thème : le pouvoir d’achat. Une question, en conséquence de l’inflation liée à la guerre en Ukraine, plus que jamais en tête des préoccupations des Français : pour 57 % d’entre eux – c’est ce qui comptera le plus dans leur choix le 10 avril, selon Elabe.

À ce sujet, avec la coordination Pas sans nous, qui a organisé un tour de France des quartiers populaires, Fatima Lancien a accepté de répondre à notre invitation. Salariée d’un grand hôtel et syndicaliste, elle a participé aux luttes menées par les petites mains des palaces. Le conflit en Ukraine a aussi, depuis son déclenchement par la Russie le 24 février, mis en lumière de nombreuses questions qui, d’habitude, passent sous les radars d’une telle élection.

Sveta, une habitante de Kiev, et Jean-Marie Collin, porte-parole d’Ican France, s’en font l’écho. Enjeux non moins essentiels, climat et transition écologique ont, a contrario, été un peu éclipsés du débat public cette année. Charlène Fleury, porte-parole d’Alternatiba, interpelle Fabien Roussel dont les positions, sur le nucléaire ou la viande, détonnent à gauche.

POUVOIR D’ACHAT

Fatima Lancien : Je suis en poste depuis quatorze ans, j’ai commencé à 1 300 euros et je gagne aujourd’hui 1 600 euros. Est-ce qu’on peut vivre avec ça ?

Non, madame. C’est impensable et, pourtant, c’est une réalité : des gens travaillent et sont pauvres. On ne reconstruira pas la France avec des Français mal payés, épuisés et pas respectés. Mais on le fera en faisant confiance aux salariés, en leur redonnant le pouvoir. Nous, nous voulons la France de la bonne paie, augmenter le Smic à 1 500 euros net et convoquer une conférence générale pour la hausse des salaires de l’ensemble des branches professionnelles. Il y a en moyenne 20 % à rattraper. Si les patrons font de la résistance, je remettrai en place ce qui a existé il y a une quarantaine d’années : l’échelle mobile des salaires pour les indexer sur l’évolution du Smic.

Fatima Lancien : Je suis pour les 32 heures. Mais en faire 35, voire 39 avec des heures supplémentaires exonérées d’impôt, cela permet de finir le mois avec plus d’argent…

Mais le palace où vous travaillez, il n’a pas les moyens d’augmenter les salaires ? C’est le salaire avec les cotisations qui financent la Sécurité sociale, la retraite, la santé. Vous savez, les libéraux, la droite, le Medef théorisent que le salarié doit être stressé, pressuré en permanence pour être le meilleur. Nous avons une tout autre conception de la société : en misant sur un monde du travail heureux, nous sommes plus efficaces économiquement. Je veux entendre parler non plus de la valeur des actionnaires, mais de celle des hommes et des femmes qui produisent par leur travail. La richesse de la France, c’est vous. Et c’est aussi ceux qui soignent, qui enseignent, ceux qui produisent, qui créent… Si on investissait dans tous ces gens-là, nous aurions la plus belle des France.

L’Humanité : Vous évoquez les grands groupes, mais les TPE/PME, impactées par la crise économique liée au Covid, peuvent-elles assumer ces mesures ?

Beaucoup de PME et TPE ont besoin d’être soutenues. Cela passe d’abord par arrêter de donner de l’argent aux donneurs d’ordres qui sous-traitent à l’étranger ou imposent des prix si bas que les petites entreprises rognent la masse salariale. Je baisserai aussi leur facture énergétique, leur prime d’assurance avec la nationalisation d’Axa, les libérerai du poids des banques avec la nationalisation de deux d’entre elles et des prêts bonifiés. Enfin, je veux que les gros payent gros et que les petits payent petit. Les grandes multinationales doivent s’acquitter d’un impôt juste, à 30 %, prélevé à la source sur leurs bénéfices pour qu’elles arrêtent de les délocaliser, comme McKinsey et compagnie.

Fatima Lancien : Je vais bientôt avoir 65 ans, je suis toujours au travail, comment partir plus tôt en retraite ?

L’espérance de vie en bonne santé d’un ouvrier, c’est 59 ans. Alors, oui, la retraite à 60 ans, c’est un minimum de justice sociale. Ce droit, je le finance avec une cotisation sur les revenus financiers, pour lesquels Macron a mis en place un bouclier fiscal. C’est 30 milliards d’euros dans les caisses tout de suite. Il faut aussi augmenter les salaires pour relever le niveau des cotisations et des pensions. Avec 1 600 euros de salaire, vous allez avoir une retraite de misère.

Fatima Lancien : Un peu plus de 800 euros, et j’ai travaillé toute ma vie...

Comment peuvent-ils défendre un tel modèle ? Avec 800 euros, vous tombez en dessous du seuil de pauvreté, comme des millions de retraités. Je propose un minimum retraite à 1 200 euros net.

La coordination Pas sans nous : Face à la précarité et au manque de perspectives pour la jeunesse, créerez-vous un ministère dédié pour une politique ambitieuse et non plus morcelée ?

Oui, je souhaite un ministère dédié à la jeunesse et les moyens qui vont avec. Cela implique un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois pour être autonome sans avoir à travailler ni à souscrire un prêt, mais aussi la gratuité des transports ou encore la prise en charge de 50 % de la licence sportive. Car les jeunes que j’ai rencontrés demandent un statut social dès 18 ans, pour accéder au logement, à la culture… Pour faire vivre ces droits, je propose la création de maisons de la jeunesse dans chaque commune de plus de 9 000 habitants. Enfin, je veux passer un pacte avec le Medef pour garantir un emploi aux 800 000 jeunes qui sortent de l’école tous les ans.

Fatima Lancien : La droite risque de l’emporter, la gauche ne pourrait-elle pas s’unir pour empêcher cela ? Pourquoi ne pas vous allier avec Jean-Luc Mélenchon, vous auriez plus de chance de prendre le pouvoir ?

Je souhaite que la gauche l’emporte. Et elle le fera, reste à savoir quand et pour quoi faire. Je veux que ce soit le plus vite possible, mais pas pour mettre en place la politique menée sous Hollande. Et pour cela, il faut convaincre. Car on peut toujours additionner Mélenchon, Roussel, Hidalgo, Jadot, ça ne fait pas une majorité, parce que la gauche a déçu. Nous, nous ne nous étions pas présentés depuis 2007 et, avec ma campagne, j’ai réussi à faire revenir à gauche des Français qui n’y croyaient plus. Au premier tour, je leur demande de voter pour leurs idées, pas par défaut. Toute la force qu’on me donnera le 10 avril comptera pour la suite. Je la mettrai au service de la France et des travailleurs. Et de la gauche aussi, car je n’y ai pas d’ennemis. Au contraire, je veux la rassembler sur une politique qui tourne la page de toutes les erreurs du passé et qui remette en cause le pouvoir de la finance.

GUERRE EN UKRAINE

Sveta : Cela fait plus d’un mois que la Russie a envahi mon pays et nous subissons au quotidien ses bombardements. Comment comptez-vous stopper cette guerre et venir en aide aux populations ?

Vladimir Poutine a violé l’intégrité d’un État, c’est sans précédent de la part d’une puissance nucléaire. Les pressions les plus fortes doivent s’exercer contre les dirigeants russes afin d’obtenir le respect du droit international et, le plus vite possible, le cessez-le-feu. C’est ce qui doit guider la mobilisation de toutes les nations : protéger les civils et mettre fin aux crimes de guerre. Or, des places financières où ils ont leurs habitudes jusqu’au quai des milliardaires à Antibes où sont amarrés leurs yachts, les pressions contre les oligarques russes restent minimes.

Il faut faire bien plus. En revanche, nous ne sommes pas en guerre contre le peuple russe, nous devons tendre la main aux pacifistes russes qui subissent une répression sévère. La solidarité avec le peuple ukrainien va, bien sûr, de soi, nous devons lui permettre de résister, d’avoir accès à tout ce qui est vital, et accueillir ceux qui fuient la guerre.

Jean-Marie Collin : La guerre frappe à nos portes avec une puissance nucléaire qui a mis à bas le tabou de l’utilisation de l’arme nucléaire. Et Jean-Yves Le Drian (le ministre des Affaires étrangères – NDLR) a indiqué, en guise de réponse, que la France en possédait aussi. Cette menace inquiète, comment protégeriez-vous les Français si vous étiez à l’Élysée ?

La planète est devenue une véritable poudrière remplie d’ogives nucléaires. À la moindre étincelle, en quelques heures, l’humanité pourrait être rayée de la carte. La Seconde Guerre mondiale nous a appris que les pires crimes contre l’humanité sont possibles. Et souvenons-nous qu’il y a peu, un dirigeant américain disait au dictateur nord-coréen : «  J’ai un plus gros bouton que le tien. » Voilà où on en est. Le danger est réel, donc, en tant que président de la République, à l’issue de cette guerre, je souhaiterais que la France prenne la tête du combat pour un désarmement nucléaire multilatéral. Nous devons nous mettre autour d’une table et décider collectivement de cesser d’investir – cela coûte 5 milliards par an à la France – et de désamorcer nos bombes nucléaires. À ceux qui pensent que c’est utopiste, je rappelle qu’en pleine guerre froide, un traité de non-prolifération – bafoué depuis – a été signé. Je suis d’ailleurs favorable à ce que la France participe comme observateur à la conférence du traité sur l’interdiction des armes nucléaires, prévue en juin.

Jean-Marie Collin : Si vous preniez la tête de la présidence française de l’Union européenne, quel dialogue mettriez-vous en place avec les États de l’Union européenne, en particulier l’Allemagne avec laquelle la France tente de développer une politique européenne de défense ?

Cette guerre a montré que l’ensemble des pays européens peuvent condamner d’une même voix la violation des règles internationales. C’est très important. Mais, des pays Baltes et du Nord – qui poussent depuis longtemps à l’élargissement de l’Otan jusqu’aux portes de la Russie –, à la France et l’Allemagne qui l’ont toujours refusé et ont même dit non à l’intégration de l’Ukraine en 2008, nos divergences sont profondes. Je souhaite préserver la voix indépendante et originale de la France. Bien sûr, je le dis clairement, en période de guerre, il n’est pas d’actualité de sortir du commandement intégré de l’Otan. Mais à l’issue de celle-ci, plutôt qu’à une Europe de la défense atlantiste, je veux travailler avec les 50 pays du continent européen à un traité de sécurité collective. Je préfère nourrir la paix que l’engrenage sans fin de la guerre.

CLIMAT

Charlène Fleury : Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a décrit le 2 e volet du rapport du Giec paru en février comme un atlas des souffrances à venir. L’État français a été condamné à deux reprises pour son inaction climatique et la France n’est toujours pas sur une trajectoire compatible avec l’accord de Paris. En quoi votre programme permet-il de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ?

C’est dans la décennie à venir que tout se joue ; nous devons mettre le paquet. Le Giec estime qu’il faut investir 6 % du PIB par an, soit 900 milliards d’euros à l’échelle de l’Union européenne et 140 milliards pour la France. C’est ce que propose notre programme des Jours heureux. Le capital doit participer à cette transformation de notre modèle économique, mais nous prévoyons aussi 65 milliards d’euros d’investissements publics par an.

C’est plus que la droite – ce n’est pas difficile –, mais aussi que le reste de la gauche, et de loin. Il s’agit d’atteindre la neutralité carbone en 2050, et pour cela, nous proposons d’investir dans les énergies renouvelables – l’éolien, le solaire, l’hydraulique – et dans le nucléaire. Donc investir dans les deux, et dans un service public. Macron veut confier les renouvelables au privé, c’est le projet Hercule. C’est dangereux car les Total, les BlackRock qui deviendront actionnaires nous feront payer très cher quand nous en aurons le plus besoin, en cas de guerre par exemple.

Charlène Fleury : Avez-vous l’impression que vous préparez un changement en profondeur suffisant, notamment au niveau de la sobriété, qui est un levier indispensable ? Et cela alors que vous défendez encore la voiture individuelle, une industrie relocalisée – certes un peu décarbonée grâce au nucléaire – et même la consommation de viande.

Je souhaite juste que ceux qui ne peuvent pas se chauffer, les douze millions de personnes en précarité énergétique, aient le droit à un toit qui ne soit pas une passoire thermique. Je suis aussi pour le grand remplacement des cuves à fioul. C’est deux milliards d’euros, on peut le faire. Je veux également que ceux qui ne peuvent pas manger dignement – sept millions de personnes font la queue de l’aide alimentaire – aient droit à une alimentation saine et française.

Venons-en aux voitures. Nous devons d’abord inciter à prendre les transports doux avec la gratuité dans les métropoles, notamment. Mais ne pas punir. Je n’ai jamais dit : « Allez-y, continuez d’utiliser votre voiture polluante. » Au contraire, pour les classes populaires, tous ceux qui n’ont pas d’autre choix pour se déplacer, je propose une prime à la conversion de 10 000 euros pour acheter un véhicule propre d’occasion de vignette Crit’Air 1 ou 2.

Charlène Fleury : Oui mais concernant la viande, par exemple, un ouvrier en consomme 25 % de plus qu’un cadre. Donc, promouvoir une consommation de viande, même française, ne semble pas aller dans le sens de la transition écologique, alors que sa production représente 80 % des émissions du secteur de l’agriculture.

Il faut manger moins de viande, réduire de 20 % notre consommation. Oui, mille fois oui. Manger moins de viande, mais de la bonne, pas de la gonflée aux antibiotiques, pas de l’importée. Je ne suis pas pour de l’élevage intensif. Il y a plein de pâtures ! Savez-vous que Xavier Niel et les Gafa (les géants du numérique Google, Apple, Facebook et Amazon – NDLR) sont en train d’investir dans les grands champs de céréales pour faire des steaks sans viande ?

Charlène Fleury : Mais pour produire un kilo de bœuf, il faut beaucoup plus de céréales que pour faire un kilo de steak aux céréales. Si on dit que tout le monde va manger de la bonne viande trois à quatre fois par semaine, on va dans le mur.

Mais permettez à ceux qui n’en mangent pas, ou que de la mauvaise, d’en manger de la bonne, et vous verrez qu’il y aura besoin de soutenir nos éleveurs français, nos espaces herbagés, en luttant contre l’industriel. Je veux un système agricole vertueux, vivable, avec moins et mieux de viande.

Charlène Fleury : Imaginons que ce système agricole soit mis en place, comment faites-vous pour que sa production soit accessible à tous ? À Alternatiba, nous défendons une sécurité sociale de l’alimentation. Un chèque de 150 euros par mois et par personne à dépenser uniquement dans des endroits conventionnés bio et durables. Vu que le PCF a été à l’origine de la Sécurité sociale, que pensez-vous de cette proposition ?

Je préfère augmenter les salaires et les retraites et ne pas avoir besoin de donner un chèque alimentaire. Je propose aussi un fonds alimentaire doté de 10 milliards d’euros pour garantir à tous nos enfants, de la maternelle à l’université, l’accès à des cantines proposant des plats issus de l’alimentation locale, avec des normes respectant le vivant, la planète et nos engagements climatiques. Pour éduquer les enfants au goût, au bon. Mais aussi pour offrir un débouché à tous nos agriculteurs et paysans.

On a perdu notre souveraineté alimentaire : pour les fruits et légumes comme pour la viande, nous dépendons à 50 % de l’étranger. Et on perd 100 000 agriculteurs tous les dix ans. À ce rythme-là, dans quelques années, on ne pourra même plus produire des steaks aux céréales. Il faut donc réformer nos codes de marchés publics avec une préférence locale et sociale.

Entretien coordonné et retranscrit par Julia Hamlaoui, Naïm Sakhi et Aurélien Soucheyre

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 49e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays et la bataille décisive du Donbass.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a trois semaines par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. L'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs poches à l'intérieur de la ville, notamment dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces dix derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estimait il y a déjà 15 jours Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

Clichés de campagne (1/10) : 1965, dans le poste de télévision

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

Pourquoi la date de Pâques change-t-elle chaque année?

Le Figaro

«C’est tout sauf Le Bureau des légendes»: Enora Chame, officier de renseignement, raconte

PORTRAIT - Enora Chame a choisi de raconter une mission de quelques mois, en Syrie, il y a dix ans. Et entend démythifier le rôle des agents spéciaux.

Son nom Enora Chame? Un pseudonyme. Son âge? Elle reste vague «parce que nous ne sommes pas très nombreuses». Son grade? Une fonction de commandement au sein de l’armée de l’air. Il ne faut pas pouvoir l’identifier. Ne restent que ses yeux qui s’agitent à chaque question pour en anticiper les détails, sa voix posée et marquée par l’expérience, un teint hâlé qui évoque inconsciemment l’Orient, un soupçon de fatigue peut-être dû au livre qu’elle publie. Un calme déconcertant. Un témoignage: sur un pays qui se disloque mais qu’elle aime, la Syrie, et la guerre «qui rend tout hideux», dit-elle comme un fait accompli. L’émotion ne l’emporte pas sur la lucidité: Enora Chame est officier de renseignement. Sans glaive ni bouclier, mais au plus près du front, elle fait partie de ceux qui recherchent le sens des guerres.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiLa Syrie, le laboratoire de la barbarie guerrière de Vladimir Poutine

Dans Quand s’avance l’ombre (Mareuil Éditions), elle raconte trois mois passés en 2012 au sein de la mission de l’ONU, juste avant l’embrasement et la guerre civile entre le gouvernement de Bachar el-Assad, les rebelles et les djihadistes. Elle était alors la seule Française parmi les 300 observateurs déployés par les Nations unies. Elle offrait ses yeux et ses oreilles pour tenter de comprendre l’engrenage destructeur du conflit, pour accumuler des preuves, transmettre autant d’informations que nécessaires aux diplomates. Mais les Occidentaux n’ont pas su enrayer le pire, laissant à l’officier un sentiment d’échec. Dans une danse macabre, chaque camp avait au contraire joué avec les observateurs. «Notre présence a fait exploser la violence. Nous étions devenus un enjeu de guerre», raconte-t-elle. Celle-ci déclenchée, il ne restait plus aux observateurs qu’à s’éloigner du champ de bataille. Une décennie plus tard, elle a repris le journal qu’elle tenait à l’époque pour livrer un ultime document, un hommage aux souffrances syriennes. «J’ai enfin achevé ma mission», dit-elle.

Savoir parler à tous les camps

«Elle était gratinée cette mission», reprend-elle très posément. Les cadavres jalonnent son récit. Elle raconte dans son livre comment elle doit entraîner son équipe à identifier les corps et supporter les scènes traumatisantes: l’un soulève la couverture en se concentrant sur sa main, l’autre prend la photo en ne regardant que le cadre, un troisième récupère les clichés… Ailleurs elle relate sa prise en otage par des hommes d’Al Qaïda. Ils menacent de l’égorger avec ses compagnons. Ils négocient. Les islamistes finissent par les épargner pour ne pas faire capoter leurs propres discussions avec l’Armée syrienne libre.

Cet homme était en train de se sacrifier. Nous ­parlions à un mort. Il ne peut pas être ­vivant aujourd’hui

On évoque une autre scène où elle se fait braquer à bout portant par les soldats du régime… «Laquelle?», interrompt-elle. Dans un hôpital d’Alep, un jeune médecin brave l’interdit et conduit la jeune femme et son équipe, sous les yeux des gardes furieux, auprès de prisonniers politiques blessés et cachés. «Cet homme était en train de se sacrifier. Nous parlions à un mort. Il ne peut pas être vivant aujourd’hui», assène Enora Chame. Sur le moment, elle se concentre pour collecter toutes les informations possibles sur les crimes du régime, pour que le sacrifice ne soit pas vain. Elle espère aussi que toutes les listes de disparus qu’elle a récoltées serviront pour juger les responsables.

Enora Chame n’est pas une espionne envoyée sous couverture pour mener des actions secrètes. Elle agissait au grand jour. «Il faut démythifier qui sont les officiers de renseignement», assure-t-elle. «Leur rôle est de recueillir des éléments et ensuite de les exploiter» dans l’intérêt du pays ou de la mission. «Il y a des cartographes, des geeks, des experts de zones géographiques, des gens pointus techniquement… C’est tout sauf Le Bureau des légendes», dit-elle en faisant allusion à la série mettant en scène des agents de la DGSE. Les méthodes sont quand même parfois similaires, qu’on opère en secret ou au nom de l’ONU. «Il faut être humble et rigoureux», ajoute-t-elle pour citer les qualités nécessaires à ce travail éprouvant. «Il faut écouter les gens, les entendre, ressentir ce qu’ils ressentent. J’essayais aussi de percevoir les signaux faibles.» Sans manichéisme, il faut savoir parler à tous les camps.

«Une figure héroïque»

En Syrie, elle est une militaire solitaire, sans armes face à la violence, spectatrice de bombardements qui ne la visent pas mais qui empêchent de dormir et «usent les nerfs». Pour tenir là-bas, elle avait gardé «un fil de vie». «C’était un collègue, un ami. Nous avions mis au point une procédure pour pouvoir nous contacter même en cas d’urgence. Ça fait du bien», raconte-t-elle. Ce n’est pas systématique pour chaque mission, mais pour celle-là, c’était nécessaire. Avec cette voix familière, elle discute, plaisante. Revient à la vie. «À un moment, j’ai aussi senti que je pouvais dérailler. Alors j’ai appelé un chef»: un de ses supérieurs, le colonel Marill décroche, conscient que l’officier de renseignement n’est pas un électron libre mais un soldat. Elle ne lui demande pas d’être réconfortée, mais qu’on lui rappelle le sens de la mission. «Ça m’a sauvée». En préface du livre, celui qui est devenu général témoigne: Enora Chame est «une figure héroïque». Un autre de ses supérieurs d’alors, le général Gomart, ancien patron des forces spéciales, dit aussi qu’elle est une «combattante».

À lire aussiDGSI, DGSE: l’État va-t-il bientôt pouvoir garder ses précieux secrets du renseignement?

Les soldats se battent, risquent leur vie et affrontent l’horreur. Officier de renseignement, Enora Chame en garde trace. «On peut être confronté au pire des dizaines de fois et ne plus le supporter du jour au lendemain», raconte-t-elle. «Le plus difficile, ce ne sont pas les morts, mais les vivants qu’on abandonne. Il faut savoir se pardonner d’avoir été impuissant. Pour un militaire, c’est difficile», confie-t-elle en assurant ne pas souffrir de blessure psychologique. Elle a gardé la tête froide.

À VOIR AUSSI - «À l’ambassade afghane, il faut savoir mettre son propre garrot», raconte David Martinon

France24 - Monde

Comment Emmanuel Macron cherche à se construire une "image de proximité" sur le terrain

Publié le : 14/04/2022 - 18:37

Le président-candidat Emmanuel Macron a adopté une stratégie de campagne pour l'entre-deux-tours à l'opposé de celle de 2017 et de celle du premier tour. Il multiplie les déplacements selon un itinéraire très réfléchi.

Le terrain, le terrain, le terrain. C'est le nouveau mantra du président-candidat Emmanuel Macron pour les deux semaines à venir avant le verdict de l'élection présidentielle, dimanche 24 avril. Dès le lendemain des résultats du premier tour, il s'est rendu dans le Nord, à la rencontre des électeurs du bassin minier des Hauts-de-France qui ont voté majoritairement pour sa concurrente, Marine Le Pen.

Son chemin de Compostelle électoral traverse aussi, jeudi 14 avril, Le Havre, sur les terres de son ancien Premier ministre Édouard Philippe, après un passage par la région du Grand Est. Emmanuel Macron se rend ensuite dans le Sud, où il tiendra son principal grand meeting de l'entre-deux-tours à Marseille, samedi 16 avril.

Bougeotte électorale

Principal, car il semble désormais acquis qu'il ne se contentera pas d'une seule grand-messe en public avant le deuxième tour comme cela avait été prévu au début de la campagne. Emmanuel Macron devrait en faire "deux voire trois", croit savoir Le Parisien. Une envie de meeting qui peut se comprendre vu qu'en face, Marine Le Pen a annoncé deux grands rendez-vous : le premier à Avignon le 14 avril et le second à Arras sept jours plus tard. 

Emmanuel Macron n'a, en outre, pas encore révélé son programme pour la deuxième semaine, ce qui pourrait lui permettre d'afficher encore plus de kilomètres à son compteur de campagne.

Cette bougeotte électorale est l'opposé de l'entre-deux-tours de 2017. À l'époque, son staff de campagne avait théorisé le "principe de la campagne en surplomb (peu de déplacements) afin de 'présidentialiser' Emmanuel Macron", rappelle Paris Match.

Une stratégie qui avait failli lui coûter cher. Marine Le Pen avait commencé par réduire son écart dans les sondages en allant serrer le plus de mains possibles sur le terrain, tandis qu'Emmanuel Macron apparaissait comme celui qui fêtait à La Rotonde sa première place à l'issue du premier tour. 

Pas question de refaire la même erreur, surtout que le président-candidat est déjà resté en retrait durant le premier tour de cette élection présidentielle. Il est plus que temps "d'occuper le terrain, y compris médiatique, afin de se construire cette image de proximité avec les gens", note Pierre-Emmanuel Guigo, historien à l'université Paris-Est Créteil et spécialiste de la communication politique, contacté par France 24. 

C'est d'autant plus important qu'Emmanuel Macron n'apparaît plus comme le petit nouveau de l'élection, et que ces cinq ans d'exercice du pouvoir ont laissé chez une partie de l'électorat un arrière-goût de président arrogant et qui peut prendre les Français de haut, rappelle l'historien.

Des déplacements plus évidents qu'en 2017

La situation électorale est "aussi beaucoup moins confortable pour Emmanuel Macron qu'il y a cinq ans", souligne Pierre-Emmanuel Guigo. La digue du front républicain semble moins hermétique, tandis que Marine Le Pen dispose d'une réserve de voix naturelle – celles d'Éric Zemmour – qui n'existait pas en 2017.

>> À lire aussi : "Cette fois-ci, cela va être humainement impossible de voter pour Macron"

Battre le terrain s'impose aussi pour le président sortant parce qu'il sera beaucoup moins aisé de dominer son adversaire durant le débat de l'entre-deux-tours. "En 2017, il s'était moins déplacé aussi pour se préparer au débat, ce qui s'était avéré payant. Cette fois-ci, Marie Le Pen aura appris de ses erreurs", estime Pierre-Emmanuel Guigo. La candidate d'extrême droite a d'ailleurs un calendrier de déplacements moins chargé qu'il y a cinq ans afin d'être prête pour le face-à-face. Son grand meeting de l'entre-deux-tours est d'ailleurs programmé le lendemain de l'exercice. En un sens, les stratégies semblent s'être inversées.

Enfin, la carte électorale du premier tour semble plus lisible qu'en 2017, "ce qui fait qu'il est plus facile de déterminer les lieux à privilégier pour tenter de convaincre", note l'historien. Il n'y a que trois candidats qui ont dépassé les 10 % au premier tour, ce qui fait qu'Emmanuel Macron peut se concentrer sur les régions où le troisième homme – c'est-à-dire Jean-Luc Mélenchon – a fait un bon score.

Et il ne s'en prive pas, puisqu'il va là où le candidat malheureux de La France insoumise est arrivé en tête – à Strasbourg et Mulhouse, dans la région Grand Est – et tiendra son meeting dans le fief électoral de Jean-Luc Mélenchon, qui est député des Bouches-du-Rhône. Même son déplacement en Normandie a des accents de pêche aux voix à gauche, puisque Jean-Luc Mélenchon est arrivé en tête au Havre.

Reste qu'il ne s'agit pas seulement d'une grande opération séduction de l'électorat de La France insoumise. Ce sont avant tout des rendez-vous en terre politiquement inconnue. "Il a surtout choisi des lieux où il n'est pas arrivé en premier, voire des circonscriptions qui lui sont les plus hostiles", résume Pierre-Emmanuel Guigo.

Ce n'est pas un hasard si Emmanuel Macron a commencé par le Nord où Marine Le Pen est la plus forte, avant de faire la tournée des fiefs mélenchonistes. Le message est, une fois encore, "de montrer qu'il est ouvert au dialogue, capable d'écouter des avis très différents du sien. C'est toujours dans l'optique de brouiller cette image du président qui n'écoute pas le peuple", assure Pierre-Emmanuel Guigo. 

Attention aux petites phrases

Une attitude qui tranche avec la stratégie adoptée par Marine Le Pen, qui privilégie les déplacements dans des villes où elle a déjà réalisé un bon score, comme à Avignon.

Les péripéties de la campagne renforcent, en outre, ce décalage. Emmanuel Macron a beau avoir été pris à partie plusieurs fois durant ses déplacements, il n'est jamais apparu comme étant dans le refus de la discussion. Rien à voir avec les images de la militante écologiste traînée hors de la salle parisienne où la candidate d'extrême droite avait organisé une conférence de presse mercredi.

Mais cette stratégie d'aller chercher l'électeur mélenchoniste ou abstentionniste avec les dents, comme le dirait l'ex-président Nicolas Sarkozy qui a apporté son soutien à Emmanuel Macron, n'est pas sans risque. 

D'abord, "si Emmanuel Macron est plutôt bon dans le dialogue improvisé, il peut lui arriver de lâcher des petites phrases qui peuvent le desservir", rappelle Pierre-Emmanuel Guigo. Le "mais vous êtes fou ou quoi" lancé par Emmanuel Macron à un Français qui l'accusait d'avoir "tué l'hôpital" lors de son déplacement en Alsace a commencé à faire le tour des médias. 

Ensuite, il ne faut pas qu'il oublie ses électeurs du premier tour. À trop parler à des mélenchonistes ou des électeurs d'extrême droite, il risque de donner l'impression de prendre ces votes du premier tour pour acquis "alors qu'il y a toujours le risque de l'abstention", souligne Pierre-Emmanuel Guigo. C'est l'une des raisons de son détour par Le Havre, pour se rappeler au bon souvenir de son ex-Premier ministre qui reste très populaire parmi l'électorat de LREM. Et il est aussi question d'un retour aux sources à Amiens, la ville d'où vient Emmanuel Macron.

Mais cette priorité au terrain a, pour l'instant, fait une victime : le numérique. "ll n'y a aucune initiative notable sur les réseaux sociaux, alors que c'est tout de même le média de prédilection des jeunes qui, pour partie, se sont abstenus et pourraient être convaincus", s'étonne l'historien. C'est un entre-deux-tours qui fleure bon les campagnes d'antan. Mais peut-être qu'Emmanuel Macron, lorsqu'il aura trop usé ses souliers, s'invitera encore chez l'un ou l'autre youtubeur, comme il l'avait déjà fait en mai 2021 avec McFly et Carlito, deux stars francophones de la plateforme de vidéos en ligne.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Emmanuel Macron
• Présidentielle française 2022
• Politique française
• France

L'Humanité

Les agents de GRDF au cœur des quartiers

Depuis la grève sur les salaires à l’appel de la CGT énergie, fin janvier, les gaziers ne se sont pas démobilisés. Dans le Nord, ceux qui interviennent en zone sensible, parfois au péril de leur intégrité physique, réclament une prime.

Roubaix (Nord), correspondance.

« E n moyenne, dans cette pièce, on est à 50 heures de grève depuis fin janvier, certains à 80.   » Le décompte est proclamé sans forfanterie, juste pour souligner la détermination des 25 agents de GRDF réunis ce lundi, depuis la prise de poste à 7 h 30, en assemblée générale. Ils font partie de la soixantaine de techniciens de l’agence de Lille Métropole, basée à Roubaix, qui dispose d’une seconde antenne à Wambrechies. Ce matin, les grévistes des deux sites sont rassemblés au siège roubaisien. Ils sont sur le pont depuis la grève nationale du 25 janvier, lancée par la CGT mines-énergie pour l’augmentation de leur salaire national de base (SNB). La CGT a calculé qu’en moyenne annuelle entre 2010 et 2020, le SNB a augmenté de 0,5 %, les prix de 0,9 % et les rémunérations des dix plus haut dirigeants de GRDF… de 7,1 %. Depuis, à Roubaix et Wambrechies, le mouvement est régulièrement reconduit, sur des revendications locales, avec manifestations, rassemblements, blocages de sites et menaces de coupures sur le réseau.

« Nous sommes le service public »

Anthony, Charles, Majidh, Mathias, Nicolas, Sofiane et les autres interviennent chez les usagers pour mettre en service ou couper des compteurs de gaz et réaliser des réparations ou des travaux sur le réseau de distribution. Leur secteur, la métropole lilloise, comprend des quartiers difficiles, où leur arrivée perturbe certains trafics. « On se fait parfois fouiller par des gamins de 13 ans qui pourraient être nos fils, confisquer notre carte professionnelle, interdire l’utilisation de tel ascenseur ou escalier… », énumèrent-ils. Plusieurs ont subi des agressions verbales ou physiques. Exemple : « Lors d’une intervention à Lille-Sud, j’ai reçu un gros caillou dans le pare-brise. Je me suis également fait tirer dessus avec des billes de paintball. » Un autre confie avoir été poursuivi en voiture jusqu’au commissariat par un usager mécontent qu’il n’ait pas attendu son retour suffisamment longtemps devant sa porte. « Il m’a menacé de mort devant les policiers. » Son voisin, lui, s’est retrouvé nez à nez avec une arme, alors qu’il devait couper les robinets de gaz dans tout le quartier, à cause d’un incident technique. « J’ai signalé l’adresse aux collègues, pour qu’ils fassent attention, mais la direction n’a rien fait. » Tous l’assurent : GRDF ne se joint jamais aux plaintes en justice. « Nous sommes le service public. Nous ne demandons pas de ne plus intervenir dans ces secteurs, mais une reconnaissance », insiste Mouadh Aboudi, secrétaire général de la CGT énergie Lille Métropole, lui-même technicien gaz. Ils réclament pour cela une prime mensuelle de 160 euros brus.

Jusqu’à 25 interventions par jour

La direction a d’abord refusé toute négociation, avant de proposer, le 14 février, 120 euros. Situation bloquée depuis. « On ne reviendra pas en arrière », assure Mouadh Aboudi. À 10 heures, le groupe se dirige vers les bureaux de l’agence, décidé à transmettre directement son message. L’adjoint régional, présent sur place, accepte de recevoir le secrétaire du syndicat. Pendant ce temps, les discussions se poursuivent autour d’un café. On évoque les journées infaisables : jusqu’à 25 interventions, programmées par logiciel, sans tenir compte des encombrements routiers ni des difficultés de stationnement. La fin de la trêve hivernale les tracasse : « Les coupures pour raison de sécurité, j’ai moins de scrupules, mais pour impayés, je n’y arrive pas. Quand une femme t’ouvre en pleurs et te dit qu’elle n’aura plus de chauffage ni d’eau chaude pour ses enfants… » On raconte aussi les petites pressions des managers sur les grévistes, à l’heure où se décident les augmentations individuelles : « C’est dommage, tu étais sur la liste… » À l’inverse, la caisse de grève organisée par leurs anciens collègues retraités les réconforte.

Après quelques minutes, les agents ouvrent la porte du bureau et avertissent : « La semaine prochaine (cette semaine - NDLR), il pourrait y avoir des surprises ! » Ils nous rapportent que le délégué régional s’est contenté de répondre : « C’est limpide, je transmets. » L’Humanité n’a pas pu recueillir plus d’informations auprès du directeur d’agence, « pas habilité à parler », qui nous signale que nous ne sommes « pas autorisés à pénétrer sur un site GRDF ». Un échange avec le service communication nous apprendra juste que GRDF « ne souhaite pas apporter de commentaire ». En fin de matinée, la grève est levée pour la journée. Chacun retourne à son programme de travail : tournée de clientèle à Lille centre, entretien avec un manager, intervention pour suspicion de fuite de gaz dans une commune frontalière avec la Belgique… Tout sourire, Mouadh Aboudi lève le poing et lance : « Force et honneur, les gars ! » Ils le savent, la lutte n’est pas finie.

Le Figaro

La lettre du Figaro du 14 avril 2022

Le PS et LR en péril, les questions qui se posent sur la sécurité alimentaire après les scandales et l'existence au XIXe siècle d'une Société de découragement.

Chers lecteurs,

Le réveil du lundi matin n’est facile pour personne. Mais il est des réveils plus durs que d’autres. Celui de lundi dernier a dû l’être tout particulièrement pour le Parti socialiste et Les Républicains. 1,8 % des voix pour le premier, 4,8% pour le deuxième. Pas même de quoi se faire rembourser la campagne. Si l’on savait bien que les deux partis traditionnels n’avaient que peu de chances de se qualifier au second tour, on n’anticipait pas forcément un naufrage de cette ampleur. Naufrage qui a de quoi inquiéter pour leur avenir.

Nous parlerons de cela et de bien d’autres choses passionnantes évidemment. Notamment la trouvaille du jour: il existait une «Société de découragement» en Allemagne au XIXe siècle. Lisez jusqu’au bout et vous en saurez plus.

Passez une très bonne journée, chers abonnés, le dicton du jour est printanier: «Lorsqu'arrive la saint-Valérien, l'arbre bourgeonne et les fruits ne sont plus loin»!

Louise Darbon

• À la une

Socialistes et Républicains, deux partis en péril

C'est le naufrage. Il y a dix ans, PS et UMP (ancêtre de LR) comptabilisaient 55,8 % des suffrages à eux tout seuls lors de l'élection présidentielle. En 2022, nos deux amis enregistrent moins de 7 % des voix à eux deux. C'est peu. Si peu qu'aucun des deux n'atteint le petit seuil des 5 % qui permet le remboursement de sa campagne. Et pourtant, l'un et l'autre conservent un ancrage local solide - les derniers scrutins l'ont montré - quand LREM, LFI et le RN arrivés en tête dimanche dernier, ne sont pas parvenus à élargir leur maillage territorial. À croire que l'expérience politique n'est plus un atout. C'est l'incarnation qui fait tout. Quitte à ne créer qu'une adhésion éphémère, juste le temps de la campagne. Tant pis pour l'avenir. C'est là le défi des nouvelles forces politiques.

Chez LR, on était lucide. Dimanche soir, personne n'espérait que Pécresse soit au second tour. On n'anticipait néanmoins pas le naufrage des 4,78 %. Un score miniature - la pire défaite jamais enregistrée par la droite depuis le début de la Ve République. Malgré ses atouts de départ (une femme, plutôt jeune, moderne, dotée d'une équipe unie, boostée par une primaire réussie), elle n'a pas su «imprimer» comme on dit, et déclencher la ferveur chez ses propres militants. Peut-être «trop techno», pas assez proche des gens. Jour après jour, la motivation des élus eux-mêmes a faibli, jusqu'à la catastrophe.

Côté PS, ça n'est guère mieux. C'est même pire: même pas 2%. Anne Hidalgo a comptabilisé moins de voix dimanche dernier que d'abonnés à son compte Twitter. Malgré tout «Anne était sereine, en paix et en harmonie avec elle-même». C'est déjà ça. Si elle a bien pris la défaite, la suite ne s'annonce pas de tout repos pour son parti. Au Conseil de Paris, la droite l'attend au tournant. Et la gauche aussi, à l'approche des législatives.

• L'éditorial

«LR et le PS: la nouvelle fracture»

On n'a pas fini de gloser sur les échecs cinglants de Mmes Hidalgo et Pécresse au premier tour de la présidentielle. L'inélégance de certains commentaires le dispute parfois aux règlements de comptes. Mais, à dire vrai, chacun sentait bien que cela arriverait un jour. Au Parti socialiste, l'enfant de Mitterrand, comme chez LR, la formation héritière de la famille gaullo-chiraquienne. Depuis des années, les frères ennemis des deux rives donnaient de réels signes d'épuisement. À force de renoncements et de reniements, de petites guerres intestines et d'absence de chefs incontestables, de déconnexion avec la réalité et de tactiques inadaptées, leur agonie respective était prévisible.

Ce vieux monde est moribond. Ses acteurs doivent d'abord s'en prendre à eux-mêmes. Il convient toutefois de reconnaître que les partis traditionnels ne correspondent plus à la vie militante d'aujourd'hui. Les réseaux sociaux, l'individualisme, l'internationalisation de nombreuses causes et d'autres raisons encore ont engendré une génération de « consommateurs politiques » aux engagements changeants, irréguliers, pas toujours canalisés, voire contradictoires.

Après l'épisode des « gilets jaunes », le scrutin de dimanche dernier donne une photographie de cette nouvelle réalité, dominée par la radicalité. Les partis de gouvernement étant laminés, ringardisés, pulvérisés, le président sortant est cerné par le grondement des voix de la protestation : celles de Jean-Luc Mélenchon, d'un côté ; celles de Marine Le Pen, auxquelles s'agrègent les suffrages en faveur d'Éric Zemmour, de l'autre. Sans oublier les 26 % d'abstentionnistes, qui, pour beaucoup, n'attendent plus rien d'une élection présidentielle. Cela fait beaucoup, vraiment beaucoup de monde en colère.

Des colères aux racines certes différentes, mais qui peuvent se coaguler pour se faire entendre. Face à elles, Emmanuel Macron apparaît seul, sans alternative. Cette nouvelle fracture est dangereuse à plus d'un titre. Est-elle durable ou provisoire ? Entamée en 2017, la déconstruction est-elle terminée ?

• L'autre dossier

Sécurité alimentaire : les contrôles sanitaires en question

Attention, cascade de chiffres. La France, c'est 16.000 entreprises industrielles, 38.000 artisans, 23.000 commerces de gros, 436.000 exploitations agricoles, 16.000 hyper/supermarchés, 230.0000 commerces de détail, 247.000 restaurants commerciaux, 107.000 de restauration collective. Beaucoup de gens qui manient 47 milliards de produits manufacturés par an. Selon les règles de sécurité alimentaire: du champ à l’assiette, des pare-feu sanitaires à chaque étape; l'État jette un œil avec ses 9 autorités, 58000 agents, 144.000 contrôles.

Ça n'empêche néanmoins pas les scandales alimentaires. Quand une soirée pizza ou un Kinder surprise vire à la catastrophe. On nous assure quand même que le système est efficace. Mais aussi que «le risque zéro n'existe pas». Les incidents sont rares mais graves et visibles (car causés par des produits distribués à grande échelle) et donc jugés inacceptables.

Très tôt dans l'histoire on a eu conscience des risques et il y a eu des scandales alimentaires, toujours liés à la notion de profit .

Pour Olivier Andrault, ingénieur en agroalimentaire, le dispositif d'autocontrôle existant, «ne peut marcher que si l'on maintient une pression de contrôles officiels forte». Avis aux pouvoirs publics: ils portent une grande part de responsabilité.

• Un point sur l'Ukraine

Guerre en Ukraine: la chute de Medvedtchouk, l'homme qui se rêvait en proconsul de Poutine à Kiev

Viktor Medvedtchouk n'a pas bonne presse en Ukraine. L'oligarque ukrainien est dans les petits papiers de Poutine depuis les années 80. Il a choisi le président russe comme parrain pour sa fille, les deux hommes partent en vacances ensemble. Pas de quoi se bâtir la meilleure des réputations. Surtout en ce moment. À la tête de l'opposition prorusse dans son pays, Medvedtchouk s'y est fait le relais de la propagande russe. Il n'est donc probablement pas étranger au déclenchement de l'invasion, ayant persuadé son ami au Kremlin du soutien qu'il recevrait de la population ukrainienne. Celui que Kiev considère aujourd'hui comme un traître sert désormais de monnaie d'échange avec Moscou: contre la libération de prisonniers ukrainiens, Zelensky est prêt à rendre Medvedtchouk à son ami. Qui pour l'instant n'a pas l'air d'en vouloir.

Jonathan Littell: «Ukraine, nous sommes déjà en guerre»

Jonathan Littell trouve que l’on n’en fait pas assez contre la Russie. Que cela fait des années que l’Occident lui laisse passer des tas de choses. Mais lui a vu «des cadavres tchétchènes, géorgiens, syriens, centrafricains, libyens». Des cadavres qui n’ont pas empêché les Occidentaux de continuer leur commerce avec le pays de Vladimir Poutine. Sans que jamais ils ne réalisent que pour le président russe, la guerre contre l’Occident est déjà là. L’auteur des Bienveillantes appelle à beaucoup plus de fermeté face au chef du Kremlin. Une fermeté qui doit passer par un «embargo total sur le pétrole russe» , la fin de «toutes les livraisons de gaz russe en Europe» et la livraison aux Ukrainiens des armes qu’ils réclament.

• Les informations essentielles de ce matin

Le tireur présumé du métro new-yorkais arrêté et inculpé d'«acte terroriste» [LIRE AUSSI]

Présidentielle 2022 : Macron souhaite «enrichir son projet» avec des propositions de Jadot ou de Mélenchon [LIRE AUSSI]

Le général Jacques Langlade de Montgros, nouveau patron du renseignement militaire français [LIRE AUSSI]

• Ce que vous lirez aussi dans Le Figaro

Michel Bouquet, mort d'un roi

Michel Bouquet est mort hier. L'un des derniers géants du théâtre et du cinéma français s'en est allé à 96 ans, après 75 ans à régner sur les planches françaises. Armelle Héliot dresse le portrait émouvant de celui qui comptait parmi ses amis les plus grands, de Gérard Philipe à Jean Vilar en passant par Jean Anouilh et Albert Camus. «Interprète idéal des grands classiques», il savait aussi accompagner le théâtre de son temps. On l'a connu également grand acteur de cinéma - une bonne manière d'ajouter des Césars à ses Molière.

C'est dans Molière que j'aurai trouvé toutes les réponses aux questions les plus profondes qui se présentent à nous au cours de notre vie.

Alexandre Devecchio: «Les leçons de la campagne d'Éric Zemmour»

Maintenant qu'elle est finie, vient le moment de tirer un peu les leçons de la campagne d'Eric Zemmour, celle qui est venue pimenter pendant un petit moment cette séquence présidentielle. Laure Mandeville a regardé comme tout le monde la percée dans les sondages de l'éditorialiste, jusqu'au rappel à la réalité de dimanche soir. Dans Les Révoltés d'Occident, elle tente «un aller-retour comparatif avec le phénomène Trump», et réussit l'exercice en évitant «le double écueil de la diabolisation ou de la fascination» à en croire Alexandre Devecchio, qui vous en conseille la lecture.

• L'idée du jeudi

Article paru dans Le Figaro du 16 avril 1865.

La Société de découragement

Un journal allemand nous apprend qu'il vient de se constituer, au-delà du Rhin, une association libre, organisée par des hommes éclairés et riches, qui a pour but de détourner les mauvais artistes de la carrière au bout de laquelle ils ne doivent recueillir que misère, déceptions et oubli.

La Société de découragement (c'est ainsi qu'elle s'intitule) s'appuie sur des considérations de l'ordre le plus élevé.

Selon la doctrine qu'elle professe, la prospérité des arts est en raison inverse de la protection qu'on leur accorde. (...) Le véritable talent, lui, n'a besoin ni de lisières, ni d'appui, ni de récompenses. (...)

Sa manière de procéder est simple.

Les cinq ou six millionnaires dont elle se compose apprennent-ils qu'un nouveau cas de prétendue vocation artistique vient de se déclarer, vite ils mandent le sujet. Le débutant comparait devant cet aréopage animé contre lui des plus fâcheuses préventions et du plus mauvais vouloir. Il exhibe timidement son œuvre.

Les juges examinent, se consultent, et le président apostrophe en ces termes le patient:

Vous voulez être artiste, jeune homme ? Mais avez-vous bien réfléchi à tout ce qu'il faut vous imposer de labeurs ardus, d'efforts persévérants, de privations douloureuses pour arriver au plus amer désenchantement? (...) Il va sans dire que le débutant répond affirmativement.

Mais le courage et la constance ne suffisent pas, continue le président. Il faut encore être doué (...). Or, mon jeune ami, il ressort de l'examen attentif, voire superficiel, de votre premier essai, que vous ne serez jamais qu'un membre obscur et néanmoins gênant du servile troupeau des imitateurs. (...) En conséquence, la Société du découragement, bourrue mais bienfaisante, doit vous défendre contre vos folles prétentions, et extirper de votre cerveau malade, fût-ce avec douleur, le germe d'une ambition qui vous perdrait et perdrait avec vous l'Art, qui nous intéresse encore bien plus que vous en cette occurrence. Donc, voici notre sentence que nous pourrions rendre en italien, si nous n'avions horreur des clichés:

Ni toi non plus, tu ne seras pas peintre.

Cependant, comme toute peine mérite salaire, et qu'il convient de vous accorder un dédommagement, la Société veut bien acheter votre tableau. (Mouvement de joie du débutant.)

Veut bien acheter votre tableau pour le détruire. Elle vous le paiera cinq cents francs. De plus, elle vous offre une pension annuelle de six cents francs (mouvement de joie plus démonstratif).

À une condition, c'est que vous vous engagerez solennellement, et par écrit, à renoncer pour toujours à la peinture, qui ne convient en aucune façon à votre tempérament. Vous ne tiendrez jamais ni palette ni brosses. S'il vous arrivait de violer ce traité amiable, tous les tableaux que vous produiriez dans l'avenir c'est une clause expresse nous appartiendraient et vous savez, mon bon ami, l'usage que nous en ferions.

Ainsi s'éclaircit, en Allemagne la foule des nullités qui encombraient les avenues de l'Art.

Cette institution n'est-elle pas excellente?

Ah! si nous savions nous approprier et acclimater chez nous les idées heureuses de nos voisins! (...)

Alphonse Duchesne

France24 - Monde

En direct : "fortement endommagé", le croiseur Moskva va être remorqué

Publié le : 14/04/2022 - 05:12Modifié le : 14/04/2022 - 17:51

La Russie a subi l'un de ses plus gros revers matériels depuis le début du conflit : le croiseur russe Moskva, vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire, a été "gravement endommagé" par un incendie selon les autorités russes. De son côté, l'armée ukrainienne assure avoir frappé avec des missiles de croisière ce bâtiment emblématique. Suivez notre direct.

• 19 h 37 : l'ambassade de France de retour à Kiev "très prochainement"

L'ambassade de France en Ukraine va retourner "très prochainement" à Kiev après avoir été déplacée à Lviv début mars à la suite de l'offensive militaire de la Russie, a annoncé le ministère français des Affaires étrangères.

"Le ministre a informé son homologue ukrainien de la décision prise par les autorités françaises de redéployer l’ambassade de France en Ukraine à Kyiv depuis Lviv où elle était installée depuis le début du mois de mars", déclare le Quai d'Orsay dans un communiqué publié à la suite d'un entretien téléphonique entre Jean-Yves Le Drian et Dmitro Kouleba.

• 17 h 32 : le Parlement ukrainien qualifie de "génocide" les agissements de l'armée russe en Ukraine

Le Parlement ukrainien a voté une résolution qualifiant de "génocide" les agissements de l'armée russe en Ukraine, selon sa chaîne Telegram. 

"Les agissements de la Russie visent à anéantir de façon systématique et cohérente le peuple ukrainien, à le priver du droit à l'autodétermination et à un développement indépendant", souligne le texte voté par une majorité de 363 voix.  

• 16 h 23 : Kramatorsk dans le viseur de l'armée russe

Ville stratégique dans laquelle est établi l’état-major régional de l’armée ukrainienne, Kramatorsk pourrait être la prochaine cible de l'armée russe. Les précisions de notre envoyé spécial dans l'est de l'Ukraine, Karim Yahiaoui.

• 15 h 36 : Moscou accuse l'Ukraine d'avoir bombardé deux villages russes, Kiev dément

La Russie a accusé jeudi l'Ukraine d'avoir bombardé deux villages russes frontaliers, dont un avec des hélicoptères, des affirmations invérifiables qui font craindre une nouvelle escalade du conflit.

Le Comité d'enquête russe, chargé des principales investigations, a déclaré que deux hélicoptères ukrainiens "équipés d'armes lourdes" étaient entrés en Russie et avaient procédé à "au moins six frappes sur des immeubles d'habitation dans le village de Klimovo", dans la région de Briansk.

De son côté, Kiev a démenti ces accusations. Selon le Conseil national de la sécurité et de la défense ukrainien, "les services spéciaux ennemis ont commencé à appliquer un plan pour mener des attaques terroristes afin d'injecter de l'hystérie anti-ukrainienne en Russie".

• 15 h 19 : explosions sur le croiseur Moskva, l'Ukraine dit l'avoir frappé

La Russie a subi un de ses plus gros revers dans son offensive contre l'Ukraine avec l'incendie et l'évacuation du croiseur Moskva, son vaisseau amiral en mer Noire, que l'armée ukrainienne affirme avoir frappé avec des missiles de croisière au moment où les défenseurs de Marioupol mènent une lutte acharnée.

Ce navire lance-missiles de 186 mètres de long a été "gravement endommagé" par un incendie qui a provoqué l'explosion de munitions et son équipage de plus de 500 hommes a dû être évacué, a annoncé dans la nuit le ministère russe de la Défense.

Ce dernier a ensuite affirmé jeudi matin que le feu avait été circonscrit et que les explosions avaient cessé. "Le croiseur Moskva garde sa flottabilité" et va être remorqué, a-t-il dit.

• 14 h 17 :  Poutine veut réorienter les exportations énergétiques russes de l'Europe vers l'Asie

Vladimir Poutine a appelé à réorienter les exportations énergétiques russes de l'Europe vers l'Asie, du fait de la crise provoquée par son offensive en Ukraine, accusant les Européens de "déstabiliser le marché" en voulant se passer d'hydrocarbures russes.

"On va partir du principe qu'à l'avenir les livraisons vers l'Ouest vont baisser", a dit le président russe lors d'une réunion gouvernementale consacrée au secteur de l'énergie dans le contexte des sanctions internationales. Il faut donc "réorienter nos exports vers les marchés au Sud et à l'Est qui croissent rapidement", a-t-il ajouté.

• 14 h 11 : trente Ukrainiens ont été libérés par la Russie

Trente prisonniers ukrainiens ont été libérés dans un nouvel échange de prisonniers avec la Russie, a annoncé  Kiev, cinq jours après la libération de 12 soldats et 14 civils ukrainiens.

Par ailleurs, deux pilotes capturés par l'armée russe le 8 mars à l'est de Kiev et détenus depuis en Russie, ont également été libérés.

• 14 h 06 : plus de 4,7 millions de réfugiés ont fui l'Ukraine depuis le début du conflit

Plus de 4,7 millions de réfugiés ukrainiens ont fui leur pays 50 jours après l'invasion ordonnée par le président russe Vladimir Poutine le 24 février, selon les chiffres du Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés.

Le HCR recensait exactement 4 736 471 réfugiés jeudi. Ce sont 79 962 de plus que lors du précédent pointage mercredi. L'Europe n'a pas connu un tel flot de réfugiés depuis la Deuxième guerre mondiale.

• 13 h 48 : un gouverneur russe accuse l'Ukraine d'avoir bombardé un village frontalier

Le gouverneur d'une région russe frontalière de l'Ukraine a accusé les forces de Kiev d'avoir bombardé jeudi un village russe, faisant état de blessés.

"Les forces armées ukrainiennes ont tiré sur le village de Klimovo. Deux immeubles d'habitation ont été endommagés par le bombardement et il y a des blessés parmi les habitants", a affirmé sur Telegram le gouverneur de la région de Briansk, Alexandre Bogomaz, ajoutant que des secouristes avaient été dépêchés sur les lieux.

• 13 h 08 : Emmanuel Macron refuse toute "escalade verbale" au sujet des crimes de guerre russes

Emmanuel Macron a déclaré qu'il ne souhaitait pas entrer dans une "escalade verbale" au sujet des crimes de guerre commis par l'armée russe en Ukraine, refusant de parler de "génocide".

Plusieurs dirigeants, dont le président américain Joe Biden, accusent Vladimir Poutine de mener un "génocide" en Ukraine, une position saluée par Kiev.

Le chef de l'État français a aussi déclaré qu'il s'entretiendrait à nouveau jeudi soir par téléphone avec son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, après lui avoir déjà parlé dans la matinée.

• 11 h 58 : le croiseur russe Moskva n'a pas coulé et les explosions à bord ont cessé, selon Moscou

Le croiseur Moskva, navire amiral de la flotte russe de la mer Noire endommagé durant l'offensive contre l'Ukraine, n'a pas coulé et les explosions à bord ont cessé, a affirmé le ministère russe de la Défense.

"Le foyer de l'incendie a été circonscrit, il n'y a pas de flammes. Les explosions de munitions ont cessé. Le croiseur Moskva garde sa flottabilité", a indiqué le ministère, qui dit enquêter sur les causes du sinistre, l'Ukraine ayant affirmé de son côté avoir attaqué le bâtiment.

• 9 h 07 : le chef de la diplomatie irlandaise se rend à Kiev

Le chef de la diplomatie irlandaise Simon Coveney se rend à Kiev jeudi, ont indiqué ses services, première visite d'un ministre des Affaires étrangères d'un pays membre non permanent du Conseil de sécurité de l'ONU depuis le début de la guerre en Ukraine.

Simon Coveney, qui est également ministre de la Défense, rencontrera ses deux homologues, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kouleba, et celui de la Défense, Oleksii Reznikov, et visitera des zones directement touchées par l'invasion russe.

• 8 h 41 : réouverture de couloirs humanitaires d'évacuation après une suspension

L'Ukraine a annoncé une reprise des évacuations de civils via neuf couloirs humanitaires, notamment depuis la ville assiégée de Marioupol dans le sud-est du pays, après une journée de suspension due selon Kiev à des violations russes du cessez-le-feu.

"Neufs couloirs humanitaires sont prévus aujourd'hui", a déclaré la vice-Première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk sur Telegram.

• 7 h : à Borodianka, la désolation après le départ de l'armée russe

À Borodianka, dans la banlieue nord-ouest de Kiev, les morts se comptent par centaines après le départ des troupes russes. Malgré des conditions de vie très difficiles, des habitants souhaitent y rester. Le point avec notre envoyé spécial, Sylvain Rousseau.

• 2 h 54 : le croiseur russe Moskva, vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire, "gravement endommagé"

"En raison d'un incendie, des munitions ont explosé à bord du croiseur lance-missiles Moskva. Le navire a été gravement endommagé", a indiqué le ministère russe de la Défense, cité jeudi 14 avril par les agences Tass et Ria Novosti. L'équipage a été entièrement évacué et une enquête est en cours pour déterminer la cause de l'incendie, a-t-il ajouté.

Les autorités ukrainiennes avaient auparavant affirmé que le Moskva était en feu après avoir été touché par des missiles. "Des missiles Neptune qui protègent la mer Noire ont causé d'importants dégâts à ce navire russe", a affirmé le gouverneur ukrainien de la région d'Odessa (sud), Maxime Martchenko.

Un conseiller du président ukrainien, Oleksiy Arestovitch, a pour sa part déclaré sur YouTube qu'"une surprise est arrivée au vaisseau amiral de la flotte russe de la mer Noire". "Il brûle avec intensité. Maintenant. Et avec cette mer agitée, il est impossible de savoir quand ils seront capables de recevoir de l'aide", a-t-il dit, assurant que "510 membres d'équipage" étaient à bord. "Nous ne comprenons pas ce qui s'est passé", a-t-il ajouté.

• 20 h 03 : Joe Biden annonce une nouvelle aide militaire de 800 millions de dollars à l'Ukraine

Des véhicules blindés, de l'artillerie, des hélicoptères : Joe Biden a donné son feu vert mercredi à une nouvelle aide militaire massive à l'Ukraine, avec des équipements plus lourds que ceux livrés jusqu'ici.

Le président américain a annoncé par téléphone à son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, avoir débloqué une nouvelle tranche d'aide d'une valeur de 800 millions de dollars, selon un communiqué de la Maison Blanche.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Vladimir Poutine
• Volodymyr Zelensky
• États-Unis
• Marioupol
• Joe Biden
• Union européenne

France24 - Monde

Le Royaume-Uni signe un accord avec Kigali pour envoyer des demandeurs d'asile au Rwanda

Publié le : 14/04/2022 - 12:02Modifié le : 14/04/2022 - 20:24

Le Rwanda a signé un accord controversé avec Londres pour accueillir sur son sol des migrants et demandeurs d'asile de diverses nationalités acheminés du Royaume-Uni, a annoncé jeudi Kigali à l'occasion d'une visite de la ministre anglaise de l'Intérieur, Priti Patel. Le Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR) a fait part de "sa forte opposition" au projet britannique.

Le Royaume-Uni a annoncé, jeudi 14 avril, un projet controversé d'envoyer au Rwanda les demandeurs d'asiles arrivés illégalement sur son territoire et confié la surveillance de la Manche à la Royal Navy, espérant dissuader les traversées de clandestins qui ne cessent d'augmenter.

Alors que le Premier ministre Boris Johnson avait promis de contrôler l'immigration, un des sujets clés de la campagne du Brexit, le nombre de traversées illégales, très dangereuses, a triplé en 2021 et continue d'augmenter. Londres reproche régulièrement à Paris de ne pas en faire assez pour les empêcher.

>> À lire aussi : "Calais sous le choc après le naufrage de migrants le plus meurtrier jamais connu dans la Manche"

"À partir d'aujourd'hui (...), toute personne entrant illégalement au Royaume-Uni ainsi que ceux qui sont arrivés illégalement depuis le 1er janvier pourront désormais être relocalisés au Rwanda", a annoncé le dirigeant conservateur lors d'un discours dans un aéroport du Kent (sud-est de l'Angleterre).

Le Rwanda pourra accueillir "des dizaines de milliers de personnes dans les années à venir", a-t-il ajouté, affirmant que ce pays d'Afrique de l'Est est "l'un des pays les plus sûrs au monde, mondialement reconnu pour son bilan d'accueil et d'intégration des migrants".

Ce projet, susceptible donc de s'appliquer à tous les clandestins d'où qu'ils viennent (Iran, Syrie, Érythrée...), a suscité des réactions scandalisées des organisations de défense des droits humains, qui dénoncent son "inhumanité". L'opposition a jugé que le Premier ministre tentait de détourner l'attention après avoir reçu une amende pour une fête d'anniversaire en plein confinement.

Un accord à 144 millions d'euros

Désireux de regagner en popularité avant des élections locales en mai, Boris Johnson et son gouvernement cherchent depuis des mois à conclure des accords avec des pays tiers où envoyer les migrants en attendant de traiter leur dossier.

Une telle mesure est déjà appliquée par l'Australie avec des îles éloignées du Pacifique, une politique très critiquée. Par ailleurs, le Danemark avait également envisagé d'envoyer ses demandeurs d'asile vers des pays africains.

En vertu de l'accord annoncé jeudi, Londres financera dans un premier temps le dispositif à hauteur de 120 millions de livres sterling (144 millions d'euros). Le gouvernement rwandais a précisé qu'il proposerait aux personnes accueillies la possibilité "de s'installer de manière permanente au Rwanda" si elles "le souhaitent".

"Notre compassion est peut-être infinie mais notre capacité à aider des gens ne l'est pas", a déclaré Boris Johnson. Le chef du gouvernement britannique a ajouté que "ceux qui essayent de couper la file d'attente ou abuser de notre système n'auront pas de voie automatique pour s'installer dans notre pays mais seront renvoyés de manière rapide, humaine, dans un pays tiers sûr ou leur pays d'origine".

Les migrants arrivant au Royaume-Uni ne seront plus hébergés dans des hôtels mais dans des centres d'accueil à l'image de ceux existant en Grèce, avec un premier centre "ouvrant bientôt", a annoncé Boris Johnson.

Migrants échangés "comme des marchandises"

Dans le cadre de ce plan, qui vient compléter une vaste loi sur l'immigration actuellement au Parlement et déjà critiqué par l'ONU, le gouvernement confie dès jeudi le contrôle des traversées illégales de la Manche à la Marine, équipée de matériel supplémentaire. Il a renoncé en revanche à son projet de repousser les embarcations entrant dans les eaux britanniques, mesure décriée côté français.

En envoyant des demandeurs d'asile à plus de 6 000 kilomètres du Royaume-Uni, le gouvernement veut décourager les candidats au départ vers le Royaume-Uni, toujours plus nombreux : 28 500 personnes ont effectué ces périlleuses traversées en 2021, contre 8 466 en 2020... et seulement 299 en 2018, selon des chiffres du ministère de l'Intérieur.

Amnesty International a critiqué une "idée scandaleusement mal conçue" qui "fera souffrir tout en gaspillant d'énormes sommes d'argent public", soulignant aussi le "bilan lamentable en matière de droits humains" de la nation africaine.

Pour le directeur général de Refugee Action, Tim Naor Hilton, c'est une "manière lâche, barbare et inhumaine de traiter les personnes fuyant la persécution et la guerre".

Le Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR) a fait également part de "sa forte opposition" au projet britannique. "Les personnes fuyant la guerre, les conflits et les persécutions méritent compassion et empathie. Elles ne devraient pas être échangées comme des marchandises et transférées à l'étranger pour être traitées", a déclaré le HCR dans un communiqué.

Même dans les rangs conservateurs, les critiques ont fusé, le député Tobias Ellwood estimant sur la BBC qu'il s'agit d'une "énorme tentative de détourner l'attention" des déboires de Boris Johnson dans le "Partygate", ces fêtes organisées dans les cercles du pouvoir pendant les confinements.

Avec AFP 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Rwanda
• Royaume-Uni
• Migrants
• Réfugiés
• Immigration
• Immigration clandestine
• Droit d'asile
• ONU
• Boris Johnson
• Priti Patel
• Amnesty international

France24 - Monde

Cronenberg, James Gray et Serebrennikov à l'affiche du prochain festival de Cannes

Publié le : 14/04/2022 - 15:24

La sélection officielle de la 75e édition du Festival de Cannes qui débute le 17 mai a été dévoilée jeudi par les organisateurs. Dix-huit films sont en compétition pour la Palme d'or. En revanche, la composition du jury n'est pas encore connue.  

Le Festival de Cannes fêtera en mai sa 75e édition avec le retour du cinéma-choc de David Cronenberg, une nouvelle place en compétition pour le Russe Kirill Serebrennikov, en rupture avec la ligne du régime de Poutine, et seulement trois réalisatrices en lice pour la Palme.

Parmi les cinéastes cultes attendus : David Cronenberg ("Crash"), qui promet une nouvelle fois de secouer le public. "Les crimes du futur" réunit Viggo Mortensen, Kristen Stewart et Léa Seydoux.

Autre grande figure sur le tapis rouge : James Gray ("Ad Astra") présentera "Armageddon Time", avec Anne Hathaway et Oscar Isaac, dans le New York des années 1980, en pleine ascension de la famille Trump.

Dix-huit films briguent à ce jour la Palme d'or, parmi les 2 200 soumis aux sélectionneurs, venus de 155 pays. 

Cinq cinéastes déjà couronnés seront en lice pour une nouvelle Palme : les Belges Jean-Pierre et Luc Dardenne ("Rosetta") avec "Tori et Lokita", le plus grinçant des cinéastes suédois, Ruben Östlund ("The Square"), avec "Triangle of Sadness", le Japonais Hirokazu Kore-eda ("Une affaire de famille"), qui a cette fois tourné "Broker" avec la star sud-coréenne de "Parasite", Song Kang-ho, et enfin le Roumain Cristian Mungiu ("4 mois, 3 semaines, 2 jours"), avec son dernier film "RMN".

Seules trois réalisatrices sont sur les rangs pour succéder à la Française Julia Ducournau, Palme d'or 2021 pour "Titane". La Française Claire Denis présentera "The Stars at Noon", un "film d'attente, d'ambiance, à la lisière du polar diplomatique" dixit Thierry Frémaux, tourné en Amérique centrale, et sa compatriote Valeria Bruni Tedeschi présentera, elle, "Les Amandiers", sur le théâtre et la figure de Patrice Chéreau. Prisée de la critique, l'Américaine Kelly Reichardt sera en lice avec "Showing Up".

Serebrennikov, en dissidence

La présence dans cette liste de l'enfant terrible du cinéma russe, Kirill Serebrennikov, avec un film sur la femme de Tchaïkovski, est tout un symbole en pleine guerre en Ukraine.

>> À voir : Kirill Serebrennikov : “Parfois les autorités veulent que nous arrêtions de penser”

Le Festival, qui a très vite annoncé qu'il n'inviterait pas de "délégation officielle" russe, a fait le choix de ce réalisateur empêché de défendre en personne ses deux précédents opus en compétition, "Leto" et "La Fièvre de Petrov", car il n'était pas autorisé à quitter son pays.

Il a enfin pu partir légalement pour rejoindre l'Europe après l'invasion russe, et sa voix portera également au Festival d'Avignon, en juillet, dont il assurera l'ouverture.

Deux cinéastes ukrainiens sont aussi sélectionnés, hors compétition : un grand nom, Sergei Loznitsa, pour "The Natural History of Destruction", en séance spéciale, et un nouveau venu, Maksim Nakonechnyi, qui réalise son premier film, "Bachennya Metelyka", retenu à Un Certain Regard.

Qui pour succéder à Spike Lee ?

"Par des temps de tristesse et de guerre en Europe et un peu partout dans le monde [...] célébrer un anniversaire, ce ne sera pas forcément célébrer le passé", a souligné le délégué général en présentant cette 75e édition, la dernière du président, Pierre Lescure. 

Le Festival n'oublie pas pour autant la fête et les paillettes : Tom Cruise doit présenter en personne le nouveau "Top Gun", 36 ans après le premier. Hors compétition aussi, résonnera la musique d'Elvis (biopic signé Baz Luhrmann), de Jerry Lee Lewis (chez Ethan Coen), de David Bowie dans un documentaire. L'Australien George Miller promet un "anti Mad Max" avec un film réunissant Idriss Elba et Tilda Swinton. 

Après la testostérone de "Bac Nord", le Français Cédric Jimenez reviendra sur les attentats du 13 novembre, avec Jean Dujardin.

Le Festival n'a plus beaucoup de jours pour trouver celui ou celle qui succèdera à Spike Lee à la présidence du jury. Un casse-tête cette année : avec le redémarrage du cinéma post-pandémie et l'essor des séries, "tous les artistes travaillent", a souligné Thierry Frémaux. 

Le film d'ouverture en revanche est déjà connu, ce sera la comédie gore "Z (comme Z)" de Michel Hazanavicius, l'auteur de "The Artist".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Festival de Cannes 2022
• Cinéma
• Léa Seydoux
• Palme d'or
• Festival de Cannes
• Culture

France24 - Monde

Elon Musk veut racheter "100 % de Twitter" et retirer l'entreprise de Wall Street

Publié le : 14/04/2022 - 14:00

Le multimilliardaire Elon Musk propose de racheter Twitter "à 100 %", selon une notification adressée aux autorités boursières américaines. Il se dit prêt à débourser 54,20 dollars par action Twitter, soit une prime de 38 % par rapport à la veille de l'annonce publique de son investissement dans la plateforme.

Le patron de Tesla Elon Musk, qui a récemment acquis 9,2 % du capital de Twitter, a proposé, mercredi 13 avril, de racheter l'intégralité de l'entreprise au prix unitaire de 54,20 dollars par action et de sortir l'entreprise de Wall Street.

Dans un document transmis mercredi au gendarme de la Bourse américaine, Elon Musk précise qu'il s'agit de "sa meilleure offre et de son offre finale" et menace, en cas de refus, de "réexaminer sa position d'actionnaire" au sein du réseau social.

>> À voir : "Elon Musk : Mars, Vladimir Poutine, Twitter et moi"

Après cette annonce, Twitter a fait savoir qu'elle allait "examiner avec attention" cette offre. Jeudi matin, son action bondissait de 11,34 %, à 51,05 dollars, dans les échanges électroniques précédant l'ouverture de Wall Street.

I made an offer https://t.co/VvreuPMeLu

S'adressant dans une lettre au président du conseil d'administration de Twitter, Bret Taylor, Elon Musk affirme avoir investi dans la plateforme en raison du rôle majeur qu'elle joue en faveur de la "liberté d'expression à travers la planète" qui est, selon lui, "un impératif sociétal d'une démocratie fonctionnelle".

"Toutefois, depuis que j'ai réalisé mon investissement, je me suis rendu compte que l'entreprise ne prospérerait pas et ne servirait pas son impératif sociétal sous sa forme actuelle", estime-t-il, proposant de retirer Twitter de la cote new-yorkaise.

Une valorisation à 43,4 milliards de dollars

"Je propose d'acheter 100 % de Twitter au prix de 54,20 dollars par action en numéraire, soit une prime de 54 % par rapport à la veille du début de mon investissement dans Twitter et de 38 % par rapport à la veille de l'annonce publique de mon investissement", détaille le patron-milliardaire.

Les chiffres avancés par Elon Musk valoriseraient Twitter à 43,4 milliards de dollars, contre environ 37 milliards à l'heure actuelle.

Selon Forbes, la fortune personnelle du patron de Tesla s'élève à près de 274 milliards de dollars, ce qui fait de lui l'homme le plus riche du monde.

Elon Musk est particulièrement actif sur Twitter, où il compte quelque 81,6 millions d'abonnés.

Ces dernières semaines, il s'est montré critique du réseau social, suggérant l'ajout de plusieurs fonctionnalités, comme un bouton "éditer", et interrogeant ses abonnés au sujet du respect de la liberté d'expression.

Le fantasque patron de Tesla et de SpaceX devait initialement intégrer le conseil d'administration de Twitter, mais le directeur général du réseau social, Parag Agrawal, a annoncé lundi qu’Elon Musk avait fini par renoncer à y siéger.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• États-Unis
• Elon Musk
• Twitter
• Réseaux sociaux

Le Figaro

Covid-19 : 123 morts en 24 heures, 137.342 nouveaux cas

LE POINT SUR LA SITUATION - Nouvelles mesures, nouveaux bilans et faits marquants : Le Figaro fait le point sur les dernières évolutions de la pandémie de Covid-19.

• 123 morts en 24 heures, 24.827 patients hospitalisés
• Les contaminations marquent le pas en France, mais les hospitalisations continuent leur reprise
• Les tests repassent sous la barre des 4 millions en France
• Pfizer demandera très prochainement l'autorisation du rappel de vaccin chez les 5-11 ans
• Le Royaume-Uni autorise le vaccin du laboratoire franco-autrichien Valneva
• Allemagne : un groupe d'«antivax» radicalisés projetait des attentats

Les tests repassent sous la barre des quatre millions en France, Pfizer demandera très prochainement l'autorisation du rappel de vaccin chez les 5-11 ans, un groupe d'«antivax» radicalisés projetait des attentats en Allemagne... Le Figaro fait le point ce jeudi 14 avril sur les dernières informations liées à la pandémie de Covid-19.

À lire aussiLa peur du Covid en Chine pèse sur l’activité mondiale

123 morts en 24 heures, 24.827 patients hospitalisés

123 personnes sont mortes du Covid ce jeudi, selon le bilan quotidien de Santé publique France. 24.827 malades sont actuellement hospitalisés (contre 24.778 mercredi), dont 1836 arrivés ces dernières 24 heures. 1648 patients sont traités en services de soins critiques. 137.342 nouveaux cas ont été détectés.

À lire aussiCovid-19 : que sait-on des nouveaux combinants XD et XE ?

Les contaminations marquent le pas en France, mais les hospitalisations continuent leur reprise

La moyenne des infections sur les sept derniers jours s'établissait mercredi à 131.369 contre 134.991 il y a une semaine. Les contaminations semblent ainsi marquer le pas depuis quelques jours.

Mais les hospitalisations liées au Covid-19 continuent toutefois leur reprise amorcée début avril, frôlant les 25.000 patients, selon les chiffres officiels publiés jeudi. On compte actuellement 24.827 malades infectés par le Covid dans les hôpitaux français, contre 24.778 la veille et 23.014 le mercredi précédent, confirmant une nette tendance à la hausse.

» VOIR AUSSI - Covid-19: il ne faut pas «baisser la garde », alerte l'OMS

Les tests repassent sous la barre des 4 millions en France

Après quatre semaines consécutives de hausse du nombre de tests de dépistage du Covid-19, la tendance s'inverse et le nombre hebdomadaire de dépistages est repassé sous la barre des 4 millions, selon les chiffres publiés jeudi par le ministère de la Santé. Entre le 4 et le 10 avril, moins de 3,8 millions de tests RT-PCR et antigéniques ont été validés, contre plus de 4 millions la semaine précédente, marquant une baisse de 6%, précise la Direction des statistiques (Drees) dans un communiqué. Cette légère diminution «concerne l'ensemble des tranches d'âge mais est plus nette pour les moins de 26 ans», est concomitante à celle des contaminations

À lire aussiOù peut-on voyager ? Notre carte des pays ouverts et des restrictions pour les touristes français

Pfizer demandera très prochainement l'autorisation du rappel de vaccin chez les 5-11 ans

L'alliance Pfizer-BioNTech a annoncé jeudi des résultats positifs pour ses essais cliniques portant sur un rappel de son vaccin anti-Covid chez les enfants de 5 à 11 ans, et dit prévoir de déposer une demande d'autorisation «dans les prochains jours» aux États-Unis, puis ailleurs dans le monde.

Les essais ont notamment analysé le sang d'enfants ayant reçu cette dose de rappel environ six mois après la deuxième. Après l'injection, les niveaux d'anticorps neutralisants contre le variant Omicron ont été multipliés par 36 par rapport aux niveaux observés après la deuxième dose. Omicron est désormais le variant dominant dans le monde. Les deux doses initiales pour les enfants de 5 à 11 ans sont autorisées par l'Agence américaine des médicaments (FDA) depuis fin octobre.

À lire aussiCovid-19 : le patron de Pfizer n'exclut pas un vaccin multivariant à l'automne

Le Royaume-Uni autorise le vaccin du laboratoire franco-autrichien Valneva

Le vaccin contre le Covid-19 de Valneva a été approuvé jeudi par le régulateur britannique des médicaments et produits de santé, la MHRA, une nouvelle rassurante pour le laboratoire franco-autrichien après la résiliation de son contrat avec le gouvernement britannique.

À lire aussiCovid-19 : le vaccin du laboratoire français Valneva disponible «probablement en mai»

Valneva avait déjà reçu une autorisation pour l'utilisation en urgence de son vaccin VLA2001 au Royaume de Bahreïn, qui lui a acheté un million de doses. Son sérum est en cours d'examen par le régulateur européen. C'est le sixième vaccin contre le coronavirus à être autorisé au Royaume-Uni, s'ajoutant à ceux d'AstraZeneca, Pfizer, Moderna, l'unidose Janssen (Johnson & Johnson), et Novavax.

Basé sur un virus inactivé, le vaccin de Valneva utilise une technologie classique, qui pourrait tenter des patients réticents aux nouveaux procédés tels que le recours à l'ARN messager. «Cette autorisation pourrait ouvrir la voie à la disponibilité d'une solution vaccinale alternative pour la population britannique», a réagi Thomas Lingelbach, le président du directoire de Valneva, cité dans un communiqué. Elle «pourrait également conduire à de nouvelles autorisations de mise sur le marché dans d'autres régions du monde», a-t-il ajouté.

» VOIR AUSSI - Covid-19: Emmanuel Macron se dit favorable à la réintégration des soignants suspendus «dès qu'on sera dans une phase endémique »

Allemagne : un groupe d'«antivax » radicalisés projetait des attentats

La justice allemande a annoncé jeudi avoir déjoué des projets d'attentats d'extrême droite, fomentés par une frange radicalisée de la mouvance antivax, qui soutenait le président russe Poutine et voulait s'en prendre à «l'ordre démocratique».

Quatre personnes ont été arrêtées à l'issue d'un coup de filet dans un réseau de messagerie baptisé «Patriotes unis», qui visait la destruction «du système démocratique allemand», ont annoncé le parquet de Coblence et la police de la Rhénanie-Palatinat dans un communiqué. Le réseau organisé sur la plateforme Telegram envisageait aussi des enlèvements de personnalités de la vie publique, dont le ministre de la Santé Karl Lauterbach, partisan des restrictions face au Covid-19. Il s'est dit «bouleversé» en apprenant la nouvelle.

Le Figaro

Olaf Scholz, sous pression, hésite à livrer des armes lourdes à l’Ukraine

DÉCRYPTAGE - Le président de la République fédérale persona non grata à Kiev? L’information publiée par le tabloïd Bild a été démentie par le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, mais elle illustre la froideur des relations entre Kiev et Berlin.

Berlin

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Frank-Walter Steinmeier, ancien bras droit du poutinophile Gerhard Schröder et ex-ministre des Affaires étrangères, incarne la politique prorusse de l’Allemagne aux yeux des Ukrainiens. Aux réactions outrées de la part d’une bonne partie de la classe politique allemande face à ce crime de lèse-majesté, a répondu cette question posée par Der Spiegel: «L’Allemagne récolte-t-elle les fruits amers d’une politique qui a fait venir à Berlin l’opposant russe empoisonné Alexeï Navalny pour le soigner tout en faisant des affaires étroites avec Moscou?» Fin février, le chancelier avait justifié le budget spécial de 100 milliards d’euros alloué à la Bundeswehr par un «changement d’époque» (Zeitenwende). Sanglé par sa volonté de ne pas provoquer l’ours russe, Olaf Scholz tient sa position de prudence, soutenue par son parti (SPD), et les deux extrêmes: l’Alternative pour l’Allemagne et Die Linke.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’Allemagne du social-démocrate Scholz fait sa révolution copernicienne

Les deux autres formations de la coalition, les libéraux (FDP) et les écologistes, ont changé de camp. La ministre des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a rejoint son confrère de l’Économie, au motif qu’il n’est plus «l’heure de trouver des prétextes». L’écologiste Robert Habeck avait été le premier à briser ce tabou lors d’une visite en Ukraine l’an dernier. Il avait reçu une volée de bois vert de son parti, sorti du terreau du pacifisme d’après-guerre. Leur popularité, aux deux premières places des sondages de satisfaction, rend le nein du chef de gouvernement chaque jour plus difficile à tenir. Jeudi, la ministre de la Défense (SPD) s’est à son tour ralliée à l’idée.

«Soutenir la comparaison avec la France ou la Grande-Bretagne»

À l’exception des Kurdes irakiens en 2014, l’Allemagne n’avait jamais livré d’armes à des belligérants. La liste des matériels déjà fournis à l’Ukraine a opportunément été publiée par Der Spiegel ce week-end: 500 missiles antiaériens Stinger, 2 700 missiles sol-air Strela provenant d’anciens stocks de la RDA, 3 000 lance-roquettes, 100 mitrailleuses MG 3, 16 millions de munitions pour différents types d’armes légères, des centaines de mines antichars. En outre: 80 véhicules tout-terrain blindés, 50 camions sanitaires Unimog, quatre systèmes de défense contre les drones… Cette liste non exhaustive est moins longue que celle de l’Estonie. La Chancellerie assure «soutenir la comparaison avec la France ou la Grande-Bretagne».

Les faits vont s’imposer et la raison va l’emporter au moment de la prochaine offensive russe. Il nous faudra agir à court et moyen terme

Pour l’Allemagne, la pression provient autant des frontières voisines (la Pologne et la République tchèque ont livré des chars T-72 datant de la guerre froide) que de l’intérieur: 55 % des Allemands se déclarent favorables, selon un sondage ARD, à ces livraisons. Dans une interview au Handelsblatt, le chef de Rheinmetall, Armin Papperger, a précisé: «20 premiers blindés Marder pourraient être livrés dans un délai de six à huit semaines, et 50 autres dans un délai de cinq à six mois». «Les faits vont s’imposer et la raison va l’emporter, pronostique Fritz Felgentreu, au moment de la prochaine offensive russe. Il nous faudra agir à court et moyen terme. D’abord, obtenir des pays de l’Otan de l’est de l’Europe de livrer leurs chars de fabrication soviétique sur lesquels les tankistes ukrainiens sont formés, donc immédiatement utilisables au combat. Nous pourrions les échanger contre nos propres stocks, des Marder et des Leopard 1A5, sur lesquels nous pourrions parallèlement former des soldats ukrainiens ces prochains mois.»

«Irrité»

Cet expert en armement avait, en 2020, démissionné de guerre lasse de son poste de porte-parole du SPD pour la défense après s’être battu en vain, pour l’armement des drones. La semaine dernière, demi-tour droite: le gouvernement allemand a commandé 150 missiles destinés à équiper les 5 Heron TP de la Luftwaffe. Fritz Felgentreu explique les résistances pacifistes dans son parti par «l’héritage de la détente envers le bloc de l’Est des années 1970». Avant de conclure: «Certains ont oublié que la politique de Willy Brandt s’accompagnait aussi d’un militarisme, pour rester en position de force». «Négocier la main sur le colt face à Moscou», selon l’expression de la présidente de la commission défense au Bundestag.

À lire aussiLa guerre en Ukraine ralentit l’industrie allemande

En attendant, Olaf Scholz, dont la devise est «jamais vexé, jamais hystérique» s’est montré «irrité» par le prétendu sort infligé au président Steinmeier et «n’entend pas aller bientôt à Kiev». Dans un entretien à la Süddeutsche Zeitung, l’ambassadeur ukrainien à Berlin a également cloué au pilori Angela Merkel: «Personne ne savait mieux qu’elle à quel point les relations entre la Russie et l’Ukraine sont restées tendues, et que Poutine ne voulait pas un accord mais la destruction de ma patrie.»

Le Figaro

Kinder : la colère des parents qui avaient acheté les produits désormais rappelés

À quelques jours de Pâques, des familles cherchent à obtenir remboursement des chocolats qui pourraient être contaminés à la salmonellose. Et disent leur perte de confiance en la marque.

L'année dernière, Anaïs, 34 ans, avait dû écumer cinq supermarchés pour mettre la main sur un Maxi Kinder Surprise, cet œuf en chocolat de la taille d'un ballon de rugby dont raffole sa fille de six ans. Mais cette année, ils ne manquent plus dans les rayons. De nombreux parents, dont Anaïs, se montrent réticents à acheter des produits de la marque désormais salie par une série d'infections à la salmonelle de ses chocolats produits dans l'usine belge d'Arlon.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiQuelles sont les marques les plus présentes dans les déchets côtiers ?

«Je n'achèterai plus de ces produits», peste désormais Anaïs, qui avaient pourtant acquis des «Kinder Schokos bons» en prévision de Pâques. Elle est désormais choquée par les loupés sanitaires de cette entreprise dont les produits «se destinent avant tout aux enfants». Or ce sont ces mêmes enfants qui sont les plus susceptibles de connaître des complications de santé en cas d'infection à la salmonellose. La situation est d'autant plus critique à quelques jours de Pâques, période de fortes ventes qui représente 10% du chiffre d'affaires de la marque sur l'année, et son deuxième temps fort après Noël.

Difficulté à s'informer

L'entreprise a donc été sommée de réagir rapidement. Le 4 mars, elle organise un premier «rappel volontaire» sur une partie des produits qui proviennent de l'usine belge et met parallèlement en place un numéro d'assistance. «Ça sonnait dans le vide, avant de me faire tomber sur une boîte vocale déjà pleine», se souvient Anaïs, qui a voulu se faire rembourser ses produits. Et pour cause, le numéro en question est submergé d'appels. Il est rapidement remplacé par un autre, géré par des sous-traitants, et qui encaisse depuis la semaine dernière 20.000 appels par heure selon Ferrero.

Face à la difficulté à obtenir des réponses, près de 250 personnes ont rejoint un groupe Facebook dédié à cet échec sanitaire. Il a été créé par Mylène, mère d'un petit garçon qui est tombé malade après avoir mangé les chocolats. Les analyses semblent démontrer que ces deux événements ne sont pas liés, mais Mylène a malgré tout décidé de batailler pour obtenir un remboursement. «Je suis allé à l'hypermarché où j'avais acheté les chocolats, mais ils n'ont rien voulu savoir», explique-t-elle.

Après de nombreuses tentatives pour joindre Kinder, Mylène a finalement pu avoir un interlocuteur qui lui a promis qu'elle recevrait un remboursement sous forme de bon d'achat à utiliser pour des produits alimentaires. Mais certainement pas «pour racheter chez eux», prévient Mylène.

Doute sur la période de contamination

Pour les parents interrogés, les ratés dans la communication de Ferrero, groupe auquel appartient Kinder, ont mis à mal la confiance. Car le confiseur a été obligé d'élargir les mesures de rappel à plusieurs reprises. Alors que seuls certains lots étaient tout d'abord concernés, Ferrero a ensuite rappelé l'ensemble des produits provenant de l'usine d'Arlon. Y compris, depuis ce mercredi 13 avril, les calendriers de l'Avent de l'année 2021, qui ont certainement été déjà consommés en décembre par leurs acheteurs.

Surtout, Ferrero a dans un premier temps affirmé qu'aucune trace de salmonelle n'avait été détectée dans ses produits et que le rappel était organisé par simple «principe de précaution». Un argument qui choque Cindy, maman d'une petite fille de deux ans. Fin janvier, l'enfant a dû être hospitalisée pendant près d'une semaine, contaminée à la salmonelle, qui lui a fait vivre un calvaire et l'a durement déshydratée. Cindy, vendeuse de 28 ans, qui a également été contaminée peu après sa fille, a été appelée par Santé Publique France dès le 31 mars. L'organisme lui a demandé ses tickets de caisse et les références de ses cartes de fidélité pour remonter la piste de ce qui semblait être une infection partagée par plusieurs personnes en France, mais aussi en Allemagne et au Royaume-Uni.

C'est ainsi que les recherches ont permis de remonter la piste de son infection jusqu'aux Schoko-bons commercialisés par Ferrero. «Quand les rappels de produits ont commencé à être organisés, je leur ai envoyé une copie de mon test positif à la salmonelle et je leur ai demandé comment ils entendaient nous indemniser pour l'hospitalisation de ma fille. Ils ont simplement demandé les références des produits que l'on avait achetés. Et ils se sont excusés pour le 'désagrément'», s'étrangle la mère de famille.

Ferrero a finalement dû admettre que les salmonelles avaient été détectées dans l'usine dès le mois de décembre. L'entreprise les avait retrouvées dans un filtre à la sortie de deux réservoirs de matières premières. Interrogé à ce sujet par nos soins, Ferrero se défend en indiquant que «même s'il n'y avait plus de produits de Noël en magasin au moment du rappel le 4 avril 2022, la DGCCRF a considéré que les consommateurs français qui en avaient encore chez eux et ne les avaient pas consommés, devaient être informés de manière plus explicite». L'entreprise précise aussi que la DGCCRF a donc ordonné le rappel de tous les chocolats produits entre le 15 octobre et le 10 janvier, dont font partie les calendriers de l'Avent.

À lire aussiRappel de produits Kinder : ce qu'il faut savoir sur les salmonelles

Désormais, Kinder a parallèlement pour mission de s'assurer que l'ensemble des magasins ont retiré les produits de l'usine belge de leurs rayons. 500 commerciaux ont changé de mission pour faire le tour des grandes surfaces, qui se plient assez facilement, selon Ferrero, aux mesures de retrait. «Plusieurs centaines de tonnes» de chocolats, ont ainsi déjà été retirées du marché. L'enjeu pour Ferrero est désormais de s'assurer que les plus petits distributeurs, comme des cinémas ou des boulangeries, respectent elles aussi la règle.

L'Humanité

Présidentielle. Face à la vie chère, que propose la gauche ?

Déjà en tête des préoccupations des Français, le pouvoir d’achat revient dans les débats avec la guerre en Ukraine, à quelques semaines de la présidentielle. Mesures d’urgence face à l’envolée des prix, hausse des salaires… les candidats de gauche avancent leurs idées.

Quand le prix à la pompe dépasse les 2 euros à quelques semaines de la présidentielle, impossible de faire l’impasse sur le pouvoir d’achat. Surtout lorsque, pour 54 % des Français, c’est le sujet qui comptera le plus au moment du vote (+ 21 points par rapport à 2017), selon un sondage Odoxa publié juste avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Le contexte de guerre rend l’urgence d’agir encore plus palpable, alors qu’une enquête Ifop révèle que seuls 22 % des Français jugent le bilan d’Emmanuel Macron positif en la matière. Un terrain que les candidats de gauche sont déterminés à lui disputer, de nombreuses propositions à l’appui.

1 - Des mesures d’urgence contre la flambée des prix

Face à l’inflation liée au conflit en Ukraine, les prétendants progressistes à l’Élysée ont concocté des mesures d’urgence. Pour le communiste Fabien Roussel, il s’agit d’éviter que la guerre ne s’invite « dans le porte-monnaie des Français ». Il propose ainsi, outre une baisse des taxes sur les carburants et un chèque énergie de 700 euros, la création d’un « dividende citoyen » financé par la taxation « à 100 % dès le mois de juin de la totalité des dividendes du CAC 40 », et appelle à sortir les céréales et l’énergie des cotations boursières. Jean-Luc Mélenchon plaide, lui, pour le blocage des prix de l’énergie et des produits de première nécessité (dont un panier de 5 fruits et légumes) : « On veut revenir à 1,40 euro, au niveau d’avant cette grande inflation », précise le député Alexis Corbière, concernant le tarif des carburants, jugeant que la baisse de 15 centimes annoncée par le gouvernement « va compenser des augmentations dont profitent des groupes privés ». Il s’agit également pour la candidate PS, Anne Hidalgo, de bloquer les prix à la pompe « au moins pendant cette période exceptionnelle » à hauteur de 1,76 euro en ramenant la TVA à 5,5 %. Quant à Yannick Jadot, qui souhaite un embargo total sur le gaz russe, il défend une mesure plus ciblée avec 400 euros supplémentaires pour les personnes qui bénéficient déjà du chèque énergie, et 100 euros pour 15 millions de familles supplémentaires.

2 - Le Smic et les salaires revus à la hausse

Au-delà des mesures pour parer à la crise, c’est bien la hausse des revenus que visent les candidats de gauche. À commencer par la revalorisation du salaire minimum. Anne Hidalgo veut un Smic augmenté de 15 %. Yannick Jadot souhaite, lui, le porter à 1 500 euros net d’ici à 2027. Jean-Luc Mélenchon propose 1 400 euros net tout de suite et Fabien Roussel, qui tient à mettre l’accent sur le montant brut, met sur la table 1 923 euros (soit 1 500 net). Une façon pour le communiste d’insister sur l’importance des cotisations sociales, alors qu’à droite Valérie Pécresse s’applique à vendre une augmentation des salaires en rognant celles-ci (ce qui revient à prendre dans une poche pour en remplir une autre). Mais, d’EELV au PCF, tous plaident aussi pour une hausse dépassant le seuil fixé par l’État. Si, pour le candidat écologiste, elle doit en priorité concerner les « métiers qui ont tenu la société et qui sont aujourd’hui renvoyés à l’ingratitude sociale », pour les autres, des négociations de branche doivent être mises en route sans tarder dans le privé. Quant au public, si le gouvernement a opportunément décidé de dégeler le point d’indice d’ici à l’été, Jean-Luc Mélenchon veut le revaloriser de 15 %. La maire de Paris avait fait du doublement du traitement des professeurs une proposition phare, qu’elle a depuis ramenée à une augmentation, pour un début de carrière à 2 300 euros. « Les salaires de la fonction publique seront augmentés de 30 % », assure de son côté Fabien Roussel.

3 - Soutenir les jeunes et les personnes âgées

Du grand âge à la jeunesse, la crise sanitaire a particulièrement mis en lumière la pauvreté et la précarité des retraités comme des moins de 25 ans. Concernant les aînés, Anne Hidalgo justifie le statu quo qu’elle propose sur l’âge de départ à la retraite (62 ans) par la priorité qu’elle souhaite accorder à la revalorisation des « montants nets du minimum vieillesse à 1 000 euros et du minimum contributif à 1 200 euros ». Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon proposent pourtant de revenir à la retraite à 60 ans, sans pour autant y sacrifier le montant des pensions. Avec, pour le premier, un minimum de 1 200 euros, la fin de la CSG, le rétablissement de la demi-part fiscale pour les veufs. Avec aucune pension sous le Smic revalorisé à 1 400 euros net pour une carrière complète, pour le second. Les candidats de gauche se rejoignent en revanche pour, face à l’urgence, ouvrir le droit au RSA aux moins de 25 ans. La candidate PS leur promet également un « capital de départ sous condition de ressources » de 5 000 euros. Le prétendant FI y préfère « une garantie d’autonomie » atteignant le seuil de pauvreté (1 063 euros), quand celui du PCF propose, outre de conditionner les aides publiques à l’embauche de jeunes en CDI, un revenu étudiant d’au moins 850 euros par mois. L’écologiste Yannick Jadot, lui, entend créer « un revenu citoyen » de 880 euros, « automatique » dès 18 ans.

4 - Une pierre angulaire : la justice fiscale

Avec les « primes », la baisse des impôts est devenue la réponse automatique d’Emmanuel Macron face au pouvoir d’achat en berne, comme récemment avec sa proposition de supprimer la redevance. Une illusion qui profite aux plus riches, de la disparition de l’ISF à l’instauration de la flat tax. À l’inverse, c’est vers davantage de justice fiscale que veut tendre la gauche : « Que les gros paient gros et les petits paient petit », résume Fabien Roussel. À côté du triplement de l’ISF ou de la « taxation à la source des bénéfices des multinationales », le candidat PCF veut rendre l’impôt sur le revenu (IR) plus progressif avec 15 tranches, souhaite la disparition de la CSG et la réduction de la TVA. Pour les insoumis, le barème de l’IR devrait avoir 14 tranches, afin de le rendre, comme la CSG et la taxe foncière, plus progressif. Les réductions de TVA sur les produits de première nécessité seraient, elles, compensées par une « TVA grand luxe », tandis que l’ISF ferait son retour avec un volet climatique. Tout comme Yannick Jadot, qui veut baisser le taux d’IR pour les premières tranches et le déconjugaliser, Anne Hidalgo entend également remettre en selle un ISF « climat et biodiversité » destiné à accompagner les classes moyenne et populaire dans la transition écologique.

France24 - Monde

Présidentielle: la Sorbonne toujours partiellement occupée

Publié le : 14/04/2022 - 20:20Modifié le : 14/04/2022 - 20:18

Paris (AFP) – Plusieurs centaines d'étudiants se sont rassemblés jeudi devant la Sorbonne à Paris, toujours partiellement occupée, pour faire entendre leur voix dans l'entre-deux-tours de l'élection présidentielle, et environ 150 autres ont bloqué l'accès à Sciences Po Paris, avant d'être chassés par des militants d'extrême-droite.

A la Sorbonne, où plusieurs centaines d'étudiants ont participé mercredi à une assemblée générale, le bâtiment "était toujours partiellement occupé" jeudi, selon la direction de la communication de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Les cours sont "maintenus en distanciel" jusqu'au "samedi 16 avril inclus" et l'ensemble des sites (une dizaine, dont celui de Tolbiac) sont "fermés aux étudiants mais ouverts aux personnels", a-t-elle ajouté.

Plusieurs centaines d'étudiants (400 selon la préfecture de police) se sont rassemblés à la mi-journée place de la Sorbonne, dans l'objectif de participer à une assemblée générale avec les étudiants à l'intérieur, mais sont restés bloqués par un cordon de CRS.

Les CRS ont repoussé les étudiants sur la place, entraînant un mouvement de foule et des jets de gaz lacrymogènes, sans faire de blessés.

A l'intérieur, une assemblée générale s'est tenue dans l'après-midi, au cours de laquelle les étudiants "se sont organisés pour les perspectives à donner" au mouvement, a indiqué à l'AFP Baptiste, étudiant de Paris 1 et militant Unef, présent dans les locaux avec "une petite centaine" d'étudiants, selon lui.

Ils ont appelé notamment à la mobilisation dans la région parisienne et à un nouveau rassemblement vendredi à 13H devant la Sorbonne, a-t-il indiqué.

"Faux choix"

En début de soirée, l'ambiance était très calme sur la place de la Sorbonne, a constaté une journaliste de l'AFP.

Quelques étudiants discutaient assis en écoutant de la musique, parmi lesquels Mailia, 21 ans, étudiante à la Sorbonne.

Elle a expliqué que ses camarades à l'intérieur avaient "encore de quoi manger parce qu'il y a eu une grosse solidarité. Mais c'est plus les médicaments qui manquent".

Depuis mercredi, des centaines d'étudiants se mobilisent à Paris, Nancy ou Reims, pour protester contre le résultat du premier tour de l'élection présidentielle et alerter sur les questions écologiques et sociales.

A Sciences Po Paris, quelque 150 étudiants ont bloqué l'entrée de l'école au 27 rue Saint-Guillaume (VIIe). Des banderoles indiquaient: "Pas de quartier pour les fachos, pas de fachos dans nos quartiers" ou "Non à l'extrême droite".

"Les cours prévus aujourd'hui sur ce site ont été basculés en distanciel. Les autres sites de Sciences Po restent ouverts et fonctionnent normalement", a indiqué Sciences Po à l'AFP.

"Nous on est là principalement pour combattre l'extrême droite, parce qu'aujourd'hui on est effrayé par le pourcentage de votes qu'a fait Marine Le Pen à l'élection", a expliqué à l'AFP Sarah Bonvalet-Younès, présidente de l'Unef Sciences Po.

"La jeunesse est face à un faux choix, deux options qui dans les deux cas lui sont néfastes", a renchéri Baptiste, 22 ans, étudiant en 3e année syndiqué à Solidaires Sciences Po.

Vers 15H30, 30 à 40 militants d'extrême droite munis "de manches de pioche, de parapluies et de gazeuses à main", ont attaqué les étudiants encore présents, qui sont partis en courant sans qu'il y ait de blessés, a-t-il indiqué.

"Le blocus de Sciences Po vient d'être évacué par nos soins", a tweeté plus tard la Cocarde Etudiante, montrant dans une vidéo des jeunes en train d'enlever banderoles et barricades.

© 2022 AFP

Le Figaro

Participation citoyenne, septennat: les pistes d’Emmanuel Macron

DÉCRYPTAGE - En cas de second mandat, le président-candidat veut notamment associer les citoyens à la décision sur les «grands défis» des années à venir.

Septennat et élections de mi-mandat

Dans un entretien au Point , le président-candidat ouvre la voie au retour du septennat renouvelable s’il est réélu à la tête du pays. «Le quinquennat est sans doute trop court pour un temps présidentiel en France», justifie-t-il, précisant sa volonté de «mettre en place une commission transpartisane sur ce sujet». Il évoque également l’idée d’élections «de mi-mandat, comme aux États-Unis» afin de laisser une «respiration démocratique» entre les élections présidentielles et législatives. Sur France 2, il a toutefois précisé qu’il ne s’agissait que d’une «réflexion» qui ne figure pas dans son programme présidentiel.

• Second tour : comparez les programmes de Macron et de Le Pen
• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiSécurité, emploi, éducation, écologie... Le bilan d’Emmanuel Macron passé au crible

Proportionnelle

Emmanuel Macron pourrait instaurer «beaucoup plus de proportionnelle» pour «mieux représenter les forces politiques à l’Assemblée». «Je pense qu’on peut aller jusqu’à la proportionnelle intégrale», ose-t-il sur France 2. Encore une fois, il ne s’agit que d’une piste avancée par le candidat. En 2017, il promettait déjà une «dose» de proportionnelle de l’ordre de 15 à 20 % aux élections législatives. Après l’avoir reportée à plusieurs reprises, le chef de l’État a finalement renoncé à mettre en place cette réforme sous son quinquennat, faute d’accord avec le Sénat. Comme ses prédécesseurs François Hollande et Nicolas Sarkozy.

Participation citoyenne

En cas de second mandat, Emmanuel Macron veut associer les citoyens à la décision sur les «grands défis» des années à venir. Il l’a annoncé depuis son QG de campagne entouré de ses équipes, le 7 mars dernier. Parmi les thèmes sur lesquels le président sortant réclame plus de participation citoyenne ont été cités la santé, l’éducation et les institutions. Sur le modèle du «grand débat national» qu’il avait organisé après la crise des «gilets jaunes» et qu’il avait réitéré à Poissy puis à Pau pendant la campagne, Emmanuel Macron promet de renouer avec «un nouveau grand débat permanent» sur ces chantiers.

À lire aussiRevenir au septennat: quels sont les enjeux d’une proposition qui met (presque) d’accord Macron et Le Pen?

Recours au référendum

Le président-candidat n’exclut pas de recourir au référendum «sur quelque réforme que ce soit». Sur la question de la fin de vie, il soumettra par exemple «à la représentation nationale ou au peuple le choix d’aller au bout du chemin qui sera préconisé» à l’issue de la convention citoyenne inscrite dans son programme. Cela laisse entendre un recours au référendum. Dans ce domaine, Emmanuel Macron est toutefois plus timide que son adversaire qui souhaite gouverner par référendum pour contourner le Parlement et le Conseil constitutionnel. S’il a plusieurs fois évoqué un recours au référendum lors de son quinquennat, notamment sur l’inscription des enjeux environnementaux dans la Constitution, le chef de l’État n’y a jamais eu recours.

France24 - Monde

États-Unis : un "Beatles" de l'EI reconnu coupable de la mort d'otages américains en Syrie

Publié le : 14/04/2022 - 20:20

La justice américaine a reconnu coupable jeudi El Shafee el-Sheikh, un jihadiste de l'organisation État islamique, membre de la cellule des "Beatles", d'avoir participé à l'enlèvement et à l'assassinat des journalistes James Foley et Steven Sotloff, ainsi que des travailleurs humanitaires Kayla Mueller et Peter Kassig en Syrie. 

Il était l'un de ces tortionnaires sans visage du groupe État islamique (EI) : El Shafee el-Sheikh, a été reconnu coupable jeudi 14 avril par un tribunal américain d'avoir joué un rôle dans l'enlèvement et la mort de quatre otages américains en Syrie au sein de la sinistre cellule des "Beatles".

Accusé d'être membre de ce trio, surnommé ainsi par les otages en raison de leur accent britannique, il était jugé à Alexandria, près de Washington, pour son rôle dans la capture et la mort des journalistes James Foley et Steven Sotloff, ainsi que des travailleurs humanitaires Kayla Mueller et Peter Kassig.

Sa sentence sera prononcée ultérieurement. Il encourt la réclusion à perpétuité.

Âgé de 33 ans, El Shafee el-Sheikh a choisi de garder le silence tout au long de ce premier procès d'importance contre le groupe islamiste aux Etats-Unis, qui a duré deux semaines. Par la voix de son avocate, il a admis avoir rejoint les rangs de l'EI tout en niant être l'un des "Beatles".

"Sans compassion" avec les otages

Pour l'accusation, El Shafee el-Sheikh était "Ringo" alors que certains otages semblaient penser qu'il était "George". Il n'a jamais été réellement identifié comme membre du groupe par les ex-otages appelés à la barre, qui avaient toujours vu les membres de ce trio masqués.

Mais en 2018, il avait admis lors d'interviews avec des journalistes qu'il avait "interagi" "sans compassion" avec des otages placés sous sa supervision et celles de deux "amis" rencontrés à Londres, Mohammed Emwazi et Alexanda Kotey.

C'est avec ce dernier qu'El Shafee el-Sheikh avait été arrêté en 2018 par les forces kurdes en Syrie. Ils avaient été transférés aux États-Unis pour être jugés mais Alexanda Kotey a choisi de plaider coupable et sera fixé sur sa peine le 29 avril.

L'autre membre du groupe, Mohammed Emwazi, a été tué dans une attaque de drones en 2015. Surnommé "Jihadi John", il avait été identifié après être apparu avec un couteau de boucher sur des vidéos de propagande de l'EI mettant en scène la décapitation d'otages occidentaux.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Syrie
• Organisation État islamique
• États-Unis
• Justice
• Otage

France24 - Monde

Le Pen appelle à "faire barrage" à la "caste qui nous gouverne"

Publié le : 14/04/2022 - 20:04Modifié le : 14/04/2022 - 20:02

Avignon (AFP) – La candidate du RN à la présidentielle Marine Le Pen a appelé jeudi à "faire barrage" à Emmanuel Macron et "cette caste qui nous gouverne avec arrogance", se présentant comme la candidate du "peuple face à l'oligarchie" lors de son premier meeting d'entre-deux-tours à Avignon.

"Le 24 avril, si les Français ont à faire barrage c'est au retour d'Emmanuel Macron", a lancé la candidate d'extrême droite, en veste rouge, devant une salle de quelque 4.000 militants selon les organisateurs.

Dans une anaphore, Marine Le Pen a appelé à "faire barrage à un nouveau quinquennat de désolation sociale et de déconstruction nationale", à "faire barrage à cette caste qui nous gouverne avec arrogance, ce pouvoir de quelques-uns au bénéfice de quelques-uns, ce pouvoir de l'entre-soi où règnent cooptation, népotisme qu'illustrent parfaitement les affaires, MSC, Mc Kinsey et bien sûr Alstom".

Elle a fustigé un "quinquennat de mépris et d'inutiles tensions", critiquant certaines expressions du président sortant comme "ceux qui ne sont rien".

"Ces mots sont d'une violence symbolique terrible. Ce sont les mots d'un pouvoir sans empathie qui suppose une relation avec le peuple envisagée comme un rapport de force, comme la mise en concurrence et même en opposition de tous contre tous, comme l'écrasement des faibles", a-t-elle jugé.

"Ce rendez-vous du 24 avril met face à face le bloc populaire contre le bloc élitaire", a-t-elle encore dit, reprenant une terminologie du politologue Jérôme Sainte-Marie, très écouté par l'extrême droite.

La présidentielle oppose "le bloc de ceux attachés à la Sécurité sociale, contre le bloc de ceux attachés au pouvoir de l'argent" et le "peuple contre l'oligarchie", a-t-elle lancé.

"La protection c'est la santé ! Et je réintégrerai les 15.000 soignants expulsés comme des malpropres et je leur verserai les salaires dont ils ont été injustement privés", a-t-elle promis.

Elle a aussi défendu le référendum d'initiative populaire pour "donner corps aux légitimes revendications des mouvements de rue injustement réprimés comme les Gilets jaunes".

La candidate du RN s'est à nouveau adressée aux "patriotes de droite, de gauche ou d'ailleurs", alors que l'électorat de l'insoumis Jean-Luc Mélenchon est très convoité.

Marine Le Pen tient ce meeting à Avignon, une ville qui avait placé M. Mélenchon en tête au premier tour, mais dans un département du Vaucluse très favorable au RN.

Une heure avant que la candidate prenne la parole, quelque 200 à 300 personnes avaient défilé à travers Avignon pour exprimer leur rejet de l’extrême droite. "A bas le Front National, F comme fascistes, N comme nazis", criaient les manifestants qui tenaient des drapeaux des syndicats Sud ou Solidaire, de l’Action antifasciste et même de l'Ukraine.

© 2022 AFP

Le Figaro

Elon Musk, le «Tony Stark du monde réel»

PORTRAIT - L’imprévisible entrepreneur ayant développé PayPal, Tesla, ou encore SpaceX est devenu l’actionnaire principal de Twitter. Cet ingénieur de génie doublé d’un homme d’affaires redoutable est totalement incontrôlable.

Entrepreneur du siècle pour les uns, ingénieur génial pour les autres, «TonyStarkdumonderéel» pour les amateurs de Marvel, Elon Musk échappe à tous les standards. Il pourrait devenir le premier homme dont la fortune personnelle est supérieure à 1000 milliards de dollars, dès 2024, selon Tipalti Approve. Soit une multiplication par quatre en deux ans.

Le chiffre peut sembler fou, mais il est à la mesure de la croissance de la valorisation des sociétés qu’il dirige. Et ce, sans même parler de Twitter, qu’il se propose de racheter pour un peu plus de 40 milliards de dollars. Un nouvel épisode dans une saga personnelle pleine de rebondissements. À 50 ans, il a déjà eu mille vies. Né en 1971 en Afrique du Sud, il grandit au Canada et vit désormais aux États-Unis. La liste des entreprises qu’il a fondées ou cofondées a de quoi faire pâlir d’envie n’importe quel serial entrepreneur de renom: Zip2, PayPal, Tesla, SpaceX, Neuralink, The Boring Company.

À lire aussiAxiom organise le premier vol spatial privé avec SpaceX

Insaisissable, agaçant, incontrôlable, sans limite, le patron n’a pas son pareil pour transformer en yoyo fou le cours de Bourse de n’importe quelle action, à grands coups de tweets. L’action Tesla, le cours du bitcoin ont tous les deux connu les affres des mini-messages d’Elon Musk, suivi par 81 millions de personnes sur Twitter. En 2019, il faisait plonger le cours de Bourse de Tesla en expliquant vouloir retirer le constructeur automobile de la Bourse. Le bitcoin ne résiste pas mieux, encaissant des variations de plus ou moins 10 % selon que le milliardaire explique en avoir acheté pour 1,5 milliard de dollars, ou qu’il acceptera les cryptomonnaies en paiement de ses Tesla. Au point qu’Elon Musk est devenu la bête noire du gendarme boursier américain (SEC). Pour certains experts américains, la SEC joue même sa crédibilité face au fondateur de Tesla! Charge à elle de parvenir à l’empêcher de raconter tout ce qui lui passe par la tête.

Conquête spatiale

La SEC n’est pas le seul régulateur à subir ses sorties de route. En France, il subit les foudres du Conseil d’État qui l’a privé de ses fréquences hertziennes, interdisant de facto l’utilisation du service sur le territoire. Les autorités de plusieurs États américains et l’Allemagne s’interrogent sur la légalité des fonctions autopilote des Tesla. Il a été condamné après avoir tenté de faire capoter des élections syndicales au sein de l’usine californienne de Tesla.

Pas si simple de maîtriser un génie, doublé d’un redoutable homme d’affaires. La légende rapporte qu’à 12 ans , il a développé et vendu un jeu vidéo, Blastar, pour 500 dollars à un magazine. Il n’a pas 24 ans quand, en 1995, il fonde sa première entreprise, Zip2, qu’il revend quatre ans plus tard au fabricant d’ordinateurs Compaq pour 307 millions de dollars. L’opération lui rapporte 22 millions - il détenait encore 7 % de Zip2. Il pressent l’importance que va revêtir ce réseau naissant qu’est internet. Avec Zip2, il ciblait la presse en ligne, avec sa deuxième entreprise X.com qui deviendra PayPal, il s’adresse à tout l’e-commerce. Trois ans suffisent pour que le service dédié au paiement en ligne soit avalé par eBay pour 1,5 milliard de dollars.

À lire aussiInauguration de la nouvelle méga-usine Tesla au Texas, État d’adoption d’Elon Musk

Nous sommes en 2002, Elon Musk a 31 ans. Convaincu que pour survivre, l’humanité doit partir à la conquête de nouveaux mondes habitables, il fonde Space Exploration Technologies, SpaceX, sous l’œil amusé des spécialistes du secteur. Les trois premières tentatives de décollage des fusées Falcon se soldent par des échecs. Mais en 2008, il devient la première entreprise privée à rejoindre l’orbite terrestre. La révolution de l’industrie aérospatiale se met en marche, avec à sa tête, un homme qui veut «démocratiser» le voyage dans l’espace grâce à des fusées réutilisables. Alors que le système semble enfin fiable, une fusée Falcon 9 explose sur son pas de tir en 2016, détruisant avec elle un satellite Eutelsat et un autre financé par Mark Zuckerberg pour connecter à internet les régions les plus reculées. Les relations entre les deux hommes volent elles aussi en éclats. Comme à son habitude, Elon Musk tweete «Yeah, c’est de ma faute, je suis idiot. Nous leur avons offert un lancement pour compenser et je pensais qu’ils étaient assurés».

La rupture avec Facebook est consommée. Deux ans plus tard, non content de régulièrement le dénigrer, il lance le hashtag #DeleteFacebook (efface Facebook) sur Twitter. Quand un journaliste lui fait remarquer que Tesla et SpaceX disposent de pages sur le réseau social de Mark Zuckerberg, il dit «ne pas avoir été au courant», et les fait supprimer. «Ce n’est pas une déclaration politique. C’est juste que je n’aime pas Facebook», tweete-t-il.

Les champs d’opposition entre Elon Musk et Mark Zuckerberg ne manquent pas. D’autant qu’Elon Musk s’est mis en tête de déployer sa propre constellation de satellites, Starlink, destinée elle aussi à assurer les connexions internet partout dans le monde. À grand renfort de lancements, SpaceX place sur orbitre des centaines de satellites. Pour profiter du service, qui devrait être accessible dans quelques mois, il faudra s’acquitter d’un abonnement mensuel de 110 dollars et acquérir un équipement facturé environ 600 dollars.

D’outsider à référence

Non content de chambouler les étoiles, de faire la pluie et le beau temps sur les réseaux sociaux, Elon Musk révolutionne l’industrie automobile avec Tesla. On ne présente plus la marque de voitures électriques qu’il a acquise en 2003, se fixant pour mission «d’accélérer la transition écologique du monde vers des énergies durables». Là encore, ses débuts n’intéressent personne, ou presque. L’industrie automobile traditionnelle ne lui accorde pas un regard. La production des premiers Roadster débute en 2008, dans l’indifférence générale.

Il faut attendre le lancement de la première berline Model S en 2012 pour que les lubbies automobiles du trublion commencent à être prises en compte par les majors du secteur. Sous son impulsion, le vocabulaire du secteur automobile évolue. Il est désormais question de Gigafactory (usine gigantesque), de Superchargeurs pour les véhicules électriques, de voitures autonomes. En dépit de ses déboires, de rappels en cascades, la marque séduit toujours plus de consommateurs, convaincus que l’avenir est à l’électricité et à la voiture sans chauffeur.

Tous ses projets ne se soldent pas par des succès. The Boring Company, qui devait promouvoir l’Hyperloop (un projet de train circulant à 1000 km/h dans des capsules sous vide) s’est transformé en un tunnel de deux kilomètres de long, reliant deux centres de conférences à Las Vegas en Tesla. Las, les voitures se croisent à peine et lors du dernier grand salon de l’électronique (CES) en janvier, les curieux ont parfois dû patienter deux heures avant d’embarquer, pour cause d’embouteillage!

France24 - Monde

Elon Musk, multi-entrepreneur baroque et visionnaire

Publié le : 14/04/2022 - 19:52Modifié le : 14/04/2022 - 19:50

San Francisco (AFP) – Il a la tête dans les étoiles, son portefeuille dans les voitures électriques, le voici désormais à l'assaut de Twitter: Elon Musk, patron à succès et homme le plus riche du monde, ne cesse de s'aventurer dans tous les domaines.

Né en Afrique du Sud, citoyen américain et canadien, dirigeant de SpaceX et Tesla, l'homme pour le moins fantasque est devenu une figure centrale du capitalisme américain avec des ambitions extra-planétaires et de plus en plus politiques.

Son dernier objectif: s'emparer de Twitter, à qui il reproche notamment de brider la liberté d'expression. En deux semaines, la planète tech a appris qu'il avait acheté 9% des actions, qu'il allait entrer au conseil d'administration, puis qu'il n'y irait pas, et enfin, jeudi, qu'il souhaitait racheter 100% du réseau social.

Entre temps, l'homme de 50 ans a inauguré la nouvelle méga-usine de Tesla au Texas, où il a déplacé de Californie le siège de l'entreprise à la réussite foudroyante, à l'origine d'une grande partie de sa fortune mirobolante, estimée par Forbes à près de 274 milliards de dollars - soit l'équivalent du PIB de la Finlande.

Et, dans le même temps, son joyau SpaceX est parvenu à envoyer sur la Station spatiale internationale la première mission entièrement privée.

Elon Musk doit aussi faire face à d'autres actualités moins reluisantes. Tesla est visée en Californie par des plaintes pour harcèlement, harcèlement sexuel et discriminations contre des travailleurs noirs.

Mégalomane, bourreau de travail, Elon Musk déteste suivre les règles, surtout avec son compte Twitter aux 81 millions d'abonnés sur lequel il poste des mèmes, des vidéos de SpaceX et quelques blagues, lance des polémiques. Jeudi, c'est aussi là qu'il a publié le document annonçant sa volonté de racheter le réseau.

Divorcé trois fois, M. Musk est père de huit enfants, dont un décédé à 10 semaines. Connu pour ses excentricités dans sa vie professionnelle comme privée, il a nommé son dernier enfant, qu'il a eu avec la chanteuse Grimes, Exa Dark Sideræl Musk, petite soeur de "X Æ A-12".

Chronique mondaine encore, l'entrepreneur est attendu comme témoin au procès qui oppose pour diffamation les comédiens Johhny Depp et Amber Heard, ex-compagne d'Elon Musk.

Créer une "civilisation spatiale"

Né à Pretoria, en Afrique du Sud, le 28 juin 1971 d'un père ingénieur et d'une Canadienne mannequin, il quitte son pays natal pour faire ses études dans l'Ontario (Canada) puis aux Etats-Unis.

A moins de 25 ans, il crée Zip2, une entreprise de logiciels en ligne, et devient millionnaire avant ses 30 ans en la revendant au fabricant d'ordinateurs Compaq en 1999 pour plus de 300 millions de dollars. Le jeune entrepreneur fonde ensuite X.com, qui sera fusionnée avec PayPal, puis rachetée par eBay en 2002 pour 1,5 milliard.

Avec SpaceX, fondée dans la foulée, il a enchaîné les succès, d'un contrat exclusif signé avec la Nasa pour construire le prochain module d'alunissage de l'agence américaine à la première mission orbitale de l'Histoire ne comptant aucun astronaute professionnel à bord.

"Le but global est de permettre à la vie de se développer sur plusieurs planètes et de faire de l'humanité une civilisation spatiale", avait affirmé M. Musk dans un entretien accordé au Time Magazine, qui l'a nommé fin 2021 personnalité de l'année.

Ne reculant jamais devant une provocation, il a récemment défié Vladimir Poutine en duel via Twitter, ou encore défendu les opposants aux restrictions sanitaires au Canada en comparant le Premier ministre Justin Trudeau à Adolf Hitler.

Souhaitant toujours aller plus vite, il fustige régulièrement les lourdeurs administratives. Il avait engagé au printemps 2020 une âpre lutte avec les autorités californiennes quand elles avaient décidé de fermer temporairement le site de production face à la propagation du Covid-19.

En 2018, au cours d'un entretien déjanté de deux heures retransmis en direct sur internet, on le voit boire du whisky, brandir un sabre de samouraï ou fumer du cannabis -- légal en Californie -- tout en évoquant la conquête spatiale, la fin du monde ou... la libido des singes bonobos.

L'homme clive, entre une armée de fans qui l'adulent et assurent sa publicité et ceux qui le détestent. Mais il est difficile de nier le succès de Tesla.

Longtemps déficitaire, l'entreprise est désormais un immense succès industriel et financier, avec un profit record de 5,5 milliards de dollars en 2021 et une valorisation boursière immense.

Ce multi-récidiviste de l'entrepreneuriat est aussi le patron de Neuralink, une start-up qui ambitionne de relier directement et intimement le cerveau humain à l'ordinateur, et de Boring Company, qui travaille sur des tunnels censés révolutionner les transports urbains.

© 2022 AFP

Le Figaro

Présidentielle 2022 : des couacs dans les listes électorales de plusieurs villes

Les mairies sont sur le qui-vive à l'approche du second tour, alors que des milliers de Français se sont découverts radiés des listes en se déplaçant aux urnes dimanche dernier. L'INSEE se défend de toute faille informatique.

«Et on remercie la mairie d'Avilly-Saint-Léonard qui m'a tout simplement radié de sa liste électorale alors que j'y avais déjà voté 2 fois. J'ai perdu mon droit de vote pour une élection si importante, j'ai la rage». Le message de Pablo, dimanche soir sur Twitter, est loin d'être isolé. Comme cet habitant de l'Oise, de nombreux Français ont eu la désagréable surprise, en se rendant aux urnes au premier tour de la présidentielle, de ne pas trouver leur nom sur la liste où ils avaient pourtant pris soin de s'inscrire.

• Second tour : comparez les programmes de Macron et de Le Pen
• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiAprès le bon score de Jean-Luc Mélenchon, les Insoumis face au défi du jour d’après

Dans l'Oise, mais également à Strasbourg, Marseille, ou en Île-de-France, plusieurs milliers d'électeurs seraient ainsi concernés. Au tribunal de proximité, certains ont pu rattraper le coup. D'autres, comme Ségolène, à Buthiers en Seine-et-Marne, n'ont pas eu le courage de faire la démarche. Ils ont tout simplement renoncé.

Radiés des listes

À Saint-Ouen en Seine-Saint-Denis, ils étaient des dizaines dans ce cas. Sur l'attestation fournie à l'attention du tribunal de proximité, où 47 d'entre eux sont allés faire appel, la plupart des attestations indiquaient le même motif évasif, indique Le Parisien: «Erreur de la mairie». Saint-Ouen n'était pas seule. Creil dans l'Oise, Villeneuve-Saint-Georges en Seine-et-Marne ont signalé un nombre significatif de cas similaires. À Strasbourg, 200 habitants ont été empêchés de voter, une dizaine sans explication. Même chose dans les quartiers nord de Marseille, où plus de 200 personnes, d'après les assesseurs interrogés par ActuMarseille, se sont trouvées radiées des listes. «Apparemment il s'agit d'un problème au niveau de ma boîte aux lettres alors que je n'ai pas déménagé», a confié Nabila au média local.

À VOIR AUSSI - «Je vais m'abstenir, je ne vais pas voter»: à Saint-Denis, fief mélenchoniste, les électeurs indécis pour le second tour

À lire aussiListes électorales : l'impact des mal-inscrits sur la participation ?

Des couacs déplorés par les équipes de Jean-Luc Mélenchon dimanche. La Seine-Saint-Denis, vivier de votes en faveur de la France insoumise, a semble-t-il été particulièrement touchée. «Un jeune homme avec sa mère, qui était pourtant venue vérifier avant la date limite que le fils était bien inscrit d’office après avoir effectué sa Journée du citoyen, s'est vu refuser le vote sous mes yeux«, rapporte Raquel Guarrido, ancienne porte-parole de LFI en 2017, présente à la mairie de Drancy dimanche après-midi. «On lui a dit: si vous avez été recensé à 18 ans plutôt que 16, l’inscription n’est pas automatique. C’est n’importe quoi!».

Un internaute de Bobigny indique au Figaro avoir eu le même déboire avec sa procuration. Une simple coquille, un manque d'information ou d'organisation ont pu changer la donne pour les habitants de Seine-Saint-Denis. «Le bureau du service national adresse aux communes des listes de noms de jeunes ayant effectué leur recensement. À condition que l'état civil corresponde parfaitement. S'il y a le moindre décalage, l'inscription ne se fait pas», explique une responsable du bureau centralisateur de Bobigny.

Versions contradictoires

À qui la faute? Depuis 2019, les listes électorales sont réunies en «répertoire électoral unique» géré par l'INSEE. Les inscriptions s'y font de deux manières. De la propre initiative de l'électeur, via service-public.fr, ou de manière automatique. Après la Journée du citoyen, par exemple, tout jeune est inscrit dans la foulée, via le ministère des Armées. Idem suite à une naturalisation, où Beauvau est chargé de transmettre la liste des nouveaux Français. En cas de litige modifiant le statut de l'électeur, c'est le tribunal qui en est le transmetteur.

À lire aussi2017-2022: Macron, Le Pen, Mélenchon, comment les trois France ont évolué

Pour les radiations, différentes causes peuvent les justifier. Elles sont automatiques en cas de décès ou d'inscription contradictoire dans un autre lieu. Mais les communes peuvent en prendre elles-mêmes l'initiative «en cas d'absence d'attache communale», explique un expert de l'INSEE. «Les communes ont la charge de vérifier que cette attache existe bien, par le paiement des impôts, ou la présence des parents, valable jusqu'à l'âge de 25 ans. Le cas échéant, elles suppriment le nom». Dans ce cas, la procédure exige d'en informer l'électeur par courrier dans les deux jours qui suivent, permettant d'en contester la décision. Le taux est plutôt faible : sur 48 millions d’inscrits, 226.000 ont été radiés au niveau national depuis les régionales en juin 2021, indique l'INSEE au Figaro .

À lire aussiÉlisabeth Borne à Matignon, la petite musique qui agite déjà la majorité

Si les couacs du premier tour ont été aussi ciblés, c'est que le problème ne vient pas de l'INSEE, mais des communes elles-mêmes, argue l'institut national. «Il y a deux versions contradictoires», se défend de son côté la mairie au Figaro. «L'INSEE dit avoir reçu des instructions de la mairie, mais nous n'avons procédé à aucune radiation de notre propre chef», soutient-elle. Tout en reconnaissant dans un communiqué la «colère légitime» des nombreux déçus, la commune affirme qu'«aucun électeur n'a été radié à l'initiative des services municipaux».

À VOIR AUSSI - 2022: Nicolas Dupont-Aignan estime que des «millions de Français ont le sentiment» de faire face à une élection truquée

Le second tour encore jouable

Pour les plus courageux, les tribunaux de proximité, en permanence les jours d'élection, ont pu pallier la faille administrative. L'INSEE a reçu 729 demandes d'informations des juges sur tout le territoire. À Saint-Ouen, 47 personnes ont été réinscrites par décision judiciaire, et ont pu voter in extremis. Le second tour est donc sauvé pour ceux qui ont fait appel. D'autres se rabattent sur les législatives des 12 et 19 juin, où les inscriptions sont ouvertes jusqu'au 6 mai.

«Mais il n'est pas nécessaire d'attendre le jour du deuxième tour pour aller voir le juge!», rappelle l'expert de l'INSEE. L’institut encourage également à effectuer la démarche «informez-vous», de service public, largement consultée le jour du premier tour, pour s'informer de sa situation électorale. À la mairie de Saint-Ouen, une assistance téléphonique a été mise en place. En attendant, la commune a saisi l'INSEE pour identifier ce qu'elle qualifie de «bug informatique». «Nous communiquerons dès que nous en saurons davantage».

À VOIR AUSSI - «On a un indice d'abstention de 30%, un record pour une élection présidentielle», s'inquiète Bruno Jeanbart

Le Figaro

Éloquence : les secrets pour briller dès que vous prenez la parole

NOS CONSEILS - Que ce soit en réunion, à une conférence, à un mariage ou pour une discussion bénigne, voici les secrets indispensables pour réussir une prise de parole.

C'est le souci permanent de n'importe quel individu qui s'apprête à prendre la parole. Prenez une salle de classe d'école. Disons une classe de 3e, avec une vingtaine d'élèves et un professeur de français. L'élève qui s'apprête à intervenir pour répondre à son prof - devant ses camarades - a le même souci que l'enseignant lorsqu'il commence un cours : être sûr de soi, éloquent, capter l'attention... et, surtout, la garder. Sa plus grande peur est celle d'être ridicule. C'est pour cette raison qu'une prise de parole - quelle que soit sa nature et le contexte - doit être préparée. Évidemment, il serait idiot de dire que chaque situation se vaut. Une intervention devant des milliers de personnes en direct n'a pas le même impact qu'une prise de parole lors d'un dîner entre amis, entre le fromage et le dessert...

À lire aussiCinq signes qui montrent que vous devriez travailler à votre compte...

Pourtant, dans l'ensemble des prises de paroles, il existe des techniques simples pour être à peu près certain de briller. Pour le confirmer, Bertrand Périer, avocat, spécialiste de l'art oratoire et auteur de Sauve qui parle ; quand la parole change la vie (éditions JC Lattès), précise au Figaro ses précieux secrets. Avant toute chose, il faut se poser cinq questions avant de prendre la parole. Le contexte dans lequel je parle : suis-je à un pupitre ? À un congrès ? Qui a parlé avant moi ? Qui va parler après moi ? Ensuite, il s'agit de connaître son public : sont-ils spécialistes ? Enthousiastes ? Hostiles ? Ont-ils envie d'écouter ? Il est également important de jauger le temps dont on dispose... Il s'agit ensuite d'isoler précisément le message que je dois véhiculer ; les idées que je souhaite que le public retienne de mon intervention. Enfin, selon tous les critères précédents, l'émotion et l'ambiance dans laquelle je veux me situer : faire rire ? Être provocateur ? Dramatique ? «Ces cinq points très simples doivent précéder toute prise de parole en public afin qu'elle soit efficace», confirme Bertrand Périer.

Ne jamais «trop» préparer

Dans le vif du sujet, partir à chaque fois de ce principe : le message doit être assez simple pour être résumé dans un tweet. Il faut des formules chocs, des punchlines. Cela peut paraître superficiel, a fortiori comme premier conseil. Mais c'est ainsi. «L'auditoire ne retiendra que cela, confirme Bertrand Périer. Le message que vous vous apprêtez à faire passer doit être dynamique, s'apparenter à un slogan politique.» D'ailleurs, le storytelling est absolument essentiel. Raconter des histoires, romancer, cela donne des dimensions concrètes au propos, celui lui donne du relief et du suspense... «Le storytelling et l'art de raconter des histoires, des anecdotes qui vont concerner tout le monde permet cet effet : tout le monde veut connaître la fin de l'histoire, précise Bertrand Périer. C'est évidemment nécessaire pour garder l'attention du public, mais aussi pour matérialiser un souvenir de votre intervention.» Un génie en la matière ? Barack Obama, par exemple.

À lire aussiSeniors : les secrets pour rester attractif dans un monde du travail impitoyable

Ensuite, il s'agit de ne jamais rien écrire intégralement. Se contenter des grandes idées, lignes directrices. D'avoir un «squelette» de votre propos qui laisse infiniment de liberté. «J'ai coutume de citer l'exemple de l'épreuve du slalom, à ski, raconte Bertrand Périer. Il faut un départ, plusieurs portes, et une arrivée. Mais, entre tout cela, il peut se passer n'importe quoi. Cela laisse de la place à l'improvisation.» Trop écrire, trop préparer, paradoxalement, est une prise de risque. C'est un emprisonnement. Lire un texte trop préparé vous éloignera du public. Lire un texte va engendrer un débit beaucoup plus rapide. Lorsque nous improvisons, notre débit est plus lent, avec des silences... des imperfections souhaitables ! Mieux encore : l'improvisation et la spontanéité permettent réellement d'incarner le propos. Bertrand Périer cite ainsi l'orateur grec Démosthène dont on disait que sa parole «sentait la chandelle.» Traduction : ses interventions étaient infiniment trop préparées...

Edgar Faure a bâti toutes ses interventions sur une structure précise

La structure est très importante. En la matière, il existe d'ailleurs des cas d'écoles. Celui de l'ordonnance médicale, par exemple, en quatre parties bien distinctes : le diagnostic, le traitement, le bénéfice et l'action. «Jean-Pierre Raffarin a également rappelé un propos d'Edgar Faure, qui lui avait confié qu'il avait bâti absolument toutes ses interventions sur ce modèle précis : c'est un succès, c'est un progrès, c'est un espoir», raconte avec malice Bertrand Périer. Le corps aussi doit s'exprimer. La posture, la gestuelle, le regard... La voix aussi doit s'exprimer. Se faire différente en fonction des phrases et des propos. Le débit aussi doit être varié. Les silences sont également importants : ils permettent de reprendre le contrôle de l'auditoire. Le public n'est plus habitué au silence...

À lire aussiSanté : six gestes simples pour (télé)travailler sans vous abîmer

Il faut également avoir une obsession : rendre le propos accessible à tous. L'éloquence n'est rien d'autre que l'art d'expliquer simplement des problèmes complexes... et sans passer par des mots complexes. La cuistrerie linguistique est un vilain défaut : le public retient le terme et pas l'idée. «Oublier de donner la parole à quelqu'un est une terrible erreur, précise Bertrand Périer. Surtout dans le monde de l'entreprise. Il faut veiller en permanence à ce que tout le monde ait la parole.» Soigner le début et la fin de son intervention est également indispensable... Lorsque c'est la fin, il ne faut pas que quiconque ait le moindre de doute. Sinon, c'est gênant... «En rhétorique cela s'appelle le clap-trap, précise Bertrand Périer. Le piège à applaudissements. Lorsque vous terminez, tout l'auditoire doit être tenté d'applaudir à tout rompre.» Enfin : il s'agit d'être le plus convaincant possible. Et, dans le cas où vous êtes censé répondre à un public qui critiquerait vos propos, être en mesure de réfuter leurs objections... C'est évidemment quelque chose qui, ça aussi, se prépare à l'avance !

Retrouvez toutes les chroniques Le Bureaulogue

À VOIR AUSSI - Eloquence: la parole est-elle toujours d'or?

France24 - Monde

Présidentielle : qu’attendent les associations féministes des candidats au second tour ?

Publié le : 14/04/2022 - 19:20Modifié le : 14/04/2022 - 19:34

Emmanuel Macron souhaite à nouveau faire de la lutte contre les inégalités femmes-hommes la "grande cause" de son mandat. Marine Le Pen promet de se mettre "en travers du chemin de quiconque" menacera les femmes. Comment les associations féministes jugent-elles les programmes des deux candidats au second tour de la présidentielle ? Plusieurs acteurs de la défense des droits des femmes répondent à France 24.

Pour cette élection présidentielle, l’association Osez le féminisme a travaillé sur un "féministomètre". Un outil qui permet de mesurer les propositions en faveur du droit des femmes dans les programmes des candidats. "On est ‘apartisan’", explique Fabienne El-Khoury, l’une des porte-parole d’Osez le féminisme, "mais notre association est politique, car le féminisme est éminemment politique", admet-elle. Les militantes ont passé le programme des candidats, leurs déclarations, leur vote au Parlement à la loupe, pour tenter d’obtenir un résultat le plus transparent possible.   

Pour France 24, des militantes d'Osez le féminisme, de la Fédération nationale Solidarité Femmes et de la Fondation des Femmes, ainsi que la fondatrice de la Maison des Femmes, ont accepté de se pencher sur le détail des engagements des deux candidats restant en lice au second tour.

Côté Rassemblement national (RN), il en résulte, indique Fabienne El-Khoury que "le programme de Marine Le Pen est misogyne". "Sur les violences faites aux femmes, elle ne propose rien d’efficace, sur l’inégalité salariale non plus. Elle n’évoque les droits des femmes que sous un prisme raciste, lorsqu’il s’agit de les utiliser pour taper sur les étrangers."

Les droits des femmes comme moyen et non comme but  

Marine Le Pen, dont le projet électoral envoyé dans les boîtes aux lettres des Français accorde une place importante aux femmes, ne fait aucune mention des femmes dans le manifeste détaillant son programme en ligne. Sur son site de campagne, la candidate propose des livrets thématiques. Mais aucun n’est consacré aux femmes. Celles-ci figurent dans le livret "Famille", où elles sont évoquées à deux reprises en tant que mères dans le volet natalité et GPA. En revanche, la présidente du RN convoque les femmes dans son livret "Sécurité", aux chapitres consacrés à la lutte contre les agressions, et plus longuement dans un volet sur l’éradication de l’islamisme.  

La candidate d’extrême droite consacre ainsi une large part de son adresse aux Français à la lutte contre les "harceleurs", dont elle propose d’inscrire les noms au fichier des délinquants sexuels, mais ne mentionne pas les agressions sexuelles ou les viols explicitement. Pour Osez le féminisme, l’emploi des mots n’est pas un hasard. "Elle parle rarement de l’ensemble des violences faites aux femmes, préférant suggérer que ce sont les étrangers qui sont la cause de ces violences en jouant sur les stéréotypes", souligne l’association. "Évidemment, ce genre de violences existent, mais les chiffres nous apprennent malheureusement que les viols ont majoritairement lieu au sein des foyers, et touchent toutes les catégories socio-économiques et toutes les sociétés."  

Des femmes étrangères laissées de côté  

Autre proposition passée au crible du "féministomètre", Marine Le Pen veut doubler le soutien aux mères isolées, tout en renforçant les contrôles pour éviter les fraudes. "Une mesure a priori féministe, mais en réalité stigmatisante", dénonce Osez le féminisme. "On les aide, mais on les soupçonne. Cela sous-entend aussi que les démarches administratives seront laborieuses pour avoir accès à l’aide, ce qui va réduire l’accès à ce droit."  

Pour Ghada Hatem-Gantzer, gynécologue-obstétricienne, fondatrice de la Maison des Femmes, qui accueille depuis 2016 des victimes de violences à Saint-Denis, au nord de Paris, "le vote pour Marine Le Pen n’est pas une option pour les femmes". "Nous soignons beaucoup de patientes migrantes, dont certaines en situation irrégulières", explique à France 24 celle qui est aussi médecin chef de la structure dont une grande partie des financements sont publics. La candidate d’extrême droite, qui souhaite faire de l'immigration la grande cause de son mandat, propose de supprimer l’Aide médicale d’État (AME) pour les adultes tout en gardant un dispositif de soins urgents. Actuellement, cette aide permet aux étrangers vivant en France en situation irrégulière et précaire de bénéficier de l'accès aux soins gratuitement avec dispense d'avance de frais. "De nombreuses patientes ne pourront plus se soigner avant que leur situation ne s’empire. Ce sera catastrophique. Et on va se retrouver avec des maladies à des stades avancés, encore plus compliquées à prendre en charge. On ne peut quand même pas laisser les gens mourir comme ça, d’hypertension ou de diabète ! Quand on lit son programme, ça fait frémir", réagit Ghada Hatem-Gantzer.  

Une proximité avec des dirigeants anti-IVG  

"Marine Le Pen lance de grandes déclarations, mais aucune trace de mesure concrète pour les femmes", reprend Fabienne El-Khoury. "Si elle veut vraiment lutter contre les violences faites aux femmes, comme elle le dit, nous attendons d’elle qu’elle investisse de l’argent dans les foyers pour femmes, qu’elle encourage à l’éducation à la vie affective et sexuelle dès le plus jeune âge pour armer les jeunes, qu’elle finance des lieux d’accueil avec un suivi psychologique, juridique et social, pas qu’elle se cantonne au harcèlement de rue", insiste la porte-parole d’Osez le féminisme.

La Fondation des Femmes et quatre des principaux réseaux associatifs français de défense des droits des femmes ont interpelé, dans une tribune au JDD, les candidats à la présidentielle, listant 10 mesures à adopter dans un plan d’urgence pour lutter contre les inégalités entre les femmes et les hommes. À l’origine de cet appel, la présidente de la Fondation des Femmes, Anne-Cécile Mailfert, assume de pas avoir proposé à Marine Le Pen de signer le texte. Interrogée par France 24, elle s’explique : "Marine Le Pen n’est pas, et ne sera jamais, du côté des femmes, car c’est une figure de l’extrême droite. Et partout où l’extrême droite a pris le pouvoir, les droits des femmes ont reculé. Elle est certes une femme, mais regardons avec qui elle s’allie [Viktor Orban, le Premier ministre hongrois, Jair Boslonaro, le président brésilien], qui sont ses soutiens [Gilbert Collard, Éric Zemmour, NDLR]. Elle se découvre féministe cinq ans après #MeToo. Elle a bien compris que la lutte pour les droits des femmes était devenue incontournable en France et comme c’est une populiste, elle dit ce que les gens veulent entendre."  

De nombreuses associations craignent que l’élue d’extrême droite ne s’attaque à l’IVG si elle est à la tête de la France, bien qu’elle n’ait pas parlé ouvertement de s’engager contre le droit à l’avortement. Sur l’IVG, Marine Le Pen s’est positionnée contre un allongement du délai de 12 à 14 semaines, adopté par le Parlement français en février 2022. "Nous nous appuyons sur l’expérience des associations féministes qui vivent cela actuellement dans d’autres pays, comme la Hongrie, où l’extrême droite est au pouvoir", explique Françoise Brié, la directrice générale de la Fédération nationale Solidarité Femmes, spécialisée dans l'accueil, l'accompagnement et l'hébergement des femmes victimes de violences en France.   

Les mots qu’elle emploie ont du sens, analyse Fabienne El-Khoury, qui rappelle que l’élue a souvent évoqué l’"IVG de confort" et continue de véhiculer un discours dramatisant l’avortement, propre aux anti-IVG.   

Emmanuel Macron ne va "jamais assez loin"  

Concernant Emmanuel Macron, Anne-Cécile Mailfert dit lui avoir transmis l’appel à un plan d’urgence en faveur de la lutte contre les inégalités femmes-hommes. "Il nous a répondu être d’accord sur la plupart de nos propositions. Mais nous attendons. Il ne l’a pas encore signé."   

Le candidat LREM a déclaré faire de l’égalité femmes-hommes une nouvelle fois la "grande cause" de son prochain quinquennat, parce qu'il y a encore "beaucoup à faire". Mais pour les associations interrogées, il doit encore faire ses preuves.   

Françoise Brié salue un certain nombre d’avancées, notamment sur le plan législatif, citant par exemple l’interdiction du recours à la médiation familiale en cas de violences intrafamiliales adoptée en 2020. De son côté, Osez le féminisme salue des démarches qui vont dans le bon sens, mais "jamais assez loin", comme l’allongement du délai de prescription pour les crimes sexuels commis sur les mineurs de 20 ans à 30 ans, alors que les militantes demandent aussi l’imprescriptibilité.

Concernant le congé paternité, les militantes se félicitent de l’allongement à 28 jours pour l’arrivée d’un enfant, tout en regrettant qu’Emmanuel Macron se soit opposé à une directive européenne plus ambitieuse.   

Un milliard d’euros pour l’égalité femmes-hommes  

"Il faut reconnaître que sous sa présidence, nous avons beaucoup parlé de la lutte contre les inégalités femmes-hommes qu’il a déclarée grande cause de son quinquennat, mais dans l’ensemble il y a un manque de moyens pour faire appliquer les mesures à tous les niveaux : police, justice, associations", estime Françoise Brié. "Le Haut Conseil à l’Égalité entre les femmes et les hommes (HCE) préconise 1 milliard d’euros, or le budget alloué durant le quinquennat n’a pas dépassé les 340 millions : on est bien en deçà", s’indigne Osez le féminisme.   

Ce milliard pour les violences conjugales, il ne sort pas de nul part. C'est un chiffrage documenté dans un travail de longue haleine mené en 2018, là encore collectivement par le @HCEfh @lecese @Medwomensfund @WomensW4 et la @Fondationfemmes 👉https://t.co/xLaOj0qUFK

"Ce que nous attendons de lui, c’est précisément de consacrer ce milliard d’euros au respect des droits des femmes et d’adopter une loi-cadre qui suive les recommandations du Haut Conseil à l’Égalité", ajoute Fabienne El-Khoury.   

Le "feminism washing" d’Emmanuel Macron  

La porte-parole de l’association, qui juge le candidat sur son mandat, se dit frustrée, estimant que le président sortant a fait "énormément de fausses promesses et d’effets de communication non suivis de moyens". "Les victoires féministes de ces cinq dernières années lui ont été arrachées par la force du lobbying des associations."

Dans le domaine de l’égalité salariale, Osez le féminisme accuse même Emmanuel Macron d’avoir fait du "feminism washing", ce qui veut dire "afficher une étiquette féministe, comme pour cocher une case, alors que le travail et l’investissement ne sont pas là". Dans le viseur, "la promotion sous le mandat d’Emmanuel Macron d’un index d’égalité salariale dans lequel des entreprises ont toutes des bonnes notes, même si elles ne respectent pas la loi".  

Enfin la promotion au ministère de l’Intérieur de Gérald Darmanin en juillet 2020, alors que celui-ci était accusé de viol ne passe décidemment pas auprès des associations de défense des droits des femmes. Dans cette affaire, pour laquelle le ministre n’a jamais été mis en examen, mais seulement entendu sous statut de témoin assisté, le parquet de Paris a requis un non-lieu le 13 janvier 2022, ce qui laisse la voie pour autant à une réouverture des investigations.  

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Marine Le Pen
• Emmanuel Macron
• Droits des femmes
• Égalité hommes-femmes
• Gérald Darmanin
• #MeToo
• Avortement

Le Figaro

Blanche Gardin, Jacques Weber, Bruno Solo... Ils feront barrage à Marine Le Pen de mauvaise grâce

Les humoristes, comédiens, réalisateurs, écrivains qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour, émettent de nombreux doutes pour le second. Pour beaucoup, le 24 avril, ils ont le choix entre la peste et le choléra.

Ils ne voteront jamais pour Marine Le Pen. Mais pour certains artistes choisir entre la cheffe du Rassemblement national et Emmanuel Macron, c'est un peu comme devoir choisir entre la peste et le choléra. Depuis les résultats du premier tour, un grand nombre d'écrivains, d'acteurs, d'humoristes et de cinéastes aussi célèbres et populaires que Blanche Gardin, Jacques Weber, Bruno Solo, Romane Bohringer, Pierre Lemaître, Xavier Beauvois, Princess Erika... ont exprimé leur désarroi face au deuxième duel Macron-Le Pen de l'histoire politique de la Ve République.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiPrincess Erika, soutien de Mélenchon, ne votera pas Macron

Le comédien Jacques Weber, qui n'a pas caché qu'il a accordé son suffrage à Jean-Luc Mélenchon au premier, a résumé le dilemme qui se dressera face à lui le dimanche 24 avril à nos confrères du Parisien  : « Je suis profondément écœuré. Je m'amuse à aller dans les bistrots le matin, j'entends plein de choses et je pense que le vote sera extrêmement serré au second tour.» Pour lui la situation est comparable à ce qui s'est passé en 2016 lors des élections américaines : «J'ai très peur du syndrome Clinton-Trump : on se disait que Trump ne passerait pas, que c'était impossible et on a vu… Macron ne me satisfait pas du tout, mais l'autre (Marine Le Pen), c'est de la folie d'oublier à ce point son programme bourré de choses invraisemblables.»

À lire aussiJacques Weber: «On ne sort pas indemne du Roi Lear»

L'écrivain Pierre Lemaître, prix Goncourt 2013 pour Au revoir là-haut et César 2018 pour l'adaptation de son livre, s'est montré quant à lui encore plus virulent que Jacques Weber. Il a utilisé un tweet métaphorique pour exprimer le vain combat des artistes face à la possible accession de Marine Le Pen au pouvoir suprême. Dans son message il publie la photo d'une femme en pleurs clouée au sol par un CRS avec ce commentaire : « Infirmière appelée à faire barrage à l'extrême droite au second tour.» Tweet qui a provoqué l'indignation et qu'il a fait disparaître. Avant de publier cet autre message.

À lire aussiBlanche Gardin, Benjamin Biolay, Carole Bouquet... Qui vote quoi à l'élection présidentielle ?

De son côté, Romane Bohringer qui, comme Blanche Gardin, Caroline De Haas, Eva Darlan, Anny Duperey ou Corinne Masiero, avait appelé à soutenir Jean-Luc Mélenchon, ne cache sa déception d'avoir vu son candidat échouer de peu à la troisième place, avec près de 22%, au premier tour le 10 avril. Et elle a choisi de publier sur son compte Instagram le cliché d'un homme perdu dans ses pensées sur un quai de gare et qui voit passer un train à grande vitesse avec ce commentaire triste : «Rater son train… À quelques minutes près…» Elle n'a pas dit immédiatement vers qui se porterait son suffrage au le 24 avril. Avant de poster ce message sur Instagram qui résume le dilemme vécu par de nombreux artistes.

À VOIR AUSSI - Soutien de Nicolas Sarkozy à Emmanuel Macron: «Ça peut débloquer des voix pour moi», plaisante Marine Le Pen

Le Figaro

Nos 10 idées week-end à moins de trois heures de Paris

LA SÉLECTION DU FIGARO - De Compiègne à Fécamp et d'Angers à Reims : dix bonnes raisons de quitter la capitale pour s'offrir un bain de nature au printemps. Suivez nos guides…

Vitteau (Côte d'Or)

On y va pour : un escape game grandeur nature sur le canal de Bourgogne (Côte d'Or), le Gamotel. Les joueurs arrivent en soirée et repartent le lendemain… Une aventure pour 6 à 12 joueurs en version jour et nuit. « Vous ne dormirez pas en chambre d'hôte, ni dans un hôtel ou un camping. Non, vous allez passer la nuit chez de parfaits inconnus et avez une mission à accomplir. Vous êtes dans une fiction. Vous êtes le héros de votre jeu grandeur nature », est-on prévenu. Le rôle se choisit au moment de la réservation. Une fois sur place, pas d'accueil traditionnel, le jeu commence. Un acteur vous reçoit. C'est le game master, dont l'identité se révélera au fur et à mesure du scénario. Il reste présent mais discret. Ambiance Cluedo ou Agatha Christie, c'est selon.

• Séjours en France : les week-ends, hôtels et séjours sur mesure de nos partenaires

On dort où ? Sur place. Du dehors, rien ne laisse imaginer la belle propriété qui s'étend dans un vaste jardin où il y a aussi à faire. L'expérience commence à 18 h et se termine le lendemain à 11 h. Le prix comprend le dîner, la nuit, le petit déjeuner, et bien sûr l'expérience et la présence du maître de jeu. À partir de 129 € par personne.

Rue Hubert-Languet, Vitteaux (21). Tél. : 06 32 23 95 10.

À lire aussiEn Côte-d'Or, fugue en 6 étapes sur les traces des grands crus de Bourgogne

Angers (Maine-et-Loire)

On y va pour : Terra Botanica. C'est le premier parc à thème en Europe consacré à l'univers du végétal et de la biodiversité. Un terrain de jeu fantastique autour de cinq univers et d'animaux en topiaires et en mosaïcultures géantes – un dragon de 12 mètres de long sur 7 mètres de haut, visible dès mi-mai, une licorne de 6 mètres en juin, une pieuvre tentaculaire en juillet. Ce sera le mois de nocturnes inédites pour des balades fantasmagoriques dont l'objectif est de donner le sentiment aux visiteurs de faire partie de la nature. D'ici là, le parc propose des journées thématiques autour de grandes conférences. La prochaine, le 22 avril, tournera autour de la Terre, animée par Cyril Dion, écrivain, président de l'ONG Colibris-Mouvement pour la terre et l'humanisme, fondée par Pierre Rabhi et coréalisateur avec Mélanie Laurent du documentaire, Demain. Un beau voyage au cœur des écosystèmes du monde, à 1 h 30 de Paris en TGV puis en tram.

Tarif web : 18 € adultes, 14,50 € de 3 à 17 ans. Plus cher sur place. Tél.: 02 41 25 00 00.

On dort où ? Dans une toue cabanée à Angers, nouveauté des Rivières de l'Ouest. L'ancien navire de pêche traditionnel en bois est ici devenu un bateau de plaisance meublé et décoré d'objets anciens ou chinés. Un havre de douceur pour qui souhaite passer une nuit sur l'eau, bercé par ses ondulations. Tarifs : à partir de 140 € la nuit, petit déjeuner : 14€ par personne.

Histoires de Maine, Cale de la Savatte, Angers (49). Tél. : 06 03 53 89 29.

À lire aussiDestination Angers, un écrin de nature sur la route des châteaux de la Loire

Bagnoles-de-l'Orne (Orne)

On y va pour : un rituel bagnolais, à la pomme et à la chlorophylle, au cœur du parc naturel régional Normandie-Maine, entre forêt et bocage. À 2 h 30 de Paris se trouve la station thermale la plus proche de la capitale, unique source du nord-ouest de la France, le B'O Spa thermal. Sa singularité : adapter tous les rituels - sauna, gommage, massage du corps, soin du visage au « made in Normandie ». Des massages sur-mesure, des soins en duo et un club pour enfants (3-12 ans) pour ceux qui arrivent en famille. Compter 67 € pour un massage de 20 mn, 49 € pour un bain de 15 min, 57 € pour un enveloppement du corps à l'argile chaude et à l'eau thermale (20 min).

On dort où ? Sur place, au B'O Cottage, résidence de tourisme 4-étoiles. À partir de 114 € la nuit en appartement composé d'un séjour/salon avec canapé convertible et chambre avec lit double ou lits jumeaux. Petit déjeuner : 13 € adulte, 7 € enfant. Dîner : 22 € adulte et 12 € enfant.

Bagnoles-de-l'Orne (61). Tél.: 0811 90 22 33.

Compiègne (Oise)

On y va pour : l'impératrice. Le château de Compiègne fut sous le second Empire la résidence de l'empereur Napoléon III et de l'impératrice Eugénie. Ce fut le palais d'un célèbre rendez-vous de la cour impériale, les séries. Il s'agissait de réunir et de mélanger durant une semaine des invités provenant d'univers différents, militaires, industriels, artistes… Pour commémorer la présence des souverains, le palais national a décidé de consacrer à l'impératrice un musée, ouvert depuis quelques jours. Une des distractions du couple impérial et des invités était à l'époque de se promener en forêt jusqu'au chantier du château de Pierrefonds. Un parcours qui fait l'objet, pour la première fois, de visites théâtralisées, organisées au cœur de la forêt de Compiègne (dimanches 10 et 24 avril, avec deux représentations par jour à 11 h et 14 h 30). À noter aussi que le Festival des forêts, manifestation phare de l'Oise, fête ses 30 ans, du 21 juin au 15 juillet.

On dort où ? Au Moulin Royale, dans un environnement bucolique, au milieu de 4 hectares de jardins et de forêts, avec une superbe piscine. Autour de 90 €.

3, rue de la Pierrette à Saint-Étienne-Roilaye (60). Tél. : 03 60 45 55 26.

À lire aussiDans l'Oise, deux parcours bucoliques ou spectaculaires pour se ressourcer à vélo

Amboise (Indre-et-Loire)

On y va pour : la femme au tableau… Dans les salons réaménagés par le roi Louis-Philippe du château de la Loire, figure en bonne place, au milieu d'un beau mobilier d'époque, le très beau tableau du peintre Winterhalter, sur lequel est représentée dans une robe de cour, la princesse Hélène de Mecklenburg-Schwerin, épouse du duc d'Orléans, fils aîné du roi. Recrée par la couturière tourangelle, Madame Augustine, la robe, dont la confection aura demandé six mois de travail, est désormais présentée sous le tableau (à compter du début du mois de juin). C'est une des nombreuses nouveautés que propose cet attachant château de la Loire, où repose Léonard de Vinci. La chapelle, qui lui sert de sépulture, est actuellement en rénovation, un chantier ouvert au public, où l'on peut aller à la rencontre des artisans d'art.

On dort où ? Au Manoir Les Minimes (nouvellement rénové) au pied du château, élevé sur les fondations de l'ancien monastère médiéval des Minimes. Autour de 150 €.

34, quai Charles-Guinot (37). Tél.: 02 47 30 40 40.

À lire aussiCap sur Blois : la porte d'entrée des châteaux de la Loire en sept activités coup de cœur

Sully (Saône-et-Loire)

On y va pour : Mac-Mahon. En cette année d'élection présidentielle, le château de Sully, en Bourgogne, trouve toute son actualité. Ce fleuron du patrimoine castral de la Saône-et-Loire ; proche d'Autun, fut le berceau du maréchal de Mac Mahon. Le troisième président de la République française, le premier à connaître le septennat, y est né et ses descendants en sont toujours propriétaires. Sully, adossé au vignoble familial de Chassagne-Montrachet, est ouvert au public. On y découvre salons et pièces intimes avec tapisseries et mobilier d'époque. À l'extérieur, le parc, création d'Achille Duchêne, le jardin potager en permaculture, l'orangerie et les écuries, font l'objet d'une jolie promenade, au cours de laquelle on découvre quelques éléments indispensables de la vie de château : orangers en caisse, vivier, miroir d'eau, glacière, lavoir polonais et un superbe pigeonnier. Des animations, à destination du jeune public, rendent accessible la découverte de Sully à tous les publics.

On dort où ? Au domaine de Rymska, un très bel hôtel installé dans une ancienne ferme superbement rénovée, dont le propriétaire est éleveur de chevaux et amoureux de la région, Rymska est le nom de sa jument qui a gagné le grand prix de New York. Très belle table, emmenée par Jérémie Muller qui puise ses ingrédients au potager et à la ferme. À partir de 240 €.

Saint-Jean-de-Trézy (71). Tél. : 03 85 90 01 01.

À lire aussi48 heures à Beaune, week-end grand cru en Bourgogne

Arras (Pas-de-Calais)

On y va pour : l'Art déco. C'est le Printemps de l'Art déco dans les Hauts-de-France. D'Amiens à Maubeuge, et de Lille à Chauny, toute la région se mobilise pour revivre les années 1920-1930 (jusqu'au 29 mai). La jolie ville d'Arras, dont la belle place est un des plus beaux décors français du grand siècle, qui recèle aussi des trésors de l'Art déco, bénéficie d'une programmation spéciale de visites et d'animations. Découverte de l'Hôtel de Ville, chef-d'œuvre de l'architecte Pierre Paquet, à travers des interventions musicales rythmées par les musiciens du conservatoire d'Arras (dimanche 15 mai à 14 h 30 et 16 h 30). Dans d'autres petits villages comme à Monchy-le-Preux, visite de l'église Saint-Martin à Monchy-le-Preux (samedi 14 mai à 10 h) ou encore à Blairville où l'église Saint-Martin, la mairie, les écoles et La Poste, forment un ensemble Art déco remarquable (samedi 7 mai à 11 h, samedi 2 avril à 15 h).

On dort où ? Au Najeti Hôtel de l'Univers, installé dans un ancien monastère du XVIIe siècle, à quelques minutes de la Grand-Place d'Arras. Autour de 120 €.

3-5, place de la Croix-Rouge (62). Tél. : 03 21 71 34 01.

À lire aussiAéroports des Hauts-de-France : les nouvelles destinations pour s'évader cet été

Doué-la-Fontaine (Maine-et-Loire)

On y va pour : les faluns et le petit rhinocéros noir. Effervescence au zoo de Doué-la-Fontaine. Le premier rhinocéros noir de 2022 y est né il y a quelques semaines. L'événement est rare : dans le monde entier, seuls quatre petits de cette espèce voient le jour en moyenne chaque année. Cela faisait 17 ans que le Bioparc, l'un des deux parcs animaliers abritant des rhinocéros noirs en France, attendait ce moment. C'est une femelle. L'événement à lui seul justifie la visite. Mais on viendra aussi pour l'hippopotame pygmée qui est né en novembre. Et pour la nouvelle exposition troglodytique sur le falun, qui vient de commencer et raconte l'histoire géologique de ce site singulier et engagé. Une histoire familiale depuis 61 ans… Entrée : 24,40 € adultes, 18,65 € jusqu'à 10 ans. Tél.: 02 41 59 18 58.

On dort où ? À l'hôtel de la Saulaie, situé tout près du zoo à Doué la Fontaine. Ce 3-étoiles simple et élégant, qui compte en outre une piscine extérieure, est recommandé par le Bioparc, ses visiteurs bénéficient d'un tarif préférentiel. Entièrement rénovée, la chambre confort avec vue sur le jardin et la piscine est à partir de 79 € la nuit.

104, rue des Fougerons (49). Tél. : 02 41 59 96 10.

À lire aussiEscapade en famille : et si on passait la nuit au zoo ?

Fécamp (Seine-Maritime)

On y va pour : la véloroute du lin. C'est l'or bleu de la Normandie en Pays de Caux. Mi-juin, la floraison dure environ une semaine. C'est éphémère et somptueux. De Pourville-sur-Mer, limitrophe de Dieppe, à Fécamp, cité des ducs de Normandie, la véloroute déroule 80 km de voie verte empruntant pour partie une ancienne voie de chemin de fer. Patience aux passages à niveaux, prudence sur les voies partagées mais à faible trafic, l'ensemble offre un parcours bucolique et jalonné d'étapes gourmandes, au cœur de la filière linière, entre terre et mer, de la vallée de la Sâane à celle de la Valmont, jusqu'aux hautes falaises de craie de Fécamp qui plongent dans la Manche…

On dort où ? Dans une des cabanes flottantes d'Audrey Thierard, à Colleville, village de la vallée de la Valmont, à 5 mn de la mer. Des gîtes insolites et de charme, au milieu d'une vaste propriété avec étang de pêche (brochets, gardons) et rivière. Pour 2 à 4 personnes, opter pour celle intitulée « Les songes de Steph », 40 m² environ, grande terrasse et barque à votre disposition. À partir de 190 € la nuit, petit déjeuner : 8 € par personne.

691, rue Cauchoise (76). Tél. : 06 07 96 59 95.

À lire aussiCyclotourisme : gravel, à assistance électrique... Quel vélo choisir ?

Reims (Marne)

On y va pour : devenir tonnelier d'un jour. Complice de l'œnologue et du vigneron, le rôle du tonnelier est capital dans l'élaboration et le vieillissement du vin. Entre le choix des pièces de chêne fendues avec lesquelles il va fabriquer son tonneau (les merrains) et le temps de sèche à l'air libre, il faut compter au moins deux ans pour la fabrication d'un tonneau. À vingt minutes au nord de la Cité des sacres, la Tonnellerie de Champagne propose un cours en accéléré de 3 h. Le temps de s'initier aux différentes étapes de la fabrication d'un fût, de se tester aux talents du montage (guidé par les conseils d'un des maîtres en la matière) et enfin, de déguster 3 champagnes.

Tarif : 69 €. Le samedi matin selon planning sur le site internet.

On dort où ? À l'institution locale, Les Crayères. Une autre expérience à s'offrir pour la cave rare de ce Relais & Châteaux, le service impeccable et la table gastronomique doublement étoilée du chef Philippe Mille, meilleur ouvrier de France. À partir de 451 € la nuit en chambre Premium dans le château. Menu dîner ­« Promenade en Champagne » en 4 temps, 155 €.

Domaine Les Crayères, 64 Bd Henry Vasnier, Reims (51). Tél. : 03 26 24 90 00.

À lire aussiŒnotourisme : escapade en Champagne au royaume des bulles

L'Humanité

Une histoire multiséculaire d’attraction et de répulsion

Essai Du Moyen Âge à l’ère coloniale, le rapport des Français à l’islam est dominé par l’hostilité et les tensions, mais la tolérance et la curiosité y ont aussi leur place.

Dans cet ouvrage collectif, 14 contributions d’historiens et de spécialistes mettent en lumière les diverses façons dont les Français, dans leur diversité, ont, au fil des siècles, regardé l’islam et les musulmans.

Le malaise commence déjà par la langue. Comment les nommer ? Sarrasins, Barbares, Barbaresques ou mahométans, il faut attendre 1776 pour que les termes islam et musulman figurent dans le ­dictionnaire de la Bibliothèque orientale et que le Bescherelle l’adopte en 1874. Dans leur propos, en ouverture, les essayistes Alain Ruscio et Roland Laffitte retracent la saga des hésitations, circo­nvolutions et approximations du lexique français, jusqu’à la confusion, en cours aujourd’hui, entre ­musulman et islamiste. Le ­vocabulaire n’est jamais neutre, expliquent-ils, rappelant combien « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ».

Le malaise, plus que sémantique, concerne aussi l’image du prophète. « Son nom et son rôle ont été connus en Occident dans un contexte fort défavorable, celui de l’affrontement entre le christianisme et ce qui était considéré comme une fausse religion. » Mahomet était souvent décrit comme « violent, belliciste, fourbe, imposteur, à la sensualité débordante, source de débauche ». Au temps des Lumières, cependant, des orientalistes, dont George Sale, traducteur du Coran, ­reconnaissaient en lui « un homme exceptionnel, un grand réformateur ». Voltaire voyait dans­ ­l’islam « une religion philosophique raisonnable » et dans le message coranique « un immense progrès dans la pensée et dans la société ». Ce fut ensuite, au XIXe siècle, Napoléon qui confiait être exalté par la figure héroïque du prophète et disait préférer la religion musulmane, « moins ridicule que la nôtre ».

Un courant d’érudits se constitue

La conquête coloniale de l’Algérie finira, elle, de perpétuer une image négative de la religion musulmane, de son prophète et de ses adeptes. La guerre d’indépendance accentuera le phénomène.

Il faut remonter au « grand choc des croisades » pour comprendre les racines multiséculaires de cette hostilité, expliquent Alain Ruscio et Roland Laffitte. « Les croisades constituent un véritable affrontement entre deux monothéismes dans leur lutte pour l’hégémonie. (…) Elles représentent un moment clé de la structuration de l’islamophobie. »

Cependant, cette histoire est bien plus complexe qu’il n’y paraît. C’est « une histoire d’attraction et de répulsion », selon l’historien Faruk Bilici. Aux XVIIIe et XIXe siècles, il y a eu « une sincère ­curiosité intellectuelle pour l’islam de la part des grandes figures des arts et des lettres ». Ainsi, Lamartine notamment exprimera son enthousiasme, de retour de voyage en Orient. Un véritable courant d’érudits se constitue, soulignent Alain Ruscio et Roland Laffitte dans leur texte « Intérêt ­paradoxal pour l’islam, l’autre tradition française » . Ce courant donnera lieu à quelques célèbres conversions, parmi lesquelles celles d’Ismaÿl Urbain, Isabelle Eberhardt, Louis Massignon, Étienne Nasreddine Dinet, Aurélie Picard-Tidjani.

D’autres contributions sur l’école, la laïcité, le voile, les sciences complètent cet ouvrage riche d’enseignements, pour mieux comprendre les enjeux actuels du débat.

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

L'Humanité

Essai La magie de l’errance pédestre sans but

Rémy Oudghiri a contracté cette habitude à l’adolescence : marcher sans but, se perdre dans les rues ou les grands espaces. Son intuition l’a conduit à interroger des amis, puis à aborder des inconnus partageant ce goût du « pas de côté ». Dans le sillage des surréalistes, qui pratiquaient l’art de la marche au hasard, et celui du questionnaire sur les enjeux existentiels, ce sondeur de métier croise ses souvenirs de déambulations et ses récits de rencontres avec d’autres marcheurs solitaires. Ce faisant, il lève un coin de voile sur une véritable « communauté invisible ». Certains marchent pour se reconstruire après une épreuve, d’autres pour oublier le temps, s’évader, ou poser un regard neuf sur la vie. C’est finalement dans une authentique promenade philosophique que nous entraîne l’auteur. Un livre inspirant.

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

France24 - Monde

Présidentielle : Emmanuel Macron parle écologie au Havre, Marine Le Pen en meeting à Avignon

Publié le : 14/04/2022 - 09:18

Les deux finalistes de l'élection présidentielle vont à nouveau s'affronter à distance jeudi, pour la quatrième journée de campagne de l'entre-deux-tours : Emmanuel Macron sera au Havre avec Édouard Philippe pour parler écologie, tandis que Marine Le Pen tient un grand meeting dans la soirée à Avignon.

Un déplacement consacré à l'écologie pour Emmanuel Macron, le premier grand meeting de l'entre-deux-tours dans le Sud pour Marine Le Pen : les deux finalistes de la présidentielle remontent au front, jeudi 14 avril, dans une campagne menée tambour battant avant le second tour du 24 avril.

Mobiliser les troupes dans la dernière ligne droite mais aussi et surtout convaincre les indécis et les 12,8 millions de personnes qui se sont abstenues dimanche. Si les sondages donnent pour l'instant Emmanuel Macron vainqueur (53 à 55 %), le match retour s'annonce beaucoup plus serré qu'en 2017.

Pouvoir d'achat, réforme des retraites, diplomatie et construction européenne : le président sortant et la candidate d'extrême droite multiplient les fronts depuis lundi, défendant des projets radicalement différents en répliquant aussitôt aux attaques du camp d'en-face.

>> À lire aussi : "Cette fois-ci, cela va être humainement impossible de voter pour Macron"

Après une campagne de premier tour en pointillé, notamment en raison de la guerre en Ukraine, le président-candidat enchaîne les déplacements en région.

Jeudi, il sera accueilli au Havre par son ancien Premier ministre Édouard Philippe, maire de la ville, mais pas tout à fait en terrain conquis puisque la cité portuaire, à l'instar de nombreuses grandes villes, a placé dimanche le leader insoumis Jean-Luc Mélenchon en tête des suffrages, près de trois points devant Emmanuel Macron.

"Nul n'est propriétaire de ses voix"

Après un entretien à France Bleu, le candidat Macron visitera dans l'après-midi le port, plus grande plateforme française pour les conteneurs, avant de se rendre à l'usine de production d'éolienne en mer Siemens Gamesa.

Objectif : défendre les énergies renouvelables et particulièrement les éoliennes, sous le feu des critiques de la candidate RN. Mais aussi s'adresser aux électeurs à la fibre écologique, notamment à gauche, souvent sensibles à la ligne plus radicale de Jean-Luc Mélenchon au premier tour (21,95 %) par rapport au "modéré" Yannick Jadot (4,63 %).

"Nul n'est propriétaire de ses voix" et "je parle au peuple français", a souligné le président-candidat mercredi soir sur TF1. Rappelant sa volonté d'"écouter et convaincre", il a répété qu'il dévoilerait les amendements à son programme "dans les prochains jours".

>> À lire aussi : "Emmanuel Macron et Marine Le Pen divergent sur les référendums, pas sur le septennat"

Par exemple, la "planification écologique" chère au candidat insoumis, "je peux m'en nourrir" comme d'autres propositions du candidat Yannick Jadot, a-t-il poursuivi.

Selon le baromètre Ipsos publié mercredi, 59 % des électeurs ayant voté Jadot au premier tour pourraient mettre le 24 avril un bulletin Macron dans l'urne, 47 % pour ceux de la candidate de droite Valérie Pécresse et 37 % pour les électeurs insoumis.

Pas grand-chose à attendre en revanche pour le président-candidat du côté de l'ancien polémiste d'extrême droite Éric Zemmour : 81 % d'entre eux choisiraient Marine Le Pen contre seulement 4 % Emmanuel Macron.

Marine Le Pen "en campagne depuis 30 semaines"

Longue journée en perspective aussi pour Marine Le Pen : invitée de l'émission "Les quatre vérités" sur France 2 à 7 h 30, elle répondra en début d'après-midi aux lecteurs de La Provence avant de tenir un meeting en soirée au parc des expositions d'Avignon.

Elle n'est arrivée qu'en troisième position (près de 19 % des voix) dimanche dans la cité des papes, 18 points derrière le leader insoumis et juste derrière Emmanuel Macron. Mais dans l'ensemble du département du Vaucluse, la candidate RN a pris le large avec près de 30 % des suffrages.

>> À lire aussi : "La nouvelle affiche de Marine Le Pen, ou les faux-semblants de la com' de l'extrême droite"

Lors d'un entretien avec BFMTV mercredi, elle a dit faire "le maximum" pour cette campagne de l'entre-deux-tours, affirmant qu'elle était "en campagne depuis 30 semaines, lui (Emmanuel Macron) depuis 3 jours". Elle a de nouveau appelé à la nécessaire "mobilisation" de son électorat, essentiellement populaire.

Interrogé sur le débat du 20 avril avec le président sortant, temps fort traditionnel avant le second tour, elle a tenté de minimiser sa portée. "C'est un moment important mais une élection ne se joue pas uniquement sur un débat", même si en 2017, sa prestation n'avait pas été "particulièrement réussie", a-t-elle reconnu. Aujourd'hui, "je l'aborde très sereinement", a-t-elle affirmé.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen

Le Figaro

L'ONU «opposée» à l'envoi de demandeurs d'asile par Londres au Rwanda

La Grande-Bretagne avait pour projet d'envoyer au Rwanda des demandeurs d'asile arrivés illégalement sur son territoire.

Le Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR) a fait part jeudi 14 avril de «sa forte opposition» au projet britannique d'envoyer au Rwanda des demandeurs d'asile arrivés illégalement sur son territoire.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez l'évolution du conflit minute par minute

À lire aussiPlus de 500.000 réfugiés venus d'Ukraine recensés par le HCR

«Les personnes fuyant la guerre, les conflits et les persécutions méritent compassion et empathie. Elles ne devraient pas être échangées comme des marchandises et transférées à l'étranger pour être traitées», a déclaré dans un communiqué Gillian Triggs, Haut Commissaire assistante du HCR en charge de la protection internationale. Elle a expliqué que le HCR «reste fermement opposé aux arrangements qui cherchent à transférer des réfugiés et des demandeurs d'asile vers des pays tiers en l'absence de garanties et de normes suffisantes».

Décourager les candidats au départ vers le Royaume-Uni

«De tels arrangements ne font que déplacer les responsabilités en matière d'asile, éludent les obligations internationales et sont contraires à la lettre et à l'esprit de la Convention sur les réfugiés», a relevé Gillian Triggs. En envoyant des demandeurs d'asile à plus de 6000 kilomètres du Royaume-Uni, le gouvernement veut décourager les candidats au départ vers le Royaume-Uni, toujours plus nombreux: le nombre de traversées illégales de la Manche a triplé en 2021.

Désireux de regagner en popularité avant des élections locales le mois prochain, le premier ministre britannique Boris Johnson et son gouvernement cherchent depuis des mois à conclure des accords avec des pays tiers où envoyer les migrants en attendant de traiter leur dossier. En vertu de l'accord annoncé jeudi, Londres financera dans un premier temps le dispositif à hauteur de 120 millions de livres (144 millions d'euros). Le gouvernement rwandais a précisé qu'il proposerait la possibilité «de s'installer de manière permanente au Rwanda s'ils le souhaitent». Le HCR appelle les deux pays «à repenser» leur projet.

À lire aussiMigrants : le patron du HCR exprime sa «honte en tant qu'Européen»

Le Royaume-Uni, indique le HCR, a l'obligation de garantir l'accès à l'asile aux personnes qui cherchent une protection. «Au lieu de ça, le Royaume-Uni adopte des dispositions qui abdiquent la responsabilité à d'autres et menacent ainsi le régime international de protection des réfugiés, qui a résisté à l'épreuve du temps et sauvé des millions de vies au fil des décennies», déplore le HCR. Le HCR souligne aussi que la majorité des réfugiés qui se trouvent au Rwanda «vivent dans des camps où l'accès aux opportunités économiques est limité», et estime les pays les plus riches devraient faire preuve de «solidarité en soutenant le Rwanda et les réfugiés qu'il accueille déjà, et non l'inverse».

France24 - Monde

"Cette fois-ci, cela va être humainement impossible de voter pour Macron”

Publié le : 13/04/2022 - 17:32Modifié le : 13/04/2022 - 18:13

En 2017, plus de la moitié de l’électorat de Jean-Luc Mélenchon avait fait barrage à l’extrême droite. Cinq ans plus tard, les électeurs de gauche semblent plus éparpillés que jamais et beaucoup refusent ou hésitent à glisser un bulletin Macron au deuxième tour de l’élection présidentielle.

Ils seront les arbitres du second tour de l’élection présidentielle : les électeurs de gauche sont déjà au cœur de toutes les attentions dans cette campagne d’entre-deux tours. Pour Emmanuel Macron, qui dispose d’une réserve de voix moins importante à droite que Marine Le Pen, convaincre à gauche est même une nécessité pour pouvoir l’emporter.

Or, selon un sondage réalisé le 10 avril par l'institut Ipsos Sopra Steria, les électeurs de la France Insoumise ne sont plus qu’un tiers à vouloir assurer la réélection du chef de l’État face à Marine Le Pen, contre un sur deux en 2017. Chez Benoît Hamon, ils avaient même été plus de 70 % à voter Macron.

“En 2017, j’avais glissé avec beaucoup de colère un bulletin Macron au deuxième tour. Cette fois-ci, cela va être humainement impossible de voter pour lui”, explique à France 24 Félix, 31 ans, designer à Dijon, qui pense voter blanc dans deux semaines. 

Thierry, 36 ans, avait également fait le choix “républicain” de "faire barrage à l’extrême droite" il y a cinq ans. "Mais cette année, je n’irai pas voter au deuxième tour car j’estime que c’est la fois de trop. On nous propose juste de choisir entre la peste et le choléra”, ajoute ce sympathisant de la France Insoumise.

“Pour ma part, je suis convaincue que Le Pen est bien pire que Macron, mais en même temps je suis en total désaccord avec sa politique. J'ai vraiment l'impression que l'on me tord le bras”, souffle Coraline, 38 ans, rédactrice à Bordeaux, qui se dit confrontée à un véritable "cas de conscience" et hésite à voter blanc le 24 avril prochain.

À fronts renversés

Comme beaucoup d’électeurs de gauche, ils dénoncent un quinquennat "de droite" marqué par “la violence”, "l’absence de dialogue social” avec comme point de non-retour le traitement réservé aux Gilets jaune. Cinq ans d'"autoritarisme” et de "mépris de classe" qui, selon eux, auraient favorisé le renforcement de l'extrême droite. "Cela fait cinq ans que Macron explique que Marine Le Pen est sa seule ennemie. C'est lui qui a voulu instaurer ce clivage progressiste-conservateur et il l'a très bien fait", estime Félix. 

L'abstention, qui profiterait potentiellement à Marine Le Pen, "est un risque pesé", assure Thierry. "Si malheureusement elle passe, elle n'aura jamais de majorité à l'Assemblée nationale. Au final, LREM sera quand même au pouvoir".   

Dans ce contexte de défiance vis-à-vis du chef de l’État sortant, le front républicain destiné à faire barrage à l’extrême droite ne semble jamais avoir été aussi fragile. Si la grande majorité des candidats malheureux ont appelé à voter Emmanuel Macron, ou tout du moins à n’accorder aucune voix à Marine Le Pen, “les directives des états-majors nationaux n’ont que peu de poids sur le comportement des électeurs”, rappelle Claude Weill, éditorialiste à Nice Matin, sur l’antenne de France 24.

Selon plusieurs sondages, entre un quart et un tiers des électeurs de Jean-Luc Mélenchon pourraient même voter Marine Le Pen. Consciente du rejet suscité par la personnalité du président-candidat au sein d'une partie de l'électorat de gauche, Marine Le Pen tente de constituer un front anti-Macron dans cette campagne d'entre-deux tours. Lors de son discours, au soir de sa qualification, la candidate du Rassemblement national a notamment invité “tous ceux qui n’ont pas voté” pour Emmanuel Macron à “la rejoindre”.

“Personnellement, je ne voterai pas pour Marine Le Pen à cause de l’histoire de son parti qui a prôné le racisme et la xénophobie, mais je comprends que des gens se disent : au moins chez Marine Le Pen, il y a un volet social dans son programme”, affirme Éric, 55 ans, qui s’abstiendra au deuxième tour. “En 2017, j’ai pu croire que Macron était peut-être mieux que Le Pen. Aujourd'hui, je me demande qui est le pire des deux”.

Emmanuel Macron pris au piège du "en même temps"

Pour tenter de mobiliser à gauche, le candidat-président multiplie les signaux envoyés à l'électorat populaire. Emmanuel Macron a même consenti à "bouger" sur son projet d’âge de départ à la retraite à 65 ans et entrouvert la porte à un âge de départ à 64 ans. Une concession qui pourrait en appeler d'autres dans cet entre-deux tours.

Mais le pari est risqué pour le président sortant. Contraint d'adoucir son programme pour éviter de braquer les électeurs de gauche, Emmanuel Macron doit aussi ménager l'électorat de droite, qui a massivement voté pour lui au premier tour. "Il y aura des choix à faire", résume Jérémie Peltier, directeur des études de la fondation Jean Jaurès. "Est-ce que l’électorat de droite du premier tour peut considérer un reniement comme valant abstention pour le second tour ou est-ce qu’il faut aller chercher les électeurs ayant voté Jean-Luc Mélenchon ?"

"Le vote utile (au premier tour) a amené sur la candidature de Mélenchon des gens qui ne sont pas Mélenchonistes : des socialistes en déshérence ou des écologistes déçus. Dans cette frange là, ce sera plus facile de voter contre Marine Le Pen que pour la fraction vraiment dure de la France Insoumise", analyse de son côté Claude Weill.

>> Les retraites au cœur de la présidentielle : mais comment fonctionne le système français ?

Cependant, les stratèges de la campagne du chef de l’État savent que des mots ne seront pas suffisants pour convaincre les plus réticents. "S'il renonce à certaines de ces mesures phares comme la retraite à 65 ans ou le conditionnement du RSA, cela pourrait me faire réfléchir", reconnaît Éric. "Il faudrait des engagements clairs notamment sur l'écologie, mais on en est très loin", abonde Félix.

Pour d'autres en revanche, la rupture est consommée et le choix définitif. "En ce qui me concerne, je ne changerai jamais d'avis", explique Thierry. "Je n'ai plus aucune confiance en Emmanuel Macron". 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• Jean-Luc Mélenchon
• Politique française

Le Figaro

L'élection de Marine Le Pen conduirait-elle à une sortie de la France de l'Union européenne ?

LA VÉRIFICATION - C'est ce qu'affirme dans cette campagne d'entre-deux-tours Emmanuel Macron. Pour le camp du président candidat, la renégociation de plusieurs traités fondamentaux de l'UE inclurait de facto un «Frexit».

LA QUESTION. Marine Le Pen raconte-t-elle des «carabistouilles» comme l'a affirmé Emmanuel Macron ? Si le Rassemblement national a acté, à partir d'avril 2019, l'abandon du Frexit et la sortie de la zone euro de son programme, le camp du président candidat ne cesse d'alerter, depuis le début de la campagne d'entre-deux-tours, sur le projet qu'aurait Marine Le Pen de sortir de l'Union européenne. «Le projet de l'extrême droite est un projet où se cache la sortie de l'Europe», a affirmé le président candidat en déplacement à Strasbourg ce mardi 12 avril. «Elle veut sortir de tous les traités fondateurs de l'Union européenne», a ajouté le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal sur Cnews déclarant que son projet était de «sortir» de l'UE. Quel est le projet européen de Marine Le Pen ? Les mesures qu'elle propose ont-elles pour objectif in fine de quitter l'Union européenne ? Ou pourraient-elles produire malgré tout un Frexit ?

• Second tour : comparez les programmes de Macron et de Le Pen
• DIRECT - Élection présidentielle : suivez la campagne de l'entre-deux-tours
• Présidentielle 2022 : retrouvez ici le résultat du premier tour de l'élection

À lire aussiDébat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

VÉRIFIONS. Marine Le Pen l'assure, et l'a répété lundi en conférence de presse, elle n'entend pas quitter l'Union européenne. Concrètement, elle veut renégocier les accords de Schengen, diviser par deux la contribution française au budget européen, sortir du marché européen de l'énergie ou encore et surtout, inscrire dans la Constitution la primauté du droit français sur le droit européen pour permettre au gouvernement de mettre en œuvre une politique migratoire plus stricte. C'est sans doute cette dernière mesure qui attire les critiques les plus virulentes de la macronie car elle induirait une opposition frontale avec l'ordre juridique européen.

Actuellement, «le droit européen est supérieur aux constitutions nationales pour la Cour de Justice de l'Union européenne (CJUE), mais c'est l'inverse pour le droit interne des nations», explique Benjamin Morel au Figaro, maître de conférences en Droit public à l'Université Paris II Panthéon-Assas. Si cette situation implique un conflit théorique évident dans la hiérarchie des normes, en pratique, il n'y a en général pas d'incompatibilité entre le droit européen et les droits nationaux. Mais Marine Le Pen compte introduire la priorité nationale d'accès à l'emploi ou encore des modifications du droit des étrangers et d'accès à la nationalité qui entreraient clairement en contradiction avec le droit européen. La priorité nationale d'accès à l'emploi et au logement sociaux serait par exemple incompatible avec l'article 18 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) qui consacre l'interdiction de toute discrimination en raison de la nationalité.

Opposition frontale courante

Cette opposition frontale est en réalité courante et Marine Le Pen est loin d'être la seule à la proposer. Pendant la primaire de la droite, Éric Ciotti, Philippe Juvin ou encore Michel Barnier ont critiqué par exemple la jurisprudence d'une autre cour européenne - certes non directement liée à l'UE - la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) qui empêche le juge français de restreindre le regroupement familial. «Le droit européen [de l'UE ou de la CEDH] est de plus en plus interventionniste dans l'ordre juridique des États membres et sa jurisprudence de plus en plus réactive», analyse Benjamin Morel. Valérie Pécresse elle-même proposait dans son programme un bouclier constitutionnel face aux dérives de la jurisprudence européenne. Ailleurs aussi les politiques se raidissent, comme en Pologne ou en Hongrie. En Allemagne, ce sont les juges qui contestent le monopole qu'entend exercer la CJUE sur l'interprétation des traités internationaux revendiquant la compétence en la matière de la Cour constitutionnelle allemande.

Cette volonté de faire primer le droit national sur le droit européen inclut-elle forcément une sortie de l'Union européenne ? «Elle implique au moins un conflit profond et une remise en cause de l'interprétation des traités», répond Benjamin Morel. Car pour remettre en question les termes d'un traité, il faut obtenir l'aval de tous les États membres, plus difficile à avoir qu'à l'époque où le général de Gaulle, qui pratiquait la politique de la chaise vide, devait convaincre les 5 autres membres de la CEE.

Options de retrait

Mais ces négociations restent tout à fait envisageables, comme il est possible de sortir de l'espace Schengen ou de renégocier à la baisse la contribution au budget européen (dans le cadre du prochain budget pluriannuel après celui, déjà adopté, qui porte sur la période 2021-2027). Il est aussi possible de renégocier certains traités via les options de retrait qui sont des exceptions au droit communautaire accordées à un pays membre. «C'était le grand combat de Margaret Tacher, le Royaume-Uni avait obtenu la mise en réserve de certaines politiques commune comme l'espace Schengen ou la zone Euro», rappelle Benjamin Morel.

En agitant le chiffon rouge d'une sortie de l'Union européenne, l'ex-premier ministre d'outre-manche David Cameron avait aussi négocié des concessions de Bruxelles sur la restriction de l'accès aux droits sociaux pour les étrangers. Finalement, le conservateur britannique n'a pu empêcher le «Brexit» contre lequel il avait fait campagne lors du référendum de 2016. Cette technique ultime de négociation était aussi dans le programme de Jean-Luc Mélenchon en 2017, qui prévoyait, en alternative au plan A de refonte des traités sur certaines questions sociales et environnementales, un plan B frontal de sortie de l'Union européenne.

Marine Le Pen pourrait-elle procéder de cette manière ? En conférence de presse ce lundi, interrogée sur la possibilité d'un référendum d'initiative populaire pour sortir de l'Union européenne, elle a déclaré qu'une telle sollicitation «ne portait pas atteinte aux intérêts vitaux du pays», qu'elle ne s'y opposerait pas forcément et qu'il fallait «un débat».

Bras de fer entre Paris et Bruxelles

En tout cas, toute renégociation ou sortie de traités impliquerait évidemment un bras de fer entre Paris et Bruxelles, voire d'éventuelles sanctions. Mais «il n'y a pas de procédure unilatérale d'expulsion d'un pays de l'UE», rappelle Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de Droit public à l'Université Rennes-I et vice-présidente de l'Association française de droit constitutionnel. Et surtout, la Commission européenne et la CJUE n'auront d'autre choix que de négocier, estime Anne-Marie Le Pourhiet. «Face à un pilier et fondateur de l'Europe, la Commission ne pourra pas continuer, comme avec la Hongrie, à envoyer des procédures de sanctions [de privations de fonds européens NDLR] aux lendemains même d'élections nationales».

En creux transparaît un débat plus fondamental sur la forme politique de l'Union européenne, qualifié de «super-État fédéraliste chargé d'idéologie» par Marine Le Pen dans son programme. La candidate du RN souhaite à l'opposé transformer l'UE en «Alliance Européenne des Nations». Rien ne dit bien sûr qu'une fois élue à l'Élysée, Marine Le Pen parviendrait à orienter l'Europe dans cette direction, l'inclinaison générale ne dépendant pas que de Paris. Ceci dit, cela peut se dire de tout projet européen figurant dans le programme d'un candidat à l'élection présidentielle française. Ainsi, Emmanuel Macron prône l'avènement d'une «souveraineté européenne», idée qu'il défend depuis 2017 mais qui n'est guère partagée à l'échelle de l'UE, institution juridiquement non souveraine et qui, formellement, n'existe que par la volonté des États qui la composent. C'est donc bien également un bouleversement de l'ordre juridique européen, mais à l'opposé de celui défendu par Marine Le Pen.

À lire aussiLa solidarité à la source, la grande mesure sociale du projet Macron

En résumé, la remise en cause frontale de la supériorité du droit européen sur le droit national que prévoit Marine Le Pen n'inclut pas forcément une sortie de l'Union européenne. Certes la renégociation de certains traités et l'opposition frontale au droit européen en matière d'immigration risque de susciter les foudres de Bruxelles, mais les confrontations entre les gouvernements nationaux et la Commission européenne ou la CJUE sont courantes et la France, par son poids et son histoire, n'est pas n'importe quel État membre. Les mesures que propose Marine Le Pen renvoient à un débat plus profond entre partisans d'une Europe évoluant vers davantage d'intégration et défenseurs d'une Europe des nations opposés à toute tentation fédéraliste.

Le Figaro

Climat: limiter le réchauffement à +2°C est possible avec les engagements pris lors de la COP26

Si les promesses faites en matière de réduction d'émissions de gaz à effet de serre sont suivies d'effets, l'objectif de l'accord de Paris est atteignable, selon une étude publiée dans la revue Nature.

En matière de lutte contre le réchauffement climatique, les nouvelles encourageantes sont rares. La revue scientifique Nature s'en fait donc l'écho en publiant mercredi une étude selon laquelle les engagements pris avant et pendant la COP26 à Glasgow l'an dernier peuvent permettre aux États de rester dans les clous de l'accord de Paris… À condition qu'ils soient tous scrupuleusement mis en œuvre.

À lire aussiRéchauffement climatique: il est encore temps d'agir, assure le Giec

Lors de la COP21 à Paris en 2015, un cap a été fixé: limiter le réchauffement climatique «bien en dessous» de 2°C et «si possible» 1,5°C par rapport aux niveaux préindustriels. Mais le monde a déjà gagné +1,1 °C... «Et les politiques actuellement mises en place nous amènent à +2,6°C à la fin du siècle», a rappelé Christophe McGlade, expert de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) et coauteur de l'étude, lors d'un point presse.

La conférence sur le climat qui s'est tenue à l'automne dernier à Glasgow a surtout été perçue comme un rendez-vous manqué de plus dans l'histoire des COP. L'étude parue dans Nature indique cependant «pour la première fois (que) nous pourrions contenir le réchauffement sous la barre symbolique de 2°C avec les promesses sur la table, à supposer bien sûr que les pays tiennent leurs engagements (...) dans les délais et dans leur intégralité», explique son auteur principal, Malte Meinshausen, de l'université australienne de Melbourne.

Ses collègues et lui ont analysé l'impact des engagements des 153 parties (pays ou ensemble de pays) qui ont remis à l'ONU avant, pendant, ou à l'issue de la COP26 une mise à jour de leurs objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre, que l'on nomme Contributions déterminées au niveau national. Ces points d'étape - non contraignants légalement - sont importants pour définir concrètement comment chaque État compte faire à court ou moyen termes pour réduire ses émissions. 76 parties, représentant les trois quarts des émissions mondiales, ont en outre soumis des engagements à long terme, la plupart visant la neutralité carbone au milieu du siècle (en 2060 pour la Chine).

Avant la COP26, ces engagements internationaux étaient considérés comme étant bien en deçà de l'ambition de Paris : ils avaient moins de 50% de chance de maintenir le réchauffement en dessous de 2°C. Mais en analysant les mises à jour de tous ces plans à court et long termes, ainsi que les nouvelles promesses formulées à Glasgow en novembre 2021 (comme celles visant à réduire les émissions de méthane ou la déforestation), les auteurs de l'étude montrent que «le pic de réchauffement pourrait être limité à 1,9-2 degrés Celsius dans le cas d'une mise en œuvre complète» de ces promesses.

Scepticisme

Les chercheurs se gardent toutefois de tout optimisme démesuré : comme le rappelle le climatologue Zeke Hausfather, coauteur d'un article également publié dans Nature, faute de mesures contraignantes au niveau international, il n'y a aucune garantie que les pays respecteront leurs engagements. «Les objectifs à long terme doivent être considérés avec scepticisme s'ils ne sont pas soutenus par des engagements à court terme visant à mettre les pays sur la voie pour atteindre ces objectifs au cours de la prochaine décennie», ajoute-t-il.

Et si l'espoir de rester en dessous des +2°C survit encore, «malheureusement, il est aussi de plus en plus clair que l'objectif de l'accord de Paris de 1,5 °C est en train de devenir hors de portée», note Zeke Hausfather. Selon l'étude, les engagements révisés n'ont que 6% à 10% de chances d'atteindre cet objectif. Il faudrait réduire «fortement les émissions au cours de cette décennie» pour inverser la tendance, rappellent ses auteurs.

À lire aussiCOP26: limiter le réchauffement à 1,5 °C, un objectif ambitieux mais indispensable

Le dernier volet du rapport du Giec, publié la semaine dernière, indique en effet que pour maintenir la limite de +1,5°C, les émissions mondiales de gaz à effet de serre doivent atteindre un pic avant 2025 «au plus tard» et être réduites de 43% par rapport à 2019 d'ici la fin de la décennie en cours. Or ce n'est pas du tout la trajectoire actuelle: selon l'étude de Nature, les émissions moyennes par habitant devraient encore continuer d'augmenter d'ici à 2030 dans certains pays clés comme la Chine, premier émetteur mondial (+6 % par rapport aux niveaux de 2019), la Turquie (+33 %) ou la Russie (+21 %).

Dans un rapport paru en 2018, les experts climat du Giec évaluaient très concrètement les conséquences d'un réchauffement à +2°C ou à +1,5°C, montrant ainsi des impacts bien plus graves avec un demi-degré de plus: canicules plus intenses et plus fréquentes, multiplication des sécheresses et des épisodes extrêmes de précipitations, hausse du niveau des océans... Le texte approuvé à Glasgow appelle donc les États membres à rehausser leurs ambitions dès cette année, lors de la COP27 en Égypte, pour espérer ne pas enterrer définitivement l'objectif de +1,5 °C.

France24 - Monde

La nouvelle affiche de Marine Le Pen, ou les faux-semblants de la com' de l'extrême droite

Publié le : 12/04/2022 - 18:08

La candidate du Rassemblement national, Marine Le Pen, a dévoilé mardi sa nouvelle affiche pour le deuxième tour de la présidentielle et son nouveau slogan, "Pour tous les Français". Une nouvelle étape de la communication de Marine Le Pen, soignée jusque dans les moindres détails pour continuer à dédiaboliser son parti, sans pour autant rien renier à son discours.

Sans le nom du père, ni celui du parti. Marine Le Pen, la candidate du Rassemblement national, a dévoilé, mardi 12 avril, son affiche de campagne pour le second tour de la présidentielle de 2022.

Elle s'y présente tout sourire, debout devant une table de bureau, dans un décor très dépouillé. La présidente du mouvement d'extrême droite en a profité pour concocter un nouveau slogan – "Pour tous les Français" – qui vient remplacer le "Femme d'État" du premier tour.

Une Marine Le Pen plus "modeste" qu'en 2017

À première vue, c'est une affiche "assez classique et spécifique des candidats du second tour qui 'départisanisent' leur message pour rassembler au-delà de leur famille politique", résume Marion Ballet, spécialiste du discours politique au Centre d'histoire culturelle des sociétés contemporaines de l'université Paris-Saclay, contactée par France 24. 

Affiche du premier tour (à gauche) et affiche du second tour (à droite) de Marine Le Pen, qui avait appelé dès dimanche soir "tous ceux qui n'ont pas voté Emmanuel Macron" à voter pour elle le 24 avril. #Présidentielle2022 pic.twitter.com/vP9vWap6xk

La disparition de la référence au parti n'est pas propre au Rassemblement national. Emmanuel Macron ne fait pas non plus allusion à LREM sur son affiche, et plus généralement, "c'est une réponse d'une partie des candidats face à la défiance grandissante des Français à l'égard de l'appareil des partis", précise cette politologue.

Quant à "l'oubli" du patronyme – et même du prénom –, c'est une stratégie assumée par Marine Le Pen depuis qu'elle a pris les rênes du parti et qu'elle a entamé son effort de normalisation. "Cela permet de se détacher de l'image sectaire, viriliste encore véhiculée par le nom Le Pen", assure Marion Ballet.

>> À lire sur France 24 : Présidentielle : des reports de voix éparpillés et incertains pour le second tour

Mais ce n'est pas une simple affiche du deuxième tour. Elle en dit aussi long sur la manière dont Marine Le Pen a mené sa campagne et sur sa quête de respectabilité politique. Et rappelle que malgré les efforts de lissage de l'image, "le fond du discours, aussi doux qu'il puisse paraître reste xénophobe", affirme Stéphane Wahnich, politologue à l'université de Tel-Aviv et auteur de "Marine Le Pen prise aux mots : décryptage du nouveau discours frontiste", contacté par France 24.

Impossible, tout d'abord, d'échapper à la comparaison avec l'affiche de son premier face-à-face avec Emmanuel Macron, lors du second tour en 2017. "Les deux sont très institutionnelles, avec le bureau et les moulures, mais cette fois-ci, elle n'a pas voulu rentrer directement à l'Élysée, comme en 2017 où on distinguait une bibliothèque en arrière-plan qui faisait penser à celle du palais présidentiel", analyse Stéphane Wahnich.

Autrement dit, à l'époque la candidate voulait faire comprendre qu'elle se voyait déjà confortablement installée sous les ors de la République alors que cette fois-ci  "elle cherche à donner une image plus modeste d'elle-même", poursuit le chercheur.

Cette modestie transparaît aussi dans la posture adoptée. En 2017, l'affiche du second tour la montrait assise nonchalamment sur ce bureau censé représenter celui de l'Élysée, tandis que sa jupe remontait jusqu'au-dessus de son genou ce qui "était une posture plutôt provocante pour montrer une candidate qui assumait sa féminité", rappelle Jean-Philippe De Oliveira, spécialiste de la communication politique à l'université de Grenoble Alpes, contacté par France 24. 

Des chats et un grand sourire

Rien de tel cette fois-ci : Marine Le Pen se tient debout, sans chichi, et en toute sobriété. Cette mise en scène "plus simple et sans provocation lui permet d'incarner avant tout la fonction en suggérant qu'elle a compris ce que ça impliquait de briguer la présidence de la République", détaille Jean-Philippe De Oliveira.

Et ce que cela implique donc de ne pas faire… Cette modestie et simplicité permettent ainsi à la candidate d'extrême droite de suggérer qu'elle ne volera pas dans les plumes d'Emmanuel Macron comme lors de sa très critiquée prestation durant le débat de l'entre-deux-tours en 2017.

Ce refus de toute agressivité affichée va se nicher jusque dans les moindres détails, comme la graphie. "Elle a choisi d'utiliser des lettres toute en rondeur, et relativement fines pour son slogan, ce qui donne cette impression de non-agressivité", souligne Stéphane Wahnich. 

Et puis surtout, il y a le sourire. "Elle sourit franchement, pas comme sur l'affiche de 2017. C'est une manière de dire que le message, c'est elle avant tout. Car Marine Le Pen pense qu'elle a réussi à se forger une image positive auprès des Français et qu'il faut capitaliser là-dessus pour susciter un élan de sympathie au-delà de son parti", estime Christian Delporte, spécialiste de l'histoire de la communication politique au Centre d'histoire culturelle des sociétés contemporaines de l'université Paris-Saclay, contacté par France 24.

Cette représentation d'une femme souriante, "simple et modeste" sur l'affiche cadre bien avec sa communication depuis le début de la campagne. Entre la "starification" de ses chats, la présentation d'Ingrid, "sa coloc", "il y a eu une sorte de dépolitisation de son message en faveur d'un effort pour la dépeindre comme quelqu'un de normal", analyse Marion Ballet. 

Marine Le Pen, la candidate "next door" ? Il y a de quoi hérisser le poil des vieux de la vieille de l'extrême droite française. "C'est une rupture évidente avec la communication traditionnelle de ce mouvement, qui repose sur l'image d'un chef fort derrière lequel le peuple pourra se rassembler", confirme Stéphane Wahnich. 

Un slogan à deux niveaux de lecture

Mais ce n'est pas une nouveauté pour Marine Le Pen. Elle travaille à rendre l'image du FN (puis du Rassemblement national à partir de 2018) plus accessible depuis sa prise de pouvoir en 2011. "Cette affiche représente le résultat ultime de la stratégie de dédiabolisation du parti. On est à l'opposé de ce que faisait Jean-Marie Le Pen sur ses fameuses affiches 'Le Pen, Le Peuple' [utilisées pendant dix ans, de la fin des années 1980 à la fin des années 1990, NDLR]. Il n'y a plus aucune référence au peuple et donc au populisme", note Stéphane Wahnich.

Il serait, cependant, faux de penser que le message du parti à l'ère Marine Le Pen a changé en profondeur. Les relents d'exclusion ou de xénophobie transparaissent d'ailleurs dans l'affiche à travers le slogan, qui a deux niveaux de lecture. "Pour tous les Français" représente, en premier lieu, "le message le plus neutre possible. Tous les nouveaux présidents affirment qu'ils représenteront 'tous les Français'. Donc, en un sens, c'est une formule qui permet à tous, et en particulier les électeurs de Jean-Luc Mélenchon, de s'y retrouver", estime Jean-Philippe de Oliveira.

Mais c'est aussi un rappel au slogan d'Emmanuel Macron – "Nous tous" – en y ajoutant le qualificatif de "Français", lourd de sens. "Elle a réussi à utiliser un 'tous' non-inclusif, puisqu'elle en exclut ceux qu'elle estime ne pas être Français", conclut Stéphane Wahnich. C'est donc toujours ce même discours qui se cache derrière ce grand sourire d'affich(ag)e.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Marine Le Pen
• Emmanuel Macron
• Présidentielle française 2022
• Politique française
• Extrême droite
• Rassemblement national

France24 - Monde

Présidentielle : le duel Emmanuel Macron et Marine Le Pen s'accélère

Publié le : 13/04/2022 - 13:54Modifié le : 13/04/2022 - 16:48

À 11 jours du deuxième tour de la présidentielle française, les passes d'armes entre les candidats se multiplient. Emmanuel Macron se pose en défenseur de l'Europe, alors que Marine Le Pen tente d'asseoir sa stature présidentielle en présentant son programme de politique étrangère. 

Ils n'échangent pas de noms d'oiseaux mais leurs échanges sont pour le moins acerbes. En visite dans une entreprise de construction à Gennevilliers (Hauts-de-Seine), mercredi 13 avril, Marine Le Pen, candidate du RN, a jugé que le gouvernement et Emmanuel Macron étaient dans le "déni" face au "mur de l'inflation" auquel la France allait être confrontée.

>> À lire aussi : Présidentielle : des reports de voix éparpillés et incertains pour le second tour

Interrogé plus tôt dans la matinale de France 2 sur les mesures à prendre face à l'inflation, Emmanuel Macron lui avait déjà répondu que "ce qu' [il avait été] décidé avec le gouvernement sur l'électricité, le gaz et l'essence est plus efficace qu'une baisse de TVA", comme proposé par Marine Le Pen.

La candidate a aussi dénoncé la "fébrilité" de son adversaire, qui critique chez elle une "dérive autoritaire" à l'égard de la presse et des institutions.

Quand Marine Le Pen "dit 'vous êtes journaliste, mais monsieur ne l'est pas parce qu'il dit des choses qui ne me plaisent pas', on a le début d'une dérive autoritaire", a en effet affirmé sur France 2 le président candidat, en notant que son opposante avait aussi proposé de "changer la Constitution à sa main".      

Interrogée sur ces propos, la prétendante d'extrême droite s'est demandé ironiquement s'il s'agissait du "même président de la République qui a supprimé la salle de presse à l'Élysée" et "qui a créé un scandale au sein des rédactions parce qu'il voulait dans chaque rédaction choisir les journalistes qui le suivaient". Selon elle, "tout ça démontre une forme de fébrilité de la part du président".           

La bataille de chiffres est lancée                   

Marine Le Pen est sur la défensive sur un autre front, cette fois avec la Commission nationale de contrôle de la campagne électorale (CNCCEP) qui, selon France Inter, lui a demandé des clarifications sur sa profession de foi pour le second tour.

Dans le collimateur du "gendarme" de la campagne, des chiffres mis en avant pour illustrer le bilan d'Emmanuel Macron sur l'insécurité et l'immigration.

"Je ne vois vraiment pas ce qui pourrait pousser le juge de l'élection à interdire ma profession de foi, ce qui reviendrait à adresser aux Français uniquement la profession de foi du président sortant", a répliqué Marine Le Pen. "Attention à ce type de manœuvre (...) attention à respecter la démocratie".

En vue du 24 avril, les deux finalistes lorgnent les électeurs de Jean-Luc Mélenchon, arrivé en troisième position dimanche soir avec 21,95 % des voix.

Abstention, vote blanc ou vote Emmanuel Macron ? Jean-Luc Mélenchon a lancé mercredi la consultation de ses quelque 310 000 soutiens, l'ex-candidat ayant déjà appelé à ne pas "donner une seule voix à Le Pen". La consultation, dont le résultat sera public, s'achève samedi à 20 h. 

Les deux finalistes "ne sont pas équivalents. Marine Le Pen ajoute au projet de maltraitance sociale qu'elle partage avec Emmanuel Macron un ferment dangereux d'exclusion ethnique et religieuse", a précisé le candidat LFI dans un message aux votants.

>> À voir aussi : Reportage à la faculté de Saint-Denis, le vote utile au second tour n'est pas une option

Divisés sur l'Europe                                

Après son déplacement matinal à Gennevilliers, Marine Le Pen a enchaîné dans l'après-midi avec une conférence de presse à Paris sur le thème de la diplomatie et de la politique étrangère. Sur ce sujet, tout oppose le président sortant et sa rivale. Ni atlantiste ni multilatérale, Marine Le Pen axe toute sa diplomatie sur l'idée que la France ne serait plus "respectée" dans le monde. Elle voit dans l'Europe un frein et souhaite, par exemple, renégocier les accords de Schengen afin de réinstaurer les contrôles aux frontières ou baisser la contribution financière de la France à l'UE.

Emmanuel Macron a, au contraire, fait de l'Europe le pilier central de sa diplomatie depuis cinq ans, comme il l'a encore dit, mardi soir, à Strasbourg, en soulignant que cette élection est aussi "un référendum sur l'Europe". Le nationalisme mène à "une alliance de nations qui veulent se faire la guerre" en Europe, estime-t-il. 

Marine Le Pen a déclaré, mercredi, vouloir mettre fin à tous les programmes d'armement communs avec l'Allemagne et s'est dite  favorable à "un rapprochement stratégique entre Otan et Russie" après la guerre en Ukraine.

Si elle tente de faire oublier sa proximité avec la Russie et Vladimir Poutine, la candidate n'en a pas moins condamné l'invasion russe et s'est dite très tôt favorable à l'accueil en France de réfugiés de ce pays. Elle reste hostile en revanche aux sanctions économiques contre Moscou altérant le pouvoir d'achat des Français.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Politique française
• Élections législatives
• Emmanuel Macron
• Retraite
• France
• Programmes présidentielle 2022
• Marine Le Pen

France24 - Monde

Les retraites au cœur de la présidentielle : mais comment fonctionne le système français ?

Publié le : 12/04/2022 - 17:55

Avec le pouvoir d'achat, la réforme des régimes des retraites semble s'imposer comme l'un des principaux thèmes de la campagne qui oppose Marine Le Pen et Emmanuel Macron, tous deux qualifiés pour le second tour de la présidentielle. Retour sur un système au cœur du débat politique.

Alors qu’Emmanuel Macron et Marine Le Pen lorgnent les électeurs de Jean-Luc Mélenchon qui pourraient faire basculer le second tour de la présidentielle, le dossier des retraites, sujet complexe à l’origine de mouvements sociaux d’ampleur en France, est devenu une question centrale de la campagne de l’entre-deux-tours, au même titre que le pouvoir d'achat.

En effet, dès le lendemain du premier tour, lors de son déplacement dans le nord de la France, le président sortant a semblé assouplir sa position sur le sujet​, en laissant entendre qu’il était prêt à faire des concessions sur l’un des piliers de son programme. Précisément, il s’est dit prêt à revoir son projet de reculer progressivement l’âge de la retraite à 65 ans en évoquant un âge de départ à 64 ans – contre 62 ans aujourd'hui. 

Un premier compromis qui en dit long sur l’importance de la thématique, alors que sa rivale, après avoir longtemps plaidé pour la retraite à 60 ans, défend désormais un départ à cet âge pour les seuls salariés ayant commencé à travailler avant 20 ans.

Pour comprendre pourquoi la réforme du système des retraites français est une question politique aussi sensible, France 24 se penche sur son modèle et son financement.

•  Un système par répartition

Mis en œuvre en 1945, le système de retraites français est fondé sur une solidarité intergénérationnelle entre actifs et retraités. Le principe repose sur les cotisations versées par les actifs au cours d’une année, qui servent à payer les pensions des retraités de cette même année. Le système est basé principalement sur la contributivité, c'est-à-dire qu’un retraité perçoit une pension qui est calculée en fonction des revenus de son activité antérieure, des cotisations versées et du nombre d’années passées à travailler (exprimé en trimestres). Toutefois, le système est solidaire puisqu’il prévoit des avantages de retraite non contributifs, c’est-à-dire sans versement de cotisations, à ceux qui ont connu une vie active perturbée.

•     Le mode de calcul de la retraite

Pour obtenir la meilleure pension possible dans l’ensemble des régimes de retraites, c'est-à-dire une retraite à taux plein, sans décote, il faut soit justifier d'un certain nombre de trimestres d'assurance retraite selon l'année de naissance et le statut (fonctionnaire), soit partir à la retraite à 67 ans. Par exemple, selon le système actuel, un salarié du privé né entre 1961 et 1963 doit avoir cotisé pendant une durée minimale de 168 trimestres (42 ans), tandis qu’à partir de la génération née en 1973, il faut avoir cotisé pendant 172 trimestres (43 ans). 

•     Régime de retraite

La retraite de base, la retraite complémentaire et la retraite supplémentaire sont les trois composantes du système de retraite. Les deux premières sont obligatoires, c’est-à-dire que les cotisations sont imposées aux salariés et à leurs employeurs, tandis que la retraite supplémentaire est facultative. La plupart des actifs cotisent à la fois à un régime de base (jusqu’au plafond de la sécurité sociale, soit 3 311 euros par mois) et à un régime complémentaire ou additionnel, sur tout ou une partie de leurs revenus. Il existe 42 régimes de retraite, avec des règles de calcul des cotisations et des pensions souvent bien différentes (régime général, mutualité sociale agricole, régime social des indépendants, régimes spéciaux).

•     La retraite et les retraités en chiffres

Selon les derniers chiffres sur les retraités et la retraite de la Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques (Drees), le service statistique du ministère de la Santé et des Solidarités, mis à jour en mai 2021, au 31 décembre 2019, l’âge moyen conjoncturel de départ à la retraite continue de s’élever et atteint 62 ans et 2 mois. Le départ à la retraite des hommes arrive en moyenne 7 mois plus tôt que celui des femmes : 61 ans et 11 mois contre 62 ans et 6 mois. 

Fin 2019, 16,7 millions de personnes, vivant en France ou à l’étranger, étaient enregistrées comme retraitées de droit direct d’au moins un régime français. En incluant les retraités dits "de droits dérivés", qui touchent des pensions de réversion (d'un conjoint décédé), le nombre total de retraités tous régimes confondus est de 17,8 millions de personnes. Toujours selon la Drees, la pension moyenne de droit direct tous régimes confondus des retraités résidant en France s’établit à 1 393 euros mensuels après prélèvements sociaux.

•     Le financement des retraites

L'équilibre financier du système dépend du rapport entre le nombre de cotisants et celui des retraités. Il évolue notamment en fonction des taux de croissance des revenus et de la population active occupée. Les prélèvements pour financer les retraites représentent actuellement près de 31 % des revenus des actifs. Et 75 % du financement du système de retraite proviennent de cotisations sociales. Le reste des ressources est constitué des recettes fiscales, notamment des impôts et taxes affectées et la CSG et de transferts d’organismes tiers, tels que l’assurance chômage, au titre du principe de la solidarité financière.

"Premier poste de dépenses sociales", publiques et privées, selon la Drees, les pensions de retraite représentent 327,9 milliards d’euros en 2019, soit 13,5 % du produit intérieur brut (PIB).

•     Un système en danger ?

Malgré le débat politique sur la pérennité du système, le Conseil d’orientation des retraites (COR) a indiqué, en juin dernier, que les dépenses demeurent "sur une trajectoire maîtrisée". Les dépenses devraient même se stabiliser à 13,7 % du PIB jusqu’en 2030 et diminuer au-delà. "On peut tout à fait considérer que c’est trop… ou pas assez, avait confié le président du COR, Pierre-Louis Bras. C’est un choix politique". Selon le rapport du COR, la crise sanitaire avait "très massivement" creusé le déficit du système en 2020, à environ 18 milliards d’euros, avant qu'il soit ramené à 13 milliards à la suite d’un "transfert exceptionnel" de ressources du fonds de réserve. Pris dans leur ensemble, les régimes devraient afficher un déficit entre 7 et 10 milliards d'euros en 2021, pour environ 340 milliards de dépenses cumulées. En résumé, selon le COR, le système de retraite ne sera pas à l'équilibre avant 15 ans au mieux, selon ses projections, mais dans une trajectoire maîtrisée jusqu'en 2070. Toujours est-il qu’à partir de 2030, et jusqu’au début des années 2060, la part des dépenses de retraite dans le PIB baisserait dans tous les scénarios imaginés par le COR. À l’horizon 2070, la part des dépenses de retraite serait même inférieure à celle constatée en 2019, avant la crise sanitaire. Et ce, là aussi, dans tous les scénarios.

•     Un système à réformer d’urgence ?

Selon les syndicats, les derniers résultats contredisent l'urgence d'une réforme du système des retraites. La branche retraites de la Sécurité sociale a terminé l'année 2021avec un déficit de 2,6 milliards, alors que le budget voté en décembre tablait sur un trou de 5,8 milliards. Dans le privé, le régime des cadres et salariés (Agirc-Arrco) affiche même un excédent de 2,6 milliards qui lui a permis de regarnir ses réserves. Toutefois, quelques régimes restent dans une position délicate, notamment celui des fonctionnaires territoriaux et hospitaliers (CNRACL), qui s'attend à un triplement de son déficit de 1 à 3 milliards d'euros d'ici 2025. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Présidentielle française 2022
• Politique française
• Emmanuel Macron
• Retraite
• France
• Marine Le Pen
• Programmes présidentielle 2022

L'Humanité

Beaux livres Tout savoir sur la vigne, les vignerons et le vin

« Le paradoxe de la viticulture est d’avoir une image de tradition autour d’un produit qui enchante, et, en même temps, d’être gourmande en innovations pour répondre à ces défis majeurs », écrit Philippe Mauguin dans une préface qui résume l’intérêt de cet ouvrage pour quiconque veut progresser dans la connaissance du vin. Du travail de la vigne à la vinification, du rôle des cépages à ­l’organisation de la filière de production, de la dégustation à la place du vin dans la gastronomie, les sept chapitres de cet ouvrage nous apprennent beaucoup de choses. On­ ­relèvera ainsi que près de 85 % des vignobles du Nouveau Monde sont irrigués, contre moins de 10 % en Europe, mais plus de 40 % en Espagne. Voilà aussi pourquoi les deux auteurs portent une ­réflexion prospective sur le rôle de la vigne et du vin en ce XXIe siècle marqué par le réchauffement climatique.

L'Humanité

Essai Une philosophie de la déconstruction

Professeure aux universités de Kingston (Royaume-Uni) et d’Irvine (États-Unis), la philosophe Catherine Malabou, proche du maître français de la déconstruction, l’illustre Jacques Derrida, poursuit son travail d’exploration des sous-sols de la pensée contemporaine. Dans son nouvel ouvrage, elle interroge les relations sulfureuses entre philosophie et anarchisme, dans un style très libre, qui s’accorde avec son ­entreprise de dédiabolisation. Dégageant les racines d’une pensée de l’« ingouvernable », puisée aux sources revigorantes des Levinas, Foucault, Agamben, Derrida, Rancière et autre Schürmann, elle fait sortir l’anarchisme du purgatoire dans lequel il fut longtemps confiné, pour restituer son rôle dans la critique des logiques de domination et les légitimes questionnements sur la confusion entre gouvernance et dirigisme.

L'Humanité

Récit Saisir son histoire pour devenir libre

Dans le sillage de Pierre Bourdieu, la sociologie se centre volontiers sur la reproduction sociale, le poids des déterminismes dans les trajectoires individuelles. Norbert Alter, lui, s’intéresse davantage aux écarts, aux différences et aux errances, sans pour autant nier la réalité des mécanismes de domination. « On échappe rarement à son destin social », reconnaît-il dans les dernières lignes de son nouvel ouvrage. Mais il arrive aussi que l’on prenne le large, que l’on compose sa propre histoire en marge des « faits majoritaires ». Le parcours de Pierre, fil conducteur de ce livre au croisement de l’essai et du récit de vie, en offre un exemple saisissant. Norbert Alter l’avoue d’entrée de jeu : Pierre n’est qu’un double de lui-même, un personnage lui permettant d’aborder son vécu avec la distance requise par l’analyse sociologique. On le devine, le procédé est également une protection devant des souvenirs parfois lourds : une enfance marquée par l’absence de repères familiaux, avec une mère sans pudeur, sujette à des accès de violence, et un père escroc à la petite semaine. Une existence sans foyer digne de ce nom, ni appartenance de classe. Issu de ce que Marx caractérisait comme le « lumpenprolétariat », Pierre cherchera longtemps un « nous », au sein de l’institution scolaire comme en politique, dans le bouillonnement de Mai 68. Avant de tracer sa propre route, à la façon d’un Jack Kerouac, l’auteur phare de la Beat generation. D’une tranche de vie caractérisée par plusieurs formes de précarité, Pierre a su faire une force pour se construire et s’affranchir. Une autobiographie fascinante. L. E.

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».