BBC

Robert Blake in pictures: From Hollywood to murder accused

The US actor Robert Blake has died aged 89.

Blake, who started acting at the age of six, was best known for his role as detective Tony Baretta in the 1970s TV series Baretta.

He starred in numerous other films and TV dramas during a career that spanned nearly six decades.

In 2002, he was charged with murdering his second wife Bonnie Lee Bakely.

Acquitted in 2005, he was later found liable for her death by a civil jury and ordered to pay her family $30 million, a move which bankrupted him.

All images are subject to copyright.

Related Topics

More on this story

Actor Robert Blake, once tried for murder, dies at 89

France24 - Monde

Résilience climatique et transition énergétique équitable : deux enjeux majeurs pour le continent africain

Proposé par

Publié le : 16/06/2022 - 17:32Modifié le : 16/06/2022 - 17:46

L’Afrique est le continent le plus touché par la hausse des températures. Dans le même temps, 600 millions d’Africains n’ont pas accès à l’électricité. Deux immenses défis à relever.

La Banque africaine de développement a tenu ses Assemblées annuelles du 23 au 27 mai dernier à Accra, au Ghana, autour de deux thèmes majeurs : la résilience climatique et une transition énergétique juste et équitable en Afrique. Un choix d’actualité qui intervient entre la COP26, l’an dernier à Glasgow, en Écosse, et la COP27, en novembre prochain à Charm el-Cheikh, en Égypte.

Les gouverneurs de la Banque ont pu échanger leurs expériences sur les défis du changement climatique et de la transition énergétique auxquels leurs pays sont confrontés. Ils ont également détaillé les mesures qu’ils emploient pour y faire face. État des lieux et solutions.

L’Afrique n’émet que 3% des gaz à effet de serre, MAIS :

• Le continent africain est le plus touché par la hausse des températures. Une augmentation de 2 degrés Celsius à l’échelle mondiale pourrait se traduire par une hausse de 3,6 degrés dans certaines parties de l’Afrique.
• L’élévation du niveau de la mer est une menace , particulièrement pour les pays côtiers d’Afrique de l’Ouest..
• 35 des 45 pays les plus vulnérables au changement climatique dans le monde se trouvent en Afrique sub-saharienne.
• De 2020 à 2030, les besoins du continent africain en matière d’adaptation au changement climatique pourraient se chiffrer à 331 milliards de dollars.
• L’Afrique ne perçoit que 3 % du total des flux mondiaux de financement de l’action climatique.

L’Afrique doit réussir sa transition énergétique, CAR :

• Le continent, qui abrite 20 % de la population mondiale, ne représente que 6 % de la demande énergétique globale.
• 600 millions d’Africains n’ont toujours pas accès à l’électricité.
• 600 000 décès par an sont dus à la pollution atmosphérique domestique, notamment aux combustibles de mauvaise qualité utilisés pour se chauffer ou cuisiner.
• L’équivalent de 2 à 4 % du PIB de l’Afrique est amputé chaque année, en raison des problèmes d’approvisionnement du secteur de l’énergie et des coupures d’électricité récurrentes.
• Pour satisfaire ses aspirations au développement, le continent doit doubler ses capacités de production énergétique entre 2020 et 2040.

Justice climatique

Les Assemblées 2022 du Groupe de la Banque africaine de développement ont réuni pendant cinq jours dans la capitale ghanéenne – et pour la première fois en présentiel depuis 2019 – quelque 3 000 délégués, venus de ses 54 États membres africains et de ses 27 pays membres extérieurs au continent. Le Nigérian Akinwumi Adesina, président de la Banque, a souligné que celle-ci avait doublé son budget dédié à la lutte contre le changement climatique, pour le porter à 25 milliards de dollars d’ici à 2025. La Banque africaine, qui a également renoncé à financer l’exploitation du charbon depuis l’an dernier, s’est engagée à contribuer à réduire les émissions de gaz à effet de serre sur le continent. Akinwumi Adesina a ensuite insisté sur la justice climatique qui doit régner entre pays du Nord et pays africains. Kenneth Ofori-Atta, ministre ghanéen des Finances a conclu pour sa part : « Ayons le courage de faire avancer le cadre sur le changement climatique et de soutenir les pays dans les stratégies relatives au climat pour une croissance verte et inclusive. » En attendant la prochaine édition des Assemblées annuelles du Groupe de la Banque africaine de développement, prévue en mai 2023 à Charm el-Cheikh, en Égypte, voici quelques exemples des initiatives en cours.  

BAD, un rôle pionner

La Banque africaine de développement n’a pas attendu le grand rassemblement d’Accra pour agir. Voici trois exemples des grands projets qu’elle a entrepris.

Concernant la résilience climatique : 100 millions d’hectares de terres dégradées vont être réhabilités sur un couloir de 8 000 km de long et 15 km de large à travers le continent africain. De quoi supprimer 250 millions de tonnes de dioxyde de carbone et créer 10 millions d’emplois verts d’ici à 2030.

Parmi les priorités de la Banque africaine, il y a aussi le programme « YouthADAPT » (« La jeunesse s’adapte »), doté d’un budget de 1 million de dollars. Il s’agit d’un concours destiné aux jeunes entrepreneurs, une initiative qui récompense le développement de solutions innovantes pour s’adapter au changement climatique et créer des emplois verts. Côté transition énergétique, 20 milliards de dollars ont été investis dans la production de 10 000 mégawatts d’énergie solaire, dont profiteront 250 millions de personnes dans la région du Sahel, du Sénégal à l’Éthiopie.  

Le Ghana s’enflamme pour le solaire

En marge des Assemblées annuelles, le gouvernement du Ghana a signé un accord de don avec le Fonds africain de développement et un prêt avec le gouvernement suisse en faveur d’un projet de mini-réseaux et de comptage net de l’énergie solaire photovoltaïque. Le comptage net, c’est la différence entre l’énergie que vous produisez, dont vous ne vous servez pas mais qui est utilisée par votre fournisseur, et votre propre consommation.

Le financement accordé par le gouvernement suisse servira spécifiquement à soutenir l’extension du programme de comptage net existant au Ghana et à déployer un total de 12 000 unités de systèmes solaires photovoltaïques pour les PME et les ménages. Le projet, qui devait coûter 85,88 millions de dollars, va permettre de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 0,779 million de tonnes d’équivalent CO2 par an, outre créer jusqu’à 2 865 emplois pendant la phase de construction, dont 30 % seront réservés aux femmes et aux jeunes.

Rien que de l’eau

D’ici à la fin 2024, le Mozambique devrait boucler le montage financier de la construction du barrage de Mphanda Nkuwa, dans la province de Tete, une région qui manque cruellement d’électricité. Cette centrale hydroélectrique de 1 500 mégawatts sera alimentée par le tumultueux fleuve Zambèze. Une installation qui sera complétée par 1 300 km de lignes à haute tension. Le montant du projet s’élève à 4,5 milliards de dollars. Mise en service prévue en 2031.

Les chaussures qui jamais ne s’usent

La résilience climatique passe aussi par des initiatives individuelles et privées. La Nigériane Yewande Adebowale a ainsi créé une entreprise de production de chaussures à partir de déchets plastiques. La marque s’appelle « Salubata », ce qui veut dire « chaussures qui ne s’usent jamais » en langue yoruba.  Chaque chaussure « Salubata » achetée contribue à l'élimination de plus de 12,6 kg de CO2 de l'environnement.

Énergies renouvelables :  le potentiel de l’Afrique en chiffres-clésSolaire : 10 000 gigawattsHydroélectrique : 350 gigawattsÉolien : 110 gigawattsGéothermique : 15 gigawatts

Pour en savoir plus sur les activités de la Banque Africaine de Développement :https://www.afdb.org/fr

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

L'Humanité

Spectre(s)

L’époque fait du « marxisme » sans le savoir.

Horizon « L’histoire ne fait rien, c’est l’homme, réel et vivant, qui fait tout », disait Karl Marx. Cent quarante ans après sa disparition, le 14 mars 1883, l’auteur du  Capital et du Manifeste du Parti communiste continue de nous inciter à penser que la pertinence d’un choix politique est fonction des échelles d’observation. D’autant qu’il ajoutait : « Les hommes font l’histoire, mais ils ne connaissent pas l’histoire qu’ils font. » Dans cette formule rebattue et souvent disputée, la seconde proposition valide la première. Le « mais » doit en effet se lire comme un « parce que », dans la mesure où aucun homme ne se mêlerait de « faire l’histoire » s’il savait à l’avance laquelle. Tout combat s’écrit pas à pas, dans la multitude et la complexité collective. Car si nul ne progresse innocemment, le regard toujours plus ou moins braqué sur l’horizon, toute prescience nous dégoûterait du moindre engagement, sachant que Marx lui-même assurait que « l’humanité ne se pose que les problèmes qu’elle peut résoudre ».

Philosophe Vaste question, non ? Qui renvoie directement à une autre phrase en forme d’injonction qui bouscula le xixe siècle : « Jusqu’à présent, les philosophes n’ont fait qu’interpréter le monde de diverses manières ; ce qui importe, c’est de le transformer. » Beaucoup oublient par ailleurs que Marx, philosophe jusqu’au bout de l’âme, élabora aussi un travail d’historien politique moins déterministe qu’on ne le dit parfois. Puisons dans ses grands textes historiques, portant par exemple sur le déroulement de la révolution de 1848, Les Luttes de classes en France, le 18 Brumaire de Louis Bonaparte. Tous montrent que l’événement révolutionnaire ou prérévolutionnaire relève plus de la contingence que de la nécessité historique. L’actualité de notre « ici et maintenant » en témoigne parfois cruellement : chaque évolution possède son propre rythme, sa propre logique. Certains épisodes peuvent déclencher ou accélérer les confrontations sociales (et politiques). Quelquefois, des incidents, en apparence absolument mineurs, provoquent des événements considérables. Même si, la plupart du temps, l’historien constate que les conditions étaient réunies, rien, jamais, n’oblige à penser qu’un basculement de l’Histoire se produise nécessairement.

Retour Un spectre hante encore l’Europe, donc l’humanité tout entière : le spectre de Marx ! Le temps est désormais loin où une presse tapageuse annonçait triomphalement sa mort. Maladroitement, les dominants exprimaient ainsi à la fois le soulagement de sa disparition et la crainte qu’il ne revienne. Depuis plus de vingt ans, ce retour redouté n’est plus à démontrer. Le magazine Time le célébra par ces mots : « Cette tour immense dominant les autres dans le brouillard ». « Marx avait-il raison ? » titrait récemment Der Spiegel, comme en écho à des manifestants de Wall Street qui, répondant à l’interrogation, crièrent : « Marx avait raison ! » Pour la génération du bloc-noteur, le come-back survint assez tardivement, bien après l’un des plus fabuleux livres de Jacques Derrida, Spectres de Marx, publié en 1993, qui constitua à l’époque une onde de choc, une évidence, pour ne pas dire une espèce de révélation en tant que rappel à l’ordre, afin de nous sortir d’un début de sommeil – qui aurait manqué de nous endormir collectivement. « Qu’ils le veuillent ou non, le sachent ou non, tous les hommes sur la Terre entière sont dans une certaine mesure les héritiers de Marx », écrivait Derrida. Et Fernand Braudel rappelait à quel point l’esprit du temps et son vocabulaire étaient imprégnés de ses idées. Aussi nombreux que tardifs, les hommages restent néanmoins – dans leur masse – réductibles à une banalisation médiatique, rendant inoffensif ou domesticable celui qui voulut « semer des dragons ». Beaucoup s’y sont essayés, avant d’échouer lamentablement dans leur tentative de neutraliser l’injonction révolutionnaire. Car, dans les chaos du xxie siècle, l’époque ferait du « marxisme » sans le savoir. Résumons : le Capital fut jadis écrit pour détruire le capitalisme. Cet instrument de lutte (des classes) est plus vivant que jamais.

France24 - Monde

Les Baloutches, à l’avant-poste des manifestations en Iran depuis la mort de Mahsa Amini

Publié le : 16/03/2023 - 16:52

Six mois après la mort de Mahsa Amini, les manifestations se font plus rares en Iran, mais dans la région du Sistan-Baloutchistan, la mobilisation ne faiblit pas. Chaque vendredi, des centaines de protestataires se rassemblent à la sortie de la grande prière. Un mouvement très durement réprimé par les autorités iraniennes.

La province du Sistan-Baloutchistan, au sud-est de l'Iran, est le théâtre de manifestations hebdomadaires contre le pouvoir. Sur les vidéos relayées par l'organisation locale de défense des droits humain Haalvsh sur les réseaux sociaux, le vendredi 10 mars, une foule compacte d'hommes a une nouvelle fois envahi le centre-ville de Zahedan, la capitale de région, à la sortie de la grande prière du vendredi. Dans des slogans scandés en chœur, les manifestants ont réclamé la libération des prisonniers politiques.

Une publication partagée par Armin Arefi (@arefiarmin)

En arrière-plan, la grande mosquée Makki, tenue par l'imam sunnite Molavi Abdol Hamid, qui joue un rôle de premier plan dans la poursuite du mouvement de contestation anti-pouvoir, dans cette province d'Iran à majorité sunnite, frontalière du Pakistan et de l'Afghanistan.

Alors que les manifestations se sont raréfiées dans le reste du pays, les Baloutches continuent de battre le pavé depuis 23 semaines, bien qu'ils en payent un lourd tribut. Parmi les victimes de la répression du pouvoir iranien contre le mouvement de contestation qui a suivi la mort de Mahsa Amini le 16 septembre 2022, nombreux sont des Baloutches.

D'après l'ONG Human Rights Iran, au moins 530 personnes ont tuées dans les protestations à travers l'ensemble du pays depuis six mois. Au Sistan-Baloutchistan, la répression a trouvé son apogée le vendredi 30 septembre, rebaptisé le "vendredi sanglant". Ce jour-là, les forces de l'ordre ont ouvert le feu sur les manifestants à Zahedan, faisant au moins 66 morts dont des enfants, selon Amnesty International.

>> À voir : Iran : à Zahedan, un massacre invisible

"Des aiguilles dans les parties génitales"

Mais si l'objectif était d'écraser le soulèvement, il a eu l'effet inverse. Les manifestations du vendredi ont repris deux semaines plus tard, malgré une intensification des moyens de répression : présence militaire, installation de caméras de sécurité, coupures régulières d'Internet, surveillance des hôpitaux pour pister les blessés...

Début février, le Washington Post a authentifié une centaine de vidéos témoignant des violences et intimidations à l'égard des manifestants Baloutches. "Le redouté corps des Gardiens de la révolution travaille en tandem avec la police anti-émeute et des agents en civil pour réprimer violemment les manifestations - en procédant à des arrestations arbitraires, à des passages à tabac aveugles et, dans certains cas, en ouvrant le feu sur des civils", ont listé les journalistes du quotidien américain.

De son côté, Amnesty international a noté dans un rapport publié début mars qu'au moins treize Baloutches ont été condamnés à mort depuis janvier "à l'issue de procès manifestement inéquitables", dont six jeunes hommes rien que pour le mois de décembre, "en lien avec les manifestations". Pour certains d'entre eux, l'ONG a recueilli des preuves de tortures, y compris des violences sexuelles, pour les forcer à faire des "aveux". "Ils ont enfoncé des aiguilles dans les parties génitales d'Ebrahim Narouie et battu Mansour Dahmardeh si violemment qu'ils lui ont cassé les dents et le nez", déplore ainsi l'ONG concernant deux des prisonniers exécutés.

After being subjected to torture in detention for weeks, Ebrahim Narouie, 25, has been sentenced to death on the charge of “waging war” by an Islamic Revolutionary Court in Zahedan in connection with recent protests, reports @1500tasvir.#ابراهیم_نارویی#زن_زندگی_آزادی pic.twitter.com/0Orni3t3op

"Les Baloutches sont habitués à un taux d'exécution important. Alors qu'ils sont estimés à seulement 2 % de la population iranienne, très régulièrement ils représentent plus d'un tiers des exécutions annuelles", note Stéphane Dudoignon, chercheur au CNRS et spécialiste de l'Iran.

"Désespoir social et économique"

Dans cette région pauvre de l'Iran, le mouvement de protestation trouve surtout ses racines "dans le désespoir social et économique", explique Stéphane Dudoignon. Les Baloutches, majoritairement sunnites, sont victimes de discrimination de la part du gouvernement chiite théocratique de Téhéran. Ils sont systématiquement écartés des emplois publics.

"L'embrasement actuel correspond à des frustrations cumulées. Pendant des années, les Baloutches ne pouvaient pas s'exprimer. Ils ont profité de cette fenêtre pour faire valoir leur cause", ajoute le chercheur.

Dans certains endroits de cette province, le chômage atteint les 60 %, les investissements productifs sont rares, et la région est en proie à une catastrophe écologique avec le réchauffement climatique, l'assèchement de ses lacs saisonniers et une explosion des maladies respiratoires.

Mais les revendications des manifestants du vendredi dépassent leur seule ethnie. "Ils rejoignent le mouvement national", souligne Stéphane Dudoignon. Leur mouvement s'est présenté très tôt comme un mouvement iranien et pas seulement baloutche, dans la bouche de l'imam Molavi Abdol Hamid, qui prend la parole devant les fidèles tous les vendredis.

Bien que ce leader religieux sunnite soit plutôt partisan du voile islamique, "les revendications de démocratisation qu'il prône rejoignent le discours de nombreux manifestants et manifestantes à travers le pays". "Il existe une connectivité des luttes entre la blogueuse de Téhéran, l'ouvrier de métallurgie et le manifestant de Zahedan. Ils se considèrent tous comme des citoyens de seconde zone à qui aucun espoir ne peut être donné d'accéder au statut de citoyen de plein droit", conclut le chercheur.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Iran
• Ayatollah Ali Khamenei
• Mahsa Amini
• Manifestations
• Pour aller plus loin

Valeurs Actuelles

De Gaulle-Staline, les coulisses d’un pacte

« Connaissez-vous l’ambassadeur soviétique à Ankara ? Pensez-vous qu’il accepterait de transmettre un message à son gouvernement ? » Nous sommes en juillet 1941, à Beyrouth, au Liban. De Gaulle reçoit pour la première fois Géraud Jouve, délégué de la France libre pour la Turquie et les Balkans. Interloqué, celui-ci répond par l’affirmative. « Pouvez-vous le sonder, sans trop me découvrir ? », renchérit de Gaulle, révélant ainsi sa stratégie, aujourd’hui encore méconnue, de “coopération” avec l’URSS. Dès le lendemain, de Gaulle dicte en effet à Jouve un message à l’intention de Sergueï Vinogradov, l’ambassadeur soviétique à Ankara, lui proposant d’établir des relations « directes » mais « officieuses » entre la France libre et l’URSS.

Seule l’URSS peut vaincre l’Allemagne, les Anglais n’y arriveront jamais.

Un mois plus tôt, juste avant le déclenchement de l’attaque allemande contre le pays de Staline, de Gaulle avait déjà chargé deux de ses plus proches collaborateurs, René Cassin, secrétaire du Conseil de défense de l’Empire, et Maurice Dejean, directeur des Affaires politiques, d’une démarche similaire, « discrète mais nette », auprès de l’ambassadeur soviétique à Londres, Ivan Maïski, auquel il ira cette fois jusqu’à proposer la mise en place de « relations militaires » avec Moscou.

En échange de sa main tendue, de Gaulle obtient, le 26 septembre 1941, sa reconnaissance officielle par Staline comme « chef de tous les Français libres ». Devenant, à compter de ce jour, « l’allié de la Russie soviétique, dans la lutte contre l’ennemi commun ». « Seule l’URSS peut vaincre l’Allemagne, les Anglais n’y arriveront jamais », insistera-t-il auprès d’Alexandre Bogomolov, représentant de son pays auprès des gouvernements alliés en exil à Londres. « La France qui combat va lier son effort à l’effort renaissant de l’Union soviétique […] . Elle est, malgré son malheur provisoire, l’alliée désignée de la Russie nouvelle », déclare-t-il encore, publiquement cette fois, en janvier 1942. Staline, qui n’est pas homme à se contenter de paroles, exige alors le soutien de la France libre à son objectif de “second front”, qui doit selon lui s’ouvrir à l’ouest et non dans les Balkans, comme proposé par Churchill. Une stratégie à laquelle de Gaulle ne tarde pas à se rallier.

Son entrevue avec Molotov, à l’ambassade d’URSS à Londres, le 24 mai 1942, se déroule dans un climat des plus cordiaux. Au point, quelques jours plus tard, que de Gaulle fera cette stupéfiante demande à l’ambassadeur Bogomolov : « En cas de rupture totale avec les Américains et les Anglais, est-ce que le gouvernement de l’URSS serait prêt à m’accueillir, moi, mes gens et mes troupes, sur son territoire ? » Embarrassé, ce dernier recommande de « ne passe presser pour prendre une décision extrême ».

J’espère que les Russes seront à Berlin avant les Américains.

Préparé et conduit à l’insu de la France libre, le débarquement anglo-américain en Afrique du Nord du 8 novembre 1942 est un terrible coup pour de Gaulle, humilié par Churchill et Roosevelt qui lui préfèrent l’amiral Darlan. Mais ses “alliés” communistes vont lui venir en aide. Moins d’un mois plus tard, le 28 novembre, est mis au point ce qu’Henri-Christian Giraud, le petit-fils du général, a surnommé « le protocole caché » (De Gaulle et les communistes, Albin Michel, 1988) : 18 points scellant l’alliance gaullo-communiste, parmi lesquels l’affirmation d’une épuration des « traîtres de Vichy ». Puis, le 4 décembre, de Gaulle déclare à Maïski : « J’espère que les Russes seront à Berlin avant les Américains. »

Début 1943, le chef de la France libre, qui a encore le choix entre l’alliance avec les “rouges” ou avec Giraud, dont l’anticommunisme est notoire, choisit la première. En témoigne sa lettre aux membres du Comité central du PC, qui sera révélée en 1982.

De Gaulle lui-même en fera l’aveu: « J’ai joué ce jeu et je l’ai joué carrément. » Rien ne l’en détournera. Y compris les huit jours qu’il passera à Moscou à l’invitation d’un Staline ivre et tyrannique, avec lequel il signera un « pacte franco-soviétique » soutenant notamment le Comité polonais de Lublin, mis en place parles Soviétiques pour supplanter le “vrai” gouvernement réfugié à Londres.

Dans ses Mémoires de guerre, de Gaulle dressera du reste un portrait saisissant du dictateur, non dénué d’une certaine fascination. « Staline, écrit-il, était possédé de la volonté de puissance. Rompu par une vie de complot à masquer ses traits et son âme, à se passer d’illusion, de pitié, de sincérité, à voir en chaque homme un obstacle ou un danger… Communiste habillé en maréchal, dictateur tapi dans sa ruse, conquérant à l’air bonhomme, il s’appliquait à donner le change. Mais si âpre était sa passion qu’elle transparaissait souvent, non sans une sorte de charme ténébreux… »

« L’admiration et l’affection de la France pour Staline »

En novembre 1943 a lieu à Alger ce que le journaliste Jean Pierre-Bloch, chef des services “Action” de la France Libre, surnommera « le brumaire de De Gaulle » : l’intégration des communistes au Comité français de libération nationale (CFLN). Dont Giraud, dans le même temps, est évincé… Le procommuniste Emmanuel d’Astier de La Vigerie et le militant du PCF Étienne Fajon sont par ailleurs nommés commissaires à l’Intérieur et à l’Information — la police et la propagande.

​

Absent de la conférence de Yalta en février 1945, de Gaulle n’en confiera pas moins à Bogomolov qu’il était « globalement satisfait » de ses conclusions — livrant pourtant la moitié de l’Europe à l’URSS. Au lendemain de la capitulation allemande du 8 mai, il félicitera encore Staline, lui faisant part de « l’admiration et de l’affection de la France », ainsi que de « la reconnaissance de l’Europe tout entière ». C’est à ce prix, auquel s’ajoutent, en 1944, les nationalisations réclamées par les communistes, que le PC aurait renoncé à son objectif de “révolution”. Lors des élections législatives d’octobre 1945, celui-ci n’en deviendra pas moins le premier parti de France (26 % des voix). Mais la menace, pour l’heure, a été circonscrite. Trois mois plus tard, en janvier 1946, de Gaulle quitte le pouvoir. « Ce départ ne manque pas de grandeur », commentera Maurice Thorez.

L’Histoire interdite, le nouveau hors-série de Valeurs actuelles

« Il y a deux histoires : l’histoire officielle, menteuse, puis l’histoire secrète, où sont les véritables causes des évènements », écrivait Balzac. C’est à cette histoire de France secrète, rendue taboue par la bien-pensance, qu’est consacré le nouveau hors-série de Valeurs actuelles, présenté par Jean Sévillia, l’auteur de Historiquement incorrect (Fayard).

Pétain mentor de De Gaulle, les guillotinés de Mitterrand en Algérie, Voltaire raciste, les tanneries de peau humaine sous la Révolution, les attentats du FLN à Paris, la face cachées des “Pères de l’Europe”, le vrai visage des meneurs de Mai 68, mais aussi les portraits-vérités réhabilitant Charles Martel, Colbert et Napoléon III, ou encore le bilan positif de la France dans ses colonies détaillé par Bernard Lugan… 132 pages de révélations, illustrées de nombreux documents inédits allant à rebours de l’idéologie woke, et de ce que l’on apprend, aujourd’hui, à nos enfants. A lire absolument.

L’histoire interdite, hors-série de Valeurs actuelles n°34, 132 pages, 10,90 euros. Disponible en kiosque et sur : boutique.valeursactuelles.com

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Avec le festival L’Boulevard, la contre-culture marocaine a pignon sur rue

En vingt ans, cet événement casablancais est devenu une institution musicale grâce à l’engagement sans faille des bénévoles. Dans un pays où le pouvoir royal promeut la création à sa guise, l’événement constitue une bouffée d’air pour la jeunesse.

L’histoire du Boulevard débute lorsque le règne d’Hassan II touche à sa fin. Des pans de la société comptent sur la bouffée d’air promise par le futur monarque, Mohammed VI, intronisé en 1999. Ils sont quelques-uns à s’engouffrer dans la brèche pour fonder, à Casablanca, l’association d’éducation artistique et culturelle L’Boulevard. Issu de la Fédération des œuvres laïques, le projet est d’abord conçu comme un tremplin. Avec pour idée d’offrir une visibilité aux musiques actuelles et aux sous-genres du rock: hard, metal et fusion. Sans oublier le hip-hop qui, au fil des ans, a vu croître sa légitimité populaire. L’association est devenue, grâce à son festival annuel, un repaire de la contre-culture marocaine.

À chaque édition, les fondateurs et toujours directeurs de l’association, Hicham Bahou et Mohamed Merhari, tiennent à offrir à leur public une programmation en or. Une volonté décuplée à l’occasion du 20e anniversaire du festival, en 2022, où des stars locales du hip-hop ont été conviées: Dollypran, Mobydick et le rappeur ElGrandeToto, un phénomène natif de Casablanca qui s’est érigé à la première place des plateformes de streaming dans l’ensemble du monde arabe, de l’Irak à l’Atlantique. Des idoles de la jeunesse marocaine qui jouent chez eux, gratuitement de surcroît. Immanquable.

Pionniers et historiques du festival connus pour avoir posé des paroles subversives sur des rythmes rock, reggae et gnaoua au début des années 2000, les musiciens d’Hoba Hoba Spirit ont répondu présent. Le groupe de metal marocain Betweenatna et Vader, des stars polonaises du death metal, sont également de la partie. Un mélange des genres qui fait toute la singularité du Boulevard mais qui, en cette date anniversaire, s’est avéré périlleux. Des fans de rap déboulent par milliers pour assister aux concerts des vedettes dans l’enceinte du Racing universitaire de Casablanca, enclos censé protéger les publics, et de graves incidents sont rapportés: tabassages, attouchements, voire viols. Avant que les rumeurs les plus graves soient infirmées, le festival a failli fermer ses portes.

L’HISTOIRE DU BOULEVARD A TOUJOURS ÉTÉ FAITE AU COUP PAR COUP. ON A TOUJOURS CRAINT QUE CE NE SOIT LA FIN. » MOHAMED MERHARI, COFONDATEUR DU FESTIVAL

Tenir une telle manifestation au Maroc nécessite d’affronter quelques contradictions et réclame un engagement sans faille. C’est que les organisateurs s’inscrivent dans une longue histoire qu’il a fallu écrire contre vents et marées, face à la réaction et dans une monarchie qui souffle le chaud et le froid, alternant, au gré des opportunités, ouverture et fermeture. Quand on lui demande si le festival est menacé par ces incidents, la réponse d’Hicham Bahou fuse: «Mais le Boulevard a toujours été menacé dans son existence!» Mohamed Merhari abonde: «L’histoire du Boulevard a toujours été faite au coup par coup. On a toujours craint que ce ne soit la fin. Il y avait énormément de paramètres qu’on ne maîtrisait pas. Mais à chaque fois, les publics suivent et s’élargissent. Tu ne peux pas lâcher ça.»

Des  métalleux en prison

Une date reste dans toutes les têtes, comme un traumatisme: en mars 2003, quatorze musiciens sont incarcérés pour satanisme. L’affaire fait grand bruit et mobilise ONG et partis de gauche qui sortent d’une longue nuit répressive. Meriem fait partie des inculpés. «On s’est dit: “la prison, c’est fait. Qu’est-ce qui peut nous arriver d’autre?”» Présente aux premières heures du festival, elle devient bénévole de l’association et anime aujourd’hui ses relations de presse avec une ardeur toute militante. «L’Boulevard, c’est devenu une histoire familiale, une aventure humaine par le prisme de la musique contestataire. Dans ce genre de pays, on ne peut pas faire autre chose que de la politique», expose-t-elle sans fard. «Face au côté arbitraire qui existe dans la société, ici, c’est un espace de liberté. Moi, je venais avec mes piercings, sans me soucier du regard des autres. Mais la place qu’on a acquise n’est pas garantie.» Une crainte manifestement partagée.

Les directeurs Hicham Bahou (à gauche) et Mohamed Merhari regrettent le manque de petites structures culturelles. © Chadi Ilias

Deux mois après ce procès retentissant, les attentats de Casablanca ébranlent la société marocaine. Trente-trois personnes sont tuées dans des attaques menées par des terroristes liés à al-Qaida. La donne change et le palais rompt, pour un temps, avec les islamistes. «Le mot d’ordre, c’était: de la musique, pas des bombes!» se souvient Amine Hamma, lui aussi inculpé en mars 2003. Les années qui suivent restent dans les mémoires comme celles de la Nayda, une effervescence éphémère qui a permis aux nouvelles scènes, et avec elles au Boulevard, de gagner en légitimité, contraignant la monarchie à composer avec cette jeunesse dont le nouveau roi cherche à s’attirer les faveurs. «On peut raconter l’histoire du Boulevard à travers celle du Maroc», assure Meriem, qui décrit un pays «sur le fil du rasoir, avec un système policier rodé».

L’Boulevard, c’est devenu une histoire familiale, une aventure humaine par le prisme de la musique contestataire. Dans ce genre de pays, on ne peut pas faire autre chose que de la politique. MERIEM, EMPRISONNÉE EN 2003 POUR SATANISME

Elle a fait la rencontre d’Amine avant leur arrestation commune. Les cheveux longs, veste en cuir couverte de badges et témoignant de l’affabilité légendaire des amateurs de metal, Amine est devenu un pilier du festival, une conscience pour les adeptes de cette scène marocaine qui n’a cessé de croître. Il ne décolère pas face à l’instrumentalisation des incidents qui ont émaillé leur 20e anniversaire:«Les anti-Boulevard se déchaînent. Il y a une campagne de presse contre le festival. Personne ne parle de ce qu’on y réalise!» tempête-t-il. L’ombre des islamistes du Parti de la justice et du développement (PJD) plane. À la tête de la mairie de Casablanca jusqu’en 2021, ils sont réputés savoir manier les réseaux sociaux. Et des questions se posent sur la présence policière, très discrète en ce jour d’ouverture, massive les suivants.

Subventions et répression

Cette expérience iconoclaste ne compte pas que des amis au Maroc, loin s’en faut. Mais comment la faire vivre sans le feu vert du palais? Une autre contradiction qu’assument solidairement les historiques de l’association. «Oui, on a reçu deux chèques du roi. Je sais que, chez vous, des gens disent que c’est inacceptable. Mais comment faire un festival de musique alternative sans ça?» avance Amine Hamma. «En 2008, on a été soutenus politiquement», endosse Mohamed Merhari. «La structure menaçait de s’effondrer, les sponsors se barraient et on était surendettés. Le roi a mis 200 000 euros de sa poche.» Une poche que l’on sait sans fond et alimentée par des prébendes, mais qui permet à la monarchie de s’attirer quelques bonnes grâces ou de neutraliser les oppositions. «À partir de là, les entreprises nous ont vus autrement», assure Mohamed Merhari. Un coup de pouce qui correspond également à un changement générationnel. «Aujourd’hui, il y a beaucoup de jeunes dans les autorités, pas comme il y a vingt ans, où tu parlais à un mec qui ne comprennait rien, partait au bout de cinq minutes pour aller faire sa prière.»

Si les mœurs ont changé, le pouvoir a considérablement intensifié la répression ces dernières années, qui ont vu journalistes et militants des droits humains emprisonnés ou poussés à l’exil. Une évolution qui, pour Réda Allali, le leader d’Hoba Hoba Spirit, n’a pas touché les cultures alternatives: «Le Maroc est une société tribale. Le danger, c’était l’excommunication. Aujourd’hui, c’est impossible. L’acceptation de ce que c’est qu’être marocain en 2022 n’a rien à voir avec celle de 2002.» Cet amateur de bons mots, qui se définit comme un «patriote musical», est devenu une figure intellectuelle qui disserte à l’envi sur l’histoire de son pays. «Hoba, c’est la joie de faire de la musique, et le Boulevard a donné un tampon à ça», salue-t-il. «En fait, les non-conformes, on était beaucoup.» Pour lui, c’est clair: «On parle de combats d’il y a vingt ans qui ont été gagnés.»

Pas si évident pour Meriem, qui «sent ici un truc de lutte des classes. Les riches sont insupportables, avec une morgue incroyable, des castes institutionalisées». Un système peu enclin à soutenir les structures culturelles. Le royaume préfère miser sur de gros festivals internationaux coûteux, pour redorer son blason en mobilisant le gratin musical. Ils ont pullulé ces deniers temps, avec des prix prohibitifs scindant les publics selon leur porte-monnaie. «Tant que la culture sera utilisée comme arme par les hautes sphères du pouvoir, ça n’ira pas», affirme la jeune femme, qui ne sent «aucune volonté politique que la culture touche tous les Marocains».

C’est pourtant la mission première de l’association, qui s’est dotée d’un centre de musiques actuelles, le Boultek, au cœur de la capitale, et développe des actions d’éducation populaire dans les quartiers. «Les festivals, c’est bien, mais il manque le faisceau de petits lieux», soulève Hicham Bahou, soucieux de développer un écosystème culturel qui fait cruellement défaut: «On est le dernier recours pour les jeunes qui veulent jouer. On éduque d’abord et c’est du temps. Mais le Maroc n’échappe pas au basculement mondial vers la privatisation, regrette-t-il. Or le seul garant, c’est le service public, l’école publique. Le marché ne peut pas tout.»

Une programmation cloisonnée

Cette éthique est-elle partagée par la scène rap plébiscitée par la jeunesse et à laquelle le Boulevard a toujours consacré une place de choix? «Les rappeurs sont moins contestataires. Avec ce rap trap (forme contemporaine de rap, au rythme plus lent et très produit – NDLR), ils portent une nonchalance. Il y a une absence de politique, un nihilisme qui représente la génération actuelle», note Meriem. Hélène, une Stéphanoise embarquée dans l’aventure, tempère: «Il y a quand même une vraie esthétique et c’est aussi une génération fatiguée par la politique.» Les violences du concert anniversaire apparaissent toutefois révélatrices. «Il ne faut pas oublier que la société est d’une grande violence, économique et sociale.

TANT QUE LA CULTURE SERA UTILISÉE COMME ARME PAR LES HAUTES SPHÈRES DU POUVOIR, ÇA N’IRA PAS. » MERIEM, EMPRISONNÉE EN 2003 POUR SATANISME

La jeunesse désenchantée vit dans un quotidien sinistre. Moi, j’ai plus peur d’un mec désenchanté que d’un mec énervé», déplore Réda Allali. C’est après le printemps arabe qu’une nouvelle génération de rappeurs maghrébins a émergé, faisant monter le niveau des productions et engrangeant beaucoup d’argent sans contrarier les vues politiques du régime. «Aujourd’hui, ils vont plus vite que les institutions», note Amine, qui reconnaît au rap une grande victoire, celle «d’avoir imposé l’arabe populaire». Face au succès rencontré par les rappeurs, le festival se voit contraint de cloisonner la programmation, de peur que les publics ne se toisent, voire ne s’affrontent. «Les fans de metal viennent de tout le Maroc pour participer, se soutenir, se retrouver ici» rappelle Mohamed Merhari, qui tient à cette segmentation.

Pour retrouvez tous nos articles sur le Maroc en un seul clic, c'est par ici !

Pour lui, ça ne fait aucun doute: «Les rappeurs avec les métalleux, ça se taperait.» L’inquiétude que le rap ne prenne définitivement le dessus est palpable, au risque d’assécher la diversité musicale. Réda Allali n’est pas optimiste: «Ce sont les rappeurs qui vont gagner, les capitalistes… Nous, la musique alternative, on est des romantiques, on ne peut pas gagner.» À moins que l’association ne continue à déployer des trésors d’imagination pour concilier les publics et les genres. Comme le résume Mohamed Merhari, «l’enjeu, c’est l’endurance».

Prêt.e à partager les valeurs de l'Humanité ?

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

Известия (RUS)

В Севастополе сообщили об обнаружении упавшего в Черное море БПЛА США

Специалисты российского военного ведомства обнаружили упавший в Черное море американский беспилотный летательный аппарат (БПЛА) MQ-9. Об этом 16 марта сообщило издание ForPost со ссылкой на источники.

Отмечается, что беспилотник найден на дне моря в 60 км от Севастополя на глубине 850–900 м. Недалеко от этой зоны проходит ветка газопровода «Южный поток, сообщил источник.

В настоящий момент в районе падения дрона США дежурит российский военный корабль. Также охраняется зона периметра места падения беспилотника. Согласно информации источника издания, сейчас специалисты вырабатывают решение о дальнейших действиях по подъему БПЛА с морского дна.

«Глубина, где залегает беспилотник, довольно приличная. Чтобы осуществить подъем, необходимо задействовать средства, которые использовались при подъемах затонувших глубоководных подводных лодок», — пояснил источник.

Сообщается, что такого рода средства находятся в распоряжении армии и флота, и в данный момент разрабатывается план возможности их эффективного использования в зоне падения MQ-9.

Как уточнили специалист в беседе с ForPost, Минобороны РФ интересует электронная «начинка» БПЛА и его двигатель. При этом не исключено, что США постараются уничтожить беспилотник, используя свои средства до его поднятия на поверхность.

Инцидент с беспилотником произошел 14 марта. Согласно первоначальному заявлению европейского командования Вооруженных сил США (USEUCOM), российский истребитель Су-27 при перехвате задел крылом винт дрона, после чего тот сам упал в международных водах Черного моря. В Минобороны РФ заявили, что самолет не применял бортовое вооружение и не вступал в контакт с беспилотником США.

15 марта министр обороны России Сергей Шойгу и глава Пентагона Ллойд Остин обменялись мнениями о причинах и последствиях инцидента с крушением американского беспилотника. Глава российского ведомства указал на факт вторжения дрона в заявленную Москвой зону ограничения полетов. Кроме того, по его словам, усиление разведывательной деятельности США у побережья Крыма создает предпосылки для эскалации.

В этот же день министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил, что американская сторона игнорирует факт того, что отдельные районы Черного моря имеют ограниченный статус для полетов после начала специальной военной операции по защите Донбасса. Он добавил, что в связи с этим складывается ощущение, будто США пытаются искать поводы для провокаций.

Председатель объединенного комитета начальников штабов Марк Милли 15 марта заявил, что США располагают возможностями для подъема фрагментов беспилотника со дна Черного моря. По его словам, технически это представляет собой «очень сложную» операцию, поскольку речь идет о глубине 4–5 тыс. футов (1,2–1,5 км). Однако у США уже есть несколько вариантов.

Между тем, 16 марта, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сказал, что, если российские военные сочтут необходимым поднятие американского беспилотника в целях безопасности и интересов России, то они этим займутся.

France24 - Monde

Au Burundi, la crise climatique prive des milliers d’enfants d’école

Proposé par

Publié le : 15/12/2022 - 13:47Modifié le : 15/12/2022 - 13:50

Le réchauffement climatique touche de plein fouet le Burundi, pays d’Afrique de l’Est et l’un des plus pauvres du monde. Sécheresses, vents violents et inondations provoquent des destructions d’écoles et des déplacements de populations, lourds de conséquences sur l’éducation des enfants.

“La crise climatique est une crise des droits de l’enfant”. C’est à l’aide de chiffres concrets que l’UNICEF illustre ce constat accablant. Au total, plus de 1000 salles de classes ont été affectées par des catastrophes naturelles ces deux dernières années au Burundi, privant une centaine de milliers d’élèves d’instruction. En cause : le réchauffement climatique, qui provoque des vents violents et inondations à l’origine de nombreuses destructions, dont les écoles.

Alors que le Burundi est le pays avec les plus faibles émissions de gaz à effet de serre du monde, il pâtit de ses conséquences. “Au Burundi, les effets du changement climatique, notamment les inondations, les glissements de terrain, la sécheresse, ont provoqué le déplacement 75 000 personnes, dont environ la moitié sont des enfants en 2022”, affirme John Agbor, représentant pays de l’UNICEF.

Relogés dans des camps et habitats de fortune, les enfants ont des difficultés pour poursuivre leur scolarité dans des conditions adéquates. “Les élèves dont les écoles ont été détruites doivent aller dans d’autres structures. Nous avons alors des classes surchargées, qui accueillent jusque 100 élèves pour une capacité de 50 !”, déplore le représentant de l’UNICEF.

C’est le cas des écoles Mushasha I et II, envahies par les eaux lors de la dernière saison des pluies. “Les inondations ont été lourdes de conséquences sur la scolarité des élèves. Plusieurs salles de classe étaient impraticables pendant trois mois et les élèves ont dû rejoindre d’autres écoles pour finir l’année. Le nombre d’heures de cours a donc été fortement réduit, sans parler de leur matériel scolaire, qui a aussi été détruit”, témoigne Clarisse Barikaco, Directrice de l’école fondamentale Mushasha I.

Les enfants, premières victimes du réchauffement climatique

Sur le terrain, le Fonds onusien pour l’enfance tente d’appliquer des plans d’urgence, notamment en fournissant du matériel scolaire, en réparant les écoles détruites ou en proposant des tentes de remplacement dans les camps.

Mais à long terme, des solutions plus pérennes sont nécessaires, notamment la construction de bâtiments scolaires solides et résilients capables de résister aux intempéries. Problème : le Burundi peine à attirer les fonds des bailleurs internationaux pour mener à bien ces chantiers, car, selon le fonds pour l’enfance, les chiffres des populations atteintes restent “faibles”, comparés à d’autres pays bien plus peuplés et la priorité est donc ailleurs.

L’appel de l’UNICEF est donc urgent : la communauté internationale doit reconnaître que les enfants, qui constituent la frange de la population la plus vulnérable, sont les premières victimes de ce réchauffement mondial, que ce soit en termes de santé, de protection, d’accès à l’eau et à l’hygiène, à une bonne nutrition, mais aussi à l’éducation. Au-delà d’attirer les fonds pour la construction d’écoles, la seule solution pérenne est déjà connue des décideurs du monde entier, rappelle John Agbor. “Lors de la COP 27, les enfants et les jeunes ont intensifié le plaidoyer afin que des mesures soient prises contre les changements climatiques ; aux dirigeants mondiaux de tenir compte des appels lancés par les enfants et les jeunes pour renforcer les actions visant à réduire les émissions et à fournir un financement adéquat pour le climat. Nous devons sauver la planète, pour sauver nos enfants ”.

Pour en savoir davantage sur les actions de l'Unicef au Burundi : https://www.unicef.org/burundi/

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

France24 - Monde

🔴 En direct : les opposants à la réforme des retraites appelés à une nouvelle journée de grèves le 23 mars

Publié le : 16/03/2023 - 08:17Modifié le : 16/03/2023 - 19:46

La mobilisation contre la réforme des retraites se poursuit jeudi alors que l'exécutif a choisi de faire passer la loi sans vote, avec l'utilisation du 49.3 à l'Assemblée nationale. Comme l'autorise la Constitution, les oppositions ont déjà annoncé des motions de censure. L'intersyndicale a appelé à "des rassemblements locaux de proximité" ce week-end, et à une neuvième journée de grèves et de manifestations le 23 mars. Suivez en direct les événements de cette journée décisive pour le gouvernement.

"En colère", "révoltées", quelques milliers de personnes manifestaient jeudi place de la Concorde à Paris pour protester contre la réforme des retraites et le déclenchement de l'article 49.3. Un peu plus tôt dans la journée, la Première ministre Élisabeth Borne avait engagé la responsabilité de son gouvernement par le biais de l'article 49.3 de la Constitution. France 24 vous fait vivre cette journée en direct.

• L’exécutif a décidé d’utiliser l’article 49.3 de la Constitution, lors d'un conseil des ministres réuni à l'Élysée jeudi après-midi, pour faire adopter sans vote sa réforme des retraites, faute d'être assuré d'obtenir une majorité sur le texte.
• La Première ministre Élisabeth Borne a déclenché l'article 49.3 au début de la séance à l'Assemblée vers 15 heures sous les huées de l'opposition.
• Une manifestation spontanée s'est formée place de la Concorde, près de l'Assemblée nationale.
• L'intersyndicale en lutte contre la réforme des retraites a appelé à "des rassemblements locaux de proximité" ce week-end, et à une neuvième journée de grèves et de manifestations le jeudi 23 mars.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Retraite
• Sénat
• Assemblée nationale
• Emmanuel Macron
• Élisabeth Borne

France24 - Monde

"Nous n’attendons qu’une étincelle" : quand la désobéissance civile s'installe en Iran

Publié le : 16/03/2023 - 06:30

Six mois après la mort de Mahsa Amini et la vague de protestations anti pouvoir, la contestation est devenue sporadique en Iran. La désobéissance civile est le levier désormais utilisé par les Iraniens au risque d'être inquiétés.

Les braises du mouvement de contestation en Iran sont loin d’être éteintes. "Dans la situation actuelle, tout incident peut déclencher de nouvelles protestations", note le sociologue Abbas Abdi, interrogé le 13 mars par l’AFP à Téhéran, près de six mois après la mort de Mahsa Amini, décédée le 16 septembre 2022, après son interpellation par la police des mœurs pour un "voile mal porté". 

Les dernières nouvelles venues d’Iran lui donnent raison. De petits groupes d’Iraniens n’ont pas hésité, mardi 14 mars, à détourner les célébrations nocturnes de la fête du feu persane, le "Chaharshanbeh suri", qui donne traditionnellement lieu à des regroupements de joie dans les rues à l’approche du nouvel an iranien. Sur plusieurs vidéos immortalisant l’évènement à Téhéran et à Rasht (Nord), la foule clame "Liberté", ou encore "Mort au dictateur". "Nous n’attendons qu’une étincelle", commente encore l’auteur de l’une de ces vidéos, dans un autre quartier de Téhéran.  

Une publication partagée par Armin Arefi (@arefiarmin)

Pourtant, depuis le mois de janvier, les manifestations sont devenues sporadiques, à l’exception de la ville de Zahedan, dans le Baloutchistan (Sud-Est), où tous les vendredis donnent lieu à de grands rassemblements durement réprimés. Le mouvement de contestation se poursuit désormais sous la forme d’une multitude d’actes de désobéissance civile. 

Des prisonnières libérées refusent toujours de porter le voile 

Parmi ces gestes marquants, il y a quelques jours, une jeune femme a pris le risque de se hisser au sommet d’un panneau publicitaire sur une autoroute iranienne pour y accrocher une imposante banderole appelant à de nouvelles manifestations. La scène, filmée, a été diffusée sur les réseaux sociaux pour donner du courage à d’autres. 

Une publication partagée par Armin Arefi (@arefiarmin)

Une autre vidéo a été largement partagée ces dernières semaines. Une ingénieure iranienne, Zainab Kazempour, a été invitée le 17 février à prononcer un discours dans le cadre du congrès de l’Organisation d’ingénierie de construction de Téhéran. Devant un amphithéâtre comble, l’Iranienne révoltée quitte la scène en jetant son foulard à terre. La raison ? Sa candidature au conseil d’administration de l’organisme iranien a été rejetée à cause de ses positions progressistes sur le voile, qu’elle refuse de porter sous la contrainte. Un geste fort qui a valu à Zainab Kazempour d'être poursuivie en justice pour "insulte" au voile musulman. 

Des hommes refusent sa candidature au conseil d’administration de l’Organisation des Ingénieurs de Téhéran parce qu’elle est contre le voile obligatoire. Sa réaction : elle jette son voile devant eux et quitte la scène ! Ces femmes sont incroyables. #Iran #MahsaAmini pic.twitter.com/lEMB0T14k3

Il y a aussi ces vidéos de prisonnières politiques à Téhéran, qui à peine libérées, cheveux aux vents, chantent – ce qui est interdit pour une femme seule en Iran – ou entonnent des slogans. Elle rendent hommage à leurs codétenues, réaffirment leur opposition au régime, scandent que le "pouvoir oppressif doit être détruit !", ou encore reprennent le célèbre slogan "Femme, vie, liberté !". 

Le cri de « femme, vie, liberté », quelques instants après leur libération !Yasamin Ariani et sa mère étaient emprisonnées ces quatre dernières années pour avoir milité contre le voile obligatoire. Elle ont été libérées aujourd’hui. La lutte continue. #Iran #MahsaAmini pic.twitter.com/hbzvxSgzPH

>> À lire : Derrière les barreaux de la prison d'Evin, le courage des détenues iraniennes 

Depuis février, les autorités ont libéré 22 600 détenus dont les arrestations étaient "liées aux émeutes", a indiqué le 13 mars le chef de l'autorité judiciaire, Gholamhossein Mohseni Ejei. Une amnistie savamment orchestrée, souligne cependant Clément Therme, chercheur associé à l'Institut international d'études iraniennes et enseignant à l'université Paul-Valéry de Montpellier. "Dans son récit officiel, le régime iranien veut montrer qu’il est dans 'une phase de réconciliation'".  

Des défenseurs iraniens des droits de l'Homme ont eux aussi qualifié cette grâce de "coup médiatique". Plusieurs activistes célèbres sont toujours emprisonnées, dont la militante des droits humains Narges Mohammadi, les défenseures de l'environnement Sepideh Kashani et Niloufar Bayani – condamnées en 2020 à dix ans de détention pour "espionnage" –, ou encore la militante germano-iranienne pour les droits humains Nahid Taghavi.   

Des aveux forcés pour avoir dansé  

Quant aux arrestations et aux condamnations, elles n’ont pas cessé pour autant. Et les gestes de désobéissance civile ne sont pas moins risqués que celui de manifester. Un couple a ainsi été condamné à 10 ans et demi d'emprisonnement, fin janvier, pour avoir dansé main dans la main sur la très symbolique "place de la Liberté" à Téhéran, dans une vidéo largement partagée sur les réseaux sociaux.  

Le 8 mars, à l'occasion de la Journée internationale des droits des femmes, un groupe de jeunes filles a filmé une chorégraphie au pied des immeubles du quartier d’Ekbatan à Téhéran. Vêtues de crop tops, elles dansent sur "Calm Down", un tube afrobeat langoureux et sensuel du chanteur nigérian Rema et de Selena Gomez. La police a entrepris une chasse à l’homme pour les retrouver et a fini par les arrêter. Après deux jours de détention, une vidéo a émergé sur les réseaux sociaux, le 14 mars, montrant les quatre copines, têtes voilées, s'avançant chacune à leur tour pour exprimer leurs regrets.  

Entre-temps, leur vidéo devenue virale sur Tiktok a inspiré d’autres femmes, qui se sont saisies du symbole. À Ispahan et à Chiraz, des Iraniennes ont repris la danse et se sont filmées en soutien.  

À l’occasion du #8mars, de jeunes femmes non voilées publient cette vidéo où elles dansent depuis le quartier d’Ekteban à Téhéran. Malgré la répression, les Iraniennes continuent de défier la dictature ! #Iran #MahsaAmini pic.twitter.com/GS1ftNXUUL

"Remettre en place le 'mur de la peur'" 

"Le régime essaie d’imposer l’idée que ces actes sont diligentés depuis l’étranger, alors qu’ils s’inscrivent dans un rejet du mode de vie imposé par la République islamique. En réalité, les autorités ont peur de perdre le contrôle sur la population", analyse Clément Therme. "Tout le travail du régime est de remettre en place le ‘mur de la peur’ qui est tombé depuis quelques mois".  

Preuve en est, il n’est plus rare dans les rues de Téhéran ou d'autres grandes villes d’observer la présence de plus en plus de femmes ne portant pas le voile, comme le rapporte le politologue Ahmad Zeidabadi, interrogé par l’AFP.  

Le courage des Iraniennes ! #Iran #MahsaAmini pic.twitter.com/CxYIQPe8g2

Mais pour réprimer, explique le chercheur, l’État iranien dispose d’un "appareil structuré qui tient bon pour l’instant, étant donné qu’on n’observe aucune scission chez les Gardiens de la révolutions". Cette force de coercition "ne laisse pas l’espace de s’exprimer en manifestant dans la rue", poursuit le spécialiste de l’Iran. 

Force est de constater que le bilan humain est lourd, ce qui a pu dissuader les manifestants à reprendre le chemin de la rue : quatre exécutions, des dizaines de condamnations à mort, des tortures – dont des viols dans les prisons et au moins 530 personnes tuées dans les protestations depuis six mois, selon diverses ONG, dont Human Rights Iran. "Pour l’instant le régime a remporté une victoire sécuritaire certes, mais pas une victoire politique", relève Clément Therme.   

"La confiance avec la population est rompue, elle ne croit plus la propagande de l’État", ajoute-t-il. En atteste la forte émotion provoquée par l'affaire de la mystérieuse intoxication d'élèves dans des centaines d’écoles de jeunes filles au cours des trois derniers mois. Un drame que les parents d’élèves ont largement imputé aux autorités, malgré l’arrestation par les services de l’État de personnes soupçonnées d’être à l’origine de ces attaques toxiques, dont des certaines "impliquées dans les récentes émeutes" d’après un communiqué du ministère de l’Intérieur. 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Iran
• Mahsa Amini
• Ayatollah Ali Khamenei
• Manifestations
• Droits des femmes
• Pour aller plus loin

France24 - Monde

Des dizaines de milliers de Grecs crient de nouveau leur colère, des heurts à Athènes

Publié le : 16/03/2023 - 19:15

Plus de deux semaines après la catastrophe ferroviaire qui a fait 57 morts, environ 40 000 Grecs sont de nouveau descendus dans les rues jeudi pour exprimer leur colère. À Athènes, de violents heurts ont opposé la police aux manifestants. 

Ils sont venus gronder leur colère une nouvelle fois. Plus de 40 000 Grecs sont descendus dans les rues, jeudi 16 mars, alors que le pays se trouve en grande partie paralysé par une grève générale.

C'est la deuxième manifestation de grande ampleur à Athènes et dans d'autres villes du pays depuis la collision frontale entre deux trains, le 28 février au soir, qui a coûté la vie à 57 personnes. Après un grand rassemblement de 40 000 personnes à Athènes le 8 mars, plus de 30 000 personnes, selon la police, se sont retrouvées dans plusieurs manifestations organisées dans le centre de la capitale. 

"Assassins !"

À côté du parlement, un groupe de manifestants a jeté des cocktails Molotov. Des policiers ont répliqué en les aspergeant de gaz lacrymogènes et en lançant des grenades assourdissantes, selon des journalistes de l'AFP. Des bennes à ordures ont été incendiées près de l'université et des vitrines de magasins, brisées. 

Une partie des manifestants s'est rassemblée devant le siège de Hellenic Train, la compagnie des chemins de fer, comme ils l'avaient déjà fait trois jours après l'accident entre un train de voyageurs reliant Athènes à Thessalonique (nord) et un convoi de marchandises. 

"Soit leurs bénéfices, soit nos vies", a inscrit un manifestant sur la façade du bâtiment gardé par un cordon policier. "Assassins !", ont aussi crié des écoliers tandis qu'une grande banderole proclamait : "Les bénéfices tuent. Avec nos luttes massives, nous allons les renverser". 

Le pays en grève générale

À Thessalonique, deuxième ville du pays, des incidents ont également eu lieu en marge d'un défilé dépassant les 8 000 participants, selon l'AFP. 

"Il faut que les choses changent dans ce pays", lâche Stravoula Ghatzieleftheriou, une employée dans le secteur privé à Athènes, alors que des élections générales sont prévues d'ici juillet. 

Après plusieurs manifestations plus limitées dans les jours ayant suivi l'accident ferroviaire, quelque 65 000 personnes avaient protesté le 8 mars. Certains avaient alors appelé le Premier ministre Kyriakos Mitsotakis, au pouvoir depuis 2019, à se retirer. 

Les transports en commun à Athènes étaient fortement perturbés jeudi. Tous les bateaux reliant le continent aux îles restaient à quai pour 24 heures et la plupart des avions restaient sur le tarmac. À l'arrêt depuis l'accident, le trafic ferroviaire ne devrait reprendre graduellement qu'à partir du 22 mars. 

De nombreuses écoles sont également fermées tandis que les étudiants, en première ligne dans cette vague de protestation inédite depuis les années de la crise financière, étaient également nombreux dans les cortèges. 

Ras-le-bol 

Au-delà de cette catastrophe ferroviaire qui a bouleversé le pays, les Grecs crient leur ras-le-bol à l'égard de la détérioration des services publics dans un pays saigné à blanc par les années de crise et les plans d'austérité imposés par ses créanciers. 

Car si l'accident ferroviaire de Tempé, dans le centre du pays, a été imputé à une erreur du chef de gare, il a aussi été provoqué par la vétusté du réseau ferré et les lourds retards pris dans la modernisation, notamment de la signalisation, selon les premiers éléments de l'enquête. 

Mis à mal après la catastrophe, le Premier ministre a tenté de répondre à l'indignation d'une population qui a largement perdu confiance dans les institutions depuis la crise financière de 2009-2018. Il a promis "la transparence totale" dans l'enquête en cours et demandé pardon à plusieurs reprises aux familles des victimes. 

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Grèce
• Accident ferroviaire
• Manifestations
• Trains

El País (ESP)

SANS TITRE

Pocas cosas hay más internacionales que una suntuosa albóndiga. De diferentes carnes, pescados, mariscos, vegetales, tofu, hidratos, legumbres… la representación albondiguil es infinita, tanto en sus posibles ingredientes como en sus técnicas de cocción y maneras de comerlas. Si bien las solemos ver fritas o cocinadas en salsas, podemos hacerlas al horno, al vapor e incluso cocidas en agua o caldo. Estas dos últimas técnicas son más conocidas en Asia, y no está de más incorporarla a nuestra cocina alguna que otra vez. La textura se vuelve completamente tierna, elástica y suave, lo que la hace perfecta para salsas más densas y grasas.

Preparar esta receta -o triple receta- es realmente sencillo si lo hacemos por partes. La masa de las albóndigas la prepararemos con pescado -yo usé pescadilla, que la encontré de oferta-, langostinos y una pizca de carne de cerdo para añadir cierto porcentaje de grasa. Picarlo todo junto y añadirle almidón y leche de coco ayudará a conseguir la textura elástica que buscamos. Las acompañaremos de una rica salsa hecha a base de mantequilla de cacahuete, sésamo y más coco, con una pizca de limón y lima para darle un punto cítrico que corte la grasa. Para rematar, un aceite aromatizado con pimentón y ajo hará la jugada. Con este último elemento podéis ser todo lo creativo que queráis: añadid especias, hierbas aromáticas y lo que queráis. De hecho, mi recomendación sería preparar un aceite de chile con pimienta de Sichuan, pero mantengamos la receta abierta, sencilla y accesible para todo el mundo.

He preparado anteriormente estás albóndigas sin pescado, con otro tipo de grasas como paté (ligeramente congelado para que se mantenga en trozos al cocinarse), con sólo carne de cerdo y de otras muchas formas. Lo importante para conseguir la textura deseada es el paso de triturado. Si no disponemos de una picadora, picad bien los ingredientes a cuchillo y usad la mano para integrarlo todo en una misma masa moviéndolo una y otra vez en una misma dirección. Es el método más tradicional, pero la picadora nos adelanta unos cuantos pasos.

Dificultad

Darte cuenta de lo fácil que se preparan.

Ingredientes

Para la salsa de cacahuete y coco

• 325 ml de leche de coco
• 2 cucharadas de mantequilla de cacahuete
• 1 cucharada de tahini tostado o pasta de sésamo tostado
• 1 cucharadita y media de mostaza de Dijon
• 1 cucharada y media de zumo de limón
• 1 cucharadita de azúcar blanco
• 1 cucharadita rasa de sal fina

Para 14 albóndigas

• 200 g de pescado blanco limpio (merluza, pescadilla, bacalao, etc)
• 12 langostinos crudos
• 150 g de carne de cerdo picada
• 3 dientes de ajo
• Media cebolla fresca
• 15 tallos de cilantro
• 1 huevo
• 75 ml de leche de coco
• 2 cucharadas de almidón de maíz, tapioca o fécula de patata
• 1 y 1/4 cucharaditas de sal

Para servir

• 5 cucharadas de aceite de oliva
• 2 cucharaditas de pimentón dulce o picante
• 4 dientes de ajo chafados y picados
• 1 cucharada de semillas de sésamo blanco
• Una pizca de pimienta negra molida

Preparación

1. Añadir a una sartén la leche de coco, la mantequilla de cacahuete, el tahini, la mostaza, el azúcar y la sal. Remover mientras se calienta para que se integren totalmente.

2. Seguir cocinando y removiendo con frecuencia para que reduzca y espese. Este proceso dura unos 10 minutos.

3. Con el fuego apagado, añadir el zumo de limón o lima y remover. Reservar para servir sobre las albóndigas.

4. Con ayuda de una picadora, triturar el pescado, los langostinos, la carne de cerdo, los ajos, la cebolla y el cilantro hasta que formen una pasta. Añadir el huevo, el almidón y la sal y volver a triturar para que se integre todo. Debe quedar como una pasta.

5. Llenar una olla con agua y llevar a ebullición. Dar forma redonda a la masa picada y añadir las albóndigas al agua. Una vez empiecen a flotar, cocinar cinco minutos más y retirar.

6. Para servir, plastar y picar los dientes de ajo y añadirlos a un cuenco que resista el calor. Sumar el pimentón, el sésamo y mezclar.

7. Calentar el aceite de oliva hasta que humee, y añadir directamente al cuenco con el ajo y el pimentón. Remover bien.

8. Servir las albóndigas con la salsa de cacahuete y coco y el aceite infusionado por encima. Se puede rematar también con más semillas de sésamo, hojas de cilantro y pimienta negra.

Si haces esta receta, comparte el resultado en tus redes sociales con la etiqueta #RecetasComidista. Y si te sale mal, quéjate a la Defensora del Cocinero enviando un mail a defensoracomidista@gmail.com.

France24 - Monde

🔴 En direct : la Pologne va livrer des avions à Kiev, Washington confirme son refus d'en fournir

Publié le : 16/03/2023 - 10:38Modifié le : 16/03/2023 - 19:29

La Maison Blanche a déclaré, jeudi, que la décision de la Pologne de fournir quatre chasseurs-bombardiers MiG-29 à l'Ukraine "ne change rien" au refus américain d'en faire autant. Par ailleurs, l'armée américaine a diffusé des images de l'interception de son drone par l'armée russe, la veille, au-dessus de la mer Noire. Suivez en direct les derniers développements de la guerre en Ukraine.

• 18 h 14 : une conversation entre Zelensky et Xi serait "une très bonne chose", selon la Maison Blanche 

Une conversation entre le président ukrainien Volodymyr Zelensky et le président chinois Xi Jinping "serait une très bonne chose", a dit le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby. 

Assurant que les États-Unis "encourageaient" depuis longtemps un tel contact, il a déclaré : "Nous pensons qu'il est très important que les Chinois entendent le point de vue des Ukrainiens et pas seulement celui de (Vladimir) Poutine." 

• 17 h 43 : la livraison d'avions de la Pologne à l'Ukraine "ne change rien" au refus américain de faire de même, dit Washington

La livraison prochaine par la Pologne d'avions de combat à l'Ukraine "ne change rien" au refus américain d'en faire autant, a dit John Kirby, un porte-parole de la Maison Blanche. 

"Cela ne change rien à notre analyse. (...) Ce n'est pas sur la table", a-t-il dit lors d'un entretien avec la presse, rappelant que le président Joe Biden s'était opposé publiquement à la livraison d'avions de combat à l'Ukraine. 

• 16 h 17 : le patriarche de Moscou dénonce la reprise en main d'un monastère "berceau" de l'orthodoxie russe 

Le patriarche orthodoxe russe Kirill a jugé "monstrueuse" l'expulsion annoncée de la branche de l'Église orthodoxe ukrainienne rattachée jusqu'à récemment au patriarcat de Moscou, d'un emblématique monastère de Kiev qualifié de "berceau" de l'orthodoxie russe. 

Les autorités ukrainiennes ont exigé la semaine dernière que ces moines occupant la célèbre Laure des Grottes de Kiev quittent les lieux avant le 29 mars. 

"Ce monastère est à l'origine de la tradition spirituelle et monastique commune des peuples russe, ukrainien et biélorusse. C'est le berceau de notre civilisation et de notre culture nationale", a affirmé le patriarche Kirill.

>> À lire aussi : Le patriarche Kirill, un chef de l’Église orthodoxe russe très politique

• 16 h 02 : la Chine exhorte l'Ukraine et la Russie à relancer "au plus vite" leurs pourparlers de paix

Le ministre chinois des Affaires étrangères Qin Gang a exhorté Kiev et Moscou à reprendre "au plus vite" des pourparlers de paix, selon Pékin.

"La Chine craint que la crise ne s'aggrave et ne devienne incontrôlable", a indiqué le ministre chinois lors d'un entretien téléphonique avec son homologue ukrainien Dmytro Kouleba, selon un communiqué publié par son ministère. Fin février, la Chine avait rendu public un document en 12 points qui, déjà, encourageait Moscou et Kiev à tenir des pourparlers de paix.

• 15 h 49 : l'opposant russe Evguéni Roïzman condamné à 14 jours de prison

L'opposant Evguéni Roïzman, détracteur de l'offensive en Ukraine, a été condamné jeudi à 14 jours de prison, ont indiqué plusieurs médias russes, en pleine répression des dernières voix critiques en Russie. 

Selon l'agence Ria-Novosti, il a été condamné car il est soupçonné, en mai 2022, d'avoir partagé sur le réseau social VKontakte – équivalent russe de Facebook – une vidéo portant le logo de la Fondation anti-corruption de l'opposant emprisonné Alexeï Navalny. Cette organisation a été désignée "extrémiste" et dissoute en 2021.

• 14 h 43 : l'Europe "plus unie que jamais" dans son soutien à l'Ukraine, selon l'ECFR 

De plus en plus d'Européens estiment que l'Ukraine doit regagner tout son territoire, même si cela signifie une guerre plus longue, selon un sondage du Conseil européen pour les relations internationales (ECFR), rendu public jeudi et mettant en avant une Europe "plus unie que jamais".

En janvier 2023, 38 % des personnes interrogées dans 10 pays européens pensent que l'Ukraine doit regagner tout son territoire, même si cela signifie "une guerre plus longue et plus d'Ukrainiens morts ou déplacés". À l'inverse, en mai 2022, 35 % des sondés par le think tank paneuropéen étaient pour "un arrêt de la guerre le plus vite possible, même si l'Ukraine doit faire des concessions territoriales à la Russie".

• 14 h 38 : les enquêteurs de l'ONU n'ont pas observé de génocide en Ukraine 

Les enquêteurs de l'ONU n'ont pas observé de génocide en Ukraine depuis l'invasion russe dans ce pays, ont-ils indiqué jeudi, mais recommandent toutefois de poursuivre les études à ce sujet. 

"Nous n'avons pas constaté qu'il y ait eu un génocide en Ukraine", a déclaré aux journalistes Erik Mose, un des trois commissaires en charge de l'enquête, soulignant toutefois "que certains aspects peuvent soulever des questions concernant ce crime". 

• 14 h 04 : la politique russe de transfert d'enfants ukrainiens, un crime de guerre, selon l’ONU

Le transfert par la Russie d'enfants ukrainiens dans les zones sous son contrôle en Ukraine, ainsi que sur son propre territoire, constitue un "crime de guerre", a affirmé un groupe d'enquêteurs de l'ONU, qui pointe aussi de possibles crimes contre l'humanité.

Dans son premier rapport rédigé depuis que la Russie a lancé son offensive contre l'Ukraine le 24 février 2022, la Commission d'enquête de l'ONU conclut que "les situations qu'elle a examinées concernant le transfert et la déportation d'enfants, à l'intérieur de l'Ukraine et vers la Fédération de Russie respectivement, violent le droit international humanitaire et constituent un crime de guerre".

Selon Kiev, 16 221 enfants ont été déportés en Russie jusqu'à fin février, des chiffres que la Commission n'a pas pu vérifier. Mais celle-ci pointe du doigt les mesures juridiques et politiques prises par des responsables russes concernant le transfert d'enfants ukrainiens, et le décret présidentiel en mai 2022 facilitant l'octroi de la citoyenneté russe à certains enfants.

• 13 h 31 : Varsovie transférera à l'Ukraine 4 chasseurs Mig-29 dans les prochains jours

Varsovie transférera à l'Ukraine quatre avions de chasse de conception soviétique Mig-29 dans les prochains jours, a déclaré le président polonais. "Dans un premier temps, nous allons transférer, dans les prochains jours (...) quatre appareils pleinement opérationnels à l'Ukraine", a déclaré à la presse Andrzej Duda. 

• 13 h 24 : Washington publie les images de l'interception de son drone par les Russes

L'armée américaine a diffusé des images de l'interception de son drone par l'armée russe, la veille, au-dessus de la mer Noire, montrant un chasseur aspergeant de carburant l'aéronef dans une démarche clairement agressive.

Les images déclassifiées et diffusées sur le site du commandement des forces armées américaines en Europe durent une quarantaine de secondes et montrent un Sukhoi 27 russe passant à deux reprises juste au-dessus du drone, après l'avoir approché par l'arrière.

>> À lire aussi : Qu'est-ce que le Reaper MQ-9, le drone "tueur de terroristes" qui rend Moscou nerveux ?

Sur le premier passage, aucun choc n'est visible entre les deux appareils, ni rien qui ne semble justifier la chute du drone. La manœuvre "perturbe la transmission vidéo", commente le site de l'armée américaine en Europe, qui relève que l'hélice du drone "peut être vue et reste intacte". Lors d'un second passage, sans qu'il soit établi s'il s'agit du même chasseur ou d'un second, la manœuvre est semblable mais l'appareil passe encore plus près du drone. La transmission des images est alors interrompue. Lorsqu'elle reprend, "l'hélice peut être vue de nouveau et on peut constater qu'une des pales est endommagée", commente l'US Air Force. 

Official footage released by the U.S. Air Force of the collision between a Russian Su-27 and US MQ-9 over the Black Sea. pic.twitter.com/kZaYUyXzVm

• 11 h 22 : l'Ukraine "ne manifeste aucune intention de se retirer de Bakhmout"

L'Ukraine ne semble pas prête à ordonner le retrait de ses troupes de la ville ukrainienne de Bakhmout, a déclaré jeudi Denis Pouchiline, le chef de la république populaire de Donetsk, installé dans la région ukrainienne par les Russes.

Les forces russes, menées par la milice privée Wagner, tentent depuis des mois d'encercler et de capturer la ville de l'est de l'Ukraine, que la Russie désigne par son nom de l'époque soviétique, Artiomovsk. "La situation à Artiomovsk reste complexe et difficile", a déclaré Denis Pouchiline lors d'une interview à la télévision publique.

• 11 h 21 : la Russie assure "ne pas être une menace" pour la Finlande et la Suède, qui veulent rejoindre l'Otan

La Russie a assuré ne pas représenter une "menace" pour la Finlande et la Suède, deux pays qui doivent rejoindre l'Otan, mais dont l'adhésion a jusqu'à présent été bloquée par la Turquie.

Helsinki a indiqué mercredi que le président turc Recep Tayyip Erdogan avait pris sa décision concernant l'adhésion de la Finlande après près d'un an de blocage, même si aucune date n'a été donnée pour cette décision.

"Nous avons déploré à plusieurs reprises cette orientation vers l'adhésion de la Finlande et de la Suède, nous avons dit à plusieurs reprises que la Russie n'est en aucun cas une menace pour ces pays", a déclaré jeudi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. Selon lui, les deux pays n'ont "aucun différend" avec la Russie.

• 10 h 15 : l'opposant russe Roïzman de nouveau interpellé

L'opposant russe Evguéni Roïzman, ancien maire très populaire d'Ekaterinbourg, dans l'Oural, a été interpellé sur la base d'une publication l'an dernier sur les réseaux sociaux dont il nie être l'auteur, a indiqué son avocat.

Evguéni Roïzman avait déjà été arrêté en août avant d'être remis en liberté conditionnelle, dans l'attente d'un procès où il est accusé d'avoir "discrédité l'armée" en critiquant l'offensive de Moscou contre Ukraine.

Dirigeant d'une fondation caritative à son nom et l'une des dernières figures de l'opposition encore en liberté, Evguéni Roïzman, 60 ans, "va être emmené au commissariat" et les autorités vont décider s'il sera placé ou non en détention administrative, a indiqué l'avocat Vladislav Idamjapov, cité par les agences de presse Tass et Ria Novosti.

Selon des médias, il a été interpellé car il est soupçonné d'avoir, en mai 2022, partagé sur le réseau social russe VK une publication de la Fondation anti-corruption de l'opposant emprisonné Alexeï Navalny, désignée organisation "extrémiste" et dissoute en 2021 par les autorités.

• 10 h 08 : il est "important" de fournir "rapidement" des munitions à l'Ukraine, estime Olaf Scholz

Le chancelier allemand Olaf Scholz a jugé jeudi "particulièrement important" de fournir "rapidement" à l'Ukraine les munitions dont elle a besoin pour repousser l'invasion russe.

"Avec nos partenaires européens, nous allons ensemble décider de nouvelles mesures pour assurer un approvisionnement meilleur et continu" en munitions, lors du sommet européen de la semaine prochaine, a-t-il déclaré lors d'un discours devant les députés du Bundestag. Et l'Allemagne "est prête à ouvrir (ses) projets d'approvisionnement à d'autres États membres" de l'UE, a-t-il ajouté.

• 9 h 43 : la Pologne affirme avoir démantelé un réseau d'espionnage russe

La Pologne a affirmé jeudi 15 mars avoir entièrement démantelé un réseau d'espionnage russe œuvrant en soutien à l'offensive lancée par Moscou en Ukraine.

"Tout le réseau a été démantelé", a déclaré le ministre polonais de la Défense Mariusz Blaszczak à la radio publique polonaise PR1. "C'était un groupe d'espionnage, un groupe de personnes qui collectaient des informations pour ceux qui ont attaqué l'Ukraine", a-t-il ajouté. "La menace était réelle", a insisté le ministre, sans donner d'autres précisions.

• 4 h 41 :  la Russie veut récupérer le drone américain en Mer Noire, Washington enquête

La Russie a dit vouloir repêcher le drone américain qu'elle est accusée d'avoir fait s'abîmer en mer Noire et qui prouve selon elle l'implication des États-Unis dans les opérations en Ukraine. Washington a annoncé de son côté enquêter sur les motivations de Moscou dans cet incident.

Mercredi soir, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou a estimé que l'une des causes de l'incident était le "renforcement" des opérations d'espionnage américaines. "Les causes de l'incident sont la non-observation par les États-Unis de la zone de limitation des vols annoncée par la Russie et établie du fait de la conduite de l'opération militaire spéciale (en Ukraine), ainsi que le renforcement des activités de renseignement contre les intérêts de la Russie", a indiqué le ministre, cité dans un communiqué de son ministère. "La Russie ne souhaite pas une telle évolution des événements mais elle réagira désormais proportionnellement à toute provocation", ajoute le texte. 

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Volodymyr Zelensky
• États-Unis

L'Humanité

Après le coup de force, le gouvernement pressé de tourner la page

Au lendemain du coup de théâtre à l’Assemblée nationale, l’exécutif espère que le soufflé social retombe vite pour reprendre le chemin des réformes comme si de rien n’était.

Un petit 49.3 emballé, c’est adopté, et on passe à autre chose ? C’est ce qu’espère l’exécutif après avoir fait tomber un couperet brutal sur le débat sur les retraites. Bien que les premières réactions soient loin d’aller en ce sens, le gouvernement mise désormais sur un essoufflement du mouvement social et un effet d’abattement pour pouvoir reprendre le chemin de la réforme.

Projet de loi d’accélération du nucléaire, loi immigration, refonte des institutions… plusieurs gros morceaux législatifs sont dans les cartons. « Tout ne peut pas être suspendu à une seule chose », s’était agacé un Emmanuel Macron pressé d’en finir, en marge de sa tournée africaine, début mars. Ce qui, dans la bouche maladroite du porte-parole du gouvernement, Olivier Véran, s’est transformé en ce triste aveu : « Nous avons d’autres urgences à gérer que la réforme des retraites. »

« Darmanin est dans les starting-blocks sur la loi immigration. »

Oui, mais comment faire pour que la tempête se calme ? Certains députés de la majorité, épuisés comme tous les parlementaires par cette guerre éclair à l’Assemblée et au Sénat, appellent à un geste d’apaisement. « S’ils croient pouvoir cajoler la population avec des réformettes après l’avoir forcée à avaler une pilule pareille… » raille un député LR.

« Après les retraites, on aimerait un texte consensuel, comme une loi sur le sens du travail, glisse un président de commission étiqueté Renaissance. Le problème, c’est que Darmanin est dans les starting-blocks sur la loi immigration. »

D’autant que cette loi qui promet de diviser le pays et de remettre le RN sur le devant de la scène touche aussi au portefeuille ministériel d’Olivier Dussopt avec la création d’un titre de séjour pour les « métiers en tension », qui suppose de rouvrir le dialogue avec les syndicats.

« Vous croyez qu’il y a une ardoise magique et qu’on va tout effacer ? »

Loin d’être évident, après leur avoir claqué la porte au nez. La députée Renaissance Astrid Panosyan-Bouvet avait bien tenté de tempérer, le 7 mars sur France 5 : « Justement parce qu’il y a un front syndical uni, je pense que c’est une opportunité pour pouvoir travailler ensemble » sur les sujets relatifs au travail : pénibilité, égalité hommes-femmes… Réponse cinglante de Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT : « Attendez, vous croyez qu’on reviendra à la table fin mars ? Qu’il y a une ardoise magique et qu’on va tout effacer ? »

La page est loin d’être tournée. Les syndicats appellent à poursuivre le mouvement. À l’Assemblée, plusieurs motions de censure ont été déposées en réaction à l’usage du 49.3 par Élisabeth Borne. Un moment que le député Modem Christophe Blanchet, qui qualifie de « gâchis » l’emploi de cet article, appelle à ne pas sous-estimer : « La motion de censure interdit de nous projeter dans quoi que ce soit, on sait que les oppositions vont utiliser tous les moyens légaux pour continuer à s’opposer, et c’est normal. Maintenant, que les LR qui ont fait monter les enchères assument : s’ils sont vraiment contre le texte, qu’ils votent la censure. »

Des recours au Conseil constitutionnel pour contester le véhicule législatif employé doivent aussi être déposés la semaine prochaine et la Nupes souhaite enclencher un référendum d’initiative partagée pour trancher sur la réforme dans les urnes. L’exécutif se rêve en maître des horloges. Il est en décalage horaire avec tout le reste du pays.

Opex 360

Le Royaume-Uni a accentué son soutien à la construction de sous-marins taïwanais

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

Comme annoncé la semaine passée, la Royal Australian Navy [RAN] se dotera de huit sous-marins nucléaires d’attaque [SNA] dans le cadre du pacte AUKUS [qui associe les États-Unis et le Royaume-Uni] à l’issue de trois phases, détaillées à San Diego [Californie], à l’occasion d’un rencontre, le 13 mars, entre le président américain, Joe Biden, et les Premiers ministres britannique et australien, savoir Rishi Sunak et Anthony Albanese.

Étant donné que l’Australie part d’une feuille blanche en la matière, il s’agira d’abord de familiariser marins, ingénieurs, techniciens et ouvriers spécialisés australiens aux technologies relatives à la propulsion nucléaire, que ce soit à bord des SNA de la Royal Navy [Astute] et de l’US Navy [Virginia] ou dans les écoles spécialisées et les chantiers navals britanniques et américains. Puis, les États-Unis et le Royaume-Uni enverront, par rotation, des sous-marins à Perth [sud-ouest de l’Australie] à partir de 2027.

Durant la seconde phase, qui débutera dans les années 2030, et afin d’amorcer le remplacement de ses six sous-marins Collins, la RAN fera l’acquisition d’au moins trois SNA de type Virginia auprès des États-Unis, avec une option pour deux unités supplémentaires. Probablement s’agira-t-il de navires d’occasion… Cela étant, leur transfert vers l’Australie nécessitera un feu vert du Congrès américain.

Enfin, la troisième phase entrera dans le vif du sujet puisqu’il sera question de développer un nouvelle classe de SNA qui, appelée SSN AUKUS, devrait être opérationnelle dans les années 2040. A priori, celle-ci sera issue du programme SSNR, lancé par le Royaume-Uni en 2021. En outre, elle intégrera des technologies américaines. Cela impliquera, pour l’Australie, de se doter d’un chantier naval adapté [et qui sera implanté à Adélaïde]. D’après la chaîne australienne 9News, Canberra aura à débourser 368 milliards de dollars [australiens] d’ici 2055 pour sa flotte de sous-marins nucléaires…

Cela étant, certaines questions ont été éludées… comme celles ayant trait à la prolifération nucléaire… car contrairement à leurs homologues français, les SNA américains et britaniques utilisent de l’uranium fortement enrichi [suffisamment pour produire une arme nucléaire]… À moins qu’il en aille autrement pour le futur SSN AUKUS.

Quoi qu’il en soit, la Chine n’a pas manqué de relever ce point. « Le partenariat AUKUS implique le transfert illégal de matériaux d’armes nucléaires, ce qui en fait essentiellement un acte de prolifération nucléaire », a-t-elle d’ailleurs fait valoir auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique, en septembre 2022. Cependant, ce n’est pas ce détail que le ministère chinois des Affaires étrangères a mis en avant dans sa réaction aux annonces faites le 13 mars.

« La dernière déclaration commune des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie montre que ces trois pays s’engagent de plus en plus sur une voie erronée et dangereuse, au profit de leurs seuls intérêts géopolitiques et au mépris total des préoccupations de la communauté internationale », a en effet fustigé devant Wang Wenbin, un porte-parole de la diplomatie chinoise.

Cela étant, un autre dossier a de quoi susciter l’ire de Pékin : celui de l’aide fournie par les États-Unis et le Royaume-Uni au programme taïwanais de sous-marins à propulsion diesel-électrique [projet « Hai Lung II », ndlr], lequel connaît un développement rapide étant donné que la première unité doit être lancée en septembre prochain… alors que Taïwan ne maîtrise pas les technologies nécessaires [capteurs, matérieux, acoustique, etc] pour le mener à bien.

En 2018, l’aide américaine, décidée par le président Trump, fut confirmée par Taipei, qui avait d’ailleurs remercié Washington pour avoir « approuvé les licences d’exportation concernant des équipements sensibles ». Mais les États-Unis ne sont pas les seuls à donner un coup de pouce à l’industrie navale taïwanaise…

En effet, réagissant à un article publié par un journal local spéculant sur une implication sud-coréenne dans ce programme, le ministère taïwanais de la Défense avait évoqué une « aide fournie par d’importants pays d’Europe et les États-Unis ». Et, une enquête de l’agence Reuters, sortie en novembre 2021, avança que la participation du Royaume-Uni dans le projet « Hai Lung II » était « significative », si ce n’est « cruciale ».

Ainsi, entre 2018 et 2021, avait affirmé Reuters, le ministère britannique du Commerce international aurait accordé au moins 28 licences d’exportation pour du matériel sensible [composants, logiciels, etc] destiné aux futurs sous-marins taïwanais, pour plus de 158 millions de livres sterling. L’entreprise QinetiQ était alors particulièrement concernée. Et ce soutien du Royaume-Uni s’est significativement accentué depuis.

En effet, dans une autre enquête publié le 13 mars, l’agence de presse affirme que la valeur totale des 25 licences accordées par Londre pour l’exportation de composants et de technologies liés aux sous-marins taïwanais avait atteint le « chiffre record » de 167 millions de livres sterling sur les neuf premiers mois de l’année 2022. Ces données, qui proviennent de l’Export Control Organisation, sont accessibles au public, mais les chiffres les plus récents concernant Taïwan n’ont pas encore été publiés », a précisé Reuters.

Ces licences accordées par les autorités britannique entrent dans les catégories « composants pour sous-marin » et « technologies pour sous-marin ». Aucun détail sur les entreprises concernées n’a été donné. Cités par Reuters, deux parlementaires et deux fonctionnaires ayant une connaissance du dossier ont expliqué que ces autorisations « reflétaient la volonté accrue de la Grande-Bretagne de soutenir Taïwan », alors que celle-ci n’a pas de relations diplomatiques officielles avec l’île, considérée comme « rebelle » à Pékin. Mais cela ne l’empêche pas d’entretenir des liens économiques et commerciaux.

Le Royaume-Uni a accentué son soutien à la construction de sous-marins taïwanais

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

Comme annoncé la semaine passée, la Royal Australian Navy [RAN] se dotera de huit sous-marins nucléaires d’attaque [SNA] dans le cadre du pacte AUKUS [qui associe les États-Unis et le Royaume-Uni] à l’issue de trois phases, détaillées à San Diego [Californie], à l’occasion d’un rencontre, le 13 mars, entre le président américain, Joe Biden, et les Premiers ministres britannique et australien, savoir Rishi Sunak et Anthony Albanese.

Étant donné que l’Australie part d’une feuille blanche en la matière, il s’agira d’abord de familiariser marins, ingénieurs, techniciens et ouvriers spécialisés australiens aux technologies relatives à la propulsion nucléaire, que ce soit à bord des SNA de la Royal Navy [Astute] et de l’US Navy [Virginia] ou dans les écoles spécialisées et les chantiers navals britanniques et américains. Puis, les États-Unis et le Royaume-Uni enverront, par rotation, des sous-marins à Perth [sud-ouest de l’Australie] à partir de 2027.

Durant la seconde phase, qui débutera dans les années 2030, et afin d’amorcer le remplacement de ses six sous-marins Collins, la RAN fera l’acquisition d’au moins trois SNA de type Virginia auprès des États-Unis, avec une option pour deux unités supplémentaires. Probablement s’agira-t-il de navires d’occasion… Cela étant, leur transfert vers l’Australie nécessitera un feu vert du Congrès américain.

Enfin, la troisième phase entrera dans le vif du sujet puisqu’il sera question de développer un nouvelle classe de SNA qui, appelée SSN AUKUS, devrait être opérationnelle dans les années 2040. A priori, celle-ci sera issue du programme SSNR, lancé par le Royaume-Uni en 2021. En outre, elle intégrera des technologies américaines. Cela impliquera, pour l’Australie, de se doter d’un chantier naval adapté [et qui sera implanté à Adélaïde]. D’après la chaîne australienne 9News, Canberra aura à débourser 368 milliards de dollars [australiens] d’ici 2055 pour sa flotte de sous-marins nucléaires…

Cela étant, certaines questions ont été éludées… comme celles ayant trait à la prolifération nucléaire… car contrairement à leurs homologues français, les SNA américains et britaniques utilisent de l’uranium fortement enrichi [suffisamment pour produire une arme nucléaire]… À moins qu’il en aille autrement pour le futur SSN AUKUS.

Quoi qu’il en soit, la Chine n’a pas manqué de relever ce point. « Le partenariat AUKUS implique le transfert illégal de matériaux d’armes nucléaires, ce qui en fait essentiellement un acte de prolifération nucléaire », a-t-elle d’ailleurs fait valoir auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique, en septembre 2022. Cependant, ce n’est pas ce détail que le ministère chinois des Affaires étrangères a mis en avant dans sa réaction aux annonces faites le 13 mars.

« La dernière déclaration commune des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie montre que ces trois pays s’engagent de plus en plus sur une voie erronée et dangereuse, au profit de leurs seuls intérêts géopolitiques et au mépris total des préoccupations de la communauté internationale », a en effet fustigé devant Wang Wenbin, un porte-parole de la diplomatie chinoise.

Cela étant, un autre dossier a de quoi susciter l’ire de Pékin : celui de l’aide fournie par les États-Unis et le Royaume-Uni au programme taïwanais de sous-marins à propulsion diesel-électrique [projet « Hai Lung II », ndlr], lequel connaît un développement rapide étant donné que la première unité doit être lancée en septembre prochain… alors que Taïwan ne maîtrise pas les technologies nécessaires [capteurs, matérieux, acoustique, etc] pour le mener à bien.

En 2018, l’aide américaine, décidée par le président Trump, fut confirmée par Taipei, qui avait d’ailleurs remercié Washington pour avoir « approuvé les licences d’exportation concernant des équipements sensibles ». Mais les États-Unis ne sont pas les seuls à donner un coup de pouce à l’industrie navale taïwanaise…

En effet, réagissant à un article publié par un journal local spéculant sur une implication sud-coréenne dans ce programme, le ministère taïwanais de la Défense avait évoqué une « aide fournie par d’importants pays d’Europe et les États-Unis ». Et, une enquête de l’agence Reuters, sortie en novembre 2021, avança que la participation du Royaume-Uni dans le projet « Hai Lung II » était « significative », si ce n’est « cruciale ».

Ainsi, entre 2018 et 2021, avait affirmé Reuters, le ministère britannique du Commerce international aurait accordé au moins 28 licences d’exportation pour du matériel sensible [composants, logiciels, etc] destiné aux futurs sous-marins taïwanais, pour plus de 158 millions de livres sterling. L’entreprise QinetiQ était alors particulièrement concernée. Et ce soutien du Royaume-Uni s’est significativement accentué depuis.

En effet, dans une autre enquête publié le 13 mars, l’agence de presse affirme que la valeur totale des 25 licences accordées par Londre pour l’exportation de composants et de technologies liés aux sous-marins taïwanais avait atteint le « chiffre record » de 167 millions de livres sterling sur les neuf premiers mois de l’année 2022. Ces données, qui proviennent de l’Export Control Organisation, sont accessibles au public, mais les chiffres les plus récents concernant Taïwan n’ont pas encore été publiés », a précisé Reuters.

Ces licences accordées par les autorités britannique entrent dans les catégories « composants pour sous-marin » et « technologies pour sous-marin ». Aucun détail sur les entreprises concernées n’a été donné. Cités par Reuters, deux parlementaires et deux fonctionnaires ayant une connaissance du dossier ont expliqué que ces autorisations « reflétaient la volonté accrue de la Grande-Bretagne de soutenir Taïwan », alors que celle-ci n’a pas de relations diplomatiques officielles avec l’île, considérée comme « rebelle » à Pékin. Mais cela ne l’empêche pas d’entretenir des liens économiques et commerciaux.

Comme annoncé la semaine passée, la Royal Australian Navy [RAN] se dotera de huit sous-marins nucléaires d’attaque [SNA] dans le cadre du pacte AUKUS [qui associe les États-Unis et le Royaume-Uni] à l’issue de trois phases, détaillées à San Diego [Californie], à l’occasion d’un rencontre, le 13 mars, entre le président américain, Joe Biden, et les Premiers ministres britannique et australien, savoir Rishi Sunak et Anthony Albanese.

Étant donné que l’Australie part d’une feuille blanche en la matière, il s’agira d’abord de familiariser marins, ingénieurs, techniciens et ouvriers spécialisés australiens aux technologies relatives à la propulsion nucléaire, que ce soit à bord des SNA de la Royal Navy [Astute] et de l’US Navy [Virginia] ou dans les écoles spécialisées et les chantiers navals britanniques et américains. Puis, les États-Unis et le Royaume-Uni enverront, par rotation, des sous-marins à Perth [sud-ouest de l’Australie] à partir de 2027.

Durant la seconde phase, qui débutera dans les années 2030, et afin d’amorcer le remplacement de ses six sous-marins Collins, la RAN fera l’acquisition d’au moins trois SNA de type Virginia auprès des États-Unis, avec une option pour deux unités supplémentaires. Probablement s’agira-t-il de navires d’occasion… Cela étant, leur transfert vers l’Australie nécessitera un feu vert du Congrès américain.

Enfin, la troisième phase entrera dans le vif du sujet puisqu’il sera question de développer un nouvelle classe de SNA qui, appelée SSN AUKUS, devrait être opérationnelle dans les années 2040. A priori, celle-ci sera issue du programme SSNR, lancé par le Royaume-Uni en 2021. En outre, elle intégrera des technologies américaines. Cela impliquera, pour l’Australie, de se doter d’un chantier naval adapté [et qui sera implanté à Adélaïde]. D’après la chaîne australienne 9News, Canberra aura à débourser 368 milliards de dollars [australiens] d’ici 2055 pour sa flotte de sous-marins nucléaires…

Cela étant, certaines questions ont été éludées… comme celles ayant trait à la prolifération nucléaire… car contrairement à leurs homologues français, les SNA américains et britaniques utilisent de l’uranium fortement enrichi [suffisamment pour produire une arme nucléaire]… À moins qu’il en aille autrement pour le futur SSN AUKUS.

Quoi qu’il en soit, la Chine n’a pas manqué de relever ce point. « Le partenariat AUKUS implique le transfert illégal de matériaux d’armes nucléaires, ce qui en fait essentiellement un acte de prolifération nucléaire », a-t-elle d’ailleurs fait valoir auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique, en septembre 2022. Cependant, ce n’est pas ce détail que le ministère chinois des Affaires étrangères a mis en avant dans sa réaction aux annonces faites le 13 mars.

« La dernière déclaration commune des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie montre que ces trois pays s’engagent de plus en plus sur une voie erronée et dangereuse, au profit de leurs seuls intérêts géopolitiques et au mépris total des préoccupations de la communauté internationale », a en effet fustigé devant Wang Wenbin, un porte-parole de la diplomatie chinoise.

Cela étant, un autre dossier a de quoi susciter l’ire de Pékin : celui de l’aide fournie par les États-Unis et le Royaume-Uni au programme taïwanais de sous-marins à propulsion diesel-électrique [projet « Hai Lung II », ndlr], lequel connaît un développement rapide étant donné que la première unité doit être lancée en septembre prochain… alors que Taïwan ne maîtrise pas les technologies nécessaires [capteurs, matérieux, acoustique, etc] pour le mener à bien.

En 2018, l’aide américaine, décidée par le président Trump, fut confirmée par Taipei, qui avait d’ailleurs remercié Washington pour avoir « approuvé les licences d’exportation concernant des équipements sensibles ». Mais les États-Unis ne sont pas les seuls à donner un coup de pouce à l’industrie navale taïwanaise…

En effet, réagissant à un article publié par un journal local spéculant sur une implication sud-coréenne dans ce programme, le ministère taïwanais de la Défense avait évoqué une « aide fournie par d’importants pays d’Europe et les États-Unis ». Et, une enquête de l’agence Reuters, sortie en novembre 2021, avança que la participation du Royaume-Uni dans le projet « Hai Lung II » était « significative », si ce n’est « cruciale ».

Ainsi, entre 2018 et 2021, avait affirmé Reuters, le ministère britannique du Commerce international aurait accordé au moins 28 licences d’exportation pour du matériel sensible [composants, logiciels, etc] destiné aux futurs sous-marins taïwanais, pour plus de 158 millions de livres sterling. L’entreprise QinetiQ était alors particulièrement concernée. Et ce soutien du Royaume-Uni s’est significativement accentué depuis.

En effet, dans une autre enquête publié le 13 mars, l’agence de presse affirme que la valeur totale des 25 licences accordées par Londre pour l’exportation de composants et de technologies liés aux sous-marins taïwanais avait atteint le « chiffre record » de 167 millions de livres sterling sur les neuf premiers mois de l’année 2022. Ces données, qui proviennent de l’Export Control Organisation, sont accessibles au public, mais les chiffres les plus récents concernant Taïwan n’ont pas encore été publiés », a précisé Reuters.

Ces licences accordées par les autorités britannique entrent dans les catégories « composants pour sous-marin » et « technologies pour sous-marin ». Aucun détail sur les entreprises concernées n’a été donné. Cités par Reuters, deux parlementaires et deux fonctionnaires ayant une connaissance du dossier ont expliqué que ces autorisations « reflétaient la volonté accrue de la Grande-Bretagne de soutenir Taïwan », alors que celle-ci n’a pas de relations diplomatiques officielles avec l’île, considérée comme « rebelle » à Pékin. Mais cela ne l’empêche pas d’entretenir des liens économiques et commerciaux.

Comme annoncé la semaine passée, la Royal Australian Navy [RAN] se dotera de huit sous-marins nucléaires d’attaque [SNA] dans le cadre du pacte AUKUS [qui associe les États-Unis et le Royaume-Uni] à l’issue de trois phases, détaillées à San Diego [Californie], à l’occasion d’un rencontre, le 13 mars, entre le président américain, Joe Biden, et les Premiers ministres britannique et australien, savoir Rishi Sunak et Anthony Albanese.

Étant donné que l’Australie part d’une feuille blanche en la matière, il s’agira d’abord de familiariser marins, ingénieurs, techniciens et ouvriers spécialisés australiens aux technologies relatives à la propulsion nucléaire, que ce soit à bord des SNA de la Royal Navy [Astute] et de l’US Navy [Virginia] ou dans les écoles spécialisées et les chantiers navals britanniques et américains. Puis, les États-Unis et le Royaume-Uni enverront, par rotation, des sous-marins à Perth [sud-ouest de l’Australie] à partir de 2027.

Durant la seconde phase, qui débutera dans les années 2030, et afin d’amorcer le remplacement de ses six sous-marins Collins, la RAN fera l’acquisition d’au moins trois SNA de type Virginia auprès des États-Unis, avec une option pour deux unités supplémentaires. Probablement s’agira-t-il de navires d’occasion… Cela étant, leur transfert vers l’Australie nécessitera un feu vert du Congrès américain.

Enfin, la troisième phase entrera dans le vif du sujet puisqu’il sera question de développer un nouvelle classe de SNA qui, appelée SSN AUKUS, devrait être opérationnelle dans les années 2040. A priori, celle-ci sera issue du programme SSNR, lancé par le Royaume-Uni en 2021. En outre, elle intégrera des technologies américaines. Cela impliquera, pour l’Australie, de se doter d’un chantier naval adapté [et qui sera implanté à Adélaïde]. D’après la chaîne australienne 9News, Canberra aura à débourser 368 milliards de dollars [australiens] d’ici 2055 pour sa flotte de sous-marins nucléaires…

Cela étant, certaines questions ont été éludées… comme celles ayant trait à la prolifération nucléaire… car contrairement à leurs homologues français, les SNA américains et britaniques utilisent de l’uranium fortement enrichi [suffisamment pour produire une arme nucléaire]… À moins qu’il en aille autrement pour le futur SSN AUKUS.

Quoi qu’il en soit, la Chine n’a pas manqué de relever ce point. « Le partenariat AUKUS implique le transfert illégal de matériaux d’armes nucléaires, ce qui en fait essentiellement un acte de prolifération nucléaire », a-t-elle d’ailleurs fait valoir auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique, en septembre 2022. Cependant, ce n’est pas ce détail que le ministère chinois des Affaires étrangères a mis en avant dans sa réaction aux annonces faites le 13 mars.

« La dernière déclaration commune des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie montre que ces trois pays s’engagent de plus en plus sur une voie erronée et dangereuse, au profit de leurs seuls intérêts géopolitiques et au mépris total des préoccupations de la communauté internationale », a en effet fustigé devant Wang Wenbin, un porte-parole de la diplomatie chinoise.

Cela étant, un autre dossier a de quoi susciter l’ire de Pékin : celui de l’aide fournie par les États-Unis et le Royaume-Uni au programme taïwanais de sous-marins à propulsion diesel-électrique [projet « Hai Lung II », ndlr], lequel connaît un développement rapide étant donné que la première unité doit être lancée en septembre prochain… alors que Taïwan ne maîtrise pas les technologies nécessaires [capteurs, matérieux, acoustique, etc] pour le mener à bien.

En 2018, l’aide américaine, décidée par le président Trump, fut confirmée par Taipei, qui avait d’ailleurs remercié Washington pour avoir « approuvé les licences d’exportation concernant des équipements sensibles ». Mais les États-Unis ne sont pas les seuls à donner un coup de pouce à l’industrie navale taïwanaise…

En effet, réagissant à un article publié par un journal local spéculant sur une implication sud-coréenne dans ce programme, le ministère taïwanais de la Défense avait évoqué une « aide fournie par d’importants pays d’Europe et les États-Unis ». Et, une enquête de l’agence Reuters, sortie en novembre 2021, avança que la participation du Royaume-Uni dans le projet « Hai Lung II » était « significative », si ce n’est « cruciale ».

Ainsi, entre 2018 et 2021, avait affirmé Reuters, le ministère britannique du Commerce international aurait accordé au moins 28 licences d’exportation pour du matériel sensible [composants, logiciels, etc] destiné aux futurs sous-marins taïwanais, pour plus de 158 millions de livres sterling. L’entreprise QinetiQ était alors particulièrement concernée. Et ce soutien du Royaume-Uni s’est significativement accentué depuis.

En effet, dans une autre enquête publié le 13 mars, l’agence de presse affirme que la valeur totale des 25 licences accordées par Londre pour l’exportation de composants et de technologies liés aux sous-marins taïwanais avait atteint le « chiffre record » de 167 millions de livres sterling sur les neuf premiers mois de l’année 2022. Ces données, qui proviennent de l’Export Control Organisation, sont accessibles au public, mais les chiffres les plus récents concernant Taïwan n’ont pas encore été publiés », a précisé Reuters.

Ces licences accordées par les autorités britannique entrent dans les catégories « composants pour sous-marin » et « technologies pour sous-marin ». Aucun détail sur les entreprises concernées n’a été donné. Cités par Reuters, deux parlementaires et deux fonctionnaires ayant une connaissance du dossier ont expliqué que ces autorisations « reflétaient la volonté accrue de la Grande-Bretagne de soutenir Taïwan », alors que celle-ci n’a pas de relations diplomatiques officielles avec l’île, considérée comme « rebelle » à Pékin. Mais cela ne l’empêche pas d’entretenir des liens économiques et commerciaux.

Valeurs Actuelles

Quand le FLN importait la Guerre d’Algérie à Paris

Pétrifié. Il a beau, au cours de sa carrière, avoir été confronté aux faits divers les plus barbares, jamais l’ex-commissaire Roger Le Taillanter, policier de légende, n’oubliera cette nuit-là. Nous sommes à Drancy, à côté de Paris, en 1961. Il est 22 h 30. « Je suis resté un instant pétrifié sur le seuil du café algérien devant un spectacle hallucinant, raconte-t-il dans Le Grand, ma vie de flic (Plon, 1999) . Sept corps inertes gisent sur le dallage ou sur les banquettes. Certains des hommes ont encore dans leurs mains crispées des cartes à jouer. Tous sont criblés de balles à hauteur de la poitrine et de la tête. Le cafetier, lui, a été abattu derrière son comptoir. Le sol est inondé de sang dans lequel je marche sans m’en rendre compte, car il a coulé jusqu’à la porte et même traversé le trottoir jusqu’au caniveau. » Un épisode, un de plus, des terribles affrontements entre factions rivales d’indépendantistes algériens qui vont terroriser la capitale et sa région de 1954 à la fin 1962 : plusieurs milliers de morts au total, dont 902 pour la seule année 1958…

À l’origine, donc, de cette vague d’attentats et d’exactions, la plus importante de l’histoire de France, la lutte fratricide “importée” en métropole que se livrent le FLN et le MNA (Mouvement nationaliste algérien), en guerre ouverte depuis 1953. En conflit pour le leadership sur la rébellion, les deux partis s’affrontent aussi pour faire main basse sur le “nerf de la guerre” : le magot des “cotisations”, en réalité un gigantesque racket, imposées à ceux des 300 000 Nord-Africains vivant en métropole (dont la moitié en région parisienne) qui gagnent de l’argent. Sanctions infligées aux récalcitrants : ablation du nez ou d’une oreille, égorgement, strangulation ou noyade en cas de récidive… Auteur de La Guerre d’Algérie en France, 1954-1962 (Presses de la Cité, 1994), Raymond Muelle estime « les sommes collectées entre janvier 1955 et mars 1962 à 400 millions de francs » !

Attaques de commissariats, bombe à l’Assemblée

Mois après mois, une lutte à mort pour ce pactole s’engage en métropole entre le FLN et le MNA. Meurtres et exactions s’enchaînent. Partout en France, écrit l’historien, « les cadavres sont parfois enfermés dans des sacs, ou flottant au fil de l’eau, testicules en moins, gorge ouverte. Parfois le nez et les oreilles sont coupés, les yeux crevés ou bien, faute de temps, la tête a été écrasée à coups de barre de fer ou de pavé ». Fin 1957, le FLN, plus féroce, prend le dessus sur le MNA. Sa stratégie de la terreur s’intensifie. En plus de la population d’origine algérienne, les policiers français deviennent des cibles. Pour le seul premier trimestre 1961, 11 d’entre eux sont tués, 38 grièvement blessés. Une prime par nuit passée dans les “secteurs dangereux” est instaurée. Le service Action du Sdece (l’ancêtre de la DGSE) est mobilisé. La France est en état de siège. Un couvre-feu pour les musulmans est instauré à Paris.

Mais rien n’y fait. Afin de frapper l’opinion, le FLN ultradominant multiplie les attentats : attaques de commissariats parisiens, bombes à l’Assemblée, mais aussi à la préfecture de Melun, à celle de Saint-Étienne… En juillet 1958, tous les jours ou presque, la presse titre sur le « terrorisme nord-africain ». Un mois plus tard, et en quelques jours, une centaine de déflagrations et de mitraillages secouent la France : dépôts de carburant incendiés, locaux officiels plastiqués, voies ferrées sabotées, policiers criblés de balles, bombe découverte à la tour Eiffel… Jusqu’au bout, « la guerre devient furieuse, écrit Muelle. De véritables combats, des scènes de western se déroulent en plein Paris : grenadages, assauts contre les cantonnements, poursuites dans le métro »…

Tous les terroristes arrêtés, ou presque, n’en seront pas moins libérés après les accords d’Évian…

L’Histoire interdite, le nouveau hors-série de Valeurs actuelles

« Il y a deux histoires : l’histoire officielle, menteuse, puis l’histoire secrète, où sont les véritables causes des évènements », écrivait Balzac. C’est à cette histoire de France secrète, rendue taboue par la bien-pensance, qu’est consacré le nouveau hors-série de Valeurs actuelles, présenté par Jean Sévillia, l’auteur de Historiquement incorrect (Fayard).

Pétain mentor de De Gaulle, les guillotinés de Mitterrand en Algérie, Voltaire raciste, les tanneries de peau humaine sous la Révolution, les attentats du FLN à Paris, la face cachées des “Pères de l’Europe”, le vrai visage des meneurs de Mai 68, mais aussi les portraits-vérités réhabilitant Charles Martel, Colbert et Napoléon III, ou encore le bilan positif de la France dans ses colonies détaillé par Bernard Lugan… 132 pages de révélations, illustrées de nombreux documents inédits allant à rebours de l’idéologie woke, et de ce que l’on apprend, aujourd’hui, à nos enfants. A lire absolument.

L’histoire interdite, hors-série de Valeurs actuelles n°34, 132 pages, 10,90 euros. Disponible en kiosque et sur : boutique.valeursactuelles.com

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Opex 360

Les forces armées allemandes n’ont pas encore vu la couleur du fonds spécial de 100 milliards d’euros

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

En septembre dernier, pour avoir appelé à la prudence au sujet de la contre-offensive ukrainienne, qu’il avait jugée « insuffisante » pour faire « reculer la Russie sur un large front », le général Eberhard Zorn, alors chef d’état-major de la Bundeswehr [forces armées fédérales allemandes] s’était attiré quelques critiques…

D’autant plus qu’il fit part de ses réticences à livrer certains types d’armes à Kiev [« tout ce que nous cédons, nous en avons besoin en retour, avait-il dit], avant de mettre en garde contre l’ouverture d’un second front par Moscou. « Kaliningrad, la mer Baltique, la frontière finlandaise, la Géorgie, la Moldavie… il y a beaucoup de possibilités. Poutine en aurait les capacités », avait-t-il estimé.

En outre, il lui était aussi reproché le mauvais état des forces armées allemandes. Or, sur ce point, le général Zorn ne pouvait faire qu’avec les moyens alloués à la Bundeswehr. Pouvait-on en attendre davantage alors que le budget de la défense allemand a constamment été soumis à des vents contraires au cours de ces dernières années?

Quoi qu’il en soit, après cinq années passées à la tête de la Bundeswehr, le général Zorn devrait quitter bientôt ses fonctions pour être remplacé par le général Carsten Breuer, l’actuel « patron » du « commandement territorial » [TerrFüKdoBw], créé en septembre dernier. Telle est la proposition faite par Boris Pistorius, le ministre allemand de la Défense.

À vrai dire, les difficultés budgétaires de la Bundeswehr font partie du passé. En théorie, du moins. L’an passé, quelques jours après le début de la guerre en Ukraine, le chancelier allemand, Olaf Scholz, pour réticent à augmenter les dépenses militaires quand il était le ministre des Finances du dernier gouvernement dirigé par Angela Merkel, a annoncé la création d’un fonds spécial de 100 milliards d’euros destiné à pallier les carences des forces armées d’outre-Rhin. Ce qu’il théorisera, plus tard, dans une tribune publiée par la revue américaine Foreign Affairs, en parlant de « changement d’époque » [« Zeitenwende »].

Auparavant, M. Scholz avait justifié la création de « fonds spécial » en expliquant que l’Allemagne devait se doter de la « plus grande armée conventionnelle dans le cadre de l’Otan en Europe ». Et d’assurer que Berlin investirait, en moyenne, « environ 70 à 80 millards d’euros par an » pour développer ses capacités militaires « au cours des prochaines années ». Soit l’équivalent d’environ 2% du PIB.

Seulement, et c’est là que les reproches adressés au général Zorn peuvent se justifier, la situation de la Bundeswehr ne s’est pas améliorée depuis les annonces de M. Scholz. Annonces qui, par ailleurs, et aux dires d’experts militaires, sont insuffisantes pour « réparer » la Bundeswehr et revenir sur des années de sous-investissements.

« La Bundeswehr manque de tout. Et elle en a encore moins depuis le 24 février [premier jour de la guerre en Ukraine, ndlr] », a en effet déploré Eva Högl, la commissaire parlementaire auprès des forces armées fédérales allemandes, ce 14 mars. « Cela concerne la formation, les exercices et aussi l’équipement en opération », a-t-elle ajouté.

En février, dans les pages du journal Bild am Sonntag, le colonel Andre Wüstner, président de l’Association indépendante des forces armées [DBwV], a fait un constat identique. « Il n’y a eu aucune amélioration notable » depuis les annonces faites l’année dernière, a-t-il dit. « Il faut plus de rapidité, que ce soit en termes de matériel, de personnel ou d’infrastructures, il faut un vrai revirement qui se ressente dans les troupes en cette période parlementaire… sinon le ‘tournant’ est passé », a-t-il fait valoir, avant de souligner que la préparation opérationnelle de certaines unités, notamment celle relevant de l’artillerie, continuait à décliner, les matériels fournis à l’Ukraine n’ayant pas été remplacés.

« Nous n’avons pas assez de chars pour pouvoir former, pour pouvoir nous entraîner et pour avoir ensuite les moyens nécessaires lors d’un engagement, il manque des bateaux et des navires, il manque des avions », a aussi détaillé Mme Högl. Même chose pour les équipements individuels, comme les jumelles de vision nocturne, les radios, etc. Et pour cause.

En effet, selon la commissaire parlementaire, la Bundeswehr n’a pas encore vu la couleur des 100 milliards d’euros qui lui ont promis. « Pas un euro ni un centime de ce fonds spécial n’a encore été dépensé », a-t-elle affirmé. « C’est pourquoi je demande que cet argent important pour la Bundeswehr parvienne rapidement aux troupes et que cette année, certaines choses soient acquises de manière tangible », a-t-elle dit.

Outre les équipements, les infrastructures sont dans un état déplorable. « Il manque des logements, des toilettes qui fonctionnent, des douches propres, des casiers, des installations sportives couvertes, des cuisines pour les troupes, des installations d’encadrement, des dépôts de munitions et des armureries, sans oublier le wifi », a énuméré Mme Högl, qui estime à 50 milliards d’euros l’investissement nécessaire pour y remédier.

Reste que les 100 milliards du fonds spécial sont très insuffisants pour « combler toutes les carences ». Citant des « experts militaires », Mme Högl a avancé le montant de 300 milliards d’euros, dont 20 milliards pour les seules munitions.

En tout cas, pour M. Pistorius, les dépenses militaires allemandes doivent « augmenter continuellement » car « nous sommes dans une situation sécuritaire où nous devons plus que jamais équiper la Bundeswehr ». Mais pour le moment, celle-ci doit s’armer de… patience.

Les forces armées allemandes n’ont pas encore vu la couleur du fonds spécial de 100 milliards d’euros

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

En septembre dernier, pour avoir appelé à la prudence au sujet de la contre-offensive ukrainienne, qu’il avait jugée « insuffisante » pour faire « reculer la Russie sur un large front », le général Eberhard Zorn, alors chef d’état-major de la Bundeswehr [forces armées fédérales allemandes] s’était attiré quelques critiques…

D’autant plus qu’il fit part de ses réticences à livrer certains types d’armes à Kiev [« tout ce que nous cédons, nous en avons besoin en retour, avait-il dit], avant de mettre en garde contre l’ouverture d’un second front par Moscou. « Kaliningrad, la mer Baltique, la frontière finlandaise, la Géorgie, la Moldavie… il y a beaucoup de possibilités. Poutine en aurait les capacités », avait-t-il estimé.

En outre, il lui était aussi reproché le mauvais état des forces armées allemandes. Or, sur ce point, le général Zorn ne pouvait faire qu’avec les moyens alloués à la Bundeswehr. Pouvait-on en attendre davantage alors que le budget de la défense allemand a constamment été soumis à des vents contraires au cours de ces dernières années?

Quoi qu’il en soit, après cinq années passées à la tête de la Bundeswehr, le général Zorn devrait quitter bientôt ses fonctions pour être remplacé par le général Carsten Breuer, l’actuel « patron » du « commandement territorial » [TerrFüKdoBw], créé en septembre dernier. Telle est la proposition faite par Boris Pistorius, le ministre allemand de la Défense.

À vrai dire, les difficultés budgétaires de la Bundeswehr font partie du passé. En théorie, du moins. L’an passé, quelques jours après le début de la guerre en Ukraine, le chancelier allemand, Olaf Scholz, pour réticent à augmenter les dépenses militaires quand il était le ministre des Finances du dernier gouvernement dirigé par Angela Merkel, a annoncé la création d’un fonds spécial de 100 milliards d’euros destiné à pallier les carences des forces armées d’outre-Rhin. Ce qu’il théorisera, plus tard, dans une tribune publiée par la revue américaine Foreign Affairs, en parlant de « changement d’époque » [« Zeitenwende »].

Auparavant, M. Scholz avait justifié la création de « fonds spécial » en expliquant que l’Allemagne devait se doter de la « plus grande armée conventionnelle dans le cadre de l’Otan en Europe ». Et d’assurer que Berlin investirait, en moyenne, « environ 70 à 80 millards d’euros par an » pour développer ses capacités militaires « au cours des prochaines années ». Soit l’équivalent d’environ 2% du PIB.

Seulement, et c’est là que les reproches adressés au général Zorn peuvent se justifier, la situation de la Bundeswehr ne s’est pas améliorée depuis les annonces de M. Scholz. Annonces qui, par ailleurs, et aux dires d’experts militaires, sont insuffisantes pour « réparer » la Bundeswehr et revenir sur des années de sous-investissements.

« La Bundeswehr manque de tout. Et elle en a encore moins depuis le 24 février [premier jour de la guerre en Ukraine, ndlr] », a en effet déploré Eva Högl, la commissaire parlementaire auprès des forces armées fédérales allemandes, ce 14 mars. « Cela concerne la formation, les exercices et aussi l’équipement en opération », a-t-elle ajouté.

En février, dans les pages du journal Bild am Sonntag, le colonel Andre Wüstner, président de l’Association indépendante des forces armées [DBwV], a fait un constat identique. « Il n’y a eu aucune amélioration notable » depuis les annonces faites l’année dernière, a-t-il dit. « Il faut plus de rapidité, que ce soit en termes de matériel, de personnel ou d’infrastructures, il faut un vrai revirement qui se ressente dans les troupes en cette période parlementaire… sinon le ‘tournant’ est passé », a-t-il fait valoir, avant de souligner que la préparation opérationnelle de certaines unités, notamment celle relevant de l’artillerie, continuait à décliner, les matériels fournis à l’Ukraine n’ayant pas été remplacés.

« Nous n’avons pas assez de chars pour pouvoir former, pour pouvoir nous entraîner et pour avoir ensuite les moyens nécessaires lors d’un engagement, il manque des bateaux et des navires, il manque des avions », a aussi détaillé Mme Högl. Même chose pour les équipements individuels, comme les jumelles de vision nocturne, les radios, etc. Et pour cause.

En effet, selon la commissaire parlementaire, la Bundeswehr n’a pas encore vu la couleur des 100 milliards d’euros qui lui ont promis. « Pas un euro ni un centime de ce fonds spécial n’a encore été dépensé », a-t-elle affirmé. « C’est pourquoi je demande que cet argent important pour la Bundeswehr parvienne rapidement aux troupes et que cette année, certaines choses soient acquises de manière tangible », a-t-elle dit.

Outre les équipements, les infrastructures sont dans un état déplorable. « Il manque des logements, des toilettes qui fonctionnent, des douches propres, des casiers, des installations sportives couvertes, des cuisines pour les troupes, des installations d’encadrement, des dépôts de munitions et des armureries, sans oublier le wifi », a énuméré Mme Högl, qui estime à 50 milliards d’euros l’investissement nécessaire pour y remédier.

Reste que les 100 milliards du fonds spécial sont très insuffisants pour « combler toutes les carences ». Citant des « experts militaires », Mme Högl a avancé le montant de 300 milliards d’euros, dont 20 milliards pour les seules munitions.

En tout cas, pour M. Pistorius, les dépenses militaires allemandes doivent « augmenter continuellement » car « nous sommes dans une situation sécuritaire où nous devons plus que jamais équiper la Bundeswehr ». Mais pour le moment, celle-ci doit s’armer de… patience.

En septembre dernier, pour avoir appelé à la prudence au sujet de la contre-offensive ukrainienne, qu’il avait jugée « insuffisante » pour faire « reculer la Russie sur un large front », le général Eberhard Zorn, alors chef d’état-major de la Bundeswehr [forces armées fédérales allemandes] s’était attiré quelques critiques…

D’autant plus qu’il fit part de ses réticences à livrer certains types d’armes à Kiev [« tout ce que nous cédons, nous en avons besoin en retour, avait-il dit], avant de mettre en garde contre l’ouverture d’un second front par Moscou. « Kaliningrad, la mer Baltique, la frontière finlandaise, la Géorgie, la Moldavie… il y a beaucoup de possibilités. Poutine en aurait les capacités », avait-t-il estimé.

En outre, il lui était aussi reproché le mauvais état des forces armées allemandes. Or, sur ce point, le général Zorn ne pouvait faire qu’avec les moyens alloués à la Bundeswehr. Pouvait-on en attendre davantage alors que le budget de la défense allemand a constamment été soumis à des vents contraires au cours de ces dernières années?

Quoi qu’il en soit, après cinq années passées à la tête de la Bundeswehr, le général Zorn devrait quitter bientôt ses fonctions pour être remplacé par le général Carsten Breuer, l’actuel « patron » du « commandement territorial » [TerrFüKdoBw], créé en septembre dernier. Telle est la proposition faite par Boris Pistorius, le ministre allemand de la Défense.

À vrai dire, les difficultés budgétaires de la Bundeswehr font partie du passé. En théorie, du moins. L’an passé, quelques jours après le début de la guerre en Ukraine, le chancelier allemand, Olaf Scholz, pour réticent à augmenter les dépenses militaires quand il était le ministre des Finances du dernier gouvernement dirigé par Angela Merkel, a annoncé la création d’un fonds spécial de 100 milliards d’euros destiné à pallier les carences des forces armées d’outre-Rhin. Ce qu’il théorisera, plus tard, dans une tribune publiée par la revue américaine Foreign Affairs, en parlant de « changement d’époque » [« Zeitenwende »].

Auparavant, M. Scholz avait justifié la création de « fonds spécial » en expliquant que l’Allemagne devait se doter de la « plus grande armée conventionnelle dans le cadre de l’Otan en Europe ». Et d’assurer que Berlin investirait, en moyenne, « environ 70 à 80 millards d’euros par an » pour développer ses capacités militaires « au cours des prochaines années ». Soit l’équivalent d’environ 2% du PIB.

Seulement, et c’est là que les reproches adressés au général Zorn peuvent se justifier, la situation de la Bundeswehr ne s’est pas améliorée depuis les annonces de M. Scholz. Annonces qui, par ailleurs, et aux dires d’experts militaires, sont insuffisantes pour « réparer » la Bundeswehr et revenir sur des années de sous-investissements.

« La Bundeswehr manque de tout. Et elle en a encore moins depuis le 24 février [premier jour de la guerre en Ukraine, ndlr] », a en effet déploré Eva Högl, la commissaire parlementaire auprès des forces armées fédérales allemandes, ce 14 mars. « Cela concerne la formation, les exercices et aussi l’équipement en opération », a-t-elle ajouté.

En février, dans les pages du journal Bild am Sonntag, le colonel Andre Wüstner, président de l’Association indépendante des forces armées [DBwV], a fait un constat identique. « Il n’y a eu aucune amélioration notable » depuis les annonces faites l’année dernière, a-t-il dit. « Il faut plus de rapidité, que ce soit en termes de matériel, de personnel ou d’infrastructures, il faut un vrai revirement qui se ressente dans les troupes en cette période parlementaire… sinon le ‘tournant’ est passé », a-t-il fait valoir, avant de souligner que la préparation opérationnelle de certaines unités, notamment celle relevant de l’artillerie, continuait à décliner, les matériels fournis à l’Ukraine n’ayant pas été remplacés.

« Nous n’avons pas assez de chars pour pouvoir former, pour pouvoir nous entraîner et pour avoir ensuite les moyens nécessaires lors d’un engagement, il manque des bateaux et des navires, il manque des avions », a aussi détaillé Mme Högl. Même chose pour les équipements individuels, comme les jumelles de vision nocturne, les radios, etc. Et pour cause.

En effet, selon la commissaire parlementaire, la Bundeswehr n’a pas encore vu la couleur des 100 milliards d’euros qui lui ont promis. « Pas un euro ni un centime de ce fonds spécial n’a encore été dépensé », a-t-elle affirmé. « C’est pourquoi je demande que cet argent important pour la Bundeswehr parvienne rapidement aux troupes et que cette année, certaines choses soient acquises de manière tangible », a-t-elle dit.

Outre les équipements, les infrastructures sont dans un état déplorable. « Il manque des logements, des toilettes qui fonctionnent, des douches propres, des casiers, des installations sportives couvertes, des cuisines pour les troupes, des installations d’encadrement, des dépôts de munitions et des armureries, sans oublier le wifi », a énuméré Mme Högl, qui estime à 50 milliards d’euros l’investissement nécessaire pour y remédier.

Reste que les 100 milliards du fonds spécial sont très insuffisants pour « combler toutes les carences ». Citant des « experts militaires », Mme Högl a avancé le montant de 300 milliards d’euros, dont 20 milliards pour les seules munitions.

En tout cas, pour M. Pistorius, les dépenses militaires allemandes doivent « augmenter continuellement » car « nous sommes dans une situation sécuritaire où nous devons plus que jamais équiper la Bundeswehr ». Mais pour le moment, celle-ci doit s’armer de… patience.

En septembre dernier, pour avoir appelé à la prudence au sujet de la contre-offensive ukrainienne, qu’il avait jugée « insuffisante » pour faire « reculer la Russie sur un large front », le général Eberhard Zorn, alors chef d’état-major de la Bundeswehr [forces armées fédérales allemandes] s’était attiré quelques critiques…

D’autant plus qu’il fit part de ses réticences à livrer certains types d’armes à Kiev [« tout ce que nous cédons, nous en avons besoin en retour, avait-il dit], avant de mettre en garde contre l’ouverture d’un second front par Moscou. « Kaliningrad, la mer Baltique, la frontière finlandaise, la Géorgie, la Moldavie… il y a beaucoup de possibilités. Poutine en aurait les capacités », avait-t-il estimé.

En outre, il lui était aussi reproché le mauvais état des forces armées allemandes. Or, sur ce point, le général Zorn ne pouvait faire qu’avec les moyens alloués à la Bundeswehr. Pouvait-on en attendre davantage alors que le budget de la défense allemand a constamment été soumis à des vents contraires au cours de ces dernières années?

Quoi qu’il en soit, après cinq années passées à la tête de la Bundeswehr, le général Zorn devrait quitter bientôt ses fonctions pour être remplacé par le général Carsten Breuer, l’actuel « patron » du « commandement territorial » [TerrFüKdoBw], créé en septembre dernier. Telle est la proposition faite par Boris Pistorius, le ministre allemand de la Défense.

À vrai dire, les difficultés budgétaires de la Bundeswehr font partie du passé. En théorie, du moins. L’an passé, quelques jours après le début de la guerre en Ukraine, le chancelier allemand, Olaf Scholz, pour réticent à augmenter les dépenses militaires quand il était le ministre des Finances du dernier gouvernement dirigé par Angela Merkel, a annoncé la création d’un fonds spécial de 100 milliards d’euros destiné à pallier les carences des forces armées d’outre-Rhin. Ce qu’il théorisera, plus tard, dans une tribune publiée par la revue américaine Foreign Affairs, en parlant de « changement d’époque » [« Zeitenwende »].

Auparavant, M. Scholz avait justifié la création de « fonds spécial » en expliquant que l’Allemagne devait se doter de la « plus grande armée conventionnelle dans le cadre de l’Otan en Europe ». Et d’assurer que Berlin investirait, en moyenne, « environ 70 à 80 millards d’euros par an » pour développer ses capacités militaires « au cours des prochaines années ». Soit l’équivalent d’environ 2% du PIB.

Seulement, et c’est là que les reproches adressés au général Zorn peuvent se justifier, la situation de la Bundeswehr ne s’est pas améliorée depuis les annonces de M. Scholz. Annonces qui, par ailleurs, et aux dires d’experts militaires, sont insuffisantes pour « réparer » la Bundeswehr et revenir sur des années de sous-investissements.

« La Bundeswehr manque de tout. Et elle en a encore moins depuis le 24 février [premier jour de la guerre en Ukraine, ndlr] », a en effet déploré Eva Högl, la commissaire parlementaire auprès des forces armées fédérales allemandes, ce 14 mars. « Cela concerne la formation, les exercices et aussi l’équipement en opération », a-t-elle ajouté.

En février, dans les pages du journal Bild am Sonntag, le colonel Andre Wüstner, président de l’Association indépendante des forces armées [DBwV], a fait un constat identique. « Il n’y a eu aucune amélioration notable » depuis les annonces faites l’année dernière, a-t-il dit. « Il faut plus de rapidité, que ce soit en termes de matériel, de personnel ou d’infrastructures, il faut un vrai revirement qui se ressente dans les troupes en cette période parlementaire… sinon le ‘tournant’ est passé », a-t-il fait valoir, avant de souligner que la préparation opérationnelle de certaines unités, notamment celle relevant de l’artillerie, continuait à décliner, les matériels fournis à l’Ukraine n’ayant pas été remplacés.

« Nous n’avons pas assez de chars pour pouvoir former, pour pouvoir nous entraîner et pour avoir ensuite les moyens nécessaires lors d’un engagement, il manque des bateaux et des navires, il manque des avions », a aussi détaillé Mme Högl. Même chose pour les équipements individuels, comme les jumelles de vision nocturne, les radios, etc. Et pour cause.

En effet, selon la commissaire parlementaire, la Bundeswehr n’a pas encore vu la couleur des 100 milliards d’euros qui lui ont promis. « Pas un euro ni un centime de ce fonds spécial n’a encore été dépensé », a-t-elle affirmé. « C’est pourquoi je demande que cet argent important pour la Bundeswehr parvienne rapidement aux troupes et que cette année, certaines choses soient acquises de manière tangible », a-t-elle dit.

Outre les équipements, les infrastructures sont dans un état déplorable. « Il manque des logements, des toilettes qui fonctionnent, des douches propres, des casiers, des installations sportives couvertes, des cuisines pour les troupes, des installations d’encadrement, des dépôts de munitions et des armureries, sans oublier le wifi », a énuméré Mme Högl, qui estime à 50 milliards d’euros l’investissement nécessaire pour y remédier.

Reste que les 100 milliards du fonds spécial sont très insuffisants pour « combler toutes les carences ». Citant des « experts militaires », Mme Högl a avancé le montant de 300 milliards d’euros, dont 20 milliards pour les seules munitions.

En tout cas, pour M. Pistorius, les dépenses militaires allemandes doivent « augmenter continuellement » car « nous sommes dans une situation sécuritaire où nous devons plus que jamais équiper la Bundeswehr ». Mais pour le moment, celle-ci doit s’armer de… patience.

Opex 360

La version définitive du F-35 n’aura finalement pas de nouveau moteur

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

Suspendues après l’accident d’un F-35B survenu à Fort Worth [Texas] en décembre dernier, les livraisons de moteurs F-135 par Pratt & Whitney ont finalement pu reprendre le mois dernier, après la mise au point d’un correctif censé résoudre un problème susceptible d’affecter la sécurité des vols. Mais ce n’est pas la seule bonne nouvelle pour le motoriste, filiale du groupe Raytheon.

En effet, pour le moment, le F-35, développé par Lockheed-Martin, ne dispose pas de toutes les capacités inscrites dans son cahier des charges. Ce sera le cas de la version dite Block 4, laquelle comptera 66 nouvelles fonctionnalités qui exigeront un moteur plus puissant… qui n’était pas encore financé en 2021.

Dans sa version Block 4, le F-35 sera plus lourd, ce qui « nécessitera une meilleure gestion thermique et davantage de puissance », avait ainsi expliqué le général Eric Fick, alors responsable du programme F-35 au Pentagone.

L’une des solutions envisagées était d’intégrer un moteur issu du programme AETP [Adaptive Engine Transition Program] qui, lancé en 2016, visait à développer un réacteur à cycle adaptatif [ACE], plus économique et offrant une gestion thermique « considérablement améliorée » afin de gagner en puissance. Deux industriels furent notifiés d’un contrat, dont GE Aviation, pour le XA100, et Pratt & Whitney, pour le XA101.

Ayant achevé les tests de son XA100 en mai 2021, GE Aviation soutint l’idée de l’intégrer au F-35 porté au Block 4… Et d’expliquer que le « cycle moteur adaptatif offrirait deux modes [économie de carburant ou puissance maximale] tandis que l’architecture du moteur à trois flux permettrait de faire varier le flux d’air dans le moteur, et d’optimiser son efficacité en fonction du type de mission. Mais Pratt & Whiney s’oppose évidement à cette option, afin de mieux défendre la candidature d’un moteur F-135 amélioré, susceptible d’offrir 11% d’autonomie en plus, une poussée améliorée de 10% et une gestion thermique 50% plus efficace. Et c’est cette solution qui a fini par s’imposer.

Ainsi, le 10 mars, les responsables du Pentagone ont expliqué que la proposition de Pratt & Whithney de moderniser le F-135 dans le cadre du programme « Engine Core Upgrade » était l’option la « plus rentable », en plus de donner la certitude qu’elle fonctionnerait pour les trois variantes du F-35 [A – classique; B- à décollage court et à atterrissage vertical; C- navale].

« Nous n’avons pas été en mesure de financer le programme AETP », a déclaré Frank Kendall, le secrétaire à l’Air Force. Et d’ajouter que « le coût du XA100 de GE [6 milliards de dollars, soit l’équivalent de 70 F-35A] et les doutes qu’il fonctionnerait pour toutes les variantes du F-35 ont conduit à s’en tenir au F-135 ».

« Nous avons besoin de quelque chose d’abordable, qui prendrait en charge toutes les variantes du F-35 », a-t-il insisté. Or, a priori seul le F-35A aurait pu être équipé d’un moteur XA100. « Il y a eu des discussions sur la possibilité de le faire fonctionner avec la variante C. Mais avec celle de l’US Marine Corps [F-35B], ça allait être très très difficile, voire impossible ». C’est d’ailleurs ce que fit valoir Pratt & Whitney en 2021…

Cependant, un cadre de GE avait récemment assuré qu’une solution pour faire fonctionner le XA100 sur le F-35B avaient été trouvée… Évidemment, le motoriste a très mal pris la décision du Pentagone, qui « ne tient pas compte des tensions géopolitiques croissantes et des besoins capacitaires révolutionnaires que le XA100 peut combler d’ici 2028 », a déclaré un porte-parole à Defense News. En tout cas, pour le magazine spécialisé américain, le choix du Pentagone est une « victoire majeure » pour Pratt & Whitney.

La version définitive du F-35 n’aura finalement pas de nouveau moteur

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

Suspendues après l’accident d’un F-35B survenu à Fort Worth [Texas] en décembre dernier, les livraisons de moteurs F-135 par Pratt & Whitney ont finalement pu reprendre le mois dernier, après la mise au point d’un correctif censé résoudre un problème susceptible d’affecter la sécurité des vols. Mais ce n’est pas la seule bonne nouvelle pour le motoriste, filiale du groupe Raytheon.

En effet, pour le moment, le F-35, développé par Lockheed-Martin, ne dispose pas de toutes les capacités inscrites dans son cahier des charges. Ce sera le cas de la version dite Block 4, laquelle comptera 66 nouvelles fonctionnalités qui exigeront un moteur plus puissant… qui n’était pas encore financé en 2021.

Dans sa version Block 4, le F-35 sera plus lourd, ce qui « nécessitera une meilleure gestion thermique et davantage de puissance », avait ainsi expliqué le général Eric Fick, alors responsable du programme F-35 au Pentagone.

L’une des solutions envisagées était d’intégrer un moteur issu du programme AETP [Adaptive Engine Transition Program] qui, lancé en 2016, visait à développer un réacteur à cycle adaptatif [ACE], plus économique et offrant une gestion thermique « considérablement améliorée » afin de gagner en puissance. Deux industriels furent notifiés d’un contrat, dont GE Aviation, pour le XA100, et Pratt & Whitney, pour le XA101.

Ayant achevé les tests de son XA100 en mai 2021, GE Aviation soutint l’idée de l’intégrer au F-35 porté au Block 4… Et d’expliquer que le « cycle moteur adaptatif offrirait deux modes [économie de carburant ou puissance maximale] tandis que l’architecture du moteur à trois flux permettrait de faire varier le flux d’air dans le moteur, et d’optimiser son efficacité en fonction du type de mission. Mais Pratt & Whiney s’oppose évidement à cette option, afin de mieux défendre la candidature d’un moteur F-135 amélioré, susceptible d’offrir 11% d’autonomie en plus, une poussée améliorée de 10% et une gestion thermique 50% plus efficace. Et c’est cette solution qui a fini par s’imposer.

Ainsi, le 10 mars, les responsables du Pentagone ont expliqué que la proposition de Pratt & Whithney de moderniser le F-135 dans le cadre du programme « Engine Core Upgrade » était l’option la « plus rentable », en plus de donner la certitude qu’elle fonctionnerait pour les trois variantes du F-35 [A – classique; B- à décollage court et à atterrissage vertical; C- navale].

« Nous n’avons pas été en mesure de financer le programme AETP », a déclaré Frank Kendall, le secrétaire à l’Air Force. Et d’ajouter que « le coût du XA100 de GE [6 milliards de dollars, soit l’équivalent de 70 F-35A] et les doutes qu’il fonctionnerait pour toutes les variantes du F-35 ont conduit à s’en tenir au F-135 ».

« Nous avons besoin de quelque chose d’abordable, qui prendrait en charge toutes les variantes du F-35 », a-t-il insisté. Or, a priori seul le F-35A aurait pu être équipé d’un moteur XA100. « Il y a eu des discussions sur la possibilité de le faire fonctionner avec la variante C. Mais avec celle de l’US Marine Corps [F-35B], ça allait être très très difficile, voire impossible ». C’est d’ailleurs ce que fit valoir Pratt & Whitney en 2021…

Cependant, un cadre de GE avait récemment assuré qu’une solution pour faire fonctionner le XA100 sur le F-35B avaient été trouvée… Évidemment, le motoriste a très mal pris la décision du Pentagone, qui « ne tient pas compte des tensions géopolitiques croissantes et des besoins capacitaires révolutionnaires que le XA100 peut combler d’ici 2028 », a déclaré un porte-parole à Defense News. En tout cas, pour le magazine spécialisé américain, le choix du Pentagone est une « victoire majeure » pour Pratt & Whitney.

Suspendues après l’accident d’un F-35B survenu à Fort Worth [Texas] en décembre dernier, les livraisons de moteurs F-135 par Pratt & Whitney ont finalement pu reprendre le mois dernier, après la mise au point d’un correctif censé résoudre un problème susceptible d’affecter la sécurité des vols. Mais ce n’est pas la seule bonne nouvelle pour le motoriste, filiale du groupe Raytheon.

En effet, pour le moment, le F-35, développé par Lockheed-Martin, ne dispose pas de toutes les capacités inscrites dans son cahier des charges. Ce sera le cas de la version dite Block 4, laquelle comptera 66 nouvelles fonctionnalités qui exigeront un moteur plus puissant… qui n’était pas encore financé en 2021.

Dans sa version Block 4, le F-35 sera plus lourd, ce qui « nécessitera une meilleure gestion thermique et davantage de puissance », avait ainsi expliqué le général Eric Fick, alors responsable du programme F-35 au Pentagone.

L’une des solutions envisagées était d’intégrer un moteur issu du programme AETP [Adaptive Engine Transition Program] qui, lancé en 2016, visait à développer un réacteur à cycle adaptatif [ACE], plus économique et offrant une gestion thermique « considérablement améliorée » afin de gagner en puissance. Deux industriels furent notifiés d’un contrat, dont GE Aviation, pour le XA100, et Pratt & Whitney, pour le XA101.

Ayant achevé les tests de son XA100 en mai 2021, GE Aviation soutint l’idée de l’intégrer au F-35 porté au Block 4… Et d’expliquer que le « cycle moteur adaptatif offrirait deux modes [économie de carburant ou puissance maximale] tandis que l’architecture du moteur à trois flux permettrait de faire varier le flux d’air dans le moteur, et d’optimiser son efficacité en fonction du type de mission. Mais Pratt & Whiney s’oppose évidement à cette option, afin de mieux défendre la candidature d’un moteur F-135 amélioré, susceptible d’offrir 11% d’autonomie en plus, une poussée améliorée de 10% et une gestion thermique 50% plus efficace. Et c’est cette solution qui a fini par s’imposer.

Ainsi, le 10 mars, les responsables du Pentagone ont expliqué que la proposition de Pratt & Whithney de moderniser le F-135 dans le cadre du programme « Engine Core Upgrade » était l’option la « plus rentable », en plus de donner la certitude qu’elle fonctionnerait pour les trois variantes du F-35 [A – classique; B- à décollage court et à atterrissage vertical; C- navale].

« Nous n’avons pas été en mesure de financer le programme AETP », a déclaré Frank Kendall, le secrétaire à l’Air Force. Et d’ajouter que « le coût du XA100 de GE [6 milliards de dollars, soit l’équivalent de 70 F-35A] et les doutes qu’il fonctionnerait pour toutes les variantes du F-35 ont conduit à s’en tenir au F-135 ».

« Nous avons besoin de quelque chose d’abordable, qui prendrait en charge toutes les variantes du F-35 », a-t-il insisté. Or, a priori seul le F-35A aurait pu être équipé d’un moteur XA100. « Il y a eu des discussions sur la possibilité de le faire fonctionner avec la variante C. Mais avec celle de l’US Marine Corps [F-35B], ça allait être très très difficile, voire impossible ». C’est d’ailleurs ce que fit valoir Pratt & Whitney en 2021…

Cependant, un cadre de GE avait récemment assuré qu’une solution pour faire fonctionner le XA100 sur le F-35B avaient été trouvée… Évidemment, le motoriste a très mal pris la décision du Pentagone, qui « ne tient pas compte des tensions géopolitiques croissantes et des besoins capacitaires révolutionnaires que le XA100 peut combler d’ici 2028 », a déclaré un porte-parole à Defense News. En tout cas, pour le magazine spécialisé américain, le choix du Pentagone est une « victoire majeure » pour Pratt & Whitney.

Suspendues après l’accident d’un F-35B survenu à Fort Worth [Texas] en décembre dernier, les livraisons de moteurs F-135 par Pratt & Whitney ont finalement pu reprendre le mois dernier, après la mise au point d’un correctif censé résoudre un problème susceptible d’affecter la sécurité des vols. Mais ce n’est pas la seule bonne nouvelle pour le motoriste, filiale du groupe Raytheon.

En effet, pour le moment, le F-35, développé par Lockheed-Martin, ne dispose pas de toutes les capacités inscrites dans son cahier des charges. Ce sera le cas de la version dite Block 4, laquelle comptera 66 nouvelles fonctionnalités qui exigeront un moteur plus puissant… qui n’était pas encore financé en 2021.

Dans sa version Block 4, le F-35 sera plus lourd, ce qui « nécessitera une meilleure gestion thermique et davantage de puissance », avait ainsi expliqué le général Eric Fick, alors responsable du programme F-35 au Pentagone.

L’une des solutions envisagées était d’intégrer un moteur issu du programme AETP [Adaptive Engine Transition Program] qui, lancé en 2016, visait à développer un réacteur à cycle adaptatif [ACE], plus économique et offrant une gestion thermique « considérablement améliorée » afin de gagner en puissance. Deux industriels furent notifiés d’un contrat, dont GE Aviation, pour le XA100, et Pratt & Whitney, pour le XA101.

Ayant achevé les tests de son XA100 en mai 2021, GE Aviation soutint l’idée de l’intégrer au F-35 porté au Block 4… Et d’expliquer que le « cycle moteur adaptatif offrirait deux modes [économie de carburant ou puissance maximale] tandis que l’architecture du moteur à trois flux permettrait de faire varier le flux d’air dans le moteur, et d’optimiser son efficacité en fonction du type de mission. Mais Pratt & Whiney s’oppose évidement à cette option, afin de mieux défendre la candidature d’un moteur F-135 amélioré, susceptible d’offrir 11% d’autonomie en plus, une poussée améliorée de 10% et une gestion thermique 50% plus efficace. Et c’est cette solution qui a fini par s’imposer.

Ainsi, le 10 mars, les responsables du Pentagone ont expliqué que la proposition de Pratt & Whithney de moderniser le F-135 dans le cadre du programme « Engine Core Upgrade » était l’option la « plus rentable », en plus de donner la certitude qu’elle fonctionnerait pour les trois variantes du F-35 [A – classique; B- à décollage court et à atterrissage vertical; C- navale].

« Nous n’avons pas été en mesure de financer le programme AETP », a déclaré Frank Kendall, le secrétaire à l’Air Force. Et d’ajouter que « le coût du XA100 de GE [6 milliards de dollars, soit l’équivalent de 70 F-35A] et les doutes qu’il fonctionnerait pour toutes les variantes du F-35 ont conduit à s’en tenir au F-135 ».

« Nous avons besoin de quelque chose d’abordable, qui prendrait en charge toutes les variantes du F-35 », a-t-il insisté. Or, a priori seul le F-35A aurait pu être équipé d’un moteur XA100. « Il y a eu des discussions sur la possibilité de le faire fonctionner avec la variante C. Mais avec celle de l’US Marine Corps [F-35B], ça allait être très très difficile, voire impossible ». C’est d’ailleurs ce que fit valoir Pratt & Whitney en 2021…

Cependant, un cadre de GE avait récemment assuré qu’une solution pour faire fonctionner le XA100 sur le F-35B avaient été trouvée… Évidemment, le motoriste a très mal pris la décision du Pentagone, qui « ne tient pas compte des tensions géopolitiques croissantes et des besoins capacitaires révolutionnaires que le XA100 peut combler d’ici 2028 », a déclaré un porte-parole à Defense News. En tout cas, pour le magazine spécialisé américain, le choix du Pentagone est une « victoire majeure » pour Pratt & Whitney.

L'Humanité

Crise de régime

Par Maud Vergnol

Sueurs froides à l’Élysée. De rebondissements en coups de théâtre, cette journée du jeudi 16 mars, qui fleurait bon la crise de régime et rappelait à certains égards les pires heures de la IVe République, pourrait rentrer dans l’histoire comme celle qui a acté la mort symbolique de la Ve. Avec ce nouveau recours au 49.3, le divorce entre nos institutions et le peuple est consommé, acmé d’une crise rampante de délégitimation du pouvoir politique, ouvrant une voie royale aux tentations autoritaires.

L’incendiaire de l’Élysée est l’unique responsable de cette situation. Aveuglé par sa morgue de classe, c’est sur un tout autre scénario qu’avait misé le chef de l’État, pensant jusqu’au dernier moment qu’un coup de poker était encore possible. La minorité présidentielle aura tout tenté pour se tailler un chemin à la machette, en achetant une à une les voix des députés LR. Fébrile, l’exécutif a dû renoncer au dernier moment à jouer à la roulette russe. L’entêtement et la brutalité d’Emmanuel Macron non seulement exposent le pays à de grands dangers démocratiques mais pourraient aussi rebattre totalement les cartes du quinquennat.

Dans ce nouveau contexte, électrique, la possible adoption d’une motion de censure, lundi prochain, n’est plus une hypothèse farfelue. D’autant que cet énième coup de force ­institutionnel a remis du carburant à un mouvement social qui a encore beaucoup de cordes à son arc. Dès hier, la gauche a ­déposé une proposition de loi pour un ­référendum d’initiative partagée (RIP), qui permettrait enfin au peuple de trancher.

C’est donc une nouvelle phase de la bataille des retraites qui s’ouvre ce matin. Le président a choisi la brutalité et mise désormais sur des « débordements » pour tenter de diviser et tuer à petit feu le mouvement social. La réapparition des violences des black blocs, idiots utiles du pouvoir, en atteste. La mobilisation populaire doit répondre par la détermination pacifique, comme elle l’a fait intelligemment depuis le début : unité syndicale, grèves, manifestations, blocages… La victoire est à portée de main.

Opex 360

Le ministère britannique de la Défense obtient une rallonge budgétaire de 5,7 milliards d’euros sur deux ans

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

Ce 13 mars, et alors que Londres s’apprête à dévoiler la mise à jour de l’examen intégré de sécurité, de défense et de politique étrangère, publié en 2021, le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a annoncé que le ministère de la Défense [MoD] bénéficierait d’une rallonge budgétaire de 5 milliards de livres sterling [soit 5,7 milliards d’euros au taux de change actuel] au cours des deux prochaines années afin de lui permettre de « reconstituer et de renforcer ses stocks de munitions », de « moderniser la dissuasion nucléaire » et de financer la « prochaine phase du programme de sous-marins » dans le cadre du pacte AUKUS [Australie, Royaume-Uni et États-Unis].

Cet investissement « fait suite à une hausse de 24 milliards de livres sterling sur quatre ans des dépenses de défense en 2020, la plus forte augmentation soutenue depuis la guerre froide », ont rappelé les services du Premier ministre britannique.

Pour rappel, en septembre 2020, l’un des prédécesseurs de M. Sunak, Boris Johnson, avait annoncé que le MoD disposerait de 16,5 milliards de livres sterling supplémentaire, en plus des 7,6 milliards qui avaient déjà été prévus. C’est « un effort sans précédent depuis la fin de la Guerre Froide », avait-il souligné à l’époque. Un effort qui devait surtout profiter à la Royal Navy…

Par ailleurs, M. Sunak a assuré qu’il ferait le nécessaire pour porter les dépenses militaires britanniques à 2,5% du PIB « à plus long terme »… mais pas avant deux ans. « Le Royaume-Uni aura une conversation avec les Alliés sur la position future et le partage des charges lors du sommet de l’Otan, en Lituanie cet été. Nous reverrons les dépenses de défense après 2025, à la lumière de cette ambition », a en effet indiqué 10 Downing Street.

Cela étant, certains estiment outre-Manche que cet enveloppe de 6 milliards de livres sterling et cette promesse de porter les dépenses militaires à 2,5% du PIB sont insuffisantes pour continuer à soutenir l’Ukraine sans affaiblir la défense britannique, celle-ci étant aux prises avec un risque de ruptures capacitaires, notamment au niveau des forces terrestres, mal loties au cours de ces dernières années.

D’ailleurs, il y a encore peu, le ministre britannique de Défense, Ben Wallace, plaidait pour porter son budget à 3% du PIB d’ici 2030… Et c’était la raison pour laquelle il avait apporté son soutien à Liz Truss, l’éphémère locataire du 10 Downing Street, avant de se rallier à M. Sunak. « Sans ce changement, nous nous dirigeons vers moins de 2%. Mais selon les prévisions actuelles, cela représente environ un budget de 100 milliards de livres sterling en 2029-30. Nous sommes actuellement à 48 milliards de livres sterling. Voilà donc la différence. En huit ans, c’est une somme énorme », fit-il d’ailleurs valoir, en septembre dernier.

A priori, cette rallonge budgétaire devrait permettre à la British Army de moderniser son artillerie [dont une bonne partie a été cédée à l’Ukraine]. En tout cas, M. Wallace s’y était engagé en annonçant, en janvier, une accélération du programme MPF [Mobile Fires Platform] afin de le faire aboutir avant 2030.

Quoi qu’il en soit, selon l’agence Reuters, la revue stratégique actualisée va mettre en garde contre l’approfondissement des liens entre la Chine et la Russie… ainsi que contre la coopération croissante en matière militaire entre Moscou et Téhéran. En outre, elle devrait plaider pour un changement d’approche à l’égard de Pékin, qui sous l’égide du Parti communiste chinois [PCC], pose un « un défi historique et systémique avec des implications pour presque tous les domaines de la politique gouvernementale et de la vie quotidienne des Britanniques ».

Le PCC a « poursuivi une modernisation rapide et opaque » de l’Armée populaire de libération [APL], « avec d’énormes investissements », « militarisé des îles contestées en mer de Chine méridionale et refusé de renoncer à l’usage de la force pour atteindre ses objectifs concernant Taiwan », détaille le document. D’où l’intérêt de Londres pour la région Indo-Pacifique…

Mais, dans l’immédiat, la Russie reste « toujours la menace la plus aiguë », affirme cette revue stratégique actualisée. « Ce qui a changé, c’est que notre sécurité collective est désormais intrinsèquement liée à l’issue du conflit en Ukraine », estime-t-elle.

Le ministère britannique de la Défense obtient une rallonge budgétaire de 5,7 milliards d’euros sur deux ans

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

Ce 13 mars, et alors que Londres s’apprête à dévoiler la mise à jour de l’examen intégré de sécurité, de défense et de politique étrangère, publié en 2021, le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a annoncé que le ministère de la Défense [MoD] bénéficierait d’une rallonge budgétaire de 5 milliards de livres sterling [soit 5,7 milliards d’euros au taux de change actuel] au cours des deux prochaines années afin de lui permettre de « reconstituer et de renforcer ses stocks de munitions », de « moderniser la dissuasion nucléaire » et de financer la « prochaine phase du programme de sous-marins » dans le cadre du pacte AUKUS [Australie, Royaume-Uni et États-Unis].

Cet investissement « fait suite à une hausse de 24 milliards de livres sterling sur quatre ans des dépenses de défense en 2020, la plus forte augmentation soutenue depuis la guerre froide », ont rappelé les services du Premier ministre britannique.

Pour rappel, en septembre 2020, l’un des prédécesseurs de M. Sunak, Boris Johnson, avait annoncé que le MoD disposerait de 16,5 milliards de livres sterling supplémentaire, en plus des 7,6 milliards qui avaient déjà été prévus. C’est « un effort sans précédent depuis la fin de la Guerre Froide », avait-il souligné à l’époque. Un effort qui devait surtout profiter à la Royal Navy…

Par ailleurs, M. Sunak a assuré qu’il ferait le nécessaire pour porter les dépenses militaires britanniques à 2,5% du PIB « à plus long terme »… mais pas avant deux ans. « Le Royaume-Uni aura une conversation avec les Alliés sur la position future et le partage des charges lors du sommet de l’Otan, en Lituanie cet été. Nous reverrons les dépenses de défense après 2025, à la lumière de cette ambition », a en effet indiqué 10 Downing Street.

Cela étant, certains estiment outre-Manche que cet enveloppe de 6 milliards de livres sterling et cette promesse de porter les dépenses militaires à 2,5% du PIB sont insuffisantes pour continuer à soutenir l’Ukraine sans affaiblir la défense britannique, celle-ci étant aux prises avec un risque de ruptures capacitaires, notamment au niveau des forces terrestres, mal loties au cours de ces dernières années.

D’ailleurs, il y a encore peu, le ministre britannique de Défense, Ben Wallace, plaidait pour porter son budget à 3% du PIB d’ici 2030… Et c’était la raison pour laquelle il avait apporté son soutien à Liz Truss, l’éphémère locataire du 10 Downing Street, avant de se rallier à M. Sunak. « Sans ce changement, nous nous dirigeons vers moins de 2%. Mais selon les prévisions actuelles, cela représente environ un budget de 100 milliards de livres sterling en 2029-30. Nous sommes actuellement à 48 milliards de livres sterling. Voilà donc la différence. En huit ans, c’est une somme énorme », fit-il d’ailleurs valoir, en septembre dernier.

A priori, cette rallonge budgétaire devrait permettre à la British Army de moderniser son artillerie [dont une bonne partie a été cédée à l’Ukraine]. En tout cas, M. Wallace s’y était engagé en annonçant, en janvier, une accélération du programme MPF [Mobile Fires Platform] afin de le faire aboutir avant 2030.

Quoi qu’il en soit, selon l’agence Reuters, la revue stratégique actualisée va mettre en garde contre l’approfondissement des liens entre la Chine et la Russie… ainsi que contre la coopération croissante en matière militaire entre Moscou et Téhéran. En outre, elle devrait plaider pour un changement d’approche à l’égard de Pékin, qui sous l’égide du Parti communiste chinois [PCC], pose un « un défi historique et systémique avec des implications pour presque tous les domaines de la politique gouvernementale et de la vie quotidienne des Britanniques ».

Le PCC a « poursuivi une modernisation rapide et opaque » de l’Armée populaire de libération [APL], « avec d’énormes investissements », « militarisé des îles contestées en mer de Chine méridionale et refusé de renoncer à l’usage de la force pour atteindre ses objectifs concernant Taiwan », détaille le document. D’où l’intérêt de Londres pour la région Indo-Pacifique…

Mais, dans l’immédiat, la Russie reste « toujours la menace la plus aiguë », affirme cette revue stratégique actualisée. « Ce qui a changé, c’est que notre sécurité collective est désormais intrinsèquement liée à l’issue du conflit en Ukraine », estime-t-elle.

Ce 13 mars, et alors que Londres s’apprête à dévoiler la mise à jour de l’examen intégré de sécurité, de défense et de politique étrangère, publié en 2021, le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a annoncé que le ministère de la Défense [MoD] bénéficierait d’une rallonge budgétaire de 5 milliards de livres sterling [soit 5,7 milliards d’euros au taux de change actuel] au cours des deux prochaines années afin de lui permettre de « reconstituer et de renforcer ses stocks de munitions », de « moderniser la dissuasion nucléaire » et de financer la « prochaine phase du programme de sous-marins » dans le cadre du pacte AUKUS [Australie, Royaume-Uni et États-Unis].

Cet investissement « fait suite à une hausse de 24 milliards de livres sterling sur quatre ans des dépenses de défense en 2020, la plus forte augmentation soutenue depuis la guerre froide », ont rappelé les services du Premier ministre britannique.

Pour rappel, en septembre 2020, l’un des prédécesseurs de M. Sunak, Boris Johnson, avait annoncé que le MoD disposerait de 16,5 milliards de livres sterling supplémentaire, en plus des 7,6 milliards qui avaient déjà été prévus. C’est « un effort sans précédent depuis la fin de la Guerre Froide », avait-il souligné à l’époque. Un effort qui devait surtout profiter à la Royal Navy…

Par ailleurs, M. Sunak a assuré qu’il ferait le nécessaire pour porter les dépenses militaires britanniques à 2,5% du PIB « à plus long terme »… mais pas avant deux ans. « Le Royaume-Uni aura une conversation avec les Alliés sur la position future et le partage des charges lors du sommet de l’Otan, en Lituanie cet été. Nous reverrons les dépenses de défense après 2025, à la lumière de cette ambition », a en effet indiqué 10 Downing Street.

Cela étant, certains estiment outre-Manche que cet enveloppe de 6 milliards de livres sterling et cette promesse de porter les dépenses militaires à 2,5% du PIB sont insuffisantes pour continuer à soutenir l’Ukraine sans affaiblir la défense britannique, celle-ci étant aux prises avec un risque de ruptures capacitaires, notamment au niveau des forces terrestres, mal loties au cours de ces dernières années.

D’ailleurs, il y a encore peu, le ministre britannique de Défense, Ben Wallace, plaidait pour porter son budget à 3% du PIB d’ici 2030… Et c’était la raison pour laquelle il avait apporté son soutien à Liz Truss, l’éphémère locataire du 10 Downing Street, avant de se rallier à M. Sunak. « Sans ce changement, nous nous dirigeons vers moins de 2%. Mais selon les prévisions actuelles, cela représente environ un budget de 100 milliards de livres sterling en 2029-30. Nous sommes actuellement à 48 milliards de livres sterling. Voilà donc la différence. En huit ans, c’est une somme énorme », fit-il d’ailleurs valoir, en septembre dernier.

A priori, cette rallonge budgétaire devrait permettre à la British Army de moderniser son artillerie [dont une bonne partie a été cédée à l’Ukraine]. En tout cas, M. Wallace s’y était engagé en annonçant, en janvier, une accélération du programme MPF [Mobile Fires Platform] afin de le faire aboutir avant 2030.

Quoi qu’il en soit, selon l’agence Reuters, la revue stratégique actualisée va mettre en garde contre l’approfondissement des liens entre la Chine et la Russie… ainsi que contre la coopération croissante en matière militaire entre Moscou et Téhéran. En outre, elle devrait plaider pour un changement d’approche à l’égard de Pékin, qui sous l’égide du Parti communiste chinois [PCC], pose un « un défi historique et systémique avec des implications pour presque tous les domaines de la politique gouvernementale et de la vie quotidienne des Britanniques ».

Le PCC a « poursuivi une modernisation rapide et opaque » de l’Armée populaire de libération [APL], « avec d’énormes investissements », « militarisé des îles contestées en mer de Chine méridionale et refusé de renoncer à l’usage de la force pour atteindre ses objectifs concernant Taiwan », détaille le document. D’où l’intérêt de Londres pour la région Indo-Pacifique…

Mais, dans l’immédiat, la Russie reste « toujours la menace la plus aiguë », affirme cette revue stratégique actualisée. « Ce qui a changé, c’est que notre sécurité collective est désormais intrinsèquement liée à l’issue du conflit en Ukraine », estime-t-elle.

Ce 13 mars, et alors que Londres s’apprête à dévoiler la mise à jour de l’examen intégré de sécurité, de défense et de politique étrangère, publié en 2021, le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a annoncé que le ministère de la Défense [MoD] bénéficierait d’une rallonge budgétaire de 5 milliards de livres sterling [soit 5,7 milliards d’euros au taux de change actuel] au cours des deux prochaines années afin de lui permettre de « reconstituer et de renforcer ses stocks de munitions », de « moderniser la dissuasion nucléaire » et de financer la « prochaine phase du programme de sous-marins » dans le cadre du pacte AUKUS [Australie, Royaume-Uni et États-Unis].

Cet investissement « fait suite à une hausse de 24 milliards de livres sterling sur quatre ans des dépenses de défense en 2020, la plus forte augmentation soutenue depuis la guerre froide », ont rappelé les services du Premier ministre britannique.

Pour rappel, en septembre 2020, l’un des prédécesseurs de M. Sunak, Boris Johnson, avait annoncé que le MoD disposerait de 16,5 milliards de livres sterling supplémentaire, en plus des 7,6 milliards qui avaient déjà été prévus. C’est « un effort sans précédent depuis la fin de la Guerre Froide », avait-il souligné à l’époque. Un effort qui devait surtout profiter à la Royal Navy…

Par ailleurs, M. Sunak a assuré qu’il ferait le nécessaire pour porter les dépenses militaires britanniques à 2,5% du PIB « à plus long terme »… mais pas avant deux ans. « Le Royaume-Uni aura une conversation avec les Alliés sur la position future et le partage des charges lors du sommet de l’Otan, en Lituanie cet été. Nous reverrons les dépenses de défense après 2025, à la lumière de cette ambition », a en effet indiqué 10 Downing Street.

Cela étant, certains estiment outre-Manche que cet enveloppe de 6 milliards de livres sterling et cette promesse de porter les dépenses militaires à 2,5% du PIB sont insuffisantes pour continuer à soutenir l’Ukraine sans affaiblir la défense britannique, celle-ci étant aux prises avec un risque de ruptures capacitaires, notamment au niveau des forces terrestres, mal loties au cours de ces dernières années.

D’ailleurs, il y a encore peu, le ministre britannique de Défense, Ben Wallace, plaidait pour porter son budget à 3% du PIB d’ici 2030… Et c’était la raison pour laquelle il avait apporté son soutien à Liz Truss, l’éphémère locataire du 10 Downing Street, avant de se rallier à M. Sunak. « Sans ce changement, nous nous dirigeons vers moins de 2%. Mais selon les prévisions actuelles, cela représente environ un budget de 100 milliards de livres sterling en 2029-30. Nous sommes actuellement à 48 milliards de livres sterling. Voilà donc la différence. En huit ans, c’est une somme énorme », fit-il d’ailleurs valoir, en septembre dernier.

A priori, cette rallonge budgétaire devrait permettre à la British Army de moderniser son artillerie [dont une bonne partie a été cédée à l’Ukraine]. En tout cas, M. Wallace s’y était engagé en annonçant, en janvier, une accélération du programme MPF [Mobile Fires Platform] afin de le faire aboutir avant 2030.

Quoi qu’il en soit, selon l’agence Reuters, la revue stratégique actualisée va mettre en garde contre l’approfondissement des liens entre la Chine et la Russie… ainsi que contre la coopération croissante en matière militaire entre Moscou et Téhéran. En outre, elle devrait plaider pour un changement d’approche à l’égard de Pékin, qui sous l’égide du Parti communiste chinois [PCC], pose un « un défi historique et systémique avec des implications pour presque tous les domaines de la politique gouvernementale et de la vie quotidienne des Britanniques ».

Le PCC a « poursuivi une modernisation rapide et opaque » de l’Armée populaire de libération [APL], « avec d’énormes investissements », « militarisé des îles contestées en mer de Chine méridionale et refusé de renoncer à l’usage de la force pour atteindre ses objectifs concernant Taiwan », détaille le document. D’où l’intérêt de Londres pour la région Indo-Pacifique…

Mais, dans l’immédiat, la Russie reste « toujours la menace la plus aiguë », affirme cette revue stratégique actualisée. « Ce qui a changé, c’est que notre sécurité collective est désormais intrinsèquement liée à l’issue du conflit en Ukraine », estime-t-elle.

L'Humanité

Plates-bandes

Les poubelles, ça fait sale et ça choque l’écrivain Alexandre Jardin, qui n’en veut pas dans ses plates-bandes, enfin dans son Paris à lui et aux gens qui, comme lui, se soucient de l’image de la capitale. Et il l’est, soucieux. « Disons-le tout net, écrit-il dans une tribune publiée jeudi, Paris capitale n’est pas une ville, c’est notre miroir tricolore, quelque chose de notre âme commune avant même d’être l’image publicitaire de rêve que nous vendons au monde et dont nous vivons pour partie. Étrange sabotage. » Car visiblement les éboueurs en grève ne participent pas de cette âme commune aux gens sensibles comme lui, et pas davantage la maire de Paris, Anne Hidalgo, qui est, juge-t-il, « une chic fille honnête » mais « qui finit sur un tas d’ordures sur lequel pisse un rat ». Voilà de l’élégance toute parisienne ! Pour ce qui est des raisons de la grève des éboueurs, du report de l’âge du départ à la retraite, Alexandre Jardin s’en fiche comme de l’an quarante. Déjà, il serait bien inspiré de s’occuper de ses propres poubelles. 

Opex 360

Un sous-marin nord-coréen aurait lancé deux missiles de croisière « stratégiques » pour la première fois

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

En septembre 2021, la Corée du Nord se félicita de l’essai réussi d’un ‘système de missile de croisière d’attaque terrestre » de longue portée [1500 km], décrit comme « stratégique », avait été probablement développé à partir d’un engin à lancement aérien de type Kh-35, d’origine russe.

En tout cas, ce succès traduisait une évidente avancée technologique, qui plus est rapide puisque la mise au point de missiles de croisière « stratégiques », c’est à dire susceptibles d’emporter une charge nucléaire, avait été décidée dans le cadre d’un plan quinquennal lancé deux aux plus tôt. Depuis, Pyongyang a procédé à d’autres tirs de tels engins, comme en octobre 2022 et en février dernier. Connus sous le nom de « Hwasal-2 », ceux-ci ont affiché des performances améliorées, avec notamment une portée de 2000 km.

Évidemment, de tels missiles de croisière posent de nouveaux problèmes aux forces sud-coréennes et japonaises dans la mesure où, en raison de leur trajectoire et de leur manoeuvrabilité, ils sont beaucoup plus difficile à détecter… et donc à contrer. D’ailleurs, celles-ci n’auraient pas été en mesure de repérer les quatre Hwasal-2 tirés en février…

Et la situation pourrait se compliquer davantage si les dernières affirmations de Pyongyang sont vérifiées. Alors que les forces américaines et sud-coréennes s’apprêtaient à donner le coup d’envoi de leur exercice conjoint « Freedom Shield 23 », d’une ampleur inégalée depuis cinq ans, la Corée du Nord a en effet assuré avoir lancé deux « missiles de croisière stratégiques » depuis un sous-marin, en l’occurrence le « 8.24 Yongung », qui naviguait alors dans la baie de Kyongpho, au large de Sinpo.

Selon l’agence officielle nord-coréenne KCNA, les deux missiles ont volé pendant près d’une heure et parcouru 1500 km, selon une trajectoire « en forme de huit », avant d’atteindre « précisément » leur cible. « La manœuvre a confirmé la fiabilité du système d’arme et permis de vérifier que la capacité d’attaque des sous-marins constitue l’une des principales forces de dissuasion nucléaire de la République populaire démocratique de Corée », a-t-elle commenté. Et d’insister : « L’exercice […] a vérifié la posture opérationnelle actuelle des moyens de dissuasion d’une guerre nucléaire dans différents espaces ».

BREAKING: North Korea says it launched two "strategic cruise missiles" from underwater from a submarine on Sunday. Each flew around 1,500 km and for a duration of around 125 minutes, state media reported Monday. More from @nknewsorg soon. pic.twitter.com/uICXvvpbTq

— NK NEWS (@nknewsorg) March 12, 2023

Cependant, s’il a dit avoir observé les deux tirs, l’état-major interarmées sud-coréen [JCS] a affirmé que les « détails donnés par Pyongyang ne correspondaient pas exactement aux informations » qu’il a recueillis. « Les autorités militaires sud-coréennes sont en train d’analyser à quel niveau l’annonce nord-coréenne est exagérée », a indiqué KBS World.

Affichant un déplacement de 2000 tonnes en immersion pour une longueur de 68 mètres, le 8.24 Yongung [« Héros du 24 août », en français] est un sous-marin expérimental de type « Sinpo », connu pour avoir prétendument tiré un missile balistique mer-sol, à deux reprises [en août 2016 et en otobre 2021, ndlr]. Ce qui, dans les deux cas, n’avait pas pu être vérifié, d’autant plus qu’une barge utilisée pour les tirs sous-marins avait été repérée près de la zone de lancement grâce à l’imagerie satellitaire…

Quoi qu’il en soit, si ce qu’avance Pyongyang s’avère exact, alors ce tir de deux missiles de croisière par un sous-marin nord-coréen serait une « double » première. En effet, jusqu’à présent, le 8.24 Yongung n’avait tiré qu’un seul missile [balistique] à la fois. En outre, hormis la Russie [Kalibr], la France [MdCN] et les États-Unis [Tomahawk], peu de pays disposent d’une telle capacité

« Les sous-marins et les missiles de croisière qu’ils sont susceptibles de tirer sont difficiles à détecter et parcourent des distances relativement plus courtes, ce qui les rend plus compliqués à contrer », a noté Kim Yong-hyun, professeur à l’Université Dongguk de Séoul, cité par le Wall Street Journal.

Un sous-marin nord-coréen aurait lancé deux missiles de croisière « stratégiques » pour la première fois

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

En septembre 2021, la Corée du Nord se félicita de l’essai réussi d’un ‘système de missile de croisière d’attaque terrestre » de longue portée [1500 km], décrit comme « stratégique », avait été probablement développé à partir d’un engin à lancement aérien de type Kh-35, d’origine russe.

En tout cas, ce succès traduisait une évidente avancée technologique, qui plus est rapide puisque la mise au point de missiles de croisière « stratégiques », c’est à dire susceptibles d’emporter une charge nucléaire, avait été décidée dans le cadre d’un plan quinquennal lancé deux aux plus tôt. Depuis, Pyongyang a procédé à d’autres tirs de tels engins, comme en octobre 2022 et en février dernier. Connus sous le nom de « Hwasal-2 », ceux-ci ont affiché des performances améliorées, avec notamment une portée de 2000 km.

Évidemment, de tels missiles de croisière posent de nouveaux problèmes aux forces sud-coréennes et japonaises dans la mesure où, en raison de leur trajectoire et de leur manoeuvrabilité, ils sont beaucoup plus difficile à détecter… et donc à contrer. D’ailleurs, celles-ci n’auraient pas été en mesure de repérer les quatre Hwasal-2 tirés en février…

Et la situation pourrait se compliquer davantage si les dernières affirmations de Pyongyang sont vérifiées. Alors que les forces américaines et sud-coréennes s’apprêtaient à donner le coup d’envoi de leur exercice conjoint « Freedom Shield 23 », d’une ampleur inégalée depuis cinq ans, la Corée du Nord a en effet assuré avoir lancé deux « missiles de croisière stratégiques » depuis un sous-marin, en l’occurrence le « 8.24 Yongung », qui naviguait alors dans la baie de Kyongpho, au large de Sinpo.

Selon l’agence officielle nord-coréenne KCNA, les deux missiles ont volé pendant près d’une heure et parcouru 1500 km, selon une trajectoire « en forme de huit », avant d’atteindre « précisément » leur cible. « La manœuvre a confirmé la fiabilité du système d’arme et permis de vérifier que la capacité d’attaque des sous-marins constitue l’une des principales forces de dissuasion nucléaire de la République populaire démocratique de Corée », a-t-elle commenté. Et d’insister : « L’exercice […] a vérifié la posture opérationnelle actuelle des moyens de dissuasion d’une guerre nucléaire dans différents espaces ».

BREAKING: North Korea says it launched two "strategic cruise missiles" from underwater from a submarine on Sunday. Each flew around 1,500 km and for a duration of around 125 minutes, state media reported Monday. More from @nknewsorg soon. pic.twitter.com/uICXvvpbTq

— NK NEWS (@nknewsorg) March 12, 2023

Cependant, s’il a dit avoir observé les deux tirs, l’état-major interarmées sud-coréen [JCS] a affirmé que les « détails donnés par Pyongyang ne correspondaient pas exactement aux informations » qu’il a recueillis. « Les autorités militaires sud-coréennes sont en train d’analyser à quel niveau l’annonce nord-coréenne est exagérée », a indiqué KBS World.

Affichant un déplacement de 2000 tonnes en immersion pour une longueur de 68 mètres, le 8.24 Yongung [« Héros du 24 août », en français] est un sous-marin expérimental de type « Sinpo », connu pour avoir prétendument tiré un missile balistique mer-sol, à deux reprises [en août 2016 et en otobre 2021, ndlr]. Ce qui, dans les deux cas, n’avait pas pu être vérifié, d’autant plus qu’une barge utilisée pour les tirs sous-marins avait été repérée près de la zone de lancement grâce à l’imagerie satellitaire…

Quoi qu’il en soit, si ce qu’avance Pyongyang s’avère exact, alors ce tir de deux missiles de croisière par un sous-marin nord-coréen serait une « double » première. En effet, jusqu’à présent, le 8.24 Yongung n’avait tiré qu’un seul missile [balistique] à la fois. En outre, hormis la Russie [Kalibr], la France [MdCN] et les États-Unis [Tomahawk], peu de pays disposent d’une telle capacité

« Les sous-marins et les missiles de croisière qu’ils sont susceptibles de tirer sont difficiles à détecter et parcourent des distances relativement plus courtes, ce qui les rend plus compliqués à contrer », a noté Kim Yong-hyun, professeur à l’Université Dongguk de Séoul, cité par le Wall Street Journal.

En septembre 2021, la Corée du Nord se félicita de l’essai réussi d’un ‘système de missile de croisière d’attaque terrestre » de longue portée [1500 km], décrit comme « stratégique », avait été probablement développé à partir d’un engin à lancement aérien de type Kh-35, d’origine russe.

En tout cas, ce succès traduisait une évidente avancée technologique, qui plus est rapide puisque la mise au point de missiles de croisière « stratégiques », c’est à dire susceptibles d’emporter une charge nucléaire, avait été décidée dans le cadre d’un plan quinquennal lancé deux aux plus tôt. Depuis, Pyongyang a procédé à d’autres tirs de tels engins, comme en octobre 2022 et en février dernier. Connus sous le nom de « Hwasal-2 », ceux-ci ont affiché des performances améliorées, avec notamment une portée de 2000 km.

Évidemment, de tels missiles de croisière posent de nouveaux problèmes aux forces sud-coréennes et japonaises dans la mesure où, en raison de leur trajectoire et de leur manoeuvrabilité, ils sont beaucoup plus difficile à détecter… et donc à contrer. D’ailleurs, celles-ci n’auraient pas été en mesure de repérer les quatre Hwasal-2 tirés en février…

Et la situation pourrait se compliquer davantage si les dernières affirmations de Pyongyang sont vérifiées. Alors que les forces américaines et sud-coréennes s’apprêtaient à donner le coup d’envoi de leur exercice conjoint « Freedom Shield 23 », d’une ampleur inégalée depuis cinq ans, la Corée du Nord a en effet assuré avoir lancé deux « missiles de croisière stratégiques » depuis un sous-marin, en l’occurrence le « 8.24 Yongung », qui naviguait alors dans la baie de Kyongpho, au large de Sinpo.

Selon l’agence officielle nord-coréenne KCNA, les deux missiles ont volé pendant près d’une heure et parcouru 1500 km, selon une trajectoire « en forme de huit », avant d’atteindre « précisément » leur cible. « La manœuvre a confirmé la fiabilité du système d’arme et permis de vérifier que la capacité d’attaque des sous-marins constitue l’une des principales forces de dissuasion nucléaire de la République populaire démocratique de Corée », a-t-elle commenté. Et d’insister : « L’exercice […] a vérifié la posture opérationnelle actuelle des moyens de dissuasion d’une guerre nucléaire dans différents espaces ».

BREAKING: North Korea says it launched two "strategic cruise missiles" from underwater from a submarine on Sunday. Each flew around 1,500 km and for a duration of around 125 minutes, state media reported Monday. More from @nknewsorg soon. pic.twitter.com/uICXvvpbTq

— NK NEWS (@nknewsorg) March 12, 2023

Cependant, s’il a dit avoir observé les deux tirs, l’état-major interarmées sud-coréen [JCS] a affirmé que les « détails donnés par Pyongyang ne correspondaient pas exactement aux informations » qu’il a recueillis. « Les autorités militaires sud-coréennes sont en train d’analyser à quel niveau l’annonce nord-coréenne est exagérée », a indiqué KBS World.

Affichant un déplacement de 2000 tonnes en immersion pour une longueur de 68 mètres, le 8.24 Yongung [« Héros du 24 août », en français] est un sous-marin expérimental de type « Sinpo », connu pour avoir prétendument tiré un missile balistique mer-sol, à deux reprises [en août 2016 et en otobre 2021, ndlr]. Ce qui, dans les deux cas, n’avait pas pu être vérifié, d’autant plus qu’une barge utilisée pour les tirs sous-marins avait été repérée près de la zone de lancement grâce à l’imagerie satellitaire…

Quoi qu’il en soit, si ce qu’avance Pyongyang s’avère exact, alors ce tir de deux missiles de croisière par un sous-marin nord-coréen serait une « double » première. En effet, jusqu’à présent, le 8.24 Yongung n’avait tiré qu’un seul missile [balistique] à la fois. En outre, hormis la Russie [Kalibr], la France [MdCN] et les États-Unis [Tomahawk], peu de pays disposent d’une telle capacité

« Les sous-marins et les missiles de croisière qu’ils sont susceptibles de tirer sont difficiles à détecter et parcourent des distances relativement plus courtes, ce qui les rend plus compliqués à contrer », a noté Kim Yong-hyun, professeur à l’Université Dongguk de Séoul, cité par le Wall Street Journal.

En septembre 2021, la Corée du Nord se félicita de l’essai réussi d’un ‘système de missile de croisière d’attaque terrestre » de longue portée [1500 km], décrit comme « stratégique », avait été probablement développé à partir d’un engin à lancement aérien de type Kh-35, d’origine russe.

En tout cas, ce succès traduisait une évidente avancée technologique, qui plus est rapide puisque la mise au point de missiles de croisière « stratégiques », c’est à dire susceptibles d’emporter une charge nucléaire, avait été décidée dans le cadre d’un plan quinquennal lancé deux aux plus tôt. Depuis, Pyongyang a procédé à d’autres tirs de tels engins, comme en octobre 2022 et en février dernier. Connus sous le nom de « Hwasal-2 », ceux-ci ont affiché des performances améliorées, avec notamment une portée de 2000 km.

Évidemment, de tels missiles de croisière posent de nouveaux problèmes aux forces sud-coréennes et japonaises dans la mesure où, en raison de leur trajectoire et de leur manoeuvrabilité, ils sont beaucoup plus difficile à détecter… et donc à contrer. D’ailleurs, celles-ci n’auraient pas été en mesure de repérer les quatre Hwasal-2 tirés en février…

Et la situation pourrait se compliquer davantage si les dernières affirmations de Pyongyang sont vérifiées. Alors que les forces américaines et sud-coréennes s’apprêtaient à donner le coup d’envoi de leur exercice conjoint « Freedom Shield 23 », d’une ampleur inégalée depuis cinq ans, la Corée du Nord a en effet assuré avoir lancé deux « missiles de croisière stratégiques » depuis un sous-marin, en l’occurrence le « 8.24 Yongung », qui naviguait alors dans la baie de Kyongpho, au large de Sinpo.

Selon l’agence officielle nord-coréenne KCNA, les deux missiles ont volé pendant près d’une heure et parcouru 1500 km, selon une trajectoire « en forme de huit », avant d’atteindre « précisément » leur cible. « La manœuvre a confirmé la fiabilité du système d’arme et permis de vérifier que la capacité d’attaque des sous-marins constitue l’une des principales forces de dissuasion nucléaire de la République populaire démocratique de Corée », a-t-elle commenté. Et d’insister : « L’exercice […] a vérifié la posture opérationnelle actuelle des moyens de dissuasion d’une guerre nucléaire dans différents espaces ».

BREAKING: North Korea says it launched two "strategic cruise missiles" from underwater from a submarine on Sunday. Each flew around 1,500 km and for a duration of around 125 minutes, state media reported Monday. More from @nknewsorg soon. pic.twitter.com/uICXvvpbTq

— NK NEWS (@nknewsorg) March 12, 2023

BREAKING: North Korea says it launched two "strategic cruise missiles" from underwater from a submarine on Sunday. Each flew around 1,500 km and for a duration of around 125 minutes, state media reported Monday. More from @nknewsorg soon. pic.twitter.com/uICXvvpbTq

— NK NEWS (@nknewsorg) March 12, 2023

Cependant, s’il a dit avoir observé les deux tirs, l’état-major interarmées sud-coréen [JCS] a affirmé que les « détails donnés par Pyongyang ne correspondaient pas exactement aux informations » qu’il a recueillis. « Les autorités militaires sud-coréennes sont en train d’analyser à quel niveau l’annonce nord-coréenne est exagérée », a indiqué KBS World.

Affichant un déplacement de 2000 tonnes en immersion pour une longueur de 68 mètres, le 8.24 Yongung [« Héros du 24 août », en français] est un sous-marin expérimental de type « Sinpo », connu pour avoir prétendument tiré un missile balistique mer-sol, à deux reprises [en août 2016 et en otobre 2021, ndlr]. Ce qui, dans les deux cas, n’avait pas pu être vérifié, d’autant plus qu’une barge utilisée pour les tirs sous-marins avait été repérée près de la zone de lancement grâce à l’imagerie satellitaire…

Quoi qu’il en soit, si ce qu’avance Pyongyang s’avère exact, alors ce tir de deux missiles de croisière par un sous-marin nord-coréen serait une « double » première. En effet, jusqu’à présent, le 8.24 Yongung n’avait tiré qu’un seul missile [balistique] à la fois. En outre, hormis la Russie [Kalibr], la France [MdCN] et les États-Unis [Tomahawk], peu de pays disposent d’une telle capacité

« Les sous-marins et les missiles de croisière qu’ils sont susceptibles de tirer sont difficiles à détecter et parcourent des distances relativement plus courtes, ce qui les rend plus compliqués à contrer », a noté Kim Yong-hyun, professeur à l’Université Dongguk de Séoul, cité par le Wall Street Journal.

Opex 360

Ventes d’armes : La France va-t-elle bientôt doubler la Russie?

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

Durant ces trente dernières années, le marché mondial de l’armement a été largement dominé par les États-Unis [1er] et la Russie [2e]. Cependant, l’écart entre ces deux pays s’est significativement creusé entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ainsi, les ventes d’équipements militaires américains représentent 40% des exportations mondiales alors que les parts de marché de l’industrie russe de l’armement ont accusé une chute de 31%, passant de 22 à 16%. Tel est le constat établi par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm [SIPRI], dans une étude qu’il vient de publier.

« Le nombre des principaux destinataires d’armes russes est passé de 10 à 8 entre 2013-17 et 2018-22. Les exportations vers l’Inde, plus grand destinataire d’armes russes, ont chuté de 37 %, tandis que les exportations vers les 7 autres destinataires ont diminué en moyenne de 59 % », précise se document, lequel note par ailleurs que la Russie a cependant augmenté ses exportations d’équipements militaires vers la Chine [+39%] et l’Égypte [+44%], ces deux pays étant désormais deuxième et troisième client.

Cela étant, la guerre en Ukraine risque d’accentuer le déclin des ventes de matériels militaires russes, dans la mesure où la Russie devrait faire du [ré]approvisionnement de ses propres forces une priorité alors que les sanctions commerciales dont elle fait l’objet lui compliqueront la tâche. Et c’est sans compter sur les pressions exercées par les États-Unis [loi CAATSA, par exemple] ainsi que par leurs alliées pour dissuader certains pays de se procurer des armes russes.

Dans le même temps, et comme on s’y attendait au regard des contrats obtenus au cours de ces dernières années, la France pourrait finir par ravir la place de deuxième exportateur d’armes à la Russie, ses parts de marché étant passée de 7,1% à 11% entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ce qui représente une hausse de 44% de ses exportations, dirigées notamment vers l’Asie, l’Océanie et le Moyen-Orient.

« L’Inde a reçu 30 % des exportations d’armes françaises en 2018-22. La France a supplanté les États-Unis en tant que deuxième plus grand fournisseur d’armes de l’Inde, après la Russie », relève l’étude du SIPRI.

Pour Pieter D. Wezeman, chercheur principal au programme Transferts d’armes du SIPRI, la France « gagne une plus grande part du marché mondial des armes tandis que les exportations d’armes russes diminuent » et cette « tendance est appelée vraisemblablement à se poursuivre car, fin 2022, la France avait beaucoup plus de commandes d’armements en cours que la Russie ».

En outre, la France creuse l’écart avec les quatre pays se trouvant au « pied du podium », la Chine ayant ses ventes d’armes reculer de 23%… ce qui est moindre que celles de l’Allemagne [-35%] et du Royaume-Uni [-35%]. Revanche, l’Italie a vu les siennes augmenter de 45%… Et l’une des plus fortes progressions revient à la Corée du Sud, qui a obtenu d’importants contrats [char K-2PL Black Panher, obusiers K-9 Thunder, lance-roquettes multiples K239 Chunboo et avions FA-50] en Pologne.

Justement le retour de la guerre sur le Vieux continent a fait que les pays européens ont augmenté leurs « importations d’armes majeures » de 47% entre les périodes 2013-17 et 2018-22, l’Ukraine représentant une bonne partie de cette hausse étant donné qu’elle est devenue le « troisième importateur mondial d’armes en 2022 », note le Sipri.

« De 1991 à fin 2021, l’Ukraine a importé peu d’armes majeures. Grâce à l’aide militaire des États-Unis et de nombreux États européens, suite de l’invasion russe en février 2022, l’Ukraine est devenue le 3ème plus grand importateur d’armes majeures en 2022 [après le Qatar et l’Inde] et le 14ème en 2018-22. L’Ukraine représente 2,0 % des importations mondiales d’armes durant cette période de cinq ans », affirme l’institut suédois.

Par ailleurs, celui-ci note que les membres européens de l’Otan ont « augmenté leurs importations d’armes de 65 % cherchant à renforcer leurs arsenaux face à une menace accrue perçue de la part de la Russie ». Ce qui profite aux États-Unis et à la Corée du Sud.

Ventes d’armes : La France va-t-elle bientôt doubler la Russie?

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

Durant ces trente dernières années, le marché mondial de l’armement a été largement dominé par les États-Unis [1er] et la Russie [2e]. Cependant, l’écart entre ces deux pays s’est significativement creusé entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ainsi, les ventes d’équipements militaires américains représentent 40% des exportations mondiales alors que les parts de marché de l’industrie russe de l’armement ont accusé une chute de 31%, passant de 22 à 16%. Tel est le constat établi par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm [SIPRI], dans une étude qu’il vient de publier.

« Le nombre des principaux destinataires d’armes russes est passé de 10 à 8 entre 2013-17 et 2018-22. Les exportations vers l’Inde, plus grand destinataire d’armes russes, ont chuté de 37 %, tandis que les exportations vers les 7 autres destinataires ont diminué en moyenne de 59 % », précise se document, lequel note par ailleurs que la Russie a cependant augmenté ses exportations d’équipements militaires vers la Chine [+39%] et l’Égypte [+44%], ces deux pays étant désormais deuxième et troisième client.

Cela étant, la guerre en Ukraine risque d’accentuer le déclin des ventes de matériels militaires russes, dans la mesure où la Russie devrait faire du [ré]approvisionnement de ses propres forces une priorité alors que les sanctions commerciales dont elle fait l’objet lui compliqueront la tâche. Et c’est sans compter sur les pressions exercées par les États-Unis [loi CAATSA, par exemple] ainsi que par leurs alliées pour dissuader certains pays de se procurer des armes russes.

Dans le même temps, et comme on s’y attendait au regard des contrats obtenus au cours de ces dernières années, la France pourrait finir par ravir la place de deuxième exportateur d’armes à la Russie, ses parts de marché étant passée de 7,1% à 11% entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ce qui représente une hausse de 44% de ses exportations, dirigées notamment vers l’Asie, l’Océanie et le Moyen-Orient.

« L’Inde a reçu 30 % des exportations d’armes françaises en 2018-22. La France a supplanté les États-Unis en tant que deuxième plus grand fournisseur d’armes de l’Inde, après la Russie », relève l’étude du SIPRI.

Pour Pieter D. Wezeman, chercheur principal au programme Transferts d’armes du SIPRI, la France « gagne une plus grande part du marché mondial des armes tandis que les exportations d’armes russes diminuent » et cette « tendance est appelée vraisemblablement à se poursuivre car, fin 2022, la France avait beaucoup plus de commandes d’armements en cours que la Russie ».

En outre, la France creuse l’écart avec les quatre pays se trouvant au « pied du podium », la Chine ayant ses ventes d’armes reculer de 23%… ce qui est moindre que celles de l’Allemagne [-35%] et du Royaume-Uni [-35%]. Revanche, l’Italie a vu les siennes augmenter de 45%… Et l’une des plus fortes progressions revient à la Corée du Sud, qui a obtenu d’importants contrats [char K-2PL Black Panher, obusiers K-9 Thunder, lance-roquettes multiples K239 Chunboo et avions FA-50] en Pologne.

Justement le retour de la guerre sur le Vieux continent a fait que les pays européens ont augmenté leurs « importations d’armes majeures » de 47% entre les périodes 2013-17 et 2018-22, l’Ukraine représentant une bonne partie de cette hausse étant donné qu’elle est devenue le « troisième importateur mondial d’armes en 2022 », note le Sipri.

« De 1991 à fin 2021, l’Ukraine a importé peu d’armes majeures. Grâce à l’aide militaire des États-Unis et de nombreux États européens, suite de l’invasion russe en février 2022, l’Ukraine est devenue le 3ème plus grand importateur d’armes majeures en 2022 [après le Qatar et l’Inde] et le 14ème en 2018-22. L’Ukraine représente 2,0 % des importations mondiales d’armes durant cette période de cinq ans », affirme l’institut suédois.

Par ailleurs, celui-ci note que les membres européens de l’Otan ont « augmenté leurs importations d’armes de 65 % cherchant à renforcer leurs arsenaux face à une menace accrue perçue de la part de la Russie ». Ce qui profite aux États-Unis et à la Corée du Sud.

Durant ces trente dernières années, le marché mondial de l’armement a été largement dominé par les États-Unis [1er] et la Russie [2e]. Cependant, l’écart entre ces deux pays s’est significativement creusé entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ainsi, les ventes d’équipements militaires américains représentent 40% des exportations mondiales alors que les parts de marché de l’industrie russe de l’armement ont accusé une chute de 31%, passant de 22 à 16%. Tel est le constat établi par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm [SIPRI], dans une étude qu’il vient de publier.

« Le nombre des principaux destinataires d’armes russes est passé de 10 à 8 entre 2013-17 et 2018-22. Les exportations vers l’Inde, plus grand destinataire d’armes russes, ont chuté de 37 %, tandis que les exportations vers les 7 autres destinataires ont diminué en moyenne de 59 % », précise se document, lequel note par ailleurs que la Russie a cependant augmenté ses exportations d’équipements militaires vers la Chine [+39%] et l’Égypte [+44%], ces deux pays étant désormais deuxième et troisième client.

Cela étant, la guerre en Ukraine risque d’accentuer le déclin des ventes de matériels militaires russes, dans la mesure où la Russie devrait faire du [ré]approvisionnement de ses propres forces une priorité alors que les sanctions commerciales dont elle fait l’objet lui compliqueront la tâche. Et c’est sans compter sur les pressions exercées par les États-Unis [loi CAATSA, par exemple] ainsi que par leurs alliées pour dissuader certains pays de se procurer des armes russes.

Dans le même temps, et comme on s’y attendait au regard des contrats obtenus au cours de ces dernières années, la France pourrait finir par ravir la place de deuxième exportateur d’armes à la Russie, ses parts de marché étant passée de 7,1% à 11% entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ce qui représente une hausse de 44% de ses exportations, dirigées notamment vers l’Asie, l’Océanie et le Moyen-Orient.

« L’Inde a reçu 30 % des exportations d’armes françaises en 2018-22. La France a supplanté les États-Unis en tant que deuxième plus grand fournisseur d’armes de l’Inde, après la Russie », relève l’étude du SIPRI.

Pour Pieter D. Wezeman, chercheur principal au programme Transferts d’armes du SIPRI, la France « gagne une plus grande part du marché mondial des armes tandis que les exportations d’armes russes diminuent » et cette « tendance est appelée vraisemblablement à se poursuivre car, fin 2022, la France avait beaucoup plus de commandes d’armements en cours que la Russie ».

En outre, la France creuse l’écart avec les quatre pays se trouvant au « pied du podium », la Chine ayant ses ventes d’armes reculer de 23%… ce qui est moindre que celles de l’Allemagne [-35%] et du Royaume-Uni [-35%]. Revanche, l’Italie a vu les siennes augmenter de 45%… Et l’une des plus fortes progressions revient à la Corée du Sud, qui a obtenu d’importants contrats [char K-2PL Black Panher, obusiers K-9 Thunder, lance-roquettes multiples K239 Chunboo et avions FA-50] en Pologne.

Justement le retour de la guerre sur le Vieux continent a fait que les pays européens ont augmenté leurs « importations d’armes majeures » de 47% entre les périodes 2013-17 et 2018-22, l’Ukraine représentant une bonne partie de cette hausse étant donné qu’elle est devenue le « troisième importateur mondial d’armes en 2022 », note le Sipri.

« De 1991 à fin 2021, l’Ukraine a importé peu d’armes majeures. Grâce à l’aide militaire des États-Unis et de nombreux États européens, suite de l’invasion russe en février 2022, l’Ukraine est devenue le 3ème plus grand importateur d’armes majeures en 2022 [après le Qatar et l’Inde] et le 14ème en 2018-22. L’Ukraine représente 2,0 % des importations mondiales d’armes durant cette période de cinq ans », affirme l’institut suédois.

Par ailleurs, celui-ci note que les membres européens de l’Otan ont « augmenté leurs importations d’armes de 65 % cherchant à renforcer leurs arsenaux face à une menace accrue perçue de la part de la Russie ». Ce qui profite aux États-Unis et à la Corée du Sud.

Durant ces trente dernières années, le marché mondial de l’armement a été largement dominé par les États-Unis [1er] et la Russie [2e]. Cependant, l’écart entre ces deux pays s’est significativement creusé entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ainsi, les ventes d’équipements militaires américains représentent 40% des exportations mondiales alors que les parts de marché de l’industrie russe de l’armement ont accusé une chute de 31%, passant de 22 à 16%. Tel est le constat établi par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm [SIPRI], dans une étude qu’il vient de publier.

« Le nombre des principaux destinataires d’armes russes est passé de 10 à 8 entre 2013-17 et 2018-22. Les exportations vers l’Inde, plus grand destinataire d’armes russes, ont chuté de 37 %, tandis que les exportations vers les 7 autres destinataires ont diminué en moyenne de 59 % », précise se document, lequel note par ailleurs que la Russie a cependant augmenté ses exportations d’équipements militaires vers la Chine [+39%] et l’Égypte [+44%], ces deux pays étant désormais deuxième et troisième client.

Cela étant, la guerre en Ukraine risque d’accentuer le déclin des ventes de matériels militaires russes, dans la mesure où la Russie devrait faire du [ré]approvisionnement de ses propres forces une priorité alors que les sanctions commerciales dont elle fait l’objet lui compliqueront la tâche. Et c’est sans compter sur les pressions exercées par les États-Unis [loi CAATSA, par exemple] ainsi que par leurs alliées pour dissuader certains pays de se procurer des armes russes.

Dans le même temps, et comme on s’y attendait au regard des contrats obtenus au cours de ces dernières années, la France pourrait finir par ravir la place de deuxième exportateur d’armes à la Russie, ses parts de marché étant passée de 7,1% à 11% entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ce qui représente une hausse de 44% de ses exportations, dirigées notamment vers l’Asie, l’Océanie et le Moyen-Orient.

« L’Inde a reçu 30 % des exportations d’armes françaises en 2018-22. La France a supplanté les États-Unis en tant que deuxième plus grand fournisseur d’armes de l’Inde, après la Russie », relève l’étude du SIPRI.

Pour Pieter D. Wezeman, chercheur principal au programme Transferts d’armes du SIPRI, la France « gagne une plus grande part du marché mondial des armes tandis que les exportations d’armes russes diminuent » et cette « tendance est appelée vraisemblablement à se poursuivre car, fin 2022, la France avait beaucoup plus de commandes d’armements en cours que la Russie ».

En outre, la France creuse l’écart avec les quatre pays se trouvant au « pied du podium », la Chine ayant ses ventes d’armes reculer de 23%… ce qui est moindre que celles de l’Allemagne [-35%] et du Royaume-Uni [-35%]. Revanche, l’Italie a vu les siennes augmenter de 45%… Et l’une des plus fortes progressions revient à la Corée du Sud, qui a obtenu d’importants contrats [char K-2PL Black Panher, obusiers K-9 Thunder, lance-roquettes multiples K239 Chunboo et avions FA-50] en Pologne.

Justement le retour de la guerre sur le Vieux continent a fait que les pays européens ont augmenté leurs « importations d’armes majeures » de 47% entre les périodes 2013-17 et 2018-22, l’Ukraine représentant une bonne partie de cette hausse étant donné qu’elle est devenue le « troisième importateur mondial d’armes en 2022 », note le Sipri.

« De 1991 à fin 2021, l’Ukraine a importé peu d’armes majeures. Grâce à l’aide militaire des États-Unis et de nombreux États européens, suite de l’invasion russe en février 2022, l’Ukraine est devenue le 3ème plus grand importateur d’armes majeures en 2022 [après le Qatar et l’Inde] et le 14ème en 2018-22. L’Ukraine représente 2,0 % des importations mondiales d’armes durant cette période de cinq ans », affirme l’institut suédois.

Par ailleurs, celui-ci note que les membres européens de l’Otan ont « augmenté leurs importations d’armes de 65 % cherchant à renforcer leurs arsenaux face à une menace accrue perçue de la part de la Russie ». Ce qui profite aux États-Unis et à la Corée du Sud.

Opex 360

MBDA en dit un peu plus sur l’ASN4G, le futur missile de la composante aéroportée de la dissuasion française

par Laurent Lagneau · 12 mars 2023

Cela fait maintenait plus de neuf ans que l’on parle du successeur du misisle Air-Sol Moyenne Portée [ASMP], sur lequel repose actuellement la composante aéroportée de la dissuasion nucléaire française, laquelle s’appuie sur les Forces aériennes stratégiques [FAS] et la Force aéronavale nucléaire [FANu].

L’un des premiers à l’avoir évoqué fut le général Denis Mercier, alors chef d’état-major de l’armée de l’Air, lors d’une audition parlementaire, au printemps 2014. À l’époque, avait-il expliqué, deux projets étaient à l’étude, l’un privilégiant la furtivité, l’autre mettant l’accent sur l’hypervélocité. En clair, le débat portait alors sur l’éventualité de mettre au point un missile hypersonique.

Quelques mois plus tard, ayant indiqué que le successeur de l’ASMP serait l’ASN4G [Air-Sol Nucléaire de 4e génération], Jean-Yves Le Drian, alors ministre de la Défense, laissa entendre que le débat entre la furtivité et l’hypervélocité n’avait pas encore été tranché. « Des conceptions audacieuses, ayant recours par exemple aux technologies de la furtivité ou de l’hyper-vélocité, à la pointe des développements de la technologie, seront explorées », avait-il dit.

Quoi qu’il en soit, les deux options envisagées supposaient de relever plusieurs défis technologiques, comme le souligna brièvement l’Office national d’études et de recherches aérospatiales [ONERA] dans son plan stratégique 2015-25.

Ainsi, avait-il soutenu, la « stratégie de pénétration des défenses adverses par des missiles à vitesses hypersoniques reste un défi scientifique et technologique majeur », nécessitant de faire à appel à un « très grand nombre de disciplines » comme comme l’aérodynamique, la propulsion, l’architecture du vecteur, son contrôle et son pilotage. Même choise pour la furtivité, qui « exige des matériaux avec des caractéristiques pérennes et compatibles avec la sévérité des environnements subis mais aussi des systèmes de préparation de mission optimisés pour la réactivité et la pénétration maximisée des défenses ».

Quoi qu’il en soit, dans un avis budgétaire publié en octobre 2021, le député Christophe Lejeune fit savoir qu’une « solution technologique » pour cet ASN4G allait être « prochainement retenue ».

« L’ONERA et [le missilier] MBDA ont élaboré deux pistes pour ce futur missile : un missile à statoréacteur issu du plan d’études amont [PEA] Camosis, et un missile à super statoréacteur hypervéloce issu du PEA Prométhée », avait en effet indiqué le député. Et d’ajouter : « La solution technologique qui devrait être retenue prochainement pourrait être un missile hypersonique manœuvrant à même de garantir la capacité de pénétration des défenses, dans un contexte de déni d’accès [A2/AD] croissant ».

Plus précisément, le PEA Camosis mettait notamment l’accent sur la furtivité, avec un missile pouvant voler à 4000 à 5000 km/h [soit en deçà du seuil hypersonique], soit à une vitesse deux fois plus rapide qu’un ASMP/A. Quant au PEA Prométhée, il portait sur l’hypervélocité. A priori, celui-ci a fait l’objet d’un essai de statoréacteur mixte [un moteur capable d’effectuer successivement une combustion subsonique et supersonique, nldr], mené récemment aux États-Unis.

Cela étant, lors d’une audition parlementaire ayant réuni les principaux industriels impliqués dans la dissuasion nucléaire, l’amiral [2S] Hervé de Bonnaventure, conseiller défense du Pdg de MBDA, en a dit un peu plus sur l’ASN4G et confirmé les choix technologiques le concernant.

Ainsi, on apprend que les « travaux technologiques » relatifs à cet ASN4G ont commencé dès les années 1990, « en parallèle de la prépation de l’ASMPA [A pour amélioré, ndlr] et qu’ils se sont « clairement orientés vers le domaine des très hautes vitesses ».

« Depuis, nous avons avons des moyens nous permettant de tester le missile et de simuler le vol de l’ASN4G en hypervélocité », a affirmé l’amiral de Bonnaventure, avant de précisé que MBDA a mené, en cotraitance avec l’ONERA, des études sur l’hypersonique dès les années 2000-2010, dans le cadre des programmes PROMETHEE 1, 2 et 3.

« Les performances de l’ASN4G sont encore meilleures que celles de l’ASMPA-R [R pour rénové, nldr]. L’ASN4G devrait être opérationnel à horizon 2035 et devra le rester au-delà des années 2050 : il est donc nécessaire d’anticiper les défenses sol/air de l’adversaire à cet horizon », a-t-il ajouté. D’où la mise en place au sein de MBDA d’un bureau d’étude réunissant une « dizaine de collaborateurs », chargés de mener une « continue sur la défense adverse ».

Or, a poursuvi le conseiller du Pdg de MBDA, « il apparaît que la très haute performance en vitesse et en manœuvre est la meilleure méthode pour parvenir à être détecté le plus tardivement possible, et compliquer la tâche de suivi d’un radar, voire, d’accrochage, et, enfin, à désorganiser une attaque d’un missile antimissile ».

Pour rappel, l’ASMPA-R a la particularité de pourvoir suivre plusieurs trajectoires [basse altitude, très basse altitude et haute altitude] afin d’échapper aux radars adverses. A priori, il en ira de même avec l’ASN4G… mais à des vitesses beaucoup plus élevées. « Nous entrons dans le domaine de l’hypersonique. Le facteur de charge sera, lui aussi, multiplié en phase terminale pour leurrer les défenses adverses », a insisté l’amiral de Bonnaventure.

Enfin, a-t-il conclu, « l’ASN4G, grâce à son encombrement et son poids limités, sera compatible avec le Rafale et catapultable par un porte-avions, conformément aux objectifs définis par le Président de la République. C’est une réussite technique unique au monde ».

Par ailleurs, lors de la même audition, André-Hubert Roussel, le président exécutif d’ArianeGroup, a confirmé que le premier vol du planeur hypersonique V-MAX, lancé par une fusée sonde, est « programmé » et qu’un deuxième démonstrateur, le V-MAX2 en sera « le prolongement ». Et d’ajouter : « En parallèle, la Direction générale de l’armement nous a confiés plusieurs études amont sur les futurs systèmes d’armes qui s’appuieraient sur ces technologies hypersoniques ».

MBDA en dit un peu plus sur l’ASN4G, le futur missile de la composante aéroportée de la dissuasion française

par Laurent Lagneau · 12 mars 2023

Cela fait maintenait plus de neuf ans que l’on parle du successeur du misisle Air-Sol Moyenne Portée [ASMP], sur lequel repose actuellement la composante aéroportée de la dissuasion nucléaire française, laquelle s’appuie sur les Forces aériennes stratégiques [FAS] et la Force aéronavale nucléaire [FANu].

L’un des premiers à l’avoir évoqué fut le général Denis Mercier, alors chef d’état-major de l’armée de l’Air, lors d’une audition parlementaire, au printemps 2014. À l’époque, avait-il expliqué, deux projets étaient à l’étude, l’un privilégiant la furtivité, l’autre mettant l’accent sur l’hypervélocité. En clair, le débat portait alors sur l’éventualité de mettre au point un missile hypersonique.

Quelques mois plus tard, ayant indiqué que le successeur de l’ASMP serait l’ASN4G [Air-Sol Nucléaire de 4e génération], Jean-Yves Le Drian, alors ministre de la Défense, laissa entendre que le débat entre la furtivité et l’hypervélocité n’avait pas encore été tranché. « Des conceptions audacieuses, ayant recours par exemple aux technologies de la furtivité ou de l’hyper-vélocité, à la pointe des développements de la technologie, seront explorées », avait-il dit.

Quoi qu’il en soit, les deux options envisagées supposaient de relever plusieurs défis technologiques, comme le souligna brièvement l’Office national d’études et de recherches aérospatiales [ONERA] dans son plan stratégique 2015-25.

Ainsi, avait-il soutenu, la « stratégie de pénétration des défenses adverses par des missiles à vitesses hypersoniques reste un défi scientifique et technologique majeur », nécessitant de faire à appel à un « très grand nombre de disciplines » comme comme l’aérodynamique, la propulsion, l’architecture du vecteur, son contrôle et son pilotage. Même choise pour la furtivité, qui « exige des matériaux avec des caractéristiques pérennes et compatibles avec la sévérité des environnements subis mais aussi des systèmes de préparation de mission optimisés pour la réactivité et la pénétration maximisée des défenses ».

Quoi qu’il en soit, dans un avis budgétaire publié en octobre 2021, le député Christophe Lejeune fit savoir qu’une « solution technologique » pour cet ASN4G allait être « prochainement retenue ».

« L’ONERA et [le missilier] MBDA ont élaboré deux pistes pour ce futur missile : un missile à statoréacteur issu du plan d’études amont [PEA] Camosis, et un missile à super statoréacteur hypervéloce issu du PEA Prométhée », avait en effet indiqué le député. Et d’ajouter : « La solution technologique qui devrait être retenue prochainement pourrait être un missile hypersonique manœuvrant à même de garantir la capacité de pénétration des défenses, dans un contexte de déni d’accès [A2/AD] croissant ».

Plus précisément, le PEA Camosis mettait notamment l’accent sur la furtivité, avec un missile pouvant voler à 4000 à 5000 km/h [soit en deçà du seuil hypersonique], soit à une vitesse deux fois plus rapide qu’un ASMP/A. Quant au PEA Prométhée, il portait sur l’hypervélocité. A priori, celui-ci a fait l’objet d’un essai de statoréacteur mixte [un moteur capable d’effectuer successivement une combustion subsonique et supersonique, nldr], mené récemment aux États-Unis.

Cela étant, lors d’une audition parlementaire ayant réuni les principaux industriels impliqués dans la dissuasion nucléaire, l’amiral [2S] Hervé de Bonnaventure, conseiller défense du Pdg de MBDA, en a dit un peu plus sur l’ASN4G et confirmé les choix technologiques le concernant.

Ainsi, on apprend que les « travaux technologiques » relatifs à cet ASN4G ont commencé dès les années 1990, « en parallèle de la prépation de l’ASMPA [A pour amélioré, ndlr] et qu’ils se sont « clairement orientés vers le domaine des très hautes vitesses ».

« Depuis, nous avons avons des moyens nous permettant de tester le missile et de simuler le vol de l’ASN4G en hypervélocité », a affirmé l’amiral de Bonnaventure, avant de précisé que MBDA a mené, en cotraitance avec l’ONERA, des études sur l’hypersonique dès les années 2000-2010, dans le cadre des programmes PROMETHEE 1, 2 et 3.

« Les performances de l’ASN4G sont encore meilleures que celles de l’ASMPA-R [R pour rénové, nldr]. L’ASN4G devrait être opérationnel à horizon 2035 et devra le rester au-delà des années 2050 : il est donc nécessaire d’anticiper les défenses sol/air de l’adversaire à cet horizon », a-t-il ajouté. D’où la mise en place au sein de MBDA d’un bureau d’étude réunissant une « dizaine de collaborateurs », chargés de mener une « continue sur la défense adverse ».

Or, a poursuvi le conseiller du Pdg de MBDA, « il apparaît que la très haute performance en vitesse et en manœuvre est la meilleure méthode pour parvenir à être détecté le plus tardivement possible, et compliquer la tâche de suivi d’un radar, voire, d’accrochage, et, enfin, à désorganiser une attaque d’un missile antimissile ».

Pour rappel, l’ASMPA-R a la particularité de pourvoir suivre plusieurs trajectoires [basse altitude, très basse altitude et haute altitude] afin d’échapper aux radars adverses. A priori, il en ira de même avec l’ASN4G… mais à des vitesses beaucoup plus élevées. « Nous entrons dans le domaine de l’hypersonique. Le facteur de charge sera, lui aussi, multiplié en phase terminale pour leurrer les défenses adverses », a insisté l’amiral de Bonnaventure.

Enfin, a-t-il conclu, « l’ASN4G, grâce à son encombrement et son poids limités, sera compatible avec le Rafale et catapultable par un porte-avions, conformément aux objectifs définis par le Président de la République. C’est une réussite technique unique au monde ».

Par ailleurs, lors de la même audition, André-Hubert Roussel, le président exécutif d’ArianeGroup, a confirmé que le premier vol du planeur hypersonique V-MAX, lancé par une fusée sonde, est « programmé » et qu’un deuxième démonstrateur, le V-MAX2 en sera « le prolongement ». Et d’ajouter : « En parallèle, la Direction générale de l’armement nous a confiés plusieurs études amont sur les futurs systèmes d’armes qui s’appuieraient sur ces technologies hypersoniques ».

Cela fait maintenait plus de neuf ans que l’on parle du successeur du misisle Air-Sol Moyenne Portée [ASMP], sur lequel repose actuellement la composante aéroportée de la dissuasion nucléaire française, laquelle s’appuie sur les Forces aériennes stratégiques [FAS] et la Force aéronavale nucléaire [FANu].

L’un des premiers à l’avoir évoqué fut le général Denis Mercier, alors chef d’état-major de l’armée de l’Air, lors d’une audition parlementaire, au printemps 2014. À l’époque, avait-il expliqué, deux projets étaient à l’étude, l’un privilégiant la furtivité, l’autre mettant l’accent sur l’hypervélocité. En clair, le débat portait alors sur l’éventualité de mettre au point un missile hypersonique.

Quelques mois plus tard, ayant indiqué que le successeur de l’ASMP serait l’ASN4G [Air-Sol Nucléaire de 4e génération], Jean-Yves Le Drian, alors ministre de la Défense, laissa entendre que le débat entre la furtivité et l’hypervélocité n’avait pas encore été tranché. « Des conceptions audacieuses, ayant recours par exemple aux technologies de la furtivité ou de l’hyper-vélocité, à la pointe des développements de la technologie, seront explorées », avait-il dit.

Quoi qu’il en soit, les deux options envisagées supposaient de relever plusieurs défis technologiques, comme le souligna brièvement l’Office national d’études et de recherches aérospatiales [ONERA] dans son plan stratégique 2015-25.

Ainsi, avait-il soutenu, la « stratégie de pénétration des défenses adverses par des missiles à vitesses hypersoniques reste un défi scientifique et technologique majeur », nécessitant de faire à appel à un « très grand nombre de disciplines » comme comme l’aérodynamique, la propulsion, l’architecture du vecteur, son contrôle et son pilotage. Même choise pour la furtivité, qui « exige des matériaux avec des caractéristiques pérennes et compatibles avec la sévérité des environnements subis mais aussi des systèmes de préparation de mission optimisés pour la réactivité et la pénétration maximisée des défenses ».

Quoi qu’il en soit, dans un avis budgétaire publié en octobre 2021, le député Christophe Lejeune fit savoir qu’une « solution technologique » pour cet ASN4G allait être « prochainement retenue ».

« L’ONERA et [le missilier] MBDA ont élaboré deux pistes pour ce futur missile : un missile à statoréacteur issu du plan d’études amont [PEA] Camosis, et un missile à super statoréacteur hypervéloce issu du PEA Prométhée », avait en effet indiqué le député. Et d’ajouter : « La solution technologique qui devrait être retenue prochainement pourrait être un missile hypersonique manœuvrant à même de garantir la capacité de pénétration des défenses, dans un contexte de déni d’accès [A2/AD] croissant ».

Plus précisément, le PEA Camosis mettait notamment l’accent sur la furtivité, avec un missile pouvant voler à 4000 à 5000 km/h [soit en deçà du seuil hypersonique], soit à une vitesse deux fois plus rapide qu’un ASMP/A. Quant au PEA Prométhée, il portait sur l’hypervélocité. A priori, celui-ci a fait l’objet d’un essai de statoréacteur mixte [un moteur capable d’effectuer successivement une combustion subsonique et supersonique, nldr], mené récemment aux États-Unis.

Cela étant, lors d’une audition parlementaire ayant réuni les principaux industriels impliqués dans la dissuasion nucléaire, l’amiral [2S] Hervé de Bonnaventure, conseiller défense du Pdg de MBDA, en a dit un peu plus sur l’ASN4G et confirmé les choix technologiques le concernant.

Ainsi, on apprend que les « travaux technologiques » relatifs à cet ASN4G ont commencé dès les années 1990, « en parallèle de la prépation de l’ASMPA [A pour amélioré, ndlr] et qu’ils se sont « clairement orientés vers le domaine des très hautes vitesses ».

« Depuis, nous avons avons des moyens nous permettant de tester le missile et de simuler le vol de l’ASN4G en hypervélocité », a affirmé l’amiral de Bonnaventure, avant de précisé que MBDA a mené, en cotraitance avec l’ONERA, des études sur l’hypersonique dès les années 2000-2010, dans le cadre des programmes PROMETHEE 1, 2 et 3.

« Les performances de l’ASN4G sont encore meilleures que celles de l’ASMPA-R [R pour rénové, nldr]. L’ASN4G devrait être opérationnel à horizon 2035 et devra le rester au-delà des années 2050 : il est donc nécessaire d’anticiper les défenses sol/air de l’adversaire à cet horizon », a-t-il ajouté. D’où la mise en place au sein de MBDA d’un bureau d’étude réunissant une « dizaine de collaborateurs », chargés de mener une « continue sur la défense adverse ».

Or, a poursuvi le conseiller du Pdg de MBDA, « il apparaît que la très haute performance en vitesse et en manœuvre est la meilleure méthode pour parvenir à être détecté le plus tardivement possible, et compliquer la tâche de suivi d’un radar, voire, d’accrochage, et, enfin, à désorganiser une attaque d’un missile antimissile ».

Pour rappel, l’ASMPA-R a la particularité de pourvoir suivre plusieurs trajectoires [basse altitude, très basse altitude et haute altitude] afin d’échapper aux radars adverses. A priori, il en ira de même avec l’ASN4G… mais à des vitesses beaucoup plus élevées. « Nous entrons dans le domaine de l’hypersonique. Le facteur de charge sera, lui aussi, multiplié en phase terminale pour leurrer les défenses adverses », a insisté l’amiral de Bonnaventure.

Enfin, a-t-il conclu, « l’ASN4G, grâce à son encombrement et son poids limités, sera compatible avec le Rafale et catapultable par un porte-avions, conformément aux objectifs définis par le Président de la République. C’est une réussite technique unique au monde ».

Par ailleurs, lors de la même audition, André-Hubert Roussel, le président exécutif d’ArianeGroup, a confirmé que le premier vol du planeur hypersonique V-MAX, lancé par une fusée sonde, est « programmé » et qu’un deuxième démonstrateur, le V-MAX2 en sera « le prolongement ». Et d’ajouter : « En parallèle, la Direction générale de l’armement nous a confiés plusieurs études amont sur les futurs systèmes d’armes qui s’appuieraient sur ces technologies hypersoniques ».

Cela fait maintenait plus de neuf ans que l’on parle du successeur du misisle Air-Sol Moyenne Portée [ASMP], sur lequel repose actuellement la composante aéroportée de la dissuasion nucléaire française, laquelle s’appuie sur les Forces aériennes stratégiques [FAS] et la Force aéronavale nucléaire [FANu].

L’un des premiers à l’avoir évoqué fut le général Denis Mercier, alors chef d’état-major de l’armée de l’Air, lors d’une audition parlementaire, au printemps 2014. À l’époque, avait-il expliqué, deux projets étaient à l’étude, l’un privilégiant la furtivité, l’autre mettant l’accent sur l’hypervélocité. En clair, le débat portait alors sur l’éventualité de mettre au point un missile hypersonique.

Quelques mois plus tard, ayant indiqué que le successeur de l’ASMP serait l’ASN4G [Air-Sol Nucléaire de 4e génération], Jean-Yves Le Drian, alors ministre de la Défense, laissa entendre que le débat entre la furtivité et l’hypervélocité n’avait pas encore été tranché. « Des conceptions audacieuses, ayant recours par exemple aux technologies de la furtivité ou de l’hyper-vélocité, à la pointe des développements de la technologie, seront explorées », avait-il dit.

Quoi qu’il en soit, les deux options envisagées supposaient de relever plusieurs défis technologiques, comme le souligna brièvement l’Office national d’études et de recherches aérospatiales [ONERA] dans son plan stratégique 2015-25.

Ainsi, avait-il soutenu, la « stratégie de pénétration des défenses adverses par des missiles à vitesses hypersoniques reste un défi scientifique et technologique majeur », nécessitant de faire à appel à un « très grand nombre de disciplines » comme comme l’aérodynamique, la propulsion, l’architecture du vecteur, son contrôle et son pilotage. Même choise pour la furtivité, qui « exige des matériaux avec des caractéristiques pérennes et compatibles avec la sévérité des environnements subis mais aussi des systèmes de préparation de mission optimisés pour la réactivité et la pénétration maximisée des défenses ».

Quoi qu’il en soit, dans un avis budgétaire publié en octobre 2021, le député Christophe Lejeune fit savoir qu’une « solution technologique » pour cet ASN4G allait être « prochainement retenue ».

« L’ONERA et [le missilier] MBDA ont élaboré deux pistes pour ce futur missile : un missile à statoréacteur issu du plan d’études amont [PEA] Camosis, et un missile à super statoréacteur hypervéloce issu du PEA Prométhée », avait en effet indiqué le député. Et d’ajouter : « La solution technologique qui devrait être retenue prochainement pourrait être un missile hypersonique manœuvrant à même de garantir la capacité de pénétration des défenses, dans un contexte de déni d’accès [A2/AD] croissant ».

Plus précisément, le PEA Camosis mettait notamment l’accent sur la furtivité, avec un missile pouvant voler à 4000 à 5000 km/h [soit en deçà du seuil hypersonique], soit à une vitesse deux fois plus rapide qu’un ASMP/A. Quant au PEA Prométhée, il portait sur l’hypervélocité. A priori, celui-ci a fait l’objet d’un essai de statoréacteur mixte [un moteur capable d’effectuer successivement une combustion subsonique et supersonique, nldr], mené récemment aux États-Unis.

Cela étant, lors d’une audition parlementaire ayant réuni les principaux industriels impliqués dans la dissuasion nucléaire, l’amiral [2S] Hervé de Bonnaventure, conseiller défense du Pdg de MBDA, en a dit un peu plus sur l’ASN4G et confirmé les choix technologiques le concernant.

Ainsi, on apprend que les « travaux technologiques » relatifs à cet ASN4G ont commencé dès les années 1990, « en parallèle de la prépation de l’ASMPA [A pour amélioré, ndlr] et qu’ils se sont « clairement orientés vers le domaine des très hautes vitesses ».

« Depuis, nous avons avons des moyens nous permettant de tester le missile et de simuler le vol de l’ASN4G en hypervélocité », a affirmé l’amiral de Bonnaventure, avant de précisé que MBDA a mené, en cotraitance avec l’ONERA, des études sur l’hypersonique dès les années 2000-2010, dans le cadre des programmes PROMETHEE 1, 2 et 3.

« Les performances de l’ASN4G sont encore meilleures que celles de l’ASMPA-R [R pour rénové, nldr]. L’ASN4G devrait être opérationnel à horizon 2035 et devra le rester au-delà des années 2050 : il est donc nécessaire d’anticiper les défenses sol/air de l’adversaire à cet horizon », a-t-il ajouté. D’où la mise en place au sein de MBDA d’un bureau d’étude réunissant une « dizaine de collaborateurs », chargés de mener une « continue sur la défense adverse ».

Or, a poursuvi le conseiller du Pdg de MBDA, « il apparaît que la très haute performance en vitesse et en manœuvre est la meilleure méthode pour parvenir à être détecté le plus tardivement possible, et compliquer la tâche de suivi d’un radar, voire, d’accrochage, et, enfin, à désorganiser une attaque d’un missile antimissile ».

Pour rappel, l’ASMPA-R a la particularité de pourvoir suivre plusieurs trajectoires [basse altitude, très basse altitude et haute altitude] afin d’échapper aux radars adverses. A priori, il en ira de même avec l’ASN4G… mais à des vitesses beaucoup plus élevées. « Nous entrons dans le domaine de l’hypersonique. Le facteur de charge sera, lui aussi, multiplié en phase terminale pour leurrer les défenses adverses », a insisté l’amiral de Bonnaventure.

Enfin, a-t-il conclu, « l’ASN4G, grâce à son encombrement et son poids limités, sera compatible avec le Rafale et catapultable par un porte-avions, conformément aux objectifs définis par le Président de la République. C’est une réussite technique unique au monde ».

Par ailleurs, lors de la même audition, André-Hubert Roussel, le président exécutif d’ArianeGroup, a confirmé que le premier vol du planeur hypersonique V-MAX, lancé par une fusée sonde, est « programmé » et qu’un deuxième démonstrateur, le V-MAX2 en sera « le prolongement ». Et d’ajouter : « En parallèle, la Direction générale de l’armement nous a confiés plusieurs études amont sur les futurs systèmes d’armes qui s’appuieraient sur ces technologies hypersoniques ».

L'Humanité

Des Américains qui luttent pour les retraites des Français

Ils habitent en région parisienne et ont fait campagne pour Bernie Sanders en 2020, au sein du parti des Socialistes démocrates américains. En manifestation, ils alertent sur les dangers de la retraite par capitalisation.

Son blouson vert a l’allure de celui d’un joueur de base-ball états-unien. En réalité, Joey est un supporter du Red Star, club de football de Saint-Ouen, près de Paris. Ce professeur d’anglais en est, mercredi 15 mars, à sa cinquième manifestation contre la réforme des retraites.

Sa particularité : il est américain, comme une demi-douzaine de personnes autour venues dire « non à l’américanisation du système de retraite ». Tous sont membres parisiens des Socialistes démocrates d’Amérique (DSA), le parti de la représentante de New York Alexandria Ocasio-Cortez.

« Le langage de Macron n’est pas très loin de celui de Reagan »

« Je suis venu montrer ma solidarité avec mes amis, mes collègues, indique Joey, 38 ans . Cette lutte est importante pour la France, mais aussi pour les syndicats et la gauche en Europe. » Lui et ses camarades ont un message. Lors de la Grande Dépression, après 1929, le New Deal de Franklin Delano Roosevelt a accouché de la Sécurité sociale.

« C’était très bien. Cela a été fait dès avant la guerre », rappelle Joey. Sauf que… « dans les années 1980, le président républicain Ronald Reagan a commencé à baisser les pensions, augmenter l’âge de départ en retraite ». En somme, il y a un air de déjà-vu : « Le langage d’Emmanuel Macron n’est pas très loin de celui de Reagan. »

Le groupe d’Américains se veut une passerelle entre la France et les États-Unis. Ils ont lancé un cri d’alarme sous forme de vidéo diffusée sur les réseaux sociaux.

« La retraite par capitalisation, basée sur la Bourse » : Des fois, on y gagne. Souvent on y perd

Lee, 36 ans, en est l’auteur. Il boit un verre de vin chaud servi dans une camionnette sur le parcours de la manifestation : tous les ans, il attend l’hiver pour déguster le breuvage. « Nous voulions expliquer le système américain. Il est moitié public, moitié privé, basé sur la Bourse », avance Lee.

D’un côté, il y a la retraite Sécu, très petite. De l’autre, « une retraite par capitalisation, basée sur la Bourse ». Des fois, on y gagne. Souvent on y perd.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

« Quand il y a une chute comme lors des crises de 2008 et 2020, on peut perdre beaucoup d’économies », selon Lee, qui dénonce réforme après réforme une machine infernale. « Dans les années 1980, il y a eu des petits mouvements pour rajouter deux ans, puis deux ans, puis plus, puis plus… À la fin, on a un système plus privé que public », s’emballe-t-il. Joey tranche : « Le plus important à retenir, c’est que cela commence et ne s’arrête jamais. »

Tous ont peu ou prou fait la campagne de Bernie Sanders en 2020

Dans la joyeuse bande, il y a aussi Wilson, 30 ans. Lui aussi est vêtu d’un blouson aux couleurs du Red Star. Joey lui a transmis la passion pour ce club aux supporters marqués à gauche. Il porte un tee-shirt « la France avec Bernie Sanders ».

Tous ont peu ou prou fait sa campagne en 2020. Depuis un café parisien, ils appelaient des listes de noms en Arizona ou dans l’Iowa pour convaincre de voter aux primaires pour le champion de la gauche. Le groupe DSA est né de cette expérience en 2020.

Wilson a commencé à s’engager lors de l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis en 2016. Il est arrivé en France en 2015 comme assistant de langue. « Je voulais poursuivre mes études. Ce n’était pas possible aux États-Unis. La sélection est très dure, et se présente la question du financement. J’avais déjà 40 000 dollars (38 000 euros) de dettes. C’était inconcevable pour moi de doubler ma dette pour avoir un master. »

Il reste donc en France. Dans son entourage, tous n’ont pas de retraite, certains vivent dans la pauvreté. « Ça m’interpelle lors des réunions familiales », confie-t-il. Ses parents, qui « ont réussi à prendre leur retraite », se sont installés à Paris pour se rapprocher de leur fils. « Ils ont fait leur première manifestation samedi 11 mars, sourit-il. Ils étaient contents de cette bonne ambiance. »

Engagée pour un retour de l’État social aux États-Unis

Le groupe ne serait pas complet sans Sarah, 24 ans. Elle habite en France depuis l’âge de 5 ans. Elle a étudié aux États-Unis : « Je ne suis pas endettée : j’ai réussi à avoir une bourse. Tout le monde n’a pas cette chance », concède-t-elle. Franco-Américaine, elle vote des deux côtés de l’Atlantique.

À Boston, elle s’est ouverte à la vie militante américaine. « Là-bas, il y avait peu de manifestations », déplore-t-elle. Elle milite alors en ligne, notamment pour aider des femmes de certains États où l’avortement est quasi prohibé à aller dans un autre État.

Elle s’est engagée pour avoir une politique plus radicale que celle du Parti démocrate, pour un retour de l’État social. « Les États-Unis n’ont pas toujours fonctionné comme aujourd’hui. Aujourd’hui, c’est dur. Mes amis disent toujours que “les Français se plaignent pour pas grand-chose”, raconte-t-elle. Mais si on ne se plaint pas, les choses vont changer, on risque d’avoir la même chose qu’aux États-Unis, voire pire. » La leçon de vie est entendue.

Opex 360

L’idée de livrer des avions F/A-18 Hornet à l’Ukraine fait polémique en Finlande

par Laurent Lagneau · 12 mars 2023

Lors d’un déplacement à Kiev, le 10 mars, soit à quelques semaines d’élections législatives qui s’annoncent serrées, la cheffe du gouvernement finlandais, Sanna Marin, a sans doute voulu soigner sa cote de popularité en proposant de livrer à l’Ukraine les chasseurs-bombardiers F/A-18 Hornet que les forces aériennes de son pays s’apprêtent à remplacer prochainement par des F-35A Lightning II. En tout cas cas, c’est ce qu’affirment ses opposants… et même ses alliés politiques, ainsi qu’une partie de la presse.

En effet, il est reproché à Mme Marin d’avoir fait cette proposition sans avoir pris la peine de consulter préalablement ni le président finlandais, Sauli Niinistö, ni son ministre de la Défense, Antti Kaikkonen, et encore moins les autorités militaires.

Or, selon l’article 93 de la Constitution finlandaise, le Président de la République, en collaboration avec le gouvernement, dirige la politique étrangère du pays. Visiblement, Mme Marin se serait donc affranchie de cette règle…

« Il n’y a eu aucune discussion avec qui que ce soit au sujet » de la cession de F/A-18 Hornet à l’Ukraine, a en effet indiqué M. Niinistö. La Première ministre « n’a pas discuté de cette idée avec moi, ni avec le commandant des forces armées [le général Timo Kivinen, ndlr] », a déploré M. Kaikkonen.

Finnish PM Sanna Marin stated today that Finland is considering sending fighter jets to Ukraine if an international fighter jet coalition is created.

“We could discuss F/A-18 Hornets, whether it would be possible to offer them to Ukraine”

Finland has 55 F/A-18 Hornet fighters pic.twitter.com/wQDQclYdRC

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 10, 2023

« Nous allons recevoir des F-35 à partir de 2026. D’ici-là, nous avons besoin des Hornet pour protéger notre propre pays », a ensuite faite valoir le ministre finlandais de la Défense. « Nous avons beaucoup aidé l’Ukraine en lui livrant des équipements et nous continuerons à le faire. Mais mon évaluation est que nous devrions maintenant penser à d’autres moyens que les Hornet », a-t-il insisté dans les pages du journal Iltalehte.

Pour rappel, dans le cadre du programme HX, la Finlande a commandé 64 F-35A après du constructeur américain Lockheed-Martin, afin de remplacer les 55 F/A-18 Hornet de ses forces aériennes, lesquels arriveront au bout de leur potientiel à la fin de la décennie.

Ayant assuré l’interim de M. Kaikkonen pendant quelques semaines, au début de cette année, Mikko Savola, s’est montré plus sévère à l’égard de Sanna Marin. « Vous ne pouvez pas faire de promesses sur un coup de tête », a-t-il dit. Et d’estimer qu’elle doit « s’en tenir aux principes de bases », dont la coordination avec les partenaires de Helsinki et l’évaluation avec les forces finlandaises de ce qu’elles peuvent fournir à l’Ukraine sans affaiblir leurs capacités.

Quoi qu’il en soit, et même si certains pays ont dit qu’ils examineraient toute demande ukrainienne portant sur des avions de combat [notamment des F-16] avec un « esprit ouvert », Kiev n’a pour l’instant pas obtenu gain de cause, les États-Unis étant opposés à de telles livraisons pour le moment. Et la proposition de Mme Marin est d’autant plus inconsidérée qu’elle doit recevoir en plus l’aval de Washington pour qu’elle ait une chance de se concrétiser. Par ailleurs, livrer des avions de combat est une chose… mais former les pilotes et les techniciens en est une autre… Sans compter les infrastructures et les chaînes logistiques à mettre en place.

L’idée de livrer des avions F/A-18 Hornet à l’Ukraine fait polémique en Finlande

par Laurent Lagneau · 12 mars 2023

Lors d’un déplacement à Kiev, le 10 mars, soit à quelques semaines d’élections législatives qui s’annoncent serrées, la cheffe du gouvernement finlandais, Sanna Marin, a sans doute voulu soigner sa cote de popularité en proposant de livrer à l’Ukraine les chasseurs-bombardiers F/A-18 Hornet que les forces aériennes de son pays s’apprêtent à remplacer prochainement par des F-35A Lightning II. En tout cas cas, c’est ce qu’affirment ses opposants… et même ses alliés politiques, ainsi qu’une partie de la presse.

En effet, il est reproché à Mme Marin d’avoir fait cette proposition sans avoir pris la peine de consulter préalablement ni le président finlandais, Sauli Niinistö, ni son ministre de la Défense, Antti Kaikkonen, et encore moins les autorités militaires.

Or, selon l’article 93 de la Constitution finlandaise, le Président de la République, en collaboration avec le gouvernement, dirige la politique étrangère du pays. Visiblement, Mme Marin se serait donc affranchie de cette règle…

« Il n’y a eu aucune discussion avec qui que ce soit au sujet » de la cession de F/A-18 Hornet à l’Ukraine, a en effet indiqué M. Niinistö. La Première ministre « n’a pas discuté de cette idée avec moi, ni avec le commandant des forces armées [le général Timo Kivinen, ndlr] », a déploré M. Kaikkonen.

Finnish PM Sanna Marin stated today that Finland is considering sending fighter jets to Ukraine if an international fighter jet coalition is created.

“We could discuss F/A-18 Hornets, whether it would be possible to offer them to Ukraine”

Finland has 55 F/A-18 Hornet fighters pic.twitter.com/wQDQclYdRC

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 10, 2023

« Nous allons recevoir des F-35 à partir de 2026. D’ici-là, nous avons besoin des Hornet pour protéger notre propre pays », a ensuite faite valoir le ministre finlandais de la Défense. « Nous avons beaucoup aidé l’Ukraine en lui livrant des équipements et nous continuerons à le faire. Mais mon évaluation est que nous devrions maintenant penser à d’autres moyens que les Hornet », a-t-il insisté dans les pages du journal Iltalehte.

Pour rappel, dans le cadre du programme HX, la Finlande a commandé 64 F-35A après du constructeur américain Lockheed-Martin, afin de remplacer les 55 F/A-18 Hornet de ses forces aériennes, lesquels arriveront au bout de leur potientiel à la fin de la décennie.

Ayant assuré l’interim de M. Kaikkonen pendant quelques semaines, au début de cette année, Mikko Savola, s’est montré plus sévère à l’égard de Sanna Marin. « Vous ne pouvez pas faire de promesses sur un coup de tête », a-t-il dit. Et d’estimer qu’elle doit « s’en tenir aux principes de bases », dont la coordination avec les partenaires de Helsinki et l’évaluation avec les forces finlandaises de ce qu’elles peuvent fournir à l’Ukraine sans affaiblir leurs capacités.

Quoi qu’il en soit, et même si certains pays ont dit qu’ils examineraient toute demande ukrainienne portant sur des avions de combat [notamment des F-16] avec un « esprit ouvert », Kiev n’a pour l’instant pas obtenu gain de cause, les États-Unis étant opposés à de telles livraisons pour le moment. Et la proposition de Mme Marin est d’autant plus inconsidérée qu’elle doit recevoir en plus l’aval de Washington pour qu’elle ait une chance de se concrétiser. Par ailleurs, livrer des avions de combat est une chose… mais former les pilotes et les techniciens en est une autre… Sans compter les infrastructures et les chaînes logistiques à mettre en place.

Lors d’un déplacement à Kiev, le 10 mars, soit à quelques semaines d’élections législatives qui s’annoncent serrées, la cheffe du gouvernement finlandais, Sanna Marin, a sans doute voulu soigner sa cote de popularité en proposant de livrer à l’Ukraine les chasseurs-bombardiers F/A-18 Hornet que les forces aériennes de son pays s’apprêtent à remplacer prochainement par des F-35A Lightning II. En tout cas cas, c’est ce qu’affirment ses opposants… et même ses alliés politiques, ainsi qu’une partie de la presse.

En effet, il est reproché à Mme Marin d’avoir fait cette proposition sans avoir pris la peine de consulter préalablement ni le président finlandais, Sauli Niinistö, ni son ministre de la Défense, Antti Kaikkonen, et encore moins les autorités militaires.

Or, selon l’article 93 de la Constitution finlandaise, le Président de la République, en collaboration avec le gouvernement, dirige la politique étrangère du pays. Visiblement, Mme Marin se serait donc affranchie de cette règle…

« Il n’y a eu aucune discussion avec qui que ce soit au sujet » de la cession de F/A-18 Hornet à l’Ukraine, a en effet indiqué M. Niinistö. La Première ministre « n’a pas discuté de cette idée avec moi, ni avec le commandant des forces armées [le général Timo Kivinen, ndlr] », a déploré M. Kaikkonen.

Finnish PM Sanna Marin stated today that Finland is considering sending fighter jets to Ukraine if an international fighter jet coalition is created.

“We could discuss F/A-18 Hornets, whether it would be possible to offer them to Ukraine”

Finland has 55 F/A-18 Hornet fighters pic.twitter.com/wQDQclYdRC

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 10, 2023

« Nous allons recevoir des F-35 à partir de 2026. D’ici-là, nous avons besoin des Hornet pour protéger notre propre pays », a ensuite faite valoir le ministre finlandais de la Défense. « Nous avons beaucoup aidé l’Ukraine en lui livrant des équipements et nous continuerons à le faire. Mais mon évaluation est que nous devrions maintenant penser à d’autres moyens que les Hornet », a-t-il insisté dans les pages du journal Iltalehte.

Pour rappel, dans le cadre du programme HX, la Finlande a commandé 64 F-35A après du constructeur américain Lockheed-Martin, afin de remplacer les 55 F/A-18 Hornet de ses forces aériennes, lesquels arriveront au bout de leur potientiel à la fin de la décennie.

Ayant assuré l’interim de M. Kaikkonen pendant quelques semaines, au début de cette année, Mikko Savola, s’est montré plus sévère à l’égard de Sanna Marin. « Vous ne pouvez pas faire de promesses sur un coup de tête », a-t-il dit. Et d’estimer qu’elle doit « s’en tenir aux principes de bases », dont la coordination avec les partenaires de Helsinki et l’évaluation avec les forces finlandaises de ce qu’elles peuvent fournir à l’Ukraine sans affaiblir leurs capacités.

Quoi qu’il en soit, et même si certains pays ont dit qu’ils examineraient toute demande ukrainienne portant sur des avions de combat [notamment des F-16] avec un « esprit ouvert », Kiev n’a pour l’instant pas obtenu gain de cause, les États-Unis étant opposés à de telles livraisons pour le moment. Et la proposition de Mme Marin est d’autant plus inconsidérée qu’elle doit recevoir en plus l’aval de Washington pour qu’elle ait une chance de se concrétiser. Par ailleurs, livrer des avions de combat est une chose… mais former les pilotes et les techniciens en est une autre… Sans compter les infrastructures et les chaînes logistiques à mettre en place.

Lors d’un déplacement à Kiev, le 10 mars, soit à quelques semaines d’élections législatives qui s’annoncent serrées, la cheffe du gouvernement finlandais, Sanna Marin, a sans doute voulu soigner sa cote de popularité en proposant de livrer à l’Ukraine les chasseurs-bombardiers F/A-18 Hornet que les forces aériennes de son pays s’apprêtent à remplacer prochainement par des F-35A Lightning II. En tout cas cas, c’est ce qu’affirment ses opposants… et même ses alliés politiques, ainsi qu’une partie de la presse.

En effet, il est reproché à Mme Marin d’avoir fait cette proposition sans avoir pris la peine de consulter préalablement ni le président finlandais, Sauli Niinistö, ni son ministre de la Défense, Antti Kaikkonen, et encore moins les autorités militaires.

Or, selon l’article 93 de la Constitution finlandaise, le Président de la République, en collaboration avec le gouvernement, dirige la politique étrangère du pays. Visiblement, Mme Marin se serait donc affranchie de cette règle…

« Il n’y a eu aucune discussion avec qui que ce soit au sujet » de la cession de F/A-18 Hornet à l’Ukraine, a en effet indiqué M. Niinistö. La Première ministre « n’a pas discuté de cette idée avec moi, ni avec le commandant des forces armées [le général Timo Kivinen, ndlr] », a déploré M. Kaikkonen.

Finnish PM Sanna Marin stated today that Finland is considering sending fighter jets to Ukraine if an international fighter jet coalition is created.

“We could discuss F/A-18 Hornets, whether it would be possible to offer them to Ukraine”

Finland has 55 F/A-18 Hornet fighters pic.twitter.com/wQDQclYdRC

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 10, 2023

Finnish PM Sanna Marin stated today that Finland is considering sending fighter jets to Ukraine if an international fighter jet coalition is created.

“We could discuss F/A-18 Hornets, whether it would be possible to offer them to Ukraine”

Finland has 55 F/A-18 Hornet fighters pic.twitter.com/wQDQclYdRC

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 10, 2023

« Nous allons recevoir des F-35 à partir de 2026. D’ici-là, nous avons besoin des Hornet pour protéger notre propre pays », a ensuite faite valoir le ministre finlandais de la Défense. « Nous avons beaucoup aidé l’Ukraine en lui livrant des équipements et nous continuerons à le faire. Mais mon évaluation est que nous devrions maintenant penser à d’autres moyens que les Hornet », a-t-il insisté dans les pages du journal Iltalehte.

Pour rappel, dans le cadre du programme HX, la Finlande a commandé 64 F-35A après du constructeur américain Lockheed-Martin, afin de remplacer les 55 F/A-18 Hornet de ses forces aériennes, lesquels arriveront au bout de leur potientiel à la fin de la décennie.

Ayant assuré l’interim de M. Kaikkonen pendant quelques semaines, au début de cette année, Mikko Savola, s’est montré plus sévère à l’égard de Sanna Marin. « Vous ne pouvez pas faire de promesses sur un coup de tête », a-t-il dit. Et d’estimer qu’elle doit « s’en tenir aux principes de bases », dont la coordination avec les partenaires de Helsinki et l’évaluation avec les forces finlandaises de ce qu’elles peuvent fournir à l’Ukraine sans affaiblir leurs capacités.

Quoi qu’il en soit, et même si certains pays ont dit qu’ils examineraient toute demande ukrainienne portant sur des avions de combat [notamment des F-16] avec un « esprit ouvert », Kiev n’a pour l’instant pas obtenu gain de cause, les États-Unis étant opposés à de telles livraisons pour le moment. Et la proposition de Mme Marin est d’autant plus inconsidérée qu’elle doit recevoir en plus l’aval de Washington pour qu’elle ait une chance de se concrétiser. Par ailleurs, livrer des avions de combat est une chose… mais former les pilotes et les techniciens en est une autre… Sans compter les infrastructures et les chaînes logistiques à mettre en place.

L'Humanité

Motion de censure à l’Assemblée nationale : à quoi ça sert ?

C'est l'arme des oppositions à l'Assemblée quand un gouvernement engage sa responsabilité sur un texte. Mais à quoi sert ce mécanisme parlementaire ? Décryptage.

Mise à jour le 16 mars 2023.

Une motion de censure, qu’est-ce que c’est ? Prévue par la Constitution de 1958, elle a pour but de renverser le gouvernement. C’est, autrement dit, un moyen de contrôle exercé par l’Assemblée nationale sur l’exécutif.

Concrètement, une motion de censure est dite soit spontanée, soit provoquée. Ces deux mécanismes ont les mêmes effets, à ceci près qu’ils n’ont pas les mêmes conséquences. La motion de censure spontanée (article 49-2 de la Constitution) prend forme à la seule initiative des députés, alors qu’une motion de censure provoquée intervient si le Premier ministre engage la responsabilité du gouvernement devant l’Assemblée nationale sur un texte déposé (le fameux 49-3).

Une motion de censure ne peut être présentée que si elle réunit la signature d’un dixième des membres de l’Assemblée. Soit 58 députés à l’heure actuelle. Elle est ensuite votée, et doit réunir la majorité absolue pour être adoptée, soit 289 voix en théorie, mais 287 à cette heure (en mars 2023) en raison de sièges non pourvus.

Quelles sont les conséquences en cas d’adoption ?

Si une motion de censure est adoptée, elle a pour conséquence directe la démission du gouvernement. Démission que le Premier ministre remet au président de la République. Mais en cas d’adoption d’une motion en réponse à un 49.3, l’enjeu est double, puisque celle-ci aurait également pour effet le rejet du texte pour lequel le gouvernement avait engagé sa responsabilité.

Une arme redoutable donc, mais qui n’a pourtant eu que peu d’impact depuis 1958. En effet, une seule motion de censure a été adoptée sous la Ve République, le 5 octobre 1962, sur fond de désapprobation par la majorité parlementaire de la réforme introduisant l’élection du président de la République au suffrage universel direct. Alors premier ministre, Georges Pompidou est contraint de présenter la démission de son gouvernement au général de Gaulle. La chambre basse est alors dissoute quatre jours plus tard par le président qui, in fine, emportera les élections législatives ainsi provoquées.

Depuis cet épisode, aucune motion de censure n’a réussi à atteindre la majorité requise. Au total, plus d’une centaine de motions ont été déposées depuis 1958.

Emmanuel Macron agite le spectre de la dissolution

Face à cette contre-attaque de l’opposition, le chef de l’État a lancé un avertissement en début de mois. En effet, celui-ci n’a pas hésité à brandir la menace d’une dissolution en cas d’adoption d’une motion de censure.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Avec l’utilisation du 49-3 pour adopter sans vote le premier volet du projet de loi de Finances (PLF), le gouvernement a fait en octobre 2022 le choix du passage en force. Le dispositif a également été actionné dans la foulée par la première ministre, Élisabeth Borne, sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS). Et maintenant sur la réforme des retraites.

Et si vous regardiez la politique autrement ?

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais êtes vous prêt.e à partager les valeurs de l'Humanité ? Nous avons besoin de vous pour porter dans le débat public la voix d'un média libre et utile au mouvement progressiste !

Des mots pour comprendre, des armes pour se défendre : nous mettons à votre disposition le travail de notre rédaction, jeune et engagée, de 80 journalistes. Toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages. Et un point de vue que vous ne retrouverez pas ailleurs, auquel nous vous proposons d'accéder avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : débloquez toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, grands entretiens...
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs.

• Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

Opex 360

L’US Air Force teste un concept visant à réduire les équipages de ses avions de transport C-130J Hercules

par Laurent Lagneau · 11 mars 2023

En temps normal, pour faire voler un avion de transport C-130J Hercules, et en fonction du profil de la mission, un équipage de trois à quatre personnes est nécesssaire, dont au moins un commandant de bord, un co-pilote et un chef de soute [ou loadmaster].

Seulement, dans le cadre du concept « Agile Combat Employment », qui vise à accroître la flexibilité des forces aériennes américaines tout en leur permettant d’opérer dans des environnements contestés, l’Air Mobility Command, le commandement de l’US Air Force dédié au ravitaillement en vol et au transport, a l’intention de réduire le format des équipages pour certains appareils.

En octobre dernier, un avion ravitailleur KC-46A Pegasus a ainsi, et pour la première fois, effectué une mission avec un équipage réduit à un seul pilote et à un opérateur de ravitaillement en vol. Cela étant, pour être exact, un pilote-instructeur avait aussi pris place à bord de l’appareil… mais en qualité d’observateur.

Après ce premier coup d’essai, il est désormais question d’en faire autant avec les C-130J, leur équipage devant se limiter à un pilote et à un chef de soute. Un programme allant dans ce sens vient de débuter au sein de la 19e escadre de transport de l’US Air Force, basée à Little Rock [Arkansas].

Il s’agit de « mieux préparer les aviateurs aux menaces auxquelles les aéronefs de la Mobility Air Force peuvent être confrontés […] et de démonter leur état de préparation en cas de situation d’urgence dans laquelle un C-130J pourrait être utilisé avec un équipage réduit », a expliqué le 19th Airlift Wing, via un communiqué.

« Nous considérons cela comme une solution si les membres d’équipage se trouvent dans une situation d’urgence avec des ressources limitées et qu’ils doivent sortir l’avion d’un danger », a commenté la capitaine Abigail Plunkett, la cheffe de la formation au sein du 19th Operations Group.

Pour le moment, il n’est toutefois pas prévu d’effectuer des vols selon une telle configuration. Tout se passe dans des simulateurs de vol.

« L’objectif est de former tous les pilotes et chefs de soute dans le simulateur. Actuellement, il n’est pas prévu d’effectuer un vol d’essai de validation avec un équipage limité », a souligné la capitaine Plunkett. « Nous n’apprenons pas aux chefs de soute à voler… mais nous les formons pour qu’ils puissent aider un pilote à amener un avion en toute sécurité d’un point A à un point B », a-t-elle ajouté.

Évidemment, même si cela permettrait de gagner en souplesse et d’augmenter éventuellement la fréquence des sorties en cas de besoin [tout en réduisant le déficit chronique de pilotes au sein de l’USAF…], faire voler un avion avec un équipage réduit pose des questions au sujet de la sécurité des vols. C’est, d’ailleurs, l’une des principales critiques adressées à l’AMC par les détracteurs d’une telle mesure.

« Je ne pense pas que les pilotes de chasse soient les seuls à avoir le droit de piloter un avion en solo », y avait répondu le général Mike Minihan, le chef de l’AMC, lors de l’Air, Space & Cyber Conference organisée en septembre dernier.

Quoi qu’il en soit, l’USAF est bien décidée à réduire le format de ses équipages… puisque, l’an passé, elle a notifié un contrat à l’entreprise Merlin Labs pour tester une technologie de pilote autonome à bord d’un C-130J Hercules.

L’US Air Force teste un concept visant à réduire les équipages de ses avions de transport C-130J Hercules

par Laurent Lagneau · 11 mars 2023

En temps normal, pour faire voler un avion de transport C-130J Hercules, et en fonction du profil de la mission, un équipage de trois à quatre personnes est nécesssaire, dont au moins un commandant de bord, un co-pilote et un chef de soute [ou loadmaster].

Seulement, dans le cadre du concept « Agile Combat Employment », qui vise à accroître la flexibilité des forces aériennes américaines tout en leur permettant d’opérer dans des environnements contestés, l’Air Mobility Command, le commandement de l’US Air Force dédié au ravitaillement en vol et au transport, a l’intention de réduire le format des équipages pour certains appareils.

En octobre dernier, un avion ravitailleur KC-46A Pegasus a ainsi, et pour la première fois, effectué une mission avec un équipage réduit à un seul pilote et à un opérateur de ravitaillement en vol. Cela étant, pour être exact, un pilote-instructeur avait aussi pris place à bord de l’appareil… mais en qualité d’observateur.

Après ce premier coup d’essai, il est désormais question d’en faire autant avec les C-130J, leur équipage devant se limiter à un pilote et à un chef de soute. Un programme allant dans ce sens vient de débuter au sein de la 19e escadre de transport de l’US Air Force, basée à Little Rock [Arkansas].

Il s’agit de « mieux préparer les aviateurs aux menaces auxquelles les aéronefs de la Mobility Air Force peuvent être confrontés […] et de démonter leur état de préparation en cas de situation d’urgence dans laquelle un C-130J pourrait être utilisé avec un équipage réduit », a expliqué le 19th Airlift Wing, via un communiqué.

« Nous considérons cela comme une solution si les membres d’équipage se trouvent dans une situation d’urgence avec des ressources limitées et qu’ils doivent sortir l’avion d’un danger », a commenté la capitaine Abigail Plunkett, la cheffe de la formation au sein du 19th Operations Group.

Pour le moment, il n’est toutefois pas prévu d’effectuer des vols selon une telle configuration. Tout se passe dans des simulateurs de vol.

« L’objectif est de former tous les pilotes et chefs de soute dans le simulateur. Actuellement, il n’est pas prévu d’effectuer un vol d’essai de validation avec un équipage limité », a souligné la capitaine Plunkett. « Nous n’apprenons pas aux chefs de soute à voler… mais nous les formons pour qu’ils puissent aider un pilote à amener un avion en toute sécurité d’un point A à un point B », a-t-elle ajouté.

Évidemment, même si cela permettrait de gagner en souplesse et d’augmenter éventuellement la fréquence des sorties en cas de besoin [tout en réduisant le déficit chronique de pilotes au sein de l’USAF…], faire voler un avion avec un équipage réduit pose des questions au sujet de la sécurité des vols. C’est, d’ailleurs, l’une des principales critiques adressées à l’AMC par les détracteurs d’une telle mesure.

« Je ne pense pas que les pilotes de chasse soient les seuls à avoir le droit de piloter un avion en solo », y avait répondu le général Mike Minihan, le chef de l’AMC, lors de l’Air, Space & Cyber Conference organisée en septembre dernier.

Quoi qu’il en soit, l’USAF est bien décidée à réduire le format de ses équipages… puisque, l’an passé, elle a notifié un contrat à l’entreprise Merlin Labs pour tester une technologie de pilote autonome à bord d’un C-130J Hercules.

En temps normal, pour faire voler un avion de transport C-130J Hercules, et en fonction du profil de la mission, un équipage de trois à quatre personnes est nécesssaire, dont au moins un commandant de bord, un co-pilote et un chef de soute [ou loadmaster].

Seulement, dans le cadre du concept « Agile Combat Employment », qui vise à accroître la flexibilité des forces aériennes américaines tout en leur permettant d’opérer dans des environnements contestés, l’Air Mobility Command, le commandement de l’US Air Force dédié au ravitaillement en vol et au transport, a l’intention de réduire le format des équipages pour certains appareils.

En octobre dernier, un avion ravitailleur KC-46A Pegasus a ainsi, et pour la première fois, effectué une mission avec un équipage réduit à un seul pilote et à un opérateur de ravitaillement en vol. Cela étant, pour être exact, un pilote-instructeur avait aussi pris place à bord de l’appareil… mais en qualité d’observateur.

Après ce premier coup d’essai, il est désormais question d’en faire autant avec les C-130J, leur équipage devant se limiter à un pilote et à un chef de soute. Un programme allant dans ce sens vient de débuter au sein de la 19e escadre de transport de l’US Air Force, basée à Little Rock [Arkansas].

Il s’agit de « mieux préparer les aviateurs aux menaces auxquelles les aéronefs de la Mobility Air Force peuvent être confrontés […] et de démonter leur état de préparation en cas de situation d’urgence dans laquelle un C-130J pourrait être utilisé avec un équipage réduit », a expliqué le 19th Airlift Wing, via un communiqué.

« Nous considérons cela comme une solution si les membres d’équipage se trouvent dans une situation d’urgence avec des ressources limitées et qu’ils doivent sortir l’avion d’un danger », a commenté la capitaine Abigail Plunkett, la cheffe de la formation au sein du 19th Operations Group.

Pour le moment, il n’est toutefois pas prévu d’effectuer des vols selon une telle configuration. Tout se passe dans des simulateurs de vol.

« L’objectif est de former tous les pilotes et chefs de soute dans le simulateur. Actuellement, il n’est pas prévu d’effectuer un vol d’essai de validation avec un équipage limité », a souligné la capitaine Plunkett. « Nous n’apprenons pas aux chefs de soute à voler… mais nous les formons pour qu’ils puissent aider un pilote à amener un avion en toute sécurité d’un point A à un point B », a-t-elle ajouté.

Évidemment, même si cela permettrait de gagner en souplesse et d’augmenter éventuellement la fréquence des sorties en cas de besoin [tout en réduisant le déficit chronique de pilotes au sein de l’USAF…], faire voler un avion avec un équipage réduit pose des questions au sujet de la sécurité des vols. C’est, d’ailleurs, l’une des principales critiques adressées à l’AMC par les détracteurs d’une telle mesure.

« Je ne pense pas que les pilotes de chasse soient les seuls à avoir le droit de piloter un avion en solo », y avait répondu le général Mike Minihan, le chef de l’AMC, lors de l’Air, Space & Cyber Conference organisée en septembre dernier.

Quoi qu’il en soit, l’USAF est bien décidée à réduire le format de ses équipages… puisque, l’an passé, elle a notifié un contrat à l’entreprise Merlin Labs pour tester une technologie de pilote autonome à bord d’un C-130J Hercules.

En temps normal, pour faire voler un avion de transport C-130J Hercules, et en fonction du profil de la mission, un équipage de trois à quatre personnes est nécesssaire, dont au moins un commandant de bord, un co-pilote et un chef de soute [ou loadmaster].

Seulement, dans le cadre du concept « Agile Combat Employment », qui vise à accroître la flexibilité des forces aériennes américaines tout en leur permettant d’opérer dans des environnements contestés, l’Air Mobility Command, le commandement de l’US Air Force dédié au ravitaillement en vol et au transport, a l’intention de réduire le format des équipages pour certains appareils.

En octobre dernier, un avion ravitailleur KC-46A Pegasus a ainsi, et pour la première fois, effectué une mission avec un équipage réduit à un seul pilote et à un opérateur de ravitaillement en vol. Cela étant, pour être exact, un pilote-instructeur avait aussi pris place à bord de l’appareil… mais en qualité d’observateur.

Après ce premier coup d’essai, il est désormais question d’en faire autant avec les C-130J, leur équipage devant se limiter à un pilote et à un chef de soute. Un programme allant dans ce sens vient de débuter au sein de la 19e escadre de transport de l’US Air Force, basée à Little Rock [Arkansas].

Il s’agit de « mieux préparer les aviateurs aux menaces auxquelles les aéronefs de la Mobility Air Force peuvent être confrontés […] et de démonter leur état de préparation en cas de situation d’urgence dans laquelle un C-130J pourrait être utilisé avec un équipage réduit », a expliqué le 19th Airlift Wing, via un communiqué.

« Nous considérons cela comme une solution si les membres d’équipage se trouvent dans une situation d’urgence avec des ressources limitées et qu’ils doivent sortir l’avion d’un danger », a commenté la capitaine Abigail Plunkett, la cheffe de la formation au sein du 19th Operations Group.

Pour le moment, il n’est toutefois pas prévu d’effectuer des vols selon une telle configuration. Tout se passe dans des simulateurs de vol.

« L’objectif est de former tous les pilotes et chefs de soute dans le simulateur. Actuellement, il n’est pas prévu d’effectuer un vol d’essai de validation avec un équipage limité », a souligné la capitaine Plunkett. « Nous n’apprenons pas aux chefs de soute à voler… mais nous les formons pour qu’ils puissent aider un pilote à amener un avion en toute sécurité d’un point A à un point B », a-t-elle ajouté.

Évidemment, même si cela permettrait de gagner en souplesse et d’augmenter éventuellement la fréquence des sorties en cas de besoin [tout en réduisant le déficit chronique de pilotes au sein de l’USAF…], faire voler un avion avec un équipage réduit pose des questions au sujet de la sécurité des vols. C’est, d’ailleurs, l’une des principales critiques adressées à l’AMC par les détracteurs d’une telle mesure.

« Je ne pense pas que les pilotes de chasse soient les seuls à avoir le droit de piloter un avion en solo », y avait répondu le général Mike Minihan, le chef de l’AMC, lors de l’Air, Space & Cyber Conference organisée en septembre dernier.

Quoi qu’il en soit, l’USAF est bien décidée à réduire le format de ses équipages… puisque, l’an passé, elle a notifié un contrat à l’entreprise Merlin Labs pour tester une technologie de pilote autonome à bord d’un C-130J Hercules.

L'Humanité

Michael Zemmour, économiste : « Le gouvernement nous a raconté une histoire »

Alors que le parcours parlementaire du projet de réforme des retraites touche à sa fin, sur fond de refus populaire, l’économiste Michael Zemmour analyse les mensonges macronistes. Entretien.

En quelques mois, il s’est imposé comme l’un des visages de l’opposition à la réforme des retraites. Maître de conférences à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne et chercheur au Liepp (Sciences-Po), ce spécialiste du financement des politiques sociales a passé au crible le projet macroniste, pour en dévoiler les chausse-trappes et les non-dits. Aujourd’hui, il dresse le bilan de ces derniers mois et revient sur le rôle qu’il a joué dans ce débat.

L’exécutif nous promettait une réforme « nécessaire » sur le plan économique, et « juste » sur le plan social, avec une série de contreparties (pension à 1 200 euros, aménagement des carrières longues, etc.). Pourtant, on a l’impression que, plus l’exécutif défend ces mesures, moins elles sont audibles. Pourquoi ?

La réforme contient, en réalité, extrêmement peu d’améliorations. Seule avancée significative, quoique d’une portée limitée, la revalorisation des petites pensions à hauteur de quelques dizaines d’euros.

Pour le reste des personnes concernées par le projet gouvernemental, la réforme implique un durcissement plus ou moins important des conditions de la retraite, à peine atténué par les aménagements proposés par l’exécutif (élargissement minime du compte pénibilité, aménagement des carrières longues – NDLR). Mais, même pour les salariés exposés à de la pénibilité, par exemple, on ne trouve quasiment aucun cas où la réforme apporte une amélioration.

Le flou entourant le nombre de bénéficiaires réels des fameux 1 200 euros de pension (10 000 à 20 000 personnes par an, selon le dernier pointage) représente sûrement le plus gros fiasco de ce projet, en termes de communication politique : cynisme ou incompétence ?

J’ai été frappé du fait que, dès les élections législatives, des tracts distribués par les députés macronistes garantissaient cette pension minimale à 1 200 euros. Pourtant, dès cette époque, il suffisait d’analyser les données disponibles pour savoir que ce ne serait pas le cas.

Je pense que, au fond, cette réforme a été décidée pour des raisons de stratégie politique et budgétaire, et non à partir d’un bilan raisonné de notre système de retraite. En atténuant, par sa communication, la dureté de sa réforme, le gouvernement a cherché dès le départ à nous raconter une histoire très éloignée de la réalité.

Il a tenté de faire passer une petite mesure (les revalorisations de petites pensions) pour une grande avancée. Ce qui est terrible, c’est que, parmi les 5 millions de retraités vivant avec moins de 1 200 euros de pension, des centaines de milliers ont pu croire que leur situation financière allait substantiellement s’améliorer.

L’exécutif défendait, lors de sa présentation, une réforme d’équilibre budgétaire. Cependant, si on fait aujourd’hui le compte des contreparties lâchées à la droite pour obtenir son soutien, on navigue très loin des 13 milliards d’économies visées. Selon le Sénat, le trou avoisinerait les 600 millions d’euros en 2030. Qu’en pensez-vous ?

Je resterai prudent en ce qui concerne les chiffres, pour la simple raison que cette réforme n’est pas très bien documentée. Le chiffre de 6 milliards d’euros de dépenses supplémentaires engendrées par les aménagements (en matière de carrières longues, notamment), qui circule en ce moment, me semble un peu surévalué.

La réalité, c’est que le cœur de cette réforme – recul de l’âge légal et accélération de la réforme Touraine – dégage d’importantes économies, et c’est bien pour cela qu’elle produit autant d’effets sur les individus. Les premiers concernés sont les personnes partant à la retraite d’ici à 2030.

Pour le dire autrement, on va demander à environ 5 millions de personnes, sans doute moins, de supporter les 13 milliards d’euros d’économies réalisées par le projet de loi.

Vous dites que la réforme n’est pas suffisamment « documentée », et vous avez été l’un des premiers à pointer les silences et approximations de l’étude d’impact accompagnant le texte. Ce manque de transparence ne constitue-t-il pas un problème démocratique ?

Bien sûr, mais ce problème démocratique dépasse la seule étude d’impact. Cela commence dès le choix du véhicule législatif, qui n’est d’ailleurs pas sans lien avec la faiblesse de l’étude d’impact : pour un projet de loi ordinaire, l’exécutif aurait été obligé de produire des informations plus complètes.

Pour une réforme d’une telle ampleur, il faudrait au minimum que le gouvernement nous explique précisément les retombées attendues en termes d’emploi, de croissance du PIB, de pouvoir d’achat, les effets du recul de l’âge légal sur les individus, etc.

Mais, de toute façon, mon sentiment est que le jeu n’en vaut pas la chandelle. La plupart des modèles macroéconomiques analysant le recul de l’âge légal mettent en avant des effets extrêmement faibles, de l’ordre de 0,3 point de PIB supplémentaire au bout de dix ans. Le gouvernement anticipe un impact plus élevé, mais à partir d’une approche purement comptable, sans s’appuyer sur le moindre modèle macroéconomique.

Le pouvoir a perdu la bataille de l’opinion et, d’une certaine façon, vous y avez contribué. Comment réagissez-vous quand certains médias vous qualifient d’« économiste qui fait trembler Macron » ?

Je ne suis pas le seul économiste critique à avoir pris la parole sur le sujet ! De nombreux chercheurs – je pense aux Économistes atterrés, notamment – sont intervenus dans les débats publics, pour décortiquer le texte et discuter de ses effets. Par ailleurs, je rappelle que ce qui fait trembler le gouvernement, ce ne sont pas les économistes, mais le mouvement social.

Le fait marquant de la période me paraît être la force et la détermination de l’intersyndicale, ainsi que l’écho qu’elle rencontre parmi la population. Au passage, si les économistes critiques finissent par être entendus, c’est bien parce que le mouvement social modifie l’espace et le temps du débat public : depuis janvier et les premières mobilisations, on ne parle que de la réforme.

Opex 360

L’US Air Force veut retirer ses derniers avions d’attaque A-10 Warthog du service avant 2030

par Laurent Lagneau · 11 mars 2023

Conçu autour du redoutable canon Gatling de 30 mm GAU-8 Avenger, capable de tirer jusqu’à 3.900 obus à la minute, pour anéantir les colonnes blindées du Pacte de Varsovie, l’A-10 Thundebolt II [ou Warthog] est un avion d’attaque emblématique de la Guerre Froide. Celle-ci ayant pris fin avec l’implosion de l’Union soviétique, le sort de cet appareil semblait scellé, la menace pour laquelle il avait été développé ayant disparu.

Seulement, lors de la guerre d’Irak [opération Desert Storm], l’A10 Warthog démontra ses capacités, avec la destruction de 900 chars, de 2000 véhicules et de 1200 pièces d’artillerie mises en oeuvre par les forces irakiennes. Puis, il fut intensivement engagé dans des missions de contre-terrrorisme et de contre-insurrection, en appui aux forces terrestres. Et ce rôle, souvent déterminant, apporta de l’eau au moulin de ceux qui, au Congrès, s’opposèrent constamment à son retrait, notamment souhaité par l’US Air Force pour trouver des marges de manoeuvre financières afin de financer d’autres programmes.

Alors que la situation sécuritaire actuelle rappelle celle qui prévalait du temps de la Guerre Froide – au point, d’ailleurs, que l’Ukraine demanda aux États-Unis de lui en fournir – l’A-10 Warthog ne fait désormais plus partie des plans de l’US Air Force à moyen terme. C’est en effet ce qu’a confirmé le général Charles Brown, son chef d’état-major. Et, cette fois, le Congrès, qui a toujours le dernier mot, semble s’être résigné à cette perspective.

« L’US Air Force commencera à retirer du service ses 21 premiers A-10 dès cette année, ce qui portera leur nombre de 281 à 260 », a déclaré le général Brown, lors de l’ Air and Space Forces Association’s AFA Warfare Symposium, organisé cette semaine à Aurora [Colorado]. Les appareils retirés seront remplacés par un nombre équivalent de F-16, a-t-il précisé.

Par la suite, la flotte d’A-10 Warthog s’éteindra progressivement, le dernier appareil devant être retiré du service en 2028, voire en 2029.

« L’A-10 est un excellent avion… mais dans un environnement incontesté. Or, à l’avenir, nous devrons opérer dans des environnements plus contestés », a justifié le général Brown. Par ailleurs, a-t-il ajouté, « pour les guerres futures, l’US Air Force a besoins d’avions pouvant tenir plusieurs rôles… Et l’utilisé de l’A-10 est trop limitée. Les commandants n’en demandent plus car c’est un avion à mission unique », a-t-il insisté.

« Les avions tels que le F-35 et les bombardiers sont capables d’effectuer des missions d’appui aérien rapproché. Mais dans un environnement de combat très contesté, l’US Air Force aura probablement à assurer moins de missions de ce type qu’elle ne l’a fait au Moyen-Orient », a conclu le général Brown.

Par ailleurs, la fin de l’A-10 Warthog a été annoncée alors que l’US Air Force envisage de se doter de 200 avions de combat de 6e génération issus du programme NGAD [Next-Generation Air Dominance], associés à 1000 aéronefs « collaboratifs » [CCA, pour Collaborative Combat Aircraft] et à 300 F-35A.

Pour rappel, l’US Air Force doit, selon les plans actuels, disposer de 1763 F-35A… Et cet objectif n’a pas changé. Interrogé sur ce point, rapporte Air&Space Forces Magazine, le secrétaire à l’Air Force, Frank Kendall a déclaré que ces 300 F-35A constituaient un « point de départ raisonnable ». « C’est quelque chose d’arbitraire », a-t-il ajouté.

L’US Air Force veut retirer ses derniers avions d’attaque A-10 Warthog du service avant 2030

par Laurent Lagneau · 11 mars 2023

Conçu autour du redoutable canon Gatling de 30 mm GAU-8 Avenger, capable de tirer jusqu’à 3.900 obus à la minute, pour anéantir les colonnes blindées du Pacte de Varsovie, l’A-10 Thundebolt II [ou Warthog] est un avion d’attaque emblématique de la Guerre Froide. Celle-ci ayant pris fin avec l’implosion de l’Union soviétique, le sort de cet appareil semblait scellé, la menace pour laquelle il avait été développé ayant disparu.

Seulement, lors de la guerre d’Irak [opération Desert Storm], l’A10 Warthog démontra ses capacités, avec la destruction de 900 chars, de 2000 véhicules et de 1200 pièces d’artillerie mises en oeuvre par les forces irakiennes. Puis, il fut intensivement engagé dans des missions de contre-terrrorisme et de contre-insurrection, en appui aux forces terrestres. Et ce rôle, souvent déterminant, apporta de l’eau au moulin de ceux qui, au Congrès, s’opposèrent constamment à son retrait, notamment souhaité par l’US Air Force pour trouver des marges de manoeuvre financières afin de financer d’autres programmes.

Alors que la situation sécuritaire actuelle rappelle celle qui prévalait du temps de la Guerre Froide – au point, d’ailleurs, que l’Ukraine demanda aux États-Unis de lui en fournir – l’A-10 Warthog ne fait désormais plus partie des plans de l’US Air Force à moyen terme. C’est en effet ce qu’a confirmé le général Charles Brown, son chef d’état-major. Et, cette fois, le Congrès, qui a toujours le dernier mot, semble s’être résigné à cette perspective.

« L’US Air Force commencera à retirer du service ses 21 premiers A-10 dès cette année, ce qui portera leur nombre de 281 à 260 », a déclaré le général Brown, lors de l’ Air and Space Forces Association’s AFA Warfare Symposium, organisé cette semaine à Aurora [Colorado]. Les appareils retirés seront remplacés par un nombre équivalent de F-16, a-t-il précisé.

Par la suite, la flotte d’A-10 Warthog s’éteindra progressivement, le dernier appareil devant être retiré du service en 2028, voire en 2029.

« L’A-10 est un excellent avion… mais dans un environnement incontesté. Or, à l’avenir, nous devrons opérer dans des environnements plus contestés », a justifié le général Brown. Par ailleurs, a-t-il ajouté, « pour les guerres futures, l’US Air Force a besoins d’avions pouvant tenir plusieurs rôles… Et l’utilisé de l’A-10 est trop limitée. Les commandants n’en demandent plus car c’est un avion à mission unique », a-t-il insisté.

« Les avions tels que le F-35 et les bombardiers sont capables d’effectuer des missions d’appui aérien rapproché. Mais dans un environnement de combat très contesté, l’US Air Force aura probablement à assurer moins de missions de ce type qu’elle ne l’a fait au Moyen-Orient », a conclu le général Brown.

Par ailleurs, la fin de l’A-10 Warthog a été annoncée alors que l’US Air Force envisage de se doter de 200 avions de combat de 6e génération issus du programme NGAD [Next-Generation Air Dominance], associés à 1000 aéronefs « collaboratifs » [CCA, pour Collaborative Combat Aircraft] et à 300 F-35A.

Pour rappel, l’US Air Force doit, selon les plans actuels, disposer de 1763 F-35A… Et cet objectif n’a pas changé. Interrogé sur ce point, rapporte Air&Space Forces Magazine, le secrétaire à l’Air Force, Frank Kendall a déclaré que ces 300 F-35A constituaient un « point de départ raisonnable ». « C’est quelque chose d’arbitraire », a-t-il ajouté.

Conçu autour du redoutable canon Gatling de 30 mm GAU-8 Avenger, capable de tirer jusqu’à 3.900 obus à la minute, pour anéantir les colonnes blindées du Pacte de Varsovie, l’A-10 Thundebolt II [ou Warthog] est un avion d’attaque emblématique de la Guerre Froide. Celle-ci ayant pris fin avec l’implosion de l’Union soviétique, le sort de cet appareil semblait scellé, la menace pour laquelle il avait été développé ayant disparu.

Seulement, lors de la guerre d’Irak [opération Desert Storm], l’A10 Warthog démontra ses capacités, avec la destruction de 900 chars, de 2000 véhicules et de 1200 pièces d’artillerie mises en oeuvre par les forces irakiennes. Puis, il fut intensivement engagé dans des missions de contre-terrrorisme et de contre-insurrection, en appui aux forces terrestres. Et ce rôle, souvent déterminant, apporta de l’eau au moulin de ceux qui, au Congrès, s’opposèrent constamment à son retrait, notamment souhaité par l’US Air Force pour trouver des marges de manoeuvre financières afin de financer d’autres programmes.

Alors que la situation sécuritaire actuelle rappelle celle qui prévalait du temps de la Guerre Froide – au point, d’ailleurs, que l’Ukraine demanda aux États-Unis de lui en fournir – l’A-10 Warthog ne fait désormais plus partie des plans de l’US Air Force à moyen terme. C’est en effet ce qu’a confirmé le général Charles Brown, son chef d’état-major. Et, cette fois, le Congrès, qui a toujours le dernier mot, semble s’être résigné à cette perspective.

« L’US Air Force commencera à retirer du service ses 21 premiers A-10 dès cette année, ce qui portera leur nombre de 281 à 260 », a déclaré le général Brown, lors de l’ Air and Space Forces Association’s AFA Warfare Symposium, organisé cette semaine à Aurora [Colorado]. Les appareils retirés seront remplacés par un nombre équivalent de F-16, a-t-il précisé.

Par la suite, la flotte d’A-10 Warthog s’éteindra progressivement, le dernier appareil devant être retiré du service en 2028, voire en 2029.

« L’A-10 est un excellent avion… mais dans un environnement incontesté. Or, à l’avenir, nous devrons opérer dans des environnements plus contestés », a justifié le général Brown. Par ailleurs, a-t-il ajouté, « pour les guerres futures, l’US Air Force a besoins d’avions pouvant tenir plusieurs rôles… Et l’utilisé de l’A-10 est trop limitée. Les commandants n’en demandent plus car c’est un avion à mission unique », a-t-il insisté.

« Les avions tels que le F-35 et les bombardiers sont capables d’effectuer des missions d’appui aérien rapproché. Mais dans un environnement de combat très contesté, l’US Air Force aura probablement à assurer moins de missions de ce type qu’elle ne l’a fait au Moyen-Orient », a conclu le général Brown.

Par ailleurs, la fin de l’A-10 Warthog a été annoncée alors que l’US Air Force envisage de se doter de 200 avions de combat de 6e génération issus du programme NGAD [Next-Generation Air Dominance], associés à 1000 aéronefs « collaboratifs » [CCA, pour Collaborative Combat Aircraft] et à 300 F-35A.

Pour rappel, l’US Air Force doit, selon les plans actuels, disposer de 1763 F-35A… Et cet objectif n’a pas changé. Interrogé sur ce point, rapporte Air&Space Forces Magazine, le secrétaire à l’Air Force, Frank Kendall a déclaré que ces 300 F-35A constituaient un « point de départ raisonnable ». « C’est quelque chose d’arbitraire », a-t-il ajouté.

Conçu autour du redoutable canon Gatling de 30 mm GAU-8 Avenger, capable de tirer jusqu’à 3.900 obus à la minute, pour anéantir les colonnes blindées du Pacte de Varsovie, l’A-10 Thundebolt II [ou Warthog] est un avion d’attaque emblématique de la Guerre Froide. Celle-ci ayant pris fin avec l’implosion de l’Union soviétique, le sort de cet appareil semblait scellé, la menace pour laquelle il avait été développé ayant disparu.

Seulement, lors de la guerre d’Irak [opération Desert Storm], l’A10 Warthog démontra ses capacités, avec la destruction de 900 chars, de 2000 véhicules et de 1200 pièces d’artillerie mises en oeuvre par les forces irakiennes. Puis, il fut intensivement engagé dans des missions de contre-terrrorisme et de contre-insurrection, en appui aux forces terrestres. Et ce rôle, souvent déterminant, apporta de l’eau au moulin de ceux qui, au Congrès, s’opposèrent constamment à son retrait, notamment souhaité par l’US Air Force pour trouver des marges de manoeuvre financières afin de financer d’autres programmes.

Alors que la situation sécuritaire actuelle rappelle celle qui prévalait du temps de la Guerre Froide – au point, d’ailleurs, que l’Ukraine demanda aux États-Unis de lui en fournir – l’A-10 Warthog ne fait désormais plus partie des plans de l’US Air Force à moyen terme. C’est en effet ce qu’a confirmé le général Charles Brown, son chef d’état-major. Et, cette fois, le Congrès, qui a toujours le dernier mot, semble s’être résigné à cette perspective.

« L’US Air Force commencera à retirer du service ses 21 premiers A-10 dès cette année, ce qui portera leur nombre de 281 à 260 », a déclaré le général Brown, lors de l’ Air and Space Forces Association’s AFA Warfare Symposium, organisé cette semaine à Aurora [Colorado]. Les appareils retirés seront remplacés par un nombre équivalent de F-16, a-t-il précisé.

Par la suite, la flotte d’A-10 Warthog s’éteindra progressivement, le dernier appareil devant être retiré du service en 2028, voire en 2029.

« L’A-10 est un excellent avion… mais dans un environnement incontesté. Or, à l’avenir, nous devrons opérer dans des environnements plus contestés », a justifié le général Brown. Par ailleurs, a-t-il ajouté, « pour les guerres futures, l’US Air Force a besoins d’avions pouvant tenir plusieurs rôles… Et l’utilisé de l’A-10 est trop limitée. Les commandants n’en demandent plus car c’est un avion à mission unique », a-t-il insisté.

« Les avions tels que le F-35 et les bombardiers sont capables d’effectuer des missions d’appui aérien rapproché. Mais dans un environnement de combat très contesté, l’US Air Force aura probablement à assurer moins de missions de ce type qu’elle ne l’a fait au Moyen-Orient », a conclu le général Brown.

Par ailleurs, la fin de l’A-10 Warthog a été annoncée alors que l’US Air Force envisage de se doter de 200 avions de combat de 6e génération issus du programme NGAD [Next-Generation Air Dominance], associés à 1000 aéronefs « collaboratifs » [CCA, pour Collaborative Combat Aircraft] et à 300 F-35A.

Pour rappel, l’US Air Force doit, selon les plans actuels, disposer de 1763 F-35A… Et cet objectif n’a pas changé. Interrogé sur ce point, rapporte Air&Space Forces Magazine, le secrétaire à l’Air Force, Frank Kendall a déclaré que ces 300 F-35A constituaient un « point de départ raisonnable ». « C’est quelque chose d’arbitraire », a-t-il ajouté.

Opex 360

L’armée britannique va recevoir 14 obusiers suédois « Archer »

par Laurent Lagneau · 16 mars 2023

Le 15 mars, le ministre britannique des Finances, Jeremy Hunt, a annoncé que le budget militaire du Royaume-Uni augmenterait de 11 milliards de livres sterling [soit 12,5 milliards d’euros] au cours des cinq prochaines années… Et qu’il représenterait près de 2,25% du PIB d’ici 2025.

Cette annonce fait suite à celle faite deux jours plus tôt par Rishi Sunak, celui-ci ayant accordé aux forces britanniques une rallonge budgétaire de 5 milliards de livres dans les deux à venir, afin de leur permettre de « reconstituer et de renforcer » leurs stocks de munitions après les prélèvements effectués pour aider militairement l’Ukraine, de « moderniser la dissuasion nucléaire » et de financer la « prochaine phase du programme de sous-marins », dans le cadre de l’alliance AUKUS [Australie, Royaume-Uni, États-Unis].

Ces moyens financiers serviront donc en partie à remplacer certeins équipements fournis à l’Ukraine, dont les 32 obusiers automoteurs AS-90 promis à Kiev en janvier dernier, en même temps, d’ailleurs, que 14 chars Challenger 2. C’est en effet ce qu’avait assuré Ben Wallace, le ministre britannique de la Défense, quand il fit part de son intention d’accélérer le programme MFP [Mobile Fires Platform] de la British Army.

« J’ai décidé d’accélérer le programme MFP afin qu’il aboutisse dans la décennie en cours et non plus dans les années 2030. J’ai également ordonné que, sous réserve de négociations commerciales, une capacité d’artillerie provisoire nous soit livrée », avait en effet déclaré M. Wallace. Et d’ajouter : « Ma principale préoccupation est notre déficit en matière de tir dans la profondeur. Nous sommes à peu près dépassé par tout le monde. La portée de nos AS-90 est d’environ 23 ou 24 km. La France et tous les autres ont [des systèmes] ayant des portées de 55 km ».

Or, cette capacité provisoire évoquée par M. Wallace reposera sur 14 obusiers Archer, dans le cadre d’un accord trouvé avec la Suède. Tel est en effet l’annonce faite ce 16 mars par le ministère britannique de la Défense [MoD].

The @BritishArmy will receive 14 modern heavy artillery guns to replace those gifted to Ukraine. Procured at pace and produced by 🇸🇪, the Archer moves faster and fires further that the Army’s current artillery gun 👇https://t.co/tOzOtaYTc1 pic.twitter.com/1HrReZ3htr

— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) March 16, 2023

« Les 14 premiers Archer seront transférés à l’armée britannique ce mois-ci et seront pleinement opérationnels d’ici avril prochain, formant ainsi une capacité provisoire pour remplacer les 32 AS90 que le Royaume-Uni a offert à l’Ukraine », a expliqué le MoD.

« L’achat des Archer à la Suède permet au Royaume-Uni de remplacer rapidement l’AS-90 jusqu’à ce que le MFP soit livré d’ici la fin de cette décennie, dans le cadre du programme de modernisation ‘Futur Soldier’. L’Archer contribuera à notre capacité de soutien rapproché au titre de notre engagement envers l’Otan », a développé M. Wallace, qui s’est gardé de préciser le coût de cette acquisition.

Pour rappel, produit par BAE Systems Bofors, l’Archer est un obusier de 30 tonnes, monté sur un châssis à roues Volvo 6×6 et doté d’un canon de 155mm couplé à un système de chargement automatique. En fonction des munitions utilisées, sa portée peut atteindre 50 km… Soit pratiquement le double que celle d’un AS-90. Il y a encore peu, il n’était mis en oeuvre que par l’armée suédoise. Mais depuis les annonces faites en janvier par Stockolm, les forces ukrainiennes en recevront 12 exemplaires.

Dans son communiqué, le MoD explique que l’accord pour obtenir ces 14 Archer a été conclu « en seulement deux mois ». Et d’y voir l’efficacité de ses processus d’approvisionnement et, surtout, de souligner « les liens étroits avec nos alliés suédois ».

L'Humanité

La gauche devrait lancer le RIP après l’examen de la réforme à l’Assemblée

Le député communiste Stéphane Peu a annoncé qu’une proposition de loi référendaire serait bien déposée, même si des discussions sont toujours en cours au sein de la Nupes.

Le gouvernement est déterminé à imposer à marche forcée sa réforme des retraites, mais la gauche garde un atout dans sa manche quand bien même le texte serait entériné dès ce jeudi 16 mars au Parlement.

Depuis le coup de force gouvernemental du « vote bloqué » au Sénat, le 10 mars, sur ce projet rejeté par une très grande majorité de Français, l’idée de lancer une procédure de référendum d’initiative partagée (RIP) a occupé les débats parmi les parlementaires de la Nupes. Il se pourrait bien que ce projet se concrétise le 16 mars, dès la fin de l’examen par l’Assemblée de l’éventuel texte de la commission mixte paritaire (CMP).

185 parlementaires nécessaires

Pour rappel, le RIP est un outil créé lors de la réforme constitutionnelle de 2008. Il permet à 20 % des parlementaires (députés et sénateurs), soit 185 d’entre eux, de déposer une proposition de loi référendaire qui est examinée dans un délai d’un mois par le Conseil constitutionnel.

La proposition ne doit porter que « sur l’organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d’un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions ».

Elle ne doit pas proposer l’abrogation d’une disposition législative promulguée depuis moins d’un an, ni porter sur un sujet rejeté par référendum il y a moins de deux ans. Si la réforme des retraites pourrait bien arriver au terme de son parcours législatif d’ici la fin de la semaine, elle ne sera, en revanche, pas promulguée tout de suite puisqu’elle devra auparavant être examinée par le Conseil constitutionnel.

Emmanuel Macron « n’a pas de mandat des Français pour faire cette réforme »

C’est sur cette fenêtre que misent les parlementaires de gauche. « Les 185 parlementaires, nous les avons, et nous allons donc déposer » la proposition de loi référendaire, a confirmé, mardi 14 mars au soir, le député communiste Stéphane Peu, assurant que son contenu porterait sur l’idée de « ne pas excéder l’âge de 62 ans » pour la retraite.

« Ce n’est pas une proposition de loi alternative. En fait, elle annule » celle qui décale l’âge de départ à 64 ans, souligne-t-il, en rappelant qu’Emmanuel Macron « n’a pas de mandat des Français pour faire cette réforme des retraites ». Le même jour, l’insoumise Mathilde Panot avait indiqué que le projet était en « réflexion », la FI s’interrogeant sur le « tempo » de cette initiative .

Le RIP peut constituer un atout dans la lutte en cours contre la réforme. Si le Conseil constitutionnel juge conforme à l’article 11 de la Constitution cette proposition de loi référendaire, un nouveau cycle s’ouvre : durant neuf mois, le ministère de l’Intérieur devra collecter des signatures d’électeurs en faveur d’un tel référendum.

10 % du corps électoral, soit environ 4,7 millions de citoyens

Ils doivent représenter au final 10 % du corps électoral, soit environ 4,7 millions de citoyens. Ce qui implique un débat tout aussi long autour de la question des retraites. Une telle perspective, selon la députée socialiste Valérie Rabault, « permet de bloquer la mise en œuvre de cette réforme et peut-être de faire en sorte qu’elle ne voie jamais le jour ».

En rassemblant 10 % du corps électoral, elle imposerait à Emmanuel Macron un référendum qu’il a tout fait pour éviter. À l’initiative du secrétaire national du PCF, la gauche avait à l’ouverture des débats parlementaires déposé une motion référendaire, évacuée par le dépôt très opportun pour la Macronie d’une même motion par le Rassemblement national. 

Opex 360

La Pologne annonce un premier don de quatre avions de combat MiG-29 « Fulcrum » à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 16 mars 2023

L’an passé, soit quelques jours après le début de la guerre en Ukraine, la Pologne fit savoir qu’elle était prête à céder ses MiG-29 « Fulcrum » de concepion soviétique à la force aérienne ukrainienne, à la condition de trouver d’autres avions de combat ayant des « capacités opérationnelles équivalentes »… Et que ce transfert se fît par l’intermédiaire des États-Unis… Lesquels refusèrent, après avoir dit soutenir l’initiative polonaise.

« La perspective d’avions de combat ‘à la disposition du gouvernement des États-Unis’ partant d’une base États-Unis/Otan en Allemagne [celle de Ramstein, ndlr] pour voler vers un espace aérien disputé avec la Russie au-dessus de l’Ukraine suscite de sérieuses préoccupations pour l’ensemble de l’Otan », fit en effet valoir John Kirby, alors porte-parole du Pentagone.

Livrer des avions de combat aux forces ukrainiennes constituait encore un tabou à l’époque. Ce qui n’est plus le cas désormais, d’autres étant depuis tombés [comme la cession de chars de conception occidentale à Kiev].

Au point que, ayant obtenu la plupart des armes qu’elle demandait à ses partenaires occidentaux, l’Ukraine réclame désormais, non sans insistance, des chasseurs-bombardiers modernes, si possible des F-16 américains. Or, en l’état actuel de la situation, une telle requête ne peut pas être satisfaite, même si certains pays, comme les Pays-Bas, ont assuré qu’ils n’écartaient pas l’éventualité de donner satisfaction à Kiev.

En effet, livrer des avions de combat occidentaux à l’Ukraine, même récemment retirés du service, suppose de former les pilotes et les techniciens [ce qui peut prendre des mois, voire des années], d’assurer le maintien en condition opérationnelle [MCO], de mettre en place une chaîne logistique et d’adapter les infrastrutures des bases ukrainiennes. En clair, cela ne peut pas s’inscrire dans le court terme… D’où le retour de l’hypothèse « MiG-29 ».

À noter, au passage, que le Royaume-Uni envisage de céder ses Eurofighter Typhoon « Tranche 1 » [soit trente exemplaires] aux pays de l’Otan qui livreraient leurs MiG-29 à l’Ukraine. Cette initiative, qui fait penser à celle lancée par l’Allemagne pour les chars T-72 [Ringtausch, échange d’anneaux], a récemment été proposée par James Heappey, le secrétaire d’État auprès des Forces britanniques, lors d’une audition parlementaire.

Quoi qu’il en soit, et après avoir fait pression sur l’Allemagne [et en particulier son son chancelier, Olaf Scholz], pour livrer 14 chars Leopard 2A4 à l’armée ukrainienne, la Pologne est revenue à la charge avec ses MiG-29. La différence avec la situation qui prévalait en 2022 est que la force aérienne polonaise a une solution de remplacement, Varsovie ayant commandé 48 chasseurs légers F/A-50 « Golden Eagle » auprès de Korea Aerospace Industries.

Ainsi, ce 16 mars, recevant son homologue tchèque, Petr Pavel, le président polonais, Andrzej Duda, a annoncé la cession de quatre MiG-29 à l’Ukraine.

« Dans un premier temps, nous allons transférer, dans les prochains jours […] quatre appareils pleinement opérationnels à l’Ukraine. D’autres appareils sont actuellement en cours de révision et ils seront probablement aussi transférés » par la suite », a affirmé M. Duda. « Nous pouvons donc dire que nous sommes sur le point d’envoyer ces MiG à l’Ukraine », a-t-il insisté.

Selon M. Duda, les MiG-29 concernés font partie d’un lot de 22 appareils, cédé par l’Allemagne [qui les avait récupérés après la réunification avec la République démocratique allemande]. Seulement, il a visiblement fait un contresens en affirmant que ces avions avaient été acquis dans les années 1990… Alors qu’ils le furent en 2003. Et sur les 22 MiG-29 cédés par Berlin [pour l’euro symbolique], seuls 14 pouvaient être considérés aptes à reprendre du service.

La force aérienne polonaise a en réalité reçu des MiG-29 en trois temps. Un premier lot de douze appareils lui fut livré par l’Union soviétique quelques mois seulement avant la chute du Mur de Berlin. Puis, en 1995, elle en récupéra dix autres auprès de la République tchèque. Probablement qu’il s’agit de ces appareils qui seront livrés à l’Ukraine [l’accord de Prague pour un tel transfert étant en principe acquis, ce qui pourrait ne pas être le cas pour l’Allemagne].

Cela étant, la Pologne, qui dit vouloir bâtir une « coalition » dédiée au MiG-29 [à l’image de celle pour les chars Leopard 2], risque de se trouver seule. Seuls trois autres membres de l’Otan disposent de tels appareils : la Slovaquie, qui a retiré du service ses 11 exemplaires en septembre 2022, la Croatie [qui va remplacer les siens par des Rafale d’occasion] et la Bulgarie [qui en fera de même, mais avec des F-16 Viper]. Or, pour le moment, seule la première s’est dit prête à donner ses anciens avions à l’Ukraine… sous réserve d’un accord politique.

L'Humanité

Retraites : des milliers de manifestants se mobilisent face à l'Assemblée nationale et refusent ce 49.3

Plusieurs milliers de personnes ont manifesté ce jeudi 16 mars, place de la Concorde à Paris, pour protester contre la réforme des retraites et le déclenchement de l'article 49.3.

Depuis le milieu de l'après-midi, quelques milliers de manifestants se sont rassemblés à l'appel du syndicat CGT et Solidaires, place de la Concorde, non loin de l'Assemblée nationale où Elisabeth Borne a déclenché l'article 49.3.

Ils ont été rejoints peu après 16h30 par des manifestants massés près de l'Assemblée nationale et par un cortège de plus de 2.000 jeunes partis de la place de la Sorbonne, aux cris de "Emmanuel Macron, président des patrons, on vient te chercher chez toi" et "À bas le 49.3".

Sur des pancartes, on pouvait lire: "Qui sème la misère récolte la colère" ou encore "le printemps arrive... Et le mois de mai".

Des représentants de plusieurs organisations de jeunesse, syndicats étudiants (Alternative), et organisations politiques (Jeunes communistes, Jeunes insoumis, Jeunes écologistes, NPA Jeunes), étaient présents. Ils ont été rejoints par des travailleurs : cheminots, raffineurs et enseignants notamment.

"Ce 49.3 est une insulte à la démocratie", a souligné Sonia, étudiante en archéologie tandis que son amie Emma a expliqué : "C'est maintenant ou jamais qu'il faut se mobiliser et lorsqu'on ne respecte pas la démocratie, celle-ci arrive place de la Concorde".

"On est en train de dire non à cette atteinte à la démocratie qui s'est faite aujourd'hui", a martelé Amélie, enseignante à Argenteuil.

D'autres rassemblements étaient organisés en France, comme à Grenoble, où 200 à 300 personnes étaient rassemblées depuis le milieu de l'après-midi devant la préfecture. "Je m'étais dit qu'ils respecteraient un peu la démocratie. A priori je suis très naïve donc j'ai été surprise, je croyais qu'ils n'allaient pas oser user du 49.3", explique Karen Mantovani, agente d'accueil à la CPAM de Grenoble et déléguée syndicale CGT. "Tout le monde grogne mais ça manque d'action", regrette-t-elle, se disant "révoltée".

Présent à Toulouse, Pour un autre manifestant, Olivier Saint-Jours, enseignant de 53 ans, pense que le recours au 49.3 "va tendre le mouvement, c'est certain, ça ne va pas s'arrêter là, les gens vont se radicaliser".

Avec Afp

Opex 360

Le Pentagone diffuse les images de l’incident entre le drone MQ-9 Reaper et les deux Su-27 russes

par Laurent Lagneau · 16 mars 2023

Le 14 mars, les États-Unis ont accusé deux avions de combat Su-27 « Flanker » russes d’être responsables de la perte d’un drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9 Reaper de l’US Air Force, qui effectuait alors une mission « de routine » [comprendre : de renseignement] dans l’espace aérien international de la mer Noire.

Se gardant d’évoquer un acte intentionnel, le communiqué publié par le commandement militaire américain en Europe [US EUCOM] a expliqué que les deux Su-27 russes avaient deversé du carburant devant le Reaper et volé autour de ce dernier « d’une manière imprudente, peu respecteusue de l’environnement et non professionnelle ». Ensuite, l’un d’eux serait entré en collision avec le drone, au niveau de son hélice [située à l’arrière], provoquant ainsi sa perte.

Comme c’est généralement le cas dans de pareilles circonstances, la Russie a livré une version différente de cet incident. Ainsi, selon le ministère russe de la Défense, le MQ-9 Reaper américain, repéré dans « la zone de la péninsule de Crimée », avec son transpondeur éteint, se dirigeait vers les « frontières de la Russie » avant d’être intercepté par les deux Su-27 « Flanker », dans la « zone du régime provisoire d’utilisation de l’espace aérien établie pour mener l’opération militaire spéciale » en Ukraine.

Par la suite, a continué le ministère russe de la Défense, le drone américain aurait « commencé un vol non contrôlé avec une perte d’altitude » avant de « heurter la surface de l’eau ». Et d’assurer que les deux Su-27 « n’ont pas utilisé leurs armements, ne sont pas entrés en contact avec le drone et sont rentrés sans encombre à leur base ».

Cela étant, le porte-parole du Pentagone, le général Pat Ryder, avait auparavant laissé entendre que des vidéos de l’incident allaient probablement être déclassifiées afin de confirmer la version américaine. Et, ce 16 mars, l’une d’entre-elles l’a non seulement effectivement été… mais elle a été diffusé via la plateforme « Defense Visual Information Distribution Service » [DVIDS].

Ainsi, sur ces images de qualité moyenne, on y voit un premier Su-27 approcher rapidement du MQ-9 Reaper, jusqu’à le frôler, en vidangeant son réservoir [du moins, c’est ce que l’on suppose]. Puis le second effectue une manoeuvre identique, quoique visiblement plus « hardie ». Là, l’image disparaît pendant dix secondes. Puis le film reprend sur un plan de l’hélice du drone, laquelle semble tourner au ralenti, avec au moins un pale faussée. Effectivement, l’intention du pilote russe d’entrer en collision avec l’appareil américain n’est pas intentionnelle. En revanche, c’est bien son approche qui aura été dangereuse, au point de risquer son propre avion.

Pour autant, via un communiqué publié dans la soirée du 15 mars, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a estimé que la cause de cet incident était le « renforcement » des missions américaines de collecte de renseignements aux abords de la Russie.

« Les causes de l’incident sont la non-observation par les Etats-Unis de la zone de limitation des vols annoncée par la Russie et établie du fait de la conduite de l’opération militaire spéciale [en Ukraine], ainsi que le renforcement des activités de renseignement contre les intérêts de la Russie », a-t-il affirmé. « La Russie ne souhaite pas une telle évolution des événements mais elle réagira désormais proportionnellement à toute provocation », a-t-il ajouté.

Quant au Reaper, sa récupération s’annonce compliquée pour les États-Unis, faute de pouvoir envoyer des navires en mer Noire, l’accès de celle-ci ayant été fermé par la Turquie. Selon le chef d’état-major interarmées américain, le général Mark Milley, l’épave de l’appareil pourrait reposer jusqu’à 1500 mètres de profondeur.

« Il a probablement coulé à des profondeurs importantes, donc toute opération de récupération d’un point de vue technique serait très difficile », a-t-il affirmé à la presse, avant d’évoquer des mesures pour empêcher de voir des renseignements sensibles tomber aux mains des Russes.

D’ailleurs, ceux-ci n’auront pas cacher leur intention de récupérer l’épave du Reaper. « Je ne sais pas si on arrivera à l’atteindre ou pas, mais il faut essayer. Et on va obligatoirement s’en occuper, et j’espère bien sûr avec succès », a en effet déclaré Nikolaï Patrouchev, le secrétaire du Conseil de sécurité russe.

L'Humanité

VIDÉO. Réforme des retraites. Cheminots et paysans reprennent Versailles

Des agriculteurs du Modef et de la Coordination paysanne, en lien avec la CGT cheminots, ont effectué une distribution de denrées alimentaires en soutien aux salariés en grève.

Matthieu Bolle-Reddat en a la gorge nouée. « C’est émouvant de voir tous ces dons et la fraternité des gens », confie le secrétaire général de la CGT des cheminots de Versailles. Il est vrai que la scène qui se joue sur la place de la gare de Versailles-Chantiers sort de l’ordinaire. En partenariat avec la CGT-cheminots de Versailles, les paysans du MODEF et de la Confédération Paysanne viennent distribuer des denrées alimentaires à une soixantaine de salariés en grève reconductible.

Énergéticiens, ouvriers, cheminots… reçoivent les victuailles les uns après les autres. Ce geste de solidarité marquant en cette huitième journée nationale de mobilisations contre la réforme des retraites est née d’une rencontre. « Quand le syndicat CGT des cheminots de Versailles nous a contactés pour nous proposer d’organiser une opération solidaire entre les salariés en grève et les paysans du MODEF, nous n’avons pas hésité, amorce Raymond Girardi, vice-président du Mouvement de défense des exploitants familiaux. C’est par la convergence des luttes que nous pouvons porter un coup à la réforme des retraites ». Accompagnés d’autres cultivateurs, l’agriculteur du Lot et Garonne a parcouru 700 kilomètres dans la nuit de mardi à mercredi pour concrétiser ce rapprochement.

Devant la gare de Versailles Chantier, les drapeaux flottent dans l’air. Rouges de la CGT, jaunes de la Confédération paysanne. Le lieu est symbolique. « Nous sommes ici à Versailles où les derniers Communards ont été suppliciés, rappelle Matthieu Bolle-Reddat.  »C’est aussi ici que les paysans sont venus en 1789 brûler les demeures aristocrates« , ajoute-t-il. L’humeur est festive. Le soleil s’ajoute à la bonhommie des gens présents. Pour autant, l’ambiance demeure combattive.  »Aujourd’hui, il y a un projet de contre-réforme et de recul social qui veut nous imposer de travailler plus longtemps« , cingle Sébastien Pigache, membre du bureau de la Confédération paysanne du Gers.

Témoins de cette convergence, Fabien Roussel, député PCF, résume:  »C’est la plus belle union qui se produit ici, celle des paysans et des salariés, celle de l’union de la terre et du travail des industries. C’est la faucille et le marteau.«  Venu aussi en soutien, Éric Coquerel, député LFI et président de la Commission des finances, souligne que  tous les mouvements de lutte qui se sont déroulés jusqu’à maintenant sont positifs car ils ont montré que le syndicalisme dans ce pays est capable d’organiser une résistance majoritaire. »

Après la distribution des denrées, les manifestants et grévistes se dirigent dans les rues de Versailles. Des chants résonnent. « Paysans, unité, salariés », lancent Matthieu Roll-Beddat depuis le cortège de tête. « On reprend notre outil de travail », se réjouit l’un de ses collègues cheminots. L’étonnant cortège surgit devant le château de Versailles sous les paroles de l’Internationale:« Ouvriers, paysans, nous sommes le grand parti des travailleurs. »

Opex 360

Les trente CAESAr cédés par l’armée de Terre à l’Ukraine seront remplacés d’ici un an

par Laurent Lagneau · 16 mars 2023

Le 31 janvier, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, avait annoncé que douze Canons équipés d’un système d’artillerie de 155 mm [CAESAr] supplémentaires allaient être livrés à l’armée ukranienne, grâce à un financement du fonds de soutien à l’Ukraine qui, doté de 200 millions d’euros, venait d’être mis en place à la faveur de la Loi de finances 2023.

Seulement, au regard de l’urgence, il était alors probable que ces 12 CAESAr allaient être prélevés sur la dotation de l’armée de Terre, celle-ci ayant déjà été sollicités pour en livrer dix-huit unités à Kiev. « Nous n’excluons pas une solution de tuilage avec nos propres stocks », avait d’ailleurs admis M. Lecornu.

Et visiblement, ces douze CAESAr supplémentaires destinés aux forces ukrainiennes proviendront bien de l’inventaire de l’armée de Terre… Du moins, c’est ce qu’a laissé entendre M. Lecornu, lors d’une audition à l’Assemblée nationale, dédiée au soutien de la France à l’Ukraine. Mais ces pièces d’artillerie devraient être rapidement remplacées.

« On a prélevé 18 CAESAr dans les stocks de l’armée française dès les premières semaines du conflit. Je peux vous annoncer qu’une trentaine de Caesar vont être livrés entre le mois de novembre de cette année et le mois de mars 2024 », a en effet affirmé le ministre devant les députés.

« On était sur un délai de 44 mois pour produire un […] CAESAr, les délais vont tomber à 18 », a par ailleurs assuré M. Lecornu, soulignant que cela illustre l’accélération des cadences voulue par l’exécutif dans le cadre du concept « d’économie de guerre ».

En clair, les délais de fabrication ont été réduits de 60% par Nexter et Arquus [qui fournit les châssis], ce qui pourrait être un atout… pour l’exportation. Pour rappel, le Danemark, qui a cédé tous ses CAESAr 8×8 à l’Ukraine, a décidé de les remplacer par des ATMOS 2000 israéliens, au motif que ceux-ci lui seraient livrés plus rapidement.

Par ailleurs, les chars légers AMX-10RC promis en janvier à Kiev « viennent d’arriver en Ukraine », a annoncé M. Lecornu. « Certins sont déjà partis sur une ligne de front », a-t-il ajouté, sans plus de détails.

⚡️⚡️The first video of the 🇺🇦Ukrainian military on light 🇫🇷French tanks AMX-10RC pic.twitter.com/wI4oZMRLKP

— 🇺🇦Ukrainian Front (@front_ukrainian) March 14, 2023

Ces derniers jours, des vidéos montrant un équipage ukrainien d’AMX-10RC à l’entraînement ont été diffusées via les réseaux sociaux.

En outre, d’autres exemplaires pourraient suivre prochainement. « Je suis en train de regarder comment nous pouvons éventuellement faire une deuxième vague de sessions. Je suis en train de préparer un certain nombre de décisions pour le président de la République parce que ces [blindés]commencent à être bien pris en main par le partenaire ukrainien », a en effet expliqué M. Lecornu. Cela devrait dépendre du rythme des livraisons des Engins blindés de reconnaissance et de combat [EBRC] Jaguar, qui remplacent progressivement les AMX-10RC.

Opex 360

L’armée lituanienne envisage de se doter de chars de combat

par Laurent Lagneau · 15 mars 2023

Lors de l’implosion de l’Union soviétique, l’armée lituanienne disposait de près de 400 chars T-72… rendus à la Russie en 1993. Cependant, en février, elle en a récupéré un exemplaire, sous la forme d’un « trophée » offert par son homologue ukrainienne.

« Nous continuerons à soutenir l’Ukraine jusqu’à ce que tous les chars russes se transforment en trophées », a d’ailleurs commenté le ministère lituanien de la Défense.

We received a war trophy from Ukraine. This T-72B tank was destroyed by 🇺🇦Armed Forces in Kyiv region. Before invasion, Russia had around 2250 T-72B tanks & 🇺🇦soldiers managed to destroy at least 450. We will continue supporting Ukraine until all Russian tanks turn into trophies. pic.twitter.com/iYe4eSEJ7A

— Lithuanian MOD 🇱🇹 (@Lithuanian_MoD) February 24, 2023

Cela étant, et après avoir renforcer significativement son artillerie, avec les livraisons [et les commandes] de dix-huit Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr] français, de vingt-et-un PzH2000 allemands et huit M142 HIMARS américains, Vilnius envisage de récupérer une capacité de chars de combat. Tel est en effet l’annonce faite par le général Valdemaras Rupšys, le chef de la Défense lituanienne.

« Nous proposons de transformer un bataillon d’infanterie mécanisée en un bataillon de chars », a en effet affirmé le général Rupšys. Cette nouvelle unité ferait partie d’une « division » que Vilnius entend mettre sur pied d’ici 2030..

« En tant que pays de trois millions d’habitants, nous avons vraiment besoin d’avoir une unité au moins aussi grande qu’une division. […] L’Otan et les dirigeants américains ont déjà promis de nous donner les capacités dont nous ne diposons pas encore », avait expliqué le général Rupšys, en janvier dernier.

Quoi qu’il en soit, l’armée lituanienne envisage de se procurer un total de 54 chars de combat, lequels seraient mis en oeuvre avec des véhicules de combat d’infanterie Boxer, dont 89 exemplaires lui ont déjà été livrés. Et il est question pour Vilnius s’en acquérir 120 de plus.

Le général Rupšys n’a pas précisé le type de char envisagé. Compte tenu des « promesses » américaines dont il a précédemment fait étant, il est possible que le M1A2 Abrams de General Dynamics Land Systems [GDLS] soit en haut de la liste… D’ailleurs, la Roumanie a récemment fait part de son intention d’en acquérir également 54 exemplaires. À moins que le Leopard 2A7+ allemand tienne la corde. Et probablement que Rheinemetall, qui cherche à caser son KF-51 « Panther », y verra une opportunité. Mais il n’est pas impossible non plus, compte tenu des liens entre Vilnius et Varsovie, que le K2PL « Black Panther », soit envisagé.

En attendant, la Lituanie peut compter sur les chars Leopard 2A6 déployés par l’Allemagne dans le cadre de la présence avancée réhaussée de l’Otan dans les pays baltes.

Opex 360

La Norvège veut remplacer ses hélicoptères européens NH-90 par des MH-60 Sea Hawk américains

par Laurent Lagneau · 15 mars 2023

En juin 2022, le ministère norvégien de la Défense prit une mesure radicale en décidant de retirer ses hélicoptères NH-90 NFH [Nato Frigate Helicopter] avec effet immédiat… et de les rendre à l’industriel, à savoir le consortium NHIndustries, en exigeant un remboursement de cinq milliards de couronnes norvégiennes [soit environ 500 millions d’euros au taux de change de l’époque].

Pour rappel, Oslo avait commandé 14 NH-90 NFH en 2001 pour des missions relevant de sa garde-côtière et la lutte anti-sous-marine. Or, avait précisé la Défense norvégienne, seulement huit avait été livrés « dans une configuration pleinement opérationnelle » en 2022… avec un taux de disponibilité très décevant puisque ces appareils n’avaient effectué que 700 heures de vol par an, en moyenne, contre les 3900 heures attendues.

« Quel que soit le nombre d’heures de travail de nos techniciens, ou le nombre de pièces que nous commandons, il ne sera jamais possible de rendre les NH90 compatibles avec les exigences de nos forces armées », avait alors justifié Bjørn Arild Gram, le ministre norvégien de la Défense.

De son côté, la directrice de la Forsvarmateriell [FMA, l’équivalent norvégien de la DGA française, ndlr], Gro Jære, souligna que « plusieurs tentatives pour résoudre les problèmes des NH-90 », en lien avec NHIndustries, s’étaient révélées infructeuses. « Plus de vingt ans après la signature du contrat, nous n’avons toujours pas d’hélicoptères capables d’accomplir les missions pour lesquelles ils ont été achetés, et sans que l’industriel soit en mesure de nous présenter des solutions réalistes », avait-elle déploré.

Restait donc au ministère norvégien de la Défense de trouver rapidement une solution pour remplacer les NH-90 NFH, à un moment où leur capacité de lutte anti-sous-marine faisaient plus que jamais besoin, en raison de l’activité des sous-marins russes. « Nous envisagerons plusieurs approches alternatives pour répondre à nos besoins opérationnels, mais nous devons être préparés au fait qu’il n’y aura pas de solutions faciles », fit alors valoir Bjørn Arild Gram.

En réalité, la solution n’était pas si difficile à trouver : il suffisait d’imiter l’Australie qui, pour remplacer ses NH-90 NFH [ou MH-90 Taïpan dans la nomenclature australienne], a opté pour des MH-60 Sea Hawk, proposés par le constructeur américain Sikorsky [filiale de Lockheed-Martin, ndlr]. Et c’est d’ailleurs ce qui vient d’annoncer Oslo.

En effet, le 14 mars, le ministère norvégien de la Défense a fait connaître son intention de se procurer six MH-60 Sea Hawk pour remplacer les NH-90. Et pour cela, il est prêt à investir 12 milliards de couronnes norvégiennes, soit un plus d’un milliard d’euros.

« Dans la situation sécuritaire actuelle, nous avons déployé beaucoup d’efforts pour trouver rapidement une solution. Le MH-60 Sea Hawk repose sur une technologie éprouvée et il est utilisé par des alliés proches », a justifié M. Gram.

Afin de développer une expertise technique et opérationnelle et d’accélérer ainsi la mise en service de ses futurs hélicoptères, la force aérienne norvégienne enverra du « personnel » au Danemark, qui dispose de sept MH-60R depuis 2019. En outre, les trois premiers appareils seront prélevés sur une commande passée par l’US Navy, ceci afin de pouvoir les livrer en 2025, les autres devant suivre d’ici 2027. Du moins, c’est ce qu’espère Oslo…

« Les délais de livraison supposent que la Norvège trouve un accord avec les autorités américaines à l’été 2023. La signature du contrat nécessite l’approbation du Storting [Parlement]. Le choix des hélicoptères maritimes fait partie de la proposition d’investissement qui lui sera présentée lors de la session de printemps », a en effet précisé le ministère norvégien de la Défense.

L'Humanité

Creed/Rocky : Respectez la boxe ! POPulaire, la chronique pop de #Bolchegeek

Pourquoi les films de boxe font-ils d'aussi bons films sociaux ? Alors que le 3ème film "Creed" vient de sortir, revenons sur cette saga entamée par Rocky en 1976 et ce qu'elle illustre des réalités sociales derrière le noble art. Le cinéma de sport populaire va-t-il faire son grand retour ? 

Avec POPulaire, Benjamin Patinaud, alias Bolchegeek, revient tous les mois pour l'Humanité vous proposer une analyse de tout ce que la culture populaire révèle de notre monde. Ciné, BD, séries, bouquins ou jeux vidéo : sous des angles tant artistiques que sociaux et politiques, il décrypte depuis 7 ans sur sa chaîne Youtube la culture pop en convoquant Graeber, Lordon, Pif et Naruto. Il fait de cette culture son « point d’observation du monde et des époques, des imaginaires communs. Pour une analyse matérialiste, c’est foisonnant. » Et de fait, dans ses vidéos, ça foisonne, ça geeke, ça marxise, et ça disperse façon puzzle !

RENDEZ-VOUS le 2e dimanche du mois à midi.

Une émission écrite et présentée par Benjamin Patinaud et KateImage : Le Fils de PubMontage : Ace ModeyMusique : 2080Générique : Copain du WebProduction : Kathleen BrunMiniature : Boidin

Nos autres chroniques vidéo

La chronique vidéo d'Osons Causer

Pour mettre tous les mois un peu d’intelligence et de recul sur l’actualité et les grands débats de société. Plus une bonne dose d’humour.

Osons Causer, c'est Ludo Torbey accompagné de ses potes et collocs Stéphane et Xavier : de vrais militants de la pédagogie !

Leur grand plaisir : aider à faire comprendre les problèmes qui nous menacent, pour mieux éviter les pièges et trouver individuellement et collectivement les solutions pour y faire face.

Leurs thèmes de prédilection : les dérives de la finance, les enjeux environnementaux, l'énergie, la protection sociale, etc. Un peu tout ce qui fait l'actu politique et sociale en fait !

RENDEZ-VOUS le dernier dimanche du mois à midi.

La tête dans le flux

C'est la chronique du service politique de l'Humanité.

Notre journaliste Cyprien Caddeo décortique chaque semaine les ressorts du pourrissement du débat afin de mieux comprendre les stratégies médias des politiques.

RENDEZ-VOUS tous les 15 jours, le jeudi à 18 heures.

Prêt.e à partager les valeurs de l'Humanité ?

Nous vous proposons cette analyse en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici !

Opex 360

La Direction générale de l’armement dévoile sa nouvelle vision stratégique

par Laurent Lagneau · 15 mars 2023

Transformer sans casser ce qui fonctionne afin d’améliorer ce qui peut l’être tout en anticipant les possibles évolutions à venir, le tout à un moment où il est demandé à la Base industrielle et technologique de Défense [BITD] de basculer en mode « économie de guerre » : tel est l’enjeu de la Vision stratégique de la Direction générale de l’armement [DGA] que vient de dévoiler, ce 15 mars, Emmanuel Chiva, nommé à sa tête en juillet dernier.

« Nos missions conditionnent notre organisation. Or les missions de la DGA avaient été attribuées pour la dernière fois en 2009, par un décret. Il nous a donc semblé utile de les questionner. Parmi ces missions, nous souhaitons faire apparaître de manière explicite le maintien du fondement de la dissuasion nucléaire et le développement de notre capacité, y compris en matière de cyber », avait expliqué M. Chiva, lors de sa dernière audition parlementaire en date, dédiée à la dissuasion nucléaire.

Dans le détail, cette vision stratégique fixe cinq missions à la DGA, avec l’objectif d’apporter les « meilleures réponses aux besoins de nos armées et préparer l’avenir ».

Ainsi, et sans surprise, la première vise à « équiper et soutenir les armées de façon souveraine en assurant la maîtrise d’œuvre étatique du système de défense ». Ce qui passera par la création d’une « Direction des opérations, du Maintien en condition opérationnelle et du numérique ». Celle-ci sera dotée d’une « force d’acquisition rapide » afin de réduire la durée des cycles d’approvisionnement, voire de procéder plus rapidement à des achats sur étagère quand cela sera nécessaire [et pertinent].

Plus généralement, il s’agira « d’associer les maîtres d’œuvre industriels dès la conception des programmes, afin d’évaluer les poids calendaires et financiers des exigences et les arbitrer avec les armées » et de « mettre en place une méthodologie d’analyse des risques partagée entre DGA et l’État-major des armées pour permettre l’accélération du processus d’équipement des forces ». Il sera aussi question de « repenser les méthoses d’intervention pour mieux exploiter tout le potentiel offert par les technologies du numérique ».

Le document évoque également un assouplissment des contrainres imposées aux industriels pour « permettre d’améliorer leur performance et les coûts ». Mais ce sera du donnant-donnant car, en retour, la DGA attendra de la part des industriels une « visibilité suffisante sur la qualité et l’avancement de leurs travaux »… ainsi qu’une réduction des coûts d’acquisition des acquisitions et du soutien.

D’ailleurs, il reviendra à la Direction de l’industrie de défense à « veiller à la performance » de la BITD française, en accordant notamment une « attention renforcée à la résilience du modèle industriel, aux capacités d’accélération et à la maîtrise des coûts » et en fixant « les orientations industrielles pour chaque filière d’armement ».

Cette direction aura, via un service dédié, à accroître les capacités de la DGA en matière d’intelligence économique et de renseignement en source ouverte, ceci afin d’anticiper « l’évolution du contexte, des marchés et de la concurrence industrielle ». Ce qui profitera à la BITD française, laquelle bénéficiera d’un soutien pour renforcer sa sécurité informatique et sa résilience [ce qui concernera notamment les PME et les Établissements de taille intermédiaire].

« La mission de la DGA est de s’assurer de la capacité de la BITD à répondre en toutes circonstances et sur la durée aux besoins du ministère des Armées. Pour faire face aux nouveaux enjeux dictés par l’évolution du contexte géopolitique, le dialogue avec l’industrie doit être renforcé, notamment pour qu’elle puisse se projeter dans un modèle d’économie de guerre », est-il expliqué dans cette vision stratégique.

Et celle-ci de préciser : « Une connaissance fine des performances industrielles est donc indispensable pour répondre aux exigences du besoin des forces et pour accélérer, à la demande, les cadences d’activités, notamment de production. Cela passe par un renforcement des actions en faveur des PME et ETI qu’il convient d’informer, d’aider et de protéger lorsque c’est nécessaire ».

Autre mission de la DGA [citée en seconde position dans la vision stratégique] : l’anticipation. La Direction de la préparation, de l’avenir et de la programmation sera créée à cette fin… Et le rôle de l’Agence de l’Innovation de Défense [AID] sera « amplifié ». Il s’agira ainsi de « bâtir une capacité d’anticipation globale pour contribuer à la fonction stratégique connaissance / compréhension / anticipation afin de ne pas passer à côté des ruptures technologiques, voire pour avoir un temps d’avance.

« La lutte dans tous les milieux, jusqu’à l’Espace et les fonds marins et dans tous les champs informationnels, la guerre cognitive, la lutte informatique d’influence comme la résilience cyber doivent être mises en avant comme des enjeux prioritaires pour l’élaboration et la conduite de nos futurs programmes d’armement, car l’hybridité des conflits futurs s’impose comme une menace centrale pour notre Défense », fait valoir la DGA.

En outre, poursuit-elle, il est « est impératif d’identifier les prochaines ruptures technologiques susceptibles de représenter des ruptures géostratégiques. Les applications militaires de l’intelligence artificielle et les systèmes autonomes, la maîtrise des armes à énergie dirigée, la convergence des nanotechnologies, biotechnologies, de l’informatique et des sciences cognitives, l’hypervélocité et le quantique sont illustratifs de ces ruptures possibles ».

La vision stratégique aurait pu commencer par là étant donné que la dissuasion est la mission historique de la DGA [elle a d’ailleurs été créée en 1961 à cette fin]. Mais au nucléaire est venu s’ajouter le « cyber », élevé au rang de « domaine stratégique. En effet, le document parle de « maintenir le fondement de la dissuasion » tout en développant « la capacité cyber du ministère des Armées au profit de la sécurité nationale ».

Comme M. Chiva l’avait indiqué aux députés, un « poste d’ajoint Dissuasion », directement rattaché au Délégué général pour l’armement, sera créé. « Il pourra agir sur les trois grands programmes d’ensemble mais aussi sur le contrôle gouvernemental, les études techniques et tout ce qui a trait à la dissuasion », avait-il expliqué.

Enfin, la « promotion d’une approche pragmatique de la coopération et le soutien des exportations » constituent l’une des cinq missions de la DGA. Cependant, s’agissant de ce chapitre, la vision stratégique s’attarde surtout sur le volet « coopération ».

Et à ce sujet, alors que certains programmes, notamment menés avec l’Allemagne, connaissent des aléas, le document parle d’amorcer une « réflexion sur des modèles alternatifs de coopération ». Et d’ajouter : « La France doit poursuivre sa recherche de nouveaux partenaires pour renforcer sa liberté de manoeuvre et ne pas se trouver isolée ». Et cela fait échos aux propos tenus par le président Macron, lors de ses voeux aux Armées, le 20 janvier.

Celui-ci avait en effet parlé de « penser autrement nos partenariats, nos alliances, tout en demeurant un leader en Europe et un allié fiable à l’Otan » et de « mieux capitaliser sur la relation exceptionnelle bâtie avec des pays comme la Grèce, l’Égypte, les Émirats arabes unis ou l’Inde ».

Quoi qu’il en soit, rappelle la DGA, « l’harmonisation des besoins opérationnels en amont du lancement d’une coopération, ainsi que la nécessité de trouver des accords sur le développement des industries respectives, tout en protégeant notre savoir-faire national antérieur, sont des conditions clefs de la réussite d’une coopération ». Et, à ce titre, la vision stratégique veut « affirmer » un « droit de revisite objective de nos coopérations ».

Photo : Nouveau logo de la DGA

L'Humanité

Racisme et sexisme : double peine pour les femmes racisées

À l’occasion de la marche féministe parisienne du 8 mars, journée internationale des droits des femmes, nous avons rencontré des manifestantes et militantes confrontées, à la fois, au sexisme et au racisme.

Depuis 1977, le 8 mars est une journée de rassemblement et de revendication autour de la question des droits des femmes. Ces dernières années, dans la lutte féministe, un courant de pensée émerge, celui du féminisme intersectionnel. Selon cette idée, il faudrait prendre en compte toutes les intersections où se rencontre les discriminations dont sont victimes les minorités en France.

Opex 360

Pour les États-Unis, récupérer l’épave du drone Reaper tombé dans la mer Noire sera compliqué

par Laurent Lagneau · 15 mars 2023

Que s’est-il exactement passé lors de l’interception d’un drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] de l’US Air Force par deux avions de chasse Su-27 Flanker russe au-dessus de la mer Noire, le 14 mars, aux environs de 07h00?

Le commandement militaire américain pour l’Europe [EUCOM] a mis 12 heures pour publier un communiqué afin de livrer sa version des faits. Ce qui laisse supposer que chaque mot a été soigneusement pesé pour éviter toute mauvaise interprétation sur les intentions russes.

Ainsi, selon ce texte, le MQ-9 Reaper a été intercepté alors qu’il se trouvait dans l’espace aérien international pour une mission de « routine ». Mais peut-on parler de routine dans le contexte actuel, marqué par la guerre en Ukraine? Reste que les deux Su-27 Flanker aurait déversé du carburant et volé devant le drone d’une « manière imprudente, peu respecteusue de l’environnement et non professionnelle », a fait valoiir l’US EUCOM.

Par la suite, l’un des deux appareils russes aurait percuté le MQ-9 Reaper au niveau de son hélice [située à l’arrière], provoquant ainsi sa chute dans les eaux de la mer Noire. A priori, l’avion de chasse russe n’aurait pas subi de dommages, ce qui paraît d’autant plus curieux que le drone en question est imposant, avec ses 20 mètres d’envergure. Des informations selon lesquelles un Su-27 aurait atterri en Crimée avec des « dommages inconnus » ont été rapportées sur les réseaux sociaux… Mais elles n’ont pas encore été confirmées.

En tout cas, le communiqué de l’US EUCOM se garde d’affirmer que les Su-27 russes ont intentionnellement provoqué la chute du MQ-9 Reaper… Et suggérer que la collision a été accidentelle.

N’ayant pas réagi immédiatement aux affirmations américaines, le ministère russe de la Défense a fini par donner sa version de l’incident dans la soirée du 14 mars. Selon lui, le MQ-9 Reaper avait précédemment été détecté « dans la zone de la péninsule de Crimée » et se dirigeait « en direction » des frontières de la Russie, avec son « transpondeur éteint », alors qu’il se trouvait dans la « zone du régime provisoire d’utilisation de l’espace aérien établie pour mener l’opération militaire spéciale » en Ukraine.

Si elle peut coïncider avec celle de l’EUCOM à ce stade, la version russe diffère par la suite… puisque le ministère a démenti toute collision avec le drone américain. Celui-ci a « commencé un vol non contrôlé avec une perte d’altitude et a heurté la surface de l’eau », a-t-il expliqué. Les Su27 « n’ont pas utilisé leurs armements, ne sont pas entrés en contact avec le drone et sont rentrés sans encombre à leur base », a-t-il ensuite assuré.

Cela étant, il est curieux que Moscou n’ait pas pris l’initiative de communiquer sur la chute du Reaper américain dans la mer Noire… Et de dénoncer sa présence près de ses frontières.

À noter, par ailleurs, que ce n’est pas la première fois que des avions de combat russe interceptent des drones américains. Cela s’est en effet produit à plusieurs reprises dans l’espace aérien syrien [comme dans la vidéo ci-dessous].

Convoqué par le département d’État [diplomatie américaine, ndlr], l’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoli Antonov, s’est montré offensif. « Nous partons du principe que les États-Unis s’abstiendront de spéculations ultérieures dans l’espace médiatique et cesseront leurs vols près des frontières russes », a-t-il dit, via Telegram. « Nous considérons toute action avec recours à des armements américains comme ouvertement hostile », a-t-il prévenu. Et d’assurer que Moscou « ne cherche pas de confrontation et reste pour une coopération pragmatique dans l’intérêt des peuples de nos pays ».

Quoi qu’il en soit, il est probable que l’on ait bientôt le fin mot de cette affaire étant donné que le général Pat Ryder, le porte-parole du Pentagone, a laissé entendre que des images de cet incident pourraient être déclassifiées. Mais, en attendant, il s’agit pour les forces américaines de récupérer l’épave du Reaper pour des impératifs de sécurité opérationnelle… Et cela s’annonce compliqué.

En effet, depuis mars 2022, la Turquie interdit aux navires militaires de se rendre en mer Noire via les détroits du Bosphore et des Dardanelles, comme l’y autorise la Convention de Montreux de 1936. En clair, l’US Navy ne pourra pas déployer les moyens qu’elle avait mis en oeuvre – comme le Towed Pinger Locator 25 -pour récupérer l’épave d’un chasseur-bombardier F-35B britannique, tombé dans la Méditerranée en décembre 2021.

Cependant, et si les restes du MQ-9 Reaper n’ont pas été récupérés par les Russes d’ici-là, le Pentagone a deux options : affréter un navire civil doté des équipements nécessaire ou miser sur la coopération de la Roumanie, qui pourrait envoyer des navires à l’endroit où le drone est tombé.

L'Humanité

Marche féministe de nuit : les Rosies sur le devant de la scène

Alors que le soleil disparaissait, les Rosies ont dansé et chanté à l’occasion de la marche féministe de nuit organisée à Paris le 6 mars par l’AG féministe Paris-Banlieue. 

Collectif féministe créé en 2019, pour dénoncer "l’impact genré du projet de réforme des retraites de Macron” ; les Rosies sont de retour pour lutter contre un deuxième projet de réforme qu’elle considèrent  “tout aussi injuste et injustifié”.

Pour l’occasion elles se sont données rendez-vous dans le 11ème arrondissement de Paris. Au programme : création de pancartes et répétition des chorégraphies, avant de se rendre à la marche de nuit où elles ont performé sur le parvis de l’Opéra Garnier. 

Habituellement organisée le 7 mars, veille de la journée internationale des droits des femmes, la manifestation résérvée aux femmes et aux personnes LGBTQIA+ a été décalée au 6 mars, pour laisser place au mouvement de grève contre la réforme des retraites. Après les multiples prises de paroles et flashmobs, le cortège a pris la route direction l’Hôtel de ville, avec à sa suite plus d’un millier de manifestants selon l’AFP.

Opex 360

Mer Noire : Un Su-27 russe est entré en collision avec un drone MQ-9 Reaper américain

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

Depuis l’annexion de la Crimée par la Russie, en mars 2014, les forces de l’Otan [et en particulier celles des États-Unis et du Royaume-Uni] ont enchaîné les missions de renseignement électronique dans les régions de la Baltique et de la mer Noire… Ce qui a souvent donné lieu à des incidents avec la force aérospatiale russe [VKS], celle-ci pratiquant des interceptions « musclées »… Et souvent dangereuses pour la sécurité.

Aussi, on ne compte plus les fois où le Pentagone a dénoncé des « comportements dangereux et non professionnels » des pilotes russes. Cela étant, depuis le début de la guerre en Ukraine, les incidents aériens ont semblé moins nombreux que par le passé, alors que les missions de renseignement menées au profit de l’Otan se sont intensifiées.

Cependant, l’automne dernier, un RC-135 « Rivet Joint » de la Royal Air Force, alors en mission dans l’espace aérien international de la mer Noire, manqua d’être abattu par un missile air-air tiré par l’un des chasseurs Su-27 « Flanker » venus l’intercepter. Et Moscou plaida un « dysfonctionnement technique »… Par la suite, Londres décida de faire escorter ses avions de renseignement par des Eurofighter Typhoon.

Mais, ce 14 mars, le commandement américain pour l’Europe [US EUCOM] a fait état d’un incident inédit. Ainsi, l’un de ses drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9 Reaper envoyé en mission au-dessus de la mer Noire a intercepté par deux Su-27 Flanker russe.

JUST IN: @US_EUCOM says 2 Russian Su-27 Flanker fighter jets dumped fuel, then collided w a US MQ-9 Reaper drone operating within international airspace over the Black Sea today,causing the drone to crash. pic.twitter.com/tLEiy8YYMJ

— W.J. Hennigan (@wjhenn) March 14, 2023

Cela aurait relevé de la routine si l’un d’eux n’avait pas heurté l’hélice [située à l’arrière] du Reaper, ce qui a contraint l’US Air Force à le faire s’abîmer dans les eaux internationales de la mer Noire. Auparavant, affirme l’EUCOM, les deux Su-27 Flanker auraient deversé du caburant et « volé devant le MQ-9 d’une manière imprudente, peu respectueuse de l’environnement et non professionnelle ».

« Notre drone effectuait des opérations de routine dans l’espace aérien international quand il a été intercepté et percuté par un avion russe, entraînant la perte du MQ-9 », a expliqué le général James Hecker, commandant des forces aériennes américaines en Europe et en Afrique. « Il s’agit d’un acte dangereux et non-professionnel de la part des Russes qui a failli provoquer la perte de deux avions », a-t-il ajouté. Ce qui signifie, en creux, que le Su-27 impliqué dans la collision n’aurait pas subi de dommage, même après avoir heurté une hélice. Ce qui serait curieux.

Par ailleurs, le comportement des pilotes russes interroge… pourquoi prendre le risque d’entrer en collision avec un drone d’une envergure de 20 mètres alors qu’une passe canon [de 30 mm] aurait été suffisante pour l’abattre, si tel était le but recherché? En tout cas, le ministère russe de la Défense garde le silence pour le moment. Et l’agence officielle Tass n’a fait que reprendre le communiqué américain, sans y ajouter de commentaires.

Quoi qu’il en soit, et alors que la Maison Blanche a dénoncé un « acte irréfléchi » et souligné que cet incident était « unique » parce qu’il s’est traduit par la perte d’un aéronef, le général Hecker a assuré que les « drones américains et alliés continueront à opérer dans l’espace aérien international ». Et d’en appeler les « Russes à se comporter de manière professionnelle ».

« Cet incident fait suite à une série d’actions dangereuses de la part de pilotes russes lors d’interactions avec des avions américains et alliés au-dessus de l’espace aérien international, y compris au-dessus de la mer Noire. Ces actions agressives des équipages russes sont dangereuses et pourraient conduire à des erreurs de calcul et à une escalade involontaire », a par ailleurs mis en garde l’UE EUCOM.

L'Humanité

Direct 16 mars. Nouvelle journée de mobilisation le jeudi 23 mars

• Elisabeth Borne a déclenché le 49.3 pour faire adopter sans vote la réforme des retraites, suscitant le tollé à gauche. Des motions de censure vont être déposées.
• Une manifestation s’est organisée place de la Concorde, aux abords de l’Assemblée, après l’annonce du recours au 49.3, prenant peu à peu de l’ampleur. D'autres rassemblements s'organisent dans plusieurs villes de France.
• L’intersyndicale, qui s’est réunie en urgence suite à l’utilisation du 49-3, appelle à des “rassemblements syndicaux de proximité ce week-end et à une nouvelle grande journée de grèves et de manifestation le jeudi 23 mars”. Elle estime que le passage en force de l’exécutif est “un véritable déni de démocratie” et exige le retrait de la réforme.  
• La gauche devrait lancer une procédure de référendum d’initiative partagée (RIP) après l’examen de la réforme à l’Assemblée.

       Lire notre analyse : la bataille des retraites ne fait que commencer.

Opex 360

L’Espagne envisage de diviser par deux sa commande d’avions de transport A400M Atlas

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

En 2010, afin de sauver le programme d’avion de transport européen A400M « Atlas », alors menacé par des surcoûts et des retards, les pays clients initiaux [France, Allemagne, Royaume-Uni, Belgique, Espagne, Luxembourg et Turquie] consentirent une rallonge de 3,5 milliards d’euros à Airbus, dont 1,5 milliard sous forme d’avances remboursables, gagées sur les futures exportations de cet appareil.

Et l’avenant au contrat qui fut alors signé [plus de 1000 pages…] contenait une clause autorisant les clients à revoir leur commande à la baisse, dans la limite de dix avions. Ce que l’Allemagne s’empressa de faire, en annonçant son intention de se procurer cinquante-trois unités au lieu de soixante.

Quant aux exportations, elles peinent à décoller, avec seulement deux clients, à savoir le Kazakhstan [deux exemplaires] et l’Indonésie [deux avion également, plus quatre autres en option]. Pourtant, selon Michael Schoellhorn, le Pdg d’Airbus Defence & Space, les clients potentiels ne manquent pas… Mais la politique allemande en matière de ventes d’équipements militaires, jugée trop restrictive, empêcherait la signature de nouveaux contrats.

Mais Airbus pourrait avoir d’autres ennuis… En effet, selon Reuters, le ministère espagnol de la Défense envisage d’annuler la livraison de 13 A400M sur les 27 qu’il a commandés. Ces appareils doivent lui être livrés après 2025. Et cela, alors que l’assemblage final de ces avions se fait à Getafe.

Cela étant, cette information, si elle se confirme, n’est pas surprenante, l’Ejército del Aire y del Espacio ayant déjà faire savoir qu’elle se contenterait de 13 ou 14 A400M [le 14e exemplaire doit lui être livré cette année]. D’ailleurs, en 2018, il fut question pour Madrid de revendre quatre à six avions à la Corée du Sud [mais aucun accord ne put être trouvé].

Quoi qu’il en soit, selon les sources sollicitées par Reuters, le gouvernement espagol et Airbus « discutent actuellement de la manière d’atténuer l’impact d’une annulation partielle de la commande de l’A400M ».

Par ailleurs, des bruits similaires circulent en France, où le ministère des Armées envisagerait de réduire sa commande d’A400M de 50 à 35 unités [21 appareils ont été livrés à l’armée de l’Air & de l’Espace]. Cependant, lors du 36e sommet franco-britannique, le 10 mars, Paris et Londres ont dit « réitérer » leur « attachement » au programme A400M ainsi que « leur volonté de gérer la feuille de route d’acquisition pour assurer qu’elle soit soutenable ».

L'Humanité

Saint-Laurent Des drapeaux rouges au pied de la centrale

En débrayage depuis le 7 mars, les énergéticiens du site nucléaire ont animé leur piquet de grève très tôt ce mercredi matin, avant d’aller manifester à Blois.

Saint-Laurent (Loir-et-Cher), envoyé spécial.

Il est à peine cinq heures du matin. Pourtant, près de 500 personnes sont déjà à pied d’œuvre, à quelques mètres des deux tours de la centrale de Saint-Laurent. Pour ces salariés énergéticiens en grève, l’heure est à un barrage filtrant aux portes du site nucléaire. À raison d’une entrée par minute, sauf pour les activités d’astreinte ou de sûreté et de sécurité nucléaires. « L’objectif est bien de ralentir les accès au site des agents EDF mais aussi des sous-traitants et donc de désorganiser le travail », explique Anthony Lavrador, secrétaire général du syndicat CGT.

Au neuvième jour de débrayage, les agents sont fidèles au piquet de grève. Ensuite, la fin de matinée venant, ils se rendront à Blois pour grossir les rangs du cortège interprofessionnel et intersyndical en cette huitième journée de mobilisation contre la réforme des retraites. Pour l’heure, dans la foule filtrée à l’entrée de la centrale, Gérald attend son tour. Ce manager à EDF, qui ne s’est pas mis en grève car il n’est pas sûr « qu’on ait d’autre choix que de travailler deux ans de plus », explique « comprendre la contestation et respecter le mouvement social ».

Une arme pour casser la grève

Près de la sono, Pascal Rat est plus affirmatif : « Si on nous retire notre statut, ce sera à terme la fin des activités sociales. » Le militant cégétiste, venu prêter main-forte depuis la centrale de Dampierre-en-Burly, complète : « Faute de cotisations suffisantes, notre régime de retraite des industries électriques et gazières va s’écrouler et entraînera avec lui celui de la complémentaire santé et des œuvres sociales. » Pour ce technicien d’exploitation, « avec la suppression des régimes spéciaux, le patronat cherche à abattre un symbole : celui de la gestion pérenne et paritaire des retraites par les organisations syndicales. »

Présent ce mercredi à Saint-Laurent, Sébastien Menesplier, le secrétaire général de la CGT mines et énergies, encourage les troupes : « Le gouvernement est inquiet car il n’a pour l’heure pas de majorité. Nous avons quelques heures devant nous pour faire plier l’exécutif, en faisant pression sur l’économie du pays et des entreprises. » Le risque d’une réquisition des personnels par la direction du site ou par le gouvernement plane pourtant. « C’est une possibilité, dans le cas où le réseau deviendrait trop tendu. Cela a toujours été une arme pour casser la grève. On s’y attend, malheureusement », reconnaît le responsable de la CGT énergie. Qui envisage deux scénarios : «   Si réquisition il y a, il faudra trouver les agents prêts à travailler. Alors oui, ceux-ci se rendront sur les sites. Pas pour travailler d’arrache-pied. Mais réquisition il n’y aura pas si nous gagnons le retrait du projet de réforme ! »

Opex 360

La capacité opérationnelle du Mirage 2000D Rénové est sur le point d’être prononcée

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

Prévue par la Loi de programmation militaire [LPM] 2009-14 alors qu’elle était considérée « indispensable » à l’époque, la rénovation à mi-vie du Mirage 2000D fit l’objet d’un contrat notifié à Dassault Aviation en… 2016, mais pour un nombre réduit d’avions [55 au lieu des 71 initialement prévus]. Seulement, c’était sans compter sur les de nouveaux impondérables… Et les coupes budgétaires décidées à l’été 2017 [et qui motivèrent le départ du général Pierre de Villiers, alors chef d’état-major des armées] retardèrent cette opération pourtant « indispensable » pour l’armée de l’Air et de l’Espace [AAE].

« C’est cette flotte pivot qui nous permet de garantir le format de l’armée de l’Air et notre capacité à tenir nos opérations dans la durée », avait en effet soutenu le général André Lanata, l’un de ses anciens chefs d’état-major.

Finalement, cette rénovation à mi-vie du Mirage 2000D fut confirmée par la LPM 2019-25. Et, en janvier 2021, le Centre d’expertise aérienne militaire [CEAM] de la base aérienne [BA] de Mont-de-Marsan prit possession d’un premier chasseur-bombardier modernisé [le n°639] afin de lui faire subir des essais et des expérimentations. Et cela, avait expliqué l’AAE, « en vue d’autoriser l’emploi du nouveau standard au sein des forces […] et de permettre une transition opérationnelle optimale pour les escadrons chargés de l’employer au quotidien sur les théâtres d’opérations extérieures comme sur le territoire national ».

Cela étant, la 3e Escadre de chasse, basée à Nancy, aura dû attendre l’été 2022 pour recevoir ses premiers Mirage 2000D RMV [Rénové à Mi-Vie]. Dès lors, les pilotes, les navigateurs-officiers systèmes d’armes [NOSA] et les techniciens purent s’approprier le nouveau standard de cet appareil… et préparer son premier déploiement en opération.

Pour rappel, le Mirage 2000 RMV a une capacité d’emport de munitions accrue, associée à une nacelle canon CC422 de 30 mm, prenant place sous le fuselage, à l’avant gauche de l’appareil, ainsi qu’à des missiles air-air MICA Infrarouge, en lieu et place des Magic II, moins performants. En outre, l’interface « homme-machine » a été repensée, avec l’intégration d’écrans tactiles et de nouveaux logiciels [qui « tournent » sous Microsoft Windows, ndlr].

« Ces nouvelles configurations d’armement offriront des options supplémentaires aussi bien pour des missions d’appui aérien rapproché [CAS, Close Air Support] très répandues au Sahel que pour des missions de frappes dans la profondeur », détaille l’AAE.

Depuis son arrivée sur la BA 133 de Nancy-Ochey, le Mirage 2000 RMV fait l’objet d’une « montée en puissance progressive ». Ce qui s’est ainsi traduit par une première « projection » de trois apparels à Djibouti, en janvier.

« Ce déploiement […] a notamment été l’occasion de réaliser une campagne d’entraînement avec l’Escadron de chasse 3/11 ‘Corse’ équipé de Mirage 2000-5 et le porte-avions Charles de Gaulle présent en Mer Rouge à ce moment-là », a ainsi souligné l’AAE, via un communiqué diffusé le 13 mars. Et il a permis de « tester le nouveau système d’armes dans des conditions d’entraînement proches d’un engagement réaliste », ce qui s’est traduit par les premiers tirs d’entrainement de bombes GBU-49 afin de « valider les nouvelles procédures ».

Et, depuis le 21 février, ces Mirage 2000D RMV sont déployés au Sahel… Alors que l’opération Barkhane est terminée, l’AAe n’a pas précisé leur pays d’accueil [Tchad ou Niger].

Quoi qu’il en soit, a-t-elle indiqué, cette mission sahélienne « constitue une première étape avant la déclaration de capacité opérationnelle complète du Mirage 2000D RMV, à l’heure où la « moitié du parc de la flotte de la BA 133 est composé de ce nouveau standard »… qui aura donc mis plus de dix ans pour devenir réalité.

L'Humanité

La rue appelle le gouvernement à un sursaut démocratique

La réforme des retraites a été adoptée en commission mixte paritaire alors que des centaines de milliers de manifestants ont défilé contre, mercredi 15 mars. Elle doit désormais être examinée au Sénat, puis à l’Assemblée, ce jeudi. Avec un 49.3 au bout ?

Impossible d’ignorer un tel contraste. D’un côté, des centaines de milliers de personnes, à Paris et en province, à nouveau mobilisées pour dire leur refus catégorique et inchangé de la réforme des retraites. De l’autre, quatorze parlementaires, dont dix de droite déjà d’accord entre eux, fignolant le texte envers et contre tout le monde dans le huis clos feutré de l’Assemblée nationale.

D’un côté, la rue qui conjure de respecter la démocratie et l’opinion majoritaire. De l’autre, une minorité pro-réforme persuadée d’avoir la Constitution de son côté.

La commission mixte paritaire (CMP) réunissant sénateurs et députés, mercredi 15 mars, a donc été conclusive. Macronistes et LR se sont mis d’accord sur une version commune du texte qui comprend, entre autres, le recul de l’âge de la retraite à 64 ans.

Hasard des tempos, le fameux article a été adopté à 14 h 30, quelques minutes après que le cortège parisien s’est élancé de la place des Invalides, située à quelques pas de l’Assemblée nationale. Difficile d’échapper, depuis le Palais Bourbon, aux ­clameurs de la rue.

« C’est grave que la réforme la plus importante du quinquennat, selon le président de la République, soit négociée en cachette »

La CMP, certes prévue dans les textes de loi pour éviter une interminable navette entre Assemblée et Sénat, passe mal auprès des syndicats, qui y voient le signe d’un « déni démocratique » de plus et ont appelé à battre le pavé le même jour.

« J’ai cru comprendre qu’il y a eu beaucoup de discussions secrètes avant la CMP, rumine Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT. C’est grave que la réforme la plus importante du quinquennat, selon le président de la République, soit négociée en cachette. » Ce, alors que les négociations syndicales, elles, ont été abandonnées par le gouvernement, Emmanuel Macron ayant même refusé de rencontrer l’intersyndicale.

 Il faut que les députés comprennent que ça va laisser des traces. On se souviendra du vote de chaque député, de ceux qui devaient nous représenter et nous ont trahis.» Nadège, ex-institutrice, dans le cortège

Dans les cortèges, le sentiment d’une atteinte profonde à la démocratie revient souvent. Nadège, ex-institutrice, exprime sa colère : « Il faut que les députés comprennent que ça va laisser des traces. On se souviendra du vote de chaque député, de ceux qui devaient nous représenter et nous ont trahis. Ceux-là ne seront même plus députés à mes yeux ! »

« C’est un vol de temps de vie, à huis clos, dans le dos des Français »

Yannick, badge CGT épinglé au blouson, dit ne rien attendre des macronistes : « Ce sont des Playmobil, ils ne comprennent rien à la démocratie, que le rapport de force. Alors on ne lâchera rien jusqu’au retrait de la loi, qu’elle soit votée ou non, demain. »

Minoritaire en CMP, la gauche a cherché à redonner de la voix dans les manifestations. Le député insoumis Ugo Bernalicis dénonce une négociation « derrière les murs » : « L’Assemblée a été pensée pour que le peuple gouverne par le peuple et pour le peuple. On en est loin, il y a un mépris incroyable vis-à-vis des Français. » « Dans quel état vont-ils laisser le pays ? » s’inquiète son collègue de la Nupes, le ­député Génération.s Sébastien Peytavie .

« Dix parlementaires se sont arrangés entre eux. C’est un vol de temps de vie, à huis clos, dans le dos des Français », a également fustigé le communiste Fabien Roussel, estimant que « la brutalité est du côté du président », tandis que « le peuple qui manifeste est légitime ».

Dix parlementaires se sont arrangés entre eux sur la réforme des retraites.

C’est un vol, un vol de temps de vie, à huis clos, dans dos des Français.

La brutalite est du coté du Président.

La bienveillance est du notre.

Le peuple qui manifeste est legitime. pic.twitter.com/OvBLwOqCds

— Fabien Roussel (@Fabien_Roussel) March 15, 2023

Le 49.3, scénario du « pire »

La suite de l’histoire s’écrit donc ce jeudi 16 mars. La loi doit être votée en termes identiques dans les deux chambres. D’abord au Sénat, où les explications de vote commenceront à 9 heures, puis à l’Assemblée nationale, à partir de 15 heures. C’est vers le Palais Bourbon que tous les regards sont déjà tournés.

Pour l’heure, le gouvernement n’est pas encore certain d’y avoir la majorité pour voter le projet de loi, même avec une CMP conclusive. « Les députés qui sont les représentants des citoyens ne peuvent pas rester sourds aux millions de voix qui s’expriment depuis deux mois. Par leur vote, ils peuvent montrer qu’ils sont à l’écoute », appelle le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger.

« Chacun peut mettre son député face à ses responsabilités, abonde Laurent Escure, numéro un de l’Unsa. Vous êtes contre ou avec les salariés et les citoyens de ce pays ? » À Matignon, depuis plusieurs jours, on compte et recompte les députés acquis à la cause, heure par heure. Certains élus LR sont toujours opposés à la réforme, auxquels il faut ajouter deux ou trois éventuels frondeurs macronistes.

Suffisamment pour faire tomber le projet de loi ? Difficile à dire, mais la marge est assez étroite pour que l’hypothèse d’un 49.3 soit évoquée, côté exécutif, pour s’éviter l’humiliation d’une défaite lors d’un scrutin public.

Une sorte de cerise antidémocratique sur un gâteau déjà bien épais

Le porte-parole du gouvernement, Olivier Véran, a certes juré que la question n’avait pas été abordée en Conseil des ministres, le 15 mars, mais le même avait rappelé deux jours plus tôt, au cas où, que le 49.3 est un « outil constitutionnel » tout à fait légal.

L’emploi de l’article controversé de la Constitution serait une sorte de cerise antidémocratique sur un gâteau déjà bien épais : détournement de procédure avec l’article 47.1, débats réduits dans le temps avec le PLFRSS, vote bloqué au Sénat (article 44.3), limitation des prises de parole (article 38 du règlement sénatorial)…

« Même un vote emporté de justesse ne résoudrait pas la crise démocratique, le décrochage démocratique des institutions éclate d’évidence », tacle Bernard Thibault, ex-numéro un de la CGT. Dans ce contexte, le 49.3 serait le scénario du « pire », selon Philippe Martinez. « Cela provoquerait une immense colère », avertit Laurent Berger.

Dans tous les cas, l’exécutif s’exposerait à une motion de censure possiblement transpartisane. Ce sera cette fois à l’opposition de tenir une feuille de calcul pour voir si elle a la capacité à faire tomber le gouvernement, sachant qu’il y a peu de chance que LR (62 députés) la vote. Le président du groupe, Olivier Marleix, a menacé d’exclusion quiconque signerait une motion de censure issue d’un autre groupe.

Le gouvernement pourrait donc faire l’affront inique d’un nouveau 49.3. Ce serait rester sourd au front majoritaire d’opposition, prendre le risque de disloquer davantage le pays et ignorer le message d’alerte lancé dans les cortèges : « Ressaisissez-vous et renoncez. »

L'Humanité

Aux quatre coins de France, dans la rue, pas de résignation contre la réforme

Des milliers de personnes ont défilé, ce mercredi 15 mars, à travers la France, à la veille du vote du texte au Parlement. Si rien n’est encore joué, les manifestants sont déterminés à poursuivre la mobilisation.

« Le fossoyeur des acquis sociaux ». Mercredi 15 mars, entre l’esplanade des Invalides et la place d’Italie à Paris, ils étaient nombreux, 450 000 selon la CGT, mais aussi 160 000 à Marseille, 50 000 à Bordeaux, 20 000 à Rodez, ou encore 10 000 à Pau et Bayonne, pour dénoncer, sur tous les tons, le passage en force d’Emmanuel Macron.

À la veille du vote de la réforme des retraites au Parlement, la pression est maximale pour la majorité, et les manifestants, déterminés. Fatiha Hiraki, secrétaire de l’Unsa commerces et services, est remontée : « Cette huitième journée est l’une des plus importantes depuis le début. Si le texte passe jeudi, on va être obligés de durcir le mouvement. Si on ne le fait pas, ça revient à se demander à quoi servent les syndicats. Il faut absolument que l’on fasse respecter le droit. En ce qui me concerne, après vingt-cinq années dans la grande distribution, je ne peux même plus soulever un carton. Dans le commerce, où il y a beaucoup de femmes à temps partiel, travailler jusqu’à 64 ans est juste impossible. »

Multiplication des formes de contestation

Si les grévistes sont moins nombreux que le 7 mars, la multiplication des formes de contestation, du mouvement des éboueurs qui tient bon malgré les menaces de réquisitions aux actions contre les permanences des députés macronistes et de droite, incite à continuer le combat.

« On voit qu’il se passe aussi plein de choses dans l’énergie, que ça bouge en France, notamment dans les petites villes, ça me donne de l’espoir », explique Nadège Devinat, cosecrétaire CGT de la Direction spécialisée de contrôle fiscal (Dircofi) d’Île-de-France.

Dans son service, elle imagine combien ces sommes soustraites à l’impôt pourraient servir à financer le système de retraite.  « On sait que les moyens peuvent être là » , tranche-t-elle avant de rappeler que des  « réformes, comme le CPE en 2006, avaient été votées par l’Assemblée et, ensuite, ne sont pas rentrées en application ».

« On ne va pas s’arrêter là »

Le mot « résignation » n’est effectivement pas à l’ordre du jour. D’après un sondage Elabe pour BFMTV, 62 % des Français souhaitent que la mobilisation continue, même si le texte est voté. Pour les 82 salariés de l’incinérateur Syctom d’Issy-les-Moulineaux, grévistes à 95 % depuis plus d’une semaine, le cap ne change pas.

«  Des éboueurs, des chômeurs, des instituteurs, des étudiants viennent nous aider au piquet, égrène Fatiha Lahrech, déléguée syndicale CGT. On est fatigués, mais on maintient la pression. Comme plus rien ne rentre chez nous et sur le site d’Ivry-sur-Seine, le centre de stockage qui accueille nos déchets commence à être plein… »

Alors que les huit leaders syndicaux ont déjà appelé à se rassembler devant l’Assemblée nationale ce jeudi, les manifestants sont tous prêts à hausser le ton. Dominique Cousseau, facteur et représentant CFDT dans le Val-d’Oise, est choqué par le passage en force de l’exécutif.  « Nous les “orange”, on essaie d’être modérés. Mais nous avons un mandat des salariés qui refusent de travailler plus longtemps, donc on ne va pas s’arrêter là. À La Poste, nous comptons beaucoup d’ouvriers qui bossent de nuit, des métiers manuels… Ce qui se passe quand les gens ne sont pas entendus, c’est soit le découragement, soit l’affrontement. On n’a pas envie d’en arriver là, mais il faut aussi se faire respecter ! On tient mieux notre rôle de représentants du personnel que les députés macronistes, celui d’élus du peuple, ce sont des Playmobil juste bon à faire ce qu’on leur dit. »

« Je suis prête à mettre le feu »

De son côté, Paula, aide-soignante depuis trente ans à l’hôpital de Gonnesse (Val-d’Oise), est à deux doigts de l’explosion :  « Je veux absolument partir à 62 ans, ce qui est déjà tard quand on porte des patients tous les jours. Il y a encore du monde dans la rue, il faut que d’autres nous rejoignent. Je suis prête à mettre le feu, surtout si le texte passe par le 49.3. Le fait de ne pas être écoutée me rend folle. » 

Avant d’ajouter, plus pragmatique :  « Je trouverais intéressant que soit mis en place le référendum d’initiative partagée proposé par les syndicats, la balle est dans le camp du gouvernement. »

Aux quatre coins de France, la rue mobilisée :

• À Nîmes : « C’est en bougeant la base qu’on peut faire bouger la tête »

• À Saint-Laurent. Des drapeaux rouges au pied de la centrale

• À Versailles, Cheminot et paysans reprennent la rue

L'Humanité

Marie-Hélène Bourlard

Est-ce une mesure visant à faire un exemple ? La militante communiste, figure de la CGT du textile dans le Nord, engagée contre la réforme des retraites, a été placée en garde à vue pendant trois heures avant d’être libérée en début de soirée, ce mardi 14 mars. Un appel avait été lancé sur les réseaux, par les syndicats et le PCF, à un rassemblement devant le commissariat de Valenciennes pour exiger sa libération. L’ancienne ouvrière, désormais retraitée, intervenante dans le film Merci patron !, était candidate sur la liste du PCF aux élections européennes en 2019. Il lui serait reproché des « outrages » lors de l’évacuation, lundi, des salariés qui bloquaient le dépôt pétrolier d’Haulchin. « Merci de votre présence, les camarades ! » a-t-elle lancé à sa sortie de garde à vue, appelant à poursuivre de plus belle le mouvement.

L'Humanité

Direct retraites : un texte validé à huis clos à l'Assemblée et soumis au vote ce jeudi, 1,5 million de manifestants en France

• Huitième journée nationale de mobilisations contre la réforme des retraites, tandis que s'est tenue à l'Assemblée nationale la commission mixte paritaire (CMP), l'instance où quelques députés et sénateurs se sont mis d'accord sur le texte de la réforme des retraites.
• La CMP est conclusive, ce qui veut dire que le texte sera soumis au vote du Parlement ce jeudi. Au Sénat le matin, à l'Assemblée l'après-midi. En coulisses, la Macronie tient les comptes : 181 députés voteraient pour le texte, 176 contre.

          Lire notre analyse : le Parlement sous surveillance populaire.

          Pour interpeller votre député.

• La gauche devrait lancer une procédure de référendum d’initiative partagée (RIP) après l’examen de la réforme à l’Assemblée.

• Retrouvez ici les indiscrétions sur cette CMP non publique, notre décryptage point par point des articles adoptés et les faits marquants de cette 8e journée de mobilisation.

L'Humanité

Retraites. Les éboueurs déterminés à tenir jusqu’au 20 mars, au moins

Pour eux, c'est la goutte de trop. Hostiles au projet gouvernemental, des agents de propreté de la Ville de Paris bloquent l’incinérateur d’Ivry. Ils ont voté la reconduction du mouvement jusqu’au 20 mars. Reportage.

Au centre d’incinération des déchets d’Ivry-sur-Seine, la colère ne redescend pas. « C’est un métier assez pénible, on soulève des charges lourdes, on est aussi amenés à rester assis toute la journée dans nos véhicules. Tout ceci, sans aucune reconnaissance », s’agace Didier. Pour cet éboueur en grève, le projet de loi sur les retraites est la goutte de trop.

Comme lui, une soixantaine de personnes se sont réunies dans le 13e arrondissement de Paris pour bloquer le site, en signe de protestation. De fait, ce mardi 14 mars marque notamment le huitième jour de grève des éboueurs à Paris.

66 ans pour une carrière complète

« Actuellement j’ai 57 ans, j’aurai trente ans d’ancienneté l’année prochaine et je ne pourrai partir qu’avec 830 euros net car j’ai vécu une carrière hachée. Il faut que j’aille jusqu’à 66 ans pour avoir une pension complète. Et, avec la réforme des retraites, ce sera encore plus long », fulmine Régis Vieceli.

Le blocage est l’un des seuls moyens légaux pour avoir un écho auprès du gouvernement.

Pour le secrétaire général CGT de la filière déchets et assainissement à Paris, le blocage est l’un des seuls moyens légaux pour avoir un écho auprès du gouvernement. Il n’est pas le seul à partager cet avis, les trois usines d’incinération d’Ivry-sur-Seine, d’Issy-les-Moulineaux et de Saint-Ouen, aux mains du Syctom, l’agence métropolitaine des déchets ménagers, étant bloquées. 

6 600 tonnes de déchets non ramassés

Ce mardi, la mairie de Paris a d’ailleurs recensé 6 600 tonnes de déchets non ramassés. Une aubaine pour plusieurs élus qui se sont empressés de réclamer « la mise en place d’un service minimum » comme la LR Rachida Dati.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

« Certains crient à l’insalubrité mais personne n’est mieux placé que nous pour savoir quand cela devient vraiment insalubre. Nous ne sommes pas irresponsables, s’agace anonymement un gréviste. Ça nous est déjà arrivé d’arrêter la grève pour collecter des déchets. »

Des collègues d’autres agglomérations payés 500 euros pour monter à Paris 

Pour autant, cela n’empêche pas des éboueurs d’agir discrètement dans la nuit pour effectuer le nettoyage. « Des collègues d’autres agglomérations sont payés 500 euros pour monter à Paris et effectuer notre travail. Je ne vais pas blâmer, tempère le même gréviste encapuchonné. Ils sont comme nous. Ils ont besoin d’argent, mais j’en veux à ceux qui les appellent. » Des équipes de BFM TV ont filmé des éboueurs de la société Derichebourg, qui ramassaient les déchets dans le 6e arrondissement, en pleine nuit.

En pleine nuit, une entreprise privée a ramassé les poubelles dans le VIe arrondissement de Paris pourtant touché par la grève des éboueurs pic.twitter.com/0utOklvvVB

— BFMTV (@BFMTV) March 14, 2023

Sur place, des petits groupes de cinq à six hommes sont éparpillés dans la cour. Malgré la faible température de 5 °C, ils sont nombreux à discuter autour d’un brasero. Les installations sont rudimentaires. Deux tentes composent le paysage.

Certains mangent sous l’une d’elles tandis que l’autre cache des lits de camp. « Nous dormons sur place depuis le 6 mars. Mais ce n’est évidemment pas permis à tout le monde, certains ont des enfants, des obligations », confie Régis Vieceli.

Les riverains apportent de la nourriture aux grévistes

C’est aussi là-dessous que s’abritent les grévistes quand la pluie s’abat. Nicolas se trouve dans l’une d’elles. « C’est fatigant. Nous attendons toute la journée pour empêcher qu’on ne rouvre le site, sinon nous aurons réalisé tous ces efforts pour rien », explique ce délégué syndical CGT-FTDNEEA.

Les riverains apportent parfois de la nourriture aux grévistes pour les aider. Et la contestation n’est pas près de se terminer. Les agents de propreté de la Ville de Paris ont voté la reconduction du mouvement social jusqu’au 20 mars, au moins.

L'actualité sociale que vous ne lirez pas ailleurs

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

L'Humanité

Ordures et droit de grève

La grève des éboueurs est comme un concentré saisissant des enjeux qui se font jour autour de la réforme des retraites. Les éboueurs font un métier difficile, pénible. Ils sont exposés à une multitude de risques sanitaires, ils travaillent souvent en horaires décalés, portent des charges lourdes avec, comme conséquence, une espérance de vie de douze à dix-sept ans inférieure à la moyenne de l’ensemble des salariés, selon le syndicat CGT de la filière. Pourtant, c’est à eux aussi que le gouvernement réclame des efforts. Actuellement, ils partent à 57 ans, avec la réforme, à 59 ans. Et la durée de cotisations pour un départ à taux plein atteindra bientôt 43 annuités. Ce qui, dans les faits, va pousser beaucoup d’éboueurs à travailler jusqu’à 60 ans et au-delà.

Souvenons-nous, les éboueurs faisaient partie de ces professions en première ligne pendant le confinement. Le maintien de la propreté a été une des priorités lors de la crise sanitaire du Covid. Le télétravail ne permet pas de ramasser les ordures. Les éboueurs ont rempli leurs missions. Les populations les en ont remerciés. Des dessins d’enfants déposés à côté des poubelles, des petits mots pleins de solidarité et d’admiration. En revanche, ils n’ont rien reçu de la part du gouvernement ou de leur employeur. Pas de revalorisation salariale, pas d’embauches supplémentaires pour réduire le temps de travail…

Une situation qui, non seulement, conforte leur opposition à la réforme Macron, mais qui valide également les propositions de baisse de l’âge légal de départ à la retraite. Alors, oui, leur grève est légitime. Et comme toute grève, il est normal qu’elle ait des conséquences désagréables. Mais pour la droite et la Macronie, la grève n’est tolérable que si elle « ne se voit pas ». Injonctions au service minimum, aux réquisitions, sommations de reprise du travail, recrutement d’entreprises privées de nettoyage, sur deniers publics,  pour casser la grève, tout cela au nom de la « sécurité sanitaire ». « Le gouvernement comprend fort bien que les grèves dessillent les yeux des ouvriers, c’est pourquoi il les craint tant et s’efforce à tout prix de les étouffer le plus vite possible », écrivait Lénine. Si, aujourd’hui, le pouvoir ne fait pas tirer sur les grévistes – comme il l’a fait sur les gilets jaunes –, il fait tout pour rogner le droit de grève. « Quand les éboueurs font grève, les orduriers sont indignés », disait Jacques Prévert. 

L'Humanité

15 mars. Les syndicats font monter la pression populaire

Les porte-parole des huit organisations unies contre la réforme gouvernementale interpellent les parlementaires dans l’Humanité. Ils appellent à une journée de mobilisation massive ce mercredi 15 mars, puis à des rassemblements jeudi, lors du vote éventuel au Parlement.

La fissure, vous l’avez vue ? Depuis le 9 janvier et la présentation par Élisabeth Borne de son projet de loi régressif sur les retraites, les spécialistes avisés et les commentateurs autorisés se meuvent en exégètes de la parole des leaders syndicaux pour traquer la « fissure », annonciatrice de fêlures qui mettront à bas le front des huit confédérations pour le retrait du texte gouvernemental.

Deux mois plus tard, ils ne voient cependant toujours rien venir. Et ce ne sera pas pour ce mercredi 15 mars. Les neuf porte-parole qui s’expriment dans nos colonnes sont déterminés à transformer en chemin de croix la voie escarpée qu’emprunte le projet de loi, ces deux prochains jours, entre commission mixte paritaire et vote définitif à l’Assemblée et au Sénat.

Pour ce mercredi, ils envisagent une huitième journée nationale et interprofessionnelle massive, avec toujours autant de manifestations, d’Ouessant à Ajaccio, soutenus par des secteurs stratégiques en grève reconductible. On devrait être loin du « baroud d’honneur » dont rêvaient le gouvernement et ses parlementaires supplétifs de droite.

Jeudi : pression maximale sur les parlementaires. Ceux-ci devront voter sous les regards des leaders syndicaux réunis devant l’Assemblée et d’opposants à la réforme massés devant leur permanence. Ensuite ? Ce mouvement social est à ce point inédit qu’il ne s’arrêtera pas du jour au lendemain, promettent ici les représentants des centrales syndicales. Appel à référendum, manifestations lors du passage du texte législatif devant le Conseil constitutionnel… tout est désormais possible.

CGT. « Il est primordial d’accentuer le rapport de force »

Ce mercredi sera la huitième journée de mobilisation intersyndicale, alors que des grèves sont reconduites jour après jour partout en France contre la réforme des retraites. Malgré le mépris du gouvernement et du président, la mobilisation ne faiblit pas. Elle s’appuie sur la colère qui ne cesse de s’exprimer dans le monde du travail et dans la population. Le refus du chef de l’État de recevoir les organisations syndicales ou de répondre à la sollicitation d’organiser une consultation citoyenne montre sa conception étriquée de la démocratie. Il augmente la fracture entre les citoyens et citoyennes et renforce la perte de confiance des populations dans leurs représentants politiques. Pire, en restant sourd à la mobilisation sociale et au rejet massif de sa réforme, Emmanuel Macron fait le jeu de l’extrême droite. Pour la CGT, il est primordial de poursuivre l’élévation du rapport de force en amplifiant les grèves et leur reconduction, et en rejoignant en masse les manifestations de ce mercredi. Le lendemain, avec l’intersyndicale, nous appelons à organiser des rassemblements partout en France devant les permanences des députés ou devant les préfectures pour rappeler aux parlementaires qu’ils auront des comptes à rendre à leurs électeurs. Avec ou sans 49.3, le vote de la loi amplifierait encore la colère qui traverse le pays. Comme depuis le début de la mobilisation, avec l’intersyndicale nous saurons prendre de nouvelles initiatives et nos responsabilités pour permettre à cette colère de s’exprimer et bloquer cette régression sociale majeure.

FO. « Le dirigisme dans la République ne fonctionne pas »

La mobilisation est forte et c’est important qu’elle le soit, ce 15 mars, parce qu’elle peut provoquer des éclairs de conscience auprès des parlementaires qui devront voter la loi. Ce qui est incroyable avec ce mouvement, c’est qu’il est massif et déterminé. On n’a jamais mis autant de travailleurs dans la rue. Pourtant, le gouvernement ferme les yeux. Avec le nombre d’articles constitutionnels pour faire passer ce texte, l’exécutif ne peut pas se vanter d’être allé jusqu’au bout du débat parlementaire. Il l’a figé avec l’usage d’articles de loi. C’est un déni démocratique. Les sondages ont montré que 65 % de la population sont opposés à ce projet de réforme ou encore que 94 % des salariés actifs ne veulent pas d’un recul de l’âge de départ ou d’un allongement de la durée de cotisation. Ce n’est pas gouverner que d’aller contre une majorité de citoyens et l’intégralité des organisations syndicales, c’est diriger. Et le dirigisme dans la République ne fonctionne pas. Il ne faut pas oublier que cette réforme sert de catalyseur à des problèmes sociaux déjà présents tels que l’inflation et la non-augmentation des salaires. Pour autant, ce projet de réforme aura eu le mérite de montrer que les syndicats sont capables de s’unir et d’assumer leurs différences. Nous pouvons croire en de futures luttes sur des revendications communes. Et il y en aura peut-être d’autres, notamment au sujet de l’emploi.

Solidaires. « C’est un jeu perdant pour la démocratie »

C’est une journée décisive que ce mercredi 15 mars, qui sera sans aucun doute une journée de grève et de mobilisation réussie, à la hauteur des précédentes journées appelées de manière unitaire par l’intersyndicale. Elle se situe à la veille du probable passage au vote de cette réforme des retraites, dont l’ensemble des organisations syndicales a montré l’absence de nécessité réelle et les effets injustes et brutaux, en particulier pour les femmes. Le niveau, la puissance et l’ancrage de la mobilisation partout sur le territoire, les grèves reconductibles en cours, les primo-manifestant·es, les blocages tous azimuts marquent un réveil social important et une détermination viscérale à faire retirer ce projet. Le gouvernement a joué au forcing à tout prix, il dénie et méprise ce mouvement social, accélère la procédure parlementaire et refuse de recevoir les organisations syndicales. Jamais un texte de cette importance n’aura été adopté dans de telles conditions. C’est un jeu dangereux et perdant, pour la démocratie, pour l’avenir de ce pays, et qui marque le très fort décalage de ce gouvernement avec la réalité de ce que vivent les travailleuses et les travailleurs, dont celles et ceux en formation, privé·es d’emplois ou retraité·es. Pour Solidaires, plus les grèves se multiplient, moins le gouvernement pourra revendiquer la légitimité de la réforme, votée ou non. Pour Solidaires, il faut que les grèves et les actions s’amplifient, pour que cette réforme soit enfin retirée.

CFTC. « Inverser la tendance à l’Assemblée est possible »

Nous sommes persuadés que la mobilisation va être forte ce mercredi. Beaucoup de nos militants se sont réservés pour ce jour : on veut mettre une grosse pression. Ce sentiment de résignation qui transparaît dans certains sondages, on ne le ressent absolument pas. Jeudi, si le gouvernement décide de soumettre cette loi au vote et non de recourir au 49.3, ce que laisse entendre la première ministre, on sait que cela va se jouer à quelques voix près. Il est encore possible d’inverser la tendance à l’Assemblée nationale ou que des députés jouent le jeu de la chaise vide. Certains qui comptaient voter le texte nous ont dit qu’ils allaient s’abstenir. On peut gagner. D’autant que le cœur de la réforme, c’est-à-dire la question du financement et l’âge de départ à 64 ans, n’a pas pu être discuté devant le Parlement. Il y a eu une procédure accélérée à l’Assemblée nationale et au Sénat. Ce qui pose question sur la légitimité du texte. Le fait qu’Emmanuel Macron ait refusé de recevoir les huit leaders syndicaux a été extrêmement mal vécu, y compris par nos concitoyens, qui pensent à 82 % qu’il aurait dû le faire. Quand vous mettez huit fois de suite des millions de personnes dans la rue, que vous avez 70 % des Français qui sont contre et que vous n’en tenez pas compte, la démocratie sociale est bafouée. Les syndicats ont aussi comme enjeu de canaliser cette colère pour qu’elle ne déborde pas en tout et n’importe quoi. Pour l’instant, on y arrive. Mais pourra-t-on continuer à maîtriser une explosion sociale ?

Unsa. « Le 15 mars n’est pas un baroud d’honneur »

Après le double bras d’honneur du président Emmanuel Macron, à l’opinion publique et aux syndicats, la colère est très forte. Il suffit d’observer les luttes qui se poursuivent dans toute la France : blocages, opérations ciblées, barrages filtrants, grèves reconductibles… La contestation populaire est importante. C’est ce qui donne du carburant à la mobilisation de ce mercredi. Ce sera l’une des plus grosses journées depuis janvier. Beaucoup de personnes seront présentes. Cela étant dit, cette journée du 15 mars n’est ni un va-tout ni un baroud d’honneur. La détermination à exprimer notre point de vue est intacte face à un président de la République qui refuse de nous écouter. Il se montre inflexible face à un mouvement massif et populaire, mais il cède lorsqu’il y a un peu de violence comme on l’a vu avec le mouvement des gilets jaunes. C’est un drôle de signal envoyé à la cohésion sociale et à la démocratie, voire à la paix civile. Nous espérons donc qu’il va se réveiller et c’est ce à quoi la journée de mercredi peut servir. D’autant que trouver une majorité au Parlement n’est pas une chose aisée. L’outil dont il dispose est le 49.3. Mais, s’il en fait usage, le problème social risque de se transformer en crise politique. Et si jamais il y a des débordements, toute la responsabilité sera sur lui et son exécutif. L’Unsa n’y appelle pas, mais c’est un jeu risqué que le chef d’État prend pour une réforme qui n’en vaut pas le coup.

CFDT. « Nous ne sommes certainement pas découragés »

C’est une semaine décisive pour peser sur la commission mixte paritaire, mercredi et, surtout, sur le vote à l’Assemblée nationale le lendemain. Ce 15 mars, nous attendons une mobilisation maximale pour marteler qu’une très large majorité des travailleurs refuse cette réforme. Nous appelons également à des actions locales le 16 mars. Nous avons réussi à mettre les gens dans la rue en toute responsabilité et nous avons reçu une fin de non-recevoir de l’exécutif : on compte aussi sur les députés pour être à l’écoute de ceux qu’ils représentent. Nous ne sommes certainement pas découragés. C’est maintenant qu’il faut donner à voir la mobilisation du monde du travail. L’intersyndicale mercredi soir décidera de la suite. Pour la mise en place d’un référendum d’initiative partagé, nous avons adressé une demande au président de la République. On veut se donner tous les moyens pour que ce texte n’entre pas en vigueur. Il y a un aveuglement du gouvernement, enfermé dans son programme électoral. Mais on ne peut pas considérer que l’élection présidentielle, c’est l’alpha et l’oméga. Ce n’est pas « on vote tous les cinq ans et circulez, y a rien à voir ». C’est d’autant plus irresponsable qu’Emmanuel Macron ne se représentera pas en 2027. Cette démocratie à marche forcée, où il faut aller vite, est très mal vécue sur un sujet aussi important. Face à une telle contestation, un recours au 49.3 serait pire que tout. Pour les militants et les manifestants, cela ajouterait une couche de mépris supplémentaire.

CFE-CGC. « Une punition collective imposée aux salariés »

De plus en plus de personnes sont convaincues de l’escroquerie majeure que représente le recul de l’âge légal et du mépris du président. Entre un Emmanuel Macron qui disait, au second tour de l’élection présidentielle de 2022, « votre vote m’oblige », et ses propos lors de ses vœux où il rappelait que son rôle était de veiller à la cohésion nationale, tout le monde comprend que ces paroles sont du vent. Il est engagé sur des réformes dogmatiques et préside la France comme une banque d’affaires. La manière dont le texte est passé au Parlement est scandaleuse, il n’y a pas eu de discussions. On le verra encore ce mercredi dans la rue : la mobilisation des cadres est importante car beaucoup finissent leur carrière avec une pression psychologique très forte et ne veulent pas qu’on leur supprime leur droit à partir plus tôt. Tous perçoivent cette réforme comme liberticide. Lors du quinquennat précédent d’Emmanuel Macron, le gouvernement ajoutait « liberté »dans chaque intitulé de loi. Là, on nous impose des choses et rien, en revanche, pour les directions d’entreprise. Ce n’est pas l’index senior qui va les empêcher de virer les employés, passé un certain âge. Pour continuer de dénoncer cette punition collective imposée aux salariés, les leaders syndicaux seront aussi, jeudi, devant l’Assemblée nationale, au moment du vote. J’espère d’ailleurs que des députés et sénateurs vont saisir rapidement le Conseil constitutionnel. Les arguments de non-conformité de cette réforme sont nombreux : insuffisance des débats, étude d’impact complètement bidon.

FSU. « Un système où tout se règle de manière autoritaire »

Ce mercredi est crucial pour démontrer à nouveau que nous sommes cette majorité visible et forte. L’objectif est de peser en mettant un maximum de pression sur la représentation nationale. Dans cette phase politique où le danger démocratique est énorme, les députés ont une très lourde responsabilité. Nous les appelons, solennellement, à ne pas voter cette loi, à ne pas brutaliser le pays. Après le bras d’honneur d’Emmanuel Macron, qui refuse de recevoir les représentants du monde du travail, un vote de la loi serait vécu comme un mépris de plus, avec comme conséquence une montée des colères. Ce qui pourrait se traduire par de plus grandes tensions, de l’abstention ou des votes d’extrême droite. L’usage du 49.3, qui est la quintessence du coup de force, serait le franchissement d’un autre palier. Celui d’un pouvoir où plus rien ne fonctionne, ni les manifestations, ni les grèves, ni même le vote du Parlement, un système où tout se règle donc de manière autoritaire. Quelles que soient les modalités de vote de la loi, le mouvement devra se poursuivre. Nous avons les forces disponibles pour continuer le combat de manière stratégique, avec des journées d’action visibles, mais également en menant des campagnes de fond, sur la question du travail, du partage des richesses. Nous pouvons aussi avoir une mobilisation citoyenne, au travers d’un référendum. Les modalités sont multiples pour gagner au minimum le maintien de la retraite dans les conditions actuelles, voire l’amélioration des droits à retraite.

L'Humanité

Les origines

Freud rappelle que, dans l’appareil psychique, rien ne se détruit jamais, tout est conservé d’une façon quelconque.

La question de l’origine passionne toutes les disciplines scientifiques, de l’astrophysique à la génétique, en passant par les sciences sociales et humaines, sans oublier la psychanalyse et la géopolitique. Le Congrès américain vient ainsi de voter la déclassification des renseignements sur l’origine de la pandémie de Covid, en vue d’étudier les liens potentiels entre l’Institut de virologie de Wuhan et l’origine du coronavirus.

Mais revenons à la définition plus symbolique et psychologique de l’origine : François Ansermet, pédopsychiatre, lui consacre une étude dans l’Origine à venir (Odile Jacob, 2023). « L’origine, plutôt que de la mettre au commencement, il faut la situer au présent, en ce point d’intervalle entre ce qui était et ce qui sera, dans l’entre-deux du temps. » En somme, impossible de penser l’origine comme une notion fixe, elle s’élabore en s’entrelaçant avec la notion de « devenir ». Dans Malaise dans la civilisation, Freud rappelle que, dans l’appareil psychique, rien ne se détruit jamais, tout est conservé d’une façon quelconque, ce qui fait de l’analyste et de l’analysant deux sortes d’archéologues. Tout est à disposition, mais inaccessible. « L’inscrit inaccessible : serait-ce là notre origine ? » demande Ansermet. Car, bien sûr, ceux qui pensent que l’origine se réduit au biologique ne sont pas près de connaître le repos. Les biotechnologies introduisent l’illusion de pouvoir maîtriser l’origine : séquençage du génome, conception médicalement assistée, diagnostic préimplantatoire, diagnostic préconceptionnel, utilisation des ciseaux génétiques Crispr-CAS9… mais rien ne changera la loi de la vie et du réel : l’enfant sera toujours autre que sa version programmée.

Dès lors, l’origine n’est pas seulement derrière soi, assimilable à la naissance, elle « tourbillonne », « autour de ce qui est en train de naître en soi », comme ­l’enseigne Rilke : « Nous naissons, pour ainsi dire, provisoirement quelque part ; c’est peu à peu que nous composons, en nous, le lieu de notre origine pour y naître après coup et chaque jour plus définitivement. » Telle est la découverte de la clinique psychanalytique : ne pas enfermer le sujet dans les pièges de la causalité et du déterminisme, réinventer l’alliance de ­l’origine et du devenir.

D’où viendront les enfants qu’on fera demain ? D’un homme et d’une femme ? D’un couple de femmes ou d’une femme seule avec don de sperme ? D’un couple d’hommes avec don d’ovocytes et une gestation pour autrui ? D’un couple transgenre ? Cinq personnes peuvent être ­engagées dans la conception d’un enfant. De quoi ­raconter de merveilleux récits des origines… et poursuivre la grande histoire des névroses familiales. 

L'Humanité

La démocratie s’écrit au pluriel !

À cette heure, le visage de notre pays, c’est celui d’une démocratie sociale piétinée par un président de la République qui resta jusqu’au bout droit dans ses bottes et sourd face au rejet massif et historique de sa réforme des retraites. Cette victoire à la Pyrrhus qui s’annonce, avec bras d’honneur à la mobilisation sociale et vice démocratique au Parlement, laissera des plaies sur ce visage abîmé de la démocratie et sera peut-être aussi la défaite de demain du pouvoir. Dans cette bataille sociale, notre camp a gagné la bataille de l’opinion dès les premiers rounds et celle de la mobilisation massive du peuple. Mais aussi de la responsabilité, par l’infinie dignité avec laquelle nous marchons par millions dans les rues pour refuser le projet de société du gouvernement qui refuse l’impôt sur les profits pour lui préférer un impôt sur nos vies. Une bataille des retraites encore gagnable puisque pourrait s’engager une campagne populaire réunissant 4,9 millions de signataires et permettant au peuple de mettre un pied dans la porte avec un référendum d’initiative partagée. Comme un pied de nez aux institutions de la V e République, faisant sauter le verrou d’un pouvoir descendant !

Comme l’indiquait, le 12 mars, le Journal du dimanche, la réforme des retraites semble déjà dans le rétroviseur du gouvernement qui accélère vers son prochain virage : affaiblir la démocratie locale avec sa réforme territoriale. Au programme : suppression de la fonction de premier ministre, réduction de la taille des régions et la vieille lune de la fonte des mandats de conseiller régional et de conseiller départemental en un seul. Une création d’un conseiller territorial sur lequel se sont cassés les dents Nicolas Sarkozy et François Hollande, en déployant des arguments commerciaux qui ressemblent à du 2 en 1. Comme si, moins d’élus, c’était plus de démocratie. Dans le jargon libéral, on appelle cela gagner ses galons de réformateur, mais, sur le terrain, on appelle cela dépecer notre démocratie locale.

Là aussi, rien n’est joué. Les élections sénatoriales du mois de septembre devront permettre de réaffirmer haut et fort la défense de nos territoires et des élus locaux que le président de la République avait appelés à la rescousse, lors de ce coup de fièvre démocratique que fut la crise des gilets jaunes. La démocratie sociale et la démocratie territoriale sont des piliers fondamentaux de notre République. Et les élus locaux et les millions de manifestants n’ont pas fini de marcher main dans la main pour le rappeler au président de la République.

L'Humanité

Bloquer la contre-révolution sociale

La décision du président de la République d’amplifier la contre-révolution sociale avec la loi des 64 ans porte la crise politique et démocratique à son paroxysme. Il ne peut en être autrement tant l’ensemble des effets de sa politique est désormais rejeté. Mais, face à l’immense majorité des citoyens et la quasi-totalité des actifs, ce pouvoir isolé se coalisant avec les dirigeants de la droite utilise tous les artifices réglementaires des assemblées parlementaires et de la Constitution après avoir inséré cette loi dans un projet de rectification du budget de la sécurité sociale. Face à une offensive aussi décomplexée contre la majorité du pays, on se demande légitimement dans quelle mesure une modification du régime n’est pas en cours. C’est la manifestation de la faiblesse du pouvoir au point qu’une partie de la bourgeoisie s’interroge, hésite sur les risques que font encourir les méthodes du pouvoir.

Le puissant rejet populaire de cette loi confirme l’étroitesse de sa base sociale qui s’est manifestée lors des élections présidentielles et législatives. À l’élection présidentielle M. Macron n’a rassemblé qu’à peine 20 % des inscrits et n’a été finalement élu que pour faire barrage à l’extrême droite. Puis aux législatives, les électeurs lui ont refusé une majorité parlementaire. Et, le président du groupe « Les républicains » au Sénat, M. Retailleau a pu conclure les débats dans cette enceinte en s’écriant : « C’est notre loi », après avoir voté un texte auquel le gouvernement a ajouté en catimini, dans la navette parlementaire, un alinéa dit « 1bis » qui ouvre bien la voie au retour à un système de retraites par points et à la capitalisation. Autrement dit, un parti qui n’a obtenu que moins de 5 % des voix à l’élection présidentielle fait la loi dans une assemblée qui n’est élue qu’au second degré. Ces coups de force sont révélateurs de l’empressement du capital à voir satisfait ses exigences par un personnel politique refusant tout débat, toutes contradictions, n’hésitant même pas à reconnaître qu’il est ultra-minoritaire dans le pays. Aucun argument de justice et de nécessité n’a pu justifier cette loi, réussissant à fédérer tous les syndicats contre elle. Au contraire un déluge de mensonges et de provocations a été déversé dans l’espace public avant qu’il ne soit retourné à l’envoyeur. Et n’oublions rien des brevets de respectabilité décernés à l’extrême droite. Celle-ci a fait sa part du travail en insultant en permanence les organisations syndicales. Une nouvelle fois, le Rassemblement national joue son rôle de béquille du capital et de roue de secours du système. Il le fait dans un nouveau contexte où tout est fait pour le rendre présentable, raisonnable comme l’expliquent des perroquets télévisuels. Bref, des cercles importants de la bourgeoisie l’envisagent désormais comme un recours et un barrage contre l’alternative démocratique et progressiste.

Il ne reste plus aujourd’hui qu’un seul moyen de sortir de l’ornière autoritaire dans lequel les fondés de pouvoir du capital ont plongé le pays : le lancement d’un grand débat démocratique portant sur le travail, la vie au travail, son utilité et son sens à l’heure des urgences climatiques et sanitaires, et un référendum sur le projet de loi gouvernemental. Le refuser démasquerait encore plus le visage antidémocratique et antisocial du locataire de L’Élysée. Celles et ceux qui refusent cette loi n’ont aucune raison de céder. La profonde nature de classe de la contre-réforme pour pressurer encore plus le salariat et sans cesse réduire l’État social pour transférer toujours plus de richesses vers le capital privé, ne doit pas être perdue de vue. Le recul de l’âge de départ en retraite vise à exploiter encore plus et plus longtemps les travailleurs et à ouvrir la voie à l’accès à la fin d’activité au travail sans pension complète dans le but de favoriser les retraites complémentaires c’est-à-dire les retraites par capitalisation et d’éteindre ainsi le conquis communiste de la libération de la retraite par répartition et dégager le chemin, d’un démantèlement de la Sécurité sociale. L’acharnement des macronistes et de la droite coalisées est tout autant motivé par la réponse aux marchés financiers qui font monter les taux d’intérêt et renchérir donc le service de la dette Française. Autrement dit les représentants de la haute bourgeoisie laminent les conquis sociaux pour pouvoir verser au bas mot 20 à 30 milliards supplémentaires aux institutions financières à cause de la décision de la banque centrale européenne d’augmenter les taux d’intérêt des prêts que lève l’État.

Le capitalisme mondialisé financiarisé, aux prises avec ses immenses contradictions, a un besoin urgent d’amplifier la contre-révolution sociale et politique générale en cours. La loi des 64 ans en est l’une des briques s’ajoutant aux lois Travail et Pacte, à l’affaiblissement de l’assurance chômage, à la protection des firmes capitalistes jusqu’à octroyer aux citoyens en difficulté de maigres primes sur fonds public, afin de permettre aux grandes entreprises de ne pas augmenter les salaires. Pire, dans le cas des carburants, il s’agit d’une subvention déguisée aux majors du pétrole. Il en va de même avec le chèque alimentaire, si ne sont pas mises à contribution les centrales d’achat et les multinationales de la transformation agroalimentaire.

Plus le pouvoir se plie aux exigences du capital, plus il exacerbe la lutte contre les classes travailleuses. Pour parvenir à leurs fins, les mandataires de l’oligarchie capitaliste procèdent donc par coups de force. Voilà qui ne peut qu’élargir les fractures sociales et démocratiques et amplifier la crise politique, au point que les élites dirigeantes, utilisant la Constitution et le règlement des assemblées comme des boucliers, subissent une crise de légitimité de plus en plus profonde qui atteint désormais les institutions elles-mêmes. Le pouvoir exorbitant du Président de la République, initiateur de la loi des 64 ans, est contesté parce qu’il est en décalage total avec l’élévation des exigences démocratique. D’autant que le présidentialisme ne fonctionne que dans un sens. On a vu comment le pouvoir a été pris à son propre piège quand l’intersyndicale a demandé par écrit au Président de la République d’être reçu pour débattre avec lui. M. Macron a agi à la manière que Ponce Pilate, s’en lavant les mains, renvoyant les débats à son gouvernement. Ce même gouvernement qui n’a cessé de mentir, de chercher des alliances avec la droite et de procéder par coup de force et qui, une fois ses basses œuvres accomplies, sera renvoyé par le prince.

Le quatuor chargé de promouvoir et de défendre cette loi -la Première ministre, le ministre du Travail, le porte-parole du gouvernement et le ministre des comptes publics- toutes et tous issus du Parti socialiste, ne semble avoir aucune honte à écouter Retailleau et Ciotti s’écrier : « C’est notre loi ». Il était aussi instructif que stupéfiant et piquant d’entendre un député socialiste poser au ministre du travail la même question que celui-ci posa à M. Woerth en 2010 pour s’insurger contre le recul de l’âge de la retraite à 62 ans. Treize années se sont écoulées et les voici dans la même coalition contre les travailleurs pour porter l’âge de la retraite à 64 ans. Voilà les ingrédients d’un fumier en décomposition avancée sur lequel peut se développer le pire si l’unité syndicale et l’unité de la gauche ne font pas ensemble rempart tout en aidant nos concitoyens à défricher un débouché politique progressiste. Tel va être le choix : se laisser glisser dans le schéma nauséeux qui affecte désormais tous les pays occidentaux, où trouver les voies nouvelles pour une transformation sociale et écologique progressiste de la société, en puisant dans l’histoire française du mouvement ouvrier et les aspirations des mobilisations actuelles.

Le grand saut démocratique à accomplir vise à la fois à porter une Nouvelle République sociale et démocratique et de rendre les travailleurs souverains sur leur travail et la production. Un nouvel âge de la démocratie va de pair avec le progrès social. Il va aussi de pair avec la transformation écologique de nos systèmes de production. Il n’y a pas de sécurité humaine sans porter ce triptyque : révolution sociale, révolution démocratique, révolution écologique. Le puissant rejet de la contre-réforme des retraites prend sa source dans des décennies d’adaptation de la France au capitalisme financier mondialisé. Une adaptation qui s’est traduite par le transfert de plus en plus de richesses du travail vers le capital, la privatisation, la marchandisation et la mise en concurrence des travailleurs, des territoires et des pays, l’entrée en application des traités européens et des traités de libre-échange visant la libre circulation du capital et des marchandises. Cette logique portant en elle toutes les insécurités, toutes les précarités, nourrissant une spirale d’aggravation des inégalités.

Or il n’y a pas de majorité populaire en France pour un tel programme. Une autre voie que celle du service au capital existe avec l’augmentation des salaires, la création et la sécurisation des emplois, l’égalité salariale entre les hommes et les femmes, la mise à contribution des revenus financiers du capital. Deux choix s’affrontent. Des choix de civilisation. C’est l’une des raisons pour lesquelles le combat pour empêcher le recul de l’âge de départ en retraite devient un combat politique majeur. Il concentre en son sein toutes les souffrances des classes populaires. Et son injustice saute aux yeux : les milliardaires accumulent toujours plus de milliards et les profits sont au zénith quand les foyers populaires sont contraints aux privations et que les guerres et les bouleversements climatiques ajoutent une insécurité terrible aux insécurités de l’emploi et de revenu ou celle concernant l’avenir des enfants ou petits-enfants. Ce n’est pas la destruction de la Sécurité sociale qui doit être mise à l’ordre du jour, mais au contraire un projet neuf permettant d’assurer une sécurité de vie pour chacune et chacun. Celle-ci doit se combiner avec un grand projet de sécurité environnementale. Elle appelle la maîtrise du travail, de la formation et de la production par les travailleurs eux-mêmes. L’intérêt général se situe de ce côté.

L'Humanité

Gagne 28 % de plus grâce à mon plan !

« Envoie mon code I-LOVE-MANU à ton employeur, et gagne 28 % de plus sur ton revenu annuel ! » Tel aurait pu être le slogan du gouvernement, la semaine dernière, quand Élisabeth Borne a dévoilé LE plan pour l’égalité entre les femmes et les hommes, visant notamment le travail. 28 %… c’est, d’après l’Insee, l’écart moyen de revenus constaté, tout temps de travail confondu. Avec les années, j’ai arrêté d’attendre que de vraies mesures ressortent de ce type de « plan », et c’est donc sans grande surprise qu’une nouvelle fois, j’ai pu observer qu’il est bien possible d’écrire beaucoup de pages pour ne rien dire d’intéressant, ou presque. Regardons donc ce que contient ce miraculeux plan censé nous sauver du patriarcat, ou plutôt ce qu’il ne contient pas.

Sous le soleil, toujours aucune réforme de fond des critères qui servent à noter les entreprises en matière d’égalité via le dispositif appelé Index Egapro. Depuis sa mise en place, en 2019, les associations mais aussi les syndicats (notamment la CGT) n’ont eu de cesse de rappeler que ce système est une farce qui distribue des bonnes notes à toutes les entreprises. En effet, les critères qui servent à attribuer des points sont faits pour cela. Par exemple, dans le calcul des écarts de salaires, les temps partiels sont ramenés à des équivalents temps plein. Or, on sait que ce sont des emplois très majoritairement subis par des femmes. Cela a donc pour conséquence directe de masquer cette discrimination. De la même manière, dans le calcul de l’écart d’augmentation, seul est pris en compte le nombre de salariés augmentés de chacun des sexes, et pas le montant. En caricaturant, si un employeur augmente de 1 euro une femme et de 100 un homme, alors il aura les points. Qu’à cela ne tienne, le gouvernement a annoncé que les entreprises qui ne respectaient pas l’Index ne pourraient plus candidater aux marchés publics. Mesure inopérante, bien sûr, puisque ce barème ne fonctionne pas, mais cela fait toujours décoration.

Dans la suite de ce formidable menu et non content de ne pas réformer l’Index, le gouvernement annonce… son élargissement ! Parce que, oui, quand un dispositif ne fonctionne pas, le mieux à faire, c’est évidemment de le généraliser. Longue vie à l’index égalité qui va donc être étendu à la fonction publique territoriale et hospitalière, avec le même dispositif de sanctions. Doit-on rappeler que les sanctions actuelles sont totalement fictives ? Depuis l’instauration du dispositif, seulement 32 entreprises en ont subi ! Et pour cause, les textes ne prévoient qu’une sanction éventuelle, à l’appréciation de l’administration et ne pouvant grimper qu’à 1 % de la masse salariale. En conclusion, aucun plan réel pour que les femmes puissent enfin gagner le même salaire que les hommes : 28 % de plus.

L'Humanité

Pas de sanction contre l’incitation à faire grève

Au moment où le mouvement contre la réforme des retraites suscite de nombreuses grèves, on relèvera avec intérêt un arrêt de la Cour de cassation du 23 novembre 2022 (n° 21-19722) qui vient préciser la portée de ce droit de rang constitutionnel. Le Code du travail prévoit que l’exercice du droit de grève ne peut justifier la rupture du contrat de travail. Seule la faute lourde du salarié, lors de l’exercice de ce droit constitutionnel, peut fonder un licenciement, sans quoi celui-ci est entaché de nullité.

Dans une volonté d’échapper au régime du droit de grève, une entreprise licencie pour faute grave un salarié gréviste, lui reprochant non pas sa situation de gréviste mais le fait d’avoir incité notamment les membres de son équipe à le suivre afin de réclamer du personnel supplémentaire. Embrassant l’argumentation de l’employeur, la cour d’appel saisie du dossier avait débouté le salarié de sa demande de nullité du licenciement, estimant que le motif de la rupture ne tenait pas à l’exercice du droit de grève mais au fait d’avoir incité les membres de son équipe à mener une telle action.

La Cour de cassation va censurer le raisonnement des juges du fond jugeant que « la nullité du licenciement n’est pas limitée au cas où le licenciement est prononcé pour avoir participé à une grève, mais s’étend à tout licenciement prononcé à raison d’un fait commis au cours ou à l’occasion de l’exercice d’un droit de grève et qui ne peut être qualifié de faute lourde ». De cette décision, il découle que toute sanction à l’égard d’un salarié pour avoir, par exemple, appelé à une action collective, à la fomenter, à l’encourager ou encore à mobiliser les collègues pour y participer encourt la nullité. On ne peut que se réjouir d’un tel élargissement de la protection apportée aux salariés à l’occasion d’une grève.

L'Humanité

Une famille palestinienne dans la peur

À Al-Bustan, quartier de Jérusalem-Est occupé, les Al Ragaby vivent dans la crainte quotidienne de voir les soldats arriver avec des pelleteuses pour détruire leur maison.

Jérusalem-Est occupé, envoyé spécial.

Assise sur un fauteuil, les mains dressées devant le pauvre poêle à gaz qui diffuse une bien faible chaleur, Rameh Al Ragaby semble perdue. Elle roule des yeux, regarde à droite à gauche ses meubles et, dans la pièce adjacente, le réfrigérateur et la cuisinière. C’est une maison semblable à beaucoup d’autres dans ce quartier d’Al-Bustan, à Jérusalem-Est, fait de venelles labyrinthiques, de maisons simples et de patios au charme ancien. Pas de richesse ostentatoire mais une dignité, celle des petites gens qui ne demandent rien d’autre qu’à vivre en paix.

Un cauchemar quotidien depuis vingt-cinq ans

Mais en paix, Oum Rameh, comme on appelle affectueusement les dames d’âge mûr dans le monde arabe, ne l’est pas. À 54 ans, elle vit un cauchemar quotidien depuis vingt-cinq ans. « Autour de nous, tous ceux qui avaient construit leur maison n’ont pas réussi à obtenir un permis malgré leurs demandes et bien qu’ils aient payé ce qu’il fallait à municipalité », souligne-t-elle à voix basse comme si elle craignait d’être entendue par des oreilles ennemies. « Alors, on a fait de même. C’est seulement quand nous avons fini que les autorités sont venues nous dire qu’on n’avait pas le droit de construire. »

Elle se souvient de ce jour de 2002 où « beaucoup de soldats sont arrivés avec des fonctionnaires venus faire des photos » ; de son mari, déjà malade, qui fait une attaque. Et, par la suite, les amendes qui pleuvent, les tiroirs qui débordent de factures. Une fuite en avant. Puisque les permis de construire ne sont jamais délivrés, autant bâtir un étage lorsque la famille s’agrandit. Chez les Al Ragaby, comme chez nombre de Palestiniens, on fait comme on peut. D’autant plus que le père, Mohammad, 59 ans, ancien boulanger, ne peut plus travailler. La famille vit sur la pension d’invalidité et l’aide des enfants les plus âgés, dont certains vivent déjà ailleurs. Mohammad passe ses journées en visite à l’hôpital.

Sous prétexte de fouilles archéologiques

Al-Bustan, en réalité, fait partie de Silwan, un vieux quartier arabe de Jérusalem-Est, en contrebas de la vieille ville. En 2009, la municipalité de Jérusalem (la partie orientale est occupée depuis 1967), a publié son plan d’urbanisme. Celui-ci, comme le rappelle Gilles Devers dans son indispensable ouvrage Jérusalem-Est sous la protection du droit international (1), a été « en réalité initié par l’organisation de colons israéliens El-Ad. »

Le processus est toujours le même. Sous prétexte de fouilles archéologiques, les autorités israéliennes décident de mettre la main sur l’ensemble d’une zone. En l’occurrence, ici, il s’agissait d’étendre les fouilles dans la soi-disant « cité de David » pour y construire un « parc biblique ». Ce plan prévoit l’appropriation de 70 % des terres de Silwan et a classé Al-Bustan en « zone ouverte », permettant l’expulsion de 88 maisons habitées par 1 500 Palestiniens.

« Je ne sais jamais si je vais retrouver la maison à mon retour »

En février 2022, les menaces se font réalité. La famille reçoit un ordre de démolition. Quand sera-t-il exécuté ? Mystère. Les recours en justice sont aléatoires et surtout coûteux. « J’ai peur pour les enfants », sanglote la mère. « S’ils détruisent notre maison, on ne saura pas où aller. À chaque instant, j’ai peur qu’ils arrivent et qu’ils abattent les murs. » Comme un défi, elle lance ce cri de désespoir à l’encontre des destructeurs israéliens : « Je les tuerai ou ils me tueront ! »

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Sa fille Narmin, 20 ans, part tous les matins travailler, la boule au ventre, dans une crèche. « Je ne me sens pas en sécurité, je vois des soldats partout. Je ne sais jamais si je vais retrouver la maison à mon retour. » Elle arrête de parler, pousse un soupir et tente un sourire pour arrêter les larmes qui gonflent ses yeux. « Tout ça affecte ma vie. J’ai toujours peur pour mes parents. J’ai perdu tout espoir. »

Sa sœur Sadin, 15 ans, paraît plus insouciante. Elle a gardé un visage d’enfant quand celui de Narmin est déjà marqué. Sadin bondit presque pour dire qu’elle aime le sport, qu’elle voudrait être journaliste. Mais, au collège, dès qu’elle apprend que quelque chose se passe dans le quartier, elle appelle sa mère. « Elle peut me téléphoner dix fois par jour. » Sadin a peur. « Peur qu’on détruise notre maison, peur de perdre tous les cadeaux qu’on m’a offerts, peur qu’on casse mes baguettes avec lesquelles je joue de la batterie. »

Tout peut arriver, du jour au lendemain. Alors, la famille a rassemblé les documents importants (cartes d’identité, actes de naissance, de mariage…) et les a placés en sécurité. « Je veux vivre dans un endroit où, quand quelqu’un frappe à la porte ou si j’entends des pas, je n’ai pas peur », glisse Oum Rameh au moment du départ. Puis elle va se rasseoir près du poêle, dans l’incertitude.

L'Humanité

Hani Al Masri, chercheur : « Il faut un leadership et un front palestinien uni »

Hani Al Masri, chercheur et membre de la Fondation Yasser-Arafat, revient sur la situation au Proche-Orient et évoque la possibilité d’une nouvelle Intifada.

Ramallah (Cisjordanie occupée), envoyé spécial.

Les territoires palestiniens occupés et Israël se trouvent-ils aujourd’hui dans une nouvelle situation ?

Oui, car le nouveau gouvernement extrémiste en place en Israël pense qu’il peut forcer les Palestiniens à accepter la solution israélienne sans leur donner aucun de leurs droits. Ce qui fait que la confrontation entre les deux parties est plus forte qu’auparavant.

Dans le village de Huwara (en Cisjordanie, où les colons ont incendié des maisons, ­détruit des voitures et tué une personne le 26 février – NDLR), ils ont tenté de répéter la Nakba (« catastrophe », lorsque les Palestiniens ont été forcés de quitter leurs villages en 1948 – NDLR). Donc c’est un moment crucial.

Dans le même temps, il y a une crise politique en Israël avec une forte opposition au gouvernement, non pas sur la ­politique menée vis-à-vis des Palestiniens mais sur le rôle de la Cour suprême. L’administration américaine et l’Union européenne s’inquiètent de ce gouvernement, mais elles ne font rien, ne tentent pas de faire pression, de mettre en place des sanctions ou de boycotter. Or, sans cela, rien ne changera.

Le but de la coalition au pouvoir en Israël reste l’annexion, le transfert de populations, le changement du statut sur l’esplanade des Mosquées, la confrontation militaire avec Gaza, peut-être la guerre avec le Hezbollah libanais et l’Iran. Ce gouvernement est dangereux pour les juifs, pour les Palestiniens et pour l’ensemble de la région.

Que faire alors que les jeunes essaient de trouver leur voie ?

À mon sens, les Palestiniens doivent adopter une nouvelle approche, une nouvelle politique. Le leadership palestinien répète les mêmes erreurs. En particulier, il pense que les Américains ou qu’une nouvelle élection en Israël pourront changer la situation.

Or, depuis plus de quarante ans, la politique israélienne vire à droite, en fait depuis 1977, lorsque le Likoud a gagné les élections pour la première fois dans l’histoire d’Israël. La gauche sioniste a quasiment disparu. Et on peut dire que cette droite actuelle n’est pas la même qu’auparavant, elle est plus extrémiste, plus proche des sionistes religieux.

Netanyahou a besoin de l’extrême droite, de Smotrich et Ben-Gvir. Ils sont sur la même longueur d’onde. Ils voient bien l’affaiblissement des pays arabes et pensent donc que le moment est venu d’aller jusqu’au bout.

La nouvelle génération de Palestiniens croit en la résistance. Mais le leadership palestinien ne fait pas ce qu’il devrait faire. Et les partis non plus. Ils ont besoin de se réformer, de changer, d’arrêter de se concentrer sur leurs propres intérêts au lieu de ceux du mouvement national.

C’est vrai aussi pour le Hamas, d’ailleurs, qui se contente de contrôler Gaza et d’utiliser la résistance en soutien à son administration et non pas comme un outil de libération. Le prix de cette stratégie est lourd. Vous pouvez vous défendre mais vous ne pouvez pas attaquer.

Les Palestiniens prennent maintenant des initiatives individuelles contre l’occupation, ce qui rend le « travail » des Israéliens très ­compliqué. Ces derniers ne savent pas comment gérer ce phénomène, surtout quand personne ne sait quand une opération peut avoir lieu car ce sont vraiment des actions individuelles.

Et cela dure ­depuis plus d’un an. Les accords d’Oslo ont fait que les Palestiniens sont encore sous occupation et les Israéliens disent maintenant que ces terres leur appartiennent. C’est la grande différence avec la période précédente.

Allons-nous vers une troisième Intifada ?

Nous nous dirigeons vers quelque chose de similaire mais ce ne sera pas la même chose. Dans les Intifada précédentes, le leadership dirigeait cette révolte. Aujourd’hui, il y est opposé et en a même peur. Par ailleurs, une Intifada a besoin d’un but. Aujourd’hui, quel est-il ? Il y a une division. Certains Palestiniens veulent reprendre toute la Palestine, d’autres parlent de la solution à deux États, d’autres encore un seul État ou un État islamique…

La condition pour qu’il y ait une Intifada est donc de savoir ce qu’on veut gagner. En ce moment, il y a une résistance populaire dans certaines villes, une résistance armée dans d’autres. L’Intifada, ce doit être partout. Auparavant, tous les Palestiniens participaient, pas seulement ceux de Jénine ou de Naplouse.

Pour cela, il faut un leadership politique et un front palestinien uni. L’OLP jouait ce rôle. Mais depuis Oslo, l’OLP est comme dans un réfrigérateur. Beaucoup de partis ne veulent plus y participer car Abou Mazen (Mahmoud Abbas) prend les décisions tout seul, il n’y a même plus de Parlement.

La majorité des partis et des Palestiniens est contre sa politique. 80 % des gens sont en faveur de sa démission. Au sein du Fatah, la bataille est engagée pour sa succession et Abbas utilise cela pour les diviser car ils ont tous peur de l’après ! Israël, les États-Unis, l’Égypte, l’Union européenne préviennent tout coup contre lui car ils ne savent pas qui viendra après. Il est vieux et « il attend Godot ». Or, il devrait se concentrer sur l’unité palestinienne au lieu d’empêcher toute réforme et même la tenue d’élections.

En tant que personnalité indépendante, vous faites partie de ce qu’on appelle le dialogue national palestinien. Que s’y passe-t-il concrètement ?

Depuis le début je dis qu’il faut se mettre d’accord sur un programme politique et ensuite passer un accord sur les principes d’un partenariat. Parce que le Fatah ne peut plus diriger le mouvement palestinien seul. Il faut donc un accord pour donner de l’espace à tout le monde, y compris au Hamas. L’unité signifie partenariat. Or, Mahmoud Abbas n’en veut pas, tout comme le Fatah ne veut pas perdre son poids dans les institutions.

Quant au Hamas, son programme n’est pas un programme national à cause de ses relations avec les Frères musulmans, le Qatar et la Turquie, et il se concentre seulement sur Gaza. Il faut changer notre politique car tout a changé, y compris dans la région et dans le monde.

Après la guerre en Ukraine, rien ne sera comme avant. Il nous faut être prêt à changer et à recueillir des bénéfices des changements dans le monde, ou, au minimum, éviter des pertes. 

L'Humanité

Palestine. « Une troisième Intifada éclatera un jour ou l’autre »

Le nouveau gouvernement israélien tente d’accélérer l’annexion de la Cisjordanie. Parmi la jeune génération, même si l’OLP ne joue plus son rôle historique, la volonté d’en finir avec l’occupation demeure intacte.

Jérusalem-Est, Ramallah, Naplouse, Jénine (territoires palestiniens occupés), envoyé spécial.

Le camp de réfugiés de Shuafat, à Jérusalem-Est, n’a pas vraiment de couleur. Une expression qui peut paraître étrange mais c’est pourtant le sentiment qui frappe l’esprit et s’imprime sur la rétine. Des murs gris et tristes, des rues défoncées et des embouteillages rendus encore plus insupportables pour les piétons par la multiplication des motos et autres trottinettes électriques.

Les haut-parleurs des vendeurs de fruits et légumes crachent en boucle leurs messages enregistrés qui se mêlent au son rugueux des moteurs. La vieille ville de Jérusalem et l’esplanade des Mosquées ne sont pas loin. Il fut un temps où les habitants du camp pouvaient s’y rendre comme bon leur semblait. Chose impossible aujourd’hui.

Les plans gouvernementaux israéliens de colonisation ont relégué des pans entiers de l’ancien gouvernorat de Jérusalem en Cisjordanie, diminuant d’autant le pourcentage de Palestiniens vivant dans la ville sainte. Dans le même temps, la colonisation à Jérusalem-Est augmente la population juive. Un vase de Torricelli ethnico- religieux, en quelque sorte.

Il n'y a qu'un mot pour désigner cette vie : l'enfer

Pour les Palestiniens, il n’y a qu’un mot pour désigner cette vie : l’enfer. Zakaria, 30 ans, qui déambule dans ce camp où il est né, ne dit pas autre chose : « C’est comme être un animal enfermé dans une cage. » À l’instar de la plupart des jeunes ici, il n’a pas de travail régulier. « On vit tous la même chose. »

Parler de révolte à Shuafat est un mot trop faible. Il s’agit d’une combinaison de colère vive, d’espoir et de désespoir. Alors, lorsqu’en octobre 2022, Zakaria et ses amis ont appris qu’Oday Tamimi, 22 ans, qu’ils connaissaient si bien, avait mené une action devant la colonie israélienne de Maale Adumim, la réaction a été une explosion de joie.

Les forces d’occupation, à la recherche d’Oday Tamimi, ont investi le camp. « Ils ont arrêté tous ses proches, ont frappé ses parents », se souvient Zakaria. « C’était devenu une zone de guerre. » Quelque chose d’incroyable s’est passé qui devrait faire réfléchir les Israéliens mais également l’Autorité palestinienne.

L’avis de recherche lancé par l’armée stipulait qu’Oday avait le crâne rasé. Ni une ni deux, tous les jeunes du camp se sont également rasé le crâne. Ils étaient tous des Oday Tamimi. « Pour nous, c’est un héros », soutient avec admiration Zakaria. « Il a sacrifié sa vie pour dénoncer notre souffrance. On ne peut plus supporter ce qui se passe. » Oday a finalement été tué le 19 octobre 2022, mais sa mémoire continue de flotter dans le camp de Shuafat.

Les Palestiniens n’ont pas élu leurs représentants depuis… 2006

Depuis quelques mois, on assiste à un changement d’atmosphère en Cisjordanie occupée. Les multiples attaques des colons armés contre les paysans palestiniens et les raids de l’armée ont provoqué une réaction de la jeunesse palestinienne, celle née au moment des accords d’Oslo, en 1993.

Au point qu’on se demande désormais si une troisième Intifada n’est pas sur le point d’éclater. « J’étais diplomate pendant la deuxième Intifada et, comme mes collègues de la communauté du renseignement, je suis inquiet. Nous voyons aujourd’hui un rappel désagréable de certaines des réalités que nous avons déjà vues », déclarait début février William Burns, le patron de la CIA.

À Ramallah, Jamal Juma, coordinateur de la Campagne populaire palestinienne contre le mur de l’apartheid et, depuis 2012, de la Coalition de défense de la terre, rappelle que « le nouveau gouvernement israélien veut annexer purement et simplement la Cisjordanie. Il ne cherche même plus à jouer le jeu comme les gouvernements précédents. Maintenant, ils veulent tout simplement donner 62 % de la Cisjordanie aux colons ». Ce qui va consister à « isoler les différentes régions de la Cisjordanie et à mettre en place des gouvernements autonomes ».

Jamal Juma pointe une contradiction. « Les Américains ne veulent pas qu’il y ait une explosion en Cisjordanie, contrairement au gouvernement fasciste israélien, qui pourrait ainsi profiter de la situation pour organiser son nettoyage ethnique. » Selon lui, pour mettre en échec les projets israéliens, il convient de « retrouver l’unité palestinienne. Mais l’Autorité palestinienne s’entend avec les États-Unis ».

Dans ce contexte d’un mouvement national très faible et de partis politiques déconsidérés, difficile de penser qu’un statu quo va demeurer. « Une troisième Intifada éclatera un jour ou l’autre, car tout le monde hait l’Autorité palestinienne », prédit Jamal Juma.

Les Palestiniens, sans véritable représentation politique, n’ayant pas élu leurs représentants depuis… 2006 (les élections prévues en mai 2021 ont été annulées par Mahmoud Abbas, 88 ans le 26 mars), se trouvent ainsi coincés entre l’occupation et une Autorité corrompue, mettant sous le boisseau l’Organisation de libération de la Palestine (OLP). D’où cette recherche non pas d’une mais de multiples formes de résistance.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

À Jénine et à Naplouse, des jeunes ont formé des groupes armés. Jamal Hweil, qui combattait dans le camp de Jénine en avril 2002, rappelle que, « à l’époque, il y avait une unité de toutes les factions. Yasser Arafat nous soutenait. Maintenant, les jeunes s’expriment en résistant d’une façon différente, pas de façon idéologique. Ils veulent exprimer leur refus de l’occupation et de l’injustice. Ils disent aux Israéliens qu’ils n’entreront pas facilement dans le camp ».

Dans ce même camp, Ahmed Awwas, 36 ans, explique aussi que « les jeunes veulent quelque chose de nouveau. Après l’échec de la lutte armée, après l’échec des négociations et des accords d’Oslo, ils cherchent comment faire ».

Depuis le début de l’année, 81 Palestiniens ont été tués par l’armée ou les colons israéliens

Cette même recherche anime les étudiants de l’université de Beir Zeit, à Ramallah. Mahmoud Nawaj, coordinateur du mouvement BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions), assure : « Depuis quelques mois, nous recevons beaucoup plus d’adhésions. Les partis politiques n’attirent plus les jeunes, en revanche ils voient que ce qu’on fait fonctionne. On se fiche de savoir s’il faut un État ou deux. L’important, c’est d’en finir avec l’occupation, avec cet état d’apartheid. » Mahmoud Nawaj résume : « Les jeunes se tournent vers nous car ils peuvent s’exprimer et être actifs. »

Ce mouvement non violent (pourtant criminalisé dans certains pays, dont la France) peut-il aider à l’émergence d’une nouvelle Intifada ? « Pour que le soulèvement se transforme en une troisième Intifada, il faut une plateforme, être organisé », explique-t-il en souriant.

Ce devrait être le rôle de l’OLP mais celle-ci est corrompue et divisée. Tous les étudiants ne sont pas sur la même longueur d’onde. Certains sont dans l’impatience, à l’image d’Abed, 21 ans, étudiant en droit, et de Tarek, 25 ans, qui suit les cours de relations internationales. « Les Ukrainiens auraient le droit de se défendre et pas nous ? » demandent-ils rageusement lorsque nous les rencontrons dans un café.

«  On ne croit plus en la solution à deux États. La résistance armée, c’est mieux que la résistance diplomatique car personne ne respecte le droit international. La lutte armée est la seule solution. » Arwa, elle, un peu plus âgée et maintenant chercheuse, tente de tempérer : « Je crois en la résistance populaire pacifique, mais Israël pousse à la violence. »

Depuis le début de l’année, 81 Palestiniens ont été tués par l’armée ou les colons israéliens. Une rencontre avec les différents représentants de partis palestiniens à Naplouse nous a permis de mesurer les difficultés politiques et l’incapacité, pour l’heure, d’organiser un mouvement.

Hisham Sharabaty, de l’organisation des droits de l’homme al-Haq – ONG classée terroriste par Israël –, estime qu’ « il y a une tentative de changer les choses mais Israël tue immédiatement ceux qui prennent des responsabilités ». 

Par ailleurs militant communiste, il veut voir dans l’émergence de ces groupes « le retour à une certaine solidarité collective. Ces groupes redonnent espoir et fierté ». C’est sans doute là qu’il faut chercher les éléments de la résistance à venir, qu’il s’agisse d’une troisième Intifada ou du renouveau du mouvement national palestinien, qui s’est brisé sur les écueils d’Oslo. 

L'Humanité

Palestine. « Les colons et les soldats sont arrivés et ont commencé à tirer »

Le 26 février, des centaines d’israéliens ont déferlé sur les villages autour de Naplouse, protégés par l’armée israélienne, brûlant voitures et habitations. Un Palestinien a été tué. Reportage.

Huwara (Cisjordanie occupée), envoyé spécial.

Ziad Dameedy n’en revient toujours pas, encore sous le coup de l’émotion. Dimanche 26 février au soir, ce Palestinien de 48 ans et sa famille ont failli périr brûlés vifs, lorsque leur maison a été encerclée par une centaine de colons israéliens, épaulés par l’armée. « Ils ont d’abord tenté de pénétrer chez nous puis ont brisé les fenêtres, raconte-t-il à l’Humanité. Je ne voyais pas ce qui se passait à l’extérieur, mais un voisin m’a appelé en me disant que les colons avaient enflammé des pneus contre la porte. Soudain, les rideaux se sont enflammés. Mais nous ne pouvions pas sortir. »

« C’est la quatrième fois que les colons nous attaquent depuis octobre » Ziad Dameedy, Habitant de Huwara

À l’intérieur, Ziad, sa femme et trois de leurs quatre enfants suffoquent du fait de la fumée. Ils pensent leur dernière heure arrivée. « On avait tous très peur. Les enfants tremblaient et pleuraient. » Il tente alors d’éteindre l’incendie avec les bassines d’eau et les extincteurs qu’ils possèdent, car « c’est la quatrième fois qu’ils nous attaquent depuis octobre », précise-­ t-il.

Finalement ils arrivent à se réfugier sur une des terrasses, à l’air libre. Ils seront évacués quelques heures plus tard par des ambulances une fois les colons partis. Ce lundi matin, la façade était noircie. Des pneus en partie consumés se trouvaient encore contre les murs.

La petite ville agricole a tout d'un champ de bataille

Une nuit terrible pour les 7 000 habitants de Huwara, une localité située au sud de Naplouse (où, le 22 février, une opération israélienne a fait onze morts) assiégée par des centaines de colons après que deux d’entre eux ont été tués par un combattant palestinien. La petite ville agricole a tout d’un champ de bataille. Des dizaines de carcasses de voitures incendiées semblent un cimetière. Selon la municipalité, 300 véhicules ont ainsi été détruits, 28 maisons partiellement démolies et six totalement.

Les colons étaient d’une violence terrible. On a l’habitude de leurs attaques, mais on n’a jamais vécu ça » Awwad Nijem, habitant de Huwara

« Les colons étaient d’une violence terrible. On a l’habitude de leurs attaques, mais on n’a jamais vécu ça, raconte Awwad Nijem, de Huwara. Ils essayaient de rentrer dans les maisons. L’armée s’est déployée et nous interdisait de sortir. Il y avait des snipers qui s’étaient positionnés tout autour. Ils ont empêché les secours d’arriver, un pompier a été tabassé par les colons et les ambulanciers n’arrivaient pas à passer alors que de nombreux habitants étaient blessés. »

 Mon frère a été touché à l’abdomen. Comme l’armée bloquait l’accès au village voisin de Beita, nous avons dû faire un long détour avant de trouver une ambulance. Les secouristes ont essayé de le réanimer, mais il est mort en chemin. » Wasel Al Aqtash, habitant de ZATARA

Huwara n’a pas été la seule ville dévastée. Le village de Zatara, où vivent moins de 200 personnes, a été particulièrement visé. Sameh Al Aqtash a été tué par balles. « Les colons et les soldats sont arrivés et ont commencé à tirer, dénonce Wasel Al Aqtash. Mon frère a été touché à l’abdomen. Comme l’armée bloquait l’accès au village voisin de Beita, nous avons dû faire un long détour avant de trouver une ambulance. Les secouristes ont essayé de le réanimer, mais il est mort en chemin. » Sameh, un forgeron de 37 ans, « qui aimait aider les gens », venait juste de revenir de Turquie où il était parti pour secourir la ­population après le tremblement de terre. Il avait trois enfants dont un bébé.

Des « milices terroristes »

« Les colons ont encore plus de pouvoir qu’avant, explique Ziv Stehl, qui dirige l’organisation israélienne Yesh Din (Volontaires pour les droits humains), active aussi bien en Israël qu’en Cisjordanie. Leur violence s’exerce tous les jours contre les Palestiniens, ce n’est pas nouveau. C’est leur manière de contrôler les terres. Mais depuis la mise en place du nouveau gouvernement, ils se sentent pousser des ailes. »

Pour B’Tselem, autre organisation israélienne de défense des droits humains, « le régime suprémaciste juif a perpétré un pogrom dans les villages autour de Naplouse. Ce n’est pas une “perte de contrôle”. C’est exactement à cela que ressemble le contrôle israélien. Les colons mènent l’attaque, l’armée la sécurise, les politiciens la soutiennent. C’est une synergie ». Pour le député communiste Ofer Cassif (Hadash), l’organisation des colons est désormais assimilable à celle de « milices terroristes » chargées par le « régime d’occupation » de perpétrer des « crimes de guerre ».

Dans ce contexte, la réunion conviant, dimanche, en Jordanie, les responsables de la sécurité et des renseignements israéliens et palestiniens sous l’égide des États-Unis apparaît pour ce qu’elle est : un leurre. Alors que le commu­niqué final faisait état d’un accord pour l’arrêt temporaire de quatre mois de la construction de nouvelles colonies, Benyamin Netanyahou a immédiatement tweeté qu’« il n’y a pas et il n’y aura pas de gel » de la colonisation.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Ce 27 février, à Huwara, Awwad Nijem nous disait regretter « la faible réaction de l’Europe et de la France. Ils s’en foutent de nous. Pourtant, ils doivent faire pression sur Israël. Ils en ont les moyens. Notre problème ce ne sont pas les juifs, mais l’occupation qui détruit nos villes et nos vies chaque jour un peu plus. »

L'Humanité

Cisjordanie. Yehuda Shaul : « L’occupation est la principale cause de violence »

Alors que la flambée de violences se poursuit en Cisjordanie, où les autorités israéliennes laissent les colons mener des expéditions punitives, Yehuda Shaul, le fondateur de Breaking the Silence, nous explique les objectifs du gouvernement de Netanyahou. Il déplore par ailleurs le lourd silence de la communauté internationale, qui lui laisse carte blanche. Entretien.

Yehuda Shaul a fondé Breaking the Silence, qui rassemble des vétérans de l’armée israélienne engagés contre l’occupation de la Palestine. Il en a été le codirecteur jusqu’en 2019.

Depuis, il a créé Ofek, le Centre israélien pour les affaires publiques, un groupe de réflexion qui se consacre à la promotion d’une résolution pacifique du conflit israélo-palestinien. Il était récemment à Paris, à l’invitation de la Plateforme des ONG françaises pour la Palestine.

Qu’est-ce qui a changé depuis que Netanyahou est revenu au pouvoir ?

Ce gouvernement a annoncé de façon très claire qu’il poursuivrait l’annexion des territoires palestiniens. Maintenant, il n’y a plus aucun doute sur ses intentions. La recherche de l’annexion est claire. À partir de là, la seule question qui vaille est : comment la communauté internationale va-t-elle réagir ? Mais c’est le silence, il n’y a aucune réaction.

Pourtant, de nos jours, la question de l’annexion est un problème très actuel en Europe. Nous voyons ce qui se passe entre l’Ukraine et la Russie. Je ne dis pas qu’il s’agit de la même chose. Mais ce qui est commun, ce sont les questions de respect des principes internationaux ou le refus de la prise de territoires par la force et donc de l’annexion. Malheureusement, la communauté internationale ne réagit pas de la même façon lorsqu’il s’agit de l’annexion par Israël.

De nombreux éléments au sein de ce gouvernement veulent une escalade. Ils pensent que cela amènera de nouvelles violences. Parce que c’est une bonne couverture pour mettre en œuvre une politique encore plus extrémiste à l’encontre des Palestiniens. On voit comment le ministre d’extrême droite de la Sécurité nationale, Ben Gvir, pousse pour accélérer les démolitions de maisons palestiniennes à Jérusalem-Est. Ce qui provoque plus de violence sur le terrain.

Il y a néanmoins des réactions internationales. Comment les considérez-vous ?

Je crois qu’il y a un problème sur la façon dont on en parle. Qu’il y ait une déclaration européenne contre la violence, c’est très bien. Mais, en fait, ce n’est pas sérieux. Cela fait partie du problème.

Si on veut vraiment la fin de la violence, il faut s’occuper des causes. Et les causes principales sont l’occupation et l’annexion. La violence ne vient pas de nulle part. Si vous faites comme si la violence palestinienne n’avait pas de raisons, vous n’aidez pas à résoudre le problème. C’est à cela qu’il faut s’attaquer si l’on veut arriver à une situation apaisée.

Qu’est-ce qui réunit tous ces partis autour de Netanyahou ?

Les trois piliers de la coalition de Netanyahou ont des intérêts totalement alignés. Les raisons de ce mariage reposent sur la destruction complète du système judiciaire israélien et de son indépendance.

Netanyahou est susceptible d’aller en prison pour des accusations de corruption, le Parti sioniste religieux veut en finir avec la Cour suprême parce qu’il souhaite aller vers l’annexion, et les ultraorthodoxes veulent être sûrs que la Cour suprême ne va pas statuer sur le fait que leur exemption du service militaire est inconstitutionnelle. C’est pour cela qu’ils feront tout ce qui est possible pour faire progresser ces politiques.

Jusque-là, si un parti n’était pas autorisé à se présenter aux élections, il faisait appel devant la Cour suprême. C’est ce qui est arrivé au parti arabe Balad, exclu par le Parlement, mais qui a finalement pu se présenter grâce à la Cour suprême. Mais, demain, si les prérogatives constitutionnelles de la Cour suprême disparaissent, ce ne sera plus possible.

Et d’autres partis pourraient suivre comme Hadash (communiste) ou Raam (islamiste). Que feront-ils ? Ils boycotteront. Mais cela signifiera qu’il y aura des élections sans partis représentant les Palestiniens d’Israël. De même, plus rien ne s’opposerait à la saisie des terres palestiniennes par les colons. Beaucoup ne réalisent pas à quel point c’est dramatique.

Israël est un pays sans Constitution. Ce qui est en train de se passer pourrait-il changer la nature du régime ?

C’est non seulement un pays sans Constitution, mais également un pays où vous avez des gouvernements de coalition. Ce qui signifie que l’exécutif, le gouvernement, détient la majorité au sein du législatif puisque la coalition détient 61 sièges sur les 120 de la Knesset.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Aujourd’hui, le judiciaire est le seul capable de faire la balance vis-à-vis de l’exécutif. Si le judiciaire disparaît, il n’y a plus de contrepoids. Bien sûr, cela changerait la nature du régime. La fuite, survenue après la visite de Netanyahou à Paris, des propos du président Macron par lesquels il avertit que, si cette révolution réussissait, Israël s’éloignerait de la communauté des démocraties le montre. Il est important que la communauté internationale appelle les choses par leur nom.

Il reste que cette coalition est issue du vote des Israéliens. Qu’est-ce que cela dit de la société israélienne ?

Il faut se souvenir que Bezalel Smotrich, ministre des Finances, et Itamar Ben Gvir, de la Sécurité nationale, regroupés au sein du Sionisme religieux, ont gagné 14 sièges. Le transfert de la population palestinienne fait partie de leur plateforme. Par ailleurs, 20 % des militaires ont voté pour eux. C’est un sacré changement de tendance dans la société juive israélienne.

Lire aussi notre débat Comment stopper la colonisation israélienne ?

On assiste à de grandes manifestations contre ces projets, mais la question palestinienne semble oubliée…

C’est triste mais, lorsqu’il s’agit de la politique d’Israël contre les Palestiniens, il y a presque un consensus parmi les politiciens juifs. Il y a quelques jours, le Parlement a voté pour que soit retirée la citoyenneté aux Palestiniens d’Israël convaincus de terrorisme. Pas pour les juifs. Les membres du Parti travailliste ont voté pour.

S’agissant des Palestiniens, le précédent gouvernement n’est pas allé aussi loin que ce que veut faire Netanyahou. Mais l’expansion des colonies s’est poursuivie, six ONG palestiniennes de la société civile ont été déclarées terroristes. Il serait pourtant dangereux de dire qu’il n’y a pas de différence. Ce gouvernement est pire.

Prêt.e à partager les valeurs de l'Humanité ?

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

L'Humanité

Une feuille de route pour l’annexion de la Cisjordanie

Le ministre d’extrême droite Bezalel Smotrich a été investi des affaires civiles de ce territoire occupé. Une nouvelle étape dans l’accaparement des terres palestiniennes.

Naplouse (Cisjordanie occupée), envoyé spécial.

La grande ville de Naplouse, au centre de la Cisjordanie, panse ses plaies. Mercredi 22 février, en plein milieu de la journée, un raid de l’armée israélienne a fait onze morts – dont un adolescent de 16 ans et un homme de 72 ans – et plus de cent blessés, dont un journaliste de Palestine TV, Mohammed Al Khatib.

Alors que les rues étaient pleines de monde, les véhicules israéliens ont encerclé un pâté de maisons et commencé à assiéger une habitation dans laquelle se trouvaient deux résistants palestiniens. Les soldats n’ont pas hésité à tirer des roquettes et à utiliser des drones. Un déploiement de forces qui vise officiellement à éradiquer toute forme de résistance.

Le ministre israélien de la Défense, toute honte bue, a salué le « courage » des forces israéliennes à Naplouse. Ces opérations se multiplient, du nord au sud de la Cisjordanie. Le 26 janvier, neuf personnes étaient tuées dans le camp de réfugiés de Jénine (au nord). Le 23 février, un jeune Palestinien de 22 ans mourait après avoir reçu une balle en pleine tête dans le camp d’Al Arroub, près d’Hébron. Depuis le début de l’année, 62 Palestiniens ont ainsi été abattus.

Mais, en réalité, les deux piliers fascistes de la coalition de Benyamin Netanyahou, ses ministres Itamar Ben Gvir, en charge de la sécurité nationale, et Bezalel Smotrich, aux finances, cherchent, tout en les assassinant, à provoquer les Palestiniens, les désignant comme « terroristes ».

Ben Gvir a ainsi intensifié les démolitions de maisons et les expulsions à Jérusalem, ce qui pourrait enflammer la ville en même temps que la Cisjordanie occupée. C’est le deuxième volet de la stratégie du gouvernement israélien. En s’affranchissant de tout contrôle juridique, il met en place de nouvelles structures visant à rendre concrète l’annexion des territoires palestiniens sans avoir à rendre de comptes.

Les Palestiniens sans recours

Si, jusqu’à présent, les territoires palestiniens se trouvaient sous la tutelle du ministre israélien de la Défense, les changements opérés ne laissent plus aucun doute. Les pouvoirs de Smotrich s’étendent désormais aux affaires civiles en Cisjordanie, car il devient « ministre au sein du ministère de la Défense ».

Il a maintenant autorité sur la planification et la construction des colonies (qu’il entend étendre rapidement), gère le statut de ce qu’on appelle les avant-postes illégaux (c’est-à-dire des colonies érigées sans accord gouvernemental puis légalisées par la suite) et règle les questions d’attribution des terres.

Ce dernier point est essentiel. En cas de dépossession de leurs terres, les Palestiniens saisissaient, jusque-là, la Cour suprême pour faire respecter leurs droits. Ils avaient parfois gain de cause. Si cette Cour suprême perd ses prérogatives, ils n’auront plus aucun recours. Le fait que le ministre des Finances possède également les compétences de l’administration des territoires palestiniens occupés signe l’annexion de facto. Le Conseil de Yesha, représentant les colonies, ne s’y est pas trompé, y voyant « une nouvelle importante pour le mouvement d’implantation ».

L'Humanité

Proche-Orient.  ​​​​​​​Avec ces Israéliens opposés à la tentation autocratique

Des centaines de milliers de manifestants sont descendus dans la rue pour la huitième semaine consécutive. Ils dénoncent le projet de réforme qui affaiblirait considérablement la justice au profit de la coalition de droite et d’extrême droite au pouvoir. Reportage

Tel-Aviv (Israël), envoyé spécial.

Yariv, la petite cinquantaine, n’est pas un révolutionnaire. Il serait même plutôt un monsieur Tout-le-Monde, lui qui dit travailler à Tel-Aviv « dans l’investissement », sans plus de précision. Un membre de la majorité silencieuse, en quelque sorte.

La dernière fois qu’il a manifesté, c’était il y a… douze ans. Il s’agissait alors de protester contre la perte de son pouvoir d’achat. Depuis, plus rien. Jusqu’à ce qu’il apprenne que les trois principaux partis de la coalition au pouvoir – le Likoud de Netanyahou, Sionisme religieux de Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir, ainsi que le Shass, la formation ultraorthodoxe d’Aryé Dery – entendaient réformer le système judiciaire.

Pour Yariv, cela s’apparenterait à la disparition de ce qui, selon lui, constitue Israël : les valeurs humaines et l’importance des lois. « Dans une certaine mesure, l’élection a été volée parce que ces partis ont caché ce qu’ils voulaient faire, dénonce-t-il. Ils ont gagné les élections, mais qu’ils ne changent pas les règles du jeu. »

Voilà pourquoi, dès la première manifestation organisée contre les projets gouvernementaux, il est sorti de chez lui « pour la démocratie ». Et c’est ainsi que nous l’avons trouvé samedi soir, au centre de Tel-Aviv, au milieu de plus de 100 000 personnes, un drapeau israélien à la main. Il n’en revient pas lui-même : huitième manifestation en quelques mois, et toujours autant de monde, principalement des citoyens comme lui, habituellement discrets. Le type qu’on croise et qu’on ne regarde pas, dirait Gainsbourg.

Yariv est à l’image de l’émotion qu’ont suscitée, en Israël, les annonces de Benyamin Netanyahou. « Si on ne se bat pas maintenant, ça peut partir dans une mauvaise direction », prophétise-t-il. À l’instar des autres manifestants, il se dit prêt à aller jusqu’au bout malgré l’adoption, mardi 21 février, en première lecture, de deux dispositions phares de la réforme. La première modifie le processus de nomination des juges et la deuxième entend empêcher la Cour suprême d’invalider toute nouvelle loi fondamentale votée par le Parlement. L’introduction d’une clause « dérogatoire » permettant au Parlement d’annuler à la majorité simple certaines décisions de la Cour suprême constitue une autre disposition contestée du projet.

« Cette loi nous amène vers la dictature »

Manifestant dans une ambiance joyeuse, des familles entières sont là. Les portraits à l’effigie de « Bibi Escobar » ou de « Bibius Caesar » (jouant sur le surnom de Netanyahou, « Bibi »), pour dénoncer la mainmise du premier ministre sur le pouvoir, émergent de la foule en même temps que les caricatures de ses deux ministres d’extrême droite, Itamar Ben Gvir (Sécurité nationale) et Bezalel Smotrich (Finances). « Diktator », peut-on même lire sur un panneau brandi par un homme portant un masque de diable.

Si la défense de la démocratie semble fédérer tous les manifestants, l’expression se fait aussi par corps de métier. Les professions de santé portent des brancards sur lesquels sont allongés justement la « démocratie » ou encore les « droits de l’homme et la dignité ». Ce qui provoque chez le professeur Moshe Hadani, neurochirurgien, en blouse blanche, un sourire creusant un peu plus ses rides : « Cette loi veut détruire le système judiciaire et nous amène vers la dictature. » C’est aussi l’occasion pour lui de dénoncer « le système de santé qui est corrompu et n’est pas efficace. Nous allons poursuivre la mobilisation et nous mettre en grève ».

Ce n’est pas la moindre des surprises de ce rassemblement : les salariés du Mossad (le service du renseignement extérieur israélien) ont demandé à pouvoir manifester. Des soldats en civil sont également présents, repérables à l’écusson qu’ils arborent et aux fanions déployés de leurs unités. Il y a une semaine, d’ailleurs, près de 2 000 officiers à la retraite ont organisé une marche près de la ville de Neve Shalom, entre Tel-Aviv et Jérusalem.

Il est aussi étonnant de voir qu’à partir de la revendication première concernant les questions judiciaires, différents groupes viennent ajouter ou partager leurs propres revendications. C’est le cas du mouvement LGBTQI+, qui subit l’homophobie de l’extrême droite et dont les représentants, non sans humour, sont venus défiler déguisés avec un panneau : « Nous pouvons être des rois ou des reines mais nous ne voulons pas de monarchie ». Si l’on ne voit que quelques drapeaux palestiniens, en revanche ils sont nombreux à porter un autocollant sur lequel est écrit : « La démocratie et l’occupation ne peuvent pas coexister ». Des jeunes, dont beaucoup de communistes, tiennent un stand improvisé après avoir tendu un drap indiquant qu’ici se trouve le « bloc antioccupation ».

Une mobilisation qui transcende les clivages

Deux Israël qui, souvent, s’ignorent ou s’affrontent, se retrouvent là, ensemble. C’est le cas de ces deux sœurs, Merav et Or Haklais, la trentaine, l’une blonde, l’autre brune. La première, historienne, insiste sur le fait que cette manifestation n’est « ni de droite ni de gauche, c’est une question de démocratie ». Quand on lui fait remarquer que le gouvernement est tout de même de droite, elle acquiesce, mais dénonce le fait que « avant les élections, ils n’ont pas vraiment dit ce qu’ils voulaient faire, ils ont juste promis plus de démocratie ». 

En regardant Or, qui porte l’autocollant antioccupation, Merav insiste bien : « Ce rassemblement ne concerne pas les territoires occupés. » Ce qui n’est pas l’avis de sa sœur, architecte. « Nous sommes à un moment critique pour l’indépendance de la Cour suprême, assure-t-elle. Pour moi, cela a à voir avec l’occupation. Tout ce qui se fait là, c’est surtout pour l’annexion des territoires palestiniens ».

 Tout ce qui se fait là, c’est surtout pour l’annexion des territoires palestiniens. » Or Haklais, architecte

Tout le monde sent bien qu’Israël se trouve à la croisée des chemins, comme si son « âme » était en train de disparaître. Ce qui expliquerait aussi la force des manifestations et une mobilisation qui transcende les clivages, à Tel-Aviv, à Haïfa, à Jérusalem et ailleurs dans le pays. « Les gens de droite et religieux comme moi refusent d’être esclaves du lavage de cerveau », a indiqué l’ex-chef de la police Roni Alsheich, en s’adressant à la foule. L’ancien premier ministre Ehoud Barak est venu « pour défendre la déclaration d’indépendance contre une tentative de transformer Israël en dictature ».

La veille, il avait même prôné « la désobéissance civile si ces lois dictatoriales se concrétisaient ». Longtemps chef du Mossad, Danny Yatom a lui aussi évoqué l’idée, pour les soldats du renseignement, de ne pas obéir « à un ordre illégitime ». Elyakim Rubinstein, ancien juge de la Cour suprême, a prévenu que la Cour ne serait plus en mesure de protéger les soldats israéliens des tribunaux internationaux. Éditorialiste au journal Haaretz, Zvi Bar’el a même écrit à l’attention de Netanyahou : « Ouvrez un dialogue. Il est temps. Sinon, l’entreprise sioniste tombera dans l’abîme. »

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

La communauté du high-tech, particulièrement importante en Israël, l’autoproclamée « start-up nation », est aussi très mobilisée, pour des raisons plus mercantiles. Des sociétés approvisionnent ainsi les manifestations en drapeaux israéliens et financent les dépenses d’organisation. La réforme judiciaire « peut nuire à l’activité économique et en particulier aux investissements privés », a mis en garde Shira Greenberg, l’économiste en chef du ministère des Finances. Selon un rapport publié, jeudi 23 février, par la société israélienne de données et de crédit BDI, une grande entreprise sur cinq basées en Israël envisage de transférer de l’argent hors du pays ou l’a déjà fait. Le shekel, la monnaie nationale, est en chute libre.

Peu importe pour Netanyahou, semble-t-il. Les manifestants essayent de « créer l’anarchie » et de forcer à l’organisation de nouvelles élections, selon lui. Son ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, veut que la police fasse preuve de « tolérance zéro ».

Par ailleurs, il a annoncé ce mois-ci le lancement d’une campagne à Jérusalem-Est dont l’appellation est sans ambiguïté : « Ramener l’ordre ». Il entend cibler les maisons construites sans permis – presque impossibles à obtenir pour les Palestiniens – alors que les colons, qui sont maintenant 200 000 dans la partie orientale de la ville, sont autorisés à bâtir librement. Pourquoi des juges viendraient-ils lui gâcher son plaisir en rétablissant – parfois – les Palestiniens dans leurs droits ?

L'Humanité

Proche-Orient. L’occupation israélienne, moteur de la violence sans fin

Après le massacre de Palestiniens à Jénine par l’armée, le 26 janvier, des colons israéliens ont été tués le lendemain. Si des condamnations se sont exprimées, rares sont ceux qui accusent la politique de Tel Aviv. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken arrive sur place, mais renvoie déjà dos à dos occupants et occupés.

Comment mettre un terme à l’occupation israélienne des territoires palestiniens, Cisjordanie et Jérusalem-Est, débutée il y a plus de cinquante-cinq ans et en finir avec le blocus inhumain de la bande de Gaza, qui dure depuis bientôt seize ans ? Au lendemain des dramatiques événements qui se sont déroulés ces derniers jours au Proche-Orient, il semble urgent de répondre à cette question. Car c’est bien cette occupation qui porte en elle cette violence.

Tous les ingrédients d’un engrenage terrible réunis

Jeudi, des raids de l’armée israélienne ont fait neuf morts palestiniens à Jénine et un à Ramallah. Vendredi, sept colons juifs trouvaient la mort dans une colonie de Jérusalem-Est, Neve Yaakov, alors que deux autres étaient blessés dans le quartier de Silwan, également à Jérusalem-Est, là où l’occupant israélien a édicté de nombreux ordres d’expulsion pour y installer des colons. Dimanche, un autre Palestinien était abattu près de la colonie de Kdumim. Alors, quand le député israélien Mike Levy, du parti de l’ex-premier ministre Yaïr Lapid, explique doctement à l’AFP : « Nous devons réfléchir à la façon dont nous pouvons agir pour mettre un terme à la situation», on ne peut qu’être circonspect.

Les ingrédients d’un engrenage terrible sont réunis. Certains parlent d’une possible nouvelle Intifada. La génération de Palestiniens nés en 2000 cherche en effet son chemin vers la liberté après l’échec des accords d’Oslo. De nouveaux groupes armés voient le jour, en dehors de toute organisation existante, subissant la double répression israélienne et palestinienne (dans le cadre d’accords de coopération sécuritaire que le président Mahmoud Abbas a annoncé suspendre, jeudi soir), recevant le soutien toujours plus important de la population palestinienne.

Si le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, se dit «  profondément inquiet de l’escalade de la violence », il y a plutôt du désarroi devant l’impuissance des Nations unies, incapables de faire respecter leurs propres résolutions et encore moins le droit international. Car la situation parle d’elle-même. Israël est un pays qui en occupe un autre et, à ce titre, devrait être condamné. D’autant que, comme tout occupant, il se donne pour tâche de tuer dans l’œuf toute velléité de résistance, pourtant un droit pour tous les peuples y compris, s’il le faut, par les armes. Les chiffres sont là : en 2022, plus de 220 Palestiniens ont été tués et au moins 32 depuis le début de l’année, soit en moyenne plus d’un par jour.

L’obtention de permis de port d’armes facilitée

À l’époque, le gouvernement n’était pas d’extrême droite. Aujourd’hui, le pire est à craindre. D’ailleurs, les premières mesures prises par l’équipe dirigée par Netanyahou sont dictées par une volonté de renforcer l’occupation et la colonisation, voire d’en finir avec les Palestiniens. À l’issue d’une réunion, le cabinet de sécurité israélien a annoncé la révocation des droits à la Sécurité sociale des « familles de terroristes qui soutiennent le terrorisme ». Un projet de loi visant à révoquer « les cartes d’identité israéliennes » de cette même catégorie de familles devrait également être discuté ce lundi en Conseil des ministres. Le cabinet a également décidé de faciliter l’obtention de permis de port d’armes. « Quand les civils ont des armes, ils peuvent se défendre », a déclaré le ministre de la Sécurité intérieure, Itamar Ben Gvir, figure de l’extrême droite qui multiplie les provocations, notamment en se rendant sur l’esplanade des Mosquées.

C’est dans ce contexte qu’arrive Antony Blinken, le secrétaire d’État américain. Il doit se rendre, lundi et mardi, à Jérusalem et Ramallah. Visiblement, il n’y a pas grand-chose à attendre si ce n’est un nouveau gain politique et diplomatique pour le gouvernement israélien. L’entourage de Blinken a fait savoir que ce dernier allait enjoindre à Benyamin Netanyahou et Mahmoud Abbas de « prendre urgemment des mesures en vue d’une désescalade ».

C’est donc bien que l’occupation israélienne n’est pas considérée comme la source de toutes les tensions. Washington a d’autant moins besoin des Palestiniens que les gouvernements arabes ont déjà cédé en normalisant leurs relations avec Israël, un pays qui reste essentiel dans le dispositif régional des États-Unis et notamment l’endiguement de l’Iran. D’ailleurs, cette visite intervient après celle du conseiller à la sécurité nationale de la Maison-Blanche, Jake Sullivan, qui avait assuré le premier ministre israélien du soutien de son pays.

L'Humanité

En 2023, déjà un Palestinien tué par jour ...

Dix personnes sont mortes suite à une opération militaire israélienne à Jénine. L’Autorité palestinienne dénonce un « massacre » et suspend sa coopération sécuritaire avec Tel Aviv. Les chancelleries occidentales réagissent du bout des lèvres.

Pour le gouvernement israélien, la vie des civils palestiniens ne compte pas. Benjamin Netanyahou, le premier ministre a dit son « appréciation pour la bravoure et le dynamisme des soldats ». Ces soldats venaient d’attaquer le camp de réfugié de Jénine, en Cisjordanie. Bilan : neuf morts. Parmi les victimes, une femme de 61 ans, morte chez elle. Cette intervention a entraîné, dans les heures qui ont suivi des manifestations à Naplouse, Ramallah et Al-Ram, où un Palestinien de 22 ans a été tué.

Des gaz lacrymogènes dans un service pédiatrique

Les autorités israéliennes justifient leur massacre sous le vocable d’ « opération de contre-terrorisme », selon les mots employés par le ministre de la Défense Yoav Gallant, membre du Likoud. Les forces répressives devaient éliminer les frères Mohammad et Nureddin Ghneim, ainsi qu’un troisième membre du Jihad islamique, organisation accusée de fomenter un attentat en Israël. Ces derniers ont résisté et l’armée a fait tirer sur le bâtiment dans lequel ils se trouvaient, en plein camp de réfugié, à la roquette antichar.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Dans l’opération, des gaz lacrymogènes, une arme interdite par la Convention de Genève sur la guerre, ont été employés, atteignant le service pédiatrique d’un hôpital voisin. Les enfants ont dû être évacués. « Personne n’a tiré du gaz lacrymogène volontairement dans un hôpital (…) mais l’opération se déroulait non loin de l’hôpital et il est possible que du gaz lacrymogène soit entré par une fenêtre ouverte », a justifié à l’AFP un porte-parole militaire israélien. 

La ministre de la Santé Mai al Kaileh a dénoncé le fait que les ambulances du Croissant rouge n’aient pu accéder aux lieux des heurts.

30 morts en 26 jours

Ce massacre intervient alors que le gouvernement d’extrême droite et de droite israélien est entré en fonction le 29 décembre dernier. Alors que l’on dénombre 200 Palestiniens tués - la plupart des civils – sur l’année 2022, on compte déjà 30 morts depuis le 1er janvier. Soit plus d’un par jour.

La situation promet d’être tendue. Itamar Ben-Gvir, dirigeant d’extrême droite qui a mis le feu aux poudres en décembre en visitant l’Esplanade des Mosquées, a récemment demandé que les règles d’emploi des armes à feu par les policiers et militaires soient assouplies.

Gaza bombardée

Si Benjamin Netanyahou a prétendu ne pas vouloir d’escalade de violences, il a enjoint son armée à se préparer à tous les scenarii. Dès la nuit de jeudi à vendredi, il a fait bombarder la bande de Gaza où le Hamas, parti islamiste qui contrôle le territoire avait promis, par la voix de Saleh al-Arouri, que « l’occupation paiera le prix pour le massacre de Jénine ». Le gouvernement a dit que ces deux séries de frappes répondaient à des tirs de projectiles en provenance de la bande de Gaza.

Des faits traduits devant la Cour pénale internationale

Du côté de l’Autorité palestinienne (AP), la réponse a été forte. Suite à ce qu’elle qualifie de « massacre », une plainte sera déposée devant l’ONU, et les événements de ce jeudi 26 janvier seront versés au dossier, déjà lourd, déposé par Ramallah devant la Cour pénale internationale (CPI). « À la lumière des agression répétées contre notre peuple et des violations d’accord signés, notamment sécuritaires, nous considérons que la coordination sécuritaire avec le gouvernement d’occupation israélien cesse d’exister à partir de maintenant », a indiqué le président de l’AP Mahmoud Abbas par communiqué. Une mesure de rétorsion rare : une telle coopération avait été suspendue de mai à novembre 2020, suite à l’annexion de territoires occupés par Israël.

Les réactions internationales se sont montrées très faibles. Ainsi, la France a, par communiqué de son Ministère des Affaires étrangères, exprimé « sa vive préoccupation face au risque d’escalade » et souligné, alors que 30 personnes palestiniennes ont perdu la vie depuis le début de l’année, « son attachement au respect du droit international humanitaire et à l’impératif de protection des civils ». Elle souligne le besoin de travailler à une solution à deux États.

Les Émirats arabes unis réclament une réunion du Conseil de sécurité

Washington, principal allié d’Israël, a déploré la décision de Mahmoud Abbas de suspendre la coopération sécuritaire. Anthony Blinken, secrétaire d’État des États-Unis, sera lundi et mardi en Israël et Cisjordanie. Il s’est limité à dire « la nécessité urgente de prendre des mesures de désescalade ». Les Émirats arabes unis, qui entretiennent des relations diplomatiques avec Israël depuis trois ans ont « condamné l’assaut des forces israéliennes » et demandé une réunion « urgente du Conseil de sécurité ». 

À l’heure où nous écrivions ces lignes, celui-ci n’était pas convoqué. L’une des condamnations les plus dures est venue de la rapportrice des Nations unies pour la Palestine, Francesca Albanese. 

« Je suis extrêmement alarmée par les informations d’un renouveau de la violence létale à Jénine. Alors que les faits et circonstances doivent être établis, je rappelle l’obligation de la puissance occupante de s’assurer que les personnes civiles soient protégées de toute formes de violence à tout moment », a-t-elle réagi sur Twitter, ajoutant « également que la punition collective d’une population civile est absolument prohibée, constitue un crime de guerre, tout comme le fait de tuer délibérément. » 

Jénine, camp de réfugiés palestinien fondé en 1953, résume les affres de la colonisation. Y vivent 23 000 personnes. C’est là qu’en mars 2022, Shireen Abu Akleh, journaliste d’Al-Jazeera avait été tuée, au moment où elle couvrait un raid israélien. C’est encore là, qu’en 2002, Israël avait commis un massacre, faisant plus de 52 morts. 

Et si vous regardiez le monde autrement ?

Nous avons choisi de vous proposer cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre et engagé.

Accédez à toutes nos informations exclusives et partagez nos valeurs avec cette offre d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, à tous nos reportages, décryptages et grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici !

L'Humanité

Les Israéliens dans la rue contre l’extrême droite

Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté, samedi, contre la réforme de la justice promue par Benyamin Netanyahou.

La place Habima de Tel-Aviv était noire de monde, ce samedi. Plus de 50 000 personnes s’y sont rassemblées quand d’autres manifestations, plus modestes, se sont également tenues à Haïfa et à Jérusalem. En Israël, c’est la mobilisation la plus importante depuis le 29 décembre 2022, date de la prestation de serment du gouvernement qui allie le Likoud à des formations ultraorthodoxes juives ou d’extrême droite. Jamais l’État né en 1948 n’avait connu un gouvernement aussi à droite. On y trouve ainsi le ministre de la Sécurité nationale, Ben Gvir, condamné pour appui à une organisation terroriste en 2007, et qui a mis le feu aux poudres en se rendant, début janvier, sur l’esplanade des Mosquées.

Une association anticorruption est à l’origine de l’appel à manifester. Il faut dire que le premier ministre Benyamin Netanyahou a maille à partir avec la justice dans trois affaires. L’ONG n’était pas seule dans la rue. Les organisations de gauche, notamment le Hadash (qui compte notamment le Parti communiste israélien) et le Parti travailliste, mais aussi du centre, ont participé au rassemblement de Tel-Aviv.

« Un impact fatal sur la démocratie »

Tous rejettent la réforme de la justice voulue par le pouvoir. Jeudi, la présidente de la Cour suprême, Esther Hayut, avait prévenu que l’évolution programmée « mettra fin à l’indépendance du pouvoir judiciaire et aura un impact fatal sur la démocratie israélienne ». Benyamin Netanyahou semble marcher dans les pas des dirigeants d’extrême droite polonais et hongrois, eux aussi auteurs de réformes qui mettent en pièces l’indépendance de la justice. « La démocratie n’est pas seulement la règle de la majorité. Sans un système de freins et de contrepoids, les droits des civils et des minorités ne seront pas protégés », avait ajouté la magistrate. La réforme prévoit notamment, comme en Pologne, une nouvelle procédure de nomination des juges et, pour le Parlement, la possibilité de revenir sur les décisions de la Haute Cour. Le ministre de la Justice, Yariv Levin, voit dans les propos d’Esther Hayut l’expression de «la position du camp politique de la gauche».

Les participants aux rassemblements sont inquiets pour la santé de la «démocratie» israélienne. « Il n’y a pas de démocratie avec l’occupation », « le temps est venu de faire tomber le dictateur », ou encore « Bibi ne veut pas de démocratie, nous n’avons pas besoin de fascistes à la Knesset », a pu lire l’AFP sur les pancartes des manifestants. Une inquiétude compréhensible. Un député de la majorité, Zvika Fogel, a demandé mardi 10 janvier rien moins que l’arrestation de quatre leaders de l’opposition, dont deux ex-premiers ministres, au motif qu’ils avaient parlé de climat de « guerre civile ».

L'Humanité

En Allemagne aussi, des postiers prêts à la grève illimitée

Les personnels de la Deutsche Post haussent le ton pour des hausses de salaires de 15 %. Tous les services publics sont en effervescence.

À l’heure où les Français se mobilisent pour leur retraite, les luttes sociales s’intensifient aussi outre-Rhin. Depuis des semaines, les débrayages se multiplient pour des hausses de rémunérations conséquentes à la poste et dans les services publics. 

La question est devenue ultrasensible dans le pays, où la flambée des prix se situe aux alentours de 10 %. « L’inflation, la hausse des prix alimentaires, de ceux de l’énergie, de l’essence ont dévoré le budget des employés. Beaucoup de familles ne savent plus comment s’en sortir », ​déplore Frank Werneke, le président du syndicat VerDi des services.

86 % des syndicalistes postiers prêts à la grève illimitée

Les négociations tarifaires (l’équivalent des conventions collectives françaises) n’ont pu déboucher sur aucun accord, compte tenu du refus de la partie patronale de bouger sur des hausses de salaires qui compensent réellement les pertes de pouvoir d’achat. VerDi exige une hausse de 10,5 % des salaires dans les hôpitaux, les jardins d’enfants, les transports urbains ou encore les aéroports, dont plusieurs ont été paralysés par les débrayages.

C’est à la poste allemande, entièrement privatisée, que la tension est la plus forte. Le syndicat des postiers affilié à VerDi revendique 15 % d’augmentation. Le patronat campait sur son refus et n’envisageait de hausses de salaires qu’à partir de… 2024.

Face au blocage, VerDi a lancé une consultation interne sur le lancement d’une « grève illimitée ». Le résultat est sans appel : quelque 86 % des syndicalistes postiers sont prêts à entrer dans un mouvement de ce type, très inhabituel d’un modèle social allemand centré sur la culture du compromis.

En 2022, des profits record pour Deutsche Post DHL

La direction de Deutsche Post DHL, qui célébrait devant la presse, quelques instants plus tôt, ses profits record en 2022 (8,4 milliards d’euros), a précipitamment fait savoir qu’elle était finalement prête à reprendre la négociation salariale, ce 10 mars. « Les patrons sont bien inspirés de prendre ce vote très au sérieux », a réagi Andrea Kocsis, dirigeante du syndicat des postiers.

Elle indiquait qu’ils portaient la responsabilité de ne plus traiter désormais « les revendications syndicales (que) par le mépris ». La direction de la Deutsche Post DHL avait disqualifié la demande du syndicat, dans les précédents rounds de négociations, comme « économiquement non viable ».

Le printemps social s’annonce chaud

Au sein de la Deutsche Post, privatisée, les conditions de travail et les rémunérations n’ont cessé de se détériorer sous l’effet de l’ubérisation massive de la gestion de l’entreprise. Un postier sur trois perçoit entre 1 400 et 2 100 euros net par mois.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Et un manque de personnel devenu chronique conduit notamment à un allongement des tournées des facteurs, sans compensation. Le printemps social s’annonce chaud en Allemagne, tant le ras-le-bol contre l’inflation et les pertes de pouvoir d’achat s’étend.

Les personnels des écoles, hôpitaux, transports, qui ont déjà débrayé, pourraient hausser le ton et emboîter le pas aux postiers. Sur la défensive, la fédération patronale réclame un durcissement de la réglementation du droit de grève, pourtant déjà très restrictive.

Le rédacteur en chef d'un jour : « La grève n'est pas une spécialité française »

La France serait le seul pays au monde à connaître de grandes grèves, selon certains éditorialistes. Ils sont bien mal informés… ou, plutôt, tentent de faire pression sur l’opinion publique, de diviser le monde du travail. La réalité est bien différente, comme le démontre l’actualité sociale européenne depuis des mois. La question du pouvoir d’achat et de l’augmentation des salaires est au cœur de nombreux conflits sociaux. Le mouvement social historique au Royaume-Uni ne fait que trop rarement la une de nos journaux, en dépit des grèves importantes et inédites dans de nombreux secteurs, comme dernièrement dans la santé. Que des infirmières choisissent la grève reconductible est symbolique du niveau de la colère.

En Espagne et au Portugal aussi, les luttes se démultiplient. Même l’Allemagne, pays cité pour la qualité de son dialogue social chez nos détracteurs locaux, connaît de nombreux mouvements de grève. Dans la métallurgie, l’automobile, les transports comme le rail ou l’aérien, etc., les salariés revendiquent et utilisent le droit de grève, pourtant très restreint outre-Rhin.

Ces quelques exemples démontrent combien, dans tous les pays, là où ce droit demeure, même restreint, la grève est un outil de lutte efficace pour obtenir satisfaction. C’est pourquoi patronat et gouvernement veulent le restreindre ou l’interdire. La grève n’a pas de nationalité, elle est internationaliste.

L'Humanité

Un accord très chiche sur le partage de la valeur

Rémunérations Les organisations patronales et syndicales (sauf la CGT) annoncent signer un accord national interprofessionnel pour augmenter le pouvoir d’achat.

Le nouvel accord sur le partage de la valeur créée en entreprise répond-il à des raisons que la raison aurait dû ignorer en temps normal ? Mis en chantier depuis plus d’un an et signé ces derniers jours par les trois organisations patronales et quatre confédérations syndicales sur cinq (la CGT a annoncé ne pas le signer, mardi), cet accord national interprofessionnel (ANI) se fait fort d’ouvrir de nouvelles pistes pour flécher une part plus conséquente des bénéfices en faveur des salariés. Une bonne intention, alors que les conflits sur les rémunérations demeurent très nombreux en cette période d’ouverture des négociations annuelles. Mais les termes de cet accord ne suscitent pas la joie parmi les « partenaires sociaux » signataires.

En ces temps de forte inflation (+ 6,2 % sur un an), tirée par l’envolée des prix dans l’alimentaire (+ 14,5 % sur un an), tout coup de pouce en faveur des travailleurs est bon à prendre. « FO, consciente que toute mesure en faveur du pouvoir d’achat constitue un plus pour les salariés, a fait le choix de signer cet ANI, considérant qu’il comporte quelques avancées, notamment au bénéfice des salariés des petites et moyennes entreprises », note ainsi la confédération dirigée par Frédéric Souillot. Même paraphe du bout du stylo de la part de la CFTC, « même si (l’accord) n’est pas aussi ambitieux que la situation du pays ne l’exige ».

Des mécanismes exonérés de cotisations

Le problème, pour la CGT non signataire, réside dans le fait que « le patronat (a) persisté à refuser de discuter des augmentations de salaires, notamment des minima de branches. (…) Conséquence : l’accord se limite à un rappel des dispositions légales en vigueur tant pour les négociations salariales annuelles que pour d’autres sujets majeurs comme les classifications ou l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes ».

Le cœur de l’ANI a donc trait à tout ce qui est périphérique au salaire. Soit la participation, l’inté­ressement, la prime pouvoir d’achat… Principale nouveauté : l’accès des entreprises de 11 à 49 salariés à ces dispositifs à partir du 1er janvier 2025. Mais à condition que la société génère au moins 1 % de bénéfice sur trois années. Le reste prévoit tout un tas d’incitations pour étendre la participation, accroître l’actionnariat salarié et même développer l’épargne salariale ou retraite, avec la possibilité d’y verser des primes Macron. Soit autant de mécanismes exonérés de cotisations qui fragiliseront un peu plus le financement de la Sécurité sociale et de son régime général des retraites.

À défaut de large contentement, cet accord suscite un double soulagement. D’une part, il devrait permettre d’échapper au « dividende salarié » que préparait le gouvernement, sorte d’usine à gaz inventée par la communication élyséenne, paraissant conditionner le versement de dividendes aux actionnaires à un mécanisme non identifié censé distribuer du pouvoir d’achat aux salariés. L’autre soulagement a trait au paritarisme nié depuis cinq ans par le pouvoir macronien. « Cet accord normatif démontre l’utilité du dialogue social et l’efficacité du paritarisme », souligne, par exemple, la CFDT.

L'Humanité

Salaires : quand Danone jette des miettes au personnel

Agroalimentaire. Un groupe de salariés s’est rendu au siège de la multinationale pour protester contre des hausses de salaires dérisoires et un projet de restructuration inquiétant.

Le numéro 17 du chic boulevard Haussmann à Paris s’est paré de rouge. Hier, une dizaine d’employés de Danone et élus de la CGT, venus du Massif central ou encore de Normandie, ont manifesté devant le siège de la multinationale. Alors qu’un conseil d’administration se tenait l’après-midi, les administrateurs salariés devaient présenter les signatures d’une pétition dénonçant des augmentations de salaires faméliques et un nouveau plan de restructuration.

Des mesures d’austérité

Si les 4,9 % de hausse générale pour 2023 passent mal, c’est qu’avant même la publication des résultats du groupe en 2022 ce mercredi, tout le monde sait déjà qu’ils seront supérieurs aux attentes. Mais, lors de son entrevue avec la direction, hier, Denis Denfert, coordonnateur du groupe pour la CGT, s’est vu rétorquer que « tout le monde devait faire des efforts. On leur a dit qu’on attendait une réponse plus convaincante dans les prochains jours… Nous exigeons 5 % d’augmentation supplémentaire pour rattraper le retard de ces dernières années. Nous sommes un des rares groupes purement agroalimentaires à avoir une rentabilité comprise entre 12 et 15 % ».

Alors que l’envolée des prix des denrées alimentaires fait gonfler les profits de la société, les revenus des salariés, eux, restent scotchés au plancher. Comme le rappelle Maryse Treton, secrétaire de la Fédération nationale agroalimentaire et forestière de la CGT, « les rémunérations du secteur sont de 20 % inférieures à celles des autres industries, Danone ne déroge pas à la règle ».

À la tête du groupe depuis 2021, Antoine de Saint-Affrique avait, lui, bénéficié d’entrée de jeu d’un salaire de 40 % supérieur à celui de son prédécesseur (1,4 million) avant de placer comme objectif numéro 1 l’accélération de la croissance organique. Des mesures d’austérité ont vite été mises sur la table avec le plan « Local First » permettant de réaliser 700 millions d’euros d’économie.

Une mise en sous-traitance des usines Danone

Dans la même lignée, c’est le projet NEO prévu pour 2025 qui inquiète aujourd’hui les syndicats. Une nouvelle entité, baptisée provisoirement NewCo, serait sur les rails pour regrouper les activités commerciales, financières et de recherche et développement des différentes filiales. L’activité logistique et la production resteraient, elles, sur les sites.

Pour la CGT, il s’agirait d’une mise en sous-traitance des usines Danone, qui, une fois siphonnées, pourraient être, à terme, menacées. « Notre site de production de yaourts basé dans le Calvados fait partie de Danone Produits Frais dont 1 000 salariés devraient basculer dans cette nouvelle société. Dans ces conditions, on craint, comme d’autres, que notre usine soit vendue car elle ne serait plus assez rentable », dénonce Samuel Delauney, élu CGT au CSE central de Danone Produits Frais, ajoutant que, « même si on n’était pas d’accord avec les anciens dirigeants Emmanuel Faber et Franck Riboud, ils avaient gardé une philosophie assez sociale du groupe ».

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

La direction a ainsi simulé les résultats d’exploitation qui seraient générés par les différentes filiales après la mise en place de NEO : ils sont partout en baisse. Chez Blédina, ce résultat passerait de 55 millions en 2021 à 16 millions ensuite. Pour la Société anonyme des eaux minérales d’Évian (Saeme), il chuterait de 33 à 22 millions. Présenté dans les instances représentatives du personnel, ce projet a pour l’instant été rejeté en bloc par la CGT et la CFE-CGC, qui ont refusé de signer un accord de méthode.

Les employés, tels les Auvergnats des Eaux de Volvic, refusent aussi de voir leurs droits réduits à peau de chagrin : « Le plan NEO prévoit de nous laisser nos acquis, primes d’ancienneté, d’intéressement et de participation, trois ans après son entrée en application, mais ensuite ? On redoute que tout disparaisse », s’alarme Didier Château, secrétaire adjoint CGT du CSE chez Volvic, qui s’est levé à 5 heures du matin pour venir manifester devant le siège.

Avec cette pression du chiffre, les conditions de travail se sont dégradées. Confiturier chargé de mettre les fruits dans les yaourts chez Danone Pays de Bray (Seine-Maritime) et élu CGT, Amaury Meunier déplore que « les emplois diminuent depuis des années avec la mécanisation. J’ai vu des collègues péter les plombs sur les lignes de production. L’atmosphère transpire le mépris de la part de la direction ». La logique de productivité semble déboucher dans une impasse : « De plus en plus de salariés finissent leur carrière en invalidité. Mais le groupe devrait se méfier : entre tout ça et la réforme des retraites, la Cocotte-Minute est en train de bouillir », assène Denis Denfert.

L'Humanité

Grèves pour les salaires, du jamais-vu en Allemagne

Étranglés par l’inflation et la modération salariale, les fonctionnaires comme leurs collègues postiers, sous-payés au sein du géant privé Deutsche Post DHL, débrayent pour des hausses de rémunérations de 10,5 % et 15 %.

Des millions de paquets et de lettres non distribués qui s’accumulent depuis plusieurs semaines, des infrastructures de services publics paralysées, jusqu’à la fermeture totale de certains aéroports comme celui de la capitale, Berlin, le 25 janvier, les grèves dites d’avertissement s’intensifient à la Poste et se multiplient dans tout le secteur public en Allemagne. Au cœur de ces conflits, des revendications pour des hausses de salaires très conséquentes – 15 % pour les postiers et 10,5 % pour l’ensemble des personnels de la fonction publique.

Partout, un mécontentement intense se répand, nourri par un niveau d’inflation parmi les plus élevés d’Europe, proche des 10 %. Au point que le président de l’Alliance des fonctionnaires (Beamten Bund, DBB), Ulrich Silberbach, évoque un durcissement jamais vu dans ce type de conflit, compte tenu que les autorités des communes, des Länder et de la fédération jugent « irrecevables » les revendications des salariés dans les négociations tarifaires entamées fin janvier. Si on en reste là, a précisé Silberbach, « les tramways, les jardins d’enfants ou encore le ramassage des ordures ­ménagères : bientôt plus rien ne fonctionnera ».

Des conditions précaires, souvent de nuit et tributaires de contrats à temps partiel

Venant des fonctionnaires du DBB, la déclaration a suscité beaucoup d’émoi. Car, outre-Rhin, les fonctionnaires ne représentent que la partie généralement la plus qualifiée des personnels des services publics. Ils peuvent se syndiquer et formuler des revendications, mais le droit de grève leur est interdit. Et le DBB, qui revendique également 10,5 % de hausses de salaires, fait part de toute sa solidarité avec les employés du secteur regroupés au sein du grand syndicat des services, VerDi. Chez les postiers, dont le mouvement pour 15 % d’augmentation a démarré avant celui de la fonction publique, les grèves d’avertissement ne cessent de s’étendre. Depuis la privatisation complète de la Poste, achevée au début des années 2000 par le gouvernement Schröder/ Fischer (SPD/Verts), salaires et conditions de travail n’ont cessé de se dégrader au sein de l’ex-entreprise publique devenue un géant privé, Deutsche Post DHL Group. Selon une étude de l’Office des statistiques fédérales sur l’évolution des rémunérations, les postiers sont les plus mal lotis de la République fédérale. Près d’un tiers d’entre eux évolue dans des conditions précaires, souvent de nuit et tributaires de contrats à temps partiel. Les ponctions enregistrées à cause de l’inflation en 2022 et 2023 y sont encore plus douloureuses à la Poste.

Un consensus bien-pensant de médias et d’économistes autour du gouvernement

La direction du groupe, qui refuse de discuter la revendication de 15 % en la disqualifiant comme « infinançable », s’appuie sur une sorte de consensus bien-pensant autour du gouvernement, de certains médias et d’économistes qui fustigent un « effet de second tour », comme quoi de trop fortes hausses de salaires aggraveraient encore l’inflation. Ce qui n’a fait qu’exaspérer la colère des postiers. « Une provocation », s’indigne la secrétaire de leur syndicat, Andrea Kocsis. Elle relève que les profits du groupe ont augmenté en 2022 de plus de 2 milliards d’euros. La prochaine réunion syndicat-patronat programmée les 8 et 9 février s’annonce explosive. En cas d’échec, les dirigeants syndicaux envisagent d’appeler à un mouvement de grève national.

L'Humanité

Jeu vidéo. Chez Ubisoft, les salariés en grève pour la première fois

Numérique Jamais depuis 1986, les salariés d'Ubisoft n'avaient fait grève. Pour la première fois, chez le géant du jeu vidéo français, une intersyndicale appelle à se mobiliser, le 27 janvier, pour exprimer le ras-le-bol général ressenti par les salariés français, alors que la direction vient de demander de nouveaux efforts à l’ensemble des effectifs.

La magie n’opère plus chez Ubisoft. Le patron patriarche, Yves Guillemot, a écrit à ses salariés début janvier, expliquant pourquoi il devait revoir à la baisse ses objectifs financiers. « Aujourd’hui, plus que jamais, j’ai besoin que vous vous mobilisiez encore plus pour que nous puissions renouer avec le succès », leur a-t-il enjoint, insistant : « La balle est dans votre camp. » Plutôt que de souder les troupes, cette requête patronale a poussé les salariés à la grève, à l’appel des deux syndicats présents dans l’entreprise, Solidaires Informatique et le STJV (Syndicat des travailleurs du jeu vidéo).

« Ce vendredi, c’est en fait la première grève chez Ubisoft. On appelle à un rassemblement, notre but premier est de créer un collectif », explique Marc Rutschlé, de Solidaires Informatique. Son collègue du studio parisien, représentant du STJV, Pierre-Étienne Marx, renchérit : « Lors des distributions de tracts, les retours sont vraiment bons, les discussions sont plus ouvertes, les syndicats ne font plus peur et la grève n’est plus taboue. D’autant que, avec la réforme des retraites, les travailleurs du jeu vidéo se sentent aussi rattrapés par l’actualité sociale. » Plus de 200 travailleurs du secteur ont défilé sous les couleurs du jeune syndicat, lors de la première journée nationale de mobilisations, le 19 janvier.

Face à la fronde, le PDG d’Ubisoft a tenté la carte du « vous m’avez mal compris », avant de ressortir son argumentaire économique. La direction avait en effet projeté de meilleures ventes pour les derniers opus de Mario + les Lapins crétins et de Just Dance. « Nous prenons la décision difficile de mettre un terme au développement de trois projets non encore annoncés, en plus des quatre déjà annulés en juillet », a expliqué aux salariés Yves Guillemot, annonçant une « réduction des coûts de plus de 200 millions d’euros au cours des deux prochaines années, en nous appuyant principalement sur des ajustements organisationnels ciblés, ainsi que sur l’attrition naturelle ».

Des développeurs ont atteint 400 heures supplémentaires en un an

Le terme, synonyme d’usure, n’a pas plu aux salariés épuisés. « Dans l’esprit de la direction, c’est positif, elle dit par là qu’elle ne prévoit pas de licenciements de masse, alors que presque chaque jour, dans la tech, un plan social est annoncé, traduit Pierre-Étienne Marx. En un sens, elle nous dit : réjouissez-vous, on va juste pousser les gens dehors. » Les syndicats vont en tout cas être attentifs à ce que des équipes ne soient pas, d’une manière ou d’une autre, poussées à la démission. Car, vu la moyenne d’âge dans les studios de jeu vidéo, la baisse des effectifs promise ne se fera pas avec des départs à la retraite non remplacés… Les représentants du personnel sont aussi inquiets de cet effort supplémentaire demandé aux salariés, car l’épuisement professionnel guette et plusieurs souffrent de tendinite aiguë au poignet. Chez Ubisoft Paris, certains développeurs ont atteint 400 heures supplémentaires en un an, soit l’équivalent de deux mois et demi de travail ! « La direction ne force pas, mais insiste beaucoup et quand il y a un tiers des salariés en contrats précaires, ça marche souvent », pointe Marc Rutschlé.

La dernière fois qu’Yves Guillemot avait appelé ses salariés à se dresser ainsi à ses côtés, c’était lorsque Vincent Bolloré avait failli racheter le groupe, en 2017. La fibre entreprise familiale, de passionnés, avait fonctionné à pleins tubes : le patron était accueilli comme une star dans les studios, les salariés se prenaient en photo avec lui… Aujourd’hui, ce même appel à l’union les mène à la grève. « On ne s’est jamais remis des scandales de harcèlement sexuel en 2020, d’autant plus que la direction n’a jamais reconnu la moindre part de responsabilité, résume Marc Rutschlé. Cela a profondément abîmé la confiance. » Puis la direction s’est entêtée à vouloir vendre des NFT (accessoires numériques que les joueurs peuvent acquérir) dans ses jeux, contre l’avis des équipes, avant de faire marche arrière face à la bronca de ses joueurs. « Ce qui ne passe vraiment pas, c’est qu’on nous dise : la balle est dans votre camp, alors qu’on subit les mauvais choix d’une direction qui ne nous consulte pas ! » s’emporte Pierre-Étienne Marx.

À cette coupe déjà pleine, il faut ajouter le problème des salaires. À échelle française, Ubisoft ne paie pas mal ses salariés, mais la concurrence est très faible. Face aux autres géants de l’industrie, la comparaison fait mal. « Près d’un tiers des développeurs qui avaient un peu d’expérience sont partis des studios d’Ubisoft Montréal et ont trouvé de meilleurs salaires et un environnement de travail plus sain chez la concurrence, explique Marc Rutschlé. Certains collègues français partent aussi chez de gros studios européens qui acceptent le télétravail à temps plein. » Ne faire aucun effort sur les salaires, voilà peut-être la stratégie d’ « attrition » de la direction. 

L'Humanité

Grand écart salarial chez Schneider Electric

GRÈVE Les employés du géant des équipements électriques et automatismes industriels sont mobilisés un peu partout en France à l’appel de l’intersyndicale CFDT, CFE-CGC, CFTC et FO. Ils exigent une juste répartition des richesses.

Branle-bas de combat. Mardi, une partie des 15 000 salariés français de Schneider Electric (ils sont 10 000 dans la maison mère et 5 000 dans les filiales) sont en grève un peu partout en France à l’appel de l’intersyndicale CFDT, CFE-CGC, CFTC et FO pour une durée minimum de trois jours. La plupart des sites sont bloqués pour exiger des augmentations de rémunérations « décentes ». C’est le cas à Guichainville (Eure), à côté d’Évreux. Sur la plateforme logistique, plus aucun camion transportant des interrupteurs ou des transformateurs ne sort ni ne rentre depuis 4 heures du matin.

Présent aux aurores, le coordinateur adjoint FO du groupe et des filiales, Michel Chiret, est satisfait : « On s’est bien installé, on a mis le barnum à l’entrée et allumé le barbecue. Certains sont déjà prêts à y passer la nuit. 120 personnes sur les 300 de l’entreprise sont en grève à l’heure où je vous parle. D’autres s’y mettront demain. Compte tenu des niveaux de salaire, c’est bien qu’il y ait un roulement pour limiter les pertes financières. » Presque surpris par l’ampleur de la mobilisation, il énumère avec plaisir tous les entrepôts et usines, de la Normandie en passant par l’est de la France, la région dijonnaise, lyonnaise, montpelliéraine ou encore angoumoisine qui ont également cessé leur activité.

Il faut dire que les propositions faméliques de 3,7 % d’augmentation de la part de la direction (2 % de hausse générale et des mesures individuelles équivalentes à environ 1,6 % de la masse salariale) lors des négociations annuelles obligatoires (NAO) ont mis le feu aux poudres. Impossible de joindre les deux bouts avec une inflation de plus de 5 %, et des salaires oscillant autour de 1 700 euros, primes de panier et d’équipes incluses. Les mesures de la direction ont « braqué toutes les organisations syndicales », constate Emmanuel Da Cruz, coordinateur national FO pour le groupe.

Le grand écart des rémunérations entre les ouvriers et les différents niveaux d’encadrement a achevé de faire monter la colère. « On nous propose des miettes et on devrait attendre trois ans pour avoir des hausses individuelles au bon vouloir des chefs, alors que les cadres sont bien rémunérés et touchent des bonus en fonction de leurs objectifs qui représentent trois à quatre mois de salaire. Ces primes ont même flambé de 35 % l’année passée. On a un énorme problème de répartition des richesses », précise Michel Chiret.

3,2 milliards d’euros de bénéfices pour 2021

Selon FO, la rémunération du PDG, Jean-Pascal Tricoire, a également bondi de 30 %. Les syndicats n’ont donc pas hésité à exiger 6 % d’augmentation globale, avec un talon de 100 euros pour ceux gagnant le moins, qui devient dégressif en fonction du salaire. « On a un peu changé notre manière de revendiquer, c’est plus concret pour les salariés. On leur parle d’argent et pas de pourcentages », précise Michel Chiret. D’autant que Schneider Electric a enregistré des résultats record pour 2021, porté par la reprise post-Covid et par l’expansion des marchés de l’électrification et de l’efficacité énergétique. Son bénéfice net annuel s’est élevé à 3,2 milliards d’euros, en hausse de 51 % par rapport à 2020 et de 33 % par rapport à 2019.

La dernière période a aussi été faste pour la société du CAC 40. « Quand on décode les annonces de notre PDG, on voit qu’on va faire la même année que l’année dernière, une année extraordinaire pour le groupe », assène Emmanuel Da Cruz. Alors qu’une ultime réunion de négociation salariale était prévue, mardi, au siège francilien de la multinationale, la mobilisation est maintenue jusqu’à la journée d’actions contre la réforme des retraites de jeudi. « Cela devrait encore amplifier le mouvement, analyse Michel Chiret. Je fais partie des carrières longues. Avec la réforme, je devrais travailler 44 ans au lieu de 42 comme avant. Dans les faits, je les ai déjà. Mais je pense à ceux qui devront faire ces deux ans de plus, ça me semble inconcevable vu comment on se fait exploiter. » Le groupe semble, lui, plus que jamais en bonne santé. Les dirigeants de Schneider Electric ont été conviés avec d’autres patrons du CAC 40 à l’Élysée avant le Forum économique mondial de Davos pour évoquer la défense des intérêts français face à la crise.

Côté syndical, si aucune réponse positive n’est apportée aux revendications, il est déjà prévu de rendre une petite visite aux 1 000 cadres et commerciaux de la société qui se retrouveront sur la riviera normande, à Deauville (Calvados), les 24 et 25 janvier, pour leur grande réunion annuelle en présence du PDG.

L'Humanité

Chez Decathlon, les salariés réclament leur part du gâteau

Pour la CFDT de l’enseigne, les dividendes pleuvent mais les augmentations de salaires ne suivent pas. Le syndicat appelle l’ensemble des magasins Décathlon à débrayer ce samedi, premier week-end des soldes.

«A fond la forme!» Decathlon n’a jamais aussi bien mérité son slogan, du moins en ce qui concerne sa bonne santé financière, qui ne se dément pas depuis le début de la pandémie. En 2021 (derniers résultats connus), l’enseigne a engrangé 913 millions d’euros de bénéfices, pour le plus grand bonheur de ses actionnaires. Ces derniers auraient perçu un peu plus de 400 millions d’euros de dividendes pour l’année 2022. Néanmoins, la CFDT estime que ces bons résultats ne profitent pas à tout le monde: ce samedi, premier week-end des soldes d’hiver, les salariés des quelques 300 magasins du groupe sont appelés à débrayer pour réclamer des augmentations de salaires.

«Lors des dernières NAO (négociations annuelles obligatoires), nous avons demandé une répercussion de la hausse du SMIC pour l’ensemble des salariés, plus 3% de hausse, précise Sébastien Chauvin, délégué syndical central CFDT. La direction a dit» non «, pour nous proposer une augmentation correspondant en fait à la hausse du smic, c’est-à-dire 28 euros brut par mois…Et le tout sans clause de revoyure, ce qui signifie que si l’inflation augmente, il y aura une perte de pouvoir d’achat.» Le syndicat réclame une politique d’augmentation salariale correspondant «aux résultats stratosphériques» de l’enseigne, qui appartient notamment à la famille Mulliez.

L'Humanité

Sylvain Crépon : « Le discours du RN évolue en fonction de ses cibles électorales »

Sylvain Crépon, sociologue, détaille une stratégie d’abord ouvertement ultralibérale, puis visant à convaincre à la fois les classes populaires et les autres catégories sociales.

Depuis la création du Front national en 1972, comment le discours social du parti a-t-il évolué?

Des années 1970 jusqu’au milieu des années 1990, le Front national (FN) défend un ultra­libéralisme économique, avec Thatcher et Reagan pour modèles, dans les années 1980. Pour Jean-Marie Le Pen, l’État doit s’en tenir à ses fonctions régaliennes et ne pas intervenir dans l’économie. Mais une autre phase s’ouvre dans les années 1990, alors que l’électorat du FN est de plus en plus populaire.

Le Pen se rend compte que, pour garder cet électorat, il faut intégrer des idées à la fois sociales et nationalistes. Ce discours social a toujours évolué en fonction de ses cibles. Déjà, le parti essaie de contenter autant les milieux patronaux que populaires, en gardant le nationalisme comme pierre angulaire.

Enfin, avec l’arrivée à la tête du FN de Marine Le Pen, implantée électoralement dans le Nord-Pas-de-Calais, un territoire désindustrialisé, le parti adopte une certaine forme d’anticapitalisme nationaliste qui critique la mondialisation, l’Europe fédérale. En parallèle, le Rassemblement national (RN) s’efforce de se donner une légitimité gestionnaire, pour ne pas s’aliéner le patronat et les professions libérales.

Ce numéro d’équilibriste tient-il uniquement de la stratégie électorale?

Au RN, il faut toujours distinguer le discours du programme, car les intentions ne se traduisent pas par des mesures concrètes, mais par un grand flou sur les questions économiques et sociales.

Une position qui rappelle la stratégie initiale de François Duprat, numéro 2 du FN jusqu’à sa mort en 1978 : obliger la droite de gouvernement à se positionner sur ses thématiques d’immigration et de sécurité – selon le concept de l’original à la copie –, et concurrencer le PCF dans sa capacité à mobiliser les classes populaires.

Ces deux axes continuent de constituer la stratégie du RN aujourd’hui. Celui-ci va donc tenir un discours social, mais sans aller trop loin, pour ne pas créer de mécontentement. C’est ainsi que Marine Le Pen a réussi à conquérir une partie du petit patronat, qui a le sentiment qu’on en fait que pour les grands groupes, que pour la nouvelle économie mondialisée. La thématique du souverainisme, même identitaire, peut parler à cet électorat.

Pourtant le RN est régulièrement présenté comme le premier parti des classes populaires, est-ce le cas?

On oublie souvent que, dans les catégories ­populaires, une part ­significative des ouvriers a toujours voté à droite. Ce n’est donc pas tant un transfert des voix de la gauche au RN qui s’est opéré, mais bien de la droite au RN.

Les ouvriers ou précaires de gauche se sont davantage abstenus. Par ­ailleurs, ces électeurs du Rassemblement national ne sont pas forcément les plus précaires mais ceux qui sont juste au-dessus. Ils ont juste la tête hors de l’eau, mais n’arrivent pas pour autant à respirer. C’est aussi la défiance politique qui a motivé le vote RN.

Marine Le Pen est parvenue à afficher une proximité avec ces classes populaires, simplement sur la forme. Il leur suffit donc d’avoir des discours forts comme l’opposition à la retraite à 65 ans, même si ce n’est assorti d’aucune mesure concrète, pour légitimer cet ancrage politique auprès de ces catégories.

L'Humanité

Les conducteurs de bus de Tice débrayent pour leurs salaires

Transports Depuis le 3 janvier, une partie des salariés de la société d’économie mixte se relaient jour et nuit sur le piquet de grève installé en face du dépôt de bus de l’entreprise, dont le réseau est en voie de privatisation.

Bondoufle (Essonne), envoyée spéciale.

«Ce n’est pas un plaisir d’être ici, mais on n’a pas le choix. » Comme une vingtaine de ses collègues, Moussire Sissoko brave le froid et la pluie de ce mois de janvier pour tenir le piquet de grève monté en face de la société de transport Tice, qui les emploie. Ils sont conducteurs de bus, contrôleurs, médiateurs ou pompistes et ont suivi l’appel à la grève lancé par les syndicats (SUD solidaires, FO, CGT, Usapie et CFE-CGC) pour revendiquer une augmentation de leurs salaires. Ce mouvement social pour les rémunérations signe un malaise des salariés bien plus large, concernant leur avenir. Transports intercommunaux Centre Essonne (Tice) est une société d’économie mixte détenue majoritairement par l’agglomération Grand Paris Sud, opérant sur 19 lignes de bus et couvrant une vingtaine de communes du département. Mais ce réseau fait l’objet d’un appel d’offres en vue de sa privatisation. Coactionnaires minoritaires de Tice, Transdev et Keolis sont sur les rangs. « On va être rachetés », souffle à l’abri de la pluie Errol Ashby, conducteur de bus chez Tice depuis onze ans et délégué syndical à Usapie. « Ce n’est pas un rachat », conteste le directeur général de la société contacté par l’Humanité. « Il s’agit d’une réponse à un appel d’offres lancé entre nos deux partenaires, Transdev et Keolis. » Selon Mohamed Khoutoul, les salariés de Tice seront transférés au 1er janvier 2024 dans la nouvelle entité créée qui leur assurera une « sécurité d’emploi et de rémunération ».

Cette éventualité inquiète les salariés. « Quand ce sera fait, le nouveau propriétaire pourra négocier tous les accords, pointe Errol Ashby. La seule chose qu’il ne pourra pas toucher, ce sont les salaires. Donc, c’est pour ça qu’on se bat aujourd’hui. » Depuis le début du mouvement, mardi 3 janvier, les représentants des salariés, dont Moussire Sissoko, délégué syndical SUD solidaires, et la direction ne trouvent pas d’accord. Lors de la dernière discussion, qui a eu lieu vendredi 6 janvier, les syndicats réclamaient 8,75 % d’augmentation ; l’entreprise, elle, proposait seulement 3,75 %. « C’est un manque de respect ! » s’énerve une salariée en poste depuis 2015. D’autant plus que les syndicats estiment avoir fait des efforts sur les négociations.

« Ce qu’on réclame, ce n’est pas une augmentation, mais un ajustement des salaires sur l’inflation »

Au début du conflit, la revendication était d’augmenter les salaires de 12 %. « Un montant justifié », selon Zakaria Berri, travailleur et secrétaire du comité social d’entreprise (CSE), mais « déraisonnable » pour le directeur de la société. « Ce qu’on réclame, ce n’est pas une augmentation, mais un ajustement des salaires sur l’inflation », renchérit Bella, qui travaille chez Tice depuis 2015. « Depuis trois ans, nous n’avons pas touché la prime d’intéressement », souligne Zakaria Berri, élu du personnel SUD solidaires.

La direction de Tice contre-argumente. Pour la prime d’intéressement, complément de revenu annexe au salaire et calculé en fonction des résultats générés par l’entreprise, « la société est en déficit depuis trois ans » et ne l’a donc pas versée aux employés, répond le directeur général, Mohamed Khoutoul. Qui assure plus globalement que « le pouvoir d’achat de nos salariés est l’un des plus élevés de notre branche en Île-de-France ». Il ajoute que les salaires des employés de Tice sont 20 à 25 % plus élevés que dans les autres entreprises du secteur du transport terrestre urbain de voyageurs. « On a proposé une hausse des salaires de 3 %, accompagnée d’une prime de partage de la valeur d’un montant de 1 000 euros qui s’adresse à 90 % des salariés. Ça correspond à une augmentation de leur pouvoir d’achat de 7,73 %. »

« Si c’était vraiment le cas, on aurait tous signé. Moi, je dis oui tout de suite à une augmentation de 7 % ! » réagit Zakaria Berri. « Pour le moment, ce ne sont que des paroles, nous n’avons encore rien signé avec la direction », pointe à ses côtés Moussire Sissoko, qui reste confiant face à la semaine décisive qui arrive. Une réunion entre les syndicats et la direction devrait avoir lieu d’ici à la fin de semaine ou en début de semaine prochaine, nous assure la société Tice. En attendant, les travailleurs déplorent une rupture du dialogue social depuis l’arrivée de Mohamed Khoutoul. Information que le principal concerné dément au téléphone. Certains salariés présents sur le piquet de grève dénoncent un climat de « tension et de pression » au sein de l’entreprise. « On veut que le directeur s’en aille, il ne discute avec personne », souffle une travailleuse. Comme un murmure, chacun y va de sa remarque. Sur le piquet de grève, si cette sourde exigence n’apparaît pas parmi les revendications axées sur les rémunérations, elle est cependant bien inscrite sur une pancarte et visible par tous : « Khoutoul démission ».

L'Humanité

Retraites. L’escroquerie sociale du Rassemblement national

Avant d’aborder la réforme des retraites, sur laquelle ils tenteront de se présenter comme des opposants au libéralisme, les députés RN porteront, ce jeudi, une proposition de loi pour « augmenter les salaires », basée sur les exonérations de cotisations. Tour d’horizon des tromperies sociales du parti de Marine Le Pen. 

Le masque social de Marine Le Pen reste bien accroché. Après avoir axé ses dernières campagnes sur le pouvoir d’achat, la cheffe de file des députés RN cherche à surfer sur sa prétendue

Nouvelle étape, jeudi, à l’occasion de sa niche parlementaire. Le groupe d’extrême droite a choisi de mettre d’abord en discussion sa proposition phare de la présidentielle en la matière: la hausse des salaires. Ou plutôt, son illusion.

Baisser les cotisations patronales et réduire encore la protection sociale

Le RN propose en réalité d’inciter les entreprises à augmenter de 10 % les paies allant jusqu’à trois fois le Smic en les exonérant des cotisations patronales sur cette majoration.

Une vieille recette libérale qui « représente bien la vision qu’a le RN du monde du travail: protéger le capital, les entreprises, et faire peser ces fausses augmentations, pourtant nécessaires, sur la protection sociale », dénonce Pierre Dharréville. Le député communiste y voit un « numéro d’illusionniste pour faire croire qu’ils défendent les travailleurs ».

Ce que soutient le RN Jean-Philippe Tanguy, évoquant une revalorisation du « salaire réel » (sous-entendu le salaire net) qui serait bénéfique pour l’État car elle permettrait « une hausse des consommations ».

Une arnaque dans l’arnaque, sémantique cette fois. « C’est une démagogie qui consiste à faire croire que le salaire n’est que celui versé directement aux salariés, en occultant le salaire indirect (la différence entre le net et le brut – NDLR), qui correspond aux cotisations, donc à l’espace collectif », explique l’économiste Jean-Marie Harribey, ancien président d’Attac.

« Cette proposition, c’est privilégier la consommation marchande à la consommation publique, miser sur le productivisme. » Donc, en définitive, affaiblir la « protection des travailleurs français » chère à Marine Le Pen.

L’esbroufe de l’augmentation des prix du tabac

Le projet du RN constitue un manque à gagner pour la Sécurité sociale, les retraites ou encore les allocations familiales. Il serait compensé par l’augmentation du prix du tabac. Une mesure qui fiscaliserait encore un peu plus le financement de la protection sociale.

En outre, elle serait certes efficace en matière de santé publique, mais pèserait principalement sur les plus modestes.

En 2019, 30 % du tiers des revenus les plus bas et 43 % des privés d’emploi seraient fumeurs, selon l’Observatoire des inégalités, contre 18,2 % du tiers des revenus les plus élevés. « Par ailleurs, ce n’est pas tenable, la hausse serait plus que spectaculaire pour qu’il y ait une véritable compensation », estime Jean-Marie Harribay.

« Avec Marine Le Pen, les pauvres restent pauvres et les riches restent riches. »  Fabrice Flipo, professeur de philosophie politique

Une incohérence qui représente bien le projet faussement social du parti de Marine Le Pen. Avant le second tour de la présidentielle, la candidate revendiquait « l’importance à accorder aux plus vulnérables ».

Pour Fabrice Flipo, professeur de philosophie sociale et politique, qui a disséqué le programme du RN, l’esbroufe est totale: « Le “social”, en clair les mesures qui viendraient améliorer la condition des populations les plus démunies, est peu présent dans le programme de Marine Le Pen. Les salaires n’augmentent pas, la redistribution est inexistante », explique-t-il.

Par ailleurs, ses propositions pour améliorer le pouvoir d’achat (baisse de la TVA, fin de la redevance audiovisuelle) provoqueraient des « conséquences dangereuses », selon Fabrice Flipo, qui conclut: « Avec Marine Le Pen, les pauvres restent pauvres et les riches restent riches. »

Sur les retraites, la démagogie plutôt que la cohérence

Cela se confirme depuis juin: ses troupes ont systématiquement voté contre l’augmentation du Smic, l’indexation des salaires sur l’inflation, le blocage des prix, la revalorisation des petites retraites…

Des retraites dont les caisses seraient affaiblies par les exonérations de cotisations patronales que le RN propose. « Si vous êtes favorables à la retraite à 65 ans, dites-le directement », a ainsi ironisé l’insoumis Hadrien Clouet en commission.

La vitrine du RN vend pourtant l’inverse. « C’est une folie de faire cette réforme », a même jugé sur France Inter le président du RN Jordan Bardella, quand le député Julien Odoul parle de « réforme antisociale ».

Pourtant, en bons libéraux, les frontistes ont abandonné, il y a un an, le totem de la retraite à 60 ans.

Cherchant davantage à gagner des électeurs qu’à être cohérent, le parti d’extrême droite propose désormais un âge de départ progressif: 60 ans pour ceux ayant commencé à travailler entre 17 et 20 ans, et jusqu’à 67 ans pour ceux qui ont débuté leur carrière à 25 ans ou plus, pour une retraite à taux plein.

« Marine Le Pen a changé de pied plusieurs fois en fonction des électorats à conquérir », confirme le politologue Jean-Yves Camus, spécialiste de l’extrême droite. « Cette fois, contrairement à 2019 quand elle était assez discrète, elle a affiné son projet et espère représenter une opposition importante et crédible à Emmanuel Macron. »

Une escroquerie de plus qui pourrait fonctionner, selon plusieurs observateurs. « Dans la mesure où le RN est arrivé à se positionner sur le pouvoir d’achat, les petites retraites, c’est plutôt bien pour lui d’aller sur le thème d’un pouvoir déconnecté qui méprise les Français, estime Bruno Cautrès, politologue au Cevipof. Un débat centré sur les questions d’injustice, avec en toile de fond des artisans, des boulangers qui ferment boutique, est un contexte qui lui est favorable. »

Un parti profondément anti-social

Néanmoins, l’extrême droite n’a ni la crédibilité, ni les propositions alternatives, ni la culture sociale pour se présenter comme un réel opposant à la Macronie.

Son opposition historique aux mouvements sociaux et aux syndicats pourrait la sortir du débat public, surtout si l’affrontement entre forces de gauche et droite libérale s’intensifie. « La culture antisyndicale reste assez forte au RN, qui ne peut donc pas avoir un rôle central dans le mouvement et devra trouver un autre moyen d’exprimer son rejet de la réforme », résume Bruno Cautrès.

La lutte contre les retraites pourrait faire office de révélateur, alors que 74 % des sympathisants RN sont favorables à un mouvement sur les retraites, selon un sondage Ifop pour Politis. « Localement, des élus pourraient se montrer, mais seraient-ils acceptés, visibles dans les cortèges? C’est loin d’être gagné, abonde Jean-Yves Camus. Si la mobilisation est massive, si les syndicats sont à la pointe du mouvement, le RN sera naturellement hors-jeu. »

Et le masque social pourrait commencer à tomber.

L'Humanité

Souvenirs et anecdotes d’une figure de proue du cinéma britannique

Télévision À tout juste 90 ans, Michael Caine, l’un des meilleurs acteurs « british », revient sur les grands moments de sa carrière.

Fils d’une femme de ménage et d’un porteur du marché au poisson de Londres, Michael Caine – Joseph Maurice Micklewhite de son vrai nom – a gravi les marches de la reconnaissance avec détermination, sans jamais oublier ses origines populaires.

Dès l’amorce de ce documentaire, le décor est campé. Le comédien évoque son enfance dans une Angleterre frappée de plein fouet par la crise des années 1930. Au domicile familial, les créanciers se pressent pour réclamer leur dû. Et, la plupart du temps, trouvent face à eux, dans l’embrasure de la porte, un gamin qui leur répète simplement ces mots : « Maman est sortie. » « À l’âge de 3 ans, je jouais régulièrement ce petit sketch », raconte, avec une pointe d’humour, le futur acteur multirécompensé.

Les premières années artistiques seront rudes pour le jeune « cockney », comme on appelle les habitants des quartiers prolétaires de l’Est londonien, à l’accent caractéristique. Cet argot n’est pas vraiment un sésame pour les rôles les plus prisés d’un cinéma britannique alors corseté par de pesantes logiques de classe. Pour joindre les deux bouts, Caine doit enchaîner les petits boulots : plongeur, gardien de nuit dans un hôtel, ouvrier dans le BTP ou la sidérurgie… Et c’est finalement Hollywood, indifférent aux subtilités des intonations londoniennes, qui le propulse vers les sommets du septième art, avec Alfie le dragueur, de Lewis Gilbert, en 1966. Une prestation qui lui vaut une première nomination aux Oscars. La même année, le Britannique Guy Hamilton lui confie le rôle principal dans un film d’espionnage, Mes funérailles à Berlin. Michael Caine remporte un franc succès et s’impose en concurrent sérieux du héros James Bond, incarné à l’époque par Sean Connery.

Un documentaire en forme d’hommage à un passionné, jamais avare de conseils bienveillants aux jeunes générations d’acteurs. L. E.

L'Humanité

Roman graphique D’une douleur onirique faire œuvre poétique

Il fait chaud, la piscine est vide et Mary l’indolente peine à sortir de la maison, là-bas, au sud de ­l’Espagne. Pourquoi être rentrée au pays quand on a voulu fuir le poids des regards, le corset des conventions, la douleur de la perte et du mal-être ? Parce que la crise économique appauvrit tout. Mais elle assèche aussi les cœurs et ­n’efface pas les rancœurs familiales. Sous les mantilles en dentelles, elle entend encore le murmure des ­ragots qui l’accusent de la mort de sa mère. En noir et blanc, sous un trait « charnel », comme le décrit Paul B. Preciado, onirique et ­débordant, Lola Lorente raconte les marges, les délaissés qui ne trichent pas avec la souffrance. Mary nous entraîne dans sa peine, son impuissance, qui se meut ­progressivement en une création poétique salvatrice.

L'Humanité

Bande dessinée Témoignage sans complexe sur un des derniers tabous  : la contraception masculine

La contraception est un sujet dont la plupart des gens font semblant d’être parfaitement instruits. Beaucoup, qui l’associent souvent à un lointain souvenir des cours de sciences de 3e, ignorent que le champ des possibles ne se limite pas au préservatif, à la pilule ou au stérilet. Ils n’ont pas non plus conscience que ce n’est pas seulement une affaire réservée aux femmes. La contraception des hommes existe mais reste un tabou bien ancré dans une société où la masculinité est constamment mise à rude épreuve.

Il y en a pour tous les goûts

Avec le Cœur des zobs, Thomas Rixens alias Bobika, dessinateur dans les pages de ­ l’Humanité, livre son témoignage d’homme « contracepté ». En caricature de lui-même, il embarque le lecteur dans son parcours personnel. L’album débute avec une remise à niveau sur les moyens possibles grâce au « musée de la Contraception ». S’ensuit la découverte de la contraception thermique. Son usage sous différentes formes permet de stopper la fabrication des spermatozoïdes. Du slip chauffant au Jockstrap, en passant par l’anneau en latex, il y en a pour tous les goûts.

Bobika informe sur un sujet que les hommes ont souvent du mal à aborder et à prendre au sérieux. La légèreté des caricatures décomplexe. Le choix des couleurs est modeste, mais évite un surplus d’informations. Une bande dessinée pédagogique qui souligne la nécessité du soutien à la cause féministe : «  Prendre conscience de ses privilèges et essayer de les combattre au quotidien. » Les enjeux sont clairs : questionner la responsabilité de la procréation, lutter contre le patriarcat pour une égalité contraceptive juste.

L'Humanité

Essai Le nouveau logiciel réactionnaire passé au crible

« Islamo-gauchistes », « wokistes » et autres accusations en « séparatisme » n’ont cessé de pleuvoir ces dernières années tant sur le mouvement antiraciste que sur le milieu universitaire, sans qu’il soit toujours aisé d’y voir clair. Dans  la Haine de l’antiracisme, le politiste Alain Policar prend le temps d’une analyse riche de nombreuses références. Interrogé par l’anthropologue Régis Meyran, auteur d’ Obsessions identitaires, le chercheur associé au Cevipof retrace l’évolution de l’antiracisme et les « paniques morales » qui l’ont accompagné. Spécialiste de ces questions, il met en lumière le rôle de différents acteurs – d’Élisabeth Lévy à Pierre-André Taguieff en passant par Laurent Bouvet – dans la constitution d’un courant, pas forcément homogène, mais cohérent, de néoconservateurs, baptisés « nationaux républicains », qui ont pris pour cible l’antiracisme au prétexte de la défense des « valeurs » de la République.

Le fait que certains d’entre eux soient issus des rangs de la gauche « a contribué à brouiller les frontières idéologiques », rappelle l’auteur, qui montre comment l’extrême droite en a fait son beurre. Des concepts au cœur du nouvel antiracisme comme ceux de racisé, de racisme systémique ou d’inter­sectionnalité sont éclairés et les procès en « essentialisation » déminés. Le propos n’en est pas pour autant manichéen. L’auteur pointe la tentation du « relativisme radical », qui en fait perdre leur boussole universelle à certains. Il n’évacue pas la question de l’antisémitisme, abordant notamment le cas d’Houria Bouteldja. Mais il met aussi en garde contre une « attitude paresseuse de condamnation globale » qui consiste à faire passer « la partie pour le tout ».

Quant à ceux qui s’interrogent sur la possibilité d’articuler nouvel anti­racisme et universalisme, peut-être partageront-ils la voie proposée ici. Ni « universalisme de surplomb » des néoconservateurs, ni « différen­tialisme » qui empêchent de penser le commun, mais un « cosmopolitisme » qui « remet en cause les rôles subis dans la distribution des richesses, rôles dictés par le fonctionnement du capitalisme mondialisé ».

L'Humanité

Essai Ce qui arrive au regard

Au beau milieu de son livre qu’il a intitulé­ la Folie du regard, après avoir publié chez le même éditeur le Désir de voir, Laurent Jenny s’engouffre dans la rue Saint-Maur, à Paris, et pousse la porte de l’Atelier des lumières pour y voir l’exposition « Monet, Renoir, Chagall, voyages en Méditerranée », entièrement consacrée à « l’art numérique » du XXIe siècle. Cela lui évoque aussitôt les « dioramas » d’antan, d’autant que le lieu est une ancienne fonderie désaffectée, qui garde un parfum du XIXe siècle. Le « polyorama panoptique » de Daguerre était alors établi à quelques pas de là, boulevard du Temple… Cette histoire, dit Jenny, c’est « ce qui arrive au regard », et ce qu’on y voit, ça n’est pas du cinéma, ni une installation, ni même une exposition – ni même une « création numérique » –, mais « le tableau qui fond sur le spectateur », qui « se rapproche de lui par effet de zoom et bouge devant ses yeux ». Dans le livre de Laurent Jenny, il y a aussi Montaigne qui dit : « Me trouvant inutile à ce siècle, je me rejette à cet autre » – et c’est par exemple ici celui, très ancien, des portraits du Fayoum, qui, en vérité, ne nous regardent pas… Mais ce sont aussi les merveilleux tableaux de la fin du XVIIIe siècle de Pierre-Henri Valenciennes, ou encore ceux de son contemporain Fragonard dont Philippe Sollers a dit un jour qu’ils posent la seule vraie question qui mérite de l’être : « Où et comment, à quelles conditions, l’être humain peut-il apparaître dans sa plénitude concrète, non forcée, non mythologisée, fragile, épanouie ? »

L'Humanité

Le mythe manipulateur du capitalisme vert

Essai Dans son dernier ouvrage, le chercheur Édouard Morena dévoile les roueries climatiques et environnementales des ultra-riches au nom du droit de polluer.

Loin de remettre en cause les fondements du désordre capitaliste, les ultra-­riches se font fort d’apparaître comme les sauveurs des dégâts dont ils sont les premiers responsables. Cette manœuvre, Édouard Morena, maître de conférences en science politique à l’University of London Institute in Paris, déjà auteur du Coût de l’action climatique (éditions du Croquant, 2018), la démonte dans son dernier ouvrage.

Nourrissant l’entre-soi de cet « activisme climatique de salon », cette jet-set climatique va de COP en forums, soutenue par les plus puissants cabinets de conseil, dont McKinsey. Grâce à « une armée de communicants », elle entend produire un récit optimiste face au désastre en mettant en avant « le techno-­solutionnisme », à grands coups d’images policées et de slogans. « La valorisation du carbone et sa conversion en marchandise échangeable sur les marchés financiers sont au cœur du capitalisme vert. » Un droit de polluer au Nord censé être compensé par la protection de terres au Sud… C’est la ruée vers l’or vert des « carbon cow-boys ».

Ce qu’Édouard Morena éclaire singulièrement, ce sont les capacités d’enchantement du capitalisme, au sens de manipulations mensongères. Hydre plastique, il n’a de cesse d’absorber contradicteurs et opposants, jusqu’à inviter Greta Thunberg au Forum économique de Davos en janvier 2020… « Comme un serpent constricteur, les élites climatiques cherchent à enserrer le mouvement climatique pour mieux l’avaler, l’avaler et le régurgiter », résume l’auteur. Le capitalisme a même tôt fait de se renommer « durable », « naturel » ou « vert »…

une nette conscience de classe

Ses hérauts climatiques s’inscrivent également dans un cadre philanthropique au moyen duquel les plus riches s’achètent une image de vertu et de responsabilité, quand bien même leurs gesticulations et consommations sont les plus polluantes pour la planète et l’humanité. Ainsi Jeff Bezos, récemment fait chevalier de la Légion d’honneur par Macron, s’engagea-­t-il en septembre 2021 à verser 150 millions de dollars à des organisations américaines pour la justice climatique… « Make our bla-bla great again », pastiche Édouard Morena.

Au-delà des écrans de fumée et des entourloupes, ces ultra-riches et leurs suivants ne visent qu’à profiter de la crise climatique pour faire croire que le climat est leur priorité, alors qu’il ne s’agit d’évidence que d’adapter le business.

Comment imposer des limites à l’enrichissement catastrophique et à la marchandisation de la nature ? Pour Édouard Morena, face à ces ultra-­riches animés d’une nette conscience de classe quant à leurs intérêts, il n’y a qu’une seule voie : « Fin du monde. Fin du mois. Fin des ultra-riches. Même combat. »

L'Humanité

L’odyssée de Janvier, dans la tempête

Roman Dans un pays ravagé par la montée des mers et les ouragans, déchiré par les haines, un jeune « conscrit civil » prend la tangente. Une dystopie puissante de Charlotte Dordor.

Tirant sur ses avirons, Janvier revient du travail. La barque qu’on lui a attribuée est le seul moyen qui lui reste pour accomplir sa tâche : ni pêcheur, ni marin, mais instituteur. Dans la ville à moitié submergée par la montée des eaux, quelques services publics subsistent encore, assurés par les autorités civiles et militaires sous le régime de l’urgence. Les rues de La Rochelle, selon les marées, se changent en canaux. Rien de vénitien : dans les maisons rongées par l’humidité, on commence à compter les victimes d’un virus inconnu. Les habitants sont regroupés dans des camps à l’extérieur de la ville.

Dans le reste du pays, la situation est à peine meilleure. L’armée tire sur les migrants qui se massent aux frontières, les attentats terrorisent Paris et le gouvernement d’extrême droite de Jarnac, qui a obtenu les pleins pouvoirs, fait d’un mouvement révolutionnaire son bouc émissaire. Janvier, qui en a été un sympathisant, craint d’être emprisonné. Il s’évade avec un déserteur qui abat les policiers à leurs trousses.

Commence alors ce qui pourrait passer pour une cavale. La confusion est telle que Janvier n’est pas poursuivi. Il entame un voyage vers la Lozère, vers la ferme qu’exploitent sa mère et son frère et qui aurait dû lui revenir. Il a jeté ses papiers pour brouiller les pistes, les flics ont confisqué son portable, il s’est fait voler le vélo qu’il avait « emprunté » dans une maison abandonnée, la nourriture qu’il avait récupérée dans une bergerie, les vêtements chauds qui lui restaient : c’est dans un dénuement presque total qu’il aborde une ferme déserte au fin fond du Cantal.

Le dépouillement progressif du héros est une figure classique des voyages initiatiques. Mais Charlotte Dordor évite les conventions. Janvier est riche de son savoir agricole, et ses compétences vont servir quand il aura rencontré une femme étrange, citadine, seule, enceinte, qui a des connexions inattendues avec sa vie d’avant. Dans ce pays ravagé par le dérèglement du climat, pris en tenaille entre terrorisme et haine de l’autre, Janvier, sans l’avoir vraiment cherché, reconstruit un monde, et lui-même. Charlotte Dordor en fait un personnage complexe qui, comme tous ceux qui peuplent son univers, échappe au manichéisme, sans cesser d’être attachant. Elle propose une première œuvre forte, où l’univers matériel, de la ville engloutie à la campagne isolée, s’impose avec puissance. Une dystopie qui nous incite à réfléchir à un futur malheureusement possible.

alain nicolas

L'Humanité

Sous les ors du Sénat, les amitiés marocaines de Christian Cambon

À la tête du groupe d’amitié France-Maroc, le sénateur « Les Républicains » du Val-de-Marne s’aligne systématiquement sur les positions de Rabat. Quitte à dénoncer une résolution européenne contre les violations de la liberté de la presse. Enquête.

Le 13 février, le groupe interparlementaire d’amitié France-Maroc, présidé par le ­sénateur « Les Républicains » du Val-de-Marne Christian Cambon, adressait à la presse un bien étrange communiqué. Ce groupe y affirme avoir « pris connaissance avec étonnement du vote par le Parlement européen d’une ­résolution condamnant la détérioration de la liberté de la presse au Maroc » et « s’inquiète de l’impact sur la relation franco-marocaine » pouvant ­résulter de l’initiative prise par les eurodéputés en plein Marocgate, ce scandale de corruption qui impliquerait à Bruxelles les services de renseignements de la monarchie marocaine.

« Alors que le président de la République, le gouvernement et notre ambassadeur de France au Maroc s’efforcent de donner un nouvel élan à la relation franco-marocaine, certains eurodéputés français pourtant proches de la majorité présidentielle préfèrent joindre leurs voix aux ­adversaires habituels du Maroc, s’indignent les auteurs de ce communiqué. Prompts à donner des leçons, ils semblent apprécier la situation des droits de l’homme et de la presse au Maghreb avec beaucoup de parti pris, loin des réalités. »

Est-ce qu’il y a un député européen qui peut citer un pays où la liberté de la presse est réellement respectée ? En France, les journalistes sont soumis à toutes les pressions possibles et imaginaires. En Tunisie et en Algérie n’en parlons pas »  Christian Cambon 

Le groupe d’amitié France-Maroc du Sénat, promettent enfin ses membres, « continuera à œuvrer pour le renforcement des relations avec le Maroc qui, dans tous les domaines, reste notre plus fidèle partenaire et allié (…) dans cette région du monde ». Quelques jours plus tard, dans un entretien accordé à Maroc Hebdo, Christian Cambon s’en remettait aux propos de l’ambassadeur de France à Rabat – « La résolution du Parlement européen n’engage aucunement la France », avait assené Christophe Lecourtier dans une interview montée à la une de l’hebdo­madaire marocain francophone Tel Quel.

Surtout, le sénateur reprochait vivement aux eurodéputés du groupe Renew, auxquels appartiennent les élus français affiliés à Renaissance, d’avoir voté cette résolution, les accusant de « mêler le président de la République française à cette histoire ».

« Est-ce qu’il y a un député européen qui peut citer un pays où la liberté de la presse est réellement respectée ? En France, les journalistes sont soumis à toutes les pressions possibles et imaginaires. En Tunisie et en Algérie n’en parlons pas », argumentait Christian Cambon dans cet entretien, en soupçonnant les eurodéputés ayant voté cette résolution de faire « une fixation sur le Maroc ».

Comme une atmosphère de Mamounia à Paris

Des parlementaires français s’élevant contre une prise de position européenne sur les violations des droits humains et de la liberté de la presse dans un pays tiers (la première, s’agissant du Maroc, depuis plus de vingt ans) : la démarche est pour le moins singulière. Elle est peu surprenante, si l’on connaît les liens étroits que le royaume chérifien entretient avec le sénateur Cambon, par ailleurs président de la commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées, et premier vice-­président de la délégation parlementaire au renseignement.

En témoigne une scène qui se jouait sous les ors du Sénat, le 12 novembre 2019. Tout sourires, Christian Cambon, dans son costume d’indéboulonnable président du groupe d’amitié France-Maroc, remettait ce jour-là la médaille d’or du Sénat à Rachid Agouray, le chef cuisinier de la Mamounia, célèbre palace de Marrakech où, longtemps, la monarchie marocaine a réservé à ses hôtes de marque un accueil fastueux.

Tout un aréopage d’officiels, marocains et français, était convié pour cette cérémonie ; pour l’occasion, un grand portrait du roi Mohammed VI avait été disposé sur un chevalet voisinant le pupitre. L’allocution de Christian Cambon, tissée de considérations laudatrices sur la cuisine marocaine et les relations économiques et diplomatiques entre Paris et Rabat, donnait le coup d’envoi d’une « semaine de la gastronomie marocaine » au Palais du Luxembourg. Comme une atmosphère de Mamounia à Paris : folklore, bombance, déjeuners avec des ministres marocains, cérémonies du thé, décorations artisanales.

Quelques mois plus tôt, une autre remise de médaille avait soulevé l’indignation. Le même Christian Cambon avait décoré le Marocain Mahmoud Archane, un tortionnaire des années de plomb devenu sénateur au Maroc.

Dans une lettre ouverte au président du Sénat, Gérard Larcher, d’anciens prisonniers politiques marocains, appuyés par des associations de défense des droits humains et par le PCF, s’élevaient contre cette remise de la médaille d’or du Sénat « à l’un des grands chefs tortionnaires du régime marocain qui a sévi, en tant que commissaire de police, durant presque trois décennies sous le règne de Hassan II ». Trois décennies de chasse aux opposants, de tortures, de bagnes dans le désert, de disparitions forcées.

Un ancien tortionnaire honoré

Réponse de Christian Cambon, interrogé, à l’époque, par nos confrères du Parisien : « Mais c’est une médaille commémorative qui coûte 23 euros et non une médaille d’or ou une décoration ! (…) Je l’ai remise (…) à ce dénommé monsieur Archane qui est sénateur du Maroc depuis plus de quinze ans. »

Rien dans le passé de cet élu marocain ne semblait devoir ébranler le sénateur français : « De quel droit on se permet de juger ? Si monsieur Archane a des problèmes avec l’histoire de son pays, que ce soit son pays qui les règle. Dans le cadre du groupe d’amitié France-Maroc dont il est vice-président, il fait un travail extraordinaire. » Conclusion : « Le Maroc a connu des heures sombres, comme la France. Ce qui m’intéresse aujourd’hui est plutôt d’aider ce pays à progresser sur la voie de la démocratie et du respect des libertés. » En honorant un ancien tortionnaire, donc.

Quand éclate le scandale d'espionnage Pegasus, sur le site Le360, la voix du Palais, Christian Cambon n'hésite pas à manifester la « solidarité » sans faille du groupe d’amitié France-Maroc, alors que le royaume fait, assure-t-il, « l’objet manifestement de campagnes de presse et de dénigrement »

Le régime marocain sait pouvoir compter sur Christian Cambon en toutes circonstances. À l’été 2021, alors qu’éclate le scandale d’espionnage Pegasus, du nom de ce logiciel espion israélien utilisé comme une cyberarme contre des défenseurs des droits humains, des journalistes, des responsables politiques, Christian Cambon affirme à la chaîne Public Sénat : « Si ces faits sont avérés, ils sont d’une extrême gravité. »

Dans ses propos rapportés, le même jour, par le site Le360, voix du Palais, il tient un tout autre langage. Il n’hésite pas, alors, à manifester la « solidarité » sans faille du groupe d’amitié France-Maroc, alors que le royaume fait, assure-t-il, « l’objet manifestement de campagnes de presse et de dénigrement », relevant selon lui de « montages », de manœuvres « agitées par une main qui, comme d’habitude et depuis longtemps, rassemble les adversaires du Maroc » pour « ternir l’image du Maroc », car « la réussite du royaume crée des jalousies ». « Par chance, le Maroc a des amis », conclut-il.

Comme « ami » et par ses fonctions, Christian Cambon effectue de fréquentes visites au Maroc. Il ne refuse jamais une escale à Dakhla, à Laayoune, dans les territoires occupés du Sahara occidental, qu’il appelle, au diapason de la propagande de Rabat, « provinces du Sud ».

« Les provocations et les gesticulations du Polisario (le mouvement de libération revendiquant l’indépendance du Sahara occidental – NDLR) ne changeront rien au statut des provinces du Sud marocain, affirmait-il en 2018 dans la presse marocaine. Il faut persévérer dans les plans de développement structurants au Sahara. »

« Notre allié le plus sûr au Maghreb »

Dans les débats de la commission des Affaires étrangères du Sénat, nous confie un parlementaire de gauche, Christian Cambon s’aligne au cordeau sur l’Élysée et le Quai d’Orsay, prend soin de ne jamais discuter les positions diplomatiques de Paris dans ce dossier. Au Maroc, en revanche, il se fait fervent défenseur du « plan d’autonomie » que le Palais oppose au référendum d’auto­détermination prévu par les résolutions onusiennes dans l’ex-colonie espagnole occupée par Rabat depuis 1975.

Au printemps 2022, quelques jours avant le premier tour de l’élection présidentielle en France, il espérait ainsi, dans la presse marocaine, trouver dans le futur président « un ami du Maroc », artisan d’une relation « sans nuage » entre les deux pays, alignée sur « ce magnifique plan d’autonomie que Sa Majesté a proposé ».

Cinq ans auparavant, Christian Cambon participait en coulisses au torpillage, dans la 9e circonscription des Français de l’étranger, de la candidature de la sénatrice (Modem) Leïla Aïchi, d’abord investie par le camp macroniste, avant d’être écartée sous la pression de Rabat, en campagne pour l’ex-socialiste passé à En marche, M’jid El Guerrab. Leïla Aïchi, qui s’était finalement maintenue sans étiquette, avait eu l’outrecuidance de regretter « l’alignement systématique de la France sur la politique marocaine au Sahara occidental, et ce malgré les graves violations des droits de l’homme constatées par les ONG ».

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Dans un SMS adressé à Jean-Paul Delevoye, alors président de la commission d’investiture d’En marche (devenu Renaissance), le président du groupe d’amitié France-Maroc rapportait « les nombreux remous » suscités par la candidature de Leïla Aïchi. « Tout le monde au Maroc connaît son engagement pour la cause du Polisario et ceci provoque bien évidemment de multiples protestations dont je me dois de te faire l’écho, écrivait-il. Nous avons mis de longs mois pour retisser des liens avec notre allié le plus sûr au Maghreb, il serait dommage pour le président Macron de compromettre cette relation essentielle. »

De scandales en scandales, alors que c’est la politique d’influence et d’ingérence du pouvoir marocain qui suscite désormais, pour le moins, des remous, « l’ami » Christian Cambon ne sait plus où donner de la tête. Quand les enquêteurs belges ont mis au jour, au Parlement européen, un réseau de corruption impliquant le Qatar et le Maroc, il se disait, en ne citant que Doha, « surpris » par « l’ampleur » et la « réalité » de ce scandale portant atteinte « à l’ensemble des institutions parlementaires ». « J’ai vu dans la hiérarchie des cadeaux que ça commençait par beaucoup d’argent, plaisantait-il. Moi, j’ai reçu une boîte de dattes. Je ne dois pas être très important dans le dispositif. » Contacté par l’Humanité, Christian Cambon n’a donné suite à aucune de nos sollicitations.

L'Humanité

Sahara occidental. Un camouflet pour le roi du Maroc

L’Union africaine a rejeté la « Déclaration de Tanger » proposée par le Maroc pour geler l’adhésion du Sahara occidental au sein de l’organisation.

Le Maroc avait tenté de faire amender le rapport annuel du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine avec la « déclaration de Tanger », proposée pour geler l’adhésion du Sahara occidental à l’institution. Avis de non-recevoir, lors de la 36e session ordinaire de l’organisation.

L’expulsion de la délégation israélienne

Pour la délégation sahraouie, cette déclaration « n’est en réalité qu’un événement de propagande et de politique que le royaume du Maroc utilise au service de ses agendas visant à légitimer son occupation de parties du territoire de la République sahraouie ». Selon l’Agence de presse sahraouie, la demande marocaine a été renvoyée aux instances de l’Union africaine pour réexamen. Un camouflet pour le régime du roi Mohammed VI.

Le sommet de l’Union africaine, qui s’est tenu à Addis-Abeba, a également été marqué par l’expulsion de la délégation israélienne de la salle de réunion et le refus d’accorder à l’État d’Israël, « soutien à la souveraineté du Maroc sur le Sahara », un statut d’observateur au sein de l’organisation.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

L'Humanité

Le Maroc au cœur des soupçons d’ingérence étrangère à BFMTV

[Mise à jour le 23 février]

BFM-TV a licencié son journaliste Rachid M’Barki, selon un courriel interne envoyé jeudi 23 février, à l’issue de l’audit lancé en raison de soupçons quant à une ingérence dans son travail. La chaîne a aussi porté plainte contre X. Lors d’une réunion avec des journalistes vendredi 3 février, Marc-Olivier Fogiel, directeur général de la chaîne, était longuement revenu sur les raisons de la mise à l’écart de Rachid M’Barki. Le présentateur est soupçonné par la chaîne d’avoir perçu des « rémunérations en liquide » pour diffuser des contenus échappant aux circuits de validation. Nos explications.

Dans un élogieux portrait que brossait de lui, en 2018, Le Courrier de l’Atlas, Rachid M’Barki était présenté comme l’incarnation « d’un journalisme consciencieux et honnête », revendiquant la volonté « d’assumer une responsabilité, celle de la fiabilité ». Il « met un point d’honneur à livrer une information sérieuse, mesurée et fiable. Rigueur, vérification des sources (…) sont le lot quotidien de ce passionné d’actualité », assurait ce mensuel édité à Paris, appartenant à l’homme d’affaires et premier ministre marocain Aziz Akhannouch.

Figure emblématique de BFMTV, Rachid M’Barki, présentateur du Journal de la nuit, n’était plus apparu à l’antenne de l’antenne depuis la mi-janvier. Jeudi matin, le site Politico révélait la raison de cette disparition : une « enquête interne » le vise « pour comprendre l’origine de contenus » diffusés par la chaîne d’information en continu dans des circonstances troubles, avec des images et des propos soustraits aux « circuits de validation habituels ».

« Ingérence étrangère »

Parmi les contenus incriminés, sur lesquels plane le soupçon d’une « ingérence étrangère », un bref publireportage diffusé en juin 2022 est aussitôt remonté à la surface. Sur fond d’images promotionnelles, il rapportait la tenue, à Dakhla, au Sahara occidental occupé, d’un forum économique rassemblant des investisseurs espagnols.

Le journal espagnol El Confidential faisait surtout état, au même moment, de l’échec de cette initiative boudée par tous les patrons de grandes entreprises espagnoles invités, tandis qu’une obscure femme d’affaires, seule participante espagnole, était élevée par les organisateurs au rang de « cheffe de délégation ».

Le présentateur concluait son propos sur le « réchauffement des relations diplomatiques » entre l’Espagne et le Maroc, facilité, affirmait-il, par la « reconnaissance espagnole du Sahara marocain ». « Sahara marocain » : l’expression est au cœur de la propagande de Rabat pour imposer le fait accompli de la colonisation, au mépris du droit international, des résolutions de l’ONU qui reconnaissent le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui. Son usage équivaudrait, dans le contexte du conflit israélo-palestinien, à celui de Judée-Samarie, le nom dont les colons baptisent les territoires occupés de Cisjordanie.

Par ailleurs, Madrid, n’a pas à proprement parler reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental : les autorités espagnoles, sous la pression du chantage aux flux migratoires exercé par le Maroc, tiennent désormais le plan d’autonomie défendu par Rabat pour une base « sérieuse, réaliste et crédible » de résolution de ce conflit.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

D’ailleurs aucun pays ne reconnaît la souveraineté de Rabat sur l’ex-colonie espagnole dont le Maroc s’est emparé en 1975. Il y a bien eu le marchandage de Donald Trump, qui a obtenu du Maroc une normalisation de ses relations diplomatiques avec Israël en contrepartie d’une reconnaissance par la Maison Blanche de la souveraineté de Rabat sur le Sahara occidental. Mais l’administration Biden a pris ses distances avec ce « deal » sans valeur juridique : elle s’en remet au « processus politique » sous l’égide des Nations unies pour la résolution de ce conflit, et refuse pour l’heure d’honorer la promesse de l’administration Trump d’ouvrir un consulat à Dakhla.

« Porosité de la chaîne aux publireportages et intérêts croisés »

Le 3 février, lors d’une réunion avec des journalistes de la rédaction, le directeur général de BFMTV, Marc-Olivier Fogiel, a expliqué que la direction de la chaîne avait été informée voilà un mois de la diffusion, sur cette tranche d’information, de contenus téléguidés depuis l’extérieur.

Cette alerte a donné lieu à un méticuleux revisionnage. « Nous avons été massivement trompés, ça fait du mal à la chaîne », a-t-il affirmé. « Nous avons été trompés, ça ne peut pas nous retomber dessus », insistait à ses côtés Céline Pigalle, directrice de la rédaction. Posture contestée en interne par certains salariés, qui pointent « la porosité de la chaîne aux publireportages et les intérêts croisés avec des entreprises qui sont aussi des annonceurs publicitaires. »

Interrogé par Politico, M’Barki avait reconnu avoir « utilisé des infos qui [lui] venaient d’informateurs » et qui n’ont « pas forcément suivi le cursus habituel de la rédaction » mais qui étaient selon lui « toutes réelles et vérifiées ». « Je n’écarte rien, peut-être que je me suis fait avoir, je n’avais pas l’impression que c’était le cas ou que je participais à une opération de je ne sais quoi sinon je ne l’aurais pas fait », s’était-il défendu.

Un autre média concerné ?

La direction de la chaîne affirmait vendredi « ne rien comprendre aux arguments éditoriaux » avancés par le journaliste pour s’expliquer. Elle confirmait par ailleurs la provenance extérieure de certaines images diffusées dans cette tranche, et faisait part de ses soupçons sur « des rémunérations en liquide » que le journaliste aurait perçues.

Seul mis en cause et sanctionné, ce dernier est aujourd’hui dispensé d’antenne, mais perçoit toujours son salaire. Marc-Olivier Fogiel a fait part de son intention de rencontrer l’ambassadeur du Maroc en France. Quant à la chaîne, elle devrait porter plainte contre X.

Un CSE extraordinaire devait se pencher, ce lundi 6 février, sur cette affaire, qui, si l’on en croit les informations livrées vendredi par Marc-Olivier Fogiel à ses journalistes, pourrait éclabousser un autre média, de presse écrite cette fois.

Le pouvoir marocain et l’élite politico-médiatique française

Cela n’aurait rien de surprenant : le pouvoir marocain cultive depuis bien longtemps, pour s’assurer des complaisances au cœur de l’élite politico-médiatique française, de solides et tentaculaires réseaux. Patrons de presse, dirigeants d’écoles de journalisme, éditorialistes sont pris dans les rets d’intérêts enchevêtrés qui font d’eux les relais de la propagande d’une dictature ayant au silence tous les journalistes marocains indépendants.

Dans son livre Maroc, les enquêtes interdites (Nouveau monde, 2021), Omar Brouksy, ancien correspondant de l’AFP à Rabat, explore ces liaisons dangereuses entre élites françaises et pouvoir marocain et remonte le fil de recrutements destinés à « protéger » l’image de la monarchie et à s’assurer la fidélité de porte-parole toujours prêts à défendre les parti-pris politiques et diplomatiques de Sa Majesté.

Il y explique longuement, entre autres, les termes du marché qui a conduit Vincent Hervouët, alors chef du service étranger de LCI, à diffuser « en exclusivité » des images de terroristes d’Al Qaïda au Maghreb islamique, avec un commentaire expliquant que « des liens seraient avérés entre une cinquantaine de membres du Polisario et Aqmi ».

La fable de la collusion entre djihadistes et indépendantistes sahraouis était ainsi lancée. À la manœuvre : des intermédiaires de presse de la Direction générale des études et de la documentation (DGED), le service de contre-espionnage marocain - au cœur du scandale de corruption qui ébranle aujourd’hui le Parlement européen.

Omar Brouksy rappelle encore, dans cet ouvrage, les milliers de câbles diplomatiques et documents confidentiels piratés et diffusés en 2015 sous le pseudonyme de Chris Coleman. Ces Marocleaks, écrit-il, ont révélé « que des journalistes français collaborent régulièrement avec Ahmed Charaï, un patron de presse marocain connu pour sa grande proximité avec la DGED, en écrivant des articles favorables à la thèse du "Sahara marocain" . »

Une « chasse aux sorcières », selon le royaume chérifien

Au Maroc, la presse de diffamation liée au pouvoir, toujours prête à traîner dans la boue les journalistes refusant de s’aligner sur le Palais, s’indigne de l’enquête en cours à BFMTV. Le site Le360, très lié à Mohamed Majidi, le secrétaire particulier du roi, voit ainsi dans la mise à l’écart de Rachid M’Barki le signe d’une « chasse aux sorcières ».

Ce site avait diffusé voilà trois ans une interview vidéo du journaliste, à l’occasion des célébrations du vingtième anniversaire de l’accession de Mohamed VI au trône. Il résumait ainsi sa profession de foi : « Sérieux, crédibilité, neutralité ». Sans se départir d’un engagement : « J’essaie d’agir, à ma manière, à mon petit niveau, pour faire briller le Maroc. »

L'Humanité

Fatiha et Driss Radi, au nom du fils

Les parents d’Omar Radi, condamné à six ans de prison, plaident inlassablement la cause de ce journaliste marocain injustement incacéré. Au Parlement européen, dans la tourmente du Marocgate, une résolution condamnant les violations de la liberté de la presse par le royaume a été adoptée, jeudi, à une large majorité.

Dans l’épreuve, ils n’ont jamais flanché. À ce stade, ils sont même certains d’avoir, d’une certaine façon, « gagné la bataille ». Fatiha et Driss Radi étaient à Paris, dans les frimas du mois de décembre, pour recevoir le prix décerné par Reporters sans frontières, pour son indépendance, à leur fils, le journaliste marocain Omar Radi, 36 ans, incarcéré en 2020, condamné à six ans de prison ferme. En présence du Russe Dmitri Mouratov, rédacteur en chef de  Novaïa Gazeta et prix Nobel de la paix 2021, l’ONG distinguait aussi l’Iranienne Narges Mohammadi et les Ukrainiens Mstyslav Chernov et Yevhen Maloletka pour avoir « contribué de manière notable à la défense ou à la promotion de la liberté de la presse dans le monde ».

mis à l’épreuve d’un cruel isolement

Cible de harcèlement policier et judiciaire depuis 2019, piraté par les services de sécurité de l’État marocain avec le logiciel espion israélien Pegasus, avant d’être lui-même poursuivi pour « espionnage », finalement incarcéré sous une accusation infamante de viol montée de toutes pièces (voir l’enquête coréalisée par l’Humanité et Mediapart, le 21 septembre 2020), Omar Radi représentait l’une des dernières voix critiques au Maroc. La monarchie a employé les grands moyens pour le réduire au silence.

Prenant la parole lors de la cérémonie de remise des prix de RSF, Fatiha Radi, aussi frêle qu’opiniâtre, a choisi de citer une lettre de prison de Martin Luther King : « La liberté n’est jamais donnée volontairement par l’oppresseur, elle doit être exigée par les opprimés, vous devez l’exiger, car elle ne sera pas donnée gratuitement. » Omar, assure-t-elle, « va bien ». Depuis son transfert à la prison de Tiflet 2, à 150 kilomètres de Casablanca, ses conditions de détention se sont un peu améliorées, en dépit de la réputation de sévérité de cette maison d’arrêt. Ses carnets de notes, ses lettres ont été confisqués, mais il peut recevoir deux visites par mois, et téléphoner à ses proches trois fois par semaine. Atteint de la maladie de Crohn, il reçoit son traitement mais reste à la merci d’un régime alimentaire inadapté. Il aimerait reprendre des études, mais ce projet se heurte à d’insurmontables entraves : les universités acceptant son inscription en sont finalement dissuadées les unes après les autres. Il refuse par principe la promenade quotidienne dans la cour à peine plus grande que sa cellule – « une vraie geôle en plein air ».

Un codétenu qui l’a côtoyé dans la prison de Tiflet 2 a récemment raconté que les prisonniers avaient reçu de l’administration pénitentiaire, avant l’arrivée du journaliste, la consigne de lui rendre la vie impossible. L’un d’entre eux, docile, lui a d’abord fait subir des violences. Mais devant la douceur désarmante de ce jeune homme plongé dans ses livres, certains de ses compagnons d’infortune ont finalement renoncé à tout acte de malveillance. Cet esprit libre peine, souvent, à trouver le sommeil derrière les barreaux ; son moral s’use à l’épreuve d’un long et cruel isolement.

guets-apens et violences policières

Chez Driss Radi, certains traits esquissent une ressemblance frappante avec Omar. Cet homme à la parole sûre, au débit pressé, partage avec son fils les mêmes idéaux de justice sociale. « Je suis de gauche, lui est plus radical, libertaire », sourit-il, en évoquant son travail sur la spoliation des terres collectives et les mouvements de contestation sociale que le journaliste a contribué à mettre en lumière : la guerre de l’eau des villageois autour de la mine d’argent d’Imider, le soulèvement de Sidi Ifni, le hirak du Rif. Fatiha Radi se remémore toutes les intimidations, les guets-apens, les violences policières. « Il était pisté depuis très longtemps. Alors qu’il enquêtait sur le trafic de sable à Larache, des individus l’ont menacé de viol, en lui promettant de le tuer et de l’enterrer dans les dunes. Ils se sont finalement contentés de lui extorquer de l’argent pour le laisser repartir », se souvient-elle. « Avant même sa première arrestation pour un tweet critiquant les lourdes peines de prison infligées aux révoltés du Rif, il a été attaqué dans une ruelle de notre quartier alors qu’il rentrait en voiture. Une pluie de briques a fait voler les vitres en éclats. Il a échappé de peu à une blessure à la tête. La plainte qu’il a déposée ensuite n’a jamais été enregistrée, on n’en retrouve plus la trace », rapporte encore Driss Radi.

Salir, calomnier, bâillonner...

Ces deux enseignants décrivent, à propos du Maroc d’aujourd’hui, une atmosphère lourde, un climat social éruptif. « Il faut une solution, sinon ça va exploser, résume Driss Radi. Un pays ne peut pas être dirigé indéfiniment par la police politique. » Dans le royaume, la justice, ravalée au rang d’instrument de répression, n’est plus seulement instrumentalisée contre les opposants. Au moindre pas de côté, elle peut broyer dans ses engrenages jusqu’aux serviteurs les plus zélés. À la fin du mois de novembre, c’est Mohammed Ziane, bâtonnier de Rabat et ministre des Droits de l’homme entre 1995 et 1996, qui a été jeté en prison au terme d’un procès expéditif. Trois ans de prison ferme pour « injure contre un corps constitué », « diffamation », « adultère » ou encore « harcèlement sexuel ». Quelque temps auparavant, cet avocat de 80 ans avait été traîné dans la boue par la presse de diffamation, avec la diffusion d’images privées vraisemblablement truquées.

Salir, calomnier, bâillonner… la mécanique est implacable. « Notre fils n’a pas bénéficié d’un procès équitable, soupire Fatiha Radi. Nous demandons simplement que ses droits soient respectés. » Et que se retire enfin l’ombre de l’arbitraire.

L'Humanité

Ignacio Cembrero

C’est une belle plume du journalisme espagnol, un esprit libre et, en Europe, l’un des meilleurs spécialistes du Maghreb, du Maroc en particulier. Notre confrère Ignacio Cembrero, ancien rédacteur en chef d’ El País, aujourd’hui à la tête de la rédaction d’ El Confidencial, est traîné en justice pour la quatrième fois par Rabat. Un État étranger ne pouvant invoquer la diffamation contre un journaliste, les avocats du royaume chérifien ont exhumé, cette fois, une survivance médiévale du droit espagnol, héritée des Partidas, un corpus législatif élaboré au XIIIe siècle en Castille sous le règne d’Alphonse X le Sage : « l’action de vantardise », dont l’objectif est de contraindre au silence une personne revendiquant un droit auquel elle ne peut prétendre.

Ignacio Cembrero, donc, se serait « vanté » d’avoir été piraté par le logiciel espion israélien Pegasus, selon la monarchie marocaine, qui espère par cette procédure judiciaire s’exonérer de tout soupçon sur l’usage présumé de ce programme par ses services – ce qu’elle n’a pu jusqu’à présent obtenir de la justice française. En fait, le gouvernement marocain ne nie pas en soi le piratage, mais il exige du journaliste qu’il prouve que ses services sont bien à l’origine de l’infection de son téléphone et, s’il ne peut le faire, qu’il se rétracte « en faisant amende honorable et en reconnaissant son erreur ». Les précédentes procédures-bâillons contre Ignacio Cembrero ont toutes été classées sans suite. Cette fois, pour défendre sa cause, Rabat a enrôlé un ténor du barreau : Ernesto Diaz-Bastien, connu pour avoir défendu l’ancien dictateur chilien Augusto Pinochet lorsqu’il a été arrêté à Londres sur ordre du juge Garzon.

L'Humanité

Enquête. Marocgate : des eurodéputés sous influence du royaume chérifien

Des accords de pêche entre l’UE et le régime de Mohammed VI au refus de faire figurer la Sahraouie Sultana Khaya parmi les finalistes du prix Sakharov, le gouvernement du pays nord-africain fait l’objet d’une grande indulgence des eurodéputés. 

À 2 019 kilomètres de Rabat, il est un bar qui intéresse particulièrement les autorités marocaines. Dans l’enceinte du Parlement européen, situé près de l’hémicycle, il s’agit de la buvette des députés à Strasbourg. À proximité, nous signalent de nombreux interlocuteurs qui travaillent dans les institutions européennes, on croise souvent les émissaires du royaume chérifien.

À plusieurs reprises, ils ont influencé les votes par leur lobbying. Lobbying, mot qui vient de l’anglais lobby, une « pièce qui offre un espace vers lequel mènent plusieurs pièces ou couloirs ».

Le Qatargate, l’enquête de la justice belge qui a mis au jour les réseaux de corruption présumée du Qatar dans l’institution européenne, a montré que ce pays ne serait pas le seul concerné. Les réseaux en question serviraient également les intérêts du Maroc, point de départ des investigations des enquêteurs.

Ce pays est cité dans le mandat d’arrêt de celui qui apparaît au centre de l’opération d’influence, Pier Antonio Panzeri, consulté par nos confrères de Politico. L’ancien eurodéputé italien a siégé à la tête du comité parlementaire UE-Maroc avant 2019. Contacté, son avocat a indiqué ne vouloir faire « aucun commentaire dans cette affaire ». Avant toute décision de justice, les personnes citées dans l’enquête sont présumées innocentes.

Une idylle de longue date

Entre les trois grands groupes du Parlement européen et le pouvoir marocain, il existe une idylle de longue date. Rabat semble intouchable. Alors que le Parlement européen vote, à chaque session, d’utiles résolutions pour les militants concernés s’inquiétant de la situation des droits humains ou d’arrestations arbitraires dans divers pays, « jamais, en vingt ans, une telle résolution n’a été votée concernant le Maroc », confie à l’Humanité une fonctionnaire du Parlement.

Même après l’affaire du Marocgate, une grande partie des députés rechignent à mettre en cause Rabat. Ainsi, vendredi 15 décembre, deux députés communistes espagnols du groupe La Gauche (ex-groupe de la GUE, la Gauche unitaire européenne), Manu Pineda et Sira Rego, déposent un amendement à la résolution qui condamne les agissements du Qatar.

Il suggère que le Parlement se dise « vivement préoccupé par les allégations selon lesquelles le Maroc aurait également tenté d’influencer des députés (…) au moyen d’actes de corruption », et « demande l’application de mesures conformes à celles appliquées aux représentants d’intérêts qatariens pendant la durée des enquêtes ».

En d’autres termes, l’amendement demande, le temps des investigations, d’empêcher les lobbyistes au profit du Maroc d’avoir accès au Parlement. En plénière, « la majorité du Parti populaire européen » (la droite), « la majorité de Renew » (le centre libéral) et « la majorité des socialistes » ont voté contre, souligne Miguel Urban, député espagnol du groupe La Gauche.

« On n’a pas trouvé de majorité pour inclure le Maroc dans les problèmes d’ingérence », déplore sa collègue écologiste belge, Saskia Bricmont. À noter toutefois que, lors de ce vote, les socialistes français ont voté avec les députés de La Gauche contre leurs collègues de groupe. Les élus refusant cet amendement ont fait valoir qu’on ne pouvait, pour l’heure, mettre en cause le Maroc. Pourtant, l’origine de l’enquête belge portait sur les réseaux d’influence du Maroc.

Cette question de l’influence des lobbyistes marocains au Parlement européen n’est pas nouvelle. Déjà, le 27 novembre 2018, le président du groupe Verts Philippe Lamberts adresse une lettre au président du Parlement d’alors, Antonio Tajani, aujourd’hui ministre berlusconien des Affaires étrangères en Italie.

Il s’interroge sur le fait que trois parlementaires libéraux, la Française Patricia Lalonde (UDI), la Roumaine Ramona Manescu (qui fut pendant quatre mois ministre des Affaires étrangères en 2019) et la Belge Frédérique Ries (qui fut quelque mois secrétaire d’État aux Affaires européennes en 2004) figuraient au bureau de la Fondation EuroMedA, une association de droit belge en lien avec le gouvernement marocain.

Cet engagement n’a pas été mentionné « dans leur déclaration d’intérêts », relève dans sa missive Philippe Lamberts. Pourtant, signale le député belge, Patricia Lalonde a participé à des réunions du comité du commerce international et de celui des affaires étrangères.

De plus, la fondation EuroMedA, créée par l’eurodéputé socialiste français de 2009 à 2019 Gilles Pargneaux, ne figurait pas dans le registre des lobbies. « Nous n’avons jamais eu de réponse à ce courrier, et nos inquiétudes restent d’actualité puisque certains (ex-)député·e·s en question siègent toujours au CA », nous a informés par courriel le bureau de Philippe Lamberts.

Contactées, les personnes dont il est question dans le courrier ne nous ont pas répondu. Le secrétariat d’ Antonio Tajani nous a indiqué que « la participation de parlementaires à des associations politiques et des ONG ne peut a priori donner matière à vérifications de la part de la présidence du Parlement ».

On n’a pas trouvé de majorité pour inclure le Maroc dans les problèmes d’ingérence. SASKIA BRICMONT, DÉPUTÉE ÉCOLOGISTE

Les réseaux d’influence marocains au Parlement demeurent flous. EuroMedA n’est pas la seule structure à ne pas être inscrite au registre des groupes d’intérêts. L’ONG Fight Impunity, présidée par le principal mis en cause du Qatargate, Pier Antonio Panzeri, n’y est pas davantage inscrite.

Cette influence met sous protection le Maroc. En avril 2021, Brahim Ghali, dirigeant du Front Polisario, l’organisation indépendantiste qui conteste l’occupation du Sahara occidental par Rabat, va se faire soigner en Espagne. On enregistre, à partir du 17 mai, une hausse vertigineuse du nombre de migrants qui traversent la frontière depuis le territoire du Maroc, vers l’enclave espagnole de Ceuta.

Parmi eux, des enfants auxquels il a été dit qu’ils étaient en sortie scolaire et assisteraient à un match de football avec des célébrités… En réaction, le Parlement prépare une résolution dans laquelle se trouvent ces éléments pour condamner les agissements du Maroc et soutenir Madrid.

Au mépris du droit international

Le vote des amendements sur ce sujet s’avère intéressant. Ainsi, l’élu Podemos Miguel Urban en dépose un dénonçant le fait que les Européens « ont historiquement ignoré les violations des droits de l’homme commises par le régime marocain » et condamnant la répression.

Seules 65 personnes, essentiellement les élus du groupe La Gauche et les socialistes français, votent en faveur de l’amendement. 523 députés votent contre. « Notre groupe politique a présenté une proposition de déclaration qui ouvrait la focale sur les droits humains, les prisonniers politiques, etc. Elle parlait de la liberté de la presse, des détenus… Tout cela a été repoussé par les principaux groupes, les socialistes, les libéraux et la droite », déplore Miguel Urban.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

La très grande majorité du Parlement voulait que le texte se limite à la condamnation de l’instrumentalisation de l’immigration. « Certains coordinateurs ne voulaient pas d’une résolution à charge contre le royaume du Maroc », souligne Nora Mebarek, députée socialiste française. Sollicités sur cet épisode et les autres contenus dans cet article par l’Humanité, les présidents des groupes socialiste, libéral (Renew) et de droite (Parti populaire européen) n’ont pas répondu.

L’extrême droite, elle, s’illustre par un appui aux positions du Maroc. Le Français Thierry Mariani (RN) et l’Autrichien Harald Vilimsky (FPÖ) déposent un amendement, rejeté par le Parlement, contre « les actions opaques du Front Polisario au cours des derniers mois, notamment l’entrée illégale de Brahim Ghali, son chef, dans l’espace Schengen », et qui avance, au mépris du droit international et des résolutions de l’ONU, que « 43 pays soutiennent la position du Maroc » concernant la résolution du conflit au Sahara occidental.

Une mansuétude incompréhensible

Un mois plus tard, une autre affaire éclabousse le Makhzen. Le pouvoir marocain est mis en cause par Amnesty et 17 journaux dans l’affaire du logiciel Pegasus : ses services auraient utilisé le software développé par l’entreprise israélienne NSO pour espionner des dirigeants européens.

« Des allégations mensongères et infondées », dénonce alors Rabat. En mars 2022, la plainte en diffamation contre ces médias et d’autres, dont l’Humanité, avait été jugée irrecevable par le tribunal de Paris. Rabat n’est pas le seul éclaboussé par ce scandale.

En dehors de l’UE, Israël et le Rwanda sont concernés. Parmi les Vingt-Sept, la Hongrie, la Pologne et la Grèce se sont portés acquéreurs de Pegasus. « Mon groupe (les Verts – NDLR) et les libéraux ont demandé une commission d’enquête », raconte Saskia Bricmont, députée écologiste belge membre de celle-ci.« On a dû négocier ferme pour que le mandat couvre les pays tiers, les ingérences » de pays hors de l’UE, souligne-t-elle.

Pour l’heure, si une mission parlementaire s’est bien rendue en Israël, « nos auditions ne portent pas sur des ingérences étrangères de type Rwanda ou Maroc ». Il s’est avéré jusqu’à présent impossible de trouver une majorité au sein de la commission pour mettre le sujet sur la table, insiste l’élue.

Une mansuétude incompréhensible, d’autant plus que le rapport préliminaire de la commission d’enquête stipule qu’ « il est largement admis que les autorités marocaines ont ciblé le premier ministre (espagnol – NDLR) Pedro Sanchez, la ministre de la Défense Margarita Robles et le ministre de l’Intérieur Fernando Grande-Marlaska, à l’instar du président français et des ministres du gouvernement français », et que Romano Prodi, ex-président de la Commission européenne, a lui aussi été mis sur écoute. Tout se passe comme si rien ne devait heurter le Maroc. Une situation qui tranche avec les prises de position du Parlement contre la Chine et la Russie.

Il est un autre épisode où, en commission parlementaire, le Maroc n’a pu être mis en cause. En 2021, avec le groupe La Gauche, « nous avions proposé que le prix Sakharov soit attribué à Sultana Khaya », militante sahraouie assignée à résidence, se souvient Miguel Urban.

La femme avait été agressée et violée par des sbires du régime, sa mère de 84 ans passée à tabac. Si elle était retenue parmi les trois finalistes du prix des droits de l’homme remis par le Parlement européen, « elle aurait reçu une invitation formelle au Parlement, il y aurait pu y avoir une conférence de presse, avance le député . Cela aurait été un scandale aux répercussions internationales ».

Ce qui est en jeu, c’est l’interconnexion entre le monde des affaires et celui de la politique. GEORGIOS KATROUGALOS, ANCIEN MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES GREC

La Gauche n’avait pas le nombre d’élus nécessaires en commission des droits de l’homme pour la qualifier parmi le trio de finalistes, parmi lesquels devait être choisi le lauréat du prix. Avec 16 voix, elle était à égalité avec la proposition, présentée par l’extrême droite, de la putschiste Jeanine Añez qui avait renversé le président socialiste bolivien Evo Morales. « Avec les voix des libéraux qui avaient dit nous soutenir, des Verts et des socialistes, nous devions gagner », relate Miguel Urban. Après interruption de séance, l’essentiel des élus socialistes se rallient à la proposition de l’extrême droite…

L’Union européenne partage des intérêts en matière migratoire et commerciale avec le Maroc. Et les grands groupes du Parlement y sont attentifs. Le 12 décembre 2019, l’Assemblée vote par 415 voix pour et 189 contre un accord de pêche.

Dans les négociations, le Maroc a fait valoir qu’il souhaitait que soient inclus les territoires du Sahara occidental. Revendication acceptée par la partie européenne. Le groupe La Gauche demande à l’époque que l’accord soit soumis à un contrôle de légalité avant le vote, puisque la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) avait, en février 2018, stipulé qu’un précédent accord de pêche ne pouvait s’appliquer aux territoires sahraouis, qu’aucun pays au monde ne considère comme marocains.

« Les socialistes, les libéraux et la droite ont voté contre », se souvient Miguel Urban. Ces groupes prétextèrent d’une « consultation des populations », alors même que le représentant de celles-ci, le Front Polisario, n’y avait pas participé.

« Est-ce que ce fut un vote conscient, libre pour préserver les intérêts géostratégiques de l’Union avec un partenaire commercial ou avec un partenaire pour le contrôle des frontières, ou bien un vote négocié sous influence étrangère ? » interroge Miguel Urban. « On ne peut pas savoir », estime l’eurodéputé espagnol. « Lors des travaux, les autorités marocaines étaient bien présentes. Cela met une forme de pression à laquelle on peut refuser de céder. Un élu doit pouvoir ne pas céder », prévient Saskia Bricmont.

L’entêtement à inclure les territoires du Sahara occidental dans le cadre de l’accord a conduit à une nouvelle décision de justice en septembre 2021 : pas plus que le précédent accord, celui voté en décembre 2019 ne peut s’appliquer aux territoires sahraouis, a tranché la CJUE.

Le Maroc semble être l’un des pays les plus en pointe pour faire valoir ses intérêts auprès de l’UE. « Du côté du Maroc, ce groupe d’amis est très articulé, soulignait, après le dévoilement de l’affaire, l’ancien envoyé spécial de l’ONU pour le Sahara occidental, Francesco Bastagli, au media Democracy Now ! Ils n’orientent pas seulement l’argent ou les ressources, ils facilitent aussi l’identification des parlementaires qui pourraient être corrompus en fonction de leurs responsabilités au sein du Parlement. (…) Ils créent des occasions où les parlementaires peuvent être approchés lors d’événements ou de missions en visite. »

Pour l’ancien ministre des Affaires étrangères grec, député avant 2014, Georgios Katrougalos, la question posée par les enquêtes en cours est plus large : « Ces pratiques de lobbying, d’influence de l’argent en politique étaient connues, mais je pensais les sommes en jeu beaucoup plus modestes », confie l’ancien élu de Syriza. « Il y a des propositions pour un comité d’éthique plus efficace. Mais le problème est beaucoup plus grave : ce qui est en jeu, c’est l’interconnexion entre le monde des affaires et celui de la politique. Et c’est très difficile à contrôler car c’est l’essence même du capitalisme », ajoute-t-il. Les institutions européennes sont ainsi perméables à toutes sortes d’influences.

L'Humanité

Comment l’ONG Fight Impunity amuse la galerie depuis 2019

Jamais inscrite au registre de transparence, la petite association fondée par l’ex-eurodéputé Pier Antonio Panzeri, a pu compter sur un soutien providentiel au Parlement, mais aussi à la Commission. D’après les enquêteurs belges, elle aurait servi de paravent pour les pratiques de corruption à grande échelle pour le compte du Qatar et du Maroc.

Quand une des cinq employés de Fight Impunity l’a appelé pour lui envoyer son exemplaire du rapport 2020 sur les « droits globaux », Anthony Bellanger en est resté pantois.

Quelques mois plus tôt, le secrétaire général de la Fédération internationale des journalistes (FIJ) avait donné son accord pour rédiger une tribune pour le compte de cette petite association, assez méconnue à l’époque et soupçonnée par la justice belge, depuis un spectaculaire coup de filet début décembre, d’avoir servi de paravent à des activités de corruption à grande échelle pour le compte du Qatar et du Maroc.

Derrière l’ONG, une organisation  « présumée criminelle »

Ayant réclamé un délai, Anthony Bellanger n’avait pas pu rendre sa copie, le rapport de plus de 400 pages était paru, avec sa signature sous un texte, parmi une vingtaine d’autres.

« Ils étaient pressés, m’ont-ils dit, ils ont pioché çà et là pour composer un truc, raconte Anthony Bellanger. Bon, il n’y avait rien de scandaleux dans ce qu’ils me faisaient dire, mais c’est quand même plus que douteux comme procédé. »

Réalisé chaque année depuis 2002, sous la direction d’une autre association, Società Informazione, liée au mouvement syndical italien, et publié par un petit éditeur milanais, le rapport en question - nommé Le Milieu, en référence à l’histoire de la pègre - ne sert, en réalité, qu’à faire connaître le logo de Fight Impunity : sur la couverture, l’organisation apparaît comme « promotrice » de l’ouvrage, alors qu’à l’évidence, c’est bien elle le produit à vendre…

Dans le vaste scandale qui, entre valises de billets et magots cachés - pour un montant recensé jusqu’ici de 1,5 million d’euros -, agite le Parlement européen désormais, l’épisode est, sans aucun doute, anecdotique.

Il permet néanmoins de lever un coin du voile sur la manière dont l’organisation, décrite comme « présumée criminelle » dans les chefs d’inculpation utilisés par la justice belge, a pu tisser sa toile au cœur des institutions européennes.

Une ONG jamais inscrite au registre de la transparence

Dirigeant syndical de la CGIL à Milan, puis eurodéputé dans le groupe socialiste pendant 15 ans - il a été tour à tour président de la délégation pour les relations avec les pays du Maghreb et de la sous-commission Droits de l’homme -, Pier Antonio Panzeri a créé l’association contre l’impunité et pour la justice transitionnelle - le nom statutaire de Fight Impunity -, en 2019.

Sans même être inscrite au registre de transparence à Bruxelles, elle a obtenu, comme l’a révélé le quotidien belge Le Soir, en un temps record des financements publics de la Commission et du Parlement pour un projet pilote visant à la création d’un « Observatoire européen pour la lutte contre l’impunité ».

Dans le détail, l’activité officielle de Fight Impunity relève pourtant plus des mondanités que de la lutte réelle contre l’impunité, comme en témoigne le récit interne de son premier événement, dans une petite salle de réunion du Parlement européen, en décembre 2019, autour de Hatice Cengiz, la fiancée du Jamal Khashoggi, le journaliste saoudien assassiné par les services secrets de la pétromonarchie dans son ambassade d’Istanbul.

L’association se vante de compter sur la présence de Federica Mogherini « pour sa première apparition publique après la fin de son mandat comme haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères » - elle intégrera ensuite le comité « honoraire » de Fight Impunity.

En parallèle, l’association met en avant l’europarlementaire socialiste belge Maria Arena, présidente de la sous-commission Droits de l’homme qui, en trois ans, n’a manqué quasiment aucune de ses initiatives.

Fight Impunity salue aussi la présence de trois autres députés européens du même bord qui sont tous au cœur de l’affaire actuelle : la vice-présidente grecque du parlement Eva Kaili dont le père a été arrêté dans la capitale belge avec 750 000 euros dans ses bagages - en fin de semaine dernière, la justice belge a décidé de la maintenir en détention provisoire pour un mois de plus - ; l’italien Andrea Cozzolino dont l’assistant parlementaire, Francesco Giorgi, par ailleurs compagnon de Kaili et ex-collaborateur de Panzeri, est passé partiellement aux aveux devant les enquêteurs belges ; et le belge Marc Tarabella qui récuse les mises en cause faites par ses amis selon lesquelles il serait l’un des bénéficiaires de ses fonds secrets…

Une ONG bien introduite dans les hautes sphères européennes

Organisé, cette fois, en décembre dernier, quelques jours avant les interpellations des principaux protagonistes du scandale, un autre rendez-vous éclaire sur l’enracinement de ce réseau au sein de l’institution : programmée sur deux jours à Paris, à l’Unesco, puis à la Maison Jean-Monnet, une dépendance du Parlement européen à Bazoches-sur-Guyonne, au fin fond des Yvelines, une « conférence sur la liberté des médias et la lutte contre l’impunité des crimes commis contre les journalistes » devait, elle aussi, servir à dorer le blason de Fight Impunity.

Sans en faire la publicité dans son propre agenda de rencontres, le Service de recherche du Parlement européen (EPRS) les coorganise selon les courriers d’invitations que l’Humanité a pu consulter.

Ce qui revient, dans les faits, à financer tous les voyages des participants. « Je ne suis restée que le premier jour, parce qu’en une heure et demie, tout avait été plié, nous rapporte une invitée qui n’avait jamais mis les pieds jusque là dans de tels événements. Cela n’a servi strictement à rien, c’était merdique de bout en bout et, au mieux, c’est pour amuser la galerie… »

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Du pur affichage pour masquer le véritable business en coulisses ? La question se pose quand on voit, par exemple, le rapprochement avec Luca Visentini qui a participé à de nombreuses initiatives aux côtés de Panzeri, jusqu’à cosigner en 2022 la préface du rapport sur les « droits globaux » avec lui, déjà mentionné… et qui, à peine passé du poste de secrétaire général de la Confédération européenne des syndicats (CES) à la tête de la Confédération syndicale internationale (CSI), vient d’admettre benoîtement avoir reçu 50 000 euros pour les besoins, selon lui, de sa campagne électorale interne.

Mêmes interrogations avec l’homme politique de droite grec et ex-commissaire européen à la Migration, Dimitris Avramopoulos, qui a dû admettre avoir touché 60 000 euros en tant que membre du comité honoraire de Fight Impunity.

« J’examine la possibilité de déposer plainte contre ces escrocs pour abus de confiance. » Bernard Cazeneuve

Également présent dans ce même cénacle, l’ex-Premier ministre français Bernard Cazeneuve, sollicité par l’Humanité, s’offusque, non sans admettre en creux une certaine légèreté : « Je ne connaissais aucun des protagonistes de cette ONG et je ne me souviens d’ailleurs pas d’avoir un jour rencontré l’un d’eux, nous explique-t-il. Lorsqu’il y a quelques années, ils m’ont présenté leurs initiatives par téléphone, dont les objectifs relevaient notamment de la défense des droits humains, en m’indiquant qu’elle bénéficiait du soutien bienveillant des institutions de l’Union européenne et du parrainage de personnalités comme le prix Nobel de la paix que je connaissais (le gynécologue Denis Mukwege, grande figure de la lutte contre les violences sexuelles en République démocratique du Congo, NDLR), j’ai accepté que mon nom figure parmi le board honoraire qui n’avait aucune fonction exécutive. Je n’ai participé à aucune réunion ni événement organisé par cette ONG. Je n’ai perçu aucune rémunération de cette ONG et n’ai accompli pour son compte aucune mission. » Dans la foulée, Bernard Cazeneuve ajoute : « J’examine la possibilité de déposer plainte contre ces escrocs pour abus de confiance. »

Sollicité par l’Humanité sur le fonctionnement de Fight Impunity et les relations avec les membres du board honoraire de l’association, Me Laurent Kennes, avocat de Pier Antonio Panzeri en Belgique, décline pour le compte de son client qui, comme les autres protagonistes du scandale, demeure présumé innocent : «Aucun commentaire dans cette affaire. C’est impossible dans le contexte actue de détention de mon client.»

Au 41, rue Ducale, au coeur de cette «bulle bruxelloise», la plaque de Fight Impunity a déjà été retirée de la façade. Mais pas celles de la dizaine d’associations et groupuscules fédérées autour de No Peace without Justice (Pas de Paix sans Justice), une ONG liée au parti radical italien, dont Niccolo Figa-Talamanca, le secrétaire actuel, est, lui aussi, en détention provisoire dans le cadre de l’enquête en Belgique.

C’est d’ailleurs un autre pilier de ce groupe, Gianfranco Dell’Alba, un ancien eurodéputé radical proche d’Emma Bonino, qui a prêté son nom pour figurer sur les statuts parmi les quatre fondateurs de Fight Impunity… Comme le relève un bon connaisseur des institutions européennes, «cette affaire, avec ces valises d’espèces, a un furieux air d’amateurisme, mais ça ne fait sans doute que commencer.»

L'Humanité

Mondial. Le Maroc termine au pied du podium

Les Lions de l’Atlas se sont inclinés face à la Croatie (2-1), ce samedi à Doha, dans le match pour la 3e place. Diminués par leurs nombreux blessés et la fatigue accumulée, les joueurs de Walid Regragui n’ont pas été en mesure de réaliser un nouvel exploit.

Première équipe africaine à atteindre les demi-finales d’une Coupe du monde, le Maroc n’est pas parvenu à devenir la première sélection du continent à finir sur le podium. Les Lions de l’Atlas ont tout tenté face à la Croatie, mais ils se sont finalement inclinés 2-1, ce samedi 17 décembre à Doha, dans le match pour la troisième place du Mondial 2022 au Qatar. Les Croates, finalistes en 2018, prennent place, cette fois, sur la troisième marche, en attendant la finale entre l’Argentine et la France, dimanche (TF1, 16 heures).

La mine triste, mais moins que lors de la défaite en demi-finale face aux Bleus, les Marocains terminent sur une deuxième défaite consécutive alors qu’ils avaient la meilleure défense du tournoi. Un revers qui ne doit pas occulter le magnifique parcours accompli avec des victoires sur la Belgique (3e du Mondial 2018), l’Espagne (championne du monde 2010) ou le Portugal (champion d’Europe 2016) dont ils peuvent être fiers. « C’est une défaite amère mais elle est méritée, je crois, a expliqué Walid Regragui, sélectionneur du Maroc, au micro de BeIN Sport. On a vu une équipe qui n’a pas lâché. On va se rappeler de beaucoup de matchs, on va revenir plus fort. On a uni notre pays pendant un mois, tout le monde était heureux. »

Rythme enlevé en début de rencontre

Devant un public largement acquis aux Marocains, les deux équipes, qui s’étaient déjà affrontées dans le tournoi en phase de poules pour un triste 0-0, ont produit cette fois un spectacle bien plus attractif malgré les blessés. Comme prévu, côté Lions de l’Atlas, les deux défenseurs centraux Romain Saïss et Nayef Aguerd, cruciaux dans le parcours historique de leur sélection, étaient absents, remplacés par Jawad El Yamiq et Achraf Dari, le joueur du Stade Brestois. Sur le côté gauche, l’équipe de Walid Regragui a dû également composer sans un des cadres de son équipe, le latéral du Bayern Noussair Mazraoui tandis que le milieu de terrain Azzedine Ounahi, figurait également sur le banc. Côté croate, la défense a aussi connu quelques changements, le plus notable étant la titularisation de Josip Sutalo, préféré au vétéran Dejan Lovren, avec l’une des grandes révélations du tournoi Josko Gvardiol. Une charnière sans doute amenée à devenir la future défense centrale des Rouges et Blancs.

C’est sur un rythme enlevé que la rencontre débute et, dès la 7 e minute, Gvardiol ouvre le score de la tête sur une superbe combinaison (1-0). A peine la remise en jeu effectué, Dari lui répond en égalisant également de la tête suite à une hésitation du gardien croate, Livakovic (1-1, 9 e). Malgré leur bonne volonté, les Marocains, fragilisés par leurs absences en défense et les nombreux efforts réalisés depuis le début du Mondial, cherchent systématiquement à repartir proprement de derrière, mais de nombreuses pertes de balle les mettent régulièrement en danger. Et c’est sur un nouveau ballon perdu, dans leurs trente derniers mètres, que les Marocains concèdent un second but par Orsic, d’une très belle frappe enroulée (2-1, 42 e).

Les Marocains se créent quelques occasions

Au retour des vestiaires, les Lions de l’Atlas tentent de revenir au score mais s’exposent à des contre-attaques et les Croates dominent globalement la rencontre. Dans les dernières minutes, les Marocains se créent quelques occasions, mais la fraîcheur et la lucidité leur manquent pour faire la différence. Les sorties sur blessure du Croate Kramaric (61 e) et des Marocains Dari (64 e) et El-Yamiq (67 e) montrent alors qu’il est temps que le tournoi se termine pour les deux équipes.

Paradoxalement, le plus dur reste, peut-être, à réaliser pour les Lions de l’Atlas. A savoir, confirmer leur belle Coupe du monde lors des prochaines échéances. Pour la Croatie, tout un pays reste suspendu à la décision de son maître à jouer, Modric. A trente-sept ans, en dépit d’une activité toujours impressionnante sur le terrain, le ballon d’Or 2018 n’a toujours pas dévoilé ses intentions. Si l’Euro 2024, dans dix-huit mois, semble proche, il paraît très improbable de le revoir disputer un jour un autre Mondial.

Valeurs Actuelles

[Vidéo VA+] Le village de Bélâbre se déchire autour de l’installation de migrants

A l’initiative du collectif Non au CADA à Bélâbre, une centaine de locaux, et de soutiens venus à l’appel du parti Reconquête se sont rassemblés sur la place de l’église afin de faire entendre leurs revendications au maire, qui fait aujourd’hui la sourde oreille. Les habitants, inquiets des répercussions sécuritaires que pourrait causer l’accueil de ces 38 migrants dans un bâtiment de taille modeste et dans un village tranquille, s’opposent fermement au projet, et réclament au maire l’organisation d’un référendum local sur la question. Le seul épicier du village a d’ors et déjà annoncé qu’il partirait ailleurs si jamais le projet devait aboutir.

En opposition à ces villageois, d’autres habitants soutenus par des militants d’extrême-gauche venus de toute la région (notamment à l’appel de l’organisation Extinction Rebellion Poitiers) se sont réunis place de la mairie en faveur de l’accueil de ces migrants derrière une banderole « Bélâbre Généalogique ». Ils soutiennent le projet initié par l’association Viltaïs, organisation pourtant pointée du doigt par la Cour des comptes à cause du train de vie démesuré de ses dirigeants. Le cortège s’est finalement approché de la place de l’église sous l’étroite surveillance des 84 gendarmes déployés afin de sécuriser les manifestations. Quelques échanges tendus ont eu lieu, sans néanmoins dégénérer vers la violence.

Des activistes ont néanmoins réussi à déjouer la vigilance des gendarmes et ont saboté le matériel de sonorisation apporté par les anti-CADA en sectionnant le câble d’alimentation. Une méthode d’intimidation qui n’a pas refroidit les opposants au centre d’accueil, qui se sont finalement réunis à quelques dizaines de mètres plus loin sur le perron de l’Eglise afin de prononcer quelques uns des discours, sans micro.

Marie-Odile Trusch, bélâbraise d’un âge honorable et porte-parole du collectif, n’a elle pas pu s’exprimer et a dû attendre le calme d’une conférence de presse organisée à l’écart du raffut des militants immigrationnistes pour dénoncer les diverses menaces, insultes, et autres diffamations subies par les membres du collectif, parfois par voie de presse.

Une manifestation locale, qui a eu une répercussion nationale, grâce à la venue du très médiatique avocat Pierre Gentillet, originaire d’une commune située à une trentaine de kilomètres de là et qui accueille déjà des demandeurs d’asile dont l’intégration ne semble pas avoir été aussi idyllique que semblent vouloir le présenter les pouvoirs publics.

« Battez-vous pour #Belabre » ! Discours de @Pierre_GTIL en soutien aux manifestants contre l’ouverture d’un centre pour demandeurs d’asile dans le village. Reportage à venir sur @Valeurs pic.twitter.com/MY9WJ1YkOt

— Jonathan Moadab (@MoadabJ) March 11, 2023

Les habitants du village ont fourni une contre-proposition au maire pour racheter la chemiserie pour en faire une entreprise tournée vers l’avenir et le web3. Bien qu’enclavée, cette commune du Berry dispose en effet d’un accès à la fibre optique.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

L’extrême droite échoue à gâcher la fête

Le camp xénophobe avait agité des « craintes de débordements » des supporters marocains. Mais la soirée a été belle. Des militants de l’ultradroite ont même été arrêtés.

Joie et effervescence. Dans un bar du 12e arrondissement de Paris, ils sont près de 200 à se réunir, ce mercredi 14 décembre, pour regarder le match entre la France et le Maroc. Coup d’envoi. La tension monte d’un cran. Les yeux sont rivés sur les écrans installés exclusivement pour le Mondial. Cigarette à la main, pinte sur la table, debout ou assis, les supporters s’agitent… Au coup de sifflet final, les cœurs bleus explosent de joie. « Je suis content parce qu’on a réussi à déjouer la malédiction des tenants du titre qui se font sortir pendant les poules », affirme un supporter français. Au milieu des célébrations, un air de déception se dessine sur le visage des supporters marocains. « Ce n’est pas grave, on est quand même fiers de nous », dit l’un d’entre eux avant d’applaudir, fair-play, l’équipe adverse. « Maintenant, on espère que la France gagnera la finale », ajoutent ses voisins, qui s’en vont en chantant vers les Champs-Élysées.

Sur la célèbre avenue parisienne, mis à part quelques tensions aux alentours de minuit, aucun incident majeur n’a eu lieu. Entre les drapeaux accrochés aux vitres des voitures, les danses et les chants, les pétards, les coups de Klaxon et une foule en liesse, la fête était partagée et fraternelle. Dans le reste du pays, les rassemblements se sont déroulés dans une ambiance bon enfant, mis à part à Montpellier, dans l’Hérault, où un adolescent de 14 ans est mort, fauché par un chauffard.

L’extrême droite, depuis l’annonce de l’affiche France-Maroc, promettait affrontements et violences de la part des supporters marocains, jusqu’à les décrire comme des « agents d’un État étranger en France ». Au contraire, ce sont plutôt des militants de l’ultradroite qui ont fini au poste. Quarante identitaires ont été interpellés pour « groupement en vue de commettre des violences » et port d’armes prohibées, dans le 17e arrondissement parisien, alors qu’ils tentaient de rejoindre l’Arc de triomphe pour en « découdre », selon la police. « Bleu blanc rouge, la France aux Français », ont-ils notamment scandé. «  Je ne comprends pas, les supporters n’ont fait qu’exprimer leur joie après leurs victoires. Nous aussi, quand on gagne, on fait la fête, il n’y a pas de différence. Je pense que ce genre de commentaires n’auraient jamais été tenus à propos d’une autre équipe », s’indigne Laura, supportrice française.

Des membres de groupuscules d’extrême droite sont aussi descendus dans les rues à Montpellier, Lyon ou encore Nice… Encagoulés et drapeaux français à la main, ils ont tenté de mener des « ratonnades » sur les supporters marocains. « Comme Daech, ils souhaitent une guerre civile », résume Raphaël Arnault, porte-­parole de la Jeune Garde antifasciste.

La gauche n’a pas manqué de pointer du doigt la violence de l’extrême droite. « Dites, Éric Zemmour et Jordan Bardella qui, depuis trois jours, ont annoncé que ça allait dégénérer pour France-Maroc… Vous ne nous aviez pas dit que vous parliez de vos alliés identitaires de l’ultradroite qui préparaient des ratonnades à l’ancienne… » a notamment réagi Marine Tondelier, secrétaire nationale d’EELV, sur Twitter. L’extrême droite jubilait à l’idée de voir la soirée déraper et s’est rendue responsable des violences. C’est ce qui s’appelle un but contre son camp.

L'Humanité

Le réconfort du bœuf bourguignon

Figure de proue de la gastronomie bourguignonne, c’est un plat à consommer avec modération, mais avec beaucoup de plaisir.

Terroir à la cuisine riche et généreuse, la Bourgogne possède bon nombre de recettes qui ont assuré sa renommée à la cuisine française. Escargots ou cuisses de grenouilles au beurre d’ail, coq au vin, jambon persillé, œufs en meurette… Tous ces mets classiques ont été revisités par nos plus grands chefs. S’il fallait n’en retenir qu’un pour représenter l’extraordinaire vivier culinaire traditionnel de cette région, ce serait le bœuf bourguignon. Sa recette allie les deux produits phares de la région : la viande charolaise et le vin.

Une viande choisie avec précaution

Si Hitchcock avait été cuisinier plutôt que cinéaste, il aurait certainement déclaré : « Pour faire un bon bœuf bourguignon, vous avez besoin de trois choses : une bonne viande, une bonne viande et une bonne viande. » Pièce maîtresse de ce plat traditionnellement réservé aux jours de fêtes, la viande doit être choisie avec précaution. Pour le morceau, la macreuse ou le paleron sont des valeurs sûres. La longue cuisson du paleron permet en effet au collagène qu’il contient de se changer en gélatine, apportant ainsi le moelleux recherché sous la dent. La macreuse, moins grasse et plus persillée, se prête tout aussi bien aux recettes à mijoter, mais elle a un goût plus affirmé.

Côté vin, cela ne sert à rien de sélectionner un grand cru pour cuisiner, mais évitez de choisir un vin de mauvaise qualité qui pourrait altérer le goût du plat. Une bouteille de caractère, comme celles issues des châteaux du Sud-Ouest, est une très bonne option.

Se laisser aller à quelques fantaisies

Mettons tout de suite fin au débat : non, il n’y a pas de carottes dans la garniture classique du plat, juste des oignons et du lard. Mais cela n’empêche pas de se laisser aller à quelques fantaisies. Les poireaux, les champignons, ou le fond de veau sont autant de possibilités pour agrémenter un bourguignon. Quant à la technique du carré de chocolat, censé brunir la sauce et en atténuer l’acidité, là encore les avis sont partagés. Dans le déluge de saveurs que propose cette recette, difficile de vraiment sentir la différence avec ou sans cacao.

Une cuisson longue pour garder un maximum de protéines

Cuisiné dans sa forme la plus traditionnelle, le bœuf bourguignon a de quoi faire peur aux nutritionnistes. Pour ceux qui surveillent leur ligne de près, il est heureusement possible d’ôter un peu de gras superflu. Lier la sauce au beurre n’est pas une nécessité absolue. Une belle réduction, après avoir enlevé la viande, suffit, par exemple, à lui donner une texture onctueuse. Bien dégraisser la viande avant de la saisir permet aussi de s’épargner quelques calories.

La cuisson longue du plat à basse température est parfaite pour garder un maximum de protéines contenues dans les aliments. Elle permet aussi une meilleure digestion. En résumé, et puisqu’il faut savoir se faire plaisir, le bœuf bourguignon n’a pas volé son image de repas festif, convivial et réconfortant.

Quelques pommes de terre, de la viande et une généreuse portion de sauce. © Getty Images/iStockphoto

 Bœuf bourguignon allégé

Préparation : 4 h 30Difficulté : facileIngrédients pour 4 personnes 500 g de macreuse de bœuf (charolais, de préférence), 3 carottes (pour cette recette), 3 oignons, 850 g de pommes de terre, 100 g de lardons fumés, 1 bouteille de vin rouge, 1 cuillère à soupe de farine, 1 bouquet garni.

1. Éplucher les oignons et les carottes, puis les découper.
2. Couper les morceaux de viande en cubes d’environ 4 cm et enlever le surplus de graisse.
3. Mettre la viande et les carottes dans un saladier. Verser l’intégralité de la bouteille de vin rouge et laisser mariner le tout au frais au minimum 2 heures.
4. Dans une cocotte, bien saisir les lardons et les oignons à feu vif, sans ajouter de matière grasse, puis réserver. Dans le même récipient, ajouter une cuillère d’huile d’olive et saisir les morceaux de viandes 5 minutes. Ajouter la farine et mélanger puis réserver.
5. Une fois la cocotte vide, garder le feu vif et déglacer avec quelques centilitres de la marinade au vin rouge. Racler le fond du récipient à la cuillère en bois pour décoller les sucs.
6. Baisser à feu doux et ajouter la viande, les oignons, les carottes, les lardons, le vin rouge et le bouquet garni. Si le liquide ne recouvre pas entièrement les autres ingrédients, ajouter de l’eau jusqu’à hauteur. Laisser mijoter le tout pendant au moins 2 heures en mélangeant de temps en temps. La règle est simple avec le bourguignon, plus il cuit longtemps à basse température, meilleur il est.
7. Avant de servir, éplucher les pommes de terre et les cuire une vingtaine de minutes à l’eau bouillante salée.
8. Dresser les assiettes avec quelques pommes de terre, de la viande et une généreuse portion de sauce.

L'Humanité

Bordeaux, si gourmande, si belle et gironde

Sous ses faux airs de provinciale placide, « la Perle de l’Aquitaine » est, avec son centre-ville chargé d’histoire, la deuxième ville de France en termes de monuments classés. Des cannelés dans l’assiette aux mascarons des façades, une délicieuse escapade s’offre à vous. Suivez le guide.

Au cœur d’une des plus fameuses régions viticoles de France connue du monde entier, Bordeaux s’est construite sur les bords de la Garonne, à deux pas de l’océan. Elle lui doit son existence même, son histoire, sa fortune, mais aussi sa douceur de vivre. Entre les deux rives du fleuve et ses quais, Bordeaux est riche de nombreux quartiers aux ambiances très différentes. Nous débutons notre escapade par le cœur de la ville, le quartier Saint-Seurin. Place Pey-Berland où siège l’actuel hôtel de ville, on ne peut manquer l’imposante basilique Saint-Seurin, construite sur une nécropole antique du IVe siècle. Il ne reste plus aujourd’hui du vaste édifice roman bâti au XIe siècle que le porche, le chevet, la crypte et la base du clocher. Il est néanmoins classé monument historique et inscrit au patrimoine mondial de l’Unesco depuis 1998 comme une des étapes du pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle. Quelques rues plus loin, nous voici sur la place Meynard. En son centre, un pur joyau du gothique flamboyant du XIVe siècle, la basilique Saint-Michel, le plus haut bâtiment de la ville dont la flèche culmine à 114 mètres, offrant un panorama à 360° degrés (5 euros l’ascension).

Faire son marché avec l’archange

Vous êtes redescendu sur terre, et il est temps de céder à une pause gourmande toute profane car vous vous trouvez entre le marché Saint-Michel en plein air et celui des Capucins, dans le ventre de Bordeaux. Et, en ce samedi matin, c’est jour de marché, autant dire d’effervescence dans le « quartier de l’archange », l’un des plus chaleureux et des plus éclectiques de la ville. Pour se mettre dans l’ambiance, rien de mieux que quelques huîtres en provenance directe du bassin d’Arcachon, accompagnées d’un verre de blanc bien sec. Les becs sucrés se rabattront sur les incontournables petits gâteaux emblématiques de la région, les fameux cannelés bordelais. On en trouve sur de nombreux étals même si deux institutions continuent de faire la course en tête, la Toque cuivrée (rue Sainte-Catherine) et la Maison Baillardran (rue de la Porte-Dijeaux). Cuits dans un moule en cuivre, parés d’une robe croquante et dorée, au cœur moelleux délicatement parfumé au rhum et à la vanille, les cannelés bordelais sont tout simplement un pur délice.

Une fois rassasiés, retour au plaisir des yeux. Nous prenons la direction de « la Grosse Cloche », l’un des plus vieux beffrois de France et seul vestige des anciens remparts de la ville dont les cloches rythment la vie bordelaise depuis le XIIIe siècle. La Grosse Cloche porte bien son nom puisqu’elle mesure 2 mètres de haut et de diamètre. On estime son poids à 7 750 kilos. Une plaque en latin rappelle ses missions : « J’appelle aux armes, j’annonce les jours, je donne les heures, je chasse l’orage (les nuages), je sonne les fêtes, je crie à l’incendie ». La Grosse Cloche sonne six fois par an à l’occasion de certaines célébrations et le premier dimanche de chaque mois à midi pendant un quart d’heure. Elle est classée aux monuments historiques depuis 1886 et se visite uniquement avec un guide le samedi matin. Véritable camp retranché, ce monument présente des portes de 10 centimètres d’épaisseur aux énormes verrous et a longtemps servi de prison. Il est imbriqué dans les constructions voisines, ce qui le différencie des autres portes de Bordeaux. Clocher de l’ancien hôtel de ville, elle figure à ce titre sur les armoiries de la ville.

Un théâtre tricentenaire

Nous revenons à présent sur nos pas pour revenir à la porte Cailhau, puis à la rue du Pas-Saint-Georges et la rue Sainte-Catherine, la plus grande rue piétonne d’Europe avec ses 1 200 mètres de long et ses 10 mètres de large. Percée en 1984, la rue Sainte-Catherine relie la place de la Comédie (et le Grand Théâtre vers lequel nous nous dirigeons) et la place de la Victoire (avec la porte d’Aquitaine). Depuis 2015, la rue Sainte-Catherine accueille la « promenade Sainte-Catherine », un centre commercial de 3 kilomètres de magasins à ciel ouvert. N’en oubliez pas pour autant de lever les yeux et d’admirer les macarons sur les façades des immeubles et hôtels particuliers !

Situé à côté de la prestigieuse allée de Tourny, à deux pas de la place des Quinconces et du monument aux Girondins, le Grand Théâtre de Bordeaux rayonne depuis plus de trois siècles sur la vie culturelle et possède l’une des plus belles salles de théâtre XVIIIe au monde. Opéra, jazz, classique, danse, festivals thématiques, vous trouverez forcément comment terminer la soirée en beauté. Avant d’aller dîner dans le quartier.

Une cité tout entière dédiée au vin

Cité viticole mondialement connue, capitale du plus grand vignoble français, Bordeaux a évidemment l’embarras du choix en matière de bars à vins et de bonnes tables. Elle a aussi, depuis 2016, sa Cité du vin. Un lieu d’exposition sur plus de 13 000 mètres carrés entièrement consacré à la connaissance, et même à la civilisation, du divin breuvage. La Cité du vin accueille chaque année jusqu’à 400 000 visiteurs venus de France et du monde entier. Musée, expositions, conférences, ateliers, dégustations… tout est axé ici autour de la découverte des caractères et caractéristiques du vin à travers son histoire, sa géographie, ses cépages mais aussi l’importance d’une filière en termes d’emplois, de chiffre d’affaires, d’exportation dans un lieu culturel emblématique. Un patrimoine national à découvrir, à préserver et à goûter… mais toujours avec modération ! La Cité du vin, 134, quai de Bacalan. Tél. : 05 56 16 20 20. laciteduvin.com

L'Humanité

Lectures pour s’évader

Croisement malin entre les escape games modernes et les classiques « Livres dont vous êtes le héros », les livres-jeux de nouvelle génération offrent des expériences inédites et exaltantes.

Depuis une dizaine d’années, aux quatre coins des centres-villes et des zones commerciales, les « escape games » ont fait leur apparition. Le principe de la plupart d’entre eux est plutôt simple : une pièce fermée et truffée d’énigmes, un scénario à démêler et une équipe invitée à s’entraider pour en venir à bout. En quête de toujours plus d’immersion, le public s’est vite approprié ces nouvelles expériences ludiques. Dans le sillage de cet engouement pour les casse-tête romancés, le concept des livres-jeux, inspirés des « livre dont vous êtes le héros », qui avaient connu un succès fracassant dans les années 1980, fait un beau retour dans les rayons des librairies. Si l’idée reste la même qu’à l’époque – aller de page en page dans le désordre pour avancer dans l’histoire –, l’ajout d’énigmes dans ces nouvelles moutures richement illustrées fait toute la différence. Ces livres-jeux offrent ainsi la possibilité de vivre une expérience qui rappelle celle de l’escape game et ce, dans n’importe quel environnement. Idéal pour toute la famille.

Lupin et des jeux

Incarnez l’apprenti du gentleman cambrioleur pour une aventure à travers le Paris de Maurice Leblanc. Un scénario efficace et des énigmes retorses, à privilégier pour les habitués de ce format.

Enfantin

Pour se défaire des mangeombres menaçant la paix au village du Cristal d’argent, le héros doit partir pour affronter le Royaume ténébreux. Destiné aux plus jeunes, ce livre est un bon moyen de développer sa logique tout en s’amusant.

Bûchez la sorcellerie

Du côté de Salem, l’heure n’est pas à la tranquillité. D’étranges actes de sorcellerie poussent le héros à enquêter pour savoir s’il s’agit bien de sciences occultes ou d’un fauteur de troubles. Très immersif, ce livre d’énigmes au format poche promet de belles expériences, partout où l’on peut l’emporter.

Valeurs Actuelles

[Vidéo VA+] Contre la réforme des retraites, faut-il bloquer la France ?

Après les appels des syndicats à bloquer le pays et même à « mettre la France à genoux » à partir du 7 mars, les Français, majoritairement opposés à la réforme des retraites, soutiennent aussi (à 59% selon un dernier sondage) le mouvement de blocage reconductible qui s’annonce musclé. Ce soutien durera-t-il malgré les difficultés qui s’annoncent ? VA + est allé prendre la température à la Gare Montparnasse.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Doucement mais sûrement, les secrets de la méthode Pilates

En adaptant différentes pratiques sportives à ses problèmes physiques, Joseph Pilates a créé il y a près de cent ans une gym douce pour tous, à mi-chemin entre renforcement musculaire, yoga et stretching. Une école de bien-être.

Une pincée de yoga, un soupçon de gymnastique, quelques gouttes de danse, un zeste de machine… Voilà en partie la recette du Pilates, une discipline douce destinée à muscler et à assouplir notre corps, tout en apprenant à mieux le connaître.

Créée dans les années 1930 par Joseph Pilates, elle a connu un essor considérable outre-Atlantique une cinquantaine d’années plus tard. Porteurs de la bonne parole de l’inventeur, les premiers élèves à l’avoir suivi ont peu à peu réinterprété la pratique à leur manière, entraînant aujourd’hui de nombreux dérivés de ce sport, centrés en majeure partie sur les muscles profonds.

Souplesse et tonicité

Renforcer sans traumatiser est un peu le mantra de cette discipline. Habituellement pratiqués sur des machines spécifiques, les principaux mouvements consistent à contracter l’ensemble d’un groupe musculaire quelques instants dans les efforts statiques, puis à relâcher l’ensemble d’une manière fluide.

« La machine Pilates est fullbody workout », commence le Canadien Raphaël, employé du studio Reformation Pilates, dans le 3e arrondissement parisien. « Elle permet de travailler tous les muscles, même les plus profonds », explicite-t-il. Lorsqu’ils sont peu sollicités, ces derniers s’affaissent et sont à l’origine de nombreux problèmes posturaux, du dos voûté au ventre tombant, en passant par les épaules rentrantes.

Ce travail s’effectue grâce à une attention particulière portée à l’alignement du corps. « C’est un sport doux, cherchant à former le muscle plutôt qu’à le faire grossir ou créer une endurance », ajoute Raphaël, qui insiste sur l’importance d’être accompagné pendant la séance pour effectuer au mieux les mouvements.

Des machines... ou un simple tapis de yoga

La pratique est davantage axée sur la qualité des efforts que sur leur quantité. Parmi les nombreuses machines imaginées par Joseph Pilates, la plus célèbre, toujours largement utilisée aujourd’hui, est le reformer (ou réformateur). Sur un cadre en bois rappelant celui d’un lit simple, des élastiques et des sangles sont accrochés sur les côtés. Moins brutaux que des poids, ce sont eux qui apportent la fluidité aux mouvements. Pendant les contractions, l’accent est également mis sur la concentration et la respiration.

La plus célèbre machine imaginée par Joseph Pilates, c'est le reformer (ou réformateur).

Le prix des machines utilisées se répercute sur celui des séances, souvent affichées aux alentours de 20 euros en groupe et de 50 à 80 euros pour les cours individuels. De nombreux coachs exercent aussi en ligne, proposant des cours sur YouTube ou en visioconférence. Pour ce type de Pilates, la machine n’est évidemment pas requise, un simple tapis de yoga suffit généralement. D’autres professeurs préconisent aussi l’aide d’un mur lisse, pour effectuer certains mouvements impossibles à réaliser sans aide.

De nombreux cours gratuits sont aussi disponibles en ligne. Mais il faut bien garder en tête que si l’on a mal pendant un exercice, c’est que celui-ci est mal effectué.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE !Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

L'Humanité

À tu et à toi : pourquoi tant de tutoiement dans les offres d'emploi ?

Une étude montre que le tutoiement dans les offres d’emploi, même s’il reste marginal, est deux fois plus fréquent qu’en 2020, manière pour les entreprises de se démarquer en se donnant une image plus « cool ». Une évolution qui n’est pas sans conséquences.

« Ta mission (si tu l’acceptes) sera d’être le/la garant.e de l’expertise métier sur le product management, en intervenant sur la conception et le développement de produits digitaux tout en plaçant l’utilisateur au centre de tes décisions. » Cette phrase est extraite d’une offre d’emploi de product manager senior (responsable produit senior) pour une start-up, parue sur le site Welcome to the jungle.

Cette pratique du tutoiement dans les offres d’emploi a presque doublé (+ 91 %) depuis 2020. C’est ce que révèle une étude du moteur de recherche d’emploi Indeed parue en février. Même si elle reste très marginale – à peine 3,2 % du total des offres d’emploi – cette pratique est plus répandue dans certains univers professionnels. Elle concerne ainsi 10 % des annonces dans le marketing, la communication, les médias, et 9 % dans le développement informatique.

Attirer les « pépites »

Pour les recruteurs, cette évolution formelle est une manière de se démarquer, de se donner une image cool, attirante pour les « pépites », ces jeunes candidats talentueux. L’enjeu est particulièrement important dans des secteurs comme le développement informatique où il existe une tension forte dans les recrutements et où le turnover est important.

Vos droits Tous nos conseils pour mieux vous défendre au quotidien !

« Les entreprises doivent se préparer à mieux intégrer les seniors. Les offres d’emploi utilisant le tutoiement ont tendance à décourager – volontairement ou non – les candidatures de profils seniors, donc n’envoient pas vraiment le bon signal », note toutefois Alexandre Judes, économiste au sein du Hiring Lab d’Indeed.

L’influence de l’anglais

Pas sûr cependant que cela rebute les candidats plus âgés. La pratique du tutoiement s’est largement répandue dans le milieu du travail. « Elle s’inscrit dans un phénomène d’informalisation linguistique qui a tendance à se généraliser », souligne Dominique Maingueneau, linguiste.

C’est aussi la marque de cultures d’entreprises. « En français, utiliser le “tu”, c’est appartenir à la même communauté », poursuit-il. « Il existe de nombreux facteurs qui pondèrent cette appartenance à une communauté, comme l’âge, mais aussi les activités. Le tutoiement est nettement moins pratiqué dans l’industrie, où il existe une hiérarchisation des activités et où celles-ci sont exercées dans des lieux distincts. »

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Impossible aussi d’ignorer l’impact de l’anglais dans ce développement du tutoiement. « Dans cette langue, il n’existe pas de distinction entre le tu et le vous », conclut le linguiste. Pour Danièle Linhart, sociologue du travail, « cette quasi-généralisation du tutoiement s’inscrit dans la modernisation managériale qui a débuté dans les années 1980. Celle-ci met de côté la professionnalité et s’adresse davantage à la subjectivité ».

Une évolution qui n’est pas sans conséquences. « L’usage du “tu” permet de davantage recourir à l’émotion dans les critiques avec des formules comme “tu m’as déçu”. Il peut vulnérabiliser les personnes, particulièrement quand elles sont en position de subordination. » S’il gomme, en effet, les hiérarchies, le tutoiement ne les fait pas disparaître, mais les rend simplement plus subtiles.

Valeurs Actuelles

Gilles Verdez, l’entêté contradicteur du bon sens

[Entretien] Jacques Vendroux : « Just Fontaine fait partie du patrimoine français »

À l’Assemblée, la réforme des bassesses

Pluralisme et entre-soi, ces médias qui échappent au procès

La macronie sans visage, le gouvernement des inconnus

Augmentation du temps de travail : à quoi joue le MoDem ?

Crise énergétique : entre boulangers et gouvernement, l’impossible dialogue

Immigration et délinquance, Darmanin à pile ou face

ChatGPT : l’inattendue et inquiétante percée de l’intelligence artificielle

Jean-Pierre Denis : “L’importance de l’œuvre de Benoit XVI a échappé au milieu intellectuel”

L'Humanité

Comment éviter le « syndrome du cou du texto » ?

Attitude voûtée, douleurs cervicales, tête en avant... ce « syndrome du cou du texto » résulte de l’utilisation intensive des portables et autres tablettes dans une mauvaise position. Nos recommandations.

Savez-vous qu’en lisant cet article sur une tablette ou un smartphone, vous malmenez sans doute votre nuque ? Selon une étude réalisée par la société spécialisée App Annie, les Français dotés d’un appareil Android ont passé en moyenne trois heures trente quotidiennes sur leur téléphone portable durant le second trimestre de 2021.

Une durée qui n’est pas sans conséquences sur notre santé. En effet, elle favorise une position voûtée, la tête en avant, un enroulement des épaules, mais aussi des douleurs et raideurs musculaires de la zone des cervicales. Certains spécialistes appellent cela le « syndrome du cou du texto ».

La tête pèse 10 % de notre poids total.

En déplaçant votre tête vers l’avant, c’est comme si vous faisiez supporter un poids à votre cou ! La musculature doit forcer pour soutenir la tête. La position peut donc augmenter la pression sur les disques situés entre les vertèbres du dos. À long terme, les effets peuvent être désastreux et, surtout, irrémédiables. S’il n’est pas question ici de déconseiller l’utilisation des smartphones, il convient toutefois de prendre conscience des mauvaises postures et de ces réflexes.

Sans les mains !

Les raideurs de la nuque ou du dos, les douleurs entre les omoplates et les épaules résultent d’un stress excessif du cou. Un stress qui, trop répété, peut déboucher sur de l’arthrose. Pour éviter d’en arriver là, il existe des astuces.

• D’abord, taper ses messages à la verticale. Même si la position semble bizarre à adopter, c’est une question d’habitude à prendre. Plus vous placerez votre téléphone à la hauteur de vos yeux, moins vous solliciterez votre nuque. Privilégiez les messages sonores. En les énonçant oralement plutôt qu’en les écrivant, vous éviterez de pencher vos épaules vers l’avant.
• Ensuite, prenez l’habitude de faire des pauses. Ne restez pas penché sur un écran trop longtemps. Il faut prendre conscience du temps passé dans cette position et faire des interruptions régulières de cinq minutes au minimum.
• Troisième recommandation : utiliser son ordinateur à la place du téléphone aussi souvent que possible. En le plaçant à hauteur de votre regard et en posant vos coudes et vos avant-bras bien à plat sur une surface plane, vous soulagerez la zone de la nuque.

Pour lutter contre les contractures, les élongations sont une bonne solution. Étirez les bras vers le haut comme si vous vouliez vous accrocher à une barre horizontale au-dessus de votre tête, détendez-vous avec des rotations régulières et lentes de la tête : c’est un gage de bien-être des cervicales.

Par ailleurs, le réflexe de placer son téléphone entre l’oreille et l’épaule est à proscrire. Enfin, pensez à vous hydrater ! Les contractures ne sont pas toujours dues qu’à de mauvaises positions.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE !Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

Valeurs Actuelles

[Info VA] A Callac, l’association pro-migrants Viltaïs installe des réfugiés soudanais… sur des matelas à même le sol

Au Mans, le regain d’intérêt pour une chapelle menacée de destruction par la mairie socialiste

Loi Evin, culpabilisation du consommateur… Et si on lâchait la grappe au vin français ?

Callac, le village qui dit non aux migrants

Au Mans, des jeunes se mobilisent contre la destruction de la chapelle Saint-Jospeh

Avec « Femelliste », Dora Moutot et Marguerite Stern dénoncent les dangers de l’idéologie transgenre

Excuses de Dieudonné : vraie pénitence ou énième provocation ?

Dysphorie de genre, phalloplastie… « Enseignement surprise » sur la transidentité à la faculté de médecine de Lille

Chauffage en berne, manque d’effectifs, toilettes bouchées… Dans l’enfer du service d’urgences de l’hôpital d’Orsay

Expédition punitive, « Allah Akbar » : les gitans pris pour cibles à Montpellier

L'Humanité

Ukraine. Bakhmout, une bataille symbolique aux milliers de morts

Depuis huit mois, les combats se sont intensifiés pour le contrôle de cette ville du Donbass. Détruite, elle pourrait être conquise par l’armée russe dans les prochains jours. En Russie, la rumeur de nouvelles mobilisations se poursuit.

Dans le Donbass, en ce 386e jour de guerre en Ukraine, les affrontements pour la prise de Bakhmout concentrent l’essentiel des forces russes et ukrainiennes. La féroce bataille aux milliers de morts qui dure depuis plusieurs mois arrive à son épilogue.

La chute pourrait intervenir dans les jours qui viennent, Moscou continuant d’avancer vers le centre de la ville après l’avoir encerclée. Le temps pris par l’armée russe et les forces du groupe militaire privé Wagner interroge.

Tactique ou épuisement humain et matériel ?

Est-ce tactique ou le fait d’un épuisement humain et matériel ? Pour le général Vincent Desportes, « on a l’impression que, comme les Allemands voulaient saigner à blanc l’armée française en 1916 à Verdun, les Russes et Wagner veulent faire de même avec les soldats ukrainiens. Car ils ont l’avantage en termes de population avec 144 millions d’habitants, contre 44 millions pour l’Ukraine ».

Côté ukrainien, le pouvoir, qui ne faisait pas de Bakhmout un enjeu stra­tégique, a complètement changé de discours ces dernières semaines. À l’instar du président Volodymyr Zelensky, l’ensemble des autorités civiles et militaires affirment désormais que sa défense est primordiale pour « la stabilité du front » et pour éviter la prise d’autres grandes villes proches comme Kramatorsk. «

 L’opération défensive dans cette direction est d’une ­importance stratégique primordiale pour dissuader l’ennemi », a affirmé, mardi 14 mars, Valeri Zaloujny, le commandant en chef des forces armées.

Kiev souhaite surtout tenir au maximum afin d’épuiser les Russes

Pour de nombreux observateurs, Kiev souhaite surtout tenir au maximum afin d’épuiser les Russes et de les fixer, tout en préparant simultanément la grande offensive de printemps. Car, Bakhmout n’a pas un intérêt stra­tégique majeur. Elle est devenue au fil des mois et des morts avant tout symbolique.

« Cela ressemble à la bataille de Verdun lors de la Première Guerre mondiale. Les Français défendaient l’endroit comme les Ukrainiens défendent Bakhmout, car les autorités ne veulent pas ­lâcher, un affrontement devenu emblématique », juge le général Desportes.

Encore récemment, le commandant des forces terrestres, Oleksandr Syrskyi, confirmait que « chaque jour de la défense de la ville nous permet de gagner du temps pour préparer les futures opérations offensives ». Mais les États-Unis, principal allié financier et militaire de l’Ukraine, commencent à douter du but réel de Kiev dans cette bataille.

« La contre-offensive majeure au printemps »

« Je ne veux certainement pas négliger l’énorme travail que les soldats et les dirigeants ukrainiens ont déployé pour défendre Bakhmout, mais je pense que c’est plus une valeur symbolique qu’une valeur stratégique et opérationnelle », a estimé le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin.

Une interrogation partagée par plusieurs responsables de l’administration Biden qui s’inquiètent de la capacité de Kiev à mener désormais « la contre-offensive majeure au printemps », avance le site Politico.

C’est dans ce contexte que les demandes répétées de Volodymyr Zelensky de bénéficier de munitions de la part de l’Union européenne pourraient être satisfaites.

Bruxelles serait sur le point d’accepter un accord de 2 milliards d’euros. Un milliard pour réapprovisionner les stocks de l’Ukraine et un autre pour acheter des munitions aux pays qui ouvriraient leurs dépôts à Kiev.

La stratégie d’une guerre longue en question

Un autre tournant pourrait intervenir sur le terrain. Au bout d’un an de conflit, une avancée majeure semble se dessiner à Avdiivka, qui se trouve sur les hauteurs de Donetsk. Cette véritable ville fortifiée, qui demeure une place stratégique pour l’armée ukrainienne depuis 2014, subit un encerclement de l’armée russe.

Objectif prioritaire dès l’invasion du 24 février 2022, elle permettrait de desserrer l’étau pour les habitants de Donetsk en proie aux bombardements. Si Avdiivka venait à tomber avant l’offensive ukrainienne, l’effet sur la ligne de front serait bien plus important qu’à Bakhmout. Elle briserait un point clé du système de défense de Kiev car la ville bénéficie de liaisons ferroviaire et terrestre.

Le prix de ces batailles est tout aussi lourd pour la Russie. La rumeur de nouvelles mobilisations se poursuit, alors que l’épuisement des soldats ne cesse d’être relayé. Dans des vidéos adressées aux autorités et au président russe Vladimir Poutine, de nombreux conscrits ont récemment dénoncé leurs conditions. La stratégie d’une guerre de longue durée, pariant sur l’épuisement de l’adversaire et sur une population plus importante, dévoile certaines limites.

Pour Marlène Laruelle, directrice de l’Institut pour les études européennes, russes et eurasiennes (Ieres) à Washington, « le problème dans ce type de guerre contemporaine est qu’il est difficile de définir la victoire. Une victoire complète, dans laquelle un camp récupère tout et l’autre perd tout, arrive rarement. Cela pourrait donc ressembler beaucoup plus à une longue ligne de cessez-­le-feu gelée, sans véritable victoire en vue ».

Pour ­garantir la sécurité de l’Europe, seul un projet de paix peut permettre une sortie de la guerre. Pour l’instant, celle-ci préfère collecter des munitions.

France24 - World

Iran’s Baloch population leads anti-regime protests six months after Mahsa Amini’s death

Issued on: 16/03/2023 - 14:09

Six months after the death of Mahsa Amini in police custody, protests have dwindled in many parts of Iran. But in Sistan and Baluchestan province on Iran’s eastern border, hundreds of protesters still gather every week after Friday prayers, despite crackdowns by authorities. 

A crowd of men gathers in the town centre of Zahedan, the capital of Sistan and Baluchestan province, on March 10 in a video shared on social media by local human rights organisation Haalvsh. The men have just finished Friday midday prayers ­and are now chanting slogans together, calling for freedom for political prisoners in Iran.    

Behind them stands the Grand Makki Mosque, led by imam Molavi Abdol Hamid. The largest Sunni Mosque in Iran has played a central role in continued protests against the Iranian authorities in the southeastern border province, Iran’s second-largest.

In the rest of the country, protests sparked by the death of Mahsa Amini in police custody on September 16, 2022, for not properly following Iran’s hijab laws have dwindled. But for 23 weeks in a row, the Baloch ethnic group based in the southeast have taken to the streets despite paying a heavy price for their dissent. 

According to the NGO Human Rights Iran, 530 people have been killed as a result of protests in Iran in the past six months. 

In Sistan and Baluchestan province, one protest in particular stands out. On September 30 – now known as “bloody Friday” – security forces opened fire on protesters in Zahedan, killing at least 66 people, including children, says Amnesty International. 

>> Zahedan's 'Bloody Friday': Reconstructing a massacre in Iran's Sistan and Baluchistan Province 

Forced ‘confessions’, unfair trials 

Rather than supressing unrest – as authorities might have hoped – the violent crackdown had the opposite effect.  

Weekly protests resumed two weeks after 'Bloody Friday', despite increased surveillance. Along with a military presence and more security cameras in Zahedan, protesters had to contend with regular internet blackouts.  

Hospitals started being monitored so those injured in protests could be tracked.   

In early February, the Washington Post authenticated around 100 videos from Baloch protesters giving testimony of violence and intimidation being used against them. “Iran’s feared Revolutionary Guard Corps (IRGC) works in tandem with riot police and plainclothes agents to violently suppress demonstrations – carrying out arbitrary arrests, indiscriminate beatings and, in some cases, opening fire on civilians,” the paper reported. 

A report published by Amnesty International in March found that at least 13 Balochs had been sentenced to death since January “following grossly unfair trials”. Among these, six young men who took part in protests were sentenced to death for arson and stone-throwing. 

The report also found evidence of torture including sexual violence to produce forced “confessions”. Sources said that one Baloch detainee, Ebrahim Narouie, had needles stuck into his genitals. Another, Mansour Dahmardeh, was reportedly beaten so severely that his teeth and nose were broken.  

‘Social and economic despair’ 

The protest movement in Iran’s poverty-stricken southeast has its roots in “social and economic despair”, says Stéphane Dudoignon, Iran specialist at France’s National Centre for Scientific Research.  

In some parts of Sistan and Baluchestan province, the unemployment rate is up to 60% and investment in the region is rare. Climate change is also worsening living conditions by drying up seasonal lakes and causing a surge in cases of respiratory illness. 

As a majority Sunni population, the Baloch are routinely discriminated against by the ruling Shiite theocracy. Such discrimination means they are systematically ruled out from holding state jobs, for instance, as well as being brutally singled out by the judicial system. 

“The Baloch population is used to being targeted for a high number of executions,” says Dudoignon. “Even though they only make up 2% of the Iranian population they account for more than a third of annual executions.” 

“The current unrest reflects the cumulation of different frustrations,” Dudoignon adds. “For years, the Baloch have not been able to express themselves and they’ve seized this opening to shine a light on their cause.” 

Even so, the Friday protests are not only a rallying cry for the Baloch population – but for wider change in Iran. “They are taking part in a national movement,” Dudoignon says. 

Imam Molavi Abdol Hamid, who leads Friday prayers in Zahedan each week, has framed their cause as Iranian ­– rather than Baloch – since the beginning of the protests, despite holding contradictory views on one key issue. 

The Sunni leader is in favour of women wearing the Islamic veil, which has taken on a symbolic significance in national protests since Amini was arrested by morality police for allegedly failing to wear a head covering. 

>> ‘I never wear a headscarf anymore’: Iranian women continue to defy Islamic regime 

A shared desire for political change unites the imam and the Baloch population with the national movement. “The demands for democratisation that Molavi Abdol Hamid is advocating for are in line with those of many demonstrators across the country,” Dudoignon says.  

“There is a connection between the fight of a blogger in Tehran, a metal worker, or a protester in Zahedan: They all see themselves [being treated] as second-class citizens with no hope of being given the status of a citizen will full rights.”

This article has been translated from the original in French.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Iran
• Mahsa Amini
• protest
• Islamic veil
• human rights
• Features

Valeurs Actuelles

La dernière personne à avoir vu ce couloir vivait il y a 4.500 ans !

« La Syndicaliste » : Henri Proglio riposte

Automobile : à Bruxelles, l’Allemagne se bat contre la fin du moteur thermique, pas la France

Terreur sur les prix alimentaires

[Entretien] Michel-Edouard Leclerc : “L’inflation va augmenter jusqu’en juillet”

Latécoère ou la tentation de la délocalisation

Orpea, l’arbre qui cache la forêt

Carburants : “Taxer trop fort la mobilité est une erreur fondamentale”

Fin des moteurs thermiques dans les voitures : les incohérences de l’Élysée

L’opiniâtre monsieur Arnault

France24 - World

'Détente' between Iran and Saudi Arabia raises hopes for steps towards peace in Yemen

Issued on: 16/03/2023 - 18:49

A renewal in diplomatic ties between Iran and Saudi Arabia has raised hopes of an end to fighting in Yemen, where the two regional powers have been locked in a proxy war for eight years.  

The deal renewing diplomatic relations between Saudi Arabia and Iran had barely been signed on March 10 in Beijing when all eyes turned to Yemen, where the two rival powers have been in indirect confrontation since 2015.

The surprise agreement between the two Middle Eastern powers may have its most concrete impact in Yemen, which has been ravaged by a war between its government, supported by a Saudi-led military coalition, and Houthi rebels supported by Iran.

Both sides were quick to welcome news of the agreement between the Islamic Republic and the Wahhabi monarchy, signalling the potential significance of the deal.

The Yemeni government said it hoped that the renewed diplomatic ties between the two countries would allow for “the start of a new era in regional relationships, and put an end to Iran’s interference in Yemeni affairs”.  

Meanwhile, Mohamed Abdel Salam, spokesman for the Shiite rebels who seized Yemen’s capital Sanaa in the beginning of 2015, said that “the region has long needed a return to normal relations”. 

A positive outcome for Yemen? 

Whether an immediate consequence of the agreement, or a simple coincidence of the calendar, UN-sponsored talks between the Yemeni government and the Houthi rebels began the next day on March 11 in Geneva. 

The talks are the seventh such meeting aiming to implement an agreement on prisoner exchanges made in Stockholm five years ago. 

The details of negotiations that led to the agreement between Saudi Prince Mohammed Bin Salman and Iranian Supreme Leader Ali Khamenei are unknown, and both countries have yet to prove that they will honour their word.  

Yet, there is now the prospect of “direct channels of communication being opened between the two powers”, says Riadh Sidaoui, director of the Geneva-based Arab Centre for Political and Social Research and Analysis. 

”We can even say, for the first time, that there is now real hope for a major breakthrough on prisoner exchanges because the parties have agreed to 11 days of talks, which will allow for several subjects to be discussed,” he says.  

Optimism stems directly from the renewal of diplomatic ties, he says, “since it is now expected that the Saudis will exert pressure on the Yemeni government and the Iranians on the Houthis to obtain an initial breakthrough. Then, if they are successful on the issue of prisoners, they will need to push talks even further to reach a peace agreement”.       

A ‘credibility test’ for Iran? 

The Saudi’s will likely wait for proof of goodwill from Tehran before placing too much faith in the renewal of diplomatic ties between the two countries, says Saudi political commentator based in Riyad, Saad Abdullah al-Hamid. 

“We are in an intermediary period that will serve as a credibility test for Iran. It’s a question of seeing if Iran genuinely intends to stick to the promises that made the Beijing agreement possible and if relations can actually improve.”

Yemen could be the testing ground for building or breaking trust between the two countries – and the place where Iran and its allies are expected to make changes.  

“Multiple issues are on the table and discussions will cover Yemen and all subjects related to it,” al-Hamid says. “That includes Iranian meddling in Yemen, the role of militias, the threat the Houthis pose to the Saudi Kingdom, and transport of hydrocarbons.” 

Chief among these is security in Saudi Arabia.  

In recent years, Iran-backed Houthi rebels have been accused of carrying out drone attacks and missile strikes on Saudi oil installations.    

Between Saudi and Iranian diplomats, “getting a concrete solution to the Yemen crisis that will placate Saudi fears about Houthi attacks in the Kingdom of Saudi Arabia has been the key sticking point”, says Simon Mabon, professor of international relations and Middle East specialist at the University of Lancaster, UK.

“If the Saudis have reached an agreement with Iran, then they have figured out a way of either extricating themselves from Yemen or guaranteeing their security.” 

Extricating itself from the conflict by building trust with Iran may be a key concern for Saudi Arabia, says former Iranian diplomat Hadi Afkahi.  

"Saudi Arabia expected to conquer Yemen in six months, but it’s now embroiled in a war that has lasted for years. That’s why Mohammed bin Salman now wants to end the conflict… to turn his attention to the enormous plans for his Vision 2030 [for Saudi Arabia]," he says.

"The first priority is to re-establish diplomatic relations between Saudi Arabia and Iran, and the first step is to open embassies and send ambassadors. Then, when issues directly concerning each country have been dealt with, it will be a question of regional issues. The first of these that was brought up in negotiations was the war in Yemen." 

‘A moment of optimism’ 

The conflict in Yemen has caused 377,000 deaths in eight years according to the UN, and sparked a severe humanitarian crisis, which has left 80 percent of the population struggling to access food, water and health care.   

After a six-month ceasefire, which brought about a marked reduction in violence even though it ended in October, the Beijing agreement brings the potential for real change on the ground.  

But peace is not inevitable.  

“My big fear is that this will be an agreement that neglects, ignores and marginalizes Yemenis themselves, who have been suffering tremendous hardship and huge pressures over the past decade, with conflict, with environmental challenges, and now with huge food shortages,” says Mabon. 

“This looks like it is the type of agreement that is in the realm of high politics, that the Saudis and the Iranians would make with elites. And those elites are not necessarily listening to and articulating the concerns of ordinary Yemenis who are struggling to put food on the table, to survive, to get medicine for their children, or to allow them to go to school.” 

As regional relations show signs of improvement, the complexity of the conflict cannot be underestimated. For instance, there is an ongoing threat from violent jihadist factions and separatist desires in south Yemen, formerly an independent state. 

As much as renewed tied between Iran and Saudi Arabia have brought about a rare “moment of optimism”, Mabon says: “The conflict in Yemen is not just about Saudi Arabia and Iran. It's also about local grievances. It's about control of territory. It's about access to politics. It's about a vision for the state. And these are not matters that can be can be negotiated away by elites in Riyadh and Teheran.” 

This article has been adapted from the original in French.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Yemen
• Iran
• Saudi Arabia
• Features
• Houthi rebels
• diplomacy

L'Humanité

Accord céréalier : le chantage de Moscou

En pleine guerre en Ukraine, l’initiative pour l’exportation de maïs et de blé n’a pas encore été prolongée.

À Genève, durant les négociations avec les Nations unies, la Russie a proposé de prolonger, lundi soir, l’initiative céréalière de la mer Noire (BSGI) pour une durée de soixante jours. Cet accord avait été signé en juillet 2022 entre l’ONU, l’Ukraine, la Russie et la Turquie, pour permettre l’exportation de ces denrées via les ports de la mer Noire durant cent vingt jours.

Renouvelée le 19 novembre pour cent vingt jours, cette coopération s’achève ce 18 mars, alors qu’elle a permis d’exporter plus de 24 millions de tonnes de céréales, essentiellement du maïs et du blé, selon l’ONU. Près de la moitié des flux sont allés aux pays développés : la Chine, suivie de l’Espagne, de la Turquie, de l’Italie et des Pays-Bas.

Un enjeu crucial pour éviter une explosion des prix

Sa reconduction tacite a été refusée par Moscou, qui a défendu l’abaissement de la durée de l’initiative à deux mois. Les autorités russes ont mis en doute le respect des contreparties prévues dans l’accord et d’autres volets concernant les exportations d’engrais. Sur ce dernier point, le Programme alimentaire mondial a d’ailleurs alerté sur un enjeu crucial pour éviter une explosion des prix et une chute de la production agricole dans certains pays.

Le responsable des pourparlers pour la Russie auprès de l’ONU, Sergueï Vershinine, a expliqué dans un communiqué que « si les exportations commerciales de produits ukrainiens se font à un rythme soutenu et rapportent des bénéfices considérables à Kiev, les restrictions imposées aux exportateurs agricoles russes sont toujours en place ».

La Russie, qui a envahi l’Ukraine le 24 février 2022, a essuyé un dixième paquet de sanctions, le mois dernier. Sergueï Vershinine, également vice-ministre des Affaires étrangères, s’est fait même menaçant : « Notre position future sera déterminée par les progrès tangibles dans la normalisation de nos exportations agricoles, non pas en paroles mais en actes. Cela comprend les paiements bancaires, la logistique du transport, les assurances, le dégel des activités financières et l’approvisionnement en ammoniac via l’oléoduc Togliatti-Odessa ».

« Préserver l’intégrité de l’accord »

Le gouvernement ukrainien a immédiatement réagi. « L’accord sur “l’initiative céréalière de la mer Noire” implique au moins cent vingt jours de prolongation, la position de la Russie de le prolonger de seulement soixante jours contredit donc le document signé par la Turquie et l’ONU », a condamné sur Twitter le ministre des Infrastructures, Oleksandre Koubrakov. Kiev attend désormais « la position officielle » des Nations unies et d’Ankara, en tant que « garants de l’initiative ».

À trois jours de la date limite, les consultations persistaient « avec toutes les parties » et à « tous les niveaux », a répondu de manière diplomatique Jens Laerke, pour l’agence humanitaire des Nations unies (Ocha), affirmant que l’ONU fera tout « pour préserver l’intégrité de l’accord ». Aucune réaction à la proposition russe, ni sur les conséquences d’un non-renouvellement. « Nous verrons, samedi, ce qui se passera, samedi », a-t-il conclu à Genève.

Valeurs Actuelles

Alexandra Henrion-Caude : les vaccins à ARN messager, vers une modification génétique de l’homme ?

[Sagazan] Régime spécial de la SNCF : ils nous font haïr le train

Ursula, Bill et Albert, petits arrangements entre amis ?

[Sagazan] Soignants suspendus : une réintégration mais pas sans un « pardon »

Cocaïne, marée blanche sur la France

[Sagazan] Ursula Von der Leyen acculée et sommée de s’expliquer sur le “SMSGate”

[Sagazan] Covid : le livre de Pierre Chaillot, une bombe lâchée sur le récit officiel

Mineurs isolés à Cuers : du “côte-à-côte” à l’inévitable “face-à-face”

[Entretien] Dr Louis Fouché : Qui veut la peau de l’hôpital public ?

[De Sagazan] La vaccination contre le Covid des pilotes de ligne, un risque pour la sécurité aérienne ?

L'Humanité

Oleg Bodrov : « Les militaires annihilent toute perspective de dialogue »

Guerre en Ukraine.  Le pacifiste Oleg Bodrov décrit une société russe caporalisée pour l’effort de guerre et en appelle à la solidarité internationale.

Moscou (Russie), envoyé spécial.

Depuis l’invasion de l’Ukraine, décrétée par le président russe le 24 février 2022, le nombre de morts russes atteindrait 100 000. La société russe ne peut s’exprimer librement sur un tel sujet. Oleg Bodrov tente d’analyser ces douze derniers mois et estime que les sociétés civiles en Russie, en Ukraine, en Europe et aux États-Unis, restent le principal espoir de paix.

Quel est votre regard sur cette année de guerre ?

L’année écoulée a été l’année la plus difficile de ma vie. À cause de l’invasion russe de l’Ukraine, des centaines de milliers de citoyens ukrainiens et russes sont morts. Un Ukrainien sur trois a été contraint de quitter son domicile pour échapper à la guerre. Des centaines de milliers de jeunes ont quitté la Russie pour échapper à la mobilisation.

En quoi la société russe a-t-elle été impactée, voire transformée par ce conflit ?

À l’intérieur de la Russie, les fondements de l’interaction entre la société et le pouvoir ont été détruits. Le pouvoir s’est isolé des sociétés civiles et il a brisé l’information et sa liberté. Le pays s’est transformé en un gigantesque camp de concentration : la Constitution ne fonctionne plus, les tribunaux sont politiquement biaisés, tous les médias indépendants sont fermés, la propagande de guerre est menée sur les chaînes d’État. Les opposants publics à la guerre sont soit en prison, soit payent des amendes gigantesques qui servent à soutenir la guerre. Les autorités essaient de me transformer – ainsi que mes amis et partenaires pacifistes dans d’autres pays – en ennemi. Et, dans le même temps, il n’existe plus aucun tabou sur le nucléaire. La prise de contrôle par des militaires d’une centrale est révélatrice de ce basculement. La capture de Zaporijjia l’illustre. Cela signifie que toute l’Europe est comme minée par ces centrales nucléaires. C’est une menace pour la sécurité de centaines de générations futures de notre planète.

La paix semble s’éloigner au fur et à mesure que les semaines passent et que les massacres se multiplient…

Les politiciens actuels en Russie, en Ukraine et dans les pays de l’Otan manquent de volonté politique pour la paix. L’interaction des diplomates russes avec l’Europe et les États-Unis a été perdue. Le processus est dirigé par les militaires, qui ne peuvent que tuer et détruire. Je me sens responsable de ce qui se passe. C’est très difficile à vivre. La Russie et « l’Occident collectif » parlent de leur volonté de « se battre jusqu’à la victoire », mais personne ne dit ce que signifie cette victoire. Nous avons besoin de nouveaux acteurs, de nouvelles parties prenantes (la Chine, par exemple) pour changer la tendance actuelle – la violence – et revenir au dialogue. Cela permettrait ensuite la consolidation de la paix. Les représentants des organisations de maintien de la paix, des droits de l’homme et de l’environnement peuvent devenir de tels acteurs. La solidarité de la société civile en Russie, en Ukraine, en Europe et aux États-Unis est désormais le principal espoir. J’essaie d’initier une telle interaction.

La société russe semble être prête à une guerre longue. Qu’en pensez-vous ?

Malheureusement, oui ! Le 23 février, dans ma ville, Sosnovy Bor, un journal local a rapporté que 26 écoliers avaient prêté serment à l’organisation militaire d’enfants : Iounarmia (Jeune Armée). C’est-à-dire que dès l’enfance, sous le slogan du patriotisme, nos jeunes sont formés à une conscience militariste. Pire, la militarisation apparaît comme la principale tendance de la société russe contemporaine. Cela signifie que la guerre s’installe durablement dans notre pays ! Et cela ne dépend pas de la durée de la guerre en Ukraine.

Quelle est votre réaction à l’annonce de la suspension des accords Start ?

La suspension par la Russie de « l’accord sur les armements stratégiques offensifs » (Start III) signifie un nouvel élan à la course aux armements nucléaires et des turbulences politiques. Dans la société, l’idée de la possibilité de gagner une guerre nucléaire est promue, car la Russie a un potentiel suffisant. Je crois que le moment est venu de publier en Russie, en Europe et aux États-Unis un rapport sur les conséquences possibles d’une guerre nucléaire. Il est important que la société civile de notre planète soit solidaire et exige que les politiciens abandonnent ces plans absurdes.

El País (ESP)

SANS TITRE

Los españoles somos muy puristas con nuestros platos tradicionales, pero hay un pueblo que nos supera: los italianos. Cual valencianos con la paella, muchos de nuestros vecinos se ponen hechos una furia cuando se modifican sus clásicos -a veces, con bastante razón-, e incluso crean academias para preservar sus recetas más amadas.

Los spaghetti all’assassina cuentan con la suya, que afirma que su salsa sólo lleva tomate, guindilla y ajo. Lo original de su preparación es la técnica empleada, que no tiene nada que ver con la más habitual en la pasta: ésta no se cuece en agua hirviendo, sino que se sofríe primero y luego se termina como si fuera un risotto. ¿Pican? Sí, y por eso se llaman “espaguetis a la asesina”. ¿Están buenísimos? También, y si no te lo crees, mira la pinta que tienen en el vídeo de arriba.

Ingredientes

Para 2 personas

• 200 g de espaguetis
• 2 dientes de ajo
• 2 guindillas secas
• 75 g de passata de tomate (en su defecto, tomate triturado ligeramente reducido en una cazuela con una pizca de sal)
• Aceite de oliva
• Sal

Caldo de tomate

• 250 g de passata (o 50 g de tomate concentrado)
• 250 ml de agua (o ½ litro si se usa tomate concentrado)
• Sal

Preparación

1. Empezar con el caldo mezclando en una cazuela la passata o el tomate concentrardo con el agua. Añadir una pizca de sal y llevarlo a ebullición en una cazuela. En el momento en el que hierva, tapar y dejar a fuego muy suave, simplemente para que se mantenga caliente.
2. Comprobar que los espaguetis caben en una sartén grande y tocan el fondo. Si no, romperlos un poco por un extremo con la mano para que quepan (ver vídeo).
3. Poner la sartén a fuego medio con un buen chorro de aceite de oliva, un diente de ajo entero y uno picado, y la guindilla picada.
4. En cuanto el ajo empiece a dorarse, añadir los 75 gramos de passata del sofrito.
5. Remover y colocar los espaguetis en la sartén lo más extendidos posible. Dejar que se tuesten.
6. Una vez estén dorados, darles la vuelta con una pinza (ver vídeo).
7. Cuando tengan color y estén crujientes por ambos lados, ir incorporando el caldo de tomate poco a poco, para que la pasta lo vaya absorbiendo. Mover los espaguetis para facilitar el proceso.
8. Si la pasta absorbe todo el caldo y aún sigue demasiado dura, añadir un chorrito de agua caliente y remover. Dejar un minuto, probar y repetir el proceso si es necesario, teniendo en cuenta que la pasta debe quedar al dente. Servir.

Si haces esta receta, comparte el resultado en tus redes sociales con la etiqueta #RecetasComidista. Y si te sale mal, quéjate a la Defensora del Cocinero enviando un mail a defensoracomidista@gmail.com.

France24 - World

Ex-Pakistan PM Imran Khan says arrest bid aimed to jail him before elections

Issued on: 16/03/2023 - 17:48Modified: 16/03/2023 - 17:51

Former Pakistani prime minister Imran Khan granted an interview to FRANCE 24 from Lahore. Earlier this week, police came to arrest him at his home for not appearing in court over a corruption case, a move that sparked clashes with his supporters. "They are scared of the coming elections on April 30 and they wanted me in jail before that," Khan told FRANCE 24, adding that he would attend a court hearing on March 18. "No political leader has ever suffered this sort of attack," he added.

Khan, who is also chairman of the opposition PTI party, said he has 85 court cases pending against him, including blasphemy, sedition and terrorism. "The level of victimisation going on in this country is unprecedented. The main reason is they don't want me to compete in the elections," he said. 

"I have never broken the law," he added.

The former premier, who served from 2018 to 2022, was wounded in an assassination attempt back in November 2022. Khan said he believes his life is still "under threat".

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Pakistan
• Imran Khan

France24 - World

Clashes break out in Greece as thousands protest against train tragedy

Issued on: 16/03/2023 - 19:09

Greek police fired tear gas and protesters hurled firebombs on Thursday as more than 40,000 people took to the streets to slam the government and voice outrage at last month's train disaster that killed 57 people. 

The protests were accompanied by a 24-hour strike -- the biggest yet since the disaster -- this time called by Greece's leading private as well as public sector unions.

Clashes erupted at Syntagma Square near parliament in Athens, where police fired tear gas and stun grenades at demonstrators hurling firebombs and rocks.

As protesters retreated, they smashed traffic lights and shop windows and set rubbish bins on fire, AFP reporters said.

A plainclothes police driver for a leftist MP was lightly hurt a demonstrator smashed his car window, said state television ERT.

Ten people were detained for questioning, police added.

The February 28 train crash exposed decades of safety failings in Greek railways and has put major pressure on the conservative government ahead of national elections.

Police said 25,000 people protested in Athens on Thursday, as well as around 8,500 in each of the country's next largest cities, Thessaloniki and Patras, where brief clashes also broke out, police said.

Thursday's industrial walkout shut down the civil service, flights and ferries.

'Things have to change' 

Many protesters urged the government of Prime Minister Kyriakos Mitsotakis to resign over what is the country's deadliest rail accident.

"This crime will not be forgotten," demonstrators from the country's communist union PAME chanted as the crowd marched towards parliament and the offices of rail services company Hellenic Train in Athens.

Students shouted "murderers" and marchers threw flyers of Mitsotakis wearing a stationmaster's cap, captioned "it's everyone's fault but mine".

The rail disaster occurred shortly before midnight when a passenger train crashed head-on into a freight train in central Greece after both were mistakenly left running on the same track.

Most of the passengers were students returning from a holiday weekend.

"Things have to change in this country, we simply cannot mourn all these deaths," said Athens' protester Stavroula Hatzitheodorou, in reference to deadly wildfires that have gripped Greece in recent years as well as the train crash.

"We hope that things will change in these elections," Hatzitheodorou, who works in the private sector, told AFP.

A stationmaster and three other railway officials have been charged, but public anger has focused on long-running mismanagement of the network and the country has been rocked by a series of sometimes violent mass protests.

'Murderers' 

Last week, some 65,000 people took part in demonstrations around the country, including around 40,000 in Athens.

In addition to the 57 people who were killed, several victims remain in hospital, including one passenger who is fighting for his life.

The Italian state-owned company operating rail services in Greece, Hellenic Train, said those hurt in the accident and the families of the dead would each between 5,000 and 42,000 euros ($44,600) "to cover immediate needs."

"This is in no way an admission of responsibility" the company stressed late Wednesday.

The father of one passenger who died rejected the offer.

"We don't want their money... this was mass murder, I refuse to accept an apology from murderers," Pavlos Aslanidis told Alpha TV on Thursday.

"Had this been a serious country, everybody at the transport ministry would be in handcuffs," he said.

Greece's transport minister resigned after the crash and Mitsotakis has sought to soothe public anger by repeatedly apologising and vowing a transparent probe.

Polls slipping 

Rail traffic ground to a complete halt across the country after the accident, although acting Transport Minister Georgios Gerapetritis said this week that services would gradually resume from March 22.

Gerapetritis said a report by experts investigating the tragedy will be delivered in a month's time.

Investigators have separately opened a probe into possible railway funds mismanagement over the last 15 years.

Gerapetritis and former transport ministers will appear before a parliamentary committee next Monday to answer lawmakers' questions on the tragedy.

With public anger mounting before elections expected in May, Mitsotakis has seen a 7.5-point lead in the polls slashed to just over three percent in recent surveys.

He has come under fire for blaming "human error" for the accident and the stationmaster who allegedly routed the trains onto the same stretch of track by accident.

But railway unions had long been warning about problems on the underfunded and understaffed train network.

Mitsotakis had been expected to set an April election date. Ballots are now expected in May.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Greece
• clashes
• trains
• accident
• protest

France24 - World

🔴 Live: Poland to be first NATO member to send fighter jets to Ukraine

Issued on: 16/03/2023 - 10:56Modified: 16/03/2023 - 11:03

Polish President Andrzej Duda on Thursday said Warsaw would deliver an initial batch of four MiG-29 fighter jets to Ukraine, in what would be the first such shipment by a NATO member. Ukraine has repeatedly asked its Western allies to send warplanes – although seeking primarily modern US-made F-16s – but so far no Western countries had committed to give jets to Kyiv. Read our live blog for all the latest developments. All times are Paris time (GMT+1).

9:11pm: UN backs Turkey, Ukraine in call for 120-day grain deal rollover

The United Nations backed Turkey and Ukraine on Thursday by calling for a 120-day rollover of an agreement allowing the safe export of grain from several Ukrainian Black Sea ports after Russia said it would only extend the pact for 60 days.

The pact is due to expire on Saturday. It was brokered with Russia and Ukraine by the United Nations and Turkey in July – and renewed in November – to combat a global food crisis that was fueled in part by Russia's Feb. 24, 2022, invasion of neighbouring Ukraine and blockade of its Black Sea grain exports.

"For us, the text in the agreement is clear and it calls for a 120-day rollover," UN spokesman Stephane Dujarric told Reuters when asked about remarks by Turkey.

8:05pm: German Chancellor Scholz sees prolonged war in Ukraine

German Chancellor Olaf Scholz does not expect the war in Ukraine to end soon, he told business daily Handelsblatt on Thursday, confirming Berlin would support Kyiv as long as it is necessary with money and arms.

"We should be prepared for a prolonged war, even if an early end would be desirable," Scholz was quoted as saying, adding that it remained absolutely vital that China not supply Russia with weapons.

8:02pm: Russia likely trying to recover US drone debris in Black Sea, Pentagon says

The United States has indications that Russia is likely trying to recover debris from the US drone downed after a Russian intercept over the Black Sea on Tuesday, the Pentagon said on Thursday, even as it played down Moscow's prospects for success.

"We do have indications that Russia is likely making an effort to try to recover MQ-9 debris ... however, we assess it's very unlikely that they would be able to recover anything useful," said Brigadier General Patrick Ryder, a Pentagon spokesperson.

A US official, speaking on condition of anonymity, said Russian ships had been seen near the area where the drone had crashed, though they did not appear to have recovered any parts of the drone yet. It was not clear if they were still in the area.

7:57pm: US was informed Poland would provide fighter jets to Ukraine, White House says

The US was informed of Poland's decision to provide Ukraine with fighter jets, the White House said on Thursday.

"We continue to closely coordinate with our allies and partners, including Poland, as we provide assistance to Ukraine," White House Press Secretary Karine Jean-Pierre told reporters.

7:49pm: UN-backed inquiry accuses Russia of war crimes in Ukraine

Russian attacks against civilians in Ukraine, including systematic torture and killing in occupied regions, amount to war crimes and possibly crimes against humanity, according to a report from a UN-backed inquiry released Thursday.

The sweeping human rights report, released a year to the day after a Russian air strike on a theater in Mariupol killed hundreds sheltering inside, marked a highly unusual condemnation of a member of the UN Security Council.

Among potential crimes against humanity, the report cited repeated attacks targeting Ukrainian infrastructure since the fall that left hundreds of thousands without heat and electricity during the coldest months, as well as the “systematic and widespread” use of torture across multiple regions under Russian occupation.

7:44pm: US has resources needed to support Ukraine this fiscal year, White House says

The White House said on Thursday it believes the United States has sufficient resources to support Ukraine through the end of this fiscal year.

7:38pm: Polish MiGs to Ukraine 'does not change' US opposition to sending jets, White House says

Poland's move to become the first country to send MiG-29 warplanes to Ukraine does not alter the US decision against sending its own fighter aircraft to Kyiv, the White House said Thursday.

"It doesn't change our calculus with regards to F16s," National Security Council spokesman John Kirby told reporters, referring to the US-built fighter jet. Poland's move "does not affect, does not change" that.

Secretary of State Antony Blinken, speaking to reporters on a visit to Niger, alluded to the heavy costs of US fighter jets.

"I think it's a mistake to get focused on any particular weapons system at any given time," Blinken said.

He said it was important "not only making sure that the Ukrainians have the right weapons system but that they can use it".

"So depending on the system, that might require significant training" or maintenance, Blinken said. 

7:13pm: Russia OKs alternative civil service for mobilised believer

A court in Russia on Thursday affirmed the right of a man mobilised to fight in Ukraine to perform an alternative form of civil service due to his stated religious beliefs, setting a precedent that could persuade more reluctant draftees to try to get out of military service.

The Leningrad Regional Court upheld a ruling of a lower court that deemed the drafting of Pavel Mushumansky unlawful and said he was entitled to fulfill his duty in another way, Mushumansky’s lawyer, Alexander Peredruk, said. 

Russian President Vladimir Putin ordered a call-up of army reservists in September. Although officials said 300,000 men were drafted as planned, the mobilisation also spurred resistance. Tens of thousands of men fled the country, and some of those who stayed ignored their summons.

6:29pm: White House says Xi-Zelensky talks would be a 'good thing'

The White House said Thursday that talks between Ukrainian President Volodymyr Zelensky and Chinese leader Xi Jinping would be a "good thing", but warned Beijing against taking a "one-sided" view of the conflict.

"We think it would be a very good thing if the two of them talk," National Security Council spokesman John Kirby told reporters when asked about a Wall Street Journal report that the Ukrainian leader is set to talk with Xi for the first time since Chinese-ally Russia invaded.

"We support and have supported" contact, Kirby said. But he cautioned against a Chinese push for a ceasefire in Ukraine, saying it would simply help Russian aggression.

There has been no confirmation of a call to Zelensky by Xi. However, Chinese Foreign Minister Qin Gang and his Ukrainian counterpart Dmytro Kuleba talked by phone Thursday.

6:23pm: Poland to be first NATO member to send fighter jets to Ukraine

Polish President Andrzej Duda on Thursday said Warsaw would deliver an initial batch of four MiG-29 fighter jets to Ukraine, in what would be the first such shipment by a NATO member.

Ukraine has repeatedly asked its Western allies to send warplanes – although seeking primarily modern US-made F-16s – but so far no Western countries had committed to give jets to Kyiv.

"In the coming days we will first transfer, if I remember correctly, four fully operational planes to Ukraine," Duda told reporters of the Soviet-designed jets.

Sending any fighter jets would mark a crucial development in the conflict and would boost Kyiv's defence against Russian missile strikes and drone attacks.

1:25pm: Poland to send Ukraine 4 MiG-29 jets in coming days, president says

Poland will send Ukraine four MiG-29 fighter jets in the coming days, the president said on Thursday.

"Firstly, literally within the next few days, we will hand over, as far as I remember, four aircraft to Ukraine in full working order," Andrzej Duda told a news conference. "The rest are being prepared, serviced."

1:15pm: Russia is facing 'sanctions war', Putin says 

Russian President Vladimir Putin said on Thursday that Russia was facing a "sanctions war" in his first major address to the country's business elite since the day he ordered tens of thousands of troops into Ukraine last year.

Putin said Russia was swiftly reorienting its economy towards countries that had not hit Russia with sanctions, and thanked business leaders for working to help the Russian state.

11:17am: Pentagon releases video of Black Sea drone incident

The Pentagon on Thursday released a video that shows a Russian military jet coming very close to a US military drone, dumping fuel near it and a damaged propeller in the aftermath of the intercept.

The 42-second video shows a Russian Su-27 approaching the back of the MQ-9 drone and beginning to release fuel as it passes. Dumping the fuel appeared to be aimed at blinding its optical instruments and driving it out of the area, the Pentagon said.

On a second approach, either the same jet or another Russian fighter struck the drone’s propeller, damaging one blade.

The US military said it ditched the MQ-9 Reaper in the sea after what it described as the Russian fighter making an unsafe intercept of the unmanned aerial vehicle.

The de-classified video was edited by the US military for length but shows events in a sequential order, the Pentagon said.

Russia has denied US accusations that its jets acted recklessly in the incident on Tuesday over the Black Sea.

Pentagon releases video of collision between Russian jet and a US drone over the Black Sea

Official footage released by the U.S. Air Force of the collision between a Russian Su-27 and US MQ-9 over the Black Sea. pic.twitter.com/kZaYUyXzVm

10:50am: Best way to protect Moldova from attack is to protect Ukraine, UK foreign minister says 

British foreign minister James Cleverly said on Thursday that the best way to protect Moldova from attack by Russia was to protect Ukraine.

Asked by reporters whether Britain planned on sending military support to Moldova, Cleverly said: "We strongly believe that one of the best ways of protecting Moldova from physical attack is helping the Ukrainians defend themselves against Russia."

9:43am: No signs Ukraine is withdrawing troops from Bakhmut, Russian-installed official says 

The situation for Russian forces trying to capture the Ukrainian city of Bakhmut is "difficult", because there are no signs Kyiv is ready to order a withdrawal of its troops, the Russian-installed leader of Ukraine's Donetsk region said on Thursday.

Russian forces led by the private Wagner militia have been trying to encircle and capture the eastern Ukrainian city for months in what has turned into one of the bloodiest battles of the year-long war.

Russia, which refers to the city by its Soviet-era name of Artyomovsk, says capturing the city will allow it to launch more offensives deeper into Ukrainian territory which it says it is fighting to "liberate".

Wagner head Yevgeny Prigozhin has said his forces are in control of practically half the city and only one exit road remains available to Ukrainian forces.

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has repeatedly said he will not withdraw his forces from Bakhmut, even as Kyiv and Western officials have downplayed the strategic significance of the city, which has been decimated by months of artillery shelling and urban combat.

9:33am: Important to ensure rapid munition supplies for Ukraine, Scholz says 

German Chancellor Olaf Scholz on Thursday warned that it was crucial to provide Ukraine as soon as possible with fresh munitions to resist Russia's invasion.

"It is very important that we quickly supply Ukraine with the necessary munitions," Scholz told Germany's lower house of parliament, promising action at an EU summit next week. 

9:27am: Poland dismantles Russian spy ring

Polish counterintelligence has dismantled a Russian spy ring, Poland's defence minister said Thursday.

"The whole network has been dismantled," Mariusz Blaszczak told Polish public radio PR1. "It was an espionage group, a group of people who were collecting information for those who attacked Ukraine."

Private Polish radio station RMF, citing unnamed sources, said Wednesday that the ABW, Poland's counter-espionage service, had arrested six foreigners working for the Russian secret service and allegedly preparing for sabotage in Poland. 

The suspects were reportedly arrested after the discovery of hidden cameras, which were placed on important railway routes and junctions, recording and transmitting data on traffic. 

 According to RMF, "dozens of devices" of this type were installed, mainly on sections of railways leading to the country's southeast, including near an airport that is one of the main transfer points for Ukraine-bound Western weapons and ammunition. 

Authorities are now on high alert and the security of railroads and strategic infrastructure has been reinforced, according to RMF. 

(FRANCE 24 with AFP, AP & Reuters)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• Ukraine war analysis
• Russia
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Putin
• Wagner Group

France24 - World

Battle for Bakhmut highlights divide between Wagner mercenary chief and the Kremlin

Issued on: 16/03/2023 - 16:24

The founder and leader of Russia’s Wagner mercenary group, Yevgeny Prigozhin, has been touted as someone who could pose a political challenge to Russian President Vladimir Putin. Once a key battlefield ally, in recent days Prigozhin has publicly lamented losing his direct line to the Kremlin. Wagner fighters are not being supplied with enough ammunition to win the battle for Bakhmut despite his numerous appeals, in what may be a sign of a struggle for influence in Moscow – and, notably, at Russia’s ministry of defence.

Wagner chief Yevgeny Prigozhin had hoped seizing the Ukrainian city of Bakhmut would bring him a moment of glory but the Ukrainian city has been holding out against his Wagner Group mercenaries. Despite steady advances the city remains under Ukrainian control, according to a March 13 report from the Institute for the Study of War, a US think tank. 

But that did not stop Prigozhin from declaring last week that he intends to run for president of Ukraine in 2024. And yet Prigozhin also seems all too aware that his political destiny is increasingly linked to the outcome of the battle.

"[Prigozhin] has been talking about the ‘liberation’ of Bakhmut since last July, and it's still under Ukrainian control. I imagine some in Moscow must not be pleased with that," says Stephen Hall, a specialist in Russian politics at the University of Bath.   

It is not just Ukrainian soldiers who are thwarting Prigozhin’s political and military amibitions. In Moscow, an anti-Prigozhin camp has formed within the defence ministry, emboldened by Wagner’s difficulties on the battlefield, to disparage the man known as “Putin’s chef” –  because he owns restaurants that cater to the Kremlin – who went on to become the king of Russian mercenaries.   

Not one to obscure his motives, Prigozhin has previously flirted with the ideas of becoming defence minister or even creating his own political party.   

Wagner vs the ministry of defence   

Prigozhin has publicly complained of his treatment at the hands of the Russian ministry of defence (MoD). He has accused the ministry of blocking the ammunition deliveries his fighters need to take Bakhmut – and even called for the public to pressure the military to increase its supplies. In a March 9 post on his Telegram channel, he claimed that the government phone lines in Wagner units had been disabled after his public pleas for more ammunition. 

The Wagner Group was viewed favourably after its success in helping Russia illegally annex Crimea in 2014 and for its actions in Syria and further afield, when the ministry of defence “provided ammunition and equipment to Wagner, and were rather pleased with the work done", says Joseph Moses, a specialist in military strategy and the Ukraine war with the International Team for the Study of Security Verona.    

Putin’s full-scale Ukraine invasion quickly changed the game. Putin sent the Wagner Group into combat once the regular army seemed to be struggling. 

“Ukraine was fully mobilised, but Vladimir Putin was unwilling for political reasons to follow suit, only launching a partial mobilisation in September. His generals simply lacked the soldiers they needed,” writes Mark Galeotti, a specialist in Russian military affairs, in The Spectator, a British weekly.  The mercenaries allowed the Kremlin to reinforce the front without launching a full-scale mobilisation.  

These early successes may have gone to Prigozhin’s head. "He is very self-confident and has always been a bluffer. So he thought he could seize the opportunity [to gain political influence with Putin],” says Hall. It seems he intended to build upon the political wreckage left behind by Defence Minister Sergei Shoigu and his right-hand man, Valery Gerasimov, the army chief of staff.

>>Read more: Shoigu and Gerasimov: Masters of Putin's wars

"The whole Prigozhin versus MoD situation dates from around May, 2022,” just months after the February 2022 invasion, says Moses. “Prigozhin was then rumoured to be fueling the criticism ultranationalist bloggers were posting on Telegram and [other social media channels].”

"The competition for ammunition in Ukraine is the perfect theatre for infighting between Prigozhin and the MoD," continues Moses. Ammunition is an increasingly rare commodity in what has now become a war of attrition, each side attempting to wear down its adversary’s resources over time.   

For Prigozhin, it all hinges on Bakhmut  

Bakhmut was supposed to validate Prigozhin’s military strategy, with him gambling on the idea that Ukraine would not marshal too many resources to defend a city with questionable strategic importance. “He expected Bakhmut to fall quickly," Hall says.   

The fighting has now been raging for more than nine months, and Prigozhin’s position is weakening. 

"A coalition has formed against the threat posed by Prigozhin, and with the Bakhmut situation, they now have ammunition to try to weaken his role and influence Putin," says Hall, who believes Wagner’s chief committed a strategic error by seeking to increase his influence.

"He may say that he had a direct line to the Kremlin, but in reality he never really had one,” Hall says. “He never was a close friend of Putin and some of his enemies, like Shoigu, have known Putin for much longer – and he tends to trust them more."

The Russian defence ministry seems to have decided to make Bakhmut a tomb for Wagner mercenaries. “Prigozhin cannot give up on Bakhmut, so the regular army is using it to bleed Wagner dry, sending them into the worst fighting in the ruined AZOM metal works, while ready to swoop in and claim the victory as and when it falls,” writes Galeotti.   

If Bakhmut remains under Ukrainian control, Wagner would have to shift the front to somewhere else very quickly if Prigozhin wants to return to the good graces of the Kremlin and keep his political ambitions alive, says Hall.

Prigozhin will also have to cede territory to other private military companies (PMCs), many more of which have emerged in recent months. "This would surely lead to a redistribution of roles between the different PMCs, with some, like Shoigu’s ‘Patriots’, gaining more influence,” says Moses.   

The influence of private militias in Russia was underscored by the Duma’s adoption of a law this week making criticism of private paramilitary groups fighting in Ukraine punishable by lengthy jail terms.  

But although Prigozhin’s image as a conquering hero has taken a hit, “he definitely still holds more credibility than the ministry of defence” with Putin, according to Moses. Most of the blame for the Russian army's failures has been put on the ministry, Moses says.

What’s more, the Wagner Group is still very useful to the Kremlin. Wagner’s strategy in Bakhmut – to send in wave after wave of prisoners, recruited as fighters by Wagner in exchange for pardons – doesn’t affect the Kremlin as much as the death of Russia’s own soldiers, he points out.

If, in the end, Wagner mercenaries finally succeed in taking the city, “Prigozhin will be able to say that he achieved victory not only against Ukrainian [forces] but also despite the ministry of defence," Moses says.

Viewed in this light, the battle for Bakhmut has become as much about Russia’s political future as the outcome of the war.    

This article was translated from the original in French.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine war analysis
• Ukraine
• Russia
• Wagner Group
• Features
• Vladimir Putin

Valeurs Actuelles

Hausse de la TVA sur le marché de l’art : la grande hypocrisie du gouvernement

Terreur sur les prix alimentaires

[Entretien] Michel-Edouard Leclerc : “L’inflation va augmenter jusqu’en juillet”

Latécoère ou la tentation de la délocalisation

Orpea, l’arbre qui cache la forêt

Le miracle dans le temps de l’assurance vie

Inflation : vers un mois de mars “rouge” sur les prix

L’écologie contre l’agriculture : quand Bruxelles casse du sucre…

L’opiniâtre monsieur Arnault

Tracteurs aux Invalides : « Macron liquide notre agriculture »

France24 - World

Rashford sends Man United into Europa League quarters as Juve, Sevilla progress

Issued on: 16/03/2023 - 21:18

Seville (Spain) (AFP) – Marcus Rashford's swerving strike from distance earned Manchester United a 1-0 win at Real Betis on Thursday and passage to the Europa League quarter-finals with a 5-1 aggregate triumph.

Three-time champions Juventus earned a 2-0 win over 10-man Freiburg to progress 3-0 on aggregate, with goals from Dusan Vlahovic and Federico Chiesa.

Record six-time winners Sevilla suffered a nervy 1-0 defeat at Fenerbahce as Enner Valencia netted from the spot, but still qualified 2-1 on aggregate.

Joaquin hit the post for Betis and Juanmi spurned two clear chances for the hosts as they started well, trying to overturn their three-goal deficit at the lively Benito Villamarin stadium.

However Rashford's brilliant goal early in the second half quelled that idea and United saw the game out comfortably as Betis' energy levels dipped.

Manchester United coach Erik ten Hag handed 21-year-old winger Facundo Pellistri his first start for the club in sun-washed Seville, after some bright cameos from the bench.

Antony was unavailable because of illness and Argentine forward Alejandro Garnacho is out for weeks with an ankle injury.

The Uruguayan youngster was instantly involved on a energetic display, overcooking a cross from the right as United looked to put the game out of Betis's reach straight away.

Wout Weghorst flung himself at a corner, flicked on by Casemiro, but it was too far for him to reach.

The hosts hit back, sending Juanmi through on goal, but the former Southampton forward dragged his shot wide of David de Gea's far post.

Betis came even closer through 41-year-old veteran Joaquin, who crashed a drive from distance off the post.

Juanmi had another golden chance to pull Betis back into the tie but was denied by De Gea, who was quick off his line.

Pellistri came inches from putting United ahead moments before the break, with his effort hitting the post and Weghorst was unable to turn it goalwards as he lunged in.

United took the lead early in the second, through Rashford's thunderbolt.

The forward, in remarkable form this season, missed two fine chances after the break but swiftly made amends with a vicious shot from outside the area which flew past Rui Silva and into the bottom corner.

It was Rashford's sixth goal of the tournament and his 27th across all competitions this season, in 43 appearances.

United's coach had run a risk by lining up with Bruno Fernandes and Casemiro, who were each a booking away from suspension, but they survived unscathed.

Juventus, Sevilla through

Juventus, leading Freiburg by a goal from the first leg, thought they had taken the lead when Vlahovic struck from close range, but it was ruled offside by VAR.

However the Serbian forward broke the deadlock just before the break from the penalty spot after Manuel Gulde handled in the box and was shown his second yellow card.

With Juventus fully in control and Freiburg at a numerical disadvantage, the tie was as good as over and Chiesa wrapped up the win late on.

Jorge Sampaoli's Sevilla, struggling badly in La Liga, suffered defeat in Turkey but had done enough at home to progress against Fenerbahce and continue their charge.

Michy Batshuayi went off injured for the hosts early on, damaging their comeback bid, but Jorge Jesus' team took the lead when Alex Telles handled in the box.

Veteran Ecuador striker Valencia drilled home his 24th goal of the season for Fenerbahce.

Sevilla held out to progress despite pressure from the hosts in the second half, as they looked for a second goal to force extra-time.

Feyenoord thrashed Shakhtar Donetsk 7-1 on the night at De Kuip to progress to the last eight 8-2 on aggregate.

Later Thursday Arsenal host Sporting Lisbon after a 2-2 draw in the first leg, while Jose Mourinho's Roma hold a 2-0 lead over Real Sociedad as they visit San Sebastian.

In the UEFA Conference League last 16 Fiorentina thrashed Sivasspor 4-1, triumphing 5-1 on aggregate, while Lech Poznan beat Djurgarden 3-0 to go through 5-0 overall.

Later on West Ham host AEK Larnaca with a 2-0 lead and Villarreal welcome Anderlecht after sharing a 1-1 draw with the Belgians in the first leg.

© 2023 AFP

Valeurs Actuelles

Erdogan, l’heure du séisme

En Iran, qui pour remplacer les mollahs ?

Barcelone, sanctuaire djihadiste

Sanctuaire. Après l’attentat du 17 août, les Catalans découvrent avec stupeur que leur région est une base arrière du terrorisme islamiste international.

L’Espagne oublie ses “indignés”

L’Espagne revient à droite

Ormuz sous haute tension

JMJ : L’appel à la jeunesse

“L’Opus Dei est sous la protection du pape”

Le Ravalkistan, un fief pakistanais à Barcelone

L’axe Paris-Madrid

L'Humanité

Walter Baier, solidaire des Français

Le nouveau président du Parti de la gauche européenne (PGE) était à Paris, le 7 mars, pour soutenir la grève contre la réforme des retraites.

Dans son combat contre le libéralisme, Walter Baier a fait escale à Paris. Mardi 7 mars, il est au plus bel endroit qui soit, au beau milieu des 700 000 Franciliens qui défilent dans la capitale pour dire non à la réforme des retraites d’Élisabeth Borne. Président du Parti de la gauche européenne (PGE), ce communiste autrichien de 69 ans est invité à s’exprimer face aux syndiqués et salariés, depuis le camion affrété par le PCF pour l’occasion. « Je suis venu porter toute notre solidarité aux travailleurs français dans cette lutte. Celle-ci a une très grande importance en Europe », fait-il valoir. À ses côtés, le communiste espagnol Ismael González, responsable à l’organisation d’Izquierda Unida, approuve : « Si vous tenez le coup, nous tiendrons le coup dans le reste des pays européens ! » Les manifestants qui passent applaudissent. Une délégation du Parti du travail de Belgique (PTB), elle aussi présente, acquiesce. « Il faut lutter, développer la solidarité. Dans tous les pays, nous avons le même ennemi, les riches, les élites. Nous devons combattre le système capitaliste sur tout le continent. Lier la lutte contre la régression sociale à celle en faveur de la paix », reprend le dirigeant autrichien.

En aparté, il nous confie : « Vous vous battez pour le salariat français, mais également pour tous les Européens qui défendent l’État providence et les services publics. » La question européenne est au cœur des combats de Walter Baier. De 1994 à 2006, il est président du KPÖ, le Parti communiste d’Autriche. Il participe alors à la lutte contre l’entrée dans la majorité gouvernementale de droite du FPÖ, le parti d’extrême droite de Jörg Haider. Ce combat a un retentissement international. À Vienne convergent, en février 2000, les délégations de nombreuses forces de gauche européenne. De 2007 à 2019, il est dirigeant de Transform ! Europe, une fondation unie au PGE. Il se lie à cette occasion avec des membres du PCF, telle Élisabeth Gauthier, militante à Corbeil-Essonnes (Essonne), autrichienne elle aussi et cheville ouvrière d’Espaces Marx en France et de Transform ! Europe jusqu’à sa mort, en 2016. Aujourd’hui, il continue son compagnonnage dans les rues de Paris avec les Français élus avec lui à Vienne dans l’équipe dirigeante du PGE : Hélène Bidard, Frédéric Boccara, Vincent Boulet… Une étape parmi tant d’autres pour celui qui, depuis 2007, écume les divers rassemblements européens, qu’ils soient altermondialistes, antifascistes ou environnementalistes.

Des réformes antisociales, il en a déjà vu en Europe. Pour lui, celle des retraites participe d’une « stratégie qui a commencé en 2008. Nous assistons à une offensive contre l’État providence. Des coups contre celui-ci ont déjà été donnés au Royaume-Uni, en Grèce, en Belgique. Cela arrive partout. C’est pour cette raison que je dis qu’on a affaire à un combat européen ». Dans tous les pays, la problématique est la même. « Avant tout, la question est de taxer les riches pour mobiliser les fonds nécessaires afin de sauver les services publics, les systèmes de santé et de retraite. C’est celle de la redistribution de la richesse, des revenus », souligne-t-il.

Toutes les luttes sont liées. « Il est impossible de séparer le combat des femmes de celui de la classe travailleuse », dit-il à la veille de la Journée internationale de lutte pour les droits des femmes. « L’un des principaux combats et acquis du XX e siècle a été celui des femmes pour leur émancipation. Il a été une source importante de démocratie, de progrès social », souligne-t-il, en en tirant les leçons : « La lutte des femmes doit être reconnue dans son autonomie. Je pense que la gauche l’a désormais compris. »

Autre combat du moment, celui pour la paix, que Walter Baier a fait sien depuis le début de son militantisme, dans les années 1980. Le 24 février, il participait à un rassemblement devant les locaux de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), à Vienne. « Là-bas, j’ai prononcé un discours, raconte-t-il. J’y ai dit qu’il n’y a aucune interrogation sur le fait que la guerre a été commencée par la Russie, qu’il s’agit d’une violation du droit international. Mais j’ai également posé cette question : comment faire que cette guerre s’achève ? Nous avons appelé à des négociations, à un cessez-le-feu et au retrait des troupes russes du sol ukrainien. » Mais surtout, alerte-t-il, la sécurité en Europe présente un autre défi. « Il y a en Russie des centaines de missiles qui pointent des villes européennes. Il y a deux cents missiles visant des cités russes », rappelle-t-il, invitant les pays et parlementaires européens à relancer des traités de désarmement nucléaire.

France24 - World

NBA Hawks sign Serbian Bogdanovic to $68-mln deal: reports

Issued on: 16/03/2023 - 21:16Modified: 16/03/2023 - 21:14

New York (AFP) – Serbian 3-point sharpshooter Bogdan Bogdanovic has agreed on a four-year contract extention worth $68 million with the NBA's Atlanta Hawks, according to multiple reports on Thursday.

Bogdanovic declined an $18 million player option for next season to reach a long-term deal with the Hawks, according to ESPN and The Athletic, citing unnamed sources.

The 30-year-old guard is averaging 14.1 points, 3.2 rebounds and 2.9 assists a game for Atlanta while shooting 43.7% from the floor and 40.1% from 3-point range.

Bogdanovic, who helped Serbia to a silver medal at the 2016 Rio Olympics, was selected by Phoenix with the 27th pick in the 2014 NBA Draft.

After playing three seasons in Sacramento, he joined the Hawks in 2020 and helped Atlanta reach the 2021 Eastern Conference finals, losing to Milwaukee. The Hawks were ousted last season in the first round by Miami.

The Hawks stand eighth in the Eastern Conference this season at 34-35.

© 2023 AFP

L'Humanité

Gilbert Achcar : « Pékin aurait pu avoir une position plus équilibrée »

GUERRE EN UKRAINE Le spécialiste des relations internationales Gilbert Achcar déplore que le plan chinois reste en deçà des exigences pour un retour à la stabilité dans un contexte de « nouvelle guerre froide ». Il souligne aussi la responsabilité des États-Unis dans cette polarisation des blocs antagonistes.

Dans son plan, la Chine réaffirme sa défense de la souveraineté et l’intégrité de tous les pays tout en appelant de ses vœux un retour à la paix. Mais, vendredi 24 février, aux côtés d’une trentaine de pays du Sud global, elle s’est abstenue lors du vote de la résolution de l’ONU exigeant de la Russie le retrait immédiat du territoire ukrainien.

Alors que sa diplomatie affiche un scrupuleux respect du droit international, pourquoi la Chine refuse-t-elle de demander le retrait des troupes russes ?

Je crois que les motivations de la Chine sont assez transparentes. Elle a un rapport de coopération stratégique avec la Russie, qu’on pourrait même appeler, dans une certaine mesure, un rapport d’alliance, même s’il ne s’agit pas d’une alliance formalisée sur le plan militaire, comme l’est l’Otan. Pékin ne veut donc pas perturber ce rapport avec Moscou par une prise de position clairement opposée. Et en ce sens, cela s’inscrit dans la nouvelle guerre froide qui s’est mise en place depuis le tournant du siècle.

Cela dit, je crois qu’il est regrettable que la Chine ne voie pas plus loin, d’autant plus que la Russie va sortir considérablement affaiblie de cette aventure meurtrière qu’est l’invasion de l’Ukraine. La Chine aurait pu, je crois, gagner beaucoup plus d’espace et de respect dans l’opinion publique mondiale en adoptant une position plus équilibrée et principielle, avec d’une part la critique des États-Unis et de l’Otan, d’autre part, une critique claire de la Russie. Elle aurait dû souligner l’inadmissibilité de l’acquisition de territoires par la force, qui est aussi un principe clé du droit international et de la charte des Nations unies. La Chine aurait pu prendre les devants à l’ONU pour une résolution équilibrée de la façon que je viens d’expliquer, au lieu de se cantonner dans une attitude abstentionniste qui n’est pas digne d’une grande puissance. Malheureusement, les dirigeants chinois se limitent au cadre étroit de la nouvelle guerre froide.

Quels leviers politiques et économiques la puissance chinoise est-elle susceptible d’actionner pour l’exécution concrète et réaliste de son plan de paix ?

Pékin a aujourd’hui, plus que jamais, une énorme influence sur Moscou. L’enlisement militaire de la Russie l’a considérablement affaiblie et augmenté sa dépendance économique et politique, donc stratégique, vis-à-vis de la Chine. En plus, cela dessine à terme une dépendance militaire aux rapports inversés. Depuis la fin de la guerre froide et la mise en place de la coopération entre la Russie post-soviétique et la Chine, cette dernière est devenue un importateur majeur d’armement russe, en concurrence avec l’Inde pour la première place parmi les clients de Moscou. Aujourd’hui, sur le plan technologique, la Chine est en train de se hisser au premier rang. On parle déjà d’une possibilité de livraisons d’armes chinoises à la Russie, ce qui constituerait une grave erreur à mon sens. Cela dit, la Chine avait au départ réagi de manière plus prometteuse. Son ambassadeur aux États-Unis avait publié, au début de la guerre, une tribune dans la grande presse américaine proclamant une position qui était plus équilibrée que celle qui est actuellement la sienne. Mais les États-Unis n’ont pas saisi cette main tendue. Au lieu d’essayer de faire leur possible pour pousser la Chine à tout au moins rester neutre ou à intervenir dans la médiation entre l’Ukraine et la Russie, les États-Unis ont tout fait en sens contraire. Ils ont tout fait pour ostraciser la Chine avec une politique de provocation et de soupçon. La position chinoise actuelle est donc aussi le résultat de cette attitude des États-Unis. Je regrette néanmoins que Pékin ne réagisse pas de manière plus subtile et plus intelligente dans le jeu politique mondial.

Une réunion du G20 s’est tenue le 2 mars à New Delhi. Certains observateurs ont suggéré que le gouvernement indien a mis en place une sorte de « multi-alignement ». Tantôt il s’affiche du côté des Occidentaux, tantôt du côté de la Russie. L’Inde dispose-t-elle de la puissance nécessaire pour jouer un rôle d’influence vers la paix dans ce conflit ?

L’Inde est certainement un très grand pays, mais elle reste une puissance économique et militaire de deuxième rang à l’échelle mondiale, alors que la Chine s’est déjà hissée au premier rang. Le gouvernement de Narendra Modi a une politique foncièrement opportuniste à l’égard du conflit Russie-Otan. Il essaye de tirer avantage de la situation de guerre et joue sur les deux registres en même temps. Dans tout cela rentre également en ligne de compte l’hostilité que l’Inde porte à la Chine. Les rapports hostiles entre les deux pays font que l’Inde a aussi le souci de maintenir ses rapports avec la Russie pour que celle-ci ne se range pas du côté de la Chine dans son conflit avec l’Inde. C’est donc une situation compliquée. Sur le fond des choses, j’ai trouvé particulièrement ridicule le prétendu « sommet de la démocratie » que le président américain Joe Biden avait réuni l’an dernier et auquel il avait invité le premier ministre indien. Narendra Modi est ce qu’on peut appeler un néofasciste. Son parti est un parti d’extrême droite, un parti islamophobe, qui mène une politique de plus en plus autoritaire et oppressive en Inde. Il y a certainement une grande affinité entre Narendra Modi et Vladimir Poutine en tant que type de régime politique.

Valeurs Actuelles

[La touche de bon sens] Le vrai problème d’Eric Dupond-Moretti

[Edito] « Féminicides judéo-chrétiens » : Quand l’idéologie féministe confine à la bêtise

Ursula von der Leyen, la madone des migrants

Affaire Palmade : une justice exceptionnelle ?

[La touche de bon sens] Charlotte d’Ornellas : « Pierre Palmade : une justice exceptionnelle ? »

Magistrat trop « répressif », la traque idéologique

[La touche de bon sens] Charlotte d’Ornellas : “Immigration, ce n’est pas près de s’arranger !”

Emmanuel Macron : l’obsession pour la vérité officielle

“Vaincre ou mourir” au cinéma : Charette, le Braveheart français

Charlotte d’Ornellas : “Benoît XVI, l’enterrement d’un ‘simple pèlerin’”

L'Humanité

À Rostov-sur-le-Don, la guerre à quelques kilomètres

Russie La ville de l’écrivain Soljenitsyne vit au rythme du conflit dans le Donbass depuis neuf ans. L’année écoulée l’a laissée sous le choc d’une guerre sans retour et à sa porte.

Rostov-sur-le-Don (Russie), envoyé spécial.

Sur les grandes artères de la ville, d’imposants camions et convois militaires circulent régulièrement. Comme depuis un an, les sigles « Z » ou « V » ornent ces véhicules qui rappellent la proximité du conflit à moins de 200 kilomètres. Véritable base arrière, Rostov-sur-le-Don s’affirme comme un centre militaire important pour le district fédéral du sud de la Russie, qui englobe plusieurs régions : Volgograd, Krasnodar, Astrakan, Sébastopol ou… la Crimée. Cette porte du Caucase apparaît en première ligne depuis 2014. Il y a neuf ans, elle avait accueilli les premiers réfugiés. « La guerre est une vieille voisine… Si on avait su, à l’époque, qu’une décennie plus tard le conflit aurait atteint de telles proportions, au risque de devenir mondial... ça m’attriste. En plus, personne ne sait quand il s’arrêtera. Si au moins l’année 2023 pouvait être meilleure que 2022 », soupire l’écrivain Sergueï Tioutiounnik.

des millions de réfugiés du donbass passent par rostov

Sur les berges du Don, les navires de croisière attendent la période estivale. Une fois restaurés et le dégel terminé, ils vont remonter vers Saint-Pétersbourg et Moscou. Dans la ville, les mêmes messages de soutien s’affichent, comme dans le reste de la Russie. « Nous n’avons rien de commun avec la capitale ou Saint-Pétersbourg. Depuis 2014, on a des amis, de la famille qui sont plongés dans l’horreur. Et le 24 février a été malgré tout un choc. Je n’ai pas bougé de chez moi durant trois jours. Je ne faisais que regarder les informations », explique le communiste Sergey Lakisov.

Dans les rues, des perce-neige sont apparus. Ces plantes apparaissent immédiatement après la fonte des neiges et annoncent le printemps. « C’est la deuxième fois que nous assistons à son arrivée. Je ne pensais pas devoir fuir aussi longtemps. Mais il nous est impossible de rentrer, vu les bombardements ukrainiens qui se poursuivent », explique Sveta, qui est arrivée quelques jours avant l’invasion russe. Depuis février 2022, des millions de réfugiés du Donbass sont passés par ici avant de partir vers d’autres régions. « Des dizaines de milliers sont restés dans la région, estime Sergey Lakisov. Une partie de ma famille est ukrainienne et les mêmes liens existent chez la plupart des habitants ici. On n’a jamais fait de différence entre les deux nationalités. Il s’agit d’une véritable guerre civile et le pouvoir russe est responsable de cette situation. Nous, on fait au mieux, on apporte de l’aide aux camarades de Lougansk : vêtements, matériels, protections, médicaments… »

Ce soutien au Donbass se traduit aussi par une autre forme de solidarité. Plus de 2 500 sauveteurs de la région et 500 unités d’équipement sont prêts à venir en aide aux citoyens de Donetsk à tout moment, affirme la direction principale du ministère des Situations d’urgence de la région de Rostov. « Ils travaillent en état d’alerte maximale », assurent les autorités. Face à l’ampleur de cette guerre et au survol des drones ukrainiens, une liste des abris municipaux pouvant être utilisés en cas d’urgence est apparue sur le site Internet de l’administration de la ville. Deux types ont été recensés : les sous-sols des maisons et les passages souterrains. Au total, la municipalité promet 1,8 million de caves dénombrées qui pourraient cacher 2,76 millions d’habitants.

Aux abords de la cathédrale de la Nativité, l’imposant marché central à l’architecture typiquement soviétique apparaît bien rempli. « On profite du beau temps et des nouveaux arrivages de légumes et de poisson. C’est moins cher que dans les supermarchés », sourit Igor. Rostov-sur-le-Don reste l’un des ports les plus importants en Russie car il permet de relier le Don à la mer d’Azov, ainsi qu’à la mer Noire, avec un système de canaux. Pour le pacifiste Oleg Bodrov, membre du conseil du Bureau international de la paix, le constat est sans détour : « Malheureusement, la militarisation est la principale tendance de la société russe contemporaine. Cela signifie que la guerre s’est installée pour longtemps ! Et cela ne dépend pas de la durée de la guerre en Ukraine. » Alors que Bakhmout pourrait tomber aux mains de la Russie, au prix de milliers de morts, la diplomatie doit reprendre. 

France24 - World

Hamilton queasy about Jeddah Grand Prix a year after attack

Issued on: 16/03/2023 - 21:08Modified: 16/03/2023 - 21:06

Jeddah (Saudi Arabia) (AFP) – Lewis Hamilton was wary about safety in this weekend's Saudi Arabian Grand Prix in Jeddah a year after a missile attack near the track.

Yemeni rebels targeted an oil refinery near the Jeddah Street Circuit last year and the drivers were grilled by reporters on Thursday about their state of nerves.

Last year’s Grand Prix was punctuated by meetings involving drivers and officials from Formula One and the sport's ruling body, the International Motoring Federation (FIA).

The drivers said they had been told there was a ceasefire between Saudi Arabia and Yemeni rebels now.

Most drivers said Formula One had made progress in improving security but the wider spectre of Saudi Arabia’s human rights record remained an issue that was mostly left aside.

"I can't speak for the other 19 drivers, but in general I think we are happy and have no concerns with the changes put in place since last time for this year," said George Russell of Mercedes.

"There were a lot of lessons to be learned and F1 has really stepped up –- and that’s not just here in Saudi but at all the Grands Prix."

Others including Haas’s Kevin Magnussen, Red Bull's Sergio Perez, Aston Martin's Lance Stroll and McLaren's Lando Norris expressed total trust in the sport’s administration -- a feeling not shared by Mercedes other driver: seven-time world champion Lewis Hamilton.

When asked about his feelings on returning to race in Saudi Arabia, he said: "Not much really to add –- but all the opposite to everything they said," referring to Stroll and Perez who had spoken before him at a news conference.

"Hopefully, everyone has a safe weekend and hopefully everyone gets back safe afterwards. That's as much as we can do, right?"

Speaking about last year, Magnussen said: "None of us enjoyed it. But, I think it's a different situation now, with a different protocol and a ceasefire between the two parties that were involved and that gives some confidence."

Perez said he was "happy to be back."

Hamilton raised another issue -- Saudi Arabia's rights record.

"I still feel that, as a sport going to places with human rights issues, such as this one, the sport is duty-bound to raise awareness and try to leave a positive impact."

Human rights group Reprieve has accused F1 of "never seriously engaging with human rights and the way the sport is used to distract attention from abuses by some of the world's most repressive regimes."

Reprieve director Maya Foa said there had been at least 13 executions carried out in Saudi Arabia in the last two weeks.

Formula One responded in a statement that it had made its "position on human rights and other issues clear to all our partners and host countries who commit to respect human rights in the way their events are hosted and delivered."

© 2023 AFP

France24 - World

Rashford drive eases Man United past Betis in Europa League

Issued on: 16/03/2023 - 20:50

Seville (Spain) (AFP) – Marcus Rashford's swerving strike from distance earned Manchester United a 1-0 win at Real Betis on Thursday and passage to the Europa League quarter-finals with a 5-1 aggregate triumph.

The Red Devils and their counterparts from Andalucia played out an entertaining game at a lively Benito Villamarin stadium, with home fans believing for a while they could mount a comeback, despite their three-goal deficit.

Joaquin hit the post for Betis and Juanmi spurned two clear chances for the hosts as they started well.

However Rashford's brilliant goal early in the second half quelled that idea and United saw the game out comfortably as Betis' energy levels dipped.

Manchester United coach Erik ten Hag handed 21-year-old winger Facundo Pellistri his first start for the club in sun-washed Seville, after some bright cameos from the bench.

Antony was unavailable because of illness and Argentine forward Alejandro Garnacho is out for weeks with an ankle injury.

The Uruguayan youngster was instantly involved on a bright display, overcooking a cross from the right as United looked to put the game out of Betis's reach straight away.

Wout Weghorst flung himself at a corner, flicked on by Casemiro, but it was too far for him to reach.

The hosts hit back, sending Juanmi through on goal, but the former Southampton forward dragged his shot wide of David de Gea's far post.

Betis came even closer through 41-year-old veteran Joaquin, who crashed a drive from distance off the post.

Juanmi had another golden chance to pull Betis back into the tie but was denied by De Gea, who was quick off his line.

Pellistri came inches from putting United ahead moments before the break, with his effort hitting the post and Weghorst was unable to turn it goalwards as he lunged in.

United did not produce a shot on target in the first half but took the lead early in the second, through Rashford's thunderbolt.

The forward, in remarkable form this season, missed two fine chances after the break but swiftly made amends with a vicious shot from outside the area which flew past Rui Silva and into the bottom corner.

It was Rashford's sixth goal of the tournament and his 27th across all competitions this season, in 43 appearances.

The England striker netted in the first leg and also at Camp Nou against La Liga leaders Barcelona in the play-off round.

Erik ten Hag took him and Fred off immediately after the goal, for Jadon Sancho and Marcel Sabitzer, while Pellegrini threw on Borja Iglesias, Sergio Canales and Willian Jose, but it was far too late to change the course of the tie.

United's coach had run a risk by lining up with Bruno Fernandes and Casemiro, who were each a booking away from suspension, but they survived unscathed.

United's future is a hot topic, with owners the Glazer family in talks with rival bidders this week at Old Trafford to sell the club, but one certainty is that they will be in Friday's draw for the Europa League quarter-finals.

© 2023 AFP

France24 - World

20 years after US Iraq invasion, Senate acts to end war authorization

Issued on: 16/03/2023 - 20:26Modified: 16/03/2023 - 20:24

Washington (AFP) – Almost exactly 20 years after US forces invaded Iraq to remove Saddam Hussein from power, the US Senate moved Thursday to revoke the law that authorized then-president George W. Bush to launch the war.

In a procedural vote that came over a decade after the war's official end, senators from both parties strongly supported cancelling the 2002 Authorization for Use of Military Force (AUMF), which empowered Bush to send US forces to Iraq.

The same bill also revokes the 1991 AUMF that empowered Bush's father president George HW Bush to attack Iraq after Saddam's forces invaded Kuwait.

"The Iraq War has itself long been over. This AUMF has outlived its purpose and we can no longer justify keeping it in effect," said Senate Majority Leader Chuck Schumer.

"Every year we leave these AUMFs on the books is another year that a future administration can abuse them," he said.

The 2002 AUMF has been mostly moribund.

But, because it allows the president to order any actions seen as threatening to Iraqi democracy, it has been used to justify several military actions in the past decade, like allowing US troops in Iraq to retaliate against Iran-allied militias that have fired rockets at bases housing US troops.

Most notably, it was cited in the January 2020 US assassination in Baghdad of Iranian general Qasem Soleimani, ordered by Donald Trump.

Because of that, there have been fears that a president could use the AUMF to go to war with Iran, citing a threat from Tehran to Iraq, said Scott Anderson, an expert in national security law at Brookings Institution

"The biggest risk it presents is that people will use it more broadly," beyond Congress's original intent, Anderson said.

Since the beginning of his administration in 2021, President Joe Biden has urged Congress to revoke the 1991 and 2002 AUMFs.

But the legislation -- which could come next week to a final vote in the Senate and then be sent to the House of Representatives -- does not take action against the 2001 authorization of war in Afghanistan.

That authorization, with broad powers for the president to order military force against Al-Qaeda and its offshoots, has been used to carry on sustained actions in numerous countries including Syria, Yemen, Somalia and other parts of Africa.

In a statement Thursday on the revocations of the 1991 and 2002 AUMFs, the Biden administration said the president is ready to work with Congress to replace other "outdated authorizations for the use of military force" with "a narrow and specific framework more appropriate to protecting Americans from modern terrorist threats."

© 2023 AFP

Valeurs Actuelles

Programme de stabilité ou l’éternel grand bluff

Fraudes bancaires : alerte rouge

Derrière l’Ukraine, le spectre de la faim

Pouvoir d’achat, le grand enfumage

La fondation Jérôme-Lejeune au chevet des trisomiques

Le démon de l’inflation : « Personne ne veut croire que les taux d’intérêt vont augmenter parce qu’on est drogué aux taux bas depuis plus de dix ans »

Danger sur l’héritage : « Ce rapport traduit une société de l’envie où il faut envier les autres plutôt que s’aider soi-même »

Chômage, le grand paradoxe : « Depuis longtemps, le système d’assurance chômage est une trappe à chômage »

À La Poste, le tri s’impose !

Impayés de loyers : la bombe n’a pas explosé

Valeurs Actuelles

Natalité en berne, une fatigue française

[Entretien] Gérard-François Dumont : “L’hiver démographique s’accentue”

Affaire Palmade : le fœtus qui dérange

La lente descente aux enfers d’un prof de droite accusé d’islamophobie

Callac, le village qui dit non aux migrants

Jean-Luc Coronel de Boissezon, révoqué pour l’exemple

L’énergie, ce cas d’école

Électricité, le marché de dupes

“Il n’y a pas une dégradation généralisée de l’environnement”

Révolution anti-woke : résistances françaises

France24 - World

Mets closer Diaz likely out for MLB season after Classic injury

Issued on: 16/03/2023 - 19:54

New York (AFP) – New York Mets closing relief pitcher Edwin Diaz suffered a torn right patellar tendon celebrating a World Baseball Classic victory and surgery will likely sideline him for the 2023 season.

The Major League Baseball club said Thursday that Diaz had suffered a "full-thickness tear" in the right knee tendon and would undergo surgery Thursday.

A typical timeline to recover from such surgery is eight months, Mets general manager Billy Eppler said, without stating a timeline for Diaz.

The 28-year-old Puerto Rican right-hander was injured during a team celebration on Wednesday after he struck out the side in the ninth inning to complete Puerto Rico's 5-2 victory over the Dominican Republic to reach the World Baseball Classic quarter-finals.

Last November, Diaz signed a five-year MLB contract worth $102 million -- the richest deal ever for an MLB relief pitcher.

He was named the 2022 MLB Reliever of the Year after an All-Star campaign that included 32 saves, a 1.31 earned-run average and 118 strikeouts over 62 innings.

"Edwin Diaz is a great human being and a fierce competitor," Mets owner Steve Cohen tweeted. "All of us at the Mets are shaken but determined to sustain our quest for a great season. We wish Edwin a speedy recovery."

The Mets are chasing their first World Series crown since 1986.

© 2023 AFP

France24 - World

Russia says it will try to retrieve US drone wreckage from Black Sea

Issued on: 15/03/2023 - 10:06

Moscow will try to retrieve the remains of a US military surveillance drone brought down in the Black Sea after an encounter with Russian fighter planes, said a senior Russian security official on Wednesday. The US military said a Russian fighter jet clipped the drone's propeller. Russia denies responsibility for the crash. Read our blog to see how the day's events unfolded. All times are Paris time (GMT+1).

This live blog is no longer being updated. For more of our coverage on the war in Ukraine, please click here.

1:47am: Moldova no longer needs Russian gas, minister says

Ex-Soviet Moldova is no longer receiving Russian gas or enduring the "blackmail" imposed by gas giant Gazprom over its difficulties in paying for supplies, the country's energy minister said.

Victor Parlicov, speaking to TV8 television on Wednesday evening, said Gazprom had been providing supplies only to Moldova's Russian-backed Transdniestria separatist region since December, with none going to central authorities in Chisinau.

He said Moldova, wedged between Ukraine and European Union member Romania, was able to secure European supplies thanks to 300 million euros ($318 million) in credits from the European Bank for Reconstruction and Development.

11:44pm: France accused of 'delaying' EU shells for Ukraine, reports The Telegraph

France was accused of slowing down a European Union 2-billion-euro ($2.12 billion) package for purchasing weapons for Ukraine by demanding that the munitions be manufactured inside the bloc, The Telegraph reported on Wednesday.

"Paris wanted guarantees that a deal to jointly procure weapons would only benefit firms based in the EU," the newspaper reported, quoting European sources.

9:32pm: Russia will 'react proportionately' to future US 'provocations': ministry

Russia has said it will react "proportionately" to any future US "provocations" as tensions raged over the Reaper drone that crashed over the Black Sea.

"Flights of American strategic unmanned aerial vehicles off the coast of Crimea are provocative in nature, which creates pre-conditions for an escalation of the situation in the Black Sea zone," the Russian defence ministry said. "Russia is not interested in such a development of events, but it will continue to respond proportionately to all provocations."

8:30pm: 'Aggressive' Russian behaviour was 'intentional': top US military officials

US Defense Secretary Lloyd Austin told reporters the incident over the Black Sea was part of a "pattern of aggressive, risky and unsafe actions by Russian pilots in international airspace”.

Army Gen. Mark Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff who also appeared at the briefing, said, "We know that the intercept was intentional. We know that the aggressive behavior was intentional,” but whether the collision itself was intentional was still unclear. 

8:01pm: Drone debris would be 'difficult' to recover, says Gen. Milley

The US took "mitigating measures" to ensure that there was nothing of value on the downed Reaper drone, Chairman of the Joint Chiefs of Staff General Mark Milley told reporters at a joint press conference with US Defense Secretary Lloyd Austin.

Milley added that is was likely that the drone broke upon impact in the Black Sea, in 4,000 to 5,000 feet of water, and would be difficult to recover.

7:48pm: US will fly 'wherever international law allows', Lloyd tells Shoigu

US Defense Secretary Lloyd Austin has told reporters that his message during the phone call with his Russian counterpart Sergei Shoigu was that the US will continue flying its aircraft in international airspace.

"The United States will continue to fly and to operate wherever international law allows," said Austin. "And it is incumbent upon Russia to operate its military aircraft in a safe and professional manner," he said.

7:28pm: US, Russian military chiefs resume contact to discuss drone

US Defense Secretary Lloyd Austin has said he spoke to his Russian counterpart a day after the destruction of the US Reaper drone over the Black Sea. It was the first call between Austin and Russian Defence Secretary Sergei Shoigu since October. 

“I just got off the phone with my Russian counterpart, Minister Shoigu,” Austin said at a Pentagon press briefing. “As I’ve said repeatedly, it’s important that great powers be models of transparency and communication, and the United States will continue to fly and to operate wherever international law allows.”

The Pentagon press briefing followed a short Russian readout of the call between Austin and Shoigu. "At the initiative of the American side, telephone talks were held between Russian Defence Minister Army General Sergei Shoigu and US Defense Secretary Lloyd Austin," the Russian defence ministry said without providing further details.

6:12pm: EU parliament urges tougher sanctions on Belarus

The European Parliament has urged EU countries to impose new sanctions on Belarus over its crackdown on the opposition and support for Russia's war in Ukraine. 

The 27-nation bloc has already hit Minsk with multiple rounds of sanctions over its domestic repression and role as a springboard for Moscow's invasion. 

Lawmakers approved a non-binding resolution calling for the EU to broaden the list of those targeted over the clampdown, in a vote that followed the sentencing of Nobel Prize winning activist Ales Bialiatski to 10 years in jail. 

They said more "judges, prosecutors, and law enforcement, prison and penal colony officials" should be included on an assets freeze and visa ban blacklist. 

EU officials had hoped to toughen sanctions on Belarus over the conflict in February, but the move has remained snarled over a disagreement on exemptions for fertilisers. 

5:08pm: Russia begins naval drills with China, Iran

Russia has started naval exercises with China and Iran in the Arabian Sea as it seeks to shore up ties with Beijing and Tehran.

The Russian defence ministry said in a statement that the trilateral exercises dubbed the "Marine Security Belt 2023" had begun in the vicinity of the Iranian port of Chabahar.

The naval part of the drills will take place on Thursday and Friday.

Russia will be represented by the Admiral Gorshkov frigate and a medium-sized tanker, the ministry said.

During the naval drills, the ships will perform "joint manoeuvres and will carry out artillery firing in daytime and at night", the statement said.

3:26pm: Russia wants to recover debris of downed US drone

Russia wants to recover the fragments of the US MQ-9 Reaper drone that American forces brought down in the Black Sea, said Nikolai Patrushev, the secretary of Russia’s Security Council.

“I don’t know if we can recover them or not, but we will certainly have to do that, and we will deal with it,” Patrushev said. “I certainly hope for success.”

White House spokesman John Kirby has said the drone may never be recovered, but that US authorities had taken precautions to ensure Russia's ability to draw useful intelligence from the craft would be limited if a Russian team attempted to recover the wreckage.

3:10pm: UK, German fighter jets intercept Russian plane near Estonia

British and German air force fighter jets were scrambled to intercept a Russian aircraft flying close to Estonian airspace, said the UK defence ministry, amid mounting concerns about confrontation in the skies near Russia and Ukraine.

The UK and Germany are conducting joint air policing missions in Estonia as part of NATO efforts to bolster its eastern flank in response to Russia.

Britain's defense ministry said the Typhoon jets responded Tuesday after a Russian air-to-air refueling aircraft failed to communicate with Estonian air traffic control. The Russian plane didn't enter the airspace of Estonia, a NATO member.

UK and German planes are patrolling together as part of the NATO Baltic Air Policing mission until the end-April. 

Such interceptions are routine – even before Russia invaded Ukraine last year, NATO planes were involved in about 400 interceptions a year with Russian aircraft. But the incident comes amid heightened tensions after Tuesday's collision between a Russian jet and a US MQ-9 Reaper drone over the Black Sea.

1:48pm: US calls on Russia to operate military aircraft safely

US Defence Secretary Lloyd Austin called Wednesday for Moscow to operate its aircraft safely and professionally, saying a collision between a Russian warplane and a US drone is part of a pattern of "risky" actions.

Washington says a Russian Su-27 clipped an MQ-9 the day before, leaving the drone uncontrollable and requiring it to be brought down in the Black Sea, while Moscow denies responsibility.

"This hazardous episode is a part of a pattern of aggressive, risky and unsafe actions by Russian pilots in international airspace," Austin said at the start of a meeting of countries supporting Ukraine's fight against invading Russian forces.

"Make no mistake, the United States will continue to fly and to operate wherever international law allows. And it is incumbent upon Russia to operate its military aircraft in a safe and professional manner," he added.

Russia's war in Ukraine has led to heightened fears of a direct confrontation between Moscow and the NATO alliance, which has been arming Kyiv to help it defend itself.

11:45am: Relations with US in dire state amid drone incident, Kremlin says 

The Kremlin said on Wednesday that relations with the United States were in a "lamentable state" and at their lowest level, after Washington accused Russia of downing one of its reconnaissance drones over the Black Sea.

Kremlin spokesman Dmitry Peskov told reporters that there had been no high-level contact with Washington over the incident, but said Russia would never refuse to engage in constructive dialogue.

The US military said on Tuesday that a Russian fighter plane had clipped the propeller of one of its spy drones as it flew over the Black Sea in international air space, causing it to fall into the water.

Russia denied this, suggesting it had crashed due to "sharp manoeuvring".

11:17am: Russia says it downed three missiles over southern region of Belgorod

Russia said its forces shot down three missiles over the southern border region of Belgorod, the latest spillover of fighting from Ukraine.

"Three missiles were shot down by the air defence system over Belgorod and the Belgorodsky district. Debris hit Belgorod's residential sector. There is damage," Belgorod governor Vyacheslav Gladkov said in a statement late Tuesday.

Belgorod Mayor Valentin Demidov said nine homes and four apartment buildings had been damaged by debris but added that no one had been hurt.

10:56am: Putin wants to 'expand' war after US drone crash, Ukraine says

Kyiv accused Russian leader Vladimir Putin on Wednesday of trying to widen the conflict in Ukraine after Washington said Russian fighter jets intercepted a US drone over the Black Sea, causing it to crash.

"The incident with the American MQ-9 Reaper UAV – provoked by Russia over the Black Sea – is Putin's way of signalling his readiness to expand the conflict to involve other parties. The purpose of this all-in tactic is to always be raising the stakes," Ukraine's National Security and Defence Council secretary Oleksiy Danilov said on social media.

10:36am: Turkey closely following US drone incident in Black Sea, Demiroren news agency reports

Turkey is closely monitoring the incident in which a US military drone crashed in the Black Sea after being intercepted by Russian jets, Turkish Defence Minister Hulusi Akar was reported as saying by Demiroren news agency on Wednesday.

Akar also said they have made several contacts about the incident without giving further details, the Demiroren agency reported.

10:33am: Russia's oil revenue sinks as sanctions bite, IEA says 

Russia's oil export revenue sank 42 percent in February as Western powers tightened sanctions on the country in the wake of the Ukraine war, the International Energy Agency said on Wednesday.

The country earned $11.6 billion from its oil exports last month after the European Union imposed a ban on Russian petroleum products alongside a price cap agreed with the Group of Seven and Australia.

10:15am: Turkey could ratify Finland's NATO bid ahead of May 14 elections, Turkish officials say 

Turkey is planning to approve Finland's NATO bid, independently from Sweden's, ahead of parliamentary and presidential elections on May 14, two Turkish officials told Reuters on Wednesday.

Turkish parliament is highly likely to ratify Finland's NATO membership before it closes mid-April for elections, the officials said.

Finland's President Sauli Niinisto will visit Turkey on Friday to discuss his country's bid to join NATO with Turkish counterpart Tayyip Erdogan.

10:15am: Russia moves to suspend tax treaties with 'unfriendly' countries

Russia has proposed suspending its double taxation agreements with what it calls "unfriendly countries" - those that have imposed sanctions on Moscow, the Finance Ministry said on Wednesday.

"The Russian Finance Ministry and Foreign Ministry proposed that the President of Russia issue a decree suspending double taxation agreements with all countries that introduced unilateral economic restrictive measures against Russia," it said.

9:03am: Danish government establishes $1 bln fund to aid Ukraine

The Danish government and a broad majority of parties in Denmark's parliament have agreed to establish a fund of 7 billion Danish crowns ($1.01 billion) for civil, military and business aid to Ukraine, the finance ministry said on Wednesday.

6:18am: US says Russian warplane strikes US drone over Black Sea

A Russian fighter jet struck the propeller of a US surveillance drone over the Black Sea on Tuesday, forcing the US military to bring down the unmanned aerial vehicle.

State Department spokesman Ned Price called the act a “brazen violation of international law”. He said the US had summoned the Russian ambassador to lodge a protest while the US ambassador to Russia, Lynne Tracy, has made similar representations in Moscow.

But Russia insisted its warplanes didn't hit the MQ-9 Reaper drone. Instead, it said the drone maneuvered sharply and crashed into the water following an encounter with Russian fighter jets that had been scrambled to intercept it near Crimea. 

The incident, which added to Russia-US tensions over Moscow’s war in Ukraine, appeared to be the first time since the height of the Cold War that a US aircraft was brought down after an encounter with a Russian warplane.

4:08am: Moscow sees drone incident as a 'provocation'

Russia views the drone incident, which involved one of its Su-27 fighter jets over the Black Sea, as a "provocation", its ambassador to the United States, Anatoly Antonov, said in remarks published early on Wednesday.

"The American UAV deliberately and provocatively was moving towards Russian territory with transponders turned off," Antonov said in remarks posted on his embassy's website, referring to the drone as an unmanned aerial vehicle (UAV).

"We view this incident as a provocation," Antonov told Russian agencies on Tuesday after being summoned by the US State Department.

11:19pm: White phosphorus munitions fired in eastern Ukraine, AFP reports 

White phosphorus munitions were fired on Tuesday from Russian positions on an uninhabited area by the town of Chasiv Yar in eastern Ukraine, AFP journalists reported.

Two projectiles were fired five minutes apart at around 4:45pm on a road at the southern edge of Chasiv Yar leading to nearby Bakhmut, the centre of the longest and bloodiest battle of Russia's year-long invasion.

The whistling sound from the projectiles was followed by explosions caused by munitions that released small, burning balls of white phosphorus that slowly fell to the ground.

The balls set fire to the vegetation on both sides of the road on a surface equivalent to the size of a football pitch.

AFP was not able to confirm if the targeted site was a position held by Ukrainian forces, but a green truck with a white cross, a sign of Ukraine's army, was parked by a path in the burned area.

(FRANCE 24 with AFP, AP & Reuters)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• Russia
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Putin
• Ukraine war analysis

L'Humanité

Les destins croisés de Maksym et Nina sur les bords de la mer Noire

Ukraine En l’espace d’un an, la troisième ville du pays est passée de cité touristique à centre d’accueil pour des milliers de déplacés internes qui rapportent, chacun, les récits glaçants de la vie qu’ils ont fuie.

Odessa (Ukraine), correspondance particulière.

Au bord de la mer Noire, dans la ville autrefois hautement touristique d’Odessa, n’étaient les obstacles antichars (ou « hérissons tchèques ») disséminés sur les trottoirs du centre-ville et les coupures de courant inopinées, la vie semble presque normale. Mais rien n’est comme avant : au bout de la rue Katherinskaya, la statue de Catherine II de Russie a été déboulonnée en décembre 2022, symbole du rejet de la population de toute référence à la culture russe dans la ville. Personne ne peut s’approcher de l’escalier du Potemkine, les 192 marches monumentales qui marquent l’accès au port de la ville, qui, depuis le film de 1925 (le Cuirassé Potemkine), sont devenues le symbole le plus connu d’Odessa.

Il est également interdit de marcher sur les plages, minées, et de photographier la côte, tout partage sur les réseaux sociaux étant susceptible de livrer, même involontairement, des informations à l’ennemi. Ce voisin devenu agresseur, il y a neuf ans, s’est encore rapproché : la ligne de front de Mykolayiv est située à seulement une centaine de kilomètres d’Odessa et, même à cette distance, il n’est pas rare d’entendre les tirs d’artillerie. Des alertes aériennes annoncent presque quotidiennement la menace d’une frappe de missile ou de drone.

les déplacés sont pris en charge par les ong et les œuvres charitables ou religieuses

La ville est aussi devenue un lieu d’accueil pour toute une population meurtrie : Odessa accueille près de 60 000 déplacés internes depuis février 2022. Certains déplacés sont pris en charge par des particuliers, d’autres par des ONG et autres œuvres charitables ou religieuses. Maksym Lapiuk travaille depuis plusieurs mois avec l’International Rescue Committee (IRC), une ONG qui a déjà porté assistance à un demi-million de personnes à travers l’Ukraine depuis le début de l’invasion. Lui-même originaire de Kherson, il a fui en avril 2022, avec sa femme et son enfant. Il n’entrevoit pas de retour possible pour le moment, mais est heureux de participer à l’effort humanitaire de l’association dans la région. « L’IRC a rapidement compris l’importance d’être présent dans les régions les plus vulnérables, comme Mykolayiv et Kherson. Plusieurs fois par mois, nous envoyons un groupe d’humanitaires dans le seul district de la région de Kherson qui n’est pas atteignable par les frappes russes, pour y amener des couvertures, des radiateurs ou de la nourriture.».

Pour ceux qui ont réussi à évacuer, plusieurs foyers d'accueil ont ouvert à Odessa. Dans l'un d'eux, mis en place par la fondations Road Home avec le soutien de la fondation Ursula Zindel-Hilti, neuf mères accompagnées de leurs enfants ont trouvé refuge. Grâce à une garderie pour les plus jeunes et une salle informatique où les enfants peuvent continuer leur scolarité à distance, ces femmes peuvent tenter de se reconstruire.

Pour ceux qui ont réussi à évacuer, plusieurs foyers d'accueil ont ouvert à Odessa. Dans l'un d'eux, mis en place par la fondations Road Home avec le soutien de la fondation Ursula Zindel-Hilti, neuf mères accompagnées de leurs enfants ont trouvé refuge. Grâce à une garderie pour les plus jeunes et une salle informatique où les enfants peuvent continuer leur scolarité à distance, ces femmes peuvent tenter de se reconstruire. Certaines ont fui, en plus de la guerre, un mari violent, d’autres ont divorcé, d’autres encore ont perdu leur conjoint. Toutes ont de la famille restée derrière la ligne d’occupation. Les récits qu’elles font de ce qui s’y passe sont glaçants. Nina, une jeune femme d’une trentaine d’années, a fui la région de Kherson avec ses deux enfants, un garçon et une fille, en août 2022. Elle est submergée par l’émotion : « Ma mère et ma sœur n’ont pas voulu partir. Il y a trois mois, je n’arrivais plus à les joindre au téléphone. Puis j’ai appris que le pire s’était produit : ma sœur avait été violée et torturée, avant d’être assassinée par des soldats russes. Pendant des jours, nous ne savions pas où elle était. C’est une morgue de la région qui a téléphoné pour que ma mère vienne identifier son corps, en nous suppliant de ne pas révéler qu’ils avaient appelé. On l’a reconnue à ses bracelets, ses mains. Son visage était tellement abîmé qu’il en était méconnaissable. » Pendant des semaines, la famille de Nina ne peut récupérer le corps de sa sœur. Dans la région occupée, l’identité de celui qui l’a tuée est connue, mais il ne semble pas avoir été inquiété. Nina a peu d’espoir qu’une enquête sera menée, et s’inquiète pour sa mère, restée seule : « Des pro-Russes lui ont intimé l’ordre de quitter le village, mais elle refuse de s’éloigner de la tombe de ma sœur. Les soldats russes terrorisent tous les habitants. »

Après la mort de sa sœur, et sachant sa propre mère en danger permanent, Nina peine à se reconstruire, mais elle est soulagée de voir ses enfants en sûreté à Odessa. À l’échelle du pays, comme elle, près de 6 millions d’Ukrainiens ont fui leur maison et trouvé refuge loin de la ligne de front. De son côté, l’IRC estime que plus de 17 millions d’Ukrainiens ont besoin d’assistance humanitaire. 

New York Times - World

Live Updates: Poland Says It Is Sending 4 Fighter Jets to Ukraine Within Days

Kyiv March 16, 10:40 p.m.

Moscow March 16, 11:40 p.m.

Washington March 16, 4:40 p.m.

Poland’s president said his country would send Soviet-designed MIGs to Ukraine, in what would be the first delivery of fighter jets from a NATO country.

Andrew Higgins and Lara Jakes

Here are the latest developments.

Poland’s president said on Thursday that his country would send four Soviet-designed MIG fighter jets to Ukraine within days, in what would be a significant step that Ukraine’s NATO allies have so far been reluctant to cross.

The move would be the first delivery of fighter jets by a NATO country to Ukraine, but would still fall short of meeting Ukrainian requests for more advanced F-16 fighter jets from the United States.

A White House spokesman, John F. Kirby, said that the United States still had no plans to send American-made warplanes to Ukraine. Poland’s announcement “doesn’t change our calculus, with respect to F-16s,” Mr. Kirby told reporters in Washington.

Here is what to know:

The fallout from a collision between a Russian warplane and an American spy drone continued, as the Pentagon’s European Command on Thursday released the first declassified video images of the events leading up to the episode, which has threatened to escalate tensions between the United States and Russia amid the war in Ukraine.

Ukraine’s military reported unusual Russian naval activity in the Black Sea on Thursday, saying more ships were deployed in its waters in a scattered formation that suggested they were searching for the wreckage of the U.S. drone.

Poland on Thursday said it had detained nine foreigners accused of spying for Russia and preparing operations to disrupt the flow of Western arms into neighboring Ukraine.

Ukrainian military officials on Thursday expressed confidence in their ability to hold onto Bakhmut, even as military analysts and Western officials warned that the battle was unsustainable.

Andrew Higgins and Lara Jakes

Here are the latest developments.

Poland’s president said on Thursday that his country would send four Soviet-designed MIG fighter jets to Ukraine within days, in what would be a significant step that Ukraine’s NATO allies have so far been reluctant to cross.

The move would be the first delivery of fighter jets by a NATO country to Ukraine, but would still fall short of meeting Ukrainian requests for more advanced F-16 fighter jets from the United States.

A White House spokesman, John F. Kirby, said that the United States still had no plans to send American-made warplanes to Ukraine. Poland’s announcement “doesn’t change our calculus, with respect to F-16s,” Mr. Kirby told reporters in Washington.

Here is what to know:

The fallout from a collision between a Russian warplane and an American spy drone continued, as the Pentagon’s European Command on Thursday released the first declassified video images of the events leading up to the episode, which has threatened to escalate tensions between the United States and Russia amid the war in Ukraine.

Ukraine’s military reported unusual Russian naval activity in the Black Sea on Thursday, saying more ships were deployed in its waters in a scattered formation that suggested they were searching for the wreckage of the U.S. drone.

Poland on Thursday said it had detained nine foreigners accused of spying for Russia and preparing operations to disrupt the flow of Western arms into neighboring Ukraine.

Ukrainian military officials on Thursday expressed confidence in their ability to hold onto Bakhmut, even as military analysts and Western officials warned that the battle was unsustainable.

Advertisement

Michael Crowley

Secretary of State Antony J. Blinken said of Poland’s plans to send fighter jets to Ukraine that “these are sovereign decision for countries to make,” and gave no indication that the move will change the Biden administration’s thinking about Ukraine’s request for American F-16 fighters. Speaking during a visit to Niger, Blinken said that it was “a mistake to focus on any particular weapons system at any given time” and that the U.S. was weighing Ukraine’s broad military needs.

Nick Cumming-Bruce

A U.N. panel says Russian officials could be charged with crimes against humanity as well as war crimes.

GENEVA — United Nations investigators have concluded that Russia’s widespread use of torture in Ukraine and its strategy of bombing the country’s energy grid could be grounds for charging Russian officials with crimes against humanity, which are considered even more serious than war crimes.

Human rights investigators have previously condemned instances of Russia’s indiscriminate bombardment of civilian buildings, schools and hospitals as war crimes, and the International Criminal Court has opened two war crimes cases against Russia, focusing on the deportation of children and Russia’s bombardment of Ukraine’s civilian infrastructure.

But on Wednesday, a three-person commission of inquiry created by the United Nations Human Rights Council last year said in a report that Russian missile attacks on energy infrastructure since October — leaving millions of people without power, heat or water — could also amount to crimes against humanity.

And Russian forces’ use of torture against civilians and prisoners of war in occupied areas may also amount to crimes against humanity, on the ground that their use was systematic, occurred in several different regions of Ukraine in sites designed for that purpose and showed a degree of planning, the panel said.

The 18-page report echoed many of the findings in the panel’s preliminary assessment last September, but was able to go into greater detail on patterns of abuse. The report drew on findings made during eight trips to Ukraine, visits to 56 towns and communities and interviews with 595 people, as well as on satellite data.

The commissioners said their attempts to establish “meaningful communication” with Russian authorities had no success, although they noted that a Russian government department had referred some material to them.

Their findings and a list of individuals linked to abuses will provide additional ammunition to intensive Ukrainian and international investigations aimed at holding Russia to account for its actions after invading Ukraine just over a year ago.

Among the abuses the report enumerated was the use of torture, which the commission said was “prevalent” against certain categories of people, particularly serving or former members of Ukraine’s armed forces, as well as local officials, employees of the Zaphorizhzhia Nuclear Power Plant and civilians with pro-Ukraine views.

A common Russian torture technique, known as a “call to Putin” or “call to Lenin,” used military phones connected to electrical cables to deliver shocks to feet, fingers and genitals. Other methods of torture, the panel said, included rape, as well as hanging detainees from the ceiling with their hands tied, strangling them with cables and suffocating them with plastic bags or gas masks.

Some victims, they said, had witnessed fellow detainees being tortured to death. In other cases, the torture of prisoners was followed by their execution.

Russian troops who conducted house-to-house searches as they took control of areas also raped women at gunpoint, with “extreme brutality” and torture, the panel reported. The commission said it documented sexual violence against “women, men and girls aged from 4 to 82.”

The commissioners said Russia’s transfer of children and other civilians from Ukraine to Russia may amount to a war crime, observing that none of the cases they investigated were justified under international law. Ukraine has reported the transfer of 16,221 children to Russia, but the commission said it had not been able to verify the number.

Separately, large numbers of children were moved from areas occupied by Russian forces to so-called vacation camps in Crimea and inside Russia with parental consent, they noted, but Russia required parents to travel in person to collect them and many had been unable to do so, raising fears of permanent separation.

The commissioners said they had also documented “a small number of violations” committed by Ukrainian forces, which also included war crimes. These ranged from two cases of torture and indiscriminate attacks they believed were carried out by Ukrainian forces using widely shunned cluster munitions and “butterfly mines” in attacks on territory occupied by Russian troops.

Helene Cooper

It is “very unlikely” that Russia will be able to recover anything useful from the wreckage of the MQ-9 Reaper that crashed into the Black Sea after a Russian fighter jet clipped its propeller, the Pentagon press secretary, Brig. General Pat Ryder, said on Thursday. Calling the drone debris “U.S. property,” General Ryder said that Russia may be trying to recover the debris, but it would be a difficult job. Senior officials say the wreckage from the drone is under 4,000 to 5,000 feet of water.

Matthew Mpoke Bigg

Salvaging the drone that crashed in the Black Sea presents big obstacles, experts say.

Moscow will face formidable obstacles if it tries to retrieve the wreckage of a U.S. Reaper drone that crashed into the Black Sea after a high altitude collision with a Russian fighter jet, maritime rescue experts said on Thursday.

The operation could take weeks and cost tens of millions of dollars, they said. And just locating the drone might not be easy, given that it is likely scattered on the seabed.

“The initial challenge is finding it,” said Iain Butterworth, a lawyer and engineer with extensive experience in maritime salvage operations. “It may be broken up into a number of pieces. With currents, it could be over a significant area.”

The Ukrainian military reported unusual Russian naval activity in the Black Sea on Thursday, with ships deployed in a way suggesting they were searching for the drone, which crashed on Tuesday after an incident involving two Russian jets. Any successful salvage could be used by Moscow for propaganda purposes, but Dmitri S. Peskov, the Kremlin’s spokesman, said that Russia’s military would only raise the drone if necessary for security reasons.

The drone would likely have a beacon, but it was unclear whether Russian vessels would be able to access its signal, given that it was a U.S. military aircraft, Mr. Butterworth said. The Pentagon has said that the drone’s wreckage would be of limited military value.

The next challenge is the depth of the water. The Pentagon said that the drone crashed around 75 miles southwest of Ukraine’s Crimea region, which Russia annexed illegally in 2014. Gen. Mark A. Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said that the drone went down in waters 4,000 to 5,000 feet deep.

That depth — the equivalent to approximately five Eiffel Towers standing end to end — is far beyond the range at which commercial divers can operate.

As a result, underwater robots, called Remotely Operated Underwater Vehicles, would have to be deployed. The devices, widely used in the offshore oil and gas industry, often have a claw that can be used to grab onto objects.

“They would probably send mini subs to locate the things, hook it and winch it up to the surface,” said Anthony Desbrousses, the director of Marine Recoveries, a marine liability insurance firm.

“You have to collect pieces, using different sling systems, with as little impact as possible,” he said. “You are going to winch something from more than a kilometer down, so there will be currents and waves.”

Any winch would need to be attached to a vessel and, to prevent it from moving in the water as the slow process unfolds, it would need to have a dynamic positioning system, which involves engines and satellites, to keep it stable, said Mr. Desbrousses, who has extensive involvement with marine salvage.

Such systems are also widely used in the offshore energy industry and a prerequisite to any rescue attempt would be assembling the right team of experts as well as an array of complex equipment. That would likely take weeks and the costs could rise to tens of millions of dollars, the experts said. Any salvage could also be delayed by bad weather.

Russia likely has the expertise for this kind of operation, Mr. Butterworth said, though the fact that the operation would take place in what is effectively an active military zone would make it more difficult.

Moscow also had prior experience of high-profile underwater salvage operations in difficult conditions, though not all had been successful. No survivors were found aboard the Kursk, a Russian Navy submarine that sank in around 360 feet of water in the Barents Sea in 2000. The submarine was eventually salvaged.

Advertisement

Lara Jakes

White House has no plans to send warplanes to Kyiv despite Polish pledge to provide fighter jets.

A White House spokesman said the Polish president’s announcement on Thursday that his country was sending its own Russian-made MIG warplanes to Ukraine had not changed American policy: the United States still has no plans to give American-made F-16 fighter jets to Ukraine, as Kyiv and other allies in Eastern Europe have asked.

“It doesn’t change our calculus, with respect to F-16s,” the spokesman, John F. Kirby, told reporters in Washington. “It’s not on the table right now. And an announcement by another nation to provide fighter aircraft does not affect, and does not change, our own sovereign decision-making.”

He said that President Andrzej Duda of Poland had not spoken to President Biden about the MIGs he said he intended to transfer to Kyiv.

The Biden administration has resisted sending American fighter jets to Ukraine in part because it would take too long to train pilots for the military operations currently underway in Ukraine’s south and eastern territories. It could also prove a risky move, given Russia’s air superiority.

Mr. Kirby praised Poland for the weapons and other military support it had given Ukraine. Poland is one of the largest donors to the Ukrainian war effort when its support is measured against the size of its economy. “I’m not going to miss an opportunity to plug Poland, who is really punching above its weight when it comes to supporting Ukraine,” Mr. Kirby said.

A NATO spokesman declined to comment.

Anushka Patil

The British foreign secretary, James Cleverly, declined to commit to sending military aid to Ukraine's neighbor, Moldova, during his first official visit to that country on Thursday, but announced roughly $12 million in funding for economic and governance reforms to help fortify it against Russian interference. The U.K. “strongly” believes one of the best ways of “protecting Moldova from physical attack is helping the Ukrainians defend themselves against Russian aggression,” he said.

Lara Jakes

One European defense official familiar with Poland's plans cautioned that it might still take some time for the MIG jets to be delivered, citing “some formalities” that needed to be completed first. The official said it was expected that Slovakia would also contribute MIG jets to Ukraine.

Lara Jakes

A White House spokesman, John F. Kirby, said it was up to Poland if it wanted to send warplanes to Ukraine, but that the U.S. had no plans to send American-made fighter jets to Ukraine, as Kyiv and other allies in eastern Europe have asked. “It doesn’t change our calculus, with respect to F-16s,” Kirby told reporters in Washington. “It’s not on the table right now. And an announcement by another nation to provide fighter aircraft does not affect, and does not change, our own sovereign decision-making.”

Andrew Higgins

Poland’s president says 4 of its MIG fighters will go to Ukraine ‘literally in the next few days.’

WARSAW — Poland’s president, Andrzej Duda, said on Thursday that his country would transfer four of its Soviet-designed MIG fighters to Ukraine “literally in the next few days,” which would be the first delivery of jets from a NATO country.The promised delivery, if it happens, would still fall short of Ukrainian requests for more advanced F-16 fighter jets from the United States. A White House spokesman, John F. Kirby, said that the United States still no plans to send F-16s to Ukraine and Mr. Duda’s pledge had not altered that position.

“It doesn’t change our calculus, with respect to F-16s,” Mr. Kirby told reporters in Washington. “It’s not on the table right now.”

Poland first pledged such fighters a year ago, in the first weeks of Russia’s full-scale invasion, but has so far sent none. Just a few days ago Poland said it would only send warplanes to Ukraine as part of a coalition with other countries.

It was not immediately clear on Thursday whether other countries with MIG jets were ready to join Poland or Poland was going it alone. The issue of providing Ukraine with warplanes has been a contentious one among the country’s allies, widely seen as a step too far that risked provoking Russia.

Mr. Duda made the announcement in Warsaw, after a meeting with the new president of the Czech Republic, Petr Pavel, a retired general and former chairman of NATO’s Military Committee. Mr. Duda said that the rapid delivery of the four MIGs to Ukraine would be followed “gradually” by more than a dozen others that Poland has in its stocks, once they had been repaired and prepared for combat.

He said that Poland’s Air Force would replace the jets with FA-50s from South Korea, the first of which are expected to be delivered later this year, and F-35s ordered from the United States.

Polish officials, including Defense Minister Mariusz Blaszczak, had previously said that their country was ready to send Ukraine its entire fleet of MIG-29s — thought to number around 28, but not all operational — but only “within the framework of a larger coalition” of countries that also use the planes. Mr. Duda made no mention of any such condition having been met on Thursday.

One European defense official familiar with Poland’s plans cautioned that it might still take some time for the MIG jets to be delivered, citing “some formalities” that needed to be completed first. The official said it was expected that Slovakia would also contribute MIG jets to Ukraine.

Poland — which shares a 330-mile border with Ukraine, has taken in more than 1.5 million war refugees and is the main transit route for Western arms flowing into Ukraine — has long lobbied its allies within NATO to send more and better weapons to help Ukrainian forces fight back against Russia. It pressured Germany into agreeing earlier this year to send advanced Leopard 2 battle tanks to Ukraine, and sent a handful of its own Leopard tanks to Kyiv, the Ukrainian capital, last month during a visit there by the Polish prime minister.

But Poland has sometimes run ahead of itself in its eagerness to aid Ukraine.

It said last March that it was ready to send its fleet of MIG-29s to Ukraine, on condition that the United States replace them with more modern American-made jets.

The plan fell apart after Poland abruptly announced that, instead of sending the planes directly to Ukraine, it would send them to a U.S. air base in Ramstein, Germany, for transfer to Ukraine. Blindsided by a Polish plan it had not been consulted about, Washington dismissed the Ramstein idea as a nonstarter. None of the planes left Poland.

contributed reporting from Rome.

Advertisement

Andrew Higgins

A year after Poland first pledged to send its collection of Soviet-designed MIG fighters to Ukraine, the Polish president, Andrzej Duda, said on Thursday that four of the aging warplanes would be transferred “literally in the next few days.”

The delivery of Soviet-era warplanes would push Western military aid to Ukraine over a significant threshold, but would still fall short of meeting insistent Ukrainian requests for more advanced F-16s from the United States.

Marc Santora

Ukrainian military officials defend their battle for Bakhmut.

KYIV, Ukraine — Ukrainian military officials on Thursday expressed confidence in their ability to hold onto Bakhmut, even as military analysts and Western officials warned that the battle for the beleaguered eastern city was unsustainable and could jeopardize Kyiv’s planned springtime counteroffensive.

Col. Serhiy Cherevatyi, a spokesman for the Ukrainian military eastern command, said fierce fighting continued in the city on Thursday, but that Ukrainian forces were still holding back Russian attempts to advance and claimed that they were inflicting “colossal losses.”

“They exhaust, bleed the enemy, knock out his combat power in terms of personnel and equipment,” Colonel Cherevatyi said.

Ukraine’s military is firing thousands of artillery shells a day and sustaining heavy casualties as it tries to hold Bakhmut. The bombardment has been so intense that the Pentagon raised concerns with Kyiv recently after several days of nonstop artillery firing, two U.S. officials said, highlighting the tension between Ukraine’s decision to defend Bakhmut at all costs and its hopes for retaking territory in the spring.

But Ukrainian military officials remained optimistic about Kyiv’s defense of the city. Colonel Cherevatyi said Wednesday that after months of fighting, Russia’s gains around Bakhmut “were obtained at such a high price that it is difficult to call it even a ‘Pyrrhic victory.’”

He said the battle remained extremely difficult but the Ukrainian soldiers fighting in Bakhmut were paving the way for future successes on the battlefield.

“They are draining Russian forces’ fighting strength and power, bleeding them, exhausting them, breaking their morale and thereby allowing their brothers-in-arms, who are currently training abroad, to forge new ‘iron brigades’ that will later kick the invader out of our territory,” he said in an appearance on national television.

The U.S. defense secretary, Lloyd J. Austin III, speaking to reporters on Wednesday, said Russia had made “small, tactical gains” around the city but “at great cost.”

The Institute for the Study of War, a Washington-based think tank, said it believed the Russian effort to encircle and capture Bakhmut, which has been spearheaded by the Wagner private military group, was reaching the point of exhaustion.

“Manpower, artillery, and equipment losses in fights for Bakhmut will likely constrain Wagner’s ability to complete a close encirclement of Bakhmut or gain substantial territory in battles for urban areas,” the analysts reported Tuesday night.

A British report to the Organization for Security and Co-operation in Europe said Wednesday that an estimated 20,000 to 30,000 Russian troops and Wagner forces had been killed and wounded since May last year in the area around Bakhmut alone, in what it described as “a huge loss of human life for a total territorial advance of approximately just 25km.”

Ian Stubbs, a senior military adviser to the British delegation to the O.S.C.E. who delivered the statement, said on Wednesday that it “is getting more and more difficult” for Yevgeny V. Prigozhin, the leader of the Wagner group, to “resupply” fighters for the battle for Bakhmut.

In an interview aired on Thursday, Mr. Prigozhin reiterated accusations he has made against Russia’s military leaders, saying they were starving Wagner forces of ammunition to deny them a victory in Bakhmut.

Andrew Higgins

Poland says it foiled a Russian spy ring seeking to sabotage arms shipments to Ukraine.

WARSAW ⁠ — Poland on Thursday said it had detained nine foreigners accused of spying for Russia and preparing operations to disrupt the flow of Western arms into neighboring Ukraine.

Mariusz Kaminski, the Polish interior minister, announced the dismantling of what he said was a major Russia espionage network a day after a visit to Warsaw, Poland’s capital, by the C.I.A. director, William J. Burns, who has played a key role in coordinating the delivery of Western-supplied arms to Ukraine by train and road from Poland.

“The suspects conducted intelligence activities against Poland and prepared acts of sabotage at the request of Russian intelligence,” Mr. Kaminski told journalists in Warsaw. The planned sabotage, he said, was “aimed at paralyzing the supply of equipment, weapons and aid to Ukraine.”

Poland, a stalwart ally of the United States and one of Europe’s most robust supporters of Ukraine, is the main transit route for weapons and ammunition provided by the United States and other countries to help Ukraine defend itself against Russia’s military onslaught.

Accusing Western nations of “pumping up” Ukraine with weapons, Russia last year declared arms convoys “a legitimate military target,” but so far has refrained from striking railway lines or roads into Ukraine from eastern Poland, a NATO member whose territory is covered by the alliance’s commitment to collective security.

Mr. Kaminski, who oversees Poland’s security services, said six of the nine had been detained in an initial round of arrests by Poland’s Internal Security Agency, or A.B.W., and had been formally charged with espionage. The three others, arrested on Wednesday, were still awaiting formal charges, he said.

He said that none of the people arrested were Polish, and that all of them had come “from across the eastern border.” He did not specify their nationalities. Poland borders Ukraine and Russia’s client state Belarus in the east and the Russia territory of Kaliningrad in the north.

They had been monitoring railway lines with cameras and other equipment and carrying out other hostile tasks in return for regular payment from Russia’s intelligence services, he said. The A.B.W., Mr. Kaminski said, had found cameras, electronic equipment and GPS transmitters intended for mounting on weapons transports to Ukraine.

A Polish radio station, RMF-FM, reported earlier that cameras had been found near an airport in the eastern city of Rzeszow, a major logistical hub for military and humanitarian aid to Ukraine. The cameras, the radio station said, recorded movements on railway tracks near the airport and transmitted images.

Mr. Kaminski said the people had also received orders from Russia “to carry out propaganda activities in order to destabilize Polish-Ukrainian relations, incite and arouse hostile sentiments toward NATO countries in Poland, and to attack the Polish government’s policy toward Ukraine.”

Advertisement

Marc Santora and Valerie Hopkins

Russia deploys more ships to the Black Sea, possibly to search for the downed U.S. drone, Ukraine says.

Ukraine’s military reported unusual Russian naval activity in the Black Sea on Thursday, saying more ships were deployed in the waters in an atypical scattered formation that suggested they were searching for the wreckage of the U.S. drone that was downed on Tuesday.

“Atypical activity and number of ship groups were recorded,” Natalia Humeniuk, the spokeswoman for the Ukrainian military’s southern command, said on Ukrainian television on Thursday. She said there were 20 Russian units in the Black Sea, including four missile carriers. The report had not been independently verified.

“They are trying to demonstrate their presence as much as possible in the Black Sea,” Ms. Humeniuk said.

Dmitri S. Peskov, the Kremlin’s spokesman, told reporters on Thursday that Russia’s military would raise the downed American reconnaissance drone from the bottom of the Black Sea if it deemed it necessary for security reasons.

“This is the prerogative of the military,” Mr. Peskov said. “If they consider it necessary for our interests and our security to do it in the Black Sea, they will do it.”

Russia said on Wednesday that it would try to recover the wreckage of the American spy drone, while U.S. officials said they were also looking for the aircraft but were unsure whether it could be recovered.

Gen. Mark A. Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, told reporters at the Pentagon on Wednesday that the drone sank into water 4,000 to 5,000 feet deep, making its recovery difficult. He said that Defense Department officials had not decided whether they will try to recover the debris. The United States Navy currently has no ships in the Black Sea.

“There’s probably not a lot to recover, frankly,” General Milley said. “As far as the loss of anything of sensitive intelligence, et cetera, as normal, we would take and we did take mitigating measures, so we’re quite confident that whatever was of value is no longer of value.”

A Defense Department official said the Pentagon remotely “wiped” sensitive intelligence from the drone. He spoke on the condition of anonymity because he was not authorized to speak publicly.

James C. McKinley Jr. contributed reporting.

Nick Cumming-Bruce

Summary executions, sexual violence and the deportation of civilians are some of the acts carried out by Russian forces in Ukraine that amount to war crimes, a panel of independent United Nations investigators said Thursday.

The panel, set up by the United Nations Human Rights Council a year ago, said the widespread and systematic use of torture by Russian forces, and the devastating bombardment of Ukraine’s energy infrastructure, could be considered crimes against humanity.

Nick Cumming-Bruce

The U.N. commissioners said they had also documented “a small number of violations” committed by Ukrainian forces, which also included war crimes. These ranged from two cases of torture and indiscriminate attacks they believed were carried out by Ukrainian forces using cluster munitions and so-called butterfly mines in attacks on Ukrainian territory occupied by Russian troops.

Valerie Hopkins

President Vladimir V. Putin of Russia said Thursday that his country was facing a “sanctions war” in a meeting with business leaders to discuss how the country’s economy has changed more than a year into Moscow’s full-scale invasion of Ukraine.

“The rumors of the death of the Russian economy were seriously exaggerated,” Putin said, adding he was “convinced we will overcome strategic challenges.”

Valerie Hopkins

It was the first public meeting of its kind between Putin and Russia’s business elite since Moscow launched its full-scale invasion of Ukraine last year.

Marc Santora

President Volodymyr Zelensky and other Ukrainian leaders paused on Thursday to honor the memory of the scores of civilians killed when Russia bombed the drama theater where they were seeking refuge one year ago today during the siege of the southern port city of Mariupol.

“Next to the building was the inscription ‘Children,’ which was impossible to overlook,” he said. “We remember all those whose lives were taken by Russian terror.”

Eric Schmitt

The Pentagon releases video of a U.S. drone’s encounter with Russian jets.

WASHINGTON — The Pentagon’s European Command on Thursday released the first declassified video images of the events leading up to a Russian fighter jet colliding with an unarmed U.S. reconnaissance drone on Tuesday, forcing the American aircraft down into the Black Sea.

The 42-second color video clip shows two high-speed passes by two Su-27 fighter jets, each time spraying a substance that the Pentagon says is jet fuel on the American MQ-9 Reaper drone. The Pentagon has previously said two Russian jets were involved in the incident, and a senior military official said on Thursday that the footage showed one pass from each jet.

On a final pass, one of the Russian jets collides with the drone, the Pentagon says, and the camera feed is lost for about 60 seconds. The footage released by the Pentagon does not show the collision. The video then resumes, showing the aircraft’s damaged propeller, which the Pentagon said was struck by the Russian jet.

Defense Secretary Lloyd J. Austin III on Wednesday accused Russia of “dangerous and reckless and unprofessional behavior” in blaming Moscow for the downing of the drone. Russia has denied any wrongdoing and initially blamed the crash on faulty maneuvering by the American drone operators.

Pentagon officials said on Thursday that the video clip provided visual evidence to support the American version of the episode, the first known physical contact between the Russian and American militaries since the war in Ukraine started last year.

Russia’s invasion of Ukraine has heightened tensions between Moscow and Washington, and turned the Black Sea into an effective battle zone. Russia has blockaded Ukrainian vessels within their own ports, though Ukraine has been able to export its grain across the sea under a deal signed last July between the two warring countries.

The release of the video clip comes a day after Mr. Austin had a rare phone call with his Russian counterpart in the aftermath of a collision in what senior Pentagon leaders said was an effort to move quickly to prevent the episode from worsening relations between the two superpowers.

Mr. Austin said he called Russia’s defense minister, Sergei K. Shoigu, on Wednesday to clear the air. He declined to say whether Mr. Shoigu repeated his country’s denials that a Russian warplane swiped the American MQ-9 Reaper, causing it to crash into the Black Sea, but he said that just having a conversation was important given the events.

Mr. Shoigu countered that the incident was caused by U.S. noncompliance with a flight restriction zone declared by Russia, the Russian Ministry of Defense said in a statement. It called U.S. drone flights off the coast of Crimea “provocative in nature.”

Russia initially denied that its warplanes were to blame, saying in a statement on Tuesday that after the Russian Air Force scrambled fighter jets to identify the drone, the unmanned U.S. aircraft maneuvered sharply, lost altitude and hit the water.

The United States and Ukraine say the unarmed American drone was flying in international airspace on a routine surveillance and reconnaissance mission. American and Ukrainian officials have said they share intelligence gathered by such missions, particularly related to the threat posed by Russian warships and submarines in the Black Sea.

The video clip released on Thursday captures just a slice of what Pentagon officials say happened in the roughly 40 minutes leading up to the collision. During that time, while the drone was flying at about 25,000 feet, two Russian Su-27 fighter jets made 19 high-speed passes near the Reaper, dumping jet fuel on it during the last three or four, a senior U.S. military official said on Wednesday.

The collision happened on the last pass, as one of the Russian planes approached the drone at a high speed from behind. As the jet pulled up sharply, it collided with the MQ-9’s rear propeller, the official said.

The damaged Reaper drone limped along before its controllers brought down the $32 million aircraft in the sea about 75 miles southwest of Ukraine’s Crimean Peninsula, which Russia has used as a base for launching devastating strikes.

Advertisement

Anushka Patil

Finland’s president visits Turkey with an announcement expected on its NATO bid.

Finland’s president plans to visit areas in Turkey devastated by last month’s earthquake on Thursday and is preparing to meet the Turkish leader, after suggesting on Wednesday that Ankara might soon declare that it would ratify Finland’s NATO membership and bring it a big step closer to joining the alliance.

Finland and Sweden were spurred by Russia’s invasion of Ukraine to drop their military nonalignment and seek expedited membership in the alliance, which requires unanimous approval from member countries. Finland and Sweden had pledged to enter the alliance “hand in hand,” but Sweden’s application has been held up by President Recep Tayyip Erdogan of Turkey — creating the possibility that Finland could join without its Nordic neighbor.

Both Mr. Erdogan and Finland’s president, Sauli Niinisto, suggested this week that a declaration was coming soon, with the two leaders set to meet Friday.

“It was known that once President Erdogan has for his part made the decision concerning the ratification of Finland’s NATO membership, he would wish to meet and fulfill his promise directly from president to president,” Mr. Niinisto said in a statement on Wednesday.

Mr. Erdogan on Wednesday dropped his own hints about a potential announcement. When reporters asked whether the Turkish Parliament was prepared to ratify Finland’s membership after Friday’s meeting, he replied, “God willing, if it is for the best,” according to The Associated Press, adding that Turkey would “keep our promise.”

The comments have strengthened signs that Finland could wind up joining NATO without Sweden, a possibility that the Swedish prime minister, Ulf Kristersson, acknowledged at a news conference on Tuesday was increasingly likely.

Sweden’s bid has been particularly tied up by Ankara’s objections that the country needs to take a tougher tack against Kurdish separatists it considers terrorists. Turkey also wants some Kurds extradited from Sweden to face terrorism-related charges.

Finland, which has Europe’s longest border with Russia, will continue to support Sweden’s efforts to join NATO, Mr. Niinisto said on Wednesday.

Whether or not Mr. Erdogan announces Turkey’s approval on Friday, Finland’s bid still requires ratification from Hungary, which has slow-walked the issue. A parliamentary session scheduled for next week was expected to include a vote on both Finland and Sweden’s bids, but it appears likely to be postponed again, The A.P. said this week.

Hungary has used its veto power within the European Union over sanctions against Russia to try to secure concessions on other issues, and now appears to be doing the same thing over Finland and Sweden joining NATO.

Johanna Lemola contributed reporting.

Carly Olson

A NATO bid is a shift in strategy for Finland.

By seeking to join the North Atlantic Treaty Organization, Finland is shifting a decades-long of geopolitical strategy known as Finlandization.

During the Cold War, the country maintained its independence by staying in the shadow of the Soviet Union, remaining neutral and shaping its foreign policy to accommodate the larger power’s interests. Russia’s invasion in Ukraine has pushed Finland, a small Nordic nation on Russia’s western border, to change tack.

It filed its bid for membership in May, along with its neighbor Sweden, a few months after the invasion.

Here is what to know about Finland’s and Sweden’s bids to join NATO, a 30-nation alliance:

Security concerns pushed Sweden and Finland to seek membership. Finland and Sweden jointly submitted their applications in May, after Russia’s full-scale invasion of Ukraine. If accepted, they would have protection under the alliance’s mutual defense agreement.

Finland and Sweden have not been in any alliance before. While they held strategic partnerships, they abandoned decades of nonalignment to apply to join NATO.

Turkey’s president has objected to Sweden’s bid. Although both Sweden and Finland have strong backing from most member states, the alliance requires unanimous consent to approve new members. President Recep Tayyip Erdogan has indicated he is willing to ratify Finland’s membership (after much negotiation) but has demanded that Sweden crack down on Kurdish refugee groups — whose members he considers to be terrorists — and extradite a number of Kurds living in Sweden, some of whom are political refugees. He is holding out even though Sweden has promised to take a harder line.

Finland might join NATO without Sweden. Jens Stoltenberg, NATO’s secretary general, has raised the possibility that the countries’ applications might be considered separately. In March, Finland’s Parliament passed all of the legislation it needs to join the alliance once it is approved by member states.

Advertisement

James C. McKinley Jr. and Valerie Hopkins

Russia seeks to retrieve wreckage of the downed U.S. drone.

Russia said on Wednesday that it would try to recover the wreckage of the American spy drone that was downed in the Black Sea, while U.S. officials said they were also looking for the aircraft but were unsure whether it could be recovered.

Nikolai Patrushev, the secretary of the Russian Security Council, said on state television that the Russian military would try to locate the downed MQ-9 Reaper drone and retrieve the wreckage.

“I don’t know if we will be able to get it or not, but we need to do it, and we will definitely work on it,” Mr. Patrushev said. “I hope, of course, for success.”

The drone’s American operators ditched it in the Black Sea after a confrontation with two Russian fighter jets on Tuesday morning that lasted more than a half-hour. The Russian warplanes flew near the drone and dumped fuel on it before one of them clipped its propeller, making it impossible to fly, the Pentagon said.

John F. Kirby, a spokesman for the U.S. National Security Council, said on CNN that the United States was also looking for the aircraft, though it was unclear if it could be recovered.

Gen. Mark A. Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, told reporters at the Pentagon that the drone sank into water 4,000 to 5,000 feet deep, making its recovery difficult. He said that Defense Department officials have not decided whether they will try to recover the debris. The United States Navy currently has no ships in the Black Sea.

“There’s probably not a lot to recover, frankly,” General Milley said. “As far as the loss of anything of sensitive intelligence, et cetera, as normal, we would take and we did take mitigating measures, so we’re quite confident that whatever was of value is no longer of value.”

A Defense Department official said the Pentagon remotely “wiped” sensitive intelligence from the drone. He spoke on the condition of anonymity because he was not authorized to speak publicly.

Eric Schmitt

In describing the drone incident, U.S. officials stick to specific language.

WASHINGTON — Defense Secretary Lloyd J. Austin III on Wednesday accused Russia of “dangerous and reckless and unprofessional behavior” in blaming Moscow for the downing of a U.S. surveillance drone into the Black Sea.

American officials say one of two Russian Su-27 fighters jets harassing the MQ-9 Reaper drone collided with the aircraft and knocked it out of the sky in what Mr. Austin said was “a part of a pattern of aggressive, risky and unsafe actions by Russian pilots in international airspace.”

A day earlier, both John F. Kirby, a National Security Council spokesman, and Brig. Gen. Patrick Ryder, the Pentagon spokesman, called the actions of the Russian warplanes “unsafe and unprofessional.”

Western and Russian air forces fly in proximity to each other in many parts of the world — in Europe, near Alaska, in eastern Syria. Both sides routinely conduct “intercepts,” or flybys, to check out any aircraft near their nation’s airspace with potential hostile intent or other problems.

Done safely, these aerial engagements are conducted at a safe distance with proper communication between the aircraft. But U.S. officials have been worried for months that some sort of incident or miscommunication over the Black Sea could lead to a larger problem as the war in nearby Ukraine continues.

And the language U.S. officials used to describe Russia’s actions indicated that the episode was unusual.

U.S. officials say the incident violated the rules of the airways in several ways. The Russian fighter jets zoomed perilously close to the remotely piloted, unarmed aircraft several times in international airspace in an apparent effort to force it off course. The fighters dumped jet fuel on the drone to sully its camera or damage its other sensors.

On a final pass, American officials said, one of the Russian jets struck the drone’s rear propeller, damaging it so badly that U.S. operators were forced to ditch the $32 million aircraft in waters about 75 miles southwest of Ukraine’s Crimean Peninsula.

Russia has denied any wrongdoing and initially blamed the crash on faulty maneuvering by the American drone operators. On Wednesday, Russia’s defense minister, Sergei K. Shoigu, said the incident was caused by U.S. noncompliance with a flight restriction zone declared by Russia, according to the Russian Ministry of Defense, which called U.S. drone flights off the coast of Crimea “provocative in nature.”

Advertisement

Helene Cooper and Eric Schmitt

The Pentagon chief says he spoke to his Russian counterpart about the drone incident.

WASHINGTON — Defense Secretary Lloyd J. Austin III had a rare phone call with his Russian counterpart in the aftermath of a collision between a Russian warplane and an American spy drone, as senior Pentagon leaders tried to move swiftly to prevent the incident from increasing tensions between the two superpowers.

Mr. Austin said he called Russia’s defense minister, Sergei K. Shoigu, on Wednesday to clear the air. He declined to say whether Mr. Shoigu repeated his country’s denials that a Russian warplane swiped the American MQ-9 Reaper, causing it to crash into the Black Sea, but he said that just having a conversation was important given the events.

U.S. Drone Downed in the Black Sea

American officials said a U.S. drone that was intercepted by two Russian warplanes went down 75 miles southwest of Crimea.

BELARUS

poland

Kyiv

UKRAINE

RUSSIA

moldova

Odesa

ROMANIA

CRIMEA

Sevastopol

BLACK SEA

georgia

BULGARIA

bosporus

GREECE

Istanbul

Dardanelles

TURKEY

Aegean

Sea

200 miles

BELARUS

RUSSIA

Kyiv

UKRAINE

Odesa

ROMANIA

CRIMEA

Sevastopol

BLACK SEA

georgia

BULGARIA

bosporus

GREECE

Istanbul

TURKEY

Dardanelles

200 miles

By The New York Times

“I just got off the phone with my Russian counterpart, Minister Shoigu,” Mr. Austin said at a Pentagon briefing. “As I’ve said repeatedly, it’s important that great powers be models of transparency and communication, and the United States will continue to fly and to operate wherever international law allows.”

Mr. Shoigu countered that the incident was caused by U.S. noncompliance with a flight restriction zone declared by Russia, the Russian Ministry of Defense said in a statement. It called U.S. drone flights off the coast of Crimea “provocative in nature.”

Russia initially denied that its warplanes were to blame, saying in a statement on Tuesday that after the Russian Air Force scrambled fighter jets to identify the drone, the unmanned U.S. aircraft maneuvered sharply, lost altitude and hit the water.

Gen. Mark A. Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, also spoke with his Russian counterpart, Gen. Valery V. Gerasimov. The two leaders discussed “several security-related issues of concern,” a spokesman for General Milley said in a short statement.

In the nearly 13 months since Russia invaded Ukraine, General Gerasimov has generally avoided talking to General Milley. The two men last spoke late in October.

The phone calls underscored the seriousness of the drone incident, in which the Pentagon has said it downed the reconnaissance drone in sea after a Russian warplane struck its propeller. It was the first known physical contact between the Russian and U.S. militaries since the war in Ukraine began, bringing the two countries closer to direct conflict at a time when tensions in the region are already high.

The Pentagon has said it was working to declassify surveillance footage from the drone that would show the crash.

General Milley told reporters at the Pentagon that the drone sank into water 4,000 to 5,000 feet deep. That depth, he said, will make its recovery difficult. He said that defense officials have not decided whether they will try to recover the debris, as the United States does not have any naval ships in the Black Sea at the moment. But he indicated that U.S. allies could help recover the drone if necessary.

“There’s probably not a lot to recover, frankly,” General Milley said. “As far as the loss of anything of sensitive intelligence, etc., as normal, we would take and we did take mitigating measures, so we’re quite confident that whatever was of value is no longer of value.”

A defense official said the Pentagon remotely “wiped” sensitive intelligence from the drone. He spoke on the condition of anonymity because he was not authorized to speak publicly.

Russia demanded an end to U.S. military flights near its territory. But Mr. Austin said earlier on Wednesday, at the beginning of a virtual meeting on Ukraine with allies, that the United States would continue to fly spy planes over international waters, including the Black Sea.

The United States and Ukraine say the unarmed American drone was flying in international airspace on a routine surveillance and reconnaissance mission. American and Ukrainian officials have said they share intelligence gathered by such missions, particularly related to the threat posed by Russian warships and submarines in the Black Sea.

New details emerged about what happened in the roughly 40 minutes leading up to the collision. During that time, while the drone was flying at about 25,000 feet, two Russian Su-27 fighter jets made 19 high-speed passes near the Reaper, dumping jet fuel on it during the last three or four, a senior U.S. military official said on Wednesday.

The collision happened on the last pass, as one of the Russian planes approached the drone at a high speed from behind. As the jet pulled up sharply, it collided with the MQ-9’s rear propeller, the official said. ABC News previously reported the details of the collision.

One of the MQ-9’s propeller blades was damaged in the collision, and while there was a temporary loss of contact between the drone and its operators, the controllers ultimately were able to bring down the $32 million aircraft in the sea about 75 miles southwest of Ukraine’s Crimean Peninsula, which Russia has used as a base for launching devastating strikes.

Both Russian warplanes returned to base in Crimea, but it was unclear what damage, if any, the Russian jet involved in the collision suffered, the official said.

Nikolai Patrushev, the secretary of the Russian Security Council, said on Wednesday that Russia was trying to retrieve the wreckage of the drone.

“I don’t know if we will be able to get it or not,” he said. “But we need to do it, and we will definitely work on it. I hope, of course, for success.”

Valerie Hopkins contributed reporting from Berlin.

Matthew Mpoke Bigg

Here is what is known so far about the downed American drone.

The Pentagon on Thursday released video footage of the events leading up to a collision between a Russian fighter jet and a U.S. reconnaissance drone on Tuesday that forced the American aircraft down into the Black Sea.

Here is what we know:

What does the drone footage show?

The 42-second color video clip, shot from the drone itself, shows two high-speed passes by Russian Su-27 fighter jets, each time spraying a substance that the Pentagon said was jet fuel on the American MQ-9 Reaper drone. On a final pass, the camera feed is lost for about 60 seconds. During that time, the Pentagon says, one of the Russian jets collides with the drone. When the feed resumes, the drone’s propeller is shown to be damaged.

What does the footage not show?

The footage released by the Pentagon does not show the collision itself, or the subsequent crash into the sea. The video is shot at high altitude and over water, but it is not clear where the episode took place.

Where did the incident happen?

The Pentagon said that Russian warplanes intercepted the drone over international waters. U.S. officials also said that the drone was flying in international airspace and had crashed in waters southwest of Ukraine’s Crimea, which was illegally annexed by Russia in 2014 and which Moscow considers part of Russian territory.

The Russian Ministry of Defense said that the drone had been flying near the Crimean Peninsula and was headed toward the Russian border with its identifying transponder off. Moscow said this was a violation of the instructions Russia has issued for the airspace over its military operations in Ukraine.

U.S. Drone Downed in the Black Sea

American officials said a U.S. drone that was intercepted by two Russian warplanes went down 75 miles southwest of Crimea.

BELARUS

poland

Kyiv

UKRAINE

RUSSIA

moldova

Odesa

ROMANIA

CRIMEA

Sevastopol

BLACK SEA

georgia

BULGARIA

bosporus

GREECE

Istanbul

Dardanelles

TURKEY

Aegean

Sea

200 miles

BELARUS

RUSSIA

Kyiv

UKRAINE

Odesa

ROMANIA

CRIMEA

Sevastopol

BLACK SEA

georgia

BULGARIA

bosporus

GREECE

Istanbul

TURKEY

Dardanelles

200 miles

By The New York Times

What are the U.S. and Russia saying?

A senior U.S. military official said the drone had taken off from its base in Romania early on Tuesday for a regularly scheduled reconnaissance mission. The drone’s cameras can observe Crimea from international airspace, the official said, and such missions, which have taken place since before the full-scale war in Ukraine began, can last up to 10 hours.

Defense Secretary Lloyd J. Austin III said on Wednesday that the incident would not deter such flights, adding that “the United States will continue to fly and to operate wherever international law allows.” He also blamed Moscow, accusing it of “dangerous and reckless and unprofessional behavior.”

Moscow’s ambassador to the United States, Anatoly Antonov, said that the drone was conducting “unacceptable” activity in the vicinity of Russia’s borders. Mr. Antonov said that U.S. drones in the area collect data that is passed to Ukraine to enable it to conduct strikes on Russian territory, apparently referring to attacks in Crimea.

Where is the drone now?

Gen. Mark A. Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said that the drone went down in waters 4,000 to 5,000 feet deep and that any recovery would be difficult.

Nikolai Patrushev, the secretary of the Russian Security Council, said on state television on Wednesday that the Russian authorities were trying to retrieve the remnants of the drone. John F. Kirby, a spokesman for the White House’s National Security Council, said the United States was “still assessing whether there can be any kind of recovery effort mounted.”

The Ukrainian military reported unusual Russian naval activity in the Black Sea on Thursday morning, saying that more ships than usual were deployed in a way that could suggest a search for the drone’s wreckage was underway.

General Milley played down the value of any intelligence that could be recovered were the drone to be raised.

What happens next?

The incident immediately raised friction between the Kremlin and Washington. The United States, with other allies, has supplied Ukraine with billions of dollars in military aid to sustain its defense against Russia, but it has also tried to manage tensions with Moscow and sought to avoid a direct military clash.

There were signs, however, that Washington and Moscow were both eager to avoid allowing the confrontation to cause a further deterioration of relations.

Valerie Hopkins and Eric Schmitt contributed reporting.

Valeurs Actuelles

Le 13 avril, retrouvez la rédaction de Valeurs actuelles lors d’une soirée festive

Après le succès du premier Débat des Valeurs, le Grand Débat des Valeurs revient au Palais des Sports le 13 avril 2023. Accédez à la billetterie en cliquant sur ce lien

Chers lecteurs,

Retrouvez toute la rédaction de Valeurs actuelles le jeudi 13 avril 2023 au Palais des Sports, à Paris, pour une soirée exceptionnelle entièrement organisée par votre magazine !

Au programme : des débats d’idées de haute volée avec des invités de marque (révélés prochainement), mais aussi nos journalistes, ainsi que des intermèdes musicaux et humoristiques.

À l’issue de la soirée, retrouvez toute la rédaction autour d’un verre lors d’un long moment convivial.

🔴 13 avril 2023 : et si une nouvelle carrière débutait pour @GeoffroyLejeune ? 👀RDV pour le Grand Débat des Valeurs au Palais des Sports pour une soirée exceptionnelle avec la rédaction de VA !

🔗 Billetterie événement : https://t.co/nFxQyBvTe6#GrandDébatVA pic.twitter.com/sFE4HvFKdh

— Valeurs actuelles ن (@Valeurs) March 8, 2023

Soutenez Valeurs Actuelles et recevez une invitation pour le Grand Débat des Valeurs

Chers lecteurs,

Vous pouvez désormais nous aider en réalisant un don défiscalisé. Le montant de la réduction d’impôts sur le revenu accordé aux particuliers est égal à 66 % du montant des sommes versées, prises dans la limite de 20 % du revenu imposable, et 60% si vous êtes une entreprise.

Par ailleurs, pour chaque palier de 100€ de dons, vous recevrez une place pour la soirée du 13 avril. Ex: si vous donnez 300€, vous recevrez 3 invitations.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Russie. À Volgograd, le patriotisme l’emporte sur le pacifisme

L’ancienne Stalingrad a vu sa notoriété et le prix payé dans la grande guerre patriotique récupérés par Vladimir Poutine pour expliquer son invasion militaire, il y a un an. Les habitants y adhèrent sans être dupes.

Volgograd (Russie), envoyé spécial.

Le dégel a débuté dans la ville de la Volga. Quelques traces de neige demeurent le long des berges du fleuve. Avec des températures positives qui atteignent les 10 °C, le million d’habitants de Volgograd déplore des rues saturées d’eau et de boue. Sur le kourgane Mamaïev, la statue de la Mère Patrie haute de 85 mètres continue de protéger la ville. Elle rappelle surtout le lourd tribut payé par les habitants et les soldats au cours de la bataille de Stalingrad, la plus sanglante de l’histoire militaire. Au total, plus d’un million de personnes ont trouvé la mort en l’espace de six mois (23 août 1942-2 février 1943). À l’occasion du 80e anniversaire de la victoire, le 2 février, le président russe a maintenu son discours contre les autorités ukrainiennes pour légitimer l’invasion de l’Ukraine comme une opération de « dénazi­fication », un an plus tôt. « Nous voyons que l’idéologie du nazisme, dans sa forme moderne, crée à nouveau des menaces directes pour la sécurité de notre pays », a déclaré Vladimir Poutine, et de commenter : « C’est incroyable mais c’est un fait, des chars allemands nous menacent à nouveau. »

Forcément, ce narratif officiel résonne chez un certain nombre des habitants. « Plus de 40 000 personnes sont mortes en l’espace de quelques heures sous les bombardements allemands. Elles ont littéralement brûlé. Forcément, cela nous marque, à l’image de notre ville qui a été complètement détruite. Ils ne se rendent pas compte du signal que les Occidentaux nous envoient ? » interroge Volodia, la cinquantaine, qui travaille dans une banque.

À côté de la maison Pavlov et devant le musée-panorama de la bataille de Stalingrad, trois bustes – de Joseph Staline, Gueorgui Joukov et Alexandre Vassilievski – ont été installés et inaugurés, en février, par Vladimir Poutine. À quelques mètres de là se trouve le Mémorial des victimes de la ­répression politique…Un mélange historique particulier. « Nous ne voulons pas retourner à l’époque de l’Union soviétique. On connaît les drames. Il s’agit de mettre en avant les défenseurs de la nation », estime une habitante qui profite des températures printanières pour se promener.

L’histoire est au cœur de cette guerre. Pour de nombreux historiens russes, l’Ukraine en a modifié l’enseignement lors de l’arrivée au pouvoir de Viktor Iouchtchenko, en 2004. « L’Holodomor (la famine qui a sévi en Ukraine et dans d’autres régions soviétiques en 1933 – NDLR) est devenu leur principal sujet de recherche. Tout devait amener à la culpabilité de l’État russe et d’un génocide », juge le professeur d’histoire, qui se rend dans les « nouveaux territoires » pour échanger sur cette thématique et l’enseignement dispensé jusqu’alors. Une analyse partagée par Arkadiy Korolev, professeur d’archéologie à l’Académie nationale des sciences sociales de Samara, qui dénonce « la transformation de criminels de guerre ukrainiens, ­reconnus comme tels par le Memorial de la Shoah, en héros nationaux. Une partie de ma famille les a combattus. Je ne peux accepter une telle réécriture ».

« Pourquoi interdire la culture de l’autre ? »

La Russie ne fait plus partie désormais du processus de Bologne, un espace européen commun de l’enseignement supérieur qu’elle avait rejoint en 2003. Cela permet-il d’envahir un pays ou de bombarder des innocents ? « Il s’agit d’une opération spéciale, pas d’une guerre. Nous évitons les civils », se défend un militaire en route pour Rostov, puis le Donbass. Pour Svetlana, qui a repris son métier d’infirmière à Volgograd, aucun doute, c’est bien « une guerre totalement absurde qui se déroule là-bas ». Encore marquée, elle raconte avoir eu la plus grande peur de sa vie « car (s)on fils, ingénieur dans l’armée, aurait pu être mobilisé. Une de (s)es tantes habitait dans la ­région de Lougansk. Elle a tenu depuis 2014. Mais l’année écoulée a eu raison de sa détermination. Elle n’a plus de contact avec son fils, parti vivre à Kiev puis en Allemagne. Pourquoi rompre des liens aussi forts ou interdire la culture de l’autre ? »

Dans la rue Gagarine, sur le toit du planétarium trône la sculpture Mir (« paix »), la dernière œuvre de l’artiste Vera Moukhina. « C’est un beau symbole », juge Evgueni Chamanaev, député communiste de la ville, qui déplore « un trop grand alignement de (son) parti sur les positions de Vladimir Poutine, lequel récupère les symboles soviétiques qui l’intéressent. Il n’a rien d’un communiste. En attendant, notre parti s’isole au niveau international » des autres partis communistes. Les habitants de Volgograd attendent les beaux jours et surtout la fin des combats.

New York Times - World

Macron Pushes French Pension Bill Through Without Full Vote

President Emmanuel Macron, shy of support in Parliament for his contentious proposal to raise the retirement age, used a constitutional measure to enact the bill without putting it to a vote in the powerful National Assembly.

Roger Cohen and Aurelien Breeden

Here are the latest developments.

President Emmanuel Macron pushed through legislation to raise the retirement age for most workers to 64 from 62 without a vote of lawmakers in the National Assembly on Thursday, a decision that inflamed an already tense confrontation over the measure in France and set the stage for a no-confidence vote against his government.

Mr. Macron’s decision prompted raucous protests inside the assembly chamber, where opposition lawmakers sang the French national anthem and banged on their desks. On the streets protesters pledged to continue their fight against Mr. Macron’s proposal.

The upper house of Parliament, the Senate, approved the bill on Thursday morning. But in the National Assembly, the lower and more powerful house, Mr. Macron’s party and its allies hold only a slim majority, and did not have enough votes to pass the bill.

A no-confidence vote in the National Assembly is expected to take place within days, most likely on Monday. If it succeeds, it would bring down Mr. Macron’s prime minister and the cabinet, and the pension bill would be rejected. But that is unlikely.

Here is what to know:

The decision to use Article 49.3 of the French Constitution, which enables a government to push a bill through the National Assembly without a vote, gives opposition lawmakers 24 hours to file a no-confidence motion against the government, although it is rare for such motions to succeed. The article has been enshrined in law since 1958, but over the past decade it has increasingly been seen as an undemocratic tool used by governments to strong-arm lawmakers.

Mr. Macron says France’s pension system is in “an increasingly precarious state” because retirees are living longer and their numbers are growing faster than those of today’s workers, whose payroll taxes finance the system. But his plan has angered a society that reveres retirement and a generous balance between work and leisure. In polls, roughly two-thirds of French people say they disapprove of the plan.

Eight large-scale national protests in two months have convulsed France, and a strike by garbage workers has left trash piled neck-high in Paris and other cities.

For Mr. Macron, who has spent much of his time since re-election last year focused on diplomatic issues like the war in Ukraine, the pensions issue could be central to his domestic legacy. He cannot run again in 2027, as France’s constitution limits presidents to two consecutive five-year terms.

Roger Cohen and Aurelien Breeden

Here are the latest developments.

President Emmanuel Macron pushed through legislation to raise the retirement age for most workers to 64 from 62 without a vote of lawmakers in the National Assembly on Thursday, a decision that inflamed an already tense confrontation over the measure in France and set the stage for a no-confidence vote against his government.

Mr. Macron’s decision prompted raucous protests inside the assembly chamber, where opposition lawmakers sang the French national anthem and banged on their desks. On the streets protesters pledged to continue their fight against Mr. Macron’s proposal.

The upper house of Parliament, the Senate, approved the bill on Thursday morning. But in the National Assembly, the lower and more powerful house, Mr. Macron’s party and its allies hold only a slim majority, and did not have enough votes to pass the bill.

A no-confidence vote in the National Assembly is expected to take place within days, most likely on Monday. If it succeeds, it would bring down Mr. Macron’s prime minister and the cabinet, and the pension bill would be rejected. But that is unlikely.

Here is what to know:

The decision to use Article 49.3 of the French Constitution, which enables a government to push a bill through the National Assembly without a vote, gives opposition lawmakers 24 hours to file a no-confidence motion against the government, although it is rare for such motions to succeed. The article has been enshrined in law since 1958, but over the past decade it has increasingly been seen as an undemocratic tool used by governments to strong-arm lawmakers.

Mr. Macron says France’s pension system is in “an increasingly precarious state” because retirees are living longer and their numbers are growing faster than those of today’s workers, whose payroll taxes finance the system. But his plan has angered a society that reveres retirement and a generous balance between work and leisure. In polls, roughly two-thirds of French people say they disapprove of the plan.

Eight large-scale national protests in two months have convulsed France, and a strike by garbage workers has left trash piled neck-high in Paris and other cities.

For Mr. Macron, who has spent much of his time since re-election last year focused on diplomatic issues like the war in Ukraine, the pensions issue could be central to his domestic legacy. He cannot run again in 2027, as France’s constitution limits presidents to two consecutive five-year terms.

Advertisement

Roger Cohen

The pension clash reveals a weakened and more isolated Macron.

For President Emmanuel Macron, enacting a retirement age of 64 without a full vote in Parliament smacks of the kind of contempt and aloofness of which he has sometimes been accused. Rule by diktat was not the image the French leader wanted to project during his second term. He has tried hard to project a milder Macron, more ready to listen, less inclined to rule alone.

But the two-month confrontation over his pension plan had already revealed a weakened and more isolated president, with fewer allies whom he could trust. The disarray Thursday occurred because Mr. Macron’s Renaissance party does not hold a parliamentary majority. Even the center-right Republicans, who had once pushed for raising the retirement to 65, were hesitant to give Mr. Macron the support he needed as nationwide protests against the measure grew.

Pierre Cazeneuve, a Renaissance lawmaker, blamed the Republicans, torn between their belief in the necessity of the proposal and their dislike of Mr. Macron, for the havoc. With their 61 seats added to the 250 seats held by Renaissance and its two allied centrist parties, the Republicans could have given Mr. Macron a majority.

“We naïvely believed we could count on them,” he said.

Charles de Courson, an independent centrist lawmaker, said, “The government is not merely a minority in the National Assembly, it is a minority in the entire country. And we are a democracy.”

Certainly, France has seemed split down the middle in recent weeks. Short of the government’s being ousted in a no-confidence vote that is expected to be called by Friday, it appears almost certain that labor unions will continue to protest vociferously against the enactment of a major law without a vote by the full Parliament.

On the eve of the government’s decision, Jean-Luc Mélenchon, the leader of an alliance of left-wing parties, said: “There will be strikes, there will be continuation of protests, there will be all kinds of things. You know, here were are in France, and it’s not a peaceful country.”

“This government is not worthy of the Fifth Republic,” said Fabien Roussel, the leader of the Communist Party in France. “The brutality with which this reform has been imposed is hard for everyone.”

Mr. Macron has long been convinced that with people living longer and healthier lives, a state-backed system financing retirement from the age of 62 was untenable. He has viewed raising the retirement age as important both for its financial impact and for its symbolism, a statement of French seriousness that will be part of his legacy.

With the war in Ukraine and acute economic pressures likely to endure through this year and beyond, and spending on defense and energy certain to increase, Mr. Macron sees the measure as an essential foundation for a strong and resilient France with a balanced budget, at the core of a Europe of greater “strategic autonomy.”

France is an outlier. In Germany, retirement is at 65 years and 7 months. In Italy it is at 67. Almost everywhere, the age of retirement has risen over 65. Mr. Macron has in effect sought to address an anomaly — only to discover just how attached the French people are to it.

An earlier version of this post misstated the number of seats held by the Renaissance party. With its two allied centrist parties, it has 250 seats; it does not have 260 on its own.

How we handle corrections

Aurelien Breeden

Opponents of the pension bill now have a little less than 24 hours to file no-confidence motions. Several opposition groups in the lower house have already said they will do so, but it is still unclear if there will be several motions or if lawmakers will sign on to a single one. A vote is then expected in the days that follow, most likely for Monday.

Roger Cohen

Macron, unwilling to risk a vote, rams through a pension overhaul and now faces a no-confidence vote.

President Emmanuel Macron of France, worried that Parliament would not approve a fiercely contested bill raising the retirement age to 64 from 62, opted to ram the legislation through without a full parliamentary vote, a decision certain to inflame an already tense confrontation over the measure.

After three meetings on Thursday with Mr. Macron and a last-minute discussion with her cabinet, Élisabeth Borne, the prime minister, informed the National Assembly, or lower house, of the government’s decision. (The Senate had already approved the bill.) Mr. Macron had said repeatedly that he wished to avoid resorting to the measure, but evidently, he concluded that the risk of a vote was too great.

Heckling and booing and vociferous chanting of the “Marseillaise,” France’s national anthem, greeted Ms. Borne when she arrived at the National Assembly. She had to wait for several minutes before being able to speak.

“We cannot take the risk of seeing 175 hours of parliamentary debate collapse,” Ms. Borne said. She continued: “We cannot gamble on the future of our pensions. The reform is necessary.”

But apparently there was no assurance of a majority for it.

The decision to avoid a vote, which will be regarded by Mr. Macron’s political opponents as anti-democratic even though it is legal, came after two months of enormous demonstrations and intermittent strikes. They revealed the abyss between Mr. Macron, who believes that this “choice of society,” as he once put it, is essential to France’s economic future, and the millions of French people who view the changes as an assault on their way of life.

In effect, Mr. Macron concluded that he did not have the votes and was not prepared to face the acute embarrassment of defeat on an overhaul he has sought since taking office in 2017. A first attempt in 2019 also provoked protests and strikes; it collapsed with the onset of Covid-19.

“This is an extraordinary confession of weakness,” said Marine Le Pen, the leader of the nationalist, extreme-right National Rally party. “It is the expression of the total failure of Emmanuel Macron.”

The government used a measure, known as the 49.3 after the relevant article of the Constitution, that allows certain bills to be passed without a vote. Opposition lawmakers now have 24 hours to file a no-confidence motion.

If the no-confidence motion is rejected, the bill stands and becomes the law of the land. If the no-confidence motion passes — an unlikely scenario because the center-right Republicans who have the votes to tip the balance fear losing seats in an eventual parliamentary election — Mr. Macron’s cabinet has to resign, and the bill is rejected.

Laurent Berger, the leader of the moderate French Democratic Confederation of Labor union, called the decision to ram through the bill “democratic iniquity.” He added that “the government had demonstrated that it does not have a majority to approve increasing the legal retirement age by two years.”

The government used Article 49.3 of the Constitution several times last year to pass budget bills, but the pension bill is a far more contentious and consequential. Because many French people view social solidarity as the core of the national economic model, and because work is widely viewed as a sentence only offset by the pleasures of a retiree’s life, raising the retirement age has become a pivotal test of what society France wants.

Advertisement

Constant Méheut and Catherine Porter

Protesters Clash With Police Over Retirement Change

Angry protesters lit small fires and clashed with police clad in riot gear at the Place de la Concorde in central Paris on Thursday after President Emmanuel Macron pushed his pension reform bill through Parliament without a vote.

Several thousand people had spontaneously gathered there earlier in the day, after the government’s decision was announced, to demonstrate across the Seine River from the National Assembly, the lower house of Parliament.

While the gathering was mostly peaceful throughout the afternoon, the situation took a more violent turn as night fell over the French capital and the police moved in to clear out the Place de la Concorde, a major square in Paris with a famed obelisk in the middle, not far from luxury hotels, the Tuileries gardens and the U.S. Embassy.

Protesters with covered faces threw cobblestones torn from the pavement at the police, who responded with tear gas and water cannons as they slowly pushed the diminishing crowds into surrounding streets. Some protesters set fire to wood construction fencing and heaps of trash, which has gone uncollected in many parts of Paris over the past week because of an ongoing strike by garbage workers.

The scene at the Place de la Concorde earlier in the day was much more jovial, but also seemed to embody how fuzzy the next stage of the battle may be for opponents of President Emmanuel Macron’s pension overhaul.

Thousands of protesters, along with some leftist legislators, gathered on the plaza, in the center of a giant traffic circle in the heart of the French capital. But the crowd was disorganized: Some people tried to generate momentum for a march on the nearby National Assembly, to no avail, while others chanted slogans or just stood by.

Jean-Luc Mélenchon, the prominent leftist politician, arrived and then quickly disappeared.

Hours after Mr. Macron’s decision to push through his plan to raise the retirement age without putting it to a vote in the National Assembly, many in the crowd expressed anger and vowed to continue fighting a measure that they say erodes a cherished part of France’s social safety net.

Union leaders said earlier on Thursday that they would soon call for more demonstrations, trying to extend what have already been eight nationwide mobilizations against the pension plan in the last two months.

With an absence of clear organization, it was unclear whether the protests would grow into the kind of unbridled social unrest that France has sometimes experienced — such as the Yellow Vest movement in 2018 and 2019 — or would fizzle.

But anger among opponents of the pension plan was growing. In the plaza, where union flags and balloons flew and music blared from loudspeakers, many people said they were committed to continue protesting against the plan — and against a government they see as having shown contempt for them.

“We will do spontaneous protests across France,” said Isabelle Mollaret, 47, a children’s librarian who held a sign that read, “Macron, you aren’t the boss.” She added, “We will fight him!”

A group of students chanted against Mr. Macron, calling him “president of the business bosses.” If students become deeply involved in the protest movement, that could be a bad sign for Mr. Macron’s government. In 2006, widespread student protests against a law introducing a youth jobs contract forced the government to backtrack and repeal the law — exactly what protesters are aiming for now.

Still, the feeling on the plaza was one of a festival, not an angry protest. A woman handed out chocolate. Students sang. A group of women from Attac, a French anti-globalization movement, known as the Rosies, changed the lyrics of Gloria Gaynor’s “I Will Survive” to reflect an anti-Macron sentiment and led the crowd in a choreographed dance.

“We are relieved because we know the fight will continue,” said Lou Chesne, 36, an energy-efficiency researcher and one of the dancers.

He noted that the government hadn’t been able to collect enough votes in the Legislative Assembly to pass their law, and instead had to shoehorn it through with a special constitutional tool.

“They are isolated,” Mr. Chesne said.

Constant Méheut

“Emmanuel Macron, president of the business bosses, we’re coming at you,” a crowd of protesting students is chanting on the Place de la Concorde.

Aurelien Breeden

Opponents in the National Assembly, the lower house, are particularly furious because, unlike in the Senate, they did not get to vote on the bill at all. The government used a constitutional tool to speed up debates in Parliament, and the National Assembly failed to wade through thousands of opposition amendments before the imposed deadline.

Constant Méheut

And there comes the man who has vowed to become prime minister should the government fall and President Macron call new general elections. Jean-Luc Mélenchon, the leader of the hard-left France Unbowed Party and a three-time presidential candidate, just arrived on the Place de la Concorde.

Aurelien Breeden

Jean-Luc Mélenchon, a key founder of the far-left France Unbowed party and former presidential candidate, told reporters at the protest in Paris that “this bill that has no parliamentary legitimacy, nor legitimacy in the street.”

Catherine Porter

Protesters have started to assemble in the Place de la Concorde, where historians would note that both Louis XVI and Marie Antoinette were beheaded — along with thousands of others — during the French Revolution. (An earlier version of this update misidentified the king who died at Place de la Concorde. It was Louis XVI, not XVIII.)

Constant Méheut

Pierre Cazeneuve, a legislator from President Emmanuel Macron’s party, said he didn’t think that a no-confidence motion would gather enough support to bring down the government. And he may be right: leaders of center-right party Les Republicains, on whose support the success of the motion lies, said that they would not support it.

Catherine Porter

In France, the fight over retirement is a question of national identity.

Monday is line dancing; Tuesday scrapbooking with friends; Wednesday caring for her two grandchildren.

Martine Mirville’s itinerary is an advertisement for retirement in France.

After decades of working, much of it as a secretary, she packed up her desk for the last time, bought an apartment in Granville, a seaside town in Normandy, where her daughter lives, and started the coveted next stage of her life.

“I wake up every morning and say how lucky am I to be here,” said Ms. Mirville, 67, during a break from her Thursday morning gym class. Then, she used a favored French expression that has been echoing across the country in protests this year: “This is the time to enjoy life.”

France’s attachment to retirement is complex, touching on its history, identity and pride in social and labor rights that have been hard won. They will not be easily forfeited, no matter how many times the government argues that changing the pension system is imperative to save it, given the demographic realities confronting the country.

Advertisement

Aurelien Breeden

What is Article 49.3 of the French Constitution?

Article 49.3 of the French Constitution enables a government to push a bill through the National Assembly, France’s lower house of Parliament, without a vote.

The move is perfectly legal, and it has been enshrined in the Constitution since its inception in 1958 — part of several institutional tools that Charles de Gaulle, then France’s leader, insisted upon in order to rein in the parliamentary instability of France’s Fourth Republic and give the executive stronger control.

But over the past decade, Article 49.3 has increasingly been seen as an undemocratic tool, used by the government to strong-arm lawmakers.

If the government activates Article 49.3, the bill is pushed through without a vote. But there is a cost: Opposition lawmakers then have 24 hours to file a no-confidence motion against the government. At least one-tenth of lawmakers in the lower house have to support the motion for it to go to the floor. Lawmakers vote on that motion in the days that follow.

To succeed, a no-confidence motion must get an absolute majority of votes — more than half of the total number of lawmakers elected to the lower house.

A successful no-confidence motion topples the government — meaning the prime minister and the cabinet, but not the president — and the bill is rejected. If the no-confidence motion fails, the bill stands.

It is exceedingly rare for no-confidence motions to succeed in France, and those that the opponents of the pension bill will file within the next 24 hours are not expected to be any different.

While President Emmanuel Macron’s left-wing and far-right opponents will gladly sign on to a no-confidence motion, many mainstream conservative lawmakers — even those who opposed the pension bill — are reluctant to topple the government.

Mr. Macron has also leaked the threat of dissolving the National Assembly and calling new elections if his government was toppled, and some lawmakers who won tight races do not want to go back to the ballot box. Still, Mr. Macron’s opponents are particularly furious over the pension bill, and they could get more support for a no-confidence motion than they could have before.

Mr. Macron’s government successfully used Article 49.3 multiple times in the fall to pass budget bills. But labor union leaders and other opponents have warned that using it on the pension bill — a far more controversial and consequential piece of legislation — would further inflame tensions and anger protesters who have marched and gone on strike around France over the past two months.

The article, after Prime Minister Élisabeth Borne used it on Thursday, has now been used 100 times since 1958. Michel Rocard, a Socialist prime minister under President François Mitterrand, used it 28 times, the most to date.

The government can use Article 49.3 once only per legislative session on a regular bill, but as many times as it likes on a budget bill — which is how the government decided to file the pension overhauls.

An earlier version of this article misstated the number of times Article 49.3 of the French Constitution has been used since 1958. It is 100, not 88.

How we handle corrections

Catherine Porter

The room in the National Assembly where journalists often interview passing lawmakers is an absolute zoo. It is almost impossible to walk around, it is so packed with journalists and lawmakers expounding on camera.

Constant Méheut

Mathilde Panot, the head of the hard-left party France Unbowed in the National Assembly, said the fight would only intensify from now on. “Today is the first day of the end of Emmanuel Macron’s term,” she said.

Aurelien Breeden

Marine Le Pen, the leader of the far-right National Rally party, told reporters after the session that she would support a no-confidence motion against the government. “It is a total failure for Emmanuel Macron,” she said, arguing he had failed to convince the French. Ms. Le Pen lost to Mr. Macron in the second round of last year’s presidential election.

Aurelien Breeden, Catherine Porter and Constant Méheut

French lawmakers are furious as they learn they won’t vote.

Lawmakers arriving at the National Assembly are expressing fury at reports that President Emmanuel Macron will ram through his pension reform without a vote of the lower house.

The news reports, quoting sources close to the president, said that Mr. Macron would use a measure known as 49.3 after the relevant article of the Constitution that allows the government to pass certain legislation without parliamentary approval.

“The government’s use of the 49.3 procedure reflects the failure of this presidential minority,” Charles de Courson, a longtime independent lawmaker, told the BFMTV news channel. “They are not just a minority in the National Assembly, they are a minority in the whole country. But we are in a democracy.”

Fabien Roussel, the head of the Communist Party, told reporters at the National Assembly that Mr. Macron’s was “not worthy of our Fifth Republic.”

Opposition lawmakers loudly booed the government ministers as they entered the chamber, where the atmosphere was tense.

When Prime Minister Élisabeth Borne entered the chamber, she was greeted by a mix of applause and boos.

Lawmakers from the hard-left party France Unbowed stood up and started chanting “La Marseillaise,” the national anthem. They hoisted signs reading “Democracy” and “64 years, it’s no!”

They did not stop. A third “Marseillaise” began. Leftist lawmakers were doing everything they could to upend the session.

The atmosphere was wild in the chamber. The prime minister started her speech, announcing that the government would push the bill through without a vote. On the far right, lawmakers shouted, “Resignation.” On the far left, legislators sang the national anthem. It was barely possible to hear the prime minister.

Advertisement

Constant Méheut

The session is over. The government used Article 49.3 of the Constitution to push through the bill without a vote. Opposition parties now have 24 hours to put forward a no-confidence motion before the bill becomes law.

Catherine Porter

The National Assembly chamber is a stunning room — a grand semicircle theater with a gold ceiling and red felt seats. The perch where the speaker sits is flanked by 200-year-old marble statues representing liberty and public order. The room has been a center of democratic debate since the French Revolution. This afternoon, it feels like the scene of a boisterous soccer game.

Catherine Porter

Prime Minister Élisabeth Borne struggled to be heard from the dais over the sounds of opposition lawmakers singing the French national anthem. Some opposition makers banged on their desks and booed.

Aurelien Breeden

Fabien Roussel, the head of the Communist Party, told reporters at the National Assembly that Mr. Macron’s actions were “not worthy of our Fifth Republic.”

Aurelien Breeden

Reactions by opposition lawmakers at the National Assembly were furious. “The government’s use of the 49.3 procedure reflects the failure of this presidential minority,” Charles de Courson, a longtime independent lawmaker, told the BFMTV news channel. “They are not just a minority in the National Assembly, they are a minority in the whole country. But we are in a democracy.”

Constant Méheut

The president of the National Assembly just entered the chamber. The session started ... and was immediately suspended because members of the government had not shown up yet. Lawmakers shouted in protest.

Roger Cohen

The media reports, quoting sources close to the president, said Mr. Macron would use a measure known as 49.3 after the relevant article of the Constitution, that allows the government to pass certain legislation without parliamentary approval. To resort to it on a reform this contentious, after massive street protests and intermittent strikes over the past two months, would amount to a considerable political risk. “That would be democratic iniquity,” said Laurent Berger, the leader of the moderate C.F.D.T. labor union. (An earlier version of this update incorrectly described Article 49.3. It allows the government to pass certain legislation without parliamentary approval, not with parliamentary approval.)

Constant Méheut

Members of the National Assembly are trickling into the assembly chamber before what is likely to be a tense session. Many lawmakers from the hard-left party France Unbowed came with folded sheets of paper that they put on their desks, which look like protest signs they will hoist when the session begins.

Roger Cohen

President Emmanuel Macron, worried that Parliament would not approve a bill raising the retirement age to 64 from 62, has opted to ram the legislation through without a vote, French TV and the Agence France-Presse news agency reported. There was no official confirmation.

Roger Cohen

Macron met repeatedly with his advisers on Thursday.

President Emmanuel Macron met with his top ministers several times on Thursday at the Élysée Palace, giving the impression of an increasingly panicked French government that was unsure, less than an hour before a possibly decisive session in the National Assembly was due to begin, about how to turn a bill to raise the retirement age into the law of the land.

Go for a risky vote that could humiliate him? Or force the bill through in a way that would smack of contempt for democratic process and reinforce impressions of him as an aloof, top-down leader? The choice before Mr. Macron did not look easy.

If, as seems possible, the French government decides to push the bill through without a parliamentary vote, using a measure known as the 49.3 after the relevant article of the Constitution, an already intense confrontation would be further inflamed.

“That would be democratic iniquity,” said Laurent Berger, the leader of the moderate C.F.D.T. labor union.

Mr. Macron wants to avoid resorting to this measure, but whether he has the numbers in the National Assembly, or lower house, to approve the bill appeared increasingly unclear. The Senate approved the measure earlier in the day.

For Mr. Macron, who has spent much of his time since re-election last year focused on diplomatic issues like the war in Ukraine, getting the legislation passed is crucial for his domestic legacy. He cannot run again in 2027, as France’s Constitution limits presidents to two consecutive five-year terms.

“If the overhaul is approved, it means that Macron has a new political space to reform,” said Pascal Perrineau, a political science professor at Sciences Po in Paris. Mr. Macron, he said, “will, in a way, regain his domestic image as a reform-minded president.”

Failure, on the other hand, would amount to a humiliation for Mr. Macron, who has called the new law a pivotal “choice of society.”

Catherine Porter and Aurelien Breeden contributed reporting.

Constant Méheut

About half an hour before the session was due to begin in the National Assembly, the scene outside was vivid. Protesters chanted fiery slogans, watched by lines of police officers wearing tactical gear. Lawmakers trickled into the 18th-century building wearing tensed faces. Inside the Parliament, a crowd of reporters had swarmed the Room of the Four Columns, which legislators pass through to enter the chamber.

The New York Times

‘The Daily’ explores the bitter debate in France.

Millions of people have taken to the streets in France to protest President Emmanuel Macron’s effort to raise the retirement age to 64 from 62, which would bring the country more in line with its European neighbors. The New York Times podcast “The Daily” looked into why the issue has hit such a nerve in French society.

Listen to ‘The Daily’: France’s Battle Over Retirement

Advertisement

Aurelien Breeden

Mr. Macron’s government used Article 49.3 of the Constitution multiple times in the fall to pass budget bills, but the pension bill is a far more controversial and consequential piece of legislation.

Aurelien Breeden

If his government uses the tool, the bill is pushed through without a vote, and opposition lawmakers have 24 hours to file a no-confidence motion. If the no-confidence motion passes -- an unlikely scenario -- Mr. Macron’s cabinet has to resign, and the bill is rejected. If the no-confidence motion is rejected, the bill stands.

Roger Cohen

If, as seems possible, the French government decides to push the pension reform bill through without a parliamentary vote, using a measure known as 49.3 after the relevant article of the Constitution, an already intense confrontation will be further inflamed. “That would be democratic iniquity,” said Laurent Berger, the leader of the moderate C.F.D.T. labor union.

Roger Cohen

President Emmanuel Macron wants to avoid resorting to this measure, but whether he has the numbers in the National Assembly, or lower house, to approve the bill appeared increasingly unclear. He announced a third meeting with Prime Minister Élisabeth Borne to review the matter.

Catherine Porter, Aurelien Breeden and Constant Méheut

Protesters gather outside France’s National Assembly before the vote.

PARIS — As lawmakers in France’s lower house prepared to vote on the pension overhaul, protesters, like Alain Ouazana, were gathering outside the National Assembly.

Mr. Ouazana held a sign addressed to lawmakers that read: “Respect your voters. Seventy percent of us are against the pension reform.”

While many in the country believed the bill would pass one way or another on Thursday, he held out hope.

“There is always a choice,” said Mr. Ouazana, 72, a retired I.T. engineer. Around him, a small group of protesters sang a song from the earlier Yellow Vest movement, reminding the arriving lawmakers that they were being watched and that how they voted would be remembered.

“We are here. We are here. Though Macron doesn’t want us, we are here.”

They were separated from the Parliament building known as the Bourbon Palace, where royalty once lived, by a phalanx of riot police in tactical gear.

Labor leaders were among the protesters.

François Hommeril, the head of the C.F.E.-C.G.C., one of the main unions, said that the vote had “a crucial role to play in stopping a fundamentally unfair reform that is out of touch with the reality of work.” Mr. Hommeril, reading from a joint union statement, said that “the confidence that our fellow citizens can still have in the institutions of the Republic is at stake.”

Another protester, Jean-Baptiste Reddé, who is famous in France for having participated in nearly every demonstration for the past decade, acknowledged that “the bill might pass.” He was holding a sign reading, “Lawmakers, listen to the people.”

Mr. Reddé said that even if the bill passed, the fight would not be over. “We can keep fighting to overturn this vote,” he said. “We must not abandon; we must not give in.”

Labor union leaders also emphasized that it would be unacceptable for the government to use Article 49.3 of the French Constitution, which enables it to push a bill through without a vote.

Philippe Martinez, the head of the C.G.T. union, said it would be “a lack of respect for democracy,” while Laurent Berger, the head of the C.F.D.T. union, said it would “cause a real malaise” in French public opinion.

Opposition lawmakers from the left arriving at the National Assembly said the voting session might get turbulent.

“We’ll be there to make sure we’re heard,” said François Piquemal, from the hard-left party France Unbowed. Multiple incidents have already affected the debate over the pension bill this month, with France Unbowed legislators shouting and interrupting government ministers.

“To force your way through creates anger," Mr. Piquemal said, referring to the government’s unyielding stance over the bill.

Aurelien Breeden

With less than two hours to go before the National Assembly vote, things are still very hazy. Mr. Macron has already met twice with his top allies, without any decision: go ahead with a vote, or push the bill through without one. It might only become clear at the very last minute, when Prime Minister Élisabeth Borne heads to the National Assembly dais.

Roger Cohen

The vote could redefine Macron’s nation and his legacy.

With his attempt to overhaul France’s pension system, President Emmanuel Macron has taken on the fierce French resistance to a world of unbridled capitalism, the nation’s deep attachment to social solidarity and the pervasive view that a long and painful sentence of work is offset only by the liberating rewards of a pensioner’s life.

It is an enormous gamble.

“Every country has a soul and the soul of France is equality,” François Hollande, Mr. Macron’s predecessor as president, famously said. Profit remains suspicious to many French people who view it as a subterfuge of the rich. The 1.28 million protesters in the streets of France last week — 3.5 million according to labor unions — had an unequivocal message for Mr. Macron: “Work less to live more,” as one slogan put it.

Mr. Macron, 45, appears unmoved, resolute in his conviction that the change is essential to France’s economic health because today’s workers pay the pensions of a growing number of retirees, who live longer. If France is to invest in the transition to a green economy and in defense at a time of war in Europe, it cannot, in Mr. Macron’s view, pile up deficits financing a retirement age that reflects the shorter life spans of a bygone era.

“It’s simple,” Mr. Macron said last year. “If we do not solve the problem of our retirees, we cannot invest in all the rest. It’s nothing less than a choice of the society we want.”

That may be logical, but the reservoir of sympathy on which Mr. Macron could once depend has evaporated. The pivot point of his second term, still less than a year old and accompanied until now by sense of drift, appears imminent.

He won re-election last year more as a bulwark against Marine Le Pen, the extreme right candidate, than anything else. Europe’s wunderkind is wounded. To some degree, he is vulnerable. Yet he insists, in the quixotic style he has often demonstrated, on the most difficult of changes at a time when 40 percent of French families say they struggle to make ends meet.

Advertisement

Aurelien Breeden

Labor leaders gathered in front of the National Assembly to urge lawmakers not to vote for the pension overhaul. François Hommeril, the head of the C.F.E.-C.G.C., one of the main unions, said that the vote had “a crucial role to play in stopping a fundamentally unfair reform that is out of touch with the reality of work.”

Constant Méheut

About a hundred protesters gathered near the National Assembly, France’s lower house of Parliament, before the pension bill was to come to a crucial vote there. “We need to show we’re there on the ground, until the last minute,” said Alban Azais, a 42-year-old television producer, who was hoisting the red flag of the C.G.T, France’s second-biggest union.

Aurelien Breeden

France’s Senate approved the pension plan earlier Thursday.

France’s Senate approved President Emmanuel Macron’s widely unpopular plans to raise the retirement age by two years on Thursday, setting the stage for a decisive, if far more unpredictable, vote in the National Assembly, the lower house, later in the day.

After waves of protests and rolling strikes that disrupted public transportation and left garbage piling up, all eyes were on the National Assembly, where the vote could be extremely close, capping a two-month showdown between the French government and labor unions that is testing Mr. Macron’s political agenda.

Most notably, the legislation would increase the age when most workers are able to retire with a government pension to 64, from 62, prompting hundreds of thousands of protesters opposed to the pension changes to march in cities around France on Wednesday. Smaller demonstrations were expected on Thursday as well.

“We are facing a vote that will determine the next 15 years of our country and of our fellow citizens’ lives, a vote for a generation,” Gabriel Attal, the budget minister, told the French Senate on Thursday. “Do we or don’t we want to guarantee to the soon-to-be 20 million retirees that they can count on a financed pension, so that they can preserve a way of life they are not willing to sacrifice?”

The French government, still uncertain that it has convinced enough lawmakers to pass the bill in the lower house, appeared on edge. Mr. Macron twice convened his top allies for last-minute meetings on Thursday before the vote.

Leaders of the major labor unions that have been spearheading the demonstrations and strikes were gathering in front of the National Assembly at midday and urged lawmakers to vote against the pension bill.

For Mr. Macron, who has spent much of his time since re-election last year focused on diplomatic issues like the war in Ukraine, getting the legislation passed is crucial for his domestic legacy. He cannot run again in 2027, as France’s Constitution limits presidents to two consecutive five-year terms.

“If the overhaul is approved, it means that Macron has a new political space to reform,” said Pascal Perrineau, a political science professor at Sciences Po in Paris. Mr. Macron, he said, “will, in a way, regain his domestic image as a reform-minded president.”

The parliamentary votes on Thursday came a day after a small committee of 14 lawmakers from both houses agreed on a common version of the pension bill.

The Senate, France’s upper house, had been widely expected to pass the bill, because it is controlled by mainstream conservatives who mostly favor the pension overhaul and already passed a previous version of it.

But in the National Assembly, the lower and more powerful house, Mr. Macron’s party and its allies have only a slim majority. The outcome of a vote there on Thursday afternoon — or whether there will even be a vote — is still unclear.

At the heart of that uncertainty lies a difficult choice for Mr. Macron.

Is he confident that enough lawmakers will back the bill and let his government go ahead with a vote? That might soften criticism that the government acted undemocratically by using all the constitutional tools at its disposal to rush the bill through, but it could lead to a stinging defeat.

Or will the government use a legal tool to ram the changes through without a vote, guaranteeing passage but fueling anger in the streets? It is a risk at a time when French trust in political institutions is at its lowest point since the Yellow Vest protests of Mr. Macron’s first term, according to a recent study.

“The government has the choice between Russian roulette or the Big Bertha,” Bruno Retailleau, a top senator with the conservative Republican party, has said to sum up the dilemma, referring to Germany’s famous World War I-era howitzer.

Over the past week, the French news media and politicians have been frantically gauging the views of individual lawmakers and counting anticipated votes to assess the bill’s chances in the National Assembly. Arcane parliamentary procedures are suddenly in the spotlight. Lawmakers on the far left even began live-tweeting the proceedings of the small committee of lawmakers that met on Wednesday.

Such gripping parliamentary drama was rare during Mr. Macron’s first term, when his party and its allies had a strong majority that backed almost all of his policies and he had little need to reach across the aisle or engage in last-minute back-room dealings.

Mr. Macron’s government says that as the ratio of workers to retirees decreases, it needs to prevent long-term deficits in the pension system, for which workers and employers pay payroll taxes.

Opponents dispute both the urgency and the method of Mr. Macron’s overhaul, accusing him of chipping away at a cherished right and unfairly burdening blue-collar workers because of his refusal to increase taxes on the wealthy.

In addition to raising the legal retirement age, the bill would abolish special pension rules that benefit workers in sectors like energy and transportation and increase the number of years one must pay into the system to collect a full pension. It would provide some exceptions for those who started their careers young.

Because Mr. Macron’s party, Renaissance, and its allies no longer enjoy an absolute majority in the National Assembly, they have to rely on the Republicans, whose leaders have expressed support for the bill but whose members appear more divided. A handful of lawmakers from Mr. Macron’s own party and its allies have also expressed discomfort with his proposal.

The constitutional tool the government could use to push the bill through — known as the 49.3, after the article of the French Constitution it stems from — lets the government pass a bill without a vote but exposes it to a no-confidence motion. If that motion were to pass, Prime Minister Élisabeth Borne and her ministers would have to resign, and the bill would be rejected.

While Mr. Macron’s left-wing and far-right opponents would gladly sign on to a no-confidence motion, most Republican lawmakers, even those opposed to the pension bill, are reluctant to topple the government, meaning such a step would most likely fail, letting the pension measure stand.

Protesters marching in Paris on Wednesday denounced any use of Article 49.3, saying it would be a breach of the democratic process. “If they dare to use the 49.3,” one union leader shouted to a booing crowd, “we will hold them responsible!”

Ms. Borne used the tactic several times in the fall to enact finance measures, but the government has said repeatedly that it wants to avoid doing so in this case.

While it is hard to predict the long-term ramifications of the vote on Thursday, Mr. Perrineau, the political analyst, said that past pension protests had often dissipated after Parliament had its say.

“The reform is unpopular, there is a strong protest movement, public opinion more or less supports it, but then the National Assembly votes and the movement fizzles,” Mr. Perrineau said.

In 2010, for instance, President Nicolas Sarkozy successfully raised the legal age of retirement to 62 from 60 despite large street demonstrations.

While polls have consistently shown that roughly two-thirds of French public opinion is against Mr. Macron’s pension overhaul, studies have also found that most people think it will pass.

Catherine Porter and Constant Méheut contributed reporting.

France24 - World

Debunking claims that Polish Leopard 2 tanks got stuck in mud in Ukraine

Issued on: 14/03/2023 - 22:48

Social media users are sharing a video that falsely claims Polish Leopard 2 tanks were captured while stuck in deep mud somewhere in Ukraine. But the misleading video has nothing to do with the war in Ukraine. We tell you more in this edition of Truth or Fake.

• Ukraine
• Russia
• Sweden
• 'fake news'

L'Humanité

Russie. À Samara, plongée dans la solidarité et l’effort de guerre

La ville du prix Nobel de la paix Dmitri Mouratov vit au rythme du conflit. L’aide pour le Donbass, et pour les nombreux soldats qui y combattent, ne cesse de s’amplifier. Reportage.

Samara, Moscou (Russie), envoyé spécial.

À quelques mètres de la gare centrale de Samara, l’immense centre commercial Goudok est devenu le point de ralliement pour Anastasia Andreïtchenko et son association Goumanitarniï dvij (Mouvement humanitaire).

Ce matin, de nombreuses familles sont venues donner des denrées alimentaires (pâtes, céréales, conserves), des vêtements chauds, du linge, des pansements et des médicaments. « Nous planifions à l’avance la logistique, où et vers qui nous allons. Nous élaborons la liste des choses nécessaires avec les habitants et les hôpitaux de Donetsk. Sur place, nous sommes accueillis, accompagnés et aidés par les forces militaires », explique-t-elle.

Dans le centre commercial, une boutique s’est transformée en box de stockage et accueille l’ensemble du chargement. À l’intérieur, une vingtaine de palettes chargées de cartons et d’autres objets remplissent la majeure partie du local. « On a séparé ce qui allait aux habitants, aux soldats et à l’hôpital de Makeïevka (périphérie de Donetsk – NDLR) . On a de tout : de l’huile, des ragoûts, des habits tricotés, du sel, du sucre, du thé, du café, des sucreries pour les enfants, des lingettes, du papier toilette. On a même des poêles pour se réchauffer et faire à manger que nous ont construits des ingénieurs », détaille Anastasia Andreïtchenko, entre deux appels téléphoniques.

Le temps complique l’arrivée sur place du poids lourd chargé du transport du fret. Chaque trajet est planifié dans les moindres minutes : trois jours de route dans les deux sens, un jour de déchargement. En fonction des possibilités, ils font le voyage une à deux fois par mois, car « il faut trouver un conducteur motivé et une remorque, ce qui n’est pas facile. Mais, vu l’état des habitants qui sont sans eau, sans nourriture, parfois blessés, on ne peut que poursuivre nos missions et espérer que la paix vienne rapidement », déplore-t-elle.

Alors que l’heure du chargement se profile, les gens leur souhaitent « bon courage pour la route » et les « remercient ». À 36 ans, Anastasia Andreïtchenko, qui travaille comme administratrice dans une société de gestion de service, a lancé dès 2014 cette collecte de fonds pour venir en aide aux familles déjà plongées dans la guerre.

« Le premier rassemblement a été une véritable aventure. En l’espace de quinze jours, on a réussi à collecter une remorque de 20 tonnes. Et j’ai commencé à accompagner les convois en 2015 quand l’un de nos chauffeurs a disparu avec tout le chargement », raconte-t-elle. Malgré les tirs d’obus, elle prend la route en cette fin février avec son mari, Alexey, et un autre bénévole. Ils rejoindront la remorque qui part la veille, à Donetsk.

Près de 100 000 morts depuis le 24 février 2022

Dans le centre de Samara, sur la place Kouïbychev, où s’impose l’immense opéra de la ville, des enfants profitent d’un toboggan enneigé pour faire de la luge. Juste à côté, la Maison des officiers, à l’architecture soviétique, organise dans une de ses nombreuses salles une collecte de fonds pour les soldats. Une écharpe trône au-dessus des centaines de paquets : « On n’oublie pas les nôtres. »

De jeunes militaires et des bénévoles trient et accueillent la foule. « Si je dois y aller, j’irai », affirme l’un d’eux, qui n’a pas été mobilisé après l’appel lancé le 21 septembre par le président russe. « Je viens ici apporter mon aide. Mon mari se trouve actuellement dans le Donbass, dans la région de Donetsk. J’attends chaque jour de ses nouvelles », glisse Nadia.

La mort d’une centaine de militaires, le 1er janvier, à Makeïevka, a marqué le 1,1 million d’habitants. Au total, certaines sources évoquent près de 100 000 morts de part et d’autre depuis le 24 février 2022.

« Des sorties nécessaires pour oublier les moments difficiles »

Au confluent de la Volga et la rivière Samara se trouve le centre historique, considérablement rénové à l’occasion de la Coupe du monde de football de 2018. Les boutiques, restaurants et magasins fonctionnent normalement. L’industrie, chimique, aérospatiale et automobile, a été marginalement impactée par les sanctions. « Les fermetures de magasins comme Decathlon ont un impact, même limité, sur les emplois. Pour l’instant, cela a été bien anticipé. Pour Togliatti, c’est plus difficile. Mais cela date d’une forme de désindustrialisation, que le partenariat avec Renault et l’usine automobile AvtoVAZ a mise en évidence », analyse l’universitaire Grigori Tsidenkov.

Le long des quais de nombreux résidents font du ski ou de la marche nordique sur une Volga totalement gelée. « Ces sorties en famille sont nécessaires pour oublier les moments difficiles. Avec la fin de la Maslenitsa (équivalent du mardi gras), cela permet d’éliminer toutes les crêpes mangées et se préparer au carême », s’amuse Slavia qui aura le droit de déguster une Jigouliovskoïé. Il s’agit de la célèbre bière russe, fabriquée à Samara depuis le XIXe siècle, qui dispose d’une brasserie et d’un bar attenant.

«  Guerre en Ukraine. Un an de trop ». Tous nos reportages, entretiens et décryptages

• Les six dates qui ont marqué 365 jours de conflit
• Reportage. Ukraine. Hostomel : ville-héros, ville-martyre
• Reportage. À Moscou, l'ordinaire à l'heure de la guerre
• Reportage. De Boutcha à Kiev, la guerre au quotidien
• Reportage. Les Russes, entre fatalisme et soutien à Poutine
• « Des familles sans père, sans mari », le témoignage de Valentina Melnikova, mère de soldats de Russie

• « Il est encore illusoire de parler de paix », l'analyse de Jean de Gliniasty, ancien ambassadeur

• À l'ONU, une résolution pour sortir du conflit

• Reportage. En Ukraine et en Russie, une jeunesse sacrifiée

• Reportage. En Russie, nés sous Poutine, sous emprise et déboussolés

• « On ne peut pas penser une paix sur la base d’une victoire militaire », l'analyse de Bertrand Badie, politiste

• Ces questions que les Occidentaux refusent de se poser, le décryptage de Francis Wurtz, député honoraire du parlement européen

France24 - World

Several Palestinians killed in Israeli army raid in West Bank

Issued on: 16/03/2023 - 18:10

An Israeli army raid killed four Palestinians, including a teenage boy, near the occupied West Bank city of Jenin on Thursday, Palestinian officials said. 

It was the latest bloodshed in a year-long wave of violence in the region.

The Israeli military confirmed its forces were operating in the city of Jenin on Thursday and later said that troops killed two wanted members of the Islamic Jihad militant group and a third person, who was killed “after attempting to attack the forces with a crowbar.”

The area is known as a stronghold of Palestinian militants, and Israel frequently conducts military raids in the area. 

The Palestinian health ministry identified three of the dead as Youssef Shreem, 29, Nidal Khazim, 28, and Omar Awadin, 16. The identity of the fourth was not immediately known. 

Amateur video taken by people in Jenin appeared to show a crowd of Palestinians surrounding a car that people suspected carried undercover Israeli troops. In a video posted on social media, a crowd of people surround a car and hurl objects at it. Several gunshots ring out and the crowd starts to scatter. Another clip appeared to show Israeli military vehicles towing the car away. 

The army said that soldiers and armed gunmen traded fire, and that soldiers came under attack from stones. It reported no injuries to army personnel. 

Thursday’s deaths bring the number of Palestinians killed since the start of the year to 83 as Israel has stepped up arrest raids in the West Bank in response to a series of attacks last spring. Palestinian attacks against Israelis have killed 14 people in 2023.

According to an Associated Press tally, about half of the Palestinians killed this year were affiliated with militant groups. Israel says most of the dead were militants. But stone-throwing youths protesting the incursions, some in their early teens, and others not involved in confrontations, including three men over 60, have also been killed. 

The current round of violence is one of the worst between Israelis and Palestinians in the West Bank in years. It began a year ago after a series of Palestinian attacks against Israelis that triggered near-nightly Israeli raids in the West Bank.

Nearly 150 Palestinians were killed in the West Bank and east Jerusalem in 2022, making it the deadliest year in those areas since 2004, according to the leading Israeli rights group B’Tselem. Palestinian attacks against Israelis during that same time killed 30 people.

Israel captured the West Bank, the Gaza Strip and east Jerusalem in the 1967 Mideast war. The Palestinians seek those territories for their future independent state.

(AP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• West Bank
• Palestinian Territories
• Israeli-Palestinian conflict
• Israel

France24 - World

UK bans TikTok on government devices over security concerns

Issued on: 16/03/2023 - 17:41

Britain said on Thursday it would ban TikTok on government phones with immediate effect, a move that follows other Western countries in barring the Chinese-owned video app over security concerns. 

TikTok has come under increasing scrutiny due to fears that user data from the app owned by Beijing-based company ByteDance could end up in the hands of the Chinese government, undermining Western security interests.

"The security of sensitive government information must come first, so today we are banning this app on government devices. The use of other data-extracting apps will be kept under review," Cabinet Office minister Oliver Dowden said in a statement.

The British government had asked the National Cyber Security Centre to look at the potential vulnerability of government data from social media apps and risks around how sensitive information could be accessed and used.

The United States, Canada, Belgium and the European Commission have already banned the app from official devices.

"Restricting the use of TikTok on government devices is a prudent and proportionate step following advice from our cyber security experts," Dowden said.

TikTok said it was disappointed with the decision and had already begun taking steps to further protect European user data.

"We believe these bans have been based on fundamental misconceptions and driven by wider geopolitics, in which TikTok, and our millions of users in the UK, play no part," a TikTok spokesperson said.

China said the decision was based on political considerations rather than facts.

The move "interferes with the normal operations of relevant companies in the UK and will ultimately only harm the UK's own interests", its embassy in London said in a statement.

Dowden told parliament government devices would now only be able to access third party apps from a pre-approved list.

The TikTok ban does not the include personal devices of government employees or ministers and there would be limited exemptions where TikTok was required on government devices for work purposes, he added.

British government departments and ministers have been increasingly using TikTok and other platforms to communicate with voters.

Energy Minster Grant Shapps said the ban on government devices was sensible, but he would stay on the platform on his personal phone.

He posted a clip from the movie "Wolf of Wall Street" in which Leonardo DiCaprio's character says "I'm not f****** leaving", and "The show goes on".

Britain's Ministry of Defence posted a video on the platform shortly before the ban was announced showing how the British army was training Ukrainian forces to use the Challenger 2 battle tank.

(REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• TikTok
• social media
• United Kingdom
• security

New York Times - World

On Italy’s Coast, Empathy Mixes With Frustration After Migrant Tragedy

Advertisement

Supported by

As bodies continue washing up in a poverty-stricken part of Calabria, some local residents wonder whether a hard-line government understands what drives migration.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Gaia Pianigiani

Gaia Pianigiani traveled to Steccato di Cutro and Crotone, on Italy’s southern coast, and talked to survivors, victims’ families, officials and local people for this article.

In the weeks since Vincenzo Luciano pulled a dozen bodies from the rough sea in southern Italy, he has kept a careful eye on the beach, now strewn with jackets and sneakers, for the missing son of a shipwreck survivor he promised to help find.

On Wednesday, Mr. Luciano, a 50-year-old fisherman, watched from a dune as rescue workers pulled yet another child’s corpse from the water’s edge. He craned his neck to peer inside the coast guard’s pickup truck.

“Maybe it’s him,” he said.

It wasn’t. It was a little girl.

More than two weeks after a ship broke apart just off the Calabrian coast, killing 86 onboard, including more than 30 children under the age of 12, European officials said, Italy is still locked in a furious debate about who is responsible for the tragedy.

Prime Minister Giorgia Meloni, who came to power talking about a “naval blockade” against migrant ships and who has warned against “replacement” by migrants, has vehemently deflected blame, arguing that Europe needs to do more to help Italy with the migrant issue and that the best way to save lives is to crack down on human traffickers.

The Italian Parliament and news media are filled with polemics about how to stop, or welcome, the tens of thousands of migrants expected to arrive in coming months and about what needs to be done to prevent another calamity at sea. And the migrants keep coming. On Sunday, 30 more died after a boat capsized about 100 miles off the Libyan coast.

But in this region of Italy, at a critical nexus of the country’s migration crisis — the coastal area around Steccato di Cutro, a poverty-stricken and sparsely populated part of the Calabrian seaside — there is less frustration than compassion.

Locals have taken to praying by the sports center in the close-by city of Crotone, where coffins sit, waiting for burial. They bring flowers to the beach. A committee of residents in Crotone started a campaign to offer migrants jobs in the fields to reinvigorate the area’s agriculture and repopulate a region from which many young flee.

“We came to pay homage to these poor victims who lost their hope for a better life in our sea, and their lives,” said Dionigi Gullo, a retiree from Crotone who walked by the impromptu crosses fashioned from bamboo canes on the beach near where the migrant ship broke apart.

Crotone is a faded industrial city. Downtown squares are filled with young people during working hours. Used shirts and trousers sell for 3 euros, or about $3, at market stalls. The outskirts are lined with homes for sale.

Residents seem seared by the experience of having so many dead wash up on their shore.

“These are human beings,” said Antonio Sghirrapi, 53, owner of a food stand in the city’s market. “We have seen them coming for decades, and they are people like us, they should be saved at sea.”

Advocates for migrant rights and members of Italy’s progressive opposition parties agree. They argue that policy changes introduced in 2019 by the populist government that was in power at the time limited coast guard vessels to seeking and rescuing migrants only in cases of “immediate” danger.

In the Cutro case, an aircraft with the European border agency, Frontex, sighted the rickety migrant boat, called Summer Love, 40 miles from the Italian coast, sailing without any “signs of distress.” There was one person visible on the deck but “significant” indications that many more people were under the deck, the agency said.

The Italian authorities decided not to deploy coast guard vessels, which over the years have saved hundreds of thousands of lives in the Mediterranean. Instead, they sent poorer-equipped law enforcement boats, which had to return to port because of rough seas.

The migrant boat, it turned out, was carrying in the hull at least 180 people who had departed from Cesme, a small port west of Izmir, Turkey, four days earlier. It arrived at Cutro beach in the dark one February morning amid six-foot waves. Hitting the low, sandy bottom, the decrepit boat broke apart about 100 yards from the shore. Despite being so close to land, many were unable to reach safety through the treacherous, cold waters.

The deaths have brought the full weight of the migrant crisis onto Ms. Meloni, who at a cabinet meeting symbolically held in the nearby town of Cutro last week, announced tougher measures against human smugglers. She did not go to see the survivors, the victims’ families or the coffins.

On Monday, Ms. Meloni sat at an event in Rome next to Cardinal Pietro Parolin, the Vatican secretary of state and effectively second-in-command of Pope Francis, who has repeatedly urged compassion for migrants. She gave a lengthy speech arguing why hardening her position against human traffickers was the more humane one.

She then met privately with Cardinal Parolin, who later told reporters, “Immigration is really, really a complicated topic.” On Wednesday, Ms. Meloni told Parliament, “My conscience is clean” regarding the shipwreck in Cutro.

On Thursday, survivors and victims’ families, neatly dressed in clothes donated by local charities, flew to Rome to meet with Ms. Meloni.

Earlier in the week, they had waited at a sports center in Crotone, where the coffins await clearance, filling in paperwork and fleshing out memories of those who were lost.

Mohammad Saber Soltani, 50, from Mazar-i-Sharif, Afghanistan, lost his wife and two children in the shipwreck. He said that migrants had been sitting in different parts of the boat and that it had been more difficult for women to get up because of their long dresses. When the vessel crashed, he recalled, people ended up in the sea, trying to grab floating pieces of wood.

From his family, only he and his 16-year old son survived. His eldest daughter, 22, is still missing.

“We are not leaving without her,” he said.

Mr. Saber Soltani was leading a relatively prosperous life in Afghanistan until the Taliban returned, but living under the Sunni militant group’s rule was not an option for his Shiite family, he said.

For others, surviving relatives are undergoing DNA tests to help identify the bodies that still emerge from the water as the winds change. At least 14 people are still missing. Coffins destined for Afghanistan, or for Germany, where most of the victims’ families live, dot the sports center in Crotone, and victims’ photographs hang on the iron-gated entrance, surrounded by teddy bears and letters of apology from locals.

Some locals said they thought that it was unfair to blame Italy for the deaths, especially when Europe had not come to the country’s aid and when other countries have taken so few of the migrants who arrive in Italy. Of the hundreds of thousands of arrivals, about 800 have been relocated since 2020, according to the Interior Ministry.

“We are a welcoming people, a community of sailors, simple people; of course migrants should be saved at sea,” said Anna Pedullà, 56, who was grocery shopping in Crotone.

But she said it was “nonsense” that Europe paid countries like Turkey to shelter migrants who in any case then left and died at sea. It was unfair for Europe to rely on Italy to do all the work to save people and take them in, she added.

But Crotone, emptied by steady emigration to richer northern Italy and abroad, is also trying to reinvent itself as a place where the migrants can work.

“Our vegetables and fruit go wasted because we have no work force to pick them,” said Rosario Macrì, 51, a farmer in the area. “And these poor migrants are left begging on the streets.”

Rosy Papaleo, a 36-year-old mother of three, who sat in a central square with palm trees lining the cobblestones, agreed. “It is poverty that pushes people to leave,” she said. “Our government’s ministers don’t understand that there is a difference between their wealthy life and the migrants’ conditions in their own countries.”

Many do what they can to help in other ways. Mr. Luciano, the fisherman, is one. Every morning, he drives to the beach to watch the waves, trying to keep his vow to a mother to find her boy.

“I promised,” he said.

Advertisement

France24 - World

Credit Suisse to borrow up to $54 billion from central bank after shares plunge

Issued on: 16/03/2023 - 05:59

Swiss bank Credit Suisse said Thursday it will move to shore up its finances, borrowing up to $54 billion from the central bank after its shares plunged, dragging down other major European lenders in the wake of bank failures in the United States.

Credit Suisse said would exercise an option to borrow up to 50 billion francs ($53.7 billion) from the central bank.

“This additional liquidity would support Credit Suisse’s core businesses and clients as Credit Suisse takes the necessary steps to create a simpler and more focused bank built around client needs,” the bank said.

Fanning new fears about the health of financial institutions following the recent collapse of Silicon Valley Bank and Signature Bank in the US, at one point, Credit Suisse shares lost more than a quarter of their value on Wednesday.

The share price hit a record low after the bank's biggest shareholder — the Saudi National Bank — told news outlets that it would not put more money into the Swiss lender, which was beset by problems long before the US banks collapsed. The Saudi bank is seeking to avoid regulations that kick in with a stake above 10%, having invested some 1.5 billion Swiss francs to acquire a holding just under that threshold.

The turmoil prompted an automatic pause in trading of Credit Suisse shares on the Swiss market and sent shares of other European banks tumbling, some by double digits.

Speaking Wednesday at a financial conference in the Saudi capital of Riyadh, Credit Suisse Chairman Axel Lehmann defended the bank, saying, “We already took the medicine” to reduce risks.

When asked if he would rule out government assistance in the future, he said: “That’s not a topic. ... We are regulated. We have strong capital ratios, very strong balance sheet. We are all hands on deck, so that’s not a topic whatsoever.”

Switzerland’s central bank announced late Wednesday that it was prepared to act, saying it would support Credit Suisse if needed. A statement from the bank did not specify whether the support would come in the form of cash or loans or other assistance. The regulators said they believed the bank had enough money to meet its obligations.

A day earlier, Credit Suisse reported that managers had identified “material weaknesses” in the bank’s internal controls on financial reporting as of the end of last year. That fanned new doubts about the bank’s ability to weather the storm.

Credit Suisse stock dropped about 30%, to about 1.6 Swiss francs ($1.73), before clawing back to a 24% loss at 1.70 francs ($1.83) at the close of trading on the SIX stock exchange. At its lowest, the price was down more than 85% from February 2021.

After the joint announcement from the Swiss National Bank and the Swiss financial markets regulator, the shares also made up some ground on Wall Street.

The stock has suffered a long, sustained decline: In 2007, the bank's shares traded at more than 80 francs ($86.71) each.

With concerns about the possibility of more hidden trouble in the banking system, investors were quick to sell bank stocks.

France’s Societe Generale SA dropped 12% at one point. France’s BNP Paribas fell more than 10%. Germany's Deutsche Bank tumbled 8%, and Britain's Barclays Bank was down nearly 8%. Trading in the two French banks was briefly suspended.

The STOXX Banks index of 21 leading European lenders sagged 8.4% following relative calm in the markets Tuesday.

Shares in US markets were mixed on Wednesday, with the Nasdaq composite edging 0.1% higher while the S&P 500 dropped 0.7%. The Dow Jones Industrial Average ended 0.9% lower after logging bigger losses early in the session.

Japanese banks resumed their downtrend, with Resona Holdings, the nation's No. 5 bank, falling 5% while other major banks fell more than 3%.

The turbulence came a day ahead of a meeting by the European Central Bank. President Christine Lagarde said last week, before the US failures, that the bank would “very likely” increase interest rates by a half percentage point to fight against inflation. Markets were watching closely to see if the bank carries through despite the latest turmoil.

Credit Suisse is “a much bigger concern for the global economy” than the midsize US banks that collapsed, said Andrew Kenningham, chief Europe economist for Capital Economics.

It has multiple subsidiaries outside Switzerland and handles trading for hedge funds.

“Credit Suisse is not just a Swiss problem but a global one,” he said.

He noted, however, that the bank's “problems were well known so do not come as a complete shock to either investors or policymakers.”

The troubles "once more raise the question about whether this is the beginning of a global crisis or just another ‘idiosyncratic’ case,” Kenningham said in a note. ”Credit Suisse was widely seen as the weakest link among Europe’s large banks, but it is not the only bank which has struggled with weak profitability in recent years.”

Leaving a Credit Suisse branch in Geneva, Fady Rachid said he and his wife are worried about the bank’s health. He planned to transfer some money to UBS.

“I find it hard to believe that Credit Suisse is going to be able to get rid of these problems and get through it," said Rachid, a 56-year-old doctor.

Investors responded to “a broader structural problem" in banking following a long period of low interest rates and "very, very loose monetary policy,” said Sascha Steffen, professor of finance at the Frankfurt School of Finance & Management.

In order to earn some yield, banks "needed to take more risks, and some banks did this more prudently than others."

European finance ministers said this week that their banking system has no direct exposure to the US bank failures.

Europe strengthened its banking safeguards after the global financial crisis that followed the collapse of US investment bank Lehman Brothers in 2008 by transferring supervision of the biggest banks to the central bank, analysts said.

The Credit Suisse parent bank is not part of EU supervision, but it has entities in several European countries that are. Credit Suisse is subject to international rules requiring it to maintain financial buffers against losses as one of 30 so-called globally systemically important banks, or G-SIBs.

The Swiss bank has been pushing to raise money from investors and roll out a new strategy to overcome an array of troubles, including bad bets on hedge funds, repeated shake-ups of its top management and a spying scandal involving Zurich rival UBS.

In an annual report released Tuesday, Credit Suisse said customer deposits fell 41%, or by 159.6 billion francs ($172.1 billion), at the end of last year compared with a year earlier.

(AP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• banking
• credit crisis
• Switzerland
• financial crisis
• Saudi Arabia
• USA

L'Humanité

Habib Benglia, un comédien haut en couleur

Il y a un siècle, en 1923, Habib Benglia interprétait le rôle-titre de « l’Empereur Jones » sur une scène nationale, l’Odéon : une première pour un acteur noir. Dans le contexte colonial et raciste de l’époque, cet artiste aux multiples talents a réussi à s’imposer non seulement en tant que Noir, mais aussi comme acteur à part entière, ouvrant ainsi la voie à d’autres.

Par Nathalie Coutelet, maîtresse de conférences HDR au département théâtre de l’université Paris-VIII, historienne des pratiques scéniques des XIXe et XXe siècles

Nous fêterons cette année le centenaire de la création française, en 1923, de « l’Empereur Jones » d’Eugene O’Neill (1) sur les planches de l’Odéon, qui a marqué l’histoire du spectacle français surtout grâce au comédien Habib Benglia, premier comédien noir jouant un rôle important sur une scène nationale. Ce n’est cependant pas l’unique fait marquant d’une carrière protéiforme, intense et riche. Cet artiste a connu des succès avant et après, tant au théâtre qu’au cinéma, au music-hall, en danse et à la radio. En tout cas, cette pièce ne doit pas occulter la quarantaine de spectacles de théâtre, la trentaine de films, la douzaine de revues et galas de danse et la dizaine d’œuvres radiophoniques auxquelles il a participé.

De Tombouctou à Paris

Il est difficile de faire la part des choses entre la légende et la vérité au sujet du parcours qui a mené Habib Benglia de Tombouctou, au Soudan français (actuel Mali), à Paris. Lui-même a soigneusement entretenu un certain flou sur ses origines nomades – un père caravanier, justifiant sa naissance à Oran en 1895 – et le parrainage du maréchal Lyautey, expliquant son inscription pour des études en agronomie à Paris.

Rencontrant de jeunes artistes dans un café où il récitait des vers, il aurait ainsi été présenté, par l’intermédiaire de la comédienne Régine Flory, à Cora Laparcerie et Jacques Richepin, qui l’ont engagé dans la pièce « le Minaret » en 1913 au Théâtre de la Renaissance qu’ils dirigent. Auparavant, il avait aussi joué dans « Champion de boxe » de Robert Bossis (1912). Ces deux œuvres indiquent les registres dans lesquels la présence, très inhabituelle sur la scène française, d’un comédien à la peau noire était particulièrement appréciée : l’exotisme et le sport. Au même moment, le cinéma recourait à ses services pour les mêmes raisons et il tournait « l’Étoile du Sud », « le Turco de Ginette » ou « le Goumier », dont les titres disent bien le potentiel exotique.

Firmin Gémier fait appel à lui pour « Œdipe, roi de Thèbes »

La force d’Habib Benglia, toutefois, est d’avoir réussi à dépasser ce rôle de corps noir interprétant des rôles secondaires et très caractéristiques, et d’imposer son jeu pour des personnages de premier plan. En effet, après la Première Guerre mondiale, pendant laquelle il s’engage volontairement auprès de soldats algériens, il connaît une période faste. Les grands noms de la mise en scène Firmin Gémier et Gaston Baty font appel à lui pour « Œdipe, roi de Thèbes », de Saint-Georges de Bouhélier, « les Mille et Une Nuits », de Maurice Verne, « Le Simoun », d’Henri-René Lenormand. À ce moment, sa voix, sa diction, considérée comme impeccable, son corps mobile et expressif constituent des atouts recherchés. C’est bien lui comme artiste que l’on désire, même si la couleur de sa peau entre souvent dans les considérations. Mais il appréciait par-dessus tout la danse, selon les témoignages de ses filles, et il participe à plusieurs revues aux Folies-Bergère (« Folies sur folies », 1922, « Un soir de folie », 1925) ou à l’Apollo (« Revue de mai », 1921), tout en mettant sur pied des galas de « Danses et musiques africaines », ou de « Danse et Poésie » (1925).

Il est aussi convoité par les groupes d’avant-garde et prête son concours aux dramaturges nouveaux que sont Boussac de Saint-Marc, Herman Grégoire, Philippe Fauré-Frémiet ou Simon Gantillon, en même temps qu’il se plie aux formes classiques du répertoire shakespearien et moliéresque à l’Odéon, alors dirigé par Firmin Gémier. Un des rêves qu’il a régulièrement livrés à la presse lors d’interviews était celui d’incarner Othello, ce qu’il ne réalisera jamais.

Un « racisme ordinaire »

Il a toutefois joué dans « le Marchand de Venise », « le Songe d’une nuit d’été » et « la Mégère apprivoisée ». Il faut pleinement mesurer ce que représente la présence d’un acteur noir dans ces œuvres du panthéon occidental et sur une scène subventionnée, alors que ce n’est que dans les années 1990 que le public et la critique salueront les audaces d’un Peter Brook mettant en scène le formidable artiste Sotigui Kouyaté dans les pièces shakespeariennes aux Bouffes-du-Nord, et que le premier artiste noir intégré à la Comédie-Française, le trop oublié Georges Aminel, n’en sera pensionnaire qu’en 1967…

Prétendre qu’Habib Benglia, fort de cette reconnaissance théâtrale, n’était victime d’aucun racisme serait évidemment faux, et ce serait fort mal juger le contexte colonial dans lequel il a effectué son parcours artistique. D’après les coupures de presse, critiques et entretiens qui nous permettent de mesurer la façon dont il fut perçu, il s’agissait surtout de ce que l’on nomme un « racisme ordinaire », au détour de mots, d’expressions dont la violence est sans doute plus évidente et plus exacerbée pour nous aujourd’hui et qui faisaient partie de la « norme » de l’époque – peu remise en question.

La présence d’un « Noir authentique » contribue au réalisme

La première de ces violences, à n’en pas douter, est la récurrente mention de sa couleur de peau, mise en avant quel que soit le sujet. Jack Hylton, célèbre chef d’orchestre de jazz blanc, aurait même refusé de paraître sur la même scène que Benglia à Bruxelles, en 1928, en raison de sa couleur, suscitant les vives réactions de l’Union des artistes français. Toutefois, l’incroyable plasticité et tonicité de son jeu, la puissance de sa voix ont été assez unanimement louées, notamment dans « l’Empereur Jones », d’Eugene O’Neill, pièce pour laquelle l’Odéon accueillit donc un comédien noir. Si l’époque ne se préoccupait pas du tout de questions éthiques autour du « blackface », la présence d’un « Noir authentique » soigneusement notée par tous les articles contribue au réalisme et à l’attractivité du spectacle. Mais Benglia y est aussi décrit comme le « tragédien noir », un hommage à ses qualités vocales et corporelles en même temps qu’une réduction et une assignation à sa couleur de peau.

Au cinéma, les films demeurés dans les mémoires collectives auxquels il a participé, tels que « le Roman d’un spahi », « la Grande Illusion » ou « les Enfants du paradis », ne lui ont offert que des rôles assez secondaires. Pour « Daïnah la métisse » de Jean Grémillon (1932), en revanche, il interprète le rôle principal, et la vedette blanche Charles Vanel, un second rôle. Le charisme d’Habib Benglia, le grain de sa voix, sa présence, ses dons mimiques et gestuels y éclatent. Les images et le son du film nous permettent de mieux saisir les compliments adressés à son jeu de mains et aux sonorités particulièrement prenantes de sa voix, par exemple dans « Maya », de Simon Gantillon – pièce jouée plus de 900 fois.

Loin d’être un simple exécutant, il a su déployer une activité de création

Ce grain de voix explique aussi son travail pour la radio, qui se développe rapidement et devient progressivement un média de masse. À partir des années 1930, Benglia y côtoie des noms célèbres tels que Pierre Schaeffer (« la Coquille à planètes ») et il offre son timbre aux œuvres de John Steinbeck (« les Raisins de la colère »), de Rudyard Kipling (« le Livre de la jungle ») et de Muse Dalbray (« le Petit Guinnarou », auquel collabore aussi Georges Aminel). Lorsque la France est occupée par l’Allemagne, c’est alors la radio qui lui fait des propositions de travail, mais Benglia passe en zone libre pour se mettre en sécurité et monte des spectacles, dont une « Revue nègre » avec d’autres artistes noirs réfugiés sur la Côte d’Azur, qu’il écrit et met en scène. Sa voix chantée a d’ailleurs aussi été utilisée dans des opérettes comme « Ces messieurs-dames », de Francis Carco (1932), « les Bootleggers », de Nino et Manuel Rosenthal (1933) et dans un opéra comme « Kerkeb », de Marcel Samuel-Rousseau (1951).

À cette palette déjà si complète s’ajoute l’écriture poétique et dramatique. Habib Benglia a notamment donné des versions radiophoniques de ses pièces « Un soir à Bamako » (1950), « l’Oiseau de l’orage » (1951) et « le Mariage de Belzébuth » (1959). Il s’essaie aussi à la mise en scène aux côtés de Forzano pour « Gutlibi » (1928) et d’Yvan Noé pour « Marzouk » (1929), dont il crée les personnages éponymes (2). Loin d’être un simple exécutant, Habib Benglia a su déployer une activité de création. En outre, il peut légitimement être considéré comme un pionnier qui a ouvert la voie à d’autres artistes noirs après lui, en particulier au danseur Féral Benga, dont il parraine l’entrée aux Folies-Bergère. Certains rôles auraient été spécialement écrits pour lui, alors qu’il était une célébrité du Tout-Paris et que son jeu si sensible séduisait les metteurs en scène. Ce serait notamment le cas de « l’Attachée », d’Yves Mirande (1929), de « Marzouk », d’Yvan Noé (1929) ou encore de « la P… respectueuse », de Jean-Paul Sartre (1946).

« La P… respectueuse », symbole des combats anticoloniaux et antiségrégationnistes de leur auteur, résonne avec la dernière partie de la carrière d’Habib Benglia, celle de l’engagement. À partir de 1948, dans le cadre des commémorations de l’abolition de l’esclavage, il milite pour obtenir des fonds afin de créer un centre artistique et théâtral de l’Outre-mer et organise les galas de la fête des étudiants de la France d’outre-mer chaque année. Dans un entretien en 1967 pour l’émission  « Présence de l’Afrique », il soulignait la nécessité de former des comédiens africains et de contribuer à des distributions plus représentatives de la pluralité ethnique de la France et du monde.

La polyvalence des artistes de l’époque

Les derniers rôles interprétés au cinéma confirment cette ambition politique, avec « les Racines du ciel » de John Huston d’après Romain Gary (1958) ou « Tam-tam » de Napolitano (1955), qui dénoncent les ravages de la colonisation européenne et de son acculturation forcée ; « Tamango », de John Berry d’après Mérimée (1958), ou « Lydia Bailey », de Jean Negulesco (1952), qui retracent respectivement la révolte des esclaves sur les bateaux négriers et le combat de Toussaint Louverture.

Habib Benglia n’est jamais retourné à Tombouctou, lieu de ses origines, même s’il a tourné près de Bamako « L’Homme du Niger », de Jacques de Baroncelli (1939). Il demeure un comédien français, sans doute emblématique de la polyvalence des artistes de l’époque, qui effectuent d’incessants allers-retours entre théâtre, cinéma, radio et music-hall. Artiste indissociable de son contexte sociopolitique, il a participé aux spectacles de l’Exposition coloniale de 1931 – durant laquelle il dirige un cabaret, le Train bleu – aussi bien qu’à des œuvres dénonçant l’impérialisme et les discriminations. Sa carrière est toutefois exceptionnelle par sa richesse foisonnante. L’Odéon, durant la saison 2022-2023, a programmé « Othello », mis en scène par Jean-François Sivadier et interprété par Adama Diop. Un siècle après la création d’Habib Benglia dans « l’Empereur Jones », donc, un autre artiste réalise son rêve shakespearien.

New York Times - World

Israel’s Judicial Overhaul

Advertisement

Supported by

An Effort to Resolve Israel’s Impasse Stalls on How to Pick Judges

Mediators say the government and its opponents agree on some changes to a judiciary overhaul plan that has divided the country. But the process of appointing new judges remains a major obstacle.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Patrick Kingsley

Reporting from Jerusalem

On the streets of Israel and in the corridors of power, a standoff over the government’s plan to take greater control over the country’s courts was as heated as ever on Thursday.

Protesters opposed to plans by the government to overhaul the judiciary clashed with police in Tel Aviv on Thursday and also scuffled with counter-demonstrators, angered by Prime Minister Benjamin Netanyahu’s refusal to compromise on the issue.

Mr. Netanyahu on Wednesday rejected a compromise proposal made by Isaac Herzog, the country’s mainly ceremonial president. Mr. Herzog, in a nationally televised address, made an effort to resolve an impasse that has divided the country and warned that the issue might even prompt a civil war.

The right-wing coalition that took power in December is trying to significantly reduce the ability of the Supreme Court to check parliamentary power while giving the government much greater control over who gets to be a judge at every level of the judiciary, including the Supreme Court. The government says this would strengthen Israeli democracy by giving unelected judges less power over elected lawmakers, but critics say the changes would destroy one of the few restraints on government overreach.

Mediators, including the president, said that consensus had already been found in private on most parts of the overhaul during closed-door meetings between government leaders, their supporters and legal experts opposed to the plans. But participants said that efforts to reach a compromise have been stymied by conflict over how to appoint judges.

For both sides, the judicial issue has become a proxy for more fundamental questions about the nature of Israeli society, the role of religion in public life, and the balance between majority opinion and minority rights.

While even some government supporters say that a solution is possible, failure to resolve the tricky question of how to pick judges could sink the mediation effort that has been primarily overseen by Mr. Herzog.

What to Know About Israel’s Judiciary Overhaul

A divisive proposal. A package of proposed legislation for a far-reaching overhaul of the judicial system in Israel has set off mass protests by those who say it will destroy the country’s democratic foundations. Here is what to know:

What changes are being proposed? Israel’s right-wing government wants to change the makeup of a committee that selects judges to give representatives and appointees of the government a  majority. The legislation would also restrict the Supreme Court’s ability to strike down laws passed by Parliament and weaken the authority of the attorney general, who is independent of the government.

What do opponents of the plan say? The front opposing the legislation, which includes Israelis largely from the center and left, argues that the overhaul would deal a mortal blow to the independence of the judiciary, which they view as the only check on government power. They say that the legislation would change the Israeli system from a liberal democracy with protections for minorities to a tyranny of majority rule.

Where does Benjamin Netanyahu stand? In the past, Netanyahu, Israel’s current prime minister, was a staunch defender of the independence of the courts. His recent appointment of Yariv Levin, a leader of the judicial overhaul, to the role of justice minister signaled a turnaround, even though Netanyahu publicly promised that any changes would be measured and handled responsibly.

Is there room for compromise? The politicians driving the plan said they were prepared to talk and a group of academics and lawmakers, in the meantime, met behind the scenes for weeks to find a compromise. On March 15, the government rejected a compromise by Issac Herzog, the president of Israel, that was dismissed by Netanyahu soon after it was published.

If the government does enshrine the overhaul in law in the form it has proposed, it could set the stage for a constitutional crisis. If the Supreme Court later rules the legislation is unconstitutional and decides to strike it down, the government could refuse to respect the decision.

Analysts say that might force civil servants, police officers and the military to choose between following the orders of the executive branch of government or the judicial branch.

Currently, judges and lawyers are a majority on the committee that appoints new justices, who are replaced once they turn 70. The government says this dynamic has turned the judiciary into a self-selecting club, and wants to give its own appointees a majority on the committee.

Critics argue that the government’s plan would simply replace one power imbalance with another. But the government and its supporters remain determined to proceed with the change — and that stance blocked efforts to find a middle ground during behind-the-scenes negotiations held in recent weeks by President Herzog, mediators said.

“This is really the reason why the ability to create consensus fell apart,” said Yohanan Plesner, president of the Israel Democracy Institute, a Jerusalem-based research group that was involved in the mediation effort. On judicial appointments, there remains “a cliff, or a chasm, or a major valley” between the two sides, Mr. Plesner said in a press briefing on Thursday.

But on other aspects of the plan, leading right-wingers have signaled readiness to soften, with some even indicating that they are ready to scrap a so-called “override” mechanism that would allow Parliament to overrule decisions made by the Supreme Court.

“With regard to many issues, the gaps could be bridged,” the Kohelet Policy Forum, a Jerusalem-based research group that helped conceptualize and build support for the proposed overhaul, said in a statement earlier this week.

But, the forum added, “The issue of the composition of the committee for the selection of judges remains unsolved.”

Kohelet’s shift in tone followed a similar call for compromise from Miriam Adelson, the publisher of Israel Today, the country’s highest-circulation pro-government newspaper.

“Slow down!” Ms. Adelson wrote in a column for her own newspaper. “It is important to ensure that all sides emerge from this argument with heads held high.”

So far, however, such requests have not been heeded, with figures on both sides reacting ever more emotionally.

A former prime minister, Ehud Olmert, who opposes the judicial overhaul, said in an interview on Thursday that world leaders should boycott the current prime minister, Benjamin Netanyahu. Former soldiers who fought alongside Mr. Netanyahu’s older brother, Yoni, joined an anti-government protest in a car resembling one used during a counterterrorism operation in Uganda in 1976 in which the elder Mr. Netanyahu was killed.

On the other side of the debate, a government minister, Miri Regev, described protesters as “privileged thugs who damage the country’s infrastructure.”

“The president’s outline unfortunately gives power to the privileged who want to keep their power,” Ms. Regev wrote on social media. “We will continue with the reform until the end,” she added. “The power returns to the people.”

Some governing lawmakers, including the justice minister, Yariv Levin, have previously suggested that they hope to enact at least part of their plan by the time Parliament breaks for recess in early April.

Nevertheless, there were signs on Thursday that some coalition lawmakers — and even Mr. Netanyahu himself — hoped to water down some of the proposals.

At a press briefing in Berlin, where Mr. Netanyahu met with Olaf Scholz, the German Chancellor, he appeared to suggest that he would be willing to consider less government control over judicial appointments.

“Today, judges in Israel have a veto over the selection of other judges,” he said. “There needs to be some kind of balance in terms of how judges are selected — and at the same time not allow one side to dominate,” he said, without giving more details.

“You want to maintain a balance, but you can’t let that lead to other imbalances,” he said.

Danny Danon, a lawmaker from Mr. Netanyahu’s party, Likud, said on Thursday that the party was listening to its critics and that a compromise would be found. Earlier in the week, a veteran Likud lawmaker, Yuli Edelstein, missed a preliminary vote in Parliament on part of the proposal, a move interpreted as an expression of discomfort with the program.

A third Likud lawmaker, David Bitan, was more explicit. “What we need to do is soften the reform, and we will do it — we have no choice,” Mr. Bitan told Kan, the national broadcaster. “We need to stop the legislation for a week or two,” he added.

But opponents of the overhaul fear such unilateral gestures will only be cosmetic in nature and will maintain its most problematic aspects.

Isabel Kershner and Myra Noveck contributed reporting.

Advertisement

France24 - World

Gianni Infantino re-elected FIFA president until 2027

Issued on: 16/03/2023 - 17:28

Gianni Infantino has been re-elected as president of FIFA until 2027 after standing unopposed at the congress of world football's governing body on Thursday. 

The 52-year-old Swiss lawyer, who succeeded the disgraced Sepp Blatter in 2016, was waved in for a third term by acclamation, just as he was four years ago, by delegates from the 211 member federations.

"To all those who love me, and I know there are so many, and also those who hate me, I know there are a few: I love you all," Infantino told delegates in the Rwandan capital, where the voting system did not register the number of dissident voices.

While FIFA statutes currently limit a president to a maximum three four-year terms, Infantino has already prepared the ground to stay until 2031, declaring in December that his first three years at the helm did not count as a full term.

Infantino, who staunchly defended Qatar's hosting of last year's World Cup as the Gulf state's treatment of migrant workers, women and the LGBTQ community came under the spotlight, has overseen the expansion of the men's and women's World Cups and huge increases in FIFA revenues.

Norwegian Football Federation president Lise Klaveness had said she would not support Infantino and tabled a proposal to discuss at the congress "FIFA's responsibilities to remedy human rights abuses" in relation to the Qatar World Cup and future tournaments.

The Norwegian and Swedish representatives in Kigali displayed their opposition to Infantino's re-election by not joining the delegates who rose to applaud.

On Wednesday, the German FA president, Bernd Neuendorf, had said he would not back Infantino, citing a lack of transparency from FIFA and insufficient explanations of "why certain decisions are made and who was involved in them".

However, Infantino's mainly European-based opponents were not able to put forward a candidate to stand against the man who was once Michel Platini's number two at UEFA.

Infantino himself took aim at media who have criticised him and world football's governing body, saying: "I don't understand why some of you are so mean. I don't get it."

"Today I was re-elected after receiving more than 200 letters of endorsement, and a standing ovation, so an overwhelming majority has the feeling that I am doing a pretty good job, including in Europe," he added.

Expanded World Cup 

His re-election followed a long speech in which he triumphantly listed his achievements since taking office, alternating smoothly between English, French, Spanish and German.

"There is a lot to be looking forward to," Infantino said as he turned thoughts to the next four years and declared the 2026 World Cup, the first edition to be enlarged to 48 teams, will be "the most inclusive World Cup ever".

FIFA announced on Tuesday that the tournament in North America will feature 104 matches, a huge increase from the 64 at the most recent World Cup, as it will start with 12 groups of four teams.

The upcoming Women's World Cup in Australia and New Zealand later this year will be the first to feature 32 teams, up from 24 at the last edition in 2019.

It will also see overall prize money for participating teams increased to $150 million, up sharply from $50 million in 2019 and a huge rise on the $15 million contributions in 2015.

Infantino is also planning to introduce a new, expanded Club World Cup to be played every four years starting in 2025 and featuring 32 teams.

"We need more, not fewer, competitions worldwide," he told delegates at the 73rd FIFA Congress.

Infantino has also announced projected income of $11 billion in the four years to 2026, compared to $7.5 billion in the last four-year cycle ending in 2022.

But he said that figure did not include revenues generated by the Club World Cup, suggesting the final amount will be even greater.

Those improved financial results allow FIFA to keep on increasing the amount of money it provides in subsidies to federations, in turn helping ensure many of them will continue to back Infantino.

In order to make football "truly global", as Infantino says, at a time when leading European clubs are able to hoard talent and wealth, FIFA distributes money evenly.

And so the likes of Trinidad and Tobago and Papua New Guinea receive the same amount as Brazil, and each has one vote at the congress.

As long as the FIFA president keeps on his side the 35 Central American nations, including numerous Caribbean islands, or the 54 African federations, he need not worry about upsetting the powerful European nations, or leagues who oppose the Club World Cup plans.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• sport
• Gianni Infantino
• FIFA
• Sepp Blatter
• football
• World Cup

L'Humanité

Printemps 1943, la jeunesse prend le maquis et attise la Résistance

Pour échapper au Service du travail obligatoire institué par le régime de Vichy, des légions de réfractaires investissent des zones difficiles d’accès. Un mouvement inattendu qui va prendre de court les instances résistantes et impulser au printemps 1943 un tournant décisif dans la lutte contre l’occupant.Par Fabrice Grenard, historien, spécialiste de la Résistance et de l’histoire des maquis, directeur historique de la Fondation de la Résistance

L’année 1943 est cruciale pour la Résistance. Le débarquement allié en Afrique du Nord en novembre 1942 laisse désormais entrevoir la possibilité d’une libération prochaine et augmente la légitimité de la Résistance alors que la majorité des Français a définitivement rompu avec Vichy. La création du Conseil national de la Résistance (CNR), qui tient sa première réunion le 27 mai 1943 à Paris sous la présidence de Jean Moulin, permet d’unifier les organisations résistantes et de les placer sous la seule autorité du général de Gaulle.

Un phénomène qui se développe au départ de façon spontanée

Mais, surtout, 1943 marque la naissance des premiers maquis. Ce phénomène, qui se développe au départ de façon spontanée, va contribuer à changer considérablement la Résistance, qui étend désormais ses actions au monde rural et se dote des troupes qui lui faisaient défaut jusque-là.

Une certaine approche de l’histoire de la Résistance, fondée sur une vision a posteriori, a parfois pu donner le sentiment que l’évolution vers des groupes armés dans les forêts et les montagnes s’inscrivait dans un processus logique. En réalité, la création des premiers maquis n’entrait pas dans les plans des instances clandestines. Le traumatisme de la défaite de 1940 et le choix de l’armistice expliquent que la France n’ait pas vu se développer immédiatement des actions de guérilla menées par des francs-tireurs comme dans d’autres pays d’Europe (Yougoslavie, Grèce). S’ils prônent la lutte armée contre l’occupant depuis l’été 1941 alors que l’attaque de l’URSS par le Reich a mis fin au pacte germano-soviétique, le Parti communiste et sa branche armée des Francs-tireurs et partisans (FTP) souhaitent initialement limiter leurs actions aux villes, considérées comme plus stratégiques pour une insurrection. Les mouvements non communistes (Combat, Franc-Tireur, Libération) disposent de formations paramilitaires qui sont unifiées en novembre 1942 au sein de l’Armée secrète (AS). Mais celle-ci ne doit pas entrer en action avant le débarquement.

Les réquisitions pour le travail en Allemagne changent la donne

Alors que le sort de la guerre s’inverse, Berlin décide de prélever dans les territoires occupés la main-d’œuvre destinée à remplacer les Allemands mobilisés. En France, le chef du gouvernement, Pierre Laval, annonce en juin 1942 la politique dite de la « relève » qui consiste à obtenir la libération d’un prisonnier de guerre contre le départ volontaire de trois ouvriers. Mais les engagements restent trop peu nombreux et Vichy décide de recourir à la contrainte. La loi du 4 septembre 1942 permet de réquisitionner pour le travail en Allemagne sur critères professionnels. Pour y échapper, des petits groupes d’ouvriers des vallées industrielles de la zone sud décident de gagner à la toute fin de 1942 et au début de 1943 les massifs les plus proches afin de se cacher dans des fermes isolées, des chalets d’alpages, des bergeries abandonnées.

Les tout premiers camps apparaissent dans ce contexte. En décembre 1942, une soixantaine d’ouvriers originaires de Grenoble s’installent à la ferme d’Ambel, qui deviendra le camp n°1 du maquis du Vercors. En Haute-Savoie, des chalets situés sur les massifs dominant la vallée de l’Arve servent de refuges aux travailleurs des usines de décolletage. Dans le Bugey, des ouvriers se rassemblent autour du mont de l’Avocat, notamment à Montgriffon. Les Cévennes voient arriver les ouvriers des petits centres industriels de la partie méridionale du Massif central (Alès). Le plateau de Millevaches (Corrèze) constitue un repli pour les travailleurs de Brive, Limoges, Tulle.

Métamorphoser les réfractaires en combattants

Alors que les exigences allemandes ne cessent de s’accentuer au début de 1943, Vichy adopte un nouveau dispositif de réquisition avec la loi du 16 février 1943, qui institue le Service du travail obligatoire (STO). Tous les jeunes Français nés en 1920, 1921 et 1922 déclarés aptes doivent partir travailler en Allemagne pour deux ans. Le phénomène des « réfractaires » ne cesse alors de prendre de l’ampleur et entraîne un processus d’essaimage de camps à partir des premiers regroupements opérés depuis la fin 1942 dans les Alpes, le Jura ou le Massif central. Le mouvement ne concerne plus uniquement les zones montagneuses et s’étend aux territoires forestiers du Sud-Ouest (Dordogne, Corrèze, Haute-Vienne) et du Centre (Creuse, Indre, Cher). À l’exception des Vosges et du Morvan, les maquis ne se développent pas en 1943 en zone nord : plus urbaine, moins montagneuse, celle-ci leur est moins propice et la présence militaire allemande y est beaucoup plus dense.

Cette première génération de camps n’a dans un premier temps qu’une fonction de refuge pour les réfractaires au STO. L’équipement et les armes manquent. Les clandestins portent leurs vêtements civils et n’ont que les quelques affaires qu’ils ont pu emporter. Les chefs de la Résistance ont été mis devant le fait accompli : « Nous avons été pris de court », reconnaît le fondateur de Combat, Henri Frenay, en avril 1943.

La question du sort de ces camps provoque au printemps 1943 une crise au sein des instances dirigeantes de la Résistance. Certains sont favorables à la mise en place d’un encadrement destiné à transformer les réfractaires en combattants. C’est le cas notamment de Frenay mais aussi des communistes, qui cherchent à affilier les premiers camps à l’organisation des FTP dans les « campagnes rouges » où le parti est bien implanté. D’autres au contraire considèrent que les jeunes réfractaires n’ont pas assez d’expérience militaire et que les moyens sont insuffisants pour les former. Cette position est notamment défendue par Jean Moulin en mars 1943, alors que les mouvements sollicitent une aide accrue de Londres pour encadrer les camps.

Transformer les « camps refuges » en maquis combattants

L’afflux croissant de réfractaires dans les camps montre cependant que le phénomène est irréversible. Ceux qui étaient d’abord réticents finissent par se rallier à l’idée que leur encadrement est indispensable. Laisser les réfractaires livrés à eux-mêmes présente le risque de provoquer des dérives et des actions indisciplinées. Pour les résistants non communistes, il faut aussi éviter de laisser le champ libre aux FTP, qui s’efforcent de rallier les groupes de réfractaires.

Après plusieurs mois de tensions, un consensus finit par s’imposer. La France libre accepte à partir d’avril d’augmenter les budgets alloués aux mouvements en faveur des maquis. Les Mouvements unis de résistance (MUR) mettent en place les institutions nécessaires pour transformer les « camps refuges » en maquis combattants. Une école de cadres est confiée à Robert Soulage, un ancien officier qui a quitté l’armée en avril 1942. Un Service national maquis (SNM) est institué fin avril 1943 sous la direction de l’avocat Michel Brault. Le SNM développe des échelons régionaux et départementaux, avec la nomination de responsables chargés de recenser les maquis, de distribuer les fonds, d’établir un contact régulier avec les chefs de camp. Le SNM édicte aussi des instructions strictes qui jouent un rôle crucial pour définir le statut du « maquisard » : interdiction de quitter les camps sous peine d’être considéré comme déserteur et exécuté, obéissance aux chefs et à la discipline militaire. Les opérations de ravitaillement doivent être encadrées et menées de préférence contre des institutions de Vichy ou des collaborateurs notoires pour ne pas trop peser sur les populations locales.

À l’automne 1943, les maquisards sont entre 30 000 et 40 000. Ils ne représentent cependant que 15 % à 20 % des réfractaires au STO. Beaucoup de ceux-ci préfèrent trouver une « couverture » avec un emploi sous une fausse identité dans une exploitation agricole. D’autres continuent à se cacher dans des camps, mais ne sont pas forcément prêts à la discipline militaire et aux risques encourus. Des « camps refuges » n’ayant aucune fonction militaire existent jusqu’à la Libération.

Des difficultés, liées au manque d’armes et de finances

L’univers des camps est totalement masculin, du fait des représentations de l’époque selon lesquelles les femmes ne combattent pas. Mais des jeunes résistantes vont jouer un rôle important dans la survie des maquis par de courts séjours pour apporter des messages, du ravitaillement, prodiguer des soins.

Pour les maquis, qui se trouvent désormais intégrés aux structures mises en place par les MUR ou les FTP, les choses ont considérablement changé en quelques mois. Le 1er septembre 1943, les responsables régionaux du SNM tiennent leur première réunion à Lyon. S’ils soulignent la persistance de nombreuses difficultés, liées notamment au manque d’armes et de finances, tous témoignent des avancées réalisées depuis le printemps 1943. Dans son rapport, Brault souligne que « tous les chefs signalent une amélioration énorme de la discipline et de l’encadrement ». Ces efforts ont permis d’intégrer les maquis à la Résistance alors que les premiers camps s’étaient constitués en dehors d’elle.

Défilés de maquisards à l'occasion du 11 novembre 1943

Là où ils sont le mieux organisés, les maquis constituent dès l’automne 1943 une forme de contre-­pouvoir dans les territoires où ils se développent, comme le montre l’affichage sur les places de villages de Corrèze et de Haute-Vienne d’arrêtés signés du « préfet du maquis » qui réglementent différents aspects de la vie quotidienne (les prix et le ravitaillement).

Les principales opérations qu’ils lancent à cette date s’inscrivent surtout dans une logique de survie. Dans la plupart des zones de maquis, l’été et l’automne 1943 marquent une recrudescence de coups de main contre les entrepôts du ravitaillement général ou les chantiers de jeunesse de Vichy pour s’emparer de stocks de nourriture et d’équipements indispensables. Les maquis se défendent aussi contre les premières opérations menées au cours de l’été et de l’automne 1943 par les forces de Vichy, notamment les gardes mobiles de réserve et la Milice. Ils sont encore épargnés par les attaques allemandes, qui n’interviendront qu’à partir de l’hiver 1944 (« opération Korporal » contre le maquis de l’Ain et « opération Hoch-Savoyen » contre le maquis des Glières en février et en mars 1944).

Pour la première fois, à l’occasion du 11 novembre 1943, les maquisards défilent à visage découvert dans de nombreux bourgs et villages pour montrer aux populations locales qu’ils appartiennent à des unités militaires disciplinées et ne sont pas les simples « bandits » dénoncés par la propagande vichyste. Le plus important et le plus retentissant de ces défilés se déroule à Oyonnax, dans l’Ain, où 1 500 maquisards marchent en rang derrière leur chef Romans-Petit et se rendent au monument aux morts pour y déposer une gerbe sur laquelle figurent ces mots : « Les vainqueurs de demain à ceux de 14-18 ». Ces défilés du 11 novembre 1943 en armes et en uniforme montrent à eux seuls tout le terrain parcouru en moins d’un an, depuis l’apparition des tout premiers camps de réfractaires qui n’étaient ni encadrés ni équipés.

En savoir plus

• Ils ont pris le maquis, de Fabrice Grenard, éd. Tallandier, 2022, 192 pages, 26 euros.Qui sont les maquisards ? Quelles sont leurs motivations ? Comment ont-ils été formés ? Comment ont-ils combattu l’occupant ? Comment ont-ils (sur)vécu ensemble, dans des conditions précaires et clandestines, et qui les a aidés ? Dans ce livre richement illustré (de nombreux documents sont inédits), l’auteur éclaire de manière aussi précise que passionnante leur histoire, sous tous ses aspects.
• Une légende du maquis. Georges Guingouin, du mythe à l’histoire, de F. Grenard, éd. Tallandier, coll. «Texto », 2020.
• Les Maquisards. Combattre dans la France occupée, de F. Grenard, éd. Vendémiaire, 2019.
• « Georges Guingouin. Il était le “préfet du maquis” », de F. Grenard, dans l'Humanité Dimanche n°483 du 22 octobre 2015.

L'Humanité

Cross de « l’Humanité », elle court, elle court, la fraternité

Donner du souffle à l’unité des travailleurs, affranchir le sport des normes bourgeoises pour le rendre accessible à tous, faire pièce aux compétitions sponsorisées par la presse des « ennemis de classe », c’est l’ambition du cross international de « l’Humanité » lancé le 26 février 1933 avec la FSGT. Elle va se déployer sur 31 éditions jusqu’en 1968. Boycottée un temps par les instances officielles, l’épreuve populaire deviendra pourtant un rendez-vous incontournable de l’athlétisme français.Par Michaël Attali, historien du sport, professeur des universités à l’université Rennes II, directeur du laboratoire de recherche VIPS2

Dès les années 1920, le journal « l’Humanité » – organe officiel du Parti communiste depuis le congrès de Tours – considère le sport pratiqué dans le cadre du système capitaliste comme un symbole de la bourgeoisie, qu’il faut combattre comme tel. Néanmoins, ses journalistes ne peuvent pas être perçus contre le sport lui-même alors que celui-ci attire de plus en plus le public : il s’agit donc de s’en saisir et de le mettre au service des idéaux défendus. Fidèle à la ligne politique qui fait de la Fédération sportive du travail (FST) puis de la Fédération sportive et gymnique du travail (FSGT) des organisations de masse du Parti communiste, le journal va promouvoir une alternative qui symbolise l’unité de la classe ouvrière. Tout en relatant la plupart des épreuves internationales et nationales sur un ton critique, « l’Humanité » va créer un événement qui tout à la fois illustre la pertinence de ses analyses et propose une alternative ambitieuse. Populaire et accessible, le cross – course à pied en terrain varié, hors route, pouvant comporter des obstacles – s’impose comme l’activité idéale pour incarner un autre modèle sportif. Et c’est naturellement dans les colonnes du journal que vont être explicités le sens et l’importance de l’épreuve, au fil de ses 31 éditions. Celles-ci vont se dérouler, en février ou en mars, dans la banlieue rouge parisienne.

« Une épreuve prolétarienne de masse »

Si le Tour de France est l’exemple le plus connu d’une épreuve sportive créée par un journal, en 1903, il y en a beaucoup d’autres. Inauguré le 26 février 1933, le cross de « l’Humanité » reprend donc une formule qui attire les foules, tout en se positionnant face à la concurrence. Les principes fondateurs sont posés pour la première édition : « Le but poursuivi par notre journal (…) est avant tout de réaliser une épreuve prolétarienne de masse et de lutter ainsi contre l’influence pernicieuse de la grande presse officielle qui rayonne encore sur de nombreux travailleurs grâce à l’attrait sportif. (1) »

Moyen de mobilisation collective, le sport doit avoir des répercussions sociales. Ainsi, les grèves de l’hiver 1936 offrent au journal – dont le tirage dépasse alors les 200 000 exemplaires – une occasion de souligner la cohérence entre les luttes prolétariennes et l’unité populaire incarnée par l’épreuve, avec « la présence des délégués des traminots de Lille, Roubaix, Tourcoing en grève (…) et la démonstration de solidarité (…) de la part du prolétariat parisien. Joignant aux acclamations en l’honneur du vrai sport, brimé par le grand capital, leur salut à ceux qui luttent pour leur pain (2) ».

Une foule admirative des sportifs

Le nombre de spectateurs est régulièrement mentionné (par exemple, 25 000 en 1951) pour souligner la force d’attraction de l’épreuve, qui tend à être assimilée à une manifestation de travailleurs. Admirative des sportifs, la foule l’est aussi des conditions de la course, telles celles d’un dur labeur : acclamant « longuement les vainqueurs, elle n’oubliait nullement les jeunes gars anonymes aux jambes tachées de boue noire, ceux dont le long peloton (…) s’étirait avec pour toile de fond l’horizon gris, maisons irrégulières, cheminée d’usines de ce coin de banlieue. »

Si les années 1930 sont le théâtre de luttes ouvrières pour la conquête de nouveaux droits, l’immédiate après-guerre poursuit dans cette veine en liant les nécessités du moment à l’épreuve sportive. La rapidité avec laquelle est relancé le cross, en février 1945, montre l’intérêt qu’il revêt pour l’organe officiel du PCF en train de devenir « le premier parti de France » : « Refaire la France, tendre ses muscles, donner santé et force à ses citoyens ? C’est pour une grande part la tâche du sport. À cette tâche noble, “l’Humanité” entend coopérer de tout son pouvoir. Vive son 8e cross ! (3) »

Un rendez-vous de l’athlétisme français

Pendant les quinze jours qui le précèdent, le cross est systématiquement présent à la une du journal. Ailleurs dans les pages, les appels à s’inscrire et le comptage quotidien des participants visent à capter l’intérêt des lecteurs, tout comme le traitement de l’épreuve en « feuilleton ». Ainsi, deux mois avant le cross, celui-ci fait l’objet de nombreux articles, notamment sur les têtes d’affiche. La participation de Raphaël Pujazon (champion de France de cross entre 1944 et 1949 et champion d’Europe du 3 000 mètres steeple en 1946), du Tchécoslovaque Emil Zatopek (champion olympique du 5 000 et du 10 000 mètres au JO de 1952) ou du Soviétique Volodymyr Kuts (champion olympique du 5 000 mètres et du 10 000 mètres en 1956) souligne l’importance de l’épreuve, qui est devenue un rendez-vous de l’athlétisme français.

Une importance que révèlent aussi les controverses, telles les interdictions, réitérées à partir de 1946, faites aux athlètes licenciés à la Fédération française d’athlétisme (FFA) de participer au cross, relayées à partir de 1947 par la Fédération internationale. Dénoncées comme une décision politique servant les intérêts capitalistes, elles permettent de mettre en avant l’ostracisme idéologique à l’égard des militants communistes et en filigrane l’oppression faite aux travailleurs en ce début de guerre froide (répression des grèves dans l’industrie, éviction des ministres communistes, etc.). Avec le cas exemplaire de Pujazon, vainqueur du cross de « l’Humanité » en 1945 et 1946, puis interdit de participation, les journalistes stigmatisent la dépendance des fédérations aux enjeux politiques et remettent en cause tout le système d’organisation sportive. Et les victoires de Zatopek en 1954 et 1955 ou celles de Kuts en 1956 et 1957 sont célébrées comme autant de succès contre l’oppresseur capitaliste.

« Le sport est un moyen et non un but »

La participation connaît son apogée au milieu des années 1950 (1 500 en 1933, près de 9 000 en 1955, signe d’un engagement conséquent), avant de s’éroder dans les années 1960 (5 000 en 1968). Mais c’est d’abord le sens de cette épreuve qui la caractérise : « Le sport est un moyen et non un but. Un moyen de se tenir toujours alerte, toujours souple, de s’aguerrir aux luttes futures pour notre libération de l’exploitation capitaliste. Acteurs ou spectateurs ? Acteurs évidemment dans la grande bataille ouvrière. (Ce 4 février 1934), jeunes et vieux, champions et corporatifs, montreront qu’ils sont toujours d’attaque pour l’amélioration de leur forme physique et leur libération future. (4) »

Véritable socle idéologique, cette vision va façonner le cross de « l’Humanité » au fil du temps. Si la plupart des manifestations sportives mettent en avant l’excellence des participants, celle-ci insiste tout autant sur la diversité des concurrents dont la majorité n’est pas spécialiste. Une grande place est donnée aux clubs, associations, villes ou régions ayant rassemblé le plus de participants. Dès l’après-guerre, des centres d’entraînement sont créés à leur intention (il y en a 53 en 1955). À partir du début des années 1950, une rubrique quotidienne « On prépare le cross de “l’Humanité” » présente un club et incite à une participation massive, en indiquant par exemple les lieux d’entraînement.

Instiller une culture sportive dans la classe ouvrière

L’année 1956 marque une étape importante avec la mise en place d’épreuves de qualification. La province entre dans le dispositif afin d’augmenter à la fois la visibilité de l’épreuve et sa légitimité populaire. La presse régionale communiste est mobilisée ; « la Marseillaise » ou « l’Écho du Centre » créent un cross. Le cross de « l’Humanité » est aussi démultiplié avec la création d’épreuves sur des sites industriels, tel le cross de la Snecma en 1957.

La mobilisation change d’échelle. Prodiguant des conseils aux néophytes pour qu’ils se présentent au cross de « l’Humanité » dans les meilleures conditions physiques et morales, la série d’articles de Maurice Baquet (5) témoigne, à partir de cette période, de l’accent mis sur la dimension éducative de l’épreuve. Il s’agit d’instiller une culture sportive dans la classe ouvrière, incitée à veiller aussi bien à son alimentation qu’à la régularité de l’exercice, en amont comme en aval du cross.

La base de départ pour de futurs champions

La masse de pratiquants et plus généralement les dispositifs mis en place autour de l’épreuve visent aussi à créer les conditions pour générer une élite sportive face au modèle sportif français abondamment critiqué. « C’est le mérite du cross de “l’Humanité” que d’aider ces jeunes à faire connaissance avec leurs possibilités. (…) Si l’on veut des champions, la grande épreuve populaire est la base de départ. Et ensuite, et c’est l’essentiel, il s’agit de lutter pour que le champion en herbe soit placé dans les conditions sans lesquelles il végétera (6) ».

La mise en scène de l’épreuve traduit cette imbrication entre l’engagement populaire et la formation d’une élite. Les catégories de classement en sont un indice. En 1949, elles se stabilisent afin de distinguer les publics et de permettre à chacun d’être reconnu et valorisé. Si les critères d’âge et de sexe sont communs avec les manifestations sportives classiques, la mise en place de quatre groupes (eux-mêmes subdivisés en sous-groupes) est révélatrice de l’identité du cross de « l’Humanité ». Le groupe sportif réunit les pratiquants d’activités diverses (basket-ball, cyclisme, boxe, tennis de table, etc.) : l’enjeu est de décloisonner et, toujours, de considérer le sport davantage comme un moyen que comme un but. Le groupe corporatif, qui vise à mobiliser les plus éloignés de la pratique et à faire exister sur la scène sportive une figure populaire généralement en retrait, est décomposé en secteurs professionnels (alimentation/hôtellerie, bâtiment/bois, industries chimiques, intellectuels, livre, etc.). Les sportifs « travaillistes » constituent le troisième groupe, réunissant les licenciés des clubs adhérant à la FSGT. Le dernier groupe est celui des « As », l’élite sportive. L’isoler permet aux autres d’avoir une visibilité et d’attribuer à toute victoire une valeur équitable. Dans « l’Humanité », les photographies comme les comptes rendus mettent en avant celles et ceux qui restent la plupart du temps invisibles sur les stades ou dans les gymnases.

Une véritable allégorie de l’unité prolétarienne

Le cross trouve ici tout son intérêt : légitimité sportive, ambition populaire, équité certes, mais aussi exemplarité du modèle sportif des pays de l’Est, valeur ajoutée du sport et mobilisation collective sont les ferments de la doctrine qui fonde le cross de « l’Humanité ». Véritable allégorie de l’unité prolétarienne dont le journal communiste se veut le représentant, ce cross en réunit toutes les composantes.

Le 22 février 1969, « l’Humanité » annonce la disparition de l’épreuve pour des raisons financières. De 1933 à 1968, le cross de « l’Humanité », inséré dans un vaste projet idéologique et politique, s’est inscrit à la fois dans une stratégie de mobilisation et dans le déploiement d’un modèle alternatif de pratique. Tout en reposant sur certains codes classiques (compétition, classement, excellence), il a constitué une innovation qui a contribué à imposer l’idée qu’un autre sport était possible, comme facteur de transformation sociale, et qui a permis aux catégories populaires d’investir, en le rendant accessible et attrayant, un domaine dont elles étaient encore éloignées.

Pour en savoir plus

• Héritage social d’un événement sportif. Enjeux contemporains et analyses scientifiques, sous la direction de M. Attali, Presses universitaires de Rennes, 2021.
• Le Sport dans la presse communiste, sous la direction de M. Attali et É. Combeau-Mari, Presses universitaires de Rennes, 2014.

France24 - World

Israelis step up protests after Netanyahu rejects judicial compromise proposal

Issued on: 16/03/2023 - 09:39

Israeli protesters pressed ahead on Thursday with demonstrations against a contentious government plan to overhaul the judiciary, pushing back against Prime Minister Benjamin Netanyahu after he rejected a compromise proposal that was meant to defuse the crisis.

Despite the effort by the country's figurehead president, Isaac Herzog, to seek a way out of the stalemate, the sides appeared to be further digging in. Netanyahu and his allies were set to barrel forward with their original plan despite weeks of mass protests and widespread opposition from across Israeli society and beyond as well as warnings by Herzog that Israel was headed toward an “abyss.”

Protesters were kicking off a third day of disruption since the crisis began, with roads set to close to make way for demonstrators. Protesters in Jerusalem drew a red streak on the streets leading to the country's Supreme Court and a small flotilla of boats was blocking the shipping lane off the coast of the northern city of Haifa.

Last week, Netanyahu had to be airlifted to the country's main international airport for an overseas state visit after protesters blocked the road leading there, holding signs that read “don't come back!” Tens of thousands have been attending weekly protests across the country each Saturday night.

The overhaul, advanced by a prime minister who is on trial for corruption and Israel's most right-wing government ever, has plunged Israel into one of its worst domestic crises. It has sparked an uproar from top legal officials, business leaders who warn against the economic effects of the plan, and from within the country's military, its most trusted institution, where reservists have pledged not to serve under what they see as impending regime change.

The government says the plan will correct an imbalance between the judicial and executive branches that they say has given the courts too much sway in how Israel is governed. Critics say the overhaul upends the country's system of checks and balances and gives the prime minister and the government too much power and strips it of judicial oversight. They also say Netanyahu, who is on trial for charges of fraud, breach of trust and accepting bribes, could find an escape route from his legal woes through the overhaul.

Herzog had been meeting for weeks with actors on both sides of the divide to try to reach an acceptable middle ground and his proposal appeared to offer incentives to both sides.

But Netanyahu swiftly rejected the plan as he boarded a plane to Germany, saying it didn't rectify the issue of balance between the branches. Protests were also expected in Berlin during Netanyahu's official visit there.

The embattled Netanyahu, once a stalwart supporter of the independence of the courts, returned to power late last year after more than a year as opposition leader, amid a political crisis over his fitness to rule while on trial that sent Israelis to the polls five times in less than four years.

He cobbled together a coalition with ultranationalist and ultra-Orthodox allies who have long sought to curb the powers of the judiciary. Parties who support West Bank settlements see the court as an obstacle to their expansionist ambitions, while religious factions are driven to limit the court's ability to rule on matters they fear could disrupt their way of life.

But critics say there are also personal grievances involved in the effort. Beyond Netanyahu's charges, which he says are unrelated to the overhaul, a key Netanyahu ally was disqualified by the Supreme Court from serving as a Cabinet minister because of past convictions over tax violations. Under the overhaul, they each have laws that could protect their positions from any intervention from the courts.

(AP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Israel
• Israeli politics
• Benjamin Netanyahu
• protest
• Reform
• Isaac Herzog

New York Times - World

How Peru Used Lethal Force to Crack Down on Anti-Government Protests

Advertisement

Supported by

Visual Investigations

A New York Times investigation found that the country’s police and military fired lethal ammunition at unarmed civilians during protests in December and January.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Brent McDonald and Ainara Tiefenthäler

Graphics by James Surdam

Over the course of five weeks, Peru’s security forces repeatedly responded to anti-government protests with what experts called excessive force, including firing shotguns at civilians with lethal ammunition, shooting assault rifles at fleeing protesters and killing unarmed people hundreds of feet away, a New York Times investigation found.

The protests began in early December, set off by the arrest and ouster of President Pedro Castillo after he tried to dissolve Congress and rule by decree. Both the military and national police forces have participated in the clampdowns, which have unfolded mostly in the southern provinces where Mr. Castillo had his base of support.

Some protesters have been calling for a new constitution, among other demands, to address longstanding issues of poverty and inequality.

Forty-eight civilians have been killed, and more than 970 have been injured, according to Peru’s ombudsman. The Times investigation found that most of the deaths were caused by firearms.

The Times analyzed hundreds of videos and images, reviewed autopsy and ballistics reports, and spoke to witnesses and experts. The investigation closely examined eight deaths in December and January across three locations — in the cities of Ayacucho, Juliaca and Macusani — to show how the military and the police used deadly tactics, often in apparent violation of their own protocols, which call for a reasonable and proportionate amount of force when responding to civil unrest.

“The key factor is that the police are not using lethal force in a proportional manner,” said Joel Hernández of the Inter-American Commission on Human Rights. He helped lead an on-the-ground assessment of the violence, and called it “excessive for the objective of controlling the protest.”

The protests have led to violent skirmishes between the police and protesters. At least 363 officers have been injured as of late February, according to the Health Ministry. Protesters intent on occupying airports and attacking government buildings have hurled rocks with slings and launched improvised explosives. One police officer died when an angry mob burned his vehicle. Authorities said that roadblocks put up by protesters led to traffic accidents and hampered access to hospitals, contributing to the deaths of 11 people.

Peru’s president, Dina Boluarte, campaigned as a leftist and an ally of the rural poor, but has since taken a hard line against the protesters. Ms. Boluarte has said the country’s police and military responded in accordance with the nation’s Constitution, laws and protocols, and has cast blame for the killings on violent criminals.

“This is not a peaceful protest. It’s a violent action by a group of radical people who have a political and economic agenda,” Ms. Boluarte said in a speech on Jan. 24, after 18 civilians were killed in Juliaca. “And this economic agenda is based on drug trafficking, illegal mining and smuggling.”

But in the hundreds of images and other materials examined, The Times found no evidence that homemade weapons carried by some protesters caused civilian deaths. And Peru’s foreign minister, Ana Cecilia Gervasi, told The Times in February the government had no evidence that the protests are being driven by criminal groups.

Peru’s prosecutor’s office is currently investigating Ms. Boluarte and her government’s actions related to the protests.

Ms. Boluarte, the Defense Ministry and the National Police of Peru have not responded to questions from The Times.

The videos and images in this story contain scenes of graphic violence.

Ayacucho: Protesters shot with assault weapons

On Dec. 15, one day after Ms. Boluarte declared a national state of emergency that granted the police expanded powers to detain people and enter private property without a warrant, and authorized the military to assist with civil unrest, a group of Peruvian soldiers, based in Ayacucho, arrived to clear the local airport of protesters.

By the end of the day, 10 civilians were dead or fatally injured. All were killed by gunfire.

In two of the cases The Times examined in Ayacucho, visual evidence and documents show that soldiers used excessive, lethal force on civilians.

Around 2 p.m., videos show that the police begin shooting tear gas at about 150 protesters gathered on the airfield, some of whom responded by throwing or slinging rocks. More than a dozen soldiers advance with Galil assault rifles. A military register of weapons issued to soldiers deployed in Ayacucho obtained by The Times confirms that more than 80 soldiers were given Galil rifles that day.

As more protesters try to retake the airport, footage shows the soldiers pushing them back and chasing them into adjacent residential streets, firing indiscriminately in the direction of fleeing civilians.

A video recorded around 6:30 p.m., captures several soldiers at the airport’s southwest corner shooting as many as 20 rounds with Galil assault rifles in the direction of a city park where people were cowering behind trees and low concrete walls.

Improvised explosives launched by protesters detonate dozens of feet away from soldiers who appear unfazed and continue firing.

At 6:35 p.m., two blocks away, a security camera across from a city park records one bullet hitting 15-year-old Christopher Michael Ramos Aime in the back as he crosses the street.

The bullet hit Christopher with such force that it tore through his upper torso, exiting his opposite shoulder, according to a ballistics report conducted by the Peruvian police and viewed by The Times. The report estimated that the bullet, which was not retrieved, to be about 5 millimeters in diameter.

Footage shows soldiers around this time shooting in Christopher’s direction with Galil assault rifles. The soldiers were 300 feet away, a distance well within the rifle’s 1,300-foot range, and firing 5.56 millimeter rounds, consistent with the bullet that killed Christopher, according to a Times analysis and a review by a forensics expert who asked to remain anonymous because he is not authorized to speak to the news media.

Moments later, a block away, 20-year-old José Luis Aguilar Yucra, drops dead from a bullet to the head. A video shows him standing on the sidewalk among a group of people when he’s hit.

Around this time, soldiers appear to shoot from a cemetery wall 250 feet away, again within a Galil’s range, and in the line of sight to where Mr. Aguilar had been standing.

Footage shows that after soldiers leave the scene, a group of people recover over a dozen spent cartridge casings from the pavement, identified by The Times as 5.56-millimeter ammunition.

According to the ballistics report, the bullet wound to Mr. Aguilar’s forehead corresponds to an estimated 5-millimeter round, consistent with the ammunition used by the military’s Galil assault rifle.

Peru’s Defense Ministry has not responded to requests for information on these two specific cases, but said in a statement on Dec. 16 that its personnel had been attacked at the airport “with blunt objects, explosives and homemade firearms.” In the footage reviewed, The Times found no evidence of protesters carrying guns. Videos appear to show that both Christopher and Mr. Aguilar were unarmed and, as stipulated in military protocols, posed no “imminent danger of death or grave bodily harm,” to officers or anyone else when they were shot.

How The Times uses visuals to investigate the news. Our Visual Investigations team is made up of more than a dozen journalists who combine digital sleuthing and forensic analysis with traditional reporting to deconstruct news events. They have uncovered important details about drone strikes, police shootings and the Capitol riot.

Another six victims had bullet wounds consistent with the size of ammunition fired by the Galil rifles, according to forensic experts with the national police. A ballistics report shows the police recovered a 5.56-millimeter bullet in one victim.

Juliaca: The deadliest day of protest

On Jan. 9, following days of marches, Juliaca became the site of the deadliest clashes since protests began. Eighteen civilians, including three minors and one medic, were killed by gunfire, according to hospital and autopsy records obtained by The Times. Another 70 people were injured, including at least 31 by gunfire. One police officer died after his patrol car was set ablaze that night.

Images, documents and testimonies collected by the Times provide a detailed account of the military and police response to protesters at the local airport that day, and suggest police officers on the front lines were responsible for most of the gunshot injuries and deaths. Footage and official documents also point to police officers’ involvement in several more civilian shooting deaths in the city center that evening.

The shooting starts in the afternoon, when hundreds of protesters march to Juliaca’s heavily-protected airfield. Some try to storm the airport, hurling rocks and shooting what appear to be fireworks with homemade launchers. The police fire tear gas from the ground, and eventually, so does the military from a low-flying helicopter.

Images from the airport and surrounding streets show officers repeatedly aiming and shooting firearms in the direction of civilians. One video shows a soldier firing at the crowd. The Times, in consultation with weapons experts, was able to identify the types of firearms the police and military were carrying that day, and the ammunition they fired.

Shortly before 2 p.m., Gabriel Omar López Amanqui, a 35-year-old father of two, is photographed throwing rocks at a line of national police officers near the airport. Minutes later, he is shot. His autopsy report describes over 70 small penetrating wounds consistent with birdshot or buckshot — a type of lethal ammunition typically fired by 12-gauge shotguns — some of which caused fatal injuries to his heart and lungs.

The shotgun fired at Mr. López was likely aimed above the waist at a distance of less than 65 feet, according to the forensics expert who reviewed the documents for The Times.

The tactic appeared to violate Peru’s police protocols, which stipulate that when faced with protesters throwing blunt objects like rocks, officers should use rubber bullets, aiming at the lower extremities and firing at a distance of no less than 115 feet.

Police guidelines also say that the first step in controlling an unruly crowd should be to arrest violent actors. In Juliaca that day, 11 people were detained at the protests, according to the human rights group CNDH.

The scene near the airport rapidly descends into chaos, as several people are killed and dozens injured. At nightfall, the crowds disperse, but small groups of protesters continue to face off with the police in the city center, and at least three more civilians are killed.

One of those civilians is Eberth Mamani Arqui. He’s several blocks west of a national police station, among a group of over a dozen people. Footage taken around this time shows armed officers in riot gear running in the direction of the crowd. A video captures the civilians shouting toward the officers down the road, when a gunshot is heard and Mr. Mamani is knocked backward to the ground.

Mr. Mamani, a 40-year-old heavy machinery operator and father of an 8-year-old son, is shot in the face and killed.

Another confrontation unfolds two blocks north of the national police station, where at least four civilians were shot, two of them fatally. According to analysis of footage recorded over the span of about an hour, there’s repeated rifle fire in the direction of pedestrians and protesters, some of whom are launching what appear to be fireworks toward the officers.

At 7:51 p.m., CCTV footage shows a group of people dragging two young men who were fatally shot out of the police’s line of sight. In cellphone footage of the scene, the victims lie on the pavement, bleeding profusely. The Times has identified these two victims as 20-year-old Paul Franklin Mamani Apaza and 15-year-old Brayan Apaza Jumpiri.

According to Mr. Mamani Apaza’s autopsy report, he was killed by a 7.62-millimeter bullet to the chest — matching the ammunition of the police’s Kalashnikov assault rifles.

Brayan had a bullet lodged in his head, according to testimonies as well as medical and autopsy records. He died after three days in a coma.

All but one of the 18 civilians who were fatally injured in Juliaca on Jan. 9 died from shots to the upper body — four to the head. Forensic experts found 7.62-millimeter bullets in four of the bodies, including the younger Mr. Mamani. Another eight victims also had wounds consistent with police and military assault rifles. At least three victims, including Mr. López, died from lethal ammunition matching the shotguns carried by security forces at the airport.

According to the national police, one officer died and one was injured in the early morning hours of Jan. 10 in Juliaca, when they were attacked by an angry mob and their patrol car set on fire. Another six officers injured during the protests on Jan. 9 were flown to a hospital in Lima.

In a televised speech two weeks later, Ms. Boluarte said, “It’s not the police who are shooting,” and that the majority of deaths in Juliaca resulted from homemade or illegal weapons. “Lethal weapons that the police don’t use,” she said. The government has not provided any evidence to support the claim.

Macusani: Shooting from a distance

On Jan. 18, two more protesters, Sonia Aguilar Quispe and Salomón Valenzuela Chua, were shot and killed, as hundreds rallied in Macusani in southern Peru. The shots that killed them appear to have been fired by the national police, according to visual evidence, audio analysis and witness accounts collected by The Times.

In the afternoon, after a peaceful march through Macusani, footage shows scores of people scattered along a dirt road that runs above the city’s national police station. Some protesters are hurling rocks, improvised explosives and insults at the officers who are in and just outside the building about 100 yards away. The police fire tear gas, and gunfire is heard sporadically.

In a video that appears to be filmed by the police from inside the station, an officer fires at protesters on the hill with a Kalashnikov assault rifle. An hourlong livestream from outside the station repeatedly captures shots being fired from the entrance of the building. Officers are also shooting from the station’s roof.

Around 5:50 p.m., there’s a flurry of six shots in quick succession and commotion on the hill. Ms. Aguilar has been shot in the head. According to witness accounts, she was standing in the crowd when the bullet hit her.

Ms. Aguilar, a 35-year-old single mother of two young children, arrived at the hospital already dead, her skull fractured from the bullet, according to autopsy records.

The sound of the gunshots — one of which is believed to have killed Ms. Aguilar — was captured on two video livestreams: one filmed near the police station, the other at the protest atop the hill, less than 150 feet away from Ms. Aguilar.

The Times asked two experts to analyze the audio. Robert C. Maher, a gunfire acoustics expert at Montana State University in Bozeman, said the sound of the shots was consistent with rifle fire aimed in the general direction of protesters. Steven Beck, a former acoustics consultant for the F.B.I., said the distance of the shooter matched the location of the police station.

Mr. Valenzuela, a 30-year-old truck driver, heavy machinery operator and father of four, is nearby when Ms. Aguilar is killed. About half an hour later, he is shot in the chest, just steps away, and dies the next day, according to his autopsy records.

That night, a mob set Macusani’s national police station on fire. According to local news reports, officers were rescued by helicopter. No one was reported injured.

Government accountability

All told, the 48 victims in Peru ranged in age from 15 to 62. The deaths we analyzed include Ms. Aguilar Quispe, a woman who studied abroad and returned home to take care of her parents; Mr. Aguilar Yucra, a young father who worked in a soda shop; and Brayan, a high school student who talked of becoming a police officer.

Some family members The Times spoke to expressed fear of retaliation from the authorities and said that victims had been branded as terrorists in the local media.

“My son had a future ahead of him,” said Asunta Jumpiri Olbea, the mother of Brayan, who had just turned 15. “My son was not a terrorist. They are terrorists and they are killing us like animals.”

Peru’s Public Ministry is conducting an investigation into Ms. Boluarte for possible crimes of “genocide, homicide and serious injuries” related to the protests, while also seeking to determine responsibility for each gun death. At the same time, the ministry announced in an internal document on Feb. 27 that it will no longer provide investigative services, including the use of forensics and ballistics experts — services that can be crucial for human rights investigations — unless specifically called for by the country’s top prosecutors.

To date, no military or police personnel have been charged or detained in connection with deaths at the protests.

John Ismay contributed reporting from Washington. Julie Turkewitz contributed reporting from Bogotá, Colombia. Mitra Taj contributed reporting from Lima. Haley Willis contributed reporting from New York.

Advertisement

France24 - World

Rubbish piles up in streets of Paris as France’s pension battle enters final stretch

Issued on: 13/03/2023 - 20:44

A protracted strike by rubbish collectors has added a new twist to France’s festering dispute over pension reform as the battle over President Emmanuel Macron’s deeply unpopular reform enters a make-or-break week with tonnes of uncollected garbage piling higher by the day.

“When the rubbish collectors go on strike, the trashers are indignant.” Jacques Prévert’s iconic play on words has long been a favourite slogan of the French left – and indeed of all advocates of workers’ right to lay down their tools in protest.

Two months into a bitter tussle over pension reform, and with garbage piling up in the streets of Paris and other cities, the French poet’s words resonate with a festering labour dispute that opponents of Macron’s reform have successfully reframed as a battle for social justice.

The fight over Macron’s flagship – and deeply unpopular – pension overhaul has now entered the final stretch, moving through tricky political territory in parliament even as unions and protesters continue to challenge it in the street.

At its heart is a plan to raise the country’s minimum retirement age from 62 to 64 and stiffen requirements for a full pension, which the government says is required to balance the books amid shifting demographics. Unions, however, say the proposed measures are profoundly unfair, primarily affecting low-skilled workers who start their careers early and have physically draining jobs, as well as women with discontinuous careers.

>> ‘I can’t take any more’: Working-class French lament Macron’s push to raise retirement age

A week of strike action by dustbin collectors has resulted in some 5,600 tonnes of garbage piling up across the French capital, including in front of the right-wing-dominated Senate, which gave the pension reform its preliminary backing in a late-night vote on Saturday.

But the plan to raise France’s minimum retirement age faces further hurdles in parliament later this week – with rubbish piles growing by the day, the smell of decaying food wafting in the wind, and only late-winter temperatures sparing Parisians a greater stench.

Betraying France’s essential workers

The government, trade unions, and Paris city officials have been trading the blame for allowing the streets of the world’s most visited city to be fouled, with tourist hotspots among the areas affected by the strike.

In a flurry of tweets on Sunday, Sylvain Gaillard, a lawmaker from Macron’s ruling Renaissance party, urged Mayor Anne Hidalgo’s left-leaning administration to “requisition” garbage trucks and incinerators blocked by the strikers, while Olivia Grégoire and Clément Beaune, the junior ministers for tourism and European affairs respectively, both slammed the municipality’s “contempt for Parisians”. The next day, Gabriel Attal, the junior budget minister, accused Hidalgo of encouraging the city’s employees to go on strike.

Paris officials were quick to fire back, laying the blame squarely on the government’s shoulders.

“Rubbish collectors worked throughout the pandemic; it took this infamous pension reform for them to lay down their tools,” Ian Brossat, a deputy mayor of Paris, hit back in a tweet. “And how does the government thank them? With two more years of work!”

At the Ivry incinerator on the eastern edge of Paris, one of three blocked facilities that process most of the capital’s waste, sewage worker Julien Devaux said he was not surprised to see the government “turn its back” on the essential workers it championed at the height of the Covid-19 pandemic.

“I think the public was truly grateful, but we also knew those in power would not live up to their word,” said the 46-year-old representative of the CGT trade union, manning the picket line along with a few dozen colleagues.

Rubbish collectors can currently retire from the age of 57 owing to the particularly tough nature of their jobs, while sewage workers can leave at 52. According to the CGT, both categories will have to work two more years under the government’s planned reform, a prospect Devaux says is untenable.

“I can assure you that spending three to four hours down in the sewers, as we do on an average day, is like working 48 hours round-the-clock,” he explained. “I know plenty of colleagues who are physically crushed by the time they reach their mid-40s. Some die even before retirement while many more fall critically ill soon after.”

According to studies by the IRNS health watchdog, sewage workers are twice as likely to die before the age of 65 as the rest of the population. The huge discrepancy reflects broader inequalities affecting blue-collar workers, who stand to lose most from the planned pension overhaul.

Should the reform pass, Devaux added, “there will be more and more of us who never get to enjoy the pension they deserve”.

Public support

The perceived inequity of Macron’s pension reform has touched a raw nerve in a country that has the word “égalité” (equality) enshrined in its motto. Talk of its unfairness has been a key driver of the mass protests that brought millions to the streets in cities, towns and villages across the country, drawing from well beyond the ranks of the left.

The notion of pénibilité (arduousness) in particular has been a recurrent theme, with protesters lamented the government’s refusal to acknowledge the hardship endured by low-income workers who perform physically-draining tasks. Macron has in the past said he was “not a fan” of the word pénibilité, “because it suggests that work is a pain”.

In January, more than a hundred public figures, including last year’s Nobel literature laureate Annie Ernaux, signed a petition denouncing a reform that “runs contrary to the history of social progress, (…) hitting hardest those who work in the most difficult, physically and psychologically demanding jobs, and who are less likely to enjoy a peaceful retirement and imagine a future after the age of 64”.

Polls have consistently shown that more than two thirds of the country oppose the government’s plans – including a staggering three in four women, according to a recent Elabe poll. A broad majority of the French has also expressed support for strikes that have disrupted schools, public transport and fuel deliveries.

>> ‘Not just about pensions’: French protesters see threat to social justice in Macron’s reform

At the picket line in Ivry, Devaux said the public had been broadly supportive of their struggle, “directing their wrath at the government that caused this situation in the first place”.

“Our job is to keep Paris clean – none of us are happy to see rubbish pile up,” he said. “But the public understand that this is the only tool we have to defend our rights.”

Over in central Paris, pastry chef Romain Gaia offered support for the rubbish collectors even as he complained of rats and mice gathering around smelly piles of trash. “They are quite right to strike,” he told AFP. “Normally they have no power, but when they lay down their tools, that’s when they have power.”

Russian roulette

Despite promises to “grind the economy to a halt”, France’s united front of trade unions has so far proved powerless to stop the pension reform in its tracks, while the ebbing number of protesters who turned out at rallies on Saturday led some analysts to suggest their momentum may be fading.

Still, the scale of opposition to the reform has piled the pressure on ministers and lawmakers alike, adding to the uncertainty surrounding the outcome of looming votes.

Unions are planning more strikes and an eighth round of nationwide protests on Wednesday, the day the pension reform heads to a committee of seven senators and seven lower-house lawmakers. They will aim to find a compromise between the two chambers’ versions of the legislation.

If the committee reaches a deal, the approved text will be put to a vote the following day in both the Senate and the National Assembly. However, the outcome in the latter chamber, where Macron’s centrist alliance lost its majority last year, is hard to predict, with the government dependent on support from conservative lawmakers in the opposition.

At the weekend, Prime Minister Elisabeth Borne tweeted her optimism that the measure would be “definitively adopted in the coming days”. She is hoping the government won’t have to resort to a special constitutional option, known as the “article 49.3”, that would force the pension reform through without a vote.

Borne has used that mechanism 10 times before, but invoking it for such a sensitive issue would be seen as an explosive move, almost certainly triggering a no-confidence motion that many opposition parties would be tempted to support.

That prospect means the government effectively faces a choice between two gambles, the conservatives’ top senator Bruno Retailleau quipped on Sunday: “Either playing Russian roulette (with a vote on the bill) or firing the Big Bertha gun (and facing a no-confidence vote)”.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• France
• pension reform
• strike
• protest
• unions
• Emmanuel Macron
• French politics
• Features

France24 - World

France mulls nuclear revamp as Ukraine war prompts an energy mix rethink

Issued on: 13/03/2023 - 07:36

French lawmakers start examining a new bill on Monday aimed at speeding up the construction of new nuclear reactors, which President Emmanuel Macron says are crucial to bolstering France’s energy independence. Critics of the bill, however, say it ignores pressing concerns over the safety of the country’s ageing reactors as well as the industry’s dependence on uranium imported from Russia. 

The proposed legislation comes a year after Macron pledged to modernise and expand the country’s nuclear industry in a dramatic policy U-turn, reversing his predecessor’s commitment to cap the share of nuclear power fuelling France at 50 percent – down from the current 70 percent, the highest in the world. 

Macron has proposed the construction of six new French-designed EPR2 reactors, designed to enter service starting in 2035, with an option for a further eight reactors to follow. The bill is intended to streamline the administrative and bureaucratic processes needed to approve and build new plants. It also does away with the 50 percent cap introduced only eight years ago by former president François Hollande. 

The bill’s chief sponsor Maud Bregeon, a lawmaker from Macron’s ruling Renaissance party, said the legislation would “allow France to reach carbon neutrality” by increasing the share of low-carbon energy derived from nuclear sources. Crucially, she added, it would also bolster the country’s energy independence as European countries scramble to wean themselves off Russian gas and oil amid the war in Ukraine.  

As with the controversial pension reform plan that has roiled the country in recent months, Macron’s minority government is relying on support from the conservative Les Républicains party to ensure passage of the bill, which has already sailed through the right-wing-dominated Senate.  

However, concerns over the safety of France’s ageing nuclear plants threaten to throw a spanner in the works, just days after the country’s main nuclear watchdog, the Agence de sûreté nucléaire (ASN), reported the latest case of corrosion cracks at a nuclear facility.  

Last November, a record 26 of France’s 56 nuclear reactors were shut for repairs or maintenance, forcing the country to import electricity from Germany – just when it was hoping to showcase the benefits of its much-vaunted nuclear industry amid a continental energy crunch. 

>> How France’s prized nuclear sector stalled in Europe’s hour of need

News of the latest cracks at the Penly plant in Normandy has cast a spotlight on a controversial amendment merging the ASN with another nuclear inspectorate, the IRSN, which critics of the bill have flagged as evidence of the government taking nuclear safety lightly. Green lawmakers, in particular, have blasted what they say is an attempt to “dismantle” the IRSN, vowing to battle the draft legislation in the National Assembly. 

Public opinion swing 

On top of security concerns, opponents of the government’s planned nuclear revamp cite the enormous cost of building new reactors while also maintaining an ageing fleet that requires frequent repairs. They point to the first-generation EPR (European Pressurised Reactor) being built in Flamanville, in northwest France, which is now more than a decade behind schedule and whose cost has ballooned from an initial €3.3 billion to four times as much. 

However, polls suggest opponents of nuclear power are fighting a losing battle, with public opinion steadily warming to the industry as surging energy prices weigh on French consumers and memories of Japan’s 2011 Fukushima disaster fade. 

“The Greens’ mistake since Fukushima has been to think that we’d won the battle (against nuclear power),” the party’s 2022 presidential candidate, Yannick Jadot, told a meeting in Paris on Friday, calling for an urgent change of strategy. 

According to an Odoxa poll conducted earlier this year, 60 percent of the French now have a positive opinion of nuclear power, up from 34 percent in 2019. An even higher percentage – 71 percent – said they backed the proposal to speed up the construction of new reactors. Remarkably, support has also risen among the Greens’ own voters, with one in two backing nuclear power, according to an Elabe poll. 

The shift in public opinion signals an astonishing reversal of fortunes for the industry, just five years after Macron initially confirmed his predecessor’s plans to close 14 reactors by 2035 and cap the share of nuclear-powered electricity at 50 percent before abruptly changing course last year. 

Since Macron’s U-turn, France has embarked on an aggressive push to advocate nuclear power in EU energy policies, teaming up with like-minded member states to promote nuclear power as a low-carbon energy source and the bloc’s best chance of achieving energy security. The move has put Paris on a collision course with traditional EU partner Germany, which argues that nuclear power should not be put on a level footing with renewable energy. 

A new dependence? 

Critics of France’s nuclear push also dispute the government’s claims regarding energy sovereignty, arguing that the nuclear industry’s continuing ties with Russia are simply another form of dependence. 

In a report timed to coincide with the start of debates in the National Assembly, Greenpeace claimed on Saturday that France’s nuclear industry was “under Russian influence” due to its reliance on imports of uranium from countries in the former Soviet bloc whose exports transit Russia. 

In 2022, “almost half of all French imports of natural uranium came from Kazakhstan and Uzbekistan”, the environmental advocacy group argued, with most of them arriving at the port of St Petersburg via the Russian nuclear firm Rosatom, “which controls the transport of all nuclear-related materials transiting on Russian soil”.  

Rosatom, which runs Russia’s civilian nuclear programme, currently operates the flashpoint Zaporizhzhia nuclear power plant in occupied Ukraine. It is also in charge of the maintenance of Russia's nuclear weapons arsenal. 

Greenpeace accused France and other EU countries last December of continuing to import nuclear fuel from Russia, describing their reluctance to sanction Moscow’s nuclear industry as “scandalous”. 

“Contrary to what nuclear advocates claim, the French nuclear industry is hugely dependent on Russian authorities, which might explain why France continues to oppose sanctions against Rosatom at the European level,” the environmental group said on Saturday. 

Responding to Greenpeace’s allegations, a French government source told AFP that sanctions targeting Russia’s nuclear sector would have “only a modest impact” on the country’s economy, without elaborating. The source also claimed that penalties resulting from a unilateral cessation of existing uranium re-enrichment contracts would be “more profitable to Russia” than simply allowing the contracts to expire. 

Ukraine's President Volodymyr Zelensky has repeatedly urged the EU to sanction the Russian nuclear industry and most recently the heads of Rosatom. The European Commission has so far ruled this out amid resistance from several EU countries with domestic nuclear industries, including France.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• nuclear power
• nuclear energy
• energy security
• Ukraine
• Russia
• Emmanuel Macron
• François Hollande
• France
• Features

France24 - World

Celebratory gunfire hits a transformer in Hebron: ‘We came close to a horrendous disaster’

Issued on: 16/03/2023 - 16:59

Videos filmed on March 14, 2023 show armed supporters of the Palestinian political movement Fatah firing celebratory gunshots into the air in Hebron in the West Bank. The men were celebrating their party’s victory in student elections held at the city’s polytechnic university. However, this celebratory gunfire, a common occurrence during celebrations in the Middle East, hit a transformer, causing it to explode. Our Observer says the result could have been catastrophic. 

It was a celebration that nearly ended in tragedy. Armed supporters of Fatah showed up en masse at the Hebron polytechnic university, where a student election was being held and fired multiple rounds of gunshots into the air during and after the vote.

A video shared on Twitter on March 14, 2023 captures the terrifying moment. You can hear bursts of gunfire and then an electrical wire hanging over the street catches fire, breaking and swinging dangerously over a road filled with cars and people

معجزة .. بأعجوبة نجا عدد من المواطنين اليوم أمام جامعة البوليتكنك في الخليل أثناء إطلاق النار من قبل السلطة الفلسطينية احتفالاً بفتح الشبيبة الفتحاوية . pic.twitter.com/I4KDpAZJ2A

Before the explosion, civilians had already tried to get anyone bearing arms to leave. 

“Will all armed people please immediately leave the area,” a person is heard saying into a microphone in another video. 

The footage also shows people wearing yellow bandanas, the color worn by members of the movement, leaving the area, still firing into the air.

سلاح رخيص بيد ناس رخيصة!تذكرت #معتصم_زلوم وهو يقول لمناظر الأجهزة الأمنية : دعك من الشهداء واحكي على قدك . هذا قدركم . طخيخة أعراس مرتزقة أبطال على شعبنا ، أنذال أمام العدو#الخليل #فتح pic.twitter.com/0ZY6hTrVsr

Celebratory gunfire is extremely dangerous but remains common in the Middle East. Many people living in the neighbourhood where it occurred were far from pleased. Our Observer Issa Amro is an activist and human rights defender in Hebron.

For several seconds, a flaming electric cable bounced between residential buildings and cars parked in the street. Thankfully, no one was injured and no fires were started. There was so much gunfire. 

We came close to a horrendous disaster. It’s extremely dangerous to shoot in densely populated areas like Hebron. Those responsible for the incident are the armed groups that operate outside the law and have links to the Fatah movement and the Palestinian intelligence chief Majed Faraj. 

Aside from just celebrating, these people were firing guns like that because they wanted to scare students that are part of the opposition camps. Some people also theorise that these members of Fatah want to reassert themselves and establish a certain legitimacy that they lost after Mahmoud Abbas, the president of the State of Palestine and the Palestinian Authority, canceled the presidential and legislative elections in 2021. [Editor’s note: Abbas is a member of Fatah himself and some people believe he canceled the elections over fears his party would lose to rivals Hamas].  

>> Read more on The Observers: Lebanon NGO's mock campaign to end 'gunshot' weddings

When the student election results were announced mid-afternoon on March 14, Fatah was ahead, scoring 21 out of 41 student government seats. The student group backed by the Islamist movement Hamas got 19 seats. Just one seat was won by the more left-leaning bloc. 

Another video shows the moments following the transformer’s explosion in Hebron. The video shows armed partisans from Fatah moving away from the flames.

🅰️🎥 شاهد | "طخيخة فتح" يتسببون بانفجار محول كهرباء قرب جامعة البوليتكنك في الخليل بعد إطلاقهم النار بشكل مكثف، وسط حالة سخط من المواطنين في المركبات pic.twitter.com/L1CbcvqW1J

>> Read more on The Observers: Jordan rocked by wave of celebratory gunfire after legislative elections

Download the app

• Palestinian territories

Valeurs Actuelles

Retraites : à la suite du recours au 49-3, plusieurs députés de l’opposition sont prêts à censurer le Gouvernement

Si le recours au 49.3 épargne l’exécutif d’un échec du vote à l’Assemblée nationale, il expose pourtant le gouvernement d’Élisabeth Borne aux motions de censure de l’opposition. Certains élus ont ainsi d’ores et déjà annoncé leur volonté de déposer une motion de censure. C’est le cas notamment de la présidente des députés Rassemblement national Marine Le Pen, qui a indiqué vouloir « censurer ce gouvernement », avant d’ajouter que le RN votera « l’intégralité des motions qui seront déposées ».

Même son de cloche du côté des députés de La France insoumise. Mathilde Panot a ainsi assuré que son groupe ira « déposer des motions de censure et nous utiliserons tous les outils à notre disposition pour continuer cette lutte que mènent des millions de gens dans le pays », indique Le Figaro.

Discorde au sein du groupe des Républicains

Du côté des Républicains, la position du groupe est plus incertaine. Si Éric Ciotti a annoncé que son parti ne soutiendrait pas de motion de censure, certaines voix se font dissonantes. Devant la presse, le président de LR a déclaré que la « situation de crise dans le pays ne supporterait pas que l’on porte aujourd’hui un coup fatal à notre démocratie et à nos institutions ». Faisant référence à l’annonce des motions de censure que déposeront le RN ou LFI, Éric Ciotti s’est dit fermement opposé « à une coalition des extrêmes, dont le seul but est de porter la révolution et de détruire nos institutions ».

L’ancien numéro 2 des LR, lui, n’exclut pas de voter la motion de censure « transpartisane » déposée par le groupe centriste Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires (LIOT). « Je vais me poser la question dans le week-end », a-t-il indiqué, avant de préciser qu’il ne souhaitait cependant pas associer ses voix à celles de LFI ou du RN. Même chose pour le député du Pas-de-Calais Pierre-Henri Dumont, qui, s’il ne veut pas s’unir « aux extrêmes », n’est pas contre le fait d’associer son suffrage à une motion, relaie le quotidien Les Échos.

L’intersyndicale s’est, elle, réunie ce soir à 19 h 30 pour tenir une conférence de presse. Les organisations ont appelé à se mobiliser une nouvelle fois jeudi 23 mars. En attendant cette prochaine mobilisation, l’intersyndicale appelle les salariés à organiser des « rassemblements syndicaux de proximité », dès ce week-end.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Février 1973. Retour à Wounded Knee, une révolution indienne

Le 27 février 1973, des militants de l’American Indian Movement (AIM) armés investissent le hameau de Wounded Knee, dans le Dakota du Sud. S’ensuit une confrontation de soixante-dix jours avec le gouvernement qui remet sur le devant de la scène la cause des peuples natifs d’Amérique. Comme un écho à l’histoire sanglante des États-Unis.Par Thomas Grillot, chargé de recherche au CNRS, spécialiste de l’histoire contemporaine des Amérindiens

C’est une révolte indienne ? On ne le sait pas. Que veulent-ils ? On ne le sait pas non plus. Le savent-ils eux-mêmes ? Le 27 février 1973, un groupe de militants de l’American Indian Movement (AIM) et des habitants de la réserve de Pine Ridge, dans le Dakota du Sud, décident d’investir militairement l’endroit où ils viennent de tenir une réunion publique.

Des habitants sont retenus – on parle d’otages –, une église est occupée et mise à sac et, avec elle, le musée indien local. L’occupation fait les gros titres dans tous les États-Unis : « Des Indiens armés se sont emparés de Wounded Knee ». Nixon, sur qui plane depuis juin 1972 le spectre du Watergate, n’avait pas besoin de ça.

Les inspirateurs principaux de l’AIM sont les Black Panthers

Les militants qui prennent la direction des opérations, membres de l’AIM, viennent des villes. Les membres de ce groupe fondé à Minneapolis en 1968 par des Ojibwés sont des habitués des coups d’éclat.

L’année précédente, derrière leurs leaders Clyde Bellecourt, Dennis Banks et Russell Means, un Lakota oglala de Pine Ridge, ils ont organisé une marche sur Washington pour protester contre le non-respect des traités que les nations indiennes ont signés avec l’État américain depuis la naissance de ce dernier. Ils ont occupé un bateau, une montagne, un tribunal, un poste de garde-côte, et même l’immeuble du Bureau des affaires indiennes (BIA), l’administration qui gère les réserves et qui tarde à se défaire de sa mentalité coloniale.

Les militants de l’AIM ont des inspirations multiples. En 1969, une coalition de groupes amérindiens avait, la première, occupé l’îlot d’Alcatraz, célèbre prison d’Al Capone, et l’avait revendiqué, non sans humour, comme terre indienne non cédée. Mais les inspirateurs principaux de l’AIM sont les Black Panthers. Le mouvement doit au groupe afro-américain ses principes et ses méthodes, et jusqu’au poing fermé qui emblasonne son drapeau.

Tandis que le FBI cerne la zone avec des véhicules blindés, la bataille médiatique s’engage.© Mike Zerby/Minneapolis Star Tribune/TNS/Alamy 

Comme leurs frères en radicalisme, les « AIM » patrouillent dans les villes pour surveiller la police et empêcher les arrestations abusives et les passages à tabac des Amérindiens qui y habitent, souvent dans des quartiers ghettos.

Comme les Panthers, ils utilisent les médias pour produire des images iconiques attestant de la naissance d’une nouvelle génération radicale dans un paysage d’organisations panindiennes habituées à la négociation et au compromis.

Avec l’ambition de faire naître une nouvelle société indienne, ils s’organisent pour éduquer les nouvelles générations en fondant des écoles qui les protégeront du racisme blanc et où sera enseignée la véritable histoire des autochtones du continent.

Wounded Knee, un symbole qui rappelle le massacre des Lakotas en 1890

Pourquoi les dirigeants de l’AIM ont-ils décidé d’occuper Wounded Knee, ce hameau perdu dans une réserve perdue ? À l’origine, il s’agissait seulement de se mettre hors de portée des autorités. Mais le lieu est aussi un symbole puissant, célèbre dans toute l’Amérique.

C’est là qu’a été perpétré le massacre de plusieurs centaines de Lakotas le 29 décembre 1890. Depuis des décennies, les survivants et leurs descendants s’efforcent d’obtenir reconnaissance et réparation. C’est là, disent les manuels scolaires, qu’ont fini du même coup la liberté indienne et la conquête de l’Ouest.

Il était une fois Chaque semaine, une autre histoire...

C’est aussi un lieu de honte nationale – le symbole du péché originel que constitue, pour beaucoup d’Américains, la création d’une nation au prix de l’écrasement de beaucoup d’autres. Sous la plume du poète John Neihardt, parlant au nom de l’homme-médecine Black Elk, à Wounded Knee est mort « le rêve d’une nation », celle des Lakotas, aussi connus sous le nom de Sioux.

Le potentiel médiatique de l’endroit est donc immense, et, d’emblée, journaux, radios, télévisions sont des participants essentiels de l’occupation. Tous attendent de voir « comment ça va tourner ». Très vite, les reporters font part publiquement de leurs doutes : ne sont-ils pas manipulés, ne créent-ils pas eux-mêmes, à coups de photos spectaculaires et de gros titres, l’illusion de l’événement ? Tout cela n’est-il pas au fond qu’une sordide lutte de pouvoir, d’intérêt local, entre un élu et celui qui convoite sa place ?

Car c’est bien là l’objectif de la réunion par laquelle tout commence : discuter des moyens de déboulonner le président de la réserve de Pine Ridge et le remplacer par un dirigeant issu de l’AIM. Depuis que les habitants des réserves se sont vu accorder le droit d’élire leurs dirigeants en 1934, les élections sont souvent des moments de polarisation intense, souvent racialisée, où sont censés s’opposer « sang-pur » proches de la « tradition » et « sang-mêlé » acculturés.

Une offensive contre Dick Wilson, président de la réserve de Pine Ridge

C’est particulièrement vrai à Pine Ridge, où la personnalité du président élu en 1972 n’arrange rien. « Dick » Wilson est un homme autoritaire et disposé à la violence avec sa milice, les Gardiens de la nation oglala (Goons). Et il se montre passif face à la violence bien réelle que subissent les habitants de la réserve dès qu’ils en sortent. Raymond Yellow Thunder est tué en février 1972, puis Wesley Bad Heart Bull le 27 janvier 1973. L’AIM se mobilise et manifeste devant le tribunal où est jugé l’assassin blanc de ce dernier.

Dans le même mouvement, les militants offrent leur soutien à un petit groupe d’élus locaux qui lance contre Wilson une procédure de destitution. Celle-ci échoue quatre jours avant la fameuse réunion de Wounded Knee, organisée pour lancer une nouvelle offensive contre le président élu.

Dans cette montée aux extrêmes, la police locale et l’État fédéral jouent un rôle essentiel. Le soir même de l’annonce de l’occupation, les agents du BIA installent des barrages routiers. Le FBI, qui surveille l’AIM depuis 1968 dans le cadre de son programme secret Cointelpro, contrôle toutes les allées et venues autour du village. Dès le 28 février, fusils d’assaut M16 et véhicules de transport blindés font leur apparition.

Bientôt, avions et hélicoptères sont de la partie. Du côté des « Indiens », on creuse des tranchées, on fait des patrouilles, on se terre dans des bunkers, on tire des coups de semonce. Des deux côtés d’un no man’s land, on tente de s’évaluer mutuellement. L’occupation se transforme en siège, la manifestation en bataille. Les États-Unis sont toujours au Vietnam. L’AK-47 visible dans bien des clichés de l’occupation en a été ramené par un ancien combattant. Le Vietnam, disent les assiégés, s’est déplacé dans le Dakota du Sud.

Des militants amérindiens accourent de tous les États-Unis

Rien n’a été planifié, tout est improvisé. Les tentatives de négociation échouent les unes après les autres. Dans leur camp retranché, les « Indiens » mettent en place un rationnement et des expéditions nocturnes d’approvisionnement en nourriture et en munitions.

Des tipis sont dressés. Les hommes deviennent des « guerriers », se peignent le visage comme pour aller au combat, vont se purifier dans des loges à sudation. Ils sont photographiés à cheval, le fusil à la main, ornés de plumes si possible. Ils assurent être prêts à mourir. Si « le gouvernement » attaque, ils résisteront et il y aura un deuxième massacre à Wounded Knee.

Le 5 avril, Kent Frizzell, envoyé de l'État sur place, fume le calumet de la paix avec les membres de l’AIM. Pourtant, les tensions persistent et deux morts suivront. © Sipa

Lorsque le 10 mars, les barrages sont levés, certains quittent le village assiégé – mais bien plus y entrent. Des dizaines de militants amérindiens accourent de tous les États-Unis. Ils viennent prendre part à la lutte et se former en préparation d’autres combats, dans d’autres réserves.

Les assiégés envisagent alors d’envoyer une délégation à Washington afin de modifier la constitution du gouvernement tribal de Pine Ridge et de réaffirmer la validité des traités signés par les Lakotas. À l’appui de la souveraineté de la nation oglala, ils mettent en avant la sacralité de leur lutte et poussent sur le devant de la scène des hommes-médecines respectés comme Frank Fools Crow, Pete Catches, Leonard Crow Dog et Wallace Black Elk. Il s’agit, disent-ils, d’accomplir une révolution qui serait aussi un retour à la tradition.

Une autre bataille se prépare déjà : celle des tribunaux

Celui qui, plus que les autres, bénéficie de la couverture médiatique croissante est Russell Means. Cet Oglala dira plus tard qu’il a choisi, en rejoignant l’AIM, de devenir « un Indien à plein temps ». Avec ses cheveux longs tressés, ses jeans de cow-boy et son sens du « show », il est le client parfait des reporters, leur indique le meilleur spot pour une bonne photo, fait rejouer une scène qui leur a échappé.

Par l’image et les déclarations à la presse, une autre bataille se prépare déjà : celle des tribunaux. Pour contrer les accusations de cambriolage, vol, attaque contre des forces de police, sédition, les assiégés montent une équipe d’avocats, le Wounded Knee Legal Defense/Offense Committee.

Fin mars, les barrages sont de retour. Les échanges quotidiens de coups de feu finissent par faire des victimes : le 17 avril, Frank Clearwater est atteint d’une balle et meurt le 25. Le 27, c’est le tour de « Buddy » Lamont, un ancien combattant du Vietnam. Le lendemain, les négociations reprennent en présence de représentants de la Maison-Blanche.

Ce qu’on va bientôt appeler « Wounded Knee II » n’a-t-il été qu’une mascarade ? Le spectacle indien qui se clôt alors a été d’une puissance indéniable. Il a concrétisé un thème auquel bien des commentateurs ne reconnaissaient jusqu’alors qu’une valeur métaphorique : le retour du guerrier indien.

La bataille opposant État fédéral et groupes amérindiens se jouait jusqu’alors exclusivement dans les tribunaux – et elle y retournera bientôt, quand il s’agira de juger Means, Banks et les autres militants incriminés pour leur participation. Mais pendant quelques semaines, en cette année 1973 où se prépare déjà le bicentenaire des États-Unis, le passé a paru ressurgir, littéralement, de nulle part : une dizaine de bâtiments dans une vallée lointaine dont le nom évoquait, sombrement, le massacre et la culpabilité.

En 1974, Russell Means se présente aux élections tribales contre Wilson

D’ailleurs, la lutte continue : en 1974, Means se présente aux élections tribales contre Wilson. Il est battu. L’affrontement est très violent, et à Pine Ridge plusieurs membres de l’AIM sont assassinés. Means et ses camarades organisent un Conseil international des traités indiens (IITC), portent leur cause à l’ONU, organisent de nouvelles occupations dans les Black Hills (1) et se déchirent bientôt sur la question du soutien à apporter aux sandinistes du Nicaragua.

Quarante ans plus tard pourtant, quand près d’une autre réserve lakota, à Standing Rock, s’organise une autre occupation (2), c’est encore le souvenir de Wounded Knee qui inspire bien des participants. Anciens de « 1973 », descendants ou simples porteurs d’une mémoire entrée dans la geste indienne, tous portent la conviction qu’à Wounded Knee, rien ne s’est fini.

(1)  L’AIM monte ainsi le camp de Yellow Thunder pour protester contre la décision de la Cour suprême de 1980 qui, moyennant compensation financière, entérine la prise illégale des Black Hills par l’État fédéral en 1877.(2) Au printemps 2016, un camp de tipis est mis en place au nord de la réserve de Standing Rock pour protester contre le passage de l’oléoduc Dakota Access. Il accueille plusieurs milliers de militants, avant d’être brutalement démantelé par la nouvelle administration Trump en février 2017.

Thomas Grillot a notamment publié :- Après la Grande Guerre. Comment les Amérindiens des États-Unis sont devenus patriotes (1917-1947), éditions de l’Ehess, 2014.- « 1919, la loi accorde aux vétérans amérindiens les pleins droits civiques. Américains ? Non, patriotes amérindiens! », dans l’Humanité Dimanche n° 658 du 9 mai 2019.

Il était une fois... une autre histoire !

Connaissez-vous la Februari staking, cette grève retentissante en 1941 aux Pays-Bas contre le sort fait aux juifs ? Et le long et féroce « mai » 68 japonais ? Vous rappelez-vous du scandale du Cointelpro, en 1971, quand la face noire du FBI a été révélée au grand jour ? Saviez-vous qu'il y a 60 ans, on visitait Orly le dimanche comme on allait à une attraction touristique ?

Chaque week-end, la rubrique « Il était une fois » de l’Humanité magazine vous raconte l’histoire contemporaine au travers d’événements qui sortent des sentiers battus de l’histoire patrimoniale ou du roman national.

Tous les articles sont écrits par un spécialiste du sujet, souvent un historien, offrant ainsi des sujets où se marient l’art du récit et l’exigence critique et scientifique.

A retrouver dans cette page ou, pour profiter pleinement de la riche iconographie qui les accompagne, dans le magazine papier ou en version numérique.

New York Times - World

10 Drums of Nuclear Material Are Missing From Libya Site, U.N. Agency Says

Advertisement

Supported by

The U.N. nuclear watchdog said that 2.5 tons of natural uranium concentrate was unaccounted for, but that the ore itself posed little radiation hazard.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Euan Ward

More than 2.5 tons of natural uranium is missing from a site in war-torn Libya, the director general of the U.N. nuclear watchdog said on Wednesday, telling member states that the agency was searching for the material.

The uranium ore itself poses little radiation hazard, said Sinead Harvey, a spokeswoman for the U.N. watchdog, the International Atomic Energy Agency. But she said the material, contained in 10 drums, still requires safe handling and may present “a radiological risk as well as nuclear security concerns” if it were not found.

The nuclear material was discovered to be missing on Tuesday during an inspection in Libya by the U.N. watchdog, Ms. Harvey said.

The agency’s director general, Rafael Grossi, informed U.N. member states about the missing barrels the next day, the I.A.E.A. said in a statement. The agency did not say where the inspection took place, or whether the site was under the control of Libya’s government.

Independent experts on arms control agreed with the I.A.E.A. assessment that the material was not necessarily an immediate danger.

“It’s uranium concentrate, often called yellowcake, which means its mostly Uranium-238 and not itself a big worry in terms of nuclear proliferation,” said Patricia Lewis, a nuclear physicist and arms control expert. “Radiation that comes out of this type of uranium is very low.”

”But what can happen, and this has been a concern for a long time, is that nonstate armed groups could pack a conventional bomb with this stuff,” said Ms. Lewis, who leads the International Security program of Chatham House, a London-based research group.

Zia Mian, a physicist and expert on nuclear proliferation at Princeton University, said that the quantity of missing material falls under the “significant quantity” 10-ton threshold set by the I.A.E.A. The agency considers that the approximate amount of nuclear material for which the possibility of manufacturing a nuclear explosive device cannot be excluded.

On Thursday, the I.A.E.A said it was “aware” of unconfirmed reports that the material may have been found. “The agency is actively working to verify them,” it said of the reports.

The I.A.E.A. described the inspection site as “declared by the State of Libya under the Additional Protocol,” referring to a 2004 agreement which granted the U.N. nuclear watchdog’s inspectors greater access to sites in the country to assess the country’s now-defunct nuclear program.

Libya’s leader in 2003, Col. Muammar Gaddafi, renounced his nuclear weapons program after the U.S. invasion of Iraq, and having already procured centrifuges that enabled the country to enrich uranium. Much of the equipment related to Libya’s nascent nuclear and ballistic missile programs was flown out of the country to a facility in Tennessee.

The last of Libya’s enriched uranium was removed from the country in 2009, according to the United Nations. But the body estimated in 2013 that some 6,400 barrels of yellowcake remained in southwestern Libya, and its inspectors have continued efforts to inspect Libyan sites.

They have faced dangerous hurdles to their work over the last decade, since Colonel Gaddafi lost control over the country in a popular revolt. The United States and its European allies launched airstrikes in support of the uprising against him in 2011, and he was killed and his government toppled that year.

In the years since, Libya has been divided by warring factions and political crises — creating many obstacles for the U.N. nuclear watchdog.

The inspection this week had originally been planned for last year, but “had to be postponed because of the security situation in the region,” according to a report by Reuters, which cited a confidential statement by the I.A.E.A. director general, Mr. Grossi. The agency did not immediately respond to a questions about that report.

Ms. Lewis, the Chatham House expert, said that U.N. inspectors “haven’t been able to keep an eye on,” nuclear material in Libya. She added that the potential threat of the material “completely depends on where it’s gone.”

“It’s either gone missing by accident, which sounds ridiculous but has happened in the past,” she said, noting the recent example of a radioactive capsule lost in the desert of Western Australia. ”Or it has been sold to a country outside the normal reporting and safeguarding mechanisms,” she added.

Another possibility was that smugglers took the material without fully understanding its value, she said, adding that this had happened at the end of the Cold War and could result with uranium on the international black market.

“There’s just too many unknowns right now,” she added.

The I.A.E.A. did not respond to a request for clarification on Thursday about whether the Libyan authorities had requested their assistance in locating the missing nuclear material. Ms. Harvey said the agency “stands ready,” at Libya’s request, “to provide the necessary assistance on this issue for the application of international nuclear safety standards and nuclear security guidance.”

Advertisement

France24 - World

Mice born from two fathers could take human reproduction into new territory

Issued on: 11/03/2023 - 16:47

Scientists in Japan say they have succeeded in breeding mice with two fathers, using eggs originating from male cells. While the scientific breakthrough could pave the way for new fertility treatments, experts say it is still a long way from being used in humans.

Katsuhiko Hayashi, a renowned biologist at the University of Osaka, said his team had used chromosomal engineering to breed seven “healthy” mice pups, hailing a “first case of making robust mammal oocytes (eggs) from male cells”. 

Hayashi made the announcement at the Third International Summit on Human Genome Editing at the Francis Crick Institute in London on March 8, prompting a flurry of excitement and speculation about the discovery’s implications for the future of human reproduction. 

The study’s results have been submitted for publication in the scientific journal “Nature.” If confirmed, they would mark a “small revolution”, said Dr. Nitzan Gonen, head of the Sex Determination Lab at Israel’s Bar-Ilan University in Tel Aviv. 

Biologists and geneticists have been working towards this feat for more than a decade, hoping to develop new treatments for severe forms of infertility or even allow for single-parent embryos. 

The discovery in Japan also raises the prospect of same-sex couples being able to have a biological child together in the future, though experts caution that a number of hurdles remain before a leap from the lab to the clinic. 

A father’s egg 

Hayashi’s approach to chromosome engineering involves a subtle mix of natural selection and human manipulation. 

His team succeeded in reprogramming cells from male mice so that they lose their Y chromosome – a male marker – and develop a second X chromosome to provide the XX female contribution. 

“Some stem cells spontaneously lose their Y chromosome, while others may acquire a second X chromosome due to malformations or errors that scientists seek to stimulate by adding a particular molecule,” Gonen explained.  

The resulting eggs were then fertilised using mouse sperm and transferred into the uterus of surrogate female mice. 

While the technique still relies on surrogate female mice, “this is only because scientists are yet to develop an artificial uterus that can ensure the proper development of embryos in the lab”, said Robin Lovell-Badge, a biologist and geneticist at the Francis Crick Institute.  

Unlike the two fathers, the surrogate mother has no genetic link with the mice embryos. 

Low success rate 

Though “promising and highly interesting”, the Japanese team’s approach is still subject to a number of limitations, Lovell-Badge cautioned. 

By Hayashi’s own admission, the technique has a low success rate, with only seven mice born out of the 630 embryos implanted into a female mouse – though all seven baby mice developed into healthy and fertile offspring. 

“Producing gametes (male or female reproductive cells) is a very long and complex process. We don’t know how to replicate it perfectly in vitro,” said Gonen.  

Moreover, according to Lovell-Badge, “eggs produced in the laboratory using this method are of lower quality than those formed naturally”, leading to a low number of viable embryos.  

Both experts agreed that the technique was still a long way from being used by humans, citing a number of hurdles. 

“The technology used in this case to transform a male mouse stem cell into an oocyte has not yet been mastered for humans,” said Lovell-Badge, adding that the process would also take much longer. 

“The integrity of the samples would have to be preserved in laboratories for a much longer period of time, thereby increasing the risk of accidents,” he added, pointing to a “technical challenge of a whole different magnitude”. 

Ethical hurdles 

The ethical ramifications of Hayashi’s discovery are also certain to stir debate. 

When asked whether his technique would one day allow two men to have a baby, he said, “This is not just a question for the scientific programme, but also for [society]”.  

“We will need time to reflect on the arguments put forward to justify this technology,” said Lovell-Badge, who has played a prominent role in debates on the responsible and ethical application of stem cell research. 

Women’s role in the process is also bound to stir controversy, with surrogacy already a divisive issue in countries around the world. The fact that Hayashi’s technique has yet to work using cells from two mothers is another sticking point. 

“We know, more or less, how to create eggs from a male stem cell, but nobody has succeeded in producing sperm from a female stem cell,” said Gonen, whose laboratory has been carrying out research in this field. 

She believes it will be “another decade or two” before the new technique is applied to humans. Even then, it is more likely to be used in cases that are considered less sensitive, such as treating infertility. 

Future patients could include cancer survivors, said Lovell-Badge. “For instance, children who defeated leukaemia but whose fertility rate has been affected by chemotherapy or radiotherapy.” 

Gonen said chromosomal engineering could also become a game-changer for couples who choose to have children at a later age, when “the quality of their reproductive cells has deteriorated”. 

This article was translated from the original in French.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• genetics
• science
• reproductive rights
• Japan
• Health
• Features

New York Times - World

TikTok Security Concerns

Advertisement

Supported by

U.K. Bans TikTok on Government Devices

The move reflects fears in Britain and elsewhere in the West that the popular app’s Chinese ownership could share user information with Beijing.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Stephen Castle

Reporting from London

Britain on Thursday became the latest Western country to prohibit the use of TikTok on “government devices,” citing security fears linked to the video-sharing app’s ownership by a Chinese company.

Speaking in Parliament, Oliver Dowden, a senior cabinet minister, announced the ban with immediate effect, describing it as “precautionary,” even though the United States, the European Union’s executive arm, Canada and India have already taken similar steps.

Social media apps collect and store “huge amounts of user data including contacts, user content and geolocation data on government devices that data can be sensitive,” Mr. Dowden said, but TikTok has aroused more suspicion than most because of its owner, the Chinese company ByteDance.

Britain’s actions reflect fears expressed across a variety of Western governments that TikTok might share sensitive data from devices used by politicians and senior officials with the government in Beijing.

The ban announced on Thursday follows a hardening of policy in Britain. On Monday, Prime Minister Rishi Sunak described China as an “epoch-defining challenge” to the international order.

The new instruction applies only to the official work phones of government officials, and it was described by Mr. Dowden as a proportionate approach to addressing a potential vulnerability of government data.

TikTok has long insisted that it does not pass on information to the Chinese government. In a statement on Thursday, TikTok said it was disappointed with the British government’s decision, saying that the bans imposed on it were “based on fundamental misconceptions and driven by wider geopolitics.” It added that it was taking steps to protect British users’ data.

In the United States, the White House told federal agencies on Feb. 27 that they had 30 days to delete the app from government devices. More than two dozen states have banned TikTok on government-issued devices, and a significant number of colleges have blocked it from campus Wi-Fi networks. The app has been banned for three years on U.S. government devices used by the Army, the Marine Corps, the Air Force and the Coast Guard.

On Wednesday, TikTok said the Biden administration was toughening its stance about addressing national security concerns, telling the company that it would need to sell the app or face a possible ban.

Several British government departments have TikTok accounts as part of their public outreach, including the country’s defense ministry, and as recently as one day ago, Michelle Donelan, the secretary of state for science, innovation and technology, said the app was safe for British people to use.

“In terms of the general public, it is absolutely a personal choice, but because we have the strongest data protection laws in the world, we are confident that the public can continue to use it,” she told lawmakers in Parliament.

China has featured prominently in an updated security review published by the government, although Mr. Sunak’s toughened language failed to satisfy all the hawks in his Conservative Party, including one of its former leaders, Iain Duncan Smith.

Mr. Duncan Smith questioned whether the British government officially considered China to be a threat, and on Thursday, while he praised the action against TikTok, he called for the ban to be extended to private devices belonging to government officials.

That followed a decision by China in December to withdraw six of its diplomats from Britain, after a diplomatic standoff between London and Beijing in the wake of a violent clash during a pro-democracy demonstration at the Chinese Consulate in the northern city of Manchester.

The British authorities had asked six Chinese diplomats to waive their official immunity to allow police to investigate how a protester from Hong Kong was injured after being dragged onto the consulate grounds and beaten on Oct. 16.

Instead, China decided to repatriate the six officials, including one of its senior diplomats, the consul general, Zheng Xiyuan, who had denied beating a protester, without denying involvement in the incident.

Adam Satariano contributed reporting.

Advertisement

L'Humanité

Le Livre de Poche : 70 ans et toujours à la page

Le 6 février 1953, « le Livre de Poche » fait une entrée fracassante dans les librairies françaises. Cette collection de dimension réduite, à prix modique et à très fort tirage, est le fruit d’un siècle de tâtonnements. Fraîchement accueilli dans certains milieux, le livre au format « pocket » deviendra pourtant vite un outil au service de la démocratisation de la littérature.Par Jean-Yves-Mollier, professeur émérite d’histoire contemporaine à l’université Paris Saclay/Versailles Saint-Quentin

On pourrait faire remonter son origine aux premières satires du poète Martial vendues sous le manteau au Ier siècle de notre ère, ou aux petits livrets bleus des imprimeurs troyens du XVIe siècle. Pourtant, cette chronologie est trompeuse car elle occulte la caractéristique majeure de ce type de livre, son surgissement au XXe siècle, à l’heure de la culture et de la consommation de masse. Si l’on admet que le « Poche » suppose des tirages initiaux à plusieurs dizaines de milliers d’exemplaires destinés au grand public, il est l’enfant des industries culturelles qui dominent l’espace éditorial après 1930.

Sa préhistoire inclut les dime novels (romans à 2 sous)  américains (des fictions imprimées en petit format à 5 ou 10 centimes) comme la « Collection Michel Lévy » à 1 franc (plus de 5 euros actuels) mise en vente à Paris en 1855. Les 20 000 exemplaires de « Madame Bovary » commercialisés en 1857-1858 sous ce format portatif anticipent les grands tirages de la « Collection des auteurs célèbres », de Flammarion, des années 1880, et ceux du « Livre populaire », de Fayard, apparu en 1905 (des livres à 65 centimes, à la couverture criarde). La collection du livre de poche, conçue par Jules Tallandier quelques mois avant le début de la Grande Guerre et lancée en 1915, aurait dû être le point culminant de ce mouvement, mais, limité à 128 pages afin de réduire le prix de vente à 30 ou 40 centimes, ce « Poche » avant la lettre s’interdisait la publication de romans plus épais.

Faute d’avoir pris racine dans le pays qui en avait approché le modèle au plus près avec la « Bibliothèque Charpentier » de 1838 (des romans ou des essais imprimés au format In-18° compact et vendus 3,50 francs) et la « Collection Michel Lévy » à 1 franc de 1855, c’est en Angleterre, en 1935, qu’est née la collection « Penguin », destinée à populariser les grands classiques de la littérature. Sa couverture ornée d’un manchot va inspirer la plupart des concepteurs du livre de poche. Pierre Trémois choisira pour son livre de poche de 1945 un kangourou femelle avec un livre dépassant de sa poche ventrale, ce que l’Italien Giangiacomo Feltrinelli imitera en 1949, année où le célèbre « Marabout » belge pointera son bec, sans oublier l’albatros allemand des éditions du même nom (1932) qui a inspiré le petit manchot britannique.

De ce bestiaire international, on retiendra ce fait majeur : entre 1930 et 1955, la plupart des pays développés ont mis au point des formules proches, associant petit format, grand tirage, prix d’appel attractif et volonté d’atteindre tous les publics. En ce sens, le livre de poche est bien l’enfant de la culture de masse, ce qui explique qu’il ait fait couler beaucoup d’encre, séparant en deux camps irréconciliables ses partisans et ses détracteurs.

Pour comprendre l’étonnante « querelle du livre de poche », qui éclata au milieu des années 1960, il faut lire la diatribe du philosophe Hubert Damisch dénonçant « la manipulation qui du livre fait un produit et du lecteur un consommateur » (« Mercure de France », novembre 1964). De même faut-il garder à l’esprit la dénonciation, aux États-Unis, de la « culture à deux balles » (« culture at two bits »). Manifestement, une partie des intellectuels refusent alors la mise à la portée du grand public des œuvres qui n’ont pas été conçues pour lui. À la différence d’Hubert Damisch, cependant, Louis Aragon et « les Lettres françaises » avaient mené une vaste enquête auprès de leurs lecteurs avant de donner leur avis. Le résultat de ce sondage d’opinion s’étalait à la une du numéro du 29 octobre 1964 et sonnait comme la reconnaissance d’un phénomène qui bouleversait le rapport à la culture. « Révolution en librairie » titraient « les Lettres françaises », accordant ainsi toute son importance à un séisme qui heurtait les uns et enthousiasmait les autres. Quelques mois plus tard, Jean-Paul Sartre et « les Temps modernes » consacreront deux numéros de la revue à la révolution du « Poche » et donneront, eux aussi, la parole aux deux camps.

Que s’était-il donc passé pendant ces dix premières années pour que les esprits s’échauffent à ce point ? Si la collection « Penguin » s’était contentée, au départ, de donner à lire, à un prix abordable (6 pence, soit 5 à 6 euros actuels), des classiques de la littérature, le « Livre de Poche » français avait entamé sa conquête du public en proposant, le 6 février 1953, des romans modernes et non plus des « classiques ». « Kœnigsmark », de Pierre Benoit, « les Clés du royaume » de A. J. Cronin et « Vol de nuit », de Saint-Exupéry, avaient inauguré la série, bientôt suivis par d’autres auteurs contemporains parmi lesquels Albert Camus (« l’Étranger »), Jean-Paul Sartre (« les Mains sales »), André Gide (« la Symphonie pastorale ») et Roger Vercel (« Capitaine Conan »). Les deux premiers volumes avaient été tirés à 55 000 exemplaires, le troisième à 70 000, et les rééditions suivirent à un rythme rapproché. On retient généralement l’indication des tirages comme la preuve qu’il s’agissait bien d’une révolution et on y ajoute le prix bas de ces volumes, 150 francs, l’équivalent de 3 à 4 euros d’aujourd’hui.

Pourtant, une nouvelle fois, la réalité est trompeuse. En effet, Henri Filipacchi, le père du « Livre de Poche » de 1953, conçu par la LGF (la Librairie générale française), une filiale du groupe Hachette, avait repris à son compte un projet né en 1939, lorsque la maison d’édition Calmann-Lévy, associée aux Messageries Hachette et, déjà, à la LGF, avait mis sur le marché la « Collection Pourpre ». Avec 3 millions de volumes vendus entre 1939 et 1942, le résultat était à la hauteur des espérances, même si la guerre et la pénurie de papier freinèrent sa percée auprès des lecteurs.

« Aziyadé » de Pierre Loti, « la Bataille » de Claude Farrère, « la Dame aux camélias » de Dumas fils, « la Rôtisserie de la reine Pédauque » d’Anatole France, « Chéri » de Colette, « les Oberlé » de René Bazin, les premiers titres de la « Collection Pourpre » avaient été tirés en moyenne à 66 000 exemplaires. Ces volumes étaient dotés d’une reliure souple, un cartonnage agréable au toucher et à l’œil, et même ornés d’une jaquette en couleurs et de deux dessins. Une clause du contrat liant les éditions Calmann-Lévy à la LGF prévoyait, parallèlement à cette version cartonnée vendue 10 francs (2,5 euros), la mise en vente d’une série de volumes brochés proposés à 5 francs, mais le succès foudroyant de la série la plus chère (un million de volumes vendus en un an) conduisit ses concepteurs à suspendre la fabrication de l’autre version. Or, en 1952, l’ancien secrétaire général des Messageries Hachette, muté à la LGF pour faire oublier ses relations ambiguës avec les autorités allemandes pendant la guerre, décide de maintenir la « Collection Pourpre » en partenariat avec les éditions Calmann-Lévy mais de lui opposer une série de petits livres brochés, vendus deux fois moins cher.

Finalement mis en vente au début du mois de février 1953, le « Livre de Poche » allait sonner le glas de la « Collection Pourpre », disparue cinq ans plus tard. Le bonheur des uns faisant le malheur des autres, Henri Filipacchi passera, aux yeux de la postérité, pour l’inventeur d’une formule qu’il avait trouvée toute prête dans les cartons de la LGF. Mais il est vrai qu’en associant la totalité des éditeurs français, et non un partenaire unique, au destin du « Livre de Poche », il allait mettre les catalogues des éditions Gallimard, Grasset, Stock, Albin Michel et consorts au service de ce formidable instrument de démocratisation de la lecture.

Les débuts ne furent pas aussi rapides qu’on aurait tendance à le penser (2 millions de volumes vendus en 1953), mais, avec 55 millions de volumes sortis des presses entre 1953 et 1961, puis 18 millions en 1962 et 23 millions en 1963, soit près de 100 millions de « Livres de Poche » commercialisés à cette date, le succès était au rendez-vous. Dès 1958, la collection « J’ai lu » (Flammarion) tentait de ravir au « Poche » des parts de ce marché juteux (déjà 7 % des ventes de livres), bientôt suivie en 1962 par « Presses Pocket » (Presses de la Cité) et « 10/18 » (Julliard).

C’est l’apparition de la collection « Folio », lancée en 1972 par Gallimard, qui a enlevé sa distribution aux Messageries Hachette, l’année précédente, qui marque une rupture. La richesse du catalogue des éditions Gallimard est telle qu’elle permet aux poulains de la rue Sébastien-Bottin (Gaston-Gallimard aujourd’hui) d’occuper une place à part dans ce marché à la croissance exponentielle.

Avec 25 % du nombre d’exemplaires produits en 2022, soit plus de 118 millions de volumes, et près de 15 % du chiffre d’affaires de l’édition, le « Poche » a démontré son caractère irremplaçable et sa capacité à attirer à la lecture des millions de Français séduits par son faible coût et le caractère populaire de sa présentation.

Les détracteurs du livre de poche ont dû rendre les armes et admettre que le lecteur n’est pas un enfant qu’il faudrait prendre par la main pour lui apprendre à goûter, ensuite, le plaisir des livres les plus difficiles. L’école joue ce rôle depuis Jules Ferry et le succès des médiathèques modernes construites dans les années 1970-2000 un peu partout en France a contribué à diffuser en profondeur le plaisir de lire. En 1964, au moment précis où André Malraux défendait l’installation de ses maisons de la culture dans les villes moyennes (Bourges, Le Havre) et prônait le contact direct du public avec les œuvres d’art, une partie des intellectuels s’effrayaient de cette descente de la culture dans les masses.

En 2023, plus personne ne dénie au livre de poche son pouvoir d’attraction, et les jeunes, les étudiants, n’achètent pas d’autres livres, si ce n’est des BD et des mangas, deux autres enfants de la culture de masse. Les albums, tels ceux du Père Castor, et une partie de la bande dessinée se sont adaptés au format du « Poche » et celui-ci est souvent présent dans les films et les séries télévisées, ultime preuve de son adéquation avec les attentes du public à l’échelle de la planète.

EN SAVOIR PLUS

« Du “poche” aux collections de poche. Histoire et mutations d’un genre », sous la direction de J.-Y. Mollier et L. Trunel, Céfal, 2010.

« Les Éditions Calmann-Lévy de la Belle Époque à la Seconde Guerre mondiale. Un demi-siècle au service de la littérature », de J.-Y. Mollier, Calmann-Lévy, 2023.

« Les Trois Révolutions du livre de poche. Une aventure européenne », d’I. Olivero, Sorbonne Université Presses, 2022.

France24 - World

Thai activists facing royal defamation charges end 50-day hunger strike

Issued on: 11/03/2023 - 12:54

Two young Thai protesters facing royal defamation charges announced Saturday they were ending their marathon hunger strike following doctors' fears they could suffer organ failure.

Tantawan "Tawan" Tuatulanon, 21, and Orawan "Bam" Phupong, 23, began their hunger strike on January 18 to urge political parties to support the abolition of the kingdom's royal insult laws – among the harshest in the world.

Wednesday marked the 50th day of the young women's protest. They were freed from custody last month as their health declined.

"Tawan and Bam would like to inform the public that we have stopped the hunger strike to save our lives to continue fighting," Tawan said in a Facebook post on Saturday. "The medical staff are concerned our kidneys and other organs are affected by the long period without food and water."

The pair were rushed to Thammasat Hospital near Bangkok on March 3 amid fears they would not survive the night.

Days later they were still alive and determined to continue their strike from hospital. “I talked to them: they are a little bit better. Still very tired,” said their lawyer, Kunthika Nutcharut, on Tuesday. 

Throughout the strike the activists reiterated three demands: justice system reform, the abolition of strict laws that make it illegal for people in Thailand to criticise the monarchy and government, and the release of three activists (who go by the names Kathatorn, Thiranai and Chaiporn) who were refused bail while awaiting trial for taking part in anti-government protests. 

They faced stiff opposition. Thailand has a recent history of pro-democracy protests that gain traction before being put down. Prime Minister Gen Prayuth Chan-ocha has served in his role since seizing power in a military coup in 2014, after which he expanded the use of lèse majesté laws, and successfully thwarted anti-government protests in 2020. 

The ruling Pheu Thai party, together with its previous incarnations, has won every Thai election since 2001. 

“People have said the activists are doing this knowing that they might not even win, but it’s a way to show the public the ugliness of the courts, the monarchy and all the key institutions,” said Pavin Chachavalpongpun, associate professor of politics and international relations at Kyoto University and a political exile from Thailand. 

Hunger strikes 

Tawan and Bam currently face charges for conducting a poll at Siam Paragon shopping mall on February 8, 2022, that asked whether royal motorcades were an inconvenience to Bangkok residents.  

While awaiting trial, Tawan, a university student, and Bam, a supermarket worker, were released on bail in March 2022 on the condition that they ceased participation in protests and activities that insult the royal family.  

On January 16 their bail was revoked at their request, to call attention to the practice of pretrial detention for political activists in Thailand. On January 18, the pair began their hunger strike while housed in Bangkok’s Central Women’s Correctional Institution. 

Within days their condition had deteriorated. “They did dry fasting on the first three days,” Kunthika said, meaning the women refused food and water. “It was so extreme that their bodies became sick to the point that doctors are not usually faced with cases like theirs.”  

Pro-democracy activists on hunger strike Tawan and Bam continued their protest for political prisoners’ right to bail in front of the Supreme Court today.#Thailand #ตะวันแบม #ม112 #ยกเลิก112 #ปล่อยเพื่อนเรา pic.twitter.com/VgKVdaiE9v

The pair were eventually transferred to Thammasat University Hospital near Bangkok, where they received small amounts of water and vitamins on doctors’ orders. On March 3, the 44th day of the strike, they discharged themselves to join dozens of protesters supporting their cause outside Thailand’s Supreme Court. 

A special tent had been set up outside the court to house the women, but by evening doctors feared they were at risk of kidney failure and may not survive the night without medical intervention. Tawan was so weak that she became unresponsive, Kunthika said. “She's already doing her second hunger strike since last year, and her body has not fully recovered since then.”  

The lawyer says the pair agreed to return to hospital on the basis that while they remain alive, other activists may see charges against them dropped. 

Of the 16 people detained without bail pending trial since anti-government protests in 2020, only three now remain in jail. Many activists were granted bail in February, during the hunger strike. “And some people argue that [their protest] is why the court was willing to set free a number of people charged under these laws,” said Pavin. 

Kunthika said in the same period, dozens of political prisoners have had their obligation to wear electronic tagging devices removed. Some have also had restrictions lifted limiting the hours during which they can leave the house.  

Criticising the monarchy 

Breaking lèse majesté laws, which forbids defamatory, insulting or threatening comments about senior members of the royal family, comes with a penalty of a minimum of three and a maximum of 15 years in prison under article 112 of Thailand’s Criminal Code.  

Although the law officially forbids criticism of senior members of the royal family, activist groups say it is widely misinterpreted by authorities to cover negative comments on any aspect of the monarchy whatsoever. Sedition laws also prohibit criticism of the government. 

Since anti-government protests flared in Thailand in 2020, more than 200 people have been charged with lèse majesté crimes. The law has been used by all political factions to silence opposition, activist groups say. 

Lifting charges for Tawan and Bam’s fellow activists means the Thai court is at risk of undermining its own authority. On one hand, the number of lèse majesté cases in Thailand has “increased significantly” in the past year, Human Rights Watch reports. On the other, if activism can force through legal reversals it shows, “the king could also force the courts to do something. It raises very, very important questions about Thai jurisprudence”, Kunthika said. 

In parliament, two opposition parties, Pheu Thai and Move Forward, have called for two of Tawan and Bam’s three demands to be met – the release of political prisoners and judicial reform. Only Move Forward has broached the third demand, calling for reform – but not removal – of the lèse majesté law. 

As Tawan and Bam’s health has deteriorated, human rights groups have urgently called for the government to engage with the activists, to no avail. “To date, the Thai government has shown little political will to address the situation of the activists on hunger strike,” said Chanatip Tatiyakaroonwong, researcher for Amnesty International's regional office in Thailand. “In general, they are not giving due weight to the voices of young people involved in protests.” 

Last month the prime minister, through his office’s spokesman, said he hopes the two activists are safe but urged parents to “monitor their children’s behavior and build the correct understandings to ensure that [the children] do not believe and fall victim to political manipulation”.  

‘Imploring and pleading’ 

Anti-government protesters in Thailand are typically young, often children, who rely heavily on social media to spread their message. Tawan and Bam’s case has received more mainstream media coverage within Thailand than expected, their lawyer says, with major newspapers and television channels all reporting on their hunger strike.  

Throughout the protests the pair have tried to strike a non-confrontational tone. Their legal team has said that rather than trying to “force and coerce” authorities the activists are “imploring and pleading … with their own suffering”. 

The sight of two young adults willing to edge so close to death for the release of their fellow activists and the integrity of their country’s institutions is rare. “This is the first time [in Thailand] that people are doing a hunger strike for other people,” Kunthika said. 

There is also international support. Thousands have signed an open letter from Amnesty International appealing to the prime minister to withdraw charges against activists like Tawan and Bam, and to release others. 

“It is still not enough to push the Thai government to take the appropriate actions,” said Chanatip. “It is clear that more support is needed both domestically and internationally to ensure that Thailand stops its crackdown on freedom of expression and peaceful assembly, which prompted the hunger strike.” 

The timing of their hunger strike brings also complexities on the ground. General elections are scheduled for May, bringing hope for some that opposition parties will succeed at the ballot box.  

Until then, there is low appetite for anti-government protest – which the hunger strike may have otherwise inspired. “Even among the pro-democracy groups it seems like election is something that they think will be the light at the end of the tunnel,” Pavin said. “[They think] maybe we can hold for the next few months because the election will come. Then if the result doesn’t fulfil us, we can think about protest.” 

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Thailand
• protest
• Prayuth Chan-ocha
• political prisoners
• Features

L'Humanité

Arthur Ashe. Champion, et pionnier de l’histoire presque malgré lui

Premier joueur noir titré en Grand Chelem, en 1968, le tennisman mort le 6 février 1993 est devenu l’icône de nombre de sportifs. Pourtant le gamin du Sud ségrégationniste a longtemps entretenu une distance avec le mouvement des droits civiques, avant de monter au filet des inégalités raciales.Par Patrick Clastres, historien du sport, professeur à l’université de Lausanne

Né le 10 juillet 1943 à Richmond (Virginie) et décédé à New York le 6 février 1993, Arthur Ashe est le premier joueur de tennis afro-américain à avoir été sélectionné dans l’équipe américaine de Coupe Davis et le premier Noir à avoir remporté un tournoi du Grand Chelem, en 1968. Depuis, il n’y a eu que Yannick Noah à Roland-Garros en 1983.

Coincé entre la vieille garde australienne des Laver, Rosewall et Newcombe et la génération montante des Connors, Vilas et Borg, il occupe le 3e rang mondial en 1968, 1970 et 1972. Connu pour son jeu plat et coupé, son élégance, son calme et son fair-play, Ashe remporte 27 titres chez les amateurs entre 1959 et 1968, puis 47 titres chez les professionnels, dont trois tournois du Grand Chelem (Forest-Hills 1968, Sydney 1970 et Wimbledon, 1975). Sa célébrité est telle que, à son décès, la ville de Richmond lui offre une statue, l’US Postal imprime un timbre à son effigie, Flushing Meadows donne son nom au court central, et Bill Clinton lui décerne la médaille présidentielle de la Liberté.

Trop fluet pour le football américain

Arthur Ashe est né dans une des rares familles noires de la classe moyenne de Richmond, capitale de la Virginie, dans un Sud encore ségrégationniste. Ayant perdu sa mère à l’âge de 6 ans, il est éduqué par son père dans l’idée d’être exemplaire et de s’élever au sein de la société. Officier de la police municipale, Arthur Ashe Senior est en charge de la surveillance et de l’animation des 21 aires de jeux et de sport réservées aux Afro-Américains. Jugé trop fluet pour pratiquer le football américain, Arthur est initié au tennis en 1950, à l’âge de 7 ans, sur les courts du parc Brookfield.

Trois ans plus tard, il est recommandé au médecin Robert W. Johnson, connu pour avoir entraîné la fameuse championne de tennis Althea Gibson, première femme noire à avoir remporté un titre du Grand Chelem en 1956, à Roland-Garros. Figure influente de l’American Tennis Association, la fédération noire de tennis, le Dr Johnson finance un camp d’entraînement dans le but de démontrer que les enfants et adolescents afro-américains peuvent adopter des manières civiles et courtoises sur les courts comme dans la vie. Dans les tournois scolaires interraciaux où les juniors s’arbitrent eux-mêmes, il conseille d’ailleurs à ses protégés de jouer même les balles qui sortent de 5 cm au cas où les juges de ligne blancs seraient tentés de tricher par racisme.

Arthur finit par quitter Richmond en 1960 pour Saint-Louis (Missouri), où la ségrégation scolaire entre adolescents noirs et blancs vient de prendre fin. Mesurant ses progrès physiques, son nouveau coach Richard Hudlin l’encourage alors à changer de style de jeu et à pratiquer plus systématiquement le service-volée. Il devient champion scolaire des États-Unis en 1961 et franchit trois années de suite le premier tour des Internationaux des États-Unis.

Fort de ses premiers succès chez les juniors, il obtient, en 1963, une bourse de tennis de l’université de Californie (Ucla). Pour couvrir l’intégralité de ses frais de scolarité, il intègre le corps des officiers de réserve, ce qui l’obligera, en août 1966, à s’engager dans l’armée comme lieutenant pour une durée de trente mois. Cet engagement lui impose certaines contraintes comme, par exemple, de ne pas faire de déclarations publiques.

Son arrivée à Los Angeles lui permet une ascension fulgurante car il peut régulièrement s’entraîner avec son idole Pancho Gonzales, le meilleur joueur professionnel des années 1950 et du début des années 1960. Il devient, en 1963, le premier joueur noir à être sélectionné dans l’équipe américaine de Coupe Davis, et, en 1965, le 3e joueur amateur du pays. En 1966 et 1967, il perd à deux reprises en finale du championnat d’Australie contre Roy Emerson.

A l'université de Californie, Arthur Ashe passe pour un « oncle Tom »