BBC

Robert Blake in pictures: From Hollywood to murder accused

The US actor Robert Blake has died aged 89.

Blake, who started acting at the age of six, was best known for his role as detective Tony Baretta in the 1970s TV series Baretta.

He starred in numerous other films and TV dramas during a career that spanned nearly six decades.

In 2002, he was charged with murdering his second wife Bonnie Lee Bakely.

Acquitted in 2005, he was later found liable for her death by a civil jury and ordered to pay her family $30 million, a move which bankrupted him.

All images are subject to copyright.

Related Topics

More on this story

Actor Robert Blake, once tried for murder, dies at 89

Valeurs Actuelles

Ode à la Résistance en Paca

Les réseaux de la liberté, c’est le nom de la bande dessinée à paraître le 8 mars prochain aux éditions Plein Vent. Au cœur de l’intrigue : les réseaux de la Résistance destinés à sauver des juifs à partir de 1942, alors que les persécutions à leur encontre s’installent. La brutalité des mesures antisémites réveille la bravoure spontanée de centaines de Français de milieux différents. Ils seront des “Justes parmi les nations”, la plus haute distinction civile accordée aux non-juifs par Israël. Le projet des auteurs, Yvon Bertorello, Serge Scotto et Éric Stoffel : honorer leur mémoire.

Le récit s’appuie notamment sur les sources historiques de Yad Vashem, dont le soutien était une condition sine qua non au lancement du projet. L’institution dédiée à la mémoire des victimes de la Shoah dispose d’une importante base de données constituée d’archives et de témoignages. Elle décerne après une enquête scrupuleuse le titre de Juste à ceux pour qui un descendant de rescapé en a fait la demande.

David Sztabholz, délégué général de Yad Vashem France, s’emploie à entretenir cette mémoire et à la transmettre. Un véritable défi, selon lui, alors que les Justes survivants sont « presque tous centenaires ». Animé d’un enthousiasme non feint, il salue le défi ambitieux au « résultat très fidèle d’un fantastique récit avec du suspense », qui « aborde l’histoire d’une manière simple et complète. Tout ce qui peut permettre de rappeler l’histoire de la Shoah est important », il y voit déjà une ressource pour l’enseignement. Selon lui, les Justes incarnent les valeurs républicaines et « montrent que tout le monde pouvait sauver des juifs ».

Les Alpes-Maritimes, théâtre de la résistance des Justes

Yvon Bertorello, ravi de mettre en avant « le destin extraordinaire de personnes ordinaires », bénéficie d’une formation d’historien. « L’histoire des Justes est trop peu connue, je voulais mettre en avant le courage de ces gens qui sont bien plus nombreux qu’on ne le croit », confie-t-il à Valeurs actuelles. « J’ai découvert des histoires et témoignages émouvants, rencontré des descendants d’enfants sauvés qui témoignent d’une reconnaissance intacte, se transmettant depuis trois générations », ajoute le scénariste. Il rappelle le rôle fondamental de l’Église catholique, « première contributrice des sauvetages », regrettant le silence occultant cette réalité. Mais selon lui, « l’Église peut marcher la tête haute ». Elle est la première institution internationale à mettre en garde contre le nazisme. Dès 1937, l’encyclique Mit brennender Sorge (Avec une brûlante inquiétude) de Pie XI, à destination de l’Église d’Allemagne, condamne fermement cette idéologie.

En première page de la BD figure la lettre pastorale de l’archevêque de Toulouse, d’août 1942, lue dans les églises de son diocèse. Invoquant une « France chevaleresque et respectueuse », il s’oppose publiquement aux déportations. Ce document historique marque un tournant dans l’attitude de l’Église de France.

Les trois premiers tomes de la BD font évoluer les personnages dans les Alpes-Maritimes. Un choix évident selon Yvon Bertorello : « Il était logique de s’intéresser d’abord à notre propre région. » Sur les 330 Justes de Paca, 141 sont maralpins. Dans plusieurs couvents comme à Peille, les sœurs ont caché des enfants juifs parmi des catholiques. « Ils suivaient la messe comme tous les autres. Pendant des années, tout le monde savait, personne n’a parlé », abonde l’auteur. Dans les Bouches-du-Rhône, à Marseille, un moine capucin a sauvé plus de 2 000 enfants à lui seul. C’est aussi dans la région qu’étaient implantés deux importants réseaux : celui de Pierre Merli, du nom d’un fonctionnaire de Vichy jouant double jeu, et le réseau Marcel. Ce dernier est dirigé par un couple de juifs réfugiés qui s’appuie sur le clergé local, dont l’évêque de Nice : 527 enfants ont été placés, l’évêque attribuant les faux papiers et répartissant les enfants au sein d’institutions religieuses ou dans des familles de fidèles. Tous ont été sauvés. C’est l’histoire que raconte ce premier album, dans le décor niçois.

Les informations que collecte Yvon Bertorello, c’est Serge Scotto et son “binôme habituel”, Éric Stoffel, qui les traduisent en BD. À l’instar du récit, le dessin de chaque planche répond à l’exigence d’épouser le réel. Les environnements, dont Frédéric Allali est spécialiste, témoignent d’une rigueur minutieuse. « On ne voulait pas faire d’erreurs », précise Éric Stoffel. « S’il y avait le moindre doute, Yvon retournait sur les lieux rien que pour les photographier », s’amuse l’artiste, qui revendique un travail plein « de respect et de sérieux », avec Michel Espinosa, l’autre dessinateur.

Convaincu de « l’importance de souligner la beauté de la volonté et des bons sentiments face au rouleau compresseur de l’horreur », contrebalançant le pessimisme de la banalisation du mal, Éric Stoff el propose d’adopter le regard de l’enfant. Le personnage principal de la BD, seul protagoniste fi ctif mettant chaque récit en relation, reste dans l’incompréhension. « J’étais touché par cette perspective. C’est lui qui a raison de ne pas comprendre. » L’ingénuité de ce petit garçon, c’est celle que proposent avec sobriété les Réseaux de la liberté et les tomes suivants pour revivre ces pages de l’Histoire.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Pourquoi la critique de Marx fait-elle son retour ?

Cent quarante ans après sa disparition, le 14 mars 1883, l’auteur du Capital et du Manifeste du parti communiste ne cesse d’inspirer la pensée et l’action.

Dans le discours qu’il fit à l’occasion de l’enterrement, dans le quartier londonien de Highgate, le 17 mars 1883, de son ami, Friedrich Engels pronostique : « Son nom vivra à travers les siècles et son œuvre aussi. » À cent quarante années de distance, l’hommage à l’homme de science et au militant révolutionnaire a résisté au temps.

Mais c’est aussi un Marx débarrassé de certaines réductions de sa pensée qui a survécu à la disparition des régimes, qui, s’ils se réclamaient du marxisme, ont souvent trahi l’inspiration qui l’animait. Celle-ci avait pour but la création d’une société débarrassée de l’exploitation sociale et, ­regroupant les travailleurs associés, la sortie de ce qu’il appelait la « préhistoire de l’humanité ».

Après avoir constaté son retour dans les universités, dans les librairies et dans les confrontations d’idées, puis redécouvert la jeunesse de Marx, ce sont aujourd’hui les médias, y compris de la pensée dominante, qui mesurent la grande actualité de sa critique du capital et reconnaissent la validité de celle-ci

L’hebdomadaire allemand Der Spiegel s’interrogeait ainsi en début de cette année 2023 : « Marx avait-il raison ? », en mettant à la une l’image, modernisée, du penseur et fondateur du communisme moderne. En point d’orgue de cet anniversaire qui ne passe ­décidément pas inaperçu, nous proposons à nos lecteurs cette édition spéciale de ­l’Humanité des débats. Elle s’ouvre sur un débat ouvert entre trois intellectuels et acteurs sociaux et politiques :

•  Janine Guespin-Michel
•  Jean-Chistophe Le Duigou 
• Jean-Paul Scot.

Avec Marx, ils analysent les évolutions récentes de la lutte des classes. Dans un entretien exclusif, l’anthropologue Maurice Godelier souligne, lui, l’apport commun de Karl Marx et de Friedrich Engels pour penser l’émancipation humaine dans un temps long. Jean-Emmanuel Ducoin, ­rédacteur en chef de l’Humanité, consacre son bloc-notes à cette pensée en actes.

Ce numéro invite enfin à se plonger dans l’histoire du rapport bien particulier de Marx et des marxismes à la France. Cette page d’histoire va se traduire par l’exposition « Marx en France » au musée de l’Histoire vivante de Montreuil (Seine-Saint-Denis). Pilotée par l’historien Jean-Numa Ducange, elle sera inaugurée le 25 mars et se tiendra durant toute l’année 2023 afin de mesurer à quel point Marx continue de faire vivre la pensée et l’action.

Marx fut l’un des promoteurs de l’action et du développement du mouvement syndical, ainsi que de la stratégie de constitution du salariat en classe consciente de soi. Le mouvement social actuel ne témoigne-t-il pas d’un retour en actes de telles idées ?

Dès la fondation de l’Association internationale des travailleurs, en 1864, Marx affirme en effet deux idées complémentaires (1). Premièrement, que les syndicats peuvent réduire efficacement l’exploitation de la force de travail ; deuxièmement, qu’ils « manquent leur but (c’est la formule qu’il emploie) s’ils ne travaillent pas simultanément à l’abolition du capitalisme ». Sept ans plus tard, après l’écrasement de la Commune – je le cite parce que la formule a fait problème –, il affirme : « Le prolétariat ne peut agir comme classe qu’en se constituant lui-même en parti politique distinct. » Cette affirmation a été interprétée de façon contradictoire, d’autant plus que, en France, les syndicats et les partis politiques ouvriers étaient extrêmement faibles et divisés jusqu’à la fondation de la CGT, en 1895, et l’unification du parti socialiste, en 1905. Les dirigeants du parti ouvrier, ces « marxistes » dans lesquels Marx ne se reconnaissait pas pleinement, prétendaient imposer la primauté du parti sur les syndicats. À l’inverse, les syndicats révolutionnaires rejetaient la tutelle des « sectes » politiques. Mais les uns comme les autres n’avaient qu’une conception très étroite de la lutte « classe contre classe ». Ils partageaient l’espérance mythique de la crise finale du capitalisme et du « grand soir ». Aujourd’hui encore, il est utile de rappeler la position de Jaurès au lendemain de l’adoption par la CGT de la charte d’Amiens proclamant l’indépendance du syndicalisme, en 1906. Il préconise l’autonomie ­réciproque du syndicalisme et du parti socialiste, dans le respect de la spécificité de chaque organisation. Je ­résume : « Concordance spontanée » et « actions parallèles », convergence des fins mais pas forcément des moyens. Si les partis ont à assumer la « souveraineté nationale » face à l’État, les syndicats doivent prendre en charge les revendications de tous les travailleurs, mais aussi, et c’est très original, conquérir ce qu’il appelle la « souveraineté du travail » dans les entreprises publiques et privées, en obtenant autant de droits que les actionnaires.

Marx caractérise la démarche des syndicats comme « légitime et nécessaire », et il précise qu’ils ne doivent pas se contenter de contrer les effets immédiats du régime économique et social existant, mais le mettre en cause (2). C’est la promotion, avant la lettre, de la notion de « double besogne », qui est consacrée dans la charte d’Amiens. Marx va relativement loin en précisant la notion d’ « autonomie du processus syndical », même s’il le conçoit comme étant intégré à l’organisation de la Première Internationale. Le mouvement que nous vivons à l’heure actuelle repose, dans les conditions d’aujourd’hui, la question de cette articulation du syndicalisme et du politique. On voit bien les différences d’attitude de forces politiques de gauche par rapport au développement de ce mouvement. C’est une occasion importante pour clarifier la démarche que l’on doit avoir. Le mouvement actuel porte de nombreuses questions. D’abord, comment, avec l’idée du front syndical unitaire dans l’action, mettre en œuvre sur la durée une volonté unitaire exceptionnelle qui dépasse un certain nombre de contradictions de la démarche syndicale de ces dernières années. Après, il y a incontestablement, dans le mouvement tel qu’il se développe, la réarticulation de différentes dimensions de l’action contre le système. C’est le cas des femmes. Nous l’avons vécu concrètement avec le prolongement du 7 par le 8 mars. C’est aussi le cas des jeunes qui se sentent concernés par les évolutions à très long terme. Il est question aussi de la dignité des métiers avec le débat sur la pénibilité et encore de la dimension des enjeux revendicatifs et politiques locaux, illustrés par des mobilisations exceptionnelles dans une série de villes où les mouvements sur les retraites s’articulent à des exigences d’accès aux services publics et aux conditions de vie dans les territoires. S’il y a un retour dans l’action à certaines idées antérieures, ce n’est pas simplement un retour. Il y a émergence d’éléments nouveaux dans la problématique de convergence que manifeste ce grand mouvement.

N’assiste-t-on pas, à travers ce mouvement, à ce qui, dans la perspective de Marx, s’articule comme passage de la classe « en soi » à la classe « pour soi » ? À la renaissance d’une conscience de classe collective du salariat face à un projet social identifié comme antagoniste collectivement ?

Jean-Paul Scot Pour ma part, je ne me lancerai pas dans ce type d’analyse à chaud. Nous avons réussi, par les multiples actions syndicales et politiques, à faire que l’analyse de classe de l’exploitation capitaliste soit plus largement partagée en France qu’ailleurs en Europe. Mais la conscience « en soi » de l’unité d’intérêt de tous les travailleurs salariés n’est pas encore acquise. Quant à la conscience « pour soi », qui suppose l’adhésion partagée à l’objectif de transformation de la société capitaliste pour une autre permettant la libre émancipation de tous les êtres humains, elle a très fortement reculé. Tout d’abord, nous sommes toujours victimes de l’affirmation péremptoire que le marxisme est dépassé et que le communisme a été définitivement compromis par l’expérience de l’Union soviétique. De plus, nous avons encore à dissiper les illusions entretenues par la ­social-démocratie, toujours prisonnière de ses contradictions en dépit des reniements du social-libéralisme. Pour qu’il y ait aspiration à la renaissance d’un idéal communiste, il faudrait que nous puissions expliquer en marxistes l’échec du « socialisme réel » et faire partager largement l’idée qu’il a été une caricature du communisme.

Jean-Christophe Le Duigou Il n’est pas question d’aller trop vite ou trop loin dans l’appréciation. Il y a beaucoup de choses qui vont se jouer, mais ce qui me frappe, dans les interventions des participants au mouvement, c’est de voir comment les manifestants investissent une gamme complète de critiques du système, des conséquences qu’ils vivent et comment ils investissent le champ des retraites avec toute une série d’éléments revendicatifs et politiques. On avait raison de penser que les luttes n’avaient pas disparu, même si elles présentaient des formes nouvelles. Mais l’épisode que nous sommes en train de vivre traduit une opposition de classe qui était moins visible dans la période antérieure, du fait de la pression des réformes libérales.

Ce qui est intéressant, c’est que l’on a affaire à un processus (3). Il me paraît évident que les prises de conscience évoluent d’une mobilisation à l’autre, ne serait-ce qu’en réponse à la surdité du gouvernement qui entraîne, en boucle de rétroaction, de nouvelles prises de conscience. Il est important d’être très vigilant à ce qui se crée pendant ce mouvement et d’y participer.

L’annonce de la « fin de l’histoire » laissant place au triomphe néolibéral dans les années 1990 et 2000 résiste-t-elle au caractère « révolutionnaire » de la dialectique historique de Marx, qui ne voit en toute forme faite qu’une transition vers une autre ?

Janine Guespin-Michel L’idée de la fin de l’histoire et plus encore peut-être l’idée qu’il n’y a pas d’alternative, le Tina de Margaret Thatcher, représentent à l’heure actuelle une tentative – pour le moment réussie – d’instaurer le fatalisme dans l’imaginaire collectif. Il s’agit d’une prophétie autoréalisatrice. Il est important de voir à quel point cela se base sur une forme de pensée que l’on prend pour du « bon sens ». Ce « bon sens », c’était déjà ce que Marx avait magistralement mis en cause en « remettant sur ses pieds » la logique dialectique hégélienne sous forme de logique matérialiste qu’il a appliquée. Le matérialisme historique, c’est la méthode dialectique appliquée à l’étude de l’histoire, comme Engels a appliqué la méthode dialectique à l’étude de la nature. Cette dialectique matérialiste est l’antidote indispensable à ce soi-disant « bon sens » qui se prétend un mode de pensée naturel et universel, alors qu’il est l’aboutissement appauvri de toute une tradition de pensée occidentale depuis l’antiquité grecque. Il conduit au binarisme (ou bien, ou bien), au manichéisme et à l’idée que tout est immuable. Ce « bon sens » est un allié méconnu mais extrêmement puissant et dangereux de l’idéologie dominante. Face à cela, l’arme dont on dispose, c’est la dialectique matérialiste, mais cette dialectique, on l’a oubliée. Partant, on se prive d’un outil absolument indispensable pour faire pièce à l’idée de la fin de l’histoire, à l’idée de Tina, pour réussir à faire comprendre les choses en termes de processus, de transformations, de contradictions. C’est d’autant plus dommage que les sciences, avec la révolution du complexe, peut apporter à la dialectique une dimension supplémentaire, avec des notions comme l’émergence, la bifurcation, les boucles de rétroaction, et qu’elles explicitent la catégorie dialectique de saut qualitatif. On dispose à l’heure actuelle, avec l’avancée des sciences, d’outils nouveaux pour faire comprendre la dialectique et contribuer à lutter contre ce fatalisme qui est l’atout principal de l’hégémonie idéologique du capitalisme.

Jean-Paul Scot La fin de l’histoire assimilée à l’implosion de l’URSS n’invalide pas la conception marxiste du passage d’un mode de production à un autre, d’une société à une autre, mais seulement les schémas dogmatiques qui justifiaient les pseudo-théories de la « table rase » et du « bond en avant ». Par une caricature de la dialectique marxiste, le volontarisme politique et la violence dans l’histoire ont été légitimés. Mais Marx comme Jaurès – qui qualifiait le marxisme de « socialisme dialectique » – ont analysé très concrètement les mouvements contradictoires par lesquels les premières formes capitalistes avaient pénétré le féodalisme finissant. Le développement des contradictions internes des sociétés capitalistes devait permettre aux forces révolutionnaires d’ébaucher une société nouvelle. Jaurès comme Marx répétaient cependant que les révolutions ne peuvent pas être l’œuvre d’une minorité, aussi énergique et intelligente soit-elle. Lénine lui-même expliquait en 1915-1916 qu’il était impossible de construire le socialisme sans démocratie politique, économique et sociale.

Dès 1901, Jaurès préconise pour la France l’abandon de la dictature du prolétariat et la formule de l’« évolution ­révolutionnaire », qu’il emprunte à Marx en l’adaptant. Il affirme la possibilité d’introduire « des formes nouvelles de propriété » qui soient « des germes de communisme semés en terre capitaliste ». Pas seulement des réformes améliorant la condition des travailleurs, mais des conquêtes qui « fassent peu à peu éclater les cadres du capitalisme ». Lors du Front populaire et plus encore à la Libération, des « réformes révolutionnaires » ont été introduites de fait dans la société française. La Sécurité sociale gérée par les travailleurs, les comités d’entreprise et les nationalisations démocratiques étaient en puissance du communisme « déjà là ». Mais ces réformes démocratiques furent bien vite dénaturées en raison du rapport des forces nationales et internationales et de la division des travailleurs conscients.

Janine Guespin-Michel L’opposition à l’idée de réforme révolutionnaire est un exemple typique de la nocivité du soi-disant « bon sens ». Pour le « bon sens », une réforme amoindrit les méfaits du capitalisme, alors qu’une révolution détruit le capitalisme. Donc, l’idée même de réforme révolutionnaire pour la pensée simpliste et analytique est un oxymore ou une contradiction absurde. Et c’est bien une notion dialectique, qui implique un processus pour son émergence comme pour son maintien, et le dépassement de la contradiction entre réforme et révolution. La Sécurité sociale créée en 1946 est l’exemple typique, comme le souligne Jean-Paul Scot, d’une réforme révolutionnaire qui, lorsqu’elle a été mise en place, a réellement affaibli le capital en le privant d’une importante part de pouvoir. Mais elle n’a pas été explicitée en tant que telle, dans sa complexité dialectique, si bien qu’elle a été rapidement édulcorée, privée de son aspect révolutionnaire par le capital. Pour pouvoir maîtriser, maintenir et développer le caractère révolutionnaire de ces réformes, on a impérativement besoin d’expliciter pour nous-mêmes et pour les autres leurs caractéristiques dialectiques, contraires au « bon sens » dominant. Faute de quoi, il sera toujours difficile de faire partager politiquement cette dimension pour la rendre pérenne face aux attaques du capital.

Jean-Christophe Le Duigou Il est symptomatique de voir, d’un côté, une telle approbation de la lutte engagée ; de l’autre, une majorité de salariés qui considèrent que cette lutte ne va pas déboucher et que la réforme sera appliquée. Cela nous renvoie à l’idée que l’argument d’une « absence d’alternative » n’empêche pas un engagement dans l’action. Cela nous amène aussi à considérer que la rupture est un processus qui charrie des éléments contradictoires. Cela nous confirme dans le fait qu’on ne peut pas attendre que le vécu conduise de lui-même à bouleverser l’ordre social sans une intervention politique.

À quels chantiers théoriques et pratiques la pensée critique de Marx, libérée d’un certain nombre d’inhibitions mais aussi de mutilations, peut-elle participer aujourd’hui ?

Jean-Paul Scot Au-delà de l’actualisation possible de ­réformes révolutionnaires, nous devons repenser avec Marx de façon dialectique les rapports entre écologie et communisme. Marx n’a pas été le productiviste que l’on croit. Il a fait des analyses pionnières sur le ravage des sols par l’agriculture capitaliste intensive et sur le rapport dialectique impliquant l’homme et son environnement. Il a dénoncé la façon dont le capitalisme a traité la nature comme objet de consommation et moyen de production pour les hommes et démontré que le capitalisme détruisait aussi bien les hommes que la terre. Le mouvement de l’histoire s’explique par la double contradiction entre les forces productives naturelles et humaines et les rapports sociaux. Mais nous avons surtout analysé les contradictions entre le capital et le travail, les contradictions au sein des rapports sociaux. Nous avons négligé trop souvent l’étude de la destruction des forces productives naturelles parce que nous avons séparé les rapports sociaux des forces productives, alors que ces rapports sociaux ne sont, pour moi, que les exposants des forces productives naturelles et humaines. On ne peut les séparer. Aujourd’hui, le productivisme et la financiarisation détruisent plus que jamais les ressources naturelles. Il est urgent de développer l’idée que la sortie du capitalisme suppose le rassemblement de tous nos efforts : travailleurs, intellectuels et manuels, jeunes et moins jeunes, car il s’agit d’agir pour que le capitalisme ne détruise pas l’humanité en même temps que la planète.

Jean-Christophe Le Duigou Je souhaiterais que l’on développe trois chantiers qui constitueraient une sorte de programme de travail à caractère marxiste à l’échelon de la société. Premier chantier, reprendre la critique du libéralisme que Marx a développée. Je la trouve particulièrement stimulante dans la mesure où elle vise à faire comprendre les illusions du capitalisme et qu’elle est un appel à la créativité révolutionnaire. Autrement dit : déterminer des réponses nouvelles aux problèmes qui se posent. Je pense à une phrase de Marx : « Les économistes nous expliquent comment on produit dans des rapports de production donnés mais pas comment ces rapports se reproduisent. » On a à travailler sur la reproduction de ces rapports pour déboucher sur une autre réalité sociale. Deuxième chantier, c’est celui de la place du travail. Marx disait qu’il ne peut pas être pris comme valeur économique. C’est l’idée qui pourtant inspire Macron et ceux qu’il représente dans sa réforme des retraites comme dans ses propositions dans le domaine du travail et de l’emploi. Il y a la nécessité de prendre le travail dans toute sa réalité : le travail qui est à la fois un producteur de lien social et le travail qui est un élément de construction d’identité, c’est-à-dire un travail qui peut devenir positif et qui existe dans la conscience de la lutte pour défendre la retraite. Ce n’est pas le non-travail contre le travail, mais c’est l’ambition de transformer le travail lui-même. Enfin, le troisième chantier, qu’on n’a pas encore évoqué mais qui me paraît essentiel, c’est la question des nouveaux pouvoirs. Peut-être qu’en tant qu’ancien responsable syndical, j’y suis particulièrement sensible. Il y a besoin de définir des nouveaux pouvoirs sur l’économie pour se libérer des contraintes et ne pas attendre d’un retour de l’État, en soi, la solution au problème, d’autant que ce retour de l’État peut conduire à des solutions autocratiques. L’ouverture de ces trois chantiers est à la fois une opportunité et une exigence pour faire avancer des idées nouvelles, en s’appuyant sur les éléments et des concepts acquis dans la démarche marxiste.

Janine Guespin-Michel Personnellement, vous l’avez compris, le chantier, le sillon que j’essaie de labourer, c’est celui de la nécessité d’une pensée dialectique. Pour revenir sur ce que disait Jean-Paul Scot, le fait que l’on ne sache pas articuler travail et écologie, par exemple, relève de ce mode de pensée dominant qui disjoint et sectorise toutes les questions. Il y a la nécessité d’une vision globale dynamique, d’une pensée dialectique incluant la complexité. C’est un chantier à prendre explicitement à bras-le-corps car la prégnance du mode de pensée pragmatique, statique, du « bon sens » dominant, fait partie des obstacles qu’il est nécessaire de lever pour affiner et même rendre crédibles nos interventions politiques ­visant à transformer le monde.

Valeurs Actuelles

La dernière personne à avoir vu ce couloir vivait il y a 4.500 ans !

En 2016, vous aviez démontré l’existence d’un couloir de 5 mètres, situé derrière les chevrons, sur une des faces de la pyramide… Vous venez de l’explorer …

Cette année-là, une première campagne infra-rouge avait constaté la présence d’anomalies sur les cheverons situés sur la face nord. A la suite de cela, des chercheurs de l’université de Nagoya ont placé trois plaques à émulsion muographiques dans le couloir descendant et ont détecté un vide que nous avons alors représenté par une constellation de points, sans en savoir plus. D’autres plaques ont été ensuite placées tout au long du couloir descendant, positionnées sous la zone des chevrons, puis dans la percée d’Al-Mamoun, encore appelée couloir des voleurs, pour connaître le positionnement exact de ce vide. En 2017, nous avons annoncé que ce vide était, en fait, un couloir et qu’il se situait entre 17 et 23 mètres de hauteur et qu’il n’était pas incliné vers le bas. Nous avions une incertitude sur son orientation : était-il horizontal ou incliné vers le haut ? On pensait qu’il mesurait 4 à 5 mètres. Le CEA a perfectionné ses télescopes qu’il a placés dans couloirs descendants, au niveau des bloc bouchons et a conclu que le couloir mesurait 9 mètres de long, que sa hauteur était de 2,2 mètres et sa largeur était de 2 mètres. L’université technique de Munich est intervenue, en 2019, pour mener des recherches avec des radars pénétrants et des ultrasons. Ils ont confirmé l’existence de ce couloir et ont apporté une précision supplémentaire : son plafond était en forme de chevron. Cette même année, nous avons trouvé des points d’entrée pour y faire passer un endoscope. Puis le 23 février dernier, nous en avons introduit un à travers les joints et la preuve visuelle de ce couloir a été annoncée par Zahi Hawass, ministre des Antiquité égyptiennes. La dernière personne à avoir vu ce couloir ouvert vivait il y a 4.500 ans !

ScanPyramids SP-NFC 2023 Report from HIP Institute on Vimeo.

Qu’y a-t-il au bout ?

L’endoscope n’est resté qu’à 50 centimètres du bord de la paroi mais au fond du couloir, nous avons aperçu deux pierres jointes au milieu. Après qu’y a-t-il derrière ? Les muons ne voient pas de continuité mais nous nous posons aussi une question sur la longueur du couloir que nous avons aperçu. Fait-il réellement 9 mètres ? Si sa longueur est inférieure, cela veut dire que les mètres restants sont derrière la paroi. Maintenant, pour nous en assurer, nous devons prendre d’autres mesures endoscopiques et travailler sur la reconstitution tridimensionnelle de l’espace.

Le mystère s’épaissit donc encore un peu plus ?

A chaque fois que nous découvrons quelque chose, le mystère s’épaissit. Nous avons à faire à une architecture pensée par des architecte de l’époque qui, pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, ont utilisé la technique des chevrons pour protéger un vide. Avant, on ne les voyait qu’à l’extérieur et personne ne se doutait qu’à l’intérieur, il y avait aussi des couloirs en chevrons. Certains égyptologues ont pensé que là où se trouvent ces chevrons était un lieu d’entrainement pour les architectes avant qu’ils n’en posent ailleurs, dans la Chambre du roi et de la reine. Je me dis juste qu’ils pouvaient le faire ailleurs.

En janvier 2018, vous avez découvert une cavité, aussi vaste qu’un avion de 200 places, au-dessus de la grande galerie. Avez-vous avancé dans vos recherches ?

Depuis nous avons affiné nos calculs. Nous pensions qu’elle mesurait 30 mètres de long. En réalité, ce grand vide, que l’on appelle Big Void, mesure est 40 mètres minimum. Je rappelle l’hypothèse de Jean-Pierre Houdin. Il pensait que la Grande galerie était un élément technique du chantier et que sa pente, grâce à un système de contrepoids, permettait de déplacer des pierres en granit de 60 tonnes, les mêmes que l’on retrouve à 40 mètres de hauteur dans la Chambre du roi. Quand il a appris l’existence de ce grand vide, il a pensé qu’il faisait partie d’un ensemble plus simple pour déplacer les pierres. Pour alimenter sa réflexion théorique, il faudrait qu’il y ait consensus sur l’inclinaison du Big Void. D’un côté il y a les hypothèses, de l’autre la vérité du terrain. Les découvertes sur ce terrain contribuent indéniablement à renouveler les débats et théories sur le mystère de la construction de ce monument multi millénaires.

Finalement, vous avancez de frustrations en frustrations…

Le mystère s’épaissit à chaque découverte. Cela dit, nous avons apporté une contribution sur l’intérieur de la pyramide. Sa coupe, telle qu’elle est étudiée depuis le Moyen-âge, n’avait pas évolué. Elle a légèrement évolué au 19ème siècle avec la découverte des chambres de décharges et des chevrons au-dessus de la chambre du roi. Mais depuis rien.

Quel est votre rêve ?

J’aimerai savoir ce qu’est ce grand vide et ce qu’il y a dedans. Certains ont pensé un moment que c’était une chambre de décharge qui permettait d’alléger la Grande galerie. Nous avons démontré, avec nos outils de simulation, que c’était faux : il faudrait que ce vide soit positionné plus près de la Grande galerie. Finalement, tout cela démontre que l’Indiana Jones, seul en archéologie, n’existe plus. Il faut des roboticiens, des physiciens, des informaticiens, croiser des techniques, des manières de penser et des nationalités. Pour aboutir à quoi ? A un épaississement du mystère !

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Pour les criminels de guerre, l’impunité ou la justice

La Cour de cassation se penche, ce vendredi 17 mars, sur le cas de deux Syriens suspectés de crimes de guerre et de crime contre l’humanité. L’occasion d’élargir la « compétence universelle » de la France, aujourd’hui limitée, voire inopérante.

Élargir ou pas la compétence universelle de la France pour juger les crimes de guerre et contre l’humanité : c’est sur cette question cruciale que se penche l’assemblée plénière de la Cour de cassation. L’arrêt, attendu le 12 mai, pourrait modifier un pan crucial de notre droit.

À l’origine de cette procédure, deux Syriens de 35 ans. Le premier, Abdulhamid Chaban, ancien réserviste de l’armée, était affecté aux renseignements syriens de 2011 à 2013. Arrêté à Asnières-sur-Seine en février 2019, soupçonné d’avoir activement participé à la féroce répression des manifestations pro-révolution à Damas, il est poursuivi pour actes de torture et complicité de crime contre l’humanité.

Le second, Majdi Nema, avait rejoint les rangs du Jaych al-Islam, groupe salafiste combattant l’armée régulière syrienne, dont il deviendra le porte-parole sous le nom de guerre d’Islam Alloush. Il est notamment soupçonné de l’enlèvement et de l’assassinat de quatre défenseurs des droits humains dont les corps n’ont jamais été retrouvés – parmi eux, Razan Zaitouneh, icône de la révolution syrienne. Interpellé à Marseille en janvier 2020, Nema est poursuivi pour actes de torture, ainsi que pour complicité de crimes de guerre. Chaban et Nema, adversaires en Syrie, sont aujourd’hui unis dans l’espoir que les juges français se déclarent incompétents.

Le parquet général est favorable à ce que le verrou de la « double incrimination » saute

Régie par la loi de 2010, la « compétence universelle » de la France permet en principe de juger des étrangers poursuivis pour génocide, crimes de guerre ou crime contre l’humanité. Concernant ces deux derniers crimes, cette compétence est cependant cadenassée par quatre puissants verrous.

Premier verrou : le suspect doit avoir sa résidence habituelle sur le territoire hexagonal. « La plupart ne font que passer par la France, explique Patrick Baudouin, président de la Ligue des droits de l’homme et partie civile au procès. Résultat, 80 % d’entre eux échappent aux poursuites. »

Deuxième verrou : contrairement aux autres contentieux, l’initiative des poursuites appartient exclusivement au parquet, les associations et les victimes ne peuvent les déclencher en se constituant partie civile. Troisième verrou : avant de se déclarer compétente, la France doit s’assurer que la Cour pénale internationale (CPI) n’est pas saisie et qu’aucune demande d’extradition n’est en cours devant d’autres juridictions. Quatrième et dernier verrou : le crime dont est accusé le suspect doit pouvoir être poursuivi, sous la même qualification, dans le pays où il a été commis.

Il y a deux ans, au nom de ce fameux principe de la « double incrimination », la chambre criminelle de la Cour de cassation avait déclaré la France incompétente pour juger Chaban. Le droit syrien ignorant la notion de crime contre l’humanité, la France ne pouvait condamner sur ce fondement un ressortissant syrien, disait en substance son arrêt du 24 novembre 2021.

« Comment voulez-vous qu’un dictateur intègre de tels crimes dans son Code pénal ?

Cette approche restrictive avait suscité un tollé parmi les associations de défense des droits humains. « Comment voulez-vous qu’un dictateur intègre de tels crimes dans son Code pénal ? s’indigne Clémence Bectarte, avocate de la Fédération internationale pour les droits humains (Fidh). Il sait qu’il prendrait le risque d’être un jour poursuivi. »

Après plusieurs péripéties procédurales, cette question de la double incrimination revient, aujourd’hui, devant la justice française. Dans l’avis envoyé aux parties, le parquet général s’est déclaré favorable à ce que le verrou de la « double incrimination » saute. Les parties civiles, de leur côté, ont peaufiné leurs arguments.

Certes, expliquent-elles, le crime contre l’humanité ne figure pas, en tant que tel, dans la législation syrienne. Mais les viols, les assassinats, les déportations, les enlèvements, les actes de torture… tout ce qui compose ce crime existe en droit syrien. Le parallélisme des formes, exigé jusqu’à l’absurde, doit évoluer, estiment-elles. La double incrimination, qui revient à épargner les dictateurs et leurs sbires en fuite, n’a pas de raison d’être.

D’autres pays ont une interprétation beaucoup plus libérale de la compétence universelle, soulignent-ils. Ainsi en Belgique. Les juridictions s’y estiment compétentes, sans considération du lieu où le suspect a été retrouvé. Une simple constitution de partie civile suffit à enclencher les poursuites. Le suspect ne peut, en aucun cas, s’abriter derrière une éventuelle immunité.

La Cour de cassation arrivera-t-elle finalement à faire sauter le verrou de cette double incrimination ? « Si c’est le cas, c’est une avancée. Mais le combat n’est pas fini, annonce déjà Me Baudouin. Les autres verrous, à leur tour, devront sauter. » 

Valeurs Actuelles

Jeep Avenger, coqueluche de 2023

PHILOSOPHIE

Elle arrive en avril. La plus petite Jeep produite, depuis la célèbre Willys du Débarquement, est 100 % électrique. Cet Avenger vient d’être intronisé en Europe “Car of the Year” ou “Coty”, bref, “voiture européenne de l’année”. Un prix couru, distribué depuis soixante ans par un jury de journalistes spécialisés. Ce cénacle courtisé représentait 22 pays européens en 2023. Il a donc craqué pour l’esthétique très réussie de ce micro-SUV bien dans le style maison : haute ceinture de caisse, capot plat, calandre ajourée à sept fentes, épaulements marqués, soubassements protégés. En guise de clin d’œil, les designers ont logé dans une alvéole du bouclier avant une petite plaque reproduisant la face avant de la Jeep du D-Day. La marque se livrait déjà à ce genre de facéties sur le Grand Cherookee ou le Renegade, par exemple, en disséminant de petits rappels visuels sur la carrosserie, dans l’habitacle ou apposés sur les vitrages.

TECHNIQUE

L’intérêt est ailleurs. L’Avenger profite du Meccano de Stellantis depuis que Jeep a intégré ce groupe tentaculaire. La plate-forme électrique e-CMP est celle des Peugeot 2008, DS3 Crossback et Opel Mokka. La machinerie développe ici 156 chevaux et fonctionne en 400 volts. Batterie de 54 kilowattheures produite en Chine. En charge maximale, vous récupérez 30 kilomètres d’autonomie en trois minutes et 80 % du plein d’énergie en vingt-quatre minutes. Quand les superchargeurs sont disponibles et opérationnels… En courant alternatif classique, avec la prise fournie de série sur borne à 11 kilowatts, vous attendrez cinq heures trente pour un plein. Rayon d’action : 400 kilomètres, et même 550 si vous ne faites que de la ville. Pompe à chaleur de série pour échapper à la voracité d’un chauffage à résistance traditionnel. L’auto, saine à conduire, offre divers modes de gestion de l’énergie, selon le style de pilotage (Eco, Normal, Sport).

AMBIANCE

On s’assied. Design intérieur flatteur, biton, rectiligne, limpide. Planche de bord rehaussée d’un écran large et surtout beaucoup de rangements, jusqu’à 34 litres, au-dessus, en dessous. L’un des bacs, au pied de la console centrale, peut accueillir un sac à main. Équipements de confort et de sécurité dernier cri dès la version de base, attendue autour de 36 500 euros, hors bonus. La finition haut de gamme Summit débutera à 42 500 euros. À noter sur cet Avenger : la garde au sol de 200 millimètres et de bons angles d’attaque et de sortie qui autorisent quelques écarts dans la “verte” ; un antidérapage modulable également (boue, neige, sable). Une version 4×4 pourrait suivre.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

France24 - World

Farmer protest party wins 'monster' Dutch vote victory

Issued on: 16/03/2023 - 14:43Modified: 16/03/2023 - 14:59

The Netherlands woke up to a political earthquake Thursday after a farmers' protest party won key elections, throwing the government's environmental policies into doubt. The populist Farmer-Citizen Movement (BoerBurgerBeweging) or BBB, which was only set up four years ago, is set to be the biggest party in the Dutch senate with 15 seats.

• Environment
• climate
• coalition
• politics
• populism
• Mark Rutte
• Netherlands
• Europe

France24 - World

Japanese Cooperation Ready to Ignite Africa’s Recovery

Presented by

Issued on: 29/06/2022 - 19:54

The fading of the Covid-19 emergency heralds a new dawn for free trade and economic integration in Africa. The key to success, says the Japan International Cooperation Agency (JICA), is that Africans chart their own path forward in partnership with the international community.

"Regional integration is key to the continent’s future resilience”, said Toshiyuki Nakamura, Senior Vice-President of JICA during a high-level symposium in Johannesburg on 21 June. Panellists from JICA, the African Union Development Agency (AUDA-NEPAD), the United Nations Development Programme (UNDP) and the African Development Bank (AfDB) debated how to reignite economic integration on the continent following the pandemic, which disrupted the developmental ambitions of African nations.

The event formed part of the lead-up to the 8th Tokyo International Conference on African Development (TICAD8) on 27 and 28 August. Established in 1993, TICAD is Japan’s flagship initiative to support Africa’s growth. Held in partnership with the African Union Commission, the United Nations, the UNDP and the World Bank, this open forum brings together African countries, international organizations, private companies and civil society for Africa’s development.

Japanese-led cooperation, outlined by JICA at the symposium, aspires to accelerate Africa’s recovery with infrastructure development and policy reforms to achieve the goals defined in Agenda 2063 of the African Union. In his keynote speech, H. E. Norio Maruyama, Ambassador of Japan to South Africa, emphasized the two pillars of Japanese investment in Africa: “Ownership and partnership.”

For Nakamura, the shift from aid to ownership and partnership has allowed the continent to become attractive for the markets, inviting private and public capital.

Africa - Budding Heavyweight of Free Trade

The symposium looked ahead to the implementation of the landmark African Continental Free Trade Area (AfCFTA), which entered into force in May 2019 and is expected to reshape international trade. The agreement covers nearly all African Union (AU) countries, connects 1.3 billion people, and has the potential to lift 30 million people out of extreme poverty, according to the World Bank.

“In the post-crisis world, Africa must have its place at the table”, said George Kararach, Lead Economist at the AfDB. Ayodele Odusola, Resident Representative of UNDP South Africa and Director of the UNDP’s Finance Sector Hub for Africa, concurred, saying it was time for Africa to rethink trade. “African countries do not consume what they produce, and they do not produce when it comes in. We need to really think this one around."

The AfCFTA will be the world’s largest free trade area in terms of number of countries. Its realization will include multi-million infrastructure projects and multilateral agreements.

Its success will depend on the resilience of institutions and policies, said Odusola. Nakamura echoed this point, noting that the road ahead would need to include “enhancing productivity and improving the business environment to invite investments.” The panel also emphasized the fundamental importance of investing in quality infrastructure, an area of active JICA support across the continent, under the flagship Program for Infrastructure Development in Africa (PIDA), and to strengthen start-ups and small businesses.

Streamlining Customs Procedures - A Key to African Prosperity

Central to facilitating trade are One Stop Border Posts (OSBPs), which reduce the time and cost of moving people and goods across borders by placing customs procedures under one roof. Nearly 120 such posts are in operation across Africa, with 14 receiving support from JICA.

At the symposium on June 21, AUDA-NEPAD launched the Third Edition of the OSBP Sourcebook. This operational guide for OSBPs jointly produced by JICA and AUDA-NEPAD has become an invaluable resource for the promotion of free trade in Africa.

“The third edition comes at a significant time for us”, said Dr. Towela Nyirenda Jere, Head of Economic Integration, AUDA-NEPAD, in announcing the Third Edition. “We have yet to take full advantage of the economies of scale that greater market integration can provide. Against this backdrop, OSBPs are central to enhancing interconnectivity and to deepening regional market integration.”

TICAD8 - An Integrated Approach to Resolving Africa’s Challenges

During TICAD8 in August, public and private stakeholders will address the unprecedented recession of Africa’s economy as a result of Covid-19 and global financial instability. A developing continent, Africa is particularly vulnerable to financial fluctuations in foreign markets, geopolitical and health crises.

TICAD has stressed the importance of African ownership in the development process since its inception and promoted concerted efforts to meet the objectives of Agenda 2063, the African Union’s blueprint “to achieve inclusive and sustainable socio-economic development”.

“When talking about economic integration we must also consider health, education, social networks and other factors. We need an integrated approach. This is the basic concept of TICAD”, explained Nakamura.

Through the years, JICA has contributed to the economy, society, peace and stability of the continent. Its offices in 31 African countries strive to diversify industries, create jobs and promote innovation and investments. Among its flagship achievements is the Corridor Development initiative, which has contributed to robust and inclusive economic growth in targeted regions in North, West and Southeast Africa by effectively combining infrastructural, institutional, industrial and social development under a long-term plan.

Across these activities, JICA’s approach has always centered on empowering African people to take charge of their own future. TICAD8 will provide possibilities not only to strengthen the international community’s partnership with Africa, but also Africa’s role and influence in the world.

“TICAD has really given us an opportunity”, said Odusola. “It is one of the few win-win partnerships on the continent.”

{{ scope.legend }}

Learn more about JICA’s projects and operations at www.jica.go.jp/TICAD/en/index.html

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

L'Humanité

Grégory Montel : « Nougaro m’a donné le courage de dire je t’aime »

Le comédien monte sur scène dans un duo épatant avec l’accordéoniste Lionel Suarez pour emmener les spectateurs dans l’univers poétique et sensoriel de Claude Nougaro.

Parlons de la genèse de ce spectacle, de ce désir de convoquer Claude Nougaro sur un plateau…

C’est la faute à mon père ! Il écoutait tout le temps Nougaro et laissait traîner ses 33 tours que j’écoutais en boucle. J’ai appris à aimer Nougaro, son côté baroudeur de la musique. Du Brésil à Harlem, de Toulouse à New York en passant par Bamako, il avait une capacité phénoménale à chercher, à se réinventer, tout le temps. Et puis, il y a l’accent de Nougaro, cette façon qu’il avait de faire rouler les « r », qui donnait quelque chose de chaleureux à son phrasé. Dans les chansons de Claude, on entend le Midi. Et je me retrouvais dans le caractère imagé de ses chansons, à la fois simples, populaires, poétiques.

Qu’est-ce qui vous a séduit dans la poésie de Nougaro ?

Je viens d’un milieu de petits commerçants, qui n’avaient rien à voir avec la poésie. Même si mon grand-père passait son temps à chanter toute la journée Maurice Chevalier et Charles Trenet, je pensais que la poésie, ce n’était pas pour moi. Or Nougaro, l’air de rien, en jouant avec les rimes, vous attire vers le beau, vers la poésie. Il m’a permis de passer de rien à René Char. Et puis Nougaro ne se prenait pas trop au sérieux, sa poésie était truffée d’humour et ça m’a aidé à dépasser ce complexe du petit provincial que j’avais, surtout quand tu fais ton éducation artistique tout seul. J’ai eu la chance de le voir à Marseille, à Bollène, à Nice, à Juan-les-Pins… Sur scène, j’ai découvert un Nougaro petit, trapu mais qui dégageait tellement de charisme. Je me suis reconnu dans son côté « petit toro », fonceur, boxeur. Dans sa relation aux femmes, aussi. « Une petite fille en pleurs » me parle énormément : cette histoire d’amour pleine de pudeur, c’est très provincial aussi. Les provinciaux sont des gens très pudiques, alors ils écrivent des choses très belles. À Paris, on dit plus facilement je t’aime. En province, c’est plus compliqué. Et Nougaro m’a donné le courage de m’exprimer et de dire je t’aime.

 Nougaro ne se prenait pas trop au sérieux, sa poésie était truffée d’humour et ça m’a aidé à dépasser ce complexe du petit provincial que j’avais, surtout quand tu fais ton éducation artistique tout seul.

Comment avez-vous rencontré Lionel Suarez, qui fut un des accordéonistes de Nougaro ?

C’est par l’entremise de ma femme Marine qui le connaissait, ayant fréquenté les poètes de Belleville et de Ménilmontant. Lorsque nous nous sommes vus pour la première fois avec Lionel, on s’est tout de suite entendus. J’ai participé à son festival, qu’il a créé dans son Aveyron natal, le Bretelles Festival, avec les frangins de Zebda, Jehan. Quand je lui ai parlé du spectacle, il a dit oui, sans hésiter, à condition que ce ne soit pas un tour de chant. Charif a considéré que Lionel devait être un personnage à part entière dans le spectacle, pas juste un accompagnateur. Lionel représente un peu Jacques Audiberti (ami indéfectible de Nougaro - NDLR), une sorte de figure tutélaire, morale et artistique, l’étoile du berger de ce double de Nougaro que je suis sur scène. Si Lionel n’avait pas accepté d’être de cette aventure, il n’y aurait pas eu de spectacle. Ce duo que nous formons, je l’aime. Lionel sait faire sur un plateau ce que beaucoup ne savent pas faire : rien. Lionel est très beau, très expressif et il suffit qu’on se regarde pour que le spectateur ressente cette complicité. Charif Ghattas a très bien compris les enjeux : pas de tour de chant, pas de biopic. D’où cette idée géniale d’inventer un sosie de Nougaro, un sosie perdu dans toutes les strates de son être, perdu socialement, amoureusement, professionnellement.

Parlons de votre itinéraire : qu’est-ce qui vous a donné le goût du théâtre ?

C’est la faute à l’éducation nationale ! Ça remonte à mes années de collège où j’ai remplacé au pied levé un copain dans le rôle de Chérubin dans « le Mariage de Figaro ». Je suis rentré sur le plateau et ça m’a fasciné ! Après mon bac, je fais des études de droit. J’ai 25 ans, trop tard pour présenter les concours des écoles nationales alors je m’inscris au cours Florent. Le seul que je connaissais. Je me lance là-dedans en même temps que je prépare l’école du barreau. Évidemment, je me suis fait happer par le théâtre. En 2003, on joue « Du vice à la racine » de et mis en scène par Charif, 150 représentations partout en France. J’élargis ma famille artistique. C’est comme ça que je croise Dominique Besnehard, qui m’engage dans son agence…

Et puis la popularité vous rattrape avec la série « Dix pour cent »…

Avant de tourner dans « Dix pour cent », j’ai tourné en 2012 dans « l’Air de rien » (un film de Grégory Magne et Stéphane Viard) et je suis nommé aux révélations des Césars. Le film est apprécié de la critique et du métier. Je pense que je n’aurais jamais été pris dans « Dix pour cent » si je n’avais pas tourné dans « l’Air de rien ». Ce film m’ouvre des portes et « Dix pour cent » me fait rencontrer le succès. Et quand tu connais un succès aussi populaire, ça change tout.

 Les provinciaux sont des gens très pudiques, alors ils écrivent des choses très belles. À Paris, on dit plus facilement je t’aime. En province, c’est plus compliqué.

Comment gère-t-on le succès ? Peut-il se révéler dangereux ?

Je n’y vois aucun danger sauf à s’enfermer dans un genre, dans un certain type de personnage, celui du mec sympa, le bon pote que je joue dans « Dix pour cent »… Quand tu commences à avoir une image dans ce métier, c’est déjà un bon début. Il y a tellement d’acteurs, bien plus doués que moi, qui sont invisibles. Je me suis posé cent fois la question de casser mon image. Finalement, je laisse faire. À moi de prouver que je peux sortir de ma zone de confort. À moi de prouver que je suis un artiste. Il y a deux ans, je ne vous aurais jamais dit les choses comme ça. Depuis la pièce de Nougaro, j’ai un peu plus de considération pour l’artiste que je suis. Parce que je prouve que je peux chanter, m’essayer à d’autres registres que la comédie, que je suis capable de tenir la scène.

Avez-vous d’autres projets, d’autres histoires que vous aimeriez raconter ?

J’ai plein de choses que j’aimerais raconter. Mon rêve, c’est de retourner au théâtre avec une troupe. Y a du boulot pour aller chercher un public un peu abandonné, l’amener voir Pommerat ou Ostermeier. C’est ce que je tente de faire à Digne-les-Bains. J’ai racheté le cinéma de la ville, le Top, qui était fermé depuis vingt ans, pour 28 000 euros. J’ai monté une association, une coopérative d’intérêt collectif, avec le soutien de SOS culture. Matthieu Poitevin, l’architecte de la Friche de la Belle de Mai, a dessiné notre projet. L’idée est de créer une sorte de tiers-lieu culturel, ouvert toute la journée, qui accueille des spectacles, des concerts, des films, des artistes en résidence ; un lieu de rencontre, de formation et d’insertion. Je me suis battu auprès des institutions pour que l’on se dote de moyens afin de faire rayonner la culture sur un territoire qui souffre de ses équipements obsolètes. On est sur un bassin de 40 000 personnes, éloignées de la culture. Il faut leur en redonner le goût. On a prévu d’organiser un festival en été, le Festival au Top… Qui sera forcément au top !

Ici Nougaro, jusqu’au 23 avril, du mardi au dimanche, au Théâtre de l’Atelier, 1, place Charles-Dullin, 75018 Paris. Réservations : 01 46 06 49 24 ou billetterie@theatre-atelier.com

France24 - World

Controversy over Willow Project as US approves oil drilling in Alaska

Issued on: 16/03/2023 - 11:30

The Biden administration has made tackling climate change a key plank of its platform. But a new decision from the White House has left environmental activists fuming. This week, it approved a massive oil drilling project in Alaska known as the Willow Project. We take a closer look and get analysis from FRANCE 24's Environment Editor Valérie Dekimpe.

Also this week, the banking world was rocked by the collapse of two regional banks in the US. Both the SEC and the Justice Department are now said to have opened investigations into what happened. As markets struggle through the fallout of the collapse, the instability has stirred up bad memories of the financial crisis of 2008.

Finally, Mexico City is one of the most polluted cities in the world. Its 20 million inhabitants suffer every day from high levels of particle pollution, with cars and other vehicles the main source of contamination. But with more than 3,000 hours of sunshine per year, the local government has now decided to make its energy sources greener. Our correspondents report.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• USA
• oil
• oil and gas industry
• Environment
• Joe Biden

Valeurs Actuelles

Généreuse, La Régalade

Une vaste salle à manger de 40 couverts, positionnés de chaque côté de la salle. Du bois pour le cadre bistrot. Mais aussi une table d’hôtes de 16 couverts installée juste devant les cuisines du chef Bruno Doucet, ce qui permet d’observer leur ballet magnifique et calme tout au long du repas.

​Dans l’assiette on craque littéralement pour la belle terrine gourmande à partager dès l’arrivée, et ça, on adore. Le reste des plats suit les saisons et varie entre un carpaccio de tête de veau et dés de betterave rouge, sauce ravigote et petits croûtons, une chair de tourteau et épeautre dans une bisque d’étrilles, et le joli risotto crémeux à l’encre de seiche, poêlée de gambas rôties, ail et persil ; entre un agneau en deux cuissons avec le quasi bien rôti, l’épaule en parmentier au jus perlé, et la poularde onctueuse aux morilles.

Les desserts bien sûr sont régressifs comme ce superbe saint-honoré à l’allure déstructuré avec ses petits choux caramélisés d’un côté, sa crème fouettée de l’autre. Le service est rapide et sympathique.

​Un menu à 49 euros servi le midi et le soir nous intéresse bien.

​La Régalade, 106, rue Saint-Honoré, Paris Ier. Tél. : 01.42.21.92.40.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

Opex 360

Le Pentagone évalue le rapport « bénéfice/risque » de ses vols de drones au-dessus de la mer Noire

par Laurent Lagneau · 17 mars 2023

La vidéo produite par le Pentagone est formelle : la perte d’un drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9 Reaper, alors en mission de renseignement dans l’espace aérien international de la mer Noire, a bien été causée par le comportement des pilotes des deux Su-27 « Flanker » venus l’intercepter. Et contrairement à ce qu’a pu avancer Moscou, l’un des deux avions est bien entré en collision avec l’appareil américain.

Reste à voir si la manoeuvre des pilotes russes était intentionnelle. Dans son communiqué relatif à cet incident, le commandement militaire américain en Europe [US EUCOM] a écarté cette hypothèse, en laissant entendre que la collision était accidentelle. Mais sans doute qu’il a soigneusement choisi ses mots pour éviter une possible « escalade ».

En attendant, les deux pilotes russes impliqués dans la perte du drone ont quant à eux été récompensés par leur ministre, Sergueï Choïgou, au motif qu’ils auraient empêché une « violation de l’espace aérien de la Fédération de Russie » par le MQ-9 Reaper… qui évoluait à environ 40/50 nautiques des côtes de la Crimée au moment des faits.

Quoi qu’il en soit, M. Choïgou a fait valoir que les « causes » de cet incident étaient liées à la « non-observation par les États-Unis de la zone de limitation des vols » établie unilatéralement par la Russie pour ses opérations militaires en Ukraine ainsi qu’au « renforcement des activités de renseignement contre les intérêts de la Russie ». Et d »ajouter : « La Russie ne souhaite pas une telle évolution des événements mais elle réagira désormais proportionnellement à toute provocation ».

Cela étant, l’incident du Reaper n’est pas le premier du genre… L’automne dernier, un Su-27 Flanker avait tiré un missile air-air à proximité d’un RC-135 Rivet Joint britannique, alors en mission dans l’espace aérien international de la mer Noire. Moscou mit cela sur le dos d’un « dysfonctionnement technique »… Ce qui ne convainquit par Londres, qui fit ensuite escorter avions « espions » par des chasseurs Eurofighter Typhoon, quitte à consommer le potentiel de ces derniers [et à poser des soucis à la Royal Air Force].

Qu’en sera-t-il pour les drones américains? Prendre une mesure identique à celle des Britanniques n’aurait pas de sens, sauf à considérer qu’elle en vaut vraiment la chandelle. Un Reaper ou Global Hawk [de type HALE, pour Haute Altitude Longue Endurance] pouvant rester des heures dans une zone « d’intérêt », cela supposerait, en plus des chasseurs supposés les escorter, des avions ravitailleurs. Ce qui serait d’autant plus onéreux et insoutenable que les drones doivent justement permettre d’économiser le potentiel des forces aériennes américaines.

Quoi qu’il en soit, selon CNN, le Pentagone est en train d’évaluer le rapport « bénéfice/risque » des missions menées par ses drones dans la région de la mer Noire… et de chercher des solutions pour éviter un nouvel incident avec les forces russes. Ce qui passerait, par exemple, par une modification des plans de vol afin de ménager la suceptibilité de Moscou. Seulement, deux arguments s’y opposent.

D’après un « haut responsable militaire » américain cité par CNN, le premier serait que des plans de vol ainsi modifiés pourraient avoir un « impact sur la collecte de renseignements liés à la guerre en Ukraine ». Quant au second, cela reviendrait à légitimer le comportement des pilotes russes.

En attendant, les vols de drones au-dessus de la mer Noire continuent. Ainsi, ce 17 mars, et selon les données fournies par les sites de suivi du trafic aérien, un RQ-4 Global Hawk [qui vole plus haut qu’un Reaper, soàt 18’000 mètres d’altitude, ndlr] a décollé de Sigonella [Italie/Sicile] et mit le cap vers la Crimée. Mais, a priori, sa mission a été « plus courte que d’habitude ».

FORTE10's mission has been much shorter than usual. pic.twitter.com/VuYwp2TIXQ

— Manu Gómez (@GDarkconrad) March 17, 2023

L'Humanité

Formidable « Tempête » dans une baignoire

THEÂTRE La célèbre pièce de William Shakespeare est mise en scène par Emmanuel Besnault dans un des plus petits théâtres parisiens, avec trois comédiens survoltés.

Prospero, duc de Milan et sa fille, la jeune Miranda, sont envoyés en exil sur une ile déserte. Grace à la magie de ses livres le duc s’y fait maître du peu recommandable Caliban et apprivoise dans la douceur Ariel, l’esprit positif de l’air et du souffle de vie. Ainsi démarre cette pièce parmi les plus connues de William Shakespeare, publiée à Londres en 1623, comptant cinq longs actes,  et jouée depuis sans discontinuité sur les scènes du monde entier.

Emmanuel Besnault a fait le pari d’en proposer une adaptation d’une heure et quart seulement, avec trois comédiens, qui se répartissent six rôles, sur les 18 personnages de la version habituelle. Pari gagné. Non seulement l’essentiel de l’intrigue est maintenu, mais l’enjeu était aussi de porter la pièce sur une des plus petites scènes de Paris, dans le théâtre de la Huchette, animé depuis 2016 par  le comédien et metteur en scène Franck Desmedt. Et là encore « ça fonctionne » comme l’on dit, oubliant que cette « Tempête », tient ici toute entière dans une baignoire.

Avec en prime la création sonore de Jean Galmiche qui permet aux comédiens de pousser la chanson. Sur la scène des parois de bois clair peuvent symboliser la coque d’un navire ou l’étendue de la nature, quelques draps blancs devenant sable ou voiles. Très vite, Prospéro provoque une tempête, et ses ennemis, dont le roi de Naples et ses proches sont à leur tour isolés sur cette île, à la merci de celui qu’ils avaient exilé. Mais Prospéro préfère l’indulgence à la haine de la vengeance. Et son bonheur est de marier sa fille…

Jérome Pradon est un Prospéro malicieux qui donne au personnage une épaisseur bienveillante, usant, du fond de sa grotte, de ses pouvoirs avec sagesse. Marion Préïté est successivement Miranda, Arien et Stephano. Masques et costumes passés en coulisses à la vitesse du vent lui permettent un sans faute. Même chose pour Ethan Oliel, qui bondissant comme un bon petit diable endosse les guenilles du méchant Caliban et la parure du beau prince Ferdinand, passant d’un monstre repoussant au garçon sage victime d’un coup de foudre. Tous les trois sont  supervitaminés, drôles et épatants.

France24 - World

Willow oil drilling in Alaska: What costs for the environment?

Issued on: 14/03/2023 - 15:14Modified: 14/03/2023 - 15:19

The Biden administration is approving a major oil project on Alaska's petroleum-rich North Slope that supporters say represents an economic lifeline for Indigenous communities in the region but environmentalists say is counter to President Joe Biden's climate goals. FRANCE 24's Science Editor Shirli Sitbon is joined by Richard Johnson, lecturer at Queen Mary University, to discuss the environmental impact of the project.

• Americas
• Environment
• Fossil fuels
• Joe Biden
• USA
• climate
• climate change
• oil
• oil and gas industry

L'Humanité

Digérer l’exploit et manger les poireaux

Rugby Après le succès historique à Twickenham, le xv de France saura-t-il se sublimer encore face aux Gallois, difficiles à manœuvrer ?

Cet Angleterre-France (10-53) de samedi dernier a fait le tour du monde. « Le meilleur match de l’équipe de France ! » dixit Pierre Villepreux, qui n’a pas toujours été tendre avec les Bleus. Cette rencontre « historique ! » a fait chavirer les têtes, exploser les superlatifs et même les chambrages venus du bout du monde. Lors d’un exercice commun des membres de la marine nationale française avec leurs homologues de la Royal Navy dans l’océan Indien, les militaires français présents à bord du porte-hélicoptères amphibie Dixmude avaient ainsi affiché, au lendemain de l’humiliante défaite anglaise, un « Sorry, good game ! » sur une banderole en croisant la route du HMS Tamar. Spéciale dédicace à l’ancien capitaine du xv de la Rose que Will Carling appréciera, lui qui avait pris l’habitude de prononcer cette phrase à chaque victoire des Anglais face aux Bleus !

Mais attention, malgré tout, au retour sur terre samedi en retrouvant le pays de Galles au Stade de France (France 2, 15 h 45) pour le dernier round dans ce tournoi des Six-Nations 2023.

Après ce que l’on a vu il y a maintenant une petite semaine, il y aurait de quoi s’enthousiasmer. Certes, avec un tel rugby, comme cette dernière action en première main menant au septième essai, cela incite à voir la vie en bleu, mais les Gallois, sans être les foudres de guerre d’antan et d’il y a peu, n’en sont pas moins des adversaires difficiles à manœuvrear. Hormis le match d’octobre 2020, il n’y a jamais eu plus de cinq points d’écart en faveur de la France. La plus mémorable rouste infligée au XV du Poireau date même un peu. Le 51 à 0 infligé au pays de Galles par la France, c’était en 1998 à Wembley !

Des Bleus en mission

Les Gallois – détenteurs de 28 titres dans le tournoi depuis sa création, dont le dernier en 2021, et de douze grands chelems – termineront quoi qu’il arrive à l’avant-dernière place, comme en 2022, mais il ne faudra pas jeter le poireau au court-bouillon avant de l’avoir effeuillé et taillé en morceaux. Tombés à la neuvième place au classement mondial, défaits de peu au printemps par l’Italie puis à l’automne par la Géorgie et laminés par les All Blacks (55-23), les hommes dirigés par Warren Gatland, de retour aux affaires, auront à cœur de montrer autre chose en Seine-Saint-Denis. Avec l’ouvreur Dan Biggar (33 ans, 106 sélections), l’arrière Leigh Halfpenny, le demi de mêlée Rhys Webb, excellent face à l’Italie, ces anciens, associés à quelques étoiles montantes comme l’ailier Louis Rees-Zammit, le deuxième ligne Dafydd Jenkins, pourraient profiter d’une supposée euphorie ayant gagné les rangs tricolores. Pourraient, car ces Bleus-là sont en mission. Grâce à sa très large victoire sur l’Angleterre, l’équipe de France reste en effet en course pour remporter le tournoi, et ce même si elle n’a pas entièrement son destin entre les mains. Le résultat du match entre l’Irlande et le xv de la Rose sera déterminant.

Avec 16 essais depuis le début de la compétition, le xv de France possède la meilleure attaque à égalité avec l’Irlande, mais n’a pas tout à fait rassuré sur ses facultés à déboussoler collectivement ses adversaires. Avant la victoire nette et sans bavure face aux Anglais, et malgré deux autres succès, les Bleus ont souvent dû compter sur des exploits individuels pour s’imposer. Que ce soit contre l’Italie en ouverture du tournoi ou contre les Écossais, il s’en est à chaque fois fallu de peu. Contre la meilleure équipe du monde, l’Irlande, lors d’une rencontre d’une intensité physique hors norme, ils sont même apparus complètement rincés à l’issue des quatre-vingts minutes. Alors, qu’est ce qui aurait pu changer depuis une semaine ? Plusieurs choses. Une meilleure assimilation des nouvelles règles sur les phases de ruck, des sorties sur les mauls plus rapides et un jeu au pied de bien meilleure facture dans l’occupation du camp adverse, face aux Anglais notamment. Si vous ajoutez à cela un Antoine Dupont impérial et mieux protégé par sa garde rapprochée, un Ramos au sommet de son art, un Alldritt redevenu passe-muraille, un Flament plaqueur-perceur et un Danty de retour en gratteur devant l’éternel, l’équilibre est de nouveau presque parfait. Un nouvel exploit n’est donc pas impossible et surtout placerait le xv de France dans les meilleures dispositions avant, dans quelques mois, d’aborder sa Coupe du monde dans la peau d’un, du favori.

France24 - World

Bitter pension battle turns to democratic crisis as Macron bypasses French parliament

Issued on: 17/03/2023 - 20:20

Widespread rejection of French President Emmanuel Macron’s planned pension overhaul was a key factor in his failure to win a parliamentary majority following his re-election last year. His decision to ram through his deeply unpopular reform, without a vote, turns an already festering dispute into a political and institutional crisis.

At the height of Thursday’s extraordinary political drama, shortly after the government announced it would force through its contentious pension reform amid a huge fracas in parliament, protesters began to converge on the sprawling Place de la Concorde in central Paris, a mere bridge away from the heavily guarded National Assembly. 

For a moment, the old cradle of revolutions looked to be rolling back the years, convulsed by a spontaneous rush of outrage and anger – though protesters only numbered a few thousand.  

There were the usual suspects, like leftist firebrand Jean-Luc Mélenchon, thundering against a reform he said had “no legitimacy – neither in parliament, nor in the street”. Unionists were also out in strength, hailing a moral victory even as they denounced Macron’s “violation of democracy”.  

Many more were ordinary protesters who had flocked to the Concorde after class or work. One brandished a giant fork made of cardboard as the crowd chanted “Macron démission” (Macron resign). Another spray-painted an ominous message on a metal barrier – “The shadow of the guillotine is nearing” – in the exact spot where Louis XVI was executed 230 years ago. 

“It’s a powerful image, the people taking over this symbol of Paris, at the heart of French institutions,” said 65-year-old George, a retired librarian who rushed to the square after briefly blockading the National Library earlier in the day. 

“When you have millions of people out in the streets protesting for weeks, it’s unfathomable that a government should feel entitled to use the 49.3,” he said, referring to the special measure used by the government to bypass parliament, named after Article 49.3 of the French Constitution. 

“It’s a constitutional putsch,” George added. “It cannot pass, it must not pass!” 

>> A dog day afternoon in French politics as Macron uses 'nuclear option' to raise retirement age

As night fell, police charged the demonstrators and used tear gas to clear the square, located a few steps away from the Élysée presidential palace. Small groups of protesters moved through nearby streets setting fires, in scenes that were repeated in other cities across France. More than 250 were arrested in the French capital alone. 

‘Democratic rupture’ 

The government’s brazen move was the straw that broke the camel’s back, said Anna Neiva Cardante, a 23-year-old student who skipped the recent street protests against Macron’s reform but felt compelled to express her outrage at this “denial of democracy”. 

“A vote in the National Assembly was the government’s only chance of securing a measure of legitimacy for its reform,” she said as police began clearing Place de la Concorde. “Now it has a full-blown crisis on its hands.” 

Prime Minister Élisabeth Borne’s minority government is hardly the first to use Article 49.3, which has been triggered 100 times since 1962. Seldom, however, has it been used to ram through a reform of such scope and so vehemently rejected by the public. 

At the heart of the pension overhaul is a contentious plan to raise the country’s minimum retirement age from 62 to 64 and stiffen requirements for a full pension, which the government says is required to balance the books amid shifting demographics.  

Unions, however, say the proposed measures are profoundly unfair, primarily affecting low-skilled workers who start their careers early and have physically draining jobs, as well as women with discontinuous careers. They have called for a ninth day of mass strikes and protests next Thursday, invigorated by the widespread shock and anger that followed the government’s move to bypass parliament. 

“This reform is outrageous, punishing women and the working class, and denying the hardship of those who have the toughest jobs,” said Neiva Cardante, whose parents – a bricklayer and a cleaner – “are among those who stand to lose most”. 

The perceived inequity of Macron’s pension reform has touched a raw nerve in a country that has the word “égalité” (equality) enshrined in its motto. Talk of its unfairness has been a key driver of the mass protests that brought millions to the streets in cities, towns and villages across the country, drawing from well beyond the ranks of the left. 

>> ‘Not just about pensions’: French protesters see threat to social justice in Macron’s reform

Polls have consistently shown that more than two thirds of the country oppose the government’s plans. A broad majority of the French has also expressed support for strikes that have disrupted schools, public transport and rubbish collection, burying the streets of Paris – the world’s most visited city – under stinking piles of trash. 

The use of Article 49.3 on Thursday amounted to an admission that the contentious reform also lacked a majority in the National Assembly, amid reluctance by many right-wing opposition MPs to bail out Macron’s minority government and brave the wrath of their constituents. 

It was greeted with a deafening chorus of boos and jeers in the lower house of parliament, where left-wing lawmakers belted out the Marseillaise, France’s national anthem, as Prime Minister Borne struggled to raise her voice above the din. 

Conservative MPs, whom Macron had been counting on to back his reform, were also quick to rebuke the government, warning that its move would radicalise opponents and undercut the law’s democratic legitimacy.  

“We have a problem of democracy,” right-wing lawmaker Aurélien Pradié told BFM TV. “This law – which will change the lives of the French – has been adopted without the slightest vote at the National Assembly,” he added, pointing to the failure to hold even a preliminary vote in the lower chamber amid obstructionism from the left. He flagged the risk of a “democratic rupture” in the country following the government’s move.

A crisis of legitimacy 

The lack of a mandate to “change the lives of the French” has been a recurrent theme during the recent mass rallies against pension reform, with protesters stressing that they backed Macron in a presidential runoff last year to keep far-right leader Marine Le Pen out of power – and not because they endorsed his political platform.  

While Macron trounced Le Pen in the April 24 vote, he later failed to secure a majority in legislative elections – becoming the first president to fall short since presidential and parliamentary polls were aligned more than two decades ago. As his own candidates acknowledged at the time, public rejection of his planned pension overhaul was a key factor in the party’s poor showing at the polls. 

Political analyst Chloé Morin pointed to a lingering “misunderstanding” between Macron and many voters over the nature of his mandate. She cited his victory speech in April last year, when the freshly re-elected president acknowledged voters who backed him “not out of support for[his] ideas but to block those of the far right”. 

“At the time, Macron said he had ‘a duty towards’ those voters,” Morin told French daily Ouest France. “Now they feel betrayed and despised.” 

Antoine Bristielle, a public opinion expert at the Fondation Jean-Jaures think tank, said enacting such an important law without a parliamentary vote would further antagonise the country and deepen anti-Macron sentiment, with memories of the Yellow Vest insurgency still vivid. He pointed to an Ifop poll this week showing that roughly eight out of 10 people opposed legislating in this way, including a majority of voters who backed Macron in the first round of last year’s presidential election.  

“The 49.3 is perceived as a symbol of brutality, with the potential to erode support both for the government and democratic institutions,” he said, adding that surveys had revealed increasing resentment of governments perceived as ignoring the public.  

“People cannot understand why a bill that is so overwhelmingly rejected by voters would be forced through anyway,” Bristielle explained. “This disconnect between legislators and the popular will is no longer acceptable. Voters are no longer content with delegating power for five years.” 

Anger at the use of Article 49.3 is also set to further poison debates and result in more gridlock at the already turbulent National Assembly, where opposition parties tabled a motion of no-confidence in Borne’s government on Friday, to be voted on next week. 

Having failed to secure enough support for his contentious bill, Macron is now banking on the opposition also failing to gather enough votes to topple his government. The tactic could offer him a victory by default but also jeopardise chances of building parliamentary consensus going forward.

“The risk for Macron now is that he ends up being powerless to get anything significant done over the next four years,” said Bristielle, for whom the president’s top-down approach to government is “ill-suited” to the context of a hung parliament where compromise and coalition-building are of the essence. 

His ruling Renaissance party had so far enjoyed a measure of success in navigating the challenges of minority rule, relying on support from opposition lawmakers – sometimes from the left, more often from the right – to pass legislation in a deeply divided National Assembly counting large delegations of MPs from the far right and the hard left. But such co-operation is surely off the cards, at least in the coming weeks or months. 

French editorialists were unsparing in their assessment of Macron’s gamble, which conservative daily Le Figaro branded a “defeat” for the president and Le Monde likened to “playing with fire”.  

“A climate of political crisis hangs over the country,” read Le Monde’s daily editorial column on Friday, warning that Macron risked “durably alienating swathes of the country, fostering tenacious resentment and even kindling sparks of violence". 

Regional daily La Voix du Nord scolded the president for shying away from a vote, arguing that “the risk of an honourable defeat” was preferable to “fanning the flames of social unrest”. 

“On this day, March 16, ‘Macronism’ ordered its own death,” added left-leaning Libération, sanctioning the “personal failure” of a president “who came to power on a pledge to rejuvenate French democracy” but only “increased the flaws he had promised to fix”.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• France
• pension reform
• strike
• protest
• unions
• Emmanuel Macron
• French politics
• Features

L'Humanité

Jeux de Paris 2024. 500 jours pour finir le chantier

À seize mois de l’échéance, l’organisation parisienne doit gérer la pression sur quelques dossiers brûlants, des finances aux infrastructures, en passant par les transports.

Mardi 14 mars, les diverses entités du sport français, en soutien au comité d’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques (Cojop), ont célébré le J - 500 de la quinzaine olympique à Paris, le 26 juillet 2024. Il n’a manqué ni les discours ni l’optimisme pour souligner le travail accompli et celui qui reste à achever. Explications.

Le budget

L’inflation a fait grimper les coûts. Le budget révisé du seul Cojop est désormais de 4,38 milliards d’euros (600 millions d’euros de plus qu’en 2018), composé « à 97 % de recettes privées », insiste Tony Estanguet. Le budget total des Jeux, lui, s’élève à 8,7 milliards d’euros avec la livraison des installations olympiques pour lesquelles l’État et les collectivités cotisent. Là également, l’inflation a modifié la donne.

Début 2023, il manque encore des partenaires, même si « l’objectif de 80 % de sponsors a déjà été atteint fin 2022 », selon le Cojop. L’été dernier, le président de la République Emmanuel Macron avait « réaffirmé un principe simple : il n’y aura pas d’impôt JO. Les Jeux doivent financer les Jeux ». C’était, presque mot pour mot, la déclaration des organisateurs des Jeux d’Albertville en 1992. On connaît la suite : un déficit estimé à plusieurs centaines de millions de francs, épongé finalement par l’État. Le même État, aujourd’hui, selon plusieurs sources, se fait très pressant auprès d’éventuels sponsors domestiques pour qu’ils s’engagent. Le temps presse.

Dans la ligne des recettes, celle de la billetterie, lancée dès la mi-février, a été revue à la hausse (1,4 milliard d’euros). Le Cojop a choisi, après un audit, de vendre plus cher les places les plus demandées. Critiquée pour sa complexité et ses tarifs élevés, la billetterie, bouclée dans quelques mois, sera vraisemblablement un succès comme c’est le cas à chaque édition des Jeux en Europe, même si le caractère populaire annoncé en prend un coup.

Les sites

Le Cojop est à l’abri de mauvaises surprises. Dès sa création, il avait mis en avant le fait que 85 % des sites étaient déjà construits. C’est une réalité mais, pragmatique, il s’est affranchi de son projet initial de compacité des sites pour respecter son engagement, quitte à fâcher certaines fédérations et agacer le CIO. Handball et basket-ball s’exileront ainsi, pour la moitié de leur compétition, à Villeneuve-d’Ascq (Nord). La Seine-Saint-Denis, « cœur des Jeux » avec l’inamovible Stade de France et le village des athlètes, a vu son programme de manifestations amaigri. Le tir s’est délocalisé au centre national de Châteauroux-Déols (Indre) ; le grand bassin olympique de natation à Saint-Denis a été remplacé par un bassin provisoire dans la Défense Arena de Nanterre, et le site d’escalade a migré vers la place de la Concorde. Seule la boxe arrive à Villepinte. Si près des Jeux, rien ne bougera plus. La nouvelle Arena de la porte de la Chapelle (badminton et gymnastique rythmique) et le centre aquatique de Saint-Denis (plongeon, water-polo et natation artistique), même avec un peu de retard, seront livrés au début de l’année 2024. Avant la fin de l’année, les premiers tests pré-olympiques plongeront toutes les installations dans le grand bain.

Les transports

Point noir ou point d’interrogation, c’est une question de point de vue. Le schéma des transports des spectateurs comme des athlètes et tous les accrédités était pointé dès le début. L’affaire s’est corsée avec les retards pris dans la mise en disponibilité de certaines lignes de métro et/ou RER et, plus récemment, avec les difficultés du Cojop à trouver les transporteurs des 200 000 accrédités pour les Jeux (trajets entre sites et hébergements). Le réseau francilien pourra-t-il gérer l’afflux de supporters en août et surtout début septembre pendant le rendez-vous paralympique ? Personne n’est en mesure de le dire aujourd’hui.

L’obligation faite par le CIO de réserver des voies routières dédiées à la « famille olympique » pour se déplacer dans la capitale et autour réclame urgemment des solutions. Dans cet embouteillage, seule l’annonce de la mise en service de 60 km de pistes cyclables pour permettre au public de se rendre d’un site parisien à un autre pendant les Jeux est une timide réponse.

Le futur sportif

Outre la présence ou non des délégations russe et biélorusse, reste les interrogations sportives sur la France, pays hôte. Laura Flessel, ministre des Sports en 2017, avait imprudemment parlé de « doubler le nombre de médailles » à Paris en faisant référence aux 43 breloques gagnées en 2016 à Rio. Depuis, la fièvre est retombée avec les 33 médailles de Tokyo, il y a deux ans. À Londres, en 2012, le Royaume-Uni a atteint le chiffre record de 63, contre 47 à Pékin en 2008. L’effet « Jeux à domicile » jouera-t-il ? L’année 2023 et ses divers championnats du monde apporteront un début de réponse.

France24 - World

Paris stinks as uncollected trash mounts to 10,000 tonnes due to strikes

Issued on: 17/03/2023 - 17:22

The amount of trash uncollected on Paris streets due to a waste workers strike has surged to 10,000 tonnes, despite efforts to force them back to duty, authorities said Friday. 

The new estimate – up from 7,600 tonnes earlier in the week – comes after Interior Minister Gerald Darmanin said that strikers were being forced back under emergency powers designed to safeguard essential services.

"From today, from this morning, requisitioning is working and bins are being emptied," he told RTL radio.

An aide to Paris's Socialist mayor Anne Hidalgo, an opponent of Darmanin and President Emmanuel Macron, denied the change, saying that "no lorries have been out on the public side." 

The city's municipal waste collectors began a strike and blockade of the city's incinerators 12 days ago over Macron's pensions reforms which will see them have to work until age 59, compared with 57 now.

They guarantee collections in around half of the capital's 20 districts, with the others handled by private companies.

Private companies were still working, with some of them taking contracts to clean up the increasingly smelly and crowded streets in the worst-affected areas.

Delphine Burkli, the mayor of the hard-hit 9th district, suggested Friday "calling in the army to clear the streets."

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• France
• pension reform
• strike
• Paris
• Anne Hidalgo
• Emmanuel Macron

L'Humanité

Marie-George Buffet au comité d’éthique

Nomination Cette fois-ci, la liste des membres du Comité national d’éthique dans le sport est connue. Annoncé le 2 mars par la ministre des Sports, Amélie Oudéa-Castéra, après la démission de Noël Le Graët, jusque-là président de la Fédération française de football, ce comité comprendra 12 membres et sera présidé par Marie-George Buffet, ministre des Sports entre 1997 et 2002, et par Stéphane Diagana, champion du monde du 400 mètres haies en 1997. Ces 12 membres, dont la navigatrice Isabelle Autissier, l’arbitre de football Stéphanie Frappart ou l’ancienne handballeuse et sociologue du sport Béatrice Barbusse, devraient se réunir rapidement afin de définir des propositions concrètes d’ici à l’automne. Trois axes de travail ont été ciblés : une gouvernance du sport plus éthique, plus démocratique et plus protectrice des pratiquants, hommes et femmes confondus. Ces travaux ne devraient pas rester lettre morte et devraient déboucher sur des propositions de loi, de changement de règlements et d’encadrement des statuts..

France24 - World

French MPs file no-confidence motion, clashes erupt over pension reform

Issued on: 17/03/2023 - 11:21Modified: 17/03/2023 - 12:00

Protesters on Friday clashed with police in Paris and other cities for a second night in a row after French President Emmanuel Macron rammed a pension reform through parliament without a vote. Opposition lawmakers earlier Friday tabled a no-confidence motion against the government amid mounting public anger.

Riot police clashed with protesters on Friday evening in Paris and other cities as a new demonstration erupted against the French government's moves to raise the country's retirement age.

At the Place de la Concorde in the heart of the French capital, a festive protest attended by several thousand people, with chants, dancing and a huge bonfire, degenerated into a scene echoing the night before.

Riot police charged and threw tear gas to empty the huge square across from the National Assembly after troublemakers climbed scaffolding on a renovation site, arming themselves with wood. They lobbed fireworks and paving stones at police in a standoff.

The clashes came hours after the centrist group Liot tabled a multiparty no-confidence motion in the National Assembly, France’s lower house of parliament, which was co-signed by the far-left NUPES (New Ecological and Social Popular Union) alliance.

"The vote on this motion will allow us to get out on top of a deep political crisis," said Bertrand Pancher, head of the Liot group.

Hours later, France's far-right National Rally party, which has 88 members in the National Assembly, also filed a no-confidence motion.

"We will vote on all the no-confidence motions presented," said National Rally lawmaker Laure Lavalette. "What matters is that this evil reform project falls," she added.

Under French law, parliamentarians can vote on more than one no-confidence motions in the chamber. A no-confidence vote requires a majority, which means a minimum of 287 votes in the National Assembly.

The filing of the no-confidence motion came as protesters blocked a key highway around Paris and escalated strikes at refineries in a new show of anger after Macron pushed through the contentious pension reform by invoking Article 49.3 of the constitution.

Article 49.3 grants the government executive privilege to pass a bill without a parliamentary vote. Invoking Article 49.3 also permits the opposition to respond with a no-confidence motion. 

Macron's move sparked protests across the country on Thursday night, with hundreds arrested nationwide, according to the interior minister.

Soumaya Gentet, 51, a CGT union member from supermarket chain Monoprix, said she was incensed and would continue to protest until the bill was revoked.

"They're not taking into account what the people want," she said.

Her colleague Lamia Kerrouzi agreed. "Macron doesn't give a fig about the people," she said.

"He doesn't understand the language of the people. It needs to be repealed."

In the energy sector, strikers were to halt production at a large refinery by this weekend or Monday at the latest, CGT union representative Eric Sellini said.

Workers had already been on a rolling strike at the northern site TotalEnergies de Normandie, but halting production would escalate the industrial action.

Strikers continued to deliver less fuel than normal from several other sites, he added.

>> To read more: A dog day afternoon in French politics as Macron uses 'nuclear option' to raise retirement age

More than 300 arrested as protesters clash with police

Shortly after French Prime Minister Élisabeth Borne announced the triggering of Article 49.3 on Thursday afternoon, thousands of protesters gathered on Place de la Concorde, across the River Seine from parliament. Police fired tear gas as angry demonstrators hurled cobblestones at security officers. In several other French cities, including Marseille, there were also spontaneous protests against the reform.

The ensuing unrest saw 310 people arrested around France, including 258 in Paris, Interior Minister Gérald Darmanin told RTL radio.

"The opposition is legitimate, the protests are legitimate, but wreaking havoc is not," he said.

A couple of thousand protesters massed opposite parliament on Thursday to protest the move.

In the evening, several clashed with police, who moved in to arrest some on suspicion of seeking to cause damage.

Similar scenes unfolded across France.

Several stores were looted during protests in Marseille while clashes between demonstrators and security forces also erupted in the western cities of Nantes and Rennes as well as Lyon in the southeast, according to AFP correspondents.

An AFP photographer on Friday morning saw damage including a burnt-out public bicycle, shattered shop window, and scorched car in Paris.

The government imposed the pensions bill, which seeks to raise the retirement age from 62 to 64, despite two months of coordinated nationwide strikes and some of the biggest protests in decades.

(FRANCE 24 with AFP , AP and REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Emmanuel Macron
• pension reform
• protest
• unions
• Retirement
• France
• Paris
• Marseille
• strike
• Gérald Darmanin
• Lyon

L'Humanité

FFF : Michel Platini dégage en touche

Football Ancien capitaine des Bleus, ex-patron de l’UEFA, blanchi par la justice suisse des accusations d’escroquerie qui l’ont poursuivi pendant six ans, Michel Platini, a répété, lundi, qu’il ne briguerait aucun poste à la Fédération française de football (FFF). Certains pourtant imaginaient déjà un retour de Platoche aux affaires du football tricolore. En vain. « J’ai fait une déclaration au mois de juillet, quand j’ai été blanchi de mes affaires en Suisse, j’ai dit que je ne reviendrais plus dans les institutions du football. Voilà, point final ! » a-t-il déclaré sur RMC. Interrogé sur l’actuelle crise de la FFF qui a conduit à la démission du président Noël Le Graët, l’ancien meilleur buteur de l’Euro 1984 a relativisé : « Les structures du football français sont bonnes, le football français n’est pas mal, on a été champions du monde en 1998 et en 2018, finalistes de la Coupe du monde 2022 au Qatar. Il n’y a pas de crise, c’est la crise d’un président, pas la crise du football français. » E. S.

L'Humanité

André Chassaigne : « Le RIP est un prolongement formidable de la lutte » 

Face à un 49.3 qui « signe l’échec patent du gouvernement », les députés de gauche loin de désarmer envisagent de multiples suites que détaille le chef de file des députés communistes. Entretien. 

L’exécutif a finalement eu recours au 49.3 sur la réforme des retraites, quelle est votre réaction ?

La brutalité de l’annonce du 49.3 signe l’échec patent du gouvernement. Il a dû prendre cette décision à la dernière minute parce qu’il était tout simplement persuadé de pouvoir faire voter le texte, d’avoir réuni une majorité.

C’est un échec terrible pour l’exécutif qui montre l’ampleur du désastre. C’est aussi la première victoire des mobilisations. Ce sont elles qui ont décidé certains députés, initialement prêts à soutenir le texte, à faire savoir qu’ils ne le voteraient pas.  

Le gouvernement a déjà eu recours à dix 49.3 lors de l’examen du budget à l’automne dernier. Y a-t-il avec celui-ci un palier supplémentaire de franchi ?

On pourrait presque dire qu’on passe en autocratie. Le président de la République et le gouvernement auraient pu se saisir du résultat des élections législatives pour être à l’écoute du Parlement. 

Or, au lieu d’utiliser démocratiquement cette bouffée d’oxygène d’un parlement qui représente enfin la diversité de la nation, ils font totalement l’inverse. Le gouvernement se comporte en rouleau compresseur et refuse de tenir compte de la voix du peuple.

Il utilise tous les artifices que lui permet la Constitution de la Ve République pour écraser le parlement. C’est gravissime parce que cela peut ouvrir la voie à un rejet de la République et de la démocratie parlementaire. Il joue avec le feu. 

Comment entendez-vous poursuivre votre action contre cette réforme?

Pour continuer la lutte et faire en sorte qu’elle puisse s’amplifier encore dans la population en lien avec les organisations syndicales, nous disposons d’une fusée à plusieurs étages. Le premier, c’est que le Référendum d’initiative partagé (Rip).

Les quatre groupes de la Nupes, avec une dizaine de députés du groupe Liot, vont déposer, au plus tard vendredi matin, une proposition de loi référendaire que la présidente de l’Assemblée devra transmettre au Conseil constitutionnel. 

Son contenu porte sur le rejet de la réforme gouvernementale. Nous voulons que cette question soit soumise au peuple. Dès que les sages seront saisis, ils disposeront d’un mois pour déclarer recevable notre demande de RIP -, cela suspendra alors l’application de la loi et sa promulgation ne sera pas possible tant que le Conseil constitutionnel n’aura pas pris sa décision.

En dernier ressort, avec le RIP, c’est le président de la République qui décide de l’organisation du référendum, mais si nous réunissons les plus de 4 millions de signatures nécessaires, il parait inconcevable qu’il s’y refuse.

Pour nous, le RIP est un prolongement formidable de la lutte. Imaginons que les organisations syndicales, que les mouvements politiques, que des citoyens s’adressent à l’ensemble des Français, aillent pour collecter les signatures dans les maisons, sur les marchés, dans les ateliers, chez les commerçants...

Imaginons le bouillonnement démocratique que cela représenterait. Ce serait un mouvement extraordinaire, une mobilisation exceptionnelle qui tiendrait sur le feu le rejet de cette réforme.  

Au-delà du RIP, vous comptez également engager une motion de censure... 

C’est le 2e étage de notre fusée. On déposera vendredi une motion de censure avant la fin du délai de 24 heures. Pourquoi vendredi ? Parce que nous souhaitons qu’elle soit discutée la semaine prochaine.

Tant qu’elle ne l’a pas été, la réforme ne peut pas être considérée comme adoptée et le gouvernement ne peut donc pas la promulguer.

Notre objectif est de faire tomber le texte et nous voulons pour cela le rassemblement le plus large possible. Et – dans la mesure où cette motion sera portée par le groupe Liot – il pourrait également y avoir des signataires Républicains.

Qu’envisagez-vous d’autre si cette motion n’obtient pas de majorité ?

Si telle était le cas et que la loi est adoptée, nous préparons aussi un recours au Conseil Constitutionnel. Il portera tout d’abord sur le véhicule législatif, le 47-1, soit le choix d’un projet de loi de financement rectificatif de la Sécurité sociale.

Des dispositions comme l’index senior ou sur l’usure professionnelle n’ont rien à faire dans un texte budgétaire. Mais nous disposons d’autres éléments comme les manipulations mises en œuvre pour faire en sorte que ce soit le Rassemblement national qui porte la motion référendaire.

Ensuite, nous mettons en cause la sincérité des débats, avec des informations ou des documents qui n’ont pas été transmis. Sur l’article 7, par exemple, ils n’ont pas communiqué de données suffisamment précises sur le recul de l’âge à 64 ans.

L'Humanité

Motion de censure transpartisane : a-t-elle des chances de passer ?

Le groupe Liot a déposé, vendredi 17 mars, une motion transpartisane susceptible de réunir les voix de l’ensemble des opposants au projet. Pour renverser le gouvernement, il faudrait toutefois une trentaine de voix venant du parti de droite, déjà en crise.

287 voix. C’est le seuil qu’il faudra atteindre pour qu’une motion de censure soit adoptée. Ce qui aurait pour effet de renverser le gouvernement et d’invalider la réforme des retraites malgré l’usage du 49.3.

Afin de s’en donner le plus de chances, la Nupes devrait soutenir et signer une motion transpartisane, portée par le groupe centriste Liot (Libertés, indépendants, Outre-mer et territoires). 

Le « retrait immédiat »  de la réforme des retraites et « la démission du gouvernement »

Leur président Bertrand Pancher a demandé jeudi 16 mars au gouvernement le « retrait immédiat » de la réforme des retraites et « la démission du gouvernement ».

« Sans réponse rapide, notre groupe déposera dans les prochaines heures une motion de censure transpartisane », a-t-il ajouté. 

Cette motion de censure pourrait réunir des membres des quatre partis de gauche, quelques LR, mais pas le RN, qui devrait toutefois la voter (le parti lepéniste a en outre déjà déposé son propre texte).

PCF, FI, PS et EELV soutiendront la motion du groupe Liot

« Nous souhaitons que notre motion soit déposée par le groupe Liot afin qu’elle puisse recevoir le plus de soutiens. Et pour notre part nous la soutiendrons », a annoncé le secrétaire national du PCF et député du Nord, Fabien Roussel, peu de temps après la déclaration d’Elisabeth Borne. FI, PS et EELV adoptent le même positionnement. 

Le gouvernement utilise le 49.3 sur la #RéformeDesRetraites : "@Elisabeth_Borne humilie et bafoue le Parlement (...) la motion de censure est prête, nous la soutiendrons." @Fabien_Roussel annonce également le lancement d'un référendum d'initiative partagée (RIP). #DirectAN pic.twitter.com/btVkuVV4Ot

— LCP (@LCP) March 16, 2023

Reste à savoir si des députés LR vont s’y joindre. Pierre-Henri Dumont, Francis Dubois, Fabien Di Filippo, Pierre Cordier et Ian Boucard ont déjà indiqué qu’ils la voteront, et pourraient même cosigner le texte. « Si ça doit passer par une motion de censure, ça passera par une motion de censure », tonne le premier.

« Je regrette que mon parti LR n’envisage pas de porter de motion de censure », a indiqué le second, député de Corrèze. S’il se refuse à voter un texte venant de l’extrême droite ou de la gauche, l’option d’une motion Liot le convainc : « En cohérence, de la même manière que je voterai contre en cas de vote, je signerai une motion portée par Charles de Courson (Liot, NDLR) en cas de 49.3 », a-t-il assuré, mardi.

Pour atteindre 287 députés, les 149 Nupes, les 88 RN et les 15 Liot (les 5 élus UDI du groupe ne devraient pas la voter) ne suffiront pas.

D’autres LR qui s’apprêtaient à voter contre la réforme se donnent le temps de la réflexion, comme Maxime Minot, Jean-Yves Bony ou Aurélien Pradié.

Le député du Lot, fer de lance de ces frondeurs de droite, va « se poser la question dans le week-end ». « Ce pays a besoin de rassemblement et d’unité et c’est sur ce chemin qu’avec plusieurs députés nous allons travailler les jours prochains (…) toutes les options sont envisageables », a-t-il ajouté au micro de BFM TV. 

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Ces décisions pourraient peser lourd. Pour atteindre 287 députés, les 149 Nupes, les 88 RN et les 15 Liot (les 5 élus UDI du groupe ne devraient pas la voter) ne suffiront pas. Il restera 35 voix à trouver parmi les 5 non-inscrits et les 61 LR (à moins d’une surprise dans les groupes de la majorité).

La violence anti-démocratique du 49.3 unanimement dénoncée à droite

Les chances de voir l’entreprise aboutir sont donc réduites. Néanmoins, Aurélien Pradié réfléchirait lui aussi à déposer sa propre motion de censure, pour réunir, également, ceux qui dénoncent le coup de force gouvernemental.

D’autant que la violence anti-démocratique du 49.3 a unanimement été dénoncée à droite. « J’appelle le groupe LR à voter pour ou contre le respect de nos institutions et de la cohésion du pays », a ainsi rebondi l’écologiste Julien Bayou.

Le mouvement est déjà en crise politique et cette séquence retraites aura des conséquences. Preuve d’une tension qui monte à droite, la réponse sèche de Pierre-Henri Dumont, lorsque des journalistes de BFM TV se sont étonnés qu’il ne suive pas l’avis de Bruno Retailleau : « J’ai bien entendu les propos du nouveau porte-parole du gouvernement », a-t-il rétorqué, au sujet du président des sénateurs LR. 

Et si vous regardiez la politique autrement ?

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais êtes vous prêt.e à partager les valeurs de l'Humanité ? Nous avons besoin de vous pour porter dans le débat public la voix d'un média libre et utile au mouvement progressiste !

Des mots pour comprendre, des armes pour se défendre : nous mettons à votre disposition le travail de notre rédaction, jeune et engagée, de 80 journalistes. Toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages. Et un point de vue que vous ne retrouverez pas ailleurs, auquel nous vous proposons d'accéder avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : débloquez toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, grands entretiens...
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs.

• Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

L'Humanité

Février 1973. Retour à Wounded Knee, une révolution indienne

Le 27 février 1973, des militants de l’American Indian Movement (AIM) armés investissent le hameau de Wounded Knee, dans le Dakota du Sud. S’ensuit une confrontation de soixante-dix jours avec le gouvernement qui remet sur le devant de la scène la cause des peuples natifs d’Amérique. Comme un écho à l’histoire sanglante des États-Unis.Par Thomas Grillot, chargé de recherche au CNRS, spécialiste de l’histoire contemporaine des Amérindiens

C’est une révolte indienne ? On ne le sait pas. Que veulent-ils ? On ne le sait pas non plus. Le savent-ils eux-mêmes ? Le 27 février 1973, un groupe de militants de l’American Indian Movement (AIM) et des habitants de la réserve de Pine Ridge, dans le Dakota du Sud, décident d’investir militairement l’endroit où ils viennent de tenir une réunion publique.

Des habitants sont retenus – on parle d’otages –, une église est occupée et mise à sac et, avec elle, le musée indien local. L’occupation fait les gros titres dans tous les États-Unis : « Des Indiens armés se sont emparés de Wounded Knee ». Nixon, sur qui plane depuis juin 1972 le spectre du Watergate, n’avait pas besoin de ça.

Les inspirateurs principaux de l’AIM sont les Black Panthers

Les militants qui prennent la direction des opérations, membres de l’AIM, viennent des villes. Les membres de ce groupe fondé à Minneapolis en 1968 par des Ojibwés sont des habitués des coups d’éclat.

L’année précédente, derrière leurs leaders Clyde Bellecourt, Dennis Banks et Russell Means, un Lakota oglala de Pine Ridge, ils ont organisé une marche sur Washington pour protester contre le non-respect des traités que les nations indiennes ont signés avec l’État américain depuis la naissance de ce dernier. Ils ont occupé un bateau, une montagne, un tribunal, un poste de garde-côte, et même l’immeuble du Bureau des affaires indiennes (BIA), l’administration qui gère les réserves et qui tarde à se défaire de sa mentalité coloniale.

Les militants de l’AIM ont des inspirations multiples. En 1969, une coalition de groupes amérindiens avait, la première, occupé l’îlot d’Alcatraz, célèbre prison d’Al Capone, et l’avait revendiqué, non sans humour, comme terre indienne non cédée. Mais les inspirateurs principaux de l’AIM sont les Black Panthers. Le mouvement doit au groupe afro-américain ses principes et ses méthodes, et jusqu’au poing fermé qui emblasonne son drapeau.

Tandis que le FBI cerne la zone avec des véhicules blindés, la bataille médiatique s’engage.© Mike Zerby/Minneapolis Star Tribune/TNS/Alamy 

Comme leurs frères en radicalisme, les « AIM » patrouillent dans les villes pour surveiller la police et empêcher les arrestations abusives et les passages à tabac des Amérindiens qui y habitent, souvent dans des quartiers ghettos.

Comme les Panthers, ils utilisent les médias pour produire des images iconiques attestant de la naissance d’une nouvelle génération radicale dans un paysage d’organisations panindiennes habituées à la négociation et au compromis.

Avec l’ambition de faire naître une nouvelle société indienne, ils s’organisent pour éduquer les nouvelles générations en fondant des écoles qui les protégeront du racisme blanc et où sera enseignée la véritable histoire des autochtones du continent.

Wounded Knee, un symbole qui rappelle le massacre des Lakotas en 1890

Pourquoi les dirigeants de l’AIM ont-ils décidé d’occuper Wounded Knee, ce hameau perdu dans une réserve perdue ? À l’origine, il s’agissait seulement de se mettre hors de portée des autorités. Mais le lieu est aussi un symbole puissant, célèbre dans toute l’Amérique.

C’est là qu’a été perpétré le massacre de plusieurs centaines de Lakotas le 29 décembre 1890. Depuis des décennies, les survivants et leurs descendants s’efforcent d’obtenir reconnaissance et réparation. C’est là, disent les manuels scolaires, qu’ont fini du même coup la liberté indienne et la conquête de l’Ouest.

Il était une fois Chaque semaine, une autre histoire...

C’est aussi un lieu de honte nationale – le symbole du péché originel que constitue, pour beaucoup d’Américains, la création d’une nation au prix de l’écrasement de beaucoup d’autres. Sous la plume du poète John Neihardt, parlant au nom de l’homme-médecine Black Elk, à Wounded Knee est mort « le rêve d’une nation », celle des Lakotas, aussi connus sous le nom de Sioux.

Le potentiel médiatique de l’endroit est donc immense, et, d’emblée, journaux, radios, télévisions sont des participants essentiels de l’occupation. Tous attendent de voir « comment ça va tourner ». Très vite, les reporters font part publiquement de leurs doutes : ne sont-ils pas manipulés, ne créent-ils pas eux-mêmes, à coups de photos spectaculaires et de gros titres, l’illusion de l’événement ? Tout cela n’est-il pas au fond qu’une sordide lutte de pouvoir, d’intérêt local, entre un élu et celui qui convoite sa place ?

Car c’est bien là l’objectif de la réunion par laquelle tout commence : discuter des moyens de déboulonner le président de la réserve de Pine Ridge et le remplacer par un dirigeant issu de l’AIM. Depuis que les habitants des réserves se sont vu accorder le droit d’élire leurs dirigeants en 1934, les élections sont souvent des moments de polarisation intense, souvent racialisée, où sont censés s’opposer « sang-pur » proches de la « tradition » et « sang-mêlé » acculturés.

Une offensive contre Dick Wilson, président de la réserve de Pine Ridge

C’est particulièrement vrai à Pine Ridge, où la personnalité du président élu en 1972 n’arrange rien. « Dick » Wilson est un homme autoritaire et disposé à la violence avec sa milice, les Gardiens de la nation oglala (Goons). Et il se montre passif face à la violence bien réelle que subissent les habitants de la réserve dès qu’ils en sortent. Raymond Yellow Thunder est tué en février 1972, puis Wesley Bad Heart Bull le 27 janvier 1973. L’AIM se mobilise et manifeste devant le tribunal où est jugé l’assassin blanc de ce dernier.

Dans le même mouvement, les militants offrent leur soutien à un petit groupe d’élus locaux qui lance contre Wilson une procédure de destitution. Celle-ci échoue quatre jours avant la fameuse réunion de Wounded Knee, organisée pour lancer une nouvelle offensive contre le président élu.

Dans cette montée aux extrêmes, la police locale et l’État fédéral jouent un rôle essentiel. Le soir même de l’annonce de l’occupation, les agents du BIA installent des barrages routiers. Le FBI, qui surveille l’AIM depuis 1968 dans le cadre de son programme secret Cointelpro, contrôle toutes les allées et venues autour du village. Dès le 28 février, fusils d’assaut M16 et véhicules de transport blindés font leur apparition.

Bientôt, avions et hélicoptères sont de la partie. Du côté des « Indiens », on creuse des tranchées, on fait des patrouilles, on se terre dans des bunkers, on tire des coups de semonce. Des deux côtés d’un no man’s land, on tente de s’évaluer mutuellement. L’occupation se transforme en siège, la manifestation en bataille. Les États-Unis sont toujours au Vietnam. L’AK-47 visible dans bien des clichés de l’occupation en a été ramené par un ancien combattant. Le Vietnam, disent les assiégés, s’est déplacé dans le Dakota du Sud.

Des militants amérindiens accourent de tous les États-Unis

Rien n’a été planifié, tout est improvisé. Les tentatives de négociation échouent les unes après les autres. Dans leur camp retranché, les « Indiens » mettent en place un rationnement et des expéditions nocturnes d’approvisionnement en nourriture et en munitions.

Des tipis sont dressés. Les hommes deviennent des « guerriers », se peignent le visage comme pour aller au combat, vont se purifier dans des loges à sudation. Ils sont photographiés à cheval, le fusil à la main, ornés de plumes si possible. Ils assurent être prêts à mourir. Si « le gouvernement » attaque, ils résisteront et il y aura un deuxième massacre à Wounded Knee.

Le 5 avril, Kent Frizzell, envoyé de l'État sur place, fume le calumet de la paix avec les membres de l’AIM. Pourtant, les tensions persistent et deux morts suivront. © Sipa

Lorsque le 10 mars, les barrages sont levés, certains quittent le village assiégé – mais bien plus y entrent. Des dizaines de militants amérindiens accourent de tous les États-Unis. Ils viennent prendre part à la lutte et se former en préparation d’autres combats, dans d’autres réserves.

Les assiégés envisagent alors d’envoyer une délégation à Washington afin de modifier la constitution du gouvernement tribal de Pine Ridge et de réaffirmer la validité des traités signés par les Lakotas. À l’appui de la souveraineté de la nation oglala, ils mettent en avant la sacralité de leur lutte et poussent sur le devant de la scène des hommes-médecines respectés comme Frank Fools Crow, Pete Catches, Leonard Crow Dog et Wallace Black Elk. Il s’agit, disent-ils, d’accomplir une révolution qui serait aussi un retour à la tradition.

Une autre bataille se prépare déjà : celle des tribunaux

Celui qui, plus que les autres, bénéficie de la couverture médiatique croissante est Russell Means. Cet Oglala dira plus tard qu’il a choisi, en rejoignant l’AIM, de devenir « un Indien à plein temps ». Avec ses cheveux longs tressés, ses jeans de cow-boy et son sens du « show », il est le client parfait des reporters, leur indique le meilleur spot pour une bonne photo, fait rejouer une scène qui leur a échappé.

Par l’image et les déclarations à la presse, une autre bataille se prépare déjà : celle des tribunaux. Pour contrer les accusations de cambriolage, vol, attaque contre des forces de police, sédition, les assiégés montent une équipe d’avocats, le Wounded Knee Legal Defense/Offense Committee.

Fin mars, les barrages sont de retour. Les échanges quotidiens de coups de feu finissent par faire des victimes : le 17 avril, Frank Clearwater est atteint d’une balle et meurt le 25. Le 27, c’est le tour de « Buddy » Lamont, un ancien combattant du Vietnam. Le lendemain, les négociations reprennent en présence de représentants de la Maison-Blanche.

Ce qu’on va bientôt appeler « Wounded Knee II » n’a-t-il été qu’une mascarade ? Le spectacle indien qui se clôt alors a été d’une puissance indéniable. Il a concrétisé un thème auquel bien des commentateurs ne reconnaissaient jusqu’alors qu’une valeur métaphorique : le retour du guerrier indien.

La bataille opposant État fédéral et groupes amérindiens se jouait jusqu’alors exclusivement dans les tribunaux – et elle y retournera bientôt, quand il s’agira de juger Means, Banks et les autres militants incriminés pour leur participation. Mais pendant quelques semaines, en cette année 1973 où se prépare déjà le bicentenaire des États-Unis, le passé a paru ressurgir, littéralement, de nulle part : une dizaine de bâtiments dans une vallée lointaine dont le nom évoquait, sombrement, le massacre et la culpabilité.

En 1974, Russell Means se présente aux élections tribales contre Wilson

D’ailleurs, la lutte continue : en 1974, Means se présente aux élections tribales contre Wilson. Il est battu. L’affrontement est très violent, et à Pine Ridge plusieurs membres de l’AIM sont assassinés. Means et ses camarades organisent un Conseil international des traités indiens (IITC), portent leur cause à l’ONU, organisent de nouvelles occupations dans les Black Hills (1) et se déchirent bientôt sur la question du soutien à apporter aux sandinistes du Nicaragua.

Quarante ans plus tard pourtant, quand près d’une autre réserve lakota, à Standing Rock, s’organise une autre occupation (2), c’est encore le souvenir de Wounded Knee qui inspire bien des participants. Anciens de « 1973 », descendants ou simples porteurs d’une mémoire entrée dans la geste indienne, tous portent la conviction qu’à Wounded Knee, rien ne s’est fini.

(1)  L’AIM monte ainsi le camp de Yellow Thunder pour protester contre la décision de la Cour suprême de 1980 qui, moyennant compensation financière, entérine la prise illégale des Black Hills par l’État fédéral en 1877.(2) Au printemps 2016, un camp de tipis est mis en place au nord de la réserve de Standing Rock pour protester contre le passage de l’oléoduc Dakota Access. Il accueille plusieurs milliers de militants, avant d’être brutalement démantelé par la nouvelle administration Trump en février 2017.

Thomas Grillot a notamment publié :- Après la Grande Guerre. Comment les Amérindiens des États-Unis sont devenus patriotes (1917-1947), éditions de l’Ehess, 2014.- « 1919, la loi accorde aux vétérans amérindiens les pleins droits civiques. Américains ? Non, patriotes amérindiens! », dans l’Humanité Dimanche n° 658 du 9 mai 2019.

Il était une fois... une autre histoire !

Connaissez-vous la Februari staking, cette grève retentissante en 1941 aux Pays-Bas contre le sort fait aux juifs ? Et le long et féroce « mai » 68 japonais ? Vous rappelez-vous du scandale du Cointelpro, en 1971, quand la face noire du FBI a été révélée au grand jour ? Saviez-vous qu'il y a 60 ans, on visitait Orly le dimanche comme on allait à une attraction touristique ?

Chaque week-end, la rubrique « Il était une fois » de l’Humanité magazine vous raconte l’histoire contemporaine au travers d’événements qui sortent des sentiers battus de l’histoire patrimoniale ou du roman national.

Tous les articles sont écrits par un spécialiste du sujet, souvent un historien, offrant ainsi des sujets où se marient l’art du récit et l’exigence critique et scientifique.

A retrouver dans cette page ou, pour profiter pleinement de la riche iconographie qui les accompagne, dans le magazine papier ou en version numérique.

L'Humanité

Habib Benglia, un comédien haut en couleur

Il y a un siècle, en 1923, Habib Benglia interprétait le rôle-titre de « l’Empereur Jones » sur une scène nationale, l’Odéon : une première pour un acteur noir. Dans le contexte colonial et raciste de l’époque, cet artiste aux multiples talents a réussi à s’imposer non seulement en tant que Noir, mais aussi comme acteur à part entière, ouvrant ainsi la voie à d’autres.

Par Nathalie Coutelet, maîtresse de conférences HDR au département théâtre de l’université Paris-VIII, historienne des pratiques scéniques des XIXe et XXe siècles

Nous fêterons cette année le centenaire de la création française, en 1923, de « l’Empereur Jones » d’Eugene O’Neill (1) sur les planches de l’Odéon, qui a marqué l’histoire du spectacle français surtout grâce au comédien Habib Benglia, premier comédien noir jouant un rôle important sur une scène nationale. Ce n’est cependant pas l’unique fait marquant d’une carrière protéiforme, intense et riche. Cet artiste a connu des succès avant et après, tant au théâtre qu’au cinéma, au music-hall, en danse et à la radio. En tout cas, cette pièce ne doit pas occulter la quarantaine de spectacles de théâtre, la trentaine de films, la douzaine de revues et galas de danse et la dizaine d’œuvres radiophoniques auxquelles il a participé.

De Tombouctou à Paris

Il est difficile de faire la part des choses entre la légende et la vérité au sujet du parcours qui a mené Habib Benglia de Tombouctou, au Soudan français (actuel Mali), à Paris. Lui-même a soigneusement entretenu un certain flou sur ses origines nomades – un père caravanier, justifiant sa naissance à Oran en 1895 – et le parrainage du maréchal Lyautey, expliquant son inscription pour des études en agronomie à Paris.

Rencontrant de jeunes artistes dans un café où il récitait des vers, il aurait ainsi été présenté, par l’intermédiaire de la comédienne Régine Flory, à Cora Laparcerie et Jacques Richepin, qui l’ont engagé dans la pièce « le Minaret » en 1913 au Théâtre de la Renaissance qu’ils dirigent. Auparavant, il avait aussi joué dans « Champion de boxe » de Robert Bossis (1912). Ces deux œuvres indiquent les registres dans lesquels la présence, très inhabituelle sur la scène française, d’un comédien à la peau noire était particulièrement appréciée : l’exotisme et le sport. Au même moment, le cinéma recourait à ses services pour les mêmes raisons et il tournait « l’Étoile du Sud », « le Turco de Ginette » ou « le Goumier », dont les titres disent bien le potentiel exotique.

Firmin Gémier fait appel à lui pour « Œdipe, roi de Thèbes »

La force d’Habib Benglia, toutefois, est d’avoir réussi à dépasser ce rôle de corps noir interprétant des rôles secondaires et très caractéristiques, et d’imposer son jeu pour des personnages de premier plan. En effet, après la Première Guerre mondiale, pendant laquelle il s’engage volontairement auprès de soldats algériens, il connaît une période faste. Les grands noms de la mise en scène Firmin Gémier et Gaston Baty font appel à lui pour « Œdipe, roi de Thèbes », de Saint-Georges de Bouhélier, « les Mille et Une Nuits », de Maurice Verne, « Le Simoun », d’Henri-René Lenormand. À ce moment, sa voix, sa diction, considérée comme impeccable, son corps mobile et expressif constituent des atouts recherchés. C’est bien lui comme artiste que l’on désire, même si la couleur de sa peau entre souvent dans les considérations. Mais il appréciait par-dessus tout la danse, selon les témoignages de ses filles, et il participe à plusieurs revues aux Folies-Bergère (« Folies sur folies », 1922, « Un soir de folie », 1925) ou à l’Apollo (« Revue de mai », 1921), tout en mettant sur pied des galas de « Danses et musiques africaines », ou de « Danse et Poésie » (1925).

Il est aussi convoité par les groupes d’avant-garde et prête son concours aux dramaturges nouveaux que sont Boussac de Saint-Marc, Herman Grégoire, Philippe Fauré-Frémiet ou Simon Gantillon, en même temps qu’il se plie aux formes classiques du répertoire shakespearien et moliéresque à l’Odéon, alors dirigé par Firmin Gémier. Un des rêves qu’il a régulièrement livrés à la presse lors d’interviews était celui d’incarner Othello, ce qu’il ne réalisera jamais.

Un « racisme ordinaire »

Il a toutefois joué dans « le Marchand de Venise », « le Songe d’une nuit d’été » et « la Mégère apprivoisée ». Il faut pleinement mesurer ce que représente la présence d’un acteur noir dans ces œuvres du panthéon occidental et sur une scène subventionnée, alors que ce n’est que dans les années 1990 que le public et la critique salueront les audaces d’un Peter Brook mettant en scène le formidable artiste Sotigui Kouyaté dans les pièces shakespeariennes aux Bouffes-du-Nord, et que le premier artiste noir intégré à la Comédie-Française, le trop oublié Georges Aminel, n’en sera pensionnaire qu’en 1967…

Prétendre qu’Habib Benglia, fort de cette reconnaissance théâtrale, n’était victime d’aucun racisme serait évidemment faux, et ce serait fort mal juger le contexte colonial dans lequel il a effectué son parcours artistique. D’après les coupures de presse, critiques et entretiens qui nous permettent de mesurer la façon dont il fut perçu, il s’agissait surtout de ce que l’on nomme un « racisme ordinaire », au détour de mots, d’expressions dont la violence est sans doute plus évidente et plus exacerbée pour nous aujourd’hui et qui faisaient partie de la « norme » de l’époque – peu remise en question.

La présence d’un « Noir authentique » contribue au réalisme

La première de ces violences, à n’en pas douter, est la récurrente mention de sa couleur de peau, mise en avant quel que soit le sujet. Jack Hylton, célèbre chef d’orchestre de jazz blanc, aurait même refusé de paraître sur la même scène que Benglia à Bruxelles, en 1928, en raison de sa couleur, suscitant les vives réactions de l’Union des artistes français. Toutefois, l’incroyable plasticité et tonicité de son jeu, la puissance de sa voix ont été assez unanimement louées, notamment dans « l’Empereur Jones », d’Eugene O’Neill, pièce pour laquelle l’Odéon accueillit donc un comédien noir. Si l’époque ne se préoccupait pas du tout de questions éthiques autour du « blackface », la présence d’un « Noir authentique » soigneusement notée par tous les articles contribue au réalisme et à l’attractivité du spectacle. Mais Benglia y est aussi décrit comme le « tragédien noir », un hommage à ses qualités vocales et corporelles en même temps qu’une réduction et une assignation à sa couleur de peau.

Au cinéma, les films demeurés dans les mémoires collectives auxquels il a participé, tels que « le Roman d’un spahi », « la Grande Illusion » ou « les Enfants du paradis », ne lui ont offert que des rôles assez secondaires. Pour « Daïnah la métisse » de Jean Grémillon (1932), en revanche, il interprète le rôle principal, et la vedette blanche Charles Vanel, un second rôle. Le charisme d’Habib Benglia, le grain de sa voix, sa présence, ses dons mimiques et gestuels y éclatent. Les images et le son du film nous permettent de mieux saisir les compliments adressés à son jeu de mains et aux sonorités particulièrement prenantes de sa voix, par exemple dans « Maya », de Simon Gantillon – pièce jouée plus de 900 fois.

Loin d’être un simple exécutant, il a su déployer une activité de création

Ce grain de voix explique aussi son travail pour la radio, qui se développe rapidement et devient progressivement un média de masse. À partir des années 1930, Benglia y côtoie des noms célèbres tels que Pierre Schaeffer (« la Coquille à planètes ») et il offre son timbre aux œuvres de John Steinbeck (« les Raisins de la colère »), de Rudyard Kipling (« le Livre de la jungle ») et de Muse Dalbray (« le Petit Guinnarou », auquel collabore aussi Georges Aminel). Lorsque la France est occupée par l’Allemagne, c’est alors la radio qui lui fait des propositions de travail, mais Benglia passe en zone libre pour se mettre en sécurité et monte des spectacles, dont une « Revue nègre » avec d’autres artistes noirs réfugiés sur la Côte d’Azur, qu’il écrit et met en scène. Sa voix chantée a d’ailleurs aussi été utilisée dans des opérettes comme « Ces messieurs-dames », de Francis Carco (1932), « les Bootleggers », de Nino et Manuel Rosenthal (1933) et dans un opéra comme « Kerkeb », de Marcel Samuel-Rousseau (1951).

À cette palette déjà si complète s’ajoute l’écriture poétique et dramatique. Habib Benglia a notamment donné des versions radiophoniques de ses pièces « Un soir à Bamako » (1950), « l’Oiseau de l’orage » (1951) et « le Mariage de Belzébuth » (1959). Il s’essaie aussi à la mise en scène aux côtés de Forzano pour « Gutlibi » (1928) et d’Yvan Noé pour « Marzouk » (1929), dont il crée les personnages éponymes (2). Loin d’être un simple exécutant, Habib Benglia a su déployer une activité de création. En outre, il peut légitimement être considéré comme un pionnier qui a ouvert la voie à d’autres artistes noirs après lui, en particulier au danseur Féral Benga, dont il parraine l’entrée aux Folies-Bergère. Certains rôles auraient été spécialement écrits pour lui, alors qu’il était une célébrité du Tout-Paris et que son jeu si sensible séduisait les metteurs en scène. Ce serait notamment le cas de « l’Attachée », d’Yves Mirande (1929), de « Marzouk », d’Yvan Noé (1929) ou encore de « la P… respectueuse », de Jean-Paul Sartre (1946).

« La P… respectueuse », symbole des combats anticoloniaux et antiségrégationnistes de leur auteur, résonne avec la dernière partie de la carrière d’Habib Benglia, celle de l’engagement. À partir de 1948, dans le cadre des commémorations de l’abolition de l’esclavage, il milite pour obtenir des fonds afin de créer un centre artistique et théâtral de l’Outre-mer et organise les galas de la fête des étudiants de la France d’outre-mer chaque année. Dans un entretien en 1967 pour l’émission  « Présence de l’Afrique », il soulignait la nécessité de former des comédiens africains et de contribuer à des distributions plus représentatives de la pluralité ethnique de la France et du monde.

La polyvalence des artistes de l’époque

Les derniers rôles interprétés au cinéma confirment cette ambition politique, avec « les Racines du ciel » de John Huston d’après Romain Gary (1958) ou « Tam-tam » de Napolitano (1955), qui dénoncent les ravages de la colonisation européenne et de son acculturation forcée ; « Tamango », de John Berry d’après Mérimée (1958), ou « Lydia Bailey », de Jean Negulesco (1952), qui retracent respectivement la révolte des esclaves sur les bateaux négriers et le combat de Toussaint Louverture.

Habib Benglia n’est jamais retourné à Tombouctou, lieu de ses origines, même s’il a tourné près de Bamako « L’Homme du Niger », de Jacques de Baroncelli (1939). Il demeure un comédien français, sans doute emblématique de la polyvalence des artistes de l’époque, qui effectuent d’incessants allers-retours entre théâtre, cinéma, radio et music-hall. Artiste indissociable de son contexte sociopolitique, il a participé aux spectacles de l’Exposition coloniale de 1931 – durant laquelle il dirige un cabaret, le Train bleu – aussi bien qu’à des œuvres dénonçant l’impérialisme et les discriminations. Sa carrière est toutefois exceptionnelle par sa richesse foisonnante. L’Odéon, durant la saison 2022-2023, a programmé « Othello », mis en scène par Jean-François Sivadier et interprété par Adama Diop. Un siècle après la création d’Habib Benglia dans « l’Empereur Jones », donc, un autre artiste réalise son rêve shakespearien.

L'Humanité

Russie. À Samara, plongée dans la solidarité et l’effort de guerre

La ville du prix Nobel de la paix Dmitri Mouratov vit au rythme du conflit. L’aide pour le Donbass, et pour les nombreux soldats qui y combattent, ne cesse de s’amplifier. Reportage.

Samara, Moscou (Russie), envoyé spécial.

À quelques mètres de la gare centrale de Samara, l’immense centre commercial Goudok est devenu le point de ralliement pour Anastasia Andreïtchenko et son association Goumanitarniï dvij (Mouvement humanitaire).

Ce matin, de nombreuses familles sont venues donner des denrées alimentaires (pâtes, céréales, conserves), des vêtements chauds, du linge, des pansements et des médicaments. « Nous planifions à l’avance la logistique, où et vers qui nous allons. Nous élaborons la liste des choses nécessaires avec les habitants et les hôpitaux de Donetsk. Sur place, nous sommes accueillis, accompagnés et aidés par les forces militaires », explique-t-elle.

Dans le centre commercial, une boutique s’est transformée en box de stockage et accueille l’ensemble du chargement. À l’intérieur, une vingtaine de palettes chargées de cartons et d’autres objets remplissent la majeure partie du local. « On a séparé ce qui allait aux habitants, aux soldats et à l’hôpital de Makeïevka (périphérie de Donetsk – NDLR) . On a de tout : de l’huile, des ragoûts, des habits tricotés, du sel, du sucre, du thé, du café, des sucreries pour les enfants, des lingettes, du papier toilette. On a même des poêles pour se réchauffer et faire à manger que nous ont construits des ingénieurs », détaille Anastasia Andreïtchenko, entre deux appels téléphoniques.

Le temps complique l’arrivée sur place du poids lourd chargé du transport du fret. Chaque trajet est planifié dans les moindres minutes : trois jours de route dans les deux sens, un jour de déchargement. En fonction des possibilités, ils font le voyage une à deux fois par mois, car « il faut trouver un conducteur motivé et une remorque, ce qui n’est pas facile. Mais, vu l’état des habitants qui sont sans eau, sans nourriture, parfois blessés, on ne peut que poursuivre nos missions et espérer que la paix vienne rapidement », déplore-t-elle.

Alors que l’heure du chargement se profile, les gens leur souhaitent « bon courage pour la route » et les « remercient ». À 36 ans, Anastasia Andreïtchenko, qui travaille comme administratrice dans une société de gestion de service, a lancé dès 2014 cette collecte de fonds pour venir en aide aux familles déjà plongées dans la guerre.

« Le premier rassemblement a été une véritable aventure. En l’espace de quinze jours, on a réussi à collecter une remorque de 20 tonnes. Et j’ai commencé à accompagner les convois en 2015 quand l’un de nos chauffeurs a disparu avec tout le chargement », raconte-t-elle. Malgré les tirs d’obus, elle prend la route en cette fin février avec son mari, Alexey, et un autre bénévole. Ils rejoindront la remorque qui part la veille, à Donetsk.

Près de 100 000 morts depuis le 24 février 2022

Dans le centre de Samara, sur la place Kouïbychev, où s’impose l’immense opéra de la ville, des enfants profitent d’un toboggan enneigé pour faire de la luge. Juste à côté, la Maison des officiers, à l’architecture soviétique, organise dans une de ses nombreuses salles une collecte de fonds pour les soldats. Une écharpe trône au-dessus des centaines de paquets : « On n’oublie pas les nôtres. »

De jeunes militaires et des bénévoles trient et accueillent la foule. « Si je dois y aller, j’irai », affirme l’un d’eux, qui n’a pas été mobilisé après l’appel lancé le 21 septembre par le président russe. « Je viens ici apporter mon aide. Mon mari se trouve actuellement dans le Donbass, dans la région de Donetsk. J’attends chaque jour de ses nouvelles », glisse Nadia.

La mort d’une centaine de militaires, le 1er janvier, à Makeïevka, a marqué le 1,1 million d’habitants. Au total, certaines sources évoquent près de 100 000 morts de part et d’autre depuis le 24 février 2022.

« Des sorties nécessaires pour oublier les moments difficiles »

Au confluent de la Volga et la rivière Samara se trouve le centre historique, considérablement rénové à l’occasion de la Coupe du monde de football de 2018. Les boutiques, restaurants et magasins fonctionnent normalement. L’industrie, chimique, aérospatiale et automobile, a été marginalement impactée par les sanctions. « Les fermetures de magasins comme Decathlon ont un impact, même limité, sur les emplois. Pour l’instant, cela a été bien anticipé. Pour Togliatti, c’est plus difficile. Mais cela date d’une forme de désindustrialisation, que le partenariat avec Renault et l’usine automobile AvtoVAZ a mise en évidence », analyse l’universitaire Grigori Tsidenkov.

Le long des quais de nombreux résidents font du ski ou de la marche nordique sur une Volga totalement gelée. « Ces sorties en famille sont nécessaires pour oublier les moments difficiles. Avec la fin de la Maslenitsa (équivalent du mardi gras), cela permet d’éliminer toutes les crêpes mangées et se préparer au carême », s’amuse Slavia qui aura le droit de déguster une Jigouliovskoïé. Il s’agit de la célèbre bière russe, fabriquée à Samara depuis le XIXe siècle, qui dispose d’une brasserie et d’un bar attenant.

«  Guerre en Ukraine. Un an de trop ». Tous nos reportages, entretiens et décryptages

• Les six dates qui ont marqué 365 jours de conflit
• Reportage. Ukraine. Hostomel : ville-héros, ville-martyre
• Reportage. À Moscou, l'ordinaire à l'heure de la guerre
• Reportage. De Boutcha à Kiev, la guerre au quotidien
• Reportage. Les Russes, entre fatalisme et soutien à Poutine
• « Des familles sans père, sans mari », le témoignage de Valentina Melnikova, mère de soldats de Russie

• « Il est encore illusoire de parler de paix », l'analyse de Jean de Gliniasty, ancien ambassadeur

• À l'ONU, une résolution pour sortir du conflit

• Reportage. En Ukraine et en Russie, une jeunesse sacrifiée

• Reportage. En Russie, nés sous Poutine, sous emprise et déboussolés

• « On ne peut pas penser une paix sur la base d’une victoire militaire », l'analyse de Bertrand Badie, politiste

• Ces questions que les Occidentaux refusent de se poser, le décryptage de Francis Wurtz, député honoraire du parlement européen

L'Humanité

Russie. À Volgograd, le patriotisme l’emporte sur le pacifisme

L’ancienne Stalingrad a vu sa notoriété et le prix payé dans la grande guerre patriotique récupérés par Vladimir Poutine pour expliquer son invasion militaire, il y a un an. Les habitants y adhèrent sans être dupes.

Volgograd (Russie), envoyé spécial.

Le dégel a débuté dans la ville de la Volga. Quelques traces de neige demeurent le long des berges du fleuve. Avec des températures positives qui atteignent les 10 °C, le million d’habitants de Volgograd déplore des rues saturées d’eau et de boue. Sur le kourgane Mamaïev, la statue de la Mère Patrie haute de 85 mètres continue de protéger la ville. Elle rappelle surtout le lourd tribut payé par les habitants et les soldats au cours de la bataille de Stalingrad, la plus sanglante de l’histoire militaire. Au total, plus d’un million de personnes ont trouvé la mort en l’espace de six mois (23 août 1942-2 février 1943). À l’occasion du 80e anniversaire de la victoire, le 2 février, le président russe a maintenu son discours contre les autorités ukrainiennes pour légitimer l’invasion de l’Ukraine comme une opération de « dénazi­fication », un an plus tôt. « Nous voyons que l’idéologie du nazisme, dans sa forme moderne, crée à nouveau des menaces directes pour la sécurité de notre pays », a déclaré Vladimir Poutine, et de commenter : « C’est incroyable mais c’est un fait, des chars allemands nous menacent à nouveau. »

Forcément, ce narratif officiel résonne chez un certain nombre des habitants. « Plus de 40 000 personnes sont mortes en l’espace de quelques heures sous les bombardements allemands. Elles ont littéralement brûlé. Forcément, cela nous marque, à l’image de notre ville qui a été complètement détruite. Ils ne se rendent pas compte du signal que les Occidentaux nous envoient ? » interroge Volodia, la cinquantaine, qui travaille dans une banque.

À côté de la maison Pavlov et devant le musée-panorama de la bataille de Stalingrad, trois bustes – de Joseph Staline, Gueorgui Joukov et Alexandre Vassilievski – ont été installés et inaugurés, en février, par Vladimir Poutine. À quelques mètres de là se trouve le Mémorial des victimes de la ­répression politique…Un mélange historique particulier. « Nous ne voulons pas retourner à l’époque de l’Union soviétique. On connaît les drames. Il s’agit de mettre en avant les défenseurs de la nation », estime une habitante qui profite des températures printanières pour se promener.

L’histoire est au cœur de cette guerre. Pour de nombreux historiens russes, l’Ukraine en a modifié l’enseignement lors de l’arrivée au pouvoir de Viktor Iouchtchenko, en 2004. « L’Holodomor (la famine qui a sévi en Ukraine et dans d’autres régions soviétiques en 1933 – NDLR) est devenu leur principal sujet de recherche. Tout devait amener à la culpabilité de l’État russe et d’un génocide », juge le professeur d’histoire, qui se rend dans les « nouveaux territoires » pour échanger sur cette thématique et l’enseignement dispensé jusqu’alors. Une analyse partagée par Arkadiy Korolev, professeur d’archéologie à l’Académie nationale des sciences sociales de Samara, qui dénonce « la transformation de criminels de guerre ukrainiens, ­reconnus comme tels par le Memorial de la Shoah, en héros nationaux. Une partie de ma famille les a combattus. Je ne peux accepter une telle réécriture ».

« Pourquoi interdire la culture de l’autre ? »

La Russie ne fait plus partie désormais du processus de Bologne, un espace européen commun de l’enseignement supérieur qu’elle avait rejoint en 2003. Cela permet-il d’envahir un pays ou de bombarder des innocents ? « Il s’agit d’une opération spéciale, pas d’une guerre. Nous évitons les civils », se défend un militaire en route pour Rostov, puis le Donbass. Pour Svetlana, qui a repris son métier d’infirmière à Volgograd, aucun doute, c’est bien « une guerre totalement absurde qui se déroule là-bas ». Encore marquée, elle raconte avoir eu la plus grande peur de sa vie « car (s)on fils, ingénieur dans l’armée, aurait pu être mobilisé. Une de (s)es tantes habitait dans la ­région de Lougansk. Elle a tenu depuis 2014. Mais l’année écoulée a eu raison de sa détermination. Elle n’a plus de contact avec son fils, parti vivre à Kiev puis en Allemagne. Pourquoi rompre des liens aussi forts ou interdire la culture de l’autre ? »

Dans la rue Gagarine, sur le toit du planétarium trône la sculpture Mir (« paix »), la dernière œuvre de l’artiste Vera Moukhina. « C’est un beau symbole », juge Evgueni Chamanaev, député communiste de la ville, qui déplore « un trop grand alignement de (son) parti sur les positions de Vladimir Poutine, lequel récupère les symboles soviétiques qui l’intéressent. Il n’a rien d’un communiste. En attendant, notre parti s’isole au niveau international » des autres partis communistes. Les habitants de Volgograd attendent les beaux jours et surtout la fin des combats.

L'Humanité

Gilbert Achcar : « Pékin aurait pu avoir une position plus équilibrée »

GUERRE EN UKRAINE Le spécialiste des relations internationales Gilbert Achcar déplore que le plan chinois reste en deçà des exigences pour un retour à la stabilité dans un contexte de « nouvelle guerre froide ». Il souligne aussi la responsabilité des États-Unis dans cette polarisation des blocs antagonistes.

Dans son plan, la Chine réaffirme sa défense de la souveraineté et l’intégrité de tous les pays tout en appelant de ses vœux un retour à la paix. Mais, vendredi 24 février, aux côtés d’une trentaine de pays du Sud global, elle s’est abstenue lors du vote de la résolution de l’ONU exigeant de la Russie le retrait immédiat du territoire ukrainien.

Alors que sa diplomatie affiche un scrupuleux respect du droit international, pourquoi la Chine refuse-t-elle de demander le retrait des troupes russes ?

Je crois que les motivations de la Chine sont assez transparentes. Elle a un rapport de coopération stratégique avec la Russie, qu’on pourrait même appeler, dans une certaine mesure, un rapport d’alliance, même s’il ne s’agit pas d’une alliance formalisée sur le plan militaire, comme l’est l’Otan. Pékin ne veut donc pas perturber ce rapport avec Moscou par une prise de position clairement opposée. Et en ce sens, cela s’inscrit dans la nouvelle guerre froide qui s’est mise en place depuis le tournant du siècle.

Cela dit, je crois qu’il est regrettable que la Chine ne voie pas plus loin, d’autant plus que la Russie va sortir considérablement affaiblie de cette aventure meurtrière qu’est l’invasion de l’Ukraine. La Chine aurait pu, je crois, gagner beaucoup plus d’espace et de respect dans l’opinion publique mondiale en adoptant une position plus équilibrée et principielle, avec d’une part la critique des États-Unis et de l’Otan, d’autre part, une critique claire de la Russie. Elle aurait dû souligner l’inadmissibilité de l’acquisition de territoires par la force, qui est aussi un principe clé du droit international et de la charte des Nations unies. La Chine aurait pu prendre les devants à l’ONU pour une résolution équilibrée de la façon que je viens d’expliquer, au lieu de se cantonner dans une attitude abstentionniste qui n’est pas digne d’une grande puissance. Malheureusement, les dirigeants chinois se limitent au cadre étroit de la nouvelle guerre froide.

Quels leviers politiques et économiques la puissance chinoise est-elle susceptible d’actionner pour l’exécution concrète et réaliste de son plan de paix ?

Pékin a aujourd’hui, plus que jamais, une énorme influence sur Moscou. L’enlisement militaire de la Russie l’a considérablement affaiblie et augmenté sa dépendance économique et politique, donc stratégique, vis-à-vis de la Chine. En plus, cela dessine à terme une dépendance militaire aux rapports inversés. Depuis la fin de la guerre froide et la mise en place de la coopération entre la Russie post-soviétique et la Chine, cette dernière est devenue un importateur majeur d’armement russe, en concurrence avec l’Inde pour la première place parmi les clients de Moscou. Aujourd’hui, sur le plan technologique, la Chine est en train de se hisser au premier rang. On parle déjà d’une possibilité de livraisons d’armes chinoises à la Russie, ce qui constituerait une grave erreur à mon sens. Cela dit, la Chine avait au départ réagi de manière plus prometteuse. Son ambassadeur aux États-Unis avait publié, au début de la guerre, une tribune dans la grande presse américaine proclamant une position qui était plus équilibrée que celle qui est actuellement la sienne. Mais les États-Unis n’ont pas saisi cette main tendue. Au lieu d’essayer de faire leur possible pour pousser la Chine à tout au moins rester neutre ou à intervenir dans la médiation entre l’Ukraine et la Russie, les États-Unis ont tout fait en sens contraire. Ils ont tout fait pour ostraciser la Chine avec une politique de provocation et de soupçon. La position chinoise actuelle est donc aussi le résultat de cette attitude des États-Unis. Je regrette néanmoins que Pékin ne réagisse pas de manière plus subtile et plus intelligente dans le jeu politique mondial.

Une réunion du G20 s’est tenue le 2 mars à New Delhi. Certains observateurs ont suggéré que le gouvernement indien a mis en place une sorte de « multi-alignement ». Tantôt il s’affiche du côté des Occidentaux, tantôt du côté de la Russie. L’Inde dispose-t-elle de la puissance nécessaire pour jouer un rôle d’influence vers la paix dans ce conflit ?

L’Inde est certainement un très grand pays, mais elle reste une puissance économique et militaire de deuxième rang à l’échelle mondiale, alors que la Chine s’est déjà hissée au premier rang. Le gouvernement de Narendra Modi a une politique foncièrement opportuniste à l’égard du conflit Russie-Otan. Il essaye de tirer avantage de la situation de guerre et joue sur les deux registres en même temps. Dans tout cela rentre également en ligne de compte l’hostilité que l’Inde porte à la Chine. Les rapports hostiles entre les deux pays font que l’Inde a aussi le souci de maintenir ses rapports avec la Russie pour que celle-ci ne se range pas du côté de la Chine dans son conflit avec l’Inde. C’est donc une situation compliquée. Sur le fond des choses, j’ai trouvé particulièrement ridicule le prétendu « sommet de la démocratie » que le président américain Joe Biden avait réuni l’an dernier et auquel il avait invité le premier ministre indien. Narendra Modi est ce qu’on peut appeler un néofasciste. Son parti est un parti d’extrême droite, un parti islamophobe, qui mène une politique de plus en plus autoritaire et oppressive en Inde. Il y a certainement une grande affinité entre Narendra Modi et Vladimir Poutine en tant que type de régime politique.

L'Humanité

Doucement mais sûrement, les secrets de la méthode Pilates

En adaptant différentes pratiques sportives à ses problèmes physiques, Joseph Pilates a créé il y a près de cent ans une gym douce pour tous, à mi-chemin entre renforcement musculaire, yoga et stretching. Une école de bien-être.

Une pincée de yoga, un soupçon de gymnastique, quelques gouttes de danse, un zeste de machine… Voilà en partie la recette du Pilates, une discipline douce destinée à muscler et à assouplir notre corps, tout en apprenant à mieux le connaître.

Créée dans les années 1930 par Joseph Pilates, elle a connu un essor considérable outre-Atlantique une cinquantaine d’années plus tard. Porteurs de la bonne parole de l’inventeur, les premiers élèves à l’avoir suivi ont peu à peu réinterprété la pratique à leur manière, entraînant aujourd’hui de nombreux dérivés de ce sport, centrés en majeure partie sur les muscles profonds.

Souplesse et tonicité

Renforcer sans traumatiser est un peu le mantra de cette discipline. Habituellement pratiqués sur des machines spécifiques, les principaux mouvements consistent à contracter l’ensemble d’un groupe musculaire quelques instants dans les efforts statiques, puis à relâcher l’ensemble d’une manière fluide.

« La machine Pilates est fullbody workout », commence le Canadien Raphaël, employé du studio Reformation Pilates, dans le 3e arrondissement parisien. « Elle permet de travailler tous les muscles, même les plus profonds », explicite-t-il. Lorsqu’ils sont peu sollicités, ces derniers s’affaissent et sont à l’origine de nombreux problèmes posturaux, du dos voûté au ventre tombant, en passant par les épaules rentrantes.

Ce travail s’effectue grâce à une attention particulière portée à l’alignement du corps. « C’est un sport doux, cherchant à former le muscle plutôt qu’à le faire grossir ou créer une endurance », ajoute Raphaël, qui insiste sur l’importance d’être accompagné pendant la séance pour effectuer au mieux les mouvements.

Des machines... ou un simple tapis de yoga

La pratique est davantage axée sur la qualité des efforts que sur leur quantité. Parmi les nombreuses machines imaginées par Joseph Pilates, la plus célèbre, toujours largement utilisée aujourd’hui, est le reformer (ou réformateur). Sur un cadre en bois rappelant celui d’un lit simple, des élastiques et des sangles sont accrochés sur les côtés. Moins brutaux que des poids, ce sont eux qui apportent la fluidité aux mouvements. Pendant les contractions, l’accent est également mis sur la concentration et la respiration.

La plus célèbre machine imaginée par Joseph Pilates, c'est le reformer (ou réformateur).

Le prix des machines utilisées se répercute sur celui des séances, souvent affichées aux alentours de 20 euros en groupe et de 50 à 80 euros pour les cours individuels. De nombreux coachs exercent aussi en ligne, proposant des cours sur YouTube ou en visioconférence. Pour ce type de Pilates, la machine n’est évidemment pas requise, un simple tapis de yoga suffit généralement. D’autres professeurs préconisent aussi l’aide d’un mur lisse, pour effectuer certains mouvements impossibles à réaliser sans aide.

De nombreux cours gratuits sont aussi disponibles en ligne. Mais il faut bien garder en tête que si l’on a mal pendant un exercice, c’est que celui-ci est mal effectué.

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE !Découvrez notre rubrique dédiée à l'amélioration du quotidien

• Des recettes pour manger bon et sain
• Des conseils santé et bien-être
• Des découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité
• Vos droits pour mieux vous défendre
• Et nos sujets conso, bricolage, jardinage...

L'Humanité

En Allemagne aussi, des postiers prêts à la grève illimitée

Les personnels de la Deutsche Post haussent le ton pour des hausses de salaires de 15 %. Tous les services publics sont en effervescence.

À l’heure où les Français se mobilisent pour leur retraite, les luttes sociales s’intensifient aussi outre-Rhin. Depuis des semaines, les débrayages se multiplient pour des hausses de rémunérations conséquentes à la poste et dans les services publics. 

La question est devenue ultrasensible dans le pays, où la flambée des prix se situe aux alentours de 10 %. « L’inflation, la hausse des prix alimentaires, de ceux de l’énergie, de l’essence ont dévoré le budget des employés. Beaucoup de familles ne savent plus comment s’en sortir », ​déplore Frank Werneke, le président du syndicat VerDi des services.

86 % des syndicalistes postiers prêts à la grève illimitée

Les négociations tarifaires (l’équivalent des conventions collectives françaises) n’ont pu déboucher sur aucun accord, compte tenu du refus de la partie patronale de bouger sur des hausses de salaires qui compensent réellement les pertes de pouvoir d’achat. VerDi exige une hausse de 10,5 % des salaires dans les hôpitaux, les jardins d’enfants, les transports urbains ou encore les aéroports, dont plusieurs ont été paralysés par les débrayages.

C’est à la poste allemande, entièrement privatisée, que la tension est la plus forte. Le syndicat des postiers affilié à VerDi revendique 15 % d’augmentation. Le patronat campait sur son refus et n’envisageait de hausses de salaires qu’à partir de… 2024.

Face au blocage, VerDi a lancé une consultation interne sur le lancement d’une « grève illimitée ». Le résultat est sans appel : quelque 86 % des syndicalistes postiers sont prêts à entrer dans un mouvement de ce type, très inhabituel d’un modèle social allemand centré sur la culture du compromis.

En 2022, des profits record pour Deutsche Post DHL

La direction de Deutsche Post DHL, qui célébrait devant la presse, quelques instants plus tôt, ses profits record en 2022 (8,4 milliards d’euros), a précipitamment fait savoir qu’elle était finalement prête à reprendre la négociation salariale, ce 10 mars. « Les patrons sont bien inspirés de prendre ce vote très au sérieux », a réagi Andrea Kocsis, dirigeante du syndicat des postiers.

Elle indiquait qu’ils portaient la responsabilité de ne plus traiter désormais « les revendications syndicales (que) par le mépris ». La direction de la Deutsche Post DHL avait disqualifié la demande du syndicat, dans les précédents rounds de négociations, comme « économiquement non viable ».

Le printemps social s’annonce chaud

Au sein de la Deutsche Post, privatisée, les conditions de travail et les rémunérations n’ont cessé de se détériorer sous l’effet de l’ubérisation massive de la gestion de l’entreprise. Un postier sur trois perçoit entre 1 400 et 2 100 euros net par mois.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Et un manque de personnel devenu chronique conduit notamment à un allongement des tournées des facteurs, sans compensation. Le printemps social s’annonce chaud en Allemagne, tant le ras-le-bol contre l’inflation et les pertes de pouvoir d’achat s’étend.

Les personnels des écoles, hôpitaux, transports, qui ont déjà débrayé, pourraient hausser le ton et emboîter le pas aux postiers. Sur la défensive, la fédération patronale réclame un durcissement de la réglementation du droit de grève, pourtant déjà très restrictive.

Le rédacteur en chef d'un jour : « La grève n'est pas une spécialité française »

La France serait le seul pays au monde à connaître de grandes grèves, selon certains éditorialistes. Ils sont bien mal informés… ou, plutôt, tentent de faire pression sur l’opinion publique, de diviser le monde du travail. La réalité est bien différente, comme le démontre l’actualité sociale européenne depuis des mois. La question du pouvoir d’achat et de l’augmentation des salaires est au cœur de nombreux conflits sociaux. Le mouvement social historique au Royaume-Uni ne fait que trop rarement la une de nos journaux, en dépit des grèves importantes et inédites dans de nombreux secteurs, comme dernièrement dans la santé. Que des infirmières choisissent la grève reconductible est symbolique du niveau de la colère.

En Espagne et au Portugal aussi, les luttes se démultiplient. Même l’Allemagne, pays cité pour la qualité de son dialogue social chez nos détracteurs locaux, connaît de nombreux mouvements de grève. Dans la métallurgie, l’automobile, les transports comme le rail ou l’aérien, etc., les salariés revendiquent et utilisent le droit de grève, pourtant très restreint outre-Rhin.

Ces quelques exemples démontrent combien, dans tous les pays, là où ce droit demeure, même restreint, la grève est un outil de lutte efficace pour obtenir satisfaction. C’est pourquoi patronat et gouvernement veulent le restreindre ou l’interdire. La grève n’a pas de nationalité, elle est internationaliste.

L'Humanité

Mumia Abu-Jamal, « la voix des sans-voix », en prison depuis 42 ans

Au centre pénitentiaire SCI Mahanoy à Frackville, en Pennsylvanie, Mumia Abu-Jamal espère la révision de son procès. Usé par ses années de détention, le journaliste afro-américain attend la décision de la juge Lucretia Clemons.

Frackville (Pennsylvanie, États-Unis), correspondance particulière.

Le centre de détention se situe à trois heures de route de New York, dans une zone forestière inhospitalière de cette partie de l’État de Pennsylvanie (Nord) où est incarcéré le journaliste afro-américain Mumia Abu-Jamal. Accusé et condamné pour le meurtre d’un policier blanc – ce qu’il a toujours farouchement nié –, il purge une peine à perpétuité.

Une fois franchis les contrôles sévères de l’administration pénitentiaire, au bout d’un long couloir, s’ouvre la porte de la salle des visites où Mumia nous attend debout, revêtu de sa combinaison orange de détenu, coiffé de ses éternelles dreadlocks.

En avril, Mumia aura 69 ans et va entamer sa 42e année de détention

Sa haute stature impressionne, tout comme l’acuité de son regard qui illumine son visage agrémenté d’une barbe grisonnante, sourire aux lèvres, riant même malgré les 41 années de détention. Ses graves problèmes de santé de l’an dernier semblent derrière lui. Si son régime alimentaire est totalement inadapté à son état, il s’astreint désormais à pratiquer des exercices physiques de façon intense, réussissant à perdre du poids et à reconstituer du muscle.

En ce mois de mars, le journaliste afro-américain a pu rencontrer durant trois heures une délégation du collectif français Libérons Mumia et lui expliquer « la dégradation de ses conditions de détention depuis la période pandémique du Covid ». Il apprécie précieusement cette rencontre car les visites ont été totalement réduites.

Les inscriptions se font uniquement par Internet et sont refusées sans explication, privant ainsi les familles de leur droit. Malgré cette situation, Mumia explique préparer « un nouveau livre  (thèse de doctorat) contre la politique de déshumanisation » qui conduit à la récidive de nombreux détenus dans un système d’incarcération de masse (2,3 millions de prisonniers aux États-Unis).

En avril, Mumia aura 69 ans. Il va entamer sa 42e année de détention. Après trois décennies passées dans le couloir de la mort, il échappera à deux ordonnances d’exécution grâce à la mobilisation internationale et sa peine sera commuée en prison à vie, sans possibilité de libération conditionnelle (1). Pour saisir l’horreur de sa situation, il est impératif de revenir à l’année 2022. L’an dernier, lors de la pandémie mondiale, Mumia, né Wesley Cook, a été infecté par le Covid. Pour lui, l’administration pénitentiaire est responsable de la diffusion de la maladie parmi les prisonniers, la majorité des gardiens ayant refusé la vaccination pour coller aux thèses complotistes du président Trump.

La révision du procès d’origine pourrait ouvrir la voie à sa libération

De plus, celui que ses confrères de Philadelphie ont surnommé « la voix des sans-voix » a été victime de graves complications cardiaques nécessitant une opération à cœur ouvert. Le sort s’acharnant, il apprendra quelques jours avant la fin de l’année le décès de son épouse Wadiya et n’obtiendra le droit de suivre ses obsèques que par vidéo.

En ce début 2023, Mumia est confronté à un moment clé de sa bataille judiciaire qu’il mène inlassablement depuis quatre décennies pour prouver son innocence. Rappelons que son procès expéditif en 1982, qui le condamna à la peine capitale, reste marqué par l’emploi de méthodes racistes des magistrats qui n’hésitèrent pas à fouler aux pieds la Constitution des États-Unis, parlant de « faire griller le nègre ».

Ces entraves au droit fondamental seront dénoncées par la Commission des droits de l’homme de l’ONU, l’Union européenne et Amnesty International. Aujourd’hui, il s’agit pour Mumia d’obtenir, après 41 années de combat et de mobilisation internationale, la révision de son procès afin qu’il soit innocenté et libéré. Ses avocats ont récemment eu accès à des éléments de preuve cachés contenus dans des documents d’archives du procureur de Philadelphie et prouvant les multiples atteintes au droit de l’accusé.

La juge Lucretia Clemons, en charge du procès d’appel, doit décider prochainement de la suite à donner à la demande de révision du procès d’origine, laquelle pourrait ouvrir la voie à sa libération. Dans ce contexte, la montée de la solidarité aux États-Unis et dans le monde reste essentielle. C’est dans cet objectif que la délégation Libérons Mumia l’a rencontré au centre pénitentiaire SCI Mahanoy, à Frackville.

Cette mission, composée de Jacky Hortaut, coanimateur, Patrick Kamenka, représentant du Syndicat national des journalistes CGT, et Larry Goldbetter, président du syndicat américain NWU (National Writers Union) et membre de la direction de la Fédération internationale des journalistes (FIJ), lui a remis une carte syndicale de presse internationale. À son congrès, la FIJ avait signé en juin 2022 une lettre ouverte à l’attention du gouverneur de Pennsylvanie pour exiger la révision de son procès et sa libération immédiate pour raison de santé.

Comme à son habitude, Mumia a nourri la discussion en évoquant les guerres et la souffrance des peuples, la misère économique et sociale, les bouleversements climatiques, les manifestations contre la réforme des retraites en France, autant de conséquences du système capitaliste. Il a tenu à remercier tous ceux en France qui le soutiennent sans relâche, dont la ville de Paris, dont Mumia est citoyen d’honneur.

L'Humanité

Crise de régime

Par Maud Vergnol

Sueurs froides à l’Élysée. De rebondissements en coups de théâtre, cette journée du jeudi 16 mars, qui fleurait bon la crise de régime et rappelait à certains égards les pires heures de la IVe République, pourrait rentrer dans l’histoire comme celle qui a acté la mort symbolique de la Ve. Avec ce nouveau recours au 49.3, le divorce entre nos institutions et le peuple est consommé, acmé d’une crise rampante de délégitimation du pouvoir politique, ouvrant une voie royale aux tentations autoritaires.

L’incendiaire de l’Élysée est l’unique responsable de cette situation. Aveuglé par sa morgue de classe, c’est sur un tout autre scénario qu’avait misé le chef de l’État, pensant jusqu’au dernier moment qu’un coup de poker était encore possible. La minorité présidentielle aura tout tenté pour se tailler un chemin à la machette, en achetant une à une les voix des députés LR. Fébrile, l’exécutif a dû renoncer au dernier moment à jouer à la roulette russe. L’entêtement et la brutalité d’Emmanuel Macron non seulement exposent le pays à de grands dangers démocratiques mais pourraient aussi rebattre totalement les cartes du quinquennat.

Dans ce nouveau contexte, électrique, la possible adoption d’une motion de censure, lundi prochain, n’est plus une hypothèse farfelue. D’autant que cet énième coup de force ­institutionnel a remis du carburant à un mouvement social qui a encore beaucoup de cordes à son arc. Dès hier, la gauche a ­déposé une proposition de loi pour un ­référendum d’initiative partagée (RIP), qui permettrait enfin au peuple de trancher.

C’est donc une nouvelle phase de la bataille des retraites qui s’ouvre ce matin. Le président a choisi la brutalité et mise désormais sur des « débordements » pour tenter de diviser et tuer à petit feu le mouvement social. La réapparition des violences des black blocs, idiots utiles du pouvoir, en atteste. La mobilisation populaire doit répondre par la détermination pacifique, comme elle l’a fait intelligemment depuis le début : unité syndicale, grèves, manifestations, blocages… La victoire est à portée de main.

L'Humanité

Plates-bandes

Les poubelles, ça fait sale et ça choque l’écrivain Alexandre Jardin, qui n’en veut pas dans ses plates-bandes, enfin dans son Paris à lui et aux gens qui, comme lui, se soucient de l’image de la capitale. Et il l’est, soucieux. « Disons-le tout net, écrit-il dans une tribune publiée jeudi, Paris capitale n’est pas une ville, c’est notre miroir tricolore, quelque chose de notre âme commune avant même d’être l’image publicitaire de rêve que nous vendons au monde et dont nous vivons pour partie. Étrange sabotage. » Car visiblement les éboueurs en grève ne participent pas de cette âme commune aux gens sensibles comme lui, et pas davantage la maire de Paris, Anne Hidalgo, qui est, juge-t-il, « une chic fille honnête » mais « qui finit sur un tas d’ordures sur lequel pisse un rat ». Voilà de l’élégance toute parisienne ! Pour ce qui est des raisons de la grève des éboueurs, du report de l’âge du départ à la retraite, Alexandre Jardin s’en fiche comme de l’an quarante. Déjà, il serait bien inspiré de s’occuper de ses propres poubelles. 

L'Humanité

Motion de censure à l’Assemblée nationale : à quoi ça sert ?

C'est l'arme des oppositions à l'Assemblée quand un gouvernement engage sa responsabilité sur un texte.  Le groupe centriste Liot a ainsi déposé, ce vendredi 17 mars, une motion de censure transpartisane, susceptible de réunir les voix des opposants à la réforme. Mais à quoi sert ce mécanisme parlementaire ? Et comment fonctionne-t-il ? Décryptage.

Mise à jour le 17 mars 2023.

Une motion de censure, qu’est-ce que c’est ? Prévue par la Constitution de 1958, elle a pour but de renverser le gouvernement. C’est, autrement dit, un moyen de contrôle exercé par l’Assemblée nationale sur l’exécutif.

Concrètement, une motion de censure est dite soit spontanée, soit provoquée. Ces deux mécanismes ont les mêmes effets, à ceci près qu’ils n’ont pas les mêmes conséquences. La motion de censure spontanée (article 49-2 de la Constitution) prend forme à la seule initiative des députés, alors qu’une motion de censure provoquée intervient si le Premier ministre engage la responsabilité du gouvernement devant l’Assemblée nationale sur un texte déposé (le fameux 49-3).

Une motion de censure ne peut être présentée que si elle réunit la signature d’un dixième des membres de l’Assemblée. Soit 58 députés à l’heure actuelle. Elle est ensuite votée, et doit réunir la majorité absolue pour être adoptée, soit 289 voix en théorie, mais 287 à cette heure (en mars 2023) en raison de sièges non pourvus.

Quelles sont les conséquences en cas d’adoption ?

Si une motion de censure est adoptée, elle a pour conséquence directe la démission du gouvernement. Démission que le Premier ministre remet au président de la République. Mais en cas d’adoption d’une motion en réponse à un 49.3, l’enjeu est double, puisque celle-ci aurait également pour effet le rejet du texte pour lequel le gouvernement avait engagé sa responsabilité.

Une arme redoutable donc, mais qui n’a pourtant eu que peu d’impact depuis 1958. En effet, une seule motion de censure a été adoptée sous la Ve République, le 5 octobre 1962, sur fond de désapprobation par la majorité parlementaire de la réforme introduisant l’élection du président de la République au suffrage universel direct. Alors premier ministre, Georges Pompidou est contraint de présenter la démission de son gouvernement au général de Gaulle. La chambre basse est alors dissoute quatre jours plus tard par le président qui, in fine, emportera les élections législatives ainsi provoquées.

Depuis cet épisode, aucune motion de censure n’a réussi à atteindre la majorité requise. Au total, plus d’une centaine de motions ont été déposées depuis 1958.

Emmanuel Macron agite le spectre de la dissolution

Face à cette contre-attaque de l’opposition, le chef de l’État a lancé un avertissement en début de mois. En effet, celui-ci n’a pas hésité à brandir la menace d’une dissolution en cas d’adoption d’une motion de censure.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Avec l’utilisation du 49-3 pour adopter sans vote le premier volet du projet de loi de Finances (PLF), le gouvernement a fait en octobre 2022 le choix du passage en force. Le dispositif a également été actionné dans la foulée par la première ministre, Élisabeth Borne, sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS). Et maintenant sur la réforme des retraites.

Et si vous regardiez la politique autrement ?

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais êtes vous prêt.e à partager les valeurs de l'Humanité ? Nous avons besoin de vous pour porter dans le débat public la voix d'un média libre et utile au mouvement progressiste !

Des mots pour comprendre, des armes pour se défendre : nous mettons à votre disposition le travail de notre rédaction, jeune et engagée, de 80 journalistes. Toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages. Et un point de vue que vous ne retrouverez pas ailleurs, auquel nous vous proposons d'accéder avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : débloquez toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, grands entretiens...
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs.

• Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

L'Humanité

Retraites : après le 49.3, des milliers de manifestants se mobilisent face à l'Assemblée nationale

Plusieurs milliers de personnes ont manifesté ce jeudi 16 mars, place de la Concorde à Paris, pour protester contre le vote de la réforme des retraites et le déclenchement de l'article 49.3.

Depuis le milieu de l'après-midi, quelques milliers de manifestants se sont rassemblés à l'appel du syndicat CGT et Solidaires, place de la Concorde, non loin de l'Assemblée nationale alors qu' Elisabeth Borne avait recours à l'article 49.3.

Ils ont été rejoints peu après 16h30 par des manifestants massés près de l'Assemblée nationale et par un cortège de plus de 2.000 jeunes partis de la place de la Sorbonne, aux cris de "Emmanuel Macron, président des patrons, on vient te chercher chez toi" et "À bas le 49.3".

Sur des pancartes, on pouvait lire: "Qui sème la misère récolte la colère" ou encore "le printemps arrive... Et le mois de mai".

Des représentants de plusieurs organisations de jeunesse, syndicats étudiants (Alternative), et organisations politiques (Jeunes communistes, Jeunes insoumis, Jeunes écologistes, NPA Jeunes), étaient présents. Ils ont été rejoints par des travailleurs : cheminots, raffineurs et enseignants notamment.

"Ce 49.3 est une insulte à la démocratie", a souligné Sonia, étudiante en archéologie tandis que son amie Emma nous a expliqué : "C'est maintenant ou jamais qu'il faut se mobiliser et lorsqu'on ne respecte pas la démocratie, celle-ci arrive place de la Concorde".

"On est en train de dire non à cette atteinte à la démocratie après toutes ces luttes qui ont eu lieu et on ne se fait pas encore entendre", a martelé Amélie, enseignante à Argenteuil.

D'autres rassemblements étaient organisés en France, comme à Grenoble, où 200 à 300 personnes étaient rassemblées depuis le milieu de l'après-midi devant la préfecture. "Je m'étais dit qu'ils respecteraient un peu la démocratie. A priori je suis très naïve donc j'ai été surprise, je croyais qu'ils n'allaient pas oser user du 49.3", explique Karen Mantovani, agente d'accueil à la CPAM de Grenoble et déléguée syndicale CGT. "Tout le monde grogne mais ça manque d'action", regrette-t-elle, se disant "révoltée".

Présent à Toulouse, Olivier Saint-Jours, enseignant de 53 ans, pense que le recours au 49.3 "va tendre le mouvement, c'est certain, ça ne va pas s'arrêter là, les gens vont se radicaliser".

Avec Afp

L'Humanité

VIDÉO. Réforme des retraites. Cheminots et paysans reprennent Versailles

Des agriculteurs du Modef et de la Coordination paysanne, en lien avec la CGT cheminots, ont effectué une distribution de denrées alimentaires en soutien aux salariés en grève.

Matthieu Bolle-Reddat en a la gorge nouée. « C’est émouvant de voir tous ces dons et la fraternité des gens », confie le secrétaire général de la CGT des cheminots de Versailles. Il est vrai que la scène qui se joue sur la place de la gare de Versailles-Chantiers sort de l’ordinaire. En partenariat avec la CGT-cheminots de Versailles, les paysans du MODEF et de la Confédération Paysanne viennent distribuer des denrées alimentaires à une soixantaine de salariés en grève reconductible.

Énergéticiens, ouvriers, cheminots… reçoivent les victuailles les uns après les autres. Ce geste de solidarité marquant en cette huitième journée nationale de mobilisations contre la réforme des retraites est née d’une rencontre. « Quand le syndicat CGT des cheminots de Versailles nous a contactés pour nous proposer d’organiser une opération solidaire entre les salariés en grève et les paysans du MODEF, nous n’avons pas hésité, amorce Raymond Girardi, vice-président du Mouvement de défense des exploitants familiaux. C’est par la convergence des luttes que nous pouvons porter un coup à la réforme des retraites ». Accompagnés d’autres cultivateurs, l’agriculteur du Lot et Garonne a parcouru 700 kilomètres dans la nuit de mardi à mercredi pour concrétiser ce rapprochement.

Devant la gare de Versailles Chantier, les drapeaux flottent dans l’air. Rouges de la CGT, jaunes de la Confédération paysanne. Le lieu est symbolique. « Nous sommes ici à Versailles où les derniers Communards ont été suppliciés, rappelle Matthieu Bolle-Reddat.  »C’est aussi ici que les paysans sont venus en 1789 brûler les demeures aristocrates« , ajoute-t-il. L’humeur est festive. Le soleil s’ajoute à la bonhommie des gens présents. Pour autant, l’ambiance demeure combattive.  »Aujourd’hui, il y a un projet de contre-réforme et de recul social qui veut nous imposer de travailler plus longtemps« , cingle Sébastien Pigache, membre du bureau de la Confédération paysanne du Gers.

Témoins de cette convergence, Fabien Roussel, député PCF, résume:  »C’est la plus belle union qui se produit ici, celle des paysans et des salariés, celle de l’union de la terre et du travail des industries. C’est la faucille et le marteau.«  Venu aussi en soutien, Éric Coquerel, député LFI et président de la Commission des finances, souligne que  tous les mouvements de lutte qui se sont déroulés jusqu’à maintenant sont positifs car ils ont montré que le syndicalisme dans ce pays est capable d’organiser une résistance majoritaire. »

Après la distribution des denrées, les manifestants et grévistes se dirigent dans les rues de Versailles. Des chants résonnent. « Paysans, unité, salariés », lancent Matthieu Roll-Beddat depuis le cortège de tête. « On reprend notre outil de travail », se réjouit l’un de ses collègues cheminots. L’étonnant cortège surgit devant le château de Versailles sous les paroles de l’Internationale:« Ouvriers, paysans, nous sommes le grand parti des travailleurs. »

L'Humanité

Marche féministe de nuit : les Rosies sur le devant de la scène

Alors que le soleil disparaissait, les Rosies ont dansé et chanté à l’occasion de la marche féministe de nuit organisée à Paris le 6 mars par l’AG féministe Paris-Banlieue. 

Collectif féministe créé en 2019, pour dénoncer "l’impact genré du projet de réforme des retraites de Macron” ; les Rosies sont de retour pour lutter contre un deuxième projet de réforme qu’elle considèrent  “tout aussi injuste et injustifié”.

Pour l’occasion elles se sont données rendez-vous dans le 11ème arrondissement de Paris. Au programme : création de pancartes et répétition des chorégraphies, avant de se rendre à la marche de nuit où elles ont performé sur le parvis de l’Opéra Garnier. 

Habituellement organisée le 7 mars, veille de la journée internationale des droits des femmes, la manifestation résérvée aux femmes et aux personnes LGBTQIA+ a été décalée au 6 mars, pour laisser place au mouvement de grève contre la réforme des retraites. Après les multiples prises de paroles et flashmobs, le cortège a pris la route direction l’Hôtel de ville, avec à sa suite plus d’un millier de manifestants selon l’AFP.

L'Humanité

Direct Retraites. Lancement du référendum d'initiative partagée, 71 % des Français pour la motion de censure

• Après le 49.3 utilisé hier par la Macronie pour imposer sa réforme des retraites, une demande de référendum d’initiative partagée (RIP) a été déposée ce vendredi 17 mars par 252 parlementaires de gauche.
• Le groupe centriste Liot a déposé, ce vendredi, une motion de censure transpartisane, susceptible de réunir les voix des opposants à la réforme.

        Quelles sont ses chances de passer ?

• Ce matin, plusieurs réseaux routiers ont été bloqués. À midi, des milliers de personnes manifestaient à Rennes. Des rassemblements sont attendus dans plusieurs villes à 18 heures.
• L’intersyndicale appelle à des « rassemblements syndicaux de proximité » ce week-end et à une nouvelle grande journée de grèves et de manifestation le jeudi 23 mars. La CGT appelle à des « actions visibles » lundi, mardi et mercredi.

         Lire notre analyse : la bataille des retraites ne fait que commencer.

L'Humanité

À Orléans, la mobilisation carbure au blocage de dépôt pétrolier

Très tôt ce jeudi matin, une centaine d’adhérents CGT, CFDT et Solidaires ont mené une action coup d’éclat contre le projet de réforme des retraites. Le durcissement du conflit était déjà dans les esprits des militants bien avant l’examen au Parlement du texte gouvernemental.

Orléans (Loiret), envoyé spécial.

Cinq heures du matin à la Bourse du travail d’Orléans. Dans la salle de repos, les militants cégétistes prennent un premier café. Ce jeudi, jour du vote de la réforme des retraites au Parlement, l’union départementale (UD) CGT du Loiret, rejointe par l’intersyndicale, est à l’initiative d’une action « coup de poing » interprofessionnelle. Jusqu’à la dernière seconde, le lieu est tenu secret. Treize minutes plus tard, Pascal Sudre, le secrétaire général de l’UD, interpelle ses troupes : « Nous allons nous diriger vers le lieu de l’action. » La soixantaine de personnes monte dans les voitures, direction le dépôt pétrolier de l’agglomération.

Sur place, une dizaine de syndiqués déjà présents ont empêché un camion-citerne de sortir du site. Après un trajet de dix minutes, le camion de la CGT se gare devant une entrée afin de décharger le matériel du jour. Outre le café pour réchauffer les troupes jusqu’à la fin de l’action aux alentours de 10 heures du matin, des pneus sont déchargés. Les cégétistes sont alors rejoints par des militants de Solidaires et de la CFDT, dont Caroline. Cette hôtesse de caisse, chasuble orange de la centrale sur le dos, n’entend pas se retirer du mouvement en cas de vote de l’Assemblée nationale ce jeudi. « Cette mobilisation a ­rehaussé l’image des syndicats, mais ce n’est pas assez. Nous devons obtenir le retrait de la réforme, quitte à durcir les actions, mesure la cédétiste. Ce soir, nous allons attendre les consignes de la confédération. Mais quoi qu’ils disent, nous devons continuer, car la population est opposée à cette réforme. » À ses côtés, un responsable CFDT (souhaitant rester anonyme) partage l’avis de Caroline sur les suites à donner au mouvement. Il ajoute : « Macron avait promis de tenir compte des corps intermédiaires après sa réélection. Mais c’est pire qu’avant. La colère est profonde et les syndicats doivent aller dans le sens de la population. »

Au bout d’une heure trente de blocage, de nombreux camions-citernes patientent sur le côté de la route. Des automobilistes qui passent klaxonnent en guise de soutien. Puis, des éboueurs font un arrêt afin de partager un café. Le 7 mars, 90 % d’entre eux étaient en grève, mais celle-ci n’a pas été reconduite. « Chez nous, ça ne suit pas et les ­syndicats sont peu implantés », déplore Brahim, opposé à la réforme. Après vingt-cinq ans de métier, cet agent de 43 ans a le dos abîmé par son travail. « Je cherche à ­changer de poste, j’ai un certificat du médecin qui atteste mes problèmes, raconte l’éboueur, mais pour le moment, la ­direction me dit qu’il n’y a pas de place, alors j’attends. »

Non loin de lui, Cyril, veste CGT sur le dos, enrage. « L’inflation n’est pas une excuse pour ne pas faire grève, tout le monde la subit. » « Si on ne tape pas plus nombreux et plus fort, aucune victoire n’est possible face à un gouvernement qui se fiche de la démocratie », poursuit l’ouvrier à l’usine John Deere de Saran. Inquiet, son collègue David complète : « Si la réforme passe, les gens n’oublieront pas le mépris. Les députés ne seront pas réélus. Et ­l’extrême droite va en profiter. »

L'Humanité

Le mouvement social galvanisé par le mépris gouvernemental

Réunies devant l’Assemblée nationale, les organisations syndicales ont appelé à poursuivre les manifestations et les grèves pour faire tomber le projet de réforme adopté.

Les leaders des huit syndicats unis contre la réforme des retraites se souviendront longtemps de cet étonnant jeudi 16 mars. Arrivés dès midi devant l’Assemblée nationale pour exercer un dernier coup de pression sur un gouvernement qui disposait alors encore de toutes les cartes afin de faire voter sa réforme des retraites, ils se sont retrouvés en début de soirée au siège de la CGT à la tête d’un mouvement social galvanisé par le passage en force d’un exécutif soudainement affaibli.

L’adoption du texte porté par Élisabeth Borne est à ce point tronquée qu’elle n’a pas mis fin à la contestation. Loin de là, estime même Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT : « En recourant au 49.3, le gouvernement fait la démonstration qu’il n’a pas de majorité pour approuver le report de deux ans de l’âge légal de départ en retraite. Le compromis politique a échoué. Ce sont les travailleurs qu’il faut écouter quand on prétend agir sur leur travail. »

En écho, la CGT soulignait dès le coup de force parlementaire que « c’est bien la lutte déterminée des travailleuses et travailleurs, de la jeunesse, dans le cadre d’une intersyndicale complète, qui conduit à cette impossibilité pour Élisabeth Borne d’obtenir une majorité pour sa contre-réforme des retraites ».

Rassemblements spontanés

Pour les organisations syndicales, le projet de réforme des retraites est désormais politiquement illégitime, en plus d’être largement contesté par la population. « Le 49.3 est un vice démocratique. Mais le gouvernement avait déjà déclenché auparavant le 47.1 (qui sert à limiter les débats parlementaires – NDLR) et utilisé un projet de loi rectificatif du financement de la Sécurité sociale, qui n’est pas le bon cavalier pour un projet de société majeur », rappelle Frédéric Souillot, de Force ouvrière.

Les heures qui viennent devraient donc voir une intensification des assemblées générales intersyndicales un peu partout en France en vue d’une relance des manifestations et des grèves, prévoit Philippe Martinez : « Le passage en force avec l’utilisation du 49.3 doit trouver une réponse à la hauteur de ce mépris du peuple. La mobilisation et les grèves doivent s’amplifier. »

Beaucoup n’ont d’ailleurs pas attendu leur signal pour continuer à s’opposer au recul de l’âge de départ à la retraite de 62 ans à 64 ans. À Montauban, dans le Tarn-et-Garonne, une cinquantaine de personnes ont par exemple investi matinalement les locaux de l’assurance-maladie. « La Sécurité sociale appartenait et était gérée par les travailleurs en 1945. Aujourd’hui, l’État a mis la main dessus et est en train de la démolir. Nous voulons reprendre la main sur ce qui est à nous », revendique sur place Christophe Couderc, de la CGT.

Les dockers et travailleurs portuaires de Saint-Nazaire, Brest, Le Havre et Calais ont poursuivi leur grève et le blocage des quais au cours d’un jeudi 16 mars qui avait été décrété « port mort » par la fédération CGT des ports et docks.

Loin de calmer les ardeurs, le déclenchement du 49.3 a généré une vague de rassemblements spontanés, comme à Orléans, au Havre, à Lyon ou Toulouse. À Paris, un rendez-vous organisé par Solidaires, un temps interdit par la préfecture de police de Paris, s’est amplifié tout au long de l’après-midi sur la place de la Concorde, séparé de l’Assemblée nationale simplement par la Seine et un épais cordon policier. Réunissant plusieurs milliers de personnes, celui-ci s’est peu à peu mué en déambulation revendicative dans les rues de la capitale.

Répression antisyndicale

Face à une détermination des Français intacte, les organisations syndicales redoutent désormais que le pouvoir use de la violence pour faire taire le mouvement social et tourne la page du large désaveu de son texte. « Le gouvernement, de plus en plus, remet en cause le droit de grève. Au lieu d’écouter le peuple, ils utilisent la force », confirme Philippe Martinez.

« Nous avons le sentiment qu’il y a eu beaucoup de violence, beaucoup de répression ces derniers jours. On sent que le gouvernement veut sonner la fin du mouvement social », confie Murielle Guilbert, cosecrétaire générale de Solidaires.

Ce gant de fer n’a pas eu raison des nombreux piquets de grève tenus par les éboueurs comme les énergéticiens ou les raffineurs. « Le gouvernement espère peut-être une fin de partie, mais ce n’est pas ce qu’il va se passer », confirme Frédéric Souillot. Devant l’Assemblée nationale, puis dans la rue, tous ont en tête l’exemple de la mobilisation du contrat première embauche, en 2006. Le texte, pourtant adopté, avait été retiré devant l’ampleur des mobilisations populaires.

L'Humanité

Direct. Nouvelle journée de mobilisation le jeudi 23 mars

• Elisabeth Borne a déclenché le 49.3 pour faire adopter sans vote la réforme des retraites, suscitant le tollé à gauche. Des motions de censure vont être déposées.
• Une manifestation s’est organisée place de la Concorde, aux abords de l’Assemblée, après l’annonce du recours au 49.3, prenant peu à peu de l’ampleur. D'autres rassemblements s'organisent dans plusieurs villes de France.
• L’intersyndicale, qui s’est réunie en urgence suite à l’utilisation du 49-3, appelle à des “rassemblements syndicaux de proximité ce week-end et à une nouvelle grande journée de grèves et de manifestation le jeudi 23 mars”. Elle estime que le passage en force de l’exécutif est “un véritable déni de démocratie” et exige le retrait de la réforme.  
• La gauche devrait lancer une procédure de référendum d’initiative partagée (RIP) après l’examen de la réforme à l’Assemblée.

Pour suivre en direct la journée du 17 mars :  le jour d'après le coup de force.

L'Humanité

La rue appelle le gouvernement à un sursaut démocratique

La réforme des retraites a été adoptée en commission mixte paritaire alors que des centaines de milliers de manifestants ont défilé contre, mercredi 15 mars. Elle doit désormais être examinée au Sénat, puis à l’Assemblée, ce jeudi. Avec un 49.3 au bout ?

Impossible d’ignorer un tel contraste. D’un côté, des centaines de milliers de personnes, à Paris et en province, à nouveau mobilisées pour dire leur refus catégorique et inchangé de la réforme des retraites. De l’autre, quatorze parlementaires, dont dix de droite déjà d’accord entre eux, fignolant le texte envers et contre tout le monde dans le huis clos feutré de l’Assemblée nationale.

D’un côté, la rue qui conjure de respecter la démocratie et l’opinion majoritaire. De l’autre, une minorité pro-réforme persuadée d’avoir la Constitution de son côté.

La commission mixte paritaire (CMP) réunissant sénateurs et députés, mercredi 15 mars, a donc été conclusive. Macronistes et LR se sont mis d’accord sur une version commune du texte qui comprend, entre autres, le recul de l’âge de la retraite à 64 ans.

Hasard des tempos, le fameux article a été adopté à 14 h 30, quelques minutes après que le cortège parisien s’est élancé de la place des Invalides, située à quelques pas de l’Assemblée nationale. Difficile d’échapper, depuis le Palais Bourbon, aux ­clameurs de la rue.

« C’est grave que la réforme la plus importante du quinquennat, selon le président de la République, soit négociée en cachette »

La CMP, certes prévue dans les textes de loi pour éviter une interminable navette entre Assemblée et Sénat, passe mal auprès des syndicats, qui y voient le signe d’un « déni démocratique » de plus et ont appelé à battre le pavé le même jour.

« J’ai cru comprendre qu’il y a eu beaucoup de discussions secrètes avant la CMP, rumine Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT. C’est grave que la réforme la plus importante du quinquennat, selon le président de la République, soit négociée en cachette. » Ce, alors que les négociations syndicales, elles, ont été abandonnées par le gouvernement, Emmanuel Macron ayant même refusé de rencontrer l’intersyndicale.

 Il faut que les députés comprennent que ça va laisser des traces. On se souviendra du vote de chaque député, de ceux qui devaient nous représenter et nous ont trahis.» Nadège, ex-institutrice, dans le cortège

Dans les cortèges, le sentiment d’une atteinte profonde à la démocratie revient souvent. Nadège, ex-institutrice, exprime sa colère : « Il faut que les députés comprennent que ça va laisser des traces. On se souviendra du vote de chaque député, de ceux qui devaient nous représenter et nous ont trahis. Ceux-là ne seront même plus députés à mes yeux ! »

« C’est un vol de temps de vie, à huis clos, dans le dos des Français »

Yannick, badge CGT épinglé au blouson, dit ne rien attendre des macronistes : « Ce sont des Playmobil, ils ne comprennent rien à la démocratie, que le rapport de force. Alors on ne lâchera rien jusqu’au retrait de la loi, qu’elle soit votée ou non, demain. »

Minoritaire en CMP, la gauche a cherché à redonner de la voix dans les manifestations. Le député insoumis Ugo Bernalicis dénonce une négociation « derrière les murs » : « L’Assemblée a été pensée pour que le peuple gouverne par le peuple et pour le peuple. On en est loin, il y a un mépris incroyable vis-à-vis des Français. » « Dans quel état vont-ils laisser le pays ? » s’inquiète son collègue de la Nupes, le ­député Génération.s Sébastien Peytavie .

« Dix parlementaires se sont arrangés entre eux. C’est un vol de temps de vie, à huis clos, dans le dos des Français », a également fustigé le communiste Fabien Roussel, estimant que « la brutalité est du côté du président », tandis que « le peuple qui manifeste est légitime ».

Dix parlementaires se sont arrangés entre eux sur la réforme des retraites.

C’est un vol, un vol de temps de vie, à huis clos, dans dos des Français.

La brutalite est du coté du Président.

La bienveillance est du notre.

Le peuple qui manifeste est legitime. pic.twitter.com/OvBLwOqCds

— Fabien Roussel (@Fabien_Roussel) March 15, 2023

Le 49.3, scénario du « pire »

La suite de l’histoire s’écrit donc ce jeudi 16 mars. La loi doit être votée en termes identiques dans les deux chambres. D’abord au Sénat, où les explications de vote commenceront à 9 heures, puis à l’Assemblée nationale, à partir de 15 heures. C’est vers le Palais Bourbon que tous les regards sont déjà tournés.

Pour l’heure, le gouvernement n’est pas encore certain d’y avoir la majorité pour voter le projet de loi, même avec une CMP conclusive. « Les députés qui sont les représentants des citoyens ne peuvent pas rester sourds aux millions de voix qui s’expriment depuis deux mois. Par leur vote, ils peuvent montrer qu’ils sont à l’écoute », appelle le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger.

« Chacun peut mettre son député face à ses responsabilités, abonde Laurent Escure, numéro un de l’Unsa. Vous êtes contre ou avec les salariés et les citoyens de ce pays ? » À Matignon, depuis plusieurs jours, on compte et recompte les députés acquis à la cause, heure par heure. Certains élus LR sont toujours opposés à la réforme, auxquels il faut ajouter deux ou trois éventuels frondeurs macronistes.

Suffisamment pour faire tomber le projet de loi ? Difficile à dire, mais la marge est assez étroite pour que l’hypothèse d’un 49.3 soit évoquée, côté exécutif, pour s’éviter l’humiliation d’une défaite lors d’un scrutin public.

Une sorte de cerise antidémocratique sur un gâteau déjà bien épais

Le porte-parole du gouvernement, Olivier Véran, a certes juré que la question n’avait pas été abordée en Conseil des ministres, le 15 mars, mais le même avait rappelé deux jours plus tôt, au cas où, que le 49.3 est un « outil constitutionnel » tout à fait légal.

L’emploi de l’article controversé de la Constitution serait une sorte de cerise antidémocratique sur un gâteau déjà bien épais : détournement de procédure avec l’article 47.1, débats réduits dans le temps avec le PLFRSS, vote bloqué au Sénat (article 44.3), limitation des prises de parole (article 38 du règlement sénatorial)…

« Même un vote emporté de justesse ne résoudrait pas la crise démocratique, le décrochage démocratique des institutions éclate d’évidence », tacle Bernard Thibault, ex-numéro un de la CGT. Dans ce contexte, le 49.3 serait le scénario du « pire », selon Philippe Martinez. « Cela provoquerait une immense colère », avertit Laurent Berger.

Dans tous les cas, l’exécutif s’exposerait à une motion de censure possiblement transpartisane. Ce sera cette fois à l’opposition de tenir une feuille de calcul pour voir si elle a la capacité à faire tomber le gouvernement, sachant qu’il y a peu de chance que LR (62 députés) la vote. Le président du groupe, Olivier Marleix, a menacé d’exclusion quiconque signerait une motion de censure issue d’un autre groupe.

Le gouvernement pourrait donc faire l’affront inique d’un nouveau 49.3. Ce serait rester sourd au front majoritaire d’opposition, prendre le risque de disloquer davantage le pays et ignorer le message d’alerte lancé dans les cortèges : « Ressaisissez-vous et renoncez. »

L'Humanité

Saint-Laurent Des drapeaux rouges au pied de la centrale

En débrayage depuis le 7 mars, les énergéticiens du site nucléaire ont animé leur piquet de grève très tôt ce mercredi matin, avant d’aller manifester à Blois.

Saint-Laurent (Loir-et-Cher), envoyé spécial.

Il est à peine cinq heures du matin. Pourtant, près de 500 personnes sont déjà à pied d’œuvre, à quelques mètres des deux tours de la centrale de Saint-Laurent. Pour ces salariés énergéticiens en grève, l’heure est à un barrage filtrant aux portes du site nucléaire. À raison d’une entrée par minute, sauf pour les activités d’astreinte ou de sûreté et de sécurité nucléaires. « L’objectif est bien de ralentir les accès au site des agents EDF mais aussi des sous-traitants et donc de désorganiser le travail », explique Anthony Lavrador, secrétaire général du syndicat CGT.

Au neuvième jour de débrayage, les agents sont fidèles au piquet de grève. Ensuite, la fin de matinée venant, ils se rendront à Blois pour grossir les rangs du cortège interprofessionnel et intersyndical en cette huitième journée de mobilisation contre la réforme des retraites. Pour l’heure, dans la foule filtrée à l’entrée de la centrale, Gérald attend son tour. Ce manager à EDF, qui ne s’est pas mis en grève car il n’est pas sûr « qu’on ait d’autre choix que de travailler deux ans de plus », explique « comprendre la contestation et respecter le mouvement social ».

Une arme pour casser la grève

Près de la sono, Pascal Rat est plus affirmatif : « Si on nous retire notre statut, ce sera à terme la fin des activités sociales. » Le militant cégétiste, venu prêter main-forte depuis la centrale de Dampierre-en-Burly, complète : « Faute de cotisations suffisantes, notre régime de retraite des industries électriques et gazières va s’écrouler et entraînera avec lui celui de la complémentaire santé et des œuvres sociales. » Pour ce technicien d’exploitation, « avec la suppression des régimes spéciaux, le patronat cherche à abattre un symbole : celui de la gestion pérenne et paritaire des retraites par les organisations syndicales. »

Présent ce mercredi à Saint-Laurent, Sébastien Menesplier, le secrétaire général de la CGT mines et énergies, encourage les troupes : « Le gouvernement est inquiet car il n’a pour l’heure pas de majorité. Nous avons quelques heures devant nous pour faire plier l’exécutif, en faisant pression sur l’économie du pays et des entreprises. » Le risque d’une réquisition des personnels par la direction du site ou par le gouvernement plane pourtant. « C’est une possibilité, dans le cas où le réseau deviendrait trop tendu. Cela a toujours été une arme pour casser la grève. On s’y attend, malheureusement », reconnaît le responsable de la CGT énergie. Qui envisage deux scénarios : «   Si réquisition il y a, il faudra trouver les agents prêts à travailler. Alors oui, ceux-ci se rendront sur les sites. Pas pour travailler d’arrache-pied. Mais réquisition il n’y aura pas si nous gagnons le retrait du projet de réforme ! »

L'Humanité

Marie-Hélène Bourlard

Est-ce une mesure visant à faire un exemple ? La militante communiste, figure de la CGT du textile dans le Nord, engagée contre la réforme des retraites, a été placée en garde à vue pendant trois heures avant d’être libérée en début de soirée, ce mardi 14 mars. Un appel avait été lancé sur les réseaux, par les syndicats et le PCF, à un rassemblement devant le commissariat de Valenciennes pour exiger sa libération. L’ancienne ouvrière, désormais retraitée, intervenante dans le film Merci patron !, était candidate sur la liste du PCF aux élections européennes en 2019. Il lui serait reproché des « outrages » lors de l’évacuation, lundi, des salariés qui bloquaient le dépôt pétrolier d’Haulchin. « Merci de votre présence, les camarades ! » a-t-elle lancé à sa sortie de garde à vue, appelant à poursuivre de plus belle le mouvement.

L'Humanité

Spectre(s)

L’époque fait du « marxisme » sans le savoir.

Horizon « L’histoire ne fait rien, c’est l’homme, réel et vivant, qui fait tout », disait Karl Marx. Cent quarante ans après sa disparition, le 14 mars 1883, l’auteur du  Capital et du Manifeste du Parti communiste continue de nous inciter à penser que la pertinence d’un choix politique est fonction des échelles d’observation. D’autant qu’il ajoutait : « Les hommes font l’histoire, mais ils ne connaissent pas l’histoire qu’ils font. » Dans cette formule rebattue et souvent disputée, la seconde proposition valide la première. Le « mais » doit en effet se lire comme un « parce que », dans la mesure où aucun homme ne se mêlerait de « faire l’histoire » s’il savait à l’avance laquelle. Tout combat s’écrit pas à pas, dans la multitude et la complexité collective. Car si nul ne progresse innocemment, le regard toujours plus ou moins braqué sur l’horizon, toute prescience nous dégoûterait du moindre engagement, sachant que Marx lui-même assurait que « l’humanité ne se pose que les problèmes qu’elle peut résoudre ».

Philosophe Vaste question, non ? Qui renvoie directement à une autre phrase en forme d’injonction qui bouscula le xixe siècle : « Jusqu’à présent, les philosophes n’ont fait qu’interpréter le monde de diverses manières ; ce qui importe, c’est de le transformer. » Beaucoup oublient par ailleurs que Marx, philosophe jusqu’au bout de l’âme, élabora aussi un travail d’historien politique moins déterministe qu’on ne le dit parfois. Puisons dans ses grands textes historiques, portant par exemple sur le déroulement de la révolution de 1848, Les Luttes de classes en France, le 18 Brumaire de Louis Bonaparte. Tous montrent que l’événement révolutionnaire ou prérévolutionnaire relève plus de la contingence que de la nécessité historique. L’actualité de notre « ici et maintenant » en témoigne parfois cruellement : chaque évolution possède son propre rythme, sa propre logique. Certains épisodes peuvent déclencher ou accélérer les confrontations sociales (et politiques). Quelquefois, des incidents, en apparence absolument mineurs, provoquent des événements considérables. Même si, la plupart du temps, l’historien constate que les conditions étaient réunies, rien, jamais, n’oblige à penser qu’un basculement de l’Histoire se produise nécessairement.

Retour Un spectre hante encore l’Europe, donc l’humanité tout entière : le spectre de Marx ! Le temps est désormais loin où une presse tapageuse annonçait triomphalement sa mort. Maladroitement, les dominants exprimaient ainsi à la fois le soulagement de sa disparition et la crainte qu’il ne revienne. Depuis plus de vingt ans, ce retour redouté n’est plus à démontrer. Le magazine Time le célébra par ces mots : « Cette tour immense dominant les autres dans le brouillard ». « Marx avait-il raison ? » titrait récemment Der Spiegel, comme en écho à des manifestants de Wall Street qui, répondant à l’interrogation, crièrent : « Marx avait raison ! » Pour la génération du bloc-noteur, le come-back survint assez tardivement, bien après l’un des plus fabuleux livres de Jacques Derrida, Spectres de Marx, publié en 1993, qui constitua à l’époque une onde de choc, une évidence, pour ne pas dire une espèce de révélation en tant que rappel à l’ordre, afin de nous sortir d’un début de sommeil – qui aurait manqué de nous endormir collectivement. « Qu’ils le veuillent ou non, le sachent ou non, tous les hommes sur la Terre entière sont dans une certaine mesure les héritiers de Marx », écrivait Derrida. Et Fernand Braudel rappelait à quel point l’esprit du temps et son vocabulaire étaient imprégnés de ses idées. Aussi nombreux que tardifs, les hommages restent néanmoins – dans leur masse – réductibles à une banalisation médiatique, rendant inoffensif ou domesticable celui qui voulut « semer des dragons ». Beaucoup s’y sont essayés, avant d’échouer lamentablement dans leur tentative de neutraliser l’injonction révolutionnaire. Car, dans les chaos du xxie siècle, l’époque ferait du « marxisme » sans le savoir. Résumons : le Capital fut jadis écrit pour détruire le capitalisme. Cet instrument de lutte (des classes) est plus vivant que jamais.

L'Humanité

Les origines

Freud rappelle que, dans l’appareil psychique, rien ne se détruit jamais, tout est conservé d’une façon quelconque.

La question de l’origine passionne toutes les disciplines scientifiques, de l’astrophysique à la génétique, en passant par les sciences sociales et humaines, sans oublier la psychanalyse et la géopolitique. Le Congrès américain vient ainsi de voter la déclassification des renseignements sur l’origine de la pandémie de Covid, en vue d’étudier les liens potentiels entre l’Institut de virologie de Wuhan et l’origine du coronavirus.

Mais revenons à la définition plus symbolique et psychologique de l’origine : François Ansermet, pédopsychiatre, lui consacre une étude dans l’Origine à venir (Odile Jacob, 2023). « L’origine, plutôt que de la mettre au commencement, il faut la situer au présent, en ce point d’intervalle entre ce qui était et ce qui sera, dans l’entre-deux du temps. » En somme, impossible de penser l’origine comme une notion fixe, elle s’élabore en s’entrelaçant avec la notion de « devenir ». Dans Malaise dans la civilisation, Freud rappelle que, dans l’appareil psychique, rien ne se détruit jamais, tout est conservé d’une façon quelconque, ce qui fait de l’analyste et de l’analysant deux sortes d’archéologues. Tout est à disposition, mais inaccessible. « L’inscrit inaccessible : serait-ce là notre origine ? » demande Ansermet. Car, bien sûr, ceux qui pensent que l’origine se réduit au biologique ne sont pas près de connaître le repos. Les biotechnologies introduisent l’illusion de pouvoir maîtriser l’origine : séquençage du génome, conception médicalement assistée, diagnostic préimplantatoire, diagnostic préconceptionnel, utilisation des ciseaux génétiques Crispr-CAS9… mais rien ne changera la loi de la vie et du réel : l’enfant sera toujours autre que sa version programmée.

Dès lors, l’origine n’est pas seulement derrière soi, assimilable à la naissance, elle « tourbillonne », « autour de ce qui est en train de naître en soi », comme ­l’enseigne Rilke : « Nous naissons, pour ainsi dire, provisoirement quelque part ; c’est peu à peu que nous composons, en nous, le lieu de notre origine pour y naître après coup et chaque jour plus définitivement. » Telle est la découverte de la clinique psychanalytique : ne pas enfermer le sujet dans les pièges de la causalité et du déterminisme, réinventer l’alliance de ­l’origine et du devenir.

D’où viendront les enfants qu’on fera demain ? D’un homme et d’une femme ? D’un couple de femmes ou d’une femme seule avec don de sperme ? D’un couple d’hommes avec don d’ovocytes et une gestation pour autrui ? D’un couple transgenre ? Cinq personnes peuvent être ­engagées dans la conception d’un enfant. De quoi ­raconter de merveilleux récits des origines… et poursuivre la grande histoire des névroses familiales. 

L'Humanité

La démocratie s’écrit au pluriel !

À cette heure, le visage de notre pays, c’est celui d’une démocratie sociale piétinée par un président de la République qui resta jusqu’au bout droit dans ses bottes et sourd face au rejet massif et historique de sa réforme des retraites. Cette victoire à la Pyrrhus qui s’annonce, avec bras d’honneur à la mobilisation sociale et vice démocratique au Parlement, laissera des plaies sur ce visage abîmé de la démocratie et sera peut-être aussi la défaite de demain du pouvoir. Dans cette bataille sociale, notre camp a gagné la bataille de l’opinion dès les premiers rounds et celle de la mobilisation massive du peuple. Mais aussi de la responsabilité, par l’infinie dignité avec laquelle nous marchons par millions dans les rues pour refuser le projet de société du gouvernement qui refuse l’impôt sur les profits pour lui préférer un impôt sur nos vies. Une bataille des retraites encore gagnable puisque pourrait s’engager une campagne populaire réunissant 4,9 millions de signataires et permettant au peuple de mettre un pied dans la porte avec un référendum d’initiative partagée. Comme un pied de nez aux institutions de la V e République, faisant sauter le verrou d’un pouvoir descendant !

Comme l’indiquait, le 12 mars, le Journal du dimanche, la réforme des retraites semble déjà dans le rétroviseur du gouvernement qui accélère vers son prochain virage : affaiblir la démocratie locale avec sa réforme territoriale. Au programme : suppression de la fonction de premier ministre, réduction de la taille des régions et la vieille lune de la fonte des mandats de conseiller régional et de conseiller départemental en un seul. Une création d’un conseiller territorial sur lequel se sont cassés les dents Nicolas Sarkozy et François Hollande, en déployant des arguments commerciaux qui ressemblent à du 2 en 1. Comme si, moins d’élus, c’était plus de démocratie. Dans le jargon libéral, on appelle cela gagner ses galons de réformateur, mais, sur le terrain, on appelle cela dépecer notre démocratie locale.

Là aussi, rien n’est joué. Les élections sénatoriales du mois de septembre devront permettre de réaffirmer haut et fort la défense de nos territoires et des élus locaux que le président de la République avait appelés à la rescousse, lors de ce coup de fièvre démocratique que fut la crise des gilets jaunes. La démocratie sociale et la démocratie territoriale sont des piliers fondamentaux de notre République. Et les élus locaux et les millions de manifestants n’ont pas fini de marcher main dans la main pour le rappeler au président de la République.

L'Humanité

Bloquer la contre-révolution sociale

La décision du président de la République d’amplifier la contre-révolution sociale avec la loi des 64 ans porte la crise politique et démocratique à son paroxysme. Il ne peut en être autrement tant l’ensemble des effets de sa politique est désormais rejeté. Mais, face à l’immense majorité des citoyens et la quasi-totalité des actifs, ce pouvoir isolé se coalisant avec les dirigeants de la droite utilise tous les artifices réglementaires des assemblées parlementaires et de la Constitution après avoir inséré cette loi dans un projet de rectification du budget de la sécurité sociale. Face à une offensive aussi décomplexée contre la majorité du pays, on se demande légitimement dans quelle mesure une modification du régime n’est pas en cours. C’est la manifestation de la faiblesse du pouvoir au point qu’une partie de la bourgeoisie s’interroge, hésite sur les risques que font encourir les méthodes du pouvoir.

Le puissant rejet populaire de cette loi confirme l’étroitesse de sa base sociale qui s’est manifestée lors des élections présidentielles et législatives. À l’élection présidentielle M. Macron n’a rassemblé qu’à peine 20 % des inscrits et n’a été finalement élu que pour faire barrage à l’extrême droite. Puis aux législatives, les électeurs lui ont refusé une majorité parlementaire. Et, le président du groupe « Les républicains » au Sénat, M. Retailleau a pu conclure les débats dans cette enceinte en s’écriant : « C’est notre loi », après avoir voté un texte auquel le gouvernement a ajouté en catimini, dans la navette parlementaire, un alinéa dit « 1bis » qui ouvre bien la voie au retour à un système de retraites par points et à la capitalisation. Autrement dit, un parti qui n’a obtenu que moins de 5 % des voix à l’élection présidentielle fait la loi dans une assemblée qui n’est élue qu’au second degré. Ces coups de force sont révélateurs de l’empressement du capital à voir satisfait ses exigences par un personnel politique refusant tout débat, toutes contradictions, n’hésitant même pas à reconnaître qu’il est ultra-minoritaire dans le pays. Aucun argument de justice et de nécessité n’a pu justifier cette loi, réussissant à fédérer tous les syndicats contre elle. Au contraire un déluge de mensonges et de provocations a été déversé dans l’espace public avant qu’il ne soit retourné à l’envoyeur. Et n’oublions rien des brevets de respectabilité décernés à l’extrême droite. Celle-ci a fait sa part du travail en insultant en permanence les organisations syndicales. Une nouvelle fois, le Rassemblement national joue son rôle de béquille du capital et de roue de secours du système. Il le fait dans un nouveau contexte où tout est fait pour le rendre présentable, raisonnable comme l’expliquent des perroquets télévisuels. Bref, des cercles importants de la bourgeoisie l’envisagent désormais comme un recours et un barrage contre l’alternative démocratique et progressiste.

Il ne reste plus aujourd’hui qu’un seul moyen de sortir de l’ornière autoritaire dans lequel les fondés de pouvoir du capital ont plongé le pays : le lancement d’un grand débat démocratique portant sur le travail, la vie au travail, son utilité et son sens à l’heure des urgences climatiques et sanitaires, et un référendum sur le projet de loi gouvernemental. Le refuser démasquerait encore plus le visage antidémocratique et antisocial du locataire de L’Élysée. Celles et ceux qui refusent cette loi n’ont aucune raison de céder. La profonde nature de classe de la contre-réforme pour pressurer encore plus le salariat et sans cesse réduire l’État social pour transférer toujours plus de richesses vers le capital privé, ne doit pas être perdue de vue. Le recul de l’âge de départ en retraite vise à exploiter encore plus et plus longtemps les travailleurs et à ouvrir la voie à l’accès à la fin d’activité au travail sans pension complète dans le but de favoriser les retraites complémentaires c’est-à-dire les retraites par capitalisation et d’éteindre ainsi le conquis communiste de la libération de la retraite par répartition et dégager le chemin, d’un démantèlement de la Sécurité sociale. L’acharnement des macronistes et de la droite coalisées est tout autant motivé par la réponse aux marchés financiers qui font monter les taux d’intérêt et renchérir donc le service de la dette Française. Autrement dit les représentants de la haute bourgeoisie laminent les conquis sociaux pour pouvoir verser au bas mot 20 à 30 milliards supplémentaires aux institutions financières à cause de la décision de la banque centrale européenne d’augmenter les taux d’intérêt des prêts que lève l’État.

Le capitalisme mondialisé financiarisé, aux prises avec ses immenses contradictions, a un besoin urgent d’amplifier la contre-révolution sociale et politique générale en cours. La loi des 64 ans en est l’une des briques s’ajoutant aux lois Travail et Pacte, à l’affaiblissement de l’assurance chômage, à la protection des firmes capitalistes jusqu’à octroyer aux citoyens en difficulté de maigres primes sur fonds public, afin de permettre aux grandes entreprises de ne pas augmenter les salaires. Pire, dans le cas des carburants, il s’agit d’une subvention déguisée aux majors du pétrole. Il en va de même avec le chèque alimentaire, si ne sont pas mises à contribution les centrales d’achat et les multinationales de la transformation agroalimentaire.

Plus le pouvoir se plie aux exigences du capital, plus il exacerbe la lutte contre les classes travailleuses. Pour parvenir à leurs fins, les mandataires de l’oligarchie capitaliste procèdent donc par coups de force. Voilà qui ne peut qu’élargir les fractures sociales et démocratiques et amplifier la crise politique, au point que les élites dirigeantes, utilisant la Constitution et le règlement des assemblées comme des boucliers, subissent une crise de légitimité de plus en plus profonde qui atteint désormais les institutions elles-mêmes. Le pouvoir exorbitant du Président de la République, initiateur de la loi des 64 ans, est contesté parce qu’il est en décalage total avec l’élévation des exigences démocratique. D’autant que le présidentialisme ne fonctionne que dans un sens. On a vu comment le pouvoir a été pris à son propre piège quand l’intersyndicale a demandé par écrit au Président de la République d’être reçu pour débattre avec lui. M. Macron a agi à la manière que Ponce Pilate, s’en lavant les mains, renvoyant les débats à son gouvernement. Ce même gouvernement qui n’a cessé de mentir, de chercher des alliances avec la droite et de procéder par coup de force et qui, une fois ses basses œuvres accomplies, sera renvoyé par le prince.

Le quatuor chargé de promouvoir et de défendre cette loi -la Première ministre, le ministre du Travail, le porte-parole du gouvernement et le ministre des comptes publics- toutes et tous issus du Parti socialiste, ne semble avoir aucune honte à écouter Retailleau et Ciotti s’écrier : « C’est notre loi ». Il était aussi instructif que stupéfiant et piquant d’entendre un député socialiste poser au ministre du travail la même question que celui-ci posa à M. Woerth en 2010 pour s’insurger contre le recul de l’âge de la retraite à 62 ans. Treize années se sont écoulées et les voici dans la même coalition contre les travailleurs pour porter l’âge de la retraite à 64 ans. Voilà les ingrédients d’un fumier en décomposition avancée sur lequel peut se développer le pire si l’unité syndicale et l’unité de la gauche ne font pas ensemble rempart tout en aidant nos concitoyens à défricher un débouché politique progressiste. Tel va être le choix : se laisser glisser dans le schéma nauséeux qui affecte désormais tous les pays occidentaux, où trouver les voies nouvelles pour une transformation sociale et écologique progressiste de la société, en puisant dans l’histoire française du mouvement ouvrier et les aspirations des mobilisations actuelles.

Le grand saut démocratique à accomplir vise à la fois à porter une Nouvelle République sociale et démocratique et de rendre les travailleurs souverains sur leur travail et la production. Un nouvel âge de la démocratie va de pair avec le progrès social. Il va aussi de pair avec la transformation écologique de nos systèmes de production. Il n’y a pas de sécurité humaine sans porter ce triptyque : révolution sociale, révolution démocratique, révolution écologique. Le puissant rejet de la contre-réforme des retraites prend sa source dans des décennies d’adaptation de la France au capitalisme financier mondialisé. Une adaptation qui s’est traduite par le transfert de plus en plus de richesses du travail vers le capital, la privatisation, la marchandisation et la mise en concurrence des travailleurs, des territoires et des pays, l’entrée en application des traités européens et des traités de libre-échange visant la libre circulation du capital et des marchandises. Cette logique portant en elle toutes les insécurités, toutes les précarités, nourrissant une spirale d’aggravation des inégalités.

Or il n’y a pas de majorité populaire en France pour un tel programme. Une autre voie que celle du service au capital existe avec l’augmentation des salaires, la création et la sécurisation des emplois, l’égalité salariale entre les hommes et les femmes, la mise à contribution des revenus financiers du capital. Deux choix s’affrontent. Des choix de civilisation. C’est l’une des raisons pour lesquelles le combat pour empêcher le recul de l’âge de départ en retraite devient un combat politique majeur. Il concentre en son sein toutes les souffrances des classes populaires. Et son injustice saute aux yeux : les milliardaires accumulent toujours plus de milliards et les profits sont au zénith quand les foyers populaires sont contraints aux privations et que les guerres et les bouleversements climatiques ajoutent une insécurité terrible aux insécurités de l’emploi et de revenu ou celle concernant l’avenir des enfants ou petits-enfants. Ce n’est pas la destruction de la Sécurité sociale qui doit être mise à l’ordre du jour, mais au contraire un projet neuf permettant d’assurer une sécurité de vie pour chacune et chacun. Celle-ci doit se combiner avec un grand projet de sécurité environnementale. Elle appelle la maîtrise du travail, de la formation et de la production par les travailleurs eux-mêmes. L’intérêt général se situe de ce côté.

L'Humanité

Gagne 28 % de plus grâce à mon plan !

« Envoie mon code I-LOVE-MANU à ton employeur, et gagne 28 % de plus sur ton revenu annuel ! » Tel aurait pu être le slogan du gouvernement, la semaine dernière, quand Élisabeth Borne a dévoilé LE plan pour l’égalité entre les femmes et les hommes, visant notamment le travail. 28 %… c’est, d’après l’Insee, l’écart moyen de revenus constaté, tout temps de travail confondu. Avec les années, j’ai arrêté d’attendre que de vraies mesures ressortent de ce type de « plan », et c’est donc sans grande surprise qu’une nouvelle fois, j’ai pu observer qu’il est bien possible d’écrire beaucoup de pages pour ne rien dire d’intéressant, ou presque. Regardons donc ce que contient ce miraculeux plan censé nous sauver du patriarcat, ou plutôt ce qu’il ne contient pas.

Sous le soleil, toujours aucune réforme de fond des critères qui servent à noter les entreprises en matière d’égalité via le dispositif appelé Index Egapro. Depuis sa mise en place, en 2019, les associations mais aussi les syndicats (notamment la CGT) n’ont eu de cesse de rappeler que ce système est une farce qui distribue des bonnes notes à toutes les entreprises. En effet, les critères qui servent à attribuer des points sont faits pour cela. Par exemple, dans le calcul des écarts de salaires, les temps partiels sont ramenés à des équivalents temps plein. Or, on sait que ce sont des emplois très majoritairement subis par des femmes. Cela a donc pour conséquence directe de masquer cette discrimination. De la même manière, dans le calcul de l’écart d’augmentation, seul est pris en compte le nombre de salariés augmentés de chacun des sexes, et pas le montant. En caricaturant, si un employeur augmente de 1 euro une femme et de 100 un homme, alors il aura les points. Qu’à cela ne tienne, le gouvernement a annoncé que les entreprises qui ne respectaient pas l’Index ne pourraient plus candidater aux marchés publics. Mesure inopérante, bien sûr, puisque ce barème ne fonctionne pas, mais cela fait toujours décoration.

Dans la suite de ce formidable menu et non content de ne pas réformer l’Index, le gouvernement annonce… son élargissement ! Parce que, oui, quand un dispositif ne fonctionne pas, le mieux à faire, c’est évidemment de le généraliser. Longue vie à l’index égalité qui va donc être étendu à la fonction publique territoriale et hospitalière, avec le même dispositif de sanctions. Doit-on rappeler que les sanctions actuelles sont totalement fictives ? Depuis l’instauration du dispositif, seulement 32 entreprises en ont subi ! Et pour cause, les textes ne prévoient qu’une sanction éventuelle, à l’appréciation de l’administration et ne pouvant grimper qu’à 1 % de la masse salariale. En conclusion, aucun plan réel pour que les femmes puissent enfin gagner le même salaire que les hommes : 28 % de plus.

L'Humanité

Une famille palestinienne dans la peur

À Al-Bustan, quartier de Jérusalem-Est occupé, les Al Ragaby vivent dans la crainte quotidienne de voir les soldats arriver avec des pelleteuses pour détruire leur maison.

Jérusalem-Est occupé, envoyé spécial.

Assise sur un fauteuil, les mains dressées devant le pauvre poêle à gaz qui diffuse une bien faible chaleur, Rameh Al Ragaby semble perdue. Elle roule des yeux, regarde à droite à gauche ses meubles et, dans la pièce adjacente, le réfrigérateur et la cuisinière. C’est une maison semblable à beaucoup d’autres dans ce quartier d’Al-Bustan, à Jérusalem-Est, fait de venelles labyrinthiques, de maisons simples et de patios au charme ancien. Pas de richesse ostentatoire mais une dignité, celle des petites gens qui ne demandent rien d’autre qu’à vivre en paix.

Un cauchemar quotidien depuis vingt-cinq ans

Mais en paix, Oum Rameh, comme on appelle affectueusement les dames d’âge mûr dans le monde arabe, ne l’est pas. À 54 ans, elle vit un cauchemar quotidien depuis vingt-cinq ans. « Autour de nous, tous ceux qui avaient construit leur maison n’ont pas réussi à obtenir un permis malgré leurs demandes et bien qu’ils aient payé ce qu’il fallait à municipalité », souligne-t-elle à voix basse comme si elle craignait d’être entendue par des oreilles ennemies. « Alors, on a fait de même. C’est seulement quand nous avons fini que les autorités sont venues nous dire qu’on n’avait pas le droit de construire. »

Elle se souvient de ce jour de 2002 où « beaucoup de soldats sont arrivés avec des fonctionnaires venus faire des photos » ; de son mari, déjà malade, qui fait une attaque. Et, par la suite, les amendes qui pleuvent, les tiroirs qui débordent de factures. Une fuite en avant. Puisque les permis de construire ne sont jamais délivrés, autant bâtir un étage lorsque la famille s’agrandit. Chez les Al Ragaby, comme chez nombre de Palestiniens, on fait comme on peut. D’autant plus que le père, Mohammad, 59 ans, ancien boulanger, ne peut plus travailler. La famille vit sur la pension d’invalidité et l’aide des enfants les plus âgés, dont certains vivent déjà ailleurs. Mohammad passe ses journées en visite à l’hôpital.

Sous prétexte de fouilles archéologiques

Al-Bustan, en réalité, fait partie de Silwan, un vieux quartier arabe de Jérusalem-Est, en contrebas de la vieille ville. En 2009, la municipalité de Jérusalem (la partie orientale est occupée depuis 1967), a publié son plan d’urbanisme. Celui-ci, comme le rappelle Gilles Devers dans son indispensable ouvrage Jérusalem-Est sous la protection du droit international (1), a été « en réalité initié par l’organisation de colons israéliens El-Ad. »

Le processus est toujours le même. Sous prétexte de fouilles archéologiques, les autorités israéliennes décident de mettre la main sur l’ensemble d’une zone. En l’occurrence, ici, il s’agissait d’étendre les fouilles dans la soi-disant « cité de David » pour y construire un « parc biblique ». Ce plan prévoit l’appropriation de 70 % des terres de Silwan et a classé Al-Bustan en « zone ouverte », permettant l’expulsion de 88 maisons habitées par 1 500 Palestiniens.

« Je ne sais jamais si je vais retrouver la maison à mon retour »

En février 2022, les menaces se font réalité. La famille reçoit un ordre de démolition. Quand sera-t-il exécuté ? Mystère. Les recours en justice sont aléatoires et surtout coûteux. « J’ai peur pour les enfants », sanglote la mère. « S’ils détruisent notre maison, on ne saura pas où aller. À chaque instant, j’ai peur qu’ils arrivent et qu’ils abattent les murs. » Comme un défi, elle lance ce cri de désespoir à l’encontre des destructeurs israéliens : « Je les tuerai ou ils me tueront ! »

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Sa fille Narmin, 20 ans, part tous les matins travailler, la boule au ventre, dans une crèche. « Je ne me sens pas en sécurité, je vois des soldats partout. Je ne sais jamais si je vais retrouver la maison à mon retour. » Elle arrête de parler, pousse un soupir et tente un sourire pour arrêter les larmes qui gonflent ses yeux. « Tout ça affecte ma vie. J’ai toujours peur pour mes parents. J’ai perdu tout espoir. »

Sa sœur Sadin, 15 ans, paraît plus insouciante. Elle a gardé un visage d’enfant quand celui de Narmin est déjà marqué. Sadin bondit presque pour dire qu’elle aime le sport, qu’elle voudrait être journaliste. Mais, au collège, dès qu’elle apprend que quelque chose se passe dans le quartier, elle appelle sa mère. « Elle peut me téléphoner dix fois par jour. » Sadin a peur. « Peur qu’on détruise notre maison, peur de perdre tous les cadeaux qu’on m’a offerts, peur qu’on casse mes baguettes avec lesquelles je joue de la batterie. »

Tout peut arriver, du jour au lendemain. Alors, la famille a rassemblé les documents importants (cartes d’identité, actes de naissance, de mariage…) et les a placés en sécurité. « Je veux vivre dans un endroit où, quand quelqu’un frappe à la porte ou si j’entends des pas, je n’ai pas peur », glisse Oum Rameh au moment du départ. Puis elle va se rasseoir près du poêle, dans l’incertitude.

L'Humanité

Hani Al Masri, chercheur : « Il faut un leadership et un front palestinien uni »

Hani Al Masri, chercheur et membre de la Fondation Yasser-Arafat, revient sur la situation au Proche-Orient et évoque la possibilité d’une nouvelle Intifada.

Ramallah (Cisjordanie occupée), envoyé spécial.

Les territoires palestiniens occupés et Israël se trouvent-ils aujourd’hui dans une nouvelle situation ?

Oui, car le nouveau gouvernement extrémiste en place en Israël pense qu’il peut forcer les Palestiniens à accepter la solution israélienne sans leur donner aucun de leurs droits. Ce qui fait que la confrontation entre les deux parties est plus forte qu’auparavant.

Dans le village de Huwara (en Cisjordanie, où les colons ont incendié des maisons, ­détruit des voitures et tué une personne le 26 février – NDLR), ils ont tenté de répéter la Nakba (« catastrophe », lorsque les Palestiniens ont été forcés de quitter leurs villages en 1948 – NDLR). Donc c’est un moment crucial.

Dans le même temps, il y a une crise politique en Israël avec une forte opposition au gouvernement, non pas sur la ­politique menée vis-à-vis des Palestiniens mais sur le rôle de la Cour suprême. L’administration américaine et l’Union européenne s’inquiètent de ce gouvernement, mais elles ne font rien, ne tentent pas de faire pression, de mettre en place des sanctions ou de boycotter. Or, sans cela, rien ne changera.

Le but de la coalition au pouvoir en Israël reste l’annexion, le transfert de populations, le changement du statut sur l’esplanade des Mosquées, la confrontation militaire avec Gaza, peut-être la guerre avec le Hezbollah libanais et l’Iran. Ce gouvernement est dangereux pour les juifs, pour les Palestiniens et pour l’ensemble de la région.

Que faire alors que les jeunes essaient de trouver leur voie ?

À mon sens, les Palestiniens doivent adopter une nouvelle approche, une nouvelle politique. Le leadership palestinien répète les mêmes erreurs. En particulier, il pense que les Américains ou qu’une nouvelle élection en Israël pourront changer la situation.

Or, depuis plus de quarante ans, la politique israélienne vire à droite, en fait depuis 1977, lorsque le Likoud a gagné les élections pour la première fois dans l’histoire d’Israël. La gauche sioniste a quasiment disparu. Et on peut dire que cette droite actuelle n’est pas la même qu’auparavant, elle est plus extrémiste, plus proche des sionistes religieux.

Netanyahou a besoin de l’extrême droite, de Smotrich et Ben-Gvir. Ils sont sur la même longueur d’onde. Ils voient bien l’affaiblissement des pays arabes et pensent donc que le moment est venu d’aller jusqu’au bout.

La nouvelle génération de Palestiniens croit en la résistance. Mais le leadership palestinien ne fait pas ce qu’il devrait faire. Et les partis non plus. Ils ont besoin de se réformer, de changer, d’arrêter de se concentrer sur leurs propres intérêts au lieu de ceux du mouvement national.

C’est vrai aussi pour le Hamas, d’ailleurs, qui se contente de contrôler Gaza et d’utiliser la résistance en soutien à son administration et non pas comme un outil de libération. Le prix de cette stratégie est lourd. Vous pouvez vous défendre mais vous ne pouvez pas attaquer.

Les Palestiniens prennent maintenant des initiatives individuelles contre l’occupation, ce qui rend le « travail » des Israéliens très ­compliqué. Ces derniers ne savent pas comment gérer ce phénomène, surtout quand personne ne sait quand une opération peut avoir lieu car ce sont vraiment des actions individuelles.

Et cela dure ­depuis plus d’un an. Les accords d’Oslo ont fait que les Palestiniens sont encore sous occupation et les Israéliens disent maintenant que ces terres leur appartiennent. C’est la grande différence avec la période précédente.

Allons-nous vers une troisième Intifada ?

Nous nous dirigeons vers quelque chose de similaire mais ce ne sera pas la même chose. Dans les Intifada précédentes, le leadership dirigeait cette révolte. Aujourd’hui, il y est opposé et en a même peur. Par ailleurs, une Intifada a besoin d’un but. Aujourd’hui, quel est-il ? Il y a une division. Certains Palestiniens veulent reprendre toute la Palestine, d’autres parlent de la solution à deux États, d’autres encore un seul État ou un État islamique…

La condition pour qu’il y ait une Intifada est donc de savoir ce qu’on veut gagner. En ce moment, il y a une résistance populaire dans certaines villes, une résistance armée dans d’autres. L’Intifada, ce doit être partout. Auparavant, tous les Palestiniens participaient, pas seulement ceux de Jénine ou de Naplouse.

Pour cela, il faut un leadership politique et un front palestinien uni. L’OLP jouait ce rôle. Mais depuis Oslo, l’OLP est comme dans un réfrigérateur. Beaucoup de partis ne veulent plus y participer car Abou Mazen (Mahmoud Abbas) prend les décisions tout seul, il n’y a même plus de Parlement.

La majorité des partis et des Palestiniens est contre sa politique. 80 % des gens sont en faveur de sa démission. Au sein du Fatah, la bataille est engagée pour sa succession et Abbas utilise cela pour les diviser car ils ont tous peur de l’après ! Israël, les États-Unis, l’Égypte, l’Union européenne préviennent tout coup contre lui car ils ne savent pas qui viendra après. Il est vieux et « il attend Godot ». Or, il devrait se concentrer sur l’unité palestinienne au lieu d’empêcher toute réforme et même la tenue d’élections.

En tant que personnalité indépendante, vous faites partie de ce qu’on appelle le dialogue national palestinien. Que s’y passe-t-il concrètement ?

Depuis le début je dis qu’il faut se mettre d’accord sur un programme politique et ensuite passer un accord sur les principes d’un partenariat. Parce que le Fatah ne peut plus diriger le mouvement palestinien seul. Il faut donc un accord pour donner de l’espace à tout le monde, y compris au Hamas. L’unité signifie partenariat. Or, Mahmoud Abbas n’en veut pas, tout comme le Fatah ne veut pas perdre son poids dans les institutions.

Quant au Hamas, son programme n’est pas un programme national à cause de ses relations avec les Frères musulmans, le Qatar et la Turquie, et il se concentre seulement sur Gaza. Il faut changer notre politique car tout a changé, y compris dans la région et dans le monde.

Après la guerre en Ukraine, rien ne sera comme avant. Il nous faut être prêt à changer et à recueillir des bénéfices des changements dans le monde, ou, au minimum, éviter des pertes. 

L'Humanité

Palestine. « Une troisième Intifada éclatera un jour ou l’autre »

Le nouveau gouvernement israélien tente d’accélérer l’annexion de la Cisjordanie. Parmi la jeune génération, même si l’OLP ne joue plus son rôle historique, la volonté d’en finir avec l’occupation demeure intacte.

Jérusalem-Est, Ramallah, Naplouse, Jénine (territoires palestiniens occupés), envoyé spécial.

Le camp de réfugiés de Shuafat, à Jérusalem-Est, n’a pas vraiment de couleur. Une expression qui peut paraître étrange mais c’est pourtant le sentiment qui frappe l’esprit et s’imprime sur la rétine. Des murs gris et tristes, des rues défoncées et des embouteillages rendus encore plus insupportables pour les piétons par la multiplication des motos et autres trottinettes électriques.

Les haut-parleurs des vendeurs de fruits et légumes crachent en boucle leurs messages enregistrés qui se mêlent au son rugueux des moteurs. La vieille ville de Jérusalem et l’esplanade des Mosquées ne sont pas loin. Il fut un temps où les habitants du camp pouvaient s’y rendre comme bon leur semblait. Chose impossible aujourd’hui.

Les plans gouvernementaux israéliens de colonisation ont relégué des pans entiers de l’ancien gouvernorat de Jérusalem en Cisjordanie, diminuant d’autant le pourcentage de Palestiniens vivant dans la ville sainte. Dans le même temps, la colonisation à Jérusalem-Est augmente la population juive. Un vase de Torricelli ethnico- religieux, en quelque sorte.

Il n'y a qu'un mot pour désigner cette vie : l'enfer

Pour les Palestiniens, il n’y a qu’un mot pour désigner cette vie : l’enfer. Zakaria, 30 ans, qui déambule dans ce camp où il est né, ne dit pas autre chose : « C’est comme être un animal enfermé dans une cage. » À l’instar de la plupart des jeunes ici, il n’a pas de travail régulier. « On vit tous la même chose. »

Parler de révolte à Shuafat est un mot trop faible. Il s’agit d’une combinaison de colère vive, d’espoir et de désespoir. Alors, lorsqu’en octobre 2022, Zakaria et ses amis ont appris qu’Oday Tamimi, 22 ans, qu’ils connaissaient si bien, avait mené une action devant la colonie israélienne de Maale Adumim, la réaction a été une explosion de joie.

Les forces d’occupation, à la recherche d’Oday Tamimi, ont investi le camp. « Ils ont arrêté tous ses proches, ont frappé ses parents », se souvient Zakaria. « C’était devenu une zone de guerre. » Quelque chose d’incroyable s’est passé qui devrait faire réfléchir les Israéliens mais également l’Autorité palestinienne.

L’avis de recherche lancé par l’armée stipulait qu’Oday avait le crâne rasé. Ni une ni deux, tous les jeunes du camp se sont également rasé le crâne. Ils étaient tous des Oday Tamimi. « Pour nous, c’est un héros », soutient avec admiration Zakaria. « Il a sacrifié sa vie pour dénoncer notre souffrance. On ne peut plus supporter ce qui se passe. » Oday a finalement été tué le 19 octobre 2022, mais sa mémoire continue de flotter dans le camp de Shuafat.

Les Palestiniens n’ont pas élu leurs représentants depuis… 2006

Depuis quelques mois, on assiste à un changement d’atmosphère en Cisjordanie occupée. Les multiples attaques des colons armés contre les paysans palestiniens et les raids de l’armée ont provoqué une réaction de la jeunesse palestinienne, celle née au moment des accords d’Oslo, en 1993.

Au point qu’on se demande désormais si une troisième Intifada n’est pas sur le point d’éclater. « J’étais diplomate pendant la deuxième Intifada et, comme mes collègues de la communauté du renseignement, je suis inquiet. Nous voyons aujourd’hui un rappel désagréable de certaines des réalités que nous avons déjà vues », déclarait début février William Burns, le patron de la CIA.

À Ramallah, Jamal Juma, coordinateur de la Campagne populaire palestinienne contre le mur de l’apartheid et, depuis 2012, de la Coalition de défense de la terre, rappelle que « le nouveau gouvernement israélien veut annexer purement et simplement la Cisjordanie. Il ne cherche même plus à jouer le jeu comme les gouvernements précédents. Maintenant, ils veulent tout simplement donner 62 % de la Cisjordanie aux colons ». Ce qui va consister à « isoler les différentes régions de la Cisjordanie et à mettre en place des gouvernements autonomes ».

Jamal Juma pointe une contradiction. « Les Américains ne veulent pas qu’il y ait une explosion en Cisjordanie, contrairement au gouvernement fasciste israélien, qui pourrait ainsi profiter de la situation pour organiser son nettoyage ethnique. » Selon lui, pour mettre en échec les projets israéliens, il convient de « retrouver l’unité palestinienne. Mais l’Autorité palestinienne s’entend avec les États-Unis ».

Dans ce contexte d’un mouvement national très faible et de partis politiques déconsidérés, difficile de penser qu’un statu quo va demeurer. « Une troisième Intifada éclatera un jour ou l’autre, car tout le monde hait l’Autorité palestinienne », prédit Jamal Juma.

Les Palestiniens, sans véritable représentation politique, n’ayant pas élu leurs représentants depuis… 2006 (les élections prévues en mai 2021 ont été annulées par Mahmoud Abbas, 88 ans le 26 mars), se trouvent ainsi coincés entre l’occupation et une Autorité corrompue, mettant sous le boisseau l’Organisation de libération de la Palestine (OLP). D’où cette recherche non pas d’une mais de multiples formes de résistance.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

À Jénine et à Naplouse, des jeunes ont formé des groupes armés. Jamal Hweil, qui combattait dans le camp de Jénine en avril 2002, rappelle que, « à l’époque, il y avait une unité de toutes les factions. Yasser Arafat nous soutenait. Maintenant, les jeunes s’expriment en résistant d’une façon différente, pas de façon idéologique. Ils veulent exprimer leur refus de l’occupation et de l’injustice. Ils disent aux Israéliens qu’ils n’entreront pas facilement dans le camp ».

Dans ce même camp, Ahmed Awwas, 36 ans, explique aussi que « les jeunes veulent quelque chose de nouveau. Après l’échec de la lutte armée, après l’échec des négociations et des accords d’Oslo, ils cherchent comment faire ».

Depuis le début de l’année, 81 Palestiniens ont été tués par l’armée ou les colons israéliens

Cette même recherche anime les étudiants de l’université de Beir Zeit, à Ramallah. Mahmoud Nawaj, coordinateur du mouvement BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions), assure : « Depuis quelques mois, nous recevons beaucoup plus d’adhésions. Les partis politiques n’attirent plus les jeunes, en revanche ils voient que ce qu’on fait fonctionne. On se fiche de savoir s’il faut un État ou deux. L’important, c’est d’en finir avec l’occupation, avec cet état d’apartheid. » Mahmoud Nawaj résume : « Les jeunes se tournent vers nous car ils peuvent s’exprimer et être actifs. »

Ce mouvement non violent (pourtant criminalisé dans certains pays, dont la France) peut-il aider à l’émergence d’une nouvelle Intifada ? « Pour que le soulèvement se transforme en une troisième Intifada, il faut une plateforme, être organisé », explique-t-il en souriant.

Ce devrait être le rôle de l’OLP mais celle-ci est corrompue et divisée. Tous les étudiants ne sont pas sur la même longueur d’onde. Certains sont dans l’impatience, à l’image d’Abed, 21 ans, étudiant en droit, et de Tarek, 25 ans, qui suit les cours de relations internationales. « Les Ukrainiens auraient le droit de se défendre et pas nous ? » demandent-ils rageusement lorsque nous les rencontrons dans un café.

«  On ne croit plus en la solution à deux États. La résistance armée, c’est mieux que la résistance diplomatique car personne ne respecte le droit international. La lutte armée est la seule solution. » Arwa, elle, un peu plus âgée et maintenant chercheuse, tente de tempérer : « Je crois en la résistance populaire pacifique, mais Israël pousse à la violence. »

Depuis le début de l’année, 81 Palestiniens ont été tués par l’armée ou les colons israéliens. Une rencontre avec les différents représentants de partis palestiniens à Naplouse nous a permis de mesurer les difficultés politiques et l’incapacité, pour l’heure, d’organiser un mouvement.

Hisham Sharabaty, de l’organisation des droits de l’homme al-Haq – ONG classée terroriste par Israël –, estime qu’ « il y a une tentative de changer les choses mais Israël tue immédiatement ceux qui prennent des responsabilités ». 

Par ailleurs militant communiste, il veut voir dans l’émergence de ces groupes « le retour à une certaine solidarité collective. Ces groupes redonnent espoir et fierté ». C’est sans doute là qu’il faut chercher les éléments de la résistance à venir, qu’il s’agisse d’une troisième Intifada ou du renouveau du mouvement national palestinien, qui s’est brisé sur les écueils d’Oslo. 

L'Humanité

Pas de sanction contre l’incitation à faire grève

Au moment où le mouvement contre la réforme des retraites suscite de nombreuses grèves, on relèvera avec intérêt un arrêt de la Cour de cassation du 23 novembre 2022 (n° 21-19722) qui vient préciser la portée de ce droit de rang constitutionnel. Le Code du travail prévoit que l’exercice du droit de grève ne peut justifier la rupture du contrat de travail. Seule la faute lourde du salarié, lors de l’exercice de ce droit constitutionnel, peut fonder un licenciement, sans quoi celui-ci est entaché de nullité.

Dans une volonté d’échapper au régime du droit de grève, une entreprise licencie pour faute grave un salarié gréviste, lui reprochant non pas sa situation de gréviste mais le fait d’avoir incité notamment les membres de son équipe à le suivre afin de réclamer du personnel supplémentaire. Embrassant l’argumentation de l’employeur, la cour d’appel saisie du dossier avait débouté le salarié de sa demande de nullité du licenciement, estimant que le motif de la rupture ne tenait pas à l’exercice du droit de grève mais au fait d’avoir incité les membres de son équipe à mener une telle action.

La Cour de cassation va censurer le raisonnement des juges du fond jugeant que « la nullité du licenciement n’est pas limitée au cas où le licenciement est prononcé pour avoir participé à une grève, mais s’étend à tout licenciement prononcé à raison d’un fait commis au cours ou à l’occasion de l’exercice d’un droit de grève et qui ne peut être qualifié de faute lourde ». De cette décision, il découle que toute sanction à l’égard d’un salarié pour avoir, par exemple, appelé à une action collective, à la fomenter, à l’encourager ou encore à mobiliser les collègues pour y participer encourt la nullité. On ne peut que se réjouir d’un tel élargissement de la protection apportée aux salariés à l’occasion d’une grève.

L'Humanité

Palestine. « Les colons et les soldats sont arrivés et ont commencé à tirer »

Le 26 février, des centaines d’israéliens ont déferlé sur les villages autour de Naplouse, protégés par l’armée israélienne, brûlant voitures et habitations. Un Palestinien a été tué. Reportage.

Huwara (Cisjordanie occupée), envoyé spécial.

Ziad Dameedy n’en revient toujours pas, encore sous le coup de l’émotion. Dimanche 26 février au soir, ce Palestinien de 48 ans et sa famille ont failli périr brûlés vifs, lorsque leur maison a été encerclée par une centaine de colons israéliens, épaulés par l’armée. « Ils ont d’abord tenté de pénétrer chez nous puis ont brisé les fenêtres, raconte-t-il à l’Humanité. Je ne voyais pas ce qui se passait à l’extérieur, mais un voisin m’a appelé en me disant que les colons avaient enflammé des pneus contre la porte. Soudain, les rideaux se sont enflammés. Mais nous ne pouvions pas sortir. »

« C’est la quatrième fois que les colons nous attaquent depuis octobre » Ziad Dameedy, Habitant de Huwara

À l’intérieur, Ziad, sa femme et trois de leurs quatre enfants suffoquent du fait de la fumée. Ils pensent leur dernière heure arrivée. « On avait tous très peur. Les enfants tremblaient et pleuraient. » Il tente alors d’éteindre l’incendie avec les bassines d’eau et les extincteurs qu’ils possèdent, car « c’est la quatrième fois qu’ils nous attaquent depuis octobre », précise-­ t-il.

Finalement ils arrivent à se réfugier sur une des terrasses, à l’air libre. Ils seront évacués quelques heures plus tard par des ambulances une fois les colons partis. Ce lundi matin, la façade était noircie. Des pneus en partie consumés se trouvaient encore contre les murs.

La petite ville agricole a tout d'un champ de bataille

Une nuit terrible pour les 7 000 habitants de Huwara, une localité située au sud de Naplouse (où, le 22 février, une opération israélienne a fait onze morts) assiégée par des centaines de colons après que deux d’entre eux ont été tués par un combattant palestinien. La petite ville agricole a tout d’un champ de bataille. Des dizaines de carcasses de voitures incendiées semblent un cimetière. Selon la municipalité, 300 véhicules ont ainsi été détruits, 28 maisons partiellement démolies et six totalement.

Les colons étaient d’une violence terrible. On a l’habitude de leurs attaques, mais on n’a jamais vécu ça » Awwad Nijem, habitant de Huwara

« Les colons étaient d’une violence terrible. On a l’habitude de leurs attaques, mais on n’a jamais vécu ça, raconte Awwad Nijem, de Huwara. Ils essayaient de rentrer dans les maisons. L’armée s’est déployée et nous interdisait de sortir. Il y avait des snipers qui s’étaient positionnés tout autour. Ils ont empêché les secours d’arriver, un pompier a été tabassé par les colons et les ambulanciers n’arrivaient pas à passer alors que de nombreux habitants étaient blessés. »

 Mon frère a été touché à l’abdomen. Comme l’armée bloquait l’accès au village voisin de Beita, nous avons dû faire un long détour avant de trouver une ambulance. Les secouristes ont essayé de le réanimer, mais il est mort en chemin. » Wasel Al Aqtash, habitant de ZATARA

Huwara n’a pas été la seule ville dévastée. Le village de Zatara, où vivent moins de 200 personnes, a été particulièrement visé. Sameh Al Aqtash a été tué par balles. « Les colons et les soldats sont arrivés et ont commencé à tirer, dénonce Wasel Al Aqtash. Mon frère a été touché à l’abdomen. Comme l’armée bloquait l’accès au village voisin de Beita, nous avons dû faire un long détour avant de trouver une ambulance. Les secouristes ont essayé de le réanimer, mais il est mort en chemin. » Sameh, un forgeron de 37 ans, « qui aimait aider les gens », venait juste de revenir de Turquie où il était parti pour secourir la ­population après le tremblement de terre. Il avait trois enfants dont un bébé.

Des « milices terroristes »

« Les colons ont encore plus de pouvoir qu’avant, explique Ziv Stehl, qui dirige l’organisation israélienne Yesh Din (Volontaires pour les droits humains), active aussi bien en Israël qu’en Cisjordanie. Leur violence s’exerce tous les jours contre les Palestiniens, ce n’est pas nouveau. C’est leur manière de contrôler les terres. Mais depuis la mise en place du nouveau gouvernement, ils se sentent pousser des ailes. »

Pour B’Tselem, autre organisation israélienne de défense des droits humains, « le régime suprémaciste juif a perpétré un pogrom dans les villages autour de Naplouse. Ce n’est pas une “perte de contrôle”. C’est exactement à cela que ressemble le contrôle israélien. Les colons mènent l’attaque, l’armée la sécurise, les politiciens la soutiennent. C’est une synergie ». Pour le député communiste Ofer Cassif (Hadash), l’organisation des colons est désormais assimilable à celle de « milices terroristes » chargées par le « régime d’occupation » de perpétrer des « crimes de guerre ».

Dans ce contexte, la réunion conviant, dimanche, en Jordanie, les responsables de la sécurité et des renseignements israéliens et palestiniens sous l’égide des États-Unis apparaît pour ce qu’elle est : un leurre. Alors que le commu­niqué final faisait état d’un accord pour l’arrêt temporaire de quatre mois de la construction de nouvelles colonies, Benyamin Netanyahou a immédiatement tweeté qu’« il n’y a pas et il n’y aura pas de gel » de la colonisation.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Ce 27 février, à Huwara, Awwad Nijem nous disait regretter « la faible réaction de l’Europe et de la France. Ils s’en foutent de nous. Pourtant, ils doivent faire pression sur Israël. Ils en ont les moyens. Notre problème ce ne sont pas les juifs, mais l’occupation qui détruit nos villes et nos vies chaque jour un peu plus. »

L'Humanité

Cisjordanie. Yehuda Shaul : « L’occupation est la principale cause de violence »

Alors que la flambée de violences se poursuit en Cisjordanie, où les autorités israéliennes laissent les colons mener des expéditions punitives, Yehuda Shaul, le fondateur de Breaking the Silence, nous explique les objectifs du gouvernement de Netanyahou. Il déplore par ailleurs le lourd silence de la communauté internationale, qui lui laisse carte blanche. Entretien.

Yehuda Shaul a fondé Breaking the Silence, qui rassemble des vétérans de l’armée israélienne engagés contre l’occupation de la Palestine. Il en a été le codirecteur jusqu’en 2019.

Depuis, il a créé Ofek, le Centre israélien pour les affaires publiques, un groupe de réflexion qui se consacre à la promotion d’une résolution pacifique du conflit israélo-palestinien. Il était récemment à Paris, à l’invitation de la Plateforme des ONG françaises pour la Palestine.

Qu’est-ce qui a changé depuis que Netanyahou est revenu au pouvoir ?

Ce gouvernement a annoncé de façon très claire qu’il poursuivrait l’annexion des territoires palestiniens. Maintenant, il n’y a plus aucun doute sur ses intentions. La recherche de l’annexion est claire. À partir de là, la seule question qui vaille est : comment la communauté internationale va-t-elle réagir ? Mais c’est le silence, il n’y a aucune réaction.

Pourtant, de nos jours, la question de l’annexion est un problème très actuel en Europe. Nous voyons ce qui se passe entre l’Ukraine et la Russie. Je ne dis pas qu’il s’agit de la même chose. Mais ce qui est commun, ce sont les questions de respect des principes internationaux ou le refus de la prise de territoires par la force et donc de l’annexion. Malheureusement, la communauté internationale ne réagit pas de la même façon lorsqu’il s’agit de l’annexion par Israël.

De nombreux éléments au sein de ce gouvernement veulent une escalade. Ils pensent que cela amènera de nouvelles violences. Parce que c’est une bonne couverture pour mettre en œuvre une politique encore plus extrémiste à l’encontre des Palestiniens. On voit comment le ministre d’extrême droite de la Sécurité nationale, Ben Gvir, pousse pour accélérer les démolitions de maisons palestiniennes à Jérusalem-Est. Ce qui provoque plus de violence sur le terrain.

Il y a néanmoins des réactions internationales. Comment les considérez-vous ?

Je crois qu’il y a un problème sur la façon dont on en parle. Qu’il y ait une déclaration européenne contre la violence, c’est très bien. Mais, en fait, ce n’est pas sérieux. Cela fait partie du problème.

Si on veut vraiment la fin de la violence, il faut s’occuper des causes. Et les causes principales sont l’occupation et l’annexion. La violence ne vient pas de nulle part. Si vous faites comme si la violence palestinienne n’avait pas de raisons, vous n’aidez pas à résoudre le problème. C’est à cela qu’il faut s’attaquer si l’on veut arriver à une situation apaisée.

Qu’est-ce qui réunit tous ces partis autour de Netanyahou ?

Les trois piliers de la coalition de Netanyahou ont des intérêts totalement alignés. Les raisons de ce mariage reposent sur la destruction complète du système judiciaire israélien et de son indépendance.

Netanyahou est susceptible d’aller en prison pour des accusations de corruption, le Parti sioniste religieux veut en finir avec la Cour suprême parce qu’il souhaite aller vers l’annexion, et les ultraorthodoxes veulent être sûrs que la Cour suprême ne va pas statuer sur le fait que leur exemption du service militaire est inconstitutionnelle. C’est pour cela qu’ils feront tout ce qui est possible pour faire progresser ces politiques.

Jusque-là, si un parti n’était pas autorisé à se présenter aux élections, il faisait appel devant la Cour suprême. C’est ce qui est arrivé au parti arabe Balad, exclu par le Parlement, mais qui a finalement pu se présenter grâce à la Cour suprême. Mais, demain, si les prérogatives constitutionnelles de la Cour suprême disparaissent, ce ne sera plus possible.

Et d’autres partis pourraient suivre comme Hadash (communiste) ou Raam (islamiste). Que feront-ils ? Ils boycotteront. Mais cela signifiera qu’il y aura des élections sans partis représentant les Palestiniens d’Israël. De même, plus rien ne s’opposerait à la saisie des terres palestiniennes par les colons. Beaucoup ne réalisent pas à quel point c’est dramatique.

Israël est un pays sans Constitution. Ce qui est en train de se passer pourrait-il changer la nature du régime ?

C’est non seulement un pays sans Constitution, mais également un pays où vous avez des gouvernements de coalition. Ce qui signifie que l’exécutif, le gouvernement, détient la majorité au sein du législatif puisque la coalition détient 61 sièges sur les 120 de la Knesset.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Aujourd’hui, le judiciaire est le seul capable de faire la balance vis-à-vis de l’exécutif. Si le judiciaire disparaît, il n’y a plus de contrepoids. Bien sûr, cela changerait la nature du régime. La fuite, survenue après la visite de Netanyahou à Paris, des propos du président Macron par lesquels il avertit que, si cette révolution réussissait, Israël s’éloignerait de la communauté des démocraties le montre. Il est important que la communauté internationale appelle les choses par leur nom.

Il reste que cette coalition est issue du vote des Israéliens. Qu’est-ce que cela dit de la société israélienne ?

Il faut se souvenir que Bezalel Smotrich, ministre des Finances, et Itamar Ben Gvir, de la Sécurité nationale, regroupés au sein du Sionisme religieux, ont gagné 14 sièges. Le transfert de la population palestinienne fait partie de leur plateforme. Par ailleurs, 20 % des militaires ont voté pour eux. C’est un sacré changement de tendance dans la société juive israélienne.

Lire aussi notre débat Comment stopper la colonisation israélienne ?

On assiste à de grandes manifestations contre ces projets, mais la question palestinienne semble oubliée…

C’est triste mais, lorsqu’il s’agit de la politique d’Israël contre les Palestiniens, il y a presque un consensus parmi les politiciens juifs. Il y a quelques jours, le Parlement a voté pour que soit retirée la citoyenneté aux Palestiniens d’Israël convaincus de terrorisme. Pas pour les juifs. Les membres du Parti travailliste ont voté pour.

S’agissant des Palestiniens, le précédent gouvernement n’est pas allé aussi loin que ce que veut faire Netanyahou. Mais l’expansion des colonies s’est poursuivie, six ONG palestiniennes de la société civile ont été déclarées terroristes. Il serait pourtant dangereux de dire qu’il n’y a pas de différence. Ce gouvernement est pire.

Prêt.e à partager les valeurs de l'Humanité ?

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

L'Humanité

Une feuille de route pour l’annexion de la Cisjordanie

Le ministre d’extrême droite Bezalel Smotrich a été investi des affaires civiles de ce territoire occupé. Une nouvelle étape dans l’accaparement des terres palestiniennes.

Naplouse (Cisjordanie occupée), envoyé spécial.

La grande ville de Naplouse, au centre de la Cisjordanie, panse ses plaies. Mercredi 22 février, en plein milieu de la journée, un raid de l’armée israélienne a fait onze morts – dont un adolescent de 16 ans et un homme de 72 ans – et plus de cent blessés, dont un journaliste de Palestine TV, Mohammed Al Khatib.

Alors que les rues étaient pleines de monde, les véhicules israéliens ont encerclé un pâté de maisons et commencé à assiéger une habitation dans laquelle se trouvaient deux résistants palestiniens. Les soldats n’ont pas hésité à tirer des roquettes et à utiliser des drones. Un déploiement de forces qui vise officiellement à éradiquer toute forme de résistance.

Le ministre israélien de la Défense, toute honte bue, a salué le « courage » des forces israéliennes à Naplouse. Ces opérations se multiplient, du nord au sud de la Cisjordanie. Le 26 janvier, neuf personnes étaient tuées dans le camp de réfugiés de Jénine (au nord). Le 23 février, un jeune Palestinien de 22 ans mourait après avoir reçu une balle en pleine tête dans le camp d’Al Arroub, près d’Hébron. Depuis le début de l’année, 62 Palestiniens ont ainsi été abattus.

Mais, en réalité, les deux piliers fascistes de la coalition de Benyamin Netanyahou, ses ministres Itamar Ben Gvir, en charge de la sécurité nationale, et Bezalel Smotrich, aux finances, cherchent, tout en les assassinant, à provoquer les Palestiniens, les désignant comme « terroristes ».

Ben Gvir a ainsi intensifié les démolitions de maisons et les expulsions à Jérusalem, ce qui pourrait enflammer la ville en même temps que la Cisjordanie occupée. C’est le deuxième volet de la stratégie du gouvernement israélien. En s’affranchissant de tout contrôle juridique, il met en place de nouvelles structures visant à rendre concrète l’annexion des territoires palestiniens sans avoir à rendre de comptes.

Les Palestiniens sans recours

Si, jusqu’à présent, les territoires palestiniens se trouvaient sous la tutelle du ministre israélien de la Défense, les changements opérés ne laissent plus aucun doute. Les pouvoirs de Smotrich s’étendent désormais aux affaires civiles en Cisjordanie, car il devient « ministre au sein du ministère de la Défense ».

Il a maintenant autorité sur la planification et la construction des colonies (qu’il entend étendre rapidement), gère le statut de ce qu’on appelle les avant-postes illégaux (c’est-à-dire des colonies érigées sans accord gouvernemental puis légalisées par la suite) et règle les questions d’attribution des terres.

Ce dernier point est essentiel. En cas de dépossession de leurs terres, les Palestiniens saisissaient, jusque-là, la Cour suprême pour faire respecter leurs droits. Ils avaient parfois gain de cause. Si cette Cour suprême perd ses prérogatives, ils n’auront plus aucun recours. Le fait que le ministre des Finances possède également les compétences de l’administration des territoires palestiniens occupés signe l’annexion de facto. Le Conseil de Yesha, représentant les colonies, ne s’y est pas trompé, y voyant « une nouvelle importante pour le mouvement d’implantation ».

L'Humanité

Proche-Orient.  ​​​​​​​Avec ces Israéliens opposés à la tentation autocratique

Des centaines de milliers de manifestants sont descendus dans la rue pour la huitième semaine consécutive. Ils dénoncent le projet de réforme qui affaiblirait considérablement la justice au profit de la coalition de droite et d’extrême droite au pouvoir. Reportage

Tel-Aviv (Israël), envoyé spécial.

Yariv, la petite cinquantaine, n’est pas un révolutionnaire. Il serait même plutôt un monsieur Tout-le-Monde, lui qui dit travailler à Tel-Aviv « dans l’investissement », sans plus de précision. Un membre de la majorité silencieuse, en quelque sorte.

La dernière fois qu’il a manifesté, c’était il y a… douze ans. Il s’agissait alors de protester contre la perte de son pouvoir d’achat. Depuis, plus rien. Jusqu’à ce qu’il apprenne que les trois principaux partis de la coalition au pouvoir – le Likoud de Netanyahou, Sionisme religieux de Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir, ainsi que le Shass, la formation ultraorthodoxe d’Aryé Dery – entendaient réformer le système judiciaire.

Pour Yariv, cela s’apparenterait à la disparition de ce qui, selon lui, constitue Israël : les valeurs humaines et l’importance des lois. « Dans une certaine mesure, l’élection a été volée parce que ces partis ont caché ce qu’ils voulaient faire, dénonce-t-il. Ils ont gagné les élections, mais qu’ils ne changent pas les règles du jeu. »

Voilà pourquoi, dès la première manifestation organisée contre les projets gouvernementaux, il est sorti de chez lui « pour la démocratie ». Et c’est ainsi que nous l’avons trouvé samedi soir, au centre de Tel-Aviv, au milieu de plus de 100 000 personnes, un drapeau israélien à la main. Il n’en revient pas lui-même : huitième manifestation en quelques mois, et toujours autant de monde, principalement des citoyens comme lui, habituellement discrets. Le type qu’on croise et qu’on ne regarde pas, dirait Gainsbourg.

Yariv est à l’image de l’émotion qu’ont suscitée, en Israël, les annonces de Benyamin Netanyahou. « Si on ne se bat pas maintenant, ça peut partir dans une mauvaise direction », prophétise-t-il. À l’instar des autres manifestants, il se dit prêt à aller jusqu’au bout malgré l’adoption, mardi 21 février, en première lecture, de deux dispositions phares de la réforme. La première modifie le processus de nomination des juges et la deuxième entend empêcher la Cour suprême d’invalider toute nouvelle loi fondamentale votée par le Parlement. L’introduction d’une clause « dérogatoire » permettant au Parlement d’annuler à la majorité simple certaines décisions de la Cour suprême constitue une autre disposition contestée du projet.

« Cette loi nous amène vers la dictature »

Manifestant dans une ambiance joyeuse, des familles entières sont là. Les portraits à l’effigie de « Bibi Escobar » ou de « Bibius Caesar » (jouant sur le surnom de Netanyahou, « Bibi »), pour dénoncer la mainmise du premier ministre sur le pouvoir, émergent de la foule en même temps que les caricatures de ses deux ministres d’extrême droite, Itamar Ben Gvir (Sécurité nationale) et Bezalel Smotrich (Finances). « Diktator », peut-on même lire sur un panneau brandi par un homme portant un masque de diable.

Si la défense de la démocratie semble fédérer tous les manifestants, l’expression se fait aussi par corps de métier. Les professions de santé portent des brancards sur lesquels sont allongés justement la « démocratie » ou encore les « droits de l’homme et la dignité ». Ce qui provoque chez le professeur Moshe Hadani, neurochirurgien, en blouse blanche, un sourire creusant un peu plus ses rides : « Cette loi veut détruire le système judiciaire et nous amène vers la dictature. » C’est aussi l’occasion pour lui de dénoncer « le système de santé qui est corrompu et n’est pas efficace. Nous allons poursuivre la mobilisation et nous mettre en grève ».

Ce n’est pas la moindre des surprises de ce rassemblement : les salariés du Mossad (le service du renseignement extérieur israélien) ont demandé à pouvoir manifester. Des soldats en civil sont également présents, repérables à l’écusson qu’ils arborent et aux fanions déployés de leurs unités. Il y a une semaine, d’ailleurs, près de 2 000 officiers à la retraite ont organisé une marche près de la ville de Neve Shalom, entre Tel-Aviv et Jérusalem.

Il est aussi étonnant de voir qu’à partir de la revendication première concernant les questions judiciaires, différents groupes viennent ajouter ou partager leurs propres revendications. C’est le cas du mouvement LGBTQI+, qui subit l’homophobie de l’extrême droite et dont les représentants, non sans humour, sont venus défiler déguisés avec un panneau : « Nous pouvons être des rois ou des reines mais nous ne voulons pas de monarchie ». Si l’on ne voit que quelques drapeaux palestiniens, en revanche ils sont nombreux à porter un autocollant sur lequel est écrit : « La démocratie et l’occupation ne peuvent pas coexister ». Des jeunes, dont beaucoup de communistes, tiennent un stand improvisé après avoir tendu un drap indiquant qu’ici se trouve le « bloc antioccupation ».

Une mobilisation qui transcende les clivages

Deux Israël qui, souvent, s’ignorent ou s’affrontent, se retrouvent là, ensemble. C’est le cas de ces deux sœurs, Merav et Or Haklais, la trentaine, l’une blonde, l’autre brune. La première, historienne, insiste sur le fait que cette manifestation n’est « ni de droite ni de gauche, c’est une question de démocratie ». Quand on lui fait remarquer que le gouvernement est tout de même de droite, elle acquiesce, mais dénonce le fait que « avant les élections, ils n’ont pas vraiment dit ce qu’ils voulaient faire, ils ont juste promis plus de démocratie ». 

En regardant Or, qui porte l’autocollant antioccupation, Merav insiste bien : « Ce rassemblement ne concerne pas les territoires occupés. » Ce qui n’est pas l’avis de sa sœur, architecte. « Nous sommes à un moment critique pour l’indépendance de la Cour suprême, assure-t-elle. Pour moi, cela a à voir avec l’occupation. Tout ce qui se fait là, c’est surtout pour l’annexion des territoires palestiniens ».

 Tout ce qui se fait là, c’est surtout pour l’annexion des territoires palestiniens. » Or Haklais, architecte

Tout le monde sent bien qu’Israël se trouve à la croisée des chemins, comme si son « âme » était en train de disparaître. Ce qui expliquerait aussi la force des manifestations et une mobilisation qui transcende les clivages, à Tel-Aviv, à Haïfa, à Jérusalem et ailleurs dans le pays. « Les gens de droite et religieux comme moi refusent d’être esclaves du lavage de cerveau », a indiqué l’ex-chef de la police Roni Alsheich, en s’adressant à la foule. L’ancien premier ministre Ehoud Barak est venu « pour défendre la déclaration d’indépendance contre une tentative de transformer Israël en dictature ».

La veille, il avait même prôné « la désobéissance civile si ces lois dictatoriales se concrétisaient ». Longtemps chef du Mossad, Danny Yatom a lui aussi évoqué l’idée, pour les soldats du renseignement, de ne pas obéir « à un ordre illégitime ». Elyakim Rubinstein, ancien juge de la Cour suprême, a prévenu que la Cour ne serait plus en mesure de protéger les soldats israéliens des tribunaux internationaux. Éditorialiste au journal Haaretz, Zvi Bar’el a même écrit à l’attention de Netanyahou : « Ouvrez un dialogue. Il est temps. Sinon, l’entreprise sioniste tombera dans l’abîme. »

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

La communauté du high-tech, particulièrement importante en Israël, l’autoproclamée « start-up nation », est aussi très mobilisée, pour des raisons plus mercantiles. Des sociétés approvisionnent ainsi les manifestations en drapeaux israéliens et financent les dépenses d’organisation. La réforme judiciaire « peut nuire à l’activité économique et en particulier aux investissements privés », a mis en garde Shira Greenberg, l’économiste en chef du ministère des Finances. Selon un rapport publié, jeudi 23 février, par la société israélienne de données et de crédit BDI, une grande entreprise sur cinq basées en Israël envisage de transférer de l’argent hors du pays ou l’a déjà fait. Le shekel, la monnaie nationale, est en chute libre.

Peu importe pour Netanyahou, semble-t-il. Les manifestants essayent de « créer l’anarchie » et de forcer à l’organisation de nouvelles élections, selon lui. Son ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, veut que la police fasse preuve de « tolérance zéro ».

Par ailleurs, il a annoncé ce mois-ci le lancement d’une campagne à Jérusalem-Est dont l’appellation est sans ambiguïté : « Ramener l’ordre ». Il entend cibler les maisons construites sans permis – presque impossibles à obtenir pour les Palestiniens – alors que les colons, qui sont maintenant 200 000 dans la partie orientale de la ville, sont autorisés à bâtir librement. Pourquoi des juges viendraient-ils lui gâcher son plaisir en rétablissant – parfois – les Palestiniens dans leurs droits ?

L'Humanité

Proche-Orient. L’occupation israélienne, moteur de la violence sans fin

Après le massacre de Palestiniens à Jénine par l’armée, le 26 janvier, des colons israéliens ont été tués le lendemain. Si des condamnations se sont exprimées, rares sont ceux qui accusent la politique de Tel Aviv. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken arrive sur place, mais renvoie déjà dos à dos occupants et occupés.

Comment mettre un terme à l’occupation israélienne des territoires palestiniens, Cisjordanie et Jérusalem-Est, débutée il y a plus de cinquante-cinq ans et en finir avec le blocus inhumain de la bande de Gaza, qui dure depuis bientôt seize ans ? Au lendemain des dramatiques événements qui se sont déroulés ces derniers jours au Proche-Orient, il semble urgent de répondre à cette question. Car c’est bien cette occupation qui porte en elle cette violence.

Tous les ingrédients d’un engrenage terrible réunis

Jeudi, des raids de l’armée israélienne ont fait neuf morts palestiniens à Jénine et un à Ramallah. Vendredi, sept colons juifs trouvaient la mort dans une colonie de Jérusalem-Est, Neve Yaakov, alors que deux autres étaient blessés dans le quartier de Silwan, également à Jérusalem-Est, là où l’occupant israélien a édicté de nombreux ordres d’expulsion pour y installer des colons. Dimanche, un autre Palestinien était abattu près de la colonie de Kdumim. Alors, quand le député israélien Mike Levy, du parti de l’ex-premier ministre Yaïr Lapid, explique doctement à l’AFP : « Nous devons réfléchir à la façon dont nous pouvons agir pour mettre un terme à la situation», on ne peut qu’être circonspect.

Les ingrédients d’un engrenage terrible sont réunis. Certains parlent d’une possible nouvelle Intifada. La génération de Palestiniens nés en 2000 cherche en effet son chemin vers la liberté après l’échec des accords d’Oslo. De nouveaux groupes armés voient le jour, en dehors de toute organisation existante, subissant la double répression israélienne et palestinienne (dans le cadre d’accords de coopération sécuritaire que le président Mahmoud Abbas a annoncé suspendre, jeudi soir), recevant le soutien toujours plus important de la population palestinienne.

Si le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, se dit «  profondément inquiet de l’escalade de la violence », il y a plutôt du désarroi devant l’impuissance des Nations unies, incapables de faire respecter leurs propres résolutions et encore moins le droit international. Car la situation parle d’elle-même. Israël est un pays qui en occupe un autre et, à ce titre, devrait être condamné. D’autant que, comme tout occupant, il se donne pour tâche de tuer dans l’œuf toute velléité de résistance, pourtant un droit pour tous les peuples y compris, s’il le faut, par les armes. Les chiffres sont là : en 2022, plus de 220 Palestiniens ont été tués et au moins 32 depuis le début de l’année, soit en moyenne plus d’un par jour.

L’obtention de permis de port d’armes facilitée

À l’époque, le gouvernement n’était pas d’extrême droite. Aujourd’hui, le pire est à craindre. D’ailleurs, les premières mesures prises par l’équipe dirigée par Netanyahou sont dictées par une volonté de renforcer l’occupation et la colonisation, voire d’en finir avec les Palestiniens. À l’issue d’une réunion, le cabinet de sécurité israélien a annoncé la révocation des droits à la Sécurité sociale des « familles de terroristes qui soutiennent le terrorisme ». Un projet de loi visant à révoquer « les cartes d’identité israéliennes » de cette même catégorie de familles devrait également être discuté ce lundi en Conseil des ministres. Le cabinet a également décidé de faciliter l’obtention de permis de port d’armes. « Quand les civils ont des armes, ils peuvent se défendre », a déclaré le ministre de la Sécurité intérieure, Itamar Ben Gvir, figure de l’extrême droite qui multiplie les provocations, notamment en se rendant sur l’esplanade des Mosquées.

C’est dans ce contexte qu’arrive Antony Blinken, le secrétaire d’État américain. Il doit se rendre, lundi et mardi, à Jérusalem et Ramallah. Visiblement, il n’y a pas grand-chose à attendre si ce n’est un nouveau gain politique et diplomatique pour le gouvernement israélien. L’entourage de Blinken a fait savoir que ce dernier allait enjoindre à Benyamin Netanyahou et Mahmoud Abbas de « prendre urgemment des mesures en vue d’une désescalade ».

C’est donc bien que l’occupation israélienne n’est pas considérée comme la source de toutes les tensions. Washington a d’autant moins besoin des Palestiniens que les gouvernements arabes ont déjà cédé en normalisant leurs relations avec Israël, un pays qui reste essentiel dans le dispositif régional des États-Unis et notamment l’endiguement de l’Iran. D’ailleurs, cette visite intervient après celle du conseiller à la sécurité nationale de la Maison-Blanche, Jake Sullivan, qui avait assuré le premier ministre israélien du soutien de son pays.

L'Humanité

En 2023, déjà un Palestinien tué par jour ...

Dix personnes sont mortes suite à une opération militaire israélienne à Jénine. L’Autorité palestinienne dénonce un « massacre » et suspend sa coopération sécuritaire avec Tel Aviv. Les chancelleries occidentales réagissent du bout des lèvres.

Pour le gouvernement israélien, la vie des civils palestiniens ne compte pas. Benjamin Netanyahou, le premier ministre a dit son « appréciation pour la bravoure et le dynamisme des soldats ». Ces soldats venaient d’attaquer le camp de réfugié de Jénine, en Cisjordanie. Bilan : neuf morts. Parmi les victimes, une femme de 61 ans, morte chez elle. Cette intervention a entraîné, dans les heures qui ont suivi des manifestations à Naplouse, Ramallah et Al-Ram, où un Palestinien de 22 ans a été tué.

Des gaz lacrymogènes dans un service pédiatrique

Les autorités israéliennes justifient leur massacre sous le vocable d’ « opération de contre-terrorisme », selon les mots employés par le ministre de la Défense Yoav Gallant, membre du Likoud. Les forces répressives devaient éliminer les frères Mohammad et Nureddin Ghneim, ainsi qu’un troisième membre du Jihad islamique, organisation accusée de fomenter un attentat en Israël. Ces derniers ont résisté et l’armée a fait tirer sur le bâtiment dans lequel ils se trouvaient, en plein camp de réfugié, à la roquette antichar.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Dans l’opération, des gaz lacrymogènes, une arme interdite par la Convention de Genève sur la guerre, ont été employés, atteignant le service pédiatrique d’un hôpital voisin. Les enfants ont dû être évacués. « Personne n’a tiré du gaz lacrymogène volontairement dans un hôpital (…) mais l’opération se déroulait non loin de l’hôpital et il est possible que du gaz lacrymogène soit entré par une fenêtre ouverte », a justifié à l’AFP un porte-parole militaire israélien. 

La ministre de la Santé Mai al Kaileh a dénoncé le fait que les ambulances du Croissant rouge n’aient pu accéder aux lieux des heurts.

30 morts en 26 jours

Ce massacre intervient alors que le gouvernement d’extrême droite et de droite israélien est entré en fonction le 29 décembre dernier. Alors que l’on dénombre 200 Palestiniens tués - la plupart des civils – sur l’année 2022, on compte déjà 30 morts depuis le 1er janvier. Soit plus d’un par jour.

La situation promet d’être tendue. Itamar Ben-Gvir, dirigeant d’extrême droite qui a mis le feu aux poudres en décembre en visitant l’Esplanade des Mosquées, a récemment demandé que les règles d’emploi des armes à feu par les policiers et militaires soient assouplies.

Gaza bombardée

Si Benjamin Netanyahou a prétendu ne pas vouloir d’escalade de violences, il a enjoint son armée à se préparer à tous les scenarii. Dès la nuit de jeudi à vendredi, il a fait bombarder la bande de Gaza où le Hamas, parti islamiste qui contrôle le territoire avait promis, par la voix de Saleh al-Arouri, que « l’occupation paiera le prix pour le massacre de Jénine ». Le gouvernement a dit que ces deux séries de frappes répondaient à des tirs de projectiles en provenance de la bande de Gaza.

Des faits traduits devant la Cour pénale internationale

Du côté de l’Autorité palestinienne (AP), la réponse a été forte. Suite à ce qu’elle qualifie de « massacre », une plainte sera déposée devant l’ONU, et les événements de ce jeudi 26 janvier seront versés au dossier, déjà lourd, déposé par Ramallah devant la Cour pénale internationale (CPI). « À la lumière des agression répétées contre notre peuple et des violations d’accord signés, notamment sécuritaires, nous considérons que la coordination sécuritaire avec le gouvernement d’occupation israélien cesse d’exister à partir de maintenant », a indiqué le président de l’AP Mahmoud Abbas par communiqué. Une mesure de rétorsion rare : une telle coopération avait été suspendue de mai à novembre 2020, suite à l’annexion de territoires occupés par Israël.

Les réactions internationales se sont montrées très faibles. Ainsi, la France a, par communiqué de son Ministère des Affaires étrangères, exprimé « sa vive préoccupation face au risque d’escalade » et souligné, alors que 30 personnes palestiniennes ont perdu la vie depuis le début de l’année, « son attachement au respect du droit international humanitaire et à l’impératif de protection des civils ». Elle souligne le besoin de travailler à une solution à deux États.

Les Émirats arabes unis réclament une réunion du Conseil de sécurité

Washington, principal allié d’Israël, a déploré la décision de Mahmoud Abbas de suspendre la coopération sécuritaire. Anthony Blinken, secrétaire d’État des États-Unis, sera lundi et mardi en Israël et Cisjordanie. Il s’est limité à dire « la nécessité urgente de prendre des mesures de désescalade ». Les Émirats arabes unis, qui entretiennent des relations diplomatiques avec Israël depuis trois ans ont « condamné l’assaut des forces israéliennes » et demandé une réunion « urgente du Conseil de sécurité ». 

À l’heure où nous écrivions ces lignes, celui-ci n’était pas convoqué. L’une des condamnations les plus dures est venue de la rapportrice des Nations unies pour la Palestine, Francesca Albanese. 

« Je suis extrêmement alarmée par les informations d’un renouveau de la violence létale à Jénine. Alors que les faits et circonstances doivent être établis, je rappelle l’obligation de la puissance occupante de s’assurer que les personnes civiles soient protégées de toute formes de violence à tout moment », a-t-elle réagi sur Twitter, ajoutant « également que la punition collective d’une population civile est absolument prohibée, constitue un crime de guerre, tout comme le fait de tuer délibérément. » 

Jénine, camp de réfugiés palestinien fondé en 1953, résume les affres de la colonisation. Y vivent 23 000 personnes. C’est là qu’en mars 2022, Shireen Abu Akleh, journaliste d’Al-Jazeera avait été tuée, au moment où elle couvrait un raid israélien. C’est encore là, qu’en 2002, Israël avait commis un massacre, faisant plus de 52 morts. 

Et si vous regardiez le monde autrement ?

Nous avons choisi de vous proposer cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre et engagé.

Accédez à toutes nos informations exclusives et partagez nos valeurs avec cette offre d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, à tous nos reportages, décryptages et grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici !

L'Humanité

Les Israéliens dans la rue contre l’extrême droite

Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté, samedi, contre la réforme de la justice promue par Benyamin Netanyahou.

La place Habima de Tel-Aviv était noire de monde, ce samedi. Plus de 50 000 personnes s’y sont rassemblées quand d’autres manifestations, plus modestes, se sont également tenues à Haïfa et à Jérusalem. En Israël, c’est la mobilisation la plus importante depuis le 29 décembre 2022, date de la prestation de serment du gouvernement qui allie le Likoud à des formations ultraorthodoxes juives ou d’extrême droite. Jamais l’État né en 1948 n’avait connu un gouvernement aussi à droite. On y trouve ainsi le ministre de la Sécurité nationale, Ben Gvir, condamné pour appui à une organisation terroriste en 2007, et qui a mis le feu aux poudres en se rendant, début janvier, sur l’esplanade des Mosquées.

Une association anticorruption est à l’origine de l’appel à manifester. Il faut dire que le premier ministre Benyamin Netanyahou a maille à partir avec la justice dans trois affaires. L’ONG n’était pas seule dans la rue. Les organisations de gauche, notamment le Hadash (qui compte notamment le Parti communiste israélien) et le Parti travailliste, mais aussi du centre, ont participé au rassemblement de Tel-Aviv.

« Un impact fatal sur la démocratie »

Tous rejettent la réforme de la justice voulue par le pouvoir. Jeudi, la présidente de la Cour suprême, Esther Hayut, avait prévenu que l’évolution programmée « mettra fin à l’indépendance du pouvoir judiciaire et aura un impact fatal sur la démocratie israélienne ». Benyamin Netanyahou semble marcher dans les pas des dirigeants d’extrême droite polonais et hongrois, eux aussi auteurs de réformes qui mettent en pièces l’indépendance de la justice. « La démocratie n’est pas seulement la règle de la majorité. Sans un système de freins et de contrepoids, les droits des civils et des minorités ne seront pas protégés », avait ajouté la magistrate. La réforme prévoit notamment, comme en Pologne, une nouvelle procédure de nomination des juges et, pour le Parlement, la possibilité de revenir sur les décisions de la Haute Cour. Le ministre de la Justice, Yariv Levin, voit dans les propos d’Esther Hayut l’expression de «la position du camp politique de la gauche».

Les participants aux rassemblements sont inquiets pour la santé de la «démocratie» israélienne. « Il n’y a pas de démocratie avec l’occupation », « le temps est venu de faire tomber le dictateur », ou encore « Bibi ne veut pas de démocratie, nous n’avons pas besoin de fascistes à la Knesset », a pu lire l’AFP sur les pancartes des manifestants. Une inquiétude compréhensible. Un député de la majorité, Zvika Fogel, a demandé mardi 10 janvier rien moins que l’arrestation de quatre leaders de l’opposition, dont deux ex-premiers ministres, au motif qu’ils avaient parlé de climat de « guerre civile ».

L'Humanité

Un accord très chiche sur le partage de la valeur

Rémunérations Les organisations patronales et syndicales (sauf la CGT) annoncent signer un accord national interprofessionnel pour augmenter le pouvoir d’achat.

Le nouvel accord sur le partage de la valeur créée en entreprise répond-il à des raisons que la raison aurait dû ignorer en temps normal ? Mis en chantier depuis plus d’un an et signé ces derniers jours par les trois organisations patronales et quatre confédérations syndicales sur cinq (la CGT a annoncé ne pas le signer, mardi), cet accord national interprofessionnel (ANI) se fait fort d’ouvrir de nouvelles pistes pour flécher une part plus conséquente des bénéfices en faveur des salariés. Une bonne intention, alors que les conflits sur les rémunérations demeurent très nombreux en cette période d’ouverture des négociations annuelles. Mais les termes de cet accord ne suscitent pas la joie parmi les « partenaires sociaux » signataires.

En ces temps de forte inflation (+ 6,2 % sur un an), tirée par l’envolée des prix dans l’alimentaire (+ 14,5 % sur un an), tout coup de pouce en faveur des travailleurs est bon à prendre. « FO, consciente que toute mesure en faveur du pouvoir d’achat constitue un plus pour les salariés, a fait le choix de signer cet ANI, considérant qu’il comporte quelques avancées, notamment au bénéfice des salariés des petites et moyennes entreprises », note ainsi la confédération dirigée par Frédéric Souillot. Même paraphe du bout du stylo de la part de la CFTC, « même si (l’accord) n’est pas aussi ambitieux que la situation du pays ne l’exige ».

Des mécanismes exonérés de cotisations

Le problème, pour la CGT non signataire, réside dans le fait que « le patronat (a) persisté à refuser de discuter des augmentations de salaires, notamment des minima de branches. (…) Conséquence : l’accord se limite à un rappel des dispositions légales en vigueur tant pour les négociations salariales annuelles que pour d’autres sujets majeurs comme les classifications ou l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes ».

Le cœur de l’ANI a donc trait à tout ce qui est périphérique au salaire. Soit la participation, l’inté­ressement, la prime pouvoir d’achat… Principale nouveauté : l’accès des entreprises de 11 à 49 salariés à ces dispositifs à partir du 1er janvier 2025. Mais à condition que la société génère au moins 1 % de bénéfice sur trois années. Le reste prévoit tout un tas d’incitations pour étendre la participation, accroître l’actionnariat salarié et même développer l’épargne salariale ou retraite, avec la possibilité d’y verser des primes Macron. Soit autant de mécanismes exonérés de cotisations qui fragiliseront un peu plus le financement de la Sécurité sociale et de son régime général des retraites.

À défaut de large contentement, cet accord suscite un double soulagement. D’une part, il devrait permettre d’échapper au « dividende salarié » que préparait le gouvernement, sorte d’usine à gaz inventée par la communication élyséenne, paraissant conditionner le versement de dividendes aux actionnaires à un mécanisme non identifié censé distribuer du pouvoir d’achat aux salariés. L’autre soulagement a trait au paritarisme nié depuis cinq ans par le pouvoir macronien. « Cet accord normatif démontre l’utilité du dialogue social et l’efficacité du paritarisme », souligne, par exemple, la CFDT.

L'Humanité

Salaires : quand Danone jette des miettes au personnel

Agroalimentaire. Un groupe de salariés s’est rendu au siège de la multinationale pour protester contre des hausses de salaires dérisoires et un projet de restructuration inquiétant.

Le numéro 17 du chic boulevard Haussmann à Paris s’est paré de rouge. Hier, une dizaine d’employés de Danone et élus de la CGT, venus du Massif central ou encore de Normandie, ont manifesté devant le siège de la multinationale. Alors qu’un conseil d’administration se tenait l’après-midi, les administrateurs salariés devaient présenter les signatures d’une pétition dénonçant des augmentations de salaires faméliques et un nouveau plan de restructuration.

Des mesures d’austérité

Si les 4,9 % de hausse générale pour 2023 passent mal, c’est qu’avant même la publication des résultats du groupe en 2022 ce mercredi, tout le monde sait déjà qu’ils seront supérieurs aux attentes. Mais, lors de son entrevue avec la direction, hier, Denis Denfert, coordonnateur du groupe pour la CGT, s’est vu rétorquer que « tout le monde devait faire des efforts. On leur a dit qu’on attendait une réponse plus convaincante dans les prochains jours… Nous exigeons 5 % d’augmentation supplémentaire pour rattraper le retard de ces dernières années. Nous sommes un des rares groupes purement agroalimentaires à avoir une rentabilité comprise entre 12 et 15 % ».

Alors que l’envolée des prix des denrées alimentaires fait gonfler les profits de la société, les revenus des salariés, eux, restent scotchés au plancher. Comme le rappelle Maryse Treton, secrétaire de la Fédération nationale agroalimentaire et forestière de la CGT, « les rémunérations du secteur sont de 20 % inférieures à celles des autres industries, Danone ne déroge pas à la règle ».

À la tête du groupe depuis 2021, Antoine de Saint-Affrique avait, lui, bénéficié d’entrée de jeu d’un salaire de 40 % supérieur à celui de son prédécesseur (1,4 million) avant de placer comme objectif numéro 1 l’accélération de la croissance organique. Des mesures d’austérité ont vite été mises sur la table avec le plan « Local First » permettant de réaliser 700 millions d’euros d’économie.

Une mise en sous-traitance des usines Danone

Dans la même lignée, c’est le projet NEO prévu pour 2025 qui inquiète aujourd’hui les syndicats. Une nouvelle entité, baptisée provisoirement NewCo, serait sur les rails pour regrouper les activités commerciales, financières et de recherche et développement des différentes filiales. L’activité logistique et la production resteraient, elles, sur les sites.

Pour la CGT, il s’agirait d’une mise en sous-traitance des usines Danone, qui, une fois siphonnées, pourraient être, à terme, menacées. « Notre site de production de yaourts basé dans le Calvados fait partie de Danone Produits Frais dont 1 000 salariés devraient basculer dans cette nouvelle société. Dans ces conditions, on craint, comme d’autres, que notre usine soit vendue car elle ne serait plus assez rentable », dénonce Samuel Delauney, élu CGT au CSE central de Danone Produits Frais, ajoutant que, « même si on n’était pas d’accord avec les anciens dirigeants Emmanuel Faber et Franck Riboud, ils avaient gardé une philosophie assez sociale du groupe ».

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

La direction a ainsi simulé les résultats d’exploitation qui seraient générés par les différentes filiales après la mise en place de NEO : ils sont partout en baisse. Chez Blédina, ce résultat passerait de 55 millions en 2021 à 16 millions ensuite. Pour la Société anonyme des eaux minérales d’Évian (Saeme), il chuterait de 33 à 22 millions. Présenté dans les instances représentatives du personnel, ce projet a pour l’instant été rejeté en bloc par la CGT et la CFE-CGC, qui ont refusé de signer un accord de méthode.

Les employés, tels les Auvergnats des Eaux de Volvic, refusent aussi de voir leurs droits réduits à peau de chagrin : « Le plan NEO prévoit de nous laisser nos acquis, primes d’ancienneté, d’intéressement et de participation, trois ans après son entrée en application, mais ensuite ? On redoute que tout disparaisse », s’alarme Didier Château, secrétaire adjoint CGT du CSE chez Volvic, qui s’est levé à 5 heures du matin pour venir manifester devant le siège.

Avec cette pression du chiffre, les conditions de travail se sont dégradées. Confiturier chargé de mettre les fruits dans les yaourts chez Danone Pays de Bray (Seine-Maritime) et élu CGT, Amaury Meunier déplore que « les emplois diminuent depuis des années avec la mécanisation. J’ai vu des collègues péter les plombs sur les lignes de production. L’atmosphère transpire le mépris de la part de la direction ». La logique de productivité semble déboucher dans une impasse : « De plus en plus de salariés finissent leur carrière en invalidité. Mais le groupe devrait se méfier : entre tout ça et la réforme des retraites, la Cocotte-Minute est en train de bouillir », assène Denis Denfert.

L'Humanité

Grèves pour les salaires, du jamais-vu en Allemagne

Étranglés par l’inflation et la modération salariale, les fonctionnaires comme leurs collègues postiers, sous-payés au sein du géant privé Deutsche Post DHL, débrayent pour des hausses de rémunérations de 10,5 % et 15 %.

Des millions de paquets et de lettres non distribués qui s’accumulent depuis plusieurs semaines, des infrastructures de services publics paralysées, jusqu’à la fermeture totale de certains aéroports comme celui de la capitale, Berlin, le 25 janvier, les grèves dites d’avertissement s’intensifient à la Poste et se multiplient dans tout le secteur public en Allemagne. Au cœur de ces conflits, des revendications pour des hausses de salaires très conséquentes – 15 % pour les postiers et 10,5 % pour l’ensemble des personnels de la fonction publique.

Partout, un mécontentement intense se répand, nourri par un niveau d’inflation parmi les plus élevés d’Europe, proche des 10 %. Au point que le président de l’Alliance des fonctionnaires (Beamten Bund, DBB), Ulrich Silberbach, évoque un durcissement jamais vu dans ce type de conflit, compte tenu que les autorités des communes, des Länder et de la fédération jugent « irrecevables » les revendications des salariés dans les négociations tarifaires entamées fin janvier. Si on en reste là, a précisé Silberbach, « les tramways, les jardins d’enfants ou encore le ramassage des ordures ­ménagères : bientôt plus rien ne fonctionnera ».

Des conditions précaires, souvent de nuit et tributaires de contrats à temps partiel

Venant des fonctionnaires du DBB, la déclaration a suscité beaucoup d’émoi. Car, outre-Rhin, les fonctionnaires ne représentent que la partie généralement la plus qualifiée des personnels des services publics. Ils peuvent se syndiquer et formuler des revendications, mais le droit de grève leur est interdit. Et le DBB, qui revendique également 10,5 % de hausses de salaires, fait part de toute sa solidarité avec les employés du secteur regroupés au sein du grand syndicat des services, VerDi. Chez les postiers, dont le mouvement pour 15 % d’augmentation a démarré avant celui de la fonction publique, les grèves d’avertissement ne cessent de s’étendre. Depuis la privatisation complète de la Poste, achevée au début des années 2000 par le gouvernement Schröder/ Fischer (SPD/Verts), salaires et conditions de travail n’ont cessé de se dégrader au sein de l’ex-entreprise publique devenue un géant privé, Deutsche Post DHL Group. Selon une étude de l’Office des statistiques fédérales sur l’évolution des rémunérations, les postiers sont les plus mal lotis de la République fédérale. Près d’un tiers d’entre eux évolue dans des conditions précaires, souvent de nuit et tributaires de contrats à temps partiel. Les ponctions enregistrées à cause de l’inflation en 2022 et 2023 y sont encore plus douloureuses à la Poste.

Un consensus bien-pensant de médias et d’économistes autour du gouvernement

La direction du groupe, qui refuse de discuter la revendication de 15 % en la disqualifiant comme « infinançable », s’appuie sur une sorte de consensus bien-pensant autour du gouvernement, de certains médias et d’économistes qui fustigent un « effet de second tour », comme quoi de trop fortes hausses de salaires aggraveraient encore l’inflation. Ce qui n’a fait qu’exaspérer la colère des postiers. « Une provocation », s’indigne la secrétaire de leur syndicat, Andrea Kocsis. Elle relève que les profits du groupe ont augmenté en 2022 de plus de 2 milliards d’euros. La prochaine réunion syndicat-patronat programmée les 8 et 9 février s’annonce explosive. En cas d’échec, les dirigeants syndicaux envisagent d’appeler à un mouvement de grève national.

L'Humanité

Jeu vidéo. Chez Ubisoft, les salariés en grève pour la première fois

Numérique Jamais depuis 1986, les salariés d'Ubisoft n'avaient fait grève. Pour la première fois, chez le géant du jeu vidéo français, une intersyndicale appelle à se mobiliser, le 27 janvier, pour exprimer le ras-le-bol général ressenti par les salariés français, alors que la direction vient de demander de nouveaux efforts à l’ensemble des effectifs.

La magie n’opère plus chez Ubisoft. Le patron patriarche, Yves Guillemot, a écrit à ses salariés début janvier, expliquant pourquoi il devait revoir à la baisse ses objectifs financiers. « Aujourd’hui, plus que jamais, j’ai besoin que vous vous mobilisiez encore plus pour que nous puissions renouer avec le succès », leur a-t-il enjoint, insistant : « La balle est dans votre camp. » Plutôt que de souder les troupes, cette requête patronale a poussé les salariés à la grève, à l’appel des deux syndicats présents dans l’entreprise, Solidaires Informatique et le STJV (Syndicat des travailleurs du jeu vidéo).

« Ce vendredi, c’est en fait la première grève chez Ubisoft. On appelle à un rassemblement, notre but premier est de créer un collectif », explique Marc Rutschlé, de Solidaires Informatique. Son collègue du studio parisien, représentant du STJV, Pierre-Étienne Marx, renchérit : « Lors des distributions de tracts, les retours sont vraiment bons, les discussions sont plus ouvertes, les syndicats ne font plus peur et la grève n’est plus taboue. D’autant que, avec la réforme des retraites, les travailleurs du jeu vidéo se sentent aussi rattrapés par l’actualité sociale. » Plus de 200 travailleurs du secteur ont défilé sous les couleurs du jeune syndicat, lors de la première journée nationale de mobilisations, le 19 janvier.

Face à la fronde, le PDG d’Ubisoft a tenté la carte du « vous m’avez mal compris », avant de ressortir son argumentaire économique. La direction avait en effet projeté de meilleures ventes pour les derniers opus de Mario + les Lapins crétins et de Just Dance. « Nous prenons la décision difficile de mettre un terme au développement de trois projets non encore annoncés, en plus des quatre déjà annulés en juillet », a expliqué aux salariés Yves Guillemot, annonçant une « réduction des coûts de plus de 200 millions d’euros au cours des deux prochaines années, en nous appuyant principalement sur des ajustements organisationnels ciblés, ainsi que sur l’attrition naturelle ».

Des développeurs ont atteint 400 heures supplémentaires en un an

Le terme, synonyme d’usure, n’a pas plu aux salariés épuisés. « Dans l’esprit de la direction, c’est positif, elle dit par là qu’elle ne prévoit pas de licenciements de masse, alors que presque chaque jour, dans la tech, un plan social est annoncé, traduit Pierre-Étienne Marx. En un sens, elle nous dit : réjouissez-vous, on va juste pousser les gens dehors. » Les syndicats vont en tout cas être attentifs à ce que des équipes ne soient pas, d’une manière ou d’une autre, poussées à la démission. Car, vu la moyenne d’âge dans les studios de jeu vidéo, la baisse des effectifs promise ne se fera pas avec des départs à la retraite non remplacés… Les représentants du personnel sont aussi inquiets de cet effort supplémentaire demandé aux salariés, car l’épuisement professionnel guette et plusieurs souffrent de tendinite aiguë au poignet. Chez Ubisoft Paris, certains développeurs ont atteint 400 heures supplémentaires en un an, soit l’équivalent de deux mois et demi de travail ! « La direction ne force pas, mais insiste beaucoup et quand il y a un tiers des salariés en contrats précaires, ça marche souvent », pointe Marc Rutschlé.

La dernière fois qu’Yves Guillemot avait appelé ses salariés à se dresser ainsi à ses côtés, c’était lorsque Vincent Bolloré avait failli racheter le groupe, en 2017. La fibre entreprise familiale, de passionnés, avait fonctionné à pleins tubes : le patron était accueilli comme une star dans les studios, les salariés se prenaient en photo avec lui… Aujourd’hui, ce même appel à l’union les mène à la grève. « On ne s’est jamais remis des scandales de harcèlement sexuel en 2020, d’autant plus que la direction n’a jamais reconnu la moindre part de responsabilité, résume Marc Rutschlé. Cela a profondément abîmé la confiance. » Puis la direction s’est entêtée à vouloir vendre des NFT (accessoires numériques que les joueurs peuvent acquérir) dans ses jeux, contre l’avis des équipes, avant de faire marche arrière face à la bronca de ses joueurs. « Ce qui ne passe vraiment pas, c’est qu’on nous dise : la balle est dans votre camp, alors qu’on subit les mauvais choix d’une direction qui ne nous consulte pas ! » s’emporte Pierre-Étienne Marx.

À cette coupe déjà pleine, il faut ajouter le problème des salaires. À échelle française, Ubisoft ne paie pas mal ses salariés, mais la concurrence est très faible. Face aux autres géants de l’industrie, la comparaison fait mal. « Près d’un tiers des développeurs qui avaient un peu d’expérience sont partis des studios d’Ubisoft Montréal et ont trouvé de meilleurs salaires et un environnement de travail plus sain chez la concurrence, explique Marc Rutschlé. Certains collègues français partent aussi chez de gros studios européens qui acceptent le télétravail à temps plein. » Ne faire aucun effort sur les salaires, voilà peut-être la stratégie d’ « attrition » de la direction. 

L'Humanité

Grand écart salarial chez Schneider Electric

GRÈVE Les employés du géant des équipements électriques et automatismes industriels sont mobilisés un peu partout en France à l’appel de l’intersyndicale CFDT, CFE-CGC, CFTC et FO. Ils exigent une juste répartition des richesses.

Branle-bas de combat. Mardi, une partie des 15 000 salariés français de Schneider Electric (ils sont 10 000 dans la maison mère et 5 000 dans les filiales) sont en grève un peu partout en France à l’appel de l’intersyndicale CFDT, CFE-CGC, CFTC et FO pour une durée minimum de trois jours. La plupart des sites sont bloqués pour exiger des augmentations de rémunérations « décentes ». C’est le cas à Guichainville (Eure), à côté d’Évreux. Sur la plateforme logistique, plus aucun camion transportant des interrupteurs ou des transformateurs ne sort ni ne rentre depuis 4 heures du matin.

Présent aux aurores, le coordinateur adjoint FO du groupe et des filiales, Michel Chiret, est satisfait : « On s’est bien installé, on a mis le barnum à l’entrée et allumé le barbecue. Certains sont déjà prêts à y passer la nuit. 120 personnes sur les 300 de l’entreprise sont en grève à l’heure où je vous parle. D’autres s’y mettront demain. Compte tenu des niveaux de salaire, c’est bien qu’il y ait un roulement pour limiter les pertes financières. » Presque surpris par l’ampleur de la mobilisation, il énumère avec plaisir tous les entrepôts et usines, de la Normandie en passant par l’est de la France, la région dijonnaise, lyonnaise, montpelliéraine ou encore angoumoisine qui ont également cessé leur activité.

Il faut dire que les propositions faméliques de 3,7 % d’augmentation de la part de la direction (2 % de hausse générale et des mesures individuelles équivalentes à environ 1,6 % de la masse salariale) lors des négociations annuelles obligatoires (NAO) ont mis le feu aux poudres. Impossible de joindre les deux bouts avec une inflation de plus de 5 %, et des salaires oscillant autour de 1 700 euros, primes de panier et d’équipes incluses. Les mesures de la direction ont « braqué toutes les organisations syndicales », constate Emmanuel Da Cruz, coordinateur national FO pour le groupe.

Le grand écart des rémunérations entre les ouvriers et les différents niveaux d’encadrement a achevé de faire monter la colère. « On nous propose des miettes et on devrait attendre trois ans pour avoir des hausses individuelles au bon vouloir des chefs, alors que les cadres sont bien rémunérés et touchent des bonus en fonction de leurs objectifs qui représentent trois à quatre mois de salaire. Ces primes ont même flambé de 35 % l’année passée. On a un énorme problème de répartition des richesses », précise Michel Chiret.

3,2 milliards d’euros de bénéfices pour 2021

Selon FO, la rémunération du PDG, Jean-Pascal Tricoire, a également bondi de 30 %. Les syndicats n’ont donc pas hésité à exiger 6 % d’augmentation globale, avec un talon de 100 euros pour ceux gagnant le moins, qui devient dégressif en fonction du salaire. « On a un peu changé notre manière de revendiquer, c’est plus concret pour les salariés. On leur parle d’argent et pas de pourcentages », précise Michel Chiret. D’autant que Schneider Electric a enregistré des résultats record pour 2021, porté par la reprise post-Covid et par l’expansion des marchés de l’électrification et de l’efficacité énergétique. Son bénéfice net annuel s’est élevé à 3,2 milliards d’euros, en hausse de 51 % par rapport à 2020 et de 33 % par rapport à 2019.

La dernière période a aussi été faste pour la société du CAC 40. « Quand on décode les annonces de notre PDG, on voit qu’on va faire la même année que l’année dernière, une année extraordinaire pour le groupe », assène Emmanuel Da Cruz. Alors qu’une ultime réunion de négociation salariale était prévue, mardi, au siège francilien de la multinationale, la mobilisation est maintenue jusqu’à la journée d’actions contre la réforme des retraites de jeudi. « Cela devrait encore amplifier le mouvement, analyse Michel Chiret. Je fais partie des carrières longues. Avec la réforme, je devrais travailler 44 ans au lieu de 42 comme avant. Dans les faits, je les ai déjà. Mais je pense à ceux qui devront faire ces deux ans de plus, ça me semble inconcevable vu comment on se fait exploiter. » Le groupe semble, lui, plus que jamais en bonne santé. Les dirigeants de Schneider Electric ont été conviés avec d’autres patrons du CAC 40 à l’Élysée avant le Forum économique mondial de Davos pour évoquer la défense des intérêts français face à la crise.

Côté syndical, si aucune réponse positive n’est apportée aux revendications, il est déjà prévu de rendre une petite visite aux 1 000 cadres et commerciaux de la société qui se retrouveront sur la riviera normande, à Deauville (Calvados), les 24 et 25 janvier, pour leur grande réunion annuelle en présence du PDG.

L'Humanité

Chez Decathlon, les salariés réclament leur part du gâteau

Pour la CFDT de l’enseigne, les dividendes pleuvent mais les augmentations de salaires ne suivent pas. Le syndicat appelle l’ensemble des magasins Décathlon à débrayer ce samedi, premier week-end des soldes.

«A fond la forme!» Decathlon n’a jamais aussi bien mérité son slogan, du moins en ce qui concerne sa bonne santé financière, qui ne se dément pas depuis le début de la pandémie. En 2021 (derniers résultats connus), l’enseigne a engrangé 913 millions d’euros de bénéfices, pour le plus grand bonheur de ses actionnaires. Ces derniers auraient perçu un peu plus de 400 millions d’euros de dividendes pour l’année 2022. Néanmoins, la CFDT estime que ces bons résultats ne profitent pas à tout le monde: ce samedi, premier week-end des soldes d’hiver, les salariés des quelques 300 magasins du groupe sont appelés à débrayer pour réclamer des augmentations de salaires.

«Lors des dernières NAO (négociations annuelles obligatoires), nous avons demandé une répercussion de la hausse du SMIC pour l’ensemble des salariés, plus 3% de hausse, précise Sébastien Chauvin, délégué syndical central CFDT. La direction a dit» non «, pour nous proposer une augmentation correspondant en fait à la hausse du smic, c’est-à-dire 28 euros brut par mois…Et le tout sans clause de revoyure, ce qui signifie que si l’inflation augmente, il y aura une perte de pouvoir d’achat.» Le syndicat réclame une politique d’augmentation salariale correspondant «aux résultats stratosphériques» de l’enseigne, qui appartient notamment à la famille Mulliez.

L'Humanité

Sylvain Crépon : « Le discours du RN évolue en fonction de ses cibles électorales »

Sylvain Crépon, sociologue, détaille une stratégie d’abord ouvertement ultralibérale, puis visant à convaincre à la fois les classes populaires et les autres catégories sociales.

Depuis la création du Front national en 1972, comment le discours social du parti a-t-il évolué?

Des années 1970 jusqu’au milieu des années 1990, le Front national (FN) défend un ultra­libéralisme économique, avec Thatcher et Reagan pour modèles, dans les années 1980. Pour Jean-Marie Le Pen, l’État doit s’en tenir à ses fonctions régaliennes et ne pas intervenir dans l’économie. Mais une autre phase s’ouvre dans les années 1990, alors que l’électorat du FN est de plus en plus populaire.

Le Pen se rend compte que, pour garder cet électorat, il faut intégrer des idées à la fois sociales et nationalistes. Ce discours social a toujours évolué en fonction de ses cibles. Déjà, le parti essaie de contenter autant les milieux patronaux que populaires, en gardant le nationalisme comme pierre angulaire.

Enfin, avec l’arrivée à la tête du FN de Marine Le Pen, implantée électoralement dans le Nord-Pas-de-Calais, un territoire désindustrialisé, le parti adopte une certaine forme d’anticapitalisme nationaliste qui critique la mondialisation, l’Europe fédérale. En parallèle, le Rassemblement national (RN) s’efforce de se donner une légitimité gestionnaire, pour ne pas s’aliéner le patronat et les professions libérales.

Ce numéro d’équilibriste tient-il uniquement de la stratégie électorale?

Au RN, il faut toujours distinguer le discours du programme, car les intentions ne se traduisent pas par des mesures concrètes, mais par un grand flou sur les questions économiques et sociales.

Une position qui rappelle la stratégie initiale de François Duprat, numéro 2 du FN jusqu’à sa mort en 1978 : obliger la droite de gouvernement à se positionner sur ses thématiques d’immigration et de sécurité – selon le concept de l’original à la copie –, et concurrencer le PCF dans sa capacité à mobiliser les classes populaires.

Ces deux axes continuent de constituer la stratégie du RN aujourd’hui. Celui-ci va donc tenir un discours social, mais sans aller trop loin, pour ne pas créer de mécontentement. C’est ainsi que Marine Le Pen a réussi à conquérir une partie du petit patronat, qui a le sentiment qu’on en fait que pour les grands groupes, que pour la nouvelle économie mondialisée. La thématique du souverainisme, même identitaire, peut parler à cet électorat.

Pourtant le RN est régulièrement présenté comme le premier parti des classes populaires, est-ce le cas?

On oublie souvent que, dans les catégories ­populaires, une part ­significative des ouvriers a toujours voté à droite. Ce n’est donc pas tant un transfert des voix de la gauche au RN qui s’est opéré, mais bien de la droite au RN.

Les ouvriers ou précaires de gauche se sont davantage abstenus. Par ­ailleurs, ces électeurs du Rassemblement national ne sont pas forcément les plus précaires mais ceux qui sont juste au-dessus. Ils ont juste la tête hors de l’eau, mais n’arrivent pas pour autant à respirer. C’est aussi la défiance politique qui a motivé le vote RN.

Marine Le Pen est parvenue à afficher une proximité avec ces classes populaires, simplement sur la forme. Il leur suffit donc d’avoir des discours forts comme l’opposition à la retraite à 65 ans, même si ce n’est assorti d’aucune mesure concrète, pour légitimer cet ancrage politique auprès de ces catégories.

L'Humanité

Les conducteurs de bus de Tice débrayent pour leurs salaires

Transports Depuis le 3 janvier, une partie des salariés de la société d’économie mixte se relaient jour et nuit sur le piquet de grève installé en face du dépôt de bus de l’entreprise, dont le réseau est en voie de privatisation.

Bondoufle (Essonne), envoyée spéciale.

«Ce n’est pas un plaisir d’être ici, mais on n’a pas le choix. » Comme une vingtaine de ses collègues, Moussire Sissoko brave le froid et la pluie de ce mois de janvier pour tenir le piquet de grève monté en face de la société de transport Tice, qui les emploie. Ils sont conducteurs de bus, contrôleurs, médiateurs ou pompistes et ont suivi l’appel à la grève lancé par les syndicats (SUD solidaires, FO, CGT, Usapie et CFE-CGC) pour revendiquer une augmentation de leurs salaires. Ce mouvement social pour les rémunérations signe un malaise des salariés bien plus large, concernant leur avenir. Transports intercommunaux Centre Essonne (Tice) est une société d’économie mixte détenue majoritairement par l’agglomération Grand Paris Sud, opérant sur 19 lignes de bus et couvrant une vingtaine de communes du département. Mais ce réseau fait l’objet d’un appel d’offres en vue de sa privatisation. Coactionnaires minoritaires de Tice, Transdev et Keolis sont sur les rangs. « On va être rachetés », souffle à l’abri de la pluie Errol Ashby, conducteur de bus chez Tice depuis onze ans et délégué syndical à Usapie. « Ce n’est pas un rachat », conteste le directeur général de la société contacté par l’Humanité. « Il s’agit d’une réponse à un appel d’offres lancé entre nos deux partenaires, Transdev et Keolis. » Selon Mohamed Khoutoul, les salariés de Tice seront transférés au 1er janvier 2024 dans la nouvelle entité créée qui leur assurera une « sécurité d’emploi et de rémunération ».

Cette éventualité inquiète les salariés. « Quand ce sera fait, le nouveau propriétaire pourra négocier tous les accords, pointe Errol Ashby. La seule chose qu’il ne pourra pas toucher, ce sont les salaires. Donc, c’est pour ça qu’on se bat aujourd’hui. » Depuis le début du mouvement, mardi 3 janvier, les représentants des salariés, dont Moussire Sissoko, délégué syndical SUD solidaires, et la direction ne trouvent pas d’accord. Lors de la dernière discussion, qui a eu lieu vendredi 6 janvier, les syndicats réclamaient 8,75 % d’augmentation ; l’entreprise, elle, proposait seulement 3,75 %. « C’est un manque de respect ! » s’énerve une salariée en poste depuis 2015. D’autant plus que les syndicats estiment avoir fait des efforts sur les négociations.

« Ce qu’on réclame, ce n’est pas une augmentation, mais un ajustement des salaires sur l’inflation »

Au début du conflit, la revendication était d’augmenter les salaires de 12 %. « Un montant justifié », selon Zakaria Berri, travailleur et secrétaire du comité social d’entreprise (CSE), mais « déraisonnable » pour le directeur de la société. « Ce qu’on réclame, ce n’est pas une augmentation, mais un ajustement des salaires sur l’inflation », renchérit Bella, qui travaille chez Tice depuis 2015. « Depuis trois ans, nous n’avons pas touché la prime d’intéressement », souligne Zakaria Berri, élu du personnel SUD solidaires.

La direction de Tice contre-argumente. Pour la prime d’intéressement, complément de revenu annexe au salaire et calculé en fonction des résultats générés par l’entreprise, « la société est en déficit depuis trois ans » et ne l’a donc pas versée aux employés, répond le directeur général, Mohamed Khoutoul. Qui assure plus globalement que « le pouvoir d’achat de nos salariés est l’un des plus élevés de notre branche en Île-de-France ». Il ajoute que les salaires des employés de Tice sont 20 à 25 % plus élevés que dans les autres entreprises du secteur du transport terrestre urbain de voyageurs. « On a proposé une hausse des salaires de 3 %, accompagnée d’une prime de partage de la valeur d’un montant de 1 000 euros qui s’adresse à 90 % des salariés. Ça correspond à une augmentation de leur pouvoir d’achat de 7,73 %. »

« Si c’était vraiment le cas, on aurait tous signé. Moi, je dis oui tout de suite à une augmentation de 7 % ! » réagit Zakaria Berri. « Pour le moment, ce ne sont que des paroles, nous n’avons encore rien signé avec la direction », pointe à ses côtés Moussire Sissoko, qui reste confiant face à la semaine décisive qui arrive. Une réunion entre les syndicats et la direction devrait avoir lieu d’ici à la fin de semaine ou en début de semaine prochaine, nous assure la société Tice. En attendant, les travailleurs déplorent une rupture du dialogue social depuis l’arrivée de Mohamed Khoutoul. Information que le principal concerné dément au téléphone. Certains salariés présents sur le piquet de grève dénoncent un climat de « tension et de pression » au sein de l’entreprise. « On veut que le directeur s’en aille, il ne discute avec personne », souffle une travailleuse. Comme un murmure, chacun y va de sa remarque. Sur le piquet de grève, si cette sourde exigence n’apparaît pas parmi les revendications axées sur les rémunérations, elle est cependant bien inscrite sur une pancarte et visible par tous : « Khoutoul démission ».

L'Humanité

Retraites. L’escroquerie sociale du Rassemblement national

Avant d’aborder la réforme des retraites, sur laquelle ils tenteront de se présenter comme des opposants au libéralisme, les députés RN porteront, ce jeudi, une proposition de loi pour « augmenter les salaires », basée sur les exonérations de cotisations. Tour d’horizon des tromperies sociales du parti de Marine Le Pen. 

Le masque social de Marine Le Pen reste bien accroché. Après avoir axé ses dernières campagnes sur le pouvoir d’achat, la cheffe de file des députés RN cherche à surfer sur sa prétendue politique sociale.

Nouvelle étape, jeudi, à l’occasion de sa niche parlementaire. Le groupe d’extrême droite a choisi de mettre d’abord en discussion sa proposition phare de la présidentielle en la matière: la hausse des salaires. Ou plutôt, son illusion.

Baisser les cotisations patronales et réduire encore la protection sociale

Le RN propose en réalité d’inciter les entreprises à augmenter de 10 % les paies allant jusqu’à trois fois le Smic en les exonérant des cotisations patronales sur cette majoration.

Une vieille recette libérale qui « représente bien la vision qu’a le RN du monde du travail: protéger le capital, les entreprises, et faire peser ces fausses augmentations, pourtant nécessaires, sur la protection sociale », dénonce Pierre Dharréville. Le député communiste y voit un « numéro d’illusionniste pour faire croire qu’ils défendent les travailleurs ».

Ce que soutient le RN Jean-Philippe Tanguy, évoquant une revalorisation du « salaire réel » (sous-entendu le salaire net) qui serait bénéfique pour l’État car elle permettrait « une hausse des consommations ».

Une arnaque dans l’arnaque, sémantique cette fois. « C’est une démagogie qui consiste à faire croire que le salaire n’est que celui versé directement aux salariés, en occultant le salaire indirect (la différence entre le net et le brut – NDLR), qui correspond aux cotisations, donc à l’espace collectif », explique l’économiste Jean-Marie Harribey, ancien président d’Attac.

« Cette proposition, c’est privilégier la consommation marchande à la consommation publique, miser sur le productivisme. » Donc, en définitive, affaiblir la « protection des travailleurs français » chère à Marine Le Pen.

L’esbroufe de l’augmentation des prix du tabac

Le projet du RN constitue un manque à gagner pour la Sécurité sociale, les retraites ou encore les allocations familiales. Il serait compensé par l’augmentation du prix du tabac. Une mesure qui fiscaliserait encore un peu plus le financement de la protection sociale.

En outre, elle serait certes efficace en matière de santé publique, mais pèserait principalement sur les plus modestes.

En 2019, 30 % du tiers des revenus les plus bas et 43 % des privés d’emploi seraient fumeurs, selon l’Observatoire des inégalités, contre 18,2 % du tiers des revenus les plus élevés. « Par ailleurs, ce n’est pas tenable, la hausse serait plus que spectaculaire pour qu’il y ait une véritable compensation », estime Jean-Marie Harribay.

« Avec Marine Le Pen, les pauvres restent pauvres et les riches restent riches. »  Fabrice Flipo, professeur de philosophie politique

Une incohérence qui représente bien le projet faussement social du parti de Marine Le Pen. Avant le second tour de la présidentielle, la candidate revendiquait « l’importance à accorder aux plus vulnérables ».

Pour Fabrice Flipo, professeur de philosophie sociale et politique, qui a disséqué le programme du RN, l’esbroufe est totale: « Le “social”, en clair les mesures qui viendraient améliorer la condition des populations les plus démunies, est peu présent dans le programme de Marine Le Pen. Les salaires n’augmentent pas, la redistribution est inexistante », explique-t-il.

Par ailleurs, ses propositions pour améliorer le pouvoir d’achat (baisse de la TVA, fin de la redevance audiovisuelle) provoqueraient des « conséquences dangereuses », selon Fabrice Flipo, qui conclut: « Avec Marine Le Pen, les pauvres restent pauvres et les riches restent riches. »

Sur les retraites, la démagogie plutôt que la cohérence

Cela se confirme depuis juin: ses troupes ont systématiquement voté contre l’augmentation du Smic, l’indexation des salaires sur l’inflation, le blocage des prix, la revalorisation des petites retraites…

Des retraites dont les caisses seraient affaiblies par les exonérations de cotisations patronales que le RN propose. « Si vous êtes favorables à la retraite à 65 ans, dites-le directement », a ainsi ironisé l’insoumis Hadrien Clouet en commission.

La vitrine du RN vend pourtant l’inverse. « C’est une folie de faire cette réforme », a même jugé sur France Inter le président du RN Jordan Bardella, quand le député Julien Odoul parle de « réforme antisociale ».

Pourtant, en bons libéraux, les frontistes ont abandonné, il y a un an, le totem de la retraite à 60 ans.

Cherchant davantage à gagner des électeurs qu’à être cohérent, le parti d’extrême droite propose désormais un âge de départ progressif: 60 ans pour ceux ayant commencé à travailler entre 17 et 20 ans, et jusqu’à 67 ans pour ceux qui ont débuté leur carrière à 25 ans ou plus, pour une retraite à taux plein.

« Marine Le Pen a changé de pied plusieurs fois en fonction des électorats à conquérir », confirme le politologue Jean-Yves Camus, spécialiste de l’extrême droite. « Cette fois, contrairement à 2019 quand elle était assez discrète, elle a affiné son projet et espère représenter une opposition importante et crédible à Emmanuel Macron. »

Une escroquerie de plus qui pourrait fonctionner, selon plusieurs observateurs. « Dans la mesure où le RN est arrivé à se positionner sur le pouvoir d’achat, les petites retraites, c’est plutôt bien pour lui d’aller sur le thème d’un pouvoir déconnecté qui méprise les Français, estime Bruno Cautrès, politologue au Cevipof. Un débat centré sur les questions d’injustice, avec en toile de fond des artisans, des boulangers qui ferment boutique, est un contexte qui lui est favorable. »

Un parti profondément anti-social

Néanmoins, l’extrême droite n’a ni la crédibilité, ni les propositions alternatives, ni la culture sociale pour se présenter comme un réel opposant à la Macronie.

Son opposition historique aux mouvements sociaux et aux syndicats pourrait la sortir du débat public, surtout si l’affrontement entre forces de gauche et droite libérale s’intensifie. « La culture antisyndicale reste assez forte au RN, qui ne peut donc pas avoir un rôle central dans le mouvement et devra trouver un autre moyen d’exprimer son rejet de la réforme », résume Bruno Cautrès.

La lutte contre les retraites pourrait faire office de révélateur, alors que 74 % des sympathisants RN sont favorables à un mouvement sur les retraites, selon un sondage Ifop pour Politis. « Localement, des élus pourraient se montrer, mais seraient-ils acceptés, visibles dans les cortèges? C’est loin d’être gagné, abonde Jean-Yves Camus. Si la mobilisation est massive, si les syndicats sont à la pointe du mouvement, le RN sera naturellement hors-jeu. »

Et le masque social pourrait commencer à tomber.

L'Humanité

Souvenirs et anecdotes d’une figure de proue du cinéma britannique

Télévision À tout juste 90 ans, Michael Caine, l’un des meilleurs acteurs « british », revient sur les grands moments de sa carrière.

Fils d’une femme de ménage et d’un porteur du marché au poisson de Londres, Michael Caine – Joseph Maurice Micklewhite de son vrai nom – a gravi les marches de la reconnaissance avec détermination, sans jamais oublier ses origines populaires.

Dès l’amorce de ce documentaire, le décor est campé. Le comédien évoque son enfance dans une Angleterre frappée de plein fouet par la crise des années 1930. Au domicile familial, les créanciers se pressent pour réclamer leur dû. Et, la plupart du temps, trouvent face à eux, dans l’embrasure de la porte, un gamin qui leur répète simplement ces mots : « Maman est sortie. » « À l’âge de 3 ans, je jouais régulièrement ce petit sketch », raconte, avec une pointe d’humour, le futur acteur multirécompensé.

Les premières années artistiques seront rudes pour le jeune « cockney », comme on appelle les habitants des quartiers prolétaires de l’Est londonien, à l’accent caractéristique. Cet argot n’est pas vraiment un sésame pour les rôles les plus prisés d’un cinéma britannique alors corseté par de pesantes logiques de classe. Pour joindre les deux bouts, Caine doit enchaîner les petits boulots : plongeur, gardien de nuit dans un hôtel, ouvrier dans le BTP ou la sidérurgie… Et c’est finalement Hollywood, indifférent aux subtilités des intonations londoniennes, qui le propulse vers les sommets du septième art, avec Alfie le dragueur, de Lewis Gilbert, en 1966. Une prestation qui lui vaut une première nomination aux Oscars. La même année, le Britannique Guy Hamilton lui confie le rôle principal dans un film d’espionnage, Mes funérailles à Berlin. Michael Caine remporte un franc succès et s’impose en concurrent sérieux du héros James Bond, incarné à l’époque par Sean Connery.

Un documentaire en forme d’hommage à un passionné, jamais avare de conseils bienveillants aux jeunes générations d’acteurs. L. E.

L'Humanité

The Blaze sort de sa « house »

Musique Après un premier album à succès, les deux cousins du duo électro français resurgissent avec Jungle et l’envie de prouver qu’il ne s’agissait pas d’un coup de chance.

Un premier EP exceptionnel, et un premier album très convaincant ont suffi à The Blaze pour créer la sensation électro des dernières années. Primé à Cannes pour le clip remarquable de Territory et aux Victoires de la musique en 2019 dans la catégorie meilleur album de musiques électroniques pour Dancehall, le duo de musiciens-chanteurs-réalisateurs traverse rapidement la frontière pour se produire au célébrissime festival Coachella (Californie), en Amérique du Sud ou aux îles Fidji sur plusieurs années de tournée. Leur scéno­graphie originale, induite par leur amour de l’image, s’y mêle à leur house dansante et mélancolique : « On est passés par des déserts, des forêts, on a mangé des choses improbables : c’est ce que la ­musique nous a offert ! » exprime avec émotion Guillaume Alric, moitié de la bande.

Avec le confinement, les deux cousins ont eu l’occasion de se poser. Le temps passé en tournée nourrit leur imaginaire, déjà fourmillant, pour donner naissance à Jungle, un deuxième album qui compile dix des cinquante titres créés pour l’occasion. Selon Jonathan Alric, l’autre moitié du duo, « le temps de pause a permis d’expérimenter, de tenter des choses ». Une coupure qui a également influencé leur conception scénique : « La plupart des gens qui ont vécu le confinement étaient heureux de retourner en festival. On a donc pensé l’album autour du live. » Pour ce faire, The Blaze accompagnera ses voix planantes et ses mélodies entêtantes de cinq panneaux mouvants projetant images et lumières. De quoi embarquer à nouveau le public dans leur univers, du Mexique aux États-Unis en passant par le Festival de Dour ou la Seine musicale de Bobigny le 5 avril.

nourrir des espoirs d’ailleurs

Si la surprise procurée par les voix teintées d’échos et de réverbes n’existe plus, les synthés bien sentis aux sonorités originales prennent le relais dan s Jungle. On aurait parfois souhaité­ plus de folie, mais c’est aussi la simplicité qui fait le style de The Blaze, permettant aux auditeurs de se projeter eux-mêmes dans leurs mondes intérieurs. Cette sobriété s’applique aussi aux paroles du duo, qui cherche à rendre son propos universel : « On fait en sorte que l’auditeur puisse se replonger lui-même dans ses propres souvenirs », décrit Guillaume Alric. Parmi les récits teintés d’introspection proposés par le groupe, Dreamer, premier single clippé de l’album, met en scène un jeune homme à Dakar. Interprété par Birane Ba de la Comédie-Française, il semble peu à peu nourrir des espoirs d’ailleurs malgré son quotidien agréable. Tout en laissant l’interprétation ouverte dans la vidéo, Jonathan Alric avoue s’être inspiré de l’actua­lité : « Dreamer est venu d’un ras-­le-bol, d’une las­situde de voir sans cesse les mêmes images, toujours négatives, des réfugiés. Une fois de plus, on est passés par le portrait, pour en parler avec poésie. » Un propos qui sous-tend l’ensemble du projet The Blaze : « On souhaite toujours atteindre une image et un son humains. On s’intéresse à ­l’intimité et aux marginalités pour casser les clichés. »

L'Humanité

Roman graphique D’une douleur onirique faire œuvre poétique

Il fait chaud, la piscine est vide et Mary l’indolente peine à sortir de la maison, là-bas, au sud de ­l’Espagne. Pourquoi être rentrée au pays quand on a voulu fuir le poids des regards, le corset des conventions, la douleur de la perte et du mal-être ? Parce que la crise économique appauvrit tout. Mais elle assèche aussi les cœurs et ­n’efface pas les rancœurs familiales. Sous les mantilles en dentelles, elle entend encore le murmure des ­ragots qui l’accusent de la mort de sa mère. En noir et blanc, sous un trait « charnel », comme le décrit Paul B. Preciado, onirique et ­débordant, Lola Lorente raconte les marges, les délaissés qui ne trichent pas avec la souffrance. Mary nous entraîne dans sa peine, son impuissance, qui se meut ­progressivement en une création poétique salvatrice.

L'Humanité

Bande dessinée Témoignage sans complexe sur un des derniers tabous  : la contraception masculine

La contraception est un sujet dont la plupart des gens font semblant d’être parfaitement instruits. Beaucoup, qui l’associent souvent à un lointain souvenir des cours de sciences de 3e, ignorent que le champ des possibles ne se limite pas au préservatif, à la pilule ou au stérilet. Ils n’ont pas non plus conscience que ce n’est pas seulement une affaire réservée aux femmes. La contraception des hommes existe mais reste un tabou bien ancré dans une société où la masculinité est constamment mise à rude épreuve.

Il y en a pour tous les goûts

Avec le Cœur des zobs, Thomas Rixens alias Bobika, dessinateur dans les pages de ­ l’Humanité, livre son témoignage d’homme « contracepté ». En caricature de lui-même, il embarque le lecteur dans son parcours personnel. L’album débute avec une remise à niveau sur les moyens possibles grâce au « musée de la Contraception ». S’ensuit la découverte de la contraception thermique. Son usage sous différentes formes permet de stopper la fabrication des spermatozoïdes. Du slip chauffant au Jockstrap, en passant par l’anneau en latex, il y en a pour tous les goûts.

Bobika informe sur un sujet que les hommes ont souvent du mal à aborder et à prendre au sérieux. La légèreté des caricatures décomplexe. Le choix des couleurs est modeste, mais évite un surplus d’informations. Une bande dessinée pédagogique qui souligne la nécessité du soutien à la cause féministe : «  Prendre conscience de ses privilèges et essayer de les combattre au quotidien. » Les enjeux sont clairs : questionner la responsabilité de la procréation, lutter contre le patriarcat pour une égalité contraceptive juste.

L'Humanité

Essai Le nouveau logiciel réactionnaire passé au crible

« Islamo-gauchistes », « wokistes » et autres accusations en « séparatisme » n’ont cessé de pleuvoir ces dernières années tant sur le mouvement antiraciste que sur le milieu universitaire, sans qu’il soit toujours aisé d’y voir clair. Dans  la Haine de l’antiracisme, le politiste Alain Policar prend le temps d’une analyse riche de nombreuses références. Interrogé par l’anthropologue Régis Meyran, auteur d’ Obsessions identitaires, le chercheur associé au Cevipof retrace l’évolution de l’antiracisme et les « paniques morales » qui l’ont accompagné. Spécialiste de ces questions, il met en lumière le rôle de différents acteurs – d’Élisabeth Lévy à Pierre-André Taguieff en passant par Laurent Bouvet – dans la constitution d’un courant, pas forcément homogène, mais cohérent, de néoconservateurs, baptisés « nationaux républicains », qui ont pris pour cible l’antiracisme au prétexte de la défense des « valeurs » de la République.

Le fait que certains d’entre eux soient issus des rangs de la gauche « a contribué à brouiller les frontières idéologiques », rappelle l’auteur, qui montre comment l’extrême droite en a fait son beurre. Des concepts au cœur du nouvel antiracisme comme ceux de racisé, de racisme systémique ou d’inter­sectionnalité sont éclairés et les procès en « essentialisation » déminés. Le propos n’en est pas pour autant manichéen. L’auteur pointe la tentation du « relativisme radical », qui en fait perdre leur boussole universelle à certains. Il n’évacue pas la question de l’antisémitisme, abordant notamment le cas d’Houria Bouteldja. Mais il met aussi en garde contre une « attitude paresseuse de condamnation globale » qui consiste à faire passer « la partie pour le tout ».

Quant à ceux qui s’interrogent sur la possibilité d’articuler nouvel anti­racisme et universalisme, peut-être partageront-ils la voie proposée ici. Ni « universalisme de surplomb » des néoconservateurs, ni « différen­tialisme » qui empêchent de penser le commun, mais un « cosmopolitisme » qui « remet en cause les rôles subis dans la distribution des richesses, rôles dictés par le fonctionnement du capitalisme mondialisé ».

L'Humanité

Sous les ors du Sénat, les amitiés marocaines de Christian Cambon

À la tête du groupe d’amitié France-Maroc, le sénateur « Les Républicains » du Val-de-Marne s’aligne systématiquement sur les positions de Rabat. Quitte à dénoncer une résolution européenne contre les violations de la liberté de la presse. Enquête.

Le 13 février, le groupe interparlementaire d’amitié France-Maroc, présidé par le ­sénateur « Les Républicains » du Val-de-Marne Christian Cambon, adressait à la presse un bien étrange communiqué. Ce groupe y affirme avoir « pris connaissance avec étonnement du vote par le Parlement européen d’une ­résolution condamnant la détérioration de la liberté de la presse au Maroc » et « s’inquiète de l’impact sur la relation franco-marocaine » pouvant ­résulter de l’initiative prise par les eurodéputés en plein Marocgate, ce scandale de corruption qui impliquerait à Bruxelles les services de renseignements de la monarchie marocaine.

« Alors que le président de la République, le gouvernement et notre ambassadeur de France au Maroc s’efforcent de donner un nouvel élan à la relation franco-marocaine, certains eurodéputés français pourtant proches de la majorité présidentielle préfèrent joindre leurs voix aux ­adversaires habituels du Maroc, s’indignent les auteurs de ce communiqué. Prompts à donner des leçons, ils semblent apprécier la situation des droits de l’homme et de la presse au Maghreb avec beaucoup de parti pris, loin des réalités. »

Est-ce qu’il y a un député européen qui peut citer un pays où la liberté de la presse est réellement respectée ? En France, les journalistes sont soumis à toutes les pressions possibles et imaginaires. En Tunisie et en Algérie n’en parlons pas »  Christian Cambon 

Le groupe d’amitié France-Maroc du Sénat, promettent enfin ses membres, « continuera à œuvrer pour le renforcement des relations avec le Maroc qui, dans tous les domaines, reste notre plus fidèle partenaire et allié (…) dans cette région du monde ». Quelques jours plus tard, dans un entretien accordé à Maroc Hebdo, Christian Cambon s’en remettait aux propos de l’ambassadeur de France à Rabat – « La résolution du Parlement européen n’engage aucunement la France », avait assené Christophe Lecourtier dans une interview montée à la une de l’hebdo­madaire marocain francophone Tel Quel.

Surtout, le sénateur reprochait vivement aux eurodéputés du groupe Renew, auxquels appartiennent les élus français affiliés à Renaissance, d’avoir voté cette résolution, les accusant de « mêler le président de la République française à cette histoire ».

« Est-ce qu’il y a un député européen qui peut citer un pays où la liberté de la presse est réellement respectée ? En France, les journalistes sont soumis à toutes les pressions possibles et imaginaires. En Tunisie et en Algérie n’en parlons pas », argumentait Christian Cambon dans cet entretien, en soupçonnant les eurodéputés ayant voté cette résolution de faire « une fixation sur le Maroc ».

Comme une atmosphère de Mamounia à Paris

Des parlementaires français s’élevant contre une prise de position européenne sur les violations des droits humains et de la liberté de la presse dans un pays tiers (la première, s’agissant du Maroc, depuis plus de vingt ans) : la démarche est pour le moins singulière. Elle est peu surprenante, si l’on connaît les liens étroits que le royaume chérifien entretient avec le sénateur Cambon, par ailleurs président de la commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées, et premier vice-­président de la délégation parlementaire au renseignement.

En témoigne une scène qui se jouait sous les ors du Sénat, le 12 novembre 2019. Tout sourires, Christian Cambon, dans son costume d’indéboulonnable président du groupe d’amitié France-Maroc, remettait ce jour-là la médaille d’or du Sénat à Rachid Agouray, le chef cuisinier de la Mamounia, célèbre palace de Marrakech où, longtemps, la monarchie marocaine a réservé à ses hôtes de marque un accueil fastueux.

Tout un aréopage d’officiels, marocains et français, était convié pour cette cérémonie ; pour l’occasion, un grand portrait du roi Mohammed VI avait été disposé sur un chevalet voisinant le pupitre. L’allocution de Christian Cambon, tissée de considérations laudatrices sur la cuisine marocaine et les relations économiques et diplomatiques entre Paris et Rabat, donnait le coup d’envoi d’une « semaine de la gastronomie marocaine » au Palais du Luxembourg. Comme une atmosphère de Mamounia à Paris : folklore, bombance, déjeuners avec des ministres marocains, cérémonies du thé, décorations artisanales.

Quelques mois plus tôt, une autre remise de médaille avait soulevé l’indignation. Le même Christian Cambon avait décoré le Marocain Mahmoud Archane, un tortionnaire des années de plomb devenu sénateur au Maroc.

Dans une lettre ouverte au président du Sénat, Gérard Larcher, d’anciens prisonniers politiques marocains, appuyés par des associations de défense des droits humains et par le PCF, s’élevaient contre cette remise de la médaille d’or du Sénat « à l’un des grands chefs tortionnaires du régime marocain qui a sévi, en tant que commissaire de police, durant presque trois décennies sous le règne de Hassan II ». Trois décennies de chasse aux opposants, de tortures, de bagnes dans le désert, de disparitions forcées.

Un ancien tortionnaire honoré

Réponse de Christian Cambon, interrogé, à l’époque, par nos confrères du Parisien : « Mais c’est une médaille commémorative qui coûte 23 euros et non une médaille d’or ou une décoration ! (…) Je l’ai remise (…) à ce dénommé monsieur Archane qui est sénateur du Maroc depuis plus de quinze ans. »

Rien dans le passé de cet élu marocain ne semblait devoir ébranler le sénateur français : « De quel droit on se permet de juger ? Si monsieur Archane a des problèmes avec l’histoire de son pays, que ce soit son pays qui les règle. Dans le cadre du groupe d’amitié France-Maroc dont il est vice-président, il fait un travail extraordinaire. » Conclusion : « Le Maroc a connu des heures sombres, comme la France. Ce qui m’intéresse aujourd’hui est plutôt d’aider ce pays à progresser sur la voie de la démocratie et du respect des libertés. » En honorant un ancien tortionnaire, donc.

Quand éclate le scandale d'espionnage Pegasus, sur le site Le360, la voix du Palais, Christian Cambon n'hésite pas à manifester la « solidarité » sans faille du groupe d’amitié France-Maroc, alors que le royaume fait, assure-t-il, « l’objet manifestement de campagnes de presse et de dénigrement »

Le régime marocain sait pouvoir compter sur Christian Cambon en toutes circonstances. À l’été 2021, alors qu’éclate le scandale d’espionnage Pegasus, du nom de ce logiciel espion israélien utilisé comme une cyberarme contre des défenseurs des droits humains, des journalistes, des responsables politiques, Christian Cambon affirme à la chaîne Public Sénat : « Si ces faits sont avérés, ils sont d’une extrême gravité. »

Dans ses propos rapportés, le même jour, par le site Le360, voix du Palais, il tient un tout autre langage. Il n’hésite pas, alors, à manifester la « solidarité » sans faille du groupe d’amitié France-Maroc, alors que le royaume fait, assure-t-il, « l’objet manifestement de campagnes de presse et de dénigrement », relevant selon lui de « montages », de manœuvres « agitées par une main qui, comme d’habitude et depuis longtemps, rassemble les adversaires du Maroc » pour « ternir l’image du Maroc », car « la réussite du royaume crée des jalousies ». « Par chance, le Maroc a des amis », conclut-il.

Comme « ami » et par ses fonctions, Christian Cambon effectue de fréquentes visites au Maroc. Il ne refuse jamais une escale à Dakhla, à Laayoune, dans les territoires occupés du Sahara occidental, qu’il appelle, au diapason de la propagande de Rabat, « provinces du Sud ».

« Les provocations et les gesticulations du Polisario (le mouvement de libération revendiquant l’indépendance du Sahara occidental – NDLR) ne changeront rien au statut des provinces du Sud marocain, affirmait-il en 2018 dans la presse marocaine. Il faut persévérer dans les plans de développement structurants au Sahara. »

« Notre allié le plus sûr au Maghreb »

Dans les débats de la commission des Affaires étrangères du Sénat, nous confie un parlementaire de gauche, Christian Cambon s’aligne au cordeau sur l’Élysée et le Quai d’Orsay, prend soin de ne jamais discuter les positions diplomatiques de Paris dans ce dossier. Au Maroc, en revanche, il se fait fervent défenseur du « plan d’autonomie » que le Palais oppose au référendum d’auto­détermination prévu par les résolutions onusiennes dans l’ex-colonie espagnole occupée par Rabat depuis 1975.

Au printemps 2022, quelques jours avant le premier tour de l’élection présidentielle en France, il espérait ainsi, dans la presse marocaine, trouver dans le futur président « un ami du Maroc », artisan d’une relation « sans nuage » entre les deux pays, alignée sur « ce magnifique plan d’autonomie que Sa Majesté a proposé ».

Cinq ans auparavant, Christian Cambon participait en coulisses au torpillage, dans la 9e circonscription des Français de l’étranger, de la candidature de la sénatrice (Modem) Leïla Aïchi, d’abord investie par le camp macroniste, avant d’être écartée sous la pression de Rabat, en campagne pour l’ex-socialiste passé à En marche, M’jid El Guerrab. Leïla Aïchi, qui s’était finalement maintenue sans étiquette, avait eu l’outrecuidance de regretter « l’alignement systématique de la France sur la politique marocaine au Sahara occidental, et ce malgré les graves violations des droits de l’homme constatées par les ONG ».

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Dans un SMS adressé à Jean-Paul Delevoye, alors président de la commission d’investiture d’En marche (devenu Renaissance), le président du groupe d’amitié France-Maroc rapportait « les nombreux remous » suscités par la candidature de Leïla Aïchi. « Tout le monde au Maroc connaît son engagement pour la cause du Polisario et ceci provoque bien évidemment de multiples protestations dont je me dois de te faire l’écho, écrivait-il. Nous avons mis de longs mois pour retisser des liens avec notre allié le plus sûr au Maghreb, il serait dommage pour le président Macron de compromettre cette relation essentielle. »

De scandales en scandales, alors que c’est la politique d’influence et d’ingérence du pouvoir marocain qui suscite désormais, pour le moins, des remous, « l’ami » Christian Cambon ne sait plus où donner de la tête. Quand les enquêteurs belges ont mis au jour, au Parlement européen, un réseau de corruption impliquant le Qatar et le Maroc, il se disait, en ne citant que Doha, « surpris » par « l’ampleur » et la « réalité » de ce scandale portant atteinte « à l’ensemble des institutions parlementaires ». « J’ai vu dans la hiérarchie des cadeaux que ça commençait par beaucoup d’argent, plaisantait-il. Moi, j’ai reçu une boîte de dattes. Je ne dois pas être très important dans le dispositif. » Contacté par l’Humanité, Christian Cambon n’a donné suite à aucune de nos sollicitations.

L'Humanité

Sahara occidental. Un camouflet pour le roi du Maroc

L’Union africaine a rejeté la « Déclaration de Tanger » proposée par le Maroc pour geler l’adhésion du Sahara occidental au sein de l’organisation.

Le Maroc avait tenté de faire amender le rapport annuel du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine avec la « déclaration de Tanger », proposée pour geler l’adhésion du Sahara occidental à l’institution. Avis de non-recevoir, lors de la 36e session ordinaire de l’organisation.

L’expulsion de la délégation israélienne

Pour la délégation sahraouie, cette déclaration « n’est en réalité qu’un événement de propagande et de politique que le royaume du Maroc utilise au service de ses agendas visant à légitimer son occupation de parties du territoire de la République sahraouie ». Selon l’Agence de presse sahraouie, la demande marocaine a été renvoyée aux instances de l’Union africaine pour réexamen. Un camouflet pour le régime du roi Mohammed VI.

Le sommet de l’Union africaine, qui s’est tenu à Addis-Abeba, a également été marqué par l’expulsion de la délégation israélienne de la salle de réunion et le refus d’accorder à l’État d’Israël, « soutien à la souveraineté du Maroc sur le Sahara », un statut d’observateur au sein de l’organisation.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

L'Humanité

Le Maroc au cœur des soupçons d’ingérence étrangère à BFMTV

[Mise à jour le 23 février]

BFM-TV a licencié son journaliste Rachid M’Barki, selon un courriel interne envoyé jeudi 23 février, à l’issue de l’audit lancé en raison de soupçons quant à une ingérence dans son travail. La chaîne a aussi porté plainte contre X. Lors d’une réunion avec des journalistes vendredi 3 février, Marc-Olivier Fogiel, directeur général de la chaîne, était longuement revenu sur les raisons de la mise à l’écart de Rachid M’Barki. Le présentateur est soupçonné par la chaîne d’avoir perçu des « rémunérations en liquide » pour diffuser des contenus échappant aux circuits de validation. Nos explications.

Dans un élogieux portrait que brossait de lui, en 2018, Le Courrier de l’Atlas, Rachid M’Barki était présenté comme l’incarnation « d’un journalisme consciencieux et honnête », revendiquant la volonté « d’assumer une responsabilité, celle de la fiabilité ». Il « met un point d’honneur à livrer une information sérieuse, mesurée et fiable. Rigueur, vérification des sources (…) sont le lot quotidien de ce passionné d’actualité », assurait ce mensuel édité à Paris, appartenant à l’homme d’affaires et premier ministre marocain Aziz Akhannouch.

Figure emblématique de BFMTV, Rachid M’Barki, présentateur du Journal de la nuit, n’était plus apparu à l’antenne de l’antenne depuis la mi-janvier. Jeudi matin, le site Politico révélait la raison de cette disparition : une « enquête interne » le vise « pour comprendre l’origine de contenus » diffusés par la chaîne d’information en continu dans des circonstances troubles, avec des images et des propos soustraits aux « circuits de validation habituels ».

« Ingérence étrangère »

Parmi les contenus incriminés, sur lesquels plane le soupçon d’une « ingérence étrangère », un bref publireportage diffusé en juin 2022 est aussitôt remonté à la surface. Sur fond d’images promotionnelles, il rapportait la tenue, à Dakhla, au Sahara occidental occupé, d’un forum économique rassemblant des investisseurs espagnols.

Le journal espagnol El Confidential faisait surtout état, au même moment, de l’échec de cette initiative boudée par tous les patrons de grandes entreprises espagnoles invités, tandis qu’une obscure femme d’affaires, seule participante espagnole, était élevée par les organisateurs au rang de « cheffe de délégation ».

Le présentateur concluait son propos sur le « réchauffement des relations diplomatiques » entre l’Espagne et le Maroc, facilité, affirmait-il, par la « reconnaissance espagnole du Sahara marocain ». « Sahara marocain » : l’expression est au cœur de la propagande de Rabat pour imposer le fait accompli de la colonisation, au mépris du droit international, des résolutions de l’ONU qui reconnaissent le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui. Son usage équivaudrait, dans le contexte du conflit israélo-palestinien, à celui de Judée-Samarie, le nom dont les colons baptisent les territoires occupés de Cisjordanie.

Par ailleurs, Madrid, n’a pas à proprement parler reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental : les autorités espagnoles, sous la pression du chantage aux flux migratoires exercé par le Maroc, tiennent désormais le plan d’autonomie défendu par Rabat pour une base « sérieuse, réaliste et crédible » de résolution de ce conflit.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

D’ailleurs aucun pays ne reconnaît la souveraineté de Rabat sur l’ex-colonie espagnole dont le Maroc s’est emparé en 1975. Il y a bien eu le marchandage de Donald Trump, qui a obtenu du Maroc une normalisation de ses relations diplomatiques avec Israël en contrepartie d’une reconnaissance par la Maison Blanche de la souveraineté de Rabat sur le Sahara occidental. Mais l’administration Biden a pris ses distances avec ce « deal » sans valeur juridique : elle s’en remet au « processus politique » sous l’égide des Nations unies pour la résolution de ce conflit, et refuse pour l’heure d’honorer la promesse de l’administration Trump d’ouvrir un consulat à Dakhla.

« Porosité de la chaîne aux publireportages et intérêts croisés »

Le 3 février, lors d’une réunion avec des journalistes de la rédaction, le directeur général de BFMTV, Marc-Olivier Fogiel, a expliqué que la direction de la chaîne avait été informée voilà un mois de la diffusion, sur cette tranche d’information, de contenus téléguidés depuis l’extérieur.

Cette alerte a donné lieu à un méticuleux revisionnage. « Nous avons été massivement trompés, ça fait du mal à la chaîne », a-t-il affirmé. « Nous avons été trompés, ça ne peut pas nous retomber dessus », insistait à ses côtés Céline Pigalle, directrice de la rédaction. Posture contestée en interne par certains salariés, qui pointent « la porosité de la chaîne aux publireportages et les intérêts croisés avec des entreprises qui sont aussi des annonceurs publicitaires. »

Interrogé par Politico, M’Barki avait reconnu avoir « utilisé des infos qui [lui] venaient d’informateurs » et qui n’ont « pas forcément suivi le cursus habituel de la rédaction » mais qui étaient selon lui « toutes réelles et vérifiées ». « Je n’écarte rien, peut-être que je me suis fait avoir, je n’avais pas l’impression que c’était le cas ou que je participais à une opération de je ne sais quoi sinon je ne l’aurais pas fait », s’était-il défendu.

Un autre média concerné ?

La direction de la chaîne affirmait vendredi « ne rien comprendre aux arguments éditoriaux » avancés par le journaliste pour s’expliquer. Elle confirmait par ailleurs la provenance extérieure de certaines images diffusées dans cette tranche, et faisait part de ses soupçons sur « des rémunérations en liquide » que le journaliste aurait perçues.

Seul mis en cause et sanctionné, ce dernier est aujourd’hui dispensé d’antenne, mais perçoit toujours son salaire. Marc-Olivier Fogiel a fait part de son intention de rencontrer l’ambassadeur du Maroc en France. Quant à la chaîne, elle devrait porter plainte contre X.

Un CSE extraordinaire devait se pencher, ce lundi 6 février, sur cette affaire, qui, si l’on en croit les informations livrées vendredi par Marc-Olivier Fogiel à ses journalistes, pourrait éclabousser un autre média, de presse écrite cette fois.

Le pouvoir marocain et l’élite politico-médiatique française

Cela n’aurait rien de surprenant : le pouvoir marocain cultive depuis bien longtemps, pour s’assurer des complaisances au cœur de l’élite politico-médiatique française, de solides et tentaculaires réseaux. Patrons de presse, dirigeants d’écoles de journalisme, éditorialistes sont pris dans les rets d’intérêts enchevêtrés qui font d’eux les relais de la propagande d’une dictature ayant au silence tous les journalistes marocains indépendants.

Dans son livre Maroc, les enquêtes interdites (Nouveau monde, 2021), Omar Brouksy, ancien correspondant de l’AFP à Rabat, explore ces liaisons dangereuses entre élites françaises et pouvoir marocain et remonte le fil de recrutements destinés à « protéger » l’image de la monarchie et à s’assurer la fidélité de porte-parole toujours prêts à défendre les parti-pris politiques et diplomatiques de Sa Majesté.

Il y explique longuement, entre autres, les termes du marché qui a conduit Vincent Hervouët, alors chef du service étranger de LCI, à diffuser « en exclusivité » des images de terroristes d’Al Qaïda au Maghreb islamique, avec un commentaire expliquant que « des liens seraient avérés entre une cinquantaine de membres du Polisario et Aqmi ».

La fable de la collusion entre djihadistes et indépendantistes sahraouis était ainsi lancée. À la manœuvre : des intermédiaires de presse de la Direction générale des études et de la documentation (DGED), le service de contre-espionnage marocain - au cœur du scandale de corruption qui ébranle aujourd’hui le Parlement européen.

Omar Brouksy rappelle encore, dans cet ouvrage, les milliers de câbles diplomatiques et documents confidentiels piratés et diffusés en 2015 sous le pseudonyme de Chris Coleman. Ces Marocleaks, écrit-il, ont révélé « que des journalistes français collaborent régulièrement avec Ahmed Charaï, un patron de presse marocain connu pour sa grande proximité avec la DGED, en écrivant des articles favorables à la thèse du "Sahara marocain" . »

Une « chasse aux sorcières », selon le royaume chérifien

Au Maroc, la presse de diffamation liée au pouvoir, toujours prête à traîner dans la boue les journalistes refusant de s’aligner sur le Palais, s’indigne de l’enquête en cours à BFMTV. Le site Le360, très lié à Mohamed Majidi, le secrétaire particulier du roi, voit ainsi dans la mise à l’écart de Rachid M’Barki le signe d’une « chasse aux sorcières ».

Ce site avait diffusé voilà trois ans une interview vidéo du journaliste, à l’occasion des célébrations du vingtième anniversaire de l’accession de Mohamed VI au trône. Il résumait ainsi sa profession de foi : « Sérieux, crédibilité, neutralité ». Sans se départir d’un engagement : « J’essaie d’agir, à ma manière, à mon petit niveau, pour faire briller le Maroc. »

L'Humanité

Avec le festival L’Boulevard, la contre-culture marocaine a pignon sur rue

En vingt ans, cet événement casablancais est devenu une institution musicale grâce à l’engagement sans faille des bénévoles. Dans un pays où le pouvoir royal promeut la création à sa guise, l’événement constitue une bouffée d’air pour la jeunesse.

L’histoire du Boulevard débute lorsque le règne d’Hassan II touche à sa fin. Des pans de la société comptent sur la bouffée d’air promise par le futur monarque, Mohammed VI, intronisé en 1999. Ils sont quelques-uns à s’engouffrer dans la brèche pour fonder, à Casablanca, l’association d’éducation artistique et culturelle L’Boulevard. Issu de la Fédération des œuvres laïques, le projet est d’abord conçu comme un tremplin. Avec pour idée d’offrir une visibilité aux musiques actuelles et aux sous-genres du rock: hard, metal et fusion. Sans oublier le hip-hop qui, au fil des ans, a vu croître sa légitimité populaire. L’association est devenue, grâce à son festival annuel, un repaire de la contre-culture marocaine.

À chaque édition, les fondateurs et toujours directeurs de l’association, Hicham Bahou et Mohamed Merhari, tiennent à offrir à leur public une programmation en or. Une volonté décuplée à l’occasion du 20e anniversaire du festival, en 2022, où des stars locales du hip-hop ont été conviées: Dollypran, Mobydick et le rappeur ElGrandeToto, un phénomène natif de Casablanca qui s’est érigé à la première place des plateformes de streaming dans l’ensemble du monde arabe, de l’Irak à l’Atlantique. Des idoles de la jeunesse marocaine qui jouent chez eux, gratuitement de surcroît. Immanquable.

Pionniers et historiques du festival connus pour avoir posé des paroles subversives sur des rythmes rock, reggae et gnaoua au début des années 2000, les musiciens d’Hoba Hoba Spirit ont répondu présent. Le groupe de metal marocain Betweenatna et Vader, des stars polonaises du death metal, sont également de la partie. Un mélange des genres qui fait toute la singularité du Boulevard mais qui, en cette date anniversaire, s’est avéré périlleux. Des fans de rap déboulent par milliers pour assister aux concerts des vedettes dans l’enceinte du Racing universitaire de Casablanca, enclos censé protéger les publics, et de graves incidents sont rapportés: tabassages, attouchements, voire viols. Avant que les rumeurs les plus graves soient infirmées, le festival a failli fermer ses portes.

L’HISTOIRE DU BOULEVARD A TOUJOURS ÉTÉ FAITE AU COUP PAR COUP. ON A TOUJOURS CRAINT QUE CE NE SOIT LA FIN. » MOHAMED MERHARI, COFONDATEUR DU FESTIVAL

Tenir une telle manifestation au Maroc nécessite d’affronter quelques contradictions et réclame un engagement sans faille. C’est que les organisateurs s’inscrivent dans une longue histoire qu’il a fallu écrire contre vents et marées, face à la réaction et dans une monarchie qui souffle le chaud et le froid, alternant, au gré des opportunités, ouverture et fermeture. Quand on lui demande si le festival est menacé par ces incidents, la réponse d’Hicham Bahou fuse: «Mais le Boulevard a toujours été menacé dans son existence!» Mohamed Merhari abonde: «L’histoire du Boulevard a toujours été faite au coup par coup. On a toujours craint que ce ne soit la fin. Il y avait énormément de paramètres qu’on ne maîtrisait pas. Mais à chaque fois, les publics suivent et s’élargissent. Tu ne peux pas lâcher ça.»

Des  métalleux en prison

Une date reste dans toutes les têtes, comme un traumatisme: en mars 2003, quatorze musiciens sont incarcérés pour satanisme. L’affaire fait grand bruit et mobilise ONG et partis de gauche qui sortent d’une longue nuit répressive. Meriem fait partie des inculpés. «On s’est dit: “la prison, c’est fait. Qu’est-ce qui peut nous arriver d’autre?”» Présente aux premières heures du festival, elle devient bénévole de l’association et anime aujourd’hui ses relations de presse avec une ardeur toute militante. «L’Boulevard, c’est devenu une histoire familiale, une aventure humaine par le prisme de la musique contestataire. Dans ce genre de pays, on ne peut pas faire autre chose que de la politique», expose-t-elle sans fard. «Face au côté arbitraire qui existe dans la société, ici, c’est un espace de liberté. Moi, je venais avec mes piercings, sans me soucier du regard des autres. Mais la place qu’on a acquise n’est pas garantie.» Une crainte manifestement partagée.

Les directeurs Hicham Bahou (à gauche) et Mohamed Merhari regrettent le manque de petites structures culturelles. © Chadi Ilias

Deux mois après ce procès retentissant, les attentats de Casablanca ébranlent la société marocaine. Trente-trois personnes sont tuées dans des attaques menées par des terroristes liés à al-Qaida. La donne change et le palais rompt, pour un temps, avec les islamistes. «Le mot d’ordre, c’était: de la musique, pas des bombes!» se souvient Amine Hamma, lui aussi inculpé en mars 2003. Les années qui suivent restent dans les mémoires comme celles de la Nayda, une effervescence éphémère qui a permis aux nouvelles scènes, et avec elles au Boulevard, de gagner en légitimité, contraignant la monarchie à composer avec cette jeunesse dont le nouveau roi cherche à s’attirer les faveurs. «On peut raconter l’histoire du Boulevard à travers celle du Maroc», assure Meriem, qui décrit un pays «sur le fil du rasoir, avec un système policier rodé».

L’Boulevard, c’est devenu une histoire familiale, une aventure humaine par le prisme de la musique contestataire. Dans ce genre de pays, on ne peut pas faire autre chose que de la politique. MERIEM, EMPRISONNÉE EN 2003 POUR SATANISME

Elle a fait la rencontre d’Amine avant leur arrestation commune. Les cheveux longs, veste en cuir couverte de badges et témoignant de l’affabilité légendaire des amateurs de metal, Amine est devenu un pilier du festival, une conscience pour les adeptes de cette scène marocaine qui n’a cessé de croître. Il ne décolère pas face à l’instrumentalisation des incidents qui ont émaillé leur 20e anniversaire:«Les anti-Boulevard se déchaînent. Il y a une campagne de presse contre le festival. Personne ne parle de ce qu’on y réalise!» tempête-t-il. L’ombre des islamistes du Parti de la justice et du développement (PJD) plane. À la tête de la mairie de Casablanca jusqu’en 2021, ils sont réputés savoir manier les réseaux sociaux. Et des questions se posent sur la présence policière, très discrète en ce jour d’ouverture, massive les suivants.

Subventions et répression

Cette expérience iconoclaste ne compte pas que des amis au Maroc, loin s’en faut. Mais comment la faire vivre sans le feu vert du palais? Une autre contradiction qu’assument solidairement les historiques de l’association. «Oui, on a reçu deux chèques du roi. Je sais que, chez vous, des gens disent que c’est inacceptable. Mais comment faire un festival de musique alternative sans ça?» avance Amine Hamma. «En 2008, on a été soutenus politiquement», endosse Mohamed Merhari. «La structure menaçait de s’effondrer, les sponsors se barraient et on était surendettés. Le roi a mis 200 000 euros de sa poche.» Une poche que l’on sait sans fond et alimentée par des prébendes, mais qui permet à la monarchie de s’attirer quelques bonnes grâces ou de neutraliser les oppositions. «À partir de là, les entreprises nous ont vus autrement», assure Mohamed Merhari. Un coup de pouce qui correspond également à un changement générationnel. «Aujourd’hui, il y a beaucoup de jeunes dans les autorités, pas comme il y a vingt ans, où tu parlais à un mec qui ne comprennait rien, partait au bout de cinq minutes pour aller faire sa prière.»

Si les mœurs ont changé, le pouvoir a considérablement intensifié la répression ces dernières années, qui ont vu journalistes et militants des droits humains emprisonnés ou poussés à l’exil. Une évolution qui, pour Réda Allali, le leader d’Hoba Hoba Spirit, n’a pas touché les cultures alternatives: «Le Maroc est une société tribale. Le danger, c’était l’excommunication. Aujourd’hui, c’est impossible. L’acceptation de ce que c’est qu’être marocain en 2022 n’a rien à voir avec celle de 2002.» Cet amateur de bons mots, qui se définit comme un «patriote musical», est devenu une figure intellectuelle qui disserte à l’envi sur l’histoire de son pays. «Hoba, c’est la joie de faire de la musique, et le Boulevard a donné un tampon à ça», salue-t-il. «En fait, les non-conformes, on était beaucoup.» Pour lui, c’est clair: «On parle de combats d’il y a vingt ans qui ont été gagnés.»

Pas si évident pour Meriem, qui «sent ici un truc de lutte des classes. Les riches sont insupportables, avec une morgue incroyable, des castes institutionalisées». Un système peu enclin à soutenir les structures culturelles. Le royaume préfère miser sur de gros festivals internationaux coûteux, pour redorer son blason en mobilisant le gratin musical. Ils ont pullulé ces deniers temps, avec des prix prohibitifs scindant les publics selon leur porte-monnaie. «Tant que la culture sera utilisée comme arme par les hautes sphères du pouvoir, ça n’ira pas», affirme la jeune femme, qui ne sent «aucune volonté politique que la culture touche tous les Marocains».

C’est pourtant la mission première de l’association, qui s’est dotée d’un centre de musiques actuelles, le Boultek, au cœur de la capitale, et développe des actions d’éducation populaire dans les quartiers. «Les festivals, c’est bien, mais il manque le faisceau de petits lieux», soulève Hicham Bahou, soucieux de développer un écosystème culturel qui fait cruellement défaut: «On est le dernier recours pour les jeunes qui veulent jouer. On éduque d’abord et c’est du temps. Mais le Maroc n’échappe pas au basculement mondial vers la privatisation, regrette-t-il. Or le seul garant, c’est le service public, l’école publique. Le marché ne peut pas tout.»

Une programmation cloisonnée

Cette éthique est-elle partagée par la scène rap plébiscitée par la jeunesse et à laquelle le Boulevard a toujours consacré une place de choix? «Les rappeurs sont moins contestataires. Avec ce rap trap (forme contemporaine de rap, au rythme plus lent et très produit – NDLR), ils portent une nonchalance. Il y a une absence de politique, un nihilisme qui représente la génération actuelle», note Meriem. Hélène, une Stéphanoise embarquée dans l’aventure, tempère: «Il y a quand même une vraie esthétique et c’est aussi une génération fatiguée par la politique.» Les violences du concert anniversaire apparaissent toutefois révélatrices. «Il ne faut pas oublier que la société est d’une grande violence, économique et sociale.

TANT QUE LA CULTURE SERA UTILISÉE COMME ARME PAR LES HAUTES SPHÈRES DU POUVOIR, ÇA N’IRA PAS. » MERIEM, EMPRISONNÉE EN 2003 POUR SATANISME

La jeunesse désenchantée vit dans un quotidien sinistre. Moi, j’ai plus peur d’un mec désenchanté que d’un mec énervé», déplore Réda Allali. C’est après le printemps arabe qu’une nouvelle génération de rappeurs maghrébins a émergé, faisant monter le niveau des productions et engrangeant beaucoup d’argent sans contrarier les vues politiques du régime. «Aujourd’hui, ils vont plus vite que les institutions», note Amine, qui reconnaît au rap une grande victoire, celle «d’avoir imposé l’arabe populaire». Face au succès rencontré par les rappeurs, le festival se voit contraint de cloisonner la programmation, de peur que les publics ne se toisent, voire ne s’affrontent. «Les fans de metal viennent de tout le Maroc pour participer, se soutenir, se retrouver ici» rappelle Mohamed Merhari, qui tient à cette segmentation.

Pour retrouvez tous nos articles sur le Maroc en un seul clic, c'est par ici !

Pour lui, ça ne fait aucun doute: «Les rappeurs avec les métalleux, ça se taperait.» L’inquiétude que le rap ne prenne définitivement le dessus est palpable, au risque d’assécher la diversité musicale. Réda Allali n’est pas optimiste: «Ce sont les rappeurs qui vont gagner, les capitalistes… Nous, la musique alternative, on est des romantiques, on ne peut pas gagner.» À moins que l’association ne continue à déployer des trésors d’imagination pour concilier les publics et les genres. Comme le résume Mohamed Merhari, «l’enjeu, c’est l’endurance».

Prêt.e à partager les valeurs de l'Humanité ?

Nous vous proposons cet article en accès libre. Mais nous avons besoin de vous pour soutenir le travail de notre rédaction de 80 journalistes et porter dans le débat public la voix d'un média libre, utile et engagé.

Retrouvez toutes nos informations exclusives, nos analyses, reportages et décryptages avec cette offre spéciale d'abonnement :

• Pour 9,90 € par mois, bénéficiez d'un accès illimité au site Humanité.fr : à toutes nos vidéos, chroniques, cartes interactives, analyses, ainsi qu'à nos grands entretiens
• Un regard d'une richesse incomparable sur 30 ans d'histoire sociale, politique et internationale : accédez aux 500 000 articles dans nos archives !
• Et l'abonnement est résiliable à tout moment en contactant notre service lectrices et lecteurs

Pour profiter de cette offre, rendez-vous ici ! 

L'Humanité

Fatiha et Driss Radi, au nom du fils

Les parents d’Omar Radi, condamné à six ans de prison, plaident inlassablement la cause de ce journaliste marocain injustement incacéré. Au Parlement européen, dans la tourmente du Marocgate, une résolution condamnant les violations de la liberté de la presse par le royaume a été adoptée, jeudi, à une large majorité.

Dans l’épreuve, ils n’ont jamais flanché. À ce stade, ils sont même certains d’avoir, d’une certaine façon, « gagné la bataille ». Fatiha et Driss Radi étaient à Paris, dans les frimas du mois de décembre, pour recevoir le prix décerné par Reporters sans frontières, pour son indépendance, à leur fils, le journaliste marocain Omar Radi, 36 ans, incarcéré en 2020, condamné à six ans de prison ferme. En présence du Russe Dmitri Mouratov, rédacteur en chef de  Novaïa Gazeta et prix Nobel de la paix 2021, l’ONG distinguait aussi l’Iranienne Narges Mohammadi et les Ukrainiens Mstyslav Chernov et Yevhen Maloletka pour avoir « contribué de manière notable à la défense ou à la promotion de la liberté de la presse dans le monde ».

mis à l’épreuve d’un cruel isolement

Cible de harcèlement policier et judiciaire depuis 2019, piraté par les services de sécurité de l’État marocain avec le logiciel espion israélien Pegasus, avant d’être lui-même poursuivi pour « espionnage », finalement incarcéré sous une accusation infamante de viol montée de toutes pièces (voir l’enquête coréalisée par l’Humanité et Mediapart, le 21 septembre 2020), Omar Radi représentait l’une des dernières voix critiques au Maroc. La monarchie a employé les grands moyens pour le réduire au silence.

Prenant la parole lors de la cérémonie de remise des prix de RSF, Fatiha Radi, aussi frêle qu’opiniâtre, a choisi de citer une lettre de prison de Martin Luther King : « La liberté n’est jamais donnée volontairement par l’oppresseur, elle doit être exigée par les opprimés, vous devez l’exiger, car elle ne sera pas donnée gratuitement. » Omar, assure-t-elle, « va bien ». Depuis son transfert à la prison de Tiflet 2, à 150 kilomètres de Casablanca, ses conditions de détention se sont un peu améliorées, en dépit de la réputation de sévérité de cette maison d’arrêt. Ses carnets de notes, ses lettres ont été confisqués, mais il peut recevoir deux visites par mois, et téléphoner à ses proches trois fois par semaine. Atteint de la maladie de Crohn, il reçoit son traitement mais reste à la merci d’un régime alimentaire inadapté. Il aimerait reprendre des études, mais ce projet se heurte à d’insurmontables entraves : les universités acceptant son inscription en sont finalement dissuadées les unes après les autres. Il refuse par principe la promenade quotidienne dans la cour à peine plus grande que sa cellule – « une vraie geôle en plein air ».

Un codétenu qui l’a côtoyé dans la prison de Tiflet 2 a récemment raconté que les prisonniers avaient reçu de l’administration pénitentiaire, avant l’arrivée du journaliste, la consigne de lui rendre la vie impossible. L’un d’entre eux, docile, lui a d’abord fait subir des violences. Mais devant la douceur désarmante de ce jeune homme plongé dans ses livres, certains de ses compagnons d’infortune ont finalement renoncé à tout acte de malveillance. Cet esprit libre peine, souvent, à trouver le sommeil derrière les barreaux ; son moral s’use à l’épreuve d’un long et cruel isolement.

guets-apens et violences policières

Chez Driss Radi, certains traits esquissent une ressemblance frappante avec Omar. Cet homme à la parole sûre, au débit pressé, partage avec son fils les mêmes idéaux de justice sociale. « Je suis de gauche, lui est plus radical, libertaire », sourit-il, en évoquant son travail sur la spoliation des terres collectives et les mouvements de contestation sociale que le journaliste a contribué à mettre en lumière : la guerre de l’eau des villageois autour de la mine d’argent d’Imider, le soulèvement de Sidi Ifni, le hirak du Rif. Fatiha Radi se remémore toutes les intimidations, les guets-apens, les violences policières. « Il était pisté depuis très longtemps. Alors qu’il enquêtait sur le trafic de sable à Larache, des individus l’ont menacé de viol, en lui promettant de le tuer et de l’enterrer dans les dunes. Ils se sont finalement contentés de lui extorquer de l’argent pour le laisser repartir », se souvient-elle. « Avant même sa première arrestation pour un tweet critiquant les lourdes peines de prison infligées aux révoltés du Rif, il a été attaqué dans une ruelle de notre quartier alors qu’il rentrait en voiture. Une pluie de briques a fait voler les vitres en éclats. Il a échappé de peu à une blessure à la tête. La plainte qu’il a déposée ensuite n’a jamais été enregistrée, on n’en retrouve plus la trace », rapporte encore Driss Radi.

Salir, calomnier, bâillonner...

Ces deux enseignants décrivent, à propos du Maroc d’aujourd’hui, une atmosphère lourde, un climat social éruptif. « Il faut une solution, sinon ça va exploser, résume Driss Radi. Un pays ne peut pas être dirigé indéfiniment par la police politique. » Dans le royaume, la justice, ravalée au rang d’instrument de répression, n’est plus seulement instrumentalisée contre les opposants. Au moindre pas de côté, elle peut broyer dans ses engrenages jusqu’aux serviteurs les plus zélés. À la fin du mois de novembre, c’est Mohammed Ziane, bâtonnier de Rabat et ministre des Droits de l’homme entre 1995 et 1996, qui a été jeté en prison au terme d’un procès expéditif. Trois ans de prison ferme pour « injure contre un corps constitué », « diffamation », « adultère » ou encore « harcèlement sexuel ». Quelque temps auparavant, cet avocat de 80 ans avait été traîné dans la boue par la presse de diffamation, avec la diffusion d’images privées vraisemblablement truquées.

Salir, calomnier, bâillonner… la mécanique est implacable. « Notre fils n’a pas bénéficié d’un procès équitable, soupire Fatiha Radi. Nous demandons simplement que ses droits soient respectés. » Et que se retire enfin l’ombre de l’arbitraire.

L'Humanité

Ignacio Cembrero

C’est une belle plume du journalisme espagnol, un esprit libre et, en Europe, l’un des meilleurs spécialistes du Maghreb, du Maroc en particulier. Notre confrère Ignacio Cembrero, ancien rédacteur en chef d’ El País, aujourd’hui à la tête de la rédaction d’ El Confidencial, est traîné en justice pour la quatrième fois par Rabat. Un État étranger ne pouvant invoquer la diffamation contre un journaliste, les avocats du royaume chérifien ont exhumé, cette fois, une survivance médiévale du droit espagnol, héritée des Partidas, un corpus législatif élaboré au XIIIe siècle en Castille sous le règne d’Alphonse X le Sage : « l’action de vantardise », dont l’objectif est de contraindre au silence une personne revendiquant un droit auquel elle ne peut prétendre.

Ignacio Cembrero, donc, se serait « vanté » d’avoir été piraté par le logiciel espion israélien Pegasus, selon la monarchie marocaine, qui espère par cette procédure judiciaire s’exonérer de tout soupçon sur l’usage présumé de ce programme par ses services – ce qu’elle n’a pu jusqu’à présent obtenir de la justice française. En fait, le gouvernement marocain ne nie pas en soi le piratage, mais il exige du journaliste qu’il prouve que ses services sont bien à l’origine de l’infection de son téléphone et, s’il ne peut le faire, qu’il se rétracte « en faisant amende honorable et en reconnaissant son erreur ». Les précédentes procédures-bâillons contre Ignacio Cembrero ont toutes été classées sans suite. Cette fois, pour défendre sa cause, Rabat a enrôlé un ténor du barreau : Ernesto Diaz-Bastien, connu pour avoir défendu l’ancien dictateur chilien Augusto Pinochet lorsqu’il a été arrêté à Londres sur ordre du juge Garzon.

L'Humanité

Enquête. Marocgate : des eurodéputés sous influence du royaume chérifien

Des accords de pêche entre l’UE et le régime de Mohammed VI au refus de faire figurer la Sahraouie Sultana Khaya parmi les finalistes du prix Sakharov, le gouvernement du pays nord-africain fait l’objet d’une grande indulgence des eurodéputés. 

À 2 019 kilomètres de Rabat, il est un bar qui intéresse particulièrement les autorités marocaines. Dans l’enceinte du Parlement européen, situé près de l’hémicycle, il s’agit de la buvette des députés à Strasbourg. À proximité, nous signalent de nombreux interlocuteurs qui travaillent dans les institutions européennes, on croise souvent les émissaires du royaume chérifien.

À plusieurs reprises, ils ont influencé les votes par leur lobbying. Lobbying, mot qui vient de l’anglais lobby, une « pièce qui offre un espace vers lequel mènent plusieurs pièces ou couloirs ».

Le Qatargate, l’enquête de la justice belge qui a mis au jour les réseaux de corruption présumée du Qatar dans l’institution européenne, a montré que ce pays ne serait pas le seul concerné. Les réseaux en question serviraient également les intérêts du Maroc, point de départ des investigations des enquêteurs.

Ce pays est cité dans le mandat d’arrêt de celui qui apparaît au centre de l’opération d’influence, Pier Antonio Panzeri, consulté par nos confrères de Politico. L’ancien eurodéputé italien a siégé à la tête du comité parlementaire UE-Maroc avant 2019. Contacté, son avocat a indiqué ne vouloir faire « aucun commentaire dans cette affaire ». Avant toute décision de justice, les personnes citées dans l’enquête sont présumées innocentes.

Une idylle de longue date

Entre les trois grands groupes du Parlement européen et le pouvoir marocain, il existe une idylle de longue date. Rabat semble intouchable. Alors que le Parlement européen vote, à chaque session, d’utiles résolutions pour les militants concernés s’inquiétant de la situation des droits humains ou d’arrestations arbitraires dans divers pays, « jamais, en vingt ans, une telle résolution n’a été votée concernant le Maroc », confie à l’Humanité une fonctionnaire du Parlement.

Même après l’affaire du Marocgate, une grande partie des députés rechignent à mettre en cause Rabat. Ainsi, vendredi 15 décembre, deux députés communistes espagnols du groupe La Gauche (ex-groupe de la GUE, la Gauche unitaire européenne), Manu Pineda et Sira Rego, déposent un amendement à la résolution qui condamne les agissements du Qatar.

Il suggère que le Parlement se dise « vivement préoccupé par les allégations selon lesquelles le Maroc aurait également tenté d’influencer des députés (…) au moyen d’actes de corruption », et « demande l’application de mesures conformes à celles appliquées aux représentants d’intérêts qatariens pendant la durée des enquêtes ».

En d’autres termes, l’amendement demande, le temps des investigations, d’empêcher les lobbyistes au profit du Maroc d’avoir accès au Parlement. En plénière, « la majorité du Parti populaire européen » (la droite), « la majorité de Renew » (le centre libéral) et « la majorité des socialistes » ont voté contre, souligne Miguel Urban, député espagnol du groupe La Gauche.

« On n’a pas trouvé de majorité pour inclure le Maroc dans les problèmes d’ingérence », déplore sa collègue écologiste belge, Saskia Bricmont. À noter toutefois que, lors de ce vote, les socialistes français ont voté avec les députés de La Gauche contre leurs collègues de groupe. Les élus refusant cet amendement ont fait valoir qu’on ne pouvait, pour l’heure, mettre en cause le Maroc. Pourtant, l’origine de l’enquête belge portait sur les réseaux d’influence du Maroc.

Cette question de l’influence des lobbyistes marocains au Parlement européen n’est pas nouvelle. Déjà, le 27 novembre 2018, le président du groupe Verts Philippe Lamberts adresse une lettre au président du Parlement d’alors, Antonio Tajani, aujourd’hui ministre berlusconien des Affaires étrangères en Italie.

Il s’interroge sur le fait que trois parlementaires libéraux, la Française Patricia Lalonde (UDI), la Roumaine Ramona Manescu (qui fut pendant quatre mois ministre des Affaires étrangères en 2019) et la Belge Frédérique Ries (qui fut quelque mois secrétaire d’État aux Affaires européennes en 2004) figuraient au bureau de la Fondation EuroMedA, une association de droit belge en lien avec le gouvernement marocain.

Cet engagement n’a pas été mentionné « dans leur déclaration d’intérêts », relève dans sa missive Philippe Lamberts. Pourtant, signale le député belge, Patricia Lalonde a participé à des réunions du comité du commerce international et de celui des affaires étrangères.

De plus, la fondation EuroMedA, créée par l’eurodéputé socialiste français de 2009 à 2019 Gilles Pargneaux, ne figurait pas dans le registre des lobbies. « Nous n’avons jamais eu de réponse à ce courrier, et nos inquiétudes restent d’actualité puisque certains (ex-)député·e·s en question siègent toujours au CA », nous a informés par courriel le bureau de Philippe Lamberts.

Contactées, les personnes dont il est question dans le courrier ne nous ont pas répondu. Le secrétariat d’ Antonio Tajani nous a indiqué que « la participation de parlementaires à des associations politiques et des ONG ne peut a priori donner matière à vérifications de la part de la présidence du Parlement ».

On n’a pas trouvé de majorité pour inclure le Maroc dans les problèmes d’ingérence. SASKIA BRICMONT, DÉPUTÉE ÉCOLOGISTE

Les réseaux d’influence marocains au Parlement demeurent flous. EuroMedA n’est pas la seule structure à ne pas être inscrite au registre des groupes d’intérêts. L’ONG Fight Impunity, présidée par le principal mis en cause du Qatargate, Pier Antonio Panzeri, n’y est pas davantage inscrite.

Cette influence met sous protection le Maroc. En avril 2021, Brahim Ghali, dirigeant du Front Polisario, l’organisation indépendantiste qui conteste l’occupation du Sahara occidental par Rabat, va se faire soigner en Espagne. On enregistre, à partir du 17 mai, une hausse vertigineuse du nombre de migrants qui traversent la frontière depuis le territoire du Maroc, vers l’enclave espagnole de Ceuta.

Parmi eux, des enfants auxquels il a été dit qu’ils étaient en sortie scolaire et assisteraient à un match de football avec des célébrités… En réaction, le Parlement prépare une résolution dans laquelle se trouvent ces éléments pour condamner les agissements du Maroc et soutenir Madrid.

Au mépris du droit international

Le vote des amendements sur ce sujet s’avère intéressant. Ainsi, l’élu Podemos Miguel Urban en dépose un dénonçant le fait que les Européens « ont historiquement ignoré les violations des droits de l’homme commises par le régime marocain » et condamnant la répression.

Seules 65 personnes, essentiellement les élus du groupe La Gauche et les socialistes français, votent en faveur de l’amendement. 523 députés votent contre. « Notre groupe politique a présenté une proposition de déclaration qui ouvrait la focale sur les droits humains, les prisonniers politiques, etc. Elle parlait de la liberté de la presse, des détenus… Tout cela a été repoussé par les principaux groupes, les socialistes, les libéraux et la droite », déplore Miguel Urban.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

La très grande majorité du Parlement voulait que le texte se limite à la condamnation de l’instrumentalisation de l’immigration. « Certains coordinateurs ne voulaient pas d’une résolution à charge contre le royaume du Maroc », souligne Nora Mebarek, députée socialiste française. Sollicités sur cet épisode et les autres contenus dans cet article par l’Humanité, les présidents des groupes socialiste, libéral (Renew) et de droite (Parti populaire européen) n’ont pas répondu.

L’extrême droite, elle, s’illustre par un appui aux positions du Maroc. Le Français Thierry Mariani (RN) et l’Autrichien Harald Vilimsky (FPÖ) déposent un amendement, rejeté par le Parlement, contre « les actions opaques du Front Polisario au cours des derniers mois, notamment l’entrée illégale de Brahim Ghali, son chef, dans l’espace Schengen », et qui avance, au mépris du droit international et des résolutions de l’ONU, que « 43 pays soutiennent la position du Maroc » concernant la résolution du conflit au Sahara occidental.

Une mansuétude incompréhensible

Un mois plus tard, une autre affaire éclabousse le Makhzen. Le pouvoir marocain est mis en cause par Amnesty et 17 journaux dans l’affaire du logiciel Pegasus : ses services auraient utilisé le software développé par l’entreprise israélienne NSO pour espionner des dirigeants européens.

« Des allégations mensongères et infondées », dénonce alors Rabat. En mars 2022, la plainte en diffamation contre ces médias et d’autres, dont l’Humanité, avait été jugée irrecevable par le tribunal de Paris. Rabat n’est pas le seul éclaboussé par ce scandale.

En dehors de l’UE, Israël et le Rwanda sont concernés. Parmi les Vingt-Sept, la Hongrie, la Pologne et la Grèce se sont portés acquéreurs de Pegasus. « Mon groupe (les Verts – NDLR) et les libéraux ont demandé une commission d’enquête », raconte Saskia Bricmont, députée écologiste belge membre de celle-ci.« On a dû négocier ferme pour que le mandat couvre les pays tiers, les ingérences » de pays hors de l’UE, souligne-t-elle.

Pour l’heure, si une mission parlementaire s’est bien rendue en Israël, « nos auditions ne portent pas sur des ingérences étrangères de type Rwanda ou Maroc ». Il s’est avéré jusqu’à présent impossible de trouver une majorité au sein de la commission pour mettre le sujet sur la table, insiste l’élue.

Une mansuétude incompréhensible, d’autant plus que le rapport préliminaire de la commission d’enquête stipule qu’ « il est largement admis que les autorités marocaines ont ciblé le premier ministre (espagnol – NDLR) Pedro Sanchez, la ministre de la Défense Margarita Robles et le ministre de l’Intérieur Fernando Grande-Marlaska, à l’instar du président français et des ministres du gouvernement français », et que Romano Prodi, ex-président de la Commission européenne, a lui aussi été mis sur écoute. Tout se passe comme si rien ne devait heurter le Maroc. Une situation qui tranche avec les prises de position du Parlement contre la Chine et la Russie.

Il est un autre épisode où, en commission parlementaire, le Maroc n’a pu être mis en cause. En 2021, avec le groupe La Gauche, « nous avions proposé que le prix Sakharov soit attribué à Sultana Khaya », militante sahraouie assignée à résidence, se souvient Miguel Urban.

La femme avait été agressée et violée par des sbires du régime, sa mère de 84 ans passée à tabac. Si elle était retenue parmi les trois finalistes du prix des droits de l’homme remis par le Parlement européen, « elle aurait reçu une invitation formelle au Parlement, il y aurait pu y avoir une conférence de presse, avance le député . Cela aurait été un scandale aux répercussions internationales ».

Ce qui est en jeu, c’est l’interconnexion entre le monde des affaires et celui de la politique. GEORGIOS KATROUGALOS, ANCIEN MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES GREC

La Gauche n’avait pas le nombre d’élus nécessaires en commission des droits de l’homme pour la qualifier parmi le trio de finalistes, parmi lesquels devait être choisi le lauréat du prix. Avec 16 voix, elle était à égalité avec la proposition, présentée par l’extrême droite, de la putschiste Jeanine Añez qui avait renversé le président socialiste bolivien Evo Morales. « Avec les voix des libéraux qui avaient dit nous soutenir, des Verts et des socialistes, nous devions gagner », relate Miguel Urban. Après interruption de séance, l’essentiel des élus socialistes se rallient à la proposition de l’extrême droite…

L’Union européenne partage des intérêts en matière migratoire et commerciale avec le Maroc. Et les grands groupes du Parlement y sont attentifs. Le 12 décembre 2019, l’Assemblée vote par 415 voix pour et 189 contre un accord de pêche.

Dans les négociations, le Maroc a fait valoir qu’il souhaitait que soient inclus les territoires du Sahara occidental. Revendication acceptée par la partie européenne. Le groupe La Gauche demande à l’époque que l’accord soit soumis à un contrôle de légalité avant le vote, puisque la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) avait, en février 2018, stipulé qu’un précédent accord de pêche ne pouvait s’appliquer aux territoires sahraouis, qu’aucun pays au monde ne considère comme marocains.

« Les socialistes, les libéraux et la droite ont voté contre », se souvient Miguel Urban. Ces groupes prétextèrent d’une « consultation des populations », alors même que le représentant de celles-ci, le Front Polisario, n’y avait pas participé.

« Est-ce que ce fut un vote conscient, libre pour préserver les intérêts géostratégiques de l’Union avec un partenaire commercial ou avec un partenaire pour le contrôle des frontières, ou bien un vote négocié sous influence étrangère ? » interroge Miguel Urban. « On ne peut pas savoir », estime l’eurodéputé espagnol. « Lors des travaux, les autorités marocaines étaient bien présentes. Cela met une forme de pression à laquelle on peut refuser de céder. Un élu doit pouvoir ne pas céder », prévient Saskia Bricmont.

L’entêtement à inclure les territoires du Sahara occidental dans le cadre de l’accord a conduit à une nouvelle décision de justice en septembre 2021 : pas plus que le précédent accord, celui voté en décembre 2019 ne peut s’appliquer aux territoires sahraouis, a tranché la CJUE.

Le Maroc semble être l’un des pays les plus en pointe pour faire valoir ses intérêts auprès de l’UE. « Du côté du Maroc, ce groupe d’amis est très articulé, soulignait, après le dévoilement de l’affaire, l’ancien envoyé spécial de l’ONU pour le Sahara occidental, Francesco Bastagli, au media Democracy Now ! Ils n’orientent pas seulement l’argent ou les ressources, ils facilitent aussi l’identification des parlementaires qui pourraient être corrompus en fonction de leurs responsabilités au sein du Parlement. (…) Ils créent des occasions où les parlementaires peuvent être approchés lors d’événements ou de missions en visite. »

Pour l’ancien ministre des Affaires étrangères grec, député avant 2014, Georgios Katrougalos, la question posée par les enquêtes en cours est plus large : « Ces pratiques de lobbying, d’influence de l’argent en politique étaient connues, mais je pensais les sommes en jeu beaucoup plus modestes », confie l’ancien élu de Syriza. « Il y a des propositions pour un comité d’éthique plus efficace. Mais le problème est beaucoup plus grave : ce qui est en jeu, c’est l’interconnexion entre le monde des affaires et celui de la politique. Et c’est très difficile à contrôler car c’est l’essence même du capitalisme », ajoute-t-il. Les institutions européennes sont ainsi perméables à toutes sortes d’influences.

L'Humanité

Comment l’ONG Fight Impunity amuse la galerie depuis 2019

Jamais inscrite au registre de transparence, la petite association fondée par l’ex-eurodéputé Pier Antonio Panzeri, a pu compter sur un soutien providentiel au Parlement, mais aussi à la Commission. D’après les enquêteurs belges, elle aurait servi de paravent pour les pratiques de corruption à grande échelle pour le compte du Qatar et du Maroc.

Quand une des cinq employés de Fight Impunity l’a appelé pour lui envoyer son exemplaire du rapport 2020 sur les « droits globaux », Anthony Bellanger en est resté pantois.

Quelques mois plus tôt, le secrétaire général de la Fédération internationale des journalistes (FIJ) avait donné son accord pour rédiger une tribune pour le compte de cette petite association, assez méconnue à l’époque et soupçonnée par la justice belge, depuis un spectaculaire coup de filet début décembre, d’avoir servi de paravent à des activités de corruption à grande échelle pour le compte du Qatar et du Maroc.

Derrière l’ONG, une organisation  « présumée criminelle »

Ayant réclamé un délai, Anthony Bellanger n’avait pas pu rendre sa copie, le rapport de plus de 400 pages était paru, avec sa signature sous un texte, parmi une vingtaine d’autres.

« Ils étaient pressés, m’ont-ils dit, ils ont pioché çà et là pour composer un truc, raconte Anthony Bellanger. Bon, il n’y avait rien de scandaleux dans ce qu’ils me faisaient dire, mais c’est quand même plus que douteux comme procédé. »

Réalisé chaque année depuis 2002, sous la direction d’une autre association, Società Informazione, liée au mouvement syndical italien, et publié par un petit éditeur milanais, le rapport en question - nommé Le Milieu, en référence à l’histoire de la pègre - ne sert, en réalité, qu’à faire connaître le logo de Fight Impunity : sur la couverture, l’organisation apparaît comme « promotrice » de l’ouvrage, alors qu’à l’évidence, c’est bien elle le produit à vendre…

Dans le vaste scandale qui, entre valises de billets et magots cachés - pour un montant recensé jusqu’ici de 1,5 million d’euros -, agite le Parlement européen désormais, l’épisode est, sans aucun doute, anecdotique.

Il permet néanmoins de lever un coin du voile sur la manière dont l’organisation, décrite comme « présumée criminelle » dans les chefs d’inculpation utilisés par la justice belge, a pu tisser sa toile au cœur des institutions européennes.

Une ONG jamais inscrite au registre de la transparence

Dirigeant syndical de la CGIL à Milan, puis eurodéputé dans le groupe socialiste pendant 15 ans - il a été tour à tour président de la délégation pour les relations avec les pays du Maghreb et de la sous-commission Droits de l’homme -, Pier Antonio Panzeri a créé l’association contre l’impunité et pour la justice transitionnelle - le nom statutaire de Fight Impunity -, en 2019.

Sans même être inscrite au registre de transparence à Bruxelles, elle a obtenu, comme l’a révélé le quotidien belge Le Soir, en un temps record des financements publics de la Commission et du Parlement pour un projet pilote visant à la création d’un « Observatoire européen pour la lutte contre l’impunité ».

Dans le détail, l’activité officielle de Fight Impunity relève pourtant plus des mondanités que de la lutte réelle contre l’impunité, comme en témoigne le récit interne de son premier événement, dans une petite salle de réunion du Parlement européen, en décembre 2019, autour de Hatice Cengiz, la fiancée du Jamal Khashoggi, le journaliste saoudien assassiné par les services secrets de la pétromonarchie dans son ambassade d’Istanbul.

L’association se vante de compter sur la présence de Federica Mogherini « pour sa première apparition publique après la fin de son mandat comme haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères » - elle intégrera ensuite le comité « honoraire » de Fight Impunity.

En parallèle, l’association met en avant l’europarlementaire socialiste belge Maria Arena, présidente de la sous-commission Droits de l’homme qui, en trois ans, n’a manqué quasiment aucune de ses initiatives.

Fight Impunity salue aussi la présence de trois autres députés européens du même bord qui sont tous au cœur de l’affaire actuelle : la vice-présidente grecque du parlement Eva Kaili dont le père a été arrêté dans la capitale belge avec 750 000 euros dans ses bagages - en fin de semaine dernière, la justice belge a décidé de la maintenir en détention provisoire pour un mois de plus - ; l’italien Andrea Cozzolino dont l’assistant parlementaire, Francesco Giorgi, par ailleurs compagnon de Kaili et ex-collaborateur de Panzeri, est passé partiellement aux aveux devant les enquêteurs belges ; et le belge Marc Tarabella qui récuse les mises en cause faites par ses amis selon lesquelles il serait l’un des bénéficiaires de ses fonds secrets…

Une ONG bien introduite dans les hautes sphères européennes

Organisé, cette fois, en décembre dernier, quelques jours avant les interpellations des principaux protagonistes du scandale, un autre rendez-vous éclaire sur l’enracinement de ce réseau au sein de l’institution : programmée sur deux jours à Paris, à l’Unesco, puis à la Maison Jean-Monnet, une dépendance du Parlement européen à Bazoches-sur-Guyonne, au fin fond des Yvelines, une « conférence sur la liberté des médias et la lutte contre l’impunité des crimes commis contre les journalistes » devait, elle aussi, servir à dorer le blason de Fight Impunity.

Sans en faire la publicité dans son propre agenda de rencontres, le Service de recherche du Parlement européen (EPRS) les coorganise selon les courriers d’invitations que l’Humanité a pu consulter.

Ce qui revient, dans les faits, à financer tous les voyages des participants. « Je ne suis restée que le premier jour, parce qu’en une heure et demie, tout avait été plié, nous rapporte une invitée qui n’avait jamais mis les pieds jusque là dans de tels événements. Cela n’a servi strictement à rien, c’était merdique de bout en bout et, au mieux, c’est pour amuser la galerie… »

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Du pur affichage pour masquer le véritable business en coulisses ? La question se pose quand on voit, par exemple, le rapprochement avec Luca Visentini qui a participé à de nombreuses initiatives aux côtés de Panzeri, jusqu’à cosigner en 2022 la préface du rapport sur les « droits globaux » avec lui, déjà mentionné… et qui, à peine passé du poste de secrétaire général de la Confédération européenne des syndicats (CES) à la tête de la Confédération syndicale internationale (CSI), vient d’admettre benoîtement avoir reçu 50 000 euros pour les besoins, selon lui, de sa campagne électorale interne.

Mêmes interrogations avec l’homme politique de droite grec et ex-commissaire européen à la Migration, Dimitris Avramopoulos, qui a dû admettre avoir touché 60 000 euros en tant que membre du comité honoraire de Fight Impunity.

« J’examine la possibilité de déposer plainte contre ces escrocs pour abus de confiance. » Bernard Cazeneuve

Également présent dans ce même cénacle, l’ex-Premier ministre français Bernard Cazeneuve, sollicité par l’Humanité, s’offusque, non sans admettre en creux une certaine légèreté : « Je ne connaissais aucun des protagonistes de cette ONG et je ne me souviens d’ailleurs pas d’avoir un jour rencontré l’un d’eux, nous explique-t-il. Lorsqu’il y a quelques années, ils m’ont présenté leurs initiatives par téléphone, dont les objectifs relevaient notamment de la défense des droits humains, en m’indiquant qu’elle bénéficiait du soutien bienveillant des institutions de l’Union européenne et du parrainage de personnalités comme le prix Nobel de la paix que je connaissais (le gynécologue Denis Mukwege, grande figure de la lutte contre les violences sexuelles en République démocratique du Congo, NDLR), j’ai accepté que mon nom figure parmi le board honoraire qui n’avait aucune fonction exécutive. Je n’ai participé à aucune réunion ni événement organisé par cette ONG. Je n’ai perçu aucune rémunération de cette ONG et n’ai accompli pour son compte aucune mission. » Dans la foulée, Bernard Cazeneuve ajoute : « J’examine la possibilité de déposer plainte contre ces escrocs pour abus de confiance. »

Sollicité par l’Humanité sur le fonctionnement de Fight Impunity et les relations avec les membres du board honoraire de l’association, Me Laurent Kennes, avocat de Pier Antonio Panzeri en Belgique, décline pour le compte de son client qui, comme les autres protagonistes du scandale, demeure présumé innocent : «Aucun commentaire dans cette affaire. C’est impossible dans le contexte actue de détention de mon client.»

Au 41, rue Ducale, au coeur de cette «bulle bruxelloise», la plaque de Fight Impunity a déjà été retirée de la façade. Mais pas celles de la dizaine d’associations et groupuscules fédérées autour de No Peace without Justice (Pas de Paix sans Justice), une ONG liée au parti radical italien, dont Niccolo Figa-Talamanca, le secrétaire actuel, est, lui aussi, en détention provisoire dans le cadre de l’enquête en Belgique.

C’est d’ailleurs un autre pilier de ce groupe, Gianfranco Dell’Alba, un ancien eurodéputé radical proche d’Emma Bonino, qui a prêté son nom pour figurer sur les statuts parmi les quatre fondateurs de Fight Impunity… Comme le relève un bon connaisseur des institutions européennes, «cette affaire, avec ces valises d’espèces, a un furieux air d’amateurisme, mais ça ne fait sans doute que commencer.»

L'Humanité

Mondial. Le Maroc termine au pied du podium

Les Lions de l’Atlas se sont inclinés face à la Croatie (2-1), ce samedi à Doha, dans le match pour la 3e place. Diminués par leurs nombreux blessés et la fatigue accumulée, les joueurs de Walid Regragui n’ont pas été en mesure de réaliser un nouvel exploit.

Première équipe africaine à atteindre les demi-finales d’une Coupe du monde, le Maroc n’est pas parvenu à devenir la première sélection du continent à finir sur le podium. Les Lions de l’Atlas ont tout tenté face à la Croatie, mais ils se sont finalement inclinés 2-1, ce samedi 17 décembre à Doha, dans le match pour la troisième place du Mondial 2022 au Qatar. Les Croates, finalistes en 2018, prennent place, cette fois, sur la troisième marche, en attendant la finale entre l’Argentine et la France, dimanche (TF1, 16 heures).

La mine triste, mais moins que lors de la défaite en demi-finale face aux Bleus, les Marocains terminent sur une deuxième défaite consécutive alors qu’ils avaient la meilleure défense du tournoi. Un revers qui ne doit pas occulter le magnifique parcours accompli avec des victoires sur la Belgique (3e du Mondial 2018), l’Espagne (championne du monde 2010) ou le Portugal (champion d’Europe 2016) dont ils peuvent être fiers. « C’est une défaite amère mais elle est méritée, je crois, a expliqué Walid Regragui, sélectionneur du Maroc, au micro de BeIN Sport. On a vu une équipe qui n’a pas lâché. On va se rappeler de beaucoup de matchs, on va revenir plus fort. On a uni notre pays pendant un mois, tout le monde était heureux. »

Rythme enlevé en début de rencontre

Devant un public largement acquis aux Marocains, les deux équipes, qui s’étaient déjà affrontées dans le tournoi en phase de poules pour un triste 0-0, ont produit cette fois un spectacle bien plus attractif malgré les blessés. Comme prévu, côté Lions de l’Atlas, les deux défenseurs centraux Romain Saïss et Nayef Aguerd, cruciaux dans le parcours historique de leur sélection, étaient absents, remplacés par Jawad El Yamiq et Achraf Dari, le joueur du Stade Brestois. Sur le côté gauche, l’équipe de Walid Regragui a dû également composer sans un des cadres de son équipe, le latéral du Bayern Noussair Mazraoui tandis que le milieu de terrain Azzedine Ounahi, figurait également sur le banc. Côté croate, la défense a aussi connu quelques changements, le plus notable étant la titularisation de Josip Sutalo, préféré au vétéran Dejan Lovren, avec l’une des grandes révélations du tournoi Josko Gvardiol. Une charnière sans doute amenée à devenir la future défense centrale des Rouges et Blancs.

C’est sur un rythme enlevé que la rencontre débute et, dès la 7 e minute, Gvardiol ouvre le score de la tête sur une superbe combinaison (1-0). A peine la remise en jeu effectué, Dari lui répond en égalisant également de la tête suite à une hésitation du gardien croate, Livakovic (1-1, 9 e). Malgré leur bonne volonté, les Marocains, fragilisés par leurs absences en défense et les nombreux efforts réalisés depuis le début du Mondial, cherchent systématiquement à repartir proprement de derrière, mais de nombreuses pertes de balle les mettent régulièrement en danger. Et c’est sur un nouveau ballon perdu, dans leurs trente derniers mètres, que les Marocains concèdent un second but par Orsic, d’une très belle frappe enroulée (2-1, 42 e).

Les Marocains se créent quelques occasions

Au retour des vestiaires, les Lions de l’Atlas tentent de revenir au score mais s’exposent à des contre-attaques et les Croates dominent globalement la rencontre. Dans les dernières minutes, les Marocains se créent quelques occasions, mais la fraîcheur et la lucidité leur manquent pour faire la différence. Les sorties sur blessure du Croate Kramaric (61 e) et des Marocains Dari (64 e) et El-Yamiq (67 e) montrent alors qu’il est temps que le tournoi se termine pour les deux équipes.

Paradoxalement, le plus dur reste, peut-être, à réaliser pour les Lions de l’Atlas. A savoir, confirmer leur belle Coupe du monde lors des prochaines échéances. Pour la Croatie, tout un pays reste suspendu à la décision de son maître à jouer, Modric. A trente-sept ans, en dépit d’une activité toujours impressionnante sur le terrain, le ballon d’Or 2018 n’a toujours pas dévoilé ses intentions. Si l’Euro 2024, dans dix-huit mois, semble proche, il paraît très improbable de le revoir disputer un jour un autre Mondial.

L'Humanité

L’extrême droite échoue à gâcher la fête

Le camp xénophobe avait agité des « craintes de débordements » des supporters marocains. Mais la soirée a été belle. Des militants de l’ultradroite ont même été arrêtés.

Joie et effervescence. Dans un bar du 12e arrondissement de Paris, ils sont près de 200 à se réunir, ce mercredi 14 décembre, pour regarder le match entre la France et le Maroc. Coup d’envoi. La tension monte d’un cran. Les yeux sont rivés sur les écrans installés exclusivement pour le Mondial. Cigarette à la main, pinte sur la table, debout ou assis, les supporters s’agitent… Au coup de sifflet final, les cœurs bleus explosent de joie. « Je suis content parce qu’on a réussi à déjouer la malédiction des tenants du titre qui se font sortir pendant les poules », affirme un supporter français. Au milieu des célébrations, un air de déception se dessine sur le visage des supporters marocains. « Ce n’est pas grave, on est quand même fiers de nous », dit l’un d’entre eux avant d’applaudir, fair-play, l’équipe adverse. « Maintenant, on espère que la France gagnera la finale », ajoutent ses voisins, qui s’en vont en chantant vers les Champs-Élysées.

Sur la célèbre avenue parisienne, mis à part quelques tensions aux alentours de minuit, aucun incident majeur n’a eu lieu. Entre les drapeaux accrochés aux vitres des voitures, les danses et les chants, les pétards, les coups de Klaxon et une foule en liesse, la fête était partagée et fraternelle. Dans le reste du pays, les rassemblements se sont déroulés dans une ambiance bon enfant, mis à part à Montpellier, dans l’Hérault, où un adolescent de 14 ans est mort, fauché par un chauffard.

L’extrême droite, depuis l’annonce de l’affiche France-Maroc, promettait affrontements et violences de la part des supporters marocains, jusqu’à les décrire comme des « agents d’un État étranger en France ». Au contraire, ce sont plutôt des militants de l’ultradroite qui ont fini au poste. Quarante identitaires ont été interpellés pour « groupement en vue de commettre des violences » et port d’armes prohibées, dans le 17e arrondissement parisien, alors qu’ils tentaient de rejoindre l’Arc de triomphe pour en « découdre », selon la police. « Bleu blanc rouge, la France aux Français », ont-ils notamment scandé. «  Je ne comprends pas, les supporters n’ont fait qu’exprimer leur joie après leurs victoires. Nous aussi, quand on gagne, on fait la fête, il n’y a pas de différence. Je pense que ce genre de commentaires n’auraient jamais été tenus à propos d’une autre équipe », s’indigne Laura, supportrice française.

Des membres de groupuscules d’extrême droite sont aussi descendus dans les rues à Montpellier, Lyon ou encore Nice… Encagoulés et drapeaux français à la main, ils ont tenté de mener des « ratonnades » sur les supporters marocains. « Comme Daech, ils souhaitent une guerre civile », résume Raphaël Arnault, porte-­parole de la Jeune Garde antifasciste.

La gauche n’a pas manqué de pointer du doigt la violence de l’extrême droite. « Dites, Éric Zemmour et Jordan Bardella qui, depuis trois jours, ont annoncé que ça allait dégénérer pour France-Maroc… Vous ne nous aviez pas dit que vous parliez de vos alliés identitaires de l’ultradroite qui préparaient des ratonnades à l’ancienne… » a notamment réagi Marine Tondelier, secrétaire nationale d’EELV, sur Twitter. L’extrême droite jubilait à l’idée de voir la soirée déraper et s’est rendue responsable des violences. C’est ce qui s’appelle un but contre son camp.

Valeurs Actuelles

[Vidéo VA+] Le village de Bélâbre se déchire autour de l’installation de migrants

A l’initiative du collectif Non au CADA à Bélâbre, une centaine de locaux, et de soutiens venus à l’appel du parti Reconquête se sont rassemblés sur la place de l’église afin de faire entendre leurs revendications au maire, qui fait aujourd’hui la sourde oreille. Les habitants, inquiets des répercussions sécuritaires que pourrait causer l’accueil de ces 38 migrants dans un bâtiment de taille modeste et dans un village tranquille, s’opposent fermement au projet, et réclament au maire l’organisation d’un référendum local sur la question. Le seul épicier du village a d’ors et déjà annoncé qu’il partirait ailleurs si jamais le projet devait aboutir.

En opposition à ces villageois, d’autres habitants soutenus par des militants d’extrême-gauche venus de toute la région (notamment à l’appel de l’organisation Extinction Rebellion Poitiers) se sont réunis place de la mairie en faveur de l’accueil de ces migrants derrière une banderole « Bélâbre Généalogique ». Ils soutiennent le projet initié par l’association Viltaïs, organisation pourtant pointée du doigt par la Cour des comptes à cause du train de vie démesuré de ses dirigeants. Le cortège s’est finalement approché de la place de l’église sous l’étroite surveillance des 84 gendarmes déployés afin de sécuriser les manifestations. Quelques échanges tendus ont eu lieu, sans néanmoins dégénérer vers la violence.

Des activistes ont néanmoins réussi à déjouer la vigilance des gendarmes et ont saboté le matériel de sonorisation apporté par les anti-CADA en sectionnant le câble d’alimentation. Une méthode d’intimidation qui n’a pas refroidit les opposants au centre d’accueil, qui se sont finalement réunis à quelques dizaines de mètres plus loin sur le perron de l’Eglise afin de prononcer quelques uns des discours, sans micro.

Marie-Odile Trusch, bélâbraise d’un âge honorable et porte-parole du collectif, n’a elle pas pu s’exprimer et a dû attendre le calme d’une conférence de presse organisée à l’écart du raffut des militants immigrationnistes pour dénoncer les diverses menaces, insultes, et autres diffamations subies par les membres du collectif, parfois par voie de presse.

Une manifestation locale, qui a eu une répercussion nationale, grâce à la venue du très médiatique avocat Pierre Gentillet, originaire d’une commune située à une trentaine de kilomètres de là et qui accueille déjà des demandeurs d’asile dont l’intégration ne semble pas avoir été aussi idyllique que semblent vouloir le présenter les pouvoirs publics.

« Battez-vous pour #Belabre » ! Discours de @Pierre_GTIL en soutien aux manifestants contre l’ouverture d’un centre pour demandeurs d’asile dans le village. Reportage à venir sur @Valeurs pic.twitter.com/MY9WJ1YkOt

— Jonathan Moadab (@MoadabJ) March 11, 2023

Les habitants du village ont fourni une contre-proposition au maire pour racheter la chemiserie pour en faire une entreprise tournée vers l’avenir et le web3. Bien qu’enclavée, cette commune du Berry dispose en effet d’un accès à la fibre optique.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Heure d'été le 26 mars 2023 : on avance ou on recule ?

En attendant que la France acte la fin du changement d'heure bi-annuel comme de nombreux autres pays, le passage à l'heure d'été revient dans la nuit du 25 au 26 mars 2023... Pour la dernière fois ? Et, au fait, on avance ou on recule ? On remet les pendules à l'heure.

Ça fait 47 ans que les gouvernements successifs, depuis Giscard d’Estaing en 1976, avancent ou retardent chaque année, nos horloges ! Et ça fait 25 ans que le passage à l’heure d’hiver a lieu le dernier dimanche d'octobre et le passage à l’heure d’été le dernier dimanche de mars.

Deux heures de plus que le temps universel

Ainsi cette année, dans la nuit du samedi 25 au dimanche 26 mars 2023, à 2 heures du matin, il faudra ajouter 60 minutes à l'heure légale. Il sera alors 3 heures. Nous perdons ainsi une heure de sommeil... mais nous gagnons d'un coup une heure de luminosité naturelle en fin de journée.

Ce changement d'heure nous ramène à deux heures de plus que le temps universel (T.U) contre une seule après le passage à l'heure d'hiver.

Bien entendu, les smartphones ou tout autre appareil connecté passent à l'heure d'été automatiquement, sans qu'aucune intervention ne soit nécessaire.

Un temps universel avec lequel nos édiles jouent au yoyo sous prétexte d’harmonisation européenne d’éclairage et, dernière lubbie, lutter contre l'éclairage artificiel. Ce T.U correspond au temps solaire moyen tenant compte de la correction due à la longitude (4 minutes par degré). Un décret du 8 mars 2017 a, à cet effet, mis à jour les dispositions réglementaires relatives au temps légal français.

Les citoyens poussent pour ne plus changer d'heure

1 Le calendrier du changement d'heure s'applique normalement jusqu'en 2032 inclus, date à laquelle l’impact sur les économies d’énergie devrait s’améliorer selon une étude de l'Ademe qui date maintenant de plus de 10 ans.

L'Humatinale

Du lundi au vendredi, l’actu essentielle décryptée par la rédaction de l’Humanité.

Cela dit, à la lecture des alertes régulières de l’ANPCEN (association nationale pour la protection du ciel et de l’environnement nocturne), on est en droit de s’interroger sur l’impact quant à la limitation de l’éclairage artificiel.

Cette association ne cesse d’alerter sur l’extension du parc d’éclairage public qui compterait 11 millions de points lumineux en France (+ 89% en 20 ans !) et ce malgré la réglementation.

2 Le Parlement européen, poussé par 4,2 millions d'Européens qui avaient demandé que ça cesse lors d'une consultation publique en 2018, est résolu à mettre fin au changement d'heure deux fois pas an.

Rebelote l'année suivante :  la Commission des affaires européennes de l'Assemblée nationale avait lancé une consultation en ligne sur le sujet, entre le 4 février et le 3 mars 2019.

Cette consultation sur la fin du changement d'heure avait reçu 2 103 999 réponses. Résultat : 61,16 % des citoyens ayant participé ont une expérience négative ou très négative du changement d'heure. Par ailleurs, 83,71 % des répondants souhaiteraient mettre fin au changement d'heure 2 fois par an. Enfin, en cas de suppression du changement d'heure, 59,17 % des participants choisiraient de rester définitivement à l'heure d'été.

En France, le maintien définitif de l'heure d'été plébiscité

Dans un communiqué de presse du 12 septembre 2018, le président de la Commission européenne proposait de tout arrêter en 2019. Comment et pour quelle heure ? Chaque Etat membre de l'Union européenne doit notifier à la Commission européenne son intention d'appliquer de façon permanente l'heure d'été ou l'heure d'hiver. Cependant il est conseillé aux États membres de "coordonner leurs choix afin de préserver le bon fonctionnement du marché intérieur et d'éviter la fragmentation qui pourrait survenir dans une situation où certains États membres décideraient de continuer à appliquer les dispositions relatives à l'heure d'été alors que d'autres les supprimeraient."

Mardi 26 mars 2019, le Parlement européen a acté la fin du changement d'heures. Mais la directive n'est toujours pas adoptée.

En France, c'est le maintien définitif de l'heure d'été qui a été plébiscité. Lors d'une consultation citoyenne des Français sur le changement d'heure réalisée par l'Assemblée nationale, 59 % ont voté en faveur de l'heure d'été.

Chaque pays aurait dû normalement faire un choix avant le 1er avril 2020. Cependant, avec la pandémie de Covid-19, ces derniers ne se sont toujours pas mis d’accord et la fin du dispositif semble compromise pour 2021. 

Aux États-Unis, un projet de loi pour rendre l'heure d'été permanente

Rappelons que la directive européenne de 2001 relative au changement d'heure, transposée dans le droit français par arrêté du 3 avril 2001 du ministre de l'économie qui a pris effet le 1er janvier 2002, avait pour but d'harmoniser les dates auxquelles les états membres de l’Union européenne passent de l’heure d’hiver à l’heure d’été.

Elle n’a jamais obligé à appliquer le principe même du changement d’horaire, ce d’autant que la France avance déjà d’une heure sur le Royaume-Uni, l’Irlande, le Portugal. Celles et ceux qui voyagent en Europe le savent bien.

Les pays de l'UE sont répartis sur trois fuseaux actuellement :- Europe occidentale (UTC) : Irlande, Portugal et Royaume-Uni ;- Europe centrale (UTC+1) : Allemagne, Autriche, Belgique, Croatie, Danemark, Espagne, France, Hongrie, Italie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Pologne, République tchèque, Slovaquie, Slovénie et Suède ;- Europe orientale (UTC+2) : Bulgarie, Chypre, Estonie, Finlande, Grèce, Lettonie, Lituanie et Roumanie.

La faculté d’abandonner le mécanisme de changement d’heure a toujours été du ressort de chaque état en vertu du principe de subsidiarité… principe fondateur de l’Europe avec celui de la solidarité.

La Russie et la Chine ont renoncé, depuis longtemps, au changement d’horaire pour revenir au temps universel comme la majorité des pays hors Union européenne.

Aux États-Unis, le Sénat américain a approuvé à l’unanimité le 15 mars 2022 un projet de loi appelé Sunshine Protection Act qui rendrait l'heure d'été permanente à partir de l'année 2023. Mais la mesure n’a pas encore été adoptée par la Chambre des représentants, ni promulguée par le président Joe Biden.

A quand enfin une décision similaire en Europe ?

En lien :

• Historique de l'heure d'été et de l'heure d'hiver
• 3699 l'horloge-parlante-officielle-francaise-de-l-observatoire-de-paris
• Convention du mètre de 1875

L'Humanité

Montceau-les-Mines, ou l’histoire d’un chef-d’œuvre en terril

Fondée en 1856, la plus jeune commune de Saône-et-Loire est née par et pour le charbon. Bâtiments et monuments racontent la destinée de cette ville nouvelle avant l’heure où s’est écrit tout un pan de l’histoire sociale du pays.

Randonnée

Difficulté : facileDurée : 1h30Distance : 4,4 km

Le voyage en pays noir commence devant une élégante bâtisse rose (1). C’est dans ces murs que s’établit, au début des années 1820, l’administration qui exploite les houillères de Blanzy, un peu plus au nord.

Perdu en plein bocage, le lieu-dit le Monceau présente pourtant un avantage. À ses pieds coule le canal du Centre, 114 petits kilomètres qui assurent depuis 1793 la jonction entre la Saône et la Loire, permettant de livrer le charbon bien au-delà de la région.

Juste à côté, un grand édifice en forme de H (2) est ajouté au milieu du siècle pour abriter les bureaux et les ateliers centraux de la Compagnie des mines de Blanzy, constituée en 1833. Le médaillon qui surplombe le portail en fer forgé dessine les initiales de son fondateur, Jules Chagot.

Chaque jour, des centaines d’ouvriers et d’employés traversaient la cour pavée et passaient sous le porche pour se rendre dans un quartier alors entièrement dédié à la fabrication et la réparation des outils et des machines utilisés par les mineurs.

Une partie seulement des bâtiments, qui abritaient une forge, une fonderie, un moulin ou des écuries – les chevaux travaillaient en surface mais aussi dans les galeries –, a été conservée. Rue Saint-Éloi, l’ancienne charronnerie (3) se distingue par son architecture industrielle XIXe : façade en briques, hautes fenêtres et toiture en sheds.

À la mine ou au balcon

Pour se rendre sur la zone d’extraction du charbon, il faut s’éloigner encore un peu. Au visiteur de faire fonctionner ses jambes mais aussi son imagination. Le paysage minier a en effet totalement disparu, remplacé par les parcs Maugrand et Saint-Louis (4). Ici, pas de terrils à dévaler mais de vastes pelouses agrémentées de lacs, vestiges des puits et d’anciennes carrières qui se sont naturellement remplis d’eau. De fins poteaux indiquent l’emplacement de la quinzaine de puits d’extraction.

Naturelles et artificielles, deux voies d’eau n’étaient sans doute pas de trop pour laver la fatigue des gueules noires après une journée dans le fond. Pour rejoindre le centre-ville, il leur fallait enjamber la rivière Bourbince et passer sur l’autre rive du canal. Créée par décret en 1856, Montceau-les-Mines, avec son plan orthogonal, a tous les attributs d’une ville nouvelle. Premier « cadeau » à la cité, tout entière à son service, la Compagnie lança, dès 1858, l’édification de l’église Notre-Dame (5).

Elle mit aussi à disposition le terrain et finança pour moitié la construction de l’actuelle mairie (6) ! Sa façade principale donnerait sur la place, côté canal, pour que, disait-on, Léonce Chagot, neveu de Jules et premier édile, puisse contempler depuis le balcon ses possessions.

Fonds du lavoir

Sans doute n’aurait-il pas apprécié que la place serve de point de rassemblement, comme ce fut le cas lors des grèves qui se sont succédé au tournant du XXe siècle, exceptionnelles par leur ampleur. En juin 1899, sur un total de 11 500 salariés, près de 10 000 se sont mobilisés. Entre janvier et mai 1901, les mines connurent un arrêt de travail de 105 jours. Si les avantages obtenus furent modestes au regard de sa durée, une des grèves les plus longues du mouvement ouvrier français, cette « grande grève » accompagna la naissance du mouvement syndical. En 1908, le tout jeune syndicat choisit de construire son siège au 42 de la rue de l’Est, devenue Jean-Jaurès, autrefois très commerçante (7).

PRENEZ LE TEMPS DE VIVRE ! Nos découvertes près de chez vous pour un tourisme de proximité

Le long de la voie ferrée, le bâtiment de trois étages se dresse dans l’alignement de la direction des houillères. Son style Beaux-Arts, tout en briques et pierres de taille, le pose également en contre-pouvoir. Au numéro 37, l’école communale des garçons (8), achevée en 1882 à la suite des lois Jules Ferry par le premier maire républicain de Montceau, se voit elle aussi de loin. Sa hauteur et sa superbe façade inspirée du néogothique imposent le respect dû au savoir et la différencient des établissements scolaires patronaux, confiés à des congrégations religieuses.

La ville à angles droits n’y a pas été par quatre chemins pour tourner la page du charbon. Le 14 septembre 1993, le double chevalement du puits Darcy, le principal et le dernier en activité du bassin, est détruit en catimini. L’exploitation à ciel ouvert obtiendra un bref sursis, jusqu’en 2000.

La bataille patrimoniale se joue à présent autour du lavoir des Chavannes. Vieille carcasse rouillée pour certains, cathédrale d’acier pour d’autres, tous s’accordent sur un point : les 800 000 euros promis par l’État, qui l’a cédé en 2021 pour un euro symbolique à la ville, ne suffiront pas à le sauver. En attendant de trouver les fonds, le gigantesque site de triage reste sur le carreau (9). Née du charbon, l’histoire de Montceau-les-Mines s’écrit désormais sans lui. Mais pour « changer de base », du passé faut-il toujours faire table rase ?

Sur les deux rives de Chagot-ville

1. La Maison d’administration, 52, quai Jules-Chagot. Construite dans les années 1820, agrandie en 1879.

2.Les Ateliers du Jour, 52, quai Jules-Chagot. Bureaux et ateliers centraux, désaffectés après la fin de l’exploitation.

3. Rue Saint-Éloi, l’ancienne charronnerie est devenue l’Atelier du coin, un atelier chantier d’insertion par l’art.

4. Entièrement réhabilités et redessinés, les terrains des anciens puits d’extraction ont donné naissance à deux grands parcs paysagers.

5. L’église Notre-Dame-de-l’Assomption, 53, rue de la République.

6. Mairie de Montceau-les-Mines, 18, rue Carnot.

7. Au 42 de la rue Jean-Jaurès, la maison syndicale est inaugurée en 1909.

8. L’ancienne école communale, au 37, rue Jean-Jaurès, est devenue le musée de l’École.

9. Le lavoir des Chavannes, 40, quai du Nouveau-Port, fut l’un des plus grands lavoirs à charbon d’Europe.

France24 - Monde

Credit Suisse, la banque qui paie le prix de ses 1 001 scandales

Publié le : 18/03/2023 - 07:18

La Suisse a été contrainte mercredi de débloquer 50 milliards de dollars pour venir en aide à Credit Suisse, première banque en Europe à trembler sous le choc des faillites bancaires aux États-Unis. Et ce n’est pas un hasard si c’est cette institution helvète qui se fissure : avec une histoire chargée de scandales en tout genre, elle semble la plus fragile en Europe.

Cocaïne, yakuza, corruption en Afrique, espionnage, fraude fiscale, ou encore un Premier ministre plumé. Autant de sujets qui ne sont, traditionnellement, pas associés à une banque. Pourtant, chacun d’eux correspond à l’un des scandales qui a accompagné la lente descente aux enfers de Credit Suisse au cours des dernières années.

Ce sont aussi autant d’affaires rocambolesques qui permettent de comprendre pourquoi la banque centrale suisse a dû débloquer en urgence, mercredi 15 mars, une ligne de crédit de 50 milliards de dollars pour Credit Suisse. Et surtout, comment les problèmes d’abord rencontrés par des banques régionales américaines ultra-spécialisées dans la tech comme la Silicon Valley Bank (SVB) se sont propagés à l’une des institutions majeures du système bancaire mondiale. 

Crise de liquidités

Car la SVB et la banque Silvergate ne jouent pas dans la même cour que Credit Suisse. Les deux banques américaines ont succombé car leurs activités étaient trop concentrées sur un seul domaine : les start-up de la Silicon Valley pour la première et les cryptomonnaies pour la deuxième. Elles n’avaient pas de plan B quand ces deux secteurs ont commencé à pâtir économiquement. "Credit Suisse est une banque bien plus diversifiée avec des clients venus d’horizon très différents", souligne Alexandre Baradez, analyste financier pour IG France.

Mais, ces trois institutions ont toutes été prises au même piège. "Il y a une crise de liquidité qui affecte toutes les banques. C’est-à-dire qu’elles doivent faire face à un nombre grandissant de demandes de retraits et peinent à toutes les satisfaire", explique Alexandre Baradez. Elles ont certes les fonds nécessaires, mais ils sont placés dans des actifs à long terme. Pour avoir l’argent tout de suite, elles devraient les vendre, "ce qu’elles se refusent à faire car cela risquerait d’être interprété comme un signe de mauvaise santé financière par les investisseurs", précise Alexandre Baradez.

D’où l’intérêt des 50 milliards de dollars débloqués pour Credit Suisse. "Pour n’importe quelle banque cela aurait largement suffi à lui permettre de faire face aux retraits. Mais dans le cas de Credit Suisse, cela reste à voir", assure Alexandre Baradez.

Car si c’est ce pilier de la finance helvète est le premier touché en Europe, "c’est parce que la crise de confiance semble y être particulièrement aiguë", estime ce spécialiste. La faute à des années d’erreurs et de scandales que les responsables de cette banque mettent pudiquement sur le compte d’une "culture du risque mal gérée". 

Des dictateurs et des mafieux

L’histoire des affaires louches dans lesquelles cette "vénérable" institution fondée en 1856 a joué les premiers rôles remontent à loin. À la fin des années 1980 déjà, Credit Suisse a été accusée d’être la banque ayant aidé le dictateur philippin Ferdinand Marcos à dissimuler sa fortune. En 1995, une cour à Zurich a condamné Credit Suisse à rendre 500 millions aux Philippins ainsi spoliés, rappelle le Guardian.

La banque a aussi hébergé l’argent détourné au Nigeria par le dictateur Sani Abacha durant son règne dans les années 1990. Et quand elle n’aidait pas des autocrates, Credit Suisse s’est acoquinée avec d’autres "mauvais garçons", comme les yakuzas. L’un de ses banquiers a aidé la mafia japonaise à blanchir environ cinq milliards de yens de l’époque (38 millions d’euros au taux de change de 2004), mais il a été acquitté au Japon en arguant qu’il n’était pas au courant de l’origine des fonds. 

Du début du XXIe siècle à la seconde moitié des années 2010, Credit Suisse est passée d’un scandale d’évasion fiscale à l’autre, que ce soit en Italie, en Allemagne ou aux États-Unis. La justice américaine a même condamné la banque à une amende record de 2,6 milliards de dollars en 2014 pour avoir incité des milliers de riches contribuables à dissimuler leur fortune en Suisse. 

Certains de ses clients les plus en vue se sont aussi plaints du traitement qui leur a été réservé. C’est le cas de l’ancien Premier ministre géorgien Bidzina Ivanichvili qui a accusé la banque d’avoir dilapidé son argent en 2018. Credit Suisse a affirmé que tout était de la faute d’un de ses banquiers, accusé d’avoir falsifié la signature de l’homme d’État pour faire des paris boursiers avec ses fonds. Le banquier s’est suicidé en 2020, et un tribunal des Bermudes a condamné la banque deux ans plus tard à verser plus de 500 millions de dollars à Bidzina Ivanichvili.

Mais le pire était encore à venir : entre 2019 et 2022, Credit Suisse a connu "les pires années de son histoire", assure le Financial Times. Elle a perdu deux PDG, emportés par d’extravagantes affaires. Le premier, Tidjiane Thiam, a dû démissionner en 2020 après un scandale d’espionnage de plusieurs employés de la banque. Ensuite, c’est António Horta-Osório, un célèbre banquier portugais, appelé à la rescousse pour redresser Credit Suisse et qui a dû jeter l’éponge en 2022 pour avoir… violé à plusieurs reprises les règles sanitaires relatifs au confinement durant la pandémie de Covid-19.

Entre-temps, la banque a été accusée en 2020 d’avoir manqué à ses obligations de vérifications et, de ce fait, financé un cartel de drogue bulgare. Deux ans plus tard, Credit Suisse est devenue la première banque à être poursuivie au pénal en Suisse dans le cadre de cette affaire.

Des sommes folles perdues en un an

Mais surtout, elle a perdu des sommes folles en 2021. Elle a misé près de 10 milliards de dollars dans Greensill Capital, un fonds d’investissement britannique, qui a fait faillite en 2021 et a perdu 5,5 milliards de dollars lors de l’effondrement très médiatique, la même année d’Archegos, un obscur fond spéculatif.

À lire aussi sur France 24 : Archegos : comment un obscur fonds spéculatif a fait trembler Wall Street

Une succession de faux pas et de scandales "qui a ébranlé la réputation de la banque et poussé certains clients fortunés à partir", assure le Financial Times. Depuis plusieurs mois, le Conseil d’administration a entamé une vaste campagne de mea culpa assurant que la priorité était de "changer la culture" de la banque. Les responsables n’ont demandé qu’une chose : qu’on leur laisse le temps, car transformer le vilain petit canard du secteur bancaire en cygne ne peut se faire en une nuit. 

Et c’est justement ce dont Credit Suisse ne dispose plus depuis que la chute de SVB a tout accéléré… à commencer par l’exode de clients. Les autorités européennes ont beau répéter que le système bancaire européen est plus solide qu’aux États-Unis, "ce qui est vrai, notamment grâce à la réglementation mise en place après la crise de 2008, mais si Credit Suisse venait à tomber, il y aurait forcément d’autres victimes", reconnaît Alexandre Baradez. Et les marchés financiers semblent décidés à vouloir sanctionner Credit Suisse malgré le sauvetage helvète : vendredi, son action en Bourse clôturait en baisse de 8,01 %.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Banques
• Suisse
• Pour aller plus loin
• Scandale financier

France24 - Monde

Motion de censure, référendum, dissolution… Après le 49-3, quelle suite à la réforme des retraites ?

Publié le : 17/03/2023 - 16:50Modifié le : 17/03/2023 - 16:57

Après le 49.3 utilisé par le gouvernement Borne pour faire adopter la réforme des retraites, quelles sont les suites à attendre ? Motions de censure, manifestations, hypothèse de dissolution, référendum d'initiative partagée… France 24 fait le point sur les prochaines étapes pour Emmanuel Macron et ses oppositions.

Après une réforme des retraites adoptée au forceps via la 100e procédure de 49.3 de la Ve République, les oppositions au projet de loi ne désarment pas. Elles espèrent toujours faire reculer le gouvernement avant la promulgation de sa loi.

À l'image de la coalition de gauche Nupes, elles espèrent utiliser "tous les moyens à sa disposition" pour faire échouer la réforme contestée des retraites, du soutien au mouvement social à un référendum d'initiative partagée en passant par les motions de censure et le Conseil constitutionnel.

• Examen des motions de censure

Dans la foulée du 49.3, deux motions de censure ont été déposées. L'une émane du groupe du Rassemblement national ; l'autre, du groupe Libertés, Indépendants Outre-mer et Territoires (Liot), est surveillée comme le lait sur le feu par le gouvernement.

En effet, soutenue par la Nupes, cette motion de censure, parce qu'elle apparaît comme transpartisane, est la plus à même d'être adoptée. Le petit groupe fourre-tout se retrouve ainsi en position de pivot des oppositions du fait de son positionnement centriste et modéré, avec une motion qui peut recueillir les suffrages de la gauche, de l'extrême droite voire de certains Républicains qui voudraient franchir le pas de l'opposition au gouvernement, en plus de celle à la réforme des retraites.

Les motions de censure devaient être déposées dans un délai de vingt-quatre heures après le déclenchement de l'article 49.3. Il faudra ensuite attendre au minimum quarante-huit heures pour qu'elles soient débattues – c'est la conférence des Présidents qui fixera l'heure d'examen.

Pour être adoptée, l’une ou l’autre des motions de censure devra réunir les voix de la majorité absolue des membres composant l’Assemblée nationale, soit 289 suffrages en temps normal, mais 287 actuellement car quatre sièges restent non pourvus. Une condition qui évite qu'une majorité simple, liée à des abstentions, ne suffise à renverser un gouvernement. En clair : toute abstention vaut soutien implicite au gouvernement, selon la Constitution.

Pour cette condition aussi, il est peu probable de voir une motion de censure l'emporter. Avec l'ensemble des députés Nupes (149), RN (88), et de tous les Liot (20), il manque encore 32 voix pour l'adopter. Plus de la moitié du groupe Les Républicains devrait donc franchir le Rubicon alors que le président de LR Ciotti assure qu'aucun de ses membres ne soutiendra de motions de censure. À moins d'une défection improbable des rangs de LREM, ou de ses alliés du Modem et d'Horizons.

Rappel. Si la motion de censure est votée, 2 conséquences juridiques : - le texte n’est pas adopté (donc pas de réforme des retraites)- le Gouvernement doit démissionner (et donc le PR doit nommer un PM)La dissolution n’est pas automatique. C’est un choix politique du PR https://t.co/avUmPHaB2c

Mais si une des motions de censure venait à être votée, la loi sur laquelle le gouvernement d'Élisabeth Borne avait engagé sa responsabilité serait alors rejetée. Emmanuel Macron aurait alors le choix de désigner un autre Premier ministre ou bien conserver sa confiance à Élisabeth Borne – et, dans ce cas, dissoudre l'Assemblée nationale. Une solution qui avait été adoptée par Charles de Gaulle en 1962 lors de la seule motion de censure adoptée de la Ve République.

• "Une seule solution, la dissolution" ?

Le slogan fait florès dans les cortèges. La dissolution est agitée par Emmanuel Macron comme une menace récurrente depuis que les élections législatives de juin 2022 ne lui ont laissé qu'une majorité relative pour gouverner. Elle l'était encore à la veille du 49.3 pour espérer faire rentrer dans le rang les Républicains réticents à voter la réforme.

S'inscrire dans les pas du général de Gaulle en répondant à une motion de censure par une dissolution, voilà qui, sans doute, ne déplairait à Emmanuel Macron. Même dans les rangs des soutiens de l'exécutif, les nouvelles législatives apparaissent comme une solution. Un responsable du groupe majoritaire affirme ainsi, sous couvert d'anonymat, que la séquence des retraites et le 49-3 est "un crash. Il faut une dissolution". Et repartir du bon pied en gagnant les élections qui reboosteraient le capital politique de la macronie.

Reste que la manœuvre est hasardeuse. En 1997, Jacques Chirac avait tenté la manœuvre qui lui avait coûté sa majorité. Une éventuelle dissolution de 2023 pourrait aboutir aux mêmes conséquences…

Sans boule de cristal, difficile de prédire qui pourrait sortir gagnant de ces hypothétiques législatives : la Nupes, à condition de s'entendre sur les investitures, pourrait faire un bond en capitalisant sur le mouvement social réussi. Mais les observateurs alertent sur le fait que le gagnant le plus probable risque d'être le RN, prospérant sur le mécontentement grandissant de la société française.

L'Assemblée nationale risquerait alors d'être plus morcelée que jamais, rendant improbable l'existence d'une majorité.

• La rue ne désarme pas

La suite pour la réforme des retraites se jouera aussi dans la rue. Après la décision du gouvernement de recourir au 49.3 pour faire adopter son projet de loi, l'intersyndicale s'est réunie et a dénoncé "un déni de démocratie" et un passage "en force".

"Aujourd'hui, c'est ce mouvement social exemplaire qui démontre que le président de la République et son gouvernement sont en échec devant l'Assemblée nationale", ont écrit les huit principaux syndicats français dans leur communiqué.

L'intersyndicale a appelé à "des rassemblements locaux de proximité" durant le week-end du 18 mars et à une neuvième journée de grèves et de manifestations le jeudi 23 mars.

Reste qu'après des semaines de mobilisation dans le calme, le mouvement pourrait durcir et échapper à l'encadrement des syndicats. Un scénario que l'intersyndicale agite depuis des semaines face à l'inflexibilité de Macron. L'usage du 49.3 a donné raison aux syndicalistes. Plusieurs manifestations spontanées ont eu lieu dans la foulée de l'utilisation de l'article de la Constitution, donnant lieu à de multiples incidents et interpellations.

• Vers un référendum d'initiative partagée ?

La Nupes préfère garder plusieurs cartes dans sa main pour lutter contre la réforme des retraites proposée par le gouvernement. Si la motion de censure venait à échouer, le référendum d'initiative partagée (RIP) pourrait être une autre option.

Arme constitutionnelle à la disposition des parlementaires, le RIP prévoit la possibilité d'organiser une consultation populaire sur une proposition de loi "à l'initiative d'un cinquième des membres du Parlement", soit au moins 185 des 925 parlementaires (577 députés, 348 sénateurs). Elle doit aussi être "soutenue par un dixième des électeurs", soit 4,87 millions de personnes, dont les signatures doivent être recueillies dans un délai de neuf mois.

Pour Valérie Rabault, vice-présidente socialiste de l'Assemblée nationale, la procédure permettrait de "bloquer pendant neuf mois la mise en œuvre de cette réforme". Mais "si un RIP est déclenché sur les retraites, il faut qu'il le soit avant la promulgation de la loi".

Pour son collègue de la Nupes, le député PCF Stéphane Peu a assuré que l'inter groupe disposait depuis mardi 14 mars des 185 parlementaires nécessaires à la procédure. Sa proposition de loi proposera que "l'âge de départ à la retraite ne puisse pas excéder 62 ans", a-t-il précisé.

• Le Conseil constitutionnel, un autre recours

Le RIP n'est pas la seule carte qui reste à abattre aux opposants de la réforme si les motions de censure ne trouvent pas de majorité : "Il y aura plusieurs recours au Conseil constitutionnel contre ce texte s’il était voté", assurait ainsi mardi 14 mars, Charles de Courson, député centriste du groupe Liot.

Les députés de gauche comptent s’appuyer sur l’avis du Conseil d’État, qui avait alerté le gouvernement d’un risque d’inconstitutionnalité de certaines mesures de son projet de réforme et notamment son manque de chiffrage clair, celui présenté initialement par le gouvernement ayant été battu en brèche au fur et à mesure des débats.

Il est…éclairant sur les fragilités juridiques de la réforme

La chef de fil des Insoumis à l'Assemblée nationale, Mathilde Panot, a promis que la gauche saisirait le Conseil constitutionnel. La coalition va faire valoir que la réforme, insérée dans un projet rectificatif du budget de la Sécurité sociale, tient du cavalier législatif, puisque les finances ne sont pas le seul aspect abordé dans le texte.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Retraite
• Politique française
• Assemblée nationale
• Élisabeth Borne
• Conseil constitutionnel
• Manifestations
• Pour aller plus loin
• Référendum

Valeurs Actuelles

[Vidéo VA+] Contre la réforme des retraites, faut-il bloquer la France ?

Après les appels des syndicats à bloquer le pays et même à « mettre la France à genoux » à partir du 7 mars, les Français, majoritairement opposés à la réforme des retraites, soutiennent aussi (à 59% selon un dernier sondage) le mouvement de blocage reconductible qui s’annonce musclé. Ce soutien durera-t-il malgré les difficultés qui s’annoncent ? VA + est allé prendre la température à la Gare Montparnasse.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

Le réconfort du bœuf bourguignon

Figure de proue de la gastronomie bourguignonne, c’est un plat à consommer avec modération, mais avec beaucoup de plaisir.

Terroir à la cuisine riche et généreuse, la Bourgogne possède bon nombre de recettes qui ont assuré sa renommée à la cuisine française. Escargots ou cuisses de grenouilles au beurre d’ail, coq au vin, jambon persillé, œufs en meurette… Tous ces mets classiques ont été revisités par nos plus grands chefs. S’il fallait n’en retenir qu’un pour représenter l’extraordinaire vivier culinaire traditionnel de cette région, ce serait le bœuf bourguignon. Sa recette allie les deux produits phares de la région : la viande charolaise et le vin.

Une viande choisie avec précaution

Si Hitchcock avait été cuisinier plutôt que cinéaste, il aurait certainement déclaré : « Pour faire un bon bœuf bourguignon, vous avez besoin de trois choses : une bonne viande, une bonne viande et une bonne viande. » Pièce maîtresse de ce plat traditionnellement réservé aux jours de fêtes, la viande doit être choisie avec précaution. Pour le morceau, la macreuse ou le paleron sont des valeurs sûres. La longue cuisson du paleron permet en effet au collagène qu’il contient de se changer en gélatine, apportant ainsi le moelleux recherché sous la dent. La macreuse, moins grasse et plus persillée, se prête tout aussi bien aux recettes à mijoter, mais elle a un goût plus affirmé.

Côté vin, cela ne sert à rien de sélectionner un grand cru pour cuisiner, mais évitez de choisir un vin de mauvaise qualité qui pourrait altérer le goût du plat. Une bouteille de caractère, comme celles issues des châteaux du Sud-Ouest, est une très bonne option.

Se laisser aller à quelques fantaisies

Mettons tout de suite fin au débat : non, il n’y a pas de carottes dans la garniture classique du plat, juste des oignons et du lard. Mais cela n’empêche pas de se laisser aller à quelques fantaisies. Les poireaux, les champignons, ou le fond de veau sont autant de possibilités pour agrémenter un bourguignon. Quant à la technique du carré de chocolat, censé brunir la sauce et en atténuer l’acidité, là encore les avis sont partagés. Dans le déluge de saveurs que propose cette recette, difficile de vraiment sentir la différence avec ou sans cacao.

Une cuisson longue pour garder un maximum de protéines

Cuisiné dans sa forme la plus traditionnelle, le bœuf bourguignon a de quoi faire peur aux nutritionnistes. Pour ceux qui surveillent leur ligne de près, il est heureusement possible d’ôter un peu de gras superflu. Lier la sauce au beurre n’est pas une nécessité absolue. Une belle réduction, après avoir enlevé la viande, suffit, par exemple, à lui donner une texture onctueuse. Bien dégraisser la viande avant de la saisir permet aussi de s’épargner quelques calories.

La cuisson longue du plat à basse température est parfaite pour garder un maximum de protéines contenues dans les aliments. Elle permet aussi une meilleure digestion. En résumé, et puisqu’il faut savoir se faire plaisir, le bœuf bourguignon n’a pas volé son image de repas festif, convivial et réconfortant.

Quelques pommes de terre, de la viande et une généreuse portion de sauce. © Getty Images/iStockphoto

 Bœuf bourguignon allégé

Préparation : 4 h 30Difficulté : facileIngrédients pour 4 personnes 500 g de macreuse de bœuf (charolais, de préférence), 3 carottes (pour cette recette), 3 oignons, 850 g de pommes de terre, 100 g de lardons fumés, 1 bouteille de vin rouge, 1 cuillère à soupe de farine, 1 bouquet garni.

1. Éplucher les oignons et les carottes, puis les découper.
2. Couper les morceaux de viande en cubes d’environ 4 cm et enlever le surplus de graisse.
3. Mettre la viande et les carottes dans un saladier. Verser l’intégralité de la bouteille de vin rouge et laisser mariner le tout au frais au minimum 2 heures.
4. Dans une cocotte, bien saisir les lardons et les oignons à feu vif, sans ajouter de matière grasse, puis réserver. Dans le même récipient, ajouter une cuillère d’huile d’olive et saisir les morceaux de viandes 5 minutes. Ajouter la farine et mélanger puis réserver.
5. Une fois la cocotte vide, garder le feu vif et déglacer avec quelques centilitres de la marinade au vin rouge. Racler le fond du récipient à la cuillère en bois pour décoller les sucs.
6. Baisser à feu doux et ajouter la viande, les oignons, les carottes, les lardons, le vin rouge et le bouquet garni. Si le liquide ne recouvre pas entièrement les autres ingrédients, ajouter de l’eau jusqu’à hauteur. Laisser mijoter le tout pendant au moins 2 heures en mélangeant de temps en temps. La règle est simple avec le bourguignon, plus il cuit longtemps à basse température, meilleur il est.
7. Avant de servir, éplucher les pommes de terre et les cuire une vingtaine de minutes à l’eau bouillante salée.
8. Dresser les assiettes avec quelques pommes de terre, de la viande et une généreuse portion de sauce.

L'Humanité

Bordeaux, si gourmande, si belle et gironde

Sous ses faux airs de provinciale placide, « la Perle de l’Aquitaine » est, avec son centre-ville chargé d’histoire, la deuxième ville de France en termes de monuments classés. Des cannelés dans l’assiette aux mascarons des façades, une délicieuse escapade s’offre à vous. Suivez le guide.

Au cœur d’une des plus fameuses régions viticoles de France connue du monde entier, Bordeaux s’est construite sur les bords de la Garonne, à deux pas de l’océan. Elle lui doit son existence même, son histoire, sa fortune, mais aussi sa douceur de vivre. Entre les deux rives du fleuve et ses quais, Bordeaux est riche de nombreux quartiers aux ambiances très différentes. Nous débutons notre escapade par le cœur de la ville, le quartier Saint-Seurin. Place Pey-Berland où siège l’actuel hôtel de ville, on ne peut manquer l’imposante basilique Saint-Seurin, construite sur une nécropole antique du IVe siècle. Il ne reste plus aujourd’hui du vaste édifice roman bâti au XIe siècle que le porche, le chevet, la crypte et la base du clocher. Il est néanmoins classé monument historique et inscrit au patrimoine mondial de l’Unesco depuis 1998 comme une des étapes du pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle. Quelques rues plus loin, nous voici sur la place Meynard. En son centre, un pur joyau du gothique flamboyant du XIVe siècle, la basilique Saint-Michel, le plus haut bâtiment de la ville dont la flèche culmine à 114 mètres, offrant un panorama à 360° degrés (5 euros l’ascension).

Faire son marché avec l’archange

Vous êtes redescendu sur terre, et il est temps de céder à une pause gourmande toute profane car vous vous trouvez entre le marché Saint-Michel en plein air et celui des Capucins, dans le ventre de Bordeaux. Et, en ce samedi matin, c’est jour de marché, autant dire d’effervescence dans le « quartier de l’archange », l’un des plus chaleureux et des plus éclectiques de la ville. Pour se mettre dans l’ambiance, rien de mieux que quelques huîtres en provenance directe du bassin d’Arcachon, accompagnées d’un verre de blanc bien sec. Les becs sucrés se rabattront sur les incontournables petits gâteaux emblématiques de la région, les fameux cannelés bordelais. On en trouve sur de nombreux étals même si deux institutions continuent de faire la course en tête, la Toque cuivrée (rue Sainte-Catherine) et la Maison Baillardran (rue de la Porte-Dijeaux). Cuits dans un moule en cuivre, parés d’une robe croquante et dorée, au cœur moelleux délicatement parfumé au rhum et à la vanille, les cannelés bordelais sont tout simplement un pur délice.

Une fois rassasiés, retour au plaisir des yeux. Nous prenons la direction de « la Grosse Cloche », l’un des plus vieux beffrois de France et seul vestige des anciens remparts de la ville dont les cloches rythment la vie bordelaise depuis le XIIIe siècle. La Grosse Cloche porte bien son nom puisqu’elle mesure 2 mètres de haut et de diamètre. On estime son poids à 7 750 kilos. Une plaque en latin rappelle ses missions : « J’appelle aux armes, j’annonce les jours, je donne les heures, je chasse l’orage (les nuages), je sonne les fêtes, je crie à l’incendie ». La Grosse Cloche sonne six fois par an à l’occasion de certaines célébrations et le premier dimanche de chaque mois à midi pendant un quart d’heure. Elle est classée aux monuments historiques depuis 1886 et se visite uniquement avec un guide le samedi matin. Véritable camp retranché, ce monument présente des portes de 10 centimètres d’épaisseur aux énormes verrous et a longtemps servi de prison. Il est imbriqué dans les constructions voisines, ce qui le différencie des autres portes de Bordeaux. Clocher de l’ancien hôtel de ville, elle figure à ce titre sur les armoiries de la ville.

Un théâtre tricentenaire

Nous revenons à présent sur nos pas pour revenir à la porte Cailhau, puis à la rue du Pas-Saint-Georges et la rue Sainte-Catherine, la plus grande rue piétonne d’Europe avec ses 1 200 mètres de long et ses 10 mètres de large. Percée en 1984, la rue Sainte-Catherine relie la place de la Comédie (et le Grand Théâtre vers lequel nous nous dirigeons) et la place de la Victoire (avec la porte d’Aquitaine). Depuis 2015, la rue Sainte-Catherine accueille la « promenade Sainte-Catherine », un centre commercial de 3 kilomètres de magasins à ciel ouvert. N’en oubliez pas pour autant de lever les yeux et d’admirer les macarons sur les façades des immeubles et hôtels particuliers !

Situé à côté de la prestigieuse allée de Tourny, à deux pas de la place des Quinconces et du monument aux Girondins, le Grand Théâtre de Bordeaux rayonne depuis plus de trois siècles sur la vie culturelle et possède l’une des plus belles salles de théâtre XVIIIe au monde. Opéra, jazz, classique, danse, festivals thématiques, vous trouverez forcément comment terminer la soirée en beauté. Avant d’aller dîner dans le quartier.

Une cité tout entière dédiée au vin

Cité viticole mondialement connue, capitale du plus grand vignoble français, Bordeaux a évidemment l’embarras du choix en matière de bars à vins et de bonnes tables. Elle a aussi, depuis 2016, sa Cité du vin. Un lieu d’exposition sur plus de 13 000 mètres carrés entièrement consacré à la connaissance, et même à la civilisation, du divin breuvage. La Cité du vin accueille chaque année jusqu’à 400 000 visiteurs venus de France et du monde entier. Musée, expositions, conférences, ateliers, dégustations… tout est axé ici autour de la découverte des caractères et caractéristiques du vin à travers son histoire, sa géographie, ses cépages mais aussi l’importance d’une filière en termes d’emplois, de chiffre d’affaires, d’exportation dans un lieu culturel emblématique. Un patrimoine national à découvrir, à préserver et à goûter… mais toujours avec modération ! La Cité du vin, 134, quai de Bacalan. Tél. : 05 56 16 20 20. laciteduvin.com

France24 - Monde

Retraites : Liot, le petit groupe parlementaire qui espère faire tomber le gouvernement

Publié le : 17/03/2023 - 18:25

Composé d'une vingtaine d'élus, ce groupe parlementaire entend faire tomber Élisabeth Borne avec sa motion de censure "transpartisane", qui espère rallier des élus de droite et du parti présidentiel. Figure désormais emblématique du groupe Liot, le député centriste Charles de Courson veut unir les oppositions pour rejeter la réforme des retraites, et renverser le gouvernement.

Il est le plus petit groupe de l'hémicycle et fait trembler le gouvernement. La petite bête qui voudrait manger la grosse. Premier signataire d'une motion de censure "transpartisane" – cosignée par des élus de la Nupes et déposée vendredi contre le gouvernement en riposte au 49.3 –, le groupe, composé de vingt députés réunis sous la bannière Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoire (Liot), est aujourd'hui celui qui a le plus de chances de faire sombrer l'exécutif.

"C'est le retour à la IVe République : c'est le plus petit groupe qui se met à avoir le plus d'influence dans un Parlement morcelé", déplore le député macroniste Jean-René Cazeneuve.

À la tête de la contestation, Charles de Courson, député centriste de la Marne. Élu depuis 1993, il est devenu l'une des mascottes de l'Assemblée pour son opposition marquée au gouvernement. C'est lui qui porte la motion de censure "transpartisane" du groupe Liot qui se retrouve ainsi en position de pivot.

🔵 Le groupe LIOT a déposé une #MotionDeCensureTransPartisane sur la #ReformeDesRetraites.Voici la déclaration du Président @BertrandPancher ⤵️ pic.twitter.com/5Yodd51kUG

>> À lire aussi - Motion de censure, référendum, dissolution… Après le 49-3, quelle suite à la réforme des retraites ?

Rôle pivot

Né en juin dernier, Liot n'était pas hostile, au départ, à l'idée de collaborer avec le camp présidentiel, qui ne dispose pas d'une majorité absolue à l'Assemblée. Emmanuel Macron l'avait d'ailleurs cité, au même titre que Les Républicains (LR), comme groupe avec lequel il souhaitait pouvoir nouer une "alliance" pour permettre à certains textes d'être adoptés.

Mais les méthodes de l'exécutif pour mener sa réforme ont provoqué une cassure, et Liot se retrouve désormais propulsé meneur de la fronde contre le gouvernement après le déclenchement, jeudi, du 49.3 par la Première ministre Élisabeth Borne.

"Nous avons une capacité à rassembler le plus grand nombre", plaide Bertrand Pancher, chef de file du groupe. Effectivement, le groupe est aujourd'hui considéré par la Nupes et le Rassemblement national – qui a aussi déposé sa propre motion de censure – comme le plus susceptible de rassembler les voix de l'extrême droite à l'extrême gauche.

Son absence de couleur politique marquée doit en effet permettre à tous les autres opposants de se rallier à la motion de censure "transpartisane", contrairement à celle déposée par le groupe Rassemblement national, disposé toutefois à voter les motions des autres.

Quant à la Nupes, Liot ne disposant pas d'un nombre de députés suffisants pour déposer seul une motion de censure, les quatre groupes de l'alliance de gauche ont d'ores et déjà annoncé leur intention d'apporter leur soutien, afin d'atteindre la soixantaine de signatures requises.

Tout en encourageant les "mobilisations spontanées dans tout le pays", Jean-Luc Mélenchon a pour sa part annoncé que LFI retirait sa motion de censure pour soutenir celle de Liot qui a, selon lui, davantage de chances d'être votée par des députés de droite défavorables à la réforme des retraites.

Si mes amis ont chanté la Marseillaise, c'est pour refuser de banaliser le 49.3.Ils ont eu raison.Nous avons décidé de donner les plus grandes chances possibles à la censure, et donc de soutenir la motion de censure du groupe LIOT.#le7930Inter #MotionDeCensureTransPartisane pic.twitter.com/0beXpfZDj1

Tout semble désormais reposer sur la droite. Mais si Bertrand Pancher a expliqué vendredi qu'il cherchait encore à convaincre des députés LR d'apposer leur signature, ses ultimes efforts sont restés vains. Au total, la motion a recueilli 91 signataires de cinq groupes politiques, a-t-il fait savoir à Reuters. Mais aucun député Les Républicains (LR) n'a signé la motion de censure.

"Le vote de cette motion permettra de sortir par le haut d'une crise politique profonde", a-t-il déclaré devant la presse, regrettant que "les collègues de LR ne soient pas signataires".

Plus tôt, sur BFM TV, Charles de Courson expliquait : "Si vous additionnez l'ensemble des oppositions, nous sommes à 256 ou 258 votes". Rappelant qu'il faut un total de 287 voix pour voter la censure, et qu'une trentaine de votes Républicains sont donc nécessaires pour cela, le député de la Marne poursuit : "Dans le groupe LR, ils sont 61. Il y en avait 30 qui voulaient voter contre ou s'abstenir, et les votes contre étaient estimés à 25 ou 26. Si tout le monde vote, cela pourrait nous sortir de cette crise politique".

Charles de Courson, meneur de contestation

"Le recours au 49.3 signe l'échec de ce gouvernement, et je sais par les indiscrétions de membres de la majorité présidentielle que beaucoup étaient opposés au recours au 49.3, car cela signe la faiblesse du gouvernement", déclarait encore Charles de Courson, vendredi matin.

S'il n'a d'ordinaire pas le profil du frondeur, Charles Amédée du Buisson de Courson – qui détient le record de longévité à l'Assemblée, et dont la famille y a toujours siégé depuis la Révolution – s'est malgré tout toujours montré prêt à se battre quand il le jugeait nécessaire. Comme en 2019, lorsqu'il s'était opposé farouchement au projet de loi anticasseurs.

"Ce qu'on voudrait, c'est avoir une motion de censure très ouverte, transpartisane, pour sauver la démocratie politique et sociale", a-t-il encore lancé, vendredi, fustigeant l'énième recours de l'exécutif au 49.3. "Cet acharnement du président de la République à vouloir absolument faire adopter un texte qui est minoritaire à l'Assemblée nationale et ultraminoritaire dans le pays est une pure folie".

Ce n'est pas la première fois que le député prend le taureau par les cornes. Début février, il s'était déjà illustré dans l'hémicycle en condamnant le refus de la présidente de l'Assemblée, Yaël Braun-Pivet, d'examiner une motion référendaire déposée par Liot au nom de 58 députés d'opposition. "En faisant cela, vous participez au déni de démocratie", avait-il lancé à la présidente, sous les applaudissements du groupe Nupes.

"Comment avez-vous pu refuser la motion référendaire que nous avons déposée [...] pour éviter qu'il y ait un vote ?", lance @C_deCourson (Liot) à @YaelBRAUNPIVET. "Vous participez au déni de démocratie."#Retraites #RéformeDesRetraites #DirectAN pic.twitter.com/X2fGSriaCK

La motion de censure du groupe Liot a-t-elle une chance de remporter suffisamment de voix pour faire tomber le gouvernement ? Charles de Courson se montre prudent. "On le verra lundi, mais on ne peut pas continuer comme cela", répond-il par exemple à France Info.

Quoi qu'il en soit, le député marnais a prévenu que la motion de censure n'était que la première étape de la bataille. Déplorant une situation qui "ruine le système démocratique", Charles de Courson a annoncé la couleur : si le texte était adopté sans vote, il ira au Conseil constitutionnel.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Retraite
• Assemblée nationale
• Élisabeth Borne
• Pour aller plus loin
• Politique française

L'Humanité

Lectures pour s’évader

Croisement malin entre les escape games modernes et les classiques « Livres dont vous êtes le héros », les livres-jeux de nouvelle génération offrent des expériences inédites et exaltantes.

Depuis une dizaine d’années, aux quatre coins des centres-villes et des zones commerciales, les « escape games » ont fait leur apparition. Le principe de la plupart d’entre eux est plutôt simple : une pièce fermée et truffée d’énigmes, un scénario à démêler et une équipe invitée à s’entraider pour en venir à bout. En quête de toujours plus d’immersion, le public s’est vite approprié ces nouvelles expériences ludiques. Dans le sillage de cet engouement pour les casse-tête romancés, le concept des livres-jeux, inspirés des « livre dont vous êtes le héros », qui avaient connu un succès fracassant dans les années 1980, fait un beau retour dans les rayons des librairies. Si l’idée reste la même qu’à l’époque – aller de page en page dans le désordre pour avancer dans l’histoire –, l’ajout d’énigmes dans ces nouvelles moutures richement illustrées fait toute la différence. Ces livres-jeux offrent ainsi la possibilité de vivre une expérience qui rappelle celle de l’escape game et ce, dans n’importe quel environnement. Idéal pour toute la famille.

Lupin et des jeux

Incarnez l’apprenti du gentleman cambrioleur pour une aventure à travers le Paris de Maurice Leblanc. Un scénario efficace et des énigmes retorses, à privilégier pour les habitués de ce format.

Enfantin

Pour se défaire des mangeombres menaçant la paix au village du Cristal d’argent, le héros doit partir pour affronter le Royaume ténébreux. Destiné aux plus jeunes, ce livre est un bon moyen de développer sa logique tout en s’amusant.

Bûchez la sorcellerie

Du côté de Salem, l’heure n’est pas à la tranquillité. D’étranges actes de sorcellerie poussent le héros à enquêter pour savoir s’il s’agit bien de sciences occultes ou d’un fauteur de troubles. Très immersif, ce livre d’énigmes au format poche promet de belles expériences, partout où l’on peut l’emporter.

France24 - Monde

Réforme des retraites : motions de censure et actions de colère après le 49.3

Publié le : 17/03/2023 - 10:04Modifié le : 17/03/2023 - 21:56

Au lendemain de l'utilisation du 49.3 par le gouvernement pour faire passer la réforme des retraites, les groupes Liot (Libertés, indépendants, outre-mer et territoires) et Rassemblement national ont déposé chacun une motion de censure "transpartisane" à l'Assemblée. Dans la soirée, des manifestations ont eu lieu à Paris et dans d'autres grandes villes. 

Cette page n'est plus actualisée. Retrouvez ici notre couverture de la réforme des retraites

• 19 h 41 : nouveau rassemblement place de la Concorde à Paris

Pour la deuxième soirée consécutive, une foule importante s'est rassemblée sur la place de la Concorde, à quelques centaines de mètres de l'Assemblée nationale, bouclée par un imposant dispositif policier. Des manifestants ont allumé un feu sur l'esplanade, aux cris de "Macron démission" ou "On est là", à proximité des cordons de CRS. 

L'ambiance s'est tendue à la tombée de la nuit, selon des journalistes de l'AFP.  Plusieurs centaines de personnes ont affronté la police par petits groupes, avec jets de bouteille et feux d'artifice, tandis que les forces de l'ordre répliquaient à coup de gaz lacrymogène, en tentant d'évacuer la place, sous la pluie. 

Des manifestations ont également eu lieu dans d'autres villes comme Rennes, Toulouse ou Bordeaux.

Rassemblement srtt des jeunes a concorde devant l´#an contre le #49.3 Premiere charge de crs prmeiere grenade de desencerclement.poivre et arrestation #f24 #France24 pic.twitter.com/wgbv7Hkm7X

• 15 h 07 : l'extrême-droite dépose à son tour une motion de censure à l'Assemblée

Le groupe Rassemblement national, qui compte 88 députés présidés par Marine le Pen, a déposé sa propre motion de censure. "Alors que les Français manifestent massivement leur opposition à cette réforme, la représentation nationale n'a, à aucun moment, pu voter ce texte – ce qui est, malgré la légalité du processus, une atteinte grave aux principes démocratiques", estime le RN dans un communiqué.

• 14 h 08 : la motion de censure du groupe Liot déposée à l'Assemblée

Le groupe Liot (Libertés, indépendants, outre-mer et territoires) a déposé à l'Assemblée une motion de censure "transpartisane" cosignée par des élus de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes), contre le gouvernement, après le recours par celui-ci à l'article 49.3 de la Constitution pour faire adopter sans vote la réforme des retraites.

"Le vote de cette motion permettra de sortir par le haut d'une crise politique profonde", a déclaré devant la presse le chef de file du groupe, Bertrand Pancher, regrettant que "les collègues de LR ne soient pas signataires". Aucun député Les Républicains (LR) ne s'est joint à cette motion "transpartisane".

• 13 h 50 : plusieurs milliers de personnes manifestent à Rennes

Environ 5 000 manifestants selon les syndicats, 2 600 selon la préfecture, défilent dans le calme à Rennes pour protester contre le projet de réforme des retraites et le recours au 49.3 par le gouvernement, a constaté l'AFP.

La préfecture d'Ille-et-Vilaine a précisé que la manifestation réunissait à la mi-journée "2 600 personnes dont 750 jeunes (étudiants et lycéens)" et "pas d'ultragauche détecté quant à présent". Les jeunes ont pris la tête du cortège, déclaré en préfecture, qui s'est élancé vers 11 h 30 dans les rues de la capitale bretonne au son de "Bella ciao". "Tu nous mets 64, on te mai 68", pouvait-on lire sur une pancarte brandie par une jeune femme.

Gérald Darmanin avait décidé dans la matinée d'envoyer des renforts de police à Rennes, où des violences ont été commises la veille par des manifestants furieux du recours au 49.3 par le gouvernement pour l'adoption de la réforme des retraites, a annoncé l'entourage du ministre de l'Intérieur.

C'est la CR8, la compagnie de CRS spécialisée dans le maintien de l'ordre et la lutte contre les violences urbaines, qui va être envoyée, a-t-on ajouté de même source.

• 13 h 36 : l'OCDE appelle le gouvernement français à "rester sur sa ligne"

L'OCDE a défendu le projet controversé de réforme des retraites en France, et a appelé le gouvernement à le mettre en œuvre.

"Nous vivons plus vieux et vivons plus vieux en meilleure santé", c'est pourquoi "il nous faut accepter de travailler un peu plus longtemps", a déclaré le secrétaire général de l'OCDE Mathias Cormann lors d'une conférence de presse sur les perspectives économiques mondiales. Les systèmes de retraites actuels ont été mis en place "à une époque où l'espérance de vie était moindre", a-t-il souligné, ajoutant qu'ils étaient "basés sur des hypothèses de coûts qui ne sont plus valables".

"Après tout le chemin parcouru, je suis certain que le gouvernement français va et doit rester sur sa ligne et aller jusqu'au bout", a encore dit Mathias Cormann.

• 11 h 27 : "N'ayez pas peur", l'appel du groupe Liot aux députés LR

Le président du groupe Liot à l'Assemblée nationale, Bertrand Pancher, appelle les députés Les Républicains opposés à la réforme des retraites à ne pas avoir peur de voter la motion de censure que son groupe doit déposer à l'Assemblée nationale.

"N'ayez pas peur" : @BertrandPancher exhorte les députés @Republicains_An hostiles à la #RéformeDesRetraites à voter la #MotionDeCensure que le @GroupeLIOT_An s'apprête à déposer. #DirectAN pic.twitter.com/YHFhK2dlkV

• 11 h 15 : "Avoir une motion de censure très ouverte pour sauver la démocratie", affirme Charles de Courson

Le député Charles de Courson (Liot) a expliqué sur BFMTV vouloir déposer une motion de censure qui pourrait parvenir à renverser le gouvernement. Pour cela, une trentaine de voix issues du parti Les Républicains seront nécessaires, explique-t-il.

Charles de Courson (@C_deCourson): "Ce qu'on voudrait, c'est avoir une motion de censure très ouverte" pic.twitter.com/W6zwMxFxnJ

• 9 h 47 : le Rassemblement national soupçonne Macron de "prendre un plaisir malsain à organiser le chaos"

Le président du Rassemblement national (RN) Jordan Bardella a soupçonné Emmanuel Macron de prendre "un plaisir malsain à organiser le chaos dans le pays", dénonçant "un coup de force" après le recours au 49.3 sur la réforme des retraites.

"On a un peu le sentiment qu'il prend un plaisir malsain à organiser le chaos dans le pays", a affirmé Jordan Bardella sur franceinfo, après les protestations violentes qui se sont produites jeudi contre le recours au 49.3 pour l'adoption de la réforme controversée des retraites. "Je ne comprends pas son obsession", a-t-il ajouté, assurant avoir "le sentiment d'une fin de règne où le gouvernement, les gens qui sont au pouvoir dirigent, gouvernent contre le peuple français".

Le président du RN a décrit le recours à l'arme constitutionnelle par Élisabeth Borne comme "un bras d'honneur irrespectueux aux Français et à la représentation nationale", assurant que la cheffe du gouvernement "doit maintenant partir".

>> À lire aussi : "Retraites : le 49.3, un 'coup dur au leadership' d'Emmanuel Macron"

• 9 h 06 : "Nous avons vocation à continuer de gouverner", dit Olivier Véran

Olivier Véran, porte-parole du gouvernement, a estimé que ce dernier avait "vocation à continuer de gouverner", après le recours jeudi au 49.3 pour faire passer la réforme contestée des retraites.

"Il va y avoir un vote", a assuré le ministre sur France Inter, en référence aux motions de censure qui vont être déposées vendredi par les oppositions. "Le 49.3, c'est un moment aussi de perte de contrôle par le gouvernement", a-t-il analysé, "c'est un moment où l'Assemblée nationale est totalement souveraine pour décider de vous accorder la confiance ou de vous la retirer donc il n'y a pas d'alternative au vote des députés".

Sur l'avenir d'Élisabeth Borne à Matignon, il a affirmé avoir "confiance" en elle, "mais mon avis ne compte pas". "Le choix de la méthode de la Première ministre, qui est celui de la concertation et la recherche de compromis, etc., c'est quand même un choix qui a porté ses fruits dans d'autres textes", a-t-il estimé.

"Nous avons vocation à continuer à gouverner dans ce pays", estime @olivierveran"L'Assemblée est souveraine pour nous accorder sa confiance ou nous la retirer", rappelle le porte-parole, mais la réforme des retraites est juste, selon lui, "un moment de tension".#le7930inter pic.twitter.com/YDIRbswrzs

• 8 h 54 : 310 interpellations jeudi en France

Au total, 310 personnes ont été interpellées jeudi en France, dont 258 à Paris lors de manifestations contre le recours du gouvernement au 49.3 pour l'adoption de la réforme des retraites, a annoncé Gérald Darmanin.

"L'opposition est légitime, les manifestations sont légitimes, le bordel ou la bordélisation, non", a poursuivi sur RTL le ministre de l'Intérieur, évoquant des "manifestations très difficiles" et dénonçant "des effigies brûlées" à Dijon et des préfectures prises pour cibles en fin de journée. "Les places des églises et des villages, c'est pas des ZAD !", a-t-il dit, ajoutant que le gouvernement "ne laissera pas faire (...) des manifestations spontanées et le n'importe-quoi à tout moment".

À Paris, "au plus fort" de la soirée, 10 000 personnes étaient rassemblées place de la Concorde, selon Gérald Darmanin. Dans 24 autres villes, 52 000 personnes ont participé à des manifestations, selon un bilan de la police.

• 8 h 51 : le recours au 49.3 "n'est pas un échec", affirme Olivier Dussopt

Le ministre du Travail Olivier Dussopt a nié le fait que le recours jeudi à l'article 49.3 pour faire passer la réforme des retraites soit "un échec".

"Ce serait un échec s'il n'y avait pas de texte, or il y a un texte", a affirmé le ministre sur RMC/BFMTV. Il a ajouté qu'il aurait préféré qu'il y ait un vote, recherché par l'exécutif "jusqu'à la dernière minute".

"Effectivement, il n'y a pas eu de majorité à l'Assemblée nationale parce qu'un certain nombre de membres du groupe LR n'ont pas répondu présent et n'ont pas suivi la position qui avait été arrêtée par leur parti. Mais ça n'est pas un échec, puisqu'il y a un texte et ce texte sera, si la motion de censure est rejetée, mis en œuvre", a-t-il poursuivi.

Olivier Dussopt (@olivierdussopt) sur la réforme des retraites: "Cela n'est pas un échec" pic.twitter.com/anGROdoeVP

• 8 h 39 : la raffinerie TotalEnergies de Normandie "sera arrêtée" dès ce week-end, selon la CGT

La raffinerie TotalEnergies de Normandie, où les salariés sont en grève mais où les expéditions se poursuivent, "sera arrêtée" à partir de ce week-end, a indiqué à l'AFP Éric Sellini, coordonnateur CGT au sein du groupe pétrolier.

"Les salariés ont haussé le ton" et "les principales unités commenceront à s'arrêter à partir de demain" de manière à ce que "normalement, la raffinerie sera arrêtée ce week-end ou lundi au plus tard", a-t-il détaillé, au lendemain du recours à l'article 49.3 pour faire adopter la réforme des retraites.

• 8 h 27 : action de la CGT sur le périphérique parisien, la circulation momentanément perturbée

Environ 200 manifestants, réunis à l'appel de l'union régionale d'Île-de-France de la CGT, ont perturbé pendant environ une demi-heure la circulation sur le périphérique parisien dans la matinée, lors d'une action pour protester contre la réforme des retraites et le 49.3.

Les manifestants sont descendus en courant sur les voies vers 7 h 30 à hauteur de la porte de Clignancourt, avec des fumigènes, et ont bloqué la circulation sur le périphérique intérieur, avant de se diriger en cortège vers la porte de la Chapelle, obligeant les automobilistes à rouler au pas.

Parmi eux se trouvaient de nombreux agents EDF, qui ont déployé une banderole à l'effigie de l'entreprise. Beaucoup portaient des chasubles ou des gilets fluorescents et chantaient "On est là, on est là", "Le 49.3, on n'en veut pas", "Grève, blocage, Macron dégage" ou encore "La retraite à 60 ans, on s'est battus pour la gagner, on se battra pour la garder".

• 8 h 08 : La France insoumise va soutenir la motion de censure du groupe des indépendants à l'Assemblée

Jean-Luc Mélenchon a annoncé que le groupe La France insoumise (LFI) allait soutenir la motion de censure du groupe des indépendants (Liot) à l'Assemblée nationale afin de "donner les plus grandes chances possibles à la censure" du gouvernement d'Élisabeth Borne après l'utilisation de l'article 49.3 de la Constitution.

La coalition de gauche Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes), incluant LFI, envisageait de déposer une motion de censure mais ses dirigeants expliquaient ces derniers jours qu'une motion de Liot aurait davantage de chances d'être votée par ceux des députés de droite qui sont défavorables à la réforme des retraites.

"Nous avons décidé de donner les plus grandes chances possibles à la censure, et donc de retirer notre motion de censure au profit de celle de Liot", a expliqué Jean-Luc Mélenchon sur France Inter. Voter la motion de censure "ne signifie rien d'autre que le refus de la réforme des retraites", "ceux qui ne votent pas la motion de censure sont pour la réforme", a-t-il prévenu.

L'ancien candidat à la présidentielle a par ailleurs "encouragé" les "mobilisations spontanées dans tout le pays" car "c'est là que ça se passe", tout en appelant à manifester aussi à l'appel de l'intersyndicale pendant le week-end et jeudi prochain.

À l'Assemblée, le groupe parlementaire Nupes ne présentera pas de motion de censure et votera celle du groupe Liot, annonce @JLMelenchon "Nous avons décidé de donner les plus grandes chances possibles à la censure", explique le leader de la @FranceInsoumise #le7930inter pic.twitter.com/iE1UmIjJtT

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Retraite
• Emmanuel Macron
• Élisabeth Borne
• Assemblée nationale
• Syndicats
• CGT
• La France insoumise

France24 - Monde

Guerre en Ukraine : La CPI émet un mandat d'arrêt contre Vladimir Poutine

Publié le : 17/03/2023 - 09:32Modifié le : 17/03/2023 - 16:26

La Cour pénale internationale (CPI) a émis vendredi un mandat d'arrêt contre Vladimir Poutine. La Slovaquie livrera treize chasseurs MiG-29 à l'Ukraine. De son côté, Emmanuel Macron a exprimé son soutien à la Moldavie face aux "tentatives de déstabilisation russes". Quant au président turc Erdogan, il  a donné vendredi son feu vert à l'entrée de la Finlande dans l'Otan. 

Cette page n'est plus actualisée. Retrouvez ici notre couverture de la guerre en Ukraine.

• 16 h 08 : la CPI émet un mandat d'arrêt contre Vladimir Poutine

La Cour pénale internationale (CPI) a déclaré vendredi avoir émis un mandat d'arrêt contre le président russe Vladimir Poutine, l'accusant d'être responsable de crimes de guerre commis en Ukraine. Des accusations que Moscou a niées à plusieurs reprises. 

"Aujourd'hui, 17 mars 2023, la Chambre préliminaire II de la Cour pénale internationale a émis des mandats d'arrêt contre deux personnes dans le cadre de la situation en Ukraine : M. Vladimir Vladimirovitch Poutine et Mme Maria Alexeïevna Lvova-Belova", commissaire présidentielle aux droits de l'enfant en Russie, a déclaré la CPI dans un communiqué. Vladimir Poutine "est présumé responsable du crime de guerre de déportation illégale de population (enfants) et de transfert illégal de population (enfants) des zones occupées d'Ukraine vers la Fédération de Russie", a ajouté la cour.

Le président ukrainien a salué vendredi la décision "historique" de la Cour pénale internationale. "Une décision historique, qui marque le début d'une responsabilité historique", a déclaré Volodymyr Zelensky dans une vidéo publiée sur Telegram.

La Russie ne reconnaît pas la compétence de la Cour pénale internationale, dont toutes les décisions sont "nulles et non avenues", a déclaré vendredi le Kremlin.

• 15 h 33 : Erdogan demande au parlement turc de ratifier l'adhésion de la Finlande à l'Otan

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a donné vendredi son feu vert à l'entrée de la Finlande dans l'Otan, soumettant au parlement turc la ratification de la demande d'adhésion finlandaise.

"Nous avons décidé d'entamer le processus d'adhésion de la Finlande à l'Otan dans notre parlement", a-t-il déclaré à l'issue d'une rencontre à Ankara avec le président finlandais Sauli Niinistö. Le protocole d'entrée de la Finlande sera, selon le président turc, "soumis à un vote de l’assemblée nationale turque". 

Vingt-huit des trente États membres de l'Alliance ont déjà approuvé la candidature finlandaise. Le président turc, qui bloquait l'entrée de la Finlande et de la Suède depuis mai 2022, avait laissé entendre mercredi qu'il répondrait favorablement à la "promesse" donnée à Helsinki d'intégrer l'Alliance. 

Le gouvernement de Hongrie, le deuxième pays qui n'a pas encore ratifié l'adhésion de la Finlande, a fait savoir dans la foulée que son Parlement votera sur le sujet le 27 mars.

Pour parvenir à un revirement turc, un compromis de "dissociation des dossiers finlandais et suédois" a été trouvé pour permettre "l’avancée aujourd’hui sur le dossier Finlandais", selon l’analyse de Bruno Daroux, chroniqueur de Politique Internationale à France 24.

• 13 h 50 : Stoltenberg et von der Leyen en mer du Nord pour discuter de la sécurité du gaz

Le secrétaire général de l'Otan et la présidente de la Commission européenne se sont rendus en mer du Nord pour discuter de la sécurité des approvisionnements en gaz et des infrastructures.

Jens Stoltenberg et Ursula von der Leyen sont allés sur la plateforme Troll A, qui opère sur le plus grand champ gazier de Norvège. Après une baisse des flux russes, le pays nordique est devenu l'année dernière le plus grand fournisseur de gaz de l'Union européenne.

#NATO Secretary General @jensstoltenberg will meet with PM @jonasgahrstore, @EU_Commission President @vonderleyen & @Equinor CEO @andop68 in #Norway 🇳🇴. Tune in for their joint press point at ± 11.45 CETℹ️: https://t.co/JQygNyGzr6 pic.twitter.com/SJczwJCw5n

Les deux responsables ont discuté de la protection des infrastructures et de l'approvisionnement en gaz de l'Europe avec le Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre et le PDG d'Equinor, Anders Opedal.

La sécurité des installations pétrolières norvégiennes a été renforcée après le sabotage des gazoducs Nord Stream, le 26 septembre 2022 en mer Baltique.

• 13 h 15 : Macron exprime son soutien à la présidente moldave face aux "tentatives de déstabilisation russes"

Le président français Emmanuel Macron a exprimé son soutien à son homologue moldave Maia Sandu face aux "tentatives de déstabilisation russes" dans son pays et aux "tensions qu'elles provoquent", a annoncé l'Élysée.

Lors d'un entretien téléphonique, il a aussi salué les "efforts" de réforme de la Moldavie, candidate à l'entrée dans l'Union européenne, notamment celle de "la justice pour améliorer la lutte contre la corruption", a ajouté la présidence française.

La Moldavie, voisine de l'Ukraine, se dit confrontée à "une guerre hybride" menée par Moscou pour "renverser" l'exécutif pro-européen au pouvoir à Chisinau.

"Rappelant l'importance de continuer à réformer le pays", Emmanuel Macron a proposé de mettre à disposition de Chisinau "des experts, notamment en matière de cyber et d'économie".

Il s'est aussi dit prêt à "apporter toute l'aide nécessaire à la Moldavie pour l'organisation et la mise en oeuvre du sommet" de la Communauté politique européenne programmé le 1er juin dans ce pays. 

Cette communauté, créée dans la foulée de la guerre en Ukraine, réunit 44 pays du continent européen, dont 17 non membres de l'Union européenne.

• 12 h 52 : l'ONU mobilisée au plus haut niveau pour que l'accord sur les céréales ukrainiennes continue

Les discussions sur l'accord international sur l'exportation de céréales d'Ukraine, dont le maintien au-delà de samedi semble incertain en raison d'un désaccord entre Moscou et Kiev sur sa durée, se poursuivent, a indiqué l'ONU.

"Les discussions sont en cours", a déclaré la porte-parole des Nations unies à Genève, Alessandra Vellucci, lors d'un point de presse régulier à Genève.

"Il y a un accord, il est public (...). L'accord prévoit un renouvellement pour 120 jours. Des discussions sont en cours et nous n'allons pas spéculer sur ce qui va se passer", a-t-elle ajouté.

Plus tôt dans la semaine, les Nations unies avaient indiqué que cette Initiative céréalière de la mer Noire, qui a permis d'atténuer la crise alimentaire mondiale, devrait être prolongé en l'état au-delà du 18 mars, même si la Russie en a divisé la durée par deux à 60 jours.

• 11 h 40 : Poutine et Xi auront un déjeuner en tête-à-tête lundi, avant des négociations mardi

Le président russe Vladimir Poutine recevra lundi son homologue chinois pour un déjeuner en tête-à-tête avant des discussions plus formelles le lendemain, a indiqué le Kremlin.

Lundi, "ce sera une conversation en tête-à-tête, il y aura un déjeuner informel. Et dès le (mardi) 21 mars, se tiendra une journée de négociations", a déclaré le porte-parole de la présidence russe Dmitri Peskov, interrogé sur le programme de la rencontre entre Vladimir Poutine et Xi Jinping, qui sera en Russie du 20 au 22 mars.

• 11 h 20 : le président finlandais à Ankara en quête du feu vert turc pour son entrée dans l'Otan

Le président finlandais Sauli Niinistö, dont le pays frappe à la porte de l'Otan depuis dix mois, doit rencontrer à Ankara son homologue turc Recep Tayyip Erdogan, dans l'espoir d'obtenir un feu vert à son entrée dans l'Alliance atlantique.

Sauli Niinistö avait assuré mercredi que la Turquie, membre de l'Otan depuis un demi-siècle, annoncerait vendredi sa décision concernant la demande d'adhésion finlandaise.

"J'irai [à Ankara] recevoir l'expression de leurs intentions", avait-il indiqué dans un communiqué.

Le président turc, qui bloque l'entrée de la Finlande et de la Suède depuis mai 2022, avait laissé entendre plus tôt mercredi qu'il répondrait favorablement à la "promesse" donnée à Helsinki d'intégrer l'Alliance. 

• 11 h 18 :  les avions que la Pologne et la Slovaquie fourniront à l'Ukraine seront "détruits", selon le Kremlin

Les avions de chasse Mig-29 que la Pologne et la Slovaquie vont prochainement livrer à l'Ukraine seront "détruits", a affirmé le Kremlin, dénonçant une "implication de plus en plus grande" des pays de l'Otan dans le conflit avec Kiev.

"La livraison de ces équipements militaires, comme nous l'avons répété maintes fois, ne peut pas affecter l'issue" du conflit, a dit à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. "Bien entendu, ces équipements seront détruits", a-t-il ajouté.

• 10 h 50 : la Slovaquie livrera 13 chasseurs MiG-29 à l'Ukraine

Bratislava va livrer treize chasseurs MiG-29 de conception soviétique à l'Ukraine, a déclaré le Premier ministre, la Slovaquie devenant ainsi le deuxième pays de l'Otan après la Pologne à prendre une telle décision.

"Nous remettrons 13 de nos MiG-29 à l'Ukraine", a déclaré à la presse Eduard Heger, ajoutant que son pays allait également livrer à Kiev le système de défense antiaérienne Koub.

• 8 h 30 : Xi Jinping se rendra en Russie la semaine prochaine

Le président chinois Xi Jinping se rendra en Russie la semaine prochaine, a annoncé le ministère chinois des Affaires étrangères.

"À l'invitation du président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine, le président Xi Jinping effectuera une visite d'État en Russie du 20 au 22 mars", indique le ministère dans un communiqué, sans autre précision.

Les deux dirigeants s'étaient rencontrés en septembre en marge d'un sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) en Ouzbékistan.

Pour leur première rencontre depuis l'invasion russe en Ukraine en février 2022, ils avaient affiché leur volonté de se soutenir et de renforcer leurs liens en pleine crise avec les Occidentaux.

Quelques mois plus tôt, le président russe s'était rendu aux Jeux olympiques d'hiver de Pékin. Xi Jinping et Vladimir Poutine avaient alors proclamé leur amitié "sans limite".

La Chine se présente pour l'essentiel comme partie neutre dans la guerre en Ukraine mais renforce ces derniers mois ses liens avec Moscou.

Pékin a publié le mois dernier un document en 12 points exhortant Moscou et Kiev à tenir des pourparlers de paix. Le texte s'oppose également à tout recours à l'arme nucléaire et appelle à respecter l'intégrité territoriale de tous les pays – sous-entendu également celle de l'Ukraine, dont une partie du territoire est sous contrôle russe.

• 8 h 15 : Vladimir Poutine et Xi Jinping discuteront à Moscou de l'approfondissement de leur "coopération stratégique", dit le Kremlin

Vladimir Poutine et Xi Jinping discuteront de l'"approfondissement" de leur "coopération stratégique" lors d'une visite la semaine prochaine du président chinois en Russie, a indiqué le Kremlin.

Lors de cette visite qui aura lieu du 20 au 22 mars, les deux dirigeants "discuteront de l'approfondissement du partenariat exhaustif et de la coopération stratégique entre la Russie et la Chine", notamment "sur la scène internationale", a déclaré le Kremlin dans un communiqué, ajoutant que des "documents bilatéraux importants seraient signés".

• 6 h : la Pologne va fournir à Kiev des chasseurs MiG-29, une première pour l'Otan

La Pologne va livrer un premier lot de quatre chasseurs-bombardiers MiG-29 à l'Ukraine, a annoncé jeudi le président polonais Andrzej Duda, ce qui constituera la première livraison de ce type par un membre de l'Otan.

"Dans les jours à venir, nous allons d'abord transférer (...) quatre avions entièrement opérationnels à l'Ukraine", a déclaré Andrzej Duda à la presse.

Kiev a demandé à plusieurs reprises à ses alliés occidentaux de lui envoyer des chasseur-bombardiers modernes, en espérant obtenir des F-16 américains. 

La décision polonaise "ne change rien" toutefois au refus américain d'en faire autant, a assuré peu après John Kirby, un porte-parole de la Maison Blanche.

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Volodymyr Zelensky
• Xi Jinping
• Chine
• Vladimir Poutine
• Russie
• Otan

Valeurs Actuelles

Ça chauffe entre Renaissance et Horizons

Omniprésente sur l’Ukraine mais muette sur l’Arménie… les inconséquences d’Ursula von der Leyen

Une de L’Incorrect : la photo qui secoue la droite

Yannick Jadot vers le Sénat

Palmarès des villes : les municipalités écolos dégringolent

Rififi à Reconquête !

Natalité : les progressistes préfèrent l’immigration

Pradié l’insoumis

Face aux propos de Rima Abdul-Malak, des personnalités prennent la défense de CNews

Européennes 2024 : les chantiers de LR commencent déjà

France24 - Monde

Mandat d'arrêt contre Poutine : "Nous avons suivi les preuves", déclare le procureur de la CPI

Publié le : 17/03/2023 - 22:13

Après l'émission vendredi d'un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) à l'encontre de Vladimir Poutine, le procureur général de la CPI, Karim Khan, déclare sur France 24 qu'il s'agissait d'un jour important pour la justice internationale. Ce mandat d'arrêt marque "la première fois qu'un chef d'État d'un membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU est poursuivi" par la CPI, souligne Karim Khan.

• Ukraine
• Russie
• Vladimir Poutine
• Cour pénale internationale
• Justice
• Enfants
• Adoption

Valeurs Actuelles

Les institutions européennes, nouveaux “porteurs de valises” des islamistes

Le ticket gagnant de Jordan Bardella

D’idiot utile à favori désigné, le nouveau statut piège du Rassemblement national

Deux jours de visite, syndicats et élections européennes : les enjeux de la tournée de Jordan Bardella au Salon de l’agriculture

Face aux propos de Rima Abdul-Malak, des personnalités prennent la défense de CNews

Menaces, motions et “bordélisation”: les débats sur la réforme des retraites s’ouvrent dans une ambiance éléctrique

Au Parti socialiste, l’emmerdant c’est la rose

Faure contre Mayer-Rossignol, le fiasco socialiste

Le RN de nouveau au complet à l’Assemblée ?

Sectarisme des syndicats et absence de culture de manif’ : le Rassemblement national face au défi de la rue

France24 - Monde

Recep Tayyip Erdogan donne son feu vert pour l'adhésion de la Finlande à l'Otan

Publié le : 17/03/2023 - 19:45

"Nous avons décidé d'entamer le processus d'adhésion de la Finlande à l'Otan dans notre parlement", a dit Recep Tayyip Erdogan à l'issue d'une rencontre à Ankara avec le président finlandais Sauli Niinistö. Mais le dirigeant turc ne lève que partiellement son veto contre l’élargissement de l'Alliance atlantique : la Suède devra continuer à attendre.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a donné vendredi son feu vert à l'entrée dans l'Otan de la Finlande, soumettant au parlement turc la ratification de la demande d'adhésion finlandaise. Une décision aussitôt saluée par l'Alliance atlantique.

"Nous avons décidé d'entamer le processus d'adhésion de la Finlande à l'Otan dans notre parlement", a-t-il dit à l'issue d'une rencontre à Ankara avec son homologue finlandais Sauli Niinistö.

L'annonce du président turc ouvre un peu plus la voie à l'entrée du pays nordique dans l'Alliance, vingt-huit de ses trente États membres ayant déjà approuvé sa candidature. Dans le contexte de guerre en Ukraine, l'annonce est stratégique : la Finlande, soumise à une neutralité forcée par Moscou à l'issue de sa conflit armé avec l'Union soviétique – lors de la Seconde Guerre mondiale –, partage la plus longue frontière européenne avec la Russie, derrière l'Ukraine (1 340 km).

La Hongrie doit elle aussi ratifier les demandes d'adhésion finlandaise et suédoise, présentées conjointement l'an dernier à la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Ces candidatures nécessitent d'être approuvées à l'unanimité. Après le feu vert turc, le porte-parole du gouvernement hongrois a annoncé vendredi que le Parlement de Hongrie se prononcera sur l'adhésion finlandaise le 27 mars.

"Très important pour la Finlande" 

"Nous espérons que le Parlement (turc) aura le temps", a déclaré de son côté le président finlandais, jugeant le processus d'entrée dans l'Otan "très important pour la Finlande".

"J'espère que (la ratification) aura lieu avant les élections", lui a répondu le président turc Erdogan. Les élections présidentielle et législatives turques sont prévues le 14 mai, mais le Parlement turc devrait interrompre ses travaux environ un mois avant le double scrutin.

Le président finlandais a toutefois estimé que "la candidature de la Finlande n'est pas complète sans celle de la Suède".

Le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg a de son côté "salué" l'annonce faite par Recep Tayyip Erdogan. Il a jugé que "la chose la plus importante est que la Finlande et la Suède deviennent rapidement membres à part entière de l'Otan, et non pas qu'elles adhèrent exactement en même temps".

Le cas suédois

Recep Tayyip Erdogan bloquait depuis mai 2022 l'entrée dans l'Alliance atlantique du pays nordique et, plus encore, de son voisin suédois. La situation est donc plus délicate pour la Suède, qui fait toujours face aux objections d'Ankara.

La Turquie accuse notamment Stockholm de passivité face à des "terroristes" kurdes réfugiés en Suède, réclamant des extraditions sur lesquelles le gouvernement n'a pas le dernier mot.

Le chef de l'État turc, qui continue de bloquer la candidature suédoise, a reconnu les "mesures concrètes" prises par la Finlande ces derniers mois, mais "aucune mesure positive prise par la Suède en ce qui concerne la liste des terroristes", a-t-il déploré vendredi, évoquant plus de 120 demandes d'extraditions formulées par Ankara.

>> À lire : Otan : qui sont les "terroristes" réclamés par la Turquie à la Finlande et à la Suède ?

Le ministre suédois des Affaires étrangères Tobias Billström a peu après regretté que son pays attende toujours le feu vert de la Turquie, affirmant toutefois que la Suède était "préparée" à ce que la Finlande l'obtienne avant elle.

L'autodafé d'un coran par un extrémiste dans la capitale suédoise, en janvier, avait conduit à la suspension des pourparlers entre Ankara, Helsinki et Stockholm. Le président turc avait alors laissé entendre que la Turquie était prête à ratifier séparément l'adhésion de la Finlande, alors que les deux pays souhaitaient à l'origine avancer "main dans la main". 

>> À voir aussi : Adhésion de la Finlande et de la Suède à l’Otan : les deux pays resteront soudés

Mardi, le Premier ministre suédois Ulf Kristersson avait ainsi reconnu que la probabilité que son voisin rejoigne l'Otan avant la Suède avait "augmenté" dernièrement. Le Premier ministre suédois garde toutefois l'espoir de boucler l'entrée de son pays dans l'Alliance avant le prochain sommet de l'Otan prévu en juillet à Vilnius, en Lituanie.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Finlande
• Otan
• Guerre
• Ukraine
• Europe
• Russie

France24 - Monde

Week-end crucial pour Credit Suisse

Publié le : 18/03/2023 - 06:32Modifié le : 18/03/2023 - 06:30

Genève (AFP) – Credit Suisse -l'un des 30 mastodontes bancaires dans le monde trop importants pour les laisser sombrer- a deux jours pour trouver la formule qui lui permettra de rassurer et convaincre, avant l'ouverture des marchés lundi et le spectre d'une nouvelle semaine noire.

Vendredi soir, le Financial Times affirmait, plusieurs sources anonymes à l'appui, qu'UBS -le numéro un du secteur en Suisse- est en pourparlers pour le rachat total ou partiel de son rival, avec la bénédiction expresse des autorités de régulation helvétiques.

La banque centrale suisse "souhaite une solution simple avant que les marchés n'ouvrent lundi", assure le quotidien des affaires, qui reconnaît qu'il n'est pas certain qu'un accord puisse être trouvé.

Ni Credit Suisse, ni la BNS n'ont souhaité commenter auprès de l'AFP. UBS et le gendarme des marchés financiers suisses (Finma) n'avaient pas répondu aux sollicitations dans l'immédiat.

Credit Suisse n'est certes pas cher. Après une semaine noire en Bourse qui a forcé la banque centrale à prêter 50 milliards francs suisses (50,4 milliards d'euros) pour donner de l'air à l'établissement zurichois et rassurer les marchés, il ne valait en bourse qu'à peine plus de 8 milliards francs suisses (8,1 milliards d'euros) à la clôture vendredi soir.

Mais une acquisition de cette taille est d'une complexité redoutable, qui plus est dans l'urgence.

Et les deux régulateurs ont eu beau affirmer au plus fort de la tempête que "le Credit Suisse satisfait aux exigences en matière de capital et de liquidités imposées aux banques d'importance systémique", l'envolée des prix des instruments de couverture pour la banque, les CDS (Credit default swaps), est un signe d'un manque de confiance.

Rachat mais de quoi ?

Credit Suisse vient de connaître deux années marquées par plusieurs scandales, qui ont révélé de l'aveu même de la direction "des faiblesses substantielles" dans son "contrôle interne". La Finma lui avait reproché d'avoir "gravement manqué à ses obligations prudentielles" dans la faillite de la société financière Greensill, qui a marqué le début de la série noire.

En 2022, la banque a essuyé une perte nette de 7,3 milliards francs suisses, sur fond de retraits massifs d'argent de la part de ses clients. Elle s'attend encore à une perte avant impôts "substantielle" cette année.

"C'est une banque qui semble ne jamais pouvoir remettre sa maison en ordre", avait noté Chris Beauchamp, analyste chez IG, dans un commentaire de marché cette semaine.

Quant à UBS, elle a passé plusieurs années à se redresser après avoir flirté avec la catastrope pendant la crise de 2008. Et il n'est pas sûr qu'elle veuille se lancer dans une nouvelle restructuration maintenant qu'elle commence à récolter les fruits de ses efforts.

L'hypothèse d'un rachat du Credit Suisse par une banque avait aussi été évoquée par les analystes de J.P Morgan cette semaine, "avec UBS comme option potentielle".

Compte tenu du poids d'une union, les analystes jugent que la branche helvétique de Credit Suisse, qui regroupe la banque de détail et les crédits aux PME, pourrait être introduite en Bourse ou scindée.

Ce serait aussi un moyen d'éviter des licenciements massifs de salariés en Suisse à cause des inévitables doublons des activités.

Seuls la gestion de fonds et de fortune pourraient alors être cédés à UBS ou un autre prétendant, indique le FT.

Un autre obstacle à une fusion: la Commission de la concurrence, estime un ancien patron de la Finma, Eugene Haltiner, dans une interview au groupe CH Media. "La Comco verrait sans aucun doute d'importants obstacles parce que les deux établissements ont une position dominante sur le marché", a-t-il expliqué.

Plus vite, plus fort

Avec l'aide de la banque centrale mercredi, Credit Suisse a gagné "un temps précieux", estiment les analystes de Morningstar, jugeant cependant que sa restructuration était "trop complexe" et n'allait "pas assez loin" pour rassurer bailleurs de fonds, clients et actionnaires.

Ils suggèrent entre autres que Credit Suisse vende son activité de courtage qui perd de l'argent.

Les analystes de la banque américaine J.P. Morgan envisagent pour leur part une option radicale qui serait de purement et simplement "fermer complétement" l'activité de banque d'investissement.

Fin octobre, Credit Suisse avait dévoilé un vaste plan de restructuration comprenant la suppression de 9.000 postes d'ici 2025, soit plus de 17% de ses effectifs.

La banque, qui employait 52.000 personnes fin octobre, entend se recentrer sur ses activités les plus stables et transformer radicalement sa banque d'affaires.

Une grande partie des activités de la banque d'investissement, qui a essuyé de lourdes pertes, doivent être regroupées sous la marque First Boston, du nom d'une banque d'affaires américaine que Credit Suisse avait absorbé en 1990, puis progressivement externalisées.

© 2023 AFP

Opex 360

Pour les États-Unis, récupérer l’épave du drone Reaper tombé dans la mer Noire sera compliqué

par Laurent Lagneau · 15 mars 2023

Que s’est-il exactement passé lors de l’interception d’un drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] de l’US Air Force par deux avions de chasse Su-27 Flanker russe au-dessus de la mer Noire, le 14 mars, aux environs de 07h00?

Le commandement militaire américain pour l’Europe [EUCOM] a mis 12 heures pour publier un communiqué afin de livrer sa version des faits. Ce qui laisse supposer que chaque mot a été soigneusement pesé pour éviter toute mauvaise interprétation sur les intentions russes.

Ainsi, selon ce texte, le MQ-9 Reaper a été intercepté alors qu’il se trouvait dans l’espace aérien international pour une mission de « routine ». Mais peut-on parler de routine dans le contexte actuel, marqué par la guerre en Ukraine? Reste que les deux Su-27 Flanker aurait déversé du carburant et volé devant le drone d’une « manière imprudente, peu respecteusue de l’environnement et non professionnelle », a fait valoiir l’US EUCOM.

Par la suite, l’un des deux appareils russes aurait percuté le MQ-9 Reaper au niveau de son hélice [située à l’arrière], provoquant ainsi sa chute dans les eaux de la mer Noire. A priori, l’avion de chasse russe n’aurait pas subi de dommages, ce qui paraît d’autant plus curieux que le drone en question est imposant, avec ses 20 mètres d’envergure. Des informations selon lesquelles un Su-27 aurait atterri en Crimée avec des « dommages inconnus » ont été rapportées sur les réseaux sociaux… Mais elles n’ont pas encore été confirmées.

En tout cas, le communiqué de l’US EUCOM se garde d’affirmer que les Su-27 russes ont intentionnellement provoqué la chute du MQ-9 Reaper… Et suggérer que la collision a été accidentelle.

N’ayant pas réagi immédiatement aux affirmations américaines, le ministère russe de la Défense a fini par donner sa version de l’incident dans la soirée du 14 mars. Selon lui, le MQ-9 Reaper avait précédemment été détecté « dans la zone de la péninsule de Crimée » et se dirigeait « en direction » des frontières de la Russie, avec son « transpondeur éteint », alors qu’il se trouvait dans la « zone du régime provisoire d’utilisation de l’espace aérien établie pour mener l’opération militaire spéciale » en Ukraine.

Si elle peut coïncider avec celle de l’EUCOM à ce stade, la version russe diffère par la suite… puisque le ministère a démenti toute collision avec le drone américain. Celui-ci a « commencé un vol non contrôlé avec une perte d’altitude et a heurté la surface de l’eau », a-t-il expliqué. Les Su27 « n’ont pas utilisé leurs armements, ne sont pas entrés en contact avec le drone et sont rentrés sans encombre à leur base », a-t-il ensuite assuré.

Cela étant, il est curieux que Moscou n’ait pas pris l’initiative de communiquer sur la chute du Reaper américain dans la mer Noire… Et de dénoncer sa présence près de ses frontières.

À noter, par ailleurs, que ce n’est pas la première fois que des avions de combat russe interceptent des drones américains. Cela s’est en effet produit à plusieurs reprises dans l’espace aérien syrien [comme dans la vidéo ci-dessous].

Convoqué par le département d’État [diplomatie américaine, ndlr], l’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoli Antonov, s’est montré offensif. « Nous partons du principe que les États-Unis s’abstiendront de spéculations ultérieures dans l’espace médiatique et cesseront leurs vols près des frontières russes », a-t-il dit, via Telegram. « Nous considérons toute action avec recours à des armements américains comme ouvertement hostile », a-t-il prévenu. Et d’assurer que Moscou « ne cherche pas de confrontation et reste pour une coopération pragmatique dans l’intérêt des peuples de nos pays ».

Quoi qu’il en soit, il est probable que l’on ait bientôt le fin mot de cette affaire étant donné que le général Pat Ryder, le porte-parole du Pentagone, a laissé entendre que des images de cet incident pourraient être déclassifiées. Mais, en attendant, il s’agit pour les forces américaines de récupérer l’épave du Reaper pour des impératifs de sécurité opérationnelle… Et cela s’annonce compliqué.

En effet, depuis mars 2022, la Turquie interdit aux navires militaires de se rendre en mer Noire via les détroits du Bosphore et des Dardanelles, comme l’y autorise la Convention de Montreux de 1936. En clair, l’US Navy ne pourra pas déployer les moyens qu’elle avait mis en oeuvre – comme le Towed Pinger Locator 25 -pour récupérer l’épave d’un chasseur-bombardier F-35B britannique, tombé dans la Méditerranée en décembre 2021.

Cependant, et si les restes du MQ-9 Reaper n’ont pas été récupérés par les Russes d’ici-là, le Pentagone a deux options : affréter un navire civil doté des équipements nécessaire ou miser sur la coopération de la Roumanie, qui pourrait envoyer des navires à l’endroit où le drone est tombé.

Pour les États-Unis, récupérer l’épave du drone Reaper tombé dans la mer Noire sera compliqué

par Laurent Lagneau · 15 mars 2023

Que s’est-il exactement passé lors de l’interception d’un drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] de l’US Air Force par deux avions de chasse Su-27 Flanker russe au-dessus de la mer Noire, le 14 mars, aux environs de 07h00?

Le commandement militaire américain pour l’Europe [EUCOM] a mis 12 heures pour publier un communiqué afin de livrer sa version des faits. Ce qui laisse supposer que chaque mot a été soigneusement pesé pour éviter toute mauvaise interprétation sur les intentions russes.

Ainsi, selon ce texte, le MQ-9 Reaper a été intercepté alors qu’il se trouvait dans l’espace aérien international pour une mission de « routine ». Mais peut-on parler de routine dans le contexte actuel, marqué par la guerre en Ukraine? Reste que les deux Su-27 Flanker aurait déversé du carburant et volé devant le drone d’une « manière imprudente, peu respecteusue de l’environnement et non professionnelle », a fait valoiir l’US EUCOM.

Par la suite, l’un des deux appareils russes aurait percuté le MQ-9 Reaper au niveau de son hélice [située à l’arrière], provoquant ainsi sa chute dans les eaux de la mer Noire. A priori, l’avion de chasse russe n’aurait pas subi de dommages, ce qui paraît d’autant plus curieux que le drone en question est imposant, avec ses 20 mètres d’envergure. Des informations selon lesquelles un Su-27 aurait atterri en Crimée avec des « dommages inconnus » ont été rapportées sur les réseaux sociaux… Mais elles n’ont pas encore été confirmées.

En tout cas, le communiqué de l’US EUCOM se garde d’affirmer que les Su-27 russes ont intentionnellement provoqué la chute du MQ-9 Reaper… Et suggérer que la collision a été accidentelle.

N’ayant pas réagi immédiatement aux affirmations américaines, le ministère russe de la Défense a fini par donner sa version de l’incident dans la soirée du 14 mars. Selon lui, le MQ-9 Reaper avait précédemment été détecté « dans la zone de la péninsule de Crimée » et se dirigeait « en direction » des frontières de la Russie, avec son « transpondeur éteint », alors qu’il se trouvait dans la « zone du régime provisoire d’utilisation de l’espace aérien établie pour mener l’opération militaire spéciale » en Ukraine.

Si elle peut coïncider avec celle de l’EUCOM à ce stade, la version russe diffère par la suite… puisque le ministère a démenti toute collision avec le drone américain. Celui-ci a « commencé un vol non contrôlé avec une perte d’altitude et a heurté la surface de l’eau », a-t-il expliqué. Les Su27 « n’ont pas utilisé leurs armements, ne sont pas entrés en contact avec le drone et sont rentrés sans encombre à leur base », a-t-il ensuite assuré.

Cela étant, il est curieux que Moscou n’ait pas pris l’initiative de communiquer sur la chute du Reaper américain dans la mer Noire… Et de dénoncer sa présence près de ses frontières.

À noter, par ailleurs, que ce n’est pas la première fois que des avions de combat russe interceptent des drones américains. Cela s’est en effet produit à plusieurs reprises dans l’espace aérien syrien [comme dans la vidéo ci-dessous].

Convoqué par le département d’État [diplomatie américaine, ndlr], l’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoli Antonov, s’est montré offensif. « Nous partons du principe que les États-Unis s’abstiendront de spéculations ultérieures dans l’espace médiatique et cesseront leurs vols près des frontières russes », a-t-il dit, via Telegram. « Nous considérons toute action avec recours à des armements américains comme ouvertement hostile », a-t-il prévenu. Et d’assurer que Moscou « ne cherche pas de confrontation et reste pour une coopération pragmatique dans l’intérêt des peuples de nos pays ».

Quoi qu’il en soit, il est probable que l’on ait bientôt le fin mot de cette affaire étant donné que le général Pat Ryder, le porte-parole du Pentagone, a laissé entendre que des images de cet incident pourraient être déclassifiées. Mais, en attendant, il s’agit pour les forces américaines de récupérer l’épave du Reaper pour des impératifs de sécurité opérationnelle… Et cela s’annonce compliqué.

En effet, depuis mars 2022, la Turquie interdit aux navires militaires de se rendre en mer Noire via les détroits du Bosphore et des Dardanelles, comme l’y autorise la Convention de Montreux de 1936. En clair, l’US Navy ne pourra pas déployer les moyens qu’elle avait mis en oeuvre – comme le Towed Pinger Locator 25 -pour récupérer l’épave d’un chasseur-bombardier F-35B britannique, tombé dans la Méditerranée en décembre 2021.

Cependant, et si les restes du MQ-9 Reaper n’ont pas été récupérés par les Russes d’ici-là, le Pentagone a deux options : affréter un navire civil doté des équipements nécessaire ou miser sur la coopération de la Roumanie, qui pourrait envoyer des navires à l’endroit où le drone est tombé.

Que s’est-il exactement passé lors de l’interception d’un drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] de l’US Air Force par deux avions de chasse Su-27 Flanker russe au-dessus de la mer Noire, le 14 mars, aux environs de 07h00?

Le commandement militaire américain pour l’Europe [EUCOM] a mis 12 heures pour publier un communiqué afin de livrer sa version des faits. Ce qui laisse supposer que chaque mot a été soigneusement pesé pour éviter toute mauvaise interprétation sur les intentions russes.

Ainsi, selon ce texte, le MQ-9 Reaper a été intercepté alors qu’il se trouvait dans l’espace aérien international pour une mission de « routine ». Mais peut-on parler de routine dans le contexte actuel, marqué par la guerre en Ukraine? Reste que les deux Su-27 Flanker aurait déversé du carburant et volé devant le drone d’une « manière imprudente, peu respecteusue de l’environnement et non professionnelle », a fait valoiir l’US EUCOM.

Par la suite, l’un des deux appareils russes aurait percuté le MQ-9 Reaper au niveau de son hélice [située à l’arrière], provoquant ainsi sa chute dans les eaux de la mer Noire. A priori, l’avion de chasse russe n’aurait pas subi de dommages, ce qui paraît d’autant plus curieux que le drone en question est imposant, avec ses 20 mètres d’envergure. Des informations selon lesquelles un Su-27 aurait atterri en Crimée avec des « dommages inconnus » ont été rapportées sur les réseaux sociaux… Mais elles n’ont pas encore été confirmées.

En tout cas, le communiqué de l’US EUCOM se garde d’affirmer que les Su-27 russes ont intentionnellement provoqué la chute du MQ-9 Reaper… Et suggérer que la collision a été accidentelle.

N’ayant pas réagi immédiatement aux affirmations américaines, le ministère russe de la Défense a fini par donner sa version de l’incident dans la soirée du 14 mars. Selon lui, le MQ-9 Reaper avait précédemment été détecté « dans la zone de la péninsule de Crimée » et se dirigeait « en direction » des frontières de la Russie, avec son « transpondeur éteint », alors qu’il se trouvait dans la « zone du régime provisoire d’utilisation de l’espace aérien établie pour mener l’opération militaire spéciale » en Ukraine.

Si elle peut coïncider avec celle de l’EUCOM à ce stade, la version russe diffère par la suite… puisque le ministère a démenti toute collision avec le drone américain. Celui-ci a « commencé un vol non contrôlé avec une perte d’altitude et a heurté la surface de l’eau », a-t-il expliqué. Les Su27 « n’ont pas utilisé leurs armements, ne sont pas entrés en contact avec le drone et sont rentrés sans encombre à leur base », a-t-il ensuite assuré.

Cela étant, il est curieux que Moscou n’ait pas pris l’initiative de communiquer sur la chute du Reaper américain dans la mer Noire… Et de dénoncer sa présence près de ses frontières.

À noter, par ailleurs, que ce n’est pas la première fois que des avions de combat russe interceptent des drones américains. Cela s’est en effet produit à plusieurs reprises dans l’espace aérien syrien [comme dans la vidéo ci-dessous].

Convoqué par le département d’État [diplomatie américaine, ndlr], l’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoli Antonov, s’est montré offensif. « Nous partons du principe que les États-Unis s’abstiendront de spéculations ultérieures dans l’espace médiatique et cesseront leurs vols près des frontières russes », a-t-il dit, via Telegram. « Nous considérons toute action avec recours à des armements américains comme ouvertement hostile », a-t-il prévenu. Et d’assurer que Moscou « ne cherche pas de confrontation et reste pour une coopération pragmatique dans l’intérêt des peuples de nos pays ».

Quoi qu’il en soit, il est probable que l’on ait bientôt le fin mot de cette affaire étant donné que le général Pat Ryder, le porte-parole du Pentagone, a laissé entendre que des images de cet incident pourraient être déclassifiées. Mais, en attendant, il s’agit pour les forces américaines de récupérer l’épave du Reaper pour des impératifs de sécurité opérationnelle… Et cela s’annonce compliqué.

En effet, depuis mars 2022, la Turquie interdit aux navires militaires de se rendre en mer Noire via les détroits du Bosphore et des Dardanelles, comme l’y autorise la Convention de Montreux de 1936. En clair, l’US Navy ne pourra pas déployer les moyens qu’elle avait mis en oeuvre – comme le Towed Pinger Locator 25 -pour récupérer l’épave d’un chasseur-bombardier F-35B britannique, tombé dans la Méditerranée en décembre 2021.

Cependant, et si les restes du MQ-9 Reaper n’ont pas été récupérés par les Russes d’ici-là, le Pentagone a deux options : affréter un navire civil doté des équipements nécessaire ou miser sur la coopération de la Roumanie, qui pourrait envoyer des navires à l’endroit où le drone est tombé.

Que s’est-il exactement passé lors de l’interception d’un drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] de l’US Air Force par deux avions de chasse Su-27 Flanker russe au-dessus de la mer Noire, le 14 mars, aux environs de 07h00?

Le commandement militaire américain pour l’Europe [EUCOM] a mis 12 heures pour publier un communiqué afin de livrer sa version des faits. Ce qui laisse supposer que chaque mot a été soigneusement pesé pour éviter toute mauvaise interprétation sur les intentions russes.

Ainsi, selon ce texte, le MQ-9 Reaper a été intercepté alors qu’il se trouvait dans l’espace aérien international pour une mission de « routine ». Mais peut-on parler de routine dans le contexte actuel, marqué par la guerre en Ukraine? Reste que les deux Su-27 Flanker aurait déversé du carburant et volé devant le drone d’une « manière imprudente, peu respecteusue de l’environnement et non professionnelle », a fait valoiir l’US EUCOM.

Par la suite, l’un des deux appareils russes aurait percuté le MQ-9 Reaper au niveau de son hélice [située à l’arrière], provoquant ainsi sa chute dans les eaux de la mer Noire. A priori, l’avion de chasse russe n’aurait pas subi de dommages, ce qui paraît d’autant plus curieux que le drone en question est imposant, avec ses 20 mètres d’envergure. Des informations selon lesquelles un Su-27 aurait atterri en Crimée avec des « dommages inconnus » ont été rapportées sur les réseaux sociaux… Mais elles n’ont pas encore été confirmées.

En tout cas, le communiqué de l’US EUCOM se garde d’affirmer que les Su-27 russes ont intentionnellement provoqué la chute du MQ-9 Reaper… Et suggérer que la collision a été accidentelle.

N’ayant pas réagi immédiatement aux affirmations américaines, le ministère russe de la Défense a fini par donner sa version de l’incident dans la soirée du 14 mars. Selon lui, le MQ-9 Reaper avait précédemment été détecté « dans la zone de la péninsule de Crimée » et se dirigeait « en direction » des frontières de la Russie, avec son « transpondeur éteint », alors qu’il se trouvait dans la « zone du régime provisoire d’utilisation de l’espace aérien établie pour mener l’opération militaire spéciale » en Ukraine.

Si elle peut coïncider avec celle de l’EUCOM à ce stade, la version russe diffère par la suite… puisque le ministère a démenti toute collision avec le drone américain. Celui-ci a « commencé un vol non contrôlé avec une perte d’altitude et a heurté la surface de l’eau », a-t-il expliqué. Les Su27 « n’ont pas utilisé leurs armements, ne sont pas entrés en contact avec le drone et sont rentrés sans encombre à leur base », a-t-il ensuite assuré.

Cela étant, il est curieux que Moscou n’ait pas pris l’initiative de communiquer sur la chute du Reaper américain dans la mer Noire… Et de dénoncer sa présence près de ses frontières.

À noter, par ailleurs, que ce n’est pas la première fois que des avions de combat russe interceptent des drones américains. Cela s’est en effet produit à plusieurs reprises dans l’espace aérien syrien [comme dans la vidéo ci-dessous].

Convoqué par le département d’État [diplomatie américaine, ndlr], l’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoli Antonov, s’est montré offensif. « Nous partons du principe que les États-Unis s’abstiendront de spéculations ultérieures dans l’espace médiatique et cesseront leurs vols près des frontières russes », a-t-il dit, via Telegram. « Nous considérons toute action avec recours à des armements américains comme ouvertement hostile », a-t-il prévenu. Et d’assurer que Moscou « ne cherche pas de confrontation et reste pour une coopération pragmatique dans l’intérêt des peuples de nos pays ».

Quoi qu’il en soit, il est probable que l’on ait bientôt le fin mot de cette affaire étant donné que le général Pat Ryder, le porte-parole du Pentagone, a laissé entendre que des images de cet incident pourraient être déclassifiées. Mais, en attendant, il s’agit pour les forces américaines de récupérer l’épave du Reaper pour des impératifs de sécurité opérationnelle… Et cela s’annonce compliqué.

En effet, depuis mars 2022, la Turquie interdit aux navires militaires de se rendre en mer Noire via les détroits du Bosphore et des Dardanelles, comme l’y autorise la Convention de Montreux de 1936. En clair, l’US Navy ne pourra pas déployer les moyens qu’elle avait mis en oeuvre – comme le Towed Pinger Locator 25 -pour récupérer l’épave d’un chasseur-bombardier F-35B britannique, tombé dans la Méditerranée en décembre 2021.

Cependant, et si les restes du MQ-9 Reaper n’ont pas été récupérés par les Russes d’ici-là, le Pentagone a deux options : affréter un navire civil doté des équipements nécessaire ou miser sur la coopération de la Roumanie, qui pourrait envoyer des navires à l’endroit où le drone est tombé.

France24 - Monde

Indian Wells: Rybakina écrase Swiatek et défiera Sabalenka en finale, pour un remake de Melbourne

Publié le : 18/03/2023 - 05:48Modifié le : 18/03/2023 - 05:46

Indian Wells (Etats-Unis) (AFP) – Elena Rybakina, implacable face à la N.1 mondiale Iga Swiatek, et Aryna Sabalenka, intraitable contre Maria Sakkari, se retrouveront en finale du WTA 1000 d'Indian Wells, deux mois après le sacre à l'Open d'Australie de la Bélarusse aux dépens de la Kazakhe.

Cette dernière, première de son pays à atteindre ce stade d'un tournoi de cette catégorie juste en-dessous des Grands Chelems, tentera de prendre enfin une revanche, dans le désert californien dimanche, elle qui compte quatre revers en autant de matches disputés face à sa future adversaire.

Et si on se fie à sa performance très impressionnante face à Swiatek, tenante du titre étrillée 6-2, 6-2 en à peine 1h16, Rybakina a des raisons de croire en son étoile. "Si je joue comme aujourd'hui, je pense que j'ai toutes mes chances", a admis la lauréate de Wimbledon l'an passé.

"Je suis très fière, j'ai très bien joué aujourd'hui et je ne m'y attendais pas forcément après la difficile victoire d'hier (remportée en trois sets face à la Tchèque Karolina Muchova, NDLR). J'ai livré un de mes meilleurs matches cette saison", a ajouté la 10e mondiale.

La Kazakhe de 23 ans avait pourtant affaire à une rivale polonaise, elle aussi revancharde, deux mois après Melbourne, puisqu'elle l'avait écartée déjà sans grand ménagement en 8e de finale.

"Gêne aux côtes"

Se disant déterminée à remettre les pendules à l'heure la veille, Swiatek qui se disait "prête à 100%" pour ce rendez-vous, a toujours eu un temps de retard sur les coups de son adversaire, qui a réussi presque tout ce qu'elle a entrepris. Et si elle plaidé "une petite gêne au niveau des côtes" en conférence de presse, rarement a-t-on vu la gagnante de Roland-Garros et de l'US Open aussi impuissante sur un court.

Brisant le rêve de doublé de la N.1 mondiale, que seule a réussi Martina Navratilova en 1990-1991, Rybakina s'est notamment appuyée sur une première balle redoutablement efficace (82% de points gagnés, 7 aces) et sur un retour à l'avenant (57% de points remportés).

Elle a converti les cinq balles de break qu'elle s'est procurées et a effacé trois des quatre obtenues par son adversaire, qui s'est sur le coup évitée l'humiliation d'un "donut" (un 6-0) pour seulement retarder l'échéance, avant de plier en 1H16.

Plus tôt, Sabalenka, avait surclassé 6-2, 6-3 la Grecque Maria Sakkari (7e), pour atteindre également, pour la première fois, la finale.

Plus agressive et constante, La Bélarusse de 24 ans a contrôlé le match, breakant à trois reprises dans la première manche, sans pitié en retour sur les deuxièmes balles de Sakkari, avec 11 points gagnés sur 14 joués.

"Je veux le gagner"

Le combat de cogneuses s'est poursuivi avec les mêmes effets dans le second set, Sabalenka continuant de malmener la Grecque de 27 ans (21 coups gagnants à 9 au total), apparue empruntée. Peut-être est-ce dû au fait qu'elle avait déjà passé plus du double de temps que sa rivale sur les courts, pour atteindre le dernier carré...

Elle, qui visait une deuxième finale consécutive, a résisté en débreakant pour revenir à 2-2 et a eu une occasion de reprendre le service de Sabalenka, quelque peu sur le reculoir. Mais cette dernière est une autre joueuse désormais, qui ne craque plus aussi facilement à la moindre contrariété.

"Dans le passé, j'ai perdu tellement de matches comme ça, sur juste quelques erreurs stupides. Je me suis dit que ce n'était pas grave de faire ces erreurs, que je n'étais pas un robot, que je pouvais rater ces coups. C'est ainsi que j'ai pu continuer à me battre", a-t-elle expliqué.

Depuis son premier sacre majeur en janvier à Melbourne, une confiance maximale habite Sabalenka, qui n'a perdu qu'un match sur 18 disputés en 2023. "Je me sens très bien sur le court en ce moment, mais je comprends aussi que ce ne sera pas toujours le cas. C'est pourquoi je continue à travailler dur, à m'assurer que les jours où les choses ne vont pas comme je le souhaite, il n'y a pas de problème. Mais, oui, c'est formidable de faire partie des meilleures joueuses", a-t-elle souri.

A Indian Wells, la Bélarusse peut confirmer ce statut dès dimanche. "Ce tournoi ressemble à un Grand Chelem, je veux vraiment le gagner", a-t-elle lancé.

© 2023 AFP

France24 - Monde

Retraites: après le 49.3, la majorité face à la rue

Publié le : 18/03/2023 - 05:26Modifié le : 18/03/2023 - 05:24

Paris (AFP) – Des parlementaires boucs émissaires ? S'ils n'auront pas à se prononcer sur la réforme des retraites, nombre de députés de la majorité craignent de subir les frais d'un 49.3 décidé à l’Élysée et d'une contestation radicalisée.

Signe de temps agités, vendredi, un déplacement en Bretagne du ministre du Travail Olivier Dussopt a été reporté. Même chose pour Gérald Darmanin, Christophe Béchu et Marc Fesneau qui étaient attendus en Gironde sur le thème des incendies.

Forcément moins protégés que les ministres, les parlementaires de la majorité sont, eux, exposés en première ligne. De quoi raviver de mauvais souvenirs d'un premier quinquennat Macron déjà très agité pour les députés, de la contestation des "gilets jaunes" à celle contre le pass sanitaire: agression en foule, menaces de mort, coups de fusils devant le domicile, voitures incendiées...

Dès jeudi soir, alors que des incidents éclataient à Paris et dans plusieurs villes de France, la présidente du groupe Renaissance Aurore Bergé a rendu public un courrier au ministre de l'Intérieur lui demandant de renforcer la protection autour des parlementaires.

Vendredi, la députée Renaissance du Loiret Stéphanie Rist, rapporteure du texte sur les retraites, voyait sa conférence de presse quelque peu perturbée par une bruyante manifestation syndicale devant sa permanence. D'autres députés, qui ne veulent pas tous être cités, ont vu leur locaux tagués, voire dégradés. "Il y a eu des permanences attaquées, il faut une protection", glisse une source au sein de l'exécutif.

"Ce débat sur les retraites a été d'une énorme violence. Des têtes de ministres sur des ballons de football ensanglantées, des effigies du président de la République, de la Première ministre, d'Olivier Dussopt brûlées en place publique", a énuméré vendredi M. Darmanin, qui a également fait état de "pressions très fortes exercées contre les symboles de l’État" dans la nuit de jeudi à vendredi, avec 310 interpellations à la clé dans l'Hexagone.

-"Pas une fonction sacrificielle"-

"Être parlementaire, ce n'est pas une fonction sacrificielle", a-t-il cru bon de rappeler.

"Ça va être une période complexe, tendue. Mais notre rôle c'est aussi d'aller au contact des concitoyens". "Cela dit je ne vais pas forcément aller au cœur de la manif. Ce serait un peu inconsidéré", explique un député Renaissance.

Curieux paradoxe: les députés n'auront pas à se prononcer sur la réforme des retraites. Leurs opposants les plus virulents ne pourront pas faire circuler de listes de ceux ayant approuvé cette réforme si contestée. Mais le remède du 49.3 paraît presque pire que le mal.

"La politique, c’est le choix entre deux mauvaises solutions. Soit il y avait un risque de désordre politique majeur en perdant le vote. Soit on paraît brutaliser le corps social", résume un compagnon de route d'Emmanuel Macron.

Alors que bon nombre de députés souhaitaient aller au vote, quitte à le perdre, c'est la seconde option qui a été retenue. "C'est quand même une manière de suicider son propre camp. Les députés Renaissance vont porter l'opprobre de cette réforme refusée par une majorité de Français", estime l'historien Jean Garrigues.

Une décision de l’Élysée et de Matignon qui risque de laisser des traces en Macronie. D'autant que le président a expliqué qu'il n'était "pas celui qui risque sa place ou son siège" dans cette crise politique. "Les députés étaient remontés contre l’exécutif" jeudi, relève un conseiller.

"Un aveu d'échec", pour le député Christophe Marion. "Il y en a évidemment parmi les députés qui sont tout autant déçus que moi de l'utilisation du 49.3" dont "le gouvernement, l'exécutif ne ressortent pas renforcés". "Nous devons faire attention à ne pas rompre le lien entre le peuple et ses représentants", a averti l'élu du Loir-et-Cher au micro de France 3.

"Maintenant, il faut apaiser les choses. Ne pas mettre d'huile sur le feu, trouver les bons mots, les bons textes de lois", se projette le député du Gers Jean-René Cazeneuve, qui était favorable au 49.3.

bpa-parl/jmt/cbn

© 2023 AFP

Valeurs Actuelles

La Provence au défi de la sécheresse

La justice maralpine en faillite ?

La mairie de Paris sommée par la justice d’annuler une subvention à SOS Méditerranée

Déploiement de la CRS 8 à Marseille : l’habile coup de com’ de Gérald Darmanin

Dans le sud de la France, l’armée française se prépare à la guerre de haute intensité

Gloire et déchéance du football azuréen

Le nouveau projet discret d’installer des migrants dans un village du Berry

Farid Faryssy, l’insoumis qui fait trembler le Sud

« Qu’on nous fiche la paix ! » : les défenseurs des traditions locales engagent le bras de fer avec les écologistes

Tauromachie : la manifestation de ruraux qui va faire trembler les écolos

L'Humanité

Ukraine. Bakhmout, une bataille symbolique aux milliers de morts

Depuis huit mois, les combats se sont intensifiés pour le contrôle de cette ville du Donbass. Détruite, elle pourrait être conquise par l’armée russe dans les prochains jours. En Russie, la rumeur de nouvelles mobilisations se poursuit.

Dans le Donbass, en ce 386e jour de guerre en Ukraine, les affrontements pour la prise de Bakhmout concentrent l’essentiel des forces russes et ukrainiennes. La féroce bataille aux milliers de morts qui dure depuis plusieurs mois arrive à son épilogue.

La chute pourrait intervenir dans les jours qui viennent, Moscou continuant d’avancer vers le centre de la ville après l’avoir encerclée. Le temps pris par l’armée russe et les forces du groupe militaire privé Wagner interroge.

Tactique ou épuisement humain et matériel ?

Est-ce tactique ou le fait d’un épuisement humain et matériel ? Pour le général Vincent Desportes, « on a l’impression que, comme les Allemands voulaient saigner à blanc l’armée française en 1916 à Verdun, les Russes et Wagner veulent faire de même avec les soldats ukrainiens. Car ils ont l’avantage en termes de population avec 144 millions d’habitants, contre 44 millions pour l’Ukraine ».

Côté ukrainien, le pouvoir, qui ne faisait pas de Bakhmout un enjeu stra­tégique, a complètement changé de discours ces dernières semaines. À l’instar du président Volodymyr Zelensky, l’ensemble des autorités civiles et militaires affirment désormais que sa défense est primordiale pour « la stabilité du front » et pour éviter la prise d’autres grandes villes proches comme Kramatorsk. «

 L’opération défensive dans cette direction est d’une ­importance stratégique primordiale pour dissuader l’ennemi », a affirmé, mardi 14 mars, Valeri Zaloujny, le commandant en chef des forces armées.

Kiev souhaite surtout tenir au maximum afin d’épuiser les Russes

Pour de nombreux observateurs, Kiev souhaite surtout tenir au maximum afin d’épuiser les Russes et de les fixer, tout en préparant simultanément la grande offensive de printemps. Car, Bakhmout n’a pas un intérêt stra­tégique majeur. Elle est devenue au fil des mois et des morts avant tout symbolique.

« Cela ressemble à la bataille de Verdun lors de la Première Guerre mondiale. Les Français défendaient l’endroit comme les Ukrainiens défendent Bakhmout, car les autorités ne veulent pas ­lâcher, un affrontement devenu emblématique », juge le général Desportes.

Encore récemment, le commandant des forces terrestres, Oleksandr Syrskyi, confirmait que « chaque jour de la défense de la ville nous permet de gagner du temps pour préparer les futures opérations offensives ». Mais les États-Unis, principal allié financier et militaire de l’Ukraine, commencent à douter du but réel de Kiev dans cette bataille.

« La contre-offensive majeure au printemps »

« Je ne veux certainement pas négliger l’énorme travail que les soldats et les dirigeants ukrainiens ont déployé pour défendre Bakhmout, mais je pense que c’est plus une valeur symbolique qu’une valeur stratégique et opérationnelle », a estimé le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin.

Une interrogation partagée par plusieurs responsables de l’administration Biden qui s’inquiètent de la capacité de Kiev à mener désormais « la contre-offensive majeure au printemps », avance le site Politico.

C’est dans ce contexte que les demandes répétées de Volodymyr Zelensky de bénéficier de munitions de la part de l’Union européenne pourraient être satisfaites.

Bruxelles serait sur le point d’accepter un accord de 2 milliards d’euros. Un milliard pour réapprovisionner les stocks de l’Ukraine et un autre pour acheter des munitions aux pays qui ouvriraient leurs dépôts à Kiev.

La stratégie d’une guerre longue en question

Un autre tournant pourrait intervenir sur le terrain. Au bout d’un an de conflit, une avancée majeure semble se dessiner à Avdiivka, qui se trouve sur les hauteurs de Donetsk. Cette véritable ville fortifiée, qui demeure une place stratégique pour l’armée ukrainienne depuis 2014, subit un encerclement de l’armée russe.

Objectif prioritaire dès l’invasion du 24 février 2022, elle permettrait de desserrer l’étau pour les habitants de Donetsk en proie aux bombardements. Si Avdiivka venait à tomber avant l’offensive ukrainienne, l’effet sur la ligne de front serait bien plus important qu’à Bakhmout. Elle briserait un point clé du système de défense de Kiev car la ville bénéficie de liaisons ferroviaire et terrestre.

Le prix de ces batailles est tout aussi lourd pour la Russie. La rumeur de nouvelles mobilisations se poursuit, alors que l’épuisement des soldats ne cesse d’être relayé. Dans des vidéos adressées aux autorités et au président russe Vladimir Poutine, de nombreux conscrits ont récemment dénoncé leurs conditions. La stratégie d’une guerre de longue durée, pariant sur l’épuisement de l’adversaire et sur une population plus importante, dévoile certaines limites.

Pour Marlène Laruelle, directrice de l’Institut pour les études européennes, russes et eurasiennes (Ieres) à Washington, « le problème dans ce type de guerre contemporaine est qu’il est difficile de définir la victoire. Une victoire complète, dans laquelle un camp récupère tout et l’autre perd tout, arrive rarement. Cela pourrait donc ressembler beaucoup plus à une longue ligne de cessez-­le-feu gelée, sans véritable victoire en vue ».

Pour ­garantir la sécurité de l’Europe, seul un projet de paix peut permettre une sortie de la guerre. Pour l’instant, celle-ci préfère collecter des munitions.

France24 - Monde

Après le 49.3, une jeunesse "déter" tentée par l'action plus "offensive"

Publié le : 18/03/2023 - 05:10Modifié le : 18/03/2023 - 05:09

Paris (AFP) – "C'est le début d'autre chose!": dans la rue, l'opposition à la réforme des retraites a pris depuis jeudi un tournant plus radical, porté par de jeunes militants lassés des cortèges hebdomadaires et prêts à en découdre.

"Depuis hier on sent quelque chose de différent. Je viens prendre des forces auprès de cette jeunesse en rage", explique vendredi, au deuxième soir de mobilisation antigouvernementale sur la place de la Concorde à Paris, un manifestant de 50 ans, impassible sous la pluie de lacrymogènes.

Autour de Norredine, gazier chez GRDF, les vagues de jeunes encagoulés affrontent la police à intervalles réguliers sur l'immense place, célèbre pour avoir été l'un des lieux d'exécution pendant la Révolution. En toile de fond, l'Assemblée Nationale, illuminée par les gyrophares, est toute proche mais inaccessible, barricadée par un cordon de véhicules de gendarmerie.

Comme la plupart des manifestants déchaînés après l'usage par le gouvernement de l'article 49.3 - qui permet l'adoption sans vote d'une loi et qu'ils considèrent comme un "déni de démocratie" - Norredine attend que la contestation "monte" d'un cran.

A Paris, jeudi, "au plus fort" de la soirée, 10.000 personnes étaient rassemblées place de la Concorde. Des milliers d'autres sont venues ou revenues le lendemain soir, malgré la pluie, avec un profil plus jeune, et une présence accrue de Black Blocs, ont constaté des journalistes de l'AFP.

Deux soirs de suite, la jeune Savannah, 20 ans, étudiante libanaise à Paris, 3 est venue apporter son expertise "des manifestations au pays" pour aider à monter des barricades de fortune. "Notre violence est la réponse à leur violence", résume la jeune femme. "Des policiers mais aussi du gouvernement qui nous méprise", complète-t-elle.

Ses yeux sont rouges sous l'effet des gaz lacrymogènes, mais l'étudiante d'1m50, en jean pattes d'éléphant, non masquée, porte et accroche ses morceaux de barrière sous le nez d'une rangée de CRS casquée.

- "L'intersyndicale est morte" -

Les manifestations spontanées et les actions de blocages relayés par des collectifs et syndicats étudiants attirent depuis jeudi dans les rues de France, une vague d'opposants, souvent lycéens ou étudiants, qui se qualifie - comme le veut le chant consacré en manif - de "déter" (déterminée) "à bloquer le pays".

Dès mercredi à Paris, sous la halle historique de la Bourse du travail, des centaines de militants de gauche de tous âges et tous bords syndicaux s'étaient réunis en "interpro" pour phosphorer, bière ou cigarette à la main, à la suite concrète à donner à leur lutte.

"Chacun prend une poubelle et on la dépose devant l'Élysée", lance un lycéen, resté comme les autres anonyme au micro, mi-applaudi mi-hué. Une femme propose, elle, d'attacher les poubelles dans les rues pour empêcher leur ramassage par les "casseurs de grève": "Achetez des serflex (colliers de serrage, ndlr), c'est pas cher et efficace!".

Au-delà des propositions de désobéissance civile, ils espèrent - sans trop savoir s'ils peuvent y croire - un "printemps" de révolte voire pour certains, de révolution.

Blocages, "manifestation sauvage", soutien aux piquets de grève, occupation des lycées et des facultés : ces militants, lycéens, étudiants, travailleurs du privé et du public veulent plus que les "manifs hebdomadaires" proposées par l'intersyndicale, la prochaine étant prévue le 23 mars.

"On a eu de belles journées de grèves, mais maintenant ils nous faut un mouvement offensif", lance, sous les applaudissement, Jean, étudiant à Paris VIII, refusant également d'être identifié par son nom. "Pour nous l'intersyndicale est morte ! C'est le début d'autre chose !", lance l'étudiant rompu à l'exercice de l'AG.

- "Bordélisation" -

Jeudi, 310 personnes ont été interpellées en France, dont 258 à Paris lors de manifestations. Vendredi 61 interpellations ont eu lieu à Paris, selon la Préfecture de police.

"L'opposition est légitime, les manifestations sont légitimes, le bordel ou la bordélisation non", a déclaré vendredi le ministre français de l'Intérieur, Gérald Darmanin, sur RTL.

A Paris, deux jeunes étudiants et militants ont ainsi été interpellés vendredi à proximité de la faculté de Tolbiac quand ils se rendaient en cortège non déclaré vers un incinérateur d'ordures bloqué du quartier, ont affirmé deux témoins à l'AFP. Devant le commissariat du Ier arrondissement, en soirée, 300 "camarades" - drapeaux rouge du NPA ou du collectif Poing levé en main - ont appelé à leur "libération immédiate".

"Si les syndicats veulent rester raisonnables, nous on appelle à être déraisonnables", déclarait, sous le néon du commissariat, Yann Le Merrere, employé de la Poste venu soutenir la "jeune garde" interpellée.

© 2023 AFP

Valeurs Actuelles

David Lisnard, de retour d’Ukraine : « Le Donbass, c’est 14-18 avec des drones »

Masson, Cieslik, Nofri… Les jeunes loups de la Côte d’Azur

La justice maralpine en faillite ?

[Entretien] Jean Leonetti : “Dans un parti, le pouvoir est à prendre”

Vague RN aux législatives, retour en force des LR, déclin de Falco et Muselier : le Var se réveille

A Cannes, une retraitée extorquée depuis des années par des escrocs

“La retraite par répartition intégrale, c’est le système de Madoff déguisé” : ce que David Lisnard propose pour réformer les retraites

[Entretien] Stéphane Le Rudulier : « Mon appel aux électeurs d’Éric Ciotti »

Scrutin LR, enjeux dans le Sud

[Entretien] Phillippe Vardon : “Mon objectif est d’en finir avec le système Estrosi”

France24 - Monde

Dans le monde littéraire, les "relecteurs en sensibilité" déchaînent les passions

Publié le : 18/03/2023 - 04:38Modifié le : 18/03/2023 - 04:37

Washington (AFP) – C'est un métier de l'ombre dont l'existence fait l'objet de vifs débats. Les "sensitivity readers", relecteurs d'un genre nouveau qui pointent incohérences culturelles et stéréotypes dans les manuscrits, sont voués aux gémonies par certains auteurs quand d'autres, se voulant au diapason de l'époque, jugent leur travail bienvenu.

Présents depuis plusieurs années déjà dans le monde littéraire anglo-saxon, ils sont longtemps restés confinés à la littérature jeunesse. Ce n'est plus le cas désormais.

Ils viennent encore d'être cloués au pilori avec l'annonce que des livres de Roald Dahl et Ian Fleming - l'auteur des James Bond - avaient été ou allaient être réédités avec des modifications pour être plus adaptés aux sensibilités actuelles. Chez Dahl, des personnages ne sont par exemple plus "gros" ou "fous"; chez Fleming, les changements concernent la description jugée raciste de personnages noirs.

Aussitôt ont fusé les accusations de censure chez ceux qui disent craindre une littérature aseptisée, édulcorant le passé comme le présent.

"Je ne crois pas qu'ils comprennent le processus", dit à l'AFP Patrice Williams Marks, "relectrice en sensibilité" basée à Los Angeles.

"Si vous écrivez sur une population ou une communauté que vous ne connaissez pas bien et que voulez que ce soit authentique, alors vous cherchez un +sensitivity reader+ qui fait partie de cette communauté et vous demandez son avis", poursuit-elle.

Et "je dis toujours (aux auteurs) qu'ils ne sont pas obligés d'accepter les changements que je suggère", précise Lola Isabel Gonzalez, une autre relectrice également basée à Los Angeles.

"Gâcher nos livres"

Qui sont ces "sensitivity readers"? Des travailleurs pour la plupart indépendants, souvent (peu) payés au mot ou au nombre de pages - avec contrat de confidentialité à la clé - par des écrivains ou des maisons d'édition soucieux de l'exactitude des descriptions dans leurs textes.

Ou, accusent les détracteurs de la pratique, d'éviter à tout prix les conséquences désastreuses d'une possible tempête sur les réseaux sociaux en cas de faux pas.

Les relecteurs ont diverses spécialités selon leurs origines, religion ou expérience: "enfant d'immigrés", "bisexuel", "autiste", "porteuse de hijab", "sourde", "experte en cultures chinoise et hongkongaise"...

Si elle juge qu'"il y a de bonnes raisons de réguler les lectures des enfants", l'enseignante et auteure britannique Kate Clanchy est beaucoup plus circonspecte lorsqu'il s'agit des adultes.

Ces derniers "sont capables de poser un livre s'il les contrarie", a fait valoir l'an dernier celle dont les mémoires ont été soumis à des "readers" après leur publication car accusés d'être racistes et validistes -- soit discriminatoires envers les personnes handicapées.

Pour l'écrivaine américaine Lionel Shriver ("Il faut qu'on parle de Kevin"), l'une des critiques les plus féroces à leur encontre, les relecteurs s'apparentent ni plus ni moins à une "police de la sensibilité".

Or "l'angoisse constante à l'idée de heurter les sentiments d'autres personnes inhibe la spontanéité et enserre la créativité" littéraire, fustigeait-elle dans le Guardian en 2017.

Les éditeurs "font un sacré bon travail, à essayer de gâcher nos livres et notre plaisir en tant que lecteurs", a-t-elle grincé le mois dernier sur la chaîne britannique ultra-conservatrice GB News.

En France, pays très rétif à ce type de relecture, l'essayiste Raphaël Enthoven avait dénoncé en 2020 ces "censeurs modernes" comme étant "l'avant-garde de la Peste identitaire".

Jeunes générations

Mais au nom de l'authenticité et de l'antiracisme, des écrivains sont favorables aux "readers". Comme l'Américaine Adele Holmes, qui a pris l'initiative de faire appel à Patrice Williams Marks pour son premier livre ("Winter's Reckoning", 2022).

Cette dernière a identifié, explique-t-elle à l'AFP, "des points liés au privilège blanc et au rôle du sauveur blanc". Et plus prosaïquement, pour le personnage d'une femme noire décrite comme ayant des cheveux "soyeux", elle lui a suggéré d'utiliser plutôt le mot "frisés" pour coller à la réalité.

Adele Holmes juge que la relectrice l'a "immensément aidée". Quant aux critiques, elle dit penser qu'elles émanent de personnes se sentant "menacées" par les revendications de minorités, dans un monde de l'édition connu pour être majoritairement blanc.

Pour Lola Isabel Gonzalez, cette montée des relecteurs sensibles reflète l'évolution d'une partie de la société.

"Je ne pense pas que j'aurais pu faire ce métier à une autre époque", affirme-t-elle, en se réjouissant que la "génération Z" questionne les faits établis. "Les plus jeunes générations comprennent l'importance de la relecture sensible", quand "les générations plus âgées ont peut-être du mal à la voir comme un progrès culturel", estime-t-elle.

© 2023 AFP

L'Humanité

Accord céréalier : le chantage de Moscou

En pleine guerre en Ukraine, l’initiative pour l’exportation de maïs et de blé n’a pas encore été prolongée.

À Genève, durant les négociations avec les Nations unies, la Russie a proposé de prolonger, lundi soir, l’initiative céréalière de la mer Noire (BSGI) pour une durée de soixante jours. Cet accord avait été signé en juillet 2022 entre l’ONU, l’Ukraine, la Russie et la Turquie, pour permettre l’exportation de ces denrées via les ports de la mer Noire durant cent vingt jours.

Renouvelée le 19 novembre pour cent vingt jours, cette coopération s’achève ce 18 mars, alors qu’elle a permis d’exporter plus de 24 millions de tonnes de céréales, essentiellement du maïs et du blé, selon l’ONU. Près de la moitié des flux sont allés aux pays développés : la Chine, suivie de l’Espagne, de la Turquie, de l’Italie et des Pays-Bas.

Un enjeu crucial pour éviter une explosion des prix

Sa reconduction tacite a été refusée par Moscou, qui a défendu l’abaissement de la durée de l’initiative à deux mois. Les autorités russes ont mis en doute le respect des contreparties prévues dans l’accord et d’autres volets concernant les exportations d’engrais. Sur ce dernier point, le Programme alimentaire mondial a d’ailleurs alerté sur un enjeu crucial pour éviter une explosion des prix et une chute de la production agricole dans certains pays.

Le responsable des pourparlers pour la Russie auprès de l’ONU, Sergueï Vershinine, a expliqué dans un communiqué que « si les exportations commerciales de produits ukrainiens se font à un rythme soutenu et rapportent des bénéfices considérables à Kiev, les restrictions imposées aux exportateurs agricoles russes sont toujours en place ».

La Russie, qui a envahi l’Ukraine le 24 février 2022, a essuyé un dixième paquet de sanctions, le mois dernier. Sergueï Vershinine, également vice-ministre des Affaires étrangères, s’est fait même menaçant : « Notre position future sera déterminée par les progrès tangibles dans la normalisation de nos exportations agricoles, non pas en paroles mais en actes. Cela comprend les paiements bancaires, la logistique du transport, les assurances, le dégel des activités financières et l’approvisionnement en ammoniac via l’oléoduc Togliatti-Odessa ».

« Préserver l’intégrité de l’accord »

Le gouvernement ukrainien a immédiatement réagi. « L’accord sur “l’initiative céréalière de la mer Noire” implique au moins cent vingt jours de prolongation, la position de la Russie de le prolonger de seulement soixante jours contredit donc le document signé par la Turquie et l’ONU », a condamné sur Twitter le ministre des Infrastructures, Oleksandre Koubrakov. Kiev attend désormais « la position officielle » des Nations unies et d’Ankara, en tant que « garants de l’initiative ».

À trois jours de la date limite, les consultations persistaient « avec toutes les parties » et à « tous les niveaux », a répondu de manière diplomatique Jens Laerke, pour l’agence humanitaire des Nations unies (Ocha), affirmant que l’ONU fera tout « pour préserver l’intégrité de l’accord ». Aucune réaction à la proposition russe, ni sur les conséquences d’un non-renouvellement. « Nous verrons, samedi, ce qui se passera, samedi », a-t-il conclu à Genève.

Opex 360

Mer Noire : Un Su-27 russe est entré en collision avec un drone MQ-9 Reaper américain

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

Depuis l’annexion de la Crimée par la Russie, en mars 2014, les forces de l’Otan [et en particulier celles des États-Unis et du Royaume-Uni] ont enchaîné les missions de renseignement électronique dans les régions de la Baltique et de la mer Noire… Ce qui a souvent donné lieu à des incidents avec la force aérospatiale russe [VKS], celle-ci pratiquant des interceptions « musclées »… Et souvent dangereuses pour la sécurité.

Aussi, on ne compte plus les fois où le Pentagone a dénoncé des « comportements dangereux et non professionnels » des pilotes russes. Cela étant, depuis le début de la guerre en Ukraine, les incidents aériens ont semblé moins nombreux que par le passé, alors que les missions de renseignement menées au profit de l’Otan se sont intensifiées.

Cependant, l’automne dernier, un RC-135 « Rivet Joint » de la Royal Air Force, alors en mission dans l’espace aérien international de la mer Noire, manqua d’être abattu par un missile air-air tiré par l’un des chasseurs Su-27 « Flanker » venus l’intercepter. Et Moscou plaida un « dysfonctionnement technique »… Par la suite, Londres décida de faire escorter ses avions de renseignement par des Eurofighter Typhoon.

Mais, ce 14 mars, le commandement américain pour l’Europe [US EUCOM] a fait état d’un incident inédit. Ainsi, l’un de ses drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9 Reaper envoyé en mission au-dessus de la mer Noire a intercepté par deux Su-27 Flanker russe.

JUST IN: @US_EUCOM says 2 Russian Su-27 Flanker fighter jets dumped fuel, then collided w a US MQ-9 Reaper drone operating within international airspace over the Black Sea today,causing the drone to crash. pic.twitter.com/tLEiy8YYMJ

— W.J. Hennigan (@wjhenn) March 14, 2023

Cela aurait relevé de la routine si l’un d’eux n’avait pas heurté l’hélice [située à l’arrière] du Reaper, ce qui a contraint l’US Air Force à le faire s’abîmer dans les eaux internationales de la mer Noire. Auparavant, affirme l’EUCOM, les deux Su-27 Flanker auraient deversé du caburant et « volé devant le MQ-9 d’une manière imprudente, peu respectueuse de l’environnement et non professionnelle ».

« Notre drone effectuait des opérations de routine dans l’espace aérien international quand il a été intercepté et percuté par un avion russe, entraînant la perte du MQ-9 », a expliqué le général James Hecker, commandant des forces aériennes américaines en Europe et en Afrique. « Il s’agit d’un acte dangereux et non-professionnel de la part des Russes qui a failli provoquer la perte de deux avions », a-t-il ajouté. Ce qui signifie, en creux, que le Su-27 impliqué dans la collision n’aurait pas subi de dommage, même après avoir heurté une hélice. Ce qui serait curieux.

Par ailleurs, le comportement des pilotes russes interroge… pourquoi prendre le risque d’entrer en collision avec un drone d’une envergure de 20 mètres alors qu’une passe canon [de 30 mm] aurait été suffisante pour l’abattre, si tel était le but recherché? En tout cas, le ministère russe de la Défense garde le silence pour le moment. Et l’agence officielle Tass n’a fait que reprendre le communiqué américain, sans y ajouter de commentaires.

Quoi qu’il en soit, et alors que la Maison Blanche a dénoncé un « acte irréfléchi » et souligné que cet incident était « unique » parce qu’il s’est traduit par la perte d’un aéronef, le général Hecker a assuré que les « drones américains et alliés continueront à opérer dans l’espace aérien international ». Et d’en appeler les « Russes à se comporter de manière professionnelle ».

« Cet incident fait suite à une série d’actions dangereuses de la part de pilotes russes lors d’interactions avec des avions américains et alliés au-dessus de l’espace aérien international, y compris au-dessus de la mer Noire. Ces actions agressives des équipages russes sont dangereuses et pourraient conduire à des erreurs de calcul et à une escalade involontaire », a par ailleurs mis en garde l’UE EUCOM.

Mer Noire : Un Su-27 russe est entré en collision avec un drone MQ-9 Reaper américain

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

Depuis l’annexion de la Crimée par la Russie, en mars 2014, les forces de l’Otan [et en particulier celles des États-Unis et du Royaume-Uni] ont enchaîné les missions de renseignement électronique dans les régions de la Baltique et de la mer Noire… Ce qui a souvent donné lieu à des incidents avec la force aérospatiale russe [VKS], celle-ci pratiquant des interceptions « musclées »… Et souvent dangereuses pour la sécurité.

Aussi, on ne compte plus les fois où le Pentagone a dénoncé des « comportements dangereux et non professionnels » des pilotes russes. Cela étant, depuis le début de la guerre en Ukraine, les incidents aériens ont semblé moins nombreux que par le passé, alors que les missions de renseignement menées au profit de l’Otan se sont intensifiées.

Cependant, l’automne dernier, un RC-135 « Rivet Joint » de la Royal Air Force, alors en mission dans l’espace aérien international de la mer Noire, manqua d’être abattu par un missile air-air tiré par l’un des chasseurs Su-27 « Flanker » venus l’intercepter. Et Moscou plaida un « dysfonctionnement technique »… Par la suite, Londres décida de faire escorter ses avions de renseignement par des Eurofighter Typhoon.

Mais, ce 14 mars, le commandement américain pour l’Europe [US EUCOM] a fait état d’un incident inédit. Ainsi, l’un de ses drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9 Reaper envoyé en mission au-dessus de la mer Noire a intercepté par deux Su-27 Flanker russe.

JUST IN: @US_EUCOM says 2 Russian Su-27 Flanker fighter jets dumped fuel, then collided w a US MQ-9 Reaper drone operating within international airspace over the Black Sea today,causing the drone to crash. pic.twitter.com/tLEiy8YYMJ

— W.J. Hennigan (@wjhenn) March 14, 2023

Cela aurait relevé de la routine si l’un d’eux n’avait pas heurté l’hélice [située à l’arrière] du Reaper, ce qui a contraint l’US Air Force à le faire s’abîmer dans les eaux internationales de la mer Noire. Auparavant, affirme l’EUCOM, les deux Su-27 Flanker auraient deversé du caburant et « volé devant le MQ-9 d’une manière imprudente, peu respectueuse de l’environnement et non professionnelle ».

« Notre drone effectuait des opérations de routine dans l’espace aérien international quand il a été intercepté et percuté par un avion russe, entraînant la perte du MQ-9 », a expliqué le général James Hecker, commandant des forces aériennes américaines en Europe et en Afrique. « Il s’agit d’un acte dangereux et non-professionnel de la part des Russes qui a failli provoquer la perte de deux avions », a-t-il ajouté. Ce qui signifie, en creux, que le Su-27 impliqué dans la collision n’aurait pas subi de dommage, même après avoir heurté une hélice. Ce qui serait curieux.

Par ailleurs, le comportement des pilotes russes interroge… pourquoi prendre le risque d’entrer en collision avec un drone d’une envergure de 20 mètres alors qu’une passe canon [de 30 mm] aurait été suffisante pour l’abattre, si tel était le but recherché? En tout cas, le ministère russe de la Défense garde le silence pour le moment. Et l’agence officielle Tass n’a fait que reprendre le communiqué américain, sans y ajouter de commentaires.

Quoi qu’il en soit, et alors que la Maison Blanche a dénoncé un « acte irréfléchi » et souligné que cet incident était « unique » parce qu’il s’est traduit par la perte d’un aéronef, le général Hecker a assuré que les « drones américains et alliés continueront à opérer dans l’espace aérien international ». Et d’en appeler les « Russes à se comporter de manière professionnelle ».

« Cet incident fait suite à une série d’actions dangereuses de la part de pilotes russes lors d’interactions avec des avions américains et alliés au-dessus de l’espace aérien international, y compris au-dessus de la mer Noire. Ces actions agressives des équipages russes sont dangereuses et pourraient conduire à des erreurs de calcul et à une escalade involontaire », a par ailleurs mis en garde l’UE EUCOM.

Depuis l’annexion de la Crimée par la Russie, en mars 2014, les forces de l’Otan [et en particulier celles des États-Unis et du Royaume-Uni] ont enchaîné les missions de renseignement électronique dans les régions de la Baltique et de la mer Noire… Ce qui a souvent donné lieu à des incidents avec la force aérospatiale russe [VKS], celle-ci pratiquant des interceptions « musclées »… Et souvent dangereuses pour la sécurité.

Aussi, on ne compte plus les fois où le Pentagone a dénoncé des « comportements dangereux et non professionnels » des pilotes russes. Cela étant, depuis le début de la guerre en Ukraine, les incidents aériens ont semblé moins nombreux que par le passé, alors que les missions de renseignement menées au profit de l’Otan se sont intensifiées.

Cependant, l’automne dernier, un RC-135 « Rivet Joint » de la Royal Air Force, alors en mission dans l’espace aérien international de la mer Noire, manqua d’être abattu par un missile air-air tiré par l’un des chasseurs Su-27 « Flanker » venus l’intercepter. Et Moscou plaida un « dysfonctionnement technique »… Par la suite, Londres décida de faire escorter ses avions de renseignement par des Eurofighter Typhoon.

Mais, ce 14 mars, le commandement américain pour l’Europe [US EUCOM] a fait état d’un incident inédit. Ainsi, l’un de ses drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9 Reaper envoyé en mission au-dessus de la mer Noire a intercepté par deux Su-27 Flanker russe.

JUST IN: @US_EUCOM says 2 Russian Su-27 Flanker fighter jets dumped fuel, then collided w a US MQ-9 Reaper drone operating within international airspace over the Black Sea today,causing the drone to crash. pic.twitter.com/tLEiy8YYMJ

— W.J. Hennigan (@wjhenn) March 14, 2023

Cela aurait relevé de la routine si l’un d’eux n’avait pas heurté l’hélice [située à l’arrière] du Reaper, ce qui a contraint l’US Air Force à le faire s’abîmer dans les eaux internationales de la mer Noire. Auparavant, affirme l’EUCOM, les deux Su-27 Flanker auraient deversé du caburant et « volé devant le MQ-9 d’une manière imprudente, peu respectueuse de l’environnement et non professionnelle ».

« Notre drone effectuait des opérations de routine dans l’espace aérien international quand il a été intercepté et percuté par un avion russe, entraînant la perte du MQ-9 », a expliqué le général James Hecker, commandant des forces aériennes américaines en Europe et en Afrique. « Il s’agit d’un acte dangereux et non-professionnel de la part des Russes qui a failli provoquer la perte de deux avions », a-t-il ajouté. Ce qui signifie, en creux, que le Su-27 impliqué dans la collision n’aurait pas subi de dommage, même après avoir heurté une hélice. Ce qui serait curieux.

Par ailleurs, le comportement des pilotes russes interroge… pourquoi prendre le risque d’entrer en collision avec un drone d’une envergure de 20 mètres alors qu’une passe canon [de 30 mm] aurait été suffisante pour l’abattre, si tel était le but recherché? En tout cas, le ministère russe de la Défense garde le silence pour le moment. Et l’agence officielle Tass n’a fait que reprendre le communiqué américain, sans y ajouter de commentaires.

Quoi qu’il en soit, et alors que la Maison Blanche a dénoncé un « acte irréfléchi » et souligné que cet incident était « unique » parce qu’il s’est traduit par la perte d’un aéronef, le général Hecker a assuré que les « drones américains et alliés continueront à opérer dans l’espace aérien international ». Et d’en appeler les « Russes à se comporter de manière professionnelle ».

« Cet incident fait suite à une série d’actions dangereuses de la part de pilotes russes lors d’interactions avec des avions américains et alliés au-dessus de l’espace aérien international, y compris au-dessus de la mer Noire. Ces actions agressives des équipages russes sont dangereuses et pourraient conduire à des erreurs de calcul et à une escalade involontaire », a par ailleurs mis en garde l’UE EUCOM.

Depuis l’annexion de la Crimée par la Russie, en mars 2014, les forces de l’Otan [et en particulier celles des États-Unis et du Royaume-Uni] ont enchaîné les missions de renseignement électronique dans les régions de la Baltique et de la mer Noire… Ce qui a souvent donné lieu à des incidents avec la force aérospatiale russe [VKS], celle-ci pratiquant des interceptions « musclées »… Et souvent dangereuses pour la sécurité.

Aussi, on ne compte plus les fois où le Pentagone a dénoncé des « comportements dangereux et non professionnels » des pilotes russes. Cela étant, depuis le début de la guerre en Ukraine, les incidents aériens ont semblé moins nombreux que par le passé, alors que les missions de renseignement menées au profit de l’Otan se sont intensifiées.

Cependant, l’automne dernier, un RC-135 « Rivet Joint » de la Royal Air Force, alors en mission dans l’espace aérien international de la mer Noire, manqua d’être abattu par un missile air-air tiré par l’un des chasseurs Su-27 « Flanker » venus l’intercepter. Et Moscou plaida un « dysfonctionnement technique »… Par la suite, Londres décida de faire escorter ses avions de renseignement par des Eurofighter Typhoon.

Mais, ce 14 mars, le commandement américain pour l’Europe [US EUCOM] a fait état d’un incident inédit. Ainsi, l’un de ses drones MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9 Reaper envoyé en mission au-dessus de la mer Noire a intercepté par deux Su-27 Flanker russe.

JUST IN: @US_EUCOM says 2 Russian Su-27 Flanker fighter jets dumped fuel, then collided w a US MQ-9 Reaper drone operating within international airspace over the Black Sea today,causing the drone to crash. pic.twitter.com/tLEiy8YYMJ

— W.J. Hennigan (@wjhenn) March 14, 2023

JUST IN: @US_EUCOM says 2 Russian Su-27 Flanker fighter jets dumped fuel, then collided w a US MQ-9 Reaper drone operating within international airspace over the Black Sea today,causing the drone to crash. pic.twitter.com/tLEiy8YYMJ

— W.J. Hennigan (@wjhenn) March 14, 2023

Cela aurait relevé de la routine si l’un d’eux n’avait pas heurté l’hélice [située à l’arrière] du Reaper, ce qui a contraint l’US Air Force à le faire s’abîmer dans les eaux internationales de la mer Noire. Auparavant, affirme l’EUCOM, les deux Su-27 Flanker auraient deversé du caburant et « volé devant le MQ-9 d’une manière imprudente, peu respectueuse de l’environnement et non professionnelle ».

« Notre drone effectuait des opérations de routine dans l’espace aérien international quand il a été intercepté et percuté par un avion russe, entraînant la perte du MQ-9 », a expliqué le général James Hecker, commandant des forces aériennes américaines en Europe et en Afrique. « Il s’agit d’un acte dangereux et non-professionnel de la part des Russes qui a failli provoquer la perte de deux avions », a-t-il ajouté. Ce qui signifie, en creux, que le Su-27 impliqué dans la collision n’aurait pas subi de dommage, même après avoir heurté une hélice. Ce qui serait curieux.

Par ailleurs, le comportement des pilotes russes interroge… pourquoi prendre le risque d’entrer en collision avec un drone d’une envergure de 20 mètres alors qu’une passe canon [de 30 mm] aurait été suffisante pour l’abattre, si tel était le but recherché? En tout cas, le ministère russe de la Défense garde le silence pour le moment. Et l’agence officielle Tass n’a fait que reprendre le communiqué américain, sans y ajouter de commentaires.

Quoi qu’il en soit, et alors que la Maison Blanche a dénoncé un « acte irréfléchi » et souligné que cet incident était « unique » parce qu’il s’est traduit par la perte d’un aéronef, le général Hecker a assuré que les « drones américains et alliés continueront à opérer dans l’espace aérien international ». Et d’en appeler les « Russes à se comporter de manière professionnelle ».

« Cet incident fait suite à une série d’actions dangereuses de la part de pilotes russes lors d’interactions avec des avions américains et alliés au-dessus de l’espace aérien international, y compris au-dessus de la mer Noire. Ces actions agressives des équipages russes sont dangereuses et pourraient conduire à des erreurs de calcul et à une escalade involontaire », a par ailleurs mis en garde l’UE EUCOM.

Valeurs Actuelles

Alexandra Henrion-Caude : les vaccins à ARN messager, vers une modification génétique de l’homme ?

[Sagazan] Régime spécial de la SNCF : ils nous font haïr le train

Ursula, Bill et Albert, petits arrangements entre amis ?

[Sagazan] Soignants suspendus : une réintégration mais pas sans un « pardon »

Cocaïne, marée blanche sur la France

[Sagazan] Ursula Von der Leyen acculée et sommée de s’expliquer sur le “SMSGate”

[Sagazan] Covid : le livre de Pierre Chaillot, une bombe lâchée sur le récit officiel

Mineurs isolés à Cuers : du “côte-à-côte” à l’inévitable “face-à-face”

[Entretien] Dr Louis Fouché : Qui veut la peau de l’hôpital public ?

[De Sagazan] La vaccination contre le Covid des pilotes de ligne, un risque pour la sécurité aérienne ?

L'Humanité

Oleg Bodrov : « Les militaires annihilent toute perspective de dialogue »

Guerre en Ukraine.  Le pacifiste Oleg Bodrov décrit une société russe caporalisée pour l’effort de guerre et en appelle à la solidarité internationale.

Moscou (Russie), envoyé spécial.

Depuis l’invasion de l’Ukraine, décrétée par le président russe le 24 février 2022, le nombre de morts russes atteindrait 100 000. La société russe ne peut s’exprimer librement sur un tel sujet. Oleg Bodrov tente d’analyser ces douze derniers mois et estime que les sociétés civiles en Russie, en Ukraine, en Europe et aux États-Unis, restent le principal espoir de paix.

Quel est votre regard sur cette année de guerre ?

L’année écoulée a été l’année la plus difficile de ma vie. À cause de l’invasion russe de l’Ukraine, des centaines de milliers de citoyens ukrainiens et russes sont morts. Un Ukrainien sur trois a été contraint de quitter son domicile pour échapper à la guerre. Des centaines de milliers de jeunes ont quitté la Russie pour échapper à la mobilisation.

En quoi la société russe a-t-elle été impactée, voire transformée par ce conflit ?

À l’intérieur de la Russie, les fondements de l’interaction entre la société et le pouvoir ont été détruits. Le pouvoir s’est isolé des sociétés civiles et il a brisé l’information et sa liberté. Le pays s’est transformé en un gigantesque camp de concentration : la Constitution ne fonctionne plus, les tribunaux sont politiquement biaisés, tous les médias indépendants sont fermés, la propagande de guerre est menée sur les chaînes d’État. Les opposants publics à la guerre sont soit en prison, soit payent des amendes gigantesques qui servent à soutenir la guerre. Les autorités essaient de me transformer – ainsi que mes amis et partenaires pacifistes dans d’autres pays – en ennemi. Et, dans le même temps, il n’existe plus aucun tabou sur le nucléaire. La prise de contrôle par des militaires d’une centrale est révélatrice de ce basculement. La capture de Zaporijjia l’illustre. Cela signifie que toute l’Europe est comme minée par ces centrales nucléaires. C’est une menace pour la sécurité de centaines de générations futures de notre planète.

La paix semble s’éloigner au fur et à mesure que les semaines passent et que les massacres se multiplient…

Les politiciens actuels en Russie, en Ukraine et dans les pays de l’Otan manquent de volonté politique pour la paix. L’interaction des diplomates russes avec l’Europe et les États-Unis a été perdue. Le processus est dirigé par les militaires, qui ne peuvent que tuer et détruire. Je me sens responsable de ce qui se passe. C’est très difficile à vivre. La Russie et « l’Occident collectif » parlent de leur volonté de « se battre jusqu’à la victoire », mais personne ne dit ce que signifie cette victoire. Nous avons besoin de nouveaux acteurs, de nouvelles parties prenantes (la Chine, par exemple) pour changer la tendance actuelle – la violence – et revenir au dialogue. Cela permettrait ensuite la consolidation de la paix. Les représentants des organisations de maintien de la paix, des droits de l’homme et de l’environnement peuvent devenir de tels acteurs. La solidarité de la société civile en Russie, en Ukraine, en Europe et aux États-Unis est désormais le principal espoir. J’essaie d’initier une telle interaction.

La société russe semble être prête à une guerre longue. Qu’en pensez-vous ?

Malheureusement, oui ! Le 23 février, dans ma ville, Sosnovy Bor, un journal local a rapporté que 26 écoliers avaient prêté serment à l’organisation militaire d’enfants : Iounarmia (Jeune Armée). C’est-à-dire que dès l’enfance, sous le slogan du patriotisme, nos jeunes sont formés à une conscience militariste. Pire, la militarisation apparaît comme la principale tendance de la société russe contemporaine. Cela signifie que la guerre s’installe durablement dans notre pays ! Et cela ne dépend pas de la durée de la guerre en Ukraine.

Quelle est votre réaction à l’annonce de la suspension des accords Start ?

La suspension par la Russie de « l’accord sur les armements stratégiques offensifs » (Start III) signifie un nouvel élan à la course aux armements nucléaires et des turbulences politiques. Dans la société, l’idée de la possibilité de gagner une guerre nucléaire est promue, car la Russie a un potentiel suffisant. Je crois que le moment est venu de publier en Russie, en Europe et aux États-Unis un rapport sur les conséquences possibles d’une guerre nucléaire. Il est important que la société civile de notre planète soit solidaire et exige que les politiciens abandonnent ces plans absurdes.

Opex 360

L’Espagne envisage de diviser par deux sa commande d’avions de transport A400M Atlas

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

En 2010, afin de sauver le programme d’avion de transport européen A400M « Atlas », alors menacé par des surcoûts et des retards, les pays clients initiaux [France, Allemagne, Royaume-Uni, Belgique, Espagne, Luxembourg et Turquie] consentirent une rallonge de 3,5 milliards d’euros à Airbus, dont 1,5 milliard sous forme d’avances remboursables, gagées sur les futures exportations de cet appareil.

Et l’avenant au contrat qui fut alors signé [plus de 1000 pages…] contenait une clause autorisant les clients à revoir leur commande à la baisse, dans la limite de dix avions. Ce que l’Allemagne s’empressa de faire, en annonçant son intention de se procurer cinquante-trois unités au lieu de soixante.

Quant aux exportations, elles peinent à décoller, avec seulement deux clients, à savoir le Kazakhstan [deux exemplaires] et l’Indonésie [deux avion également, plus quatre autres en option]. Pourtant, selon Michael Schoellhorn, le Pdg d’Airbus Defence & Space, les clients potentiels ne manquent pas… Mais la politique allemande en matière de ventes d’équipements militaires, jugée trop restrictive, empêcherait la signature de nouveaux contrats.

Mais Airbus pourrait avoir d’autres ennuis… En effet, selon Reuters, le ministère espagnol de la Défense envisage d’annuler la livraison de 13 A400M sur les 27 qu’il a commandés. Ces appareils doivent lui être livrés après 2025. Et cela, alors que l’assemblage final de ces avions se fait à Getafe.

Cela étant, cette information, si elle se confirme, n’est pas surprenante, l’Ejército del Aire y del Espacio ayant déjà faire savoir qu’elle se contenterait de 13 ou 14 A400M [le 14e exemplaire doit lui être livré cette année]. D’ailleurs, en 2018, il fut question pour Madrid de revendre quatre à six avions à la Corée du Sud [mais aucun accord ne put être trouvé].

Quoi qu’il en soit, selon les sources sollicitées par Reuters, le gouvernement espagol et Airbus « discutent actuellement de la manière d’atténuer l’impact d’une annulation partielle de la commande de l’A400M ».

Par ailleurs, des bruits similaires circulent en France, où le ministère des Armées envisagerait de réduire sa commande d’A400M de 50 à 35 unités [21 appareils ont été livrés à l’armée de l’Air & de l’Espace]. Cependant, lors du 36e sommet franco-britannique, le 10 mars, Paris et Londres ont dit « réitérer » leur « attachement » au programme A400M ainsi que « leur volonté de gérer la feuille de route d’acquisition pour assurer qu’elle soit soutenable ».

L’Espagne envisage de diviser par deux sa commande d’avions de transport A400M Atlas

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

En 2010, afin de sauver le programme d’avion de transport européen A400M « Atlas », alors menacé par des surcoûts et des retards, les pays clients initiaux [France, Allemagne, Royaume-Uni, Belgique, Espagne, Luxembourg et Turquie] consentirent une rallonge de 3,5 milliards d’euros à Airbus, dont 1,5 milliard sous forme d’avances remboursables, gagées sur les futures exportations de cet appareil.

Et l’avenant au contrat qui fut alors signé [plus de 1000 pages…] contenait une clause autorisant les clients à revoir leur commande à la baisse, dans la limite de dix avions. Ce que l’Allemagne s’empressa de faire, en annonçant son intention de se procurer cinquante-trois unités au lieu de soixante.

Quant aux exportations, elles peinent à décoller, avec seulement deux clients, à savoir le Kazakhstan [deux exemplaires] et l’Indonésie [deux avion également, plus quatre autres en option]. Pourtant, selon Michael Schoellhorn, le Pdg d’Airbus Defence & Space, les clients potentiels ne manquent pas… Mais la politique allemande en matière de ventes d’équipements militaires, jugée trop restrictive, empêcherait la signature de nouveaux contrats.

Mais Airbus pourrait avoir d’autres ennuis… En effet, selon Reuters, le ministère espagnol de la Défense envisage d’annuler la livraison de 13 A400M sur les 27 qu’il a commandés. Ces appareils doivent lui être livrés après 2025. Et cela, alors que l’assemblage final de ces avions se fait à Getafe.

Cela étant, cette information, si elle se confirme, n’est pas surprenante, l’Ejército del Aire y del Espacio ayant déjà faire savoir qu’elle se contenterait de 13 ou 14 A400M [le 14e exemplaire doit lui être livré cette année]. D’ailleurs, en 2018, il fut question pour Madrid de revendre quatre à six avions à la Corée du Sud [mais aucun accord ne put être trouvé].

Quoi qu’il en soit, selon les sources sollicitées par Reuters, le gouvernement espagol et Airbus « discutent actuellement de la manière d’atténuer l’impact d’une annulation partielle de la commande de l’A400M ».

Par ailleurs, des bruits similaires circulent en France, où le ministère des Armées envisagerait de réduire sa commande d’A400M de 50 à 35 unités [21 appareils ont été livrés à l’armée de l’Air & de l’Espace]. Cependant, lors du 36e sommet franco-britannique, le 10 mars, Paris et Londres ont dit « réitérer » leur « attachement » au programme A400M ainsi que « leur volonté de gérer la feuille de route d’acquisition pour assurer qu’elle soit soutenable ».

En 2010, afin de sauver le programme d’avion de transport européen A400M « Atlas », alors menacé par des surcoûts et des retards, les pays clients initiaux [France, Allemagne, Royaume-Uni, Belgique, Espagne, Luxembourg et Turquie] consentirent une rallonge de 3,5 milliards d’euros à Airbus, dont 1,5 milliard sous forme d’avances remboursables, gagées sur les futures exportations de cet appareil.

Et l’avenant au contrat qui fut alors signé [plus de 1000 pages…] contenait une clause autorisant les clients à revoir leur commande à la baisse, dans la limite de dix avions. Ce que l’Allemagne s’empressa de faire, en annonçant son intention de se procurer cinquante-trois unités au lieu de soixante.

Quant aux exportations, elles peinent à décoller, avec seulement deux clients, à savoir le Kazakhstan [deux exemplaires] et l’Indonésie [deux avion également, plus quatre autres en option]. Pourtant, selon Michael Schoellhorn, le Pdg d’Airbus Defence & Space, les clients potentiels ne manquent pas… Mais la politique allemande en matière de ventes d’équipements militaires, jugée trop restrictive, empêcherait la signature de nouveaux contrats.

Mais Airbus pourrait avoir d’autres ennuis… En effet, selon Reuters, le ministère espagnol de la Défense envisage d’annuler la livraison de 13 A400M sur les 27 qu’il a commandés. Ces appareils doivent lui être livrés après 2025. Et cela, alors que l’assemblage final de ces avions se fait à Getafe.

Cela étant, cette information, si elle se confirme, n’est pas surprenante, l’Ejército del Aire y del Espacio ayant déjà faire savoir qu’elle se contenterait de 13 ou 14 A400M [le 14e exemplaire doit lui être livré cette année]. D’ailleurs, en 2018, il fut question pour Madrid de revendre quatre à six avions à la Corée du Sud [mais aucun accord ne put être trouvé].

Quoi qu’il en soit, selon les sources sollicitées par Reuters, le gouvernement espagol et Airbus « discutent actuellement de la manière d’atténuer l’impact d’une annulation partielle de la commande de l’A400M ».

Par ailleurs, des bruits similaires circulent en France, où le ministère des Armées envisagerait de réduire sa commande d’A400M de 50 à 35 unités [21 appareils ont été livrés à l’armée de l’Air & de l’Espace]. Cependant, lors du 36e sommet franco-britannique, le 10 mars, Paris et Londres ont dit « réitérer » leur « attachement » au programme A400M ainsi que « leur volonté de gérer la feuille de route d’acquisition pour assurer qu’elle soit soutenable ».

En 2010, afin de sauver le programme d’avion de transport européen A400M « Atlas », alors menacé par des surcoûts et des retards, les pays clients initiaux [France, Allemagne, Royaume-Uni, Belgique, Espagne, Luxembourg et Turquie] consentirent une rallonge de 3,5 milliards d’euros à Airbus, dont 1,5 milliard sous forme d’avances remboursables, gagées sur les futures exportations de cet appareil.

Et l’avenant au contrat qui fut alors signé [plus de 1000 pages…] contenait une clause autorisant les clients à revoir leur commande à la baisse, dans la limite de dix avions. Ce que l’Allemagne s’empressa de faire, en annonçant son intention de se procurer cinquante-trois unités au lieu de soixante.

Quant aux exportations, elles peinent à décoller, avec seulement deux clients, à savoir le Kazakhstan [deux exemplaires] et l’Indonésie [deux avion également, plus quatre autres en option]. Pourtant, selon Michael Schoellhorn, le Pdg d’Airbus Defence & Space, les clients potentiels ne manquent pas… Mais la politique allemande en matière de ventes d’équipements militaires, jugée trop restrictive, empêcherait la signature de nouveaux contrats.

Mais Airbus pourrait avoir d’autres ennuis… En effet, selon Reuters, le ministère espagnol de la Défense envisage d’annuler la livraison de 13 A400M sur les 27 qu’il a commandés. Ces appareils doivent lui être livrés après 2025. Et cela, alors que l’assemblage final de ces avions se fait à Getafe.

Cela étant, cette information, si elle se confirme, n’est pas surprenante, l’Ejército del Aire y del Espacio ayant déjà faire savoir qu’elle se contenterait de 13 ou 14 A400M [le 14e exemplaire doit lui être livré cette année]. D’ailleurs, en 2018, il fut question pour Madrid de revendre quatre à six avions à la Corée du Sud [mais aucun accord ne put être trouvé].

Quoi qu’il en soit, selon les sources sollicitées par Reuters, le gouvernement espagol et Airbus « discutent actuellement de la manière d’atténuer l’impact d’une annulation partielle de la commande de l’A400M ».

Par ailleurs, des bruits similaires circulent en France, où le ministère des Armées envisagerait de réduire sa commande d’A400M de 50 à 35 unités [21 appareils ont été livrés à l’armée de l’Air & de l’Espace]. Cependant, lors du 36e sommet franco-britannique, le 10 mars, Paris et Londres ont dit « réitérer » leur « attachement » au programme A400M ainsi que « leur volonté de gérer la feuille de route d’acquisition pour assurer qu’elle soit soutenable ».

Opex 360

La capacité opérationnelle du Mirage 2000D Rénové est sur le point d’être prononcée

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

Prévue par la Loi de programmation militaire [LPM] 2009-14 alors qu’elle était considérée « indispensable » à l’époque, la rénovation à mi-vie du Mirage 2000D fit l’objet d’un contrat notifié à Dassault Aviation en… 2016, mais pour un nombre réduit d’avions [55 au lieu des 71 initialement prévus]. Seulement, c’était sans compter sur les de nouveaux impondérables… Et les coupes budgétaires décidées à l’été 2017 [et qui motivèrent le départ du général Pierre de Villiers, alors chef d’état-major des armées] retardèrent cette opération pourtant « indispensable » pour l’armée de l’Air et de l’Espace [AAE].

« C’est cette flotte pivot qui nous permet de garantir le format de l’armée de l’Air et notre capacité à tenir nos opérations dans la durée », avait en effet soutenu le général André Lanata, l’un de ses anciens chefs d’état-major.

Finalement, cette rénovation à mi-vie du Mirage 2000D fut confirmée par la LPM 2019-25. Et, en janvier 2021, le Centre d’expertise aérienne militaire [CEAM] de la base aérienne [BA] de Mont-de-Marsan prit possession d’un premier chasseur-bombardier modernisé [le n°639] afin de lui faire subir des essais et des expérimentations. Et cela, avait expliqué l’AAE, « en vue d’autoriser l’emploi du nouveau standard au sein des forces […] et de permettre une transition opérationnelle optimale pour les escadrons chargés de l’employer au quotidien sur les théâtres d’opérations extérieures comme sur le territoire national ».

Cela étant, la 3e Escadre de chasse, basée à Nancy, aura dû attendre l’été 2022 pour recevoir ses premiers Mirage 2000D RMV [Rénové à Mi-Vie]. Dès lors, les pilotes, les navigateurs-officiers systèmes d’armes [NOSA] et les techniciens purent s’approprier le nouveau standard de cet appareil… et préparer son premier déploiement en opération.

Pour rappel, le Mirage 2000 RMV a une capacité d’emport de munitions accrue, associée à une nacelle canon CC422 de 30 mm, prenant place sous le fuselage, à l’avant gauche de l’appareil, ainsi qu’à des missiles air-air MICA Infrarouge, en lieu et place des Magic II, moins performants. En outre, l’interface « homme-machine » a été repensée, avec l’intégration d’écrans tactiles et de nouveaux logiciels [qui « tournent » sous Microsoft Windows, ndlr].

« Ces nouvelles configurations d’armement offriront des options supplémentaires aussi bien pour des missions d’appui aérien rapproché [CAS, Close Air Support] très répandues au Sahel que pour des missions de frappes dans la profondeur », détaille l’AAE.

Depuis son arrivée sur la BA 133 de Nancy-Ochey, le Mirage 2000 RMV fait l’objet d’une « montée en puissance progressive ». Ce qui s’est ainsi traduit par une première « projection » de trois apparels à Djibouti, en janvier.

« Ce déploiement […] a notamment été l’occasion de réaliser une campagne d’entraînement avec l’Escadron de chasse 3/11 ‘Corse’ équipé de Mirage 2000-5 et le porte-avions Charles de Gaulle présent en Mer Rouge à ce moment-là », a ainsi souligné l’AAE, via un communiqué diffusé le 13 mars. Et il a permis de « tester le nouveau système d’armes dans des conditions d’entraînement proches d’un engagement réaliste », ce qui s’est traduit par les premiers tirs d’entrainement de bombes GBU-49 afin de « valider les nouvelles procédures ».

Et, depuis le 21 février, ces Mirage 2000D RMV sont déployés au Sahel… Alors que l’opération Barkhane est terminée, l’AAe n’a pas précisé leur pays d’accueil [Tchad ou Niger].

Quoi qu’il en soit, a-t-elle indiqué, cette mission sahélienne « constitue une première étape avant la déclaration de capacité opérationnelle complète du Mirage 2000D RMV, à l’heure où la « moitié du parc de la flotte de la BA 133 est composé de ce nouveau standard »… qui aura donc mis plus de dix ans pour devenir réalité.

La capacité opérationnelle du Mirage 2000D Rénové est sur le point d’être prononcée

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

Prévue par la Loi de programmation militaire [LPM] 2009-14 alors qu’elle était considérée « indispensable » à l’époque, la rénovation à mi-vie du Mirage 2000D fit l’objet d’un contrat notifié à Dassault Aviation en… 2016, mais pour un nombre réduit d’avions [55 au lieu des 71 initialement prévus]. Seulement, c’était sans compter sur les de nouveaux impondérables… Et les coupes budgétaires décidées à l’été 2017 [et qui motivèrent le départ du général Pierre de Villiers, alors chef d’état-major des armées] retardèrent cette opération pourtant « indispensable » pour l’armée de l’Air et de l’Espace [AAE].

« C’est cette flotte pivot qui nous permet de garantir le format de l’armée de l’Air et notre capacité à tenir nos opérations dans la durée », avait en effet soutenu le général André Lanata, l’un de ses anciens chefs d’état-major.

Finalement, cette rénovation à mi-vie du Mirage 2000D fut confirmée par la LPM 2019-25. Et, en janvier 2021, le Centre d’expertise aérienne militaire [CEAM] de la base aérienne [BA] de Mont-de-Marsan prit possession d’un premier chasseur-bombardier modernisé [le n°639] afin de lui faire subir des essais et des expérimentations. Et cela, avait expliqué l’AAE, « en vue d’autoriser l’emploi du nouveau standard au sein des forces […] et de permettre une transition opérationnelle optimale pour les escadrons chargés de l’employer au quotidien sur les théâtres d’opérations extérieures comme sur le territoire national ».

Cela étant, la 3e Escadre de chasse, basée à Nancy, aura dû attendre l’été 2022 pour recevoir ses premiers Mirage 2000D RMV [Rénové à Mi-Vie]. Dès lors, les pilotes, les navigateurs-officiers systèmes d’armes [NOSA] et les techniciens purent s’approprier le nouveau standard de cet appareil… et préparer son premier déploiement en opération.

Pour rappel, le Mirage 2000 RMV a une capacité d’emport de munitions accrue, associée à une nacelle canon CC422 de 30 mm, prenant place sous le fuselage, à l’avant gauche de l’appareil, ainsi qu’à des missiles air-air MICA Infrarouge, en lieu et place des Magic II, moins performants. En outre, l’interface « homme-machine » a été repensée, avec l’intégration d’écrans tactiles et de nouveaux logiciels [qui « tournent » sous Microsoft Windows, ndlr].

« Ces nouvelles configurations d’armement offriront des options supplémentaires aussi bien pour des missions d’appui aérien rapproché [CAS, Close Air Support] très répandues au Sahel que pour des missions de frappes dans la profondeur », détaille l’AAE.

Depuis son arrivée sur la BA 133 de Nancy-Ochey, le Mirage 2000 RMV fait l’objet d’une « montée en puissance progressive ». Ce qui s’est ainsi traduit par une première « projection » de trois apparels à Djibouti, en janvier.

« Ce déploiement […] a notamment été l’occasion de réaliser une campagne d’entraînement avec l’Escadron de chasse 3/11 ‘Corse’ équipé de Mirage 2000-5 et le porte-avions Charles de Gaulle présent en Mer Rouge à ce moment-là », a ainsi souligné l’AAE, via un communiqué diffusé le 13 mars. Et il a permis de « tester le nouveau système d’armes dans des conditions d’entraînement proches d’un engagement réaliste », ce qui s’est traduit par les premiers tirs d’entrainement de bombes GBU-49 afin de « valider les nouvelles procédures ».

Et, depuis le 21 février, ces Mirage 2000D RMV sont déployés au Sahel… Alors que l’opération Barkhane est terminée, l’AAe n’a pas précisé leur pays d’accueil [Tchad ou Niger].

Quoi qu’il en soit, a-t-elle indiqué, cette mission sahélienne « constitue une première étape avant la déclaration de capacité opérationnelle complète du Mirage 2000D RMV, à l’heure où la « moitié du parc de la flotte de la BA 133 est composé de ce nouveau standard »… qui aura donc mis plus de dix ans pour devenir réalité.

Prévue par la Loi de programmation militaire [LPM] 2009-14 alors qu’elle était considérée « indispensable » à l’époque, la rénovation à mi-vie du Mirage 2000D fit l’objet d’un contrat notifié à Dassault Aviation en… 2016, mais pour un nombre réduit d’avions [55 au lieu des 71 initialement prévus]. Seulement, c’était sans compter sur les de nouveaux impondérables… Et les coupes budgétaires décidées à l’été 2017 [et qui motivèrent le départ du général Pierre de Villiers, alors chef d’état-major des armées] retardèrent cette opération pourtant « indispensable » pour l’armée de l’Air et de l’Espace [AAE].

« C’est cette flotte pivot qui nous permet de garantir le format de l’armée de l’Air et notre capacité à tenir nos opérations dans la durée », avait en effet soutenu le général André Lanata, l’un de ses anciens chefs d’état-major.

Finalement, cette rénovation à mi-vie du Mirage 2000D fut confirmée par la LPM 2019-25. Et, en janvier 2021, le Centre d’expertise aérienne militaire [CEAM] de la base aérienne [BA] de Mont-de-Marsan prit possession d’un premier chasseur-bombardier modernisé [le n°639] afin de lui faire subir des essais et des expérimentations. Et cela, avait expliqué l’AAE, « en vue d’autoriser l’emploi du nouveau standard au sein des forces […] et de permettre une transition opérationnelle optimale pour les escadrons chargés de l’employer au quotidien sur les théâtres d’opérations extérieures comme sur le territoire national ».

Cela étant, la 3e Escadre de chasse, basée à Nancy, aura dû attendre l’été 2022 pour recevoir ses premiers Mirage 2000D RMV [Rénové à Mi-Vie]. Dès lors, les pilotes, les navigateurs-officiers systèmes d’armes [NOSA] et les techniciens purent s’approprier le nouveau standard de cet appareil… et préparer son premier déploiement en opération.

Pour rappel, le Mirage 2000 RMV a une capacité d’emport de munitions accrue, associée à une nacelle canon CC422 de 30 mm, prenant place sous le fuselage, à l’avant gauche de l’appareil, ainsi qu’à des missiles air-air MICA Infrarouge, en lieu et place des Magic II, moins performants. En outre, l’interface « homme-machine » a été repensée, avec l’intégration d’écrans tactiles et de nouveaux logiciels [qui « tournent » sous Microsoft Windows, ndlr].

« Ces nouvelles configurations d’armement offriront des options supplémentaires aussi bien pour des missions d’appui aérien rapproché [CAS, Close Air Support] très répandues au Sahel que pour des missions de frappes dans la profondeur », détaille l’AAE.

Depuis son arrivée sur la BA 133 de Nancy-Ochey, le Mirage 2000 RMV fait l’objet d’une « montée en puissance progressive ». Ce qui s’est ainsi traduit par une première « projection » de trois apparels à Djibouti, en janvier.

« Ce déploiement […] a notamment été l’occasion de réaliser une campagne d’entraînement avec l’Escadron de chasse 3/11 ‘Corse’ équipé de Mirage 2000-5 et le porte-avions Charles de Gaulle présent en Mer Rouge à ce moment-là », a ainsi souligné l’AAE, via un communiqué diffusé le 13 mars. Et il a permis de « tester le nouveau système d’armes dans des conditions d’entraînement proches d’un engagement réaliste », ce qui s’est traduit par les premiers tirs d’entrainement de bombes GBU-49 afin de « valider les nouvelles procédures ».

Et, depuis le 21 février, ces Mirage 2000D RMV sont déployés au Sahel… Alors que l’opération Barkhane est terminée, l’AAe n’a pas précisé leur pays d’accueil [Tchad ou Niger].

Quoi qu’il en soit, a-t-elle indiqué, cette mission sahélienne « constitue une première étape avant la déclaration de capacité opérationnelle complète du Mirage 2000D RMV, à l’heure où la « moitié du parc de la flotte de la BA 133 est composé de ce nouveau standard »… qui aura donc mis plus de dix ans pour devenir réalité.

Prévue par la Loi de programmation militaire [LPM] 2009-14 alors qu’elle était considérée « indispensable » à l’époque, la rénovation à mi-vie du Mirage 2000D fit l’objet d’un contrat notifié à Dassault Aviation en… 2016, mais pour un nombre réduit d’avions [55 au lieu des 71 initialement prévus]. Seulement, c’était sans compter sur les de nouveaux impondérables… Et les coupes budgétaires décidées à l’été 2017 [et qui motivèrent le départ du général Pierre de Villiers, alors chef d’état-major des armées] retardèrent cette opération pourtant « indispensable » pour l’armée de l’Air et de l’Espace [AAE].

« C’est cette flotte pivot qui nous permet de garantir le format de l’armée de l’Air et notre capacité à tenir nos opérations dans la durée », avait en effet soutenu le général André Lanata, l’un de ses anciens chefs d’état-major.

Finalement, cette rénovation à mi-vie du Mirage 2000D fut confirmée par la LPM 2019-25. Et, en janvier 2021, le Centre d’expertise aérienne militaire [CEAM] de la base aérienne [BA] de Mont-de-Marsan prit possession d’un premier chasseur-bombardier modernisé [le n°639] afin de lui faire subir des essais et des expérimentations. Et cela, avait expliqué l’AAE, « en vue d’autoriser l’emploi du nouveau standard au sein des forces […] et de permettre une transition opérationnelle optimale pour les escadrons chargés de l’employer au quotidien sur les théâtres d’opérations extérieures comme sur le territoire national ».

Cela étant, la 3e Escadre de chasse, basée à Nancy, aura dû attendre l’été 2022 pour recevoir ses premiers Mirage 2000D RMV [Rénové à Mi-Vie]. Dès lors, les pilotes, les navigateurs-officiers systèmes d’armes [NOSA] et les techniciens purent s’approprier le nouveau standard de cet appareil… et préparer son premier déploiement en opération.

Pour rappel, le Mirage 2000 RMV a une capacité d’emport de munitions accrue, associée à une nacelle canon CC422 de 30 mm, prenant place sous le fuselage, à l’avant gauche de l’appareil, ainsi qu’à des missiles air-air MICA Infrarouge, en lieu et place des Magic II, moins performants. En outre, l’interface « homme-machine » a été repensée, avec l’intégration d’écrans tactiles et de nouveaux logiciels [qui « tournent » sous Microsoft Windows, ndlr].

« Ces nouvelles configurations d’armement offriront des options supplémentaires aussi bien pour des missions d’appui aérien rapproché [CAS, Close Air Support] très répandues au Sahel que pour des missions de frappes dans la profondeur », détaille l’AAE.

Depuis son arrivée sur la BA 133 de Nancy-Ochey, le Mirage 2000 RMV fait l’objet d’une « montée en puissance progressive ». Ce qui s’est ainsi traduit par une première « projection » de trois apparels à Djibouti, en janvier.

« Ce déploiement […] a notamment été l’occasion de réaliser une campagne d’entraînement avec l’Escadron de chasse 3/11 ‘Corse’ équipé de Mirage 2000-5 et le porte-avions Charles de Gaulle présent en Mer Rouge à ce moment-là », a ainsi souligné l’AAE, via un communiqué diffusé le 13 mars. Et il a permis de « tester le nouveau système d’armes dans des conditions d’entraînement proches d’un engagement réaliste », ce qui s’est traduit par les premiers tirs d’entrainement de bombes GBU-49 afin de « valider les nouvelles procédures ».

Et, depuis le 21 février, ces Mirage 2000D RMV sont déployés au Sahel… Alors que l’opération Barkhane est terminée, l’AAe n’a pas précisé leur pays d’accueil [Tchad ou Niger].

Quoi qu’il en soit, a-t-elle indiqué, cette mission sahélienne « constitue une première étape avant la déclaration de capacité opérationnelle complète du Mirage 2000D RMV, à l’heure où la « moitié du parc de la flotte de la BA 133 est composé de ce nouveau standard »… qui aura donc mis plus de dix ans pour devenir réalité.

L'Humanité

Walter Baier, solidaire des Français

Le nouveau président du Parti de la gauche européenne (PGE) était à Paris, le 7 mars, pour soutenir la grève contre la réforme des retraites.

Dans son combat contre le libéralisme, Walter Baier a fait escale à Paris. Mardi 7 mars, il est au plus bel endroit qui soit, au beau milieu des 700 000 Franciliens qui défilent dans la capitale pour dire non à la réforme des retraites d’Élisabeth Borne. Président du Parti de la gauche européenne (PGE), ce communiste autrichien de 69 ans est invité à s’exprimer face aux syndiqués et salariés, depuis le camion affrété par le PCF pour l’occasion. « Je suis venu porter toute notre solidarité aux travailleurs français dans cette lutte. Celle-ci a une très grande importance en Europe », fait-il valoir. À ses côtés, le communiste espagnol Ismael González, responsable à l’organisation d’Izquierda Unida, approuve : « Si vous tenez le coup, nous tiendrons le coup dans le reste des pays européens ! » Les manifestants qui passent applaudissent. Une délégation du Parti du travail de Belgique (PTB), elle aussi présente, acquiesce. « Il faut lutter, développer la solidarité. Dans tous les pays, nous avons le même ennemi, les riches, les élites. Nous devons combattre le système capitaliste sur tout le continent. Lier la lutte contre la régression sociale à celle en faveur de la paix », reprend le dirigeant autrichien.

En aparté, il nous confie : « Vous vous battez pour le salariat français, mais également pour tous les Européens qui défendent l’État providence et les services publics. » La question européenne est au cœur des combats de Walter Baier. De 1994 à 2006, il est président du KPÖ, le Parti communiste d’Autriche. Il participe alors à la lutte contre l’entrée dans la majorité gouvernementale de droite du FPÖ, le parti d’extrême droite de Jörg Haider. Ce combat a un retentissement international. À Vienne convergent, en février 2000, les délégations de nombreuses forces de gauche européenne. De 2007 à 2019, il est dirigeant de Transform ! Europe, une fondation unie au PGE. Il se lie à cette occasion avec des membres du PCF, telle Élisabeth Gauthier, militante à Corbeil-Essonnes (Essonne), autrichienne elle aussi et cheville ouvrière d’Espaces Marx en France et de Transform ! Europe jusqu’à sa mort, en 2016. Aujourd’hui, il continue son compagnonnage dans les rues de Paris avec les Français élus avec lui à Vienne dans l’équipe dirigeante du PGE : Hélène Bidard, Frédéric Boccara, Vincent Boulet… Une étape parmi tant d’autres pour celui qui, depuis 2007, écume les divers rassemblements européens, qu’ils soient altermondialistes, antifascistes ou environnementalistes.

Des réformes antisociales, il en a déjà vu en Europe. Pour lui, celle des retraites participe d’une « stratégie qui a commencé en 2008. Nous assistons à une offensive contre l’État providence. Des coups contre celui-ci ont déjà été donnés au Royaume-Uni, en Grèce, en Belgique. Cela arrive partout. C’est pour cette raison que je dis qu’on a affaire à un combat européen ». Dans tous les pays, la problématique est la même. « Avant tout, la question est de taxer les riches pour mobiliser les fonds nécessaires afin de sauver les services publics, les systèmes de santé et de retraite. C’est celle de la redistribution de la richesse, des revenus », souligne-t-il.

Toutes les luttes sont liées. « Il est impossible de séparer le combat des femmes de celui de la classe travailleuse », dit-il à la veille de la Journée internationale de lutte pour les droits des femmes. « L’un des principaux combats et acquis du XX e siècle a été celui des femmes pour leur émancipation. Il a été une source importante de démocratie, de progrès social », souligne-t-il, en en tirant les leçons : « La lutte des femmes doit être reconnue dans son autonomie. Je pense que la gauche l’a désormais compris. »

Autre combat du moment, celui pour la paix, que Walter Baier a fait sien depuis le début de son militantisme, dans les années 1980. Le 24 février, il participait à un rassemblement devant les locaux de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), à Vienne. « Là-bas, j’ai prononcé un discours, raconte-t-il. J’y ai dit qu’il n’y a aucune interrogation sur le fait que la guerre a été commencée par la Russie, qu’il s’agit d’une violation du droit international. Mais j’ai également posé cette question : comment faire que cette guerre s’achève ? Nous avons appelé à des négociations, à un cessez-le-feu et au retrait des troupes russes du sol ukrainien. » Mais surtout, alerte-t-il, la sécurité en Europe présente un autre défi. « Il y a en Russie des centaines de missiles qui pointent des villes européennes. Il y a deux cents missiles visant des cités russes », rappelle-t-il, invitant les pays et parlementaires européens à relancer des traités de désarmement nucléaire.

France24 - Monde

La Pologne va livrer des avions à Kiev, Washington réitère son refus d'en fournir

Publié le : 16/03/2023 - 10:38Modifié le : 16/03/2023 - 19:29

La Maison Blanche a déclaré, jeudi, que la décision de la Pologne de fournir quatre chasseurs-bombardiers MiG-29 à l'Ukraine "ne change rien" au refus américain d'en faire autant. Par ailleurs, l'armée américaine a diffusé des images de l'interception de son drone par l'armée russe, la veille, au-dessus de la mer Noire. Voici le fil du 16 mars 2023.

Cette page n'est plus actualisée. Retrouvez ici notre couverture de la guerre en Ukraine.

• 18 h 14 : une conversation entre Zelensky et Xi serait "une très bonne chose", selon la Maison Blanche 

Une conversation entre le président ukrainien Volodymyr Zelensky et le président chinois Xi Jinping "serait une très bonne chose", a dit le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby. 

Assurant que les États-Unis "encourageaient" depuis longtemps un tel contact, il a déclaré : "Nous pensons qu'il est très important que les Chinois entendent le point de vue des Ukrainiens et pas seulement celui de (Vladimir) Poutine." 

• 17 h 43 : la livraison d'avions de la Pologne à l'Ukraine "ne change rien" au refus américain de faire de même, dit Washington

La livraison prochaine par la Pologne d'avions de combat à l'Ukraine "ne change rien" au refus américain d'en faire autant, a dit John Kirby, un porte-parole de la Maison Blanche. 

"Cela ne change rien à notre analyse. (...) Ce n'est pas sur la table", a-t-il dit lors d'un entretien avec la presse, rappelant que le président Joe Biden s'était opposé publiquement à la livraison d'avions de combat à l'Ukraine. 

• 16 h 17 : le patriarche de Moscou dénonce la reprise en main d'un monastère "berceau" de l'orthodoxie russe 

Le patriarche orthodoxe russe Kirill a jugé "monstrueuse" l'expulsion annoncée de la branche de l'Église orthodoxe ukrainienne rattachée jusqu'à récemment au patriarcat de Moscou, d'un emblématique monastère de Kiev qualifié de "berceau" de l'orthodoxie russe. 

Les autorités ukrainiennes ont exigé la semaine dernière que ces moines occupant la célèbre Laure des Grottes de Kiev quittent les lieux avant le 29 mars. 

"Ce monastère est à l'origine de la tradition spirituelle et monastique commune des peuples russe, ukrainien et biélorusse. C'est le berceau de notre civilisation et de notre culture nationale", a affirmé le patriarche Kirill.

>> À lire aussi : Le patriarche Kirill, un chef de l’Église orthodoxe russe très politique

• 16 h 02 : la Chine exhorte l'Ukraine et la Russie à relancer "au plus vite" leurs pourparlers de paix

Le ministre chinois des Affaires étrangères Qin Gang a exhorté Kiev et Moscou à reprendre "au plus vite" des pourparlers de paix, selon Pékin.

"La Chine craint que la crise ne s'aggrave et ne devienne incontrôlable", a indiqué le ministre chinois lors d'un entretien téléphonique avec son homologue ukrainien Dmytro Kouleba, selon un communiqué publié par son ministère. Fin février, la Chine avait rendu public un document en 12 points qui, déjà, encourageait Moscou et Kiev à tenir des pourparlers de paix.

• 15 h 49 : l'opposant russe Evguéni Roïzman condamné à 14 jours de prison

L'opposant Evguéni Roïzman, détracteur de l'offensive en Ukraine, a été condamné jeudi à 14 jours de prison, ont indiqué plusieurs médias russes, en pleine répression des dernières voix critiques en Russie. 

Selon l'agence Ria-Novosti, il a été condamné car il est soupçonné, en mai 2022, d'avoir partagé sur le réseau social VKontakte – équivalent russe de Facebook – une vidéo portant le logo de la Fondation anti-corruption de l'opposant emprisonné Alexeï Navalny. Cette organisation a été désignée "extrémiste" et dissoute en 2021.

• 14 h 43 : l'Europe "plus unie que jamais" dans son soutien à l'Ukraine, selon l'ECFR 

De plus en plus d'Européens estiment que l'Ukraine doit regagner tout son territoire, même si cela signifie une guerre plus longue, selon un sondage du Conseil européen pour les relations internationales (ECFR), rendu public jeudi et mettant en avant une Europe "plus unie que jamais".

En janvier 2023, 38 % des personnes interrogées dans 10 pays européens pensent que l'Ukraine doit regagner tout son territoire, même si cela signifie "une guerre plus longue et plus d'Ukrainiens morts ou déplacés". À l'inverse, en mai 2022, 35 % des sondés par le think tank paneuropéen étaient pour "un arrêt de la guerre le plus vite possible, même si l'Ukraine doit faire des concessions territoriales à la Russie".

• 14 h 38 : les enquêteurs de l'ONU n'ont pas observé de génocide en Ukraine 

Les enquêteurs de l'ONU n'ont pas observé de génocide en Ukraine depuis l'invasion russe dans ce pays, ont-ils indiqué jeudi, mais recommandent toutefois de poursuivre les études à ce sujet. 

"Nous n'avons pas constaté qu'il y ait eu un génocide en Ukraine", a déclaré aux journalistes Erik Mose, un des trois commissaires en charge de l'enquête, soulignant toutefois "que certains aspects peuvent soulever des questions concernant ce crime". 

• 14 h 04 : la politique russe de transfert d'enfants ukrainiens, un crime de guerre, selon l’ONU

Le transfert par la Russie d'enfants ukrainiens dans les zones sous son contrôle en Ukraine, ainsi que sur son propre territoire, constitue un "crime de guerre", a affirmé un groupe d'enquêteurs de l'ONU, qui pointe aussi de possibles crimes contre l'humanité.

Dans son premier rapport rédigé depuis que la Russie a lancé son offensive contre l'Ukraine le 24 février 2022, la Commission d'enquête de l'ONU conclut que "les situations qu'elle a examinées concernant le transfert et la déportation d'enfants, à l'intérieur de l'Ukraine et vers la Fédération de Russie respectivement, violent le droit international humanitaire et constituent un crime de guerre".

Selon Kiev, 16 221 enfants ont été déportés en Russie jusqu'à fin février, des chiffres que la Commission n'a pas pu vérifier. Mais celle-ci pointe du doigt les mesures juridiques et politiques prises par des responsables russes concernant le transfert d'enfants ukrainiens, et le décret présidentiel en mai 2022 facilitant l'octroi de la citoyenneté russe à certains enfants.

• 13 h 31 : Varsovie transférera à l'Ukraine 4 chasseurs Mig-29 dans les prochains jours

Varsovie transférera à l'Ukraine quatre avions de chasse de conception soviétique Mig-29 dans les prochains jours, a déclaré le président polonais. "Dans un premier temps, nous allons transférer, dans les prochains jours (...) quatre appareils pleinement opérationnels à l'Ukraine", a déclaré à la presse Andrzej Duda. 

• 13 h 24 : Washington publie les images de l'interception de son drone par les Russes

L'armée américaine a diffusé des images de l'interception de son drone par l'armée russe, la veille, au-dessus de la mer Noire, montrant un chasseur aspergeant de carburant l'aéronef dans une démarche clairement agressive.

Les images déclassifiées et diffusées sur le site du commandement des forces armées américaines en Europe durent une quarantaine de secondes et montrent un Sukhoi 27 russe passant à deux reprises juste au-dessus du drone, après l'avoir approché par l'arrière.

>> À lire aussi : Qu'est-ce que le Reaper MQ-9, le drone "tueur de terroristes" qui rend Moscou nerveux ?

Sur le premier passage, aucun choc n'est visible entre les deux appareils, ni rien qui ne semble justifier la chute du drone. La manœuvre "perturbe la transmission vidéo", commente le site de l'armée américaine en Europe, qui relève que l'hélice du drone "peut être vue et reste intacte". Lors d'un second passage, sans qu'il soit établi s'il s'agit du même chasseur ou d'un second, la manœuvre est semblable mais l'appareil passe encore plus près du drone. La transmission des images est alors interrompue. Lorsqu'elle reprend, "l'hélice peut être vue de nouveau et on peut constater qu'une des pales est endommagée", commente l'US Air Force. 

Official footage released by the U.S. Air Force of the collision between a Russian Su-27 and US MQ-9 over the Black Sea. pic.twitter.com/kZaYUyXzVm

• 11 h 22 : l'Ukraine "ne manifeste aucune intention de se retirer de Bakhmout"

L'Ukraine ne semble pas prête à ordonner le retrait de ses troupes de la ville ukrainienne de Bakhmout, a déclaré jeudi Denis Pouchiline, le chef de la république populaire de Donetsk, installé dans la région ukrainienne par les Russes.

Les forces russes, menées par la milice privée Wagner, tentent depuis des mois d'encercler et de capturer la ville de l'est de l'Ukraine, que la Russie désigne par son nom de l'époque soviétique, Artiomovsk. "La situation à Artiomovsk reste complexe et difficile", a déclaré Denis Pouchiline lors d'une interview à la télévision publique.

• 11 h 21 : la Russie assure "ne pas être une menace" pour la Finlande et la Suède, qui veulent rejoindre l'Otan

La Russie a assuré ne pas représenter une "menace" pour la Finlande et la Suède, deux pays qui doivent rejoindre l'Otan, mais dont l'adhésion a jusqu'à présent été bloquée par la Turquie.

Helsinki a indiqué mercredi que le président turc Recep Tayyip Erdogan avait pris sa décision concernant l'adhésion de la Finlande après près d'un an de blocage, même si aucune date n'a été donnée pour cette décision.

"Nous avons déploré à plusieurs reprises cette orientation vers l'adhésion de la Finlande et de la Suède, nous avons dit à plusieurs reprises que la Russie n'est en aucun cas une menace pour ces pays", a déclaré jeudi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. Selon lui, les deux pays n'ont "aucun différend" avec la Russie.

• 10 h 15 : l'opposant russe Roïzman de nouveau interpellé

L'opposant russe Evguéni Roïzman, ancien maire très populaire d'Ekaterinbourg, dans l'Oural, a été interpellé sur la base d'une publication l'an dernier sur les réseaux sociaux dont il nie être l'auteur, a indiqué son avocat.

Evguéni Roïzman avait déjà été arrêté en août avant d'être remis en liberté conditionnelle, dans l'attente d'un procès où il est accusé d'avoir "discrédité l'armée" en critiquant l'offensive de Moscou contre Ukraine.

Dirigeant d'une fondation caritative à son nom et l'une des dernières figures de l'opposition encore en liberté, Evguéni Roïzman, 60 ans, "va être emmené au commissariat" et les autorités vont décider s'il sera placé ou non en détention administrative, a indiqué l'avocat Vladislav Idamjapov, cité par les agences de presse Tass et Ria Novosti.

Selon des médias, il a été interpellé car il est soupçonné d'avoir, en mai 2022, partagé sur le réseau social russe VK une publication de la Fondation anti-corruption de l'opposant emprisonné Alexeï Navalny, désignée organisation "extrémiste" et dissoute en 2021 par les autorités.

• 10 h 08 : il est "important" de fournir "rapidement" des munitions à l'Ukraine, estime Olaf Scholz

Le chancelier allemand Olaf Scholz a jugé jeudi "particulièrement important" de fournir "rapidement" à l'Ukraine les munitions dont elle a besoin pour repousser l'invasion russe.

"Avec nos partenaires européens, nous allons ensemble décider de nouvelles mesures pour assurer un approvisionnement meilleur et continu" en munitions, lors du sommet européen de la semaine prochaine, a-t-il déclaré lors d'un discours devant les députés du Bundestag. Et l'Allemagne "est prête à ouvrir (ses) projets d'approvisionnement à d'autres États membres" de l'UE, a-t-il ajouté.

• 9 h 43 : la Pologne affirme avoir démantelé un réseau d'espionnage russe

La Pologne a affirmé jeudi 15 mars avoir entièrement démantelé un réseau d'espionnage russe œuvrant en soutien à l'offensive lancée par Moscou en Ukraine.

"Tout le réseau a été démantelé", a déclaré le ministre polonais de la Défense Mariusz Blaszczak à la radio publique polonaise PR1. "C'était un groupe d'espionnage, un groupe de personnes qui collectaient des informations pour ceux qui ont attaqué l'Ukraine", a-t-il ajouté. "La menace était réelle", a insisté le ministre, sans donner d'autres précisions.

• 4 h 41 :  la Russie veut récupérer le drone américain en Mer Noire, Washington enquête

La Russie a dit vouloir repêcher le drone américain qu'elle est accusée d'avoir fait s'abîmer en mer Noire et qui prouve selon elle l'implication des États-Unis dans les opérations en Ukraine. Washington a annoncé de son côté enquêter sur les motivations de Moscou dans cet incident.

Mercredi soir, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou a estimé que l'une des causes de l'incident était le "renforcement" des opérations d'espionnage américaines. "Les causes de l'incident sont la non-observation par les États-Unis de la zone de limitation des vols annoncée par la Russie et établie du fait de la conduite de l'opération militaire spéciale (en Ukraine), ainsi que le renforcement des activités de renseignement contre les intérêts de la Russie", a indiqué le ministre, cité dans un communiqué de son ministère. "La Russie ne souhaite pas une telle évolution des événements mais elle réagira désormais proportionnellement à toute provocation", ajoute le texte. 

Avec AFP et Reuters

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• Volodymyr Zelensky
• États-Unis

Opex 360

Les forces armées allemandes n’ont pas encore vu la couleur du fonds spécial de 100 milliards d’euros

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

En septembre dernier, pour avoir appelé à la prudence au sujet de la contre-offensive ukrainienne, qu’il avait jugée « insuffisante » pour faire « reculer la Russie sur un large front », le général Eberhard Zorn, alors chef d’état-major de la Bundeswehr [forces armées fédérales allemandes] s’était attiré quelques critiques…

D’autant plus qu’il fit part de ses réticences à livrer certains types d’armes à Kiev [« tout ce que nous cédons, nous en avons besoin en retour, avait-il dit], avant de mettre en garde contre l’ouverture d’un second front par Moscou. « Kaliningrad, la mer Baltique, la frontière finlandaise, la Géorgie, la Moldavie… il y a beaucoup de possibilités. Poutine en aurait les capacités », avait-t-il estimé.

En outre, il lui était aussi reproché le mauvais état des forces armées allemandes. Or, sur ce point, le général Zorn ne pouvait faire qu’avec les moyens alloués à la Bundeswehr. Pouvait-on en attendre davantage alors que le budget de la défense allemand a constamment été soumis à des vents contraires au cours de ces dernières années?

Quoi qu’il en soit, après cinq années passées à la tête de la Bundeswehr, le général Zorn devrait quitter bientôt ses fonctions pour être remplacé par le général Carsten Breuer, l’actuel « patron » du « commandement territorial » [TerrFüKdoBw], créé en septembre dernier. Telle est la proposition faite par Boris Pistorius, le ministre allemand de la Défense.

À vrai dire, les difficultés budgétaires de la Bundeswehr font partie du passé. En théorie, du moins. L’an passé, quelques jours après le début de la guerre en Ukraine, le chancelier allemand, Olaf Scholz, pour réticent à augmenter les dépenses militaires quand il était le ministre des Finances du dernier gouvernement dirigé par Angela Merkel, a annoncé la création d’un fonds spécial de 100 milliards d’euros destiné à pallier les carences des forces armées d’outre-Rhin. Ce qu’il théorisera, plus tard, dans une tribune publiée par la revue américaine Foreign Affairs, en parlant de « changement d’époque » [« Zeitenwende »].

Auparavant, M. Scholz avait justifié la création de « fonds spécial » en expliquant que l’Allemagne devait se doter de la « plus grande armée conventionnelle dans le cadre de l’Otan en Europe ». Et d’assurer que Berlin investirait, en moyenne, « environ 70 à 80 millards d’euros par an » pour développer ses capacités militaires « au cours des prochaines années ». Soit l’équivalent d’environ 2% du PIB.

Seulement, et c’est là que les reproches adressés au général Zorn peuvent se justifier, la situation de la Bundeswehr ne s’est pas améliorée depuis les annonces de M. Scholz. Annonces qui, par ailleurs, et aux dires d’experts militaires, sont insuffisantes pour « réparer » la Bundeswehr et revenir sur des années de sous-investissements.

« La Bundeswehr manque de tout. Et elle en a encore moins depuis le 24 février [premier jour de la guerre en Ukraine, ndlr] », a en effet déploré Eva Högl, la commissaire parlementaire auprès des forces armées fédérales allemandes, ce 14 mars. « Cela concerne la formation, les exercices et aussi l’équipement en opération », a-t-elle ajouté.

En février, dans les pages du journal Bild am Sonntag, le colonel Andre Wüstner, président de l’Association indépendante des forces armées [DBwV], a fait un constat identique. « Il n’y a eu aucune amélioration notable » depuis les annonces faites l’année dernière, a-t-il dit. « Il faut plus de rapidité, que ce soit en termes de matériel, de personnel ou d’infrastructures, il faut un vrai revirement qui se ressente dans les troupes en cette période parlementaire… sinon le ‘tournant’ est passé », a-t-il fait valoir, avant de souligner que la préparation opérationnelle de certaines unités, notamment celle relevant de l’artillerie, continuait à décliner, les matériels fournis à l’Ukraine n’ayant pas été remplacés.

« Nous n’avons pas assez de chars pour pouvoir former, pour pouvoir nous entraîner et pour avoir ensuite les moyens nécessaires lors d’un engagement, il manque des bateaux et des navires, il manque des avions », a aussi détaillé Mme Högl. Même chose pour les équipements individuels, comme les jumelles de vision nocturne, les radios, etc. Et pour cause.

En effet, selon la commissaire parlementaire, la Bundeswehr n’a pas encore vu la couleur des 100 milliards d’euros qui lui ont promis. « Pas un euro ni un centime de ce fonds spécial n’a encore été dépensé », a-t-elle affirmé. « C’est pourquoi je demande que cet argent important pour la Bundeswehr parvienne rapidement aux troupes et que cette année, certaines choses soient acquises de manière tangible », a-t-elle dit.

Outre les équipements, les infrastructures sont dans un état déplorable. « Il manque des logements, des toilettes qui fonctionnent, des douches propres, des casiers, des installations sportives couvertes, des cuisines pour les troupes, des installations d’encadrement, des dépôts de munitions et des armureries, sans oublier le wifi », a énuméré Mme Högl, qui estime à 50 milliards d’euros l’investissement nécessaire pour y remédier.

Reste que les 100 milliards du fonds spécial sont très insuffisants pour « combler toutes les carences ». Citant des « experts militaires », Mme Högl a avancé le montant de 300 milliards d’euros, dont 20 milliards pour les seules munitions.

En tout cas, pour M. Pistorius, les dépenses militaires allemandes doivent « augmenter continuellement » car « nous sommes dans une situation sécuritaire où nous devons plus que jamais équiper la Bundeswehr ». Mais pour le moment, celle-ci doit s’armer de… patience.

Les forces armées allemandes n’ont pas encore vu la couleur du fonds spécial de 100 milliards d’euros

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

En septembre dernier, pour avoir appelé à la prudence au sujet de la contre-offensive ukrainienne, qu’il avait jugée « insuffisante » pour faire « reculer la Russie sur un large front », le général Eberhard Zorn, alors chef d’état-major de la Bundeswehr [forces armées fédérales allemandes] s’était attiré quelques critiques…

D’autant plus qu’il fit part de ses réticences à livrer certains types d’armes à Kiev [« tout ce que nous cédons, nous en avons besoin en retour, avait-il dit], avant de mettre en garde contre l’ouverture d’un second front par Moscou. « Kaliningrad, la mer Baltique, la frontière finlandaise, la Géorgie, la Moldavie… il y a beaucoup de possibilités. Poutine en aurait les capacités », avait-t-il estimé.

En outre, il lui était aussi reproché le mauvais état des forces armées allemandes. Or, sur ce point, le général Zorn ne pouvait faire qu’avec les moyens alloués à la Bundeswehr. Pouvait-on en attendre davantage alors que le budget de la défense allemand a constamment été soumis à des vents contraires au cours de ces dernières années?

Quoi qu’il en soit, après cinq années passées à la tête de la Bundeswehr, le général Zorn devrait quitter bientôt ses fonctions pour être remplacé par le général Carsten Breuer, l’actuel « patron » du « commandement territorial » [TerrFüKdoBw], créé en septembre dernier. Telle est la proposition faite par Boris Pistorius, le ministre allemand de la Défense.

À vrai dire, les difficultés budgétaires de la Bundeswehr font partie du passé. En théorie, du moins. L’an passé, quelques jours après le début de la guerre en Ukraine, le chancelier allemand, Olaf Scholz, pour réticent à augmenter les dépenses militaires quand il était le ministre des Finances du dernier gouvernement dirigé par Angela Merkel, a annoncé la création d’un fonds spécial de 100 milliards d’euros destiné à pallier les carences des forces armées d’outre-Rhin. Ce qu’il théorisera, plus tard, dans une tribune publiée par la revue américaine Foreign Affairs, en parlant de « changement d’époque » [« Zeitenwende »].

Auparavant, M. Scholz avait justifié la création de « fonds spécial » en expliquant que l’Allemagne devait se doter de la « plus grande armée conventionnelle dans le cadre de l’Otan en Europe ». Et d’assurer que Berlin investirait, en moyenne, « environ 70 à 80 millards d’euros par an » pour développer ses capacités militaires « au cours des prochaines années ». Soit l’équivalent d’environ 2% du PIB.

Seulement, et c’est là que les reproches adressés au général Zorn peuvent se justifier, la situation de la Bundeswehr ne s’est pas améliorée depuis les annonces de M. Scholz. Annonces qui, par ailleurs, et aux dires d’experts militaires, sont insuffisantes pour « réparer » la Bundeswehr et revenir sur des années de sous-investissements.

« La Bundeswehr manque de tout. Et elle en a encore moins depuis le 24 février [premier jour de la guerre en Ukraine, ndlr] », a en effet déploré Eva Högl, la commissaire parlementaire auprès des forces armées fédérales allemandes, ce 14 mars. « Cela concerne la formation, les exercices et aussi l’équipement en opération », a-t-elle ajouté.

En février, dans les pages du journal Bild am Sonntag, le colonel Andre Wüstner, président de l’Association indépendante des forces armées [DBwV], a fait un constat identique. « Il n’y a eu aucune amélioration notable » depuis les annonces faites l’année dernière, a-t-il dit. « Il faut plus de rapidité, que ce soit en termes de matériel, de personnel ou d’infrastructures, il faut un vrai revirement qui se ressente dans les troupes en cette période parlementaire… sinon le ‘tournant’ est passé », a-t-il fait valoir, avant de souligner que la préparation opérationnelle de certaines unités, notamment celle relevant de l’artillerie, continuait à décliner, les matériels fournis à l’Ukraine n’ayant pas été remplacés.

« Nous n’avons pas assez de chars pour pouvoir former, pour pouvoir nous entraîner et pour avoir ensuite les moyens nécessaires lors d’un engagement, il manque des bateaux et des navires, il manque des avions », a aussi détaillé Mme Högl. Même chose pour les équipements individuels, comme les jumelles de vision nocturne, les radios, etc. Et pour cause.

En effet, selon la commissaire parlementaire, la Bundeswehr n’a pas encore vu la couleur des 100 milliards d’euros qui lui ont promis. « Pas un euro ni un centime de ce fonds spécial n’a encore été dépensé », a-t-elle affirmé. « C’est pourquoi je demande que cet argent important pour la Bundeswehr parvienne rapidement aux troupes et que cette année, certaines choses soient acquises de manière tangible », a-t-elle dit.

Outre les équipements, les infrastructures sont dans un état déplorable. « Il manque des logements, des toilettes qui fonctionnent, des douches propres, des casiers, des installations sportives couvertes, des cuisines pour les troupes, des installations d’encadrement, des dépôts de munitions et des armureries, sans oublier le wifi », a énuméré Mme Högl, qui estime à 50 milliards d’euros l’investissement nécessaire pour y remédier.

Reste que les 100 milliards du fonds spécial sont très insuffisants pour « combler toutes les carences ». Citant des « experts militaires », Mme Högl a avancé le montant de 300 milliards d’euros, dont 20 milliards pour les seules munitions.

En tout cas, pour M. Pistorius, les dépenses militaires allemandes doivent « augmenter continuellement » car « nous sommes dans une situation sécuritaire où nous devons plus que jamais équiper la Bundeswehr ». Mais pour le moment, celle-ci doit s’armer de… patience.

En septembre dernier, pour avoir appelé à la prudence au sujet de la contre-offensive ukrainienne, qu’il avait jugée « insuffisante » pour faire « reculer la Russie sur un large front », le général Eberhard Zorn, alors chef d’état-major de la Bundeswehr [forces armées fédérales allemandes] s’était attiré quelques critiques…

D’autant plus qu’il fit part de ses réticences à livrer certains types d’armes à Kiev [« tout ce que nous cédons, nous en avons besoin en retour, avait-il dit], avant de mettre en garde contre l’ouverture d’un second front par Moscou. « Kaliningrad, la mer Baltique, la frontière finlandaise, la Géorgie, la Moldavie… il y a beaucoup de possibilités. Poutine en aurait les capacités », avait-t-il estimé.

En outre, il lui était aussi reproché le mauvais état des forces armées allemandes. Or, sur ce point, le général Zorn ne pouvait faire qu’avec les moyens alloués à la Bundeswehr. Pouvait-on en attendre davantage alors que le budget de la défense allemand a constamment été soumis à des vents contraires au cours de ces dernières années?

Quoi qu’il en soit, après cinq années passées à la tête de la Bundeswehr, le général Zorn devrait quitter bientôt ses fonctions pour être remplacé par le général Carsten Breuer, l’actuel « patron » du « commandement territorial » [TerrFüKdoBw], créé en septembre dernier. Telle est la proposition faite par Boris Pistorius, le ministre allemand de la Défense.

À vrai dire, les difficultés budgétaires de la Bundeswehr font partie du passé. En théorie, du moins. L’an passé, quelques jours après le début de la guerre en Ukraine, le chancelier allemand, Olaf Scholz, pour réticent à augmenter les dépenses militaires quand il était le ministre des Finances du dernier gouvernement dirigé par Angela Merkel, a annoncé la création d’un fonds spécial de 100 milliards d’euros destiné à pallier les carences des forces armées d’outre-Rhin. Ce qu’il théorisera, plus tard, dans une tribune publiée par la revue américaine Foreign Affairs, en parlant de « changement d’époque » [« Zeitenwende »].

Auparavant, M. Scholz avait justifié la création de « fonds spécial » en expliquant que l’Allemagne devait se doter de la « plus grande armée conventionnelle dans le cadre de l’Otan en Europe ». Et d’assurer que Berlin investirait, en moyenne, « environ 70 à 80 millards d’euros par an » pour développer ses capacités militaires « au cours des prochaines années ». Soit l’équivalent d’environ 2% du PIB.

Seulement, et c’est là que les reproches adressés au général Zorn peuvent se justifier, la situation de la Bundeswehr ne s’est pas améliorée depuis les annonces de M. Scholz. Annonces qui, par ailleurs, et aux dires d’experts militaires, sont insuffisantes pour « réparer » la Bundeswehr et revenir sur des années de sous-investissements.

« La Bundeswehr manque de tout. Et elle en a encore moins depuis le 24 février [premier jour de la guerre en Ukraine, ndlr] », a en effet déploré Eva Högl, la commissaire parlementaire auprès des forces armées fédérales allemandes, ce 14 mars. « Cela concerne la formation, les exercices et aussi l’équipement en opération », a-t-elle ajouté.

En février, dans les pages du journal Bild am Sonntag, le colonel Andre Wüstner, président de l’Association indépendante des forces armées [DBwV], a fait un constat identique. « Il n’y a eu aucune amélioration notable » depuis les annonces faites l’année dernière, a-t-il dit. « Il faut plus de rapidité, que ce soit en termes de matériel, de personnel ou d’infrastructures, il faut un vrai revirement qui se ressente dans les troupes en cette période parlementaire… sinon le ‘tournant’ est passé », a-t-il fait valoir, avant de souligner que la préparation opérationnelle de certaines unités, notamment celle relevant de l’artillerie, continuait à décliner, les matériels fournis à l’Ukraine n’ayant pas été remplacés.

« Nous n’avons pas assez de chars pour pouvoir former, pour pouvoir nous entraîner et pour avoir ensuite les moyens nécessaires lors d’un engagement, il manque des bateaux et des navires, il manque des avions », a aussi détaillé Mme Högl. Même chose pour les équipements individuels, comme les jumelles de vision nocturne, les radios, etc. Et pour cause.

En effet, selon la commissaire parlementaire, la Bundeswehr n’a pas encore vu la couleur des 100 milliards d’euros qui lui ont promis. « Pas un euro ni un centime de ce fonds spécial n’a encore été dépensé », a-t-elle affirmé. « C’est pourquoi je demande que cet argent important pour la Bundeswehr parvienne rapidement aux troupes et que cette année, certaines choses soient acquises de manière tangible », a-t-elle dit.

Outre les équipements, les infrastructures sont dans un état déplorable. « Il manque des logements, des toilettes qui fonctionnent, des douches propres, des casiers, des installations sportives couvertes, des cuisines pour les troupes, des installations d’encadrement, des dépôts de munitions et des armureries, sans oublier le wifi », a énuméré Mme Högl, qui estime à 50 milliards d’euros l’investissement nécessaire pour y remédier.

Reste que les 100 milliards du fonds spécial sont très insuffisants pour « combler toutes les carences ». Citant des « experts militaires », Mme Högl a avancé le montant de 300 milliards d’euros, dont 20 milliards pour les seules munitions.

En tout cas, pour M. Pistorius, les dépenses militaires allemandes doivent « augmenter continuellement » car « nous sommes dans une situation sécuritaire où nous devons plus que jamais équiper la Bundeswehr ». Mais pour le moment, celle-ci doit s’armer de… patience.

En septembre dernier, pour avoir appelé à la prudence au sujet de la contre-offensive ukrainienne, qu’il avait jugée « insuffisante » pour faire « reculer la Russie sur un large front », le général Eberhard Zorn, alors chef d’état-major de la Bundeswehr [forces armées fédérales allemandes] s’était attiré quelques critiques…

D’autant plus qu’il fit part de ses réticences à livrer certains types d’armes à Kiev [« tout ce que nous cédons, nous en avons besoin en retour, avait-il dit], avant de mettre en garde contre l’ouverture d’un second front par Moscou. « Kaliningrad, la mer Baltique, la frontière finlandaise, la Géorgie, la Moldavie… il y a beaucoup de possibilités. Poutine en aurait les capacités », avait-t-il estimé.

En outre, il lui était aussi reproché le mauvais état des forces armées allemandes. Or, sur ce point, le général Zorn ne pouvait faire qu’avec les moyens alloués à la Bundeswehr. Pouvait-on en attendre davantage alors que le budget de la défense allemand a constamment été soumis à des vents contraires au cours de ces dernières années?

Quoi qu’il en soit, après cinq années passées à la tête de la Bundeswehr, le général Zorn devrait quitter bientôt ses fonctions pour être remplacé par le général Carsten Breuer, l’actuel « patron » du « commandement territorial » [TerrFüKdoBw], créé en septembre dernier. Telle est la proposition faite par Boris Pistorius, le ministre allemand de la Défense.

À vrai dire, les difficultés budgétaires de la Bundeswehr font partie du passé. En théorie, du moins. L’an passé, quelques jours après le début de la guerre en Ukraine, le chancelier allemand, Olaf Scholz, pour réticent à augmenter les dépenses militaires quand il était le ministre des Finances du dernier gouvernement dirigé par Angela Merkel, a annoncé la création d’un fonds spécial de 100 milliards d’euros destiné à pallier les carences des forces armées d’outre-Rhin. Ce qu’il théorisera, plus tard, dans une tribune publiée par la revue américaine Foreign Affairs, en parlant de « changement d’époque » [« Zeitenwende »].

Auparavant, M. Scholz avait justifié la création de « fonds spécial » en expliquant que l’Allemagne devait se doter de la « plus grande armée conventionnelle dans le cadre de l’Otan en Europe ». Et d’assurer que Berlin investirait, en moyenne, « environ 70 à 80 millards d’euros par an » pour développer ses capacités militaires « au cours des prochaines années ». Soit l’équivalent d’environ 2% du PIB.

Seulement, et c’est là que les reproches adressés au général Zorn peuvent se justifier, la situation de la Bundeswehr ne s’est pas améliorée depuis les annonces de M. Scholz. Annonces qui, par ailleurs, et aux dires d’experts militaires, sont insuffisantes pour « réparer » la Bundeswehr et revenir sur des années de sous-investissements.

« La Bundeswehr manque de tout. Et elle en a encore moins depuis le 24 février [premier jour de la guerre en Ukraine, ndlr] », a en effet déploré Eva Högl, la commissaire parlementaire auprès des forces armées fédérales allemandes, ce 14 mars. « Cela concerne la formation, les exercices et aussi l’équipement en opération », a-t-elle ajouté.

En février, dans les pages du journal Bild am Sonntag, le colonel Andre Wüstner, président de l’Association indépendante des forces armées [DBwV], a fait un constat identique. « Il n’y a eu aucune amélioration notable » depuis les annonces faites l’année dernière, a-t-il dit. « Il faut plus de rapidité, que ce soit en termes de matériel, de personnel ou d’infrastructures, il faut un vrai revirement qui se ressente dans les troupes en cette période parlementaire… sinon le ‘tournant’ est passé », a-t-il fait valoir, avant de souligner que la préparation opérationnelle de certaines unités, notamment celle relevant de l’artillerie, continuait à décliner, les matériels fournis à l’Ukraine n’ayant pas été remplacés.

« Nous n’avons pas assez de chars pour pouvoir former, pour pouvoir nous entraîner et pour avoir ensuite les moyens nécessaires lors d’un engagement, il manque des bateaux et des navires, il manque des avions », a aussi détaillé Mme Högl. Même chose pour les équipements individuels, comme les jumelles de vision nocturne, les radios, etc. Et pour cause.

En effet, selon la commissaire parlementaire, la Bundeswehr n’a pas encore vu la couleur des 100 milliards d’euros qui lui ont promis. « Pas un euro ni un centime de ce fonds spécial n’a encore été dépensé », a-t-elle affirmé. « C’est pourquoi je demande que cet argent important pour la Bundeswehr parvienne rapidement aux troupes et que cette année, certaines choses soient acquises de manière tangible », a-t-elle dit.

Outre les équipements, les infrastructures sont dans un état déplorable. « Il manque des logements, des toilettes qui fonctionnent, des douches propres, des casiers, des installations sportives couvertes, des cuisines pour les troupes, des installations d’encadrement, des dépôts de munitions et des armureries, sans oublier le wifi », a énuméré Mme Högl, qui estime à 50 milliards d’euros l’investissement nécessaire pour y remédier.

Reste que les 100 milliards du fonds spécial sont très insuffisants pour « combler toutes les carences ». Citant des « experts militaires », Mme Högl a avancé le montant de 300 milliards d’euros, dont 20 milliards pour les seules munitions.

En tout cas, pour M. Pistorius, les dépenses militaires allemandes doivent « augmenter continuellement » car « nous sommes dans une situation sécuritaire où nous devons plus que jamais équiper la Bundeswehr ». Mais pour le moment, celle-ci doit s’armer de… patience.

Opex 360

Le Royaume-Uni a accentué son soutien à la construction de sous-marins taïwanais

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

Comme annoncé la semaine passée, la Royal Australian Navy [RAN] se dotera de huit sous-marins nucléaires d’attaque [SNA] dans le cadre du pacte AUKUS [qui associe les États-Unis et le Royaume-Uni] à l’issue de trois phases, détaillées à San Diego [Californie], à l’occasion d’un rencontre, le 13 mars, entre le président américain, Joe Biden, et les Premiers ministres britannique et australien, savoir Rishi Sunak et Anthony Albanese.

Étant donné que l’Australie part d’une feuille blanche en la matière, il s’agira d’abord de familiariser marins, ingénieurs, techniciens et ouvriers spécialisés australiens aux technologies relatives à la propulsion nucléaire, que ce soit à bord des SNA de la Royal Navy [Astute] et de l’US Navy [Virginia] ou dans les écoles spécialisées et les chantiers navals britanniques et américains. Puis, les États-Unis et le Royaume-Uni enverront, par rotation, des sous-marins à Perth [sud-ouest de l’Australie] à partir de 2027.

Durant la seconde phase, qui débutera dans les années 2030, et afin d’amorcer le remplacement de ses six sous-marins Collins, la RAN fera l’acquisition d’au moins trois SNA de type Virginia auprès des États-Unis, avec une option pour deux unités supplémentaires. Probablement s’agira-t-il de navires d’occasion… Cela étant, leur transfert vers l’Australie nécessitera un feu vert du Congrès américain.

Enfin, la troisième phase entrera dans le vif du sujet puisqu’il sera question de développer un nouvelle classe de SNA qui, appelée SSN AUKUS, devrait être opérationnelle dans les années 2040. A priori, celle-ci sera issue du programme SSNR, lancé par le Royaume-Uni en 2021. En outre, elle intégrera des technologies américaines. Cela impliquera, pour l’Australie, de se doter d’un chantier naval adapté [et qui sera implanté à Adélaïde]. D’après la chaîne australienne 9News, Canberra aura à débourser 368 milliards de dollars [australiens] d’ici 2055 pour sa flotte de sous-marins nucléaires…

Cela étant, certaines questions ont été éludées… comme celles ayant trait à la prolifération nucléaire… car contrairement à leurs homologues français, les SNA américains et britaniques utilisent de l’uranium fortement enrichi [suffisamment pour produire une arme nucléaire]… À moins qu’il en aille autrement pour le futur SSN AUKUS.

Quoi qu’il en soit, la Chine n’a pas manqué de relever ce point. « Le partenariat AUKUS implique le transfert illégal de matériaux d’armes nucléaires, ce qui en fait essentiellement un acte de prolifération nucléaire », a-t-elle d’ailleurs fait valoir auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique, en septembre 2022. Cependant, ce n’est pas ce détail que le ministère chinois des Affaires étrangères a mis en avant dans sa réaction aux annonces faites le 13 mars.

« La dernière déclaration commune des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie montre que ces trois pays s’engagent de plus en plus sur une voie erronée et dangereuse, au profit de leurs seuls intérêts géopolitiques et au mépris total des préoccupations de la communauté internationale », a en effet fustigé devant Wang Wenbin, un porte-parole de la diplomatie chinoise.

Cela étant, un autre dossier a de quoi susciter l’ire de Pékin : celui de l’aide fournie par les États-Unis et le Royaume-Uni au programme taïwanais de sous-marins à propulsion diesel-électrique [projet « Hai Lung II », ndlr], lequel connaît un développement rapide étant donné que la première unité doit être lancée en septembre prochain… alors que Taïwan ne maîtrise pas les technologies nécessaires [capteurs, matérieux, acoustique, etc] pour le mener à bien.

En 2018, l’aide américaine, décidée par le président Trump, fut confirmée par Taipei, qui avait d’ailleurs remercié Washington pour avoir « approuvé les licences d’exportation concernant des équipements sensibles ». Mais les États-Unis ne sont pas les seuls à donner un coup de pouce à l’industrie navale taïwanaise…

En effet, réagissant à un article publié par un journal local spéculant sur une implication sud-coréenne dans ce programme, le ministère taïwanais de la Défense avait évoqué une « aide fournie par d’importants pays d’Europe et les États-Unis ». Et, une enquête de l’agence Reuters, sortie en novembre 2021, avança que la participation du Royaume-Uni dans le projet « Hai Lung II » était « significative », si ce n’est « cruciale ».

Ainsi, entre 2018 et 2021, avait affirmé Reuters, le ministère britannique du Commerce international aurait accordé au moins 28 licences d’exportation pour du matériel sensible [composants, logiciels, etc] destiné aux futurs sous-marins taïwanais, pour plus de 158 millions de livres sterling. L’entreprise QinetiQ était alors particulièrement concernée. Et ce soutien du Royaume-Uni s’est significativement accentué depuis.

En effet, dans une autre enquête publié le 13 mars, l’agence de presse affirme que la valeur totale des 25 licences accordées par Londre pour l’exportation de composants et de technologies liés aux sous-marins taïwanais avait atteint le « chiffre record » de 167 millions de livres sterling sur les neuf premiers mois de l’année 2022. Ces données, qui proviennent de l’Export Control Organisation, sont accessibles au public, mais les chiffres les plus récents concernant Taïwan n’ont pas encore été publiés », a précisé Reuters.

Ces licences accordées par les autorités britannique entrent dans les catégories « composants pour sous-marin » et « technologies pour sous-marin ». Aucun détail sur les entreprises concernées n’a été donné. Cités par Reuters, deux parlementaires et deux fonctionnaires ayant une connaissance du dossier ont expliqué que ces autorisations « reflétaient la volonté accrue de la Grande-Bretagne de soutenir Taïwan », alors que celle-ci n’a pas de relations diplomatiques officielles avec l’île, considérée comme « rebelle » à Pékin. Mais cela ne l’empêche pas d’entretenir des liens économiques et commerciaux.

Le Royaume-Uni a accentué son soutien à la construction de sous-marins taïwanais

par Laurent Lagneau · 14 mars 2023

Comme annoncé la semaine passée, la Royal Australian Navy [RAN] se dotera de huit sous-marins nucléaires d’attaque [SNA] dans le cadre du pacte AUKUS [qui associe les États-Unis et le Royaume-Uni] à l’issue de trois phases, détaillées à San Diego [Californie], à l’occasion d’un rencontre, le 13 mars, entre le président américain, Joe Biden, et les Premiers ministres britannique et australien, savoir Rishi Sunak et Anthony Albanese.

Étant donné que l’Australie part d’une feuille blanche en la matière, il s’agira d’abord de familiariser marins, ingénieurs, techniciens et ouvriers spécialisés australiens aux technologies relatives à la propulsion nucléaire, que ce soit à bord des SNA de la Royal Navy [Astute] et de l’US Navy [Virginia] ou dans les écoles spécialisées et les chantiers navals britanniques et américains. Puis, les États-Unis et le Royaume-Uni enverront, par rotation, des sous-marins à Perth [sud-ouest de l’Australie] à partir de 2027.

Durant la seconde phase, qui débutera dans les années 2030, et afin d’amorcer le remplacement de ses six sous-marins Collins, la RAN fera l’acquisition d’au moins trois SNA de type Virginia auprès des États-Unis, avec une option pour deux unités supplémentaires. Probablement s’agira-t-il de navires d’occasion… Cela étant, leur transfert vers l’Australie nécessitera un feu vert du Congrès américain.

Enfin, la troisième phase entrera dans le vif du sujet puisqu’il sera question de développer un nouvelle classe de SNA qui, appelée SSN AUKUS, devrait être opérationnelle dans les années 2040. A priori, celle-ci sera issue du programme SSNR, lancé par le Royaume-Uni en 2021. En outre, elle intégrera des technologies américaines. Cela impliquera, pour l’Australie, de se doter d’un chantier naval adapté [et qui sera implanté à Adélaïde]. D’après la chaîne australienne 9News, Canberra aura à débourser 368 milliards de dollars [australiens] d’ici 2055 pour sa flotte de sous-marins nucléaires…

Cela étant, certaines questions ont été éludées… comme celles ayant trait à la prolifération nucléaire… car contrairement à leurs homologues français, les SNA américains et britaniques utilisent de l’uranium fortement enrichi [suffisamment pour produire une arme nucléaire]… À moins qu’il en aille autrement pour le futur SSN AUKUS.

Quoi qu’il en soit, la Chine n’a pas manqué de relever ce point. « Le partenariat AUKUS implique le transfert illégal de matériaux d’armes nucléaires, ce qui en fait essentiellement un acte de prolifération nucléaire », a-t-elle d’ailleurs fait valoir auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique, en septembre 2022. Cependant, ce n’est pas ce détail que le ministère chinois des Affaires étrangères a mis en avant dans sa réaction aux annonces faites le 13 mars.

« La dernière déclaration commune des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie montre que ces trois pays s’engagent de plus en plus sur une voie erronée et dangereuse, au profit de leurs seuls intérêts géopolitiques et au mépris total des préoccupations de la communauté internationale », a en effet fustigé devant Wang Wenbin, un porte-parole de la diplomatie chinoise.

Cela étant, un autre dossier a de quoi susciter l’ire de Pékin : celui de l’aide fournie par les États-Unis et le Royaume-Uni au programme taïwanais de sous-marins à propulsion diesel-électrique [projet « Hai Lung II », ndlr], lequel connaît un développement rapide étant donné que la première unité doit être lancée en septembre prochain… alors que Taïwan ne maîtrise pas les technologies nécessaires [capteurs, matérieux, acoustique, etc] pour le mener à bien.

En 2018, l’aide américaine, décidée par le président Trump, fut confirmée par Taipei, qui avait d’ailleurs remercié Washington pour avoir « approuvé les licences d’exportation concernant des équipements sensibles ». Mais les États-Unis ne sont pas les seuls à donner un coup de pouce à l’industrie navale taïwanaise…

En effet, réagissant à un article publié par un journal local spéculant sur une implication sud-coréenne dans ce programme, le ministère taïwanais de la Défense avait évoqué une « aide fournie par d’importants pays d’Europe et les États-Unis ». Et, une enquête de l’agence Reuters, sortie en novembre 2021, avança que la participation du Royaume-Uni dans le projet « Hai Lung II » était « significative », si ce n’est « cruciale ».

Ainsi, entre 2018 et 2021, avait affirmé Reuters, le ministère britannique du Commerce international aurait accordé au moins 28 licences d’exportation pour du matériel sensible [composants, logiciels, etc] destiné aux futurs sous-marins taïwanais, pour plus de 158 millions de livres sterling. L’entreprise QinetiQ était alors particulièrement concernée. Et ce soutien du Royaume-Uni s’est significativement accentué depuis.

En effet, dans une autre enquête publié le 13 mars, l’agence de presse affirme que la valeur totale des 25 licences accordées par Londre pour l’exportation de composants et de technologies liés aux sous-marins taïwanais avait atteint le « chiffre record » de 167 millions de livres sterling sur les neuf premiers mois de l’année 2022. Ces données, qui proviennent de l’Export Control Organisation, sont accessibles au public, mais les chiffres les plus récents concernant Taïwan n’ont pas encore été publiés », a précisé Reuters.

Ces licences accordées par les autorités britannique entrent dans les catégories « composants pour sous-marin » et « technologies pour sous-marin ». Aucun détail sur les entreprises concernées n’a été donné. Cités par Reuters, deux parlementaires et deux fonctionnaires ayant une connaissance du dossier ont expliqué que ces autorisations « reflétaient la volonté accrue de la Grande-Bretagne de soutenir Taïwan », alors que celle-ci n’a pas de relations diplomatiques officielles avec l’île, considérée comme « rebelle » à Pékin. Mais cela ne l’empêche pas d’entretenir des liens économiques et commerciaux.

Comme annoncé la semaine passée, la Royal Australian Navy [RAN] se dotera de huit sous-marins nucléaires d’attaque [SNA] dans le cadre du pacte AUKUS [qui associe les États-Unis et le Royaume-Uni] à l’issue de trois phases, détaillées à San Diego [Californie], à l’occasion d’un rencontre, le 13 mars, entre le président américain, Joe Biden, et les Premiers ministres britannique et australien, savoir Rishi Sunak et Anthony Albanese.

Étant donné que l’Australie part d’une feuille blanche en la matière, il s’agira d’abord de familiariser marins, ingénieurs, techniciens et ouvriers spécialisés australiens aux technologies relatives à la propulsion nucléaire, que ce soit à bord des SNA de la Royal Navy [Astute] et de l’US Navy [Virginia] ou dans les écoles spécialisées et les chantiers navals britanniques et américains. Puis, les États-Unis et le Royaume-Uni enverront, par rotation, des sous-marins à Perth [sud-ouest de l’Australie] à partir de 2027.

Durant la seconde phase, qui débutera dans les années 2030, et afin d’amorcer le remplacement de ses six sous-marins Collins, la RAN fera l’acquisition d’au moins trois SNA de type Virginia auprès des États-Unis, avec une option pour deux unités supplémentaires. Probablement s’agira-t-il de navires d’occasion… Cela étant, leur transfert vers l’Australie nécessitera un feu vert du Congrès américain.

Enfin, la troisième phase entrera dans le vif du sujet puisqu’il sera question de développer un nouvelle classe de SNA qui, appelée SSN AUKUS, devrait être opérationnelle dans les années 2040. A priori, celle-ci sera issue du programme SSNR, lancé par le Royaume-Uni en 2021. En outre, elle intégrera des technologies américaines. Cela impliquera, pour l’Australie, de se doter d’un chantier naval adapté [et qui sera implanté à Adélaïde]. D’après la chaîne australienne 9News, Canberra aura à débourser 368 milliards de dollars [australiens] d’ici 2055 pour sa flotte de sous-marins nucléaires…

Cela étant, certaines questions ont été éludées… comme celles ayant trait à la prolifération nucléaire… car contrairement à leurs homologues français, les SNA américains et britaniques utilisent de l’uranium fortement enrichi [suffisamment pour produire une arme nucléaire]… À moins qu’il en aille autrement pour le futur SSN AUKUS.

Quoi qu’il en soit, la Chine n’a pas manqué de relever ce point. « Le partenariat AUKUS implique le transfert illégal de matériaux d’armes nucléaires, ce qui en fait essentiellement un acte de prolifération nucléaire », a-t-elle d’ailleurs fait valoir auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique, en septembre 2022. Cependant, ce n’est pas ce détail que le ministère chinois des Affaires étrangères a mis en avant dans sa réaction aux annonces faites le 13 mars.

« La dernière déclaration commune des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie montre que ces trois pays s’engagent de plus en plus sur une voie erronée et dangereuse, au profit de leurs seuls intérêts géopolitiques et au mépris total des préoccupations de la communauté internationale », a en effet fustigé devant Wang Wenbin, un porte-parole de la diplomatie chinoise.

Cela étant, un autre dossier a de quoi susciter l’ire de Pékin : celui de l’aide fournie par les États-Unis et le Royaume-Uni au programme taïwanais de sous-marins à propulsion diesel-électrique [projet « Hai Lung II », ndlr], lequel connaît un développement rapide étant donné que la première unité doit être lancée en septembre prochain… alors que Taïwan ne maîtrise pas les technologies nécessaires [capteurs, matérieux, acoustique, etc] pour le mener à bien.

En 2018, l’aide américaine, décidée par le président Trump, fut confirmée par Taipei, qui avait d’ailleurs remercié Washington pour avoir « approuvé les licences d’exportation concernant des équipements sensibles ». Mais les États-Unis ne sont pas les seuls à donner un coup de pouce à l’industrie navale taïwanaise…

En effet, réagissant à un article publié par un journal local spéculant sur une implication sud-coréenne dans ce programme, le ministère taïwanais de la Défense avait évoqué une « aide fournie par d’importants pays d’Europe et les États-Unis ». Et, une enquête de l’agence Reuters, sortie en novembre 2021, avança que la participation du Royaume-Uni dans le projet « Hai Lung II » était « significative », si ce n’est « cruciale ».

Ainsi, entre 2018 et 2021, avait affirmé Reuters, le ministère britannique du Commerce international aurait accordé au moins 28 licences d’exportation pour du matériel sensible [composants, logiciels, etc] destiné aux futurs sous-marins taïwanais, pour plus de 158 millions de livres sterling. L’entreprise QinetiQ était alors particulièrement concernée. Et ce soutien du Royaume-Uni s’est significativement accentué depuis.

En effet, dans une autre enquête publié le 13 mars, l’agence de presse affirme que la valeur totale des 25 licences accordées par Londre pour l’exportation de composants et de technologies liés aux sous-marins taïwanais avait atteint le « chiffre record » de 167 millions de livres sterling sur les neuf premiers mois de l’année 2022. Ces données, qui proviennent de l’Export Control Organisation, sont accessibles au public, mais les chiffres les plus récents concernant Taïwan n’ont pas encore été publiés », a précisé Reuters.

Ces licences accordées par les autorités britannique entrent dans les catégories « composants pour sous-marin » et « technologies pour sous-marin ». Aucun détail sur les entreprises concernées n’a été donné. Cités par Reuters, deux parlementaires et deux fonctionnaires ayant une connaissance du dossier ont expliqué que ces autorisations « reflétaient la volonté accrue de la Grande-Bretagne de soutenir Taïwan », alors que celle-ci n’a pas de relations diplomatiques officielles avec l’île, considérée comme « rebelle » à Pékin. Mais cela ne l’empêche pas d’entretenir des liens économiques et commerciaux.

Comme annoncé la semaine passée, la Royal Australian Navy [RAN] se dotera de huit sous-marins nucléaires d’attaque [SNA] dans le cadre du pacte AUKUS [qui associe les États-Unis et le Royaume-Uni] à l’issue de trois phases, détaillées à San Diego [Californie], à l’occasion d’un rencontre, le 13 mars, entre le président américain, Joe Biden, et les Premiers ministres britannique et australien, savoir Rishi Sunak et Anthony Albanese.

Étant donné que l’Australie part d’une feuille blanche en la matière, il s’agira d’abord de familiariser marins, ingénieurs, techniciens et ouvriers spécialisés australiens aux technologies relatives à la propulsion nucléaire, que ce soit à bord des SNA de la Royal Navy [Astute] et de l’US Navy [Virginia] ou dans les écoles spécialisées et les chantiers navals britanniques et américains. Puis, les États-Unis et le Royaume-Uni enverront, par rotation, des sous-marins à Perth [sud-ouest de l’Australie] à partir de 2027.

Durant la seconde phase, qui débutera dans les années 2030, et afin d’amorcer le remplacement de ses six sous-marins Collins, la RAN fera l’acquisition d’au moins trois SNA de type Virginia auprès des États-Unis, avec une option pour deux unités supplémentaires. Probablement s’agira-t-il de navires d’occasion… Cela étant, leur transfert vers l’Australie nécessitera un feu vert du Congrès américain.

Enfin, la troisième phase entrera dans le vif du sujet puisqu’il sera question de développer un nouvelle classe de SNA qui, appelée SSN AUKUS, devrait être opérationnelle dans les années 2040. A priori, celle-ci sera issue du programme SSNR, lancé par le Royaume-Uni en 2021. En outre, elle intégrera des technologies américaines. Cela impliquera, pour l’Australie, de se doter d’un chantier naval adapté [et qui sera implanté à Adélaïde]. D’après la chaîne australienne 9News, Canberra aura à débourser 368 milliards de dollars [australiens] d’ici 2055 pour sa flotte de sous-marins nucléaires…

Cela étant, certaines questions ont été éludées… comme celles ayant trait à la prolifération nucléaire… car contrairement à leurs homologues français, les SNA américains et britaniques utilisent de l’uranium fortement enrichi [suffisamment pour produire une arme nucléaire]… À moins qu’il en aille autrement pour le futur SSN AUKUS.

Quoi qu’il en soit, la Chine n’a pas manqué de relever ce point. « Le partenariat AUKUS implique le transfert illégal de matériaux d’armes nucléaires, ce qui en fait essentiellement un acte de prolifération nucléaire », a-t-elle d’ailleurs fait valoir auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique, en septembre 2022. Cependant, ce n’est pas ce détail que le ministère chinois des Affaires étrangères a mis en avant dans sa réaction aux annonces faites le 13 mars.

« La dernière déclaration commune des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie montre que ces trois pays s’engagent de plus en plus sur une voie erronée et dangereuse, au profit de leurs seuls intérêts géopolitiques et au mépris total des préoccupations de la communauté internationale », a en effet fustigé devant Wang Wenbin, un porte-parole de la diplomatie chinoise.

Cela étant, un autre dossier a de quoi susciter l’ire de Pékin : celui de l’aide fournie par les États-Unis et le Royaume-Uni au programme taïwanais de sous-marins à propulsion diesel-électrique [projet « Hai Lung II », ndlr], lequel connaît un développement rapide étant donné que la première unité doit être lancée en septembre prochain… alors que Taïwan ne maîtrise pas les technologies nécessaires [capteurs, matérieux, acoustique, etc] pour le mener à bien.

En 2018, l’aide américaine, décidée par le président Trump, fut confirmée par Taipei, qui avait d’ailleurs remercié Washington pour avoir « approuvé les licences d’exportation concernant des équipements sensibles ». Mais les États-Unis ne sont pas les seuls à donner un coup de pouce à l’industrie navale taïwanaise…

En effet, réagissant à un article publié par un journal local spéculant sur une implication sud-coréenne dans ce programme, le ministère taïwanais de la Défense avait évoqué une « aide fournie par d’importants pays d’Europe et les États-Unis ». Et, une enquête de l’agence Reuters, sortie en novembre 2021, avança que la participation du Royaume-Uni dans le projet « Hai Lung II » était « significative », si ce n’est « cruciale ».

Ainsi, entre 2018 et 2021, avait affirmé Reuters, le ministère britannique du Commerce international aurait accordé au moins 28 licences d’exportation pour du matériel sensible [composants, logiciels, etc] destiné aux futurs sous-marins taïwanais, pour plus de 158 millions de livres sterling. L’entreprise QinetiQ était alors particulièrement concernée. Et ce soutien du Royaume-Uni s’est significativement accentué depuis.

En effet, dans une autre enquête publié le 13 mars, l’agence de presse affirme que la valeur totale des 25 licences accordées par Londre pour l’exportation de composants et de technologies liés aux sous-marins taïwanais avait atteint le « chiffre record » de 167 millions de livres sterling sur les neuf premiers mois de l’année 2022. Ces données, qui proviennent de l’Export Control Organisation, sont accessibles au public, mais les chiffres les plus récents concernant Taïwan n’ont pas encore été publiés », a précisé Reuters.

Ces licences accordées par les autorités britannique entrent dans les catégories « composants pour sous-marin » et « technologies pour sous-marin ». Aucun détail sur les entreprises concernées n’a été donné. Cités par Reuters, deux parlementaires et deux fonctionnaires ayant une connaissance du dossier ont expliqué que ces autorisations « reflétaient la volonté accrue de la Grande-Bretagne de soutenir Taïwan », alors que celle-ci n’a pas de relations diplomatiques officielles avec l’île, considérée comme « rebelle » à Pékin. Mais cela ne l’empêche pas d’entretenir des liens économiques et commerciaux.

Valeurs Actuelles

Migrants à Callac : après les révélations de Valeurs actuelles, Viltaïs améliore les conditions d’accueil de ses réfugiés

Viltaïs lit Valeurs actuelles. A Callac, commune bretonne des Côtes-d’Armor, voici l’info principale qu’on préfère retenir de ces derniers jours. Mardi, votre journal révélait les conditions d’accueil déplorables d’une famille de dix réfugiés soudanais. Quelques matelas, de l’eau courante et une maigre rétribution. « C’est indécent », s’indignaient alors des habitants de la ville de 2 200 habitants. Craignant une polémique naissante, l’association pro-migrants a voulu éteindre l’incendie. Et apporté un lifting à la maison d’accueil de la famille de réfugiés. « Il y désormais deux canapés dans la salle principale et la cuisine est aménagée, nous informe Danielle Le Men, présidente des Amis de Callac, qui a pu visiter l’habitation. Dans les chambres, il y a des lits, des matelas et des couettes, ainsi qu’une salle de bain, une buanderie avec une machine à laver. » RAS, donc. Seul bémol ? « Les migrants vivent dans le noir car les volets sont fermés. » Les responsables de la controversée organisation Viltaïs le savent : déjà épinglée pour ses exorbitantes subventions accordées par l’Etat, l’association ne peut se permettre un pas de côté. Alors, dans leur entreprise de notabilisation, les philanthropes en herbe exigent « que cessent les rumeurs sur les conditions d’accueil de la famille de réfugiés. »  Jusqu’au prochain “bad buzz” ? 

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

France24 - Monde

Attention à ces vidéos qui circulent après l’utilisation du 49.3 par le gouvernement français

Publié le : 17/03/2023 - 18:26Modifié le : 17/03/2023 - 18:31

Après que le gouvernement français a utilisé l'article 49.3 pour faire passer sa contestée réforme des retraites, de nombreuses vidéos prétendant montrer les réactions de la population et de la classe politique ont circulé sur les réseaux sociaux. Mais certaines n’ont rien à voir avec la situation actuelle.

La vérification en bref

• Certaines publications soutiennent, vidéo à l’appui, que des citoyens auraient volé un bus après l’annonce du gouvernement. Mais la séquence reprise date en réalité de mars 2022.
• Une autre vidéo montre un homme appelant à "prendre la Bastille" et à "faire la révolution". Tournée à Marseille, en août 2020, elle rapporte en fait la défaite du PSG en Ligue des champions.
• Sur une dernière séquence, on peut entendre le président Emmanuel Macron se présentant comme "responsable de cette affaire". Le discours avait été tenu en juillet 2018, au moment de l’affaire Benalla. 

Le détail de la vérification

Jeudi 16 mars 2023, le gouvernement a choisi de recourir à l’article 49.3 de la Constitution pour faire passer sa très contestée réforme des retraites. Un article qui permet de suspendre la discussion d’un texte de loi qui se trouve alors adopté sans vote, sauf si une motion de censure est déposée dans les 24 heures qui suivent.

Ce choix, vu comme un moyen de contourner le Parlement, a déclenché de nombreuses manifestations spontanées dans plusieurs villes françaises. Il a également suscité la diffusion de plusieurs vidéos trompeuses sur les réseaux sociaux.

Un bus volé ?

Un compte Twitter a par exemple assuré que "la loi du 49-3 a[vait] rendu les gens fous" et qu’elle aurait mené certains à "voler un bus". Dans une vidéo comptabilisant 800 partages et plus de 220 000 vues, on voit un bus circuler, alors que des poubelles en feu sont visibles au bord de la chaussée. Le présence d’un bandeau où sont écrits les mots "Wlh il on volé le bus" (sic) semble indiquer qu’elle vient du réseau social Snapchat.

En entrant les mots-clés “ils ont volé le bus” dans un moteur de recherche comme Google, on retrouve cette même vidéo partagée sur YouTube le 28 mars 2022. "Aulnay-sous-Bois après la mort d'un chauffard tué par un flic", indique le titre de la vidéo.

Plusieurs médias, comme Actu.fr, via cet article du 28 mars 2022, se sont fait le relais de cet incident survenu dans la soirée du 27 mars 2022 à Aulnay-sous-Bois, à l’est de Paris. On y apprend que ces violences sont survenues après qu’un tir de policier a mortellement blessé un homme, le 26 mars 2022.

La rédaction des Observateurs de France 24 a d’ailleurs pu géolocaliser cette vidéo et confirme qu'elle a bien été prise dans cette ville.

Un manifestant appelant "à la révolution" ?

Après l’annonce de la Première ministre de recourir au 49.3, plusieurs milliers de personnes sont descendues dans les rues de plusieurs villes françaises. Des manifestations spontanées qui ont parfois été accompagnées d’incidents et de dégradations. 

De nombreuses publications relaient une vidéo qui montrerait l’un de ces manifestants criant "Allez à l’opéra, on prend la Bastille, on fait la révolution". Sur Twitter, la séquence a été vue près de 500 000 fois, et partagée plus de 5 000 fois.

"Macron, t’es foutu, les Français sont dans la rue", avance ainsi un compte Twitter.

Mais cette vidéo n’a en fait rien à voir avec les récentes manifestations.

En entrant les mots-clés "on fait la révolution" sur Twitter, on retrouve cette vidéo dans différentes publications partagées à différentes dates. Parmi elles, cette publication Twitter du 7 août 2022, qui repartage elle-même une vidéo du 24 août 2020. Il s’agit de l'occurrence la plus ancienne trouvée par la rédaction des Observateurs de France 24.

Plusieurs éléments présents dans la vidéo peuvent ensuite nous aider à deviner où celle-ci a été prise. On distingue en effet une enseigne de l’agence immobilière Foncia indiquant "Vieux Port", un nom associé au port de la ville de Marseille. Il est ainsi possible de géolocaliser la vidéo. 

Le drapeau porté par le manifestant arbore par ailleurs les couleurs du club de football de l’Olympique de Marseille, et les lettres qu’on y déchiffre correspondent également à celles du nom de cette équipe.

En entrant le mot-clé "Marseille" dans un moteur de recherche, et en restreignant la recherche entre le 23 août 2020 et le 25 août 2020, on retrouve alors un article du média Le Parisien publié le 23 août 2020, documentant des "scènes de liesse" sur le Vieux-Port. 

Celles-ci étaient survenues après la défaite du club du Paris Saint-Germain face à l’équipe allemande du Bayern Munich en Ligue des champions. Une défaite qui permettait au club phocéen de rester le seul en France à avoir remporté cette coupe européenne.

Emmanuel Macron invitant "à venir [l]e chercher" ?

Dans la soirée qui a suivi l’annonce du recours au 49.3, une autre vidéo, montrant cette fois le président Emmanuel Macron, a également circulé, notamment via cette publication Twitter partagée plus de 1 000 fois.

On le voit tenir un discours et prononcer les mots suivants : "S’ils cherchent un responsable, dites-leur chaque jour : 'Vous l’avez devant vous’. Le seul responsable de cette affaire, c’est moi. S’ils veulent un responsable, il est devant vous, qu’ils viennent me chercher". 

Mais ce discours a en fait été tenu dans un tout autre contexte. 

Grâce à l’outil InVid WeVerify (voir icicomment procéder), on peut retrouver l’origine de cette vidéo. 

Elle apparaît notamment dans cet article du 25 juillet 2018 publié par Le Parisien. On y apprend que le président avait tenu ce discours dans le contexte de l’affaire Benalla. Un scandale déclenché par la diffusion d’une vidéo montrant Alexandre Benalla, alors chargé de mission à l’Élysée et coordinateur des déplacements officiels et privés du président de la République, interpeller et maltraiter des manifestants lors des manifestations du 1er mai 2018 à Paris.

Certaines personnalités politiques apparaissant sur la vidéo ne sont d’ailleurs plus en poste à ce jour – c'est le cas de Christophe Castaner, alors secrétaire d'État chargé des Relations avec le Parlement, ou Gérard Collomb, alors ministre de l’Intérieur.

Si vous souhaitez transmettre pour vérification une vidéo en rapport avec les récents événements en France autour de la réforme des retraites, n’hésitez pas à contacter nos équipes sur le compte Twitter @InfoIntoxF24.

Télécharger l'application

• Intox
• France

France24 - Monde

L'acteur Lance Reddick, star de la série culte "The Wire", est décédé

Publié le : 18/03/2023 - 07:13

Célèbre pour ses rôles dans les films d'action "John Wick" et de policier ambitieux dans la série "The Wire", l'acteur Lance Reddick, 60 ans, a été retrouvé mort vendredi à son domicile de Los Angeles. 

L'acteur américain Lance Reddick, connu pour son rôle de policier zélé dans la série "The Wire", est mort vendredi à l'âge de 60 ans, a fait savoir son agente.

Le comédien, également célèbre pour son rôle dans les films d'action "John Wick" avec Keanu Reeves, a été retrouvé mort à son domicile de Los Angeles, dans le quartier de Studio City, selon le site spécialisé TMZ.

Lance Reddick est mort "ce matin" et la cause de son décès est "naturelle", a expliqué à l'AFP son agente, Mia Hansen. "Lance nous manquera beaucoup", a-t-elle ajouté.

L'acteur s'est fait un nom à Hollywood en 2000, grâce à la série "Oz" de la chaîne HBO. Il y jouait un détective infiltré en prison pour lutter contre le trafic de drogue, qui sombre rapidement dans l'addiction.

Mais c'est avec "The Wire" (Sur écoute) qu'il a véritablement percé. Souvent décrite comme l'une des meilleures séries télévisées de tous les temps, elle suivait la lutte d'une brigade de la police anti-stupéfiants contre les gangs de la ville de Baltimore.

Lance Reddick y incarnait le lieutenant Cedric Daniels, un officier consciencieux et un brin idéaliste.

"The Wire" a rendu célèbre plusieurs de ses stars, dont Idris Elba et Michael Kenneth Williams, mort en 2021 et largement apprécié pour son personnage d'Omar Little, malfrat homosexuel qui s'applique un strict code de conduite.

"Un professionnel accompli"

Lance Reddick était marié à Stephanie Reddick et avait deux enfants, selon son agente.

Plusieurs célébrités lui ont rendu hommage vendredi.

Wendell Pierce, autre star de "The Wire", l'a décrit sur Twitter comme "un homme d'une grande force et d'une grande grâce. L'incarnation de la classe".

Sa mort est un "chagrin soudain, inattendu et douloureux pour notre famille artistique", a-t-il ajouté. 

"Merveilleux acteur, merveilleux homme. C'est une triste nouvelle", a réagi l'écrivain Stephen King, précisant qu'il était en train de revoir la série "The Wire".

Halfway through re-watching THE WIRE comes the news that Lance Reddick has died at the horribly unfair age of 60. Wonderful actor; wonderful man. This is sad news.

La chaîne HBO a elle salué un acteur "tenu en haute estime par tous ceux qui l'ont connu et travaillé avec lui".

"Nous sommes fiers de faire partie de son héritage. Il nous manquera énormément", a-t-elle ajouté.

Ses partenaires des films "John Wick", Keanu Reeves et Chad Stahelski, ont également fait part de leur chagrin.

"Nous sommes profondément attristés et avons le coeur brisé par la perte de notre ami et collègue bien-aimé", ont-ils expliqué dans un communiqué. "Il était un professionnel accompli et c'était un plaisir de travailler avec lui."

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Cinéma
• Télévision
• États-Unis
• Hollywood

Opex 360

La version définitive du F-35 n’aura finalement pas de nouveau moteur

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

Suspendues après l’accident d’un F-35B survenu à Fort Worth [Texas] en décembre dernier, les livraisons de moteurs F-135 par Pratt & Whitney ont finalement pu reprendre le mois dernier, après la mise au point d’un correctif censé résoudre un problème susceptible d’affecter la sécurité des vols. Mais ce n’est pas la seule bonne nouvelle pour le motoriste, filiale du groupe Raytheon.

En effet, pour le moment, le F-35, développé par Lockheed-Martin, ne dispose pas de toutes les capacités inscrites dans son cahier des charges. Ce sera le cas de la version dite Block 4, laquelle comptera 66 nouvelles fonctionnalités qui exigeront un moteur plus puissant… qui n’était pas encore financé en 2021.

Dans sa version Block 4, le F-35 sera plus lourd, ce qui « nécessitera une meilleure gestion thermique et davantage de puissance », avait ainsi expliqué le général Eric Fick, alors responsable du programme F-35 au Pentagone.

L’une des solutions envisagées était d’intégrer un moteur issu du programme AETP [Adaptive Engine Transition Program] qui, lancé en 2016, visait à développer un réacteur à cycle adaptatif [ACE], plus économique et offrant une gestion thermique « considérablement améliorée » afin de gagner en puissance. Deux industriels furent notifiés d’un contrat, dont GE Aviation, pour le XA100, et Pratt & Whitney, pour le XA101.

Ayant achevé les tests de son XA100 en mai 2021, GE Aviation soutint l’idée de l’intégrer au F-35 porté au Block 4… Et d’expliquer que le « cycle moteur adaptatif offrirait deux modes [économie de carburant ou puissance maximale] tandis que l’architecture du moteur à trois flux permettrait de faire varier le flux d’air dans le moteur, et d’optimiser son efficacité en fonction du type de mission. Mais Pratt & Whiney s’oppose évidement à cette option, afin de mieux défendre la candidature d’un moteur F-135 amélioré, susceptible d’offrir 11% d’autonomie en plus, une poussée améliorée de 10% et une gestion thermique 50% plus efficace. Et c’est cette solution qui a fini par s’imposer.

Ainsi, le 10 mars, les responsables du Pentagone ont expliqué que la proposition de Pratt & Whithney de moderniser le F-135 dans le cadre du programme « Engine Core Upgrade » était l’option la « plus rentable », en plus de donner la certitude qu’elle fonctionnerait pour les trois variantes du F-35 [A – classique; B- à décollage court et à atterrissage vertical; C- navale].

« Nous n’avons pas été en mesure de financer le programme AETP », a déclaré Frank Kendall, le secrétaire à l’Air Force. Et d’ajouter que « le coût du XA100 de GE [6 milliards de dollars, soit l’équivalent de 70 F-35A] et les doutes qu’il fonctionnerait pour toutes les variantes du F-35 ont conduit à s’en tenir au F-135 ».

« Nous avons besoin de quelque chose d’abordable, qui prendrait en charge toutes les variantes du F-35 », a-t-il insisté. Or, a priori seul le F-35A aurait pu être équipé d’un moteur XA100. « Il y a eu des discussions sur la possibilité de le faire fonctionner avec la variante C. Mais avec celle de l’US Marine Corps [F-35B], ça allait être très très difficile, voire impossible ». C’est d’ailleurs ce que fit valoir Pratt & Whitney en 2021…

Cependant, un cadre de GE avait récemment assuré qu’une solution pour faire fonctionner le XA100 sur le F-35B avaient été trouvée… Évidemment, le motoriste a très mal pris la décision du Pentagone, qui « ne tient pas compte des tensions géopolitiques croissantes et des besoins capacitaires révolutionnaires que le XA100 peut combler d’ici 2028 », a déclaré un porte-parole à Defense News. En tout cas, pour le magazine spécialisé américain, le choix du Pentagone est une « victoire majeure » pour Pratt & Whitney.

La version définitive du F-35 n’aura finalement pas de nouveau moteur

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

Suspendues après l’accident d’un F-35B survenu à Fort Worth [Texas] en décembre dernier, les livraisons de moteurs F-135 par Pratt & Whitney ont finalement pu reprendre le mois dernier, après la mise au point d’un correctif censé résoudre un problème susceptible d’affecter la sécurité des vols. Mais ce n’est pas la seule bonne nouvelle pour le motoriste, filiale du groupe Raytheon.

En effet, pour le moment, le F-35, développé par Lockheed-Martin, ne dispose pas de toutes les capacités inscrites dans son cahier des charges. Ce sera le cas de la version dite Block 4, laquelle comptera 66 nouvelles fonctionnalités qui exigeront un moteur plus puissant… qui n’était pas encore financé en 2021.

Dans sa version Block 4, le F-35 sera plus lourd, ce qui « nécessitera une meilleure gestion thermique et davantage de puissance », avait ainsi expliqué le général Eric Fick, alors responsable du programme F-35 au Pentagone.

L’une des solutions envisagées était d’intégrer un moteur issu du programme AETP [Adaptive Engine Transition Program] qui, lancé en 2016, visait à développer un réacteur à cycle adaptatif [ACE], plus économique et offrant une gestion thermique « considérablement améliorée » afin de gagner en puissance. Deux industriels furent notifiés d’un contrat, dont GE Aviation, pour le XA100, et Pratt & Whitney, pour le XA101.

Ayant achevé les tests de son XA100 en mai 2021, GE Aviation soutint l’idée de l’intégrer au F-35 porté au Block 4… Et d’expliquer que le « cycle moteur adaptatif offrirait deux modes [économie de carburant ou puissance maximale] tandis que l’architecture du moteur à trois flux permettrait de faire varier le flux d’air dans le moteur, et d’optimiser son efficacité en fonction du type de mission. Mais Pratt & Whiney s’oppose évidement à cette option, afin de mieux défendre la candidature d’un moteur F-135 amélioré, susceptible d’offrir 11% d’autonomie en plus, une poussée améliorée de 10% et une gestion thermique 50% plus efficace. Et c’est cette solution qui a fini par s’imposer.

Ainsi, le 10 mars, les responsables du Pentagone ont expliqué que la proposition de Pratt & Whithney de moderniser le F-135 dans le cadre du programme « Engine Core Upgrade » était l’option la « plus rentable », en plus de donner la certitude qu’elle fonctionnerait pour les trois variantes du F-35 [A – classique; B- à décollage court et à atterrissage vertical; C- navale].

« Nous n’avons pas été en mesure de financer le programme AETP », a déclaré Frank Kendall, le secrétaire à l’Air Force. Et d’ajouter que « le coût du XA100 de GE [6 milliards de dollars, soit l’équivalent de 70 F-35A] et les doutes qu’il fonctionnerait pour toutes les variantes du F-35 ont conduit à s’en tenir au F-135 ».

« Nous avons besoin de quelque chose d’abordable, qui prendrait en charge toutes les variantes du F-35 », a-t-il insisté. Or, a priori seul le F-35A aurait pu être équipé d’un moteur XA100. « Il y a eu des discussions sur la possibilité de le faire fonctionner avec la variante C. Mais avec celle de l’US Marine Corps [F-35B], ça allait être très très difficile, voire impossible ». C’est d’ailleurs ce que fit valoir Pratt & Whitney en 2021…

Cependant, un cadre de GE avait récemment assuré qu’une solution pour faire fonctionner le XA100 sur le F-35B avaient été trouvée… Évidemment, le motoriste a très mal pris la décision du Pentagone, qui « ne tient pas compte des tensions géopolitiques croissantes et des besoins capacitaires révolutionnaires que le XA100 peut combler d’ici 2028 », a déclaré un porte-parole à Defense News. En tout cas, pour le magazine spécialisé américain, le choix du Pentagone est une « victoire majeure » pour Pratt & Whitney.

Suspendues après l’accident d’un F-35B survenu à Fort Worth [Texas] en décembre dernier, les livraisons de moteurs F-135 par Pratt & Whitney ont finalement pu reprendre le mois dernier, après la mise au point d’un correctif censé résoudre un problème susceptible d’affecter la sécurité des vols. Mais ce n’est pas la seule bonne nouvelle pour le motoriste, filiale du groupe Raytheon.

En effet, pour le moment, le F-35, développé par Lockheed-Martin, ne dispose pas de toutes les capacités inscrites dans son cahier des charges. Ce sera le cas de la version dite Block 4, laquelle comptera 66 nouvelles fonctionnalités qui exigeront un moteur plus puissant… qui n’était pas encore financé en 2021.

Dans sa version Block 4, le F-35 sera plus lourd, ce qui « nécessitera une meilleure gestion thermique et davantage de puissance », avait ainsi expliqué le général Eric Fick, alors responsable du programme F-35 au Pentagone.

L’une des solutions envisagées était d’intégrer un moteur issu du programme AETP [Adaptive Engine Transition Program] qui, lancé en 2016, visait à développer un réacteur à cycle adaptatif [ACE], plus économique et offrant une gestion thermique « considérablement améliorée » afin de gagner en puissance. Deux industriels furent notifiés d’un contrat, dont GE Aviation, pour le XA100, et Pratt & Whitney, pour le XA101.

Ayant achevé les tests de son XA100 en mai 2021, GE Aviation soutint l’idée de l’intégrer au F-35 porté au Block 4… Et d’expliquer que le « cycle moteur adaptatif offrirait deux modes [économie de carburant ou puissance maximale] tandis que l’architecture du moteur à trois flux permettrait de faire varier le flux d’air dans le moteur, et d’optimiser son efficacité en fonction du type de mission. Mais Pratt & Whiney s’oppose évidement à cette option, afin de mieux défendre la candidature d’un moteur F-135 amélioré, susceptible d’offrir 11% d’autonomie en plus, une poussée améliorée de 10% et une gestion thermique 50% plus efficace. Et c’est cette solution qui a fini par s’imposer.

Ainsi, le 10 mars, les responsables du Pentagone ont expliqué que la proposition de Pratt & Whithney de moderniser le F-135 dans le cadre du programme « Engine Core Upgrade » était l’option la « plus rentable », en plus de donner la certitude qu’elle fonctionnerait pour les trois variantes du F-35 [A – classique; B- à décollage court et à atterrissage vertical; C- navale].

« Nous n’avons pas été en mesure de financer le programme AETP », a déclaré Frank Kendall, le secrétaire à l’Air Force. Et d’ajouter que « le coût du XA100 de GE [6 milliards de dollars, soit l’équivalent de 70 F-35A] et les doutes qu’il fonctionnerait pour toutes les variantes du F-35 ont conduit à s’en tenir au F-135 ».

« Nous avons besoin de quelque chose d’abordable, qui prendrait en charge toutes les variantes du F-35 », a-t-il insisté. Or, a priori seul le F-35A aurait pu être équipé d’un moteur XA100. « Il y a eu des discussions sur la possibilité de le faire fonctionner avec la variante C. Mais avec celle de l’US Marine Corps [F-35B], ça allait être très très difficile, voire impossible ». C’est d’ailleurs ce que fit valoir Pratt & Whitney en 2021…

Cependant, un cadre de GE avait récemment assuré qu’une solution pour faire fonctionner le XA100 sur le F-35B avaient été trouvée… Évidemment, le motoriste a très mal pris la décision du Pentagone, qui « ne tient pas compte des tensions géopolitiques croissantes et des besoins capacitaires révolutionnaires que le XA100 peut combler d’ici 2028 », a déclaré un porte-parole à Defense News. En tout cas, pour le magazine spécialisé américain, le choix du Pentagone est une « victoire majeure » pour Pratt & Whitney.

Suspendues après l’accident d’un F-35B survenu à Fort Worth [Texas] en décembre dernier, les livraisons de moteurs F-135 par Pratt & Whitney ont finalement pu reprendre le mois dernier, après la mise au point d’un correctif censé résoudre un problème susceptible d’affecter la sécurité des vols. Mais ce n’est pas la seule bonne nouvelle pour le motoriste, filiale du groupe Raytheon.

En effet, pour le moment, le F-35, développé par Lockheed-Martin, ne dispose pas de toutes les capacités inscrites dans son cahier des charges. Ce sera le cas de la version dite Block 4, laquelle comptera 66 nouvelles fonctionnalités qui exigeront un moteur plus puissant… qui n’était pas encore financé en 2021.

Dans sa version Block 4, le F-35 sera plus lourd, ce qui « nécessitera une meilleure gestion thermique et davantage de puissance », avait ainsi expliqué le général Eric Fick, alors responsable du programme F-35 au Pentagone.

L’une des solutions envisagées était d’intégrer un moteur issu du programme AETP [Adaptive Engine Transition Program] qui, lancé en 2016, visait à développer un réacteur à cycle adaptatif [ACE], plus économique et offrant une gestion thermique « considérablement améliorée » afin de gagner en puissance. Deux industriels furent notifiés d’un contrat, dont GE Aviation, pour le XA100, et Pratt & Whitney, pour le XA101.

Ayant achevé les tests de son XA100 en mai 2021, GE Aviation soutint l’idée de l’intégrer au F-35 porté au Block 4… Et d’expliquer que le « cycle moteur adaptatif offrirait deux modes [économie de carburant ou puissance maximale] tandis que l’architecture du moteur à trois flux permettrait de faire varier le flux d’air dans le moteur, et d’optimiser son efficacité en fonction du type de mission. Mais Pratt & Whiney s’oppose évidement à cette option, afin de mieux défendre la candidature d’un moteur F-135 amélioré, susceptible d’offrir 11% d’autonomie en plus, une poussée améliorée de 10% et une gestion thermique 50% plus efficace. Et c’est cette solution qui a fini par s’imposer.

Ainsi, le 10 mars, les responsables du Pentagone ont expliqué que la proposition de Pratt & Whithney de moderniser le F-135 dans le cadre du programme « Engine Core Upgrade » était l’option la « plus rentable », en plus de donner la certitude qu’elle fonctionnerait pour les trois variantes du F-35 [A – classique; B- à décollage court et à atterrissage vertical; C- navale].

« Nous n’avons pas été en mesure de financer le programme AETP », a déclaré Frank Kendall, le secrétaire à l’Air Force. Et d’ajouter que « le coût du XA100 de GE [6 milliards de dollars, soit l’équivalent de 70 F-35A] et les doutes qu’il fonctionnerait pour toutes les variantes du F-35 ont conduit à s’en tenir au F-135 ».

« Nous avons besoin de quelque chose d’abordable, qui prendrait en charge toutes les variantes du F-35 », a-t-il insisté. Or, a priori seul le F-35A aurait pu être équipé d’un moteur XA100. « Il y a eu des discussions sur la possibilité de le faire fonctionner avec la variante C. Mais avec celle de l’US Marine Corps [F-35B], ça allait être très très difficile, voire impossible ». C’est d’ailleurs ce que fit valoir Pratt & Whitney en 2021…

Cependant, un cadre de GE avait récemment assuré qu’une solution pour faire fonctionner le XA100 sur le F-35B avaient été trouvée… Évidemment, le motoriste a très mal pris la décision du Pentagone, qui « ne tient pas compte des tensions géopolitiques croissantes et des besoins capacitaires révolutionnaires que le XA100 peut combler d’ici 2028 », a déclaré un porte-parole à Defense News. En tout cas, pour le magazine spécialisé américain, le choix du Pentagone est une « victoire majeure » pour Pratt & Whitney.

Valeurs Actuelles

[Info VA] A Callac, l’association pro-migrants Viltaïs installe des réfugiés soudanais… sur des matelas à même le sol

Au Mans, le regain d’intérêt pour une chapelle menacée de destruction par la mairie socialiste

Loi Evin, culpabilisation du consommateur… Et si on lâchait la grappe au vin français ?

Callac, le village qui dit non aux migrants

Au Mans, des jeunes se mobilisent contre la destruction de la chapelle Saint-Jospeh

Avec « Femelliste », Dora Moutot et Marguerite Stern dénoncent les dangers de l’idéologie transgenre

Excuses de Dieudonné : vraie pénitence ou énième provocation ?

Dysphorie de genre, phalloplastie… « Enseignement surprise » sur la transidentité à la faculté de médecine de Lille

Chauffage en berne, manque d’effectifs, toilettes bouchées… Dans l’enfer du service d’urgences de l’hôpital d’Orsay

Expédition punitive, « Allah Akbar » : les gitans pris pour cibles à Montpellier

El País (ESP)

SANS TITRE

La mayoría de los españoles comíamos hace años el mismo tipo de fresas. A principios del siglo XXI, todas compartían sabor, textura, tamaño y forma. Los lineales de los supermercados tenían una oferta monovarietal -extranjera, además-, mientras había manzanas y peras con una gama de colores más amplia que la del Desigual. Este aburrido panorama frutal cambió cuando comenzaron programas de mejoras como el de Fresas Nuevos Materiales (FNM), una empresa onubense fundada en 1999 por el propio sector, que ha creado variedades como rociera, en la actualidad una de las más producidas en España y, por tanto, en Europa.

“A principios de los sesenta se introducen en Huelva las primeras variedades de origen californiano, desde entonces el cultivo en esta provincia se ha caracterizado por ser monovarietal”, describió Pedro Domínguez en su tesis doctoral. “Venimos de una cultura en la que durante años sabías que todas eran camarosa, pero eso ha cambiado poco a poco”, cuenta Juan Manuel Arenas, director de Fresas Nuevos Materiales. En el 2001 esta fresa representaba el 97% del total de la producción, según datos de Agrodiario. Era lo único que había: o te gustaba su sabor y textura o a comer piña.

Entonces nadie en el campo onubense se planteaba otra cosa que comprar la planta madre en Estados Unidos, ponerla en un vivero y producir la fruta. Existía una clara dependencia de la Universidad de California, y esto tenía algunos inconvenientes: “Muchas de las variedades que llegaban no estaban tan adaptadas a nuestra zona, ya que las condiciones climáticas difieren. Además, las regalías que pagábamos para poder sembrarlas terminaban en el extranjero, como es obvio”, comenta Arenas.

De aquí y para aquí

Ya en los años noventa la provincia de Huelva era una potencia en este fruto rojo, así que ¿por qué no desarrollar nuevas variedades ideadas para este terreno? Con esta premisa un grupo de cooperativas y compañías privadas productoras y viveristas decidieron poner un capital inicial para crear FNM, la primera empresa española dedicada a la obtención vegetal en berries que nace del propio sector. “De esta forma la riqueza que generamos se queda aquí”, apunta su actual director.

Los inversores fueron muy pacientes -o incautos, depende-, porque la primera fresa onubense salió al mercado siete años después de la puesta en marcha del programa: “Al principio solo estaba Antonio Refoyo haciendo cruzamientos de variedades comerciales de la época, y la primera venta no llegó hasta 2006 con una que llamó coral”, relata Juan Manuel Arenas. Según este directivo, coral era una fruta de tamaño mediano, rojo intenso y con unos niveles de azúcares altísimos que la hacían muy dulce, aunque tenía un inconveniente: era más sensible a plagas. “Solo llegamos a los 10 millones de plantas, pero tenía una calidad excepcional y nos dio un cierto nombre en el mercado”.

Pero ¿cómo se crea una fresa?

Eso de desarrollar un nuevo tipo de fresa lleva su tiempo (más incluso que secar la ropa en invierno, que ya es decir). Todo comienza con una polinización cruzada y dirigida -en lugar de abejas al tuntún, lo hace un ser humano con estudios- de la que se obtienen unos frutos a los que se les extrae las semillas. Se siembran y al año siguiente se analizan unas 13.000 plantas diferentes entre sí, “de las que se seleccionan a final de campaña las 200 o 250 con mejores cualidades (fecha de floración, forma y color de la fruta...)”, tal y como explica Fernando Pistón, actual mejorador vegetal de FNM.

Esos dos centenares de individuos se replican varias veces para que así la información sea más detallada. De nuevo Fernando y su equipo se encargan de estudiarlos para volver a hacer otra selección, y de los 200, al final del cultivo deberían quedar entre 20 y 24. Al año siguiente, se vuelven a multiplicar y sembrar en diferentes localizaciones para que el mejorador -que trabaja más que el sherpa de Jesús Calleja- realice un exhaustivo seguimiento durante otra campaña. Cuando acaba este proceso solo hay dos, tres o cuatro, de los que pueden llegar a registrarse algunos o ninguno.

En total, un periodo mínimo de ocho años en los que se siguen dos líneas fundamentales: “Una con variedades que destacan a nivel organoléptico, de aspecto y vida media superior a la habitual; y otra con las que presentan cualidades de tipo agronómico, como producción o precocidad, y tienen un mínimo de calidad”, declara Pistón. La empresa vive de los derechos que pagan los agricultores por sembrar sus fresas, así que ofrecerles diferentes modelos según sus intereses es fundamental.

Las primeras fresas de Huelva

Como este proceso no es cuestión de dos días, hubo que esperar hasta 2010 para probar la siguiente variedad: primoris, una fruta mediana, de un rojo muy intenso y que mantiene un buen sabor durante toda la campaña. “Mejoraba en casi todo a la anterior: era de mayor tamaño y la fruta estaba más expuesta y ventilada, por lo que había menos pudriciones y el coste de recolección era más barato”, dice Arenas, que asegura que con primoris “se asentaron las bases del crecimiento de FNM”. De hecho, en la campaña de 2015, el 16% del total de fresas producidas en Huelva eran de este tipo.

Después de primoris llegó antilla, una variedad un poco tardía que no duró mucho en el mercado. Luego entró rábida -más temprana y con menos niveles de azúcares que algunas creaciones posteriores-, de la que se han llegado a sembrar 10 millones de plantas. “El nuestro es un proceso continuo de mejora, siempre van saliendo variedades mejores que las anteriores, porque esas buenas sirven como parentales para crear otras más eficientes”, afirma Juan Manuel Arenas. El ejemplo perfecto de ello es el éxito que cosechó -nunca mejor dicho- la siguiente variedad que sacaron al mercado: rociera.

Rociera, un éxito frutal

“Es completísima: temprana, bastante productiva, con una fruta simétrica y de muy buena calidad. Aúna todo lo que buscan tanto comercializadoras como productores”, comenta el director de FNM sobre esta fresa de tacto firme, color claro, buen tamaño y un sabor algo ácido que se equilibra con un dulzor muy acentuado (lo que la hace perfecta para añadir a las ensaladas o en tartas). Tantas son sus virtudes, que según datos del IFAPA ya en 2017 se situó como la segunda variedad más producida de la zona, con el 19,3%, por detrás de florida fortuna, desarrollada por la universidad de esta ciudad estadounidense. En la campaña de 2023, seis años después, el podio aún lo ocupan estas dos fresas.

Tras rociera han llegado otras como rikas o marisma -muy temprana, con un bocado supercrujiente y de un sabor dulce y color bastante intensos, perfecta para tomar con yogur o cualquier otra textura cremosa- pero fue con la primera con la que consiguieron entrar en el mercado internacional: “Ha viajado mucho: la han comprado en Inglaterra, Países Bajos o Alemania, por ejemplo”, afirma María Bayo, directora comercial de FNM. “Tiene un rojo muy claro, que es algo que gusta mucho en el exterior; en España y Portugal prefieren un color más intenso”, dice Juan Manuel.

La importancia de la variedad

“En España no le damos el nombre que debemos a las variedades, que es algo que sí hacen en Francia, por ejemplo, donde casi todos conocen la gariguette y demás”, declara María Bayo, que continúa: “Una de nuestras luchas es difundirlas para que el cliente sepa cuáles son sus preferidas y pueda comprarlas, como ocurre con las manzanas”.

La encargada del departamento comercial de FNM asegura que las etiquetas donde se remarca solo la zona de producción no ayudan a esa puesta en valor de la variedad: “Si ponemos ‘fresa de Huelva’ lo aglutinamos todo, y ahí entran incluso algunas fresas tempranas que no tienen sabor. Tenemos que hacer una diferenciación”.

Más de dos décadas después de la fundación de FNM, esta empresa es hoy el programa de mejora con más presencia en Huelva, la principal zona de producción de fresa de toda Europa. Atrás quedan ya esos años donde toda la fruta era igual, donde no había distinciones entre niveles de azúcares, acidez, firmeza o color. Juan Manuel Arenas resume bien el éxito de una compañía creada en y para su zona: “Hemos conseguido darle la vuelta a la tortilla: antes recibíamos variedades de la Universidad de California, y ahora somos nosotros quienes las llevamos allí y a otras tantas partes del mundo”.

France24 - Monde

Grève des éboueurs : Paris croule sous 10 000 tonnes de déchets

Publié le : 17/03/2023 - 17:59

La barre des 10 000 tonnes de déchets non ramassés dans les rues de Paris a été atteinte à la mi-journée, selon l'estimation de la mairie, au douzième jour de la grève de ses éboueurs contre la réforme des retraites. Aucune benne de ramassage n'est sortie vendredi dans les arrondissements où la collecte est gérée par la Ville de Paris, contrairement aux propos du ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, qui a affirmé vendredi matin que la réquisition des agents avait bien commencé.

La situation de la collecte des déchets à Paris était confuse, vendredi 17 mars, au douzième jour de la grève des éboueurs contre la réforme des retraites, avec 10 000 tonnes de déchets non ramassés mais un gouvernement qui affirme que la réquisition des agents "fonctionne".

La barre symbolique des 10 000 tonnes a été franchie vendredi midi, selon l'estimation de la mairie, qui soustrait les déchets qui ont pu être ramassés par rapport à la moyenne en temps normal.

La maire de Paris, Anne Hidalgo, soutien du mouvement social, avait refusé mercredi de demander la réquisition d'agents au préfet de police. 

Mais selon le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin vendredi matin, le préfet a "requis" jeudi soir "le service de la propreté de la ville" pour évacuer les ordures. "Dès aujourd'hui, dès ce matin, cette réquisition fonctionne et permet de ramasser ces poubelles", a dit le ministre de l'Intérieur sur RTL.

"Aucune benne n'est sortie côté public", a pourtant indiqué vendredi après-midi l'entourage de la maire de Paris. Pas de ramassage donc.

La capitale possède un système de collecte particulier, instauré par son premier maire, Jacques Chirac : les agents de la mairie assurent la collecte des déchets dans la moitié des arrondissements (2e, 5e, 6e, 8e, 9e, 11e, 14e, 16e, 17e et 20e), tandis que l'autre moitié est desservie par des prestataires privés.

"Nous n'avons pas eu de benne dans les arrondissements en public", confirme Delphine Bürkli, la maire Horizons du 9e arrondissement, géré par le public et donc très touché par l'absence de ramassage. Mais des "réquisitions de garages [de camions-poubelles] pour prestataires privés" ont eu lieu, affirme l'élue de droite, qui en appelle à "la solidarité de la Ville" pour égaliser le traitement des déchets entre arrondissements.

Appel à l'armée pour le ramassage

Justement, les choses vont un peu mieux dans le 15e arrondissement dont le prestataire privé a vu, après un recours en justice, son garage débloqué jeudi par les forces de l'ordre. Avec ce déblocage, le 15e "a récupéré cinq bennes" par rapport au début de la grève, soit 10 au total "qui travaillent toute la journée", indique le maire LR Philippe Goujon. 

"Le problème, depuis qu'on a recommencé la collecte, c'est que les bennes sont obligées d'aller à Romainville", commune située en Seine-Saint-Denis, à l'est de la capitale, soit à l'opposé du 15e. Dans ce centre de transfert des déchets, elles doivent ensuite patienter "une à deux heures pour décharger" en raison de l'engorgement général, explique l'élu de droite. Le maire du 15e appelle donc au déblocage des incinérateurs du syndicat métropolitain (Syctom), présidé par le socialiste Corentin Duprey et qui ne veut pas à ce stade demander l'intervention des forces de l'ordre.

"Il n'y a que 5 ou 6 % des éboueurs en grève", affirme Delphine Bürkli, qui demande à faire "appel à l'armée pour déblayer les rues". La mairie reconnaît que le taux de grévistes parmi ses agents de la propreté est "en-dessous de 10 %".

Le 49.3 "a remobilisé les troupes"

Pour la maire (Horizons) du 5e arrondissement, Florence Berthout : "Ces 5 % (de grévistes) ont le pouvoir de bloquer tout le ramassage, ou presque, en portant deux types d'actions : bloquer les garages en régie municipale et les centres d'incinération".

À Ivry-sur-Seine, le plus gros des trois sites d'incinération du Syctom, la police est venue vendredi déloger les grévistes sur un des deux garages attenants, avant de se retirer.

L'accès à l'usine comme aux deux garages de camions-poubelles est toujours bloqué, a constaté l'AFP. Selon la CGT, 95 % des salariés du site de traitement d'Ivry et tous les chauffeurs des deux garages étaient en grève vendredi.

Le recours au 49.3 décidé jeudi par le gouvernement "a remobilisé les troupes, en fait (...). On n'avait jamais eu ce 100 % de grévistes sur ces deux garages-là" d'Ivry, "on l'a", a dit sur place Régis Vieceli, secrétaire général CGT de la filière déchets et assainissement à Paris.

"Nous avons douze ans d'espérance de vie en moins pour les éboueurs, et sept ans en moins pour les égoutiers", a fait valoir Fréderic Aubisse, égoutier de 54 ans. Avec deux années de travail supplémentaires, "on va crever au boulot comme on le dit, ce n'est pas possible", dit-il.

Les éboueurs interrogés sont déterminés à poursuivre par roulement leur grève reconductible jusqu'à lundi, jour de l'assemblée générale qui doit décider de la poursuite du mouvement.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Grève
• France
• Politique française
• Retraite
• Syndicats
• Paris

Opex 360

Le ministère britannique de la Défense obtient une rallonge budgétaire de 5,7 milliards d’euros sur deux ans

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

Ce 13 mars, et alors que Londres s’apprête à dévoiler la mise à jour de l’examen intégré de sécurité, de défense et de politique étrangère, publié en 2021, le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a annoncé que le ministère de la Défense [MoD] bénéficierait d’une rallonge budgétaire de 5 milliards de livres sterling [soit 5,7 milliards d’euros au taux de change actuel] au cours des deux prochaines années afin de lui permettre de « reconstituer et de renforcer ses stocks de munitions », de « moderniser la dissuasion nucléaire » et de financer la « prochaine phase du programme de sous-marins » dans le cadre du pacte AUKUS [Australie, Royaume-Uni et États-Unis].

Cet investissement « fait suite à une hausse de 24 milliards de livres sterling sur quatre ans des dépenses de défense en 2020, la plus forte augmentation soutenue depuis la guerre froide », ont rappelé les services du Premier ministre britannique.

Pour rappel, en septembre 2020, l’un des prédécesseurs de M. Sunak, Boris Johnson, avait annoncé que le MoD disposerait de 16,5 milliards de livres sterling supplémentaire, en plus des 7,6 milliards qui avaient déjà été prévus. C’est « un effort sans précédent depuis la fin de la Guerre Froide », avait-il souligné à l’époque. Un effort qui devait surtout profiter à la Royal Navy…

Par ailleurs, M. Sunak a assuré qu’il ferait le nécessaire pour porter les dépenses militaires britanniques à 2,5% du PIB « à plus long terme »… mais pas avant deux ans. « Le Royaume-Uni aura une conversation avec les Alliés sur la position future et le partage des charges lors du sommet de l’Otan, en Lituanie cet été. Nous reverrons les dépenses de défense après 2025, à la lumière de cette ambition », a en effet indiqué 10 Downing Street.

Cela étant, certains estiment outre-Manche que cet enveloppe de 6 milliards de livres sterling et cette promesse de porter les dépenses militaires à 2,5% du PIB sont insuffisantes pour continuer à soutenir l’Ukraine sans affaiblir la défense britannique, celle-ci étant aux prises avec un risque de ruptures capacitaires, notamment au niveau des forces terrestres, mal loties au cours de ces dernières années.

D’ailleurs, il y a encore peu, le ministre britannique de Défense, Ben Wallace, plaidait pour porter son budget à 3% du PIB d’ici 2030… Et c’était la raison pour laquelle il avait apporté son soutien à Liz Truss, l’éphémère locataire du 10 Downing Street, avant de se rallier à M. Sunak. « Sans ce changement, nous nous dirigeons vers moins de 2%. Mais selon les prévisions actuelles, cela représente environ un budget de 100 milliards de livres sterling en 2029-30. Nous sommes actuellement à 48 milliards de livres sterling. Voilà donc la différence. En huit ans, c’est une somme énorme », fit-il d’ailleurs valoir, en septembre dernier.

A priori, cette rallonge budgétaire devrait permettre à la British Army de moderniser son artillerie [dont une bonne partie a été cédée à l’Ukraine]. En tout cas, M. Wallace s’y était engagé en annonçant, en janvier, une accélération du programme MPF [Mobile Fires Platform] afin de le faire aboutir avant 2030.

Quoi qu’il en soit, selon l’agence Reuters, la revue stratégique actualisée va mettre en garde contre l’approfondissement des liens entre la Chine et la Russie… ainsi que contre la coopération croissante en matière militaire entre Moscou et Téhéran. En outre, elle devrait plaider pour un changement d’approche à l’égard de Pékin, qui sous l’égide du Parti communiste chinois [PCC], pose un « un défi historique et systémique avec des implications pour presque tous les domaines de la politique gouvernementale et de la vie quotidienne des Britanniques ».

Le PCC a « poursuivi une modernisation rapide et opaque » de l’Armée populaire de libération [APL], « avec d’énormes investissements », « militarisé des îles contestées en mer de Chine méridionale et refusé de renoncer à l’usage de la force pour atteindre ses objectifs concernant Taiwan », détaille le document. D’où l’intérêt de Londres pour la région Indo-Pacifique…

Mais, dans l’immédiat, la Russie reste « toujours la menace la plus aiguë », affirme cette revue stratégique actualisée. « Ce qui a changé, c’est que notre sécurité collective est désormais intrinsèquement liée à l’issue du conflit en Ukraine », estime-t-elle.

Le ministère britannique de la Défense obtient une rallonge budgétaire de 5,7 milliards d’euros sur deux ans

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

Ce 13 mars, et alors que Londres s’apprête à dévoiler la mise à jour de l’examen intégré de sécurité, de défense et de politique étrangère, publié en 2021, le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a annoncé que le ministère de la Défense [MoD] bénéficierait d’une rallonge budgétaire de 5 milliards de livres sterling [soit 5,7 milliards d’euros au taux de change actuel] au cours des deux prochaines années afin de lui permettre de « reconstituer et de renforcer ses stocks de munitions », de « moderniser la dissuasion nucléaire » et de financer la « prochaine phase du programme de sous-marins » dans le cadre du pacte AUKUS [Australie, Royaume-Uni et États-Unis].

Cet investissement « fait suite à une hausse de 24 milliards de livres sterling sur quatre ans des dépenses de défense en 2020, la plus forte augmentation soutenue depuis la guerre froide », ont rappelé les services du Premier ministre britannique.

Pour rappel, en septembre 2020, l’un des prédécesseurs de M. Sunak, Boris Johnson, avait annoncé que le MoD disposerait de 16,5 milliards de livres sterling supplémentaire, en plus des 7,6 milliards qui avaient déjà été prévus. C’est « un effort sans précédent depuis la fin de la Guerre Froide », avait-il souligné à l’époque. Un effort qui devait surtout profiter à la Royal Navy…

Par ailleurs, M. Sunak a assuré qu’il ferait le nécessaire pour porter les dépenses militaires britanniques à 2,5% du PIB « à plus long terme »… mais pas avant deux ans. « Le Royaume-Uni aura une conversation avec les Alliés sur la position future et le partage des charges lors du sommet de l’Otan, en Lituanie cet été. Nous reverrons les dépenses de défense après 2025, à la lumière de cette ambition », a en effet indiqué 10 Downing Street.

Cela étant, certains estiment outre-Manche que cet enveloppe de 6 milliards de livres sterling et cette promesse de porter les dépenses militaires à 2,5% du PIB sont insuffisantes pour continuer à soutenir l’Ukraine sans affaiblir la défense britannique, celle-ci étant aux prises avec un risque de ruptures capacitaires, notamment au niveau des forces terrestres, mal loties au cours de ces dernières années.

D’ailleurs, il y a encore peu, le ministre britannique de Défense, Ben Wallace, plaidait pour porter son budget à 3% du PIB d’ici 2030… Et c’était la raison pour laquelle il avait apporté son soutien à Liz Truss, l’éphémère locataire du 10 Downing Street, avant de se rallier à M. Sunak. « Sans ce changement, nous nous dirigeons vers moins de 2%. Mais selon les prévisions actuelles, cela représente environ un budget de 100 milliards de livres sterling en 2029-30. Nous sommes actuellement à 48 milliards de livres sterling. Voilà donc la différence. En huit ans, c’est une somme énorme », fit-il d’ailleurs valoir, en septembre dernier.

A priori, cette rallonge budgétaire devrait permettre à la British Army de moderniser son artillerie [dont une bonne partie a été cédée à l’Ukraine]. En tout cas, M. Wallace s’y était engagé en annonçant, en janvier, une accélération du programme MPF [Mobile Fires Platform] afin de le faire aboutir avant 2030.

Quoi qu’il en soit, selon l’agence Reuters, la revue stratégique actualisée va mettre en garde contre l’approfondissement des liens entre la Chine et la Russie… ainsi que contre la coopération croissante en matière militaire entre Moscou et Téhéran. En outre, elle devrait plaider pour un changement d’approche à l’égard de Pékin, qui sous l’égide du Parti communiste chinois [PCC], pose un « un défi historique et systémique avec des implications pour presque tous les domaines de la politique gouvernementale et de la vie quotidienne des Britanniques ».

Le PCC a « poursuivi une modernisation rapide et opaque » de l’Armée populaire de libération [APL], « avec d’énormes investissements », « militarisé des îles contestées en mer de Chine méridionale et refusé de renoncer à l’usage de la force pour atteindre ses objectifs concernant Taiwan », détaille le document. D’où l’intérêt de Londres pour la région Indo-Pacifique…

Mais, dans l’immédiat, la Russie reste « toujours la menace la plus aiguë », affirme cette revue stratégique actualisée. « Ce qui a changé, c’est que notre sécurité collective est désormais intrinsèquement liée à l’issue du conflit en Ukraine », estime-t-elle.

Ce 13 mars, et alors que Londres s’apprête à dévoiler la mise à jour de l’examen intégré de sécurité, de défense et de politique étrangère, publié en 2021, le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a annoncé que le ministère de la Défense [MoD] bénéficierait d’une rallonge budgétaire de 5 milliards de livres sterling [soit 5,7 milliards d’euros au taux de change actuel] au cours des deux prochaines années afin de lui permettre de « reconstituer et de renforcer ses stocks de munitions », de « moderniser la dissuasion nucléaire » et de financer la « prochaine phase du programme de sous-marins » dans le cadre du pacte AUKUS [Australie, Royaume-Uni et États-Unis].

Cet investissement « fait suite à une hausse de 24 milliards de livres sterling sur quatre ans des dépenses de défense en 2020, la plus forte augmentation soutenue depuis la guerre froide », ont rappelé les services du Premier ministre britannique.

Pour rappel, en septembre 2020, l’un des prédécesseurs de M. Sunak, Boris Johnson, avait annoncé que le MoD disposerait de 16,5 milliards de livres sterling supplémentaire, en plus des 7,6 milliards qui avaient déjà été prévus. C’est « un effort sans précédent depuis la fin de la Guerre Froide », avait-il souligné à l’époque. Un effort qui devait surtout profiter à la Royal Navy…

Par ailleurs, M. Sunak a assuré qu’il ferait le nécessaire pour porter les dépenses militaires britanniques à 2,5% du PIB « à plus long terme »… mais pas avant deux ans. « Le Royaume-Uni aura une conversation avec les Alliés sur la position future et le partage des charges lors du sommet de l’Otan, en Lituanie cet été. Nous reverrons les dépenses de défense après 2025, à la lumière de cette ambition », a en effet indiqué 10 Downing Street.

Cela étant, certains estiment outre-Manche que cet enveloppe de 6 milliards de livres sterling et cette promesse de porter les dépenses militaires à 2,5% du PIB sont insuffisantes pour continuer à soutenir l’Ukraine sans affaiblir la défense britannique, celle-ci étant aux prises avec un risque de ruptures capacitaires, notamment au niveau des forces terrestres, mal loties au cours de ces dernières années.

D’ailleurs, il y a encore peu, le ministre britannique de Défense, Ben Wallace, plaidait pour porter son budget à 3% du PIB d’ici 2030… Et c’était la raison pour laquelle il avait apporté son soutien à Liz Truss, l’éphémère locataire du 10 Downing Street, avant de se rallier à M. Sunak. « Sans ce changement, nous nous dirigeons vers moins de 2%. Mais selon les prévisions actuelles, cela représente environ un budget de 100 milliards de livres sterling en 2029-30. Nous sommes actuellement à 48 milliards de livres sterling. Voilà donc la différence. En huit ans, c’est une somme énorme », fit-il d’ailleurs valoir, en septembre dernier.

A priori, cette rallonge budgétaire devrait permettre à la British Army de moderniser son artillerie [dont une bonne partie a été cédée à l’Ukraine]. En tout cas, M. Wallace s’y était engagé en annonçant, en janvier, une accélération du programme MPF [Mobile Fires Platform] afin de le faire aboutir avant 2030.

Quoi qu’il en soit, selon l’agence Reuters, la revue stratégique actualisée va mettre en garde contre l’approfondissement des liens entre la Chine et la Russie… ainsi que contre la coopération croissante en matière militaire entre Moscou et Téhéran. En outre, elle devrait plaider pour un changement d’approche à l’égard de Pékin, qui sous l’égide du Parti communiste chinois [PCC], pose un « un défi historique et systémique avec des implications pour presque tous les domaines de la politique gouvernementale et de la vie quotidienne des Britanniques ».

Le PCC a « poursuivi une modernisation rapide et opaque » de l’Armée populaire de libération [APL], « avec d’énormes investissements », « militarisé des îles contestées en mer de Chine méridionale et refusé de renoncer à l’usage de la force pour atteindre ses objectifs concernant Taiwan », détaille le document. D’où l’intérêt de Londres pour la région Indo-Pacifique…

Mais, dans l’immédiat, la Russie reste « toujours la menace la plus aiguë », affirme cette revue stratégique actualisée. « Ce qui a changé, c’est que notre sécurité collective est désormais intrinsèquement liée à l’issue du conflit en Ukraine », estime-t-elle.

Ce 13 mars, et alors que Londres s’apprête à dévoiler la mise à jour de l’examen intégré de sécurité, de défense et de politique étrangère, publié en 2021, le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a annoncé que le ministère de la Défense [MoD] bénéficierait d’une rallonge budgétaire de 5 milliards de livres sterling [soit 5,7 milliards d’euros au taux de change actuel] au cours des deux prochaines années afin de lui permettre de « reconstituer et de renforcer ses stocks de munitions », de « moderniser la dissuasion nucléaire » et de financer la « prochaine phase du programme de sous-marins » dans le cadre du pacte AUKUS [Australie, Royaume-Uni et États-Unis].

Cet investissement « fait suite à une hausse de 24 milliards de livres sterling sur quatre ans des dépenses de défense en 2020, la plus forte augmentation soutenue depuis la guerre froide », ont rappelé les services du Premier ministre britannique.

Pour rappel, en septembre 2020, l’un des prédécesseurs de M. Sunak, Boris Johnson, avait annoncé que le MoD disposerait de 16,5 milliards de livres sterling supplémentaire, en plus des 7,6 milliards qui avaient déjà été prévus. C’est « un effort sans précédent depuis la fin de la Guerre Froide », avait-il souligné à l’époque. Un effort qui devait surtout profiter à la Royal Navy…

Par ailleurs, M. Sunak a assuré qu’il ferait le nécessaire pour porter les dépenses militaires britanniques à 2,5% du PIB « à plus long terme »… mais pas avant deux ans. « Le Royaume-Uni aura une conversation avec les Alliés sur la position future et le partage des charges lors du sommet de l’Otan, en Lituanie cet été. Nous reverrons les dépenses de défense après 2025, à la lumière de cette ambition », a en effet indiqué 10 Downing Street.

Cela étant, certains estiment outre-Manche que cet enveloppe de 6 milliards de livres sterling et cette promesse de porter les dépenses militaires à 2,5% du PIB sont insuffisantes pour continuer à soutenir l’Ukraine sans affaiblir la défense britannique, celle-ci étant aux prises avec un risque de ruptures capacitaires, notamment au niveau des forces terrestres, mal loties au cours de ces dernières années.

D’ailleurs, il y a encore peu, le ministre britannique de Défense, Ben Wallace, plaidait pour porter son budget à 3% du PIB d’ici 2030… Et c’était la raison pour laquelle il avait apporté son soutien à Liz Truss, l’éphémère locataire du 10 Downing Street, avant de se rallier à M. Sunak. « Sans ce changement, nous nous dirigeons vers moins de 2%. Mais selon les prévisions actuelles, cela représente environ un budget de 100 milliards de livres sterling en 2029-30. Nous sommes actuellement à 48 milliards de livres sterling. Voilà donc la différence. En huit ans, c’est une somme énorme », fit-il d’ailleurs valoir, en septembre dernier.

A priori, cette rallonge budgétaire devrait permettre à la British Army de moderniser son artillerie [dont une bonne partie a été cédée à l’Ukraine]. En tout cas, M. Wallace s’y était engagé en annonçant, en janvier, une accélération du programme MPF [Mobile Fires Platform] afin de le faire aboutir avant 2030.

Quoi qu’il en soit, selon l’agence Reuters, la revue stratégique actualisée va mettre en garde contre l’approfondissement des liens entre la Chine et la Russie… ainsi que contre la coopération croissante en matière militaire entre Moscou et Téhéran. En outre, elle devrait plaider pour un changement d’approche à l’égard de Pékin, qui sous l’égide du Parti communiste chinois [PCC], pose un « un défi historique et systémique avec des implications pour presque tous les domaines de la politique gouvernementale et de la vie quotidienne des Britanniques ».

Le PCC a « poursuivi une modernisation rapide et opaque » de l’Armée populaire de libération [APL], « avec d’énormes investissements », « militarisé des îles contestées en mer de Chine méridionale et refusé de renoncer à l’usage de la force pour atteindre ses objectifs concernant Taiwan », détaille le document. D’où l’intérêt de Londres pour la région Indo-Pacifique…

Mais, dans l’immédiat, la Russie reste « toujours la menace la plus aiguë », affirme cette revue stratégique actualisée. « Ce qui a changé, c’est que notre sécurité collective est désormais intrinsèquement liée à l’issue du conflit en Ukraine », estime-t-elle.

Valeurs Actuelles

[Edito] Déchéance de nationalité : si loin du compte

La postérité préfère l’anecdote à l’idée, écrit Nicolás Gómez Dávila. Il est probable que la formule s’applique à la déchéance de nationalité. Ou plutôt à sa constitutionnalisation, appelée de ses vœux par François Hollande trois jours après les attentats du 13 novembre 2015, avant d’être abandonnée par le chef de l’État lui-même face à la bronca de sa majorité. Galvanisée, il est vrai, par une ministre de la Justice madone de la gauche : Christiane Taubira. Si l’ex-locataire de l’Élysée prétend, depuis son départ, que sa proposition a incité les politiques à “faire bloc” dans la tourmente – sacrée réécriture de l’histoire, quand on sait qu’elle a déchiré l’exécutif et brisé ses rêves de réélection -, l’essentiel est ailleurs. Certes, la déchéance de nationalité n’a pas valeur constitutionnelle. Il n’empêche qu’on y recourt aujourd’hui sans que grand monde s’en émeuve. Les indignés d’hier sont rentrés à la niche.

Déchoir de leur nationalité des individus qui prennent les armes contre leur propre pays est frappé du coin du bon sens.

​Pour preuve, le 17 février dernier, le gouvernement a déchu de leur nationalité deux binationaux – une Franco-Turque et un Franco-Marocain – condamnés par la justice. En 2017, la première s’était vue infliger une peine de cinq ans d’emprisonnement pour avoir ciblé une salle de concert, deux cafés et un centre commercial. En 2019, le second avait récolté sept ans de prison pour avoir pris pour cibles potentielles des gendarmes, des policiers et un préfet. Si les avocats de la jeune femme se sont insurgés contre « l’affichage politique » d’une décision prise alors que leur cliente avait purgé sa peine, pas un élu n’a moufté. Même La France insoumise, si prompte à crier au fascisme, à soutenir envers et contre tout le « parti de l’étranger », pour reprendre l’expression de Jacques Chirac, s’est tue. Il faut dire que la Cour européenne des droits de l’homme, dans un arrêt du 25 juin 2020, a admis que la France post- Charlie pouvait faire preuve d’ « une fermeté renforcée [à l’égard] des personnes condamnées antérieurement pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme ».

​Connue pour son hostilité à la souveraineté des États et à la force publique, la CEDH a validé la déchéance de nationalité. Y compris à l’encontre d’individus condamnés pour terrorisme des années plus tôt. Pour une fois, l’Europe n’a pas désarmé la France au nom du “respect de la vie privée et familiale” et des “valeurs de l’État de droit”, totem de notre époque.

​À première vue, que des cris d’orfraie n’aient pas accompagné la décision du gouvernement a de quoi réjouir. Déchoir de leur nationalité des individus qui prennent les armes contre leur propre pays, rêvant d’abattre la mère qui les nourrit, est frappé du coin du bon sens. Mais n’oublions pas qu’un tel mécanisme n’est qu’une goutte d’eau dans la lutte contre le terrorisme et l’islamisme, « des frères jumeaux qui s’épaulent et agissent par des moyens différents », comme dit Pascal Bruckner. Là réside peut-être le motif du désintérêt poli avec lequel cette affaire a été accueillie. Chacun sait que des déchéances de nationalité prononcées de-ci, de-là ne changeront rien. Et que la France, embarrassée par ses “revenants” de Syrie, traversée par l’islamo-gauchisme, est loin du compte.

​*Ghislain Benhessa est docteur en droit et avocat. Dernier ouvrage paru : “le Totem de l’État de droit” (L’Artilleur).

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

L'Humanité

À Rostov-sur-le-Don, la guerre à quelques kilomètres

Russie La ville de l’écrivain Soljenitsyne vit au rythme du conflit dans le Donbass depuis neuf ans. L’année écoulée l’a laissée sous le choc d’une guerre sans retour et à sa porte.

Rostov-sur-le-Don (Russie), envoyé spécial.

Sur les grandes artères de la ville, d’imposants camions et convois militaires circulent régulièrement. Comme depuis un an, les sigles « Z » ou « V » ornent ces véhicules qui rappellent la proximité du conflit à moins de 200 kilomètres. Véritable base arrière, Rostov-sur-le-Don s’affirme comme un centre militaire important pour le district fédéral du sud de la Russie, qui englobe plusieurs régions : Volgograd, Krasnodar, Astrakan, Sébastopol ou… la Crimée. Cette porte du Caucase apparaît en première ligne depuis 2014. Il y a neuf ans, elle avait accueilli les premiers réfugiés. « La guerre est une vieille voisine… Si on avait su, à l’époque, qu’une décennie plus tard le conflit aurait atteint de telles proportions, au risque de devenir mondial... ça m’attriste. En plus, personne ne sait quand il s’arrêtera. Si au moins l’année 2023 pouvait être meilleure que 2022 », soupire l’écrivain Sergueï Tioutiounnik.

des millions de réfugiés du donbass passent par rostov

Sur les berges du Don, les navires de croisière attendent la période estivale. Une fois restaurés et le dégel terminé, ils vont remonter vers Saint-Pétersbourg et Moscou. Dans la ville, les mêmes messages de soutien s’affichent, comme dans le reste de la Russie. « Nous n’avons rien de commun avec la capitale ou Saint-Pétersbourg. Depuis 2014, on a des amis, de la famille qui sont plongés dans l’horreur. Et le 24 février a été malgré tout un choc. Je n’ai pas bougé de chez moi durant trois jours. Je ne faisais que regarder les informations », explique le communiste Sergey Lakisov.

Dans les rues, des perce-neige sont apparus. Ces plantes apparaissent immédiatement après la fonte des neiges et annoncent le printemps. « C’est la deuxième fois que nous assistons à son arrivée. Je ne pensais pas devoir fuir aussi longtemps. Mais il nous est impossible de rentrer, vu les bombardements ukrainiens qui se poursuivent », explique Sveta, qui est arrivée quelques jours avant l’invasion russe. Depuis février 2022, des millions de réfugiés du Donbass sont passés par ici avant de partir vers d’autres régions. « Des dizaines de milliers sont restés dans la région, estime Sergey Lakisov. Une partie de ma famille est ukrainienne et les mêmes liens existent chez la plupart des habitants ici. On n’a jamais fait de différence entre les deux nationalités. Il s’agit d’une véritable guerre civile et le pouvoir russe est responsable de cette situation. Nous, on fait au mieux, on apporte de l’aide aux camarades de Lougansk : vêtements, matériels, protections, médicaments… »

Ce soutien au Donbass se traduit aussi par une autre forme de solidarité. Plus de 2 500 sauveteurs de la région et 500 unités d’équipement sont prêts à venir en aide aux citoyens de Donetsk à tout moment, affirme la direction principale du ministère des Situations d’urgence de la région de Rostov. « Ils travaillent en état d’alerte maximale », assurent les autorités. Face à l’ampleur de cette guerre et au survol des drones ukrainiens, une liste des abris municipaux pouvant être utilisés en cas d’urgence est apparue sur le site Internet de l’administration de la ville. Deux types ont été recensés : les sous-sols des maisons et les passages souterrains. Au total, la municipalité promet 1,8 million de caves dénombrées qui pourraient cacher 2,76 millions d’habitants.

Aux abords de la cathédrale de la Nativité, l’imposant marché central à l’architecture typiquement soviétique apparaît bien rempli. « On profite du beau temps et des nouveaux arrivages de légumes et de poisson. C’est moins cher que dans les supermarchés », sourit Igor. Rostov-sur-le-Don reste l’un des ports les plus importants en Russie car il permet de relier le Don à la mer d’Azov, ainsi qu’à la mer Noire, avec un système de canaux. Pour le pacifiste Oleg Bodrov, membre du conseil du Bureau international de la paix, le constat est sans détour : « Malheureusement, la militarisation est la principale tendance de la société russe contemporaine. Cela signifie que la guerre s’est installée pour longtemps ! Et cela ne dépend pas de la durée de la guerre en Ukraine. » Alors que Bakhmout pourrait tomber aux mains de la Russie, au prix de milliers de morts, la diplomatie doit reprendre. 

France24 - Monde

En France, un racisme anti-Asiatiques banalisé et rarement dénoncé

Publié le : 17/03/2023 - 12:55

Une étude publiée mercredi révèle que les personnes d'origine asiatique font face à un racisme multiforme, "banalisé" et rarement dénoncé en France. Érigées en "minorités modèles", les populations asiatiques font montre d'un faible taux de recours face aux discriminations dont elles sont victimes, ce qui peut s'expliquer par plusieurs facteurs, parmi lesquels l'insécurité linguistique mais aussi le passé colonial.

Minimisé, banalisé, souvent inaperçu car automatiquement justifié par "l'humour". Le racisme subi par les personnes originaires d'Asie, en France, est pourtant bien réel, a révélé mercredi 15 mars l'étude REACTAsie publiée par des sociologues et soutenue par la Défenseure des droits, Claire Hédon.

Rarement dénoncée, la discrimination à l'encontre des Asiatiques n'avait jusqu'ici jamais fait l'objet d'un rapport officiel financé par cette autorité constitutionnelle indépendante. Mais la pandémie de Covid-19 a contribué à une accélération de la "prise de conscience" de ces discriminations, poussant la recherche scientifique à se mobiliser pour les documenter.

"Depuis le Covid-19, on a témoigné d’un phénomène mondial de surgissement de toutes ces hostilités envers cette population asiatique, d'ailleurs souvent confondue avec la population chinoise", confirme Ya-Han Chuang, docteure en sociologie et chercheuse au Centre de recherches internationales (Ceri) de Sciences Po Paris, qui précise qu'une première prise de conscience avait eu lieu en 2016 après la mort de Chaolin Zhang, couturier chinois de 49 ans, décédé des suites d'une violente agression à Aubervilliers.

En France, tel que le relate le rapport REACTAsie, les discriminations, qui se manifestent le plus fréquemment sous couvert d'"humour", sont largement banalisées. Des plaisanteries douteuses qui interviennent surtout "au sein des relations sociales de proximité". Collègues, amis, camarades de classe... "Ces liens de proximité (...) souvent situés aux frontières de la vie publique et de la vie privée rendent la dénonciation de ces phénomènes d’autant plus difficile", démontre l’étude, qui précise qu'elles sont alors rarement punies.

Pour réaliser cette enquête, des entretiens biographiques approfondis ont été menés, entre 2020 et 2022, auprès de 32 jeunes diplômés de l'enseignement supérieur, âgés de 20 à 40 ans et originaires de neuf pays (primo-arrivants ou descendants de migrants) : Chine continentale, Japon, Corée, Vietnam, Laos, Cambodge, Philippines, Hong Kong, Taïwan.

Des données recensées par les chercheurs découlent plusieurs constats. Tout d'abord, il existe des "spécificités propres" aux expériences de racisme anti-asiatique, parmi lesquelles la "banalisation" et "le caractère ordinaire" de leurs manifestations – souvent exprimées "sous la forme de l'humour", résume Simeng Wang, sociologue qui a coécrit l'étude, chargée de recherche au CNRS et membre du Cermes3, les deux entités à l'origine de l’enquête.

Au travail, ou dès l'école, certains des enquêtés témoignent avoir subi "du mépris social, avec des moqueries de leurs camarades" qui ont nourri un "sentiment de honte", et ont pu contribuer à forger une attitude de "surcompensation et d'envie de réussir".

Par ailleurs, précise-t-elle, le racisme ne se manifeste pas de la même façon selon le genre. Effectivement, "les hommes asiatiques subissent des stéréotypes liés à leur masculinité souvent dévalorisée", tandis que les femmes, dont "la féminité est fantasmée", doivent faire face à "l'imbrication du racisme et du sexisme", aussi bien dans le monde du travail (harcèlement sexuel) que dans l'espace public.

Fière de la sortie de l’étude REACTAsie soutenue par le @Defenseurdroits, présentation des résultats par @MAF_reseau, introduite par la Défenseure @clairehedon, à côté de @ajcf_fr lire le rapport https://t.co/agj9EMTcgc pic.twitter.com/fzVI4QEicu

Faible taux de recours d'une "minorité modèle"

Pourtant, bien souvent le racisme subi par les personnes d'origine asiatique est passé sous silence par les victimes de discriminations elles-mêmes. Un faible taux de réaction et de recours que l'étude REACTAsie explique par l'étiquette de "minorité modèle" qui enferme les personnes asiatiques dans des stéréotypes positifs ("travailleurs", "discrets", "forts en maths") et les empêche de signaler les situations de racisme auxquelles elles peuvent être confrontées.

La faible maîtrise de la langue française, la "logique de survie" et l'héritage du confucianisme – qui cultive les relations non conflictuelles – chez les primo-arrivants peuvent aussi, selon Simeng Wang, expliquer que les populations asiatiques recourent moins au droit et à une hiérarchie autoritaire.

Sur le dernier aspect, Ya-Han Chuang, autrice de "Une minorité modèle ? Chinois de France et racisme anti-Asiatiques" (éd. La Découverte), se veut "moins essentialiste", dit-elle. Au-delà des valeurs de confucianisme, elle préfère "parler de la vision de la population asiatique qui se situe entre le dominant et le dominé", précise celle qui est également membre du projet PolAsie. Analysé par Djamel Sellah, doctorant à Sciences Po Bordeaux, ce projet vise à analyser la spécificité de la participation politique en France des Asiatiques et Français d’origine asiatique.

"Il y a la société française avec, d’un côté, la population majoritaire ; de l’autre, des populations issues d’anciennes colonies africaines, souvent stigmatisées ; et au milieu, on retrouve les Asiatiques, qualifiés de bons immigrés, d'immigrés modèles qui travaillent bien et sont silencieux, mais que l'on continue tout de même à regarder à travers le prisme du 'péril jaune' (risque supposé que les peuples d'Asie surpassent l'Occident et gouvernent le monde, NDLR)."

D'autres facteurs sociaux permettent, selon la sociologue, d'expliquer cette relative inertie face à des discriminations qui, le plus souvent d'ailleurs, ne sont même pas perçues comme telles par les victimes : "Il maîtrisent moins bien le français et ont, pour certains (notamment les réfugiés indochinois), une telle gratitude en tant que réfugiés que cela empêche une prise de conscience du racisme quotidien subi." Ainsi, poursuit Ya-Han Chuang, "ils reconnaissent un traitement défavorable, mais n’ont pas forcément les ressources intellectuelles pour que cela se traduise comme une manifestation de racisme dans leur conscience. Et encore moins pour que cela se transforme en une action collective."

Pourtant, les enquêtés de l'étude REACTAsie ont, à 80 %, un niveau bac+5, et les deux tiers sont nés sur le sol français. Un choix que Simeng Wang justifie par la volonté de dégager les particularités du racisme subi par les personnes d'origine asiatique occupant une position sociale élevée. La question à laquelle l'équipe de chercheurs souhaitait répondre était alors la suivante, explique la sociologue : "Est-ce que la facilité de s'exprimer augmente la chance de pouvoir rapporter des vécus de l'injustice sociale ?" En réalité, poursuit-elle, "nous avons remarqué qu'ils ne sont pas forcément épargnés par ce phénomène, mais qu'il prend des formes différentes."

Pas épargnés, car il existe aussi une insécurité linguistique subie par des primo-arrivants, bien que diplômés. Les personnes venues en France pour suivre des études supérieures ont beau être diplômées et être entrées sur le marché du travail français, elles ne maîtrisent pas pour autant la langue française, ni les démarches administratives pour aller porter plainte, poursuit Simeng Wang, évoquant des entraves linguistiques et administratives qui empêchent de recourir au droit.

Un phénomène à conjuguer également avec une diversité des postures à l'intérieur même des populations d'origine asiatique, révèle l'étude REACTAsie.

Passé colonial et rapports de force ethno-raciaux

"Cela renvoie au passé colonial", explique la chercheuse, autrice d'"Illusions et souffrances. Les migrants chinois à Paris" (éd. Rue d'Ulm).

En effet, développe-t-elle, les personnes d'origines vietnamienne, cambodgienne ou laotienne (ex-Indochine française) ont souvent pour parents des "boat people" (réfugiés ayant fui par la mer le régime communiste vietnamien entre 1978 et 1981) ou des individus ayant été accueillis en France après les guerres avec les Khmers rouges. "Ils ont grandi dans un environnement familial traversé par ce passé colonial", explique Simeng Wang, les opposant, par exemple, aux personnes d'origine japonaise, qui n'ont jamais été colonisées par la France ou par un autre pays asiatique.

"Il y a une prédisposition différente à ces questions en lien avec la colonisation et la notion des rapports de forces ethno-raciaux, même au sein de l'Asie elle-même", poursuit la sociologue, évoquant entre autres la colonisation de Taïwan par le Japon ou encore la guerre sino-vietnamienne. "Ces événements ont participé à donner aux différents enquêtés un héritage sur la question de la conscientisation du racisme anti-asiatique."

Concrètement, cela s'exprime par une tendance de mise à distance du racisme de la part des individus d'origine japonaise, qui se sentent bien moins concernés que des personnes d'origine asiatique issues des anciennes colonies de la France.

Quoi qu'il en soit, sur ce sujet aussi, la parole – bien que timide – se libère. La pandémie de Covid-19, qui a été "un moment d'expression paroxystique" de ce racisme, a joué un rôle de "catalyseur dans la prise de conscience", individuelle ou collective, des discriminations, chez les jeunes enquêtés, répète Simeng Wang.

Les réseaux sociaux ont un temps permis l'émergence d'un débat sur la question, rappelle de son côté Ya-Han Chuang, évoquant le hashtag #JeNeSuisPasUnVirus, utilisé sur Twitter au début de la pandémie de Covid-19 pour dénoncer des faits de discrimination... et une épidémie d'amalgames racistes.

S'en est suivie une médiatisation accrue de ces phénomènes, et la prise en considération d'un problème auquel les pouvoirs publics s'intéressent davantage.

Ainsi, la collaboration avec la Défenseure des droits va continuer, précise Simeng Wang, qui ajoute qu'une minisérie vidéo sera bientôt largement diffusée. "Pour le volet 'action', il s'agira notamment de collaborer avec des acteurs associatifs pour promouvoir la minisérie, et organiser des projections-débats, notamment en milieu scolaire, pour sensibiliser la population, et notamment la population majoritaire."

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Racisme
• Discrimination
• Immigration
• Asie
• France
• Pour aller plus loin

Valeurs Actuelles

[Edito] Le contrôleur technique de Bruxelles

Face à « l’ensauvagement », le retour des justiciers dans la ville

[Edito] Macron et la stratégie de la fermeture Éclair

L’Etat de droit : le shérif de Bruxelles

Le visage autoritaire du libéralisme

Discours d’Emmanuel Macron : la fin du consentement

Ghislain Benhessa, avocat, enseigne le droit public à l'université de Strasbourg​. Pour Valeurs actuelles, il s'interroge sur la fin de la notion de consentement qu'annoncent les mesures présentées par Emmanuel Macron lundi 12 juillet.

Télé-réalité à l’Élysée

La proportionnelle à l’Assemblée, la mort de l’alternance

Le débat sur la proportionnelle cache l’évolution délétère de notre démocratie, regrette notre éditorialiste Ghislain Benhessa. selon lui, cela revient à détruire toute perspective d’alternance dans une version politiquement correcte de ce que Carl Schmitt appelait l’acclamation, propre à la démocratie plébiscitaire.

La souveraineté ou la mort

Tant que l'État de droit restera l'exercice du droit contre l'État, rien n'endiguera la faiblesse métastatique qui corrompt l'action politique.

La rentrée remet en lumière la crise identitaire française

Ghislain Benhessa, avocat et docteur en droit montre que le déconfinement a fait ressurgir les antagonismes de fond qui traversent la société française, révélant un pays en voie d'autodestruction.

L'Humanité

Les destins croisés de Maksym et Nina sur les bords de la mer Noire

Ukraine En l’espace d’un an, la troisième ville du pays est passée de cité touristique à centre d’accueil pour des milliers de déplacés internes qui rapportent, chacun, les récits glaçants de la vie qu’ils ont fuie.

Odessa (Ukraine), correspondance particulière.

Au bord de la mer Noire, dans la ville autrefois hautement touristique d’Odessa, n’étaient les obstacles antichars (ou « hérissons tchèques ») disséminés sur les trottoirs du centre-ville et les coupures de courant inopinées, la vie semble presque normale. Mais rien n’est comme avant : au bout de la rue Katherinskaya, la statue de Catherine II de Russie a été déboulonnée en décembre 2022, symbole du rejet de la population de toute référence à la culture russe dans la ville. Personne ne peut s’approcher de l’escalier du Potemkine, les 192 marches monumentales qui marquent l’accès au port de la ville, qui, depuis le film de 1925 (le Cuirassé Potemkine), sont devenues le symbole le plus connu d’Odessa.

Il est également interdit de marcher sur les plages, minées, et de photographier la côte, tout partage sur les réseaux sociaux étant susceptible de livrer, même involontairement, des informations à l’ennemi. Ce voisin devenu agresseur, il y a neuf ans, s’est encore rapproché : la ligne de front de Mykolayiv est située à seulement une centaine de kilomètres d’Odessa et, même à cette distance, il n’est pas rare d’entendre les tirs d’artillerie. Des alertes aériennes annoncent presque quotidiennement la menace d’une frappe de missile ou de drone.

les déplacés sont pris en charge par les ong et les œuvres charitables ou religieuses

La ville est aussi devenue un lieu d’accueil pour toute une population meurtrie : Odessa accueille près de 60 000 déplacés internes depuis février 2022. Certains déplacés sont pris en charge par des particuliers, d’autres par des ONG et autres œuvres charitables ou religieuses. Maksym Lapiuk travaille depuis plusieurs mois avec l’International Rescue Committee (IRC), une ONG qui a déjà porté assistance à un demi-million de personnes à travers l’Ukraine depuis le début de l’invasion. Lui-même originaire de Kherson, il a fui en avril 2022, avec sa femme et son enfant. Il n’entrevoit pas de retour possible pour le moment, mais est heureux de participer à l’effort humanitaire de l’association dans la région. « L’IRC a rapidement compris l’importance d’être présent dans les régions les plus vulnérables, comme Mykolayiv et Kherson. Plusieurs fois par mois, nous envoyons un groupe d’humanitaires dans le seul district de la région de Kherson qui n’est pas atteignable par les frappes russes, pour y amener des couvertures, des radiateurs ou de la nourriture.».

Pour ceux qui ont réussi à évacuer, plusieurs foyers d'accueil ont ouvert à Odessa. Dans l'un d'eux, mis en place par la fondations Road Home avec le soutien de la fondation Ursula Zindel-Hilti, neuf mères accompagnées de leurs enfants ont trouvé refuge. Grâce à une garderie pour les plus jeunes et une salle informatique où les enfants peuvent continuer leur scolarité à distance, ces femmes peuvent tenter de se reconstruire.

Pour ceux qui ont réussi à évacuer, plusieurs foyers d'accueil ont ouvert à Odessa. Dans l'un d'eux, mis en place par la fondations Road Home avec le soutien de la fondation Ursula Zindel-Hilti, neuf mères accompagnées de leurs enfants ont trouvé refuge. Grâce à une garderie pour les plus jeunes et une salle informatique où les enfants peuvent continuer leur scolarité à distance, ces femmes peuvent tenter de se reconstruire. Certaines ont fui, en plus de la guerre, un mari violent, d’autres ont divorcé, d’autres encore ont perdu leur conjoint. Toutes ont de la famille restée derrière la ligne d’occupation. Les récits qu’elles font de ce qui s’y passe sont glaçants. Nina, une jeune femme d’une trentaine d’années, a fui la région de Kherson avec ses deux enfants, un garçon et une fille, en août 2022. Elle est submergée par l’émotion : « Ma mère et ma sœur n’ont pas voulu partir. Il y a trois mois, je n’arrivais plus à les joindre au téléphone. Puis j’ai appris que le pire s’était produit : ma sœur avait été violée et torturée, avant d’être assassinée par des soldats russes. Pendant des jours, nous ne savions pas où elle était. C’est une morgue de la région qui a téléphoné pour que ma mère vienne identifier son corps, en nous suppliant de ne pas révéler qu’ils avaient appelé. On l’a reconnue à ses bracelets, ses mains. Son visage était tellement abîmé qu’il en était méconnaissable. » Pendant des semaines, la famille de Nina ne peut récupérer le corps de sa sœur. Dans la région occupée, l’identité de celui qui l’a tuée est connue, mais il ne semble pas avoir été inquiété. Nina a peu d’espoir qu’une enquête sera menée, et s’inquiète pour sa mère, restée seule : « Des pro-Russes lui ont intimé l’ordre de quitter le village, mais elle refuse de s’éloigner de la tombe de ma sœur. Les soldats russes terrorisent tous les habitants. »

Après la mort de sa sœur, et sachant sa propre mère en danger permanent, Nina peine à se reconstruire, mais elle est soulagée de voir ses enfants en sûreté à Odessa. À l’échelle du pays, comme elle, près de 6 millions d’Ukrainiens ont fui leur maison et trouvé refuge loin de la ligne de front. De son côté, l’IRC estime que plus de 17 millions d’Ukrainiens ont besoin d’assistance humanitaire. 

Opex 360

Un sous-marin nord-coréen aurait lancé deux missiles de croisière « stratégiques » pour la première fois

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

En septembre 2021, la Corée du Nord se félicita de l’essai réussi d’un ‘système de missile de croisière d’attaque terrestre » de longue portée [1500 km], décrit comme « stratégique », avait été probablement développé à partir d’un engin à lancement aérien de type Kh-35, d’origine russe.

En tout cas, ce succès traduisait une évidente avancée technologique, qui plus est rapide puisque la mise au point de missiles de croisière « stratégiques », c’est à dire susceptibles d’emporter une charge nucléaire, avait été décidée dans le cadre d’un plan quinquennal lancé deux aux plus tôt. Depuis, Pyongyang a procédé à d’autres tirs de tels engins, comme en octobre 2022 et en février dernier. Connus sous le nom de « Hwasal-2 », ceux-ci ont affiché des performances améliorées, avec notamment une portée de 2000 km.

Évidemment, de tels missiles de croisière posent de nouveaux problèmes aux forces sud-coréennes et japonaises dans la mesure où, en raison de leur trajectoire et de leur manoeuvrabilité, ils sont beaucoup plus difficile à détecter… et donc à contrer. D’ailleurs, celles-ci n’auraient pas été en mesure de repérer les quatre Hwasal-2 tirés en février…

Et la situation pourrait se compliquer davantage si les dernières affirmations de Pyongyang sont vérifiées. Alors que les forces américaines et sud-coréennes s’apprêtaient à donner le coup d’envoi de leur exercice conjoint « Freedom Shield 23 », d’une ampleur inégalée depuis cinq ans, la Corée du Nord a en effet assuré avoir lancé deux « missiles de croisière stratégiques » depuis un sous-marin, en l’occurrence le « 8.24 Yongung », qui naviguait alors dans la baie de Kyongpho, au large de Sinpo.

Selon l’agence officielle nord-coréenne KCNA, les deux missiles ont volé pendant près d’une heure et parcouru 1500 km, selon une trajectoire « en forme de huit », avant d’atteindre « précisément » leur cible. « La manœuvre a confirmé la fiabilité du système d’arme et permis de vérifier que la capacité d’attaque des sous-marins constitue l’une des principales forces de dissuasion nucléaire de la République populaire démocratique de Corée », a-t-elle commenté. Et d’insister : « L’exercice […] a vérifié la posture opérationnelle actuelle des moyens de dissuasion d’une guerre nucléaire dans différents espaces ».

BREAKING: North Korea says it launched two "strategic cruise missiles" from underwater from a submarine on Sunday. Each flew around 1,500 km and for a duration of around 125 minutes, state media reported Monday. More from @nknewsorg soon. pic.twitter.com/uICXvvpbTq

— NK NEWS (@nknewsorg) March 12, 2023

Cependant, s’il a dit avoir observé les deux tirs, l’état-major interarmées sud-coréen [JCS] a affirmé que les « détails donnés par Pyongyang ne correspondaient pas exactement aux informations » qu’il a recueillis. « Les autorités militaires sud-coréennes sont en train d’analyser à quel niveau l’annonce nord-coréenne est exagérée », a indiqué KBS World.

Affichant un déplacement de 2000 tonnes en immersion pour une longueur de 68 mètres, le 8.24 Yongung [« Héros du 24 août », en français] est un sous-marin expérimental de type « Sinpo », connu pour avoir prétendument tiré un missile balistique mer-sol, à deux reprises [en août 2016 et en otobre 2021, ndlr]. Ce qui, dans les deux cas, n’avait pas pu être vérifié, d’autant plus qu’une barge utilisée pour les tirs sous-marins avait été repérée près de la zone de lancement grâce à l’imagerie satellitaire…

Quoi qu’il en soit, si ce qu’avance Pyongyang s’avère exact, alors ce tir de deux missiles de croisière par un sous-marin nord-coréen serait une « double » première. En effet, jusqu’à présent, le 8.24 Yongung n’avait tiré qu’un seul missile [balistique] à la fois. En outre, hormis la Russie [Kalibr], la France [MdCN] et les États-Unis [Tomahawk], peu de pays disposent d’une telle capacité

« Les sous-marins et les missiles de croisière qu’ils sont susceptibles de tirer sont difficiles à détecter et parcourent des distances relativement plus courtes, ce qui les rend plus compliqués à contrer », a noté Kim Yong-hyun, professeur à l’Université Dongguk de Séoul, cité par le Wall Street Journal.

Un sous-marin nord-coréen aurait lancé deux missiles de croisière « stratégiques » pour la première fois

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

En septembre 2021, la Corée du Nord se félicita de l’essai réussi d’un ‘système de missile de croisière d’attaque terrestre » de longue portée [1500 km], décrit comme « stratégique », avait été probablement développé à partir d’un engin à lancement aérien de type Kh-35, d’origine russe.

En tout cas, ce succès traduisait une évidente avancée technologique, qui plus est rapide puisque la mise au point de missiles de croisière « stratégiques », c’est à dire susceptibles d’emporter une charge nucléaire, avait été décidée dans le cadre d’un plan quinquennal lancé deux aux plus tôt. Depuis, Pyongyang a procédé à d’autres tirs de tels engins, comme en octobre 2022 et en février dernier. Connus sous le nom de « Hwasal-2 », ceux-ci ont affiché des performances améliorées, avec notamment une portée de 2000 km.

Évidemment, de tels missiles de croisière posent de nouveaux problèmes aux forces sud-coréennes et japonaises dans la mesure où, en raison de leur trajectoire et de leur manoeuvrabilité, ils sont beaucoup plus difficile à détecter… et donc à contrer. D’ailleurs, celles-ci n’auraient pas été en mesure de repérer les quatre Hwasal-2 tirés en février…

Et la situation pourrait se compliquer davantage si les dernières affirmations de Pyongyang sont vérifiées. Alors que les forces américaines et sud-coréennes s’apprêtaient à donner le coup d’envoi de leur exercice conjoint « Freedom Shield 23 », d’une ampleur inégalée depuis cinq ans, la Corée du Nord a en effet assuré avoir lancé deux « missiles de croisière stratégiques » depuis un sous-marin, en l’occurrence le « 8.24 Yongung », qui naviguait alors dans la baie de Kyongpho, au large de Sinpo.

Selon l’agence officielle nord-coréenne KCNA, les deux missiles ont volé pendant près d’une heure et parcouru 1500 km, selon une trajectoire « en forme de huit », avant d’atteindre « précisément » leur cible. « La manœuvre a confirmé la fiabilité du système d’arme et permis de vérifier que la capacité d’attaque des sous-marins constitue l’une des principales forces de dissuasion nucléaire de la République populaire démocratique de Corée », a-t-elle commenté. Et d’insister : « L’exercice […] a vérifié la posture opérationnelle actuelle des moyens de dissuasion d’une guerre nucléaire dans différents espaces ».

BREAKING: North Korea says it launched two "strategic cruise missiles" from underwater from a submarine on Sunday. Each flew around 1,500 km and for a duration of around 125 minutes, state media reported Monday. More from @nknewsorg soon. pic.twitter.com/uICXvvpbTq

— NK NEWS (@nknewsorg) March 12, 2023

Cependant, s’il a dit avoir observé les deux tirs, l’état-major interarmées sud-coréen [JCS] a affirmé que les « détails donnés par Pyongyang ne correspondaient pas exactement aux informations » qu’il a recueillis. « Les autorités militaires sud-coréennes sont en train d’analyser à quel niveau l’annonce nord-coréenne est exagérée », a indiqué KBS World.

Affichant un déplacement de 2000 tonnes en immersion pour une longueur de 68 mètres, le 8.24 Yongung [« Héros du 24 août », en français] est un sous-marin expérimental de type « Sinpo », connu pour avoir prétendument tiré un missile balistique mer-sol, à deux reprises [en août 2016 et en otobre 2021, ndlr]. Ce qui, dans les deux cas, n’avait pas pu être vérifié, d’autant plus qu’une barge utilisée pour les tirs sous-marins avait été repérée près de la zone de lancement grâce à l’imagerie satellitaire…

Quoi qu’il en soit, si ce qu’avance Pyongyang s’avère exact, alors ce tir de deux missiles de croisière par un sous-marin nord-coréen serait une « double » première. En effet, jusqu’à présent, le 8.24 Yongung n’avait tiré qu’un seul missile [balistique] à la fois. En outre, hormis la Russie [Kalibr], la France [MdCN] et les États-Unis [Tomahawk], peu de pays disposent d’une telle capacité

« Les sous-marins et les missiles de croisière qu’ils sont susceptibles de tirer sont difficiles à détecter et parcourent des distances relativement plus courtes, ce qui les rend plus compliqués à contrer », a noté Kim Yong-hyun, professeur à l’Université Dongguk de Séoul, cité par le Wall Street Journal.

En septembre 2021, la Corée du Nord se félicita de l’essai réussi d’un ‘système de missile de croisière d’attaque terrestre » de longue portée [1500 km], décrit comme « stratégique », avait été probablement développé à partir d’un engin à lancement aérien de type Kh-35, d’origine russe.

En tout cas, ce succès traduisait une évidente avancée technologique, qui plus est rapide puisque la mise au point de missiles de croisière « stratégiques », c’est à dire susceptibles d’emporter une charge nucléaire, avait été décidée dans le cadre d’un plan quinquennal lancé deux aux plus tôt. Depuis, Pyongyang a procédé à d’autres tirs de tels engins, comme en octobre 2022 et en février dernier. Connus sous le nom de « Hwasal-2 », ceux-ci ont affiché des performances améliorées, avec notamment une portée de 2000 km.

Évidemment, de tels missiles de croisière posent de nouveaux problèmes aux forces sud-coréennes et japonaises dans la mesure où, en raison de leur trajectoire et de leur manoeuvrabilité, ils sont beaucoup plus difficile à détecter… et donc à contrer. D’ailleurs, celles-ci n’auraient pas été en mesure de repérer les quatre Hwasal-2 tirés en février…

Et la situation pourrait se compliquer davantage si les dernières affirmations de Pyongyang sont vérifiées. Alors que les forces américaines et sud-coréennes s’apprêtaient à donner le coup d’envoi de leur exercice conjoint « Freedom Shield 23 », d’une ampleur inégalée depuis cinq ans, la Corée du Nord a en effet assuré avoir lancé deux « missiles de croisière stratégiques » depuis un sous-marin, en l’occurrence le « 8.24 Yongung », qui naviguait alors dans la baie de Kyongpho, au large de Sinpo.

Selon l’agence officielle nord-coréenne KCNA, les deux missiles ont volé pendant près d’une heure et parcouru 1500 km, selon une trajectoire « en forme de huit », avant d’atteindre « précisément » leur cible. « La manœuvre a confirmé la fiabilité du système d’arme et permis de vérifier que la capacité d’attaque des sous-marins constitue l’une des principales forces de dissuasion nucléaire de la République populaire démocratique de Corée », a-t-elle commenté. Et d’insister : « L’exercice […] a vérifié la posture opérationnelle actuelle des moyens de dissuasion d’une guerre nucléaire dans différents espaces ».

BREAKING: North Korea says it launched two "strategic cruise missiles" from underwater from a submarine on Sunday. Each flew around 1,500 km and for a duration of around 125 minutes, state media reported Monday. More from @nknewsorg soon. pic.twitter.com/uICXvvpbTq

— NK NEWS (@nknewsorg) March 12, 2023

Cependant, s’il a dit avoir observé les deux tirs, l’état-major interarmées sud-coréen [JCS] a affirmé que les « détails donnés par Pyongyang ne correspondaient pas exactement aux informations » qu’il a recueillis. « Les autorités militaires sud-coréennes sont en train d’analyser à quel niveau l’annonce nord-coréenne est exagérée », a indiqué KBS World.

Affichant un déplacement de 2000 tonnes en immersion pour une longueur de 68 mètres, le 8.24 Yongung [« Héros du 24 août », en français] est un sous-marin expérimental de type « Sinpo », connu pour avoir prétendument tiré un missile balistique mer-sol, à deux reprises [en août 2016 et en otobre 2021, ndlr]. Ce qui, dans les deux cas, n’avait pas pu être vérifié, d’autant plus qu’une barge utilisée pour les tirs sous-marins avait été repérée près de la zone de lancement grâce à l’imagerie satellitaire…

Quoi qu’il en soit, si ce qu’avance Pyongyang s’avère exact, alors ce tir de deux missiles de croisière par un sous-marin nord-coréen serait une « double » première. En effet, jusqu’à présent, le 8.24 Yongung n’avait tiré qu’un seul missile [balistique] à la fois. En outre, hormis la Russie [Kalibr], la France [MdCN] et les États-Unis [Tomahawk], peu de pays disposent d’une telle capacité

« Les sous-marins et les missiles de croisière qu’ils sont susceptibles de tirer sont difficiles à détecter et parcourent des distances relativement plus courtes, ce qui les rend plus compliqués à contrer », a noté Kim Yong-hyun, professeur à l’Université Dongguk de Séoul, cité par le Wall Street Journal.

En septembre 2021, la Corée du Nord se félicita de l’essai réussi d’un ‘système de missile de croisière d’attaque terrestre » de longue portée [1500 km], décrit comme « stratégique », avait été probablement développé à partir d’un engin à lancement aérien de type Kh-35, d’origine russe.

En tout cas, ce succès traduisait une évidente avancée technologique, qui plus est rapide puisque la mise au point de missiles de croisière « stratégiques », c’est à dire susceptibles d’emporter une charge nucléaire, avait été décidée dans le cadre d’un plan quinquennal lancé deux aux plus tôt. Depuis, Pyongyang a procédé à d’autres tirs de tels engins, comme en octobre 2022 et en février dernier. Connus sous le nom de « Hwasal-2 », ceux-ci ont affiché des performances améliorées, avec notamment une portée de 2000 km.

Évidemment, de tels missiles de croisière posent de nouveaux problèmes aux forces sud-coréennes et japonaises dans la mesure où, en raison de leur trajectoire et de leur manoeuvrabilité, ils sont beaucoup plus difficile à détecter… et donc à contrer. D’ailleurs, celles-ci n’auraient pas été en mesure de repérer les quatre Hwasal-2 tirés en février…

Et la situation pourrait se compliquer davantage si les dernières affirmations de Pyongyang sont vérifiées. Alors que les forces américaines et sud-coréennes s’apprêtaient à donner le coup d’envoi de leur exercice conjoint « Freedom Shield 23 », d’une ampleur inégalée depuis cinq ans, la Corée du Nord a en effet assuré avoir lancé deux « missiles de croisière stratégiques » depuis un sous-marin, en l’occurrence le « 8.24 Yongung », qui naviguait alors dans la baie de Kyongpho, au large de Sinpo.

Selon l’agence officielle nord-coréenne KCNA, les deux missiles ont volé pendant près d’une heure et parcouru 1500 km, selon une trajectoire « en forme de huit », avant d’atteindre « précisément » leur cible. « La manœuvre a confirmé la fiabilité du système d’arme et permis de vérifier que la capacité d’attaque des sous-marins constitue l’une des principales forces de dissuasion nucléaire de la République populaire démocratique de Corée », a-t-elle commenté. Et d’insister : « L’exercice […] a vérifié la posture opérationnelle actuelle des moyens de dissuasion d’une guerre nucléaire dans différents espaces ».

BREAKING: North Korea says it launched two "strategic cruise missiles" from underwater from a submarine on Sunday. Each flew around 1,500 km and for a duration of around 125 minutes, state media reported Monday. More from @nknewsorg soon. pic.twitter.com/uICXvvpbTq

— NK NEWS (@nknewsorg) March 12, 2023

BREAKING: North Korea says it launched two "strategic cruise missiles" from underwater from a submarine on Sunday. Each flew around 1,500 km and for a duration of around 125 minutes, state media reported Monday. More from @nknewsorg soon. pic.twitter.com/uICXvvpbTq

— NK NEWS (@nknewsorg) March 12, 2023

Cependant, s’il a dit avoir observé les deux tirs, l’état-major interarmées sud-coréen [JCS] a affirmé que les « détails donnés par Pyongyang ne correspondaient pas exactement aux informations » qu’il a recueillis. « Les autorités militaires sud-coréennes sont en train d’analyser à quel niveau l’annonce nord-coréenne est exagérée », a indiqué KBS World.

Affichant un déplacement de 2000 tonnes en immersion pour une longueur de 68 mètres, le 8.24 Yongung [« Héros du 24 août », en français] est un sous-marin expérimental de type « Sinpo », connu pour avoir prétendument tiré un missile balistique mer-sol, à deux reprises [en août 2016 et en otobre 2021, ndlr]. Ce qui, dans les deux cas, n’avait pas pu être vérifié, d’autant plus qu’une barge utilisée pour les tirs sous-marins avait été repérée près de la zone de lancement grâce à l’imagerie satellitaire…

Quoi qu’il en soit, si ce qu’avance Pyongyang s’avère exact, alors ce tir de deux missiles de croisière par un sous-marin nord-coréen serait une « double » première. En effet, jusqu’à présent, le 8.24 Yongung n’avait tiré qu’un seul missile [balistique] à la fois. En outre, hormis la Russie [Kalibr], la France [MdCN] et les États-Unis [Tomahawk], peu de pays disposent d’une telle capacité

« Les sous-marins et les missiles de croisière qu’ils sont susceptibles de tirer sont difficiles à détecter et parcourent des distances relativement plus courtes, ce qui les rend plus compliqués à contrer », a noté Kim Yong-hyun, professeur à l’Université Dongguk de Séoul, cité par le Wall Street Journal.

Opex 360

Ventes d’armes : La France va-t-elle bientôt doubler la Russie?

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

Durant ces trente dernières années, le marché mondial de l’armement a été largement dominé par les États-Unis [1er] et la Russie [2e]. Cependant, l’écart entre ces deux pays s’est significativement creusé entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ainsi, les ventes d’équipements militaires américains représentent 40% des exportations mondiales alors que les parts de marché de l’industrie russe de l’armement ont accusé une chute de 31%, passant de 22 à 16%. Tel est le constat établi par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm [SIPRI], dans une étude qu’il vient de publier.

« Le nombre des principaux destinataires d’armes russes est passé de 10 à 8 entre 2013-17 et 2018-22. Les exportations vers l’Inde, plus grand destinataire d’armes russes, ont chuté de 37 %, tandis que les exportations vers les 7 autres destinataires ont diminué en moyenne de 59 % », précise se document, lequel note par ailleurs que la Russie a cependant augmenté ses exportations d’équipements militaires vers la Chine [+39%] et l’Égypte [+44%], ces deux pays étant désormais deuxième et troisième client.

Cela étant, la guerre en Ukraine risque d’accentuer le déclin des ventes de matériels militaires russes, dans la mesure où la Russie devrait faire du [ré]approvisionnement de ses propres forces une priorité alors que les sanctions commerciales dont elle fait l’objet lui compliqueront la tâche. Et c’est sans compter sur les pressions exercées par les États-Unis [loi CAATSA, par exemple] ainsi que par leurs alliées pour dissuader certains pays de se procurer des armes russes.

Dans le même temps, et comme on s’y attendait au regard des contrats obtenus au cours de ces dernières années, la France pourrait finir par ravir la place de deuxième exportateur d’armes à la Russie, ses parts de marché étant passée de 7,1% à 11% entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ce qui représente une hausse de 44% de ses exportations, dirigées notamment vers l’Asie, l’Océanie et le Moyen-Orient.

« L’Inde a reçu 30 % des exportations d’armes françaises en 2018-22. La France a supplanté les États-Unis en tant que deuxième plus grand fournisseur d’armes de l’Inde, après la Russie », relève l’étude du SIPRI.

Pour Pieter D. Wezeman, chercheur principal au programme Transferts d’armes du SIPRI, la France « gagne une plus grande part du marché mondial des armes tandis que les exportations d’armes russes diminuent » et cette « tendance est appelée vraisemblablement à se poursuivre car, fin 2022, la France avait beaucoup plus de commandes d’armements en cours que la Russie ».

En outre, la France creuse l’écart avec les quatre pays se trouvant au « pied du podium », la Chine ayant ses ventes d’armes reculer de 23%… ce qui est moindre que celles de l’Allemagne [-35%] et du Royaume-Uni [-35%]. Revanche, l’Italie a vu les siennes augmenter de 45%… Et l’une des plus fortes progressions revient à la Corée du Sud, qui a obtenu d’importants contrats [char K-2PL Black Panher, obusiers K-9 Thunder, lance-roquettes multiples K239 Chunboo et avions FA-50] en Pologne.

Justement le retour de la guerre sur le Vieux continent a fait que les pays européens ont augmenté leurs « importations d’armes majeures » de 47% entre les périodes 2013-17 et 2018-22, l’Ukraine représentant une bonne partie de cette hausse étant donné qu’elle est devenue le « troisième importateur mondial d’armes en 2022 », note le Sipri.

« De 1991 à fin 2021, l’Ukraine a importé peu d’armes majeures. Grâce à l’aide militaire des États-Unis et de nombreux États européens, suite de l’invasion russe en février 2022, l’Ukraine est devenue le 3ème plus grand importateur d’armes majeures en 2022 [après le Qatar et l’Inde] et le 14ème en 2018-22. L’Ukraine représente 2,0 % des importations mondiales d’armes durant cette période de cinq ans », affirme l’institut suédois.

Par ailleurs, celui-ci note que les membres européens de l’Otan ont « augmenté leurs importations d’armes de 65 % cherchant à renforcer leurs arsenaux face à une menace accrue perçue de la part de la Russie ». Ce qui profite aux États-Unis et à la Corée du Sud.

Ventes d’armes : La France va-t-elle bientôt doubler la Russie?

par Laurent Lagneau · 13 mars 2023

Durant ces trente dernières années, le marché mondial de l’armement a été largement dominé par les États-Unis [1er] et la Russie [2e]. Cependant, l’écart entre ces deux pays s’est significativement creusé entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ainsi, les ventes d’équipements militaires américains représentent 40% des exportations mondiales alors que les parts de marché de l’industrie russe de l’armement ont accusé une chute de 31%, passant de 22 à 16%. Tel est le constat établi par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm [SIPRI], dans une étude qu’il vient de publier.

« Le nombre des principaux destinataires d’armes russes est passé de 10 à 8 entre 2013-17 et 2018-22. Les exportations vers l’Inde, plus grand destinataire d’armes russes, ont chuté de 37 %, tandis que les exportations vers les 7 autres destinataires ont diminué en moyenne de 59 % », précise se document, lequel note par ailleurs que la Russie a cependant augmenté ses exportations d’équipements militaires vers la Chine [+39%] et l’Égypte [+44%], ces deux pays étant désormais deuxième et troisième client.

Cela étant, la guerre en Ukraine risque d’accentuer le déclin des ventes de matériels militaires russes, dans la mesure où la Russie devrait faire du [ré]approvisionnement de ses propres forces une priorité alors que les sanctions commerciales dont elle fait l’objet lui compliqueront la tâche. Et c’est sans compter sur les pressions exercées par les États-Unis [loi CAATSA, par exemple] ainsi que par leurs alliées pour dissuader certains pays de se procurer des armes russes.

Dans le même temps, et comme on s’y attendait au regard des contrats obtenus au cours de ces dernières années, la France pourrait finir par ravir la place de deuxième exportateur d’armes à la Russie, ses parts de marché étant passée de 7,1% à 11% entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ce qui représente une hausse de 44% de ses exportations, dirigées notamment vers l’Asie, l’Océanie et le Moyen-Orient.

« L’Inde a reçu 30 % des exportations d’armes françaises en 2018-22. La France a supplanté les États-Unis en tant que deuxième plus grand fournisseur d’armes de l’Inde, après la Russie », relève l’étude du SIPRI.

Pour Pieter D. Wezeman, chercheur principal au programme Transferts d’armes du SIPRI, la France « gagne une plus grande part du marché mondial des armes tandis que les exportations d’armes russes diminuent » et cette « tendance est appelée vraisemblablement à se poursuivre car, fin 2022, la France avait beaucoup plus de commandes d’armements en cours que la Russie ».

En outre, la France creuse l’écart avec les quatre pays se trouvant au « pied du podium », la Chine ayant ses ventes d’armes reculer de 23%… ce qui est moindre que celles de l’Allemagne [-35%] et du Royaume-Uni [-35%]. Revanche, l’Italie a vu les siennes augmenter de 45%… Et l’une des plus fortes progressions revient à la Corée du Sud, qui a obtenu d’importants contrats [char K-2PL Black Panher, obusiers K-9 Thunder, lance-roquettes multiples K239 Chunboo et avions FA-50] en Pologne.

Justement le retour de la guerre sur le Vieux continent a fait que les pays européens ont augmenté leurs « importations d’armes majeures » de 47% entre les périodes 2013-17 et 2018-22, l’Ukraine représentant une bonne partie de cette hausse étant donné qu’elle est devenue le « troisième importateur mondial d’armes en 2022 », note le Sipri.

« De 1991 à fin 2021, l’Ukraine a importé peu d’armes majeures. Grâce à l’aide militaire des États-Unis et de nombreux États européens, suite de l’invasion russe en février 2022, l’Ukraine est devenue le 3ème plus grand importateur d’armes majeures en 2022 [après le Qatar et l’Inde] et le 14ème en 2018-22. L’Ukraine représente 2,0 % des importations mondiales d’armes durant cette période de cinq ans », affirme l’institut suédois.

Par ailleurs, celui-ci note que les membres européens de l’Otan ont « augmenté leurs importations d’armes de 65 % cherchant à renforcer leurs arsenaux face à une menace accrue perçue de la part de la Russie ». Ce qui profite aux États-Unis et à la Corée du Sud.

Durant ces trente dernières années, le marché mondial de l’armement a été largement dominé par les États-Unis [1er] et la Russie [2e]. Cependant, l’écart entre ces deux pays s’est significativement creusé entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ainsi, les ventes d’équipements militaires américains représentent 40% des exportations mondiales alors que les parts de marché de l’industrie russe de l’armement ont accusé une chute de 31%, passant de 22 à 16%. Tel est le constat établi par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm [SIPRI], dans une étude qu’il vient de publier.

« Le nombre des principaux destinataires d’armes russes est passé de 10 à 8 entre 2013-17 et 2018-22. Les exportations vers l’Inde, plus grand destinataire d’armes russes, ont chuté de 37 %, tandis que les exportations vers les 7 autres destinataires ont diminué en moyenne de 59 % », précise se document, lequel note par ailleurs que la Russie a cependant augmenté ses exportations d’équipements militaires vers la Chine [+39%] et l’Égypte [+44%], ces deux pays étant désormais deuxième et troisième client.

Cela étant, la guerre en Ukraine risque d’accentuer le déclin des ventes de matériels militaires russes, dans la mesure où la Russie devrait faire du [ré]approvisionnement de ses propres forces une priorité alors que les sanctions commerciales dont elle fait l’objet lui compliqueront la tâche. Et c’est sans compter sur les pressions exercées par les États-Unis [loi CAATSA, par exemple] ainsi que par leurs alliées pour dissuader certains pays de se procurer des armes russes.

Dans le même temps, et comme on s’y attendait au regard des contrats obtenus au cours de ces dernières années, la France pourrait finir par ravir la place de deuxième exportateur d’armes à la Russie, ses parts de marché étant passée de 7,1% à 11% entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ce qui représente une hausse de 44% de ses exportations, dirigées notamment vers l’Asie, l’Océanie et le Moyen-Orient.

« L’Inde a reçu 30 % des exportations d’armes françaises en 2018-22. La France a supplanté les États-Unis en tant que deuxième plus grand fournisseur d’armes de l’Inde, après la Russie », relève l’étude du SIPRI.

Pour Pieter D. Wezeman, chercheur principal au programme Transferts d’armes du SIPRI, la France « gagne une plus grande part du marché mondial des armes tandis que les exportations d’armes russes diminuent » et cette « tendance est appelée vraisemblablement à se poursuivre car, fin 2022, la France avait beaucoup plus de commandes d’armements en cours que la Russie ».

En outre, la France creuse l’écart avec les quatre pays se trouvant au « pied du podium », la Chine ayant ses ventes d’armes reculer de 23%… ce qui est moindre que celles de l’Allemagne [-35%] et du Royaume-Uni [-35%]. Revanche, l’Italie a vu les siennes augmenter de 45%… Et l’une des plus fortes progressions revient à la Corée du Sud, qui a obtenu d’importants contrats [char K-2PL Black Panher, obusiers K-9 Thunder, lance-roquettes multiples K239 Chunboo et avions FA-50] en Pologne.

Justement le retour de la guerre sur le Vieux continent a fait que les pays européens ont augmenté leurs « importations d’armes majeures » de 47% entre les périodes 2013-17 et 2018-22, l’Ukraine représentant une bonne partie de cette hausse étant donné qu’elle est devenue le « troisième importateur mondial d’armes en 2022 », note le Sipri.

« De 1991 à fin 2021, l’Ukraine a importé peu d’armes majeures. Grâce à l’aide militaire des États-Unis et de nombreux États européens, suite de l’invasion russe en février 2022, l’Ukraine est devenue le 3ème plus grand importateur d’armes majeures en 2022 [après le Qatar et l’Inde] et le 14ème en 2018-22. L’Ukraine représente 2,0 % des importations mondiales d’armes durant cette période de cinq ans », affirme l’institut suédois.

Par ailleurs, celui-ci note que les membres européens de l’Otan ont « augmenté leurs importations d’armes de 65 % cherchant à renforcer leurs arsenaux face à une menace accrue perçue de la part de la Russie ». Ce qui profite aux États-Unis et à la Corée du Sud.

Durant ces trente dernières années, le marché mondial de l’armement a été largement dominé par les États-Unis [1er] et la Russie [2e]. Cependant, l’écart entre ces deux pays s’est significativement creusé entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ainsi, les ventes d’équipements militaires américains représentent 40% des exportations mondiales alors que les parts de marché de l’industrie russe de l’armement ont accusé une chute de 31%, passant de 22 à 16%. Tel est le constat établi par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm [SIPRI], dans une étude qu’il vient de publier.

« Le nombre des principaux destinataires d’armes russes est passé de 10 à 8 entre 2013-17 et 2018-22. Les exportations vers l’Inde, plus grand destinataire d’armes russes, ont chuté de 37 %, tandis que les exportations vers les 7 autres destinataires ont diminué en moyenne de 59 % », précise se document, lequel note par ailleurs que la Russie a cependant augmenté ses exportations d’équipements militaires vers la Chine [+39%] et l’Égypte [+44%], ces deux pays étant désormais deuxième et troisième client.

Cela étant, la guerre en Ukraine risque d’accentuer le déclin des ventes de matériels militaires russes, dans la mesure où la Russie devrait faire du [ré]approvisionnement de ses propres forces une priorité alors que les sanctions commerciales dont elle fait l’objet lui compliqueront la tâche. Et c’est sans compter sur les pressions exercées par les États-Unis [loi CAATSA, par exemple] ainsi que par leurs alliées pour dissuader certains pays de se procurer des armes russes.

Dans le même temps, et comme on s’y attendait au regard des contrats obtenus au cours de ces dernières années, la France pourrait finir par ravir la place de deuxième exportateur d’armes à la Russie, ses parts de marché étant passée de 7,1% à 11% entre les périodes 2013-17 et 2018-22. Ce qui représente une hausse de 44% de ses exportations, dirigées notamment vers l’Asie, l’Océanie et le Moyen-Orient.

« L’Inde a reçu 30 % des exportations d’armes françaises en 2018-22. La France a supplanté les États-Unis en tant que deuxième plus grand fournisseur d’armes de l’Inde, après la Russie », relève l’étude du SIPRI.

Pour Pieter D. Wezeman, chercheur principal au programme Transferts d’armes du SIPRI, la France « gagne une plus grande part du marché mondial des armes tandis que les exportations d’armes russes diminuent » et cette « tendance est appelée vraisemblablement à se poursuivre car, fin 2022, la France avait beaucoup plus de commandes d’armements en cours que la Russie ».

En outre, la France creuse l’écart avec les quatre pays se trouvant au « pied du podium », la Chine ayant ses ventes d’armes reculer de 23%… ce qui est moindre que celles de l’Allemagne [-35%] et du Royaume-Uni [-35%]. Revanche, l’Italie a vu les siennes augmenter de 45%… Et l’une des plus fortes progressions revient à la Corée du Sud, qui a obtenu d’importants contrats [char K-2PL Black Panher, obusiers K-9 Thunder, lance-roquettes multiples K239 Chunboo et avions FA-50] en Pologne.

Justement le retour de la guerre sur le Vieux continent a fait que les pays européens ont augmenté leurs « importations d’armes majeures » de 47% entre les périodes 2013-17 et 2018-22, l’Ukraine représentant une bonne partie de cette hausse étant donné qu’elle est devenue le « troisième importateur mondial d’armes en 2022 », note le Sipri.

« De 1991 à fin 2021, l’Ukraine a importé peu d’armes majeures. Grâce à l’aide militaire des États-Unis et de nombreux États européens, suite de l’invasion russe en février 2022, l’Ukraine est devenue le 3ème plus grand importateur d’armes majeures en 2022 [après le Qatar et l’Inde] et le 14ème en 2018-22. L’Ukraine représente 2,0 % des importations mondiales d’armes durant cette période de cinq ans », affirme l’institut suédois.

Par ailleurs, celui-ci note que les membres européens de l’Otan ont « augmenté leurs importations d’armes de 65 % cherchant à renforcer leurs arsenaux face à une menace accrue perçue de la part de la Russie ». Ce qui profite aux États-Unis et à la Corée du Sud.

France24 - Monde

Kemal Kiliçdaroglu, la "force tranquille" qui défie Recep Tayyip Erdogan

Publié le : 14/03/2023 - 14:24

Pour la première fois en 20 ans, Recep Tayyip Erdogan sera confronté à une candidature unique de l'opposition à l'élection présidentielle du 14 mai. À 74 ans, Kemal Kiliçdaroglu, présenté comme "l'anti-Erdogan", a su révolutionner le Parti républicain du peuple (CHP) pour tenter d'attirer de nouvelles franges de la population, parfois minoritaires. Portrait. 

Kemal Kiliçdaroglu est un homme discret. La "force tranquille" turque. Le chef du principal parti d’opposition, Parti républicain du peuple (CHP, social-démocrate), a été choisi par la Table des Six, regroupant les six partis d’opposition pour affronter Recep Tayyip Erdogan à l’élection présidentielle du 14 mai en Turquie. 

Peu connu sur la scène internationale, Kemal Kiliçdaroglu, 74 ans, fait pourtant partie des visages familiers de la politique turque depuis de nombreuses années. Sa carrière politique débute en 2002. Cet économiste de formation, ancien haut fonctionnaire du ministère des Finances, est élu député d’Istanbul du CHP, fondé en 1923 par le père de la Turquie moderne, Mustafa Kemal Atatürk.   

A regarder >>> Le débat de France 24 : Kemal Kiliçdaroglu candidat unique de l'opposition, un défi pour Recep Tayyip Erdogan

"C’est l’antithèse absolue d’Erdogan. Pas seulement politiquement, mais aussi personnellement, souligne sur le plateau de France 24, Marc Semo, ancien correspondant en Turquie et journaliste au Monde. Face à un Erdogan flamboyant, "bling bling", dont la famille et les proches se sont beaucoup enrichis, lui est un homme assez austère, doux, calme, cultivé et toujours très discret". 

Son image d’intellectuel réservé tranche avec celle du président sortant qui s'est imposé comme l’homme fort du pays depuis 20 ans. Recep Tayyip Erdogan l’a d’ailleurs ironiquement surnommé "Bay Kemal" ("Monsieur Kemal"), bay étant traditionnellement réservé aux étrangers. 

"On lui reproche souvent son manque de charisme, poursuit Didier Billion, directeur adjoint de l’Iris et spécialiste de la Turquie. Probablement, n’a-t-il pas le même qu’Erdogan, pour autant ce n’est pas un défaut pour cette campagne électorale pour une raison très simple : la société turque a été polarisée à escient par Erdogan depuis de nombreuses années. Une très grande partie de la population, de l’électorat, a besoin de calmer les choses". 

"L’anti-charisme peut être un charisme, insiste Marc Semo. Dans une situation comme celle de la Turquie aujourd’hui – le fait qu’il parle comme tout le monde, comme dit sa femme, "il est difficile de s’engueuler avec lui" –, ça peut être une carte maîtresse". 

La métamorphose progressive du CHP

En quelques années, le discret Kemal Kiliçdaroglu a réussi à s’imposer dans le débat public. En 2007, déjà vice-président du CHP, il commence à faire parler de lui en dénonçant des faits de corruption au sein de l’AKP, le Parti de la justice et du développement. Le Premier ministre n’est autre Recep Tayyip Erdogan. 

En 2009, il échoue dans la conquête de la mairie d’Istanbul face au candidat de l’AKP Kadir Topbaş mais réalise le meilleur score de son parti jusqu'alors dans cette ville. Sa silhouette frêle et sa ressemblance physique avec le chantre indien de la non-violence lui valent alors le surnom de "Gandhi turc". Un an plus tard, il démissionne de la vice-présidence du CHP à la grande assemblée nationale de Turquie pour se présenter à la tête du parti dont le président, Deniz Baykal, est contraint de démissionner pour une affaire de mœurs. Le soutien est massif : il obtient 1 189 des 1 250 des suffrages exprimés. Lors de son premier discours, il promet que le premier combat de son parti “sera d’abolir la pauvreté en Turquie". 

Petit à petit, le social-démocrate opère une transformation de la ligne du CHP. "Son parti, le Parti républicain du peuple, est très dogmatique, très attaché à l’orthodoxie kémaliste, rappelle Didier Billion. Depuis qu’il en a pris la tête, il l’a fait évoluer doucement, graduellement mais avec de fortes convictions. C’est une preuve que sous son air très calme, il est capable de les faire valoir auprès de ses camarades de combat, de son électorat, et d’une partie de ceux qui, jusqu’alors, votaient pour Erdogan”. 

Pour séduire davantage, le nouveau président n'hésite pas à mettre de côté la défense de la laïcité, pierre angulaire du parti d’Atatürk ainsi que l'héritage nationaliste. Kemal Kiliçdaroglu attire ainsi les Kurdes, longtemps mis à l'écart, mais aussi les conservateurs. Pour la première fois, des femmes voilées entrent au CHP. De quoi faire grincer les dents dans ses propres rangs, mais surtout une façon de séduire un électorat traditionnellement acquis à l'AKP.     

En 2017, c’est le tournant. Il entame une marche de 450 km entre Ankara et Istanbul pour dénoncer l'incarcération d'un député CHP, Enis Berberoglu, condamné à 25 ans de prison pour avoir fourni au journal d'opposition Cumhurriyet des informations confidentielles. Son seul mot d’ordre ? Justice. "Nous avons marché pour la justice, nous avons marché pour le droit des opprimés, nous avons marché pour les députés emprisonnés, nous avons marché pour les journalistes incarcérés, nous avons marché pour les universitaires limogés", clame Kemal Kiliçdaroglu qui dénonce "le pouvoir d’un seul homme". "La marche pour la justice, il l’a faite à pied. Il a donné de sa personne. Il a discuté avec les gens, il a écouté", insiste Marc Semo. Le climat n’est alors pourtant pas à la confrontation, la Turquie s’étant enfoncée dans une répression féroce après la tentative de coup d'État de 2016. 

En 2019, le CHP rafle les mairies de plusieurs grandes villes, dont Istanbul et Ankara. C’est la fin de 25 ans de règne de l’AKP et du président Erdogan. Fort de ces victoires, Kemal Kiliçdaroglu a durci le ton. En avril 2022, pour protester contre la hausse des tarifs de l’électricité, il cesse de s’acquitter des factures. Dans son appartement plongé dans le noir, le futur candidat se range du côté des plus modestes. "Ceci est mon combat pour vos droits. Les riches sont devenus plus riches et les pauvres, plus pauvres !", lance-t-il.   

Il veut s’imposer comme le Monsieur Propre, l’homme de la probité. Il accuse l’Institut de statistique turc de sous-estimer les chiffres de l’inflation, officiellement estimée à 85 % en octobre 2022. Les économistes indépendants du Groupe de recherche sur l'inflation (Enag), eux, ont établi la hausse des prix à 137,5% sur douze mois en décembre, 170,7 % en novembre. 

Un candidat alévi, une première    

Rassembleur, Kemal Kiliçdaroglu pourrait aussi séduire les minorités. Il est né dans la région historiquement rebelle de Dersim (aujourd’hui Tunceli, dans l'Est), à majorité kurde et alévie dont 20 % de la population est issue. "Ce fief des alevis a été profondément réprimé dans les années 30 par Mustafa Kemal. Ce courant de l’islam chiite, profondément marqué par une influence animiste, a longtemps été persécuté par l’Empire ottoman dont le sultan était le commandeur des croyants", détaille Marc Semo.  

"S'il était élu, il serait le premier alévi à accéder à la présidence turque", rappelle Ludovic de Foucaud, correspondant de France 24 à Istanbul. Tout un symbole dans un pays où les minorités se sentent discriminées. "Toutes les minorités se retrouvent en lui, insiste Marc Semo. Il appelle très souvent à un travail de mémoire collectif sur tout ce qui s’est passé depuis le début de la République. Elle a peut-être été, selon lui, un peu dure avec ses minorités, notamment les Kurdes". "C’est typiquement le dossier d’une importance considérable sur lequel, calmement, depuis des années, il a fait évoluer son parti, poursuit Didier Billion. Il est en prise avec la société turque".  

Mais ses origines pourraient aussi devenir un handicap, les Alevis étant encore parfois considérés comme des hérétiques par les musulmans sunnites les plus rigoristes. Un angle d’attaque que Recep Tayipp Erdogan pourrait utiliser dans la campagne pour l’affaiblir. 

Présidentielle en Turquie 🇹🇷 : "L'atout maitre de l'AKP, c'est #Erdogan lui-même", selon notre correspondant @ludovicdf, invité du #DebatF24 ce mercredi soir. Le #DebatF24 en replay ici ➡️ https://t.co/m8OrCG1mRi pic.twitter.com/I4a3B8zrQ8

Reste que si beaucoup auraient préféré voir les populaires maires d'Istanbul ou d'Ankara, Ekrem Imamoglu et Mansur Yavas, adoubés face au président sortant, tous lui accordent d'être un des rares à pouvoir rassembler l'opposition. "La force de Kemal Kiliçdaroglu n’est pas sa personnalité, mais celle de son adversaire, estime Ludovic de Foucaud. L’opposition veut insister sur ce qu’il propose : ce n’est pas un homme, mais un projet. Ils veulent en finir avec le "one man rule" (la loi d'un seul homme), cette espèce de système ultra vertical, présidentialiste, césariste comme diraient certains, qu’Erdogan a construit autour de lui". 

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Turquie
• Kemal Kiliçdaroglu
• Recep Tayyip Erdogan
• AKP
• Kurdes
• Élections turques 2023
• Pour aller plus loin

France24 - Monde

Coupe du monde de rugby : les guerriers du Pacifique livrent un combat déséquilibré

Publié le : 15/03/2023 - 12:55

Les îles Fidji, Samoa et Tonga, qui ne totalisent que 1,3 million d’habitants, représentent un incroyable vivier du rugby mondial. Mais ces petites nations, dotées de faibles moyens financiers, peinent à retenir leurs joueurs de talent et à préparer la Coupe du monde dans de bonnes conditions.

Lors de l’édition 2019 de la Coupe du monde, "42 joueurs du Pacifique ont joué pour d’autres nations que les leurs". Le chiffre est donné par Daniel Leo, ancien capitaine de la sélection samoane, dans le documentaire "Oceans Apart" qu'il a lui-même réalisé. Un joueur peut en effet opter pour une autre équipe que celle de son pays de naissance, à condition de respecter différentes règles imposées par World Rugby, la fédération mondiale. Et les nations majeures de ce sport, dont la France, ont pratiquement toutes intégré, ces dernières années, des joueurs originaires de ces trois archipels.

OUT NOW! Oceans Apart: Greed, Betrayal & Pacific Rugby🌴PRPW CEO @danleo82 has spent the last 3 years working on a documentary to change the game of rugby. Watch now on Amazon Prime & Vimeo 🎬#OceansApartFilm @vimeo: https://t.co/4gjD4e3ZR1@Amazon: https://t.co/exMd9pNoQQ pic.twitter.com/lnIskg74NT

Disséminés sur plusieurs centaines d’îles, ces pays connaissent de graves difficultés économiques et sociales. Les Tonga, dont la population est estimée à 105 000 habitants, possèdent – selon le Fonds monétaire international – un des PIB les plus faibles de la planète. Et dans ces trois nations du Pacifique, le rugby représente un moyen de s'en sortir. Leurs rugbymen robustes et talentueux aspirent notamment à jouer en Europe où les salaires versés leur permettent de faire vivre leurs familles. Et ils savent aussi que les conditions offertes par les sélections nationales des pays riches s'avèrent beaucoup plus avantageuses. Une raison qui les encourage à renoncer à porter le maillot de leur pays d’origine.

Depuis plusieurs décennies, l’Australie et la Nouvelle-Zélande profitent de ce vivier de grande qualité. L’immigration samoane ou tongienne est par exemple très forte en Nouvelle-Zélande et de nombreux joueurs issus de ces communautés portent le maillot des All Blacks, à l’image de la défunte légende du rugby Jonah Lomu. D'autres pays ont pris le relais plus récemment, à commencer par le Japon, qui a pu compter sur l’arrivée d’une demi-douzaine de joueurs du Pacifique qui ont grandement contribué à sa forte progression sportive.

Des nations qui pèsent peu

Dan Leo est devenu la figure de proue de la défense de ces rugbymen de l’hémisphère sud. Il a fondé l’association Pacific Rugby Players Welfare (PRPW) qui vient en aide aux joueurs de ces trois nations. Celle-ci avance le chiffre de 600 membres, essentiellement des joueurs professionnels évoluant en Europe. Tous ne sont pas des recrues choyées évoluant dans des clubs huppés, et certains joueurs peinent à faire valoir leurs droits face à des dirigeants négligents ou malhonnêtes.

L’ancien troisième ligne samoan, qui a notamment joué en France pour Bordeaux et Perpignan, mène également un combat contre les instances internationales qui gèrent le rugby. Il demande plus de moyens pour les nations du Pacifique et dénonce leur sous-représentation dans le Conseil de World Rugby, instance suprême de ce sport : seules les Fidji et les Samoa y sont représentées, et n'y totalisent que deux votes, alors que les membres les plus influents en possèdent trois chacun. Un système de gouvernance qui, selon PRPW, permet aux nations les plus riches de privilégier leurs intérêts aux dépens des petites nations.

First Person: James Nokise | Like most Samoans growing up in Aotearoa New Zealand, I was in awe of Michael Jones, cheered on Inga Tuigamala, didn't realise Frank Bunce was Niuean, and tried to convince people Jonah was my cousin, despite him being Tongan.https://t.co/8shLS6XknT

"Dan s’est attaqué à tous ces sujets alors que beaucoup d’autres ne voulaient pas ou ne pouvaient pas le faire. Il s’est fait entendre et s’est montré courageux", explique James Nokise. Ce Néo-Zélandais d’origine samoane et galloise est à la fois comédien, écrivain et podcaster. Et il vient de réaliser le podcast "Fair Game : le rugby du Pacifique contre le monde", en collaboration avec l’ancien joueur néo-zélandais John Daniell, devenu journaliste après sa carrière professionnelle. "Le but est d’expliquer la situation de ces joueurs", souligne James Nokise, en aidant les supporters de l'hémisphère nord "à mieux connaître ces joueurs qu’ils encouragent" chaque week-end.

Une préparation insuffisante

Au fil des épisodes de ce podcast très riche, James Nokise et John Daniell donnent la parole à différents acteurs du rugby des îles du Pacifique et exposent les difficultés auxquelles ils sont confrontés. Au cours de sa carrière en Nouvelle-Zélande et des neuf saisons passées dans trois clubs français, John Daniell a côtoyé beaucoup de joueurs samoans, tongiens ou fidjiens. Il a découvert leurs cultures exceptionnelles et la difficulté pour eux de pouvoir concilier leurs carrières en club et en sélection nationale.

"Ces nations du Pacifique connaissent une situation exceptionnelle pour plusieurs raisons, à commencer par leur éloignement géographique. Mais la plus grande injustice qui les frappe est cette histoire de votes au sein du Conseil", explique John Daniell dans un français parfait. Pour lui, les nations puissantes défendent leurs propres intérêts et ne leur permettent pas d’intégrer complètement le monde du rugby professionnel. Il met notamment en avant les calendriers internationaux : alors que la France a affronté de nombreuses fois les meilleures équipes mondiales entre la Coupe du monde 2019 et la prochaine, les Samoa, actuellement 11e nation du classement mondial, ne se sont confrontées pendant ces quatre ans qu'à une seule équipe du top 10, l’Italie. Les Tonga, au 15e rang, ont vécu un scénario similaire, tandis que les Fidji (13es) ont connu un meilleur sort puisqu’elles ont affronté l'Irlande et l’Écosse l’automne dernier.

"Je pense qu’il est devenu clair que ce qui sépare les grandes nations des nations du Pacifique, mis à part l’argent et les moyens, c’est le temps qu’elles peuvent passer ensemble en tant qu'équipe", assure James Nokise, qui insiste sur la difficulté à réunir des joueurs répartis dans le monde entier. Moins préparées, ces équipes manquent de cohésion et ne parviennent pas à exprimer tout leur potentiel lors des Coupes du monde, même si les Fidji et les Samoa ont toutes deux déjà réussi à disputer deux quarts de finale depuis la première édition de cette compétition en 1987.

Les stars des Flying Fijians

Pour les aider à s’améliorer, World Rugby a notamment favorisé la création de deux franchises engagées dans le Super Rugby, la compétition professionnelle de l’hémisphère qui voit s’affronter des franchises australiennes, sud-africaines et néo-zélandaises. Moana Pasifika regroupe des joueurs tongiens, samoans et néo-zélandais tandis que les Fijian Drua n’alignent que des Fidjiens qui passent toute la saison ensemble. Mais cette dernière ne compte pas sur les stars des Flying Fijians comme Semi Radradra ou Josua Tuisova, qui jouent respectivement en Angleterre et en France.

World Rugby a justifié le financement de ce projet par la volonté "d'élever le niveau de compétitivité du rugby dans le monde entier et plus particulièrement en vue des Coupes du monde de rugby". Face à ses détracteurs, l'instance dirigeante du rugby assure agir en faveur de ces équipes du Pacifique, tout en soulignant la difficulté d’avancer en raison du manque de structures efficaces dans ces pays. Des cas de malversations au sein des fédérations locales ont été relayés par les joueurs eux-mêmes qui ont maintes fois dénoncé la dilapidation des budgets alloués. Une mauvaise gestion qui, selon John Daniell, ne peut pas justifier de limiter le soutien financier apporté à ces îles. "C’est beaucoup trop facile de dire qu’ils n’ont pas bien géré ces financements et que l’on ne peut plus leur faire confiance. Ça me rend dingue vu ce que l’on a pu voir récemment ailleurs, en France par exemple", lâche-t-il en faisant allusion à la récente condamnation pour corruption de l'ancien président de la Fédération française de rugby.

Le débat sur le fonctionnement de ces fédérations du Pacifique ne manquera pas de refaire surface à l’approche de la Coupe du monde de rugby 2023. Sur le terrain, les Tonga, les Samoa et les Fidji, qui se trouvent dans trois poules différentes, espèrent atteindre les phases finales de cette compétition, ce qu’elles n’ont plus fait depuis l’édition 2007. Les Fidjiens avaient alors réussi à écarter le pays de Galles et s’étaient inclinés en quarts contre les Springboks, futurs vainqueurs de cette édition déjà organisée en France. Une performance que ces joueurs brillants, champions olympiques de rugby à sept à Rio et à Tokyo, entendent bien réitérer dans l'Hexagone.

La Coupe du monde 2023, qui se déroulera du 8 septembre au 28 octobre dans dix villes françaises, verra 20 sélections réparties en quatre groupes se disputer le titre mondial. France 24 vous propose, d’ici le coup d’envoi de cet événement sportif majeur, une série d’articles sur les équipes en lice. Avec une publication le "XV" de chaque mois.

Les Bleus concentrés sur leur quête d'un premier sacre

"Les Springboks sont un moyen d’apporter de l’espoir" à l’Afrique du Sud

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Rugby
• Mondial-2023
• Océan Pacifique
• Fidji
• Samoa occidentales
• Tonga

France24 - Monde

Le rapprochement entre l'Arabie saoudite et l'Iran, une première étape pour la paix au Yémen ?

Publié le : 15/03/2023 - 07:16

Selon les experts du Moyen-Orient, si le rapprochement entre Riyad et Téhéran venait à se concrétiser dans les prochaines semaines, ses effets devraient se faire attendre au Yémen, où les deux puissances régionales pèsent sur la guerre en cours dans le pays depuis huit ans. Échange de prisonniers et une certaine modération sont peut-être à l’ordre du jour. Analyse.

L’accord sur le rétablissement des liens entre l'Arabie saoudite et l'Iran était à peine conclu, le 10 mars à Pékin, que tous les regards se sont tournés vers le Yémen, où les deux puissances régionales rivales s’affrontent indirectement depuis 2015.

Si l’accord doit avoir des répercussions concrètes au Moyen-Orient, c’est bien dans ce pays, ravagé par une guerre entre le gouvernement appuyé par une coalition militaire dirigée par Riyad et les rebelles houthis soutenus par Téhéran. 

Signe de l’impact attendu, les deux camps ont rapidement salué l’annonce du dégel entre la République islamique et la pétromonarchie wahhabite.

Le pouvoir yéménite a ainsi dit espérer que le dégel permettra "l’ouverture d’une nouvelle ère dans les relations régionales, et mettra fin à l'ingérence de l'Iran dans les affaires yéménites". De son côté, Mohamed Abdel Salam, le porte-parole des rebelles chiites qui ont pris le contrôle de la capitale yéménite Sanaa début 2015, a déclaré que "la région avait besoin d'un retour à une normalisation des relations".

Des retombées positives pour le Yémen ?

Hasard du calendrier, ou premier effet de la détente, des pourparlers entre le gouvernement yéménite et les Houthis ont débuté, samedi à Genève, au lendemain de l’accord de dégel signé à Pékin, au sujet d’un éventuel échange de prisonniers. Cette réunion parrainée par les Nations unies, la septième visant à mettre en œuvre un accord sur les échanges de prisonniers conclu à Stockholm il y a cinq ans, doit durer 11 jours.

Même si on ignore quels compromis ont été consentis par le prince héritier saoudien Mohammed Ben Salmane et le guide suprême iranien, Ali Khamenei, pour parvenir à ce réchauffement, et que les bonnes intentions des deux rivaux restent à prouver, l’espoir de voir la situation évoluer au Yémen grâce au dialogue irano-saoudien existe bien.

Riadh Sidaoui, directeur du Centre arabe de recherches et d'analyses politiques et sociales, basé à Genève, estime qu’on peut légitimement s’attendre à des conséquences positives sur le dossier yéménite après l’échange d’ambassadeurs entre Iraniens et Saoudiens, "qui serait  synonyme d’ouverture de canaux directs entre les deux puissances".

"Nous pouvons même dire, pour la première fois, qu’il existe un espoir réel de voir une percée majeure, précisément sur la question de l’échange de prisonniers, notamment parce que les parties se sont fixés 11 jours de discussions, ce qui va permettre d’étudier de nombreux dossiers, explique-t-il. Cet optimisme découle de la détente, dans le sens où on s’attend à ce que les Saoudiens fassent pression sur le gouvernement yéménite et les Iraniens sur les Houthis, afin d’obtenir une première percée. Ensuite, en cas de succès sur la question des prisonniers, il faudra pousser le curseur plus loin, jusqu’à arriver à un accord de paix".

Un "test de crédibilité pour l’Iran" ?

Du côté saoudien, on préfère attendre des gestes de bonne volonté de Téhéran avant de verser dans l’optimisme.

"Nous sommes dans une période intermédiaire qui va servir de test de crédibilité pour l’Iran, indique le politologue saoudien Saad Abdullah al-Hamid, basé à Riyad. Il s’agit de voir si ce pays a sérieusement l’intention de tenir les engagements qui ont permis l’accord de Pékin et si les relations vont pouvoir aller dans le bon sens".

Et sans surprise, c’est le Yémen qui va servir de test pour les deux parties et où l'Iran et ses alliés au Yémen semblent attendus au tournant.

"Plusieurs dossiers sont sur la table, les discussions vont se poursuivre sur plusieurs sujets dont celui-ci et tout ce qui en découle, ajoute Saad Abdullah al-Hamid. C’est-à-dire l’ingérence iranienne dans ce pays, le poids des milices et la menace que font peser les Houthis sur le royaume saoudien et le transport des hydrocarbures".

Les installations pétrolières en Arabie saoudite ont subi ces dernières années plusieurs attaques de drones et de tirs de missiles revendiqués par les rebelles chiites.

Pour Simon Mabon, professeur en relations internationales et spécialiste du Moyen-Orient à l’Université de Lancaster, au Royaume-Uni, l'apaisement des tensions au Yémen était une condition préalable de Riyad au rapprochement avec son rival régional.

"Le principal point d'achoppement des tentatives diplomatiques qui ont eu lieu ces dernières années, rappelle-t-il, est l’absence d'une solution concrète à la crise du Yémen qui aurait apaisé les craintes des Saoudiens concernant les attaques des Houthis contre le royaume. Il me semble que si Riyad est parvenu à un accord avec Téhéran, cela signifie que les Saoudiens ont trouvé un moyen de s'extraire du Yémen ou un moyen de garantir leur sécurité".

Toutefois les Iraniens ne semblent pas pressés de brûler les étapes, et attendent eux aussi des garanties, comme le laisse entendre l’ancien diplomate iranien Hadi Afkahi.

"L’Arabie saoudite, qui pensait conquérir le Yémen en six mois, est embourbée dans une guerre qui dure depuis plusieurs années. C’est pour cela que Mohammed ben Salman veut maintenant en finir avec ce conflit et monter sur le trône pour s’occuper des projets pharamineux de son plan ‘Vision 2030’", ironise-t-il.

"Il faut d’abord, dans un premier temps, rétablir officiellement les relations diplomatiques entre les deux pays, et la première étape est l’ouverture des ambassades et l’échange d’ambassadeurs, précise-t-il. Puis, lorsque les dossiers qui concernent directement les deux pays seront traités, il sera ensuite question des dossiers régionaux, et le premier qui avait été évoqué lors des pourparlers est celui de la guerre du Yémen".

Un conflit qui "ne concerne pas seulement Riyad et Téhéran"

Même si le rapprochement entre ces deux puissances régionales, qui influent directement sur un conflit ayant fait, selon l'ONU, 377 000 morts en huit ans et provoqué une grave crise humanitaire, finit par se confirmer dans les faits, il est trop tôt pour penser que le Yémen est sorti d’affaire. Même si l’accord conclu à Pékin sera réellement bénéfique à la population, en partie soulagée par un cessez-le-feu de six mois, qui a expiré en octobre mais qui a permis de réduire sensiblement la violence.

"Ce que je crains le plus, confie Simon Mabon, c'est que cet accord néglige, ignore et marginalise les Yéménites eux-mêmes, alors qu’ils ont subi d'énormes difficultés et d'énormes pressions au cours de la dernière décennie, avec des conflits, des défis environnementaux et d'énormes pénuries alimentaires".

"Il ne faudrait pas qu’il s'agisse d'un accord qui relève du domaine de la haute politique, que les Saoudiens et les Iraniens concluraient avec des élites locales, poursuit-il. C’est-à-dire avec des acteurs régionaux qui n'écoutent pas nécessairement la voix et les préoccupations des Yéménites ordinaires qui luttent pour se nourrir, pour survivre, et pour faire soigner leurs enfants ou leur permettre d'aller à l'école".

Sans oublier, au-delà du dégel régional, les difficultés posées par la nature même et la complexité du conflit, auquel s’ajoute la menace jihadiste et les velléités séparatistes dans le Sud, autrefois indépendant.

"Bien sûr, nous sommes dans un moment d'optimisme, et s'il s'agit d'un type d'accord positif que les Saoudiens ont réussi à obtenir avec les Iraniens et qui peut mettre fin à la guerre civile au Yémen, j'en serai incroyablement heureux et reconnaissant, conclut Simon Mabon. Mais le conflit au Yémen ne concerne pas seulement l'Arabie saoudite et l'Iran, il s'agit également de griefs locaux, de luttes pour le contrôle du territoire, de l'accès à la politique, de la vision de l'État. Or ces questions ne peuvent pas être négociées par des élites à Riyad et à Téhéran. C’est pour cela que je suis donc un peu inquiet pour la suite".

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Iran
• Yémen
• Arabie saoudite
• Mohammed ben Salmane
• Ayatollah Ali Khamenei
• Houthis
• Pour aller plus loin

Opex 360

L’Agence de l’innovation de Défense a (enfin) un nouveau directeur

par Laurent Lagneau · 17 mars 2023

Depuis qu’Emmanuel Chiva a pris les rênes de la Direction générale de l’armement [DGA], le 1er août dernier, l’Agence de l’innovation de Défense [AID] n’avait pas de directeur à sa tête… Du moins, son numéro deux, qui était alors l’ingénieur général de l’armement [IGA] Patrick Aufort, avait-il été désigné pour assurer l’intérim.

Alors que l’innovation a été l’un des mots clés de la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25 qui s’achève, avec un budget dédié passé de 723 millions d’euros en 2018 à plus d’un milliard en 2022, il semblerait que la vacance de la direction de l’AID n’ait pas suscité les vocations… Ou qu’il a été compliqué de trouver le profil idéal.

En décembre denrier, La Lettre A avait d’ailleurs avancé que le cabinet de Sébastien Lecornu, le ministre des Armées, attendait de M. Chiva une « short-list » de candidats pour diriger l’AID.

Quoi qu’il en soit, il aura fallu attendre plus de six mois pour connaître le nom du nouveau directeur de l’AID… Et finalement, il est apparu que l’IGA Aufort était le mieux placé pour assurer cette fonction. Pourquoi avoir attendu autant de temps alors que la solution était sous les yeux?

« L’IGA Patrick Aufort a été nommé, à compter du 15 mars 2023 directeur de l’Agence de l’innovation de défense [AID]. Il était, depuis octobre 2020, directeur adjoint de l’AID puis directeur par intérim depuis le 1er août 2022 à la suite de la nomination d’Emmanuel Chiva comme délégué général pour l’armement », a en effet annoncé le ministère des Armées, le 16 mars.

Pour rappel, créée en 2018, l’AID a la tâche de fédérer les initiatives en matière d’innovation au sein du ministère des Armées, avec le souci d’en assurer la coordination et la cohérence. En outre, elle se définit comme le « capteur des innovations d’opportunité au bénéfice de tous les utilisateurs finaux quels que soient leurs domaines : conduite des opérations, équipements, soutiens, fonctionnement, administration ».

Le rôle qu’aura à tenir l’IGA Aufort devrait gagner en importance dans les années à venir dans la mesure, où, dans sa vision stratégique qu’elle a dévoilée cette semaine, la DGA fait de l’anticipation l’une de ces cinq priorités. Et il est ainsi question de « bâtir une capacité d’anticipation globale pour contribuer à la fonction stratégique connaissance / compréhension / anticipation afin de ne pas passer à côté des ruptures technologiques, voire pour avoir un temps d’avance ». Aussi, l’AID aura évidemment une partition à jouer.

L’Agence se réjouit de la nomination de l’Ingénieur général de l’armement Patrick Aufort, en tant que directeur de l’Agence de l’innovation de défense.👏

Meilleurs vœux de succès pour les nombreux défis d’#innovation à relever !Lien vers la biographie : https://t.co/meedWIEA6d pic.twitter.com/8Q7oA8toYK

— Agence Innovation Défense (@Agence_ID) March 16, 2023

Selon sa notice biographique, l’IGA Patrick Aufort a commancé sa carrière 1994, en se spécialisant d’abord dans la guerre électronique, ce qui l’a amené à travailler comme « architecte du système d’auto-protection du Rafale ». Puis, au tournant des années 2000, il est devenu « architecte de marque Hawkeye » [l’avion de guet aérien de la Marine] avant de s’intéresser aux modifications des radars mis en oeuvre par les E-3F AWACS.

En 2006, il s’est occupé du Système de Commandement et de Conduite des Opérations Aérospatiales [SCCOA]. « Son action conduit à la réception des deux premiers niveaux d’informatisation opérationnelle des bases aériennes et au transfert du centre de commandement et de conduite des opérations aériennes à Lyon Mont-Verdun sans interruption de la posture permanente de sûreté », précise le document.

Après avoir pris part au programme de rénovation des avions de patrouille maritime Atlantique 2 [Standard 6] et dirigé le « segment de management de l’unité de management avions de missions et de support », l’IGA Aufort a été nommé directeur du centre d’expertise et d’essais de la DGA Essais propulseurs, puis, en 2018, du centre d’expertise et d’essais de DGA Ingénierie des projets, avant de rejoindre l’AID en octobre 2020.

France24 - Monde

Faillite de la Silicon Valley Bank : une panique dopée aux réseaux sociaux

Publié le : 13/03/2023 - 16:59

La chute ultra-rapide de la Silicon Valley Bank, vendredi, et la réaction tout aussi rapide des autorités pour limiter la casse ce week-end montre à quel point la vitesse d'échange et de transmission des informations a modifié le monde bancaire, notamment dans la Tech. Éclairage sur une crise virale, aux racines plus profondes que quelques tweets, mais qui s’est propagée à la vitesse du clic. 

"Pour les start-up, tous les chemins mènent à la Silicon Valley Bank", assurait un entrepreneur américain au Wall Street Journal. Depuis vendredi 10 mars et le retentissant effondrement de cette banque californienne, les chemins semblent dorénavant mener droit dans le mur. De quoi jeter une ombre des plus menaçantes sur le poumon américain de la nouvelle économie.

Mais les autorités de régulation - la Réserve fédérale, le département du Trésor et l'Agence de garantie des dépôts (FDIC) - ont décidé de voler au secours des déposants. Ils ont annoncé, dimanche 12 mars, une garantie fédérale pour les quelque 175 milliards de dollars gardés dans les coffres de la Silicon Valley Bank pour le compte de milliers de start-up et d’investisseurs.

Un tweet et ça repart

À peine cette annonce faite, pour le plus grand soulagement du petit monde de la high-tech américaine, qu’une autre banque de la Silicon Valley, la Signature Bank, mettait à son tour la clef sous la porte. Nouvelle angoisse parmi les investisseurs et les chefs d’entreprise et… nouvelle réaction des autorités qui, le même jour, ont étendu leur garantie aux comptes bancaires de la Signature Bank.

En 48 heures, la finance américaine a connu une succession de retournements de situation sans précédent. Un TGV émotionnel pour banquiers et boursicoteurs qui rappellent les heures les plus sombres du début de la crise de 2008.

Mais à un rythme encore plus effréné. La réaction éclair des régulateurs semblent pour l’instant avoir réussi à limiter l’onde de choc économique, mais toute la séquence entrera dans les annales comme “le premier bank run [panique boursière] de l’ère des réseaux sociaux”, ont affirmé plusieurs médias à l’instar du site Fortune. 

Pour certains observateurs, cette débâcle bancaire aurait été en partie déclenchée par un tweet mis en ligne le 23 février. “C’est fou de se dire que toute cette histoire est potentiellement due au tweet de Byrne Hobart au sujet de sa newsletter”, a affirmé Evan Amstrong, un rédacteur pour le site économique Napkin Math.

Byrne Hobart, un blogueur très influent dans la Silicon Valley et dont la newsletter est suivie par la plupart des investisseurs de la Tech, avait affirmé, fin février, que la Silicon Valley Bank avait été “techniquement insolvable au dernier trimestre”.

Ce qui se serait produit, d’après les tenants de la théorie du tweet fatidique d’un oiseau de malheur, est qu’à partir de ce message “tout le microcosme de la Silicon Valley a commencé à regarder de très très près les actualités autour de cette banque”, souligne Fortune.

Lorsque la SVB a dévoilé, mercredi 8 mars, avoir perdu deux milliards de dollars et qu’elle cherchait à lever des fonds pour renforcer sa santé financière, des investisseurs à l’affût ont commencé à voir rouge. “Des grands noms du secteur comme Sam Altman [président de Y Combinator, le plus important incubateur de start-up aux États-Unis, NDLR] et Peter Thiel ont tiré la sonnette d’alarme”, souligne Alexandre Baradez, analyste financier pour IG France.

Tout n’est pas de la faute des réseaux sociaux

Viralité des réseaux sociaux oblige, cette mise en garde s’est ensuite répandue comme une traînée de poudre sur Twitter et d’autres services similaires. En entreprise, les appels à retirer les fonds de la SVB “se sont multipliés sur Slack [service de messagerie interne] rapporte le Wall Street Journal. J’ai toujours dit que Slack était dangereux et incontrôlable, et maintenant ont voit le résultat : cette messagerie a contribué à l’effondrement d’une grande banque !”, affirme Kevin Drum, un journaliste réputé pour son blog à l’intersection entre politique et économie. 

“Il ne fait nul doute que les réseaux sociaux et les nouvelles technologies ont été un formidable accélérateur de la crise à la SVB”, reconnaît Alexandre Baradez. Pas seulement pour nourrir la panique à la vitesse du tweet. 

La technologie a aussi rendu la course aux retraits bancaires beaucoup plus rapide. La décision de fermer son compte peut se faire depuis une application ou grâce à un mail en quelques heures. C’est d’autant plus vrai avec une banque comme la SVB, dont la plupart des clients sont ultra-connectés, rappelle le New York Times. 

Rien à voir avec l’époque de “la crise des subprimes en 2008, quand les bank runs étaient d’une autre nature : les gens se déplaçaient aux guichets et le tout pouvait prendre plusieurs jours, laissant aux autorités un peu de temps pour réagir”, rappelle Alexandre Baradez. 

Mais pour lui, il ne faut pas non plus tout mettre sur le dos des réseaux sociaux. “Le sort de SVB était scellé de toute façon. La valeur de cette banque avait déjà beaucoup baissé l’an dernier. Les réseaux sociaux ont simplement permis de planter le dernier clou dans le cercueil”, soutient Alexandre Baradez. 

Les problèmes de la Silicon Valley Bank tiennent moins à la panique des clients qu’à “une mauvaise gestion du risque, avec trop d’argent placé dans des actifs dont la valeur a baissé ces derniers mois”, souligne-t-il. 

Risque de contagion maîtrisé ?

La déroute de la SVB illustre la face obscure de la force des réseaux sociaux pour les marchés financiers. Depuis 2020, “ils avaient contribué à l’exubérance des Bourses et notamment de certains modes", rappelle Alexandre Baradez. Ces réseaux avaient notamment amplifié le soutien à des sociétés cotées de seconde ou troisième zone, telle que GameStop. Maintenant que la situation boursière se tend, ils jouent le même rôle amplificateur.

Reste à savoir si l’action des autorités va réussir à tuer dans l’œuf ce début de crise bancaire. Le président américain, Joe Biden, s’est voulu optimiste, lundi, en assurant que le système bancaire américain dans son ensemble “était solide” et que le risque de contagion était contrôlé. 

En effet, la débâcle express de la Silicon Valley Bank a démontré la nécessité pour les autorités de réagir bien plus vite aux débuts de paniques boursières à l’ère des réseaux sociaux. “Et on peut dire que, cette fois-ci, les régulateurs ont au moins démontré qu’ils avaient conscience de cette vitesse de propagation”, note l’analyste financier. 

Mais l’ouverture de la Bourse américaine, lundi, suggère que cette réponse rapide n’aura pas suffi pour tout le monde. Plusieurs autres banques régionales américaines ont connu un début de séance catastrophique avec des chutes en Bourse qui ont dépassé plus de 70 % pour certaines d’entre elles

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Banques
• Silicon Valley
• Faillite
• Bourses
• Pour aller plus loin
• Tech

France24 - Monde

Ce qu'il faut retenir de l'actualité africaine de la semaine du 13 mars

Publié le : 17/03/2023 - 12:26

• Selon un dernier bilan publié jeudi soir, le cyclone Freddy a tué 73 personnes au Mozambique, 17 à Madagascar et désormais 326 au Malawi, pays le plus meurtri qui compte également plus de 180 000 déplacés.

• Les forces contrôlant l'est de la Libye ont déclaré jeudi avoir retrouvé les deux tonnes et demie d'uranium dont l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) avait signalé la disparition, indiquant que l'uranium se trouvait à cinq kilomètres à peine de l'entrepôt du sud du pays dans lequel il était stocké.

• Le ministre gabonais des Transports, Brice Paillat, a démissionné jeudi, une semaine après le naufrage d'un petit ferry qui a fait au moins 21 morts et 16 disparus selon un bilan encore provisoire, a annoncé la présidence.

• Au Burkina Faso, dix-huit civils dont deux Volontaires pour la défense de la patrie (VDP, supplétifs de l'armée) ont été tués lundi dans trois attaques terroristes dans le centre-est et le nord du Burkina Faso.

• En Tunisie, un nouveau Parlement aux prérogatives très limitées et issu d'élections boudées a été inauguré lundi, 20 mois après le démantèlement de l'ancienne assemblée par le président Kaïs Saïed pour instaurer un système hyperprésidentialiste.

En Éthiopie, Antony Blinken va devoir déployer une "diplomatie schizophrénique" 

Le chef de la diplomatie américaine, Antony Blinken, s'est rendu cette semaine en Afrique, notamment en Éthiopie, où il devait souffler le chaud et le froid auprès du gouvernement dont il attend des actes concrets concernant le conflit au Tigré. Il s'est ensuite envolé pour le Niger pour discuter de la sécurité au Sahel. Deux visites aux enjeux très différents qui avaient néanmoins un point commun : concurrencer la présence accrue de la Chine et de la Russie sur le continent.

En République démocratique du Congo, les élections présidentielle et législative doivent se tenir le 20 décembre 2023, pourtant sur place ils sont nombreux à ne pas y croire. Alors que les congolais de l'étranger participent pour la première fois au scrutin, dans Nord-Kivu en partie sous le contrôle des rebelles du M23, les habitants restent exclus des opérations d’enregistrement. Pour en parler, Denis Kadima, Président de la CENI était l'invité du Journal de l'Afrique.

Au Sénégal, le procès intenté à l'opposant Ousmane Sonko par le ministre du Tourisme Mame Mbaye Niang, un responsable du parti présidentiel, a été émaillé jeudi de heurts et d'incidents entre jeunes et forces de sécurité dans plusieurs quartiers de la capitale. Le récit de Sarah Sakho, la correspondante de France 24 à Dakar.

Crise énergétique en Afrique du Sud : à Johannesburg, des SDF font la circulation

Johannesburg, comme l’ensemble de l’Afrique du Sud, est frappée par des coupures de courant à répétition depuis plusieurs mois. Conséquence : sur la route, les feux de signalisation sont très souvent défaillants ou éteints. Dans la capitale, de jeunes hommes en gilet jaune s'invitent quotidiennement au milieu des plus gros carrefours, agitant les bras pour diriger la circulation. La plupart sont SDF et sans-emploi.

Apprendre l’histoire et la culture du continent africain de manière ludique avec Wari Wari, acquérir des connaissances de gestion financière grâce à Wetchi ou, encore mieux, connaître ses collègues de travail avec Ligeeye. Ce sont les jeux créés par Cissé Diambissy, entrepreneure "en série" et conceptrice de jeux de société. Sa dernière création, Nyo Far, qui signifie "aller plus loin" en wolof, encourage les joueurs à se muscler les neurones tout en pratiquant du sport.

Au Nigeria, le terme "japa" signifie "courir" ou "fuir" en yoruba. Depuis quelques années, il est à la mode car un nombre croissant de Nigérians, souvent jeunes et diplômés, cherchent à partir s’installer à l’étranger. Le seul moyen, selon eux, d’échapper au chômage, à l’inflation et aux bas salaires dans le pays. Mais face à cette "fuite des cerveaux", certains, qui ont déjà tenté l’aventure, mettent en garde : l’herbe n’est pas toujours plus verte ailleurs.

Une publication partagée par FRANCE 24 (@france24)

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Récap Afrique
• Cyclone
• Éthiopie
• Malawi
• Mozambique
• Sénégal
• Afrique du Sud
• Antony Blinken
• Tigré
• Nigeria

France24 - Monde

Pour éviter la contagion, des banques de Wall Street viennent en aide à First Republic

Publié le : 17/03/2023 - 10:49

Onze grandes banques américaines ont choisi jeudi d'injecter 30 milliards de dollars dans l'établissement First Republic. Quatorzième banque américaine par la taille des actifs, First Republic était sur la sellette depuis plusieurs jours après les défaillances rapprochées de Silicon Valley Bank, Signature Bank et Silvergate.

Le système bancaire continue de vaciller aux États-Unis. Victime d'une crise de confiance des investisseurs et de ses clients, First Republic Bank va recevoir 30 milliards de dollars de plusieurs grandes banques américaines qui tentent d'éviter un effet domino après la faillite de plusieurs établissements bancaires la semaine dernière.

Dans le cadre d'un sauvetage inhabituel qui, selon plusieurs sources, a été orchestré en début de semaine par le président-directeur général de JPMorgan Jamie Dimon, la secrétaire au Trésor Janet Yellen et le président de la Réserve fédérale Jerome Powell, 11 banques de Wall Street ont annoncé jeudi qu'elles déposaient 30 milliards de dollars dans First Republic.

Parmi celles-ci figurent JPMorgan, Citigroup, Bank of America Corp, Wells Fargo, Goldman Sachs et Morgan Stanley.

L'annonce a permis à First Republic de clôturer en hausse de 10 % jeudi à la Bourse de New York. Mais l'action rechutait de 14,8 % vendredi dans les échanges hors séance à Wall Street, la banque ayant déclaré une suspension de dividende.

La banque a également indiqué qu'elle disposait d'une position de trésorerie d'environ 34 milliards de dollars, sans compter les 30 milliards de dollars injectés, et qu'elle avait emprunté jusqu'à 109 milliards de dollars auprès de la Fed entre le 10 et le 15 mars et 10 milliards supplémentaires auprès de la Federal Home Loan Bank le 9 mars.

Nervosité des investisseurs

Les investisseurs ont été surpris par ces révélations tardives et par le fait que First Republic et d'autres banques se soient appuyées sur la Fed ce mois-ci pour obtenir un soutien.

D'après des données publiées jeudi par la Fed, les banques américaines lui ont emprunté le montant record de 152,85 milliards de dollars ces derniers jours, augmentant ainsi la taille du bilan de la banque centrale après des mois de contraction.

Le baisse du titre First Republic en avant-Bourse souligne l'ampleur de la nervosité des investisseurs, malgré les tentatives des autorités américaines et européennes pour rétablir durablement la confiance.

>> À lire aussi : Silvergate, vie et mort d’une banque accro aux cryptos

Jason Ware, directeur des investissements chez Albion Financial Group, a déclaré que l'intervention en faveur de First Republic était une "bouffée d'oxygène pour le système", mais qu'il en fallait probablement plus. "Ce n'est pas assez important", a-t-il dit.

Fondée en 1985 et basée à San Francisco, First Republic détenait pour 212 milliards de dollars d'actifs et 176,4 milliards de dollars de dépôts fin 2022, selon son rapport annuel.

Son action a dégringolé d'environ 70 % à la suite de l'effondrement de la Silicon Valley Bank.

Avec Reuters et AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Banques
• États-Unis
• Wall Street
• J.P. Morgan
• Janet Yellen
• Économie
• Bourses

France24 - Monde

Retraites : le 49.3, un "coup dur au leadership" d'Emmanuel Macron

Publié le : 17/03/2023 - 08:39Modifié le : 17/03/2023 - 09:02

Le recours au 49.3 par Emmanuel Macron et Élisabeth Borne pour faire passer la réforme des retraites est vertement critiqué par la presse internationale et française, qui qualifie notamment cet article de la Constitution française de "bouton nucléaire parlementaire".

"Bouton nucléaire parlementaire", "déclaration d’impuissance", "coup dur au leadership" d’Emmanuel Macron : la presse internationale et française fustige unanimement, vendredi 17 mars, le recours à l'article 49.3 pour faire passer la réforme des retraites, et pointe du doigt Emmanuel Macron pour la crise politique et sociale qui menace.

Aux États-Unis, Politico juge que cette décision "porte un coup dur au leadership" du président français, tandis que le New York Times souligne que "le conflit sur les retraites révèle un Macron affaibli et plus isolé", rappelant que c’est sur la place de la Concorde, où se sont réunis les opposants à la réforme après l’annonce de l’utilisation du 49.3 par la Première ministre Élisabeth Borne, que furent décapités Louis XVI et Marie-Antoinette durant la Révolution française.

Le quotidien suisse Le Temps explique que le "bouton nucléaire parlementaire" que constitue le 49.3 "est perçu comme une violence démocratique" et qu’il "mettra probablement de l’huile sur le feu du mouvement social".

>> À lire : En direct : le périphérique parisien momentanément perturbé par une action de la CGT

"La République bloquée", titre pour sa part Die Zeit, selon qui "il y a des réformes dont un gouvernement ne se relève jamais". "La confiance dans le président et le Parlement, déjà en berne, a subi un coup supplémentaire ce jeudi. Emmanuel Macron en est le premier responsable", juge l'hebdomadaire allemand.

L'utilisation du 49.3 symbolise "l'échec de la politique et une crise institutionnelle profonde", écrit pour sa part El Pais, qui estime que le chef de l’État français a fait jeudi une "déclaration d’impuissance". "Emmanuel Macron, dont la popularité est au plus bas, toujours remis en question pour son caractère hautain et déconnecté de la rue, est entré dans la même phase que ses prédécesseurs Alain Juppé, en 1995, et Nicolas Sarkozy, en 2010, lorsqu'ils ont eux aussi réformé les retraites", poursuit le quotidien espagnol.

"Le quinquennat d'Emmanuel Macron est-il déjà fini ?"

La presse française est également très critique. "Quel aveu de faiblesse !", s'exclame Jean-Marcel Bouguereau dans La République des Pyrénées. "Le gouvernement ne dispose pas d'une majorité absolue pour faire passer la réforme phare du quinquennat", poursuit-il, estimant que "c'est une énorme crise politique qui s'annonce".

"Gain politique zéro, coût social majeur. L'échec d'une tactique signe, qui plus est, la solitude criante du président", écrit Florence Chédotal dans La Montagne. "À présent, comment reprendre la main quand la mère des réformes se solde de la sorte ?", se demande-t-elle, évoquant une "séquence désastreuse où s'épaissit le brouillard".

>> À lire : Réforme des retraites : manifestations et tensions en France après le recours au 49.3

"Emmanuel Macron s'est lui-même coincé dans une impasse politique", constate Patrick Jankielewicz dans La Voix du Nord. "S'il fallait sauver la réforme des retraites, il n'y avait qu'une façon de le faire : il fallait aller jusqu'au vote. C'était bien sûr courir le risque d'être battu, mais en politique, il vaut parfois mieux tomber avec les honneurs que passer en force et sans gloire au risque de jeter de l'essence sur le brasier social", poursuit-il.

"Une question domine déjà toutes les autres après cette journée historique : onze mois après son commencement, le quinquennat d'Emmanuel Macron est-il déjà fini ?", s'interroge Maurice Bontinck dans La Charente libre, pour qui l'usage du 49.3 "résonne comme un aveu de faiblesse de ce qu'il convient d'appeler aujourd'hui 'la minorité présidentielle'".

"Le goût de l'échec", titre pour sa part Yves Thréard dans Le Figaro, qui estime également que "l'exécutif est plus que jamais affaibli".

"Crise de régime"

Même constat pour Christophe Lucet, dans Sud-Ouest, pour qui "c'est un tandem affaibli qui va devoir gérer l'après". "La colère syndicale et populaire qui s'est intensifiée hier, après la séance avortée au Palais Bourbon, est grosse de menaces. Avec, dans le pire des cas, un blocage prolongé du pays. Et sinon, une rancœur qui trouvera d'autres motifs pour s'exprimer, bridant la volonté réformatrice du gouvernement", met en garde l'éditorialiste.

Même inquiétude pour Libération, dont l'éditorial de Dov Alfon estime que "c'est dans l'instabilité que (la) réforme des retraites mal acquise pousse la France, sa démocratie et ses travailleurs". "Le président pourrait sauver les meubles en annonçant que la loi sera abrogée après ce passage antidémocratique. Mais ce n'est pas son genre d'écouter les Français", regrette-t-il.

"Y a-t-il encore un pilote dans l'avion élyséen, responsable et les pieds sur terre, pleinement conscient du chaos qu'il est en train d'installer dans son propre pays ?", s'interroge Olivier Biscaye de Midi libre. "Emmanuel Macron voulait marquer l'Histoire, il vient de décrocher le pompon de la pantalonnade", fustige-t-il.

"Crise de régime", titre pour sa part Maud Vergnol dans L'Humanité. "Avec ce nouveau recours au 49.3, le divorce entre nos institutions et le peuple est consommé, acmé d'une crise rampante de délégitimation du pouvoir politique, ouvrant une voie royale aux tentations autoritaires. L'incendiaire de l'Élysée est l'unique responsable de cette situation", estime-t-elle.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Retraite
• Manifestations
• Emmanuel Macron
• Élisabeth Borne
• Revue de presse
• Presse
• Assemblée nationale

Opex 360

L’Australie va passer une grosse commande de missiles de croisière américains Tomahawk

par Laurent Lagneau · 17 mars 2023

En 2020, lors de la présentation de la mise à jour de son Livre blanc sur la défense publié seulement quatre ans plus tôt, l’Australie avait annoncé une hausse de ses dépenses militaires de 40% et souligné la nécessité de doter ses forces armées de capacités de « dissuasion plus fortes » afin de « maintenant à distance » de ses infrastructures critiques d’éventuels adversaires [et en particulier la Chine…].

Et, à l’époque, il était question pour Canberra d’acquérir au moins 200 missiles de croisière antinavire AGM-158C LRASM [Long Range Anti-Ship Missile, d’une portée de 370 km] et d’investir l’équivalent de 5 milliards d’euros dans des programmes d’armes hypersoniques et/ou à la longue portée.

Un an plus tard, à la faveur de l’annonce de l’alliance AUKUS [Australie, Royaume-Uni et États-Unis], le Premier ministre australien, qui était alors Scott Morrison, évoqua l’achat de missiles de croisière américains BGM-109 Tomahawk [d’une portée supérieure à 1000 km].

Alors que les détails du plan devant permettre à la Royal Australian Navy d’obtenir huit sous-marins nucléaires d’attaque [SNA] ont été dévoilés cette semaine, la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], chargé des exportations d’équipements militaires américains selon la procédure dite FMS [Foreign Military Sales] vient de publier un avis recommandant au Congrés d’accepter la vente potentielle à l’Australie de 220 missiles Tomahawk [dont 200 au standard Block V et vingt autres au standard Block IV All Up Rounds] pour un montant estimé à 895 millions de dollars, soutien compris.

À noter que le Japon entend suivre la même voie que l’Australie, avec une commande potentielle de 400 missiles Tomahawk auprès de Raytheon.

Quoi qu’il en soit, la DSCA justifie son avis en faisant valoir que « l’emplacement stratégique » de l’Australie « contribue de manière significative à assurer la paix et la stabilité économique dans la région » et qu’il est « vital pour l’intérêt des États-Unis », à l’aider à « développer et à maintenir une capacité d’autodéfense solide ». Et d’ajouter que ces missiles Tomahawk lui permettront de disposer d’une « capacité renforcée de dissuasion contre les menaces régionales » et de « renforcer sa défense intérieure ».

À l’antenne d’ABC Australia, le ministre australien de l’Industrie de la Défense, Pat Conroy, n’a pas tardé à se féliciter de la décision de la DSCA, même si celle-ci ne laissait guère de place au doute. Cependant, il a donné quelques précisions supplémentaires, en expliquant que ces Tomahawk seraient mis en oeuvre par les trois « destroyers » de la classe Hobart que possède la Royal Australian Navy… avant d’être installés à bord des futurs SNA du pacte AUKUS [ce qui arrivera, au mieux, dans une dizaine d’années]

« Nous sommes confrontés à la plus grande incertitude stratégique depuis 1945. Nous sommes confrontés à une course aux armements régionale et un gouvernement responsable comme le nôtre y fait face en investissant dans les meilleures capacités possibles », a par ailleurs justifié M. Conroy. « C’est ainsi que nous promouvons la paix et la stabilité, en mettant des points d’interrogation dans l’esprit de tout adversaire potentiel », a-t-il ajouté… sans citer la Chine.

France24 - Monde

Le cyclone Freddy a fait plus de 400 morts en Afrique australe

Publié le : 17/03/2023 - 04:49Modifié le : 17/03/2023 - 05:16

Selon un dernier bilan publié jeudi soir, le cyclone Freddy a tué 73 personnes au Mozambique, 17 à Madagascar et désormais 326 au Malawi, pays le plus meurtri qui compte également plus de 180 000 déplacés. Son président a réitéré son appel à l'aide.

Le cyclone Freddy, à la longévité exceptionnelle, a fait plus de 400 morts en Afrique australe dont la grande majorité au Malawi, où le bilan s'est encore aggravé jeudi 16 mars au soir, l'espoir de retrouver des survivants devenant de plus en plus mince.

Freddy a frappé deux fois en quelques semaines dans la région, tuant sur son passage 73 personnes au Mozambique, 17 à Madagascar et désormais 326 au Malawi, selon un dernier bilan annoncé dans la soirée par le président de ce pays pauvre.

"Le bilan de cette catastrophe est passé de 225 à 326 morts, le nombre de déplacés a plus que doublé", dépassant les 183 000 au Malawi, a déclaré Lazarus Chakwera, en déplacement à Blantyre (Sud), capitale économique et épicentre des intempéries. Plus de 300 hébergements d'urgence ont été ouverts.

>> À lire aussi : "Cyclone Freddy : anatomie d’un phénomène météo extraordinaire"

Formé début février au large de l'Australie, le cyclone en passe d'être classé le plus long jamais enregistré a fait une traversée inédite de plus de 8 000 kilomètres d'est en ouest dans l'océan Indien. Il a touché terre pour la première fois le 21 février sur la côte est de Madagascar, faisant sept morts. Le phénomène, qui sévit depuis plus de 35 jours, a ensuite frappé le Mozambique, tuant dix personnes. Puis il a rebroussé chemin et touché Madagascar une seconde fois début mars, y faisant dix nouveaux morts. Il est également reparti vers le Mozambique, où il a encore provoqué 63 morts.

"Tragédie nationale" au Malawi

Mais c'est au Malawi, pays enclavé qui n'avait ressenti qu'une augmentation des précipitations au premier passage du cyclone, que Freddy a fait le plus de ravages à son retour. Les pluies diluviennes ont entraîné inondations et glissements de terrain.

L'état de catastrophe et deux semaines de deuil national ont été décrétés, la police et l'armée déployées.

"Le cyclone a détruit des biens, des maisons, des récoltes et des infrastructures, y compris des ponts, isolant des communautés désespérément en besoin d'aide", a déploré le président Chakwera, qui a réitéré son appel à l'aide. Le chef d'État en avait appelé la veille à l'aide internationale face à une "tragédie nationale".

Au Mozambique voisin, le président Filipe Nyusi, qui s'est rendu mercredi dans la province la plus touchée de Zambézia (centre), limitrophe du Malawi, avait également appelé à une mobilisation "d'urgence" pour "réparer les infrastructures détruites".

Freddy a commencé à se dissiper

Jeudi, dans le township de Manje près de Blantyre, voisins et secouristes ont continué à fouiller la terre dans l'espoir de retrouver des survivants. Mais les sauvetages se soldent de plus en plus souvent par un macabre ramassage de corps en décomposition. Des centaines de morts sont enfouis là, dans la boue, ont assuré à l'AFP des habitants. L'odeur putride et les bulles d'air remontant à la surface du sol gorgé d'eau ne laissent guère de doute.

Au milieu de la désolation, des miracles s'opèrent parfois : la veille, les secours ont sauvé Promise, 13 ans. Elle était prisonnière d'une maison effondrée depuis trois jours.

Freddy a commencé à se dissiper, selon Randall Cerveny, rapporteur à l'Organisation météorologique mondiale (OMM), qui a décrit à l'AFP un phénomène "incroyablement long".

D'après les spécialistes, le réchauffement des océans contribue à l'intensification des cyclones. Et "Freddy s'est intensifié rapidement à sept reprises au cours de son existence", a relevé Roxy Mathew Koll, climatologue à l'Institut indien de météorologie tropicale.

Des tempêtes tropicales et des cyclones apparaissent plusieurs fois par an dans le sud-ouest de l'océan Indien. Le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec) prévoit une augmentation de la fréquence des cyclones tropicaux puissants.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Malawi
• Mozambique
• Cyclone
• Catastrophe naturelle
• Réchauffement climatique

Opex 360

À son tour, la Slovaquie annonce le don d’avions MiG-29 Fulcrum à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 17 mars 2023

Les tabous concernant l’aide militaire à l’Ukraine finissent par tomber les uns après les autres. Ainsi, jusqu’à présent, les partenaires de Kiev étaient plutôt réservés sur d’éventuelles livraisons d’avions de combat, même si la Pologne fit part, quelques jours après le début de la guerre, de sa disponibilité à fournir ses MiG-29 « Fulcrum » à la force aérienne ukrainienne.

Cela étant, un an plus tard, et alors que le président ukrainien, Volodymyr Zelenski, réclame avec insistance des chasseurs-bombardiers de conception occidentale, et notamment des F-16 [ce que les États-Unis continuent de lui refuser], Varsovie a franchi le pas, le 16 mars, en annonçant le don d’un premier lot de quatre MiG-29 à Kiev dans les prochains jours. Et de réaffirmer son ambition de bâtir une « coalition » autour de la fourniture de ces avions, même si seulement deux autres pays de l’Otan en disposent encore.

À noter que, pour la force aérienne ukrainienne, l’apport des MiG-29 « Fulcrum » polonais est intéressant dans la mesure où ces appareils ont été portés aux standards de l’Otan…

Quoi qu’il en soit, l’annonce polonaise n’a pas fait changer d’avis l’administration américaine au sujet de la demande de Kiev relative aux F-16. « Cela ne change rien à notre analyse. Ce n’est pas sur la table », a en effet répété John Kirby, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche.

Cependant, et après des semaines de débats qui ont visiblement agacé Jaroslav Nav, son ministre de la Défense [il n’y a pas de place pour la politicaillerie slovaque, a-t-il dit], la Slovaquie a emboîté le pas de la Pologne. En effet, ce 17 mars, son Premier ministre, Eduard Heger, a fait savoir que Bratislava fournirait 13 MiG-29 à Kiev.

#Slovak gov. just approved sending 13 #MiG29s to #Ukraine! Promises must be kept&when @ZelenskyyUa asked for more #weapons incl. fighter jets, I said we’ll do our best. Glad others’re doing the same. #Military aid’s🔑to ensure🇺🇦can defend itself&the entire #Europe against #Russia

— Eduard Heger (@eduardheger) March 17, 2023

« Le gouvernement slovaque vient d’approuver l’envoi de 13 MiG-29 en Ukraine! Les promesses doivent être tenues. Quand le président Zelensky a demandé plus d’armes, dont des avions de chasse, j’ai dit que nous ferons de notre mieux. Heureux que d’autres fassent de même », a affirmé M. Heger, via Twitter.

Pour rappel, la Slovaquie a décidé de retirer du service tous ses MiG-29 en septembre 2022… Et à l’époque, ses forces aériennes en alignaient seulement onze exemplaires [dix MiG-29AS et un MiG-29UBSn nldr]. D’où viennent les deux avions supplémentaires évoqués par son Premier ministre?

Comme ceux fournis par la Pologne, les MiG-29 slovaques ont été mis aux standards de l’Otan… Sauf que, contrairement à Varsovie Bratislava confia ce chantier à Russian Aircraft Corporation MiG [avec le concours d’entreprises occidentales]. Celui fut réalité entre 2007 et 2008, avec l’objectif de conserver ces avions jusqu’en 2030. Finalement, ils seront remplacés par 14 F-16 Viper, commandés auprès de l’américain Lockheed-Martin.

Le retrait des MiG-29 slovaques avant la livraison des chasseurs-bombardiers américains a été rendu possible par un accord liant la Slovaquie à la Pologne et à la République tchèque, ces deux pays assurant désormais la surveillance de son espace aérien, dans le cadre de l’Otan.

Par ailleurs, M. Heger a également annoncé le don à l’Ukraine du système de défense aérienne 2K12 Koub [code Otan : SA-6 Gainful]. Conçu par l’Union soviétique dans les années 1960, il se compose d’un Tracteur-érecteur-lanceur 2P25, doté de trois missiles 3M9 d’une portée de 24’000 m, associé à un radar.

France24 - Monde

Quand les mobilisés russes demandent à Vladimir Poutine de les sauver de "l’abattoir"

Publié le : 17/03/2023 - 19:27

Sur la messagerie cryptée Telegram, des vidéos prétendument filmées par des mobilisés russes se multiplient. Ils demandent à Vladimir Poutine de les sauver de "l’abattoir". En cause : l’absence de moyens, de formation et un commandement qui, selon leurs dires, les considère comme de la "chair à canon". Des messages directs au président russe qui rappellent l’émission "Ligne directe avec Vladimir Poutine" où, chaque année avant la guerre, il promettait de résoudre les problèmes des Russes en pilotage manuel. Elena Volochine analyse ces plaintes de forme, sur fond d’une absence constante de remise en question de la guerre elle-même par ces Russes.

• Russie
• Vladimir Poutine
• Telegram
• Guerre
• Armée
• Ukraine

Opex 360

L’armée britannique va recevoir 14 obusiers suédois « Archer »

par Laurent Lagneau · 16 mars 2023

Le 15 mars, le ministre britannique des Finances, Jeremy Hunt, a annoncé que le budget militaire du Royaume-Uni augmenterait de 11 milliards de livres sterling [soit 12,5 milliards d’euros] au cours des cinq prochaines années… Et qu’il représenterait près de 2,25% du PIB d’ici 2025.

Cette annonce fait suite à celle faite deux jours plus tôt par Rishi Sunak, celui-ci ayant accordé aux forces britanniques une rallonge budgétaire de 5 milliards de livres dans les deux à venir, afin de leur permettre de « reconstituer et de renforcer » leurs stocks de munitions après les prélèvements effectués pour aider militairement l’Ukraine, de « moderniser la dissuasion nucléaire » et de financer la « prochaine phase du programme de sous-marins », dans le cadre de l’alliance AUKUS [Australie, Royaume-Uni, États-Unis].

Ces moyens financiers serviront donc en partie à remplacer certeins équipements fournis à l’Ukraine, dont les 32 obusiers automoteurs AS-90 promis à Kiev en janvier dernier, en même temps, d’ailleurs, que 14 chars Challenger 2. C’est en effet ce qu’avait assuré Ben Wallace, le ministre britannique de la Défense, quand il fit part de son intention d’accélérer le programme MFP [Mobile Fires Platform] de la British Army.

« J’ai décidé d’accélérer le programme MFP afin qu’il aboutisse dans la décennie en cours et non plus dans les années 2030. J’ai également ordonné que, sous réserve de négociations commerciales, une capacité d’artillerie provisoire nous soit livrée », avait en effet déclaré M. Wallace. Et d’ajouter : « Ma principale préoccupation est notre déficit en matière de tir dans la profondeur. Nous sommes à peu près dépassé par tout le monde. La portée de nos AS-90 est d’environ 23 ou 24 km. La France et tous les autres ont [des systèmes] ayant des portées de 55 km ».

Or, cette capacité provisoire évoquée par M. Wallace reposera sur 14 obusiers Archer, dans le cadre d’un accord trouvé avec la Suède. Tel est en effet l’annonce faite ce 16 mars par le ministère britannique de la Défense [MoD].

The @BritishArmy will receive 14 modern heavy artillery guns to replace those gifted to Ukraine. Procured at pace and produced by 🇸🇪, the Archer moves faster and fires further that the Army’s current artillery gun 👇https://t.co/tOzOtaYTc1 pic.twitter.com/1HrReZ3htr

— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) March 16, 2023

« Les 14 premiers Archer seront transférés à l’armée britannique ce mois-ci et seront pleinement opérationnels d’ici avril prochain, formant ainsi une capacité provisoire pour remplacer les 32 AS90 que le Royaume-Uni a offert à l’Ukraine », a expliqué le MoD.

« L’achat des Archer à la Suède permet au Royaume-Uni de remplacer rapidement l’AS-90 jusqu’à ce que le MFP soit livré d’ici la fin de cette décennie, dans le cadre du programme de modernisation ‘Futur Soldier’. L’Archer contribuera à notre capacité de soutien rapproché au titre de notre engagement envers l’Otan », a développé M. Wallace, qui s’est gardé de préciser le coût de cette acquisition.

Pour rappel, produit par BAE Systems Bofors, l’Archer est un obusier de 30 tonnes, monté sur un châssis à roues Volvo 6×6 et doté d’un canon de 155mm couplé à un système de chargement automatique. En fonction des munitions utilisées, sa portée peut atteindre 50 km… Soit pratiquement le double que celle d’un AS-90. Il y a encore peu, il n’était mis en oeuvre que par l’armée suédoise. Mais depuis les annonces faites en janvier par Stockolm, les forces ukrainiennes en recevront 12 exemplaires.

Dans son communiqué, le MoD explique que l’accord pour obtenir ces 14 Archer a été conclu « en seulement deux mois ». Et d’y voir l’efficacité de ses processus d’approvisionnement et, surtout, de souligner « les liens étroits avec nos alliés suédois ».

New York Times - World

International Criminal Court Issues Arrest Warrant for Putin

The court at The Hague accused the Russian president of bearing criminal responsibility for the abduction and deportation of Ukrainian children. Human rights groups praised the move, though the likelihood of an imminent arrest appeared slim.

Anushka Patil

Here are the latest developments.

The International Criminal Court on Friday issued an arrest warrant for President Vladimir V. Putin of Russia for war crimes, saying he bore criminal responsibility for the abduction and deportation of Ukrainian children.

Ukrainian officials and human-rights groups hailed the warrant as an important step in holding Moscow to account for abuses during its yearlong war. The country’s president, Volodymyr Zelensky, said the warrant represented the beginning of “historical responsibility.”

The likelihood of a trial while Mr. Putin remains in power appears slim because the court cannot try defendants in absentia and Russia has said it will not surrender its own officials. Still, the warrant deepens Mr. Putin’s isolation from the West and could limit his travel overseas.

The Kremlin spokesman, Dmitri S. Peskov, noted that Russia does not recognize the court and called its decision to issue a warrant “null and void.”

Here are other developments:

Mr. Putin will receive China’s top leader, Xi Jinping, for a state visit to Russia starting on Monday that Beijing said would promote peace efforts between Russia and Ukraine. The United States has questioned whether China can play a mediating role, given its close relationship with Russia, and a White House spokesman said Friday that the United States was opposed to China’s proposal for an immediate cease-fire because it would cement the position of Russia’s troops.

Turkey announced that it would move to ratify Finland’s application to join NATO, clearing a significant hurdle for the Nordic nation’s bid to join the alliance but leaving neighboring Sweden on the sidelines for now.

The government of Slovakia said that it would send 13 Soviet-designed fighter jets to Ukraine, a day after a similar announcement by Poland’s president. The pledge from a second NATO ally could be a marked shift in increasing arms supplies for Kyiv. But most of Slovakia’s MIG-29 warplanes are not in working order so their delivery to Ukraine, likely to provide spare parts for Ukraine’s own fleet of Soviet-era jets, will not change the balance of force on the battlefield.

The deal with Russia enabling Ukraine to resume shipments of its grain abroad that has been in place since July is set to expire on Saturday. Russia is willing to extend the deal for 60 days, but U.N. negotiators are holding out for 120 days. Martin Griffiths, the U.N. aid chief, told the Security Council on Friday that U.N. officials were “sparing no effort” to secure an extension.

Anushka Patil

Here are the latest developments.

The International Criminal Court on Friday issued an arrest warrant for President Vladimir V. Putin of Russia for war crimes, saying he bore criminal responsibility for the abduction and deportation of Ukrainian children.

Ukrainian officials and human-rights groups hailed the warrant as an important step in holding Moscow to account for abuses during its yearlong war. The country’s president, Volodymyr Zelensky, said the warrant represented the beginning of “historical responsibility.”

The likelihood of a trial while Mr. Putin remains in power appears slim because the court cannot try defendants in absentia and Russia has said it will not surrender its own officials. Still, the warrant deepens Mr. Putin’s isolation from the West and could limit his travel overseas.

The Kremlin spokesman, Dmitri S. Peskov, noted that Russia does not recognize the court and called its decision to issue a warrant “null and void.”

Here are other developments:

Mr. Putin will receive China’s top leader, Xi Jinping, for a state visit to Russia starting on Monday that Beijing said would promote peace efforts between Russia and Ukraine. The United States has questioned whether China can play a mediating role, given its close relationship with Russia, and a White House spokesman said Friday that the United States was opposed to China’s proposal for an immediate cease-fire because it would cement the position of Russia’s troops.

Turkey announced that it would move to ratify Finland’s application to join NATO, clearing a significant hurdle for the Nordic nation’s bid to join the alliance but leaving neighboring Sweden on the sidelines for now.

The government of Slovakia said that it would send 13 Soviet-designed fighter jets to Ukraine, a day after a similar announcement by Poland’s president. The pledge from a second NATO ally could be a marked shift in increasing arms supplies for Kyiv. But most of Slovakia’s MIG-29 warplanes are not in working order so their delivery to Ukraine, likely to provide spare parts for Ukraine’s own fleet of Soviet-era jets, will not change the balance of force on the battlefield.

The deal with Russia enabling Ukraine to resume shipments of its grain abroad that has been in place since July is set to expire on Saturday. Russia is willing to extend the deal for 60 days, but U.N. negotiators are holding out for 120 days. Martin Griffiths, the U.N. aid chief, told the Security Council on Friday that U.N. officials were “sparing no effort” to secure an extension.

Advertisement

Michael D. Shear

Asked about the International Criminal Court's arrest warrant for Vladimir Putin, President Biden said Friday, “I think it’s justified.” He noted that the I.C.C. is not recognized by the United States, but said the warrant “makes a very strong point.” Putin has "clearly committed war crimes," Biden added, speaking to reporters at the White House as he boarded Marine One to head to his house in Delaware for the weekend.

Marlise Simons, Charlie Savage and Anushka Patil

Here’s what to know about the I.C.C.’s arrest warrant for Putin.

The International Criminal Court on Friday issued an arrest warrant for war crimes for President Vladimir V. Putin and a second Russian official. Here’s a closer look at the court, the warrant and what it could mean for Russia’s leader.

Why did the International Criminal Court issue the warrants?

The court says that Mr. Putin bears individual criminal responsibility for the abduction and deportation of Ukrainian children since Russia’s full-scale invasion began in February last year. The court also issued a warrant for Maria Lvova-Belova, Russia’s commissioner for children’s rights, who has been the public face of a Kremlin-sponsored program in which Ukrainian children and teenagers have been taken to Russia.

The court said in a statement “that there are reasonable grounds to believe that each suspect bears responsibility for the war crime of unlawful deportation of population and that of unlawful transfer of population from occupied areas of Ukraine to the Russian Federation.”

A New York Times investigation published in October identified several Ukrainian children who had been taken away under Russia’s systematic resettlement efforts. The children described a wrenching process of coercion, deception and force. Russia has defended the transfers on humanitarian grounds.

Lawyers familiar with the I.C.C.’s case recently said they expected prosecutors to proceed with the arrest warrants because there was a strong trail of public evidence. On Friday, the court said in a statement that it was mindful “that the conduct addressed in the present situation is allegedly ongoing, and that the public awareness of the warrants may contribute to the prevention of the further commission of crimes.”

What is the International Criminal Court?

The International Criminal Court was created two decades ago as a standing body to investigate war crimes, genocide and crimes against humanity under a 1998 treaty known as the Rome Statute. Previously, the United Nations Security Council had established ad hoc tribunals to address atrocities in places like the former Yugoslavia and Rwanda.

The court is based in The Hague, a Dutch city that has long been a center for international law and justice.

Many democracies joined the International Criminal Court, including close American allies like Britain. But the United States has long kept its distance, fearing that the court might one day seek to prosecute American officials, and Russia is also not a member.

The Biden administration has been engaged in an internal dispute over whether to provide the court with evidence gathered by the U.S. intelligence community about Russian war crimes. Most of the administration favors transferring the evidence, according to people familiar with the internal deliberations, but the Pentagon has balked because it does not want to set a precedent that could pave the way for eventual prosecutions of Americans.

What does the warrant mean for Mr. Putin?

Human rights groups hailed the warrant as an important step toward ending impunity for Russian war crimes in Ukraine, but the likelihood of a trial while Mr. Putin remains in power appears slim, because the court cannot try defendants in absentia and Russia has said it will not surrender its own officials.

Russia’s Foreign Ministry quickly dismissed the warrants, noting that it is not a party to the court. Still, the warrant for Mr. Putin’s arrest deepens his isolation in the West and could limit his movements overseas. If he travels to a state that is party to the I.C.C., that country must arrest him, according to its obligations under international law.

“This makes Putin a pariah,” Stephen Rapp, a former ambassador at large heading the Office of Global Criminal Justice in the U.S. State Department, said. “If he travels, he risks arrest. This never goes away.” And, he said, Russia cannot gain relief from sanctions without complying with the warrants.“Either Putin is placed on trial in The Hague,” Mr. Rapp said, or “he is increasingly isolated, and dies with this hanging over his head.”

So Putin may never face trial?

The court has no power to arrest sitting heads of state or bring them to trial, and instead must rely on other leaders and governments to act as its sheriffs around the world. A suspect who manages to evade capture may never have a hearing to confirm the charges.

However, late last year, a legal move complicated the issue. In November, the court’s prosecutor petitioned to move ahead with the confirmation of charges of war crimes and crimes against humanity against Joseph Kony, the Ugandan militant and founder of the Lord’s Resistance Army, even though he is not in custody and has been a fugitive for years. Mr. Kony, who transformed kidnapped children into soldiers, is accused of murder, cruel treatment, enslavement, rape and attacks against civilian population.

Mr. Khan’s petition amounts to a trial balloon, to see whether the court will agree that charges can be confirmed even if someone is not in custody. The decision is pending.

Michael D. Shear

A spokeswoman for the National Security Council said the United States supports efforts to bring war criminals to justice, noting the prosecutor for the International Criminal Court is independent and makes decisions based on evidence. “There is no doubt that Russia is committing war crimes and atrocities in Ukraine, and we have been clear that those responsible must be held accountable,” the spokeswoman, Adrienne Watson, said in a statement.

Anushka Patil and Marc Santora

These are some of the other world leaders that have faced justice in The Hague.

The International Criminal Court’s announcement on Friday that it had issued an arrest warrant for President Vladimir V. Putin of Russia instantly put him in the company of notorious world leaders who have been indicted or convicted in The Hague, either by the I.C.C. or under ad hoc tribunals.

The I.C.C. was modeled after the Nuremberg and Tokyo tribunals held after World War II, which laid bare the atrocities and crimes against humanity committed then. The court was created in 2002 at The Hague, a city in the Netherlands that has long been a center of international law, where other tribunals have also sought to bring world leaders to justice. Here are some examples:

A few months before the I.C.C. came into force, an ad hoc tribunal began the trial of Slobodan Milosevic, the Serbian leader whose embrace of nationalism set off almost a decade of Balkan warfare that took more than 200,000 lives.

Milosevic died in 2006 in his prison cell at The Hague before a verdict could be reached, but his public reckoning made legal history nonetheless. Human Rights Watch later declared that the trial was “the end of the era when being a head of state meant immunity from prosecution.”

In June 2011, the I.C.C. issued an arrest warrant for the Libyan dictator Muammar el-Qaddafi for the murder and persecution of civilians during the Arab Spring uprising, prompting celebrations in some areas of the country. The case was closed shortly after his grisly death in October of that year, which saw him bloodied and dragged through the streets.

Qaddafi’s son, Saif al-Islam el-Qaddafi, is also wanted by the I.C.C. for crimes against humanity, and remains at large.

Omar al-Bashir, the former leader of Sudan, has been wanted by the I.C.C. since 2009. He was indicted on charges of genocide and war crimes for the horrors his government unleashed in a long conflict in the western Sudanese area of Darfur, where at least 300,000 people were killed. That he has managed to elude being sent to The Hague for so long, even after being deposed in April 2019, has become a prominent and vexing example of the I.C.C.’s limitations.

In 2012, Charles Taylor, the former Liberian president and warlord, became the first former head of state convicted by an international tribunal since the Nuremberg trials. The judge who presided over his sentencing near The Hague said he was guilty of “aiding and abetting, as well as planning, some of the most heinous and brutal crimes recorded in human history” during Sierra Leone’s civil war in the 1990s.

Advertisement

Marc Santora

Explosions echoed across Kyiv on Friday night as air defense systems were engaged. Ukrainian officials reported swarms of Russian drones targeting cities around the country. Air defenses were at work in the Odessa, Dnipro and Chernihiv regions, though there were no immediate reports of successful strikes. Russia often uses drones as a prelude to missile strikes to wear down Ukraine’s air defenses.

Valerie Hopkins

Who is Maria Lvova-Belova?

The International Criminal Court issued an arrest warrant for President Vladimir V. Putin of Russia on Friday — and also one for Maria Lvova-Belova, his commissioner for children’s rights and a loyal party servant.

Ms. Lvova-Belova has led Russia’s efforts to deport thousands of Ukrainian children, including their removal by Russian forces. The United States imposed sanctions on Ms. Lvova-Belova in September for coordinating what the Treasury Department said were policies that facilitated forced adoptions into Russian families and for legislative changes aimed at expediting Russian citizenship for Ukrainian children.

Although Russia has consistently defended these actions, presenting them as a humanitarian effort to protect orphaned or abandoned Ukrainian children, the I.C.C. and Ukraine view them as forced abductions and an attempt to erase the children’s heritage.

Plans to place Ukrainian children from Russian-occupied territories with Russian families were discussed publicly just days after the start of the full-scale invasion in February 2022, and by the time Mr. Putin met with Ms. Lvova-Belova on March 9, 2022, “more than one thousand” children from occupied Ukraine had already been moved to Russian territory. Ms. Lvova-Belova has said that she herself adopted a teenager from Mariupol.

The estimates of children taken from Ukraine to Russia vary widely, but Ukrainian prosecutors say they have documented the deportation of 16,000 children.

Researchers at Yale University have called Ms. Lvova-Belova “one of the most highly involved figures in Russia’s deportation and adoption of Ukraine’s children, as well as in the use of camps for ‘integrating’ Ukraine’s children into Russia’s society and culture.”

Ms. Lvova-Belova studied to be a conductor and started her professional life as a guitar teacher in the Penza region. In 2019, she joined the United Russia party, which is closely aligned with Mr. Putin, and became part of its leadership council. In 2020, she became a senator in the Federation Council, Russia’s upper chamber of Parliament.

Mr. Putin appointed Ms Lvova-Belova as his commissioner for children’s rights in October 2021.

She responded to news of the warrant with defiance.

“Firstly, it’s great that the international community has appreciated the work to help the children of our country, that we don’t leave them in the war zone, that we take them out, that we create good conditions for them, surround them with loving caring people,” she told the Russian outlet RBK. “There were sanctions from all countries, even Japan, against me, now there is an arrest warrant. I wonder what will happen next. Well, we continue to work.”

Marc Santora

President Volodymyr Zelensky of Ukraine, who has denounced Russia’s forced deportation of Ukrainian children since the first weeks of the war, hailed the I.C.C. warrant for Vladimir Putin as the moment that “historical responsibility will begin.” “It would be impossible to carry out such a criminal operation without the order of the top leader of the terrorist state,” he said in a video statement.

Marc Santora

“Separating children from their families, depriving them of any opportunity to contact their relatives, hiding children on Russian territory, scattering them in remote regions — all this is obviously Russian state policy, state decisions, state evil,” Zelensky said. “Which begins precisely with the first official of this state.”

Charlie Savage

The arrest warrant isn’t quite an indictment. But the I.C.C. doesn’t do those, exactly.

The International Criminal Court’s decision on Friday to issue arrest warrants for President Vladimir V. Putin of Russia and his children’s rights commissioner over Russia’s kidnapping of thousands of Ukrainian children is not quite the same thing as indicting them. The court at The Hague has a different system, according to legal experts.

In the United States, it is common for targets of criminal investigations to be charged before they are arrested. A grand jury indicts someone and based on those charges a judge then issues an arrest warrant. Previous war-crimes courts, like the ad hoc tribunal for the conflict in the former Yugoslavia, also used indictments.

But at the International Criminal Court, the prosecutor — Karim Khan — at the initial stage goes before a panel of three judges in a “pretrial chamber” and presents evidence showing he has reasonable grounds to believe that individuals bear responsibility for certain war crimes. If the judges agree, they issue arrest warrants, putting the suspects on notice of what they would likely be charged with if they were tried.

Traditionally, if the suspects are later taken into custody and brought before the court at The Hague, they receive a pretrial hearing at which prosecutors present evidence that they contend is sufficient under a higher legal standard for the case to go to trial.

The pretrial chamber would then have the chance to “confirm” the charges, if any, issuing a formal charging document, more equivalent to a domestic grand jury indictment, according to Harold Hongju Koh, a Yale Law School professor of international law and former top lawyer at the State Department in the Obama administration.

A suspect who manages to evade capture, however, may never have a hearing to confirm the charges. As a result, Mr. Koh said, for Mr. Putin, the arrest warrant “may be as much as we get.”

Complicating matters, however, late last year, Mr. Khan petitioned the pretrial chamber to move ahead with confirming charges against Joseph Kony, the Ugandan militant and founder of the Lord’s Resistance Army, even though he is not in custody and has been a fugitive for years.

Mr. Khan’s petition amounts to an experiment or trial balloon to see whether the court would agree that charges can be confirmed even if someone is not in custody. The pretrial chamber has not yet ruled on that petition.

Even if Mr. Putin is only ever the subject of an arrest warrant, Mr. Koh said, it still serves an important purpose. It further isolates Mr. Putin and further restricts his ability to travel abroad. It also potentially deters China from giving Russia weapons, sends a message to others in the Russian bureaucracy and might reduce resistance inside the Pentagon to sharing evidence with the court.

“I think it is a net plus — anything that enhances the pressure moves the dial,” he said.

Advertisement

Steven Erlanger

A top E.U. official, Josep Borrell Fontelles, said in a tweet on Friday that the I.C.C.’s arrest warrant for Vladimir Putin represented “the start of the process of accountability.”

The decision of the @IntlCrimCourt to issue an arrest warrant for Vladimir Putin for the war crime of unlawful deportation and transfer of children from Ukraine to Russia is the start of the process of accountability. We appreciate & support ICC’s work.There can be #noimpunity

Marlise Simons

Lawyers familiar with the I.C.C.’s case recently said they expected prosecutors to proceed with the arrest warrants because there was a strong trail of public evidence. The two people named by the court are Maria Lvova-Belova, Russia’s commissioner for children’s rights, who has appeared many times on television to promote the adoption of Ukrainian children; and Putin, who signed a decree in May to speed up access to Russian citizenship for Ukrainians.

Emma Bubola

Children described coercion, deception and force as they were taken to Russia from Ukraine.

The International Criminal Court said that the two Russians named in the arrest warrant it issued on Friday — President Vladimir V. Putin and his commissioner for children’s rights — bore individual criminal responsibility for the abduction and deportation of Ukrainian children.

The court did not give many more details about the accusations, but in October, The New York Times reported on evidence that pro-Russian forces had intercepted children who were trying to flee the besieged Ukrainian city of Mariupol and put them on buses headed deeper into Russian-held territory.

One girl, originally from eastern Ukraine but living in a group home in Mariupol when the war started, was later taken to Russia, placed in a Russian foster family and given Russian citizenship.

“I didn’t want to go,” said the girl, Anya, 15. “But nobody asked me.”

Other children described a wrenching process of coercion, deception and force as they were moved to Russia from Ukraine.

Ivan Matkovsky, 16, who lived in a government boarding school in Mariupol, was also rerouted at a checkpoint after trying to flee and ended up in a hospital in Russian-controlled Ukraine.

He and one of his schoolmates eventually managed to contact their school’s headmaster and arrange their return, but the other children were put on a bus for Russia. They protested. “No one listened to them,” Ivan said. “They had no choice.”

Among the other children in the hospital, Ivan said, was an 8-year-old boy named Nazar, who never found his mother after the Mariupol theater in which they had been hiding was pummeled by airstrikes in one of the war’s defining atrocities.

In Russia, the authorities were not hiding that they were taking these children. Instead, they promoted the efforts as a humanitarian mission, parading the children on television and welcoming them with teddy bears.

“We are not taking what is not ours,” said Olga Druzhinina, a woman from the Siberian city of Salekhard, along the Arctic Circle, who said she adopted four children, ages 6 to 17, from around the Ukrainian city of Donetsk, more than 1,600 miles away. She drew parallels to Russia’s annexation of four Ukrainian regions, a move widely seen as illegal.

“Our family is like a small Russia,” she said. “Russia took in four territories, and the Druzhinin family took in four children.”

Emma Bubola

“This makes Putin a pariah,” Stephen Rapp, a former ambassador at large heading the Office of Global Criminal Justice in the U.S. State Department, said in an emailed message. “If he travels, he risks arrest. This never goes away. Russia cannot gain relief from sanctions without compliance with the warrants.” Either Putin is placed on trial in The Hague, he said, or “he is increasingly isolated, and dies with this hanging over his head.”

Carlotta Gall

A research project published in February by Yale University explored Russia's dealings with Ukrainian children, the focus of the arrest warrant the I.C.C. issued on Friday. The project identified 6,000 Ukrainian children who were held in 43 children’s homes and other facilities in Russia and in Russian-controlled areas of Ukraine since the war began last year. Among them were orphans, those being cared for Ukrainian state institutions and those who were separated from their parents or legal guardians.

Marc Santora

The International Criminal Court‘s arrest warrant focuses on the Russia's wartime abduction of children, but Ukrainian prosecutors said on Friday that they were aware of more than 72,000 Russian war crimes, which includes acts that led to almost 10,000 civilian deaths, according to Mykola Govorukha, a representative of the Office of the Prosecutor General. The photograph shows the exhumation of a 15-year-old girl in the recently liberated southern Ukrainian village of Pravdyne in November.

Marlise Simons

In the past, the judges at the International Criminal Court have taken months to review charges before issuing arrest warrants. But the devastation taking place in Ukraine has put the court under pressure to act swiftly. More than 40 countries that are parties to the court have requested its intervention.

Charlie Savage

In an internal fight, the Pentagon has objected to sharing evidence with the I.C.C.

The International Criminal Court’s arrest warrants for President Vladimir V. Putin of Russia and Russia’s children’s rights commissioner come as the Biden administration has been engaged in an internal dispute over whether to provide evidence gathered by the American intelligence community about Russian war crimes — including the kidnapping of Ukrainian children — to the court at The Hague.

While most of the Biden administration, including the State and Justice Departments, favor transferring the evidence, according to people familiar with internal deliberations, the Pentagon has balked because it does not want to set a precedent that it fears could pave the way toward eventual prosecutions of Americans.

Under administrations of both parties, the United States has taken the position that the court should not exercise jurisdiction over citizens of countries that are not parties to the treaty that created the International Criminal Court — like Russia and the United States — even if the alleged war crimes took place on the territory of a country that is a member, like Ukraine and Afghanistan.

The Russian government cited that interpretation of the treaty on Friday in dismissing the significance of the arrest warrants. Some American legal specialists have urged the Defense Department to abandon that position, arguing that it will do little to deter future prosecutions of Americans because that interpretation is not widely shared around the world.

The legal specialists have said that the United States could instead argue that the International Criminal Court should only be used against nationals of countries that lack functioning investigative systems capable of addressing serious international crimes by their citizens. Under that criteria, Russia qualifies but the United States does not, they say.

Senator Lindsey Graham, Republican of South Carolina, said in a phone interview that the warrants were “more than justified based on the evidence,” adding that “for the world to forgive and forget Putin’s war crimes, which are being committed on an industrial scale, would irrevocably undercut the rule-of-law-based world order since the end of World War II.”

Mr. Graham added: “I am hoping that the intelligence information available to the United States that would aid the I.C.C. in their prosecutions of Russian war crimes against Ukraine will flow unencumbered. The Department of Defense’s reluctance to share information is undercutting our efforts to hold Putin accountable.”

Advertisement

Glenn Thrush

The U.S. Department of Justice, which has been investigating several cases in which Americans were killed, injured or mistreated in Ukraine, is not currently investigating Mr. Putin for war crimes, according to a person with knowledge of the situation. But that could change, even if the possibility remains remote: Late last year, Congress gave prosecutors broader power to pursue cases involving non-American victims, provided that the perpetrator travels to the U.S. or is extradited by an ally.

Marc Santora

The I.C.C.’s arrest warrants can be kept secret to protect victims and witnesses, but the court said that in this case it was “in the interests of justice to publicly disclose the existence of the warrant.” The court added it was mindful “that the conduct addressed in the present situation is allegedly ongoing, and that the public awareness of the warrants may contribute to the prevention of the further commission of crimes.”

The New York Times

‘The Daily’ explored how Russia is turning Ukrainian children into spoils of war.

As Russian troops pushed into Ukraine last year, children who were fleeing newly occupied territories were swept up. Many became part of a Russian effort to portray itself as a savior. In this episode of “The Daily,” New York Times reporter Emma Bubola tells the story of Anya, a child who was taken from Ukraine.

Listen to ‘The Daily’: Why Russia Is Taking Thousands of Ukrainian Children

transcript

Listen to ‘The Daily’: Why Russia Is Taking Thousands of Ukrainian Children

[MUSIC PLAYING] This transcript was created using speech recognition software. While it has been reviewed by human transcribers, it may contain errors. Please review the episode audio before quoting from this transcript and email transcripts@nytimes.com with any questions.

From “The New York Times,” I’m Sabrina Tavernise, and this is “The Daily.”

[MUSIC PLAYING]

As Vladimir Putin makes his case for the war in Ukraine to the Russian people, he’s using an unexpected tool — Ukrainian children. Ukraine says thousands of them, mostly orphans, have been relocated to Russia, where they’re placed in Russian families and paraded on Russian television. Today, my colleague, Emma Bubola, tells the story of one of those children.

It’s Friday, March 3.

So Emma, usually, when we talk about the war in Ukraine, we talk about battles, and weapons, and military strategy. But you’ve been reporting on a very different kind of campaign by Russia, and this campaign involves children. Tell me about this reporting.

Yes, so I was covering the news about Ukraine last summer, and I started seeing this pretty shocking allegations by Ukrainian authorities that Russia was taking Ukrainian children without their parents to Russia, and sometimes placing them in Russian families and giving them up for adoption.

And Emma, to be clear, the accusations were that Russian soldiers were taking Ukrainian children back to Russia?

Now, at that time, the accusations were really vague. So it was, Russia is taking Ukrainian children. But we did not know exactly where they were taking them to, where they were taking them from, how they were being taken, and who was taking them. And that’s what I wanted to figure out — to identify at least some cases, to report if this was happening and how.

And when you started looking into it, what were you seeing?

So Sabrina, it looked like there was a pattern of systematic removal of Ukrainian children, many from group homes that are very common in Ukraine — orphanages or institutions that care for children who are not necessarily orphans. And they were relocating them to Russia with the plan to give them Russian citizenship and placing them in Russian families.

And Ukrainian authorities say that while the majority of these children who have been forcibly taken to Russia were orphans, there were many who were also taken from their parents, separated from their parents at filtration points, or who have relatives or family who would be ready to take them back in Ukraine.

So essentially, not all of these children were necessarily abandoned? In some cases, Ukraine is actually saying Russia separated them from their parents?

Yes, they’re saying that in some cases, their parents were imprisoned and the children were taken to Russia.

Wow. What’s the scale? How many children are we talking about?

Yes, so from the beginning, it seemed like a pretty serious problem because both Russia and Ukraine did not deny that it was at least a thousand children, probably many more. But Ukraine says that Russia has taken 16,000 children.

Oh, wow, that’s a lot of children.

Yeah, this is just the number that Ukraine has been able to verify — they know exactly the name of these children, where they were from, where they are. And they say these children are mostly orphans.

So Russia says it’s at least a thousand. Ukraine says it’s more like 16,000. So at the very least, we can say this is thousands of children?

Yeah, but I wanted to understand what was the actual experience of one of these children. Because Russians, they agreed that this was happening and on a big scale, but they were portraying what was happening in very different ways. So to Ukraine, these were stolen, kidnapped children, and to Russia, these were rescued children. So I wanted to speak to one child and to understand what was their actual experience of this.

Interesting, because both sides essentially did not disagree that this was a big thing that was going on, but they totally disagreed about what it that was going on.

Yeah, exactly. So I started reaching out to children who had had some experience with this transfer to Russian-controlled areas. And as I interviewed them, many of them seem to point me in the direction of one girl who was still in Russia, Anya. And with my colleague Alina Lobzina from the Moscow Bureau, we managed to find Anya on social media. And slowly, over weeks, she told us her story.

Tell me about Anya.

So Anya is a 14, now 15-year-old girl. And to reconstruct Anya’s story, we spoke to her over months. But we also spoke to her friends, and we had access to some court documents. And so her story is the story of a child from Eastern Ukraine who, some months before the war started, was actually flagged to Ukraine social services as living in a family in which parents avoided fulfilling parental responsibilities.

And what does that mean?

According to court documents, they describe her house as being unfit to welcome children. Her mother was disabled and she was out of work. So they moved her to this sanatorium. This is something that is very common in Ukraine.

So before the war, more than 90,000 children were living in institutions. This is a heritage from the Soviet era in which there was a kind of idea that the state can care for the children of families who cannot afford to care for them. Or, if the child is disabled or has other issues, the state can care for them better than their family.

And so Anya was among those 90,000 Ukrainian children who were wards of the state or were living in institutions for some other reason?

Yes, so Anya was living in a group home in the city of Mariupol. And so children who were with her in this group home described her as a shy girl with a passion for drawing and for reading fairy tales, either by herself or to a younger child that she was kind of being like an older sister for. And she was like really caring with her and affectionate.

So what happens to Anya when the war breaks out? I mean, we know that Mariupol was just pummeled by Russian forces.

[MUSIC PLAYING]

Yes, so some children managed to reconnect with their parents and leave this group home in Mariupol. But Anya, who had had sporadic contact with her mother, does not manage to make contact with her or get picked up by her. So together with about 16 other children, she hides in the basement of this group home. And that actually turns out to be a smart idea because shells fall near some of the buildings of this group home.

And after some days of hiding, one volunteer from Mariupol finds the children in this group home and decides to evacuate them, to bring them away, because it was extremely dangerous at the time. And so he puts them on an ambulance and wants to take them to Zaporizhia. It’s another city in Ukraine that was considered safer then.

But as they head out of the city, they get stopped at a checkpoint because Mariupol was already under Russian siege. And they are not let through.

So as the children wait for a decision to be made about what’s going to happen to them, everyone whom I spoke to who was there described the group of pro-Russian officials storming in and kind of deciding that these children are going to go into Russian-controlled territory instead of going to a safer part of Ukraine.

Wow.

And Anya and the other children were put on a bus headed deeper into Russian-controlled territory.

So these kids who were in a vehicle headed toward Ukrainian territory were actually taken out of that vehicle and put on a bus headed to Russian territory?

Yes, exactly. From there, Anya is taken to Russia. So Anya told us that no one really asked her if she wanted to go to Russia. And she called a friend and she cried because she didn’t want to be there. So first, she spent some time in some camps or rehabilitation facilities, as they call them. And then, she gets moved into a foster family.

And what was that foster home like?

Yes, so in her foster home, there are six more children, four dogs. Anya shared her room with two boys, which she says is fun and not scary because she says she’s often scared to be alone. She called her foster parents aunt and uncle. She said they treat her nicely, they do crafts together, they go to parks, walk the dogs in the evenings. But when we spoke to her last fall, she still very much wanted to go back to her home and be reunited with her family.

So on the one hand, Anya has been forced to go to Russia, a place she didn’t want to go in the first place. But on the other hand, it’s a less dire and desperate picture than I was imagining. I mean, she likes her foster family.

Yeah, I mean, they’re not bringing children to prison camps. They are very much placing them into families. And many times, these families are very well-meaning. They have a mix of patriotism and love for these children.

And does she go to school?

Yes, at the same time, she told us that she went to school and that she had these classes, that are basically patriotism classes, called “Conversations about Important Things,” that were recently introduced in Russia. And they’re given — in these classes, they teach topics like the geopolitical situation or traditional values. It’s basically to teach children how to be proud of Russia.

The geopolitical situation as in the war in Ukraine?

Yeah, they do talk about the war, and they are given virtual tours of Crimea, for example.

And what did they tell her about the war in Ukraine?

So we don’t know this from Anya, because it was really hard to get information from her about these classes. But what we do know is that when she was at one of these centers where she was staying in Russia before she went into the family, she told us the teachers knew more than I do about Ukraine. They tell me that Ukraine is really bad. But she said, I don’t believe it. For me, Ukraine will always be good.

So they’re really trying to teach her that her own country is a bad place and she should be glad she’s in Russia?

Yeah, for sure. I think the purpose is to integrate her completely into Russian society. And I mean, the, maybe, strongest evidence of that is the fact that she was given Russian citizenship. So she has the Russian passport now.

So she was given Russian citizenship. Is that usual?

Yeah, there is a clear intention by Vladimir Putin, the president of Russia, to give citizenship to orphans from Ukraine. And he did a decree to streamline this procedure in May. And so this is just another indication of how systematic Russia wants this Russification of Ukrainian children to be.

So it’s not just Anya. It’s all of these other children, and it’s directed by Putin himself. But why is Russia doing this? Like what’s in it for them?

I think a lot of the answer to this question might be in the way that Russia is not hiding the transfer of at least more than a thousand children from Ukraine. That kind of shows that Russia is using these children as part of a propaganda campaign to portray Russia as saviors of Ukrainian children and of Ukraine.

We’ll be right back.

[MUSIC PLAYING]

So Emma, before the break, you were telling me that there had been thousands of Ukrainian children taken to Russian territory, and that this act by Russia was largely for propaganda purposes. You said that they were trying to frame their war as a humanitarian mission. Who, exactly, is Russia talking to here, and what is it trying to sell?

So this relocation of Ukrainian children fits really nicely into a propaganda targeted at domestic audience in Russia because this war is premised on the idea that Ukraine doesn’t really exist and that Ukraine is just a part of Russia, that Ukrainian identity isn’t real, and that all Russia is doing is correcting a historical mistake by making Ukraine a part of Russia again. So the message is that these children are Russian and going back to where they belong.

So this is something that Putin has been arguing all along — that, essentially, there is no Ukraine, that it’s just Russia — and that it has these strange habits, but it really is Russia and belongs to Russia.

Yeah, I spoke to a mother who told me that she took into her family four children from Ukraine. And she told me we’re not taking anything that is not ours. And she even likened what her family did to what Russia is doing because Russia annexed four territories, and our family took in four children. So it’s there is really like a parallel between this broader idea of a war in which Russia is rescuing Ukraine, and these families are rescuing these children.

And I think that these children are actually a very effective way of doing this because, often, they were not torn from perfect families. Many of them were orphans or living in state-run facilities before the war. So they have even a stronger case, arguing that Russia is giving a family — and a loving family — to children who would otherwise have none.

So then, Russia really is using these kids to make an argument to the Russian people about why their war is just and right. What forms does that take? What are they saying exactly, and where are they saying it?

Yes, there is an abundance of videos and articles and state media that show how the children are arriving to Russia and placed in Russian families. So often, these children arrive by train or by airplane and are received by TV cameras. They’re given Teddy Bears.

[SPEAKING RUSSIAN]

They’re interviewed saying how happy they are to be in a Russian family.

[SPEAKING RUSSIAN]

Wow.

And they even did like a series of documentaries that was widely circulated.

[MUSIC PLAYING]:

Especially in Russian-controlled areas of Ukraine, that —

Documentaries about the kids?

Yeah, it’s a series of videos about several kids that were taken into Russian families.

[SPEAKING RUSSIAN]

They describe their daily life and how, again, happy they are to be in a Russian family.

[SPEAKING RUSSIAN]

And in this video, there is a lot of emphasis on the trauma that these children have been through. And for example, there is, in one of these videos —

[SPEAKING RUSSIAN]

— some foster parents or adoptive parents take these children from Ukraine to — it looks like a war simulation, like a playful war simulation. But the children get really scared. And like —

[CHILDREN CRYING]

— the video shows the children crying. And it projects black and white images of war and destruction —

[SPEAKING RUSSIAN]

— to advocate, maybe, what these children might be thinking about. And the Russian parent promptly comforts them.

[SPEAKING RUSSIAN]

So it kind of feels like they want to emphasize the fact that Russian families are finally providing a safe, comfortable environment to these children.

[SPEAKING RUSSIAN]

[SPEAKING RUSSIAN]

I think that Russia forgets to say that while helping these children a few months before, like in the case of Anya, it was bombing the homes where they were staying.

I mean, it’s just very deeply cynical use of these children.

One of the, I think, egregious examples is this Russian official who has coordinated this relocation effort by Russia. And she herself adopted a child from Mariupol. And she talks about him a lot on state media.

And she detailed how this child in the beginning was talking about the fact that he went to pro-Ukraine protest, and how in the beginning he was sitting alone, missing his home and his friends from Mariupol. But then, how with time, he came to appreciate his new home in Russia.

And in July, when the first batch of Ukrainian children obtained Russian citizenship in the Moscow region, and officials posed in these photo ops with them, the Russian official, in an official statement, she said, I didn’t recognize these kids from when we traveled in April on the train. Now they’re our little fellow citizens.

It just seems like fundamentally, it’s bringing the whole mythology and thrust of the war and why Putin started it full circle, right? Ukraine isn’t a place that exists at all. Ukrainians don’t exist. They’re actually Russians. And look what we have here — we have a bunch of little Russians.

Yeah, I don’t know. I think it’s quite interesting how she herself illustrates what Russia wants to do with these children, which is basically cut them off from their original nation and just turn them into Russian citizens. And actually, that’s something that Ukrainian officials consider as a way in which Russia can make it even harder for them to claim them back because they’re saying, oh, they’re Russian now. Why are you asking for them? Why are you trying to get them back?

So given that many of these children didn’t have guardians when they were taken to Russia, it probably complicates the effort to have them returned to Ukraine, right? So I guess I’m wondering, what are the Ukrainians doing to get these kids back?

It really depends. The Ukraine authorities are urging parents, guardians, family members to show up and to make appeals, because to start this process to return children, it usually starts from an appeal from a family member or someone who’s looking for this child. So children who don’t have anyone, of course, it’s much harder to return them because no one is actively looking for them.

And how many kids are in that category — I mean, who have a parent or guardian step forward and claim them?

I don’t know in total how many have parents looking for them, or guardians. But what we know is that 300 children have already been returned out of a total of 16,000 that the Ukrainian authorities have identified. So this number is very small.

So Emma, stepping back here, I mean, these were children, for the most part, like Anya, who were taken from group homes and orphanages and placed in families in Russia. And you know, yes, they’re being fed this Russian propaganda about their own native-born country and about Russia. But it seems like, just to play devil’s advocate here for a second, they’re in potentially better and safer environments than they were before, even if it’s not necessarily what they themselves would have chosen.

Yeah.

What do you make of that?

Yeah, I think it’s very complicated. And yeah, we did speak to a child who was happy to be in Russia. But I think, yeah, I think it’s really not for me or for Russia to decide what’s better for Ukrainian children. The fact that some of these children might be placed in nice families is not a justification to remove masses of children from a national group to another and have them change nationality, erase their heritage, grow up in a country that, in some cases, has bombed the homes in which they were living.

And adding to that, I think that we actually don’t know much about the family situation or potential family ties of these children. And we actually have the Chief of the UN Refugee Agency said that in a situation of war, you cannot really know if a child has a family. And until that is verified, you cannot give them another nationality or have them adopted in another family because it goes against the fundamental principles of child protections in situations of war.

Emma, is this a war crime?

Well, yeah. The United States recently said that this unlawful transfer of children is a breach of the Geneva Convention and constitutes a war crime. And in general, more widely, the international community has really condemned this practice. And this Russian official who has been coordinating, organizing these transfers was put on the sanctions list of several Western countries.

But prosecuting war crimes is really hard and takes a lot of time. And in the meantime, these children might grow up. And for now Stephen Rapp, the former US Ambassador at Large for War Crimes, told me that for now, there is not much that Ukraine can do to legally compel Russia to return these children.

And what about Anya? What’s happened to her? Does her mother know where she is?

Yes, so Anya’s situation is very different and very difficult. So I was able to connect with her mother last fall, and she had no idea that Anya was in Russia. And even after I told her, she still couldn’t really believe it. Also, Anya’s mom is out of work. She doesn’t really have internet at home. And for her, just fathoming a trip to Russia to get her back would be like going to the moon.

But despite this, in the meantime, Anya’s mom was also officially deprived of parental rights, meaning that the government has taken away her custody. So I mean, I think she doesn’t have even much of a claim at this point. So yeah, it looks like the odds of her returning are not very high right now.

Emma, thank you.

Thank you, Sabrina. [MUSIC PLAYING]

We’ll be right back.

[MUSIC PLAYING]

Here’s what else you should know today. In an unexpected meeting on Thursday at the Group of 20 conference in New Delhi, Secretary of State Antony Blinken confronted his Russian counterpart, Sergey Lavrov, and demanded that Russia end its war against Ukraine. It was the first private face-to-face exchange between a US Cabinet member and a top Russian official since the invasion last year.

The meeting happened at Blinken’s request suggesting that the Biden administration wants to keep lines of communication open with Russia. It came as the White House prepares to announce another round of military aid for Ukraine when President Biden meets with German Chancellor Olaf Scholz on Friday. And —

The defendant will rise.

The State versus Richard Alexander Murdaugh, Defendant, indictment for murder, guilty verdict.

Alex Murdaugh, the fourth-generation lawyer whose family long exerted influence in small-town South Carolina courtrooms, was convicted on Thursday of murdering his wife and his son. The verdict sealed the dramatic downfall of a man who had substantial wealth and powerful connections, but who lived a secret life in which he stole millions of dollars from clients and colleagues and lied to many of those closest to him.

The guilty verdict in Walterboro, South Carolina followed a closely-watched trial that lasted nearly six weeks and came more than 20 months after the June, 2021 fatal shootings of Murdaugh’s wife, Maggie, and their younger son, Paul.

Today’s episode was produced by Michael Simon Johnson with help from Mooj Zadie. It was edited by MJ Davis Lin and was engineered by Chris Wood. Our theme music is by Jim Brunberg and Ben Landsverk of Wonderly

“The Daily is” made by Rachel Quester, Lynsea Garrison, Clare Toeniskoetter, Paige Cowett, Michael Simon Johnson, Brad Fisher, Chris Wood, Jessica Cheung, Stella Tan, Alexandra Leigh Young, Lisa Chow, Eric Krupke, Marc Georges, Luke Vander Ploeg, MJ Davis Lin, Dan Powell, Sydney Harper, Michael Benoist, Liz O. Baylen, Asthaa Chaturvedi, Rachelle Bonja, Diana Nguyen, Marion Lozano, Corey Schreppel Anita Badejo, Rob Szypko, Elisheba Ittoop, Mooj Zadie, Patricia Willens, Rowan Niemisto, Jody Becker, Rikki Novetsky, John Ketchum, Nina Feldman, Will Reid, Carlos Prieto, Ben Calhoun, Susan Lee, Lexie Diao, Mary Wilson, Alex Stern, Dan Farrell, Sofia Landman, Shannon Lin, and Diane Wong.

Special thanks to Sam Dolnick, Paula Szuchman, Lisa Tobin, Larissa Anderson, Julius Simon, Sofia Milan, Mahima Chablani, Des Ibekwe, Elizabeth Davis-Moorer Jeffrey Miranda, Renan Borelli, Maddy Masiello, and Isabella Anderson.

That’s it for “The Daily.” I’m Sabrina Tavernise. See you on Monday.

Charlie Savage

The U.S. has long been wary of the I.C.C., but relations have been thawing.

The International Criminal Court was created two decades ago as a standing body to investigate war crimes, genocide and crimes against humanity under a 1998 treaty known as the Rome Statute. In the past, the United Nations Security Council had established ad hoc tribunals to address atrocities in places like the former Yugoslavia and Rwanda.

Many democracies joined the International Criminal Court, including close American allies like Britain. But the United States has long kept its distance, concerned that the tribunal could someday try to prosecute Americans.

Both Democratic and Republican administrations have taken the position that the court should not exercise jurisdiction over citizens of countries that are not a party to the treaty.

President Bill Clinton signed the Rome Statute in 2000 but, calling it flawed, did not send it to the Senate for ratification. In 2002, President George W. Bush essentially withdrew that signature. Congress, for its part, enacted laws in 1999 and 2002 that limited what support the government could provide the court.

Still, by the end of the Bush administration, the State Department declared that the United States accepted the “reality” of the court and acknowledged that it “enjoys a large body of international support.” And the Obama administration took a step toward helping the court by offering rewards for the capture of fugitive warlords in Africa whom the court had indicted.

In 2017, however, the top prosecutor for the court tried to investigate the torture of detainees accused of terrorism during the Bush administration as part of a larger inquiry into the war in Afghanistan. In response, the Trump administration imposed sanctions on the court’s personnel, and Secretary of State Mike Pompeo denounced it as corrupt.

A thaw in relations returned in 2021, when the Biden administration revoked President Trump’s sanctions, and a newly appointed prosecutor, Karim Khan, dropped the investigation.

Then Russia invaded Ukraine last year, prompting a bipartisan push to hold President Vladimir V. Putin of Russia and others in his military chain of command to account for reported atrocities — and setting off debates inside the administration and in Congress about whether and how to help the court.

In late December, Congress included a provision about the International Criminal Court embedded in the large appropriations bill it passed in late December.

It created an exception to the general prohibition on providing certain funding and other aid to the court, enabling the government to assist with “investigations and prosecutions of foreign nationals related to the situation in Ukraine, including to support victims and witnesses.”

Advertisement

Valerie Hopkins

The I.C.C. also issued a warrant for Maria Lvova-Belova, Russia’s commissioner for children’s rights, who sounded defiant in an interview with the Russian outlet RBC. “It is great that the international community has appreciated our work to help the children of our country,” she said.

Valerie Hopkins

Lvova-Belova has been the public face of the Russian effort to transfer Ukrainian children, which the Kremlin describes as a humanitarian gesture amid the war. She added: “There were the sanctions of all countries, even Japan, against me. Now there is an arrest warrant. I wonder what will happen next. Well, we will continue to work.”

Marc Santora

Ruslan Stefanchuk, the speaker of the Ukrainian parliament, said the arrest warrant was “a big step in restoring world justice.” “From now on, the world will never shake hands with the one who decided to start an unprovoked brutal war in Ukraine,” he said.

Marlise Simons and Anushka Patil

The International Criminal Court issues an arrest warrant for Putin.

The International Criminal Court on Friday issued an arrest warrant for President Vladimir V. Putin of Russia for war crimes, saying that he bore individual criminal responsibility for the abduction and deportation of Ukrainian children since Russia’s invasion last year.

Human rights groups hailed the warrant as an important step toward ending impunity for Russian war crimes in Ukraine. The likelihood of a trial while Mr. Putin remains in power appears slim, because the court cannot try defendants in absentia and Russia has said it will not surrender its own officials.

Still, the warrant deepens Mr. Putin’s isolation in the West and could limit his movements overseas.

The court also issued a warrant for Maria Lvova-Belova, Russia’s commissioner for children’s rights. She has been the public face of a Kremlin-sponsored program in which Ukrainian children and teenagers have been taken to Russia.

Russia’s Foreign Ministry quickly dismissed the warrants, noting that it is not a party to the court.

The court said in a statement “that there are reasonable grounds to believe that each suspect bears responsibility for the war crime of unlawful deportation of population and that of unlawful transfer of population from occupied areas of Ukraine to the Russian Federation.”

The I.C.C. does not recognize immunity for heads of state in cases involving war crimes, crimes against humanity or genocide.

The Kremlin has denied accusations of war crimes, but has not been secretive about the transfers of Ukrainian children to Russia, depicting them as adoptions of abandoned children and promoting the program as a patriotic and humanitarian effort.

“This is a big day for the many victims of crimes committed by Russian forces in Ukraine since 2014,” said Balkees Jarrah, the associate director for international justice at Human Rights Watch. “With these arrest warrants, the I.C.C. has made Putin a wanted man and taken its first step to end the impunity that has emboldened perpetrators in Russia’s war against Ukraine for far too long.”

Maria Zakharova, a spokeswoman for Russia’s Foreign Ministry, said the announcement had “no meaning for our country, including from a legal point of view.”

“Russia is not a party to the Rome Statute of the International Criminal Court and bears no obligations under it,” she said. “Russia is not cooperating with this body,” calling any efforts by the I.C.C. to make arrests “legally null and void for us.”

Ukrainian officials said the decision in effect branded Russia a criminal government and made the world a much smaller place for Mr. Putin. If the Russian leader travels to a state that is party to the I.C.C., that country must arrest him, according to its obligations under international law.

“This is just the beginning,” Andriy Yermak, President Volodymyr Zelensky’s chief of staff, said in a statement.

But the court’s limitations are well known — although it can indict sitting heads of state, it has no power to arrest them or bring them to trial, instead relying on other leaders and governments to act as its sheriffs around the world. This has been most prominently illustrated by the case of Sudan’s president, Omar Hassan al-Bashir, who was indicted by the court but has been not been arrested in other countries where he has traveled.

A New York Times investigation published in October identified several Ukrainian children who had been taken away under Russia’s systematic resettlement efforts. They described a wrenching process of coercion, deception and force, and upon arrival in Russia or Russian-occupied territories, are often placed in homes to become Russian citizens and subjected to re-education efforts. Russia has defended the transfers on humanitarian grounds.

On Thursday, a United Nations commission of inquiry said that Russia’s transfer of children and other civilians from Ukraine to Russia may amount to a war crime, observing that none of the cases they investigated were justified under international law. Ukraine has reported the transfer of 16,221 children to Russia, but the commission said it had not been able to verify the number.

The I.C.C.’s chief prosecutor, Karim Khan, has said the illegal transfers of children were a priority for his investigators. “Children cannot be treated as the spoils of war,” he said after visiting a children’s home in southern Ukraine this month that he said had been emptied as a result of alleged deportations.

Valerie Hopkins and Marc Santora contributed reporting.

Michael D. Shear

The U.S. says it opposes China’s proposal for an immediate cease-fire in Ukraine.

The United States on Friday said it was opposed to a Chinese proposal for an immediate cease-fire between Russia and Ukraine because it would cement the position of the troops of President Vladimir V. Putin of Russia.

“A cease-fire now is, again, effectively the ratification of Russian conquest,” John F. Kirby, a spokesman for the National Security Council, told reporters, responding to an expected meeting next week between Mr. Putin and Xi Jinping, China’s top leader.

“It would, in effect, recognize Russia’s gains and its attempt to conquer its neighbor’s territory by force, allowing Russian troops to continue to occupy sovereign Ukrainian territory,” Mr. Kirby said.

The call for a cease-fire is part of a multipart peace proposal put forward by Mr. Xi, who heads to Russia for the meeting next week. The United States has long encouraged the Chinese government to play a constructive role in helping to end the war in Ukraine.

But Mr. Kirby expressed doubt that Mr. Xi’s meeting next week in Russia represents a genuine effort at peacemaking. He repeated that American officials were concerned that China is seriously considering an effort to directly provide lethal weapons to Russia for use in the war.

And he said that any meaningful meeting about peace would have to include President Volodymyr Zelensky of Ukraine as well.

“We also hope that President Xi will reach out to President Zelensky directly because we continue to believe that it’s very important that he hears from the Ukrainian side as well,” Mr. Kirby added. “And not just from Mr. Putin and not just from a Russian perspective.”

Mr. Kirby said he would not speak for Mr. Zelensky, who has in the past rejected the idea of an immediate cease-fire for similar reasons. But he made clear that the United States would counsel the leader of Ukraine to be wary of signing on to one at this point in the conflict.

“We certainly don’t support calls for a cease-fire that would be called for by the P.R.C. and a meeting in Moscow that would simply benefit Russia,” Mr. Kirby said, using the acronym for the Chinese government.

Advertisement

Marc Santora

More MIG fighters will help Ukraine, but what Kyiv really wants are F-16s.

KYIV, Ukraine — Ukraine’s fighter pilots have helped to keep Russia from controlling the skies above the battlefield in the yearlong war. But the fact remains that Russia’s air force dwarfs Ukraine’s and its pilots have far superior technology.

The addition of more than a dozen Soviet-designed MIG fighter jets from Poland and Slovakia will certainly help Ukraine, which has seen dozens of aircraft shot down or worn out after more than a year of combat. But Ukrainian officials and military analysts do not expect the MIGs pledged so far to fundamentally alter the battle in the skies.

Yuriy Ihnat, a spokesman for the Ukrainian air force, said new MIGs would not “radically change” the situation on the front lines. Most of Slovakia’s MIG-29 warplanes are not working, so they are likely to be used mainly for spare parts.

“To some extent, this will increase our combat capabilities,” he said in an appearance on Ukrainian national television Friday morning. “But one should not forget that these are still Soviet and not modern Western aircraft.”

Ukraine primarily uses its limited number of fighter jets to provide cover for bombers and assault aircraft striking Russian positions, Mr. Ihnat said in a recent interview with Channel 24, a Ukrainian news outlet.

Ukrainian engineers have also figured out how to attach Western-made anti-radar missiles to its existing fleet of MIGs, allowing Kyiv to better target Russian radar and air-defense systems. The High-speed Anti-Radiation Missiles, known as HARMs, pose a threat to Russian air defense operators, in many cases forcing them to turn off their radar and lie low while Ukrainian MIGs are in the air — thus creating more freedom of movement for other Ukrainian aircraft.

But these missions are still fraught with danger for Ukrainian pilots.

“To successfully complete the task, they must go deep into the enemy’s defenses,” Mr. Ihnat said. “It is very dangerous to fly deep into the enemy’s defenses and you need to stick closer to the ground. And if you don’t do this, you will easily become prey.”

Ukraine has lost 61 planes since the war began, including 18 MIG-29s, according to the military analysis site Oryx, which only counts losses that it has visually confirmed. Over the same period, Russia has lost 79 aircraft, according to the group, whose analysts believe the real numbers for both sides are most likely far greater.

Mr. Ihnat said that Moscow’s fleet of attack aircraft is five times larger than Ukraine’s, and “much more technological.”

He and other Ukrainian officials have said that the country should focus on acquiring one type of advanced fighter, and that the F-16 remained the best option. Many nations employ the F-16, meaning the United States would not have to supply them directly, although it does need to approve any transfers to Ukraine from other countries. The Biden administration has declined to send F-16s but has not ruled out deciding later to provide them or allowing another country to do so.

The Ukrainian argument is that the F-16 is better than the MIG at shooting down cruise missiles because of its powerful radar and modern missiles, and could offer vastly more protection from Russian bombardment.

“It has a weapons system tied to that radar that can engage the vast majority of Russian aircraft long before they can attack it,” Greg Bagwell, a former British Royal Air Force commander who is president of the Air and Space Power Association, said in a recent interview with Radio Liberty.

“It’s tiny, it’s hard to see on radar, it’s even harder to see in the air with the naked eye,” he said of the F-16, adding: “It’s a vicious, nasty, dangerous little airplane.”

An earlier version of a picture caption with this article described incorrectly MIG-29 fighter jets. They are Soviet-designed, not American-designed. 

How we handle corrections

Valerie Hopkins

Russia plans to give awards to the fighter pilots who took on the U.S. Reaper drone.

Russia’s Defense Ministry said on Friday it would give state awards to the pilots of two Su-27 fighter jets that forced a $32 million American reconnaissance drone into the depths of the Black Sea on Tuesday, an incident that escalated tensions between the two superpowers.

The ministry announced in a statement that Defense Minister Sergei K. Shoigu would decorate the pilots for preventing “the violation by the American MQ-9 unmanned aerial vehicle of the boundaries” of airspace that Russia says it has restricted.

The Kremlin has said that the incident was caused by U.S. noncompliance with a flight restriction zone declared by Russia. The United States has said the drone was flying in international airspace and called its interception “unsafe” and “unprofessional.”

The Pentagon released video of the incident on Thursday showing two high-speed passes by two Russian Su-27 fighter jets, which spray a substance the Defense Department says is jet fuel on the MQ-9 Reaper drone. On a final pass, one of the Russian jets collides with the drone, the Pentagon says, and the camera feed is lost for about 60 seconds. The footage that was released does not show the collision.

The video then resumes, showing the aircraft’s damaged propeller, which the Pentagon said was struck by the Russian jet. Moscow has denied that its planes came into contact with the drone.

On Thursday, Russia’s Ministry of Defense said it would try to salvage the downed drone. State news media, citing an unnamed official, said an underwater robot had detected the remnants of the drone about 40 miles from the port city of Sevastopol, on the Russian-occupied Crimean peninsula, at a depth of about half a mile underwater.

Advertisement

Steven Erlanger

Turkey’s Erdogan endorses Finland’s NATO bid.

Turkey announced on Friday that it would move to ratify Finland’s application to join NATO, clearing a significant hurdle for the Nordic nation’s bid to join the alliance but leaving neighboring Sweden on the sidelines for now.

“We decided to start the ratification process in our Parliament for Finland’s membership,” President Recep Tayyip Erdogan of Turkey told a news conference, saying he hoped the vote would take place before elections in mid-May.

The announcement came as Finland’s president, Sauli Niinisto, met in Ankara with Mr. Erdogan. The leaders had both telegraphed that the announcement was coming, with Mr. Erdogan saying this week that Turkey would “keep our promise.”

For Finland to join NATO after decades of military nonalignment would be a major shift in the balance of power in the region between the Western military alliance and Russia. It represents a significant diplomatic and strategic defeat for Moscow and President Vladimir V. Putin of Russia.

Mr. Putin made clear before invading Ukraine last year that his intention was to block NATO’s expansion. But his invasion instead convinced Finnish and Swedish leaders that there was no real security guarantee for them outside the alliance.

Finland has a border of 830 miles with Russia, Europe’s longest, and an extensive history of resisting Moscow’s hegemony. Favoring self-reliance, Finland did not shrink its military after the collapse of the Soviet Union, and 10 months ago it pulled a more reluctant Sweden along to apply to join NATO.

But Mr. Erdogan has been blocking them, claiming that Sweden has become a haven for Kurdish separatists and other dissidents he considers terrorists. So far, Stockholm’s efforts to satisfy him, including a new terrorism law, have failed.

The Turkish president has intermittently demanded the extradition of more than 120 people now in Sweden, as he did again on Friday. Talks will likely continue in the hope that Turkey will finally approve Sweden’s membership bid after the Turkish elections in May, but before NATO’s summit meeting in Lithuania in mid-July.

Mr. Erdogan’s decision opens the way for Turkey’s Parliament to ratify Finland’s membership in the alliance, which requires unanimous approval from the 30 nations in the bloc. Hungary is the only other country whose Parliament has not ratified the bids by Finland or Sweden. Its leader, Prime Minister Viktor Orban, has vacillated on when the Hungarian Parliament will vote, although he insists that Hungary has no objection to membership of either Nordic country.

With elections in Finland on April 2, the country’s current government decided to pass all necessary legislation to join NATO in order to prevent any period of uncertainty while a new government is formed. So the only votes outstanding rest with the Turkish and Hungarian Parliaments.

On Friday, Mr. Niinisto thanked Mr. Erdogan for the move to ratify but told the news conference that Finland’s membership “is not complete without Sweden.”

The Turkish leader faces a tough election battle in mid-May with a ropy economy and high inflation, as well as criticism about his government’s handling of the recent devastating earthquake. The battle against Kurdish terrorism is popular politics in Turkey and plays well among opposition voters, too. And Turks in general like the attention and leverage that Mr. Erdogan’s unpredictability often provides.

Hungary has wielded its veto power within the European Union over sanctions against Russia to try to secure concessions on other issues, and analysts say Mr. Orban appears to be doing the same thing over Finland and Sweden joining NATO. Mr. Orban is also known to be annoyed by criticism of Hungary within the European Union from Sweden and Finland.

Johanna Lemola, Gulsin Harman and Anushka Patil contributed reporting.

Thomas Gibbons-Neff, Lara Jakes and Eric Schmitt

Ukraine is burning through artillery shells in Bakhmut, which could jeopardize any spring push.

The Ukrainian military is firing thousands of artillery shells a day as it tries to hold the eastern city of Bakhmut, a pace that American and European officials say is unsustainable and could jeopardize a planned springtime campaign that they hope will prove decisive.

The bombardment has been so intense that the Pentagon raised concerns with Kyiv recently after several days of nonstop artillery firing, two U.S. officials said, highlighting the tension between Ukraine’s decision to defend Bakhmut at all costs and its hopes for retaking territory in the spring. One of those officials said the Americans warned Ukraine against wasting ammunition at a key time.

With so much riding on a Ukrainian counteroffensive, the United States and Britain are preparing to ship thousands of NATO and Soviet-type artillery rounds and rockets to help shore up supplies for a coming Ukrainian offensive.

But a senior American defense official described that as a “last-ditch effort” because Ukraine’s allies do not have enough ammunition to keep up with Ukraine’s pace and their stocks are critically low. Western manufacturers are ramping up production, but it will take many months for new supplies to begin meeting demand.

This has put Kyiv in an increasingly perilous position: Its troops are likely to have one meaningful opportunity this year to go on the offensive, push back Russian forces and retake land that was occupied after the invasion began last year. And they will probably have do it while contending with persistent ammunition shortages.

Natalia Yermak contributed reporting.

Advertisement

David Pierson and Vivian Wang

Xi and Putin will meet and hold a news conference on Monday.

China’s top leader, Xi Jinping, will travel to Russia to meet with President Vladimir V. Putin next week in a visit that could have broad implications for Moscow’s war in Ukraine and the troubled relationship between Beijing and Washington.

Mr. Xi is expected to make a state visit to Russia from Monday to Wednesday, China’s Foreign Ministry and the Kremlin said in statements. It will be his first visit to Russia since the country launched its full-scale invasion of Ukraine more than a year ago.

Mr. Xi’s trip will be watched closely by leaders in the United States and Europe who are frustrated with China’s diplomatic and economic support for Russia. Although the two nations have not declared a formal alliance, Beijing maintains deep strategic ties with Moscow as a like-minded nuclear-armed power that seeks to weaken Washington’s geopolitical dominance. Just three weeks before Russia’s full-scale invasion of Ukraine, Mr. Putin visited Beijing, where the two leaders declared a “no limits” friendship.

In recent weeks, the Biden administration has warned that China is considering escalating its support for Russia by providing weapons for it to use in Ukraine, an accusation that Beijing has denied.

Mr. Xi and Mr. Putin will meet on Monday afternoon in Moscow for a one-on-one conversation and lunch, and the two leaders will also hold a news conference, said the Kremlin’s spokesman, Dmitri S. Peskov.

A Chinese Foreign Ministry spokesman, Wang Wenbin, said that Mr. Xi would use the visit to increase the “mutual trust and understanding” between the two countries, which he said had “established a new paradigm for international relations.”

At the same time, China would seek to play a mediating role between Russia and Ukraine, he said.

“President Xi Jinping’s visit to Russia this time is also for peace,” Mr. Wang said when asked whether Mr. Xi would try to push Mr. Putin to seek a political settlement with Ukraine. “China’s proposition can be summed up in one sentence, which is to persuade peace and promote talks.”

He also implicitly criticized Western nations’ tough approach to punishing Russia, saying that “unilateral sanctions” and “extreme pressure” would only worsen the crisis. The Kremlin said that talks between Mr. Putin and Mr. Xi would center on the “comprehensive partnership and strategic cooperation” between the two countries.

China has cast itself as a rare neutral party well positioned to negotiate a political settlement between Ukraine and Russia. The country recently released a position paper calling for an end to the war, but the document was widely criticized by Western leaders for lacking concrete plans and avoiding demands that could hurt China’s close ties with Russia.

Mr. Xi has sought to burnish his image as a global statesman, most notably with the announcement last week that Beijing had brokered a surprise deal to restore diplomatic relations between Saudi Arabia and Iran. That agreement came after extensive talks in which both sides had expressed a willingness to mend ties.

Mediating in the war in Ukraine would be a far greater challenge, with neither Ukraine nor Russia appearing ready to negotiate an end to the fighting. Many Western leaders are skeptical about Mr. Xi’s intentions because of his conflicting goals and interests. Beijing has never criticized Russia’s invasion and parrots the Kremlin’s assertion that NATO provoked the war.

It is unclear whether Mr. Xi will also meet or speak separately with President Volodymyr Zelensky of Ukraine.

On Thursday, the foreign ministers of Ukraine and China spoke over the phone in a rare official contact. Dmytro Kuleba, Ukraine’s foreign minister, said the two discussed “the principle of territorial integrity.” China said its foreign minister, Qin Gang, told his Ukrainian counterpart that Beijing would “continue to play a constructive role in bringing an end to the conflict, mitigating the crisis and restoring peace.”

Mr. Qin said China was concerned the conflict was dragging on and could “spiral out of control.” He urged both sides to “exercise restraint” and “resume peace talks as soon as possible,” according to the ministry, while referring to the situation in Ukraine as a “crisis” rather than a war.

Mr. Wang, the Foreign Ministry spokesman, did not directly answer when asked if the foreign ministers had discussed potential contact between Mr. Xi and Mr. Zelensky, saying only that China continued to “maintain communication with all parties.”

Jake Sullivan, the White House national security adviser, said on Monday that the United States had been encouraging Mr. Xi to speak to Mr. Zelensky, in part to discourage China from supplying Russia with arms.

“It would potentially bring more balance and perspective to the way that the P.R.C. is approaching this,” Mr. Sullivan said, using an abbreviation for the People’s Republic of China. “And we hope it would continue to dissuade them from choosing to provide lethal assistance to Russia.”

In addition to the war in Ukraine, Mr. Xi will also discuss with Mr. Putin how to continue strengthening cooperation between their countries, Mr. Wang said. Asked whether Russia and China would seek a formal alliance, Mr. Wang said they were interested in a “new type of major power relations.”

“This is completely different from the practice of some countries, which cling to a cold war mentality, gang up, engage in ‘small circle’ and factional confrontations, and bully all over the place,” he said.

Ivan Nechepurenko contributed reporting.

France24 - Monde

Émission spéciale : Maroc, la voix des femmes

Publié le : 17/03/2023 - 12:15

Mode, cinéma, musique, les femmes marocaines sont à l’honneur cette semaine dans "À l’Affiche !". Louise Dupont s’est rendue à Casablanca pour vous faire découvrir trois artistes qui font entendre leur voix dans une société encore largement dominée par les hommes. Car si les lois évoluent depuis plusieurs années au Maroc, les inégalités entre les sexes demeurent. Seulement 22 % des femmes travaillent et elles ne représentent qu’un quart des élus au Parlement.

Au programme de cette émission spéciale : des rencontres avec celles qui portent une voix singulière au Maroc et bien au-delà.

Fadila El Gadi : elle a choisi la mode comme vecteur d’émancipation. Ses modèles mélangeant broderie traditionnelle et découpes modernes se vendent aujourd’hui partout dans le monde. Elle fait partie des 16 % de femmes marocaines cheffes d’entreprise. En plus de perpétuer un savoir-faire ancestrale, la broderie, Fadila El Gadi a crée en 2016 sa propre école de mode à Sale, sa ville natale.

Maryam Touzani : l’une des femmes les plus talentueuse du cinéma marocain. Depuis son premier court-métrage "Quand ils dorment" en 2012, la réalisatrice interroge la place des femmes marocaines dans une société très patriarcale. Pour son deuxième film de fiction "Le bleu du caftan", elle s'intéresse à un sujet tabou dans son pays : l’homosexualité. 

Houda Abouz alias Khtek : à 25 ans, elle porte haut et fort les couleurs du rap marocain au féminin. Bien loin des clichés associés au hip-hop, des tenues légères et des paroles machistes, elle est décidée à se faire une place dans un monde largement dominé par les hommes et met ses textes au service de revendications féministes.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Maroc
• Droits des femmes
• Égalité hommes-femmes
• Mode
• Musique
• Cinéma

L'Humanité

Printemps 1943, la jeunesse prend le maquis et attise la Résistance

Pour échapper au Service du travail obligatoire institué par le régime de Vichy, des légions de réfractaires investissent des zones difficiles d’accès. Un mouvement inattendu qui va prendre de court les instances résistantes et impulser au printemps 1943 un tournant décisif dans la lutte contre l’occupant.Par Fabrice Grenard, historien, spécialiste de la Résistance et de l’histoire des maquis, directeur historique de la Fondation de la Résistance

L’année 1943 est cruciale pour la Résistance. Le débarquement allié en Afrique du Nord en novembre 1942 laisse désormais entrevoir la possibilité d’une libération prochaine et augmente la légitimité de la Résistance alors que la majorité des Français a définitivement rompu avec Vichy. La création du Conseil national de la Résistance (CNR), qui tient sa première réunion le 27 mai 1943 à Paris sous la présidence de Jean Moulin, permet d’unifier les organisations résistantes et de les placer sous la seule autorité du général de Gaulle.

Un phénomène qui se développe au départ de façon spontanée

Mais, surtout, 1943 marque la naissance des premiers maquis. Ce phénomène, qui se développe au départ de façon spontanée, va contribuer à changer considérablement la Résistance, qui étend désormais ses actions au monde rural et se dote des troupes qui lui faisaient défaut jusque-là.

Une certaine approche de l’histoire de la Résistance, fondée sur une vision a posteriori, a parfois pu donner le sentiment que l’évolution vers des groupes armés dans les forêts et les montagnes s’inscrivait dans un processus logique. En réalité, la création des premiers maquis n’entrait pas dans les plans des instances clandestines. Le traumatisme de la défaite de 1940 et le choix de l’armistice expliquent que la France n’ait pas vu se développer immédiatement des actions de guérilla menées par des francs-tireurs comme dans d’autres pays d’Europe (Yougoslavie, Grèce). S’ils prônent la lutte armée contre l’occupant depuis l’été 1941 alors que l’attaque de l’URSS par le Reich a mis fin au pacte germano-soviétique, le Parti communiste et sa branche armée des Francs-tireurs et partisans (FTP) souhaitent initialement limiter leurs actions aux villes, considérées comme plus stratégiques pour une insurrection. Les mouvements non communistes (Combat, Franc-Tireur, Libération) disposent de formations paramilitaires qui sont unifiées en novembre 1942 au sein de l’Armée secrète (AS). Mais celle-ci ne doit pas entrer en action avant le débarquement.

Les réquisitions pour le travail en Allemagne changent la donne

Alors que le sort de la guerre s’inverse, Berlin décide de prélever dans les territoires occupés la main-d’œuvre destinée à remplacer les Allemands mobilisés. En France, le chef du gouvernement, Pierre Laval, annonce en juin 1942 la politique dite de la « relève » qui consiste à obtenir la libération d’un prisonnier de guerre contre le départ volontaire de trois ouvriers. Mais les engagements restent trop peu nombreux et Vichy décide de recourir à la contrainte. La loi du 4 septembre 1942 permet de réquisitionner pour le travail en Allemagne sur critères professionnels. Pour y échapper, des petits groupes d’ouvriers des vallées industrielles de la zone sud décident de gagner à la toute fin de 1942 et au début de 1943 les massifs les plus proches afin de se cacher dans des fermes isolées, des chalets d’alpages, des bergeries abandonnées.

Les tout premiers camps apparaissent dans ce contexte. En décembre 1942, une soixantaine d’ouvriers originaires de Grenoble s’installent à la ferme d’Ambel, qui deviendra le camp n°1 du maquis du Vercors. En Haute-Savoie, des chalets situés sur les massifs dominant la vallée de l’Arve servent de refuges aux travailleurs des usines de décolletage. Dans le Bugey, des ouvriers se rassemblent autour du mont de l’Avocat, notamment à Montgriffon. Les Cévennes voient arriver les ouvriers des petits centres industriels de la partie méridionale du Massif central (Alès). Le plateau de Millevaches (Corrèze) constitue un repli pour les travailleurs de Brive, Limoges, Tulle.

Métamorphoser les réfractaires en combattants

Alors que les exigences allemandes ne cessent de s’accentuer au début de 1943, Vichy adopte un nouveau dispositif de réquisition avec la loi du 16 février 1943, qui institue le Service du travail obligatoire (STO). Tous les jeunes Français nés en 1920, 1921 et 1922 déclarés aptes doivent partir travailler en Allemagne pour deux ans. Le phénomène des « réfractaires » ne cesse alors de prendre de l’ampleur et entraîne un processus d’essaimage de camps à partir des premiers regroupements opérés depuis la fin 1942 dans les Alpes, le Jura ou le Massif central. Le mouvement ne concerne plus uniquement les zones montagneuses et s’étend aux territoires forestiers du Sud-Ouest (Dordogne, Corrèze, Haute-Vienne) et du Centre (Creuse, Indre, Cher). À l’exception des Vosges et du Morvan, les maquis ne se développent pas en 1943 en zone nord : plus urbaine, moins montagneuse, celle-ci leur est moins propice et la présence militaire allemande y est beaucoup plus dense.

Cette première génération de camps n’a dans un premier temps qu’une fonction de refuge pour les réfractaires au STO. L’équipement et les armes manquent. Les clandestins portent leurs vêtements civils et n’ont que les quelques affaires qu’ils ont pu emporter. Les chefs de la Résistance ont été mis devant le fait accompli : « Nous avons été pris de court », reconnaît le fondateur de Combat, Henri Frenay, en avril 1943.

La question du sort de ces camps provoque au printemps 1943 une crise au sein des instances dirigeantes de la Résistance. Certains sont favorables à la mise en place d’un encadrement destiné à transformer les réfractaires en combattants. C’est le cas notamment de Frenay mais aussi des communistes, qui cherchent à affilier les premiers camps à l’organisation des FTP dans les « campagnes rouges » où le parti est bien implanté. D’autres au contraire considèrent que les jeunes réfractaires n’ont pas assez d’expérience militaire et que les moyens sont insuffisants pour les former. Cette position est notamment défendue par Jean Moulin en mars 1943, alors que les mouvements sollicitent une aide accrue de Londres pour encadrer les camps.

Transformer les « camps refuges » en maquis combattants

L’afflux croissant de réfractaires dans les camps montre cependant que le phénomène est irréversible. Ceux qui étaient d’abord réticents finissent par se rallier à l’idée que leur encadrement est indispensable. Laisser les réfractaires livrés à eux-mêmes présente le risque de provoquer des dérives et des actions indisciplinées. Pour les résistants non communistes, il faut aussi éviter de laisser le champ libre aux FTP, qui s’efforcent de rallier les groupes de réfractaires.

Après plusieurs mois de tensions, un consensus finit par s’imposer. La France libre accepte à partir d’avril d’augmenter les budgets alloués aux mouvements en faveur des maquis. Les Mouvements unis de résistance (MUR) mettent en place les institutions nécessaires pour transformer les « camps refuges » en maquis combattants. Une école de cadres est confiée à Robert Soulage, un ancien officier qui a quitté l’armée en avril 1942. Un Service national maquis (SNM) est institué fin avril 1943 sous la direction de l’avocat Michel Brault. Le SNM développe des échelons régionaux et départementaux, avec la nomination de responsables chargés de recenser les maquis, de distribuer les fonds, d’établir un contact régulier avec les chefs de camp. Le SNM édicte aussi des instructions strictes qui jouent un rôle crucial pour définir le statut du « maquisard » : interdiction de quitter les camps sous peine d’être considéré comme déserteur et exécuté, obéissance aux chefs et à la discipline militaire. Les opérations de ravitaillement doivent être encadrées et menées de préférence contre des institutions de Vichy ou des collaborateurs notoires pour ne pas trop peser sur les populations locales.

À l’automne 1943, les maquisards sont entre 30 000 et 40 000. Ils ne représentent cependant que 15 % à 20 % des réfractaires au STO. Beaucoup de ceux-ci préfèrent trouver une « couverture » avec un emploi sous une fausse identité dans une exploitation agricole. D’autres continuent à se cacher dans des camps, mais ne sont pas forcément prêts à la discipline militaire et aux risques encourus. Des « camps refuges » n’ayant aucune fonction militaire existent jusqu’à la Libération.

Des difficultés, liées au manque d’armes et de finances

L’univers des camps est totalement masculin, du fait des représentations de l’époque selon lesquelles les femmes ne combattent pas. Mais des jeunes résistantes vont jouer un rôle important dans la survie des maquis par de courts séjours pour apporter des messages, du ravitaillement, prodiguer des soins.

Pour les maquis, qui se trouvent désormais intégrés aux structures mises en place par les MUR ou les FTP, les choses ont considérablement changé en quelques mois. Le 1er septembre 1943, les responsables régionaux du SNM tiennent leur première réunion à Lyon. S’ils soulignent la persistance de nombreuses difficultés, liées notamment au manque d’armes et de finances, tous témoignent des avancées réalisées depuis le printemps 1943. Dans son rapport, Brault souligne que « tous les chefs signalent une amélioration énorme de la discipline et de l’encadrement ». Ces efforts ont permis d’intégrer les maquis à la Résistance alors que les premiers camps s’étaient constitués en dehors d’elle.

Défilés de maquisards à l'occasion du 11 novembre 1943

Là où ils sont le mieux organisés, les maquis constituent dès l’automne 1943 une forme de contre-­pouvoir dans les territoires où ils se développent, comme le montre l’affichage sur les places de villages de Corrèze et de Haute-Vienne d’arrêtés signés du « préfet du maquis » qui réglementent différents aspects de la vie quotidienne (les prix et le ravitaillement).

Les principales opérations qu’ils lancent à cette date s’inscrivent surtout dans une logique de survie. Dans la plupart des zones de maquis, l’été et l’automne 1943 marquent une recrudescence de coups de main contre les entrepôts du ravitaillement général ou les chantiers de jeunesse de Vichy pour s’emparer de stocks de nourriture et d’équipements indispensables. Les maquis se défendent aussi contre les premières opérations menées au cours de l’été et de l’automne 1943 par les forces de Vichy, notamment les gardes mobiles de réserve et la Milice. Ils sont encore épargnés par les attaques allemandes, qui n’interviendront qu’à partir de l’hiver 1944 (« opération Korporal » contre le maquis de l’Ain et « opération Hoch-Savoyen » contre le maquis des Glières en février et en mars 1944).

Pour la première fois, à l’occasion du 11 novembre 1943, les maquisards défilent à visage découvert dans de nombreux bourgs et villages pour montrer aux populations locales qu’ils appartiennent à des unités militaires disciplinées et ne sont pas les simples « bandits » dénoncés par la propagande vichyste. Le plus important et le plus retentissant de ces défilés se déroule à Oyonnax, dans l’Ain, où 1 500 maquisards marchent en rang derrière leur chef Romans-Petit et se rendent au monument aux morts pour y déposer une gerbe sur laquelle figurent ces mots : « Les vainqueurs de demain à ceux de 14-18 ». Ces défilés du 11 novembre 1943 en armes et en uniforme montrent à eux seuls tout le terrain parcouru en moins d’un an, depuis l’apparition des tout premiers camps de réfractaires qui n’étaient ni encadrés ni équipés.

En savoir plus

• Ils ont pris le maquis, de Fabrice Grenard, éd. Tallandier, 2022, 192 pages, 26 euros.Qui sont les maquisards ? Quelles sont leurs motivations ? Comment ont-ils été formés ? Comment ont-ils combattu l’occupant ? Comment ont-ils (sur)vécu ensemble, dans des conditions précaires et clandestines, et qui les a aidés ? Dans ce livre richement illustré (de nombreux documents sont inédits), l’auteur éclaire de manière aussi précise que passionnante leur histoire, sous tous ses aspects.
• Une légende du maquis. Georges Guingouin, du mythe à l’histoire, de F. Grenard, éd. Tallandier, coll. «Texto », 2020.
• Les Maquisards. Combattre dans la France occupée, de F. Grenard, éd. Vendémiaire, 2019.
• « Georges Guingouin. Il était le “préfet du maquis” », de F. Grenard, dans l'Humanité Dimanche n°483 du 22 octobre 2015.

Opex 360

La Pologne annonce un premier don de quatre avions de combat MiG-29 « Fulcrum » à l’Ukraine

par Laurent Lagneau · 16 mars 2023

L’an passé, soit quelques jours après le début de la guerre en Ukraine, la Pologne fit savoir qu’elle était prête à céder ses MiG-29 « Fulcrum » de concepion soviétique à la force aérienne ukrainienne, à la condition de trouver d’autres avions de combat ayant des « capacités opérationnelles équivalentes »… Et que ce transfert se fît par l’intermédiaire des États-Unis… Lesquels refusèrent, après avoir dit soutenir l’initiative polonaise.

« La perspective d’avions de combat ‘à la disposition du gouvernement des États-Unis’ partant d’une base États-Unis/Otan en Allemagne [celle de Ramstein, ndlr] pour voler vers un espace aérien disputé avec la Russie au-dessus de l’Ukraine suscite de sérieuses préoccupations pour l’ensemble de l’Otan », fit en effet valoir John Kirby, alors porte-parole du Pentagone.

Livrer des avions de combat aux forces ukrainiennes constituait encore un tabou à l’époque. Ce qui n’est plus le cas désormais, d’autres étant depuis tombés [comme la cession de chars de conception occidentale à Kiev].

Au point que, ayant obtenu la plupart des armes qu’elle demandait à ses partenaires occidentaux, l’Ukraine réclame désormais, non sans insistance, des chasseurs-bombardiers modernes, si possible des F-16 américains. Or, en l’état actuel de la situation, une telle requête ne peut pas être satisfaite, même si certains pays, comme les Pays-Bas, ont assuré qu’ils n’écartaient pas l’éventualité de donner satisfaction à Kiev.

En effet, livrer des avions de combat occidentaux à l’Ukraine, même récemment retirés du service, suppose de former les pilotes et les techniciens [ce qui peut prendre des mois, voire des années], d’assurer le maintien en condition opérationnelle [MCO], de mettre en place une chaîne logistique et d’adapter les infrastrutures des bases ukrainiennes. En clair, cela ne peut pas s’inscrire dans le court terme… D’où le retour de l’hypothèse « MiG-29 ».

À noter, au passage, que le Royaume-Uni envisage de céder ses Eurofighter Typhoon « Tranche 1 » [soit trente exemplaires] aux pays de l’Otan qui livreraient leurs MiG-29 à l’Ukraine. Cette initiative, qui fait penser à celle lancée par l’Allemagne pour les chars T-72 [Ringtausch, échange d’anneaux], a récemment été proposée par James Heappey, le secrétaire d’État auprès des Forces britanniques, lors d’une audition parlementaire.

Quoi qu’il en soit, et après avoir fait pression sur l’Allemagne [et en particulier son son chancelier, Olaf Scholz], pour livrer 14 chars Leopard 2A4 à l’armée ukrainienne, la Pologne est revenue à la charge avec ses MiG-29. La différence avec la situation qui prévalait en 2022 est que la force aérienne polonaise a une solution de remplacement, Varsovie ayant commandé 48 chasseurs légers F/A-50 « Golden Eagle » auprès de Korea Aerospace Industries.

Ainsi, ce 16 mars, recevant son homologue tchèque, Petr Pavel, le président polonais, Andrzej Duda, a annoncé la cession de quatre MiG-29 à l’Ukraine.

« Dans un premier temps, nous allons transférer, dans les prochains jours […] quatre appareils pleinement opérationnels à l’Ukraine. D’autres appareils sont actuellement en cours de révision et ils seront probablement aussi transférés » par la suite », a affirmé M. Duda. « Nous pouvons donc dire que nous sommes sur le point d’envoyer ces MiG à l’Ukraine », a-t-il insisté.

Selon M. Duda, les MiG-29 concernés font partie d’un lot de 22 appareils, cédé par l’Allemagne [qui les avait récupérés après la réunification avec la République démocratique allemande]. Seulement, il a visiblement fait un contresens en affirmant que ces avions avaient été acquis dans les années 1990… Alors qu’ils le furent en 2003. Et sur les 22 MiG-29 cédés par Berlin [pour l’euro symbolique], seuls 14 pouvaient être considérés aptes à reprendre du service.

La force aérienne polonaise a en réalité reçu des MiG-29 en trois temps. Un premier lot de douze appareils lui fut livré par l’Union soviétique quelques mois seulement avant la chute du Mur de Berlin. Puis, en 1995, elle en récupéra dix autres auprès de la République tchèque. Probablement qu’il s’agit de ces appareils qui seront livrés à l’Ukraine [l’accord de Prague pour un tel transfert étant en principe acquis, ce qui pourrait ne pas être le cas pour l’Allemagne].

Cela étant, la Pologne, qui dit vouloir bâtir une « coalition » dédiée au MiG-29 [à l’image de celle pour les chars Leopard 2], risque de se trouver seule. Seuls deux autres membres de l’Otan disposent de tels appareils : la Slovaquie, qui a retiré les siens du service en septembre 2022 dans l’attente de les remplacer par des F-16 Viper, et la Bulgarie [qui doit en faire de même]. Or, pour le moment, seule la première s’est dit prête à donner ses anciens avions à l’Ukraine… sous réserve d’un accord politique.

L'Humanité

Cross de « l’Humanité », elle court, elle court, la fraternité

Donner du souffle à l’unité des travailleurs, affranchir le sport des normes bourgeoises pour le rendre accessible à tous, faire pièce aux compétitions sponsorisées par la presse des « ennemis de classe », c’est l’ambition du cross international de « l’Humanité » lancé le 26 février 1933 avec la FSGT. Elle va se déployer sur 31 éditions jusqu’en 1968. Boycottée un temps par les instances officielles, l’épreuve populaire deviendra pourtant un rendez-vous incontournable de l’athlétisme français.Par Michaël Attali, historien du sport, professeur des universités à l’université Rennes II, directeur du laboratoire de recherche VIPS2

Dès les années 1920, le journal « l’Humanité » – organe officiel du Parti communiste depuis le congrès de Tours – considère le sport pratiqué dans le cadre du système capitaliste comme un symbole de la bourgeoisie, qu’il faut combattre comme tel. Néanmoins, ses journalistes ne peuvent pas être perçus contre le sport lui-même alors que celui-ci attire de plus en plus le public : il s’agit donc de s’en saisir et de le mettre au service des idéaux défendus. Fidèle à la ligne politique qui fait de la Fédération sportive du travail (FST) puis de la Fédération sportive et gymnique du travail (FSGT) des organisations de masse du Parti communiste, le journal va promouvoir une alternative qui symbolise l’unité de la classe ouvrière. Tout en relatant la plupart des épreuves internationales et nationales sur un ton critique, « l’Humanité » va créer un événement qui tout à la fois illustre la pertinence de ses analyses et propose une alternative ambitieuse. Populaire et accessible, le cross – course à pied en terrain varié, hors route, pouvant comporter des obstacles – s’impose comme l’activité idéale pour incarner un autre modèle sportif. Et c’est naturellement dans les colonnes du journal que vont être explicités le sens et l’importance de l’épreuve, au fil de ses 31 éditions. Celles-ci vont se dérouler, en février ou en mars, dans la banlieue rouge parisienne.

« Une épreuve prolétarienne de masse »

Si le Tour de France est l’exemple le plus connu d’une épreuve sportive créée par un journal, en 1903, il y en a beaucoup d’autres. Inauguré le 26 février 1933, le cross de « l’Humanité » reprend donc une formule qui attire les foules, tout en se positionnant face à la concurrence. Les principes fondateurs sont posés pour la première édition : « Le but poursuivi par notre journal (…) est avant tout de réaliser une épreuve prolétarienne de masse et de lutter ainsi contre l’influence pernicieuse de la grande presse officielle qui rayonne encore sur de nombreux travailleurs grâce à l’attrait sportif. (1) »

Moyen de mobilisation collective, le sport doit avoir des répercussions sociales. Ainsi, les grèves de l’hiver 1936 offrent au journal – dont le tirage dépasse alors les 200 000 exemplaires – une occasion de souligner la cohérence entre les luttes prolétariennes et l’unité populaire incarnée par l’épreuve, avec « la présence des délégués des traminots de Lille, Roubaix, Tourcoing en grève (…) et la démonstration de solidarité (…) de la part du prolétariat parisien. Joignant aux acclamations en l’honneur du vrai sport, brimé par le grand capital, leur salut à ceux qui luttent pour leur pain (2) ».

Une foule admirative des sportifs

Le nombre de spectateurs est régulièrement mentionné (par exemple, 25 000 en 1951) pour souligner la force d’attraction de l’épreuve, qui tend à être assimilée à une manifestation de travailleurs. Admirative des sportifs, la foule l’est aussi des conditions de la course, telles celles d’un dur labeur : acclamant « longuement les vainqueurs, elle n’oubliait nullement les jeunes gars anonymes aux jambes tachées de boue noire, ceux dont le long peloton (…) s’étirait avec pour toile de fond l’horizon gris, maisons irrégulières, cheminée d’usines de ce coin de banlieue. »

Si les années 1930 sont le théâtre de luttes ouvrières pour la conquête de nouveaux droits, l’immédiate après-guerre poursuit dans cette veine en liant les nécessités du moment à l’épreuve sportive. La rapidité avec laquelle est relancé le cross, en février 1945, montre l’intérêt qu’il revêt pour l’organe officiel du PCF en train de devenir « le premier parti de France » : « Refaire la France, tendre ses muscles, donner santé et force à ses citoyens ? C’est pour une grande part la tâche du sport. À cette tâche noble, “l’Humanité” entend coopérer de tout son pouvoir. Vive son 8e cross ! (3) »

Un rendez-vous de l’athlétisme français

Pendant les quinze jours qui le précèdent, le cross est systématiquement présent à la une du journal. Ailleurs dans les pages, les appels à s’inscrire et le comptage quotidien des participants visent à capter l’intérêt des lecteurs, tout comme le traitement de l’épreuve en « feuilleton ». Ainsi, deux mois avant le cross, celui-ci fait l’objet de nombreux articles, notamment sur les têtes d’affiche. La participation de Raphaël Pujazon (champion de France de cross entre 1944 et 1949 et champion d’Europe du 3 000 mètres steeple en 1946), du Tchécoslovaque Emil Zatopek (champion olympique du 5 000 et du 10 000 mètres au JO de 1952) ou du Soviétique Volodymyr Kuts (champion olympique du 5 000 mètres et du 10 000 mètres en 1956) souligne l’importance de l’épreuve, qui est devenue un rendez-vous de l’athlétisme français.

Une importance que révèlent aussi les controverses, telles les interdictions, réitérées à partir de 1946, faites aux athlètes licenciés à la Fédération française d’athlétisme (FFA) de participer au cross, relayées à partir de 1947 par la Fédération internationale. Dénoncées comme une décision politique servant les intérêts capitalistes, elles permettent de mettre en avant l’ostracisme idéologique à l’égard des militants communistes et en filigrane l’oppression faite aux travailleurs en ce début de guerre froide (répression des grèves dans l’industrie, éviction des ministres communistes, etc.). Avec le cas exemplaire de Pujazon, vainqueur du cross de « l’Humanité » en 1945 et 1946, puis interdit de participation, les journalistes stigmatisent la dépendance des fédérations aux enjeux politiques et remettent en cause tout le système d’organisation sportive. Et les victoires de Zatopek en 1954 et 1955 ou celles de Kuts en 1956 et 1957 sont célébrées comme autant de succès contre l’oppresseur capitaliste.

« Le sport est un moyen et non un but »

La participation connaît son apogée au milieu des années 1950 (1 500 en 1933, près de 9 000 en 1955, signe d’un engagement conséquent), avant de s’éroder dans les années 1960 (5 000 en 1968). Mais c’est d’abord le sens de cette épreuve qui la caractérise : « Le sport est un moyen et non un but. Un moyen de se tenir toujours alerte, toujours souple, de s’aguerrir aux luttes futures pour notre libération de l’exploitation capitaliste. Acteurs ou spectateurs ? Acteurs évidemment dans la grande bataille ouvrière. (Ce 4 février 1934), jeunes et vieux, champions et corporatifs, montreront qu’ils sont toujours d’attaque pour l’amélioration de leur forme physique et leur libération future. (4) »

Véritable socle idéologique, cette vision va façonner le cross de « l’Humanité » au fil du temps. Si la plupart des manifestations sportives mettent en avant l’excellence des participants, celle-ci insiste tout autant sur la diversité des concurrents dont la majorité n’est pas spécialiste. Une grande place est donnée aux clubs, associations, villes ou régions ayant rassemblé le plus de participants. Dès l’après-guerre, des centres d’entraînement sont créés à leur intention (il y en a 53 en 1955). À partir du début des années 1950, une rubrique quotidienne « On prépare le cross de “l’Humanité” » présente un club et incite à une participation massive, en indiquant par exemple les lieux d’entraînement.

Instiller une culture sportive dans la classe ouvrière

L’année 1956 marque une étape importante avec la mise en place d’épreuves de qualification. La province entre dans le dispositif afin d’augmenter à la fois la visibilité de l’épreuve et sa légitimité populaire. La presse régionale communiste est mobilisée ; « la Marseillaise » ou « l’Écho du Centre » créent un cross. Le cross de « l’Humanité » est aussi démultiplié avec la création d’épreuves sur des sites industriels, tel le cross de la Snecma en 1957.

La mobilisation change d’échelle. Prodiguant des conseils aux néophytes pour qu’ils se présentent au cross de « l’Humanité » dans les meilleures conditions physiques et morales, la série d’articles de Maurice Baquet (5) témoigne, à partir de cette période, de l’accent mis sur la dimension éducative de l’épreuve. Il s’agit d’instiller une culture sportive dans la classe ouvrière, incitée à veiller aussi bien à son alimentation qu’à la régularité de l’exercice, en amont comme en aval du cross.

La base de départ pour de futurs champions

La masse de pratiquants et plus généralement les dispositifs mis en place autour de l’épreuve visent aussi à créer les conditions pour générer une élite sportive face au modèle sportif français abondamment critiqué. « C’est le mérite du cross de “l’Humanité” que d’aider ces jeunes à faire connaissance avec leurs possibilités. (…) Si l’on veut des champions, la grande épreuve populaire est la base de départ. Et ensuite, et c’est l’essentiel, il s’agit de lutter pour que le champion en herbe soit placé dans les conditions sans lesquelles il végétera (6) ».

La mise en scène de l’épreuve traduit cette imbrication entre l’engagement populaire et la formation d’une élite. Les catégories de classement en sont un indice. En 1949, elles se stabilisent afin de distinguer les publics et de permettre à chacun d’être reconnu et valorisé. Si les critères d’âge et de sexe sont communs avec les manifestations sportives classiques, la mise en place de quatre groupes (eux-mêmes subdivisés en sous-groupes) est révélatrice de l’identité du cross de « l’Humanité ». Le groupe sportif réunit les pratiquants d’activités diverses (basket-ball, cyclisme, boxe, tennis de table, etc.) : l’enjeu est de décloisonner et, toujours, de considérer le sport davantage comme un moyen que comme un but. Le groupe corporatif, qui vise à mobiliser les plus éloignés de la pratique et à faire exister sur la scène sportive une figure populaire généralement en retrait, est décomposé en secteurs professionnels (alimentation/hôtellerie, bâtiment/bois, industries chimiques, intellectuels, livre, etc.). Les sportifs « travaillistes » constituent le troisième groupe, réunissant les licenciés des clubs adhérant à la FSGT. Le dernier groupe est celui des « As », l’élite sportive. L’isoler permet aux autres d’avoir une visibilité et d’attribuer à toute victoire une valeur équitable. Dans « l’Humanité », les photographies comme les comptes rendus mettent en avant celles et ceux qui restent la plupart du temps invisibles sur les stades ou dans les gymnases.

Une véritable allégorie de l’unité prolétarienne

Le cross trouve ici tout son intérêt : légitimité sportive, ambition populaire, équité certes, mais aussi exemplarité du modèle sportif des pays de l’Est, valeur ajoutée du sport et mobilisation collective sont les ferments de la doctrine qui fonde le cross de « l’Humanité ». Véritable allégorie de l’unité prolétarienne dont le journal communiste se veut le représentant, ce cross en réunit toutes les composantes.

Le 22 février 1969, « l’Humanité » annonce la disparition de l’épreuve pour des raisons financières. De 1933 à 1968, le cross de « l’Humanité », inséré dans un vaste projet idéologique et politique, s’est inscrit à la fois dans une stratégie de mobilisation et dans le déploiement d’un modèle alternatif de pratique. Tout en reposant sur certains codes classiques (compétition, classement, excellence), il a constitué une innovation qui a contribué à imposer l’idée qu’un autre sport était possible, comme facteur de transformation sociale, et qui a permis aux catégories populaires d’investir, en le rendant accessible et attrayant, un domaine dont elles étaient encore éloignées.

Pour en savoir plus

• Héritage social d’un événement sportif. Enjeux contemporains et analyses scientifiques, sous la direction de M. Attali, Presses universitaires de Rennes, 2021.
• Le Sport dans la presse communiste, sous la direction de M. Attali et É. Combeau-Mari, Presses universitaires de Rennes, 2014.

France24 - Monde

Ukraine : malgré le danger, les agriculteurs travaillent leurs champs minés

Publié le : 17/03/2023 - 09:24

Environ 25 % des terres agricoles en Ukraine sont infestées de mines et des munitions non explosées. Une situation qui concerne les zones libérées après l’occupation et celles restées sous contrôle ukrainien, à portée de l'artillerie. Le déminage se concentre sur les zones résidentielles et non sur les champs. Pourtant, certains agriculteurs disent ne pas pouvoir manquer les semis du printemps, au risque de mettre en péril la production de 2023. Et malgré le danger, ils retournent dans les champs. Plusieurs ont déjà trouvé la mort.

Des négociations se déroulent actuellement pour le renouvellement de l'accord négocié par l'ONU pour permettre à l'Ukraine d'exporter ses céréales via la mer Noire. L'année dernière, il a aidé le pays à exporter près de trois-quarts de la production qu'il vend en moyenne annuellement – bien qu'à un coût plus élevé – et a soulagé les marchés alimentaires mondiaux fortement dépendants des grains ukrainiens. Mais il existe un doute cette année sur la quantité que les agriculteurs ukrainiens seront capables de produire.

>> À lire aussi : En Ukraine, les mines "prolongeront le conflit pendant des décennies"

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Agriculture
• Crise alimentaire
• Guerre
• Exportation
• Mines antipersonnel

Opex 360

Le Pentagone diffuse les images de l’incident entre le drone MQ-9 Reaper et les deux Su-27 russes

par Laurent Lagneau · 16 mars 2023

Le 14 mars, les États-Unis ont accusé deux avions de combat Su-27 « Flanker » russes d’être responsables de la perte d’un drone MALE [Moyenne Altitude Longue Endurance] MQ-9 Reaper de l’US Air Force, qui effectuait alors une mission « de routine » [comprendre : de renseignement] dans l’espace aérien international de la mer Noire.

Se gardant d’évoquer un acte intentionnel, le communiqué publié par le commandement militaire américain en Europe [US EUCOM] a expliqué que les deux Su-27 russes avaient deversé du carburant devant le Reaper et volé autour de ce dernier « d’une manière imprudente, peu respecteusue de l’environnement et non professionnelle ». Ensuite, l’un d’eux serait entré en collision avec le drone, au niveau de son hélice [située à l’arrière], provoquant ainsi sa perte.

Comme c’est généralement le cas dans de pareilles circonstances, la Russie a livré une version différente de cet incident. Ainsi, selon le ministère russe de la Défense, le MQ-9 Reaper américain, repéré dans « la zone de la péninsule de Crimée », avec son transpondeur éteint, se dirigeait vers les « frontières de la Russie » avant d’être intercepté par les deux Su-27 « Flanker », dans la « zone du régime provisoire d’utilisation de l’espace aérien établie pour mener l’opération militaire spéciale » en Ukraine.

Par la suite, a continué le ministère russe de la Défense, le drone américain aurait « commencé un vol non contrôlé avec une perte d’altitude » avant de « heurter la surface de l’eau ». Et d’assurer que les deux Su-27 « n’ont pas utilisé leurs armements, ne sont pas entrés en contact avec le drone et sont rentrés sans encombre à leur base ».

Cela étant, le porte-parole du Pentagone, le général Pat Ryder, avait auparavant laissé entendre que des vidéos de l’incident allaient probablement être déclassifiées afin de confirmer la version américaine. Et, ce 16 mars, l’une d’entre-elles l’a non seulement effectivement été… mais elle a été diffusé via la plateforme « Defense Visual Information Distribution Service » [DVIDS].

Ainsi, sur ces images de qualité moyenne, on y voit un premier Su-27 approcher rapidement du MQ-9 Reaper, jusqu’à le frôler, en vidangeant son réservoir [du moins, c’est ce que l’on suppose]. Puis le second effectue une manoeuvre identique, quoique visiblement plus « hardie ». Là, l’image disparaît pendant dix secondes. Puis le film reprend sur un plan de l’hélice du drone, laquelle semble tourner au ralenti, avec au moins un pale faussée. Effectivement, l’intention du pilote russe d’entrer en collision avec l’appareil américain n’est pas intentionnelle. En revanche, c’est bien son approche qui aura été dangereuse, au point de risquer son propre avion.

Pour autant, via un communiqué publié dans la soirée du 15 mars, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a estimé que la cause de cet incident était le « renforcement » des missions américaines de collecte de renseignements aux abords de la Russie.

« Les causes de l’incident sont la non-observation par les Etats-Unis de la zone de limitation des vols annoncée par la Russie et établie du fait de la conduite de l’opération militaire spéciale [en Ukraine], ainsi que le renforcement des activités de renseignement contre les intérêts de la Russie », a-t-il affirmé. « La Russie ne souhaite pas une telle évolution des événements mais elle réagira désormais proportionnellement à toute provocation », a-t-il ajouté.

Quant au Reaper, sa récupération s’annonce compliquée pour les États-Unis, faute de pouvoir envoyer des navires en mer Noire, l’accès de celle-ci ayant été fermé par la Turquie. Selon le chef d’état-major interarmées américain, le général Mark Milley, l’épave de l’appareil pourrait reposer jusqu’à 1500 mètres de profondeur.

« Il a probablement coulé à des profondeurs importantes, donc toute opération de récupération d’un point de vue technique serait très difficile », a-t-il affirmé à la presse, avant d’évoquer des mesures pour empêcher de voir des renseignements sensibles tomber aux mains des Russes.

D’ailleurs, ceux-ci n’auront pas cacher leur intention de récupérer l’épave du Reaper. « Je ne sais pas si on arrivera à l’atteindre ou pas, mais il faut essayer. Et on va obligatoirement s’en occuper, et j’espère bien sûr avec succès », a en effet déclaré Nikolaï Patrouchev, le secrétaire du Conseil de sécurité russe.

France24 - Monde

Cinéma : l'Arabie saoudite tisse sa toile

Publié le : 17/03/2023 - 15:08Modifié le : 17/03/2023 - 15:13

Tournages, festivals avec pléiade de stars, studios modernes : la très rigoriste Arabie Saoudite ne lésine pas sur les moyens pour devenir une terre de cinéma. Montrer les beautés du pays permet aussi d'attirer des touristes et de s'offrir une image moderne, à l’opposé des graves atteintes aux libertés coutumières dans le royaume. La jeunesse se rue vers les cinémas créés dans tout le pays, accueillant aussi des spectatrices, une situation impensable voilà cinq ans. Un reportage de Thomas Paga et Mathieu Beaudouin.

En Arabie saoudite, 70 % de la population a moins de 30 ans. Ces jeunes s’emparent d'un nouvel espace de liberté. Ils voient s’ouvrir de nouveaux secteurs du divertissement, à l’instar du festival de musique MDLBeast Soundstorm. Cet événement contribue, lui aussi, à forger une autre image de ce pays dirigé par le Premier ministre Mohammed ben Salmane.

Mais cet agenda culturel ne suffit pas à faire oublier la nature liberticide du régime saoudien, régulièrement épinglé pour le non-respect des droits de l’homme. Selon un rapport récemment publié, les exécutions en Arabie saoudite ont ainsi presque doublé, avec plus de 1 000 condamnations à mort appliquées depuis l'accession au pouvoir du roi Salmane en 2015.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Arabie saoudite
• Cinéma
• Culture
• Droits de l'Homme
• Liberté d'expression
• Tourisme

New York Times - World

Russia-Ukraine War

Advertisement

Supported by

As Dreams of Peace Wither, Nightmares Flourish in Ukraine’s Sleep

A survey asked hundreds of wartime Ukrainians what they dreamed about. Many replied: the war.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Maria Varenikova

KYIV, Ukraine — The Russian tanks roll up to the house of 4-year-old Taras and open fire, burying his mother in debris. Taras tries, as hard as he can, to pull her from the rubble, but she is too heavy, and so he just pulls uselessly on her arm.

Then he awakes — sobbing uncontrollably.

Taras’s mother, Anastasia Haidukevych, 41, described her son’s nightmare in an interview. “I tried to hide the war from him,” she said, “but the war is everywhere around us.”

For many, even dreams offer no haven.

A year into the Russian invasion, the war is touching Ukrainians in the small hours of night, even those who live far from the front line and have not personally witnessed the violence, like the Haidukevych family, which lives in Kyiv.

In a recent online survey, 70 percent of Ukrainians reported having had a nightmare about war, and 30 percent said they had seen death in their dreams.

Psychologists say that vivid dreams are a common response to major life change and that Ukrainians will probably still have war dreams long after the fighting is over.

Ukrainians who have seen combat or destruction often live through the trauma again in their sleep. “Some people see the disturbing events repeated in their dreams,” DreamApp said in a report on its survey, in which more than 700 people took part.

But psyches adapt to big life changes in different ways. And so some who took the survey recounted dreams not of distress but of safety and comfort, of life before the war, sometimes set during childhood.

These show “that what you are missing in life at the moment can come in dreams, and it helps them feel better,” said Victoria Semko, a psychologist who helped found a group of therapists that helps people who lived through the brutal Russian occupation of Irpin, a suburb of Kyiv.

But even nightmares can be helpful.

“When people dream of traumatizing events, it helps to relive them again, but in a calmer environment,” said Ms. Semko. “It helps to heal.” But experiencing trauma with the understanding that it is in a dream traumatizes others all over again, she said.

The State of the War

In interviews, more than a dozen Ukrainian civilians and soldiers who did not take part in the DreamApp survey all described vivid, anxiety-ridden dreams of a sort they said they did not experience before the war began, in February 2022,

Early in the war, Olena Bond, a 44-year-old Kyiv resident, struggled to sleep, she said. A doctor prescribed antidepressants — and then the dreams began. “Many dreams were about me killing people, killing enemies,” Ms. Bond said.

They became more frequent in the fall, after Russia began launching long-range missile strikes on critical infrastructure in cities far from the front.

“I had a dream recently that a very powerful explosion lifted me into the air, and then I fell down in a long, slow fall,” Ms. Bond said. “As I fell, I was thinking, I am alive, I am still alive.”

Ivan Chuiko, a soldier fighting in eastern Ukraine, recalled his dreams from before the war as being generally light and happy.

No more.

“Once I woke in the trench in the middle of the night and couldn’t understand if I am still sleeping or it is reality,” said Mr. Chuiko, 37. “I was talking with my friends, but we could not find a common language. It was as if some devil or evil force was standing between us. I couldn’t properly see the devil, but I knew it was there.”

Usually, the visions that haunt his sleep are less abstract.

“Mainly I dream of tank battles,” Mr. Chuiko said.

But another soldier, Svyatoslav, 45, said his dreams on the front line were for the most part extremely pleasant. “I often dream of what there will be in the future, after the war,” he said.

Nazar Kuzmin, 33, a soldier, fought in the same unit as his brother, who was killed in action in November.

“I sleep well when there is no shelling and do not remember my dreams,” Mr. Kuzmin said. “But recently I heard my brother’s voice in my dream. It was easier to be here at war with my brother, when we were together.”

The dead come to Anzhelika Vagorovska, too.

On the very first day of the war, a Ukrainian pilot was shot down by a Russian missile and died. He was Ms. Vagorovska’s father. “I speak to him very often in my dreams,” she said.

Ms. Vagorovska, 34, a lawyer, evacuated to Germany with two small daughters after Ukraine was invaded but found it hard to be away from home. She returned in October.

“In Germany, I dreamed about home,” she said, “and here in Kyiv, I dream about my childhood in Lysychansk.” That city was largely destroyed in fighting last spring and is now occupied by Russia’s military.

In Lysychansk, Ms. Vagorovska lived with her grandparents in a house on a hill that overlooked the city. At night, they would see the city lights twinkle. Now, she says, she dreams of it.

“Whatever I’m dreaming of, in my dreams I always have the knowledge that there is war,” she said.

Ukrainians who have borne the worst of the war sometimes find that their nights follow common paths.

“We all have similar dreams,” said Halyna Balabanova, who evacuated from the besieged city of Mariupol last March and has stayed in touch with others who fled.

Ms. Balabanova, a 34-year-old civic activist, lost friends and relatives in Mariupol and barely survived herself.

“I have a repeated dream that I have very little time and I’m going back home to pack my things,” she said. “Sometimes in my dream, I go back to only pick up the photo albums and my favorite scarf.”

Other dreams are still more disturbing.

“Often, I return to the past in my dream and talk to my friends and relatives who are dead or missing,” she said. “I am trying much harder to persuade them to flee. I tell them that staying will end with nothing good.”

Advertisement

Opex 360

Les trente CAESAr cédés par l’armée de Terre à l’Ukraine seront remplacés d’ici un an

par Laurent Lagneau · 16 mars 2023

Le 31 janvier, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, avait annoncé que douze Canons équipés d’un système d’artillerie de 155 mm [CAESAr] supplémentaires allaient être livrés à l’armée ukranienne, grâce à un financement du fonds de soutien à l’Ukraine qui, doté de 200 millions d’euros, venait d’être mis en place à la faveur de la Loi de finances 2023.

Seulement, au regard de l’urgence, il était alors probable que ces 12 CAESAr allaient être prélevés sur la dotation de l’armée de Terre, celle-ci ayant déjà été sollicités pour en livrer dix-huit unités à Kiev. « Nous n’excluons pas une solution de tuilage avec nos propres stocks », avait d’ailleurs admis M. Lecornu.

Et visiblement, ces douze CAESAr supplémentaires destinés aux forces ukrainiennes proviendront bien de l’inventaire de l’armée de Terre… Du moins, c’est ce qu’a laissé entendre M. Lecornu, lors d’une audition à l’Assemblée nationale, dédiée au soutien de la France à l’Ukraine. Mais ces pièces d’artillerie devraient être rapidement remplacées.

« On a prélevé 18 CAESAr dans les stocks de l’armée française dès les premières semaines du conflit. Je peux vous annoncer qu’une trentaine de Caesar vont être livrés entre le mois de novembre de cette année et le mois de mars 2024 », a en effet affirmé le ministre devant les députés.

« On était sur un délai de 44 mois pour produire un […] CAESAr, les délais vont tomber à 18 », a par ailleurs assuré M. Lecornu, soulignant que cela illustre l’accélération des cadences voulue par l’exécutif dans le cadre du concept « d’économie de guerre ».

En clair, les délais de fabrication ont été réduits de 60% par Nexter et Arquus [qui fournit les châssis], ce qui pourrait être un atout… pour l’exportation. Pour rappel, le Danemark, qui a cédé tous ses CAESAr 8×8 à l’Ukraine, a décidé de les remplacer par des ATMOS 2000 israéliens, au motif que ceux-ci lui seraient livrés plus rapidement.

Par ailleurs, les chars légers AMX-10RC promis en janvier à Kiev « viennent d’arriver en Ukraine », a annoncé M. Lecornu. « Certins sont déjà partis sur une ligne de front », a-t-il ajouté, sans plus de détails.

⚡️⚡️The first video of the 🇺🇦Ukrainian military on light 🇫🇷French tanks AMX-10RC pic.twitter.com/wI4oZMRLKP

— 🇺🇦Ukrainian Front (@front_ukrainian) March 14, 2023

Ces derniers jours, des vidéos montrant un équipage ukrainien d’AMX-10RC à l’entraînement ont été diffusées via les réseaux sociaux.

En outre, d’autres exemplaires pourraient suivre prochainement. « Je suis en train de regarder comment nous pouvons éventuellement faire une deuxième vague de sessions. Je suis en train de préparer un certain nombre de décisions pour le président de la République parce que ces [blindés]commencent à être bien pris en main par le partenaire ukrainien », a en effet expliqué M. Lecornu. Cela devrait dépendre du rythme des livraisons des Engins blindés de reconnaissance et de combat [EBRC] Jaguar, qui remplacent progressivement les AMX-10RC.

Valeurs Actuelles

[Ferrand] La feuille de route

Contre la réforme des retraites se lèvent les boucliers : des millions de Français sont maintenant dans la rue avec, derrière eux, les trois quarts de l’opinion publique – et plus des quatre cinquièmes des actifs ! Un observateur rompu au dialogue social pourrait en conclure que le gouvernement va devoir faire machine arrière – or, ce n’est pas le cas.

​Qu’est-ce donc qui pousse l’exécutif à se montrer intraitable ? Je pose la question d’autant plus librement qu’ici même, j’ai approuvé l’esprit de la réforme – comme tout ce qui peut aller dans le sens d’une augmentation des heures ouvrées. Mais, dans le même article, j’estimais aussi que, par comparaison avec les grands problèmes de l’économie française – dont l’immense dette publique, jointe au déficit commercial -, c’était un sujet peu prioritaire. Je le maintiens.

​Même les experts les plus favorables à la réforme ne chiffrent le déficit envisageable du système, à l’horizon 2030, qu’aux environs de 18 milliards. Niveau somme toute modeste et qu’il convient de rapprocher, par exemple – pour relativiser l’importance de ce dont nous parlons -, des dizaines de milliards annuels de la fraude sociale, ou des 45 milliards du bouclier énergétique, destinés à seulement compenser la hausse des prix de l’électricité, organisée par l’Union européenne… Une question secondaire, donc, mais sur laquelle, pourtant, s’arc-boutent ceux qui nous gouvernent. Pour quelle raison ?

pourquoi ce jusqu’au-boutisme aveugle et sourd ?

​L’article 2 de la Constitution disposant que le principe de la République française est le « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple », n’est-il pas surprenant – pour rester modéré – qu’un président et un gouvernement s’acharnent à faire passer, à toute force, une loi dont le peuple souverain, dans son écrasante majorité, ne veut pas entendre parler ?

​Si encore il y allait de la santé du pays, peut-être pourrait- on essayer de comprendre une telle crispation, d’essence finalement despotique. Mais il est évident que s’il s’agissait de lutter, mettons, contre la dette, il y aurait tout de même plus urgent à décider, et plus efficace, qu’une réforme du système des retraites ! Ajoutons que ceux qui défendent aujourd’hui de telles mesures sont ceux-là mêmes qui, hier encore, sous le prétexte de la crise sanitaire, avaient abandonné toute rigueur budgétaire au profit d’un “quoi qu’il en coûte” hautement dommageable aux comptes publics…

​Cela posé, comment expliquer ce refus obstiné, presque autiste, de prendre en compte l’opinion très majoritaire du peuple français ? Surtout de la part d’un président fraîchement réélu, connu pour ses libéralités et dont on pouvait imaginer qu’il serait soucieux de ne pas entraver, d’entrée de jeu, son second mandat… Reposons la question, dès lors : pourquoi ce jusqu’au-boutisme aveugle et sourd ?

certains créanciers de la France ont décidé d’imposer leur agenda de réformes

​Ne vient-il à l’idée de personne que si nos chers dirigeants se montrent à ce point inflexibles, c’est qu’ils n’ont pas le choix ? Qu’on ne leur a même pas demandé leur avis ? Qu’au-dessus de leurs têtes, certains créanciers de la France ont décidé d’imposer leur agenda de réformes ? Que, pour récupérer les fonds alloués dans le cadre, entre autres, du plan de relance européen – part chèrement payée, d’ailleurs -, il convient de montrer patte blanche et d’opérer docilement un certain nombre de réorientations ? Que, autrement dit, les réformes conduites par le gouvernement français se trouvent, en vérité, décidées ailleurs – en vertu de considérations non démocratiques ?

​La France, lourdement endettée, dont l’avenir immédiat dépend étroitement des nouveaux crédits qui lui seront consentis, se doit d’appliquer la “feuille de route” de Bruxelles – elle-même dictée par des intérêts privés faciles à déceler… C’est là tout le champ d’action de ceux qui, actuellement, prétendent œuvrer en son nom. Et nous les accablons quand il y aurait, sans doute, plus de justice à les plaindre.

​Retrouvez Franck Ferrand raconte sur Radio Classique, du lundi au vendredi, à 9 heures.

​

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

France24 - Monde

Falloujah : l'héritage d'une guerre aveugle en Irak

Publié le : 17/03/2023 - 12:14

Falloujah est l’une des villes qui a payé le plus lourd tribut à l'invasion de l'Irak il y a 20 ans. Largement acquise à l’ex-dictateur Saddam Hussein, elle est vite devenue le bastion d’une guérilla sunnite opposée aux Américains. L'instabilité vécue pendant ces années de guerre aura des conséquences bien au-delà du conflit. Elle cultivera un terreau fertile au jihadisme : Al-Qaïda en Irak se fera connaître avant de devenir le groupe État islamique (Daech). Un reportage de Lucile Wassermann.

Le 20 mars 2003, le président des États-Unis George W. Bush lançait le début de l’opération "Iraqi Freedom" pour faire tomber le régime de Saddam Hussein. Une invasion jugée illégale par les Nations unies, et qui, on le sait aujourd’hui, reposait sur un mensonge d’État : la soi-disant possession d’armes de destruction massive par Saddam Hussein. Ces armes n’ont jamais été retrouvées depuis. Cette guerre, qui ne devait durer que quelques mois, se prolongera finalement jusqu’en 2011, provoquant la mort de centaines de milliers de personnes.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Irak
• Organisation État islamique
• États-Unis
• Guerre
• Jihadistes
• George W. Bush
• Saddam Hussein

Opex 360

L’armée lituanienne envisage de se doter de chars de combat

par Laurent Lagneau · 15 mars 2023

Lors de l’implosion de l’Union soviétique, l’armée lituanienne disposait de près de 400 chars T-72… rendus à la Russie en 1993. Cependant, en février, elle en a récupéré un exemplaire, sous la forme d’un « trophée » offert par son homologue ukrainienne.

« Nous continuerons à soutenir l’Ukraine jusqu’à ce que tous les chars russes se transforment en trophées », a d’ailleurs commenté le ministère lituanien de la Défense.

We received a war trophy from Ukraine. This T-72B tank was destroyed by 🇺🇦Armed Forces in Kyiv region. Before invasion, Russia had around 2250 T-72B tanks & 🇺🇦soldiers managed to destroy at least 450. We will continue supporting Ukraine until all Russian tanks turn into trophies. pic.twitter.com/iYe4eSEJ7A

— Lithuanian MOD 🇱🇹 (@Lithuanian_MoD) February 24, 2023

Cela étant, et après avoir renforcer significativement son artillerie, avec les livraisons [et les commandes] de dix-huit Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr] français, de vingt-et-un PzH2000 allemands et huit M142 HIMARS américains, Vilnius envisage de récupérer une capacité de chars de combat. Tel est en effet l’annonce faite par le général Valdemaras Rupšys, le chef de la Défense lituanienne.

« Nous proposons de transformer un bataillon d’infanterie mécanisée en un bataillon de chars », a en effet affirmé le général Rupšys. Cette nouvelle unité ferait partie d’une « division » que Vilnius entend mettre sur pied d’ici 2030..

« En tant que pays de trois millions d’habitants, nous avons vraiment besoin d’avoir une unité au moins aussi grande qu’une division. […] L’Otan et les dirigeants américains ont déjà promis de nous donner les capacités dont nous ne diposons pas encore », avait expliqué le général Rupšys, en janvier dernier.

Quoi qu’il en soit, l’armée lituanienne envisage de se procurer un total de 54 chars de combat, lequels seraient mis en oeuvre avec des véhicules de combat d’infanterie Boxer, dont 89 exemplaires lui ont déjà été livrés. Et il est question pour Vilnius s’en acquérir 120 de plus.

Le général Rupšys n’a pas précisé le type de char envisagé. Compte tenu des « promesses » américaines dont il a précédemment fait étant, il est possible que le M1A2 Abrams de General Dynamics Land Systems [GDLS] soit en haut de la liste… D’ailleurs, la Roumanie a récemment fait part de son intention d’en acquérir également 54 exemplaires. À moins que le Leopard 2A7+ allemand tienne la corde. Et probablement que Rheinemetall, qui cherche à caser son KF-51 « Panther », y verra une opportunité. Mais il n’est pas impossible non plus, compte tenu des liens entre Vilnius et Varsovie, que le K2PL « Black Panther », soit envisagé.

En attendant, la Lituanie peut compter sur les chars Leopard 2A6 déployés par l’Allemagne dans le cadre de la présence avancée réhaussée de l’Otan dans les pays baltes.

France24 - Monde

Nouveaux rassemblements en Israël contre la réforme de la justice

Publié le : 16/03/2023 - 23:39

Des dizaines de milliers d'Israéliens ont de nouveau manifesté jeudi contre la réforme de la justice en cours d'examen au Parlement, selon les médias israéliens. Mercredi, le président Isaac Herzog a présenté une ébauche de compromis, immédiatement rejetée par la coalition au pouvoir.

De nombreux rassemblements ont eu lieu jeudi 16 mars pour dénoncer la réforme du système judiciaire en cours d'examen au Parlement israélien, au lendemain du rejet par le gouvernement d'un appel présidentiel au compromis sur ce texte qui divise la société.

En l'absence d'estimation de la police, des médias israéliens ont évalué les manifestants à "des dizaines de milliers de personnes". Par son ampleur, la contestation s'impose comme l'un des mouvements de mobilisation populaire les plus importants de l'histoire d'Israël, qui fêtera en mai son 75e anniversaire.

La réforme, dont plusieurs dispositions ont déjà été adoptées en première lecture au Parlement, "est la fin de la démocratie", selon une des pancartes brandies dans la journée dans le centre de Tel-Aviv, alors que d'autres manifestations étaient organisées à Haïfa, dans le nord d'Israël, ou à Jérusalem.

"J'ai peur que cet endroit devienne un État religieux, que les lois juives passent au premier plan et que la liberté démocratique telle que nous la connaissons n'existe plus", a déclaré à l'AFP Liat Tzvi, 52 ans, chercheuse à l'université de Tel-Aviv venue manifester dans la métropole côtière, où les protestataires ont bloqué une des principales autoroutes urbaines.

>> À lire aussi : "En Israël, un influent cercle de réflexion derrière la controversée réforme judiciaire"

Un nouveau grand rassemblement a commencé à 19 h (17 h GMT) sur la place Habima dans le centre de la ville, en présence de dirigeants de partis d'opposition. Ceux-ci ont déclaré lors d'une conférence de presse conjointe accepter la proposition du président israélien Isaac Herzog, qui a présenté mercredi une ébauche de compromis sur le projet de réforme, immédiatement rejetée par la coalition au pouvoir.

"Celui qui pense qu'une guerre civile est impossible n'a pas idée à quel point nous en sommes proches [...] mais je ne laisserai pas faire", avait déclaré Isaac Herzog mercredi, ajoutant être convaincu que "la majorité des Israéliens veulent un compromis". "La proposition du président Herzog n'est pas parfaite et ce n'est pas ce que nous aurions voulu, mais c'est un compromis juste qui permet de vivre ensemble" et "nous l'acceptons", a déclaré le centriste Yaïr Lapid, chef de l'opposition.

"Je suis attentif à ce qui se passe dans le pays", dit Netanyahu

Le mouvement de contestation a commencé début janvier, après la présentation de la réforme par le gouvernement formé par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, figure de la droite israélienne, après avoir noué une alliance avec des partis d'extrême droite et ultraorthodoxes juifs.

Les protestataires dénoncent en bloc le projet, qui entend limiter les prérogatives de la Cour suprême, mais aussi la politique générale du gouvernement. Ils accusent le Premier ministre, inculpé pour corruption dans une série d'affaires, de vouloir se servir de la loi pour casser une éventuelle condamnation prononcée à son encontre.

Mardi, les députés ont adopté en première lecture un des textes de loi de la réforme durcissant les conditions permettant à la Cour suprême d'invalider une loi ordinaire, et permettant au Parlement de prémunir une loi contre toute annulation. D'autres dispositions décriées, notamment sur la procédure de nomination des juges, avaient déjà été adoptées en février en première lecture.

Benjamin Netanyahu et ses alliés estiment la réforme nécessaire pour rétablir un rapport de force équilibré entre les élus et la Cour suprême, qu'ils jugent politisée.

Immédiatement après sa présentation, le projet de consensus préparé par Isaac Herzog avait été rejeté comme un "compromis unilatéral" par le gouvernement, le Premier ministre jugeant que "des points clefs" de la proposition présidentielle ne faisaient "que perpétuer la situation existante [sans apporter] l'équilibre requis entre les pouvoirs".

Lors d'une visite officielle à Berlin jeudi, Benjamin Netanyahu a défendu sa réforme controversée de la justice face à la "grande inquiétude" exprimée sur le sujet par le chancelier allemand, Olaf Scholz. "Je suis attentif à ce qui se passe dans le pays" et aux multiples manifestations contre le projet, a-t-il assuré, "mais nous devons apporter quelque chose qui corresponde au mandat que nous avons reçu [lors des élections de novembre ayant permis le retour au pouvoir de Benjamin Netanyahu], et nous le ferons de manière responsable".

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Israël
• Manifestations
• Benjamin Netanyahu
• Justice
• Constitution

Valeurs Actuelles

Guerre en Ukraine : la Cour pénale internationale émet un mandat d’arrêt contre Vladimir Poutine

C’est une décision qui a été considérée comme « insignifiante » par Moscou, mais comme « historique » par Kiev. Plus d’un an après le début de la guerre en Ukraine, un mandat d’arrêt a été émis contre le président russe Vladimir Poutine, en raison de son implication dans des crimes de guerre perpétrés en Ukraine. Cette annonce a été faite ce vendredi 17 mars par la Cour pénale internationale (CPI), comme l’ont rapporté le même jour plusieurs médias, dont Le Figaro.  

Des transferts d’enfants 

Dans un communiqué cité par nos confrères, la CPI a indiqué que Maria Alekseyevna Lvova-Belova, commissaire présidentielle aux droits de l’enfant en Russie, faisait également l’objet d’un mandat d’arrêt. Dans ledit document, il est aussi précisé que le dirigeant russe « est présumé responsable du crime de guerre de déportation illégale [d’enfants] et de transfert illégal [d’enfants] des zones occupées d’Ukraine [en direction de] la Fédération de Russie ». La CPI a ajouté que lesdits « crimes auraient été commis sur le territoire ukrainien », mais aussi qu’il y avait « des motifs raisonnables de croire que [Vladimir] Poutine [était] personnellement responsable des crimes susmentionnés ». 

En début de semaine, le New York Times avait publié un article dans lequel était indiqué que la CPI comptait lancer des poursuites en raison du transfert d’enfants vers la Russie, mais également pour des frappes dites délibérées envers des infrastructures civiles en Ukraine. Aussi, comme le souligne Le Figaro, Karim Khan – le procureur de la CPI – avait annoncé que les enlèvements présumés d’enfants faisaient « l’objet d’une enquête prioritaire », il y a quelques jours.

Valeurs actuelles Hors Série : Ressusciter le patrimoine français

Valeurs actuelles Grands Débats : Wokisme, la nouvelle tyrannie

Valeurs actuelles Hors-série : Les moines

New York Times - World

Turkey’s Erdogan Finally Endorses Finland’s NATO Bid, but Not Sweden’s

Advertisement

Supported by

With a difficult election coming in May, the Turkish president keeps insisting that Sweden is harboring alleged Kurdish terrorists and other dissidents.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Steven Erlanger

BRUSSELS — President Recep Tayyip Erdogan of Turkey gave the go-ahead on Friday for Finland’s application to join NATO, removing a significant hurdle for the Nordic nation’s bid to join the alliance but leaving its neighbor, Sweden, on the sidelines for now.

“We decided to start the ratification process in our Parliament for Finland’s membership,” Mr. Erdogan said at a news conference in the Turkish capital, Ankara, adding that he would like the vote to take place before elections in mid-May.

Mr. Erdogan spoke after concluding a meeting with Finland’s president, Sauli Niinisto. The leaders had both telegraphed that the announcement was forthcoming, with Mr. Erdogan saying this week that Turkey would “keep our promise.”

For Finland to join NATO after decades of military nonalignment would be a major shift in the balance of power in the region between the Western military alliance and Russia. It would also be a significant diplomatic and strategic defeat for Russia’s president, Vladimir V. Putin, who made clear before invading Ukraine last year that his intention was to block NATO’s eastward expansion. But instead, his invasion convinced Finnish and Swedish leaders that there was no real security guarantee for them outside of the North Atlantic Treaty Organization.

Finland has a border of 830 miles with Russia, Europe’s longest, and a history of resisting Moscow’s hegemony. Favoring self-reliance, Finland did not shrink its military after the collapse of the Soviet Union, and it pulled along a more reluctant Sweden to apply to NATO together 10 months ago.

But Mr. Erdogan has blocked the Swedish application, claiming that the country has become a haven for Kurdish separatists and other dissidents he considers terrorists. So far, Stockholm’s efforts to placate him, including a new terrorism law, have failed.

He has intermittently insisted on the extradition of more than 120 people now in Sweden, as he did again on Friday. Talks will continue in the hope that Turkey will finally approve Sweden’s membership bid after the Turkish elections but before NATO’s summit meeting in Lithuania in mid-July.

Mr. Erdogan’s decision opens the way for Turkey’s Parliament to ratify Finland’s membership in the alliance, which requires unanimous approval from the 30 nations in the bloc. Hungary is the only other country whose Parliament has not ratified the bids by Finland or Sweden. Its leader, Prime Minister Viktor Orban, who has warm relations with Mr. Putin, has vacillated on when the Hungarian Parliament will vote. But he always insists that Hungary has no objection to membership for either Nordic country.

Some Hungarian legislators suggested on Friday that they might ratify Finland’s NATO bid on March 27, but following Turkey would hold back on a vote on Sweden.

With elections in Finland on April 2, the country’s current government decided to pass all necessary legislation to join NATO to prevent any period of uncertainty while a new government is formed. So the only remaining issue is to win approvals from the Turkish and Hungarian Parliaments.

The two Nordic nations had pledged to enter the alliance “hand in hand.” Sweden, with only a short maritime border, is less exposed to Russia, but Sweden and Finland are closely aligned militarily. After saying they would apply for NATO membership, both countries were given assurances of military aid from the United States and Britain in case of Russian aggression before they joined the alliance.

On Friday, Mr. Niinisto thanked Mr. Erdogan for the move to ratify but told the news conference that Finland’s membership “is not complete without Sweden.” The two countries applied together. But for Finland to reject joining NATO until Sweden is also approved would be politically difficult and strategically risky, and Swedish leaders have made clear they will continue to pursue membership on their own.

The Turkish leader faces a tough re-election battle in mid-May with a troubled economy and high inflation, as well as criticism of his government’s handling of the recent devastating earthquake. The campaign against Kurdish separatism and terrorism is popular politics in Turkey and plays well among opposition voters, too. And many Turks like the attention and leverage that Mr. Erdogan’s unpredictability often provides.

Jens Stoltenberg, the NATO secretary general, welcomed Mr. Erdogan’s announcement. “This will strengthen Finland’s security, it will strengthen Sweden’s security and it will strengthen NATO’s security,” he said on a visit to Norway. “The most important thing is that both Finland and Sweden become full members of NATO quickly, not whether they join at exactly the same time.” He emphasized that both countries are continuing to integrate into NATO and participating in NATO discussions and exercises.

Mr. Orban of Hungary has signaled support for the two nations’ NATO applications, but his government has slow-walked the issue.

Hungary has wielded its veto power within the European Union over sanctions against Russia to try to secure concessions on other issues, and analysts say Mr. Orban appears to be doing the same thing over the bids of both Finland and Sweden. Mr. Orban is also known to be annoyed by criticism of Hungary within the European Union from Sweden and Finland.

In Finland, Prime Minister Sanna Marin welcomed the news and said in a Twitter message that “Finland will do its utmost in order that Sweden also becomes a NATO member as soon as possible. Together we are stronger.”

The chairman of the Finnish Parliament’s Foreign Affairs Committee, Jussi Halla-aho, said, “I don’t see it as very meaningful for Finland’s security if Sweden joins NATO later.” Finland in NATO represents “the preventive effect and deterrent,” he told the Finnish state broadcaster Yle. “It is much better for Sweden in terms of their security that Finland is a NATO member.”

Finland, he said, has kept the Swedes informed at every step. “It may be psychologically difficult for them to have to react to Finland’s action,” he said. “But these are psychological problems and not related to any real problems.”

Gulsin Harman and Ben Hubbard contributed reporting from Istanbul, Johanna Lemola from Helsinki and Anushka Patil from New York.

Advertisement

Opex 360

La Norvège veut remplacer ses hélicoptères européens NH-90 par des MH-60 Sea Hawk américains

par Laurent Lagneau · 15 mars 2023

En juin 2022, le ministère norvégien de la Défense prit une mesure radicale en décidant de retirer ses hélicoptères NH-90 NFH [Nato Frigate Helicopter] avec effet immédiat… et de les rendre à l’industriel, à savoir le consortium NHIndustries, en exigeant un remboursement de cinq milliards de couronnes norvégiennes [soit environ 500 millions d’euros au taux de change de l’époque].

Pour rappel, Oslo avait commandé 14 NH-90 NFH en 2001 pour des missions relevant de sa garde-côtière et la lutte anti-sous-marine. Or, avait précisé la Défense norvégienne, seulement huit avait été livrés « dans une configuration pleinement opérationnelle » en 2022… avec un taux de disponibilité très décevant puisque ces appareils n’avaient effectué que 700 heures de vol par an, en moyenne, contre les 3900 heures attendues.

« Quel que soit le nombre d’heures de travail de nos techniciens, ou le nombre de pièces que nous commandons, il ne sera jamais possible de rendre les NH90 compatibles avec les exigences de nos forces armées », avait alors justifié Bjørn Arild Gram, le ministre norvégien de la Défense.

De son côté, la directrice de la Forsvarmateriell [FMA, l’équivalent norvégien de la DGA française, ndlr], Gro Jære, souligna que « plusieurs tentatives pour résoudre les problèmes des NH-90 », en lien avec NHIndustries, s’étaient révélées infructeuses. « Plus de vingt ans après la signature du contrat, nous n’avons toujours pas d’hélicoptères capables d’accomplir les missions pour lesquelles ils ont été achetés, et sans que l’industriel soit en mesure de nous présenter des solutions réalistes », avait-elle déploré.

Restait donc au ministère norvégien de la Défense de trouver rapidement une solution pour remplacer les NH-90 NFH, à un moment où leur capacité de lutte anti-sous-marine faisaient plus que jamais besoin, en raison de l’activité des sous-marins russes. « Nous envisagerons plusieurs approches alternatives pour répondre à nos besoins opérationnels, mais nous devons être préparés au fait qu’il n’y aura pas de solutions faciles », fit alors valoir Bjørn Arild Gram.

En réalité, la solution n’était pas si difficile à trouver : il suffisait d’imiter l’Australie qui, pour remplacer ses NH-90 NFH [ou MH-90 Taïpan dans la nomenclature australienne], a opté pour des MH-60 Sea Hawk, proposés par le constructeur américain Sikorsky [filiale de Lockheed-Martin, ndlr]. Et c’est d’ailleurs ce qui vient d’annoncer Oslo.

En effet, le 14 mars, le ministère norvégien de la Défense a fait connaître son intention de se procurer six MH-60 Sea Hawk pour remplacer les NH-90. Et pour cela, il est prêt à investir 12 milliards de couronnes norvégiennes, soit un plus d’un milliard d’euros.

« Dans la situation sécuritaire actuelle, nous avons déployé beaucoup d’efforts pour trouver rapidement une solution. Le MH-60 Sea Hawk repose sur une technologie éprouvée et il est utilisé par des alliés proches », a justifié M. Gram.

Afin de développer une expertise technique et opérationnelle et d’accélérer ainsi la mise en service de ses futurs hélicoptères, la force aérienne norvégienne enverra du « personnel » au Danemark, qui dispose de sept MH-60R depuis 2019. En outre, les trois premiers appareils seront prélevés sur une commande passée par l’US Navy, ceci afin de pouvoir les livrer en 2025, les autres devant suivre d’ici 2027. Du moins, c’est ce qu’espère Oslo…

« Les délais de livraison supposent que la Norvège trouve un accord avec les autorités américaines à l’été 2023. La signature du contrat nécessite l’approbation du Storting [Parlement]. Le choix des hélicoptères maritimes fait partie de la proposition d’investissement qui lui sera présentée lors de la session de printemps », a en effet précisé le ministère norvégien de la Défense.

L'Humanité

Le Livre de Poche : 70 ans et toujours à la page

Le 6 février 1953, « le Livre de Poche » fait une entrée fracassante dans les librairies françaises. Cette collection de dimension réduite, à prix modique et à très fort tirage, est le fruit d’un siècle de tâtonnements. Fraîchement accueilli dans certains milieux, le livre au format « pocket » deviendra pourtant vite un outil au service de la démocratisation de la littérature.Par Jean-Yves-Mollier, professeur émérite d’histoire contemporaine à l’université Paris Saclay/Versailles Saint-Quentin

On pourrait faire remonter son origine aux premières satires du poète Martial vendues sous le manteau au Ier siècle de notre ère, ou aux petits livrets bleus des imprimeurs troyens du XVIe siècle. Pourtant, cette chronologie est trompeuse car elle occulte la caractéristique majeure de ce type de livre, son surgissement au XXe siècle, à l’heure de la culture et de la consommation de masse. Si l’on admet que le « Poche » suppose des tirages initiaux à plusieurs dizaines de milliers d’exemplaires destinés au grand public, il est l’enfant des industries culturelles qui dominent l’espace éditorial après 1930.

Sa préhistoire inclut les dime novels (romans à 2 sous)  américains (des fictions imprimées en petit format à 5 ou 10 centimes) comme la « Collection Michel Lévy » à 1 franc (plus de 5 euros actuels) mise en vente à Paris en 1855. Les 20 000 exemplaires de « Madame Bovary » commercialisés en 1857-1858 sous ce format portatif anticipent les grands tirages de la « Collection des auteurs célèbres », de Flammarion, des années 1880, et ceux du « Livre populaire », de Fayard, apparu en 1905 (des livres à 65 centimes, à la couverture criarde). La collection du livre de poche, conçue par Jules Tallandier quelques mois avant le début de la Grande Guerre et lancée en 1915, aurait dû être le point culminant de ce mouvement, mais, limité à 128 pages afin de réduire le prix de vente à 30 ou 40 centimes, ce « Poche » avant la lettre s’interdisait la publication de romans plus épais.

Faute d’avoir pris racine dans le pays qui en avait approché le modèle au plus près avec la « Bibliothèque Charpentier » de 1838 (des romans ou des essais imprimés au format In-18° compact et vendus 3,50 francs) et la « Collection Michel Lévy » à 1 franc de 1855, c’est en Angleterre, en 1935, qu’est née la collection « Penguin », destinée à populariser les grands classiques de la littérature. Sa couverture ornée d’un manchot va inspirer la plupart des concepteurs du livre de poche. Pierre Trémois choisira pour son livre de poche de 1945 un kangourou femelle avec un livre dépassant de sa poche ventrale, ce que l’Italien Giangiacomo Feltrinelli imitera en 1949, année où le célèbre « Marabout » belge pointera son bec, sans oublier l’albatros allemand des éditions du même nom (1932) qui a inspiré le petit manchot britannique.

De ce bestiaire international, on retiendra ce fait majeur : entre 1930 et 1955, la plupart des pays développés ont mis au point des formules proches, associant petit format, grand tirage, prix d’appel attractif et volonté d’atteindre tous les publics. En ce sens, le livre de poche est bien l’enfant de la culture de masse, ce qui explique qu’il ait fait couler beaucoup d’encre, séparant en deux camps irréconciliables ses partisans et ses détracteurs.

Pour comprendre l’étonnante « querelle du livre de poche », qui éclata au milieu des années 1960, il faut lire la diatribe du philosophe Hubert Damisch dénonçant « la manipulation qui du livre fait un produit et du lecteur un consommateur » (« Mercure de France », novembre 1964). De même faut-il garder à l’esprit la dénonciation, aux États-Unis, de la « culture à deux balles » (« culture at two bits »). Manifestement, une partie des intellectuels refusent alors la mise à la portée du grand public des œuvres qui n’ont pas été conçues pour lui. À la différence d’Hubert Damisch, cependant, Louis Aragon et « les Lettres françaises » avaient mené une vaste enquête auprès de leurs lecteurs avant de donner leur avis. Le résultat de ce sondage d’opinion s’étalait à la une du numéro du 29 octobre 1964 et sonnait comme la reconnaissance d’un phénomène qui bouleversait le rapport à la culture. « Révolution en librairie » titraient « les Lettres françaises », accordant ainsi toute son importance à un séisme qui heurtait les uns et enthousiasmait les autres. Quelques mois plus tard, Jean-Paul Sartre et « les Temps modernes » consacreront deux numéros de la revue à la révolution du « Poche » et donneront, eux aussi, la parole aux deux camps.

Que s’était-il donc passé pendant ces dix premières années pour que les esprits s’échauffent à ce point ? Si la collection « Penguin » s’était contentée, au départ, de donner à lire, à un prix abordable (6 pence, soit 5 à 6 euros actuels), des classiques de la littérature, le « Livre de Poche » français avait entamé sa conquête du public en proposant, le 6 février 1953, des romans modernes et non plus des « classiques ». « Kœnigsmark », de Pierre Benoit, « les Clés du royaume » de A. J. Cronin et « Vol de nuit », de Saint-Exupéry, avaient inauguré la série, bientôt suivis par d’autres auteurs contemporains parmi lesquels Albert Camus (« l’Étranger »), Jean-Paul Sartre (« les Mains sales »), André Gide (« la Symphonie pastorale ») et Roger Vercel (« Capitaine Conan »). Les deux premiers volumes avaient été tirés à 55 000 exemplaires, le troisième à 70 000, et les rééditions suivirent à un rythme rapproché. On retient généralement l’indication des tirages comme la preuve qu’il s’agissait bien d’une révolution et on y ajoute le prix bas de ces volumes, 150 francs, l’équivalent de 3 à 4 euros d’aujourd’hui.

Pourtant, une nouvelle fois, la réalité est trompeuse. En effet, Henri Filipacchi, le père du « Livre de Poche » de 1953, conçu par la LGF (la Librairie générale française), une filiale du groupe Hachette, avait repris à son compte un projet né en 1939, lorsque la maison d’édition Calmann-Lévy, associée aux Messageries Hachette et, déjà, à la LGF, avait mis sur le marché la « Collection Pourpre ». Avec 3 millions de volumes vendus entre 1939 et 1942, le résultat était à la hauteur des espérances, même si la guerre et la pénurie de papier freinèrent sa percée auprès des lecteurs.

« Aziyadé » de Pierre Loti, « la Bataille » de Claude Farrère, « la Dame aux camélias » de Dumas fils, « la Rôtisserie de la reine Pédauque » d’Anatole France, « Chéri » de Colette, « les Oberlé » de René Bazin, les premiers titres de la « Collection Pourpre » avaient été tirés en moyenne à 66 000 exemplaires. Ces volumes étaient dotés d’une reliure souple, un cartonnage agréable au toucher et à l’œil, et même ornés d’une jaquette en couleurs et de deux dessins. Une clause du contrat liant les éditions Calmann-Lévy à la LGF prévoyait, parallèlement à cette version cartonnée vendue 10 francs (2,5 euros), la mise en vente d’une série de volumes brochés proposés à 5 francs, mais le succès foudroyant de la série la plus chère (un million de volumes vendus en un an) conduisit ses concepteurs à suspendre la fabrication de l’autre version. Or, en 1952, l’ancien secrétaire général des Messageries Hachette, muté à la LGF pour faire oublier ses relations ambiguës avec les autorités allemandes pendant la guerre, décide de maintenir la « Collection Pourpre » en partenariat avec les éditions Calmann-Lévy mais de lui opposer une série de petits livres brochés, vendus deux fois moins cher.

Finalement mis en vente au début du mois de février 1953, le « Livre de Poche » allait sonner le glas de la « Collection Pourpre », disparue cinq ans plus tard. Le bonheur des uns faisant le malheur des autres, Henri Filipacchi passera, aux yeux de la postérité, pour l’inventeur d’une formule qu’il avait trouvée toute prête dans les cartons de la LGF. Mais il est vrai qu’en associant la totalité des éditeurs français, et non un partenaire unique, au destin du « Livre de Poche », il allait mettre les catalogues des éditions Gallimard, Grasset, Stock, Albin Michel et consorts au service de ce formidable instrument de démocratisation de la lecture.

Les débuts ne furent pas aussi rapides qu’on aurait tendance à le penser (2 millions de volumes vendus en 1953), mais, avec 55 millions de volumes sortis des presses entre 1953 et 1961, puis 18 millions en 1962 et 23 millions en 1963, soit près de 100 millions de « Livres de Poche » commercialisés à cette date, le succès était au rendez-vous. Dès 1958, la collection « J’ai lu » (Flammarion) tentait de ravir au « Poche » des parts de ce marché juteux (déjà 7 % des ventes de livres), bientôt suivie en 1962 par « Presses Pocket » (Presses de la Cité) et « 10/18 » (Julliard).

C’est l’apparition de la collection « Folio », lancée en 1972 par Gallimard, qui a enlevé sa distribution aux Messageries Hachette, l’année précédente, qui marque une rupture. La richesse du catalogue des éditions Gallimard est telle qu’elle permet aux poulains de la rue Sébastien-Bottin (Gaston-Gallimard aujourd’hui) d’occuper une place à part dans ce marché à la croissance exponentielle.

Avec 25 % du nombre d’exemplaires produits en 2022, soit plus de 118 millions de volumes, et près de 15 % du chiffre d’affaires de l’édition, le « Poche » a démontré son caractère irremplaçable et sa capacité à attirer à la lecture des millions de Français séduits par son faible coût et le caractère populaire de sa présentation.

Les détracteurs du livre de poche ont dû rendre les armes et admettre que le lecteur n’est pas un enfant qu’il faudrait prendre par la main pour lui apprendre à goûter, ensuite, le plaisir des livres les plus difficiles. L’école joue ce rôle depuis Jules Ferry et le succès des médiathèques modernes construites dans les années 1970-2000 un peu partout en France a contribué à diffuser en profondeur le plaisir de lire. En 1964, au moment précis où André Malraux défendait l’installation de ses maisons de la culture dans les villes moyennes (Bourges, Le Havre) et prônait le contact direct du public avec les œuvres d’art, une partie des intellectuels s’effrayaient de cette descente de la culture dans les masses.

En 2023, plus personne ne dénie au livre de poche son pouvoir d’attraction, et les jeunes, les étudiants, n’achètent pas d’autres livres, si ce n’est des BD et des mangas, deux autres enfants de la culture de masse. Les albums, tels ceux du Père Castor, et une partie de la bande dessinée se sont adaptés au format du « Poche » et celui-ci est souvent présent dans les films et les séries télévisées, ultime preuve de son adéquation avec les attentes du public à l’échelle de la planète.

EN SAVOIR PLUS

« Du “poche” aux collections de poche. Histoire et mutations d’un genre », sous la direction de J.-Y. Mollier et L. Trunel, Céfal, 2010.

« Les Éditions Calmann-Lévy de la Belle Époque à la Seconde Guerre mondiale. Un demi-siècle au service de la littérature », de J.-Y. Mollier, Calmann-Lévy, 2023.

« Les Trois Révolutions du livre de poche. Une aventure européenne », d’I. Olivero, Sorbonne Université Presses, 2022.

France24 - Monde

Les Baloutches, à l’avant-poste des manifestations en Iran depuis la mort de Mahsa Amini

Publié le : 16/03/2023 - 16:52

Six mois après la mort de Mahsa Amini, les manifestations se font plus rares en Iran, mais dans la région du Sistan-Baloutchistan, la mobilisation ne faiblit pas. Chaque vendredi, des centaines de protestataires se rassemblent à la sortie de la grande prière. Un mouvement très durement réprimé par les autorités iraniennes.

La province du Sistan-Baloutchistan, au sud-est de l'Iran, est le théâtre de manifestations hebdomadaires contre le pouvoir. Sur les vidéos relayées par l'organisation locale de défense des droits humain Haalvsh sur les réseaux sociaux, le vendredi 10 mars, une foule compacte d'hommes a une nouvelle fois envahi le centre-ville de Zahedan, la capitale de région, à la sortie de la grande prière du vendredi. Dans des slogans scandés en chœur, les manifestants ont réclamé la libération des prisonniers politiques.

Une publication partagée par Armin Arefi (@arefiarmin)

En arrière-plan, la grande mosquée Makki, tenue par l'imam sunnite Molavi Abdol Hamid, qui joue un rôle de premier plan dans la poursuite du mouvement de contestation anti-pouvoir, dans cette province d'Iran à majorité sunnite, frontalière du Pakistan et de l'Afghanistan.

Alors que les manifestations se sont raréfiées dans le reste du pays, les Baloutches continuent de battre le pavé depuis 23 semaines, bien qu'ils en payent un lourd tribut. Parmi les victimes de la répression du pouvoir iranien contre le mouvement de contestation qui a suivi la mort de Mahsa Amini le 16 septembre 2022, nombreux sont des Baloutches.

D'après l'ONG Human Rights Iran, au moins 530 personnes ont tuées dans les protestations à travers l'ensemble du pays depuis six mois. Au Sistan-Baloutchistan, la répression a trouvé son apogée le vendredi 30 septembre, rebaptisé le "vendredi sanglant". Ce jour-là, les forces de l'ordre ont ouvert le feu sur les manifestants à Zahedan, faisant au moins 66 morts dont des enfants, selon Amnesty International.

>> À voir : Iran : à Zahedan, un massacre invisible

"Des aiguilles dans les parties génitales"

Mais si l'objectif était d'écraser le soulèvement, il a eu l'effet inverse. Les manifestations du vendredi ont repris deux semaines plus tard, malgré une intensification des moyens de répression : présence militaire, installation de caméras de sécurité, coupures régulières d'Internet, surveillance des hôpitaux pour pister les blessés...

Début février, le Washington Post a authentifié une centaine de vidéos témoignant des violences et intimidations à l'égard des manifestants Baloutches. "Le redouté corps des Gardiens de la révolution travaille en tandem avec la police anti-émeute et des agents en civil pour réprimer violemment les manifestations - en procédant à des arrestations arbitraires, à des passages à tabac aveugles et, dans certains cas, en ouvrant le feu sur des civils", ont listé les journalistes du quotidien américain.

De son côté, Amnesty international a noté dans un rapport publié début mars qu'au moins treize Baloutches ont été condamnés à mort depuis janvier "à l'issue de procès manifestement inéquitables", dont six jeunes hommes rien que pour le mois de décembre, "en lien avec les manifestations". Pour certains d'entre eux, l'ONG a recueilli des preuves de tortures, y compris des violences sexuelles, pour les forcer à faire des "aveux". "Ils ont enfoncé des aiguilles dans les parties génitales d'Ebrahim Narouie et battu Mansour Dahmardeh si violemment qu'ils lui ont cassé les dents et le nez", déplore ainsi l'ONG concernant deux des prisonniers exécutés.

After being subjected to torture in detention for weeks, Ebrahim Narouie, 25, has been sentenced to death on the charge of “waging war” by an Islamic Revolutionary Court in Zahedan in connection with recent protests, reports @1500tasvir.#ابراهیم_نارویی#زن_زندگی_آزادی pic.twitter.com/0Orni3t3op

"Les Baloutches sont habitués à un taux d'exécution important. Alors qu'ils sont estimés à seulement 2 % de la population iranienne, très régulièrement ils représentent plus d'un tiers des exécutions annuelles", note Stéphane Dudoignon, chercheur au CNRS et spécialiste de l'Iran.

"Désespoir social et économique"

Dans cette région pauvre de l'Iran, le mouvement de protestation trouve surtout ses racines "dans le désespoir social et économique", explique Stéphane Dudoignon. Les Baloutches, majoritairement sunnites, sont victimes de discrimination de la part du gouvernement chiite théocratique de Téhéran. Ils sont systématiquement écartés des emplois publics.

"L'embrasement actuel correspond à des frustrations cumulées. Pendant des années, les Baloutches ne pouvaient pas s'exprimer. Ils ont profité de cette fenêtre pour faire valoir leur cause", ajoute le chercheur.

Dans certains endroits de cette province, le chômage atteint les 60 %, les investissements productifs sont rares, et la région est en proie à une catastrophe écologique avec le réchauffement climatique, l'assèchement de ses lacs saisonniers et une explosion des maladies respiratoires.

Mais les revendications des manifestants du vendredi dépassent leur seule ethnie. "Ils rejoignent le mouvement national", souligne Stéphane Dudoignon. Leur mouvement s'est présenté très tôt comme un mouvement iranien et pas seulement baloutche, dans la bouche de l'imam Molavi Abdol Hamid, qui prend la parole devant les fidèles tous les vendredis.

Bien que ce leader religieux sunnite soit plutôt partisan du voile islamique, "les revendications de démocratisation qu'il prône rejoignent le discours de nombreux manifestants et manifestantes à travers le pays". "Il existe une connectivité des luttes entre la blogueuse de Téhéran, l'ouvrier de métallurgie et le manifestant de Zahedan. Ils se considèrent tous comme des citoyens de seconde zone à qui aucun espoir ne peut être donné d'accéder au statut de citoyen de plein droit", conclut le chercheur.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Iran
• Ayatollah Ali Khamenei
• Mahsa Amini
• Manifestations
• Pour aller plus loin

New York Times - World

France’s Pension Plan

Advertisement

Supported by

Anger and No-Confidence Motions Follow Pension Action in France

After President Emmanuel Macron pushed his unpopular pension bill through Parliament without a vote, demonstrations about the changes broke out again — including a violent standoff in Paris.

Send any friend a story

As a subscriber, you have 10 gift articles to give each month. Anyone can read what you share.

By Aurelien Breeden

Reporting from Paris

Opposition parties filed two no-confidence motions against President Emmanuel Macron’s government on Friday after his decision to push a widely unpopular pension bill through Parliament without a full vote, escalating a showdown with protesters and labor unions, who have vowed more strikes.

Mr. Macron’s decision, announced by his prime minister on Thursday during a raucous session in the National Assembly, France’s lower house of Parliament, infuriated opponents of the bill, which would push back the legal age of retirement to 64, from 62.

Overnight, violent demonstrations broke out in several French cities, and protesters returned to the streets on Friday.

In Paris, for the second night in a row, thousands of mostly young protesters converged on the Place de la Concorde, across the River Seine from the National Assembly, chanting slogans like “Macron, you are done, the youth is in the street!” As night fell, the air was clouded with smoke from fires lit by protesters and tear gas fired by riot police, who charged into the crowd as protesters threw cobblestones.

Danièle Obono, a legislator for the leftist France Unbowed party, said that Mr. Macron had achieved “a Pyrrhic victory, one that continues to cause harm and that is accelerating a crisis instead of ending it.”

“This is a social crisis that has become a democratic crisis,” she said.

Under the rules of the French Constitution, the pension bill will become law unless a no-confidence motion against the government succeeds in the National Assembly. On Friday, several opposition groups said they had agreed to back a broad no-confidence motion put forward by a small group of independent lawmakers.

The fragmentation of Mr. Macron’s opposition in Parliament has often prevented it from uniting behind a single motion in the past, and the one filed by the independent lawmakers had a good chance of attracting more support than usual.

“This is about being useful to our country by voting against this unfair and ineffective pension reform,” Bertrand Pancher, the head lawmaker in the independent group, told reporters. “This is about preserving our parliamentary democracy, which has been besmirched, and social democracy, which has been scorned.”

The far-right National Rally party filed its own motion on Friday, though it has also said that its lawmakers would vote for motions filed by others. A vote on both motions is expected in the coming days, most likely on Monday.

Neither motion was seen as very likely to succeed. Only a single no-confidence motion has been approved in France since 1958, when the current Constitution was adopted.

The mainstream conservative Republican party, while divided over support for the pension bill, has portrayed itself as the party of stability and order, and is reluctant to topple Mr. Macron’s cabinet. Their support is critical to passage of any motion.

“We will never add chaos to chaos,” Éric Ciotti, the head of the Republicans, said on Thursday.

The Senate, France’s upper house of Parliament, passed the pension bill on Thursday morning. But worried that the highly contentious bill did not have enough support in the lower house, Mr. Macron decided to ram it through.

That has reinvigorated the monthslong protest movement against the retirement overhaul, which also increases the number of years workers have to pay into the system to get a full pension.

“The 49.3 kind of boosted everybody,” Fabien Villedieu, a leader of Sud-Rail, a union of national railway workers, told the BFMTV news channel, referring to the article of the French Constitution that enabled Mr. Macron’s action.

In Paris, protesters from the C.G.T., or General Confederation of Labor, France’s second-largest labor union, briefly blocked access to the périphérique, the highway that circles the French capital, where many streets are still marred by heaps of trash because of an ongoing garbage collectors’ strike.

France’s labor unions, who have kept an unusually united front, said that they were more determined then ever, and announced a ninth day of nationwide protests and strikes on March 23.

Among other actions, the C.G.T. said that strikers would shut down an oil refinery in Normandy over the weekend, potentially disrupting fuel deliveries to gas stations, and teachers’ unions said that they would strike next week during an exam period.

That has fueled concerns of longer, more disruptive walkouts. The biggest strikes so far had been focused on single days that were easy for the government, and the public, to weather.

But rolling walkouts, like the garbage collector strike in Paris — the city said on Friday that on its 12th day, there were 10,000 tons of trash piled up in the streets — have hardened the government’s stance, and could do the same to the unions’ response.

France’s interior minister has asked the Paris police authorities to requisition garbage collectors to clear out the trash, angering unions.

“The government always starts by saying that it respects the right to strike, but it is increasingly questioning that right,” Philippe Martinez, the head of the C.G.T., said on Thursday.

Mr. Macron’s government is now scrambling to quell simmering anger. It insisted it had no choice but to force through a bill that Mr. Macron sees as pivotal for France’s future, because it was missing a handful of votes.

“Right up to the last minute, my ministers and I did everything we could to bring together a majority on this text,” Prime Minister Élisabeth Borne told TF1 television on Thursday. “With the President of the Republic, we wanted to go to a vote.”

Ms. Borne said she was “shocked” by the shouting, chanting and heckling of opposition lawmakers in the National Assembly on Thursday and accused them of having no credible pension plan.

“Suggesting that everything can be paid for by debt is not serious,” she said.

Le Monde, one of France’s leading newspapers, wrote in its editorial on Friday that “the lesson for the government and for Emmanuel Macron is stark,” because there were “no reliable allies” for him in a National Assembly “dominated by the extremes,” making the situation “volatile, inflammable and dangerous.”

But by forcing the bill through, Mr. Macron runs the risk of “fostering a persistent bitterness, or even igniting sparks of violence,” the newspaper added.

The violent overnight protests around the country raised worries that opponents of the pension changes might turn to more radical or unpredictable tactics.

Cities around France were rocked by violent demonstrations on Thursday night, including Rennes, Nantes, Lyon and Marseille. In Paris, about 10,000 people had protested at the Place de la Concorde, in a mostly peaceful demonstration that eventually turned violent.

Gérald Darmanin, the interior minister, told RTL radio on Friday that over 300 people had been arrested around the country, mostly in Paris.

“Opposition is legitimate, demonstrations are legitimate,” Mr. Darmanin said. “But not chaos.”

But on Friday, a similar standoff unfolded in Paris as several thousand mostly young demonstrators gathered in the same square.

Protesters threw fences and wooden pallets into a bonfire, which was mostly cordoned by riot police and lit by the flashing blue lights of police cars that blocked the bridge leading to the National Assembly.

“The idea is to keep the political pressure on,” said Étienne Chemin, 30, a programmer who said he took part in many demonstrations against the overhaul. “It was the final straw,” he said of Mr. Macron pushing through the bill.

The gathering was tense but mostly peaceful until small clashes erupted. The police fired tear gas to disperse protesters who were pulling off metal slabs protecting a podium.

Lawmakers opposed to Mr. Macron are exploring other legal avenues for thwarting his plans, but it is very uncertain that any would work. Some have started a procedure that enables lawmakers to initiate a referendum — an extremely long and complex process that has never come to fruition before.

Others have vowed to challenge the new pension law, if approved, before the Constitutional Council, a body that reviews legislation to ensure it complies with the French Constitution. But it is unclear how the council would ultimately rule, or which parts of the law it might strike down. So far, the government has expressed confidence that the core of the law would stand.