Opex 360

Le Nigeria devrait pouvoir se procurer 12 hélicoptères d’attaque AH-1Z « Viper » auprès des États-Unis

par Laurent Lagneau · 15 avril 2022

Malgré l’expansion de groupes jihadistes dans le nord du Nigéria [et plus précisément dans la région du Lac Tchad], l’administration Obama [dont faisait partie Joe Biden en qualité de vice-président, ndlr] fut réticente à autoriser des ventes d’armes à Abuja. Et cela en raison violations des droits de l’Homme commises par les forces armées nigérianes, en particulier contre la communauté chiite.

Cela étant, en 2017, celle du président Trump adopta une autre approche… Et elle autorisa la vente de douze avions d’attaque léger A-29 Super Tucano à la force aérienne nigériane pour 593 millions de dollars. Et ceci afin d’appuyer les opérations militaires contre les « organisations terroristes Boko Haram et État islamique en Afrique de l’Ouest [ISWAP] » ainsi que celle menées contre les trafics », tant au Nigéria que dans le golfe de Guinée.

Cependant, pour faire taire les éventuelles réticences de certains élus du Congrès, la livraison de ces appareils était subordonnée à la formation des militaires nigérians au droit des conflits armées.

Depuis, la situation sécuritaire du Nigéria ne s’est pas améliorée… Si Boko Haram a été affaibli avec la disparition de son chef, l’ISWAP a pris de la vigueur. Et une autre formation jihadiste, Ansaru, a fait sa rapparition et confirmé son allégeance à al-Qaïda. En outre, sur fond de tensions religieuses et ethniques, les violences ont gagné le centre du pays, avec des attaques de villageois attribuées à des « bandits », liés à l’islam radical pour la plupart] ayant fait plusieurs centaines de victimes, comme encore le 12 avril, dans l’État du Plateau. Et c’est sans oublier les enlèvements de masse [notamment dans les écoles] et les attaques de train, la ligne Abuja-Kaduna étant devenue particulièrement dangereuse.

Par ailleurs, le Nigeria s’est récemment tourné vers la Chine et la Russie pour équiper ses forces armées. Ainsi, la première lui a livré des chars VT-4 et ST-1, des obusiers de 105 mm SH5, des blindés CS-VP3, de type MRAP [Mine Resistant Ambush Protected] et des avions de combat JF-17 « Thunder », issus d’une coopération sino-pakistanaise. Quant à la seconde, elle lui fournit des hélicoptères de transport [Mil Mi-17] et d’attaque [Mil Mi 24/35 « Hind »]. En outre, en août 2021, Moscou et Abuja ont renforcé leur coopération militaire.

Un mois plus tôt, les comités des Affaires étrangères de la Chambre des représentants et du Sénat américains avaient écarté la vente possible de 12 hélicoptères d’attaque AH-1Z « Viper » au Nigeria en mettant en avant des « inquiétudes concernant d’éventuelles violations des droits humains » par les forces nigérianes, celles-ci venant alors d’être accusées de faire un « usage excessif » de la force, notamment contre le « Mouvement islamique du Nigeria » [MIN], d’obédience chiite.

Quoi qu’il en soit, le Nigeria devrait obtenir les 12 hélicoptères AH-1Z qu’il souhaite depuis plus d’un an. En effet, dans un avis publié le 14 avril, la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], l’agence chargée des ventes d’armes américaines via la procédure FMS [Foreign Military Sales] a recommandé au Congrès d’accepter leur vente « potentielle » à Abuja pour un montant estimé à 997 millions de dollars. Mais à la condition que, comme pour les A-29 Super Tucano, des formations au droit des conflits armés soient assurées au profit des militaires nigérians.

« Cette vente proposée soutiendra les objectifs de politique étrangère et les objectifs de sécurité nationale des États-Unis en améliorant la sécurité d’un partenaire stratégique en Afrique subsaharienne », fait valoir la DSCA, qui, dans son avis, ne mentionne pas explicitement la lutte contre les organisations terroristes, contrairement à ce qu’elle avait fait pour les A-29 Super Tucano. En revanche, elle souligne que la livraison de ces AH-1Z « Viper » permettra de « promouvoir la stabilité régionale et [de] renforcer l’interopérabilité avec les États-Unis et d’autres partenaires occidentaux ».

Pour rappel, mis en service au début des années 2010 par l’US Marine Corps, l’AH-1Z « Viper » est propulsé par 2 turbines General Electric T700-GE-401C, ce qui lui permet de voler à une vitesse de croisière de 160 noeuds, pour un rayon d’action de 685 km. Doté d’une boule boule FLIR de nouvelle génération, il est armé d’une mitrailleuse de type Gatling montée dans une tourelle et de roquettes Hydra 70 ou APKWS II. Il peut également emporter 2 missiles air-air AIM-9 Sidewinder et jusqu’à 16 missiles air-sol AGM-144 Hellfire, grâce à 4 lanceurs M272. Mais l’avis de la DSCA ne prévoit pas la livraison de telles munitions aux forces nigérianes.

Opex 360

Une compagnie du 8e RPIMa sera intégrée au sein d’une brigade britannique pour l’exercice Swift Response 22

par Laurent Lagneau · 16 avril 2022

Si les questions relatives à la « défense européenne » font régulièrement l’objet de débats, il n’en reste pas moins que la France, le Royaume-Uni et les États-Unis s’attachent à renforcer leur interopérabilité dans le cadre la Trilatéral Strategic Initiative [TSI], mise en place en 2010. C’est ce qui leur a d’ailleurs permis de mener un raid complexe contre le programme chimique syrien, en avril 2018 [opération Hamilton].

Si elle est souvent mise en avant pour les opérations aériennes et aéronavales, cette coopération concerne également les troupes aéroportées. Et l’exercice Swift Response 2022 en donnera une nouvelle illustration, à partir du 25 avril prochain.

En effet, organisé en Macédoine du Nord sous l’autorité de l’US Army, Swift Response mobilisera environ 4’000 soldats – dont un millier de parachutistes – originaires de sept pays membres de l’Otan, dont les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, l’Italie, le Montenegro et l’Albanie. En outre, il impliquera également une quarantaine d’aéronefs.

Selon l’Otan, il consistera à conduire une opération aéroportée visant à améliorer la préparation de la Force de réaction immédiate [IRF] américaine, laquelle est armée par des éléments de la 82nd Airborne Division, ainsi qu’à « promouvoir l’interopérabilité et l’intégration des forces alliées ». En outre, il permettra également de soutenir les « mesures de réassurances et la dissuasion de l’Otan », bien qu’il ait été planifié bien avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

La British Army sera particulièrement bien représentée dans cet exercice puisqu’environ 1200 soldats [avec 300 véhicules] de la 16th Air Assault Brigade y prendront part. Et cette unité intégrera en son sein une compagnie du 8e Régiment de Parachutistes d’Infanterie de Marine [RPIMa] de Castres. L’annonce en a été faite par l’État-major des armées [EMA], dans son dernier compte-rendu des opérations.

« L’exercice [Swift Response] s’axera prioritairement sur l’interopérabilité des forces internationales. À ce titre, une compagnie du 8e RPIMa sera totalement intégrée dans une brigade britannique, elle-même intégrée à la division américaine », a en effet indiqué l’EMA.

Depuis les accords de Lancaster House, la 11e Brigade Parachutiste et la 16th Air Assault Brigade ont l’habitude de manoeuvrer ensemble, comme cela fut encore le cas en novembre dernier, à l’occasion de l’exercice de grande ampleur « Falcon Amarante » , mené dans le cadre de l’A-CJEF [Airborne Combined Joint Expeditionnary Force].

Cela étant, cette coopération franco-britannique va au-delà des capacités aéroportés. Ainsi, en avril, des marsouins du 8e RPIMa ont pris part à l’exercice « Gaulish« , organisé en Centre d’entraînement aux actions en zone urbaine [CENZUB-94e RI], au camp de Sissonne, aux côtés du 4e bataillon du Royal Regiment of Scotland [4 SCOTS].

Valeurs Actuelles

Giovanni Boldini, peintre fétiche du Paris de la Belle Époque

Au 41, boulevard Berthier, dans le quartier de la Plaine Monceau, ces dames de la haute société attendent au désespoir que Giovanni Boldini daigne les recevoir. Elles « pren[nent] le rang patiemment, si l’on en croit le peintre Jacques-Émile Blanche, pour poser dans le modeste atelier […] Elles attendent des mois, des années, avant qu’il leur fût permis de se plier aux caprices bizarres de l’exigeant, sans cesse mécontent analyste de leur corps ». À la charnière des XIXe et XXe siècles, Boldini (1842-1931), qui s’était fait dans le monde et le demi-monde parisiens une clientèle fidèle et nombreuse, est un monstre sacré, un faiseur de modes dont on s’arrache le talent. Rien ne prédestinait pourtant ce Ferrarais d’origine à élire la Ville lumière comme port d’attache près de soixante ans durant.

Le jeune portraitiste de Florence

Ce huitième fils d’une famille de treize enfants, qui avait fait ses classes aux côtés de son père restaurateur et peintre, avait tôt fait de quitter le nid familial de cette ville qu’il jugeait trop provinciale, pour rejoindre le cœur battant de la scène artistique italienne d’alors : Florence. Visiteur plus assidu des lieux de mondanité que de l’Académie des beaux-arts, le jeune homme de 22 ans se lie d’amitié avec les peintres Michele Gordigiani et Cristiano Banti, grâce auxquels il reçoit ses premières commandes. « Monsieur Boldini de Ferrare est un nom nouveau, mais qui commence brillamment, note Telemaco Signorini dans le Gazzettino delle Arti del Disegno à l’occasion de la participation du peintre à l’exposition de la Società Promotrice delle Belle Arti vers 1867. Il a exposé trois petits portraits d’un mérite peu commun et un petit tableau représentant “l’amateur d’art” ; la nouveauté du genre confond les classificateurs qui ne savent pas lui assigner une place dans les catégories de l’art. »

Brossant avec fraîcheur de petits portraits de ses commanditaires comme de ses comparses peintres, Boldini dévoile en des tableautins dynamiques les visages de ses amis du groupe d’artistes les Macchiaioli, laissant surgir en « arrière-plan, comme le constate un contemporain, le spectacle offert par l’atelier de l’artiste, des tableaux, des estampes et divers objets accrochés aux murs, sans pour autant que la tête du modèle y perde quoi que ce soit ». C’est néanmoins dans la société mondaine que l’ambitieux artiste va puiser une clientèle solide, véritable marchepied à sa carrière internationale. Réfugié à La Falconiera, la villa de l’Anglaise Isabella Falconer à Pistoia, Boldini échappe à la guerre d’indépendance italienne de 1866 et rencontre par l’intermédiaire de sa bienfaitrice les familles aristocratiques aisées de Grande-Bretagne.

À l’appel de l’une d’entre elles, les Cornwallis-West, le peintre quitte les rivages méditerranéens pour rejoindre ceux de l’Angleterre, un jour de mai 1871. L’heure est aux premiers succès mondains pour l’artiste dont la réputation de portraitiste s’étoffe de jour en jour, comme il l’indique dans sa correspondance : « À Londres, je suis devenu à la mode ; ils m’appellent le petit Italien, Little Italian. » Mais quoique heureuse, l’escapade est de courte durée : alors qu’il doit faire un bref séjour à Paris, le Ferrarais se laisse séduire par une capitale française renaissante après les épisodes sanglants de la Commune. Les commandes anglaises vite oubliées, Boldini, dès son arrivée en octobre 1871, installe un atelier au 12, avenue Frochot, à quelques encablures du quartier animé de Pigalle, et ouvre la première page d’une histoire française qui durera près de soixante ans.

Paris flamboyant

Dans ce Paris de la IIIe République naissante, la bourgeoisie reine, en mal de légitimation de son nouveau rang, trouve, dans ces saynètes historiques en costumes XVIIIe, une production exotique digne de parer ses riches intérieurs. Doué en affaires mais peu affable, celui que ses amis dénomment “Boldo” fait de cet art à la mode le vivier de ses succès et s’allie au marchand Adolphe Goupil pour vendre « tous ces genres de tableaux qui disparaissaient vite », ainsi qu’il le confie à son frère Gaetano. Dix ans durant, il allait abandonner cet art du portrait dans lequel il s’était si favorablement distingué (et brillerait longtemps encore) pour saisir par-delà les tableautins savoureux les mille visages d’une capitale en pleine effervescence, ses places affolées par le brouhaha des carrioles et des hippomobiles, ses foules rassemblées au Moulin-Rouge au son des premiers cancans, ses belles rêveuses qu’il dotait presque toutes du gracieux minois de sa maîtresse Berthe…

Car Boldini n’est pas que le portraitiste de génie dont l’histoire se souvient ; il fut, comme le concéda son ami le caricaturiste Sem, « ce sorcier, ce démon [qui] savait tout faire, et merveilleusement : les fleurs, les tombereaux, les architectures, les vitraux, les paysages, les chevaux, les cathédrales. Tout ». Un exubérant personnage, aussi, qui « lâchait sa vapeur au piano, plaquant des accords à toute volée, chantant d’un air inspiré, avec des roucoulades et des vocalises à toute gorge, des gondoli, des gondola, des funiculi, des funicula, des boldini, des boldina, comme le note encore son ami. Ah c’était bien un Rigoletto dans ces moments-là » !

« Paganini du pinceau »

C’est l’une des innombrables qualités de l’exposition que le Petit Palais consacre à Boldini, “Les plaisirs et les jours”, que de dévoiler l’ensemble du corpus, le génie complet, de celui qu’on couronna du titre de “Paganini du pinceau”. Oubliée à Paris après la mort de l’artiste en 1931, la riche carrière de cet « insigne vieux démon de la peinture » (Colette) méritait une si belle rétrospective, rappelant sur la scène de tous ses succès les toiles des musées italiens. À l’inverse de la France, la patrie d’origine de l’artiste conserve encore le vif souvenir de son fils talentueux : est-ce parce qu’il ne présenta plus, à partir des années 1890, que sa seule production de portraits que sa peinture fut relativement oubliée ? Est-ce parce qu’elle n’était, aux yeux du public français, que le reflet du visage luxueux et frivole d’une Belle Époque vite engloutie qu’elle ne suscita plus ici d’engouement récent ? « À force d’être connu, notait justement quelques années après la mort du peintre le conservateur Jean-Louis Vaudoyer, le voici, maintenant, presque inconnu. »

Il modèle le réel à la façon des maniéristes de la Renaissance.

C’est pourtant avec une furieuse ferveur qu’était en son temps disputé le pinceau virtuose du portraitiste de tous les visages fameux de la Ville lumière. Des princesses aux demi-mondaines, toutes se précipitent chez ce « drôle de petit homme, qu’un roi des salons parisiens considérait amusant et laid ! Il me fait l’effet d’un gnome malpoli, disgracieux, vaniteux et hargneux ». « Lors de ma première rencontre avec le monstre sacré, se souvient encore la princesse Bibesco, il était en pleine vogue ; c’était le temps où il refusait du monde […] des femmes s’habillaient à la Boldini […] On racontait que la comtesse Bosdari s’était fait maigrir en s’imposant de véritables tortures rien que pour ressembler à la femme idéale selon les canons de la beauté boldinienne. » Dans l’espace fermé de l’atelier, suggérant l’intérieur par un infime détail, la main tourbillonne sur la toile, allongeant les membres de ses modèles presque à la façon des maniéristes de la Renaissance, tandis qu’elle donne à ses silhouettes une ligne serpentine, écho à la production Art nouveau qui inonde le marché de l’art parisien.

Méfiant vis-à-vis des avant-gardes de son temps – il considère qu’ils « font de la peinture avec la pensée plutôt qu’avec les couleurs » -, Boldini tourne sans cesse son regard vers les anciens, de Frans Hals au Greco en passant par Van Dyck ou Velázquez. Digne disciple des maîtres d’antan, il compose avec maestria dans une palette où les noirs se détachent de fonds sombres, où les blancs changent de texture au gré de ses envies. « Une robe vide, éteinte, à peu près blanche, posait pour lui sur un fauteuil, se souvient Colette dans Ces plaisirs… C’est de ce blanc terni que naissaient sur la toile, touche à touche, les blancs de crème, de neige, de papier glacé, de métal neuf, les blancs d’abîme et de bonbon, les blancs de tour de force. » Une maîtrise absolue des nuances, sensible derrière le prodigieux pastel figurant Emiliana Concha de Ossa enveloppée de sa robe immaculée, portrait dont l’artiste fut si fier qu’il ne voulut jamais s’en séparer… Son geste dynamique pourtant, qui fait surgir les figures féminines de son temps au cœur d’une tempête de traits de pinceau, de coups de sabre, a cette étourdissante puissance qu’Apollinaire rapproche du jeu de mouvements auquel s’adonnent alors les futuristes. C’est cette inconnue du Feu d’artifice, se détachant, fantôme éthéré, d’un halo abstrait, suggéré, qui concourt paradoxalement à conférer à la peinture de Boldini une sensation de modernité.

Mode parisienne, mode boldinienne

Un sentiment corroboré par l’actualité sous-jacente dans chacun de ses portraits : à l’heure où la mode prend son envol et devient l’apanage non plus seulement de l’aristocratie mais aussi des comédiennes et des danseuses, Boldini impose à son monde le port des robes des plus grands couturiers de son temps, de Worth à Poiret. Et c’est ainsi qu’inscrits dans la mode, dans cette période de la Belle Époque passée en un souffle joyeux sans voir venir 1914, les portraits de Giovanni Boldini se font éternels. « L’immortalité de l’âme des portraits, l’actualité seule l’alimente », note à cet égard le comte Robert de Montesquiou. Immortelle est donc l’image de ce Paris que Boldini livre tantôt à la coquetterie, tantôt à l’élégance. Où la haute société frivole et décadente, que Proust, fervent admirateur du peintre, décrit parallèlement dans À la recherche du temps perdu et dans les Plaisirs et les jours, vit ses derniers instants…

« Boldini, les plaisirs et les jours », Petit Palais, Paris VIIIe, jusqu’au 24 juillet.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

La Royal Navy envisage d’utiliser des drones aériens pour ravitailler ses porte-avions

par Laurent Lagneau · 16 avril 2022

Selon des chiffres avancés par l’US Navy, 90% des livraisons logistiques assurées par ses aéronefs de transport V-22 Osprey et C-2 Greyhound [voire ses hélicoptères MH-60] à ses porte-avions concernent des colis de moins de 25 kg. Le plus souvent, il s’agit de composants électroniques et de pièces mécaniques nécesssaires pour réparer un système ou effectuer des opérations de maintenance.

D’où l’idée de recourir à des drones pour de telles missions, ce qui permettrait, dans le même temps, d’économiser le potentiel de ses aéronefs ou de les mettre à contribution pour d’autres tâches. En 2021, le Naval Air Warfare Center Aircraft Division [NAWCAD], établi sur la base aéronavale de Patuxent River, a testé le drone Blue Water, du contructeur texan Skyways, pour livrer un colis d’une dizaine de kilogrammes au porte-avions USS Gerald Ford depuis Norfolk.

« La logistique des porte-avions est un ensemble de problèmes complexes et divers. Parfois, la livraison d’une petite pièce au navire a un impact important sur la disponibilité d’un système embarqué ou d’un avion. Avoir des drones comme Blue Water peut améliorer notre capacité à répondre rapidement à des besoins logistiques spécifiques là où la charge utile et l’emplacement du navire le permettent », avait alors commenté le « pacha » de l’USS Gerald Ford.

Par la suite, un autre essai, tout aussi concluant, a consisté à utiliser le même type de drone pour assurer une liaison entre le « destroyer » USS Bainbridge et le pétrolier-ravitailleur USNS Joshua Humphreys, ces deux navires étant alors en mer.

Selon Skyways, le drone Blue Water a une portée de 800 km et peut transporter une charge utile d’environ 12 kg. Son système de vol repose sur un algorithme d’intelligence artificielle lui permettant de relier différents points de manière autonome. Il peut livrer un colis soit en le larguant, soit en appontant sur un navire.

Le NAWCAD a désormais l’intention d’aller plus loin en affectant quatre drones « logistiques » à bord d’un porte-avions [l’USS Gerald Ford ou l’USS George H. Bush] dès l’automne prochain. Cette expérimentation devrait durer pendant deux ans.

De son côté, la Royal Navy examine également la livraison de colis à ses deux porte-avions [les HMS Queen Elizabeth et HMS Prince of Wales] par des drones aériens.

Ainsi, récemment, dans le cadre du programme « Heavy Lift Challenge », le 700X Naval Air Squadron [X pour eXpérimental, ndlr] a évalué deux types d’appareils : le quadricopter T-600 de Malloy Aeronautics et l’Ultra à voilure fixe de Windracers Autonomous Systems, lequel est en mesure de larguer une charge avec une extrême précison. L’un et l’autre ont démontré leur capacité à transport des charges utiles lourdes [de l’ordre de 100 à 250 kg] sur de longues distances [1000 km maximum]

Le Heavy Lift Challenge vise à déterminer les drones pouvant être adaptés pour les besoins de la Royal Navy, dont la livraison de fourniture [munitions, pièces de rechange, matériel médical] à ses navires. À ce titre, Malloy et Windracers ont chacun été notifié d’un contrat d’une valeur de 300’000 livres sterling pour modifier et développer leurs appareils respectifs. Et le tout avec l’objectif de disposer de telles capacités assez rapidement.

« Nous avons démontré comment notre collaboration avec la Royal Navy et nos partenaires de l’industrie peut accélérer le processus d’approvisionnement, ce qui nous permet de fournir rapidement une technologie de pointe. En fin de compte, ce travail aidera les forces armées britanniques à conserver et à développer leur avantage opérationnel et à réaliser des économies de coûts », a fait valoir James Gavin, le responsable du « Future Capability Group » de l’agence « Defense Equipment & Support » [DE&S], l’équivalent britannique de la DGA française.

Pour le moment, le ravitaillement du porte-avions Charles de Gaulle [et d’autres navires, comme les porte-hélicoptères amphibie, par exemple] ne semble pas être une priorité de la Marine nationale [ou de l’Agence de l’innovation de défense], alors qu’une telle capacité pourrait être intéressante à explorer…

Photo : LPhot Dan Rosenbaum, RNAS Yeovilton / Royal Navy

Valeurs Actuelles

Le Market, restaurant près des Champs-Élysées, a 20 ans

Le Market, à Paris, a 20 ans. Son chef, Jean-Georges Vongerichten, Alsacien de naissance, est propriétaire de 51 restaurants dans le monde dont 16 à New York, ce qui fait de lui, malgré sa grande discrétion, l’un des chefs français les plus influents au monde ! Il est souvent à Paris et, en fin d’année dernière, a fêté l’anniversaire de ce restaurant à la cuisine franco-asiatique, avec à ses côtés Rajoo Etwar, qui l’épaule depuis presque aussi longtemps. Dans un décor minimaliste mais élégant, un univers au cadre contemporain éclairé par de gigantesques baies vitrées séduit une clientèle d’affaires huppée.

Dans l’assiette, une salade de crevettes à la vapeur, avocat et tomate, vinaigrette au champagne (27 euros), ou une soupe de poulet au lait de coco, shiitaké et galangal (24 euros). En plat, un saumon rôti aux épices, infusion de coco-citron vert, fenoui et ail des ours (35 euros) ou un turbot à la plancha, pois printaniers, vinaigrette haricots noirs et gingembre (44 euros). Côté viande, la spécialité du Market est un poulet en croûte de parmesan, artichaut, sauce basilic (32 euros).

Les becs sucrés apprécieront un sundae au potiron avec sa chantilly légère, graines de potiron et noix de pécan. Les vins sont souvent proposés en accord avec les mets par les sommeliers qui sont de bon conseil. Jean-Georges Vongerichten fut un des premiers à proposer les sauces sucrées avec ses poissons et ses viandes. Compter de 48 à 95 euros au déjeuner sans les vins.

Market, 15, avenue Matignon, Paris VIIIe. Tél. : 01. 56.43.40.90.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Série. Honigfrauen, Été 86 au lac Balaton

Le lac Balaton, en Hongrie, est l’un des très rares endroits où pouvaient se côtoyer, à l’époque du rideau de fer, les vacanciers est-allemands et ceux d’Europe de l’Ouest. Sous étroite surveillance de la Stasi, la redoutable police politique de la République démocratique allemande (RDA). Et gare à celles et ceux qui se rapprochaient un peu trop des « ennemis de classe », à la faveur d’un jeu de plage ou d’une soirée barbecue. C’est ce fond historique que reconvoque la mini-série allemande « Honigfrauen ». À l’été 1986, Catrin et Maja, deux sœurs, viennent de recevoir leur autorisation de voyager vers la Hongrie socialiste. Le cœur à la fête, et sans parents sur le dos, elles prennent donc sans tarder la route du lac Balaton. Arrivées à destination, l’une d’elles, Catrin, tombe sous le charme de Tamas, le gérant de la résidence Balaton, où descendent les touristes occidentaux fortunés. Son idylle va entraîner sa sœur, mais aussi leurs parents et quelques autres, dans une rocambolesque histoire où se mêlent tentatives d’évasion, révélation d’un secret de famille, avec toute une palette de sentiments et de comportements contradictoires, exacerbés par le contexte : d’un côté, la fidélité à la « patrie socialiste », parfois jusqu’à trahir ses proches ; de l’autre, le désir de liberté, la fascination pour l’Ouest opulent… Avec moult rebondissements qui tiennent le téléspectateur en haleine, « Honigfrauen » n’est pas sans rappeler, sur un mode plus léger, l’excellente série des « Deutschland 83/86/89 ». À noter, la bande-son propre à ravir les nostalgiques des années 1980.

BBC

Take a step back and see what’s happening in the wider industry, and see how you can get yourself ahead of the curve – Barath Roy Michel

Upskilling is, according to experts, one of the most urgent challenges the workforce faces.

Learning new skills to remain competitive is touted as the most important way workers can future-proof themselves against workforce disruptions, such as automation; surveys show nearly 40% of workers fear their job will become obsolete in the next five years. The World Economic Forum also says upskilling is crucial to post-Covid economic recovery; it could boost global GDP by over $6 trillion and create 5.3 million new jobs by 2030.

The message is clear: the workplace is changing rapidly and we need new skills for a new world. But what is upskilling? Many people don’t even really know – let alone how to upskill themselves.

That’s according to a report last year from McKinsey, which looked at how upskilling sparks job growth and can tackle equity issues. “Across all education and income levels, what we saw is that over half of want to upskill, but awareness of what exactly to do was one of the biggest barriers,” says future of work analyst Kweilin Ellingrud, senior partner at McKinsey and director of its Global Institute.

Fortunately, experts say anyone can upskill, and there are plenty of resources out there to help us – once we know where to start.

What is upskilling, and why is it important?

The ultimate goals of upskilling, say experts, is to be a more effective worker, stay relevant and competitive in your industry, potentially get noticed for more raises and recognition or position yourself for better job opportunities down the road.

The reason upskilling is getting so much buzz is because “the skills required in the workforce are changing fast. Jobs are changing on you, even if you’re not changing jobs”, says Linda Cai, vice-president of talent development at LinkedIn. “Recent LinkedIn data shows skillsets for jobs have changed by around 25% since 2015. By 2027, this number is expected to double.”

While some skills have become important across all sectors, like digital communication, even skillsets within the same sector are subject to change and fluctuation, the LinkedIn data shows.

Cai defines upskilling as “those smaller skills gaps you are always filling, like learning the Excel skills you need to manage a project’s budget more efficiently, or practicing a few tips to have better performance conversations with your direct report”. Filling these smaller skills gaps “can be what gets you better and more productive in your current role and will set you up for that next promotion”, she adds.

Many workers don't even know where to begin upskilling, but being genuinely curious and taking initiative is half the battle, experts say (Credit: Getty Images)

Upskilling can include hard skills (like how to use certain software, or maybe basic graphic design) and soft skills (honing your listening skills, or getting better at giving constructive feedback). It can be anything that helps workers “do their job a little bit better”, says Barath Roy Michel, project manager of research and innovation at Humber College Institute of Technology & Advanced Learning in Toronto, who’s studied upskilling.

Skills matter because they tell recruiters very clearly what you can do. Cai says 40% of recruiters on LinkedIn rely on skills data to find talent, a 20% increase from last year. Skills provide “an incredible opportunity to help fill the most in-demand jobs based on what a job-seeker can do, rather than on proxies like degrees and titles”, says Cai.

Upskilling can look different for everyone

Another big part of upskilling is being aware of both your own skillset and also the broad, important trends in your sector. Take someone who works in oil and gas. It might not be a bad idea to learn more about green energy and electric vehicles, “as Tesla Motor stock prices are going sky-high”, says Michel. “Take a step back and see what’s happening in the wider industry, and see how you can get yourself ahead of the curve.”

In marketing or media, that might mean spending more time on TikTok to figure out how the app works and how consumer trends are emerging. For performers, it might mean noting the upsurge in demand for voice actors, and trying to gain some relevant experience. For HR professionals, it might mean becoming competent with information systems technology.

Traditionally, companies have led the way in helping workers upskill, through in-office training. But now, there are also options to hone your skills online, says Michel. “You can watch YouTube videos, you can sign up for LinkedIn learning programmes; there’s a bunch of online certifications.” Indeed, a little online browsing can lead you to articles about developments in your industry, information about live or Zoom events, or even classes for particular skills.

And when it comes to identifying specific skills to work on, imagining an end goal helps: “I would think about, and map out, what is your ideal job?” says Ellingrud. “Where do I want to get, and how can I work backwards?” Having the curiosity and drive to pursue upskilling is the most important thing, the experts say. You may not know exactly where to start, but being invested in your future is half the battle. “It’s partly just starting to investigate,” says Ellingrud.

For some, upskilling is urgent

For all workers, technological know-how and communication skills will be important in the future. But many blue-collar workers may need to retool their skillset more comprehensively. This group of workers face more urgent and existential challenges, as huge shifts in the workforce put jobs at risk: particularly in danger are customer service workers, food industry workers, manufacturing workers and assistance staff, like administrative assistants, says Ellingrud.

“I think, for some, upskilling is a luxury you can choose to do, and it’ll be an advantage. For others, it’s a necessity,” she says. According to McKinsey data, 17 million US workers will see their jobs be less in demand within the next decade, and 80% of these people may need to reskill completely, not just upskill.

Workers will find building new skills harder because they’re more likely to have lower levels of income, lower education levels and less access to reskilling resources to begin with – so governments, educational institutions and employers must work together closely and strategically to address those systemic issues, she says.

Upskilling and getting ahead

Upskilling shows that you’re invested in your job and your future, experts say. “Often times we just tend to do our 9-to-5, and we go home and relax,” says Michel. But “I do think we need to step back and take a look at what’s happening in the macro picture”.

Not only does upskilling help workers get ahead, but it can help them find passion in their work. In the US alone, just over a third of workers are engaged in their jobs, the lowest number in a decade, according to a 2022 Gallup poll. Experts say that upskilling is a way to re-motivate yourself: if you don’t upskill, “you’re at risk of falling behind, and frankly, it’s not as fun”, says Ellingrud. “Lots of us have a learning mindset or a growth mindset – it makes the journey more exciting and more fulfilling if you are learning new things, and pushing yourself in new ways.”

Ellingrud suggests blocking out an hour on your calendar to figure out ways to upskill, and if your current employer offers training sessions, sign up for them. “I think a lot of people don’t take advantage of them. [Workers] view them as, ‘it’s taking time away from either my family or my job or my day-to-day – I just don’t have time for this training’,” she says. “I think that’s the wrong mindset.”

“I don’t think there’s a single person,” she continues, “from CEO to front-line worker who can afford over the next five or 10 years to not upskill in some way, because the world around us is changing so quickly.”

Valeurs Actuelles

À la manifestation “Justice pour Adama”, la haine anti-flic d’Assa Traoré ne fait plus recette

« Ça s’essouffle! Ils sont combien ? Allez, 1500 au maximum. » Dans un bistrot à proximité de la gare de Persan (Val-d’Oise), le gérant du Café de la Gare se souvient des manifestations précédentes organisées par Assa Traoré, la soeur d’Adama, décédé le 24 juillet 2016 en tentant d’échapper aux forces de l’ordre [depuis cette date, les autorités judiciaires n’ont toujours pas déterminé si les gendarmes qui l’avaient interpellé sont responsables, NDLR]. « Il y a deux ans ou trois vous ne pouviez pas passer dans les rues tellement c’était bondé, se remémore le barman attablé à sa terrasse. Là, ils n’ont pas réussi à rameuter beaucoup de monde. »  

À cet instant de la journée le cortège est déjà sur pied depuis deux heures. La manifestation débute aux alentours de 12h30, les proches de la famille de Beaumont-sur-Oise se regroupent sur le parvis de la mairie de Persan. Seules 200 personnes attendent avec impatience l’arrivée de la soeur aînée de cette très nombreuse famille polygame de dix-sept enfants. Ici, tous se connaissent et se saluent par un franc et amical « Salam ». Parmi les manifestants, les incontournables protagonistes de la lutte « anti-flics » qui assistent Assa Traoré depuis 2016 se sont déplacés, notamment son frère Bagui. Suspecté d’avoir agressé des policiers après le décès d’Adama Traoré, la justice l’a acquitté le 10 juillet faute de preuves suffisantes. 

« La SNCF a volontairement annulé des trains »

Avec cinquante minutes de retard, la cheffe du clan Traoré débarque sur la place. T-shirt noir floqué du slogan « Justice pour Adama, sans justice, vous n’aurez jamais la paix », banane Adidas autour de la taille et Nike Air Jordan flambantes neuves, l’icône française de la lutte dite « anti-raciste » affiche une mine déconfite devant ce nombre peu élevée de manifestants. Mais la « Gardienne de l’année » selon le magazine américain Time tient une explication pour ce comité d’accueil restreint : « La SNCF a volontairement annulé des trains qui viennent de Paris. » 

Rassurée par un argument quelque peu fallacieux — des travaux sont en cours sur la ligne de Transilien H entre Paris et Persan obligeant la SNCF à annuler des trains —, la tonitruante militante harangue la foule et ressasse les mantras habituels : « Les policiers ont causé la mort de mon petit frère », « la justice française est complice, c’est une honte », « nous sommes les victimes d’un système raciste qui nous oppresse ». À noter que l’acquittement de Bagui Traoré donne de nouveau du grain à moudre à la militante dans sa lutte contre l’institution judiciaire : « L’État français a tenté de faire taire mon frère Bagui car il était le dernier témoin de l’assassinat d’Adama. » Ce jour-là, un autre évènement joue aussi son rôle dans l’énervement exacerbé de l’activiste indigéniste. Le 14 juillet, les trois policiers qui ont interpellé Adama Traoré ont été décorés de la Légion d’honneur. « Une honte », peste-t-elle. 

Aux alentours de 14h15 le petit groupe se met en marche direction Beaumont-sur-Oise, la commune voisine. Au début, l’ambiance est morose. Aucun manifestant ne scande de slogans, les organisateurs en t-shirts roses sont désorganisés et n’entonnent aucun chant ou autre maxime anti-raciste. Après être passé sous un pont ferroviaire, du bruit arrive du bout du tunnel. Sur un rond-point, des militants du NPA rejoignent défilé d’Assa Traoré. Au nombre de trente environ, ils tiennent tous un drapeau rouge floqué d’un haut-parleur blanc, le sigle de leur formation politique. 

La gauche réunie derrière Assa Traoré 

D’autres organisations de gauche arrivent en nombre pour soutenir la lutte de la « gardienne de l’année ». L’UNEF avec sa déléguée Maryam Pougetoux arbore les drapeaux de son syndicat pour parader aux côtes du clan Traoré, tout comme Révolution Permanente, un média d’obédience marxiste qui appelle depuis plusieurs semaines les internautes à se mobiliser autour de la famille de Beaumont-sur-Oise. Le militant antiraciste Taha Bouhafs, lui aussi, marche dans le cortège. 

La France Insoumise ne boude pas non plus son plaisir d’assister à cette marche. Un grand bataillon d’élus du parti mélenchoniste arpente les chemins des communes du Val-d’Oise tels Éric Coquerel, député de Seine-Saint-Denis, et l’eurodéputé Manuel Bompard. 

Une prière de rue organisée au milieu de la route 

La manifestation se met en branle. Le nombre de participants atteint désormais les « 1500 personnes » affirme un jeune homme, joint de cannabis au coin des lèvres. Un membre du staff estime à 1200 individus la foule qui bat le pavé. En dépit de sa taille réduite, les voix du groupe portent dans toute la commune de Persan. Le désormais très connu « Pas de justice ! Pas de paix ! » s’ébruite dans toutes les rues de cette ville de banlieue parisienne.

En comité plus restreint que les années précédentes, les actions de la manifestation n’en sont pas moins marquantes. Devant le commissariat de Persan, le défilé s’arrête. Assa Traoré qui est montée sur un char depuis la jonction avec les syndicats et les partis de gauche, tance les forces de l’ordre. « Regardez ce bâtiment, il restera une tâche dans l’histoire de France », tempête la jeune militante. Même la musique sur les enceintes porte un message houleux, l’un des morceaux répétant en boucle « Fuck le 17 ».

Puis, la douce mélodie du rap s’estompe, les militants se taisent, Taha Bouhafs cesse de discuter avec ses proches de LFI, la mère d’Adama Traoré arrive à la tribune. Émue aux larmes, elle demande à l’un des organisateurs d’entonner une prière en arabe en hommage à son fils décédé. Militants, partisans, simples manifestants lèvent tous les paumes de leur main vers le ciel et écoutent ce qui s’assimile à une oraison funèbre. 

Prière de rue organisée par la famille Traoré devant le commissariat de Persan ! pic.twitter.com/LISmSSz8w8

— charles paliard (@CharlesPaliard) July 18, 2021

La famille Traoré : une guerre de l’image 

À la fin du chant, un court instant, le silence s’installe avant qu’Assa Traoré ne vienne le briser en hurlant « Justice pour Adama ». Une expression que les manifestants répètent comme un seul homme. 

La marche se poursuit. Dans une avenue à l’entrée de Beaumont-sur-Oise, la dirigeante du comité Adama demande aux manifestants de lever le poing pour une photographie. Dans cette rue, tous les participants du cortège sont regroupés sur un seul axe pour donner à la maigre troupe l’illusion d’une foule immense. Sur Twitter, une prise de vue de cet instant sera publiée et mise en avant « pour montrer que nous sommes nombreux aujourd’hui », souligne Assa Traoré du haut de son char. 

Des habitants de Beaumont-sur-Oise craintifs 

Cette guerre de l’image et de la communication se produit devant des riverains craintifs sinon méfiants. Au milieu de l’après-midi, aux alentours de 15 heures, une femme observe la manifestation depuis sa fenêtre. Quand Valeurs actuelles l’approche et lui demande son avis sur les violences policières ou encore sur le Comité Adama, elle refuse et ferme avec entrain ses volets. « Je ne veux pas témoigner devant la presse », lâche-t-elle inquiète. 

Dans la rue où « Adama Traoré a été interpellé parce qu’il faisait du vélo », comme le martèle sa soeur, les langues se délient. À l’écart de l’oeil des manifestants, les habitants de cette allée des hauteurs de Beaumont-sur-Oise brisent l’omerta. « Je ne veux pas donner mon prénom, je peux seulement vous dire que j’ai 66 ans, lance un homme sur le palier de sa maison. En tout cas, je ne comprends pas pourquoi ils manifestent, il faut arrêter maintenant. Ils mettent un bazar dans la ville. » 

De l’autre côté de la rue, sur son balcon, Claire, 59 ans, ne mâche pas ses mots : « Je suis quasiment née ici et j’ai toujours vécu dans cette ville. Avant, c’était une bourgade tranquille, sans racailles. Je ne peux pas certifier que les Traoré dérangent dans la ville. En revanche, je peux vous dire que toute la journée il y a des jeunes qui trainent dans les rues. Je ressens une hausse de la délinquance. » 

Quelques encablures plus loin, les organisateurs du cortège annoncent fièrement dans les microphones l’arrivée dans le « quartier » où vivent les Traoré. Sur les toits de immeubles, des banderoles à l’hommage d’Adama sont tenues par de jeunes hommes qui allument en même temps des fumigènes. Cette étape annonce la fin de la manifestation et le début d’un festival. 

« On était carrément moins nombreux que l’année dernière sur la place de la République »

Cinq-cent mètres plus loin, sur un terrain de foot, une véritable kermesse s’est installée. Des stands vendent des souvenirs à l’effigie d’Adama Traoré. Révolution Permanente le média marxiste tient lui aussi un petit commerce. Plus loin quelques saucisses sont grillées pour rassasier des manifestants qui ont marché toute l’après-midi sous le soleil. Une scène  de concert a été montée. Tout le gratin du rap français sera présent mais fatiguée par une journée de reportage nous ne resterons pas. Dans son micro, comme pour se rassurer, Assa Traoré continue d’affirmer : « Nous sommes hyper nombreux à manifester. C’est incroyable. » 

Un discours qui tranche avec ce que pensent les autres manifestants. Dans une voiture qui nous a pris en stop sur le bord de la route, deux militantes nous ramènent à la gare de Persan. Elles témoignent : « Ouais, là on était carrément moins nombreux que l’année dernière sur la place de la République. » Mais leur cheffe leur a rappelé le discours à tenir pendant toute la journée. La conductrice répète machinalement : « De toute façon, c’est la faute de la SNCF qui a annulé les Transiliens. » Un Transilien que nous prenons vingt minutes après avoir été déposé à la gare de Persan…

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Opex 360

Les forces finlandaises veulent acquérir jusqu’à 2000 mini-drones aériens

par Laurent Lagneau · 12 avril 2022

En 2020, la Finlande avait décidé d’augmenter ses dépenses militaires de +54% [et donc de les porter à 4,87 milliards d’euros] afin de financer, notamment, l’acquisition de 64 nouveaux avions de combat dans le cadre du programme HX [et pour lequel le F-35A américain a été retenu en décembre 2021, ndlr].

Cette année, dans un contexte marqué par l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Helsinki, qui envisage désormais de rejoindre l’Otan, a annoncé un nouvel effort significatif, avec une hausse de 40% du budget de ses forces armées. Ainsi, celui-ci augmentera d’environ 800 millions dès 2023, puis de 400 millions d’euros par an jusqu’en 2026. À cette échéance, les dépenses militaire finlandaises annuelles seront supérieures à 7 milliards d’euros.

« Nous faisons face à une nouvelle situation. Tout ce à quoi nous avons été habitués est maintenant remis en question », a justifié Antti Kaikkonen, le ministre finlandais de la Défense, le 6 avril. « L’attaque de la Russie contre l’Ukraine signifie que nous devons réévaluer nos besoins de défense », a-t-il ajouté.

Cette hausse des crédits militaires permettra ainsi de combler les lacunes capacitaires des forces finlandaises, des plus grandes [défense aérienne, missiles, etc] aux plus plus petites… dont les mini-drones pour la surveillance et le renseignement.

Dans un communiqué publié le 11 avril, l’état-major finlandais a ainsi fait part de son intention de se procurer 1000 à 2000 mini-drones dans les deux années à venir, pour un coût d’environ 14 millions d’euros. Ce paraît très modeste par rapport aux hausses budgétaires annoncées. Un appel a été lancé à cette fin aux industriels, lesquels ont jusqu’au 9 mai prochain pour remettre leurs propositions.

« Nous recherchons un système qui fonctionne quelles que soient les conditions météorologiques et par n’importe quelle saison ainsi que dans des environnements variés. De plus, il devra être facile à utiliser pour nos personnels assujettis au service militaire », a expliqué le lieutenant-colonel Riku Rantakari, dans le communiqué.

Ces appareils permettront d’améliorer « considérablement la capacité de reconnaissance des unités et la collecter de donnnées en toutes cironconstances », a précisé l’état-major finlandais.

Photo : NX-70 de Novadem / armée de Terre

Les forces finlandaises veulent acquérir jusqu’à 2000 mini-drones aériens

par Laurent Lagneau · 12 avril 2022

En 2020, la Finlande avait décidé d’augmenter ses dépenses militaires de +54% [et donc de les porter à 4,87 milliards d’euros] afin de financer, notamment, l’acquisition de 64 nouveaux avions de combat dans le cadre du programme HX [et pour lequel le F-35A américain a été retenu en décembre 2021, ndlr].

Cette année, dans un contexte marqué par l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Helsinki, qui envisage désormais de rejoindre l’Otan, a annoncé un nouvel effort significatif, avec une hausse de 40% du budget de ses forces armées. Ainsi, celui-ci augmentera d’environ 800 millions dès 2023, puis de 400 millions d’euros par an jusqu’en 2026. À cette échéance, les dépenses militaire finlandaises annuelles seront supérieures à 7 milliards d’euros.

« Nous faisons face à une nouvelle situation. Tout ce à quoi nous avons été habitués est maintenant remis en question », a justifié Antti Kaikkonen, le ministre finlandais de la Défense, le 6 avril. « L’attaque de la Russie contre l’Ukraine signifie que nous devons réévaluer nos besoins de défense », a-t-il ajouté.

Cette hausse des crédits militaires permettra ainsi de combler les lacunes capacitaires des forces finlandaises, des plus grandes [défense aérienne, missiles, etc] aux plus plus petites… dont les mini-drones pour la surveillance et le renseignement.

Dans un communiqué publié le 11 avril, l’état-major finlandais a ainsi fait part de son intention de se procurer 1000 à 2000 mini-drones dans les deux années à venir, pour un coût d’environ 14 millions d’euros. Ce paraît très modeste par rapport aux hausses budgétaires annoncées. Un appel a été lancé à cette fin aux industriels, lesquels ont jusqu’au 9 mai prochain pour remettre leurs propositions.

« Nous recherchons un système qui fonctionne quelles que soient les conditions météorologiques et par n’importe quelle saison ainsi que dans des environnements variés. De plus, il devra être facile à utiliser pour nos personnels assujettis au service militaire », a expliqué le lieutenant-colonel Riku Rantakari, dans le communiqué.

Ces appareils permettront d’améliorer « considérablement la capacité de reconnaissance des unités et la collecter de donnnées en toutes cironconstances », a précisé l’état-major finlandais.

Photo : NX-70 de Novadem / armée de Terre

En 2020, la Finlande avait décidé d’augmenter ses dépenses militaires de +54% [et donc de les porter à 4,87 milliards d’euros] afin de financer, notamment, l’acquisition de 64 nouveaux avions de combat dans le cadre du programme HX [et pour lequel le F-35A américain a été retenu en décembre 2021, ndlr].

Cette année, dans un contexte marqué par l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Helsinki, qui envisage désormais de rejoindre l’Otan, a annoncé un nouvel effort significatif, avec une hausse de 40% du budget de ses forces armées. Ainsi, celui-ci augmentera d’environ 800 millions dès 2023, puis de 400 millions d’euros par an jusqu’en 2026. À cette échéance, les dépenses militaire finlandaises annuelles seront supérieures à 7 milliards d’euros.

« Nous faisons face à une nouvelle situation. Tout ce à quoi nous avons été habitués est maintenant remis en question », a justifié Antti Kaikkonen, le ministre finlandais de la Défense, le 6 avril. « L’attaque de la Russie contre l’Ukraine signifie que nous devons réévaluer nos besoins de défense », a-t-il ajouté.

Cette hausse des crédits militaires permettra ainsi de combler les lacunes capacitaires des forces finlandaises, des plus grandes [défense aérienne, missiles, etc] aux plus plus petites… dont les mini-drones pour la surveillance et le renseignement.

Dans un communiqué publié le 11 avril, l’état-major finlandais a ainsi fait part de son intention de se procurer 1000 à 2000 mini-drones dans les deux années à venir, pour un coût d’environ 14 millions d’euros. Ce paraît très modeste par rapport aux hausses budgétaires annoncées. Un appel a été lancé à cette fin aux industriels, lesquels ont jusqu’au 9 mai prochain pour remettre leurs propositions.

« Nous recherchons un système qui fonctionne quelles que soient les conditions météorologiques et par n’importe quelle saison ainsi que dans des environnements variés. De plus, il devra être facile à utiliser pour nos personnels assujettis au service militaire », a expliqué le lieutenant-colonel Riku Rantakari, dans le communiqué.

Ces appareils permettront d’améliorer « considérablement la capacité de reconnaissance des unités et la collecter de donnnées en toutes cironconstances », a précisé l’état-major finlandais.

Photo : NX-70 de Novadem / armée de Terre

En 2020, la Finlande avait décidé d’augmenter ses dépenses militaires de +54% [et donc de les porter à 4,87 milliards d’euros] afin de financer, notamment, l’acquisition de 64 nouveaux avions de combat dans le cadre du programme HX [et pour lequel le F-35A américain a été retenu en décembre 2021, ndlr].

Cette année, dans un contexte marqué par l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Helsinki, qui envisage désormais de rejoindre l’Otan, a annoncé un nouvel effort significatif, avec une hausse de 40% du budget de ses forces armées. Ainsi, celui-ci augmentera d’environ 800 millions dès 2023, puis de 400 millions d’euros par an jusqu’en 2026. À cette échéance, les dépenses militaire finlandaises annuelles seront supérieures à 7 milliards d’euros.

« Nous faisons face à une nouvelle situation. Tout ce à quoi nous avons été habitués est maintenant remis en question », a justifié Antti Kaikkonen, le ministre finlandais de la Défense, le 6 avril. « L’attaque de la Russie contre l’Ukraine signifie que nous devons réévaluer nos besoins de défense », a-t-il ajouté.

Cette hausse des crédits militaires permettra ainsi de combler les lacunes capacitaires des forces finlandaises, des plus grandes [défense aérienne, missiles, etc] aux plus plus petites… dont les mini-drones pour la surveillance et le renseignement.

Dans un communiqué publié le 11 avril, l’état-major finlandais a ainsi fait part de son intention de se procurer 1000 à 2000 mini-drones dans les deux années à venir, pour un coût d’environ 14 millions d’euros. Ce paraît très modeste par rapport aux hausses budgétaires annoncées. Un appel a été lancé à cette fin aux industriels, lesquels ont jusqu’au 9 mai prochain pour remettre leurs propositions.

« Nous recherchons un système qui fonctionne quelles que soient les conditions météorologiques et par n’importe quelle saison ainsi que dans des environnements variés. De plus, il devra être facile à utiliser pour nos personnels assujettis au service militaire », a expliqué le lieutenant-colonel Riku Rantakari, dans le communiqué.

Ces appareils permettront d’améliorer « considérablement la capacité de reconnaissance des unités et la collecter de donnnées en toutes cironconstances », a précisé l’état-major finlandais.

Photo : NX-70 de Novadem / armée de Terre

BBC

People are looking for practices that calm them – and connect them to a greater whole

In the 1963 film Cleopatra, Elizabeth Taylor's Egyptian queen rejects an invitation from Marc Anthony's envoy, while sitting naked in a milky flower-filled bath, idly toying with a golden boat. The film may have had its issues – famously, the spats between Taylor and her co-star lover Richard Burton – but the iconography is familiar: in ancient Egypt, queens and goddesses were renowned for their power and sensuality, for their deep associations with the natural world, and with motherhood and healing. Taylor's Cleopatra is frequently shown bathing and being pampered, as she would have been in real life: the beauty rituals of wealthy ancient Egyptians were lengthy and complicated, beginning with long milk baths infused with saffron oil.  

More like this:

-          Inside the ethical beauty boom

-          The ancient enigma that resonates now

-          How to make your clothes last longer

Neither element was accidental: the lactic acid in milk would have helped exfoliate the skin, while saffron has been used to treat a variety of conditions for thousands of years. The spice is carefully harvested from the orange stigmas of the purple Crocus sativus flower. Grown in the hot dry belt of land that runs from Spain in the west to Kashmir in the east, the spice is known as "red gold" for the intensity and price of its production. Flowers must be picked at dawn by hand, and those thin threads delicately scraped. It takes almost 5,000 flowers to yield just one ounce of saffron threads. Prices are already high and, as climate change threatens farming, they're set to go higher. 

(Credit: Emmanuel Lafont)

Set against the futuristic appeal of some of today's top-selling products, the earthy reality of saffron's origins may sound irrelevant. Who cares where things come from, as we scoop a soft whip of the latest £80 mega cream from its pot? Quite a few of us, it appears. A 2021 report by the NPD Group found that 68% of consumers want skin care formulated with "clean" ingredients (broadly, without PFAs, parabens and phthalates). Answering calls for greater accountability in the industry, a group of beauty mega brands have launched the EcoBeautyScore Consortium, set to establish a global transparency environmental impact scoring system. 

In a similar vein, the new B Beauty Coalition aims to bring together individual certifications to tackle the industry's substantial impact. Meanwhile, interest in natural and organic ingredients continues to rise – to $11.9 billion in 2020, up 2.9% from the previous year, according to UK-based research firm Ecovia Intelligence. And in this brave new world, with its focus on natural and social equity, traditional ingredients and rituals worthy of Cleopatra are proving rich sources of inspiration. "We have been taught to dismiss tradition and seek out the 'straight-out-of-the-lab'," wrote natural beauty guru Imelda Burke, in her 2016 book The Nature of Beauty. "But, while new developments are important, there is so much we can learn from our forebears."

Take rose oil, for example, with its long history in the Middle East. Still one of the world's largest producers, Turkey's love of purified rose water dates back 2,000 years. Today, the oil can now be found in modern incarnations which sell for a hefty sum. And no wonder: packed with vitamins, minerals and antioxidants that moisturise the skin, nature's most blousy flower is an anti-inflammatory, and can be used  for calming irritated skin, while smelling like a National Trust garden.

And, while the Western world has seen the desire for turmeric rise in recent years, not least in lattes, this bright yellow root has been at the core of Ayurvedic practice for more than 4,500 years. "Turmeric is a good immune booster, displaying powerful antioxidant properties some five to eight times more potent than vitamins C and E," Shabir Daya, in-house pharmacist at Victoria Health, told Vogue. In India, brides and grooms apply turmeric to their hands and faces before the wedding, as a symbol of purification, and as a blessing. Turmeric's active ingredient is curcumin, though it can have side effects.

(Credit: Emmanuel Lafont)

Meanwhile, Berber women in Morocco are still harvesting argan oil from the thorny branches of its trees. Rich in skin-loving omegas three and six, argan oil has been traded as a coveted beauty agent in and around the Mediterranean for thousands of years. Across the oceans in Polynesia, monoi oil, created by soaking the petals of Tahitian gardenias in coconut oil, dates back 2,000 years to the indigenous Maohi people, who revered it as a skin and hair softener. In Costa Rica, the Bribri and Cabécares people use green tea to improve the complexion, help heal blemishes and reduce inflammation. 

All these ingredients have made their way into Western skincare. But the story is no longer about Western brands co-opting exotic herbs and spices as the next "big thing" in some dreadful echo of colonisation. Beauty is seeing a growing number of black and indigenous women taking ownership of their heritages through the revival of ancestral rituals and ingredients in ways that celebrate, rather than appropriate, their cultures – and that work according to their needs. Labels such as Cheekbone Beauty by Anishinaabe-Canadian Jennifer Harper and Prados Beauty, created by Xicana-Arizonian Cece Meadows, build their products around natural herbs, like sage and lavender, which have been utilised by their communities for decades. Many of the founders use their brands to create jobs for their communities, from gathering ingredients in nature to selling the products at farmers' markets and storefronts.

This vital social understanding is symptomatic of other shifts happening in the industry. "The discussion is changing – from natural and organic to sustainability," said Armarjit Sahota, president and founder of Ecovia Intelligence, speaking in December 2021 to Cosmetics Design Europe. "We're seeing more and more sustainable ingredients… A lot of pioneers in natural and organic beauty wanted to develop products that were better for human health and for the environment. Initially, the formulations were plant-based, for lower impact on human health. But, as sustainability has become an important part of the industry, these pioneers have really been leading the charge in terms of sustainability initiatives. It's no longer just about natural and organic; it's about wider green issues."

(Credit: Emmanuel Lafont)

These concerns have not arisen in isolation. "In light of Covid-19 and the accelerating climate crisis causing flooding, drought, crop failure and displacement of people around the world, we are recognising that nature is pushing back," says Kathryn Bishop, of the strategic foresight consultancy, The Future Laboratory. "It's time for humans to recognise that we must exist in symbiosis with it, and with respect to it."

Always linked, the beauty-grooming-environment nexus is finally taking precedence. Consumers are looking for products that reflect and respond to their concerns: for beauty for other people and for the planet and all its life, and they're looking for practices that calm them – and connect them to a greater whole.

Restoring balance

Ancient customs that drew inspiration from nature and natural ingredients are being unearthed and explored as a means of restoring balance and re-connecting with what matters in the world. Australian wellbeing brand Subtle Energies blends the traditional techniques of the Indian practice of Ayurveda with the benefits of aromatherapy. Its skincare contains essential oils of Palmarosa, Mogra and Frankincense, in base oils of jojoba and ashwagandha. "Essential oils are wonderful tools given to us by mother nature,” says Farida Irani, founder of the brand. "They are the life force, and by using them on ourselves, we are enhancing our own life force. This is ancient wisdom in modern times, helping people to live more consciously, for themselves and for the planet."

These practices pre-dated the Anthropocene age, when humans' impact on the earth overtook that of nature - Kathryn Bishop

 "Ancient practices and approaches to looking after the body, mind, skin and hair have been drawn from the Earth and nature," Bishop tells BBC Culture. "They are often aligned with particular seasons and seasonal events, celebrating the Earth and the flora and fauna that it kindly provides, respectfully using them in adornment or cleansing or as food and drink. These practices pre-dated the Anthropocene age, when humans' impact on the earth overtook that of nature. But with people ever-more tuned into their footprint on the Earth, be it their carbon footprint or resource use, such conscious and planetary-aware beauty practices and ingredients are helping people to ease the impact of their daily self-care or hygiene routines," she continues.

Simple routines also inform gua sha, a traditional Chinese self-massage technique in which a hand-sized, smooth edged stone – usually made from jade, luminous rose quartz or black obsidian – is used to glide across the face to improve circulation. Gua sha has been used for centuries to help ailments including muscle pain and tension, and the Western beauty industry has embraced it. Fifteen minutes of sliding a cool stone across your forehead and cheeks will help take the tension out of most days.

(Credit: Emmanuel Lafont)

Writer Hannah-Rose Yee described her grandmother's gua sha ritual in Stylist magazine: "To this day, she takes her gua sha and methodically runs it over her face in smooth, elegant motions every evening. I was obsessed with this ritual as a child. I would sit at the foot of her bed and watch her, rapt, as she smiled at me in the mirror's reflection. She once gave me the gua sha to hold, and I remember how cold and heavy it felt in my hands. When I got older, she showed me how to do it myself. Today, I do a gua sha ritual of my own once a week with a rose quartz roller. I hope one day that my grandmother will pass on her jade gua sha tool to me."

But perhaps few things encourage users to slow down and reconsider more thoroughly than the application of heat, used by many cultures across the ages, including the Aztecs. For at least 700 years before Spanish colonisers landed in ancient Mesoamerica, temazcals were volcanic sweat lodges in which tired Aztecs bathed, not in water but in steam. Temazcal comes from the word temāzcalli, or "house of heat" in the Nahuatl language, and most temazcals resembled domed structures, made from volcanic rock, and were symbolic of mother nature's womb, suggesting ideas of rebirth.

Modern science has shown that the Aztecs were right. Steam can help clear blocked respiratory systems and soothe some other ailments. Ancient Mayans often carried out temazcal ceremonies for warriors returning from battle, which combined Mesoamerican chants, meditation and heated rocks doused with herb-infused water to create an aromatic steam. Today, saunas continue to reap similar benefits. 

Irani has high hopes for the return of ancient rituals. "Disrupting the very elements we are made of has caused many of the issues we see in the world today. But if we bring about balance to the elements – to ourselves first and to the environment around us – we will see a positive change in the way we live."

BBC Culture has been nominated for best writing in the 2022 Webby Awards. If you enjoy reading our stories, please take a moment to vote for us.

If you would like to comment on this story or anything else you have seen on BBC Culture, head over to our Facebook page or message us on Twitter.

And if you liked this story, sign up for the weekly bbc.com features newsletter, called The Essential List. A handpicked selection of stories from BBC Future, Culture, Worklife and Travel, delivered to your inbox every Friday.

L'Humanité

Le FIS précipite l’Algérie dans une décennie noire

Confronté à une déferlante du Front islamique du salut lors des élections législatives et à une vague d’attentats des groupes djihadistes, le pouvoir algérien décrète l’état d’urgence le 9 février 1992. S’ensuivent dix années de violence qui vont déchirer le pays, mettre à mal l’état de droit et causer des dizaines de milliers de morts.

La proclamation de l’état d’urgence, le 9 février 1992, est survenue moins d’un mois après la démission, le 11 janvier, du président Chadli Bendjedid. Démission suivie, le lendemain 12 janvier, par l’annulation des élections législatives, marquées par une forte abstention (41 %), qui prive le Front islamique du salut (FIS) d’une victoire totale en cas de second tour ! Le parti islamiste avait frôlé la majorité absolue en remportant 188 sièges (3,2 millions de voix, soit 23 % du total des inscrits) sur les 430 en lice : il ne lui manquait donc que 28 sièges. 

En ballottage très favorable dans 135 circonscriptions sur 199, il était assuré, en cas de second tour, d’une victoire écrasante. Ses concurrents directs, le Front des forces socialistes (FFS, social-démocrate) avec ses 25 sièges (510 000 voix), et le FLN, avec 15 sièges (1,6 million de voix), étaient dans tous les cas de figure dans l’impossibilité d’inverser la tendance. Autant dire que les jeux étaient faits, or, comme on le verra plus loin, le FIS, qui faisait régner l’ordre islamiste dans les villes et quartiers sous sa coupe, projetait d’instaurer un État islamique.

Les islamistes sous-estimés par  le pouvoir politique et l’armée

Le choc causé par la victoire des islamistes est tel que plusieurs organisations de la société civile, dont le syndicat Ugta (Union générale des travailleurs algériens) d’Abdelhak Benhamouda (qui sera assassiné en 1997), le syndicat de l’enseignement supérieur, le patronat public, la dizaine d’associations féministes, le Rais (Rassemblement des artistes, intellectuels et scientifiques) et plusieurs personnalités, créent le 30 décembre 1991 le Comité national de sauvegarde de l’Algérie (CNSA) et appellent à l’annulation des élections. À partir de là, comités locaux du CNSA, appels, déclarations, pétitions d’intellectuels, rassemblements se multiplient à travers l’Algérie pour empêcher le second tour des législatives.

Et ce, dans une conjoncture où le pouvoir politique et l’armée, qui avaient sous-estimé les islamistes, étaient totalement désemparés par la tournure d’une situation qu’ils avaient eux-mêmes contribué à créer. N’avaient-ils pas autorisé, en 1989, la légalisation du FIS en violation de la loi qui interdisait la création de partis fondés sur des bases religieuses ? Or ce parti n’avait pourtant jamais fait mystère de ses objectifs et, pour lui, la souveraineté divine était exclusive de toute autre forme de souveraineté (1). En réalité le pouvoir, incarné alors par Chadli Bendjedid, pensait instrumentaliser les islamistes contre les courants démocrates, progressistes et berbéristes qui constituaient à ses yeux la vraie menace.

« Premier pas vers la restauration du califat »

Le 2 janvier 1992, deux jours après la création du CNSA, plus de 500 000 personnes marchent à Alger à l’appel du leader du Front des forces socialistes, Hocine Aït Ahmed, pour « barrer la route à toutes les forces totalitaires ». Face à ces réactions, le dirigeant islamiste Abdelkader Hachani, qui n’avait jamais laissé planer le moindre doute sur les intentions de son parti, se charge alors de le leur rappeler, le vendredi 3 janvier 1992, à la mosquée Es-Sunna de Bab-el-Oued, un des fiefs islamistes de la capitale algérienne, devant plusieurs milliers de barbus. Qu’on en juge : « Les pharaons ont fait appel aux magiciens pour combattre Moïse et ils ont perdu. Le pouvoir a fait appel aux démocrates et il a perdu. Il n’y a qu’un seul parti en Algérie, c’est le parti de Dieu. »

En verve, Abdelkader Hachani dénonce « cette démocratie défendue par l’Occident qui prétend préserver les libertés, celle des homosexuels, et qui nous a amené le communisme, le marxisme et le capitalisme, des systèmes qui asservissent l’homme, alors que l’islam, lui, le libère », avant d’asséner : « Notre combat est celui de la pureté islamique contre l’impureté démocratique ! »  Juste avant ce prêche, l’imam de la mosquée, Abdelkader Moghni, un des membres fondateurs du FIS, avait qualifié ce premier tour des élections législatives de « premier pas vers la restauration du califat ». Et Mohamed Saïd, de son vrai nom Lounis Belkacem, futur dirigeant du GIA (Groupe islamique armé), avertit les Algériens qu’il faudra désormais changer de tenue vestimentaire après avoir promis l’instauration du califat (État théocratique).

La peur de l’arrivée du FIS au pouvoir était bien réelle

En vérité, il n’y avait là rien de nouveau dans le discours des islamistes sinon une réaffirmation de ce que le FIS, depuis sa légalisation, n’avait cessé de clamer à coups de prêches incendiaires contre les femmes, les démocrates et progressistes, les intellectuels, les artistes et tout ce qui incarnait la modernité, sur fond d’agressions de proximité, de pressions au quotidien et d’interdits, comme ceux des concerts et la fermeture de salles de cinéma (2).

Et les premiers actes terroristes ne faisaient qu’alimenter les craintes et suspicions à son endroit : attaque du poste frontalier de Guemar (frontière tunisienne), le 28 novembre 1991, provoquant la mort de plusieurs militaires, suivie par des attentats ciblant des policiers et gendarmes à Alger, Boumerdès et dans d’autres localités, que le FIS n’a ni condamnés ni franchement désavoués, ainsi que le fait qu’il ait laissé planer la menace de recourir au djihad si le régime ne respectait pas « le choix du peuple ».

Car la peur qu’inspirait l’arrivée du FIS au pouvoir était bien réelle : chaque manifestation des islamistes à Alger était ponctuée en fin de cortège par une parade de centaines d’« Afghans (3)» (ces vétérans algériens de retour d’Afghanistan) défilant en tenue afghane et au pas de commando. Et les assurances données par les dirigeants du FIS que la loi islamique ne serait appliquée que par étapes ne rassuraient pas !

Le « djihad » contre le « taghut »

À compter du 12 janvier, date de l’annulation des élections, les événements vont se précipiter. « La bataille est engagée entre, d’une part, le peuple, sa religion, d’autre part, le colonialisme et ses valets », estime alors Abdelkader Hachani (4), dont le parti a fait le pari d’un basculement de la population en faveur des islamistes, oubliant ce faisant que seuls 23 % du corps électoral avaient voté pour le FIS.

Le 2 février 1992, Ikhlef Cherrati, autre membre fondateur du FIS, qui présidait sa « cellule de crise », promulgue une fatwa (avis religieux) autorisant le djihad : « Désormais, plus de coexistence possible entre l’islam et la nouvelle religion choisie par le pouvoir. Guerre à la religion de l’occidentalisation et de la laïcité ! » Et de menacer : « Nulle excuse n’est plus permise à qui ne se dresse pas contre la junte et ne la combat pas, en donnant sa vie et son argent ; en aidant, hébergeant, soignant les moudjahidin, en leur apportant toute l’assistance voulue, en prenant en charge leurs proches chassés de leur travail. » Une fatwa que n’a pas attendue le mouvement Baqoun Ala Ahd (les Fidèles du serment) de Kamreddine Kherbane, dirigeant du FIS et ancien d’Afghanistan, pour proclamer le « djihad » contre le « taghut » (le pouvoir mécréant), tandis que le MIA (Mouvement islamiste armé), déjà réactivé en juin 1991 dans les monts de Zbarbar (à l’est d’Alger), s’apprêtait à entrer en action (5).

« La religion est la seule réponse au marxisme et au libéralisme ! »

Avant d’en arriver à cette décision extrême, le FIS n’avait même pas jugé utile de consulter les partis politiques qui n’étaient pas d’accord avec la décision d’annulation du scrutin législatif. Ni de donner suite à la main tendue par Mohamed Boudiaf  6), président du HCE (Haut Comité d’État, présidence collégiale), dans son discours du 4 février 1992 : « Le FIS est un parti comme les autres, reconnu. Nous n’avons nullement l’intention de remettre en cause cette reconnaissance », ajoutant qu’il était prêt à l’écouter s’il renonçait à « utiliser les mosquées et la religion à des fins politiques » et au recours à la violence. Réponse du parti islamiste dans un communiqué signé par celui qui deviendra le chef du FIS clandestin, Abderrazak Redjem : « La religion est la seule réponse au marxisme et au libéralisme ! » Ce qui a fait dire à Aït Ahmed (FFS), pour qui le président Boudiaf était « un homme sincère », que « le FIS n’a pas su prendre ses responsabilités et se démarquer de la violence ».

Alger, Médéa au sud d’Alger, El Eulma, Aïn Beïda, Khenchela et Batna dans l’Est algérien, Bel-Abbès, Saïda dans l’Ouest algérien et les universités algériennes sont dès lors le théâtre d’affrontements quasi quotidiens entre policiers et manifestants islamistes, à quoi s’ajoutent des attaques armées contre des policiers et gendarmes. Des milliers d’islamistes, dont des dirigeants du FIS, parmi lesquels Abdelkader Hachani et Ikhlef Cherrati, sont alors interpellés et internés. Et le nombre de morts commence à se chiffrer par dizaines.

Une tragédie macabre qui fera plus de 100 000 morts

C’est en arguant de la réelle menace d’insurrection que le Haut Comité d’État proclame, le 9 février, l’état d’urgence pour un an sur l’ensemble du territoire algérien. Fallait-il y recourir ? Mohamed Boudiaf avait-il un autre choix quand on sait que l’ex-FIS ne lui avait laissé aucune alternative ? Toujours est-il que le président Boudiaf avait préalablement informé neuf partis politiques, dont le FLN, le FFS, le RCD (Rassemblement pour la culture et la démocratie) et les communistes du Pags (Parti de l’avant-garde socialiste), de sa décision d’instaurer l’état d’urgence, mesure qui ne ciblait que le FIS et qui ne mentionnait ni la suspension des activités politiques des autres partis, ni les libertés syndicales, d’expression et de la presse. Le lendemain 10 février, neuf policiers sont froidement abattus au bas de la Casbah d’Alger. Quatre jours après, le 13 février, un commando islamiste attaque l’amirauté d’Alger, tuant plusieurs militaires. Le 4 mars, le FIS est dissous par la loi.

À partir de là, l’Algérie va basculer dans une tragédie macabre qui va durer plus de dix ans et qui fera plus de 100 000 morts. Plus de 200 000 cadres, chercheurs, médecins, étudiants, artistes et intellectuels devront s’exiler. Quelque 4 731 unités économiques, ainsi que 916 établissements scolaires, universitaires et de formation ont été tout ou en partie détruits par les groupes islamistes armés, pour un coût financier estimé à près de 20 milliards de dollars, avec plusieurs centaines de milliers de salariés en chômage technique.

Valeurs Actuelles

Une si longue attente

C’est un phénomène optique qui chaque jour se confirme, mon cousin. Plus vous êtes loin du Château, de M. de Marville, de son gouvernement, plus les contours du tableau sont nets : le chef de l’État décide, les ministres exécutent, les députés marchent au pas. Plus vous vous approchez plus les figures sont floues, si bien qu’à hauteur d’homme l’observateur se trouve perdu dans une atmosphère aussi nébuleuse qu’incertaine. M. de Marville hésite, Félix Coudreux est fébrile, les députés marchent comme des canards sans tête. Voyez le dilemme autour des élections de nos provinces.

À l’heure où j’écris cette missive, M. de Marville a enfin renoncé à repousser la chose après l’été. Il l’a fait parce que la colère était trop grande. C’est heureux, mais le plus étonnant est qu’il ait un moment songé à disposer, comme d’un instrument, d’un élément essentiel de la liturgie démocratique. Cette idée m’est apparue au départ si baroque que je ne voulais pas y croire. Je me trouvais, l’autre semaine, dans le bureau d’un jeune et brillant ministre qui m’assurait que ce report lui apparaissait inutile et dangereux. « Quitte à perdre une élection, m’expliquait-il, il vaut mieux que ce soit au seuil de l’été plutôt qu’en plein automne. »

Il s’en trouvait d’autres pourtant pour échafauder dans le secret d’un souper ou d’une conversation des théories avantageuses, où les légitimistes se déchiraient à force d’attendre, où le scrutin installait définitivement le duel tant désiré entre M. de Mar-ville et Mme du Halga. Déjà, certains imaginaient Jérôme-Nicolas Séchard profitant de ce sursis pour abandonner sa province et se lancer pleinement dans la seule et grande bataille. Le chef de l’État, dit-on, penchait d’abord pour l’automne.

Dans cette préférence, la politique avait la meilleure part, mais la crainte des juges, sachez-le, comptait aussi pour beaucoup. Il a finalement changé d’avis. Il y a un an, croyez-moi, j’aurais tenté de comprendre les causes profondes du cheminement de son esprit, aujourd’hui, il m’apparaît inutile de faire un tel effort.

Une fois encore, en effet, M. de Marville a poussé jusqu’au bout l’hésitation avant de décider. Il a donc organisé en trois jours une étrange consultation, demandant aux maires de trancher à sa place. Nos petits maires sont admirables, mais, enfin, quelle curieuse idée de demander aux simples édiles de choisir comme doit le faire un chef d’État !

Sachez-le, mon cousin, il est environ cent villes en France où les lois jouent dans toute leur vigueur, où l’intelligence des citoyens s’élève jusqu’aux problèmes d’intérêt général ou d’avenir que la loi veut résoudre ; mais, dans le reste de la France, où l’on ne comprend que les jouissances immédiates, l’on se soustrait à tout ce qui peut les atteindre. Aussi, dans la moitié de la France rencontre-t-on une force d’inertie qui déjoue toute action légale, administrative et gouvernementale.

Entendons-nous. Cette résistance ne regarde point les choses essentielles à la vie politique. La rentrée des impôts, le recrutement, la punition des grands crimes ont lieu certainement ; mais, hormis certaines nécessités reconnues, toutes les dispositions législatives qui touchent aux mœurs, aux intérêts, à certains abus sont complètement abolies par un mauvais gré général. Pour ceux-là, la valeur d’une élection compte pour peu. Finalement, la majorité d’entre eux se sont montrés sages et nos élections auront lieu. M. de Marville a fort heureusement changé d’avis.

Me revenaient à l’esprit les confidences d’un conseiller (celui d’un ministre) que j’interrogeais sur toutes ces décisions qui tardent à venir. « Ne vous impatientez pas, persiflait-il, et ne cherchez pas à savoir, M. de Marville décidera en fonction du dernier qui a parlé ! » Attendre, attendre à chaque fois jusqu’à la dernière seconde, telle est la règle de ce règne. Tantôt, nous appelions M. de Marville “Jupiter”, mon cousin, sans savoir que ce grand dieu de l’Olympe pouvait être à ce point la proie d’interminables oscillations…

Félix Coudreux : président du Conseil ; Amphitryte du Halga : présidente des frontistes ; Jérôme-Nicolas Séchard : président de la région Hauts-de-France.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

BBC

I love the notion that the whole course of the war was changed by this small group, hunkered down in a smoky basement room – Michelle Ashford

It's a story so fantastic and macabre that it feels like the product of a writer's imagination. In 1943, at the height of World War Two, British Intelligence agents hatched an elaborate scheme to convince the Germans that the Allied forces were planning to invade Greece rather than Sicily. The plan, code-named Operation Mincemeat, involved planting forged documents upon a dead body before setting him adrift in neutral Spanish waters, with the aim of the papers ending up in German hands.

The false intelligence found its way onto Hitler's desk and was evidently believed as Germany ordered tanks divisions, artillery and boats to defend Greece, Sardinia and the Balkans. When Allied troops invaded Sicily on 10 July 1943, the Nazis were caught unawares. More like this:

–      10 films to watch this April

–      The man who hid in the jungle for 30 years

–      The bus driver who stole a Goya masterpiece

The deception succeeded, in part, because the naval intelligence officers behind it, Ewen Montagu and Charles Cholmondeley, were so invested in the fiction. They created a convincing backstory for the corpse, a whole new identity: a homeless person named Glyndwr Michael, who had died after ingesting rat poison, was transformed into William Martin, an officer of the Royal Marines. They gave him not just a name and rank, but an entire life including a fiancée waiting for him at home.

The new Operation Mincemeat film stars Matthew MacFadyen and Colin Firth as the scheme's two masterminds Ewen Montagu and Charles Cholmondeley (Credit: Alamy)

Author and historian Ben Macintyre's gripping 2010 account of the story is now the basis of a film, also called Operation Mincemeat, directed by John Madden, of Shakespeare in Love and The Best Exotic Marigold Hotel fame. It stars Matthew Macfadyen as Cholmondeley, the ungainly aspiring airman who was stymied both by his height and his poor eyesight and seconded to the British security service, MI5, who first suggested the plan, and Colin Firth as Montagu, the shrewd peacetime lawyer who helped develop it.

"They worked together to build this completely imaginary world," explains Macintyre. Working alongside formidable administrator Hester Leggett and the ambitious young secretary Jean Leslie (played by Penelope Wilton and Kelly Macdonald), they sourced an ID card, a uniform, the underwear befitting an officer, and furnished Major Martin with all manner of "wallet litter". This included a note from his bank manager, saying he was overdrawn; receipts and ticket stubs from various theatres and clubs, to demonstrate his appetite for nightlife; and, most poignantly, love letters from his beloved "Pam", with whom he'd had a whirlwind wartime romance. They even gave him an engagement ring.

The creation of the ultimate war story

There's a real sense that these people lived vicariously through their creation. "These were people who were unable to take part in the actual war on the battlefield, either because they were too tall, like Cholmondeley, or too old, like Montagu, or they were women like Jean and they imagined themselves into a kind of parallel underground war," says Macintyre. "There's something touching and remarkable about the idea of a hidden hero." In building a life for Martin, the Operation's team were forced to draw on their creative resources, and needed to think like writers.  And writers abound in the Mincemeat story, something the film plays up. The so-called "trout memo" – a list of potential ways to deceive the enemy which inspired Cholmondeley and Montagu – was likely written by James Bond author Ian Fleming, then assistant to Admiral James Godfrey, who in turn got the idea from a novel written by another espionage man-turned-fiction writer Basil Thompson. In the film you can see Jonny Flynn's Fleming absorbing every outlandish detail for future use.

"I think it's no accident, in a way that some of the greatest novelists of the 20th Century were also spies: Somerset Maugham, Graham Greene, John Buchan, John Le Carré," says Macintyre. "So much of what spies do is to create a false world and convince someone else that is true." This was part of the appeal for writer Michelle Ashford, who adapted Macintyre's book for the screen, having read and loved it when it was first published. "It's almost like a Valentine to spy stories," she says. "And how ironic that the creator of James Bond was actually one of the architects of the story." "I love the notion that the whole course of the war was changed by this small group, hunkered down in a smoky, depressing, windowless basement room," says Ashford. "That they were the ones that made the difference."

An id card was among the items created for the fake "Major Martin" (Credit: Alamy)

Fittingly, this true story in which fiction plays a part has frequently been fictionalised. In 1950, Duff Cooper, a former cabinet minister, published the novel Operation Heartbreak, a thinly veiled version of events. When challenged that in doing so he was divulging official secrets, Macintyre explains, Duff reasoned that "Winston Churchill was telling the story after dinner every night, so why shouldn't he tell it?" This gave Montagu the impetus to write his own version of the story, publishing The Man Who Never Was in 1953, (later the basis of a film of the same name, which added further fictional layers to the tale), which he claimed was the true version, though he altered some details – most notably that the family of the deceased man gave them their permission to use his body, which was not the case.

Now, the film's arrival in UK cinemas (before it comes to Netflix in North and Latin America in May) coincides with the return to UK stages of a hit musical about the very same story, also called Operation Mincemeat. The show, devised by theatre company SpitLip, started life on the London fringe in 2019 and has since played several sell out runs at increasingly larger spaces. While the songs draw on everything from Beyoncé to sea shanties for inspiration, and it features the best dancing Nazis since The Producers, the show stays true to the spirit of the story. "We really loved how much they loved creating the fiction," says SpitLip's Natasha Hodgson, who plays Montagu. "We really wanted to get across the joy of creation and story and narrative because that's what we were doing too." Like the film, the musical conveys a sense of people getting to live out their fantasies and getting slightly carried away. At the same time, the company were aware that "we were telling a story in which the vast majority of the characters were white men at the top of the tree," says Hodgson. They attempted to circumvent that by casting her as Montagu and having Leggett, a middle-aged woman, played by a man, Jak Malone, who gets to deliver the show's most moving song, Dear Bill, based on the love letters written by Leggett in the guise of Pam. ("Why did we meet in the middle of a war? What a stupid thing for anyone to do.")

It was important [for us] to shine a light on the less ethical aspects of the operation – David Cummings.

The impact of song has been sharpened by the pandemic. "It hits doubly now that everyone's been through something where they might have yearned for a loved one for upwards of two years or lost a loved one and never said goodbye," reflects David Cummings, who plays Cholmondeley, as a sweetly geeky newt-fancier. The forgotten man

However while it's easy to get swept up in the romantic aspects of the story, a cracking tale of wartime espionage populated by colourful characters, what they did was undoubtedly morally dubious. To create Martin, they had to find someone who would not be missed, a body they could treat as a blank slate, as if he had never lived. Glyndwr Michael's identity was not revealed until 1996 when amateur historian Roger Morgan found a recently declassified document that contained his name. Rather sadly the only photo that survives of him is one of his corpse dressed in military uniform. Even now very little is known about his life, says Macintyre. He was a vulnerable young man from Wales with no living family – the film gives him a sister – most likely mentally ill, who was found in a disused warehouse in King's Cross, having possibly taken his own life. This unhappy element of the story is something that SpitLip was conscious of when writing their show – so that, while the musical is based on the version of events presented by Montagu and his team, "it was important [for us] to shine a light on the less ethical aspects of it," explains Cummings. Ashford was keenly aware of these too. In war, she says, "sometimes you're left with a ghastly decision, no matter which way you go." She was keen to address this in the film, the tension felt by Montagu that "what we're doing is really questionable. But what else are we going to do? Because we're in the middle of war and war quite often means [making] terrible choices."

A new stage musical reinvents the story of the operation with songs inspired by Beyoncé and sea shanties, and gender-swapped casting (Credit: Matt Crockett)

The codename Mincemeat was chosen in dark humour as an allusion to the operation's grim underpinnings, something not lost on Adrian Jackson, who as the former artistic director of Cardboard Citizens, a UK theatre company that makes work with and about homeless people, co-authored a play with Farhana Sheikh, simply and pointedly called Mincemeat, which reinstated Michael at the centre of the story, The promenade performance was staged twice in 2001 and 2009. "We told the story backwards," Jackson tells me. "Essentially using the same trope as in the Powell and Pressburger film, A Matter of Life and Death: a bloke turns up at heaven, dressed as an airman and with all the papers of one Major Martin, but has no memory of how he got there or who he is." The play sees Michael return to Earth in search of his identity. As part of his research, Jackson even managed to track down one of the undertakers who moved Michael's body in the middle of the night. The play contained a sense of anger that a person could be deemed more valuable after death than when alive. "Telling the story entirely from his angle gave us the full pathos and dignity of his life," explains Jackson. "The fact of much of the acting company having had what is now called 'lived experience' [of destitution] added authenticity and power," he adds. The film includes a scene in which Michael's sister chastises them for their callousness in using him in this way. It also shows his gravestone in Huelva, Spain, which now bears both the names Glyndwr Michael and Major William Martin, affirming that he served his country, which Ashford feels that he did. SpitLip did not want to shy away from those questions either, but fundamentally they wanted to celebrate what Montagu achieved, and its sheer audacity.

Because for all the ethical murkiness, and the sense of getting swept up in their own deception, they pulled it off. The Allies invaded Sicily as planned, but the Germans remained convinced it was a diversionary tactic. "It's a really important moment in history," stressed Macintyre, "because unlike most espionage stories, and I say that with all due humility, as I've written a lot of books about spies, this one really did make a difference, this one actually strategically altered the course of the war."

Operation Mincemeat is out in UK cinemas now and released on Netflix in North and Latin America on 11 May; SpitLip's Operation Mincemeat is at London's Riverside Studios, London, from 28 April until 9 July

BBC Culture has been nominated for best writing in the 2022 Webby Awards. If you enjoy reading our stories, please take a moment to vote for us.

Love film and TV? Join BBC Culture Film and TV Club on Facebook, a community for cinephiles all over the world.

If you would like to comment on this story or anything else you have seen on BBC Culture, head over to our Facebook page or message us on Twitter.

And if you liked this story, sign up for the weekly bbc.com features newsletter, called The Essential List. A handpicked selection of stories from BBC Future, Culture, Worklife and Travel, delivered to your inbox every Friday.

L'Humanité

En mars 1972, une pilule pas facile à faire passer

Il a fallu cinq ans pour que la pilule contraceptive autorisée par la loi Neuwirth en 1967, devienne réalité en France. Une véritable révolution qui a permis aux femmes en maîtrisant leur fécondité, de libérer leur sexualité et de conquérir la souveraineté sur leur corps. Un peu tombé dans l’oubli, ce symbole fort de la lutte féministe est aujourd’hui remis en question, au profit d’une contraception sans danger et d’une responsabilité partagée avec les hommes.

Une texte de Myriam Chopin et Olivier Faron, historiens.

On associe généralement l’histoire de la pilule contraceptive à deux lois phares : celles portées respectivement par Lucien Neuwirth en 1967 et Simone Veil en 1974. Pourtant, 1972 est bien la véritable année de libéralisation de son accès car c’est de mars que datent les derniers décrets d’application de la loi Neuwirth. Il aura fallu cinq années pour que la libéralisation annoncée devienne réalité, pour que les femmes puissent enfin maîtriser leur fécondité. Cinq années pour que la société française connaisse une formidable révolution culturelle et sociétale, aujourd’hui un peu tombée dans l’oubli. La pilule permet en effet de rompre avec des siècles de contraception incertaine et essentiellement portée par des hommes recourant soit au coït interrompu, soit au préservatif.

Le député Lucien Neuwirth devient « le père de la pilule »

La pilule est d’abord une formidable découverte scientifique. Inventée par le médecin américain Gregory­ Pincus au milieu des années 1950, elle incarne l’explosion de l’utilisation des hormones. À la demande de la féministe Margaret Sanger, qui a créé outre-Atlantique dès 1942 le Planning familial, Pincus engage des recherches sur la reproduction des femmes. Composé original d’œstrogènes et de progestérones, la pilule empêche l’ovulation. Sa diffusion est toutefois plus que contrainte. En 1963, soit sept ans après les États-Unis, l’Enidrel est la première pilule utilisée en France, mais elle est prescrite sur ordonnance pour des insuffisances endocriniennes… sans que l’intention contraceptive ne soit mentionnée. Elle ne le sera qu’au début des années 1970. Depuis le début des années 1960, la pilule aura donc permis de manière détournée et fortement limitée la régulation des naissances.

Dans l’après-guerre, la France connaît une politique nataliste volontariste, appuyée sur un cadre juridique particulièrement restrictif. La loi de 1920, emblématique du traumatisme de 14-18, encore en vigueur dans les années 1960, proscrit toute forme de contraception dite moderne. Cela explique que les années 1950-1960 soient celles d’avortements sauvages, pratiqués dans des conditions ­inhumaines, qui meurtrissent les femmes, voire les tuent. Certaines grandes voix s’élèvent, comme celle du journaliste communiste Jacques Derogy qui dénonce en 1956 ce « drame intime des couples ». Pour le médecin lui aussi communiste Jean Dalsace, notre pays connaît à la fin des années 1960 autant d’avortements que de naissances, en raison de l’absence d’une véritable éducation sexuelle.

La contraception gratuite, c’est bien ; avoir le choix, c’est mieux

Des propositions d’abrogation de la loi de 1920 sont présentées sans succès par la gauche. Dès 1956, la journaliste Françoise Giroud dénonce des hommes ayant « toujours beaucoup de courage pour supporter les malheurs des femmes ». Créée la même année par le docteur Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé, la Maternité heureuse devient le Planning familial en 1960. C’est la naissance de l’un des plus importants mouvements associatifs de notre pays. En 1961, le centre grenoblois du Planning bénéficie de la tolérance des autorités pour distribuer des contraceptifs, principalement des stérilets. Mais c’est bien l’ensemble de la situation qu’il faut changer.

C’est un député stéphanois gaulliste, Lucien Neuwirth, qui porte cette cause. Il s’appuie sur l’action de tout un courant de pensée, incarné notamment par des médecins francs-maçons comme Pierre Simon. Pendant la campagne présidentielle de 1965, François Mitterrand fait de la contraception l’un des axes majeurs de sa campagne contre de Gaulle. Neuwirth réussit ensuite à rallier le général à peine réélu, qui aurait été influencé par sa femme, bouleversée par tous ces avortements dramatiques.

Le texte de 1967 est présenté devant un Parlement incandescent. Neuwirth est à contre-courant de son camp politique. Combat à front renversé quand il est défendu par la gauche et attaqué violemment par ses compagnons. Place à une surenchère oratoire où l’on dénonce pêle-mêle la « flambée inouïe d’érotisme » qui saisirait le pays, le « néant » qui s’annonce… Rien de moins que de demander un huis clos, bien entendu refusé, sur un sujet qui s’apparenterait à une « affaire de mœurs ». Attaqué personnellement, Neuwirth porte le texte avec beaucoup de courage et le soutien du ministre des Affaires sociales Jean-Marcel Jeanneney. Étonnant choc de dates et de personnalités : la loi Neuwirth est signée par le général de Gaulle à la fin de l’année 1967, six mois avant Mai 68. En définitive, elle constitue un plus grand accélérateur de la libération des mœurs qu’une révolution estudiantine, peu mobilisée sur la contraception des femmes.

Le débat ouvert en 1967 ne s’arrête pas et deux camps se forment. Les défenseurs de la pilule fourbissent leurs armes. Le quotidien « Paris Jour » du 13 février 1968 se prononce même en faveur du remboursement au nom du slogan évocateur « Non à la pilule du riche » ! Le début des années 1970 voit la naissance d’un féminisme français désormais organisé grâce au Mouvement de libération des femmes (MLF) en 1970, suivi de Choisir la cause des femmes en 1971 et du Mouvement pour la liberté de l’avortement et de la contraception (Mlac) en 1973. Mais, si les militantes plébiscitent la pilule, elles sont de plus en plus happées par le combat majeur qui s’ouvre : celui pour l’interruption volontaire de grossesse.

Le courant anti-pilule se mobilise de son côté pour différentes raisons. Les premières renvoient aux frémissements initiaux de la pill scare, cette peur des dangers sanitaires induits par la contraception hormonale, surgie outre-Manche. « Le Nouvel Observateur » du 12 mai 1969 en arrive à s’interroger sur « Faut-il interdire la pilule ». La réponse du docteur Cohen, l’un des meilleurs experts, est plutôt rassurante : « Les risques secondaires existent, mais on exagère les dangers et nous le prouverons bientôt. » Ce sont toutefois surtout les catholiques qui s’interrogent. Comment appliquer le refus de tout moyen contraceptif artificiel prôné par Paul VI ? Un journal télévisé de la première chaîne, fin juillet 1968, souligne combien l’encyclique « Humanae Vitae », publiée le 25 du même mois, représente « un idéal élevé », voire trop, générant un complexe de culpabilité.

Entre 1967 et 1972, cinq années ont été perdues et les espoirs de la loi Neuwirth déçus, la diffusion de la pilule restant encore circonscrite. Difficile de trancher entre ce qui relève de la juste préoccupation de protéger la santé des femmes et ce qui renvoie au contraire à une hostilité d’ordre moral. En 1972-1973, les choses changent donc. Replongeons-nous dans les journaux télévisés de l’époque pour comprendre les enjeux du débat. Soulagé, Neuwirth n’en condamne pas moins les retards dus à « un état d’esprit rétrograde », à « un manque de clairvoyance ». De son côté, le ministre de la Santé publique Jean Foyer manifeste son refus de la contraception hormonale, en privilégiant la création de bureaux des « problèmes de la naissance », visant à une éducation de la personnalité, voire de l’amour. Il revient au premier ministre Pierre Messmer de trancher en faveur de la diffusion large de la pilule.

Ce jour où Simone Veil porta la dépénalisation de l’IVG au Palais-Bourbon

La loi Veil de 1975 marque une nouvelle étape dans la banalisation de la contraception, en supprimant notamment quelques blocages significatifs mis en place en 1967 pour faire passer le texte : c’est la fin en particulier du carnet à souches, qui assimilait de facto les contraceptifs à des drogues. En 1974 est aussi instauré le remboursement par la Sécurité sociale.

En un peu moins de trente ans, la France devient un pays « pilulo-centré » tant la contraception hormonale y est véritablement plébiscitée. Les clivages se sont progressivement estompés, à l’image des pratiques des femmes catholiques qui l’adoptent malgré l’interdit de l’Église. Le sommet est atteint en 2000, quand une femme sur deux en âge d’enfanter prend la pilule, alors que, de manière paradoxale, le nombre d’avortements ne baisse pas.

Depuis les années 1980, des ouvrages à charge mais à l’impact limité dénoncent le danger de la pilule, prônant le retour à des méthodes anciennes comme celle du Dr Ogino datant de 1924. Mais le consensus français autour de la contraception hormonale ne se lézarde véritablement qu’au milieu des années 2010, avec la crise de la pilule dite de troisième génération. Mise sur le marché en 1984, elle semble parée de tous les avantages, des dosages hormonaux plus légers permettant de diminuer les effets secondaires. Bien que sceptique sur les progrès médicaux engendrés, l’administration française en facilite même le remboursement.

C’est alors que des drames se produisent. Jeune Borde­laise de 18 ans, Marion Larat subit un AVC ischémique en 2006 et en reste lourdement handicapée. Alors qu’elle devient une lanceuse d’alerte grâce aux réseaux sociaux, « le Monde » raconte combien cette pilule de troisième génération traduit une pharmaco- négligence. Des analyses prescrites aux femmes à risques, notamment en raison de facteurs héréditaires, auraient ainsi permis d’éviter certains accidents. La ministre de la Santé Marisol Touraine se saisit en 2013 de la question en rencontrant les intéressées et en mobilisant les acteurs du système de santé.

La confiance en la pilule est toutefois considérablement ébranlée. La chute de consommation de ces nouvelles pilules est spectaculaire, sans être compensée par un retour aux anciennes. C’est le début d’une baisse inexorable et de nouvelles prises de position mettant en avant combien la pilule constitue à la fois un travail féminin « invisibilisé » et le symbole de l’hormonophobie qui se répand parmi des jeunes femmes, de plus en plus attachées à l’envi­ronnement et à leur propre bien-être. De nouvelles porte-parole proclament même qu’elles en ont « marre » d’une contraception qu’elles jugent dangereuse.

Contraception. La pilule a de moins en moins la cote

Difficile de prédire l’avenir de cette histoire de l’intime. Sur ce sujet comme sur d’autres, les jeunes femmes ont perdu la mémoire des luttes, celles qui ont abouti à la libéralisation de la contraception, donc de la sexualité – probablement parce qu’on leur a mal transmise. Elles ne se retrouvent pas dans un tout-pilule devenu une norme banalisée. Elles ­aspirent à autre chose, qui n’existe pas encore pour des raisons techniques et/ou culturelles. La recherche sur la contraception est en effet quasiment bloquée, ce qui explique que la fabrication d’une pilule masculine reste un horizon flou. En France, les hommes ont accepté allègrement une pilule prise par leur compagne. Ils sont bien loin d’utiliser des méthodes telles que le slip chauffant, l’anneau testiculaire ou la stérilisation à laquelle leurs homologues anglo-saxons recourent facilement, pour que la contraception soit, enfin, la responsabilité du couple.

Valeurs Actuelles

Nucléaire français, histoire d’un sabordage

Au tournant du millénaire, la France disposait d’un système électrique envié, fournissant une électricité fiable et bon marché. Vingt ans plus tard, RTE, le gestionnaire du réseau, met en garde, pour le second hiver consécutif, sur le risque d’insuffisance de production pour répondre à la demande en cas d’anticyclone et de vague de froid. Depuis quelques mois, le prix de l’électricité, lié à celui du gaz, a explosé. Et, depuis quelques semaines, avec la guerre en Ukraine, nul ne sait à quel niveau montera ce cours du gaz, ni même si celui-ci continuera de parvenir dans les pays d’Europe qui en dépendent plus ou moins fortement (la proportion de gaz russe dans la consommation nationale de gaz est de 55 % pour l’Allemagne, 80 % pour l’Autriche, la Pologne et les pays Baltes, 17 % quand même pour la France… ).

La France a déconstruit sa souveraineté électrique que lui avait apportée le plan Messmer. Ce plan, d’essence gaulliste, décidé dans les années 1970 pour faire face au premier choc pétrolier, a doté la France d’un parc de 58 réacteurs nucléaires produisant jusqu’à 75 % de notre électricité. Un record mondial. Cette électricité abordable et fiable a été longtemps un de nos (rares) avantages compétitifs. Elle a offert en outre à la France la place de leader des pays du G7 quant à ses émissions de gaz à effet de serre, ce qui n’est pas rien.

comment en sommes-nous arrivés là ?

Dès lors la question qui se pose est : comment en sommes-nous arrivés là ? L’énergie étant vitale et stratégique, cette dégringolade découle de décisions, ou de non-décisions, politiques. L’accès à une énergie abondante et le nucléaire sont liés, ils s’opposent à l’idéologie de la décroissance, dont l’opposition au nucléaire est la pierre angulaire. La pression idéologique sur l’opinion, les médias, certains partis politiques en mal d’électeurs ou certains élus en mal de popularité, a ouvert la voie à la montée du relativisme. Aujourd’hui, l’opinion l’emporte sur les faits, l’idéologie l’emporte sur la science.

L’infiltration de cette idéologie dans le ministère de l’Environnement est de notoriété publique, comme le sont les liens entre ses services et des associations ou ONG militantes activistes antinucléaires et décroissantes, officialisés par le versement de subventions. Cet entrisme est devenu décisif quand, en 2007, l’énergie, jusque-là sous la dépendance du ministère de l’Industrie, est passée sous celle du ministère de l’Écologie. Tout était dit. Qu’on y songe : alors qu’un militaire n’est jamais nommé ministre de la Défense afin d’éviter tout parti pris, des personnalités ouvertement antinucléaires ont été ministres dix-huit années sur vingt-cinq depuis 1997. Sans parler des militants constituant les cabinets ni des nominations dans les organismes extérieurs censés être indépendants ; l’administration a été imprégnée d’un parti pris décroissant et antinucléaire.

L’ignorance, l’indifférence, le carriérisme l’ont disputé au militantisme dans ce qui pourrait être considéré comme une affaire d’État

L’ignorance, l’indifférence, le carriérisme l’ont disputé au militantisme dans ce qui pourrait être considéré comme une affaire d’État. Rappelons que, dans d’autres affaires, avec pourtant des conséquences bien moindres en gravité que celle du devenir de la filière nucléaire, de tels agissements ont conduit des membres de gouvernement devant la Cour de justice de la République. Mais, quand il s’agit de l’énergie, aucun abus, aucune faute, aucun conflit d’intérêts patent n’a jusqu’à ce jour donné lieu à des poursuites. C’est dire l’ampleur et la profondeur de l’infiltration et de l’ignorance du sujet dans les médias et l’administration.

Le poids de l’idéologie antinucléaire en Allemagne, lié au tragique héritage de la Shoah et à la propagande de la Stasi en Allemagne de l’Est, a poussé Gerhard Schröder, en 1998, puis Angela Merkel, en 2011, pour des raisons politiques, à abandonner le nucléaire. Dès lors, l’influence allemande, prédominante au niveau des institutions européennes, a renversé la position communautaire sur le nucléaire. Alors que le traité Euratom, encore en vigueur, encourage le développement de l’usage civil de l’atome, refuser aujourd’hui l’abandon du nucléaire dans tous les pays de l’Union est devenu une croisade incertaine, comme l’ont montré les tergiversations pour aboutir à une timide inclusion du nucléaire dans la taxonomie de la finance durable. À Bruxelles, les élus de l’écologie politique et ceux qui ont délaissé ce parti pour goûter au pouvoir aux côtés d’Emmanuel Macron sont des relais inlassables de l’antinucléarisme au mépris des intérêts nationaux – le cas de Pascal Canfin, ancien directeur général du WWF France et que l’on dit proche du président de la République, en étant l’archétype.

L’idéologie antinucléaire renforcée par les promoteurs des énergies renouvelables

L’idéologie antinucléaire s’est rapidement trouvé des alliés intéressés avec les promoteurs des énergies renouvelables intermittentes (EnRI) : l’éolien et le photovoltaïque. Ces machines sont pour leur totalité importées, la France ayant raté le coche industriel. Les panneaux solaires sont presque exclusivement chinois ; quant aux éoliennes, l’Allemagne, le Danemark et l’Espagne en sont les premiers exportateurs européens (et, étonnamment, les plus antinucléaires). Pour développer les énergies renouvelables, l’Europe a imposé – et la France l’a imprudemment accepté – l’injection prioritaire, sur le réseau, de l’électricité produite par les EnRI, obligeant à arrêter la production nucléaire, pourtant la seule pouvant répondre à tout moment aux besoins, puisque, à la différence de l’intermittence des EnRI, elle est pilotable.

À cette priorité, s’ajoutent des subventions publiques massives aux EnRI et un prix de rachat garanti sur des durées pouvant aller jusqu’à vingt-cinq ans. Bref, un jackpot destiné à pousser les organismes financiers et autres gestionnaires de fortune à investir et faire investir dans les EnRI…Les vendeurs de machines et leurs financiers ont été rejoints par les gaziers, puisque l’intermittence de production oblige à doublonner les EnRI avec des centrales à gaz afin de suppléer celle-ci. Face à ce rouleau compresseur national et européen, il n’y a pas, comme le martèlent pourtant leurs opposants, le moindre “lobby nucléaire” qui vaille. C’est même tout le contraire : la France, EDF et tous nos industriels culpabilisés ont depuis longtemps le nucléaire honteux.

S’il y avait eu un lobby nucléaire, ce qui est arrivé ne serait pas arrivé. Quelques dates, pour mémoire. En 1998, la fermeture, sous l’impulsion de Dominique Voynet et Corinne Lepage, de Superphénix, le surgénérateur de Creys-Malville, réacteur de quatrième génération, utilisant comme combustible les déchets des réacteurs des générations précédentes. Cet arrêt a comblé les antinucléaires, dont Superphénix était la hantise, car il bouclait la chaîne du combustible, faisant du nucléaire une filière totalement vertueuse. La France avait vingt ans d’avance dans le domaine, où elle compte désormais vingt ans de retard. Les antinucléaires voulaient à tout prix “avoir la peau” de ce nucléaire durable. Lionel Jospin ayant cédé au chantage de l’écologie politique, ils l’ont eue.

Succédant à Dominique Voynet, Yves Cochet tout aussi antinucléaire que son prédécesseur, et de surcroît col-lapsologue, décide des premières mesures financières aussi coûteuses que favorables aux EnRI. Avec le transfert de l’énergie au ministère de l’Écologie, en 2007, le glissement en faveur des EnRI au détriment du nucléaire va se confirmer. Le Grenelle de l’environnement, suite donnée au pacte écologique de Nicolas Hulot, antinucléaire convaincu, rassemble autour de la table au ministère de l’Écologie toutes les ONG antinucléaires et leurs dirigeants, militants politiques aguerris.

Les mesures financières pro-EnRI vont s’amplifier, tandis que la France accepte à Bruxelles le “paquet énergie-climat” imposant 20 % d’EnRI en 2020, ce qui allait à l’encontre des intérêts nationaux, sans pour autant diminuer nos émissions de CO2, notre électricité étant déjà quasi totalement décarbonée grâce au nucléaire. C’est aussi à ce moment qu’un projet d’investissement privé dans le nucléaire a été écarté.

Déroute suite à l’accord entre le PS et Europe Écologie-Les Verts

Nouvelle déroute en 2012 quand, à l’issue d’un accord entre le PS et Europe Écologie-Les Verts, François Hollande cède aux exigences politiques des antinucléaires les plus radicaux et annonce qu’élu, il fermera la centrale de Fessenheim et réduira la part du nucléaire dans le mix électrique. À la manœuvre de cet engagement désastreux, Ségolène Royal, Élisabeth Borne et François Brottes, alors député de l’Isère, futur président de RTE. La loi de 2015, fondée sur la volonté politique de sortie à terme du nucléaire et sur une sous-évaluation militante des besoins, prévoit de réduire en 2025 de 70 à 50 % la part du nucléaire dans le mix en fermant 14 réacteurs. Son étude d’impact est indigente. La puissance installée nucléaire est plafonnée à 63,2 gigawatts sans aucune raison autre que politique.

En 2017, Emmanuel Macron, malgré des alertes lancées par des scientifiques, reprend le programme énergétique de François Hollande

En 2017, Emmanuel Macron, malgré des alertes lancées par des scientifiques, reprend le programme énergétique de François Hollande en s’appuyant sur des personnalités socialistes ou vertes qui l’ont rallié et qui en seront toutes récompensées : Pascal Canfin, Arnaud Leroy, Élisabeth Borne, Xavier Piechaczyk. En 2019, il décide d’arrêter le programme Astrid, réacteurs à neutrons rapides de quatrième génération, mettant un terme à un demi-siècle de travaux sur la fermeture du cycle de l’uranium, pilier de la filière. Cette décision a été prise sans consulter le Parlement et fut qualifiée de « très dommageable » par un rapport de l’OPECST (Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques). En 2020 enfin, ce sont les deux réacteurs de Fessenheim qui sont fermés, sans même attendre le couplage de l’EPR de Flamanville. La France perd 1,8 gigawatt de puissance pilotable alors que l’Autorité de sûreté (ASN) avait confirmé la sûreté de l’installation, qui aurait pu produire encore pendant dix ou vingt ans. Coût estimé de cette décision : 10 milliards d’euros, et beaucoup plus avec la hausse du prix de l’électricité.

Et puis, tout à coup, à quelques mois de la présidentielle et alors que le sujet nucléaire (et des énergies au sens large) monte dans l’opinion, Emmanuel Macron annonce un changement de cap dans un discours au Creusot, en décembre, changement de cap qu’il confirmera à Belfort, quelques mois plus tard. Alors que la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) de 2020 prévoit la fermeture de 12 réacteurs en plus des deux de Fessenheim, il annonce renoncer à toute fermeture de réacteur dont la sûreté a été validée et lance la construction de nouveaux réacteurs ! Bien sûr, prétextant les longs délais de construction des EPR pour lesquels tant d’années ont été perdues, il appelle aussi (et surtout) à un programme massif de construction d’EnRI, réclamant même de “lever des barrières”, comme s’il en subsistait encore dans le domaine, comme si le droit des tiers à s’opposer aux parcs éoliens n’avait pas été considérablement réduit (et en particulier sous son quinquennat). Passons !

Ce changement de cap à la sincérité indiscernable ne change rien. Le lobby des EnRI est toujours à la manœuvre, quoique les 200 milliards d’euros engagés pour leur développement n’aient pas réduit nos émissions de CO2 et que la poursuite de leur développement exigerait, pour pallier leur intermittence, la construction de centrales à gaz au moment où celui-ci devient inabordable et finance l’effort de guerre russe.

Le moment est trop grave pour oublier que, devant le choc pétrolier de 1973, la France a su réagir et que, aujourd’hui, devant un choc gazier beaucoup grave, nous ne pouvons plus ni nous tromper ni tergiverser. Un choix clair et immédiat doit être opéré entre idéologie et science. Il faut prolonger autant que l’ASN l’autorisera l’exploitation des réacteurs en fonction. Il faut relancer sans délai la filière nucléaire en engageant la construction des trois premières paires d’EPR2, attendues par EDF, en préparant une montée en cadence pour passer progressivement de un à deux réacteurs par an de façon à disposer de l’équivalent d’un parc de 50 à 60 EPR2 dans les années 2050-2060. Il faut enfin réduire des délais administratifs excessifs, hors sûreté. Telles sont les priorités, tout en relançant la R&D sur la quatrième génération et en concrétisant le programme d’enfouissement des déchets Cigéo. Les EnRI ne peuvent plus mobiliser des investissements colossaux en bénéficiant de subventions publiques tout en déstabilisant un marché de l’électricité qui ne peut plus dépendre du cours incontrôlable du gaz.

Les fondements de l’Europe sont des fondements nucléaires, il est temps de le rappeler à nos partenaires

Les fondements de l’Europe sont des fondements nucléaires, il est temps de le rappeler à nos partenaires, qui, pour certains, en particulier l’Allemagne, ont cédé imprudemment à l’idéologie et se sont mis sous la dépendance du gaz. Une situation devenue aujourd’hui dramatique. L’enjeu est simple : sans relance du nucléaire, il n’y aura pas de réindustrialisation. Donc pas d’avenir.

* Bernard Accoyer est un homme politique, ancien président de l’Assemblée nationale et président de l’ONG PNC-France. Dernier ouvrage paru, avec Chantal Didier : “Une affaire d’État, la tentative du sabordage du nucléaire français”, Hugo Doc.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

BBC

Ukraine war: Russia bombards cities as eastern offensive begins

Ukraine's President Volodymyr Zelensky has said Russia has launched an assault to seize the eastern Donbas region.

Moscow bombarded cities with rocket and artillery fire on Monday and in a video address Mr Zelensky said that the battle "for the Donbas has begun".

Ukraine's top security official, Oleksiy Danilov, said that Russia tried to break through Ukrainian front lines in the region.

The offensive has been long-expected after Russia failed to seize Kyiv.

Russia initially appeared to want to capture major Ukrainian cities and topple the government.

But after facing stiff resistance, Russian defence officials said that its main objectives in the "first stage of the operation" had been "generally accomplished" and its forces were moved from areas around the capital.

They announced plans to redirect the focus of the invasion towards the "liberation" of the Russian speaking Donbas region.

Russia's President Vladmir Putin has portrayed the invasion as an attempt to demilitarise and "denazify" Ukraine, something Ukraine and its allies dismiss as a ruse for an unprovoked attack.

Throughout Monday, Russia unleashed a barrage of rocket and artillery fire on a number of eastern areas, with eight civilians killed in the city of Kreminna in Luhansk and in the Donetsk area.

Seven people were killed and 11 more were injured in four Russian strikes in Lviv, a western city that has largely been spared the attacks seen elsewhere in Ukraine.

The governor of the Luhansk region said the situation was "hell", with constant fighting being reported in some cities.

In Ukraine's second city of Kharkiv, the regional governor said evacuations of civilians were taking place in areas where intense clashes are expected.

Russian defence officials said it its forces had hit hundreds of military targets in Ukraine on Sunday night, including 16 military facilities in the Kharkiv, Zaporizhzhia, Donetsk and Dnipropetrovsk regions, as well as a port in Mykolayiv in the south and east of Ukraine.

Speaking in a video message on Monday night, Mr Zelensky said that he and his forces "will defend ourselves" and pledged "not give up anything Ukrainian".

"A very large part of the entire Russian army is now focused on this offensive," he added, but said that Ukraine's forces will fight on "no matter how many Russian troops are driven there, we will fight".

Moscow claimed last month that it controlled 93% of Luhansk and 54% of Donetsk and its forces are expected to try and encircle the remaining Ukrainian troops in the region.

But they face a protracted fight with some of Kyiv's most battle-hardened troops. Ukraine is believed to have between 40-50,000 soldiers in the Donbas, many of whom have spent years fighting against Russian-backed separatists forces in the region.

Mr Zelensky's chief of staff, Andriy Yermak, said the assault marked "the second phase of the war" and assured Ukrainians that their forces could hold off the offensive.

"Believe in our army, it is very strong," he said.

The change in Russia's objectives was set out by President Vladimir Putin during a speech last week, where he announced that his aim was "to help the people who live in the Donbas, who feel their unbreakable bond with Russia".

The Pentagon's press secretary, John Kirby, cautioned Russia could be "setting the conditions for future offensive operations" and officials in Kyiv warned that the new Russian offensive does not mean that Moscow has ended its attacks on other parts of Ukraine.

"Putin hasn't removed the goal to destroy us as a state and our political leadership," Mr Danilov said in an interview with Ukrainian TV.

Russia continues to target the south-eastern city of Mariupol, which would allow its troops to complete a land-bridge between the occupied Crimean peninsula and forces in separatist held regions of eastern Ukraine.

Officials in Kyiv claimed Russian war-planes were preparing to drop five-tonne bombs on the Azovstal plant where the final Ukrainian holdouts are sheltering.

War in Ukraine: More coverage

Are you in Ukraine? Is your family? Share your experiences by emailing haveyoursay@bbc.co.uk.

Please include a contact number if you are willing to speak to a BBC journalist. You can also get in touch in the following ways:

If you are reading this page and can't see the form you will need to visit the mobile version of the BBC website to submit your question or comment or you can email us at HaveYourSay@bbc.co.uk. Please include your name, age and location with any submission.

More on this story

Why Russia wants to seize Ukraine's eastern Donbas

Beautiful tourist town braces for Russian assault

Ukraine forces in Mariupol will 'fight to the end'

Related Topics

L'Humanité

Attentats du 13 Novembre. Denis Peschanski : « Un grand récit partagé est en train de se construire »

Transmettre la mémoire des attentats : voilà l’ambition du programme de recherches 13-11. Son initiateur, l'historien Denis Peschanski, explique comment les audiences y contribuent. Entretien.

Alors que la 3 e phase des entretiens du programme de recherches 13-11, qui va suivre un panel d’environ 1 000 personnes jusqu’en 2026, a débuté en septembre, Denis Peschanski nous explique comment le procès en cours influe sur cette mémoire.

Procès des attentats. Deux mois d’audience et la vérité du 13 Novembre se précise

Comment votre programme de recherches a-t-il intégré le procès ouvert en septembre ?

Denis Peschanski ​​​​​​​Notre objectif, c’est d’essayer de comprendre l’articulation entre mémoire individuelle et mémoire collective. Or, grâce au procès, mais aussi aux médias qui le couvrent, un grand récit partagé sur le 13 Novembre est en train de se construire. Un récit bâti à partir des témoignages des rescapés, des proches des victimes, des policiers, des médecins…, qui est ensuite renvoyé à l’ensemble de la population, puis intégré par les individus qui la composent. Il y a une sorte de dialectique, d’aller-retour entre individuel et collectif. Ce mécanisme fait évoluer la mémoire au fil des ans. On l’a vu très clairement grâce aux 400 entretiens que nous avons menés depuis septembre, notamment chez ceux qui n’ont pas été des acteurs ou témoins directs des attentats : les gens nous parlent plus, sont beaucoup plus précis sur les faits, et la charge émotionnelle est plus forte. Clairement, le procès a revivifié la mémoire d’un événement qui, en 2018, était en train de s’estomper. Avec les audiences, les récits se complètent les uns les autres, comme dans un puzzle. Cela peut permettre d’avancer, en particulier pour les victimes directes, dont le traumatisme les conduit bien souvent à se focaliser sur une image, intrusive et douloureuse, de cette soirée funeste. Arriver à construire l’histoire du 13 Novembre dans sa complétude permet de renvoyer l’événement dans le passé. Ça n’efface pas la douleur, mais ça peut atténuer le traumatisme.

Retrouvez ici tous nos articles sur le procès des attentats du 13 novembre 2015.

Le procès a-t-il mis en lumière des faits nouveaux ou méconnus sur le 13 Novembre ?

Denis Peschanski Oui, en particulier sur la mémoire que les gens ont de l’événement. En 2016, quand on leur demandait quels lieux ils associaient au 13 Novembre, le Bataclan venait bien sûr en premier, mais les terrasses et Saint-Denis étaient aussi souvent cités. Deux ans plus tard, ce n’était plus le cas, le Bataclan écrasait tout. Pour les victimes des autres lieux, cela pouvait être vécu comme une double peine : non seulement elles souffraient, mais elles avaient aussi le sentiment d’être oubliées de la mémoire collective. Le procès a permis de rééclairer des moments du 13 Novembre restés dans l’ombre, notamment les faits commis autour du Stade de France. Ainsi, les gendarmes de la garde républicaine, à cheval, qui étaient en première ligne des attentats kamikazes, ont pu y partager leur vécu, longtemps occulté, et très traumatique. On a vu aussi combien le fait d’avoir été exclus du récit collectif a pesé sur eux, et été à l’origine de pathologies supplémentaires. L’histoire de la troisième explosion au Stade de France, près du McDonald’s, a aussi pu être racontée, alors qu’elle avait été largement passée sous silence depuis 2015.

La parole des accusés fait-elle selon vous partie de ce récit collectif ?

Denis Peschanski Nous verrons bien. Une des questions sur ce sujet est de savoir si le discours revendicatif des accusés peut avoir une chance de pénétrer une partie de la société française. Je ne le crois pas. Il reste que parfois, après des attentats terroristes, on se souvient plus facilement du nom des auteurs que de ceux des victimes, malheureusement.

Au final, que retenez-vous de ces deux premiers mois de procès ?

Denis Peschanski D’abord, la charge émotionnelle très forte des témoignages des parties civiles. Ce sont des vies totalement ou partiellement détruites qui ont été exposées à la barre, déposition après déposition. Ce n’est pas évident à accueillir pour les professionnels qui suivent ces audiences, magistrats, avocats ou journalistes. Deuxième fait marquant : la volonté, largement partagée chez les victimes, de montrer que la démocratie l’emportait sur la barbarie, et que donc, il fallait être attentifs aux droits de la défense. À ce titre, l’histoire du 13 Novembre se démarque beaucoup de celle du 11 septembre 2001 aux États-Unis, où le grand procès sur ces attentats n’a jamais eu lieu.

Entretien réalisé par Alexandre Fache​​​​​​​

Valeurs Actuelles

Soupçons de fissures sur les circuits des réacteurs nucléaires de Flamanville : EDF “poursuit les contrôles”

EDF a annoncé que « les contrôles se poursuivent », concernant la recherche d’éventuels dégâts sur les circuits de sécurité de plusieurs réacteurs nucléaires, rapporte Ouest-France, dimanche 10 avril. Le fournisseur d’énergie n’a ni confirmé ni infirmé les informations selon lesquelles des fissures auraient été découvertes dans la centrale de Flamanville (Manche). Plusieurs réacteurs français ont dû être mis à l’arrêt depuis février afin de vérifier l’existence de traces de corrosions. EDF en a confirmé la découverte dans les centrales de Civaux (Vienne), Chooz (Ardennes) et Penly (Seine-Maritime).

La moitié du parc nucléaire à l’arrêt

Jeudi 7 avril, le site Montel, citant une source syndicale, affirmait que des fissures dues à la corrosion avaient été découvertes sur les réacteurs 1 et 2 de Flamanville. « Flamanville 1 est arrêté depuis le 22 mars pour rechargement d’une partie de son combustible et son arrêt programmé est prévu jusqu’au 28 avril », a répondu EDF, interrogé par Ouest-France. Quant au réacteur numéro 2, qui est également à l’arrêt jusqu’au 29 juillet, les contrôles sont « toujours en cours ».

Les deux réacteurs de Flamanville ont plus de 30 ans. Un EPR doit y voir le jour, mais sa mise en route a été retardée et le budget des travaux a explosé. Symbole du vieillissement du parc nucléaire, les 56 réacteurs français doivent être inspectés d’ici 2023. Près de la moitié d’entre eux (27) sont donc actuellement à l’arrêt. EDF a donc dû revoir à la baisse sa production annuelle d’énergie.

Manche : les dernières actualités

Manche : les ossements d’un soldat allemand décédé en 1944 retrouvés dans un champ

Manche : un homme pénètre dans une église durant la messe et crie “Allah Akbar”

Manche : l’implantation d’éoliennes menace les fortifications de Vauban de déclassement

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Procès du 13 novembre 2015. Mort en 2017, Guillaume est la 131e victime des attentats

Rescapé du Bataclan, Guillaume Valette souffrait de la culpabilité du survivant. Il s’est donné la mort le 19 novembre 2017. Sa famille a témoigné de sa souffrance, ce mardi.

«   G uillaume détestait la violence, mais elle l’a rattrapé, le 13 novembre 2015. Il est sorti vivant du Bataclan, physiquement indemne mais profondément atteint par des balles psychiques invisibles qui l’ont doucement mais sûrement tué. » À la barre, ce mardi 26 octobre, Alain Valette dépose assis, ses béquilles à proximité, le souffle court, lisant son texte sans faillir. Face à lui, sur le mur au-dessus du président de la cour spéciale, son fils apparaît tranquille, lunettes et cheveux courts, la pyramide du Louvre en arrière-plan. La photo projetée a été choisie par sa mère. Prise l’année précédant les événements, elle symbolise la période des « jours heureux ». « Guillaume n’avait jamais eu de problèmes psychiques, mais il a été débordé par un état de stress post-traumatique au point de mettre fin à ses jours le 19 novembre 2017, reprend son père. Puisqu’il n’est plus là, c’est moi qui vais raconter son 13 novembre. »

À trois mètres de la scène, le fan trentenaire écoute les premières notes de Kiss The Devil et, « comme tout le monde, (il) a entendu les pétards ». Quand la lumière se rallume après les premières fusillades, les terroristes sont sur l’estrade. Guillaume ne peut détacher son regard d’une fille qui fixe le plafond sans ciller. Il comprend qu’elle est morte. Son corps est pris de tremblements incontrôlables. Une jeune femme lui prend la main, le rassure, malgré les injonctions au silence des voisins terrifiés. « Ça lui a fait un bien fou », remercie le père s’adressant à l’inconnue. Pour survivre, Guillaume va se cacher sous des corps, « une boue humaine », décrira-t-il à son père. Il n’oubliera pas les cris des blessés. Ni le coup d’œil qu’il a jeté sur la fosse « malgré les consignes de la police ». Guillaume « a regardé l’horreur », a « marché dans le sang ». À 3 h 30, la famille le récupère enfin. « Il était couvert de sang. Nous l’avons serré dans nos bras : il était glacé et exténué. Le lendemain, il nous a dit tout de suite : “La vie d’avant, c’est fini.” »

La vie d’après se décompose en deux périodes pour la famille Valette. Dans un premier temps, Guillaume essaie de se replonger dans « ses microscopes électroniques ». Mais le garçon manque de concentration au travail et développe les syndromes habituels du stress post-traumatique tant décrits depuis des semaines par les victimes de ce procès : hypervigilance, cauchemars, intolérance aux comportements hostiles, anxiété. « Il ne se plaignait jamais », déplore presque son père, qui l’observe peu à peu se refermer. Il ne sort plus. Affecté par le moindre fait divers, son fils ne regarde plus que des documentaires animaliers. Au premier anniversaire des attentats, il sort de son mutisme. « Je n’oublierai jamais le bruit de ces mitraillettes », avoue-t-il en pleurant. « Ça a duré trente secondes, il n’en a plus jamais parlé », conclut son père.

À l’été 2017, son état se complique et se transforme en une dépression sévère et un délire hypocondriaque. Guillaume se réveille en hurlant, fait une crise de panique au boulot, n’arrive plus à franchir 50 mètres dans la rue. Le jeune homme est persuadé d’être atteint d’une maladie grave et multiplie les radiographies, les endoscopies, les IRM. En vain : « Tout est normal. » Sa maladie est d’ordre psychiatrique. Les parents sont démunis. Le corps médical ne mesure pas les conséquences du stress post-traumatique. Au deuxième anniversaire de l’attaque du Bataclan, aucun psychiatre ne rend visite au patient interné à l’hôpital.

Les psychiatres ont compris trop tard

Le 19 novembre 2017, Guillaume est retrouvé pendu dans sa chambre, laissant une lettre : « Je suis atteint d’un cancer de l’œsophage à cause d’une œsophagite non soignée. » Les psychiatres ont compris trop tard. « J’ai été berné », « je n’ai rien vu venir », avoueront-ils à la famille. « Il était une victime de guerre. J’ai alerté de si nombreuses fois. Mais, en tant que mère, on vous colle vite une étiquette d’anxieuse », témoigne la maman par écrit, dans une terrible note lue à la barre par son deuxième fils, Frédéric. « Toutes ces blessures invisibles devraient être comprises et mieux appréhendées, enchaîne le père. Nous ne sommes pas tous égaux. L’État doit améliorer la prise en charge des victimes qui vont mal et souffrent, pour éviter qu’il y ait d’autres Guillaume. »

« Est-on faible parce qu’on ne tolère pas la violence ou parce qu’on finit par l’accepter ? » s’interroge Christophe, dernier membre de la fratrie. « Mon frère n’aimait pas la violence, poursuit-il. En concert, il adorait se retrouver dans cette foule rassemblée au nom de la musique. Quelque temps avant le 13 novembre, on avait parlé de ça : ces deux heures hors du temps, sans chômage, sans violence, sans peur de l’avenir. Une bulle de bonheur. Ce soir-là, les problèmes de la société ont traversé cette bulle et l’ont mise en miettes. »

Alors que certains médias comptabilisent strictement à 130 le nombre de victimes directes des attentats du Stade de France, des terrasses, du Bataclan, que d’autres ne veulent pas les réduire à un nombre, pour la famille Valette, « ce chiffre est important. Guillaume Valette est la 131e victime du Bataclan ».

BBC

SANS TITRE

Street battles are being reported in the eastern Ukrainian city of Kreminna.

Ukraine says Russian forces have seized control of Kreminna, which is in the Luhansk region.

The regional administrator, Serhiy Haidai, says four civilians in the town have died. He urged residents to remain in shelters.

He tells Ukrainian TV that heavy artillery fire left seven residential buildings in flames and targeted a sports complex where the nation's Olympic team trains.

Russians have been destroying buildings along the way, he says, adding that his forces retreated to regroup and keep fighting.

Russia's military are attacking along a 300 mile (480km) front in eastern Ukraine as part of its major offensive in what Ukraine has called "a new phase of war".

Ukraine’s General Staff says Russian forces are focusing their efforts on taking full control of the Donbas region, in the east.

Russian forces have tried to break through Ukraine's defences along nearly the entire frontline, the General Staff said in a statement.

So far, Russian forces have only managed to pass through two areas - the eastern town of Kreminna and another small town, Luhansk regional military administrator Serhiy Haidai says.

Russia began stepping up its full-scale assault yesterday, focusing on the Donbas regions of Donetsk and Luhansk, with forces trying to advance in several sections, including from the neighbouring Kharkiv region.

The General Staff said the Russian military continues to block and shell the southern port city of Mariupol and fire missiles at other cities.

In its latest briefing, the Russian Defence Ministry says missile and artillery forces struck 1,260 targets in Ukraine overnight.

It says "high-precision air-based missiles" hit 13 Ukrainian positions in parts of the Donbas, including the key town of Slovyansk.

It also says other air strikes "hit 60 military assets of Ukraine", including in towns close to the eastern frontline.

Russian anti-aircraft forces downed a Ukrainian MiG-29 jet in the Donetsk region, the ministry said.

The BBC can't independently verify the ministry's claims.

We have more from Dr Jack Watling of Rusi speaking on the Today programme about the Russian offensive in the Donbas and whether Russia can take control of that region by 9 May - the date when it holds a parade in Moscow to mark its victory in World War Two.

"It's feasible, but it's a very long way from being assured. The Ukrainian military had to withdraw a lot of units from the areas that defend Kyiv and their units are very tired, and so it's going to be a really hard fight... the Ukrainians risk taking a lot of casualties in this fight (in order) to blunt that advance."

On the other hand, it is probably the last push for the Russians until they really have to pause for a couple of months to rebuild their forces, he says.

The 9 May date has shifted in its significance, he adds.

It is no longer the date on which the Russians are aiming to declare success and victory, and instead is moving towards something that they will use as a rallying point to declare wider mobilisation."

Special forces are now storming Mariupol's Azovstal iron and steel works plant, where the final Ukrainian troop holdouts are sheltering, a Russian-backed separatist official in the eastern Donbas region says.

Eduard Basurin, who represents the self-proclaimed Donetsk People's Republic (DNR), tells Russia 24 TV channel that specially selected "assault groups" are being helped by Russian aviation and artillery.

Basurin also denies reports by Ukrainian officials that many civilians, including children, are hiding at Azovstal - a huge industrial area in the city centre.

Last week, he said the Ukrainian troops should be "smoked out" from the plant, in what a number of military experts in Ukraine and the West said was a veiled threat to use chemical weapons.

The Ukrainian defenders later said the Russians dropped an unknown "substance" from a drone - but this claim has not been independently verified.

Mariupol, a strategic port on the Sea of Azov coast with a population of more than 400,000 before the war, has been besieged by Russian troops since early March.

The city's authorities say Mariupol has been razed by heavy shelling and air strikes, and that thousands of civilians have died.

Dr Jack Watling, of defence and security think tank the Royal United Services Institute (Rusi), reflects on how this phase of the war - with the Russian offensive in the Donbas - will be different from what we've seen in recent weeks.

During their offensive on Kyiv, the Russians were advancing on two roads, and struggled to get off those roads - because of marshes and dense woodland, he tells BBC Radio 4's Today programme.

While their artillery was stuck quite a long way from the front in that traffic jam, their forward units were in range of Ukrainian artillery, and they took very heavy casualties whenever they tried to move.

"This, by contrast, is a fight over quite open country, over a very wide area and there are parts of it that are quite industrial and urbanised... the towns are smaller," he says.

So the Russians should be able to be less fixed, to manoeuvre, and there should be much more in the way of contact battles (units clashing into one another directly) rather than ambushes, he predicts.

The leader of the last Ukrainian soldiers in the devastated port of Mariupol has urged world leaders to arrange safe passage for civilians sheltering at a giant steelworks.

Local officials say a thousand people - many of them relatives of the fighters - have taken refuge in bunkers and tunnels at the site.

Reports from the besieged southern port say separatist fighters supported by Russian forces are trying to storm the industrial complex.

Russia's military says it controls almost all of Mariupol and over the weekend the city's last defenders ignored a Russian deadline for surrender.

Capturing the whole of the city would be a major strategic prize for Russia, leaving it in control of a vast swathe of southern and eastern Ukraine.

Ukraine says there will be no humanitarian corridors to evacuate civilians trapped in conflict areas for a third consecutive day because there has been no agreement with Russia.

Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk says intensive shelling continues in the Donbas region of eastern Ukraine, where officials say Russia has launched a major offensive after being thwarted in efforts to capture the capital, Kyiv.

Vereshchuk says Russians "refuse to open a corridor" to evacuate civilians from the besieged port city of Mariupol towards Berdyansk.

She says "difficult negotiations" have been taking place to try to arrange humanitarian corridors in the southern region of Kherson and in the Kharkiv region of eastern Ukraine.

More now on Russia's large-scale offensive in the eastern Donbas region.

The Institute for the Study of War says the offensive "is unlikely to be dramatically more successful than previous Russian offensives", but Russian forces could "achieve limited gains".

Russian forces did not take an "operational pause" necessary to "reconstitute" and properly integrate damaged units withdrawn from north-eastern Ukraine, the US-based think tank says in an assessment.

"Frequent reports of disastrously low Russian morale and continuing logistics challenges indicate the effective combat power of Russian units in eastern Ukraine is a fraction of their on-paper strength in numbers," the institute says.

While Russian forces may be able to wear down Ukrainian positions through "heavy concentration of firepower and sheer weight of numbers", a dramatic Russian offensive success "remains highly unlikely", it adds.

UK government minister Brandon Lewis has given more reaction about the two British men reportedly captured by Russian forces. Shaun Pinner, 48, and Aiden Aslin, 28, have appeared on Russian state TV asking to be exchanged with a pro-Russian politician held in Ukraine.

Lewis was asked on Sky News if a swap was something the government would consider. "We're actually going through the process of sanctioning people who are close to the Putin regime, we're not going to be looking at how we can help Russia," said Lewis.

He later told the BBC he did not want to comment further on the case of the two British individuals.

Lewis said people from the UK should not go out to Ukraine. He said: "People should not be taking what is in reality an illegal route through into a very dangerous situation."

He added: "We really should be very clear with people, that isn't what they should be doing."

Both of the men in this case had been living in Ukraine before it was invaded and both have Ukrainian partners.

They had both been serving as marines in Ukraine's military.

We have more from Gen Sir Richard Barrons on what the Russian offensive in the Donbas might look like.

On the question of whether Russian forces might operate more successfully in this phase, he says they may have learnt some lessons from the first 54 days of the war, they now try to do one thing at once rather than many things at once, and they're focused behind the Donbas operation (firepower, logistics, command and control, as well as reinforcements are lined up under a single general).

But they have not had enough time to restore their state of training, and many of the reinforcements brought from further across Russia might not be better trained, and definitely their morale will not be any stronger "from the battering they've had over the last 50 days", he adds.

Gen Sir Richard Barrons, former commander of UK Joint Forces Command, explains how this phase of the conflict will be different from previous phases.

There is more open ground in the Donbas region, and as the weather improves, there will be more opportunity for Russian armour - tanks supporting infantry and armoured artillery - to get off the roads (unlike in Kyiv) to "manoeuvre faster and harder across bigger batches of country", giving the Ukrainian military a stiffer problem, he tells BBC Radio 4's Today programme.

As the weather improves it also gets wetter, and he says this is not the ideal time for off-road tank manoeuvres - winter or the height of summer would have been better as the ground is harder, he says.

But in this particular battle, the Russians will be approaching Ukrainians from the east, and also from the north and the south to try to get behind them, so this is a more complex military problem for the Ukrainians.

Adam Easton

Warsaw Correspondent

Some 2.838 million people have fled Ukraine to Poland since the war began, the Polish Border Guard says.

The number of people crossing the border into Poland has fallen significantly in recent weeks and numbers going into Ukraine have risen. During Friday-Sunday, more people left Poland for Ukraine than vice versa.

On Monday, the numbers entering Poland rose 16% from Sunday, with 20,000 crossing the border, the agency wrote on Twitter.

At the height of the refugee crisis on 6 March, 142,300 people fled Ukraine to Poland. Before the war, the average daily number of people crossing the border from Ukraine into Poland was 16,800.

On Monday, 14,400 people crossed into Ukraine from Poland.

In total, 738,000 people have entered Ukraine from Poland since the war began.

Some of the refugees have already left Poland. Warsaw University migration research Prof Maciej Duszczyk estimates about 1.2-1.4 million remain.

Oleksiy Goncharenko, a Ukrainian MP, has been appealing for more arms from the West:

"Compared to [the] Afghani military, which received $80bn (£61.5bn) of equipment, weapons and ammunition, the last package from the United States is $800m.

"The world should realise that we are fighting with Russia, the biggest army in continental Europe, with a country with a budget for weapons many times higher than Ukraine’s, so we need more weapons."

The BBC's Yogita Limaye has been speaking to families whose children have been caught up in the conflict. Their children have physical and psychological scars, and some have died.

Elisei Ryabukon, 13, died in March when the convoy of cars he was in came under fire. His three-year-old brother survived.

Their mother Inna says she wants justice for her son: "I want the world to know about the crimes of Russia. I want every victim to be counted. I want Russia to be held accountable for the people, children and women, they have killed on our land."

Another child caught in the conflict is 13-year-old Ilya Bobkov. He escaped along with his family from Bucha, just outside Kyiv.

Ilya says: "On 24 February when the fighting started, I was shocked. I had expected it to be a regular day, I'd go to school, do my homework and play games."

Ilya and his family left Bucha through a humanitarian corridor. On the journey they saw destroyed tanks and corpses. "I dream about my family being killed or taken hostage by the Russians. I wake up in cold sweat," he says.

The UN estimates about two thirds of Ukraine's 7.8 million children have been displaced.

You can read more about their stories here.

Ukrainian forces have struck a village near Russia's border with Ukraine, wounding one resident, the governor of the Russian province of Belgorod is quoted by Reuters news agency as saying.

The strike on the village of Golovchino was reported by Governor Vyacheslav Gladkov on messaging app Telegram, Reuters reports.

It was not clear what the nature of the strike was - artillery, mortars, missiles or air attack.

In case you're just joining us or need a quick catch up, here's a round-up of the latest from Ukraine.

This is Vikas Pandey and Andrew Clarance in Delhi handing over to our colleagues James Clarke, James Harness and Alexandra Fouché in London, as they bring you the latest.

US Treasury Secretary Janet Yellen will reportedly skip sessions of this week's G20 finance meeting in protest of Russia's invasion of Ukraine.

Yellen is also expected to lobby International Monetary Fund and World Bank members to ramp up financial pressure on Moscow as retaliation for their ongoing aggression.

In remarks last week, Yellen decried "Vladimir Putin’s unprovoked attack on Ukraine".

"Until Putin ends his heinous war of choice, the Biden administration will work with our partners to push Russia further towards economic, financial, and strategic isolation," she said.

Her remarks echo that of President Joe Biden who has said Russia should be kicked out of the G20 and international financial institutions.

Yellen will convene a panel on Tuesday to discuss the international response to a food security crisis exacerbated by Russia's invasion, the Treasury Department said.

The Ukrainian military has said that Russian forces are carrying out "aggressive actions" to establish full control over the eastern regions of Donetsk and Luhansk, in an update on the 55th day of the war.

The BBC has not been able to independently verify these claims.

A plane sent from Moscow to pick up expelled Russian diplomats from Greece and then Spain was forced to make a 15,000km detour due to a EU flight ban, flight-tracking website FlightRadar24 reports.

"While Spain and Greece made a one-time exception for the aircraft to enter their airspace, the flights navigated around other countries that maintain bans on Russian flights," the website said.

It added that the total length of the flight was 15,163 km, "just shy of the current world’s longest flight between Singapore and New York".

Valeurs Actuelles

Nucléaire, la leçon ukrainienne

Il n’y a que le réel pour concocter de pareils scénarios. Voilà onze ans, le 11 mars 2011, un tsunami gigantesque balayait la côte nord-est du Japon et, noyant la centrale de Fukushima-Daiichi, provoquait l’un des plus sérieux accidents nucléaires de l’histoire. Même s’il ne causa pas de victimes directes, contrairement au tsunami lui-même, il fut suffisamment grave pour pousser le Japon à décréter un abandon progressif du nucléaire, bientôt imité par l’Allemagne, pays de forte tradition antinucléaire et dont la chancelière, Angela Merkel, projetait une alliance électorale avec les Verts. En France, l’accident japonais hystérisa une opposition à l’atome demeurée vivace et contribua notamment à signer l’arrêt de mort de la centrale de Fessenheim. Pour le nucléaire européen, une décennie pénible s’ouvrait, faisant suite à deux décennies déjà bien moroses.

Le problème est qu’on peut choisir de se passer du nucléaire, mais qu’on ne se passe pas aussi facilement d’électricité. On s’en passe d’autant moins que la peur d’une catastrophe climatique a poussé la planète entière (du moins celle qui a les moyens) à mener la chasse au dioxyde de carbone (CO2), ce gaz de la vie devenu l’incarnation du mal. Or, le nucléaire n’en émet pas tandis que les autres sources de production d’électricité – le gaz et surtout le charbon – en émettent beaucoup. Les Allemands, comme les Japonais, carburent aux énergies fossiles. Ils sont donc considérés comme de gros pollueurs. Au fil des années, le poids des arguments s’est inversé. Le message – tenu par le Giec, notamment, la voix de l’Onu pour le climat – était le suivant : “être antinucléaire est une position que l’on veut bien comprendre mais que l’on ne saurait soutenir”.

le conflit laisse imaginer le pire danger qui soit : le feu nucléaire

Évidemment, il y a les énergies renouvelables (EnR). Les décennies moroses du nucléaire furent les décennies glorieuses du solaire et de l’éolien – en Allemagne plus encore que chez nous. Le problème est que si les EnR fournissent elles aussi une électricité décarbonée, elles fournissent surtout une électricité qui brille par son absence, en général quand on a besoin d’elle. Le 2 mars dernier, par exemple, à la pointe du soir, les 154 gigawatts installés de part et d’autre du Rhin ne fournissaient que… 5,3 gigawatts aux millions de foyers français et allemands. Or, on se chauffe, on s’éclaire : il faut de l’électricité. Il faut donc du charbon ou du gaz. C’est là que nous retrouvons les Russes. Ceux-ci fournissent 60 % du gaz brûlé en Allemagne. À ce niveau-là, ce n’est plus un ami, c’est un partenaire vital. Pour renforcer l’union, un gazoduc géant, Nord Stream 2, est en cours de construction. À la Russie la source, à l’Allemagne le robinet. L’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder, qui a son fauteuil dans le premier cercle dirigeant des sociétés russes Rosneft (pétrole) ou Gazprom (gaz), veillait sur le projet.

L’invasion qui chamboule tous les plans

Mais, patatras, voilà que l’ami russe envahit l’Ukraine ! Le gaz, tout à coup, sent le soufre, et même la poudre à canon. Émettre du CO2, passe encore, être à la base de l’économie d’un pays qui ramène la guerre en Europe, ça fait trop. L’Allemagne est au bord d’un virage stratégique aussi brutal qu’inédit. Les centrales à charbon n’ont pas fini de tourner et il se murmure que les derniers réacteurs nucléaires du pays pourraient voir leur horizon s’éclaircir (à noter que le Japon a, lui aussi, repris le chemin de l’atome). En France, où les éoliennes et les panneaux solaires nous rendent également dépendants du gaz (et même du charbon), le nucléaire pourrait bien revenir en grâce plus nettement encore que ce que le discours très ambigu d’Emmanuel Macron à Belfort (voir Va leurs actuelles du 17 février 2022) laissait espérer.

Et pourtant, comment imaginer timing plus désastreux pour ce changement de paradigme ? On peut être un défenseur de l’atome, il faut avouer que, au-delà de toute considération énergétique et géopolitique, l’actualité ukrainienne replace le nucléaire sous un jour passablement inquiétant. En prenant d’abord le contrôle du site de Tchernobyl puis celui de la centrale de Zaporijia, les forces russes ont réactivé de façon angoissante la crainte d’un accident dont les conséquences pourraient être très graves, non seulement pour la région, mais aussi pour le continent. Pire encore, en dessinant les contours d’un affrontement entre la Russie et l’Otan, deux forces dotées de la bombe atomique, le conflit laisse imaginer le pire danger qui soit (autrement plus grave que le “dérèglement climatique”) : le feu nucléaire. Bien sûr, la mobilisation, par Vladimir Poutine, des “forces de dissuasion” russes relève probablement du discours martial ; l’équilibre de la terreur qui, n’en déplaise aux pacifistes, fonctionne depuis soixante ans, ne devrait pas être rompu en Ukraine. Bien sûr aussi, la prise de contrôle des centrales ukrainiennes par les soldats russes relève plus du blocus énergétique que d’une intention de sabotage, dont les saboteurs seraient les premiers à pâtir. Il n’empêche que tout ceci n’est guère rassurant et renvoie l’homme maître de l’atome à sa responsabilité la plus vive. Notre force a un prix : l’inconséquence ne nous est pas permise.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

13-Novembre, les contradictions de Salah Abdeslam

Procès Interrogé mercredi pour la première fois sur le fond du dossier, le seul survivant des commandos djihadistes a dit son « amour » pour l’« État islamique », mais assuré « ne pas être un danger pour la société ».

Il a beaucoup parlé, Salah Abdeslam, ce mercredi 9 février, devant la cour d’assises. Beaucoup plus, en sept heures trente d’interrogatoire, que pendant les cinq ans d’instruction de ce volumineux dossier. Et pourtant, sait-on mieux, après cette longue audience, qui est vraiment le seul survivant des commandos qui ont tué 131 personnes ce soir-là ? A-t-on éclairci la façon dont ce jeune homme, qui est né et a grandi en Belgique « dans les valeurs occidentales », est passé, ainsi que l’a questionné Me Josserand-Schmidt, avocate des parties civiles, « d’une pratique très modérée, voire lointaine de l’islam, au combat djihadiste » ? Pas sûr, malgré la volonté apparente de l’accusé de s’expliquer.

Interrogé pour la première fois sur le fond du dossier, mais pas sur la préparation ni l’exécution des attentats, qui feront l’objet d’autres audiences en mars, Salah Abdeslam a affiché une attitude paradoxale, oscillant entre la défense d’un engagement islamiste assumé, et même revendiqué, et la minimisation de son rôle dans les faits. « Je n’ai tué personne, blessé personne, même une égratignure, je ne l’ai pas faite », a-t-il commencé par rappeler, devant une salle comble, dans une « déclaration spontanée » qui bien sûr ne l’était pas. Contrairement aux premiers jours du procès, pendant lesquels le convoyeur des kamikazes du Stade de France avait affirmé, de façon vindicative, « ne pas cautionner » la justice française et « avoir délaissé toute profession pour devenir un combattant de l’“État islamique” », l’accusé, en chemise blanche et masque assorti, a semblé vouloir s’attacher l’indulgence de la cour. « Je ne suis pas un danger pour la société », a-t-il lancé aux magistrats qui décideront, en mai prochain, de la peine à lui infliger. « Il n’y a pas une contradiction entre se revendiquer “combattant de l’“État islamique” et affirmer qu’on n’est “pas un danger pour la société” ? » lui demande Me Olivier Morice, autre avocat des parties civiles. « Non, non. J’adhère à l’“État islamique”. Je l’aime. Je suis pour la charia. Mais pourquoi cela ferait-il de moi quelqu’un de dangereux ? » répond sans sourciller l’enfant de Molenbeek.

Et c’est là où le bât blesse dans sa démonstration. Car en ne prenant aucune distance avec les exactions de Daech, le prévenu répond à sa propre question sur sa « dangerosité ». Les décapitations filmées et diffusées comme moyen de propagande, « vous adhérez à ça ? » lui demande le président Périès. « Je ne peux pas répondre par oui ou par non. Ça se faisait en France, jusqu’à ce que François Mitterrand abolisse la peine de mort. » L’esclavage dans lequel certains prisonniers de l’EI étaient réduits ? « Esclave, c’est un statut social comme un autre dans l’islam. » Et ces femmes yézidies, utilisées comme objets sexuels par les djihadistes ? « Des manipulations. » Les attentats eux-mêmes, qui ont frappé des civils innocents, Abdeslam continue de les justifier. « L’“État islamique”, il fait avec les moyens du bord. Ils n’ont pas de missiles ou d’hélicoptères. Toucher des civils, c’était pour marquer les esprits » et se venger des « bombardements de la coalition en Syrie », assène-t-il, avant de reprendre les mots des terroristes du Bataclan : « Tout ça, c’est à cause de François Hollande. »

Les raisons de son renoncement pas totalement clarifiées

Finalement , le seul « regret » évoqué à la barre par l’accusé aura été celui de ne pas être allé en Syrie à l’époque pour « aider ses frères », à cause des « attaches » (sa famille et sa fiancée) qui le retenaient en Belgique. Par manque de courage, aussi ? La question ne lui a pas été posée, mercredi. En revanche, celle de savoir s’il avait renoncé volontairement à actionner sa ceinture d’explosifs, le 13 novembre, est revenue, à la faveur du « message » liminaire adressé en début d’audience sur ces peines « extrêmement sévères » prononcées contre ceux qui n’ont « rien fait ». « Demain, quand un individu sera dans un métro, un bus, avec une valise d’explosif de 50 kg, s’il veut faire marche arrière au dernier moment, il saura qu’il ne peut pas, parce que, de toute façon, on va le pourchasser, l’humilier… » a prévenu (ou menacé ?) l’accusé. Que faudrait-il faire alors ? le relance Me Aurélie Cerceau, avocate des parties civiles. « On ne peut pas condamner des gens qui n’ont rien fait comme si c’était la tête de l’EI. Sinon, après, à l’isolement, on se dit : “J’aurais dû l’enclencher, ce truc”… » Référence explicite à la ceinture qu’Abdeslam avait fini par jeter dans une poubelle lors de sa fuite, ou hypothèse d’école ? Les raisons de son renoncement n’ont pas été totalement clarifiées, mercredi. En revanche, « l’état d’esprit » du principal accusé vis-à-vis du combat djihadiste, lui, semble limpide. « Allah, sa législation, elle est parfaite, elle a pas de défaut, pas de manquements, a-t-il dit. Et nous, on s’accroche à la charia comme vous, vous vous accrochez à la démocratie. »

L'Humanité

Procès 13 novembre. Abdeslam dit avoir "renoncé" à se faire exploser

Lors de son ultime interrogatoire, mercredi 13 avril, devant la cour d’assises, Salah Abdeslam, seul survivant des commandos terroristes, a indiqué qu’il devait se faire sauter dans un bar du 18e arrondissement de Paris, le 13 novembre 2015. Il aurait reculé au dernier moment, « par humanité ».

« Oui, M. le président, je vais m’exprimer aujourd’hui. » Telle une girouette au gré du procès, Salah Abdeslam a finalement décidé de reprendre la parole ce mercredi soir. Peu de personnes y croyaient, depuis son dernier refus, le 30 mars. La journée d’audience était entamée depuis près de six heures quand le seul survivant des commandos terroristes du 13 novembre 2015 a décidé de répondre à la cour d’assises spéciale. « Je ne me suis pas senti écouté et j’ai fait usage de mon droit au silence. Depuis le début cette affaire, on ne veut pas voir la personne que je suis vraiment. » Critiquant son image décrite « dans les médias depuis six ans », Salah Abdeslam a décidé de faire « marche arrière ». Il s’exprime donc, car c’est sans doute la « dernière occasion de le faire », avant l’issue du procès prévue en juin.

Polo à rayures grises et gilet noir, l’accusé se dresse tranquillement. Il ôte son masque pour parler, découvrant une petite barbe en broussaille. Ses cheveux sont gominés, sa stature bien moins raide qu’au début du procès, où ses déclarations dogmatiques étaient quasi récitées. Il ne s’énerve pas contre ses amis Mohammed Amri et Hamza Attou, à ses côtés dans le box, malgré des témoignages divergents qui parfois l’incriminent. Salah Abdeslam fait même de l’humour sur le ramadan, qu’il suit assidûment. Mais surtout, il révèle enfin la raison qui l’a poussé à abandonner son véhicule dans le 18e arrondissement, place Albert Kahn ce soir-là, après avoir déposé les trois kamikazes au Stade de France : « Je me suis rendu dans un café dans le 18e. J’ai commandé une boisson. Je vais regarder les gens qui s’occupent de moi et là, je ne vais pas le faire. J’ai renoncé. »

«Ils étaient plus jeunes que moi, je ne voulais pas les tuer»

Quelques heures plus tôt, Salah Abdeslam venait de repérer le parcours avec son frère Brahim, qui fera exploser sa ceinture d’explosifs au Comptoir Voltaire. Le trajet global a été mal évalué. Pour cette raison, les terroristes arriveront après le début du match au stade de Saint-Denis, en retard sur leur planning. Au volant, Salah Abdeslam ne s’éternise pas sur place, en raison de la présence de policiers dans le secteur, et se dirige directement vers le 18e à une adresse qu’il dit avoir oubliée aujourd’hui. « (C’était) y a sept ans… je me souviens plus où. » L’objectif était un bar «  pas très grand », dans une rue animée, à un angle. « Il y avait des jeunes dans ce café-là, des jeunes et des très jeunes. Je les ai vus en train de danser. Et puisqu’on nous dit que les victimes sont prêtes à tout entendre, oui, je n’ai pas renoncé par peur, mais par humanité. Ils étaient  plus jeunes que moi, je ne voulais pas les tuer. »

Salah Abdeslam va reconnaître avoir conduit et ouvert « le convoi de la mort » des trois voitures venues de Belgique. Pourtant, ce n’est que deux jours plus tôt, le 11 novembre, qu’il assure avoir été désigné par Abdelhamid Abaaoud, à Charleroi, comme le dixième homme du commando. « Il me dit qu’il y a un projet d’attaque en France, que je devrais porter une ceinture explosive et me rendre dans un endroit pour me faire exploser. » Son vrai objectif aurait été de se rendre en Syrie. Et non de commettre un attentat en Europe, tient-il à préciser. « Savoir que je devais me faire exploser a été un choc pour moi. J’ai montré que je n’étais pas prêt pour ça. (…) Il va finir par me convaincre. » Ce serait ce choc qui expliquerait son renoncement au dernier moment. Ensuite, ses souvenirs sont flous, sa chronologie très imparfaite. « Je ne savais pas quoi faire. J’ai roulé avec la voiture. Elle est tombée en panne. (…) J’ai marché. Les choses étaient confuses. Je ne sais pas ce que j’ai fait en premier. J’ai acheté un téléphone, j’ai pris un taxi et j’ai jeté la ceinture. »

Abdeslam plaide le «manque d’expérience» et de «détermination»

L’enquête révélera qu’il a appelé Mohammed Amri, « son seul numéro en tête », pour le convaincre de venir le chercher de Belgique. Mais pourquoi se diriger vers le Sud, alors que ses amis viendront du Nord ? Salah Abdeslam n’a aucune explication. « Perdu », il aurait hélé un taxi et se serait rendu directement à Montrouge, au sud de Paris. Il y cherche un endroit discret pour jeter sa ceinture. « J’enlève le bouton-poussoir, le détonateur, je le jette dans un conteneur. Le gilet, je le jette dans un trou, bien caché. » Plus loin, il croise des jeunes au bas d’un immeuble, et se fait indiquer un bâtiment où il pourrait se cacher pour la nuit, en attendant que Mohammed Amri et Hamza Attou viennent le chercher.

Ils arriveront le 14 novembre au matin et traverseront plusieurs barrages avant d’atteindre la Belgique. Non, sa ceinture n’était pas défectueuse, assure Salah Abdeslam, contrairement aux observations de l’expert. Ce serait bien lui qui a désolidarisé les deux plaques et sectionné le bouton-poussoir. Simple chauffeur pour l’État islamique, pas encore entraîné malgré ses demandes pour partir en Syrie, Salah Abdeslam explique qu’il n’a pu passer à l’acte, contrairement à ces «  frères » plus aguerris : « Au plus, on est dans ce cercle-là, au plus, on devient plus dur. J’ai pas d’expérience, ni militaire, ni religieuse, pour faire ce que eux ont fait. Cette détermination qu’ils avaient, fermes dans leur foi et leur combat… »

L’implication tardive d’Abdeslam contredite par le dossier

Une magistrate lui fait remarquer qu’un dossier le concernant, lié aux attentats de Paris, et daté du 25 octobre 2015, remet en question sa version. Ces éléments prouveraient que sa participation au commando était déjà prévue à l’époque. « Ça ne tient pas debout », répond-il simplement. Après trois heures d’audition, le président suspend la séance, remettant à ce jeudi 14 avril les questions des avocats des parties civiles et de la défense. Prêt à continuer, Salah Abdeslam paraît presque déçu. Et ironise même sur le fait qu’il se taira peut-être plus tard. «  Des fois, je parle, des fois, je ne parle pas… »

L'Humanité

Savoir réagir face au sexisme dans l’entreprise

Propos misogynes, dégradants voire racistes, harcèlement sexuel… Les abus sont légion en milieu professionnel. Pour les combattre, il est décisif de s’appuyer sur le collectif.

Votre collègue Jean-Michel vous a encore appelée« ma petite » alors que vous veniez de terminer la présentation sur laquelle vous aviez travaillé des jours. Pendant cette réunion, vous avez été interrompue à de multiples reprises. À la pause, une énième blague sur les blondes a été racontée. Depuis que vous êtes mère, vous ne comptez plus les réflexions sur votre manque de disponibilité. Pour les femmes perçues comme non blanches, ces propos se mélangent souvent avec d’autres sur leur origine, leur apparence… « Le sexisme est racialisé », décrit Marie Dasilva, coach en stratégie et autrice de « Survivre au taf ». « Les femmes maghrébines vont devoir faire face à des clichés orientalistes. Pour les femmes noires, le “mysogynoir” décrit cette combinaison de sexisme et de racisme, les cheveux des femmes noires sont ainsi très scrutés, tout comme leur corps. Une jeune femme noire s’est ainsi vu reprocher de s’habiller de manière vulgaire alors que ses jupes arrivaient à hauteur de genoux, que ses hauts n’étaient pas décolletés », poursuit-elle.

Au quotidien, ces agissements sexistes pourrissent la vie professionnelle des femmes et ont un impact sur la progression de leur carrière. Il n’est toutefois pas simple de savoir comment réagir individuellement quand on en est victime ou témoin. Celle – plus rarement celui – qui marque sa désapprobation est rapidement accusée de « manquer d’humour » avec l’éternel refrain : « On ne peut plus rien dire. » La tentation est donc de se taire et de serrer les dents. « Le silence est une stratégie, mais il est dommageable à terme, car il encourage l’escalade. Du côté des témoins, le silence est une complicité », alerte Marie Dasilva.

Interpeller la direction

Il est possible pour résister de s’appuyer sur le Code du travail. Celui-ci est très clair. « Nul ne doit subir d’agissement sexiste, défini comme tout agissement lié au sexe d’une personne, ayant pour objet ou pour effet de porter atteinte à sa dignité ou de créer un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant », stipule l’article L.1142-2-1. Depuis le 31 mars, la définition du harcèlement sexuel a été alignée dans le Code du travail sur celle du Code pénal : il s’agit notamment de « propos ou comportements à connotation sexuelle ou sexiste répétés qui soit portent atteinte à sa dignité en raison de leur caractère dégradant ou humiliant, soit créent à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante » (L.1153-1). La répétition qui caractérise le harcèlement sexuel peut être l’œuvre de plusieurs personnes et il n’y a pas besoin de concertation entre les protagonistes.

L’action collective permet de faire reculer ces comportements. Élus du personnel et organisations syndicales doivent pour cela se saisir de cette question. Les pistes d’action ne manquent pas : formation des élus et militants, placardage d’affiches de sensibilisation et bien sûr interpellation des directions. L’employeur doit prendre toute mesure pour faire cesser des situations de harcèlement sexuel dont il a été informé, mais il doit aussi agir en amont pour éviter qu’elles ne se produisent.

L'Humanité

Allergie. Quand le pollen pointe le bout de son nez

Maladie souvent prise à la légère, l’allergie au pollen est en réalité un véritable handicap qui touche près d’un tiers de la population française. S’il est aujourd’hui possible de s’en débarrasser progressivement par traitement, il existe aussi des médicaments permettant de s’y frotter sans que cela ne pique.

Le printemps est là. Avec lui, le retour espéré des beaux jours, une heure de soleil en plus, la saison des amours, mais aussi son lot d’allergies. Comme chaque année, c’est aussi le retour de symptômes très handicapants tels que des gonflements, les yeux qui piquent, la gorge qui gratte, le nez qui coule, de l’urticaire et même des difficultés respiratoires. Première cause de ces maux incommodants : le pollen. Dès que les températures le permettent, les bourgeons fleurissent et avec eux leur lot de pollinisation de la part des abeilles, guêpes et autres papillons. Selon le ministère de la Santé, l’allergie au pollen toucherait près de 20 % des enfants dès l’âge de 9 ans et jusqu’à 30 % des adultes. Des chiffres non négligeables qui font de ce problème une véritable question de santé publique.

Opération désensibilisation

Pour comprendre pourquoi certaines personnes développent des réactions et d’autres non, il faut se tourner vers le système immunitaire. Chez les sujets concernés, il s’agit d’un dérèglement face aux allergènes dû à un déficit d’anticorps ou de lymphocytes T, responsables des réponses immunitaires. Cependant, ne pas avoir d’allergie identifiée ne signifie pas que cela ne sera jamais le cas, puisqu’une personne non concernée, même pendant des années, peut tout à fait le devenir en cas d’exposition trop importante ou prolongée. Il faut donc veiller à ne pas trop s’y exposer. Pour ce faire, l’un des meilleurs atouts reste la carte des pollens, bien connue des allergiques. Sur Internet, il en existe diverses, certaines très complètes permettent, grâce à l’étude de l’air, d’évaluer les taux d’émission de pollen en fonction des départements. Celle du Réseau national de surveillance aérobiologique (1) indique la provenance des pollens, c’est-à-dire à quels types de graminées, herbacées ou arbres ils correspondent, une allergie pouvant être plus prononcée s’il s’agit de bouleau ou de peuplier. D’autres techniques sont préconisées, comme ne pas faire sécher son linge en plein air pour éviter que le pollen ne s’y accroche.

Afin d’établir un diagnostic sur une potentielle allergie, il faut obligatoirement passer par la case médecin ou allergologue. En cas de symptômes qui s’apparenteraient à une réaction au pollen, il sera alors proposé une série de tests, sanguins ou cutanés. Par prélèvement, une dose d’allergène sera appliquée et le résultat permettra de savoir s’il y a allergie ou non. En cas de résultat positif, d’autres tests seront effectués pour déterminer précisément ce qui est en cause. Côté traitement, il existe des médicaments capables d’atténuer les symptômes (corticoïdes, antihistaminiques), mais surtout la désensibilisation pour certaines allergies. La technique consiste à injecter, sur une longue période, de petites doses d’allergène pour entraîner le système immunitaire. Depuis quelques années, le traitement peut également être administré par gouttes sublinguales ou en comprimés.

L'Humanité

Sciences Alice sous la loupe de chercheuses

Les deux autrices nous invitent à relire Alice au pays des merveilles avec des lunettes de naturaliste. Elles observent les métamorphoses d’Alice, qui peut passer de 25 cm à 2,75 m, et rapprochent ces transformations de celles de certains animaux. Le hibou petit-duc peut changer de forme en cas de danger, grossir en faisant la roue ou s’allonger en s’affinant. La pieuvre mimétique peut se donner l’allure d’une méduse, d’une crevette, etc. Un bon ami d’Alice est le chat du Cheshire au sourire permanent. Les muscles qui relèvent les coins des lèvres existent chez le chat, mais les vrais sourires s’observent chez les chimpanzés. Sont ainsi passés en revue tous les animaux accompagnant Alice, et les autrices observent chacun d’eux sous l’angle scientifique. De magnifiques gravures accompagnent leur récit.

L'Humanité

CGT et CFDT font front

Dans un texte commun, Philippe Martinez et Laurent Berger sonnent l’alarme devant les dangers liés à une victoire de l’extrême droite.

L es secrétaires généraux de la CGT, Philippe Martinez, et de la CFDT, Laurent Berger, ont signé un texte commun dans le Journal du dimanche au sujet du « péril » que constituerait une victoire de Marine Le Pen à la présidentielle. « Ne lui confions pas les clés de notre démocratie, au risque de les perdre », écrivent-ils, estimant que « jamais la menace de voir l’extrême droite à l’Élysée n’a été aussi forte » et qu’il est de leur devoir de « prendre la parole pour éviter ce scénario catastrophe ».

Les responsables des deux organisations considèrent que « le RN est un danger pour les droits fondamentaux des citoyens et des travailleurs » et qu’il s’attaquera aux syndicats sitôt aux manettes. « Ce contre-pouvoir, Marine Le Pen a pour projet de le faire disparaître. En favorisant l’émergence d’une myriade de petits syndicats “maison” corporatistes, elle veut affaiblir les organisations syndicales représentatives et limiter la défense des salariés. Elle fera de même avec toute la société civile organisée qui se dressera sur sa route », alertent-ils.

Les deux dirigeants s’indignent aussi du projet de « préférence nationale » du RN : « En l’inscrivant dans la Constitution comme elle le promet, Marine Le Pen souhaite saper un des fondements de notre République, l’égalité entre tous les citoyens. Nous ne voulons pas de cette société-là. Tous les jours, nos équipes se battent contre les discriminations. » Philippe Martinez et Laurent Berger soulignent également que le projet de Le Pen « revient sur des droits fondamentaux pour les femmes gagnés par les associations et les syndicats ». « Le RN n’a pas changé, tout son programme est centré sur le rejet de l’autre et le repli sur soi. (…). Comme le FN en son temps, il est profondément ancré dans l’histoire de l’extrême droite française, raciste, antisémite, homophobe et sexiste », dénoncent les deux syndicalistes, qui rappellent que le RN affiche « une complaisance, voire une solidarité avec beaucoup d’autocrates qui restreignent les libertés individuelles (Orban, Bolsonaro, Trump…) ou n’hésitent pas à entrer en guerre pour étendre leur territoire (Poutine) ».

L'Humanité

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

La démocratie, les droits des femmes, des migrants et des travailleurs sont les cibles de l’extrême droite au pouvoir. La preuve par la Hongrie, la Pologne et l’Italie.

Ces dernières années, l’héritière Le Pen s’est employée à soigner ses relations avec le gratin de l’extrême droite européenne. Récemment encore, elle se félicitait de la victoire de Viktor Orban en Hongrie. Le premier ministre magyar entame depuis le 3 avril son cinquième mandat, le quatrième consécutif depuis 2010. Au Parlement européen, la cheffe du Rassemblement national (RN) a tenté une alliance avec les Polonais ultraconservateurs de Droit et justice (PiS). Après avoir dirigé le pays entre 2005 et 2007, ils ont reconquis une majorité à la Diète en 2015, renouvelée en 2019. Parmi les plus proches alliés du RN, on compte aussi la Ligue et Frères d’Italie, dont le poids est déterminant dans les majorités gouvernementales de ces trois dernières décennies. Qu’on se le tienne pour dit, une fois au pouvoir, l’extrême droite est difficile à déloger, malgré la dangerosité de ses politiques. État des lieux.

1. Les contre-pouvoirs mis au pas

L’extrême droite a sa conception bien à elle de la souveraineté. En Pologne et en Hongrie, le pouvoir n’appartient pas au peuple, mais au gouvernement, qui ne veut souffrir aucun contre-pouvoir. À Varsovie, l’exécutif des ultraconservateurs du PiS a remanié la Cour suprême à sa main et abaissé l’âge de départ à la retraite des juges afin de procéder à leur renouvellement anticipé. Objectif : s’assurer que les futurs magistrats lui soient favorables. Idem en Hongrie, où Viktor Orban, le premier ministre, a nommé pour neuf ans un président de la Cour suprême qui n’a pourtant aucune expérience de juge ! Cela avait suscité l’ire du Conseil national de la magistrature, qui y voyait une atteinte au principe d’indépendance de la justice.

Dans ces deux pays, un autre contre-pouvoir est attaqué : les médias. En Pologne, l’énergéticien PKN Orlen, dirigé par un membre du parti au pouvoir, contrôle déjà la distribution de la presse. En rachetant en 2020 le groupe Polska Press, il a fait main basse sur une grande partie des quotidiens locaux, des dizaines d’hebdomadaires et des centaines de sites Web. En Hongrie, les oligarques proches du parti au pouvoir ont acquis une majorité de titres, l’audiovisuel public a été transformé en un véritable outil de propagande, tandis que les radios indépendantes ont perdu leur licence.

2. Une politique antisociale

Face à Emmanuel Macron, Marine Le Pen prétend incarner la candidature du social. Cette ficelle, bien que grosse, a permis, après le passage austéritaire des socialistes au pouvoir en Hongrie, à Viktor Orban de revenir au poste de premier ministre en 2010. Depuis, il mène une politique au service du patronat. « Le dialogue social a pâti de l’arrivée au pouvoir du parti Fidesz », témoigne Gyorgy Karoly, responsable des relations internationales de la confédération MASZSZ. Les structures de confrontation entre patronat, syndicats et État mises en place lors de la restauration du capitalisme au début des années 1990 ont été mises de côté. Elles ne couvrent plus toute l’économie. « Il n’y a plus de lieu pour discuter des politiques sociales, des retraites, de la politique macroéconomique, déplore-t-il. Ainsi, dans le secteur privé, on ne discute que du salaire minimum et c’est le gouvernement qui décide. » Le pays, qui compte beaucoup de petites entreprises, se transforme en désert syndical. « Il est censé y avoir un registre de conventions collectives au niveau du ministère du Travail, mais il ne fonctionne pas vraiment », précise Gyorgy Karoly. Représentant de la bourgeoisie nationale, Viktor Orban bichonne ses oligarques. « La part des salariés couverts par une convention collective a chuté de 5 à 8 points en quinze ans. Elle est désormais de 25 à 28 %. » Par ailleurs, alerte le syndicaliste, « les contraintes pesant sur le droit de grève ont été renforcées ». Son exercice doit être autorisé par la justice pour un certain nombre de secteurs, au nom du service minimum.

La rémunération n’est pas seule en cause : le temps de travail est dans le viseur du gouvernement. Une loi a été votée en 2018 qui permet de « triannualiser » le temps de travail. Théoriquement, un salarié peut ainsi travailler 60 heures pendant un an, puis 30 pendant deux ans. L’employeur peut exiger, en poussant un salarié à conclure un accord individuel (et non collectif avec un syndicat), non plus 250 mais 400 heures de travail supplémentaire par an. La période de référence étant de trois ans, elles peuvent n’être payées qu’un an ou deux après. Ce texte, surnommé « loi esclavage », a été combattu par les syndicats, qui en ont limité la portée. Mais l’intention reste toujours là.

Concernant l’assurance-chômage, après quatre-vingt-dix jours sans emploi, un travailleur ne touche plus d’indemnité, sauf s’il se soumet à des travaux publics pour un salaire de 230 euros brut (150 euros net), soit moins que le salaire minimum de 530 euros brut pour les employés non qualifiés et de 690 euros pour les qualifiés. Une façon antisociale de brimer les populations roms, discriminées par le régime et dont une grande partie a sombré dans le chômage de masse lors de la chute du socialisme. Les retraités ne sont guère mieux lotis. Depuis treize ans, la pension minimale est bloquée à 75 euros.

3. Tête haute et poches pleines

Il fut un temps où le parti de Jean-Marie Le Pen prétendait marcher « tête haute et mains propres », portant haut le flambeau de la lutte contre la corruption. Il n’hésitait pas à alimenter le sentiment du « tous pourris » pour capter le mécontentement populaire. Concernant ses amis européens, le RN est bien moins regardant.

En témoigne son soutien affiché à Viktor Orban pour sa dernière réélection, le 3 avril, alors que l’Union européenne a entamé des poursuites contre Budapest pour non-respect de l’État de droit. La Commission estime que la justice n’est pas assez indépendante du pouvoir. Elle soupçonne des affaires de corruption dans le cadre de l’utilisation des subventions communautaires, dont une partie bénéficierait aux proches du premier ministre. Par ailleurs, le gouvernement a transféré une partie des biens publics – tels que les universités – à des fondations privées, toutes contrôlées par des membres ou proches du parti au pouvoir. Ils pourront ainsi continuer d’en disposer, y compris en cas de défaite électorale du Fidesz.

4. Les étrangers malmenés

Cette année 2022 est surprenante. L’extrême droite européenne s’est découvert une sensibilité pour l’accueil des réfugiés après le début de la guerre en Ukraine. La Pologne et la Hongrie, qui ont longtemps combattu la répartition des exilés venus de Syrie ou d’Afghanistan, ont changé de braquet pour leurs voisins ukrainiens. En réalité, au sein des institutions européennes, ces deux pays demandaient de longue date l’ouverture des frontières aux Ukrainiens, une main-d’œuvre bon marché et culturellement proche.

Hors cette parenthèse, les étrangers sont une cible constante de l’extrême droite. En Italie, ses passages au ministère de l’Intérieur se sont traduits par une dégradation des droits. Adoptée en 1998, la loi Umberto Bossi-Gianfranco Fini, des noms des chefs d’alors de la Ligue et d’Alliance nationale, a donné le coup d’envoi à une politique d’expulsion des sans-papiers, mais aussi de l’utilisation des moyens militaires en mer pour repousser l’arrivée d’embarcations d’exilés. Ministre de l’Intérieur de 2018 à 2019, le chef de la Ligue, Matteo Salvini, a laissé des bateaux d’exilés errer en mer pendant une semaine. Cela lui vaut aujourd’hui d’être jugé pour « kidnapping ». L’extrême droite se dresse contre l’adoption du droit du sol, laissant des centaines de milliers de jeunes sans accès à la nationalité italienne. En faisant l’amalgame dans les médias et sur les réseaux sociaux entre immigration et délinquance, les ministres d’extrême droite ont alimenté un climat propice aux violences contre les exilés, certaines tournant parfois à la fusillade.

5. Un antiféminisme forcené

Il y a cinq ans, Marine Le Pen dénonçait les « avortements de confort ». Aujourd’hui, la candidate tempère ses propos pour nuancer son image d’antiféministe. En Europe, il n’existe qu’un seul pays où l’avortement était autorisé avant qu’il ne soit interdit… par l’extrême droite. C’est la Pologne. En 2020, le tribunal constitutionnel remanié par le gouvernement ultraconservateur de Droit et justice a rendu illégale l’interruption volontaire de grossesse. Conséquence, le 24 janvier, Agnieszka T. est morte d’une septicémie après s’être vu refuser un avortement depuis plusieurs jours. Elle est considérée comme la première victime de cette régression législative. Justyna Wydrzyńska pourrait bien être la suivante. Son procès s’est ouvert la semaine dernière et elle encourt trois ans de réclusion au prétexte qu’elle aurait fourni des comprimés abortifs à une femme victime de violences. En Europe, l’extrême droite fait valoir qu’elle n’embastille plus ses opposants. Elle réserve ce sort aux femmes.

L'Humanité

Guerre en Ukraine. Offensive russe à l'est. En direct 19 avril

Le président russe Vladimir Poutine a lancé une offensive contre l'Ukraine le 24 février 2022, après des mois de tensions diplomatiques et des affrontements dans le Donbass qui ont déjà fait 14 000 morts.

• Ce conflit décrété par le Kremlin a conduit des millions d'Ukrainiens à fuir les combats.
• Tandis que la situation militaire s'enlise, et malgré des crimes de guerres qui commencent à être documentés, des négociations ont été ouvertes entre le pouvoir russe et les représentants du président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Retrouvez ici, chaque jour, nos dernières informations sur la guerre et sur ses conséquences.

Dans la partie "Contexte", accédez à des articles sélectionnés par la rédaction pour mieux en comprendre tous les enjeux.

L'Humanité

Raspoutine

C’était une idée d’Alexandre Douguine, sur une télévision russe, fin 2019 : « Nous devons envahir l’Europe, la conquérir et l’annexer. » Ça date un peu mais, plus récemment, répondant au magazine Causeur, il n’hésitait pas : la guerre en Ukraine est aussi « une guerre contre l’Occident ». Mais qui est-ce ? Idéologue, conseiller à la présidence de la Douma jusqu’en 2015 sur les questions stratégiques, surnommé le Raspoutine de Poutine, il a théorisé « l’Eurasie », appelée à s’opposer au cosmopolitisme et à la décadence. Il envisageait, en 2014, l’extermination des Ukrainiens. Il accueillait à Moscou, en 2016, Alain Soral qui y dénonçait l’influence judéo-franc-maçonnique sur les politiques à l’Ouest. Il avait salué avec enthousiasme l’élection de Donald Trump. C’est une des figures inspirantes des courants les plus réactionnaires dans le monde, avec qui il entretient de multiples liens. À l’occasion de l’élection présidentielle, il a dit tout le bien qu’il pense de Marine Le Pen, injustement qualifiée d’extrême droite par ses opposants.

L'Humanité

Là où en sont les échanges entre les forces de gauche en vue d'un accord pour les législatives

Forte des 22 % de Jean-Luc Mélenchon, la FI a proposé au PCF, à EELV et au NPA la construction d’une « majorité politique à l’Assemblée nationale ». Exclu des discussions par les insoumis, le PS pourrait se retrouver isolé en juin prochain.

Les forces de gauche réussiront-elles à s’unir pour les législatives ? Une chose est sûre, les échanges s’accélèrent depuis la fin de semaine. Vendredi, la France insoumise a fait parvenir des courriers aux états-majors du PCF, d’EELV et du NPA. Des partenaires avec lesquels la formation entend « stabiliser et enraciner davantage le pôle populaire pour le rendre disponible et majoritaire aussitôt que possible, notamment pour les prochaines élections législatives ».

Une stratégie contraire à celle de 2017 pour la formation de Jean-Luc Mélenchon, qui avait rompu rapidement toutes discussions à gauche, y compris avec les communistes, conditionnant l’investiture de personnalités à la signature d’une charte visant à affilier les élus à la FI.

Une démarche « sans volonté hégémonique » assure la France insoumise

Pour autant, Adrien Quatennens, Mathilde Panot, Aurélie Trouvé et Manuel Bompard, les signataires des courriers, conditionnent cette union à la création d’un « nouveau parlement, à l’image du Parlement de l’Union populaire », lancé durant la présidentielle. « Cette coalition de partis et mouvements », aurait pour base un « programme commun partagé », établi « à partir de celui qui a recueilli le plus de votes à l’élection présidentielle », à savoir L’Avenir en commun.

Adrien Quatennens : « Nous voulons bâtir une majorité »

Une démarche « sans volonté hégémonique ni exigence de ralliement », écrivent les cadres insoumis, qui assurent aux formations la possibilité de « conserver » leurs programmes respectifs. Ils proposent « l’attribution d’un label commun pour les candidatures », dont « la base des répartitions pourrait être celle établie par les électeurs », dimanche 10 avril.

Le PCF appelle à la construction d’« une base d’accord partagé »

« Nous sommes prêts à discuter de vos propositions », assurent, en retour, les dirigeants du PCF. Dans une lettre adressée samedi aux insoumis, le Comité exécutif national de la formation souligne « la responsabilité historique » des forces de gauche, à « agir ensemble », pour obtenir « une majorité à l’Assemblée nationale ». Les communistes ont fait savoir qu’ils soumettront à la France insoumise leurs propres impératifs dans la construction d’« une base d’accord partagé » qui ouvrirait « un espoir nouveau pour la gauche et pour la France ».

« Cela suppose deux choses. Bien sûr, la reconnaissance du poids de la FI, mais aussi celle de notre diversité à gauche », mesure Ian Brossat, le porte-parole du PCF. Par ailleurs, les communistes notent dans la proposition insoumise « une réponse positive » à l’appel de leur secrétaire national. Jeudi, Fabien Roussel avait invité la gauche à « additionner (ses) voix, (ses) programmes et (ses) idées », assurant que « Jean-Luc Mélenchon est celui qui peut envoyer ce signal ».

« A minima un pacte de non-concurrence » côté EELV

Plus mesuré, Julien Bayou se déclare prêt « à discuter de tout », mais pas à « supporter des injonctions ». Dans leurs missives aux communistes et aux écologistes, les insoumis déplorent des relations « lourdement dégradées » durant la campagne présidentielle, et leur demandent de « s’expliquer devant les électeurs », des accusations « souvent blessantes et des appréciations selon lesquelles existaient entre nous des difficultés insurmontables ».

« Nous ne retirons pas grand-chose de ce que nous avons dit », estime le secrétaire national d'EELV, rappelant « des désaccords très importants avec Jean-Luc Mélenchon sur la politique étrangère du pays, en particulier sur le rapport à la Russie ou aux régimes autoritaires ». Et d’ajouter que « l’écologie ne s’effacera pas. Elle sera de toute manière présente dans ce 3e tour ».

Sa formation a également fait parvenir des courriers aux autres forces de gauche, proposant « a minima un pacte de non-concurrence » et « éventuellement de travailler à un socle commun de propositions », avec « une proportionnelle pondérée qui prend en compte les scrutins intermédiaires », comme mode de départage.

Un enjeu de taille pour le PS

Reste la question du Parti socialiste. Dans la foulée du premier tour, Olivier Faure a lancé un appel à bâtir un « pacte pour la justice sociale et écologique ». Pour la formation jadis centrale à gauche, l’enjeu est de taille. Balayé le 10 avril avec seulement 1,7 % des suffrages pour sa candidate Anne Hidalgo, le risque est grand pour le PS de perdre son groupe en juin prochain.

Dans un entretien accordé samedi à Libération, son Premier secrétaire demande aux insoumis « le rassemblement le plus large », assurant être « un partisan d’un dialogue respectueux des identités et des projets de chacun ». « Le PS a été très clair. Anne Hidalgo ne voulait rien construire avec nous. Nous avons pris acte de ses attaques et de son refus à tirer un bilan lucide du quinquennat de François Hollande », tance Mathilde Panot (FI) dans un entretien au JDD. Un refus qui pourrait conduire d’autres partenaires à couper court aux négociations avec les socialistes, isolant un peu plus le PS.

L'Humanité

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

5 ans après, bis repetita. Le 1er tour de l'élection présidentielle a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, encore. Dans ce match retour de 2017, Marine Le Pen voudrait créer un barrage contre Macron avec le concours des électeurs de gauche. Cyprien Caddeo, journaliste du service politique de l’Humanité décrypte ce piège tendu par la candidate d'extrême-droite.

A voté ! Chaque semaine jusqu'aux élections législatives, le service politique de l'Humanité décortique un fait de campagne électorale. Les grandes déclarations, les promesses, les engagements pris par les candidates et candidats ont des implications sur nos vies pas toujours exprimées lisiblement... Trois minutes pour s'attarder sur une mesure, une déclaration... et voter en connaissance de cause.

L'Humanité

Présidentielle. Ils veulent "avoir le choix de leur avenir" : la colère des étudiants qui occupent la Sorbonne

Depuis mercredi 13 avril 2022, des étudiants occupent l’université de la Sorbonne à Paris. Ils protestent contre les choix de société prônés par Emmanuel Macron et Marine Le Pen, à une semaine du second tour de l’élection présidentielle. Et espèrent que leur mobilisation va s'étendre.

Certains ont passé la nuit là, investissent les amphithéâtres, manifestent devant le bâtiment. Plus d'une centaine d'étudiants de la Sorbonne et d’autres établissements du supérieur ont protesté ce jeudi 14 avril contre le « non-choix » qui s’offre à eux pour le second tour de l’élection présidentielle. Nombre d’entre eux ont l’impression d’être « laissés sur le carreau », « pas entendus », alors que les 18-24 ans ont voté à 31% pour Jean-Luc Mélenchon et que 40% des moins de 34 ne sont pas allés voter dimanche 10 avril. 

« Nous, les jeunes, avons majoritairement voté à gauche, on veut avoir le choix de notre avenir » explique Lola, étudiante à Sciences Po Strasbourg. Elle refuse, comme beaucoup de ses camarades, de choisir entre « un gouvernement qui a sabré la jeunesse pendant 5 ans » et qui n’a pas embrassé les urgences climatiques et sociales comme priorités, et de l’autre côté « un pouvoir fasciste ».  

S'abstenir ou non 

« Aujourd’hui, soit on s’abstient, pour renvoyer un message fort… Ou alors on vote Macron, parce que ça sera toujours le moins pire », concède l’étudiante, qui réfléchit déjà à comment occuper la rue pendant les 5 prochaines années.  

Génération

Après avoir affirmé ne pas savoir si elle allait s’abstenir ou non, Marie, étudiante en droit à Nanterre, semble néanmoins avoir déjà tranché: « C’est vrai que si l’extrême-droite passe, derrière, ce sont les minorités qui vont devoir subir ces choix-là », reconnaît l’étudiante qui questionne sa responsabilité dans un tel scénario. « Je pense que je vais voter Macron, même si ça me fait mal », finit-elle par lâcher, tout en insistant bien sur une chose : la nécessité de poursuivre la mobilisation après le vote, et de renforcer les ponts entre les divers mouvements de contestation.  

La Sorbonne fermée 

Antoine Boulanger, enseignant et élu CGT des enseignants à la faculté des lettres de la Sorbonne, se félicite de cet élan chez les étudiants. « Je pense qu’on ne peut être qu’enthousiasmés et heureux de voir que, loin d’être abattus par ce résultat catastrophique, les étudiants se mobilisent contre d’un côté l’ultra-libéralisme et de l’autre, un même programme ultra-libéral doublé d’une politique raciste et autoritaire », développe-t-il.

« Au lieu d’ouvrir les facs et de dire, “exprimez-vous, débattez”, le gouvernement envoie la police », regrette cet enseignant, alors que la direction de la Sorbonne a basculé les cours en distanciel et fermé ses portes aux étudiants jusqu’au 16 avril inclus.

Froid, insalubrité, nuisibles... Ces résidences étudiantes qui confinent à l’enfer

Les étudiants de la Sorbonne espèrent lancer un mouvement, alors que des étudiants de Tolbiac, Sciences Po Paris, de l’École normale supérieure, de Sciences Po Nancy et d’autres établissements du supérieur bloquent ou ont bloqué des bâtiments de leurs campus respectifs.  

L'Humanité

VIDEO. Au QG de Fabien Roussel, clap de fin de la campagne

Au QG du Parti communiste français, Fabien Roussel a accueilli ses militants pour découvrir le résultat du premier tour. Entre remerciements et appel à battre l'extrême-droite, reportage sur cette soirée d’élection.

Place du Colonel-Fabien à Paris, au soir du 1er tour. Les militants communistes étaient conviés à découvrir les résultats du scrutin. Ce fut pour eux une surprise et une déception de voir la gauche faire un aussi mauvais score. Fabien Roussel a tenu a remercié ses équipes, ses militants et tout ceux qui ont voté pour lui.

Avec, à nouveau un duel Macron-Le Pen pour le second tour, le candidat communiste a fermement appelé à "utiliser le seul bulletin de vote qui fera échouer l'extrême-droite".

L'Humanité

VIDÉO. Les militants Insoumis entre déception et fierté

En dépit d'une mobilisation importante des électeurs de gauche en faveur de Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la France Insoumise termine troisième du premier tour de l'élection présidentielle, avec 22% des votes, derrière Marine Le Pen qui totalise 23,4% des voix. Réunis au Cirque d'Hiver (Paris) pour l'annonce des résultats dimanche 10 avril, les militants affichent leur déception de ne pas voir leur candidat passer au second tour, mais évoquent aussi les espoirs suscités par la campagne et le score de Jean-Luc Mélenchon. 

La dynamique enregistrée durant les dernières semaines de la campagne n’aura pas suffi. Jean-Luc Mélenchon est de nouveau éliminé du second tour en arrivant en troisième position avec 22% des voix. Ses meetings ont fait le plein et les enquêtes d’opinion, comme en 2017, ont pu laisser espérer aux insoumis et aux électeurs de gauche, inquiets d’une réédition du second tour de 2017, qu’une heureuse surprise pouvait se produire.

France insoumise. Jean-Luc Mélenchon manque de peu d’accéder au second tour

Mais, à 20 heures, lorsque les premiers résultats ont commencé à tomber, il manquait toujours environ trois points au candidat de l’Union populaire pour enclencher « l’incroyable bifurcation politique » qu’il appelait de ses vœux lors de son meeting de Lille, le 5 mars, retransmis simultanément dans 11 autres villes via ses hologrammes. L'écart s'est ensuite encore resserré dans la soirée avec la candidate du Rassemblement national. Mais, comme en 2017, même s’il termine cette fois-ci troisième (il était quatrième lors de l’élection précédente), Jean-Luc Mélenchon échoue de peu à atteindre le deuxième tour.

L'Humanité

«Le RN capte une colère sociale devenue ressentiment» : l'analyse de Roger Martelli

Présidentielle. L’extrême droite tire parti d’une fracture entre la gauche et les catégories populaires qui remonte à bien plus loin que le seul quinquennat Hollande et dont elle a du mal à se départir, rappelle l’historien Roger Martelli.

Roger Martelli Historien, codirecteur du magazine Regards

Parmi les citoyens des catégories populaires qui se sont rendus aux urnes le 10 avril, plus nombreux sont ceux qui se sont tournés vers l’extrême droite que vers la gauche, alors même que plusieurs de ses candidats avaient affiché l’objectif de renouer ce lien. L’historien spécialiste du mouvement ouvrier Roger Martelli pointe la longue histoire de cet éloignement et relève les points marqués lors de ce scrutin.

Au-delà de la disqualification de la gauche, que dit le scrutin du 10 avril du rapport de forces actuel ?

Globalement, avec près de 32 %, la gauche réalise cette fois-ci un score un peu plus élevé qu’en 2017, où avec moins de 28 % elle avait atteint son niveau le plus bas de toute l’histoire du scrutin présidentiel. Cette progression s’inscrit dans un paysage politique désormais structuré autour de trois grandes familles, comptant à gauche un pôle dominant qui s’est renforcé autour de Jean-Luc Mélenchon en même temps qu’il s’est divisé comme jamais. S’y ajoutent une droite phagocytée par Emmanuel Macron, et une extrême droite dans laquelle Marine Le Pen a gagné son duel avec Éric Zemmour sans, pour autant, le réduire à la marginalité. C’est d’ailleurs l’extrême droite, avec plus de 32 %, qui connaît la plus forte progression. Ce qui n’a rien d’étonnant, puisqu’elle a mené sur la longue durée une bataille d’idées lui permettant d’imposer ses thématiques – immigration et sécurité –, auxquelles elle a ajouté une coloration sociale, attirant les votes d’une partie importante des catégories populaires.

Aux élections intermédiaires, les partis plus traditionnels ont davantage résisté. Comment expliquer cette recomposition à deux vitesses ?

Dans les scrutins dits intermédiaires, qui sont en fait des scrutins territorialisés, la densité de l’implantation locale – voire notabiliaire, notamment à droite – entre en ligne de compte, ce qui favorise les formations politiques anciennes. Cela complique le paysage, mais n’annule pas la tendance dominante. Car, du point de vue de la dynamique nationale, ces forces qui ont structuré l’espace public politique depuis des décennies sont dans une situation d’extrême faiblesse, pour certaines de marginalisation. Aucune, significativement, n’a dépassé le seuil fatidique des 5 %, dont l’importance est financière autant que symbolique.

Les catégories populaires qui ont voté se sont davantage tournées vers l’extrême droite que vers la gauche. D’où vient cette désaffection et pourquoi est-il si difficile d’y mettre un terme ?

Le désamour pour la gauche des catégories populaires s’est amorcé dans les années 1980. Les premiers à avoir pâti de cet éloignement sont les communistes, notamment pour ne pas avoir vu assez tôt les changements au sein des catégories ouvrières exploitées et discriminées. Puis, le PS, devenu dominant à gauche, a entamé dès 1982-1983 un virage vers le ­social-libéralisme, tournant le dos à sa promesse de « changer la vie ». Le quinquennat de François Hollande, qui a explicité cette orientation, est la cerise sur le gâteau. Faute d’espérance dans une autre société, la colère sociale liée à l’expansion du néolibéralisme est devenue du ressentiment, un terreau plus propice à désigner des boucs émissaires qu’à remettre en cause le système économique et social à l’origine des inégalités. C’est ce qu’est parvenue à capter l’extrême droite. Mais une grande partie de ces catégories ne participent tout simplement pas à la vie civique. Une autre s’est tournée vers Jean-Luc Mélenchon dans des proportions voisines de 2017. Dans une gauche éclatée, ce vote est apparu de plus en plus, à mesure que le scrutin approchait, comme le seul capable d’éviter son élimination. Mais il faut aussi constater que ce candidat – tournant le dos à certains de ses discours passés – a réussi, par ses prises de position sur l’écologie, les discriminations – ce que d’autres ont, de façon méprisante, caricaturé en wokisme ou islamo-­gauchisme –, une percée dans la jeunesse, en particulier des banlieues, et à se rapprocher de certaines catégories populaires.

À quelques jours du second tour, le « ni Macron ni Le Pen » semble très présent parmi les électeurs de gauche…

Je ne partage pas ce raisonnement dès l’instant où on ne peut pas mettre sur le même plan les deux candidats. De plus, si, comme c’est le cas aujourd’hui, il apparaît que le risque de victoire de l’extrême droite est infiniment plus grand qu’en 2002 et 2017, par prudence et même par raison, je ne vois pas à titre personnel d’autre solution que de voter pour Emmanuel Macron, quoi que l’on en pense par ailleurs. En même temps, cette extrême difficulté à se résoudre à voter pour lui est frappante. Dans ce contexte, convaincre une partie des catégories populaires de ne surtout pas voter Marine Le Pen et réduire la tentation dans les électorats de gauche de voter RN contre lui restent utiles.

L'Humanité

Des électeurs radiés des listes par erreur

Des milliers de citoyens ont eu la surprise de découvrir le 10 avril en allant voter qu’ils ne figuraient plus sur les listes électorales. Il est encore temps de saisir les tribunaux de proximité pour le second tour.

226 962 : c’est le nombre d’électeurs radiés des listes entre les élections régionales et départementales de 2021, et le premier tour de la présidentielle 2022. Et parmi eux, beaucoup de mécontents, qui ont constaté le jour du vote qu’ils n’avaient plus le droit de glisser un bulletin dans l’urne, a révélé le Parisien ce lundi. En cause, un processus automatisé de radiation pour « perte d’attaches communales ». Depuis 2019, c’est un fichier géré par l’Insee, le répertoire électoral unique (REU) qui centralise les 35 000 listes d’électeurs établies auparavant par les communes. Une municipalité peut ainsi lui signaler un déménagement ou une nouvelle inscription, qui écrase automatiquement la précédente.

Sauf que tout n’est pas parfait. Il suffit d’un courrier renvoyé à l’expéditeur, par exemple la mairie qui envoie une carte d’électeur, pour que la « perte d’attaches communales » soit constatée. À ce moment-là, l’électeur en question peut être radié, et ne s’en apercevoir que le jour du scrutin. L’Insee évoque également des « bugs » de logiciels… C’est ce qui semble s’être produit pour une partie non négligeable des 226 962 citoyens en question lors du dernier « toilettage » des listes électorales.

Ceux-là n’ont alors plus que le recours devant les tribunaux de proximité, dont les juges peuvent parfois faire procéder à leur réinscription sur les listes le jour même. 700 personnes se sont tournées vers cette procédure le 10 avril. Bien entendu, lorsque le requérant s’est aperçu de sa radiation le jour du scrutin, il est trop tard pour voter ce jour-là. Mais pas encore pour le second tour de la présidentielle, et les législatives de juin prochain !

L'Humanité

Présidentielle. Macron promet des ministres plus verts que verts

En meeting à Marseille, le candidat muscle enfin ses attaques contre la nature même de l’extrême droite, renvoyée à sa xénophobie et son « projet climato-sceptique ». S’affichant garant des accords de Paris, le président-candidat a dégainé plusieurs annonces sur la « planification écologique », terme volé à Mélenchon.

Marseille (Bouches-du-Rhône), envoyé spécial. 

Un premier ministre directement chargé de la planification écologique. Un autre qui devra s’occuper de la planification énergétique et « sortir la France du gaz, du pétrole et du charbon ». Avec pour objectif de construire « l’avenir en commun » pour nos enfants. Abstraction faite des drapeaux européens et de la présence de plusieurs ténors qui n’ont pas vraiment le cœur à gauche, comme Christian Estrosi ou Christophe Castaner, on s’est cru, un bref instant, à un discours de Jean-Luc Mélenchon. Mais c’est bien Emmanuel Macron qui s’agite en bras de chemise, ce samedi 16 avril, sous le soleil de plomb marseillais. L’illusion ne dure pas, les talents de plagiaire du président sortant ayant leur limite : « Je ne crois pas en la décroissance, au contraire. Je pense qu’on ne peut pas demander à telle activité de fermer, car nous devons travailler plus et produire plus pour financer notre modèle écologique ». Un lien implicite et quasi artistique entre écologie et retraites. Ouf, on s’attendait presque à la proclamation d’une Constituante pour la VI e République.

Après une copie sarkozyste au premier tour, Emmanuel Macron prouve encore sa capacité à dribbler les clivages politiques en dépit de toute cohérence discursive. Les voix de gauche sont évidemment sa cible. Depuis le palais du Pharo, monument napoléonien surplombant le port phocéen, il a parlé pêle-mêle air pur, rivages, océans, forêts, parcs éoliens offshore, évoqué deux fois l’ « avenir en commun » donc (le nom du programme de Jean-Luc Mélenchon), s’est posé en garant des accords de Paris et a cité Jaurès ( « C’est en allant à la mer que le fleuve reste fidèle à sa source ») sans qu’on ne comprenne trop pourquoi. Il a promis juré que « l’écologie sera la politique des politiques » du prochain quinquennat, annoncé vouloir planter 140 millions d’arbres d’ici 2030, et proposé la création d’une « Fête de la Nature » (sic) sur le modèle de celle de la musique. Le tout devant un public (autour de 3 000 personnes) qu’on a connu, et on les comprend, plus enthousiaste.

Opération verdissement

Cette grande opération verdissement pourrait être suffisante pour convaincre les plus modérés des électeurs de gauche, mais est sans doute vaine pour susciter l’adhésion de la jeunesse écologiste, en rupture avec le capitalisme vert. La course contre l’abstention et pour le barrage républicain est loin d’être acquise. « C’est anormal, les gens de gauche qui ne veulent pas voter pour lui, peste Murielle, sexagénaire, fonctionnaire de police et militante LaREM.  Ils confondent tout et il y a des mesures de gauche : toutes les mesures de pouvoir d’achat, les primes, les baisses d’imposition… » L’assèchement des recettes et donc des services publics, de gauche ? La confusion n’est à l’évidence pas l’apanage d’un camp.

Emmanuel Macron a, lui, choisi l’offensive contre les hésitants qui « confondent tout » : « Manifester le lendemain contre le résultat d’une élection démocratique ne rime à rien ». « Le 24 avril, c’est un référendum pour ou contre l’Union européenne, c’est un référendum pour ou contre l’écologie, c’est un référendum pour ou contre notre jeunesse, c’est un référendum pour ou contre notre République », vend le président.

Feu sur « l’incompétente, la climato-sceptique »

Après s’être attelé à attaquer le programme économique de Marine Le Pen, comme si c’était l’urgence, Emmanuel Macron s’est enfin décidé à attaquer son adversaire sur ce qu’elle est : l’extrême droite. À faire appel, sans le dire explicitement, à un front républicain en l’absence duquel sa défaite est envisageable. Il ironise donc sur l’ « incompétente » et la « climato-sceptique » qui veut démonter les éoliennes : « Quel bel usage de l’argent du contribuable… » Et d’égrainer : « Je pourrais aussi vous parler des risques que fait peser l’extrême droite sur la liberté de la presse en choisissant qui est journaliste et qui ne l’est pas, sur le fait qu’elle propose un référendum sur la peine de mort, sur la rupture avec la laïcité qu’elle prépare en stigmatisant des millions de Français ».

En coulisse, ses soutiens abondent. Renaud Muselier, président de la région Paca et ex-LR rallié à la Macronie, évoque un « choc civilisationnel », et une victoire de Le Pen « qui arrangerait Poutine ». Mourad Boudjellal, président du club de rugby de Toulon (Var), charge le « racisme » du RN et évoque ses parents algériens venus en France « faire un travail que personne ne voulait. A u prochain meeting de Le Pen, je suis sûr que des gens comme mes parents vont nettoyer la salle », soupire-t-il. C’est quand même plus efficace qu’une phrase de Jaurès soufflée par un conseiller en mal de citations.

Cyprien Caddeo

L'Humanité

Abstention : grève civique et vote utile

Au 1er tour de la présidentielle, 13 millions de Français ne se sont pas rendus aux urnes. Le scrutin a aussi été marqué par un vote stratégique, reconfigurant le paysage politique.

Si l’abstention au premier tour de cette élection présidentielle n’a pas atteint le record craint de 2002 (29 % selon l’Ifop), elle s’établit cependant à un haut niveau de 25 %. 11 % des inscrits déclarent même ne jamais aller voter. Une grève électorale qui témoigne une nouvelle fois d’un système politique à bout de souffle. La première raison de cette abstention est l’offre politique inadaptée (43 %) et l’idée que « ces élections ne changeront rien » (40 %). Pour ceux qui se sont déplacés, le pouvoir d’achat a dominé largement les préoccupations (cité par 53 % des électeurs, selon Harris Interactive), viennent ensuite la santé (32 %), les retraites (32 %) et l’immigration (30 %). Les motivations du vote illustrent également l’inanité du système institutionnel actuel. Le vote d’adhésion est minoritaire ou à peine majoritaire pour les différents candidats et singulièrement les trois arrivés en tête : 45 % pour Jean-Luc Mélenchon, 56 % pour Marine Le Pen et 57 % pour Emmanuel Macron. Le vote utile a fonctionné à plein : 30 %, 26 % et 23 % des électeurs des trois candidats. Des chiffres qui donnent à voir que, derrière la tripolarisation du vote présidentiel, encouragée par le mode de scrutin, les aspirations des électeurs restent plurielles, mais aussi largement insatisfaites. 

L'Humanité

Présidentielle 2022. Une extrême droite aux portes de l’Elysée

Pour la première fois en France, sous la Ve République, le courant raciste et xénophobe est en capacité de remporter la présidentielle. Dédiabolisée, normalisée par une concurrence qui vient lui apporter une réserve de voix inédite, la candidate RN a encore progressé et compte sur le rejet de Macron pour faire main basse sur la République. Le danger est réel.

Ceci n’est plus un 21 avril. La sidération de la présidentielle 2002 avait abouti à un front républicain solide au second tour. Vingt ans plus tard, l’extrême droite est installée et menace d’accéder au pouvoir. Banalisée à un point inimaginable il y a quelques années, Marine Le Pen s’avance au second tour de la présidentielle avec de réelles chances de victoire. Au lendemain d’un premier tour qui l’a vue passer d’un rien (23,15 %, contre 21,95 % pour Jean-Luc Mélenchon), la fille du fondateur du FN est au coude-à-coude avec Emmanuel Macron dans les sondages pour le second tour (51 % contre 49 %, selon Ipsos). Le RN a même amélioré un score déjà impressionnant en 2017 et bénéficie d’une réserve de voix inédite avec les électeurs d’Éric Zemmour (7 %). Pis : Marine Le Pen ne fait plus peur. La stratégie de dédiabolisation a atteint son stade final, avec la normalisation du parti extrémiste.

Pendant cette campagne, rares ont été les attaques franches et les réactions indignées aux propositions et sorties toujours xénophobes, islamophobes, attentatoires des libertés publiques et des droits fondamentaux. « La moulinette journalistique a été très tendre avec elle pendant cette campagne, se désole la philosophe et chercheuse Juliette Grange, spécialiste de l’extrême droite. La plupart des médias mais aussi des responsables politiques ont fait l’économie d’une lutte des idées de grande ampleur envers Marine Le Pen. » La candidate a ainsi pu mettre en scène son amour pour les chats, sa vie de « femme libre et simple ». La menace fasciste maquillée de teintes joyeuses et sympathiques.

Macron pyromane

Quant à Emmanuel Macron, il a tout fait pour que l’extrême droite monte depuis 2017. Pariant sur un duel présidentiel identique au précédent qu’il était persuadé de remporter, le chef de l’État n’a cessé de pencher de plus en plus à droite. La liste est longue : les lois de sécurité globale et sur le séparatisme, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin qui juge Marine Le Pen « trop molle » pendant que ses fonctionnaires déchirent des tentes de migrants, les procès en « islamo-gauchisme », la chasse aux « wokistes », etc. « Il s’est installé un bruit de fond qui ridiculise l’universalisme, les droits de l’homme, la philosophie des Lumières, qualifiés de bien-pensance », désespère Juliette Grange.

En moins d’un an, Éric Zemmour, avec sa candidature, aura aussi contribué grandement à cette normalisation du RN. Ses propos nauséabonds ont adouci le discours de sa fausse rivale. « Il a repoussé les limites de ce qu’il est acceptable de dire, observe le politologue Stéphane François. Par contraste, Le Pen paraissait plus mesurée, moins dangereuse. » Pendant que la théorie raciste du « grand remplacement » occupait l’espace public, la « préférence nationale » devenait une mesure de droite presque comme les autres. En parallèle des agitations de l’écrivain maurrassien, la responsable du RN a mené une campagne sans coup d’éclat ni polémique rappelant son vrai visage.

Il faut pourtant sans relâche rappeler les dangers qui guettent notre République : Marine Le Pen à l’Élysée serait un grave danger pour la démocratie, l’État de droit, notre modèle social et les droits humains. Le rejet des personnes d’origine étrangère et la stigmatisation des musulmans restent les piliers de son projet. La préférence nationale, discrimination légale entre nationaux et étrangers pour accéder à l’emploi, au logement ou aux prestations sociales, en est la clé de voûte. Marine Le Pen veut ­aussi rompre avec la loi de 1905, en sanctionnant le port du voile dans les lieux ouverts au ­public, mais pas les autres signes religieux. D’autres passages de son programme font craindre le pire, comme la « lutte contre l’idéologie islamiste ». Une traque qui pourrait être menée dans tous les pans de la société contre ceux qui « témoignent d’une quelconque complaisance » supposée. Cette chasse aux « islamo-gauchistes » ouvrirait aussi la porte à la violence des groupuscules fascistes dans l’espace public.

L’état de droit dans le viseur

Marine Le Pen reste par ailleurs ambiguë sur la fin du droit à l’avortement et le rétablissement de la peine de mort, qui ne figurent pas dans son programme mais qu’elle n’exclut pas de proposer par référendum. Un procédé qu’elle plébiscite tellement que l’État de droit pourrait basculer dans un régime référendaire, en balayant le pluralisme, l’opposition et les corps intermédiaires. Son premier acte comme présidente serait d’ailleurs un référendum sur l’immigration, avec l’interdiction des régularisations, l’expulsion des étrangers, la fin du regroupement familial, de l’aide médicale d’urgence et du droit du sol.

Un régime antidémocratique et autoritaire qui a des modèles en Europe, comme la Hongrie de Viktor Orban ou la Russie de Vladimir Poutine. Depuis dix ans au moins, la responsable du RN répète qu’elle « admire » le président russe, avec qui elle a dit vouloir « s’allier militairement » et, encore aujourd’hui, se rapprocher diplomatiquement. « L’éclatement de la guerre en Ukraine aurait dû la disqualifier, mais c’est l’inverse qui s’est produit, s’étonne Luc Rouban, politologue au Cevipof. Zemmour a attiré les attaques et la candidate du RN s’en est sortie comme par miracle. » C’est à cette période que les courbes des deux candidats extrémistes, alors au coude-à-coude, se sont éloignées.

La fausse candidate des opprimés

Marine Le Pen a délaissé le terrain géopolitique pour se concentrer sur les conséquences du conflit en France. Le thème du pouvoir d’achat a alors marché à plein. Ne nous y trompons pas : au-delà des contradictions de son programme économique, non chiffré et peu crédible, la candidate d’extrême droite prône des recettes libérales qui aggraveront le quotidien des plus précaires. Hormis la baisse de la TVA sur certains produits, Marine Le Pen n’a guère de solutions, parle de hausse des salaires mais parie sur un « effort » improbable des patrons, à qui elle propose des cadeaux fiscaux qui mettront à mal la protection sociale et les services publics.

Mais, après cinq ans de casse sociale, l’extrême droite a une occasion rêvée : jouer à fond la carte du « tout sauf Macron ». Dès le soir du 10 avril, Marine Le Pen a cherché à capitaliser sur le puissant rejet que génère le chef de l’État, osant se prétendre la candidate « de la justice sociale ». Le président du RN, Jordan Bardella, a aussi intimé, notamment en direction des électeurs de Mélenchon, de ne pas « voter pour la retraite à 65 ans et Emmanuel Macron McKinsey ». Grosse ficelle. Même si le geste est pénible, l’heure est au barrage (voir page 19). Notamment pour la gauche, qui a aussi une part de responsabilité dans la montée de l’extrême droite : luttes fratricides, fardeau du mandat Hollande et lutte probablement insuffisante contre les idées du RN.

À droite, le cordon sanitaire a sauté

En outre, si Jean-Luc Mélenchon a réalisé des scores impressionnants dans les quartiers et banlieues populaires des grandes villes, la gauche est loin de reconquérir les zones rurales et industrielles. Durant cette campagne, Fabien Roussel a cherché à entamer cette tâche, proposant un « renouveau rural et industriel », mettant sur le devant de la scène les difficultés quotidiennes de la France dite périphérique, des catégories populaires des petites villes, de l’urgence à y revitaliser les services publics, le tout couplé à la revalorisation des salaires. Au vu des résultats décevants du candidat communiste dans ces territoires où Marine Le Pen a réalisé des scores élevés, il reste encore beaucoup de travail pour convaincre que les solutions sont bien à gauche. Une gauche qui peine désormais à dépasser les 30 % (31 % au premier tour pour l’ensemble des candidats), même si son centre de gravité est désormais davantage vers un programme de rupture.

De l’autre côté, la droite dite classique s’est effondrée. Valérie Pécresse, avec 4,8 %, a vu son électorat siphonné par Emmanuel Macron, mais aussi en partie par Éric Zemmour et Marine Le Pen. Le cordon sanitaire qui séparait la droite de son extrême a sauté : selon Ipsos, un tiers des électeurs de Valérie Pécresse (4,8 %) voteraient pour le RN au second tour. Pourtant, malgré le jeu dangereux d’Emmanuel Macron, son désastreux bilan et la dangerosité de son programme pour les cinq ans à venir, il est nécessaire, plus que jamais, de s’opposer avec force à l’extrême droite. Le 21 avril 2021, une note de la Fondation Jean-Jaurès jugeait une victoire de Marine Le Pen possible « à condition qu’au moins une des trois conditions suivantes se réalise : qu’elle soit suffisamment “ dédiabolisée”, qu’une plus grande porosité avec les électeurs LR se manifeste, qu’Emmanuel Macron apparaisse comme un repoussoir au moins équivalent ». Nous y sommes.

À gauche, le barrage plie mais ne rompt pas

Tous les candidats ont alerté sur la menace d’une victoire du RN. Le PCF, le PS, les Verts enjoignent clairement à utiliser le bulletin Macron. Jean-Luc Mélenchon, arrivé 3e, demande pour sa part de « ne pas donner une voix à Madame Le Pen ».

Elles ont pris une teinte sépia, ces images de foules déferlant sur les places parisiennes, entre les deux tours de l’élection présidentielle de 2002 : tout un peuple, mobilisé contre Jean-Marie Le Pen et ses discours de haine. Après deux décennies d’une ascension continue couvée par le pouvoir politique et les médias dominants, le Front national avait alors provoqué un séisme en se hissant pour la première fois au second tour, avec 16,86 % des voix, à la faveur de l’écroulement de la gauche. Tout l’arc politique s’était alors engagé dans la constitution d’un « front républicain » pour contenir l’extrême droite et Jean-Marie Le Pen avait finalement à peine amélioré, au second tour, face à Jacques Chirac, son score du premier : 17,79 %.

Vingt ans plus tard, le contraste est saisissant : tout se passe comme si l’hubris d’Éric Zemmour était venu parachever la « dédiabolisation » de Marine Le Pen. Laquelle se pose désormais en clé de voûte d’un « rassemblement » de tous les « Français de droite, de gauche et d’ailleurs, de toutes origines ». La candidate d’extrême droite édulcore son propos, fait mine de s’élever au-dessus de sa famille politique, joue la carte du désarroi social plutôt que celle des paniques identitaires – « trop molle », a même jugé le ministre de l’Intérieur sortant, Gérald Darmanin. Marine Le Pen a aplani son discours, lissé son image ; elle ne suscite plus la révolte ni l’effroi.

L’affiche est la même qu’en 2017. Le barrage, lui, s’est bien disloqué, après cinq ans d’une guerre sociale sans pitié. Au soir du 10 avril, à gauche, les appels à battre l’extrême droite se sont bien succédé, mais ils avaient quelque chose de machinal, de formel : ils semblaient empreints d’une lasse résignation. Yannick Jadot (EELV) a appelé à « faire barrage à l’extrême droite en déposant dans l’urne un bulletin Emmanuel Macron », sans « caution ». « J’appelle ce soir à battre l’extrême droite en se servant du seul bulletin à notre disposition », a aussi exhorté le candidat communiste Fabien Roussel, en appelant Emmanuel Macron à « renoncer à ses réformes insensées ». « Chacun est mis au pied du mur de sa conscience », a commenté, plus amer, Jean-Luc Mélenchon. « Je connais votre colère. Ne vous abandonnez pas à ce qu’elle vienne à vous faire commettre des erreurs irréparables. Il ne faut pas donner une seule voix à Madame Le Pen », a-t-il imploré. D’après une enquête Ifop sur les intentions de vote au second tour, seuls 33 % de ses électeurs se disent prêts à glisser un bulletin Macron dans l’urne, et 44 % choisiraient l’abstention, tandis que 23 % s’apprêteraient à voter Le Pen. Décidée à tout faire pour agréger autour d’elle un électorat qu’exaspère le président des riches, Le Pen vilipende « le pouvoir de l’argent ». Son pari : le scénario d’un front renversé, qui ouvrirait à l’extrême droite les portes du pouvoir.

Ian Brossat : « Nous lançons un appel à l’ensemble des forces de gauche sans exclusivité »

Dès le soir du premier tour, Ian Brossat a appellé à barrer la route de l’extrême droite le 24 avril. Il revient sur la campagne, sur l’état de la gauche et sur le score obtenu par le candidat du PCF. Il entend aller plus loin et plaide pour un rassemblement politique aux législatives.

Pour la première fois dans l’histoire de la Ve République, une victoire de l’extrême droite n’est plus à exclure. Marine Le

Pen

peut devenir présidente de la République le 24 avril. Qui porte cette responsabilité  et que faire ?

La responsabilité incombe d’abord au président sortant. Lorsque Emmanuel Macron a été élu en 2017, il prétendait réconcilier les Français avec la politique. En réalité, il s’est passé exactement l’inverse, et jamais l’extrême droite n’a été à un niveau aussi élevé dans notre pays. De fait, la gauche ne s’est pas reconstruite depuis cinq ans, sinon nous n’en serions pas là. Mais l’heure n’est pas aux règlements de comptes. La gauche reste à un niveau faible, c’est vrai, mais elle a un peu progressé. C’est un point d’appui pour les luttes à venir, en particulier sur la question des retraites. Je sors de cette séquence sans aigreur et avec la conviction que la gauche peut s’en sortir. Maintenant, l’enjeu est le second tour et l’impérieuse nécessité de battre l’extrême droite. Je comprends la réticence à voter Macron, mais on ne peut pas mettre sur un pied d’égalité sa politique antisociale et l’extrême droite. Marine Le Pen porte la haine, la discrimination et le racisme dans son ADN. Nous ne pouvons nous permettre de laisser l’extrême droite faire main basse sur la République, et cela passe par le seul bulletin à disposition pour la battre.

Encore plus désunie qu’en 2017, la gauche se retrouve de nouveau éliminée dès le premier tour. Jean-Luc Mélenchon, dont la candidature s’est nettement distinguée avec 21,95 % des voix, a échoué de peu à se qualifier pour le second tour. Quels sont désormais les enjeux ? Comment la gauche peut-elle parvenir à se rassembler pour les législatives ?

Je ne crois pas en l’idée des gauches irréconciliables. La campagne a montré des divergences sur des sujets importants, mais cela dit, nous devons renouer au plus vite le dialogue. Ce que nous disions avant l’élection présidentielle est toujours valable après, à savoir que nous sommes ouverts à des discussions pour gagner un maximum de députés et, plus largement, reconstruire une gauche digne de ce nom. Nous lançons un appel à l’ensemble des forces, sans exclusivité, des insoumis aux socialistes, en prenant évidemment en compte le résultat du premier tour.

Malgré une campagne remarquée, le score de Fabien

Roussel

est en deçà des espérances, avec 2,3 % des suffrages. Quelles seront les suites de la campagne des Jours heureux ?

D’abord, il faut noter que le vote utile en faveur de Jean-Luc Mélenchon a joué à plein dans les derniers jours. C’est aussi vrai pour les électeurs que Fabien Roussel avait réussi à convaincre que pour l’électorat traditionnellement communiste, et j’entends leurs arguments. Mais de nouveaux votants sont venus vers nous, notamment dans la ruralité, convaincus par le discours de Fabien sur les enjeux de souveraineté énergétique et alimentaire, convaincus par une gauche qui ne s’adresse pas seulement aux centres-villes. Pour la suite, nous allons réunir le conseil national de la République (CNR), ouvert aux soutiens politiques et intellectuels qui nous ont déjà rejoints, et nous continuerons à tendre la main à ceux qui partagent nos idées.

L'Humanité

« Le Pen, ce serait une catastrophe pour nous »

Les travailleurs sans-papiers savent ce qu’ils perdraient, si la candidate d’extrême-droite devait l’emporter le 24 avril. Mais ils refusent de croire à une telle issue.

Depuis de longs mois, ils tiennent des piquets de grève, devant leurs entreprises, à Gennevilliers (Hauts-de-Seine), Alfortville (Val-de-Marne), ou au Coudray-Montceaux (Essonne). Mardi dernier, ils ont manifesté devant le ministère du Travail pour réclamer des régularisations, car « une victoire des plus précaires tire toujours vers le haut les droits de toutes et tous ». Et samedi, ils ont à nouveau défilé dans toute la France « contre le racisme et le fascisme », à l’appel de la Marche des Solidarités, qui rassemble de nombreux collectifs de travailleurs sans-papiers. « Cette mobilisation était prévue avant même les résultats du premier tour de la présidentielle. On avait un peu anticipé… » explique Anthioumane Touré, Malien de 31 ans, membre du collectif des sans-papiers de Montreuil. Le jeune homme fait partie des sept militants qui avaient été arrêtés, le 7 octobre dernier, à Montpellier, à leur descente de train, alors qu’ils s’apprêtaient à participer au « Contre Sommet Afrique France », monté en réaction à l’événement officiel du président Macron. Face au choix proposé aux électeurs le 24 avril prochain, Anthioumane Touré témoigne de sentiments contradictoires, entre inquiétude, confiance et combativité. « Je ne vois pas les Français donner une majorité à l’extrême-droite, je n’y crois pas. La France, c’est le pays de la diversité, sa population n’est pas raciste. Mais je suis inquiet, car j’ai vu ce que Macron a fait pendant son quinquennat : il a augmenté la précarité des immigrés, et en même temps, il a fait progresser l’extrême-droite… » Ouvrier dans le nettoyage ou le bâtiment, le trentenaire a le sentiment d’être « dos au mur » et espère que le « barrage » à Marine Le Pen fonctionnera. « Ça ne sera pas pour autant une victoire pour nous. Si Macron passe, il faudra se mobiliser pour le pousser à changer de politique. »

Qu'est-ce qu'une vie de sans-papiers ? Entretien avec l’anthropologue Stefan Le Courant

Un sentiment partagé par de nombreux travailleurs sans-papiers. Lui aussi malien, Aboubacar Dembele, 30 ans, fait partie des « intérimaires » du site Chronopost d’Alfortville, en grève depuis le 7 décembre dernier, soutenus notamment par Solidaires et Sud. S’il ne croit pas non plus à la victoire de Marine Le Pen, il ne doute pas qu’une telle issue serait une «  catastrophe » pour lui et ses camarades. « L’extrême-droite, ce serait vraiment le pire pour nous. Le seul projet de Le Pen, c’est de nous renvoyer. On aimerait pouvoir agir contre ça, mais on n’a pas le droit de vote, et on n’est pas prêts de l’avoir. Heureusement, on a des soutiens, de beaucoup d’élus de gauche, comme Mathilde Panot (LFI) ou Elsa Faucillon (PCF). Même Anne Hidalgo est venue nous voir ! »

Délégué des travailleurs sans-papiers de la société d’intérim RSI, à Gennevilliers, Mahamadou Touré ne quitte que rarement le piquet de grève installé depuis le 22 octobre. S’il préfère sans hésitation Macron à Le Pen, il ne croît pas, même en cas de victoire de la candidate d’extrême-droite, que celle-ci pourrait mener à bien sa politique. « Comment la France pourrait-elle avancer sans tous ses travailleurs étrangers ? Ce serait impossible. » Membre de la direction confédérale de la CGT et pilote de son collectif immigration, Maryline Poulain fait la même analyse. « Si Marine Le Pen devait appliquer son programme, des secteurs entiers d’activité, dans le nettoyage, le ramassage des déchets, la restauration, l’hôtellerie, la sécurité, le BTP, mais aussi l’agriculture, la logistique, seraient à l’arrêt. Aussi, je ne pense pas qu’elle irait au bout de sa politique d’expulsions massives. Mais le résultat pour les travailleurs ne serait pas non plus très joyeux, avec un maintien dans la clandestinité, à la merci des patrons, et une catastrophe sociale annoncée. » Dimanche 24 avril, Mahamadou Touré n’a pas prévu de suivre la soirée électorale. Il sera au piquet de grève de Gennevilliers. La meilleure façon, pense-t-il, d’obtenir enfin cette régularisation tant attendue.

L'Humanité

Participez aux actions de solidarité avec le peuple ukrainien 

Le 24 février, Vladimir Poutine, en envoyant les chars russes envahir l’Ukraine, commettait un crime contre la souveraineté d’un État, contre le droit international et contre la paix. Depuis, une pluie de tirs et de bombes s’abat sur le peuple ukrainien, faisant des morts et des blessés, et semant la destruction et le chaos dans toute l’Ukraine. L’Humanité, fidèle à sa longue tradition, s’engage pour la paix, en exigeant un cessez-le-feu immédiat, le retrait des chars russes et l’organisation d’une conférence paneuropéenne pour la paix et la sécurité en Europe.

Mais la guerre, ce sont des femmes, des hommes et des enfants qui, pour éviter les bombes et les armes, fuient dans des pays voisins ou à l’intérieur de l’Ukraine. Selon le Haut-Commissariat aux réfugiés de l’ONU, ils seraient aujourd’hui deux millions, et vraisemblablement sept millions dans quelques semaines. Alors que Kiev est encerclée, il nous faut faire grandir le mouvement international pour exiger le cessez-le-feu et la paix, et œuvrer rapidement à l’ouverture d’un couloir humanitaire. Aux réfugiés et aux déplacés, sans distinction, nous devons assistance, comme s’y engagent les peuples qui manifestent chaque jour partout sur la planète. La solidarité, l’aide et l’accueil de tous les réfugiés qui fuient la guerre, l’oppression ou la misère sont une nécessité et un devoir d’humanité.

Aujourd’hui, nous lançons une opération de solidarité concrète en partenariat avec le Secours populaire français. Pendant un mois, nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à leur envoyer des dons et des mots pour la paix. Chaque mot participera à faire grandir le mouvement pour la paix, et chaque euro collecté, reversé intégralement au Secours populaire français, permettra de faire grandir la solidarité et d’être utile sur le terrain. Nous remettrons ces dons à l’occasion d’une soirée de solidarité que nous coorganiserons avec le Secours populaire français. Une nouvelle fois, avec vous, l’Humanité répond présent pour exiger la paix et être le relais de la solidarité concrète. Nous comptons sur vous.

Nous appelons nos lectrices et lecteurs, amies et amis, à envoyer des dons et des mots pour la paix.

Vous aussi, participez :

1. Téléchargez ce formulaire en PDF, à nous retourner (adresse : l'Humanité, Immeuble Calliope, 93528 Saint-Denis Cedex), accompagné de votre chèque libellé à l'ordre de : l'Humanité en partage - Solidarité Ukraine
2. Envoyez-nous par mail vos messages pour la paix.

L'Humanité

Fiasco pour le NYPD

Le département de police de New York (NYPD) dispose du budget le plus élevé des États-Unis : 5,6 milliards de dollars pour le fonctionnement – le double si on compte les pensions de retraite, dettes, dommages et intérêts aux victimes… Pour « protéger et servir » presque 9 millions de New-Yorkais, 52 000 personnes sont employées, dont 35 000 agents. Pourtant, lorsque Frank R. James a déclenché une fusillade et blessé 29 personnes dans le métro le 12 avril, le NYPD n’a pas particulièrement brillé. La radio du premier policier arrivé sur la scène ne fonctionnait pas et il a dû demander à des passagers d’appeler le 911. Puis, les caméras de surveillance de la station étaient hors service – oups ! on n’était pas dans un quartier gentrifié –, et c’est un jeune Syrien d’une épicerie voisine qui a identifié le suspect sur une de ses caméras. En outre, la circulation des trains n’ayant pas été interrompue à temps, le tireur s’est enfui. Des centaines d’agents se sont lancés dans une chasse à l’homme, mais c’est le suspect lui-même qui a téléphoné pour renseigner sur sa localisation.

Ce fiasco peut nous laisser dubitatifs sur l’efficacité de cette ­institution… D’autant plus que le nouveau maire de New York, Eric Adams, lui-même un ancien policier, en a fait un cheval de bataille. Il s’est fait élire sur la promesse de réduire le nombre de crimes, en augmentation depuis deux ans alors qu’il était à son niveau le plus bas. Il a, notamment, renforcé les effectifs de policiers en patrouille dans le métro, par l’ajout de 1 000 agents supplémentaires aux 2 500 déjà en poste. Malgré l’inefficacité de la police, qui avait fait plusieurs rondes dans la station le matin de l’attaque, Adams a appelé à doubler les effectifs de policiers présents dans le métro.

La version 2.0 de l’ancien maire Giuliani – le créateur de la ­politique de tolérance zéro – en profite pour exploiter le slogan Black Lives Matter pour intensifier sa politique sécuritaire. « Pourquoi l’augmentation des violences armées ne préoccupe pas plus les habitants de New York ? (…) Je croyais que la vie des Noirs compte », ironisait-il en soulignant que la majorité des victimes sont noires mais que les manifestants qui étaient dans la rue en 2020 sont silencieux sur le sujet. Les défenseurs d’une réforme de la police restent convaincus qu’elle n’est pas la bonne réponse. Son budget peut difficilement être plus colossal et ses effectifs ont été accrus, sans que cela n’empêche l’attaque. Ses missions, y compris dans le métro, restent surtout la pénalisation de la pauvreté.

S’il fallait une énième preuve que la sécurité de la population noire n’est pas assurée par la police, elle a été apportée deux jous après par la police de Grand Rapids, Michigan. Une vidéo montre un policier blanc à genoux sur le dos d’un immigré congolais, Patrick Lyoya, non armé. En quelques secondes, il lui tire une balle à bout portant à l’arrière de la tête.

L'Humanité

Les charognards

L’affaire McKinsey n’aura donc finalement pas sonné le glas de notre roi banquier. L’utilisation massive de fonds publics pour des « enquêtes » n’a pas empêché le pouvoir en place de faire un piteux mandat. Ces enquêtes semblent d’ailleurs avoir été un prétexte pour justifier un braquage du pays au profit des amis du pouvoir. Que certains politiques volent davantage que les plus grands gangsters du moment, ce n’est probablement pas nouveau. Mais que nous sachions quasiment en direct de quoi se rendent coupables nos dirigeants est peut-être plus récent dans l’histoire de notre démocratie. Et pourtant, cela semble ne rien bouger.

C’est sûrement que le peuple est habitué, blasé par un afflux d’informations liées à des scandales d’État. Une affaire vient en chasser une autre ; d’autres passent par-dessus nos têtes. Moi aussi, je suis blasé. Quand je vois les petites affaires qui sont faites dans l’ubérisation, j’ai vraiment du mal à contenir ma rage. Pour faire semblant d’aider les travailleurs de plateformes plongés dans une grande précarité, le gouvernement a créé l’Autorité des relations sociales des plateformes d’emploi (Arpe). Son président, Bruno Mettling, est surnommé « le transformateur d’Orange » par « le Figaro » en 2018 pour son travail auprès de Stéphane Richard, à la suite des dizaines de suicides dans cette entreprise en raison du harcèlement moral généralisé qui y règne.

Aujourd’hui, ce ponte de chez Orange est donc le héros désigné pour venir en aide aux livreurs et VTC ; on nous demande de lui faire confiance. Pourtant, le cabinet de conseil de Bruno Mettling aurait travaillé pour Uber, il y a quelques années. Comment faire confiance quand on sait que la direction d’Orange s’est passée des services de la coopérative Scopelec pour réaliser des économies, allant ainsi dans le sens des décisions ultralibérales de ces dernières années en termes de sous-traitance ? Orange semble affectionner les partenaires utilisant des microentrepreneurs ou des travailleurs détachés. Pour rappel, l’État est actionnaire à 23 % d’Orange.

Autre exemple. En avril 2019, l’Institut Montaigne sort un rapport sur l’ubérisation. Ce rapport guidera les projets de lois macronistes pour protéger les plateformes comme Uber. Autoproclamé « indépendant », l’Institut Montaigne a Uber pour mécène. Première nouvelle ! La deuxième, c’est que ce rapport a été rédigé par le lobbyiste de la plateforme d’exploitation Stuart (groupe La Poste). Alors, pourquoi le gouvernement décide-t-il tout de même de suivre les conseils de cet institut ? Une réponse peut-être : le mouvement de Macron (LaREM) était à l’origine hébergé par Laurent Bigorgne, l’ancien directeur de l’Institut Montaigne ! C’est gros là, nan ? Ce nom vous dit quelque chose ? Sûrement, parce que Laurent Bigorgne fait l’objet d’une plainte pour avoir drogué une collaboratrice. Par ailleurs, deux associations qu’il préside ont touché 2,6 millions d’euros d’aides liées, en bonne partie au ministère de l’Éducation, pour des résultats peu concluants. Blanquer est un ami (ça ne vous rappelle pas l’affaire McKinsey ? ).

Je n’ai qu’une page pour cette chronique, donc je m’arrête là dans la dénonciation de ces personnages qui gravitent autour du gouvernement. Des voyous en col blanc qui nous baratinent, nous privent de notre bonheur. Les charognards de la démocratie.

L'Humanité

« Frauduleusement nommé… »

Je suis triste pour de bon. Une saison en enfer, c’est le cas pour les Ukrainiens. Une saison beurk, c’est le cas pour nous qui avons voté, ou n’avons pas voté, dimanche. « Considérations philosophiques sur le rituel électoral du parlementaro-capitalisme, frauduleusement nommé démocratie », tel est le titre du séminaire qu’Alain Badiou aura tenu ce lundi 11 avril au Théâtre de la Commune. Bien que le goût soit une faculté politique, nous n’avons jamais cru bon de nous mettre d’accord pour travailler joyeusement ensemble. Cette fois, comme avec « De quoi Sarkozy est-il le nom ? », la phrase fait mouche.

C’est beurk d’avoir à choisir entre la droite et l’extrême droite, note Roussel. D’autant plus beurk que l’extrême droite aligne presque les mêmes mots que les droites pépères. D’autant plus beurk que la droite, Macron, pour qui nous allons donc voter, pourrait décider d’agir à hauteur gauche de son intelligence. Il l’aurait pu, mais quelle réserve inexistante de voix, celles de la gauche écœurée ou celles de la droite déjà appropriée, visera-t-il « en même temps » ?

Chacun l’a dit avec son ton de campagne. Pécresse via « l’âme de la France ». Hidalgo quasi muette, et Roussel « en se servant du seul bulletin qui sera à notre disposition », ustensile collatéral. Mélenchon en fleur de rhétorique : « Vous ne devez pas donner une seule voix à Marine Le Pen » répété trois fois comme à Jéricho.

Face à ces écœurements, Macron nomme, caresse en bouche le nom des vaincus. C’était tendre, presque disruptif, de les convoquer avec la main tendue du nom propre, magique. Dans les images « autorisées », on voit le petit carré du traducteur en langue des signes. Il traduit à toute vitesse, et je suis pour, bien sûr. Mais quand j’ai vu ou cru voir quels gestes désignaient qui, j’ai pouffé comme dans une scène d’« Alice au pays des merveilles », ah c’est comme ça Jadot, ça se signe comme ça ? Pécresse ? Quand le nom propre revenait, le geste revenait caricaturalement indubitable. J’ai pouffé au fond de la classe. Parlementaro-capitaliste, chacun sa manière de pouffer…

Mais là où j’ai peur, pour de bon, où tout ce que je sais de la rhétorique me consterne et m’égare, c’est quand j’aligne certains mots du discours de Marine le Pen et certains d’Emmanuel Macron. Elle, discours posé quasi crédible, sauf à la fin où tout se bouscule, en feu d’artifice et mauvaise conclusion de dissert, pour activer les marqueurs qu’on aurait risqué d’oublier, engagement sans faille, souveraineté de la France, voies du bonheur familial, travail et capital, libre de toute attache partisane, laïcité – avec le : « en étant au bon endroit », retenue féminine qui ferait passer tout le reste.

D’autre part, lui : une France fidèle à l’humanisme, à l’esprit des Lumières, à 1789. Le seul projet pour le pouvoir d’achat, c’est le nôtre. Le seul projet contre la vie chère, c’est le nôtre, et pour les travailleurs et pour ceux qui sont sur le bord du chemin. Comment voulez-vous qu’on s’y reconnaisse ? Qui parle ? Vous voulez nous persuader, mais comment peut-on croire en celui qui parle ? C’est cela la France / c’est cela la France. Je compte sur vous / je compte sur vous. Sur nous.

Je veux bien vous croire ? Non, je ne veux plus rien croire. Finie la rhétorique, finie la confiance. J’ai trop peur, non pas que vous vous ressembliez – je sais bien que choisir et ce qui de zemmourien se cache sous « choix de société et de civilisation » ! Mais vous parlez tous de la même manière, au style près, à peine au style près. Et c’est ça qui me fait le plus peur. La prochaine fois, il faudrait vraiment, pour donner envie de voter, qu’on fabrique autrement une union verte.

L'Humanité

Conclusion

Voici donc la fin du premier quinquennat Macron… Qu’ai-je appris en cinq ans ?

Ce quinquennat a pesé sur mes épaules plus fortement que les autres. Je n’aimais pas le quinquennat Hollande et ses records de bombardements, de ventes de Rafale, d’attentats. (Je ne fais aucun lien de cause à effet, c’est juste écrit à côté). Ce quinquennat m’a semblé encore plus sournois, sous ses airs amicaux, bienveillants. On s’en est tous pris plein la gueule. – milliardaires excepté visiblement. Je sais que l’État n’a jamais été cette couverture sous laquelle se blottir dont parle Ta-Nehisi Coates (1) et qui n’a jamais existé que dans les rêves des citoyens… Cependant je ne pensais pas que l’État allait me détruire à petit feu en m’interdisant de travailler, de sortir, d’aller dîner, de vivre en communauté. Pendant huit mois, je n’ai pas eu le droit de jouer et j’ai été payée à rien foutre.

Les théâtres, les cinémas étaient fermés mais ni Netflix, ni Amazon. Quand les commerces « non essentiels » ont été interdits, les supermarchés n’ont plus eu le droit de vendre de jouets, de livres pour éviter la concurrence, mais les plateformes ont continué à diffuser… Les restaurants ont été fermés, ni Uber Eats ni Deliveroo… Je ne reproche rien au gouvernement (à part d’exister), néanmoins cela m’a mise dans un état de sidération, de voir quel impact sur ma vie il pouvait avoir. Qu’ai-je appris d’autre ? Un psychopathe (selon la psychologue Marie-France Hirigoyen (2), tous les présidents ou assimilés sont des sociopathes) peut anéantir un pays, son agriculture, son peuple en bombardant aveuglément et en envoyant des jeunes hommes devenir des tueurs. Nos présidents le font et s’allient à d’autres pour le faire. Tout le monde trouve ça tragique mais normal. On est habitué à nourrir des criminels, à les financer, on le fait chaque année.

On en est toujours là. De Bonaparte en passant par saint de Gaulle, Sarkozy, ils ont tous un jour bombardé, irradié, détruit… Et c’est leur histoire qu’on nous apprend à l’école. Un jour Poutine sera dans les livres d’histoire avec tous les autres impunis, ils seront des péripéties de nos existences. Avoir ordonné des meurtres, des viols, en masse, ne condamne pas à la prison. Jamais. Jamais, jamais, jamais, jamais… Ni Hiroshima ni Nagazaki n’ont été jugés, les essais nucléaires sur les atolls, la Libye, l’Irak, la Syrie, le Mali… Crimes de guerre, crimes contre l’humanité, génocide… On pinaille, il faut des preuves, des enquêtes… Ces enquêtes deviennent l’Histoire… Comment au XXI e siècle laisse-t-on encore le pouvoir de vie et de mort à une seule personne ?

J’ai la solution : il faudrait ajouter dès son élection dans la bouche de chaque dirigeant, de chaque ministre des Armées une capsule de cyanure qui se déclencherait automatiquement dès la prise de décision, avant même que l’ordre de tirer soit parti… Plus jamais ça, la der des der… Quand est-ce que ces mots deviendront enfin réalité.

(1) Ta-Nehisi Coates, auteur de « Une colère noire », éd. Autrement.

(2) « Les Narcisses », de Marie France Hirigoyen, éd. la Découverte

« Billion Dollar Baby » en tournée, et publié aux éditions Libre.

L'Humanité

Le Pen et Zemmour, brun bonnet et bonnet brun

Extrême droite Malgré la concurrence, les similitudes programmatiques et idéologiques des deux candidats sont frappantes. Au sein des états-majors, on met en avant ces points communs, appelant à un « gouvernement d’union nationale ».

Si, à gauche, certains électeurs se triturent les neurones pour décider de leur vote au second tour de l’élection présidentielle, ils sont nombreux à l’autre bout de l’échiquier politique à ne pas se poser de questions. L’extrême droite serre les rangs, que ses électeurs aient déposé un bulletin Le Pen, Dupont-Aignan ou Zemmour le 10 avril, tant leurs convergences politique et idéologique relève de l’évidence. « Je ne me tromperai pas d’adversaire, j’appelle mes électeurs à voter pour Marine Le Pen », lançait ainsi l’ex-chroniqueur du Figaro, quelques minutes à peine après les résultats du premier tour. Quand bien même la candidate RN fait mine de vouloir le tenir à distance, ce soutien immédiat, selon Bruno Cautrès, politologue au Cevipof et chercheur au CNRS, n’est « pas une surprise, on pouvait s’y attendre très largement ».

Adoucir la communication

Si la campagne a été marquée par cette concurrence nouvelle à l’extrême droite, rythmée par l’inimitié personnelle entre les deux prétendants et quelques ralliements qualifiés de « trahisons » – une tradition chez les nationalistes –, de nombreux cadres ont assuré le lien entre les deux tenants du « camp national », comme Marine Le Pen le nomme. Pour le RN, cette opération séduction vise à contrebalancer les attaques visant Éric Zemmour, mais également Marion Maréchal, très populaire à droite, de LR au RN.

Si elle est élue, Marine Le Pen veut un « gouvernement d’union nationale », un « rassemblement large de tous les patriotes », même si l’entrée au gouvernement de sa nièce ou de l’idéologue pétainiste « n’est pas une possibilité ». Toute à son souci d’adoucir sa communication, la candidate du RN entend éloigner leur image sulfureuse tout en donnant des gages à cet électorat.

D’autant que la présence du candidat de Reconquête ! a permis d’élargir la base électorale de l’extrême droite : « Non seulement elle a augmenté son résultat de deux points par rapport à 2017, fait observer Bruno Cautrès , mais en plus elle dispose désormais de réserves de voix. » Pour le philosophe du langage Raphaël Llorca, Le Pen et Zemmour sont « les deux faces d’une même pièce ». Les deux se « renforcent mutuellement » et « portent un même combat ».

Rassembler le camp nationaliste

Depuis le début de l’entre-deux-tours, les amabilités pleuvent entre les deux camps : « La campagne de Zemmour fut une campagne courageuse », roucoule dans le Point Philippe Olivier, le beau-frère et conseiller spécial de Marine Le Pen. Quant au président du RN, Jordan Bardella, il a tenu à féliciter le candidat de Reconquête !, dans un entretien paru dans le Figaro du week-end pascal, pour « son choix cohérent et courageux », ajoutant qu’à partir « du moment où l’on considère que l’enjeu de cette élection est de sauver la France, il n’y a pas d’autre choix que de voter Marine Le Pen ».

De l’autre côté, à Reconquête !, on presse la candidate de rassembler le camp nationaliste, à l’instar de Nicolas Bay, transfuge passé récemment du RN – où il avait passé plus de trente ans – à Zemmour : « À elle maintenant de prendre ses responsabilités, de montrer qu’elle a la volonté et la capacité à rassembler. » Tous espèrent une union dans la perspective d’un gouvernement, mais également pour les législatives.

Marion Maréchal estime que cela « ne doit passer que par un dialogue avec la gauche populaire souverainiste (qui en réalité n’existe pas, malgré les invites du RN – NDLR) . Cela doit passer aussi par des alliés, des coalitions et des alliances à droite ».

Des reports de voix très élevés

Ces appels du pied, qui s’inscrivent dans le cadre « d’une convergence très claire au sein de leurs électorats », selon Bruno Cautrès, visent à asseoir ce socle de votants. Selon une enquête de l’Ifop publiée le 15 avril, les reports de voix sont très élevés : 81 % des électeurs d’Éric Zemmour ont l’intention de voter pour Marine Le Pen, de même que 27 % de ceux de Valérie Pécresse.

Ce dimanche, les militants du RN ont notamment ciblé Versailles (Yvelines) pour une opération de distribution de tracts sur le marché. Dans cette ville très bourgeoise, Emmanuel Macron est arrivé largement en tête (33 %), devant Éric Zemmour qui y a réalisé 18,48 % (7,1 % au niveau national), et Valérie Pécresse (14,04 %, contre 4,8 % sur l’ensemble du territoire).

Ces mains tendues entre les deux clans de l’extrême droite et une partie de LR témoignent de la volonté de gouverner ensemble : « Je veux dire aux partisans d’Éric Zemmour, des “Républicains” ou d’autres qu’au-delà de nos divergences, (…) je pense que le temps est venu de faire un bout de chemin ensemble », assure Jordan Bardella dans son entretien au quotidien des droites.

« Une vision du monde compatible » 

Le 2 avril, une tribune cosignée par Bruno Gollnisch (RN), Paul-Marie Coûteaux, vieux routier de l’extrême droite souverainiste rallié à Zemmour, et Sébastien Meurant, sénateur ex-LR lui aussi récent soutien de l’ex-chroniqueur, invitait à l’union dans un « appel solennel ». Les auteurs y écrivent que « les programmes de ces candidats, et les aspirations de leurs électeurs, sont moins opposés que ceux des gauches entre elles, et qu’il devrait être possible de s’accorder sur dix urgences ».

Parmi elles, on retrouve les antiennes habituelles : « restaurer l’indépendance nationale », « protéger la ruralité », et surtout « inverser le courant de l’immigration ». Plus récemment, le sénateur ex-RN de Marseille Stéphane Ravier, également rallié à Zemmour, a rappelé que, « pour gouverner, il faut savoir rassembler », ajoutant qu’il voterait « sans hésitation pour Marine Le Pen ».

Selon l’historien de l’extrême droite Nicolas Lebourg, chercheur au Cepel de Montpellier, ce qui lie fondamentalement les deux partis ce sont « la critique de l’immigration et d’une société multiculturelle et multiethnique » ainsi qu’une « vision des rapports internationaux sous l’angle ultrasouverainiste ». Pour lui, nul doute que « ce moteur du vote en leur faveur est bien là pour le second tour, et s’il existait des différences entre les deux candidats – Éric Zemmour voulant expulser les immigrés sans travail au bout de six mois, Marine Le Pen au bout d’un an –, il y a clairement une vision du monde compatible ».

Immigration, civilisation, sécurité…

Lors de d’une des émissions Face à Baba, en décembre, à laquelle Cyril Hanouna avait convié pour la énième fois Éric Zemmour, la journaliste identitaire Charlotte d’Ornellas listait, face à l’invité, ces convergences : « La limitation des aides sociales aux Français seulement », une façon pudique de parler de la préférence nationale ; « l’immigration, un sujet qui vous tient à cœur et qui est évidemment un marqueur de Marine Le Pen » ; ou bien encore la dénonciation des traités internationaux signés par la France.

Le candidat de Reconquête !, présenté comme « un concurrent » mais « pas un adversaire », acquiesçait : « Je suis d’accord avec elle sur le fait que le droit national doit primer sur le droit international et européen », ainsi que sur les mesures de « lutte contre l’immigration ».

La préférence nationale, la fin du regroupement familial, le droit du sang en matière de nationalité ou la réforme restrictive du droit d’asile figurent dans les deux programmes. « Toutes les mesures concernant l’immigration, je les mettrai dans un référendum », proposait Éric Zemmour.

Un projet ouvertement réactionnaire

Exactement le même que celui érigé par Marine Le Pen en premier acte politique en cas d’élection. Au-delà de ce thème, les similarités sont légion dans de nombreux domaines : présomption de légitime défense pour les policiers et gendarmes, marginalisation des syndicats de salariés, suppression de l’aide médicale d’État, lutte contre la « bureaucratie », remise en cause de la liberté de la presse et privatisation de l’audiovisuel public, mise au pas de l’éducation pour imposer une école « de transmission des valeurs (…) de la civilisation française », précise notamment le programme de Marine Le Pen.

En matière économique, leurs programmes sont également proches en réalité : suppression à hauteur de 30 milliards d’euros des impôts de production payés par les entreprises, exonération de cotisations patronales, baisse de la fiscalité sur les successions et les donations. « Je n’ai pas la même méthode », déclarait lors de sa campagne Éric Zemmour. Mais bien la même passion, commune à toute l’histoire de l’extrême droite française, celle que représente Marine Le Pen malgré son positionnement grotesque de « candidate du peuple » : un projet ouvertement réactionnaire, sans précédent depuis Vichy.

L’affaire tombe entre les deux tours, embarrassante pour Marine Le Pen : un rapport de l’Office européen de lutte antifraude (Olaf) estime que la candidate devrait rembourser personnellement 136 993 euros au Parlement européen, qui lui réclamait déjà 339 000 euros dans l’affaire de ses assistants parlementaires. Selon le rapport de 116 pages révélé le 16 avril par Mediapart, il s’agit, parmi d’autres exemples, de 23 100 euros d’objets promotionnels (sacs, stylos, porte-clés…) « qui semblent avoir été achetés pour le congrès du FN à Lyon » en 2014, ou encore de 4 107 euros de bouteilles de Beaujolais pour le même événement. Pour son père, Jean-Marie Le Pen, les sommes incriminées atteindraient 303 545 euros. L’Olaf liste également les délits susceptibles d’être reprochés à la candidate du RN : « escroquerie », « faux », « abus de confiance », et « détournement de fonds publics ».

L'Humanité

Manifestation. « Le risque est trop grand, on va se boucher le nez et faire barrage à Le Pen »

Samedi, plus de 10 000 personnes ont défilé à Paris entre les places de la Nation et de la République pour rappeler les dangers de l’extrême droite, désormais aux portes du pouvoir. Des périls si nombreux qu’ils ont convaincu de nombreux citoyens qui hésitent entre s’abstenir et voter Macron.

Un seul mot d’ordre : « Non à Marine Le Pen ». Ce samedi, plusieurs milliers de personnes ont manifesté dans toute la France pour combattre l’extrême droite, qui peut plus que jamais accéder au pouvoir.

À Paris, le cortège, de 10 000 personnes selon la préfecture, est parti à 14 heures de la place de la Nation, pour défiler à l’appel de la Marche des solidarités et d’une soixantaine d’associations et de syndicats.

Une déambulation entre bonne humeur et immense crainte, sous les slogans de « L’extrême droite n’a rien d’anodin », « Le RN, c’est Macron + la haine » ou encore « Fidel Castor », a-t-on pu lire sur une pancarte illustrée d’un rongeur au béret cubain - le castor faisant référence au barrage à ériger contre Marine Le Pen.

Notre reportage vidéo dans le cortège :

Certes, tous ne sont pas convaincus d’aller voter Emmanuel Macron le 24 avril pour barrer la route à Marine Le Pen, beaucoup hésitent, certains s’abstiendront, mais ceux qui défilaient samedi vers la place de la République s’accordent à dire que l’extrême droite au pouvoir constituerait un danger réel et inédit. «  C’est un parti raciste, qui usurpe le monde du travail avec des mesures prétendument sociales mais qui vont dans le sens du patronat, le danger ne peut pas être négligé, rappelle Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, qui ne donne toutefois pas de consigne de vote. En tout cas, aucune voix ne doit aller à Le Pen, et on fait confiance aux travailleurs pour prendre les bonnes décisions. »

À ses côtés en tête de cortège, Simon Duteil, délégué général de l’Union syndicale Solidaires s’inquiète aussi « de la grande confusion qu’on entend en ce moment, des gens qui pensent que Le Pen serait une politique comme une autre, ce n’est pas le cas. L’escroquerie sur les questions sociales doit être dénoncée et ce parti proto-fasciste ne doit pas arriver au pouvoir ».

En arrière de la manifestation, entre les ballons gonflés des syndicats, les drapeaux du PCF ou de la France insoumise et les autocollants des associations antiracistes, féministes ou humanistes, de simples citoyens, nombreux, émettent leurs doutes : « On sait le risque qu’on prendrait avec le RN , mais après les cinq ans qu’on a vécus, les coups qu’on a pris en manifestation, nos jeunes qui font la queue à l’aide alimentaire, c’est dur de nous demander de voter Macron », s’interroge Jérémy, 34 ans. Son amie Amélie l’interpelle : « Mais tu crois vraiment que la politique libérale et autoritaire de Macron, Le Pen ne la fera pas ? » Jérémy acquiesce mais reste à convaincre.

Les débats sont légion au sein du cortège

«  On peut penser ce qu’on veut d’Emmanuel Macron, et on peut comprendre la colère de ceux qui ne veulent pas voter au second tour, reconnaît Marie-Christine Vergiat, vice-présidente de la Ligue des droits de l’homme. Notre devoir est de rappeler qu’avec Le Pen au pouvoir, c’est un changement de régime, contraire aux droits de l’homme, aux conventions internationales, qui donnera des droits aux gens en fonction de leur couleur de peau, de leurs origines. Marine Le Pen prévoit très clairement de revenir sur des points de la Déclaration des droits de l’homme qui est un fondement de notre société, qui réaffirme nos valeurs fondamentales, il faut se rendre compte de la société qu’elle nous prépare. »

Des étudiants, dont certains ont bloqué la Sorbonne avec le slogan « Ni Macron ni Le Pen », sont aussi dans l’hésitation. Imane Ouemhadj, présidente de l’Unef, rappelle toutefois que « défendre notre droit à l’avenir, c’est faire barrage à l’extrême droite. Avec la préférence nationale, les bourses ’’au mérite’’ conditionnées sur les résultats scolaires, le durcissement de l’entrée à l’université qui figurent dans son programme, Le Pen prépare une accélération immense des inégalités sociales ».

Les débats, respectueux, sont légion au sein du cortège, et la menace que constitue l’extrême droite semble convaincre beaucoup d’indécis. «  J’entends dire que Macron serait un fasciste. Sa politique est insupportable, antisociale, creuse les inégalités, n’est pas la plus démocratique qui soit mais ce n’est pas du fascisme. Les gens ne se rendent pas compte de ce qu’est le fascisme. J’espère qu’ils n’auront pas la réponse tout de suite », s’alarme Françoise, 65 ans. En 2017, elle avait pourtant voté blanc, « mais cette fois-ci, il y a le feu », explique celle qui milite depuis une cinquantaine d’années. Ce qui n’est pas le cas de Pierre-Yves, qui, à 62 ans, ne se joint qu’à sa seconde manifestation : « La première, c’était après le 21 avril 2002, j’y retourne aujourd’hui parce qu’il y a urgence, l’extrême droite peut gagner ».

Le 21 avril 2002 semble loin aux plus jeunes

Le traumatisme qu’avait constitué l’accession de Jean-Marie Le Pen au second tour de la présidentielle semble bien loin. « Quand je parle du 21 avril à mes élèves de terminale, il n’y a plus aucune émotion, ils trouvent ça normal, ça me terrifie », s’émeut Charles. Ce professeur d’histoire-géographie brandit un drapeau arc-en-ciel et se demande : « E st-ce que je pourrai encore le sortir sous Le Pen ? C’est horrible mais on va voter Macron. Le risque est trop grand, on va se boucher le nez et faire barrage ».

Les droits et les libertés des musulmans, des femmes, des homosexuels, des étrangers, sont régulièrement évoqués. « On sait très bien qu’un pouvoir d’extrême droite va les matraquer, pendant que leurs amis des groupuscules fascistes s’en donneront à cœur joie », craint Françoise. « Et pourra-t-on être dans la rue pour se révolter ? Toute l’histoire montre que, quand l’extrême droite arrive au pouvoir, les droits disparaissent, et en premier lieu celui d’exprimer ses opinions », abonde Fabrice, militant de Greenpeace. Philippe Martinez alerte aussi sur «   les mesures liberticides qu’elle (Marine Le Pen - NDLR) mettra en place et son amour pour les grévistes, puisque sa seule solution face aux grèves, c’est d’envoyer les forces de l’ordre pour les déloger ».

Face à tous ces périls, Marie, 22 ans, qui « a tant la rage contre Macron » qu’elle a même envisagé un temps de voter pour Marine Le Pen, « est revenue à la raison », dit-elle à l’arrivée du cortège, place de la République. Avant d’ajouter : « Le 24 avril, dans notre isoloir, on sera face à l’Histoire, la France ne peut pas tomber du mauvais côté ».

L'Humanité

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Depuis dix ans, Marine Le Pen a tissé des liens idéologiques et financiers avec le président russe, qu’elle considère comme un modèle politique.

Le 24 mars 2017, à Moscou : une photographie immortalise la rencontre entre Marine Le Pen et Vladimir Poutine. Le cliché sera repris dans un tract de la candidate du Rassemblement national (RN) à la présidentielle, avant de finir au pilon après l’invasion militaire en Ukraine, le 24 février. Depuis, la députée du parti d’extrême droite a en effet senti le vent tourner. Elle s’est empressée de demander aux soutiens pro-Russes les plus visibles de son entourage, dont l’eurodéputé Thierry Mariani, de se faire plus discrets.

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Ce mercredi, l’image a été exhumée par une opposante, immédiatement expulsée de la conférence de presse de Marine Le Pen consacrée à sa politique internationale. « Je suis totalement indépendante de tout lien, de toute puissance, de tout cabinet, de toute nationalité », s’est-elle défendue avant de préciser sa position vis-à-vis du président russe. « Dès que la guerre russo­-ukrainienne sera achevée et réglée par un traité de paix, je me prononcerai en faveur de la mise en œuvre d’un rapprochement stratégique entre l’Otan et la Russie », a-t-elle expliqué.

Reçue en grande pompe par le président de la Douma

Les relations avec le président russe et son entourage remontent à plus de dix ans. Lors de sa prise du pouvoir au FN, en janvier 2011, Marine Le Pen a fait sienne l’idée de son père d’une « Union paneuropéenne des États souverains incluant la Russie et la Suisse ». Mais elle va surtout profiter de l’amitié entre son père et l’ultranationaliste Vladimir Jirinovski pour se rapprocher du Kremlin. Et cela fonctionne parfaitement.

À l’occasion de son premier voyage officiel dans le pays, en juin 2013, elle est reçue en grande pompe par le président de la Douma, Sergueï Narychkine, et plusieurs proches du président russe : Dmitri Rogozine et Alexeï Pouchkov. Marine Le Pen, comme d’autres dirigeants ultra­nationalistes, voit alors en Vladimir Poutine un modèle. Elle affirme vouloir, avec les Russes, « combattre (…) l’effondrement culturel » de l’Europe. Ils s’entendent autour de valeurs « communes » comme l’opposition au mariage pour tous et l’héritage chrétien.

Cette idéologie épouse le virage du pouvoir russe à partir de 2012, qui se présente en défenseur des « valeurs conservatrices ». Vladimir Poutine l’a entériné dans la révision constitutionnelle de 2020, qui mentionne Dieu, la protection de la famille et le mariage comme « l’union d’un homme et d’une femme ».

Un précieux relais d’influence diplomatique pour le Kremlin

Le rapprochement du RN avec le Kremlin est aussi une affaire de gros sous. En 2014, la banque russe First Czech-Russian Bank va prêter 9 millions d’euros au parti pour financer son activité politique et ses campagnes électorales. À l’époque, la chose fait grand bruit. Le trésorier d’alors, Wallerand de Saint-Just,explique auprès de l’AFP : « Notre banque (habituelle -NDLR), comme la plupart des banques françaises et des banques européennes, refuse catégoriquement de prêter le moindre centime au FN. »

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Aujourd’hui, les autorités russes scrutent avec intérêt le second tour de la présidentielle. Les liens avec Marine Le Pen constituent un précieux relais d’influence diplomatique. « Moscou a réussi à obtenir certaines avancées politiques grâce à son soutien aux partis illibéraux en Europe : ces derniers appuient les positions internationales de la Russie et se montrent toujours favorables au Kremlin lors des votes au Parlement européen », explique la chercheuse associée de l’Institut français des relations internationales (Ifri) Marlène Laruelle, dans sa note de 2021 sur le soft power russe. Même constat pour l’historien Nicolas Lebourg, qui, sur Mediapart, relève qu’à partir de 2014, avec l’annexion de la Crimée et le conflit dans le Donbass, les euro­députés FN ont systématiquement voté « contre les résolutions opposées aux intérêts du Kremlin ».

L'Humanité

Les soutiens internationaux de Marine Le Pen : ce que révèle cette galaxie de complices

Du Brésil au Portugal, des États-Unis à la Finlande, de l’Espagne à la Belgique, la cheffe du Rassemblement national peut compter sur des complices, qui, loin de la dédiabolisation, développent des thèses racistes, homophobes, ultralibérales et complotistes.

Jair Bolsonaro, le chef de gang

La victoire de Jair Bolsonaro à l’automne 2018 avait été saluée par ses homologues de l’extrême droite européenne, dont l’héritière Le Pen. Elle avait alors souhaité « bonne chance » au nouveau président du Brésil, « qui devra redresser la situation économique, sécuritaire et démocratique ». Quelques jours auparavant, la cheffe du Rassemblement national avait pourtant été interpellée sur les outrances du fasciste brésilien : « De toute façon, dès que quelqu’un dit quelque chose de déplaisant, il est d’extrême droite dans les médias français. (…) Il a sûrement tenu des propos qui sont éminemment ­désagréables, qui ne sont peut-être pas du tout transférables dans notre pays, c’est une culture qui est différente », avait-elle justifié.

Lors de la destitution de la présidente Dilma Rousseff, Jair Bolsonaro avait rendu hommage à l’un des pires tortionnaires de la dictature militaire. Il a toujours regretté que les gradés de l’époque n’aient pas tué davantage d’opposants.

Homophobe, raciste, ultralibéral, partisan du permis de tuer, Jair Bolsonaro a plongé le Brésil dans le chaos sans que l’opposition ne parvienne à le freiner. La retraite et les droits des salariés ont été pilonnés. Sa gestion calamiteuse de la pandémie, nourrie pas les thèses complotistes, s’est ­soldée par la mort d’un million de Brésiliens. La faim, la misère et le racisme, qui avaient considérablement reculé sous les mandats de la gauche, transpirent de partout.

Marine Le Pen et Vladimir Poutine, au nom de Dieu et du fric

Steve Bannon, l’homme de l’ombre

Il fait partie des anciens amis dont Marine Le Pen préfère oublier le nom. Pourtant, en 2018, le FN vantait l’action de Donald Trump et s’enorgueillissait d’un rapport direct avec le président nationaliste et xénophobe via son ancien bras droit, Steve Bannon. Ce dernier était même invité à prononcer un discours lors du congrès de la formation d’extrême droite : « Vous faites partie d’un mouvement qui est plus grand que l’Italie, plus grand que la Pologne, plus grand que la Hongrie. (…) Vous vous battez pour votre liberté ? Ils vous traitent de xénophobes. Vous vous battez pour votre pays ? On vous appelle “racistes”. (…) Laissez-les vous appeler racistes, xénophobes, islamophobes. Prenez ça comme un compliment parce que, chaque jour qui passe, nous deven ons plus forts et eux s’affaiblissent. »

Doublement inculpé (pour détournement de fonds et malversations financières, et « entrave » à l’enquête du Congrès dans le cadre de l’assaut du Capitole par des partisans de Donald Trump), il ne colle pas vraiment à cette image de respectabilité que tente de construire Marine Le Pen. Pourtant, du temps de leur lune de miel, Steve Bannon disposait déjà d’un pedigree assez éloquent : directeur exécutif du site Breitbart, organe revendiqué comme étant la « plateforme de l’alt-right », artisan de la sortie des États-Unis des accords de Paris, décrit comme un « leader suprémaciste blanc bien connu » par la NAACP, la grande ­organisation de défense des droits civiques.

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

Tom Van Grieken, le Flamand rosse

En Belgique, les nationalistes flamands du Vlaams Belang ne sont pas connus pour leur sens de l’hospitalité. Chez ces héritiers en ligne directe de mouvements collabos pendant la Seconde Guerre mondiale, l’un des slogans préférés reste : « Rats français, pliez bagage ! » Un écho du bon vieux temps des guerres napoléoniennes avant la création, en 1830, de cette Belgique honnie. Mais attention, il y a une exception : les Le Pen père puis fille ont toujours été reçus en grande pompe au nord du Plat Pays. Aujourd’hui, Tom Van Grieken, le leader du Vlaams Belang, jubile : « Avec elle à l’Élysée, ce sera une France nouvelle et meilleure, mais aussi une Europe nouvelle et meilleure. »

En vue des ­législatives belges en 2024, le parti de Van Grieken est donné autour de 25 % dans les sondages. Et le programme est écrit d’avance : alignement intégral sur le mouvement patronal flamand (Voka) contre la protection sociale ou le droit du travail et, bien sûr, fermeture drastique à l’immigration. Dans leurs visées communes en Belgique, Le Pen et Van Grieken viennent aussi, à l’automne 2021, de s’allier pour lancer un parti frère en Wallonie, subtilement baptisé Chez Nous, auquel le Rassemblement national français s’apprête même, selon un communiqué, à offrir « l’exclusivité en Belgique francophone de l’utilisation de son nom présent et ancien (Front national), de son sigle et du symbole qui le représente, la flamme ». Mais là, le succès est loin d’être acquis…

André Ventura, le pyromane

À la veille du premier tour de la présidentielle en France, André Ventura, député et fondateur, en 2019, du parti d’extrême droite Chega (7% des voix aux législatives de janvier), a réussi un nouvel exploit : le 9 avril, à l’Assemblée nationale, son discours sur le programme du gouvernement socialiste, qui n’était, en réalité, qu’une énième attaque en règle contre la communauté gitane installée au Portugal depuis des siècles, a été interrompu par le président de l’Assemblée. « Je ne ­comprends pas pourquoi les Tsiganes devraient toujours être applaudis dans ce Parlement », renverse-t-il.

Roi de la pirouette grossière, cet ancien ­commentateur de foot à la télévision, spécialiste des pronostics sportifs basés sur la tarologie, a été couvé dans son pays par une petite clique d’ex-salazaristes sortis des poubelles de l’Histoire… et en Europe par Marine Le Pen, qui a accouru à Lisbonne dès la campagne d’André Ventura pour la présidentielle en janvier 2020. Celui qui, outre ses obsessions racistes, multiplie les provocations contre les droits des femmes – il a laissé planer pendant des mois que toute IVG devrait être accompagnée d’une ablation des ovaires pour « éviter toute récidive » – le lui rend bien : son élection en France participerait d’une « grande reconfiguration politique en Europe », se réjouit-il depuis ce pays où l’extrême droite avait totalement disparu après la révolution des œillets en 1974. T. L.

Matteo Salvini, l’ami indélébile

Pour l’heure, les services de son parti démentent encore : non, pour les prochains jours, aucun déplacement en France ne figure sur l’agenda de Matteo Salvini, ex-vice-président du Conseil des ministres en Italie et dirigeant de la Ligue, la formation d’extrême droite en coalition avec Silvio Berlusconi depuis bientôt trente ans, mais aussi avec l’ancien banquier central Mario Draghi depuis l’année dernière.

Mais qu’importe, avec ou sans selfie énamouré, les intérêts croisés demeurent : humilié par un maire ­polonais qui, en pleine crise des réfugiés ukrainiens, avait, devant un Salvini pour une fois ébahi, ressorti le tee-shirt affublé d’un portrait de Poutine qu’il arborait quelques années plus tôt sur la place Rouge, l’Italien déclare sa flamme tricolore, le ­symbole commun entre l’ex-FN français et le parti postfasciste italien (MSI), à Marine Le Pen. « Nous sommes ­heureux de ton succès et orgue illeux de ton amitié », lui écrit celui qui, rappelons-le, est toujours poursuivi en Sicile pour « séquestration » et « abus de pouvoir » après avoir refusé l’accostage de plusieurs navires ayant sauvé des migrants en Méditerranée.

Défenseur systématique de la Française auprès de Viktor Orban et des Polonais de Droit et justice (PiS), qui, eux, la trouvent toujours infréquentable, Matteo Salvini s’était exclamé, en 2016, après l’élection aux États-Unis : « Vive Trump, vive Poutine, vive Le Pen et vive la Ligue ! » De quoi faire tache aujourd’hui sur la tenue de camouflage de la candidate. T. L.

Trois amis de Le Pen, trois ennemis de leur peuple

Riikka Purra, l’agent trouble

Ne l’appelez plus la « Le Pen finlandaise ». Désormais, ça l’irrite, Riikka Purra, la présidente des Vrais Finlandais, le parti d’extrême droite qui s’est, au pouvoir à Helsinki, fait connaître dans la première moitié des années 2010, au premier rang des faucons européens pour son obstination à imposer l’austérité à la Grèce. Le prédécesseur de Purra avait d’ailleurs estimé que la crise des dettes publiques ne pourrait se résoudre, à Athènes, que par l’arrivée d’une « junte militaire ».

Sur la ligne politique générale, tout concorde avec le RN français : un même refrain anti-immigration, truffé d’infamies nauséabondes contre les musulmans, en général, et les Somaliens, en particulier, « prédisposés génétiquement pour le vol ». Mais, entre les Vrais Finlandais et le RN, il y a désormais de l’eau dans le gaz russe. Assis sur les mêmes bancs au Parlement européen, Riikka Purra et ses amis disent ne plus « avoir aucune confiance » en Marine Le Pen, qu’ils jugent poutinophile, voire poutinolâtre. « La Ligue et le RN sont des idiots utiles dans leurs rapports avec la Russie, dénonce Purra. C’est absurde d’imaginer que la Russie de Poutine pourrait être un contrepoids utile au phénomène du multiculturalisme et à l’immigratio n de masse en Europe occidentale. »

Toutefois, les ponts ne sont pas coupés et quand la haine se répand contre des cibles communes, les désaccords s’estompent. Le député européen Olli Kotro se réjouit de voir le score de Le Pen « semer la panique » chez les commentateurs politiques finlandais T. L.

Heinz-Christian Strache, la valse brune

Le Pen s’en accommoderait très bien, on l’imagine : de son passif avec ­l’Autriche et ses cousins du FPÖ, qui, premiers en Europe, avaient pris le pouvoir à la fin des années 1990, il faudrait faire table rase. En bonne fille de son père qui avait de la tendresse pour le Waffen SS Franz Schönhuber, Marine Le Pen a participé, en 2012, à Vienne, à l’un des bals de congrégations étudiantes qui sont, en réalité, les viviers des rejetons à peine repeignés des nazis. Quelques années plus tard, toute à ses chantiers de « dédiabolisation », la cheffe du Rassemblement national a renforcé ses liens avec le FPÖ, de retour au pouvoir en décembre 2017, en coalition avec les conservateurs de Sebastian Kurz.

À l’époque, Heinz-Christian Strache, vice-chancelier autrichien, articule une ligne ultralibérale en économie – il fait passer la semaine de travail à 60 heures –, tout en organisant la grande diversion avec son ton apocalyptique dénonçant un « remplacement de population » en Autriche. Mais cette ascension fulgurante se brise en mai 2019 quand éclate « l’Ibizagate » avec la publication d’une vidéo compromettante dans laquelle Strache orchestre directement une tentative de corruption pour le compte de la Russie de Poutine. Un épisode très gênant que les conseillers de Le Pen, en pleine campagne commune pour les européennes à l’époque, cherchent à minimiser : « On n’est pas certains que M me  Michu, retraitée dans la Creuse, sache qui est M. Strache. » T. L.

Santiago Abascal, le parvenu

Bien sûr, il se félicite, le chef de l’ultra­droite espagnole (Vox), du « grand ­résultat » de Marine Le Pen à l’élection présidentielle française. Dans son message à la candidate d’extrême droite, il salue d’ores et déjà une défaite de la « mondialisation progressiste qui nous ruine ». Mais pour lui, ces derniers jours, la vraie victoire, c’est l’entrée, au sein d’une coalition avec la droite  (PP), de quelques-uns des dirigeants de son parti – une première depuis la naissance du parti il y a quelques années – dans l’exécutif d’une région espagnole, la Castille-et-Leon.

Campé jusqu’ici sur une ligne dont Éric Zemmour s’est en partie inspiré – ce n’est pas un hasard si la nièce Le Pen, Marion Maréchal, a, avec le concours de proches d’Abascal, ouvert à Madrid une antenne de son institut de sciences politiques –, Vox obtient plusieurs vice-présidences ­régionales, mais aussi une occasion de mettre le pouvoir au service de ses ­obsessions et de ses lubies. À commencer par le sabotage de toute la législation contre les violences de genre. Selon Abascal qui dénonce le « féminazisme », il faut supprimer tous les programmes contre les féminicides, car ils sont « sexistes » à ses yeux et – ne rions pas, même jaune – discriminatoires pour les hommes. Même chose sur le climat, un sujet sur lequel Vox dit tout haut ce que Le Pen pense tout bas : le réchauffement climatique est « la plus grande escroquerie de l’histoire ». T. L.

L'Humanité

« À gauche, EELV veut faire le lien entre tous »

Écologie Loin derrière la FI au premier tour, les écologistes doivent se remettre d’une défaite qui compromet leur avenir. La numéro deux des Verts, Sandra Regol, revient sur ce scrutin et dessine l’avenir.

Dimanche, 1 628 249 personnes ont glissé un bulletin Yannick Jadot. Un record historique pour l’écologie politique, qui n’atteint pas pour autant son score maximum en pourcentage de 2002 (5,25 %). Mais avec un candidat ne réalisant que 4,8 % des voix, EELV fait une croix sur le remboursement de ses frais de campagne et se trouve confronté à un triple défi : faire battre Marine Le Pen, assurer sa survie et participer à la reconstruction de la gauche. Entretien avec Sandra Regol, secrétaire nationale adjointe des Verts.

Avec la prise de conscience de l’urgence climatique, comment expliquez-vous le score de Yannick Jadot ?

Il y a eu un vote utile vers Jean-Luc Mélenchon. Plus largement, la campagne a peu abordé l’écologie. Mais nous prenons aussi notre part. Pendant six ans, nous avons construit un sentiment d’appartenance chez les écolos alors qu’avant on se tirait dans les pattes. Cela a fonctionné jusqu’à la primaire mais moins après : il y a ceux qui ne voulaient pas de Jadot, ceux qui préféraient Mélenchon ou la primaire populaire… D’un coup, nous avons perdu notre force de frappe, là où la FI est une machine de guerre sans une voix qui dévie. Tout le monde n’était pas prêt à prendre le pouvoir. Une partie du boulot est à refaire.

Il a beaucoup été dit que Yannick Jadot était Macron-compatible. Qu’en pensez-vous ?

Ce sont les arguments de nos concurrents de gauche. C’est stupide et on le paie collectivement aujourd’hui. C’est une façon de faire croire qu’il est comme Rugy ou Pompili, alors que Yannick Jadot aurait pu mille fois être ministre de l’Écologie de Macron s’il avait voulu se vendre. Mais il préfère faire 4,6 % à la présidentielle plutôt que de servir un homme dont il méprise la politique.

Que répondez-vous à ceux qui disent que Jadot a empêché la qualification de Mélenchon ?

Nous ne nous excuserons pas de faire vivre la démocratie. Le jeu démocratique ne se réduit pas aux sondages. Ce n’est pas de notre faute si la FI n’a pas passé les cinq dernières années à créer les conditions d’un rassemblement.

EELV a lancé un appel aux dons pour trouver 2 millions d’euros en cinq semaines. Votre parti est-il en péril ?

Oui, même s’il s’est déjà relevé de crises très graves. Les législatives sont provisionnées mais nous ne savons pas comment assurer la survie du parti avec 6 millions d’euros à rembourser, alors qu’EELV n’est en mesure d’en prendre que 3 millions à sa charge.

L’extrême droite est aux portes du pouvoir. Que faire ?

Sans tergiverser, nous avons pris nos responsabilités en appelant à voter pour Macron, bien qu’il soit le président de l’inaction climatique et de la casse sociale. Il sera dur de mettre un bulletin à son nom mais c’est notre devoir. Pour autant, notre électorat ne suivra pas forcément la consigne de vote. Le seul qui peut les convaincre, c’est Macron. Il doit donner des gages : reprendre les demandes de la convention citoyenne pour le climat, instaurer la proportionnalité et revenir sur la retraite à 65 ans.

Quel est le rôle des écologistes dans cet entre-deux-tours ?

C’est de faire pression pour qu’il donne des garanties. De mettre en place des formations à nos militants pour rappeler ce qu’est vraiment le RN. Car, mis à part le Monde et l’Humanité, peu de médias font le travail pour dire ce qu’est Marine Le Pen. Le danger est plus réel qu’en 2017, puisqu’il y a la détestation que Macron inspire. Et plus je l’écoute en ce moment, plus j’ai l’impression qu’il veut perdre : il sait qu’il est le pur produit du front républicain mais il le nie en disant qu’il a été élu pour son programme.

Un accord législatif à gauche est-il possible ?

Si accord il y a, il faut tout le monde. Les écologistes vont essayer de faire le lien entre tous, car les rapports entre la FI et le PCF comme entre la FI et le PS sont complexes. Les insoumis seuls ne peuvent avoir une majorité à l’Assemblée. Nous avons donc besoin du PCF et du PS qui sont toujours des forces locales. Mais le problème est que l’on se retrouve encore confronté à une logique hégémonique.

Comment reconstruire la gauche au-delà des législatives ?

Le premier tour de la présidentielle donne la réponse : cela se fera du côté de l’écologie. Maintenant, Jean-Luc Mélenchon, qui a un projet écologiste, doit travailler sur les conditions pour que l’on fasse ensemble, et non nous demander de signer son programme. Il doit comprendre qu’EELV ne sera pas l’entreprise qu’on rachète pour la dissoudre. Sinon, on refera les erreurs de 2017.

L'Humanité

En banlieue parisienne, le vote de barrage au RN n’est plus une évidence

Lassés des politiques macronistes, des habitants de Saint-Ouen et de Gennevilliers hésitent à glisser dans les urnes un bulletin pour contrer l’extrême droite.

Loin du tumulte de l’entre-deux-tours, le calme règne, mardi, dans les travées du marché Ottino de Saint-Ouen. Dans cette commune administrée par le PS, comme dans la quasi-totalité de la Seine-Saint-Denis, la carte électorale du premier tour était rouge. « Un vote d’abord utile avec quand même de la conviction. Jean-Luc Mélenchon parvient à une synthèse entre le social et l’écologie », souligne Mathilde.

Pour le second tour, cette jeune maman, en congé maternité, n’aura pas la main qui tremble : « Ce sera Macron sans hésiter. Face à l’extrême droite, il n’y a pas de risque à prendre. » « Le Pen, c’est le racisme, la mise au ban de toutes les minorités et une proximité avec Poutine, poursuit-elle. Mais je comprends ceux qui n’ont pas envie de voter Macron. »

Du « dégoût » pour le duel annoncé

Maxime est de ceux-là. Assis à la terrasse d’un café, le dernier livre d’Olivier Norek à la main et un casque sur la tête, il appréhende avec « dégoût » le duel proposé au second tour. « Depuis 2002, on ne vote que par dépit. J’en ai marre », souligne cet électeur de l’Union populaire. Pour ce musicien de 38 ans, pas question de choisir, donc : « Je vais voter blanc. » Et d’ajouter : « Si encore Macron s’était contenté d’un programme libéral en préservant nos écoles ou nos hôpitaux… je serais allé faire barrage, mais maintenant, c’est trop tard. »

Pour les électeurs de gauche, un second tour aux airs de cruel dilemme

Maxime n’imagine pas une victoire de Marine Le Pen, les classes moyennes n’étant pas suffisamment « dans la merde », selon lui, « pour tomber dans les bras de l’extrême droite ». Un calcul incertain, au risque de voir appliquer en France des politiques antisyndicales, violentes et discriminatoires, sans oublier la préférence nationale ou l’interdiction du port du voile dans la rue ? « Je comprends les craintes, mais j’ai déjà voté deux fois contre. »

Nargess, elle, n’ira tout simplement pas voter dimanche 24 avril. Contrôleuse de gestion, elle renvoie dos à dos deux candidats adeptes « du rejet, de la stigmatisation, de la haine des musulmans ».

« Choisir entre la peste et le choléra »

Abdel ne sait pas s’il se rendra aux urnes pour le second tour. « Macron ou Le Pen, c’est choisir entre la peste et le choléra », tance cet électeur insoumis, habitant de Gennevilliers. Dans cette municipalité communiste des Hauts-de-Seine, Jean-Luc Mélenchon est également arrivé en tête, avec 61 % des suffrages. Un brin désenchanté, Khaller, 63 ans, a voté Macron. « Je ne suis pas fan », insiste-t-il en faisant son marché, mercredi, mais « c’était pour faire barrage à Le Pen, à Zemmour, parce que leurs idées, ce n’est pas possible ».

A VOTÉ #9. Le piège du référendum anti-Macron

Ironie de cette campagne d’entre deux tours, la candidate du RN était ce jour-là en déplacement au port fluvial, auprès de « la France qui travaille ». Dans une cimenterie fabriquant du béton recyclé, la candidate d’extrême droite a dénoncé le « déni » du président sortant sur « le mur de l’inflation qui arrive ». « Ah bon, Marine Le Pen est ici, à Gennevilliers ? » s’étonne Rokhiya. Loin d’être convaincue par l’imposture sociale du RN, elle compte lui barrer la route, la mort dans l’âme, avec le sentiment de choisir « entre la moins mortelle de deux maladies qui tuent ».

Face à ce remake de 2017, Mathilde en veut « à la gauche, aux autres candidats comme à Jean-Luc Mélenchon, incapable de se tendre la main ». « La gauche fait peur. Elle continue à s’autodétruire plutôt que de combattre l’extrême droite », souligne Bastien, 23 ans. « Emmanuel Macron a fait le job sur les crises qu’il a eu à gérer et face à Poutine. Je veux voir ce que les deux mandats apporteront à ce pays », assure cet électeur de Saint-Ouen. Pour lui, la question du barrage contre l’extrême droite ne se pose pas. Pour autant, il conjure le président-candidat à « renoncer à sa réforme des retraites pour envoyer un message aux électeurs de gauche ».

Une mobilisation spontanée dans la rue

Fatalistes ou refusant de se faire à l’idée des conséquences d’une victoire de l’extrême droite, Maxime, le mélenchoniste, et Baptiste, le macroniste, misent sur une mobilisation spontanée dans la rue. « Qui sait, dos au mur, peut-être qu’un mouvement social et associatif verra le jour », assure le premier. « Si elle passe, il y aura sans doute une révolte des démocrates de tous bords », poursuit le second.

Avec Marine Le Pen, l'état de droit en péril

Une supputation, en guise de stratégie d’évitement, qui fait également son chemin sur les réseaux sociaux. Oubliant de fait que le meilleur moyen de combattre l’extrême droite au pouvoir étant… de l’empêcher d’y accéder. En 2017, dans ces deux villes, l’abstention avait augmenté de 5 points entre les deux tours de la présidentielle. Ceux qui s’étaient déplacés avaient voté à plus de 85 % contre Le Pen. Seront-ils aussi nombreux cette année ?

L'Humanité

Les syndicats aux prises avec l’imposture lepéniste

La CGT déploie depuis 2015 un patient travail de formation pour tenter d’endiguer les idées du RN dans le monde du travail.

Une « claque ». En découvrant l’enquête (1) qui met en lumière une nette progression du vote pour Marine Le Pen parmi les sympathisants de syndicats, Pascal Debay a pris la mesure du « désastre dans les têtes ». Responsable à la CGT du collectif chargé de lutter contre les idées d’extrême droite, ce dirigeant syndical participe depuis 2015 au patient travail de formation et de sensibilisation engagé par la centrale pour tenter d’endiguer l’avancée du RN dans le monde du travail. Sur le premier trimestre 2022 seulement, un bon millier de militants syndicaux ont participé dans toute la France aux journées d’étude qu’il organise pour ouvrir des espaces de réflexion et de débat sur le langage de l’extrême droite, l’imposture sociale du RN, sa stratégie de dédiabolisation.

« Nous faisons beaucoup, et nous avons senti, ces derniers mois, une affluence beaucoup plus forte dans ces formations. Mais cela reste insuffisant, analyse-t-il. Il y a une telle colère sociale, un tel rejet de Macron… ce n’est pas en dix jours que de telles fractures vont se réparer. Dans les entreprises, les débats d’entre-deux-tours sont très compliqués : beaucoup s’abstiendront, et la tentation du vote Le Pen pèse lourd. Je n’ai jamais vu ça. Je suis très inquiet. »

À la tête de l’association Vigilance et Initiatives syndicales antifascistes, Cédric Bottero, lui non plus, ne dissimule pas son inquiétude. « La stratégie de dédiabolisation choisie depuis une décennie par Le Pen porte d’autant mieux ses fruits que le quinquennat Macron a laissé libre cours aux politiques antisociales et aux réflexes autoritaires et répressifs propres à nourrir une colère légitime, remarque-t-il. Les luttes sociales récentes n’ont pas donné lieu à de grandes victoires. Tout cela nous a conduits à baisser la garde sur le danger que représente l’extrême droite. » Ce syndicaliste plaide pour un travail unitaire au long cours et une réappropriation, dans l’action militante, des principes politiques fondamentaux dont se prévalent les organisations syndicales : lutte contre le racisme, l’antisémitisme, la xénophobie.

Dans l’immédiat, c’est l’écœurement et le sentiment d’être pris au piège qui dominent, sur fond de crise politique aiguë. « On en a marre de cautionner un système dans lequel on n’a plus notre place, confie un syndicaliste, abstentionniste au premier tour, tenté de bouder encore les urnes au second. C’est le coup de massue : d’un côté, Le Pen qui veut démanteler les syndicats et virer les immigrés ; de l’autre, celui qui nous promet les retraites à 64 ou 65 ans. »

Marine Le Pen, elle, creuse son sillon, joue la carte du clivage social, multiplie les appels du pied au monde du travail. « Je suis fondamentalement attachée au dialogue social », ­répète-t-elle côté jardin, en accusant son adversaire d’avoir « tué les syndicats, qu’on n’a plus entendus ». Côté cour, son parti plaide depuis longtemps pour la « suppression du monopole de représentativité » syndicale et pour un strict contrôle du financement des syndicats. Ce qui reviendrait à les affaiblir, à les mettre au pas, sous ­tutelle de l’État. Pour mieux désarmer les salariés.

L'Humanité

« Macron doit clairement renoncer à sa réforme des retraites »

Le candidat PCF, Fabien Roussel, revient sur les résultats du premier tour et appelle, dans la perspective du second, le président sortant à donner des gages sur le pouvoir d’achat.

À gauche, le débat est intense dans la perspective du second tour. Pour le candidat communiste Fabien Roussel, s’il faut « utiliser le seul bulletin disponible » pour barrer la route de l’Élysée à l’extrême droite, « la balle est dans le camp d’Emmanuel Macron », qui doit donner des gages pour convaincre les Français. Le député du Nord revient également sur les leçons du premier tour et appelle la gauche au dialogue.

Quelles leçons tirez-vous des résultats de ce premier tour où vous avez obtenu 2,3 % des voix ?

Je suis forcément déçu par ce résultat tout en étant convaincu que la belle campagne menée collectivement pour une France des Jours heureux est utile pour le présent et pour l’avenir. Mon inquiétude porte surtout sur la forte progression de l’extrême droite : Marine Le Pen réalise son meilleur score depuis 2012. Elle avait alors réuni 6,4 millions d’électeurs, contre 8,1 millions aujourd’hui, et peut désormais compter sur des réserves de voix importantes. C’est une grave menace pour la République. Et puis il y a ce vote prétendument utile qui a siphonné les voix de beaucoup de candidats, dont moi, au bénéfice des trois premiers et au détriment du pluralisme politique. Cette Ve République est à bout de souffle. Le mode de scrutin de la présidentielle est particulièrement injuste car, ne retenant que les deux premiers, il pousse une grande partie des électeurs à « voter utile ».

Une partie de ces électeurs dépités et de la gauche vous tient pour responsable de cette disqualification. Que répondez-vous ?

Dans les derniers jours de la campagne, beaucoup d’électeurs que nous avions convaincus ont finalement fait le choix de voter pour Jean-Luc Mélenchon. Grâce à ce « vote utile », il progresse de deux points et réalise son meilleur résultat. Mais le RN et LaREM ont également progressé à ce premier tour et l’ont devancé. Les 802 588 électeurs qui ont voté par conviction pour ma candidature, pour les Jours heureux, n’auraient pas voté pour un autre candidat de gauche. En outre, rejeter la faute sur eux quand il y a 12 millions d’abstentionnistes, c’est un peu facile. Il faut aussi s’interroger sur ce mode de scrutin, ce présidentialisme que nous dénonçons tous à gauche. L’ensemble des militants, des forces de gauche qui ont soutenu les Jours heureux doivent être fiers du chemin accompli. Nos idées, notre projet sont toujours d’actualité. D’ailleurs, les 2,3 % que nous enregistrons comptent aussi dans le résultat total de la gauche, qui augmente de plus de 4 points par rapport à 2017. Travaillons au contraire ensemble à progresser encore, tout en respectant notre diversité. Car même si la gauche progresse, elle reste extrêmement faible.

Face au second tour, vous avez appelé à « utiliser le seul bulletin disponible » pour barrer la route à l’extrême droite. Qu’est-ce qui fonde ce choix ?

Dans notre histoire, nous avons toujours fait le choix d’empêcher l’extrême droite d’arriver au pouvoir parce que ses idées divisent le monde du travail, les citoyens et menacent la République et la démocratie. J’entends que ce choix est de plus en plus difficile, et Emmanuel Macron, avec son bilan et son programme, en porte une lourde responsabilité. Aussi, nous appelons à battre l’extrême droite sans aucune concession face à Macron. S’il veut que les Français votent pour lui contre Le Pen, il doit s’exprimer rapidement et s’engager à partager plus justement le fruit de toutes les richesses que nous créons.

Comment entendez-vous convaincre ceux qui voient en Emmanuel Macron cinq ans de sacrifices supplémentaires et sont prêts à s’abstenir, voire à voter Marine Le Pen ?

Le projet de Marine Le Pen menace les principes fondamentaux de la République, à commencer par l’égalité entre citoyens. Elle veut inscrire dans la Constitution la « préférence nationale », et ainsi faire de ceux qui n’ont pas la nationalité française des sous-citoyens qui n’auront même pas accès aux aides sociales, au logement… C’est un régime discriminatoire dangereux qui porte en lui les germes d’une société de tensions, de chaos. La candidature d’Éric Zemmour a contribué à banaliser encore davantage celle du RN, mais il la soutient aujourd’hui car ce sont bien les mêmes projets.

Vous avez appelé Emmanuel Macron à « entendre la colère des Français ». Il s’est dit prêt lundi à revoir un peu sa réforme des retraites. Qu’en pensez-vous ?

Il doit aujourd’hui s’exprimer clairement et dire que ce projet dont les Français ne veulent pas ne sera pas mis en œuvre. Au minimum, il doit y avoir un référendum. Mais il faut aller plus loin, car la question du pouvoir d’achat et des salaires, du Smic, qu’il est urgent d’augmenter, est centrale dans cette élection. S’il persiste dans sa politique, il prend un très grand risque pour le pays. Les Français veulent vivre dignement, mieux et tout de suite ! La balle est dans son camp.

Après ce scrutin et les vifs échanges qu’il a parfois entraînés, la gauche peut-elle parvenir à trouver un chemin commun ?

L’heure ne doit surtout pas être aux invectives. Au contraire, face à la gravité de la situation, nous avons tous une responsabilité : d’abord de battre l’extrême droite, mais aussi de transformer les 32 % de la gauche en un plus grand nombre de députés lors des élections législatives. Notant qu’il est arrivé en tête de la gauche avec 22 %, j’ai félicité Jean-Luc Mélenchon pour son résultat. Je suis prêt à discuter de la suite avec lui. Dans beaucoup de circonscriptions, nous pouvons gagner. Nous devons aussi empêcher l’extrême droite et Macron de l’emporter dans un maximum de circonscriptions.

Concrètement, qu’espérez-vous ?

En 2017, la gauche n’a obtenu qu’un faible nombre de députés. Nous avons défendu des projets, des visions différentes, mais nous devons créer les conditions de les additionner dans le respect de notre diversité et sans hégémonie de qui que ce soit, car il faut une gauche forte à l’Assemblée pour résister aux mauvais coups qui se préparent. Au-delà des députés sortants derrière lesquels je souhaite que l’on puisse tous se retrouver, il y a dans plus de 120 circonscriptions un total des voix de gauche qui est supérieur à celui de la droite et à celui de l’extrême droite. Elle y est donc en capacité de l’emporter.

L'Humanité

Avec Marine Le Pen, l'état de droit en péril

PRÉSIDENTIELLE La candidate du RN prétend vouloir « revivifier nos institutions et notre fonctionnement démocratique ». Son projet piétine pourtant l’État de droit.

L’extrême droite avance masquée. La méthode n’est pas nouvelle et s’est constatée partout où elle est récemment arrivée au pouvoir. Marine Le Pen la connaît sur le bout des doigts. De la même manière qu’elle se prétend « sociale » malgré un projet profondément inégalitaire et libéral, la candidate du Rassemblement national (RN) se revendique « probablement la plus respectueuse de la démocratie et la plus attentive aux libertés individuelles ». Elle l’a répété mardi lors d’une conférence de presse consacrée à la question. Face à un adversaire qui a pendant cinq ans miné la démocratie, Marine Le Pen étend ainsi sa stratégie du « tout sauf Macron ». Pourtant, la politique authentiquement d’extrême droite que mènerait la candidate RN est sans conteste antidémocratique. Un caractère déjà visible dans son programme. « Mais i l faut aussi regarder l’histoire de son courant, comment gouvernent ses alliés, quels sont ses références et ses modèles. C’est tout ce tableau qu’il faut observer pour comprendre, sans la fantasmer, la politique qui sera mise en place », rappelle le sociologue Ugo Palheta, coauteur avec Omar Slaouti de Défaire le racisme, affronter le fascisme (la Dispute), paru le 25 mars.

Certaines atteintes sont explicites. Nos textes et principes fondamentaux, sur lesquels reposent notre République et notre démocratie, seront bafoués dès les premiers jours de Marine Le Pen à l’Élysée. Des pans entiers de son projet piétinent les fondements de l’État de droit. À commencer par l’inscription de la « préférence nationale » dans la Constitution, qui organisera la discrimination entre nationaux et étrangers pour accéder à l’emploi privé, à la fonction publique, au logement social, ou même aux prestations sociales et à l’hôpital en réduisant « drastiquement » le nombre de médecins étrangers, pourtant absolument nécessaires.

la « préférence nationale », clé de voûte du programme

Contraire aux Déclarations des droits de l’homme de 1789 et 1948, au préambule de la Constitution de 1946, à la Constitution de 1958, et à l’héritage de la Révolution française, la « préférence nationale » constitue la clé de voûte du programme de Marine Le Pen. La candidate compte soumettre cette réforme par référendum, au sein d’un projet de loi qui comporte toute une série de mesures antimigratoires. Dont celle de la fin du droit du sol, « que seul Pétain a remis en cause depuis 1889 », rappelle la philosophe Juliette Grange. Pour arriver à ses fins, la candidate entend contourner l’État de droit en utilisant ici l’article 11. « Un coup d’État », assène Dominique Rousseau. Car le constitutionnaliste rappelle que l’article 11 ne peut pas concerner des réformes constitutionnelles. Une jurisprudence de 2000 prévoit de plus que « le Conseil constitutionnel se déclare compétent pour décider de la constitutionnalité d’un tel projet de loi avant d’être soumis au référendum. En l’occurrence, il ne le permettrait pas », assure-t-il. Une dimension qu’a réfutée en bloc Marine Le Pen, mardi. Elle veut passer en force, en faisant pression sur les institutions pour les pousser à entériner des textes quels que soient les conditions et les termes dans lesquels ils ont été soumis au verdict populaire.

Plutôt qu’un régime présidentiel ou parlementaire, Marine Le Pen veut d’ailleurs instaurer un véritable régime plébiscitaire. Si elle propose le référendum d’initiative citoyenne (RIC), revendiqué par les gilets jaunes, elle se maquille surtout en démocrate en prônant le pouvoir du plus grand nombre, au détriment du respect de tous et des constructions collectives. Ses appels en prétendu lien direct avec le peuple pourraient se multiplier, notamment au sujet du rétablissement de la peine de mort ou de l’atteinte au droit à l’avortement. « Elle veut installer une opposition entre un peuple spontané, qui s’exprime par référendum et a toujours raison, et le peuple politique, que sont la Constitution, le Parlement, la société, la population », détaille Juliette Grange.

Pour que ces référendums deviennent plébiscites, l’extrême droite devra en créer les conditions. À commencer par saper l’opposition, le pluralisme et les corps intermédiaires. Les syndicats, régulièrement la cible de sorties de Marine Le Pen, seront aux premières loges. « Des forces comme le RN ne vont pas dire explicitement qu’ils sont contre les syndicats, mais on sait pertinemment qu’elles mettront en œuvre des politiques antisyndicales à un point qui n’est pas atteint par les forces bourgeoises traditionnelles », assure Ugo Palheta. Et quel sera le sort des militants politiques, des associations antiracistes, féministes, LGBT ? Au sujet de manifestants anti-Le Pen en 2020, Gilles Pennelle, proche conseiller de la candidate, prévenait : « On s’en occupera quand on sera au pouvoir et on les mettra hors d’état de nuire. » «  Si le pouvoir de Macron peut dissoudre des groupes comme Groupe antifasciste Lyon ou Nantes révoltée, imaginons ce que serait capable de faire l’extrême droite », ajoute Ugo Palheta. En projetant de réduire au silence les oppositions, le RN a beau jeu de proposer la proportionnelle aux législatives… Le sociologue s’inquiète aussi de la « puissance » médiatique, voire propagandiste, mise au service d’un pouvoir lepéniste qui pourrait décupler, au-delà du groupe Bolloré. Car Marine Le Pen n’est pas une grande admiratrice de la liberté de la presse. Celle qui veut privatiser l’audiovisuel public dénonce un « déséquilibre dans l’exposition des idées » dans les médias, et refuse personnellement depuis 2012 toute accréditation aux journalistes de Mediapart et Quotidien. Libération et l’AFP sont eux aussi parfois visés. « Il n’y a pas de journalistes chez Quotidien  », a-t-elle répété ce mardi lors de sa conférence de presse consacrée à la démocratie…

Le caractère profondément antidémocratique de Marine Le Pen ne se résume donc pas aux institutions mais aussi au respect des contre-pouvoirs ou encore des droits de chaque citoyen et des minorités, fondamentaux pour toute démocratie. Les risques sont immenses. « N’imaginons pas qu’un parti dont le succès est aussi lié à la xénophobie, au racisme, ne fera rien de plus que maintenir un statu quo en la matière, alerte Ugo Palheta. Il ira nécessairement plus loin, ne serait-ce que pour donner des gages à la population qui a voté pour lui. »

Déjà, son programme va loin, avec le contenu de son projet de loi sur l’immigration, ou encore l’interdiction du port du foulard, taxé d’ « uniforme islamiste et non musulman » dans la rue et les lieux accueillant du public. Une mesure qui n’intègre pas les autres signes religieux et contredit en plusieurs points la loi de 1905 et le principe de laïcité. « Cette interdiction n’est pas fondée sur la laïcité mais sur la lutte contre les idéologies islamistes, une idéologie totalitaire qu’il faut contraindre partout où elle s’exprime », a justifié Marine Le Pen, mardi. Cette « lutte » visera donc l’ensemble des musulmans de France et laisse craindre une véritable chasse aux sorcières. Didier Leschi, directeur de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, parle même d’un « glissement vers la dictature ».

La porte grande ouverte à l’arbitraire et à l’impunité

Au service de cette politique, Marine Le Pen espère compter sur un nouvel arsenal judiciaire et policier. Son projet pour la justice est en soi antidémocratique, alors qu’elle souhaite « une soumission au pouvoir politique, notamment pour les procureurs, qui seraient en quelque sorte des préfets de justice », s’alarme le constitutionnaliste Dominique Rousseau. Avec elle, le droit de manifester serait aussi largement remis en cause. La candidate du RN veut rétablir la loi « anticasseurs » de 1970, qui rendait pénalement responsables des participants à une manifestation au cours de laquelle des violences avaient été commises, sans qu’ils en soient les auteurs. Les policiers et gendarmes bénéficieraient également d’une « présomption de légitime défense », ouvrant grand la porte à l’arbitraire et à l’impunité. La répression et les violences policières ne pourraient que s’intensifier. Emmanuel Macron a érodé la démocratie française, Marine Le Pen la ravagerait.

Marine Le Pen a, mardi, lors d’une conférence de presse, pris appui sur la crise démocratique pour mieux en exploiter les colères. Son propos a débuté, en vue de minimiser la gravité de son propre projet, par une litanie d’attaques contre le président sortant. « Emmanuel Macron a contribué par sa pratique à dévaluer le rôle du politique », a-t-elle asséné. Elle pointe ainsi un « mépris ostensible des élus et des corps intermédiaires », pour lesquels elle n’a pourtant jamais exprimé un grand respect. Dressant un « état des lieux de la démocratie représentative accablant », Marine Le Pen rappelle que le président sortant « a trahi sa promesse de proportionnelle », qu’elle veut instaurer. Son objectif : une « pacification du débat politique », qui pourrait ressembler à une mise au pas.

Le Figaro

Présidentielle 2022 : le gouvernement «démissionnera dans les jours qui suivent» une éventuelle réélection de Macron

Le premier ministre, Jean Castex, a fait cette annonce en rappelant son attachement à la «tradition républicaine».

Sans vouloir crier victoire à cinq jours dusecond tour de l'élection présidentielle 2022, Jean Castex se projette doucement sur la suite. Invité sur France Inter mardi 19 avril, le premier ministre a assuré qu'il garderait son poste «jusqu'à la semaine prochaine». Ensuite, si, comme il l'«espère fortement», Emmanuel Macron est réélu, le chef du gouvernement remettra sa démission ainsi que celle du gouvernement «dans les jours qui suivent».

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

DIRECT - Présidentielle 2022 : Emmanuel Macron et Marine Le Pen se préparent au débat d'entre-deux-tours

En théorie, Jean Castex pourrait rester à Matignon jusqu'aux élections législatives, prévues les 12 et 19 juin prochains. Mais attaché à «la tradition républicaine», le premier ministre préfère stopper au plus tôt son activité. «Je suis de ceux qui pensent, comme le président de la République l'a dit, qu'une impulsion nouvelle après la réélection du président doit être trouvée», s'est-il justifié.

D'ici-là, le soutien du président sortant souhaite rester concentré sur le second tour. Une échéance pour laquelle «rien n'est joué», selon lui. «Il ne faudrait surtout pas tirer de chiffres (des sondages, NDLR) l'idée que le match est plié. Il ne l'est pas, il ne l'est jamais», a-t-il insisté, appelant à «convaincre» les Français que «le programme d'Emmanuel Macron est le meilleur».

À VOIR AUSSI – Climat: Macron promet un premier ministre «directement chargé de la planification écologique»

Le Figaro

Les îles Fidji bloquent un méga yacht russe se trouvant dans leurs eaux

EN COURS : Mis à jour le 19 avril 2022 à 11:30

Les autorités fidjiennes ont demandé mardi d'empêcher un super-yacht, qui appartiendrait à un oligarque russe, de quitter leurs eaux à la demande des Etats-Unis, dans le cadre des sanctions contre la Russie à la suite de l'invasion de l'Ukraine.

» LIRE AUSSI - Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

Un lien a été établi par des sites spécialisés entre ce yacht et l'oligarque russe Souleïman Kerimov, qui fait l'objet de sanctions de la part des États-Unis et de l'Union européenne.

Le procureur général fidjien a déposé une demande auprès de la Haute Cour afin que l'Amadea, qui a accosté à Lautoka (ouest) la semaine dernière sans avoir obtenu le feu vert des douaniers, soit immobilisé. Selon cette requête, ce yacht ne doit «pas pouvoir quitter les eaux fidjiennes» en attendant les mandats de saisie des autorités locales et américaines.

La police cherche à établir si la réglementation douanière et en matière d'immigration a été enfreinte, ou encore si le yacht a servi dans d'éventuelles affaires de trafic drogue, d'armes ou de blanchiment d'argent. L'Amadea est estimé à 325 millions de dollars, selon le site spécialisé superyachtfan.com, qui recense les navires de luxe.

Dans les abris antiaériens de Kharkiv, des marionnettes et des poèmes

Dans une station de métro transformée en abri antiaérien à Kharkiv, dans le nord-est de l'Ukraine, deux marionnettistes font vivre un conte de fées à des pantins, sous le regard envoûté d'une dizaine d'enfants et de leurs parents.

Tout un casting de marionnettes, parmi lesquelles un roi à moustache et un troupeau de cochons, s'animent sous les mains expertes d'Oleksandra Chlykova et Anton Andriouchtchenko pour raconter l'histoire de princesses «différentes».

Une manière de faire un peu oublier aux enfants et à leurs parents les nombreux bombardements russes sur la deuxième plus grande ville d'Ukraine. A l'aide de leurs téléphones portables, les marionnettistes arrachent quelques rires et même des exclamations à leur public captivé.

La Russie appelle «tous les militaires» ukrainiens à «déposer les armes maintenant»

La Russie a appelé mardi toute l'armée ukrainienne à «déposer les armes» et les derniers défenseurs de Marioupol à cesser leur «résistance insensée», un appel qui intervient alors que selon Kiev Moscou a lancé sa grande offensive sur l'est ukrainien.

» LIRE AUSSI - «Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

«Ne tentez pas le destin, prenez la seule décision correcte, celle de cesser les opérations militaires et déposez les armes», a dit le ministère russe de la Défense en s'adressant aux forces ukrainiennes. Il a promis en outre «la vie sauve» aux combattants ukrainiens de Marioupol (sud-est) occupant encore le site industriel d'Azovstal s'ils se rendaient à partir de 12 h (heure de Moscou) mardi.

«Nous nous adressons à tous les militaires de l'armée ukrainienne et aux mercenaires étrangers: un sort peu enviable vous attend à cause du cynisme des autorités de Kiev», a-t-il encore martelé.

De nombreux Italiens croient à une manipulation de l'information

De nombreux italiens croient à une manipulation des informations en provenance de l'Ukraine, aussi bien de la part des médias italiens que des autorités de Kiev, selon un sondage publié mardi dans le quotidien La Repubblica.

Ainsi, 46% des personnes interviewées pensent que «sur la guerre en Ukraine, la plus grande partie des informations en Italie est manipulée et déformée», selon ce sondage réalisé par l'institut Demos les 11 et 12 avril pour le compte du quotidien sur un échantillon de plus de 1.000 personnes avec une marge d'erreur de 3,1%.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: dépendante du gaz russe, l’Italie prépare les esprits à une crise

En revanche, 23% des personnes pensent même que «les informations et les images des présumés crimes de guerre de l'armée russe sont une mise en scène du gouvernement ukrainien», selon le même sondage.

La Russie annonce avoir mené des dizaines de frappes dans l'est de l'Ukraine durant la nuit

La Russie a annoncé mardi matin avoir mené durant la nuit des dizaines de frappes aériennes et de missiles dans l'est de l'Ukraine, alors que selon Kiev l'armée russe a lancé une vaste offensive sur le Donbass.

» LIRE AUSSI - Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

«Des missiles de haute précision des forces aérospatiales russes ont neutralisé 13 places fortes des unités de l'armée ukrainienne» ainsi que des «concentrations» de troupes près de la ville clé de Sloviansk dans la région de Donetsk, a indiqué le ministère de la Défense. Il a fait état de dizaines d'autres frappes de missiles et de centaines de cibles visées par son artillerie dans le sud et l'est du pays.

Par ailleurs, «l'aviation des forces aérospatiales de la Russie a frappé 60 installations militaires de l'Ukraine», notamment 53 sites de concentrations de troupes et de matériel militaire et trois points de commandements, selon le ministère.

L'artillerie russe a de son côté visé quelque 1260 positions et installations militaires ukrainiennes, notamment dans les régions de Mykolaïv et Zaporijjia (sud de l'Ukraine).L'armée russe affirme y avoir touché 25 positions de commandement de l'armée, des entrepôts de munitions, deux systèmes de missiles Bouk-M1 et 1.214 points de concentration de troupes.

Le ministère affirme avoir également détruit deux entrepôts de missiles Totchka-U dans les localités de Tchervona Polyana (est, région de Lougansk) et Balakliia (nord-est, région de Kharkiv).

À VOIR AUSSI - Est de l'Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d'artillerie

Aucun couloir d'évacuation de civils mardi, pour le troisième jour consécutif, selon Kiev

Aucun couloir d'évacuation des civils n'a pu être organisé ce mardi en Ukraine, faute d'accord avec la partie russe, et ce pour le troisième jour consécutif, a annoncé la vice-première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk.

«Aujourd'hui, le 19 avril, il n'y a malheureusement aucun couloir humanitaire. Des bombardements intenses se poursuivent dans le Donbass», dans l'est du pays, où les forces russes ont lancé selon Kiev une offensive majeure lundi, a déclaré Iryna Verechtchouk sur Telegram.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky annonce le début de «la bataille pour le Donbass»

«Nous voulons un embargo sur le pétrole russe», clame Bruno Le Maire

Invité de la matinale d’Europe 1, le ministre de l’économie Bruno Le Maire a explicité la position française sur les embargos de matières premières russes : «Nous voulons un embargo sur le charbon c’est fait et un embargo sur le pétrole, il est nécessaire d’avoir un embargo pour arrêter les importations de pétrole de Russie, le président de la république le dit depuis des semaines. Nous essayons de convaincre nos partenaires européens». «Je suis convaincu que la réalité de la situation en Ukraine fera bouger les lignes. Si on est attachés comme nous à la liberté et à la protection du peuple ukrainien, il faut aller au bout de son raisonnement et ne pas financer la guerre» en achetant du pétrole à la Russie.

Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Volnovakha, à une soixantaine de kilomètres de Donetsk. Tout le monde est sur son trente et un dans la cour de l’école numéro cinq. Les officiels et les professeurs sur le perron, les enfants en rang, les petites-filles des rubans dans les cheveux, les parents émus. Un pâle soleil caresse les visages. Il y a quelques semaines encore, la ville était aux mains des forces loyales à Kiev. Un mois après de rudes combats et la «libération» de la ville par les unités prorusses, l’une des seules écoles du bourg à tenir encore debout rouvre ses portes officiellement. Alentours, dans le centre de la petite cité, les stigmates de la désolation sont partout. Les maisons, basses et trapues, sont en ruine, l’hôpital est dévasté, les débris témoignent de l’intensité des affrontements qui ont suivi le déclenchement de l’«opération militaire spéciale» russe en Ukraine, le 24 février.

> LIRE LE REPORTAGE DE NOTRE ENVOYE SPECIAL - Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Il ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine, juge Louis Aliot

Invité des quatre vérités sur France 2, le maire de Perpignan, Louis Aliot a assuré qu’il «ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine et tout faire pour tenter de l’amarrer à l’Europe. (…) On a beaucoup fait pour une diplomatie avec la Russie depuis plusieurs années, mais il faut toujours discuter même avec les pays les plus dangereux».

À VOIR AUSSI - Marine Le Pen: «Il faut espérer que d’ici plusieurs années on puisse ré-arrimer la Russie à l'Europe»

Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Au bataillon 116, on se bat en famille. Père et fils, voire petit-fils, ou en couple. Dans cette unité de la Défense territoriale de Zaporijjia, la motivation est aussi forte qu’incarnée. Elle puise dans ces terres que l’on devine là-bas, par-delà les champs et les étangs, de l’autre côté des tranchées et de la ligne de front. À une trentaine de kilomètres, sur la route de Marioupol, se niche la ville de Pologi dont sont issus nombre de combattants. Une bourgade occupée par les Russes depuis le début de la guerre. Ce sont leurs maisons que ces hommes veulent reconquérir, pour leur vie d’avant qu’ils se battent. Certains ont encore leur famille là-bas. Mais aujourd’hui, ils se préparent au choc de la grande offensive russe annoncée sur l’est de l’Ukraine.

> LIRE LE REPORTAGE DE NOTRE ENVOYE SPECIAL - Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pourquoi Poutine s'intéresse au Donbass ?

Washington boycottera certaines sessions du G20 Finances si la Russie y participe

Les États-Unis boycotteront certaines réunions du G20 Finances mercredi si la Russie y participe, et promettent de nouvelles sanctions économiques, notamment à l'encontre des pays, entreprises et individus qui tentent de se soustraire à ces mesures prises par les alliés occidentaux en réaction à la guerre en Ukraine.

La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a cependant prévu de participer à la réunion d'ouverture, consacrée à l'économie mondiale, et qui réunira en partie virtuellement, mercredi, les ministres des Finances et banquiers centraux de ces pays, parmi lesquels la Russie. Mais plusieurs pays pourraient quitter la réunion lorsque la Russie s'exprimera, avait indiqué vendredi le ministère français de l'Économie et des Finances.

> LIRE NOTRE GRAND DÉCRYPTAGE - Russie-Occident : un divorce lentement consommé

Selon le responsable du Trésor américain, le ministre russe des Finances sera sans doute présent virtuellement, au moins pour certaines sessions. Or, les États-Unis ne veulent pas que la présence d'officiels russes les empêchent, avec leur alliés, de poursuivre leurs travaux, a précisé ce responsable, soulignant que ce G20 ne peut pas être une réunion comme les autres pour la Russie.

À VOIR AUSSI - Washington dit avoir «des rapports crédibles sur des tortures, viols et civils exécutés» à Boutcha

Les combats se poursuivent dans le reste de l’Ukraine

L'armée ukrainienne a également mis en garde lundi soir contre une menace élevée de bombardements dans la région de Mykolayiv (sud). «L'ennemi» a tenté sans succès de déloger les forces ukrainiennes autour d'Oleksandrivka, à 40 km à l'ouest de Kherson (sud), selon la même source. Cinq véhicules de l'armée russe, dont des blindés, ont été détruits et 28 soldats ont été tués dans ces combats, a-t-on ajouté.

Dans le nord-est, trois civils ont été tués lundi dans de nouveaux bombardements contre Kharkiv, deuxième ville d'Ukraine. Dimanche déjà, au moins cinq personnes y avaient péri dans une série de frappes russes. Dans l'ouest, des bombardements russes ont fait lundi sept morts et «onze blessées, dont un enfant», d'après les autorités locales. Non loin de la ville de Lviv, la Russie assure avoir détruit un important dépôt d'«armements étrangers, livrés à l'Ukraine pendant les six derniers jours par les Etats-Unis et des pays européens, qui y étaient stockés».

Située loin du front, près de la frontière polonaise, cette ville s'est convertie en cité-refuge pour les personnes déplacées et avait été peu visée jusqu'alors par les frappes russes. Au total, l'armée russe assure avoir mis hors d'état dans la seule journée de lundi 16 sites militaires ukrainiens, abritant en particulier des munitions et des missiles tactiques Totchka-U. Ces armements constituent un enjeu majeur, tant pour Moscou que pour Kiev. Soutien de l'Ukraine, les Etats-Unis ont annoncé à ce sujet lundi que les premières cargaisons de leur nouvelle tranche d'aide militaire (800 millions de dollars) venaient d'arriver la veille aux frontières de ce pays pour être remises à l'armée ukrainienne.

À VOIR AUSSI - «En faisant tomber Marioupol, Poutine pourra dire que son objectif de dénazification est atteint», analyse Alexis Feertchak

Armes chimiques en Ukraine : Macron refuse de parler de «ligne rouge» pour ne pas «devenir cobelligérants» face à la Russie, puissance nucléaire

Interrogé hier sur C à vous, le président-candidat Emmanuel Macron refusait de parler de “ligne rouge” sur l’utilisation d’armes chimiques par exemple par les forces russes en Ukraine.

> LIRE AUSSI - Le revirement ukrainien d’Emmanuel Macron

 «J’ai mis une ligne rouge en 2017-2018 sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie», or «nous avons agi, États-Unis, Royaume-Uni, France» pour détruire les capacités chimiques utilisées par Bachar al-Assad. «Aujourd’hui dire, il y’a une ligne rouge (...) cela suppose de devenir cobelligerants», c’est-à-dire «entrer en guerre avec la Russie, une puissance dotée de l’arme nucléaire qui est à nos portes». En revanche, cela ne veut pas dire «rien laisser passer» mais «continuer l’escalade des sanctions», et «mener des procédures en droit international et droit ukrainien» pour  “condamner les militaires responsables d’exactions».

À VOIR AUSSI - Biden promet une «réponse» de l'Otan si la Russie utilise des armes chimiques

Les hauts et les bas de la relation entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky

Rien ne vaut une discussion franche pour lever les malentendus. «C’est comme dans un couple, il faut régulièrement des mises au point», résume un diplomate ukrainien. Laisser les différends de côté et «continuer à avancer ensemble», c’est ce qu’ont décidé de faire Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky, après s’être parlé deux fois au téléphone jeudi.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Les hauts et les bas de la relation entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky

Les autorités locales affirment que la ville de Kreminna a été prise par les Russes, Kiev nuance

Le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, a reconnu que la ville de Kreminna était «malheureusement sous le contrôle des orques», le surnom péjoratif donné aux militaires russes. Les forces russes sont entrées dans Kreminna, 18.000 habitants avant la guerre, dans la nuit de dimanche à lundi. «Les combats ont duré trois jours et la Russie a utilisé un grand nombre de véhicules blindés pour attaquer la ville», avait déclaré plus tôt à Radio Donbass Oleksandr Dunets, chef de l'administration militaire de Kreminna. Selon lui, «les combats se poursuivent en périphérie».

> LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

Quatre habitants ont été tués, alors qu'ils évacuaient seuls la ville en voiture, visée par des tirs russes, a affirmé l'armée ukrainienne. «Nos défenseurs se sont repliés sur de nouvelles positions», avait également déclaré de son côté le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, sur sa page Facebook. Kreminna se trouve à une cinquantaine de km au nord-est de Kramatorsk, la capitale ukrainienne du Donbass et l'une des cibles de Moscou dans cette région.

Le conseiller de la présidence ukrainienne Oleksiy Arestovytch a cependant nuancé, voire démenti ces déclarations, assurant que «les occupants russes n'avaient pas encore conquis Kreminna». «D'intenses combats de rue s'y déroulent», a-t-il indiqué, cité par la chaîne de télévision Ukraïna 24.

Les États-Unis et leurs alliés se réunissent aujourd’hui

Le président américain Joe Biden participera mardi à une réunion virtuelle consacrée à l'offensive russe en Ukraine, a indiqué la Maison Blanche, au moment où Kiev assure que Moscou a déclenché dans le Donbass une nouvelle phase de son attaque. Le président américain évoquera, «avec les alliés et partenaires» des États-Unis dont la liste n'a pas été dévoilée, le «soutien continu à l'Ukraine et les efforts visant à s'assurer que la Russie rende des comptes», a précisé à l'AFP un responsable de la Maison Blanche.

> LIRE AUSSI - Les Occidentaux installent leur soutien militaire à l’Ukraine dans la durée

Par ailleurs, Joe Biden ne prévoit pas d'aller en Ukraine prochainement en dépit du souhait en ce sens de son homologue Volodymyr Zelensky, a indiqué la Maison-Blanche hier. «Il n'est pas prévu que le président s'y rende, permettez-moi de le répéter», a assuré la porte-parole de l'exécutif américain Jen Psaki lors d'une conférence de presse. Le gouvernement américain réfléchit à envoyer un émissaire à Kiev, mais la Maison-Blanche a exclu pour l'instant un déplacement à hauts risques du président lui-même, pour des raisons de sécurité.

Des économistes veulent cibler l'argent caché des riches Russes

Plusieurs économistes de renom, dont le Français Thomas Piketty et l'Américain Joseph Stiglitz, exhortent dans une lettre les dirigeants du G20 à créer un registre mondial des actifs afin de mieux cibler les fortunes cachées des oligarques russes. «Le cas des oligarques russes est éloquent» dans la dissimulation de fortunes au sein de structures opaques, affirment ces économistes dans une lettre publiée mardi dans le quotidien britannique The Guardian à destination des dirigeants du G20.

Ils détiennent «au moins 1.000 milliards de dollars de richesses à l'étranger», selon les estimations relayées dans la lettre, signée notamment par les Français Thomas Piketty et Gabriel Zucman, ainsi que le prix Nobel américain Joseph Stiglitz, tous membres de la Commission indépendante pour la réforme de la fiscalité internationale des entreprises (ICRICT), un groupe de réflexion.

> LIRE AUSSI - Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

Or, ces fortunes sont souvent dissimulées «dans des sociétés offshore dont les véritables propriétaires sont difficiles à déterminer», poursuivent-ils, ajoutant que «c'est justement sur ce mur d'opacité que butent aujourd'hui les efforts des pays pour les sanctionner». Plusieurs grandes fortunes russes ont été visées par des sanctions occidentales après l'invasion russe en Ukraine, dont le président du club de football de Chelsea Roman Abramovitch ou le patron de Rosneft Igor Setchine.

Zelensky annonce le début de «la bataille pour le Donbass»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé lundi le début de l'offensive russe contre l'est de l'Ukraine, dont une partie est aux mains des séparatistes prorusses et où les combats meurtriers se sont intensifiés.

«Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass, pour laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l'ensemble de l'armée russe est désormais consacrée à cette offensive», a-t-il déclaré dans un discours retransmis sur Telegram. «Peu importe combien de soldats russes sont amenés jusqu'ici, nous combattrons. Nous nous défendrons», a-t-il clamé. Selon un haut responsable américain du département de la Défense, la Russie a augmenté de «onze bataillons» en une semaine sa présence militaire dans l'est et le sud de l'Ukraine, portant à 76 le total de bataillons dans le pays.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

Les îles Fidji bloquent un méga yacht russe se trouvant dans leurs eaux

Les autorités fidjiennes ont demandé mardi d'empêcher un super-yacht, qui appartiendrait à un oligarque russe, de quitter leurs eaux à la demande des Etats-Unis, dans le cadre des sanctions contre la Russie à la suite de l'invasion de l'Ukraine.

» LIRE AUSSI - Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

Un lien a été établi par des sites spécialisés entre ce yacht et l'oligarque russe Souleïman Kerimov, qui fait l'objet de sanctions de la part des États-Unis et de l'Union européenne.

Le procureur général fidjien a déposé une demande auprès de la Haute Cour afin que l'Amadea, qui a accosté à Lautoka (ouest) la semaine dernière sans avoir obtenu le feu vert des douaniers, soit immobilisé. Selon cette requête, ce yacht ne doit «pas pouvoir quitter les eaux fidjiennes» en attendant les mandats de saisie des autorités locales et américaines.

La police cherche à établir si la réglementation douanière et en matière d'immigration a été enfreinte, ou encore si le yacht a servi dans d'éventuelles affaires de trafic drogue, d'armes ou de blanchiment d'argent. L'Amadea est estimé à 325 millions de dollars, selon le site spécialisé superyachtfan.com, qui recense les navires de luxe.

Dans les abris antiaériens de Kharkiv, des marionnettes et des poèmes

Dans une station de métro transformée en abri antiaérien à Kharkiv, dans le nord-est de l'Ukraine, deux marionnettistes font vivre un conte de fées à des pantins, sous le regard envoûté d'une dizaine d'enfants et de leurs parents.

Tout un casting de marionnettes, parmi lesquelles un roi à moustache et un troupeau de cochons, s'animent sous les mains expertes d'Oleksandra Chlykova et Anton Andriouchtchenko pour raconter l'histoire de princesses «différentes».

Une manière de faire un peu oublier aux enfants et à leurs parents les nombreux bombardements russes sur la deuxième plus grande ville d'Ukraine. A l'aide de leurs téléphones portables, les marionnettistes arrachent quelques rires et même des exclamations à leur public captivé.

La Russie appelle «tous les militaires» ukrainiens à «déposer les armes maintenant»

La Russie a appelé mardi toute l'armée ukrainienne à «déposer les armes» et les derniers défenseurs de Marioupol à cesser leur «résistance insensée», un appel qui intervient alors que selon Kiev Moscou a lancé sa grande offensive sur l'est ukrainien.

» LIRE AUSSI - «Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

«Ne tentez pas le destin, prenez la seule décision correcte, celle de cesser les opérations militaires et déposez les armes», a dit le ministère russe de la Défense en s'adressant aux forces ukrainiennes. Il a promis en outre «la vie sauve» aux combattants ukrainiens de Marioupol (sud-est) occupant encore le site industriel d'Azovstal s'ils se rendaient à partir de 12 h (heure de Moscou) mardi.

«Nous nous adressons à tous les militaires de l'armée ukrainienne et aux mercenaires étrangers: un sort peu enviable vous attend à cause du cynisme des autorités de Kiev», a-t-il encore martelé.

De nombreux Italiens croient à une manipulation de l'information

De nombreux italiens croient à une manipulation des informations en provenance de l'Ukraine, aussi bien de la part des médias italiens que des autorités de Kiev, selon un sondage publié mardi dans le quotidien La Repubblica.

Ainsi, 46% des personnes interviewées pensent que «sur la guerre en Ukraine, la plus grande partie des informations en Italie est manipulée et déformée», selon ce sondage réalisé par l'institut Demos les 11 et 12 avril pour le compte du quotidien sur un échantillon de plus de 1.000 personnes avec une marge d'erreur de 3,1%.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: dépendante du gaz russe, l’Italie prépare les esprits à une crise

En revanche, 23% des personnes pensent même que «les informations et les images des présumés crimes de guerre de l'armée russe sont une mise en scène du gouvernement ukrainien», selon le même sondage.

La Russie annonce avoir mené des dizaines de frappes dans l'est de l'Ukraine durant la nuit

La Russie a annoncé mardi matin avoir mené durant la nuit des dizaines de frappes aériennes et de missiles dans l'est de l'Ukraine, alors que selon Kiev l'armée russe a lancé une vaste offensive sur le Donbass.

» LIRE AUSSI - Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

«Des missiles de haute précision des forces aérospatiales russes ont neutralisé 13 places fortes des unités de l'armée ukrainienne» ainsi que des «concentrations» de troupes près de la ville clé de Sloviansk dans la région de Donetsk, a indiqué le ministère de la Défense. Il a fait état de dizaines d'autres frappes de missiles et de centaines de cibles visées par son artillerie dans le sud et l'est du pays.

Par ailleurs, «l'aviation des forces aérospatiales de la Russie a frappé 60 installations militaires de l'Ukraine», notamment 53 sites de concentrations de troupes et de matériel militaire et trois points de commandements, selon le ministère.

L'artillerie russe a de son côté visé quelque 1260 positions et installations militaires ukrainiennes, notamment dans les régions de Mykolaïv et Zaporijjia (sud de l'Ukraine).L'armée russe affirme y avoir touché 25 positions de commandement de l'armée, des entrepôts de munitions, deux systèmes de missiles Bouk-M1 et 1.214 points de concentration de troupes.

Le ministère affirme avoir également détruit deux entrepôts de missiles Totchka-U dans les localités de Tchervona Polyana (est, région de Lougansk) et Balakliia (nord-est, région de Kharkiv).

À VOIR AUSSI - Est de l'Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d'artillerie

Aucun couloir d'évacuation de civils mardi, pour le troisième jour consécutif, selon Kiev

Aucun couloir d'évacuation des civils n'a pu être organisé ce mardi en Ukraine, faute d'accord avec la partie russe, et ce pour le troisième jour consécutif, a annoncé la vice-première ministre ukrainienne Iryna Verechtchouk.

«Aujourd'hui, le 19 avril, il n'y a malheureusement aucun couloir humanitaire. Des bombardements intenses se poursuivent dans le Donbass», dans l'est du pays, où les forces russes ont lancé selon Kiev une offensive majeure lundi, a déclaré Iryna Verechtchouk sur Telegram.

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: Zelensky annonce le début de «la bataille pour le Donbass»

«Nous voulons un embargo sur le pétrole russe», clame Bruno Le Maire

Invité de la matinale d’Europe 1, le ministre de l’économie Bruno Le Maire a explicité la position française sur les embargos de matières premières russes : «Nous voulons un embargo sur le charbon c’est fait et un embargo sur le pétrole, il est nécessaire d’avoir un embargo pour arrêter les importations de pétrole de Russie, le président de la république le dit depuis des semaines. Nous essayons de convaincre nos partenaires européens». «Je suis convaincu que la réalité de la situation en Ukraine fera bouger les lignes. Si on est attachés comme nous à la liberté et à la protection du peuple ukrainien, il faut aller au bout de son raisonnement et ne pas financer la guerre» en achetant du pétrole à la Russie.

Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Volnovakha, à une soixantaine de kilomètres de Donetsk. Tout le monde est sur son trente et un dans la cour de l’école numéro cinq. Les officiels et les professeurs sur le perron, les enfants en rang, les petites-filles des rubans dans les cheveux, les parents émus. Un pâle soleil caresse les visages. Il y a quelques semaines encore, la ville était aux mains des forces loyales à Kiev. Un mois après de rudes combats et la «libération» de la ville par les unités prorusses, l’une des seules écoles du bourg à tenir encore debout rouvre ses portes officiellement. Alentours, dans le centre de la petite cité, les stigmates de la désolation sont partout. Les maisons, basses et trapues, sont en ruine, l’hôpital est dévasté, les débris témoignent de l’intensité des affrontements qui ont suivi le déclenchement de l’«opération militaire spéciale» russe en Ukraine, le 24 février.

> LIRE LE REPORTAGE DE NOTRE ENVOYE SPECIAL - Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Il ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine, juge Louis Aliot

Invité des quatre vérités sur France 2, le maire de Perpignan, Louis Aliot a assuré qu’il «ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine et tout faire pour tenter de l’amarrer à l’Europe. (…) On a beaucoup fait pour une diplomatie avec la Russie depuis plusieurs années, mais il faut toujours discuter même avec les pays les plus dangereux».

À VOIR AUSSI - Marine Le Pen: «Il faut espérer que d’ici plusieurs années on puisse ré-arrimer la Russie à l'Europe»

Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Au bataillon 116, on se bat en famille. Père et fils, voire petit-fils, ou en couple. Dans cette unité de la Défense territoriale de Zaporijjia, la motivation est aussi forte qu’incarnée. Elle puise dans ces terres que l’on devine là-bas, par-delà les champs et les étangs, de l’autre côté des tranchées et de la ligne de front. À une trentaine de kilomètres, sur la route de Marioupol, se niche la ville de Pologi dont sont issus nombre de combattants. Une bourgade occupée par les Russes depuis le début de la guerre. Ce sont leurs maisons que ces hommes veulent reconquérir, pour leur vie d’avant qu’ils se battent. Certains ont encore leur famille là-bas. Mais aujourd’hui, ils se préparent au choc de la grande offensive russe annoncée sur l’est de l’Ukraine.

> LIRE LE REPORTAGE DE NOTRE ENVOYE SPECIAL - Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes

À VOIR AUSSI - Guerre en Ukraine: pourquoi Poutine s'intéresse au Donbass ?

Washington boycottera certaines sessions du G20 Finances si la Russie y participe

Les États-Unis boycotteront certaines réunions du G20 Finances mercredi si la Russie y participe, et promettent de nouvelles sanctions économiques, notamment à l'encontre des pays, entreprises et individus qui tentent de se soustraire à ces mesures prises par les alliés occidentaux en réaction à la guerre en Ukraine.

La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a cependant prévu de participer à la réunion d'ouverture, consacrée à l'économie mondiale, et qui réunira en partie virtuellement, mercredi, les ministres des Finances et banquiers centraux de ces pays, parmi lesquels la Russie. Mais plusieurs pays pourraient quitter la réunion lorsque la Russie s'exprimera, avait indiqué vendredi le ministère français de l'Économie et des Finances.

> LIRE NOTRE GRAND DÉCRYPTAGE - Russie-Occident : un divorce lentement consommé

Selon le responsable du Trésor américain, le ministre russe des Finances sera sans doute présent virtuellement, au moins pour certaines sessions. Or, les États-Unis ne veulent pas que la présence d'officiels russes les empêchent, avec leur alliés, de poursuivre leurs travaux, a précisé ce responsable, soulignant que ce G20 ne peut pas être une réunion comme les autres pour la Russie.

À VOIR AUSSI - Washington dit avoir «des rapports crédibles sur des tortures, viols et civils exécutés» à Boutcha

Les combats se poursuivent dans le reste de l’Ukraine

L'armée ukrainienne a également mis en garde lundi soir contre une menace élevée de bombardements dans la région de Mykolayiv (sud). «L'ennemi» a tenté sans succès de déloger les forces ukrainiennes autour d'Oleksandrivka, à 40 km à l'ouest de Kherson (sud), selon la même source. Cinq véhicules de l'armée russe, dont des blindés, ont été détruits et 28 soldats ont été tués dans ces combats, a-t-on ajouté.

Dans le nord-est, trois civils ont été tués lundi dans de nouveaux bombardements contre Kharkiv, deuxième ville d'Ukraine. Dimanche déjà, au moins cinq personnes y avaient péri dans une série de frappes russes. Dans l'ouest, des bombardements russes ont fait lundi sept morts et «onze blessées, dont un enfant», d'après les autorités locales. Non loin de la ville de Lviv, la Russie assure avoir détruit un important dépôt d'«armements étrangers, livrés à l'Ukraine pendant les six derniers jours par les Etats-Unis et des pays européens, qui y étaient stockés».

Située loin du front, près de la frontière polonaise, cette ville s'est convertie en cité-refuge pour les personnes déplacées et avait été peu visée jusqu'alors par les frappes russes. Au total, l'armée russe assure avoir mis hors d'état dans la seule journée de lundi 16 sites militaires ukrainiens, abritant en particulier des munitions et des missiles tactiques Totchka-U. Ces armements constituent un enjeu majeur, tant pour Moscou que pour Kiev. Soutien de l'Ukraine, les Etats-Unis ont annoncé à ce sujet lundi que les premières cargaisons de leur nouvelle tranche d'aide militaire (800 millions de dollars) venaient d'arriver la veille aux frontières de ce pays pour être remises à l'armée ukrainienne.

À VOIR AUSSI - «En faisant tomber Marioupol, Poutine pourra dire que son objectif de dénazification est atteint», analyse Alexis Feertchak

Armes chimiques en Ukraine : Macron refuse de parler de «ligne rouge» pour ne pas «devenir cobelligérants» face à la Russie, puissance nucléaire

Interrogé hier sur C à vous, le président-candidat Emmanuel Macron refusait de parler de “ligne rouge” sur l’utilisation d’armes chimiques par exemple par les forces russes en Ukraine.

> LIRE AUSSI - Le revirement ukrainien d’Emmanuel Macron

 «J’ai mis une ligne rouge en 2017-2018 sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie», or «nous avons agi, États-Unis, Royaume-Uni, France» pour détruire les capacités chimiques utilisées par Bachar al-Assad. «Aujourd’hui dire, il y’a une ligne rouge (...) cela suppose de devenir cobelligerants», c’est-à-dire «entrer en guerre avec la Russie, une puissance dotée de l’arme nucléaire qui est à nos portes». En revanche, cela ne veut pas dire «rien laisser passer» mais «continuer l’escalade des sanctions», et «mener des procédures en droit international et droit ukrainien» pour  “condamner les militaires responsables d’exactions».

À VOIR AUSSI - Biden promet une «réponse» de l'Otan si la Russie utilise des armes chimiques

Les hauts et les bas de la relation entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky

Rien ne vaut une discussion franche pour lever les malentendus. «C’est comme dans un couple, il faut régulièrement des mises au point», résume un diplomate ukrainien. Laisser les différends de côté et «continuer à avancer ensemble», c’est ce qu’ont décidé de faire Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky, après s’être parlé deux fois au téléphone jeudi.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Les hauts et les bas de la relation entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky

Les autorités locales affirment que la ville de Kreminna a été prise par les Russes, Kiev nuance

Le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, a reconnu que la ville de Kreminna était «malheureusement sous le contrôle des orques», le surnom péjoratif donné aux militaires russes. Les forces russes sont entrées dans Kreminna, 18.000 habitants avant la guerre, dans la nuit de dimanche à lundi. «Les combats ont duré trois jours et la Russie a utilisé un grand nombre de véhicules blindés pour attaquer la ville», avait déclaré plus tôt à Radio Donbass Oleksandr Dunets, chef de l'administration militaire de Kreminna. Selon lui, «les combats se poursuivent en périphérie».

> LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine : le mystère des rescapés du Moskva

Quatre habitants ont été tués, alors qu'ils évacuaient seuls la ville en voiture, visée par des tirs russes, a affirmé l'armée ukrainienne. «Nos défenseurs se sont repliés sur de nouvelles positions», avait également déclaré de son côté le gouverneur ukrainien de la région de Lougansk, Serguiï Gaïdaï, sur sa page Facebook. Kreminna se trouve à une cinquantaine de km au nord-est de Kramatorsk, la capitale ukrainienne du Donbass et l'une des cibles de Moscou dans cette région.

Le conseiller de la présidence ukrainienne Oleksiy Arestovytch a cependant nuancé, voire démenti ces déclarations, assurant que «les occupants russes n'avaient pas encore conquis Kreminna». «D'intenses combats de rue s'y déroulent», a-t-il indiqué, cité par la chaîne de télévision Ukraïna 24.

Les États-Unis et leurs alliés se réunissent aujourd’hui

Le président américain Joe Biden participera mardi à une réunion virtuelle consacrée à l'offensive russe en Ukraine, a indiqué la Maison Blanche, au moment où Kiev assure que Moscou a déclenché dans le Donbass une nouvelle phase de son attaque. Le président américain évoquera, «avec les alliés et partenaires» des États-Unis dont la liste n'a pas été dévoilée, le «soutien continu à l'Ukraine et les efforts visant à s'assurer que la Russie rende des comptes», a précisé à l'AFP un responsable de la Maison Blanche.

> LIRE AUSSI - Les Occidentaux installent leur soutien militaire à l’Ukraine dans la durée

Par ailleurs, Joe Biden ne prévoit pas d'aller en Ukraine prochainement en dépit du souhait en ce sens de son homologue Volodymyr Zelensky, a indiqué la Maison-Blanche hier. «Il n'est pas prévu que le président s'y rende, permettez-moi de le répéter», a assuré la porte-parole de l'exécutif américain Jen Psaki lors d'une conférence de presse. Le gouvernement américain réfléchit à envoyer un émissaire à Kiev, mais la Maison-Blanche a exclu pour l'instant un déplacement à hauts risques du président lui-même, pour des raisons de sécurité.

Des économistes veulent cibler l'argent caché des riches Russes

Plusieurs économistes de renom, dont le Français Thomas Piketty et l'Américain Joseph Stiglitz, exhortent dans une lettre les dirigeants du G20 à créer un registre mondial des actifs afin de mieux cibler les fortunes cachées des oligarques russes. «Le cas des oligarques russes est éloquent» dans la dissimulation de fortunes au sein de structures opaques, affirment ces économistes dans une lettre publiée mardi dans le quotidien britannique The Guardian à destination des dirigeants du G20.

Ils détiennent «au moins 1.000 milliards de dollars de richesses à l'étranger», selon les estimations relayées dans la lettre, signée notamment par les Français Thomas Piketty et Gabriel Zucman, ainsi que le prix Nobel américain Joseph Stiglitz, tous membres de la Commission indépendante pour la réforme de la fiscalité internationale des entreprises (ICRICT), un groupe de réflexion.

> LIRE AUSSI - Ces oligarques russes qui font trembler les journalistes et les écrivains britanniques

Or, ces fortunes sont souvent dissimulées «dans des sociétés offshore dont les véritables propriétaires sont difficiles à déterminer», poursuivent-ils, ajoutant que «c'est justement sur ce mur d'opacité que butent aujourd'hui les efforts des pays pour les sanctionner». Plusieurs grandes fortunes russes ont été visées par des sanctions occidentales après l'invasion russe en Ukraine, dont le président du club de football de Chelsea Roman Abramovitch ou le patron de Rosneft Igor Setchine.

Zelensky annonce le début de «la bataille pour le Donbass»

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé lundi le début de l'offensive russe contre l'est de l'Ukraine, dont une partie est aux mains des séparatistes prorusses et où les combats meurtriers se sont intensifiés.

«Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass, pour laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l'ensemble de l'armée russe est désormais consacrée à cette offensive», a-t-il déclaré dans un discours retransmis sur Telegram. «Peu importe combien de soldats russes sont amenés jusqu'ici, nous combattrons. Nous nous défendrons», a-t-il clamé. Selon un haut responsable américain du département de la Défense, la Russie a augmenté de «onze bataillons» en une semaine sa présence militaire dans l'est et le sud de l'Ukraine, portant à 76 le total de bataillons dans le pays.

> LIRE NOTRE DÉCRYPTAGE - Le Donbass, un enjeu stratégique pour l'Ukraine

Bonjour à tous

Bienvenue sur ce direct consacré à une nouvelle journée de guerre en Ukraine. Suivez toutes les dernières informations liées à l’invasion russe minute par minute.

Vous pouvez retrouver la journée d’hier ici.

Le Figaro

Fin du ticket de caisse: les associations de consommateurs opposées à la suppression par défaut

Pour les associations, le ticket de caisse demeure «un outil de gestion du budget familial», qui permet de «vérifier l'exactitude du montant de la transaction».

La plupart des associations de consommateurs membres du Conseil national de la consommation, notamment l'UFC-Que Choisir ou Familles Rurales, se sont opposées mardi à la suppression par défaut du ticket de caisse prévue à compter de 2023, réclamant que l'impression d'un ticket soit «systématiquement proposé». Douze associations de consommateurs, sur les quinze que compte l'organisme paritaire consultatif qu'est le Conseil national de la consommation, estiment que supprimer «par défaut» le ticket de caisse «aboutit à priver les consommateurs d'un véritable choix, et par voie de conséquence de leurs droits».

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Lire le dossier«À compte ouvert» : retrouvez l'ensemble des épisodes de notre série sur le pouvoir d'achat des Français

Au cœur du débat, un décret d'application de la loi anti-gaspillage qui prévoit «l'interdiction de l'impression automatique des tickets en magasin à compter du 1er janvier 2023», avec comme objectif une moindre production de déchets. Le Conseil national de la consommation est actuellement consulté sur ce décret, expliquent les associations de consommateurs, qui s'opposent à sa rédaction actuelle. «Le projet du gouvernement prévoit que, sauf exceptions», notamment l'achat de certains biens dits «durables», les opérations de cartes bancaires annulées ou faisant l'objet d'un crédit, l'impression des tickets de caisse comme des reçus de carte bancaire «serait supprimée par défaut, quels que soient le montant et la nature des achats».«Les consommateurs seraient uniquement informés, par voie d'affichage en caisse, que s'ils souhaitent obtenir un ticket, ils devront en faire expressément la demande», poursuivent l'Adeic, l'Afoc, l'ALLDC, le Cnafal, la CNAFC, la CSF, Familles de France, la Fnaut, Familles Rurales, Indecosa-CGT, l'UFC-Que Choisir et l'Unaf.

À lire aussiHausse des prix agricoles: pas encore d’impact sur le ticket de caisse

Ces associations estiment que «le droit pour un consommateur d'obtenir un ticket de caisse ne sera réellement préservé que si le choix lui est systématiquement proposé». En défense du ticket de caisse, plusieurs arguments à leurs yeux: il demeure «un outil de gestion du budget familial», permet de «vérifier l'exactitude du montant de la transaction» et constitue une «preuve d'achat indispensable pour se prévaloir des garanties légales ou commerciales». Elles considèrent en outre que le remplacement du ticket de caisse imprimé par son envoi par courriel «ouvre la voie à une dématérialisation à marche forcée du ticket», «susceptible de faciliter via des techniques marketing la création de base de données par les commerçants».

L'Humanité

La Transnistrie craint d'être prise dans la guerre

Tiraspol (Moldavie), envoyé spécial. Les habitants de la république autoproclamée moldave du Dniestr, craignent que la guerre en Ukraine réveille le conflit gelé depuis 1992. Au moment de la chute de l’URSS, la région avait connu des combats meurtriers avec la Moldavie.

Au bout d’une heure de route depuis Chisinau, la capitale Moldave, nous atteignons la ville de Bendery (ou Tighina ) dans l’est du pays. À côté du drapeau russe flotte celui, rouge et vert, de la république moldave du Dniestr (RMD), frappé de la faucille et du marteau. C’est là que se situe le poste frontière de la Transnistrie. Région autonome de la Moldavie pour l’ONU, qui la reconnaît comme Unités administratives territoriales de la rive gauche du Dniestr (UTAN), il s’agit d’un État indépendant autoproclamé, de fait, depuis la chute de l’Union soviétique, en 1991.

Après avoir répondu à quelques questions des agents de la police aux frontières et déboursé quelques roubles locaux, on y entre assez facilement. Car cet État, reconnu par seulement trois autres entités, elles-mêmes non reconnues, l’Ossétie du Sud-Alanie, l’Abkhazie et la république de l’Artsakh, possède sa propre monnaie, sa constitution, son drapeau, son hymne, son armée, son président et son Parlement, appelé Soviet suprême. De même un parti unique domine la vie politique : le Parti patriotique de Transnistrie.

La guerre du Dniestr

Sur ce territoire grand comme un département français et s’étalant le long de la frontière ukraino-moldave, les 470 000 habitants sont en majorité slavophone. En 2006, 97 % des gens ont voté par référendum, pour le rattachement à la Russie. Moscou n’a pas pour autant reconnu la RMD, ni le scrutin. Mais le Kremlin offre aux résidents de la région des passeports russes et déploie 1 500 soldats rattachés au Commandement stratégique opérationnel Sud, contrôlant jusqu’au début de la guerre en Ukraine : le Caucase, le Donbass et la Crimée. Un tiers de ces militaires sont, en outre, installés ici dans le cadre de la mission de maintien de la paix, instaurée en 1992, à l’issue de deux années d’un conflit meurtrier entre séparatistes et forces armées moldaves.

Une fois le premier barrage frontalier passé et le Dniestr traversé on parvient au centre-ville de Tiraspol, deuxième ville de Moldavie et capitale de la Transnistrie. Devant un checkpoint, tenu par deux militaires russes, juste avant d’arriver sur la place du palais présidentiel, une voiture est arrêtée. Sur sa lunette arrière, un autocollant apparaît : la lettre Z enserrée dans une étoile à cinq branches, symbole de « l’opération spéciale » lancée en Ukraine, le 24 février, par Vladimir Poutine. Un peu plus loin trône une statue monumentale de Lénine. De l’autre côté, la flamme du soldat inconnu flambe devant le monument aux morts construit en hommage aux 400 combattants tués durant la guerre du Dniestr. Sur un mur, juste à côté, le bronze d’un général moustachu aux larges épaules guidant le peuple. Si le gouvernement local a bel et bien rompu avec tout type d’économie socialiste, la nostalgie de l’Union soviétique est largement entretenue.

« On espère rester neutre »

Mais ce qui inquiète les habitants, c’est la proximité du territoire avec la région d’Odessa. La menace qui pèse sur la ville portuaire du sud de l’Ukraine ressort dans l’ensemble des discussions. Sur la possibilité que la Transnistrie puisse être une base arrière de l’offensive Russe ? « La rumeur court que des mercenaires de Wagner s’y entraînent, nous expliquait un responsable de Médecins sans frontières à Chisinau. Pour l’heure, le gouvernement Moldave dément toute information faisant état de manœuvres de l’armée Russe sur la rive est du Dniestr. La population a en tout cas le sentiment que son avenir est lié à l’évolution du front en Ukraine. « La Pridniestrovie (appellation russophone de la Transnistrie -NDLR) est un tout petit morceau de terre non reconnu, expliquent Sergueï et Youlia, attablés dans un café. Notre opinion ne compte pas. Nos proches qui vivent en Ukraine nous méprisent désormais car ils nous considèrent comme le peuple de Poutine. La guerre est terrible. »

À proximité du monument aux morts, d’autres clients du bar nous confient se sentir pris au piège par un conflit qui les dépasse. Russes et Ukrainiens constituent le même peuple pour l’immense majorité des gens ici. « Personne ne devrait souffrir à cause des choix des politiciens, insiste Alexander un jeune étudiant assis à côté de sa compagne. On espère que la Transnistrie restera neutre. Nous sommes tous frères. » Et Dima, à la table d’à côté, d’abonder : « Je suis de Chisinau, ma femme de Tiraspol et mon père d’Odessa. Et nous devrions nous faire la guerre ? »

La Transnistrie réclame sa reconnaissance par l’ONU 

Dans cet établissement situé en face de la grande statue du maréchal russe du XVIIIe siècle Alexandre Souvorov, seule Olesya, une jeune femme blonde, fait part de son engouement pour une avancée des troupes de Vladimir Poutine jusque dans la république autoproclamée. « C’est une question d’opinion », lance-t-elle dans un large sourire. Pour Dima, elle représente une partie de la population en Transnistrie. « Ici, on a accès à tous les médias. Mais suivant la langue parlée par les gens cela diffère. Les russophones ne regardent que la télévision russe et se privent des informations qui circulent ailleurs. Pour vivre bien, il vaut mieux ne pas faire de politique. Si tu exprimes publiquement ton opposition tu risques la prison ou l’expulsion. » Loudmyla, attablée un peu plus loin, espère pour sa part quitter rapidement le territoire pour la Roumanie. « J’essaie d’avoir des papiers. Les salaires sont misérables ici. Seule l’Europe peut nous donner du travail », explique-t-elle.

La présidente Maia Sandu a signé le 3 mars une demande officielle de la Moldavie pour intégrer l’Union européenne jurant qu’elle n’abandonnerait pas la Transnistrie. Une posture en rupture avec le contenu des accords de paix de 1992 prévoyant la neutralité de la Moldavie à moins d’accorder le droit à l’autodétermination à l’UTAN. Dès le lendemain, Tiraspol a de son côté adressé une demande de reconnaissance de l’indépendance à l’ONU et à l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe). Elle  « constitue une réalité de fait depuis trente ans » pour l’entériner définitivement « par le dialogue » son « divorce » avec Chisinau. À peine quelques jours plus tard, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a défini la Transnistrie le 16 mars comme « territoire occupé » par la Russie. Une déclaration qui interpelle alors que sur le terrain les troupes russes progressent vers la frontière Moldave.

L'Humanité

« L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée »

Avec l’invasion russe de l’Ukraine et l’évocation par Vladimir Poutine d’un possible recours à l’arme nucléaire, le spectre d’un conflit atomique comme au temps de la guerre froide refait surface, aggravé par une escalade belliqueuse inquiétante. Pour Jean-Marie Collin, porte-parole de l’Ican, un tabou a été levé.

La question du désarmement nucléaire est de nouveau posée avec le conflit en Ukraine. Dans un conflit nucléaire, il n’y aura jamais de vainqueur, constataient les deux principales puissances à la fin de la guerre froide. Pourtant, aujourd’hui, certains imaginent les pires scénarios, au mépris des populations et de la planète. L’onde de choc serait irréversible. Pour le coporte-parole d’Ican France, la priorité est l’interdiction des armes nucléaires afin d’éviter une catastrophe humanitaire, écologique, sociale, politique sans précédent.

Avec la guerre en Ukraine, l’utilisation d’armes tactiques et nucléaires plus importantes a été remise sur le devant de la scène. Êtes-vous inquiet ?

C’est revenu sur le devant de la scène car le président Vladimir Poutine, à l’occasion de différents discours, a expliqué qu’il disposait de l’arme nucléaire et indiqué qu’il pourrait avoir l’utilité de l’usage de ses armes. Il faut bien prendre conscience que, depuis 1945, aucune puissance ne l’a employée. On a donc brisé un premier tabou : la menace de l’usage d’une telle arme sur le théâtre d’un conflit, et cela n’avait jamais été fait depuis la crise des missiles à Cuba, en 1962. Un autre interdit a été franchi : la menace d’utilisation directe d’une telle arme nucléaire à l’encontre de différents États. Ici, avec la guerre en Ukraine, Moscou a clairement averti les pays membres de l’Otan et de l’Union européenne contre toute intervention. Deux mois auparavant, le président russe s’était pourtant engagé avec les quatre autres puissances possédant l’arme nucléaire (les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et la Chine) à ne pas y avoir recours. Car aucune guerre nucléaire ne peut être gagnée. C’est donc revenir sur cette promesse qui a été prononcée dans le cadre de la conférence d’examen du traité de non-prolifération (TNP). L’escalade verbale est l’autre aspect effrayant. Car, en face, divers gouvernements ont indiqué, à l’instar du ministre des Affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian, posséder également l’arme nucléaire (1).

Cette arme de destruction massive dans le cadre de guerre permet au final d’envahir un pays. La Russie l’a bien compris avec l’intervention en Ukraine (2), les États ont peur de faire la guerre et du risque nucléaire. Et il existe aussi une menace permanente sur les populations ukrainienne et européenne, voire mondiale. Peu importe le débat sur les armes tactiques et stratégiques, ce qui est préoccupant, quel que soit le qualificatif de l’arme, c’est leur aspect nucléaire. Leur utilisation serait tout simplement catastrophique pour l’ensemble de la planète. Il s’agit du principal point dans la campagne d’information qu’Ican mène aujourd’hui. Toute détonation de ce type d’armes nucléaires aurait des conséquences humanitaires globales : afflux de réfugiés, une agriculture à l’arrêt, impact environnemental, etc. Le danger est réel, et c’est sur lui que les États doivent s’interroger, sur comment le combattre. Et, dès maintenant, il faut activer l’ensemble des traités qui existent. Car tout est conçu pour parvenir à un monde sans armes nucléaires.

La course aux armements, qui a débuté bien avant la guerre et qui tend à s’accélérer, participe-t-elle à augmenter ce risque nucléaire ?

Cette course n’a jamais cessé depuis la fin de la guerre froide. Malgré la diminution des budgets, les exportations et les achats d’armements continuent d’augmenter. L’an passé, la barre des 2 000 milliards de dollars d’exportations a failli être franchie. Des chiffres sans commune mesure avec ceux des années 1980, à l’époque de la guerre froide. Cette course entretient aussi la menace d’utilisation des arsenaux nucléaires. Car toutes les puissances nucléaires modernisent et renouvellent massivement leurs arsenaux. Cela se traduit, en France, par une hausse annuelle de 400 millions d’euros. En 2022, c’est 5,3 milliards d’euros qui sont investis pour la politique de dissuasion nucléaire. En 2023, on sera proche des 6 milliards. Un chiffre étourdissant qui, une fois converti, donne 10 083 euros dépensés chaque minute pour la dissuasion. Cette course attise aussi les actions conflictuelles. Il faut engager des processus pour y mettre un terme et cela passe, en France, au minimum par le gel du renouvellement de ses arsenaux. Les sommes investies aujourd’hui le sont pour des systèmes d’armes qui verront le jour entre 2035 et 2050 et qui seront utilisés entre 2050 et 2090. Les personnes qui y auront recours ne sont pas encore nées. Cela présuppose aussi que nous aurons besoin d’armes nucléaires tout au long du XXIe siècle. C’est intolérable puisque cela va à l’encontre d’une volonté réelle d’apaisement, de respect du droit, de pacification et d’une plus grande sécurité à l’échelle internationale.

Vu ce contexte international, pensez-vous que de nouveaux engagements sur le désarmement, comme récemment le traité sur l’interdiction des armes nucléaires (Tian), ont encore un avenir ?

Il existe une inquiétude si la Russie vient briser ce tabou par l’utilisation de l’arme nucléaire dans un théâtre de conflit ou par un essai de démonstration de force. Elle contreviendrait à un certain nombre de traités et au régime global de non-prolifération. Les cinq puissances principales reconnues par le TNP ne respectent pas leurs obligations et affaiblissent ainsi ce traité. Tous ces États sont pourtant contraints par l’article 6 à atteindre le désarmement nucléaire. Et, depuis 2010, ils ont également pris un ensemble d’engagements visant à diminuer la place de la dissuasion nucléaire dans leur stratégie de défense, d’avoir plus de transparence et de baisser les investissements. Ils ne les honorent pas.

Le Tian avait pour objet pour combler le vide juridique au sein du TNP. Cela permet avec ces deux traités d’engager véritablement un processus de désarmement. Il était encore incroyable qu’au XXIe siècle l’arme la plus destructrice n’ait pas une interdiction formelle et juridique, à la différence des armes chimiques, à sous-munitions ; les mines antipersonnel. Le Tian ressort grandi du conflit. Car de plus en plus d’États se rendent compte que cette menace d’armes nucléaires aurait bien sûr des effets sur le lieu visé, c’est-à-dire en priorité le territoire européen, nord-américain ou l’Asie du Sud-Est, mais que les autres nations seraient aussi forcément impactées. Soixante États ont ratifié le texte, dont la Côte d’Ivoire en mars. Le Guatemala pourrait être le 61e. La réunion qui se tiendra fin juin sera un événement majeur pour la reconquête du désarmement nucléaire. On y évoquera dans un cadre onusien, car les Nations unies sont dépositaires du traité, l’impact humanitaire sur les populations et l’environnement. L’absence d’un certain nombre de puissances nucléaires comme la France apparaît impensable. Mais le boycott semble bien réel. Même si l’État français n’envisage pas d’adhérer à ce traité, la France doit y aller en tant qu’État observateur, au nom du multilatéralisme et de la volonté d’échanger avec les autres pays. Il faut que les puissances nucléaires viennent débattre et comprendre la volonté de pays d’interdire ce type d’armes. L’utopie est de croire que la bombe nucléaire ne sera jamais utilisée.

Les principaux traités sur le désarmement nucléaire, signés durant la guerre froide, sont rendus caducs. Comment éviter qu’ils ne disparaissent entièrement ?

Les États-Unis et la Russie demeurent encore les deux principales puissances nucléaires. Leurs arsenaux sont respectivement de 5 550 et de près de 6 000 armes chacun. À eux deux, Moscou et Washing­ton possèdent donc encore 95 % des têtes nucléaires de la planète. Les deux pays sont liés par le traité New Start à une réduction de leurs armes stratégiques nucléaires, qui court jusqu’en 2026. Ce texte les autorise à pouvoir déployer 1 550 armes nucléaires. Après 2026, c’est l’inconnu au niveau de ces deux puissances. Il reste quatre années avant son expiration. Mais la mise en œuvre d’un processus qui aboutirait à signer un nouveau traité (sa prolongation, d’une durée de cinq ans, ayant déjà eu lieu) entre les deux pays apparaît actuellement difficile. Ce dossier s’avère complexe, car la Russie, avant le conflit en Ukraine, a émis le souhait que celui-ci ne soit pas bilatéral mais multilatéral, en comprenant la France, la Grande-Bretagne et la Chine. Paris, Londres et Pékin s’y refusent, estimant que les deux puissances doivent déjà aboutir à réduire leurs arsenaux de manière considérable. Une fois arrivé à leur niveau, ses trois puissances s’engageraient à faire de même. Ce type de traité reste d’une importance primordiale, permettant de la transparence. Mais aujourd’hui on doit inclure les neuf pays possédant l’arme nucléaire (Chine, Corée du Nord, États-Unis, France, Israël, Inde, Pakistan, Russie et Royaume-Uni). Ce cadre existe avec le Tian. Car on prévoit que chaque État présente son plan de désarmement basé sur un agenda coordonné et qui devra être accepté par l’ensemble des États signataires. Si on veut véritablement avancer sur le désarmement, les deux traités du TNP et du Tian offrent un cadre multilatéral.

Étant donné la faible ampleur des mobilisations sur la guerre en Ukraine, l’opinion publique est-elle réceptive au désarmement nucléaire ?

En France, deux types d’opinion publique coexistent. Une partie estime que l’arme nucléaire dissuade Vladimir Poutine de nous attaquer ; cela montre un manque d’information et de connaissance sur la réalité des conséquences de l’utilisation des arsenaux nucléaires. De plus, l’histoire montre qu’un État peut agir contre vous, même si vous disposez de l’arme nucléaire. La deuxième réaction est celle de la peur et de l’interrogation si un conflit nucléaire éclatait. Comment fait-on pour se protéger en cas d’attaque sur la France ? Au bout de quelques minutes d’échange et de dialogue, les gens se rendent compte que la création de n’importe quel type de bunker ne leur permettrait pas de survivre à ces détonations. Pour imaginer le lendemain d’une détonation nucléaire, tellement difficile à concevoir, j’engage les lecteurs à regarder une vidéo du Comité international de la Croix-Rouge réalisé en 2020 : tu veux « vivre ou mourir » à la suite d’une détonation nucléaire ? Cela expose des questions clés : comment accéder à des soins et à l’alimentation ? Quel modèle économique ? Quel système politique ? De ce fait, la seule garantie en termes de protection, c’est d’interdire et d’éliminer les arsenaux nucléaires. Cela passe par une éducation à la paix et au désarmement, et en France ces questions sont trop peu abordées. Il existe ainsi un vrai tabou de la part de nos élus et de nos gouvernements et on peut remarquer que les médias aussi remettent rarement en cause, dans leur façon de parler de ce sujet, la stratégie de dissuasion nucléaire de la France. Pourtant, ce choix mérite d’être débattu et il est nécessaire de débattre du désarmement.

Profil

Jean-Marie Collin est chercheur associé au Groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité (Grip). Il est expert en désarmement nucléaire et porte-parole de l’Ican France, coalition pour l’abolition des armes nucléaires, lauréate du prix Nobel de la paix en 2017.

L’Illusion nucléaire : la face cachée de la bombe atomique, de Paul Quilès, Jean-Marie Collin et Michel Drain, Éditions Charles Léopold Mayer, Paris 2018, 250 pages, 20 euros

Le Figaro

Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Même si elles sont sans nul doute fatiguées et amoindries par ces semaines de guerre, les unités ukrainiennes du front du Donbass sont les plus aguerries.

Envoyé spécial sur le front sud du Donbass

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Au bataillon 116, on se bat en famille. Père et fils, voire petit-fils, ou en couple. Dans cette unité de la Défense territoriale de Zaporijjia, la motivation est aussi forte qu’incarnée. Elle puise dans ces terres que l’on devine là-bas, par-delà les champs et les étangs, de l’autre côté des tranchées et de la ligne de front. À une trentaine de kilomètres, sur la route de Marioupol, se niche la ville de Pologi dont sont issus nombre de combattants. Une bourgade occupée par les Russes depuis le début de la guerre. Ce sont leurs maisons que ces hommes veulent reconquérir, pour leur vie d’avant qu’ils se battent. Certains ont encore leur famille là-bas. Mais aujourd’hui, ils se préparent au choc de la grande offensive russe annoncée sur l’est de l’Ukraine. Nous sommes ici à l’extrémité sud du front du Donbass, dans la région de Donetsk, presque à l’intersection avec celles de Dnipro et Zaporijjia.

Carrure massive, nuque rasée, barbe grisonnante et imposante moustache, Viktor est une figure du bataillon. Il tire sur sa pipe de cosaque en plaisantant sans cesse malgré l’air troué régulièrement par la canonnade. Chauffeur du commandant, il est aussi son homme de confiance. «J’ai l’impression qu’il y a un oiseau», dit-il à son chef tout en jouant avec son volant alors que le 4×4 navigue dans une boue épaisse et noire qui ne devrait pas faciliter les mouvements des colonnes russes. L’oiseau, c’est ainsi que l’on désigne les drones ennemis qui planent parfois au-dessus de la plaine à la recherche de leurs proies.

À lire aussiDans le Donbass, l’armée ukrainienne modernisée craint de perdre son avantage

Sur la droite, les champs vert cru s’empanachent de blanc sous une salve d’obus. Dans un fossé, un faisan ne bronche pas, comme s’il s’était habitué au fracas. De l’autre côté, sur la gauche, des coups sourds, par groupes de deux ou trois. Des mortiers de 120 mm ukrainiens qui répondent aux canons de 152 mm russes. Duel d’artillerie, deux forces qui se jaugent, cherchent à s’intimider, à se perturber.

De rudes coups infligés aux Russes

Viktor appelle «père» le commandant du bataillon. «Chez les cosaques, c’est la plus grande marque de confiance», dit-il en lançant la jeep dans de longues glissades. «Paris-Dakar, style cosaque!», s’amuse-t-il. Le lieutenant-colonel Oleg part d’un grand rire. Ces hommes se connaissent bien. Ils se sont enfuis ensemble de leur village, échappant à l’encerclement quand les troupes russes ont déferlé. Viktor a emporté un peu de terre avec lui. La tradition, là encore. «Quand un cosaque part se battre, il n’emporte rien avec lui sauf un peu de sa terre. Et avant le combat, il en met au fond de ses chaussures.» Il est fier d’être membre de l’Union internationale des cosaques zaporogues, «qui a des branches partout dans le monde, en Argentine, en Pologne ou en Australie».

À lire aussiÀ Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

La ville de Zaporijjia n’est qu’à deux heures d’ici et en aval du barrage hydroélectrique sur le Dniepr, qui fut la fierté de l’URSS, se trouve l’île de Khortytsia, terre sacrée pour les cosaques ukrainiens. C’est là que fut édifié le camp militaire historique des zaporogues, rasé par Catherine II, impératrice de Russie. «C’est mon style de vie depuis ma jeunesse, dit Viktor, mes deux fils sont cosaques aussi. Et au front. Mon petit-fils aussi…»

Viktor n’a rejoint l’unité que le 21 février. «Avant, à cause de mon âge de 62 ans et de ma santé, je n’avais pas été retenu, dit-il, mais j’avais déjà combattu dans la Défense territoriale en 2014 et 2015.» Juste avant la guerre, Kiev avait annoncé vouloir créer 25 brigades et 150 bataillons de Défense territoriale. Quelque 130.000 réservistes devaient ainsi être agglomérés autour d’un noyau de 10.000 professionnels. Et le 24 février, la mobilisation générale a été décrétée. Ces unités n’ont ni l’entraînement ni le matériel des bonnes unités de l’armée mais elles ont l’avantage de bien connaître le terrain. Et si nombre de membres sont affectés aux innombrables check-points, d’autres unités comme celle d’Oleg sont aguerries et ont infligé de rudes coups aux Russes.

«On ira jusqu’au bout»

Sur une position, de jeunes soldats ont aménagé un abri dans une butte de terre et seule une petite cheminée émerge au milieu des branches. Dans le réduit souterrain qui peut accueillir trois personnes, un poêle qui fait régner une douce chaleur, quelques provisions, des roquettes antichars et un livre de Stephen King posé sur une couche sommaire. À l’extérieur, un emplacement de tir avec une mitrailleuse calée sur son bipied pour couvrir les rives d’une étendue d’eau. Un berger allemand à l’air placide cherche les caresses des soldats. Ils l’ont adopté et baptisé «Grey». «C’est un réfugié, lui aussi»… dit l’un d’eux. Un officier plaisante avec eux. Un capitaine, que tout le monde ici appelle «Cap». À 62 ans lui aussi, Igor a encore l’allure souple et l’assurance des combattants expérimentés. Il porte une kalachnikov équipée d’un viseur spécial, «pris à l’ennemi».

Igor a habité vingt-deux ans en Espagne, à Alicante, où il travaillait dans un chantier naval. En 2013, il convoyait encore un voilier à travers l’Atlantique jusqu’à Panama. L’année suivante, la guerre éclatait. Âgé alors de 54 ans, Igor n’avait pu s’engager dans l’armée et avait rejoint l’une de ces unités combattantes «privées» avec son fils âgé de 32 ans, qui a été sérieusement blessé. Entre 2014 et 2017, Igor se bat dans le Donbass avant de retourner en Espagne pour soigner des problèmes de genoux.

À lire aussiPour les réfugiés qui avaient dû fuir le Donbass en 2014, le cauchemar se répète

Dès que Poutine a lâché ses divisions sur l’Ukraine, «l’Espagnol» a repris le chemin de la guerre. Avec son fils, toujours, qui a récupéré de ses blessures. «On ira jusqu’au bout, lui comme moi, dit-il. Rien d’extraordinaire, il ne peut en être autrement.» C’est aussi ce que dit Yulia, jeune femme de 30 ans qui s’amuse d’avoir «dû convaincre son mari de rejoindre le bataillon avec lui». «Il faut dire que l’on a une fille de 10 ans et un garçon de 12. Mais leurs grands-parents s’en occupent», dit-elle. La voix de celle qui travaillait dans une station-service se voile quand elle confie n’avoir pu les revoir qu’une fois depuis son engagement le 4 mars.

Nous ne manquons pas de monde motivé pour se battre, mais il nous faut d’urgence plus d’armes

«Vous voyez, nous ne manquons pas de monde motivé pour se battre, dit le lieutenant-colonel Oleg, mais il nous faut d’urgence plus d’armes, antichars et antiaériennes surtout.» Le commandant du bataillon est sous l’uniforme depuis 2014. Avant que la violence ne coure dans ces plaines, cet homme de 47 ans était ingénieur des chemins de fer. Massif lui aussi, il porte un chapelet blanc enroulé autour du cou et affiche un sourire bienveillant sous sa barbe taillée. Comme la plupart des soldats, il ne dit pas son nom. «Les Russes me cherchent, ils sont déjà venus quatre fois chez moi, dit-il, et il y a malheureusement des traîtres.» Comme ce responsable du recrutement militaire de Tokmak, passé dès le 26 février chez l’ennemi. Dans cette partie ouest de la région de Donetsk, ses positions sont régulièrement sous le feu. Des canons et lance-roquettes multiples Grad. «Parfois aussi depuis le ciel, avec des avions ou des hélicoptères, comme la semaine dernière. Ils ont même utilisé des bombes au phosphore , dit le lieutenant-colonel Oleg. La situation est compliquée, reconnaît-il, mais elle est sous contrôle.»

À lire aussi«Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

Au détour d’un coude la piste, trois blindés se profilent dans le soir tombant. «Il vaudrait mieux qu’ils soient à nous», lance Viktor sans ralentir, avant de partir d’un grand éclat de rire. Trois canons automoteurs Pion qui se déploient sur la ligne de front. Plus loin, on croise d’autres blindés tractant des canons ainsi que des véhicules de transport de troupes. Partout, dans cet Est menacé, l’armée ukrainienne renforce ses défenses, les adapte en fonction des déploiements auxquels procèdent en face les troupes russes. On est ici du côté sud de la «tenaille» dans laquelle elles voudraient prendre les forces ukrainiennes. Pour l’heure, les positions ne changent pas de manière radicale, les Russes avançant laborieusement côté nord.

Une guerre plus rurale qu’urbaine

Même si elles sont sans nul doute fatiguées et amoindries par ces semaines de guerre, les unités ukrainiennes du front du Donbass sont les plus aguerries. Toute la question est de savoir si elles pourront tenir sous une pression massive des Russes. Depuis le début de «l’opération spéciale», ceux-ci n’ont guère brillé par leurs capacités manœuvrières et offensives. Mais leur logistique est cette fois-ci facilitée par une continuité géographique et une proximité avec les arrières. Et le nouveau commandant russe des opérations, le général Alexander Dvornikov, n’est pas connu pour sa subtilité d’action. En Syrie, il a gagné le surnom de «boucher d’Alep». Il devrait opter pour une série d’encerclements pour casser la cohérence du dispositif ukrainien et empêcher des bascules de force et des ravitaillements. Et écraser les Ukrainiens sous un déluge d’artillerie et de frappes aériennes. Dimanche, Volodymyr Zelensky a accusé la Russie de vouloir «détruire» toute la région du Donbass.

Ici, la guerre sera plus rurale qu’urbaine. «On sait de toute manière que l’état-major russe veut désormais éviter de s’attaquer aux grandes localités, confie un colonel du renseignement militaire, ils ne veulent pas d’un deuxième Marioupol.» Dans le Donbass, le terrain est plutôt plat et peu boisé, ce qui ne joue pas en faveur des défenseurs. Ils espèrent toutefois que la boue incitera les Russes à rester sur les axes routiers où ils seront plus vulnérables. Et que le nouvel armement lourd fourni notamment par Washington et Londres arrivera à temps pour permettre de tenir le choc. Depuis une semaine, le lieutenant-colonel Oleg a noté une nette augmentation de l’activité militaire sur son front. Cela n’inquiète pas Viktor qui se dit sûr de l’emporter et plaisante encore. Se disant prêt à «aller faire cuire des Shashlik sur la place Rouge»…

À VOIR AUSSI - Est de l’Ukraine: la ville de Roubijné sous des tirs d’artillerie

L'Humanité

« La menace d’une guerre nucléaire en Europe »

La manchette frappe d’autant plus qu’elle n’est pas le fait d’un journal à sensation mais le choix d’un mensuel respectable : « le Monde diplomatique », qui publie sous ce titre un article, au demeurant fort pertinent. De fait, le mot le plus tabou du vocabulaire stratégique est tombé à plusieurs reprises depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe. La première fois, lorsque le Kremlin a fait connaître sa décision de rehausser le niveau d’alerte des forces nucléaires du pays ; puis quand le ministre français des Affaires étrangères a cru bon de rappeler, sur TF1, que « l’Otan est aussi une alliance nucléaire » ; enfin, dans la réponse dangereusement sibylline du porte-parole de Poutine à la question d’une journaliste de CNN sur le risque d’un recours aux armes nucléaires en liaison avec la guerre en Ukraine : « S’il s’agit d’une menace existentielle pour notre pays, souligna Dmitri Peskov, alors elles peuvent être utilisées en accord avec notre doctrine… »

« Je pense que c’est du bluff », trancha Volodymyr Zelensky, en multipliant les pressions – jusqu’au sein du Congrès américain – en faveur de mesures induisant une implication directe de l’Otan dans le conflit ukrainien, comme l’envoi d’avions de combat ou la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine. « Ne vous racontez pas d’histoire : quoique vous disiez, ça s’appelle la Troisième Guerre mondiale, O.-K. ? » avait précédemment mis en garde Joe Biden, aussitôt taxé de faiblesse par des cercles plus soucieux du leadership américain que de solidarité avec le peuple ukrainien.

Naturellement, les images insoutenables de corps déchiquetés, de quartiers dévastés, de personnes écrasées de douleur et de souffrances en provenance, jour après jour, des lieux de combat peuvent être vues comme autant d’arguments en faveur d’un engagement militaire toujours plus décisif des forces occidentales. Et pourtant : céder à ces pressions, fussent-elles guidées exclusivement par un esprit de solidarité pleinement légitime envers un peuple martyr, risquerait de faire basculer cette guerre atroce dans un abîme insondable.

Ces circonstances dramatiques mettent en lumière plusieurs enjeux bien connus mais passablement négligés en temps de paix. D’abord, l’extrême dangerosité d’une sécurité internationale fondée sur l’arme nucléaire : la tendance à la banalisation des armes nucléaires dites « tactiques » et, par voie de conséquence, l’acceptation de l’idée d’y recourir en cas de situation critique sur le terrain décuplent les périls intrinsèquement liés à cet arsenal diabolique. Qui sait où commence, aux yeux de Poutine, dans le contexte actuel, une « menace existentielle » ? Ensuite, l’effrayante fragilité d’un pouvoir concentré entre les mains d’un seul homme, placé à la tête d’une puissance nucléaire, à l’Ouest comme à l’Est : à cet égard, l’appel de Volodymyr Zelensky « aux meilleurs instincts du président » Biden, si souvent pris en flagrant délit de dérapage sur la base de ses émotions dans des situations particulières, fait peur. Enfin, le poids de certains médias et réseaux sociaux dans la promotion de courants d’opinion faisant plus appel aux réflexes qu’à la réflexion. « Une nouvelle façon de penser est essentielle si l’humanité veut vivre », écrivit Einstein après l’avènement de l’ère nucléaire. Plus d’un demi-siècle plus tard, c’est plus vrai que jamais.

L'Humanité

La chute de Marioupol, un tournant

Ukraine. La conquête par les forces pro-russes de ce port stratégique, défendu par le bataillon Azov, s’est faite au prix de la destruction de la ville. Sa prise totale constituerait une victoire symbolique de taille pour le Kremlin.

Pour mesurer l’importance tant symbolique que stratégique représentée par Marioupol, il suffit d’observer les images de ce qui subsiste de cette ville portuaire située sur les rives de la mer d’Azov, à la jonction du Donbass et des territoires côtiers jouxtant la péninsule de Crimée.

Détruite à près de 90 %, ses paysages désolés rappellent les ruines de la ville d’Alep, ou encore ceux de Raqqa ou de Mossoul ravagés après des semaines de combats urbains. Scellé depuis une quinzaine de jours, son sort n’en était pas pour autant jeté, voulaient croire les autorités de Kiev.

Les principales forces militaires défendant encore la ville, issues du sulfureux bataillon Azov, s’étaient retranchées dans l’immense complexe d’Azovstal, l’un des plus grands d’Europe. « Comment se représenter (cette) zone industrielle ? C’est une ville dans la ville, et il y a plusieurs niveaux souterrains datant de la période soviétique. Ce n’est pas possible de bombarder d’en haut, il faut nettoyer sous terre. Cela prendra du temps », expliquait le 7 avril Édouard Bassourine, représentant des forces séparatistes de Donetsk.

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Pour mater la cité et cette place forte où subsisteraient encore quelques centaines de combattants, l’armée russe n’a pas lésiné sur les moyens, appuyée par les forces séparatistes du Donbass et les bataillons tchétchènes dépêchés par le despotique président Ramzan Kadyrov.

1 026 militaires ukrainiens auraient déposé les armes

Quarante jours de bombardements intensifs et un encerclement total ont fini par avoir raison de la plupart des combattants ukrainiens réfugiés dans la zone d’Azov­stal, qui jouxte le port de Marioupol. Quelque « 1 026 militaires ukrainiens de la 36e brigade d’infanterie de marine ont volontairement déposé les armes et se sont rendus », selon le ministère russe de la Défense, dans la soirée du 13 avril.

Avant le début du conflit, Marioupol comptait plus de 430 000 habitants, et constituait la principale zone portuaire en mer d’Azov, débouché essentiel pour les exportations, dont les différents fleuves et canaux connectent la mer Blanche, la mer Baltique, la mer Caspienne et surtout la mer Noire.

L’importance du site explique l’envoi assumé par Kiev du bataillon Azov pour le défendre, peu importe la réputation de ses combattants arborant pour certains des emblèmes néonazis. « Il est l’un des nombreux bataillons nationaux. Eh bien, ils sont ce qu’ils sont », expliquait début avril le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, sur la chaîne états-unienne Fox News : « Ils ont défendu notre pays. Mais ensuite, ils sont tous devenus membres de l’armée ukrainienne. Azov n’est plus un groupe indépendant », ajoutait-il.

L’imminence de la bataille pour le contrôle du Donbass

Vladimir Poutine ne manquera pas de brandir cette victoire annoncée comme le symbole de la « dénazification » de l’Ukraine, alors que se profile la cruciale bataille pour le contrôle du Donbass, lui-même en guerre civile depuis 2014. Plusieurs dizaines de milliers de soldats ukrainiens sont massés aux portes de ce territoire majoritairement contrôlé par des combattants locaux pro-russes, et qui entendent faire sécession pour adhérer à terme à la Fédération de Russie.

Alors que la guerre, à rebours de la campagne éclair envisagée par les stratèges russes, promet de s’étirer encore de longues semaines, l’inquiétude ne cesse de grandir sur ses conséquences prévisibles, bien au-delà de la zone de conflit. « La hausse des prix alimentaires pourrait avoir des effets considérables » et provoquer des troubles sociaux et humanitaires dans les pays les plus pauvres au Moyen-Orient et en Afrique, s’alarme la Banque mondiale dans un rapport publié jeudi, alors que la Russie et l’Ukraine figurent parmi les principaux exportateurs mondiaux de céréales et d’engrais nécessaires à l’agriculture, lesquels transitaient entre autres, avant que le conflit n’éclate, par la zone portuaire de Marioupol.

Les tensions sur les marchés des matières premières sont également palpables partout en Europe, à l’image des réactions provoquées par la perspective de voir la Finlande ou la Suède adhérer à l’Otan. « Les frontières de l’Alliance (atlantique – NDLR) avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre », a prévenu Dmitri Medvedev, ex-président et actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie. « Dans ce cas, ajoute-t-il, il ne pourra plus être question d’une Baltique non nucléaire », évoquant aussi des déploiements d’infanterie et des systèmes antiaériens dans le nord-ouest de la Russie, ainsi que des forces navales dans le golfe de Finlande.

L'Humanité

Le cri d’alarme du secrétaire général de l’ONU

Selon la note d’orientation politique présentée par Antonio Guterres, 1,7 milliard de personnes – plus de 20 % de la population mondiale – pourraient basculer dans la pauvreté, le dénuement et la faim.

Le tableau est sombre qui caractérise le monde dans le contexte de la guerre en Ukraine, aux nombreuses conséquences sur les pays vulnérables. « Nous sommes maintenant confrontés à une tempête parfaite qui menace de dévaster les économies des pays en développement », a résumé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, lors de la présentation, mercredi, de la première note politique du Groupe mondial de réponse à la crise sur l’alimentation, l’énergie et la finance (GCRG), constitué pour mesurer les effets de l’invasion de l’Ukraine par la Russie ainsi que les impacts persistants de la pandémie de Covid. Mis en place le 14 mars, cet organisme a pour objectif de veiller à une collaboration entre les gouver­nements des pays riches et d’éclairer les actions à mener dans l’urgence par des analyses et des recommandations. Il s’agit, plus concrètement, d’impulser et de coordonner les aides pour éviter les catastrophes qui s’annoncent.

Le contenu du rapport présenté est particulièrement alarmant. La guerre en cours pourrait faire basculer jusqu’à 1,7 milliard de personnes – plus d’un cinquième de l’humanité – dans la pauvreté, le dénuement et la faim. Le danger réside dans la mise en péril d’une source alimentaire vitale pour des populations qui survivent déjà dans l’insécurité alimentaire : les céréales. La grande majorité des pays entraînés dans ce chaos – dont 45 pays africains – sont fortement dépendants de l’Ukraine et de la Russie, lesquelles fournissent 30 % du blé et de l’orge du monde, un cinquième du maïs et plus de la moitié de l’huile de tournesol.

Réformer le système financier international

La flambée des prix constitue l’autre facteur dévastateur à très court terme. « Il existe une corrélation directe entre la hausse des prix des denrées alimentaires et l’instabilité sociale et politique. Notre monde ne peut pas se le permettre. Nous devons agir maintenant  », insiste le secrétaire général de l’ONU. Et de rappeler que, depuis le début de l’année, les prix du blé et du maïs ont augmenté de 30 %, tandis que le baril de pétrole a fait un bond de 50 % l’an dernier et que les prix du gaz et des engrais ont plus que doublé.

Comment éviter l’effondrement prévisible de pays vulnérables à tous points de vue, écrasés par la dette, exposés à l’inflation et aux spéculations boursières, ébranlés par la pandémie ? Il faut « sortir les pays en développement du gouffre financier », insiste Antonio Guterres. Le rapport appelle les institutions financières à aider les gouvernements à investir en faveur des plus démunis. Il plaide pour une réforme majeure du système financier international. L’ONU n’en parle pas, mais l’effacement des dettes écrasantes inhérentes à l’échange inégal serait sûrement la voie la plus indiquée, un premier pas vers un partage des richesses à l’échelle planétaire. Mais encore faut-il d’abord assurer le financement des opérations humanitaires. Le Programme alimentaire mondial aurait un besoin urgent de 8 milliards de dollars pour soutenir ses opérations au Yémen, au Tchad et au Niger. La triste réalité.

L'Humanité

Quelle politique contre les conséquences de la guerre ?

L’invasion russe de l’Ukraine a, au-delà de son impact géopolitique, déclenché de nombreux effets négatifs sur le terrain économique. Effets qui se font ressentir au niveau même de la vie quotidienne en France.

Dans quel contexte économique la guerre russo-ukrainienne s’est-elle déclenchée ? Quel est son impact ?

 Au sortir d’une récession extrêmement forte due à la crise sanitaire, le rebond économique qui a pu être observé, très fragile, était marqué par des blocages dus à une perturbation des chaînes d’approvisionnement avec une inflation déjà non négligeable. La crise ukrainienne est venue rajouter à ces éléments deux problèmes majeurs. D’une part, une crise énergétique avec des prix de l’énergie qui ont très fortement augmenté et, potentiellement, une crise alimentaire, pour les pays du Sud surtout, mais aussi pour la France et les pays européens. Ces deux problèmes sont liés à une cause fondamentale qui est, notamment en ce qui concerne l’énergie, le modèle économique européen, un modèle basé, d’un côté, sur une énergie totalement carbonée dans laquelle la transition écologique n’a pas eu lieu et, d’un autre côté, sur un marché totalement dérégulé. Contrairement, par exemple, à la Chine, où l’énergie fait l’objet de contrats de long terme avec des prix fixes qui permettent une certaine visibilité, l’Union européenne – c’est-à-dire l’ensemble des gouvernements européens – a fait le choix de s’en remettre à un marché de l’énergie qui fonctionne au jour le jour, voire de minute en minute. Cette situation de crise énergétique favorise évidemment tous les mouvements spéculatifs.

« La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. » Louise Gaxie

Quelles mesures d’urgence envisager pour répondre à la situation ?

Les prix de l’énergie, qui ont déjà beaucoup augmenté ces dernières années, sont fortement impactés par la guerre en Ukraine. Il en va de même des prix de l’alimentation et plus généralement des matières premières. Ces hausses des prix touchent en priorité les classes populaires et les plus modestes. On évalue aujourd’hui à 34 millions le nombre d’Européens en situation de précarité énergétique. 72 millions de personnes en Europe vivaient déjà sous le seuil de pauvreté en 2019 avant la pandémie et la guerre en Ukraine, qui ont accentué la crise systémique que nous vivons.

Pour éviter d’aggraver encore la crise économique et sociale, des mesures d’urgence comme le blocage des prix et la réduction des taxes peuvent être adoptées immédiatement. Face à ces hausses des prix, il faudrait aussi distinguer ce qui relève de la spéculation. Dans une étude de 2019, Michel Robe et John Roberts montrent que, pour le blé, entre 61 % et 73 % des échanges sont réalisés par des spéculateurs ; pour le maïs, ce sont 59 % des échanges. La spéculation sur les produits de première nécessité – d’autant plus en période de crise – est inacceptable. Il est donc nécessaire de proposer de bloquer les cotations sur les marchés des céréales et de l’énergie. Il faut également imposer aux grands groupes une baisse de leurs marges. Par ailleurs, des mesures d’aide sociale peuvent être rapidement mises en œuvre en augmentant fortement le montant du chèque énergie et en interdisant les coupures d’énergie. Concernant l’alimentation, la France doit agir pour négocier l’ouverture de corridors alimentaires pour débloquer les stocks de céréales existant en Ukraine et en Russie. La mobilisation des stocks alimentaires et l’approvisionnement des peuples menacés de famine devraient être gérés au plan international dans une logique de coopération. Plus généralement, face aux conséquences de la guerre, il faut mettre en place une taxation exceptionnelle des profits des grands groupes et obtenir des banques un engagement sur le maintien et la distribution de crédits à taux réduits pour toute la durée de la crise. Des prêts superbonifiés à taux nul ou négatif peuvent être développés pour les PME qui s’engagent à préserver les emplois et à augmenter les salaires. Enfin, un fonds européen de solidarité financé par la création monétaire de la BCE peut être mis en place.

« Au lieu de pouvoir avoir un prix fixe de l’énergie et engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande. » Pierre Khalfa

Qui sont les acteurs de la situation ? Quelles mesures structurelles peuvent être adoptées ?

Pierre Khalfa Les décisions ont été prises au niveau européen, c’est-à-dire par les gouvernements. Aucune décision au niveau européen ne se prend sans l’accord des gouvernements. Ce sont des décisions politiques dans lesquelles sont impliqués différents acteurs financiers et, par exemple, les compagnies pétrolières. Il faut savoir que le taux de marge des raffineurs dans la situation actuelle a explosé. Il a été multiplié par 2 300 % et des poussières en un an. Ce qui est totalement hallucinant  ! Certes, la marge des raffineurs compte peu dans le prix total à la pompe mais quand même ! On voit bien quelle est la situation actuelle. Le problème majeur de l’existence de ce marché, c’est qu’il empêche d’avoir une visibilité à long terme. C’est cela le fond de l’affaire. Au lieu de pouvoir avoir, sur des années, un prix fixe de l’énergie et, dans un tel cadre, engager une transition énergétique qui tienne compte de ces prix, les prix sont totalement soumis aux aléas de l’offre et de la demande.

Louise Gaxie Parmi les différents acteurs, il y a les grosses entreprises et tout le marché de la finance. L’action des grosses sociétés de négoce est souvent méconnue alors qu’elles deviennent de plus en plus puissantes. Ces acteurs mobilisent les logiques de spéculation pour faire toujours plus de profits. Mais les responsables, comme l’a souligné Pierre Khalfa, ce sont les gouvernements qui ont décidé d’ouvrir à la concurrence et à la finance les services et biens essentiels à la satisfaction des besoins considérés comme fondamentaux. Or, les crises financières, les crises sanitaires et les guerres montrent, à chaque fois, à quel point la logique du marché est une impasse. C’est pourquoi les mécanismes tarifaires ne doivent plus relever du marché. Comme cela a déjà existé, le tarif de l’électricité doit être lié aux coûts réels de production, aux investissements nécessaires à la transition écologique et à la recherche pour la mettre en œuvre. C’est pourquoi il faut privilégier les rapports de coopération bien plus efficaces que les logiques de guerre économique. C’est ainsi que l’on peut garantir des services de qualité à des prix accessibles à toutes et tous et reprendre la maîtrise publique d’un secteur fondamental pour répondre à l’urgence d’une transition écologique.

Concernant l’alimentation, il est urgent de créer les conditions d’un processus de transition agroécologique de la production agricole garantissant une alimentation de qualité. Il faut développer une souveraineté alimentaire écologiquement responsable et solidaire avec les pays en difficulté sur le plan de l’approvisionnement alimentaire. Cela implique notamment de remettre en cause les accords de libre-échange et de construire, ici aussi, des modèles de coopération.

« Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin. » Louise Gaxie

Qu’en est-il de l’augmentation des salaires ?

Pierre Khalfa Aujourd’hui, la part des salaires dans le PIB a reculé de cinq points par rapport à la moyenne des Trente Glorieuses. C’est considérable. Si l’on prend le point le plus haut, en 1982, c’est environ dix points. Il faut partir de ce constat. Ensuite, pour ce qui est du taux de marge des entreprises aujourd’hui, il n’a jamais été aussi élevé. Il est de 35 %. C’est un niveau exceptionnellement haut. De même, les dividendes versés aux actionnaires en 2021 ont atteint un record absolu. De fait, les entreprises sont sorties de la crise sanitaire en très bon état financier et ceci grâce notamment aux aides de l’État. Cela montre qu’il y a des marges de manœuvre considérables. Par l’augmentation du Smic tout d’abord. Et par une augmentation générale des salaires ensuite. Sur les mesures d’urgence par rapport à ce qu’a dit Louise Gaxie tout à l’heure, le blocage au moins temporaire des prix me paraît tout à fait fondamental parce que sinon on n’aura aucune marge de manœuvre à court terme sur l’évolution des prix. Le second élément, mais comme mesure structurelle à faire valoir, c’est qu’il faut une réforme fiscale d’ampleur. À partir du moment où l’on commence à toucher à la TVA sur un certain nombre de produits, notamment sur les produits de première nécessité – où il faudrait théoriquement une TVA à taux zéro –, cela implique que les recettes de l’État vont diminuer encore et cela nécessite une réforme fiscale d’ampleur qui soit à la fois une réforme qui remette de la justice fiscale, qui n’existe pas aujourd’hui, et qui redonne des marges de manœuvre à la puissance publique. Il faut savoir que l’une des causes, pas la seule mais une des principales causes du déficit public, ce sont les contre-réformes fiscales qui ont eu lieu depuis maintenant plusieurs décennies. En 2010, un rapport de l’Assemblée nationale fait par Gilles Carrez, un député de droite, qui était à cette époque le rapporteur du budget, a pu montrer que si la fiscalité était restée ce qu’elle était en l’an 2000, la France aurait connu un excédent budgétaire en 2006, en 2007, en 2008 et qu’en 2009, année de la plus forte récession après la Seconde Guerre mondiale, le déficit budgétaire n’aurait été que de 3,3 % au lieu de 7,5 %. On voit bien que la question fiscale et une question clé. Tant du point de vue de la justice fiscale et sociale que du point de vue des marges des manœuvre laissées à la puissance publique pour intervenir et investir.

Louise Gaxie L’augmentation des salaires sans baisses ou exonérations de cotisations sociales est une impérieuse nécessité pour lutter contre la précarité tout en garantissant le financement d’une Sécurité sociale de qualité accessible à toutes et tous. Une réforme fiscale d’ampleur doit être opérée pour continuer de financer l’État social et les politiques publiques dont nous avons tant besoin pour affronter les crises. La fiscalité des entreprises doit notamment être transformée pour devenir économiquement, socialement et écologiquement efficace.

Quelles perspectives peuvent se dessiner en Europe à la suite du conflit russo-ukrainien actuel ?

Pierre Khalfa Le modèle européen est un modèle néolibéral. La crise ukrainienne peut entraîner deux types de choix. Le premier, c’est d’accélérer la transition énergétique pour être de moins en moins dépendant des énergies carbonées et donc des importations de gaz et de pétrole. Le second choix, et je crains que ce soit cette dernière réaction qui est en train d’être dominante, c’est de trouver avant tout des fournisseurs alternatifs à la Russie et de continuer sur le même modèle en allant chercher du gaz de schiste aux États-Unis ou en essayant de remplacer la Russie par l’Algérie ou le Qatar. On risque, compte tenu de l’urgence énergétique, de repousser encore plus longtemps la transition énergétique. Il y a un choix politique : est-ce que la crise que nous connaissons va servir d’accélérateur à la transition énergétique ou, au contraire, va-t-elle être utilisée comme prétexte pour la repousser encore ?

« L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. » Pierre Khalfa

Les candidats au second tour de la présidentielle sont-ils sur les rangs pour répondre à la situation actuelle ?

Pierre Khalfa Le programme d’Emmanuel Macron est clairement néolibéral. C’est un programme de destruction sociale. Le programme de Marine Le Pen est un programme qui, sur le fond économique, diffère assez peu du programme d’Emmanuel Macron, sauf sur quelques petites mesures qu’elle met en avant. Il ne diffère en tout cas pas sur la question de l’augmentation du Smic et des salaires ou sur une nouvelle répartition de la richesse produite. C’est un programme qui installe une xénophobie d’État et qui va remettre en cause de façon très profonde notre État de droit et nos libertés fondamentales. L’arrivée de l’extrême droite au pouvoir serait une catastrophe politique majeure. Il faut donc tout faire pour l’empêcher. Cela pour moi, c’est la priorité des priorités aujourd’hui. Il n’y a rien à attendre sur le fond économique et social d’Emmanuel Macron, mais l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir changerait la nature de notre société. C’est un choix de civilisation, dit Le Pen. En effet, et je pense que nous ne voulons pas de la civilisation que Marine Le Pen veut nous imposer.

Louise Gaxie Les programmes des deux candidats qualifiés pour le second tour de la présidentielle ne permettent pas d’empêcher l’escalade militaire et l’internationalisation du conflit. Ils ne permettent pas non plus d’améliorer les conditions d’existence du plus grand nombre. Tout doit être entrepris pour empêcher l’extrême droite de parvenir au pouvoir, tout comme nous devons combattre le projet néolibéral défendu par Emmanuel Macron. Les forces sociales et politiques engagées qui portent des alternatives crédibles pour sortir des impasses actuelles doivent rester mobilisées et se rassembler pour les faire advenir.

Lire aussi : Appels contre l’extrême droite

Entretien réalisé par Jérôme Skalski

L'Humanité

La fuite en avant guerrière du pouvoir russe

Ukraine. Dans cette nouvelle phase de la guerre qui se concentre sur le Donbass, Vladimir Poutine a entériné, mardi, une impasse des pourparlers. L’intervention militaire se poursuit.

En l’espace de 24 heures, le président russe a multiplié les prises de parole. À l’occasion de sa visite à Vostotchny, où se situe le nouveau cosmodrome, dans la partie orientale du pays, Vladimir Poutine s’est montré résolu sur l’intervention guerrière de Moscou en Ukraine. « Les objectifs sont clairs : d’un côté, nous aidons et sauvons les gens du Donbass ; de l’autre, nous prenons des mesures pour garantir la sécurité du pays », a-t-il défendu aux côtés de son homologue biélorusse, Alexandre Loukachenko.

Le dirigeant russe justifie encore une fois l’invasion de l’Ukraine depuis le 24 février. Sur place, la ville de Marioupol, dans l’est, pourrait tomber face à l’avancée russe. L’ONU estimait, mercredi, que plus de 12 millions d’Ukrainiens, sur 44 millions, ont fui les combats, dont 7,1 millions de déplacés à l’intérieur du pays. Pour Vladimir Poutine « l’opération militaire spéciale » (terme employé pour la guerre en Ukraine) pourrait être accélérée et conduire à une intensification des combats, entraînant de plus grandes pertes humaines. « Notre tâche est d’atteindre tous les objectifs fixés, en minimisant ces pertes. Et nous agirons à notre rythme, calmement, selon le plan initialement proposé par l’état-major », a-t-il affirmé.

La stratégie qui se détache des nombreuses déclarations reste une logique de guerre. De nombreux observateurs estiment qu’avec cette deuxième phase du conflit, qui semble se recentrer sur le Donbass, les succès militaires deviennent une pièce maîtresse pour le pouvoir. « Ils sont nécessaires avant d’entrer dans une phase concrète de négociations. Ils permettraient de faire accepter à une partie de l’opinion russe les sanctions, les morts, les problèmes économiques… » analyse un diplomate, joint par l’Humanité. Le président russe a d’ailleurs accusé l’Ukraine d’avoir fait volte-face dans les pourparlers de paix entamés à Istanbul, en Turquie, depuis plusieurs semaines. Vladimir Poutine a estimé que Kiev déviait de sa position diplomatique selon laquelle « les garanties de sécurité pour l’Ukraine (…) ne s’étendraient pas au territoire de la Crimée, de Sébastopol et du Donbass ». Les négociations sont désormais dans une « impasse », affirme le dirigeant, accusant les États-Unis d’être « prêts à combattre la Russie jusqu’au dernier Ukrainien ».

Pour Medvedev, l’Ukraine s’est « mentalement transformée en IIIe Reich »

Cette fuite en avant dans la guerre apparaît dans de nombreux discours ces derniers jours de la part des autorités russes. Ainsi, le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, explique : « Notre opération militaire spéciale est conçue pour mettre fin à l’expansion et à la course irréfléchies vers la domination complète des États-Unis et d’autres pays occidentaux sur la scène internationale. » De son côté, l’ancien président Dmitri Medvedev, qui occupe le poste de vice-président du Conseil de sécurité de Russie, a également posté sur le réseau social Telegram un texte révélateur. « Une partie des Ukrainiens prie le IIIe   Reich depuis trente ans. Littéralement. Il est dégoûtant de trouver des photos montrant des symboles nazis – bannières, littérature, affiches – dans presque toutes les unités militaires d’Ukraine prises par notre armée. Même des tasses à croix gammée ! Il ne s’agit pas d’un jeu d’esthétique fasciste, comme les Occidentaux tentent de nous le prouver. Il s’agit d’une idéologie. Il ne faut pas s’éto nner que l’Ukraine, qui s’est mentalement transformée en IIIe  Reich et dont les livres d’histoire sont remplis de Juda et de sbires nazis, subisse le même sort. Bon vent à l’Ukraine ! » écrit-il. Il y évoque aussi « l’objectif de démilitarisation » et « de dénazification de l’Ukraine ». Car « l’objectif est la paix des générations futures d’Ukrainiens eux-mêmes et la possibilité de construire enfin une Eurasie ouverte – de Lisbonne à Vladivostok » conclut-il.

Autre figure importante dans la société russe et soutien de premier plan au pouvoir : le patriarche Kirill. À quelques jours de Pâques, celui qui dirige l’Église orthodoxe « de Moscou et de toutes les Russies » a affirmé lors d’une messe : « Dans cette période difficile pour notre patrie, que le Seigneur aide chacun de nous à faire corps, y compris autour du pouvoir, et qu’Il aide le pouvoir à assurer sa responsabilité devant le peuple et à le servir avec humilité et bonne volonté jusqu’à lui donner sa propre vie. » Il poursuit : « C’est ainsi qu’une véritable solidarité apparaîtra dans notre peuple, ainsi qu’une capacité à repousser les ennemis extérieurs et intérieurs. » Ce proche de Vladimir Poutine a repris à son compte le même vocabulaire utilisé par celui-ci.

L’escalade verbale des autorités russes répond aussi à celle de dirigeants occidentaux, dont Joe Biden, le président états-unien (lire ci-dessous).

L'Humanité

Marioupol, ville martyre ravagée par la guerre... et la propagande

Ukraine. Le sulfureux bataillon Azov, cerné dans le port stratégique par l’armée russe, dénonce l’usage d’« armes chimiques » alors que le Donbass se prépare à une bataille aussi décisive pour le Kremlin que meurtrière pour les civils de la région.

Ils ne seraient plus qu’une poignée de milliers de combattants ukrainiens, essentiellement issus du bataillon d’inspiration néonazie Azov, retranchés dans l’immense complexe industriel métallurgique d’Azovstal, qui jouxte la zone portuaire de Marioupol. Ville martyre presque entièrement détruite par les combats et les bombardements, hautement stratégique puisqu’elle donnerait aux forces pro-russes le contrôle quasi total de la mer d’Azov et permettrait la jonction de la péninsule de Crimée avec les territoires du Donbass, Marioupol est aussi le théâtre d’une intense guerre de l’information entre Kiev et Moscou. Après avoir évoqué il y a quelques jours le chiffre de 5 000 civils tués par l’armée russe, ses supplétifs tchétchènes et les forces séparatistes du Donbass, le maire de la ville, Vadym Boïtchenko, brandit dorénavant un bilan supérieur à 10 000 morts, tandis que le gouvernement de Volodymyr Zelensky évalue les pertes civiles en « dizaines de milliers ». Et le dernier quarteron des miliciens d’Azov, officiellement incorporés au sein de l’armée ukrainienne, accuse l’armée russe d’avoir utilisé des armes chimiques pour les déloger de l’usine d’Azovstal. Volodymyr Zelensky indique prendre « très au sérieux » ces informations issues du bataillon, lequel témoigne sur sa chaîne Telegram avoir été victime de substances toxiques larguées au-dessus du complexe par des drones russes.

Le Royaume-Uni, par la voix de la ministre des Affaires étrangères, Liz Truss, a pour sa part déclaré qu’il travaillait « de toute urgence avec (ses) partenaires pour vérifier ces renseignements ». De son côté, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, explique ne pas pouvoir confirmer ces informations, qui, « si elles sont vraies, sont très préoccupantes et reflètent les inquiétudes que nous avons eues quant à la possibilité pour la Russie d’utiliser divers agents antiémeute, notamment des gaz lacrymogènes mélangés à des agents chimiques en Ukraine ». Pour mémoire, l’utilisation des soldats d’Azov comme source légitime par Kiev avait provoqué la semaine dernière un tollé en Grèce, après la diffusion du témoignage d’un de ces miliciens au Parlement, en même temps qu’un discours de Volodymyr Zelensky. « C’est une honte historique. La solidarité avec le peuple ukrainien est une évidence. Mais les nazis ne peuvent avoir leur mot à dire au Parlement », s’était par exemple indigné Alexis Tsipras, leader de Syriza.

Une propagande de guerre qui implique évidemment Moscou : depuis plusieurs jours, des comptes pro-russes annoncent l’arrestation imaginaire, près de Marioupol, du général major américain Roger L. Cloutier, détaché auprès des forces de l’Otan, comme celles de membres des forces spéciales européennes, britanniques ou françaises, censées encadrer les néonazis d’Azov. Et qui intervient alors que s’annonce la grande « bataille pour le Donbass », au cours de laquelle « nos villes pourraient être complètement détruites » sur la base du « scénario de Marioupol », prédit Sergueï Gaïdaï, gouverneur ukrainien de la région de Lougansk.

>

L'Humanité

Les États-Unis renouent avec la course aux armements

DÉFENSE La guerre en Ukraine accélère un mouvement initié à la fin de la présidence de Barack Obama : sur fond de rivalité stratégique avec la Chine, les dépenses militaires sont de nouveau en hausse, au plus grand bonheur des industriels.

Quelque 740 milliards de dollars pendant la dernière année du mandat de Donald Trump, 782 lors de la première année du mandat de Joe Biden et 813 milliards proposés par ce dernier pour le prochain exercice fiscal : les dépenses militaires des États-Unis atteignent des sommets en temps de paix. Dans le budget annuel du pays, seule la social security (le système de retraites) mobilise plus de moyens. « Ce même budget offre seulement 730 milliards de dollars pour répondre aux besoins intérieurs urgents », a calculé Lindsay Koshgarian, chercheuse à l’Institute for Policy Studies. Le 15 décembre 2021, le budget militaire pour l’année 2022 a été largement adopté à la Chambre des représentants (363 voix contre 70), avec un groupe démocrate très favorable (169 oui, 51 non), puis au Sénat (89-10). Autant dire que si Bernie Sanders, président de la commission budgétaire du Sénat, a accueilli la feuille de route de Joe Biden pour le budget 2023 en affirmant que le pays n’avait « pas besoin d’une hausse massive du budget militaire », il a peu de chances d’être entendu. Pourquoi un tel consensus dans un pays au demeurant divisé comme jamais ?

1. La condition du leadership mondial

Si, comme le montrent les enquêtes d’opinion, les Américains apparaissent vent debout contre toute nouvelle guerre et de moins en moins enclins à adhérer à la théorie de l’« exceptionnalisme » états-unien, les élus du Congrès se retrouvent, eux, majoritairement, démocrates comme républicains, sur une ligne « dure » : celle du maintien du leadership mondial.

Challengée économiquement par la montée en puissance de la Chine, parfois chahutée diplomatiquement par la réalité d’un monde multipolaire comme par des alliés indociles (Turquie, Inde ou Israël, au gré des dossiers), la puissance américaine demeure incontestée dans un domaine : le militaire. Le montant du budget en la matière équivaut à celui cumulé des onze pays qui suivent dans la liste. Washington joue à fond la carte de son avantage concurrentiel. Les États-Unis dépensent quatre fois plus que la Chine et douze fois plus que la Russie. Ils sont la seule puissance militaire mondiale, avec 750 bases dans 80 pays dans lesquelles sont stationnés des centaines de milliers de militaires, et ils dominent les mers. « La mondialisation est une maritimisation, donc la maîtrise de la mer est indispensable à la maîtrise des flux », décrypte Thomas Gomart, directeur de l’Ifri (Institut français des relations internationales). Une suprématie que conteste désormais la Chine avec ses investissements massifs dans la modernisation de sa défense, notamment de sa flotte. Avec 360 unités, elle compte 60 bâtiments de plus que l’US Navy, mais, selon les experts, le « sea power » américain a encore une longueur d’avance : plus de tonnage, plus de soldats dédiés (330 000 contre 250 000), plus de technologies de pointe, sans parler de la supériorité de la flotte sous-marine et du nombre de porte-avions (11 contre 2). Washington dépense sans compter pour maintenir cette longueur d’avance sur les mers, mais aussi dans l’espace. « Depuis 2018, les États-Unis investissent massivement et font de leur politique spatiale la clé de voûte de leur suprématie militaire », selon Thomas Gomart, qui évoque une « arsenalisation de l’espace ».

Les dépenses se font tous azimuts. Le retrait d’Afghanistan a mis fin, selon l’état-major, à l’ère des guerres au sol mais, dans le budget 2022, 12 milliards de dollars ont été ajoutés pour les armements terrestres. Washington appelle officiellement au désarmement nucléaire mais le Congrès a « fléché » 28 milliards vers la « modernisation » de l’arsenal nucléaire. Et comme il faut préparer l’avenir, des sommes inédites ont été débloquées pour des recherches concernant l’intelligence artificielle, la cyberguerre et les « robots tueurs ».

La fin des « guerres de Bush » avait engendré un léger reflux des dépenses militaires. Mais le « pivot asiatique » de Barack Obama a presque aussitôt réenclenché une logique de tension, propice à une nouvelle escalade. Durant la décennie qui a suivi l’annonce de cette réorientation des efforts politiques, diplomatiques et militaires des États-Unis du golfe Persique vers la mer de Chine, le budget militaire de l’« empire du Milieu » a augmenté de 85 %. Il avait déjà quintuplé lors de la décennie précédente. Quant au budget militaire états-unien, après un léger reflux entre 2010 et 2015, il est reparti à la hausse dès 2016. Si, en dollars constants, il s’affiche en retrait des budgets de la présidence Bush, celui dit de base (c’est-à-dire hors « opérations spéciales », soit les guerres, en somme) a connu une hausse presque vertigineuse : de 493 milliards de dollars en 2013 à plus de 750 milliards en 2022. « Les colossales dépenses militaires n’ont pas empêché l’invasion russe et plus d’argent ne va pas l’arrêter », note Lindsay Koshgarian, citant notamment les 26 milliards de dollars versés à l’initiative européenne de dissuasion que les États-Unis ont eux-mêmes créée après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014.

2. Le rôle du complexe militaro-industriel

Si l’impact de l’inflation des dépenses sur la sécurité collective demeure introuvable, celui sur l’état de santé de l’industrie américaine de l’armement est limpide. Les données soulignées par Lindsay Koshgarian, dans un article pour Newsweek, donnent presque le vertige : « Ces dix dernières années, plus de la moitié du budget militaire est allée aux entreprises privées. En 2020, les États-Unis ont donné plus à une seule entreprise, Lockheed Martin, que la Russie n’a dépensé pour toute son armée. »

La guerre en Ukraine relève de l’aubaine pour ces « contractors » qui s’engraissent déjà largement de la dépense publique. Peu avant le déclenchement de la guerre, le PDG de Raytheon, Greg Hayes, devisait avec des journalistes spécialisés sur les destins croisés du monde et de son business : « Les tensions en Europe de l’Est, les tensions en mer de Chine méridionale, toutes ces choses mettent de la pression sur certaines dépenses de défense. J’attends pleinement que nous allons voir des bénéfices à cela. » Vœu exaucé. Les cinq premières entreprises mondiales d’armement sont états-uniennes : dans l’ordre, Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman et General Dynamics. C’est le leader mondial qui a immédiatement touché le jackpot.

Aussitôt après l’annonce de l’augmentation de 100 milliards d’euros des dépenses militaires de son pays, le chancelier allemand, Olaf Scholtz, a apporté un cadeau dans la corbeille de ce nouveau mariage atlantiste : l’achat du F-35, produit phare de Lockheed Martin. La ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht, a justifié ce choix par le fait que le supposé « avion de combat le plus moderne du monde » est surtout le seul actuellement homologué pour transporter des bombes nucléaires américaines. Cela permet à l’Allemagne d’honorer son engagement de « participation nucléaire » : bien que ne possédant pas l’arme elle-même, elle s’est engagée à transporter les bombes nucléaires américaines en cas d’urgence. En résumé : la puissance politique américaine a édicté une règle et donné une homologation qui profitent à son « champion national ». Du même coup, Berlin met sans doute un coup d’arrêt au projet d’avion de combat 100 % européen, développé avec Paris et Madrid, le Scaf (système de combat aérien du futur), censé entrer en service d’ici à 2040. Pour Lockheed Martin, les bonnes nouvelles volent en escadrille puisque Ottawa a également opté pour le F-35 : l’armée en voudrait même 88, pour un total prévisible de 14 milliards d’euros, soit le plus important « investissement » pour l’aviation canadienne depuis plus de trente ans.

Précision utile : les 40 milliards de dollars engloutis dans le développement du F-35 (afin de remplacer le F-16 du concurrent General Dynamics) ont largement été financés par des fonds publics. On retrouve le gouvernement fédéral à l’autre bout de la chaîne, puisque l’armée américaine planifie l’achat, à terme, de 2 456 exemplaires pour un montant de 400 milliards de dollars. Le slogan de Lockheed Martin laisse dès lors songeur : « Nous n’oublions jamais pour qui nous travaillons. »

3. Une question de politique intérieure

Un pactole de 813 milliards de dollars, mais ils ne sont pas contents. En colère, même. Prêts à en découdre avec la Maison-Blanche. Ils sont républicains comme démocrates. Des faucons néoconservateurs ? Même pas. Juste des élus soucieux de leur réélection à quelques mois des élections de mi-mandat et de tirer un maximum de bénéfices électoraux du cycle ouvert par la guerre en Ukraine. Prenez Elaine Luria, une démocrate modérée. Elle a vu tout rouge et s’en est ouverte sur Twitter : « J’ai retardé la sortie d’une déclaration sur le budget de la défense car franchement il aurait été rempli de mots que l’on attend d’un marin, mais en résumé : ça craint. » Ce qu’elle n’a pas digéré : la volonté de déclasser deux douzaines de navires de guerre. La députée est une ancienne officier de la marine américaine et sa circonscription inclut la plus grande base navale du monde, Norfolk, dans le sud de la Virginie. Sa collègue Mikie Sherrill, ancienne pilote d’hélicoptère dans l’US Navy, partage l’inquiétude de sa collègue : sa circonscription du New Jersey compte plusieurs bases. Elles retrouveront à leurs côtés les républicains du Missouri Roy Blunt et Vicky Hartzler, sensibles au vote des « communautés militaires » et aux dons de l’industrie de défense qui financent leur campagne de réélection. Le complexe militaro-industriel pèse 6,5 millions d’emplois (3,5 millions dans l’industrie privée de défense et 3 millions, civils et militaires, pour le département de la Défense, soit autant que dans l’industrie sidérurgique) et donc autant d’électeurs. Un écosystème entre politique locale, économie et géopolitique.

Le Figaro

Survivalisme: enquête sur ces Français qui se préparent à la fin du monde

RÉCIT - Pour eux, l’écroulement du système approche. Ils sont de plus en plus nombreux à anticiper la suite.

Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, son jardin et sa maison ne sont plus seulement un lieu de vie, mais un lieu de repli. Pour faire face, selon lui, à une prochaine guerre civile en France et à des gangs affamés venant des villes, rôdant dans les campagnes pour trouver de quoi subsister.

Technicien de 40 ans et vivant dans la région de Mulhouse, Kévin fait partie de ceux que le conflit en Europe a transformés en survivalistes. Le chaos, la pénurie des matières premières sont, selon lui, imminents. Une épreuve au terme de laquelle survivront ceux qui s’y seront préparés. Et Kévin fera partie de ceux-là. Dans une pièce de son domicile, des victuailles sont entreposées, au côté de talkies-walkies, d’allumettes, de bougies, de savons de Marseille et de solutions pour les bains de bouche. «Pour résister, l’hygiène va être capitale», prophétise-t-il. Tout comme la nourriture qui, fatalement, viendra à manquer. Ce père de famille ingurgite des ouvrages pour apprendre à s’alimenter par les plantes. Pour lui et ses proches, il aurait aimé investir dans un bunker. «Trop cher», regrette-t-il. À la place, et en même temps qu’il va installer sous terre une cuve à eau, il compte créer une pièce secrète - en langage survivaliste une «panic room» - pour se réfugier en cas de besoin. Novice dans le domaine des armes, il accueillera, «le moment venu, un collègue». Celui-ci, qui l’a d’ailleurs initié à ce monde et qui possède armes de poing et shurikens, s’oppose à tout échange. «Il refuse de vous parler», confirme Kévin en jouant les intermédiaires. Pour survivre heureux, vivons cachés…

À lire aussiComment le phénomène des forcenés ultraviolents empoisonne la France

Les plus radicaux des survivalistes cultivent le secret pour ne pas être démasqués. Car le jour du grand chaos, il n’y aura pas des vivres pour tout le monde… «Comme tous les événements anxiogènes, cette guerre a ragaillardi le survivalisme», décrypte Bertrand Vidal, sociologue à l’université Paul-Valéry de Montpellier et auteur d’un ouvrage sur ce mouvement (1). Conséquence directe, les sites de vente destinés aux adeptes de cette communauté ont vu leur chiffre d’affaires décoller.

Un véritable business

Sur Blog Survivalisme, le «site de référence des survivalistes», les «kits de survie débutant» contenant, couteau, sifflet, stylo cassant la vitre et autres accessoires, sont partis comme des petits pains. Les filtreurs d’eau aussi. Le forum de ce site de vente où l’on parle survivalisme en multipliant les acronymes pour faire «militaire» a aussi connu des audiences inégalées. «Trois fois plus de visites», relate son responsable Audran G. «Mes clients, ce ne sont pas que des hommes d’un certain âge. Pour un tiers, ils ont entre 20 et 30 ans et on a aussi des femmes», poursuit le responsable, lui-même survivaliste, mais version «écolo-prévoyant». «Je gère chez moi un stock alimentaire mais je ne crois pas à l’effondrement. Seulement, il faut prendre conscience que notre confort n’est pas dû. Il faut gérer nos ressources». Dans le droit fil de cette réflexion, les maisons autonomes, qui subviennent entièrement aux besoins de consommation des occupants, suscitent plus que jamais un intérêt. Le salon du survivalisme, en mai prochain, leur fera la part belle et promet de connaître une forte affluence…

À lire aussi«Je rêvais d’un autre monde pour mes enfants»: comment affronter notre peur de la guerre

Le survivalisme est bel et bien devenu un véritable business. Bunker, boussole et produits lyophilisés ont le vent en poupe. «Cette communauté se réalise par la consommation, et c’est paradoxal, elle qui est justement contre le consumérisme», relève Bertrand Vidal, qui souligne un autre phénomène. En même temps que le mouvement gagne du terrain - alimenté par la pandémie, la crise écologique et maintenant le conflit en Europe- il se montre de plus en plus. Revues, vidéos sur les réseaux sociaux parlent de ce mouvement qui surfe sur des vraies craintes transformées en histoires de fin de monde. «Des fictions que les survivalistes s’inventent et dans lesquelles ils deviennent les héros de leur vie», raconte le sociologue. C’est bien mieux, il est vrai, que dans la réalité…

Culte des armes

Mais derrière ce survivalisme qui s’affiche et propose des stages de survie à des urbains en mal de nature et d’aventure, se cache une communauté plus radicale. Bien difficile de savoir si la guerre en Ukraine a musclé cette branche plus obscure, où se mêlent complotisme, extrême droite sur fond d’armement. «Celle-ci ressemble aux preppers, ces groupes aux États-Unis qui ont le culte des armes et se sont préparés au pire», souligne Georges Fenech, l’ancien président de la Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires).

À lire aussi«J’ai une petite voix qui me dit “Et si jamais?”»: ces Français qui se préparent au pire et s’inquiètent d’une 3e Guerre mondiale

Autre tendance relevée par Bertrand Vidal: l’apparition de nouveaux groupes. Pour se démarquer de ce survivalisme à la mode qui fréquente désormais les salons et revendiquer une démarche plus authentique, certains apparaissent sous de nouvelles appellations comme les «citoyens résilients» ou les «citoyens autonomes».

Rencontré dans la campagne normande, Sam (2), chef d’entreprise d’une cinquantaine d’années, réfute ainsi le terme survivaliste «galvaudé aujourd’hui», et se dit plutôt «survivant». Doté de plusieurs armes, il a réparti des victuailles dans toute sa maisonnée. Dans une armoire, divers sacs abritent tout un attirail et divers produits: du permanganate de potassium et de la glycérine pour faire du feu, des gilets pare-balles, des brouilleurs ou encore des panneaux solaires dépliables. Tout cet arsenal sert aux stages de survie qu’il organise pour ses proches. Sur un lit, des combinaisons nucléaires sont déployées. Prêtes à l’usage…

(1) «Survivalisme: êtes-vous prêts pour la fin du monde?», éditions Arkhê.

(2) Son prénom a été changé.

À VOIR AUSSI - Au temps de la Guerre froide, ce bunker allemand cachait un secret à 15 milliards de marks

Le Figaro

Attentats de novembre 2015 à Paris : un tribunal belge se penche sur les complices présumés

La justice belge étudie l'implication de suspects soupçonnés d'avoir transporté, hébergé ou aidé financièrement certains auteurs des attentats du 13 novembre.

En plein procès parisien, un tribunal belge se saisit à son tour mardi 19 avril du tentaculaire dossier des attentats djihadistes du 13 novembre 2015, pour établir les responsabilités de 13 hommes et une femme jugés pour avoir apporté une aide, même minime, aux commandos.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

À lire aussiProcès du 13-Novembre: pourquoi il faut écouter Salah Abdeslam

Il s'agit de suspects qui ont été écartés de la procédure française, mais sont soupçonnés par la Belgique d'avoir transporté, hébergé ou aidé financièrement certains auteurs des attaques de Paris et Saint-Denis qui ont fait 130 morts et des centaines de blessés. Ces attaques, revendiquées par le groupe État islamique, ont été préparées en bonne partie depuis le territoire belge où la cellule djihadiste disposait d'une demi-douzaine de planques. Après l'équipée sanglante du Stade de France, des terrasses et la tuerie de la salle parisienne du Bataclan, la justice antiterroriste belge avait très rapidement ouvert une enquête, dont ce procès à Bruxelles est l'aboutissement.

14 prévenus

Le procès, qui s'ouvre à 14h00 (12h00 GMT) à l'ancien siège de l'Otan placé sous haute protection policière, doit se poursuivre jusqu'au 20 mai à raison de deux ou trois journées d'audience par semaine. Sauf imprévu le tribunal compte rendre son jugement le 30 juin au plus tard. Onze hommes, dont un est présumé mort, doivent répondre de «participation aux activités d'un groupe terroriste», ce qui peut leur valoir jusqu'à cinq ans de prison.

Un autre suspect, considéré par l'accusation comme «dirigeant» de ce groupe, encourt, lui, jusqu'à 15 ans ferme. Il s'agit du Belgo-ivoirien Sammy Djedou, jugé par défaut car il serait également mort en Syrie où il comptait parmi les hauts responsables de l'EI. Enfin deux des 14 prévenus se voient reprocher des délits connexes: l'un d'eux est jugé pour des infractions aux lois sur les armes et les explosifs, et l'autre -la seule femme du dossier- pour la fourniture de faux papiers aux membres de la cellule à l'origine des attentats de Paris et Bruxelles (32 morts en mars 2016).

«Des souvenirs trop douloureux»

Pour la plupart, les suspects gravitaient dans l'entourage de Salah Abdeslam, seul membre encore en vie des commandos du 13 novembre, d'Abdelahamid Abaaoud, le coordinateur des attentats, et des deux frères El Bakraoui, les cousins du «cerveau» Oussama Atar qui se sont fait exploser dans le métro et à l'aéroport de Bruxelles le 22 mars 2016. L'un d'eux, Abid Aberkane, est jugé pour avoir caché Salah Abdeslam au domicile de sa mère, à Molenbeek, les derniers jours précédant l'arrestation du djihadiste français, le 18 mars 2016.

Un autre, Youssef El Ajmi, a accompagné deux fois son ami Ibrahim El Bakraoui à l'aéroport à l'été 2015, d'abord à Amsterdam-Schiphol puis un mois plus tard à Paris-Roissy. Selon l'accusation il ne pouvait ignorer qu'El Bakraoui voulait à tout prix rejoindre la Syrie à partir du sol turc, ce que son avocat va contester. «Il n'était pas marqué sur son front qu'il (El Bakraoui) allait combattre en Syrie, combien de Belges savaient à l'époque que le califat avait été proclamé là-bas ?», questionne Me Michel Bouchat. «Après coup, conduire un copain à l'aéroport est devenu participer à un groupe terroriste, c'était facile de faire des procès d'intention», grince le défenseur d'El Ajmi.

À lire aussi«Tribune pour Abdeslam», accusés «demeurés» : ce que des rescapés du 13-Novembre pensent du procès

À ce stade sept personnes se sont constituées parties civiles au procès. Parmi elles figurent les parents et une sœur d'Elif Dogan, une Liégeoise d'origine turque tuée à 27 ans sur la terrasse du bar Le Carillon à Paris le soir du 13 novembre. «Pour ne pas raviver des souvenirs trop douloureux, ils ne comptent pas venir témoigner au tribunal», a dit à l'AFP leur avocate, Julie Henkinbrant. À Paris, une cour d'assises spéciale juge depuis septembre 20 accusés -dont 14 présents- dans le dossier du 13-novembre. Le verdict est attendu fin juin.

À VOIR AUSSI - Procès du 13-Novembre: Salah Abdeslam face à ses contradictions devant la cour d'assises

L'Humanité

Photographe de la liberté dans un township

THÉÂTRE Jean-Michel Vier met en scène Sizwe Banzi is dead, pièce du dramaturge Athol Fugard, jouée pour la première fois en Afrique du Sud, en plein apartheid.

Il en a fallu du courage, en plein apartheid, dans cette Afrique du Sud où le pouvoir blanc régnait en maître, pour monter une pièce telle que Sizwe Banzi is dead. Lors de la première présentation publique, en 1972 au Cap, dans une salle au public mêlé, la police se pointe en masse et interrompt la représentation. Depuis, dans les pays anglo-saxons, elle a connu son heure de gloire, à Londres, avec le prix de la critique, comme à Broadway, mais dans la francophonie, à l’exception d’une mise en scène de Peter Brook, en 2006 au Festival d’Avignon, elle reste peu connue. Pourtant, « dans ses moments clés, c’est une célébration de la vie très joyeuse et merveilleuse », explique Athol Fugard, dramaturge d’origine irlandaise et afrikaner, auteur de Sizwe Banzi is dead, avec John Kani et Winston Ntshona.

Traducteur et metteur en scène, Jean-Michel Vier, qui aime citer la phrase de Nelson Mandela : « Vous pouvez me mettre en prison, vous ne ferez pas de moi un prisonnier », a voulu monter cette « fable tragicomique » dans laquelle agissent et se confrontent ceux qu’il nomme « super-vivants », mieux que des super-héros. « Cette pièce phare du théâtre des townships fait se rencontrer deux cultures, l’art africain du conteur, et la tradition du théâtre occidental », dit-il.

Une farce sur fond de racisme et d’oppression

Deux comédiens, Jean-Louis Garçon (rôles de Styles et de Buntu) et Cyril Gueï (rôle de Sizwe Banzi), invitent à partager cette aventure qui débute dans une usine automobile quand le grand patron, Ford en personne, doit se rendre sur le site. Quelques heures avant, tout est nettoyé, repeint, les ouvriers (noirs) priés de revêtir de nouveaux bleus impeccables. Forcés d’avoir recours à un traducteur, Styles en l’occurrence, les petits chefs locaux (blancs) ne se doutent pas que leurs propos sont déformés, questions comme réponses, et c’est savoureux. Une fois la visite expédiée, la production reprend, la chaîne est accélérée, afin de rattraper le « temps perdu ». Le profit financier ne saurait attendre.

La farce est facile mais de bon aloi. Les opprimés, mal payés, maltraités, ont au moins le droit de se moquer des dirigeants. Mais Styles rêve d’autres univers. Il sera photographe. L’histoire bascule, alors que racisme et oppression rongent toujours cette société et que les questions d’identité sont des points politiques brûlants. Dans son petit studio au décor rudimentaire et qui occupe l’essentiel du plateau, Styles réalise des portraits d’identité et des photos souvenirs, mais surtout il propose à ses modèles de s’évader de leur triste quotidien en faisant apparaître leurs rêves, comme par magie. Le simple portrait destiné à l’épouse restée au loin devient « un film » sur la volonté de dépasser les entraves pour aller vers la liberté. Comme quoi la comédie permet souvent, et en toutes circonstances, de faire de grands pas.

L'Humanité

Les chansons pleines d’esprits de Benoît Dorémus

L’artiste au large spectre d’influences allant d’Eminem à Souchon publie en indépendant son 5e album, « Désolé pour les fantômes ».

À bientôt 42 ans, l’artiste aux dix-huit ans de carrière signe un disque tendre et félin pourvu d’un bel arpège de textes intimes. Le guitariste réussit le grand écart entre des ballades acoustiques charnelles et des morceaux où la douceur de son timbre s’épanouit dans un style parlé-chanté à l’humeur nostalgique. « La nostalgie est une tristesse réconfortante qui amène une douleur intéressante, confie-t-il. Faut pas non plus s’y noyer, c’est comme l’amour… »

Surtout quand les fantômes du passé empêchent de s’engager dans une nouvelle relation amoureuse, sujet de la chanson-titre « Désolé pour les fantômes », en duo avec Clio (née à Besançon comme lui). Chez Dorémus, le cinéma joue un rôle clé. « Je conçois mes chansons narratives comme un petit film, il faut tout de suite qu’on ait les images. » Dans « la Danseuse blessée », le garçon délicat conte ainsi pas à pas son coup de foudre pour une ballerine sous les ors et velours d’un opéra.

Tandis qu’avec Bénabar il amuse la galerie avec « Drague la mère », qui met en scène deux loosers en chasse dans un bar (« J’ai pas mes lentilles laquelle tu préfères ? »), il surprend l’auditoire avec le titre-épitaphe « Je retiens les dates des morts ». Et d’égrener les années funestes de célébrités sur un tempo électro. Mémorable !

Le chavirant « Pas d’enfant » lui a été inspiré par ses amies. « Elles m’ont fait prendre conscience de la pression sociale ressentie par les femmes qui n’ont pas de gosses. » Ce morceau fait écho à « Douze ans sans te voir », où il narre ses retrouvailles avec un ado dont il a été le « beau-padre ». Chaque album est pour lui une façon de raccrocher les wagons de l’enfance « comme une fidélité au petit garçon que j’étais et qui voulait faire de la musique. Depuis huit ans, j’autoproduis mes disques, c’est le prix à payer pour continuer ». Pourvu que ses fantômes viennent nous hanter encore longtemps !

Le Figaro

Édouard Philippe: «Renvoyer dos à dos Le Pen et Macron, c’est irresponsable»

ENTRETIEN EXCLUSIF - L’ex-premier ministre, qui «ne croit pas» à la fin du front républicain, raille l’«errance» des élus qui refusent de prendre parti.

Président d’Horizons, l’ex-premier ministre appelle à réformer les retraites «très tôt» en cas de réélection du chef de l’État.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

LE FIGARO. - Emmanuel Macron est toujours le favori du second tour. Votre inquiétude d’une victoire de Marine Le Pen se dissipe-t-elle?

Édouard PHILIPPE. - Rien ne me paraît joué car beaucoup d’inconnues pèsent sur le scrutin, à commencer par l’abstention. Cette campagne d’entre-deux-tours est utile: elle permet d’enrichir le programme du candidat et de bien montrer ce qu’est le programme de son adversaire. C’est très sain dans ce moment démocratique.

Le «front républicain» n’est-il pas devenu une injonction infantilisante, qui devient contre-productive?

À l’évidence, le front républicain n’est plus un réflexe naturel, par lassitude sans doute. Il a baissé en intensité, mais je ne crois pas à sa disparition. Beaucoup de gens voteront pour le président de la République sans enthousiasme, sans en partager le programme, mais ils le feront parce qu’ils considèrent que la France irait bien plus mal avec Marine Le Pen.

Deux tiers des militants Insoumis s’apprêtent à ne pas voter Emmanuel Macron. Comment expliquer cette distance entre le président et un certain électorat de gauche?

Renvoyer dos à dos Marine Le Pen et Emmanuel Macron, c’est irresponsable. Tout comme envoyer la consigne «pas une voix à Marine Le Pen», ce qui laisse la porte évidemment ouverte à toutes les abstentions. Le choix du 24 avril n’est pas indifférent. Beaucoup d’électeurs de Jean-Luc Mélenchon l’ont soutenu par attachement à la dimension écologiste de son programme. Que l’on m’explique ce qu’il peut y avoir de commun sur ce sujet entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. Rien! Si on vote pour des idées, alors il faut être cohérent. Il y a, chez les responsables politiques qui ne distinguent pas les deux candidats, une errance. Une prétention à la pureté qui s’exprime par le refus de choisir, c’est irresponsable. Comme disait Péguy, «ils ont les mains propres mais ils n’ont pas de mains».

Emmanuel Macron multiplie les clins d’œil à la gauche en cet entre-deux-tours. Les électeurs de droite ne peuvent-ils pas se sentir orphelins?

Je suis toujours prudent face à la segmentation de l’électorat. Un candidat qui veut être président de la République doit parler à tous les Français. Pas à certains plus qu’à d’autres. À ceux qui sont inquiets des fins de mois, à ceux qui s’inquiètent de l’avenir de la planète comme à ceux qui s’inquiètent du désordre. C’est ce que fait Emmanuel Macron.

Appelez-vous, au nom de la défense du pluralisme politique, à soutenir financièrement Valérie Pécresse, dont la quasi-totalité des frais de campagne ne seront pas remboursés?

Il serait facile de dire: «Ils ont joué, ils ont perdu.» Ce n’est pas mon état d’esprit. Une démocratie vit toujours mieux quand la pluralité des positions s’exprime. Je prends très au sérieux les appels à la générosité publique qui ont été formulés par LR, mais aussi par le parti écologiste. Je ne m’interdis pas de le faire à titre personnel. Avec des montants sans doute modestes, mais je crois que c’est nécessaire même si ces partis ne m’ont pas ménagé. Peut-être, d’ailleurs, parce qu’ils ne m’ont pas ménagé.

Emmanuel Macron n’hypothèque-t-il pas une partie de son programme en déclarant être prêt à revoir son projet de retraite à 65 ans?

Il n’est pas revenu sur les points intangibles auxquels je crois profondément: le nécessaire équilibre des comptes, sans baisser le montant des pensions des futurs retraités ni écraser les travailleurs par des cotisations complémentaires. Il vaut mieux créer un surcroît de prospérité en travaillant, progressivement, plus longtemps. Je suis donc assez à l’aise avec sa proposition. Ce qui me paraît nécessaire, c’est de commencer vite à réformer. Ce sujet mérite d’être traité très tôt au début du prochain quinquennat.

À lire aussiEn Corse, Édouard Philippe se projette au-delà de 2022

Appelez-vous toujours à repousser l’âge légal de départ à la retraite à 65, 66 ou 67 ans, comme vous l’avez fait dans le magazine Challenges en septembre?

J’ai dit que l’ensemble des pays européens autour de la France avaient placé l’âge de départ à la retraite à 65, 66 ou 67 ans. Je n’ai pas dit que je voulais forcément 67 ans. L’objectif n’est pas d’atteindre une date fétiche, mais de sauver le système. Si on l’avait fait plus tôt, ça aurait d’ailleurs été plus simple que de le faire plus tard, sous la pression.

Est-ce à dire qu’il faut ne pas être «droit dans ses bottes» pour permettre à la réforme d’aboutir?

Soit on reproche au président d’être dans une tour d’ivoire et de ne rien écouter, soit on lui reproche d’écouter et de tenir compte de ce qu’il entend. La difficulté pour un président est de pouvoir garder le cap dans des circonstances qui ne sont pas aisées. Ce président fait ça très bien.

Est-ce la première réforme qui devrait être étudiée au début du quinquennat?

Ce sujet des retraites, on le traite mal depuis trop longtemps. J’en prends ma part. Plus tôt on l’aura derrière nous, plus vite on pourra passer à des choses également importantes. L’école me paraît être un sujet essentiel, peut-être même le plus important.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: Emmanuel Macron accueilli au Havre par Édouard Philippe

Comme Emmanuel Macron l’a déclaré à Strasbourg, trouvez-vous «beau» qu’une «féministe» se voile?

Je comprends ce qu’Emmanuel Macron dit: on ne change pas la loi sur le voile dans l’espace public. Mais je ne comprends pas la position de Marine Le Pen. Parce qu’un jour elle veut interdire le voile dans l’espace public, puis elle dit que ce n’est pas vraiment ça le problème. On ne sait pas très bien ce qu’elle en pense.

La majorité compte de nombreux récents ralliés, de l’ex-LR Christian Estrosi à l’ex-PS Élisabeth Guigou. Comment lui donner de la cohérence pour gouverner?

Je me réjouis que des gens rejoignent la majorité. D’autant plus qu’il est arrivé que certains ralliés d’aujourd’hui aient des mots assez critiques contre ceux qui l’ont rejointe hier. Je leur dis «bienvenue». Ensuite, je vois bien que certains font des plans sur la structuration d’une future majorité, alors que la présidentielle n’est pas jouée. Tout cela me semble furieusement relever de la fable de Perette et le Pot au lait. Je recommande vivement à chacun de se consacrer à la campagne pour éviter que Marine Le Pen soit élue.

À lire aussiEmmanuel Macron précise son programme sur la réforme des retraites

Est-ce à dire qu’il est prématuré d’appeler à bâtir un «grand mouvement politique», comme l’a fait Emmanuel Macron dès le premier tour?

Non, il est assez naturel que le président de la République, s’il est élu, veuille disposer d’une majorité ni fébrile ni fragile, mais stable et cohérente, dans laquelle l’unité et la diversité seront garanties. Ce sera une discussion à avoir après l’élection présidentielle.

Vous avez participé à la construction de l’UMP en 2002. Quel écueil faudrait-il éviter dans la formation d’un parti unitaire de la majorité?

Je n’ai aucune envie de commenter quelque chose qui n’est pas à l’ordre du jour avant le second tour, et dont je ne connais pas les contours. En 2002, j’ai été l’un des artisans de la création de l’UMP. Le débat entre l’unité et la diversité se posait déjà. Certains prônaient d’aller très loin dans l’unité, d’autres de respecter la diversité. François Bayrou disait: «Si nous pensons tous la même chose, c’est que nous ne pensons rien.» Il est toujours important d’avoir en tête les grands auteurs.

Nicolas Sarkozy a appelé à rejoindre le rassemblement voulu par Emmanuel Macron. Souhaitez-vous une coalition avec LR?

Je peux comprendre que certains souhaitent rejoindre la majorité. Est-ce qu’ils le font par enthousiasme ou par nécessité? Je ne sais pas, c’est à eux de dire quelle forme cela pourrait prendre. Ce que je sais, c’est qu’il y a encore un mois LR expulsait de ses rangs ceux qui voulaient travailler avec la majorité en les traitant de traîtres. Moi en 2017, Éric Woerth en 2022. Peut-être les choses ont-elles changé depuis…

Eric Woerth, Natacha Bouchart, Renaud Muselier… Plusieurs importants ralliements venus de la droite ne sont pas passés par Horizons. Est-ce un échec?

Quand je suis parti de LR, je ne me suis pas précipité dans une autre formation politique. Je comprends qu’il y ait une forme de délai de viduité, quand on a quitté un parti avec lequel on a vécu pendant longtemps. Les gens font ce qu’ils veulent. Je n’ai jamais mis le pistolet sur la tempe de quiconque, parce que je n’ai jamais accepté que quiconque m’impose quoi que ce soit en la matière. Beaucoup d’amis ont rejoint le président de la République, certains ont voulu rejoindre Horizons, d’autres le font directement. C’est très bien ainsi. La vie est longue.

Pourquoi le président vous donnerait-il les moyens législatifs de faire valoir votre singularité lors de la prochaine mandature?

Nous sommes dans un régime parlementaire, et il ne faut pas l’oublier. Est-ce que Horizons prendra sa part dans la majorité? Oui, nous sommes là, nous avons vocation à soutenir le président de la République et faire en sorte que le quinquennat soit un succès. Beaucoup de gens se retrouvent dans cette démarche. Vous verrez, cela se passera bien.

Avez-vous perçu les résultats du premier tour comme un signal d’alerte démocratique, avec un «bloc protestataire» représentant environ six électeurs sur dix?

Oui. Cette recomposition écrase le débat à droite et à gauche de façon très radicale. Oui, elle est à prendre au sérieux. Nous devons mettre en place des politiques publiques qui permettront d’obtenir des résultats et d’obtenir un débat public à la hauteur des enjeux. Si le débat s’affaisse, si la politique se réduit à des postures de rejet systématique ou de prétendue pureté intellectuelle, alors on aura très vite des blocs étanches. C’est mauvais pour le pays. Ce pays a besoin d’un débat public de qualité et de vision à long terme.

L'Humanité

Cats on Trees, à la crème anglaise

Après deux albums à succès et quatre années d’absence, le duo pop-rock toulousain retombe sur ses pattes avec « Alie », opus superproduit taillé pour la scène.

Trois notes suffisent à Nina pour nous attraper dans ses filets. Sa voix claire et limpide libère une énergie aérienne et une force mélancolique qui attisent les rythmiques fluides de morceaux pop bien troussés qu’elle cosigne – en anglais et en français – depuis dix-huit ans avec son acolyte et ami Yohan. La chanteuse du duo se distingue aussi par sa scansion rapide, qui fait tournoyer les paroles dans un souffle équilibré. Résultat, on fredonne vite le premier single, « Please, Please, Please », et « Nobody », où il est question du bonheur simple et profond à déclarer sa flamme à l’être aimé. Ce qui n’empêche pas la peur du retour des amours sans lendemain (« Une nuit ou deux »). Une ballade est dédiée à l’amitié (« Old Friends »), une autre au manque causé par l’absence (« Nino, tes yeux sont si beaux / Qu’ils font rougir le jour, les fleurs et leurs contours »).

Le producteur anglo-saxon Liam Howe (Lana Del Rey) et le mixeur Mark Stent (Lady Gaga, Elton John) ont donné du volume à ce disque taillé pour la scène. « Two two two two kids on the road / Let’s get crazy one more night », écrivent Nina et Yohan dans « Took Took ». Deux fous chantant sur la route, pas prêts à être mis en cage.

Le Figaro

Le projet du RN «confond évidemment islamisme et islam», estime Stanislas Guerini

EN COURS : Mis à jour le 19 avril 2022 à 10:31

«Vous insultez des millions de français qui ne sont pas du tout radicalisés et qui vivent leur religion calmement», a dénoncé Stanislas Guerini sur LCI ce mardi en s’adressant à Laurent Jacobelli, porte-parole de Marine Le Pen.

«Et vous venez leur dire que vous allez consacrer les efforts des forces de l’ordre à les pourchasser dans la rue pour leur faire retirer un signe religieux ?», a interrogé le délégué général LREM, faisant référence à la volonté de Marine Le Pen d’interdire le port du voile dans l’espace public si elle est élue.

Le père d’Emmanuel Macron «approuve 90% de ce qu’il fait»

«Face à la guerre en Ukraine, il n’y a pas beaucoup de dirigeants européens qui ont fait ce qu’il a fait», a estimé Jean-Michel Macron, le père du président de la République dans une interview accordée à l’Est Républicain.

«Il a eu beaucoup de mérite à faire front sur tout ce qui lui est tombé sur la tête, notamment le Covid», a t-il également développé.

S’il considère approuver à 90% les décisions de son fils, Jean-Michel Macron a précisé ne «jamais» être «d’accord à 100%» avec lui.

Pour Gabriel Attal, «nos policiers sont plus utiles pour lutter contre l’insécurité» que pour «traquer» les femmes voilées

«Interdire le port du voile sur l’espace public ça veut dire concrètement que Marine Le Pen considère que la priorité pour nos policiers c’est d’aller pourchasser les femmes qui portent le voile pour les verbaliser», a déploré le porte-parole du gouvernement ce mardi.

«Je pense que nos policiers sont plus utiles pour la sécurité immédiate des français pour traquer les délinquants, les trafiquants de drogue», a t-il développé.

Jordan Bardella précise que la peine de mort ne pourra être rétablie par un référendum d’initiative citoyenne

Après une confusion au sujet du rétablissement de la peine de mort la semaine dernière, le président du Rassemblement national a affirmé que le référendum d’initiative citoyenne (RIC) ne pourrait revenir sur cette disposition.

«Le RIC ne permet pas de modifier la constitution, donc la peine qui en fait partie», a-t-il précisé. Il exclut aussi les propositions qui «porteraient atteinte à la sécurité nationale», comme «la suppression de la police, la gendarmerie».

Le Rassemblement national interdira la production de viande halal et casher sur le sol français, confirme Jordan Bardella

«Au nom de la dignité animale», il n’y aura «pas d’abattage sur le sol français où l’animal n’est pas soumis à un étourdissement préalable», a déclaré Jordan Bardella, précisant qu’il serait toujours possible d’importer cette viande de pays qui autorisent cette méthode.

Le port du voile dans l’espace public sera bien interdit si Marine Le Pen est élue, affirme Jordan Bardella

«Je vous confirme que c’est un objectif», a déclaré le président Rassemblement national avant de poursuivre : «A partir du moment où la loi sera votée, le voile sera interdit dans l’espace public».

«Il y a des périmètres dans lesquels c’est une priorité», a estimé Jordan Bardella en citant par exemple l’intérêt des «chefs d’entreprise» ou «l’administration publique».

À VOIR AUSSI - Port du voile: «C’est complexe et j’en suis totalement consciente», assure Marine le Pen

Soutien de Claude Chirac à Emmanuel Macron : «Je suis très heureux, je ne suis pas surpris», déclare le ministre de l’Economie

Bruno Le Maire, qui a été le directeur de cabinet de Dominique de Villepin alors premier ministre de Jacques Chirac, s’est dit satisfait du soutien de Claude Chirac. La fille de l’ancien président a appelé mardi à ce que «pas une voix ne manque à Emmanuel Macron».

«J’espère que cette position en inspirera beaucoup qui viennent de la même formation politique», a t-il développé.

Pour 14% des Français, l'élection serait ou pourrait être truquée

Selon une étude Ifop, menée pour la Fondation Reboot, dédiée au développement du raisonnement critique, l'idée selon laquelle l'élection présidentielle 2022 serait ou pourrait être truquée fait son chemin. Au total, pas moins de 14% des Français croient en cette affirmation. Mais le chiffre monte à 24% lorsqu'il s'agit de personnes utilisant internet comme principal moyen d'information. Il s'établit également à 25% lorsque cela concerne des personnes croyant dans les théories du complot. D'un point de vue partisan, les électeurs de Marine Le Pen (30%), d'Éric Zemmour (29%) et de Jean-Luc Mélenchon en sont le plus convaincus, contrairement à ceux d'Emmanuel Macron ou de Valérie Pécresse (7%).

> LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : pour 14% des Français, l'élection serait ou pourrait être truquée

Cette enquête établit également qu'internet a pris une place prépondérante dans la manière de consommer de l'information politique. Depuis 2009 - date du dernier travail mené sur le sujet -, les Français, lorsqu'ils recherchent de l'actualité politique, s'informent trois fois plus via internet qu'auparavant. Ils sont ainsi 31% à désigner la toile comme média le plus souvent utilisé. La télévision garde son avance (42%) mais perd 7 points sur ces dernières années. Viennent ensuite la radio (14%), la presse écrite nationale (5%) et la presse écrite régionale (4%). Sans surprise, une fracture générationnelle s'observe entre les moins de 34 ans, qui utilisent massivement internet, et les plus de 65 ans, qui privilégient encore la télévision.

Réforme des retraites : «Il n’y a pas d’opération de séduction» des électeurs de Jean-Luc Mélenchon, estime Bruno Le Maire

Interrogé au micro d’Europe 1 ce mardi, le ministre de l’Economie a considéré que «ce qui est proposé sur la réforme des retraites n’est pas forcément de nature à séduire les électeurs de Jean-Luc Mélenchon».

Emmanuel Macron n’a pas «dévié de sa ligne, a poursuivi Bruno Le Maire. Il a pu enrichir sa ligne, mais n’a jamais dévié».

À VOIR AUSSI - «Il n'y a plus de décote à 67 ans, cet âge ne bougera pas»: Emmanuel Macron affine son projet de réforme des retraites

Premier ministre : «une impulsion nouvelle» doit être «trouvée» en cas de réelection, juge Jean Castex

Invité de France Inter, le premier ministre Jean Castex «présentera (s)a démission quelque jours après la réélection du président de la république. Une impulsion nouvelle après sa réélection doit être trouvée. Ce qui me préoccupe maintenant c’est la deuxième tour». «Je suis extrêmement mobilisé. En écoutant autour de moi, je pense que rien n'est joué qu'il ne faudrait pas tirer des chiffres que le match est plié. Il ne l'est pas», a martelé le premier ministre.

«Je ne veux pas d’un Etat totalitaire qui rentre dans mon armoire», alerte Eric Dupond-Moretti

Interrogé sur la volonté de Marine Le Pen d’interdire le port du voile en public, le ministre de la Justice a affirmé son vif désaccord. «On ne peut plus, dans ce pays, s’habiller comme on veut ?», a-t-il interrogé avant de mettre en garde contre «un Etat totalitaire» qui entre dans les armoires ou dans les cuisines.

Pour le garde des Sceaux, la réforme constitutionnelle prévue par Marine Le Pen mènerait à «une période de chaos»

«Si dimanche Marine Le Pen est élue», le lundi ne sera pas «un lendemain qui chante», a déclaré Eric Dupond-Moretti au micro de RTL ce mardi.

«Elle dit 'je vais mettre en oeuvre une réforme constitutionnelle' qu’elle ne peut pas mettre en oeuvre pour une raison simple : il faut l’assentiment de l’Assemblée nationale et du Sénat et donc on entre dans une période de chaos», a estimé le ministre de la Justice avant de rappeler que : «Certains constitutionnalistes ont dit de façon très claire : 'c’est un coup d’Etat constitutionnel'»

«Souhaitons que Poutine passe la main à des dirigeants plus acceptables», demande Sébastien Chenu

Alors que la Russie lance son offensive dans le Donbass, Sébastien Chenu a estimé qu’il «faudra à un moment que la Russie soit à la table des négociations. Et nous ne souhaitons pas parasiter l’action diplomatique de la France. Souhaitons que Poutine passe la main à des dirigeants plus acceptables. On s’est réconciliés avec des pays, comme l’Allemagne. Je ne suis pas sûr que la Russie sera dirigée par un gentil démocrate ou un gentil républicain».

«Il faut aller vers cette éradication du voile islamiste», demande Sébastien Chenu

Invité sur Public Sénat, Sébastien Chenu a rappelé la position du Rassemblement national sur le voile : «l’objectif est de lutter et d'éradiquer l’islamisme en France. Ça passe par fermer les mosquées radicales, interdire le salafisme, arrêter le financement de structure en liens avec l’islam radical. Je crois que la loi pour interdire le voile est nécessaire, d’abord pour libérer les femmes. Je crois que le voile va tomber quand l’islamisme sera interdit en France. Il faut aller vers cette éradication du voile islamiste, de l’hidjab». Le hidjab est «un signe islamiste», a-t-il martelé.

«L’extrême droite se nourrit des peurs», estime Eric Dupond-Moretti

Invité sur RTL ce matin, le garde des Sceaux a déclaré que ne pas penser que ceux qui votent pour Marine Le Pen votent pour son programme. «L’extrême droite ramasse si j’ose dire un certain nombre de gens qui ont peur et nous avons vécu une période particulière et mortifère», a t-il déclaré avant de poursuivre : «L’extrême droite se nourrit des peurs».

Il a aussi estimé que la candidate était le «réceptacle des colères», sans susciter un vote d’adhésion à son programme, par ailleurs «extrêmement inquiétant».

Soupçon de détournement de fond : Louis Aliot va porter plainte pour «violation des droits de la défense»

Marine Le Pen et certains de ses proches sont accusés par l'office européen de lutte antifraude d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public européen. Sur France 2, Louis Aliot annonce qu’il va «porter plainte» pour «violation des droits de la défense et violation du secret de l’instruction».

Débat d’entre-deux-tours : Marine Le Pen «maitrise les sujets», assure Louis Aliot

Interrogé sur la préparation de Marine Le Pen au débat d’entre-deux-tours de demain soir, Louis Aliot a estimé qu’il y «a une posture à prendre, celle du président du la république. On est dans un deuxième tour pour rassembler plus de 50% des Français. Il faut qu’elle incarne la fonction. Il faut retrouver les bases de la Vème république. Il faut retrouver une solennité de la fonction que n’incarne pas Monsieur Macron». Sur la tenue du débat, le maire de Perpignan «espère que ce sera solennel, sérieux, arguments contre arguments, projets contre projets». «Ce débat est un élément très important de la victoire de dimanche. Elle a beaucoup travaillé et maitrise les sujets», a-t-il estimé.

Il ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine, juge Louis Aliot

Invité des quatre vérités sur France 2, le maire de Perpignan, Louis Aliot a assuré qu’il «ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine et tout faire pour tenter de l’amarrer à l’Europe. (…) On a beaucoup fait pour une diplomatie avec la Russie depuis plusieurs années, mais il faut toujours discuter même avec les pays les plus dangereux».

À VOIR AUSSI - Marine Le Pen: «Il faut espérer que d’ici plusieurs années on puisse ré-arrimer la Russie à l'Europe»

Jean-Paul Garraud ministre de la Justice si Marine Le Pen est élue

Invitée de France Bleu lundi, la candidate du Rassemblement national a annoncé qu'elle nommerait son porte-parole Jean-Paul Garraud au ministère de la Justice en cas de victoire. Ce député européen et conseiller régional d'Occitanie est également président de l'Association professionnelle des magistrats.

C’est la première précision sur le gouvernement futur en cas d’élection de Marine Le Pen, qui souhaite un «gouvernement d'union nationale». «Il y aura des gens qui viendront très certainement de la droite et très certainement de la gauche», a-t-elle précisé en estimant qu’Arnaud Montebourg aurait toute sa place dans son gouvernement. «Ce pourrait même aller jusqu'à un profil comme celui d'Arnaud Montebourg. Nous partageons les mêmes lignes en matière de défense des entreprises françaises.»

«Rien n'est joué», prévient le camp Macron

«Le second tour n'est pas joué». Plusieurs soutiens d'Emmanuel Macron ont alerté lundi sur tout risque de relâchement dans la dernière ligne droite de la présidentielle, alors que le président-candidat prend l'avantage dans les derniers sondages sur Marine Le Pen.

Avant de mettre sa campagne en sourdine pour préparer le débat très attendu de mercredi soir, la candidate RN s'est fendue d'un bain de foule sous le soleil de la Normandie, alors qu'Emmanuel Macron a occupé le terrain médiatique avec trois interviews à la radio et la télévision.

Partout, il a relayé le même message: aux urnes citoyens! S'adressant notamment à ceux qui hésitent à voter dimanche parce que leur seule motivation est de faire barrage à l'extrême droite, il a insisté: «la vie en société, c'est le fruit de compromis. Au deuxième tour, vous éliminez».

À VOIR AUSSI - Revivez le meeting d'Emmanuel macron à Marseille

Pour les Chirac, «pas une voix ne doit manquer à Macron»

Claude Chirac, fille de l'ancien président Jacques Chirac, et son époux Frédéric Salat-Baroux, ex-secrétaire général de l'Élysée, ont appelé mardi à ce que «pas une voix ne manque à Emmanuel Macron» face à Marine Le Pen au second tour de la présidentielle.

«Comme l'a dit Jacques Chirac durant toute sa vie, l'heure est au combat contre l'extrémisme», soulignent-ils dans une déclaration à l'AFP, et, «derrière un entre-deux-tours en apparence banalisé, la situation est infiniment plus grave qu'en 2017 et 2002», où le Front national (devenu Rassemblement national) s'était déjà hissé au second tour.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Ne sifflez pas l'extrême droite, battez-là le 24 avril !», lance Emmanuel Macron

Macron et Le Pen, priorité au débat

Les deux finalistes de l'élection présidentielle se consacrent mardi à la préparation de leur duel télévisé du lendemain, un rendez-vous que Marine Le Pen avait complètement raté il y a cinq ans face à un Emmanuel Macron qui aura cette fois un bilan à défendre.

«Pour moi, un échec c'est parfois un coup de pied aux fesses», a confié sur TF1 la candidate du Rassemblement national qui assure avoir tiré les leçons de 2017 où elle était arrivée mal préparée et fatiguée au débat de l'entre-deux-tours après avoir multiplié les déplacements.

>> Lire notre décryptage - Débat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

Le projet du RN «confond évidemment islamisme et islam», estime Stanislas Guerini

«Vous insultez des millions de français qui ne sont pas du tout radicalisés et qui vivent leur religion calmement», a dénoncé Stanislas Guerini sur LCI ce mardi en s’adressant à Laurent Jacobelli, porte-parole de Marine Le Pen.

«Et vous venez leur dire que vous allez consacrer les efforts des forces de l’ordre à les pourchasser dans la rue pour leur faire retirer un signe religieux ?», a interrogé le délégué général LREM, faisant référence à la volonté de Marine Le Pen d’interdire le port du voile dans l’espace public si elle est élue.

Le père d’Emmanuel Macron «approuve 90% de ce qu’il fait»

«Face à la guerre en Ukraine, il n’y a pas beaucoup de dirigeants européens qui ont fait ce qu’il a fait», a estimé Jean-Michel Macron, le père du président de la République dans une interview accordée à l’Est Républicain.

«Il a eu beaucoup de mérite à faire front sur tout ce qui lui est tombé sur la tête, notamment le Covid», a t-il également développé.

S’il considère approuver à 90% les décisions de son fils, Jean-Michel Macron a précisé ne «jamais» être «d’accord à 100%» avec lui.

Pour Gabriel Attal, «nos policiers sont plus utiles pour lutter contre l’insécurité» que pour «traquer» les femmes voilées

«Interdire le port du voile sur l’espace public ça veut dire concrètement que Marine Le Pen considère que la priorité pour nos policiers c’est d’aller pourchasser les femmes qui portent le voile pour les verbaliser», a déploré le porte-parole du gouvernement ce mardi.

«Je pense que nos policiers sont plus utiles pour la sécurité immédiate des français pour traquer les délinquants, les trafiquants de drogue», a t-il développé.

Jordan Bardella précise que la peine de mort ne pourra être rétablie par un référendum d’initiative citoyenne

Après une confusion au sujet du rétablissement de la peine de mort la semaine dernière, le président du Rassemblement national a affirmé que le référendum d’initiative citoyenne (RIC) ne pourrait revenir sur cette disposition.

«Le RIC ne permet pas de modifier la constitution, donc la peine qui en fait partie», a-t-il précisé. Il exclut aussi les propositions qui «porteraient atteinte à la sécurité nationale», comme «la suppression de la police, la gendarmerie».

Le Rassemblement national interdira la production de viande halal et casher sur le sol français, confirme Jordan Bardella

«Au nom de la dignité animale», il n’y aura «pas d’abattage sur le sol français où l’animal n’est pas soumis à un étourdissement préalable», a déclaré Jordan Bardella, précisant qu’il serait toujours possible d’importer cette viande de pays qui autorisent cette méthode.

Le port du voile dans l’espace public sera bien interdit si Marine Le Pen est élue, affirme Jordan Bardella

«Je vous confirme que c’est un objectif», a déclaré le président Rassemblement national avant de poursuivre : «A partir du moment où la loi sera votée, le voile sera interdit dans l’espace public».

«Il y a des périmètres dans lesquels c’est une priorité», a estimé Jordan Bardella en citant par exemple l’intérêt des «chefs d’entreprise» ou «l’administration publique».

À VOIR AUSSI - Port du voile: «C’est complexe et j’en suis totalement consciente», assure Marine le Pen

Soutien de Claude Chirac à Emmanuel Macron : «Je suis très heureux, je ne suis pas surpris», déclare le ministre de l’Economie

Bruno Le Maire, qui a été le directeur de cabinet de Dominique de Villepin alors premier ministre de Jacques Chirac, s’est dit satisfait du soutien de Claude Chirac. La fille de l’ancien président a appelé mardi à ce que «pas une voix ne manque à Emmanuel Macron».

«J’espère que cette position en inspirera beaucoup qui viennent de la même formation politique», a t-il développé.

Pour 14% des Français, l'élection serait ou pourrait être truquée

Selon une étude Ifop, menée pour la Fondation Reboot, dédiée au développement du raisonnement critique, l'idée selon laquelle l'élection présidentielle 2022 serait ou pourrait être truquée fait son chemin. Au total, pas moins de 14% des Français croient en cette affirmation. Mais le chiffre monte à 24% lorsqu'il s'agit de personnes utilisant internet comme principal moyen d'information. Il s'établit également à 25% lorsque cela concerne des personnes croyant dans les théories du complot. D'un point de vue partisan, les électeurs de Marine Le Pen (30%), d'Éric Zemmour (29%) et de Jean-Luc Mélenchon en sont le plus convaincus, contrairement à ceux d'Emmanuel Macron ou de Valérie Pécresse (7%).

> LIRE AUSSI - Présidentielle 2022 : pour 14% des Français, l'élection serait ou pourrait être truquée

Cette enquête établit également qu'internet a pris une place prépondérante dans la manière de consommer de l'information politique. Depuis 2009 - date du dernier travail mené sur le sujet -, les Français, lorsqu'ils recherchent de l'actualité politique, s'informent trois fois plus via internet qu'auparavant. Ils sont ainsi 31% à désigner la toile comme média le plus souvent utilisé. La télévision garde son avance (42%) mais perd 7 points sur ces dernières années. Viennent ensuite la radio (14%), la presse écrite nationale (5%) et la presse écrite régionale (4%). Sans surprise, une fracture générationnelle s'observe entre les moins de 34 ans, qui utilisent massivement internet, et les plus de 65 ans, qui privilégient encore la télévision.

Réforme des retraites : «Il n’y a pas d’opération de séduction» des électeurs de Jean-Luc Mélenchon, estime Bruno Le Maire

Interrogé au micro d’Europe 1 ce mardi, le ministre de l’Economie a considéré que «ce qui est proposé sur la réforme des retraites n’est pas forcément de nature à séduire les électeurs de Jean-Luc Mélenchon».

Emmanuel Macron n’a pas «dévié de sa ligne, a poursuivi Bruno Le Maire. Il a pu enrichir sa ligne, mais n’a jamais dévié».

À VOIR AUSSI - «Il n'y a plus de décote à 67 ans, cet âge ne bougera pas»: Emmanuel Macron affine son projet de réforme des retraites

Premier ministre : «une impulsion nouvelle» doit être «trouvée» en cas de réelection, juge Jean Castex

Invité de France Inter, le premier ministre Jean Castex «présentera (s)a démission quelque jours après la réélection du président de la république. Une impulsion nouvelle après sa réélection doit être trouvée. Ce qui me préoccupe maintenant c’est la deuxième tour». «Je suis extrêmement mobilisé. En écoutant autour de moi, je pense que rien n'est joué qu'il ne faudrait pas tirer des chiffres que le match est plié. Il ne l'est pas», a martelé le premier ministre.

«Je ne veux pas d’un Etat totalitaire qui rentre dans mon armoire», alerte Eric Dupond-Moretti

Interrogé sur la volonté de Marine Le Pen d’interdire le port du voile en public, le ministre de la Justice a affirmé son vif désaccord. «On ne peut plus, dans ce pays, s’habiller comme on veut ?», a-t-il interrogé avant de mettre en garde contre «un Etat totalitaire» qui entre dans les armoires ou dans les cuisines.

Pour le garde des Sceaux, la réforme constitutionnelle prévue par Marine Le Pen mènerait à «une période de chaos»

«Si dimanche Marine Le Pen est élue», le lundi ne sera pas «un lendemain qui chante», a déclaré Eric Dupond-Moretti au micro de RTL ce mardi.

«Elle dit 'je vais mettre en oeuvre une réforme constitutionnelle' qu’elle ne peut pas mettre en oeuvre pour une raison simple : il faut l’assentiment de l’Assemblée nationale et du Sénat et donc on entre dans une période de chaos», a estimé le ministre de la Justice avant de rappeler que : «Certains constitutionnalistes ont dit de façon très claire : 'c’est un coup d’Etat constitutionnel'»

«Souhaitons que Poutine passe la main à des dirigeants plus acceptables», demande Sébastien Chenu

Alors que la Russie lance son offensive dans le Donbass, Sébastien Chenu a estimé qu’il «faudra à un moment que la Russie soit à la table des négociations. Et nous ne souhaitons pas parasiter l’action diplomatique de la France. Souhaitons que Poutine passe la main à des dirigeants plus acceptables. On s’est réconciliés avec des pays, comme l’Allemagne. Je ne suis pas sûr que la Russie sera dirigée par un gentil démocrate ou un gentil républicain».

«Il faut aller vers cette éradication du voile islamiste», demande Sébastien Chenu

Invité sur Public Sénat, Sébastien Chenu a rappelé la position du Rassemblement national sur le voile : «l’objectif est de lutter et d'éradiquer l’islamisme en France. Ça passe par fermer les mosquées radicales, interdire le salafisme, arrêter le financement de structure en liens avec l’islam radical. Je crois que la loi pour interdire le voile est nécessaire, d’abord pour libérer les femmes. Je crois que le voile va tomber quand l’islamisme sera interdit en France. Il faut aller vers cette éradication du voile islamiste, de l’hidjab». Le hidjab est «un signe islamiste», a-t-il martelé.

«L’extrême droite se nourrit des peurs», estime Eric Dupond-Moretti

Invité sur RTL ce matin, le garde des Sceaux a déclaré que ne pas penser que ceux qui votent pour Marine Le Pen votent pour son programme. «L’extrême droite ramasse si j’ose dire un certain nombre de gens qui ont peur et nous avons vécu une période particulière et mortifère», a t-il déclaré avant de poursuivre : «L’extrême droite se nourrit des peurs».

Il a aussi estimé que la candidate était le «réceptacle des colères», sans susciter un vote d’adhésion à son programme, par ailleurs «extrêmement inquiétant».

Soupçon de détournement de fond : Louis Aliot va porter plainte pour «violation des droits de la défense»

Marine Le Pen et certains de ses proches sont accusés par l'office européen de lutte antifraude d'avoir détourné environ 600.000 euros d'argent public européen. Sur France 2, Louis Aliot annonce qu’il va «porter plainte» pour «violation des droits de la défense et violation du secret de l’instruction».

Débat d’entre-deux-tours : Marine Le Pen «maitrise les sujets», assure Louis Aliot

Interrogé sur la préparation de Marine Le Pen au débat d’entre-deux-tours de demain soir, Louis Aliot a estimé qu’il y «a une posture à prendre, celle du président du la république. On est dans un deuxième tour pour rassembler plus de 50% des Français. Il faut qu’elle incarne la fonction. Il faut retrouver les bases de la Vème république. Il faut retrouver une solennité de la fonction que n’incarne pas Monsieur Macron». Sur la tenue du débat, le maire de Perpignan «espère que ce sera solennel, sérieux, arguments contre arguments, projets contre projets». «Ce débat est un élément très important de la victoire de dimanche. Elle a beaucoup travaillé et maitrise les sujets», a-t-il estimé.

Il ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine, juge Louis Aliot

Invité des quatre vérités sur France 2, le maire de Perpignan, Louis Aliot a assuré qu’il «ne faut pas rejeter la Russie dans les bras de la Chine et tout faire pour tenter de l’amarrer à l’Europe. (…) On a beaucoup fait pour une diplomatie avec la Russie depuis plusieurs années, mais il faut toujours discuter même avec les pays les plus dangereux».

À VOIR AUSSI - Marine Le Pen: «Il faut espérer que d’ici plusieurs années on puisse ré-arrimer la Russie à l'Europe»

Jean-Paul Garraud ministre de la Justice si Marine Le Pen est élue

Invitée de France Bleu lundi, la candidate du Rassemblement national a annoncé qu'elle nommerait son porte-parole Jean-Paul Garraud au ministère de la Justice en cas de victoire. Ce député européen et conseiller régional d'Occitanie est également président de l'Association professionnelle des magistrats.

C’est la première précision sur le gouvernement futur en cas d’élection de Marine Le Pen, qui souhaite un «gouvernement d'union nationale». «Il y aura des gens qui viendront très certainement de la droite et très certainement de la gauche», a-t-elle précisé en estimant qu’Arnaud Montebourg aurait toute sa place dans son gouvernement. «Ce pourrait même aller jusqu'à un profil comme celui d'Arnaud Montebourg. Nous partageons les mêmes lignes en matière de défense des entreprises françaises.»

«Rien n'est joué», prévient le camp Macron

«Le second tour n'est pas joué». Plusieurs soutiens d'Emmanuel Macron ont alerté lundi sur tout risque de relâchement dans la dernière ligne droite de la présidentielle, alors que le président-candidat prend l'avantage dans les derniers sondages sur Marine Le Pen.

Avant de mettre sa campagne en sourdine pour préparer le débat très attendu de mercredi soir, la candidate RN s'est fendue d'un bain de foule sous le soleil de la Normandie, alors qu'Emmanuel Macron a occupé le terrain médiatique avec trois interviews à la radio et la télévision.

Partout, il a relayé le même message: aux urnes citoyens! S'adressant notamment à ceux qui hésitent à voter dimanche parce que leur seule motivation est de faire barrage à l'extrême droite, il a insisté: «la vie en société, c'est le fruit de compromis. Au deuxième tour, vous éliminez».

À VOIR AUSSI - Revivez le meeting d'Emmanuel macron à Marseille

Pour les Chirac, «pas une voix ne doit manquer à Macron»

Claude Chirac, fille de l'ancien président Jacques Chirac, et son époux Frédéric Salat-Baroux, ex-secrétaire général de l'Élysée, ont appelé mardi à ce que «pas une voix ne manque à Emmanuel Macron» face à Marine Le Pen au second tour de la présidentielle.

«Comme l'a dit Jacques Chirac durant toute sa vie, l'heure est au combat contre l'extrémisme», soulignent-ils dans une déclaration à l'AFP, et, «derrière un entre-deux-tours en apparence banalisé, la situation est infiniment plus grave qu'en 2017 et 2002», où le Front national (devenu Rassemblement national) s'était déjà hissé au second tour.

À VOIR AUSSI - Présidentielle 2022: «Ne sifflez pas l'extrême droite, battez-là le 24 avril !», lance Emmanuel Macron

Macron et Le Pen, priorité au débat

Les deux finalistes de l'élection présidentielle se consacrent mardi à la préparation de leur duel télévisé du lendemain, un rendez-vous que Marine Le Pen avait complètement raté il y a cinq ans face à un Emmanuel Macron qui aura cette fois un bilan à défendre.

«Pour moi, un échec c'est parfois un coup de pied aux fesses», a confié sur TF1 la candidate du Rassemblement national qui assure avoir tiré les leçons de 2017 où elle était arrivée mal préparée et fatiguée au débat de l'entre-deux-tours après avoir multiplié les déplacements.

>> Lire notre décryptage - Débat présidentiel : comment Marine Le Pen prépare le match retour

Bonjour à tous

Bienvenue dans ce direct consacré à l’élection présidentielle. Minute par minute, le Figaro fait le point sur les dernières informations consacrées au second tour, qui opposera dimanche Marine Le Pen à Emmanuel Macron.

Vous retrouverez les informations de la veille dans notre précédent direct.

Le Figaro

Pourquoi les prix des voitures s’envolent

DÉCRYPTAGE - Depuis le début de l’année, les constructeurs font valser les étiquettes pour répercuter les hausses de coûts.

Jusqu’où les prix des véhicules devront-ils grimper pour absorber les hausses de coûts de composants auxquelles l’industrie automobile est confrontée ces derniers mois? À l’acier et au plastique, des matières de base dont les prix ont explosé, se sont ajoutées les envolées des cours des métaux comme le cuivre, le nickel, le cobalt, le lithium et surtout le platine ou le palladium, extraits en Russie et utilisés pour la fabrication des pots catalytiques. Sans oublier bien sûr le néon, gaz utilisé pour la fabrication de semi-conducteurs, dont la moitié de la production mondiale est fabriquée en Ukraine.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Alors que les industriels espéraient au début de l’année que les problèmes d’approvisionnement en puces électroniques allaient progressivement se résorber et que les volumes de production allaient retrouver leur niveau d’avant-pandémie, d’autres composants comme les faisceaux électriques, ces enchevêtrements de fils électriques connectés au bloc-moteur, souvent fabriqués en Ukraine, sont venus à manquer. Les écrans, les lève-vitres électriques aussi. De plus, le Covid, que l’on croyait avoir jugulé, repart en Chine, ce qui a conduit les autorités à reconfiner et à fermer les usines. Les fabricants de composants et les sites des constructeurs, comme Tesla et Volkswagen, qui s’y sont installés pour profiter du premier marché mondial de l’automobile, sont touchés.

À lire aussiCes voitures des années 90 dans lesquelles investir avant qu’il ne soit trop tard

L’industrie automobile se retrouve donc à nouveau plongée dans les affres de l’approvisionnement en composants électroniques. L’usine Renault de Douai, qui fabrique la nouvelle Mégane électrique, est à l’arrêt jusqu’au 25 avril, comme tous les sites d’assemblage de la marque du Losange en France. Pour achever le tableau, la hausse du prix de l’énergie est venue alourdir les coûts de production déjà bien plombés. Les fournisseurs de pièces de fonderie et de forge sont dans une impasse.

Innovation et autonomie

Sans surprise, les constructeurs ont donc relevé leurs prix au fil des mois. La hausse la plus spectaculaire est signée Tesla. La note de son modèle électrique d’entrée de gamme, la Model 3, a grimpé de plus de 6000 euros, à 49.990 euros, en quatre mois! De manière plus discrète, tous les constructeurs ont changé leurs étiquettes, d’abord en début d’année, puis au printemps. En moins de trois ans, le groupe Emil Frey France, premier distributeur automobile en France, constate que le prix moyen des véhicules neufs de 27 marques a ainsi progressé de 15% (+ 13% pour les véhicules d’occasion).

À lire aussiLes cinq innovations qui vont changer la voiture

«Tous les trois mois, nous assistons à des hausses de prix de quelques centaines d’euros, observe Stéphane Caldairou, son directeur général. Les constructeurs répercutent leurs hausses de coûts des matières premières sur leurs tarifs.» Ainsi, en deux ans, l’achat d’une Peugeot 208 à essence neuve s’est renchéri de 2670 euros (12,4%) et de 3170 euros (14,7%) si l’on tient compte de la suppression des gestes commerciaux. Le prix d’entrée de la BMW Série 1 est passé de 25.450 euros en octobre à 27.300 euros aujourd’hui. Cette tendance va se poursuivre: plutôt que de sacrifier leurs marges, les constructeurs feront supporter les hausses de coûts à leurs clients.

«Les prix des véhicules avaient déjà beaucoup augmenté en 2021, rappelle Mikaël Le Mouëllic, directeur associé au BCG. Les constructeurs avaient dû sélectionner les véhicules qu’ils allaient effectivement pouvoir construire faute de composants électroniques en assez grand nombre. Aujourd’hui, ils sont face à une nouvelle équation en ne pouvant pas augmenter leurs volumes tout en étant confrontés à une inflation des coûts qui sera supérieure à 10% cette année.» Jusqu’à présent, les clients acceptaient les hausses de prix si les véhicules comportaient des innovations, davantage d’autonomie… Désormais, ils doivent payer plus cher les produits disponibles même s’ils n’ont pas toutes les options normalement prévues.

L’Europe veut aller vite pour déployer des véhicules électriques mais comment sécuriser l’accès aux minerais stratégiques à un coût raisonnable?

«Nous espérions être sortis des pénuries et aller vers une croissance de 7% à 8% en 2022 par rapport à l’an dernier mais nous n’en sommes pas du tout là, s’alarme Marc Mortureux, le directeur général de la Plateforme automobile (PFA), qui regroupe les professionnels de la filière. Les ventes de véhicules électriques continuent à progresser mais elles comptent 30% de composants électroniques en plus!» Et avec un coût de batterie en hausse, l’écart de prix avec les voitures ne va pas se réduire aussi vite que prévu. En décembre, avant l’envolée du coût des matières premières et de l’énergie, le cabinet AlixPartners prévoyait que la mutation du thermique à l’électrique allait alourdir le coût par unité de 1535 euros. Si les surcoûts de l’électrique n’étaient pas absorbés par une hausse de la productivité, le coût pourrait même atteindre 2603 euros par véhicule.

«L’Europe veut aller vite pour déployer des véhicules électriques mais comment sécuriser l’accès aux minerais stratégiques à un coût raisonnable?», s’interroge dès lors Marc Mortureux. Les acheteurs de voitures neuves ne seront pas prêts à payer les milliers d’euros supplémentaires que les constructeurs seront tentés d’afficher.

L'Humanité

Les VOD de la semaine - « A state of mind » de Daniel Gordon, et « 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon

Deux documentaires sur des jeunes filles répétant des spectacles. L’un en Corée du Nord, l’autre en Corée du Sud. L’aspect le plus inhumain ne se situe pas forcément où l’on croit.

Deux documentaires, deux Corées, mais un sujet proche, qui montre ces pays frères ennemis sous un jour un peu inhabituel. Dans « A state of mind », film à la facture un peu conventionnelle, on assiste aux répétitions et à la vie quotidienne de Hyon Sun, adolescente de 13 ans et sa camarade Song Yun, 11 ans, qui préparent un méga-spectacle de gymnastique rythmique dont la Corée du Nord a le secret. On assiste en partie à leur vie quotidienne dans une sorte de HLM de Pyongyang. Contre toute attente, bien que le film ne révèle bien sûr pas tous les dessous de la vie en Corée du Nord, il sort des clichés touristiques habituels. Outre les répétitions, qui semblent moins mécaniques que prévu, le film évite les banalités sur le cadenassage du pays et la langue de bois. On y voit de vraies familles, peut-être relativement privilégiées, mais qui ne cachent pas certains de leurs problèmes (dus à diverses pénuries). Si les inévitables Kim Il-sung et Kim Jong-il (ça se passe en 2003) font partie du tableau, ce ne sont que des figures néo-religieuses. Une des ados espère que « le Général » (Kim Jong-il) assistera à son spectacle, mais ce n’est pas une obsession. « A state of mind » a l’immense mérite de montrer l’humanité quotidienne du monde nord-coréen, rarement vue dans les documentaires précédents en forme de visites téléguidées. Quant à « 9 muses of Star Empire », c’est presque le contraire. C’est aussi une histoire de jeunes filles (plus âgées) répétant un spectacle, mais cette fois il s’agit d’un girls-band – nommé « 9 muses » – de chanteuses-mannequins sud-coréennes lancé par une compagnie musicale K-pop — genre musical très industriel qui fait fureur partout dans le monde. Dans ce cas la facette intime des personnages reste invisible ; tout se déroule dans des salles de répétition, studios de télé, ou sur des scènes. Aucun dogme en Corée du Sud, aucun credo, hormis le business : la K-Pop est une industrie sans âme où les êtres sont interchangeables, considérés comme les simples rouages d’une machine à fric. Les boss de la compagnie musicale sont impitoyables, prêts à éjecter sans sourciller une jeune femme pas assez malléable, trop émotive ou peu performante. Si l’on compare les deux films, les deux situations, c’est la Corée du Sud qui apparaît comme un monde froid et hostile ; l’inverse de la « terrible » Corée-du-Nord où prévaut une forme de solidarité et un contexte familial qui arrondit les angles. Le documentaire n’est certes pas une science exacte, mais il permet parfois de réviser certaines idées reçues.

« A state of mind » de Daniel Gordon. Royaume-Uni, 2004, 1 h 34

« 9 muses of Star Empire » de Lee Harkjoon. Corée du Sud, 2012, 1 h 22

A voir sur mubi.com

L'Humanité

Et d’abord nos ancêtres étaient-ils bien gaulois ?

THÉÂTRE Avec « Histoire(s) de France, Amine Adjina et ses trois jeunes comédiens s’interrogent sur l’apprentissage « officiel » du passé à l’école, et ce n’est pas triste.

Toute l’aventure débute il y a bien longtemps. Quand des animaux aujourd’hui disparus peuplaient les forêts de France, enfin de Gaule, et d’ailleurs était-ce bien en Gaule que cela se passait ? Là où vivaient Astérix et Obélix ? En vérité les questions sont nombreuses, et les réponses parfois confuses. C’est ce que souligne Amine Adjina, dans la pièce « Histoire(s) de France », qu’il a écrite et qu’il met en scène. Résumons. Cela se passe à l’école, plus précisément au collège. Une professeure veut enseigner l’histoire « autrement » et propose aux élèves de se constituer en petits groupes pour « répéter » puis jouer devant la classe la séquence historique par eux choisie.

Mathias Bentahar, Romain Dutheil et Émilie Prévosteau interprètent les trois jeunes qui se confrontent à trois étapes de l’histoire tricolore, les Gaulois, la Révolution et la Coupe du monde de foot 1998. D’autres époques pourraient suivre, et constituer une suite à ces « Histoire(s) » reconnaît l’auteur. En tout cas, il s’agira dans ce cas, toujours de spectacles destinés à la jeunesse, mais dans lesquels les adultes trouvent aussi leur bonheur, au-delà de la curiosité. Les travaux de plusieurs historiens, comme Jean-Paul Demoule, Patrick Boucheron ou encore Gérard Noiriel ont nourri l’écriture d’Amine Adjina qui se souvient par exemple « qu’au lycée nous avons parlé de la décolonisation mais nous n’avons pas abordé toute l’histoire de la colonisation ». Un peu comme un puzzle dans lequel manquent quelques pièces…

Dans cette première étape, qui pourrait se dérouler dans un collège d’Île-de-France, et peut-être même de la Seine-Saint-Denis, à moins que ce ne soit à Lyon ou à Marseille, des élèves de diverses origines se côtoient. Qu’importe, ils racontent à leur façon des tranches de l’histoire nationale. Et c’est souvent très drôle. Même si, comme le souligne également Amine Adjina, « Aujourd’hui en France et en Europe, nous pouvons voir à quel point, l’histoire, quand elle est utilisée ou raccourcie, peut servir des causes diverses dont celles de l’extrême droite ». Dans un final déchaîné, l’histoire se vit aussi au présent. Bravo.

Le Figaro

La compagnie aérienne Volotea déstabilisée par des mouvements de grève

Les vols ont été perturbés pendant le week-end de Pâques. La situation devrait être similaire le 23 et 24 avril.

Mauvaise surprise pour les voyageurs français qui avaient décidé de passer le week-end de Pâques en Espagne en prenant un vol de la compagnie low-cost espagnole Volotea. Un préavis de grève, déposé par le Syndicat National des Pilotes de Ligne (SNPL), est venu obscurcir leur séjour. Il a appelé à faire grève le week-end du 15 au 18 avril 2022 ainsi que celui du 23 au 24 avril 2022. Le syndicat critique la politique de l'avionneur qui «continue à demander à ses salariés de faire de gros efforts pour résister face aux conséquences de la crise, tout en refusant tout dialogue social digne de ce nom.»

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiFortes amendes requises contre la compagnie Volotea pour dépassement du temps de travail

Bilan, de nombreux vols retardés ou annulés. Pire, la communication semble avoir été au mieux défaillante selon différents témoignages rapporté par Europe1.

Des passagers n'auraient ainsi pas reçu de propositions d'alternatives après l'annulation de leur avion. D'autres auraient vu leur vol atterrir dans une autre ville que la destination initiale (Nantes à la place de Strasbourg). Le reste du trajet étant à la charge du passager. Pire, le vol ayant moins de trois heures de retard, Volotea ne devrait pas rembourser les billets. «Du coup comme il n'y a pas eu annulation et que le retard est de moins de 3 heures, je ne peux même pas demander des indemnités. Et quand on les contacte on arrive sur des pages d'erreur», raconte une passagère.

Rogner les salaires du personnel navigant

Le personnel navigant justifie cette opération par la détérioration des conditions de travail. Selon le communique de la SNPL, «les navigants sont parmi les moins bien rémunérés du marché». Ces derniers ont accepté de rogner leur salaire de 25% et les copilotes de 10%, pour aider la compagnie à traverser la crise. La mesure a pris fin en début d'année mais en mars la direction est revenue à la charge pour demander une nouvelle réduction de salaire. «Sauf que les perspectives de l'année 2022 dépassent déjà de loin les chiffres de l'année 2019», s'indigne Christophe Hannot délégué syndical SNPL, interrogé par l'AFP.

À lire aussiPlay, la compagnie aérienne islandaise «low-cost» née de l’épidémie

La direction de Volotea n'a pas souhaité réagir. Tout juste précise-t-elle mettre «tout en œuvre pour réduire un maximum l'impact du mouvement de grève sur ses opérations».

Le Figaro

Gilles-William Goldnadel: «Une des causes du succès de Mélenchon, c’est la complaisance dont il a bénéficié»

TRIBUNE - Le leader de La France insoumise a pu faire campagne sans avoir à affronter la moindre critique des commentateurs ni la plus modeste attaque de ses adversaires politiques, estime l’avocat et essayiste. Aucun candidat n’a joui d’une telle indulgence qui a confiné à l’immunité, argumente-t-il.

Comment expliquer le succès (relatif) obtenu par Jean-Luc Mélenchonau premier tour? Sans doute par les piètres résultats réalisés par ses concurrents de gauche. Qu’Anne Hidalgo n’ait pas compris qu’il y avait une occasion unique d’imiter les social-démocraties nordiques en progression, proches des préoccupations populaires, notamment en matière d’immigration et de sécurité économique et physique. Que Yannick Jadot, initialement écologiste modéré, ait été contaminé par les étranges idées woke de Sandrine Rousseau relève d’un mystère insondable qui aura été sondé concrètement et sanctionné cruellement dans les urnes.

Mais il est une autre explication plus fondamentale, savamment cachée, qui s’impose pour peu qu’on veuille la rechercher: une indulgence extrême des milieux médiatiques et politiques. Cette indulgence recoupe évidemment celle dont l’extrême gauche jouit médiatiquement depuis toujours.

Celle d’abord et avant tout de ne pas être nommée. Alors que la plupart des médias ont conféré sans barguigner, ni sans se donner l’élémentaire peine d’en donner la définition, l’étiquette d’extrême droite à certains candidats, ces médias se sont abstenus d’étiqueter symétriquement le représentant du Parti communiste ou l’Insoumis ayant célébré avec lyrisme Castro, Chavez et Maduro. Celui-ci aura été rangé plus délicatement «à la gauche de la gauche» ou un peu plus hardiment au sein de la «gauche radicale». Cet esprit d’asymétrie systémique aura eu pour résultat mécanique de n’extrémiser politiquement et moralement que la droite.

À lire aussiSami Biasoni: «L’électorat de Jean-Luc Mélenchon est acquis aux thèses multiculturalistes»

Autre exemple emblématique: le samedi, veille du premier tour du scrutin, un éditorial du Monde,«au nom des valeurs républicaines et de l’intérêt national» recommandait de ne voter ni Le Pen ni Zemmour. On notera donc que le même journal se garda bien, au nom des mêmes valeurs, de mettre symétriquement en garde contre un éventuel extrémisme du chef des Insoumis, prompt, par exemple, à faire systématiquement le procès systémique de toute la police à la manière des Traoré. Déjà, avec la même cohérence idéologique, ce quotidien avait publié un éditorial soutenant Jeremy Corbyn contre un Boris Johnson taxé de populiste. Le favori du Monde fut sèchement battu. M. Mélenchon, avec son esprit de modération coutumier, mit cette défaite sur le large dos du grand rabbin d’Angleterre. Quelques semaines plus tard, le poulain anglais du même quotidien et de M. Mélenchon réunis fut mis au ban de son Parti travailliste pour cause d’antisémitisme virulent…

«Fascisme d’extrême gauche»

Mais qu’une bonne partie de la presse ménage l’extrême gauche par un tropisme idéologique au moins inconscient est chose aussi habituelle que prévisible. Ce qui l’est moins et relève de l’énigme réside dans le fait que même la droite la plus ferme l’ait ménagée aussi par une sorte d’étrange paresse intellectuelle. Celle-ci a accepté sans trop maugréer d’être médiatiquement maltraitée par la manipulation sémantique plus haut décrite, avec une manière de résignation proche de la capitulation. Cette manipulation insidieuse des mots ne se limite pas à la géolocalisation politique asymétrique. Ainsi, s’il existe une «fachosphère», il n’existe pas de «bolchosphère» dans le champ lexical médiatique. On peut être qualifié de «droitier» mais on n’a jamais rencontré le moindre «gaucher» en politique. La signification en creux de l’absence d’usage de ce vocable est éclairante: si être très à droite est péjoratif, être très à gauche ne l’est pas.

Aucune bataille culturelle d’envergure n’a été menée contre ce que j’ai nommé dans mon dernier opus «le fascisme d’extrême gauche», pour lui rendre la monnaie de sa phraséologie excessive si payante.

S’agissant plus précisément de Jean-Luc Mélenchon, même le procès de son islamo-gauchisme, complaisant envers l’islamisme le plus radical, qui fit défiler son parti en masse dans une sinistre manifestation «contre l’islamophobie» constellée d’étoiles jaunes obscènes, n’a pas eu lieu. Seules l’intolérance et la violence physique de nervis désignés sans rire dans la presse comme «antifascistes» auront été déplorées sur le terrain par un Éric Zemmour qui en fut la victime sans assistance démocratique.

Ce combat culturel délaissé relève de l’impensé. On a fait le procès de Hitler et du nazisme, pas celui de Staline et du communisme. Comme s’il ne pouvait y avoir qu’un seul diable dans l’enfer politique mono-satanique. Que la presse de gauche encore en majesté ait religieusement accepté cette démonologie expiatoire à sens unique est depuis trop longtemps consigné. Mais que la droite la moins conformiste et la plus décomplexée continue de s’y conformer avec docilité relève de l’insensé. Résultat immédiat: elle seule aura été diabolisée. M. Mélenchon, qui ne l’a donc pas été, pourrait l’en remercier.

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon?

El País (ESP)

Nutricionista al habla

“Las conservas de hoy son tan de fiar como esas dos otras realidades omnipresentes: la muerte y los impuestos”. Era 1942 y la gastrónoma Mary Frances Kennedy Fisher ya lo tenía claro: en plena guerra, una lata en la despensa era bacanal. Solo hacían falta un par de giros de astucia y de muñeca para hacer brillar lo que fuera que atesorase aquel cilindro metálico.

Hoy nadie desconfía ya de las conservas. No hay aficionado a la buena comida que se precie que no cuente con un buen arsenal de latas en casa -junto a una botella de vino natural y un par de cervezas artesanales- que combinan buen producto y creatividad. Anchoas cantábricas al vermut, mejillones en salsa brava con kombu de azúcar o unos buenos berberechos son invitados habituales en muchas alacenas domésticas. Sin embargo, no todos los brindis tienen que partir de atípicos coqueteos gastronómicos. El ‘pop’ de un sencillo tarro de guisantes también puede convertirse en himno.

¿La clave? Ya lo decía el francés Nicolas Appart, el inventor de las conservas en tarro de cristal: “Los vegetales deben prepararse con la mayor rapidez posible tras ser recolectados, de modo que no haya más que un paso desde el lecho del jardín hasta el baño de agua”. El producto, claro, debe ser de primera y de temporada, y la cocción, oportuna. Sabe más del paso del tiempo el terreno que los engranajes de un reloj suizo.

Algo deben saber también estas conserveras nacionales que embotan el campo para que podamos disfrutarlo cuando sea tanto por necesidad como por vicio. Las conservas vegetales tienen su punto -depende de quien maneje el bote que sea o no un punto y aparte- y algunas son tan buenas que incluso al natural son capaces de animar hasta al gourmet más intratable: se ha cazado a más de uno, hocico al cielo, con un tiernísimo puerro hurtado directamente del envase resbalándole por la garganta.

Victofer, en la Kutxi desde 1922

Cuando las hermanas Amatriain abrieron su tienda de ultramarinos hace un siglo en plena calle Chuchillería -‘la Kutxi’- de Vitoria lo único que querían eran alimentar al vecindario. Lo hacían a base de salazones, esos omnipresentes lomos de bacalao que aún hoy se acierta a vislumbrar en algún escaparate, y algunas conservas del cantábrico y de la propia Álava. El barrio era el mundo, y era suficiente.

Una publicación compartida de VICTOFER (@victofer_conservas_artesanas)

Fue algunas décadas después, cuando a uno de sus hijos, Víctor, le dio por embotar las verduras que cultivaba en su pequeña huerta en la localidad navarra de Carcar -“como ‘coche coche’”, aclara Sergio Fernández, tercera generación al frente de la marca-, cuando el nombre de este local que sobrevive hoy en la misma calle se asociaría para siempre con las conservas vegetales. “Las hacía para casa al baño maría en una lonja y llevaba algunas a la tienda de Vitoria, pero poco a poco se empezó a correr la voz”, nos cuenta Fernández, “el movimiento slow food ya existía con mis padres”.

A pesar de que la menestra y las pochas navarras avanzan a grandes zancadas, los puerros siguen siendo la estrella de la casa: unos troncos gruesos, casi translúcidos, dulzones y cremosos que ya alborozan papilas al natural y que templados con una nube de mantequilla o con una vinagreta de anchoas convierten hasta a los más acérrimos detractores de esta hortaliza. El secreto está para Sergio Fernández y sus dos hermanas -Beatriz y Estíbaliz- en que sus productos “tienen nombre y apellidos”: “Las alcachofas son de Emiliano y los puerros son de Javi”, nos cuentan desde Vitoria, “tenemos un trato personal con nuestros agricultores y así es cómo nos gusta que sea”. Es lo que aprendieron de su padre desde que su huerta se les quedó pequeña y tuvieron que comenzar a tratar con otros cultivadores de la zona.

Una publicación compartida de VICTOFER (@victofer_conservas_artesanas)

Las de Victofer son conservas 100% de Navarra, sin conservantes ni aditivos, a excepción del ácido cítrico “cuando el producto lo requiere”. Su producción es limitada y quieren que siga siendo así: “Queremos controlar el producto, es lo que nos da identidad. No nos interesan las grandes superficies. Vendemos en pequeñas tiendas del País Vasco y online, y distribuimos a algunos restaurantes como Azurmendi de Eneko Atxa. Queremos ser locales y ser de calidad, porque ser local solo por serlo tiene las patas cortas… y la carrera es muy larga”. Precio: entre 2,50 y 15 euros en su tienda de Vitoria (Cuchillería, 14, Vitoria), en su tienda online y en tiendas gourmet.

Las de J. Vela, “como Dios manda”

Cuando hablamos con Ignacio Vela, cuarta generación al frente de la marca, se encuentra conduciendo un camión lleno de bandejas que transportarán el espárrago fresco desde la huerta hasta la conservera de Mendavia. Ha comenzado la temporada, él es el jefe y no se libra de cargar y descargar: “Todas las empresas familiares tenemos ese punto de amor por lo propio, la responsabilidad de que todo esté bien hecho”, nos cuenta.

Navarra es despensa en sí misma, pero hay que tener mano para domesticar sus frutos. Algo deben saber los Vela si llevan haciéndolo, codo con codo con sus agricultores, desde 1892, cuando Ramón, herrero de oficio, aprendió a pasteurizar en Lodosa y se lanzó al arte de la lata. Su hijo, Joaquín -la J. del nombre- se llevó la empresa a Mendavia y el negocio comenzó a crecer como crecen las simientes que seleccionan cuidadosamente año tras año.

Buena parte del proceso de embotado sigue siendo manual. Un equipo de 35 personas -aumenta o disminuye dependiendo del producto en temporada, han llegado a ser 120 para la del pimiento- lavan, escaldan, pelan y embotan solo con agua y sal. Una alcachofa sin un corazón tierno es poco menos que la Bruja del Oeste y un espárrago fibroso atraganta hasta al más atleta: los de J. Vela son mantequilla.

Una publicación compartida de Conservas J. Vela (@conservasjvela)

Ignacio Vela, todavía en ruta, nos cuenta orgulloso que los suyos se han llevado seis de nueve premios al Mejor Espárrago del Mundo del Rotary Club (Pamplona) en cata a ciegas. “Es un producto bueno y lo hacemos como se ha hecho toda la vida. Tenemos el campo y el clima, pero también una cultura y unos agricultores que tienen la mentalidad de hacer las cosas como dios manda. Son la historia de hijos, padres y abuelos que han estudiado en la universidad de pasarlo mal”. MFK Fisher también decía que la forma más acertada de amar una verdura era tratándola bien. Y de esto, en J. Vela, saben un rato. Precio: Entre 2,50 y 15 euros en grandes superficies como Alcampo, BM o Eroski.

Las de Rosara, todo puntería

Si pasas por Lodosa en temporada de pimiento, septiembre, es más que probable que te encuentres con asadores de pimientos improvisados en las puertas de los garajes. Y así es como empezó Rosara en 1986: con su fundador, Evaristo Jiménez, pimiento del piquillo en mano y con el fuego al rojo vivo. “Sin embargo, quiso despuntar en una zona muy conservera e introdujo productos diferentes y recetas algo más creativas”, apunta Ander Orduna, director comercial de la marca. Así, en el catálogo de esta conservera que hoy se encuentra en la localidad de Andosilla, además de los pimientos del piquillo o los espárragos de Navarra, siempre con DO, también se hacen hueco la faba asturiana, el caparrón riojano… o unos calabacines rellenos de centollo y vieiras.

Una publicación compartida de Conservas Artesanas Rosara (@conservasrosara)

Las alcachofas de Rosara son disfrutonas y elegantes (hasta el tarro lleva gorrito). No solo se deshacen en la boca, sino que han conseguido que mantengan un dulzor natural, un sabor que llama a fruto seco y en el que ni siquiera asoma ese deje cítrico del que pecan muchas conservas de vegetales. “Lo más importante en una conserva es la seguridad”, explica Orduna, “y para que una alcachofa lo sea, o le das mucho calor y entonces se deshace o la acidificas mucho y entonces sabe a limón, y suele ser un sabor muy desagradable. Lo difícil es conseguir mantenerla entera sin usar aditivos”. En Rosara han tenido puntería y los suyos son de esos frutos que templados unos segundos y aderezados con un chorrito de AOVE y pizca de sal no te hacen echar de menos los de temporada (que ya es decir). Precio: Entre 3,5 y 30 euros en su tienda online, tiendas gourmet y en El Corte Inglés.

Las exhibicionistas de La Catedral de Navarra

Poca presentación necesitan las conservas de la Catedral de Navarra que los de antes, los de siempre, siguen conociendo por las de Viuda de Cayo. Suelen ocupar las estanterías de las tiendas de comestibles más floridas y esas ele y ce en mayúsculas no suelen tener pérdida. Tampoco fallo: en eso de lograr que la ribera de Navarra entre en un tarro de cristal llevan desde los años 40, cuando Petra López, la viuda en cuestión, ayudaba a sus vecinos a cerrar sus conservas y elaboraba las suyas propias.

La Catedral de Navarra es la línea premium por la que Cayo Martínez, nieto de Petra, apostó hace ya 25 años. “Queríamos dignificar el mundo de la conserva vegetal, un producto que hasta ese momento estaba bastante infravalorado, casi como de segunda categoría, que solo se utilizaba cuando no tenías nada fresco que poder cocinar”, explica Enrique García, director comercial de la marca.

Una publicación compartida de La Catedral de Navarra (@lacatedraldenavarra)

Fueron los primeros en lanzarse a la línea delicatesen y también en apostar por lo que consideran “un packaging rompedor para la época” en el que usaban etiquetas transparentes que permitían ver perfectamente el contenido de los tarros. Son exhibicionistas: “Estamos tan orgullosos de lo que envasamos que queremos que el consumidor lo vea perfectamente”.

Un bote de sus espárragos extra gruesos puede superar los 40 euros, pero es que una buena conserva también contiene vigilias. Los frutos se recogen de madrugada -Jose Carlos Capel ya lo contó en sus Gastronotas- para que la luz del sol no les afecte y los escaldan con piel -no suele ser lo habitual- para mantener, cuentan, toda la delicadeza de su sabor. En fresco -porque abril y mayo son territorio del fresco, las conservas siempre pueden esperar- los de Cayo también se reparten por mesas como las de los chefs norteños Diego Guerrero, Pepe Solla o Martin Berasategui.

Corazones de alcachofa de Tudela sin ningún tipo de acidulante, habitas baby en aceite de oliva suave, pimientos del piquillo que no tocan el agua, pimientos del cristal, puerros, hongos… componen un catálogo navarro al que además se le ha sumado una línea de guisos gourmet en el que no falta, por ejemplo, la mítica fabada de Casa Gerardo por la que ya no hace falta viajar a Asturias (como si fuera una penitencia). Precio: Entre 5,50 y 50 euros en tiendas gourmet y en El Corte Inglés.

Una publicación compartida de La Catedral de Navarra (@lacatedraldenavarra)

Las ecológicas de Monjardín

De embotar en los bajos de las casas sabían también Amalia Herce y José Salcedo, quienes fundaron El Navarrico en 1960. Por si el nombre no deja suficientemente claro el origen de esta conservera, su logo, en el que un joven, txapela en mano, corre ante un toro no deja lugar a dudas. Quizá por eso hayan optado por paisajes y frutas pintadas en cera para su línea ecológica, que poca pérdida tienen en los estantes de los supermercados ecológicos.

Hoy es su hijo Pepe Salcedo quien ha tomado las riendas de esta conservera de la localidad de San Adrián y ya hay una tercera generación asomando por la puerta. “Fuimos uno de los pioneros en comercializar conservas vegetales ecológicas”, nos cuenta Patxi Pastor, director comercial y, precisamente, parte de ese relevo generacional. “Fue en 2004 y vimos que comenzaba a haber demanda de producto bio. Teníamos la ventaja de que gran parte de nuestros procesos ya eran naturales con lo que pronto conseguimos el sello. Hemos tenido picos de hasta un 50% de producción total en ecológico”. Reconoce que “con la pandemia el consumo se ha multiplicado”, sobre todo “siendo como somos una marca que distribuye directamente al consumidor final”.

Una publicación compartida de MONJARDIN ORGANIC (@monjardinorganic)

Comercializan sobre todo en tiendas especializadas en productos orgánicos, aunque no faltan sus referencias en El Corte Inglés. Si vas a un supermercado Eroski y te encuentras con la marca Auzolan, estás de suerte, porque también son ellos. Cuentan también con una línea potente de legumbres que traen de zonas fuera de Navarra por su escasa producción. Sus cremas, para aquellos a los que les cueste coger una batidora, se merecen una cata, y su salsa de tomate es una de las que nuestro director comidister Mikel López Iturriaga salva de la quema. Precio: entre tres y 11 euros en tiendas especializadas y en El Corte Inglés.

Ante un espárrago, un guisante o una alcachofa de temporada poco pueden hacer hasta las mejores conserveras, porque allí donde haya producto fresco que se quite lo embotado. De esta opinión es también nuestro nutricionista de cabecera Juan Revenga: “No conozco ninguna conserva que haya mejorado las cualidades sensoriales de un producto fresco en condiciones óptimas”.

Uno de los beneficios de las conservas es que los tiempos de cocción de los vegetales están ajustados al dedillo, lo que asegura el mantenimiento de sus propiedades nutricionales, algo que en casa, donde tendemos a cocerlos demasiado, se nos puede ir de las manos. Para Revenga, otra de las ventajas es que “falsean la temporalidad y nos permiten consumir una serie de productos fuera de temporada sin romper con ella”. Eso sí, recomienda lavarlas bajo el chorro de agua fría sobre un escurridor “para quitarles el sabor a conserva”.

Además, el nutricionista reconoce que “son una muy buena opción para todas aquellas personas que tienen un cierto reparo hacia la compra, preparación y consumo de producto fresco. No es lo ideal, pero mejor eso que un Glovo o alimentarse a base de pizza Casa Tarradellas”. Sin embargo, insiste en no hacer una falsa defensa de la conserva: “La opción buena es que la gente cocine más y sepa tratar el producto fresco”.

Le Figaro

Comment Poutine russifie les zones conquises en Ukraine: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

REPORTAGE - Vladimir Poutine ne perd pas de temps pour faire avancer son projet politique, contruire une «Novorussia» sur les ruines du Donbass.

Envoyé spécial à Donetsk et Louhansk

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

Volnovakha, à une soixantaine de kilomètres de Donetsk. Tout le monde est sur son trente et un dans la cour de l’école numéro cinq. Les officiels et les professeurs sur le perron, les enfants en rang, les petites-filles des rubans dans les cheveux, les parents émus. Un pâle soleil caresse les visages. Il y a quelques semaines encore, la ville était aux mains des forces loyales à Kiev. Un mois après de rudes combats et la «libération» de la ville par les unités prorusses, l’une des seules écoles du bourg à tenir encore debout rouvre ses portes officiellement. Alentours, dans le centre de la petite cité, les stigmates de la désolation sont partout. Les maisons, basses et trapues, sont en ruine, l’hôpital est dévasté, les débris témoignent de l’intensité des affrontements qui ont suivi le déclenchement de l’«opération militaire spéciale» russe en Ukraine, le 24 février.

À lire aussiÀ Boutcha, une topographie de la terreur russe: le reportage de l’envoyé spécial du Figaro

Mais, aujourd’hui, c’est une cérémonie en grande pompe. Il faut afficher aux yeux de tous que la vie revient, que la terreur des journées passées sous les bombes est renvoyée au passé. Il s’agit aussi de proclamer que les «nationalistes» ukrainiens, ces «nazis» comme le martèle la parole officielle, ont été chassés par les troupes de la République populaire de Donetsk (DNR), avec un appui militaire massif de la Russie. Sa grande et unique alliée qui, outre les armes, lui fournit sa langue, sa culture et son «récit patriotique». Et qui lui promet maintenant son aide économique. Car la Russie, qui s’apprête à lancer dans le Donbass, de façon imminente, une phase majeure de son opération militaire, veut cimenter les marches de l’empire. Dans le fracas des armes, les lignes géopolitiques sont en train de bouger. Si toute cette région orientale de l’Ukraine est reprise, c’est ici que se fixera dans l’après-guerre une nouvelle frontière de facto, séparant la Russie et les territoires sous son contrôle du monde occidental. Et la perspective à terme d’une intégration formelle du Donbass à la Fédération de Russie est ouvertement évoquée.

Mon père est russe, ma mère ukrainienne ? Que dois-je faire ? Me couper en deux ? C’est effrayant et c’est le cas de beaucoup de familles, ici. Comment allons-nous nous rencontrer et communiquer ?

Pour cette rentrée des classes très spéciale, la presse a été conviée, dont l’envoyé spécial du Figaro, encadrée par le ministère russe de la Défense. Les discours s’enchaînent: «Il y a moins d’un mois, les combats ont pris fin ici. Les cicatrices sont encore visibles. Mais aujourd’hui l’école reprend», souligne, micro en main, Alexander Katchanov, le chef d’une administration voisine - celle de Volnovakha n’a pas fini d’être remise sur pied après la fuite des anciens édiles pro-ukrainiens. «Vous terminerez l’année scolaire, partirez en vacances et reviendrez le 1er septembre dans une école reconstruite», lance-t-il. La directrice de l’école lui succède, des tremblements dans la voix. «Nous attendions ce moment depuis si longtemps. La route vers un nouveau monde est ouverte devant nous», s’enthousiasme Ludmila Aksyonenko. Deux enfants, un garçon et une fille, font symboliquement le tour de l’assistance en faisant sonner une cloche. Et les hymnes retentissent, celui de la DNR et celui de la Russie. Indissociables, comme il se doit.

À lire aussiZaporijjia, les rescaptés de Marioupol assiégée racontent leurs traumatismes et l’enfer des combats

Dans la petite foule qui se disperse, la plupart se disent «proches de la Russie». «Maintenant, nous aurons des livres russes. Nous parlons tous russe», relève Anastasia Anatolievna, une des professeurs du lycée. «Certes, dit-elle, parler russe chez soi n’était pas interdit avant. Mais, à l’école, nous ne parlions qu’en ukrainien, toute la documentation, toutes les leçons étaient en ukrainien.» Elle s’en prend à Stepan Bandera (le dirigeant ultranationaliste et anticommuniste ukrainien du siècle dernier qui a frayé avec Hitler, NDLR) et «à tous ceux qui ont fait un héros» de cette figure sans cesse agitée comme un chiffon noir par les prorusses. L’enseignante raconte aussi le grondement de la guerre omniprésent depuis 2014. Et les militaires ukrainiens «effrayants», dit-elle, que l’on voyait dans les rues. «Finalement, ceux qui nous défendaient se sont avérés être des ennemis», répète-t-elle. «Oui, intervient le père d’un élève, avant de partir, les Ukrainiens ont dévalisé les magasins, ils ont fait exploser une école et des gens ont été tués…»

Capharnaüm

Certains visages se ferment lorsque les journalistes tendent leurs micros. Rechigne-t-on à répéter des mots trop convenus aux visiteurs accompagnés par des officiels et des militaires arborant le «Z» de la machine militaire russe? Ou bien refuse-t-on de dépeindre en blanc et noir une réalité sans doute autrement plus complexe. À côté de nous, en ce «jour de fête», une jeune femme pleure silencieusement en serrant sa fille dans ses bras. Pourquoi ce désarroi? Un peu plus loin, un homme explique: «Mon père est russe, ma mère ukrainienne? Que dois-je faire? Me couper en deux? C’est effrayant et c’est le cas de beaucoup de familles, ici. Comment allons-nous nous rencontrer et communiquer?» Il dit avoir passé avec sa femme et son fils «plus de sept jours dans (leur cave) en buvant du thé et en mangeant du pain qui moisissait».

À lire aussiÀ Kramatorsk, poste avancé de la «grande bataille» du Donbass: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

À VOIR AUSSI - «On veut simplement vivre»: à Marioupol, les Ukrainiens au milieu des ruines et des tombes

La ville est un capharnaüm jonché de ruines, d’éclats et de débris. Les nouvelles autorités s’efforcent d’y insuffler un peu de vie. Un camion-générateur turbine au coin de la rue. On croise Nadiya, une vendeuse. Elle a vécu douze jours dans un sous-sol avec sa famille terrorisée. Sa maison a été détruite. Elle a été accueillie pendant un mois par des amis. Ses deux filles, 9 ans et 15 ans, «tressaillent au moindre bruit et partent se réfugier au sous-sol», dit-elle. «À un moment, nous avons pensé partir pour la Russie, où nous avons des proches, et finalement nous sommes restés», livre Nadiya, lasse et inquiète. «Nos enfants nous posent des questions auxquelles nous-mêmes ne pouvons pas répondre», se désole-t-elle.

«Depuis huit ans nous sommes sous les bombes, nous aussi, et l’on nous ignore, pourquoi?» vous répète-t-on à Donetsk. Huit ans de peur et d’isolement auxquels Moscou répond avec un slogan qui s’affiche partout: «La Russie n’abandonne pas les siens.» Des mots qui, faute de mieux, font souvent mouche dans ce Donbass en proie au dénuement, à l’isolement et orphelin de sa fierté industrielle d’antan. Alors, on serre les rangs autour de la «mère Russie».

À Donetsk, le chef de la DNR, Denis Pouchiline, s’adresse aux journalistes devant un immeuble de neuf étages fracassé le 30 mars par un missile «Ouragan» (sans préciser quel camp est à l’origine du tir). Bilan: deux morts et quatre blessés, dont un enfant. «Grâce à la Russie, qui a répondu à notre appel, nous pouvons penser à la paix, maintenant», affirme-t-il, en réaffirmant l’objectif des prorusses de récupérer le contrôle de l’ensemble du Donbass. «L’opération va être intensifiée», confirme Denis Pouchiline sans plus de détails. Selon lui, les Ukrainiens se retranchent et fortifient autant que possibles leurs positions, puis lorsqu’ils se retirent, «bombardent et endommagent autant que possible les infrastructures civiles».

Retour de l’eau et de l’électricité dans les villages endommagés, approvisionnement en nourriture et en médicaments - rien ne sera sans la Russie dans un Donbass sous perfusion économique. L’ancien bastion industriel de l’Ukraine du temps de l’URSS, avec ses mines et sa métallurgie, n’est plus que l’ombre de lui-même. Cette époque glorieuse n’est plus qu’un souvenir, porteur de nostalgie pour beaucoup. Sept cent mille passeports russes ont déjà été délivrés aux habitants des républiques séparatistes du Donbass depuis 2014 (une procédure parfois imposée, NDLR).

Depuis huit ans, Moscou soutient à bout de bras les républiques sécessionnistes mais n’y a guère relancé l’économie. Certes, avant même l’«opération militaire spéciale», des mesures ont été prises pour favoriser l’accès des entreprises locales au marché russe et leur permettre de participer aux appels d’offres publics. Fin février, Moscou a évoqué une injection de capitaux à grande échelle - 5,8 milliards d’euros annuels pendant trois ans - pour reconstruire les infrastructures du Donbass. Mais le voudrait-elle, la Russie serait-elle en mesure d’engager un tel effort, alors qu’elle-même est sous le coup de sévères sanctions? En 2014, l’idée de recréer dans l’est de l’Ukraine une «Nouvelle Russie» (Novorossia), projet datant de l’époque tsariste et mêlant identité slave, religion orthodoxe et protectionnisme économique était réapparu, puis abandonné en 2015. Reste à voir s’il sera malgré tout réactivé.

À lire aussiGuerre en Ukraine: l’armée russe, intrinsèquement violente

À VOIR AUSSI - Ukraine: opération déminage pour l’armée russe dans une centrale contrôlée par les séparatistes

Près de Louhansk, les journalistes sont invités à une rencontre avec le chef de la République populaire de Louhansk (LNR), Leonid Pasechnik. Le décor est imposant: la grande centrale électrique au charbon de la région. Elle était occupée jusqu’en février dernier par les Ukrainiens, qui avait interrompu sa production en 2017 pour mettre à terre l’économie du territoire prorusse, dit M. Pasechnik. Le nom de la ville voisine ne s’invente pas: Schastyé - bonheur en russe. Le site industriel, silhouette délabrée et fantomatique dont les hautes cheminées se dessinent sur le ciel gris, est entièrement miné, nous dit-on. «La priorité est de déminer le site, puis de réparer et de le relancer à pleine capacité pour approvisionner en électricité les fleurons de notre économie», proclame Leonid Pasechnik. La Russie a dépêché des sapeurs qui ratissent la zone avec un drone terrestre blindé. Ils font exploser deux mines pour les caméras. Cinquante engins seraient ainsi neutralisés chaque jour. Comment voyez-vous l’avenir de vos relations avec la Russie? «À long terme, nous ferons partie de la Fédération de Russie», répond sans détour le président de la LNR. D’autres territoires prorusses de l’ex-URSS pourraient suivre le même chemin - Ossétie du Sud, Transnistrie… - consolidant l’emprise de Moscou sur ses marches.

Le Figaro

Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

L'Humanité

L’Œil urbain, dix ans d’engagement

Photo William Klein et Guillaume Herbaut sont les deux vedettes de ce festival qui a lieu à Corbeil-Essonnes jusqu’au 22 mai. C’est superbe et gratuit. Qu’on se le dise !

Pour sa 10e édition, le festival l’Œil urbain, qui prouve, depuis une décennie, sa capacité à réunir une programmation de grande qualité, a fière allure : les façades de la halle du marché, de l’hôtel de ville, des moulins Soufflet, les berges de la Seine sont quadrillées de bâches géantes sur lesquelles sont imprimées les images les plus exaltantes du grand peintre, cinéaste et photographe américain William Klein. Prises à Paris, New York, Tokyo, Rome, Moscou, elles transmettent énergie, enthousiasme, rage au charme de la vieille ville de Corbeil-Essonnes.

Désormais exposées dans les plus grands musées du monde, ses images saisies au plus près des visages et des corps sont là en adéquation avec les quartiers populaires, et cela fait du bien au vieil Américain de Paris. Venu sur place, il constate que les jeunes d’ici l’ont repéré, lui, le militant antiraciste, ami d’Angela Davis, qui a filmé Mohamed Ali lorsqu’en 1974, champion du monde mais interdit de boxe à cause de son refus de combattre au Vietnam, il terrasse George Foreman à Kinshasa, devenant ainsi dans le fameux film de Klein Muhammad Ali the Greatest.

Les jeunes des quartiers sont venus aussi se découvrir sur les cimaises de la Galerie d’art municipale, après avoir fait confiance à la jeune photographe Sandra Mehl. Cette dernière confie : « Pendant un an, j’ai mené une exploration intime de la ville pour découvrir les territoires des filles, ceux des garçons, les espaces où ils se rencontrent, se retrouvent, flirtent, célèbrent un moment d’intimité, parfois à l’abri des regards, quand les relations amoureuses s’avèrent inavouables dans l’espace public. »

Ce travail risqué, délicat, réussi, nous fait percevoir à quel point l’amour, dans ces quartiers où les réputations vont vite, est un fait social où se lit le poids de la famille, de la communauté, de la religion. Très pudique est aussi, au théâtre, la série du rappeur et DJ Pascal Rivière que la transition du jeune Alex questionne.

Sur les murs voisins, est montrée l’œuvre noir et blanc, droite, frontale, attachante, de la photographe américaine Anne Rearick, qui s’est immergée dans des townships de la banlieue du Cap, en Afrique du Sud. Travaillant dans la tradition des photographes humanistes états-uniens, telle Dorothea Lange, elle s’est attachée à susciter l’empathie, à trouver beauté, grâce, poésie à côté de la violence.

Exposition magistrale sur l’Ukraine

Très engagée est la série d’Anthony Micallef Indigne toit ­accrochée sur le kiosque à musique. Elle raconte, en couleur, l’éparpillement à Marseille de 5 000 habitants à la suite de l’effondrement meurtrier, le 5 novembre 2018, de deux immeubles de la rue d’Aubagne. C’est un cri face à la détresse de ces familles qui survivent depuis sans foyer.

Si le Britannique Rip Hopkins vient glisser, dans 80 Abribus de la cité, ses autoportraits où il se met en scène avec malice auprès des habitants, d’autres auteurs dirigent nos regards vers d’autres réfugiés. Hervé Lequeux a suivi des Marocains, parmi lesquels de nombreux mineurs, partis de Tétouan jusqu’à l’enclave espagnole de Ceuta d’où ils franchissent le détroit de Gibraltar et échouent à Barbès, grossissant la tribu des gosses de la rue. La toute jeune Paloma Laudet, à peine sortie de l’École des métiers de l’information, a remarquablement documenté l’externalisation de la frontière britannique sur le sol de Calais, via murs, clôtures, barbelés, caméras, détecteurs infrarouges…

Toutes les écritures, ici, s’épanouissent. Ainsi, le collectif Item, qui fête ses 20 ans, traduit-il la force de son engagement par la vision subjective de chacun de ses membres, tandis qu’Édouard Élias choisit l’héliogravure pour traiter du sauvetage en mer des migrants depuis l’ Aquarius.

À la commanderie Saint-Jean, où l’on peut voir la vidéo de l’Américaine Darcy Padilla sur vingt ans d’accompagnement d’une jeune mère toxicomane et une série de John Trotter sur l’effondrement écologique causé, aux États-Unis, par un mauvais système de gestion de l’eau, on est emballé, sidéré par l’exposition magistrale de Guillaume Herbaut. Le clou du festival ! Auscultant l’Ukraine depuis vingt ans, il a saisi à Tchernobyl, au Dombass et à Maïdan, avec une forme différente à chaque fois, les prémices de la guerre que ce peuple agressé, envahi par la Russie, mène pour sauver son indépendance. Bravo à Elisabeth Hébert et Lionel Antoni, directeurs de ce festival, et au maire de gauche Bruno Piriou, qui défend une haute idée de l’art.

L'Humanité

Une histoire multiséculaire d’attraction et de répulsion

Essai Du Moyen Âge à l’ère coloniale, le rapport des Français à l’islam est dominé par l’hostilité et les tensions, mais la tolérance et la curiosité y ont aussi leur place.

Dans cet ouvrage collectif, 14 contributions d’historiens et de spécialistes mettent en lumière les diverses façons dont les Français, dans leur diversité, ont, au fil des siècles, regardé l’islam et les musulmans.

Le malaise commence déjà par la langue. Comment les nommer ? Sarrasins, Barbares, Barbaresques ou mahométans, il faut attendre 1776 pour que les termes islam et musulman figurent dans le ­dictionnaire de la Bibliothèque orientale et que le Bescherelle l’adopte en 1874. Dans leur propos, en ouverture, les essayistes Alain Ruscio et Roland Laffitte retracent la saga des hésitations, circo­nvolutions et approximations du lexique français, jusqu’à la confusion, en cours aujourd’hui, entre ­musulman et islamiste. Le ­vocabulaire n’est jamais neutre, expliquent-ils, rappelant combien « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ».

Le malaise, plus que sémantique, concerne aussi l’image du prophète. « Son nom et son rôle ont été connus en Occident dans un contexte fort défavorable, celui de l’affrontement entre le christianisme et ce qui était considéré comme une fausse religion. » Mahomet était souvent décrit comme « violent, belliciste, fourbe, imposteur, à la sensualité débordante, source de débauche ». Au temps des Lumières, cependant, des orientalistes, dont George Sale, traducteur du Coran, ­reconnaissaient en lui « un homme exceptionnel, un grand réformateur ». Voltaire voyait dans­ ­l’islam « une religion philosophique raisonnable » et dans le message coranique « un immense progrès dans la pensée et dans la société ». Ce fut ensuite, au XIXe siècle, Napoléon qui confiait être exalté par la figure héroïque du prophète et disait préférer la religion musulmane, « moins ridicule que la nôtre ».

Un courant d’érudits se constitue

La conquête coloniale de l’Algérie finira, elle, de perpétuer une image négative de la religion musulmane, de son prophète et de ses adeptes. La guerre d’indépendance accentuera le phénomène.

Il faut remonter au « grand choc des croisades » pour comprendre les racines multiséculaires de cette hostilité, expliquent Alain Ruscio et Roland Laffitte. « Les croisades constituent un véritable affrontement entre deux monothéismes dans leur lutte pour l’hégémonie. (…) Elles représentent un moment clé de la structuration de l’islamophobie. »

Cependant, cette histoire est bien plus complexe qu’il n’y paraît. C’est « une histoire d’attraction et de répulsion », selon l’historien Faruk Bilici. Aux XVIIIe et XIXe siècles, il y a eu « une sincère ­curiosité intellectuelle pour l’islam de la part des grandes figures des arts et des lettres ». Ainsi, Lamartine notamment exprimera son enthousiasme, de retour de voyage en Orient. Un véritable courant d’érudits se constitue, soulignent Alain Ruscio et Roland Laffitte dans leur texte « Intérêt ­paradoxal pour l’islam, l’autre tradition française » . Ce courant donnera lieu à quelques célèbres conversions, parmi lesquelles celles d’Ismaÿl Urbain, Isabelle Eberhardt, Louis Massignon, Étienne Nasreddine Dinet, Aurélie Picard-Tidjani.

D’autres contributions sur l’école, la laïcité, le voile, les sciences complètent cet ouvrage riche d’enseignements, pour mieux comprendre les enjeux actuels du débat.

Le Figaro

«Juice», le pilote qui défie les Russes dans le ciel ukrainien

RÉCIT - Le ciel de l’Ukraine reste contesté. Sept semaines après le début de la guerre, l’aviation ukrainienne n’a pas été détruite et continue à disputer à la Russie le contrôle des airs.

Envoyé spécial à Kiev

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Avec à peine 98 avions de chasse au début du conflit, face à plus de 1 400 appareils russes, l’Ukraine n’avait pas la capacité d’opposer beaucoup de résistance. Pourtant, contre toute attente et malgré la perte d’un certain nombre de leurs appareils, la plupart détruits au sol au début de l’offensive russe, l’aviation ukrainienne est toujours opérationnelle, et ses pilotes empêchent la Russie de maîtriser complètement le ciel. «Dans les airs, les Russes ont beaucoup d’avantages sur nous: leurs appareils, leurs radars, leurs missiles, leurs systèmes de guerre électronique sont plus modernes que les nôtres, et ils ont l’avantage du nombre», dit «Juice», un pilote ukrainien qui se présente par son indicatif de vol. «Nous sommes mieux entraînés, et nous avons la motivation supplémentaire de défendre notre pays, mais le simple effet de supériorité numérique se fait sentir», dit-il dans un entretien réalisé par vidéo depuis une base aérienne ukrainienne.

À lire aussiGuerre en Ukraine: les Occidentaux n’ont-ils pas tenu leur «promesse» de livrer des avions de combat?

Depuis le début de la guerre, «Juice» enchaîne les missions. «Je suis en deuxième ligne de défense, dans l’Ouest du pays, où il y a moins d’attaques russes, dit-il, mais je vole parfois plusieurs sorties par jour, et la fatigue se fait sentir.» Son expérience de combat aérien ressemble assez peu à celle décrite dans des films comme Top Gun. «On est rarement engagé en combat tournoyant, ce n’est pas très courant dans la guerre aérienne moderne, dit-il. La plupart du temps, tout se déroule à une distance telle qu’on ne voit jamais l’adversaire. J’ai déjà eu plusieurs contacts radar avec des chasseurs russes, mais en général ma simple présence en vol suffit, mon rôle étant de les dissuader de lancer des missions de bombardement dans mon secteur. Nous sommes aussi utilisés dans des missions d’interception de missiles de croisière, mais ce sont des cibles très petites et nos avions sont mal adaptés. Et nos missiles air-air sont aussi beaucoup trop anciens.» Les Ukrainiens sont équipés d’avions soviétiques de type Sukhoï-25, Sukhoï-27 ou MiG-29. Ces appareils datent des années 1990 et sont surclassés techniquement par leurs adversaires russes, qui volent sur des avions beaucoup plus récents.

Un avion de plus de quarante ans

«Juice» pilote un MiG-29, un avion plus âgé que lui. «Cet appareil ne peut servir qu’à intercepter des bombardiers, mais est totalement surclassé par les Sukhoï-30 ou Sukhoï-35. Même si nous disposions de centaines de MiG-29, nous ne pourrions pas établir la supériorité aérienne. Et c’est de toute façon nous qui sommes inférieurs en nombre, explique le pilote ukrainien. Il m’est arrivé de me retrouver face à plus d’une douzaine d’appareils russes. C’est de la folie de voler avec un avion vieux de plus de quarante ans.» «Nos missions sont extrêmement dangereuses, dans les airs, mais aussi au sol, où nos bases sont constamment menacées. Nous avons déjà perdu de nombreux appareils.» Contraints de changer constamment de piste pour éviter d’être repérés et détruits par les missiles russes, les aviateurs ukrainiens décollent et se posent à des endroits différents. «Je change de piste parfois plusieurs fois par jour, dit «Juice», comme je ne sais jamais où je vais atterrir, j’emporte quelques affaires personnelles avec moi et mes chargeurs et câble pour mes téléphones et gadgets électroniques.»

Les huit années de guerre au-dessus du Donbass nous ont fourni une expérience qui se révèle précieuse aujourd’hui (...) Les Russes sont moins bien entraînés, et leur expérience de la Syrie, où ils volaient sans opposition, ne leur a pas servi à grand-chose

Pourtant, malgré son écrasante supériorité numérique et technologique, l’aviation russe peine encore à établir la complète maîtrise du ciel. «Nous sommes mieux entraînés et mieux préparés que leurs pilotes, dit «Juice». Les huit années de guerre au-dessus du Donbass nous ont fourni une expérience qui se révèle précieuse aujourd’hui. Notre participation à l’exercice Clear Sky, une grande manœuvre aérienne de l’Otan organisée en 2018, nous a fourni une excellente préparation. Les tactiques apprises alors nous sont très utiles. Les Russes sont moins bien entraînés, et leur expérience de la Syrie, où ils volaient sans opposition, ne leur a pas servi à grand-chose.» Que ce soit par manque d’entraînement individuel ou collectif, l’aviation russe n’a jamais mené au-dessus de l’Ukraine des opérations aériennes comparables à celles de l’Otan ou des Américains, dont la doctrine considère la neutralisation des défenses aériennes adverses comme un préalable à des opérations terrestres. Utilisés dans des missions ponctuelles, les avions russes ont subi depuis le début de l’offensive des pertes non négligeables dues aux défenses antiaériennes ukrainiennes.

À lire aussiSoukhoï Su-34, Katioucha, Javelin... Dix armes emblématiques de la guerre en Ukraine

«Juice» le pilote n’est cependant guère optimiste sur les chances de pouvoir continuer à tenir en échec un ennemi doté d’une telle supériorité sans aide extérieure. «Les Russes ont commencé à utiliser des bombardiers comme les Tupolev-22, capables de détruire des villes entières, comme en Syrie, dit-il. Il nous faut des avions, et des missiles antiaériens pour pouvoir protéger efficacement nos villes, notre population et nos troupes au sol.» Même les MiG-29 polonais, que Varsovie avait envisagé de livrer à Kiev avant de renoncer par crainte que ce ne soit perçu par Moscou comme une escalade, n’auraient selon lui pas fait une grande différence. «Nous avons besoin d’avions modernes, équipés aux normes Otan, comme des Rafale, ou des F-16 ou des F-18, dit-il. Beaucoup de nos pilotes n’ont même pas d’avions sur lesquels voler. Les pays occidentaux pourraient nous fournir ces appareils, nous pourrions déjà être en train d’entraîner nos pilotes et nos personnels au sol. L’entraînement n’est pas si long, et nous utilisons déjà des simulateurs de vol employés par les pilotes occidentaux.» «Nous ne vous demandons pas d’envoyer des combattants», dit «Juice», reprenant un argument répété depuis le début du conflit par les autorités ukrainiennes. «Nous avons seulement besoin d’armes pour nous défendre, et par là même, défendre toute l’Europe!»

À VOIR AUSSI - La lettre «Z», le signe militaire devenu le symbole de la propagande de guerre russe

El País (ESP)

Siguiendo el río Infierno, un paraíso asturiano

Del pueblo de Espinaredo y sus 26 hórreos al Santuario de la Virgen de la Cueva con paradas en uno de los bosques más bellos del Principado y un curioso museo con 500 piezas de relojería

El río Infierno nace en las montañas del confín meridional del concejo de Piloña, en el oriente de Asturias, y baja saltando por los bosques celestiales del parque natural de Redes, rodeado de seres como corzos, rebecos, nutrias, urogallos y otras 204 criaturas (la mayor biodiversidad vertebrada de la región). Lo de llamarle Infierno a un río tan paradisíaco tiene difícil explicación. Por buscarle alguna, hay quien dice que, en otoño, las hayas, los castaños, los robles, los alisos y los avellanos que pueblan sus riberas refulgen como las llamas del infierno y que por eso se conoce con ese nombre. A falta de otra razón mejor, tendremos que conformarnos con esta. Seguimos su cauce para descubrir un entorno sin igual en el Principado. 

Los hórreos de Espinaredo

Para ver el paraíso del río Infierno hay que pasar antes por el purgatorio de la PI-4, una carretera estrecha y llena de curvas sin visibilidad, que serpentea entre Infiesto, la capital del concejo, y Espinaredo, un pueblín partido en dos por la corriente que, si no es el más guapu de Asturias (título que casi nadie le discute a Cudillero), le falta poco. Lo que sí es seguro es que es esta villa rodeada de bosques y montañas es la que más hórreos, y más antiguos, posee de todo el Principado: 26.

Comer: El Rincón de Espinaréu (Espinaredo); restaurante Atalaya (Torín). Dormir: Palacio de Cutre (La Goleta); Albergue Avellanos (Riofabar. Turismo de Piloña: tierradeasturcones.com. Turismo de Asturias: turismoasturias.es.

Los hórreos tienen cuerpo de madera de castaño (alguno de ellos, con bajorrelieves policromados) y tejado de teja árabe, y están erguidos sobre cuatro altas patas o pegollos para preservar de la humedad las patatas, las panojas y los chorizucos. De la humedad y de los roedores, porque entre los pegollos y la caja de madera del hórreo hay muelas, unas piedras lisas y redondas como las de un molino, cuya cara inferior es impracticable para los ratones: no tienen dónde agarrarse. Por dentro, los hórreos están divididos en cuatro y cada parte pertenece a una familia. Han servido para guardar el maíz y las avellanas, luego como trasteros, como garajes e incluso como terraza de un restaurante, como la de El Rincón de Espinaréu. El más antiguo data de 1548. Muchos tienen sobrepuertas talladas, liños (vigas que sustentan el tejado) tallados o pintados con radiales, hexapétalas o cruces, además de motivos solares, cuyo origen se remonta a la Edad del Hierro. Destaca l'Horru La Capilla, así llamado porque antiguamente se usó para oficiar misa, antes de que se construyera la iglesia. 

Riofabar y el Arboreto de Miera

Continuamos el viaje valle arriba, hacia Riofabar, viendo cómo el río y la carretera surcan prados orlados de avellanos y manzanos en los que pacen asturcones. De las avellanas se saca motivo para la fiesta más popular del valle (el Festival de la Avellana), que se celebra cada primer domingo de octubre en el Santuario de la Cueva, a un kilómetro de Infiesto, con ofrenda de los primeros frutos a la Virgen. De las manzanas se obtiene una sidra de la que se ufanan mucho en la comarca (“Dos cosas hay en Infiesto / que no las hay en Madrid: / la santina de la Cueva / y la sidra Manolín”. Y del asturcón, que es un caballejo duro y montaraz se obtiene la satisfacción de conservar una raza autóctona y un eslogan turístico: “Piloña, tierra de asturcones”.

Enhebrando pastos hípicos, pues, la carretera rebasa la aldehuela de Riofabar y, dos kilómetros después, el área recreativa del Arboreto de Miera, donde hace décadas fueron plantados cipreses de Lawson, pinos de Oregón y otras coníferas exóticas, como si los árboles autóctonos no fuesen ya suficientemente grandes e impresionantes. Árboles como los castaños que asombran, un poco más arriba, las mesas y praderas ribereñas del área recreativa La Pesanca, que es la más antigua de Asturias. Aunque, para antiguos, estos castaños gigantescos. Aquí acaba el asfalto y comienza el recorrido a pie por las foces (hoces) del Infierno, el tramo más alto, selvático y encañonado del río.

Camino de las foces

El camino no tiene pérdida. Es la continuación natural, sin asfaltar, de la carretera: una excelente pista de tierra que cruza aquí mismo el río Infierno por el primero de los siete puentes que uno se encuentra a lo largo de la excursión. Dicha pista lleva a los caminantes en suave ascenso por un valle que se cierra poco a poco hasta que, llegando al segundo puente, como a media hora del inicio, acontece un cambio radical: el bosque de robles y alisos ribereños se torna en un espesísimo hayedo. La luz que bañaba los risueños prados de más abajo se vuelve verdinegra, espectral, casi lunar, y las aguas se encajonan rugidoras en un estrecho, el de la Lanchosa, tajado a lo largo de miles de años en la roca caliza por el Infierno, río que ora se encabrita en espumeantes cascadas, ora se remansa en pozas de agua tan cristalina que casi no se ve y donde las truchas semejan ingrávidas criaturas aerobias.

Al llegar al sexto puente (que no se cruza), se ha de tomar en la bifurcación que allí se presenta la pista de la derecha, la cual traza un par de revueltas, cruza el río por última vez y se aleja definitivamente de él para morir, una hora después, al pie de la foz de Moñacos, Moniacos, Muniacos o Muñiacos... nombres para todos los gustos que recibe este minidesfiladero, labrado por un afluente del Infierno, donde aflora en forma de paredes verticales la blanca roca caliza de los montes. Una senda pedregosa permite, desde el final de la pista, atravesar esta pequeña hoz para ir a salir a un idílico vallejo, situado a mil metros sobre el mar y 500 sobre La Pesanca, que es de buena querencia de los corzos y los rebecos. Aunque se puede, no hace falta subir más. Aquí, cumplidas dos horas y media de camino, los verdes ribazos del arroyo reclaman los gozos del almuerzo. Y, después, una siesta es lo pedido. 

Infiesto: neandertales y relojes

Otro día (o el mismo, si no nos echamos la siesta) nos acercaremos a Infiesto para ver la exposición Los 13 del Sidrón, dedicada a la famosa cueva piloñesa en la que se ha exhumado la mejor colección de restos óseos neandertales de la península Ibérica. Visitaremos también La Casa del Tiempo (abierto sábados y domingos, y se realizan visitas en otros horarios bajo reserva; 984 11 30 12), un museo del reloj extraordinario que atesora más de 500 piezas históricas. A un par de kilómetros al oeste de Infiesto, en la parroquia de Ques, descubriremos otra maravilla natural labrada por el agua en estas montañas calizas: el Santuario de la Virgen de la Cueva. La reina Isabel II lo visitó en 1858. Durante la ofrenda del Festival de la Avellana, en octubre, se llena de gente, pero todo el año vienen los piloñeses a darle calor a la Virgen: “Virxen de la Cueva hermosa / cómo non mueres de frío / debaxu d'esi peñascu / a la orillina del ríu”.

Encuentra inspiración para tus próximos viajes en nuestro Facebook y Twitter e Instragram o suscríbete aquí a la Newsletter de El Viajero.

Le Figaro

Découvrez à quoi ressemble l’un des appartements les plus chers de Lyon

Actualité

EN IMAGES - Ce bien, affiché à 3,45 millions d’euros, est niché dans l’immeuble Ycone de Jean Nouvel. Il offre 210 m² habitables, plus de 300 m² de terrasses et une grande piscine chauffée.

Par Marine Richard

Mis à jour le 19/04/22, 04:00

Publié le 19/04/22, 04:00

• Le Mesnil-en-Vallée (49)
• Maison

• Saint-Laurent-du-Mottay (49)
• Maison

• Saint-Florent-le-Vieil (49)
• Maison

• Bormes-les-Mimosas (83)
• Viager

• Cavaillon (84)
• Viager

Le célèbre immeuble Ycone de Jean Nouvel abrite au 14ème et dernier étage un appartement surplombant le quartier Confluence de Lyon (69). Il dispose d’un accès privatif par ascenseur ouvrant sur une entrée en transparence, une pièce de vie de plus de 119 m², avec une première terrasse de 60 m² et un toit terrasse de 270 m² offrant une vue imprenable sur Lyon ainsi qu’une piscine chauffée de 10,5 par 3. Ce bien exceptionnel cherche preneur pour 3.450.000 €. C’est l’agence Sandra Viricel Immobilier, du nom de l’agent immobilier de l’émission phare de Stéphane Plaza «Recherche appartement ou maison» sur M6 avec l’agence HTL, qui a l’exclusivité de ce «joyau de l’immobilier contemporain».

» LIRE AUSSI - À Lyon, cette tour de Jean Nouvel s’est vendue jusqu’à 10.000 €/m²

«Il est difficile de parler de prix au mètre carré pour ce type de bien étant donné que le toit terrasse mesure 270m². De plus, la piscine ajoute un surcoût à la construction de 350.000 €», assure Sandra Viricel. Ce bien de 216 m² habitables compte une suite parentale et trois autres chambres dont une avec salle de bains, salle d’eau privative et espace bureau. La cuisine à l’américaine est tout équipée. À l’étage, une piscine chauffée surmonte la terrasse aménagée qui offre une vue imprenable sur Lyon. Avis aux passionnés de voitures, trois garages fermés en sous-sol complètent le bien. Le logement est économe en énergie puisque son diagnostic de performance énergétique, DPE, porte l’étiquette B et ses émissions de gaz à effet de serre sont faibles également.

Il se situe à proximité de l’emblématique musée des Confluences, du centre commercial avec cinéma et bibliothèque. Des écoles maternelle et primaire, un collège et un lycée sont situés à proximité. La tour Ycone de Jean Nouvel «ne veut pas être un «monument» de la ville: ce bâtiment appartient à la vie de ce nouveau quartier et il doit avoir sa propre identité», explique Jean Nouvel sur le site des Ateliers Jean Nouvel. Ce projet est en effet situé au bord des voies ferrées et est «confronté à des immeubles de bureaux». Avant d’ajouter: «Le pire aurait été de faire un bâtiment comme les autres.»

Deux façades pour un immeuble

La tour, comportant 92 logements et 660 mètres carrés de commerces en rez-de-chaussée, réussit son pari de ne pas être un bâtiment comme les autres grâce à sa hauteur plus élevée, 64 mètres en tout, et à ses deux façades, comme si deux immeubles cohabitaient en un seul édifice: une en béton, ossature bois habillée d’aluminium et une en verre opaline. Une coiffe en métal culmine sur le haut du bâtiment. «L’an passé, c’est une maison rue Tronchet, dans le 6e arrondissement de Lyon, qui a battu les records en partant à 2,5 millions d’euros», selonLe Progrès.

Le Figaro

L’éditorial du Figaro: «Mélenchon pour tous»

Par Vincent Trémolet de Villers, directeur adjoint de la rédaction.

Les gais rossignols, les merles moqueurs sont à la fête. Le clivage droite-gauche a disparu, explique doctement le commentariat depuis le premier tour. Les jours qui précèdent le second nous indiquent que, si la droite a été effectivement engloutie, la gauche, elle, exerce une attraction fatale sur les deux finalistes de l’élection présidentielle. Il est revenu le temps des cerises. «L’avenir en commun» est devenu l’horizon indépassable de tout projet. Heureusement que l’exercice ne dure que deux semaines: à ce rythme-là, le RN va bientôt envisager l’entrée de Pierre Mauroy au Panthéon, LREM un rapprochement historique, dans une ZAD neutre, avec Extinction Rebellion.

L’analyse gramscienne répétée jusqu’à la nausée assurant que la droite-a-gagné-la-bataille-des-idées a été contredite par les urnes. Depuis que Jean-Luc Mélenchon est célébré comme le penseur organique de la démocratie française, le phare de la jeunesse engagée, l’imam caché de nos banlieues, le druide des alternatifs et des naturopathes, l’hégémonie supposée des libéraux-conservateurs est introuvable. Bois mort d’une élection qui devait être la leur, ils regardent, un peu ébahis, le printemps des Insoumis.

L’âge de la retraite? Cette «mère des batailles» ne mérite plus qu’on la prépare. Le Pen a renoncé depuis longtemps, Macron s’en désencombre depuis quelques jours.

L’équilibre des comptes publics? Pourquoi ne pas changer de paradigme? répond la majorité. «Quoi qu’il en coûte», l’État maternant et dépensier vous protégera contre l’hydre «néolibérale», reprend Marine Le Pen.

Le voile islamique dans l’espace public? Il faisait consensus contre lui, de Jean-Michel Blanquer à Jordan Bardella, il est désormais une expression inattendue du féminisme pour le président-candidat, un sujet qui n’est plus prioritaire pour celle qui voudrait lui succéder.

L’immigration? La sécurité? Le mérite? L’armée? La transmission? Le patrimoine matériel et immatériel? La famille? Ce n’est pas le moment de heurter les électeurs de gauche. L’électeur de droite, lui, attend impatiemment que s’achève la grande quinzaine du rouge.

Le Figaro

Pourquoi nos émotions peuvent nous faire grossir

DÉCRYPTAGE - Des chips pour combler l’ennui, du chocolat pour digérer sa colère, une glace dans laquelle noyer son chagrin… Nos affects décident aussi de nos assiettes.

Des «kilos émotionnels»? Quelle drôle de formule! Elle semble pourtant inspirer les spécialistes et leurs éditeurs, tant les livres sur le sujet sont nombreux: Les Kilos émotionnels: comment s’en libérer,Ma tête a faim, Cessez de manger vos émotions, Perte de poids: le déclic émotionnel… Si certains parlent plus volontiers d’«alimentation émotionnelle», autrement dit le fait de manger sous le coup de l’émotion, «ces formules imaginées ont le mérite d’être parlantes, observe Laurence Haurat, psychologue et nutritionniste, elle-même auteur de l’ouvrage Et si vous trouviez (enfin) votre poids idéal (Eyrolles). Elles font sens pour le lecteur qui se reconnaît immédiatement: il se voit lui aussi grignoter quand il est triste ou en colère.»

Étrange réflexe que celui-là! «Généralement, une émotion forte coupe la faim», rappelle Sandrine Péneau, nutritionniste et maîtresse de conférences à l’Université Sorbonne Paris Nord, coauteur d’une étude sur l’alimentation émotionnelle et le surpoids publiée dans l’American Journal of Clinical Nutrition. «On suppose donc que le fait de manger sous le coup de l’émotion est un comportement en partie acquis, notamment en raison d’expériences d’apprentissage inappropriées pendant l’enfance.»

Le bébé mange d’abord ce dont il a besoin, ni plus, ni moins, et seulement quand il a faim. Mais très vite, son rapport à la nourriture se complexifie lorsque celle-ci se charge d’affects et de symboles. L’acte de manger se colore des habitudes culturelles et familiales (un placard à gâteaux en libre-service ou sous clé), est associé à de bons moments (les déjeuners festifs du dimanche) ou à de mauvais (les gronderies parce qu’on boude son assiette), peut devenir un marqueur identitaire (celui qui avait toujours un bonbon dans son sac, celle qui n’aimait jamais rien…) ou un enjeu, prenant tantôt la forme d’un remède (un bobo, un gâteau), d’une gratification (le gros lot, un gâteau) ou d’une punition (un zéro, pas de gâteau!). Quant à l’amour parental, il se mesure souvent dans la fratrie à la plus grosse part dudit gâteau. Et c’est là que l’émotion s’en mêle.

Mais combien pèse-t-elle sur la balance? Elle est, en tout cas, responsable d’un certain nombre de kilos jugés superflus. «L’alimentation émotionnelle est l’un des facteurs du surpoids, confirme Sandrine Péneau. Plusieurs raisons sont évoquées, comme la difficulté à distinguer la faim d’autres états internes désagréables ou l’utilisation des aliments comme sources de réconfort.» On mange quand on s’ennuie, quand on se sent seul, quand on est déçu, triste, frustré, en colère, en panne. On mange pour faire quelque chose, pour agir, pour combler le vide, au sens réel ou symbolique. Moins quand on est joyeux ou amoureux, mais ça arrive aussi!

Et le soulagement est immédiat. Sinon, on ne céderait pas à la tentation - le cerveau n’est pas si stupide. «Sous le coup de l’émotion, on privilégie les aliments riches en énergie tels que les gâteaux, biscuits, chocolat, chips, plutôt que les aliments peu énergétiques comme les fruits et les légumes, observe Sandrine Péneau. Grignoter apporte son lot de calories… et de neurotransmetteurs, la sérotonine et la dopamine notamment. Le système de récompense s’active et donne à éprouver une sensation de plaisir.» On était au fond du trou, au bout du rouleau. Nous voilà apaisés et ragaillardis. De façon transitoire, malheureusement.

«Cercle vicieux»

Faudrait-il y aller mollo sur les chips? Pas forcément, rassure Laurence Haurat: «Le rapport que chacun entretient avec la nourriture peut être singulier certes, mais il est à l’image de notre rapport au temps, par exemple, ou à l’autorité. C’est un élément de construction comme un autre. En revanche, il arrive qu’il devienne problématique quand il désorganise le quotidien: on n’ose plus aller à la piscine, on refuse les sorties au restaurant, on se trouve moche ou nul, on compte les calories, on y pense sans arrêt… Lorsque la confiance, l’estime et l’image de soi sont ainsi fragilisées, il est important de sortir du cercle vicieux.» Cependant, mieux vaut éviter tout régime qui ne ferait qu’alimenter le problème. «Ceux et celles qui limitent délibérément leurs apports alimentaires sont plus susceptibles de trop manger en réponse à des états émotionnels», prévient Sandrine Péneau.

Car le problème ne se situe pas dans l’assiette. «C’est le rapport à l’alimentation qu’il faut travailler, estime Laurence Haurat, pour sortir du réflexe non conscient “Je suis troublé donc je mange”. Une période d’auto-observation permettra de mieux saisir les circonstances dans lesquelles on grignote, de repérer et nommer l’émotion éprouvée, de faire le lien entre le manque ressenti et la tentation de le combler par un en-cas.» Cette première prise de conscience permettra de choisir d’y renoncer. Ou d’y céder… mais avec plaisir. Alors, dans un second temps, notre menu changera. Et puis, parce qu’il ne faut pas oublier l’élément déclencheur, l’émotion elle-même, travailler à sa régulation est une piste de fond: moins l’émotion apparaîtra, moins on aura besoin de chocolat.

Le Figaro

Trentenaires, sélects et influents : ces nouveaux réseaux de pouvoir qui rassemblent l'élite de demain

ENQUÊTE - Fini, le monopole du Siècle, du Cercle de l'Union Interalliée ou de l'Automobile Club de France : loin des vieux codes élitistes, la nouvelle génération prône un networking fondé sur le plaisir, la simplicité et la spontanéité. Une nouvelle façon de «chasser en meute» et de construire sa carrière.

On ignore à peu près qui ils sont, où ils se réunissent et à quelle fréquence. On tape quelques mots-clés, en vain : nulle photo, sur les réseaux sociaux, de trentenaires trinquant sur un rooftop lors d'une soirée Paris Connection. «Depuis juin 2021, nous en avons organisé six dans la capitale et une à Marseille», détaille Antoine Lévêque, 27 ans, le cofondateur de ce nouveau rendez-vous de networking pour jeunes gens prometteurs. Il nous accueille autour d'un café dans les élégants bureaux de The Arcane, l'agence de conseil en influence dont il est l'un des directeurs. À ses côtés, Adrien Loriller, 32 ans, associé d'Avisa Partners, un groupe d'intelligence économique et d'affaires internationales.

Tutoiement facile et élocution soignée, costume impeccable porté sans cravate, chemise immaculée légèrement déboutonnée : les deux hommes maîtrisent parfaitement les codes de «l'entre-deux». Tout comme la centaine d'entrepreneurs, journalistes, communicants, élus ou conseillers politiques, banquiers d'affaires ou encore avocats, tous âgés de 25 à 35 ans, qu'ils réunissent tous les deux mois. Ils investissent le George, le Kube, le rooftop de l'hôtel Rochechouart ou la terrasse du Rowing Club, avec vue sur le Vieux-Port de Marseille. Et envisagent de se lancer à Monaco, Londres, Casablanca ou Abidjan.

«Chasser en meute»

Leurs soirées se veulent l'antithèse de repoussoirs bien identifiés. Les clubs traditionnels, élitistes et ultra-codifiés, comme le cercle de l'Union interalliée ou l'Automobile Club de France, les soirées de gala guindées à plusieurs centaines de personnes, ou encore les classiques afterworks, avec badge sur le revers de la veste et invités placés, font figure d'épouvantails. Les invités aux soirées Paris Connection reçoivent leur carton par WhatsApp - «cela crée du désir», souffle Antoine Lévèque -, sont priés de venir sans costume ni carte de visite, mais de proposer le nom d'un +1 aux organisateurs. Pas question non plus de recevoir la liste des invités en avance ni d'écouter les organisateurs prononcer un mot. Il ne s'agit que de boire un verre et de se rencontrer, nous dit-on. «Tout le monde vient à la cool, l'ambiance est bienveillante, il n'y a pas d'enjeu», affirme Adrien Loriller.

On peine à le croire en écoutant la liste des invités : Jean Gaborit, cofondateur des «Jeunes avec Macron», ex-adjoint au chef de cabinet du président de la République, aujourd'hui reparti dans le privé ; Guillaume Rozier, data scientist et fondateur de CovidTracker et de Vite Ma Dose ! ; Charlie Perreau, journaliste aux Échos ; des cadres d'institutions publiques, une ribambelle d'entrepreneurs, des investisseurs… Tous, sans doute, promis à des postes encore plus prestigieux dans quelques années. «On veut réunir la relève, la nouvelle génération de talents, des gens efficaces dans ce qu'ils font, admet Adrien Loriller. Avec ces soirées, on a voulu théoriser l'idée de chasser en meute. Nous avons tous besoin de développer notre réseau et le plus efficace en la matière, c'est l'informel.»

À lire aussi"Et qu'est-ce que vous faites ?" : comment se présenter dans une soirée de réseau

Sport, coworking et entre-soi

C'est aussi le plus en vogue. Une ambiance décontractée savamment orchestrée, des cercles exclusifs mais pas élitistes, des événements soignés mais laissant la place au hasard des rencontres : cette recette hybride séduit de plus en plus. Des communautés d'entrepreneurs, comme le Galion Project, aux critères d'adhésion précis, partent au Maroc ou au Brésil discuter stratégie entre deux sessions de kitesurf. À Paris, les clubs privés d'inspiration anglo-saxonne, à la fois hôtels, restaurants, salles de sport et espaces de coworking, se multiplient, comme le Blanche, Soho House ou La Montgolfière. Des écrins où l'on réseaute entre un chai latte et une session d'abdos, en échange d'une cotisation annuelle de 1.500 à 2.500€ en moyenne, parfois après avoir été approuvé par un jury. L'entre-soi a encore de beaux jours devant lui, y compris chez les jeunes actifs ambitieux. Malgré tout, le networking se diversifie et se démocratise. Il répond à un besoin de plus en plus partagé, nourri par les mutations du monde du travail. À l'heure où chacun semble seul artisan de sa propre carrière et où l'(auto)entrepreneuriat suscite bien des fantasmes, développer son réseau devient incontournable, y compris en début de carrière.

L'exercice se pratique désormais avec des codes moins stricts, sur fond de blurring, cette tendance à la confusion des vies pro et perso. Les rencontres sont donc fondées sur la bienveillance et une forme de simplicité, ou en tout cas vantées comme telles. «Ce changement, récent, a commencé il y a environ cinq ans, estime Alain Marty, fondateur du Cercle Wine Business Club, qui réunit des dirigeants passionnés de gastronomie et de vin autour de personnalités de premier plan, et auteur du guide Réseaux d'influence (1). Les jeunes ont une culture très forte, plus que leurs aînés, du réseau et de l'entraide. Ils avancent ensemble, avec une approche à la fois structurée et décomplexée. Le tutoiement leur paraît évident, y compris face à des dirigeants plus âgés, auxquels les jeunes parlent d'égal à égal. L'autre volet, ce sont les réseaux féminins, à la croissance impressionnante.»

À lire aussiAux dîners du Siècle, ces femmes qui "font" le monde

Sororité à tous les étages

Ils se multiplient, en effet, des dîners LeadHers au club privé bruxellois The Nine, plus selects, en passant par le très engagé collectif Sista ou encore les cercles spécialisés par secteur d'activité, voire par métier. Les femmes viennent y puiser de quoi mieux affronter ce qu'elles subissent au quotidien : charge mentale, inégalités salariales, plafond de verre, difficultés à lever des fonds pour les entrepreneures… Dans ces espaces, vantés comme libres de toute injonction, la sororité est reine. Et le partage d'expérience, possible.

À lire aussiTatiana Jama, entrepreneure : "Quand j'arrive au travail après avoir déposé les enfants à l'école, je suis déjà au bout de ma vie"

«C'est une valeur importante, on n'est pas là pour se juger. D'ailleurs, chacune vient comme elle est, en Chanel ou en Zara, peu importe», confirme Morgane Guyon, fondatrice des Officieuses, un club accessible contre une cotisation annuelle de 1.500 €, et qui rassemble une centaine d'entrepreneures à Bordeaux, Biarritz et Nantes. Là, les femmes se retrouvent dix fois par an pour échanger, nouer des contacts et, parfois, signer des contrats quelques jours plus tard. «Nous sommes là pour dynamiser nos business, mais aussi nous entraider au quotidien : conseils sur l'école à la maison pendant la pandémie, numéros de médecins spécialistes pour les enfants…», énumère Morgane Guyon. Parce que le travail fait partie de la vie, au même titre que le reste, parler de tout, librement, devient un réflexe chez cette jeune génération. «Nous avons toutes choisi de faire carrière et de nous occuper de nos enfants, souvent davantage que nos maris. On aurait tort de ne pas se soutenir.»

En vidéo, Xavier Niel ou François-Henri Pinault répondent aux questions posées aux femmes

Changement de paradigme

Cette idée infuse chez tous les témoins interrogés pour cet article. «On ne rejoint pas ces réseaux pour monter seule, mais pour créer une aventure collective», insiste Julie Davico-Pahin, cofondatrice et CEO d'Ombrea, une start-up d'Aix-en-Provence qui développe des ombrières pour protéger les cultures du réchauffement climatique. Membre de plusieurs cercles, elle vient d'être élue présidente de la French Tech Aix-Marseille. Un mandat décroché grâce à une feuille de route ambitieuse - aider dix entreprises locales à lever dix millions d'euros chacune en trois ans -, qu'elle a bâtie entourée d'un cercle rapproché d'entrepreneurs et d'investisseurs. «Nos réflexions ont commencé de façon informelle, autour d'un verre, décrit-elle. On applique dans la communauté notre état d'esprit start-up : soyons agiles et mettons les mains dans le cambouis, sans nous embarrasser de carcans guindés ou rigides.» Y compris lorsqu'il s'agit de fréquenter les réseaux plus classiques, qui de fait apprennent à se dérider au contact de ces jeunes startupeurs détendus.

À lire aussiClara Chappaz, la French Tech : "Oui, on peut avoir la trentaine, un poste de direction et une famille"

Une nouvelle façon de mêler travail et plaisir. «Rien ne m'amuse plus que d'aller aux soirées pros, poursuit Julie Davico-Pahin. On rit, on refait le monde, on se fait des amis et, en même temps, on se sent utile. J'ai eu énormément de bonnes idées pour ma start-up en lendemain de soirée.» La légèreté n'empêche pas, là non plus, la volonté farouche de peser lourd dans l'écosystème entrepreneurial, sur le marché de l'emploi ou même dans le débat public. Fréquenter la French Tech, comme d'autres réseaux, c'est progresser entre pairs, nouer les relations nécessaires pour accélérer ou lever des fonds, rencontrer les acteurs publics auprès desquels les entrepreneurs se muent en lobbyistes. Bref, faire partie du jeu. Être dans le match. C'est bien à cela que sert le réseau. À 50 ans comme à 30, avec ou sans cravate.

(1) Réseaux d'influence, le guide du networking en France, Alain Marty, éditions du Rocher, 368 pages, 30 €. Disponible sur livre.fnac.com. Réédition prévue fin 2022.

Le Figaro

Guerre en Ukraine : les trois cartes pour suivre la situation militaire en direct

INFOGRAPHIE - Suivez l'évolution sur le terrain grâce à des infographies actualisées chaque jour. Au 49e jour de l'invasion, la carte de l'offensive russe est profondément transformée avec le retrait russe au nord du pays et la bataille décisive du Donbass.

• À l'Est, avancée russe dans le Donbass
• Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr
• Au Nord, la fin de la bataille de Kiev
• Echec de la stratégie russe ?
• Un recours croissant à l'artillerie
• Une forte résistance ukrainienne
• Une victoire russe toujours possible ?

Nos cartes de la situation militaire en Ukraine sont actualisées chaque jour.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

La ligne de front a changé du tout au tout depuis le lancement de l'«opération militaire spéciale» par Vladimir Poutine le 24 février 2022. Jusqu'aux premiers jours d'avril, elle traçait les contours d'une invasion globale de l'Ukraine avec trois fronts au Nord, au Sud et à l'Est. Mais depuis lors, les troupes russes ont quitté Kiev au Nord et se concentrent dans la région orientale du Donbass, contrôlée pour partie par des séparatistes depuis 2014 et où se concentrent les principaux combats actuellement. Au Sud, la ligne de front est immobilisée.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Malgré cette réorientation, les Russes restent engagés dans «la plus grande opération militaire russe depuis 1945», comme le rappelait l'historien militaire Michel Goya, par ailleurs ancien colonel des troupes de marine, dès les premiers jours du conflit. On aurait tendance à l'oublier en raison de son si vaste voisin, mais l'Ukraine est, derrière la Russie, le plus grand État d'Europe (603.548 km²), devant la France (543.940 km²). La carte suivante montre l'évolution de la ligne de front et les différentes zones sous contrôle russe ou ukrainien.

Moscou n'aura donc pas réussi à faire s'effondrer l'armée ukrainienne ni à renverser le gouvernement. Les combats, qui s'annoncent longs sauf percée diplomatique majeure à ce stade improbable, se déroulent désormais largement en milieu urbain, ce qui entraîne des affrontements meurtriers, y compris pour les civils.

À lire aussiGuerre en Ukraine : pourquoi l'offensive russe ne se passe pas comme prévu

Depuis le 24 février, les Ukrainiens montrent une résistance farouche. Les Russes ne contrôlent qu'une grande ville - Kherson -, pourraient par ailleurs conquérir prochainement le port stratégique de Marioupol, mais ont largement abandonné leur politique de siège aux abords de Tchernihiv, Kharkiv ou Kiev. Ce retrait russe partiel montre que Moscou n'est pas en mesure de réaliser une poussée sur toute la ligne de front : un «effondrement brutal» des forces ukrainiennes, évoqué il y a trois semaines par le chef d'état-major français, le général Burkhard, est à ce stade improbable, en revanche un enlisement des forces russes est loin d'être certain dans la mesure où les Russes concentrent désormais leur effort dans le Donbass. L'idée que l'on s'approche du «point culminant» de la guerre - ce qui ne signifie pas pour autant la fin du conflit - est avancée par plusieurs analystes, notamment dans une récente note de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

Passons en revue les fronts.

À l'Est, avancée russe dans le Donbass

À l'est du pays, les forces russes maintiennent une pression aux abords de Kharkiv, deuxième plus grande ville d'Ukraine avec 1,5 million d'habitants, mais ont interrompu leur tentative d'encerclement, qui était pour eux hors de portée. Ils se sont par ailleurs retirés de Soumy, plus au nord. Cette autre grande ville était sur le passage d'une percée qui conduisait en ligne droite vers Kiev.

À lire aussiGuerre en Ukraine : comment soldats et civils exploitent le terrain pour ralentir l'offensive russe

Le front de l'Est est malgré tout le plus stratégique puisque c'est là qu'a lieu la principale offensive, dans le Donbass, les séparatistes ne contrôlant à ce jour que 40% de l'oblast de Donetsk et 90% de celui de Lougansk. Les défenses ukrainiennes étant particulièrement denses dans cette région où seraient concentrées environ 40% de l'ensemble des forces de Kiev avec des fortifications établies depuis 2014, les Russes essaient de les contourner par le Nord et par le Sud.

Au Nord, cette tenaille s'est particulièrement resserrée ces derniers jours avec la prise de la ville d'Izyoum. Mais les Russes avancent par ailleurs lentement dans cette zone fortement urbanisée - avec notamment les localités de Sievierodonetsk et Lisichansk - qui rend structurellement la tâche de l'attaquant plus difficile.

En ligne de mire aussi, cette fois dans le sud du Donbass, le port de Marioupol sur la mer d'Azov. Les Russes l'ont encerclé depuis le 1er mars et sont désormais à l'intérieur de la ville. Les combattants tchétchènes dépêchés par Ramzan Kadyrov, atout essentiel du Kremlin, font face aux combattants ukrainiens du bataillon ultranationaliste Azov désormais retranchés dans plusieurs poches à l'intérieur de la ville, notamment dans le gigantesque site métallurgique d'Azovstal. Des couloirs humanitaires ont été mis en place afin d'évacuer la population, mais Russes et Ukrainiens s'accusent mutuellement de les bloquer.

Au Sud, percée interrompue autour du Dniepr

La bataille de Marioupol ne se joue pas seulement sur le front de l'Est. L'encerclement n'aurait pas été possible si, sur le front du Sud, l'armée russe n'avait pas avancé depuis la Crimée dans le but de constituer un corridor terrestre entre la péninsule annexée en 2014 par Moscou et les séparatistes du Donbass. Avant d'atteindre le verrou de Marioupol, les Russes ont conquis la ville de Melitopol le 26 février puis le port de Berdiansk le 27.

Le front au Sud a donc comme objectif probable le contrôle des bords de la mer d'Azov, qui deviendrait ainsi définitivement un «lac» russe, mais pas seulement. Le contrôle des bords de la mer Noire à l'Ouest, voire une remontée vers le Nord sont d'autres cibles potentielles, même si la ligne de front s'est là aussi stabilisée, avec même des contre-attaques ukrainiennes aujourd'hui interrompues.

Depuis la Crimée, les forces russes ont très rapidement poussé vers le Nord-Ouest dans les premiers jours de l'invasion. Dès le 2 mars, elles ont conquis la grande ville de Kherson, à l'embouchure du Dniepr, enjeu stratégique car il alimente en eau la péninsule annexée. L'armée russe a franchi le grand fleuve ukrainien, se retrouvant sur l'autre rive, et s'est approchée d'une grande ville portuaire, Mykolaïv, mais que les Russes n'ont pas réussi à encercler. Des troupes avancées, mais qui ont été repoussées ces deux dernières semaines, ont même poussé vers Odessa, troisième ville du pays et port important au bord de la mer Noire, au large duquel un débarquement russe de «marines» était craint, mais il est plus qu'improbable à ce stade sans avancée terrestre en parallèle. Si les Ukrainiens perdaient cette ville fondée en 1794 par l'impératrice russe Catherine II, l'Ukraine serait privée de tout accès à la mer. On en est loin. Les Russes sont aujourd'hui sur la défensive et retranchés à Kherson.

À lire aussiUkraine: Odessa, perle méridionale russophone, retient son souffle face aux navires ennemis

Depuis la Crimée, les troupes russes ont également percé vers le Nord avec la prise de contrôle le 3 mars de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, située le long du Dniepr au sud de la grande ville de Zaporijié qui pourrait être à l'avenir un prochain objectif russe. Dans la même direction mais de l'autre côté du fleuve, les Russes ne sont certes plus loin de Kryvyï Rih, mais manquent de combattants pour avancer plus loin car leurs troupes sont largement fixées dans le Donbass, priorité du moment. Une victoire dans cette partie orientale de l'Ukraine pourrait leur permettre de redéployer des forces vers l'Ouest ou vers le Nord, mais un tel mouvement est improbable à court terme car la bataille du Donbass s'annonce longue.

Au Nord, la fin de la bataille de Kiev

Le principal retournement de ces dix derniers jours est la fin - au moins temporaire - de la bataille de Kiev. Face aux contre-attaques ukrainiennes, les Russes se sont retirés dans les premiers jours d'avril alors qu'ils n'étaient qu'à 30 km du centre de la capitale. La prise du berceau de la Rus de Kiev du IXe siècle - premier grand État slave dont l'Ukraine et la Russie se disputent la descendance historique - et même le siège de la cité de 2,8 millions d'habitants étaient hors de portée des Russes : il leur aurait fallu tenir une zone circulaire de 100 à 150 km de périmètre pour l'encercler. Même s'ils n'ont pas formellement été battus - puisqu'ils se sont retirés de la région - cela sonne comme une défaite pour le Kremlin puisque, depuis le 24 février, en termes d'ampleur des déploiements, le front du Nord apparaissait comme le plus stratégique.

La réorientation vers le Donbass apparaît donc comme une révision à la baisse des objectifs russes. L'idée soutenue par Moscou selon laquelle l'opération vers Kiev était en fait secondaire et visait à y fixer les forces ukrainiennes ne semble guère crédible au regard du dispositif militaire engagé au départ de l'invasion. Vers Kiev, trois percées étaient observables. Pour les deux premières, les forces russes ont été engagées depuis le territoire biélorusse en suivant les rives du Dniepr des deux côtés. Les Russes sont ainsi arrivés jusqu'à l'ouest de la capitale avec des combats particulièrement violents à Irpin et Boutcha, localité marquée par la découverte de corps de civils abattus par balles ; ils sont également arrivés à l'est de Kiev, au niveau de Brovary. Cette percée passait en amont par la grande ville de Tchernihiv que les Russes n'ont pas réussi à prendre ni à encercler complètement. Enfin, la troisième percée venait directement du front de l'Est - depuis le territoire russe et non biélorusse - avec l'encerclement de la ville de Konotop. Dans ces trois directions convergeant vers la capitale, les Russes se sont entièrement retirés.

À lire aussi2013-2022 : les grandes dates de la crise en Ukraine

Quant au plan initial russe, une attaque-éclair contre la capitale, visant à décapiter le gouvernement, il a échoué. Le premier jour de l'opération, un assaut par hélicoptères a débarqué des troupes aéroportées - les VDV - à l'aéroport Antonov de Gostomel, à 20 km seulement du centre de Kiev. L'objectif était de tenir la zone pour établir une tête de pont aérien afin d'attaquer aussitôt le cœur de la capitale. Sauf que les Ukrainiens ont contre-attaqué vivement, imposant de lourdes pertes aux VDV, ce qui a empêché le déploiement rapide de renforts russes.

À VOIR AUSSI - Des bâtiments détruits dans l'est de l'Ukraine après des bombardements russes

Echec de la stratégie russe ?

La stratégie russe en Ukraine a subi un revers. Elle s'inscrivait au départ dans la tradition soviétique des «opérations en profondeur». Il ne s'agit pas du «Blitzkrieg» allemand bien connu, qui s'appuie sur une percée initiale très rapide, mais plutôt du lancement sur plusieurs fronts de vastes manœuvres en profondeur pour créer un «choc» - l'«oudar» - contre l'ensemble du dispositif ennemi, visant à le morceler et à le déstructurer. L'«art opératique» russe passe par des vastes mouvements d'enveloppement de l'adversaire pour le réduire dans de larges poches, des «chaudrons» - «kottel» en russe -, tentative que l'on peut encore observer à plus petite échelle dans la prise en tenaille des forces ukrainiennes dans le Donbass. Mais à Kiev, à Kharkiv, à Tchernihiv ou à Mykolaïv, la marche était trop haute.

À lire aussiComment l'armée russe déploie sa stratégie sur le sol ukrainien

Faute de manœuvres, le risque pour Moscou était que son invasion s'enlise et se transforme en longue guerre d'usure, marquée par des sièges devant les grandes villes, où l'avantage est au défenseur. Pour éviter un tel revers, les Russes ont levé les principaux sièges et se reconcentrent dans le Donbass. Mais, à Donetsk et Lougansk, «les Ukrainiens résistent par une manœuvre de freinage fondée sur des bastions urbains. Le coût en pertes et en temps pour s'emparer de chaque kilomètre est très élevé pour les Russes», commentait récemment Michel Goya. La réorientation de la campagne russe est donc loin d'être gagnée d'autant que, si les forces russes présentes au Nord vont pouvoir être redéployées dans le Donbass, c'est aussi le cas des troupes ukrainiennes.

Un recours croissant à l'artillerie

Depuis le début de l'invasion, les experts militaires ont noté un changement dans la tactique russe, visiblement en réaction à cette résistance ukrainienne à laquelle Moscou ne s'attendait pas. Le premier jour de l'invasion, d'intenses frappes russes ont été menées sur tout le territoire ukrainien - 160 missiles à longue portée tirés en une nuit selon Washington -, et même jusqu'à Lviv à l'extrême ouest du pays. Ont été utilisés des batteries terrestres de missiles Iskander-M stationnées en Russie et en Biélorussie, mais aussi des missiles de croisière Kalibr tirés depuis des navires ou des missiles tirés depuis des chasseurs-bombardiers. Les Russes ont visé des dépôts de munitions, des centres de commandement, des bases aériennes et des systèmes de défense aérienne en vue de lancer les opérations terrestres en ayant la maîtrise du ciel et en affrontant un ennemi désorganisé.

Ces frappes de précision qui font penser à la guerre américaine en Irak de 2003 se sont accompagnées, au départ en tout cas, d'un usage très limité de l'artillerie et de l'aviation. Sauf que les Russes n'ont visiblement pas réussi à atteindre leur objectif initial - s'assurer la maîtrise complète du ciel et désorganiser la chaîne de commandement -, raison pour laquelle ils ont décidé d'en finir avec cette relative retenue. Depuis début mars, conformément à la doctrine soviétique, l'artillerie résonne de plus en plus sur toute la ligne de front, notamment autour des principales villes assiégées ou en passe de l'être.

De nombreuses vidéos montrent l'emploi de lance-roquettes multiples, des Grad et des Smerch, héritiers des «orgues de Staline» de la Seconde Guerre mondiale, et même de TOS-1 utilisant des projectiles thermobariques aux effets particulièrement dévastateurs. L'emploi de chasseurs-bombardiers Soukhoï, au départ limité, monte également en puissance.

À lire aussiUkraine: l’artillerie et les bombes thermobariques au cœur de l’offensive russe

Les tirs de missiles de précision à longue portée continuent par ailleurs, même si le stock de ces derniers n'est pas infini pour les Russes, qui en auraient tiré plus de 1000, selon Washington. «Les deux tiers du stock ont déjà été consommés», estimait il y a déjà 15 jours Michel Goya. Le 19 mars, les Russes ont déclaré avoir utilisé pour la première fois un missile hypersonique Kinjal. Ce tir d'une arme dite «stratégique» représente surtout un message adressé aux Occidentaux et fait partie de la «grammaire» de la dissuasion employée depuis le début du conflit.

Une forte résistance ukrainienne

Du côté des Ukrainiens, leur équipement, largement d'origine soviétique, est assez similaire à celui utilisé par les Russes, mais ils peuvent par ailleurs s'appuyer sur des armements occidentaux fournis depuis 2014, notamment des missiles anti-chars Javelin ou des missiles anti-aériens Stinger particulièrement redoutables. Les tourelles des chars russes T-72 ou T-90 sont d'ailleurs équipées de cages «anti-Javelin», mais leur efficacité est toute relative. Depuis le début de l'invasion, les images de blindés russes calcinés pullulent : plusieurs centaines d'entre eux auraient été détruits ou capturés.

Les Ukrainiens disposent aussi de drones turcs Bayraktar TB2 dont l'efficacité a été prouvée en Syrie, en Libye ou dans le Haut-Karabagh. Plusieurs convois russes ont été détruits, y compris des systèmes anti-aériens qui n'ont pas pu réagir. Quant à la défense aérienne ukrainienne, si elle a été fortement touchée par les frappes russes, elle subsiste encore, plusieurs chasseurs et hélicoptères russes ayant été abattus ces dernières semaines.

À lire aussiLes missiles Javelin, Stinger et NLAW, cauchemar des forces russes

La vulnérabilité de certaines troupes russes, qui avancent souvent sans appui aérien ni moyens de reconnaissance appropriés, est patente. Le soutien logistique semble aussi être particulièrement déficient du côté russe, problème traditionnel pour cette armée, mais aggravé par une ligne de front qui s'étend avec un contrôle relatif des zones conquises. La communication paraît aussi être une faiblesse du côté russe, avec l'utilisation de radios civiles non protégées dont les informations transmises sont brouillées et interceptées par les Ukrainiens.

Une victoire russe toujours possible ?

Toutes ces informations sont bien sûr à prendre avec prudence tant il est difficile d'apprécier réellement la situation sur le terrain car les images publiées sur les réseaux sociaux peuvent produire un «effet-loupe» trompeur tandis que la communication de guerre est largement gagnée par Kiev.

À lire aussiUkraine : sous-estime-t-on la puissance de l'armée russe à cause de la guerre de l'information ?

Quid de la suite ? «Nous avions une puissance nucléaire face à une puissance non nucléaire et le rapport de force, sur le papier, penchait clairement en faveur des Russes. C'est pourquoi les observateurs pensaient initialement à un conflit dissymétrique. Or, le déroulement des combats nous amène à penser que nous faisons face désormais à un conflit symétrique», analyse sur Twitter le général (2S) Olivier Kempf, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), qui observe que «les forces russes sont essoufflées et manquent de masse, ce qui était initialement leur qualité supposée».

La principale interrogation est désormais le sort du Donbass : les Russes parviendront-ils à défaire les Ukrainiens lors d'une bataille décisive ? Et la guerre va-t-elle se limiter désormais aux deux oblasts de Donetsk et Lougansk ? Ou Moscou pourrait-il reprendre l'offensive vers l'Ouest pour conquérir les bords de la mer Noire et priver l'Ukraine d'un accès la mer ? Il est trop tôt pour le dire.

À lire aussiLa Biélorussie pourrait-elle engager son armée dans la guerre en Ukraine?

Au fond, pour les Russes, une victoire militaire, mais géographiquement localisée, est toujours de l'ordre du possible, mais à quel prix ? C'est tout l'enjeu, aussi, des négociations qui ne devraient pas avancer substantiellement dans les semaines à venir. «Il leur faut obtenir des résultats minimaux. [Mais] les deux parties ont des espoirs d'avancée militaire dans les jours ou semaines à venir. La fenêtre de négociation vient donc de se refermer. Surtout, plus la guerre dure, moins l'une ou l'autre partie sera prête (sauf écroulement local) à abandonner la partie», analyse Olivier Kempf, qui prédit : «La guerre durera donc encore longtemps. Et même si l'Ukraine gagne, elle sortira très durement affectée de cette guerre».

À VOIR AUSSI - L'armée russe reconnaît pour la première fois des «morts» en Ukraine

Le Figaro

«C’est la montagne qui accouche d’une souris»: Thierry Ardisson tacle Netflix et Amazon Prime Video

• Par  Damien Mercereau
• Mis à jour le 19/04/2022 à 10:41
• Publié le 19/04/2022 à 10:41

L’animateur de 73 ans, prochainement de retour sur France 3 avec «Hôtel du temps», a accordé une longue interview à Jade et Éric Dussart sur RTL dans l’émission «On refait la télé» diffusée le week-end dernier.

Le lundi 2 mai à partir de 21h10 sur France 3, Thierry Ardisson fera son grand retour sur le service public avec sa toute nouvelle création, «Hôtel du temps». Grâce à la technologie, l’animateur proposera des entretiens avec des personnalités disparues comme la chanteuse Dalida lors du tout premier numéro ou encore le comédien Jean Gabin et l’humoriste Coluche. En pleine promotion de cette émission, celui qui a quitté C8 il y a trois ans était le week-end dernier sur RTL dans «On refait la télé».

» LIRE AUSSI - Reportage sur le tournage d’«Hôtel du temps» présenté par Thierry Ardisson

Avant d’obtenir l’accord de Delphine Ernotte, patronne de France Télévisions, pour l’acquisition de sa nouvelle émission, Thierry Ardisson avait proposé «Hôtel du temps» aux plateformes de streaming comme Amazon Prime Video et Netflix. «Netflix, pour le moment, je ne suis rien arrivé à leur vendre», nous confiait-il en octobre 2020. «Les plateformes, c’est comme les radios libres, c’est la montagne qui accouche d’une souris», a-t-il déclaré sur RTL en reconnaissant avoir été contrarié que son émission ne les intéresse pas.

» LIRE AUSSI - Thierry Ardisson: «J’ai envie qu’on dise: “Putain, ce mec-là, il avait des idées”»

«Quand je suis allé voir Netflix, ils ont vu “Hôtel du temps” et m’ont dit que, pour les interviews, ils ont déjà David Letterman. Alors que ça n’avait rien à voir», a raconté Thierry Ardisson qui a dit regretter «leur manque de curiosité». «Vous voyez bien les programmes qu’ils font en France», a-t-il souligné en taclant notamment «LOL: Qui rit, sort!», diffusée sur Amazon Prime Video, «l’émission avec Philippe Lacheau qui est “Je te tiens, tu me tiens, par la barbichette” qu’avait faite Jean Yanne il y a 25 ans».

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur Facebook et Twitter .

L'Humanité

Avis aux amateurs : il sera difficile d'écouter un concert sur Mars !

Le robot Perseverance, qui arpente la planète rouge depuis un an, vient de livrer un premier paysage acoustique pour le moins déroutant.

À peine après avoir atterri sur Mars, il y a un an, le robot de la Nasa Perseverance nous faisait parvenir le premier son de cette planète à des fréquences audibles par l’oreille humaine, grâce à l’instrument français SuperCam. Une prouesse que de précédentes missions avaient tentée sans succès.

Mars. L’œil du rover Perseverance, c’est de la super came !

Une équipe internationale dirigée par un chercheur de l’université Toulouse III Paul-Sabatier a publié une analyse de ces sons dans la revue Nature, le 1er avril. Premier constat, la vitesse du son est plus faible sur Mars que sur Terre : 240 mètres par seconde, contre 340 sur notre planète. Rien d’anormal au regard de la composition de l’atmosphère martienne (96 % de CO2, contre 0,004 % sur Terre) et de sa très faible pression (170 fois plus faible que sur Terre).

Deux vitesses du son

Le deuxième constat est plus déroutant : sur Mars, il paraît difficile, voire impossible de discuter ou d’écouter un concert ! Pourtant, l’ambiance sonore de la planète rouge est plutôt très calme, si calme que les scientifiques ont plusieurs fois cru que le microphone ne fonctionnait plus, mais, à la surprise générale, il existe sur Mars deux vitesses du son : une pour les aigus et une pour les graves !

Michel Viso, exobiologiste : « Je ne pense pas qu’il soit possible de coloniser Mars »

C’est en analysant les sons générés par le rover lui-même, précisément les ondes de choc produites par l’impact du laser de SuperCam sur les roches (aigus) ou les vols de l’hélicoptère Ingenuity (graves), que les scientifiques se sont aperçus de ce paysage acoustique étonnant. Un sacré décalage « qui rendrait difficile une conversation entre deux personnes séparées de 5 mètres », précise le CNRS.

Vous pouvez écouter le bruit qu’il y a sur Mars ci-dessous en suivant ce lien sur le Soundcloud de la Nasa. Mais on vous prévient, il faut bien tendre l'oreille !

Passionné.e d'astrophysique ? Cette sélection est faite pour vous :

• « Les trous noirs confrontent l'homme à des questions fondamentales » : entretien avec Heino Falcke
• Théorie des cordes, matière noire, univers multiples, gravité quantique à boucles... Les explications de Jean-Pierre Luminet
• Jean-Pierre Bibring : « Tous nos atomes serviront à la fabrication d’autres systèmes »

• Françoise Combes : « Construire un modèle cosmologique pour expliquer l’origine de l’Univers est fascinant »
• L’Univers sombre nous réserve-t-il de nouvelles surprises  ?

• David Elbaz : « L’essentiel est invisible pour les yeux mais pas pour le James-Webb »
• Stéphane Mazevet : « Nous allons pouvoir étudier l’atmosphère des exoplanètes »

• Sylvie Vauclair : « J'ai fait de la musique avec la vibration des étoiles »

L'Humanité

Génétique : comment les scientifiques ont percé les derniers secrets de notre ADN

Il y a vingt ans, 92 % du génome humain était décodé. Un consortium d’une centaine de chercheurs a réussi à compléter les 8 % restants. Une avancée cruciale, porteuse d’espoir pour la médecine.

L’un des plus complexes et gigantesques puzzles au monde vient d’être reconstitué. Ses dernières pièces ont été trouvées et assemblées : désormais, le génome humain est complet.

Il y a vingt ans, un projet impliquant des dizaines de scientifiques de six pays, et doté d’un budget de trois milliards de dollars, était parvenu à décoder 92 % de notre matériel génétique après plusieurs années d’efforts, établissant la première cartographie de l’ADN humain (acide désoxyribonucléique).

Aujourd’hui, grâce à de nouvelles techniques de décryptage rendant le travail de séquençage plus rapide, plus précis et moins cher, une équipe internationale de plus d’une centaine de chercheurs, baptisée Consortium Telomere-to-Telomere (T2T), est parvenue à compléter les 8 % restants.

« Le grand manuscrit de la vie »

Jusqu’à présent, on ignorait les informations détenues dans ces pièces manquantes du génome. Or, cette partie est « très importante », estime Evan Eichler, médecin à l’université de Californie, à Santa Cruz, qui a contribué à la découverte, publiée le 31 mars dans diverses revues, dont Science.

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

« Dorénavant, nous avons accès à des chapitres du grand manuscrit de la vie qui n’ont jamais été lus auparavant », s’enthousiasme le chercheur. « Cette incroyable réussite scientifique offre la première vue d’ensemble de notre empreinte génétique », souligne Eric Green, le directeur de l’Institut national de recherche sur le génome humain aux États-Unis. Selon les scientifiques, cette cartographie devrait permettre de mieux comprendre notre évolution, tout en rendant possibles des découvertes médicales.

Toute l’information génétique en 4 lettres

Le génome, qui permet le développement, le fonctionnement et la reproduction des êtres humains, comprend 3,1 milliards de paires de bases. Parmi elles, les scientifiques de T2T en ont séquencé 225 millions qui n’avaient pas été identifiées ou même localisées. Les bases forment un enchaînement de quatre lettres (A, T, C ou G), qui contient toute l’information génétique.

Les chercheurs se sont intéressés à ces séquences répétitives que les technologies ne permettaient pas jusqu’ici de décoder. «  Il y a vingt ans, rapporte le biologiste Jean Weissenbach, médaille d’or 2008 du CNRS, nous considérions ceci comme du détail, c’était avant tout de l’ADN répétitif, qui ne devait pas réserver de grosses surprises, or ce n’est pas tout à fait le cas. »

Génome humain : les 8% qui changent tout

« Un tour de force expérimental et informatique »

Au cours de la dernière décennie, de nouvelles techniques de séquençage ont vu le jour. La première, développée par l’entreprise britannique Oxford Nanopore Technologies, permet de lire jusqu’à un million de lettres d’ADN en une seule fois avec un taux d’erreur de seulement 5 %. La seconde, élaborée par la société américaine Pacific Biosciences, lit d’un seul bloc 20 000 lettres avec une grande précision.

En combinant les deux, les chercheurs ont réussi à mettre en ordre les bases de l’ADN comme jamais. « Ce travail est un véritable tour de force expérimental et informatique, se réjouit Jean Weissenbach. Il va permettre de répondre à certaines questions qui sont à l’origine du projet, mais il va générer beaucoup d’interrogations, ce qui est toujours excitant en science… »

La diversité de l’espèce humaine

Ce nouveau séquençage ne présente pas de lacunes contrairement au précédent. Mais le généticien Ting Wang, de la faculté de médecine de l’université de Washington à Saint-Louis, note qu’il « n’est pas encore tout à fait complet ». En effet, ces études ont été effectuées sur le génome d’une lignée cellulaire expérimentale fabriquée à partir d’une « môle hydatiforme », « une anomalie qui peut se produire lors de la formation de l’embryon, les cellules ne contenant alors qu’une copie de génome provenant d’un seul parent. Il n’y a donc aucune variation qui pourrait provenir du génome de l’autre parent », précise Jean Weissenbach.

Sciences. Pourquoi les odeurs nous mènent-elles par le bout du nez ?

C’est pourquoi le Consortium T2T s’est associé à Ting Wang et à ses collègues pour réaliser le séquençage du génome de 350 personnes d’origines diverses afin de décrire la diversité de l’espèce humaine. Ce projet, connu sous le nom de « pangénome », devrait livrer de premiers résultats cette année, selon Wang.

Mieux comprendre l’évolution de l’homme

Pourquoi de tels efforts ? Au-delà de la recherche, disposer d’une vue d’ensemble du génome pourrait permettre de mieux comprendre l’évolution de l’homme. « De très nombreuses expériences vont être imaginées pour essayer de mieux cerner l’éventuel rôle des séquences uniques (non répétées) comprises dans ces 8 % . On va essayer de savoir s’il pourrait y avoir des caractères génétiques associés, et, en particulier, des pathologies associées », explique Jean Weissenbach.

Les débouchés sont considérables pour la médecine. Par exemple, pour expliquer certaines maladies orphelines, apporter une meilleure compréhension du cancer, faire progresser la thérapie génique ou contribuer à l’avènement de la « médecine personnalisée ». De même que la carte a changé notre rapport au territoire, la cartographie de notre génome devrait modifier le regard sur notre corps, notre santé et nos pathologies.

Le Figaro

Les conseils du champion du monde d’orthographe pour être le meilleur en français

DÉCRYPTAGE - Que ce soit pour écrire un mail, une déclaration d’amour, une dissertation, voici les secrets de Bruno Dewaele au Figaro pour une maîtrise irréprochable du français.

Écrit-on «pallier quelque chose» ou «pallier à»? Quelle est la différence entre «sensé» et «censé»? Met-on un «s» au chiffre «quatre-vingts» ? La langue française compte également d’innombrables règles à respecter pour avoir une orthographe irréprochable. Cependant, comment s’y retrouver quand les exceptions sont si nombreuses? Nous avons interrogé Bruno Dewaele, qui a remporté le titre de champion du monde d’orthographe en 1992 à New York, seul concours de ce type ayant rassemblé 112 pays dans la salle de l’Assemblée générale de l’ONU. Il livre ses conseils au Figaro pour devenir un maître de la langue française.

À lire aussi«À tout bout de champ(s)»: ne faites plus la faute!

1. Ayez confiance en vos capacités

Avant tout, pour avoir une bonne orthographe, il s’agit «d’y croire», commence Bruno Dewaele. Et «d’éviter par-dessus tout les excuses faciles du genre: “J’ai toujours été nul!”». L’orthographe est une matière dans laquelle il est toujours possible de progresser. «J’ai connu des étudiantes qui, au concours d’entrée en école d’orthophonie, passaient de 0/20 à 16 l’année suivante. Je ne suis pas sûr que toutes les matières se prêtent à de telles “remontadas”!», raconte notre champion.

Pour autant, il ne s’agit pas de tomber dans l’excès de confiance. «L’humilité doit rester la vertu cardinale de quiconque entend parfaire sa maîtrise de la langue», rappelle-t-il. Même chez les plus grands champions d’orthographe, le doute subsiste et peut être formateur car ils savent combien l’orthographe peut être «retorse».

2. Ayez une approche ludique des mots: étymologie, astuces mnémotechniques...

Si certains ont une excellente mémoire visuelle qui leur permet de se rappeler la graphie des mots sans effort, d’autres vont avoir besoin de rappels réguliers. Dans ce cas-là, avoir une approche ludique des mots permet de mieux les mémoriser. «Plus souvent le mot sera rencontré, si possible dans des circonstances diverses et sous des angles variés, plus grande est la probabilité qu’il se grave notre esprit», nous précise Bruno Dewaele. Et de proposer deux méthodes: soit connaître leur étymologie, «car on écrit plus aisément un mot dont on connaît l’histoire». Soit, mettre en place des astuces mnémotechniques qu’on trouve soi-même. Et de donner comme exemple: «Si le toboggan ne compte qu’un «b» mais deux «g«, c’est parce que la vitesse augmente au cours de la descente».

Mais, «il faut se garder d’abuser du procédé et n’y avoir recours qu’en cas d’absolue nécessité, avertit-il. Moins il est utilisé, plus il portera ses fruits».

3. Ouvrez le dictionnaire

La base est de beaucoup lire. Lisez tout ce qui vous passe sous la main: romans, BD, essais… Il s’agit de s’imprégner des mots qui se trouvent sous nos yeux. «À condition de faire preuve d’un solide esprit critique, souligne le champion».Car aujourd’hui, «les fautes et coquilles sont partout, continue-t-il. Dans les bandeaux des chaînes d’information en continu, et jusque dans les ouvrages qui sortent des meilleures maisons d’édition».

Si un doute subsiste, notre meilleur allié reste le dictionnaire à garder à portée de main. «Et non sur la cinquième étagère de la bibliothèque: ne sous-estimons pas le poids rédhibitoire de notre paresse naturelle!».

4. Identifiez vos erreurs

Pour ne plus commettre les mêmes erreurs, la première chose à faire est de les identifier. Et d’essayer de comprendre pourquoi elles reviennent chaque fois. «Il faut aller chercher ce qui fonde la règle», souligne Bruno Dewaele. Et de donner l’exemple de la locution «après que» qu’on a souvent tendance à conjuguer au subjonctif au lieu de l’indicatif… Pourtant, comme en témoigne une chanson de Charles Trenet: «Longtemps, longtemps, longtemps après que les poètes ont disparu», on recourt bien à l’indicatif. En effet, l’action a déjà eu lieu. Si l’erreur est si fréquente, elle est peut-être due à la confusion avec la locution «avant que»: cette dernière est suivie du subjonctif. Une fois qu’on a compris pourquoi on tombait toujours dans les mêmes erreurs, on est sûr de ne plus les commettre à nouveau!

5. Soyez toujours rigoureux

Une fois que l’on a compris la règle de l’orthographe, le reste est «une affaire de sérieux». Si les erreurs persistent, l’insouciance ou le laisser-aller peuvent en être la cause. «Il n’existe d’autre remède qu’une relecture attentive de tout ce que l’on écrit», insiste Bruno Dewaele. Et d’ajouter non sans humour: «Une faute dans un message envoyé à ma fille me coûte autant que si le destinataire avait été le Président de la République, mais je traite l’un et l’autre avec le même sérieux». «La rigueur est une affaire d’habitude, il sied de ne jamais baisser la garde», conclut-il.

À lire aussiQuelle meilleure méthode pour apprendre à lire à son enfant?

6. Ayez recours aux substitutions pour éviter les erreurs de conjugaison

Accorder «er» ou «é», que choisir entre le participe passé et l’infinitif? Pour éviter les fautes de conjugaison, on remplace le verbe du premier groupe par un autre du troisième: «Il a mangé parce que l’on peut remplacer par «il a pris son repas». Ou à l’infinitif: «Il veut manger» puisque l’on dit «il veut prendre son repas» .

S’il nous arrive d’hésiter entre passé antérieur («il eut mangé») et conditionnel passé deuxième forme («il eût mangé»), il faut penser à le remplacer par le conditionnel passé classique («il aurait mangé») qui nous permet d’opter en connaissance de cause pour l’accent circonflexe.

7. Ayez le courage de revenir aux fondamentaux

Enfin, comme le rappelle Bruno Dewaele, «la maîtrise de la conjugaison est capitale». Il faut reprendre en main des livres comme le Bescherelle pour se rappeler des règles de conjugaison, de grammaire et d’orthographe. Mais aussi pour les comprendre. «Cela n’a rien de rébarbatif, à l’image de tout ce que l’on se donne la peine d’approfondir», souligne-t-il. On peut apprendre tout en s’amusant sur la complexité (et la beauté) de la langue française.

L'Humanité

Santé. Les espaces verts, une protection contre les AVC

Selon une étude espagnole, vivre à proximité d’un parc ou d’un jardin réduirait le risque d’accident vasculaire cérébral ischémique. Au-delà des bienfaits que la présence d’un espace végétal procure, l’étude propose surtout une refonte forte des critères européens d’exposition aux polluants atmosphériques.

En France, chaque année, selon le ministère de la Santé et des Solidarités, plus de 140 000 personnes sont victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC). Chez les femmes, qui vivent plus longtemps, l’AVC est même la première cause de décès, avant le cancer du sein.

Pollution de l’air et bruit

Mais quel est le rapport entre la survenue de cette pathologie et l’environnement ? Existe-t-il un lien entre les AVC et la présence d’un environnement plus vert à proximité du domicile ? C’est ce qu’ont souhaité savoir des chercheurs espagnols. Il y a quelques années, cette équipe de l’Hospital del Mar, à Barcelone, avait déjà apporté des preuves de l’existence d’une relation entre les agressions atmosphériques et sonores et le risque de subir un AVC. Tous ces facteurs, pollution de l’air et bruit, agissent comme des déclencheurs d’AVC selon les chercheurs. Cette fois, ils ont souhaité aller plus loin et confronter les données épidémiologiques à la présence d’espaces verts. Leurs résultats ont été publiés début mars dans la revue « Environment International » (1).

L’impact des niveaux de particules

L’étude a pris en compte des informations sur l’exposition à trois polluants chez plus de 3,5 millions de personnes ­sélectionnées parmi les 7,5 millions d’habitants de Catalogne âgés de plus de 18 ans, qui n’avaient pas subi d’accident vasculaire cérébral avant le début de l’étude (en 2017).

Santé. Et au milieu coule une rivière… de médicaments

Plus précisément, l’équipe a analysé l’impact des niveaux de particules liées à la circulation automobile : particules de moins de 2,5 microns, dioxyde d’azote (NO2) et particules de suie. Ils ont relié ce niveau au lieu de résidence de chacune des personnes étudiées. Le nombre et la densité des espaces verts dans un rayon de 300 mètres autour de leur habitation ont également été étudiés.

Le dioxyde d’azote est causé par le trafic routier

Les résultats indiquent plusieurs choses, à commencer par une relation directe entre l’augmentation des niveaux de NO2 dans l’atmosphère et le risque d’AVC ischémique. « Ainsi, pour chaque augmentation de 10 microgrammes (µg/m3), ce risque augmente de 4 %. Idem avec les deux autres types de particules étudiées, le risque augmente. Ces chiffres sont les mêmes pour l’ensemble de la population, quels que soient les autres facteurs socio-économiques, l’âge ou les habitudes tabagiques », expliquent les scientifiques dans l’étude. Le dioxyde d’azote est principalement causé par le trafic routier.

Réduction du stress, augmentation de l’activité physique

Par conséquent, les conclusions des chercheurs sont claires : « Si nous voulons vraiment réduire les risques multiples que ce polluant fait peser sur la santé des personnes, nous devons mettre en place des mesures audacieuses pour réduire l’utilisation de la voiture en ville. »

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Une deuxième découverte est l’impact de la proximité des espaces verts autour de l’habitat. « Notre étude montre que les personnes qui sont entourées de niveaux de verdure plus importants sur leur lieu de résidence diminuent de 16 % leur risque de survenue d’un AVC », poursuivent les scientifiques. L’exposition aux espaces verts est ­généralement considérée comme ayant des effets bénéfiques à travers une variété de mécanismes, tels que la réduction du stress, l’augmentation de l’activité physique et des contacts sociaux, et même l’exposition à un écosystème microbien enrichi ! Le troisième enseignement est plus militant.

« Nous ­devons réaliser des villes et des cités plus durables »

L’étude a montré l’existence de risques à partir de niveaux de concentration de particules inférieurs, en moyenne, à ceux fixés par les autorités européennes pourtant considérés comme sûrs ! « Malgré le respect des niveaux fixés par l’Union européenne, nous sommes confrontés au paradoxe qu’il existe toujours un risque sanitaire. Il existe une relation directe entre l’exposition aux polluants de notre environnement et le risque de subir un accident vasculaire cérébral », explique l’étude, avec cette phrase en guise de conclusion : « Nous ­devons nous efforcer de réaliser des villes et des cités plus durables où vivre ne signifie pas augmenter son risque de maladie ! »

(1) « Air pollution and surrounding greenness in relation to ischemic stroke : a population-based cohort study », publié dans « Environment International », mars 2022.

Les deux causes d’AVC

Un accident vasculaire cérébral ou AVC, communément appelé « attaque cérébrale », est une perte soudaine d’une ou plusieurs fonctions du cerveau.

Deux causes sont possibles :

• l’obstruction brutale d’un vaisseau sanguin par un caillot, c’est l’accident vasculaire cérébral ischémique (on parle aussi d’infarctus cérébral),
• ou la rupture d’un vaisseau, c’est l’AVC hémorragique.

Dans tous les cas, l’arrêt de la circulation du sang ne permet plus un apport suffisant en oxygène et en éléments nutritifs. Cela entraîne la mort des cellules cérébrales au niveau de la zone du cerveau touchée.

L'Humanité

Disparition des dinosaures, ça sent le soufre !

Il y a 66 millions d’années, l’astéroïde qui s’est écrasé sur notre planète aurait soulevé de gigantesques quantités de gaz sulfureux, provoquant un cataclysme encore plus important que ce que l’on pensait. Les dinosaures l’ont subi de plein fouet.

L’astéroïde qui a définitivement exterminé les dinosaures, il y a 66 millions d’années, a provoqué une apocalypse encore plus importante que tout ce que l’on avait imaginé jusqu’ici. C’est ce qu’ont découvert, un peu par hasard, des chercheurs anglo-américains, dont l’ étude vient d’être publiée le 21 mars dans la prestigieuse revue de l’Académie nationale des sciences des États-Unis.

La disparition de la plupart des espèces animales et végétales

Comme chacun le sait, cette météorite d’environ 12 kilomètres de diamètre s’écrase à Chicxulub, au large de la péninsule du Yucatan, au Mexique. L’impact, d’une violence inouïe (plusieurs milliards de fois celle de la bombe d’Hiroshima), creuse un cratère gigantesque de 180 kilomètres de diamètre et provoque un enchaînement de catastrophes. Des nuages toxiques s’élèvent jusque dans la stratosphère. Le Soleil disparaît pendant des décennies, provoquant un refroidissement global de la planète et l’arrêt de toute photosynthèse. Des incendies de forêt se propagent à plus de 1 000 kilomètres autour de l’impact, un énorme tsunami inonde les côtes, tandis que des pluies acides modifient durablement la chimie des océans.

Avec ou sans astéroïde, les dinosaures auraient disparu

Durant cet « hiver nucléaire », les écosystèmes s’effondrent, entraînant la disparition de la plupart des espèces animales et végétales. Jusqu’à 76 % d’entre elles, selon les estimations. Parmi ces espèces, les dinosaures non aviaires. Ce fut la plus récente des cinq extinctions de masse survenues depuis cinq cents millions d’années, au cours de chacune desquelles la plupart des espèces terrestres ont disparu. Appelée « l’extinction du Crétacé-Paléogène », remontant précisément à 66,038 millions d’années, elle reste la seule provoquée par un impact d’astéroïde.

Des « signaux géochimiques très inhabituels »

De façon fortuite, les chercheurs-auteurs de l’article, partis étudier la géochimie des coquillages anciens près de la rivière Brazos, au Texas, assez proche du lieu d’impact de la météorite, décident de prélever quelques échantillons de sédiments sur le site. Grâce à de nouvelles techniques, ils les analysent à l’université de Saint Andrews, en Écosse, et remarquent des « signaux géochimiques très inhabituels » indiquant la présence de soufre dans l’atmosphère, il y a soixante-six millions d’années…

Les isotopes du soufre (variantes d’un même élément de base) présentent d’infimes changements dans leur masse, explique James Witts, coauteur de l’article, paléontologue et géochimiste, professeur à l’université de Bristol, au Royaume-Uni. De telles variations se produisent quand le soufre entre dans l’atmosphère et interagit avec la lumière ultraviolette. « Cela ne peut arriver que dans deux cas de figure : soit dans une atmosphère dépourvue d’oxygène, soit dans une atmosphère oxygénée où la quantité de soufre est si importante qu’elle est montée très haut dans l’atmosphère », poursuit le scientifique.

La première preuve directe d’un changement climatique  

Si un tel constat a déjà été fait aux pôles Nord et Sud, le prélèvement effectué au Yucatan dans des roches marines du Crétacé, à une époque où l’atmosphère était oxygénée, révèle qu’une énorme quantité de soufre s’y est dispersée après l’impact de l’astéroïde. Cet immense nuage sulfureux a provoqué un fort refroidissement de la surface de la Terre pendant de longues années. « Les empreintes uniques que nous avons mesurées dans ces sédiments d’impact constituent la première preuve directe de l’importance des aérosols de soufre dans le changement et le refroidissement catastrophiques du climat », souligne Aubrey Zerkle, coauteur de l’article et experte en isotopes de soufre et en cycles du soufre. « Nos résultats montrent que la quantité de soufre créée par l’impact de cet astéroïde avait été jusqu’à présent sous-estimée », conclut James Witts.

Le lieu de ce méga-cataclysme n’a pas arrangé les choses. Une grande partie du soufre soulevé par l’impact de l’astéroïde provenait du calcaire de la péninsule volcanique du Yucatan : « Si l’astéroïde avait frappé ailleurs, il n’y aurait peut-être pas eu autant de soufre libéré dans l’atmosphère et le changement climatique qui a suivi n’aurait peut-être pas été aussi grave, et l’extinction également », suppose James Witts.

Le processus d’extinction reste complexe

S’il est bien établi que les dinosaures ont vécu jusqu’à il y a soixante-six millions d’années, et que la chute de l’astéroïde leur a été fatale, leur processus d’extinction reste complexe. Certains scientifiques estiment que d’intenses éruptions volcaniques survenues en Inde auraient contribué à la disparition de ces animaux fascinants, tandis qu’une récente étude française montre que la diversité des dinosaures commençait déjà à décliner depuis dix millions d’années avant l’impact de l’astéroïde à cause de la chute des températures. Les dinosaures n’auraient pas pu s’adapter très longtemps à un tel environnement. Le cataclysme provoqué par l’astéroïde mêlé au soufre contenu dans le sol de Chicxulub ne leur ont laissé aucune chance.

L'Humanité

Sciences. La Balkanatolie, le continent disparu

Des paléontologues et des géologues viennent de mettre en évidence un continent oublié. La Balkanatolie aurait permis le passage des animaux asiatiques vers l’Europe, il y a trente-quatre millions d’années.

Il y a cinquante millions d’années, la Balkanatolie était un continent séparé de l’Europe et de l’Asie, formé de différentes îles et couvrant les territoires des Balkans et de l’Anatolie actuels.

L’existence de ce troisième continent eurasiatique, coincé entre l’Europe, l’Afrique et l’Asie, a été proposée par une équipe de paléontologues et géologues français, américains et turcs dans le numéro de mars de « Earth-Science Reviews ». Elle permet d’expliquer le passage des animaux terrestres d’Asie vers l’Europe au moment de la transition entre l’Éocène et l’Oligocène, c’est-à-dire il y a environ trente-quatre millions d’années.

Des fossiles uniques

Au cours de l’Éocène, entre cinquante et trente-quatre millions d’années, l’Asie et l’Europe étaient deux continents bien distincts, sans possibilité de contacts et d’échanges entre les animaux pendant des millions d’années.

De nombreux fossiles retrouvés dans la région correspondant aux Balkans et à l’Anatolie actuels démontrent qu’elle était peuplée d’une faune terrestre bien particulière, retrouvée nulle part ailleurs. On parle de « faune endémique ». On y trouvait, par exemple, de gros mammifères herbivores ressemblant à des hippopotames et des marsupiaux.

Pour les chercheurs, le fait de retrouver cette faune unique introuvable en Europe ou en Asie indique que la région était une unique masse terrestre, séparée des continents voisins.

La Balkanatolie a fini par être reliée à ceux-ci à la suite, entre autres, de mouvements tectoniques qui se sont produits il y a quarante à trente-quatre millions d’années. Ces événements ont conduit à la formation d’un couloir par lequel la faune asiatique a pu conquérir l’Europe.

La Balkanatolie, le chaînon manquant pour expliquer l’extension de la faune asiatique ? C’est le scénario aujourd’hui le plus plausible (lire ci-dessous « Le point avec... »). Les paléontologues ont d’ailleurs découvert une preuve de la dispersion précoce des animaux asiatiques dans le centre de la Turquie.

Là, à Büyükteflek plus précisément, ils ont dégagé des fossiles bien particuliers datant de trente-cinq à trente-huit millions d’années, c’est-à-dire avant la conquête de l’ouest par les animaux asiatiques. Ces fossiles, les plus vieux dégagés à ce jour en Anatolie, sont des fragments de mâchoires d’animaux ressemblant à de gros rhinocéros, les brontothères, des mammifères incontestablement asiatiques. 

La géographie et le vivant

Voici un nouvel exemple qui non seulement éclaire la trajectoire des mammifères, mais montre combien les modifications géographiques façonnent l’évolution des êtres vivants et permettent de comprendre ce qu’on a aujourd’hui sous les yeux. À l’instar de la collision de l’Afrique avec la marge sud de l’Asie, il y a vingt millions d’années, qui a été à l’origine de l’arrivée des éléphants en Asie et des rhinocéros en Afrique.

Le point avec...Grégoire Métais, paléontologue au Centre de recherche en paléontologie (MNHN/Sorbonne Université/CNRS)

« Un changement climatique brutal »

Quels étaient les différents mammifères qui peuplaient l’Asie et l’Europe il y a plus de 40 millions d’années quand ces deux continents étaient totalement séparés ?

En Europe, on trouvait des paléothères – des animaux lointainement apparentés à nos chevaux, des primates, des rongeurs ou encore des anoplothères – qui ressemblaient à des petites vaches, aucun n’a laissé de descendants directs aujourd’hui. En Asie, la faune, plus moderne, était composée de formes primitives de rhinocéros et de ruminants, mais aussi des primates anthropoïdes et des rongeurs divers dont les ancêtres de nos rats et souris.

Pourquoi les animaux européens n’ont-ils pas traversé la Balkanatolie pour se disperser en Asie ?

Il est vrai qu’en Asie, les paléontologues n’ont jusqu’à présent jamais trouvé de fossile de paléothère ou d’anoplothère. La Balkanatolie est d’abord entrée en contact avec l’Asie, mais elle est en revanche restée séparée de l’Europe de l’Ouest par une mer très profonde pendant plus longtemps. Aussi, il y a 40 millions d’années, grâce aux connexions continentales, des animaux asiatiques se sont d’abord installés en Balkanatolie, dont la faune hautement endémique est remplacée par ces nouveaux arrivants asiatiques. C’est dans un second temps, il y a 34 millions d’années, quand se produit un refroidissement global de la Terre, que la Balkanatolie se trouve reliée à l’Europe. Cela permet alors aux animaux asiatiques d’entrer en Europe occidentale où ils se retrouvent en compétition avec les animaux endémiques européens.

En quoi un changement climatique brutal a-t-il donné l’avantage aux mammifères asiatiques ?

Les mammifères européens ont dû faire face à l’effet cumulé d’un changement climatique majeur avec la compétition d’animaux plus performants dans un environnement plus sec, avec des saisons mieux marquées. Je m’explique : il y a 34  millions d’années, outre les changements tectoniques entre la Balkanatolie et l’Europe, il y a eu la mise en place d’un courant océanique froid autour de l’Antarctique lorsque le sud de l’Amérique du Sud s’est détaché de l’Antarctique. Le climat s’est refroidi en Europe et l’environnement s’est radicalement transformé: de forestier et tropical, il est devenu plus ouvert avec des saisons plus marquées, ce qui a favorisé l’extension des animaux asiatiques plus familiarisés avec ce type d’environnement.

Existe-t-il une hypothèse alternative à l’existence de la Balkanatolie pour expliquer l’arrivée des animaux asiatiques en Europe ?

Une hypothèse alternative impliquerait des migrations via le pôle Nord, mais cette hypothèse n’est étayée par aucune donnée paléontologique. En revanche, il s’est sans doute produit un phénomène très marginal de « rafting » pour expliquer l’origine de la faune endémique de Balkanatolie. En effet, on a retrouvé des petits primates d’origine asiatique en Balkanatolie, qui sont probablement arrivés par radeaux naturels, phénomène observé actuellement sous les tropiques lorsque des berges de rivières d’estuaires (et les animaux qui y vivent !) sont détachées et voguent en mer au gré des courants sur des centaines de kilomètres. Les rongeurs et les primates sont fréquemment impliqués dans des phénomènes de dispersion via ce phénomène de rafting. C’est par exemple ainsi que Madagascar a été colonisé, semble-t-il.

L'Humanité

Recherche médicale. Des fourmis capables de renifler le cancer ?

Pourra-t-on bientôt détecter précocement une tumeur grâce aux insectes ? C’est l’espoir d’une équipe de chercheurs français, qui entraînent les petits arthropodes à humer les cellules cancéreuses grâce à leur puissant odorat.

Travailleuse à l’organisation légendaire, la fourmi a également des talents médicaux que l’on aurait peine à imaginer. Pour la première fois, des chercheurs français ont appris à ces insectes à détecter les cancers humains. Grâce à leur odorat très développé, les fourmis parviennent à différencier les cellules saines des cellules affectées et même à distinguer différents types de cancer.

La fourmi plus efficace et moins chère qu’un chien

Certaines tumeurs cancéreuses émettent, en effet, des composés organiques volatils (COV), indétectables pour nos naseaux mais qui servent de biomarqueurs pour le diagnostic du cancer. Une équipe regroupant des scientifiques de l’université Sorbonne-Paris-Nord, du CNRS, de l’Institut Curie et de l’Inserm a mis en évidence les performances dans ce domaine d’une catégorie précise de ces bestioles nommée Formica fusca, une espèce européenne très commune et répandue dans l’hémisphère Nord. L’étude, parue le 21 février 2022 dans la revue (1) a pour principal auteur Baptiste Piqueret, un jeune chercheur du laboratoire d’éthologie expérimentale et comparée à l’université Sorbonne-Paris-Nord, qui a soutenu sa thèse de doctorat l’année dernière sur « la détection olfactive du cancer humain par les fourmis ».

L’utilisation des compétences animales en médecine n’est pas nouvelle. L’odorat des chiens, notamment, est expérimenté par l’Institut Curie pour le dépistage précoce du cancer du sein. Mais cette méthode est longue – entre six mois et un an d’entraînement – et coûteuse. Les fourmis, elles, sont plus rapides, moins chères et très efficaces. Quelques dizaines de minutes suffisent pour leur apprendre à reconnaître l’odeur des cellules cancéreuses en leur présentant une fois seulement les stimuli. Et leur mémoire à long terme résiste à l’extinction au sein de la colonie et s’adapte à des environnements instables.

Pour réaliser leur expérience, les scientifiques ont mis en place des protocoles dits d’apprentissage associatif, où une odeur est liée à un système de récompense. « On place notre fourmi au centre d’une arène avec l’odeur des cellules dans un tube et de l’eau sucrée à proximité, explique Baptiste Piqueret. La fourmi va explorer son environnement et tomber rapidement sur la récompense, qu’elle va boire. Pendant ce temps, elle va renifler (avec ses antennes) et s’apercevoir que la récompense est à côté d’une odeur particulière. » La connexion se fait : si elle veut manger, elle doit se diriger vers cet arôme. « C’est un peu le même principe que lorsque vous êtes dans la rue et que vous sentez l’odeur du pain au chocolat qui vient d’une boulangerie, poursuit le chercheur. Si vous avez faim, vous allez entrer dans la boutique. »

Un nombre élevé de récepteurs olfactifs

Les chercheurs ont commencé par effectuer des tests sur 36 fourmis, toutes dressées selon ce procédé. Ils leur ont ensuite présenté deux odeurs différentes : une nouvelle et celle des cellules cancéreuses. Résultat : les fourmis ont su, quasiment à coup sûr, retrouver celles associées à la récompense. Une centaine de fourmis Formica fusca ont aussi appris à détecter trois lignées de cellules cancéreuses : le cancer des ovaires et deux types de cancer du sein. Dans 95 % des cas, les insectes ont su repérer les cellules malades.

Comment expliquer la performance de ces petits arthropodes (ce qui signifie pieds ou pattes articulés) ? Leur succès est lié à un odorat particulièrement fin dû à un nombre élevé de récepteurs olfactifs et aussi à une communication chimique développée qui leur permet de se reconnaître après avoir établi un contact avec leurs antennes. Le matériel génétique des fourmis les dote du meilleur des odorats chez les insectes. Elles posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes. Deux familles de fourmis dont le génome a été séquencé disposeraient de 377 et 407 gènes codants pour les protéines ayant une affinité pour des odeurs, contre 174 pour les abeilles, 74 à 158 pour les moustiques et 61 pour les drosophiles !

Les fourmis posséderaient quatre à cinq fois plus de récepteurs olfactifs sensibles aux odeurs que la plupart des autres insectes.

Cette première étude montre le potentiel des fourmis. Mais, avant d’en retrouver dans les hôpitaux, il faut encore évaluer l’efficacité de cette méthode avec des tests cliniques sur un organisme humain. Évidemment, les fourmis ne se promèneraient pas sur le corps des patients. «  On peut utiliser, par exemple, de l’urine, de la salive ou de la sueur d’une personne qui a potentiellement un cancer, précise Baptiste Piqueret . Il n’y aura pas de contact direct entre nos fourmis et les patients.  »

Un enjeu de santé publique

Pour l’instant, les expériences se poursuivent en laboratoire avec de l’urine de souris cancéreuses. Si elles sont concluantes, cela constituerait une alternative peu invasive et peu onéreuse aux méthodes de détection comme les IRM ou les mammographies. Le diagnostic précoce des cancers reste un enjeu de santé publique. Il permet d’améliorer les chances de guérison, de diminuer la lourdeur des traitements et de limiter les séquelles. En France, en 2018, le nombre total de nouveaux cas était estimé à 382 000 .

Et dans le monde, le cancer est la deuxième cause de mortalité – après les maladies cardiovasculaires – avec près de 10 millions de décès chaque année. Plus tôt la maladie est diagnostiquée, meilleures sont les chances de survie. Morale de cette étude : si « la fourmi n’est pas prêteuse », comme l’écrivait Jean de La Fontaine, en revanche elle peut s’avérer fort utile.

Le Figaro

Le Club Le Figaro Présidentielle en podcast : tous les épisodes

Le Figaro

«La plus grande douleur qu'un parent puisse ressentir» : Cristiano Ronaldo annonce le décès de l'un de ses nouveau-nés

Dans un post Instagram déchirant, le footballeur portugais et sa compagne, Georgina Rodriguez, ont annoncé avoir perdu l'un de leurs jumeaux lors de l'accouchement.

C'est une nouvelle qui brise le cœur. Cristiano Ronaldo et sa compagne, Georgina Rodriguez ont annoncé dans une déclaration commune le décès d'un de leurs nouveau-nés, alors qu'ils attendaient des jumeaux. «C'est avec une grande tristesse que nous devons annoncer le décès de notre petit garçon. C'est la plus grande douleur qu'un parent puisse ressentir», a écrit le couple sur son compte Instagram, le lundi 18 avril. Avant d'ajouter : «Seule la naissance de notre petite fille nous donne la force de vivre ce moment avec un peu d'espoir et de bonheur».

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

Le mannequin et le sportif ont profité de ce communiqué pour remercier les médecins et les infirmiers qui les ont aidés pendant leur séjour à l'hôpital, tout en demandant que leur vie privée soit respectée. Ils ont conclu par ce message : «Notre petit garçon, tu es notre ange. Nous t'aimerons toujours».

À lire aussiEn famille sur une plage de Dubaï, la compagne de Cristiano Ronaldo Georgina Rodriguez affiche son baby bump

Cinq ans d'amour : pour le meilleur et pour le pire

Le joueur de Manchester United est déjà père de quatre enfants, Cristiano Junior, 11 ans, né d'une mère dont l'identité est inconnue, les jumeaux Eva et Mateo, 4 ans, issus d'une mère porteuse alors qu'il était célibataire, et Amana Martinea, 4 ans, qu'il a eu avec sa partenaire actuelle de 28 ans.

En vidéo, la bande annonce du documentaire Moi, Georgina

Le couple s'est rencontré en 2016, un an seulement avant que la jeune femme ne donne naissance à leur premier enfant. Le footballeur de 37 ans et Georgina Rodriguez, qui souhaitent fonder une famille nombreuse, avaient annoncé avec joie cette nouvelle grossesse en octobre dernier. Quant à la petite fille qui est née saine et sauve, son prénom n'a pas encore été dévoilé.

Le Figaro

Présidentielle 2017: Emmanuel Macron, marcheur et dynamiteur

Le Figaro

Nick Kent, légende de la critique rock

Le Britannique, grande plume du journalisme musical, publie son premier roman à l’âge de 70 ans.

Légende de la critique musicale, pilier de l’hebdomadaire New Musical Express dans les années 1970, Nick Kent a marqué le rock de son empreinte indélébile. À 70 ans, il vient d’ouvrir un nouveau chapitre de sa riche vie, en publiant son premier ouvrage de fiction, The Unstable Boys (Éditions Sonatine). Un roman très réussi mettant aux prises un auteur de polars à succès et une rock star déchue. Paru en janvier 2021 dans son Angleterre natale, le livre y est passé inaperçu à cause de la pandémie. En France, où il vient de paraître, The Unstable Boys est très apprécié. «Recevoir un si bel accueil en France avec mon premier roman, c’est très gratifiant pour moi. Il m’a fallu un an et demi pour l’écrire, en travaillant cinq heures par jour, six jours par semaine. Je ne comprends pas ces gens qui publient tous les trois mois», explique l’homme. Discret et peu loquace en public, Nick Kent est très disert lorsqu’il joue à domicile. S’il est d’une modestie confondante, ce grand homme au sourire doux est le maître à penser de nombreux rock critics. Ses récits au long cours vécus de l’intérieur ont inspiré bon nombre de rédacteurs.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Dans la série télévisée Pistol, réalisée par Danny Boyle et diffusée prochainement, Nick Kent est incarné par le jeune acteur irlandais Ferdia Walsh-Peelo, révélation du film Coda, fraîchement récompensé par l'Oscar du meilleur film. Pas de quoi monter à la tête de Kent, dont le rôle a été interprété à plusieurs reprises au fil des années. «Ma femme m’a montré une photo de l’acteur. Il est très beau. C’est déjà ça. Dans le film Sid et Nancy, j’étais représenté avec une grosse barbe, alors que j’ai toujours été imberbe.» Kent a brièvement fait partie de l’aventure des Sex Pistols en 1977 en tant que guitariste, mais c’est pour ses talents de plume qu’il est entré dans l’histoire du rock. «J’ai commencé en écrivant pour la presse underground. C’était pareil que bosser pour un site web aujourd’hui: ça ne rapportait pas un centime. Mais l’argent n’était pas ma motivation.» Cinquante ans plus tard, Kent, qui vit avec son épouse Laurence Romance dans un appartement modeste de l’Est parisien, n’est toujours pas devenu vénal. «Mon éditeur m’a proposé quatre fois plus d’argent pour écrire un livre sur les Stones: je pourrais rédiger cela en dormant, mais ça ne m’intéresse pas», lâche-t-il.

«Les Beatles, les plus talentueux»

Issu de la middle class britannique, adolescent bercé par l’explosion rock, Kent a été inspiré par les écrits de Truman Capote, «le pionnier du nouveau journalisme», et Tom Wolfe, inventeur du style «gonzo». À partir de 1972, Nick Kent s’est distingué avec ses longs récits de personnalités cabossées du rock comme Syd Barrett ou Brian Wilson, auxquels il a consacré des enquêtes poussées à l’écriture soignée comme des nouvelles. «Je me suis vite aperçu que c’était plus intéressant que d’écrire des chroniques de disques. J’étais complètement obsessionnel, je m’y donnais à 100 %.»

À une époque où la presse musicale britannique ne songe qu’à placer le nouvel espoir pop de la semaine en une, Kent tranche en se penchant sur des figures tragiques. «On n’était pas censé écrire sur quelqu’un qui avait eu du succès trois ans auparavant. C’était la première fois qu’on se penchait sur le sort de perdants, qui sont souvent plus intéressants que les gagnants. En entrant au New Musical Express, j’avais le bon physique et la bonne coupe de cheveux, ce qui faisait dire à mes employeurs: “Il sait de quoi il parle.”Le look faisait tout à l’époque.» C’est après avoir vu les Rolling Stones en 1964 qu’il a basculé dans la passion pour la musique. «Je n’avais pas encore mué et je venais d’abandonner les culottes courtes. Neuf ans après, ces gens m’invitaient à passer du temps avec eux», se souvient-il, même s’il avoue trouver les Beatles meilleurs. «On peut aimer les deux mais les Beatles étaient les plus talentueux, ils écrivaient de meilleures chansons.»

«Iggy Pop, le plus cultivé»

C’est avec Iggy Pop, dont il considère son groupe, The Stooges, comme les premiers punks, que Nick Kent connaîtra le plus long compagnonnage. «Iggy est probablement le plus cultivé de tout le rock. Ce que j’ai écrit sur lui a contribué à bâtir sa légende.» Pourtant, comme le lui a enseigné son mentor Lester Bangs, on ne fait pas ce métier pour devenir ami avec les musiciens. «Les rock stars ne sont pas mes amis. J’ai l’impression que beaucoup de journalistes français sont obsédés à l’idée d’entretenir une amitié avec les musiciens», lâche-t-il au sujet de ses thuriféraires.

Installé en France depuis la fin des années 1980, il a prêté sa plume agile et parfois acerbe au quotidien Libération pendant une quinzaine d’années. «J’ai cessé d’écrire pour la presse musicale en 2007, au moment où j’ai cessé d’être excité par la musique du moment. Entre 1993 et 2007, je recevais des tonnes de disques. Je mettais un point d’honneur à les écouter en entier. Il y a quelque chose de très déprimant dans le fait d’écouter de la mauvaise musique.»

La parution de son premier roman a ceci de réjouissant qu’elle lui permet d’envisager un bel avenir d’écrivain. «Je ne voulais surtout pas écrire un de ces romans à clés, ça me semblait futile. Ce qui m’a plu, ça a été de fabriquer des personnages de toutes pièces.» Solaire, Nick Kent est fier de son fils Jim, musicien reconnu sous le nom de Perturbator. «Après avoir été un jeune homme complètement irresponsable, j’ai tâché d’être le meilleur père possible pour lui.»

Valeurs Actuelles

[Vidéo] L’affaire McKinsey peut-elle couler Macron ?

Alors que le parquet national financier vient d’ouvrir une enquête préliminaire pour blanchiment de fraude fiscale visant des cabinets de conseils ayant travaillé pour le gouvernement, VA + décrypte le scandale nommé Mc Kinsey qui agite la sphère politico-médiatique depuis la parution du rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil.

Alors, affaire d’Etat ou simple boule puante de fin de campagne ? À quelques jours du premier tour d’une élection que tous les commentateurs estimaient jouée d’avance, on fait le point dans cette vidéo.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

C’est une tradition perdue. À droite, il fut un temps où l’on aimait débattre. Deviser des heures. S’écharper. Se diviser en chapelles. Conservateurs contre modernes. Libéraux contre souverainistes. Mondialistes contre patriotes… Droite forte contre droite molle. Autant de nuances qui sont parfois devenues des fossés infranchissables. Au point de rendre la discussion impossible. À Valeurs actuelles, nous avons toujours voulu faire cohabiter ces droites qui se tournent le plus souvent le dos, quand elles ne s’ignorent pas ou ne se maudissent pas. C’est le choix que nous avons voulu faire en proposant cette soirée, au cœur d’une campagne atone. Et parce que l’esprit de sérieux ne doit pas nous faire oublier que « le rire cache une arrière-pensée d’entente, je dirais presque de complicité, avec d’autres rieurs, réels ou imaginaires », comme l’écrivait Bergson, nous avons demandé au plus corrosif de nos humoristes d’introduire cette soirée.

« Dans le brief que m’ont fait les mecs de Valeurs actuelles : il faut que tu mettes les gens à l’aise, qu’il n’y ait pas de favoritisme, on n’est pas là pour orienter l’avis de nos lecteurs, l’important, c’est de passer un bon moment et qu’à la fin, tout le monde rentre à la maison en se disant “au fond, Zemmour a raison”. » Gaspard Proust, grinçant, a réussi son coup : il prend la salle et ses hôtes à contrepied. Dans le public, certains rigolent quand d’autres lancent les premiers “Zemmour président”.

À seulement quelques mètres de là, Marlène Schiappa et sa conseillère en communication échangent un bref regard. « Ça promet », souffle la ministre déléguée à la Citoyenneté. Elle sait qu’elle joue ce soir à l’extérieur. « La polytechnicienne de Touche pas à mon poste ! vous remercie », lance-t-elle en direction de Gaspard Proust, qui s’était amusé, sous ses yeux, de son rôle dans le débat public. Face au refus d’Emmanuel Macron de s’afficher sur le même plan que ses concurrents, Marlène Schiappa s’est justement placée en défenseur de la démocratie : « Je déplore que l’on traverse une période dans laquelle très souvent l’invective, la petite phrase, l’attaque personnelle remplacent ce débat d’idées. » Chahutée sur le bilan de son gouvernement en matière de sécurité, la ministre aura tout de même eu droit à sa salve d’applaudissements. En sortant de scène, raccompagnée par Charlotte d’Ornellas avec qui elle a débattu, elle s’éclipse rapidement. Comme tout ministre qui se respecte, Marlène Schiappa est une femme pressée.

Entre calmeur et ferveur, 4 000 spectateurs ont répondu à l’appel du Grand Débat des Valeurs. © Marie de Jeaghere

Marion Maréchal s’installe au premier rang. Arrivée à l’heure au Dôme de Paris, la jeune femme préfère suivre le sketch de l’humoriste plutôt que de patienter en loge. Elle l’avoue bien volontiers : « Mon passage sera moins drôle que celui de Gaspard : on m’a demandé de parler de Macron, ce n’est pas hypersexy mais on va le faire. » Lors de son entrée en scène, l’ancienne députée du Vaucluse est acclamée par le public. « On a dit en introduction qu’il fallait faire rêver, mais je dois parler du bilan d’Emmanuel Macron, donc ça risque d’être un petit peu plus délicat », souffle-t-elle aux 4 000 personnes présentes dans la salle. Face à Raphaël Stainville, notre rédacteur en chef politique, elle dézingue le bilan du président sortant, évoque le scandale du cabinet McKinsey et pointe du doigt le refus de débattre d’Emmanuel Macron : « Il explique que demain il mettra en place des états généraux, des grandes consultations, comme si l’élection était une formalité et n’était plus le lieu où on accepte le clivage. »

Devant un public où se mêlent les électeurs LR, ceux de Reconquête ! et ceux du RN, Marion Maréchal avertit : « Voter Emmanuel Macron, c’est jouer à la roulette russe. » Il est « le président de l’immigration massive ». Un rappel qu’elle juge nécessaire : « Je le dis en particulier pour les électeurs de droite qui ont la tentation de voter pour lui. » En coulisses, Philippe Olivier, conseiller de Marine Le Pen et époux de Marie-Caroline Le Pen, ne se prive pas de commenter la prestation de Marion Maréchal : « Elle a réussi à faire pire que Pécresse, faut le faire ! » Assise sur le canapé, Marie-Caroline se demande, pensive, ce que sa nièce est venue faire dans cette « galère zemmourienne ».

Dans les gradins, les partisans d’Éric Zemmour tapent du pied. Leur fracas et le grondement sourd de leurs cris font trembler les murs des coulisses. « Zemmour président, Zemmour président ! » Va lé rie Pé c re s se jette un œil au plafond de sa loge. Les conduits d’aération vibrent sous le poids de cette ferveur. Sourire malicieux, elle se rassure : « Les lecteurs de Valeurs actuelles sont des gens élégants et courtois. » Et se motive : « Vous allez voir, je vais les intéresser à cette présidentielle et les convaincre que c’est moi qui porte le projet le plus concret. » « Passer entre Marion Maréchal et Éric Zemmour, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau », ironise-t-elle. Un proche lui rappelle la présence de Marlène Schiappa ce soir. Elle répond ironiquement : « Monsieur Macron se fait représenter, enfin. Il a compris qu’on devait se battre pour une campagne électorale. » Elle tend une oreille aux cris de la foule. « Je n’ai pas peur des débats et des confrontations d’idées. C’est ma vision de la politique. Je vais montrer ce qui avec moi va clairement changer en France sur la sécurité et l’immigration », insiste-t-elle. Elle nous interpelle : « Je vous respecte. Vos lecteurs ont envie de battre Macron. Et c’est avec moi qu’ils le battront. »

Valérie Pécresse revendique l’électorat filloniste

Un bénévole des Éveilleurs, l’association qui coorganise la soirée, frappe à sa porte. Il lui annonce son passage. Elle passe derrière les rideaux de la scène. Geoffroy Lejeune l’y attend. « Valérie, tout va bien ? », s’enquiert le directeur de la rédaction. Elle répond d’une voix rauque : « Vous invitez tous ceux qui ont leur carte. Ils sont tellement anti-moi qu’ils s’attendent à ce que je me couche. » Les sifflets se font déjà entendre. Avant de monter sur scène, Pécresse lance : « Ils ne me font pas peur. Leurs cris me donnent l’énergie. » À peine prend-elle la parole que la salle la siffle. La candidate ne se laisse pas abattre : « Quand on a tenu neuf mois face à la rue, aux étudiants gauchistes et qu’on a fait 70 évacuations de fac, on n’a pas peur de venir débattre. »

Face à un public d’anciens fillonistes, la candidate LR tente de reprendre les accents de la dernière campagne : « L’élection de 2017 a été volée à la droite. J’ai l’impression qu’on essaye de voler celle-ci aussi et que Macron est en train de se dérober à cette élection. Les Français doivent se réveiller ! » Valérie Pécresse se présente comme le seul choix crédible face à la majorité actuelle : « C’est la huitième fois qu’un Le Pen se présente à une élection présidentielle, si les Français en voulaient, ça se saurait. Éric Zemmour, je ne crois pas qu’il puisse être élu. » Bronca dans la salle. Ayant pleinement conscience que beaucoup de choses la séparent de l’assemblée qui lui fait face, elle conclut sur une volonté de rassemblement des droites. « Si on est là ce soir, c’est qu’on ne veut plus d’Emmanuel Macron – on veut le remplacer -, qu’on ne croit pas aux sondages et qu’on ne veut pas se laisser voler cette élection ! » Pécresse quitte la salle, le sourire aux lèvres.

Quelques minutes plus tôt, Éric Zemmour arrive dans les loges, accompagné par de nombreux membres de son équipe de campagne. Un responsable de l’organisation le prévient qu’il rentrera par la droite de la scène, contrairement aux trois précédents invités. Valérie Pécresse ne veut pas le croiser. « Oh non, quel dommage, je suis déçu », ironise Éric Zemmour. L’ancien journaliste est souriant. Marion Maréchal, qui vient d’en finir, passe une tête dans sa loge avec son mari, Vincenzo Sofo, et sa mère, Yann Le Pen. Valérie Pécresse, elle, commence son grand oral. Dans la loge de Zemmour, le son de la télévision saute, puis revient après quelques secondes de coupure. « C’était peut-être mieux sans », raille un proche du candidat.

“La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution”

Il est 22 h 24. Éric Zemmour entre sur Paint It, Black, le morceau phare des Rolling Stones, son groupe préféré. Le public l’ovationne. Le Dôme de Paris prend des airs de Villepinte. « Pourquoi la remigration devient-elle nécessaire maintenant ? », questionne Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour répond du tac au tac : « La remigration, c’est le renvoi de personnes dont on ne veut plus. Quand on trahit le pays qui nous accueille, nous nourrit, nous loge, nous éduque, on ne mérite pas d’y rester. » Deux Femen interrompent l’explication du candidat en criant : « Valeurs réacs, riposte féministe », avant d’être exfiltrées. Zemmour ironise : « C’est un rituel. Ça nous aurait manqué si elles n’étaient pas venues. » L’entretien se poursuit en toute quiétude. « Avez-vous la foi ? », le questionne Geoffroy Lejeune. « J’ai l’impression de croire en Dieu de plus en plus. Mes parents me regardent, il ne faut pas que je les déçoive. » Évoquant sa vidéo postée pour la fête de Noël, l’essayiste rappelle les racines chrétiennes de la France, “fille aînée de l’Église” : « Je suis rentré dans le christianisme par la France. Cette religion a contribué à la fondation de notre nation. »

Éric Ciotti débarque au Palais des Sports après un JT de TF1. Fidèle à sa réputation de “monsieur Sécurité”, il salue tout ce qui porte un insigne. Durant quelques instants, il s’arrête pour discuter avec deux agents du Service de la protection (SDLP) d’Éric Zemmour. Puis, à quelques minutes de monter sur la scène, il voit venir à sa rencontre le candidat de Reconquête !. « Ils m’ont sollicité comme toi, à ce que je vois », s’exclame Zemmour. Insistant, il lance en direction de Geoffroy Didier : « Il y a des amitiés de longue date qu’il faut honorer. » Présent à ses côtés, Guillaume Peltier lance à son collègue parlementaire : « Tu es à ta place, là. » Des sous-entendus qui créent un certain malaise.

Interrogé par Tugdual Denis sur la proposition du candidat de Reconquête ! de créer un “ministère de la remigration”, le questeur de l’Assemblée nationale répond sans détour : « La remigration, ça ne veut rien dire. » Face aux sifflets, Éric Ciotti ne varie pas : « J’entends vos réactions, mais vous ne m’empêcherez pas de dire ce que je pense. La remigration, c’est des slogans, et les slogans n’apportent pas de solution ! » Après avoir été remercié par le directeur adjoint de notre rédaction, l’élu quitte la scène sous des applaudissements nourris.

Photo © Marie de Jeaghere

Le passage d’Éric Ciotti est le seul qu’Éric Zemmour suit attentivement. « Il parle comme nous, répète-t-il plusieurs fois devant son écran. Même les chiffres qu’il utilise viennent de chez nous. » À la fin de la séquence du député, la loge d’Éric Zemmour se remplit. Alors que Valérie Pécresse a quitté les lieux, deux de ses soutiens pénètrent dans l’antre de son concurrent. Le magistrat Charles Prats, orateur national de la candidate LR, vient saluer Éric Zemmour et son amie Sarah Knafo. Durant le discours du candidat, le fils du juge n’a pas arrêté de hurler « Zemmour président ». L’ancien journaliste lui demande : « Bon, quand est-ce que tu viens avec nous ? » Réponse de l’intéressé : « Il est trop tard pour moi. » Zemmour aura au moins la progéniture. Vingt minutes plus tard, une élue habituée de ces soirées débarque. « Alors, les voyous, quand est-ce que vous remigrez ? » Éric Zemmour rigole. Nadine Morano tape dans le mille. La députée européenne vient discuter avec Zemmour, qu’elle connaît depuis longtemps. La conversation dure quelques instants. L’ancien journaliste la questionne sur la proposition de Guillaume Larrivé, député LR, qui appelle d’ores et déjà à une “nouvelle majorité” avec Emmanuel Macron si Valérie Pécresse est battue. La réponse est foudroyante : « Larrivé a un gros problème : le syndrome du “si t’as pas été ministre avant 40 ans, t’as raté ta vie”. » Il en a 45. Puis l’ancienne ministre de Sarkozy se retire pour discuter quelques instants de manière informelle avec Geoffroy Lejeune. Éric Zemmour, lui, quitte les lieux en lâchant une dernière phrase : « Elle n’a pas dit qu’elle était contre la remigration… »

Quelques minutes plus tôt, Jordan Bardella est d’humeur taquine. Les yeux rivés sur son téléphone, il assiste, sourire aux lèvres, à l’entrée en scène du candidat de Reconquête !. « J’aurai au moins fait un meeting d’Éric Zemmour dans ma vie ! » Depuis sa loge, il peut entendre, çà et là, les “Zemmour président”, les “ben voyons” qui émanent de la foule. Pas de quoi le faire trembler. Il peaufine calmement ses notes griffonnées sur des petites feuilles. « Je vais leur parler de pouvoir d’achat, ça va les calmer », s’amuse le jeune président par intérim du Rassemblement national. Il s’apprête pourtant à discourir d’union des patriotes et à pénétrer dans une arène loin d’être aussi hostile à son égard qu’il semble le penser. Il faut dire que les militants du RN ne sont pas légion dans les travées du Dôme. « Ils préféreront toujours un barbecue à une soirée parisienne », raille Jordan Bardella. Les 4 000 spectateurs présents à cette “soirée parisienne” attendent, eux, sa prise de parole de pied ferme. Chez les partisans de Reconquête ! notamment, où il est perçu comme un acteur majeur de la future grande recomposition du “camp national” promise par Éric Zemmour au sortir des élections.

L’union des droites ? Jordan Bardella n’y croit pas. Ou plutôt, il s’en moque. Il sait pourtant qu’il en sera question quand son tour viendra de monter sur la scène. « Il faut bien qu’on explique pourquoi on ne croit pas à cette grande union. » Philippe Olivier et Marie-Caroline Le Pen accompagnent leur gendre. Le conseiller de la candidate du RN se moque encore plus de l’union des droites que son poulain : « C’est un concept complètement fumeux et dépassé. » Bardella acquiesce. Serein, il s’inquiète seulement de l’état d’épuisement mental de l’assemblée. « Vous pensez que la salle va se vider ? », se demande-t-il tout en renouant son nœud de cravate.

“Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire”

Malgré l’heure tardive et les deux heures et demie de débats écoulées, seule une petite partie du public a quitté le Dôme. « Je ne suis pas venu ce soir pour vous flatter », assure-t-il d’emblée quand on lui demande de décrire les liens qui pourraient unir la droite conservatrice et le Rassemblement national. Il convainc son auditoire par son honnêteté : « La grande recomposition, 2027… je vous le dis franchement, je m’en fous complètement. Mon sujet, c’est qu’on puisse sauver la France dans trois semaines. » Jugeant le clivage historique entre la droite et la gauche « dépassé », Jordan Bardella tend la main aux électeurs d’Éric Zemmour en vue du second tour. Geste de rassemblement plus que d’union. « Sa stratégie nous cantonne à du témoignage, elle vous mène à faire 15 %, lâche-t-il sous quelques applaudissements. Ce que fait Éric Zemmour aujourd’hui, c’est ce qu’on faisait avec Jean-Marie Le Pen il y a trente ans. À force d’avoir été les champions des premiers tours, on a longtemps oublié qu’il y en avait un second. »

Quand il regagne sa loge, Jordan Bardella arbore une moue satisfaite : il sait qu’il a réussi son grand oral. Il a avancé encore un peu plus l’hypothèse d’un vote utile en faveur de sa candidate. Un phénomène électoral dont il a lui-même subi les fâcheuses conséquences par le passé : « Quand on se prend le vote utile, on ne peut rien y faire. Une fois qu’il est face à nous, on est morts. Je l’ai vu aux régionales. » Au Palais des Sports, il était bien décidé à laisser les défaites aux vestiaires. En quittant la scène, il pouvait mesurer les effets de sa prestation. Outre ses collègues qui ne tarissaient pas d’éloges, des sympathisants LR et de Reconquête ! – même des journalistes – se joignaient à cette chorale de louanges. Son incursion d’un soir dans cette marmite lui aura même inspiré une dernière saillie, résumant, à bien des égards, l’atmosphère qui se sera dégagée de l’événement : « Finalement, les seuls à avoir réussi l’union des droites, c’est Valeurs actuelles … »

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

L'Humanité

Mathématiques. Le prix Abel décerné à l’américain Dennis Parnell Sullivan  

Cette année, le prestigieux Prix Abel récompense Dennis Parnell Sullivan, Professeur à l’université Stony Brook de New York pour ses contributions à la recherche sur la topologie et pour ses travaux sur la théorie du chaos.  

Le 23 mars, le prix Abel de mathématiques a été décerné à l’Américain Dennis Parnell Sullivan, pour ses contributions à la recherche sur la topologie, et notamment pour ses travaux sur la théorie du chaos, a annoncé l’Académie norvégienne des sciences et des lettres. Le prix Abel a été créée pour compenser l’absence d’un Nobel de maths. C’est l’une des plus prestigieuses récompenses du domaine avec la médaille Fields. M. Sullivan, professeur à l’université Stony Brook de New York, a été récompensé  « pour ses contributions révolutionnaires à la topologie au sens large, et en particulier ses aspects algébriques, géométriques et dynamiques ». C’est le second topologue à recevoir ce «Nobel des maths», décerné tous les ans par l’Académie norvégienne des sciences, après John Milnor en 2011.  

La topologie  « étudie les propriétés des objets qui ne changent pas lorsqu’ils sont déformés », et a  « des applications importantes dans des domaines allant de la physique à l’économie en passant par la science des données », explique l’académie. 

Décrit comme un  « membre actif et charismatique de la communauté mathématique », le professeur Sullivan, 81 ans, a été récompensé pour avoir trouvé  « des connexions profondes entre une variété éblouissante de domaines des mathématiques ».  « M. Sullivan est passé d’un domaine à un autre, apparemment sans efforts, utilisant des idées algébriques, analytiques et géométriques comme un véritable virtuose », a salué Hans Munthe-Kaas, président du comité du Prix Abel. Il recevra son prix, qui comprend 7,5 millions de couronnes norvégiennes (780 000 euros), le 24 mai à Oslo. 

France24 - World

Live: No civilian evacuations in Ukraine for third consecutive day, Kyiv says

Issued on: 19/04/2022 - 06:21Modified: 19/04/2022 - 06:24

There will be no humanitarian corridors to evacuate civilians in Ukraine for a third consecutive day on Tuesday because there has been no agreement from the Russian side, Kyiv's deputy prime minister Iryna Vereshchuk said Tuesday. Follow our live blog for all the latest developments. All times are Paris time (GMT+2).

11:02am: Russia says carried out dozens of strikes in eastern Ukraine

Russia's forces carried out dozens of air strikes in eastern Ukraine overnight after Ukrainian officials said Moscow had launched a major offensive, the defence ministry said Tuesday.

The ministry said that "high-precision air-based missiles" had hit 13 Ukrainian positions in parts of the Donbas, including the key town of Slovyansk, and that other air strikes "hit 60 military assets of Ukraine", including in towns close to the eastern frontline.

It said Russian troops destroyed two warehouses containing warheads of Tochka-U tactical missiles in Chervona Polyana, in the region of Lugansk, and in Balakliia in the Kharkiv region.

10:29am: Denmark to boost green energy, North Sea gas production to quit Russian supply

Denmark's government on Tuesday said it aimed to significantly boost renewable energy supply and temporarily increase production of natural gas from its fields in the North Sea, in a move to rapidly become independent of Russian supplies.

"We will increase production of natural gas in the North Sea for a limited time period," Prime Minister Mette Frederiksen told reporters during a briefing on Tuesday.

10:26am: Automaker Stellantis stops production at Russia factory

US-European automaker Stellantis announced Tuesday the suspension of production at its factory in Russia, citing a lack of parts and sanctions against Moscow over the Ukraine war.

The group, which was formed in January last year when Fiat-Chrysler and PSA merged, had already announced in March that it was halting imports and exports to and from Russia.

Production for the local market at the Kaluga factory southwest of Moscow also slowed down, and the company had warned that it would have to suspend work due to shortages of components. The factory was meant to produce Peugeot, Citroen and Opel vans for the European market.

10:24am: Russia calls on Ukraine, foreign fighters to surrender Mariupol steel plant by midday

Russia on Tuesday called on Ukrainian forces and foreign mercenaries to leave the Azovstal metallurgical plant in the besieged Ukrainian city of Mariupol by noon Moscow time (0900 GMT).

"All who lay down their arms are guaranteed to remain alive," the defence ministry said.

Earlier on Tuesday Russia-backed separatist forces said they were trying to storm the Azovstal metallurgical plant, the RIA news agency quoted separatist spokesperson Eduard Basurin as saying.

10:15am: Fall in Russian gas flows to Europe through Ukraine

Russian gas deliveries to Europe through Ukraine fell on Tuesday morning, in line with customer requests, while flows to Germany through Nord Stream 1 were steady and increased eastbound into Poland from Germany through the Russia-EU Yamal pipeline.

Daily nominations for Russian gas deliveries to Slovakia via Ukraine fell on Tuesday, data from Slovakian operator TSO Eustream showed.

10:14am: Ukrainian presidential adviser says new Russian offensive will fail

Russia's new offensive in eastern Ukraine will fail because Moscow's forces lack the strength to break through Ukrainian defences, an aide to President Volodymyr Zelenskiy said on Tuesday.

"The battle for Donbas, which was announced and apparently began yesterday, is under way and is going very cautiously. The battle will not go in Russia's favour," presidential adviser Oleksiy Arestovych said.

10:12am: 'Big question' over fighting capacity of Russian units redeployed from northern Ukraine

"The Russians have succeeded in taking so far in the Donbas region since the invasion on the 24th of February only small amounts of territory really – apart from the northeastern part of [...] Luhansk region, which is sparsely populated," FRANCE 24's Gulliver Cragg reported from Ukraine.

"US experts say that there are 76 Russian batallion groups fighting basically for this offensive in the Donbas – 11 of which were deployed only in recent days – and that there are 22 more just to the north of the border," Cragg continued.

"Some of these groups [...] were fighting in the north of Ukraine in Kyiv region and Chernihiv region [and] suffered very severe losses there – and there's a big question as to how much they're going to be able to be re-equipped, re-deployed, get their morale back up and be made combat-ready again. Lots of military experts are saying that they don't think they're going to be able to muster that much of a fighting force out of these units that suffered those defeats in Kyiv and Chernihiv regions."

9:53am: Greece seizes Russian tanker as part of EU sanctions

Greece on Tuesday seized a crude oil Russian tanker off the island of Evia as part of European Union sanctions against Russia, a Greek shipping ministry official said.

The Russian-flagged Pegas, with 19 Russian crew members on board, was seized near the coastal city of Karystos in Evia.

"It has been seized as part of EU sanctions," a shipping ministry official said.

9:52am: China to increase coordination with Russia, senior Chinese diplomat says

China told Russia it will continue to increase "strategic coordination" with it regardless of international volatility, the foreign ministry said in a statement on Tuesday.

Chinese Vice Foreign Minister Le Yucheng gave this assurance to Russian ambassador to China, Andrey Denisov, on Monday, the statement said.

9:01am: US seeks to seize superyacht in Fiji from suspected Russian owner

The United States is seeking to seize a superyacht suspected of belonging to a Russian oligarch that is docked in the Pacific island nation of Fiji, according to an application for a restraining order filed on Tuesday by Fiji's public prosecutor.

The luxury vessel the Amadea is widely believed to be owned by Russian oligarch Suleiman Kerimov, sanctioned by the United States and European Union.

The vessel arrived in Fiji a week ago after leaving Mexico 18 days earlier and crossing the Pacific. Police are investigating.

9:00am: Russia forces attacking along broad east front, Ukraine says

Russian forces attacked along a broad front in eastern Ukraine on Tuesday as part of a full-scale ground offensive to take control of the country’s eastern industrial heartland in what Ukrainian officials called a “new phase of the war".

Ukraine's General Staff said early Tuesday that Russian forces are focusing their efforts on taking full control of the Donbas region.

“The occupiers made an attempt to break through our defenses along nearly the entire frontline,” the General Staff said in a statement.

8:44am: EU planning Russian oil embargo, says France's Le Maire

French Finance Minister Bruno Le Maire said on Tuesday that an embargo on Russian oil at a European Union level was in the works, adding that France's President Emmanuel Macron wants such a move.

"I hope that in the weeks to come we will convince our European partners to stop importing Russian oil," Le Maire told Europe 1 radio.

8:43am: Ukraine says no safe corridors agreed for civilians for third successive day

Ukraine was for the third successive day unable to secure Russia's agreement on establishing any humanitarian corridors to evacuate civilians trapped in cities and towns, Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk said on Tuesday.

8:29am: New Zealand imposes new sanctions on Russian banks

New Zealand unveiled new sanctions on Tuesday targeting Russia’s largest banks and financial institutions, in its response to the invasion of Ukraine.

"We are deeply concerned at the reports of brutality from Russian forces," Foreign Minister Nanaia Mahuta said in a statement after the measures were announced.

"New Zealand continues to condemn Putin’s war and supports the International Criminal Court’s investigations into the atrocities committed against the citizens of Ukraine."

8:27am: UK not looking to help Russia, minister says on swapping Putin ally for captured Britons

Britain is not going to be looking at how to help Russia, a senior minister said on Tuesday when asked about the prospect of swapping pro-Russian politician Viktor Medvedchuk for two British fighters who were captured in Ukraine by Russian forces.

The Britons appeared on Russian state TV on Monday and asked to be exchanged for Medvedchuk, a Ukrainian ally of Russian President Vladimir Putin who is being held by the Ukrainian authorities.

Asked on Sky News whether a possible swap was something the government would get involved with, Britain's Northern Ireland minister Brandon Lewis said: "We're actually going through the process of sanctioning people who are close to Putin regime, we're not going to be looking at how we can help Russia."

7:00am: Russian official says Ukraine strikes village near border

Ukrainian forces have struck a village near Russia's border with Ukraine, wounding one resident, the governor of the Russian province of Belgorod said on Tuesday.

It was not immediately clear whether the strike on the village of Golovchino that figured in posts by governor Vyacheslav Gladkov on messaging app Telegram was carried out by artillery, mortars, missiles or was an aerial attack.

4:45am: US, allies to meet over Ukraine as conflict escalates in east

US President Joe Biden will convene a meeting of allies to discuss the Ukraine conflict Tuesday, the White House said, after Kyiv announced Russia had launched a major new offensive in the east of the country.

The meeting, announced on Biden's schedule, "is part of our regular coordination with allies and partners in support of Ukraine," an official told AFP, without naming who would be included on the video call.

It will also cover "efforts to hold Russia accountable," the White House said.

The meeting comes after Ukrainian President Volodymyr Zelensky said that Russia, which invaded its pro-Western neighbor on February 24, had launched a large-scale offensive in the eastern Donbas region, a move predicted by Kyiv for weeks.

Fighting has intensified in eastern Ukraine after Russia withdrew troops from the region around the capital Kyiv and refocused its efforts in Donbas, which pro-Moscow separatists have partly controlled since 2014.

The United States and Western allies have heaped pressure on Moscow via sanctions, while supporting Ukraine through military and other aid. 

Asked Monday whether new measures would soon be announced, US State Department spokesman Ned Price said Washington would "continue to escalate our financial sanctions and other economic measures against the Russian Federation until and unless Moscow relents in its campaign against Ukraine."

"We have not yet seen that, and we'll continue to raise the costs."

04:30am: Turkish, British, Italian defence ministers to discuss Ukraine in Istanbul

The defence ministers of Turkey, Britain and Italy will meet in Istanbul on Friday to discuss Russia's invasion of Ukraine and security ties between the three NATO allies, the Turkish Defence Ministry said.

British Defence Secretary Ben Wallace and Italian Defence Minister Lorenzo Guerini will visit Istanbul at the invitation of their Turkish counterpart, Hulusi Akar.

"At the meeting, where an exchange of views will be carried out on defence and security relations between the countries and on regional issues, developments in Ukraine are also expected to be discussed," the statement said.

NATO member Turkey shares a maritime border with Ukraine and Russia in the Black Sea, has good ties with both and has taken a mediating role in the conflict. It has so far hosted peace talks between Ukrainian and Russian foreign ministers and negotiators, and has been working to arrange a meeting of their presidents.

Turkey and Italy have also increased engagement since a NATO summit last month, where the leaders of Turkey, Italy and France discussed ways to revive the SAMP-T air defence system project by the Franco-Italian Eurosam consortium.

3:20am: France 24's Gulliver Cragg reports on Russia's offensive in the eastern Ukraine.

1:07am: Biden to hold call with allies on Tuesday over Ukraine invasion

U.S. President Joe Biden will on Tuesday hold a call with allies to discuss the Ukraine crisis, including on how to coordinate on holding Russia accountable, the White House said.

"The President will convene a secure video call with allies and partners to discuss our continued support for Ukraine and efforts to hold Russia accountable as part of our close coordination," it said in a statement.

1:00am: UN seeks humanitarian contact group for Ukraine

UN humanitarian chief Martin Griffiths announced Monday that he will meet Turkish President Recep Tayyip Erdogan in Turkey this week to push for the creation of a "humanitarian contact group" involving Ukraine and Russia. 

Such a group would "meet convened by the UN to discuss on a virtual or actual basis at any time to discuss humanitarian issues," Griffiths told reporters in New York.

That could include ceasefire monitoring, safe passage, humanitarian corridors or other issues between the two warring sides, he said. 

Griffiths did not say when he would meet Erdogan, but initially said he planned to arrive in Turkey on Wednesday and leave Thursday.

However, he tested positive for Covid-19 shortly after his announcement, forcing him to postpone his trip to an unspecified date.

Griffiths and UN Secretary General Antonio Guterres had spoken with Erdogan by phone Sunday to discuss the initiative. 

Griffiths had visited Moscow in early April before a trip to Kyiv, to try to obtain a humanitarian ceasefire and facilitate other aid interventions.

11:40pm: New tranche of US arms for Ukraine starts to arrive

The first shipments of a new US military aid package have arrived at Ukraine's borders to be handed over in its fight against the Russian invasion, a senior Pentagon official said Monday.

The United States on April 13 unveiled a $800-million tranche of equipment for Ukraine, including helicopters, howitzers and armored personnel carriers.

"There have been four flights from the United States arriving into the theater just yesterday," a senior Pentagon official said Monday, with a fifth flight due shortly.

The package includes 18 155mm howitzers for the first time, as well as 40,000 artillery rounds, 200 M113 armored personnel carriers, 11 Mi-17 helicopters and 100 armored multi-purpose vehicles.

Pentagon spokesman John Kirby said the first shipment had arrived 48 hours after President Joe Biden authorised the aid delivery, an "unprecedented speed."

Kirby also said that soldiers deployed on the eastern flank of NATO territory since the start of Moscow's invasion will begin "in the next several days" to train Ukrainian soldiers to handle the howitzers, which are the latest generation of that weapon.

The training will be done outside Ukraine, Kirby stressed. "It'll be a small number of Ukrainians that will be trained on the howitzers, and then they'll be reintroduced back into their country to train their colleagues."

11:20pm: Biden has 'no plans' to visit Ukraine, says White House

President Joe Biden is not planning to visit Kyiv, despite Ukraine's Volodymyr Zelensky urging him to demonstrate US support for the fight against Russia by traveling to the embattled capital, the White House said Monday.

"There's no plans for the president to go. Let me just reiterate that," Press Secretary Jen Psaki told reporters.

A string of European leaders have made the trip to Kyiv and met with Zelensky.

However, a Biden visit would present a more complex security challenge. The Biden administration has said it instead wants to send a high-ranking official, most likely Secretary of State Antony Blinken or Defense Secretary Lloyd Austin.

Last week, Biden said "we're making that decision," although he muddied the waters by responding "yeah" when asked by a reporter whether he might go.

Psaki made clear Monday that "if anyone were to go... we wouldn't outline from here or anywhere from the government who, if and when for security reasons."

10:18pm: 'Battle for Donbas' has begun, Zelensky says 

Ukrainian President Volodymyr Zelensky confirmed late Monday that Russia's offensive in the eastern Donbas region has begun.

"We can now confirm that Russian troops have begun the battle for the Donbas, which they have been preparing for a long time. A large part of the Russian army is now dedicated to this offensive," he said on Telegram.

"No matter how many Russian troops are driven there, we will fight. We will defend ourselves. We will do it every day,” vowed Zelensky.

Earlier Monday, Zelensky's chief of staff said the "second phase of the war” had begun but expressed optimism in the outcome. "Believe in our army, it is very strong," chief of staff Andriy Yermak wrote on the Telegram messaging app.

Ukraine's Security Council Secretary Oleksiy Danilov said Russia had attempted to break through defences "along almost the entire front line of Donetsk, Luhansk and Kharkiv" regions.

"They began their attempt to start the active phase this morning," he said. "Fortunately, our military is holding on," he added

Russian forces had managed to capture the town of Kreminna, said Danilov. "But the fighting continues. We do not surrender our territories."

9:35pm: Russian troops capture Kreminna, Luhansk regional governor says

Russian troops on Monday captured the eastern Ukraine town of Kreminna, local authorities said, as Kyiv's armed forces launched salvoes on Russian forces in the nearby settlement of Rubizhne.

"There was a major attack in the night" from Sunday to Monday in Kreminna, said Luhansk's regional governor, Sergiy Gaiday, in a statement on social media.

"The Russian army has already entered there, with a huge amount of military hardware ... Our defenders have retreated to new positions," he added.

Four civilians had died as they tried to flee Kreminna, said Gaiday.

(FRANCE 24 with AP, AFP and REUTERS)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• Ukraine war analysis
• Volodymyr Zelensky
• Russia

Le Figaro

La lettre du Figaro du 19 avril 2022

La bataille des législatives se prépare, Marine Le Pen expose sa vision pour la France et on rencontre ces Français qui se préparent à la fin du monde.

Chers lecteurs,

Après cette passionnante présidentielle, pourquoi se priver d'un troisième tour? Heureusement, le calendrier électoral français est bien fait. Un gros mois seulement sépare le second tour de la présidentielle des élections législatives - qui font un peu office de tour supplémentaire. Macron et Le Pen le savent. En cas de victoire, ils devront se débrouiller pour obtenir la majorité de 289 députés (sur 577) à l'Assemblée nationale afin de pouvoir appliquer leur programme tranquillement. Ils s'y préparent. Tout comme LFI qui veut prendre toute la place à gauche et LR qui veut ne pas mourir complètement.

À la veille du débat d'entre-deux-tours, Marine Le Pen vous parle, à vous abonnés du Figaro, de ce qu'elle veut pour la France. Demain, ce sera au tour d'Emmanuel Macron.

Passez une très bonne journée!

Louise Darbon

• À la une

Législatives : la bataille du troisième tour

Si les élections vous gavent, vous n'êtes pas au bout de vos peines. Après le second tour de la présidentielle (dans six petits jours n'oubliez pas), vous n'aurez que six semaines de répit avant la reprise des hostilités: les élections législatives. Tous les partis commencent à s'y préparer sérieusement (de leur réussite dépend aussi leur survie financière pour cinq ans). Et s'interrogent.

Mi-juin, l'Assemblée nationale reflètera-t-elle vraiment le paysage politique dessiné par le premier tour (une tripartition social-écolo, centristes et nationalistes)? Avec un mode de scrutin majoritaire, rien n'est moins sûr. LREM subira-t-il un ressac après la «vague Macron» de 2017? Les Marcheurs pensent pouvoir dominer une fois encore, profitant de la bérézina à droite et à gauche le soir du 11 avril. Côté RN, on espère pouvoir constituer une majorité en cas de victoire de Le Pen dimanche prochain, malgré le handicap qu'a toujours été le mode de scrutin des législatives pour le parti à la flamme.

Pour rester une «force d'alternance crédible», LR, qui joue sa survie, parie sur son ancrage local. Mais il faudra que les députés sortants clarifient leur positionnement face à Macron (rallie, rallie pas?) alors qu'au sein du parti, on n'arrive pas à se mettre d'accord sur l'avenir, surtout après l'appel au rassemblement derrière le président lancé par Sarkozy.

LFI de son côté espère carrément «imposer une cohabitation» au prochain président. Avec 17 sièges obtenus au Palais Bourbon en 2017, il va falloir cravacher pour y arriver et se trouver des amis chez les communistes et les écolos.

• L'éditorial

«Mélenchon pour tous»

Les gais rossignols, les merles moqueurs sont à la fête. Le clivage droite-gauche a disparu, explique doctement le commentariat depuis le premier tour. Les jours qui précèdent le second nous indiquent que, si la droite a été effectivement engloutie, la gauche, elle, exerce une attraction fatale sur les deux finalistes de l'élection présidentielle. Il est revenu le temps des cerises. « L'avenir en commun » est devenu l'horizon indépassable de tout projet. Heureusement que l'exercice ne dure que deux semaines : à ce rythme-là, le RN va bientôt envisager l'entrée de Pierre Mauroy au Panthéon, LREM un rapprochement historique, dans une ZAD neutre, avec Extinction Rebellion.

L'analyse gramscienne répétée jusqu'à la nausée assurant que la droite-a-gagné-la-bataille-des-idées a été contredite par les urnes. Depuis que Jean-Luc Mélenchon est célébré comme le penseur organique de la démocratie française, le phare de la jeunesse engagée, l'imam caché de nos banlieues, le druide des alternatifs et des naturopathes, l'hégémonie supposée des libéraux-conservateurs est introuvable. Bois mort d'une élection qui devait être la leur, ils regardent, un peu ébahis, le printemps des Insoumis.

L'âge de la retraite ? Cette « mère des batailles » ne mérite plus qu'on la prépare. Le Pen a renoncé depuis longtemps, Macron s'en désencombre depuis quelques jours.

L'équilibre des comptes publics ? Pourquoi ne pas changer de paradigme ? répond la majorité. « Quoi qu'il en coûte », l'État maternant et dépensier vous protégera contre l'hydre « néolibérale », reprend Marine Le Pen.

Le voile islamique dans l'espace public ? Il faisait consensus contre lui, de Jean-Michel Blanquer à Jordan Bardella, il est désormais une expression inattendue du féminisme pour le président-candidat, un sujet qui n'est plus prioritaire pour celle qui voudrait lui succéder.

L'immigration ? La sécurité ? Le mérite ? L'armée ? La transmission ? Le patrimoine matériel et immatériel ? La famille ? Ce n'est pas le moment de heurter les électeurs de gauche. L'électeur de droite, lui, attend impatiemment que s'achève la grande quinzaine du rouge.

• La tribune du jour

Tribune : « La France que j'aime et que je veux défendre  »

Plus que cinq dodos avant de connaître le nom du prochain président de la République. Et pour que vous soyez bien préparés au débat de demain soir, nous accueillons les deux finalistes dans nos pages afin qu'ils vous exposent leur projet. Ce mardi, c'est Marine Le Pen qui vous parle.

Le projet national que nous proposons au pays (...) témoigne d’une infinie déférence pour le passé, d’une profonde sollicitude pour le présent et d’une passion de l’avenir.

La candidate du RN se pose en «visionnaire», consciente que les politiques publiques «engagent le pays pour plusieurs décennies». Le choix de dimanche n'est pas anodin: c'est un choix de civilisation. Il se fera «entre la Nation, espace millénaire d'affection et de protection» (qu'elle défend) et une «vision postnationale», «qui livrera les individus au tourbillon d'une mondialisation qui ne profite qu'à quelques-uns» (défendue par Macron). Elle détaille ensuite ce que le triptyque «protection, projection, transmission» de son projet renferme et les priorités auxquelles elle s'attaquera si on l'élit.

Et demain, ce sera au tour d'Emmanuel Macron de se prêter à l'exercice.

• Les informations à connaître ce matin

Guerre en Ukraine : Zelensky annonce le début de «la bataille pour le Donbass » - Le président ukrainien a annoncé lundi le début de l'offensive russe contre l'est de l'Ukraine, dont une partie est aux mains des séparatistes prorusses et où les combats meurtriers se sont intensifiés. Les États-Unis et leurs alliés se réunissent mardi à ce sujet. Suivez le direct du Figaro.

États-Unis : une juge annule l'obligation du masque dans les transports publics - L'administration de Joe Biden s'est récemment retrouvée sous une pression croissante pour assouplir ou annuler le masque obligatoire. [En savoir plus]

Violences en Suède : 40 blessés après une «tournée » pour brûler le Coran - De graves scènes de violences émaillent le pays depuis plusieurs jours dans le sillage d'une tournée anti-islam d'un groupe d'extrême droite. [En savoir plus]

• Le rendez-vous de la semaine à ne rater sous aucun prétexte

Cette semaine, Le Club Le Figaro Présidentielle ne fait pas les choses à moitié. C'est la veille du grand débat d'entre-deux-tours. Alors, pour en discuter, Yves Thréard reçoit quelques-uns de nos meilleurs journalistes: Judith Waintraub, grand reporter au Figaro Magazine, Jim Jarrassé, rédacteur en chef adjoint du service politique et Paul Sugy, journaliste au service actualité. Ils discuteront des quelques jours de campagne qui restent avec Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos. Rendez-vous à 20h, comme chaque mardi.

• L'entretien du mardi

Édouard Philippe : « Renvoyer dos à dos Emmanuel Macron et Marine Le Pen est irresponsable  »

Le «front républicain», disparu? Pas du tout, vous répond Édouard Philippe. En 2022 comme en 2017, il existe. Même s'il a lassé les gens. Et puisqu'on parle de ça, l'ancien premier ministre en profite pour faire part de son agacement à l'égard de certains responsables politiques qui «ne distinguent pas les deux candidats». Refuser de prendre parti, c'est irresponsable, tout simplement.

Au-delà de ça, le président d'Horizons concentre son attention sur le deuxième tour plutôt que de faire des plans sur la comète quant aux alliances politiques potentielles en cas de réélection d'Emmanuel Macron. En revanche, il sait une chose: il faudra s'attaquer tôt à la réforme des retraites, histoire de pouvoir passer vite à autre chose, l'école par exemple.

• Les articles à ne pas manquer

Sur le front du Donbass, les cosaques se battent de père en fils contre les forces russes

Viktor, Igor et Yulia ont cela de commun que quand ils s'engagent pour défendre leur terre, ils le font en famille. Viktor compte deux fils et un petit-fils engagés comme lui dans la Défense territoriale. Igor y est avec son fils et Yulia avec son mari. C'est ça d'être cosaque: la guerre est une affaire de famille. Ces combattants qu'Arnaud de La Grange a rencontrés sur le front du Donbass se battent pour retrouver leur chez-soi, leur vie d'avant. Certains n'en sont pas à leur première guerre, ils ont déjà l'expérience de 2014. Même fatiguées par plus de cinquante jours de combat, ces unités aguerries se préparent à l'offensive annoncée par la Russie chez eux, à l'est de l'Ukraine.

Quand un cosaque part se battre, il n'emporte rien avec lui sauf un peu de sa terre. Et avant le combat, il en met au fond de ses chaussures

Pourquoi les prix des voitures s'envolent

Les temps sont durs pour les voitures. Alors que les constructeurs faisaient tout pour gérer comme ils pouvaient les pénuries de composants, la guerre en Ukraine est venue mettre son grain de sel. En plus de la flambée des matières premières, de nombreux composants nécessaires à la construction des automobiles nous viennent de Russie ou d'Ukraine. Forcément, tout cela grippe la production de véhicules. Les industriels ont décidé que cette hausse des prix ne se répercuterait pas sur leurs marges mais sur le prix à la vente des voitures. Si la hausse que vous constatiez sur les étiquettes vous étonnait, vous savez désormais pourquoi.

Survivalisme: enquête sur ces Français qui se préparent à la fin du monde

«Pour résister, l'hygiène va être capitale» explique Kevin qui empile dans une pièce de sa maison du bain de bouche et du savon à côté de stocks de nourriture, de bougies et d'allumettes. Depuis le début du conflit en Ukraine, Kevin s'attend à l'arrivée de la guerre chez nous. Mieux vaut être préparé donc. Et il n'est pas le seul: le survivalisme s'est trouvé tout ragaillardi par le retour de la guerre en Europe. Stages, kits de survie, salon dédié, ... L'anticipation de la fin du monde est devenue un vrai business sur lequel Angélique Négroni s'est penchée.

L'irrésistible ascension vers les sommets du ski-alpinisme

Le coronavirus a privé les Français de leurs bien-aimées stations de ski en 2021. Mais assoiffés d’aventure, d’air frais et de montagnes enneigées, ils ne se sont pas démontés et se sont rabattus sur le ski de randonnée. La discipline a gagné un tas d'adeptes depuis. Signe qu’elle prend du galon: elle rejoindra les prochains JO d’hiver. Les athlètes français de ski-alpinisme comme on dit dans le milieu s'y préparent déjà, et excellent dans ce sport qui exige de la technique, de l'endurance et plein de qualités - qui ont l’air épuisantes rien qu’à les lire -, mais qui offre aussi des moments de contemplation sans pareil.

• Un tableau pour bien débuter la semaine

19 avril 1588: mort de Paul Véronèse, peintre italien qui formait avec Titien et Le Tintoret, un joli trio des peintres les plus brillants de la Renaissance italienne tardive. Pour être dans le thème pascal, on admire ce tableau de Jésus ressuscité que vous pouvez voir de vos propres yeux au Musée de Grenoble.

Le Figaro

Marine Le Pen: «La France que j’aime et que je veux défendre»

TRIBUNE - Le Figaro accueille les contributions des deux finalistes de l’élection présidentielle pour exposer leur vision de la France dans les années à venir et les priorités de leur action si le suffrage universel les choisit le dimanche 24 avril.

À l’aube d’un troisième millénaire qui voit des basculements géostratégiques, économiques et civilisationnels de grande ampleur, dans un monde où les orages grondent, la France se cherche. Pris entre doutes et résignation, entre espoirs et illusions, les Français sentent qu’un ordre ancien hérité de l’histoire et de la guerre se délite. Après tant d’années de gestion purement comptable, il est désormais urgent de retrouver pour eux, et au-delà pour leurs enfants, un projet collectif rassembleur pour se projeter dans les décennies qui arrivent.

L’élection présidentielle fournit l’occasion d’en esquisser les contours. Si les politiques tiennent le crayon, ce sont les électeurs qui le guident.

Une vision superficielle pourrait laisser croire que l’élection pour un quinquennat ne fixerait le sort de la France que pour cinq ans. Le visionnaire, lui, sait que les politiques publiques -les mécanismes démographiques, les impulsions industrielles ou les options énergétiques- engagent, en réalité, le pays pour plusieurs décennies.

De ces grandes bifurcations politiques dépendent notre avenir et, au-delà, la destinée des générations qui suivront ; ce sont elles qui dessineront, pour la France et les Français, le siècle qui s’avance: le maintien de nos modes de vie, la physionomie du pays, la vivacité ou la dilution de l’idée nationale, les valeurs de notre société, la qualité de nos paysages urbains ou ruraux, la nature des rapports sociaux, la puissance économique et donc le rayonnement politique et culturel de notre pays.

C’est pourquoi, après tant de quinquennats pour rien, après tant d’années à administrer le déclin, à calfeutrer tant bien que mal les voies d’eau, il n’est pas abusif de professer que cette élection présidentielle porte sur un choix de société et même de civilisation.

Dans la longue chaîne des générations, rarement des Français auront eu à décider ainsi, en un seul jour, de leur destin collectif: le choix entre la Nation, espace millénaire d’affection et de protection que je défends ; et la vision postnationale de M. Macron qui, par une déréglementation programmée, livrera les individus au tourbillon d’une mondialisation qui ne profite qu’à quelques-uns. Dans sa grande sagesse collective, le corps électoral a voulu que ce débat essentiel, en cours dans toutes les démocraties du monde, soit la question de ce second tour.

Le projet national que nous proposons au pays repose sur un triptyque qui témoigne d’une infinie déférence pour le passé, d’une profonde sollicitude pour le présent et d’une passion de l’avenir: la protection, la projection, la transmission.

Il est désormais urgent de remettre la France en ordre pour retrouver la paix à l’extérieur et la tranquillité à l’intérieur. La France protectrice que nous voulons s’appuie sur un État restauré dans ses moyens, son autorité, ses missions.

Avec une armée et une diplomatie raffermies, notre pays retrouvera les moyens de sa défense nationale, de la préservation de ses intérêts vitaux, du rayonnement international d’une France qui a vocation à redevenir une puissance mondiale, influente, au service de la paix.

À l’intérieur, une politique pénale renforcée permettra de retrouver une société plus sûre, une tranquillité publique qui tend à disparaître avec la montée d’une violence endémique qui s’insinue partout. Les atteintes à l’intégrité physique des personnes, aujourd’hui banalisées, seront condamnées à la hauteur de leur gravité morale. L’espace public redeviendra un lieu sûr pour tous. Les harceleurs des rues apprendront à respecter les femmes par des peines délictuelles et le fichage infamant au répertoire des délinquants sexuels. Les domiciles cesseront d’être la cible de ces cambriolages qui, au-delà des préjudices matériels, sont légitimement vécus comme de véritables viols de l’intimité. Les biens comme les droits seront protégés par une justice rapide, ferme, équitable, et enfin réellement soucieuse du sort des victimes.

Les milliers de quartiers aujourd’hui en sécession feront l’objet d’une reconquête républicaine systématique. Les millions d’habitants qui y vivent, souvent sous la loi des caïds ou de l’idéologie islamiste, seront libérés de cet asservissement illégitime et indigne.

Face à la pression migratoire qui s’exerce sur une Europe que le monde entier croit encore riche, un strict contrôle des flux migratoires sera organisé.

Redevenu stratège, l’État sera remis au bon endroit: il cessera d’être intrusif et spoliateur pour garantir aux personnes la liberté et les conditions d’une vie sereine. Des services publics rénovés, allégés des procédures et des contraintes inutiles, offriront aux usagers des prestations de qualité. Aux entreprises, l’État partenaire garantira un environnement économique favorable, la sécurité juridique, la paix sociale et le soutien d’un appareil attentif à l’intérêt des sociétés françaises.

L’école, «cet asile inviolable et sacré où la querelle des hommes ne pénétrera plus», redeviendra le lieu du savoir et du mérite, le levier de la promotion sociale et de l’assimilation, le creuset où se forge l’indispensable conscience citoyenne et l’amour de la France.

L’aménagement du territoire, arraché à la main invisible du marché, sera placé sous la responsabilité d’un ministère dédié qui aura notamment comme priorité la justice territoriale au profit des campagnes, trop longtemps abandonnées. Les incitations fiscales fortes à destination des entreprises mais aussi de l’installation de médecins de la ruralité et le développement d’infrastructures de transport ou numériques impulseront un mouvement de «démétropolisation». Cette revitalisation rurale s’appuiera sur le soutien aux prix agricoles, sur la constitution de pôles d’excellence et de filières locales de transformation dans le cadre de la politique localiste qui vise à produire et consommer sur place, à rebours d’une mondialisation économique qui fragilise nos agriculteurs et compromet notre souveraineté.

Dans ces territoires, l’installation de familles, dont le pouvoir d’achat sera augmenté, redynamisera l’activité commerciale des villes moyennes comme des bourgs. Ces logiques vertueuses permettront la réinstallation de commerces, d’écoles, de médecins, d’hôpitaux et de lignes secondaires.

Le patrimoine immobilier de province, aujourd’hui menacé de ruine, retrouvera vie grâce aux aides à la rénovation au soutien à l’accès à la propriété.

À l’image de la Vendée qui voit des petites et moyennes entreprises harmonieusement disséminées sur tout le territoire, avec le télétravail plus développé, la France rurale trouvera un nouvel essor, donnant le visage d’une France équilibrée, rayonnante, où chacun profitera des espaces - condition de la qualité de vie-, de la nature et du grand air. Avec la douceur et le rythme de vie des campagnes, les Français qui le souhaitent pourront bénéficier du privilège inestimable de profiter du temps et des lieux, des jours et des gens.

De leur côté, les villes se dédensifieront. La décongestion des prix de l’immobilier permettra aux citadins d’accéder à des logements plus spacieux et moins onéreux. La circulation urbaine sera rendue plus fluide et l’actuelle saturation des transports publics sera grandement résorbée.

Les grandes communes seront encouragées à rallier le concept des «villes jardins» par l’installation systématique d’espaces verts sur les emprises foncières disponibles.

La France urbaine ainsi désengorgée retrouvera, sans qu’il soit besoin d’interdits ou d’une coercition verte, des quartiers vivants qui seront autant de villages dans la ville.

La projection, sans laquelle le futur ne peut que s’improviser, reviendra aux grands choix industriels, énergétiques, scientifiques, démographiques ou éducatifs que l’État stratège initiera. Comme au XIXe siècle avec la Révolution industrielle, la France entrera dans ce troisième millénaire numérique, technologique, écologique avec la puissance intellectuelle et créative de ses chercheurs, de ses inventeurs et de ses ingénieurs, avec les savoir-faire et l’excellence professionnelle de ses techniciens, de ses artisans et de ses ouvriers. Rien ne les entravera dans cette formidable aventure collective.

Cette révolution comme celle qui nous fera entrer dans la société de la connaissance, s’appuiera sur cette énergie inépuisable et irremplaçable qu’est notre jeunesse, une jeunesse que nous dissuaderons d’une expatriation presque programmée par de fortes incitations notamment fiscales et professionnelles. Elle retrouvera le désir de rester au pays, l’envie de lui apporter son énergie, sa fougue, sa capacité d’innovation et sa soif naturelle de conquête. Elle retrouvera l’audace d’entreprendre, l’envie de se dépasser, la joie de réussir et surtout le goût de l’avenir.

La relance de notre excellence nucléaire et l’investissement massif dans les énergies innovantes, comme l’hydrogène décarboné, scelleront la disparition des coûteuses et hideuses éoliennes qui défigurent nos paysages et nos côtes.

Forte de ses capacités de productions industrielles, technologiques ou scientifiques réactivées, la France confortera ainsi son indépendance économique et donc politique.

L’idée de Nation, aujourd’hui si attaquée, sera remise à l’honneur. La Nation est l’écosystème le plus protecteur des peuples, des citoyens et des entreprises. L’esprit d’appartenance à la communauté nationale réinsufflera la naturelle et fraternelle solidarité entre les Français de métropole, d’outre-mer et du monde. Chaque Français se sentira frère mais aussi héritier et légataire.

Très naturellement, le projet collectif partagé par tous les Français sera de rendre le magnifique patrimoine matériel ou immatériel que nous avons reçu en héritage, plus beau, plus riche et plus vivant.

Mon objectif est clair, faire en sorte que tous les Français puissent ainsi se dire qu’ils sont fiers du pays qu’ils laisseront demain en héritage à leurs enfants.

Le Figaro

Présidentielle 2022: le «paradigme» de Macron et «la mère de famille» de Le Pen

ANALYSE - Pour l’emporter, il faut savoir parler à tous et se faire entendre d’une large majorité.

Même dans un bain de foule, le chef de l’État candidat à sa succession a du mal à ne pas paraître savant. Lors de son dernier grand meeting d’avant second tour, ce samedi de Pâques à Marseille où un soleil radieux était de la partie, Emmanuel Macron a promis de placer «l’écologie au cœur du nouveau paradigme politique (sic)». Pour ce faire, le prochain premier ministre «sera directement chargé de la planification écologique» s’est-il engagé. «Paradigme», voilà un mot qui lui plaît au point de l’avoir prononcé à quatre ou cinq reprises dans son allocution, sans pourtant nous éclairer réellement sur ce qu’il veut dire.

Quèsaco? On peut très bien vivre sans connaître ce terme technique d’origine grecque et qui a un sens bien précis en français (comme dans les autres langues européennes). Cette notion de grammaire désigne un «mot type qui est donné comme modèle pour une déclinaison, une conjugaison» (dictionnaire Le Robert): «rosa rosa rosam, etc.», voilà sans conteste l’exemple le plus fameux popularisé par une chanson de Jacques Brel.

À lire aussiÉdouard Philippe: «Renvoyer dos à dos Le Pen et Macron, c’est irresponsable»

Or ce n’est pas du tout ce que veut nous chanter Emmanuel Macron qui recourt à la signification américaine de «paradigme», au sens de «modèle», de «façon de penser». Il n’est certes pas le premier à faire usage de cet américanisme. Celui-ci a déboulé en France il y a une dizaine d’années et c’est devenu une tarte à la crème chez les consultants en management, entre autres. «Il faut changer de paradigme, raisonner autrement…» Le meilleur équivalent serait «changement de logiciel», expression plus ancienne - années 1990 - et tellement éculée qu’elle en est devenue ringarde. «Paradigme» a l’avantage d’une relative nouveauté et d’une certaine «modernité».

Un tel américanisme est-il pour autant incontournable? Pourquoi employer un mot ambigu du fait de son sens propre bien plus ancien en français, quand on dispose de synonymes compréhensibles de tous? Placer «l’écologie au cœur du nouveau programme politique» ferait très bien l’affaire. Notre président, esprit délié et cultivé, semble oublier ce conseil de Paul Valéry: «entre deux mots il faut choisir le moindre». À la décharge d’Emmanuel Macron, reconnaissons que les électeurs ont actuellement la tête ailleurs. L’adage qu’ils ruminent serait plutôt: «entre deux maux il faut choisir le moindre».

À lire aussiEmmanuel Macron-Marine Le Pen: le match des projets économiques

Pour sa part, Marine Le Pen ne s’embarrasse pas de mots et les plus simples lui conviennent parfaitement, se montrant adepte à sa façon de Valéry. Ce même samedi de Pâques, dans la commune de Saint-Rémy-sur-Avre (Eure-et-Loir), n’a-t-elle affirmé son ambition de «diriger la France» comme «une mère de famille» ? La formule renvoie implicitement au Code civil des Français promulgué en 1804 par Napoléon Bonaparte et qui emploie à maintes reprises l’expression «en bon père de famille» pour qualifier un comportement sensé et raisonnable. «Le bon père de famille» a régné pendant plus de deux siècles sur le droit français. Il n’a disparu qu’en 2014 avec la loi «pour l’égalité réelle entre les femmes et les hommes»: le code civil actuel lui a substitué l’adverbe «raisonnablement».

On ne saurait dire si Marine Le Pen vise ainsi à conquérir le vote féministe, voire à instaurer un quelconque matriarcat. Quoi qu’on en pense, il faut saluer en tout cas sa trouvaille rhétorique qui est à la sémantique ce que fut il y a quelques semaines la mise en scène de ses chats comme preuve de proximité avec les gens et de simplicité.

Le grand débat télévisé du 20 avril constituera certainement l’acmé de la campagne présidentielle de l’entre-deux-tours (il serait plus simple de dire «point culminant», voire «climax» en franglais, mais les journalistes aiment eux aussi étaler leur vocabulaire!). Que penser des approches langagières des deux candidats? Il est de bon ton aujourd’hui de présenter le nouveau clivage qui s’est substitué à l’axe gauche-droite comme l’affrontement «France d’en bas-France d’en haut», ou «bloc populaire» contre «bloc élitaire», etc. Ne nous y trompons pas, ces oppositions faciles sont funestes. Seule certitude, d’une grande banalité: pour l’emporter, il faut savoir parler à tous et se faire entendre d’une large majorité. La plus forte possible pour déminer les tentations malignes de guerre civile qu’on perçoit ici et là avec effroi. Le langage de la raison?

Le Figaro

Géraldine Maillet, la leçon d’élégance de «Touche pas à mon poste»

• Par  Benjamin Puech
• Publié le 19/04/2022 à 07:00

PORTRAIT - L’ex-mannequin partage sa vie professionnelle entre les bancs de l’émission de C8, où elle tranche par son calme et son souci d’argumenter, et sa table de travail, où elle a récemment terminé son dix-neuvième ouvrage.

Dans les rêves de Géraldine Maillet, Françoise Sagan joue sans doute au tennis avec McEnroe. Et Ava Gardner regarde langoureusement Julie Gayet. L’ancien mannequin multiplie les affinités électives. Elle a trouvé sa place en ne se limitant pas à une seule. Si le public la connaît pour son activité de chroniqueuse dans «Touche pas à mon poste», elle a récemment coécrit le témoignage de Mohamed Bouhafsi sur les violences qu’il a subies enfant (Rêver sous les coups) et vient de publier Fran et Ava, récit presque réel d’une idylle entre Françoise Sagan et Ava Gardner.

» LIRE AUSSI - Alain Duhamel: «C’est la dernière élection présidentielle que je couvre»

Géraldine Maillet partage donc sa vie entre le calme de l’écriture et l’arène la plus bruyante du PAF. On s’imagine le choc. Faut-il prévenir la médecine du travail? La quinquagénaire rassure: «J’aime justement être dans l’intime, l’introspection, seule face à mon ordinateur puis dans l’expression, l’agora, la vie, le bruit...» Elle trouve là son équilibre. Ces deux activités ne seraient d’ailleurs pas si étrangères. «La télévision ouvre une lucarne sur notre époque, qui recèle de thèmes d’écrivains.» Daniel Riolo ne s’étonne pas de la double casquette de sa compagne. «Géraldine est du côté de l’observation, qu’elle retrouve dans ces deux activités, témoigne le spécialiste du ballon rond et grande gueule de RMC. Même si elle avait été la première étonnée quand il lui avait été proposé de rejoindre l’émission... Elle se demandait si elle était faite pour cela.» Preuve que oui, la chroniqueuse participe depuis six saisons désormais à «TPMP».

«J’ai trouvé Cyril injuste»

«On a cette chance, dans “TPMP”, de pouvoir s’exprimer sur des thèmes aussi variés que “Koh-Lanta” et la présidentielle», se réjouit Géraldine Maillet, qui se dit «citoyenne engagée». Sa journée débute par une revue de presse, se poursuit par des recherches sur les invités ou les thématiques du soir. «Il faut être structuré et endurant.» Ses prises de position, exprimées avec clarté et entrain, ne sont pas du goût de tous. Des clashs l’opposent à Gilles Verdez ou Beatrice Rosen, durant lesquels elle n’abandonne pas son égalité d’humeur. Peut-être parce que cette proche de Valérie Bénaïm nourrit une affection réelle pour la «famille» «TPMP». Sur qui elle a d’ailleurs réalisé un documentaire en 2018 sur C8.

L’attitude de Cyril Hanouna début avril a été tout de même difficile à encaisser. «J’ai trouvé que c’était très pénible, très violent», assurait-elle après que celui-ci l’a qualifiée de «donneuse de leçon» pour avoir rappelé que des saluts nazis avaient été vus dans un meeting d’Éric Zemmour. L’animateur avait formulé un mea culpa du bout des lèvres. Géraldine Maillet ne lui en tient pas rigueur. Et trouve des excuses. «Ce n’est pas évident d’être chef de famille, d’avoir affaire à des énergumènes comme nous. Je l’avais saoulé, j’imagine. Je l’ai trouvé injuste mais ai pu lui dire. La chance qu’on a, c’est de pouvoir s’expliquer.» Quelques jours plus tard, ce jeudi 14 avril, Hanouna décochait de nouvelles flèches vers sa chroniqueuse. Il les voulait sans doute drôles, elles ont frôlé l’incorrection. «Cyril est un type que j’aime bien mais pour la première fois, ça m’a fait du mal à titre personnel..., confie Daniel Riolo à la suite de cette émission. Après, ce n’est pas mon rôle d’interférer, Géraldine ne supporterait pas cela.»

L’égérie de Nina Ricci

Géraldine Maillet connaît Cyril Hanouna depuis des années. Elle faisait partie de l’équipe des «Pieds dans le plat» sur Europe 1 en 2014 et 2015. Avant cela, repérée après un passage chez Ardisson, elle a officié dans «Ça balance à Paris» sur Paris Première. C’était dans les années 2010. Pierre Lescure était à la présentation de l’émission. Aux côtés de Philippe Besson, Anne-Élisabeth Lemoine, Marion Ruggieri, François Bégaudeau ou Éric Naulleau, elle y cause trois saisons durant de cinéma, littérature ou bande dessinée. «Dans une totale liberté de ton».

C’était agréable d’être dans la peau d’un sex-symbol hollywoodien...

Mannequin, Géraldine Maillet se préparait déjà à être chroniqueuse. Inconsciemment, au moins. «Le podium m’intéressait moins que les backstages, où se croisaient les ego de chacun, les maquilleurs, les stylistes, les filles qui craquent...», raconte-t-elle. Égérie de Nina Ricci, la jeune femme défile pour Issey Miyake et Yves Saint-Laurent, rayonne devant les objectifs de David Bailey et Peter Beard. Ces sept années passées sur escarpins la laissent un brin nostalgique. «J’étais devenue modèle pour financer une école de commerce et un ordinateur. J’avais contracté un emprunt à 14%! Je resignerais tout de suite. J’ai eu la chance de voyager partout dans le monde, de rencontrer John Galliano (avant qu’il devienne fou), Alexander McQueen ou le photographe William Klein...», égrène-t-elle.

À cette époque, La jeune modèle Géraldine Maillet se met à écrire entre deux défilés. Pour pouvoir converser avec sa mère, atteinte de surdité. Ne pouvant lui confier au téléphone son quotidien haut en couleur, qui l’emmène de Miami à Milan, elle remplit de larges carnets de voyage de textes et d’objets. Qu’elle lui montre à son retour. «Comme Peter Beard, mais en moins beau...», s’amuse la chroniqueuse, évoquant les carnets africains du photographe. La littérature n’est plus loin.

La possibilité d’une idylle

1998. L’éditeur Raphaël Sorin lui laisse un message. Il l’assure que le manuscrit d’Une rose pour Manhattan l’intéresse. La trentenaire n’en revient pas. Encore moins quand elle se retrouve à une soirée avec Michel Houellebecq, qui publie également chez Flammarion Les Particules élémentaires . «Assis sur un balcon, nous parlons de la vie, de littérature, de mode, d’éclipses. C’était surréaliste. J’avais l’impression d’être dans un film de Sorrentino.» Elle écrira par la suite une quinzaine d’ouvrages, surtout des romans. En parallèle, elle réalisera In the French, documentaire sur Roland-Garros pour France 2, Les Bleues en route vers le Mondial pour TF1, sur notre équipe féminine de foot. Ainsi qu’un long-métrage, After, avec Julie Gayet et Raphaël Personnaz, en 2012.

Son dernier roman, Fran et Ava, enlace les destins de deux femmes aux antipodes. Françoise Sagan (cette grande plume qui ressemblait à «un petit oiseau mazouté») et Ava Gardner («actrice impressionnante, sculpturale et alcoolique»). D’après la gouvernante de l’écrivain, une brève idylle a bien eu lieu. Géraldine Maillet lui donne corps. «En prenant le point de vue de Sagan, je craignais un peu le procès en illégitimité. Je me suis positionnée de l’autre côté, dans la conscience d’Ava, pour désirer Sagan, l’observer et fantasmer leur rencontre. C’était agréable d’être dans la peau d’un sex-symbol hollywoodien...»

» LIRE AUSSI - Arletty : Elsa Zylberstein furieuse contre le téléfilm de France 2

Dans le roman Splendour, elle s’était intéressée à l’actrice Natalie Wood, dont la fureur de vivre fut fatale. Le livre était devenu une pièce avec Elsa Zylberstein. Géraldine Maillet, qui prépare actuellement l’adaptation pour le théâtre de Fran et Ava, aime raconter d’autres vies que la sienne. Celles qui brillent d’un feu dangereux. La chroniqueuse aurait-elle voulu être, elle aussi, une comtesse aux pieds nus? «Non, le chaos me fait peur, je n’aime pas les cris et les portes qui claquent. Mais j’aime me pencher sur les névroses des autres, quand elles sont si romanesques, sourit-elle. Qui sait si ce n’est pas une façon de ne pas trop s’appesantir sur les miennes...»

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

France24 - World

Israel hits Gaza after rocket attack as Jerusalem tensions escalate

Issued on: 19/04/2022 - 03:38

Israel carried out its first air strikes on the Gaza Strip in months early Tuesday in response to a rocket fired from the Palestinian enclave as tensions soar after a weekend of violence around a Jerusalem holy site.

Warning sirens sounded in southern Israel Monday night after the rocket was fired from the enclave controlled by the Islamist group Hamas, the first such incident since early January.

The projectile crashed into the sea off Tel Aviv.

"One rocket was fired from the Gaza Strip into Israeli territory. The rocket was intercepted by the Iron Dome Air Defense System," the Israeli military said in a statement.

Hours later the Israeli air force said it had hit a Hamas weapons manufacturing site in retaliation.

Hamas claimed to have used its "anti-aircraft defence" to counter the air raids, which caused no casualties, according to witnesses and security sources in Gaza.

No faction in the crowded enclave of 2.3 million inhabitants immediately claimed responsibility for the rocket but it comes after a series of attacks in Israel and a weekend of tensions at a holy site in Jerusalem.

Israel holds Hamas responsible for all rocket fire from Israel, and usually carries out air strikes in response.

The incident, the first of its kind since January, comes after a weekend of Israeli-Palestinian violence in and around Jerusalem's flashpoint Al-Aqsa Mosque compound that wounded more than 170 people, mostly Palestinian demonstrators.

Diplomatic sources said the United Nations Security Council was to hold a session on Tuesday to discuss the spike in violence.

Similar violence in Jerusalem around the same time last year triggered repeated Hamas rocket fire into Israel which escalated into an 11-day war.

'Illegitimate and provocative' 

The spike in tensions coincides with both the Muslim holy month of Ramadan and the Jewish festival of Passover.

The Al-Aqsa Mosque compound is known to Jews as Temple Mount -- the holiest site in Judaism and the third-holiest in Islam.

Palestinians have been angered by repeated visits to the site by Jewish worshippers, who are permitted to enter but may not pray there.

The government of Naftali Bennett has repeatedly declared that Israeli security forces have a "free hand" to deal with demonstrators.

Hamas had warned on Sunday that "Al-Aqsa is ours and ours alone" and swore to defend Palestinians' right to pray there.

The exchanges of fire in Gaza and Al-Aqsa clashes came after a spike in violence including four deadly attacks since late March in the Jewish state by Palestinians and Israeli Arabs that claimed 14 lives, mostly civilians.

A total of 23 Palestinians have meanwhile been killed in the violence since March 22, including assailants who targeted Israelis, according to an AFP tally.

They include Hanan Khudur, an 18-year-old Palestinian woman who died Monday after being shot by Israeli forces last week in the village of Faquaa, near the flashpoint city of Jenin.

Israel had poured additional forces into the occupied West Bank and has been reinforcing its barrier in the territory.

State Department spokesman Ned Price said Monday that the United States was "deeply concerned" about the tensions and that senior US officials had been in touch by telephone with their counterparts from Israel, the Palestinian Authority and Arab nations. 

"We have urged all sides to preserve the historic status quo" at the Al-Aqsa compound and avoid "provocative" steps, he said.

Jordan on Monday summoned the Israeli charge d'affaires "to deliver a message of protest over illegitimate and provocative Israeli violations at the blessed Al-Aqsa Mosque", its foreign ministry said in a statement.

Jordan serves as custodian of holy places in east Jerusalem, including the Old City, which Israel occupied in 1967 and later annexed in a move not recognised by most of the international community.

Bennett on Monday denounced what he called a "Hamas-led incitement campaign" and said Israel was doing "everything" to ensure people of all faiths could safely worship in Jerusalem.

"We expect everyone not to join the lies and certainly not to encourage violence against Jews," he said, in an apparent reference to Jordan.

Bennett is also facing a political crisis at home after his ideologically disparate coalition lost its one-seat majority in the 120-seat Knesset, Israel's parliament, just short of a year since he painstakingly cobbled a government together.

On Sunday, Raam, the first Arab-Israeli party ever to be part of an Israeli government, said it was "suspending" its membership over the violence in Jerusalem.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Israel
• Gaza Strip
• Jerusalem
• Israeli-Palestinian conflict

France24 - World

US judge throws out Biden's mask mandate for public transport, airplanes

Issued on: 19/04/2022 - 04:17

A US federal judge on Monday struck down the Covid-19 mask mandate for public transportation imposed by the administration of President Joe Biden, prompting major airlines to quickly drop the requirement.

US District Judge Kathryn Kimball Mizelle of the Middle District of Florida said the mask mandate exceeds the statutory authority of the Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

The mandate requiring face masks on airplanes, subways, trains, buses, taxis and other forms of public transportation was recently extended by the CDC until May 3 amid a rise in coronavirus cases.

US airlines and a number of Republican lawmakers have called for an end to the mask mandate, which was issued by the CDC on February 3, 2021, shortly after Biden took office.

In light of the decision, the Transportation Security Administration (TSA), which runs security at airports, will not enforce directives "requiring mask use on public transportation and transportation hubs at this time," an administration official said.

After the ruling was announced, United Airlines dropped its mask mandate on domestic flights and some international flights, depending on the rules in the country of arrival.

"While this means that our employees are no longer required to wear a mask -- and no longer have to enforce a mask requirement for most of the flying public -- they will be able to wear masks if they choose to do so, as the CDC continues to strongly recommend wearing a mask on public transit," the airline said in a statement.

It was soon followed by American Airlines, Delta Airlines and Alaska Airlines, who all made masks optional for crew members and customers on domestic and most international flights.

Like United, they cautioned that travelers would still be subject to local mask regulations at their destinations.

White House disappointed 

Alaska also noted that the mask rule reversal, however, did not undo some decisions made while the measure was still in place.

Certain customers who were banned for not following the mask directive will remain barred, the airline said in a statement.

"We will have some guests whose behavior was particularly egregious who will remain banned, even after the mask policy is rescinded," it said.

Mizelle, a nominee of former Republican president Donald Trump, issued her ruling in a lawsuit filed in July 2021 by a conservative non-profit organization called the Health Freedom Defense Fund and two individual plaintiffs. 

Although the public has a "strong interest" in combating the spread of Covid, the judge said, the mask mandate "exceeded the CDC's statutory authority," and it "failed to adequately explain its decisions."

"Because our system does not permit agencies to act unlawfully even in pursuit of desirable ends, the Court declares unlawful and vacates the Mask Mandate," Mizelle said in a 59-page ruling.

White House Press Secretary Jen Psaki called the ruling a "disappointing decision."

"The CDC continues recommending wearing a mask in public transit," Psaki said.

There was no immediate comment from the Justice Department, which could potentially appeal the ruling.

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• USA
• travel
• aviation
• Coronavirus (Covid-19)
• health
• Vaccine

Le Figaro

Violences en Suède : 40 blessés après une «tournée» pour brûler le Coran

De graves scènes de violences émaillent le pays depuis plusieurs jours dans le sillage d'une tournée anti-islam d'un groupe d'extrême droite.

La police suédoise a porté lundi à 40 blessés, dont 26 policiers, le bilan des graves violences survenues dans plusieurs villes du pays dans le sillage d'une «tournée» d'un groupe d'extrême droite voulant brûler le Coran.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

La gestion de cette tournée anti-islam a également suscité la condamnation de plusieurs pays musulmans: après l'Irak et l'Arabie Saoudite, la diplomatie turque a déploré lundi «l'hésitation à empêcher des actes provocateurs et islamophobes (...) sous couvert de liberté d'expression», tandis qu'une manifestation a eu lieu devant l'ambassade de Suède en Iran.

À lire aussiSuède : 26 arrestations après des violences en réaction à la volonté d'un groupuscule d'extrême droite de brûler le Coran

Aux cris d'«Allahu Akbar» (Dieu est grand), de premières contre-manifestations contre la venue en Suède du chef du parti danois anti-islam «Ligne dure», Rasmus Paludan, avaient dégénéré jeudi en violences contre la police, dans des quartiers à forte communauté musulmane des villes suédoises de Norrköping et Linköping.

Les scènes d'émeutes s'étaient ensuite propagées durant le week-end à plusieurs autres villes, où M. Paludan, qui a la double nationalité danoise et suédoise, a mis le feu ou projeté de mettre le feu à des exemplaires du livre saint de l'islam.

«On a essayé de tuer des policiers»

La police suédoise, dont une vingtaine de véhicules ont été incendiés ou endommagés, considère avoir été la cible principale de ce qu'elle a qualifié d'«émeutes violentes». «Beaucoup de choses suggèrent que c'était la police qui était la cible principale, plutôt que les organisateurs», a déclaré lors d'une conférence de presse Jonas Hysing, commandant des opérations spéciales.

«On a essayé de tuer des policiers», s'est ému à ses côtés le chef de la police du pays, Anders Thornberg. «Des individus criminels ont profité de la situation pour faire preuve de violence» et ce «sans rapport avec les manifestations», a-t-il également affirmé. La police suédoise suspecte aussi les violences d'avoir été appuyées depuis l'étranger, mais aucun pays n'a été désigné.

La journée de lundi a été marquée par un retour au calme, avec le départ de Suède de M. Paludan, rentré au Danemark.

Plus de quarante personnes, dont plusieurs mineurs, ont été arrêtées dans ces affrontements survenus également à Malmö, Örebro et à Rinkeby, une banlieue de la capitale Stockholm. Les violences ont culminé dimanche lorsque la police avait dû tirer des coups de feu de semonce à Norrköping, blessant trois personnes par balle, selon elle du fait de ricochets. En dehors des policiers, 14 personnes ont été blessées.

«Environ 200 participants se sont montrés violents sur place et la police a dû intervenir avec des armes en état de légitime défense», selon M. Hysing. Des heurts avec la police, émaillés de jets de pierre et de voitures brûlées, avaient entraîné dimanche 26 arrestations à Norrköping et Linköping.

À Malmö, où M. Paludan a brûlé un Coran samedi, la nuit de dimanche à lundi a été agitée, comme la veille, avec notamment un départ de feu dans une école.

Une provocation parfois «tolérée»

Du Danemark à la Belgique en passant par la France, Rasmus Paludan est coutumier ces dernières années de projets de mettre le feu à des exemplaires du Coran, généralement dans des quartiers immigrés à forte population musulmane. Les évènements sont souvent interdits par la police, mais parfois tolérés au nom de la liberté de manifestation malgré les vives tensions provoquées par les rassemblements, comme jeudi en Suède.

Ces autorisations suscitent l'incompréhension du monde arabo-musulman. «Les viles attaques en Suède contre notre livre saint, le Coran, montrent que les leçons du passé n'ont pas été apprises», a affirmé le ministère turc des Affaires étrangères sur Twitter, déplorant que des «crimes de haine soient ouvertement tolérés sous couvert de liberté d'expression».

La diplomatie irakienne avait convoqué dimanche le chargé d'affaires suédois, dénonçant d'un acte «provocateur pour les sentiments des musulmans et offensant pour ce qu'ils ont de sacré». L'Arabie saoudite avait également «condamné les agissements de certains extrémistes en Suède et leurs provocations contre les musulmans», selon son agence officielle.

France24 - World

Russia broadcasts video of captured Britons asking for prisoner swap

Issued on: 19/04/2022 - 04:35

Two British fighters captured in Ukraine by Russian forces appeared on Russian state TV on Monday and asked to be exchanged for a Ukrainian ally of President Vladimir Putin who is being held by the Ukrainian authorities.

It was unclear how freely the two men - Shaun Pinner and Aiden Aslin - were able to talk. Both spoke separately after being prompted by an unidentified man. The footage was broadcast on the Rossiya 24 state TV channel.

The two men asked British Prime Minister Boris Johnson to exchange them for pro-Russian politician Viktor Medvedchuk.

Medvedchuk was shown asking to be swapped too in a video released around the same time on Monday by Ukraine's SBU intelligence service via social media.

Medvedchuk, in his appeal to Putin and Ukrainian President Volodymr Zelensky, asked to be exchanged for the "defenders of Mariupol and its citizens who are there today and have no opportunity for a safe exit through a humanitarian corridor."

Medvedchuk is the leader of Ukraine's Opposition Platform - For Life party and an ally of Putin who spent years advocating closer ties between Russia and Ukraine.

Both Pinner and Aslin fought on the Ukrainian side in Mariupol, which is now almost entirely under Russian control apart from the sprawling Azovstal steelworks where some Ukrainian fighters remained holed up.

The unidentified man shown on Russian state TV was seen showing the two Britons a video on his mobile phone of Medvedchuk's wife, Oksana, making an appeal over the weekend for her husband to be swapped for the two British nationals.

Appeals to Boris Johnson

Three days after Russia moved its forces into Ukraine on Feb. 24, Ukraine said Medvedchuk had escaped from house arrest. He had been confined to his home in May 2021 and charged with high treason and later with aiding terrorism.

The pro-Russian figure, who says Putin is godfather to his daughter, has denied wrongdoing and alleged that he is the victim of politically-motivated repression. He was captured by Ukraine last week.

"I understand the situation," Pinner, who was wearing a blue hooded top and looked tired and nervous, said after being shown the video.

"I'd like to appeal to the (British) government to send me back home, I'd like to see my wife again," he said.

Pinner made a direct appeal to Johnson which he said was on behalf of himself and Aslin.

"We look to exchange myself and Aiden Aslin for Mr Medvedchuk. Obviously I would really appreciate your help in this matter," he said, saying he spoke a little Russian and had been treated well.

The unidentified man was then shown speaking to Aslin, who was sat on a chair wearing a T-shirt bearing the emblem of Ukraine's far-right Azov battalion.

"I think that Boris (Johnson) needs to listen to what Oksana (Medvedchuk's wife) has said," said Aslin, who looked nervous.

"If Boris Johnson really does care like he says he does about British citizens then he would help pressure Zelenskiy to do the right thing and return Viktor to his family and return us to our families."

The British Foreign Office had no immediate comment on the footage but released a statement made by the Pinner family.

"Our family is currently working with the Foreign Office along with the family of Aiden Aslin who is also being held by the Russian Army to ensure their rights as Prisoners Of War are upheld according to the Geneva Convention," the statement said.

Russia has said it will keep a close eye on Medvedchuk's fate and last week told Ukraine "to watch out" after Kyiv captured him and released photographs of him in handcuffs. 

(AFP)

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Ukraine
• United Kingdom
• Russia
• hostages

Le Figaro

Législatives: la bataille du troisième tour

DÉCRYPTAGE - Dans un paysage politique devenu tripartite, les états-majors s’interrogent sur l’issue du scrutin des 12 et 19 juin.

Grand flou à l’Assemblée nationale. L’élection présidentielle n’a pas encore désigné de vainqueur que les états-majors des partis planchent déjà sur le «troisième tour»: les législatives des 12 et 19 juin. En cas de victoire dimanche, Marine Le Pen et Emmanuel Macron veulent avoir les moyens d’appliquer leur programme, en obtenant une majorité de 289 députés sur 577.

• Présidentielle 2022 : où en sont Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans les sondages ?

Cinq ans après un bouleversement inédit de l’Hémicycle, la recomposition politique devrait se poursuivre. Avec un risque, à cause du mode de scrutin majoritaire: que le visage du Palais Bourbon ne reflète pas le paysage politique en trois pôles - social-écologiste, centriste, nationaliste - issu du premier tour de la présidentielle.

LREM et ses alliés seront-ils aussi hégémoniques si Emmanuel Macron est réélu?

La «vague Macron» de 2017, sur fond de dégagisme, risque de s’émousser en cas de réélection du chef de l’État. Il faut dire que les troupes du président partent de haut, avec 345 députés répartis entre La République en marche (LREM), le Mouvement démocrate (MoDem) et Agir.

Malgré ce reflux attendu après cinq ans au pouvoir, les Marcheurs s’attendent à rester dominants en cas de victoire. D’abord parce que les oppositions de gauche et de droite, face à eux, se retrouvent en pleine recomposition après leur bérézina à la présidentielle. Ensuite parce qu’ils imaginent que de nouveaux alliés issus de ces camps les rejoindront. L’idée d’une «majorité de coalition» sur quelques points de programme, avec des députés de gauche et de droite, fait son chemin. Mais Emmanuel Macron se méfie d’une majorité «attrape-tout», soucieux de ne pas dépendre d’une coalition instable pour gouverner.

Le chef de l’État a écarté l’hypothèse d’une dissolution de l’Assemblée, dans un entretien au Figaro. Le soir du premier tour, il a appelé à bâtir autour de lui un «grand mouvement politique», que plusieurs de ses proches souhaitent fonder avant le scrutin. Une façon d’écarter les risques de désunion entre les sept formations pro-Macron qui vont tenter de se mettre d’accord sur les investitures. Sans compter les troupes sarkozystes attendues après le soutien de l’ex-président. Pour l’heure, une trentaine de sortants ont décidé de ne pas se représenter.

Marine Le Pen peut-elle obtenir une majorité en cas de victoire?

Le pari de Marine Le Pen semble ardu. En cas de victoire à l’Élysée, la candidate se dit convaincue d’engranger des ralliements et de bénéficier de l’élan de la présidentielle. Arrivée en tête dans 206 circonscriptions au premier tour, elle a déjà investi plus de 300 candidats.

À lire aussiMarine Le Pen: «La France que j’aime et que je veux défendre»

Mais dans son camp, chacun se souvient que le Rassemblement national (RN, ex-FN) a été historiquement handicapé par le scrutin majoritaire à deux tours. Malgré ses 13,2 % des voix au premier tour des législatives de 2017, le parti n’avait obtenu que sept députés. Insuffisant pour disposer d’un groupe.

Une alliance avec le parti d’Éric Zemmour, Reconquête!, pourrait-elle aider le RN? Plusieurs «zemmouristes», comme Marion Maréchal, souhaitent un accord. Mais cette perspective ne va pas de soi, après plusieurs mois de rivalité entre les deux formations.

La droite LR survivra-t-elle?

Après leur défaite inédite à la présidentielle (4,8 %), Les Républicains (LR) parient sur l’ancrage local de leurs 101 députés pour survivre à l’Assemblée nationale. Avec le souci de rester une «force d’alternance crédible», insiste leur président Christian Jacob. La quasi-totalité des investitures ont déjà été attribuées par le parti, allié au mouvement de centre droit UDI.

Mais le positionnement des parlementaires sortants vis-à-vis d’Emmanuel Macron reste une inconnue. Sans attendre, plusieurs d’entre eux, à l’image du député Guillaume Larrivé, se sont dits prêts à coopérer avec une éventuelle nouvelle majorité macroniste. Une perspective encouragée par Nicolas Sarkozy, qui a appelé la droite à rejoindre le «large rassemblement» promu par le chef de l’État.

Au nom de cet éventuel accord, plusieurs élus LR jugés «Macron-compatibles» pourraient se voir exonérer de concurrent LREM investi face à eux. Reste à savoir combien seront ces transfuges. À peine une dizaine, comme l’avance la direction de LR, ou une trentaine, comme l’imaginent certains élus?

Les Insoumis s’imposeront-ils à gauche?

Porté par un résultat record à la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon (21,95 %) entend ériger La France insoumise (LFI) en force centrale à gauche. Tout en espérant «imposer une cohabitation» au président élu le 24 avril. Pour y parvenir, les Insoumis devraient réaliser un coup de maître, cinq ans après avoir obtenu 17 sièges.

Malgré leurs désaccords, ils entendent bâtir une coalition avec les communistes et les écologistes, en quête d’élus pour former un groupe. Pour l’heure, ils leur ont proposé une répartition des circonscriptions au prorata des scores du premier tour.

Mais le Parti socialiste reste tenu à distance de ces négociations. Déjà affaiblis en 2017, avec une trentaine de députés, les responsables du parti à la rose redoutent une lourde défaite au Palais Bourbon après l’échec d’Anne Hidalgo (1,75 %). Une crainte persiste dans leurs rangs: l’effacement.

À VOIR AUSSI - La France insoumise survivra-t-elle à Jean-Luc Mélenchon?

Le Figaro

États-Unis : une juge annule l'obligation du masque dans les transports publics

L'administration de Joe Biden s'est récemment retrouvée sous une pression croissante pour assouplir ou annuler le masque obligatoire.

Une juge américaine a déclaré lundi illégale l'obligation fédérale du port d'un masque sanitaire dans les transports publics aux États-Unis, une mesure âprement combattue devant les tribunaux.

À lire aussiCovid-19 : faut-il encore se faire vacciner ?

La magistrate, Kathryn Kimball Mizelle, qui siège à Tampa en Floride, a estimé dans sa décision que les Centres américains de prévention et de lutte contre les maladies (CDC), la principale agence sanitaire fédérale, avaient outrepassé leurs prérogatives en imposant cette obligation, qui s'applique notamment aux avions, aux trains, aux métros et aux autocars.

À lire aussiWashington annonce un sommet mondial sur le Covid-19 le 12 mai

United Airlines a fait savoir lundi qu'elle n'imposerait désormais plus le port du masque sur ses vols aux États-Unis, et sur certains vols internationaux, en fonction des règles dans le pays d'arrivée. «Cela signifie que nos employés n'ont plus à porter de masque - ni à l'imposer aux passagers, dans la plupart des cas. Ils pourront choisir d'en porter un, d'autant que les CDC continuent de le recommander fortement dans les transports publics», a détaillé un porte-parole du groupe américain, qui avait été parmi les premiers à imposer le vaccin anti-Covid à ses employés.

Décision «décevante»

L'administration de Joe Biden s'est récemment retrouvée sous une pression croissante pour assouplir ou annuler le masque obligatoire. Une vingtaine d'États dirigés par les républicains et plusieurs grandes compagnies aériennes ont notamment demandé la fin de cette mesure dans les avions et autres transports publics. Mais la semaine dernière, les autorités fédérales avaient finalement pris la décision de prolonger l'obligation du port du masque au moins jusqu'au 3 mai.

La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a affirmé que la décision de la juge Mizelle était «décevante», en notant que «les CDC continuent de recommander le port d'un masque dans les transports publics». Selon un haut responsable de la Maison Blanche, la décision «signifie que l'ordre des CDC de port du masque dans les transports publics n'est pas en vigueur à l'heure actuelle». L'Agence de sécurité des transports, la TSA, ne fera ainsi pas respecter l'obligation, a précisé ce haut responsable sous couvert de l'anonymat.

Le ministère de la Justice, qui pourrait faire appel, n'avait pas réagi dans l'immédiat.

À VOIR AUSSI - Covid-19: il ne faut pas «baisser la garde», alerte l'OMS

Le Figaro

Jim Bauer: «Grâce à «The Voice», les portes qui se fermaient avant s’ouvrent»

• Par  Stéphanie Raïo
• Publié le 19/04/2022 à 07:30

ENTRETIEN - Le chanteur, finaliste du télé crochet l’an passé, dévoile son premier album: Jim.

De sa reprise de It’s a man’s man’s man’s world à son étonnante version de Tata Yoyo, Jim Bauer a marqué la saison 10 de «The Voice» l’an dernier. Aujourd’hui, celui qui s’était incliné face à Marghe en finale, livre Jim. Un premier album «hybride pop» comme il le définit lui-même, qui mêle rock, soul, sonorités latines ou urbaines au fil de seize chansons.

» LIRE AUSSI - «The Voice»: la version déconcertante de Tata Yoyo par Jim Bauer qui a mis les coachs et le public K.O.

TV MAGAZINE. - Que représente pour vous la sortie de ce tout premier album?

Jim BAUER. - En fait, c’est l’aboutissement de presque dix ans de travail, d’apprentissage, de voyages dans les divers mondes de l’industrie musicale. C’est mon premier album et, en plus, je l’ai réalisé seul, dans mon studio. J’ai toujours été un peu fasciné par les artistes qui ont une démarche un peu «savant fou», et qui jouent tous les instruments, seul dans leur studio. Je voulais faire un album comme ça et je trouvais ça cohérent que ce soit le premier pour m’accorder peut-être une plus grande liberté.

L’univers musical de ce premier album est assez différent de Crossroads, titre que vous aviez dévoilé le soir de la finale de «The Voice» et que vous proposez en version «Garage» dans Jim…

C’est vrai. La raison pour laquelle j’ai fait Crossroads le soir de la finale, c’est parce que, déjà, cette chanson, en elle-même, va un peu dans tous les sens. Il y a de l’anglais, du français, il y a des gospels, un solo de guitare, en même temps il y a des rythmiques hip-hop, etc. C’était ça le signal que j’envoyais quand j’ai interprété ce titre. C’était une façon de dire: «j’ai fait de la musique pendant des années, j’ai travaillé pour des artistes très différents, ça m’a imprégné et je vais faire un album qui est un peu une photo d’identité de qui je suis.». Je n’avais pas envie que les gens se disent: «lui, c’est un mec qui fait de la folk», ou «lui, c’est un mec qui fait du rock»… Donc je voulais faire une sorte de mixtape qui contient un peu tout ce que je sais faire, quelque chose d’assez libre. C’est comme ça que j’ai conçu l’album. Alors oui, il est différent de Crossroads, mais les autres chansons sont aussi différentes entre elles.

Comment le définiriez-vous cet album?

C’est de l’hybride pop. On est une génération qui a écouté de tout. Donc cela se ressent dans notre musique. Cet album est un lâcher-prise sur qui je suis, autant dans les textes que le son, les choix musicaux. Je pense malgré tout qu’on y trouve une cohérence. Elle se situe dans des choses très précises comme la façon de composer, de chanter. La question, ce n’est pas vraiment: quel style? Mais: qu’est-ce que j’ai picoré dans chaque style? C’est quoi mon mélange? C’est pour cela que je dis «hybride pop».

«Avec «The Voice», j’ai appris que quand je m’amusais, ça marchait mieux»

Jim Bauer

Le dossier de presse parle d‘un album cinématographique…

De manière générale, quand je compose, j’ai besoin d’imaginer la scène du film dans laquelle ça serait. Si je ne l’ai pas, je ne suis pas à l’aise avec le son et généralement, cela ne finit pas dans l’album. Parfois, je commence même par l’image avant le son, en imaginant par exemple le clip avant de faire la musique.

Pour la pochette, vous avez choisi une photo de vous, à l’âge de 17 ans. Pourquoi ce cliché en particulier?

À la base, cela ne devait pas être la photo de l’album mais je n’étais pas convaincu par celle que l’on avait choisie. En regardant des photos sur mon téléphone portable, je suis tombé dessus. Cela m’a créé une émotion bizarre car je me suis dit: «c’est l’âge, non pas auquel j’ai débuté la musique, mais où j’ai commencé à avoir des groupes de rock, à jouer dans la rue, à ce que ce soit mon choix de vie.» C’est comme si l’album avait commencé quand j’avais cette tête-là.

Un des titres de Jim s’intitule Nos rêves d’enfant. Quels étaient les vôtres?

C’était d’être dessinateur, mangaka ou de bosser dans les jeux vidéos. Jusqu’à 15-16 ans, même si je faisais de la musique, je pensais toujours vouloir faire ça. Après, cette chanson en particulier parle plus des rêves d’adolescent, de l’idée que je me faisais de ce qu’allait être ma vie d‘adulte en général, et du fait que parfois, en chemin, on se rend compte que plein de choses qu’on n’imaginait pas nous correspondent mieux. Donc des fois, il ne faut pas se braquer sur nos rêves d’enfant. Il faut se rendre disponible à l’inconnu.

Qu’ont pensé vos parents, Axel Bauer et Nathalie Cardone, de cet album?

Mes parents aiment bien ce que je fais, après ils ont toujours une grande pudeur. On a mutuellement une grande pudeur à ce sujet. Là, ils ne m’ont fait que de très beaux retours.

» LIRE AUSSI - Jim Bauer («The Voice»): «On nous a demandé de checker nos réseaux sociaux»

Au fond, qu’est-ce que «The Voice» a changé dans votre vie?

Les portes qui se fermaient avant s’ouvrent. Après «The Voice», quand vous appelez certaines personnes, elles décrochent, donc on peut soudainement engager des projets plus facilement et aller au bout de ses idées plus facilement. Quelque part, cela amène surtout une forme de liberté. C’est une aventure dont je me souviendrai toujours.

Qu’avez-vous appris sur vous-même en participant à ce télé crochet?

Beaucoup de choses! J’ai appris que quand je m’amusais, ça marchait mieux. Dans «The Voice», je voulais surtout kiffer mon expérience. Je savais que cela allait m’apporter un peu d‘exposition, je n’avais pas particulièrement envie de gagner, du coup ce que je voulais surtout, c’était m’amuser. Et j’ai continué ainsi jusqu’à cet album.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

Morts d'Angelich, Lupu, Birtwistle... Lundi noir pour la musique classique

DISPARITIONS - Après la mort dimanche du pianiste roumain, deux autres géants de la musique se sont éteints ce lundi 18 avril : le compositeur Harrison Birtwistle et le pianiste Nicholas Angelich à seulement 51 ans.

Le monde de la musique classique s'est teinté de noir ce lundi 18 avril, pourtant lundi de Pâques. En l'espace d'à peine 24 heures, on apprenait effectivement coup sur coup la disparition soudaine de l'immense pianiste roumain Radu Lupu, du compositeur britannique Harrison Birtwistle, et du pianiste franco-américain Nicholas Angelich, décédé hier à l'âge de seulement 51 ans, des suites d'une longue maladie respiratoire !

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Sur les réseaux sociaux, l'heure était partout à la tristesse. Philippe Cassard faisait part de son «immense chagrin» à l'égard de ses deux collègues, qui venaient de rejoindre «le paradis des pianistes.» «Avec eux, le temps du concert ne s'inscrivait plus dans une chronologie normale, on respirait avec eux, on frôlait les abîmes avec eux. Notre cœur, notre âme épousaient les contours de leur imagination», écrivait avec justesse et émotion leur confrère David Kadouch. Le chef et compositeur Esa-Pekka Salonen évoquait, en citant non seulement Radu Lupu et Nicholas Angelich, mais aussi Birtwistle, «un jour d'une tristesse inimaginable...» Tandis qu'Igor Levit laissait échapper cet irrépressible cri du cœur: «Trois géants de la musique s'en sont allés. Quelle triste journée de m... pour le monde musical.»

Avec ces trois-là, la musique classique perd effectivement, brutalement, trois talents aussi exceptionnels que singuliers... Et dont le foisonnement imaginatif ou créatif n'avait d'égal que la discrétion et le goût du mystère. La dernière fois que nous avions eu la chance de nous entretenir longuement avec Nicholas Angelich, c'était en 2020, à quelques jours des Sommets Musicaux de Gstaad dont il était cette année-là le mentor. Un rôle qu'il avait accepté avec beaucoup de passion et d'humilité. «Tous ont déjà commencé une belle carrière. Pas question de m'imposer comme un maître à des disciples. Je serai comme un collègue. Une paire d'oreilles à leur service», nous avait-il alors déclarés, avec cette gentillesse profonde et ce sens poétique qui le caractérisaient si bien. Une rencontre avec lui était toujours la promesse d'un temps arrêté. Il était dans la vie comme dans son jeu. Comme suspendu hors des heures... Mais pas hors du monde pour autant. Il avait un souci réel et sincère des autres. Y compris des plus jeunes. Il aimait à citer son ancien professeur, Leon Fleisher : «il disait qu'enseigner, c'est amener les gens à la rencontre d'eux-mêmes.» Lui-même semblait en quête existentielle permanente. «C'est ça le plus important: aller le plus loin possible dans une recherche, qu'elle soit artistique ou humaine, ou les deux. C'est comme un fil conducteur qu'il faut se donner, à une époque où tout va si vite», disait-il.

À lire aussiLeon Fleisher, le pianiste à une main, est décédé à 92 ans

Il était né le 14 décembre 1970 à Cincinnati, aux États-Unis. Son père était violoniste à l'orchestre de la ville de l'Ohio. Sa mère pianiste. C'est auprès d'elle, une ancienne élève d'Olga Mihaïlovitch, que Nicholas fit ses premières gammes. Loin de toute école... Mais héritier sans le savoir d'une tradition qui remontait aussi bien à l'URSS qu'à l'influence parisienne Alfred Cortot. C'est pour marcher sur ses traces qu'il fait le voyage en France, à l'âge de treize ans. Une fois à Paris, de bonnes fées se pencheront sur son destin: Yvonne Loriod, Aldo Ciccolini et Michel Beroff. Chacun dans son domaine saura détecter l'extrême sensibilité d'un pianiste qui était bien plus qu'un simple interprète: un artiste-monde, dont la palette de coloriste ouvrait sur des paysages souvent inouïs, en particulier chez Brahms et Beethoven. Si le monde musical français l'avait très vite adopté, la reconnaissance officielle n'était venue qu'assez tardivement, avec une première victoire de la musique en 2013, au titre de soliste instrumental, confirmée par un second trophée six ans plus tard. Soliste aussi renversant que chambriste apprécié, il était un fidèle du Théâtre des Champs-Élysées, à Paris (où il aurait dû se produire à plusieurs reprises en juin prochain) et du Festival de la Roque d'Anthéron... Sa présence manquera indubitablement cruellement au paysage pianistique français.

À lire aussiThéâtre des Champs-Élysées: Rachmaninov 360°

Tout comme celle de Radu Lupu. Le pianiste roumain, dont le toucher à la délicatesse infinie, comme irréel, s'est éteint dimanche à Lausanne, à l'âge de 76 ans, lui aussi des suites d'une longue maladie. Ces dernières années, les mélomanes guettaient chacune de ses rares apparitions comme autant de promesses de moments de grâce suspendue. Sa participation, en 2013, à la première édition du Festival de Pâques d'Aix-en-Provence organisé par Renaud Capuçon est restée dans les annales de la manifestation... Au point que près de dix années plus tard, ce concert magique résonne encore dans les mémoires des fidèles de la manifestation qui arpentent en ce moment même les couloirs du Grand Théâtre de Provence.

Né en Roumanie quelques mois après la fin de la Seconde Guerre Mondiale, en novembre 1945, il semblait avoir intériorisé dans la profondeur parfois extrême de son jeu, et sa capacité à aller au bout du son et de la résonance, l'idée même de résilience comprise dans chaque être humain. Admis au conservatoire Tchaïkovski de Moscou à l'âge de 16 ans, il avait eu pour professeur l'immense Heinrich Neuhaus, l'un des plus éminents représentants de l'école russe du piano. Quelques années plus tard seulement, sa carrière avait pris un essor considérable grâce au Concours Van Clibrun, dont il sortit premier en 1966, puis aux concours Enescu et Leeds qu'il remporta dans la foulée, en 1967 et 1969. Soliste très demandé, concertiste vénéré par les plus grands chefs d'orchestre tels que Daniel Barenboïm ou Claudio Abbado, il n'en était pas moins resté un homme pudique et discret. Se tenant à l'écart des médias et de la foule. Il s'était retiré de la scène fin 2019 mais avait gardé son aura mythique. En 2016, notre confrère Christian Merlin écrivait à son sujet: «sans doute le plus grand pianiste vivant, son toucher est le plus subtil et imaginatif que l'on puisse entendre.»

Le Figaro

«On était deux speakerines!»: Christophe Jakubyszyn et Nathalie Saint-Cricq livrent leurs souvenirs du dernier débat d’entre-deux-tours de l’élection présidentielle

• Par  Sarah Lecoeuvre
• Publié le 19/04/2022 à 06:00

DECRYPTAGE - Il y a cinq ans, les journalistes avaient animé le premier face-à-face entre le futur président de la République et la candidate du Rassemblement national. Auprès du Figaro, ils se remémorent.

Ils s’en souviennent comme si c’était hier de ce 4 mai 2017, jour où Emmanuel Macron et Marine Le Pen s’affrontaient lors du débat de l’entre-deux-tours présidentiel. Arbitres désignés du face-à-face, Christophe Jakubyszyn, pour TF1, et Nathalie Saint-Cricq, pour France 2, se retrouvent aux premières loges. Un exercice qu’ils décrivent comme le «mode mineur du journalisme». Ordre des thématiques, réalisation, température en plateau... Tout est décidé en amont en accord avec les candidats. Et les relances sont interdites. «C’est le seul exercice télé codifié», décrit le premier, désormais animateur sur BFM Business. «C’est un peu frustrant journalistiquement mais ça ne me choque pas», tempère-t-il. «Il faut être humble, ce soir-là, on était deux speakerines!», résume-t-il avec humour.

» LIRE AUSSI - Alain Duhamel: «C’est la dernière élection présidentielle que je couvre»

D’autant que le duo n’était pas le premier choix. TF1 et France 2 avaient initialement proposé Gilles Bouleau et David Pujadas, les deux présentateurs de JT de semaine. Mais la situation se complique lorsque l’équipe d’Emmanuel Macron exige une femme et que Marine Le Pen met son véto sur Anne-Claire Coudray. Les deux camps ne parvenant pas à un compromis, TF1 et France 2 envoient leur chefs de service politique respectifs. «On était des choix par défaut», complète Nathalie Saint-Cricq, pas pour autant vexée. «J’étais tellement contente. Quand je l’ai dit à mon fils, il n’y croyait pas».

Cinq jours avant le débat, les journalistes se retrouvent quotidiennement pour travailler et le stress monte. «Ne serait-ce que parce qu’il y a plus de gens qui regardent l’émission et que si vous êtes mis en cause par l’un ou l’autre...», explique Nathalie Saint-Cricq. Dans les dix derniers jours de campagne, il se murmurait que l’émission pourrait être le théâtre d’une terrible révélation, un compte caché d’Emmanuel Macron aux Iles Vierges. «On m’avait prévenue que ce serait une boucherie, raconte Nathalie Saint-Cricq. Je me demandais ce qu’on ferait si une telle déclaration sortait en plein direct». De son côté, Christophe Jakubyszyn est souffrant. «J’ai somatisé, se remémore-t-il. Mon corps ne suivait plus et Nathalie me donnait des médiacaments. Pendant le direct, ça allait mieux, l’adrénaline vous porte».

«J’ai dit une banalité avant le direct et Macron m’a lancé un regard noir »

Christophe Jakubyszyn

La petite révolution de ce débat, ce sont les plans de coupe pour la première fois autorisés. En d’autres termes, quand Macron parle, Le Pen peut être filmée et montrée à l’écran, et vice-versa. «Cela a été accepté à 17 heures, soit quatre heures avant le débat», se rappelle Nathalie Saint-Cricq. Quelques minutes après ce feu vert, Marine Le Pen et son équipe sont les premiers à visiter le plateau à la Plaine Saint-Denis, avant Emmanuel Macron et son staff. Ils ne se croiseront pas. Une fois ces deux visites réalisées, les présentateurs font leur entrée avant que les deux stars politiques de jour ne les rejoignent deux minutes plus tard.

La traditionnelle photo des quatre protagonistes est faite, puis tout le monde se rassoit à sa place et attend le début du direct. «Je me souviens de ces dix longues minutes, nous confie Christophe Jakubyszyn. On était sur ce grand plateau. Ce n’est pas un terrain de foot mais presque. Il n’y a pas de caméraman car tout est automatique. Et ce silence de mort que j’ai rompu en disant un truc complètement à côté de la plaque: “ça vous plait le décor couleur champagne?” Macron m’a lancé un regard noir!», se souvient-il. «Il y avait quelque chose d’animal entre les deux», souligne Nathalie Saint-Cricq.

» LIRE AUSSI - Pourquoi Anne-Sophie Lapix est écartée du débat d’entre-deux-tours

Les deux arbitres n’ont pas perçu la violence des échanges à la mesure du téléspectateur. «En sortant: Catherine Nayl (la directrice de l’information de TF1 de l’époque, Ndlr.) m’a demandé si je n’étais pas trop KO, nous confie encore Christophe Jakubyszyn. Et j’ai répondu: “non pourquoi?” C’est en revoyant les images après que j’ai compris. La télé a amplifié la violence des échanges. Et puis, nous sommes tellement concentrés. On est là sans être là», dit-il encore.

Ils capteront tout de même le point de bascule du débat lorsque Marine Le Pen perd pied en gesticulant d’une drôle de manière. «Ils ne nous regardaient jamais et quand Le Pen fait ça, elle se tourne légèrement vers nous et arrête un peu de se battre et décroche, raconte Nathalie Saint-Cricq. Ce décrochage se fait physiquement quand elle décale son siège de 30 degrés», ajoute la journaliste. «Elle consultait frénétiquement ses notes pendant toute l’émission, précise son ancien partenaire. J’en étais gêné. Elle n’était pas prête et elle s’en est rendue compte pendant le débat. Je l’ai vu dans son regard aussi, il y avait de la colère contre elle-même». Alors que, toujours selon leurs souvenirs, «Macron était très impressionnant, en maîtrise totale». «Il est favori et sait que la marge est forte», rapelle Christophe Jakubyszyn. «Ce qui m’a frappé, c’est que Macron avait une feuille A4 avec seulement 20 lignes de notes, tandis que Le Pen avait un dossier, plein de Stabilo, avec des coupures de presse», analyse Nathalie Saint-Cricq.

«Nos micros étaient baissés entre les questions, quasiment coupés»

Nathalie Saint-Cricq

Malgré tout, les moqueries sont nombreuses sur les réseaux sociaux, les internautes lançant notamment des avis de recherche pour pointer du doigt la transparence des journalistes. Pas de quoi blesser les intéressés, blindés. «Je n’ai jamais été affecté par ça. J’étais préparé, assure Christophe Jakubyszyn. Guillaume Durand que je connais peu m’avait appelé la veille pour me dire: “Tu vas te faire démolir après le débat, mais toi tu vas entrer à l’Ina, pas eux”. Du coup, j’ai pensé à lui le lendemain et je n’ai pas été traumatisé», raconte-t-il. «Nos micros étaient baissés entre les questions, quasiment coupés, c’est pour ça qu’on a donné l’impression d’être absents», justifie Nathalie Saint-Cricq.

» LIRE AUSSI - Débat d’entre-deux-tours: quand Mitterrand prenait la main sur le match retour du 5 mai 1981

Ce mardi soir, à la veille du nouveau débat d’entre-deux-tours, Christophe Jakubyszyn appellera son ami Gilles Bouleau, qui lui succédera aux côtés de Léa Salamé, et lui transmettra les mots de Guillaume Durand. «Je lui dirai de vivre cet instant d’histoire comme un observateur privilégié. C’est peut-être ce que je regrette, d’avoir été trop focalisé sur le timing, l’ordre des téhmatiques et l’équilibre des candidats. Je n’ai pas assez pris du temps pour observer et noter».

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur  Facebook et Twitter .

Le Figaro

«C à vous»: quand Emmanuel Macron rit aux larmes face à la chronique de Bertrand Chameroy

• Par  Sarah Lecoeuvre
• Mis à jour le 19/04/2022 à 09:13
• Publié le 19/04/2022 à 09:01

VIDÉO - Lundi soir sur France 5, l’humoriste consacrait sa chronique au président de la République et candidat, invité sur le plateau d’Anne-Élisabeth Lemoine.

«Si dimanche vous jouez votre réélection, moi ce soir je joue ma reconduction la saison prochaine». Lundi soir, Bertrand Chameroy ne devait pas en mener large quelques minutes avant sa chronique. Ce soir-là, trois jours après Marine Le Pen, Emmanuel Macron était l’invité de «C à vous» à moins d’une semaine du second tour. À la fin de son entretien d’1h30, le président et candidat à l’élection présidentielle a assisté à la chronique de l’humoriste qui lui était consacrée.

» LIRE AUSSI - La méthode Chameroy: «L’équipe de “C à vous” comprend mon cerveau bizarre»

Vêtu d’un sweat à capuche (hommage à une tenue du président qui avait été immortalisée il y a quelques jours dans son bureau), Bertrand Chameroy a débarqué sur le plateau en toute décontraction. «Excusez la tenue, mais moi aussi, les jours fériés, je travaille en homies. Vous n’avez pas le monopole de la tenue décontracte Monsieur Macron», lance l’ancienne figure de «Touche pas à mon poste!». «Pas mal», réplique Emmanuel Macron, le sourire aux lèvres, alors que survient un intrusif photographe. «Faites pas attention, c’est Loig qui me suit partout et me prend dans des positions très naturelles pendant que je bosse», poursuit Chameroy qui a choisi le prénom de son acolyte en référence à Soizig de La Moissonière, la photographe attitrée de Macron.

« Ce n’est pas beau ce que vous faites ! »

Emmanuel Macron à Bertrand Chameroy

Bertrand Chameroy ne manque pas non plus d’épingler la photo parue ce week-end, en marge de son meeting à Marseille, où le président s’affiche torse nu. «Hier, j’ai découvert que vous tentiez de séduire les fans de BHL et de Demis Roussos», ironise-t-il devant son interlocuteur hilare. «Il faisait très très chaud à Marseille comme vous l’avez vu», justifie l’intéressé. «Mais vous l’avez validée?», interrompt Anne-Élisabeth Lemoine. «J’ai validé la série, celle-là, est passée un peu vite, reconnaît Macron. Mais si des fans de Demis Roussos nous écoutent, ça peut peut-être avoir un impact», ironise-t-il enfin.

» LIRE AUSSI - Bertrand Chameroy: «J’ai vécu des moments de solitude dans “C à vous”»

Quand Chameroy se moque de son interview face à Darius Rochebin et Audrey Crespo-Mara pour TF1 en décembre dernier, en ajoutant le générique d’En Thérapie pour accentuer l’émotion, Emmanuel Macron, pris d’un nouveau fou rire, s’adresse chroniqueur: «Ce n’est pas beau ce que vous faites!». Et d’ajouter: «C’est vrai qu’avec la musique ça rend bien!». «La dernière fois que j’avais autant pleuré c’était devant L’Ours de Jean-Jacques Annaud!», plaisante le sniper. «Il y avait quand même moins de dialogues!», remarque le cinéphile Macron, désarçonnant le chroniqueur, obligé de rire.

Et c’est en relevant «la mise en veille» du président en conférence de presse lorsqu’il est interrogé sur Alexandre Benalla qu’Emmanuel Macron rit de plus belle. Également devant cet autre moment de solitude du quinquennat, en déplacement avec une ancienne ministre en Haute-Vienne où il fixe étrangement le plafond. Pour cette dernière séquence, Bertrand Chameroy n’a pas eu le temps de l’annoncer que le président la sentait arriver. «Vous allez sortir celle avec Jacqueline Gourault? Vous voyez, je vous suis! Je m’en souviens très bien, vous l’avez déjà sortie!». «Tout ça sans cligner des yeux, c’est la Messmer du gouvernement», blague encore Chameroy avant de lancer une parodie avec l’hypnotiseur. Les larmes de rire pointent alors dans les yeux de Macron.

Le Figaro

Tristesse après l’incendie d’une église orthodoxe à Paris

Saint-Séraphin de Sarov a été construite en 1933. L’origine du feu est inconnue.

C’est une petite église orthodoxe russe insolite, un lieu chargé d’histoire, empreint d’un esprit d’ouverture culturelle et religieuse, qui est parti en fumée dimanche, jour des Rameaux du calendrier julien. À 16 h 14, le père Nicolas Cernokrak, recteur de l’église Saint-Séraphin de Sarov (Paris 15e), parti se reposer chez lui, à Suresnes, entre deux offices, décroche son téléphone. L’église est en feu. Les pompiers arriveront vingt minutes après l’alerte, donnée par les trois personnes présentes. L’incendie n’a pas fait de victime.

Derrière la porte cochère du 91, rue Lecourbe, après avoir passé la grille où serpentent des glycines, c’est la désolation. Les murs de béton plaqués en bois de cèdre rouge, le toit et ses deux coupoles bleues sont toujours debout, mais à l’intérieur, tout a brûlé. Mobilier, tapis, icônes, livres liturgiques. Ce dimanche, les paroissiens sont venus nombreux pour déblayer les décombres, récupérer ce qui peut l’être et trier, dans le charmant jardin qui jouxte l’église, où les fidèles ont pour habitude de se retrouver autour d’un café. Certains se recueillent et pleurent devant les icônes qui ont pu être sauvées, d’autres, les vêtements noircis par la suie, munis de gants et de sacs, font des allers-retours vers l’intérieur de l’édifice. L’endroit est encore imprégné des odeurs de fumée et consigne est donnée de porter le masque. Le sol est noir et humide.

«Un lieu de mémoire»

Avant de repartir avec ses collègues, un policier adresse un «bon courage» au père Nicolas. Depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine, plusieurs lieux associés à la Russie ont été visés par des actes de vandalisme. Ici, la thèse accidentelle est pour l’heure «privilégiée» par la police, même si l’origine de l’incendie n’était pas connue dimanche. Une enquête est en cours. «Il ne faut pas fantasmer», sourit le père Nicolas derrière sa barbe poivre et sel. Un voisin du syndic a transmis aux enquêteurs la plaque d’immatriculation d’une voiture présente sur les lieux samedi. «Les bougies, c’est exclu. Tout est en bois. Je suis toujours très attentif. L’autre hypothèse, c’est l’électricité», poursuit le père Nicolas, auprès duquel se succèdent des gens venus témoigner leur soutien et partager leur peine. Deux prêtres russes de la paroisse voisine, un couple de catholiques sortis de la messe, des fidèles et des habitants du quartier. Ce Serbe, né en Croatie, arrivé en France en 1973 pour y faire ses études, avant de se marier et d’être ordonné prêtre, est le recteur de l’église Saint-Séraphin depuis trente ans. «Ici, c’est un lieu de mémoire, celui de la première immigration russe. Des exilés. Un peu comme les Ukrainiens aujourd’hui», explique-t-il. Point de ralliement de la communauté russe blanche, venue s’installer dans le 15e arrondissement parisien après la révolution de 1917 et la débâcle des armées tsaristes, le lieu a abrité, dans une maison aujourd’hui en cours de rénovation, un foyer d’étudiants russes. C’est dans le jardin de ce foyer que l’église Saint-Séraphin -ce saint russe parmi les plus populaires, qui vécut en ermite dans le monastère de Sarov- fut construite, autour de deux arbres, et consacrée en 1933, avant d’être agrandie.

«Cette semaine, avant Pâques, il y aurait dû y avoir des offices tous les jours. Ils auront lieu à l’église Saint-Léon, que nos amis catholiques nous prêtent, explique Gérard, le diacre. On ne peut pas s’asseoir et pleurer. Il faut reconstruire. Contrairement à d’autres paroisses orthodoxes, notre église est pluriethnique». «Il n’y a pas un orthodoxe parisien qui ne soit passé par cette église», résume Nicolas, 27 ans, d’origine géorgienne, aux côtés de Karl, libanais de 30 ans. On a réussi à sauver des livres datant d’avant le sacre de Nicolas II», raconte le jeune homme, ordonné lecteur il y a cinq ans.

Devant l’icône de l’Ange à l’encensoir d’or, noircie, mais sauvée des flammes, le père Nicolas raconte, ému, l’histoire de cette œuvre brodée par Marie Skobtsova, poétesse russe arrivée à Paris en 1923, devenue religieuse orthodoxe, membre de la Résistance française, morte au camp de Ravensbrück en 1945. L’icône de saint Séraphin, elle, n’a pas survécu à l’incendie.

L'Humanité

La musique, ce merveilleux bol d’air

Douce à l’oreille, elle agit aussi sur le cerveau et sur le corps. Quel que soit son style, la musique a démontré ses vertus curatives. Dopamine, régulation de cortisol... bienvenue dans le monde enchanté du son qui fait du bien.

« De la musique pour étudier », « pour se relaxer », « pour faire du sport », etc. Les professionnels du marketing ont bien compris qu’il existait une bande-son idéale pour toutes les activités du quotidien. Accompagner sa vie au rythme de mélodieuses vibrations sonores ne date pas d’hier et chacune des civilisations a composé ses propres morceaux. Le plus vieil instrument jamais trouvé est une flûte en os datée d’il y a quarante mille ans. Avant cela, les archéologues et anthropologues affirment qu’il existait une forme de « mélomanie » chez les peuplades terrestres. Mais pourquoi cet attrait atavique pour le « bruit qui pense » ? Parce que l’on sait désormais que la musique agit physiquement sur le bien-être du corps humain.

Dans le ventre de sa maman, un fœtus est déjà capable de mémoriser des sons, et même des chansonnettes, pendant les derniers mois de grossesse. Cet apprentissage inné s’affine durant les premières années de la vie d’un enfant et sa façon d’appréhender la musique et l’harmonie fluctue en fonction de son milieu culturel.

Elle adoucit les douleurs

Si les goûts musicaux diffèrent ensuite d’humain en humain, l’effet à l’écoute d’un morceau bien-aimé provoque cependant le même plaisir. Selon les chercheurs, profiter d’une musique qui nous plaît active les zones du cerveau responsables de la sécrétion de dopamine. Cet afflux « d’hormone du bonheur » entraîne aussi la production d’opioïdes endogènes, en un mot : on se sent bien. Mais, contrairement aux drogues, qui activent ce même « système de récompenses » certes plus fort, mais avec les dommages dramatiques qu’on leur connaît, aucun effet secondaire n’est à déplorer.

D’autres travaux scientifiques ont aussi permis de montrer que la musique avait un effet apaisant, réduisant notamment le stress en aidant à réguler le taux de cortisol. En 1960, le dentiste américain Wallace J. Gardner avait publié de son côté un article « Supprimer la douleur par le son ». Le docteur mettait à disposition de ses patients un casque audio émettant de la musique et des bruits blancs (vent dans les branches d’arbres, de la pluie ou du souffle d’un ventilateur par exemple) dont ils pouvaient contrôler le volume, puis les opéraient sans anesthésie. Ces études aux résultats positifs (65 % de réussite) ont été reprises plus tard par d’autres universités nord-américaines qui ont validé expérimentalement le caractère analgésique de la musique. Si la méthode ne fait pas encore consensus dans le milieu médical, les recherches prouvent qu’il est possible de réduire la dose habituelle d’antidouleurs en exposant les patients au son. Si cela se confirme à grande échelle, mettre du Mozart après avoir s’être cogné le gros orteil dans le coin d’une armoire en chêne massif pourrait bien devenir une habitude salutaire.

D’autres études ont établi un lien entre la motivation et la musique. Évidemment, tous les styles ne correspondent pas à l’effet recherché, mais écouter quelque chose d’entraînant lors d’une séance de sport aide psychiquement à repousser ses limites. Les neurosciences ont également montré qu’il était possible d’améliorer sa concentration avec une musique de fond ou que l’écoute régulière aidait beaucoup à chouchouter la mémoire.

L'Humanité

Mettez les doigts dans la prise !

Pour adapter son installation électrique, on est souvent tenté de multiplier triplettes et rallonges. Par sécurité, mieux vaut éviter ces branchements hasardeux et créer de nouvelles prises.

Il est dangereux de brancher un trop grand nombre d’appareils sur une même prise, car leur puissance (en watts) cumulée pourrait dépasser celle que la section des fils alimentant la prise peut admettre (risque d’échauffement, etc.). Il reste cependant possible d’ajouter une ou plusieurs prises sur un même circuit, sous certaines conditions (voir encadré).

On peut repartir d’une prise existante, en saillie ou encastrée, pour créer une nouvelle prise un peu plus loin. Cela suppose de prolonger un circuit électrique pour alimenter la nouvelle prise. La pose en saillie, sous moulure PVC, est plus simple car elle n’implique pas de travaux de maçonnerie.

Surtout, avant de commencer, couper le courant au niveau du disjoncteur général situé sur le tableau de répartition.

Normes de sécurité en vigueur

La section d’un fil détermine la puissance qu’il peut supporter :

- pas plus de 5 prises raccordées avec du fil électrique de section 1,5 mm² (circuit protégé par un disjoncteur de 16 A au maximum) ;

- pas plus de 8 prises avec du fil de 2,5 mm² de section (circuit protégé par un disjoncteur

de 20 A au maximum).

Matériel

• - Tournevis d’électricien
• - Perceuse et mèche
• - Boîte à coupe et scie à dos
• - Pince coupante d’électricien
• - Marteau
• - Pince à dénuder
• - Chevilles et vis, fil électrique de 2,5 mm2 ou de 1,5 mm2 de section selon les cas.

Pas à pas

Ouvrir la prise sur laquelle se connecter (que nous appellerons prise de départ) et débrancher les fils électriques qui l’alimentent (un bleu, un rouge et un vert) en les dévissant de leur borne respective.

1. Repérer l’emplacement de la nouvelle prise et relever la longueur de moulure nécessaire correspondant à la distance entre deux prises.
2. Découper la longueur de moulure nécessaire (socle et couvercle), avec une scie à dos et une boîte à coupe pour plus de précision.
3. Fixer le socle de la moulure au mur (jamais à l’oblique) par vissage ou collage.
4. Fixer le socle de la nouvelle prise par vissage.
5. Couper les longueurs de fils électriques nécessaires pour raccorder les deux prises, en leur donnant quelques centimètres de plus.
6. Dénuder l’extrémité des fils sur 5 mm environ et les introduire pour commencer dans les mêmes bornes de la prise de départ où arrivent les fils d’alimentation : le bleu (phase), le rouge (neutre), le vert (terre).
7. Raccorder l’autre extrémité dénudée des fils sur la nouvelle prise posée : bleu à gauche, rouge à droite et vert (terre) au milieu (la broche de terre positionnée en haut).
8. Remettre l’installation sous tension en agissant sur le disjoncteur général pour vérifier le fonctionnement des prises.
9. Couper à nouveau le courant puis refermer le capot de ces dernières et enfin le couvercle de la moulure. Votre installation est prête.

France24 - World

Israel hits Gaza after rocket attack as Jerusalem tensions spike

Issued on: 19/04/2022 - 11:28Modified: 19/04/2022 - 11:26

Jerusalem (AFP) – Israel carried out its first air strike on the Gaza Strip in months early Tuesday, in response to a rocket fired from the Palestinian enclave after a weekend of violence around a Jerusalem holy site.

The army also said its special forces had made five arrests overnight in the occupied West Bank, which has seen a string of deadly Israeli raids since an uptick in attacks and demonstrations four weeks ago.

Tensions have focused on the highly contested Al-Aqsa mosque compound, known to Jews as the Temple Mount, in Jerusalem's Israeli-annexed Old City.

Palestinian worshippers gathering there for Ramadan prayers have been outraged by visits by religious Jewish under heavy Israeli police protection -- as well as restrictions on their own access.

Jews are allowed to visit the site at certain times but prohibited from praying there.

The violence, coinciding with the Jewish Passover festival as well as the Muslim holy month, has sparked fears of a repeat of last year's events, when similar circumstances sparked an 11-day war that levelled parts of Gaza.

On Monday, warning sirens sounded after a rocket was fired into southern Israel from the blockaded enclave, controlled by the Islamist group Hamas, in the first such incident since early January.

The Israeli military said that the rocket had been intercepted by the Iron Dome air defence system.

Hours later, the Israeli air force said it had hit a Hamas weapons factory in retaliation.

Hamas claimed to have used its "anti-aircraft defences" to counter the raid, which caused no casualties, according to witnesses and security sources in Gaza.

No faction in the crowded enclave of 2.3 million inhabitants immediately claimed responsibility for the rocket.

But it comes after weeks of mounting violence, with a total of 23 Palestinians and Arab-Israelis killed, including assailants who targeted Israelis in four deadly attacks.

Those attacks claimed 14 lives, mostly civilians, according to an AFP tally.

The rocket fire also followed a weekend of Israeli-Palestinian violence in and around the Al-Aqsa Mosque compound that wounded more than 170 people, mostly Palestinian demonstrators.

Diplomatic sources said the United Nations Security Council was to meet Tuesday to discuss the spike in violence.

Israeli police said they had refused to authorise a march Jewish nationalists had planned around the walls of the Old City.

A similar parade last year, following a similar wave of violence, was interrupted by rocket fire from Gaza which in turn triggered an 11-day war.

That conflict killed at least 260 Palestinians including many fighters, and 14 people on the Israeli side including a soldier.

Incidents at the Al-Aqsa mosque compound, the holiest site in Judaism and the third-holiest in Islam, have triggered repeated rounds of violence over the past century.

Hamas has vowed to defend Al-Aqsa's status as "a pure Islamic site".

But analysts have said in recent weeks that the movement does not want a war at present, partly because its military capacities were degraded by the last one.

They say Hamas is also wary that a new conflict could prompt Israel to cancel thousands of work permits issued in recent months to residents of impoverished Gaza, where unemployment is near 50 percent.

But Islamic Jihad, another Palestinian faction which Israel says has thousands of fighters and rockets in the enclave, said on Monday that "the enemy's threats to cut off aid to Gaza will not force us into silence over what is happening in Jerusalem".

State Department spokesman Ned Price said Monday that the United States was "deeply concerned" about the tensions and that senior US officials had been in touch by telephone with their counterparts from Israel, the Palestinian Authority and Arab governments.

"We have urged all sides to preserve the historic status quo" at the Al-Aqsa compound and avoid "provocative" steps, he said.

© 2022 AFP

Le Figaro

Les Tunisiens étranglés par l’inflation et les pénuries

En un an, les prix de l’alimentation ont augmenté de 8,7 %, et les classes moyennes peinent désormais à faire leurs courses.

Tunis

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit

Rien ne distingue ce petit restaurant des autres dans le quartier populaire de Bab Souika, en bordure de la médina de Tunis, si ce n’est l’affluence. À 18 h 50 - cinq minutes avant l’Iftar (la rupture du jeûne) -, ce dimanche soir, la salle ouverte sur la rue est quasiment pleine. Et pour cause: le repas est gratuit. Ces «tables du Miséricordieux», organisées par des associations, s’installent dans des restaurants fermés pendant cette période de fête pour offrir à manger aux nécessiteux.

À lire aussiLe conflit en Ukraine aggrave le risque de pénurie de pain en Tunisie

La mine fatiguée, Mohamed (le prénom a été modifié) attend patiemment son bol de soupe: «Je viens ici plusieurs fois par semaine. Ça me permet de manger de la viande devenue trop cher pour mon salaire d’ouvrier. Mais aussi de voir du monde.» Dattes et verre de lait à la rupture du jeûne, puis chorba (soupe traditionnelle), jelbana au poulet (sorte de ragoût), doigts de Fatma (feuilles de brick garnies de purée de pommes de terre) avec de la salade: le menu est simple mais consistant. Après avoir demandé à être resservi, l’ouvrier esquisse un sourire. Il vide le reste de son assiette dans une boîte et se lève. Pas question pour lui d’aller dans la médina, où des festivités sont organisées durant le ramadan: «Cela pousse à la dépense, je préfère rentrer chez moi.»

En un an, l’inflation a atteint 7,2 % en Tunisie et 8,7 % pour les produits alimentaires. Pour le mois de mars, l’Institut national des statistiques notait: «Les prix des produits alimentaires augmentent de 1,1 %, principalement en raison d’une hausse des prix du groupe eaux minérales, boissons gazeuses et jus de fruits de 2,7 %, des viandes bovines (2,3 %), des légumes frais (2,2 %) et des produits dérivés de céréales (1,3 %).» Avec un smic de quelque 130 euros, les Tunisiens peinent à remplir leur couffin (panier traditionnel). Exemple: 5 litres d’huile d’olive coûtent une trentaine de dinars, soit ce que gagne un travailleur moyen en une journée. Le kilo de viande, lui, est à 35 dinars (10,80 €). À cela s’ajoutent les problèmes de pénuries. Farine et semoule ont été introuvables pendant des semaines. Le réapprovisionnement est en cours mais reste difficile.

Spéculation

Femme de ménage, Aïda n’achète plus qu’au jour le jour: «Je prends deux tomates et un piment pour faire une sauce. Pas plus. J’ai toujours l’espoir que les prix auront baissé le lendemain.» Cette célibataire qui s’occupe de sa mère grabataire a pris l’habitude de faire le tour des commerces pour trouver les bonnes affaires: «Les piments verts coûtent plus de 7 dinars (2,16 €) dans mon quartier, alors qu’un épicier les vend à 3 dinars (0,93 €) près de chez mes employeurs.»

Au marché de la Goulette, dans le nord-est de Tunis, un épicier s’en prend aux spéculateurs: «Ceux qui ont un capital achètent en gros et stockent. Puis ils attendent qu’il y ait une pénurie pour revendre plus cher. C’est ce qu’il se passe avec les piments verts. Quand c’est la saison, on les vend 2 dinars (0,62 €)!» Autre exemple, les pommes de terre: «L’État a fixé leur prix à 1,3 dinar (0,40 €) le kilo. Au marché de gros, on me les vend 1,7 dinar (0,52 €) avec écrit 1,4 dinar (0,43 €) sur la facture. Que voulez-vous que je fasse? J’achète, c’est mon gagne-pain. Et je les revends 2 dinars (0,62 €).» Le commerçant, père de trois enfants, se désole: «J’ai perdu 200 à 300 dinars (61,7 à 92,57 €) de bénéfices mensuels depuis l’augmentation des prix.» Celle-ci s’est faite progressivement depuis la révolution de 2011, avec l’instabilité politique et sécuritaire, avant de s’aggraver pendant le Covid. La guerre en Ukraine, qui renchérit encore les prix, a fini d’étrangler un pays qui peine à financer ses importations. La Tunisie souffre aujourd’hui de toutes ces années où le secteur agricole a été mis de côté. La moitié des terres fertiles ne sont pas exploitées. Problème d’irrigation, urbanisation grandissante et manque de reconnaissance des agriculteurs affectent la productivité et se font ressentir dans les assiettes.

Même les classes moyennes se sentent touchées. Leila, qui travaille dans l’industrie pharmaceutique, avait l’habitude de n’acheter que des marques, sans compter: «Maintenant, je m’en tiens à ma liste de courses et je prends les marques des supermarchés.» Finis les chocolats et les produits de pâtisserie importés (et donc très cher), la trentenaire, mère d’un enfant, a même divisé par deux ses achats de piments et de tomates. Quant aux protéines, elle favorise le poisson: «C’est plus sain et cela permet de faire des économies. Par exemple, je prends trois daurades pour 15 dinars (4,60 €) alors que 500 grammes de viande coûtent 17 dinars (5,24 €) et cela ne fait pas beaucoup.» Mariée à un commerçant, la jeune femme se dit inquiète: «Avant, on allait au restaurant deux ou trois fois par mois, maintenant c’est à peine une fois. Les habits, les cosmétiques… tout augmente. Nous n’arrivons plus à gérer. Nous appartenons à la classe moyenne supérieure, nous sommes plutôt privilégiés, mais pour combien de temps?» 

L'Humanité

Parler de sexualité avec les ados, entre intimité et dialogue

Si la sexualité est d’ordre personnel, les parents ne doivent pas pour autant renoncer à l’aborder avec leurs enfants. Sans imposer leurs vues, ils peuvent jouer un rôle préventif à l’égard de certaines pratiques et de possibles dangers.

À l’adolescence, les brusques transformations du corps et de l’esprit poussent l’enfant vers des préoccupations et des pratiques inconnues jusqu’alors. C’est le début de la sexualité. L’entrée en matière se fait de manière de plus en plus précoce en raison, principalement, d’une profusion d’« informations ». Un flux tellement important – aux contenus contradictoires et parfois dangereux – qu’il peut vite prêter à confusion et rendre cette période encore plus délicate qu’elle ne l’est déjà. « À l’adolescence, on va s’affirmer comme sujet, mais aussi comme sujet sexuel. Souvent, la souffrance éprouvée à ce moment-là est due à une ambiguïté sur sa propre sexualité, qui n’est pas si simple à cerner dans le rapport à l’autre et sa rencontre », explique Fernando Bayro-Corrochano, docteur en psychologie clinique et psychanalyste, cofondateur du Centre médical spécialisé de l’enfant et de l’adolescent (CMSEA). Se confronter à l’autre, faire ses propres expériences et résoudre la question de l’ambivalence sont donc des étapes initiatiques, sensibles, et qui peuvent prendre du temps.

Par ailleurs, ces dernières années, l’approche de la sexualité s’est virtualisée – réseaux sociaux, mais aussi accès à la pornographie – chez les jeunes. « Je suis toujours étonné quand les ados me racontent qu’ils parlent avec une fille ou un garçon depuis des mois par messages, en m’expliquant qu’ils vont peut-être se voir. Ils restent dans le virtuel, sans se confronter au réel », déplore Fernando Bayro-Corrochano. Dans ces approches, il existe des particularités propres aux genres. Selon lui, les jeunes garçons « s’engouffrent » et « se perdent » plus volontiers dans le porno, vers l’âge de 12-13 ans, tandis que les jeunes filles s’en détournent rapidement pour aller vers les forums liés aux questions de sexualité. « Autre phénomène, certains garçons s’interdisent d’exprimer leur désir en raison du contexte psychosocial actuel et de la question du consentement. Il faut leur rappeler que, s’ils sont attirés par l’autre, ils peuvent le dire, demander si cela est possible, agir de la manière la plus délicate possible », indique-t-il.

Donner un horizon éthique

Si, dans certains cas, la sexualité n’est pas taboue entre un enfant et ses parents, elle reste un sujet très intime, dont l’adolescent ne parlera que très rarement à cœur ouvert. Certains développements physiologiques (par exemple les premières règles…) peuvent néanmoins permettre au parent d’entamer une discussion. « Pour les adolescents, qui sont très demandeurs d’informations fiables les accompagnant vers la vie adulte, il peut être intéressant d’entendre des histoires de la vie de leurs parents à leur âge. En filigrane, le parent peut alors donner un horizon éthique : expliquer à l’ado qu’il va découvrir des choses, mais avec lesquelles on ne peut pas faire n’importe quoi », poursuit Fernando Bayro-Corrochano.

Enfin, les parents doivent alerter sur les dangers, particulièrement liés à Internet, et rester attentifs aux interpellations de leur enfant : « Les ados font plein d’actes manqués. Ils peuvent laisser leur téléphone ouvert sur une photo osée ou sur leur page d’un réseau social. Cela peut être aussi le cas à l’écrit avec un journal intime qui traîne. Ce sont des appels à une discussion avec les parents, qui doivent profiter de ces perches tendues pour aborder certains sujets », suggère le psychanalyste. Car, s’il est essentiel de laisser à l’adolescent faire ses propres expériences, les parents doivent tenter de l’aiguiller et le conseiller pour lui éviter de faire de mauvaises rencontres et expériences.

3 questions à. « Il faut dire que le porno n’est pas la sexualité qu’il va vivre »

Fernando

Bayro

, docteur en psychologie clinique et psychanalyste (1)

-

Corrochano

Comment les parents peuvent-ils limiter l’accès aux images pornographiques ?

Aujourd’hui, avec les téléphones portables et l’accès illimité à Internet, c’est devenu très difficile. Pourtant, le contrôle parental s’impose. Lorsque l’on parle de pornographie avec un adolescent et qu’on lui demande ce qu’il voit, il va souvent s’arrêter sur un détail en particulier. Il est important de lui dire que ce n’est pas la sexualité qu’il va vivre. Certains s’identifient aux « performeurs » des vidéos, mais évidemment, le moment venu, ils se rendent compte que cela ne marche pas du tout. C’est une déception un peu frustrante. Ils finissent néanmoins par se dire que la pornographie ne correspond pas au réel. C’est toute la question des images érotiques. Il est plus intéressant de se faire son propre film vis-à-vis de quelqu’un que l’on désire pour en faire un support plus personnel de la masturbation. Il faut les amener à revendiquer leurs propres fantasmes et non pas ceux issus de ces productions.

Les nombreux films et séries pour adolescents, qui abordent régulièrement la sexualité, sont-ils de bon conseil ?

Il est vrai que des plateformes comme Netflix nourrissent largement cet attrait des jeunes pour la sexualité. Il y a même cette série, « Sex Education », par exemple, qui y fait directement référence. Les ados sont hypersollicités. Cela peut permettre d’apporter une réponse éthique, au-delà de ce qu’ils regardent, concernant le respect de l’autre et la découverte de son propre corps et de celui de l’autre. Ils sont bien conscients que certains comportements entrevus dans ces fictions ne sont pas des exemples à suivre et cela peut justement avoir un effet positif.

Les parents doivent-ils s’inspirer de leur propre expérience pour conseiller leurs enfants ?

Freud pensait déjà que ce que vit l’adolescent est un retour des pulsions qui s’étaient manifestées à l’âge précoce. Cette période est avant tout le retour du corps sexuel de l’enfant, qui est un petit diable entre 0 et 5 ans, puis un petit ange de 6 à 11 ans. Et d’un coup, cela explose. D’après mon expérience, les adultes se rappellent très peu leur crise. Je suis parfois assez étonné de constater qu’ils se souviennent avoir été en tension avec leurs parents ou leurs professeurs, mais que ce passage autour de la sexualité et de ce moment complexe durant lequel on cherche des réponses est assez refoulé. Plus que conseiller sur la théorie et sur la pratique, ils doivent avant tout veiller à ce que l’ado ne soit pas exposé aux dangers liés à l’inexpérience de la sexualité.

Le Figaro

Le journal du mercato : Di Maria vers des adieux au PSG, accord mirobolant Manchester City-Haaland ?

Di Maria vers un départ de Paris, Lyon à nouveau sur Umtiti ou Haaland tout proche de City : toutes les infos du mercato foot de ce mardi 19 avril 2022.

• PSG : Di Maria sur le départ, deux Argentins avec lui ?
• Prolongation imminente pour Caqueret à Lyon…
• …avant le retour d'Umtiti ?
• City aurait un accord avec Haaland (Dortmund)
• Bayern : Müller et Neuer vers une prolongation

PSG : Di Maria sur le départ, deux Argentins avec lui ?

Sauf rebondissement, Angel Di Maria vit sa septième et dernière saison au Paris Saint-Germain. L'ailier argentin est en fin de contrat le 30 juin prochain et, d'après nos confrères de L'Équipe , «il n'est pas question» pour le PSG de le prolonger, au grand regret de l'ailier argentin. Di Maria sort de ce qui est peut-être sa moins bonne saison en France, alors qu'il vient de fêter ses 34 ans. Il devrait faire ses valises. Avec un de ses compatriotes ? L'avant-centre Mauro Icardi, indésirable depuis près d'un an, est toujours poussé dehors. Mais aucune piste ne se dégage et l'Argentin (29 ans), sous contrat jusqu'en 2024, ne serait pas malheureux dans la capitale. Quant au milieu défensif Leandro Paredes (27 ans), jugé «clivant dans le vestiaire», pas sûr qu'il soit retenu à un an de la fin de son contrat. Plusieurs clubs anglais, dont Tottenham, l'ont approché l'hiver dernier.

À VOIR AUSSI – Le but vainqueur de Di Maria avec le PSG contre Lille le 29 octobre dernier (2-1)

Prolongation imminente pour Caqueret à Lyon…

Avant sa blessure à un genou fin mars, Maxence Caqueret n'avait pas raté un seul match de l'Olympique Lyonnais. Que les supporters se rassurent, l'international espoirs français (22 ans) ne devrait pas plier les gaules cet été. Sa prolongation de contrat est imminente, rapporte L'Équipe . Le milieu de terrain formé à l'OL devrait étirer son bail de trois ou quatre saisons, soit jusqu'en 2026 ou 2027. Son salaire devrait quadrupler et dépasser les 300.000 € mensuels. Il ne resterait plus que des détails à régler.

…avant le retour d'Umtiti ?

Le retour du feuilleton. Champion du monde en 2018, Samuel Umtiti avait enchaîné par deux saisons pénibles au FC Barcelone, harcelé par les blessures. Lyon, son club formateur, avait tenté de le rapatrier à l'été 2020, mais son salaire pesait trop lourd. Depuis, Umtiti (28 ans) ne s'est toujours pas relancé au Barça. Il y a prolongé son contrat cet hiver jusqu'en 2026 en acceptant une baisse de salaire… ce qui pourrait débloquer sa situation. Le quotidien catalan Sport révèle que l'OL s'est de nouveau positionné dans ce dossier dans l'optique d'un prêt. Une opération qui serait «très avantageuse» pour Lyon, le Barça étant prêt à «aider» à boucler l'affaire, probablement en s'acquittant d'une partie du salaire d'Umtiti. L'OL, 8e de Ligue 1, risque d'être privé de coupe d'Europe la saison prochaine, ce qui limiterait ses moyens financiers.

À VOIR AUSSI – Le meilleur de Samuel Umtiti au FC Barcelone

City aurait un accord avec Haaland (Dortmund)

C'est l'une des questions brûlantes du prochain mercato estival : Erling Haaland va-t-il quitter le Borussia Dortmund, et si oui, pour aller où ? Le Daily Mail croit savoir que Manchester City tient un accord avec les représentants d'Haaland (21 ans). L'attaquant norvégien aurait accepté un contrat de cinq saisons avec un salaire de presque 30 M€/an, ce qui ferait de lui le joueur le mieux payé de Premier League. Leader du championnat anglais et en lice en demi-finales de Ligue des champions, City serait sur le point de faire sauter la clause libératoire d'Haaland, fixée à 73 M€. Ces derniers jours, les rumeurs faisaient état d'une lutte entre City et le Real Madrid pour Haaland, buteur à 25 reprises en 26 matches avec Dortmund cette saison.

Bayern : Müller et Neuer vers une prolongation

Si l'avenir de Robert Lewandowski soulève des questions au Bayern Munich, ce n'est pas le cas pour Manuel Neuer et Thomas Müller. Lundi matin, le quotidien Bild annonçait la prolongation de contrat à venir pour le second. Le milieu de terrain offensif de 32 ans, auteur de 12 buts et 20 passes décisives en 42 matches cette saison, devrait prolonger son bail de deux saisons, soit jusqu'en 2025. Sky Sport Germany confirme et ajoute que Neuer fera exactement la même chose, après avoir finalisé «des détails mineurs». Titulaire dans les cages depuis 2011, Neuer (36 ans) est aussi le capitaine du Bayern depuis 2017.

À VOIR AUSSI – Le meilleur de Thomas Müller au Bayern Munich

France24 - World

War in Ukraine: Latest developments

Issued on: 19/04/2022 - 11:24

Kyiv (Ukraine) (AFP) – Here are the latest developments in the war in Ukraine:

Eastern offensive begins

Russia says its forces have carried out dozens of air strikes in eastern Ukraine as part of a major offensive in the Donbas region that had been expected for days.

The Russian defence ministry confirms strikes on Ukrainian positions in the key town of Slovyansk and on towns close to the frontline.

"We can now confirm that Russian troops have begun the battle for the Donbas, which they have been preparing for a long time," Ukrainian President Volodymyr Zelensky says.

New Mariupol ultimatum

Russia calls on Ukrainian forces to "immediately lay down arms" and issues a new ultimatum for the defenders of the besieged port city of Mariupol to end their resistance.

The Russian defence ministry says that defenders of Mariupol will be "guaranteed survival" if they lay down their arms starting at noon (0900 GMT).

Ukrainian forces in Mariupol ignored a previous such ultimatum on Sunday.

Deaths in Lviv

Five "powerful" Russian missiles hit the western city of Lviv, which had been mostly spared by the fighting, killing at least seven people and wounding eight, local officials say.

Russia says it has also destroyed an arms depot near Lviv containing weapons recently delivered to Ukraine.

New US arms shipments arrive

The first shipments of a new US military aid package have arrived at Ukraine's borders to be handed over, a senior Pentagon official says.

The package includes 18 155mm howitzers for the first time, as well as 40,000 artillery rounds, 200 M113 armoured personnel carriers, 11 Mi-17 helicopters and 100 armoured multi-purpose vehicles.

Biden to hold meeting of allies

US President Joe Biden will convene a meeting of allies on Tuesday to discuss the Ukraine conflict, the White House says.

The video call will also cover "efforts to hold Russia accountable", it says.

Putin honours Bucha-linked brigade

Russian President Vladimir Putin bestows an honorary title on a brigade accused by Ukraine of "war crimes" and mass killings in the town of Bucha.

A decree signed by Putin gives the 64th Motor Rifle Brigade the title of "Guards" for defending the "Motherland and state interests" and praises the "mass heroism and valour, tenacity and courage" of its members.

Tycoon seeks prisoner exchange

Russian state television broadcasts a video of two men it says are captured Britons asking to be exchanged for Viktor Medvedchuk, a recently captured Ukrainian tycoon close to Russian President Vladimir Putin.

Ukraine's security services then puts out a video of Medvedchuk asking to be exchanged for Ukrainian civilians and soldiers trapped in the strategic besieged port of Mariupol.

Nearly 5 mn have fled Ukraine: UN

More than 4.9 million Ukrainians have fled their country following the Russian invasion, says the UN's refugee agency.

The UNHCR says 4,934,415 Ukrainians have now left the country, up more than 65,000 on the previous day.

burs-cdw/cb/gil

© 2022 AFP

France24 - World

Six months on from elections, Iraqis frustrated by political deadlock

Issued on: 19/04/2022 - 11:08

Six months on from elections that failed to deliver a new president or prime minister, Iraq remains in a state of complete political deadlock. A dispute between the two largest political blocs has led to a boycott of parliament, meaning quorum cannot be reached. Ordinary Iraqis are feeling the economic consequences of this standoff. FRANCE 24's Lucile Wasserman reports.

Long delays are typical when forming a government in Iraq – with power-sharing talks between political blocs typically lasting around five and a half months. But six months on from Iraq's last parliamentary elections, those discussions are simply not happening. 

The biggest winner at the polls, Shia cleric Moqtada al-Sadr, refuses to include his top rivals, an alliance of pro-Iran parties, in any forthcoming government. 

Ordinary citizens are suffering from the fallout from this standstill. Construction manager Muhannad al-Asadi usually has 10 projects on the go on the outskirts of Baghdad, but the political situation has brought most of his work to a halt.

"Most of the funds for infrastructure projects for roads, sewage, electricity, etc. are all funded by the federal budget," al-Asadi said. "Since the government hasn’t been formed, the budget hasn’t been submitted, let alone approved."

Al-Asadi couldn't hide his frustration with the political situation: "We went to vote, now it's time for politicians to step up and work together, form a government and move this country forward," he said.

Click on the video player above to watch FRANCE 24's report.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• Iraq
• Iraqi politics
• Moqtada al-Sadr
• elections

France24 - World

Japan fast-food chain fires official over sexist comments

Issued on: 19/04/2022 - 11:06Modified: 19/04/2022 - 11:04

Tokyo (AFP) – One of Japan's most popular fast-food firms said on Tuesday that it had fired a top executive who reportedly suggested a marketing strategy of getting "virgins addicted" to the company's products.

Yoshinoya, which operates a chain of restaurants serving cheap beef bowls in Japan and abroad, did not immediately confirm the exact comments made by Masaaki Ito, who was a managing director.

In a statement, the company said he had been fired for "extremely unacceptable words and deeds".

Ito reportedly said the firm should try to "get virgins addicted" to Yoshinoya's food because "once men treat them to expensive meals they won't eat beef bowls any more".

His comments were posted on social media by a person who said they had attended a university lecture where Ito spoke.

The firing came after outrage against the comments on social media sites.

On Twitter, former Japanese Communist Party lawmaker Saori Ikeuchi called the remark "blatantly sexist" and "disgusting".

Other users pointed out that Ito appeared to be disparaging Yoshinoya's food.

"What's equally incredible is how little pride and love he has for his company's own products," one Twitter user wrote.

Japan often appears towards the bottom of international gender equality rankings. In 2021, the World Economic Forum placed it 120 out of 156 countries on its Global Gender Gap Index rankings.

There is little female representation in the higher levels of business and politics despite women in the country being highly educated and present in the workforce.

Sexist gaffes by high-ranking officials and politicians have made waves before, including the resignation of Tokyo Olympics chief Yoshiro Mori before the Games after he suggested women speak too much in meetings.

© 2022 AFP

France24 - World

Austrian 'enfant terrible' of art Hermann Nitsch dies aged 83

Issued on: 19/04/2022 - 11:04Modified: 19/04/2022 - 11:01

Vienna (AFP) – Austrian artist Hermann Nitsch, famous for his paintings and performances using human blood and animal carcasses, has died at age 83, his family said Tuesday.

Nitsch died at a hospital in Lower Austria province on Monday, his niece told AFP.

"Hermann Nitsch died peacefully at the age of 83 after a serious illness," a statement from the family said.

Nitsch was part of the "Actionists", a radical 1960s avant-garde movement known for skinning animal carcasses, tying up human bodies and using blood, mud and urine in their works.

The Austrian enfant terrible was best known for his long-running Orgies Mysteries Theatre, a performance-based show representing slaughters and religious sacrifices.

Nitsch's more recent shows included an exhibition in Sicily, Italy, in 2015, which featured dead animals on crucifixes, and led to animal rights groups to accuse him of blasphemy and inciting violence.

His wife Rita Nitsch told AFP at the time "that this kind of small ruckus is always part of (his work)... But quality has triumphed over the polemic."

Nitsch has two museums devoted to his work in Austria and one in Italy.

© 2022 AFP

France24 - World

India communal violence: 'Polarizing the electorate is a tried and tested method'

Issued on: 19/04/2022 - 10:57

Clashes have broken out between the majority Hindu and minority Muslim communities during religious processions in several parts of India in recent weeks. To offer perspective on the on-going communal violence in India, France 24 is joined by Dr. Mukulika Banerjee, Associate Professor in the Department of Anthropology at the London School of Economics and Political Science. Indians will be headed to the polls in 2024, but Dr. Banerjee explains that the BJP ruling party has turned to fomenting division due to its inability to fulfill its campaign promises. "Unfortunately the report card on health, on the economy, on all kinds of development indicators is not looking good." And so the government is turning to other means to win the next election. "And what we are seeing now," says Dr. Banerjee, "is a textbook case of how one polarizes" a nation, fans the flames of division, and even incites violence against minority Muslims through "provocative speeches."

• India
• Sectarian violence
• Hindu nationalist
• Muslims
• Asia-pacific
• Narendra Modi
• politics
• FRANCE 24 guest

Le Figaro

The Crown : les 9 actrices qui pourraient incarner Kate Middleton

Toutes ces actrices que l'on verrait jouer Kate Middleton dans "The Crown"

Le suspense est à son comble. Alors que les créateurs de la série The Crown sont à la recherche de l'actrice qui pourrait incarner Kate Middleton dans la saison 6, les théories sur ce nouveau personnage affluent de tous les côtés.

Les paris sont officiellement ouverts. Qui incarnera la célèbre Kate Middleton dans la saison 6 de The Crown ? Mercredi 6 avril, le média britannique The Sun a révélé que les créateurs de la série seraient en train de chercher l'actrice qui pourrait jouer l'épouse du prince William. Si le show Netflix n'a pas encore trouvé sa duchesse de Cambridge, certaines hypothèses peuvent être faites.

• À écouter > notre podcast Scandales «Jeffrey Epstein : l'ascension et la chute d'un prédateur au sang froid»

À lire aussiThe Crown recherche sa «magnifique» Kate Middleton

Du côté des actrices britanniques, Daisy Edgar-Jones déjà vu dans la série Normal People ou encore Kaya Scodelario, vedette de la trilogie Le Labyrinthe, pourraient aisément prêter leurs traits à la jeune Kate Middleton, puisque l'histoire de la saison 5 s'étend de 1997 au début des années 2000, lorsque les futurs époux royaux se rencontrent à l'université.

En vidéo, l'interview d'Emma Corrin et de Josh O'Connor qui incarnent Diana et Charles dans la saison 4 de The Crown

De l'autre côté de l'atlantique

Certaines célébrités américaines peuvent aussi prétendre au rôle, à condition de maîtriser parfaitement l'accent british. Maud Apatow, qui incarne Lexi Howard dans Euphoria ou Lily Collins, vedette de la série Emily in Paris , pourrait devenir des candidates potentielles pour ce rôle. Il est aussi possible que les créateurs du show sélectionnent une habituée du personnage. En 2011, Allison Williams incarnait déjà la duchesse dans la mini-série parodique Will & Kate : Before Happily Ever After. Si elles sont nombreuses à pouvoir prétendre au rôle, à la fin il n'en restera qu'une.

Le Figaro

Paris : un bâtiment inoccupé investi par des sans-papiers

Des migrants et des militants soutenant les sans-papiers sont entrés dans d'anciens bureaux, vides, rue Saulnier dans le 9e arrondissement.

Plusieurs dizaines de sans-papiers et leurs soutiens ont investi des locaux inoccupés dans le 9e arrondissement de Paris, lundi 18 avril, afin de réclamer des droits pour tous, à l'initiative du collectif La Chapelle debout, a constaté l'AFP.

À lire aussiImmigration : y a-t-il «beaucoup moins de clandestins» en France que dans les autres «grands pays» d'Europe ?

Les migrants et militants soutenant les sans-papiers sont entrés dans d'anciens bureaux, vides, rue Saulnier, ont occupé les étages et déployé une banderole sur laquelle on pouvait lire «Non au racisme ! Égalité» ou encore «Migrants' life matter». Dehors, une vingtaine de militants d'Extinction Rebellion étaient venus les soutenir.

«L'ambassade des immigrés»

Abouakar (prénom d'emprunt), 36 ans, originaire de Mauritanie, sans-papiers en France depuis trois ans, a expliqué à l'AFP combien «c'est dur» d'être «dans la rue», «sans travail», dans la «débrouille». «Soutenez notre lutte !», a-t-il lancé. Ce lieu a vocation à être «l'ambassade des immigrés», a expliqué Nestor (prénom d'emprunt), membre du collectif La Chapelle debout. «L'idée est que les gens à la rue puissent avoir un toit sur la tête et qu'ils s'organisent», afin d'obtenir des droits, a-t-il dit, regrettant les années «perdues» dans «des procédures qui n'aboutissent pas».

«En tant que collectif qui lutte pour les papiers et les logements pour tous, on est très heureux que les Ukrainiens reçoivent ça. On dit même 'la preuve par l'Ukraine !'. C'est possible en deux semaines de mettre tout un système d'hébergement, de donner des papiers à tout le monde, de donner des transports gratuits pour tout le monde», ajoute Nestor. «On espère que ça va ouvrir la porte» à tous, a-t-il affirmé, rappelant le cas de Somaliens, Érythréens, Éthiopiens, «qui ont fui des conflits» ou «des famines».

Quelques membres des forces de l'ordre, venus peu après l'arrivée des militants, ont observé l'occupation depuis la rue. En juillet 2019, plusieurs centaines de sans-papiers et leurs soutiens avaient brièvement occupé le Panthéon à Paris pour réclamer leur régularisation, à l'initiative notamment de ce même collectif.

Le Figaro

Pour avoir un impact sur la planète, il faudrait réduire de 75% nos achats de vêtements

Vous ne savez pas par où commencer ? Trois experts de l’éco-responsabilité ont conçu une méthode pour réduire sa consommation en matière de mode.

«J’achète ou je n’achète pas ?» Ce dilemme que beaucoup d’entre nous partagent pourrait avoir une réponse plus simple qu’il n’y paraît. Interrogés par The Guardian , trois ingénieurs issus de l’Université de Technologie de Sydney se sont mis d’accord sur une règle visant à réduire sa consommation de vêtement. Partis du constat que la production a presque doublé ces quinze dernières années et que la durée de vie d'un vêtement a diminué de 40 % sur cette même période, ces trois experts se sont mis d’accord sur un chiffre-clé. Selon Samantha Sharpe, Monique Retamal et Taylor Bridges, il faudrait réduire de 75 % le nombre de nouveaux vêtements que nous achetons.

En vidéo, comment faire sa valise selon la méthode Marie Kondo

Un pull sur quatre

En pratique, que signifie ce chiffre ? Si vous avez prévu d’acheter huit robes cette saison, l’idée serait de se cantonner à uniquement deux. Diverses solutions existent pour résoudre ce dilemme. La méthode Bisou, par exemple, dont chaque lettre vous aiguillera pour choisir vos vêtements selon divers critères.

Samantha Sharpe, Monique Retamal et Taylor Bridges ont également proposé quelques pistes supplémentaires afin de porter son choix de consommation vers des vêtements plus durables. Se tourner vers des nouveaux modèles commerciaux comme la location ou la seconde main, réparer ses vêtements, les confectionner soi-même ou encore reconstruire son lien émotionnel au vêtement en font notamment partie.

Valeurs Actuelles

[Jamet] Macron sur une voie de barrage

[Jamet] Petits conseils d’ami prodigués aux candidats à la présidentielle

[Jamet] Présidentielle 2022 : vers une recomposition française

[Jamet] 19 mars 1962 : jour de défaite

[Jamet] Par le fer et le feu : où va Poutine ?

[Jamet] Présidentielle : Macron peut remercier Poutine

[Jamet] Russie-Ukraine, l’ours et l’agneau

[Jamet] Autant en apporte l’OTAN : la guerre d’Ukraine aura-t-elle lieu ?

[Jamet] Le bruit et la fureur

[Jamet] La presse et la présidentielle, ou Tintin au pays des Français

L'Humanité

Un menu de Pâques léger et amène

Faire une croix sur les mets fastueux et le chocolat à tout-va sans se flageller, c’est possible ! Nos conseils pour faire un repas sain sans bouder les plaisirs de la table.

Fête chrétienne aux origines judaïques, Pâques se célèbre habituellement autour d’un bon repas. C’est l’occasion de déguster de délicieux mets printaniers tout en se laissant tenter par des recettes plus riches que d’ordinaire. Mais qui dit gourmandise ne dit pas forcément « malbouffe » en quantités extravagantes. Quelques bons produits assortis à une cuisine réfléchie peuvent très facilement allier tradition et nourriture saine, en entrée, plat et dessert.

Les œufs, aujourd’hui en chocolat, étaient autrefois un mets incontournable du déjeuner pascal. Pour une entrée simple, mais un peu plus festive qu’à l’accoutumée, il est possible de les colorer une fois cuits et refroidis en les teignant grâce à des solutions disponibles dans le commerce, ou en mélangeant une cuillère à café de vinaigre blanc et quelques gouttes de colorant alimentaire dans un demi-verre d’eau.

Les légumes de la passion

Si l’on préfère les œufs mimosa, remplacer la mayonnaise par du fromage blanc permet de diminuer l’apport calorique tout en lui gardant un aspect gourmand. Dans un petit bol, il suffit de mélanger le jaune émietté, de la ciboulette, un oignon finement haché, du sel et du poivre. Il ne manque qu’à garnir les blancs avec la mixture et de passer la préparation quelques minutes au four à 180 °C.

Agneau pascal, volaille ou lapin ? Pour un plat de résistance, il n’y a que l’embarras du choix. Mais dans l’optique d’un repas sain, la chose se complique un peu. D’un point de vue strictement diététique, c’est le lapin qui semble le moins calorique, mais, plus que la viande en elle-même, c’est surtout la façon de la cuisiner qui fera toute la différence. Un gigot d’agneau en croûte de pain sera toujours moins léger que la même viande préparée en navarin.

Après avoir bien poussé pendant l’hiver, les premiers légumes printaniers arrivent aussi en avril. À table, on peut ainsi retrouver les carottes de saison, les asperges (idéales pour l’entrée), les pois mangetout ou les délicieux oignons nouveaux. Si l’on désire un accompagnement dans l’air du temps, pourquoi ne pas, par exemple, cuire ensemble tous ces ingrédients à l’eau ? Le bouillon qui en résulte (infusé une quinzaine de minutes au thym et aux feuilles de laurier) peut se réduire et servir à arroser une viande cuite au four avec quelques gousses d’ail et sans matière grasse ajoutée.

Au rayon chocolat, difficile de faire un choix, entre les marques aux packagings appétissants et la multitude de goûts proposées. Pour des délices de meilleure qualité, mieux vaut se tourner vers les maîtres chocolatiers. Certes, le prix au kilo grimpe nettement (entre 70 et 110 euros, contre 30 euros pour les industriels), mais la qualité est incomparablement supérieure. Les chocolats artisanaux contiennent en effet moins de sucres et de gras que les industriels. Dans ce domaine, la France n’a pas à rougir de ses voisins belges et suisses et possède de nombreux chefs spécialisés dans la discipline.

La recette : le navarin d’agneau printanier, en version « allégée »

Ingrédients Environ 1 kg d’épaule et/ou de collier d’agneau désossé 4 carottes fanes 4 navets 5 oignons nouveaux 4 pommes de terre 150 g de pois gourmands 3 gousses d’ail 1 bouquet garni (thym, laurier, romarin) 3 cuillères à soupe de concentré de tomate Huile d’olive Sel Poivre

Préparation : 1 heure Pour 4 personnes

1. Laver, éplucher et découper grossièrement les carottes et les navets.
2. Laver les oignons nouveaux puis retirer les fanes et enlever les racines.
3. Éplucher l’ail et le passer au presse-ail ou le hacher finement.
4. Dans une cocotte en fonte, verser un peu d’huile d’olive et saisir la viande à feu vif. En baissant le feu à moyen, ajouter le concentré de tomates et l’ail.
5. Déglacer le tout avec un peu d’eau pour décoller les sucs.
6. Mouiller ensuite à hauteur puis ajouter les légumes prêts à cuire, ainsi que le bouquet garni. Repasser à feu doux et laisser mijoter.
7. Laver ensuite les pommes de terre et les découper en gros cubes.
8. Enlever la queue et tirer le fil des pois gourmands (comme pour les haricots) puis rincer.
9. Après 20 minutes, ajouter les pommes de terre et les pois gourmands.
10. Laisser cuire 20 minutes, et servir.

France24 - World

Keen to be ‘close to the people’, Macron ventures into hostile territory

Issued on: 17/04/2022 - 11:19Modified: 17/04/2022 - 11:21

Emmanuel Macron’s second-round campaign strategy is markedly different from the approach he took ahead of his first presidential election duel against far-right candidate Marine Le Pen in 2017, as he criss-crosses the country – often visiting hostile terrain – as he tries to banish a perception of haughtiness among parts of the electorate.

Macron went straight to northern France the day after the April 10 first round, which catapulted him into another rematch against National Rally (Rassemblement National or RN) leader Marine Le Pen. The trip saw the incumbent president meeting voters in Le Pen’s heartland, the economically depressed ex-mining towns of the Hauts-de-France region stretching from the Paris outskirts to the English Channel.

The following day Macron visited similarly difficult territory – talking to angry voters in Strasbourg and Mulhouse, cities near the German border where hard-left populist Jean-Luc Mélenchon carried the first-round vote. On Saturday, he hosts a rally in Marseille, France’s troubled second city, where Mélenchon enjoyed a big lead.

Macron is expected to hold two more rallies before the campaign is over, while Le Pen will speak in Arras in her northern fiefdom on April 21, exactly a week after she spoke to a crowd of 4,000 in the historic southeastern city Avignon.

The president has learned his lesson from last time. Although most observers accurately foresaw  a Macron landslide against Le Pen, the far-right candidate narrowed his polling lead in the early stages by shaking as many hands as possible on the ground – while Macron celebrated topping the first-round polls with a dinner at La Rotonde, one of Paris’s most renowned upscale restaurants.

‘Close to the people’

After staying aloof for months while his rivals were campaigning for the first round, Macron is now keen to be palpably “close to the people”, noted Pierre-Emmanuel Guigo, a historian and expert in political communication at Paris-Est Créteil University.

This is all the more important because Macron is no longer the fresh-faced upstart, but an incumbent whom part of the electorate perceives as arrogant and disdainful, Guigo added.

>> Will older voters be enough to carry Macron to victory over Le Pen?

The front républicain – the call to rally behind second-round opponents of the far-right – looks like a diminished force in 2022. Meanwhile Le Pen has an extra reserve of votes expected to switch in her favour that she lacked before – thanks to her far-right rival Éric Zemmour winning more than 7 percent of the first-round vote.

Analysts also expect Le Pen to perform better than she did last time in the one-on-one televised debate against Macron – after flopping in 2017 as she had to take recourse to her notes mid-sentence, while Macron reeled off economic statistics with consummate ease.

“Travelling less so he could devote more time to preparing for the debate paid off for Macron in 2017,” Guigo said. “This time, Le Pen will have learned from her mistakes.”

Indeed, the RN leader is dialling down her travel schedule to give herself more debate prep time; in this sense the two rivals have reversed strategies since last time.

‘Anti-Macron territory’

As he takes a much more on-the-ground approach than his adversary, Macron benefits from a clear idea of where to go: Other than Le Pen, Mélenchon was the only candidate who got more than 10 percent of the vote in the first – so Macron can focus on the parts of France where the hard-left contender did well, as he has done with his trips to Strasbourg, Mulhouse and Marseille.

Macron’s trips to Mélenchon- and Le Pen-voting areas show how keen he is to reach out beyond his core base, Guigo pointed out: “He’s gone for places where he didn’t come out on top in the first round – indeed some of the most anti-Macron territory in the country.”

>> Why Macron will need to work his socks off to beat Le Pen this time

Going to Le Pen’s northern fiefdom before shuttling to Mélenchon was very much a calculated manoeuvre, Guigo said: Macron is eager to “show that he’s open to dialogue and ready to listen to people who have completely different opinions; he wants to get rid of his image as a president who doesn’t listen to people”.

The president’s approach provides a stark contrast with Le Pen’s tendency to go to places where she already has a lot of support, like Avignon – part of the Provence-Alpes-Côte d’Azur region; traditionally vote-rich territory for the far right, as the first part of France to give the then National Front a good electoral score in the late twentieth century.

What is more, Macron’s willingness to go out and engage with people who disagree with him – and indeed clearly dislike him – stands in contrast to the scene at a Le Pen press conference in Paris on Wednesday, when an environmental activist was removed from the room.

A risky venture?

But there are risks involved in going all-out to try and win support from Mélenchon voters, Le Pen voters, and indeed people who eschewed voting in the first round.

“Macron is generally quite good at speaking to people off the cuff, but every now and then he comes out with something that goes down badly,” Guigo said. The French media has made much, for example, of Macron’s response to a voter in Alsace who accused him of “killing” French hospitals: “Are you mental or something?”

That’s while the president risks alienating the voters who propelled him to first-round victory – many of whom are mainstream conservatives in places like western Paris and the Vendée on the Atlantic coast, areas that used to vote for the traditional right en masse. Spending too much time talking to Mélenchon and Le Pen voters could suggest to this electorate that Macron is “taking them for granted”, Guigo said.

>> Le Pen tries to ‘take the politics out’ of her image in new campaign poster

Hence Macron’s visit to Le Havre, trying to kill two birds with one stone: On the one hand, Mélenchon just about edged Macron there in the first round; on the other hand, the Norman city is strongly associated with Édouard Philippe, Macron’s conservative ex-PM, a popular figure who went back to running Le Havre in 2020.

The third risk from Macron’s focus on going out there and campaigning is that he loses out by ignoring social media. “He hasn’t done much on social networks, even though they’re the most popular form of media for young people,” Guigo pointed out. Indeed, Macron got just 20 percent of the vote among people aged 18-24 and 23 percent among those aged 25-34.

That said, if Macron feels he’s taken his eye off the social media ball, he could just repeat a trick from last year invite himself as a YouTube star’s guest – as he did with French youtubeurs McFly and Carlito in May 2021.

This article has been translated from the original in French.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• 2022 French Presidential Election
• France
• Emmanuel Macron
• Marine Le Pen
• French politics

Le Figaro

Symboles soviétiques détruits en Ukraine : «Désormais le pays ne se décommunise plus, il se dérussifie»

ENTRETIEN - Les Ukrainiens déboulonnent statues et mémoriaux à la gloire de l'Union soviétique. Par cet acte, ils affermissent un peu plus leur sentiment national, analyse la chercheuse Alexandra Goujon.

À Kharkiv, la statue du général Gueorgui Konstantinovitch Joukov, chef de l'État-major de l'armée soviétique de Staline lors de la Seconde Guerre mondiale, a été abattue dimanche par des soldats ukrainiens. Sur les réseaux sociaux circule une vidéo la montrant déboulonnée puis emmenée au loin par un camion-benne. À Lviv, un mémorial à la gloire des militaires russes tombés lors des deux guerres mondiales a été amputé de son étoile rouge ainsi que de la faucille et du marteau symboles du communisme.

• DIRECT - Guerre en Ukraine : suivez minute par minute l'évolution du conflit
• Suivez les informations sur la guerre en Ukraine avec l'application du Figaro

Ces destructions, particulièrement mises en avant dans un contexte de résistance à l'invasion russe, s'inscrivent dans une tendance plus ancienne : depuis trente ans, l'Ukraine tente de s'affranchir des symboles soviétiques, analyse Alexandra Goujon, maître de conférences à l'université de Bourgogne et auteur de L'Ukraine de l'Indépendance à la guerre, (Le Cavalier bleu, 2021). Mais la guerre marque un nouveau tournant : désormais, c'est la culture russe dans sa globalité qui suscite le rejet.

À lire aussiUkraine : comprendre l'histoire de la «Petite Russie» en quatre cartes

LE FIGARO.- Quelle signification faut-il accorder à la récente destruction de symboles soviétiques ou tout simplement russes en Ukraine ?

Alexandra GOUJON - Le phénomène de désoviétisation n'est pas nouveau : il a commencé dès l'indépendance de l'Ukraine et même un peu avant. La statue de Lénine a disparu à Lviv dès 1990. Ce mouvement de Leninopad, déboulonnage ou destruction des monuments dédiés à Lénine, s'est d'abord développé à l'ouest du pays avant de s'étendre aux régions centrales notamment au moment de la Révolution orange (2004). Lors de la Révolution de Maïdan en 2013-2014 et juste après, le phénomène se poursuit dans les régions du Sud et de l'Est. En tout, près de 5500 statues ont été abattues à travers le pays, le plus souvent par des militants avec ou sans l'assentiment des autorités locales.

Les lois sur la décommunisation adoptées en 2015, qui, suite à l'annexion de la Crimée par la Russie et à son soutien au séparatisme en Russie, visaient à supprimer tous les symboles soviétiques, tels que ceux du Parti communiste comme la faucille et le marteau. L'objectif est également de renommer des villes, des villages et des noms de rue qui font référence à des dignitaires communistes. Mais un certain nombre d'artistes se sont élevés contre la destruction du patrimoine soviétique et ont cherché à préserver certaines réalisations artistiques, notamment les mosaïques.

La révolution de Maïdan est donc un tournant? Que change l'invasion russe du 24 février 2022?

En effet, la Révolution de Maïdan permet de consolider le sentiment national ukrainien. L'altérité à la Russie se développe de manière plus ferme tout comme la désoviétisation de l'histoire entamée avec les lois sur la décommunisation qui visent également un rapprochement avec les canons commémoratifs en Europe.

Dès 2015, est institué le Jour du Souvenir et de la Réconciliation qui est célébré chaque année le 8 mai en lieu et place du 9 mai qui est le Jour de la victoire contre le nazisme célébré en URSS et qui est actuellement la plus grande fête nationale en Russie. Un nouveau symbole, un coquelicot rouge, remplace le ruban de Saint-Georges, aux rayures orange et noire, arboré par les Russes mais aussi par les séparatistes à l'est du pays. L'expression «Grande guerre patriotique» datant de l'époque soviétique et toujours en vigueur en Russie est remplacée par «Seconde Guerre mondiale» dans les décrets présidentiels.L'invasion russe du 24 février 2022 entraîne un phénomène de dérussification. Ce n'est plus uniquement l'Union soviétique qui est visée, mais la Russie. On débaptise des rues en lien avec des personnalités artistiques russes. Un ressentiment très profond se développe à l'égard de la Russie et de ses emblèmes culturels, comme Pouchkine ou Tchaïkovski qui, selon certains, symbolisent cette soumission à la culture russe qu'ont subi les Ukrainiens pendant des dizaines d'années et au nom de laquelle est justifiée cette guerre côté russe.

Dans quelle mesure la guerre renforce-t-elle le sentiment national ukrainien ?

Le mouvement de renaissance nationale ukrainien remonte à la moitié du XIXe siècle. Puis au sein de l'Empire russe où se développe la littérature ukrainienne notamment. Mais celle-ci n'était pas valorisée ; elle était même réprimée. Les Ukrainiens sont alors considérés comme des «Petits Russes» différents des Grands Russes. Une indépendance ukrainienne est proclamée en 1918 mais elle se dissout dans la guerre civile. Dans les années 1920, à la suite de la création d'une république ukrainienne en URSS, l'expression d'une culture ukrainienne qui doit se conformer à l'idéologie communiste est un temps valorisée, avant qu'elle soit réprimée dans les années 1930, au nom de la lutte contre le nationalisme bourgeois.

À partir de 1991, une construction nationale se met en place, avec la création de manuels d'histoire qui traitent spécifiquement de l'Ukraine, la promotion d'un art ukrainien, l'avènement de symboles nationaux… Le pays a alors un imaginaire national qui lui est propre, avec ses médias et ses fêtes nationales. 2014 marque un nouveau tournant, lorsque l'hymne national est entonné à chaque manifestation, commémoration ou événement culturel, lorsque des Russophones décident de passer à l'ukrainien… L'invasion russe du 24 février 2022 va conforter la rupture de 2014 : des personnes qui maintenaient des liens avec leur famille en Russie vont les rompre. Pour beaucoup, cette guerre est vue comme une guerre d'indépendance vis-à-vis de la Russie : la notion de décolonisation évoquée au début des années 1990 est ravivée par certains historiens en Ukraine et ailleurs.

À VOIR AUSSI - «Nous leur réserverons un accueil digne»: des combattants ukrainiens se disent prêts avant une nouvelle offensive russe

Le Figaro

Mort de Catherine Spaak, la fille inoubliable et rebelle du Fanfaron

L'actrice italienne, née en France, est décédée dimanche 17 avril à Rome à 77 ans. Elle a été à l'écran la partenaire de Vittorio Gassman, Jean-Paul Belmondo, Ugo Tognazzi et a joué sous la direction de Dino Risi, Luigi Comencini, Jacques Becker et Henri Verneuil.

Dans Le Trou, le dernier film de Jacques Becker, les prisonniers tentaient de s'évader sous le regard de Catherine Spaak. Elle n'a que 14 ans et ne sait pas encore qu'elle connaîtra surtout le succès en Italie comme actrice, animatrice de télévision et même chanteuse.

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

À lire aussiLe Fanfaron, Gassman et Trintignant jusqu'au bout de la route

Figure de la comédie italienne d'après-guerre, Catherine Spaak est décédée d'une hémorragie cérébrale, dimanche, à Rome. Elle avait 77 ans. Elle avait joué dans quelque quatre-vingts longs-métrages dont Le Fanfaron de Dino Risi, avec Vittorio Gassman et Jean-Louis Trintignant (1962). L'un des « premiers rôles importants de (sa) carrière », disait la comédienne, qui avait tourné d'autres films avec Vittorio Gassman, légende de la comédie à l'italienne.

Le Trou de Jacques Becker en 1960, avec Philippe Leroy, Michel Constantin, Catherine Spaak...

Dino Risi évoquait le rôle que tenait alors cette « actrice délicieuse » dans son long-métrage, celui d'une « jeune fille de 18 ans qui se fiance avec un homme de 60 ans parce qu'elle a l'esprit pratique, parce qu'elle voit en lui un avenir plus tranquille ». La même année, Catherine Spaak fait craquer Ugo Tognazzi, un macho divorcé, dans Elle est terrible de Luciano Salce. La nymphette de 17 ans qui illumine l'écran, dans Les Adolescentes d'Alberto Lattuada, donne des idées à d'autres cinéastes.

Le Fanfaron ( Il Sorpasso) de Dino Risi en 1962, avec Vittorio Gassman, Jean-Louis Trintignant, Catherine Spaak...

À 18 ans, l'actrice se fait encore remarquer par sa beauté sensuelle dans le sulfureux La Calda Vita (La Vie ardente), de Florestano Vancini. Sergia, son personnage, une adolescente légère et extravertie, part sur une île déserte avec deux «amis», Jacques Perrin et Fabrizio Capucci qu'elle épousera à la ville. Libre, instinctive et cultivée, Catherine Spaak fait parler d'elle aux États-Unis où on proclame qu'elle est la seule actrice à pouvoir un jour remplacer Brigitte Bardot.

Elle varie les registres avec Week-end à Zuydcoote d'Henri Verneuil aux côtés de Jean-Paul Belmondo et Jean-Pierre Marielle (1964), Le Chat à neuf queues de Dario Argento (1971), ou encore Scandale secret, de et avec Monica Vitti, qui fut présenté dans la section Un certain regard au Festival de Cannes en 1990.

Week-end à Zuydcoote d’Henri Verneuil en 1964, avec Jean-Paul Belmondo, Jean-Pierre mariell, François Périer, Catherine Spaak...

En parallèle, de 1988 à 2002, sur la Rai, elle a animé une émission pour et avec des femmes. Parmi ses invitées, figurent entre autres Catherine Deneuve, Monica Bellucci ou Isabel Allende. En 2011, elle jouait la mère d'Aurelio Zen dans la série Zen, et en 2020, apparaissait dans La Vacanza d'Enrico Iannaccone.

Née le 3 avril 1945 en France, à Boulogne-Billancourt, elle était la fille du scénariste Charles Spaak (La Grande Illusion) et de la comédienne Claudie Perrier. Catherine est par ailleurs la nièce de l'ancien premier ministre belge Paul-Henri Spaak, considéré comme un des pères fondateurs de l'Europe. Avec sa sœur aînée aussi actrice, Agnès Spaak, Catherine est élevée en Suisse. Le salon familial reçoit aussi bien Sophia Loren, Pablo Picasso que Jean-Paul Sartre. Plus jeune, elle aurait aimé être danseuse classique, « j'étais malheureusement trop grande à l'époque », confiait-elle. Mère de deux enfants, elle a également poussé la chansonnette. En 1963, elle enregistre notamment Quelli della mia età, une adaptation de Tous les garçons et les filles de Françoise Hardy, Mes amis, mes copains ou L'Été dernier. En hommage à cette icône, un disque du groupe rock The Love Potions paru en 1997 s'intitule The Voice of Catherine Spaak.

« Adieu à la sensualité et à la rébellion », a salué hier le quotidien La Repubblica. Et en Italie, le ministre de la Culture Dario Franceschini a évoqué «une artiste éclectique, cultivée et élégante qui avait trouvé en notre pays une maison qui l'a accueillie et aimée». Là-bas elle restera à jamais Lily Cortona, la séduisante fille du Fanfaron (Il Sorpasso), le grand Vittorio Gassman.

Le Figaro

Cristiano Ronaldo annonce la mort d'un de ses nouveau-nés

La superstar du foot Cristiano Ronaldo, qui attendait des jumeaux avec sa compagne, a publié un message lundi sur Twitter pour annoncer la mort de l'un des deux nouveaux-nés.

«C'est avec la plus profonde tristesse que nous devons annoncer que notre petit garçon est mort», déclare l'attaquant portugais de Manchester United dans un message cosigné avec sa compagne, la mannequin espagnole d'origine argentine Georgina Rodriguez.

• Calendrier et résultats Premier League
• Classement Premier League

«Seule la naissance de notre petite fille nous donne la force de vivre ce moment avec un peu d'espoir et de bonheur», ajoute le couple, qui avait annoncé en fin d'année dernière qu'il attendait des jumeaux.

Manchester United, le Real Madrid ou encore le Sporting Portugal, le club où il a débuté chez les pros, ont tous publié un message de soutien. «Ta douleur est notre douleur, Cristiano, écrivent ainsi les Red Devils. Nous t'envoyons de l'amour et de la force, à toi et ta famille.»

Le quintuple Ballon d'Or, âgé de 37 ans, était déjà père de quatre enfants, dont trois issus d'une gestation pour autrui avant sa rencontre avec Georgina Rodriguez.

À VOIR AUSSI – Le top 7 des buts de Ronaldo avec la Juventus (2018-2021)

Le Figaro

Alicia («Mariés au premier regard»): «La production veut faire de l’audience sur mon histoire»

• Par  Sarah Lecoeuvre
• Mis à jour le 19/04/2022 à 08:46
• Publié le 18/04/2022 à 23:45

ENTRETIEN - Cette infirmière de 28 ans participe à la sixième saison de l’émission de dating de M6. Auprès du Figaro, elle se confie sur son mariage avec Bruno mais aussi sur les coulisses du programme.

LE FIGARO. - Quel a été le déclic pour participer à «Mariés au premier regard»?Alicia MAHÉ. - J’étais célibataire depuis deux ans. J’avais l’impression de n’avoir jamais rencontré la personne qui me correspondait. Au lycée, j’ai eu un premier amour qui a duré trois ans. Puis une deuxième relation de deux ans, à partir de mes 25 ans. J’ai cru que c’était ça l’amour adulte mais en fait, je me trompais. J’ai fait sans doute les mauvais choix à me tourner vers des hommes machos, au sang chaud alors que j’ai besoin de douceur.

» LIRE AUSSI - Jennifer («Mariés au premier regard»): «Le décès de mon grand frère a été un gros choc»

Quel type d’homme recherchez-vous?Quelqu’un de bienveillant, qui a de l’humour, qui est généreux dans les attentions, qui fait passer sa femme avant lui. Je n’arrivais tellement pas à trouver que je me demandais si je n’étais pas trop exigeante. Même mes copines me le disaient. Et par conséquent, je n’allais pas vers les hommes facilement.

» LIRE AUSSI - Laura, témoin d’Alicia dans «Mariés au premier regard»: «J’étais un peu inquiète pour mon amie à la fin du banquet»

Que ressentiez-vous avant le mariage?Je stressais d’emmener ma famille dans une expérience où on ne sait pas où l’on va. J’avais peur de décevoir mes proches. Je n’ai pas eu de mal à les convaincre. Mes parents ne veulent que mon bonheur, ils y ont cru autant que moi. J’ai eu beaucoup de chance. Après, ils ont vu à quel point j’ai pu être mal dans mon passé. Depuis le drame de l’accident (Alicia a perdu sa sœur dans un accident de voiture dans lequel elle se trouvait aussi en décembre 2014, NDLR.), notre famille est plus soudée.

Comment avez-vous trouvé Bruno au premier regard?Je ne m’attendais pas à quelqu’un de spécialement beau car, au casting, j’avais insisté sur le caractère de la personne et moins sur le physique. Je m’étais préparée à creuser. Et quand le rideau s’est ouvert, j’ai été surprise. Plus je m’avançais vers l’autel, plus je le trouvais beau. J’ai même eu peur. Je me suis dit «qui se cache derrière ce bellâtre?»

Une publication partagée par Alicia (@alicia_mapr6)

« Pendant le mariage, Carine en avait marre d’être filmée et écoutée »

Alicia, candidate de la saison 6 de « Mariés au premier regard »

Il y a une séquence pendant la fête du mariage qui a beaucoup fait parler. Celle où Carine, la sœur de Bruno, vous met en garde sur votre mari. Comment l’avez-vous vécue?Sur le moment, ça me faisait plaisir de faire connaissance avec elle. J’avoue que je n’ai pas compris quand elle a listé les défauts de Bruno. J’aurais préféré qu’elle me parle de ses qualités. Je me suis dit qu’elle était peut-être maladroite. Je ne me suis pas méfiée d’elle. Avec ma sœur, on était chien et chat donc je suis vite passée à autre chose. Il faut savoir que pendant le mariage, il n’y a aucun moment off. Carine et son frère n’ont pas eu le temps de se parler. Moi non plus d’ailleurs avec mes parents ou mes copines. Et, ça n’a pas été montré à la télé, mais à un moment, Carine a posé sa main sur son micro et m’a dit qu’elle en avait marre d’être filmée et écoutée. J’ai ressenti une Carine dépassée. Maintenant que je sais qui elle est, je peux vous dire qu’elle est émotive. Quand elle est fatiguée, elle ne sait plus ce qu’elle dit et où elle va.

» LIRE AUSSI - Carine («Mariés au premier regard»): «Il y a des choses que je n’aurais jamais dû dire»

Comment avez-vous réagi face à la déferlante de haine qu’elle a subie sur les réseaux sociaux au moment de la diffusion?Ça m’a fait mal au cœur. Elle ne mérite pas les insultes. On est tous des humains. Certes, des paroles sont dites mais nos mots dépassent parfois notre pensée. Surtout quand on est influencée par les interviews des journalistes de la production. On lui demandait beaucoup si elle avait l’impression de perdre son frère. Ça lui a monté à la tête. Elle est jeune aussi, elle n’a que 26 ans...

Avez-vous été conditionnée aussi en interview ?Quand je passais à côté de la réponse, le journaliste me reposait la question jusqu’à ce que je réponde vraiment. Ils veulent vraiment obtenir une réponse à laquelle ils ont déjà réfléchi. Parfois les interviews se font tard et, avec la fatigue, on a qu’une envie c’est d’aller se coucher.

Une publication partagée par Bruno Vieira (@bruno_mapr6)

« J’ai refusé que Bruno retire ma robe le soir du mariage »

Alicia, candidate de la saison 6 de «Mariés au premier regard»

Avez-vous appréhendé la nuit de noces?Quand je quitte le mariage, je regrette de ne pas avoir passé de temps avec ma famille. La seule chose que j’ai en tête, c’est dormir. J’ai mal aux cervicales en plus. J’ai refusé que Bruno retire ma robe. J’ai demandé à la journaliste qui m’accompagnait de le faire dans la salle de bains. J’estimais que ce n’était pas le moment de lui parler de mes cicatrices (causées par l’accidentde 2014). Pas le premier soir. Même si on s’entend bien, on n’a pas forcément à entrer dans une intimité forte dès le départ. C’est bien de prendre son temps.

Et vous cherchez à tout prix à éteindre la lumière pour cacher votre corps...Je tiens à préciser que c’est un montage. Je suis en pyjama donc, dans tous les cas, Bruno ne verra pas mes cicatrices. En fait, j’éteins les lumières, parce que j’ai des TOC, j’ai besoin de dormir dans le noir complet. La production fait croire que je ne veux pas que Bruno voie mon corps mais ça n’a rien à voir. Je suis juste fatiguée. On s’est vite couchés d’ailleurs. On n’a même pas trop parlé.

» LIRE AUSSI - Caroline («Mariés au premier regard»): «Le père de mon fils a mené une double vie pendant ma grossesse»

En voulez-vous à la production?Non, c’est la tradition de l’émission. Après le premier dodo, ils veulent savoir le lendemain si on a consommé le mariage. C’est comme ça que la question est posée. Je comprends qu’ils laissent du suspens pour le téléspectateur mais quand on ne se connaît pas, on ne va pas se sauter dessus.

Votre blocage avec vos cicatrices est-il exagéré?Comme les cicatrices se voient, il faut parfois que je les explique. Mais sinon, je les assume. Je porte souvent des crop top avec le ventre découvert, on le verra dans l’épisode suivant. Je peux avoir des petites appréhensions quand je ne connais pas les gens mais pas autant que la production peut le laisser penser dans l’émission. L’histoire sur ma sœur est aussi beaucoup rappelée mais c’est pour l’audimat. Après, j’aime beaucoup la production, il n’y a pas de souci, je ne leur en veux pas. J’aimerais juste que mon passage dans le programme tourne moins autour de mon passé.

Une publication partagée par Lanounette (@lanounettebrode)

« Bruno a vu et touché mes cicatrices en off »

Alicia, candidate de la saison 6 de «Mariés au premier regard»

Vous êtes-vous fixée une étape dans la relation pour parler de vos cicatrices à Bruno?Je me suis fixée un ou deux jours. C’est un secret qui ne se garde pas longtemps, surtout en été. On ne le verra pas à la télé, mais il a vu mes marques en off, de dos, après un petit-déjeuner. Il n’a pas osé me poser la question. Il a été très respectueux. Même dans l’avion pour aller à Porto, il a touché ma cicatrice sur mon abdomen et m’a dit: «Tu as une cicatrice». Je lui ai dit que je lui en parlerai plus tard. Tout ça s’est passé en off.

» LIRE AUSSI - «Il n’avait pas un comportement normal...»: les révélations d’Émilie («Mariés au premier regard») sur le père de sa fille

Comment avez-vous vécu la présence des caméras?Pour en avoir parlé avec Bruno après, on a tous les deux conclu que les caméras fatiguaient. On n’a pas le temps de se préparer. Il faut bien se tenir, etc. À part ça, les équipes qui nous suivaient étaient bienveillantes et nous laissaient des moments off, à l’aéroport ou dans l’avion pour le voyage de noces par exemple.

Vous êtes la candidate de la saison la plus suivie sur Instagram avec 120.000 abonnés. Des comptes fans autour de votre couple avec Bruno sont même apparus. Aimeriez-vous devenir influenceuse?C’est assez incroyable. Je ne m’attendais pas du tout à avoir autant d’abonnés en cinq diffusions et ça ne cesse d’augmenter. Je me dis qu’il y a peut-être quelque chose à faire avec mon compte Instagram. J’essaye de répondre à tout le monde. Quant à devenir influenceuse, ce n’était pas mon but en participant à l’émission. Maintenant, je ne sais pas. Ma famille m’encourage mais je suis passionnée par mon métier d’infirmière. Je ne ferai pas tout et n’importe quoi. Je ne suis pas sur les réseaux sociaux pour l’argent.

» Suivez toutes les infos de TV Magazine sur Facebook et Twitter .

Le Figaro

«Big Business» N°88 : la bataille de Twitter

LETTRE EXCLUSIVE ABONNÉS - Elon Musk revisite la grammaire des OPA hostiles.

Chers abonnés,

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

Je dois vous faire un aveu : je me sens jalouse. Jalouse de mes confrères journalistes business américains qui peuvent suivre au plus près l'incroyable histoire de l'offre de rachat de Twitter par Elon Musk. Je suis évidemment fascinée par les deux réussites exceptionnelles qu'Elon Musk a - déjà - à son crédit : Space X, qui a révolutionné l'industrie spatiale, et Tesla, qui a fait de même dans l'automobile. Mais entendons-nous, je ne suis pas une admiratrice béate du personnage, fantasque, imprévisible, et parfois détestable.

Concernant l'offre sur Twitter cependant, c'est justement le caractère incontrôlable d'Elon Musk qui aiguise ma curiosité. Le culot est souvent l'ingrédient indispensable aux opérations de fusion-acquisition les plus passionnantes. D'une certaine façon, dans sa tactique et son comportement, Musk me fait penser à Vincent Bolloré : sans scrupule, sans limites, appliquant sa propre grammaire des affaires. Quand on lui demande de décrire Musk d'un mot, Tim Higgins, du Wall Street Journal, répond : «a gambler» , un joueur, un parieur. Et comme «dealmaker» ? «Agressif», répond le journaliste. Ces deux mots sont les mêmes que ceux qu'on utilise pour évoquer les coups de bourse d'un Bolloré. Les méthodes, à une génération d'écart, ne sont pas si éloignées. Une saga boursière de Bolloré commence toujours par un coup de fil de l'homme d'affaires au patron de sa cible. Avec Musk, cela commence par un tweet. Ah ! Si Vincent Bolloré tweetait…! Imaginez ce qu'aurait été la bataille pour la prise de contrôle du groupe Lagardère - sur lequel Vivendi vient de lancer officiellement son OPA - si ses protagonistes l'avaient livrée en direct sur le réseau social.

Le plan de bataille

Revenons à Twitter, la cible, et le déroulé en bref des événements.

Le 25 mars, Elon Musk lance une série de tweets sur l'avenir de Twitter. «La liberté d'expression est essentielle à la démocratie. Pensez-vous que Twitter adhère à ce principe? », interroge-t-il. Ajoutant le lendemain : «faut-il une nouvelle plateforme ? ». À ce moment-là, le marché bruisse de l'hypothèse selon laquelle le patron de Tesla pourrait créer un nouveau réseau, concurrent de Twitter.

Le 4 avril, Elon Musk annonce détenir 9,2% du capital de l'entreprise, une position accumulée mi-mars.

Le 5 avril, Twitter annonce qu'Elon Musk va rejoindre son conseil d'administration et s'engage à ne pas dépasser 14,9% du capital (on dirait un copier-coller de l'accord conclu au début de leur affrontement entre Bolloré et Bouygues en 1997!).

Le 7 avril, Elon Musk se livre à l'une de ses… pitreries en ligne.

Le 11 avril, Elon Musk renonce à devenir administrateur de Twitter.

Le 14 avril, Elon Musk lance une offre de rachat de la plateforme qu'il valorise 43 milliards de dollars. «C'est important pour la démocratie, c'est important pour les États-Unis en tant que pays libre», justifie-t-il quelques heures plus tard lors d'une conférence TED.

Le 15 avril, le conseil d'administration de Twitter riposte avec l'adoption d'une pilule empoisonnée. Si Musk, ou un autre, passe le seuil des 15% du capital, la société peut déclencher une émission d'actions à prix cassé qui diluera la position de l'assaillant.

Beaucoup de questions

Elon Musk ira-t-il au bout ? Le marché, qui s'était enflammé lors du déclenchement des hostilités, est traversé de doutes. La preuve : l'action Twitter évolue autour de 45 dollars, très en dessous des 54,20 dollars, à prendre ou à laisser selon lui, mis sur la table par Elon Musk. Ce n'est pas seulement la détermination à se défendre de la part de la société qui joue. Ce sont aussi des questionnements sur la capacité d'Elon Musk à financer son opération, si richissime soit-il (en actions de ses entreprises). Car, et c'est je pense inédit pour une opération de cette taille, c'est bien Elon Musk en tant que personne physique, sans même le filtre d'une holding ou d'une société personnelle quelconque, qui a déposé l'offre sur Twitter, enregistrée auprès de la SEC, l'autorité de marché américaine. À noter : Musk est conseillé par Morgan Stanley, tandis que Goldman Sachs assiste Twitter dans sa défense. Cette opération d'un nouveau genre met donc aux prises les plus vieilles gloires de Wall Street, plutôt que les boutiques de conseil qui cherchent à rafler le marché des deals dans l'univers de la tech.

Qui décide ? Dans les offres hostiles américaines, la même question se pose toujours : qui décide du sort d'une entreprise, son conseil d'administration ou ses actionnaires en direct ? La chorégraphie est rituelle mais évidemment, Elon Musk y apporte sa touche personnelle. Il en a fait un sondage… sur Twitter.

Twitter doit-il changer ? Comme son aîné français Vincent Bolloré, Musk s'attaque à une société sous-valorisée et qui traverse un moment de fragilité managériale depuis le départ de son fondateur Jack Dorsey fin 2021. Derrière ses provocations, Elon Musk pose des questions de fond pour le réseau social dont l'action vaut aujourd'hui plus ou moins le même prix qu'avant la pandémie quand Alphabet (Google) par exemple a vu sa valorisation doubler. Le 9 avril, Musk faisait l'inventaire des comptes les plus suivis sur le réseau (Barack Obama, Justin Bieber, Katy Perry…), et constatait que la plupart n'y sont en réalité que très peu actifs. Taylor Swift, sixième compte le plus suivi, «n'a rien posté en trois mois», soulignait-il.

Le débat de fond. Une bonne opération de fusion-acquisition se doit de soulever des questions qui dépassent l'avenir immédiat de la cible. Dans le cas de Twitter, l'offensive d'Elon Musk pose deux sujets. Le premier, c'est l'éternelle controverse sur le penchant des milliardaires à racheter des médias, hier des journaux (aux États-Unis, Jeff Bezos a racheté le Washington Post), aujourd'hui un réseau social, qui ne sont pas leur cœur de métier mais peut-être des outils d'influence, voire, parfois, des danseuses. Pour Elon Musk, Twitter a une valeur particulière. Il connaît la puissance potentielle du réseau, pour l'avoir utilisée pour propulser le cours du bitcoin ou ferrailler contre la SEC.

Le second, c'est le débat sur la liberté d'expression. Un très vieux sujet là encore, devenu brûlant à l'ère des réseaux sociaux. Ceux-ci nous offrent le pire et le meilleur à la fois. On le voit dans le contexte de la guerre en Ukraine, à l'occasion de laquelle se déversent sur TikTok, Facebook ou Twitter les pires opérations de falsification et où se libèrent les plus bas instincts, en même temps que se créent des espaces uniques, et inédits dans l'histoire, d'expression pour ceux qui sinon en seraient privés.

Dans le cas de Twitter, la polémique s'est cristallisée au moment où le réseau a banni son membre le plus actif, l'ancien président des États-Unis Donald Trump après les événements du 6 janvier 2021 au Capitole. Elon Musk, ce libertarien qui a quitté la Californie pour le Texas, défend une totale liberté d'expression plutôt que la montée en puissance de la modération. Car de la modération à la censure, où est la limite et qui la définit ? J'avoue être partagée sur la question. On trouve un écho de ce débat en France, dans la campagne électorale, avec la position prise par Emmanuel Macron contre l'anonymat en ligne (mais pas le pseudonymat) dans le long entretien qu'il a accordé à Etienne Gernelle du Point . Réguler les plateformes, dit le président-candidat, «c'est une vraie aventure politique et démocratique, mais c'est nécessaire».

Sur les réseaux sociaux, on peut tuer des réputations, propager des fausses nouvelles, pousser des gens au suicide. Les plateformes viennent utiliser nos libertés antiques ou post-révolutionnaires pour les détourner de leur essence. Il faut créer un ordre public, comme dans la rue. Ce n'est pas l'état de nature ! (...) C'est la première fois qu'un bouleversement de cette ampleur est provoqué et contrôlé par des acteurs privés, lesquels ont d'ailleurs, pour certains, des fins assez politiques. Quand on lit ce que pense Mark Zuckerberg par exemple, ou même Elon Musk, qui est devenu actionnaire de Twitter et qui est libertarien, on se rend compte qu'ils ont aussi une vision du monde. Or, la société qui se dessine ainsi n'est pas toujours démocratique…

Je vous recommande de lire aussi ce long développement écrit, sur Twitter bien sûr, par Yishan Wong, ancien patron d'un autre réseau social, Reddit. C'est intéressant parce que cela éclaire le débat vu de l'intérieur de l'univers de la tech. Yishan explique notamment que les idéaux qui ont guidé les premiers âges de l'internet ne sont plus d'actualité. Lisez. Ce n'est pas tous les jours qu'on voit Elon Musk renvoyé à la qualité de dinosaure du net !

À la semaine prochaine,

Et d'ici là, retrouvons-nous à l'adresse bigbusiness@lefigaro.fr

Le Figaro

Covid-19 : les dettes privées accumulées pendant la pandémie pourraient ralentir la reprise

Selon un rapport du FMI, ces dettes pourraient freiner la croissance du PIB des pays développés de 0,9%, et des pays émergents de 1,3%, au cours des trois prochaines années

Les dettes accumulées par les particuliers et les entreprises pendant la pandémie pourraient ralentir la croissance du Produit intérieur brut des pays développés de 0,9%, et des pays émergents de 1,3%, au cours des trois prochaines années, selon un rapport du FMI publié lundi.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

À lire aussiLe FMI s’inquiète des risques pour la reprise

Pour soutenir l'économie, les gouvernements ont adopté des mesures exceptionnelles début 2020, notamment en accordant des prêts à grande échelle ou en suspendant le remboursement des dettes. Mais ces aides ont aussi augmenté le niveau d'endettement de certains acteurs, en particulier dans les secteurs les plus touchés comme le tourisme et la restauration, ou des ménages aux plus bas revenus. «Les ménages aux prises avec des contraintes financières et les entreprises vulnérables, dont le nombre et la proportion ont augmenté pendant la pandémie de Covid-19, vont probablement réduire davantage leurs dépenses, en particulier dans les pays où l'encadrement des faillites est inefficace et les marges de manœuvre budgétaires limitées», explique le FMI.

Pour éviter d'aggraver les problèmes, les gouvernements doivent «calibrer le rythme de leur assainissement budgétaire», recommande l'organisation internationale. «Là où la reprise est bien engagée et où les comptes financiers sont sains, le soutien budgétaire peut être réduit plus rapidement, ce qui facilite le travail des banques centrales», avance le rapport.

À lire aussiLe FMI prévoit une reprise modeste de la croissance en Afrique en 2021 et 2022

Ailleurs, les gouvernements peuvent envisager des mesures ciblées. En aidant par exemple les secteurs où les faillites sont les plus nombreuses, ou en accordant des incitations aux restructurations plutôt qu'aux liquidations. «Pour alléger la charge pesant sur les finances publiques, des hausses temporaires d'impôts sur les bénéfices excédentaires pourraient être envisagées», remarque le rapport. «Cela aiderait à récupérer une partie des transferts aux entreprises qui n'en avaient pas besoin.»

À VOIR AUSSI - Covid-19: la reprise du marché du travail «est incomplète, fragile et inégale», alerte l'ONU

Valeurs Actuelles

[Goldnadel] Le Monde devient fou et compare l’élection de Marine Le Pen à Juin 40 et les préfets opposants à Jean Moulin !

Certes cette première semaine de second tour aura été celle de la régression morale et intellectuelle. Celle du retour de la vieille bête humaine. La diablesse Marine Le Pen aura remplacé le diable Zemmour rentré dans sa boîte dans notre enfer fantasmatique d’un univers médiatique mono-satanique. On peut et l’on doit bien évidemment incriminer le tropisme d’un monde journalistique partisan et comme toujours indulgent envers l’extrême gauche.

Mais l’on doit également constater la paresse intellectuelle d’une droite, en ce compris la plus radicale, qui n’a pas songé un seul instant à mener la bataille culturelle contre cette gauche extrême toujours plus intolérante. Elle aura préféré réserver ses coups à sa guerre intestine ou au président sortant. Cette abstention coupable aura eu deux funestes conséquences : ménager Mélenchon pour son plus grand profit électoral, dont le castrisme outrancier et l’islamo-gauchisme complaisant envers l’islam le plus radical ont été épargnés. Et réserver la diabolisation, dans ce système binaire et manichéen, à la seule droite.

Ceci posé, même dans ce cadre névrotique qui n’a rien de nouveau, le journal le Monde aura vendredi franchi un palier dans ce retour irrationnel du diable fascisant. Certes le Monde avait la semaine passée choisi officiellement son camp en appelant ses lecteurs à ne voter ni Le Pen ni Zemmour.

« Je me suis souvent demandé ce que j’aurais fait en 40 quand Pétain a pris le pouvoir. »

Le quotidien n’en est pas à sa première prise de position électorale, puisqu’il avait précédemment souhaité la victoire de Jeremy Corbyn contre Boris Johnson taxé de populiste. On appréciera à cette occasion sa clairvoyance antiraciste, puisque quelques semaines plus tard, son poulain anglais défait fut mis au ban de son parti travailliste pour cause d’antisémitisme…

Mais dans cet article surréaliste du vendredi, intitulé Les préfets face au risque Le Pen, notre journal aura pulvérisé le point Godwin. Il explique sans rire que les préfets inquiets de l’éventualité de la victoire de la diablesse blonde les inquiète tant « qu’ils font eux-mêmes le lien avec la situation de Juin 40 ». Plus loin, le mur du ridicule et de l’obscénité est franchi allègrement quand un préfet est ainsi cité complaisamment : « Je me suis souvent demandé ce que j’aurais fait en 40 quand Pétain a pris le pouvoir. »

Mais on touche au sublime de l’indécence quand on prête au même courageux fonctionnaire résistant cette noble sentence : « C’est l’esprit de Jean Moulin. » L’instrumentalisation politique de la Seconde Guerre mondiale n’est pas qu’une monstrueuse sottise. Sa banalisation n’est pas qu’une immonde faute morale à l’égard de ses victimes. L’antifascisme d’opérette devenu fou est le haut mal d’une époque devenue folle.

À guetter les fantômes du passé, ces antifascistes de pacotille n’ont ni vu ni vouloir les criminels anti-Français et anti-juifs qui ont massacré des centaines de Français ces dernières années. Il est encore fécond, ce ventre imbécile qui ne voit plus la bête humaine.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

On a poussé les portes du Pavillon Faubourg Saint-Germain, nouveau cinq-étoiles de la rive gauche

À Paris, le groupe hôtelier Chevalier Paris poursuit son extension et ouvre un petit bijou dans le 7e arrondissement. Visite privée sur les pas de James Joyce.

La rive gauche se réveille ! Après l'ouverture il y a quelques semaines de l'hôtel des Académies et des Arts (groupe Adresses) près de La Coupole, celle du restaurant Vesper avenue Bosquet (7e), nouvelle adresse gourmande avec le chef Lucas Felzine aux manettes, ou encore le grand retour du Montana, rebaptisé Montana by Ticca , le club germanopratin métamorphosé en restaurant italien avec rooftop, voici le Pavillon Faubourg Saint-Germain. Située à l'angle de la rue de l'Université et de la rue du Pré-aux-Clercs, voici donc la nouvelle pépite de la famille Chevalier, déjà propriétaire du Pavillon de la Reine, place des Vosges, du Pavillon des Lettres à deux pas de la rue du Faubourg Saint-Honoré et de l'Hôtel du Petit Moulin au cœur du Marais.

• Séjours en France : les week-ends, hôtels et séjours sur mesure de nos partenaires

Marque indépendante, Chevalier Paris a acquis au fil des années, le fond et les murs de chacun de ses hôtels comme autant de coups de cœur. Dirigé par la même famille depuis trois générations, le groupe exprime à travers ses adresses une passion pour la capitale. Jérôme Chevalier, président du groupe, raconte : « En plus du quartier, nous sommes ici dans un lieu rare, calme et historique. Il y flotte la mémoire de locataires aussi illustres que James Joyce, T.S. Elliot ou encore Léo Ferré. Le potentiel était énorme. En tant qu'hôtelier, ce sont des affaires que l'on ne rate pas. ».

À lire aussiHôtels cachés à Paris : nos dix meilleures adresses

Trois bâtiments, trois ambiances

Trois bâtiments, trois ambiances. Chacun a conservé son entrée. Au numéro 1 de la rue du Pré-aux-Clercs : Les Parisiens, un bistrot chic confié au chef Thibault Sombardier. Au numéro 3, Le James Joyce, bar littéraire feutré. Et au numéro 5, l'hôtel et le spa. Le projet a été confié à l'architecte Vincent Bastie (Le Murano, Le Mathurin, l'Apostrophe, le A, l'hôtel du Petit Moulin...) accompagné de l'architecte d'intérieur Didier Benderli qui avait déjà collaboré avec Chevalier Paris pour Le Pavillon de la Reine et Le Pavillon des Lettres. Pour affirmer l'unité de lieu, Vincent Bastie a percé une enfilade le long des trois façades. Dans cette perspective se suivent lobby, bibliothèque, bar et restaurant, tandis que Didier Benderli a travaillé sur l'échelle de l'intime en cherchant à rendre exceptionnel le cadre. Et cela fonctionne ! Nous voici dans une grande demeure parisienne où, d'emblée, on se sent bien. Le décor enveloppe d'un confort protecteur et partout les angles s'adoucissent en courbes.

Depuis le plafond du lobby (5 mètres de haut tout de même) tombe un luminaire sphérique en albâtre (Atelier Alain Ellouz) à la lumière chaude et poétique. Le ton est donné. Les belles matières parlent le langage de l'art. Sol en pierre du Hainaut. Comptoir de réception plaqué de palissandre. Fond de mur en onyx. En face, un salon est ouvert sur le ciel grâce à une verrière moderniste découverte pendant le chantier. Les meubles dessinés sur mesure et le sculptural manteau de cheminée en stuc, œuvre du peintre, sculpteur et artisan François Mascarello, sont magnifiés par une immense Toile de Laque (Atelier Pc Maury) composée d'un camaïeu de verts. De la haute facture. Dans le salon bibliothèque, 1500 couvertures de la collection blanche NRF de la maison Gallimard contrastent avec un fond bleu et cohabitent avec des objets précieux. Les tables basses en travertin dialoguent avec un mobilier iconique. Au sol les épais tapis feutrent les pas. On aurait l'envie de se poser et de relire Ulysse. Mais il est l'heure de découvrir les chambres.

À lire aussiCarnet de voyage à Dublin, dans les pas de James Joyce

Codes haussmanniens et bulles de modernité

Dans l'escalier, les ouvriers donnent les dernières retouches de peinture. L'ascenseur tout neuf embaume l'essence de bois et nous attend pour nous conduire dans quelques-unes des 47 chambres et suites. Elles reprennent tous les codes d'un confortable appartement haussmannien : parquet point de Hongrie, hauteur sous plafond vertigineuse, moulures, mobilier en bois précieux, panneaux de tissu tendu pour revisiter des boiseries traditionnelles…

Côté technologie, l'essentiel se manifeste avec discrétion et efficacité, le téléviseur est masqué par un miroir, les prises USB sont parfaitement disposées. Efficace. Le confort est omniprésent, palpable. Mais, après tout, nous sommes dans un cinq-étoiles. Derrière des portes à galandage, les salles de bains sont des bulles de modernité. Le sol en Terrazzo apporte un décalage visuel à l'environnement graphique. Aux murs, les panneaux de céramique rythmés de lignes noires – comme la robinetterie - reprennent la géométrie de la verrière. On aime particulièrement les doubles vasques nichées dans un meuble en bois et laiton brossé dessiné sur mesure. Une esthétique chic et rétro que l'on retrouve jusqu'aux dessus de lits, miroirs ou appliques murales.

Suite James Joyce

VISITE GUIDÉE EN IMAGES

Visite guidée du Pavillon Faubourg Saint-Germain

Au sous-sol, un bassin aux allures de bain turc, un spa, une salle de fitness et une salle de yoga ont pu être créés dans les anciennes caves qui abritaient jadis le Quod Libet, un cabaret d'après-guerre aux murs recouverts de papiers journaux et orné d'une estrade de fortune où Léo Ferré commença sa carrière. Côté déco, les marbrures du granite Macauba restituées sur les carreaux en grès cérame composent avec le tadelakt marocain. Encore du beau. Côté soin, les hôtes pourront bénéficier de deux cabines pour se remettre d'une journée harassante à arpenter Paris avant de s'offrir un cocktail au bar James Joyce. Autre style, autre ambiance. Plateaux des tables en quartzite, canapés et fauteuils en velours bleu nuit ou rose poudré, grand tapis mordoré… Aux murs, des feuilles de bois Sanfoot couleur havane posées comme des vagues de marqueterie répondent aux tissus brochés japonisants. Tout est fait pour se sentir bien avant de dîner. Cela tombe bien, le James Joyce se loge dans la continuité du restaurant.

À table !

Et c'est en hommage à l'ouvrage The Dubliners de James Joyce (toujours lui) que le restaurant de l'hôtel est baptisé Les Parisiens. Un nom bien choisi pour servir la philosophie de cuisine du chef Thibault Sombardier. Dans l'assiette, ce trentenaire d'origine lyonnaise formé chez Marc Meneau, Bernard Constantin, Alain Dutournier et Yannick Alléno, annonce une carte de haute bistronomie française : truite d'île de France façon gravlax, vol-au-vent, suprême de volaille jaune des Landes, feuilleté de veau façon Orloff, demi-homard breton gratiné ou encore une sole de petit bateau meunière. Ça, c'était l'assiette. Sur les murs des trois salles qui abritent 55 couverts, le stuc est travaillé comme un velours qui contraste avec des embrasures de noyer. Les fenêtres à l'anglaise, appelées à s'ouvrir totalement aux beaux jours en attendant une terrasse, s'accompagnent de longs cylindres d'albâtre destinés à diffuser une lumière chaude. La lumière. On y revient. Et si le luxe était simple comme un rayon de soleil ?

Hôtel Pavillon Faubourg Saint-Germain & Spa, 5, rue du Pré-aux-Clercs, 75007 Paris. Tél. : 01 42 61 01 51. Chambre classique à partir de 350 €.

Restaurant Les Parisiens, ouvert du mardi au samedi de 12h à 14h15 et de 19h à 22h15. Carte à partir de 60 €.

Valeurs Actuelles

Présidentielle 2022 : Emmanuel Macron, le grand déconstructeur de la culture française

Avant même de fouler le perron de l’Élysée, il l’avait pourtant annoncé : avec lui, il n’y aura pas de « culture française » mais « une culture en France […] qui est diverse ». Mission accomplie. Jour après jour, la France de 2022 se rapproche toujours un peu plus du modèle américain si cher à notre président : multiculturaliste, racialiste, communautaire.

Contre le wokisme en reprenant ses codes

Emmanuel Macron n’est pourtant pas le plus radical des indigénistes, le plus fervent des progressistes. Son bilan en devient d’autant plus révélateur. Révélateur d’une société où commémorer le bicentenaire de la mort de Napoléon Bonaparte est devenu un acte militant, une insulte à l’égard des descendants d’esclaves. Sa « commémoration éclairée » comme il l’avait décrite alors est, à bien des égards, le symbole de la logique macronienne.

Ce “en même temps” devenu parodique, capable de se prononcer contre le “wokisme” tout en en reprenant les codes. Comme lorsqu’il ironisait sur la prétendue déconnexion des « mâles blancs » pour rédiger des rapports visant à améliorer la gouvernance dans les quartiers de l’immigration. Capable de se décrire comme un « universaliste » ne se reconnaissant aucunement « dans un combat qui renvoie chacun à son identité ou son particularisme » tout en flattant les minorités à grands coups de mesures de “représentativité”, tout en affirmant vouloir à son tour “déconstruire” l’histoire de France.

Dans la rue notamment, où Emmanuel Macron prend l’initiative, en décembre 2020, de lancer une consultation pour distribuer des noms de rue en fonction des origines ethniques des personnes récompensées. Comme si les Français devaient avoir la même couleur que ceux qu’ils admirent pour que la France tienne debout. Dans la liste des noms de personnalités « issues de l’immigration et des quartiers populaires », on trouve le chanteur indépendantiste algérien Slimane Azem ou l’ancien capitaine de l’équipe de France de football Marius Trésor. Des noms amenés à côtoyer ceux du maréchal Leclerc et de Victor Hugo. Une “certaine idée de la France”…

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

Présidentielle 2022 : comment Marine Le Pen prépare son entre-deux tours

Chez Le Pen, une soirée électorale placée sous le signe du grand rassemblement

À Perpignan, Marine Le Pen termine son premier tour en préparant déjà le second

Marine Le Pen face au risque d’une abstention record

Valérie Boyer sur le scandale McKinsey : « La méthode de gestion d’Emmanuel Macron ressemble à celle d’un PDG d’une multinationale »

Grand Débat des Valeurs : dans le chaudron des droites

[Sondage exclusif] 55 % des Français d’accord avec Zemmour sur la création d’un “ministère de la Remigration”

[Coulisses] Ce que Valeurs actuelles mijote au Palais des Sports

La dernière marche de Marine Le Pen

Dans le Nord, Marine Le Pen se place en candidate du pouvoir d’achat

Le Figaro

Aux origines de la collection Farnèse

Une exposition à Parme rappelle que le fonds d’art créé à la Renaissance par Paul III, puis enrichi par sa famille, fut au départ un projet théologique et politique.

Envoyée spéciale à Parme et à Caprarola

• Découvrez la collection «Le meilleur du prix Goncourt»

Si la collection d’art est devenue un instrument de pouvoir, c’est peut-être la famille Farnèse qui a initié le mouvement il y a près de cinq cents ans. Telle est la thèse de l’exposition «Les Farnèse, architecture, art et pouvoir», qui se tient jusqu’au 31 juillet à Parme. Un parcours à découvrir au musée de la Pilotta, complexe muséal de 40.000 mètres carrés totalement rénové après quatre ans de travaux menés par son directeur, Simone Verde. Mais la «collection Farnèse» ayant été bâtie sur cent soixante ans, du pape Paul III Farnèse à Ranuccio II, et à partir de plusieurs lieux, les résidences familiales de Rome à Parme, en passant par Caprarola dans le Latium pour atterrir à Naples en 1786, toute synthèse est forcément simplificatrice.

À travers quelque 300 pièces, des dessins et plans d’architecture des nombreuses résidences de la famille Farnèse, des peintures et sculptures, documents d’archives, livres, objets précieux, camée, médailles, cette exposition livre un regard inédit sur une des toutes premières collections de la Renaissance, regard au demeurant très imprégné de la lecture postcoloniale qui traverse notre époque.

«Cette collection est d’abord un projet théologique et politique», explique Simone Verde, également commissaire de l’exposition. Quand Alessandro Farnese est élu pape en 1534, pour devenir Paul III, la chrétienté est brisée par la réforme, menacée par les découvertes de Christophe Colomb mais aussi par les ambitions de Charles Quint, le schisme anglican et la présence des Ottomans jusqu’en Hongrie. Quelques années plus tôt, en 1527, elle fut ensanglantée par le sac de Rome par les mercenaires à la solde de Charles Quint. «Paul III cherche de nouvelles voies à la foi pour renforcer l’identité catholique face aux protestants et affirmer la primauté de l’église tant politique que spirituelle sur l’empire de Charles Quint. Il cherche un langage pour s’adresser aux nouvelles populations apparues avec la découverte des Amériques», explique Simone Verde.

Thermes de Caracalla

Pour raviver un catholicisme en crise, l’homme réaffirme l’universalisme de la tradition chrétienne. Ce sera l’objet du concile de Trente qu’il lance et des premières œuvres qu’il rassemble: des statues antiques qui incarnent les valeurs morales devant servir à refonder la chrétienté. Elles formeront l’embryon de la collection familiale. En 1537, il rachète la collection Cesi, ainsi que les Horti Farnesiani sur le Palatin dans le but d’en excaver les antiquités, et fait, à partir de 1545, creuser les thermes de Caracalla où son petit-fils, le cardinal Alessandro, récupérera les plus belles pièces de la collection, dont le célèbre Taureau Farnèse et l’Hercule Farnèse.

«Le pape Paul III est davantage mécène des arts que véritable collectionneur, considère toutefois Francesca Cappelletti, directrice de la Galerie Borghèseà Rome. C’est en particulier lui qui fait revenir Michel-Ange de Florence à Rome pour finir le Jugement dernier de la chapelle Sixtine et peindre les fresques de la chapelle Pauline au Vatican.» Pour elle, parler de «collection Farnèse» est prématuré, tant le dessein de constituer un ensemble cohérent et systémique lui parait incertain. On est bien avant le phénomène des grandes collections. «Ce n’est qu’au XVIIe siècle, lorsque apparaissent les vrais collectionneurs avec un dessein supérieur, que l’on commence à se référer à la collection Farnèse comme à un modèle. Cela, surtout pour ses sculptures de l’antiquité. Le seul inventaire du Palais Farnèse n’a été réalisé qu’en 1644, soit un siècle après les achats de Paul III», rappelle-t-elle.

Une chose néanmoins ne fait pas débat: la volonté de Paul III de transformer la famille Farnèse en une dynastie régnante, quitte à faire de la papauté élective une principauté héréditaire. Dès le début de son pontificat, il fait de deux de ses petits-fils, Alessandro et Guido, des cardinaux, un troisième, Ranuccio, le sera dix ans plus tard. Il relance la construction du palais Farnèse à Rome, de stature impériale, en réaménageant le quartier tout autour. Et commande au Titien des portraits de lui-même et de ses petits-fils, Ranuccio, Alessandro et Ottavio. En 1545, il octroie même à son fils Pier Luigi une partie des États pontificaux: le duché de Parme et Plaisance. Enfin tout l’entourage de Paul III, intellectuels et artistes, travaille activement à la propagande familiale. «Jamais on n’avait vu à Rome une telle utilisation des artistes au service de thèmes politiques visant à soutenir le pouvoir et à affirmer la primauté du pape sur l’autorité temporelle», explique l’historien d’art Guido Rebecchini dans le catalogue.

Un art de la propagande si stratégique que Paul III s’occupait personnellement de ses commandes, donnant des instructions sur les chantiers. Après lui, raconte Anna Coliva, qui a dirigé pendant vingt-cinq ans la Galerie Borghèse, «le cardinal Rannuccio commandera les grandes fresques du Palais Farnèse à Francesco Salviati pour construire la mythologie de la famille, à l’origine de petite noblesse et dépourvue d’un passé glorieux». De même qu’au palais forteresse de Caprarola Taddeo Zuccari raconte en grande pompe dans la salle des fastes farnésiens le rôle diplomatique supposé du cardinal Alessandro, et les grands mariages de la famille. Chaque génération consolidera la légende familiale.

Cadeau des Aztèques

L’exposition de la Pilotta aborde cependant un point plus controversé, en affirmant que c’est peut-être la première «collection mondiale». Un parti pris si important qu’il est mis en avant dès l’ouverture de la deuxième partie de l’exposition. «Les choix de la collection relèvent d’une vision cosmopolite, qui regardait à l’est et au sud de la Méditerranée et intégrait déjà ce qui venait de la route de la soie», justifie Simone Verde. Qui y voit déjà un «changement de perspective radical». L’exposition présente notamment le cadeau fait par les Aztèques à Paul III, un tableau de plumes intitulé La Messe de saint Grégoire, montrant la conversion d’idolâtres en bons chrétiens. Une commande des Franciscains aux Mexicains afin qu’ils manifestent leur reconnaissance à Paul III de la bulle Sublimis Deus, par laquelle il reconnaissait l’humanité des Indiens d’Amérique. Peut-on vraiment y lire une ambition mondiale de Paul III de démontrer l’universalisme de la chrétienté? «Pendant tout le XVIe siècle, la présence d’objets américains dans les collections Farnèse était limitée», explique Davide Domenici dans le catalogue. En fait, «ce n’est que dans la seconde moitié du XVIe siècle que des objets précieux extra-européens entrèrent dans la collection Farnèse à travers des dons ou mariages entre familles nobles». L’ouverture au monde de la famille fut en fait progressive. Mais il y a bien là une intuition. Comme le montre le majestueux palais de Caprarola, achevé par le cardinal Alessandro dans la seconde moitié du XVIe siècle, et sa merveilleuse salle des cartes du monde qui a inspiré celle du Vatican. C’est en parcourant les salles grandioses de ce palais de Caprarola que l’on comprend mieux l’intuition qui a nourri l’exposition de la Pilotta de Parme.

Le Monde

On mange quoi ce midi ? 100 restaurants parisiens où déjeuner pour moins de 20 euros

Publié hier à 10h00, mis à jour à 09h26

Réservé à nos abonnés

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

SélectionEnvie d’œufs mimosa, d’empanadas, de bobun, de burger, de pâté en croûte ou d’un couscous ? Voici, pour chacun des vingt arrondissements parisiens, notre sélection de cinq tables pour se régaler sans se ruiner.

Cette sélection n’est pas une énième liste des meilleurs restaurants parisiens, ni des rades les plus typiques ou des tables les plus branchées. C’est une compilation amoureuse de lieux gourmands, ceux que nous proposerions à une amie ou un ami qui débarque dans la capitale ou qui doit déjeuner dans un quartier qu’il ne connaît pas.

Les critères de sélection sont pour certains objectifs : une formule qui permette de déjeuner à 20 euros ou moins (prix observés au moment de notre passage), des produits de saison qui ne sont pas importés de l’autre bout de la planète, un accueil souriant.

D’autres arguments, plus personnels, ont fait pencher la balance : les établissements retenus sont des cantines dans le sens le plus noble du terme, des lieux dans lesquels on se voit revenir, et revenir encore pour goûter, pourquoi pas, cette petite tarte aux pommes qui nous a fait de l’œil sur la table du voisin.

Certes, le résultat est en apparence très hétérogène, mêlant des institutions joufflues qui ont pignon sur rue et des boui-bouis classieux où l’on déguste des spécialités mandchoues ; des delikatessen où l’on se régale d’un saumon sauvage de mer Baltique et des kebabs de haute volée… Mais au fond, une même philosophie réunit ces belles adresses : le plaisir de régaler les clients pour un tarif raisonnable, au prix souvent de gros efforts en cuisine. On espère que ce plaisir sera contagieux !

1er arrondissement

Le Petit Bouillon Pharamond

Pour nous, c’est le meilleur bouillon de Paris (ces restos de la capitale proposant une cuisine traditionnelle bon marché). Cette institution créée en 1832 près des Halles proposait des plats bourgeois, inspirés de la cuisine normande, dans un écrin Belle Epoque. Les deux associés qui ont repris l’affaire en 2019 ont gardé l’écrin (céramiques florales, miroirs, boiseries) et métamorphosé la cuisine en faisant fondre les prix.

Les tripes à la mode de Caen (10,90 euros) sont toujours à la carte, servies généreusement dans une cocotte fumante. Mais le reste s’attaque avec virtuosité aux classiques des brasseries parisiennes : œufs mimosa (seulement 1,90 euro) ; os à moelle débordant de l’assiette (4,10 euros) ; bœuf bourguignon coquillettes (10,50 euros)… Pour la quasi-totalité de la carte, les propriétaires se fournissent directement chez les producteurs.

Deux petits ombres au tableau : les flacons de vin (4 euros les 25 centilitres) sont passables et il n’est pas possible de réserver dans cet établissement bondé toute la semaine. Arrivez tôt.

Il vous reste 97.43% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

France24 - World

‘Voting for Marine Le Pen is not an option for women’

Issued on: 18/04/2022 - 07:22

French President Emmanuel Macron has vowed to make the fight against gender inequality the "great cause" of his second term in power. Marine Le Pen promises to "stand in the way of anyone" who threatens women. FRANCE 24 spoke to several women’s rights activists about the two presidential candidates’ programmes, and looked at how feminist their manifestos actually are.

As France’s presidential election campaign heads into its final week, with Emmanuel Macron due to face off against Marine Le Pen on April 24, the two candidates’ manifestos on women’s rights are coming under increasing scrutiny from feminist groups in France.

During the election campaign, Osez le féminisme, a leading feminist organisation in France, set up a “feministometer” – a tool that measures the proposals in favour of women’s rights in the candidates’ programmes.

The “feministometer” takes into account the candidates' programmes, their statements on the campaign trail, and looks at their voting record.

"We are 'apartisan'," explains Fabienne El-Khoury, a spokesperson for Osez le féminisme, "but our organisation is political, because feminism is eminently political”, she says.

"Marine Le Pen's programme is misogynistic," says El-Khoury. “She has no concrete proposals for tackling violence against women, nor for addressing wage inequality. She only talks about women’s rights from a racist perspective, when she uses them to attack foreigners.”

Women's rights as a means, not an end  

National Rally President Le Pen makes much of women in her campaign brochures mailed to French voters. But there is no mention of women in her manifesto online.  None of the thematic booklets on her campaign website talk about women. Women only appear in the "Family" booklet, where they are mentioned twice – as mothers in the births and surrogate motherhood section.

Le Pen talks at length about the fight against “harassers” – whose names she proposes adding to the sex offenders’ register – but she does not explicitly mention sexual assault or rape.

For Osez le féminisme, Le Pen’s use of words is not a coincidence: "She rarely speaks about all violence against women, preferring to suggest that it is foreigners who are the cause of this violence by playing on stereotypes," the group points out. "Of course, this kind of violence takes place, but unfortunately the statistics tell us that most rapes take place at home, across all social classes, and throughout society.”

Foreign women left out  

Proposals for single mothers were also put to the test by the "feministometer".

Le Pen wants to double support for single mothers, while strengthening checks to avoid fraud. "The measure seems feminist, but in reality it stigmatises [single women]", says Osez le féminisme. "We help them, but we suspect them. It also suggests that the administrative procedures for accessing aid will be laborious, which will reduce access to this right.  

"Voting for Marine Le Pen is not an option for women," says Ghada Hatem-Gantzer, an obstetrician-gynaecologist and founder of the Maison des Femmes, which has been sheltering victims of violence in Saint-Denis, north of Paris, since 2016.

"We treat a lot of migrant patients, some of whom are in a precarious situation," says Hatem-Gantzer, who is also the chief doctor of the group, which receives a large part of its funding from the public. The far-right candidate, who wants to make immigration the major cause of her mandate, is proposing to abolish the Aide Médicale d'Etat (AME) [state medical aid] for adults, while maintaining the emergency care system. 

This aid currently allows foreigners living in France in an irregular situation to benefit from free access to healthcare without having to pay up front.

"Many patients will no longer be able to get treatment before their situation worsens. It will be catastrophic. Illnesses will progress to advanced stages that are even more complicated to treat. We can't let people die like that from hypertension or diabetes. Reading her manifesto makes you shudder," says Hatem-Gantzer.  

Close to anti-abortion leaders

"Marine Le Pen makes grand statements, but there is no sign of concrete measures for women," says El-Khoury. "If she really wants to tackle violence against women, as she says, we expect her to invest in women's shelters, to support young people with sexual and emotional education from an early age, and to provide shelters with psychological, legal and social support – not just to talk about street harassment,” she added.

The Women’s Foundation and four of France’s leading women’s rights groups published an open letter in French weekly Le Journal du Dimanche, calling on the two presidential candidates to adopt a 10-point emergency plan to tackle gender inequality.

Women’s Foundation President Anne-Cécile Mailfert, who launched the appeal, admitted that she did not even ask Le Pen to sign the text.

"Marine Le Pen is not, and will never be, on women’s side, because she is on the far right. And wherever the far right has come to power, women's rights have gone backwards. She may be a woman, but look at who she allies herself with [Viktor Orban, the Hungarian Prime Minister, Jair Bolsonaro, the Brazilian President], and who her supporters are [Gilbert Collard, Éric Zemmour]. Five years after #MeToo she has discovered that she is a feminist. She knows that she can’t ignore the fight for women's rights in France and because she is a populist, she says what people want to hear."  

Many groups fear that Le Pen will erode abortion rights if she is running France, although she has not spoken openly about taking a stand against abortion. Le Pen spoke out against extending the time limit for abortions from 12 to 14 weeks – before the bill was passed by the French parliament in February 2022.

"We only have to look at what’s happening in feminist groups in other countries, such as Hungary, where the far right is in power," explains Françoise Brié, director-general of the national federation Solidarité Femmes, which specialises in receiving, supporting and sheltering women victims of violence in France.   

El-Khoury points out that Le Pen has often referred to "abortions of convenience" – suggesting that women rely on abortion instead of using contraception – and dramatises abortion in her speeches, which is typical of anti-abortionists.   

Macron ‘never goes far enough’

Mailfert of the Women’s Foundation said she had passed the 10-point emergency plan to tackle gender inequality on to Macron.   

"He replied that he agreed with most of our proposals. But we are still waiting. He hasn't signed it yet."   

Macron has declared that he will once again make gender equality the "great cause" of his next five-year term, because there is still "a lot to do". But as far as feminist groups are concerned, he still has to prove himself.   

Brié says there has been progress in some areas, particularly on the legislative front, citing for example the ban on family mediation in cases of domestic violence adopted in 2020. For its part, Osez le féminisme says there have been steps in the right direction, but that they "never go far enough".

Indeed, the statute of limitations for sex crimes committed against minors has been extended from 20 to 30 years and feminist groups have welcomed a doubling of paternity leave to 28 days, while regretting that Macron opposed a more ambitious European directive of extending parental leave to four months.   

One billion euros for gender equality  

"We accept that we have talked about the fight against gender inequality a lot under his presidency … but overall there is a lack of resources to enforce measures at all levels: police, justice, associations," says Brié. "The High Council for Equality between Women and Men (HCE) recommends that 1 billion euros [be allocated to tackling gender inequality], but the budget allocated during his five-year term has not exceeded 340 million: we are well below this amount," says Osez le féminisme.   

"We expect him to devote this billion euros to women's rights and to adopt a framework law that follows the High Council for Equality’s recommendations," adds El-Khoury.   

Macron's ‘feminism washing’

El Khoury says she is frustrated by Macron’s time in power. She feels that the outgoing president has made "a lot of false promises and empty PR gestures that were not followed through with resources".

"The feminist victories of the last five years have been won by the strength of the associations' lobbying,” she says.

On the subject of equal pay, Osez le féminisme goes so far as to accuse Macron of "feminism washing", meaning he "displays feminist credentials, ticks boxes, when the work and investment are not there".

The groups also cited the inadequacy of the equal pay index “in which all companies get good marks, even if they don't respect the law".  

Lastly, Gérald Darmanin’s appointment as interior minister in July 2020, when he was accused of rape, was completely unacceptable to women’s rights groups. 

Darmanin was never indicted in the case – he was only heard as an assisted witness. On January 13, 2022 the Paris prosecutor asked for the case to be dismissed, leaving the possibility open for the investigation to be reopened.

This article has been translated from the original in French.

Daily newsletterReceive essential international news every morning

Take international news everywhere with you! Download the France 24 app

• women's rights
• feminism
• Marine Le Pen
• Emmanuel Macron
• 2022 French Presidential Election

Valeurs Actuelles

[Del Valle] Quand le rouble, devise faussement faible, devient une stratégie de puissance pour la Russie

[Del Valle] Guerre en Ukraine et sanctions contre la Russie : le suicide économique et politique de l’UE

[Del Valle] La stratégie irresponsable de l’Empire anglo-américain en Ukraine, chronique d’une guerre globale annoncée…

[Del Valle] De quoi la guerre russo-ukrainienne est-elle le nom ?

[Del Valle] De la guerre en Ukraine à la bombe atomique iranienne, comment Israël est devenu un pivot de la diplomatie mondiale

[Del Valle] Les racines de la guerre russo-ukrainienne… et de l’antagonisme russo-occidental qui l’a déclenchée

[Del Valle] Origines et objectifs de la stupéfiante intervention militaire russe en Ukraine

[Del Valle] Les dessous de la crise ukrainienne : les gazoducs russo-européens, l’épine dans le pied pour l’hégémon américain

[Del Valle] Aux racines de la crise ukrainienne : impérialisme étatsunien, division de l’Europe et endiguement du Heartland russe…

Isoler la Russie, dominer l’Europe : comprendre la stratégie américaine en Ukraine

Le Monde

Pouvoir tout-puissant

Tribune. De manière cruelle et brutale, le monde entier – et en particulier les Européens –, se retrouve plongé dans les guerres froides et chaudes du siècle passé, avec ce qui se passe en Ukraine. La vieille théorie politique est reconfirmée : un dirigeant disposant d’un pouvoir sans barrière est toujours une menace pour la paix. Les décisions qu’il prend selon sa propre logique, irrationnelle pour beaucoup, ne peuvent qu’engendrer des catastrophes humaines.

L’enlisement des troupes russes en Ukraine, comme en Afghanistan, était prévisible, sauf aux yeux de Vladimir Poutine. Il peut, aujourd’hui, se retourner contre les généraux, les ministres qui l’avaient mal renseigné et lui avaient menti dans la réalisation de son projet impérial. Les observateurs étrangers partagent cette analyse pour expliquer le fiasco de la campagne militaire russe.

Mais la raison du présent revers, et même d’un très probable échec final de Poutine, est à chercher ailleurs. Elle se trouve dans sa tentative d’imposer sa vision totalitaire à la nation ukrainienne en construction. Depuis des années, il met en place une politique totalitaire dans sa propre société russe, et l’applique maintenant aux Ukrainiens.

Cette vision totalitaire poutinienne consiste à dire qu’il n’y a pas d’autre possibilité qu’accepter d’être des sujets subordonnés au nouveau tsar du XXIe siècle. Il n’existe aucune différence identitaire entre Russes et Ukrainiens. Alors, quand ces derniers s’opposent, la solution est de mener une « opération spéciale » pour les ramener dans la case préconstruite, comme une opération chirurgicale. A la différence des actions coercitives similaires menées par l’ex-URSS à l’encontre des pays satellites désobéissants, elle ne se fait plus au nom d’un paradis terrestre à venir, mais d’un empire passé.

Si cette tentative totalitaire poutinienne connaît un certain succès en Russie, avec des méthodes staliniennes et mafieuses de gouvernance et une propagande mensongère nationaliste, elle se heurte à une forte résistance des Ukrainiens, qui veulent défendre leur culture et leur liberté individuelle et collective. L’image de la destruction des tanks, ces machines symboliques du totalitarisme du XXe siècle, l’atteste parfaitement.

Au moment où Poutine s’enfonce dans son propre piège, son allié et ami Xi Jinping s’enlise dans une guerre contre le Covid-19, selon la même logique.

Depuis deux ans, la Chine de Xi applique la méthode zéro Covid à tout prix. Si, en France, le « quoi qu’il en coûte » consiste à sauver les emplois et les vies humaines, et à protéger des dégâts causés par la pandémie, la politique du zéro Covid en Chine ne prend pas en compte ses conséquences. Par exemple, la mort des patients atteints d’autres maux s’explique par la priorité donnée au Covid-19. Malgré le contrôle extrême de l’information, de nombreuses tragédies sont rapportées, témoignant de la gravité de la situation : ainsi, une femme enceinte, sans attestation prouvant qu’elle était négative au Covid-19, a perdu son bébé après avoir attendu des soins pendant des heures ; une infirmière est décédée d’une crise d’asthme à cause du manque de soignants.

Il vous reste 49.93% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Valeurs Actuelles

À Marseille, Emmanuel Macron fustige l’extrême droite et courtise l’extrême gauche

« Et un, et deux, et cinq ans de plus ! » entonnent en chœur les militants macronistes, ce samedi 16 avril. Nous sommes au Palais du Pharo à Marseille, sous un soleil de plomb, avec une vue imprenable sur le Vieux Port et le centre-ville. Quelques milliers de personnes venues de toute la France ont fait le déplacement. C’est le premier grand meeting de campagne du président sortant après un premier tour qui l’a placé en tête avec 27,8 % des voix, devant Marine Le Pen à 23,1 %. Si cette dernière avait jusque-là été relativement épargnée par la diabolisation et la moraline politico-médiatique grâce à un Éric Zemmour plus radical faisant office de paratonnerre, force est de constater que la trêve est finie.

« Vous êtes racistes ! »

Dès les premiers mots, Emmanuel Macron dénonce le « danger que représente l’extrême droite pour notre pays », des « risques qu’elle fait peser sur nos libertés », sur « l’égalité entre les hommes et les femmes », « entre les riches et les pauvres », tout en voulant « stigmatiser des millions de Français et interdire le port du voile » et « organiser un référendum pour rétablir la peine de mort ». Sur le plan géopolitique, il accuse son adversaire de « préparer un divorce avec l’Allemagne » et de vouloir nouer une « alliance militaire avec la Russie ». Dernier pied de nez au camp national, le président en exercice raille « le rapport quelque peu distant que Madame Le Pen et Monsieur Zemmour entretiennent avec la science, eux qui auraient voulu vous administrer de la chloroquine et du vaccin russe ! » Le professeur Raoult, que le locataire de l’Élysée qualifiait de « grand scientifique », appréciera.

En première partie, Mourad Boudjellal, homme d’affaires et ancien président du RC Toulon, donne le ton : « A tous les élus du FN qui nous ostracisent, à tous ceux qui pensent qu’un délinquant est avant tout le résultat d’une génétique, je vous le dis en face : vous êtes racistes, que vous le vouliez ou non ! » Stratégiquement, la majorité allie diabolisation du Rassemblement national et appel du pied à l’électorat de gauche. Car l’électorat de Jean-Luc Mélenchon, arrivé troisième en obtenant 22% des suffrages, représente le principal réservoir de voix pour le second tour.

L’écologiste de la dernière heure

Pour faire la cour à ces électeurs souvent jeunes et inquiets quant à l’avenir de la planète, Emmanuel Macron a consacré la majorité de son discours à vanter son bilan environnemental, découvrant à une semaine du second tour que l’écologie a toujours été sa priorité. « Nous avons décidé la fin de l’exploitation hydrocarbure en 2040, accompagné 1 million de Français pour la rénovation énergétique de leur logement, rouvert des lignes de chemin de fer de nuit qui permettent d’éviter le transport en avion, créé dans notre droit un délit d’écocide pour les graves atteintes à l’environnement, égrène-t-il. Nous avons été 2 fois plus vite que les quinquennats précédents pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, qui ont diminué de 12% en 5 ans.»

Pour redoubler d’efforts à l’avenir, il promet de nommer un Premier ministre « chargé de la planification écologique ». Il serait appuyé d’un « ministre de la planification écologique territoriale » opérant une « décentralisation massive », et d’un « ministre de la planification énergétique », avec « pour mission de faire de la France la première grande nation à sortir du gaz, du pétrole et du charbon ». Après tous ces gages donnés à la gauche écologiste, le président marque néanmoins sa différence avec Jean-Luc Mélenchon et Yannick Jadot : contrairement à eux, il soutient — mieux vaut tard que jamais — le nucléaire en parallèle des énergies renouvelables, et rejette la décroissance, misant sur l’innovation pour produire plus proprement.

Un équilibre précaire

Séduire la gauche tout en siphonnant ce qu’il reste des LR est une opération délicate pour Emmanuel Macron. Le maire socialiste de Marseille Benoît Payan et sa première adjointe Samia Ghali ne se sont pas déplacés, malgré les contacts amicaux noués depuis l’annonce du plan « Marseille en grand ». Samia Ghali affirme au journal Le Monde n’avoir pas voulu cautionner par sa présence les « politiques qu’elle a combattues pendant vingt-cinq ans ». En revanche, tous se sont empressés d’appeler à voter Macron au second tour contre Marine Le Pen. « No pasarán » tweete même l’ancienne maire écologiste Michèle Rubirola, reprenant un slogan antifasciste espagnol prisé par l’extrême gauche.

Du côté de la droite, plusieurs élus locaux ralliés au président étaient présents, notamment le maire de Nice Christian Estrosi, le président de la région Sud Renaud Muselier, et le maire des 9 et 10e arrondissements de Marseille Lionel Royer-Perreaut. Dans la foule, on aperçoit quelques militants croisés précédemment à la fédération LR des Bouches-du-Rhône, arborant désormais un tee-shirt à l’effigie d’Emmanuel Macron. « Je dis à mes amis Républicains : ne restez pas dans le déni. Un grand nombre d’entre eux n’ose pas nous rejoindre car ils ne veulent pas voir que le monde a changé. Il se restructure autour d’un pôle de droite nationale, face à un pôle plus central. Sincèrement, ce que propose Emmanuel Macron, ça me fait penser à l’UDF auquel j’ai adhéré il y a 32 ans », nous explique Lionel Royer-Perreaut. De son côté, Christian Estrosi prône le rassemblement contre « la radicalisation, les excès, l’extrême-droitisation qui risquent de fracturer encore plus notre pays ».

Étrange spectacle : un public bon teint où de nombreux spectateurs sont issus de la droite, pour écouter un discours aux accents de gauche. Sur la forme, Emmanuel Macron a livré une prestation correcte, sans pour autant électriser la foule. Sera-t-elle suffisante pour creuser l’écart avec Marine Le Pen, qui d’après tous les sondages s’est considérablement réduit par rapport à 2017 ? D’autant qu’il reste un rendez-vous important : le débat de l’entre-deux tours, prévu pour le mercredi 20 avril.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Valeurs Actuelles

“Je n’oublie pas ce que je dois aux Vauclusiens” : Marion Maréchal de retour sur sa “terre d’adoption” politique

Centrale solaire près de Marseille: le photovoltaïque de la discorde

Après les trahisons, les LR marseillais veulent « redresser la première formation politique des Bouches-du-Rhône »

Sabrina Roubache, la Marseillaise qu’écoute l’Élysée

Stéphane Ravier et Gilbert Collard veulent « reconquérir Marseille »

Le grand bluff de Dupond-Moretti

Marseille, la fin d’une énième grève des éboueurs

Stéphane Ravier prend ses distances avec le RN et annonce la création de son mouvement « Marseille d’abord »

A Marseille, le « marxiste de droite » Fabien Roussel part à la reconquête des classes populaires

Valeurs Actuelles

Macron-Le Pen : un match retour aux stratégies diamétralement opposées

Marine Le Pen et ses équipes le crient à qui veut l’entendre : « On apprend toujours de ses erreurs. » Pour éviter le remake de 2017 et une lourde défaite face à Emmanuel Macron, la candidate du Rassemblement national mise sur une stratégie totalement différente. Fini les coups d’éclat, les Whirpool, les alliances, l’objectif est de se présidentialiser.

Pour atteindre les 50%, la candidate surfe sur le bilan du président sortant. « Aujourd’hui, il ne peut pas s’y soustraire », commente le député du Gard, Nicolas Meizonnet. Lors de son meeting à Avignon, jeudi 14 avril, Marine Le Pen appelle à « faire barrage au retour d’Emmanuel Macron, à cette caste qui gouverne avec arrogance, à la désolation sociale et la déconstruction nationale », visant tour à tour l’effondrement du pouvoir d’achat, le matraquage fiscal, la retraite à 65 ans, le laxisme judiciaire et l’immigration. Elle dénonce « un quinquennat qui aura divisé, méprisé, blessé », rappelant les expressions « d’une violence symbolique terrible » utilisées par le président durant son quinquennat.

En cinq ans, de l’eau a coulé sous les ponts. Marine Le Pen a déçue lors de son débat d’entre-deux-tours, a été critiquée, contestée et a vu de nombreux cadres rejoindre la candidature concurrente d’Éric Zemmour. Pour autant, elle est toujours là, qualifiée pour un deuxième second tour d’affilée. Cette fois, dans ses équipes on l’assure : « Elle est mieux préparée, plus solide et bénéficie d’un projet travaillé. » Les embûches surmontées n’ont fait que renforcer sa détermination et aborde la dernière ligne droite du scrutin avec une certaine sérénité, persuadée de pouvoir créer la surprise.

Une solitude assumée à la rencontre des électeurs

Pour renverser le ‘réflexe républicain’ dans les urnes, la candidate compte sur l’union nationale « du bloc populaire contre le bloc élitaire », tendant la main aux patriotes de droite comme de gauche et surtout aux abstentionnistes. Marine Le Pen n’est plus la candidate d’un parti, mais veut jouer la carte de la rencontre avec les Français, « sans intermédiaire, sans détour et sans fard ». Loin du traditionnel droite-gauche, la prétendante à l’Elysée tente d’imposer son nouveau clivage entre « la vision mondialiste » représenté par son concurrent et « la vision nationale ». Une stratégie déjà essayée en 2017. La comparaison s’arrête là.

Pour elle, la présidentielle est avant tout « la rencontre d’une candidate avec un peuple ». C’est cette carte qu’elle joue à fond lors de ses sorties. « Ça a l’avantage de cacher sa réelle solitude », raille Stéphane Ravier, ancien cadre parti chez Reconquête. Sur scène, pas d’accueil du local de l’étape, Thierry Mariani. L’ancien ministre de Nicolas Sarkozy, connu pour ses sympathies avec le pouvoir russe, est prié de se faire discret. Pas d’Éric Zemmour ni de Nicolas Dupont-Aignan qui devront se contenter de remerciements impersonnels pour leur consigne de vote en sa faveur. La candidate préfère remercier « les personnes ou groupes de personnes » lui ayant « fait l’honneur de leur encouragement, leur soutien ou de leur engagement ». Pas de Jordan Bardella non plus, le président par intérim du parti est resté à Paris. Marine Le Pen arrive seule sur scène, fendant les 4000 militants venus l’applaudir, et parle seule, durant trois quarts d’heure.

On est bien loin de « la grande réconciliation » de Villepinte, le 1er mai 2017, où Nicolas Dupont-Aignan avait fait le spectacle, chaudement accueilli par les 25.000 militants venus fêter la deuxième qualification du Front national à un second tour. Marine Le Pen multipliait les appels à l’électorat de droite, allant jusqu’à copier mot pour mot plusieurs passages d’un discours de François Fillon, pour dénoncer le quinquennat de François Hollande et « son poulain » Emmanuel Macron. Pas d’annonce de Premier ministre non plus, qu’elle avait exhorté à son adversaire il y a cinq ans, arguant « qu’un président doit l’annoncer avant son élection ». Pas d’opération ‘coup-de-poing’ comme à Whirpool qui avait véritablement lancé le match Le Pen-Macron à Amiens, trois jours après le premier tour. Alors que son concurrent rencontrait les responsables syndicaux à la Chambre de l’industrie et du commerce, loin du public, la candidate s’était rendue par surprise sur le piquet de grève, forçant Macron à s’y rendre pour une visite mouvementée.

Mettre en avant son projet

« Cette campagne manque de punch », regrette un élu qui voit « peu de rencontres sur le terrain, des déplacements en territoire déjà conquis », notamment depuis le premier tour. Pendant qu’Emmanuel Macron reprend ses bains de foule à Dijon, Denin, Strasbourg, Marine Le Pen enchaîne les conférences de presse. « C’est inutile », soupire-t-il. Parmi ses plus proches, on assume cette campagne « sans bruit ni fureur », se félicitant d’avoir « labourer le terrain » et avoir « privilégié le fond plutôt que le buzz ».

Au-delà de sa candidature, c’est son projet que Marine Le Pen veut mettre en avant. Un projet « travaillé pendant cinq ans et confronté à la réalité du terrain, équilibré, aux constats courageux, sans concession, sobre, étayé et chiffré », assure la candidate. « La vérité n’a pas besoin d’excès », lance-t-elle à Avignon, souhaitant préserver « l’unité et la fraternité, dans la concorde et l’écoute, dans la persuasion et non dans l’affirmation » pour résoudre les problèmes de la société.

La litanie de ses mesures ressemble reprend chronologiquement les crises qui se sont succédées durant le dernier quinquennat. Clin d’œil aux gilets jaunes, Marine Le Pen souhaite instaurer le référendum d’initiative citoyenne, « sur n’importe quel thème, dès lors que 500 000 signatures seront recueillies ». A ceux qui ne se sentent pas représentés, la candidate promet la proportionnalité à l’Assemblée nationale. Aux victimes de la gestion de la crise du Covid-19, la prétendante à l’Elysée assure réintégrer les 15.000 soignants non-vaccinés « expulsés comme des malpropres » et de leur verser « les salaires dont ils ont été injustement privés ». Pour les entreprises, Marine Le Pen propose de « rééchelonner les remboursements » des prêts garantis par l’Etat. « Il serait injuste que les entreprises périssent d’un dispositif qui était censé les sauver », argumente-t-elle.

A l’internationale, la candidate soutenue par le Rassemblement nationale prône une France « qui ne soit le vassal de personne » et qui en retour « ne traite personne comme un vassal ». Attachée à la souveraineté, Marine Le Pen entend « défendre celle de tous les pays », citant l’Irak en 2003, comme l’Ukraine en 2022. Mais à « l’Europe de la Commission », la prétendante entend opposer « une belle idée européenne, aujourd’hui déchirée par la démarche autoritaire de l’Union européenne ».

Une rediabolisation malgré tout

Malgré cette stratégie nouvelle, Marine Le Pen n’échappe pas à la diabolisation. Après avoir pourtant mis en second plan son nom, s’être séparée de son père en 2015, détachée de son parti en septembre dernier et avoir trouvé un paratonnerre du nom d’Éric Zemmour, le second tour lui rappelle qu’elle restera bel et bien considérée comme « d’extrême-droite ». « Depuis quelques jours, les fakes news, les procès d’intentions, les provocations, les outrances, les diffamations foisonnent », dénonce-t-elle. De retour sur le terrain, vendredi 15 avril à Pertuis (Vaucluse), des militants antifas font leur apparition. Une quasi première dans cette campagne. « C’est le second tour », soupire sa sœur, Marie-Caroline Le Pen, résignée. Marine Le Pen continue sa déambulation dans le marché, impassible, même si, au fond, elle se rend compte que son image d’amie des chats ne suffit pas à faire d’elle une candidate comme les autres.

En retour, Marine Le Pen dénonce « une paranoïa puérile » et fustige le comportement de son concurrent, « qui refusa d’être candidat au premier tour pour n’être que président, et qui au second, pense pouvoir n’être que candidat en oubliant qu’il est aussi président » et assure aux passants qu’elle ne « retirerai aucun des droits aux Français ».

Reste à trouver à séduire de nouveaux électeurs en vue du 24 avril qui devra être « le printemps français », selon Marine Le Pen. La candidate se tourne vers l’électorat féminin, promettant aux femmes de « ne plus être des proies mais d’être respectées et libres ». « J’ose même penser que le fait d’être une femme est un atout », affirme-t-elle lors de son meeting. Une chose est sûre, la gauche féministe, n’a pas appelé à voter pour élire une première femme à l’Elysée.

Valeurs actuelles Hors Série : Guerre d'Algérie, les derniers secrets

Livre : Albert Camus et la guerre d'Algérie

Valeurs actuelles Hors Série : Les secrets de l'Elysée

Le Figaro

Pour Jérôme Seydoux, le cinéma français doit se défaire de ses dogmes

Travailler avec les plateformes de streaming, leur ouvrir les portes de Cannes, produire moins de films, réinventer les salles obscures… Le président de Pathé bouscule le petit monde du septième art.

C’est un grand nom du cinéma mondial, un représentant de 120 ans d’histoire du septième art. Jérôme Seydoux, 88 ans, président du groupe Pathé, anticipe très lucidement les évolutions inéluctables du secteur. «L’arrivée des plateformes de streaming vidéo est la troisième incursion de la télévision dans l’histoire du cinéma, après celle des télévisions généralistes et des télévisions payantes. Mais cette fois, les plateformes sont mondiales et extrêmement puissantes. Elles existaient avant la crise du Covid, mais leur déploiement a été accéléré pendant. Il faut désormais compter avec elles», explique-t-il.

• Impôts 2022 : tout savoir sur votre déclaration de revenus

La preuve, le film Coda produit par Pathéa été le premier diffusé sur une plateforme (Apple TV+) à obtenir l’Oscar du meilleur film américain. Un séisme qui oblige tous les acteurs à chercher un nouvel équilibre entre les salles obscures et les plateformes vidéo. «Quand nous avons décidé de produire ce long-métrage avec Philippe Rousselet, c’était pour le sortir en salle dans le monde entier. Mais la crise est arrivée et les salles ont fermé. Dès lors, Apple TV+ nous a fait une offre que nous ne pouvions pas refuser. Nous avons fait une bonne affaire», souligne Jérôme Seydoux.

«Un véritable écrin»

Bien que diffusé sur la plateforme d’Apple, Coda sortira dans quelques salles en France les 23 et 24 avril pour 280 projections. «Je pense que ce film, qui est le remake d’un succès français, produit par des Français, oscarisé à Hollywood doit sortir en salle. Les plateformes américaines sont très pragmatiques. Elles ne s’opposent pas forcément à cela. Au contraire, je pense que, demain, la salle sera pour elles une véritable devanture. Car l’intense compétition à laquelle elles se livrent les force à se préoccuper de la promotion de leurs œuvres et les salles sont là pour leur offrir un véritable écrin», ajoute-t-il.

Après deux années de pandémie qui ont bouleversé tout le secteur, le cinéma américain n’anticipe pas de retour à la normale avant fin 2022 et la sortie du blockbuster Avatar 2. Mais le monde de demain ne ressemblera pas beaucoup au monde d’hier. Hollywood l’a déjà compris et Jérôme Seydoux ne cache pas son irritation devant le conservatisme du cinéma français. «La France est le Vatican du cinéma, c’est un pays très dogmatique!, assène-t-il. Le régime actuel du cinéma français diffère tellement de celui du reste du monde qu’il devra se réformer en profondeur pour prendre en compte la réalité d’un secteur qui a changé».

À lire aussiPourquoi Netflix siphonne les talents

Et l’homme influent du septième art part en campagne contre les anachronismes de notre pays. «Le Festival de Cannes est le seul au monde qui n’accepte pas encore les films produits par les plateformes, argue-t-il. C’est le dernier des Mohicans et je fais confiance à Thierry Frémaux pour trouver la solution.» La nouvelle chronologie des médias, signée il y a à peine trois mois, ne trouve pas grâce aux yeux de celui qui est pourtant l’un des plus grands exploitants de salles de cinéma en France et en Europe. «Cette chronologie censée protéger la salle peut se révéler être contre-productive. Les plateformes pourraient décider de sortir leurs films rapidement dans les salles des autres pays européens où n’existe pas cette chronologie. Partout… sauf en France! Tôt ou tard, il faudra que notre pays sorte de ses dogmes et se rapproche du régime international», plaide-t-il.

Pathé est également un producteur et distributeur de films. Et là aussi, le regard de Jérôme Seydoux sur la production tricolore n’est pas tendre. «En France, il est facile de faire des mauvais films et très difficile d’en faire de bons. Nous avons à cœur de défendre au maximum la diversité des films. Mais ce sont les consommateurs qui choisissent et les gens ne vont pas voir des films où ils s’ennuient!, rappelle-t-il. Surtout que les plus gros consommateurs de films en salle sont les mêmes qui sont sur les plateformes. Les standards de qualité ont évolué et les spectateurs sont plus exigeants car une fois dans la salle, ils ne peuvent pas zapper comme sur Netflix!»

Investir massivement dans la rénovation

La major française a depuis longtemps recentré sa production sur une petite dizaine de films chaque année. «En France, il n’y a pas assez de talents pour produire 340 films par an. Nous ferions mieux de produire moins de films mais de meilleure qualité, et le CNC devrait arrêter de saupoudrer les aides pour davantage les concentrer», tacle Jérôme Seydoux. Lui préfère miser sur les films grand public, comme Notre-Dame brûle «qui n’a pas attiré autant de spectateurs que nous voulions en France mais que nous avons vendu dans le monde entier. Avec le temps, le film sera une bonne opération pour Pathé.» Puis suivront un nouvel Astérix et les deux films sur Les Trois Mousquetaires.«Le chef-d’œuvre d’Alexandre Dumas est une histoire qui parle à tout le monde et cela va attirer les amateurs de grand spectacle qui ne veulent pas s’ennuyer au cinéma. Chez Pathé, nous avons déjà produit plusieurs films sur les Trois Mousquetaires, dont un il y a cent ans au temps du cinéma muet!» rappelle-t-il. Et dès cette année, Pathé a décidé d’ajouter une nouvelle corde à son arc et va se diversifier dans la production de deux séries internationales emboîtant le pas à Gaumont.

Lucide, Jérôme Seydoux anticipe une baisse de la fréquentation des salles en France. «Depuis une décennie, on enregistre en moyenne 200 millions d’entrées en salle. Mais après le Covid, nous tablons plutôt sur une baisse de cette moyenne de 20 %, à environ 160 millions d’entrées», pense-t-il. Une fréquentation des salles obscures moindre, des plateformes de streaming vidéo plus puissantes… Il est temps, selon le patron de Pathé, de réinventer le métier d’exploitants de salles pour monter en gamme. «Demain, les plateformes choisiront de sortir en salle quelques films pour une fenêtre d’exploitation réduite de 30 à 60 jours, car ils ont besoin de mettre en valeur leurs productions, décrypte-t-il. C’est un peu comme le secteur du luxe qui, bien que l’e-commerce prospère, n’imagine pas se priver de ses magasins flagship. La crise du Covid a cassé les habitudes des spectateurs. À nous de les récupérer en leur proposant une expérience alléchante. Les exploitants de salles devront donc s’adapter en investissant massivement dans la rénovation des complexes pour offrir des grands écrans et des sièges très confortables.»

Défi majeur

Le groupe Pathé, dont 80 % de l’activité provient de l’exploitation de salles en France mais aussi aux Pays-Bas, en Belgique, Suisse et Tunisie, s’engage résolument dans cette voie. Dans une ville moyenne aux Pays-Bas pour faire face à l’ouverture d’un cinéma concurrent, Pathé a transformé son cinéma en remplaçant tous les sièges par des fauteuils inclinables nouvelle génération. Cette transformation a divisé par deux le nombre de sièges mais la fréquentation totale du cinéma a augmenté. Pathé en a tiré les conclusions et va rénover une grande partie de ses salles.

Après la révolution des multiplexes des années 1980, une nouvelle ère s’ouvre. Le cinéma Pathé Palace, boulevards des Capucines à Paris, en sera l’exemple. En travaux, il ne rouvrira qu’en 2024 après une vaste transformation. Il abritera le siège de Pathé, un restaurant, un bar, des salles de coworking et sept salles de cinéma avec 1 000 places haut de gamme, soit moitié moins qu’auparavant. «Les spectateurs veulent bien revenir chez nous s’ils trouvent du confort, raconte-t-il. Forcément, les prix augmenteront pour accompagner cette montée en gamme.»

C’est un défi majeur pour un secteur qui a énormément souffert de la crise du Covid. Pathé n’a pas été épargné. «Les pouvoirs publics dans les différents pays européens où nous opérons ont aidé les salles. Mais le groupe Pathé a tout de même perdu 104 millions d’euros sur ses salles en France et à l’international sur la période 2020-2021» précise-t-il. Jérôme Seydoux estime qu’à l’avenir «les exploitants ont intérêt à être plus costauds» et il anticipe une nouvelle période de consolidation du secteur.

Le Monde

Intensifier les sanctions

Editorial du « Monde ». L’offensive militaire dans le Donbass annoncée par Moscou et qui, selon le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a commencé lundi 18 avril, est d’abord un aveu d’échec. La première phase de la guerre russe en Ukraine, qui visait à prendre Kiev pour y placer un régime ami à la faveur d’une opération éclair, s’est heurtée à la formidable résistance de l’armée, de la population et du leadership ukrainiens. Vladimir Poutine a dû revoir ses plans et retirer ses troupes de la région de Kiev, pour se concentrer sur l’est.

Cette deuxième phase ne se déroule pas non plus tout à fait comme le voudrait le Kremlin. Moscou a massé ces derniers jours des dizaines de milliers de soldats dans l’est de l’Ukraine pour pouvoir s’emparer de la totalité des deux régions du Donbass, celles de Donetsk et de Louhansk, dont une partie est occupée depuis 2014, et lancé plusieurs frappes stratégiques visant à détruire les capacités de défense ukrainiennes avant le combat.

A ce stade, Marioupol, ville côtière sur la mer d’Azov, au sud-est, qui permettrait de faire la jonction avec la Crimée, aurait dû tomber. Pilonnée depuis sept semaines, la ville maintient pourtant une résistance désespérée, mobilisant des unités russes qui auraient dû être déployées dans le Donbass. Et Moscou vient de subir une perte cruciale avec le naufrage du croiseur Moskva, son navire amiral en mer Noire, que l’Ukraine affirme avoir coulé par un tir de missiles.

C’est donc un pouvoir russe en difficulté, malgré toute sa puissance de feu, qu’affrontent l’Ukraine et ses alliés occidentaux dans cette nouvelle phase. Ces derniers se trouvent eux aussi confrontés à des décisions majeures. Cinq trains de sanctions massives, destinées à paralyser l’économie russe, ont affaibli la Russie, mais ne l’ont pas empêchée de poursuivre son offensive.

S’ils considèrent réellement l’agression russe de l’Ukraine comme une attaque contre l’ordre mondial qui régit les relations entre Etats, les Occidentaux, et en particulier les Européens, dont le continent est le théâtre de cette guerre, n’ont pas d’autre choix que d’intensifier leurs sanctions contre la Russie et leur soutien à l’Ukraine.

Ils disposent pour ce faire de trois leviers. Celui des sanctions : un sixième paquet est en préparation à Bruxelles, il faut l’actionner. Il est important qu’il inclue, parmi les établissements financiers concernés, la banque Sberbank, jusqu’ici épargnée, qui représente 37 % du secteur bancaire russe. Les Etats-Unis viennent de la sanctionner aussi, ainsi qu’Alfa-Bank ; rien ne justifie à présent ces failles dans le dispositif européen.

Le deuxième levier est celui de l’embargo sur le pétrole et le gaz russes. Sa mise en œuvre aura un impact important pour plusieurs économies de l’UE, au premier rang desquelles celle de l’Allemagne. Mais continuer à financer la guerre de M. Poutine par ces achats de gaz contredit tous les discours et les efforts menés par ailleurs. La décision d’arrêter ces importations doit être prise sans attendre et de manière cohérente au niveau européen.

Le troisième levier est celui de l’assistance militaire à l’Ukraine. Elle est déjà importante. Mais la guerre se prolonge, et Kiev demande aux Occidentaux une montée en gamme des livraisons d’armes. Il faut satisfaire cette demande. « Ne pas le faire, disait il y a quelques jours le premier ministre italien, Mario Draghi, reviendrait à dire aux Ukrainiens : acceptez l’esclavage et la soumission. Un message contraire à nos valeurs européennes. » Ecoutons M. Draghi.

Le Monde

Contribuer

• Partage
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Envoyer par e-mail
• Partage désactivé Partage désactivé
• Partage désactivé Partage désactivé

L'Humanité

Procès du 13 novembre. Le Covid écarté, la cour s’attaque au virus de l’islamisme radical

Avec un Salah Abdeslam « apte à comparaître », la cour d’assises a pu entamer, mardi, l’interrogatoire des accusés sur le fond du dossier et leur radicalisation religieuse. En commençant par Mohamed Abrini, le chauffeur du « convoi de la mort ».

Si le Covid continue de bouleverser le quotidien de nombreux Français, il a presque réussi à se faire oublier, mardi, au palais de justice de Paris où le procès des attentats du 13 Novembre a pu reprendre sans encombre. Le suspense avait été levé la veille, avec la divulgation du rapport de contre-expertise médicale, demandé par le président Jean-Louis ­Périès, sur la situation sanitaire de Salah Abdeslam. Le principal accusé de ce procès avait présenté une infection présumée au Covid, le 24 décembre 2021, avant d’être confirmé positif trois jours plus tard, puis à nouveau début janvier. Ce qui avait conduit à repousser la reprise de l’audience, qui doit permettre d’entrer dans le « vif du sujet » avec les interrogatoires des accusés sur leur rapport à la religion, le départ en Syrie de plusieurs d’entre eux, ou la préparation des attentats du 13 Novembre.

« La charia est au-dessus de la loi des hommes »

Pour rassurer tous ceux qui s’inquiétaient de la possible constitution d’un « cluster » au sein de la salle d’audience, le résultat de la contre-expertise a donc été lu par le président de la cour. Salah Abdeslam «  est actuellement guéri de cette infection, avec uniquement une asthénie modérée résiduelle et une toux sèche intermittente », pour laquelle il lui a été donné un traitement. « Depuis le 3 janvier 2022, en application des recommandations en vigueur les plus récentes, il est apte sur le plan médical et sanitaire à assister aux audiences de la cour d’assises », car « la persistance d’une PCR positive plus de dix jours après le début des symptômes (…) n’est pas associée à une contagiosité », ont assuré les médecins. Fini (pour l’heure) le Sars-CoV-2, place désormais au virus de l’islamisme radical…

Car, c’est bien l’objectif de la cour d’assises spécialement constituée d’essayer de comprendre quand ont été « infectés » les accusés de ce procès, en particulier celui placé sur le gril hier, Mohamed Abrini, l’ami d’enfance des frères ­Abdeslam et d’Abdelhamid Abaaoud, connu sous le sobriquet de « l’homme au chapeau », depuis son apparition sur les bandes de vidéosurveillance de l’aéroport de Bruxelles-Zaventem, le 22 mars 2016. Selon l’accusation, celui qui est assis à la droite de Salah Abdeslam dans le box des accusés s’est radicalisé après la mort de son jeune frère Souleymane en Syrie, en septembre 2014. « Mon petit frère a été tué là-bas, je suis fier de lui. Parce qu’il s’est battu contre un régime corrompu. (…) Mais je ne suis pas radical, a tenté de corriger Abrini, hier. Y a des endroits dans le monde, comme en Arabie saoudite, où on pratique cet islam que je considère comme normal. » Le président Périès l’interroge sur la charia. «  C’est la loi divine, elle est au-dessus de la loi des hommes. Si j’avais le choix, j’irais vivre dans un pays qui l’applique. » Au point de soutenir, au moment des faits, la stratégie d’expansion guerrière de l’« État islamiste », les exactions, les décapitations ? « Les décapitations, ça se faisait aussi en France, non ? Vous avez coupé la tête de votre propre roi… » ose l’accusé, qui oscille entre la volonté de pas trop en dire et l’envie de défendre ses convictions islamistes.

Un testament retrouvé dans son ordinateur

Pour tenter de faire apparaître celles-ci à la cour, le président cite des SMS échangés avec son ex-compagne, en novembre 2014. « Je vais me battre pour défendre la cause du Tout-Puissant, j’ai des sœurs qui se font violer, des petits frères et sœurs qui se font massacrer », écrit celui qui sera le chauffeur du « convoi de la mort » du 13 novembre 2015. Les enquêteurs découvriront aussi dans un ordinateur un testament, datant de février 2016, dans lequel Abrini justifie le fait de « tuer un maximum de kouffars (mécréants – NDLR) ». « C’était du copié­-collé, ce testament », tente d’édulcorer l’accusé, avant d’expliquer : « Ceux qui se sont fait exploser, c’était une réponse aux bombardements. À défaut d’avoir des soldats à tuer sur place, on faisait des ­attentats. C’est “attentats contre bombardements”. Moi, je ne suis pas capable de faire ça. Je peux prendre les armes, aller combattre sur place. Mais ça, non. » Selon le planning de la cour, l’interrogatoire de Mohamed Abrini devait se poursuivre ce mercredi. Celui de Salah Abdeslam est prévu jeudi 20 et vendredi 21 janvier. Si l’épidémie de Covid ne vient pas à nouveau perturber ce programme.

Valeurs Actuelles

“Je n’oublie pas ce que je dois aux Vauclusiens” : Marion Maréchal de retour sur sa “terre d’adoption” politique

Louis Aliot : « Le front anti-Macron est beaucoup plus important que le front anti-Marine »

Marion Maréchal : “Je n’ai aucun regret d’être là où je suis”

A Marseille, Eric Zemmour prend sa revanche

Willy Schraen votera Emmanuel Macron, les chasseurs divisés

Jean Lassalle et la France périphérique, l’histoire sans fin

La crise corse, nouveau péril pour le gouvernement

Valérie Pécresse : « Emmanuel Macron est le premier à savoir que son bilan, c’est son boulet »

Franck Allisio, élu RN : « Je veux protéger mon parti et ma candidate »

À Moissac, Éric Zemmour salue la réussite de l’union des droites avec Marion Maréchal

France24 - Monde

Législatives : dialogue déjà tendu à gauche en vue du "troisième tour de la présidentielle"

Publié le : 19/04/2022 - 07:17

Les manœuvres à gauche ont commencé en vue des élections législatives des 12 et 19 juin. Forte de son score au premier tour de la présidentielle, La France insoumise propose une coalition avec Europe Écologie-Les Verts et le Parti communiste, mais sans le Parti socialiste. Au vu des conditions fixées par la France insoumise, celle-ci semble toutefois déjà vouée à l'échec.

Tentative d’union à gauche, suite du feuilleton. La France insoumise (LFI) propose à Europe Écologie-Les Verts (EELV) et au Parti communiste (PCF) une coalition de gauche pour les élections législatives des 12 et 19 juin, mais en se ralliant derrière son programme et avec une répartition des circonscriptions au prorata des scores du premier tour.

Considérées comme le "troisième tour de la présidentielle", les élections législatives apparaissent cette année plus incertaines que jamais. Il y a cinq ans, Emmanuel Macron, tout juste élu, avait bénéficié d’un raz-de-marée lui permettant d’obtenir une majorité absolue à l’Assemblée nationale avec 308 députés. Le contexte est aujourd’hui bien différent et le ou la futur-e président-e de la République ne devrait pas pouvoir compter sur une victoire écrasante dans deux mois. Avec l’affaiblissement de La République en marche, de nombreux sièges seront ouverts. Et même la gauche se prend à rêver à une éventuelle victoire.

>> À lire : Présidentielle : le pari gagnant-perdant de Jean-Luc Mélenchon

Pour cela, encore faut-il partir unis, d’où l'initiative de LFI, qui a adressé un courrier à de possibles futurs partenaires, EELV et le PCF, les 14 et 15 avril. Mais cette proposition laisse toutefois peu de place à la négociation : les insoumis leur proposent de rejoindre un label commun, celui de "l'Union populaire", pour défendre "un programme commun partagé" construit "à partir de celui qui a recueilli le plus de votes à l'élection présidentielle : 'L'avenir en commun'". Quant à la future répartition des candidatures, elle "pourrait être celle établie par les électeurs au premier tour de l’élection présidentielle, dans l’application du principe proportionnel".

Nous avons écrit à #EELV et au #PCF pour leur proposer un grand rassemblement aux #legislatives2022. La base de ce rassemblement doit être les propositions que nous avons portées : sociales, écologiques, démocratiques. Nous allons nous voir et échanger. #LesMatinsLCI pic.twitter.com/JIQOPTIDkq

Pour l’heure, difficile d’imaginer EELV et le PCF accepter de telles conditions. Avec 21,95 % des voix obtenues le 10 avril, Jean-Luc Mélenchon a réalisé un score bien supérieur à ceux de Yannick Jadot (4,63 %) et de Fabien Roussel (2,28 %). Or, si la distribution des candidatures devait se faire selon la proposition de LFI, il ne resterait que des miettes à EELV et au PCF. Insuffisant pour leur permettre, d’une part, d’accéder au financement public des partis politiques – il faut pour cela faire 1 % des voix dans au moins 50 circonscriptions –, et d’autre part pour faire élire au moins 15 députés, seuil minimal pour obtenir un groupe parlementaire.

LFI regrette des "accusations souvent blessantes"

Le secrétaire national du parti écologiste, Julien Bayou, a salué, vendredi devant la presse, "l’ouverture du dialogue" de LFI, mais a plaidé de son côté pour "une proportionnelle, pondérée, lissée" qui tiendra aussi compte des scrutins précédents.

Car, bien évidemment, les élections européennes de 2019 et municipales de 2020 ont, elles, été bien plus favorables à EELV qu’à LFI. À l’époque, ce sont les écologistes qui prétendaient que le rassemblement devait se faire derrière eux. De même que le PS soutenait, après ses bons résultats aux régionales de 2021, que seuls les socialistes pouvaient être la force centrale à gauche.

Initiative commune pour les élections législatives 👇Lettre à la France Insoumise et aux autres partenaires de gauche.https://t.co/kLPGapx5rF

"Nous sommes prêts à discuter de vos propositions et nous en avons également à vous soumettre, en visant une base d'accord partagé sur l'ensemble des questions", a répondu de son côté le comité exécutif national du PCF, samedi, estimant que "toutes les forces de gauche doivent agir ensemble", "dans le respect de leurs résultats aux échéances électorales et de leurs spécificités".

On le comprend : si écologistes et communistes sont ouverts à une union pour les législatives, ils entendent bien continuer à exister et ne pas se faire absorber par les insoumis.

Ouvrons un espoir pour la gauche et pour la France. Notre réponse à la @FranceInsoumise.#legislatives2022https://t.co/9PnybRkNox

Pour couronner le tout, La France insoumise exige de ses possibles partenaires qu’ils fassent acte de contrition après des "accusations souvent blessantes" lancées à l’encontre de Jean-Luc Mélenchon durant la campagne présidentielle – en particulier au sujet de ses rapports avec la Russie de Vladimir Poutine – et qu'ils "s'expliquent devant les électeurs" et s'engagent "à cesser les attaques".

Réponse de Julien Bayou : pas question de faire "pénitence". "Nous ne retirons pas grand-chose de ce que nous avons dit", a-t-il rétorqué devant la presse, rappelant qu'il y a "des désaccords très importants (...) sur la politique étrangère du pays, en particulier sur le rapport à la Russie ou à des régimes autoritaires".

"Ce refus est définitif"

Quant au PS, dont la candidate, Anne Hidalgo, a essuyé le pire échec de l’histoire du parti à la présidentielle (1,74 %), il n’a même pas été jugé utile de lui tendre la main. Le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, a pourtant fait savoir qu’il était "prêt à engager un dialogue" et a tenté de faire remarquer à LFI qu’il était inconcevable "de refuser la discussion avec la formation de gauche qui dispose du plus fort maillage territorial".

La présidente du groupe des députés insoumis, Mathilde Panot, a néanmoins répondu dans le Journal du Dimanche, qu'il n'y aurait "pas de discussions" entre LFI et le PS, soulignant, à propos d'Anne Hidalgo, avoir "pris acte de ses attaques et de son refus à tirer un bilan lucide du quinquennat de François Hollande". Et d'insister : "Ce refus est définitif".

>> À lire : Présidentielle : comment Hidalgo et Jadot utilisent la crise ukrainienne pour attaquer Mélenchon

La démarche de La France insoumise est-elle sincère ou bien vise-t-elle simplement à donner l’apparence d’une volonté de dialogue ? Il y a cinq ans, Jean-Luc Mélenchon, déjà en position de force après avoir obtenu 19,58 % des voix au premier tour de la présidentielle, avait fait le choix d’exclure tout rapprochement avec les autres forces de gauche pour les législatives. LFI avait fini avec 11 % des suffrages au niveau national pour 17 députés, un score en-dessous des attentes de son leader.

Alors que l’avenir immédiat de Jean-Luc Mélenchon n’est pas encore tranché, la stratégie affichée est donc différente cette fois-ci. Mais si les insoumis refusent de bouger sur leurs conditions pour l’union, leur tentative affichée de dialogue s’apparentera davantage à une partie de poker menteur dont l’objectif ne sera pas la victoire de la gauche, mais une énième tentative d'hégémonie sur leur famille politique.

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• France
• Politique française
• Présidentielle française 2022
• La France insoumise
• Europe Écologie-Les Verts
• PCF
• Parti socialiste
• Législatives françaises 2022

Le Figaro

Météo : la pluie fait son retour dans le Sud et l'Ouest ce mardi 19 avril

Après un lundi encore ensoleillé, ce mardi sera marqué par le retour dans l'après-midi de la pluie, dans le Sud et l'Ouest, épargnant le Nord et l'Est.

Après un week-end de Pâques marqué par un temps très ensoleillé sur la majorité du territoire, ce mardi 19 avril marque le début d'une véritable dégradation, avec un risque d'averse dans tout l'ouest du pays, selon La Chaîne Météo *.

À lire aussiQuand partir en Islande ? Saisons, météo… La meilleure période par région

Les pluies, venues d'Espagne, vont envahir un grand quart sud-ouest du pays dans la journée, des Pyrénées au Massif central. L'est, le centre et le nord de la France restent à l'écart de cette dégradation, même si le ciel va se voiler au fil des heures. Mardi matin, il faudra compter sur des passages nuageux, notamment dans le Roussillon et vers la Côté d'Azur. De même, les températures vont baisser, avec, mardi matin, 9°C à Ajaccio, 13°C à Montpellier, 8°C à Nantes et 7°C à Rouen.

Dans l'après-midi, les pluies seront plus nombreuses dans les régions du Sud-Ouest, avec 18°C à Perpignan, 14°C à Toulouse, à Nantes et à Tours. L'Est restera épargné par ce retour du froid, avec un soleil parfois même assez généreux, comme à Montpellier où il fera 22°C, et à Lyon avec 20°C.

La météo dans votre région

À l'Ouest, des côtes normandes et bretonnes au Centre-Val de Loire, Poitou et Charentes en passant par le bassin parisien et l'ouest du Massif central, le ciel sera déjà voilé voire très nuageux mardi matin. Il prend un aspect de plus en plus menaçant avec l'apparition d'un faible risque d'averses en cours d'après-midi. Les températures se rafraîchissent, de 5 à 10 °C le matin, puis de 13 à 20 °C l'après-midi, du Finistère à l'Orléanais.

Dans le Sud-Ouest, des Pyrénées au bassin aquitain, le temps est humide dès le matin. Les pluies vont se multiplier l'après-midi. En montagne, il neige à partir de 1400 mètres, puis plus bas le soir, jusqu'à 1000 mètres. Le mercure descend, à 12-15 °C maximum.

Au Sud, en Languedoc-Roussillon, après une matinée calme déjà nuageuse, le temps va se dégrader dans l'après-midi avec l'arrivée de premières gouttes le soir. Dans la nuit de mardi à mercredi, ces pluies se renforcent et peuvent tourner à l'orage. Avant l'arrivée des pluies, le temps restera doux toutefois, avec de 20 à 23 °C l'après-midi.

À l'Est, des Hauts-de-France au Grand Est et à la Bourgogne-Franche-Comté, le ciel sera voilé toute la journée, mais le soleil et des températures douces se maintiendront. Après un temps frais le matin dans les vallées de l'Est où quelques gelées blanches sont possibles, la douceur s'impose dans l'après-midi de 18 à 20 °C.

Dans le Sud-Est, en Rhône-Alpes, en Provence-Côte d'Azur et jusqu'en Corse, le soleil brille généreusement toute la journée, malgré quelques stratus côtiers le matin et le bourgeonnement de nombreux cumulus en montagne. Il fait 2 à 12 °C le matin des vallées alpines aux bords de la Méditerranée, pour 20 à 23 °C l'après-midi.

Mercredi, les pluies se maintiendront dans les régions du Sud-Ouest et le pourtour de la Méditerranée. Le ciel sera dégagé au Nord et à l'Est, avec des températures plus élevées. Jeudi, le même schéma se profile, avec toujours du soleil sur le nord du pays.

*La Chaîne Météo est une propriété du groupe Figaro.

L'Humanité

Procès. Les attentats du 13 Novembre auraient-ils pu être déjoués ?

En examinant, depuis une semaine, le contexte qui a abouti aux attaques d’il y a six ans, la cour d’assises spéciale a questionné l’action des autorités face à la « menace terroriste » et retracé la traque manquée d’un acteur clé, Abdelhamid Abaaoud.

Avant de se pencher, pendant de longs mois, sur les parcours des accusés et leurs responsabilités dans les attentats du 13 novembre 2015, la cour d’assises spéciale s’est autorisé, depuis une semaine, un léger pas de côté. Ou plutôt un mouvement de recul permettant d’examiner le « contexte » dans lequel ces attaques se sont inscrites. La démarche, contestée par les avocats de la défense mais défendue par les conseils des victimes, a mis au cœur des débats deux questions clés : que savaient les autorités sur « l’état de la menace » avant le 13 Novembre ? Et ont-elles tout fait pour éviter qu’elle ne se concrétise ? « Nous savions que des opérations se préparaient, nous connaissions les individus, mais nous ne savions pas où, quand et comment ils allaient frapper », avait répondu François Hollande, mercredi 10 novembre, assurant que les services de renseignements avaient « fait tout ce qu’ils pouvaient » pour éviter ces attentats.

Mardi soir, justement, c’était au tour de l’ancien patron de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), Bernard Bajolet, de livrer ses réponses, plus directes que celles données mercredi par l’ancien ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve. Capable d’appeler un chat, un chat, le diplomate de 72 ans n’y est pas allé par quatre chemins pour reconnaître « l’échec » de son service. « Notre rôle, c’était de détecter et d’entraver ce type d’attentat terroriste. On l’a fait dans certains cas, qui par définition ne sont pas connus. Mais on a échoué pour le 13 Novembre. » Ce jour-là, le chef des services secrets est en déplacement à l’étranger. Quand il apprend ce qui se passe à Paris et Saint-­Denis, Bernard Bajolet rentre immédiatement en France où il arrive dans la nuit, et raconte être « abasourdi par l’ampleur du massacre et le fait de ne pas être parvenu à l’empêcher ». L’attaque, pourtant, ne le surprend pas tout à fait. « On savait qu’un ordre avait été donné de frapper l’Europe, en particulier la France. On savait que des opérationnels s’entraînaient pour ça. On connaissait plusieurs des acteurs. Et pourtant, on n’a pas réussi à empêcher l’attentat. Je comprends que les familles des victimes aient des questions là-dessus. »

Parmi les dix membres des commandos du 13 Novembre, « six ou sept » étaient déjà connus des services de renseignements, révèle l’ex-chef de la DGSE. Mais « pas spécialement suivis », à part peut-être Abdelhamid Abaaoud. L’homme entre « dans les radars » des services en octobre 2013, mais c’est après la diffusion d’une vidéo de propagande le montrant en train de tracter des cadavres avec un 4x4, puis la mise au jour de son lien avec Mehdi Nemmouche, l’auteur de l’attentat au Musée juif de Belgique, en mai 2014, qu’il devient un « djihadiste d’intérêt ». Un « intérêt » qui ne suffit pas à le localiser, et encore moins à l’empêcher de nuire. Considéré comme le cerveau de la cellule de Verviers, que les services belges démantèlent en janvier 2015, l’homme parvient à passer à chaque fois entre les mailles du filet antiterroriste, et il s’en vante dans une interview au magazine djihadiste Dabiq, en février de la même année. « Entre cette date et le 16 novembre 2015, on ne saura jamais où est Abaaoud », a résumé Bernard Bajolet. L’homme sera finalement tué le 18 novembre, dans l’assaut de la rue du Corbillon à Saint-Denis.

« Une aiguille dans une botte de foin »

Et les autres membres des commandos ? « Ils faisaient partie des réserves de combattants de l’“État islamique”, mais compte tenu de nos moyens d’alors, on était obligés d’être sélectifs. On ne pouvait pas suivre tout le monde », assure l’ancien chef de la DGSE (2013-2017). Qui pointe aussi d’autres obstacles : la « mésentente » des services de renseignements belges entre eux, obligeant même les Français à faire le lien ; la situation particulière de l’été 2015, avec l’explosion de la crise migratoire qui rend impossibles les contrôles aux frontières de l’Europe ; ou encore la décision de Bachar El Assad, fin 2014, de couper les relais GSM sur une bonne partie du territoire syrien… Si l’on ajoute à ce tableau les « précautions infinies » prises par les djihadistes pour déjouer toute surveillance, le « cloisonnement » entre les différentes cellules, ou les défaillances de dispositifs comme le Passenger Name Record (PNR), « alors très décevant », repérer ces terroristes et les empêcher de passer à l’acte revenaient, pour Bernard Bajolet, à « trouver une aiguille dans une botte de foin ».

Face à ce défi impossible, la France a-t-elle été tentée de laisser partir vers la zone irako-syrienne des Français radicalisés, espérant ainsi s’en débarrasser ? « Non, assure l’ex-chef de la DGSE, parce qu’on connaissait le risque que représentait le retour en France d’individus aguerris et désinhibés. Dès qu’on pouvait, on essayait de les récupérer. » Les membres des commandos du 13 Novembre ne le seront pas, et « il s’est produit ce qu’on redoutait le plus, ce qui était notre hantise : un attentat de masse », a conclu Bernard Bajolet.

Valeurs Actuelles

Les plus belles tables du poisson d’avril

Brasserie Bellanger

Michelin accueille dans son palmarès de nouveaux étoilés

Le Pressoir d’Argent, restaurant gastronomique de Bordeaux

Gastronomie Bellefeuille au Saint James

Sormani, virtuose de la gastronomie italienne

Dessirier, la table marine

Ceto, la table de la Riviera

Gastronomie : Pierre Gagnaire, la beauté dans l’assiette

Le grand chef Samuel Waknine relook son restaurant

France24 - Monde

En direct : toujours pas de couloir d'évacuation en Ukraine, la bataille lancée dans l'Est

Publié le : 19/04/2022 - 05:27Modifié le : 19/04/2022 - 11:44

Alors que l'offensive russe a commencé dans l'est de l'Ukraine, Kiev a indiqué mardi qu'aucun couloir d'évacuation de civils n'est mis en place, pour le troisième jour consécutif. Sur le front diplomatique, Joe Biden participe à une réunion virtuelle "avec les alliés et partenaires" des États-Unis. Suivez les derniers développements de cette journée heure par heure.

• 11 h 10 : en Grande-Bretagne, la délicate question de l'échange de prisonniers

Londres ne cherche pas à aider la Russie, a déclaré mardi une source officielle britannique, interrogée sur la possibilité d'échanger deux combattants britanniques capturés en Ukraine par les forces russes, contre la libération du politicien prorusse Viktor Medvedtchouk.

"Nous sommes en train de passer des sanctions à l'encontre des personnes qui sont proches du régime de Poutine, nous n'allons pas commencer à chercher comment nous pouvons aider la Russie", a indiqué sur Sky News Brandon Lewis, le ministre britannique chargé de l'Irlande du Nord.

Les deux prisonniers britanniques, Shaun Pinner et Aiden Aslin, sont apparus à la télévision d'État russe lundi et ont demandé à être échangés contre Viktor Medvedtchouk, un allié ukrainien du président russe Vladimir Poutine actuellement détenu par les autorités ukrainiennes.

• 10 h 30 : la Russie appelle l'armée ukrainienne à déposer les armes

La Russie a appelé mardi toute l'armée ukrainienne à "déposer les armes" et les derniers défenseurs de Marioupol à cesser leur "résistance insensée": "Ne tentez pas le destin, prenez la seule décision correcte, celle de cesser les opérations militaires et déposez les armes", a dit le ministère russe de la Défense, qui a promis "la vie sauve" aux combattants occupant encore le site industriel d'Azovstal s'ils se rendaient à partir de 12 h 00 (09 h 00 GMT).

• 9 h 40 : à Marioupol, les séparatistes prorusses lancent l'assaut sur un site stratégique

Les séparatistes du Donbass; appuyés par l'armée russe, ont affirmé avoir lancé l'assaut contre l'usine métallurgique Azovstal, dernier bastion défendu par les forces ukrainiennes dans le port assiégé de Marioupol, rapporte mardi l'agence de presse russe Ria en citant le porte-parole des séparatistes, Edouard Bassourine.

Les forces prorusses entendent "libérer" l'usine aussi rapidement que possible, a déclaré de son côté le président de la république autoproclamée de Donetsk, Denis Pouchiline, cité également par Ria.

Selon la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk "beaucoup de civils" ukrainiens sont également retranchés à l'intérieur de ce complexe métallurgique. "Au moins 1 000 civils, la plupart des femmes, des enfants et des personnes âgées, se trouvent dans les abris souterrains" de cette usine, indique sur Telegram le Conseil municipal de Marioupol.

• 8 h 52 : Macron s'entretiendra avec Biden et des alliés de l'Otan à la mi-journée

Le président français va échanger à la mi-journée, mardi, avec son homologue américain Joe Biden, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le secrétaire général de l'Otan, Jens Stoltenberg, et les dirigeants de plusieurs pays alliés au sujet de la guerre en Ukraine, a détaillé le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal sur CNews.

La Maison Blanche a pour sa part déclaré dans un communiqué : "Le président (Joe Biden) va organiser un entretien vidéo sécurisé avec ses alliés et partenaires pour discuter de notre soutien permanent à l'Ukraine et de nos efforts pour tenir la Russie pour responsable (du conflit) dans le cadre de notre coordination étroite."

• 8 h 44 : aucun couloir d'évacuation de civils pour le troisième jour consécutif, selon Kiev

Aucun couloir d'évacuation des civils n'a pu être organisé ce mardi en Ukraine, faute d'accord avec la partie russe, et ce pour le troisième jour consécutif, a annoncé la vice-Première ministre ukrainienne, Iryna Verechtchouk. 

"Aujourd'hui, le 19 avril, il n'y a malheureusement aucun couloir humanitaire. Des bombardements intenses se poursuivent dans le Donbass", dans l'est du pays, où les forces russes ont lancé selon Kiev une offensive majeure lundi, a déclaré Iryna Verechtchouk sur Telegram. 

 En ce qui concerne Marioupol, ville stratégique au bord de la mer d'Azov (sud-est) assiégée depuis début mars, "les Russes refusent d'ouvrir un couloir pour la sortie des civils en direction de Berdiansk", a-t-elle ajouté. "Nous continuons des pourparlers difficiles pour des couloirs humanitaires dans les régions de Kherson (sud) et Kharkiv (est)", a souligné la responsable. 

• 6 h 05 : des économistes, dont Piketty et Stiglitz, veulent cibler l'argent caché des riches Russes

Plusieurs économistes de renom, dont le Français Thomas Piketty et l'Américain Joseph Stiglitz, exhortent dans une lettre les dirigeants du G20 à créer un registre mondial des actifs afin de mieux cibler les fortunes cachées des oligarques russes. "Le cas des oligarques russes est éloquent" dans la dissimulation de fortunes au sein de structures opaques, affirment ces économistes dans une lettre publiée mardi dans le quotidien britannique The Guardian, à destination des dirigeants du G20.

Ils détiennent "au moins 1 000 milliards de dollars de richesses à l'étranger", selon les estimations relayées dans la lettre, signée notamment par les Français Thomas Piketty et Gabriel Zucman, ainsi que le prix Nobel américain Joseph Stiglitz, tous membres de la Commission indépendante pour la réforme de la fiscalité internationale des entreprises (ICRICT), un groupe de réflexion. Or, ces fortunes sont souvent dissimulées "dans des sociétés offshore dont les véritables propriétaires sont difficiles à déterminer", poursuivent-ils, ajoutant que "c'est justement sur ce mur d'opacité que butent aujourd'hui les efforts des pays pour les sanctionner".

• 5 h 09 : les États-Unis et leurs alliés se réunissent autour de l'Ukraine

Le président américain, Joe Biden, participera mardi 18 avril à une réunion virtuelle consacrée à l'offensive russe en Ukraine, a indiqué la Maison Blanche, au moment où Kiev assure que Moscou a déclenché dans le Donbass une nouvelle phase de son attaque. Le président américain évoquera, "avec les alliés et partenaires" des États-Unis dont la liste n'a pas été dévoilée, le "soutien continu à l'Ukraine et les efforts visant à s'assurer que la Russie rende des comptes", a précisé à l'AFP un responsable de la Maison Blanche.

• 3 h 00 : Gulliver Cragg de France 24 sur l'offensive russe dans l'est de l'Ukraine

• 1 h 55 : la "bataille pour le Donbass" a commencé

Les forces russes ont déclenché leur offensive contre l'est de l'Ukraine, qu'elles bombardent massivement, tout en poursuivant leurs frappes dans l'Ouest, ont annoncé lundi les autorités ukrainiennes. 

"Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass, à laquelle elles se préparent depuis longtemps. Une très grande partie de l'ensemble de l'armée russe est désormais consacrée à cette offensive", a déclaré le président Volodymyr Zelensky, dans un discours retransmis sur Telegram.

"Peu importe combien de soldats russes sont amenés jusqu'ici, nous combattrons. Nous nous défendrons", a-t-il clamé, après avoir averti la veille qu'"ils veulent littéralement achever et détruire le Donbass".

• 0 h 50 : discussions pour créer en Turquie un "groupe de contact humanitaire" incluant Ukraine et Russie

L'ONU et la Turquie discutent de la création d'un "groupe de contact humanitaire" qui réunirait sur le sol turc – sous l'égide des Nations unies – l'Ukraine et la Russie, a annoncé lundi un haut responsable onusien. Si l'Ukraine a déjà répondu favorablement à cette démarche, la Russie, informée de la proposition début avril, n'a pas encore fait connaître sa position.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• Ukraine
• Russie
• États-Unis
• Volodymyr Zelensky
• Vladimir Poutine
• Joe Biden
• Marioupol

Le Figaro

Renaud Girard: «Une nouvelle politique arabe de la France»

CHRONIQUE - Comment répondre à ce désir de France dans un Moyen-Orient déçu par l’effacement américain, inquiet par l’hégémonisme commercial chinois, sceptique sur les intentions russes?

Comme le chef de l’État est le chef des armées et de la diplomatie, une élection présidentielle est toujours l’occasion de repenser les priorités de la politique étrangère de la France. Évidemment, le premier sujet sera celui de la défense de l’Europe face à l’agressivité militaire de la Russie, au pillage technologique de la Chine, à l’hégémonie juridique et financière de l’Amérique. Pour avoir une chance de contrer ces trois monstres, la France ne pourra pas se passer du levier européen. Cela prendra du temps car, à 27 membres, l’Union européenne est devenue une machine extrêmement lourde.

Mais, immédiatement, la France pourrait, seule, relancer sa politique arabe. De l’eau a coulé sous les ponts depuis que Charles de Gaulle a formulé la sienne, le 29 juin 1967, juste après le troisième conflit israélo-arabe. Guérie des blessures de la guerre d’Algérie et soucieuse d’afficher une politique d’équilibre au Moyen-Orient, la France tendait la main à toutes les nations arabes. Cela marcha d’autant mieux qu’au même moment les Britanniques décidèrent de se retirer de leurs possessions «à l’est de Suez».

À lire aussiRenaud Girard: «Tragique engrenage au Donbass»

Cinquante-cinq ans plus tard, une nouvelle fenêtre d’opportunité s’ouvre pour la France au Moyen-Orient, que les Américains délaissent. L’enjeu est celui de la sécurisation de la région face à ses deux principales menaces, filles de la radicalité religieuse: le mouvement sunnite des Frères musulmans et la mollahcratie chiite iranienne.

Les États-Unis se tiennent depuis peu à une certaine distance de la région, car les présidents et les sénateurs sont désarçonnés par la complexité du jeu des ethnies et des sectes religieuses dans le monde musulman. Ensuite, ils conservent un goût amer de leur occupation pendant dix ans de la Mésopotamie. De surcroît, les hydrocarbures de la région représentent pour eux un enjeu plus faible que naguère, en raison de leur gaz et pétrole de schiste. Enfin, ils sont accaparés par deux grands bras de fer géopolitiques: le premier contre la Russie de Vladimir Poutine en Europe ; le second contre la Chine dans le Pacifique.

À lire aussiRenaud Girard: «Sur la guerre en Ukraine, le jeu sino-américain»

Aujourd’hui, l’axe moyen-oriental de la raison - celui qui veut réserver la religion à la sphère privée - nous ouvre les bras. Sachons les prendre, ces mains chaleureuses que nous tendent ces pays stables que sont le Maroc, l’Égypte, la Jordanie, le Koweït, les Émirats arabes unis, Oman, le Qatar et l’Arabie saoudite. Aidons également ces pays amis, ayant survécu à grand-peine à leurs longues guerres sectaires: le Liban et l’Irak.

Félicitons-nous du grand succès que sont les accords d’Abraham (août 2020) entre Israël, le Maroc, les Émirats et Bahreïn. Réalisons que tordre le bras d’Israël sur la question palestinienne se révélera toujours contre-productif. Israël est un État intransigeant quant à sa sécurité, mais c’est aussi une nation réaliste: elle finira par comprendre d’elle-même que faire vivre les Palestiniens dans de vastes ghettos n’est ni digne, ni viable à long terme.

Le processus de retour de la Syrie dans la Ligue arabe a commencé. Laissons aux pays de cette dernière la responsabilité d’un règlement politique. Comment répondre à ce désir de France dans un Moyen-Orient déçu par l’effacement américain, inquiet par l’hégémonisme commercial chinois, sceptique sur les intentions russes?

Depuis de Gaulle, la France sait qu’il n’y a pas de politique étrangère sérieuse qui ne repose sur un outil militaire crédible. Notre force de dissuasion et nos armées le sont, bien que ces dernières aient subi d’excessifs coups de rabot depuis trente ans. Notre indépendance est garantie par notre propre industrie de défense. Les besoins de sécurité et d’indépendance de nos amis arabes peuvent reposer sur des accords de défense et des partenariats stratégiques avec notre pays, comme ceux qui nous lient à l’Égypte, aux Émirats arabes unis, au Qatar. Les Émiratis ont été particulièrement sensibles au soutien français lors des attaques houthistes du mois de janvier 2022 dirigées contre leurs infrastructures. Pour les pays arabes, la France est devenue un partenaire stratégique crédible. Elle doit le rester.

Mais l’influence de la France reposera aussi sur ses leviers culturels - les Instituts français du Caire et de Beyrouth, le Louvre et la Sorbonne d’Abu Dhabi, les innombrables écoles et Alliances françaises -, ainsi que sur son savoir-faire en matière d’eau et de développement durable.

La nouvelle politique arabe de la France devrait continuer à associer intimement le régalien et le culturel. Pour appliquer cette stratégie, la présidence de la République dispose de cet outil incomparable qu’est l’Institut du monde arabe (IMA). Il a déjà réussi culturellement. Désormais, confions-lui aussi la tâche géopolitique d’enraciner au Moyen-Orient notre concept d’un «axe de la raison».

France24 - Monde

Aux États-Unis, une juge lève l'obligation du masque dans les transports publics

Publié le : 19/04/2022 - 04:12

Une juge américaine a levé lundi l'obligation de porter un masque dans les transports publics. Plusieurs compagnies aériennes ont annoncé dans la foulée que le masque ne serait plus obligatoire, au moins sur leurs vols intérieurs. La Maison Blanche, de son côté, a fait part de sa déception.

Du nouveau dans la gestion de la pandémie de Covid-19 aux États-Unis. Une juge a déclaré, lundi 18 avril, illégale l'obligation fédérale du port d'un masque sanitaire dans les transports publics du pays, et les compagnies aériennes ont immédiatement mis à jour leurs règles, après plusieurs semaines de combats judiciaires.

La magistrate, Kathryn Kimball Mizelle, qui siège à Tampa en Floride, a estimé dans sa décision que les Centres américains de prévention et de lutte contre les maladies (CDC), la principale agence sanitaire fédérale, avaient outrepassé leurs prérogatives en imposant cette obligation, qui s'applique notamment aux avions, aux trains, aux métros et aux autocars.

Effectif "immédiatement"

Plusieurs compagnies aériennes américaines ont annoncé dans la foulée que le masque ne serait plus obligatoire, au moins sur leurs vols intérieurs. United Airlines a précisé que le changement était effectif "immédiatement" sur ses vols aux États-Unis, et sur certains vols internationaux, en fonction des règles dans le pays d'arrivée.

"Cela signifie que nos employés n'ont plus à porter de masque, ni à l'imposer aux passagers, dans la plupart des cas. Ils pourront choisir d'en porter un, d'autant que les CDC continuent de le recommander fortement dans les transports publics", a détaillé un porte-parole du groupe américain, qui avait été parmi les premiers à imposer le vaccin anti-Covid à ses employés.

American Airlines et Delta ont fait des annonces similaires. Les masques "bien ajustés protègent la personne qui les porte, même si les personnes autour n'en portent pas", a rappelé Delta.

"Les masques ont été comme les cartes d'embarquement pendant presque deux ans – impossible de voler sans", remarque de son côté Alaska Airlines, avant d'indiquer qu'ils sont désormais optionnels, sauf sur les vols en direction et en provenance du Canada.

Cette compagnie évoque aussi dans son communiqué le cas des passagers bannis parce qu'ils avaient refusé de porter un masque. "D'après nos rapports, certains clients dont le comportement a été particulièrement choquant vont rester interdits à bord, même après le changement de la règle sur les masques."

La Maison Blanche "déçue"

L'administration de Joe Biden s'est récemment retrouvée sous une pression croissante pour assouplir ou annuler le masque obligatoire. Une vingtaine d'États dirigés par les républicains et plusieurs grandes compagnies aériennes ont notamment demandé la fin de cette mesure dans les avions et autres transports publics. Mais la semaine dernière, les autorités fédérales avaient finalement pris la décision de prolonger l'obligation du port du masque au moins jusqu'au 3 mai.

La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a affirmé que la décision de la juge Mizelle était "décevante", en notant que "les CDC continuent de recommander le port d'un masque dans les transports publics".

Selon un haut responsable de la Maison Blanche, la décision "signifie que l'ordre des CDC de port du masque dans les transports publics n'est pas en vigueur à l'heure actuelle". L'Agence de sécurité des transports, la TSA, ne fera ainsi pas respecter l'obligation, a précisé ce haut responsable sous couvert de l'anonymat.

Avec AFP

Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine

Emportez l'actualité internationale partout avec vous ! Téléchargez l'application France 24

• États-Unis
• Antimasques
• Covid-19
• Transports

France24 - World

In France’s unhappy democracy, voting for ‘lesser evil’ is a bitter pill to swallow